12月議会
第４回 定 例 会

141

第

号

CONTENTS【目次】
2●
町政に問う！
3●
こんな質問がありました ●●10 11

新年のあいさつ

令和３年(2021年)１月25日

美浜町役場 議会事務局 〒644-0044 和歌山県日高郡美浜町和田1138-278 TEL 0738-23-4958 FAX 0738-23-5544
mail ：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

みはま議会だより《第１４１号》 ２

重幸

さて、今なおその先行きの見えないコロナ禍の真っ只中にあり、新年においてもその影響は続くものと予想されており、町行政においてもそれらへの対応、さらには住民福祉の増進を図らなければなりません。
我々議会としても、その責任において今一度その役割を理解し、変革を求められる時代に順応していかな
ければなりません。
意思決定機関として、執行機関の監視等、その機能を充実させ、さらなる議会改革を進める必要もあり、それら役割を十分に発揮しながら町民の皆様の福祉の増進、町政の発展に寄与していく所存であります。
本年もどうぞ美浜町議会に対しまして、さらなるご理解、ご協力を賜りますようお願いを申し上げ、また本年が町民の皆様にとって、実り多き幸せな年となりま
すよう心から祈念し、新年の挨拶といたします。

谷

新年のあいさつ

新年あけましておめでとうございます。
町民の皆様におかれましては、健やかに新春をお迎えのこととお慶び申し上げます。
また、日頃より町議会に対しまして、温かいご理解、ご協力を賜っておりますこと厚く御礼を申し上げます。
昨年は、新型コロナウイ
ルス感染症の世界的な蔓延により、この美浜町においても町政、住民の生活において多大な影響を受けた一年でありました。
改めて、その被害、影響を受けておられる方々に対しましてお見舞いを申し上
げます。

議長

12月議会の審議結果
12月定例会は、12月15日から18日までの４日間の会期で開き、議案13件について審議を行いました。

欠席…欠

龍神

碓井

谷

森本

龍二

初美

啓介

進介

敏弘

基次

北村

昇

鈴川

谷口

正

繁田 拓治

髙野

重幸

美浜町職員定数条例の一部を改正する条例について

議決結果

件名と内容

反対…×

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10
谷

議席番号

賛成…〇

採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇美浜町職員の特殊勤務手当に関する条例の一部を改正する条例について 採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇美浜町国民健康保険税条例の一部を改正する条例について

採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美浜町地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律の採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇施行に伴う固定資産税の特別措置に関する条例の一部を改正する条例について
第６次美浜町長期総合計画基本構想の策定について

採決 賛6・反2 ー × 欠 〇 〇 〇 × 〇 〇 〇令和２年度美浜町一般会計補正予算（第９号）について採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町国民健康保険特別会計補正予算（第２号）について 採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町農業集落排水事業特別会計補正予算（第１号）について 採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町公共下水道事業特別会計補正予算（第１号）について 採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町介護保険特別会計補正予算（第３号）について採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）について 採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町水道事業会計補正予算（第３号）について採決 賛7・反1 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇農業委員会委員の任命について

採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇※議長は採決に加わらないため「－」で表示

３ 《第１４１号》みはま議会だより町政に問う！

1 谷 進介 議員

一般質問 6議員が登壇…………………………………………………… 4ページ

●ひまわりこども園について●小学校について●デジタル化について

2 龍神 初美 議員 ………………………………………………… 5ページ
●吉原公園の施設について●施設園芸の既存設備を対象とした新規事業について

3 碓井 啓介 議員 ………………………………………………… 6ページ
●煙樹ヶ浜の利用について

4 北村 龍二 議員 ………………………………………………… 7ページ
●当町での組織機構改革について●令和２年度のふるさと納税について

5 森本 敏弘 議員 ……………………………………………… 8ページ
●吉原公園内の運動施設について●県立高等学校の再編計画について

6 繁田 拓治 議員………………………………………………… 9ページ
●学校教育について●今後の学校教育について●施設の管理状況について

みはま議会だより《第１４１号》 ４

質問 過 去 ５ 年 間 の 児 童
数 ・ ク ラ ス 数 と 令 和 ３年
度の見込み、学校数に比
例する歳出と金額は。
教育長 児 童 数 や 小 学 校
費は資料のとおりで、人
口減少、少子化が進むと、２小 学 校 と も １ ０ ０ 人 を割る。
質問 小学校像を、どのように考えているのか。
町長 い ず れ は 統 合 を 考える時期がやってくる。
教育長 複 式 学 級 が 生 じる段階で、統合に進むべきと考える。
質問 な ぜ 複 式 学 級 が 出現すると、統合に進むべ
きなのか。
教育長 活力という点で、一つの目途ではないか。
町長 保 護 者 や 地 域 か ら「統合やぞ」と声が出てきたら考える。
質問 保 護 者 や 地 域 の 声が出てきたらでは、何も考えていないのと同じ。
美浜町での適正規模や、クラス替えがない硬直した状況をどう考えるのか。
教育長
人前後が一番良いと考える。
町長
長 はっきりと返事をすることは、ちょっとご了承いただきたい。

20

ひまわりこども園について質問 年 齢 別 や 保 育 時 間
別の園児数から、将来の考えは。
教育長 長 時 間 児 １ １ ６名、短時間児 名、計１
15

議員
進介
谷

一
般
質
問
質 問

小学校像をどのように考えているのか

答 弁 町 長 いずれは統合を考える

教育長 複式学級が生じる段階で統合に▲ 松原小学校

３ １名 で 、 保 護 者 の 要 請に応える施設であり続ける使命を負い、預けたいと思われる必要がある。
町長
長 今のところ運営方
針に変更はない。
質問
問 ９割 近 く が 長 時 間児。
保護者のニーズに応えるなら、保育所型ではな
いのか。
教育長 少ないとはいえ、短時間型の希望もあり変▲ 和田小学校える必要性はない。
町長 短時間児を、切っていく考えはありません。
質問 では、現状は長時
間児を切っているのか。
町長 決してどちらか切るとかの考えはない。

デジタル化について
質問 所管、担当人員、現状と目標としている到達点は。
町長 総 務 政 策 課 が ２ 名で担当している。
国の動向を注視し方針等を踏まえ、県の指導をいただき、都度対応していきたい。
質問 そ の 都 度 と は 、 結局、何もしないのか。
町長 国 が 始 め た と こ ろ
で、どうなるか。
クラウドをしている自治体と話合い、進めていけたら。

５ 《第１４１号》みはま議会だより

質 問

吉原公園トイレ洋式化は

答 弁 来年度予算へ要望していく

一
般
質
問

議員
初美
龍神

質問 テ ニ ス コ ー ト は 本
来の水平ではなく、陥没により傾斜ができ、そこに雨水が溜り処理ができない。
人工芝は、めくれた箇所や摩耗が酷く危険性があり、ゲートボール場も同様の状態だと聞く。
また、トイレ施設は、障害者用の洋式トイレはあるが、和式トイレである。
公共施設のトイレ洋式化の流れの中、吉原公園のトイレ洋式化は当然の流れではないか。
遊歩道は凸凹になり歩きにくくなっている。

遊歩道の凸凹は、随時
職員が修繕しているが、再度点検を実施し対応していく。

施設園芸への補助について質問 低 コ ス ト ハ ウ ス やパイプハウスの既存設備である換気扇・吸気口の交換に対して、 既存産地の維持・発展や、効率的作業環境の整備、施設園
芸農業の振興を図っていく意味においても、農家の皆さんが必要としている新たな施策を検討頂きたい。
町としてのお考えを問う。

町長 美 浜 農 業 の 成 長 的な発展のみならず、その持続的な発展について町が目指してきているところである。
町としても、意欲ある生産者の皆様のニーズを的確に把握し、施策に反映していかなければならないと考えている。
「低コストハウス等における換気扇や吸気口である電動シャッターの交換」に対する補助事業の創設に関しては、新年度からの制度化に向け、調査研究していく。

▲ 電動シャッター式換気扇

27▲ トイレ・テニスコートの現状

この状況を教育長はどのように考えるか。
教育長 テニスコートは、
平成 年・ 年・令和元
年と不陸修正、人工芝張替え等を実施している。
ゲートボール場は、その都度、陥没箇所へ土入れを実施してきたが、両施設とも現状は陥没が酷くなり、利用者にご迷惑をかけている。
当面は、不良箇所の速やかな修繕に努める。
トイレの洋式化については来年度予算へ要望していく。
16

みはま議会だより《第１４１号》 ６

質問 本 町 の シ ン ボ ル とも言える煙樹ヶ浜をどの様に思っているか。
町長 と て も 風 光 明 媚 であり、町民の方々にとっても自慢の場所であり、癒しの場所でもあると思っている。
また、来町者の方々がこの景色を眺め、ゆった
りとした時間の中でストレスを解消してくれればと思っている。
質問 今 後 、 煙 樹 ヶ 浜 をどの様に利用して行くのか。
町長 小 さ い 頃 遠 足 で 来て、煙樹ヶ浜で遊んだ事を覚えている、遊ぶ物は何も無いが懐かしいと言ってくれる方が多くい
る、私はそれで良いと思っている。
また、そんな思いがふるさと納税に繋がってくれればとも考えているとともに、移住に繋がればとも思っている。
質問 本 年 は キ ャ ン プ 場
が閉鎖されていたが、建物もふくめキャンプ場の今後の運営方針は。
町長 本 年 は 新 型 コ ロ ナの影響で、他の地域からの来町が不安だ、との住民からの希望もあり閉鎖したが、新型コロナが収まれば通常通り開設していきたい。
質問 他 地 域 か ら の 来 町が不安だからキャンプ場を閉鎖したとの事だが、閉鎖しているにも関わらずテントを張り、ごみを放置して帰る人が見受けられた。
ならば、キャンプ場を開設して管理した方がいいのでは。

▲ 閉鎖中なのに・・・

町長
長 けっして開設した
くないわけではなく、このコロナ禍で管理をしてくれる方が見つからなかった。
キャンプ場の閉鎖を看板などで周知し、松林内で焚火をする事などにも留意して、警察に巡回依
頼をした。

質問
問 防災の為、陸閘は閉鎖して運用するのが基本だと思うが現況はどうなっているか、何箇所かの陸閘はしっかり閉まっていない様に思うが。
産業建設課長 今 ま で 煙
樹ヶ浜に親しんできた町の特性もあり、各陸閘の状況に応じて運用している
質問
住民の方々が煙
樹ヶ浜を利用するにあたり、陸閘が閉まっている為に非常に不便な思いをしている、との声を聞くが対応策は考えられないか。
産業建設課長今後、防災と浜の利用を考慮して運用していかなければならないと思うが、取り敢えず陸閘を開けられる様な状況を作りたい。

▲ 使用されている電動式の陸閘

一
般
質
問
質 問

煙樹ヶ浜をどの様に思っているか
ふ う こ う め い び

答 弁 風光明媚な、町の誰もが

議員
啓介
碓井

自慢する場所である▲ ごく一部のキャンプ客ではあるが

７ 《第１４１号》みはま議会だより

質 問

当町での組織機構改革を

答 弁 職員の意見を聞きながら北村 龍二 議員

ふるさと納税質問
問 ふるさと納税の現時点の状況は。
町長
長 急速に伸びて来ている。
月は特に伸びる。
現 在 ５ 億 ６千 万 円に なる。
リピーターを増やすた
めの努力をしてきた。
本人確認作業は今は手作業。
業務終了後もずっと残ってやっている。
議員の言うように職員の体のことも心配している。
12▲ 健康推進課▲ 産業建設課▲ 税務課

質問 今 後 も こ の ま ま で質は駄目だと思うが、何か考えているのか。
町長 来 年 よ り 、 新 た な町
ふるさと納税システム導入、受付業務の一部委託、
そしてどうしても手作業になる部分には、会計年度任用職員をいれて効率を計りたい。
質
質問 税 収 が 減 っ て 来 ている中、早急な対応をしていかなければならないと思うが。
町長 コ ロ ナ 禍 の 中 で 他町の税収は現時点では見込めない。
だからこれに頼っていかなければならないところもある。
財政も厳しいのでとにかく頑張っていく。
システム導入等で支出を減らし、何をやっているかわからないようなことはしたくない。

▲ ふるさと納税ホームページ

組織機構改革質問 中 身 ま で 提 案 し て
みたがいかが。
町長 多 様 化 し て き て いる事務作業。
もちろん事務分掌の見直し、機構改革していかなければならないのは事実。
この提言も参考にしながら、年末議会が終わったら、副町長と共に職員
１人 １人 と 面 談 後 意 見 を聞きながら進めたい。
質問 町 長 の い う 質 の 高いサービスとは何か。
町長 今 や っ て い る サ ー
ビスをきちんとやり遂げ、住民の方々のいろいろな声を聞きながらやってい
きたい。

進めていく

一
般
質
問

みはま議会だより《第１４１号》 ８

県立高等学校の再編計画は

答 弁 拙速に推し進めることのないようにしていただきたい 森本 敏弘 議員

質問 和 歌 山 県 教 育 委 員
会 は 、 第 ６期 き の く に 教育審議会が出した答申を受け、県立高等学校の廃止や統合、学科の再編等を策定しようとしています。
この答申をどのようにとらえているか。
本町の子どもた
教育長
ちの進路選択の保障と地域の活力維持の観点から、将来的に統合が避けられない状況にあっても、地元の意向を尊重し、拙速に推し進めることのないようにしていただきたいと強く望むものです。
質問 こ の 地 域 で も 住 民や関係者への説明会をするよう県教育委員会に求めるべきではないか。
町長 一昨日、県の教育委
員会は、県議会で地域での懇談会を開いていくことを答弁しました。
その予定については
月 日に発表するとのことです。
質問 教 育 委 員 会 と し て町内で、答申の紹介や声をきく会を催してはどうか。
平成７年完成し、か。
教育長
以来少しずつ陥没が進み、教育
育長
長 県の予定する懇
平成 年不陸修正・人工談会では、参加者は、教育 関 係 者 、 Ｐ Ｔ Ａ関 係 者 、 芝 張 替 え ・ 排 水 溝 等 の 工事を実施し、平成 年に同窓会、一般等となっては人工芝張替えを行っており、それを利用してほます。
しい。
改善には大規模な地盤改良が必要で、多額になると聞いています。
当面は不良箇所の修繕で対応していきます。
質問
問 使用料の減額や免除をすべきでは。
教育長・教育課長 条 例 ・
規則にそぐうものであれば減額・免除すべきと考えます。
雨水を取り除くことで時間を使われたときなどで減額できないかと考えています。
吉原公園内の運動施設について質問
問 施設の状況はどのように把握されているのか。
教育育長
長 テニスの両コー
トは、くぼみ、歪みで傾斜がつき、コート面は波
打っています。
くぼみには雨水がたまる状況であり、ゲート
ボール場も同様の状態です。
質問 管 理 、 点 検 は ど のようにされてきたのか。
教育育長
長 職 員 が 週 １回 点検し、一部公園内の清掃や ト イ レ 清 掃 は ２団 体 に委託しています。
問 施設の機能を十分
質問果たしているといえるか、
また改修すべきではない

1627▲ 雨水のたまったテニスコート▲ 雨水のたまったゲートボール場

一
般
質
問
質 問

21

12

９ 《第１４１号》みはま議会だより

質 問

和田地区にある柔剣道場は

答 弁 早期に除去・解体する

一
般
質
問

議員
拓治
繁田

施設の管理状況
学校教育について
質問 和 田 に あ る 旧 武 道
質問
問 臨時休業措置によ場については、白アリのる学習の遅れの回復度は。
発生源になっている、早教育長
長 ８月 末 でほ ぼ 取
急に撤去を。
り戻せたが、授業時数を
町長 耐 震 基 準 を 満 た し回復し、年間指導計画をて お ら ず 老 朽 化 著 し く 、 達成したことで良しとは早 急 に 除 去 ・ 解 体 を 行 う 。 言えない。
質問 テ ニ ス 場 の 整 備 に
学習成果に注目し、そついては、健康寿命を延れを保証していく。
ばす取り組み面からして質問
問 登校時等一人の時も、料金を取る以上、整は、マスクいらないので備しておくべき。
は。
町長 必 要 な 箇 所 の 修 繕
教育長
長 登校時、体育のをし、施設維持に取り組
時間等運動する時、外でむ
遊ぶときは、外してもいいようにしている。
質問
問 働き方改革の一貫で、部活動を学校から切り離し、地域で担う。
土、日を外部指導者で担ってもらうとのことだが。
教育長
長 具体的に決まっておらず、今のところ考えていない。

▲ 解体予定の旧武道館

今後の学校教育質問
問 中学生に小学生対象の教員体験学習を取り入れてみては。
夏季休業中など公民館講座のような形式で、宿題等を教える体験をさせてみては。
育長
長 検討し貴重な提教育言として受け止めたい。
質問
問 ＩＣＴ教育で一人一台のタブレットの使用は。
育長
長 年度内には使用
教育
開始する。
質問
パソコンのない
ネットでつながっていな
い家庭は。

教育
育長
課長 ６ 月 の 調 査 で
教は 、 ６ ．５ ％ が つ な が っていなかった。
質
質問 Ｉ Ｃ Ｔ 教 育 の 進 度の違いによって、今後学
力差が生まれることは否定出来なくなりつつある。
推進については。
教
教育育長
長 急務であり、バ
ランスをとりながらやっていきたい。
質問 各 校 に ホ ー ム ペ ー
質ジできたが。
教育育長
長
教
月から運用している。

11▲ ICT教育への充実

みはま議会だより《第１４１号》 10

職員定数条例
Ｑ 教育委員会は 人の定数で、現実は 名。
１名 余 裕 の 定 数 設 定 でいいのか。
Ａ 公民館正職員は４名、
今 後 １名 増 や す 可 能 性 を踏まえてのもの。
25

Ｑ 県の指導が会計年度
任用職員採用とする根拠は。
Ａ 県のヒアリング時、民間と比較して非常に高いとの指摘があり、会計
年度任用職員での採用とするもの。
Ｑ 手当は、職責に対するものか、職務に対するものか。
また、１万円の根拠は。
Ａ 職務に対してで、根拠は、担任手当に準じたもの。
Ｑ 主任手当について、全国との状況ではどうか。

職員の特殊勤務手当に関する条例23

Ａ 他の自治体と比較は行っていない。
あくまでも当町として支給する。
Ｑ こども園の調理師は何人で勤務時間は。
保育士と調理師の会計
年度職員では、給与差はどれくらいか。
Ａ 調 理 師 は 正 職 １名 、
臨 時 が ２名 で 、 時 間 は ７
時 分から 時 分。
給料は、調理師は採用
時高卒の給料、保育士は短大卒の給料。
1615

Ｑ これで、どう判断しろというのか。
細 部 説 明 で も ３行 か ４
行しかなかった。
Ａ 細部説明より提案理
由説明で、説明している。
町の大きな計画で、町長から提案理由で説明をしたということ。

第 ６次 長 期 総 合 計 画
基本構想の策定

30

Ｑ 「みはまみらい ２０
３ ０」 を 見 て 、 ど う 判 断すればよいのか。
町の最優先の計画、基本構想だからオーケーしてくださいと、これでオーケーしたら、あと、
いいわけか。
Ａ ボリュームもあり、全員協議会でも説明し資料もお配りした。
ご理解賜りたい。
Ｑ 例えば人口問題で、２０４２年に５，０００人が目標。
予測値は、３，７００人。
この１，
３００人の開きから、ちゃんと考えているのか。
Ａ 人口については、人口ビジョンから引用している。
当然、人口減少への対応
が 大 き な 課 題 で 、計 画 を策定していくということ。
Ｑ 基本構想の大きなところに、将来像や人口目標があり、しっかりとした根拠説明を求めるのはおかしいのか。
Ａ 我々としては、以前策定した人口ビジョンと、
構成人口の比較を行ったというところです。
Ｑ 今の答弁ではちょっと納得し難い。
再度説明を。
Ａ 目 標 値 は 、人 口 ビ
ジョンおよび美浜創生総合戦略、その中でいろいろ事業を行う結果、望ましい値にというふうに考えている。

11 《第１４1号》みはま議会だより

Ｑ その望ましい値には、どうして持っていくのか。
Ａ 予測値と目標値の違
いは、何もしなければ予測値になるというとことで、一生懸命いろんな施策を講じ、こういう目標
値に持っていくということ。
Ｑ 今、どの程度まで具体的な計画が進んでいるのか。
Ａ 承認後に、基本計画、実施計画を進めていきたい。
Ｑ 予測値、目標値はある程度似通った数字になるのではないのか。
１年 ご と 、 ３年 ご と をやめて、重要施策、主要施策でやっていくのか。
Ａ 一 応 、 ３年 間 と す るが、やはり毎年度見直しと思っている。
Ｑ 基本計画は、理想計画と違う。
年後に変わらない財
政運営が可能だと思っているのか。
Ａ 私も 年先どうなるかも分からない。
1010

財政については、ふる
さと納税を、やれるとこ
ろまで一生懸命頑張って、
持続可能な美浜町をつくっていきたい。
空き家対策でも県のほうのポータルサイトに入って発信している。
また、和歌山県のどこかと言われないように、頑張っていきたい。
Ｑ 頑張るのは良いが、やっぱり理想計画に近い。
もう少し現実味のある方法でいきませんか。
Ａ やっぱりいろんな姿
で上を目指すことは大事と思う。
この構想に肉づけして計画を立てていくので、今後ともご指導いただきたい。
Ｑ 真剣味がないと言わないが、長期総合計画でＰ Ｄ Ｃ Ａを 回 せ る の か 。
Ａ ヒアリングでは、私もいろんな意見を言い、教育長も各課長もそうであり、その中で、皆さんの意見も聞いている。
Ｐ ＤＣＡに ついては、

また、報告もできるようスクール、ドルフィンスにしていけたらと考えてイム教室、農業まつり、いる。
人権講演会、子どもの居場所づくり推進事業、公民館講座、市民教養講座の 中 止 等 々 で ２ ４ ２万 ４一般会計補正予算
千円、合計マイナス５ ２（ コロナ対策の８万 ６千 円 。
補助制度について）差 引 き マ イ ナ ス ３５ ２
Ｑ スキー体験スクール
万 ６千 円 で あ る 。
をやめた理由は。
Ａ コロナの影響ということ。
Ｑ 中止は致し方ないとしても、何とか小分けしてやれなかったのか。
Ａ 心情的に実施したいが、結果的に判断は間違っていなかったと考えている。
Ｑ コロナで中止になった事業とか行事とか、大体どれぐらいか。
Ａ 歳入では、キャンプ場 関 係 １ ４ ２万 円 、 人 権
講演会中止、子どもの居場所づくり推進事業の中止で 万円。
歳出は、敬老会の中止、キャンプ場の閉鎖で ２８６ 万 ２千 円 、 ス キ ー 体 験34

みはま議会だより《第１４１号》 12

11月臨時会の審議結果

龍神

碓井

谷

森本

繁田

鈴川

龍二

初美

啓介

進介

敏弘

拓治

基次

昇

北村
谷口
正
重幸

髙野
谷

職員の給与に関する条例

ふるさと納税

Ｑ 仕組みと、ワンストップ特例とは。
Ｑ 人事院勧告の言う民間企業とは。
Ａ 仮に一万円を納税すると、返礼品
職員の冬のボーナスは、幾らになで ３ 割 、 事 務 手 数 料 、 送 料 で ２割 ５るのか。
分 、 残 り の ４割 ５ 分 が 、 町 の 実 質 的
Ａ 約１万 ２千の民間事業所が対象で、収入となる。
そ の 支 給 が ４． 月 、 公 務 員 の そ れ は
ワンストップ特例申請は、確定申４． 月。
告は不要となる。
よって０． 月分の引下げとなった。
Ｑ ワンストップ特例は、納付先がＱ 民間と比べて、たくさんもらって５箇所までと聞いているが、それ以いるのか。
上では確定申告が必要ということか。
人事院勧告の職員給与は、町職員
Ａ そのとおりである。
よりずっと多いが、どうか。
国も県も人事院勧告に基づいている。 Ｑ 使い道は、決めているのか。
また、実務量からも残業もかなり増
町内の民間企業を見たら、多いの加すると考えられる。
かなという思いもあり、致し方ない。
更に納税額を今後、増やそうとし
Ｑ 期末手当の削減理由は。
ていることから、今後実務をどのよ
Ａ 人事院から理由の発表はなく、把うに考えているのか。
握ができていない。
Ａ 使い道は、今年度一例として、財Ｑ 職員の実情に合わせて検討しない
政調整基金に積立てと考えている。
のか。
実務量が５万件を超えており、総Ａ あくまでも人事院勧告に基づいて
務 政 策 課 正 職 員 ６名 、 会 計 年 度 任 用行っている。
職員 ２名で残業して処理をしている。
Ｑ 会計年度任用職員も同じか。
来年度以降は、システム化できれＡ そのとおり。
ばと思っている。
Ｑ あくまでも、会計年度任用職員のＱ このペースから 月は大変な仕事
状況を踏まえるべきではないのか。
Ａ 会計年度任用職員の給与条例で、量となり、職員のマンパワーだけで一般職に準ずるとなっている。
は不足が考えられる。
Ｑ 和歌山県の対応は。
どのような考えか。
Ａ 県の人事委員会に基づいて改正を
Ａ 毎晩残業しており、早急にシステ行う。
ム化と思っている。

12

議決結果

件名と内容

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10
議席番号

50

05

46

欠席…欠
反対…×
賛成…〇

第３回臨時会は、11月27日に開き、議案３件について審議を行いました。

美浜町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例について

採決 賛6・反2 ー × 欠 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和２年度美浜町一般会計補正予算（第８号）について

採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について 採決 賛8・反0 ー 〇 欠 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇※議長は採決に加わらないため「－」で表示

13 《第１41号》みはま議会だより区長会との懇談会
11月６日、区長会との懇談会を開き、町内12の区長から地域の現状や要望などを聞きました。

田井畑避難タワー視察
10月27日、防災企画課から概要説明を受けた後、タワーに登りタワーの構造や頂上に配置されたベンチ型備蓄ボックスなどを確認した。

みはま議会だより《第１４１号》 14

戸田

汐﨑

龍神

田端

田渕

敬（和田）

勲（和田）

安男（和田）

茂（吉原）

修一（田井）

秀樹（田井）

事吉田

勝治（和田）人

塩﨑

喜宣（和田）

農業委員会委員稲葉信清（三尾）

津村 博一（和田）津村

悦司（吉原）

久保 博巳（和田）岡田

議会報告会開催中止のお知らせ

開かれた議会を目指し、議会の活動報告や町民の皆様との意
見交換の場として、議会報告会を予定しておりましたが、今年度の議会報告会については、新型コロナウイルス感染症拡大防止のため、開催を中止することといたしました。
ご理解のほど、よろしくお願い致します。
なお、今年度の議会活動の報
告 は 、 ２月 日 に 議 会 だ よ り 臨
時号を発行させて頂きます。
25

You
動画配信をしています！
You Tube
Tube 動画配信をしています
動画配信をしています！
！
一般質問をYou Tube動画配信しています。
美浜町議会ホームページからも、ご覧になれます。

美浜町議会

URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/《連絡先》
美浜町議会事務局
TEL 23-4958 FAX 23-5544
mail gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
URL http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

議会中継についてのお知らせ

議会に対するご意見、あるいは「議会だより」を読んでの感想など、何でも結構です。
あなたの声を議会事務局までお寄せください。

本庁舎１階ロビーと中央公民館においても、議会中継が視聴できます。
ぜひ、ご覧ください。

あなたの意見をお待ちしております