医療職の能力開発

投稿規定「医療職の能力開発」投稿規定（2011年４月１日現在）
Ⅰ．概要③

学術情報：関連する学会，教育機会，論文，書籍，

１．名称：日本医療教授システム学会は，学会誌「（和報告書などに関する情報．広報の場と文名）医療職の能力開発，（英文名）Japan Journal ofして利用することも可．1,500字まで．

Health Professional Development - JJHPD を発行する．

④

そ の 他：学会，当雑誌に関する情報伝達を行う

２．雑誌発行の目的は，標準的な医療を安全・確実に提ことがある．

供できるような医療職の育成に資するための学術活動

注Ａ）いずれも掲載可否については編集委員会に一任を展開することである．

される．

３．当投稿規定は，学会ホームページ内，紙媒体としてⅢ．投稿の原則の雑誌内に掲載する．

１．投稿資格Ⅱ．記事の種別①

１．論文投稿に関して，特に学会員であることなど条件を付けない．

学術的に新たな知見を加えるもの．未公刊でなければ②

著作権ならない．それぞれの項目における字数には，引用文本誌に掲載された論文，記事の著作権は，日本医療献も含める．図表の数には制限を設けない．文字数制

教授システム学会に属する．当学会は，他の電子媒

限は初回査読前の目安とする．

体等への二次利用を行う可能性がある．出典を明ら①

かにした上で筆頭著者が Web などにおいて本誌論

原著：過去の知見や議論，実証データに基づき，当該分野において新たな知見を加文を公開することは妨げない．

えるもの．15,000字まで．
②

短③

報：基本的な考え方は原著と同様だが，よ範囲内に留めなければならない．

り簡潔にまとまっており，速報性を重２．倫理的配慮視するもの．6,000字まで．
③

④⑤

総

①（subject）や関係者が研究者に比して弱い立場に置分野で知られていない概念，理論等をかれる場合が多く，研究データの扱いには倫理的配示すもの．15,000字まで．

慮が不可欠となる．

資料論文：有用な資料の翻訳に解説を加えるなど，②たる研究者の所属施設における倫理審査委員会（In-15,000字まで．

stitutional Review Board：IRB）などでの承認を経た上で実施されたものであることを論文中に謳う必依頼論文：特集号で編集委員会や指定編者から執要がある．
③

所属機関に倫理審査組織を持たない研究者が中心となって研究を実施しようとする際には，暫定的に注Ａ）いずれも査読を伴う．査読については後に詳述

編集委員会が倫理審査を代行できるものとする．

する．
④

注Ｂ）①と②は IMRAD 形式に則って構成する．後に特定の企業・団体等から研究費，資金提供，便宜供与を受けて実施された研究については，投稿時に詳述する．

その点について記す必要がある．

２．その他の記事論文としての扱いではないが，学会活動に資する情報．

３．不正投稿
以下の行為が発覚したときには不正投稿とみなし，処レ タ ー：本雑誌で既発表の論文に対し，未発表意

当雑誌の投稿論文で扱われる研究に関しては，主当該分野の普及・紹介を目指すもの．

は，依頼時に特定する．

②

医療者教育領域の研究においては，研究対象者説：既発表の論文，資料等に基づき，当該筆を依頼する場合など．字数について①

他の著作物からの引用等は，学術的に許容されるデータや既発表論文・資料等に基づい分を検討する．て独自の見解を示すもの．1,500字まで．

①

本誌と他誌との間での重複投稿．

②

捏造もしくは盗用されたデータの投稿．

③

著作権や肖像権等を侵害する形での投稿．

見：学会に対する提案，議論，主張など．
1,000字まで．
69

April 2013 Volume 2 No 1

④

述を行うこと．

倫理的問題について隠蔽，放置した形での研究に関する投稿．

③

他の記事には，この形式による記載を求めない．

４．論文の取り下げ

４．抄録①

公刊後に，不正投稿である可能性が著しく高まったと論文（原著，短報，総説，依頼論文）には，日本いうような状況においては，当該論文の取り下げ勧告

語（600字以内），英語（400ワード以内）両方の抄処分を行うことがある．また，その情報については雑録を付けなければならない．
②

誌やホームページにて広報する可能性もある．

英語抄録は，英語を母国語とする者のチェックを受けた後に投稿すること．

Ⅳ．執筆要綱③

１．原稿の体裁

５．図表

①

①

抄録と本文の内容は一貫している必要がある．

ワードプロセッサー（Microsoft Word など）を用

表は，本文と同一ファイル内に作成し，挿入希望箇所に配置しておく．表の直上には表番号（「表１」いてＡ4用紙横書きで記載する．
②など）とタイトルを記すこと．

会話の引用部分以外は，常体の口語文体で記載す②

る．
③

図は，本文の挿入箇所に朱書きして場所を指定する（例：図１挿入）．

本文中に略語を用いる際には，初出時には正式名③

称，フルスペルを示す．

コンピュータ上で作成した図については，縦横比を維持したままで拡大縮小して利用可能なものは，

例１）社団法人医療系大学間共用試験実施評価機構

本文と同一ファイルに入れて投稿してよい．その場（以下共用試験機構），合，引用文献の後に，各ページに図が一つのみ入る

例２）objective structured clinical examination（ 以ように配置すること．また，図には図番号（「図１」下 OSCE）など）とタイトルを記すこと．

④ 全体を通じて，フッタ（ページ下欄外）にページ６．告知数を振る．
⑤ 本文のみ（「背景と目的」から「考察と結論」まで）①には行番号を振る．

研究費を受けて実施した研究については，その旨を告知欄に示す必要がある．本文の後，謝辞か引用

注Ａ）④⑤については，電子査読システム導入時に再文献の前に配置される．

度見直す予定とする．

②

２．表紙（１ページ目）に含める情報

著者全員や各著者の関係者は，論文の内容や採択の決定に影響を与えるような利益相反を有している① 論文タイトル（日本語及び英語．日本語は50字以内）可能性があることを自覚しなければならない．また，②

金銭や人的な交流に関連した利益相反が，過去５年，キーワード（日本語及び英語，それぞれ５個以内．
日本語は医学中央雑誌，英語は Medline の MeSH をあるいは将来的に生じそうな状況があると著者が自参照のこと）

覚した場合には，告知欄においてその旨を記載しな③

著者名と所属（著者名と対応する所属名に ，＊1ければならない．

＊2を付けて対応させる．それぞれに日本語と英語を記

７．謝辞載する）④①

連絡を行う著者の名前，住所，電話番号，e-mail謝辞を入れる場合は，本文や告知の後，引用文献の前に配置する．

アドレス

８．引用文献３．全体構成の IMRAD 形式①

本文中の引用文献番号は，引用順に上付き文字の１）半角数字と終わり丸括弧（例 ）によって付ける．

① IMRAD と は， 英 語 で の Introduction, Methods,Results, and Discussion，日本語での「背景と目的」，②

本文後の引用文献の記載は，米国心理学会（The「方法」，「結果」，「考察と結論」の４つの部分によAmerican Psychological Association）の形式に則る．

る構成のことを示す．

代表的なものを以下に示す．

原著，短報は本文，抄録共に IMRAD 形式を用い・（論文）Harden, R.M., Stevenson, M., Downie,て記載する必要がある．教育介入の内容については，

W.W., & Wilson, G.M.（1975）. Assessment of clini-「背景と目的」あるいは「方法」の部分で一定の記

cal competence using objective structured exami-②

医療職の能力開発

JJHPD

70医療職の能力開発

投稿規定

Ⅵ．編集委員会と査読

nation. British Medical Journal, 22, 447-451.
・（書籍）Schön, D.A.（1983）. The reflective practi-

１．編集委員会の役割①

tioner: How professionals think in action. New

雑誌の編集方針，記事掲載の決定作業等を通じて，日本医療教授システム学会の学術活動に資する必要

York: Basic Books.
・（ 書籍の一部）E l s t e i n , A . S . , & S c h w a r t z , A .

がある．

（2000）. Clinical reasoning in medicine. In Higgs, J.,②

論文の投稿を受けて，受理，査読，掲載可否の決定等の作業を行う．

& Jones M.,（Eds）. Clinical reasoning in the health

２．査読の手順

prefessions（2nd ed.）（pp. 95-106）. Oxford: But-①

terworth-Heinemann.

編集委員会は，論文の専門分野に照らし合わせて・（和文論文）藤崎和彦．
（1999）．わが国での模擬適切な査読者を２名選任する．２名の意見が大きく患者（SP）活動の現状．医学教育，30，71-76．

異なったとき，２名のいずれかが一定期間内に査読・（和文書籍）梶田叡一．
（2001）．教育評価．東京：できなかったときには，３人目以降の査読者を割り有斐閣．

当てることがある．

・（和文書籍の一部）伊藤穀志，安西祐一郎．
（1996）．

②「問題解決の過程」．市川伸一（編）．
『認知心理学

投稿論文の採否の決定は編集委員会が行い，採否およびその理由を著者に通知しなければならない．

４：思考』（pp.107-131）．東京：東京大学出版会．
・（和訳書籍）Oliver R & Endersby C. ／小山眞理子

３．審査結果①（監訳）．
（2000）．プリセプター・臨床指導者のたカテゴリー
・採択：わずかな字句修正などのみで掲載可と判断

めの臨床看護教育の方法と評価．東京：南江堂．

③されたもの．

・（Web 報告書）文部省．（1999）．21世紀の命と健・条件付採択：原則に従った修正により掲載する方

康を守る医療人の育成を目指して（21世紀医学・向で返却するもの．

医療懇談会第４次報告），http://www.umin.ac.

・再審査：論文の本質的な修正をしなければ掲載でjp/21med/dai4ji/fourth.htm

きないもの．再審査の判定は１回のみで，各学問分野において，文献記載方法にはいくつか

２回目はこのカテゴリーの審査結果に留の定型がある．各論文の文献リスト内の一貫性が保めることを認めない．

たれている限り，上記の記載形式と隔たりがあって・不採択：この雑誌の主旨に合わないもの，新たなも許容する．

知見を加えないもの，データと結論が著しく乖離するものなど．

Ⅴ．投稿方法②

編集委員による利益相反
編集委員は，自身が著者であるような投稿論文の査１．送付方法読や採否の審議等に関与しない．

執 筆 さ れ た 論 文 の フ ァ イ ル は，e-mail， も し く は③

CD-R などで下記に送付する．

編集委員における倫理規定〒113-0034 東京都文京区湯島2-4-9 MD ビル㈱篠原出

編集委員や査読者は，投稿論文の査読や採否の審議

版新社「医療職の能力開発」担当，e-mail:jjhpe@shi

等を通じて得た情報を，編集委員会外部に漏洩してnoharashinsha.co.jpはならない．また，それらの情報を利用した行為を以下の項目を満たした投稿論文が受理される．

行ってはならない．

①

二重投稿になっていない．

②

倫理審査が必要な場合に審査済である．

③

共著者全員の同意を得ている．

Ａ4（１ページ約2,400字）での出来上がりページ数に④利益相反の情報を開示している．

応じ，６ページ分まで無料．それ以降は１ページ増える

Ⅶ．掲載料毎に10,000円を著者が支払う．

２．カバーレター
草稿送付の際には，カバーレターを添付する．学会発表した経歴があれば，その旨を記さなければならない．

Ⅷ．英文投稿規定
2011年秋以降検討予定．

記事の希望種別についても明記する必要がある．
71

April 2013 Volume 2 No 1