Research Institute of
Science for Safety and Sustainability

消費者 動
消費者行動におけるCO2排出削減ポテンシャルの評価

Evaluation of CO2 Emission Reduction Potential in Consumers’ Daily Lives

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会
2011年11月11日
井原 智彦

ihara-t@aist.go.jp
iht@ i tj
http://unit.aist.go.jp/riss/井原 智彦1. はじめに背景 消費者の日常行動の質的・量的ニーズの増大に伴って、CO2排出量は着実に増加している。
排出量は着実に増加している


CO2排出量を削減するには...
排出量を削減するには 製品・サービスの供給者である企業からの取り組みだけではなく、だけではなく 製品・サービスの需要者である消費者からの取り組みも重要に。
も重要に

消費者からCO2排出量を削減するには、
 CO2排出削減ポテンシャルの大きな生活行動を見出し、
 消費者が受容可能な低CO2排出型の代替行動を提案する必要がある。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会2

井原 智彦1. はじめにCO2排出削減ポテンシャルと低CO2排出代替行動の例
エネルギーの使用に起因するものは大きい。
電力や都市ガス 自家用車によるガソリン 家庭ごみの廃棄
家庭 みの廃棄

家庭からのCO2排出量 : 1人、1日、6 kg


環境省は「1人、1日、1
環境省は「1人1日 1 kg CO2削減」運動を展開し、その中で、削減」運動を展開し その中で消費者が具体的に実施できる対策と削減ポテンシャルを表示。
（例: 夏の冷房時の設定温度を26℃から28℃に2℃高くする → 83 g削減）
 現在は「25のアクション」に衣替え。



いくつかの地方自治体でも、市民向けに具体的な対策をウェブサイトなどで提示。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

3

1. はじめに

井原 智彦
チーム・マイナス6%協議会, 環境省.
http://www.team-6.jp/english/reduction.html

「1人 1日 1 kg CO2削減」キャンペ
「1人、1日、1削減」キャンペーン
ン


夏の冷房設定温度を26℃から28℃に2℃高くする。
2高くする。

83 g



シャワー使用時間を1日1分短くする。

74 g



白熱電球を電球型蛍光ランプに取り替える。 45 g



発進時にふんわりアクセル「eスタート」をする。

207 g



主電源をこまめに切って待機電力を節約。

65 g「私のチャレンジ宣言」は、身近なところからできる、温暖化防止メニュー39項目の中から“実践してみよう”と思うものを選び 毎日の生活のなかで1人1日1 kgの思うものを選び、毎日の生活のなかで1人1日1CO2排出削減を目指そうという取組です。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会4井原 智彦1. はじめにライフサイクルアセスメント(LCA)の観点からは
ライフサイクルアセスメント(LCA)の観点からは…
家庭の“直接CO2排出量”はこの部分のみ
この部分のみ。

施設の建設

農業

購買商品の改善

買い物
食事

調理

一般廃棄物処理2011/11/11

小売り

小売に伴う
う
CO2排出量量

輸送

産 廃 物
産業廃棄物処理

家庭の食事は、間接的にもCO2を排出している。
この排出量が大きければ ここにもこの排出量が大きければ、ここにも、CO2排出削減ポテンシャルがあるかもしれない。
公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

5井原 智彦1. はじめにCO2排出量のばらつきにも着目
都市ガ
ガスに伴う
CO2排出量

調理手段の改善

外食

買い物
食事

調理

一般廃棄物処理2011/11/11

調理手段の改善

世帯間でのCO2排出量のばらつきが大きければ、CO2排出削減ポテンシャルがあると考えられる。
排出削減ポテンシャルがあると考えられる
ただし同じ属性の世帯で比較する必要あり。
公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

6井原 智彦1. はじめに

目的


CO2排出削減ポテンシャル
排出量が大きい生活行動に存在する可能性が高い
 排出量のばらつきが大きい生活行動に存在する可能性が高い
 ただし、排出量は同じ属性の世帯間で比較する必要がある

匿名データの活用

本研究の目的 家計支出統計を活用することにより、
統ライフサイクルアセスメント(LCA)の観点から、消費者行動に伴うCO2排出量を評価するとともに、排出量を評価するとともにCO2排出削減ポテンシャルを評価する。

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

7井原 智彦2. 使用データと分析手法
概要
日々の生活項目は、家計支出と密接に関連している。
家計支出調査に基づいて家計支出調査
基づCO2排出削減ポテンシャルを探索する。
1. 2000年産業連関表(IO)より、最終需要別の国内CO2排出量を計算する。
2. 2004年全国消費実態調査（全消）の匿名データ（ミクロデータ）に、全国消費実態調査・家計調査、消費者物価指数・全国物価統計調査およびIOに基づいたCO2排出原単位を用いて、世帯ごとに費目別CO2排出量を計算し、排出量を計算し世帯間のCO2排出量の大きさやばらつきを評価する。


CO2排出量の平均値
排出量の平均値・標準偏差が大きければ、標準偏差が大きければ、CO2排出削減ポテンシャルが大きい可能性が高い。

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

8井原 智彦2. 使用データと分析手法

間接排出量を求めるには
間接排出量を求めるには...


すべての産業を網羅した産業連関表を用いるのが一般的。
国立環境研究所「産業連関表による環境負荷原単位データブック(3EID)」
国立環境研究所「産業連関表による環境負荷原単位デタブック(3EID)」
 慶應義塾大学「環境分析用産業連関表」


ただし、次の問題点に注意する必要がある。
1. 産業部門数がわずか401しかない。
1. さまざまな製品が同じ部門に属し、同じ金額あたりの排出原単位を用いることとなる。
2. 通常製品も環境配慮型製品も同じ金額あたりの排出原単位となる。

2. 産業連関表は家計支出統計ではない。
1. 項目は、製品の用途ではなく、製品の原材料に沿って整理されている。
1項目は 製品の用途ではなく 製品の原材料に沿 て整理されている
2. 家計消費支出は国民経済計算(SNA)に基づいており、家計支出統計に基づいていないため、齟齬が生じる可能性がある。

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

9井原 智彦2. 使用データと分析手法

CO2排出原単位 & 産業連関表


産業連関表による環境負荷原単位データブック(3EID) （2000年）


国立環境研究所の南斉らによる金額あたりのCO2排出原単位（5年に1度）

2000年産業連関表
 日本標準産業分類（1993年改訂）
家計支出に関する統計

全国消費実態調査（2004年）
総務省による家計支出統計（5年に1度の調査）
 約59,000世帯（二人以上:約59 000世帯（二人以上: 54,000世帯,54 000世帯 単身: 5,000世帯）5 000世帯）

家計調査（2000年、2004年）
総務省による家計支出統計（毎月調査）
 約8,700世帯（二人以上: 8,000世帯, 単身: 700世帯） *単身は2000年~

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

10井原 智彦2. 使用データと分析手法

項目ごとのCO2排出量の計算方法
家計支出に関する統計および3EIDを用いて、支出額・CO支出額
CO2排出原単位より、項目ごとのCO排出原単位より 項目ごとのCO2排出量を算出する。
排出量を算出する
項目ごとの支出額

項目ごとのCO2排出原単位
3EID

全国消費実態調査
家計調査

標準産業分類9-11月平均→年間合計の変換
2004年値 2000年値の補正
2004年値→2000年値の補正

×

消費者物価指数

家計調査
家計調査項目への対応

こづかい・つきあい費の配分
づかきあ 費 配分

全国物価統計調査
地域別物価の補正
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

11井原 智彦2. 使用データと分析手法

各統計間の項目の対応


家計調査の「こづかい・つきあい費」の配分


消費者物価指数(CPI)• 付録「家計調査品目の指数品目への分割統合」に家計調査との対応あり。



家計調査と産業連関表/3EIDとの項目対応

家計調査• 付録「収支項目分類及びその内容例示」に具体的な製品例が記載。
付録「収支項目分類及びその内容例示 に具体的な製品例が記載



産業連関表
• 「総合解説編」に産業部門ごとの対応する日本標準産業分類が記載。
総合解説編」 産業部門
対 する 本標準産業分類 記載。



日本標準産業分類• 分類コードごとに具体的な製品が例示。

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

12井原 智彦2. 使用データと分析手法

各統計間の項目の対応


項目対応から除外した項目、特殊な取り扱いをした項目



産業連関表



家計調査

062101 窯業原料鉱物

970 贈与金

181101 パルプ

972 他の負担金

261201 鉄屑

980 国内遊学仕送り金

271201 非鉄金属屑

981 他の仕送り金

392101 再生資源回収・加工処理
642201 住宅賃貸料（帰属家賃）
900000 分類不明

家計間の所得移転に過ぎないため、産業連関表とは対応させない。
960 世帯主こづかい
世帯主 づ

家計の実支出に相当しないため、あるいは不突合処理のため、除外。
611101 卸売

961 他のこづかい
971 つきあい費
CPIの別表を用いて、他の家計支出項目に配分。

611201 小売
具体的な対応が困難なため、マージンに応じて他の部門に上乗せ。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

13井原 智彦2. 使用データと分析手法

各統計間の項目の対応結果
家計調査
102 米

産業連関表/3EID
111401 精穀...

529 他の家事雑貨

391909 その他の製造工業製品
221101 プラスチック製品
151902 じゅうたん・床敷物
289903 配管工事付属品・粉末や金製品・道具類
配管工事付属品 粉末や金製品 道具類
281101 建設用金属製品
152909 その他の繊維既製品
そ繊維既製391904 身辺細貨品
289902 金属製容器及び製缶板金製品
303109 その他の一般機械器具及び部品「食料」や「光熱・水道」、「被服及び履物」、「交通・通信」あるいは「教育」などでは、362909 その他の輸送機械多対1対応もしくは1対多対応となる箇所が比較的多いが、...
「家具 家事製品 や「教養娯楽 「その他の消費支出「家具・家事製品」や「教養娯楽」、「その他の消費支出」では、ではほとんどが多対多対応となってしまう。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

14井原 智彦2. 使用データと分析手法

直接排出量

直接排出に関係する家計調査の対応


家計調査と3EID（別表）との対応
原燃料（3EID別表に記載）

家計調査

一般炭・亜炭・無煙炭
般炭 亜炭 無煙炭

439 他の光熱のその他

灯油

433 灯油軽油

750
50 ガソリン揮発油

750 ガソリン

LPG

432 プロパンガス

都市ガス

431 都市ガス• 家計において原燃料から直接排出されるCO2排出量は、その合計量が3EIDの別表としてまとめられている。
• 金額あたりのCO2排出原単位にする場合、排出量を支出額で割り算する。

2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

15

井原 智彦3. 日々の生活に伴うCO2排出量の推計結果と考察
家計消費支出（直接） 6.2
62
1人1日あたりCO2排出量（2000年）
ガソリン, ディーゼル 2.0
都市ガス LPGほか 1.7
都市ガス,17
輸出 5.1

電力 2.3

在庫 -0.0

上下水道 0.2

固定資本形成（民間）
4.2

一般廃棄物 0.0

1人1日あたり国内CO2排出量（2000年）

28.2 kg-CO2
家計消費支出（間接） 7.3

固定資本形成（公共） 2.3
家計外消費支出（間接） 0.6
家計外消費支出（直接） 0.0
中央/地方政府集合的消費支出 1.0

対家計民間非営利団体消費支出 0.1
中央/地方政府個別的消費支出 1.3

家計からの間接排出量は、直接排出量よりも大きく、家計からの間接排出量は直接排出量よりも大きくその量は 7.3 kg （現実消費ベースでは8.8 kg）にも達する。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

16井原 智彦

3. 日々の生活に伴うCO2排出量の推計結果と考察

18“間接” 排出量
その他の消費支出
教養娯楽
教育
交通・通信
通 通信
保健医療
被覆及び履物
家具・家事製品住居
食料

16 5.33 kkg
141210864

2011/11/11

6人人以上の世世帯

5人世世帯

4人世世帯

3人世世帯

2人世世帯

1人世世帯

九州・沖
沖縄

近畿
近中国・四
四国

東海
北陸・東

関東
関

07.4 kg
北海道・東
東北

2

全国平
平均

1人1日日あたり国内CO2排出出量[kg-COO2]

家計消費支出からの直接・間接CO
家計消費支出からの直接
間接CO2排出量の内訳

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会“直接” 排出量
ガソリン
一般廃棄物
上下水道
その他の光熱
灯油
LPG
都市ガス
電力
17

井原 智彦3. 日々の生活に伴うCO2排出量の推計結果と考察“間接” 排出量
その他の消費支出
教養娯楽
教育
交通・通信
通 通信
保健医療
被覆及び履物
家具・家事製品
住居
食料50403020

2011/11/11

6人人以上の世世帯

5人世世帯

4人世世帯

3人世世帯

2人世世帯

1人世世帯

九州・沖
沖縄

近畿
近中国・四四国

東海
北陸・東

関東
関0

北海道・東
東北

10

全国平
平均

1人1日
日あたり国内CO2排出出量[kg-COO2]

家計消費支出からの直接・間接CO
家計消費支出からの直接
間接CO2排出量の内訳

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会“直接” 排出量
ガソリン
一般廃棄物
上下水道
その他の光熱
灯油
LPG
都市ガス
電力
18

井原 智彦3. 日々の生活に伴うCO2排出量の推計結果と考察

考察直接CO2排出量
寒冷な北海道と東北の家庭は、灯油の消費を通してCO
寒冷な北海道と東北の家庭は灯油の消費を通してCO2を多く排出。ただを多く排出 ただし、標準偏差も大きい。北海道や東北においてさえ、省エネや高効率暖房機器への置き換えが灯油からのCO2排出削減につながると考えられる。
 公共交通機関が発達している関東や近畿の家庭は、他の地域よりCO2排出量が小さかった。公共交通網の整備はCO2排出削減方策として重要。


間接CO2排出量
食料、交通・通信や教養娯楽による誘発が大きな割合を占める。
食料、交通通信や教養娯楽による誘発が大きな割合を占める。
 どの間接排出量も大きな標準偏差があった。ただし、実際には、たとえば米からのCO2排出量が大きい世帯はパンからのCO2排出量が小さい可能性があるなど 世帯間の比較をおこなうには費目間の相互関係も評価す性があるなど、世帯間の比較をおこなうには費目間の相互関係も評価する必要がある。
 地域による差は、直接排出量より小さかった。間接排出量は、地域性以外のデモグラフィック属性やライフスタイル属性に影響されるためだと考えられる。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

19井原 智彦4. おわりに消費者は、エネルギー消費だけではなく製品やサービスの生産、購入 所有および消費を通じて さまざまな形態でCO2を排出す
購入、所有および消費を通じて、さまざまな形態でCOる。それらによって誘発される「間接」が「直接」排出量よりも小さくなく、かえって大きいことを示した。
 全消の匿名データの解析を通じて、直接排出量は地域性に左右されるが、間接排出量は他の世帯属性に影響されるだろうことが、間接排
他 世帯属性 影響うわかった。間接CO2排出量の効果的な削減を見出すためには、より詳細な匿名データの解析が必要である。
謝辞
本研究の一部は、環境省の地球環境研究総合推進費（RF087: 日常生活における満足度向上とCO2削減を両立可能な消費者行動に関する研究）の支援により実施された。また、解析に際して、一橋大学経済研究所付属社会科学統計情報センターで提供している全国消費実態調査(2004)の秘匿処理済みミクロデータを()用いた。関係各位に謝意を表する。
2011/11/11

公的統計のミクロデータの利用に関する研究集会

20