〈日本知財学会誌〉Vol.4 No.1 ― 2007 : 3 ― 11

標準の技術史橋本毅彦（東京大学大学院総合文化研究科教授）

Standardization in the History of Technology
Prof. Takehiko Hashimoto
The University of Tokyo, Graduate School of Arts and Sciences

本稿では，技術史における標準に関して，度量衡の単位としての標準，基準としての標準，システムにおける互換性を保つための標準という 3 つの観点における標準に関する歴史を,いくつかのエピソードを紹介しながら説明した．
特に，ヨーロッパにおいては 19 世紀から国際協定を結ぶという形で国際標準を制定していく土壌ができあがっていたことを指摘した．また論文の後半では，20 世紀から今世紀にかけて出版された標準化に関する 3 冊の入門的教科
書をとりあげて，その内容や特徴を紹介した．

標準化，国際標準，度量衝，安全基準，標準化教育■キーワード

本稿では，「規格」という訳語は使わず，「標準」と1．標準とは何かいう言葉に一般的な意味をもたせ利用することにす
る．

経済学者ポール・デヴィッドは，技術活動におけ

標準化に関する入門書は過去において何冊も出版る標準を，計測単位・最低基準・互換性標準の 3 種されている．その冒頭には標準の歴史と題された章

1

類に分類している ．英語などの欧米の言語では標がもうけられ，そこで「標準」の起源とその今日に準を意味するは度量衡における「原至るまでの発展が簡単に記されている．計測単位と器」も意味し，standard といえば，度量衡もそのstandard

しての標準の起源は，度量衡の起源であり，それは範疇に入ってくる．最低基準は，安全基準や品質規

文明の起源にまでさかのぼる．その後，アメリカに格など，許容される量と許容されない量とを区画すおける互換性技術の発展，フランスにおけるメート

る境界の量である．そして互換性標準は，ネットワ

ル法の制定，鉄道のゲージの統一と国際標準時の制ークやシステムを形成したりするようなものにおい定などのトピックに移っていくのが通例であるが，て構成要素間の結合を保証するような標準である．

その前に取り上げられる 1 つのエピソードとして標準を意味する「standard」は，また「規格」と「パン屋の 1 ダース」というエピソードがある．そも訳される．規格というと公的機関によって指定さの語源は中世のイギリスに遡り，パン屋が定められ

れ，場合によっては強制的に施行されるような公的た量よりも少ない重さのパンを客に売っているのを性格を有する標準を意味してくるだろう．その由来

見とがめた国王が，そのようなパン屋は手首を切りから標準の性格を表現する用語として「デファクト

落とすという御触れを出した．厳しい御触れに恐れ標準」と「デジュール標準」という言葉がある．前をなしたパン屋は刑を受けないよう，1 ダースと注者は 1 つのモデルが市場を席巻することによって公文されて 12 個の代わりにいつも 1 個おまけして 13

的に定められたわけではないが「事実上」標準の性

個のパンを客に売り渡すようになった．計測上の度格を帯びるようになったもの，後者は公的機関によ

量衡の標準化と標準的な計測方法が行き渡っていなって定められた「規格」の性格をもつものである．

い時代の話である 2．

ISSN 1349 ― 421X
蘓 2007 IPAJ All rights reserved.

3

〈日本知財学会誌〉Vol.4 No.1 ― 2007

度量衡の国際標準として広く採用されたメートル法であるが，そのメートル法の陰に隠れたイギリス

国際会議に至るまで，14 件の国際標準制定に関する国際的会議の開催がリストされている 4．

のヤード・ポンド法の歴史はあまり知られていな

そのリストを作成するにあたってクリスロフが参い．イギリスにおいても近代に入り度量衡の原器が照したのが，シメオン・ボールドウィンというアメ製作保存され，その原器に従って国内における度量

リカの法学者による『アメリカ国際法誌』の創刊号

衡の標準単位が定められ，その単位に基づく計測がに寄稿された論文である．その論文は，「前世紀全国で施行され始めた．イギリスの原器作成の歴史［19 世紀］に開催された，世界の連帯に働く力としを訪ねると，18 世紀にはイギリスの科学者たちのての諸国際会議」と題されており，その補遺には提案で，英仏両国の原器の比較がなされ，両国の科19 世紀から 20 世紀初頭に至るまでに開催された 100

学研究のデータの共有がなされるようになってい余りの国際会議，180 余りの国際機関が列挙されてる．18 世紀といえば物理学や化学の研究におけるいる 5．論文の冒頭で，ヨーロッパ諸国の間で開催

定量的な測定はまだまだ緒に就いたところであったされた会議として 30 年戦争の締結後に開催されたが，両国の科学者が測定するデータの比較と共有がミュンスターでの会議が 17 世紀に開かれているが，望ましいと認識されるようになっていたわけであ

その後は 1815 年のウィーン会議が最初の国際会議

る．また 19 世紀になると，議会で保存されていたであり，その後続々と国際会議が開催され，条約や原器が火災とともに消失してしまい，新たな度量衡協定が取り決められるようになってきたという事情の標準単位の制定が求められた．王立協会の下で，を伝えている．国際機関としては国際郵便連合が設天文学者たちも加わって検討がなされ，ヤード・ポ

立され，ニューヨークから東京までの郵便の値段がンドの精密な単位が定められることになった．そし

論文執筆の 1907 年当時に 5 セントと安く抑えられてて 3 つの原器が議会・財務省・王宮に保存されるこいたのも，このような国際組織によって国際郵便のとになった．その際にいくつもの複製が製作され，料金が統一的に安価に定められていたおかげだとし

大英帝国内の各植民地だけでなくヨーロッパやアメている．さらに続けて蒸気機関の発達による陸上とリカなどの主要各国に送られている．イギリスはイ

海上の交通運輸，海上交通における信号，度量衡，

ギリスでメートル法に基づく国際標準とは独立に，貨幣の単位，電気計測の単位，電信電話における国

19 世紀には大英帝国独自の標準度量衡体系を作り際標準などが取り上げられていく．国際郵便連合と出していたのである．

ともに，国際電信連合は 19 世紀後半に設立された国際機関の 1 つであるが，それはまず統一前のドイ

2．欧州における標準化の歴史的前提

ツ諸国そして周辺諸国との間での電信に関する国際協定が基盤になって設立された．当時の国際協定の20 世紀は国内・国際の標準化が大規模に進めら

主たる課題は電信コードの統一化と標準的な料金体

れ，21 世紀になり標準化はますますその重要性を系の設定であった．例えばドイツからトルコまでの増しているが，その国際標準制定の動きは 19 世紀

電信の際に，途中のハンガリーやブルガリアなどののヨーロッパ社会にまで遡ることができると言えよ

国々を経由することになる．それらが経由されるだう．アメリカの政治学者サミュエル・クリスロフにけの国々への料金の支払いをどのように設定するのよる『いかにして国家は製品規格を選び，標準は国か，標準料金の設定には関係諸国の間の政治経済上家を変えるか』と題された著作には，標準の思想との利害の調停が必要になってくる．

もいうべきものが 19 世紀のヨーロッパ世界に胎動

19 世紀に交通と通信の技術の発達により，国境していたことを伝えている 3．そこには「国際標準を越えた人・物・情報の移動が活発化されると，こ化の努力，1850 ― 1900」と題された年表が掲げらのような国際協定の必要性が生じてくるのは自然なれ，1853 年の統計に関するブリュッセルの国際会

成り行きとも考えられよう．ボールドウィンはさら議から 1897 年の海底電信ケーブルに関するパリのに，伝染病の蔓延を防ぐための衛生面における協4

標準の技術史定，戦争における捕虜になった兵士や傷病兵の扱い

る．設立に際して，IEC は ISO の傘下であるが実質の協定，そして結婚や離婚などを含むさまざまな国

的に自立的な組織として機能することが定められ

民生活上の協定などを取り上げていく．捕虜の扱いて，現在に至っている 6．

などはジュネーブ条約の締結や国際赤十字社の設立，民法上の協定は国際私法の締結へとつながって

3．アメリカにおける標準化

いった．そのような国際的な会議が設けられ協定が結ばれることによってもたらされることは，さまざ

このようなヨーロッパの諸国間の協定に始まる積

まなレベルにおける国際法の体系が生み出されるこ極的な国際標準制定の動きに対し，アメリカでは標とであり，またそれに伴い国際的な標準―安全基

準の重要性が認識されつつも，連邦政府は比較的受準，計測単位，料金体系，処理方法など―が制定さ

動的な立場に立つ傾向があったことは否めない．標れることである．20 世紀の産業技術分野における準の歴史において重要なテーマとなるのが，アメリ国家的国際的な標準の制定がなされる以前にあっカ製造業における互換性技術の発達である．その由て，19 世紀におけるこのような国際的な協定制定

来は 18 世紀フランスに遡る．18 世紀のフランスはの活発な動きは，次世紀の国際標準制定の歴史的前

啓蒙主義の時代であり，同国の技術をリードする軍提になったといえよう．

事技術者や官僚技術者は数学に熟達し合理的な思考

20 世紀に入り，電信に関する国際協定は電話をの持ち主であった．彼らは大砲や銃をいくつかの標

含む電気通信に関する国際標準の策定機構である国

準モデルに分類し，その標準モデルに従って部品の際電気通信連合（International Telecommunication

互換性を有する兵器を製造しようとした．アメリカ

Union: ITU）と成長していくことになる．また電の建国期の指導者たちはこのフランスの製造方法に

気工学の進歩に伴い，1904 年に国際電気会議

感銘し，互換性技術を自国の兵器製造の現場に導入（International Electrical Congress）が開催されたしたのである．この標準的な製造方式はその後フラが，その際に電気技術関係の標準を制定することをンスよりもアメリカに導入され，19 世紀 1 世紀の間目的とする国際電気標準会議（Internationalに長足の進歩を遂げ，アメリカ式製造方式としてアElectrotechnical Commission: IEC）の設立が提唱

メリカの製造技術の向上に大いに貢献した．その製され，1906 年に発足する．電気以外の分野におい造技術の根源には互換性をもつ金属部品を生産するても，さまざまな産業分野で利用される材料の試験

こと，すなわち金属部品をサブミリメーターの精度

方法の標準化に関して国際組織の設立が目指され，でしかもコストをかけずに加工製造することができ

1897 年に国際材料試験連合が設立されている．

ることが技術的前提となっている．このような互換

第一次大戦後，アメリカ，イギリス，オランダ，

性部品製造技術の技術的基盤を前提として 20 世紀

カナダ，スイス，ノルウェー，ベルギーの 7 カ国が初頭にはフォードの大量生産方式が花開いていくこ

各国の各技術分野標準化に関する恒常的な情報交換とになるのである 7．

をすることに合意し，1926 年に標準化国際連合

フランス起源の互換性技術を導入し，金属加工と（ International Federation of the National

機械技術において標準化ための基礎技術を整えていStandardization Associations: ISA）を結成した．

たアメリカであったが，南北戦争を経た後は連邦政

この ISA には，14 の国の標準化組織が参加するこ府が主導して標準化を進めることには産業界の間でとになり第二次大戦中には国連の組織として国際連敬遠されることが多かった．機械学会では 19 世紀

盟標準化調整委員会（United Nations Standards

末に機械部品，機械製品の標準化ばかりでなく，さCoordinating Committee: UNSCC）が設立され，

まざまな生活用品を含む製品や手続きに関して，全

国際的な調整機能を果たした．この UNSCC が主導

米中で多種多様なサイズや形状が市場にあふれてい

し，国際標準化機構（International Organization

ることを指摘し，それらのサイズ形状の簡素化，標for Standardization: ISO）が設立されることにな

準化が必要であることが説かれた．講演者の発表の5

〈日本知財学会誌〉Vol.4 No.1 ― 2007

後に議論の時間がもたれたが，そのような標準化がる国防省の規格として発展していくことになる．日

いかなる法的制度的背景をもって施行されるのか懸本には機械製造の互換性技術は戦前には定着でき念が表明されている．19 世紀末という時点で，そず，戦後，朝鮮戦争を契機にして本格的に導入されのような標準の施行にあたって連邦政府が関与するることになっていくが，その導入に携わった技術者とすれば，それは標準を強制するのでなく，1 つのはアメリカの標準規格の定め方における比較的簡単

標準が推薦候補として登録されるにとどめられるべなゲージによる計測方法に，ドイツの規格との違いきであり，そのような標準の候補の登録にふさわしを感じるとともに，その実用的な特徴を見て取った

8

い機関は特許庁だろうと発言されたりもしている ．

という 10．アメリカにおける標準の発展において，アメリカの標準の歴史の上で，皮肉を込めてよく両大戦を通じて国防省が果たした役割は大きいと思引用される事件がボルティモア大火である．アメリ

われるが，その歴史についてはあまり知られていな

カ東海岸の都市ボルティモアで大火災が発生した際いのが現状である．

に，周辺各都市から応援の消防隊員が集まった．しかしいざ消火活動を始めようとすると持ってきたホ

4．安全基準としての標準の制定

ースがボルティモア市の消火栓に接続しない．ホースと消火栓の規格が違っていたからである．その逸消費者にとっておそらく最も気になる標準は，安話の後に標準化の必要性が認識されるようになった

全基準を満たしているか，購入した製品が安全かどが，それでも連邦政府が音頭をとり国家規格を大規うかということであろう．安全基準に関心を寄せる

模に進めることはなかった．第一次大戦後にハーバのはエンドユーザーとなる消費者ばかりではない．

ート・フーバーが大統領に就任し，製品のサイズや事故の発生が利益に直結する保険会社もまた，安全形状の種類を減らし標準化を進める運動を行ってい基準に特別の関心をもっている．保険業界の老舗とった．そのような際にもアメリカにおける標準規格いえるイギリスのロイド社は，18 世紀以来独自のの定め方あり方を象徴するようなできごとが，紙の基準を設けて船舶の安全性を審査していたとされて大きさの規格の制定ということができよう．今日日いる．

本でも欧州でも紙の規格としては A サイズと B サイ

アメリカの保険業界が関与した標準策定の活動とズが広く行き渡っているが，アメリカでは筆記ノー

しては，19 世紀末に設立された保険業者安全試験

ト用にはレターサイズとリーガルサイズという所（Underwriters Laboratories: UL）と呼ばれる独A ・ B とは異なる 2 つのサイズに統一されている．

自の安全基準策定の機関がある．その設立は火災保レターサイズは A4 サイズと近いのだがやや長さが険業界の存在とともに，電機産業の誕生と深く関わ

短く幅が太めのサイズになっている．このようなサっている．1893 年にシカゴで開催された万国博覧

イズが決まるに至った経緯は，当時の製紙企業がも会で誕生間もない電機産業の企業が電気照明を始めっていた紙の在庫を最も経済的に処理することがでとして電気設備の展示を行ったが，そこに保険会社

きるようにするためであったという．幾何学的な考のウィリアム・メリルが派遣され，火災を引き起こ

察から決定されたドイツ由来の A ・ B サイズとは似さないかどうかのチェックを任された．メリルは電ても似つかない由来がアメリカの紙のサイズの決定

気施設が今後も大きく成長していくことを予想した

9の背景にあるのである ．

上で，その火災面での安全性を吟味することの重要

もともと軍用の銃の製造のために発達した互換性性を認識し，シカゴにとどまり UL の前身となる火技術は，その後民間産業にスピンオフされ各種機械

災保険業者電気局を設立した．最初の仕事は個人かの製造やとりわけ自動車の製造において活用されてら依頼された絶縁物質の安全性の審査だった．そのいくことになったが，その互換性技術は，第一次大後審査対象はスイッチ，電線，ソケット，配電盤，戦と第二次大戦を経て規模を大きく拡大した国防省

火災報知器，避雷針，サーモスタットなどと広がっの兵器生産にも利用され，「ミル規格」と通称されていき，設立 5 年後の 1899 年には試験所による試験

6

標準の技術史

報告は 1000 を越え，「1000 の試験報告」として出版

く．安全性の国際標準が確立せず，各国の安全基準された．そこには 40 程の種類の電気機器に関してが必ずしも国際標準とは合わずに決められている場

審査を依頼した国内各地の電気関連業者の名前がリ合には，製品を手にする消費者のすべての国の安全ストされている．中にはペルーの電気業者からの依基準を満たすように製品は作られなければならな頼もあったようである．

い．

1901 年には全米火災保険組合の支援を受けて現在の「保険業者試験所（UL）」と名称を改め，それ5．標準化に関する 3 冊の教科書とともに電気製品に限らず建材などの製品を対象として安全試験を行うようになった．設立当初は

ここで 3 冊の標準化に関する入門書を紹介した

3000 ドルの予算で始まった試験所の活動は，1905

い．それぞれ出版された時期は戦前の 1934 年，戦年には 100 倍の 30 万ドルの予算を得て活動を急拡大

後の 1972 年，そして最近の 2001 年である．1972

していった．その後は，1910 年代に自動車の安全

年，2001 年に出版された著作はそれぞれ以前に出性について，20 年代には飛行機の安全性について版された著作を引用参照しており，各著作はそれぞ

も審査に関わるようになり，火災上の安全性を中心れの時代を代表する標準化の入門的参考書として認としつつも他のさまざまな分野における安全性の基められているようである．それらの入門書を取り上準の策定と安全性の評価をするようになってきていげ，それらの内容の特徴とその変遷を見ていくこと

る．

にしよう．

70 年代以降は，UL で設定する基準に対して，消費者運動のグループや政府の委員会から安全基準の5．1．産業技術者にとっての標準化

適切性に関して疑問が出されたりもしている．米国

アメリカのジョン・ゲラードによって書かれた

政府は 1972 年に消費者製品安全法を発令し，消費『産業の標準化―その原理と応用』（1934 年）は，者製品安全委員会（Consumer Product Safety

産業界における標準の制定に関してその理論と実際

Commission: CPSC）を政府機関として設立した．

を解説した先駆的な標準に関する教科書になってい発令された同法の序文によれば，当時にあって消費る 11．その中で自動車産業の発達を例にして標準が者の手にする製品には利用者が怪我する恐れがある

制定されるタイミングを説明している章がある．技ものがあること，一方で安全性を確保するための審術革新の進展と標準化との関係を分かりやすく，か査は製品の多様性・複雑性から地方政府や各企業につ興味深く説明しているので，図を引用しながらそ任せるわけにもいかず，既存の政府機関もその遂行の説明を紹介することにしよう．

には不十分であることが引用され，消費者の安全をS 字型を示す図の曲線は左下の A から始まり右上

守り，消費者による製品の安全性の比較考量を促の E で終わっている．左下の A は 1769 年の非常にし，一様な安全基準を設定し，リスクを軽減するた

先駆的な発動機を搭載した自動車のアイデアの誕生

めの調査研究を促すことを目的として新しい機関がを指している．ヨゼフ・クニョーという名前の知名設立されることになった．

度は高くないだろうが，彼が発明したという蒸気自今日のグローバルな市場において，安全基準の確動車の姿は見覚えのある人も多いかもしれない．先保は重要でありまた困難な問題として浮上してい頭に蒸気釜を擁した台車，それを考案したのがクニる．最近も中国製の製品が海外の市場にあって，各ョーである．図の S 字カーブの A から B まではギャ

国の安全基準に満たないことが判明し社会問題化しップが挿入され，そこには 100 年以上の時間が省略ているところである．1990 年代初頭にも海外で製されている．このアイデアが実用化されるまでには造された玩具の安全性が問題になった事例があっ

まだいくつもの技術的課題を解決していかなければた．製品を製造する際に部品が複数の国で製造さならなかった．そして B の時点で重要な技術が登場れ，完成した製品は，再び複数の国に輸出されていし，最初の実用化が始まるとされる．そのメルクマ
7

〈日本知財学会誌〉Vol.4 No.1 ― 2007

図 1 自動車技術の進歩を示す S 字型曲線
E

N

Progress

S

L
D

M
K

P
Phase１
Phase３Phase２
H

F

G

C

A

B

1769 1876
Cugnot Otto

Time
1885 1892/3
Benz Duryea
Daimler Ford
Haynes

1902
onry
three
autom
stds

1910
1920
SAE
Standards
Committee

1930（出典： John Gaillard, Industrial Standardization, p. 15.）ールとしてここで取り上げられているのは，1876の時点として選ばれているのは 1910 年という年で年のドイツのニコラウス・オットーによる 4 サイクあり，自動車技術者協会（SAE）が設立され，まルエンジンの発明である．A から B までの時期は潜たフォードが T 型車の大量生産を開始した年であ伏期として特徴づけられる．

る．

B の時点からさらにいくつもの改良が加えられてこの技術発展のカーブに対して，標準が制定されいく．点火方式やキャブレターなどが開発されているのは D の段階に達して以降であるべきだというの

く．そして C の時点になると，自動車は始めて市場がゲラードの主張である．グラフで D の時期の以に登場することになる．ここでメルクマールとして前，たとえば F の時点で標準を定めるとすると，そあげられているのは，1992 年から 93 年にかけてデの時期には急速に技術改良が進んでおり，G の時点

ュリア（兄弟），ヘンリー・フォード，ヘインズとでは自動車の技術は F から H に向上してしまっていいった人物によって販売された自動車である．そのる．従って F から余り時間をおかない G の時点で標後自動車は急速に改良されていき，D の時点に至る

準は変更されなければならなくなるだろう．一方，まで次々と技術革新により改良され続けていく．こ

急速な技術開発が一段落した D の段階では標準が持の B から D までの時期は「開発期」といえる．D の続し変更されるまでの時間はより長くなるだろう．

時点以降は「飽和期」と呼ぶことができ，その時期

このグラフに付属してゲラードはもう 1 つの指標をの技術改良はゆっくりしたペースで進められよう．

紹介しているが，それは SAE による規格の件数と（本書は 1934 年に書かれたものである．）その後，乗用車の販売台数との相関関係を示すもので，1910

カーブは，まったく新しい技術が開発されたりする年以降両者がほぼ同じような比率で増加していったまでなだらかに上昇していくことになろう．この Dことを表示するものである．1910 年以前には 3 つし8

標準の技術史かなかった SAE による自動車関連の標準規格は，の知識体系と見なしていることである．「標準化と1915 年には 70，1920 年には 206，1925 年には 304，

いう主題を 1 つのユニットとして扱うこと，とりわ

そして 1929 年には 425 に増大している．

け国家的な組織・計画・指導という点を重視しながゲラードは，これらの技術開発の時間的発展と標ら，標準化に直接間接に関連するすべての活動を視準を定めるのに相応しいタイミングを説明した上野に入れて扱うこと」と，著者は序文で執筆の目的で，標準の制定に関するさまざまな技術的課題を各を述べている 13．

章で説明していく．だがそれらはいずれも基本的に

同書は 26 章から構成され，標準化の意味や機能は技術上の問題として分析がなされており，組織上の説明から始まり，その分類，執行方法，経済効果の問題，国際関係中での問題は語られていない．

などが系統的に解説されている．序章とともに所々の章において歴史的背景が簡単に解説され，標準の制定のレベルとして企業・産業・国家・国際組織の5．2．標準化という新しい専門分野第二に取り上げる入門書は，独立後のインドで長レベルがそれぞれ説明されている．国家レベルの標

く標準の制定に携わったラル・ヴァーマンによる準策定の組織の各国における設立の歴史に関して『標準化―新しいディシプリン』（1973 年）というは，図 2 のようなグラフを掲げている．1917 年のド12書である ．ヴァーマンは，インド国内で標準制定

イツの標準化機構の設立から始まり，1970 年のナに携わるだけでなく，国際標準化機構（ISO）の活

イジェリアにおける同様の機関の設立までが累積的動においても積極的に参加し，指導的役割を果たしに数え上げられている．グラフを見ると，第二次大てきた人物である．その内容には，国内ならびに国戦の数年を除いて，ほぼ毎年のように各国で機関が際的な舞台における標準化のプロセスを制度的組織設立されていった様子が見て取れる．

論的観点から解説を加えている．

ヴァーマンは続いて，標準を策定し，執行してい本書の特徴は，標準化を 1 つのディシプリン（専くプロセスを各章に分けて説明する．「計画」の章

門分野）としてみなし，標準化活動の技術的な側面

では，インドにおいて 1950 年代から 5 年ごとになさだけでなく組織制度的な側面をも視野に含めた 1 つれた標準策定の計画について紹介説明されている．

図 2 1917 年から 1970 年までの各国の標準制定機
関の設立の累積数

NO. OF NATIONAL STANDARDS BODIES

70

60

50

40

30

20

10

1910

20

30

40
YEARS

50

60

70

（出典： Verman, Standardization, p. 111.）

9

〈日本知財学会誌〉Vol.4 No.1 ― 2007

1951 年からの最初の 5 年計画においては，当時の政さらに補遺として第 4 部には標準策定組織の名称

府の農業分野を重視する産業政策を尊重しつつ標準

リスト，第 5 部には米国財務省の Circular A-119 と策定の作業の計画がなされたこと，その実績にもと呼ばれる法令が文言通りに引用掲載されている．同

づき次の 1956 年からの 5 年計画の事業規模を予想し法令は，民間で形成された業界の標準を積極的に政計画を立て，予算・設備・人員の増大がはかられた府が標準として採用していくこと，民間の標準策定

こと，そして 1956 年にはインドで度量衡制度をメ

能力を政府が活用することを奨励することを目的とートル法に転換したが，転換以前の準備，転換後のするものである．

教育と知識の普及など，計画的に遂行されたことなどが記されている．

本書は，アメリカ国民を読者対象にしたものであり，アメリカにおける標準の問題が語られているが，多くのテーマはグローバルな経済市場と直面す

5．3．国際市場における標準標準化の問題については，近年になり多くの論文や著作が出版されており，欧米において活発な研究

る標準の問題と関わるものであり，技術革新による競争力と消費者にとっての製品の安全性などの問題が大きな課題として扱われている．

が進められているところである．その多くは，標準化の活動に実際に携わった経験をもつような実務家

以上，標準の技術に関する歴史に関して，そのさやコンサルタント，また経済活動において無視でき

まざまな側面に関する発展の歴史，また 20 世紀かない存在となっていることを受けて経営学者や経済ら 21 世紀にかけて出版された標準化に関する 3 冊の学者たちが，その実態とあるべき姿を検討している

入門書を取り上げてその内容と特徴を簡単に紹介しところである．

た．標準化の作業は 20 世紀の間に技術者の重要な

そのような著作の 1 つとして，初学者にも分かりテーマの分野として成長してきたが，今日の社会のやすい入門書としての著作『標準化の要点―原理とグローバル化に伴い，政治経済的な側面がクローズ

実践』がある 14．そのタイトルの通り，現在の標準アップされるとともに，標準化のプロセスと形態も化の状況と動向を知る上で格好の入門的な教科書に

複雑化の一途をたどっている．現在の標準策定の作なっているといえよう．序文の末尾に 30 年以前に業は欧州に設置される ISO，そしてその母体となる出版されたヴァーマンの著作を引用し，本書が同様

EU の標準化策定の機関がイニシアチブを握っていの入門書としての性格をもっていることを述べているようにも思われるが，欧州における標準策定の活る．第 1 部「標準化の基礎」は，ヴァーマンの著作

動の歴史的背景には，19 世紀においてさまざまな内容と重なるところも多く，標準の簡単な歴史，定領域における国際協定を交渉により生み出していっ義，目的，成立過程，種類，施行が各章で解説された歴史が存在しているといえよう．

ている．
第 2 部で「グローバルな標準化の要点」として，国家標準と国際標準との緊張をはらむ相互関係を説いた上で，ISO9000，ISO14000 などの主要な国際標準，標準化と技術上の貿易障害，消費者製品の安全基準と世界市場などの今日の標準化をめぐる国際的な諸問題が取り扱われている．そして第 3 部では標準策定に携わった人々の回想が取り上げられ，発展途上国における標準化，標準化と世界市場における技術競争力との関係，公式ならびに非公式の標準，などのテーマに関して経験談を交えながら現在の標準化をめぐる課題が語られている．
10

1 Paul A. David, “Some New Standards for the Economics ofStandardization in the Information Age,” in Partha Dasgupta
and P.L. Stoneman ed., The Economic Theory of Technology
Policy（Cambridge: Cambridge University Press, 1987）, pp.
206 ― 239.
2 Steven M. Spivak and F. Cecil Brenner eds., Standardization
Essentials: Principles and Practice（New York: M. Decker,
2001）, pp. 7 ― 14.
3 Samuel Krislov, How Nations Choose Product Standards andStandards Change Nations （Pittsburgh: University ofPittsburgh Press, 1997）, chapter 2.
4 Ibid., p. 32.
5 Simeon E. Baldwin, “The International Congresses andConferences of the Last Century as Forces Working Toward
the Solidarity of the World,” American Journal of InternationalLaw, 1（1907）, pp. 565 ― 578 and 808 ― 829.
6 Lal C. Verman, Standardization: A New Discipline（Hamden,
Conn.: Archon, 1973）, chapter 11.
7 拙著『〈標準〉の哲学―スタンダード・テクノロジーの 300 年』（講談標準の技術史社，2002 年）参照．
8 同上，115 ― 119 ページ．
9 拙稿「標準とアメリカ社会」，『比較文明』18 巻，2002 年，150 ―161 ページ．
10 拙稿「日米間の技術移転と開発競争」，『週刊朝日百科 日本の歴史 現代 5』2004 年，156 ― 159 ページ，参照．

11 John Gaillard, Industrial Standardization: Its Principles andApplication（New York: Wilson, 1934）.
12 Verman, Standardization, op.cit.（note 6）.
13 Ibid., p. xiv.
14 Spivak and Brenner eds., Standardization Essentials, op.cit.
（note 2）.

11