美浜町学校再編保護者アンケート結果
美浜町では「子どもたちにとってより良い教育環境」を整備するため、小中学校の再編を検討しています。この度、町内の小学校及び保育所等に通われているお子さまの保護者を対象に以下のとおりアンケートを実施しましたので、その集計結果を報告します。
１．調査の概要
実施主体
調査対象

美浜町教育委員会学校教育課
町内の小学校、保育所等に通うお子さまの保護者（小学生 919 人、保育所 425 人：Ｒ5.5.1 在籍人数）

調査方法

Google フォームアンケート

調査期間

令和 5 年 12 月 19 日～令和 6 年 1 月 11 日

回答者数257 件（回答率 約 30%）

２．集計結果（１） 回答者のお住いの地区（２） 学校再編計画の理解度

1

学校再編計画の理解度を回答した方の理由（任意） ※自由意見より抜粋（原文そのまま）
金銭面や日本福祉大学との連携について理解できた。
少子化対策で仕方がない。やるべき。
大学との連携がメリットとされていますが、何がメリットなのかいまいちよくわかりません。
学校再編成の意味がわからない。
町の方針は分かった。日本福祉大学内に決定していることに驚いた。
小中一貫にはあまり期待出来ない。
具体的な説明が不十分であり、内々で決めてから発表している。
クラス替えのできる人数の確保。予算を 1 番抑えてできる場所であること。
日福大構内に小中一貫校が建つメリットに納得したから。
メリット、デメリットについて生徒側の立場で、もう少し深堀りする必要があると思いました。
全然町民の意見を聞かず、町が勝手に進めているのを凄く感じる。今の国の政治と同じで到底理解出来ない。せめて住民投票で決めなければ一生ダメな政策をしたと言われる町長、町議会議員になります。
将来的な児童数の減少により既存の各学校整備より新たな学校を作る必要性が解った。建設地については河和学区から距離のある日本福祉大学内は大変と思ったが、費用面で考えれば納得するしかないと思ったから。
学校、保育園が無駄になるから、わざわざ作らなくていいと思った。
子供の数が減ってきているのもあるのですが、クラス替えもできないまま学校生活を終える事になっているので、他の学校の生徒の子たちとも交流をしてもらいたい気持ちがあるので、この回答にしました。
子どもの数が各学校で成立しないほど減少、また建物の老朽化もある。
資料がわかりやすく理解しやすかった。
学校再編計画については、その目的や背景については一定程度理解していますが、計画の実施方法や具体的なプロセスに関しては、不透明であると感じています。特に、町民の意見が十分に反映されていない点や、計画の一方的な進行に疑問を持っています。西海岸と東海岸の教育環境のバランスを考慮した上での統合計画が望ましいと思いますが、現在の計画では、町民のニーズや地域の実情が適切に考慮されていないように感じます。そのため、計画の透明性と柔軟性の向上を望みます。また、町民とのコミュニケーションを強化し、意見を積極的に取り入れるべきです。
詳細な数値を出してくれて良く理解できたが、最後は財政面で決定したようで、それが残念。
予算的にはそうなるのかなぁ…と思った。
詳細が決まって無さすぎて、理解したとは現時点では言えない。
再編の必要性は理解できました。大学の敷地内と言うのも今の美浜町にとっては良いことだと思います。
ただ、令和 10 年は少し急ぎすぎではないでしょうか。ワークショップも実施しているようですが限られた人のワークショップであり若い人たちの意見も取り入れた方が良いと思う。これから大学生になるであろう
年齢層の若者のワークショップも実施してよいいのではないでしょうか。敷地も決まったのであとはじっく
り詳細をつめてやった方がより良いものが建設できると思います。
少子化によりクラス替えどころか、体育や様々な活動で制約がでてきており、魅力的な施設と大学連携による相乗効果で転入による人口増加も視野に入れることができるため。

2

（３） 回答者のお子さんの学年（複数回答あり）（４） 小中一貫校が日本福祉大学内に新設された場合に期待すること（複数回答あり）
大学の施設利用（プール・体育文化施設等）（プール・体育文化施等

大学の教授等と連携した特色ある教育プログラム

その他の理由 ※自由意見より抜粋（原文そのまま）費用を抑えられるのはいいと思う。
奥田小で行われているトワイライトスクールや小楽鼓、その他多数大学生との交流指導がとても子供達にとって良い関係になっているので、一貫校になっても続いてほしい。保育園に関しても日福は散歩や遠足等でよく行くし、学生達が企画して身体を動かしたりするイベントなどを保育園でも行ってくれるので、とても良いと思う。学生達も覚えていてくれるのか、道で会っても話しかけてくれる子もいて、地域と学生との関係も良くなっていると思います。
少人数なので、野球やサッカーの大人数スポーツよりも、バスケ、卓球、テニス、陸上、水泳など、の個人競技の指導、斡旋に力を注いでほしい。特にバスケはこれからの時代からスポーツだと思う。あとは、少子高齢化、過疎化を逆手にとって、少人数規模での強みを活かせる活動を推進し、地元の自然（海、山）を存分に活用した都会では体験できない経験を積ませる。また田舎だからこそデジタル（ICT）の活用で田舎にいながら都会で育つ子供達との格差をなくすような活動を推進してほしい。
可能なことは色々経験させてあげたい。
日福の大学が異動するという話も耳にすることあるけど、大学生との交流はできるのでしょうか。
給食は食堂を利用してランチルームみたいにする。
他にはない特色ある学校作りを期待します。
実現されるのであれば、嬉しいことではあるが、まだ調整段階で期待はしていない。
関わらないで欲しい。小中内で行われるべき教育を大学に任せないで欲しい。

3

視野が広がると思うから。
学習面、運動面、部活動など、顧問よりも近い距離で実際にお手本となってほしいと思うから。
日本福祉大学内に新設することに反対のため。
心配なので送迎バスが嬉しい。
大学の施設が利用できれば改めて校舎の建築をする必要が無い。
既存の施設を利用するべき。
候補地に関係なく、学生との交流やバリアフリーに対応した施設を計画してほしい。
現状よりも、よい人的環境の中で子どもたちが育つから。
障害のある方でも前向きに学習していく姿勢を目の当たりにできる事やまた、その方々をサポートする環
境を普通の事として受け止めていける姿勢が身につく事が期待できると思います。
新設される小中一貫校が日本福祉大学内に位置することにより、私は大きな教育的メリットを期待しています。具体的には、大学の教育・心理学部やスポーツ科学部の専門知識と資源を活用することで、子どもたちに最先端の教育体験を提供できる点が特に重要です。これにより、学生たちは様々な分野での実践的な学びの機会を得られ、より豊かな教育環境の中で成長することができます。 また、大学の施設利用（プール、体育施設、文化施設等）により、学校の物理的な環境も充実します。これは、子どもたちの身体的、文化的な発展に寄与し、健全な育成を促進します。 さらに、大学の教授陣と連携した特色ある教育プログラムを通じて、子どもたちが理論と実践の両面で学び、多角的な視点を身につけることができます。このような教育環境は、子どもたちにとってだけでなく、大学の研究にもメリットをもたらし、Win-Win の関係を構築することが期待されます。
災害時の避難場所としても適していると思うから。
災害時の避難場所として、奥田地区は低い土地であり心配だが、大学なら高い場所であるため。
全国初という宣伝効果を期待する。

（５）小中一貫校が日本福祉大学内に新設された場合の課題（複数回答あり）

その他の理由 ※自由意見より抜粋（原文そのまま）
学生との交流も魅力的ではあるが、違う心配が増える。
多学年が同じ敷地内にいるので、良い影響も沢山あると思うが、悪い影響も少なからず起こると思う。また、大学は車が多いし大学施設で働いている方の車のスピードが毎日気になります。今でも運動場前の道や小学校からのカーブなどすごく危険な方が一部だと思いますがいらっしゃいますのでドキドキしてしまう時がよくあります。車と子供達の事故が起こらないかすごく心配です。
大学生、高校生、中学生による児童へのいたずら、犯罪行為。

4あまり歩かなくなる事が心配です。
学校が住宅街ではないので、人口減少の加速が早まる。他の町から転居しようとする際に学校が遠いと自分ならその街は候補から外すから。
大学校舎の耐震。
河和からは遠いし、人数も多い。
安全面などが気になります。学生と交流できたり、指導してもらえたりはいいことだけど、悪影響になるようなことはあってほしくない。特に思春期の子供は心配です。
自由に活動する大学生に対して、小中学生の安全は守られるか心配。
美浜キャンパスが衰退しているので、数年後には全学部東海市に移転しそう。日福に進学するように導かれそう。
同時間帯にバスや自転車が多く危険、どこの家からも遠すぎて生徒に不利益が生じる、年齢の高い学生から悪い言葉や行いを学ぶ、素行に問題のある高校生が多く見られる。
上の世代との交流は良い面もあるが、少なからず悪影響もあると思います。
部活動、帰宅時間などに制限がかかるのではないか。
高校生、大学生が身近にいることにより、暴行や性被害が起こらないか心配がある。
奥田県道を作って欲しい。自転車で通学しても大丈夫なように拡幅するなり歩道整備作って欲しい。できれば街灯も。
大学生から小中学生への悪影響を懸念しています。 具体的には、スポーツが得意な学生が多く、勉強を軽視する言動や生活態度、または性犯罪、薬物汚染が小児に与える悪影響を懸念しています。 また、小学校から大学まで同じ環境で生活することが、外の世界を知らない大人になるリスクや、一貫した教員との接触が思想の偏りを生む可能性を憂慮しています。なので、しっかりとした棲み分けをしてほしいと考えます。
不特定多数の人がいる大学、安全面が心配。プールなどを使用する場合、盗撮などの対策は完璧に出来るのか？何かあってからでは遅い。小中学校単体で作れば、不特定多数の人は敷地内に入れない。安全面を保証出来ないなら大学内に作るべきではない。
大学生が研修で小学校来ていた際、校外で追いかけられるという事案が発生し、教頭へ報告したがその後の対応は何もなく説明も不十分だった。小規模でも管理できていない体制で合併し、不特定多数のリスクに対応できるとは思わない。
小学生、中学生、大学生が同じ敷地内を自由に行き来できてしまうと、小学生低学年だと教師の目が届かなくなりそうで心配。
公立の小中学校より人の出入りが自由かつ小中学生より多方面で力のある大学生との関係が犯罪の温床にならず健全な関係が維持できるか。
高校生・大学生にとって、施設の利用が制限されないか心配。高校生・大学生は授業料など完全無償では無いので、小学生・中学生が同じ施設を利用する事で、施設を利用できる回数が今までより減る事が出てしまうかもしれない事が心配。
河和地区は子どもの数が多く、減少していく可能性は他の地区に比べるとゆるやかにもかかわらず、スクールバスの台数や保護者来賓用の駐車場の確保、学校を運営する費用や人件費を考慮すると、大学との連携に重きをおきすぎて考えすぎだと思います。運営に対する維持費や人件費を確保できる余裕があるのであればいいと思いますが。
地区が違うと放課後に友達と遊びに行く事が難しくなり、結局友達のつきあい方が難しくなりそう。スクールバスに乗り遅れた場合など、通うのが遠い為に親の負担が増えそう。

5

大学内に小中一貫校が設置されることにより、いくつかの課題が考えられます。まず、通学方法に関する懸念があります。町の方針に従い全ての小中学校を統合する場合、河和学区と布土学区から約 800 人の児童・生徒がスクールバスで東海岸から西海岸へ移動することになります。これは、大量のバス運行による交通の混雑、コストの増加、そして環境への影響をもたらす可能性があります。スクールバスのコストについては、補助金を除いた実費計算が必要です。 さらに、大学内での児童・生徒の安全面も重要な課題です。
大学生との接触により、児童・生徒に対する危害のリスクが生じる可能性があります。これに対処するためには、厳格な安全対策や監視体制の整備が必要になります。 加えて、地域との連携も重要な点です。学校が大学内に設置されることにより、地域コミュニティとの繋がりが希薄になる恐れがあります。地域の文化や伝統を学校教育に取り入れることは、子どもたちの教育にとって重要です。したがって、地域コミュニテ
ィとの強い連携を維持し、地域性を重視した教育を行うことが求められます。 これらの課題に対して、町と学校、大学が協力し、具体的な対策を講じることが重要です。
公立の学校が私立の学校内にあるということに違和感を感じます。
耐震、津波がきたら安全であるか？
私立と公立では在り方が違うのでは。
学生との交流はいいのですが、子供に対しての犯罪(性犯罪等)が起きないか心配です。
巨大地震が起きた場合の事を想定しているのか。
学生と児童生徒の教育活動外の接触（プライバシー侵害、金銭トラブル、性的接触等）
地方自治体の学校が私立大学に依存しすぎていて、違和感がある。美浜町らしさや、地域の人、保護者が子どもの学校としては壁ができる。何かやりたくても、大学の許可が要る。将来的に大学が美浜町から撤退する話があるから、この話があるのかなと思う。子どもにもっとお金をかけてほしい。
大学は民間企業であるため、将来にわたって本気で町と一緒にやっていく気があるか。

（６） 学校再編計画についての意見・感想など（任意）※自由意見より抜粋（原文そのまま）

せっかく、日福施設内で新しく始まるのであれば、日福大施設内での一貫校ならではの教育を行っていってほしいし、教育学部にとっても良い事だと思うので、教育学部が美浜キャンパスから無くならないでほしいと、強く強く思います。
大学の撤退など、大学に梯子を外されるような形になるとどうなるのかと思う。
陸上競技場が新設され日本福祉大学の近くに出来れば子供達の環境は良くなると思っていたので、敷地内になって良かった。住民投票になったら、人数が多い河和地区になり、子供達にメリットが無いと思っていたので。
もちろんどこに建てても批判は生まれるが、一番は安全面重視で何かあったときに駆けつけられる場所であればいいと思っています。また、災害なども考慮しているのであれば良いかと。
住民説明会に子供（０才児）と一緒に行きました。ほっとみるくさんに預けましたが 後ろの方で見ていたため 映像がはっきり見えず 困りました。映像と同じ資料が手元に欲しかったです。
もっと、具体的な計画性を明確にしてほしい。まえの住民説明会での質疑であったような、棚ぼたではないか？と言われてもしょうがない現状な気はする。
町が掲げるビジョンは見えてきた。
あとはそれを実行させるための具体的なプランの内容をもっと明確にするフェーズ。
そのプランを実行するために、職員だけでなく、一般保護者を巻き込んだキーマンとなるメンバーを招集し専門委員会を設置して、カテゴリーごとに詳細検討を進める体制を作ってもいいと思う。
機会があれば自分は参画させてもらいたいと思う側の人間である。このような考えの人も一定数はいると思う。
町が勝手にやってること。とならないように。地域みんなでやってきたこと、作ったこと。っていう、今しかできない体験を町民で共有できればこの大型プロジェクトも成功に近づくのではないかと思います。
引き続き宜しくお願い致します。

6

東部に建てた方が人口減少は加速化しないと思う。
河和に建売が増えていて、他の町から転居しようか迷っている場合、学校が遠いと辞めてしまうと思います。
少人数の方が学力はいいと聞くが一貫校にする必要があるのか疑問だ。
福祉大学では場所が遠い。小学校と中学校両方では人数が多すぎるのでは？
大学内に学校ができるということで、子供達に従来にない経験をさせられると思い、大変期待しております。
ただし、大学の施設は大人が使用することを前提とした造りをしているため、子どもが使うことを想定して安全のための設備改修をして頂きたいです。
現在、年中の子供が体操教室のために日福の体育館に通っていますが、体育館の階段の柵の隙間が大きく、子供が階下に落ちる危険を感じています。
おそらく同様な設備が他にもあると思いますので、対策を実施頂けると安心して通わすことができます。
お手数をお掛けしますが、ご検討の程、よろしくお願い致します。
空く場所の再利用、日福との連携など、良いと感じた。
日福側はどのような意見なのか、どういった交換条件をだしてきているか、などもしっかりと知りたい。
数年前から学校再編の話は出ていて、南部は学校も保育所もなくなり、散々今は候補地検討中と話をしておいて、結局予算がないから太田川に移動する日福の場所が余るからそこを使いますなんて今更いわれても、今までの説明やワークショップは何だったのかと今は町に対しての不信感しかありません。日福の場所に作るとして、ちゃんと小学校、中学校として機能出来るものに本当になるんですか？現場の先生方も子供たちも今のままでは可哀想すぎます。保護者も不安しかありません。学生さんと交流できることに関しては大学生側にも子供側にも為になる面は多いと思うのでそこには期待したいですが。
少人数での手厚い教育が嬉しかったのに、町の事しか考えてないように思います。再編計画には反対です。
中学の制服を見直して欲しい。今まで苦しんできた子たちを含め、これからの未来に希望を。ジェンダーレスの制服、体操服、色など、多様性を認め、全ての子供達が弊害なく生活できるようにしてほしい。
人数の多い河和地区が今後の美浜町の人口減少を左右するのに、不便なところに小学校を作ったら、子供産まなくなると思います。南知多から移ってくれた若い世帯に子供を産みたいと思ってもらわないと、町がなくなります。
図書館のところじゃないなら一貫校はいらない。
子どもたちがよりよい学校生活を送れるような環境を整えてくださると嬉しいです。
再編成後、平均 4 クラスになる予測ですが、支援級も、おなじく生徒が増えると思っています。
生徒が全体的に増えると、交流の対応も色々な面で、今より、特に布土、西側の、少人数の支援級で生活してきたお子さんは、不安があると思います。
今より、先生や、アシスタントの方が今より減らず、できれば今まで以上、生徒への対応がなされることを望んでいます。
一貫校を作るって決定しているなら、できてから子供達が関わるのではなく、今から関わりをもってしてほしい。一貫校が完成した時、中学 3 年生の生徒がかわいそう。大事な時期なのでしっかり考えてほしい。無駄に小学校が多いからか先生の人数が足りず、先生の負担が大きくかわいそう。先生を増やしてほしい。美浜町は金が無いのに無駄に小学校が多い。今の段階で西側の小学校を減らすべき。
住民の声が多い東西に１校ずつにしない理由があまり納得できない。子どもたちのことを考えているという割には、少人数から急に何倍もの人数になる心の負担をどう思うか考えて欲しい。
今後子どもを通わせる保護者の意見ではなく、町長や子どもが成人した層の人たちが決定したものになっていると感じる。選挙では町民の意思を重んじるのに、その選挙に出ている人が（予算などを考慮した上だと理解はしているが）勝手に決定するのはどうなのか。

7

場所は、決定なのでしょうか。
場所を検討するためのアンケートを取って欲しかったです。
スクールバスのバス停に、大きな屋根をつけて欲しいです。南部の子たちがバスに乗る時、傘一人一人閉じるのに時間がかかったり、びしょ濡れになっていると聞きます。
住民投票などをせずに、一部の人で決めるという不誠実なことはやめていただきたい。
河和に子供が多いのに、学校の場所がかわるのは不自然。
通学の利便性を重視して移住したのに、ただただ腹立たしい。
河和中学校、野間中学校は統合せずに行う方法を考えてほしい。
予定通りの期間でできることかが、1 番気になります。中学 2 年、3 年の微妙な時期なのに、延期とか急に言われても困惑しそうです。
教育に力を入れてほしいです。
美浜町にしかない特色ある学校作りをして、全国に美浜の魅力を伝えるきっかけになるといいなと思います。また、美浜の魅力を小中一貫校や日福の高校や大学に通う子どもたちにも伝えていくことで、美浜の活性化つながると思います。
どんな学校ができるか楽しみです!
人口減少は避けられません。日福と連携強固にし、保育、小中高、大学一貫校にして高いレベルでの教育をして、他の地域から子供がいる家庭の転入を促すようにして欲しい。ふるさと納税とか使って税収をあげ、教育予算の上乗せをお願いしたい。
費用がかかる、時間がかかる、というデメリットは最初から分かっていたはずです。ぼた餅的な日福がなければ、仕方なく３つのうちから選んでいたのかと思うと、見きり発車だったのかと。具体的な内容はまだまだこれからだと思うが、子どもにとって時期の変更など大幅な振り回しがないことを願います。
町長様始め担当されている方を信じてお任せします。一番心配なのは不審者が入って来られる可能性を考えてしまいます。安全第一でお願いしたいです。部活動の際に土日や早朝に学校へ行く事も出てくると思うので、そういう場合には送り迎えもしやすいように、また中学生の場合は自転車でも通学出来るように歩道整備もお願いしたいです。
大学の移転や廃業には考慮していないとのことですが、日大のような事もあります。何かしらの計画が必要だと思います。たとえば、大学内に施設を設置する場合、借りている土地の契約を将来的に適切な条件で更新するために、事前に交渉や計画を進めるべきではないでしょうか。
子供の数が減少してきているから仕方ないと思う。
楽しみです。
学校再編はあまり良く思ってない。
1 番人口の多い河和地区に建てるべき。
野間・上野間・奥田地区の人口が増える見込みがあるのであれば理解できるか、見込みもない上に子供の少ない地域で新設するのは理解がし難いです。
大学と連携するのも、別に大学内に建設しなくても出来る。大学の方が許可証を持って学校に来ればいい。全て日福のいいなり。誰の税金か。日福のために払っている訳ではない。
それなら、日福が出ていけばいい。
少子化対策もしっかりしていないのに、学校を一貫校にしても今後も減るだけ。
目先のことでなく、将来を考えた政策をしてもらいたい。
簡単に税金の無駄遣いはしないでください。
費用面ばかり気にして、その他の課題をないがしろにしすぎではないだろうか。費用はもっと早い段階で積算できたのではないだろうか。やはり日福大と合併する事ありきで話が進むのには違和感しか感じな
い。バスの運行ルートも不明だが道路の舗装、停留所は確保しているのか。西部地区ばかり開発するのではなく東部地区へも平等へ費用、利便性を確保して頂きたい。

8

支援級の 1 クラスの適切な人数についてしっかり考えてもらいたい
現在わかば園に通っていて、小学校は支援級を考えているが予定では 4 年生から再編するので慣れた小学校の途中から急に人数が増えたりした場合、集中できるのか環境が整っている場所で過ごせるのかが心配。
学年の途中で急に学校が代わり、人数も増えて環境の変化に子どもが対応していけるか心配。
一貫校になって児童生徒数が増える、さらに大学生とも関わることになる。小さなクラスで育ってきた子供たちが、あらゆる変化に対応できるとは限らないので、一貫校になった時、担任の先生にはしっかりフォローしていただきたいです。
住民からの意見反映させ、約束を守って計画を進めていただきたいです。
内海山海地区の子が希望した場合に受け入れる仕組みをつくってほしい。
全く知らないところである程度進んでいて再編は免れないのが納得いきません。再編のメリット・デメ
リットや時期、少子化だけでなく美浜町の人口減少への手立てや長期的な見通しをもっての政策だということを示されて全世帯に周知する努力をしていただきたかったです。
ハード面もソフト面も子どもの声をぜひ反映して欲しい。
大学敷地内で異論はありません。用地買収が絡むと面倒だと思うので、このまま日本福祉大学の方向性で進んでくれることを保護者としては願っています。
スクールバスの運転手には高齢者は辞めて頂きたいです。
きっかけは町内の少子化からと思いますが、新しい学校が 30～50 年で廃校などならないように町政は美浜町に新しく住む人を増やすべきです。
8 年前に山下町政で構想されていた下水道整備が企業誘致に繋がり、そこから働く人や家族が移住しての人口増加になるとうかがっていたのに前町長にかつがれた神谷町政により潰えたのが残念でした。
在学中に小中一貫校に変わる子供達が 2 度も母校を失うことのないように魅力的な町作りをしてください。
説明会の実施や動画視聴、ホームページで質疑応答等の確認ができることはとても良いと思います。参
加したくても家庭の事情で出来ない方が多いと思うので。ある程度決まった事を学校、保育園等を通して書面で通知してもいいのでは？と思います。
なぜ小中一貫校ありきで、土地を購入し建設する案しかなかったのですか？南知多のように既存の学校を建て直す案はなかったのでしょうか？
大学内に建設するのであれば、今まで以上に地域住民が何歳になっても学校が生活の一部になるような、行きたくなるような場所にしなくては地域に根付いた愛着のある学校にはならないと思います。
また保護者用の駐車場は、今までの学校と変わらず校舎に近いとこにしてほしいです。大学教職員や学生と同じ場所は避けてください。小中学校は保護者も行く場所だということを忘れないでください。
本気で大学と連携を図るつもりなら、美浜町の子どもたちに有益な質の良い学生を入学させるよう大学にしっかり働きかけてくださいね。よろしくお願いします。
今ある施設を利用するべきと考えます。改めて校舎を建築するべきではないし、莫大な建築費を賄うことはやらない。
当初の計画より随分進捗が遅れていると思います。小中一貫校は、本当に必要な計画なのでしょうか。
今後人口が減っていく中で、今新しく作らなくても、少しずつ統合していく形で充分なのではないかと思います。
小学生がいますが、この学校再編計画には正直興味が持てません。

9

西部寄りに学校ができると東部地区に暮らす身としてはかなり不便だと思いました。せめて中心部にしていただきたかったです。
強行的だと感じる。決定事項として通達されるには、議論の深まりが感じられず、納得はできない。
子供の教育環境が変わることに直面する、保護者または、これから就学予定の子を持つ親の意見を第一に聞き入れていただきたい。地域の皆さん等、様々な意見を聞くのは当然だと思いますが、しっかり優先順位を定めた上で検討をお願いします。
発達障害とは診断されにくいグレーゾーンの子供達にも、学びやすい環境づくりと他市町村からもそのような生徒の受け入れをするべきだと思います。
今までの少人数とは全く環境が変わるので、仕組みから再構築が必要な部分も多くとても大変な取り組みだと思います。
ビジョンは説明いただき、メリットのイメージはできますが、大きくなる分、目が行き届かなくなる分、とても不安も大きいです。
質の高い教育者や専門職の人材も重要になり、人材、人員不足が理由にならないよう、DX 化や課題、リスク管理の具体策を示していただけると安心材料となります。子どもたちにとって良い学校づくりを期待します。
もう少し、具体的な計画を説明して欲しいです。
学生との交流、児童、生徒の安全面が 1 番心配です
生徒数が増えてクラス替えなどができること、部活動なども増えて選べることはいいことかなと思います。ただ、部活の在り方がこれからどうなるのかによってそれも変わってきます。
あと、それぞれの学校で今まで行われてきた伝統行事などはどのようにしていくのですか？
説明会ではなかったので、今後はセキュリティ面でどうするかも教えて欲しいなと思いました。
利点は理解しましたが、それでもやはり少人数教室に勝るものはないと思います。
今の学校では、校長先生をはじめ、多くの先生が名前と顔が一致しており、見守ってくださっていると感じます。
せっかくの美浜町の利点をなくすことはないと思います。現状維持を希望です。

河和小は昔から生徒数に変化がないのになぜ纏めてしまうのか。せめて東部、西部で分けてほしい。子
供の為を思って都会から引っ越してきたのに、青春時期をバス通学なんて子供達が可哀想。
学校の是非には中立な意見ですが、町の説明には納得がいってません。野間小学校に通う 2 人の娘に、学校で合併の賛否についてのアンケートがあったかを聞いた所、そのような事はなかったと言ってます。また、同じく合併を望んでいるかを聞いたところ、望んでいない、今のままがよいと、2 人とも答えています。当事者が望んでいないということに対して、今の町の説明では、どうしても町の都合と聞こえてなりません。そうならそうと、率直な説明をして欲しいと思います。財政面から、合併しないと教育サービスが維持できない、だから合併を検討せざるを得ない、など。町の本音の所を聞かせてもらえないと、何か騙された印象が今後も残ります。

10美浜町は、かつて西海岸の野間町と東海岸の河和町が合併して成立しました。
この町は自然豊かな丘陵地帯によって西海岸と東海岸が分断されており、地理的特徴を考慮する必要があります。
東海岸では、河和小学校と中学校が地域コミュニティの中心となり、子育てに適した人気エリアとして機能しています。対照的に、西海岸を走る名鉄の知多新線は利用者減少によりワンマン化されており、東海岸を走る河和線は利用者が多く増便されています。このような地域間の差異を考慮すると、東海岸から学校を取り除くことは、町全体の過疎化を加速させる恐れがあります。
私の提案は、西海岸の日本福祉大学内に小中一貫校を新設し、東海岸には河和小学校と中学校を残すことです。
西海岸は日本福祉大学から提供される無償の土地と施設の利用により、当初計画より建設費と維持費を大幅に削減出来きます。
東海岸は河和学区を維持することは可能だと思います。
東海岸においては、河和小学校への南部小学校の吸収合併が既に成功しており、これをモデルに布土小学校も河和小学校への統合を検討すべきです。布土小学校から河和小学校への移動手段として、名鉄河和線の利用は年間通学定期券の費用は約 27,880 円、月額で約 2,324 円とコスト効率が高く、町が名鉄と一括契約を結び、河和口と河和間の鉄道利用を無償化することも可能です。これにより、河和口駅の存続や河和駅の有人化に貢献し、地域の公共交通網を強化することができます。
スクールバスの補助金に依存せず、持続可能なコスト計算を行うことが重要です。また、河和駅の価値を高めることで、南知多町からの移住者を引き寄せ、名古屋への良好なアクセスとともに、地域の魅力を高めることが期待できます。
新しい校舎をどうしても建てなければならないのでしょうか。今ある小中学校の施設を利用することは、絶対的に不可能なのでしょうか。少子高齢化が進んでいるのに、このような莫大な税金を使って大丈夫なのでしょうか。
中学生だけ制服なんですか？小学生も中学生も制服？？この際、無しにしてほしい
土地利用法で手続きが必要なことは、候補地にするときに分かっていることではないでしょうか。それが選ばれない理由になるのは理解しにくいです。財政については理解せざるを得ないですが。大きくなくても、子どもたちが安全にのびのび過ごせる学校になることを願います。
子どもたちのことを一番に考えて欲しい。今でこの状態では、開校時に体制が整うのか開校までの年数からしたら、心配しかない。開校してから徐々に整備すれば良いのではない。
本当にお願いします。子どもたちが安心して、過ごせる学べる環境を作ってください。
半田市など、他の自治体が行っている子育て支援や連絡アプリ、タブレット学習環境も学んで取り入れてください。遅れすぎていて悲しくなります。
少子化が進むとはいえ、少人数でもメリットもあったりしますが、勉強面での個々の把握、人間関係などあると思います。大勢になると、クラスの中の事が把握されないと感じます。
お互い対等な立場で話し合ってほしい。大学だけが有利になることがないように。
自然や運動公園等を活かすとともに、大学との連携による他にはない美浜モデルとしての小中一貫校に期待します。色々な意見があると思いますが、未来を担う子どもたちのためにという思いで進めていただ
きたい。
学校がなくなる地域の代替案として、地域でまなべる（遊べる）場があると保護者は安心するので、今後そちらも期待します。

11