3
東海国立
大学 機構

環境研究
公開シンポジウム2021「適応と緩和・脱炭素社会」の報告
名古屋大学 宇宙地球環境研究所 教授

ひやま

てつや

名古屋大学 フューチャー・アース研究センター センター長 檜山 哲哉

名古屋大学と岐阜大学を束ねる東海国立大学機構は、

ンニュートラル（緩和）に関わる研究成果の話題提供があり

2021年11月1日に「カーボンニュートラル推進室」を設立ました。講演後のパネルディスカッションでは、
「気候変動

し、
“知の拠点”
として地域の脱炭素化を促してその地域モへの対応（緩和策・適応策）を地域で推進する」ことを念頭

デルを世界に展開する役割を担い始めました。わが国がに、岐阜大学の村岡裕由教授（東海国立大学機構カーボ

2050年にカーボンニュートラルを実現するためには、技

ンニュートラル推進室副室長）の司会進行のもと、5人の講術イノベーションのみならず、経済社会イノベーションや師（パネリスト）と会場参加者が40分程度にわたり共に議論

地域住民との協力が不可欠であり、そのためには人文社しました（写真2）。会場参加者からの質問を受け、パネリ

会科学から自然科学までの幅広い知見、および多様なコ

ストからは次のような意見が出ました。

ミュニケーションが必要です。東海国立大学機構は、名古名古屋大学フューチャー・アース研究センターは、名古この公開シンポジウムは、地球規模の気候変動を踏ま屋大学未来社会創造機構、名古屋大学大学院環境学研究

え、日本および中部地域における気候変動と気象災害に▶︎カーボンニュートラルを達成し、次世代が生きがいうことで、国・地域の政策やイノベーションの基盤となる科

科、名古屋大学宇宙地球環境研究所、岐阜大学地域環

対する社会の適応とレジリエンス向上に向けた戦略を考を感じながら住みやすい地域や世界に生きていく

学的知見を創出し、その知を普及することを目指します。

境変動適応研究センター、岐阜大学流域圏科学研究セン

え、温室効果気体排出削減（緩和）に向けた大学の取組をためには、カーボンフットプリントを考慮した形で名古屋大学フューチャー・アース研究センターはこれら

ター、岐阜大学工学部附属応用気象研究センター、岐阜

広く公開する機会としました。特に、中部地域の関係諸団

第一次産業の再構築を行うべきであり、そのための活動に全面的に協力し、さまざまなステークホルダーと大学脱炭素・環境エネルギー研究連携支援センターとの共体（自治体・経済界・マスコミ等）との連携を図り、気候変動の政策実現が急務である。

の対話を通じて、超学際的に、より良い「未来の地球」への催により、2021年12月18日（土）に「適応と緩和・脱炭素への適応と緩和に関する名古屋大学と岐阜大学との連携社会」と題した公開シンポジウムを開催しました（図1）。新研究を強化する活動の一環としました。

3
環境研究する5名の講師から、気候変動への対応（適応）とカーボ

屋大学と岐阜大学が連携して教育研究・社会貢献活動を行▶したがって、
カーボンニュートラル達成のため技術道筋を探求する研究活動を継続していきます。

開発を担える人材育成を目指すとともに、多様な型コロナウイルスの蔓延防止のため、名古屋大学環境総当日は、杉山直センター長（名古屋大学副総長）（当時）

合館レクチャーホール（対面）とZoom（オンライン配信）

による挨拶と国際的なFuture Earthの枠組の紹介（写真▶カーボンニュートラルの実現には、大学での研究・によるハイブリッド形式で行い、中部地域のみならず、全1）、および東海国立大学機構の脱炭素社会構築に向けた技術開発とともに地域コミュニティとの連携が重国から47名の方々にご参加いただきました。

取組についての紹介の後、名古屋大学と岐阜大学に所属要である。地域住民がその生活環境を大切にし、楽価値観を共有し認め合う社会にすべきである。

しめる未来を共に創ろうとする意欲が必須であり、大学には地域との協力を促進する役割がある。

写真1

図1 公開シンポジウム2021のポスター

18

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

杉山センター長（当時）
による挨拶

写真2 パネルディスカッションの様子

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

19

GIFU
UNIVERSITY

多様化する開示報告―会計と環境の観点からー
岐阜大学 社会システム経営学環 教授

しのだ

学生 が 教員 にインタビュー

篠田先生にお話を伺いました
日本は海外に比べ、企業などの団体が環境に関する

ともなり

篠田 朝也

取組を積極的にアピールしても、市民への影響があまり見られない印象がありますが、実際はどうなので私の専門領域は「会計学」です。意外に思われる人もいernance)」の要素を考慮した投資行動をとるように求めるかもしれませんが、会計の領域においても、環境にかた「責任投資原則（PRI : Principles for Responsible

かわる問題は重要なテーマとなっています。

Investment）」
が提示されて以降、日本を含む世界の主要

しょうか。
実際に、日本では、海外に比べて、企業の環境への取組に対する市民の関心がそれほど高くないという残念な調査結果が出ています。ただ、この理由について

会計の重要な役割のひとつに、会計情報を成績表のよな投資機関がESGの要素を投資の判断基準に組み込むよ

うなかたちで整理して、企業外部の利害関係者（株主、投うになっています。この流れは、2015年に国連サミットで

資家、銀行、取引先など）に報告することがあります。こ採択されたSDGs（Sustainable Development Goals）の外部報告目的の会計を通じて、利害関係者は企業の業の 考 え 方 の 普 及とともに、ますます 加 速して い ます。

績を評価し、投資・融資・取引等を行うかどうか判断するこ

このような背景をもとに、現在、多くの企業が、環境とができるようになります。このような会計は、企業間の報告書、CSR報告書、統合報告書などと呼ばれる多様な

比較可能性を確保するために各種の法律や会計基準など

自主開示の報告書を開示するに至っています。 東海国立の規制にしたがって報告されており、例えば、わが国の上大学機構が開示している『環境報告書』も、この事例のひ

背後にどのような人間の想いや活動があり、人の心に場企業では、主に有価証券報告書のなかで開示されていとつと言えます。

影響を及ぼすのか、ということに関心を持ち、会計学

はよく分かりません。この種の調査での回答に際して、具体的に答えの出ないものに関心を持ったことが、社

日本人が極度に控えめな回答をするというバイアスが会科学の領域に進んだきっかけです。社会科学の中心あることはよく知られており、この調査でもその影響

のひとつに
「お金」
があります。お金は、人々のモチベーが出ただけかもしれません。しかし、そうではないかも

ションを高める一方で、人々を困らせる怖いものでもしれません。いずれにしても、このような調査結果を受あり、得体の知れないモンスターだと思います。だか

け止めるとともに、その原因を明らかにすることは今後

らこそ、そのお金をどのようにうまく扱うのか、お金のの課題でもあります。

インタビューした学生の感想ます。経済的な成果を開示する外部報告目的の会計の重では、このように多様化する開示報告は、社会や企業にを研究対象としました。経営学全般にくわえて、デー

要性は、これから先も変わることはないでしょう。しかし、対して、どのような帰結をもたらすのでしょうか。その影響

タ分析、法学、心理学など広い領域と関係があることそれだけでは評価されない時代が到来しています。

や効果について検討することは、会計学をはじめとする社にも魅力を感じています。

「企業の社会的責任（CSR : Corporate Social Respon-

会科学領域における重要な研究テーマとなっているので環境に対してプラスに働く報告書とはどのような内容幅広く扱う分野であることを知りました。 自主開

sibility）」という言葉は聞いたことがある人も多いと思いす。現在、私自身も、中国の共同研究者とともに、日本、を含むものでしょうか。

示の報告書を作成するにあたって、それを作業化ます。 企業は、経済的価値の追求だけではなく、社会に

中国、米国の各種報告書の開示内容や波及効果の違いに対して広く責任を負うべきであるという考え方です。このついて検討を進めています。また、中小企業や地域経済

考え方は2000年代には多くの企業に定着するようになりの活性化にも影響を及ぼしうるESG地域金融の展開などました。さらに、2006年に国連から投資機関に対して「環にも関心を持って調査を進めています。

境・社会・ガバナンス（ESG : Environment, Social, GovPRIの6つの原則
署名機関数
4250
4000
3750
3500
3250
2750
2500
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0

140
120
100
80
60
40
20
0

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
署名機関数

運用資産総額アセット・オーナー数

アセット・オーナーの運用資産

出所：PRIウェブサイト(https://www.unpri.org/)より作成影響を低減させようとする意識につながると思います。
とはいえ、報告書の作成だけが目的化してしまい、企業の経営実態とは関わりの薄いものとなるのは望まし
くありません。 報告書の開示と企業の実際の改善活動が結びついていること、すなわち、開示と行動が連PRI署名機関数・運用資産額等運用資産（兆米ドル）

報告書を定期的に開示することだけでも、環境への悪

1 . 私たちは、投資分析と意思決定のプロセスに ESG の課題を組み込みます
2 . 私たちは、活動的な所有者となり、所有方針と所有習慣に ESG の課題を組み入れます
3 . 私たちは、投資対象の主体に対して ESG の課題について適切な開示を求めます
4 . 私たちは、
資産運用業界において本原則が受け入れられ、実行に移されるように働きかけを行います
5 . 私たちは、本原則を実行する際の効果を高めるために、協働します
6 . 私たちは、本原則の実行に関する活動状況や進捗状況に関して報告します

開示報告の多様化

経済的な成果が中心

ESG関連情報が中心

法定開示

自主開示

有価証券報告書など

環境報告書CSR報告書など（外部報告目的の会計情報）（環境や社会的責任等への取り組みに関する情報）

統合報告書（会計情報と環境や社会的責任等への取り組みに関する情報を統合したもの）▼ より理解を深めるために（参考情報）

今回のインタビューを通じて、会計学が単なる「お金」の学問ではなく、人間の心理や社会情勢までするのではなく何を伝えたいかを明確にして作成することが大切だと理解できました。また、 企業
内外の利害関係者への波及効果を意識するなどといった環境報告書の作成でも重要になるエッセン
スを学ぶことができました。しかし、企業がこのような取組をしていても、消費者である市民が企業の取組をあまり理解してない現状もあるようです。

動していることが大切です。

環境を大切にする企業や市民を増やすために、国

環境と経済は相反すると思いますが、両者のバランス

や国際機関などで環境に対する意識を高めていこを保つためにはどのような試みが必要あるいは有効でしょうか。

うとする取組が推進されている理由についても理解が深まりました。

環境問題を解決するような事業を展開するというビジ
ネスチャンスもあるとは思いますが、通常は、環境と経済が対立する場合も多く、その両者のバランスを保つには企業の努力が必要です。しかしそれ以上に、私たち消費者が環境問題に対して意識することが大切で

左から/上村岳斗（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程2年）
城戸慶太郎（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程1年）
篠田朝也先生
桑原佑騎（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程1年）
森田有優奈（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程1年）

はないかと考えます。 消費者が環境問題に関心を持
ち、環境にやさしいものを購入しようと意識すれば、企業もそのニーズに合わせて環境にやさしい製品を製造します。したがって、この両者のバランスを保つには

PRI
https://www.unpri.org/

環境庁「ESG地域金融」
http://greenfinanceportal.env.go.jp/esg/promotion_program.html

企業と消費者が共に環境問題について考えることが重要です。そのような消費者の関心を高めるためにも、
環境に関連する報告書は役立つものと考えられます。

20

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

3
環境研究

会計学を研究しようと思ったきっかけを教えてください。

21

GIFU
UNIVERSITY

学生 が 教員 にインタビュー「産業動物臨床実習施設」の整備
岐阜大学 応用生物科学部 教授

岐阜大学 応用生物科学部附属岐阜フィールド科学教育研究センター センター長

おおば

やすのり

大場 恵典

大場先生にお話を伺いました

衛生管理区域への病原体の侵入経路としてどのようなズや黄身返し卵づくり、鶏の解体、鶏肉を使ったソーものが考えられますか？

セージや燻製づくりなどが体験できます。

人、野生動物、野鳥、ネズミや昆虫などが病原体を持等を消毒した車両だけが区域内への進入を許可されます。

習施設」の建物が令和3年7月に竣工し、翌年2月に設備設

人の区域内への立ち入りは専用衣服に着替え、専用長靴置が完了、3月から本格運用が開始されました。総工費はを履くことで許可されます。また、飼育動物を快適な環境

6億5千万円、うち5億5千万円は文部科学省の概算要求（施で飼養することでストレスや疾病の低減、生産性の向上に設整備および基盤的設備等整備）採択によるものです。

つながるアニマルウェルフェア（動物福祉）の考えを取入れた飼養環境の整備に努めています。

本施設は当センターの柳戸農場内に位置し、8つの建物

しないようにフェンスを設置し、さらにフェンスと地面との隙間を覆うように金網で補強しています。また野※アニマルウェルフェア 「動物の生活とその死に関わる環境と関連する動物の身体的・心的状態」と定義され、家畜を快適な環境下で飼養することにより、家畜のストレスや疾病を減らすことが重要とする考
え方

鳥の動物舎への侵入や営巣を防止する防鳥ネットを設3

置しています。しかし、病原体を持ち込んでしまうことが一番多いとされているのが人です。 専用衣服や専用長靴の使用、消毒などを徹底して防疫に努めていま

インタビューした学生の感想（乳牛舎、実習施設、中動物舎、鶏舎等）から構成されて本施設の役割は畜産、産業動物臨床、家畜衛生を軸といます。すべての建物は衛生管理区域内に集約し、家畜伝した教育研究に不可欠な施設として、将来の産業動物獣医

染病予防法に順守した施設です。衛生管理区域は口蹄疫師および畜産系専門職業人の育成のための教育研究環境

や高病原性鳥インフルエンザなどの家畜伝染病に対する防の提供です。令和2年度に法人統合した名古屋大学や隣接

疫強化のために設定されました。 区域は野生動物の侵入する岐阜県中央家畜保健衛生所をはじめ、地域の教育研

乳牛、鶏は以前から飼育しており、畜産教育に欠かせ

例えば、乳牛を放し飼いにすることで、動物福祉を防ぐフェンスで周囲から仕切られ、車両消毒槽でタイヤ

究機関と積極的に連携し、地域貢献活動に努めています。

ない動物でもあるからです。しかしながら全国の大学に配慮しつつも乳牛自ら搾乳場所まで移動し、搾す。
柳戸農場で豚や肉牛ではなく、乳牛や鶏用の建物を用意した理由は何ですか？

の中には飼育をやめてしまう大学もあります。その理施設を見学しました

車両消毒槽

由にはまず365日の世話が必要なことです。また飼料
敷地面積 6‚300㎡

乳牛舎
動物福祉の観点から、牛が自由に移動した
り、餌を食べたりできるように飼育されています。 出産前の牛や子牛等、餌の管理が必要な牛は個室で飼育しています。

総建築面積 1‚566㎡

（鉄骨造）

環境研究

令和2年度から整備を進めていました「産業動物臨床実

ち込むと考えられています。区域内に野生動物が侵入

今回、「産業動物臨床実習施設」を見学させていた
だき、 畜産業の効率化と動物福祉への取組の双方を充実させようという努力を実感できました。

乳を1か所で行い効率化するという工夫がありました。また、 担い手不足や利益の問題、 消費者
意識など日本の畜産業の課題についても教えてい

代、予防接種や治療費などの維持管理費が大きな負ただきました。 今までとは違う、これからの日本担になります。さらに高病原性鳥インフルエンザ、口の畜産を考えていく大切さがわかりました。

蹄疫、豚熱などの家畜伝染病の発生リスクがあるから衛生管理区域です。なお附属美濃加茂農場では肉牛である黒毛和種牛を飼育しています。

乳牛舎

アニマルウェルフェア（AW、動物福祉）※ の観点から
更衣室

どのようなことを行っていますか？
乳牛舎では牛ができるだけ自由に行動できるよう広
実習施設

育雛舎

い飼育スペースに放し飼いにしています。また鶏舎ではケージ飼いや平飼いなど3種の飼育環境を用意し、AWに配慮した飼育法と日本の一般的な飼育法との比鶏舎
鶏舎を 3 つのエリアに区切り、①日本の養鶏業界で多い従来型のケージ飼育、②動物福祉への対応を取り入れたケージ飼育、③
自然な飼育に最も近い平飼いの 3 種類の飼育方法が比較できるようになっています。

中動物舎

無窓鶏舎

前列左から/ 山口優菜
（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程1年）
田中ひなた（岐阜大学応用生物科学部2年）
大場恵典先生CAO SHANSHAN（岐阜大学応用生物科学部1年）
後列左から/ 土田涼太
（岐阜大学自然科学技術研究科修士課程1年）
髙須啓太（岐阜大学地域科学部3年）
片山義章（岐阜大学工学部2年）
中村拓海（名古屋大学農学部2年）

較ができます。AW先進地域であるEUの考え方をそのまま受け入れられる社会環境が現在の日本にはまだ整っていません。今後、日本の実情とAWの考え方と

洗卵実習室

堆肥舎

搾乳設備
牛が自ら搾乳スペースに入って搾 乳する新しい 設備。 搾乳機や人が移動する必要がないため、効率的に搾乳ができます。

の折合をつけながら、AW普及について考えていく必要があると思います。
地域貢献活動とは具体的にはどのようなことを行っていますか？
畜産物（生乳、肉、卵）の提供、近隣大学からの実習
受入、地域の一般の方を対象とした公開講座の開催などです。 例えば公開講座では、生活の中の畜産を知ってもらう講義と実習を行います。搾乳、生乳を使ったソフトクリームやバターづくり、卵を使ったマヨネー

22

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

ENVIRONMENTAL REPORT 202223

学生 が 教員 にインタビュー

特殊な雰囲気を利用する環境に調和したエネルギーシステム

GIFU
UNIVERSITY

岐阜大学 工学部 教授

岐阜大学 地方創生エネルギーシステム研究センター 教授

いたや

よしのり

板谷 義紀

板谷先生にお話を伺いました

カーボンニュート

大学では、化学工学という化学と機械を足して2で割っラルへの取組におた学問を学んでいました。そのなかでも、熱について

いて日本が進んで詳しく学んでいたので、今は熱と関わりが深い、エネいるというイメー

ルギーについての研究をしています。

ジ は あ りま せ ん

研究で大切にされていることは何かありますか。

私たちのグループは図2に示すように、これまで利用さが、日本の技術はまずは、自分のアイデアを組み立てた後、現状をよく

ギー資源を利用しており、クリーンかつ高効率で有効利用れていなかった排熱を活用して高温と低温を作る技術や、高いのですか？

把握します。そのあとで、ブラックボックス内で何が起するさまざまな技術が開発され、日本の技術は世界トップ回収された二酸化炭素をバイオマス、バイオガスまたは再エネルギー関連の日本の技術は世界でもトップレベル

こっているかを考え、仮説を立て、冷静に結果の解釈レベルにあると言えます。しかし最近では温暖化に代表さ

生可能エネルギーから製造された水素などで反応させて、です。日本の火力発電の効率や工業においての省エネをするようにしています。

れる地球環境問題がクローズアップされ、二酸化炭素を排メタンや化学原料となる合成ガスを製造する研究を行って率は世界と比べても高いです。経済性との兼ね合いで出しないカーボンニュートラルなエネルギーへのシフトがいます。特に前者の高温や低温生成技術は、特殊な状態商品化されておらず、表に出ていない技術もあります。

要求されていることは周知の事実です。わが国でも政府がの媒体を使うことにより従来技術では達成できない高い温日本で実用的な再生可能エネルギーは何ですか。

発表しているエネルギー基本計画では、2050年カーボン

度や低い温度を得ることができることを理論的に明らかに日本ではずば抜けて優れているものはないため、決めニュートラル、2030年度の温室効果ガス排出削減目標をして、それの実現を目指しています。一方、後者についてることができません。太陽光、風力、バイオマスなど

2013年度から46%削減、さらに50%の高みを目指して挑はマイクロ波で図に示すようなプラズマを容易に発生させ

まんべんなく導入することが必要になります。

戦を続けるとの方針が示されています。このような目標達る手法を開発するとともに、プラズマの特殊雰囲気では気成には極めて高いハードルを越えることが要求されますが、体分子を構成する特定電子が著しく励起され、常温常圧下発電した電気の余った場合の使い道はあるのですか？

すでに基礎研究から早期社会実装に向けた実証研究に至るの無触媒でもさまざまな気体分子の分解反応だけでなく合まで多角的な観点から研究開発が進められています。 本成反応も起きることを明らかにしています。このようなプラ学高等研究院地方創生エネルギーシステム研究センター

ズマを反応のアシストに利用することにより、二酸化炭素

でも、図1に示すようなエネルギーシステムの構築を目指

から化学原料（メタン、エチレン、アセチレンなど）や炭素材

し、主に赤枠で囲った部分の研究開発を実施しています。

料などを合成するカーボンリサイクルへの応用を目指した研究開発に取り組んでいます。

一部は揚水発電で、水を山に汲み上げることに使われます。しかし、使われなかった電気は、そのままにしておくと消えてなくなるため、電気を貯めて置く場所が必要となります。具体的には蓄電池がありますが、コストがかかるため実用化は難しく、現状としては、使われなかった電気の大半が捨てられてしまっています。
今後は水素などの燃料やCO2リサイクルなど化学エネ
ルギーへの変換技術が研究開発されています。

再エネ発電

カーボンリサイクル・固定化

CO2
メガソーラー

風力

地熱

バイオマス

CO2処理

回収

各種工場

水素

PV

EV

PV

熱供給装置
家庭

蓄熱
熱供給装置

Nano GridEV
ガスエンジン

エネルギー貯蔵EV

ワイヤレス送電

学校，
事務所等

PV

蓄熱
熱供給装置

マイクログリッド#1（MG）

FC

水素・電力輸送

熱マネジメント

蓄熱

熱供給装置

EV
水素
家庭

PV
エネルギー貯蔵

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

合成ガス
（C2H4等）
機能性
炭素材料
個体炭素

還元剤
（H2,CH4 or
NH3等）

還元剤 and/or 触媒

EV

ワイヤレス送電

熱供給装置

Nano Grid

CO2

加熱源
排熱回収
高温生成

プラズマ

加熱源

CO2

分離回収

排熱

蓄熱

工場

排ガス

マイクログリッド#2（MG）

図1 カーボンニュートラル地域エネルギーシステム概念図（地方創生エネルギーシステム研究センターパンフレットより一部修正）

24

バイオマス

加熱・冷却を繰り返す方法、もう一つは、セメントなど
マイクロ波
プラズマ

電力アシスト
フィルター

熱供給装置

家庭

Nano GridEV

Nano Grid

送電網

波力

余剰電力

バイオガス

蓄熱

Nano Grid

PV

ワイヤレス送電

地熱
蓄熱

しょうか。
CO2の捕獲には3通りあります。1つは、吸収剤を使い、

家庭

熱供給装置

マイクロ波
高周波

FCV
EV

家庭

PV

EV

バイオマス

固定化・貯留蓄熱

エネルギー貯蔵風力化学原料 ナノ材料等

FCV

ネットワーク型MG（電力融通）

バイオガス

Nano Grid

バイオマス

メガソーラーEV
ガスエンジン

PV

熱供給装置

水素製造・
貯蔵

水素

熱供給装置
家庭

蓄熱

余剰電力

工場，
商業施設

蓄熱

EV

PV

還元剤

気象予測

熱マネジメント

PV

発電所

CO2回収

波力

CO2をどのようにして大気中から捕獲しているので

工場，
商業施設

を用いる方法、最後に、大気中のCO2を冷却する方法です。ただし、最後のCO2を冷却する方法はまだ研

3
環境研究

これまでわれわれ人類は化石燃料を中心とするエネル

インタビューした学生の感想“CO2のリサイクル”というのは、興味深い方法だと感じました。また、次世代のエネルギー問題の解決のためには、私たちの意識に加えて科学技術の発展が負うところは大きいと感じました。
（岡）エネルギー効率やカーボンニュートラルを考えるた
めには、ものを作る工程だけでなく、その材料を作る工程、運ぶ工程、貯蔵する工程、リサイクルする工程など全体を考慮しないといけないということが分かり、省エネひとつでも難しいということが実感できました。
（柳田）
大学内で実証中の太陽光発電と水素のエネルギーシステムを実際に見ることもできました。 実用されると大学単体でのCO2削減のみでなく、家庭にも広げることができるため、 素晴らしいシステム
だと思いました。
（杉浦）
エネルギーを効率良く使うためには、個人だけではなく、家庭や地域、会社が協力し合う必要があると分かりました。そのため、一人ひとりがエネル
ギー問題に対して向き合うことが大切だと感じま
した。
（有馬）

究段階であるため、今現在は主に吸収剤を使う方法とセメントを用いる方法が検討されています。
CO2のリサイクルはどこで処理するのですか。
CO2を運搬する時にもCO2が排出されてしまうため、回収後はできるだけ近くで処理することが望まれます。

左から/ 杉浦花歩（岐阜大学工学部4年)
有馬豊大（岐阜大学工学部4年）
板谷義紀先生岡優希（岐阜大学応用生物科学部1年）
柳田千穂（岐阜大学応用生物科学部3年）

この辺りでは中京工業地帯コンビナートでの連携が想定されます。
機械工学科の教授だそうですが、化学系のことを研究

図2 多様な再生可能エネルギー活用型革新的カーボンリサイクル・固定化プロセス

するきっかけは何ですか？

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

25

NAGOYA
UNIVERSITY

塩水でも育つアフリカヒゲシバから耐塩性機構を学ぶ
名古屋大学 生命農学研究科 助教

おおい

学生 が 教員 にインタビュー

大井先生にお話を伺いました
現できないかもしれません。ですが、細胞レベルでイ

たかお

大井 崇生

オン局在があるというこの基礎研究の成果を、イネなどの穀物の耐塩性に関わる研究者に知ってもらえるだ
けでも価値のある研究だと考えています。

多くの陸上植物では、土壌の塩濃度が高いと吸水が阻

素分析装置を搭載した電子顕微鏡で組織断面の内部微細害されて光合成能力が弱まり、更に葉のイオン濃度が高構造を観察しながらナトリウム、リン、硫黄、塩素、カリ

まると、葉緑体が傷害を受けて枯れてしまいます。このよ

ウム、カルシウム等の分布をマッピング（可視化）しました

うな塩害が問題となる土地は、世界の耕作可能面積の1(図1)。これらの結果より、アフリカヒゲシバでは、有害な割に相当するとも言われており、作物の塩害への耐性の濃度のナトリウムが組織内で均一に分布しているのでは耐塩性を持つ植物の中でもアフリカヒゲシバを研究対強化や、耐性の強い植物の利用は世界の食糧生産におけなく、光合成を担う維管束鞘細胞や葉肉細胞で少なくて象としたのはなぜでしょうか。

る重要課題です。

表皮細胞で多くなるように偏在し、細胞内では葉緑体で学生時代、アフリカヒゲシバに塩水をかけると数日後に濃度が低くなるように液胞に隔離されていること(図2)が利用される作物で、耐塩性が高く、葉内のイオン濃度を明らかとなりました。加えて、維管束内では木部柔細胞(根高めることで吸水能力を保つことができます。 私たちはから吸い上げられた溶液が通る導管に接した柔細胞)がナ

アフリカヒゲシバを一般的な水耕液(対照区)と、塩化ナト

トリウムを高蓄積することが初めて示された他、塩処理

リウムを加えた水耕液(塩処理区)で栽培しました。 加えによってリンや硫黄の蓄積が生じること、維管束を取り囲た塩は質量濃度約1.2%で、美味しいとされる味噌汁0.6

む維管束鞘細胞にはカルシウムが局在し続けていること～ 1.0%より塩辛い濃度でしたが、アフリカヒゲシバは枯などが明らかとなりましたが、それらの意義はまだよく分れることなく2週間以上にわたって生育を続けました。 葉

かっておりません。

基本的なことから教えていただいたことで、植物なく、生育旺盛であるほか、イネ科草本で他の作物への応用がしやすいという利点があるため、現在も研究う未知の領域を探究しながら、津波被災地の土壌

ウム（NaCl）を高蓄積させる利点は何でしょうか。また胞の内部構造を電子顕微鏡で詳細に観察しても、葉緑体

本研究は貴重な知見になります。私たちの研究対象は小などに目立った傷害は見られませんでした。

さなミクロの世界ですが、その中で新しく明らかになった

塩害地域では土壌のNa＋やCl−などのイオン濃度が高く、一般的に植物は根から水を吸収することが難しくなります。一方でアフリカヒゲシバなどの塩害に強い
植物は、土壌からイオンを積極的に取り込むことで根の水ポテンシャルを下げ、土壌から水を吸収できるよ
うに順応します。また、その取り込まれたイオンは細胞

m
b
v
Na

e

C

浄化や塩害地の食料生産への寄与など、 社会への応答を意識される姿が印象的で、基礎研究として他の研究者にアイデアを提供することにも大きな意義があるという話を聞き、これまで、そしてこ
れからもこうした研究の積み重なりで科学は進歩していくのだろうと感じました。
また、研究のことだけでなく地域や世界の環境問題の話まで幅広く議論でき、とても有意義な時間でした。

内の液胞に蓄積されますが、一部のNaClは葉にあるO

塩腺から排出されます。
土壌の塩濃度を下げるためにアフリカヒゲシバが使われることはあるのでしょうか。

Pあるということには驚き、興味深かったです。

アフリカヒゲシバなどの塩害に強い植物が塩化ナトリ
排出はしないのでしょうか。

で瞬間凍結し、凍らせたまま表面を削って平らにし、元に、濃度の濃い塩水を外に出す塩腺を持つ植物が「植物内のイオン分布がどうなっているのか」とい細胞内の微細構造レベルで調べることは技術的に難しく、ればと願っています。

のミクロな世界にどんどん引き込まれていきました。 土壌浄化をできる点やヒトが汗腺を持つようを続けています。

区では約30倍高い濃度の塩分を溜めていましたが、細布しているのかを調査しました。葉を切り出して液体窒素

度が高い土壌で植物はどのように適応しているのて面白いと思い、その塩腺について研究を始めたのが薄い葉の内部にどのようにイオンが分布しているのか、知見が積み重なって世界の塩害地での作物生産につながましたが、 身近な耐塩性の植物は何か、 塩分濃か、なぜ耐塩性の植物は枯れないのか、といった内のナトリウム濃度を調べると、対照区に比べて塩処理

そこで、ナトリウムなどの塩分が葉の中でどのように分アフリカヒゲシバという植物の名前も初めて知りは葉の表面に塩分濃度の高い水滴が出されるのを見きっかけです。アフリカヒゲシバは耐塩性が高いだけで3
環境研究

アフリカヒゲシバは荒れ地でも生育旺盛な牧草としてインタビューした学生の感想あります。日本ではトウモロコシなど他のイネ科植物Sが使われることが多いですが、植物を使って土壌浄化

前列左から/ 下出登虎
（名古屋大学工学部2年）
大井崇生先生平春来里（名古屋大学環境学研究科博士後期課程1年）（岐阜大学応用生物科学部2年）
後列左から/ 高城和佳
豊川雛衣
（岐阜大学応用生物科学部3年）
田中ひなた（岐阜大学応用生物科学部2年）
岡本卓哲（名古屋大学生命農学研究科博士後期課程3年）

を促すことをファイトレメディエーションと言います。

CI

K

Ca

図2 アフリカヒゲシバ葉組織の液胞と葉緑体のCryo-SEM-EDSによる元素定量(Naの例)

技術的な部分はまだ分かっていないことが多く、改良の余地があります。東日本大震災の際には津波による塩害をアフリカヒゲシバを使って改善するという研究も行っていました。

図1 塩付加水耕液で栽培したアフリカヒゲシバとその葉横断面のCryo-SEM-EDSによる元素マッピング。v：維管束 (木部柔細胞を含む)、b：維管束鞘細胞、m：葉肉細胞、e：表皮細胞

今回の研究は世界の塩害地域の作物生産にどう活かせるでしょうか。
アフリカヒゲシバの耐塩性機構をイネなどの穀物に持たせることは、まだまだ研究に時間がかかりますし、実26

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

27

NAGOYA
UNIVERSITY

地球規模での
海洋富栄養化オンライン評価ツールの開発
名古屋大学 宇宙地球環境研究所 教授

いしざか

じょうじ

石坂 丞二

世界中の多くの沿岸域では、人間活動によって窒素やリ守ろう」の達成に重要です。

学生 が 教員 にインタビュー

石坂先生にお話を伺いました

植物プランクトンの定量に関して、市民参加型、例えば、

では下水処理が進み、最近むしろ貧栄養化し始めてい「市民が近所の川や池の水を採取し、簡単なパックテるとの指摘もありますが、完全に理解されているわけ

ストを行う。その後、大学がサンプルを受け取り精密ではなく、さらに研究を進める必要があると思います。

な解析をする。」というような企画や事例はあるのです

当然、温暖化を防ぐことも重要です。

か？

どのような栄養状態の海を目指して保全をすればよい

そのような場所もあると思います。一般の人も参加でのでしょうか。

現在、植物プランクトンの全体量を表すクロロフィルa濃きるという点では、デジタルカメラなどで撮影した画像

な海域では、植物プランクトンが多く増殖し過ぎることで度を、人工衛星から海の色を計測することによって定量化

自然界には多様な海域が存在して、それぞれの環境にから植物プランクトン量を解析するアプリもあるので赤潮が起きたり、過剰に生産された有機物が海底近くでできるようになってきており、すでに20年間のデータが蓄適応した多様な生物が生息しています。一方で、人間すが、精度の問題が残っています。 最近、市民活動

分解されて水中の酸素が少なくなったりなど、環境の悪化

積されています。

も海域にさまざまなことを望みます。食べ物が豊かなから発展した研究分野としては、プラスチックごみに関海域も必要ですし、レジャーに適したきれいな海も必要する研究があります。

だと思います。これだけ人間が環境を変えてしまうよう行動計画（NOWPAP）地域活動センターに指定されている

海洋富栄養化オンライン評価ツールの開発をしようとになると、それぞれの海域をどのような海域にするの一方で、日本の多くの沿岸域では、長年富栄養化が問（公財）環日本海環境協力センター（NPEC）やGoogle社

思ったきっかけは何でしょうか。

かデザインし、どの時期にどの程度の栄養状態にする題であったため人為的に栄養分の供給を減少させていますと共同して、世界中のだれでもが簡単に世界中の海域の

当初は日本周辺の海域ごとにその状況を調べる研究をのがよいのか考えることも必要なのかもしれません。

が、最近はむしろ魚類生産などの減少が起きていることか

富栄養化あるいは貧栄養化の状況を調べるシステムを開発行っていましたが、地球規模の海域で衛星の長期デー

ら、逆に「貧栄養化」している可能性が指摘されています。

しました。このシステムでは、地球全体の海洋や大きな湖

タがたまってきて、世界中の人が興味を持つ可能性がまた地球の温暖化によって、栄養分の富んだ深層の水がの、表層の植物プランクトンのクロロフィルa濃度を、「多あると思いました。また、Google社でGoogle Earth

光のあたる表層へ供給されなくなり、貧栄養化が起きつついH・少ないL」と「増加I・変化なしN・減少D」の6つの類型にEngineという大量のデータを比較的簡単に取り扱えるある可能性も指摘されています。

分けます。この類型によって、地球全体の海域のどこが、ツールが開発されたことも大きな要因です。

をまねいています。この現象は人為的な「富栄養化」と呼ばれ、世界中で大きな問題となっています。

われわれは国連環境計画（UNEP）の北西太平洋地域海このような富栄養化や貧栄養化は水産業にも大きな影響

富栄養化・貧栄養化しているのか、もしくはその傾向があるを与えるため、世界のどこでこれらの現象が起きているかのかを、予備的に判別することが可能であり、詳細な調査を知ることは、人間活動の海洋への影響を理解しそれを改の必要性を検討するための指標に利用できます。

善するために必要であり、SDGsのゴール14「海の豊さを

今回の評価ツールを活かす際に、海関係の人のみでなく森林や農業などの陸の人との連携が不可欠になると興味深い結果が出ています。現時点では大規模な研2003年から2020年までの標準的なクロロフィルaの濃度を利用し、4kmごとのデータを利用しています。日本
周辺海域では、泥などの影響で推定精度がよくないために、特別の手法を利用して1998年から2020年の1kmごとのデータを利用しています。岸から遠い海域では、ク研究されているのが印象的でした。また研究だけ用できる夢の広がる取り組みだと感じました。

の栄養塩の供給による低次生産の変化をモデル化してしN・減少D」の6類型に色分けしています。地球規模ではタの解析など専門分野の垣根を超えて、融合的に

森と海のつながりは最近よく指摘されていますが、実間活動による河川の栄養塩の供給の変化と、河川から

クロロフィルa濃度を「多いH・少ないL」と「増加I・変化な生物学だけではなく、 物理学、 化学、 衛星デー

でなく、 漁業をはじめとしたさまざまな産業に応ます。この数年間とある自治体と一緒に、陸上での人

図 地球規模の海洋と日本周辺域での富栄養化・貧栄養化傾向

インタビューした学生の感想思います。陸関連の人と共同することはあるのですか。
際に研究が行われている地域はまだ少ないように思い

私たちにとって身近である海を保全していくためには、多くの人がより「海を理解すること」が必要であり、またさまざまな立場の人の意見を考慮し、理解を得ていくことも重要です。
さまざまな人が容易にアクセスでき、状況を確認できるこのオンライン評価ツールは、人間の生活究は行えていないため、今後さらにこのような研究がによる海への影響を当事者として直視するきっか

発展することを期待しています。

けとなると思います。

富栄養化、貧栄養化への対策方法にはどのようなも研究をただ受け入れるのではなく、どう生かすかのがありますか。
工場廃液や生活排水はなるべく処理してから沿岸に流3
環境研究

ンなどの栄養分が海域に過剰に流入しています。このようまで考えることが、私たちに求められている姿勢ではないかと思いました。

すようにしなければなりません。伊勢湾をはじめ日本

ロロフィルa濃度はあまり高くなく、岸からの富栄養化の影響は見られません。クロロフィルa濃度が北半球では減少（地図中のグラフ）、南半球では増加の傾向が見られま
すが、現時点ではこれが温暖化等とどう関係しているか
はっきりはわかっていません。渤海・黄海（地図中のグラフ）と呼ばれる海域では、増加傾向が見えます。日本の内湾ではクロロフィルa濃度は高くなっていますが、あまり変化はありません。

ここで紹介した評価ツールのサイト

https://eutrophicationwatch.users.earthengine.app

左から/ 谷内桂子（名古屋大学農学部2年）
田中ひなた（岐阜大学応用生物科学部2年）
高城和佳（岐阜大学応用生物科学部2年）
石坂丞二先生中村拓海（名古屋大学農学部2年）
王愛里（名古屋大学理学部4年）

名古屋大学宇宙地球環境研究所

https://www.isee.nagoya-u.ac.jp/news/research-results/2021/20211026.html

28

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

ENVIRONMENTAL REPORT 2022

29

NAGOYA
UNIVERSITY

精密制御震源装置と光ファイバーを用いた、
CO2貯留サイトの連続モニタリングの試み
名古屋大学 環境学研究科 教授

やまおか

学生 が 教員 にインタビュー

三河地殻変動観測所を見学し山岡先生にお話を伺いましたの注入をやめるようにしています。
もし、地下水の多い岐阜に液体化したCO2を入れると

こうしゅん

山岡 耕春

地下水が噴出する可能性はありますか？
はい、あり得ます。ただ、飲料水として用いられている

光ファイバー地震計で捉えられることが確認でき、概ね1カ

はじめに地球温暖化対策のため世界中でエネルギー源の脱炭素化が進められています。そのために、太陽光や風力などの地下水が存在する深さにはCO2を入れることはありま

月程度の時間解像度で変化を検出できることが分かりましせん。

た。
近年光ファイバーのさまざまな利用が進められ、光ファ

その一方で、しばらくの間は、石油・石炭・天然ガスなど化石

イバーが地震計としても使われるようになってきました。光

エネルギーを用いた発電に頼らなければいけないことも事

ファイバーの片方からレーザー光を通すと、光ファイバー

実です。そこで、このような発電所から排出されるCO2を回の伸び縮みに応じて戻ってくる散乱光が変化する性質を利収して地下に閉じ込めることでCO2を削減する技術の開発が用して、振動を捉える技術です。図1に、震源装置とDAS

世界中で行われています。これをCCUS（Carbon dioxideを用いたCO2貯留モニタリングのイメージを示します。

す。
しかし、雷などで停止してしまうことがよくあります。

Capture, Utilization and Storage）と呼んでいます。

精密制御震源ACROSS

その際に出来るだけ早く復旧、起動させることと、原地下の監視この研究には、名古屋大学で開発をしてきた精密制御震源

ACROSSなどの精密機械を用いての長期間の監視が必要な研究ですが、そのような機械を扱う上で特に気をつけていることや苦労している点はありますか。
連続したデータが欲しいので常に動かしておくことでを地下に作るわけではありません。割れ目を多く含んだ地

ted Signal System）が用いられました（図2）。この震源は偏CCUSに関して、どのように発電所からCO2だけを他層にCO2を注入して、液体の形で貯蔵します。しかし、その心したおもりを回転させて遠心力によって正弦波の信号を発の気体から分離・回収しているのでしょうか。

際にCO2が予想外の場所に移動して漏れたり、場合によっ生させる装置です。回転はGPSから提供される正確な時計

ある温度で圧力を上げていくと、CO2は気体から液体ては誘発地震を発生させたりする心配があるため、CO2がにあわせて正確に制御されるため、地層中を伝わる地震波に状態変化します。このときCO2以外の気体は、状態貯蔵されていく様子を監視する必要があります。しかし、地のわずかな遅れや進みなどの変化をとらえることが可能とな

変化せずに空気中に拡散されるので、残った液体状の下に潜って観察することはできませんので、地層中を伝わります。

岩盤の割れ目中にCO2がしみこんでいくと、その岩盤を大学、静岡県森町にある気象研究所の施設、新潟県柏崎伝わる地震波の速度がわずかに変化（約1％程度減少）する

市にある石油天然ガス・金属鉱物資源機構（JOGMEC）のことが知られています。その変化を連続でとらえるために、施設などで実験が進められています。この震源装置が発生

名古屋大学で開発した連続的に正確な振動を発生させる震させる信号は、地震計で記録される信号に複数の震源の信源装置と、近年盛んに利用されるようになった光ファイバー号が混じり合ってしまっても簡単なデジタル演算で分離でを地震計として用いる装置（DAS）を使って、実証実験を行きるように設計されています。将来は、多数の震源によるいました※。実験の結果、震源装置で発信した信号は無事

CCUSのモニタリングに活用されることが期待されます。

光ファイバーACROSS震源装置と、通信分野で用いられている
光ファイバーの柔軟性という特徴が組み合わさったことで新たなシステムが構築されており、他の技術や分野と掛け合わされることで活用の場を広げられることを学びました。また、GPSや電子基準点を用いた観測は、実は身近に潜んでいることも発見す

CO2を回収します。

ることができ、今後は探してみたいと思いました。

他に行われている地震波探査の方法はありますか。

今回の見学を通して、地球温暖化について改めて

大型vibratorと多数の地震計を用いた地震波探査の考えるよいきっかけになりました。

技術が確立されていて、これが主流です。しかし、この方法では調査のたびに装置を調達、設置する必要があり、多額の費用がかかります。光ファイバーを用いた
地震計
（DAS）
を用いる方法は、毎回設置する必要がな
く、連続的にデータを収集することにも長けています。
液化したCO₂が地層にしみこんでいく過程で、地下水の動きとどう見分けるのでしょうか。
密度によって区別が可能で、水と液化したCO₂の密度

ACROSS震源装置

学したものは南海トラフ巨大地震を想定した耐震設
かったのだと感じました。

はリモートでも再起動できるようになりました。

この震源装置は、名古屋大学の三河観測所構内、九州

ら離して作られており、地震波の測定が非常に難しいことであることが分かりました。また、今回見計で作られており、だいぶ前から地震への関心が高装置（ACROSS=Accurately Controlled Routinely Opera

る地震波
（弾性波）
が用いられます。

観測壕では温度が年間を通してほとんど変わらず、
また、振動ノイズの影響を受けないよう、道路か因を究明して対策をとることを繰り返しています。今でCO2を地下に貯蔵するといってもそのような大きな空間

3

インタビューした学生の感想

環境研究

CO2を排出しないエネルギー源の活用が進められています。

の違いから何がしみこんでいるかを特定できます。

前列左から/ 豊川雛衣
（岐阜大学応用生物科学部3年）
平春来里（名古屋大学環境学研究科博士後期課程1年）
高城和佳（岐阜大学応用生物科学部2年）
田中ひなた（岐阜大学応用生物科学部2年）
谷内桂子（名古屋大学農学部2年）
後列左から/ 山岡耕春先生
都築春伸（岐阜大学応用生物科学部4年）
片山義章（岐阜大学工学部2年）
小池遥之（名古屋大学全学技術センター技術職員）
馮晨（名古屋大学環境学研究科博士後期課程1年）

CO2が地層に液体の状態として貯蔵されているというDASのは自然界で普通に見られる現象なのでしょうか。

光ファイバー

滅多にありませんが火山（マグマ）から分離したCO2がCO₂圧入孔火口湖の底に貯蔵されるということはあります。

CO₂貯留層

何かの拍子に遮蔽層がずれてCO2が漏れ出してしまう
図1 光ファイバーと精密制御震源装置を用いた
CO2貯蓄モニタリングのイメージ

図2 実験に用いられた震源装置と同型装置の外観※文献
Tsuji T, Kieta T, Matsuura R, Mukumoto K, Hutapea FL, Kimura T, Yamaoka K, Shinohara M. Continuous monitoring system for safe
managements of CO2 storage and geothermal reservoirs. Scientific Reports 11,19120. https://doi.org/10.1038/s41598-021-97881-5（2021）
辻健・山岡耕春（2022）. 小型震源装置とDASを用いたCO2貯留サイトの連続モニタリング. クリーンエネルギー 31（2）, 14-20.

30ENVIRONMENTAL REPORT 2022

ことはないのでしょうか。
全くないとは言えませんが、断層のあるところには
CO2を注入しないようにしています。また、CO2によって地震が誘発されることがあり、地震が起きたらCO2

ENVIRONMENTAL REPORT 202231