〜受動喫煙被害ゼロをめざして〜

たばこ対策最前線

提言１ 受動喫煙の害と分煙の限界

受動喫煙︱ 分煙では防げない健康被害

た覚えがあります。では、本当のと覚はそんなものなんだな」と落胆しで し た が、
「 あ、一般 の 生 活 者 の 感いなかったのであえて反論しません

私がたばこの研究者だとは知らせてとい う 話 を 聞いたこ と が あ り ま す。

煙 の 害 は 証 明 さ れ てい ないん だ よ 」

き、ある喫煙者から「実は、受動喫保 育 園 の パパ友 と 飲 んでいた と妨 害 のため 科 学 的 結 論 が 出 る まで

ど、たばこ産業のさまざまな不正や研究結果を歪めて報告したりするな

ネガティブキャンペーンを行ったり、ました。平山論文を否定するためにをめぐる世界的な議論が巻き起こりた。この論文をきっかけに受動喫煙

死 亡 率 が 高 く なることを示 しましたばこを吸っていると女性の肺がん

自分がたばこを吸わなくても、夫が国立がん研究センター がん対策情報センター
がん統計・総合解析研究部 片野田 耕太

ころはどうなのでしょうか。

に時間がかかり ましたが、1992

年には米国の環境保護庁が、受動喫

メディカル・ジャーナル誌に世 界で流 医 学 雑 誌 で あ る ブリティッシュ・

の部 長であった平 山雄が、英 国の一

年に国立がんセンター疫学部（当時）

受動喫煙の健康被害は、1981

トに対して発がん性がある（グルー煙（ 環 境 た ば こ 煙 ） につい て、「ヒん研 究 機関（IARC）も、受 動 喫

評価について最も権威がある国際がを下し、2002 年には発がん性のが あ る（ グルー プ A）
」 とい う 評 価

煙について「ヒトに対して発がん性初めて発表しました。この論文では、日本人が初めて報告した
受動喫煙の害１）

特集

受動喫煙対策を柱とする改正健康増進法が成立し、病院や学校、そして行政機関などでは来年夏をめどに原則、敷地内禁煙となる。屋外喫煙所の設置は認められているものの、受動喫煙による健康被害をなくすためには屋外も含めた敷地内完全禁煙とすべきという意見も少なくない。

い ず れ に せ よ、 地 方 公 共 団 体 の 多 く は 屋 内 分 煙 と し て い る の が 現 状 で あ り、
待ったなしの対応に迫られている。そこで今回は、公共施設における受動喫煙被害ゼロをめざした対策について考えてみたい。

6

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

提言 1 受動喫煙の害と分煙の限界場における受動喫煙についても同様の 結 果 が 国 際 的 に 報 告 さ れ てい ま）
」 と い う 判 定 を し ま し た。

2006 年には、たばこの健康影響
す。能動 喫煙によって肺がんのリス

プについて最も権威がある米国公衆衛クは倍というのは小さいと感倍に上がるので、受動喫生総監報告書が、受動喫煙とさまざ
煙の ・〜

まな病気との因果関係を認める報告が周りの人の病気を引き起こすといじられるかもしれませんが、たばこ巷で言われる「受動喫煙の害は証
うのは明確な他者危害であり、そのう蝕（虫歯）

中耳疾患（注1）妊婦の能動喫煙および 小児の受動喫煙いずれもレベル1 （注2）親の喫煙との関連
出典：喫煙と健康 喫煙の健康影響に関する検討会報告書（http：//www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000135586.html）

を出しました。
明されていない」というのは全くの事実には重いものがあります。
肺がん以外では、乳がんおよび鼻誤りで、科学的にはすでに結論が出ています。

腔・副鼻腔がんについて受動喫煙とがんは、日本人を対象とした研究をの因果関係が示唆されています。乳に、受動喫煙で引き起こされ受動喫煙で引き起こされる病気図

含め、これまでの研究を総合した結・倍になることが報告されています。

果、受動喫煙によりリスクがは科 学る病気を示します。レベル
は科 学 的 証 拠が的証拠が因果関係を推定するのに十分なもの、レベル循環器疾患（血管の病気）
受動喫煙が心筋梗塞や脳卒中を引

呼吸機能低下

乳幼児突然死症候群（SIDS）（注1）

喘息の発症（注2）

喘息の重症化

〈妊娠・出産〉

喘息の既往

虚血性心疾患〈小児〉

乳がん

因 果 関 係 を 示 唆 し て い る も の で す。
因果関係の判定は動物実験やヒトのき起こすことは、あまり知られていません。

細胞を調べる研究なども含めて非常に厳しく評価されるため、レベル■ 図1 受 動喫煙による健康影響

国民健康・栄養調査によると、受動 喫 煙 の 健 康 影 響 について、「肺がん」「 妊 婦への 影 響（ 未 熟 児 な ど ）」では「なりやすくなる」と答えた人

肺がん

慢性影響
・慢性呼吸器症状・呼吸機能低下・喘息の発症・コントロール悪化
・慢性閉塞性肺疾患（COPD）
鼻腔・副鼻腔がん

学童期の咳・痰・喘鳴・息切れ（注2）

低出生体重・胎児発育遅延でも科学的証拠が相当そろっていることを意味します。
がん
受 動 喫 煙 が 原 因 で 起 こる が ん は、がそれぞれ％と多かったの肺がんです。さきほど紹介した平山ですが、「喘息」では ％、
「心臓病」

％、

の研究を始め、国内外で数多くの研％と低い値にとどまっています。また、たばこを吸っている人のほうが吸わない人よりその認知度が臭気・鼻への刺激感

2

では
・

81

65

急性影響
・急性呼吸器症状（喘息患者・健常者）
・急性の呼吸機能低下（喘息患者）

脳卒中

1

究が実施され、家庭における受動喫煙により肺がんのリスクが約倍になることがわかっています。職

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

7

45

2

5
82

2
3

科学的証拠は因果関係を示唆しているが十分ではない

1

3

2

レベル

4

1
1

科学的証拠は因果関係を推定するのに十分である
レベル

1

1
1

煙の健康被害そのものが知られてい低いことも知られています。受動喫
ます。

を補う）なしでは生活できなくなりような酸素ボンベなどから常に酸素

受動喫煙で年間 万 千人が死亡

受動喫煙による病気のリスク増加を用いて、その病気の何％が受動喫

ないう えに、「たばこ＝肺がん」「た
まず、子どもの喘息が、受動喫煙

煙によるものかを推定することがでと、受動喫煙を受けている人の割合との因果関係があると判定されていきます（専門用語で人口寄与危険割

妊娠・出産・子どもへの影響ます。子どもの呼吸機能の低下や呼合 と 呼 ばれ ま す ）。受 動 喫 煙 と因 果

ばこは妊婦に悪い」という単純化さ

血管の病気では、脳卒中と虚血性吸器症状についても、受動喫煙との関係があるとされた肺がん、虚血性れたイメージしか持っていない人が心疾患（心筋梗塞や狭心症などの心因果関係が示唆されています。

を固まりやすくする物質が含まれては血管の内側の細胞を傷つけ、血液と判定されています。たばこの煙に親でも母親でも、親が喫煙している関係があると判定されています。父群（SIDS）が、 受 動 喫 煙 と 因 果然死亡してしまう乳幼児突然死症候

妊娠・出産については、乳幼児が突推定されています。SIDS につい

喫煙によって引き起こされていると場合これらの病気の

これらの病気のこの 値 を 計 算 す る と、 男 性 の 場 合、多いことがわかります。

臓病）が受動喫煙と因果関係があるいます。受動喫煙のような低い濃度

倍にな％が、女性の％弱が、受動％が母親の喫煙だと推定されていては、その原因の ％が父親の喫煙、〜心疾患、脳卒中のそれぞれについて

でも、動脈が硬くなり（動脈硬化）、と SIDS の リ ス ク は 約生まれた子どもの発育が不十分にります。

血液の塊である血栓ができやすくなることで、これらの心臓や脳の病気になりやすくなります。

示 唆されています。ただし、この判年間死亡数を掛けると、年に何人く動喫煙による死亡数を直接カウント

複雑に影響して発生するもので、受ます。

大人では、臭気・鼻への刺激感が定はあくまで受動喫煙についてのもらい受動喫煙が原因で死亡していがあります。COPD は肺の細胞が息の発 症・コントロールの悪化など

ついても、受動喫煙との因果関係が気として、子どもの中耳炎や虫歯にその他、あまり知られていない病

これらの値にそれぞれの病気の受動喫煙で引き起こされます。そのので、 妊 婦 本 人 が 喫 煙 し た 場 合 は、

さ れ ている 病 気 や 症 状 と し て、 咳、て因果関係が確実にあると判定されほか、受動喫煙との因果関係が示唆
痰、息切れなど急性の呼吸器症状や、炎症で壊れ、酸素と二酸化炭素の交示唆されています。

となります。実際は、がんや心臓病

を禁煙にすると病気が減るという科

受動喫煙については、法律で屋内屋内を禁煙にすると病気が減る

健康被害の大きさを知るう えで一つ千 人が 受 動

2480人、虚血性心疾患約4460
万の目安となります。
人）の合計約人、脳 卒 中 約 8010 人（SIDS
約などの慢性的な病気は複数の原因が喫煙により死亡しているという推計

5ています（レベル ）。

換ができなくなる病気で、悪化すると在宅酸素療法（キャリーバッグの1

1

慢 性 閉 塞 性 肺 疾 患（COPD）、喘

することはできませんが、間接的に■ 図2 受 動喫煙による年間死亡数の目安

るかを推定することができます（図合計：約1万5千人 乳幼児突然死症候群（SIDS）は73人

胎児に発育不良が生じることについ出典：厚生労働科学研究費補助金「たばこ対策の健康影響および経済影響の包括的評価に関する研究」
平成27年度報告書求めたこれらの数字は、受動喫煙のなることも受動喫煙との因果関係が虚血性心疾患2,888人脳卒中
5,689人虚血性心疾患1,571人脳卒中
2,325人

肺がん
1,857人女性
10,434人

5）。日本の場合、 年間に肺がん約

呼吸器の病気

2

10 4
36

肺がん
627人

男性
4,523人

1

1
14

2

70

1

8

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

提言 1 受動喫煙の害と分煙の限界

-39%＊
-40％
＊統計学的に有意（p＜0.05）

-24%＊
-19%＊
-19%＊
-32%＊
-30％

す。いずれの病 気についても統計学件数がどう変化したかを示していま

内を禁煙にした前後に、病気の入院

は、受動喫煙防止のために法律で屋であることを前提とした丁寧な進め

ど、喫煙者もまた、たばこの被害者

禁 煙 治 療のサポートをすることなをおくこと、禁煙を希望する職員にんと説明すること、十分な周知期間

員の健康被害を減らす必要性をきち

害を換気では防げない

能だが、喫煙室で働く人の健康被②建物内で完全に分離独立させた喫煙室によって受動喫煙の制御は可の喫煙を禁止することである

果的になくす唯一の方法は、屋内

学的証拠までそろっています。図

的に意味のある減少が見られ、しか方が大事です。

（強調は筆者）

も禁煙化の対象が職場だけでなく飲という ものでした。つまり、屋内

ま れ てい ないの は、 循 環 器（ 血 管 ）いうことを示しています。がんが含

たばことその病気との関係が強いと大きく減るということは、それだける、しかもそのルールが厳しいほど社会全体のルールによって病 気が減の観点からも正しい認識とはいえまかし、これは科学的、また人権保護煙」の支持が一定程度あります。し者を対象としたアンケートでも「分という ものがあります。一般の生活て く る 意 見 と し て、
「 分 煙 でいい 」

受動喫煙の防止の議論でいつも出ればよい、という発想をしがちです「 分 煙 」 を 支 持 す る 人 は、客 が 選 べ康被害」という点はとても大事です。

②で述べられている「働く人の健いうことです。

この煙は屋内からの除去が困難だとの専門家がサジを投げるほど、たば煙は防げないという結論です。空調を全面禁煙にすることでしか受動喫の病気や呼吸器の病気と比べて、たせん。なぜ分 煙ではダメなのでしょが、そこで働いている人がいるとい分煙の幻想

ばこの煙がなくなってから病気の減うか。

をいきなり撤去するような取り組み

るということです。ただし、喫煙所が減ることで、禁 煙のきっかけになます。職場が禁煙になって吸う場所

煙も減ることが科学的に示されていろん受動喫煙は減りますが、能動喫

なお、職場を禁煙化すると、もち告書にまとめました。結論は、喫煙を防ぐための技術を検討して報す。 こ の 学 会 が 2010 年、 受 動

定 や 見 本 市 の 開 催 ま で 行 って い ま

者も参加する団体で、工業規格の策

まりではなくメーカーなど企業関係る学会です。いわゆる学者だけの集気、空調、冷凍などの専門家が集ま学会があります。これは、暖房、換

アメリカ暖房冷凍空調学会というはないとされています。濃 度をゼロることが知られており、安全な濃度への影 響は極めて低い濃度でも起こせんが、たばこの煙の血管や肺などるではないかと思われるかもしれま

受けています。換気で煙を除去でき

灰皿などを掃除する人が受動喫煙を

あ る よ う な 喫 煙 専 用 室 で あって も、人が受動喫煙を受けますし、空港に可能な飲食店では給仕や接客をする

うことを忘れてはいけません。喫煙とが関係しています。

は喫煙者と非喫煙者の対立をいたず①屋内で受動喫煙の健康リスクを効

入院件数としてカウントしにくいこ

少まで時間がかかること、急性期のているのがわかります。法 律という食店やバーを含むほど大きく減少し3らに刺激する可能性があります。職

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

9受動喫煙防止の法制化の効果（循環器・呼吸器疾患）
■ 図3

-50％
出典：Circulation 2012； 126： 2177-83

-12%
-20％

-15%＊

■＝職場＋レストランを禁煙化-24%＊■＝職場＋レストラン＋居酒屋・バーを禁煙化

-4%
-5%
-10％

-8%＊

■＝職場を禁煙化

喘息などの呼吸器疾患
脳卒中など
その他の心臓病
急性心筋梗塞など

0%0％

法制化前後の入院件数の変化率

近くまで下げるには竜巻レベルの換
働者が仕事で触れることが最小限にれることがないように、あるいは労なるように、管理されています。た気が必要だという話もあります。
施設管理者のコスト的にも、喫煙る た め 麻 痺 し て し まいが ち で す が、ばこは生活の中に普通に存在していく、清 掃、フィルター交換、内装のもし発がん物質が食品や化粧品からターを通していないことと、主流煙す。これは、主流煙のようにフィルの濃度のほうが高いことがわかりまします。ほとんどの物質で、副流煙に含まれる量のほうが多いことを示形で法律ができましたが、その後実ンは日本と同じように分煙を認める

で禁煙のところもあります。スペイ

上海や台湾など、ホテルの客室内ません。違反すると罰金をとられます。

として屋内の飲食店で喫煙ができま

タイ、上海、北京、香港では、原則

マルボロ・
ライトメンソール

一酸化炭素

21.4

12.3

7.3

6.1

4.9

4.2

3.4

ニコチン

19.6

10.6

6.8

5.6

5.0

3.6

2.8

タール

10.1

5.4

3.2

2.6

2.2

1.6

1.2

121.4

60.1

37.4

34.4

21.0

11.6

6.2

一酸化窒素

61.3

36.7

23.1

20.6

17.0

15.8

16.8

アンモニア

2565.51468.1

889.8

578.3

633.5

432.3

294.2

ベンゼン＊

42.0

22.8

20.9

11.0

13.1

11.4

8.2

トルエン

68.8

34.5

32.7

16.0

21.4

16.2

10.9

ベンゾ［ a ］ピレン＊

48.8

34.4

20.3

17.7

12.3

8.1

7.6

N -ニトロソノルニコチン
＊
（NNN）
（注 3）

3.7

2.0

1.7

1.0

0.8

1.1

1.1

4 -（ メ チ ル ニ ト ロ ソ ア ミノ ）- 1 -（3 -ピ リ ジ ル ）-1-ブタノン（NNK）
＊
（注 3）

ー

4.9

3.9

1.9

2.1

2.4

2.4

マイルド
セブン

室を設置すると、設置費用だけでな
早期劣化による張り替えなどの費用
検 出 さ れ れ ば 回 収 騒 ぎ に な り ま す。
当たり前のことですが、化学物質の有害性は食品であろうとたばこであ

屋内全面禁煙は、米国やヨーロッ

よ り 燃 焼 温 度 が 低いこ とに よ り ま

効性がないということで法律が変え

マイルドセブン・
スーパーライト

キャビン・
マイルド

がかかります。

副流煙に含まれる有害物質

煙は、たばこを吸わない人が（あるろうと全く同じです。屋内の全面禁込む煙（主流煙）と、たばこの先か

いは吸 う 人であっても）これらの有たばこの煙は、喫煙者本人が吸いら出る煙（副流煙）に区別されます。

害物質にさらされることを減らすた

有害物質が副流煙にどれだけ多く含パだけではなく、アジア諸国でも常屋内全面禁煙は世界的な流れめに必要な規制なのです。

受動喫煙は、主に副流煙のほうを吸うことになります（厳密には、喫煙
者の吐く息からの主流煙も含まれままれるかを示したものです（あくま

識になりつつあります。韓国、台湾、す）。 表 は、た ば この 煙 に 含 ま れ るで 有 害 物 質 の一部 で す ）。 副 流 煙÷す。これらの有害物質の多くは、たられ、今では飲食店を含む屋内の公マイルドセブン・
エクストラライト

ホルムアルデヒド＊を超えると副流煙

ばこ以外の場合、法令で規制されて共の場所が全面禁煙になりました。

セブンスター
フロンティア・
ライト

物質名

主流煙の比は、

おり、消費者が食品や日用品から触1

銘柄名（注 1）副流煙÷主流煙の比は 1 を超えると副流煙のほうが量が多いことを示す（注 2）ここに挙げた化学物質および発がん物質はあくまで例であり、たばこにはこれ以外にも多くの有害物質および発がん物質が含まれる（注 3）たばこ特異的ニトロソアミンと呼ばれる物質で、たばこ製品のみから検出される＊国際がん研究機関（IARC）によりグループ 1（ヒトに対して発がん性がある）と判定されているもの
出典：厚生労働省 喫煙の健康影響に関する検討会報告書（通称「たばこ白書」；https：//www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000135586.html）■表 た ばこ1本に含まれる化学物質の副流煙÷主流煙の比（注1・2）

10

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

提言 1 受動喫煙の害と分煙の限界
州や地域もあります。米国で屋内の乗する自家用車が禁煙になっているます。ホテルの客室や未成年者が同ばこを吸うことはほぼ禁止されてい米国でも、屋内の公共の場所でたり厳しい規制の動きが進んでいます。

誘致を行っている自治体でも、国よ

治体や、大阪府など国際イベントのパラリンピックの競技会場となる自葉 市など 2020 年オリンピック・い基準が設けられました。同様に千の健康被害を防ぐには必ずしも十分ります。改正健康増進法は受動喫煙守るために使われて初めて意味があ

科学的な発見は、人々の健康や命をか り 後 進 国 に なって し まい ま し た。

ば、日本は世界でもアジアでもすっとはいえませんが、ひとつの大きな前進です。これをきっかけにより 多喫煙規制が進んだのは 1980 年代後半からで、まず官公庁から広がりおわりに仮に紙巻きたばこから「加熱式たばこ」に完全に切り替えたとしても、たばこ製品の使用者であることには変わりはない。また、「加熱式たばこ」の使用者の多くはいわゆる「デュアルユース」で、紙巻きたばこと両方を使用している。英国では「電子たばこ」（「加熱式たばこ」ではない）が禁煙補助剤として使われているが、この場合は、保健当局により製品の品質や使用方法が適切に管理されている。日本の「加熱式たばこ」は、成分も使用方法も保健当局に管理されることなく流通しているものである。

ました。たとえば米国の厚生労働省●「加熱式たばこ」は禁煙補助剤ではない

くの人が、受動喫煙を含め、たばこ「電子たばこ」のうちニコチンを含むものは、「医薬品医療機器等法」（薬機法；旧薬事法）の下で医療機器として管理されており、日本では個人輸入でないと入手できない。また、「電子たばこ」にニコチンが含まれていても、たばこ葉が直接含まれているわけではない。一方、「加熱式たばこ」は上述のとおりたばこ葉を原料としており、「たばこ事業法」で管理された「たばこ製品」である。
「加熱式たばこ」も電気的に加熱しているため「電子たばこ」と呼ばれることがあるが、原料も法的な位置づけも異なる。

受動喫煙の健康被害は、日本人が●「加熱式たばこ」は欧米の「電子たばこ」とはまったく異なる製品であるに 当 た る 保 健 福 祉 省 で 1987 年「加熱式たばこ」は、たばこ葉を原料とした「たばこ製品」であり、「たばこ事業法」の下で管理され、たばこ税も課税されている。成分分析においても、少なくとも使用
者本人が吸うエアロゾルからは、紙巻きたばこと同様の有害物質が検出されている。
とくに、依存性の原因物質であるニコチンは、紙巻きたばことほぼ同レベルであると報告されている。喫煙者の中には（医療者でも）、紙巻きたばこから「加熱式たばこ」に切り替えることでたばこをやめたと勘違いしている人がいるが、異なるたばこ製品にスイッチしただけである。紙巻きたばこに比べて有害成分が極めて低いことを宣伝している商品もあるが、あくまでメーカー独自の分析によるものであり、リスクが低いかどうかは科学的に示されていない。

のあり方について考 えるようになる●「加熱式たばこ」はれっきとした「たばこ」

世界で初めて発見しました。しかし、結果、紙巻きたばこと同様に発がん性物質が含まれることがわかっている。

に、郵便公社では 1993 年に、国エアロゾル（気体中に浮遊する微小な液体または固体の粒子）の成分分析のことを期待します。

念ながら科学的証拠はまだ十分ではないものの、「加熱式たばこ」から出る

受動喫煙を防ぐための対策はといえ「加熱式たばこ」（IQOS、Ploom TECH、Glo）の健康影響については、残防省では 1994 年に屋内が全面禁煙となっています。大統領の執務施

設 で あ る ホ ワ イ ト ハ ウ ス は、

1993 年のクリントン大統領就任時に禁煙となり、1997 年には連邦政府のすべての施設が屋内禁煙になりました。官公庁は広く国民ある

いは住民が利用する公共性の高い施設なので、健康被害を防ぐ取り組み

月、健康において模範となる必要があります。

日本では、2018 年

増進法の改正案が衆議院で可決され

成 立 し ま し た。 こ の 法 律 に よ り、

2020 年から学校、病院、官公庁、児童福祉施設は「敷地内禁煙」となりますが、一部の飲食店では経過措置として喫煙が可能な場合があります。ただし、東京都では受動喫煙防止条例が成立しており、国より厳し

7●「加熱式たばこ」でも受動喫煙の可能性がある「加熱式たばこ」は、紙巻きたばこのように先から煙が出ることはないが、喫煙者が吸い込んだエアロゾルが吐き出され、周囲に拡散することがわかっている。喫煙者が吸い込むエアロゾルからは複数の発がん物質が検出されており、それが周囲の空気にも広がる可能性がある。改正健康増進法でも東京都の条例でも、「加熱式たばこ」についてはいわゆる「分煙」で、飲食スペースでの使用が認められたものの、健康被害を未然に防ぐ予防原則に立てば、屋内での使用は禁止するのが望ましい姿である。

■ 資料 「加熱式たばこ」
について
1）引用文献1. Bero, L.A., Tobacco industry manipulation of research. Public Health Rep, 2005. 120(2): p. 200-8.
2. Hong, M.K., Bero, L.A., How the tobacco industry responded to an influential study of the health effects ofsecondhand smoke. BMJ, 2002. 325(7377): p. 1413-6.
3. Ong, E., Glantz, S.A., Hirayama's work has stood the test of time. Bull World Health Organ, 2000. 78(7): p.
938-9.
4. Ong, E.K., Glantz, S.A., Tobacco industry efforts subverting International Agency for Research on Cancer's
second-hand smoke study. Lancet, 2000. 355(9211): p. 1253-9.
5. Yano, E., Japanese spousal smoking study revisited: how a tobacco industry funded paper reachederroneous conclusions. Tob Control, 2005. 14(4): p. 227-33

11

地方公務員 安全と健康 フォーラム 2018.10

PROFILE
国立がん研究センター がん対策情報センター
がん統計・総合解析研究部

片野田 耕太（かたのだ こうた）

平成14年、東京大学大学院医学系研究科博士課程修了後、独立行政法人国立健康・栄養研究所研究員として、国民健康・栄養調査の分析などを行う。17年から独立行政法人国立がん研究センター（旧・国立がんセンター）研究員、23年から同がん統計解析室長、28年がん登録センター
がん登録統計室長を経て、29 年から現職。28
年「喫煙と健康 喫煙の健康影響に関する検討会報告書」の編集責任者を務めた。