2019 年冬鳥ウォッチの報告
バードリサーチ 山﨑優佑・平野敏明
2019/2020 年の冬鳥ウォッチは，元号が平成から令和になって最初の冬鳥ウォッチでした．2019 年は 9 月と10 月に大型の台風が上陸し，東北，関東，甲信地方を中心に大きな被害がありました．これらの台風の影響で，現在も入ることができない探鳥地もあります．また，今冬は全国的に暖冬で積雪も少ない冬となりました．このような気象が冬鳥の越冬に影響したのか，関東周辺の公園などで野鳥観察をしていると「今年はアトリを観ていない」という声をよく聞きましたが，全国的にはどうだったのでしょうか．以下に 2019/20 年冬（以下 19年冬）の記録状況について報告します
調査地及び記録状況
19 年冬は，北海道から九州までの 65 名より合計 123 か所の調査地で各種の合計 224 件の情報が寄せられました．協力者数と各種の合計は過去最多となりました（図 1）．

図 3．調査地の環境の割合

19 年冬の冬鳥の傾向
種別で最も寄せられた情報が多かったのは，カ図 1．冬鳥ウォッチの調査地数および情報件数の推移

ワラヒワの 92 件で，その次はカシラダカの 62 件，3 番目はマヒワの 35 件でした（図 4）．これら 3 種

調査地数を地方別で見ますと，関東が最も多く，で最も多く報告された群れサイズは 1~20 羽で，全調査地数の約半分を占めています．次いで中部，過去 5 年間と比較すると，1~20 羽の群れサイズは近畿，九州が多いという結果になりました（図 2）．

例年とほぼ同じか，少し多い結果となっています

調査地の環境は，水田や河川，雑木林が含まれて（図 5）．台風の影響でこれまで採餌で利用していいる環境が特に多く，湖沼や湿原は少ない傾向がた場所の餌の量が減少し，集団でいると餌を獲得あります．
（図 3）．

できず，分散して行動していたのかもしれません．
台風による冬鳥への影響があったという報告もあります．甲信越地方から，昨年はイスカの 100 羽近い群れが記録されましたが，今年は観なかったと情報を寄せてもらいました．ここはもともと雑木林でしたが，台風によってカラマツ，シラカバの木などが倒れ，一面広々とした原野のようになっ

図 2．地域ごとの調査地件数．てしまったそうです．

昨年はアトリの情報件数は全種の中で 2 番目でした．以下に，冬鳥ウォッチでのカシラダカの個体したが，今年は 4 番目となりました．今年は全体数と情報件数の傾向について取り上げたいと思い的に情報件数が多い年でしたが，アトリの報告件ます．

数は過去 5 年の中ではワーストで，200 羽以上のまず個体数の傾向についてです．結論から言う

大きな群れが報告されたのは長野県と新潟県の 2とまだはっきりとした傾向がつかめていない状態ヶ所だけでした．今回の情報件数の約 2/3 が山かです．というのも同じ場所でも，年によって大きな山が近くにある場所からの報告でした．市街地や群れが越冬する場合とそうでない場合があるから水田などでも報告はありましたが，群れのサイズです．10 年以上継続的に調査が行なわれている場

は 1～20 羽の小さな群れがほとんどで，最も大き所もありますが，年によって個体数に変動があり，かった群れサイズも 24 羽でした．これらのことか

これらのデータだけでは一概には何とも言えないら，アトリは例年と比較して山地で越冬した個体のが現状です（図 6）．しかし，10 年前までは毎年数が多く，平野部では少なかった可能性がありま

継続的に調査されていた場所は 2 ヶ所だけだった

す．のが，現在は 6 か所にまで増えています．今後毎年継続的に調査を実施する場所が増えることで，傾向が見えてくることが見込まれます．

図 4．報告された各種の群れサイズ．横軸は情報の件数．

図 6．関東北部の里地の調査地でのカシラダカの個体数の変動

次にカシラダカの情報件数の傾向についてです．
調査件数に対するカシラダカの情報件数(以下，記録率)を調べた結果，19 年冬が最も高い数値になりました．また，16 年冬と 18 年冬も 5 位以内に入っており，比較的近年の方がこれまでより記録されることが多いことがうかがえます(表 1)．分布が分散している可能性もありますが，その場合，記録率が高い年は 200 羽以上の大規模な群れの情報件
図 5．2015 年冬~2019 年冬の年ごとの群れサイズの割合．

数が少なくなってもよさそうです．ところが，記録率上位 5 位のうち 07 年以外は 200 羽以上の群れ

カシラダカの傾向が記録されており，また記録率が低い年で 200 羽2016 年に IUCN（国際自然保護連合）のレッド以上の群れが記録さなかった年もあります．そう

リストの改定で，カシラダカは世界のレッドリスしたことから，カシラダカの生息状況に関心を持

トで絶滅危惧 VU（絶滅の危険が増大している種）つ方が増えているのではないかと推測します．に選定されました．冬鳥ウォッチではずっとカシカシラダカの調査は容易ではありません．少し

ラダカの群れサイズについて情報収集をしてきま

近づくとすぐに飛び去ってしまいます．また，ホオジロやスズメ等姿が似ている種と混ざって採餌を長野県から報告があり，特に北海道と長野県では行なうことがあります．こうしたことが正確なカ数十羽の群れが越冬していました．

ウントを困難にし，年による個体数の変動が見せ

ハギマシコは北海道，青森県，長野県から情報がかけの変動なのか，実際に起きている変動なのかありました．北海道と長野県ではそれぞれ 2 ヶ所

判断を難しくしています．そのため継続的に同じから報告があり，樹林や河川，草地，崖等の環境で調査地で観察をして，多くのデータに基づいて解数十羽の群れが報告されています．

析する必要があります．カワラヒワやアトリのよ

この 2 種は冬鳥ウォッチだけでなく，バードリうに市街地にはほとんど飛来しないこともあってサーチのフィールドノートでもあまり記録はされか，これらの種に比べて情報件数が少ない傾向にていません．イスカは主にクロマツ，アカマツの林あります．しかし，そうした中で，継続的に調査がに生息し，マツの実を好んで採餌します．ハギマシ

実施されている場所が増えている事は，カシラダ

コは海岸付近の岩礁地帯などをよく利用します．

カの傾向を分析する立場としてとても心強く感じ

このようにこの 2 種は多くの人たちにとって身近ます．まだ継続的な調査は実施されていらっしゃとは言い難い環境に生息しているため，観察者がらない方々も，可能な限りでいいので，今回調査さ少ないのかもしれませんが，越冬している個体数れた場所で今後も調査を続けて頂ければと思いまが少なくなっていて記録されていない可能性もあす．
「いなかった」という情報も重要です．今後もります．このことを明らかにしていきたいと考え是非ご協力ください．ていますので，来年以降もまた是非ご協力頂きますよう宜しくお願い致します．末尾ながら，調査に表 1．各年のカシラダカの記録率の順位参加して頂きました皆さまのご芳名を記してお礼に替えさせて頂きます．
衣川直美，井上幹男，井上賢三郎，井灘志げ子，
一倉行雄，稲場実，猿子正彦，加藤俊哉，加藤治男，加藤美奈子，花房ゆかり，吉村明，久保賢一，金子凱彦，金子正，五十嵐勉，高橋邦年，今森達也，山本貴仁，四ッ家孝司，市川進，鹿間信弘，柴田絵里，秋山幸也，小池順子，小林俊子，松村雅行，松脇菜那子，上出貴士，新井清雄 ，須田由美，菅原美奈
子，清水敏弘，西教生，斉藤充，斉藤けい子，石井智陽，石田健，多田英行，大井智弘，大出水幹男，
大塚啓子，中島慶二，長谷川和正，長谷部真，田中正晴，渡部通，渡辺美郎，藤江昌代，藤波不二雄，二村一男，白石ひとみ，富田恵理子，武居佳子，本田孝明，木村有紀，鈴木宏介，鈴木ゆう，濱伸二郎，
簗川堅治，平田トシ子，椎名信也，海老澤秀明の各
氏（順不同）．

最後に今年の冬鳥ウォッチはこれまでで最も情報件数が多い年となりました．ただ，これまでと同様イスカとハギマシコの情報件数は少なかったです．
イスカは今年，北海道，青森県，山形県，新潟県，