東京農総研研報 3：67-70，2008

奥多摩の急峻地に適した急斜面版シカ侵入防止柵の開発＊
新井一司

キーワード：ニホンジカ，侵入防止柵，急斜面緒

言

うしたオスジカの特性や急傾斜地が多い奥多摩町の地形条件などを踏まえて，丈夫なシカ侵入防止柵を開発

東京都西多摩郡奥多摩町とその周辺の山間地域では， した。
（以下，シカと略す）にニホンジカ（Cervus nippon）よる食害で森林被害が生じており，スギ（Cryptomeria

方法japonica）などの人工林を皆伐した後，植物がほとんど生育できずに裸地化した激害地が数ヵ所見られる。

１．急斜面版シカ侵入防止柵のデザイン

2004年７月には，この１ヵ所から大量の土砂が流出し，鉄製の網，すなわち金網は，化学繊維のネットに比奥多摩町の水道施設の取水口が閉塞し，町民の生活にべて重いが，野生獣による噛みちぎり被害もなく，シ支障を来した（真田，2004）。このため，東京都では，カ侵入防止対策にとって極めて効果的であることが認

緊急に治山事業を実施し，土砂流出防止と森林復旧をめられている（農林水産省生産局，2007）。農地への図るとともにシカの生息密度分布の把握（新井ら，シカ侵入を防止するために，既存の製品として2005）や個体数調整などシカに関して多くの対策を実「1042-6Ta（日亜鋼業株式会社製）」がある。これは，施している。

亜鉛厚メッキ鋼線（線径2.5㎜）でタイトクロスというシ カ の 被 害 は ， ス ギ や ヒ ノ キ （ Chamaecyparis

横ずれが生じにくい網目構造を有し，地際での折り返obfusa）など造林木の樹齢を問わない。幼齢木は葉をし部分の長さは254㎜である。この長さは，傾斜角が食害され，壮齢木は，幹を傷つけられる。また，草本ほとんどない平らな立地で十分な効果が見込まれるが，類，木本類を問わず，ほとんどの種類が食べ尽くされ奥多摩町の山地のような30度以上の急斜面，かつ，凸る。こうした被害を完全に回避するには，恒久的な柵

凹の起伏ある山の地形では，地際が開いてしまう。池を設置してシカを入れないことである（小泉，2003：

田ら（2000）は，この地際のわずかな隙間からシカが三浦，2005）。これまで，資材の搬入と設置の容易さ潜り込むことを報告している。そこで，この地際部分から軽量化が重視され，化学繊維のネットが多く使用に着目し，急斜面で施行した時にも必ず，地際が開くされてきた。しかし，このネットは，オスジカの角がことなく，この折り返し部分の上にシカ自身が立ち，絡みやすく，絡んだら外れにくいため，シカが暴れて潜り込めない構造とした。
また，既製品である「1042-6Ta」は，１巻，25ｍ柵が大きく破損する（小泉，2003）。さらにネットに絡んだシカを外そうとした人にオスジカの角が刺さり， でその重量は，23㎏と重く，急斜面の登りの運搬時，死亡した事例もあり，大変危険である。また，化学繊

道脇の枝葉などがこの金網に接触した場合，無理な姿

維のネットは，ノウサギ（Lepus brachyurus）などの勢をして腰を痛める，あるいは，金網を落とした場合，野生獣に噛み切られる欠点もある。さらに，シカ被害後続の作業員に危険が及ぶなどの問題がある。

地である奥多摩町の地形は，傾斜角30度以上という急これらの事項を踏まえ，日亜鋼業株式会社の協力によ峻な立地環境が多くみられるが，このような急傾斜地り，金網を試作するとともに，傾斜地において柵を試作での使用を考慮して開発された柵はない。そこで，こし，急斜面版シカ侵入防止柵のデザインを決定した。

＊

本論文は，日本森林学会 関東森林研究59（2008）に掲載された内容である。

－ 67 －

東京都農林総合研究センター研究報告

２．急斜面版シカ侵入防止柵の実証試験第３号（2008年）

２に示した。幅は，1475㎜で，片側の網目は荒く，反開発した急斜面版シカ侵入防止柵の急斜面地におけ対側の網目は細かいものであり，長さを10ｍとした。

る資材の運搬や設置の問題点，およびその効果を把握

これを２枚用い，図３に示したように上下二段に繋いするために，2006年５月から12月にかけて，図１に示で設置するスタイルとし，その仕様を表２に示した。
接合部は，細かい網目である127㎜の側どうしを向かい合わせ，網目を一段重ね合わせて短めのシノーなどを用いて結束した。この構造により，地際の折り返し

Okutama部分の長さは，950㎜となり，シカがこの部分に乗る

ＡＢＣＥＤスペースが確保された。鋼線は，亜鉛厚メッキで，線Ome

径は2.5㎜，タイトクロスで結束され，丈夫である。また，金網１巻の重量は，11.8㎏であり，肩に担いで山F
02

地で運搬できる。

4 km

図１ 急斜面版シカ侵入防止柵の設置地点（ｍｍ） 152

地点Ｃ，Ｄ，Ｆは，森林ボランティア「奥多摩・山しごとの会」，地点Ｅは，「東の風」と「奥多摩・山しごとの会」の協力により設置

204
204190

表１140114
102898989

設置した急斜面版シカ侵入防止柵の各地
点の利用目的

地点名

利用目的

Ａ

広葉樹林内の自然植生の復元

Ｂ

人工林内の林床植物の保護

Ｃ

苗木育成用

Ｄ

皆伐後の広葉樹林の育成

Ｅ

ワサビ育成

Ｆ

再造林

1475（ｍｍ）

127127←

1巻の長さ
1巻の重量10m→11.8kg

図２ 急斜面版シカ侵入防止柵の金網した奥多摩町の６地点において，森林ボランティア「奥２．急斜面版シカ侵入防止柵の実証試験

多摩・山しごとの会」および「東の風」の協力によっ

金網の運搬は，容易に肩に担ぐことができたため，て柵を設置した。各地の利用目的を表１に示した。い急斜面の登りでも，道脇の枝葉などの接触を避けられずれもシカ被害を受けている所であり，傾斜角は，19たので，無理な姿勢をして腰を痛めたり，金網を落と～36度，平均27度，柵一辺の最大傾斜角は，24～40したりすることはなかった。また，設置についても30度，平均32度，柵の全周の長さは，21.0～117.2ｍ，度以上の急傾斜地でも作業性は良好であった。用いた平均72.3ｍである。2007年９月，設置したシカ柵の破鉄の素材は，地面が凸凹していても金網が跳ね上がる損の有無，シカ侵入の有無を調査した。

ことなく，地面にまとわりついたため，地面との隙間ができにくかった。

結果および考察柵設置後，約１年間経過した時点で，破損や金網の網目のズレは見られず，かつ，127㎜の網目の間から１．急斜面版シカ侵入防止柵のデザインもシカ侵入の形跡は見られなかった。設置した所の周開発した急斜面版シカ侵入防止柵で用いる金網を図

囲には，イノシシ（Sus scrofa）も生息するが，イノ－ 68 －

新井：奥多摩の急峻地に適した急斜面版シカ侵入防止柵の開発

正 面 図

側 面 図

2500
止め金具（ｍｍ）

金網

C型支柱

C型支柱

2000

1475（ｍｍ）

（ｍｍ）

金網
結束

結束

525（ｍｍ）

GLGL
950（ｍｍ）
700（ｍｍ）

アンカーピン

アンカーピン図３ 急斜面版シカ侵入防止柵の正面図と側面図

表２ 急斜面版シカ侵入防止柵の仕様
名称

規格・仕様

100ｍあたりの数量

金網

10ｍ巻 東京都特別仕様

20巻

支柱

C型ポスト H-2700（PH25)

40本

止め金具

支柱と金網の接合用

160個

アンカーピン

9×440

120個

控え補強部品

亜鉛メッキ線 GS-4種 2.6㎜

20ｍ

支持杭

t3×40×40×500

8個

シシに壊されたり，地際から潜られた形跡は見られなする利点がある。
この急斜面版シカ侵入防止柵の耐久性は，20年以上かった。
山地での柵は，倒木や落枝，落石などといった物理と推定され，奥多摩のような急傾斜地に適した仕様で的な原因で，その一部が破損することがある（入野，あり，林地はもちろんのこと，農地やイノシシの被害2002）。その破損場所の発見が遅れた場合，シカが侵地においても利用できると考えられる。

入し，多大な森林被害を受けてしまう。このようなリ摘スクに対応するために，この急斜面版シカ侵入防止柵

要の基本セットは，20ｍ×20ｍ程度の小面積なものとし，これを多数設置することによって，もし，破損しても山奥でのシカ侵入防止柵は，軽量化が重視され，化大面積のシカ被害を回避することができる。さらに，学繊維のネットが使われているが，この場合，オスジ

このような小面積，多数設置の柵は，大面積で設置しカの角がネットに絡むために柵自体が壊れていた。こた柵と比べ，シカやイノシシなど大型野生動物の移動の対策として，鉄製の網は有効であるが，奥多摩のよ路を遮断しないため，これらの動物が無理して柵内にうな急傾斜地に適したシカ柵はなかったので開発した。

侵入しなくなるため，野生動物による柵の破損が低減－ 69 －

東京都農林総合研究センター研究報告

謝辞第３号（2008年）

入野彰夫・田村 順（2002）丹沢山地の特別保護地区内における植生保護柵の設置実績と破損状況．神本研究の金網部分の開発において，日亜鋼業株式会

奈川県自然環境保全センター自然情報 1：29-32.

社に，設置試験においては，森林ボランティア「奥多小泉 透（2003）森林被害の特徴と防除．農林業にお摩・山しごとの会」および「東の風」，都内の林業家のける野生獣類の被害対策基礎知識―シカ，サル，方々，東京農業大学 菅原泉教授はじめとする多くのそしてイノシシ―農林水産技術会議事務局・森林方々に多大なるご協力頂いた。ここに感謝の意を表す。

総合研究所・農業・生物系特定産業技術研究機構：
4-11.

引用文献

真田勉（2004）平成16年夏 東京・多摩地域のシカ

森林被害緊急調査．森林技術 753：12-17.
新井一司・遠竹行俊・久野春子（2006）糞粒法による農林水産省生産局（2007）野生鳥獣被害防止マニュア

東京都西部のシカ生息密度の分布．日林関東支論ル イノシシ，シカ，サル －実践編－．農林水57：207-210.

産省生産局農産振興課技術対策室．

池田浩一・奈須敏雄・森琢磨（2000）ニホンジカによ三浦慎悟（2005）シカの農林業被害対策としての個体る激害型枝葉採食被害の発生状況と被害防除．森

群管理．農林水産技術研究ジャーナル 28：15-19.

林防疫49：194-199.

Summary
Kazushi Arai (2008) Development of the fence to block sika deer on steep slope
Key words：Sika deer, fence, steep slope
Sika deer (Cervus nippon) has damaged the forest. The fence is effective to avoid this damage
completely. A lot of chemical fiber nets have been used the fence in the mountain. Because, a chemical fiber
net is light, and transportation and the installation are easy. But, this net twines male's buckhorn, andbreaks the fence. The wire net is known to be effective to this solution. However, the wire net fence which
was able to be used for geographical features with a steep slope and irregularity did not exist. Then, thefence of a new design was developed.

－ 70 －