16 標準化−1

調査・研究報告書の要約

書

名

発行機関名

平成１６年度ＦＡの国際標準化事業報告書
社団法人

発行年月

日本機械工業連合会・財団法人

平成１７年３月

頁

数１２０頁

[目次]
０序

１

標準化技術の概要

２３章

1.1

ISO 20242 ﾃｽﾄｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ用ｻｰﾋﾞｽｲﾝﾀﾌｪｰｽ

1.2

ISO/IEC 62264 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼｽﾃﾑ及び製造ｼｽﾃﾑの統合

ＩＳＯ／ＴＣ１８４：産業ｵｰﾄﾒｰｼｮﾝ･ｼｽﾃﾑとｲﾝﾃｸﾞﾚｰｼｮﾝ
2.1

活動報告

2.2

参照資料

2.3

組織図

ＴＣ１８４／ＳＣ１：機械と装置の制御

3.1 活動報告
3.2 国際投票状況
４５

ＴＣ１８４／ＳＣ２：産業用ロボット
4.1

活動報告

4.2

国際投票状況

4.3

参照資料

ＴＣ１８４／ＳＣ４：産業データ
5.1 活動報告
5.2 国際投票状況
5.3 参照資料

６ＴＣ１８４／ＳＣ５：ｱｰｷﾃｸﾁｬ、通信及びﾌﾚｰﾑﾜｰｸ
6.1 活動報告
6.2 国際投票状況
6.3 参照資料

７

ＩＥＣ／ＳＢ３：産業ｵｰﾄﾒｰｼｮﾝ･ｼｽﾃﾑ

1製造科学技術センター
判型

Ａ４

7.1 国際会議
7.2 国内会議
附１

ＩＳＯ進捗状況表

附２

ＪＩＳ進捗状況表

附３

委員名簿

[要約]
（１）序章
産業オートメーションの標準化は、1982 年に設立された ISO/TC184（産業オートメーションシステムと統合）がその推進母体として活動を開始し、TC184 においては、わが国の標準化団体も STEP（製品モデルデータの交換のための標準）を初めとして、MMS（工業自動化システム）、CIM エンタープライズモデル、ロボット関連規格など、産業界に影響を与える数々の標準を作成してきた。また、WG コンビーナーやエディトリアルチーフを務め、日本からの提案による規格や実装例を作成するなど、国際標準化活動に多大な貢献をしている。
本年度は、SC2 ではロボット関連規格を審議してきたが、日本がホストとなり、名古屋で全体会議が開催され、来年度中には日本提案の NWI も予定されている。SC5（アーキテクチャ、通信及びフレームワーク）には、メンテナンスに関する情報共有を目指した標準を作る新しい作業部会 WG7（診断と保守のアプリケーション統合）が設立され、WG5 では、日本 が 主 体 と な っ て い る フ ィ ー ル ド ネ ッ ト ワ ー ク の コ ン ソ ー シ ア ム CC‑Link (Control &Communication Link) が新しい標準化案を提案するなど積極的な活動が目立っている。さらには、(財)製造科学技術センターが、経済産業省の基準認証研究開発事業として委託を受けて開発を行っている「産業技術研究開発委託事業（製造用情報連携システムの標準化）」の成果も、産業オートメーションの標準として提案する準備を進めている。
一方、産業オートメーション分野の国際標準化審議団体が、IEC および ISO に分かれていること、国内の審議団体も多くの工業会に分散設置されていること等から、ともすると情報の共有がうまくいかなくなり、提案標準の作業重複の問題などが生じたり、問題の認識に差が生じていたりしていた。そこで本年度は、TC184 の国内対策委員会や IEC/SB3（産業オートメーションシステム）国内対策委員会の場を中心に、TC184 の各 SC 間のエキスパートや、IEC の審議団体と ISO の審議団体のエキスパートがこれまでよりも密に情報交換を行い、問題の共有を図ることが行われた。様々な標準が種々の TC、SC に提案されてくる
現状では、これらの整合性と情報共有が今後も重要になってくるものと思われる。

2

（２）第１章：標準化技術の概要①ISO 20242：テスト・アプリケーション用サービス・インターフェース
ISO/TC184 とＡリエゾン（規格作業に参加資格を持つ）を結んでいる ASAM (Associationfor Standardization of Automation and Measuring Systems, [http://www.asam.net]：
自動車電子機器分野の独コンソーシアム)の保有するデファクト標準 GDI (Generic DeviceInterface)をベースとして、現在 ISO/TC184/SC5/WG6 にて開発中である計測および自動化システム対応デバイス組み込みのための新国際標準（表題参照）について、その狙い、作業の進行状況について述べている。
コンピューター支援によるテスティング応用 (CAT) はますます複雑度を増してきているが、それはテスト・アプリケーションの自動化に対応し、全体としての製造エンジニアリングシステムの部分を構成しているからである。ISO 20242 は ISO、IEC における他の標準化活動を補完するものである。それは記述された任意の機能を標準アーキテクチャーで接続する、新たなタイプのミドルウエアとして位置づけられ、通信標準（例えばフィールド・バス、コンピューター・インターフェース）と現在利用可能なデバイスプロファイル標準を参照する。我が国は、本標準の位置づけとして、本標準より提供されることになる統一仕様記述手法により、さまざまなフィールド機器の固有の機能仕様記述を可能とするパートを担当する。
②ISO/IEC 62264：ビジネスシステム及び製造システムの統合＜国際標準規格が作成された経緯＞
すべての産業に共通する生産実行システム（MES： Manufacturing Execution System）の国際標準が無く、ユーザーがベンダーなどに要求仕様を正確に伝えること、複数メーカーの製品を組み合わせること、操業コントロール階層と上位管理階層を統合したシステムを組み立てること、などが困難である状況を打破するため、米国 ISA(The Instrumentation,Systems, and Automation society)の中にユーザー、ベンダー、各種規格団体と、学術関係者からなる SP（Standard and Practice）95 委員会が作られ、規格作業が開始され、その 規 格 は 「 ビ ジ ネ ス シ ス テ ム 及 び 製 造 シ ス テ ム の 統 合 」（ Enterprise‑Control SystemIntegration）と名づけられた。
ISO/IEC 62264 または、ISA/ANSI S95（以後 S95）と呼ばれる規格は、既存の規格を出来るだけ援用し、迅速に規格を作成する方針で作業しており、米国パデュー大学教授が提唱した CIM (Computer‑Integrated Manufacturing：コンピューター統合生産)の PERA (ThePurdue Enterprise Reference Architecture：パデュー大企業参照アーキテクチャ)モデル
をベースにして、連続制御、ディスクリート制御、バッチ制御などの違いを区別せず、す3

べての製造業で操業コントロール管理システムと、上位管理階層システムとの連携は、同じ仕様で実行可能であるというコンセプトのもとに作られている。S95 では階層モデルで設計されており、製造に関係する企業活動を、最上位の企業の意思決定を行うレベルの５から、現場部品を取り扱うレベル０までを階層構造として取り扱っている。

（３）第２章ＩＳＯ／ＴＣ１８４：産業ｵｰﾄﾒｰｼｮﾝｼｽﾃﾑとｲﾝﾃｸﾞﾚｰｼｮﾝ

TC184 総会ではスコープの明確化に関する議論はあったが、意見が対立するようなこともなく、改訂した TC184 ビジネス・プランについては、各国のコメントについてもさしたる議論を経ずに承認された。後に問題を持ち越さないように、NMI 提案時に利害関係者間の十分な調整を行う仕組みを整えるべきである、との日本のコメントについては、NWI 提案手順（関連する国内組織との十分な調整、対応 SC での確認、SB3 での議論、など）に織り込まれており、手順の遵守により問題は回避される、との認識が示された。CLAWAR（クライミング・ウオーキング・ロボット）における標準化関連作業について SC2 に対する提案があった。CLAWAR は、特に歩行ロボットなどに限定されるものではなく、分散システムに関するものと考えてよい。メンテナンスやライフサイクル管理については、SC1、SC4 及び SC5 間で関係する作業が進行中であるので、AG（TC184 諮問委員会）が各 SC の専門家を集めて調整的に作業を行うよう提案することになった。議長作成の TC184 プロモーショ
ン・マテリアルについて、各国、各 SC からのインプットが求められた。SB3 から提案されたサプリメント（補遺）を利用することについて、各国にコメントが求められているが、NWI 提案時の調整問題などについて国内での確認の必要がある。AG において TC184 再構築についての BSAD（検討グループ）の結果の再整理を行なうことになったが、特に実効のあるフォローアップ活動は予定されていない。産業オートメーション・システムにおけるインテグレーションと標準化の重要性はよく認識され、TC184 以外でも多くの標準化活動が進行している。それに伴い、全体を見渡せる標準化マップなどが必要であり、作成も可能と思われるが、互いの利害が絡んで積極的な調整活動は現実的には難しい。
国内対策委員会では、パリ総会報告に引き続いて国際問題、国内問題併せて審議が進められた。新規技術に関しては、診断 (Diagnostics)、保守 (Maintenance)、プロダクト・ライフサイクル・システム (PLCS)、工業生産管理データ (MANDATE)等数多くの項目が出てきているので、各 SC 間で情報交換し結果を AG へ返すことになった。TC184 活動促進ドキ
ュメントが紹介されたが、各 SC 間の調整を図るというよりは、関連の各 SC、ISO/IEC 間で共同作業 (JWG) をすればよい、という合意があるように思われる。また、各コンソーシア
ムのデファクトを早く関連 SC へ出した方が勝ち、という認識にあり、NWIP で調整を取る4という方向ではなくなっているようである。
経団連が発行した報告書を資料として、トップグローバル企業の国際標準化戦略についての情報交換が行われた。同報告書の内容は、標準化に対する民間の関係者から出ているこれまでの意見（専門家の養成、国からの財政的、政治的支援、指針の必要性等）とほぼ同じである。
会議全体の纏めとして、TC184 レベルで特に対応すべき問題は、現時点では生じていない、と認識される。

（４）第３章ＳＣ１：機械と装置の制御

SC1 総会では、議長及び事務局の交代が報告された。審議の主な内容としては ISO 6983
（機械の数値制御−プログラムフォーマット及びアドレスワードの定義）第１部、第２部の見直し、ISO 14649（ＣＮＣ装置のためのデータモデル WG7 担当）各パートの進捗状況、
ISO 23570（産業用分配装置：WG8 担当）第１部、２部、３部の開発状況、IEC など他のグループとの情報交換活動の事項があげられる。
WG7 では本年度中に４回の国際会議が開催され、ISO 14649 第１０部、１１部の見直しの検討、および同シリーズ規格と関連する ISO 10303 シリーズとの整合性に関する検討、
XSTEP（XML 使用の STEP）の紹介、製造生産統合リソースモデルの開発に関する検討等が行われた。
昨年設立されたばかりの WG8 では、本年度は２回の国際会議が開催され、ISO 23570 シリーズの審議が行われた。
SC1 国内対策委員会である制御規格専門委員会では本年度の検討事項として CNC データモデルの活動報告、設計・生産プロセス統合の活動状況報告、次年度の活動計画を予定している。
WG7 国内対策委員会である CNC データモデル分科会は、本年度に５回開催された。主な審議事項には、ISO14649 第１部（Overview and Fundamental Principles）の全訳 JIS原案の作成・検討、第１２部（旋盤用行程データ：Process Data for Turning）、第１６部（接触精密検査用データ：Data for touch probing based inspection）、第１１１部（フライス盤用工具：Tools for milling）、第１２１部（旋盤用工具：Tools for Turning Machine）、ISO6983（NC 指令コード）第１部（Data format for positioning, line motion）が取り上げられた。
WG8 国 内 対 策 委 員 会 の ISO 23570 対 応 分 科 会 で は 、 ４ 回 開 催 さ れ た 会 議 で 、 ISO/WD
23570‑1,2,3 についての審議、廉価で小型のコネクタに関する日本提案の規格原案の検討5

が行われた。

（５）第４章ＳＣ２：工業用ロボット

SC2 は当初は５つの WG が設置され、最大６つの WG で作業してきたが，作成中の規格がほぼ発行されたことから、2000 年 5 月に開催された第 12 回 SC2 アナーバ会議において、全ての WG が解散されることとなり、以降の改正及び新規作成作業は、プロジェクトチーム(PT: Project Team)で進められることとなった。また、2003 年 3 月に開催された第 14 回
SC2 ミシソーガ会議で、SC2 のタイトルをRobots for Industrial Environment （産業用ロボット）に変更する決議がなされ、TC184 に報告し承認された。
現在，ISO 10218:1992（ロボットの安全性）の改正作業のみが行われているが、この規格は各国が大きな関心を持っているテーマであり、本改正提案は米国よりなされたもので，新規作業項目として 1999 年 6 月に発行された米国の安全規格（ANSI/RIA 15.06）をベースに改正作業を行うことになった。この作業は PT で行われ、これまでに８回の会議が開催されている。
改正作業当初、ISO 10218 は第１部「設計、建設、据付」と第２部「改造，再配置，使用」の２つのパートに分けて検討を行っていたが、2003 年 10 月の第５回会議において、第２部の適用範囲が曖昧で再考の必要性があるということになり、第２部をキャンセルするという方針が出され、新規作業項目として「セルにおけるロボットの統合と据付け」を開始することになった。しかしこれも、2004 年 10 月の第８回会議で、ISO 10218 と対を成す規格(「セルにおけるロボットの統合と据付け」)の番号が ISO 10218 とかけ離れていると、対の規格であることが理解されず、規格の使用者に大変不便であるという意見が出され，再度，ISO 10218 は２部制とし、規格のタイトルも第１部が「安全要求−デザイン」、第２部が「−統合」とされた。
第 15 回会議が、2004 年 10 月に愛知県刈谷市で開催され、新しい議長候補の紹介と承認が行われた。また、長期的な方向性に関する決議事項として、製造業以外の環境で使われるロボットの標準化に対する解決策を見出す必要性に関する継続審議を開始した。これまで特定されていない新しく出現したロボットの環境を必要としていることを更に認識し、その市場における標準化ニーズに応えるための様々な長期的な解決策の必要性と実現可能性を調べるためにスタディグループを指名することになり、スタディグループのメンバーは米、独、韓、スウェーデン、日からの６名とされた。その他、今後の作業としては、ORiN

6

（ロボットをはじめ、各種 FA 機器に対する標準通信インタフェース）のフレームワークが、新規作業項目として提案が期待されている。

（５）第５章ＳＣ４：産業データ

本年度は国際会議が３回、国内会議が５回開催され、６つの国際規格が開発されている：
ISO 10303: Product Data Representation and Exchange（STEP シリーズ規格：製品デー
タ の 表 現 及 び 交 換 ）、 ISO 13584: Parts Library （ PLIB ： 部 品 カ タ ロ グ ）、 ISO 15531:
Industrial Manufacturing Management Data（MANDATE：産業用製造データ管理）、ISO 15926:
Integration of life‑cycle data for oil and gas production facilities（Oil & Gas：ライフサイクル・データ）、ISO 18629: Process Specification language（PSL）、ISO 18876:
Integration of industrial data for exchange, access, and sharing（IIDEAS）。
SC4 では 20 ヶ国が投票権を持つ P メンバー国であり、その中でも米、英、日、独、仏の5 ヶ国が主要国として活動し、アジアからは日本以外に韓国と中国が含まれている。現在
SC4 は全産業分野をカバーしているため、大きな組織となり、規格開発にも時間がかかっていることが問題となっている。
日本が単独で、または他国と共同して提案した規格としては、ISO 10303 シリーズの第１０５部（日独、機構解析）、第１０９部（日本単独、組み立て）、関連する 2 個のモジュールの TS 規格、第１０８部（日英、パラメトリクス）および第５５部（日英、履歴型パラメトリクス）等がある。この他、プラント関係の第２２７部２版（日米英、日本が配管プレハブへの対応を追加）、製造支援関係では、第２４０部（日米、プロセスプランニング）が予定されており、第２２４部（米国マシニングフィーチャー、）３版に、日本から金型加工に関する機能追加を提案し、第２２３部（日米、キャスティング）を共同開発する予定である。
昨年来問題となっている ISO 13584 の第５０１部(日本単独、計測器の電子辞書の登録・保守の手順)は、IEC/SC65B（工業計測プロセス制御−装置）との調整の結果、係争となっている工業計測器をスコープから除いて DIS 投票にかけた。これを参考に、これから提案する規格については NWI 提案の前に各国との十分な調整活動を行っていくこととする。
以上の活動の他、企業間および企業内の異なるシステム間で 3 次元 CAD データを交換する際に問題となっている製品データ品質(PDQ)に関する国際規格を、日本主導で開発するプロジェクトを基準認証研究開発事業として推進中で、今年度末に NWI 提案を実施する予定である。

7

（６）第６章

ＳＣ５：アーキテクチャ、通信及びフレームワーク

SC5 における国際活動では、WG1（モデリングとアーキテクチャ）、WG2（通信と相互接続（本年度の SC5 総会で解散））、WG4（FA ソフトウェア環境）、WG5（アプリケーション統合フレームワーク）、WG6（アプリケーション・サービス・インタフェース）および WG7 の 6
つのワーキンググループと JWG8（産業用製造データ管理（SC4 主導のジョイント））、JWG15（ビジネスシステム及び製造システムの統合（IEC/SC65A とのジョイント））の二つの共同作業グループ、他に二つの研究グループが活動しており、新しいプロジェクトの設立に積
極 的 に 対 応 し て き て い る 。 さ ら に 、 本 年 度 は 、 新 し い WG7 （ Diagnostics/MaintenanceApplication Integration：「（機械装置）の診断と保守のアプリケーション統合）が設立され、より活発な活動が展開されている。
わが国は、WG4 のコンビーナ（国際会議主査）を勤めてドキュメントの作成に貢献し、また、WG5 において日本のコンソーシアムから CC‑LINK に関する標準化提案を行い、エディターを務めるとともに、国際会議を名古屋において開催するなど、それぞれのワーキングに積極的に貢献して活動を行っている。さらに、JWG15 では、日本のコンソーシアムである PSLX（生産計画／スケジューリング）に標準化の協力要請があり、2004 年の 4 月に開催された SC5 の全体会議でプレゼンテーション行われるなど、SC5 における日本の活動に対する評価は年々高まり、今後もこのような活動を継続していく必要がある。
本年度の SC5 の具体的な活動として、2004 年 4 月にパリで開催された総会に出席したことがあげられる。この総会では、従来から続いていたリエゾン（連携団体）の見直しを行い、新たに CC‑LINK コンソーシアムを WG5 のリエゾンとして承認し、それに続いて各 WG活動報告が行われた。
WG1 では、規格作成において、UML（ユニファイド・モデリング・ランゲジ：ソフトウェ
ア開発の重要な要素の一つ。クラスの構造を現すモデルの表記法を統一した表現手段）ダイヤグラム（図表）あるいは他の図的表現で記述することを検討していく事などが報告された。WG2 は、現在の活動は、MMS（工業自動化メッセージ）に関する標準のメンテナンスのみなので、メンテナンスチーム（MT）を SC5 に置いて WG2 を解散することとした。WG4では、順調に標準化の作業が行われており、現在 ISO 16100（相互運用のための製造ソフトウェア能力プロファイリング）は第３部までのドキュメントが完成し、第４部（コンフォーマンス・テスト）を作成中であるとの報告が行われた。WG5 では、ISO 15745（アプリケーション統合フレームワーク）の作業が順調に行われており、第１部から第４部（日本提案）までが既に発行されている。また、新たに CC‑LINK から提案が行われ、第５部として投票にかけるべくドキュメント作成が進められている。WG6 では、第１章で紹介したよ8

うに、ISO 20242 の第１部から第６部について検討している。（機械装置の）診断と保守に関する SG は、本総会において WG7 として設置が承認された。この WG が開発を目指している標準は、生産設備の診断・メンテナンス領域における統合参照アーキテクチャの開発で、最近のプラント・アセット・マネジメント（工場設備の資産評価管理）概念の普及にともない、運転とメンテナンスの統合の実現が議論されるようになったのを受けたものと考えられる。

（７）第７章ＩＥＣ／ＳＢ３：産業オートメーションシステム

SB（セクターボード）は IEC 内規格作成に関する諮問機関として、当初試験的に設立され、その後恒常機関となった。現在、SB1：送電及び配電、SB3：産業自動化システム（IA）、SB4：通信ネットワークのインフラストラクチャ、があり、メンバーは企業からの個人参加（ 各 国 審 議 団 体 経 由 で 、 メ ン バ ー に よ る 投 票 を 経 る ） で 、 IEC 内 関 連 TC/SC 議 長 、ISO/TC184/SC 議長がゲストとして会議に参加できる。SB3 は産業自動化（IA）対応で、ISO/TC184 と IEC 内 IA 全般をスコープとしている。
国際会議は、2004 年 5 月に、新委員長の勤務先、米ゼネラルモータース社のテクニカルセンターにおいて開催された。審議は、「NWI に関する joint supplementary form（共通補足形式：NWI を提案する際に、４週間のコメント期間を設ける）」に関する事項、「マーケット・レリバンスとデファクト標準判定の基準」についての事項、IEC/TC65 の作業である「デバイスプロファイル」と「プロダクト・プロパティ」関連事項等について行われた。
また、本会議前に開催された幹事会（TCSG）では、「エクイップメント（装置）・モジュール」もしくは「オートメーション・オブジェクト」の開発に関して議論を行い、産業オートメーション・アプリケーションのフレームワークと関係性を持つことが認識された。
産業オートメーション分野では、作業の重複や新しい作業の共同作業などに多くの問題が生じており、それらの調整が困難になってきている。組織としては、IEC/SMB と ISO/TMBが調整の役割を果たすべきであるが、現状は不十分だと思われる。SB3 でまとめたガイド75（戦略方針）は、SMB の同ガイドに対するコメント及び修正への回答を見直し、さらに修正を加えて新たな案とし、承認を求めることとされた。
平成 16 年 11 月 10 日に開催された SB3 国内対策委員会では、ワレン会議の結果報告と、IEC と ISO の国内での協調について話し合われた。SB3 の場で国内での IEC と ISO のワークの重複や相互の誤解を解く必要があるとの見解がまとまり、情報交換を頻繁に行う必要があることを確認した。また、現在わが国から SB3 に登録している２名の委員がいずれも ISOの活動を基盤としていることから、IEC の活動を基盤としている委員の参加依頼を JISC 経

9由で国際事務局に提出した。（投票の結果承認されて日本側委員は３名となった。）
この他、NECA（日本電機工業会）関係者から、基準認証事業関連で開発された制御安全に関するテクノロジー４件が IEC/TC93、同 TC17B 等に NWI 提案されることが報告され、次回 ISO/TC184 総会への対応として、PLIB（パーツライブラリ：部品電子カタログ） P501
（ISO/TC184/SC4/WG2 の新規提案）への IEC/SC65B、および ISO/TC93 間のコンフリクトについて見解を述べることとした。

この事業は、オートレースの補助金を受けて実施したものです。

10