愛媛県総合科学博物館研究報告

短Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.16（2011）, p. 121－123報

愛媛県におけるBuchwaldboletus sphaerocephalus(Barla)Watling & T.H.Liの分布記録
小林

真

吾*

Distributional Records of Buchwaldboletus sphaerocephalus(Barla)Watling & T.H.Li the Boletaceae Fungi in Ehime Prefecture.
KOBAYASHI Shingo
Abstract：Buchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Li the Boletaceae fungi, was recorded in Imabari
City, eastern part of Ehime Prefecture. Its locality is in the forest of Tsunashiki-shrine fronted on the Seto Inland Sea,
surrounded by trees Pinus thunbergii, and B. sphaerocepharus occurs in the stump of P. thunbergii. B. sphaerocepharus
is rare species in Japan, so it’s necessary for conservation to observe habitats and collect ecological characters.
キーワード：Buchwaldboletus sphaerocephalus，イグチ科，愛媛県，新記録
Key words: Buchwaldboletus sphaerocephalus, Boletaceae fungi,Ehime Prefecture,Newly record

はじめに察会，2009）．
◦発生基質：針葉樹の材上から発生．六甲山での観察例
では再度公園内で切り倒されたマツの枯木上から発Buchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Li生．

は，担子菌亜門ハラタケ目イグチ科ザイモクイグチ属に属する菌類で，日本では確認例の少ない菌類の1種であ◦傘：径3㎝ないし9㎝，まんじゅう形から中高平らに開る．イグチ科の菌類はほとんどが菌根菌であるが，本種き，色はレモン黄色，湿っているときには粘性がある．

は材上から発生する木材腐朽菌であり，特に針葉樹の材◦管孔：ほぼ直生で黄色だが青変性がある．孔口は多少角張り不規則となっている．

木上に発生することが知られている．本種の発生記録は国内でもごくわずかであり，記載報告がなされていない◦肉：色は傘表面より淡く，肉質は充実しており，変色性はない．

ことから正式な和名も付けられていない．本種の国内初
見記録は1942年に滋賀県彦根市で確認されたものと考◦柄：棍棒状で，下部に向かい太くなる傾向がある．色えられており，オオキイロイグチ（仮称）として記録

は傘と同じレモン黄色で，古くなると褐色の細粒を帯された（青木・日本きのこ同好会，2008）．その後，長びる．長さは3.5㎝ないし7㎝，太さは1.2㎝ないし2.2㎝ .

らく本種の記録は途絶えていたが，2001年に兵庫県神戸また，青木による観察による特徴は以下の通りである

市で発生が確認され，マツノキイロイグチという仮称が（青木・日本きのこ同好会，2008）．

与えられている（小川ほか，2004，富山きのこ観察会，◦発生基質：針葉樹の材から発生．彦根での観察例ではスギの切株の根元に塊状に発生．

2009）◦傘：径6㎝，鮮黄色，光沢なく平滑，まんじゅうの皮のようで縁はやや内巻．

Buchwaldboletus sphaerocephalusの特徴◦管孔：厚さ1.1㎝ . 孔口は径0.5㎜かそれ以下．
前述の通り，本種の観察記録が少ないため，図鑑に記述されるような外見的な特徴もまとめられていないが，◦肉：黄白色，厚さ1.2㎝で芳香がある．緻密．
◦柄：長さ4㎝，径は上部で2㎝，下部は1.5㎝．やや偏心，

兵庫県における名部らの詳細な観察によれば，本種の特徴は以下のようにまとめることができる（富山きのこ観* 愛媛県総合科学博物館 学芸課 自然研究科
Curatorial Division, Ehime Pref. Science Museum－ 121 －

中実で肉は硬い．内外の被膜はない．

愛媛県におけるBuchwaldboletus sphaerocephalus (Barla)Watling & T.H.Liの分布記録

愛媛での記録るが，その方法論が確立されているとは言い難い．綱敷天満宮周辺の社叢は，数十年前までは低木や草本類が生今回，本種が確認された場所は愛媛県東部，今治市内い茂り，昼間でも通行がはばかられるような鬱蒼としたにある綱敷天満宮の社叢である．2010年10月9日から11場所であったが，地元ボランティア団体により林床の管日にかけて，愛媛県西条市を主会場として日本菌学会の理が続けられている．今回発見されたB. sphaerocephalus

菌類観察会（愛媛フォーレ）が開催された．10月10日にやショウロは，神社による社叢全体の管理に加えて，こ県内各地で野外での観察・採集会が催され，本種と確認れらの林床管理によって安定的な発生環境が維持されてされた．写真1は愛媛フォーレで採集された本種の標本，いる可能性が高い．

写真2はフォーレ開催の4日前，10月5日に撮影した本種おの発生状況である．また，写真3は10月12日に綱敷天満わりに宮から約2km北方にある唐子浜の松林に発生していたものである．綱敷天満宮ではマツの切り株上と，周囲の地本種が認識されるようになった経緯は，兵庫での詳細中内にある植物遺物から発生した状態であった．唐子浜な観察を行った名部らの研究に負うところが大きい．名では，かつてマツの切り株があったとおぼしき場所で，部らによる記載の準備も進められており，その中で愛媛地中の植物遺物から発生している状態が観察された．なの産地も何らかの記述が加えられることが期待される．

お，現時点では愛媛県内における本種の標本および観察

翻って愛媛県では，2003年にレッドデータブックが刊行記録として引用できる文献は存在しないが，断片的な目されたものの改訂の動きは見られず，全県的なインベン撃情報がある．最も古い記録は約10年前のもので，愛媛トリー作業は中断したままとなっている．現在，レッド

きのこ観察会会員の小川尚志氏により綱敷天満宮においデータブックの改訂が進行中であれば，本種は追加登録て材上生のイグチが観察されていたが，残念ながら標本される可能性が高い．少なくとも改訂までの間は同地にや写真，観察記録の伴わない誤認情報として扱われてしおける発生の継続的な観察と周辺での発生追認が必要でまっていた．その後，平成17年（2005年）に同じ愛媛きあり，場合によっては，このような発生環境を維持するのこ観察会の沖野登美雄氏により，再び綱敷天満宮で観活動が安定的に継続されるよう，補助体制など何らかの察された．このときには観察メモが残されており，「イ方策を検討する必要もあると考えられる．

グチの一種？

コメント：キイロイグチによく似ている

改訂に向けた財政的な問題は如何ともしがたいが，イが，腐木生が気になる．梅園の北，ベンチ付近のクロマンベントリーについては何らかの形で作業を進め，発表

ツ（株）」と記されている．材上生のイグチという特異の場を確保しなければならない．また地域の自然に根ざ的な特徴を考えると，誤認する種はあまり考えられないしたタクソノミストが数や分野で大きな偏りがある地方ことから，これらの記録はB. sphaerocephalusであったとでは，インベントリーに携わる人材の発掘や育成も，改考えられる．すなわち，今回の愛媛フォーレでの確認に訂に関する大きな問題である．地域に根差したフィール

至るまで，ほぼ10年間にわたり本種は同地で生育し続けドワーカーやパラタクソノミストの減少は，情報量の減ていたことが類推され，発生環境として比較的安定して少を招く.それに伴ってインベントリー作成が困難とないるものと考えられる．

ると，生物多様性保全などの戦略を地域レベルで考えることが不可能となる．愛媛でも，その危機的状況は現実

菌類の発生環境の保全について味を帯びつつある．
本稿は昨年の報告に続き県内新産の菌類を記録したも

綱敷天満宮周辺は県内でも比較的規模の大きな砂浜海のであるが，その底意は，単に野外観察の重要性を伝え岸が続き，天満宮はその後背地であるクロマツを中心とるだけではなく，わずかな情報の追加でも公的に刊行さした海岸林に立地している．同地では，県絶滅危惧Ⅱ類れる場に発表し，その情報に多くの人がアクセスできるにカテゴライズされているショウロRhizopogon rubescens

環境を整えることにある．目録の刊行やRDBの改訂がも確認されており，周辺に広がる海岸林は菌類の生育環ままならない現状だからこそ，菌類に限らず多様な分類境として保全上重要な場所と考えられる．近隣には，県群において基礎的な資料の蓄積を継続的に行う必要があの野生動植物保護条例に基づいた海浜植物の保護区が設り，それは地方の自然史博物館が本質的に果たすべき役定されているが，天満宮周辺は特別な保護体制が取られ割である．ていない．希少動植物の保護施策の中でも地域や種の指定には様々な制約があり，特に民有地での保護区設定は謝辞困難である．さらに菌類の場合，保全のターゲットとなる種の生息環境を良好な状態で保つことが重要と思われ－ 122 －

本種が愛媛で確認された経緯を考えると，日本各地の小林専門家が集まる日本菌学会の観察会が愛媛で開催された

真吾

富 山 き の こ 観 察 会：

http://sola.blog.ocn.ne.jp/photos/

ことは非常に重要であった．この会が無ければ，愛媛でuncategorized/2009/09/21/dscn1681.jpg(accessedの確認はもっと先のことになっていたに違いない．この2010/12/14)

観察会の誘致にご尽力いただき，本種の採集と同定に関わられた関係者に深く感謝申し上げる．また観察会にも参加されていた関西菌類談話会の名部みち代氏からは，本種の記載に関する重要な知見をいただいた．本稿をまとめるにあたって，愛媛きのこ観察会の沖野登美雄氏には文献の閲覧の便宜を図っていただくとともに，過去の観察記録の引用も快く許諾いただいた．また同会の小川尚志氏による過去の観察情報も本稿をまとめる契機となった．以上の方々に対し，ここに記して厚くお礼申し上げる．
引用文献

青木実・日本きのこ同好会（2008）：日本きのこ図版
No.2031 オオキイロイグチ．日本きのこ図版第5巻．
名部みち代編．日本きのこ同好会2．P119.

写真2B.sphaerocephalusの発生状況（Oct. 5, 2010 綱敷天満宮）
Ph.2 The locarity of B.sphaerocephalus in Oct,5 2010,
Tsunasiki-Tenmangu.

写真3

B.sphaerocephalusの発生状況（Oct. 12, 2010 唐子浜）Ph.3 The locarity of B.sphaerocephalus in Oct,12 2010,
Karako-hama.

小川淳・伊藤光男・八田知之・田中敏嗣（2004）：神戸近郊のキノコ．神戸市環境保健所所報，33. pp.43－
53.
WebサイトZipcodezoo.com：

http:// zipcodezoo.com/Fungi/B/

Buchwaldoboletus_sphaerocephalus/Default.asp (accessed2010/12/14)

写 真1 日 本 菌 学 会 菌 類 観 察 会 愛 媛 フ ォ ー レ で 採 集 さ れ た
B.sphaerocephalus
Ph.1 Speciemens of B.sphaerocephalus, in Ehime Foray;
ecuscartion of Mycological Society of Japan.

－ 123 －