ベランダバードウォッチ 2018 年夏の報告書
バードリサーチ・日本野鳥の会栃木

今年も市街地上空をヒヨドリの群れが続々と南を目指して移動していく季節になりました。今夏の関東地方は梅雨の期間が短く，7，8 月は猛暑が続きました。このような夏は，住宅地周辺の鳥たちにとって住みやすかったのでしょうか。ベランダバードウォッチは，このような異常気象とも言える夏における鳥たちの生息状況を明らかにできたのでしょうか。一方で，この調査も始まって早 14 年が経過しました。以下に，ベランダバードウォッチを通して住宅地周辺の鳥たちの生息状況をまとめるとともに，今夏の調査状況について報告します。

調査地および調査状況

表1．2018年夏の家および家の周りの記録率上位10種

2018 年夏の調査は，合計 63 名によって家での調査
44 か所，家の周りの調査 49 か所で実施されました。調
査地数は，昨年と比べるとどちらの調査もやや増加しました（図 1）。新たに調査地として登録された場所が家での調査では 20 か所，家の周りでは 24 か所が加わったためで，「さえずりナビ」ユーザーの調査参加があ

No.
1
2
3
4
56
7
8910

家（調査回数：475回）
スズメ
0.80
ヒヨドリ
0.58
ハシブトガラス
0.55
キジバト
0.48
ムクドリ
0.47
ツバメ
0.46
シジュウカラ0.46
ハシボソガラス
0.42
メジロ
0.27
ドバト
0.25

周り（調査回数：389回）
スズメ
0.88
キジバト
0.81
ヒヨドリ
0.78
ハシブトガラス
0.75
ツバメ
0.70
シジュウカラ
0.67
ムクドリ
0.67
ハシボソガラス
0.56
カワラヒワ
0.45
ドバト
0.41

ったことが新規登録増加の一因になっていました。
次に，調査地域を北日本・東日本・西日本の大まかに息する種が記録されたためと考えられます。なお，ど3 区分でみてみると，今年も東日本が 29 か所と 34 かちらの調査も記録種数は開始当初の調査より多くの種所（家，周り以下同じ）でそれぞれ全調査地の 7 割近くが記録されています。たとえば，2007 年夏の調査でを占め，その多くは関東地方で実施されました。一方で，は家での調査は 62 種，家の周りでは 83 種の合計 90

西日本（12 か所と 10 か所）と北日本（3 か所と 5 か種が記録されました。最近の記録種数の増加は，以前所）の調査地は少ないままでした。これは，バードリサ

より調査地に水辺環境や里山などの一部が含まれ，調ーチの会員が関東地方に多いことも影響していると考査地の環境が多様になったことが考えられます。
表 1 に記録率の高い 10 種を示しました。記録率は，えられます。
60

北日本

東日本

50

調査地数4040

各種の全調査地における記録回数の合計をそれぞれの西日本

494436

全調査回数で除した値です。家での調査の上位 10 種は，スズメ，ヒヨドリ，ハシブトガラス，キジバト，ムクド

30

リ，ツバメ，シジュウカラ，ハシボソガラス，メジロ，20ドバトの順で，スズメを除くと記録率は第 2 位のヒヨ

10

ドリでも 0.6 以下と家の周りの記録率より低い傾向が0周り

家2017夏周り家2018夏図 1．ベランダバードウォッチの調査地数の 2017 年との比較あります。一方，家の周りの記録率上位 10 種は，スズメ，キジバト，ヒヨドリ，ハシブトガラス，ツバメ，シジュウカラ，ムクドリ，ハシボソガラス，カワラヒワ，ドバトの順でした。順位こそ多少違いますが，どちらの記録種と記録率調査もその顔触れはほぼ同じでした。このことは，過去今期の記録種は，家での調査が 80 種，家の周りのの調査結果からも見て取れます。図 2 は，2005 年から調査が 119 種，合計 127 種でした（付表 1）。家の周

今夏までの 14 年間における記録率 1～5 位に出現したりの調査で記録種数が多いのは，調査期間が長く，調種を，記録率の順位ごとにまとめてみました。すると，査範囲も広いために，冬鳥やさまざまな生息環境に生どちらの調査も 14 年間常に 1 位を占めたのはスズメで家での調査

家の周りの調査

1位

なお，昨年の夏の報告書で，2005 年から 2017 年の期間の個体数指標を解析したところ，ハシブトガラスは2位有意に減少と計算されました。今回の解析ではやや減3位

少しているものの，Stable と評価されました。解析に4位用いた調査地は同じですので，おそらく 2005 年や 2006

5位

年にいくつかの調査地で大きな群れが記録されていた：スズメ：ヒヨドリ：ハシブトガラス：ツバメ：ハシボソガラス

：キジバト

：ムクドリ

ために，減少と計算された可能性があります。

：シジュウカラ図 2．家および家の周りにおける 14 年間の記録率上位種の出現状況した。2 位は，家での調査では 13 年間ヒヨドリが占め，家の周りの調査ではヒヨドリ（6 回）またはキジバト（5回）が多く入りました。3 位に入った種は，調査によって多少異なり，家での調査はキジバトやツバメ，ハシブトガラスが，家の周りではキジバトの回数が多く次い

2キジバト St

2.51.621.2

1.50.8

10.4

0.5

個 0
体 2.5数
イ 2
ン 1.5
デ 1
ッ
ク 0.5
ス 0
2.50

シジュウカラ St

1.20.80.40

ムクドリ St

21.6でヒヨドリが入りました。4 位や 5 位は，年によって異1.51.2

10.8

なり，ムクドリやハシブトガラス，ハシボソガラスが交0.50.4

スズメ St00に入る種は，ウグイスやハクセキレイ，コゲラ，ドバト

ツバメ St21.62互に占めました。なお，図に示しませんでしたが，10 位

ハシブトガラス St

07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18

07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18

調査年

図 3．家での調査による主要 6 種の 12 年間の個体数指標が多いことがわかっています。調査地は，ほぼ毎年継続して調査が実施された調査地が約 30％含まれますが，ムクドリとハシブトガラスの夏季の個体数ランク年によって異なります。また，関東地方や東海地方など

家の周りの調査は，10 日ごとに個体数を概数で報告

東日本の調査地が多いものの，調査地には近畿地方やします。今夏は，梅雨の期間が短く高温の日が続きまし

四国，九州などの西日本や北海道も含まれます。それでた。このような夏は，鳥たちの生息状況に何か影響しなも，記録率上位種の顔ぶれは，長期にわたってほぼ同じかったのでしょうか。そこで，夏季に群れで行動するこ10 数種からなっていることが改めて見て取れます。しとの多いムクドリとハシブトガラスの 10 日ごとの個体たがって，これらの鳥たちが日本の住宅地周辺を代表数ランクを 2017 年と比べてみました（図 4）。解析にする種と言えるでしょう。

用いたデータは，2017 年と 2018 年のそれぞれ 6 月から 8 月下旬に調査された，全国の 17 か所の調査地の結家での調査からわかったこと果に基づいています。なお，家の周りの調査の個体数ラ家での調査は個体数で報告されます。そこで，継続しンクには，「時々いる」という直接個体数の多寡を示さた調査地が増えてきた 2007 年から 2018 年の 12 年のないランクがあります。個体数ランクを比較するため，うち，少なくとも 8 年以上調査された 15 か所のデータ今回の解析から除外しました。また，個体数ランクは，をもとに，主要な種 6 種の個体数指標を算出しました。

1～2 羽と 3～5 羽を統合して 1～5 羽，21～99 羽と 100

解析には，TRIM（ver.3.53）を用いて，各年の調査地羽以上を統合して 21 羽以上とし，6～20 羽のランクをごとの最多個体数を 2007 年の個体数を 1 として計算加えて 3 ランクで解析しました。10 日ごとの各ランクしました。図 3 から解析を実施した 6 種とも，年によの調査地数をその調査時期の調査回数で除して記録率って多少変動するものの，2018 年の時点では Stable（安で表し，100 分率で図示しました。

定）と評価されました。近年，日本における個体数の減

ムクドリでは，2017 年と 18 年を比較すると明らか少が危惧されているツバメやスズメも，ベランダバーに 7 月下旬以降 1～5 羽の小さなランクの割合が減少しドウォッチの調査地では著しい減少はなさそうです。ていました。一方で，ほぼ同時期に 21 羽以上の群れの1008021 羽以上ハシブトガラス

ムクドリ

2017年

1～5羽

2018年

0.8
2017年

6040202017年

6 ～ 20 羽40
記 200録100率(%) 80

2016年

160記0.6
録率 0.40.2

2018年

2018年

0上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬
６月
７月
８月
６月
７月
８月

図 4．2017 年と 18 年夏季における家の周りのムクドリとハシブトガ
ラスの個体数ランクの比較

×0A

BC××

D

E

FG H
調査地××

I

JKL

M

図 5．2016-2018 年のガビチョウの調査地ごとの記録率の推移
×は未調査を表す．

割合が増加しました。特に，8 月中旬以降は，前年と顕著に異なっていました。逆にハシブトガラスでは，ムクガビチョウは，関東地方 10 か所，中部地方 2 か所，ドリほど顕著な違いがなかったものの，7 月上旬以降に九州地方 1 か所の合計 13 調査地で，3 年間に少なくとなると 1～5 羽の割合が前年より多くなりました。このも 1 回は記録されました。これらの調査地のうち，18ようにムクドリとハシブトガラスでは，記録された個年夏になって新たに記録された調査地が 2 か所，さら体数ランクの割合は異なった傾向が得られました。7 月に 18 年に記録率が増加した調査地が 5 か所ありまし

下旬以降に個体数の多いランクの割合が多いムクドリた。また，1 か所は 16 年が 0.4 で 17 年が 0.2 と減少しは，雨が少なかったことで繁殖成績が良く若鳥が多か18 年には記録されませんでした。このように，3 年間ったのかもしれません。あるいは，解析に用いたいくつで記録率が徐々に減少した調査地もあったものの，ベかの調査地の近くに，新たなねぐらができたことで大ランダバードウォッチでもガビチョウが生息分布を拡きな群れが記録されたことによるのかもしれません。

大したり，記録率が増加していることを示唆するデー

一方で，今夏はセミが少ないという新聞報道もありまタが得られました。

した（2018 年 8 月 21 日付け西日本新聞）。ハシブトガなお，ホンセイインコは東京都の調査地で 3 年間にラスの若鳥は，夏に公園などの緑地に多数群れてセミ家および家の周りの調査地の合計 7 か所で記録され，を捕らえています。とすると，セミが少ないために大きソウシチョウは四国の調査地 1 か所で記録されました。

な群れが記録されなかった可能性も考えられます。しかし，こうした 2 年間の個体数ランクによる違いが，最後に今夏の気象要因と関係しているのかどうか現時点では以上のように，今夏の猛暑と住宅地周辺に生息するはっきりしません。来年以降も継続して調査を実施す

主要な鳥たちの生息状況との関係については明確な結ることで，今夏の状況がもう少し明確になるかもしれ果は得られませんでした。ただ，ムクドリのように同じません。

調査地で 2 年間のデータを用いて比較すると，個体数ランクの割合に明確な違いが得られたことも事実です。

ガビチョウの増加

これが一部の調査地の記録によって影響された結果な

近年，日本ではガビチョウ類やソウシチョウなどののか，実際に生じた現象なのかを明らかにするには，さ外国産鳥類が増加しています。この調査でも外国産鳥らに長期にわたって多くの調査地のデータに基づく必類が記録されています。ドバト，コジュケイなど日本に要があります。また，家での調査による個体数指標の変入ってきて長い年月が経つ種のほか，ホンセイインコ

動もさらに多くの調査地のデータに基づいてさらに長やガビチョウ，ソウシチョウが記録されました。そこで，期にわたって調査を続ける必要があります。本報告で2016 年から 2018 年に 2 年以上にわたって少なくとも紹介したガビチョウの記録状況のように，住宅地周辺5 回以上調査が実施された家および家の周りの調査地に生息する種も数年で変化することが示唆されました。

から，ガビチョウの記録状況の変化をまとめました（図特にガビチョウのように新たに生息するようになった

5）。

種は，一時的に分布を拡大しても再び衰退することも考えられます。実際に，住宅地周辺に生息する種のなかその後の台風の大雨は，冬の鳥たちの生息状況に何かには，近年になって繁殖分布を拡大したり個体数が増影響するのでしょうか。引き続き冬の調査もよろしく加した鳥たちがいます。現在，本州各地の市街地周辺でお願いいたします。

繁殖しているハクセキレイは，1970 年代になって関東末尾ながら，以下に 2018 年夏の調査にご参加いただ以南で繁殖しはじめて以来瞬く間に繁殖分布を広げまきました皆さまのお名前を記してお礼にかえさせていした。市街地に生息する最も普通のセキレイになってただきます．秋元玲子，荒井春寿，荒木廣治，石口富實枝，しまいました。さらに，ツミは 1980 年代中ごろに関東

石坂あや子，石田健，石原渉，入舩憲一，内田隼斗，江村の市街地周辺で繁殖するようになりました。それ以前

千佳子，大出水幹男，大下怜莉，大塚啓子，大向あぐり，は幻のタカとして詳しい生態も知られていなかった鳥岡本美紗，加藤智子，加藤ななえ，加藤美奈子，川畑紘，です。今後もツミやハクセキレイのように新たに市街canpro，菊池菊子，北野実々子，kittyhawk，黒沢令子，地周辺に進出する種が現れるかもしれません。やはり，小荷田行男，小林俊子，小堀脩男，小松健太，佐藤司，佐モニタリング調査は，調査地数と調査の継続が命です。

藤留美子，猿子正彦，嶋田和明，白井瑛久，白石ひとみ，

2018 年夏の調査は，新たな調査地が両調査あわせて 44

須田由美，瀬川和也，大門明美，大門聖，高橋 姿，高橋雅

か所ありました。来年以降も少しでも多く継続して参子，高橋佳子，高山裕子，武居佳子，竹内敦子，武谷由紀

加していただければ嬉しい限りです。

子，辰巳文吾，田中利彦，長嶋宏之，丹羽和夫，広友詞子，

10 月に入って，市街地でもシジュウカラ類やメジロ

藤原淳子，古川紀美子，松平晶子，三田長久，宮崎朋子，などの森林性の鳥たちが目に付くようになりました。

安田耕治，山口めぐみ，山下弘樹，横山多加子，吉中康展，また，あと半月もすればジョウビタキやシメなど冬鳥吉邨隆資，rain，渡邉ケイコの各氏。の便りが届くころです。今夏の異常ともいえる猛暑や付表．2018年夏の調査記録種一覧
No 種名
家 周り
No 種名
1 キジ
○ ○
33 オオジシギ
2 オシドリ○
34 タシギ3 オカヨシガモ○
35 クサシギ
4 ヨシガモ○36 キアシシギ
5 ヒドリガモ○
37 イソシギ
6 マガモ○ ○38 ユリカモメ
7 カルガモ○ ○39 カモメ8 コガモ○ ○40 オオセグロカモメ
9 キンクロハジロ○
41 コアジサシ
10 カイツブリ○
42 ミサゴ
11 キジバト○ ○43 トビ
12 アオバト○
44 ツミ
13 カワウ○ ○45 ハイタカ
14 ゴイサギ○
46 オオタカ
15 ササゴイ○
47 サシバ16 アマサギ○48 ノスリ
17 アオサギ○ ○49 クマタカ
18 ダイサギ○ ○50 フクロウ
19 チュウサギ○
51 カワセミ
20 コサギ○ ○52 コゲラ21 クイナ○53 アカゲラ
22 バン○
54 アオゲラ
23 オオバン○
55 チョウゲンボウ
24 ホトトギス○ ○56 チゴハヤブサ
25 セグロカッコウ ○57 ハヤブサ
26 カッコウ○ ○58 サンショウクイ
27 アマツバメ○
59 サンコウチョウ
28 ヒメアマツバメ
○
60 モズ
29 ケリ
○ ○
61 カケス
30 イカルチドリ○ ○62 オナガ31 コチドリ○ ○63 ハシボソガラス
32 ヤマシギ○
64 ハシブトガラス

家 周り
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○
○
○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○○ ○

とりまとめ：平野敏明

No
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96

種名
家 周り
キクイタダキ○ハシブトガラ
○
コガラ
○
ヤマガラ
○ ○
ヒガラ
○ ○
シジュウカラ
○ ○
ヒバリ
○ ○
ツバメ
○ ○
コシアカツバメ ○ ○
イワツバメ
○ ○
ヒヨドリ
○ ○
ウグイス
○ ○
ヤブサメ
○
エナガ
○ ○
オオムシクイ○ ○メボソムシクイ○
エゾムシクイ○ ○センダイムシクイ ○ ○メジロ○ ○オオヨシキリ○ ○セッカ○
ゴジュウカラ○ ○ミソサザイ○
ギンムクドリ
○
ムクドリ
○ ○
コムクドリ
○ ○
トラツグミ
○
クロツグミ
○ ○
シロハラ
○ ○
アカハラ
○ ○
ツグミ
○ ○コルリ○

No 種名
97 ジョウビタキ
98 ノビタキ99 イソヒヨドリ
100 サメビタキ
101 コサメビタキ
102 キビタキ
103 オオルリ
104 スズメ
105 キセキレイ
106 ハクセキレイ
107 セグロセキレイ
108 ビンズイ
109 タヒバリ
110 アトリ
111 カワラヒワ
112 マヒワ
113 ベニマシコ
114 イスカ
115 シメ116 イカル
117 ホオジロ
118 ホオアカ
119 カシラダカ
120 ミヤマホオジロ
121 アオジ122 クロジ
123 コジュケイ
124 ドバト
125 ホンセイインコ
126 ガビチョウ
127 ソウシチョウ
記録種数

家 周り
○ ○
○
○ ○
○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○
○ ○
○
○ ○
○
○
○
○ ○
○
○ ○
○ ○
○ ○
○ ○
○
80 119