タクサ

日本動物分類学会誌

2015
39: 17–24

鹿児島県から得られた日本初記録のテンジクダイ科魚類コンゴウ
テンジクダイ（新称）Ostorhinchus ﬂeurieu
First records of an apogonid ﬁsh, Ostorhinchus ﬂeurieu (Perciformes: Apogonidae), from Japan

吉田朋弘 1), *・本村浩之 2)*

Tomohiro Yoshida1), and Hiroyuki Motomura2)

Ostorhinchus ﬂeurieu Lacepède, 1802 is recorded from Japan for the ﬁrst time on the basis of 21 specimens (37.6–
106.8 mm standard length) collected from Kagoshima Prefecture, southern Japan. On the basis of underwaterphotographs, Osezaki, Izu Peninsula, is regarded as thenorthernmost record of the species. The new Japanese name“Kongo-tenjikudai” is proposed for the species. Comparisons of Ostorhinchus ﬂeurieu with closely related species, O.
aureus, based on 21 and 12 specimens, respectively, fromJapan showed that O. ﬂeurieu differed from O. aureus inhaving fewer total gill rakers (19–21, mode 21 vs. 23–24, 24
in the latter) and developed gill rakers (16–18, 18 vs. 18–21,20), the pelvic-ﬁn base located below the ﬁrst lateral-line
scale (vs. second scale), and a poorly deﬁned, barrel-shaped
black band on the caudal peduncle (vs. well-deﬁned, sandglass-shaped band).
Key Words: Ostorhinchus ﬂeurieu, Ostorhinchus aureus,
Japan, distribution, northernmost record, comparison.

島西岸の笠沙町，大隅半島東岸の肝付町内之浦，大隅諸島の竹島と屋久島から採集された．これらの標本 を 詳 細 に 調 査 し た と こ ろ，Ostorhinchus ﬂeurieu
Lacepède, 1802 と同定された．本種は香港を分布の北限とするインド・西太平洋に分布するとされていた（Randall et al., 1990; Allen and Erdmann, 2012）．
そのため，鹿児島県より得られた標本に基づき O.
ﬂeurieu を日本初記録種としてここに記載し，合わせて新標準和名を提唱する．
材料と方法
計数・計測方法は Randall et al.（1990）に従った．
標準体長は本文中では体長と表記した．計測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm の精度で行い，計測値

はじめには体長に対する百分率で示した．鰓耙数は左体側の第 1 鰓弓の鰓耙を計数した．標本の作製，登録，撮日本産テンジクダイ科魚類（Apogonidae）の分類

影，固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に学的研究の過程で，これまで日本から報告されてい用いた標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）

ないテンジクダイ科魚類 21 個体が鹿児島県薩摩半とビショップ博物館（BPBM）に保管されており，体色の記載に用いた生鮮時のカラー写真は前者の画

1)

鹿児島大学大学院連合農学研究科〒890–0065 鹿児島県鹿児島市郡元 1–21–24
鹿児島大学大学院連合農学研究科
E-mail: k5299534@kadai.jp
The United Graduate School of Agricultural Sciences,
Kagoshima University, 1–21–24 Korimoto, Kagoshima
890–0065, Japan2)鹿児島大学総合研究博物館〒890–0065 鹿児島県鹿児島市郡元 1–21–30
The Kagoshima University Museum, 1–21–30 Korimoto,Kagoshima 890–0065, Japan* Author for Correspondence

像データベースに登録されている．分布や生鮮時の色彩の調査に用いた画像資料は鹿児島大学総合研究
博物館魚類画像データベース（KAUM–II）と神奈川県立生命の星・地球博物館の魚類写真資料データ
ベース（KPM-NR）に登録されている．シノニムリ
ストは原記載および日本における記録を対象とした．

タクサ

No. 39 (2015)17吉田朋弘・本村浩之

英； KAUM–I. 31534，体長66.4 mm， 鹿 児 島 県 笠 沙

結果と考察

町片浦崎ノ山東側（31°25′
44″
N, 130°11′
49″
E），定置
Ostorhinchus ﬂeurieu Lacepède, 1802
コンゴウテンジクダイ（新称）（Figs. 1A–C, 3A–B, 4A; Table 1）

網，水深27 m，2010 年 5 月 18日，伊東正英； KAUM–
I. 38118，体長 37.6 mm，大隅諸島屋久島町一湊（30°27′25″N，130 °29′
31″E），タモ網，水深20–25 m，2011 年 6 月 8 日，荻原豪太ほか； KAUM–I. 49886，

Ostorhinchus ﬂeurieu Lacepède, 1802: 23 (original local-

体長88.7 mm，KAUM–I. 49888，体長70.5 mm，鹿児

ity: Paciﬁc Ocean; type locality based on neotype:

島県肝属町内之浦湾（31°17′
N, 131°05′E），定置網，Manuabada Island, Port Moresby, Papua New Guin-

水 深 40 m，2012 年 6 月 29 日， 山 田 守 彦； KAUM–I.

ea).

50964，体長 86.3 mm，鹿児島県笠沙町片浦高崎山

Apogon aureus (not of Lacepède); 高木ほか，2010: 52,

沖（31°20′20″
N, 130°10′58″E），釣り，2010 年 10 月

unnumbered fig. of 21 mm total length individual

11 日，宮下(Ainan, Ehime, Japan), 191, unnumbered ﬁg. (Ainan,

鹿児島県肝属町内之浦湾（31°17′
N, 131°05′E），定置透； KAUM–I. 52167， 体 長 86.8 mm，網， 水 深 40 m，2012 年 10 月 2 日， 山 田 守 彦；

Ehime, Japan).

KAUM–I. 55573，体長 63.6 mm，鹿児島県笠沙町片記載標本 21個体： 体長 37.6–106.8 mm．KAUM–

浦 崎 ノ 山 東 側（31°25′
44″
N, 130°11′49″E）， 定置網，

I. 251，体長 56.2 mm，鹿児島県笠沙町片浦崎ノ山

水深27 m，2013 年 7 月 19 日，伊東正英； KAUM–I.

東側（31°25′
44″
N, 130°11′49″E），定置網，水深 27 m，58678，体長 49.9 mm，鹿児島県肝付町内之浦湾（31°2006 年 6 月 19 日，伊東正英； KAUM–I. 2932，体長

17′
N, 131°05′E）， 定 置 網， 水 深 40 m，2014 年 2 月 542.8 mm，鹿児島県笠沙町片浦崎ノ山東側（31°25′

日， 目 黒 昌 利 ほ か； KAUM–I. 59971， 体 長

44″N, 130°11′49″E）， 定 置 網， 水 深 27 m，2006 年 3

104.0 mm， 鹿 児 島 県 肝 付 町 内 之 浦 湾（31°25′
44″
N,

月 25 日，伊東正英； KAUM–I. 4346，体長 41.2 mm，

130 °11′49″E），定置網，水深40 m，2013 年 4 月 19

鹿児島県笠沙町片浦崎ノ山東側（31°25′
44″
N, 130°11′日，山田守彦； KAUM–I. 62418，体長106.8 mm，49″E），定置網，水深 27 m，2006 年 3 月 24 日，伊東KAUM–I. 62419，体長 95.5 mm，鹿児島県肝付町内

正 英； KAUM–I. 9911， 体 長 82.3 mm， 鹿 児 島 県 笠

之 浦 湾（31°17′31″
N, 130°04′49″E）， 定 置 網， 水 深

沙町片浦崎ノ山東側（31°25′
44″
N, 130°11′
49″
E），定

30–35 m，2014 年 6 月 19 日，小枝圭太．

置網， 水深2 7 m ， 2 0 0 7 年 9 月 1 1 日 ， 伊東正英；

画像資料

KPM-NR 16523，静岡県大瀬崎，水深KAUM–I. 29703，体長 79.1 mm，大隅諸島竹島オン

14.6 m，1997 年 10 月 11 日，小林洋子； KPM-NR

ボ崎南側（30°48′
32″
N, 130°24′33″E），タモ網，水深88154，静岡県黄金崎，水深 10.4 m，2004 年 11 月 14
賢治； KPM-NR 95822，高知県大月町，水5– 4 0 m ， 2 0 1 0 年 5 月 2 9 日 ， K A U M 魚類チーム；

日，任KAUM–I. 29768，体長85.6 mm，KAUM–I. 29769，

深 8 m，2008 年 7 月27日，上野浩司； KPM-NR 97307，

体長 79.5 mm，大隅諸島竹島オンボ崎南側（30°48′

静岡県大瀬崎，水深 8 m，2008 年 12 月 14 日，御宿

32″
N, 130°24′33″E），タモ網，水深 5–20 m，2010 年 5昭彦．

月 27 日，KAUM 魚 類 チ ー ム； KAUM–I. 29993， 体

記載

計数値と体各部の体長に対する割合を

長 51.3 mm，鹿児島県笠沙町片浦崎ノ山東側（31°Table 1 に示した．体は長楕円形で側扁する．第 1 背25′
44″N, 130°11′49″E），定置網，水深 27 m，2010 年

鰭起部で体高が最も高い．吻は突出する．口はやや

4月20日，伊東正英； KAUM–I. 30059，体長71.7 mm，大きく，口裂はわずかに斜位．主上顎骨後縁は瞳孔

大隅諸島竹島オンボ崎南側（30°48′
32″
N, 130°24′33″

中央直下を越える．前鼻孔は短い鼻管を形成し，吻E），タモ網，水深5–20 m，2010 年 5 月 27 日，KAUM

端近くに位置する．後鼻孔は前鼻孔の斜め上後方，魚類チーム； KAUM–I. 31096，体長51.5 mm， 鹿 児

眼窩付近に位置する．上顎骨歯は歯帯を形成し，約

島県笠沙町片浦崎ノ山東側（31°25′
44″
N, 130°11′49″

5–7 列に小円錐歯が並ぶ．下顎前方では 5 列の小円E）， 定 置 網， 水 深 27 m，2010 年 4 月 21 日，伊東正錐歯が歯帯を形成し，後方では 3 列となる．鋤骨は

18

タクサ

No. 39 (2015)

日本初記録のテンジクダイ科魚類

Fig. 1.

Ostorhinchus ﬂeurieu from the Osumi Islands.
A, fresh specimen [KAUM–I. 38118, 37.6 mmstandard length (SL), Yaku-shima island]; B,
fresh specimen (KAUM–I. 29768, 85.6 mm SL,
Take-shima island); C, live individual (Yakushima island, 20 m, 14 April 2013; photo by S.
Harazaki).

Fig. 2.

Ostorhinchus aureus from the Osumi and
Ryukyu islands. A, fresh specimen (KAUM–
I. 53878, 32.5 mm SL, Ishigaki-jima island); B,
fresh specimen (KAUM–I. 29607, 115.2 mm
SL, Iou-jima island); C, live individual (Yakushima island, 16 m, 11 April 2013, photo by S.
Harazaki).

1 列の円錐歯を有する．口蓋骨には 3–5 列の小円錐

黒褐色線があり，その上下には青みがかった銀白色歯がある．前鰓蓋骨後縁は鋸歯状．第 1 背鰭起部は線がある．上顎中央から主上顎骨後端中央をわずか

第 3 側線鱗の直上にある．第 2 背鰭起部は第 9 側線に越え下方に伸びる青みがかった銀白色線がある．

鱗の直上にある．臀鰭起部は第 12 側線鱗の直下に各側線鱗の中央には黒色素胞が密に分布する．尾柄ある．胸鰭起部は第 2 側線鱗の直下にあり，その先部には樽型の黒色横帯がある．背鰭は赤色で，第 1端は臀鰭起部上を越えない．腹鰭起部は第 1 側線鱗

背鰭第 1 棘から第 4 棘までの鰭膜は特に濃い赤色をの直下にある．尾鰭は二叉する．側線鱗列は完全呈する．臀鰭は赤色で，臀鰭基底部には黒色線があで，鰓孔上端直上部から尾鰭基部まで連続する．

りその外側は白色を呈する．尾鰭と胸鰭は透明で，色彩

鮮時の成魚の体色（Fig. 1B）―頭部を除く

体側上方は黒色がかった黄色．体側下方は金色で，赤みを帯びる．腹鰭は第 1 軟条が赤色を呈し，第2–5 軟条は赤みがかった黄色．

腹部は銀色が混じる．頭部上方と下顎にかけては桃

鮮時の幼魚の体色（Fig. 1A）―頭部を除く体側色．吻端から眼を通り鰓蓋まで達する金色がかった

上方は黒色がかった橙色．体側下方は橙色をおびたタクサ

No. 39 (2015)19吉田朋弘・本村浩之

Table 1. Counts and proportional measurements (％ of standard length) of Ostorhinchus ﬂeurieu and O. aureus.
Ostorhinchus ﬂeurieu

Ostorhinchus aureus

Kagoshima mainland and Osumi Islands

Kagoshima mainland, Osumi Islands,
and Ryukyu Islands
n ＝ 12n ＝ 21
Standard length (SL, mm)
Counts
Dorsal-ﬁn rays
Anal-ﬁn rays
Pectoral-ﬁn rays
Pelvic-ﬁn rays
Pored lateral-line scales
Transverse scale rows above lateral line
Transverse scale rows below lateral line
Median predorsal-ﬁn scale rows
Developed gill rakers
Total gill rakers
Measurement (％ of SL)
Body depth
Body width
Head length
Snout length
Eye diameter
Interorbital width
Upper-jaw length
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle lengthPre-dorsal-ﬁn length
1st dorsal-ﬁn spine length
2nd dorsal-ﬁn spine length
3rd dorsal-ﬁn spine length
4th dorsal-ﬁn spine length
1st spine length of 2nd dorsal ﬁnLongest dorsal-ﬁn soft ray lengthPre-anal-ﬁn length
1st anal-ﬁn spine length
2nd anal-ﬁn spine length
Longest anal-ﬁn soft ray length
Caudal-ﬁn length
Caudal-ﬁn concavity length
Pectoral-ﬁn length
Pre-pelvic-ﬁn length
Pelvic-ﬁn spine length
Longest pelvic-ﬁn soft ray length

37.6–106.8

22.5–115.2

34.1–46.3
14.3–19.0
38.9–44.1
8.8–10.2
11.4–15.7
8.0–10.9
18.8–21.7
13.6–17.5
19.1–23.8
39.9–43.1
3.1–4.2
7.8–11.7
18.1–21.4
17.3–22.8
14.2–18.2
23.6–30.8
63.0–71.2
2.9–5.9

Modes
VII-I, 9
II, 8
14
I, 5
24
2
6
5
4 ＋ 14 ＝ 18
6 ＋ 15 ＝ 21
Means
39.4
16.8
40.4
9.6
13.0
9.6
19.9
15.9
21.4
41.3
3.6
9.8
19.6
20.0
16.0
26.1
66.5
4.2

13.3–17.5
21.7–25.8
26.4–33.0
7.5–11.4
24.4–27.9
38.0–41.5
14.8–18.7
19.4–25.4

15.0
23.8
29.4
9.3
26.1
39.6
16.1
23.4

VII-I, 9
II, 8
14
I, 5
24
2
6
5
3–4 ＋ 13–14 ＝ 16–18
5–6 ＋ 13–16 ＝ 19–21

銀白色を呈する．頭部上方は桃色．吻端から眼を通31.6–45.4
16.0–19.4
38.7–42.8
8.3–10.4
12.0–15.7
9.5–10.9
19.0–20.6
13.6–18.8
18.8–26.6
41.5–44.0
3.0–4.4
8.5–12.3
17.3–21.9
16.3–22.0
15.1–18.6
25.1–30.0
58.6–69.8
3.2–5.9

Modes
VII-I, 9
II, 8
14
I, 5
24
2
6
5
4 ＋ 16 ＝ 20
7 ＋ 17 ＝ 24
Means
39.7
17.5
40.8
9.5
13.7
10.1
19.8
16.2
21.6
42.5
3.6
9.9
19.6
19.7
16.8
27.4
64.8
4.2

14.1–17.2
22.2–26.2
26.4–33.9
8.5–12.6
24.1–28.0
38.8–44.4
13.9–18.1
20.4–23.3

15.5
23.9
31.6
10.3
26.4
41.5
15.4
21.7

VII-I, 9
II, 8
14
I, 5
24
2
6
5
4–5 ＋ 14–16 ＝ 18–21
6–7 ＋ 16–17 ＝ 23–24

た黄色．

り鰓蓋まで達する金色がかった黒褐色線があり，そ生時の成魚の体色（Figs. 1C, 4A）―多少の変異の上下には銀白色縦線がある．尾柄部には樽型の黒が認められたが，体側が暗い金色から暗い銅色で，色横帯がある．背鰭は黄色がかった赤色を呈する．

腹部は明るい金色から黄色みをおびた銅色を呈す

さらに第 1 背鰭第 1 棘から第 4 棘にかけての鰭膜縁

る．吻端から眼を通り鰓蓋まで達する金色がかった

辺と第 2 背鰭基底部は黒色素胞がやや密に分布す

黒褐色線があり，その上下には青みがかった銀白色

る．臀鰭は赤みがかった黄色であるが，臀鰭基底部線がある．上顎中央から主上顎骨後端中央をわずかには黒色がかった黄色線があり，その外側は白色をに越え下方に伸びる青みがかった銀白色線がある．

呈する．尾鰭と胸鰭は透明で，赤みを帯びる．腹鰭

各側線鱗の中央には黒色素胞が密に分布する．尾柄は第 1 軟条が赤色を呈し，第 2–5 軟条は赤みがかっ

部には樽型の黒色横帯がある．背鰭は赤みをおびた

20

タクサ

No. 39 (2015)

日本初記録のテンジクダイ科魚類

Fig. 3.

Caudal peduncles of preserved specimens ofOstorhinchus ﬂeurieu (A, B) and O. aureus (C,D). A, KAUM–I. 38118, 37.6 mm SL, Yakushima island; B, KAUM–I. 29768, 85.6 mm
SL, Take-shima island; C, KAUM–I. 53878,
32.5 mm SL, Ishigaki-jima island; D, KAUM–
I. 29607, 115.2 mm SL, Iou-jima island.

Fig. 4.

Underwater photograph of Ostorhinchus
ﬂeurieu (A) and O. aureus (B), taken at 16 m
depth off Yaku-shima island on 11 April 2013
(Photo by S. Harazaki).

Fig. 5.

Neotype of Ostorhinchus ﬂeurieu designatedby Gon (1987). BPBM 15921, 92.5 mm SL,
Manuabada Island, Port Moresby, Papua New
Guinea.

橙色を呈する．臀鰭は橙色であるが，臀鰭基底部に認された．したがって，O. ﬂeurieu は国内では伊豆は黒色線がありその外側は青みがかった銀白色を呈

半島（静岡県大瀬崎）以南の太平洋沿岸，および大する．尾鰭と胸鰭は透明で，赤みを帯びる．腹鰭は

隅諸島に広く分布していることが示唆された．本種

橙色であるが，棘および第 1 軟条の先端は黒色．

はトカラ列島以南の琉球列島から記録されていない

液浸標本の体色―体全体が一様に淡黄色を呈す
る．吻端から眼を通り鰓蓋まで達する黒色線，尾柄部の樽型の黒色横帯，各側線鱗中央の黒色素胞は明
瞭に残る．
分布

Ostorhinchus ﬂeurieu はアフリカ東岸と紅海ため，本種の国内における出現状況は黒潮による分散が主な要因であると考えられる．
生態

Ostorhinchus ﬂeurieu は屋久島では幼魚から若魚の成長段階においてアオスジテンジクダイ
Ostorhinchus aureus (Lacepède, 1802) と混泳することからソロモン諸島と日本にかけてのインド・西太平がある（原崎森氏，私信）．また，両種の成魚が洋 に 広 く 分 布 す る（Randall et al., 1990; Allen and

混泳することは稀だが，屋久島では同所的に出現す

Erdmann, 2012； 本研究）．本種は国内では愛媛県室る（Fig. 4）．本研究で用いた標本および水中写真か手（高木ほか，2010； アオスジテンジクダイとしら，本種は日本周辺海域では水深 5–40 m に生息すて），鹿児島県薩摩半島笠沙町（本研究），鹿児島県

ることが明らかになった．

大隅半島肝付町（本研究），大隅諸島竹島（本研究）備考

本標本は第 1 背鰭棘数が 7，胸鰭軟条数がおよび大隅諸島屋久島（本研究）から記録された．

14，体高が高く（体長の 34.1–46.3％），生時の体色

さ ら に， 本 種 は 水 中 写 真 に よ っ て 静 岡 県 大 瀬 崎

は金色で，瞳の上下に青みがかった銀白色線があ（KPM-NR 62863, 97307），静岡県黄金崎（KPM-NR

る，尾柄部に太く輪郭がぼやけている黒色横帯があ88154），高知県大月町（KPM-NR 95822）からも確ることなどの特徴が Randall et al. (1990) による Ostoタクサ

No. 39 (2015)21

吉田朋弘・本村浩之

rhinchus ﬂeurieu の記載や図とよく一致したため，本鰓耙数と尾柄部における黒色横帯の状態が異なるこ種に同定された．

とを見出し，それぞれを有効種として扱った．Ran-

本研究で使用した鹿児島県産 O. ﬂeurieu 21 個体のdall et al. (1990) は Gon (1987) が指定した O. ﬂeurieu

計数と計測値（体長に対する割合）は，インド・西のネオタイプが砂時計型の尾柄部黒色横帯を有して太 平 洋 産 の 本 種 422 個 体 に 基 づ く Randall et al.

いる（本研究でも確認； Fig. 5）ことから，A.(O.)(1990) の記載と比べ，総鰓耙数が 19–21（後者ではﬂeurieu で は な く A.(O.) aureus で あ る と 判 断 し た．

1 9 – 2 3 ）， 背鰭前長が3 9 . 9 – 4 3 . 1 ％（ 平均4 1 . 3 ％）Gon (1987) が指定したネオタイプは，現在でも広く［41.2–43.2（42.3）］，臀鰭前長が63.0–71.2％（66.5％）

認識されている O. aureus の特徴（砂時計型の尾柄［61.1–66.1（64.2）］，尾柄長が 19.1–23.8％（21.4％）黒色横帯）を有しているが，O. ﬂeurieu の原図には［20.8–23.7（22.2）］， お よ び 腹 鰭 長 が 19.4–25.4 ％

樽型の尾柄黒色横帯が描かれていることから，明ら（23.4％）［23.6–26.2（24.5）］とわずかに異なる．しかに別種である．ネオタイプの指定自体は有効であかし，これらの相違は研究に用いた標本の産地の偏るため，本来であれば O. aureus と O. ﬂeurieu の 2 名

りや標本数の過多によるものであると判断した．

義種は砂時計型の尾柄黒色横帯をもつ同種となり，

Ostorhinchus ﬂeurieu は体高が高いこと，生時の体どちらかが有効名となる（両名義種とも同年に同一色が金色を呈すること，瞳の上下に青みがかった銀出版物で記載されているため）．そして，現在 O.

白色線があること，尾柄部に黒色帯があることなど

ﬂeurieu とされている尾柄黒色横帯が樽型である種から，日本産同属他種の中では形態・色彩的にアオは未記載種となる．しかし，Randall et al. (1990) はスジテンジクダイ O. aureus に酷似する．しかし，両種の学名の混乱を避けるため，従来通りに広く認

O. ﬂeurieu はアオスジテンジクダイと比較して，総められている各種の学名と特徴の組み合わせ（O.

鰓 耙 数 が 19–23（ア オ ス ジ テ ン ジ ク ダ イ で は 22–

ﬂeurieu は樽型の尾柄黒色横帯，O. aureus は砂時計27），腹鰭起部は第 1 側線鱗の直下にある（後者で型の尾柄黒色横帯）を踏襲した．Gon and Randall

は第 2 側線鱗の直下にある），尾柄部上の黒色横帯(2003) も Randall et al. (1990) の 見 解 に 従 っ て い る．

が上下の末端が細く，中央が太い樽型で輪郭が不明

現 時 点 で は， 本 研 究 で も“慣 用 法 の 維 持（ICZN,瞭（後者では上下の末端が太く，中央が細い砂時計

1999: article 82）” の た め に Randall et al. (1990) と型 で 輪 郭 が 明 瞭） な ど の 特 徴 に よ り 識 別 さ れ る

Gon and Randall (2003) の見解に従う．しかし，ネオ（Randall et al., 1990； 本研究： Figs. 1–3, Table 1）．

タイプの指定は現在でも有効であるため，今後は動本報告により，O. ﬂeurieu の分布の北限は従来の物 命 名 法 審 議 会 の 強 権 の 下（ICZN, 1999: article

香港から約 1,900 km 更新された．本種には標準和81），速やかに BPBM 15921 のネオタイプとしての名がなかったため，大隅諸島竹島産の標本 KAUM–

地位を剥奪し，新たにネオタイプを指定するべきで

I. 29768（Fig. 1B）に基づき，新標準和名コンゴウ

ある（ICZN, 1999: article 75.6）．

テンジクダイを提唱する．これは本科魚類の中でも比較標本

ア オ ス ジ テ ン ジ ク ダ イ Ostorhinchus

大型になる種であり，筋骨逞しい金剛力士像を彷彿

aureus—12 個 体（体 長 22.5–115.2 mm）： KAUM–I.

とさせることに因む．

29607，体長 115.2 mm，大隅諸島硫黄島西側（30°Ostorhinchus fleurieu は Lacepède

4 7′
0 4″
N , 1 3 0 °1 5′
4 2″E ）， タモ網， 水深5 – 2 0 m；

(1801) が図示した P. Commerson の描いた太平洋産のKAUM–I. 38706，体長71.3 mm，KAUM–I. 38707，

魚の絵に基づいて，Lacepède (1802) により新種とし

体 長 54.3 mm，KAUM–I. 38708， 体 長 56.0 mm， 鹿て記載された．Gon (1987) は Apogon (Ostorhinchus)

児島県坊津町久志漁港沖（31°18′
37″
N, 130°13′19″E），

ﬂeurieu が，同時に新種記載された A.(O.) aureus と同

タモ網， 水深2 – 2 5 m； K A U M – I . 4 1 8 6 0 ， 体長

種 で あ る と 判 断 し，O. ﬂeurieu に 対 し て パ プ ア

22.5 mm，大隅諸島屋久島一湊（30°27′
50″
N, 130°30′

ニューギニアから得られた標本（BPBM 15921，体25″E），タモ網，水深 7–10 m； KAUM–I. 42001，体長 92.5 mm）をネオタイプとして指定した．Randall

長 103.8 mm，大隅諸島屋久島一湊（30°27′
50″
N, 130°et al. (1990) は A. (O.) ﬂeurieu と A.(O.) aureus で は 総

30′
25″
E）
，タモ網，水深20 m；KAUM–I. 53823，体長

学名の問題

22

タクサ

No. 39 (2015)

日本初記録のテンジクダイ科魚類

29.4 mm，八重山諸島石垣島名蔵湾（24°24′
51″
N, 124°

体長77.2 mm，KAUM–I. 47629， 体 長 69.3 mm， タ07′31″E），タモ網，水深1 m； KAUM–I. 53878，体長

イ王国・アンダマン海・ラノーン（09°22′
N, 98°23′

32.5 mm，八重山諸島石垣島底地海岸（24°28′05″N,E），底曳網； KAUM–I. 47756，体長 70.7 mm，タイ

124°07′27″E），タモ網，水深1 m； KAUM–I. 61118，

王国・タイ湾・プラチュワップキーリーカン（11°体長 33.8 mm，奄美群島奄美大島郡呑之浦（28°12′
N,

44′
33″
N, 99°47′
26″E），底曳網．

129°26′E）， タ モ 網， 水 深 12 m； KAUM–I. 62023，
体長87.5 mm，KAUM–I. 62024，体長89.9 mm，

謝辞

KAUM–I. 62025，体長 89.7 mm，大隅諸島種子島浦
田 沖（30°49′
36″
N, 131°02′
11″E）， タ モ 網， 水 深 10–
15 m．
コンゴウテンジクダイ Ostorhinchus ﬂeurieu—40 個

本研究を行うにあたり，A. Suzumoto 氏（BPBM）には標本調査にご協力いただいた．ミネソタ大学のA. Simons 氏と P. Hundt 氏，南さつま市の伊東正英

体（体長52.6–103.2 mm）： KAUM–I. 23310，体長

氏と宮下

69.5 mm，KAUM–I. 23311， 体 長 71.9 mm，KAUM–

氏・古田和彦氏，三島村の梶原一男氏，屋久島の原

I. 23312，体長89.9 mm，KAUM–I. 23314，体長

崎

71.5 mm，KAUM–I. 23315，体長 72.0 mm，KAUM–

昭氏，石垣島の内田武志氏と屋嘉部I. 23316，体長 73.4 mm，タイ王国・タイ湾，底曳

大学魚類分類学研究室のみなさま，内之浦漁協のみ

網； KAUM–I. 33222，体長85.3 mm，KAUM–I.

なさまには標本の採集にご協力いただいた．原口百33223，体長 86.4 mm，タイ王国・タイ湾・チャン

合子氏をはじめとする鹿児島大学総合研究博物館ボ

タブリ沖，底曳網； KAUM–I. 33312，体長103.2 mm，ランティアの皆さまには標本の作製・登録作業等をタイ王国・アンダマン海・ラノーン（09°56′
N, 98°

手伝っていただいた．以上の諸氏に対して謹んでお35′E）， 底 曳 網； KAUM–I. 33323， 体 長 95.6 mm，

礼を申し上げる．本研究は，鹿児島大学総合研究博

KAUM–I. 33344，体長 55.3 mm，タイ王国・アンダ物館の「鹿児島県産魚類の多様性調査プロジェク

マ ン 海・ ラ ノ ー ン（09°22′
N, 98°23′E）， 底 曳 網；ト」の一環として行われた．本研究の一部は JSPS

KAUM–I. 47536，体長 52.6 mm，タイ王国・アンダ科研費（19770067，23580259，24370041, 26241027,

マ ン 海・ ラ ノ ー ン（09°22′
N, 98°23′E），底曳網；26450265），JSPS アジア研究教育拠点事業「東南アKAUM–I. 47599，体長87.7 mm，KAUM–I. 47600，

ジアにおける沿岸海洋学の研究教育ネットワーク構

体長81.6 mm，KAUM–I. 47601，体長88.6 mm，

築」，JSPS 若手研究者インターナショナル・トレー

KAUM–I. 47606，体長92.9 mm，KAUM–I. 47607，

ニング・プログラム「熱帯域における生物資源の多

体長87.3 mm，KAUM–I. 47608，体長88.7 mm，様性保全のための国際教育プログラム」，総合地球KAUM–I. 47609，体長91.2 mm，KAUM–I. 47610，

環境学研究所「東南アジア沿岸域におけるエリアケ

体長86.2 mm，KAUM–I. 47611，体長85.8 mm，イパビリティーの向上プロジェクト」，文部科学省

KAUM–I. 47612，体長70.1 mm，KAUM–I. 47613，

特別経費―地域貢献機能の充実―「薩南諸島の生物

体長80.0 mm，KAUM–I. 47614，体長79.0 mm，

多様性とその保全に関する教育研究拠点形成」，おKAUM–I. 47615，体長79.8 mm，KAUM–I. 47616，

よび国立科学博物館「日本の生物多様性ホットス

体長88.6 mm，KAUM–I. 47617，体長90.6 mm，ポットの構造に関する研究プロジェクト」の援助をKAUM–I. 47618，体長73.9 mm，KAUM–I. 47619，

受けた．

透氏，鹿児島市の出羽慎一氏・山田守彦

森氏，種子島の林哲郎氏，奄美大島の伊藤公
健氏，鹿児島

体長67.0 mm，KAUM–I. 47620，体長74.7 mm，KAUM–I. 47621，体長75.6 mm，KAUM–I. 47622，

引用文献

体長64.5 mm，KAUM–I. 47623，体長70.5 mm，KAUM–I. 47624，体長72.1 mm，KAUM–I. 47625，
体長68.9 mm，KAUM–I. 47626，体長63.5 mm，KAUM–I. 47627，体長68.1 mm，KAUM–I. 47628，

Allen, G. R. and Erdmann, M. V. 2012. Reef Fishes of theEast Indies. Vols. 1–3. xiv ＋ 1294 pp. Tropical Reef
Research, Perth.

タクサ

No. 39 (2015)23吉田朋弘・本村浩之

Gon, O. 1987. Redescription of Apogon (Ostorhinchus) ﬂeurieu (Lacepède, 1802) with notes on its synonymy. Japanese Journal of Ichthyology, 34: 138–145.
Gon, O. and J. E. Randall. 2003. A review of the cardinalﬁshes (Perciformes: Apogonidae) of the Rea Sea. Smithiana, 1: 1–48.
ICZN. 1999. International Code of Zoological Nomenclature. Fourth Edition. 306 pp. The International Trust for
Zoological Nomenclature, London.
Lacepède, B. G. E. 1801. Histoire Naturelle de Poissons.
Vol. 3. xxvii ＋ 558 pp. Plassan, Paris.
Lacepède, B. G. E. 1802. Histoire Naturelle de Poissons.
Vol. 4. xliv ＋ 728 pp. Plassan, Paris.
本村浩之（編）．2009．魚類標本の作製と管理マニュ
アル．70 pp．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島

24

タクサ

No. 39 (2015)

市．（http://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/
motomura/dl.html）
Randall, J. E., T. H. Fraser and E. A. Lachner. 1990. On thevalidity of the Indo-Paciﬁc cardinalﬁshes Apogon aureus (Lacepède) and A. ﬂeurieu (Lacepède), with description of a related new species from the Red Sea. Proceedings of the Biological Society of Washington, 103:
39–62.
高木基裕・平田智法・平田しおり・中田 親（編）．
2010．えひめ愛南お魚図鑑．250 pp. 創風社出版，
松山市．

（受理： 2015 年 5 月 24 日）