2016/17 WEEKLY BULLETIN
国際ロータリー第 2790 地区第 3 分区Ｂ

市原ロータリークラブ会報
第 2577 回例会 ２０17 年 1 月 18 日（水）事務局

●点SAA（司会）／杉井会員 会報担当／平野会員

市原市五井中央西 1-22-25 市原商工会議所 2Ｆ

鐘●ソ ン グ市原 RC 会長

例会場

西村芳雄

我等の生業

おいてもそれぞれ会員の思いは異なっております。私が職業奉仕委員長を拝命しておりました時に地区主催の協議会がありました。その時

●お客様
●会長挨拶

五井グランドホテルの議題が「職業奉仕委員会は必要かどうか」でした。テーブルディ
市原 RC 会長

西村芳雄

スカッション形式で行われ、各クラブの代表者が所属クラブについてあるいは個人の認識を自由に発言し合いました。そして、その意見をテーブル毎に発表しましたが、結論的には僅差で委員会は必要という事になりました。また、ロータリーの友の今月１月号では、前橋ロータリー
クラブの本田パストガバナーが職業奉仕について寄稿されております。
この本田様には、上條会員のお骨折りにより、一昨年は前橋に３人で行きまして例会後に教えをいただきました。また、昨年の１月には五井グランドホテルにお越しいただき多くの会員とともに炉辺会談形式によりロータリーなどについて勉強させていただきました。そして、今回のこの寄稿を拝読いたしますと、本田様もかつては、職業奉仕は他の奉仕部門の上位概念のようなものと思っていたと書かれています。そして、伝統的職業奉仕論を超えて、その実践が大事だとも書かれています。
私には、なかなか難しくて、何度も読み直しながら理解して行かねば皆さん、こんにちは。と思っています。今日は、この永年議論されてきた職業奉仕について、今年は年初から穏やかな日々が続いておりましたが、やはり自然界

当クラブにおいてはロータリーについて最も精通され卓越した見識のあは凄いです。１６日までの９日間は大寒波の襲来でした。ここ千葉県

るお二人に議論していただく中で、この職業奉仕が理解していければでは左程ではなかったのですが、日本海側や西日本では大雪です。と思います。正解・不正解のような結論が出るものではないと思います

１４日の朝ニュースを見ておりますと、過疎地での９３歳の老女が雪かが、私どもにとりましては職業奉仕を理解して行く上で大変参考になるきをしておりました。気の毒にも犠牲者も出ましたし事故もありました。とはずです。また、このディベートにより、山本エレクトも次年度の委員ころで、私が初めて自然の恐ろしさ・脅威を感じましたのは、２２年前会構成に参考になるのではないでしょうか。宜しくお願いいたします。の平成７年（１９９５年）１月１７日の阪神大震災です。当時、大阪の以上で、本日の会長挨拶を終わります。有難うございました。

高槻に住んでいたのですが、先ず、映像で見ましたのが阪神高速道路の崩壊です。映画のロケかと思ったほどで、一生忘れられないだろ

本日のメインプログラム

うと思いました。その後、これが引き金になったのかと思えるほど、毎年のように、水害などで５０年に一度とか、観測史上初めてだとか言

Debate[ 職業奉仕委員会は必要か？]

われる災害が起こっております。そして、阪神大震災以上の事はもう経験する事はないだろうと思っていましたら、悪夢としか思えない平成２３年（２０１１年）３月１１日の東北大震災です。間もなく６年になりまコーディネーター 白鳥政孝

すが、この傷は癒えることはないでしょう。「ノーモア災害」です。

ディベーター 上條優雄

さて、今月は職業奉仕月間です。そこで、今日のメインプログラム
は職業奉仕についてのディベートです。白鳥会員にコーディネートをし小池清二
白鳥：ていただいて、ディベーターには上條会員と小池会員のお二人にお願

職業奉仕委員会は今後も必要か、不必要か、ディベーターのご意いしております。この職業奉仕については、クラブでもあるいは地区に見を伺い、その後に皆さんのご意見も聞かせてもらいたいと思います。
ICHIHARA ROTARY CLUB 2016/2017

最初に不要論を唱える上條さんからご意見を伺います。

実化していくことがクラブの活性化に不可欠です。委員長ひとりが業上條：務を司るのは、クラブの末期症状です。

今日は小池会員との Debate ですので、クリントン対トランプの様な今日の本題である職業奉仕委員会ですが、実は昨年度は私が委非難・中傷にはならないと思いますが、それでもしっかりと論点の相違員長でした。奉仕の理念について宅話も行いました。前橋ＲＣの本田点を述べ合いたいと思います。判断するのは聴衆の皆さんです。

パストＧをお呼びして、宅話も頂きました。その夜は炉辺会談も行いま

RavindranRI 直前会長が退任するに当たって次のようなメッセージをした。その他諸々の委員会活動を行ったつもりですが、それが会員述べています。

皆様の職業奉仕理念を向上させたとは到底考えられません。ならばどうすれば奉仕の理念を向上出来るのでしょうか？
ＲＩ元理事である京都ＲＣの千宗室さんは、こう解きます。「どんな委員会でも良いから、自分が所属する委員会の奉仕活動に情熱を持って取り組むと、必ず他の会員から感謝の一言があるし、それが社会奉仕や国際奉仕、青少年奉仕などであれば、地域社会の人から感謝の気持ちが示されます。そんな経験を幾つかの委員会で味わう内に、奉仕の理念は自然と身に付いてくるものです。それを自らの職場で実践すれば、それは立派な職業奉仕となるのです。」
千 宗 室さんが 大 阪 RI 国 際 大 会の大 会 委 員 長を務めたとき、48,000 人の登録者を集め、これはロータリー 100 年の歴史の中で最高記録です。彼の人間的魅力が多くの人を集めたと言って良いでしょう。彼は神風特攻隊の生き残りなのです。大変な辛酸を舐めて得た「 変えてはならないもの、それは 奉 仕 の 理 念（The Ideal of

彼の魅力なのです。

Service）です。変えねばならないもの、それは奉仕の行動です。委西郷南州は遺訓集の中で、こう述べています。
「幾度か辛酸を歴て、員会組織を見直し、その委員会活動の効率化を図りましょう」なるほ

志初めて堅し」知識だけ治めていても事はなりませんよ。何度か汗をど、去年春の規定審議会で諸々のクラブ規制緩和策が打ち出された

流し、辛い経験を踏んで、初めて志は叶うようになるのですよ、というのは、それが底辺にあっての改正なのですね。

意味です。西郷は 2 度も島流しになっています。辛い思いをしたでしょ

桜木直前ガバナーは年度末報告の月信 13 号の挨拶で、「各クラう。その経験があって、江戸城無血開城を成し遂げたのです。

ブはＣＬＰを率先垂範して下さい。今後のクラブの盛衰はこれに懸かっ奉仕の理念を知識として覚えるのでは無く、行動で修得することがています。
」と述べています。9 月の地区大会の昼食時に、喫煙所大切です。ですから職業奉仕委員会は不要だと思っています。どうぞで桜木さんにお会いし雑談しました。「あれは桜木さんの一年間のご「奉仕の理念」と「職業奉仕委員会」を同一視しないで下さい。今、苦労の集大成ですか？」と尋ねましたところ、「いや、ガバナー在任中市原ＲＣに必要なことは、クラブの活性化ですし、その為にＣＬＰを導にこれを言うと地区内に波風を立てるので、退任した現在まで公表で入することです。ただし、ＣＬＰの導入を図るには、その必要性を全会きなかったのだよ」と言われました。つまり、地区内でＣＬＰに対し温員が認識していることが大切です。当クラブは 12 年前にＣＬＰ導入を度差があるということでしょう。ＣＬＰは①クラブの規模（会員数や会員図りましたが失敗しました。それは組織の変更から取り組んだためと私の活性化度合い）、②クラブの歴史、③地域性、で導入の仕方が変は思っています。何故ＣＬＰの導入が必要なのかを「皆で考え、皆でわってきます。地区の指導を当てにせず、自らの手で推進していかね行動していく」このコンセンサス作りが出来ていないと失敗します。ＣＬばなりません。

Ｐの肝はクラブ組織の簡素化と奉仕活動の効率化です。ＣＬＰの導入

市原ＲＣは 4 半世紀前には 60 ～ 70 名の会員を有しておりました。
その頃の委員会組織を見ますと 16 委員会前後です。現在は 40 名で 22 委員会です。最高は理事会も含めますと5 委員会に所属している人が 3 人、平均的には一人あたり3 委員会に所属しています。こが次年度に可能かどうかは別の問題で、慎重に考えてゆかねばなりません。何しろクラブの存続の掛かっている問題ですから。
故に職業奉仕委員会は次年度より廃止し、その任務は奉仕プロジェクト委員会が担当すべきだと思います。

れで情熱を込めて委員会活動に集中することが出来るでしょうか？
ＣＬＰの肝は標準細則に示されているように、クラブ運営、会員増強、公共イメージ、Ｒ財団、奉仕プロジェクトの 5 委員会にするのが理想

白鳥：
次いで職業奉仕委員会必要論を唱える小池会員にご意見を如何です。しかるに当クラブの今年度の組織図を見ますと委員会と名の付居ます。

く組織が理事会も含めますと23 あります。存在価値の薄い委員会は

小池：

なるべく閉鎖、または他の委員会と合併して、会員の重複委員会所上条さん、先陣を切っての廃止論を発表していただき、誠に有難う属を極力少なくし、その代わりに委員会の定例開催を全員参加で確ございます。職業奉仕の総論と委員会活動論等をもとに委員会の廃ICHIHARA ROTARY CLUB 2016/2017

止論を述べられました。

又、ロータリーは「入りて学び、出でて奉仕せよ」と言われています。

私は身近なところで、私の市原ロータリークラブ（以後 RC）入会

そして、究極的には、ロータリーは「人作り」だとも言われております。

からの職業奉仕委員会の経験をもとに必要論を述べてみたいと思いま

クラブで職業奉仕の理念や、会員の経営理念の情報交換をすることす。私の入会は、市原 RC から市原中央 RC の子クラブ誕生時に８で、眞の親睦が生まれ、その結果一致団結して社会に奉仕して行け人が移ったための補充要員です。

るものと思われます。

入会勧誘時のお話では、RC には進出企業の所長さんが大勢居り、例会卓話で企業理念、経営論等をよく聞けますよ、とのことに賛同入会いたしました。
入会時、何冊かの書類を頂き、読んでみましたが、よくわかりませんでした。例会に参加する内に、所々について教えて頂たり、例会卓話で委員長の特別月間等でお話を拝聴し、次第に興味が湧いてきました。クラブにはクラブ管理と奉仕活動委員会があることを知り、その中に職業奉仕委員会があることがわかりました。斉藤博会員のロータリー卓話がシリーズでなさり、ロータリーの発生史の中で資本主義経済の醜い時代のシカゴ RC にアーサーフレドリック・シェルドンという販売学・経営者が入会なさり職業奉仕理念を導入しました。
それは 「HeProfits

MostWhoServiceBest」、（最も多く奉仕する者、最も多く報いられる）と言う学説で商売をすれば、激動の世界、予測も付かぬ世の中が進みつつあります。しかし、ロー顧客が増えて、適正な利潤が上がり、末永く商売ができますよ、と提タリーの奉仕理念は不変です。

唱したところ、急速に各地にロータリークラブが創設されました。 こ

皆で市原 RC の活性化のため、職業奉仕委員会を残し、育てていきれが職業奉仕の始まりです。

たく存じますので宜しくご支援いただきたくお願い申し上げます。

又、同時期、フランズ・コリンが次の名言を紹介しました「Service,notself」
・・・1921 年「Service,above

以上、必要論を述べさせて頂きました。
self」（超我の奉仕）・後年、ハーバート・テイラーが倒産企業の再建に全

白鳥：
もう一度お二人に伺います。一言で職業奉仕委員会が必要かどう

社挙げて取り組み「四つのテスト」を発表

か、を述べていただくと、どういうことでしょうか？

（倒産企業再建策）

上條：

この３つの標語が卓話時や地区職業奉仕セミナー等、特別講演会

著書「ロータリー入門書」の中で前原勝樹さんは、こう述べています。

で内容説明がたびたび聞くことが出来、自己の職業に参考できること

2007 年規定審議会でクラブ定款に入れられた 4 大奉仕の第二項にがございました。

は、「奉仕の第二部門である職業奉仕とは、事業および専門職の道

企業人は経営理念がしっかりしていて統率が取れていることがわか

徳的水準を高め、品位ある業務はすべて尊重されるべきであるというりました。異業種の経営者４３人が集まった市原 RC であるため、４３認識を深め、あらゆる職業に携わる中で奉仕の理想を生かしていくと通りの職種の経営理念があり、毎日毎日経営努力をされて利益を上げいう目的を持つものである。会員の役割には、ロータリーの理念に従っられているものと思います。身近に職業理念をお持ちの先生方がおりて自分自身を律し、事業を行うことが含まれる」と明記されていて、クますので、なんでも聞くことが出来、参考となります。

ラブの役割には触れていません。職業奉仕の理念は自らが経験の中私もこの３つの標語と会員の職業経営理念を常に活用し「より多くので修得していくものだと考えます。

人に、より早く、よりよい診療を」理念として、毎日努力をしておるとこ

小池：ろです。行きつくところは口腔機能の管理と健康な体つくりです。これロータリーへの入会を勧める時に、必ず聞かれるのは「ロータリーっはロータリーに入会し、職業奉仕理念を学んでいればこそできることで、て何をしているのか？」という質問です。そこで「自らの職業を通じて、大変感謝しております。

社会のためになることが基本の奉仕活動理念です」と答えるのです

従来の四大奉仕の２０近い小委員会から、クラブ強化のためのが、良く理解されないようです。実質的には先輩会員から教わることCLP 導入による５委員会に組織管理の変更がなされ、その中の１委が多いのでしょうが、例会等の宅話の中から教わるケースもあり、職員会として職業奉仕活動プロジェクト委員会が位置付けされました。

業奉仕委員会は必要と思います。

四大奉仕はロータリー活動の中心をなすもので、超我の奉仕を念頭に白鳥：

置いて、会員全体で考え、計画し、実行に移していくことです。従って大いに活動できることになりました。
米山梅吉氏は「ロータリーは人生の道場だ」と申しました。

お二人のディベーターの論点の相違点も見えてきたようです。このお二人の意見に聴衆の皆様より、質問有り、ご意見がありましたら、お聞かせ下さい。

始関：

今日のディベートでロータリーについて理解を深めることができました。

上條さんが言う組織の簡素化は必要と思います。ですが、職業奉ありがとうございます。来週はニュー南総ＧＣにてクラブ協議会を行い仕委員会が不必要かと言えば、職業奉仕の理念はロータリーの核心ますので、宜しくお願いします。

的な理念であって、これを会員に享受する職業奉仕委員会は必要と

西村会長、岡本幹事考えます。

上條会員、小池会員、本日はテーマ「職業奉仕委員会は必要か」

白鳥：のディベートをして頂きありがとうございました。

現在、委員長のみが委員会業務を司り、委員会を開かないケースが増えているように思いますが、これをお二人はどのようにお考えです

また、白鳥会員には司会をして頂きありがとうございました。
■出席報告 前々回確定か？

欠席■点

上條：

18 名

鐘 市原 RC 会長

50.00％ 本日出席22 名

本日出席率 57.89％
西村芳雄

それはロータリーを衰退に導く、末期的症状だと思います。委員会を定例開催していかねばなりません。
小池：
新細則では「月の例会を 2 回以上開く」とありますが、後の２回を皆で集まって委員会を開くようにしてはいかがでしょう。
白鳥：
ともかく話し合う機会を多く持って、意見交換の頻度を上げるということですね。今後も話し合いを続けていきましょう。万崎さんは直前会長として、何かご意見はおありですか。
万崎：
先ず、行動を起こすことが必要かと思います。
白鳥：
上野さんは地区役員もされていて、何かご意見ありますか。
上野：
私も職業人として、他人の嫌がるような仕事を率先して請けていこうと思っています。
白鳥：
最後に次年度会長の山本さん、何かご意見はございますか。
山本：
今日のディベートは大変参考になりました。来週は次年度委員会組
織をどのように持っていったら良いか、クラブ協議会にて長期計画委
員会が作成した原案を基に、皆さんの意見を伺いたいと思っています。
宜しくご参集下さい。
白鳥：
時間でございます。色々なご意見を頂き、ありがとうございました。

委員会報告等
・長田会員 ポールハリスフェローです。
・会員拡大万崎委員長

新入会員の紹介よろしくお願いします。

◆◇◆◇◆◇ニコニコ・ソーリー◆◇◆◇◆◇
小池会員、上條会員
ディベートを聞いて頂き、ありがとうございます。
山本順也会員ICHIHARA ROTARY CLUB 2016/2017