牧草と園芸

第66巻第３号（2018年）

牧草・飼料作物研究グループ

和田美由紀

除染後農地での営農再開に向けた取り組み－農地の省力管理のためにカバークロップ（緑肥）を導入－
１ ．はじめに

３ ．除染後農地へのカバークロップ導入

2011年 3 月11日の東日本大震災および東京電力福

除染終了時期が夏である場合、雑草競合の観点か島第一原子力発電所での事故から 7 年が経過しましら被覆スピードの早いカバークロップを選ぶ必要がた。当社は2014年から営農再開に向けた保全管理にあります。当社は夏播きのカバークロップの選定、ついて、国の試験場など関係機関と協力して福島県およびそこから秋播きのカバークロップにつなげるでの緑肥導入試験に取り組んでおります。月に 1 回技術＜リレー栽培＞を確立するための試験を行ない程度しか現地に赴くことができないのですが、このました。

3 年半の間に圃場周辺の景色はだいぶ変わったよう
1 ）カバークロップの選定に思います。時が止まったかのように何も作付けされていなかった圃場に、少しずつ緑が増えていく光

山木屋地区で夏と秋にそれぞれ様々なカバーク景は感慨深いものがあります。
放射性物質に汚染された農地を再び農地として使えるよう、様々な研究がなされ対策技術が確立されてきた結果、今では農産物の放射性セシウムの濃度が基準値を超えた例がほとんど発生しない状況となっています 1 ）。しかしながら、除染が終了しても営農再開に至らない圃場も多く、放置されたままの圃場では難防除雑草の侵入や土壌流亡などの問題が発生してしまいます。カバークロップ（緑肥）を栽培して植生を維持することでこれらの問題を回避することができるのですが、除染終了の時期や営農再開までの年数が圃場によって異なるため、それぞれのパターンに最適な栽培体系を確立する必要があります。同様に、水田畦畔についても省力管理技術が求められています。当社は除染終了後農地および畦畔に対してカバークロップによる省力管理について試験を行なってきました。まだ検討すべき課題も残されていますが、これまでの成果をご紹介します。

２ ．試験場所
現地試験は2017年 3 月31日に避難指示が解除された伊達郡川俣町山木屋地区で行ないました。現地試
験のみでは十分なデータがとれないことも想定し、福島市の農研機構東北農業研究センターの圃場もお

写真 1借りして試験を行ないました。

 葉ミレット（上）、ネマックス（下）（撮影日：2015
青年 9 月 3 日、東北農研センター内圃場）

106302467.indb

102018/04/16

13:56:24

ロップを播種し、作物種の生育量や雑草との競合性立毛間に播種する区を設け、数年にわたり作物種のを評価しました。夏は、2014年 6 月16日に10種のカ被度を比較しました。立毛間播種区を設定したのバークロップを播種したところ「青葉ミレット」（栽は、夏播きカバークロップのすき込みという作業工培ヒエ）と「ネマックス」（クロタラリア）が、作程を一つ省くことができるため省力管理が可能にな

物生育量が高く雑草の発生量が少なかったため、有るとの狙いからです。方法としては、夏播きカバー望であると判定しました（写真 1 ）。秋は、同年10クロップが立毛で植わっている状態で、上から秋播

月 9 日に 9 種のカバークロップを播種したところ、きカバークロップの種子をばら播きします。その翌夏の雑草抑制程度から「レッドトップ」と「フィ後、夏播きカバークロップをフレールモア等で細断ア」（シロクローバ）が有望であると判定しました

して、残渣を覆土代わりとします。試験区には更（写真 2 ）。に、秋播きカバークロップの播種期も 3 水準設けて比較しました（表 1 ）。

2 ）夏播きカバークロップから秋播きカバークロッ

結果は、夏播きカバークロップの種類に関わらプへの移行ず、「レッドトップ」は播種後 3 年目でも作物種の秋播きで選んだ 2 種は多年生であるため播種後数被度が維持されていました。ただし、10月下旬播種年にわたって植生を維持することが可能ですが、夏では越冬個体数が少なくなるため裸地が多く、翌年播きの 2 種は単年生のため栽培直後に営農が再開さに雑草の侵入を許してしまうため作物種の被度が維れない場合、秋播きのカバークロップにつなげてい持できませんでした。また、すき込み後の播種と立く必要があります。そこでまず、東北農業研究セン

毛間への播種とを比較すると、すき込み後に播種しター内の圃場で2015年 7 月 7 日に「青葉ミレット」た方が被度は高いのですが、立毛間播種でも被度のと「ネマックス」を栽培し、それらをすき込んで秋大きな落ち込みはなく、最大でもすき込み区との被播きカバークロップを播種する区と、すき込まずに度の差は20%以内に収まり、省力管理が可能であることが示されました。一方で、シロクローバの「フィア」は 3 年目の夏以降の被度の落ち込みが激しく、
表１

東北農業研究センター内でのリレー栽培試験耕種概要

夏播きカバークロップ

秋播きカバークロップ
処理処理日
すき込み播種日

整地

播種量（kg/10a）
レッドトップフィア

4. 0

1. 5

6. 0

2. 3

8 月24日 9 月14日 9 月16日
すき込み
9 月14日 10月 8 日 10月 8 日
後播種
9 月18日 10月22日 10月22日

青葉ミレット/ネマックス

9 月16日
立毛間播種

10月 8 日
10月22日写真 2

図1

 ッドトップ（上）、フィア（下）（撮影日：2015年 6レ
月16日、山木屋現地圃場） レー栽培における秋播きカバークロップの被度の推リ移（2015年～2017年、東北農研センター内圃場）116302467.indb

112018/04/16

13:56:26

写真 3

リレー栽培における作物種の継時的変化の様子「レッドトップ」と比較して被度が維持できません

定していたのですが、草丈が 2 mを超すようなソルでした。シロクローバ自体は 2 ～ 3 年で衰退するとガムであっても初期生育が早く、雑草抑制力の高い言われているため播種後に一切の管理なく長期間、ものであれば導入する価値はありますし、県内の畜植生を維持するのは難しいと思われました（図 1 ）。

産農家へ飼料を提供するという別の道も開けると思

このような結果から、夏播きから始まる＜リレー栽います（写真 4 ）。

培＞の体系として、「青葉ミレット」/「ネマックス」

当社が担当した課題は夏播きから始まる省力管理→10月上旬までに「レッドトップ」を立毛間播種す体系の確立でしたが、マニュアルには春播きおよびるという方法を提案いたしました。

秋播きから始まる体系も掲載されていますので、どうぞご参照ください。

3 ）山木屋現地での実証

４ ．畦畔の省力管理

そこで、もう一度山木屋地区に戻ってリレー栽培が可能かどうか実証試験を行ないました。すると研本圃以上に管理に時間を要するのが畦畔です。除究センター内での結果とは異なり、2016年 6 月19日

染終了後の畦畔も例外ではなく、管理に手が回らなに播種した「ネマックス」は栽培期間中に雑草に被い畦畔から難防除雑草が本圃に侵入してくる事例が圧され、カバークロップとしての機能を発揮するこ多数見受けられます。当社では寒地型芝草のクリーとができませんでした。振り返ってみると、2014年

ピングベントグラス「畦畔グリーン（CY- 2 ）」を寒・の試験は条播で管理していたこと（途中、 1 度だけ高冷地の畦畔に植栽して省力管理を図る技術を確立畝間の除草管理を実施）、研究センターのある福島

しており 3 ）、今回山木屋の現地圃場の畦畔にも導入

市より播種後の気温が低かったことなどが影響してしました。

異なる結果になったと考えられました。一方で、「青今回は、「畦畔グリーン（CY- 2 ）」の導入方法と葉ミレット」は順調に生育し、雑草の侵入も僅かでして「わら芝工法」を採用いたしました。畦畔の面した。秋播きカバークロップについては、夏播きカ積が大きく、急勾配である場合に有効な手法で、「畦バークロップをすき込んで播種すればそれなりに作

畔グリーン(CY- 2 )」の種子を生分解性のシート物被度は高まりますが、立毛間に播種しても「レッに挟み、わらをのせたもの（商品名「畦畔エコわらドトップ」であれば翌夏の雑草はある程度抑えられ芝」）を直接畦畔に敷設する技術です。寒・高冷地ることが分かりました。ちなみに、秋播きカバークにおいては盆過ぎから 3 週間が播種適期ですので、ロップの播種は、気温を考慮して福島市よりも半旬早い 9 月16日に播種しています。このことより、「青葉ミレット」→「レッドトップ」を立毛間に播種する＜リレー栽培＞を再提案し、この度マニュアルとして成果をまとめました 2 ）。秋播きカバークロップの播種時期は、地域ごとの寒地型牧草の播種時期に準じ、その播種時期の 2 か月ほど前に夏播きカバークロップを播種する体系です（写真 3 ）。
また、夏播きカバークロップの再選定を2017年に山木屋の圃場で実施したところ、「青葉ミレット」
以外にもソルガム「ビッグシュガーソルゴー」の生育が良好で、有望視できました。これまで、作業管

写真 4理の面からなるべく草丈が伸びない草種や品種で選

 料 作 物 に も な る ソ ル ガ ム「 ビ ッグ シ ュ ガ ー ソ ル飼ゴー」（撮影日：2017年 8 月17日、山木屋現地圃場）

126302467.indb

12

2018/04/16

13:56:27

アルに記載しております 5 ）。

５ ．おわりに除染後農地の営農再開に向けた取り組みの一環として、カバークロップ導入による省力管理の方法について 2 課題ご紹介いたしました。除染によって表土が剥ぎ取られた農地に山土などが客土されていますが、生産性が高い土壌とは言い難い状態です。今回、カバークロップを導入することで地力が改善されることを期待したのですが、残念ながら山木屋でのリレー栽培 1 年間の試験では、数値の上昇を確認
写真 5できるまでには至りませんでした。営農を再開する

 ら芝敷設後の様子（撮影日：2015年 9 月 2 日、山木わ屋現地圃場）

うえで地力の向上は、生産者の方にとって重要な項目であると思います。当社は今後も山木屋地区での山木屋においても平成27年 9 月 2 日にわら芝を敷設試験を継続し、カバークロップでこの課題を解決でしました（写真 5 ）。また、「畦畔グリーン（CY- 2 ）」きればと考えています。本稿の内容についてご興が雑草と競合しないよう、事前に畦畔に発生してい味・ご質問がある際は弊社白石営業所もしくは千葉る雑草を非選択性除草剤の散布や刈払い等で除去し研究農場までお問い合わせいただければ幸いです。ています。詳しい導入技術については過去の牧草となお、これらの成果は農林水産省委託プロジェク

園芸記事

3）4）

ト研究「営農再開のための放射性物質対策技術の開をご参照ください。

匍匐茎が伸長して施工翌年にはほぼ完全に地面を発」で得られたものです。農研機構東北農業研究セ被覆し、その後は長期間にわたり維持されます（写ンターの皆様に多大なご協力をいただき、この場を真 6 ）。ただし、群落の状況に応じて肥培管理や病借りて御礼申し上げます。

虫害管理が必要です。本試験では、畦畔土壌の地力参考資料が高かったため施工翌春の追肥は不要でしたが、切土などで造成され地力が低くクリーピングベントグ

1 ）福島県ホームページ

農林水産物のモニタリン

ラスの草勢が弱い場合には窒素成分 2 g/㎡程度のグ検査件数及び結果の推移追肥が必要です。また、毎年 6 月～ 7 月にかけてベ

pref. fukushima. lg. jp/site/portal/89-4. html

ントグラスが出穂しますが、斑点米の原因となるカ2 ）被覆作物を使った農地保全管理方法の提案（平メムシが発生することがあります。その際は、本圃

http://www.

成30年度公開予定）と同時に畦畔への薬剤散布もしくは出穂茎の刈り払

3 ）小林淳彦ら（2013）．中山間地域の畦畔管理のいなどで対処してください。

省力化に「畦畔グリーンを」．牧草と園芸．61

プロジェクト内の課題では、抑草効果や経済性な（ 3 ）17-20

どを慣行の刈払いを対照として、当社の「わら芝工「畦畔グリーン」は、畦畔管4 ）入山義久（2017）．

法」以外に除草剤や抑草剤、防草シートと比較して理を省力化できるのか？

います。
「わら芝工法」は他の技術に比べ、導入時

24-27

牧草と園芸．65（ 4 ）のコストが嵩み、作業時間も要してしまいますが、5 ）「除染後の省力的畦畔管理技術マニュアル」

畦畔の機能維持や持続性は高く、一度定着してしま

http://www. naro. affrc. go. jp/publicity_

えばメンテナンスに費やすコスト・時間はほとんど

report/pub2016_or_later/pamphlet/tech-

必要ありません。詳しい比較内容についてはマニュ

pamph/080388. html

写真 6 「畦畔グリーン（CY- 2 ）」の継時的変化の様子

136302467.indb

132018/04/16

13:56:28