RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

鹿児島県のキンメダイ科魚類
畑
1
2

1

2

3

晴陵 ・岩坪洸樹 ・原口百合子 ・森〒 890–0065〒 898–0001
3

鹿児島市郡元 1–21–30

4

幸二 ・本村浩之

鹿児島大学大学院連合農学研究科

鹿児島県枕崎市松之尾町 33–1 枕崎お魚センター〒 890–0065
4

鹿児島市郡元 1–21–30〒 898–0004

鹿児島水圏生物博物館

鹿児島大学総合研究博物館

鹿児島県枕崎市港町 61

はじめに

3

山立水産

材料と方法

キ ン メ ダ イ 目 キ ン メ ダ イ 科（Beryciformes:

計 数・ 計 測 方 法 は Hubbs and Lagler (1947) とBerycidae）は日本国内で 2 属 4 種が確認されてYoshino et al. (1999) にしたがった．標準体長は体いる（林，2013）．本報告では，鹿児島大学総合長と表記した．計測はデジタルノギスを用いて 0.1

研究博物館（KAUM）に所蔵されている鹿児島

mm 単位までおこない，計測値は体長に対する百県産のキンメダイ科魚類標本を調査した．その結分率で示した．胸鰭と腹鰭の鰭条数は左体側のも果， ナ ン ヨ ウ キ ン メ Beryx decadactylus (Cuvier,のを計数した．鮮時のキンメダマシの体色は，

1829)，フウセンキンメ Beryx mollis Abe, 1959，おKAUM–I. 200240 のカラー写真に基づいて記載し

よびキンメダイ Beryx splendens Lowe, 1834 が確た．標本の作製，登録，撮影，および固定方法は認された．また，2016 年 2 月 24 日に鹿児島県枕本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は

崎市岩戸山南方から 1 個体のキンメダマシ

鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）に保管さCentroberyx druzhinini (Busakhin, 1981) が採集されれている．キンメダマシ（KAUM–I. 200240）とた．これまで九州から本種は記録されていないた

ナンヨウキンメ（KAUM–I. 200245）の標本のカ

め，鹿児島県から得られたキンメダマシの記載を

ラー写真は，同館と鹿児島水圏生物博物館のデー

あわせて報告する．なお，ナンヨウキンメが種子

タベースに登録されている．また，フウセンキン

島と奄美大島から，フウセンキンメが鹿児島県本メ（KAUM–I. 46850） と キ ン メ ダ イ（KAUM–I.

土と種子島から，キンメダイが鹿児島県本土，大69550, 77006）のカラー写真は，鹿児島大学総合

隅諸島，口之島近海，および奄美大島からのそれ

研究博物館のデータベースに登録されている．

ぞれ標本に基づく初記録となる．

結果と考察
Beryx decadactylus (Cuvier, 1829)
ナンヨウキンメ （Fig. 1; Table 1）
標本

Hata, H., H. Iwatsubo, Y. Haraguchi, K. Mori and H.
Motomura. 2016. A synopsis of alfonsinos (Beryciformes: Berycidae) in Kagoshima Prefecture, Japan.
Nature of Kagoshima 42: 49–56.
HH: the United Graduate School of Agricultural Sciences,
Kagoshima University, 1–21–24 Korimoto, Kagoshima 890–
0065, Japan (e-mail: k2795502@kadai.jp).

KAUM–I. 29102， 体 長 333.4 mm， 鹿 児

島県屋久島栗生冲，釣り，2010 年 5 月 3 日，本村 浩 之；KAUM–I. 41041， 体 長 204.5 mm， 鹿 児
島県与論島沖，釣り，2011 年 8 月 22 日，KAUM
魚 類 チ ー ム；KAUM–I. 45784， 体 長 322.9 mm，
鹿児島県与論島沖，2012 年 4 月 16 日，KAUM 魚

49

Nature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

RESEARCH ARTICLES

2013；星野，2016a）．
備考

背鰭，臀鰭，胸鰭，および腹鰭の軟条数を Table 1 に示した．Jordan et al. (1913) は日本から得られた Beryx splendens を報告し，同時に本種の和名をナンヨウキンメダイとした．その後，
ナ ン ヨ ウ キ ン メ は 富 山 湾（ 魚 津 水 族 博 物 館，
1997），東北地方太平洋沿岸（北川ほか，2008），
青森県上北郡六ケ所村泊沖（塩垣ほか，2004），
八戸市沖（河合ほか，2002；塩垣ほか，2004），
Fig. 1. Photograph of fresh specimen of Beryx decadactylus from
Tanega-shima island in the Osumi Islands, Kagoshima, Japan(KAUM–I. 200245, 226.9 mm SL).

相模湾（山田，1990; Senou et al., 2006），神奈川県茅ケ崎市沖沖ノ瀬（石川，2010），三重県熊野灘（秋元ほか，2003），高知県高知市御畳瀬沖（清水，1997b）， 沖 縄 島 南 城 市 近 海（ 三 浦，2012），

類 チ ー ム；KAUM–I. 56975， 体 長 198.0 mm， 鹿東シナ海（山田ほか，2007），沖縄舟状海盆（山川，

児島県与論島沖，水深 500–600 m，釣り，2013 年

1985），九州 ― パラオ海嶺（山川，1982b）など

11 月 7 日， 高 本 博 志；KAUM–I. 57224， 体 長から報告されている．

294.1 mm，KAUM–I. 57225， 体 長 268.3 mm，宍道（2009）によると，ナンヨウキンメは鹿KAUM–I. 57226，体長 294.8 mm，鹿児島県種子児島市中央卸売市場魚類市場において平キンメと島沖，定置網，2013 年 11 月 16 日，高山真由美；称され毎年多数が水揚げされ，1994 年には 100

KAUM–I. 69551，体長 249.0 mm，鹿児島県種子トン以上が水揚げされているが，その標本に基づ

島 南 方（31°18′N, 130°52′E）， 釣 り，2014 年 4 月

く報告は殆どなされておらず，彼の報告した奄美

6 日， 畑晴 陵；KAUM–I. 72426， 体 長 353.0

大島北方から得られたナンヨウキンメの標本は残mm，KAUM–I. 72427，体長 347.0 mm，鹿児島県

されていない．これまで，ナンヨウキンメの鹿児

奄美大島沖（28°07′N, 129°25′E），釣り，2015 年

島 県 内 の 標 本 に 基 づ く 報 告 は，Motomura and5 月 9 日， 小 枝 圭 太；KAUM–I. 200245， 体 長

Aizawa (2011) による屋久島から得られた 1 個体

226.9 mm，鹿児島県種子島沖，釣り，2014 年 12

（KAUM–I. 29102，体長 333.4 mm）と原口（2014a）

月 29 日，岩坪洸樹・宮内浩三．

に よ る 与 論 島 か ら 得 ら れ た 1 個 体（KAUM–I.

分布

日本国内では，富山湾，青森県，伊豆45784，体長 322.9 mm）を報告したものに限られ

大島，神奈川県三崎，静岡県伊東，駿河湾，熊野る．したがって，本研究によって報告された種子

灘，和歌山県宇久井，土佐湾，新潟県佐渡，長崎

島と奄美大島から得られたナンヨウキンメは，本県五島列島，鹿児島県屋久島，奄美大島，琉球列

種の同海域における標本に基づく初めての記録と島北方の東シナ海，および九州 ― パラオ海嶺かなる．なお，宍道・神野（2010）によると，奄美ら記録されており（Busakhin, 1982；魚津水族博

大島近海において，ナンヨウキンメはキンメダイ，

物館，1997；秋元ほか，2003；宍道，2009；宍道・

フウセンキンメと比較して浅い海域である水深

神林，600 m 以浅，高い水温である 8.9 度近辺の水域に野，2009; Motomura and Aizawa, 2011；2013；原口，2014a；本研究），本研究によって新生息することが示されている．本研究における記

たに種子島における生息も確認された．国外では，

載標本のうち，漁獲水深が明らかとなっている与韓国釜山，済州島，マリアナ諸島，ハンコック海

論島近海産のものに関しては，600 m 以浅で釣獲山，ハワイ諸島，オーストラリア南東岸，ニューされており，宍道・神野（2010）の示した生息水

ジーランド，インド洋西部，大西洋，および地中深と一致し，与論島近海においても奄美大島北方

海西部から記録されている（Busakhin, 1982；林，同様の水域に生息するものと推察される．

50

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

Beryx mollis Abe, 1959
フウセンキンメ （Fig. 2; Table 1）
標本

KAUM–I. 7095，体長 113.3 mm，鹿児島

県 南 さ つ ま 市 野 間 池 沖， 水 深 300 m， 底 曳 網，
2007 年 6 月 8 日，出羽尚子・大森純子；KAUM–I.
46850， 体 長 115.4 mm，KAUM–I. 46894， 体 長
124.8 m， 鹿 児 島 県 南 さ つ ま 市 宇 治 群 島 北 方（31°33′57″N, 129°53′29″E），水深 380 m，底曳網，

Fig. 2. Photograph of fresh specimen of Beryx mollis from northof the Uji Islands, Kagoshima, Japan (KAUM–I. 46850, 115.4mm SL).

2012 年 4 月 25 日，中山直英・松沼瑞樹・荻原豪太；
KAUM–I. 54945，

体

長 233.2 mm，KAUM–I.

54946，体長 219.0 mm，鹿児島県熊毛郡中種子町

月，1995b），静岡県賀茂郡南伊豆町石廊崎（石川，

熊 野 沖（30°28′13″N, 129°53′32″E）， 水 深 25 m，2010），神奈川県三浦市三崎港西方（山田・工藤，

定 置 網，2013 年 6 月 17 日， 高 山 真 由 美；

2000），小笠原諸島近海（秋元ほか，2003）など

KAUM–I. 55559，

体

長 123.6 mm，KAUM–I.

から報告されている．

55748，体長 117.0 mm，鹿児島県三島村黒島北西

本 種 は 鹿 児 島 県 内 に お い て， 宇 治 群 島沖（30°59′26″N, 129°34′35″E）， 水 深 300–400 m，（Motomura et al., 2016）と大隅諸島黒島沖（福井

底曳網，2013 年 7 月 16 日，福井美乃・松沼瑞樹．

ほか，2015）から標本に基づいて報告されている．

分布

本種は日本国内では相模湾，伊豆半島，

宍道（2009）によると，フウセンキンメは鹿児島

三重県，宇治群島，大隅諸島黒島，琉球列島，東市中央卸売市場魚類市場においてバケキンメと称

シナ海，小笠原諸島から記録されており（Yoshino

され，キンメダイ，ナンヨウキンメと比べて稀少

et al., 1999；秋元ほか，2003；宍道，2009；宍道・であるとしながらも，1997 年には，これら 3 種

神野，2010；石川，2010；林，2013；福井ほか，の中で最も多い，年間 100 トン以上が水揚げされ2015; Motomura et al., 2016；本研究），本研究によている．また，宍道（2009）と宍道・神野（2010）

り，種子島，鹿児島県薩摩半島西岸（野間池沖）

は喜界島東方，奄美大島北西沖から得られたフウ

における分布も確認された．国外ではベトナム沖，

センキンメを報告しているが，その標本は残され

インド洋北西部から記録がある（林，2013）．

ていない．したがって，本研究によって報告され

備考

背鰭，臀鰭，胸鰭，および腹鰭の軟条

た野間池沖（薩摩半島西岸）と種子島から得られ数を Table 1 に示した．フウセンキンメはキンメ

たフウセンキンメは，鹿児島県本土と種子島におダイと比較して，体の背部の鱗の後縁が鋸歯状でける本種の標本に基づく初めての記録となる．

あること（キンメダイでは円滑），背鰭軟条数が12–13（通常 13）であること（13–15，通常 14），

Beryx splendens Lowe, 1834

および後鼻孔が背腹方向に長く，幅の広い楕円形

キンメダイ （Fig. 3; Table 1）

であること（背腹方向に細長いスリット状）などから識別される（Busakhin, 1982；林，2013）．

標 本

KAUM–I. 32134， 体 長 162.4 mm，Beryx mollis は Abe (1959) によって神奈川県小KAUM–I. 32135，体長 154.3 mm，鹿児島県南さ田原市沖の相模湾から得られた体長 250 mm のメ

つま市野間池沖（31°30′N, 129°53′E），水深 370–

スの個体をホロタイプとして新種記載され，同時

400 m， 底 曳 網，2010 年 9 月 10 日， 山 下 真 弘・に和名フウセンキンメが提唱された．その後，沖

大 橋 祐 太；KAUM–I. 41042， 体 長 199.0 mm， 鹿

縄 ト ラ フ， 沖 縄 諸 島 伊 平 屋 島， 三 重 県 志 摩 市

児 島 県 与 論 島 沖， 釣 り，2011 年 8 月 22 日，（Yoshino et al., 1999），度会郡南伊勢町五ヶ所浦（望KAUM 魚類チーム；KAUM–I. 54896，体長 209.051

Nature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

RESEARCH ARTICLES（28°35′N, 129°05′E），2015 年 7 月 10 日，畑分布

晴陵．

日本国内ではこれまで北海道釧路から土佐湾にかけての太平洋沿岸，新潟県佐渡島，富山湾，伊豆諸島，沖ノ鳥島，東シナ海大陸棚縁辺域，紀南海山，トカラ列島南西方，奄美群島奄美大島・与論島，沖縄諸島伊平屋島，および九州― パラオ海嶺から記録されており（Yoshino et al.,
1999；秋元ほか，2003；宍道，2009；宍道・神野，
2010； 堀 井 ほ か，2010； 林，2013； 堀 井 ほ か，
2014；原口，2014b；本研究），本研究によって新たに鹿児島県薩摩半島西岸野間池沖，大隅諸島種子島，トカラ列島口之島近海における分布も確認された．国外では，南米北部以北を除いた東太平
洋，インド・太平洋，および大西洋に広く分布す

Fig. 3. Photographs of fresh specimen of Beryx splendens. A,
KAUM–I. 77006, 221.6 mm SL, off Amami-oshima island in
the Amami Islands, Kagoshima, Japan; B, KAUM–I. 69550,
346.0 mm SL, off Tanega-shima island in the Osumi Islands,
Kagoshima, Japan.

る（Busakhin, 1982；中村，1986；清水，1990；林，
2013；柳本ほか，2015；星野，2016b）．
備考

背鰭，臀鰭，胸鰭，および腹鰭の軟条数を Table 1 に示した．Jordan et al. (1913) は東京と横浜から得られた Beryx splendens を報告し，同mm， 鹿 児 島 県 ト カ ラ 列 島 口 之 島 沖（29°58′N,

時に本種が神奈川県三崎と相模湾沿岸においてキ129°55′E），水深 100 m 以深，釣り，2013 年 6 月

ンメダイと称されることを報告した．その後，富12 日， 松 沼 瑞 樹；KAUM–I. 69550， 体 長 346.0

山湾（魚津水族博物館，1997），伊豆諸島鳥島（秋mm，鹿児島県種子島南方（30°18′N, 130°52′E），

元ほか，2003），須美寿島（堀井ほか，2014），八釣 り，2014 年 3 月 6 日， 畑

晴 陵；KAUM–I.

丈 島， 青 ヶ 島， 沖 ノ 鳥 島（ 堀 井 ほ か，2010，

71914，体長 341.0 mm，鹿児島県奄美大島近海，

2014）， 東 北 地 方 太 平 洋 沿 岸 沖（ 北 川 ほ か，

釣 り，2015 年 4 月 24 日， 畑

晴 陵；KAUM–I.

2008），青森県八戸市沖（塩垣，1982），相模湾（山77006，体長 221.6 mm，鹿児島県奄美大島北方

田，1990），房総半島南方（秋元ほか，2003），神Table 1. Frequency distributions of fin ray counts of three species of Beryx.
nB. decadactylus
B. splendens
B. mollis

11
5
7

12

13

14

15

1

1
6

2

2

n
B. decadactylus
B. splendens
B. mollis

11
5
7
n

B. decadactylus
B. splendens
B. mollis

52

26

10
5
7

2

15
3
3

18
3

Anal-fin soft rays
28
1
3
5

27
4

Pectoral-fin soft rays
16
6
3
4

Dorsal-fin soft rays
16
17

17
1
2

n
11
5
7

19
5

29
5

20
3

30
1
2

8
5

Pelvic-fin soft rays
9
6
2

10
5
5

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

奈川県横須賀市西方（林・伊藤，1974），三浦市
三 崎（ 竹 内，2014）， 伊 豆 半 島（ 清 水，1997a），
伊豆諸島新島西方（石川，2010），三重県志摩市
御 座 沖（ 望 月，1995a）， 熊 野 灘（ 秋 元 ほ か，
2003），紀南海山（秋元ほか，2003），東シナ海（山田 ほ か，2007）， 九 州 ― パ ラ オ 海 嶺（ 山 川，
1982a）などから報告されている．
本種は鹿児島県内においてこれまで，トカラ列島南西方（秋元ほか，2003），奄美大島北方（宍道，2009；宍道・神野，2010），与論島近海（原口，Fig. 4. Photograph of fresh specimen of Centroberyx druzhininifrom south of Mt. Iwado, Makurazaki, Kagoshima, Japan(KAUM–I. 200240, 239.5 mm SL).

2014b）などから記録がされており，2002 年には鹿児島市中央卸売市場魚類市場に年間 150 トン近くが水揚げされ（宍道，2009），県内でも多数漁最短である．背鰭・臀鰭軟条はすべて分枝する．

獲されているものと思われる．しかし，本種の標臀鰭起部は背鰭第 2 軟条直下に位置する．胸鰭後本に基づく報告は原口（2014b）による，与論島

端は背鰭第 3 軟条をわずかに越える．側線は最初近海から得られた 2 個体（KAUM–I. 56975，体長の有孔鱗 5 枚目まで上昇し，その後は直線的に緩198.0 mm, KAUM–I. 41042，体長 199.0 mm）を報

やかに降下する．尾鰭は二叉し，深く湾入する．

告したものに限られる．したがって，本研究によっ

鮮時の色彩 — 頭部の地色は山吹色で，眼の周て報告された奄美大島産の個体は同地域からの本囲は橙色がかる．虹彩は黄色．前鰓蓋骨と主鰓蓋種の標本に基づく初めての記録となるほか，野間池沖，種子島，および口之島近海から得られた個体はそれぞれ鹿児島県本土，大隅諸島，およびトカラ列島北部における本種の初めての記録となる．
Centroberyx druzhinini (Busakhin, 1981)
キンメダマシ （Fig. 4; Table 2）
標本

KAUM–I. 200240，体長 239.5 mm，鹿児

島県枕崎市岩戸山南方，定置網（枕崎市近海魚市
場で購入），2016 年 2 月 23 日，森記載

幸二．

計数値と体各部の体長に対する割合をTable 2 に示した．体はよく側扁し，側面から見ると前後方向に長い卵円形を呈する．口裂は斜位で，口は大きく，主上顎骨後端が瞳孔後縁を越える．下顎先端は突出する．囲眼部に鱗はない．鼻孔は 2 つある．体高は高く，背鰭起部で最大になり，頭長とほぼ同長である．背鰭基底は臀鰭基底よりやや長い．背鰭・臀鰭棘長は，それぞれ第 1棘が最短で，最後棘が最長である．背鰭・臀鰭軟
条長は，それぞれ第 1 軟条が最長で，最後軟条がTable 2. Counts and measurements, expressed as percentages ofstandard length, of specimen of Centroberyx druzhinini from
Kagoshima, Japan.

Standard length (SL; mm)
Counts
Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin rays
Pored scales on lateral line
Gill rakers
Measurements (% SL)
Body depth
Head length
Snout length
Eye diameter
Interorbital width
Maxillary length
Suborbital width
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle length
Pectoral-fin length
Pelvic-fin spine length
Pelvic-fin length
Longest dorsal-fin spine length
Shortest dorsal-fin spine length
Longest dorsal-fin soft ray length
Longest anal-fin spine length
Longest anal-fin soft ray length

Centroberyx druzhinini
KAUM–I. 200240
239.5
VI, 13IV, 1613I, 757
6 + 19
42.1
35.9
9.3
10.8
9.6
20.3
5.1
12.2
12.4
25.9
16.1
20.2
15.7
2.9
19.6
11.7
14.3

53

Nature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

RESEARCH ARTICLES

骨は光沢のある黄色．両顎は濃い桃色を呈する．

館ボランティアの高山真由美氏には，標本収集に

体側面は縁辺が朱色を呈するが，縁辺を除く各鱗

ご尽力いただいた．枕崎市漁業協同組合，鹿児島

は桃色がかった銀色で，その鱗縁は橙色を呈する．

市中央卸売市場魚類市場，種子島漁業協同組合，

背鰭は鰭条が薄い赤色を呈し，鰭膜は半透明であおよび名瀬漁業協同組合の皆さまには魚類市場でるが，基底近くでは薄桃色がかる．臀鰭は半透明．

の調査に際し，多大な理解と協力をいただいた．

胸鰭と腹鰭は薄い橙色．尾鰭は赤色．

鹿児島大学魚類分類学研究室と鹿児島大学総合研

分布

日本国内ではこれまで八丈島，小笠原究博物館ボランティアの皆様には標本の処理・登諸島，神奈川県三浦市，三重県志摩市，土佐湾，

録作業などを手伝っていただいた．鳥羽水族館のおよび沖縄島から記録されており（座間・藤田，

皆さまならびに鹿児島大学附属図書館水産学部分

1977；山田，1991；鈴木・片岡，1997; Shinohara

館の堀口百代氏には重要な文献の入手にご協力いet al., 2001, 2005；加藤，2014），本研究によってただいた．以上の方々に深く感謝の意を表する．

新たに鹿児島県枕崎市沖における分布も確認されなお，本研究は鹿児島水圏生物博物館の「かごした．国外では，インド・西太平洋に広く分布する

ま市場の魚図鑑プロジェクト」と鹿児島大学総合（Paxton, 1999; Randall and Lim, 2000; Fricke et al.,

研究博物館の「鹿児島県産魚類の多様性調査プロ

2011；林，2013）．

ジェクト」の一環として行われ，本研究の一部は

備考

本標本は，背鰭基底が臀鰭基底よりも笹 川 科 学 研 究 助 成 金（28-745），JSPS 科 研 費

長いことや背鰭棘数，臀鰭棘数，および腹鰭軟条（19770067, 23580259, 24370041, 26241027,

数がそれぞれ 6，4，および 7 であることなどの26450265），JSPS 研究拠点形成事業－アジア・ア

特 徴 が Busakhin (1982) に よ っ て 定 義 さ れ た

フリカ学術基盤形成型－「東南アジア沿岸生態系

Centroberyx 属の標徴と一致した．さらに，側線の研究教育ネットワーク」，総合地球環境学研究

上方横列鱗数が 8 であること，側線下方横列鱗数

所「東南アジア沿岸域におけるエリアケイパビリ

が 18 であること，体高が高く頭長とほぼ同長でティーの向上プロジェクト」，国立科学博物館「日あること，体長が体高の 2.4 倍であること，臀鰭本の生物多様性ホットスポットの構造に関する研

軟条数が 16 であること，側線鱗数が 57 であるこ究プロジェクト」，文部科学省特別経費「薩南諸と，および頬鱗列数が 5 であることなどの組み合島の生物多様性とその保全に関する教育研究拠点

わ せ が Paxton (1999) と 林（2013） が 示 し た C.

整備」，および鹿児島大学重点領域研究環境（生druzhinini の標徴とよく一致した．

物多様性プロジェクト）学長裁量経費「奄美群島

キンメダマシは日本国内においてこれまで，伊豆諸島八丈島（加藤，2014），小笠原諸島（座間・藤田，1977），神奈川県三浦市（山田，1991），紀伊半島（益田・小林，1994），三重県志摩市（鈴木・片岡，1997），土佐湾（Shinohara et al., 2001），および沖縄島（Shinohara et al., 2005）から報告されている．枕崎産標本はキンメダマシの九州初記録であると同時に，本種の分布の空白域を埋めるものである．
謝辞
本報告を行うにあたり，枕崎市役所水産商工課の永江隆氏，前川水産の前川隆則氏，田中水産の田中積氏，および鹿児島大学総合研究博物54における生態系保全研究の推進」の援助を受けた．
引用文献
Abe, T. 1959. New, rare or uncommon fishes from Japanesewaters. VII. Description of a new species of Beryx. Japanese
Journal of Ichthyology, 7 (5–6): 157–163, pls. 4–6.
秋元清治・瀬崎啓次郎・三谷 勇・渡部終五．2003．ミトコンドリア制御領域の塩基配列分析による日本周辺漁場におけるキンメダイの集団遺伝構造の解析．神奈川
県水産総合研究所研究報告，8: 89–97.
Busakhin, S. V. 1982. Systematics and distribution of the family
Berycidae (Osteichthyes) in the world ocean. Journal of
Ichthyology, 22 (6): 1–21.
Fricke, R., Kulbicki, M. and Wantiez, L. 2011. Checklist of thefishes of New Caledonia, and their distribution in theSouthwest Pacific Ocean (Pisces). Stuttgarter Beiträge zur
Naturkunde A, Neue Serie, 4: 341–463.

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

福井美乃・松沼瑞樹・本村浩之．2015．鹿児島県黒沖から得られた底生魚類およびギンザメ科アカギンザメ
Hydrolagus mitsukurii の 記 録．Nature of Kagoshima, 41:
177–186．
原 口 百 合 子．2014a． ナ ン ヨ ウ キ ン メ Beryx decadactylus
Cuvier, 1829. P. 84．本村浩之・松浦啓一（編），奄美群
島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合研究博
物館，鹿児島，国立科学博物館，つくば．
原口百合子．2014b．キンメダイ Beryx splendens Lowe, 1834.
Pp. 84–85．本村浩之・松浦啓一（編），奄美群島最南端の島 与論島の魚類．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児島，国立科学博物館，つくば．
林

林

公義．2013．キンメダイ科．Pp. 577–578, 1897．中坊徹次（編）．日本産魚類検索 全種の同定，第三版．東海
大学出版会，秦野．
公義・伊藤 孝．1974．館山湾南部（沖ノ島・鷹ノ島・
西岬・洲崎）にみられる魚類について．横須賀市博物館雑報，19: 18–30.

堀井義弘・櫻井四郎・久坂夕貴・世良耕一郎・後藤祥子・
高橋千衣子．2010．日本周辺海域におけるキンメダイ
耳石中微量元素の PIXE 分析．NMCC 共同利用研究成果報文集，17: 60–68.
堀井義弘・櫻井四郎・伊原希実・世良耕一郎・後藤祥子・
高橋千衣子．2014．伊豆諸島須美寿島産キンメダイ耳石に含まれる微量元素分析．NMCC 共同利用研究成果
報文集，21: 232–240.
星野浩一．2016a．ナンヨウキンメ Beryx decadactylus Cuvier,1829. Pp. 50–51．松浦啓一・星野浩一（編），インド洋
南西部公海海山域の魚類．国立研究開発法人水産総合研究センター開発調査センター，横浜．
星 野 浩 一．2016b． キ ン メ ダ イ Beryx splendens Lowe, 1834.
Pp. 52–53．松浦啓一・星野浩一（編），インド洋南西部
公海海山域の魚類．国立研究開発法人水産総合研究センター開発調査センター，横浜．
Hubbs, C. L. and Lagler, K. F. 1947. Fishes of the Great Lakes
region. Cranbrook Institute of Science Bulletin, 26: i–xi +1–186.
石川皓章．2010．釣りが，魚が，海がもっと楽しくなる！
海の魚大図鑑，初版．日本書院，東京．399 pp.
Jordan, D. S., Tanaka, S. and Snyder, J. O. 1913. A catalog offishes of Japan. Journal of the College of Science. Imperial
University, Tokyo, 33 (1): 1–497.
加藤昌一．2014．ネイチャーウォッチングガイドブック
改訂新版 海水魚 ひと目で特徴がわかる図解付き．
誠文堂新光社，東京．383 pp.
河合俊郎・今村 央・石戸芳男・仲谷一宏．2002．青森県
太平洋岸沖から記録されたゴテンアナゴとナンヨウキ
ンメ．北海道大学水産科学研究彙報，53 (3): 83–86.
北川大二・今村 央・後藤友明・石戸芳男・藤原邦浩・上田祐司．2008．東北フィールド魚類図鑑．東海大学出版会，秦野．xvii + 140 pp.
益田 一・小林安雅．1994．日本産魚類生態大図鑑．東海
大学出版会，東京．xlviii + 467 pp.
三浦信男．2012．美ら海市場図鑑
ブ企画，与那原．140 pp.

知念市場の魚たち．ウェー

望月賢二．1995a．キンメダイ Beryx splendens Lowe. P. 281．
小西英人（編），新さかな大図鑑．週刊釣りサンデー，大阪．
望月賢二．1995b．フウセンキンメ Beryx mollis Abe. P. 281．
小西英人（編），新さかな大図鑑．週刊釣りサンデー，大阪．
本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児
島 大 学 総 合 研 究 博 物 館， 鹿 児 島．70 pp.（http://www.
museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/dl.html）
Motomura, H. and Aizawa, M. 2011. Illustrated list of additions to
the ichthyofauna of Yaku-shima Island, Kagoshima
Prefecture, southern Japan: 50 new records from the island.
Check List, 7 (4): 448–457.
Motomura, H., Habano, A., Arita, Y., Matsuoka, M., Furuta, K.,
Koeda, K., Yoshida, T., Hibino, Y., Jeong, B., Tashiro, S.,
Hata, H., Fukui, Y., Eguchi, K., Inaba, T., Uejo, T., Yoshiura,
A., Ando, Y., Haraguchi, Y., Senou, H. and Kuriiwa, K. 2016.
The ichthyofauna of the Uji Islands, East China Sea: 148 newrecords of fishes with notes on biogeographical implications.
Memoirs of Faculty of Fisheries Kagoshima University, 64:
10–34.
中村 泉．1986．Beryx splendens Lowe, 1833 キンメダイ．
Pp. 168–169．中村 泉（編），パタゴニア海域の重要水族．海洋水産資源開発センター，東京．
Paxton, J. R. 1999. Berycidae. Pp. 2218–2224. In Carpenter, K. E.
and Niem, V. E. (eds). Species identification guide forfisheries purposes. The living marine resources of the western
central Pacific. Vol. 4. Bony fishes part 2 (Mugilidae to
Carangidae). FAO, Rome.
Randall, J. E. and Lim, K. K. P. 2000. A checklist of the fishes of
the South China Sea. Raffles Bulletin of Zoology
Supplement, 8: 569–667.
Senou, H., Matsuura, K. and Shinohara, G. 2006. Checklist offishes in the Sagami Sea with Zoogeographical comments onshallow water fishes occurring along the coastlines under the
influence of the Kuroshio Current. Memoirs of the National
Science Museum, 41: 389–542.
清水 長．1990．キンメダイ Beryx splendens Lowe, 1834．P.
211．尼岡邦夫・松浦啓一・稲田伊史・武田正倫・畑中寛・岡田啓介（編），ニュージーランド海域の水族
深海丸により採集された魚類・頭足類・甲殻類．海洋
水産資源開発センター，東京．
清水

長．1997a．キンメダイ Beryx splendens. P. 158．岡村収・尼岡邦夫（編），山渓カラー名鑑 日本の海水魚．
山と渓谷社，東京．

清 水 長．1997b． ナ ン ヨ ウ キ ン メ Beryx decadactylus. P.
158．岡村 収・尼岡邦夫（編），山渓カラー名鑑 日
本の海水魚．山と渓谷社，東京．
Shinohara, G., Endo, H., Matsuura, K., Machida, Y. and Honda, H.
2001. Annotated checklist of the deepwater fishes from Tosa
Bay, Japan. National Science Museum Monographs, 20: 283–
343.
Shinohara, G., Sato, T., Aonuma, Y., Horikawa, H., Matsuura, K.,
Nakabo, T. and Sato, K. 2005. Annotated checklist of deepsea fishes from the waters around the Ryukyu Islands, Japan.
Deep-sea fauna and pollutants in the Nansei Islands. National
Science Museum Monographs, 29: 385–452.

55

Nature of Kagoshima Vol. 42, Mar. 2016

RESEARCH ARTICLES

塩垣

優．1982．青森県産魚類目録．青森県水産試験場報告，
青森県水産試験場，鯵ヶ沢．i + 36 pp．

山田梅芳・時村宗治・堀川博史・中坊徹次．2007．東シナ海・黄海の魚類誌．東海大学出版会，秦野．1262 pp．

塩垣 優・石戸芳男・野村義勝・杉本 匡．2004．改訂青森県産魚類目録．青森水産総合研究センター研究報告，
4: 39‒80.

山 川 武．1982a． キ ン メ ダ イ Beryx splendens Lowe. Pp.
206–207, 367．岡村 収・尼岡邦夫．三谷文夫（編）．
九州 ― パラオ海嶺ならびに土佐湾の魚類．日本水産資源保護協会，東京．

宍道弘敏．2009．奄美北部海域におけるキンメダイ類の分布．
うしお，323: 4–5.
宍道弘敏・神野公広．2010．鹿児島県奄美北部海域における キ ン メ ダ イ 属 3 種 Beryx splendens, B. mollis, B.
decadactylus の漁獲水深及び水温の比較．黒潮の資源海
洋研究，11: 77–83.
鈴木 清・片岡照男．1997．三重の海産魚類．鳥羽水族館，
鳥羽．297 pp.
竹内啓明．2014．キンメダイの生物学的特徴ならびに神奈
川県における漁業および資源管理．神奈川県水産技術センター研究報告，7: 17–35.
魚津水族博物館．1997．富山湾魚類リストおよび富山湾産
希少魚類の採集記録．魚津水族館，魚津．79 pp. + 8 pls.
山田和彦．1990．神奈川県三崎魚市場に水揚げされた魚類．
神奈川自然誌資料，11: 95–105.
山田和彦．1991．神奈川県三崎魚市場に水揚げされた魚類
II．神奈川自然誌資料，12: 21–28.
山田和彦・工藤孝浩．2000．神奈川県三崎魚市場に水揚げされた魚類・IX．神奈川自然誌資料，21: 25–31.

56

山川

武．1982b．ナンヨウキンメ Beryx decadactylus Cuvier.
Pp. 208–209, 367．岡村 収・尼岡邦夫．三谷文夫（編）．
九州 ― パラオ海嶺ならびに土佐湾の魚類．日本水産資源保護協会，東京．

山 川 武．1985． キ ン メ ダ イ Beryx splendens Lowe．Pp.
426–427, 649．岡村 収（編），沖縄舟状海盆及び周辺海域の魚類 II 大陸斜面未利用資源精密調査．社団法人日本水産資源保護協会，東京．
柳 本 卓・ 酒 井 猛・ 越 智 洋 介・ 蛯 名 儀 富・ 藤 野 忠 敬．
2015．mtDNA 調節領域の塩基配列により推定されたキ
ンメダイの集団構造．日本水産学会誌，81 (6): 958–963.
Yoshino, T., Takeshi, K. and Miura, A. 1999. Morphologicaldifferences between Beryx splendens Lowe and B. mollis Abe(Teleostei: Beryciformes: Berycidae). Bulletin of the Collegeof Science, University of the Ryukyus, 67: 77–86.
座間 彰・藤田 清．1977．小笠原諸島産魚類目録．東京
水産大学研究報告，63 (2): 87–138.