ご挨拶
本書は内閣府「戦略的イノベーション創造プログラム（SIP）」の採択課題である「次世代海洋資源調査技術（海のジパング計画）」の実施課題「海洋資源の成因の科学的研究に基づく調査海域絞り込み手法の開発」の成果資料集です。本書
では、海のジパング計画で対象とされている「海底熱水鉱床」、「コバルトリッ
チクラスト」、「レアアース泥」という三つの海底鉱物資源のうち、レアアース
泥に関する研究開発の成果を紹介いたします。
４章構成からなる本書は、まず第I章において、研究開発の対象となるレアアー
ス泥についての解説と、レアアース泥の成因研究に関する最新の成果の紹介、そして、レアアース泥の調査に成因研究がなぜ必要であり、調査にどのように活かされているのかを解説しています。
第Ⅱ章においては、特に将来的に開発の可能性が高い日本のEEZ内のレアアース
泥に焦点を絞り、南鳥島周辺のEEZにおけるレアアース泥成因モデルの構築と、それを元に行われたレアアース泥調査手法の確立、そしてそれを用いた実際の調査による有望海域の絞り込みという本実施課題の一連の成果について概説しています。
第Ⅲ章においては、南鳥島EEZのレアアース泥調査によってこれまでに得られている資源調査以外の成果について概説しています。南鳥島EEZにおける調査では、世界に類を見ない超高濃度のレアアース泥の発見や、今後の選鉱・製錬技術開発に有用なレアアース泥の鉱物学的特徴の解明、レアアース泥からレアアース元素を抽出するための酸リーチング手法の開発といった科学的・工学的に重要な成果が多数挙がっています。さらに、南鳥島EEZにおいては新たに大規模なマンガン
ノジュール分布域が発見されており、これについても紹介しています。
そして第Ⅳ章では、本SIPにおいて研究・開発されたレアアース泥の成因および調査方法に基づき、レアアース泥の調査手順を実際の南鳥島EEZにおける成果を踏
まえつつ系統的に提示しています。
海のジパング計画におけるレアアース泥を対象とした一連の研究開発によって、
南鳥島EEZにおけるレアアース泥の実態と有望海域が明らかにされた結果、民間企業を含めた産学官によるレアアース泥開発への動きも活発化してきています。
このような動きについては、トピックにて紹介しています。
最新の成果に基づくレアアース泥の「実態と成因の解明」、「成因に基づく調査手法の確立」、「その手法を用いた有望海域の絞り込み」に至る海底鉱物資源研
究の最前線の様子が、本書を読まれる方々のご参考に少しでもなれば幸甚に存じます。

国立大学法人東京大学
国立研究開発法人海洋研究開発機構




2

目次
ご挨拶 2

第I章

レアアース泥の成因に関する科学的研究の目的と概要 4

第I章 1節レアアース泥とは何か 5

第I章 2節レアアース泥の成因に関する現状の理解 8

第I章 3節成因研究が有望海域の絞込みに果たす役割 10
トピックス：南鳥島EEZ調査の現場 〜ピストンコア航海編〜 12

第II章

南鳥島EEZにおける成因モデルの構築と調査手法の確立 14

第II章 1節

南鳥島EEZにおけるレアアース泥の成因モデル 15

第II章 2節

南鳥島EEZにおけるレアアース泥の調査と有望海域の絞り込み 17
トピックス：南鳥島レアアース泥の実開発に向けて 19

第III章

南鳥島EEZにおけるこれまでの成因研究成果 20

第III章 1節

超高濃度レアアース泥の発見 21

第III章 2節

南鳥島EEZレアアース泥の化学的特徴 23

第III章 3節

南鳥島EEZレアアース泥の鉱物学的特徴 25

第III章 4節

レアアース泥の湿式製錬-化学リーチング法によるレアアース抽出技術の検討 27

第III章 5節

南鳥島EEZ内に分布するマンガンノジュール密集域-発見の経緯とノジュールの化学的特徴 30
トピックス：南鳥島EEZ調査の現場 〜しんかい6500航海編〜 33

3

第I章
レアアース泥の成因に関する科学的研究の目的と概要

紺碧の太平洋に浮かぶ南鳥島

4

第I章1節レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

レアアース泥とは何か
国立大学法人東京大学
国立研究開発法人海洋研究開発機構
加藤 泰浩
現代文明に欠かせない元素「レアアース」

また，近年特に注目を集めている元素がScです．アル

レアアース (希土類元素) とは，元素周期律表第3族

ミニウム (Al) にScを添加したAl−Sc合金は，非常にに属する元素番号21のスカンジウム (Sc)，元素番号

軽量かつ高強度の新合金であり，航空宇宙産業や自動39のイットリウム (Y) の2元素と，元素番号57のラン車産業での実用化を見据えた研究開発が精力的に進めタン (La) から71のルテチウム (Lu) までのランタノイ

られています．さらに，Scは燃料電池用の固体電解質

ド15元素を合わせた計17元素の総称です．レアアース

材料としても高い性能を発揮します．Scを用いた固体は，その特殊な電子配置により，極めて独特な磁気特酸化物形燃料電池 (Solid Oxide Fuel Cell, SOFC) は，性および光学特性を持ちます．これらの特性により，非常に高い発電効率と低コスト・長寿命を両立可能な

他の金属に僅かな量のレアアースを添加することで，次世代燃料電池の大本命とされ，日本が目指す水素エ

元の金属単体よりもはるかに優れた素材性能を発揮さ

ネルギー社会の基盤になると期待されます．以上のよせることができます (図1)．

うに，レアアースは，現代社会に欠かすことのできな
い重要な元素群であり，日本が誇るハイテク産業や省エネ技術を支えています．
レアアース資源問題
上述のように，レアアースは我が国の最先端産業を支える非常に重要な元素ですが，その世界生産量の80%以上を中国一国が占めており (図2)，供給構造に

図 現在の主なレアアース製品群とレアアース産業の経済規模．
原料としてのレアアースの市場は 億円程度だが，レアアースを利用した製品の市場は 兆円規模 のに達する．

脆弱性を孕んでいることが大きな課題です．実際に，

例えば，レアアースの磁気特性を生かした素材とし尖閣諸島沖で生じた，海上保安庁巡視船と中国漁船のては，世界最強の永久磁石であるネオジム­鉄­ボロン

衝突事件を発端として，中国はレアアースの大幅な輸(Nd­Fe­B) 磁石が有名です．この磁石はハイブリッ

出制限に踏み切り，日本だけでなく欧米をも巻き込ん

ドカーのモーターやパソコンのハードディスク，風力だ世界的な「レアアースショック」を引き起こしまし発電の発電機などに広く使用されており，その強力なた (図2)．このレアアースの輸出停止措置は１ヵ月後磁力によって製品の高性能化や小型化を可能にしていには解消されたものの，2011年に入ってからレアアー

ます．ただし，Nd­Fe­B磁石が実用に耐えうるため

ス価格は異常な高騰を示し，同年8月の価格は同年1月

過去には中国の政策転換がレアアースの供給不足や価格急騰を引き起こしてきました．特に，2010年9月にには，耐熱性を大きく向上する必要があり，そのために希少性の高い重レアアースの1つであるジスプロシ
ウム (Dy) が添加されます．また，光学用途としては，
ユウロピウム (Eu) やテルビウム (Tb)，Yが優れた蛍光特性を持つことから， LED電球の材料として広く用いられています．これら以外にも，工業用や医療用レーザーの発振材料，ニッケル水素電池用の水素吸蔵合金，デジタルカメラや顕微鏡の光学ガラス，半導体や液晶ガラス基盤の研磨剤，自動車用排気ガス浄化触媒，インフルエンザ治療薬の合成触媒など，レアアー
スの産業分野での用途は極めて多岐にわたっています．

5

図 世界のレアアース生産量   年に占める各国の割合
左： "! および，価格グラフ過去年間におけるレアアース価格の変動 右：メタル
リサーチビューロ  ．
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

と比べて3倍から10倍に達する史上最高値を記録しました．その後，中国は2014年に日本・アメリカ・EUが提訴した世界貿易機関 (WTO) の紛争裁定措置で敗訴し，2015年からレアアースの輸出量制限および輸出税を順次撤廃しました．2017年現在，レアアースの価
格は落ち着きを取り戻し，レアアースショック以前の価格帯まで下がっています．しかしながら，中国は国
内環境保全や違法採掘の規制を名目に生産量制限を続けており，レアアースを巡る国際的な資源情勢は引き続き予断を許さない状況にあります．
第4の海底鉱物資源「レアアース泥」
2011年7月，我々の研究グループは，レアアースを豊富に含有した深海堆積物「レアアース泥」が太平洋

図 太平洋の海底面から 以浅におけるレアアース濃度の分布と南鳥島の軌跡．

の広範囲に分布していることを明らかにしました (図品位を示します．一方，中央北太平洋のレアアース泥

3; Kato et al., 2011)．このレアアース泥は，(1) レア

は，平均総レアアース濃度は600 ppm程度ですが，層アース (特に産業上重要な，EuからLuまでの重レア

厚が30〜70 mに達する海域もあり，やはり資源量とアース) の品位が高いこと，(2) 広範囲に分布するためしては膨大です．2014年には，太平洋に続いて東部イ

資源量が膨大であること，(3) 層状の未固結堆積物とンド洋にも，中央北太平洋と同程度の品位を有し層厚して分布するため探査が容易であること，(4) 開発の50 mに達するレアアース泥が発見されました障害となるトリウムやウランなどの放射性元素をほと(Yasukawa et al., 2014)．これらのことから，グロー

んど含まないこと，(5) 常温の希酸 (0.5 mol/L塩酸おバルなレアアース泥分布の把握が，新しくかつ重要なよび0.2 mol/L硫酸) を用いて短時間でほぼ全量のレア

資源工学的課題となりつつあります．

アースを抽出・回収できることなど，鉱物資源として有利な特徴を多く兼ね備えています．そのため，レア

南鳥島EEZにおける「超高濃度レアアース泥」の発見

アース泥は，マンガンノジュール，コバルトリッチク

地球の表面は多数のプレートで覆われています．数

ラスト，海底熱水鉱床に続く「第4の海底鉱物資源」

千万年から数億年という時間スケールで見ると，それとして，開発に向けた期待が急速に高まっています．

らは活発に運動しており，大陸や海底は大きく動いています．日本列島の下には，太平洋プレートとフィリ

現在採掘されている陸上鉱床のレアアース品位に基

ピン海プレートの2つが沈み込んでいます．日本最東

づき，我々は，総レアアース濃度が400 ppmを超える端の領土である東京都の南鳥島 (24 18ʼN, 153 58ʼE)

深海堆積物をレアアース泥と定義しました．過去の深は，日本の領土の中で唯一，太平洋プレート上に位置

海掘削計画 (Deep Sea Drilling Project)・国際深海掘する島です．南鳥島周辺の海底は，1億数千万年前に削計画 (Ocean Drilling Program) で掘削された堆積南太平洋の中央海嶺で生まれ，太平洋プレートの運動物コア試料および東京大学海洋研究所 (現・大気海洋に伴って移動してきました (図3)．その際に，南北太研究所) が採取したピストンコア試料の化学分析結果

平洋のレアアース泥分布域を通過してきたことから，から，現在の太平洋において海底面付近 (海底面下2

南鳥島周辺の海底下には日本で唯一，はるか彼方の南m以浅) にレアアース泥が広く分布しているのは，タ

太平洋や北太平洋でかつて降り積もったレアアース泥ヒチ沖の南東太平洋とハワイ沖の中央北太平洋であるが存在するのではないかと考えられました．

ことが分かりました (図3)．
そこで我々の研究グループは，南鳥島周辺で過去に
南東太平洋のレアアース泥は，層厚は10 m程度で掘削された堆積物コア試料の化学分析を行いました．

すが平均総レアアース濃度は1,000 ppmを超える高い

その結果やはり，総レアアース濃度が1,000 ppmを
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

6

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

布の概略把握をほぼ完了しました．
次世代海洋資源・レアアース泥の開発実現に向けて
将来の商業的開発に向けて，レアアース泥の資源量
把握と開発に適した有望海域選定を精度良く行うためにも，効果的な海底資源調査技術の確立は必須といえます．現在，特に開発対象として期待される超高濃度
レアアース泥について，蓄積されてきた化学組成や鉱物組成，さらにはそれらの空間分布などの情報を統合的に解析し，その成因に立脚した資源分布推定を行う
図 南鳥島周辺の排他的経済水域内で発見された超高濃度
レアアース泥．

べく，様々な研究が進行しています．その過程で得ら超える比較的高品位なレアアース泥が，南鳥島周辺のや構成物質の化学的特徴など) は，将来の具体的な開日本の排他的経済水域 (Exclusive Economic Zone,

発システム設計・構築にあたり (図5)，非常に有用なEEZ) 内に存在することを確認しました (加藤ほか,

情報となり得ます．

れる種々のデータ (泥の物性や粒度などの物理的特徴

2012)．しかしながら，この時用いたコアは回収率が悪くぶつ切り状態で，海底面付近のレアアース泥の分

また，2014年より，東京大学を中心とする産官学連

布状況は不明瞭でした．そのため，2013年1月に，国携の「東京大学レアアース泥開発推進コンソーシア

立研究開発法人海洋研究開発機構と東京大学の共同研

ム」が発足しました (トピックス参照)．2017年現在，

究チームにより，同機構の深海調査研究船「かいれ合計29の企業・機関が参画し，世界初となる海底鉱物

い」を用いた南鳥島EEZ内の調査航海 (KR13-02航海，資源開発の実現に向けた技術的検討が精力的に進めら首席研究者：飯島耕一) を実施しました．その結果，れています．成因研究の成果に立脚したレアアース泥

南鳥島の南方約250 kmの水深約5,700 mの海底から，調査技術と，実際の開発に必要となる様々な要素技術

総レアアース濃度が約7,000 ppmに達する「超高濃度開発を並行して進展させることにより，我が国が海底

レアアース泥」を発見しました (図4; 詳細は第III章1

資源開発における世界のトップランナーとしての確固節およびIijima et al., 2016)．この超高濃度レアアーたる地位を築いていけるものと期待しています．

ス泥は，中国の陸上鉱床の20倍に達する高い重レア
アース濃度を有しており，極めて優良なレアアース鉱
床といえます．さらに，この超高濃度レアアース泥は海底面に近い部分 (海底面下2〜4 m程度) に分布しており，資源開発の際に有利であることも確認されました．また，調査航海中に試料採取と並行して，実施しました．その結果，サブボトムプロファイラー (SubBottom Profiler, SBP) による地下構造イメージも取得されました．観測された海底面下の堆積構造は，採取されたコア試料のレアアース濃度や岩相の変化と良く対応しており，レアアース泥の出現深度や層厚につ図 将来的なレアアース泥の開発システムの概念図．
東京大学レアアース泥開発推進コンソーシアムより

いての情報を船上から効率的に推定可能であることが参考文献: USGS, Mineral Commodity Summaries, 2017;

明らかとなりました．我々はその後も，同機構と共同

Kato, Y. et al. Nature Geoscience 4, 535-539, 2011;

で2017年までに南鳥島EEZ周辺海域で計7回のレア

Yasukawa, K. et al. Journal of Asian Earth Sciences 93, 25-

アース泥調査航海を実施しており，総計66本のコア試料を採取・分析するとともに，SBPによるレアアース
泥調査手法を確立し，南鳥島EEZ内のレアアース泥分

736, 2014; 加藤泰浩ほか, 資源地質学会第62回年会講演会,
2012; Iijima, K. et al. Geochemical Journal 50, 557-573,
2016; Nakamura, K. et al. Geochemical Journal 50, 605619, 2016.

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

第I章2節レアアース泥の成因に関する現状の理解
国立大学法人東京大学
安川 和孝
レアアース泥の成因解明に向けた既往研究の概括

また，レアアース泥の成因に関わる別の要素として，太平洋の広域 (特に南東太平洋と中央北太平洋; 図1)

遠洋性褐色粘土に一般に含まれるフィリップサイト

におけるレアアース泥の存在が明らかになった2011年(十字沸石; 図2および図3) と呼ばれる沸石鉱物の一種

以降，レアアース泥の成因解明に向けた様々な研究がが注目されました．高品位なレアアース泥にはフィ精力的に進められてきました．レアアース泥をはじめ

リップサイトが多く含まれる傾向が見られたためです．

とする深海堆積物は，それぞれ特徴的な化学組成を持

しかしながら，高エネルギーの放射光を用いたX線吸

つ多様な成分の混合物です．そこでまず，堆積物の全

収微細構造 (XAFS) 分析の結果から，堆積物中でレア

岩化学組成データに基づく検討が行われました．Kato

アース元素を保持しているホスト鉱物相はアパタイト

et al. (2011) は，レアアース泥の一部について，鉄と(リン酸カルシウム) であることが判明しました

レアアースの濃度に正の相関関係を見出しました．こ(Kashiwabara et al., 2014)．一般的な遠洋性粘土にれは，中央海嶺 (太平洋の場合は東太平洋海膨) の海底含まれるリン酸カルシウムは，魚類などの海洋脊椎動

熱水活動により放出される鉄酸化水酸化物が，海水中物の歯や骨片に由来します (図2および図3)．これらがに含まれるレアアースを取り込んで堆積物に濃集させ堆積物全体に占める割合は小さいのですが，個々の粒る「スキャベンジング作用」を反映していると考えら子が非常に高い濃度でレアアースを含んでいるためれます (図2)． 実際に，特に海底面付近に高品位のレ(>20,000 ppm; Kon, et al., 2014)，全岩堆積物のレ

アアース泥が分布する南東太平洋は，東太平洋海膨か

アアース品位はこれらのリン酸カルシウム粒子によっらの熱水プルームの影響を強く受けていることが，海て支配されると考えられます．ただし，生体中の歯や水中のヘリウム同位体比異常の分布からも示唆されて骨は，レアアースをほとんど含んでいません．このこいます (図1)．

とは，生物の死後，歯や骨が深海底に堆積した後に，周囲の海水から極めて高濃度になるまでレアアースを取り込んでいることを意味します．このほか，海水からゆっくりと無機的に沈積するマンガン酸化物も，レアアース泥に多く含まれます (図2および図3)．海水起源のマンガン酸化物は，レアアースの一種であるセリ
ウムを選択的に濃集する性質があるため，海水起源マンガン酸化物の多寡によってレアアース泥のレアアー
ス組成にバリエーションが生じます．
レアアース泥の生成に必要な環境条件
これらの要素とレアアース泥の成因の関連性は，堆積速度という環境条件を考慮することで統一的に理解で き ま す ． 深 海 堆 積 物 の 堆 積 速 度 は ， 数 十 m/Myr

図 太平洋における海底面下以浅の堆積物中レアアー
ス濃度の分布と，中層水中における海底熱水活動由来のヘリウム同位体比  異常の分布  を一部改変． が大きいほど熱水の影響が強いことを表す．ピンク色の領域は，海底面近傍に広くレアアース泥が分布する中央北太平洋と南東太平洋の海域．

(Myrは百万年を表す) から1 m/Myr以下まで，海域毎に大きな幅があります．海洋表層の生物生産性が高く，
炭酸カルシウムやケイ酸塩の殻を持つプランクトンの遺骸が大量に海底へ沈積する赤道域や，河川および風により大量の陸源砕屑物が供給される大陸縁辺域および偏西風帯などでは，堆積速度が相対的に大きくなります．
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

8

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

図 レアアース泥の生成機構の概念図．

特に，海底に沈積した炭酸カルシウムの溶解を支配す

レアアース泥が生成します．先に述べたフィリップサ

る「炭酸塩補償深度」よりも水深が浅い東太平洋近傍

イトは，それ自身はレアアースを濃集していませんがでは，生物源の炭酸カルシウムが大量に堆積していま(Kon et al., 2014)，やはり堆積速度の小さい環境下です．こうした炭酸塩やケイ酸塩，陸源砕屑物はレア

生成することが知られています (Stonecipher, 1976)．

アースを濃集していないため，上記のような海域ではすなわち，フィリップサイトは，レアアース泥と直接堆積物中のレアアース濃度が薄められてしまい，レア

的な成因的関連はない一方で，レアアース泥の生成にアース泥が生成しません．これに対して，大陸から遠必要な環境条件 (＝小さな堆積速度) の指標になっていく海洋表層の生産性も低い「亜熱帯循環 (ジャイア)」るといえます．太平洋に続いて2014年に報告されたと呼ばれる海域では，堆積速度が非常に小さく，レア

東部インド洋のレアアース泥も，同様のメカニズムでアースを濃集した生物源リン酸カルシウムや海水起源生成したと考えられています (Yasukawa et al., 2014,

マンガン酸化物が堆積物中に多く含まれるようになり， 2015)．
参考文献: Kato, Y. et al., Nature Geoscience 4, 535-539,
2011; Kashiwabara, T. et al., Chemistry Letters 43, 199200, 2014; Kon, Y. et al., Resource Geology 64, 47-57,
2014; Stonecipher, S. A., Chemical Geology 17, 307-318,
1976; Yasukawa, K. et al., Journal of Asian Earth
Sciences 93, 25-36, 2014; Yasukawa, K. et al.,Geochemical Journal 49, 621-635, 2015.; 安川和孝, milsil
57, 17-19, 2017.

図 南鳥島 内で採取された超高濃度レアアース泥の実
体顕微鏡写真．ふるいを用いて粒径 以上の粒子を取り出したもの．大田隼一郎博士撮影． 安川， を一部改変

9

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

第I章3節成因研究が有望海域の絞込みに果たす役割
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎海底鉱物資源探査の難しさ

い海域では，河川や風によって陸地から大量の砂や泥

海底鉱物資源探査に立ちはだかる大きな壁は，海底が供給されて海底にたまることから，堆積速度が非常ゆえの海水の存在です．水深数千メートルにも及ぶ深に速くなります．また，海洋表層の生物生産性が高い

海底では，海水からかかる数百気圧もの圧力に耐える

赤道域や，炭酸塩補償深度よりも水深の浅い中央海嶺

必要があります．しかし，人間はもちろんこのような近傍では，生物が作る炭酸カルシウムやシリカの殻・圧力に耐えることはできません．機械でさえも，特殊骨格が海底に多量に供給されるために，やはり堆積速な対策が必要となります．したがって，海底は陸上と度が速いことがわかっています．これに対して，大陸は異なりアクセスすること自体が難しいのが実態です． から遠く，赤道域からも離れた中緯度の海域には，さらに，海水は電磁波を吸収してしまうため，陸上でジャイアと呼ばれる生物生産性が低い海域が広がって物を探す時に有効な可視光線，赤外線，レーダー波な

います (図1)．このような海域では，水深の浅い中央

どを一切使えないという別の難しさも存在しています． 海嶺近傍を除くと堆積速度が非常に遅く，レアアース
泥の生成に必要な条件の揃った場所と言えます．事実，電磁波の使えない海底で物を探す時に有効なのは音

海底表層のレアアース泥の分布は，この海域と良く一波です．光の代替として音を使うというのは，コウモ致していることがわかり (図1)，この海域こそがレア

リやイルカなどの動物も利用している方法で，特に水アース泥の生成場となっていることが明らかです．こ

中では音は空中に比べて速く，遠くまで届くことかられらのことから，レアアース泥の探査を行うべき海域

有効なツールとなっています．ただし，いかなる技術

は，まず南太平洋のタヒチ周辺の海域，ならびに北太を用いても，広い海の底をくまなく探すことは，現状平洋のハワイ周辺海域に絞られることがわかります．

では不可能です．そのため，海底鉱物資源の探査に際しては，事前に探すべき場所が，現実的な時間とコス

では，それ以外の海域にはレアアース泥は存在してトで探せる範囲にまで絞り込まれている必要がありまいないのでしょうか？実はそうではありません．海底す．このような，探査すべき海域を絞り込む上で重要はプレート運動によって少しずつ動いており，太平洋となるのが，成因の理解です．

の海底は年間10cmほどの速さで北西に向かって移動
しています．そのため，太平洋の中央でたまったレア

レアアース泥の成因と有望海域の絞込み

アース泥は，長い年月をかけて徐々に日本のある北西

レアアース泥の成因については，第I章2節に詳述さ

太平洋へと移動してくるのです．このとき，大陸に近れているように，近年の地球化学的研究によって明らい北西太平洋へと移動するにつれて，レアアース泥はかとされています (Yasukawa et al., 2016)．それに生成しなくなり，代わってレアアースをあまり含まな

よると，レアアース泥においてレアアースのホストとい大陸起源の堆積物がレアアース泥の上に覆い被さるなっている鉱物は，(1) 熱水起源の鉄水酸化物，(2) 海

ことも，成因から予想することができます．すなわち，

水起源のマンガン酸化物，それに (3) 生物起源のリン

日本の近海については，レアアース泥自体は存在して酸カルシウムの3つです．これらのホスト鉱物は，いいるものの，海底下のある程度深い部分に限られるとずれも海底に僅かずつ供給され，ゆっくりと堆積するいうことがわかるのです (第II章1節 図1参照)．ただし，ことが知られています．そのため，このような鉱物が何らかの原因でレアアース泥を覆っているはずの陸源多く含まれるレアアース泥は，堆積速度の非常に遅い

砕屑物が取り去られてしまうような場所が存在するな

環境においてのみ生成することがわかります．

らば，比較的大陸に近い北西太平洋にもレアアース泥が海底面に露出するような場所があっても良いという

海底にたまる堆積物の堆積速度は，場所によって大ことも，予想することができます．

きく異なることが知られています．例えば，大陸に近ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡㻌䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉 10

K@@ME㠀(4*㠀#$ ' 㠀 一 ─
;5 /-伀4Ā  
7. >K@@ME㠀儀
DIA@4:?> 㠀-BJ@4K@@ME㠀
B
J@/,62㌀->147∀儀 GMF9 <=儀

このように，資源の成因が明らかになると，どのような場所で生成しどこに分布しているのか (しうるの振し，堆積物中から反射してくる音波から堆積物の構造を見ることの出来る観測装置です．

か) という探査のための重要な情報を得ることができるようになるのです．さらに，そのような生成場に関第II章2節において詳しく解説されているように，こする情報を，関連する地質学的な知見と合わせて考察のSBPによるレアアース泥の探査は，北西太平洋の南することで，探査すべき場所をさらに具体的に絞り込

鳥島EEZにおいて非常に大きな成果を収めています．

んでゆくことも可能となります．逆に，ただ単に「ど北西太平洋の堆積層序とレアアース泥の存在する層準

こで」「どのように」生成したのか，という成因を明は，上記のレアアース泥成因と太平洋プレートの運動

らかにしただけでは不十分であり，その資源が出来たから，具体的に予測することができます．この予測を後にどのような運命をたどるのかまでを明らかにしてもとに，実際に南鳥島EEZの海底をSBPで観測した結はじめて，資源の調査に有効な成因モデルと成り得る果を解釈することにより，南鳥島EEZ全域のレアアーと言う事ができます．

ス泥分布が明らかとなっています (Nakamura et al.,2016)．

成因から導かれる最適な調査手法
成因が解明されることによって得られる恩恵は，実成因研究の重要性

は探査海域の絞り込みだけに留まりません．成因の解

世界中をスキャンして資源をたちどころに捜し出す

明は，その資源の実態 (例えば，存在状態や鉱物，周夢の技術は，電磁波が使えてアクセスも容易な地上で辺の地質環境など) を同時に明らかにしてくれることあっても，未だ存在していません．ましてや，電磁波から，どのような手段で探すのが良いのかという情報が使えず，アクセスすることさえ困難な海底の資源ををも，もたらしてくれます．

探し出すことは，容易なことではないのです．しかし，成因をきちんと知ることが出来れば，探査する範囲や

レアアース泥の実態として重要なことは，(1) 未固

ターゲットを的確に絞り込むことが可能となり，さら結な堆積物として存在し，(2) その上盤および下盤はには探査に使うべき技術さえも見えてくるのです．南

性質の異なる堆積物もしくは岩石が接していることで

鳥島EEZにおけるレアアース泥探査の成果は，成因研

す．特に，上盤を覆うのは場所によらずレアアース泥究が資源探査に果たす役割を明確に示した重要な成功と同じ未固結な堆積物であると考えられることから，

例と言う事ができます．

レアアース泥を探すための手段としては未固結な堆積物の違いを見極めることのできる手法が有効であることがわかります．このような用途に合致した観測手法
として，サブボトムプロファイラー (SBP) があります．

参考文献: Nakamura, K. et al., Geochemical Journal 50,
605-619, 2016; Yasukawa, K. et al., Scientific Reports 6,29603, DOI: 10.1038/srep29603, 2016.

SBPは，低周波の音波を船の底から海底に向かって発

11ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡㻌䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉

トピックス：南鳥島EEZ調査の現場 〜ピストンコア航海編〜
戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)次世代海洋資源調査技術(海のジパング)のもとで，これまでに４次の海洋地球研究船「みらい」を用いた航海が行われました．芥川船長，
松浦船長，井上船長をはじめとする乗組員の皆様，グローバル・オーシャン・ディベロップ
メント(現，日本海洋事業)およびマリン・ワーク・ジャパンの観測支援員の皆様には，大変お世話になりました．この場をお借りして厚く御礼申し上げます．
航海には，海洋研究開発機構，東京大学などのべ４機関から，各航海に十数名の研究者および大学院学生が乗船し，レアアース泥分布域確定と探査手法確立のための音響調査およびピストンコアラーを用いた採泥を行いました．

MR14-E02航海の集合写真．「みらい」Aフレームを背景に．

MR15-02航海の集合写真．日本最東端，南鳥島を背景に．

MR15-E01航海の集合写真．再び「みらい」Aフレームを背景に．

MR16-07航海の集合写真．我らが戦友ピストンコアラーと共に．

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－ 12

13清水港停泊中の「みらい」．

遠く，南鳥島を望む．

太平洋に沈みゆく夕日を背にした「みらい」Aフレーム．

大重量のピストンコアラーの投揚収は，船体の揺れとの戦い．
慎重な作業が要求される．

揚収目前のピストンコアラー．
採泥管が曲がらずに帰ってきて一安心．

甲板上のピストンコアラーは，甲板員総出で移動させる．

採泥管解体作業中の観測支援員と，それを手伝う研究者たち．

ラボにずらりと並べられた堆積物コア．

インナーパイプは，灼熱の甲板上で1mのセクションに切り分けられる．

作業用の半割コア（ワーキングハーフ）
から化学分析用の試料を分取する．

「みらい」名物，ドライカレー．

保管用の半割コア（アーカイブハーフ）の切断面の様子を丁寧に記載する．

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

第II章
南鳥島EEZにおける成因モデルの構築と調査手法の確立

南鳥島に建設中の岸壁と着陸前の飛行機

14

第II章1節

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

南鳥島EEZにおけるレアアース泥の成因モデル
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎なぜ南鳥島EEZにレアアース泥が存在するのか？

成し堆積したレアアース泥は，このプレート運動に2011年の発見以来，レアアース泥の研究は急速に進よって日本周辺に徐々に移動します．そのため，レア展しており，その結果太平洋におけるレアアース泥のアース泥は生成場である太平洋の中央部だけでなく，分布と成因はかなり明らかになってきました (Kato et

昔そこで出来てプレートとともに西側へと移動したも

al., 2011; Nakamura et al., 2015; Yasukawa et al.,のが北西太平洋の全域に存在しているのです．ただし，

2016)．それによると，レアアース泥においてレア大陸に近い北西太平洋に移動してきたレアアース泥のアースのホストとなっている鉱物は，熱水起源の鉄水

上には，大陸起源の泥が覆い被さるように堆積してし酸化物と，海水起源のマンガン酸化物，それに生物起

まいます．

源のリン酸カルシウムの3つであり，これらのホスト鉱物が堆積速度の非常に遅い環境で堆積物中に十分に以上のレアアース泥成因とその後のプレート運動に濃集することで，レアアース濃度の高いレアアース泥伴う移動を合わせて考えることで，北西太平洋の堆積が生成します．太平洋において，このような環境が出層序とレアアース泥の存在する層準は，次のように考現する場としては， (1) 大陸起源物質の供給が少ない

えることができます (図1)．(1) 赤道近傍の南太平洋で遠洋域の，(2) 生物源のシリカおよび炭酸カルシウム

誕生した海洋地殻とその上に累重するチャートと呼ばの供給が少ない中緯度の生物生産性が低い海域で，(3)れる珪質の生物源堆積物から成る基盤が，(2) 太平洋

かつ水深が炭酸塩補償深度よりも深い深海底があげらプレートの北上に伴って北太平洋の中央部に差し掛れます．このような条件に合致した，中央北太平洋おかったところでレアアース泥が堆積し，(3) 太平洋プ

よび南東太平洋の深海底では，レアアース泥が海底面

レートがさらに北西方向へと移動を続けてユーラシア

上に堆積しています (第I章3節 図1参照)．

大陸により近づいてくると，レアアース泥の上に大陸からの砕屑物が堆積しレアアース泥を覆う．

一方，レアアース泥は日本の排他的経済水域である
南鳥島周辺海域でも見つかっています (Fujinaga et

南鳥島EEZにおいて，レアアース泥が浅部に露出する

al., 2016)．上記のレアアース泥成因からは，日本ののは何故か？

周辺海域にレアアース泥が存在する理由を説明するこレアアース泥の成因と，生成後のプレート運動によとができません．事実，第I章3節 図1に示された海底る移動を合わせて考察することで，レアアース泥が日下2m以内に存在するレアアース泥の分布を見ると，本のEEZである南鳥島周辺海域に存在する理由を説明

日本の周辺海域にレアアース泥の分布は認められませすることができました．しかし，南鳥島EEZのレア

ん．ではいったい，なぜ南鳥島周辺でもレアアース泥

アース泥にはもう一つ不思議な点があります．それは，が見つかったのでしょうか？その伴は，海洋プレート

大陸起源の堆積物によって覆われているはずのレアの移動という地球科学的プロセスにあります．

アース泥が，海底面下わずか数m以内という非常に浅い深度に存在している場所があるということです

上術のレアアース泥成因研究によって，レアアース(Fujinaga et al., 2016; Iijima et al., 2016;

泥が出来る場所は明らかになりました．しかし，レア

Nakamura et al., 2016)．この事実とその理由は，第アース泥が出来た場所だけが，レアアース泥の存在す

II章2節で紹介する，サブボトムプロファイラーを用いる場所とは限りません．海底は，プレートテクトニク

た広域調査の結果，明らかとなりました．

スによって毎年数cmずつ移動することが知られています．そして，太平洋の海底の大部分は，日本周辺のサブボトムプロファイラーによって明らかとなった

北西太平洋に向かって移動し，最終的に海溝から地球

南鳥島EEZ内の堆積物の構造は，基盤岩 (チャート) のの内部へと沈み込んで行きます．太平洋の真ん中で生上に音響的に透明なレアアース泥が累重し，さらに

15

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

図 過去億千万年間の南鳥島の移動の軌跡と，そこから予想される基盤から表層までの堆積物層序．赤道付近で誕生した南鳥
島近傍の海底は，レアアース泥の堆積エリアを通過して現在の位置まで移動してきた．

その上を多数の反射面が認められる大陸起源の堆積物れてしまうことがあれば，レアアース泥は海底面近くが覆うというものです (第II章2節 図2a参照)．ただし，に存在することも有り得ます．このように考えると，最上位の大陸起源堆積物は，厚さが海域によって大きまずレアアース泥自体は太平洋プレート上の全てのく異なり，場所によってはサブボトムプロファイラー

EEZ (北海道沖，東北沖，房総沖，伊豆・小笠原沖) にでは見分けることが出来ないほど薄い (第II章2節 図

存在していると予想することができます．問題は，海2b参照) ことも，この調査から明らかとなっています． 底面の近くに存在する場所があるかということになり
このような最上位層の欠落は，最近まで (あるいは，

ますが，そのためには速い底層流の通り道である必要

現在も) ハイエイタスもしくは削剥が起こっているこがあります．上述のように，近年の科学研究の成果にとを示していると考えられます．また，このハイエイ

よって太平洋プレート上の日本のEEZはほとんど全て

タス/削剥はEEZの全域で起こっているのではなく，かが，南極からの底層流の通り道にあたっていることがなり斑に分布していることもわかりました (第II章2節

明らかとなっています (Kawabe et al., 2009)．した

図3参照)．

がって，南鳥島EEZ以外のエリアについても，レア
アース泥が海底面下の比較的浅い部分に存在している

このような斑に分布するハイエイタス/削剥をもた可能性はあります．ただし，南鳥島は日本列島や中国

らす現象としては，深層海流が考えられます．深層海

大陸から最も遠くにあるEEZであり，大陸起源物質の流の流れがあった場合，海山周囲など地形により部分

供給フラックスが小さい場所です．一方，南鳥島EEZ的に流れの速い場所が発生し，そのような場所では堆以外の太平洋プレート上のEEZは，日本列島や中国大積が阻害されたり，削剥が発生する可能性があります． 陸に近く，偏西風に乗ってやってくる大陸起源物質のその結果として，最上位層の欠落したエリアが斑に分供給フラックスが非常に大きいことが予想されます．

布するようになったと考えることができます．では，このことは，レアアース泥をより深くに埋没させてしそのような深層海流の南鳥島EEZへの流入は，起こりまう方向にはたらくことから，南鳥島EEZ以外の日本

うるのでしょうか？実は，南鳥島EEZの近傍は，南極のEEZにおいて，海底下の浅いところにレアアース泥から入ってくる底層流の通り道の一つであることが明が存在する可能性は，南鳥島周辺海域に比べるとかな

らかにされており (Kawabe et al., 2009)，深層海流

り低いと予想することもできます．

の流入は十分に有り得る海域であると言えます．
南鳥島周辺以外の日本のEEZにもレアアース泥はあるか？

参考文献: Kawabe, M. et al., Deep-Sea Research I 56,
2009; Kato, Y. et al., Nature Geoscience 4, 535‒539;
Nakamura, K. et al., Handbook on the Physics andChemistry of Rare Earths 46, 79-127, 2015; Nakamura, K.

上述したように，太平洋の中央部で生成したレア

et al., Geochemical Journal 50, 605-619, 2016; Fujinaga, K.

アース泥は，プレート運動によって徐々に日本の近海

et al., Geochemical Journal 50, 575-590, 2016; Iijima, K. et

まで運ばれるとともに，大陸起源の堆積物によって覆われます．しかし，日本の近海で速い深層海流によっ

al., Geochemical Journal 50, 557-573, 2016; Yasukawa, K.
et al., Scientific Reports 6, 29603, doi: 10.1038/srep29603,
2016.

てこの大陸起源堆積物が堆積しない，もしくは削剥さ
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－ 16

第II章2節

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

南鳥島EEZにおけるレアアース泥の調査と有望海域の絞り込み
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎
最適調査手法の確立
第II章1節で紹介した成因モデルによって，南鳥島レ

堆積している二種類の未固結堆積物 (レアアース泥とそれを覆う大陸起源の堆積物) を高い解像度で見分け

アアース泥は (1) 赤道近傍の南太平洋で誕生した海洋られる」ことが必須であることがわかります．そして，地殻とその上に累重するチャートと呼ばれる珪質の生このような要求に合致するのが，サブボトムプロファ

物源堆積物から成る基盤の上に，(2) 太平洋プレート

イラーという手法です．サブボトムプロファイラーは，の北上に伴って北太平洋の中央部に差し掛かった際に音波を使って海底下浅部（<~100m）の構造を調べる

堆積し，(3) さらに太平洋プレートが北西方向へと移ための手法で，特に海底堆積物の特徴や構造，さらに動を続けてユーラシア大陸に近づくことにより供給がはその分布を調べるための有用なツールとして古くか増す大陸起源の堆積物によって覆われていること，がら使われてきた実績がある手法です (Damuth, 1980;

明らかとなりました (第I章2節 図1参照)．これにより，

池原ほか, 1990; Garcia-Garcia et al., 2004)．

直ちに(a) レアアース泥は南鳥島EEZのほぼ全域に満遍なく存在することと，(b) それらは大陸起源のレア

サブボトムプロファイラーによる観測

アースをそれほど濃集していない堆積物によって覆わ

南鳥島EEZにおけるサブボトムプロファイラーによれていることが予想できます．したがって，南鳥島

る調査は，海洋研究開発機構 (JAMSTEC) が所有する

EEZにおけるレアアース泥の調査においては，ただ調査船「かいれい」および「みらい」を用いた計7回「レアアース泥の存在する場所を明らかにすること」の航海 (KR13-02, MR13-E02 Leg2, KR14-02, MR14-には意味が無く (成因モデルから，全域に存在していE02, MR15-E01 Leg2, MR15-E01 Leg3, MR15-02)

ることがわかっている)， 将来の開発を見据えて「レによって，南鳥島沖のEEZ全域において行われました．

アアース泥が海底下の最も浅い場所に存在している場

これらの航海によって得られたサブボトムプロファイ

所を明らかにする」ことが求められるのです．

ラーのデータを解析した結果，南鳥島沖EEZ内の海底には縞状の構造が良く発達した泥（縞状泥）と，内部

このように，成因モデルから調査目的が明確に示され反射の見えない音響的に透明な泥（塊状泥）の二種類たことで，調査の手法には「基盤岩 (チャート) の上にが分布していることがわかりました (図1左)．縞状泥図 サブボトムプロファイ
ラーで見た南鳥島の堆積物：左基盤岩
チャート，塊状泥，縞状泥が揃ったエリアと 右
最上位の縞状泥を欠いた
エリア．

17

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

は，常に塊状泥の上位に累重しており，この関係を上観測される塊状泥と縞状泥が，それぞれレアアース泥記成因モデル (第I章2節 図1参照) に照らしあわせれば， とそれを覆う大陸起源の堆積物に対応していることが下位の塊状泥が太平洋中央部の遠洋域で堆積したレア

明らかとなりました．

アース泥，上位の縞状泥が北西太平洋に移動してから堆積した大陸起源の堆積物に相当すると予想すること

レアアース泥分布の確定と有望海域の絞り込みができます．さらに驚くべきことに，このサブボトム

将来的なレアアース泥の開発に際しては，なるべくプロファイラー調査によって，南鳥島EEZ内には場所

海底面下の浅いところにレアアース泥が分布しているによってこの最上位の縞状泥が存在せず，海底面直下

場所が，経済的に有利になると考えられます．そこで，から塊状泥が分布している場所 (図1右) がかなり広範

サブボトムプロファイラーのデータを元に，南鳥島に存在していることも明らかとなりました．このこと

EEZ内における縞状泥と塊状泥の分布図を作成しましは，レアアース泥が海底面下の非常に浅い場所た (図2)．その結果，レアアース泥に相当する塊状泥(<10m) に存在しているエリアがあることを示していは，南鳥島EEZの南部および南東部に大規模に露出します．

ていることが明らかとなりました．一方，EEZの中央部から北部にかけては，縞状泥が広くレアアース泥をこのサブボトムプロファイラーによる一連の調査結覆う形で分布しており，海底面下の浅いところにはレ果とその解釈を実証するために，それらの場所からピアアース泥が存在していないこともわかりました．こストンコアによって実際に採取された堆積物の化学組の調査結果から，レアアース泥の開発に際しては，南成分析も行われました．その結果，塊状泥分布域から

鳥島EEZの南部もしくは南東部を主要なターゲットと採られたコアはいずれも海底下1m前後から400 ppm

すべきであると結論することができます．

以上の高いΣREY濃度を示すのに対して，縞状泥分布域から採られたコアは400 ppm未満のΣREY濃度しか参考文献: Damuth, J. E., Marine Geology 38, 51-75,
1980; 池原ほか, 地質学雑誌 96, 37-44, 1990; Garcia-Garcia,

示さないことがわかりました (Nakamura et al.,A. et al., Geo-Marine Letters 24, 32-45, 2004; Nakamura,2016)．このことから，サブボトムプロファイラーで

K. et al., Geochemical Journal 50, 605-619, 2016.

図 南鳥島においてレアアース泥が海底下浅部に存在する海域と非レアアース泥によって覆われている海域の分布．
     を一部改変
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－ 18

トピックス：南鳥島レアアース泥の実開発に向けて
2011年のレアアース泥発見以降，その実開発に向けて様々な取り組みが進められています．産学官の連携による大きな取り組みの一つとして，東京大学が主催する「レアアース泥開発推進コンソーシアム(座長：加藤泰浩・東大教授)」が2014年11月に設立されました．
2018年度はその第4年度にあたり，28の企業と6つの公的機関が参画 して，実開発に向けた技術的検討が精力的に進められています．「レアアース泥開発推進コンソーシアム」では，産官学のメンバーが連携してレアアース泥の開発技術を確立することで，レアアースの安定供給に貢献すること，そしてレアアースの新たな需要開拓を通じて日本の産業を活性化することを目指しており，「探査・モニタリング・環境」「採泥・揚泥」「選鉱・製錬」「泥処理」「新素材」という5つの部会で検討が行われています．

コンソーシアムで検討されているレアアース泥開発システムの概念図(左)とコンソーシアムの体制(右)．

レアアース泥開発推進コンソーシアム活動報告会の様子．

19

次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

第III章
南鳥島EEZにおけるこれまでの成因研究成果

浮上直後の「しんかい6500」と南鳥島

20

第III章1節

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

超高濃度レアアース泥の発見
国立研究開発法人海洋研究開発機構
飯島 耕一
KR13-02航海：南鳥島EEZのレアアース泥調査

布していることが明らかになりました (図1および2)．

太平洋におけるレアアース泥の発見 (Kato et al.,2011) に続き，2012年6月には，我が国の排他的経済

我々は，超高濃度レアアース泥を含む各層準の堆積

水域 (EEZ) 内にあたる南鳥島周辺海域においても，総物について，詳細な顕微鏡観察を行いました．その結レアアース濃度が1,000 ppmを超えるレアアース泥の果，本航海で採取された堆積物は基本的に，粘土サイ存在が報告されました (加藤ほか, 2012)．しかしながズの砕屑性粒子を主体として，十字沸石 (フィリップら，当該研究に用いられた深海掘削計画 (DSDP) およサイト)，マイクロマンガンノジュール，海洋脊椎動物

び国際深海掘削計画 (ODP) の掘削コア試料 (DSDPの歯や骨片と思われるリン酸カルシウム (Biogenic

Site 198/ODP Site 800) は回収率が非常に悪く，特にCalcium Phosphate, BCP) 粒子，少量の石英や有色将来の開発に向けて重要となる海底面付近のレアアー鉱物から成る遠洋性の褐色粘土でした (図2; Iijima et

ス泥の分布状況は不明でした．

al., 2016; Fujinaga et al., 2016)．顕著な特徴として，
超高濃度レアアース泥層ではBCP粒子が非常に大きな

そこで，2013年1月21­31日，国立研究開発法人海割合 (15〜30%) を占めることが分かりました (Ohta

洋研究開発機構 (JAMSTEC) の深海調査研究船「かいet al., 2016)．これは，全岩化学組成のP2O5濃度の深れい」を用いたKR13-02航海が，JAMSTECと東京大度方向プロファイルにも現れており (図3)，レアアー

学の共同研究チームにより南鳥島周辺の排他的経済水スとP2O5の濃度は極めて良い正の相関を示します．こ域 (以下，南鳥島EEZ) 内で実施されました．本航海でのことは，南鳥島EEZのレアアース泥におけるレア

は，南鳥島EEZ内の海底表層付近におけるレアアース

アースホスト鉱物相がBCP粒子であることを示してい

濃度の鉛直分布を確認することを目的として，南鳥島

ます．

の南方沖に位置する拓洋第五海山の西方から南方にかけての深海盆 (水深5,600〜5,800 m) において，合計7本のピストンコア試料を採取しました．
超高濃度レアアース泥の発見
我々は，採取したコア試料の全岩化学分析を行い，海底表層付近におけるレアアース濃度の鉛直分布を調べました．その結果，南鳥島の南約270 km地点で採取されたPC05コアにおいて，海底下3 m付近に総レア
アース濃度が6,800 ppmにも達する「超高濃度レア
ア ー ス 泥 」 の 存 在 が 確 認 さ れ ま し た (図 1お よ び 2;
Iijima et al., 2016)．これは，南東太平洋・タヒチ沖に分布するレアアース泥の総レアアース濃度 (1,000〜
1,500 ppm) の4〜7倍，中央北太平洋・ハワイ周辺における同濃度 (約600 ppm) の10倍以上に達します．
特に，産業上重要な重レアアース (EuからLu) の濃度
は，現在操業中の中国の陸上鉱床の10倍以上という高い濃度を示します．また，南鳥島の南南西約300 km
地点で採取されたPC04コアにおいても，5,000 ppmに達する高濃度のレアアース泥が海底下8 m付近に分21

図 超高濃度高濃度レアアース泥が発見された   コアおよび コアの採取地点    を一部改変．
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

超高濃度レアアース泥の成因研究における今後の展開に記録された過去の海水のオスミウム同位体比やスト

超高濃度レアアース泥の発見以降，音響探査やピス

ロンチウム同位体比を用いた化学的手法が有効と考え

トンコア採取をはじめとする様々な調査項目のデータ

られ，現在精力的に研究が進められています．超高濃が，複数回の航海により蓄積されてきました．その結度レアアース泥をはじめとする各堆積層の堆積年代が果，超高濃度レアアース泥の空間的分布についても理明らかになれば，当時の海洋環境 (生物生産性など) や解が進みつつあります (第III章2節参照)．しかしなが地球表層の物質循環 (大気・海洋循環など) と比較検討

ら，連続的かつ詳細な分布の把握と，それに基づくレ

し，生成メカニズムやそのために必要な環境条件を特

アアース泥の開発有望海域の選定に向けては，やはり定できると期待されます．これを基に，現在の地球に超高濃度レアアース泥の分布を支配する環境因子，すおける超高濃度レアアース泥の分布域や，高品位なレ

なわち成因の解明が不可欠です．

アアース泥が今まさに生成している海域を突き止めることができる可能性があります．

超高濃度レアアース泥の成因研究については，その堆積年代の決定が重要な制約条件となります．しかしながら，超高濃度レアアース泥を含むレアアース泥層には堆積年代決定の指標となる微化石がほとんど含ま

参考文献: Kato, Y. et al., Nature Geoscience 4, 535-539,
2011; 加藤泰浩ほか, 資源地質学会第62回年会講演会講演要旨,
2012; Iijima, K. et al., Geochemical Journal 50, 557-573,
2016; Fujinaga, K. et al., Geochemical Journal 50, 575-

れておらず，一般的な堆積物の年代決定に用いられる

590, 2016; Ohta, J. et al., Geochemical Journal 50, 591-

生層序学的手法の適用は困難です．そこで，堆積物中603, 2016.

図   航海で採取された  および  の柱状図，総レアアース
濃度の深度プロファイル，および代表的な層準の顕微鏡下写真    を一部改変．

図    および  における総レアアース
濃度とリン   濃度の深度プ
ロファイルの対比．   により報告された化学組
成データを基に作成．
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－ 22

第III章2節

レアアース泥の成因解明と調査手法の確立

南鳥島EEZレアアース泥の化学的特徴
学校法人千葉工業大学
藤永 公一郎
南鳥島EEZにおけるレアアース泥調査

typeの海底堆積物 (非レアアース泥) があまり認められ2013年1月に行われたKR13-02調査航海を皮切りとず，海底面すぐから白く抜けて見えるtransparent

して，2016年度までに8回にもおよぶ調査航海が南鳥

typeの堆積物が分布していることが特徴的です

島EEZ全域で行われてきました．これらの調査航海で(Nakamura et al., 2016)．この海域における非レア

は主にピストンコアラーを用いた深海堆積物の採取がアース泥の厚さは，数10 cmから2m程度であり，そ行われ，総計66本に及ぶ堆積物コアが取得されていまの下には10〜12 mの深度まで総レアアース濃度が400す (図1)．これらのコア試料はおよそ10cmおきにサン

ppmを超えるレアアース泥が出現します (Fujinaga et

プリングが行われており，精力的にその地球化学デー

al., 2016)．非レアアース泥は，主に茶褐色を呈する

タの蓄積がなされています．その結果，南鳥島EEZ全粘土であり (図2a, 2b)，石英や長石などの砕屑性粒子

域における深海堆積物 (レアアース泥含む) の分布やそや，角閃石や輝石などの火山性粒子を含むことを特徴の地球化学的特徴について，様々なことが分かってきとします．深度が深くなるにしたがって，暗褐色に色ました．本項では，これまでに調査が行われた南鳥島

調が変化するとともに (図2a, 2b)，構成鉱物に生物源

EEZの南方，北方，北西方のそれぞれの海域に分布す

リン酸カルシウムやフィリップサイト，マイクロマン

る深海堆積物の化学的特徴について解説します．

ガンノジュールが目立つようになり，レアアース泥に図 現在までの深海堆積物ピストンコア試料の採取地点．

EEZ南方海域に分布する深海堆積物の化学的特徴
EEZ南方海域には，第III章1節で述べられたように，
総レアアース濃度が7,000 ppmにも達する“超高濃度レアアース泥”をはじめ，2,000 ppmを超えるような高品位のレアアース泥が広く分布していることが明らかとなっています (Iijima et al., 2016)．さらに，この超高濃度レアアース泥は，海底面から2〜4 m下の浅い深度に分布しており，実際に開発を行う上で有望な海域であるといえます．そのため，この南方海域では集中的な調査が行われてきました (図1b)．この海域
では，船上からのSBP調査で縞状に見えるlayered23

図 各海域における代表的なコア試料写真 ! #   および$" #   を一部改変南方海域   ，南方海域   ，北方海域   ，および 北西方海域   
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－

漸移していきます．また，KR13-02 PC05に代表されほとんど含まれていません．総レアアース濃度の深度

るいくつかのコアには，生物源リン酸カルシウムや分布を見ると全体を通じてΣREY = 200〜300 ppm

フィリップサイトを大量に含む，高濃度〜超高濃度レ程度と低く (図3c)，非レアアース泥がコアの最下部まアアース泥層 (ΣREY = 2,000 ppm以上) が出現しまで堆積しています．

す (図3a ; Iijima et al., 2016; Ohta et al., 2016)．また，こうした高濃度〜超高濃度レアアース泥層は，南方海域において315km2の面積にわたり分布している

EEZ北西方海域に分布する深海堆積物の化学的特徴
南鳥島北西方海域をSBPで調査すると，最表層は非ことが明らかになっています (藤永ほか，2016)．超高

常に反射が強いですが，その下位にはtransparent

濃度層の下位層準では，生物源リン酸カルシウムやtypeの堆積物が堆積する様子が観察されますフィリップサイトの粒径が小さくなり，総レアアース(Nakamura et al., 2016)．この海域の深海堆積物は，濃度も1,000 ppm程度まで減少しますが，コアによっ

深度3 ‒ 5 mまで非レアアース泥が分布し，その下位てはさらに二つ目の高濃度層が出現する場合もありまにレアアース泥が出現するという特徴を持っています

す (図3a)．また，コアの最下位では茶褐色と黄褐色の(Fujinaga et al., 2016)．非レアアース泥層は，火山性層が縞状となった構造も認められます (図2b)．

粒子を多く含む茶褐色を呈する粘土で，固く締まった堆積物からなります (図2d)．一方，下位のレアアース

EEZ北方海域に分布する深海堆積物の化学的特徴
南鳥島EEZ北方海域では，船上SBP調査においてlayered typeに分類される深海堆積物が数十mの厚さ

泥はフィリップサイトを多く含む暗褐色の均一な粘土であり，1,000 ppmを超える総レアアース濃度を持っています (図3c)．

で堆積していることが最も大きな特徴です(Nakamura et al., 2016)．この海域から得られた深海堆積物は，主に黄褐色から茶褐色を呈する軟らかい粘参考文献: Fujinaga, K. et al., Geochemical Journal 50,
575-590, 2016; 藤永ほか, 日本地質学会学術大会講演要旨

土であり (図2c)，多量のプランクトンの遺骸 (珪藻や112, R24-O-4, 2016; Iijima, K. et al., Geochemical Journal

放散虫の殻など) を含んでいます (Fujinaga et al.,50, 557-573, 2016; Nakamura, K. et al., Geochemical2016)．これに対して，レアアース泥に特徴的な鉱物

Journal 50, 605-619, 2016; Ohta, J. et al., Geochemical
Journal 50, 591-603, 2016.

である生物源リン酸カルシウムやフィリップサイトは

図 各海域における代表的なコア試料の岩相と総レアアース濃度
%の深度分布! #   および $" #  を一部改変．
南方海域   ，南方海域   ，北方海域   ，および 北西
方海域   
次世代海洋資源調査技術 －海のジパング計画－ 24

第III章3節

䝺䜰䜰䞊䝇Ἶ䛾ᡂᅉゎ᫂䛸ㄪᰝᡭἲ䛾☜❧

南鳥島EEZレアアース泥の鉱物学的特徴
学校法人千葉工業大学
大田 隼一郎鉱物学的特徴を把握することの意義

こから今後の調査および実用化に資する情報を抽出す

南鳥島EEZレアアース泥の成因モデルの確立，調査ることです．分析によって得られる具体的な情報は，手法・技術の確立，資源としての実用化のためには，堆積物の構成鉱物とそれらの割合，堆積物全体と主な元素組成といった化学的な情報を把握するのと同時に， 鉱物の粒度分布，およびそれらの深度方向変化です．
鉱物学的特徴を把握することが最も重要となります．

構成鉱物とそれらの割合は，スライドガラス上に少量

海底堆積物は堆積した時代・場所の環境を反映して特の堆積物試料を分散させて樹脂で封入した，スミアス

徴的な鉱物学的特徴をもちます．逆に言えば，超高濃ライドと呼ばれるものを偏光顕微鏡下で観察し，肉眼

度レアアース泥の鉱物学的特徴から，その生成当時の的に決定・推定します．堆積物全体の粒度分布の測定

環境を推定し，成因を推定することができます．さらには，高速・高分解能な分析が可能なレーザー回折・に，こうして制約された生成条件に基づいて，資源ポ

散乱式粒度分析計を用います．一方，主な鉱物の粒度

テンシャルの高いレアアース泥の分布海域を実地調査

分布については，顕微鏡下においてスミアスライドをに先立って絞り込むことが可能となります．また，資用いて手動で計測・カウントする方法をとっています．

源の実用化に際しては一般的に富鉱部の分離回収と，そこからの有用金属回収の効率化がその成否を左右します．さらに，鉱物学的な情報は選鉱手法や抽出手法

これまでの成果
これまでに，南鳥島EEZから採取されたコアのうち，を開発するための実験・シミュレーションに必須とな

超高濃度/高濃度レアアース泥を含む資源ポテンシャ

る上に，詳細な鉱物学的情報はそれらの効率化・高精

ルの高い2本のコア (KR13-02 PC05およびPC04：図

度化に大きく貢献します．

1aおよび図2a) について，上述した鉱物学的研究を行いました (Ohta et al., 2016)．まず，これらのコアの研究の手法

堆積物の大部分は，大半 (> 50%) が4 µm以下の大き鉱物学的研究の目標は，これまでに南鳥島EEZ内かさの粒子を総称した「粘土サイズ粒子」からなり，遠ら数多く採取されてきた堆積物コアと今後採取される

洋域に分布する遠洋性褐色粘土と呼ばれる堆積物と類予定の堆積物コアの鉱物学的分析によって，本海域の似した特徴をもつことがわかりました．ところが，通堆積物の鉱物学的特徴を三次元的に広くかつ高密度に常1%以下である生物源リン酸カルシウムが一部では把握し，詳細な地質マップを作成すること，およびそ数%以上にもなることもわかりました．

ᅗ  䛾ྛ✀ศᯒ⤖ᯝ䠊⦪㍈䜢ᾏᗏ㠃䛛䜙䛾῝ᗘ䛸䛧䛯 㻔㻕㻌⥲䝺䜰䜰䞊䝇⃰ᗘ䠈 㻔㻕㻌⏕≀※䝸䞁㓟䜹䝹䝅䜴䝮䛾๭ྜ䠈䛚䜘䜃 㻔㻕㻌⏕≀※䝸䞁㓟䜹䝹䝅䜴䝮䛾ᖹᆒⓗ䛺⢏ᚄ䛷䛒䜛䠊 㻔㻕㻌䛿◚⥺䛷♧䛧䛯௦⾲ⓗ䛺ᒙ‽䛻䛚䛡䜛ሁ✚≀඲య䛾⢏ᗘศᕸ䛷䛒䜛䠊 㻔㻕㻌䛿   㻔 㻕䠈 㻔㻕㻌䛿  㻔 㻕㻌䛾බ⾲䝕䞊䝍䛻䜒䛸䛵䛝సᡂ䠊

25ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉ᅗ   䛾ྛ✀ศᯒ⤖ᯝ䠊⦪㍈䜢ᾏᗏ㠃䛛䜙䛾῝ᗘ䛸䛧䛯 㻔㻕㻌⥲䝺䜰䜰䞊䝇⃰ᗘ䠈 㻔㻕㻌⏕≀※䝸䞁㓟䜹䝹䝅䜴䝮䛾๭ྜ䠈䛚䜘䜃 㻔㻕㻌⏕≀※䝸䞁㓟䜹䝹䝅䜴䝮䛾ᖹᆒⓗ䛺⢏ᚄ䛷䛒䜛䠊 㻔㻕㻌䛿◚⥺䛷♧䛧䛯௦⾲ⓗ䛺ᒙ‽䛻䛚䛡䜛ሁ✚≀඲య䛾⢏ᗘศᕸ䛷䛒䜛䠊 㻔㻕㻌䛿   㻔 㻕䠈 㻔㻕㻌䛿  㻔 㻕㻌䛾බ⾲䝕䞊䝍䛻䜒䛸䛵䛝సᡂ䠊

生物源リン酸カルシウムは，脊椎動物の骨格が変質・とで，大きな生物源リン酸カルシウムが濃集したこと断片化したもので，堆積物中でREYを極めて高濃度でを示唆していると解釈できます．南鳥島周辺の海底は濃集する最も重要なREYホストです．その総REY濃度

大洋の遠洋域にしては海山の多い特徴的な地形を示し

は10,000から20,000 ppmに達します．超高濃度/高濃

ますが，こうした海山の周囲では海山を回り込む海流

度レアアース泥層におけるその割合は30%近くにもなが速くなりやすいため，南鳥島周辺の独特な地形が超り (図1bおよび図2b)，さらに深度方向変化は総REY

高濃度/高濃度レアアース泥の生成に寄与した可能性

濃度の深度方向変化とよく一致します．すなわち，超があります．

高濃度/高濃度レアアース泥は，ある層準に生物源リン酸カルシウムが大量に堆積した結果生成されたと考えられます．

鉱物学的研究の今後の展望
これまでの鉱物学的研究によって，南鳥島EEZレア
アース泥は資源開発上非常に有利な特徴をもつだけで次に，堆積物全体と生物源リン酸カルシウムの粒度なく，地形的な観点からその生成条件を制約できる可分布を調べたところ，生物源リン酸カルシウムの平均能性もあることがわかりました．今後の目標は，デー的な粒径は数十µmとなり，堆積物の大半を占める粘タを拡充することによって，上述した資源開発に有利

土サイズ粒子よりもはるかに大きいことがわかりまし

な特徴が海域ごとにどのように異なっているかを把握た (図1cおよび図2c)．生物源リン酸カルシウムの構成することと，詳細な海底地形データと鉱物学的データ

割合の大きい超高濃度/高濃度レアアース泥層においを用いて地形の観点から資源ポテンシャルの高いレアて，堆積物全体の粒度分布が2つの明瞭な山をもつ分

アース泥の生成条件の制約することです．現状では古布を示すことは，粘土サイズ粒子からなる細粒部分と， 典的な手法を用いているため，信頼性は高い一方で主に生物源リン酸カルシウムからなる粗粒部分とが，データ拡充には多くの時間と労力を要します．そこで，ある粒径で明瞭に分かれることを示しています (図1d

現在分析と並行してデータ採取を効率化するための手および図2d)．したがって，南鳥島レアアース泥は，法 (粒度分析の画像処理法など) についても開発中です．

粒径選別によってREYホストである生物源リン酸カル

本研究の進展によって，最初に述べた本研究の目標がシウムを容易に濃縮することができるという，資源開達成されれば，南鳥島EEZ内におけるレアアース泥開発上非常に有利な特徴をもっているといえます．

発を効率的に行うことができるようになるだけでなく，将来的にレアアース泥開発を南鳥島EEZ以外の海域にさらに，生物源リン酸カルシウムの粒度分布について詳細に分析したところ，その平均的な粒径は超高濃度/高濃度レアアース泥層において他の層よりも大きいことがわかりました．このことは，速い海流によっ展開することも比較的容易となるでしょう．
参考文献:

Ohta, J. et al., Geochemical Journal 50, 591-603,

2016; Iijima, K. et al., Geochemical Journal 50, 557-573,
2016.

て起こるとされている堆積物の海底での粒度選別が起
こり，粘土サイズ粒子を含む細粒粒子が除去されたこḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉 26

第III章4節

䝺䜰䜰䞊䝇Ἶ䛾ᡂᅉゎ᫂䛸ㄪᰝᡭἲ䛾☜❧

レアアース泥の湿式製錬
化学リーチング法によるレアアース抽出技術の検討
学校法人早稲田大学
高谷 雄太郎レアアース泥の開発に向けた取り組み：レアアース抽

実際に南鳥島南方海域から採取されたレアアース泥を出技術使用します．KR13-02 PC05 (ピストンコア試料) の海

レアアース泥の開発に向けては，分布や資源量の正底面下0.67〜3.24 mに位置する堆積物を分取・混合

確な把握に加えて，レアアース泥の採掘手法や揚泥手することで，高濃度レアアース泥試料 (総レアアース法，製錬手法といった工学的な研究開発が必須となり

濃度3,500 ppm) を作成し，これを実験に用いました．

ます．本節では，レアアース泥からのレアアース元素

リーチングの溶媒には，工業的に多く用いられる塩酸

抽出方法について解説します．前節でも記述のあったおよび硫酸を使用し，それぞれ0.5，1.0，2.0，3.0 N

ように，レアアース泥中のレアアースは生物源カルシ(HCl: 0.5, 1.0. 2.0, 3.0 mol/l，H2SO4: 0.25, 0.5,

ウムリン酸塩 (BCP：Biogenic Calcium Phosphate)

1.0, 1.5 mol/l) の酸濃度で実験を行いました．酸溶媒を主なホスト鉱物としています．つまりレアアース泥-泥比は15:1で固定し，抽出時間は2分，5分，15分，の製錬は，“いかにBCPからレアアースを抽出するか”

60分の4通り，抽出温度は25℃，50℃，75℃の3通りと言い換えることができます．BCPは酸に非常に弱いとしました．酸溶媒の希釈材には実開発を念頭に人工という特徴を持つため，我々は酸を用いた化学リーチ

海水を使用し，計96通りの化学リーチング実験から，ング手法が最適な抽出手法と考えました．そこで，その最適条件を検討しました．

様々な条件のもとレアアースの化学リーチング実験を行い，その最適条件の検討を行いました（Takaya et

実験の流れは以下の通りです．テフロン容器の中にレアアース泥試料を測り入れ，ここに酸溶液を加えまal., 2015）．

す．各温度条件下で既定の時間保持したのち，よく攪
レアアース抽出実験の結果と考察
リーチングの対象試料には，KR13-02航海において拌してフィルターで抽出溶液と泥試料を分離します．
回収した溶液は希釈したのち，誘導結合プラズマ質量ᅗ ᢳฟ⁐፹䛾㓟⃰ᗘኚ໬䛻క䛖ྛඖ⣲ᢳฟ⋡䛾ኚ໬䠊䠄27

   䜢ᨵኚ䠅ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉

分析機 (ICP-MS) で分析し，各元素がレアアース泥か一方で，硫酸を使用した実験では，硫酸濃度の上昇にら何%抽出されているかを計算し比較しました．

伴って，レアアースの抽出率が大きく低下していることが分かります (図1C〜D)．これは，BCPの溶解に伴

図1〜図3に，各元素 (主成分元素，有用金属元素，

い溶液中に溶け出たレアアースが，カルシウム硫酸塩

レアアース元素) の抽出率をまとめたグラフを示しま(無水石膏) と共沈してしまったためです．したがって，

す．レアアースは化学的挙動や資源としての希少性を硫酸を使用する場合には酸濃度を必要以上に高くして勘案しY，Ce，軽レアアース(LREE：La，Pr，Nd，はいけない，ということが明らかになりました．

Sm，Eu)，重レアアース (HREE：Gd，Tb，Dy，Ho，Er，Tm，Yb，Lu) に分けて表示しています．

次に，抽出時間の経過による抽出率の変化を見ていきます (図2)．抽出温度は25℃ (図2Aおよび2C) もし

初めに，溶媒酸濃度を変化させたときの各元素の抽

くは75℃ (図2Bおよび2D)，塩酸濃度は1.0 mol/l，硫出率の変化を見ていきます (図1)．抽出温度は25℃

酸濃度は0.25 mol/lのケースを示します．塩酸を使用(図1Aおよび1C) もしくは75℃ (図1Bおよび1D)，抽出した場合，レアアース元素の抽出率は2〜5分程度で高時間はいずれも2分のケースを示します．塩酸を用いい値を示し，抽出時間が増加してもほとんど変化しなた実験では，Ceを除くレアアース元素が全て，0,5

いか，わずかに低下することが分かりました．硫酸を

mol/lの濃度で80〜100%抽出されており，酸濃度を上使用した場合にも，25℃の温度条件下では抽出時間のげても抽出率に大きな変化はありません (図1A〜B)．

増加に伴いレアアース元素の抽出率は優位に低下しま

また，酸濃度の上昇に伴ってV，Co，Ni，Moなどのす．この原因は，酸濃度を変化させた場合と同様に，有用金属元素の抽出率が若干増えますが，一方で精錬

時間の経過とともにカルシウム硫酸塩とレアアースのの妨げとなるMn, Feや，開発の障害となる放射性元素共沈が進むことだと明らかになりました．このことか(Th，U) の抽出率も上昇しています．そのため，酸濃ら，抽出時間はいずれの溶媒を用いた場合にも短い方度を必要以上に高しなくても良いことがわかります．

が良いことが分かります．

ᅗ ᢳฟ᫬㛫䛾ኚ໬䛻క䛖ྛඖ⣲ᢳฟ⋡䛾ኚ໬䠊䠄   䜢ᨵኚ䠅ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉 28䝺䜰䜰䞊䝇Ἶ䛾ᡂᅉゎ᫂䛸ㄪᰝᡭἲ䛾☜❧ᅗ ᢳฟ   䜢ᨵኚ䠅ᗘ䛾ኚ໬䛻క䛖ྛඖ⣲ᢳฟ⋡䛾ኚ໬䠊䠄

さらに，抽出温度の変化について考えていきます

りました．

(図3)．抽出時間は60分，塩酸は酸濃度0.5 mol/lおよび3.0 mol/l，硫酸は0.25 mol/lおよび1.5 mol/lの䜎䛸䜑䛸௒ᚋ䛾ᒎᮃ

ケースを示します．0.5 mol/lの塩酸を使用した場合以上をまとめると，塩酸，硫酸いずれを用いた場合(図3A)，Ceを除くレアアース元素やCa，Pの抽出率はにもレアアースは低い酸濃度，短い抽出時間，低い温温度の上昇に伴い低下しましたが，酸濃度が高い条件

度で高い抽出率を示すことが分かりました．このよう下では，Ceの抽出率のみ温度の上昇に伴い若干改善しな最適条件は工業的に非常に有利であることは言うまました (図3B)．また，硫酸を用いた場合にも，温度のでもなく，抽出という工学的な側面からもレアアース

上昇に伴いレアアース元素の抽出率は変化しないか，

泥の資源としての有用性が明らかとなりました．レア

わずかに低下しました．これは，酸濃度や抽出時間のアース泥の開発をさらに具体化させていくため，今後変化を観察した際と同様に，カルシウム硫酸塩の沈殿

は抽出過程だけでなく，揚泥からレアアースの抽出，が原因であるとわかりました．カルシウム硫酸塩は温回収，運搬といったプロセスを全てを含む最適化を目

度の上昇に伴って溶解度が低下する鉱物であるため，指し研究を進めていきます．

このような結果になったと推測できます．塩酸の場合にも，海水中の硫酸イオンがカルシウム硫酸塩を形成することで抽出率の低下をもたらしていることが分か

29

参考文献: Takaya, Y. et al., Geochemical Journal 49, 637652, 2015.

ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉

第III章5節

南鳥島EEZ内に分布するマンガンノジュール密集域
発見の経緯とノジュールの化学的特徴
学校法人千葉工業大学
町田 嗣樹
EEZ東部で発見されたマンガンノジュール密集域

子 (溶岩流の形態など) を観察しながら岩石試料を採取

国立研究開発法人海洋研究開発機構 (JAMSTEC) のすることが計画されました．そして第1207潜航におい深海潜水調査船支援母船「よこすか」によるYK10-05て，非常に強い音響後方散乱強度を示す山頂から北西

航海において行われた，有人潜水調査船「しんかいへ延びる尾根の頂部，さらには山腹の比較的平坦な部

6500」を用いた潜航調査 (第1207潜航：観察者，石井分にまで達する広範囲 (図1e, 1fのオレンジ線) を観察

輝秋) によって，南鳥島の東約300 kmの排他的経済水

し，そのほぼ全面に高密度にマンガンノジュールが分域 (EEZ) 内にマンガンノジュールが高密度に分布する

布していることを確かめました．

場所が発見されました (Machida et al., 2016; 図1)．
その航海の研究テーマは，「プチスポット海底火山と
海洋リソスフェア包括的理解」でした．つまり，マン

マンガンノジュールの化学組成の特徴
南鳥島東方のマンガンノジュールは最大直径が約10ガンノジュールを探すための航海ではなく，プチス

cmで，硬い泥が核となっていました．そして核の周ポット火山を探していた時に偶然にもマンガンノ囲に同心円状に沈着した鉄マンガン酸化物は，厚さがジュール密集域が発見されたのです．

5 cm弱で，組織の異なる３つの層に大まかに分かれています (図2)．その鉄マンガン酸化物層の化学組成変マンガンノジュール密集域だった場所は，比高約化を検討するために，ノジュールの上下判定 (泥に埋400 m，直径約5,000 mの小海山の斜面です (図1)．

まっていた側と海水に接していた側の判別) ができる

我々がプチスポット火山を探すときには，事前にマル代表的な試料について，核を通る上下方向の垂直断面

チビーム音響測深機を用いて詳細な地形調査を行い，に沿って試料を十当分し，それぞれの化学組成を分析

同時に海底の音響後方散乱強度のデータを得ます．そしました (図2)．その結果，最も内側の (核に近い) L2

れにより得られる地形図と後方散乱強度分布図を詳細

層には，Mn, Al, P, Ca, Ni, Zn, Y, Mo, Ce, およびWに観察し，「地形的な高まり (海山) で非常に強い音響が濃集しており，L1層さらにL0層と外側になるにつれ後方散乱強度を示す固そうな場所」が火山であろうとて，それらの元素の濃度が減少することが判明しまし

予想し，岩石を採取して火山であることを確かめます． た．一方，Fe, Ti, Co, As, Ceを除いた希土類元素,Th,
YK10-05航海では，しんかい6500を使って海底の様

U, およびPbは，L2層にはあまり濃集しておらず，外ᅗ 䝬䞁䜺䞁䝜䝆䝳䞊䝹ᐦ㞟ᇦ࿘㎶䛾ᾏᗏᆅᙧᅗ 㻔㻕䠈㡢㡪ᚋ᪉ᩓ஘ᙉᗘศᕸ 㻔㻕䠈䛚䜘䜃ᐦ㞟ᇦ䛾ᾏᗏ䛾ᵝᏊ 㻔㻕䠊㻔 䜢୍㒊ᨵኚ㻕ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉 30䝺䜰䜰䞊䝇Ἶ䛾ᡂᅉゎ᫂䛸ㄪᰝᡭἲ䛾☜❧ᅗ ༡㫽ᓥ䝬䞁䜺䞁䝜䝆䝳䞊䝹ヨᩱ䛾᩿㠃䛸᩿㠃䛻ἢ䛳䛯໬Ꮫ⤌ᡂኚ໬䠊 㻔 䜢୍㒊ᨵኚ㻕

側のL1またはL0層に濃集しています．
同様の鉄マンガン酸化物の組成変化は，同じく南鳥島EEZ内に存在する拓洋第五海山の斜面に分布するマンガンクラスト (いわゆるコバルトリッチクラスト) においても観察されています (Nozaki et al., 2015)．そこで両者の組成変化を詳しく比較したものが，図3です．クラストの外側 (海水側) から内側 (岩石側) にかけての組成変化とノジュールのそれとを比較すると，濃度の絶対値は異なりますが，組成変化のパターンは
よく一致することがわかります．さらに，組成変化の類似性は，組織の類似性にも現れています．つまり，クラストの最も外側の層はノジュールのL0層に対応して鉄マンガン酸化物の間に茶色い堆積物を多く挟み込
んでおり，その下の層は緻密な (堆積物を含まない) 鉄
マンガン酸化物からなりノジュールのL1層に対応し，さらにその下の層は再び堆積物が多く挟まれL2層に対応することが明らかになりました．このことは，マンガンノジュールが，マンガンクラストと同様の成長過程を経て，おそらく同時期に形成されてきたことを示していると考えられます．

ᅗ ༡㫽ᓥ䝬䞁䜺䞁䝜䝆䝳䞊䝹䛸ᣅὒ➨䠑ᾏᒣ䝬䞁䜺䞁䜽䝷䝇䝖䛾໬Ꮫ⤌ᡂኚ໬䛾ẚ㍑䠊䜽䝷䝇䝖䛾⤌ᡂ䛿 䛻䜘䜛䠊 㻔 䜢୍㒊ᨵኚ㻕

31ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉次にノジュール全体の組成を見てみます．今回分析

いは，一般的にノジュールの形成プロセスの違いを反したノジュール試料の形状は，ほぼ真球に近いため，映していると考えられており (例えばHein et al.,

十等分した各組成データと試料の直径にもとづき，真2013)，南鳥島沖のノジュールは，マンガンクラスト

球 (核も全て鉄マンガン酸化物) を仮定して全ノジューと同様に海水からMnおよびFeが沈着してできる「海ル組成を求めました．その結果 (図4) を見ると，南鳥

水起源ノジュール」で，同様のものがクック諸島沖の島沖のマンガンノジュールは全体的にFeに富み(Fe

ペンリン海盆にも高密集度で分布していることが知らとMnの含有量の比が1に近い)，かつ，CuやNiよりもれています (Usui, 1983; Hein et al., 2015)．一方，

Coに富むという，いわゆるコバルトリッチクラストとCCZのノジュールは，堆積物の間伱水が海底表面に染同様の組成であることが分かります．

み出し，その中に溶けているMnが沈着してできる「続成起源ノジュール」です．つまり，南鳥島のノ資源としての位置付け
従来のマンガンノジュールの資源的な評価は，密集域として古くから知られるハワイ南東方沖のCCZ (theジュールは，CCZのノジュールとはそもそも形成プロセスが異なる，Coの資源として (Cu，Niではなく) 捉
えるべきものであると言えます．

Clarion and Clipperton Fracture Zones) に分布する
51
CuとNiに富むノジュール (図4) に対して行われており， 参考文献: Hein, J. R. et al., Ore Geology Reviews , 1-

マンガンノジュールはCuとNiの資源であるとの認識が一般的です．一方，先に述べたように，今回南鳥島沖で発見されたノジュールは，CCZのノジュールとは

14, 2013; Hein, J. R. et al., Ore Geology Reviews 68, 97-

116, 2015; Machida, S. et al., Geochemical Journal 50,
539-555, 2016; Nozaki, T. et al., Geochemical Journal 50,
527-537, 2016; Usui, A., Marine Geology 54, 27-51, 1983.

組成の特徴が大きく異なります．このような組成の違ᅗ 䝝䝽䜲Ἀ䝬䞁䜺䞁䝜䝆䝳䞊䝹䛸༡㫽ᓥ ෆ䛾 㓟໬≀ 㻔 ᮾ᪉䛾䝬䞁䜺䞁䝜䝆䝳䞊䝹䛚䜘䜃ᣅὒ➨䠑ᾏᒣ䛾䝬䞁䜺䞁䜽䝷䝇䝖㻕㻌䛾⤌ᡂẚ㍑䠊  䛿ᐇ㝿䛾⃰ᗘ䜢ಸ䛧䛶⾲♧䛧䛶䛔䜛䠊ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉 32

トピックス：南鳥島EEZ調査の現場 〜しんかい6500航海編〜
戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)次世代海洋資源調査技術(海のジパング)のもとで，これまでに２次の深海潜水調査船支援母船「よこすか」および有人潜水調査船「しんかい6500」を用いた航海が行われました．請藏船長をはじめとする乗組員の皆様，櫻井司令をはじめとするしんかい6500運航チームの皆様，日本海洋事業の観測支援員の皆様には，大変お世話になりました．この場をお借りして厚く御礼申し上げます．
航海には，海洋研究開発機構，東京大学などのべ５機関から，各航海に14名の研究者，大学院学生，またはTV取材班が乗船し，マンガンノジュール分布域確定(レアアース泥との関連性把握)とレアアース泥探査手法確立のための潜航地質調査などを行いました．
しんかい6500は，YK17-11C航海において1500潜航を達成しました．
しんかい6500運航チーム，よこ
すか乗組員の皆様，おめでとうございます．今後の更なるご活躍を祈念いたします．

YK16-01航海の集合写真．しんかいの正面を背に．

33

YK17-11C航海の集合写真．今度はしんかいの背面で．

サイパン港に停泊中の「よこすか」．

Aフレームで振り出されるしんかい．

直径2mの耐圧殻内は，装置がズラリ．

しんかい潜航中，母船に残った研究者はしんかいの行動を注視してログをつける．

しんかいと音響通信を行う調査指揮室．
調査が無事終了し，まずは一安心．

多数のノジュールを前に為す術もなく座りこむ!?

ḟୡ௦ᾏὒ㈨※ㄪᰝᢏ⾡ 䠉ᾏ䛾䝆䝟䞁䜾ィ⏬䠉

第IV章
レアアース泥調査プロトコル「かいめい」から眺めた南鳥島と海鳥

34

第Ⅳ章1節レアアース泥の成因論を基にした調査技術
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎

国立研究開発法人海洋研究開発機構
鈴木 勝彦

私たちが2017年にまとめ，2018年に英語版を作成している海底熱水鉱床の「調査技術プロトコル」では，成因モデルによる有望海域の絞り込みから始まり，概査，
準精査，精査を実行する方法を記しています．概査では，音響による海底地形調査，音響による熱水プルーム調査などを行います．準精査ではさらに絞り込むために，地震波反射構造 (J-MARES: 次世代海洋資源調査技術研究組合によるACS) や，私たちが特許を持っている
自然電位探査を行います．これらによって，海底下の熱水鉱床の広がりを二次元的に調査した後，精査ではさらに詳細な地震波反射構造 (J-MARESによるVCS)，および，電気探査を行うことによって鉱体の位置，可能であれば規模をより正確に把握します．海底熱水鉱床では，SIPで開発したこれらの調査技術を，実際に複数の民間企業に移転しています．

さらに，レアアース泥の精査の手法としては，海底堆積物の採取方法として一般的なピストンコアによる採泥を用いることができます．この手法は，実際にレアアース
泥のサンプルを採取することができるため，これらのサンプルの化学組成分析と組み合わせることで，単にレア
アース泥の分布を知るだけでなく，詳細な品位分布および鉱量見積りまで行うことが可能です (Takaya et al.,2018)．このような，実際に採取されたサンプルに基づく品位分布および鉱量見積りは，鉱床開発において不可欠な調査項目であり，これをピストンコアという簡便な方法で実施可能であることは，レアアース泥の持つ大きなアドバンテージの一つと言えます．
本章では，SIPで研究・開発されたこれらのレアアー
ス泥調査方法に基づいて，調査手順を系統的に示します．

これに対してレアアース泥の調査技術については，成因モデルによるレアアース泥が存在する層準の解明と，そこから導かれたサブボトムプロファイラーによる船上からの概査〜準精査手法が確立されました．現在，これらの手法はオープンアクセスの研究論文として公表されており，世界中の研究機関および企業が自由に閲覧・使用できる状態となっています(Nakamura et al., 2016)．

参考文献:

Nakamura, K. et al., Geochemical Journal, 50, 605-619, 2016; Takaya, Y. et al., Scientific Reports, 8:5763 DOI:

10.1038/s41598-018-23948-5, 2018.

#!3$2. #IVZeT1'
#!3$2.9j#IVZeT1'j第Ⅳ章2節成因モデルによる予測と最適な調査方法
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎成因モデルに基づく広域分布予測
レアアース泥のホスト鉱物は，(1) 熱水起源の鉄水酸化物，(2) 海水起源のマンガン酸化物，それに (3)生物起源のリン酸カルシウムの3つであることが明らかとなっています (Yasukawa et al., 2016)．これらの鉱物は，いずれも海底に僅かずつしか供給されないために，堆積速度の非常に遅い環境でないと陸源砕屑物
や生物源物質など堆積速度の速い成分に希釈されてレアアースを濃集することができません (第I章2節参照)．
海底にたまる堆積物の堆積速度は，場所によって大きく異なることが知られていますが，上記の成因を考慮することで，レアアース泥が堆積するのがこのうち大1.K,*<`0.01!|:d^01!P M}],2 m +_NSiyll{q)` yll{q)`nxla~pwml]bji0.01!` Mnxl
]9R8V[Mi0.01! t{raSeaWiFSfh

陸から遠く，赤道域や海嶺からも離れた生物生産性の低い中緯度深海域 (ジャイアと呼ばれる海域) に限られ大陸に近い海域であってもレアアース泥が海底面に露出し，開発の対象となる可能性はあります．

ることがわかります (図1)．そのため，成因から導か

深海底堆積物の堆積を阻害する，あるいは削剥する

れるレアアース泥の調査海域としては，このジャイア機構として考えられるものに，深層海流があります．
(例えば，太平洋であれば南太平洋のタヒチ周辺の海域， 太平洋における深層海流の流れは，理論的な考察からならびに北太平洋のハワイ周辺海域) が第一選択肢となります．

南極海から北上し，コリオリ力によって西側縁辺に沿うように流れる，という大まかな流路が古くから予測

一方，過去にジャイアで生成したレアアース泥は，されていました (Stommel, 1958)．さらに現在では，

プレート運動に伴って移動します．太平洋では，海底は年間10cmほどの速さで北西に向かって移動してい観測によって詳細な経路もかなり明らかにされて来ています (Kawabe et al., 2009)．この結果から，北太平

るため，南鳥島EEZを含む北西太平洋をはじめ，太平洋のほぼ全域にかつてジャイアでたまったレアアース

洋では南鳥島EEZを含む伊豆-小笠原-マリアナ島弧の東側が，南太平洋ではトンガ-ケルマデック海溝の東側泥が存在しています．このような過去に出来たレアが深層海流の主要な流路となっており，この流路周辺

アース泥は，大陸縁辺へと移動するにつれて大陸起源の堆積物がレアアース泥の上に覆い被さるため，日本の深海盆はジャイア以外の有力な調査候補海域と成り得ると予測することが出来ます．

の近海を含むこのような海域については，レアアース
泥自体は存在しているものの，海底下のある程度深い部分に位置していることが予想されます (図2)．しかし，現在検討されているレアアース泥の採鉱方法では，
海底下深く (>10m) の資源を採掘することは想定されていません (Nakamura et al., 2015)．そのため，これらの資源の存在を成因から予想することは可能です
が，そのような海底下深部のレアアース泥を利用する
ことは，現状では難しいと言えます．ただし，何らか2. F1 4H`J`5`CB]~XTOgの原因でレアアース泥を覆っているはずの陸源砕屑物が "Uji3Og<e\`6.AGD\>㻌
堆積していない，あるいは取り去られてしまっているよ 0VYJD `,a~sw{uk6UWY ~yl㻌
うな場所が存在するならば，ジャイアから離れたl{q)`6nxlkEFV[L/`Iyll{q)㻌
6nxlc]5V[QY#!3$2.9j#IVZeT1'j9

成因から導かれる最適な調査手法
上記レアアース泥成因モデルおよび過去に行われた法に比べてオペレーションのための機材および人員が国際深海掘削計画 (DSDP/ODP/IODP) によって報告されている海底堆積物のデータから，太平洋のレと言う事ができます．一方で，海底掘削装置とは異な

アアース泥は，(1) 未固結な堆積物として存在し，出来ないという性能上の限界があります．しかし，前(2)

その下盤には性質の大きく異なる玄武岩もしく

述のとおり現状では10m以深のレアアース泥を採掘す

はチャートが存在する一方，(3) 上盤はレアアース

ることは想定されていないため，「想定される採掘方

泥と同じ未固結な大陸起源の堆積物であると考えられます．この結果から，レアアース泥を探すための法に適した有望海域を探す」という調査の目的に対し手段として最も有効なのは、未固結な堆積物の違い

少なくてすむことから，簡便かつ低コストな調査手法
り実質的に約15m程度までのコアしか採取することがては，非常に有効な方法であると言えます．
陸上を含めた鉱床の開発においては，コア試料の採を見極めることのできるサブボトムプロファイラーであると結論できます．サブボトムプロファイラーは，

取とその分析は必須の調査項目となっていますが，レ

低周波の音波を船の底から海底に向かって発振し，のコア試料採取にかかるコストの高さがしばしば問題

堆積物中から反射してくる音波から堆積物の構造をとなります．そのため，ピストンコアという簡便かつ見ることの出来る観測装置です．南鳥島EEZを含む

低コストなコア試料採取方法を活用できることは，他

北西太平洋のレアアース泥は，このサブボトムプの海底鉱物資源には無いレアアース泥の大きなアドバ

アアース泥を含む海底鉱物資源の開発においては，そロファイラーによって船上から調査できることが確

ンテージの一つであると言う事ができます．

認されており，海底下のレアアース泥の存在する深度や，レアアース泥層の層厚，レアアース泥を覆う大レアアース泥調査の流れ

陸起源の堆積物の厚さを広域で効率良く調査することが可能となっています (Nakamura et al., 2016)．

本研究によって明らかとなったレアアース泥の成因と，そこから導かれた調査手法を用いることで，レア

広域でのレアアース泥分布調査に威力を発揮する上記の

アース泥の調査は以下のような流れで行うことが推奨されます．

サブボトムプロファイラー調査ですが，レアアース濃度な
どの化学的なデータを入手することはできません．そこ(1) 調査を行うべき海域を，ジャイアの中もしくはで，このようなより詳細な調査の手法としては，ピストンコアによる調査が有効と言えます．ピストンコアは，船上から錘を付けたパイプを海底に打ち込むことで、長さ数m〜十数m程度の未固結堆積物のコア試料を採取するための手法です．この手法では，直接レアアース泥サンプルを入手することが可能であるために，そこから採取したサンプ
ルを分析することで詳細な化学組成の情報を得ることが可能です．これにより初めて，資源開発に必須の情報である

ジャイア外で底層海流の流路となっているエリアから選び出す (広域調査)．
(2) 広域調査によって抽出された海域において，船上
サブボトムプロファイラーによるレアアース泥およ
びそれを覆う被覆堆積物の分布・層厚調査を行い，被覆堆積物の層厚が薄く，レアアース泥が海底面下のなるべく浅いところに存在する有望エリアを絞り込む (概査)．

「鉱量」および「品位分布」を推定することが可能となり(3) 概査によって絞り込まれた有望エリアにおいて，ます．ピストンコアと同様に海底からコアサンプルを採取する手法としては，船上設置型もしくは海底着座型のピストンコアによるコア試料採取およびその分析を実施し，最も高品位なレアアース泥を採取可能な開海底掘削装置があります．ピストンコアは，これらの手発エリアを確定するとともに，資源量を確定する
(精査)．

参考文献:

Kawabe, M.and Fujio, S., Journal of Oceanography, 66, 389-403, 2010; Nakamura, K. et al., Handbook on the Physics

and Chemistry of Rare Earths, vol. 46, 79-127, 2015; Nakamura, K. et al., Geochemical Journal, 50, 605-619, 2016; Stommel, H.,
Deep-Sea Res., 5, 80-82, 1958; Yasukawa, K. et al., Scientific Reports, 6:29603, DOI: 10.1038/srep29603, 2016.

#!3$2. #IVZeT1'
#!3$2.9j#IVZeT1'j第Ⅳ章3節レアアース泥調査の実例
国立大学法人東京大学
中村 謙太郎サブボトムプロファイラーによる広域分布調査
手法概要：

ピストンコアによる試料採取
手法概要：
ピストンコアは，錘を付けたパイプを海底に突き刺サブボトムプロファイラーは， 数kHz程度の比較的周波数の低い音波を海底に向かって発振し，海底下のすことで，堆積物コアを採取する装置です．パイプの地層面などからの反射波をとらえて海底下浅部の構造

中にピストンを入れることで，パイプが堆積物を押しを探査する手法であり，反射波の強度は地層境界面で込む力とピストンが堆積物を引き上げる力がバランスの音響インピーダンスに依存します．船底に装備されするようになっており，海底面下15m程度までの未固た機器により航走しながらの観測が可能であり，広域結な堆積物を乱すことなく採取することが可能です．

の表層地質および堆積構造の推定に広く用いられていピストンコアによる調査は，昼間のみの調査であればる汎用性の高い手法でもあります．同じく音波を使う

2地点/day，24時間連続作業の場合には4〜5地点/day

地震波探査等と比べて周波数が数kHzと高いために，のコアリングが可能であり，船上からの海底掘削や海海底下100m程度までの比較的浅部の情報を高解像度

底着座式の海底掘削と比べて簡便，高効率，かつ低コで取得するのに有効です．そのため，海底下数十m以ストで海底からコア試料を採取することができる手法

浅に存在するレアアース泥を調査する手法として最適です．

と言えます．またその他にも，(a) 船舶に機器が設置されてさえいれば，最低限の人員で簡便かつ迅速に調査できること，(b) 他の調査 (海底地形調査等) と併せて実施することも容易なこと，(c) 船上においてリア
ルタイムで結果を見ることができること，など調査手法として有利な特長を多数兼ね備えています．
調査の例：
南鳥島EEZにおける調査においては，船速を対地約10ノット としてサブボトムプロファイラー調査が行
われています．調査により得られたデータからは，基

1:U\^Y_]d[PRafF0B7EEZI*%l()(9(X`fY)i& gcQQfW hi,& g6cQQf
W hIDBSbQG9( ) I,& O<BSbQk

盤岩であるチャートとレアアース泥，それを覆う表層の堆積物が明瞭に認められ(図1)，レアアース泥の層厚や存在深度を読み取ることにも成功しています．さらに，南鳥島EEZにおいて行われた７つの航海全てのデータを統合して解析した結果，EEZ全域におけるレアアース泥の分布も明らかとなっています (図2)．
サブボトムプロファイラー調査はまた，マルチビー
ム音響測深機 (MBES) による海底地形調査と併せて実施することもできます。そのため，両者を同時に実施することで，一日の調査で約８,０００km2もの海域の海底地形および海底下の堆積層の情報 を収集することが可能です（測線距離10ノット×24時間、測線間隔10海里の場合)．

2:7EEZH=<EcQQfW >6cQQfW H
JDE/NME<L# g8-hG䠈6cQQfW H/NMA
H#"5H @L# g4-hIk9

#!3$2.9j#IVZeT1'j9

調査の例：
南鳥島EEZにおける調査では，水深約6000mの海底から，最長約13mの堆積物コアが多数採取されています (第II章2節参照)．また，コアから採取した試料の化学分析によって，総レアアース濃度が最高約
7000ppmにも達する層 (超高濃度レアアース泥層) が発見されました (第II章1節参照)．さらに，系統的に採取された多数のコアの化学分析データを統合的に解析することによって，南鳥島EEZ南部の有望海域におけるレアアース泥の品位分布および資源量の推定も行われています (Takaya et al., 2018)．
参考文献:



Takaya, Y. et al., Scientific Reports, 8:5763 DOI:10.1038/s41598-018-23948-5, 2018.

#!3$2.9j#IVZeT1'j#!3$2. #IVZeT1'

6,3ʲ࣏੊େք༺ࣁ‫ݱ‬௒ࠬٗढ़ʳ‫֋ڂݜ‬൅੔Վࣁྋॄ
ϪΠΠʖηడ͹੔Εཱིͬ௒ࠬघ๑͹ཱི֮Ͷ޴͜ͱ೧ ݆ೖ  ॵ൝൅ߨ೧݆ೖրఙ൝൅ߨ
編

者

発行者

学校法人千葉工業大学
国立大学法人東京大学
国立大学法人東京大学

町田
中村
加藤

嗣樹
謙太郎
泰浩

国立研究開発法人海洋研究開発機構 次世代海洋資源調査技術研究開発
プロジェクトチーム
神奈川県横須賀市夏島町２番地１５
e-mail: sip-pc@jamstec.go.jp
電話: 046-866-3811（代表）,6%1 