Technical Report

10.26 wed

11.29 tue

CON T EN T S
基調講演

TOKYO

02

日本と今後の国際情勢
拓殖大学 総長、元防衛大臣

森本 敏 氏真の安全・安心社会を目指して

04

自然災害の軽減に向けた情報の提供について

05

事故未然防止のための安全文化醸成戦略

気象庁 予報部長

関田 康雄 氏慶應義塾大学大学院 システムデザイン・マネジメント研究科 教授

高野 研一 氏サステナブル社会の実現

06

森と都市の共生 －循環型資源としての都市木造－

07

デザインがイノベーションを牽引する －「身の回り IoT」を例に－東京大学 生産技術研究所 木質構造デザイン工学 教授

東京大学 生産技術研究所 教授

腰原 幹雄 氏野城 智也 氏人を助けるテクノロジー

ごあいさつ
KKE Visionは、より良い社会の実現に向けて、様々な取り組みを多くの方々と共有する場として、2002年から続けているイベン
トです。
今年は弊社のThought（ソート）である「Innovating for a Wise Future」をキーメッセージに掲げ、より具体的な「賢慮ある明るい未来」を描こうとしました。15名の講師陣による最新の知見のご発表や、大掛かりな体感展示で会場は大いに盛り上がりました。また、今年は初めて福岡でも開催し、おかげさまで多数のお客様にご来場いただきました。
本冊子を通して、充実した講演内容を広くお届けできれば幸いです。
2017年 1 月吉日
株式会社構造計画研究所

08

生活の支援としての自動車自動運転

09

ヒトの潜在能力を生かすモノづくり －福祉工学への招待－

筑波大学 システム情報系 教授

伊藤 誠 氏東京大学 名誉教授、北海道大学 名誉教授、北海道科学大学 保健医療学部 教授

伊福部 達 氏

基調講演

FUKUOKA10

数理工学：社会を支える数学東京大学 生産技術研究所 教授 最先端数理モデル連携研究センター センター長

合原 一幸 氏

自然災害の備え12

未来に向けた免震技術

13

頻発する異常豪雨と災害 －まさかの災害にどう備えるか－

KKE Vision 2016 事務局一同

福岡大学 工学部 建築学科 教授

髙山 峯夫 氏

九州大学大学院 工学研究院附属アジア防災研究センター 教授

橋本 晴行 氏暮らしを変える loT

1415

loT と位置・空間情報サービスがもたらす未来像
名古屋大学 未来社会創造機構 教授 社会イノベーションデザイン学センター 副センター長

loT：企業におけるデータ活用イノベーション［コーディネータ］福岡県中小企業診断士協会 理事／創業・経営革新研究会 会長

河口 信夫 氏長柄 一夫 氏Technical ReportTOKYO
開 催 日：2016 年 10 月 26 日（水）
会
場：虎ノ門ヒルズフォーラム
来場者数：725 名FUKUOKA開 催 日：2016 年 11 月 29 日（火）
会
場：グランド ハイアット 福岡
来場者数：275 名

KKE Vision 2016 Technical Report

1

TOKYOTOKYO

真の安全・安心社会を目指して

真の安全・安心社会を目指して

自然災害の軽減に向けた情報の提供について

事故未然防止のための安全文化醸成戦略

気象庁
予報部長

慶應義塾大学大学院
システムデザイン・マネジメント研究科 教授

関田 康雄 氏

多彩な観測とコンピュータの分析・解析で気象情報を提供があるため誤差が生じます。初期値に誤差す。震度速報も情報の組立・発表は自動でがあると誤差は時間とともに増大します。

すが、内容が適切でないと判断した場合にそこで、誤差の拡大範囲を事前に把握するは、人間が発表を止めることができるようため、「アンサンブル（集団）予報」といにしています。次に、発生した地震の震源

最近、国内では、原子力、食品、自動う数値予報の手法を利用しています。多数

や規模（マグニチュ－ド）を決定します

車、鉄道などの組織事故が相次いで起きて

私は、過去に事故を起こした企業の組織の初期値を用いて複数の予測結果を得るこが、これは現場の人間の役割で、この処理います。企業は、自然災害、事故、環境問や根本原因を追及するとともに各国の安全とで、最悪のシナリオや平均的なシナリオ

が、正しい情報を発表するための最も重要

題ほか、さまざまなリスクに直面していま

文化の概念を整理し、安全文化を構成するを予測するものです。

な過程となります。

ず気象警報です。気象警報や天気予報などの気象情報ができるまでの流れで、最初に安全文化を構成する 8 軸の要素ことであり、なぜ難しいのか、米国原子力プラントの改善事例などを元に考察いたしました。

す。これらのリスクに対応するには、経営要素を 8 つの軸に集約しました。それは、津波予報については、様々な震源や規模者から一般従業員まで、企業全体で予め組「組織統制（ガバナンス）」、「責任関与（コまり、安全文化のレベルと安全パフォーマ

5 キロメートル）でもアンサンブル予報をの地震について、あらかじめ津波の予測計

織の価値観を共有することが大切です。まミ ッ ト メ ン ト ）」、「 相 互 理 解（コ ミ ュ ニ

ンスには相関性があるのです。

導入していく計画です。

算を行い、これをデータベースに格納してた、ひとたび何かが発生した場合には危機ケ ー シ ョ ン ）」、「 危 険 認 識（ア ウ ェ ア ネ

また、安全文化改善には、一緒に働くおきます。実際に地震が発生すると、その管理が重要になります。

ス）」、「学習伝承（ラーニング）」、「業務実チームメンバーのコミュニケーションや協

地震火山現象の予測技術の
現状と精度向上

震源・規模に対応する津波予測値をデータ

ヒューマンファクター研究の第一人者で施（ワ ー ク プ ラ ク テ ィ ス ）」、「 資 源 配 分働、信頼関係などノンテクニカルスキルのベースから検索し、これに基づき津波警

ある英国のジェームズ ･ リーズンは、生産（リソースアロケーション）」、「動機付け人的資源管理による意識改革や組織改革が報・注意報を発表します。

性と安全性というトレードオフの関係にあ（モチベーション）」です。

重要です。加えて、経営層がイニシアティ

行うのは当然ながら観測です。衛星観測、

気象庁では火山や地震に関する予測も

緊急地震速報の精度向上にも取り組んで

高層気象観測、気象レーダー、地上気象観行っています。火山については観測データいます。複数のデータ解析手法（走時残差測などのほか、海洋気象観測や外国の気象の収集、およびこれに基づく噴火警報など

や振幅など）を統合することで、より正確

これらは、企業による人員削減や業務過機関のデータなども集めます。これをスーの発表を行っています。火山噴火予測につな震源決定や同一地震判定を実施します。

多、安全体制の緩慢な後退、スケジュール

パーコンピュータに取り込み、解析・予測

いては、現状は確立した手法がなく、さま

これにより、東日本大震災の直後にあっを行います。この予測が完璧なら良いのでざまな観測データから、噴火の可能性を人すが、実際には誤差がありますので、人間間が総合的に判断しています。

の判断が必要となります。

とではありませんが行い続けるのは難しい

今後はさらにメソモデル（水平格子間隔

気象庁では、自然災害の軽減に向けて、さまざまな防災情報を発表しています。ま高野 研一 氏実用的な地震予知を行うことは極めて困る概念のバランスが取れている状態では事故が起こりにくいと指摘しています。

ブを持ち、従業員の自立的な活動を褒めて安全文化を改善するための取り組み

やるといったトップダウン型のアプローチ

優先の職場風土など組織要因により発生し私たちは、上記の 8 軸にのっとり、組織す。

た、複数の地震が同時に発生した場合に、たとされ、これに対処する概念として「安の安全文化診断を行っています。企業の従

安全文化の醸成により、自分たちが直面一つの大きな地震と誤認してしまうという全文化」が提唱されました。組織の安全を

業員の皆さんに全 109 項目のアンケート

する課題を、自分たちの考え方、行動で是問題を改善し、適切な緊急地震速報の発表

改善する方法は様々にありますが、私は組を実施し、それを数値化して他の事業所と正できる、改善できるという成功体験をぜが可能になると考えています。

と、現場でのヒヤリハットの報告、改善などボトムアップアプローチの融合が大切で

気象予測の現状を言えば、予測手法（数難です。そこで、私たちができることは、

織文化・風土といった土台からの改善が重比較することで、自分たちの事業所が安全

ひ積ませてあげてほしいと思います。それ

値予報モデル）は確立されています。精度

地震が発生したことを迅速に把握し、これ要であると考えます。安全文化の目標は明文化の意味で高い傾向にあるのか低いのかによって組織は変わり、必ず安全文化の向を高めるには、より分解能を上げること、を速報することです。そして、地震の揺れ

快で、事故・トラブルを起こさない、といが一目瞭然でわかるのです。定期的に調査上に役立つと考えます。

すなわちより細かいところまで見るようにが伝わる前、あるいは津波が来る前に安全うことです。重大な事故であればあるほどを行うことにより、安全文化のレベルの改することや、より多くの観測データを取り確保・避難していただくこと、さらには救多重防護をされており、各フェーズのバリ

善の推移を可視化することもできます。

込み初期値に反映させることなどが大切に援・救護などの応急対策を迅速・的確に実アが常に健全であるよう正しくモニタリン

調査の結果、安全レベルが高いと診断さなります。

施していただくことだと考えています。

グされている状態であれば、組織の安全はれた事業所では、労働災害、設備災害とも保たれます。しかし、原理的には難しいこに頻度が低いという傾向が出ています。つ

予測を行う際、初期値には不確実性など

プロフィール1984 年 東京大学大学院理学系研究科にて修士課程修了。同年 4月より気象庁入庁。
入庁後 20 年以上の経験を活かし、仙台管区気象台技術部長、気象庁地震火山部地震津波監
視課長、気象庁地震火山部管理課長、気象庁
総務部企画課長、大阪管区気象台長に就任など、気象情報に基づく自然災害の軽減にも従事。
2014 年の気象庁地震火山部長就任を経て、現在に至る。

4 KKE Vision 2016 Technical Report

緊急地震速報は完全に自動で発表されま

プロフィール1980 年名古屋大学工学研究科修士課程修了。
（財）電力中央研究所、マンチェスター大学客員
フェロー、早稲田大学大学院理工学院非常勤講師、慶應義塾大学大学院先導研究センター教授などを経て、2008 年より現職。
研究分野は、大規模技術システムにおけるリス
クマネジメントとヒューマンファクターおよび創造性開発（教育活動）、安全改善提案のほか、
労働安全・設備安全・環境安全を統合した新たなリスクアセスメント手法の現場適用（研究・実践）など。

KKE Vision 2016 Technical Report

5

TOKYOTOKYO

サステナブル社会の実現

サステナブル社会の実現

森と都市の共生－循環型資源としての都市木造－

デザインがイノベーションを牽引する－「身の回り IoT」を例に－東京大学 生産技術研究所
教授

東京大学 生産技術研究所
木質構造デザイン工学 教授

腰原 幹雄 氏野城 智也 氏を見ると、北海道や東北、九州などが多く

ム・ティンバライズ）」の理事長を務めてなっています。これらの地方では「地産地います。同法人は木造建築の新しい可能性

新しい「意味」を創造することでイノベーションが起きる

済発展をもたらすと考えました。

消」として、公共建築物などを木造でつくを考えることを目的に、「木」を新しい材る取り組みが進んでいます。ただし、これ料としてとらえた提案も行っています。東過去 20 年の世界の GDP の推移を比較す

り、何らかの豊益潤福を創造・増進し、現らの地域での消費量は限られています。や

京五輪のために新たに建築する施設の木造

ると、日本はほぼ横ばいで、このような国状を刷新するような社会的変革を生みだす

はり、都市部で使ってもらわないと、木材化や木造の観客スタンド、木造のバス待合は他にないと言っても過言ではありませこと」としています。「豊益潤福」は私のの需要は伸びないのです。都市部では構造所なども提案しました。

ん。1 人あたりの GDP も 20 年前は世界で造語ですが、豊かさや便益だけではなく、

私はイノベーションの定義を「何らかの新 た な 取 り 組 み・ 率 先（initiative） に よ

性能・耐火性能が求められることに加え、木造建築というと、金具を使わず木組でトップと思われますが、今や世界で 50 番

精神的な潤いや福（しあわせ・さいわい）

需要の拡大のためには都市部の高密度の建物の木造化が重要

地価が高いので、3 階建てから 5 階建てな

なければならない、無垢材でなければと考目程度にまで下がっています。GDP の中の増幅もイノベーションには必要です。

ど高密度の建物をつくらなければなりませ

える人がいるかもしれませんが、それが前で企業の研究投資が占める割合は OECD

現代のイノベーションは多様で、そのす。身のまわり IoT では、どのようなモノん。つまり、これまでの木造文化とはまっ述したように丸太では売れない、曲がった加盟 20 数カ国のうちトップ 4 に入ります「やりよう（プロセス・組織の様態）」もが組み合わせられるのか分かりません。住2010 年 10 月、「公共建築物等における

たく違うことを考えなければならないので木では売れないという要因になっていまが、殆どの投資は大企業によって行われて日々刻々と変化しています。

宅では、多種多様な人工物がその場で結びす。

す。

おり、アントレプレナーシップの活動が非

木材の利用の促進に関する法律」が施行されました。この法律の狙いは、国が率先し伝統は大切にしながらも社会システムのて木材利用に取り組むとともに、民間事業

木造の資源循環を実現する建築物が求められる

変化に合わせた、現代の価値観に沿った木者にも主体的な取り組みを促すことにあります。背景には、日本には豊かな森林資源があるにもかかわらず、有効活用されてい常に弱い国です。

プ ロ セ ス を「IPM モ デ ル（Innovation
Process Meta-model）」という様々なプ「身のまわり IoT」で期待が高まっていま

ついて、ひとまとまりの価値を提供することが求められます。

イノベーションというと私たちは製品のロセスを行きつ戻りつする非線形モデルでの使い方があるのではないでしょうか。循

新しい機能に注目しがちですが、新しい考えると、どの「活動・行動ノード」も変調整システム」の導入や実験住宅

環型の資源である山の木を無駄なく使うこ「意味（概念・解決策）」を創ることで始ま革創始点となりえます。また、イノベー「COMMA ハ ウ ス 」 を 利 用 し た オ ー プ ン

山を元気にするのが木造建築の目的だと

とも日本の文化であり、これを考えながらるイノベーションがあります。ソニーのションにかかわる組織の様態は、情報・知ソース Web API の開発なども行っていま

私たちはそのために「場での統合的機能

すれば、選り好みをして使いやすい木だけ

木造建築にかかわっていくことが望まれてウォークマンは、音楽を持ち運ぶという新識・能力などさまざまな価値創成源を提供す。まとまりのある価値を定義し、その実ポイントの一つは、木材は循環型の資源を使っては意味がありません。ただ、実際いると思います。

しい意味を創りました。日本ではイノベー

する主体（人・組織）相互の協働・連携関現の為に今までご縁のなかった企業同士がであるということです。山に木を植え、成の住宅用流通材では、太さや長さの規格がション停滞が起きていますが、世界ではア係である価値創成網の編成が必要です。価

結びつくことでいいサービスが生まれると長したら伐採して活用し、再び植えるといあって、これに合わない木は売れません。

イフォーンやルンバなど意味創造によるイ

値創成源を制約なく適時適切に収集利活用

期待しています。

う循環です。若い木を植えることは山の新売れないから、山の人は市場に出さないとノベーションが起きていることを直視する

し「みんなで神輿をかつぐ」ようなオープ

陳代謝であり CO2 の削減にもつながりまいうことも起こっています。

必要があります。

ン・イノベーションが現代社会では有効でないということが挙げられます。

す。

需要を拡大するためには、いろいろな木

す。
この循環をうまく回すためには、木材のをいろいろなところで使うことを考える必

需要を増やす必要があります。そこで、住要 が あ り ま す。 た と え ば、CLT（Cross

宅だけでなく、非住宅の大規模な公共物な

Laminated Timber ＝ ク ロ ス・ ラ ミ ネ イ

どへの利用を増やそうというわけです。

イノベーションアプローチで大切なのはデザインが牽引するイノベーションがますます求められるようになる

デザインです。デザインとは「モノ・コト

ティド・ティンバー：直交集成板）などの経済学者のヨーゼフ・シュンペーター「非連続に飛躍させる」思考回路です。

ここで大切なのは、木材の需要はどこに再構成材を活用するのも一つの方法です。

は、イノベーションは創造的な破壊、非連「Design Led」なアプローチは、IoT のあるのかという点です。木材の供給可能量

私は、NPO 法人「team Timberize（チー

続的変化であり、イノベーションこそが経世界、特に、日常生活の場を対象とする

プロフィール1968 年 千葉県生まれ。1992 年 東京大学工学部建築学科卒業、2001 年東京大学大学院博士課程修了、博士（工学）。構造設計集団〈SDG〉、
東京大学大学院助手、生産技術研究所准教授
を経て、2012 年より東京大学生産技術研究所教授。NPO team Timberize 理事長も務める。

6 KKE Vision 2016 Technical Reportをまとめる」、「解をあれこれ探索する」、

プロフィール1957年東京都生まれ。1985 年東京大学大学院
工学系研究科建築学科専攻博士課程終了（工学博士）。 建設省建築研究所、武蔵工業大学建築学科助教授、東京大学大学院工学系研究科
社会基盤工学専攻助教授などを経て、現在東京大学生産技術研究所 教授・工学博士（2009年〜2012 年に東京大学生産具術研究所 所長
を歴任）。

KKE Vision 2016 Technical Report

7

TOKYOTOKYO

人を助けるテクノロジー

人を助けるテクノロジー

生活の支援としての自動車自動運転ヒトの潜在能力を生かすモノづくり－福祉工学への招待－

筑波大学 システム情報系教授

東京大学 名誉教授、北海道大学 名誉教授
北海道科学大学 保健医療学部 教授

伊藤 誠 氏が、国や地域ごとに関心度も異なってお

３では、システムによる判断が難しい局面

り、まだ時間がかかりそうです。国内法でで人が判断するため、運転免許を保持したは、道路交通法や自動車損害賠償保障法にドライバーが必要となり、運転支援が必要

かかわります。刑事的な責任だけでなく民な方にサービス提供ができません。かと私は元々医療工学に携わっており、脳機を出しにくく、また、対象となる市場が小事的な責任をどうするのか、まだ模擬的にいって、じっと監視していなければならな

能計測や人工臓器などの医療分野で目覚まさく企業も手を出しにくいことがありま検討されている段階です。

いレベル 2 ならいいかと言えば、何もせずしい進歩を遂げていくのを間近で見てきます。さらに、「公益性」と「市場性」を両にじっと座っている状況はむしろ運転者にした。一方では、障害を抱えたまま生活を立させなければいけません。ところが、超とって拷問でしょう。

技術的な課題では、ハンドルもペダルもないような自動走行システムを作るには、

自動走行システムへの期待と課題
まず、なぜ自動走行システムが必要なのか考えてみたいと思います。技術者の夢と

伊福部 達 氏
人間中心型の産業へ向けて研究者と零細企業の信念と努力で細々と行われてきたといえます。その理由として、拠り所となる科学があいまいで技術者が手送らなければならない人たちが急速に増え高齢社会を迎え、膨大なマーケットが形成

道路の端までの距離がわかるような精密な自動化できる部分はシステムに置き換えることも感じていました。将来、これらのされてきています。言うまでもなく、福祉

かすという視点で、「聞く」
、「見る」
、「話

地図が必要ですが、現在のカーナビの精度て残りを人が判断する、という技術中心の人たちの心身機能を技術で助け社会参加を

工学は急速な「労働者人口」の減少と「社す」を助ける機器を開発してきました。

では自動運転はできません。また、止まっ

フィロソフィーで自動運転システムを構築支援する工学分野が必要になると考え、そ会保障費」の増大、さらに永い老後の「生ている車両を認識するセンサの性能もまだすると、システムが対応不可能なやりにくれを実現する「福祉工学」と呼ばれる分野

きがい」などの課題に応える役割を担って十分ではありません。

い仕事だけを人がやるというデザインにを 1970 年代の初めに取り組むことにしまいます。多くの企業は公益性を市場性に導した。

き、人間中心型の産業に発展させなければしての興味は国内外かかわらず非常に大きこのほか高速道路の出口付近での路肩走なってしまうのではないでしょうか。航空

いモチベーションになっていますが、第一行や、信号のない交差点での自動運転車同機の分野であるように、人（パイロット）

医療技術と福祉技術の両方を見てきて、は安全性の向上です。国の「第 10 次交通

士の鉢合わせ、道路工事現場での警備員のには責任と権限があり、その権限をうまくそれらには大きな違いがあることを実感し

安全基本計画」では、2020 年までに 24

動作の認識など、ドライバーが社会的な状発揮させるためにシステムが必要な情報をています。医療技術、とくに治療技術は人

時間死者数を年間 2500 人以下とする目標

況判断で対応している場面のコントロール

与えるようにする、というような人中心の間を「改造」して助けることが前提ですを掲げています。

成り立たない時代に入っています。

経済を牽引する輸出産業になる日
これらの機器は、多様な障害に応えなけ
ればならないと同時に、マーケットが小さ

ヒトの潜在能力を探り、生かす新しいアプローチ

いことから利益率は少ない多品種少量生産が主体でした。私が JST のプロジェクトでも容易ではありません。技術的特異点（シ

自動化がひとつの方向性として考えられまが、福祉技術は人間を改造しないで助ける

また、自動運転には、渋滞の解消、高齢ンギュラリティ）と言いますが、システム

す。人と車が互いにかかわりあいながら、という立場を取ります。身近なものとして手の機能を失った人が足の指でタイプラにする科学・技術・システムの創成」から者や障がい者の移動性（モビリティ）の向自身が人と同等かそれ以上の知性を持たな

自立的な判断でより安全に運転できるようは、移動や移乗を助ける電動車いすや介護イタを打つようになるなど、ヒトには体のも、高齢者の健康を管理し、社会参加を促

上、時間の有効活用、トラックやバス、タ

い限り、完全にドライバーレスで自動走行なシステムが今後模索されていくように思ロボット、補聴器や人工内耳など身に着けある機能が失われても今まで使われていな

す次世代のカギとなるテクノロジーが生まクシーなどの運用コスト削減などが期待でするのは難しいと思われます。

われます。

て身体機能を支援する技術などが挙げられかった能力が働きだす「可塑性」という機れてきています。

ます。

能があります。この可塑性は、進化の過程

日本は世界に先駆けて超高齢社会に突入

自動走行システムにおける、
人と機械の関係事故の死者数が減少するものの、自動運転

福祉工学の考え方は、米国の数学者・生でできた潜在的にある能力が、ある機能がした先進国ですので、色々な課題を自ら解が導入されたからこその事故はきっといつ

物学者のノバート・ウィナーが提唱した

失われることによって、蘇ったものと捉えいていく立場にあります。ヒトの潜在能力かどこかで発生すると思われます。今、交「サイバネティックス」 が原点にありまることができます。従って、視覚や聴覚はを生かしたモノづくりが、社会保障費の減ことです。国際法では、例えばウィーン道

自動走行システムにはレベルがありま通事故で亡くなる命が救われる一方で、誰す。これは動物やヒトと自動機械に共通す

元々触覚が進化したものですので、これら

少、労働者人口の増加、さらに老後の生き路交通条約（日本は未加盟、ジュネーブ道

す。レベル 1 の「運転支援」から始まり、かが自動運転の犠牲になったとき、社会とるもの、すなわち感覚（センサ）－脳（コの機能が失われても触覚により情報を脳のがいを豊かにするのに貢献するばかりでな

路交通条約には加盟）がありますが、ここ

レベル 5 の「完全自動」まであります。少してどう耐えるのか。このようないわゆるンピュータ）－運動（アクチュエータ）の中枢に送ることが期待できます。現在、話く、日本を牽引する輸出産業の一つになるでは「あらゆる走行中の車両か連結車両になくともレベル 3「条件付き自動運転」ま

「トロッコ問題」に対しても、何らかの解間を循環する「情報」に着目した学問で題に上っている人工知能は脳の可塑性その日が目の前に来ているのです。

は、運転手がいなければならない」とされでは、必要なときには人が自分で運転をしを見いだしていかなければならない時代にす。ここから派生して、動物やヒトの機能ものに基づいているものですし、ヒトを直ています。条文の改定も議論されています

なければならないとされています。レベル

きていると思います。

をモデルとするロボットや人工臓器などが接助けるロボット達もヒトの感覚、脳、運

生まれ、今なお発展し続けています。

動の潜在機能をモデルとしています。

自動運転の導入により日本全体では交通きます。
自動走行システム実現に向けた課題もあります。たとえば法律的な問題です。事故が起きたときに誰が責任を負うのかという

プロフィール
1993 年 筑 波 大 学 第 三 学 群 情 報 学 類 卒 業。
1999 年博士（工学）（筑波大学）取得。筑波大
学電子・情報工学系助手、電気通信大学助手、
筑波 大学大学院システム情報工学研究科講師（リスク工学専攻）、筑波大学大学院システム情報工学研究科准教授（リスク工学専攻）を歴任
後、2013 年より筑波大学システム情報系（情報工学域）教授。博士（工学）。
主な研究分野は、人と機械の信頼、協調に関するヒューマンファクター、安全性、信頼性。

8 KKE Vision 2016 Technical Report

しかし、現在まで、福祉工学は少人数の

私たちは潜在的に備わっている能力を生2010 年から進めている「高齢社会を豊か

プロフィール1971 年北海道大学大学院工学研究科修士課程修了。 その 後、 スタンフォード大 学 客員 助 教
授、北海道大学電子科学研究所教授、東京大学先端科学技術研究センター教授などを歴任。
現在は、東京大学 高齢社会総合研究機構・特任研究員 、JST S- イノベ「高齢社会」プロジェ
クト領域代表 、及び東京大学名誉教授・北海道大学名誉教授。専攻は生体工学、音響工学、福祉工学。
著 書 に「 福 祉 工 学 の 基 礎 」（コロナ社、2016年）、「福祉工学への招待」（ミネルヴァ書房、
2014 年）、「福祉工学の挑戦」（中公新書、電子
書籍、2004 年）などがある。

KKE Vision 2016 Technical Report

9

FUKUOKA

基調講 演

数理工学：社会を支える数学東京大学 生産技術研究所 教授
最先端数理モデル連携研究センター センター長

合原 一幸 氏

脳と人工知能（AI）に関する先進的な研究も進めるが、それをすべて実装したとしても 300

めには、まず意識について深く考える必要

W、つまり電球数個分で動くのです。

があります。米国の認知神経科学者・ガザ当研究室ではほかにも、科学技術振興機

ニガは、「意識は創発現象である」と言っ

私たちは脳と人工知能（AI）についての構の山本喜久先生をプログラムマネーています。それに対して同じく米国の精神研究にも取り組んでいます。脳の神経細胞

ジャーとする、内閣府の革新的研究開発推医学者・トノーニは、ニューロンが他のします。しかし、パワースペクトラムでるのですが、高次元のシステムから、たとから成るネットワークの仕組みを再現しよ進プログラム（ImPACT）「量子人工脳をニューロンとつながることが意識と関係しは、この 2 つの波形はどちらも同じ特性

え 1 次元のデータしか観測できなくても元うという人工ニューラルネットワークとい量子ネットワークでつなぐ高度知識社会基ているとして、ネットワークにより生みだ（白色ノイズ）になり、区別することはでの高次元空間のふるまいを再構成できまう モ デ ル が あ り ま す。1943 年 に マ ッ カ盤の実現」に参加しています。いわゆるされるエキストラな情報量を「Φ（ファきません。一方、ある時刻の値とその次のす。つまり、雑音の少ないデータがあれ

ロックとピッツが提案したニューロンモデ

NP 困難な組み合わせ最適化問題を量子イ）」と定義しています。

時刻の値との関係をプロットしていく「リば、必ずしも方程式を書かなくても実現象

ルが出発点になっています。彼らは、このニューラルネットワークにより解こうとす

私は、意識がある状態とない状態との変ターンプロット」という方法を用いて表示のモデルをコンピュータの中に作ることがニューロンモデルを十分たくさん使うと任るものです。当研究室は脳型情報処理、シ化から、どこで意識が出てくるのかをとらすると、先ほどの 2 つの波形は図 2 のようできて、それを使ってたとえば短期予測も意の論理関数そしてコンピュータの原型でナプス可塑性、ディープラーニングなどのえたいと考えています。たとえば、睡眠状にまったく違った特性になるのです。ちなできるのです。ビッグデータがあれば、コあるチューリングマシンと等価なネット

理論の部分を担当しています。この量子態では意識がなくて、起きると意識が復活

40 年ほど前にカオスの研究が始まるみに、この時間データの上側は二次関数かンピュータの中にデータから直接数理モデ

ワークを作ることができることを証明しまニューラルネットワークを光電子技術にします。進化論では単細胞生物からだんだ

ら作ったカオスなので、リターンプロット

ルが作れる時代になってきています。

した。

よ っ て 実 装 し た 論 文 が、2016 年 11 月 4ん多細胞生物になり意識が生まれたと考えがきれいな放物線となるのですが、下はコ

実際に私たちもさまざまな取り組みを

最近はディープラーニング（深層学習）

日に発行された学術雑誌「Science」に掲ます。人間の赤ちゃんは妊娠 23 週目ぐら

私たちが研究する「数理工学」は、実世

バルトのガンマ線放射の時間間隔の時系列

行っています。たとえば、再生可能エネルが注目されています。ディープラーニング

載されています。

いで、お腹の中で嫌な刺激に対して反応し界で起きる現実の諸問題を対象にした数学データです。ガンマ線の放射はポアソン過ギーの変動予測です。太陽光発電や風力発

は、ニューロンから成る層をたくさん並べです。数学を一種の言語として利用し、実程という確率現象になっていて、リターン

電は、天候に左右されるため発電量の変動

た人工ニューラルネットワークを用いて学際の現象に対して「数理モデル」を作成しプロットでは指数分布で点がばらまかれるが激しく予測が難しい。気象予報や衛星画習を行いますが、実は、入力と出力の写像て現象を理解したり、問題を解決したりしことになります。

ます。さらに工学的には、最適化、制御、予測とも結びつきます。

ます。植物状態は意識がないと思われていAI やロボット、意識などについてさらに研究を進めていく

ましたが、最近の研究で実は表現できないだけで意識を持っていると思われる例がか像などもありますが、それだけではなかなを作るだけであれば 3 層あれば十分である

このように、複雑なふるまいを生み出す

か十分な精度が出ません。私たちはこれらことが証明されています。実際の脳も深い

AI やロボットなどの話題が盛んになるとない状態の分岐過程の研究が進めば、AI

からくりには、「確率論的な法則によるもに加えて、各発電所の地点における時系列

層の情報処理と浅い層の処理とを使い分けと、AI が意識を持つんじゃないかとか、やロボット、意識などについて深く議論ができるようになると思います。

なりあります。このような意識のある状態

実際に世の中の現象を理解する上で重要の」と、「決定論的な法則によるもの」がデータを計測し、精度の高い予測を行えるているので、おそらく何でもディープラー

人間の能力を超えるのではないか（シンなのが、非線形という概念です。直線（線あります。二次関数のような決定論的法則

数理的手法を構築しているところです。

ニングでやればいいと言うわけではありま

ギュラリティ）といった心配をする人がい

今年の 2 月に KKE と東京大学生産技術

形）ではなく、曲がっているという特性でからでも複雑なふるまいが生まれるという数理モデルはほかにも、社会の様々な諸せん。最近、ディープラーニングが脚光をます。実際に脳の研究をやってみると分か研究所とで、「未来の複雑社会システムのす。もっとも単純な非線形特性は二次関数ことを世界の研究者たちは 1975 年頃に知問題に応用することができます。たとえ浴びているのは、学習に使うビッグデータ

り ま す が、 脳 と 同 じ も の は と て も コ ン

ための数理工学」という社会連携研究部門です。たとえば、y ＝ ax（1−x）という二次り、それ以後、カオスの研究が大きく進んば、医学の分野では病気悪化の予兆を検出と、このビッグデータを使って学習させる

ピュータでは作れません。よってシンギュを設置しました。未来の複雑社会システム

できました。

できる「動的ネットワークバイオマーカー

ことができるコンピュータパワーが利用可

ラリティは起きようがありません。囲碁やの諸問題を解決するための基盤となる数理（t）、y をその次の時刻 t ＋ 1 の値だとする（DNB）」を発見しました。この理論は、能になったためです。

将棋など、ルールが定まり学習するビッグ

工学の基礎研究を進めるとともに、公益性と、x（t ＋ 1）＝ ax（t）（1−x（t））と い う 非

さまざまな複雑なネットワークが不安定化

ニューロンモデルの研究は古くから行わ

データがある世界では非常に高性能なものの高い社会の様々な複雑問題の解決に向けする際の予兆検出にも広く応用できます。

れています。特に、英国の生理学者のホジが作れます。しかし、トータルの能力とした数理工学の応用研究を 4 年ほどかけて

たとえば、大量の再生可能エネルギー導入

キンと物理学者のハクスレーは、ニューロて脳を超えるものは、我々脳を研究してい行っていきます。まだ始まったばかりです

関数を考えてみましょう。x を時刻 t の値 x線形の漸化式（数列を再帰的に定める等数理工学で実社会の複雑系に挑む式）ができます。パラメータ a の値が変わると収束する解のふるまいが変わります。

実際に世の中の様々な時間波形を見る

による電力ネットワークの不安定化や交通ンの特性を微分方程式で定式化することにる立場から言うと 100 年や 200 年ではでが、近い将来、その成果を報告したいと考a の値により特定の周期の解に収束しますと、カオス現象がいろいろなところにある

渋 滞 の 問 題 な ど の 解 決 で す。 リ ー マ ン

成功し、1963 年にノーベル生理学・医学

きないように感じます。

えています。

が、たとえば a ＝ 3.7、あるいは a ＝ 4.0 とことがわかってきました。先ほどの例ではショックのような経済変動の予兆もある程賞を受賞しています。また、米国のフィッ

すると、解は二度と同じ値をとらずに変動

1 変数のシステムでしたが、実は何次元の度検出できます。また、経済のデータは脳ツフューと日本の南雲仁一先生はこの微分を続けます。このように、周期が無限大にシステムでもふるまいの解析は可能です。

や地震のデータと共通点があって統一的数

方程式を単純化したフィッツフュー・南雲なった状態をカオスと言います。

理手法での解析が可能です。
ターケンスの埋め込み定理で保証されてい ある時刻の値とその次の時刻の値との関係を表す

40 年ほど前まで、カオスについて研究

複雑に変動する2つの時間波形

リターンプロット

方程式を提案しました。さらに南雲先生は
その電子回路モデルも製作しています。そしている人は誰もいませんでした。しかの時の回路は私の研究室で大切に保管してし、カオスが科学の世界で常識になることいます。

によって、今では時間データの解析も大き私たちは南雲先生の研究手法を踏襲し、

く変わりました。たとえば図 1 はいずれ

大脳皮質ニューロンの数理モデルを最先端

も、時間の経過とともに複雑な変動をするのアナログ集積回路で作る研究も行ってい時間波形です。こういった複雑な時間デー

ま す。 当 研 究 室 の 河 野 崇 准 教 授 は、1タがある場合、通常はこの時間波形を複数ニューロンの素子が 3nW（ナノワット）の正弦波の重ね合わせによって表現する「パワースペクトラム」という方法を利用
10 KKE Vision 2016 Technical Report

図1

複雑に変動する 2 つの時間波形

図2

 る時刻の値とその次の時刻の値との関係
あを表すリターンプロット

で動く回路を設計しています。人間の脳にAI が意識を持つかという議論をするた

プロフィール
1977年東京大学工学部卒業。1982 年東京大学
大 学 院 工 学 系 研 究 科 博 士 課 程 修 了（ 工 学 博士）。東京電機大学助教授、東京大学助教授などを経て、1998 年東京大学教授。JST ERATO
合原複雑数理モデルプロジェクト研究総括、内閣府／ JSPS FIRST 最先端数理モデルプロジェ
クト中心研究者などを歴任。現在、東京大学生
産技術研究所教授、同最先端数理モデル連携
研究センター長、同大学院情報理工学系研究科教授、同大学院工学系研究科教授。

は約 1000 億個のニューロンがあります
KKE Vision 2016 Technical Report11

FUKUOKAFUKUOKA

自然災害への備え

自然災害への備え

未来に向けた免震技術

頻発する異常豪雨と災害－まさかの災害にどう備えるか－福岡大学 工学部 建築学科教授

九州大学大学院
工学研究院附属アジア防災研究センター 教授

髙山 峯夫 氏
免震技術が解決すべき課題

橋本 晴行 氏
免震層に「けがき式変位計」を設置することが望ましいですが、最近はスマートフォンのアプリを使った地震計も登場していま

地震と豪雨災害の違いは「警戒期の監視・準備」ができることに、とっさの判断・対応力を養うことが必「空振り」覚悟で、早めの対応・避難をすることが大切

免震構造はその効果を十分に発揮していす。これらのデータを活用することで、耐九州・山口は水害や土砂災害など豪雨災

ますが、解決すべき課題もいくつかありま

震性の把握だけでなく、地域の防災能力向

害の頻発地です。最近、豪雨災害の発生がす。たとえば、今回の熊本地震で見られた

上にも役立つと考えています。

全国的に広がっています。しかし、依然とような長周期長時間地震動では、建物が通常想定される以上に長時間揺れることにな

免震構造の技術発展のベクトルと未来

要になります。

して多くの住民が逃げ遅れ、自治体は避難前述したように、豪雨災害には、気象警

情報発令のタイミングを逸しています。

報など（予測情報）の発表から災害発生ま

免震構造が実用化され、その効果を発揮ります。免震構造の設計において、長周期震動などを考慮し、建物の安全を確保する

免震構造は最初、プリミティブ（基本すが、豪雨災害ではこれが 4 段階になりまることですが、実際には、予測情報をもとかったため、土石流災害に遭った例もありわが国で免震構造が実用化されて約 30ことが必要になります。想定される設計用的）なところからスタートし、最近では、す。その違いは「警戒期の監視・準備」のに避難行動を起こす住民は極めて少ないのます。豪雨災害ではとっさの判断（予測）

年が経過します。私たちは 1979 年に積層地震動に対する耐震余裕度の適切な設定が3 次元免震やセミアクティブ制御を利用し

有無です。

です。

が生死を分けます。繰り返しになります

ゴムの研究に着手し、1981 年に開発に成重要です。

た免震など、技術はどんどん高まっていま

地震時の避難は事後避難であり、豪雨災

早期の予測情報は精度が悪く空振りになが、予測が安全側に外れ、空振りになって

長時間地震動や活断層近傍でのパルス的地

地震災害の対応には「日ごろの備え」

での間に警戒期が存在します。事前避難のす。過去に、川沿いの住民は水害を予想し「発生後の救助」「復興」の 3 段階がありま

原則は、この警戒期において早めに避難す

避難した一方で、高台の住民は避難しな功しました。1983 年にはわが国最初の免免震構造の安全性を高める方法の一つす。ただし、技術の発展はより高度化する

害時は事前避難です。行政などではよくることも少なくありません。しかし、遅いも、被害がなくてよかったと思えるよう

震建物である八千代台免震住宅が千葉県には、免震層の変形能力を高めることです。

ことが求められていますが、あまりにも高「早めの避難を」と呼びかけますが、その情報は精度は良くても逃げ遅れにつながりな、早めの対応・避難を行うことが重要で建設されました。

積層ゴムなど免震デバイスのエネルギー吸度化すると、多様な需要に応えることがでタイミングは難しいところです。気象警

ます。従って、警戒期に、空振り覚悟で早す。

以後、さまざまな免震部材が開発され、収性能の評価をしっかりやっていかなけれきなくなり、価格も高くなります。高度化

報、土砂災害警戒情報などの情報収集や河めの避難をすることが重要です。

戸建て住宅から超高層建築まで適用範囲はばなりません。実は、日本には大口径の積を追求する一方で、標準化・汎用化、簡素川などの監視を行い、予測・判断しなけれ拡大してきました。また、この間に免震建層ゴムの試験機がありません。ぜひ日本に化・低廉化も大切だと考えています。

ばならないからです。

物は阪神淡路大震災（1995 年）、新潟県

も大型の試験機を導入してほしいと政府に

中越地震（2004 年）、福岡県西方沖地震

掛け合っているところです。

また、ここで大切なのは、流域の視点を持つことです。流域内の下流域では無降雨日本学術会議の「理学・工学分野におけさらに、異常豪雨と言ってもさまざま

あるいは小雨でも上流域では豪雨というこる科学・夢ロードマップ」（2011 年 7 月）で、短時間の集中豪雨もあれば数日間連続ともあります。流域全体を俯瞰的に見て、（2005 年）、東日本大震災（2011 年）、熊

また、最近では高層建物にも免震構造がでは、耐震技術の向上により 2050 年までして降る雨もあります。異常豪雨による災

災害の全体像を知り、その上で対応を考え

本 地 震（2016 年 ） な ど を 経 験 し ま し た

採用されていますが、高層建物の場合、風に「地震フリー建物」を実現する構想が盛害はまさにシナリオなき災害と言っても過るべきです。そのため、流域内の降雨・災が、いずれの地震でも免震効果を発揮し、荷重による応答の評価が求められます。風

り込まれています。夢に終わらせず、実現言ではありません。あらかじめ決まったシ

害情報に無関心であってはなりません。

建物は無被害であり、建物機能も維持して応答と地震応答は相反する関係にありましていかなくてはならないと思っていま

ナリオであれば事前に備えて対応すること

また、地域の地形・地質、土地利用と自います。

す。その特性をふまえながら、風向や風速す。

プロフィール1960 年、福岡県生まれ。82 年、福岡大学工学部卒業。86 年、東京大学大学院修了後、福岡大学にて免震構造の実用化に取り組む。免震構造の実現に欠かせない積 層ゴムの実大破壊 実
験、有限要素解析に取り組み、積層ゴムの優れた荷重支持性能のメカニズムを解明。その成果により、98 年に日本建築学会奨励賞受賞。免震構造だけでなく、地域やまちの災害リスクを低減する方策の研究にも力を入れている。専門は建築構造、免震構造。

12 KKE Vision 2016 Technical Reportも容易ですが、突発的に発生する豪雨への然災害など、地域の視点も必要です。平常などが変化した場合の応答評価を行う必要対応は困難です。従って、まずは過去の災時より、自分が住んでいる地域、よく訪問があります。

害事例について調査し、教訓を見出すことする場所、よく通過する道路の災害危険度

このほか、免震建物の性能を評価するたが重要です。その上で、図上演習や防災訓（リスク）を把握しておくことが大切です。

めには、免震建物の地震観測も必要です。

練を行い、地域の弱点を把握するととも経験に基づく危機管理には限界がありま

プロフィール1978 年 九州大学大学院修了。災害頻発地である九州において、水害・土石流災害に関するシ
ミュレーション解 析・アンケート調査などを実施。その実態解明、住民の避難行動および自治体の危機管理などの調査研究のほか、自治体、学会、技術者と連携し、防災に関する講演会を企画・開催。最新の自然災害科学の普及・啓蒙活動にも取り組む。
これまで、福岡県土砂災害対策検討委員会委員長、国土交通省九州土砂災害対策懇談会委員などを歴任。

KKE Vision 2016 Technical Report13

FUKUOKAFUKUOKA

暮らしを変える loT

暮らしを変える loTloT と位置・空間情報サービスがもたらす未来像loT：企業におけるデータ活用
イノベーション

名古屋大学 未来社会創造機構 教授
社会イノベーションデザイン学センター 副センター長［コーディネータ］

河口 信夫 氏株式会社サン電工社
事業開発部 主任

土井 隆太郎 氏
信事業者）が登場しているほか、LPWAが算出されるほか、「もっとも稼いでいる（低消費電力広域）などの技術を活用するのは駅前ではなく病院からの乗客」といっことで、月額 30 円程度で利用できるサー

たことも判明しました。

株式会社アルマデ
代表取締役

本田 幸一郎 氏

福岡県中小企業診断士協会 理事／
創業・経営革新研究会 会長

株式会社 Nayuta
代表取締役

栗元 憲一 氏長柄 一夫 氏モノのインターネットが生活やビジネスを変える頻度）」、「温度センサー（室温）」といったりました。今後は、民泊管理などにも応用

4 つのセンサーを活用し、これらの情報をできると考えています。

渋滞（バスの遅延）を異なる日で一目瞭然

長柄へのフィードバック、緊急時には病院や救名古屋でのデータ収集・分析・可視化事例にできるといった取り組みを進めていま

データ活用イノベーション」と題し、中小す。バスについては名古屋市の市バスにつ

企業の現場に密着した実際の例をご紹介し当社では、収集したデータをリアルタイ

いても、位置情報などのデータを私が代表ます。この後、3 人の方に実際に IoT をどムで活用しますが、蓄積したデータを分析

栗元

スマートフォンの高性能化などにより IoT が加速

IoT により、大量のデータを収集するこを務める NPO 法人位置情報サービス研究のように活用されているのかお話しいただ

し、さらに活用することも考えています。

依存しないお金（ビットコイン）を生み出とが可能になります。その内容は、時系列

機構（Lisra）に提供していただいて、どきます。

また、直接、高齢者の顔を見て日々の体調すために考え出されたアルゴリズムです。

情報、位置情報、パターン情報などです。

のようなメリットが存在するのか、利活用

IoT が身近なものになりつつあります。

位置情報について言えば、誰でも、どんその背景となる大きなポイントの一つはスなモノにも「位置」があります。さらに必

マートフォンの高性能化です。さらに、
IoT デバイスと呼ばれる小型のコンピュー
タも非常に低価格になっています。

ビスも生まれています。

西鉄バスのプローブ情報の可視化では、

本講演では、「IoT：企業における収集し、異常があれば、安否確認やご家族
急などへ連絡も行います。

Internet of Things × Internetof Money（Nayuta）
ブロックチェーンは、国家や会社にその前に IoT とは何かを私からご説明しや健康状態を確認するために、当社では遠ブロックチェーンは IoT にどのように役ましょう。IoT（Internet of Things ： モノ

隔だけでなく、必ず訪問での見守りも行っ立つのか。私たちは、IoT はやがてデータ

このほか、人の空間情報の活用に向けたのインターネット）とは、さまざまな「モています。

を収集するだけでなく、さまざまな機器がず時間もあるため、「位置＋時間」の時空取り組みも進めています。歩行者自律航法ノ（物）」がインターネットに接続され、当社の経営資源に IoT の技術を活用する

連動して解析し、さらに環境そのものを変間情報があります。モノがどこからどこ（PDR）技術により、人の屋内での移動を情報交換により相互に制御する仕組みでことで、新たな事業領域への挑戦が可能にえていくような発展をすると考えていまなりました。

す。そのインターフェイスとなるのがおの方策を検討しているところです。

へ、いつ移動したのかを分析・利用できる

把握することで、O2O（Online to Offline）

す。IoT サービスの基本サイクルは、「①セ

位置情報についても「高精度測位社会」のが IoT 時代です。飛行機や船舶の航空・

マーケティングなどの実証実験を行っていンサー等でモノから情報を取得」、「②クラが到来しています。準天頂衛星が 2018 年

航行管制系ではすでに広く活用されていまます。

ウドにデータを蓄積する」、「③データを分

度から 4 機体制になり、衛星測位が進化しす。さらに、従来はプロしか利用できな

今後も、IoT や位置情報を使って、皆様ます。スマートフォンによるチップの小型かったこれらのデータを誰でも利用できるのビジネスに発展させていきたいと考えて化、低価格化なども寄与して、街の中でもようになりつつあります。

います。

析する」
、
「④ヒトやモノにフィードバックする」となります。
IoT サービスで大切なのは、この「フィー

金、特に少額のお金です。
当社はそこで、IoT と IoM（Internet of

IoT デバイスを活用した建物管理と収益最大化への取り組み（アルマデ）

Money）を応用したプロダクトを開発中

本田

当社は、不動産仲介・売買・管理、を応用した使用権をコントロールできる電です。その一つが、ブロックチェーン技術

ピタリと位置がわかるようになります。政名古屋大学でも位置情報のデータ収集・ドバック」です。単にモノがインターネッ

シェアハウス運営、外国人投資家向け仲介

源ソケットです。電源ソケットの持ち主

府も「高精度測位社会プロジェクト」を推分析・可視化などの研究に取り組んでいまトにつながることで「モノから情報を取得

サービス・管理などを行っています。

は、何月何日の何時に何時間だけ使用でき進しており、ナビゲーションや防災・減災

す。たとえば「駅 .Locky」は、最寄り駅できる」だけではなく、それを利用・分析

IoT の活用をシェアハウスを例にご説明るという使用権トークンをスマートフォンなどのサービス創出を目指した取り組みがの次の列車の出発までの時間をカウントダ

してどうフィードバックするか、つまりします。当社では現在、福岡市内にある当のユーザーに送付することができます。カ

進んでいます。2020 年の東京五輪に向けウン形式で表示するスマートフォン向けの「どういう社会問題を解決するか、誰の課題

社が管理するシェアハウスに構造計画研究

フェで 30 分だけ有効なコンセントや、マた高精度測位社会を実現する準備も行われ時刻表アプリです。

を解決するのか」を考えることが重要です。

所の協力を得て試験的にスマートロックをンション住民にしか使えない共有部コンセ

導入しています。

ントなどの用途が考えられます。

ています。

名古屋市内のタクシープローブ情報の可IoT デバイスの低価格化、測位の進化に視化では、タクシーの乗車場所分析のほ加え、もう一つのポイントになるのが通信料です。IoT 向けの MVNO（仮想移動体通プロフィール
1995 年名古屋大学工学研究科博士課程後期課
程情報工学専攻満了。その後、名古屋大学工学研究科講師、同大大学院情報科学研究科情報システム学専攻助教授などを経て、2009 年より同大大学院工学研究科計算理工学専攻教授。
ユビキタスコミュニケーションシステム、情報シ
ステム、通信ネットワークを専門に幅広く活動。
情報処理学会、電子情報通信学会、人工知能
学 会、 日本ソフトウェア科 学 会、 日本音 響 学
会、IEEE、ACM の各会員として、学会活動にも従事。

14 KKE Vision 2016 Technical Report

3 人の方々にその取り組みを紹介してもらいましょう。

米 LockState 社 が 開 発 し た Wi-Fi 型 ス

当社ではこのほか、IoT 技術と IoM 技術

か、タクシーデータからの稼ぎ検証などもマートロック「RemoteLock」 の大きなを組み合わせたハード、ソフトの開発、ブ行っています。タクシーの ID ごとの収入

IoT を用いた高齢者見回り・ライフサポート（サン電工社）

特長は、インターネット経由で複数のキー

ロックチェーン実装、センサーネットワー

を一元管理できることです。

クなども手がけています。さまざまなレイ

土井

当社は電気工事、通信工事がメイン

め、鍵の紛失や複製の心配がありません。

事業です。4 年ほど前から介護事業に参入

複数の入居者の入退室履歴を取ることもでし、子会社がデイサービス、訪問介護、ケきます。友だちを呼ぶときや清掃業者が入アプランセンターを運営しています。

るときなどは期間限定コードを発行するこ

鍵の受け渡しはクラウドで完結するた

ヤーでさまざまな企業の皆さんと協業していきたいと考えています。

福岡発の IoT を盛り上げ、引っ張っていきたい

高齢化社会が進む中で、慣れ親しんだ地ともできます。また管理人不在でも入室が元に住み続けたいと考える高齢者が多くいできるため、新たな入居者の内見などの際

長柄らっしゃいます。そこで、高齢者の見守りに鍵を準備する手間も省けます。

闘されていることに敬意を表します。福岡

三者三様で IoT の開発や実用化に奮をベースに、生活のサポートを行う事業を当社ではこのスマートロックに加え、セは、2035 年頃までに人口がさらに 10 万開発しました。具体的には、「バイタルセ

キュリティカメラをインターネットにつな人増えると言われています。ぜひご来場のンサー（呼吸や心拍数）」、「人感センサー

ぎ、半年間ほど、運用しました。さまざま

皆さんと共に福岡発の IoT を盛り上げ、（日々の活動量）」、「ドアセンサー（外出のなコストが削減され業務の効率化につなが引っ張っていきたいと思っています。
KKE Vision 2016 Technical Report

15

展示ギャラリー
東京・福岡の両会場では、当社が描く“Wise Future”につながるようなコンセプト体験型の展示を行いました。

GPS/GNSS 信号シミュレータ

スマホで体験、どこでもドア !?

XFdtd による

ニュートリノ観測用アンテナの電磁界解析

電波シールド内に信号シミュレータで電波を飛ばし、スマホ
やタブレット上で世界中どこへでもいけるような体験をしてニュートリノの観測を行っている千葉大学の間瀬圭一先生と共同で、アンテナの小型化を行いました。当社が電磁界解析を行ったアンテナと、その結果を受けた手法で小型化に成功したアンテナの２種類を展示しました。

いただきました。

構造解析×画像相関（DIC）× Fashion

3D Printing Shoes

ミラノコレクションにも登場した、3D プリンタで出力した靴を展示いたしました。当社は耐性の検証のため静止時、歩行時の構造解析を行いました。

NavVis

屋内デジタル化プラットフォーム
屋内の 3D モデルを効率的に作成する NavVis を利用して、今回キャナルシティ博多の内部をスキャンしました。実際に人が手で押して屋内をスキャンする「M3Trolley」と、実際にスキャンした 3D モ
デルをビューアーでご覧いただきました。

流体力学を用いたワインボトルの液だれ改善シミュレーション

VR（仮想現実）×地震ザブトン

超高層ビル地震体験

阪神淡路大震災、東日本大震災、熊本地震時における部屋の揺れや家具の転倒・移動の様子を、白山工業様の地震サブトンと HTCVive（VR デバイス）でリアルに再現し、疑似体験していただきました。

ITS

公共交通のこれまでとこれから当社で行ってきた交通ビジネスについて、バスロ
ケーションシステムから自動運転や充電ステーショ
ンの最適配置シミュレーションまで、幅広い取り組
みについて年表や紹介パネルを展示しました。

ボトルから液体を注ぐ際の液だれを防止する為、流体解析ソフト
ウェア Particleworks で解析を行いました。どのように改善されるのか、シミュレーション結果と実物を並べて比較いただきました。

すまい IoT

安全・快適なくらしをデザインする
長年構造設計や免震・耐震、シミュレーションを行ってきた当社ならではの、人々の " すまい " に着目した最新の IoT ソリューションを複数ご体験
いただきました。

16 KKE Vision 2016 Technical Report

KKE 歴史年表
当社創業の頃からの事業テーマの広がりを年表で表現しました。

KKE Vision 2016 Technical Report17