化石O ¨¨¨
The Palaeontological Society of Japan

84，47-60，2008

Პሾላ‫܋‬Ψ‫॑מ‬ɺΫᨆᇐϩᏙиᅒቄဒ࣬ɺ࣬ሂɮ‫׋‬ቄᒴᮃ
延原尊美 *・恩田大学 **・菊池直樹 ***・近藤康生 ***・松原 啓 ***・天野和孝 ****
ジェンキンズ ロバート *****・疋田吉識 ******・間嶋隆一 ****** 静岡大学教育学部地学教室・** 横浜国立大学大学院環境情報学府・*** 高知大学理学部自然環境科学科・**** 上越教育大学地学教室・***** 横浜国立大学教育人間科学部・****** 中川町自然誌博物館

Zª ¨   ¨¨ ¨¨¨  ª l¢¢¦ I¦ª ¬¨ hZ¨ª hª Iª´X c¦ª¬¦h ¬V¢
Takami Nobuhara*, Daigaku Onda**, Naoki Kikuchi***, Yasuo Kondo***, Kei Matsubara***,Kazutaka Amano****, Robert G. Jenkins*****, Yoshinori Hikida****** and Ryuichi Majima******Geological Institute, Faculty of Education, Shizuoka University, Oya 836, Suruga-ku, Shizuoka 422-8529,
Japan (etnobuh@ipc.shizuoka.ac.jp); ** Department of Environment and Natural Sciences, Graduation School ofEnvironment and Information Sciences, Yokohama National University, Hodogaya-ku, Tokiwadai 79-2, Yokohama
240-8501, Japan; ***Department of Natural Environmental Science, Faculty of Science, Kochi University, Kochi
780-8520, Japan; ****Department of Geoscience, Joetsu University of Education, 1 Yamayashiki, Joetsu City, Niigata
Prefecture 943-8512, Japan; ***** Faculty of Education and Human Sciences, Yokohama National University,
Hodogaya-ku, Tokiwadai 79-2, Yokohama 240-8501, Japan; ****** Nakagawa Museum of Natural History, Hokkaido
068-0835, JapanD¨ª¦ª The Sada Limestone in the Upper Cretaceous Nakamura Formation, Shimanto Belt,
Shikoku, Japan is known to yield abundant Thyasira and Serpula fossils. However, the wholeassemblage has never been studied to an appropriate depth. We present a preliminary report on themode of occurrence, lithology, and faunal composition of the Sada Limestone followed by discussion
on its origin. The limestone crops out at more than 10 localities in an elliptical area (250 m in NESW, 400m in NW-SE direction) surrounded by Upper Cretaceous siltstone. The boundary between
the limestone and the siltstone is gradational, which suggests that the limestone was autochthonous.
The Sada Limestone consists of three lithofacies: 1) banded limestone (detrital micrite with parallel
calcite-sheets, showing inverted stromatactoid structure); 2) Thyasira ‒ Serpula limestone (detrital
micrite containing abundant autochthonous Thyasira and Serpula ); and 3) sparsely-fossiliferous
massive limestone, composed mainly of recrystallized sparite. The three lithofacies alternate witheach other with intervals of several meters. The Thyasira ‒ Serpula assemblage is associated withother chemosynthetic bivalves, such as Myrtea? sp. and Solemya sp. Thyasira shells are large (8 cm of
maximum shell length) and conjoined. The shells are densely packed in the limestone, whereas in thesurrounding siltstone molluscan fosssils are rare. The taxonomic composition, mode of occurrence, andlithological characteristics such as inverted stromatactoid structure suggest that the Sada Limestone isseep-related and the fauna represents a chemosynthetic ecosystem similar to many other thyasirid-richcarbonates worldwide. However, to verify the hypothesis requires further biogeochemical approaches
such as stable isotope and biomarker analyses.
X´° ¦¨7 Cretaceous, chemosynthesis, Shimanto-Belt, Sada Limestone―南東方向に伸張した同規模の楕円状岩体として表現さɼɎʟɳれている．しかしながら，この巨大な石灰岩体の正確な規高知県四万十市（旧中村市）佐 田 に は，四万十帯北帯の泥質岩中に巨大な石灰岩体（以下，佐田石灰岩と呼ぶ）

模，産状，岩相，さらにはその成因に関してはほとんど研究がなされていない．

が存在する．佐田石灰岩は，甲藤ほか（ 1960 ）の 20 万分

佐田石灰岩産の化石については，古くは井上（ 1902) にの 1「高知県地質鉱産図」では，ほぼ東西方向に伸張する

よって 管状多毛類 Serpula，二枚貝類 Lucina, Cyrena，巻貝

長径約 600 m，短径約 200 m の楕円状岩体として，寺岡・類 Melania，底生有孔虫 Nodosaria の 産出 が 報告 さ れ，小栗本（ 1989 ）の 20 万分 の 1 地質図「宇和島」で は，北西林（ 1950) は，そ の 化石相 が い わ ゆ る 鳥巣式石灰岩 と は− 47 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

NHasoudastudied area

Sada

㻟㻠㼻
㻺

Kagechi

Kochi

DaiyojiMarunouchi
DomekiNakamura

Gudo
Kusushima㻟㻟㼻㻺Yamana
㻜
㻝㻟㻞㼻㻱

㻝㻟㻟㼻
㻱

㻡㻜

Teshirioka

HazamaAriokaHirataKaiso

Henai Kobunoki
Kurokawa

Fuba

Uyama
Kosanji

Kashima

㻝㻜㻜䡇䡉

㻝㻟㻠㼻
㻱

Kobukaura

IwasakiNakayama

EnomuraKaminodoi
Kuju

Northern Shimanto Belt

SukumoHenai G.


Kaba
0

5ｋｍ

Ususuki

























Southern Shimanto Belt






図 1．中筋低地帯の地質図（鹿納ほか，2003 ）および調査範囲．1．中村層，2．具同ユニット，3-10．百笑層（ 3．楠島泥岩部層，4．大用寺泥岩部層，5．丸 の 内泥岩部層，6．樺混在岩部層，7．黒川泥岩部層，8．岩崎泥岩部層，9．不破頁岩部層，10．右山砂岩部層），11．
平田層，12．田ノ口層，13．龍ヶ迫層，14．弘見コンプレックス，15．新生代の貫入岩体，16．正常層の走向・傾斜，17．逆転層の走向・傾斜，18．向斜，19．背斜，20．大型化石産地．
Fig. 1. Geological map of the Nakasuji lowland belt (Kano et al., 2003) and the studied area. 1. Nakamura Formation, 2. Gudo Unit, 3-10.
Domeki Formation (3. Kusushima Mudstone Member, 4. Daiyoji Mudstone Member, 5. Marunouchi Mudstone Member, 6. Kaba Mixed
Rock Member, 7. Kurokawa Mudstone Member, 8. Iwasaki Mudstone Member, 9. Fuba Shale Member, 10. Uyama Sandstone Member),
11. Hirata Formation, 12. Tanokuchi Formation, 13. Tatsugasako Formation, 14. Hiromi Complex, 15. Neogene intrusive rocks, 16. Dip
and strike of the normal strata, 17. Dip and strike of the overturned strata, 18. Syncline, 19. Anticline, 20. Megafossil localities.

異なると指摘した．その後，甲藤（ 1952) および甲藤ほか

筋地溝帯」と呼称されてきた（鈴木，1938；小林，1950 ）．

（ 1961) に よって，Ostrea sp., Lunatia n. sp., Aphrodina sp.,

白亜紀〜第三紀の付加体である四万十帯は，四国地域ではPeriplomya sp., Schafhaeutlia sp. が， 甲 藤・ 田 代（ 1979 ）白亜系の北帯と古第三系の南帯に区分されるが，この低地

お よ び 田 代（ 1980 ） に よ っ て，Aphrodina cf. izumensis

帯は北帯と南帯との境界部に相当しており「中筋構造帯」

Ichikawa and Maeda，Periplomya nagaoi Ichikawa andとも呼ばれてきた（甲藤，1977 ）．近年，この一帯の地質

Maeda が報告された．また Katto and Hattori（ 1964) は，構造について再検討した鹿納ほか（ 2003 ）は，この低地

二枚貝 マ ル ス ダ レ ガ イ 科 の 新種 Aphrodina（ Aphrodina ）帯が基盤構造に支配された構造地形ではあり得ないこと

hataii を記載・図示した．本種は，のちに田代（1992）によっを指摘し，「中筋低地帯」という表現を用いている．佐田て Thyasira 属にその属位が変更されたが，属位を決定す

石灰岩は，この中筋低地帯の北側境界部に位置しており，る上で重要な歯部等の殻内面の形質は示されていない．ま四万十帯北帯の南縁部を構成する中村層に含まれる（図た，田代（ 1991 ）に よ れ ば，佐田石灰岩中 に は Thyasira1）．以下，中筋低地帯付近の地質概説を鹿納ほか（ 2003 ）sp.，管状多毛類 Serpula sp. が密集するとの簡単な記述がに従って述べる．
中筋低地帯付近 に は，東北東―西南西 の 一般走向 を もあるが，産出岩相や化石産状についても報告されていな

つ，タービダイト相・メランジェ相・斜面海盆相からなる

い．
著者らは，１）四万十市佐田地区に露出する石灰岩露頭

地質体が帯状に分布する．低地帯北側には，四万十帯北帯を踏査し，石灰岩体の規模や周囲の泥岩との関係をとらえの白亜系大正層群中村層（タービダイト相）および具同ユるとともに，２）佐田石灰岩の代表的岩相構成およびそのニット（メランジェ相）が，低地帯内部には，最上部白亜

岩石学的特徴を明らかにした．そして３）佐田石灰岩より系〜始新統戸内層群（斜面海盆相）が，低地帯南側 に は，産出する代表的な二枚貝化石の分類について，新知見を得

四万十帯南帯の古第三系幡多層群龍ヶ迫層（タービダイト

たので報告する．その結果，佐田石灰岩の成因がメタン湧相）および弘見複合層（メランジェ相とタービダイト相の水に関係する可能性があるので，今後，検証すべき課題と混在）が，それぞれ分布する．佐田石灰岩が属する中村層

ともにその研究意義を指摘する．

は，一般に北側上位の泥岩優勢のタービダイト（鹿納ほか，
2003 ），あるいは黒色頁岩（田代，1980 ）からなる．
佐田石灰岩の地質年代について，直接的な証拠はこれ‫ܩ‬ᣒෙᠦ

ま で ほ と ん ど 提示 さ れ て い な い．甲藤（ 1952 ）は，佐
高知県西部の四万十市中村から宿毛市付近にかけての

田石灰岩 か ら 産出 す る 化石 と し て，三畳紀 の 二枚貝

一帯は，東西に伸びる低地帯となっており，古くから「中Schafhaeutlia をリストに記したが，記載・図示がなされて− 48 −

高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

SD05

40

● 110

SD07

+

80

SD04
＊ 60

2008 年 10 月

N

SD06

86

SD03
SD10

84

＊
+

33°
1′
00″N

+

80

☆

SD02

60
神社
shrine

SD01

20
｡

30

＊

+

SD09

60

Lithology+

limestonesiltstone
alternating beds of sandstone and siltstone

Strike and Dip

50

佐 田

＊
｡

SA DA
+

100ｍ

☆

132°
53′
50″E

calcite sheet of banded limestone
bedding plane of alternation
50and siltstoneof sandstoneboundary between diﬀerent limestone facies
boundary between limestone and siltstone
horizontal plane suggested by geopetal
132°
54′
00″E

図 2．露頭分布図．SD01 〜 SD10 は産地番号を指す．等高線は国土地理院発行 1：25,000 地形図「蕨岡」に基づく．
Fig. 2. Locality map. Numbers preﬁxed by SD show locality numbers. Contour lines are traced from the topographic map of Warabioka ,scale 1:25,000, published by Geographical Survey of Japan.

おらず，今回の調査では発見できなかった．一方，佐田石

谷壁および尾根筋の 10 地点以上において断続的に露出す灰岩周辺の砕屑岩の年代については，平ほか（ 1980 ）が，る．それらの露頭の分布する範囲は，高度にして約 30 ｍ

佐田石灰岩体周辺の頁岩からカンパニアン期〜マストリ

以上，水平方向 に は 北西―南東方向 に 約 250 ｍ，北東―

ヒシアン期を示す放散虫化石を得たと報告している．ただ南西方向に約 400 m に及ぶ．これらの石灰岩露頭の間にし，放散虫化石のリストは示されていない．また，小柳津・はシルト岩や砂岩泥岩細互層も露出しており，石灰岩体と

君波（ 2000 ）は，佐田地区の東に隣接する地域の地質をシルト岩とが接している様子が認められる．このことか

調査 し，放散虫化石年代 を 報告 し た．佐田石灰岩周辺 のら，佐田石灰岩は単一の巨大な石灰岩体ではなく，シルト

中村層は，彼らの定義した蕨岡層の Wa-2 部層にあたり，岩等の砕屑岩を挟在する複数の石灰岩体の集合体と考え

Dictyomitra formosa, Dictyomitra koslovae が産出することかられる．

ら，その年代はサントニアン期〜前期カンパニアン期と石灰岩中のジオペタル（合弁二枚貝や棲管中に認めらされている．後述するように，今回調査した佐田石灰岩はれる半充填構造），縞状に発達する方解石のシート状細脈，

周囲のシルト岩と漸移的な境界部で接しており，自生的な石灰岩と泥岩との境界面，砂岩シルト岩細互層について，岩体と考えられるので，これらの放散虫年代をもとにすれそれぞれの走向・傾斜を図 2 に示す．走向・傾斜は測定

ば，その形成年代は白亜紀後期と推定できる．

対象とした構造にかかわらず露頭ごとにほぼ同じである

なお，中村層に相当する Wa-2 部層の堆積環境に関して，が，露頭間では大きく異なる．Loc. SD01, SD06 において小柳津ほか（ 2002 ）は，巨礫を含む礫岩や粗粒な炭質物

は，ほぼ東西走向，北へ急傾斜をなす．これらの走向・傾を大量に含む砂岩を伴うこと，石灰質ノジュールが普遍的

斜 は，甲藤 ほ か（ 1960 ），寺岡・栗本（ 1989 ），鹿野 ほ かに認められることなど，周囲の付加体の岩相とは異なる点（ 2003 ）によって示された四万十帯北帯南縁部の一般的なを指摘し，本層が前弧海盆堆積物もしくは陸棚斜面堆積物

地質構造と調和的である．一方，loc. SD03 の北部においである可能性を示した．

ては，北東̶南西方向の走向で，南に約 40 ﾟの傾斜，loc.
SD03 の南部では，南北方向の走向でほぼ垂直な傾斜をもつ．これらの異なる走向・傾斜を示す露頭は，互いに近接иᅒቄဒ࣬ɺៀฐͺ࣬ሂͺ‫׋‬ቄᒴᮃしている．このことから，調査域一帯の中村層は，断層にՕ॒ͺៀฐ

よってブロック化し傾動したと考えられる．

佐田石灰岩周辺 の 露頭分布 を 図 2 に 示 す．石灰岩 は，− 49 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

ときに泥質ミクライトの角礫〜円礫が密集する層も挟在࣬ሂͺ‫׋‬ቄᒴᮃ
佐田石灰岩の代表的な露頭および岩相を図 3, 4 に示す．

する（図 5b ）．

石灰岩と塊状シルト岩とは，不規則な境界面をもって接す

一方，方解石シートは，研磨断面では白色〜灰白色を呈る（図 3f ）．また，境界付近には石灰質シルト岩が部分的し，ブロック状あるいは繊維状の結晶で構成される．繊維に認められ，そこでは石灰岩とシルト岩との境界は不明瞭

状の結晶は，再結晶を受けて部分的にしか残っていないで，両者の岩相変化は漸移的となる．このような石灰岩にが，シートの縁を取り巻くように等層厚状に積み重なりな

隣接する石灰質シルト岩は，しばしば石灰質ノジュールをがら，シート内部に向けて成長する（図 5c ）．このことか多産する．このことから，石灰岩体は異地性岩体ではなく，ら，方解石シートは，シート状の空洞を方解石の結晶が充シルトの堆積する海底斜面でほぼ原地的に形成されたと填して形成されたと考えられる．
シート状の空洞を画する上側の境界面は平坦で，下側考えられる．
佐田石灰岩は，1 ）灰白色部と灰黒色部とが縞模様をなの境界面は不規則に波打つ外観を呈することがある． 例

す縞状石灰岩，2 ）大型の二枚貝化石やチューブ状化石がえ ば，loc. SD03 の 上部露頭 に お い て は， Thyasira

密集 す る石灰岩，3 ）塊状貧化石

弁殻内の半充填構造（ジオペタル）から，この岩体が逆石灰岩の三つの岩相を示し，その周囲に 4）石灰質ノジュー

転していないことが確認できるが（図 4b ），その約 1 m

ルを多産する石灰質シルト岩を伴う．各岩相の詳細につい下位に発達する縞状構造には，上面が平坦で下面が波打ては後述する．これらは，一つの露頭内で層厚 1 m 弱〜 5 m

つ方解石シートが認められる（図 4c ）．このような形状

ほどの間隔で互いに層相変化する（図 4a ）．露頭ごとに優の炭酸塩シートは，転石や露頭表面においてもしばしば勢な岩相は異なり，loc. SD01 や loc. SD07 では縞状石灰観察される（図 3b）．このように，上側境界面がなめらかで，

岩 が，loc. SD02 で は石灰岩 が，

下側境界面 が 凸 ま た は 不規則 な 形状 を も つ 空洞構造 は，loc. SD05 では塊状貧化石石灰岩が目立つ．比較的小規模

逆 ス ト ロ マ タ ク ティス 様構造（ inverted stromatactoid

な露頭が断続的に分布することや，露頭ごとに走向・傾

cavity ）と呼ばれる（ Peckmann et al., 2002 ）．

Thyasira - Serpula

Thyasira-

Serpula合斜が異なることから，露頭間の層相の対比は困難である．

図 3b に示したような，不規則に曲がり，また枝分かれ

また，ジオペタル構造を認定できた地点数も現段階では少して層理面に垂直な方向に延びるシートは，荷重によるなく，岩相変化の累重パタンについても明らかではない．

脱水構造にも似る．しかしながら，逆ストロマタクティ

そこで，今回はそれぞれの岩相と化石群集の概略を報告す

ス様構造を示すことや，研磨断面において観察されるシー

るにとどめる．

ト内部に泥質ミクライトが礫状に取り込まれていること

1．縞状石灰岩（図 5a, c ）は，脱水作用による延性的な変形だけでは説明

泥質ミクライトと方解石結晶からなるシート状細脈（以できない．

下，方解石シートと略記する）が，互いに厚さ 1 cm 弱〜

鏡下では，シート状空洞の形成・充填の履歴が観察でき

数 cm おきに平行に発達し，縞模様を呈する石灰岩である

る．図 6a においては，空洞の境界面が基質中の二枚貝殻（図 3a, 3b, 4a）．露頭においては，泥質ミクライトは灰白色，

を切断・溶食している（黒矢印）．このことから，空洞の方解石シートは灰黒色を呈する．シートの走向・傾斜は，形成には基質である泥質ミクライトの溶食が伴われたこ

石灰岩中に認められるジオペタルや，隣接する泥質岩の示とがわかる．空洞は透明方解石のみで充填されることもあす 走向・傾斜 と ほ ぼ 調和的 で あ る（図 2，図 4 ）．縞状石

るが，下半部を泥によって充填されている場合もある（図

灰岩の層厚は，地点により様々であり，loc. SD03 におい

6a, b ）．図 6b では，空洞下面の凹部が泥で埋積されておては 50 cm 程度であるが，loc. SD01 においては層厚 2 m

り，とくに，白矢印で示した部分はやや粗粒な砕屑粒子が以上に達し，水平方向にも 5 m 以上追跡できる．

凹部を埋積して平坦面を形成している様子が認められる．

縞状構造には，平行ラミナ状に整然と発達するもの（図一方，空洞の上面からは，繊維状の炭酸塩結晶が扇状に成

3a, 4a ）もあれば，泥質ミクライトの基質に方解石のシー長している様子が観察できる（図 6b の黒矢印）．

トが様々な厚さで不規則に入るもの（図 3b ）もある．縞

2． Thyasira - Serpula
二枚貝状石灰岩の前者のタイプには大型化石がほとんど認めら

Thyasira石灰岩
お よ び 管状化石

Serpulaが基れないが，後者の層厚 10 cm 以上になる泥質ミクライト質支持 で 密集 す る 黒色泥質石灰岩 で あ る． Thyasira ，には，合弁の二枚貝化石がまれに含まれる．また，後者のSerpula場合，方解石のシートは，側方に厚さを変化させ，不規則

いては，ほとんど管状化石に曲がり，上下のシートと連なってしばしば網目状になるに対し（図 3c ），loc. SD04 では（図 3b ）．

化石群集の群集組成および分類学的知見については，次章

研磨断面では，泥質ミクライトは，黒色部と淡い褐色の 両者 は 相伴って 産出 す る が，loc. SD02 に お
Serpulaのみが密集するのThyasiraが多く産する．

で扱うこととし，ここでは産状と岩相について述べる．

部とからなり不均質である（図 5a-c ）．それらは数 cm 〜Thyasira

は，破片も混在するが一般に合弁個体が多約 10 cm おきに互層するが，流動構造を示しながら礫状い（図 4b ）．とくに，locs. SD03, SD09 では，ジオペタルに 破砕 さ れ，混 ざ り あ う こ と も 多 い（図 5a, c ）．ま た，（合弁二枚貝の殻中の半充填構造）をもとに当時の海底面− 50 −

高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

2008 年 10 月

cal-sh
mi

a

b

ide

s
up

c

d

calcareous siltstonesiltstone“Thyasira” - “Serpula”
limestone

calcareous siltstoneef

図 3．佐田石灰岩の岩相．a．縞状石灰岩（ loc. SD01 ）；b．縞状石灰岩（ loc. SD04，転石）方解石シートは，逆ストロマタクティス様構造を示す（破線部）．cal-sh ( 方解石シート ), mi ( ミクライト )；c． Thyasira ‒ Serpula 石灰岩（loc. SD02 ）．管状 Serpula がコロニー状に密集する．伸長方向の断面には管内に隔壁が認められる（矢印）；d． Thyasira ‒ Serpula 石灰岩（ loc. SD09 ）．生息姿勢を保っている Thyasira の合弁個体（白実線はジオペタル）；e．塊状貧化石石灰岩（ loc. SD05 ）；f． Thyasira ‒ Serpula 石灰岩とシルト岩との不規則な境界面（ loc. SD03 ）．シルト岩の一部は石灰質となり，境界の一部は不明瞭．
Fig. 3. Lithological features of the Sada Limestone. a. Banded limestone (loc. SD01); b. Banded limestone (loc. SD04, ﬂoatstone). Dashedlines show inverted stromatactoid structure of calcite sheets (cal-sh). mi (micrite); c. Thyasira - Serpula limestone (loc. SD02). A
colony-like concentration of Serpula tubes. Longitudinal sections of tubes with recognizable septa (arrows); d. Thyasira ‒ Serpula
limestone (loc. SD09). A Thyasira conjoined valve in life position (encircled by dashed lines), showing geopetal (white solid line); e.
Massive sparsely-fossiliferous limestone (loc. SD05); f. Irregular boundary between Thyasira - Serpula limestone and siltstone (loc.
SD03). Dashed lines show calcareous siltstone, Note the gradational boundary between the calcareous siltstone and clue surroundingsiltscone.

− 51 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

図 4．loc. SD03 における石灰岩体．a．縞状石灰岩から Thyasira - Serpula 石灰岩にかけての岩相変化；b． Thyasira - Serpula 石灰岩．
合弁の Thyasira （点線）が密集する．白矢印はジオペタル；c．縞状石灰岩．bm（黒色泥質ミクライト），cal-sh（方解石シート）．方解石シー
トは逆ストロマタクティス様構造を示す（白波線部）．黒矢印は b で示したジオペタルの示す上位方向．
Fig. 4. A limestone block at loc. SD03. a. Lithological succession composed of banded limestone and Thyasira - Serpula limestone, in
ascending order; b. Thyasira ‒ Serpula limestone. Conjoined valves of Thyasira (encircled by dotted lines) are concentrated. Anonsshow geopetal infilling of conjoined valves; c. Polished slab of banded limestone. bm (black detrital micrite), cal-sh (calcite sheet).
Dashed lines show inverted stromatatoid structure of calcite sheets. An arrow shows upside indicated by geopetal in Fig. 4b.

とその上下方向が推定できるが，生息姿勢を保った（殻頂SD03 においては，層厚は 2 m 弱である．鏡下の観察では，を上にして埋没した）個体が多く認められる（図 3d）．また，砕屑粒子は少なく，再結晶したスパライト同士が接してい管状化石る（図 6e, f ）．炭酸塩岩が一様に再結晶して形成された岩Serpulaは一般に保存良好で，ほぼ同じ方向に伸張するチューブが密生する産状を示す（図 3c ）．これ

相と考えられる．

らのことから，この化石群集はほぼ原地性と考えられる．

4．ノジュールを多産する石灰質シルト岩

基質の黒色石灰岩は，泥質ミクライトから構成される．

灰白色の石灰化したシルト岩が，上記の石灰岩相に近研磨断面では，黒色部と褐色部とからなり，一部でモザイ接して露出する．シルト岩中にはこぶし大の塊状ノジュー

ク状に混じり合う．また，泥質ミクライトが礫状に集合しルが多くふくまれ，そのノジュール中には黄白色の球顆がている部分では，その間隙は白色スパライトで充填される認められるがほとんどのものは溶脱している．鏡下の観察（図 5d ）
．スパライトは，管状化石や二枚貝の合弁個体のでは，シルト基質に大量の細粒砂が混入していることが認

内部も充填しており，時にジオペタルをなす（図 5d ）．鏡められる．

下の観察では，泥質ミクライト中に球状のペロイドがしばしば認められる（図 6d ）．このことから，このミクライトᅋՏ‫׋‬ቄɺՕᰖ

は，泥質堆積物が圧密作用を受けてペロイドが扁平になる
佐田石灰岩の化石群集は，大型の前に，海底表層近くで固結して形成されたと考えられる．

と 管状化石3．塊状貧化石石灰岩
露頭においては，黒色〜灰色で結晶質，塊状を呈する（図3e ）．泥質石灰岩を角礫状にとりこむこともある．合弁のSerpulaThyasira 属二枚貝に よって 優占 さ れ る．本章 で は，それらの分類学的知見，随伴種について紹介する．図 7 に主要な貝化石を示す．

二枚貝が基質中に散在するが，その産出量は少ない．loc.
− 52 −

佐田石灰岩 か ら 多産 す る 大型二枚貝 の ほ と ん ど は，

高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

2008 年 10 月

図 5．佐田石灰岩の研磨断面．a-c．縞状石灰岩（ loc. SD01 ）．縞状構造に垂直な断面；d． Thyasira - Serpula 石灰岩（ loc. SD09 ）．bm
（黒色泥質ミクライト），gm（褐色泥質ミクライト），cal-sh（方解石シート），sp（スパライト），ﬂ（流動構造），ip（等層厚状セメント），
gp（ジオペタル：矢印は上方を指す）．
Fig. 5. Polished slab of the Sada Limestone. a-c. Banded limestone (loc. SD01). vertical section; d. Thyasira - Serpula limestone (loc.
SD09). bm (black detrital micrite), gm (grey detrital micrite), cal-sh (calcite sheet), sp (sparite), ﬂ (ﬂow structure), ip (isopatcheous
cement), gp (geopetal: white arrow shows upside).

Katto and Hattori（ 1964) によってマルスダレガイ科の新が確認されたのは，合弁の内形雌型標本の左殻側である種として記載された Aphrodina hataii に相当する．本種は，（図 7-4 ）．前閉殻筋痕は，ほとんどくぼまず外套線から離後に田代（ 1992 ）によってハナシガイ科の一属 Thyasira

れない．そして，殻の前腹縁に沿って，後側に向かって膨に属位を変更されたが，その根拠となる殻内面の形質等にれながら伸張し，「なす形」を呈する．腹縁に沿って伸張

ついては示されていなかった．剖出作業の結果，歯部およする前閉殻筋痕は，ハナシガイ科に特徴的な形質である．

び前筋痕の形質が確認されたので，以下に述べる．

とくに，殻の前腹縁に沿って「なす形」に大きく膨れる

歯部形質は，咬合のややずれた合弁個体の左殻側で認め形状は，現生のオウナガイ属 Conchocele のそれに一致すられた（図 7-6a ）．厚い蝶板の中央，殻頂下に歯は存在せる．これらのことから，少なくとも本種はハナシガイ科ず，ハナシガイ科の形質に一致する．また，前閉殻筋痕

Thyasiridae に属することは確実である．

− 53 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

図 6．佐田石灰岩の顕微鏡写真．a, b．縞状石灰岩．fb（繊維状セメント），md（シート状空洞の下半部を充填する泥質堆積物），
mi（泥質ミクライト）；a．シート状空洞の下側境界は，小さな貝殻を切断している（黒矢印）．loc. SD07，開放ニコル；b．砕
屑粒子がシート状空洞の凹部を充填し平坦面を形成する（白矢印）．シート状空洞の上側の壁面から半ドーム状に成長する繊維状セメント（黒矢印）．loc. SD01．直交ニコル；c． Thyasira ‒ Serpula 石灰岩．管状 Serpula 中に隔壁構造が認められる ( 白矢印 )．loc. SD03，開放ニコル；d． Thyasira ‒ Serpula 石灰岩．堆積物の圧密でつぶれていないペロイド（白矢印）を多く含む．loc. SD04，開放ニコル；e, f．塊状貧化石石灰岩，loc. SD03, e．開放ニコル，f. 直交ニコル .
Fig. 6. Microphotographs of the Sada Limestone. a, b. banded limestone. fb (ﬁbrous cement), md (mud inﬁlling the lower halfof sheet cavities), mi (detrital micrite); a. Lower boundary of a sheet cavity cutling a small shell (arrow). loc. SD07, one nicol; b.
Upper ﬂat surface of sediments inﬁlling depressions in a sheet cavity (open arrows). Botryoidal calcite growth on the upside
wall of a sheet cavity (solid arrows). loc. SD01, crossed nicols; c. Thyasira ‒ Serpula limestone. Open arrows indicate
septa recognizable in Serpula tubes. loc. SD03, open nicol; d. Thyasira ‒ Serpula limestone, containing abundant noncompacted peloids (white arrows). loc. SD04, open nicol; e, f. Sparsely-fossiliferous massive limestone, loc. SD03, e. Opennicol, f. Crossed nicol.

− 54 −

高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

2008 年 10 月

図 7．佐田石灰岩産二枚貝化石．
Fig. 7. Fossil bivalves from the Sada Limestone. 1a, b. Myrtea? sp., loc. SD04, UMUT CM29565, (a) right lateral view, (b) left lateral view;
2. Solemya. sp., loc. SD06 (ﬂoatstone), right lateral view, missing anterior part, UMUT CM29566; 3, 4, 6. Thyasira hataii (Katto andHattori). (3a, b) ﬂoatstone, inner mould, anterior adductor muscle scar encircled by dots, KSG6001, (a) seen from the diagonal between
anterior and left lateral view, (b) left lateral view. (4) loc. SD04, left lateral view of inner mold, UMUT CM29567, (6a-c). loc. SD04,
UMUT CM29569, (a) hinge of left valve, (b) dorsal view, (c) left lateral view; 5. Thyasira sp. 1. loc. SD04, right lateral view of innermold, missing anterior part, UMUT CM29568. UMUT. University Museum, University of Tokyo. KSG. Department of Geology, Facultyof Science, Kochi University.

− 55 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

一方，殻の外形については，殻前部が突出し，殻後部には直線的な褶が殻頂から後腹隅にかけて認められる．殻クテリアとの共生にその有機物生産の基盤をおいていたことを示唆する．

の外表面には全体に細かな成長線のみが認められる．こハナシガイ科二枚貝を主体としツキガイ科やキヌタレガ

れらの形質は，ハナシガイ科の中でも Thyasira 属の特徴

イ科を随伴するという群集構成は，現生および化石のメタに 一致 す る．し か し，本種 は，こ れ ま で に 記載 さ れ た

ン湧水性群集において認められている．現生群集の例とし

Thyasira 属の現生種や他の絶滅種に比べて極めて大型（殻て は，北 海 の 水 深 150 m の Thyasira spp. 群 集（ Dando et

長約 8 cm に達する）である．その殻サイズ，および上述

al., 1991)，オ ホーツ ク 海 の 水深 300〜804 m の Conchocele

した前閉殻筋痕の特徴は，Conchocele 属にむしろ一致す

bisecta 群 集（ Kuzunetsov et al., 1989; Kamenev et al.,る．ところが，Conchocele 属は殻前縁部が切断状である

2001; Sahling et al., 2003)，パ プ ア ニューギ ニ ア 島 シッサ（ Coan et al., 2000 ）点で，本種とは異なる．これらのこと

ノ 沖 の 水 深 1000 m 付 近 の Conchocele novaeguinensis 群から，本種の属位については暫定的に Thyasiraとした．

集（ Okutani, 2002 ），メ キ シ コ 湾 の 水深 513〜754 m のhataii に 随伴 す る 二枚貝化石 と し て は，中Thyasira oleophila 群 集（ Callender & Powell, 1992, 1997,

Thyasira型で後背部の褶が２本認められる

sp. 1（図 7,2000)， ローレ ン ス 海 底 扇 状 地 の 水 深 3800〜3900 m の5 ），キヌタレガイ科の Solemya sp.（図 7-2 ），ツキガイ科Thyasira insignis 群 集（ Mayer et al., 1988)，日本海溝 の 水の Myrtea? sp.（図 7-1 ）が得られた．

深 7326〜7434 m の Maorithyas hadalis 群 集， お よ び 水 深Thyasira

管状化石 は，直径約 0.5 〜 1 cm，長 さ は 10 cm 以上 に5343〜6390 m の Parathyasira kaireiae 群 集（ Fujikura et al.,

もなり，ゆるやかにくねりながらもほぼ直線状に伸張す

1999, Okutani et al., 1999，藤倉 ほ か，2000; Fujikura et al.,

る．伸張方向 に 切った 断面 に お い て は，管内部 に，下方2002 ）が挙げられる．

に凸の形状をした隔壁が数 cm おきに形成されている様子

また化石群集については，Thyasira もしくは Conchoceleが認められる（図 3c, 6c ）．互いのチューブは，癒着したが優占種あるいは多産種として密集し石灰岩体を形成す

りからみあったりすることなく，ほぼ平行にコロニー状る 例 と し て，北米西岸 の 始新統 Humptulips 層（ Goedertに密生する．その産状は，熱水噴出口や冷湧水口のチュー

and Squires, 1990 ）お よ び 最上部始新統−漸新統 Lincoln

ブワームの群落に酷似する．しかしながら，上記のようCreek 層（Peckmann et al., 2002 ），北海道の始新統 大 曲 層

な管内の隔壁構造は，現生のチューブワームでは認めら（ Majima et al., 2005 ）お よ び 幌内層（ Kanno, 1967; Amano

れていない．佐田石灰岩のこの管状化石は，井上（ 1902 ）and Jenkins, 2007 ），山形県の上部中新統本郷層（長澤・小以来，環形動物門 カ ン ザ シ ゴ カ イ 科 に 属 す る Serpula と山田，1996 ），長野県 の 下部鮮新統荻久保層（天野・唐沢 ,し て 報告 さ れ て き た．管状多毛類 serpuloids は，現生・1993; 長森，1998 ），房総半島 の 下部更新統柿 ノ 木台層（柴化石を問わず化学合成群集に伴って報告されている（例崎・間嶋，1997 ），稚内沖 の 完新統（間嶋 ほ か，2000 ）が

え ば，Juniper and Sibuet, 1987; Ohta and Laubier, 1987;

挙げられる．本邦では，これらのうち荻久保層，柿木台層，Godert and Squires, 1990; Beaushamp and Savard, 1992;

稚内沖産の石灰岩体が炭素同位体比のデータの裏づけを得

Kauﬀman et al., 1996; Bianchi and Morri, 2000 な ど）．して，冷湧水性 の 化学合成化石群集 と し て 認定 さ れ て い る

かしながら，佐田石灰岩の管状化石は，管が互いに独立し（ Majima et al., 2005 ）．

て平行に伸張しており，その化石産状は，地物に付着し

ただし，Majima et al.（ 2005) が指摘するように，ツキ

曲がりくねる一般的なカンザシゴカイ類の産状とは異なガイ科，ハナシガイ科，キヌタレガイ科は，メタン湧水がる．以上のことから，本論では便宜的に管状化石 Serpula

なくとも，貧酸素水塊や有機物負荷量の高い影響で生ずると記述した．

還元的な海底環境にも生息しうる化学合成二枚貝である．
そのため，佐田石灰岩産のThyasira - Serpula

群集が

メタン湧水に依拠していたかどうかについて，別の観点か‫׋ଁغ࡝׋‬ቄᒴᮃɺ᠗ࡴɳ‫ك‬ɀɪ

ら検討する．
‫׋‬ቄᒴᮃɺՕᰖ෯ଁɮᅋႥ
佐田石灰岩の化石群集は，殻長 8 cm にもなる大型の二枚貝

お よ び 管状化石࣬ቄ࡝ᇕ႕ਐɮ‫ݡ‬ዩ෯ᦶ

が コ ロ ニー

佐田石灰岩 の 岩石学的特徴 や 堆積構造 は，こ れ ま で 報状に密集すること，キヌタレガイ科の Solemya sp. やツキ

告されてきた冷湧水性石灰岩体のものと共通している．

ガイ科の Myrtea ? sp. を随伴することで特徴づけられる．

Thyasira - Serpula

ハナシガイ科，ツキガイ科，キヌタレガイ科は，いずれ間隙率が高い部分と低い部分とがモザイク状に混合しても代表的な化学合成二枚貝である（ Fisher, 1990 ）．一方，いること，一部が角礫化していること，そして堆積物の圧

石灰岩体周囲の泥岩は，対照的に貝化石をほとんど産出し密よる変形をうけていないペロイドを多数含んでいるこない．石灰岩体内の化石群集は，周囲の泥岩の生物相と比とで特徴づけられる．これらの特徴は，世界各地で記載さ較して圧倒的に大きな生物量を有している．このような大れている冷湧水性石灰岩体の拡散的湧水モード（ diffusive型化石群集の産状および分類構成は，本群集が化学合成バ

phase; Campbell et al., 2002 ）のものと一致する．

Thyasira

Serpula− 56 −

群集 を 産 す る 泥質 ミ ク ラ イ ト は，高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

また，佐田石灰岩を構成する縞状石灰岩中に認められ2008 年 10 月

コのシルル系 El Borj Body: Barbieri et al., 2004 ）．

る逆ストロマタクティス様構造は，冷湧水性石灰岩で特

ゼブラ石灰岩の成因については，ゲル状炭酸塩のシキソ

徴的に認められている構造である（ Peckmann et al., 2002;

トロピックな崩壊（ Heckel, 1972 ），皮革状固結部に挟まPeckmann and Thiel, 2004 ）．ス ト ロ マ タ ク ティス と は，，バク
れ未固結泥が洗い出されたもの（ Bathurst, 1980 ）

泥質石灰岩のマウンドにしばしば認められるシート状の

テ リ ア マット 由来（ Pratt, 1982 ）な ど，諸説 あ る が 見解

空洞構造で，下面が平坦で，上面が不規則あるいは上にの一致をみていない（ Flügel, 2004 ）． Krause（ 2001) は，凸状のものをいう（ Dupont, 1881 ）．逆ストロマタクティ

北米ネバダ州に分布するオルドビス系 Meiklejohn Peakス様構造は，これと上下が反対で，上面が平坦，下面が泥質石灰岩マウンドに認められるゼブラ構造およびスト

不規則 あ る い は 下 に 凸 な も の を い う（ Peckmann et al.,ロマタクティス様構造を調査し，それらがガスハイドレー

2002 ）.

トの形成・溶融にともなう堆積同時性クリオターベーショ

ストロマタクティスの成因については，生物起源（バンに由来すると論じた．クリオターベーションとは，凍結・クテリアマットによる microbiarite や生物攪拌），石灰泥

融解に伴って細粒物質を含む表層堆積物が周囲の未凍結の脱水，海底面に発達した局所的なセメント下に生じた部分を含めて上下や横方向に変位し，複雑に変形する作

空隙 な ど，様々な 見解 が 示 さ れ て い る（ Bathurst, 1982;

用のことをいう．Krause（ 2001) によれば，ゼブラ様縞状Monty, 1995 ）．一方，逆ストロマタクティス様構造につ構造 は 含水細粒堆積物 の 凍結実験（ Taber, 1929 ）で 形成

いては，湧水性炭酸塩岩が海底表層下において形成されされる segregation ice sheet に似ており，またメタンハイる初期に生じた空洞・空隙に由来すると解釈されている

ドレートを含む海洋底のコア試料にも類似の構造が見つ（ Peckmann et al, 2002 ）．

かっている（ Malone, 1990; Beauchamp, 2004 ）．

Peckmann et al.（ 2002) は，北米西岸の始新統−漸新統

佐田石灰岩のゼブラ状構造が，上で述べたいずれの成因

Lincoln Creek 層中の冷湧水性石灰岩体中の逆ストロマタによるものなのかについては，未だ明らかではない．ただクティス様構造の形成過程を以下のように説明した．メタ

し，縞状空洞に逆ストロマタクティス様構造が認められる

ン湧水場の表層堆積物中では，硫酸還元バクテリアとメ

ことや，しばしば脆性破壊をうけた基質ミクライトがともタン酸化アーケアとの共同体（ consortium ）による嫌気

なわれることから，このゼブラ状構造の形成は，バクテリ

的メタン酸化（ AOM: Anaerobic Oxidation of Methane ）アマットによる連続的な膠着ではなく，むしろ堆積物表層が行われ，これによってアルカリ度が上昇し炭酸塩が析出下における初期続成作用が関連していることが示唆されする．この場合，炭酸塩岩はメタンの供給源の方向，つまる．

り堆積物の深部に向かって順次成長する（ Greinert et al.,2002 ）．石灰化が断続的に下方に向けて進行する場合，石Ё৿ɺᠩᰍɮ቉ድઝᒶ

灰化により形成された泥質ミクライトの下側境界，は下位

以上のように，今回報告した佐田石灰岩の岩相および化の未固結部との間に明瞭な境界面を形成する．一方，上面

石群集は，メタン湧水性石灰岩としてこれまで認定されて側の固結度はまちまちで未固結部との間の境界は不規則

きた石灰岩のそれらと共通の特徴を有しているといえる．

かつあいまいとなる．この断続的に発達したシート状の泥しかしながら，佐田石灰岩の化石群集がメタン湧水に起質ミクライトに挟まれた未固結部が，メタンガスの放出等因するものであるかどうかについては，炭酸塩岩の炭素・によって選択的に溶脱・侵食されると，空隙上面が平らな

酸素安定同位体比やバイオマーカーなど多面的な検討を逆ストロマタクティス様の空洞が形成される．この空隙

今後行う必要がある．

が，繊維状あるいはブロック状の透明方解石で充填される

佐田石灰岩が堆積した白亜紀は，化学合成群集を構成すと逆ストロマタクティス様構造をもつ透明方解石のシーる主要な大型無脊椎動物が腕足類から二枚貝類へと転換

トの完成となる．

し（ Campbell and Bottjer, 1995 ），ツキガイ科やハナシガ

佐田石灰岩の特徴は，そのような方解石シートが平行ラ

イ科など，現在につながる化学合成二枚貝が放散した時

ミナ状に発達することである．現世あるいは地質時代の代である（ MacAlester, 1966; Little and Vrijenhoek, 2003;

冷湧水性石灰岩に認められるラミナ状の縞状構造は，こ延原，2003 ）．佐田石灰岩で見られるようなきわめて大型れまで主にバクテリアマットによるものとして報告されのハナシガイ科二枚貝を主体とする化石群集は，本邦の白て き た（ Teichert et al., 2005; Conti and Fontana, 2005 ）．

亜系のメタン湧水性石灰岩からは未だ報告されていない．

しかし，佐田石灰岩の縞状構造は，鏡下の観察から空洞

一方，大型のハナシガイ類であるオウナガイ属 Conchocele

形成とその充填によるものであることがわかる．そのよは，新生代以降，日本各地 の メ タ ン 湧水性石灰岩 や 還元

うな空洞が水平方向に連続性よく，層厚 1 m 以上にわたっ的な泥底環境から数多く報告されている（ Majima et al.,て発達する様子は，ゼブラ石灰岩（ Monty, 1995 ）に酷似

2005）．佐田石灰岩の成因や堆積場を明らかにすることは，する．ゼブラ石灰岩は，主に古生代の泥質炭酸塩マウン

ハナシガイ科二枚貝の化学合成生態系への適応や大型化

ドから数多く報告されているが（ Krause et al., 2004 ），メの過程を追跡する上で重要である．また，本邦白亜系の冷タン湧水性石灰岩からも報告されている（例えば，モロッ

湧水性化石群集のほとんどの産地が，北海道に偏在してい− 57 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

ることを考えると，佐田石灰岩中の化学合成化石群集は古ル タ ン ト の 谷口正人氏・赤松

生物地理学的にも重要な意味をもつといえる．

してお世話になりました．粗稿英文に関しては，Andrezej

太氏 に は，地形測量 に 関

Kaim 博 士（ Polish Academy of Science, Institute of
Paleobiology ）お よ び Maurice E. Jenkins 氏 に 校閲頂 きʙɮʟ

ました．また，二名の査読者の方には，重要なコメントを（１）高知県四万十市（旧中村市）の 上部白亜系佐田石灰

いただき，本論の本質的な改訂に役立ちました．なお，本岩は，北西̶南東方向に約 250 m，北東̶南西方向に約研究をすすめるにあたり，日本学術振興会平成 18 年度科

400 m の範囲に分布する，複数の石灰岩体の集合体であ学研究費補助金基盤（ B ）（課題番号 18340165：白亜紀以る．石灰岩体と周囲のシルト岩は不規則な境界で接して降に起きた化学合成群集の進化の解明̶メタン湧水場のおり，しばしば漸移的であることから，佐田石灰岩は，地下構造に照らして）を使用しました．記して感謝します．

周囲のシルト岩が堆積した海底で原地的に形成されたと考えられる．

య჉（２）佐田石灰岩の岩相は，1）泥質ミクライトと方解石シー
トとが厚さ 1 cm 弱〜数 cm おきに平行に発達する縞状
石灰岩，2 ）泥質ミクライト中に大型化石が自生的に密集する Thyasira - Serpula

石灰岩，3 ）塊状貧化石石

灰岩の３つから構成され，しばしばその周囲に石灰質シルト岩を伴う．
（３）縞状石灰岩 の 方解石 シート は，シート 状空洞 が 自形炭酸塩鉱物によって充填されたものに由来する．このシート状空洞は，しばしば上面が平らで，下面が不規則な形状をしており，いわゆる逆ストロマタクティ
ス様構造が認められる． この構造は，冷湧水性石灰岩体に特徴的に認められている（ Peckmann et al., 2002;
Peckmann and Thiel, 2004 ）．
（４）佐 田 石 灰 岩 よ り 多 産 す る 大 型 二 枚 貝 は，Kattoand Hattori（ 1964) によってマルスダレガイ科の新種
Aphrodina hattaii として記載されたものであるが，歯部形質および前閉殻筋痕を確認した結果，本種はハナシ
ガイ科に属することが明らかとなった．殻の前縁部が突出する点は，ハナシガイ科の Thyasira 属の特徴に合致するが，殻サイズが大型であることや筋肉痕の特徴については，Cocnchocele 属に合致する．このことから，本種の属位については， Thyasiraとした． 佐田石灰

岩の貝化石群集は， Thyasira hataii によって優占され，
Thyasira sp. 1，ツキガイ科 Myrtea ? sp.，キヌタレガ
イ科 Solemya sp. を伴う．
（５）佐田石灰岩は，ハナシガイ科，ツキガイ科，キヌタ
レガイ科など化学合成二枚貝からなる群集を自生的に産出すること，その生物量が周囲のシルト岩に対して巨大であること，また，冷湧水性石灰岩に特徴的に認められる逆ストロマタクティス様構造を示すことなどから，メタン湧水によって形成された可能性がある．しかしな
がら，炭素・酸素安定同位体比，バイオマーカー等によるさらなる検証が必要である．

ᡚ᥻
佐田地区住民の方々には，地区集会を通して調査許可をいただき便宜を図って頂きました．株式会社明治コンサ

Amano, K. and Jenkins, R. G., 2007. Eocene drill holes in coldseep bivalves of Hokkaido, northern Japan. Marine Ecology, '2,
108-114.
天野和孝・唐沢 茂，1993．長野県北部に分布する鮮新統荻久保層の貝化石群と古環境．地学雑誌，$#', 572-582.
Barbieri, R., Ori, G. G. and Cavalazzi, B., 2004. A Silurian coldseep ecosystem from the Middle Atlas, Morocco. Palaios, $4,
527-542.
Bathurst, R. G. C., 1980. Stromatactis-origin related to submarinecemented crusts in Paleozoic mud mounds. Geology, 2, 131-134.
Bathurst, R. G. C., 1982. Genesis of stromatactis cavities between
submarine crusts in Paleozoic carbonate mud buildups. Journalof the Geological Society of London, $)4, 165-181.
Beauchamp, B., 2004. Natural gas hydrates; myths, facts andissues. Comptes Rendus Geoscience, ))., 751-765.
Beauchamp, B. and Savard, M., 1992. Cretaceous chemosynthetic
carbonate mounds in the Canadian Arctic. Palaios, 1, 434-450.
Bianchi, C. N. and Morri, C., 2000. Serpuloidea (Annelida:
Polychaeta) from Milos, an island in the Aegean Sea withsubmarine hydrothermalism. Journal of the Marine Biological
Association of the UK, 2#, 259-269.
Callender, W. R. and Powell, E. N., 1992. Taphonomic signatureof petroleum seep assemblages on the Louisiana upper
continental slope: Recognition of autochthonous shell beds inthe fossil record. Palaios, 1, 388-408.
Callender, W. R. and Powell, E. N., 1997. Autochthonous death
assemblages from chemoautotrophic communities at petroleum
seeps: palaeoproduction, energy flow and implications for thefossil record. Historical Biology, $', 165-198.
Callender, W. R. and Powell, E. N., 2000. Long-term history ofchemoautotrophic clam-dominated faunas of petroleum seeps in
the Northwestern Gulf of Mexico. Facies, *), 177-204.
Campbell, K. A. and Bottjer, D. J., 1995. Brachiopods andchemosymbiotic bivalves in Phanerozoic hydrothermal vent andcold seep environments. Geology, '), 321-324.
Campbell, K. A., Farner, J. D. and Marais, D. D., 2002.
Ancient hydrocarbon seeps from the Mesozoic convergent
margin of California: carbonate geochemistry, fluids andpaleoenvironments. *HRÀXLGV, ', 63-94.
Coan, E. V., Scott, P. V. and Bernard, F. R., 2000. Bivalve Seashellsof Western North Ameirca. Santa Barbara Museum of Natural
History Monographs, (2), viii + 764 p.
Conti, S. and Fontana, D., 2005. Anatomy of seep-carbonates:
Ancient examples from the Miocene of the northern Apennines(Italy). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, ''1,
156-175.
Dando, P. R., Austen, M. C., Burke, R. A., Kendall, M. A.,
Kennicutt II, M. C., Judd, A. C., Moore, D. C., OʼHara, S. C.
M., Schmaljohann, R. and Southward, A. J., 1991. Ecology of− 58 −

高知県四万十市の上部白亜系佐田石灰岩の岩相と化石群集

a North Sea pockmark with an active methane seep. Marine
Ecology Progress Series, 1#, 49-63.
Dupont, E., 1881. Sur l origine des calcaires Dévoniens en
Belgique. Bulletin de l’Academie Royal des Sciences Belgique, ser. 3,', 264-280.
Fisher, C. R., 1990. Chemoautotrophic and methanotrophic
symbioses in marine invertebrates. Reviews In Aquatic Sciences, ',399-436.
Flügel, E., 2004. Microfacies of Carbonate Rocks. Analysis,
Interpretation and Application. 976p., Springer-Verlag, Berlin.
Fujikura, K., Fujiwara, Y., Kojima, S. and Okutani, T., 2002.
Micro-scale distribution of mollusks occurring in deep-sea
chemosynthesis-based communities in the Japan Trench. Venus(Journal of the Malacological Society of Japan), .#, 225-236.
藤倉克則・Hunt, J.・小島茂明・藤原義弘・玉木賢策・牧 陽之助・
Lindsay，D.・能木裕一・小山純弘・佐々木智之・菅 寿美・小寺透・奥谷喬司，2000．無人探査機「かいこう」によって日本海溝の超深海帯から見つかったハナシガイ類の集団．JAMSTEC 深
海研究 , (16), 41-47.
Fujikura, K., Kojima, S., Tamaki, K., Maki, Y., Hunt, J. andOkutani, T., 1999. The deepest chemosynthesis-based
community yet discovered from the hadal zone, 7426 m depth in
the Japan Trench. Marine Ecology Progress Series, $4#, 17-26.
Goedert, J. L. and Squires, R. L., 1990. Eocene deep-sea
communities in localized limestones formed by subductionrelated methane seeps, southwestern Washington. Geology, $2,
1182-1185.
Greinert, J., Bohrmann, G. and Elvert, M., 2002. Stromatolitic
fabric of authigenic carbonate crusts: result of anaerobic methane
oxidation at cold seeps in 4,850 m water depth. International
Journal of Earth Sciences, 4$, 698-711.
Heckel, P. H., 1972. Possible organic origin for stromatactis incalcilutite mounds in the Tully limestone, Devonian of New
York. Journal of Sedimentary Petorology, *', 7-18.
井上禧之助，1902．20 万分之 1 地質図幅「宇和島」および同説明書．
85p., 地質調査所．
Juniper, S. K. and Sibuet, M., 1987. Cold seep benthic
communities in Japan subduction zones: Spatial organization,
trophic strategies and evidence for temporal evolution. Marine
Ecology Progress Series, *#, 115-126.
Kamenev, G. M., Nadtochy, V. A. and Kuznetsov, A. P., 2001.
Conchocele bisecta (Conrad, 1849) (Bivalvia: Thyasiridae) fromcold-water methane-rich areas of the Sea of Okhotsk. The
Veliger, **, 84-94.
Kanno, S., 1967. Molluscan fauna from the Miocene formationsin the Itsukaichi Basin, Tokyo Prefecture. Professor Hidekata
Shibata Memorial Volume, 396-406.
鹿野晴尚・山本浩二・岡村 眞，2003．高知県西部中村市 か ら 宿
毛市にかけて分布する最上部白亜系―始新統百笑層の層序と堆積場．高知大学学術研究報告（自然科学編），,', 1-24.
甲藤次郎，1952．四国外帯の時代未詳層群に関する研究 第１報
四国西南部の中筋地溝帯における新観察，第２報 高知県高岡郡内における新観察．高知大学研究報告，自然科学，(2), 37-46.
甲藤次郎，1977．四万十帯あらかると〜化石の墓場 古城山 と中筋構造帯〜．地質ニュース，(279), 30-39.
Katto, J. and Hattori, M., 1964. Some Veneridae from the
Shimantogawa Group in the Outer Zone of Shikoku, Japan.
Research Reports of the Kochi University, Natural Scienece I, $), 7-10.
甲藤次郎・小島丈児・沢村竹雄・須鎗和巳，1960．20 万分 の１高知県地質鉱産図．高知県．
甲藤次郎・小島丈児・沢村竹雄・須鎗和巳，1961．20 万分 の１高知県地質鉱産図説明書．高知県．
甲藤次郎・田代正之，1979．四万十帯の軟体動物ファウナの再検討．
第 3 報，高知県四万十帯（白亜系）の有岡層・中村層・須崎層の二枚貝化石．高知大学学術研究報告，自然科学，'2, 49-58.
Kauﬀman, E. G., Arthur, M. A., Howe, B. and Scholle, P. A., 1996.
Widespread venting of methane-rich fluids in Late Cretaceous

2008 年 10 月

(Campanian) submarine springs (Tepee Buttes), WesternInterior seaway, USA. Geology, '*, 799-802.
小林貞一，1950．日本地方地質誌「四國地方」．243 p.，朝倉書店，
東京．
Krause, F. F., 2001. Genesis and geometry of the Meiklejohn Peaklime mud-mound, Bare Mountain Quadrangle, Nevada, USA:
Ordovician limestone with submarine frost heave structures ‒apossible response to gas clathrate hydrate evolution. Sedimentary
Geology, $*,, 189-213.
Krause, F. F., Scotese, C. R., Nieto, C., Sayegh, S. G., Hopkins,
J. C. and Meyer, R. O., 2004. Paleozoic stromatactis and zebra
carbonate mud-mounds: Global abundance and paleogeographic
distribution. Geology, )', 181-184.
Kuzunetsov, A. P., Rass, T. S. and Galkin, V., 1989. Benthic
community of Paramushir gas hydrate source. Zoologicheskiy
Zhurnal, ,2, 5-14. (In Russian with English Abstract)
Little, C. T. S. and Vrijenhoek, R. C., 2003. Are hydrothermalvent animals living fossils? Trends in Ecology and Evolution, $2,
582-588.
MacAlester, A. L., 1966. Evolutionary and systematic implicationsof a transitional Ordovician lucinoid bivalve. Malacologia, ),433-439.
間嶋隆一・加藤和浩・和田秀樹・宮内敏哉，2000．稚内沖の化学合成群集．月刊海洋，号外 (20), 146-154.
Majima, R., Nobuhara, T. and Kitazaki, T., 2005. Review offossil chemosynthetic assemblages in Japan. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, ''1, 86-123.
Malone, R. D., 1990. Gas hydrates. DOE/METC-90/0270(DE90015321), United States Department of Energy,
Morgantown Energy Technology Center, Morgantown, WV,
52p.
Mayer, L. A., Shore, A. N., Clarke, J. H. and Piper, D. J. W., 1988.
Dense biological communities at 3850 m on the Laurentian Fan
and their relationship to the deposits of the 1929 Grand Banks
earthquake. Deep-Sea Research I, ),, 1235-1246.
Monty, C. L. V., 1995. The rise and nature of carbonate mud
mounds: an introductory actualistic approach. In Monty, C. L. V.,
Bosence, D. W. J., Bridges, P. H. and Pratt, B. R., eds., Carbonate
Mud Mounds: Their Origin and Evolution. Special Publication of theInternational Association of Sedimentologists, (23), 11-48.
長森英明，1998．長野県北信地域に分布する鮮新統の軟体動物化石
群集と古環境．地球科学，,', 5-25.
長澤一雄・小山田正幸，1996．山形県大江町の上部中新統本郷層産の オ ウ ナ ガ イ 化石 と そ の 変異．山形県立博物館研究報告，(18),21-32．
延原尊美 , 2003. 日本列島 の 新生代化学合成化石群集 の 研究意
義 ̶沖合・深海動物相 の 進化 の 観点 か ら̶．月刊地球，),,355-359.
Ohta, S. and Laubier, L., 1987. Deep biological communities in the
subduction zone of Japan from bottom photographs taken during
Nautile dives in the Kaiko project. Earth and Planetary Science
Letters, 2), 329-342.
Okutani, T., 2002. A new thyasirid Conchocele novaeguinensis n.
sp. from a thanatocoenosis associated with a possible cold seep
activity oﬀ New Guinea. Venus, .$, 141-145.
Okutani, T., Fujikura, K., and Kojima, S., 1999. Two new hadal
bivalves of the family Thyasiridae from the plate convergent
area of the Japan Trench. Venus (Japanese Journal of Malacology),,2, 49-54.
小柳津 篤・君波和雄，2000．四国西部四万十帯における白亜紀後期から古第三紀初期にかけての後背地の変遷とその意義．地質学
雑誌，$$#, 403-416.
小柳津 篤・三浦健一郎・田中利治・林 久晃・君波和雄，2002．
四国西部の四万十累層群の地質と放散虫年代．地質学雑誌，$#2,
701-720.
Peckmann, J., Goedert, J. L., Thiel, V., Michaelis, W. and Reitner,J., 2002. A comprehensive approach to the study of methane-− 59 −

化石 84 号

延原尊美・恩田大学・菊池直樹・近藤康生・松原 啓・天野和孝・ジェンキンズ ロバート・疋田吉識・間嶋隆一

seep deposits from the Lincoln Creek Formation, western
Washington State, USA. Sedimentology, *4, 855-873.
Peckmann, J. and Thiele, V., 2004. Carbon cycling at ancientmethane-seeps. Chemical Geology, '#,, 443-467.
Peckmann, J., Walliser, O. H., Riegel, W. and Reitner, J., 1999.
Signatures of hydrocarbon venting in a Middle Devonian
carbonate mound (Holland Mound) at the Hamar Laghdad(Antiatlas, Morocco). Facies, *#, 281-296.
Pratt, B. R., 1982. Stromatolitic framework of carbonate mudmounds. Journal of Sedimentary Petrology, ,', 1203-1227.
Sahling, H., Galkin, S. V., Salyuk, A., Greinert, J., Foerstel, H.,
Pipenburg, D. and Suess, E., 2003. Depth-related structure andecological significance of cold-seep communities- a case study
from the Sea of Okhotsk. Deep-Sea Research I, ,#, 1391-1409.
柴崎琢自・間嶋隆一，1997．中部更新統上総層群柿ノ木台層外側陸棚相の化学合成化石群集．地質学雑誌，$#), 1065-1080.
鈴木達夫，1938．7 万 5 千分の 1 宿毛図幅地質図および同地質説明書．31+7 p., 地質調査所．
Southward, E. C., 1986. Gill symbionts in thyasirids and otherbivalve mollusks. Journal of the Marine Biological Association of theUnited Kingdom, N. S., .., 899-914.
Taber, S., 1929. Frost heaving. Journal of Geology, )1, 429-461.
平 朝彦・田代正之・岡村 眞・甲藤次郎，1980．高知県四万十帯の地質とその起源．平 朝彦・田代正之編，四万十帯の地質学と古生物学―甲藤次郎教授還暦記念論文集―，319-389．林野弘済会高知支部，高知．
田代正之，1980．高知県 の 四万十帯 の 二枚貝化石 と そ の 生層位ー
特 に 白 亜 系・古 第 三 系 を 中 心 にー．平 朝 彦・田 代 正 之 編，
四万十帯 の 地質学 と 古生物学―甲藤次郎教授還暦記念論文集― ,249-264．林野弘済会高知支部，高知．
田代正之，1991．2. 8. (2) 1. 四国西部 の 四万十帯北帯．須鎗和巳・
岩崎正夫・鈴木堯司（編）日本 の 地質 8 四国地方，100-104．
共立出版株式会社，東京．
田代正之，1992．「化石図鑑」日本 の 中生代白亜紀二枚貝．307p.,
自費出版（城野印刷），熊本県．
Teichert, B. M. A., Bohrmann, G. and Suess, E., 200 5.
Chemoherms on Hydrate Ridge - Unique microbiallymediated carbonate build-ups growing into water column.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, ''1, 67-85.
寺岡易司・栗本史雄（編），1989．1：200,000 地質図「宇和島」．地
質調査所．
Tsunogai, U., Yoshida, N. and Gamo, T., 2002. Carbon isotopic
evidence of methane oxidation through sulfate reduction in
sediment beneath cold seep vents on the seafloor at Nankai
Trough. Marine Geology, $21, 145-160.

− 60 −