日本生物地理学会会報
第71 巻平成29 年 1 月20日

Bull. biogeogr. Soc. Japan
71. 15–24. Jan. 20, 2017

鹿児島県内之浦湾から得られたトラギス科ホムラトラギス Parapercis randalliの分布北限記録および成長にともなう形態変化
松沼 瑞樹 ・山田 守彦 ・本村 浩之
1*

1

2

3

〒 780-8520 高知市曙町 2-5-1 高知大学理学部海洋生物学研究室〒 892-0814 鹿児島市本港新町 3-1 いおワールドかごしま水族館
3〒 890-0065 鹿児島市郡元 1-21-30 鹿児島大学総合研究博物館

2

Northernmost record of Parapercis randalli (Perciformes: Pinguipedidae)
from Uchinoura Bay, Kagoshima Prefecture, Japan,
with notes on ontogenetic morphological changes
Mizuki Matsunuma1*, Morihiko Yamada2 and Hiroyuki Motomura3
1

Laboratory of Marine Biology, Faculty of Science, Kochi University,
2-5-1 Akebonocho, Kochi 780-8520, Japan
2
The Kagoshima City Aquarium, 3-1 Honkoshinmachi, Kagoshima 891-0132, Japan
3
The Kagoshima University Museum, 1-21-30 Korimoto, Kagoshima 890-0065, Japan
Abstract. A single specimen of Parapercis randalli (Perciformes: Pinguipedidae)
from Uchinoura Bay (31°17′N, 131°07′E), Kagoshima Prefecture, Japan at a depth of 40
m represented the second Japanese record and the northernmost record for the species,
since the species has previously been recorded only from Taiwan (type locality) and
Yoron-jima and Amami-oshima islands in the middle of the Ryukyu Islands, Japan. The
specimen also represented the smallest example of 49.8 mm standard length (SL) in thespecies and differs from the larger previously known specimens (63.9–106.6 mm SL) in
several characters, including slightly longer pelvic-fin (26.8% SL vs. 18.0–22.2% SL)
and caudal-fin lengths (24.3% SL vs. 20.2–22.1% SL); a red blotch on the upper caudalfin base with an inner dark spot (vs. lacking inner spot); a single dark spot above theopercle (vs. two spots); and no spots on the soft-rayed portion of the dorsal fin (vs. a rowof red or orangish brown spots present). These differences were regarded here as sizerelated variations within the species.
Key words:

fishes, juvenile, distribution, morphology, coloration, Kyushu.

*連絡先 (Corresponding author): k1139853@kadai.jp− 15 −

内之浦湾からのホムラトラギスの記録（要約）
鹿児島県の内之浦湾から 1 個体のホムラトラギス Parapercis randalli（トラギス科）が採集された．
これまで本種はタイプ産地である台湾と琉球列島中部の与論島からのみ分布が知られていたため，内之浦湾からの記録は，本種の日本からの 2 例目の標本に基づく記録であるとともに分布の北限更新記録である．また，文献記録に基づき奄美大島での分布も確認された．内之浦産の標本（標準体長 49.8 mm）
は，これまでに知られていた本種の標本（標準体長 63.9–106.6 mm）と比べて体サイズが小さく，腹鰭がやや長い（前者では標準体長の 26.8% であるのに対して後者では 18.0–22.2%）；尾鰭がやや長い（24.3%に対して 20.2–22.1%）；尾鰭基部の上方にある赤色斑の内側に暗色点がある（後者では無い）；鰓蓋の直上に黒色点が 1 個しかない（2 個）；背鰭軟条部に点列が無い（赤色あるいは黄褐色点が 1 列に並ぶ）などの差異が認められた．これらの形態と色彩の差異は同一種内の成長にともなう変異と判断した．

ト ラ ギ ス 科 の Parapercis randalli は，Ho andParapercis randalli Ho and Shao, 2010

Shao (2010) によって台湾南部から得られた 4

ホムラトラギス個体の標本に基づいて新種として記載された．

（Figs. 1–4; Table 1）

その後，日比野ほか（2013）は，琉球列島の与論島（鹿児島県）から得られた 1 個体の標本

標本

KAUM–I. 60142，49.8 mm SL，雌，鹿児に基づき，P. randalli を日本から初めて報告し， 島県肝属郡肝付町沖（内之浦湾），31°17′29″N,
本種に対して新標準和名ホムラトラギスを提唱

131°06′59″E，水深 40 m，山田守彦，定置網（吐した．与論島から記録されて以後，本種の追加合水産），2013 年 6 月 11 日．

記録は知られていなかったが，かごしま水族館が 2013 年に行った調査において，鹿児島県の九州南東部に位置し，太平洋に面する内之浦湾の水深 40 m に設置された定置網で 1 個体のホムラトラギスが採集された（Fig. 1）．この標本は，本種の国内からの標本に基づく 2 例目の記録および分布北限の更新記録となるため詳しく記載して報告する．
計数と計測は，Randall et al. (2008) にした
がった．標準体長（Standard length）は，体長あるいは SL と略記した．生鮮時の体色の記載
は固定前に撮影されたカラー写真（Fig. 2）に基づく．分布図は ETOPO1 (Amante and Eakins,2009) のデータと Quantum GIS 2.2 (Quantum GIS
Development Team, 2014) を用いて作製した．標
本作製の方法は本村（2009）にしたがった．本
報告で用いた標本は鹿児島大学総合研究博物館（KAUM）に保管されている．

Fig. 1. Distributional map of Parapercis randalli.
Symbols indicate previously known records from
Taiwan (type locality; circle), and Yoron-jima(triangle) and Amami-oshima (square) islands,
Ryukyu Islands, Japan; and present specimen from
Uchinoura Bay, Kagoshima Prefecture, Japan (star).

− 16 −

松沼瑞樹・山田守彦・本村浩之

記載

計数・計測値は Table 1 に示した．体はに 3 対の比較的大きな犬歯があり，前方から 2円筒形でやや長く，後方に向うにつれて側扁す

対目が最大でその長さは前後の犬歯の約 2 倍；る．頭部はやや小さく体長は頭長の 3.1 倍；吻犬歯の間と歯列の後方はやや大きな円錐歯が並はやや尖り，吻長は眼径よりやや長い；下顎はぶ；犬歯と円錐歯からなる歯列の内側には，外上顎よりわずかに突出する；口は大きく，やや側よりも小さな円錐歯からなる歯帯があり，前上向につく；主上顎骨の後端はやや尖り，眼の方で約 6 列，後方にむかうにつれて歯帯の幅は中央よりもわずかに前方に位置する；舌は幅広細くなる．下顎前方には左側に 3 本，右側に 4く，先端はやや丸い；鼻孔は 2 対で，前鼻孔は本の大きな犬歯が並ぶ，右側の最も内側の犬歯

短い管状，後鼻孔はスリット状；眼はやや大きを除いて，左右でほぼ等間隔に並び対をなす；

く，眼径は両眼間隔の 2.3 倍．上顎歯帯の前方

犬歯は後方に向かうにつれて大きくなり，最後

Table 1.

Meristics and morphometrics, expressed as percentages of SL, of specimens of Parapercis randalli.

Number of specimens
LocalityStandard length (mm)Dorsal-fin rays
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Branched caudal-fin rays
Lateral-line scales
Scales above lateral line
Scales above uppermost lateral line
Scales below lateral line
Median pre-dorsal-fin scales
Circumpeduncular scales
Gill rakers1
Body depth (% SL)
Body width
Head length
Snout length
Orbit diameter
Interorbital width
Upper-jaw lengthPre-dorsal-fin lengthPre-anal-fin length
Pre-pelvic-fin length
Dorsal-fin base length
1st dorsal-fin spine length
2nd dorsal-fin spine length
3rd dorsal-fin spine length
4th dorsal-fin spine length
5th dorsal-fin spine length
Longest dorsal-fin soft ray length
Anal-fin base length
Anal-fin spine length
Longest anal-fin soft ray length
Caudal-fin length
Longest pectoral-fin ray length
Pelvic-fin spine length
Longest pelvic-fin soft ray length
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle length1rakers on upper + lower limbs = total rakers

This study
1
Uchinoura Bay,
Kagoshima, Japan
49.8
V, 21
I, 7
18 (both sides)
15
52
6
3.5
12
8
24
4 + 11 = 15
18.4
18.8
31.8
10.1
9.1
4.0
12.0
32.7
50.5
27.0
58.9
4.3
6.4
8.0
8.9
6.3
15.2 (16th)
43.1
6.5
14.3 (15th)
24.3
24.0 (9th)9.6
26.8 (4th)9.3
8.9

Hibino et al. (2013)
1
Yoron-jima island,
Ryukyu Islands, Japan
63.9
V, 21
I, 17
18
14
52
6
4.5
12
—
24
5 + 10 = 15
18.6
18.6
30.5
7.7
10.1
3.3
12.9
31.3
50.3
26.3
58.0
—
—
—
7.8
—
13.1
40.8
5.0
11.4
20.2
19.3
8.4
22.2
8.9
9.3

− 17 −

Ho and Shao (2010)
4 (type series)
Kenting, Pingtung,southern Taiwan
96.9–106.6
V, 21
I, 17
17 or 18
15
53
6
4.5
11 or 12924
5 or 4 + 10 or 11 = 14–16
17.6–20.0
17.4–18.9
29.2–31.1
9.1–10.6
8.0–8.9
3.8–5.6
12.6–13.0
29.2–31.1
45.4–47.8
26.1–27.7
60.3–62.9
1.9–4.2
4.4–6.5
5.4–7.3
6.7–8.9
6.0–7.1
12.4–15.9
41.8–42.8
3.3–5.1
12.0–13.1
20.2–22.1
19.6–20.9
6.3–6.8
18.0–22.0
8.6–9.3
8.6–9.7

内之浦湾からのホムラトラギスの記録

Fig. 2. Fresh specimen of Parapercis randalli from Uchinoura Bay, Kagoshima
Prefecture, Japan (KAUM–I. 60142, 49.8 mm standard length).

Fig. 3. Preserved specimen of Parapercis randalli from Uchinoura Bay, Kagoshima
Prefecture, Japan in lateral (top) and dorsal (bottom) views (KAUM–I. 60142,
49.8 mm standard length).

方の犬歯が最も長く，その長さは直前の犬歯周辺に 11 個（右側では 12 個）の感覚孔がある；の約 2 倍；前方の犬歯の内側には約 5 列の小さ

前鰓蓋骨の後縁に沿って 6 個の感覚孔がある；な円錐歯からなる歯帯がある；犬歯の後方に

下顎腹面の感覚孔は左右で 6 対；鼻孔のすぐ内は，やや内側に湾曲した円錐歯が 1 列並ぶ．鋤

側に左右で 2 対の小さな感覚孔がある；両眼間骨歯は太く短い円錐歯で約 8 本が円弧状に 1 列

隔の前方に左右で 2 対の感覚孔が並ぶ；両眼間に並ぶ；口蓋骨歯はない．前鰓蓋骨，間鰓蓋骨， 隔の後方，中線上に 3 個の感覚孔が 1 列に並ぶ；
主鰓蓋骨の後縁は円滑；下鰓蓋骨の後縁は円滑

項部無鱗域の後縁を横断する感覚管は，その前だが，後端に 3 本（右側では 1 本）の小さな鋸

後に先端が開孔する多数の分枝をともない，頭歯がある；主鰓蓋骨中央には 1 本の細く鋭い棘部側面で分枝し，側線，前鰓蓋骨の感覚管およがあり，その先端は主鰓蓋骨の後縁を越えない． び眼窩周囲の感覚管に接続する．側線は始部か上顎上縁に沿って 3 個の感覚孔がある；眼窩のらやや上向き，背鰭第 4 棘から第 4 軟条基部下− 18 −

松沼瑞樹・山田守彦・本村浩之

基部は約 3–4 列の円鱗が被う；尾鰭は約 5–6 列の楕円形の円鱗が基部から鰭全体の約 1/3 までを被う．頭部は円鱗で被われ，頬の鱗は主鰓蓋のものとくらべて小さい；吻，両顎，下顎腹面，両眼間隔，項部，眼後方部，間鰓蓋および下鰓蓋は無鱗．背鰭は 1 鰭でその輪郭は棘条部と軟条部の間でわずかに湾入する；第 4 棘が最長でその長さは第 5 棘の 1.4 倍；軟条部の基底は長く，高さはほぼ一定，最長軟条の長さは最長棘の 1.7 倍．臀鰭始部は背鰭第 6 軟条直下に位置する；臀鰭棘は細く柔らかい；軟条部の基底は長く，その高さはほぼ一定．背鰭と臀鰭の軟条はすべて分枝する．胸鰭の後縁はやや丸く，その後端は臀鰭始部の直上を越え，第 6 背鰭軟条
基部の直下に達する；胸鰭鰭条は最上方の 1 本を除いてすべて分枝する．腹鰭は大きく長い；
腹鰭棘は皮膚下に埋没する；軟条はすべて分枝し，やや肥大する；最長軟条の後端は，肛門をはるかに超え，第 2 臀鰭軟条の基部を通る垂線に達する．尾鰭はわずかに湾入し，下葉は丸みを帯び，上葉の後縁は直線的で上端が後方にやや伸長する．
色彩

生鮮時の色彩は（Fig. 2），頭部の地色は薄く赤みがかった白色で，背部は赤色；両唇はFig. 4. Relationships of caudal-fin length (A) andinterorbital width (B), expressed as percentagesof standard length, to standard length (mm)in Pa ra p e rci s b a sim a c ula ta (diamond); P.
randalli (triangles); and P. sexfasciata (circles),showing ontogenetic changes in P. randalli and
P. sexfasciata (A–B) and interspecific difference
between P. randalli and P. basimaculata (A). Data
for P. randalli, except for the smallest present
specimen, and P. basimaculata were taken from
Ho and Shao (2010) and Hibino et al. (2013), andRandall et al. (2008), respectively.

薄い赤；腹面と鰓膜は薄く黄色みがかる．吻前部は黄色から橙色みがかる；眼下の前方に輪郭が不明瞭な赤色斑が 1 個ある；眼窩下縁から斜め後方にむかって薄い赤色で縁取られた黄色から橙色の帯が 1 本ある；下鰓蓋の付近に大きな黄色みがかった赤色斑が 1 個ある；主鰓蓋は赤色で部分的に黄色みがかる．眼窩は黄色で縁取られる；虹彩は光沢のある黄色で，瞳孔の下縁と後縁を横切る光沢のあるピンク色の帯がある；瞳孔は濃い青色．眼後に輪郭が不明瞭な小にかけて最も高くなり，その後下降して，体側

さい黒色点が 2 個，やや斜めに並ぶ；黒色点の中線上を直走し，尾鰭基部に達する；2 枚の有大きさは瞳孔の直径の約 1/4；主鰓蓋の上，側孔側線鱗が尾鰭基部を越える．体は主に櫛鱗で線始部の直前に同様の黒色点が 1 個ある．体の被われる；側線上方かつ背鰭前方は円鱗；腹鰭

地色は白色で，背部は赤色；胸部は白色で模様

前方の胸部および胸鰭基部の周辺は円鱗；胸鰭がない．体側に背部から腹部まで達する 5 個の− 19 −

内之浦湾からのホムラトラギスの記録

幅広い赤色の鞍状斑があり，とくに側線より上
では体背部の赤色と同化して輪郭が不明瞭；最固定後の色彩は（Fig. 3），全身が乳白色で，赤色と黄色は退色する；体側の斑紋は，背部にも前方の鞍状斑は，背鰭棘条部の基底下にあり， のみ薄い褐色模様として残る；頭部と体，尾鰭不明瞭だが 1 本の太い帯状；つづく 3 個の鞍状

中央付近の黒色点，尾鰭基部上方の濃褐色点は斑は根本の太い Y 字形で，背鰭軟条部の基底残存する；頭頂部に黒色点はない；尾鰭後縁の下にある；最後の鞍状斑は尾柄部にあり，不明

黒みがかる部位は生鮮時よりも明瞭になる．

瞭だが 1 本の太い帯状にみえる．臀鰭基底の上方，腹部側面に 4 個の背中側にむかって細くな

備考

る帯状の赤色斑があり，これらは背部から腹部特徴をもつことにより，Ho and Shao (2010) とを横切る鞍状斑の間に位置する［したがって臀

日比野ほか（2013）が記載したホムラトラギ

鰭基底の上方では Y 字形の斑紋と腹部から背ス P. randalli とほぼ一致し，本種と本種に近縁部にむかってのびる斑紋が交互に連続する；腹なセホシトラギス Parapercis basimaculata Ran-

部側面を基準にしたとき斑紋の数は 8 個（尾柄dall, Senou and Yoshino, 2008 お よ び Parapercis部の斑紋を含めれば 9 個）］．体側面の上部に 7rubromaculata Ho, Chang and Shao, 2012 と の 識

個の小さな黒色点があり，その大きさは頭部の別点（Ho and Shao, 2010；Ho et al., 2012；日比

黒色点とほぼ同じ；黒色点はほぼ体側面の鞍状

野ほか，2013）にも一致したため，ホムラトラ

斑上に位置し，最前方の黒色点は第 4 有孔側線

ギスに同定された：側線有孔鱗数が 52；背鰭鱗の直下にあり，つづく 6 個の黒色点はほぼ Y

棘は第 4 棘が最長；尾鰭は下葉が丸みを帯び，字形の鞍状斑の上端部に位置する．側線は薄く

上葉の上端のみがやや伸長する；口蓋骨歯を欠黄色みがかる；体側背部の鱗は部分的に黒みがく；鋤骨歯は頑強で円弧状に 1 列並ぶ；体背面

かる；体側中央の鱗は広く黄色みがかる．胸鰭に 5 個の幅広い赤褐色の鞍状斑がある；両顎と基部は幅広く黄色みがかる．尾鰭基部に 2 個の吻が赤色をおびる；頬部に薄い赤色で縁取られやや大きな赤色斑が上下に並び，その大きさはた黄色から橙色の斜走帯がある；体側下部に 8瞳孔の直径の約 1/2；下方の斑紋は不明瞭；上個の赤色横帯がある；眼後部に 2 個，鰓蓋の上方の斑紋はその内部に濃褐色点をともなう．背方に 1 個の黒色点がある；頭頂部に黒色点がな

鰭の鰭膜は半透明で，縁辺は幅広く薄い黄色でい；臀鰭に黒色点がない；尾鰭には黒色点があ縁取られ，中央を 1 本の不規則な黄色帯が横切るのみで，横縞模様がない．しかし，これまる；第 1 棘から第 4 棘にかけて濃い黄色で基底でに報告されていた P. randalli の標本数が 5 個付近に濃褐色斑がある；軟条は半透明で部分的体と少なく，種内変異を含める本種の形態学的に薄く黄色みがかる；背鰭軟条部に点列などの知見が十分知られていたとはいえないこと，お内之浦湾から得られた記載標本は下記の模様はない．臀鰭は，背鰭軟条部とほぼ同様に， よび今回の標本（体長 49.8 mm）が既報の標本
鰭膜が半透明で，縁辺は幅広く薄い黄色で縁取（体長 63.9–106.6 mm）と比べて小さく，体サイ

られ，軟条にそって薄く黄色みがかる；点列なズ差が著しいことから，記載標本と既往の P.

どの模様はない．胸鰭は全体が半透明．腹鰭はrandalli の記載の間には，いくつかの形質に不全体が半透明；基部付近が広く白色で，部分的一致が認められた．なお，日比野ほか（2013）に薄く黄色みがかる．尾鰭は鰭膜が半透明で， は卵母細胞の観察から与論島産標本を成熟個体
基部付近が広く黄色みがかる；鰭条は薄く黄色と推察したが，本研究の記載標本は卵巣の状態

みがかる；尾鰭のほぼ中央に小さな黒色点が 1が悪く成熟度を推定することができなかった．

個ある（鰭膜の一部が破損しており正確な個数

記載標本は，下顎前方にある大型の犬歯がは不明）；尾鰭後縁の中央付近はやや黒みがかる． 右側で 4 本，左側で 3 本であり，Ho and Shao
− 20 −

松沼瑞樹・山田守彦・本村浩之(2010) と日比野ほか（2013）による P. randalli

トラギスでは体長との間に相関が認められず，の記載（3 対，計 6 本）と異なっていた．しかP. randalli では成長にともない相対長が短くな

し，記載標本には歯が抜けた痕跡がなく，同属る傾向が認められた（r = -0.64）．また，腹鰭前他種には下顎前方の犬歯の本数に変異が知られ長と第 5 背鰭棘長はクラカケトラギスで成長にるため［例えば P. rubromaculata では 2–3 対（Hoともない相対長が短くなる傾向が認められ（ret al., 2012）；Parapercis macrophthalma では 3–4= -0.49 と -0.71），P. randalli では相関が認めら対（Ho and Johnson, 2013）］，本標本の状態は種れなかった．したがって，記載標本と既往の P.

内変異もしくは奇形と判断した．また，記載

randalli の記載の間にみられた腹鰭長と尾鰭長

標本は既往の P. randalli の記載と比べて，側線の差異は，本種では小型個体が大型個体よりも最上部における側線上方鱗数が 3.5 で後者より体長に比して長い腹鰭と尾鰭をもつことに起因

も 1 枚少ないが（Table 1），その差はわずかですると考えられ，同属のクラカケトラギスに同あり同属他種における本形質の変異［Ho (2015)

じ傾向が認められたこともこれを支持する．

など］を考慮すれば，この差異は種内変異の範疇にあると考えられる．

Ho and Shao (2010) と日比野ほか（2013）は，P.
randalli と本種に類似する P. basimaculata を識

ま た， 記 載 標 本 は， 既 往 の P. randalli の 記

別する特徴として，前者が後者よりも腹鰭前長載と比べていくつかの計測形質の体長に対すが長いこと，背鰭および臀鰭の最長軟条長，胸る 割 合 が 異 な り（Table 1）， そ の ほ と ん ど が鰭長，尾鰭長が短いことをあげた．このうち胸軽微な差異であるが，とくに尾鰭長と腹鰭長

鰭長は，本研究の記載標本の計測値を反映させが後者と比べて大きい（記載標本では尾鰭長ると，両種の間に有意な差異が認められず（P.

が 体 長 の 24.3%， 腹 鰭 長 が 26.8% で あ る の に

randalli では体長の 19.3–24.0% vs. P. basimacu-

対して，既往の報告ではそれぞれ 20.2–22.1%， lata では 22.8%），背鰭と臀鰭の最長軟条長（そ18.0–22.2%）．成長にともなう体各部の体長のれぞれ 12.4%–15.9% vs. 16.3% と 11.4–14.3% vs.

相対長の変化は，多くの魚類で知られている

14.7%）も値が近似するため，両種を識別する（Moser et al., 1984）．そこで，記載標本と既往

分類形質として有効でない可能性がある．一の報告にある P. randalli の計測値および比較と方，本研究でも両種の間で尾鰭長に差異が確認して同属のクラケトラギス Parapercis sexfascia-

され（P. randalli では体長の 20.2%–24.3% vs. P.

ta (Temminck and Schlegel, 1843)（30 個体，体長

basimaculata では 25.7%；Fig. 4A），この差異は52.0–171.6 mm）を用いて，複数の計測形質のP. basimaculata が P. randalli よりも尾鰭上葉の体長に対する割合の成長にともなう変化を検討

伸長部が長いことに由来すると考えられる．さした．その結果，両種ともに体長の相対長が体らに，P. randalli は P. rubromaculata と比較して長の増加にともなって小さくなる傾向が認めら

腹鰭長が短いことにより識別できるとされたがれた形質は，頭長［相関係数（r）はクラカケ（Ho et al., 2012；日比野ほか，2013），本研究のトラギスが -0.69；記載標本を含める P. randalli

記載標本を反映させるとこの分類形質は有効でが -0.52］，眼径（r = -0.88；r = -0.74），背鰭前ないと考えられる（P. randalli では体長の 18.0–

長（r = -0.61；r = -0.73），臀鰭前長（r = -0.57；

26.8% vs. P. rubromaculata では 23.5–25.0%）．

r = -0.88），腹鰭長（r = -0.77；r = -0.82）およびまた，P. randalli は P. basimaculata と類似す

尾鰭長（r = -0.80；r = -0.47）であり（例としてるが，鰓蓋の上方に小さな黒色点が 2 個ある

尾鰭長を Fig. 4A に示した），大きくなる傾向がこと（後者では 1 個の大きな黒色斑），尾鰭の認められたのは両眼間隔幅（r = 0.77；r = 0.70）

中央付近に 2–4 個の黒色点が垂直に 1 列に並び，であった（Fig. 4B）．一方，胸鰭長はクラカケ

尾鰭後縁にも垂直に並ぶ黒色点列が 1 列あるこ

− 21 −

内之浦湾からのホムラトラギスの記録と（尾鰭の中央より前方に 4 個の黒色点が垂直鰭の黒色模様について，垂直に並ぶ黒色点列がに 1 列に並ぶのみ）など色彩的特徴が異なる

2 本あると記載した．彼らのいう 2 本の黒色点（Ho and Shao, 2010；日比野ほか，2013；本研究）． 列のうち，前方の列は，尾鰭中央に垂直に並ぶ
記載標本は，鰓蓋の上方に黒色点が 1 個しかな

大小さまざまな黒色点からなる列であることはいが（Figs. 2–3），P. randalli の主鰓蓋上方の黒明らかである（Ho and Shao, 2010: figs. 1–2）．と色点は，生鮮時に不明瞭な場合（Ho and Shao,

ころで，Ho and Shao (2010) は，この前方の列

2010: fig. 2B）があり，本種のホロタイプではに含まれる黒色点の数について言及していない

2 個 の 点 が 縦 方 向 に 並 ぶ の に 対 し て（Ho andが，タイプ標本の写真（Ho and Shao, 2010: figs.

Shao, 2010: fig. 1），与論島産の標本では横方向1–2）から判断して約 3–4 個であり，日比野ほに並ぶように見える（日比野ほか，2013：fig.

か（2013）の記載（2 個）を合わせれば 2–4 個1）など，その発現や位置には若干の種内変異である．一方で，後方の列は，尾鰭後縁の中央があるようである．また，記載標本は，尾鰭中部にある黒色模様を指しているが，一部のタイ央部の鰭膜の一部が裂けており，現状ではこのプ標本の尾鰭後縁は明らかに破損しており（Ho

部位に黒色点が 1 個しか確認できないが，仮にand Shao, 2010: figs. 1A, B, 2B），この黒色模様

2 個であっても日比野ほか（2013）が記載したが後縁の一部が黒色を呈しているだけなのか，

与論島から得られた P. randalli の小型標本と同彼らが記載したとおり複数の黒色点が垂直に並様に，P. randalli のタイプ標本（約 3–4 個；Ho

んでいるのか，タイプ標本の写真からは明らか

and Shao, 2010: figs. 1–2）と比べて少ない．までない．

た，記載標本は，与論島産の小型標本と同様

Parapercis randalli は， こ れ ま で に タ イ プに，P. randalli のタイプ標本と比べて，尾鰭後産地である台湾南部の屏東県墾丁沖（Ho and

縁の中央部はわずかに黒みがかる程度で（後者Shao, 2010）と琉球列島の与論島（日比野ほか，

では明瞭な黒色の模様がある），尾鰭上葉の伸2013；日比野，2014）からのみ分布が知られて長部が無色透明（黒みがかる）と異なる．さら

いた．さらに，本研究での調査により藤山（2004）に，記載標本は，既往の P. randalli の記載と比が“トラギスの仲間 Parapercis sp.”として掲

べて，背鰭軟条部の基底付近に明瞭な点列が認載したトラギス属の 1 種は，その色彩的特徴

められない（後者では赤色あるいは淡い黄褐色

によって P. randalli に同定された．したがって，の点列がある），尾鰭基部の上方にある円形赤

九州東部に位置する鹿児島県内之浦湾から採集

色斑の中央が濃褐色を呈し，固定後も黒色斑とされた記載標本は，日本国内からの本種の標本して残存する（無い）と異なる．Randall (2008)に基づく 2 例目の記録であり，本種の分布北限

は，Parapercis diagonalis Randall, 2008 についてを直線距離で約 350 km 更新する（Fig. 1）．本

小型個体と大型個体の間に色彩の差異があるこ

種は，台湾と与論島，および奄美大島では，そとを述べており，日比野ほか（2013）は与論島

れぞれ水深 5–150 m，水深約 103 m，および水から得られた小型の P. randalli と本種の大型の深約 100 m からいずれも釣りで採集されておりタイプ標本との間にみられた色彩的差異が体長（ 藤 山，2004；Ho and Shao, 2010； 日 比 野 ほ か，や年齢に関係する種内変異である可能性を指摘

2013），内之浦湾では水深 40 m に設置された定した．したがって，本研究の記載標本と既往の置網で採集された．これまでに内之浦湾からは

P. randalli の記載との間にみられた色彩的差異

日本国内での記録が稀な海産魚類が多数記録さは，前者が小型であることに起因する体サイズれており，ヒイラギ科のホソウケグチヒイラギに関係する種内変異と考えるのが妥当である．

Secutor indicius Monkolprasit, 1973［Deveximentum

な お，Ho and Shao (2010) は P. randalli の 尾

indicium とする見解もある（Kottelat, 2013）］と− 22 −

松沼瑞樹・山田守彦・本村浩之

カタクチイワシ科のシロガネアイノコイワシmm)，KAUM–I. 58237 (73.9 mm)，KAUM–I.

Encrasicholina devisi (Whitley, 1940) は，内之浦

58239 (65.2 mm)，KAUM–I. 59343 (66.4 mm)， 東湾に設置された定置網で採集された 1 標本に基シナ海；KAUM–I. 59756 (134.6 mm)，長崎県橘湾；

づき，国内から初めて記録された（木村ほか， KAUM–I. 70176 (109.5 mm)，長崎県長崎市福田；2008；畑ほか，2012）．今回のホムラトラギス

KAUM–I. 74751 (52.0 mm)，鹿児島県内之浦湾．

の記録も含め，既往の分布から判断して，これ
謝らの魚類の分布の中心は台湾やフィリピンなど

辞

熱帯域であると考えられ，内之浦湾からの記録
は黒潮による分散によるものと推察される．ま内之浦湾での調査に際して多大なご協力をた最近では，かごしま水族館や鹿児島大学総合いただいた吐合水産ならびに内之浦漁業協同組

研究博物館の調査によって，世界的に珍しいダ合の皆様に心より感謝の意を表する．比較標本

イオウイカ Architeuthis dux Steenstrup, 1857（ツの採集に尽力して下さった伊東正英氏（南さつツイカ目ダイオウイカ科）の幼若個体や，鹿児ま市），高山真由美氏（西之表市），中畑勝見氏

島県から初めての記録となるフリソデウオ科（元かごしま水族館），本稿に対して有益な助言の稀種，ユキフリソデウオ Zu cristatus (Bonelli,を下さった福井美乃氏（鹿児島大学），標本の1819) が同湾から得られた標本に基づき報告さ作製等にご協力いただいた鹿児島大学総合研究

れている（小枝ほか，2015；Wada et al., 2015）． 博物館魚類分類学研究室の学生ならびに同博物このように，鹿児島県ひいては南日本の海産生館のボランティアの皆様に厚くお礼を申し上げ

物相の特徴や成り立ちを理解する上で，内之浦る．本研究は，鹿児島大学総合研究博物館の「鹿湾は学術的にひじょうに興味深い水域であると児島県産魚類の多様性調査プロジェクト」の一

いえる．

環として行われた．本研究の一部は JSPS 科研費（19770067，23580259，24370041，26241027，

比較標本

ク ラ ケ ト ラ ギ ス（30 個 体， 体 長26450265），特別研究員奨励費（PD: 16 J00047），

52.0–171.6 mm）：KAUM–I. 456（体長 145.0 mm）， JSPS アジア研究教育拠点事業「東南アジアにKAUM–I. 565 (156.8 mm)，KAUM–I. 6957 (112.9

おける沿岸海洋学の研究教育ネットワーク構mm)， 鹿 児 島 湾；KAUM–I. 12627 (105.3 mm)， 築」，総合地球環境学研究所「東南アジア沿岸
KAUM–I. 12641 (155.9 mm)，KAUM–I. 41986

域におけるエリアケイパビリティーの向上プロ(97.7 mm)，KAUM–I. 45436 (109.8 mm)，KAUM–

ジェクト」，文部科学省特別経費－地域貢献機

I. 45623 (128.5 mm)，KAUM–I. 46213 (116.7 mm)， 能の充実－「薩南諸島の生物多様性とその保全
KAUM–I. 46214 (101.9 mm)，KAUM–I. 46215 (117.2

に関する教育研究拠点形成」，および国立科学mm)，KAUM–I. 52435 (106.7 mm)，KAUM–

博物館「日本の生物多様性ホットスポットの構

I. 52436 (83.6 mm)，KAUM–I. 52439 (89.0 mm)， 造に関する研究プロジェクト」の援助を受けた．
KAUM–I. 59503 (117.7 mm)，KAUM–I. 75239
引用文献(152.9 mm)，高知県土佐湾；KAUM–I. 17601 (76.6mm)， 鹿 児 島 県 南 さ つ ま 市 笠 沙 町；KAUM–I.
30811 (109.2 mm)，鹿児島県志布志湾；KAUM–

Amante, C. & Eakins, B. W., 2009. ETOPO1 1

I. 33807 (146.4 mm)，KAUM–I. 33808 (108.7 mm)，

arc-minute global relief model: procedures, data

鹿児島県出水郡長島町；KAUM–I. 49547 (105.2

sources and analysis. NOAA Technical Memo-mm)，山口県下関市；KAUM–I. 57773 (171.6 mm)，randum NESDIS NGDC-24, March 2009. http://

KAUM–I. 58234 (78.2 mm)，KAUM–I. 58236 (71.2

www. ngdc.noaa.gov/mgg/global/. Accessed 15− 23 −

内之浦湾からのホムラトラギスの記録

Zu cristatus. Nature of Kagoshima，41: 31–35.

August 2014.
藤山萬太，2004．私本

奄美の釣魚．藤山萬太， Kottelat, M., 2013. The fishes of the inland waters of

名瀬市．viii + 179 pp．
畑

southeast Asia: a catalogue and core bibiography

晴陵・本村浩之・石森博雄，2012． 鹿児

of the fishes known to occur in freshwaters, man-

島県から採集された日本初記録のカタクチイ

groves and estuaries. Raffles Bull. Zool. Suppl.,

ワシ科魚類シロガネアイノコイワシ（新称）(27): 1–663.

Encrasicholina devisi お よ び 近 縁 種 と の 比 較． Moser, H. G., Richards, W. J., Cohen, D. M., Fahay,
魚類学雑誌，59: 125–134.

M. P., Kendall, Jr., A. W. & Richardson, S. L.

日比野友亮，2014．ホムラトラギス Parapercis(eds.), 1984. Ontogeny and systematics of fishes.

randalli Ho & Shao, 2010．本村浩之・松浦啓Amer. Soc. Ichthyol. Herpetol. Spec. Publ., (1):

一（編），奄美群島最南端の島―与論島の魚類：

1–760.

443–444．鹿児島大学総合研究博物館，鹿児

本村浩之（編），2009．魚類標本の作製と管理

島市・国立科学博物館，つくば市．

マニュアル．鹿児島大学総合研究博物館，鹿日比野友亮・本村浩之・木村清志，2013．鹿児

児島市．70 pp．

島県与論島から得られた日本初記録のホムラ

Quantum GIS Development Team, 2014. Quan-

トラギス（新称）Parapercis randalli．魚類学

tum GIS Geographic Information System. Open

雑誌，60: 129–134.

Source Geospatial Foundation Project. http://

Ho, H.-C., 2015. Description of a new species andwww.qgis.org/. Accessed 11 June 2014.

redescriptions of two rare species of Parapercis

Randall, J. E., 2008. Six new sandperches of the(Perciformes: Pinguipedidae) from the tropicalgenus Parapercis from the western Pacific, withPacific Ocean. Zootaxa, 3999: 255–271.

description of a neotype for P. maculata (Bloch& Schneider). Raffles Bull. Zool. Suppl., (19):Ho, H.-C., Chang, C.-H. & Shao, K.-T., 2012. Two
new sandperches (Perciformes: Pinguipedidae:

159–178.

Parapercis) from South China Sea, based on mor-Randall, J. E., Senou, H. & Yoshino, T., 2008. Threephology and DNA barcoding. Raffles Bull. Zool.,new pinguipedid fishes of the genus Parapercis

60: 163–172.

from Japan. Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. A,
Suppl., (2): 69–84.

Ho, H.-C. & Johnson, J. W., 2013. Redescription of
Parapercis macrophthalma (Pietschmann, 1911)

Wada, T., Kubodera, T., Yamada, M. & Terakado,

and description of a new species of Parapercis

H., 2015. First records of small-sized young giant(Pisces: Pinguipedidae) from Taiwan. Zootaxa,

squid Architeuthis dux from the coasts of Kyushu

3620: 273–282.

Island and the south-western Sea of Japan. Mar.

Ho, H.-C. & Shao, K.-T., 2010. Parapercis randalli,a new sandperch (Pisces: Pinguipedidae) from

Biodivers. Rec., 8 (e153): 1–8. Doi: 10.1017/
S175526721500127X.

southern Taiwan. Zootaxa, 2690: 59–67.
木 村 清 志・ 伯 耆 匠 二・ 山 田 守 彦・ 本 村 浩 之， （2016 年 2 月 9 日受領，2016 年 8 月 18 日受理）
2008．鹿児島県で採集された日本初記録のヒ
イラギ科魚類ホソウケグチヒイラギ（新称）Secutor indicius．魚類学雑誌，55: 111–114.
小枝圭太・畑晴陵・本村浩之，2015． 鹿児

島県内之浦湾から得られたユキフリソデウオ− 24 −