愛媛県総合科学博物館研究報告資Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum，No.22（2017），p. 35－39

料

新居郡加茂村大保子谷（現西条市藤之石）で捕獲されたニホンカモシカ Capricornis crispus
稲葉正和 *The Japanese serow, Capricornis crispus, caught at Oofugo valley, Kamo village (now Saijo city Fujinoishi)
in Nii-gun
INABA Masakazu
Abstract： It is confirmed that Japanese serow, Capricornis crispus, were inhabited in the Mountain Ishizuchi inEhime prefecture. Until now, Ehime's only recorded ﬁnding of the Japanese serow, Capricornis crispus, was shortly
after World War Ⅱ in Takataru, Ishizuchi village (now Saijo city-Komatsu town-Ishizuchi). However, during a recent
specimen survey of public schools in Ehime prefecture, I discovered a specimen of Japanese serow, Capricornis
crispus, which had been caught in Kamo village (now Saijo city-Fujinoishi). In this paper, I will report on the past
habitat status of the Japanese serow, Capricornis crispus, in Ehime prefecture based on the specimen records I
discovered.
キーワード：ニホンカモシカ，愛媛県内 2 例目の標本記録，愛媛県のニホンカモシカの過去の生息地
Key words：Japanese serow, Capricornis crispus,, The Ehime's second specimen record of Japanese serow,
Capricornis crispus,, The past habitat status of Japanese serow, Capricornis crispus, in Ehime prefecture

はじめに本の固有種で本州，四国，九州に分布している（三浦，1994）．古くはクラシシ，ニクなどとよばれており，山ニホンカモシカ Capricornis crispus（以下カモシカ）

間部に暮らす人々の貴重なタンパク源であった（森川，は愛媛県内において石鎚山系に分布していたことが確認

1975）．カモシカの個体数は，良質な毛皮と肉を求めたされている．しかし，愛媛県産のカモシカの標本は戦後乱獲によって明治期以降に大きく減少した．大正 11 年

すぐに高瀑方面で捕獲された個体の毛皮しか確認されて（1922 年）の内務省地理課の調査資料では，すでに中国いなかった（宮本，2014）．筆者は，愛媛県内の公立学地方と北九州地方の個体群が確認されておらず，現在の校に収蔵されている様々な標本を調査し，標本の保存状分布の地理的パターンが確立されていたことがわかって態を確認するとともに，発見した標本を可能な限り本館いる（常田，1995）．国はカモシカの保護を図るため，に移管する活動を行っている．愛媛県立西条高等学校の

大正 14 年（1925 年）に狩猟法によってカモシカを狩猟標本調査において，新居郡加茂村大保子谷で捕獲された獣から除外した．また，本種は原始的な形態と社会構造カモシカの毛皮を新たに確認した．これは愛媛県内におをもつ貴重な種であることが認知され，昭和 9 年（1934

いて情報の少ない本種の貴重な標本に基づく記録である年）には国指定の天然記念物に指定された．しかし，そとともに，本種の標本として愛媛県においてもっとも古の後も密猟の影響でカモシカの個体数は回復せず，幻のい時代に得られたものと推定されたため，ここに報告す動物とよばれるまでにいたった．そのため，国は昭和

る．あわせて，過去の愛媛県におけるカモシカの生息地

30 年（1955 年）にカモシカを特別天然記念物に指定し，の記録について，発見した標本と文献調査および聞き取より積極的な保護に乗りだした（花井，1995）．昭和 34

り調査の結果をもとに報告する．

年（1959 年）には全国規模の密猟取締りが行われ，カモシカの個体数の主要な減少要因であった狩猟圧が取りカモシカについて除かれ，カモシカの個体数は順調に回復し始めた．一方，個体数の増加に伴い農林業への食害という問題が引き起

カモシカは，ウシ科ヤギ亜科カモシカ属に属する日こされるようになった．そのため，昭和 54 年（1979 年）* 愛媛県総合科学博物館 学芸課 自然研究グループ
Curatorial Division，Ehime Prefectural Science Museum－ 35 －

新居郡加茂村大保子谷（現西条市藤之石）で捕獲されたニホンカモシカ Capricornis crispusに文化・環境・林野の 3 庁間で保護地域の設定と個体数新居郡地方におけるその他のカモシカの記録について調整を含む食害防除対策が打ち出された．現在，四国とは，大正 12 年（1923 年）発刊の「愛媛縣新居郡誌」に，九州を除く全国 13 ヶ所に保護地域が設定され，個体数多からずとも「にく」が生息するとの記述がある（愛媛の維持管理が図られている（常田，1995）．

縣新居郡役所，1923）．昭和 10 年（1935 年）発刊の「石鎚連峯と面河渓」の中では，カモシカの生息地として，四国におけるカモシカの現状

石鎚山地の西冠方面（現西条市小松町石鎚），瓶ヶ森の大ふご谷（現西条市藤之石），笹ヶ峰の沓掛（現西条市

カモシカの個体数は，全国的には順調に回復している藤之石），黒森の断崖（現西条市藤之石），土佐の椿山（現が，もともとの個体数が少なかった四国，九州の個体群

高知県吾川郡仁淀川町），寺川（現高知県吾川郡いの町）

では個体数の回復は十分に進んでおらず，両地方のカモと具体的な地名が記されている（秋山，1935）．ただし，シカは絶滅の恐れのある地域個体群（LP）に指定されこの本が発刊された昭和 10 年の時点でも，乱獲のためている（環境省，2017）．平成 22・23 年度に行われた第にカモシカの個体数は大幅に減少しており，カモシカは4 回四国山地カモシカ特別調査では，四国地方のカモシ絶滅の危機に瀕していると記されている（秋山，1935）．

カの個体数は 1,602 頭（± 312 頭）と推定されており，東予地方では，カモシカの生息を示す地名も確認され前回の調査時の個体数 2,685 頭と比べると減少傾向が見る．新居郡より東に 10km ほど進んだ赤石山系の二ツ岳

られる（金城ほか，2012）．また，かつては剣山系の中南麓には肉淵や肉淵谷という地名が現存している．肉淵心部に高い生息密度がみられたが，中心部の生息密度はの地名の由来ははっきりとわかっていないが，二ツ岳に急激に減少し，ドーナツ化現象が確認されている．これ

昔カモシカがたくさん住んでいたという言い伝えや昔はらの現象は，近年個体数が急激に増加したシカとの競合

カモシカを年に 1 頭から 2 頭は捕獲していたということの結果と考えられている（金城，2012a）．今後は，カモから現在の地名になったと推察されている（別子山村史

シカの保護に向けて，拡大している生息域を把握するた編纂委員会，1981；安森，1996）．新居郡方面でのカモめにモニタリングポストを増設すること，地域住民からシカの最後の捕獲記録については，昭和 19 年（1944 年）の情報提供を受けるためのネットワークづくり，生息域伊予富士（現西条市藤之石）の基安鉱山にて現場監督をの植生調査とその保全活動など多面的な取組を進めていしていた伊藤綱治郎氏がカモシカを捕獲した記録が最後く必要性が提唱されている（金城ほか，2012）．のものになると考えられる（伊藤，1980）．
久万山地方については，カモシカの毛皮や肉を利用し愛媛県におけるカモシカの記録ていたことやカモシカの角を釣りの擬餌としていたとの記録があり（中川，1980），かつてこの地域で多くのカ愛媛県におけるカモシカの記録については，八木繁一モシカが生息していたことがうかがえる．東予地方で見氏の著作「愛媛縣動物誌」の中で，新居郡加茂村川来須（現られたカモシカの生息を示す地名は，久万山地方でも確

西条市藤之石）と久万山地方に古くから生息しており，認される．久万高原町若山の猿飛谷には，狩猟者がカモその地方では「にく」とよばれていると報告されているシカを追い込んで捕獲していた岩場があり，地元の人は（八木，1931）．この本の見開き部分には，大きさや体色その岩場をニクワタチとよんでいた（矢野真志私信）．の特徴などから四国産と考えられるカモシカの剥製の写ニクワタチとは，「カモシカ立つ」というような意味合真が掲載されている（写真 1）．八木繁一氏は，大正 11いである（矢野真志私信）．カモシカをイヌで追いまわ年（1922 年）から昭和 16 年（1941 年）まで愛媛縣師

すと人も犬も近寄れない断崖に逃げ込んでじっとこちら

範学校教諭として奉職されており（愛媛県教育委員会，を見るという狩猟者の体験談が記録されているが（秋2016），愛媛縣師範学校には県内の様々な資料を集めた山，1935），そのような様子をさしてニクワタチとよん郷土館が設置されていた（作道ほか，1984）．その郷土でいたと考えられる．過去の動物の生息を示す地名の例

館が発行した目録の中に，郷土館には新居郡加茂村産のとしては，カワウソの生息を示す獺越が知られているがカモシカの剥製が収蔵されていたことが記録されている（愛媛県教育委員会，1964），肉淵やニクワタチもそれに（愛媛縣師範学校郷土館，1934）．そのため，この写真は，あたると考えられる．久万山地方の最後の個体の捕獲記

愛媛縣師範学校の郷土館に収蔵されていたカモシカの剥録については明らかではない．カモシカが天然記念物に製である可能性が高いと考えられる．ただし，この剥製指定された後も密猟が続いていたようであるが，当然なの所在については，現在確認できない．愛媛縣師範学校

がら捕獲記録が報告されることはないためである．昭和は昭和 20 年 7 月 26 日の空襲で焼失したことから（作道27 年（1952 年）発刊の「石鎚連峰と面河渓調査書」のほか，1984），その際にカモシカの剝製も焼失したもの

中では，昭和 22 年（1947 年）の冬にカモシカが目撃さと考えられる．

れたとの情報が報告されている（愛媛県土木部都市計画－ 36 －

稲葉正和課，1952）．しかし，その後の記録については不明である．

橋吉造氏とは猟師仲間として親交があったと考えられ愛媛県の最後の捕獲記録は，西ノ冠岳にほど近い高瀑る．このような縁で高橋吉造氏が捕獲したカモシカの毛方面で戦後すぐに捕獲されたものとされている（森川，皮を，高橋吉治郎氏が西条中学に寄贈したのではないか

1975；中山，1980；宮本，2014）．その後は，面河村のと考えられる．なお，高橋吉治郎氏も昭和初期に黒森山

金山谷から丸滝山にかけての地域（現久万高原町若山） （現西条市藤之石）付近で 3 頭のカモシカを打ち留めたや丹原町の夫婦滝（現西条市丹原町明河）付近で糞や足との記録も残っている（安森，1996）．これも文献調査

跡を見かけたという住民からの聞取り情報が報告されの記録を裏付ける記録として興味深い．ている（森川，1979）．しかし，カモシカの生息を示す

四国内には本州で捕獲されたカモシカの毛皮もかなり確実な記録は確認されておらず，愛媛県のレッドデータ多く流入しており，今回発見された毛皮も本州産のもの

ブックにおいては愛媛県内の個体群は絶滅したと判定さである可能性は否定できない．本州産のカモシカは体重れている（宮本，2014）．

が 35kg ～ 40kg で比較的大型であるのに対し，四国産のカモシカは体重が 30kg をこえない小型の個体が多く，発見されたカモシカの標本について本州産のものと比較して体色が黒い個体が多いと報告されている（中西，1995）．そこで，今回発見された毛皮

筆者は，愛媛県立西条高等学校にて新居郡加茂村大保の全長を計測した．全長は 104cm であり，四国産の平子谷（現西条市藤之石）で高橋吉造氏に捕獲されたカモ均頭胴長である 100.6 ± 2.1cm より若干大きいものの，シカの毛皮を発見した（写真 2，写真 3，写真 4）．採集

白山の 114.5 ± 1.0cm や伊吹・比良山産地の 105.3 ± 0.9cm

者である高橋吉造氏の住所は加茂村字千石（現西条市千よりは小型であった（金城，2012b）．さらに，四国のカ石）とラベルに記録されていたので，千石に赴き現地のモシカの形態や生態に詳しい動物写真家の中西安男氏に住民に聞き取り調査を行った．その結果，高橋吉造氏は，毛皮の鑑定を依頼した．その結果，発見された毛皮は刺笹ヶ峰にある丸山荘を立ち上げられた高橋吉治郎氏に関毛の大部分が失われているため，白っぽい体色に見える係する人物ではないかとする情報が得られた（山内計也が，残っている刺毛の体色や体全体の大きさの印象から私信）．そこで，高橋吉治郎氏の孫にあたる伊藤節子氏

四国産のカモシカの可能性が高いと鑑定された（中西安を訪ね，高橋吉造氏について御話を伺ったが，高橋家の男私信）．この毛皮は，愛媛県総合科学博物館哺乳類標

戸籍に吉造という人物は記録されていなかった．
その後，本（EPSM-MA-1327）として登録，保管している．

千石に古くから住まれている 80 代から 90 代の住民の方

中西（1998）は，本州と四国のカモシカの遺伝子レベにも聞き取り調査を行ったが，高橋吉造氏を記憶されてルでの変異を調べるため，カモシカのミトコンドリアいる方はおられず，この人物の詳細については不明であDNA のチトクローム b 遺伝子を解析し，本州の個体群る．おそらく明治時代から大正時代にかけて千石で生活と四国の個体群の間では，最大で 3 ヶ所，最小で 2 ヶ所されていた人物であると考えられる．新居郡加茂村は明の塩基配列の置換があることを確認している．今後，本治 22 年（1889 年）から昭和 31 年（1956 年）まで存在

館に収蔵している高瀑産のカモシカの毛皮と今回収蔵ししていた行政区であることから（「角川日本地名大辞典」

た大保子谷産のカモシカの毛皮の DNA の分析を行い，編纂委員会，1981），今回発見されたカモシカの毛皮はこれらの毛皮が四国産のカモシカであることを確認する

高橋吉造氏が明治中期から大正時代にかけての間に捕獲必要がある．

したものであると考えられる．そのため，県内では最もおわりに古いカモシカの捕獲記録であり，様々な文献に示されていた新居郡のカモシカの生息記録を裏付ける標本であると考えられる．

新居郡加茂村大保子谷産のカモシカの毛皮を発見した

今回発見されたカモシカの毛皮が愛媛県立西条高等学ことをきっかけに，愛媛県内におけるカモシカの分布記

校にて発見された経緯については，次のように推察され録を調査した．文献調査の結果，カモシカは石鎚山系をる．千石出身の高橋吉治郎氏が建設した丸山荘は，近隣中心に東予地方の山岳地帯に広く分布していたことが確の学校が行っていた学校登山でよく利用されていた．そ認された．また，赤石山系では肉淵，久万山地方ではニのため，高橋吉治郎氏は学校関係者や西条中学（現愛媛クワタチとよばれる地名が存在し，カモシカが山間部の県立西条高等学校）の登山部の生徒との親交が深かった

住民の貴重なタンパク源として利用されていたこともう（安森，1996）．また，明治 12 年（1879 年）生まれの高かがえた．しかし，愛媛県内に現存する愛媛県産のカモ橋吉治郎氏は，猟を趣味としており，ウサギ猟を行った

シカの標本は，今回発見された毛皮を含め 2 点のみであり，猟でとらえたウサギのなめし革の作製を行ったりしる．カモシカの毛皮は，山間部の住民の腰あてとしてよていた（伊藤節子私信）．そのため，同じ地区に住む高く利用されていた（清水，1961）．また，聞取り調査に－ 37 －

新居郡加茂村大保子谷（現西条市藤之石）で捕獲されたニホンカモシカ Capricornis crispus

おいて，カモシカの毛皮を見たことがあるとの住民の証

4-23）

言も得られている（矢野真志私信）．山間部の古い民家

金城芳典（2012a）：四国山地のカモシカの生息状況．平には愛媛県産のカモシカの毛皮が保存されている可能性

成 22・23 年度四国山地カモシカ特別調査報告書．

もあるため，今後も調査を継続することで，愛媛県産の徳島県教育委員会・高知県教育委員会・（特）四国カモシカの標本の発見に努めていく必要がある．

自然史科学研究センター．城東印刷社．pp.19-34.
金城芳典（2012b）：カモシカの死亡個体の分析．平成謝辞22・23 年度四国山地カモシカ特別調査報告書．徳島県教育委員会・高知県教育委員会・（特）四国自本調査に快く御協力いただいた愛媛県立西条高等学校
教諭田村謙悟氏，標本の寄贈を許可していただいた愛媛

然史科学研究センター．城東印刷社．pp.48-55.
金城芳典・山城明日香・山城考（2012）：総合考察．

県立西条高等学校校長（現愛媛県立松山東高等学校校長）

平成 22・23 年度四国山地カモシカ特別調査報告書．

石﨑学氏，聞取り調査に御協力いただいた山内計也氏，徳島県教育委員会・高知県教育委員会・（特）四国伊藤節子氏，面河山岳博物館学芸員矢野真志氏，英文要

自然史科学研究センター．城東印刷社．pp.95-99.

旨を添削していただいた愛媛県立伊予高等学校教諭和田三浦慎悟（1994）：カモシカ．日本の哺乳類．阿部由起子氏，四国に生息するカモシカについて広く情報提供いただいた動物写真家の中西安男氏に厚く御礼申し上

永．

東海大学出版会．pp.152-153.
宮本大右（2014）：愛媛県レッドデータブック 2014

げる．

RED DATA BOOK EHIME －愛媛県の絶滅のおそれのある野生動物－．愛媛県．p.59.
引用文献

森川国康（1975）：石鎚山系の動物．愛媛の自然．森川国康．
愛媛文化双書刊行会．p.131.

秋山英一（1935）：改訂第四版石鎚連峯と面河渓．いは

森川国康（1979）：石鎚・面河の哺乳類，鳥類および爬

つち文庫出版部．pp.29-30.

虫類．日本自然保護協会調査報告第 58 号石鎚国定

別子山村史編纂委員会（1981）：第 11 編地名と伝説．別公園

子山村史．別子山村史編纂委員会．第一法規出版株
式会社．p.917.

石鎚山・面河地区自然環境保全調査報告書．

財団法人日本自然保護協会．pp.87-88.
中西安男（1995）：カモシカに会った日ニホンカモシカ

愛媛県土木部都市計画課（1952）：5．家畜及び動物

野

生動物．石鎚連峰と面河渓調査書．愛媛県土木部都

観察・高知県山中の記録．高知新聞社．164pp.
中西安男（1998）：四国産ニホンカモシカの生態と課題．

市計画課．愛媛県．p.22.

高知大学黒潮圏研究所

愛媛県教育委員会（1964）: にっぽんかわうそ天然記念物愛媛県獣．愛媛県教育委員会．57pp.
～人物博物館展示の愛媛の偉人たち～．愛媛県教育

株式会社ぎょうせい．p.43.
作道好男・作道克彦（1984）：愛媛大学教育学部百年史．

委員会．愛媛県生涯学習センター．p.27.

教育文化出版教育科学研究所．882pp.

愛媛縣新居郡役所（1923）：第三編生物．愛媛縣新居郡誌．

清 水 栄 盛（1961）： 愛 媛 の 動 物． 株 式 会 社 松 菊 堂．

三秀舎．pp.28-29.

235pp.

愛媛縣師範学校郷土館（1934）：（8）剥製及び液浸標本．

常田邦彦（1995）：カモシカはいま…．日本の天然記念物．

昭和 9 年 6 月郷土館目録．愛媛縣師範学校郷土館．

加藤陸奥雄・沼田

愛媛縣師範学校郷土館．p.131.

社．p.619.

花井正光（1995）：カモシカ．日本の天然記念物．加藤眞・渡部景隆・畑

伊藤玉男（1980）：第 5 章生物

くろしお，No.13，中山鬼子太郎（1980）：第 5 章動物．面河村誌．面河村．

愛媛県教育委員会（2016）：八木繁一．愛媛人物博物館

陸奥雄・沼田所報

pp.35-40.

三正憲．講談八木繁一（1931）：哺乳網．愛媛縣動物誌．松山堂書店．

正憲．
講談社．
p.618.
幻のどうぶつたち．

眞・渡部景隆・畑p.145.
安森

新居浜市史．新居浜市史編纂委員会．第一法規出版
株式会社．p.319.
「角川日本地名大辞典」編纂委員会（1981）：角川日本地名大辞典 38 愛媛県．角川書店．1166pp.
環境省（2017）：環境省レッドリスト 2017．入手先
環境省レッドリスト 2017 の公表について，http://www.env.go.jp/press/ﬁles/jp/105449.pdf，（ 参 照 2017－ 38 －滋（1996）：親子三代笹ヶ峰物語．徳島県教育印

刷株式会社．337pp．

稲葉

写真 1

愛媛縣動物誌に掲載されていたカモシカの剥製（愛媛県立図書館蔵）

写真 2発見されたニホンカモシカの毛皮

スケールは 60cm

正和

写真 3

ニホンカモシカのラベル

表面

写真 4

ニホンカモシカのラベル

裏面－ 39 －