平成３０年第３回 （９月）

粕屋町議会定例会

一般質問通告一覧表
通告順

議員氏名

１

鞭 馬 直 澄２

案 浦 兼 敏３

福 永 善 之４

本 田 芳 枝５

中 野 敏 郎６

太 田 健 策７

川 口

８

久 我 純 治９

田 川 正 治１０

井 上 正 宏

晃

通告順

ＮＯ．１

質問者

４番

鞭馬直澄
質問の相手

町政を担う基本姿勢 （１）前任者は健康を害して任期途中で退職されましたがについて健康上の問題はないか

町

長町

長町

長

（２）町民のみなさんとのコミュニケーションをどう考えているか（３）職員のみなさんとのコミュニケーションをどう考えているか（４）近隣市町村との連携をどう考えているか

町立保育所の存続建 （１）老朽化している中央保育所と仲原保育所の建て替えはて替えについて急務であるがどう考えているか（２）昨年９月議会に町民から請願書が出され賛成多数で採択した。内容は町立のまま存続して早急に建て替えることである。この非常に重い町民の要望にどう応えるのか（３）保育方針において町立保育所の役目をどう考えているか

防災、防犯について （１）地震災害へ対策をどう考えているか（２）洪水災害への対策をどう考えているか（３）幼児児童生徒の防犯対策をどう考えているか

町 長
教育長

通告順
質

問

事

項

ＮＯ．２

質問者
質

３番
問の要

案

浦兼旨

敏
質問の相手

農業の振興について 農業の振興に対する町長の考えを問う。
（１）粕屋町における農業の果たす役割（多面的機能）をどのよ 地域振興課長
うに捉えているか（２）農家戸数・人口と全人口に占める割合、農地面積と耕作放棄地面積、農業生産額と全産業に占める割合について、10年前とどう変わっているか（３）「米の３０年問題」（国の減反政策の見直し）による農家への影響（米の直接支払交付金の廃止など）をどう捉えているのか（４）所有地及び耕作地に関する調査（８．１調査）とあわせて実施した農業者アンケート調査の結果、どのような要望があがっているのか（５）粕屋町における農業を今後どのように振興していく考えか

町長

駕与丁公園の整備に 駕与丁公園の整備に対する町長の考えを問う。
ついて（１）７月の豪雨により溢水が心配された。駕与丁池が崩壊した 地域振興課長
場合、どのような被害が想定されるか（２）農業用ため池として、地元農区から危険性が指摘されている箇所がある。その整備を検討しているのか（３）駕与丁公園のあり方について、５月に実施した町民との意
見交換会で、様々な提案がなされた。
以下の提案について、各所管課の見解を伺う
ア）民間事業者の活用による集客対策
都市計画課長(レストラン・売店・貸しボート・レンタル自転車等)
イ）落橋した水鳥橋の復旧(簡易構造で、民間事業者からの提案募集も）ウ）バラ園の拡大
エ）自然ふれあい広場用地（公社所有地）及び隣接町有地に 総務課長
おける駐車場の整備(有料化も含めて）オ）花火大会の復活
地域振興課長(町民手づくりで）（４）駕与丁公園について、今後どのように整備していく考えか

町長

通告順
質問

事

項

内部統制に関して

ＮＯ．３

質問者
質問

１１番の要

福永善

旨之
質問の相手

全国の地方自治体における、職員の公金横領事件等を踏ま町 長
え、粕屋町においても他人ごとではなく、粕屋町の代表監査委
教育長
員として４期16年努められた藤川氏は、常日頃から、役場組織 (総務課長)の内部統制の確立を求められていた。
（１）町執行部とは、特別職のみを指すのか。特別職含む課長級職員を指すのか

町

長（２）町立保育所建て替えに関する事案では、所管委員会では、町長と担当課長より、建屋のリース(案)が示されたが(その後、両氏は退職)、他課の課長級以上、また、所管職員への情報の共有は出来ていたのか

副町長（３）毎年、決算監査では、藤川元監査委員より、決算監査報告を行っておられたが、役場組織の現状の内部統制に関する認識はどうか

町 長
教育長

通告順 ＮＯ．４
質問

事

項

質問者
質

１４番
問の要

本

田芳

旨

これからの粕屋町政 新町長に対して、過去の事例を参考にしながらこれからの粕屋のあり方について町政のあり方についてお尋ねします。

枝
質問の相手

町

長

町

長

（１）副町長の２人制・部長制について（２）契約交渉に関して専門家の登用について
・給食センター建設に関して（３）政策提示における合意形成と内部統制について
・老朽化した町立保育所の建て替え問題（４）財政の健全化についてその方針を問う

巡回バスの事業化に かすや広報６月号に巡回バス町民アンケート調査結果のお知らついてせが掲載された。これは昨年300万円の予算をかけて行われた内容です。ただ残念なことに今後の方向性が見えてきませんし、また、町民のアンケートに答えてくださった以外の方の意見などを聞く姿勢が感じられません。来年度予算編成に向けて、どのような方向性を打ち出しているのかを問います。

通告順
質

問

事

項

ＮＯ．５

質問者
質

問

６番の要

中野敏旨郎
質問の相手

自然災害への対応に近年日近年日本各地で頻発する地震、集中豪雨、異常高温化等の自然ついて災害から安心して生活できるまちづくりを目指して。
（１）（１）町長ご自身が予期せざるを得ない粕屋町の危険な自然災
害・箇所は

町

長

（２）（２）ブロック塀の緊急点検結果からの対応は

町 長
教育長

（３）（３）近年話題に上る線状降水帯、バック・ウォーター現象を受けて、給食センター横河川合流地の危険認識は。
また、県は河川現況の土砂・樹木林立は計算内と考えているのか（４）夏季異常高温時の活動・行事見直しについて（５）地球規模の異常気象について町で取り組めることは（今後の行政運営につ （１）町立保育所の基本的方向性についていて（２）副町長２名の任用、棚上げ中の部長職について

町長

通告順
質問

事

項ＮＯ．６

質問者
質問

８番の要太

田健

旨

粕屋町学校給食共同調 （１）学校給食センター整備工事で住民訴訟が起こされたこ
理場整備事業についてとについてどう思われているのか

策
質問の相手

町長

（２）事業契約書の内容は誰が給食サービス会社と打合せをしたのか（３）現在裁判中で粕屋町では顧問弁護士との打合せは誰がしているのか

副町長（ ４ ） 工 事 中 断 に よ る 最 終 合 意 書 で 890万 円 で 契 約 さ れ たが、工事中断による金額の内訳は（５）工事中断による工期の変更を来たし、引渡し予定は８ヶ月間遅延した。その工期は給食サービス会社が変更したのか（６）電気、設備工事を施工した九電工は廃棄物処理費は請求しないという事になったが、これは違反にならないのか

行政区について（１）粕屋町には24行政区あるが、行政区の加入率は平均何％位であるのか（２）各区に補助金を出しているが、その使い方や会計報告は確認されているのか（３）行政区に加入しない人と、加入している人との行政サービスの違いはあるのか

町長

通告順質問事項

公文書管理の問題

ＮＯ．７ 質問者
質問

９番の要

川

口晃

旨

（１）池田元副町長が行った粕屋町職員に対する『聞き取り』書類に関する問題

質問の相手

町 長
総務課長

（２）因町長・池田元副町長とＳＰＣとの交渉記録の管理に関して新町長のこれらに関す （１）平和問題に関して、市民団体 が進めている「ヒロシる所信はどうか
マ・ナガサキの被爆者が訴える核兵器廃絶国際署名」
への署名について

町

長

町

長

（２）いわゆる福岡県の「木曜会」について解散の進言は出来るか（３）将来の市制施行を見据えてどのような考えを持っているか（４）環境省が勧めるプラスチックの『脱石油』問題について

ＪＲ福北ゆたか線に関 （１）柚須駅駅舎の建設を進めてはどうかする問題（２）ＪＲ福北ゆたか線の篠栗駅までの準急化は（３）柚須駅周辺の交通体系に関して

子ども・青少年の支援 （１）医療費の中学生卒業までの完全無料化はどうか問題（２）来年10月実施予定の幼児教育・保育無償化の準備状況
について町 長
教育長

通告順 ＮＯ．８
質問

事

質問者

項

質

１３番
問の要

久

我純

治

旨

質問の相手

落橋した水鳥橋の再建 ６月議会で落橋した水鳥橋再建の橋の設計料が4,400万円と高額だったため、議会で反対数が多く、設計料のみの修正をについて出し、その他は可決しました。
再建自体を反対した訳でなく、再建は賛成です。
他に何か方法がいるのでは。

町

前町長の退職について （１）特別職を含む公務員の退職について総務課長（２）因前町長の昨年入院されてから今年退職された８月10日までの勤務日数は（３）退職金の額は長

通告順 ＮＯ．９
質

問

事

項

質問者 １０番
質

問の要

田川

正治

旨

町長選挙の公約と所信 （１）老朽化した町立保育所の継続と建て替えの政策につい表明に関して新町長のて、前町長は 9,000 名余の署名や町議会での請願採択を見解を問う
拒否して民営化ありきの考えだったが、新町長の施策の方針と見解はどうなのか（２）台風や水害、原発など災害時における避難所の確保や、支援者などの救済体制について現状では不十分ではないか。避難者を受け入れる施設の増設や見直しなどの進捗状況は。また実際に、台風や水害が起きたときの役場の災害対策本部の活動と体制はどうだったのか（３）公共施設の地震対策について、小学校や幼稚園、保育所や福祉センターなどの現状把握と、建て替えやブロック塀などの取替工事や補強計画と実施状況はどうなっているのか（４）障がい者が親元を離れて生活できる共同生活援助の施設が不足している。待機している子供が入所できるように施設を増やし、保護者が要望している重度障がい者も利用できる「障がい者の複合施設」や、「特別支援学校」を町内に誘致すべきではないか（５）阿恵遺跡や内橋坪見遺跡など町内に残る貴重な歴史的文化遺跡を、広く町民にも知らせ、将来の子どもに継承し、「歴史と文化の町」として町おこしにもつなげるべ
きだが、町長の見解は質問の相手

町長通告順 ＮＯ．１０
質問

事

項

質問者
質問

２番の要

井上正

旨

池田泰博前副町長の挨 ６月１４日（木曜日）６月議会最終日終了後、池田泰博前副町長が来庁。山 議長の進行で議員 16 名、議会事務局長１名
拶についての 17 名の前で山 議長から、挨拶終了後の質問は受付けないとのことだった。池田泰博前副町長の挨拶が始まった。
冒頭に謝罪があり辞職に至るまでの経緯を語る中で、町政の混乱、個人攻撃をするのでは無いことを２０分の発言の中で３度述べられた。
その挨拶の中で語られたことについて、執行部に真意を問う。

宏
質問の相手

副町長

（１）昨年１２月２６日（火曜日）に、幹部職員が池田康博前副町長に対してとった言動について（２）池田康博前副町長の２月１日付け（木曜日）の退職日が、なぜ１月 21 日付け（日曜日）に変更されたのか（３）給食センター工事中断での増加費用が、池田康博前副町の交渉の結果大幅減額になったことについて市制に向けての準備に ６月議会で因辰美前町長は、「仮称」市制推進室の設置を検ついて討したいと述べられたがこの話は前に進んでいくのか

町長