吉原上田井線「令和新橋」開通
12 月 議 会
第４回 定 例 会

１37

第

号

CONTENTS【目次】
３●
こんな質問がありました ●
13
委員会報告
14 15
●●

町政に問う！

令和２年（2020年）１月27日

美浜町役場 議会事務局 〒644-0044 和歌山県日高郡美浜町和田1138-278 TEL 0738-23-4958 FAX 0738-23-5544
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
mail：gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

月

日から

議案 件可決月定例会は、

日

13

など議案

件、について審議し、制定、一般会計・特別会計補正予算までの４日間の会期で開き、条例の10

一般質問は９議員が行いました。

月日 、 松 洋 中学 校 ３が行われました。
一 般 質 問 で は 、 「 町 の活性化」や「少子化対策」また「災害・防災対策」な
ど、日頃の町の取り組み
や、考えを聞いた。

る使命はより増大していくものと考えられます。
我々議会としても、与えられた責任と共に、様々な課題に対し、議会改革や委員会活動、町議
会全体が活性化されるよう、取り組んでいかなけ
ればなりません。
住民の皆様に開かれ、また信頼される議会であることを念頭に、活動をしてまいる所存でございます。
結びに、令和２年「子年」が住民の皆様がご健勝でありますこと、またご多幸を祈念いたし
まして新年の挨拶とさせて頂きます。

新年のあいさつ

町民の皆様におかれま
しては、健やかに新春をお迎えのことと心からお慶びを申し上げます。
また、日頃より町政発展の為、町議会に対し温かいご理解とご協力を賜り、厚く御礼を申し上げます。
さて、昨年は令和の時代を迎え、当町においても、改めて町の発展、住民福祉の増進を誓う年となりました。
しかしながら、防災に代表される町の課題は今なお多く、行政に課され

重幸

谷

12

10

10

年 生に よ る 「 子 ど も 議 会 」

14

議長

12
11

子ども議会開催

みはま議会だより《第１３７号》 ２

３ 《第１３７号》みはま議会だより町政に問う！
一般質問 ９議員が登壇

1 髙野 正 議員 ……………………………………………………… ４ページ
2 碓井 啓介 議員 ………………………………………………… ５ページ
●教育長に問う●自動体外式除細動器（AED）について●町の人口対策について

3 鈴川 基次 議員 ………………………………………………… ６ページ
●新教育長に就任の抱負等を問う●第２期「まち・ひと・しごと創生総合戦略」策定に向けて●移動手段の不便さの改善に向けて

4 谷口 昇 議員………………………………………………… ７ページ

●風力発電の計画段階配慮書について、全町民に公告縦覧をしないのか●松を愛するとは何ぞや！松を知ることか●道路の真ん中に大石並べている なんとかならんか

5 森本 敏弘 議員 ……………………………………………… ８ページ
●洋上風力発電施設の情報を町民に●就学援助の入学準備金を入学前に支給を●太陽光発電設備の設置に適切なルールを

6 北村 龍二 議員 ……………………………………………… ９ページ
●令和２年度以降の地方創生事業について●和田小学校体育館の屋根について●美浜町の小学校の英語教育について

7 繁田 拓治 議員 ………………………………………… 10ページ
8 谷 進介 議員 …………………………………………… 11ページ●働き方改革と残業について●町への提案について●地方創生事業について●町の教育を取り巻く課題、問題点、今後について

9 龍神 初美 議員 ………………………………………… 12ページ●西川の河川整備工事に伴う「寺田橋の架け替え」について●「子育て世代包括支援センター」開設について

みはま議会だより《第１３７号》 ４

質
質問 小 学 校 、 中 学 校 はもとより、ひまわりこども園、学童保育等への教
育方針、どのような指導をお考えか。
教
長 町の活性化には教育長
教育の充実が大きな役割を担うものと考えています。
アユは生まれた川に戻ると言います。
この言葉にあるように、
子どものころ地域から暖かくされ、感謝の気持ちを持って育った子どもは、
美浜町で生まれ育ったことに誇りと愛情を持ち続け、「ふるさとみはま」として、つながりを持ち続けてくれるものと考えます。
そして、その思いが強
ければ強いほど、進学等
で一度は美浜町を離れても、また「ふるさとみはま」に戻ってくれる根源になるものと思います。
質問 小 学 校 の 統 合 に つ質
いては、現状でお尋ねす
るのは時期尚早かもしれませんが、生徒数、建て替え等のお考えあればいかがか。
教長 先の統合問題検教育長
討委員会でも論議になった、クラス替えができる
学 年 ２学 級 以 上 の 学 校 規模という適正規模の基準を下回っており、統合を
俎上にのせる時期に入ったと言えなくはありません。
しかし、少子高齢化の中で地域とともに歩む学校として学校の存在意識が見直され、適正規模という基準をもとにした学校統合は見直されつつあるのが現状であると思います。
したがいまして、児童数減少＝学校統合という流れに乗るのではなく、「ふるさとが学びをつく
り、学びがふるさとをつくる」をキーワードに、児童に対してはきめ細かい特色ある教育を進める
とともに、地域に密着した学校運営を進めたい。
質問 い じ め の 問 題 で す
質が、先生が先生をいじめる、当町では私は、聞いてはいませんが、いかがか。
ただ、過去には先生が生徒をいじめるというよ
うなことがありました。
幸い時の校長が速やかな処置で事なきをえましたので、議場で問題にすることもありませんでしたが、どうですか。
教長 神戸市内の小学教育長
校の事件については、強い憤りを感じました。
当町では、聞いてはおりませんが、風通しのよい組織風土づくりをしてほしいと考える。

▲統合は？いつ議員正髙野

答 弁 地域に密着した学校運営を進める

一
般
質
問
質 問

小学校の統合へ、その考えは

５ 《第１３７号》みはま議会だより質 問

AEDの設置場所は・使える時間帯はそれに要する費用の補助

町でリースしてい質
質問

お金があればやり

お金の掛からない空き家

たいが、財政の厳しい折、

町長
町

欲はないのか。

道路整備するなどの意

がなものか。

を放置しておくのはいか

有る虫食い状態の空き地

当町で、旧来の住宅地に

宅地面積の少ないを行っている。

じているが、減少は続い

質問
質る Ａ Ｅ Ｄ、 及 び 知 り え る
限りの設置場所、また使役場、旧三尾小、える時間帯は。
町
町長
地域福祉センター、ひまわりこども園、小中学校、ヵ中 央 公 民 館 、 ４公 民 館 分
館、体育センターの所。

あるが、町内に万遍なくる。

施設、和歌山病院、養護住宅建築も分譲地が多バンクの活用を進めてい
例えば消防団の車庫なている。

自和歌山駐屯地の６ヵ所、全て一度にとは言ってない、出来る所か質問
質られる事は少ない。

業には、どのようなもの

立ち退きをしてまでといらでもとは考えられない人命の方が大事では。
町長 Ａ Ｅ Ｄ は 、 使 い 様
町があるのか。

町長はどう思うか。

で危険な場合もあるからい、今後体力が出来た時

盗難の可能性もあるが、時間開いている。

く、旧来の住宅地に建て５ヵ所とは、とき

どは、周知されているし、

質問
質

わ 寮 の ２ヵ 所 、 和 歌 山 病

難しい。

町
町長 分 譲 地 の 方 が 広 告など目にする機会も多く、に出来れば良いなと将来

また、建築時の補助事

私も実態を良く知らな

簡素な手続き、下水道の的に考える。

のか。
町長
長 家も建っていたり、町かったので、今後は、町整備、道路条件などの利のか。
５ヵ所はその通り

分館は日中は開いている

ま た 、 ４ヵ 所 の 公 民 館

町役場か。

町
町長

民の方々に、周知すると事業補助金、住宅の耐震

う体力が当町にはまだ無で、公民館分館は常時は補助事業は、条件付き
質問
質

補強、改修、建て替え時

で、合併浄化槽設置整備費無償化など、対策を講高 校 ３年 迄 の 医 療う。

便性が関わってくると思開いていない。
時、松原地

中央公民館は、午前８時半〜午後設置場所に偏りが

時である。
質
質問

人口対策についてころから始めたい。

院、和歌山駐屯地、美浜

24

時間使えるのは５ヵ所。

設置出来ないのか。

▲役場に設置のＡＥＤと特養の両ときわ寮、陸そ の 他 、 Ｊ Ａ紀 州 で ２

13
10

議員
啓介
碓井

24

区 館 は 午 後 ０時 〜 午 後

10

答 弁 町のリースは13台・他施設で6台
最大限とは思っておりません

一
般
質
問

みはま議会だより《第１３７号》 ６

新教育長就任の抱負は質問
質

塩﨑善彦教育長に何点か伺う。
先ず就任の抱負・教育への理念は。

向上に必要である。
質問 教 育 現 場 の 先 生 方
質のモチベーション向上に向けてのお考えは。
教育長
教
長 子どもや保護者域を知り、住んでいる人

る所の自然や産業等、地取り組む体制等が考えらる職場、全職員が全力で組織としては、魅力あの笑顔が、次のやる気へと関わり、いろんなことれるが、学校長の経営手教
長 「ふるさとが学
教育長
びをつくり、学びがふるに積極的に関わろうとす

腕も影響する。

とつながっていく。

る意図で、町の活性化に

業 ＮＰ Ｏ法 人 の 「 語 り 部

三尾の地方創生事

質問
質

質問
質

さと教育と銘打っており、

デイサービスの送迎用車に、その要望をバス会社

ジュニア育成」は、ふる

教育長
教
長

教育委員会の支援をお願両の活用の現況は。

育の現状と課題は。
ちついた雰囲気で、行事

いしたい。

るが、町も協力願いたい。

児童・生徒は落には生き生きとした表情

町長 現 在 、 社 協 の 送 迎用車両で「お買物サロ

町
町長 区長とも話し合い、その場に同席して協力しに届けることになってい区民アンケートをもとで取りくんでいる。

教
長 スタッフの並々
教育長ならぬご尽力に敬意を表

課題としては、学力向
上を外すことはできない。

区で実施した。

たい。

家庭教育の低下が今後も社協の事業に支

質
質問

質問
質

障をきたさない範囲内で、の運行について町の考え
教
長 子供の教育の第教育長
一義的責任は保護者であるが、地域や学校、行政、力をする。

各地区の要望に応えていは。

言われて久しいが、再構きたい。

町
町長 バ ス 会 社 へ の 補 助も行っており、現時点でコミュニティバス

質問 三 尾 は 路 線 バ ス が運行しているが、利用者は難しい。

築に向けての対策は。

質
質問 高 齢 者 の 移 動 手 段の不便さの改善についてが少なく活用されていな
議会で表明した、社協

高齢者の移動手段改善へ

企業等、社会全体で子育伺う。
くことが、家庭の教育力

い。

てや家庭教育を応援して支援の出来る限りの努ン」を行っており、二地▲社協の送迎用車両で「お買い物サロン」へする。

現時点で、町の教もつながると考える。

基次
さとをつくる」住んでい議員
鈴川

答 弁 ふるさとが学びをつくり
学びがふるさとをつくる

一
般
質
問
質 問

７ 《第１３７号》みはま議会だより

質 問

全町民に公告したか。新聞広告は公告か

風力発電等の配慮書縦覧をしないのかもうて成功した。
通学路の端に径
チの松がある。

セン

移植に適した松だ。

全町民の中に新聞

質
質問

町で何とかならんか。

個人の土地に石をえてございます。
質問 名 答 弁 で ご ざ い ま
質ということは難しいと考すので私が何か答弁する

並べているということで町長
道路の真ん中大石並べて、 町

地主は土地の老夫

何とかならんか質問
質婦。

毎日泣いている。

一本下さい。
半日で簡単に移植する。

土地をとられている

地籍の図ったら、数日います。

名答弁ありがとうござです。

お墨つきを頂いた感じ･･･ す。
ありがとうございます。

②新浜集会所予定地もして道路の真ん中へ大き

文 化 財 掘 っ て な い 切 る な 。 と言う。

アカシアの並木の下はとってない者が多い。
高齢者や字の読めぬ人、
我々貧困者等と大きな差別だ。

松を切ったらほんの数本な岩石を七個並べている。

全町民に知らしめてこ

切るだけあと植木として私どもは広く住民

そ公告だ。
町
町長

大和紡の松林がなかったら新浜は松林がない。
児童の安全を最優

大和紡の功績を感謝する。

町長

先し幅員と歩道を設置し、車は、通れない。

保存。

あんたね！なぜゴその分多く借用せよ。

に周知できたという認識
です。
質問
質

マすらんなんの！一人一億円が一炊の夢か。
もう一度公告して縦覧させよ。

移植は考えない。
質問 あ の 小 さ な 松 一 本

本伐採する。

松を愛することはなんぞおくれな！アカシアの並解約してもかまんぞ！

や！松小通学路と新浜集

木下。

。
…

再利用で業者に …
。
質問 何に使うんな
町長 使 う と こ ろ が あ る

町長 移 植 に つ い て 考 えていない。

文化財ある。

会所予定地を問う

昔元町長に工事で切る

移植はできないのか。

は一本でも大切だが切る①松小通学路の松

議員

松をもうて皆に手伝って▲大きな岩（下手な想像図）

10

昇

質
質問

20

谷口

のか。

答 弁 特定の事項を広く公衆に告げ公の公告である一般質問

みはま議会だより《第１３７号》 ８

質
質問 消 費 税 増 税 ％ も始まった。
小学校での入学前支給を実施しないのか。
教長 令 和 ３年 度 入学
教育長
予定児童から入学前の３月に給付する予定で、準備を進める。
広報みはまに要項を掲載する。
質
県 庁 ・ 御 坊 市 ２ヵ 所 ・ 日
質問
問 支給額はいくらか
増額はしないのか。
高町の計５カ所で行われ、
教
長 ５ ７ ４ ０ ０円 。 イ ン タ ー ネ ッ ト 縦 覧 も あ
教育課長
年度、 年度はアップ
り整っていた。
されたものとなっている。 住課長
長 ５会場とイン
住民課
ターネットと考えている。
洋上風力発電施設の情報
質
問 町自らの調査や、質問を町民に
近隣市町と意見交換はしないのか。
町
町長 各 段 階 、 各 分 野 における知識向上に努めている。近隣市町とは環境影響評価法に基づく各段階の状況によって、意見交換を図っていく。
質
質問 事 業 主 体 か ら の 働
きかけは。
町
町長 今 後 の ス ケ ジ ュ ー
ルは未定と聞いている。
30

31

10

質
問 方法書縦覧では、質問配置や姿がみえるような工夫や提示物の展示、縦覧会場を増やすことなど、住民が参加しやすいよう求めてほしいが。
町
長 掲示物の展示や、町長参加しやすい配慮については、事業者に伝え、住民説明会での説明資料の提供を要請する。
縦覧会場は、当庁舎、▲高さ２００ｍの火力発電所の煙突

質
質問 配 慮 書 へ の 美 浜 町の提出した意見は。

町
設計基準等の法制化を要
町長 環 境 保 全 の 見 地 から 、 公 害 対 策 、 健 康 被 害 、 望した。
景観、生態系に係る意見
質
質問 独 自 の 条 例 を も つを提出した。
自治体との意見交換を考えないのか。
太陽光発電設備の設置に町
町長 全 国 的 な 問 題 ・ 課
適切なルールを題であり、意見交換の必要はないと考える。
質質問 太 陽 光 発 電 設 備 の設置の現状を調査すべきではないか。
町
町長 設 置 さ れ た 民 間 業者の管理責任において、適切に維持管理が行われているので調査の必要はないと考える。

質
質問 国 に 法 整 備 を 要 請されているが、どのような課題を解消するものなのか。
町
町長 設 計 が 誤 っ て い るなど構造に関するトラブ
ルを解消する目的として、
太陽光発電設備に関する

町長

質問

町長

▲１２０基程度のイメージ図
発電機の高さは海面より１５４～最大２６０ｍ

議員
敏弘
森本

答 弁 令和３年度小学校
入学予定児童から

一
般
質
問
質 問

就学援助の入学援助金を入学前に支給を９ 《第１３７号》みはま議会だより質 問

地方創生事業の継続は

答 弁 一人で決定していいものかと思う

一
般
質
問

議員
龍二
北村

質
質問 ひ ま わ り こ ど も 園
では、英語の時間が設けられている。
幼少の頃からの英語教
育は、大変良いことだと考えるが、小学校低学年

小学校の英語教育について質聞く。
和田小学校の体育の質問 当 町 の 地 方 創 生 事
業 は 、 最 終 の ３年 目 を 迎
質問 事 務 局 運 営 費 が 資
屋根についてえることになる。
金ショートすると言って質問 長 年 問 題 と な っ て
多くの税金を含めた町
質
いる、直営でも難しい。
の税金もたくさん注入さ辞めるの は容易だが辞 め
いる。
れている。
た後に今の現状では多額のいつなんどき雨漏りや最も 重要で大 変な 役割の返金要求を国から求められ屋根からの朽ちた破片が、収益拠点であるが、来年度ることもあると聞く。
飛んで来るかもわからな
以降どうしていくのか。
資 金 の 継 続 、 中 止 は 、 い。
町長 両 事 業 と も 大 変 頑
町
慎重に考えるべきだが。
町
町長 令 和 ２ 年 度 当 初 予
張って頂いて感謝している。 町 長 議 員 の 言 う よ う に算編成の際には再度検討
当町としても推進して交付金返還については心する。
い く 事 業 で あ る と 考 え る 。 配している。
錆びた所から劣化して国からの交付税が、な
住 民 の 関 心 事 の １つ できたら大変だ。
くなる来年度以降も官民あるので一人で決定して教育委員会も最優先と協働で進めて行くためにいいものかと思う。
言うことなので。
も支援の方法を含めて地住民代表の議員にも聞教
教育育長
長 教育委員会から元団体や議員にも意見をいて判断していく。
も町長に対して屋根の大規模改修の必要性を訴えている。
また最優先の順位をつけてお願いしている。
▲松てるわ広場

からは英語は疎遠になる。
幼小中の一貫した英語教育は、今後必要になると思うが。
町
町長 小 学 校 入 学 後 も 英
語活動の継続を望む声があることも理解している。
義 務 教 育 で は学 習 指 導 要
領に より学 校ごとに 各教科の授業時数や学 習内容が細かく規定されている。
今後も様々な工夫を凝らしながら、英語教育の充実を図っていく。

▲ひまわりこども園英語教室

みはま議会だより《第１３７号》10

専門職員の雇用を増やしては答 弁 その気持ちはあるが・・・

昨年度の超過勤務

働き方改革と残業質
質問

特別会計分（国民健康保

町
町長
一 般 会 計 １ ６ ９ ３万 円 、

特に専門職員を増員して職員（正規職員、質
質問

町長 増 や し た い 気 持 ちは持っているが、財政の

は。

年後の年収

硬直化が進んでいる状況

臨時職員）の割合は。
年後、

の差は。
正規職員

下での増員は難しい。

総
策課
課長
長
総務
務政策
名、臨時職員

質問

保険、後期高齢者、水道差が出る。

けやる気のある職員をつころだが、最終的には役名で、

年 後 で 約 １ ０ ０万 円、

うな形で行うか難しいと事業）２２８万円です。

質
質問 学 校 現 場 で の 残 業の実態は、部活動と教員機構改革をどのよ

年 後 で 約 ２０ ０万 円 の質問
質の働き方改革は。

違い、課長に報告をし、工事関係等季節によって町
町長 県 か ら の 調 査 物 、
医療請求等月末に固まり、

が

学校

方は

で月

くるか、育てるか、確保町長 そ の よ う な 気 持 ちでいっぱいだ。

するかだと思われるが。
時間以上残業した

お手伝いし後押ししては部活動指導が大きく関教
教育長 学 校 現 場 で は 、若返り若年化が進んでいいきたい。

名（小学校５名中名 ） 、 そ の 内 ４名
時間以上で中学校で質問
質

いかに使命感に燃えるる。
部活動指導員を招き教ある。

教員を育てるかが課題ででいる。

員の負担軽減に取り組ん

係している。

名、臨

これだけ超過勤務質
質問
名と多く、正式時職員

業務も複雑多岐にわたり、（残業）手当が多く多忙、をしている。

住民からの要求度も上
病休、育休の方が町
町長

がっている。
も職員数を増やしては、

何 ％か 給 料 を 下 げ て で多いので職員に負担がかかっている現状。

場でも学校でも、どれだ

業はどのようなときに行許可を得て行う。

10

いということは、職員の80

採用者と同じような仕事いても正規職員

ひまわり子ども園につ負担が大きすぎる。

これだけ残業が多10 15 4544

基本的に日常の残うのか。

険、農業集落排水、介護20

教
教育 長 町 内 に 県 費 職 員が 名おり、 月の調査

3510

20 10 90

（残業）手当の総額は。

議員

１ ９ ２１万 円 で 、

拓治

16

▲役場窓口

▲タイムカード

繁田

14

一
般
質
問
質 問

11 《第１３７号》みはま議会だより質 問

今後の地方創生事業の進め方は

答 弁 官民一体、町は主体ということで

一
般
質
問

補助制度創設質問
問 町発行物や町のウエ
質

きながら判断したい。

町
町長
長 町としましては、事業に 収益が出るように 意見

あくまで事業は町で、一でいるという私は認識をし町と団体とが一緒に 進んを言っている。

般社団法人やＮＰＯ法人のてございます。

質問 「町が支援する」違うでしょう。

方から支援していただくの事業の見直しや廃止の必

ている。

町
町長
長 人口、出生数、転入者数等、当初目標を下回っ

売上や客単価、経費とか考え、計画を当然立てるはずかないのなら、側面から支現状、これだけの資料し管理を、受けていただけるということで、今後も指定

町長
長 官民一体、町は主体
町

町長

援とかではなく、主体性を方法を考え、議員の意見は、である。

持った立場で、進めていく

ちょうだいしたいと思いまたします。

どうかよろしくお願いいいただけたら幸いです。

すので、その機会を与えてものではないのか。

▲無休営業を始めた「すてぶすとん」

ブサイトに有料広告を。
町
町長
長 来年度から実施した
い。

全くない。

があるだけで、その根拠が質
質問
問 これは最終の目標値

いるという計画でした。

町
町長
長 配布の地域再生計画
は、３年目では収益が出て＊休憩後、再開でしょう。
事業であり、やるとした時また多額の公費を使った町
町長
長 前向きに 調査、研究

点のビジネスモデルは。
例えばレストランやガラ
スボックスをやるには、当訳でしょう。
それを教えてください。

この目標を、達成するためのプランを聞いているの限られた財源の中、優先順位をつけ検討してい要があり、来年度以降、ど直接的間接的な支援も含め、地元団体や議員の意見を聞先ず、事業をするなら、

です。

町長
町

キルアップに補助を。

質
質問
問 職員の自己研鑽、ス

町長
長 前向きに 考えている。 然収益が出るように考えた町

申請手数料補助を。

質問
問 アマチュア無線局再質していきたい。

にスポンサー制度を。

質問
問 町有の機器、設備等
質▲松てるわ広場のイルミネーション

きたい。
地方創生事業質質問
問 今までの総括、今後議員の展望・方針は。

進介のように 関わればよいのか、谷みはま議会だより《第１３７号》12「子育て世代包括支援センター」開設の意気込みは質
質問 こ の 度 「 子 育 て 世
代包括支援センター」が月１日開設。

れ目ない支援を実施してをコーディネートし、切れているが、この事業のター事業」が位置付けら町長 機 構 改 革 も 時 代 時
代によって必要になってえはあるのか。

と思うが、機構改革の考内容、全体像、今後の日現時点での県との協議が発生した。

性が生じ、架け替え事業

寺田橋の一次撤去の必要

質
質問だが、今後の子育て施策

育 課 の ３課 の 連 携 は 基 本る。

質問 現 在 、 西 川 の 河 川整備工事が進められてい施工となる。

事 は ２ヵ 年 度 に 亘 っ て の務が進められており、工幅 員 ４ｍ 」 と し て 設 計 業「新寺田橋」は、「有効発注されている。

え」に関する設計業務がし て 、「 寺 田 橋 の 架 け 替

和歌山県におきまくるのではとは感じてい教
教育 長 子 育 て 世 代 か らのニーズ並びに財政の状

程等どうなっているのか。

意気込みは。
町長 子 育 て 世 代 に 寄 り町

況を踏まえながら必要とるが、今のところそうい

添い、妊娠期・出産前後、あれば総合的に判断して西川の河川整備工事に伴

町長
町

子育てについての悩みにいきたい。

う構想は見えていない。

対し、きめ細やかな支援についてうに考えるか。

を行い、いつでも気軽に質
質問 地 域 子 ど も ・ 子 育て支援事業については、「子育て援助活動支援事を考えていくうえで機構

う「寺田橋の架け替え」
立ち寄って頂ける場所に住民課、健康推進課、教業」として「ファミ工事を進めるにあたり、改革が必要になってくる

開設にあたり、

なればと考えている。

開設にあたり、町長の必要性を教育長はどのよ▲役場に新設された相談ルーム

いく施策だ。

職等が、必要なサービス

拠点の整備を進め、専門支援を行うワンストップ

目的とし、子育て世代の目ない支援体制の構築を

ら子育て期にわたる切れセンター」は、妊娠期か「子育て世代包括支援

相談ルームも新設された。

育て支援交付金を活用し、開設に伴い子ども・子

12
リー・サポート・セン▲一次撤去前の寺田橋

議員
初美
龍神

答 弁 いつでも気軽に立ち寄ってもらえる場所になれば

一
般
質
問
質 問

▲現在の改修工事の様子

13 《第１３７号》みはま議会だより

Q 年休の繰り越しはあ
るのか、インフルエンザになったときの扱いは。
Ａ 正規職員同様繰越あり。
病気休暇扱い。
Q 規則はいつ公表するのか。
Ａ ３月 末 を め どに 策 定中。
Q 人事院勧告に対する扱いは。
Ａ 遡及はしない。
Q 給与の振込について記載しているが。
Ａ 国からの準則に基づいて行っている。

地方公務員法及び地方自治法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整備に関する条例の制定について
Ｑ 条例提案内容の根拠
は。
Ａ 全国の 人以上の民間の事業所を調査し国家公務員とを比較。
Ｑ 住居手当はどうなるのか。

Ａ 引き下げ 人、据え
置 き ２人 、 引 き 上 げ １
人 、 給 与 手 当 は 来 年 ４月１日に施行する。

一般会計補正予算について

11

Q 松の伐倒駆除の範囲
は。
Ａ 直径 ｃｍ 以上のもので実施。範囲は限定で実施。
Q ふるさと納税、今月
現在の状況は。
Ａ
月 末 ３７ ２０万円、２４３０件。
月 日現在 ５１１２万円。
返礼品５２０品目。
Q 何に使うのか。
Ａ 今後、調査、研究をする。
Q 幼保で広域入所・認可でどれくらい増えたのか。
Ａ 広域は６名から 名、
認可保育所は 名から名に。
国 の 補 助 率 が ５ ％程 度
上がり、調整している。
30

12

11

12

会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する制定について
Q 人件費の増加、休職
手当はどうなっているか。
Ａ 全 体 で 約 ２４ ０ ０万円、休職手当はつかない。
増加分の支出は自治体の単独負担となる。
Q職員の形態の種類は。
Ａ 正規職員・フルタイ
ム・パートの３種。
Q 勤勉手当はつかないのか、昇給はどうなる。
Ａ 勤勉手当の対象としない。
内規で定め、昇給幅は
１号給。
50

35

10

39

Q ひまわりは減っているのか。
消 費 税 ％に よ る 懸 念
は。
Ａ 人数に変化はないが、他 市 町 か ら ８名 入 所 し ている。
保育所間の移動は少ないと考える。
Q 国、県の補助金、ひ
まわり子ども園に入っているのか。
Ａ 対象外になっている。
Q地方交付税の残額は、支出予定は。
Ａ 約 １億 円 、 積 み 立 てを行う。
Q 長期休職者への支払い額は。
Ａ 約３００万円。
条例の規定により支払っている。

Q委託料は。
Ａ 病院等で健康保険証の資格をオンラインで確認するもの。

国民康保険特別会計
補正予算について10

You
動画配信をしています！
You Tube
Tube 動画配信をしています
動画配信をしています！
動画配信をしています

一般質問をYou Tube動画配信しています。
美浜町議会ホームページからも、ご覧になれます。

美浜町議会

URL：http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

みはま議会だより《第１３７号》 14

文教厚生常任委員会視察報告
鳥取県日吉津村役場（日吉津村議会）
視 察 日
月 日
視 察 地
鳥取県日吉津村役場
目的
子育て世代包括支援センターの取り組み内容、課題等について感想意見提言等◇いい取り組みをする
ためには、担当職員数（専門職員）の充実が必要。
◇組織については、中心グループと共同部署との連携が取れる体制が必
要。
10

23

◇児童虐待等への対応
等、広く深い状況にあり、職員数の充実、職員間のコミュニケーションの充実性がポイントである。
◇相談部屋の確保、個人情報保護も含め、話しやすいこと。
◇健康推進課の職員も同行してくれて良かった。

視 察 日
月 日
視 察 地
兵庫県神戸市立上筒井
小学校、筒井台中学校
目
的施設一体型校舎の小・中連携校から、内容と課
題について
内
容
効果
◇ 中 １ギ ャ ッ プ が 最 小限に抑えられる。中学校の活動の姿が身近になっている。
◇中学生が落ち着いている。小学生に見られているとの意識があるから。

◇児童、生徒に関する情報共有がしやすい。
◇小・中教職員間の交流がしやすい。
◇保護者は小・中両方の現状を把握できる。
感想意見提言等
新校舎で設備の整った
恵まれた環境の中で、児童生徒はのびのびと明るく、そして元気に挨拶も飛び交う雰囲気が感じられた。
我が町も人口減少で生徒数が減少傾向にあり、両小学校の耐用年数も年を切る中で、連携、一貫教育、校舎一体型の話も出てくるであろう。
子ども達のために十分な議論が必要である。

10

兵庫県 神戸市立
上筒井小学校
筒井台中学校1024

15 《第１３７号》みはま議会だより

視 察 日
月 日・ 日視 察 地①広島県竹原市議会②高梁川・小田川緊急治水対策河川事務所
目的①災害における議会の役割について②真備緊急治水対策・

総務産業建設常任
委員会視察報告2122

河川改修事業について

11

状況と結果
◇竹原市議会内で議会事務局長より、取り組み、経緯などの説明を受け、その後、議長、関係議員を交え質疑応答を行いました。
◇河川事務所内で担当課より事業計画等について説明を受け、その後は現地視察しながら説明を受けました。

感想意見◇まずは、議員からみた災害時のなすべき姿を知らなければならい。
そして災害時における議会議員の役割ならびに災害に対する啓発を主な指針として本町議会における対応マニュアルを作成していきたい。
災害時は、議員各自で動きがちだが、それを避け特別委員会から対策本部への筋道の確立も大変重要である。

◇平成 年７月豪雨で甚大な被害を受けた真備町の復旧、復興を目指して５年計画を立てている。
川の流れを変え、川と川との合流地点の付け替えなどの対策は、なかな
か当町では考えにくいが、町が作っているハザード
マップ等の活用の重要性を改めて感じた。
そして今後も、地域と連携した河川管理というものが大変重要である。
30

みはま議会だより《第１３７号》 16

12月議会の審議結果

賛成…〇

反対…×

欠席…欠

退席…退

議席番号

１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ 10

（主なものを掲載しています）

谷

髙野

谷口

北村

龍神

碓井

谷

森本

繁田

鈴川

重幸

正

昇

龍二

初美

啓介

進介

敏弘

拓治

基次

議決結果

件名と主な内容

美浜町会計年度任用職員の給与及び費用弁償に関する条例の制定について 採決 賛9・反0 － 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇地方公務員法及び地方自治法の一部を改正する法律の施行に伴う関係条例の整備に関する条例の制定について

採決 賛9・反0 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美浜町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例について

採決 賛9・反0 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇令和元年度美浜町一般会計補正予算（第４号）について

採決 賛9・反0 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇令和元年度美浜町国民健康保険特別会計補正予算（第２号）について

採決 賛8・反1 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和元年度美浜町農業集落排水事業特別会計補正予算（第２号）について 採決 賛8・反1 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇令和元年度美浜町介護保険特別会計補正予算（第３号）について

採決 賛8・反1 ー 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇※議長は採決に加わらないため「ー」で表示

令和元年 議会報告会開催
12月19日（木）午後7時から地域福祉センターにおいて開催しました。

《連絡先》

美浜町議会事務局
TEL 23-4958 FAX 23-5544
mail gikai@town.wakayama-mihama.lg.jp
URL http://www.town.mihama.wakayama.jp/bunya/mihamachogikai/

議会中継についてのお知らせ

議会に対するご意見、あるいは「議会だより」を読んでの感想など、何でも結構です。
あなたの声を議会事務局までお寄せください。

本庁舎１階ロビーと中央公民館においても、議会中継が視聴できます。
ぜひ、ご覧ください。

あなたの意見をお待ちしております