５－16 東海地方の地殻変動
Crustal Movements in the Tokai District
国 土 地 理 院
Geographical Survey Institute第 1 図は，森～掛川～御前崎間の上下変動である。1997 年 10 月の観測では７月の観測時と比較してほとんど変化がなかった。第 2 図は，森町の水準点 5268 を基準とした掛川の 140－1，浜岡の 2595の高さの経年変化である。年周変化があるため沈下のトレンドが変化しているかどうか，この図だ
けからは判断できない。第 3 図は，掛川の 140－1 を基準とした浜岡の 2595 の高さの経年変化である。７月の観測時と比較して，生のデータで 0.1mmの隆起であるが，年周変化を補正した結果を見ると，9.6mmの隆起になる。また，周期補正をした同じデータに回帰直線を引いた図も次に示したが，機械的に計算すれば 1980 年以来の長期的沈下速度は－4.8mm／年であったのに，1995 年以降だけ取り出すと－1.1mm／年となる。しかし，この程度のデータのばらつきは過去にもあったため，御前崎の沈下傾向が鈍ったとは必ずしも断定できない。第 4 図は，掛川～御前崎間の各水準点の高さの経年変化である。第 3 図と同様に，1995 年以降年周変化の振幅が大きくなっているため，沈下の速度が変化したかどうかを判断することは難しい。
第５～７図は静岡県で実施している短距離水準測量の結果である。
南東方向の 2601 の沈降量が 10月から 11 月にかけての最近２回の観測では少々大きかった。そのため第７図の傾斜ベクトルでも南東方向への動きが目立っている。
第８図～第 14 図は御前崎を中心とした東海地方の水準測量結果である。掛川を基準として静岡は前回の観測時と比べるとやや沈降しているが，駿河湾沿いの御前崎から焼津に至る地域では前回とほとんど変化がない。一方，浜名湖周辺の隆起の傾向も継続している。
第 15 図は，水準測量および験潮観測による駿河湾周辺の上下変動を示した図である。内浦を基準に見ると，水準測量による御前崎の沈下速度と験潮による沈下速度は，共に約 8mm／年で整合している。
第 16 図，第 17 図は，東海地方の各水準点の経年的な上下変動を示した図である。掛川を基準にしても焼津を基準にしても，長期的には御前崎を中心に沈降していることが見て取れる。
第 18 図は，最近２年間と９年間の上下変動を水準点ごとに数値で示した図である。この１年では御前崎よりも静岡側の方が沈降量が多いが，長期的には半島の駿河湾西岸での沈降と浜名湖周辺の隆起が全体的傾向であることが分かる。
第 19 図は，御前崎の先端部における水準測量結果から，過去５年ごと，10 年ごとの上下変動量を数値で示したものである。10 年ごとに見ると駿河湾側の変動量はほぼ同じであるが，遠州灘側の沈下量は最近 10 年の方が大きい。また５年ごとで見ると，1987 年から 1992 年の間はやや沈下量が大きく，1992 年から 1997 年にかけてはやや沈下量が小さい。
第 20 図は，東海地方各験潮場間の月平均潮位差である。舞阪，内浦，田子に対して御前崎が長期的に沈降しているが，焼津－御前崎間ではここ数年間相対的な沈降・隆起は見られない。内浦－田子間では内浦の相対的な隆起傾向が継続している。

－366－

第 21 図は加藤・津村の解析手法による東海地方各験潮場の潮位から見た上下変動である。御前崎の沈下速度は平均して－7mm／年であるが，最近その速度に変化があったようにはこのグラフからは読みとれない。
第 22 図，第 23 図は，御前崎周辺の放射基線における精密辺長測量結果である。やや軸の方位が食い違っているが，東西方向の縮みの傾向と見るべきであろう。
第24 図，第 25 図は駿河湾周辺のＧＰＳ連続観測の結果を示している。特に第 25 図は静岡－戸田，静岡－西伊豆，榛原－南伊豆，南伊豆－御前崎など駿河湾をはさんだ基線で縮みの傾向が明らかに見られるものについて，回帰直線を引いて基線の短縮速度を出したものである。榛原－南伊豆，静岡－西伊豆では年間約 1cmの速度で互いに近づいている。
第 26 図，第 27 図は，ＧＰＳ連続観測のうち御前崎周辺の比較的短距離の基線についての観測結果である。特に第 27 図では掛川御前崎間の基線について，斜距離の変化と比高の変化を回帰直線と共にプロットした。掛川－御前崎の基線は年間約 6.5mmで短縮しており，比高で見ると，御前崎が年間約 5mm沈下しているが，この沈下速度は長期的な水準測量結果によるものと整合している。
第28 図は，
ＧＰＳ連続観測のうち駿河湾西岸の基線について，斜距離の変化を示したものである。
川根付近では 10 月 21 日にM4.3 の地震が発生しているが，それに関連すると見られる変動は検出されていない。
第 29 図は，ＧＰＳ連続観測による最近３ヶ月の変動ベクトルである。固定点は荘川観測点（位置図参照）である。前項で述べた 10 月 21 日の地震の他に，御前崎沖で９月 26 日にM4.0 の地震が２回，10 月 11 日にはM4.9 の地震が発生しているが，それらに関連していると見られる変動は特に見られない。
第 30 図は，八郷を固定してみたＧＰＳ連続観測による東海地方のこの２年間の水平変動速度を示したものである。1995 年１年間と，1996 年１年間の水平変動速度を各観測点の座標データの推移から計算した。一部，伊豆半島東岸や神津島など，地震活動等に伴ってベクトルの様子が変化している場所もあるが，全般的に変動の方向，大きさは 95 年と 96 年ではほとんど一致している。
第 31 図は東海・南関東地方におけるフィリピン海プレートと陸側プレートの相互作用を，ＧＰＳ連続観測データに基づいてインヴァージョン解析で推定したものである。
第 32 図は，御前崎における長距離水管傾斜計による傾斜の連続観測結果である．この傾斜計では継続して東上がりの傾動が見られているが，水準測量の結果もこれと調和的である。
第 33 図は，御前崎観測場の深井戸に設置されている３成分歪計と傾斜計の連続観測結果である。
10 月 11 日の御前崎沖の地震に伴う変動が各成分に出ているほか，10 月 21 日の地震に伴うステップが歪のＭ成分（南南西方向）と傾斜のＹ成分（西南西方向）に見られる。
参考 文 献1) 国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，55（1996），387-425．
2) 国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，56（1996），346-366．
3) 国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，57（1997），425-467．
4) 国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，58（1997），370-391．

－367－第１図 森～掛川～御前崎間の上下変動
Fig.1 Vertical crustal movements along the route between Mori to Omaezaki via Kakegawa.

－368－

第２図 水準点 2568（森町）を基準とした 140－１（掛川市）及び 2595（浜岡町）の高さの経年変化
Fig.2 Temporal variation in heights of BM140-1 in Kakegawa and BM2595 in Hamaoka relative to BM2568 in Mori.
－369－

第３図 水準点 140－１（掛川市）を基準とした 2595（浜岡町）の高さの経年変化
Fig.3 Temporal variation in heights of BM2595 in Hamaoka relative to BM140-1 in Kakegawa.
－370－

第３図 つづきFig.3 （Continued）－371－

第４図 水準点 140－１（掛川市）を基準とした掛川～御前崎間の各水準点の高さの経年変化
Fig.4 Temporal variation in heights of bench marks between Kakegawa and Omaezaki relative to BM140-1 in Kakegawa.
－372－

第５図 静岡県による短距離水準測量結果（１）：準基 2129 を基準とした 2602－１，10333 及び 2601 の高さの経年変化
Fig.5 Results of short distance leveling (1)：Temporal variation in heights of BM2602-1, BM10333 and BM2601 relative to SF2129, presented by the PrefectualGovernment of Shizuoka.
－373－第６図 静岡県による短距離水準測量結果（２）：準基 2129，2602－１及び 2601 間の比高の経年変化
Fig.6 Results of short distance leveling (2)：Temporal variation in heights between bench marks, SF2129,
BM2602-1 and BM2601 relative to SF2129, presented by the Prefectual Government of Shizuoka.

－374－

第７図 静岡県による短距離水準測量結果（３）：第５図のデータから求めた月平均傾斜ベクトル
Fig.7 Results of short distance leveling (3)：Monthly averaged tilt vector deduced from leveling data in Fig.5 presented by the Prefectual Government of Shizuoka.
－375－

第８図 掛川～静岡間の上下変動
Fig.8 Vertical crustal movements along the route between Kakegawa to Shizuoka.
－376－

第９図 相良～藤枝間の上下変動
Fig.9 Vertical crustal movements along the route between Sagara to Fujieda.
－377－

第 10 図 三ヶ日～掛川間の上下変動
Fig.10

Vertical crustal movements along the route between Mikkabi to Kakegawa.
－378－

第 11 図 舞阪～浜岡間の上下変動
Fig.11 Vertical crustal movements along the route between Maisaka to Hamaoka.
－379－

第 12 図 舞阪～浜岡～沼津間の上下変動
Fig.12

Vertical crustal movements along the route between Maisaka to Numazu via Hamaoka.
－380－

第 13 図 舞阪～掛川～沼津間の上下変動
Fig.13

Vertical crustal movements along the route between Maisaka to Numazu via Kakegawa.
－381－

第 14 図 御前崎～掛川～沼津間の上下変動
Fig.14

Vertical crustal movements along the route between Omaezaki to Numazu via Kakegawa.
－382－

第 15 図 水準測量・験潮による駿河湾周辺の上下変動
Fig.15

Vertical movements along the Suruga-bay by levelling and tidal observation.
－383－

第 16 図 水準点 140－１（掛川市）を基準とした東海地方の各水準点の高さの経年変化
Fig.16 Temporal variation in heights of bench marks in the Tokai district.
－384－

第 17 図 水準点 140－１（掛川市）を基準とした焼津～御前崎の各水準点の高さの経年変化
Fig.17 Temporal variation in heights of bench marks between Yaizu to Omaezaki.
－385－

第 18 図 東海地方の上下変動（１）Fig.18

Vertical movements around the Tokai district.(1)－386－

第 18 図 つづき（２）Fig.18 （Continued）(2)－387－

第 19 図 御前崎地方の上下変動（１）Fig.19

Vertical movements around the Omaezaki Peninsula.(1)－388－

第 19 図 つづき（２）Fig.19 （Continued）(2)－389－

第 19 図 つづき（３）Fig.19 （Continued）(3)－390－

第 20 図 東海地方各験潮場間の月平均潮位差
Fig.20 Differences of monthly mean sea levels between the tidal stations in the Tokai District.
－391－

第 21 図 加藤・津村の方法による東海地方の各験潮場の上下変動
Fig.21

Vertical Movement of tidal stations in the Tokai district by the method of Kato and Tsumura.
－392－

第 22 図 御前崎（小笠地区）精密辺長測量結果
Fig.22

Result of precise distance measurement in Omaezaki（Ogasa）region.
－393－

第 23 図 御前崎（浜岡地区）精密辺長測量結果Fig.23

Result of precise distance measurement in Omaezaki（Hamaoka）region.
－394－

第 24 図 GPS 連続観測結果：駿河湾周辺の基線長の変化（１）Fig.24

Results of continuous GPS observation：Baseline length changes around the Suruga Bay.(1)－395－

第 24 図 つづき（２）Fig.24 （Continued）(2)－396－

第 25 図 GPS 連続観測結果：駿河湾周辺の基線長変化グラフ
Fig.25Results of continuous GPS observation：Trend of baseline length changes around the Suruga Bay.
－397－

第 26 図 GPS 連続観測結果：森～掛川～御前崎間の観測局（１）
Fig.26

Results of continuous GPS observation between the stations in the Mori, Kakegawa and Omaezaki
region.(1)－398－

第 26 図 （つづき） 基線長・比高の変化（２）Fig.26 （Continued）

Baseline length and height difference changes.(2)－399－

第 27 図 GPS 連続観測結果：基線長・比高変化グラフ
Fig.27

Results of continuous GPS observation：Trend of baseline length and height difference changes
between Kakegawa to Omaezaki.

－400－

第 28 図 GPS 連続観測結果：駿河湾西岸周辺の基線長変化グラフ（１）Fig.28Results of continuous GPS observation：Trend of baseline length changes around the western coast of Suruga Bay.(1)－401－第 28 図 （つづき） 基線長の変化（２）Fig.28 （Continued）

Baseline length.(2)－402－

第 28 図 （つづき） 基線長の変化（３）Fig.28 （Continued）

Baseline length.(3)－403－

第 28 図 （つづき） 基線長の変化（４）Fig.28 （Continued）

Baseline length.(4)－404－

第 29 図 東海地方 GPS 連続観測点の水平変動ベクトル（荘川固定)：1997 年７月～10 月
Fig.29 Horizontal displacement vectors of GPS observation stations in the Tokai district relative to Shokawa station：July to October, 1997.
－405－

第 30 図 関東・東海地方の地殻水平変動
Fig.30 Yearly horizontal displacement vectors of GPS observation stations in the Tokai and Kanto District in1995 and 1996.

－406－第 31 図 関東・東海地方におけるプレート間相互作用
Fig.31 Plate interaction in Kanto and Tokai district.

－407－

第 32 図 御前崎長距離水管傾斜計による傾斜観測結果
Fig.32

Result of tilt observation by long distance water tube tiltmeter in Omaezaki.
－408－

第 33 図 御前崎地中地殻活動監視装置による連続観測結果（１）
Fig.33

Crustal movement by continuous observation at Omaezaki deep well.(1)－409－

第 33 図 つづき（２）Fig.33 （Continued）(2)－410－

第 33 図 つづき（３）Fig.33 （Continued）(3)－411－

第 33 図 つづき（４）Fig.33 （Continued）(4)－412－