2013 年冬

冬鳥ウォッチ報告2014 年 4 月 バードリサーチ

気が付けば 4 月も下旬に入り冬鳥たちの姿もほとんど見られなくなりました。2013 年冬（以下今冬）は、北日本ばかりでなく関東でも大雪が降り、鳥たちの生息にも何か影響があったのではないでしょうか。一方で、今冬は冬鳥が少ないとの声も聞かれました。はたしてマヒワやアトリといった冬鳥ウォッチ対象種の鳥たちの生息はどのような状況だったのでしょうか。以下に、2013 年 11 月後半から 2014 年 3 月前半の記録をもとに報告いたします。
記録状況
今冬は、4 月 20 日までに北海道から九州までの 34 名の方から合計 79 件、各種合計 156件の記録が得られました（図 1）。地域別では今冬も関東地方が 39 件と多く、全体の 49％を占めていました（図 2）。一方、昨年多かった四国・中国・九州地方は 9 件と再び減少してしまいました。しかし、今冬は、調査対象種 6 種すべてが記録できました。
250140調査地数40各種の記録件数の合計

120200各種150の記録
100件
数50 の合計100調
査
地数806040200006年冬 07年冬 08年冬 09年冬 10年冬 11年冬 12年冬 13年冬

図 1．冬鳥ウォッチの記録状況の経年変化

調 30査
地20数100
北海道
東北

関東

中部
東海

信越
北陸

近畿中国
四国
九州

図 2．2013 年冬の大まかな地域ごとの調査地の比較

各種の記録状況
図 3 は、2008 年以降の調査対象種 6 種の記録件数の推移と各冬の群れランクの記録状況をまとめたものです。まず、昨年記録件数が 49 件と多かったマヒワは、今冬には 22 件と半数以下に減ってしまいました。最多個体数は北陸地方の 300 羽前後ですが、50 羽以下の小さな群れが全体の 63％を占めていました。一方、アトリは、記録件数が 36 件で 2008 年以降 3 番目に多く情報が届きました。個体数をみると最多個体数は愛媛県で約 2000 羽が記録されましたが、101 羽以上の大きな群れはわずか 5 件で、全体の約 64％は 50 羽以下の小さな群れでした。さらに、調査地を大きく 4 地域に分けて記録件数を比較すると、関東以北や近畿・中部・信越地域では昨年よりやや多い一方で、中国・四国・九州地方では昨年の 16 件と比べると著しく少ないことが分かりました（図 4）。関東以北では記録件数こそ多いもののほとんどが 50 羽以下の小さな群れでした。昨年は、秋口からアトリの群れが多く

記録件数45403530252015105060

アトリ

6040302010

カワラヒワ

5040302010020181614121086420

マヒワ

50

ハギマシコ

08W

09W

1～2021～5010W

11W

51～10012W

101～200

13W
201以上

035302520151050181614121086420カシラダカ

イスカ

図 3．2008 年以降の調査対象種 6 種の記録件数および群れ

08W

09W

1～2021～50記録され、10,000 羽もの大群が全国的に記録されました。これらのことから、今冬のマヒワとアトリの個体数は全国的にやや少な目と考えられます。
一方、今冬の特筆すべき点は、イスカの記

10W

11W

51～100

12W

201以上

12W

13W

2015

記録 10件数 50録状況です。イスカは例年情報件数が少なく、2008 年に 7 件が記録されたのち 09 年から11 年までまったく記録されず、12 年に 2 件があっただけでした。ところが、今冬は 11の大きさの比較

13W

101～20012W

関東以北

1～2021～5013W

12W

13W

近畿・北陸・信越 四国･中国・九州

51～100101～200201以上

図 4．2012 年と 2013 年のアトリの記録状況の地域ごとの比較

月ごろからイスカの情報が届くようになり、合計 16 件と過去最多件数を記録しました。
ただ、記録された群れはそのほとんどが 50羽以下で、50 羽以上は 1 件のみでした。しかし、イスカの記録は東北地方から関東、北陸・信越地方、近畿、四国と広い範囲にわたっていました。群れこそ小さかったものの、今冬はイスカの当たり年と言えると思われます。

イスカ：撮影 大塚 啓子

イスカと逆の状況だったのはハギマシコでした。ハギマシコは、昨年の記録件数が 16 件で 2010 年に次いで 2 番目の多さでした。
ところが、今冬ではわずか 2 件と 6 種の中では最低となってしまいました。群れの大きさも 17 羽と 30 羽で小さなものでした。図 3 をみると、ハギマシコの記録件数はほぼ 1 年ごとに増減を繰り返していることが6わかります。本種の食物は、草本

5植物の種子で木の実のように豊凶の年変動が少ないと考えられています。とすると繁殖地での繁殖成績などが関係しているのでしょうか。さらに継続してデータを集め

群れのラン
ク

12W
13W43210S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17て行きたいと思います。

調査地

これらの冬鳥たちほど顕著ではなかったものの、昨年までと多少異なっていたのはカシラダカでし

図 5．2012 年と 2013 年の同一調査地におけるカシラダカの群れの大きさの比較た。今冬の記録件数は 30 件で、わずかな違いですが 2008 年以降の最多件数を記録しました。また、群れの大きさでも 50 羽以下が約 80％と多いものの、100 羽以上や 200 羽以上の大きな群れも記録されました。そこで、群れの大きさを昨年と同じ調査地 17 か所で比較しました（図 5）。すると、昨年より群れランクが多かった調査地は 7 か所、昨年の方が多かった調査地が 1 か所、同じだったのが 9 か所で、今冬の群れランクの方が昨年より有意に多いことがわかりました（Wilcoxonの符号付順位検定

P=0.039）。ただ、同じ調査地のほとんどは関東地方のため、今回の結果が全国的な傾向なのかそれとも関東地方に限った傾向なのか、さらには単なる偶然の結果なのかはよくわかりませんでした。これらを明らかにする上でも、さらに多くの情報を得る必要があります。
カワラヒワは、カシラダカと同様にあまり記録件数の変動が少ない種です。本種は市街地の公園などにも生息する身近な鳥のため、例年情報件数が最も多い種です。今冬は 50 件と 2010 年とともに最多件数を記録しました。しかし、その 86％は群れの大きさが 50 羽以下の小さな群れで、昨冬に比べて大きな群れの記録が少ない傾向にありました。本種の大きな群れは、四国や九州などで記録される傾向にあります。昨年は、四国で 2000 羽以上や400 羽以上の大きな群れが記録されましたが、今冬も熊本県では 750 羽もの群れが報告されました。今冬は、四国地方や九州地方の情報が少なかったため大きな群れの情報が少なかったのかもしれません。なお、関東の一部の地域では、今冬のカワラヒワは森林内のシデ類などの木の実に群れていたとの報告もありました。
まとめ
以上のように今冬は冬鳥ウォッチ対象種の 6 種すべてが記録されました。アトリやイスカは記録件数が多かったものの全体的に個体数は少ない傾向でした。2013 年の秋は、山地に木の実が多くなっていました。そのため、アトリやマヒワが山から下りてこなかったのかもしれません。標高の高い山地に多く設置されている，環境省のモニタリングサイト 1000

のコアサイトの調査では，今冬，過去５年のなかで最も多くのアトリ科の鳥が記録されています。
さて、冬鳥ウォッチも今冬で 8 年目となり、いくつかわかってきたことや気になることがでてきました。まず、ご提供いただく記録件数は、2008 年や 2012 年のようにアトリやマヒワが多い年に情報も多くなり、2011 年のように少ない冬には情報件数も少ない傾向がありました。おそらく、アトリやマヒワなど普段あまり身近にいない鳥が平野部で多い年には、鳥たちの生息状況に顕著な違いがあることがわかり観察者の方が冬鳥ウォッチに記録を提供しやすいものと思われます。
もうひとつ気になっていることは、カシラダカやカワラヒワの日本における越冬分布や生息状況の地域的な違いです。まだ、情報件数が少なく解析できるほどではないのですが、カワラヒワの 1000 羽前後の大きな群れの情報は、関東などでは報告されておらず四国や九州といった西日本で記録されています。これはカワラヒワの越冬状況の日本における地域的な違いがあることを示唆しているように思われます。そして、この違いは彼らの採食環境である農耕地の作物や農作業の地域的な違いと関係している可能性があります。また、
カシラダカの情報は、関東地方などでは多いものの中部以西ではあまり多くありません。
これが単に全体の情報件数が関東で多くそれ以外の地域で少ないためと考えることもできます。しかし、カワラヒワやアトリの記録があってもカシラダカの欄は空欄のことが多い
ことから、生息数自体が少ない可能性があります。冬鳥ウォッチはアトリやマヒワなどのダイナミックな年変動ばかりでなく、身近なカシラダカやカワラヒワの生息状況の地域的な違いを考える上でも重要な調査と言えそうです。これらの疑問を明らかにする上でも、さらに多くの地域から多くの情報が必要です。今後とも継続してご協力いただけましたな
ら嬉しい限りです。今冬に記録件数が多かったイスカは 2014 年冬には再び減ってしまうのでしょうか。今冬少なかったハギマシコやマヒワは再び増加するのでしょうか。さらにカワラヒワの大きな群れはどこで記録されるのでしょうか。今から楽しみです。
以下に、情報をご提供いただきました皆様のご芳名を記してお礼に替えさせていただきます。有難うございました。
荒木廣冶、石川喜春、石塚文信、井上賢三郎、今森達也、植田睦之、上田平安、内田博、
大塚啓子、金子はる子、木村雅世、木村有紀、小林俊子、小松周一、齋藤映樹、鹿間信弘、
白石ひとみ、鈴木啓史、高橋邦年、田中正晴、谷口正一、谷本洋子、栃谷満夫、富川徹、長嶋宏之、西教生、野中純、濱伸二郎、平野敏明、藤波不二雄、三上かつら、宮田聡、村田安正、湯浅芳彦の各氏（五十音順）
とりまとめ

平野敏明