なめりかわ№167

平成24年 ８ 月 １ 日発行

市議会だより滑 川 市 議 会☎（076）475－2111

E-mail:gikai@city.
namerikawa.lg.jp

岩手県山田町
災害廃棄物仮置き場 約22ha（船越公園、家族旅行村、
鯨と海の科学館など）「震災瓦れきの状況等について」
平成24年６月27日
産業厚生建設委員会視察

滋賀県守山市
野洲川歴史公園サッカー場“ビッグレイク”「人工芝及び天然芝ピッチの管理運営について」
平成24年７月４日
総務文教消防委員会視察各常任委員会行政視察※報告内容については、10～11ページをご覧ください。

11

15

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は９月です。

12日間

議会運営委員会
総務文教消防委員会
産業厚生建設委員会

６月４日
｝会期
６月 日

15

開会
閉会

13 12 15

○本会議（主な内容）
４日 会期の決定
提案理由説明補足説明
８日 代表質問・一般質問
日 一般質問議案の委員会付託
日 委員長報告・質疑・討論・採決
追加提案
提案理由説明・採決
議員提出議案
提案理由説明・質疑・討論・採決
議員派遣

○委員会
・

11

日
日
日

○議案の審議結果
予算（原案可決）２件
条
例（原案可決）４件
そ の 他（原案可決）
３件
そ の 他（原案承認）
１件
人事（原案異議なし） ２件
議員提出（原案可決）
２件
合
計
件

14

平成24年６月定例会一覧

日間と決めた後に、工事請負契約の締結について外

１件の市長提出議案及び報告５件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。

次に、市長提出議案を所管の各常任委員会へ付託しました。

その後、本会議を再開し、各常任委員長から付託議案の審査結果の報各常任委員長から、それぞれの付託決され、第１回市議会臨時会を閉会

委員長報告のとおり、賛成全員で可告があり、採決の結果、いずれも各議案の審査結果の報告があり、採決

おり、賛成全員で可決されました。

そ の 後、 市 長 か ら 人 事 案 件 と して、滑川市人権擁護委員候補者に梶谷正夫氏（宮窪）、小沢政商氏（荒町）の推薦について追加提案され、それぞれ異議なしといたしました。

続いて議員提出議案２件の提案理

由説明の後、採決を行い可決しました。

最後に議員派遣を議決して、６月定例会を閉会といたしました。

年 第 １ 回 市 議 会 臨 時 会 は、

第１回臨時会
平成回全国市議会議長会が日、 日 比 谷 公 会 堂

年 ） と し て、 中 川状が贈呈されました。

勲 議 員、 開 田 晃 江 議 員 に 感 謝と し て の 功 績 に 対 し て、 中 川

ま た、 地 方 財 政 委 員 会 委 員

彰されました。

竹 昭 議 員、 古 沢 利 之 議 員 が 表

勲 議 員、 開 田 晃 江 議 員、 浦 田

続 議 員（と し て、 中 川 勲 議 員、 永 年 勤

で 開 催 さ れ、 正 副 議 長（ ４ 年 ）

去る５月

第

永年勤続議員表彰及び感謝状贈呈

といたしました。

12の結果、いずれも各委員長報告のと市議会６月定例会は、６月４日から 日まで の 日 間 の会期で開催されました。
審議した案件は、平成 年度一般会計補正予算をはじめ、条例等の市長提出議案 件（追加議案２件を含む）、議員提出議案２件及び議員派遣の合計 件です。
審議の結果、市長提出議案の 件は原案 ど おり可 決 または 承 認、 異 議 な し と さ れ ま し た。 ま た、 議 員 提 出 議 案 の ２件と議員派遣につきましても原案どおり可決されました。

本 会 議
日までの

◇６月４日に本会議を開き、まず会
期をに、平成 年度一般会計補正予算をはじめとした予算及び条例等の市長提出議案９件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長から議案の補足
説明がありました。
◇８日、 日は代表質問及び一般質問が行われ、 名の議員が市政一般
に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に市長提出議案を所管
日には本会議を再開の各常任委員会へ付託しました。
◇最終日の

11

24

会期を７月 日の１日間と決めた後

10

12

し、総務文教消防・産業厚生建設の

23

88

24

11

15

20

13

15

11 14

24

６月定例会
15

（2）
平成24年 ８ 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 7号◇６月定例会
平成24年度一般会計補正予算（２億5,718万６千円）外13議案を可決◇７月20日に第１回市議会臨時会を開催
海洋高校跡地整備工事請負契約を締結（契約金額２億2,995万円）

日
日

～

～

日

日

日

日

日

日

校の耐震化の方針は決Ｑ寺家小学校、田中小学にあわせエレベーターのの安全のために、耐震化に、高齢者、身体障害者あれば試験焼却できると当たり物質の量が１キログラムると考えている。放射性

勲 議員まったのか。またいつま設置や省エネ、窓ガラスの考えで、県と立山町及川でに完成させるのか。

の補強にフィルムを張っび広域圏事務組合は、岩（会派＝一心クラブ） 中

１寺家、田中小学校の耐震化について
２市庁舎、市民会館本館の耐震化について
３震災瓦れき処理について
４並行在来線新駅設置に対する市長の考えはＡ 石川教育長ては。

ベクレル以下でく子どもたちが安全で安Ａ 上田市長

手県山田町からサンプルリットルを採取し、測震化を図る。田中小学校

補強工事を基本として耐は、できる方向で検討する。 市 民 会 館 に つ い てと思い、計画に入れていＱ並行在来線が身近な生

回った。

当たり

定の結果、１キログラム

一日も早心できる教育環境を整え

エレベーターをつけたい

年に建築さる。窓はアルミサッシに

活路線となる方策の一つ

市庁舎にはたい。寺家小学校は耐震れ、木のぬくもりのあるかえる計画で、そのうえとして新駅の設置を。市

ベクレルを下す ば ら し い 校 舎 で あ り、で フ ィ ル ム を 張 り た い。

長の考えは。

は、 昭 和

正門から見る正面側は木

耐震化等工事期間は平成校として残し、富山側の建築百選」に選ばれた学に対する市長の考えは。

区広域圏での受け入れ案

Ｑ瓦れきの処理を富山地えている。

題と考えている。県の調上を図ることは重要な課

交通機関利用の利便性向

おいて、本市として公共に高齢化社会が進む中に今後、確実校舎を取り壊し鉄筋コン

震災瓦れき

Ａ 上田市長クリート造りで３階以上

Ａ 上田市長査結果を参考に、市とし月末を考になる新たな校舎で改築

が被災地域の復興計画にても独自に新駅設置推進

年２月からしたい。魚津側の校舎は支障を来している。本市の立場から、可能性につ

年に「富山の年としても、発生した瓦れいて検討を進める。

度の２カ年で完成した、

きのうち安全なものにつ

取り壊し、平成
い。

し、昭和

40

日
日
日

日

100
造のままで耐震補強を

25

いては助け合う必要があ

12

同盟会総会（魚津市）
議会報編集委員会
定例議員協議会
上市町議会親善交流会（上市町）
兵庫県三木市より行政視察
群馬県大泉町より行政視察
沖田川治水対策促進期成同盟会総会
北海道富良野市より行政視察
議会運営委員会
災害に強いまちづくり検討特別委員会行政視察 兵(庫県 )議会報編集委員会
全員協議会
第１回市議会臨時会
関西滑川会総会（大阪府）
姉妹都市那須塩原市議会来滑
北朝鮮に拉致された日本人を早期に救出する富山県市議会議員連盟定期総会（富山市）
富山地域衛生組合
７月定例会（上市町）

代表質問

Ｑ市庁舎、市民会館本館

25

代表
質問
一般
13

誌

定例議員協議会
６月定例会
北陸新幹線建設促進大会、同盟会総会（東京都）
議会報編集委員会
産業厚生建設委員会
行政視察（岩手県）

39

日

41

年５月
７日 災害に強いまちづくり
検討特別委員会協議会
日 議会運営委員会協議会
定例議員協議会
日 東京滑川会総会（東京都）
日 富山地域衛生組合臨時議会（上市町）
日 滑川市議会議員研修会
日 県選出国会議員との懇談会（東京都）
日 新川畜産公社通常総会、理事会（魚津市）
全国市議会議長会第 回定期総会（東京都）
日 全国市議会議長会
天皇陛下拝謁（東京都）
富山高山連絡道路（国道 号）
整備促進期成同盟会、富山外
郭環状道路整備促進期成同盟
会合同総会（富山市）
日 議会運営委員会
並行在来線等問題特別委員会協議会
産業厚生建設委員会協議会
日～富山県日韓友好議員連盟
６月 日
訪韓団派遣
６月
１日
４～ 日
５日

～

７月
４～６日
９日

６月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した会議
録は、９月中旬頃までに、市立図書館に配付する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームページの市政情報には、議会会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用ください。）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問
事項です。

25

88

総務文教消防委員会
行政視察（滋賀・福井県）
朝日滑川間国道・バイパス建設促進期成同盟会通常総会（魚津市）
東部山麓道路建設促進期成

62

10
11
12
13
19
20
25 25 21
31

18
24

10

17 12

22 18

23

25

28

1 29

15

28 15

11

24

24

26

第1 6 7号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 ８ 月 １ 日（3）

１市民会館大ホール耐震指標問題について
２児童館の改築について
３地震・津波について

１福祉施策について
２積極的な予算執行について
３社会資本整備事業について

Ａ 上田市長

企画段階かを中止したのはなぜか。

２期街づくり交付金事業

震工事、改築を含めた第Ｑ市民会館大ホールの耐あった。補強の仕方をどだけが強調されて指摘がＡ 上田市長は改築、改修はないか。

相はどうあれ市長在任中

Ｑ耐震指標の改ざんの真ら私に報告があった。

社に問い合わせ、途中かし、その部分だけで考え調査しなければならない

建った経緯やいきさつを

Ａ 上田市長

思うがいかがか。

も近くサンアビが最適と費用も少なく、健康の森

ティーズ滑川と考えるが

エ リ ア、 サ ン・ ア ビ リ

なっている。

成企業

業数社、法定雇用率達

は、従業員

人以上の企

で、 富 山 労 働 局 単 位 で態は公表されていないの

ローワーク滑川管内の実Ａ 小幡産業民生部長

いるのか。

・７％と

用率の実態はどうなって

Ｑ市内企業の障がい者雇業で既に財源がなくなったい。

慮しながら、運用に努め今おっしゃった趣旨も考あり、中長期に見ながらでは判断しにくい問題も備えであり、短期間だけ等が起きたときのためのＡ 上田市長

えるべきでないか。

立てて、市民要望にこた

Ｑもっと歳入をきちんと円の増となっている。

帯、受給額で１千６百万

助事業での採択も期待がのいずれについても、補月川リバーサイドプラン

防道路第２期工事及び早から旧国道８号までの堤Ａ 東建設部長いるのか。

河川敷整備はどうなって性（低水）護岸の上部の旧８号までの整備と親水期工事８号バイパスからのうち、堤防道路の第２Ｑ早月川左岸の開発整備

とおりだ。補正する。

Ａ 上田市長作 議  員らの住民参加や計画へのうすればよいのか精査しず広い範囲で考えたい。

Ｑ滑川市役所の実態はどている「明るく元気なま

薄く、費用対効果や近年

新

住民意見の反映が不十分

たい。

Ｑ地震や津波はいつ頃発

うなっているのか。

ち 推 進 事 業 」、 昔 は「 滑の社会情勢の変化と厳し田であった。計画を元に戻

Ｑ児童館の改築は急務で生すると想定されるか。

Ａ 折田総務課長

川市手づくりで住みよい

い財政状況から事業化は前

してしっかりと新しいもある。市長の任期中に基Ａ 折田総務課長

は 職 員 数 の ２・１ ％ が 義

村づくり事業」というこ

難 し い と 認 識 し て い る。

結 議員のを建てて市民の負託に本構想、基本設計をする

波シミュレーションでは

務 づ け ら れ て い る が、とで、生コン等原材料支

現在は、早月川左岸の入森

こたえると判断した。

気はないか。

３千年から５千年に一度

２・５ ％ で 法 定 雇 用 率 は給の事業が既に満杯に会橋から蓑輪までの東部

社でと記録を残すことにして

Ａ 上田市長問題に集中しており、こを使いたい。今は耐震の以降、防災意識は高まっ

Ａ 折田総務課長

Ａ 小幡産業民生部長

るのか。

県の津

いる。

れが終わり次第となるており生命と財産を守る

平

市役所

Ｑ市民会館大ホールの耐年度までの計基本計画は震指標があまりにも低い

が、平成

大震災

と疑問に思ったのは市長

成

Ｑ今年度予算化された事

おっしゃる

Ｑ庁議の会議録がないの

Ａ 上田市長程度と想定され、発生時達成している。

なっていると聞いてい山麓道路の新設工事に全ため過剰とは考えていな

年度は、年平均で画が遅れることは絶対

自身か。

い。

ハ

が調査の進まない原因と任期中に作りたい。児童期はわからない。

Ｑ生活保護受給者の滑川る。こういったものにつ力を注いでいる。
市職員が発

不慮の事故

思える。記録は残すべき

館 は 是 非 木 造 に し た い。

Ｑ地震、津波に過剰に反市の実態はどうなっていいて、不足した場合補正サンアビのであると思うが今はどう

そして滑川市有林の杉材応していないか。

世 帯、 受 給 総 額 はしていただきたいが、ど

467

屋根の部分

なっているか。

やってはいけない。

１億２千９百万円で、対うか。

による早月川左岸開発

21

56

54

854

23

国道８号

Ａ 上田市長Ｑ設置場所であるが現在

前 年 比 で、 世 帯 で ５ 世

67

今はちゃん

見した。職員自らが疑問

地、スポーツ・健康の森

一般質問に思い耐震診断をした会

一般質問

27

（4）
平成24年 ８ 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 7号

１小水力利用促進について
２ふるさとの振興策について
３早月川左岸道路の整備についてのことを念頭に置き、予新しい予算の時期にはこ

予算はゼロであり、来る

地の利を活かすために整備された用水網、この流とした豊富な水資源とＱ本市には、早月川を源ら、この盆踊りをＤＶＤ

次世代への継承の観点か

域 の 伝 統・ 文 化 の 保 存、あり文化である。この地は、まさに地域の伝統でへのアクセスとして、まけ、北アルプス横断道路

麓道路としての位置付る。この道路は、東部山備が待たれるところであ昭 議員

便性や工場排水の排出先算措置されるよう要望すも、 そ の 包 蔵 水 力 の 調

た、みのわ温泉の活性化

竹の確保、周辺住民の生活

年土地開発公に記録・保存できないもにもつながるものであ田

環境に配慮しながら整備る。平成

査、並びに小水力発電ののか。また、ＤＶＤの希浦定を受け、市も単独でのを 行 う べ き も の で あ り、社解散により市の遊休地設置可能箇所の調査の実

孝 議員

助成制度を定め企業立地
とりわけ専用排水路等の平米

原に努力されてきた。滑川
確保が難しい問題となっは２万２千７百砂

１ 滑川市の企業誘致の課題と今後の取り組みについて⑴企業誘致を進める際の問題点は何か⑵企業立地の計画整備の当局の方針を問う
２市の遊休地の売却について

市機械工業センター、滑ている。

Ｑ企 業 誘 致 に つ い て は、

川鉄工団地、安田工業団
Ｑ市は第４次総合計画で

Ａ 久保副市長

施について問う。

Ａ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

解を問う。

望者への販売も含めて見

Ａ 東建設部長後の予定について問う。

り、その整備の現状、今（ ６ 千 ９ 百 坪 ） で あ り、

県の農村整備課で農業用

新川古代神・松坂踊り

字を維持している。平成

口１人当たり第１位の数されるようにゾーンを指Ａ 上田市長

方針を問う。

検討すべきと思うが基本あるので担当職員と共にある。現在も何件か話が千８百万円余りの実績で以降現在まで４件合計１

ところである。本年４月％程度値下げを行った

地価下落状況から平均て包蔵水力が把握できるており、その結果によっ路線が対象予定となっは、大崎野用水路ほか約検討がなされる。本市でロ発電の候補地の調査・

たな小水力発電やマイク業が実施され、県内で新ており、販売についても保存していきたいと考え型となる踊りをＤＶＤでして新川古代神踊りの原ることから、新規事業とりと伝えていく必要があ産であり、後世にしっかは、先人たちが残した財など、郷土の文化・伝統

き続き盛り土工事を行う

河川占用協議を行い、引は上流部側の詳細設計と着手されており、今年度から県の単独事業として路線として、平成

道宇奈月大沢野線の新設

トルについて、主要地方

ま で の 約 ２・５ キ ロ メ ー

は、入会橋から蓑輪地内

今年度は、の実績と今度の方針は。

水小水力発電適地調査事

年工業団地造成事業特定し、遅ればせながら真努力しているところであものと考えている。

予 定 で あ る。 本 路 線 は、年に入ってからの売却
昨今の年低工法の地域指地等、市で工場用地を造
定住人口の拡大は市の活性化に重要であり、施策

Ａ 杉田財政課長

万余円を償剣に取り組む必要があるる。市場の状況をにらみ今後検討していきたい。

本市の重要要望路線でも

が２千
１千９百

億 円、

年が

億円で県内人年間でやろうと

別会計は、

年間この

Ｑ今年のお盆に、下大浦

Ｑ市内全域で、年間を通企業が進出するならば、もうすでに計画の還 し 終 え る わ け で あ り、と思う。このながら民間に追随し、遅の西光寺で昔ながらの盆あり、一層の事業促進を
Ｑ平成年度予算措置をていきたい。

ながらの輪踊りの盆踊り

代神・松坂踊りなどの昔

り、早月川左岸道路の整地 域 が、 蓑 輪 だ け で あく。

県に強く要望をしてい20

年

今後の企業誘致に対し過問題が置き去りになってれないように価格の改定

じて直接行き来できない
近

見ても企業誘致に関する1510荷額において平成去を総括し今後企業誘致いたことを反省し頑張ら踊りが復活する。新川古点は何か。
Ａ 碓井商工水産課長

年限られた面積の中で利

10

20

22

10
24

63
42
872

年度

を進める際の一番の問題

等適宜見直しながらやっ24

せていただきたい。

この道路

し て き た。 そ の 成 果 はの中で企業誘致の推進を

37

県内市町村別製造品出73

昭和成しながら立地誘導を

一般質問

23

一般質問
24

第1 6 7号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 ８ 月 １ 日（5）

１子ども第一主義を掲げる滑川市における教育環
境等について２消防広域化について
３ 北陸新幹線開業後の公共交通網の今後の方向性について

１難聴者福祉について
２学校図書館司書の充実についての学校建築の文化的価値手は何か。

の方針を決定された決めＱ田中小学校の耐震補強

るふるさと教育講座の番作成、テレビ寺子屋によＡ 石川教育長は。

「ふるさと教育」の内容

Ｑこ れ ま で に 実 施 し たて検討している。

を聴きながら設置に向けては公安委員会等の意見らず、積極的に話し合うについて、要望にとどまいる地鉄の路線維持確保

Ｑ並行在来線と並行してう。

んに行き渡っていると思わさなくても流れは皆さ係しており、言葉にあら数近くが担当者会議に関Ａ 金山消防長Ａ 岡本福祉介護課長か。

入する方はつかんでいるに至らなくて、自費で購を感じていてもそこまで難聴だ。日常生活に不便る。６級はかなり高度の割で補聴器が給付され６級以上は、本人負担１が増えている。障害等級

Ｑ聴覚に困難を抱える人

外では専用受信機が必要

ンコイルつきの補聴器以ると聞いている。テレホ

ンターに常設型としてあ富山市の総合社会福祉セの 聴 覚 障 害 者 セ ン タ ー、

気ループは、県内では県Ａ 岡本福祉介護課長

討されたい。

有効。市内での設置を検の社会参加の手段としてらずに聞こえる。難聴者て い る。 非 常 に 効 果 的

用増につながったと聞い書が連携し、図書室の利配置している。担任と司から４名で９校すべてに

Ａ 石川教育長の事業の評価は。

名が配置されている。こは現在、時間限定だが４Ｑ学校図書館の司書配置いただく。

ことばかり。勉強させて

Ａ 上田市長之 議員が非常に高い。一方、老組放映、今年度からの新べきだと思うがいかが体障害者手帳に基づく聴であり、会議等では手話

だった。

利

朽化が進んでおり、冬場規事業として小学５年生

か。

覚障害者は把握しているのほうが早く伝えられる

Ｑ遅まきながら、司書配沢も非常に寒い思いを子どを対象にした市内企業見

Ａ 久保副市長

が、それ以外の方は把握ことなどから、利用状況

置 に 交 付 税 措 置 さ れ た。

古

もたちにさせている。こ学、あるいは新川古代神

東地区の富山、上市、滑

していない。

は低いと聞いている。ま

これを活かして一人一校

夫 議員の両方の観点から、最終

踊り・松坂踊り等のＤＶ

川、魚津、黒部と線路がＱ補聴器は本人に合っただ広く普及していないこの体制にされたい。

達

的に、地域の皆さん方のＤ化等、いろんな面でふつ な が っ て お り、 新 幹

ものが必要で、調整も必ともあって、公共施設へ

Ａ 石川教育長野

愛着のある部分は現在のるさと教育の振興を図っ

線、並行在来線の関係で要だ。それを補完するもの導入は現在考えていなの効果は非常にあるので

水

まま耐震補強をする。富

ていきたい。

地鉄の経営をどうしていの と し て「 磁 気 ル ー プ 」

い。関係機関等の意見を今後も充実に努めたい。

線を

センチから

初めて聞く

山側は、普通教室、特別Ｑ消防組織法の一部を改くのか、本気の話し合い（ヒアリングループ）を聞きながら研究したい。

その他の質問事項できないか。

職員の半教室を鉄筋コンクリート

正する法律案の付帯決議を持っていかなければな

提案したい。アンプにつ

Ｑ県内では知られていな

Ｑ水道水源保護の条例制定につ建設当時で改築するという提案をの中の一つに「広域消防らない。当面、県の並行

ないだループ状のケーブ

いが、都道府県で格差がいてＡ 石川教育長Ｑ５月に射水市立塚原小

運営計画作成にあたっ

在来線対策協議会に地鉄ルに音声信号を流し、発ある。加齢による難聴で磁学校の通学路で路肩の白

した。

セン

て、消防職員に情報を開も入っているので、働き生した磁界をテレホンコ

各学校の

副読本の

チに拡幅して引き直し

示し、職員の意見反映をかけをしていきたい。

は手話ができない人が多

学校司書

年

た。これを通学路で実施図ること」とあるが、どイル内蔵の補聴器で受信い。検討を求めたい。

平成

Ａ 石川教育長

こまで職員の意見が反映すれば、周囲の雑音が入身点検結果を踏まえながされているのか。

80

今後、呉ら、必要なところについ

一般質問

14

一般質問
30

（6）
平成24年 ８ 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 7号

１ほたるいか音頭体操作成を提案する
２ 災害に対する各家庭での備えを促す方策を問う
３市長の発言に慎重さを求める

住民の安全・安心についてでは想定していないと考や 連 絡 網 を 作 成 し た り、において緊急連絡カード

勲 議員

Ｑ中川河口から上市川河えている。

教育安全情報提供サービ

島

悪い制度は見直さなけれ口に至る防潮堤の安全対Ｑマップは上市川も中川ス（メール）を活用した

中の利用実績は２件だ。
ばならない。市独自でこ策を含む防災対策を早急も逆流するという大前提

子 議員

Ｑ介護予防、生活習慣病
Ｑ住宅の耐震診断に対すの補助等を考えるよう検に実施せよ。

悦予防には、日々の継続しる費用助成制度の、滑川討していきたい。

木

た 運 動 が 必 要 と 考 え る。
市の過去の利用件数は。

高

徳島県の阿波踊り体操のＱ耐震費用は平均で「高齢者宅の家具転倒防ぐことが第一。恵那市のの前に、家具の転倒を防Ｑ津波の前及び家屋倒壊

中に状況、地質調査など要であるとして、今年度海岸保全施設の検証が必

県では、津波対策によるＡ三浦建設課長にしたいなら、どういう能も持たせた田中小学校

も変わってくる。防災機

小学校のほうの浸水状況

逆流するとなれば、田中になっており、沖田川がＡ 山岸学務課長か。

的にどうやっているの

Ｑメールの件だが、具体いる。

全・安心の確保に努めてり し、 子 ど も た ち の 安

現在、

Ａ 児島まちづくり課長円程度と言われる。居間

止金具取付ボランティアの耐震点検を実施し、こことを考えているか。

万件だ。

健康づくりができないや寝室だけでも安全確保作戦」のような取り組みの結果を受け、来年度以

元気いきいきはつらつ体

年前に「滑川市介護予防

Ａ 岡本福祉介護課長担）でできる耐震方法な

の範囲内（

するなど、

全体の事業実施は難し

Ａ 岡本福祉介護課長である。また、市も実効強化工事を実施する予定

降に耐震対策や津波耐力ないということで大きな画では、大きなものは来策は、従来の地域防災計

Ａ 池本総務部長

した保護者に学校から送ルアドレスを学校に登録システムを構築し、メーなり、各学校と連携して合教育センターが中心に面に応じた発言の慎重さとしての立場もある。場した浸水予想が入ってい路が完成したときの逆流

レーションに沖田川放水え、地域防災計画の中にいただいたことも踏ま

基づき、いろいろと提言ているのか。

ときのバック体制はなっ校のパソコンが使えない県の総操」を制作している。
どを周知すべきでは。

い。 今 後、 防 災 訓 練 等性の高い施設を重点的に取り扱いはしていなかっ信するシステムである。

年度から

か。
万円の助成

はできないか。

「明日があるさ」のもＱ
Ａ 児島まちづくり課長

で、家具の転倒防止の周実施するよう国、県に強た が、 県 の シ ミ ュ レ ー

３
万円自己負

のは知っているが、なか

震改修支援事業は住宅全知を図っていきたい。

く働きかけていきたい。

Ｑ災害があったとき、学ていない。

に欠けていないか。

Ａ 山岸学務課長

津波対なか浸透していない。３体を対象としており、居

Ｑ市長には、市民の代表ションが出されたことにＡ 岡本福祉介護課長

Ｑ建物全体の耐震をしな反映させていきたい。

ではできていない。

市

年 経 過 し、 バ ー ジ ョ ン

間や寝室などの部分的なＱ発表された津波シミュ

後、改善の余地があるといと補助対象とならない

るか。

Ｑ緊急時における学校か

耐アップした次のステップという立場も、行政の長思うので、努力したい。

Ａ 上田市長Ａ 池本総務部長

までも現時点での状況でのようにされているか。

Ｑ市税の収入状況について

Ｑ全国高校総合文化祭について

Ａ 山岸学務課長

各学校調査されており、そこま

そこま「だから何もしない」とも遠からず。反省すべき

使い勝手が

当たらずと

「滑川市木造住宅耐震Ｑ

いう選択肢になっていその他の質問事項

Ａ 上田市長県のシ改修支援事業」の、過年ら家庭への連絡方法はど
年度まで度に改められないか。

ミュレーションは、あく

年度から

平

ところは反省する。

成

23

Ａ 児島まちづくり課長

る。もっと使いやすい制

30 60

度の利用件数は。

今

補強に対する補助は行っ35に踏み込むべきでは。

150

15

平

滑川版ほたるいか音頭体成

一般質問

操をつくり、市民全体の

一般質問
17

第1 6 7号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 ８ 月 １ 日（7）

１市公共施設の運営について
２農業問題について
３災害に強い「人」づくりについて

指定管理者制度について

正

樹 議員

に利用していた方が、申倉Ｑ成果は出ているか。大育協会の所管する３施

し込み順という理由で断石で説明会を兼ねた座談会

きな問題点はあったの設、運動公園、総合体育られた。確認等の配慮が

明 議員のはレストランとしてのを実施する。プランの完か。 今 後 も 続 け る の か。

センター、下梅沢テニス

あってもいいのではない

原体をなしていない。秋は成は年内を想定してお増える見込みの施設はあコートについて、市民のか。

時、９月から２月までが

・５％で

現在の

びた施設もあり一定の効ある。利用者が大きく伸縮減され、一つの効果で千５百万円程度の経費が比 較 で、 全 体 で 年 間考える。優先順位につい方が利用しているものと伸びており多くの市民の使用者数は大体順調に

Ａ 嶋川生涯学習・スポーツ課長

優先順位はあるのか。

きな大会や毎年恒例的には下がってきている。大横ばいである。市民会館

市ゲートボール場はほぼ

昨 年 度 は 増 加 に 転 じ た。

らぶ湯も一旦減少したが年々上がっている。あい時となっていしている。

果は挙げているものと考ては、市が主催する大会

行われているものは優先

時から部、 丸 １ 日 の ６ 区 分 に

Ｑ災害に強い「人」づくえる。特段大きな問題点を最優先とし、次に市内的に対応しており、その

市民交

年間同時期

秋、冬は冬のメニューでり、遅くても次期作付計るのか。

ために使用しやすく管理

Ａ 杉田財政課長なっており、今後ともごりを目指し防災士の養成はなかったと認識していの競技団体の大会、その他については先着順の形

Ａ 膳亀農林課長

る。時期や時間の延長に意見を伺いながら、市全を進めていくべきと考える。効果的で質の高い行

次に県大会、その他といで運用しているが、毎年

Ａ 岡本福祉介護課長

ついては、過去の実績調

体のことも総合的に勘案るが。

政サービスを提供できる

うことにしている。

同時期に開催しているにすべきではないか。

査 を 行 い、 新 し い メ

し、検討していきたい。

Ａ 折田総務課長ものと考え今後も続けて

Ｑ指定管理者もかかわらず確認しな

農地集積率はニューに加え、攻める営

Ｑ人・農地プランを進め

強いまちづくりの構築にいく。現在整備している化・スポーツ振興財団のかったのは反省すべきと用時間の区分は、午前の業展開により来客数の増るスケジュールは。

は、「 人 」 づ く り が 最 も“ ス ポ ー ツ・ 健 康 の 森 公

所 管 す る ４ 施 設、 市 民思う。

業時間については延長す部、 午 後 の 部、 夜 の 部、

あ り、 目 標 に つ い て は、
％と設定

平成

年度に

日 中 の 部、 午 後 か ら のか検討していきたい。

実施している。今後アン格取得を予定している。

災害にＱ社長としての上田市長

ケートを取りまとめ、素現 在、べきであると考えてい営加を図りたい。また採算

Ａ 膳亀農林課長

重要と認識している。防園”については、完成後

交 流 プ ラ ザ、 市 民 会 館、Ａ 碓井商工水産課長

面について十分に検討

農業者の意向を把握する

災 士 の 養 成 に つ い て は、の管理運営は指定管理者指摘される案を作成し各地区・地域の考え方は。
Ａ 上田市長

時に閉まる

滑川市文

し、営業時間や何月までためのアンケート調査を

今年度消防職員４名の資

46

60

17

27

までもなく

る。

その他の質問事項

15

ゲートボール場、みのわか。また、

戦略的にやっていかなけ
画の前までに完成した

Ａ 池本総務課長

されているか。利用者数

流プラザは総じて研修施

滑川市体

Ｑパノラマレストラン光

ればいけないと思う。
い。

の総意工夫による効果的の増減は。他市町村の利設、貸し部屋の利用率はＱ指定管理者

彩の営業時間は、３月かＱ市民交流プラザ内、３Ｑこのプランにおける農管理により、制度導入の用について滑川市民との時からる。９月からは秋の観光
階部分の貸し部屋使用時

地集積の最終的な目標は年度と本年度とのら８月までがシーズンを迎え多くの観間と料金体系の見直し

平成21

制度が効果的と考えてい管理者

光客が滑川を訪れる時期
何％か。

11

Ｑ 防災の取り組みについて

18

17

テニス村についてはどう

使

を。

一般質問

の営業時間を早急に見直

一般質問
11

（ 8 ）
平成24年 ８ 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 7号

１東滑川駅の整備について
２明るく元気なまち推進事業について

１防災減災ニューディール対策について
２福祉政策について

小企業庁では、中小企業

Ａ 碓井商工水産課長

について。

計画策定支援の取り組み

ためのＢＣＰ、事業継続

Ｑ緊急災害時に対応するを行っている。

に防災に関する教育指導

るとともに、子どもたち

害別の避難訓練を実施す

アルの見直しを進め、災校において、防災マニュの研修会を踏まえ、各学５月に実施している。このシルバー世代を、妊産

Ｑ研修を受けた

置づけたい。

協議し防災計画の中で位題もあり、学校とも十分での保管スペース等の問

Ａ 山岸学務課長

能の向上について。

Ｑ小中学校施設の防災機

夫 議員

ＢＣＰ策定運用指針を定

Ｑ橋梁の長寿命化、修繕

婦のいる家庭の家事や育利

めてホームページで公開のスケジュールと修繕時児を支援するため派遣す末し て お り、 商 工 会 議 所、期について。

る事業で子育て支援とシ

野

中小企業団体中央会等に

Ａ 三浦建設課長

ルバー世代の生きがいづ

巳 議員

金額がオーバーして、何も相談窓口が開設されてより国の補助採択を受けくりとして実施しては。

晶

駐輪場の件ほど申し込みがあった

いる。市としては、現在て、橋梁の長寿命化修繕

Ａ 小幡産業民生部長

城

年度の整備
のか。

のところ具体策がないこ

計画を策定しており、今のほうで人材を育成して岩を以て完了と認識していＡ 富士原課長とから、他市町村の動向

年度中には市道にかかる

子育てサポーターとして

Ａ 富士原課長

利便性への考慮及び新しる。パークアンドライド
おいては 件で、申請金を注視していきたい。

橋に

Ｑ市議会特別委員会でもいまちづくりの観点からの整備は、駅前に公営の額は 万２千円というこ

Ｑ防災教育アドバイザー

２メートル以上の地域において活動してい整備は平成

新駅設置の決議がなされ駐車場と民間の駐車場ととで、 万２千円が超過を派遣し、児童・生徒へ

ついて橋梁点検を実施

る子育てシニアサポート

第 三 セ ク タ ー の 利 用 増、て い る。 隣 の 魚 津 市 で２カ所があり、まだ若干した。

の授業と教諭対象の研修

し、来年度には橋梁点検事 業 が 実 施 さ れ て い る。

特 に 東 滑 川 駅 に つ い て、に も っ て い た だ き た い。

いう思いを当局の皆さん

ともに在来線駅の整備といのではないか。新駅とタル的に考えねばならな

場所は中滑川駅と、トーるわけではないが、設置なる。新駅に反対していことで薄っぺらいまちに

それを３つにするという駅、 滑 川 駅 と ２ つ あ り、に対応していきたい。

案件と認識しており慎重

先度も含めて議論すべき充実の観点から、その優市全体の公共交通体系のと い う 大 き な 壁 が あ る。

ねばならず費用がかかるは、エレベーターもつけ橋を新しく設置する場合

いる現状があるが、跨線橋の新設等が求められて側からの入口設置は跨線

Ａ 上田市長か。

たがこれは間違いない
はい。

駐輪場の整備、パークア

Ｑ明るく元気なまち推進
その他の質問事項

主たる担当者である教頭け実施したい。

以降に国の補助採択を受

文部科を 対 象 に し た 研 修 会 を、は可能とのことである。

シルバー人材センターで

県

歳以上

施設内

も、のぼり旗を揚げて設余裕があることから、利Ｑ上田市長から「足りな会を実施しては。

に基づき長寿命化修繕計

妊産婦のいる家庭の家事

ンドライドとしての整備事業について、今年度はＱ資本の整備について今年度に置 運 動 が な さ れ て い る。
用促進の観点からも、利い分は補正を組んででもＡ 山岸学務課長画を行う。橋梁の修繕補や育児支援の実績はない

及び山側からの入場口の５月末締切り前にオー中

滑川のまちには、中滑川
用状況は注視したい。山やる」という言葉があっ

学省の研修を受けた市内

強工事は、長寿命化修繕

が、依頼があれば派遣は設置と整備についてお聞バーしたが、どれくらい

60

21

きしたい。

26

297

今年度

の教頭を講師として、各

年度

一般質問

計画策定後の平成

山側から見た東滑川駅

学校における防災教育の

一般質問

28

313

13

第1 6 7号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 ８ 月 １ 日（9）委 員 会
６月定例会の委員会の審査から６ 月 定 例 会 の 各 常 任 委 員 会 で は、 付託された議案について慎重に審査が行
わ れ ま し た。 主 な 項 目 等 は 次 の と お りです。

◆滑川市火葬場条例の一部を改正する条例の制定について◆地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて◆富山県後期高齢者医療広域連合規約の変
更について

平成

年第１回市議会臨時会の委員会の審査から■総務文教消防委員会した。その後の質疑応答の時間では、講義内容の質問はもとより、現在取り組んでいる議会改革についても質問や議論が交わさ
れました。

日～

日）

産業厚生建設委員会
行政視察報告（６月◆ 岩 手 県 金 ケ 崎 町（ 城 内 諏 訪 小 路 重 要
伝 統 的 建 造 物 群 保 存 地 区・ 町 並 み 保 存とまちづくり）

26

審査議案は１議案であり、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
◆工事請負契約の締結について

120◇城内町並み保存会などの関連団体が６団体あり、白糸まちなみ交流館や旧侍住宅等の指定管理者、ボランティアガイド、物産
販売、講習会などを行っている。◇問題点
や課題としては、江戸時代から明治時代の
町 並 み の た め、 駐 車 場 と い う 概 念 が な い。
いいものはみんなに見せたいという町の思いもあるが、選定時に観光地にしないで欲しいという住民要望があった。お客さんに見ていただくのと保存という考え方が矛盾することもあり苦慮している。人が住んでい る 場 所 で あ り 観 光 地 で は な い。 文 化 財、景観を見るのみで、看板も設置しないという考え方であったが、面積が広いので、苦情もあり最低限の標柱を設置している。現
在は、太陽光発電システムの普及など、景観維持と機能性とのバランスに苦慮しているとのことであった。

◆ 岩 手 県 山 田 町（ 震 災 瓦 れ き の 状 況 等について）◎岩手県災害廃棄物処理計画では、平成年３月末までに処理完了を目標◇仮置き場は、山田町の観光拠点であった
船越公園、家族旅行村、鯨と海の科学館約ヘクタール（東京ドームの約５倍）◇柱
材・角材については、静岡県島田市他で本格焼却中である。◇富山県へは、可燃系の混合物で主に破砕選別ヤードで選別され、木材のチップ状になったものを依頼予定とのことである。◇不燃物については、計画に大きな変更があり、復興資材等に使われる。◇静岡県島田市での試験結果は、災害廃棄物の空間線量率、放射能濃度、焼却灰
等の放射性セシウム濃度のいずれも検出限界以下または基準値よりもかなり低い数値であった。搬出方法は、ＪＲでコンテナ輸
送し、コンテナは途中で開かれることはない。◇山田町でのＨ 年５月末までの処理割合は全体の約５・ ％とのこと。

3 24

28

◎ 伝 統 的 建 造 物 群 と は、「 周 囲 の 環 境 と 一体をなして歴史的風致を形成している伝統
的な建造物群で価値の高いもの」をいい、
この金ケ崎要害は、伊達氏が藩の重要拠点に家臣を配置し、治世にあたらせた「仙台藩二十一要害」のひとつ。◇旧家臣の子孫である住民らが、先祖からの財産を守る意
思 を 伝 え る た め、 記 録 集（『 諏 訪 小 路 ︱ その 今 と 昔 ︱』、『 城 内 史 』） を 発 行 し た。 この住民発意の記録集発行を受けて、平成３
年度に町による町並み調査等が実施され、平成 年に保存地区に選定される。面積は約 ・８ヘクタールで地区内には約 軒ある。◇条例で建築物や工作物の新築や改築等、宅地の造成、開墾等には許可が必要である（高さ メートル以内、屋根色は黒か茶、土壁・し っ く い、板壁など）。
ただし、保
存計画の基
準に準ずる
場合は、補
助制度や固
定資産税の
減免措置が
ある。

22

26

防風防雪防暑対策のエグネ（屋敷林）を
敷地の北西部に配置■産業厚生建設委員会
審査議案は１議案であり、原案のとおり
承認すべきものと決定しました。
◆地方
 自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて

滑川市議会議員研修会
５月 日（金）午前 時から午後３時の間、市役所３階大会議室において、全国市
議 会 議 長 会 か ら 講 師 を 招 き、 議 員 研 修 会
を 開 催 し ま し た。
「議会の現状と課題について」を演題に、議会改革に対する考え方やこれからの議会のあり方、地方自治法の一部改正案など、全国的な動向
や先進事例を交えて、講義を受けま10■総務文教消防委員会
審査議案は３議案であり、いずれも原案のとおり可決または承認すべきものと決定しました。
▼平成 年度滑川市一般会計補正予算（第１号）◆地方自治法第 条による専決処分の承認を求めることについて◆不動産の処分について■産業厚生建設委員会
審査議案は８議案であり、いずれも原案のとおり可決または承認すべきものと決定しました。
▼平成 年度滑川市一般会計補正予算（第１号）▼平成 年度滑川市下水道事業特別会計補
正予算（第１号）◆滑川
 市印鑑条例の一部を改正する条例の制定について◆滑川市企業立地の促進等による地域における産業集積の形成及び活性化に関する法律第 条第１項の規定に基づく準則を定める条例の一部を改正する条例の制定
について◆滑川市在宅福祉介護手当支給条例の一部を改正する条例の制定について

10

13

34

179

179

議員研修会
本橋講師（右）：市役所３階大会議室

179

24
18

24

24

24

10

（ 10 ）
平成24年 ８ 月 １ 日

なめりかわ  市議会だより
第1 6 7号

0.20μSv/h
菅生PA（下り）0.08μSv/h
金ケ崎町（視察先）

0.08μSv/h
山田町役場駐車場

0.08μSv/h

山田町破砕選別施設にて※地上１m付近で、数分間測定

総務文教消防委員会
行政視察報告（７月４日～６日）

225◆ 滋 賀 県 近 江 八 幡 市（ 市 立 金 田 小 学 校等整備事業）

鉄骨ボード仕切りで簡単に改修もでき、軽量化による耐震もできた。◇工期途中に東日本大震災が発生し、金田小学校をはじめとするコミュニティーゾーンを災害時の防災拠点として充実させ、隣接するコミュニ
ティーセンターは司令塔の役割として機能
さ せ る 案 が 浮 上 し、 学 校 と と も に キ ロ
ワットの非常用電源を備え、災害時にも機能する下水排水設備さらには、井戸を掘り
電源さえあれば、水を供給し続けるシステ
ムの構築など３日間のライフラインが確保できる設備とした。

◆滋賀県長浜市（『職員のための協働 ハンドブック』の作成をはじめとする市
民協働への取り組みについて）100

近江八幡市立金田小学校にて◎ 長 浜 市 は 将 来 像 の 中 に「 協 働 で つ く
る 輝きと風格のあるまち 長浜」という
ふ う に、「 協 働 」 と い う 文 字 を 入 れ、 市 民
みんなでまちづくりを行っていこうと掲げている。
◇『 協 働 ハ ン ド ブ ッ ク 』 は、 市 民 協 働 推 進計画の策定時に市民やワーキング会議の職
員から「職員の協働意識が低い」との意見や、職員からの「協働」に対する素朴な疑問 な ど か ら「 協 働 推 進 へ の 職 員 の 意 識 改革」を行うために作成した。ことし６月にできた市民協働推進計画とともに、このハンドブックもできて間もないため、十分な
成果及び目に見えた成果は今は出ていないが、ことし４月採用の新規採用職員研修などに活用され、８月以降にも全職員を対象に「協働」に関する研修会も予定されており、職員への意識啓発が進むものと期待されている。

◆ 福 井 県 鯖 江 市（ 鯖 江 市 民 主 役 条 例 の制定及び提案型市民主役事業化制度について）◎ 市 制 周 年 に 際 し、 市 長 か ら「 市 民 主役条例」をつくりたいとの意思表示があり、「 市 民 の 力 を 最 大 限 活 用 す る 」 と い う
ことをモットーにしていたので、それを理念的に担保するものとして、市民がワーク
シ ョ ッ プ 形 式 で つ く り 上 げ、 条 文 も 市 民の発想をそのまま取り入れるスタイルで、「です・ます」調で非常に柔らかい文体とした。
◇「提案型市民主役事業化制度」は今市が行っている事業をその趣旨を生かして市民にやってもらう制度である。市事業を一旦整理して市民にやっていただく業務の整理を行う。人件費が浮いたり、いままで市が主催し収入のなかった事業が、市民が主催し、料金設定の提案をすることで収入を得ることができる事業になった、などメリットもある。しかし、逆に人件費部分がかさんでしまうことや市がやっていたときよりも費用がかかってしまうデメリットもあり、議会から追及を受けることもあった。

第 ２ 回 は、 誌 面 の 都
合 上、 お 休 み い た します。

キラリンのひとくちメモ55◆ 滋 賀 県 守 山 市（ 野 洲 川 歴 史 公 園 サ ッ）
カー場 “ビッグレイク ”◎公式競技が可能なサッカー場３面（天然芝１面、人工芝２面）をはじめ、クラブハ
ウス・夜間照明が整備された施設である。
◇郊外のため、交通の便も悪く子どもが簡
単に自転車で来られる場所ではないが、バスの運行もあり、ピッチは予約でいっぱいになっている。全国規模の大会の開催実績もあり、乗用車 台、バスが 台の駐車場
を 完 備 し て い る が、 足 り ず に 路 上 駐 車 が
見 ら れ る こ と も あ っ た。 ◇ 管 理 費 は 年 間
２千 百万円ほど経費がかかるが、それを３コートあわせて年間２千万円程度の使用
料 収 入、 約 万 円 の 企 業 か ら の 広 告 収 入（設置及び管理に関する条例に規定）及びや す し
市の持ち出し約 万円から 万円（野洲市との折半）で対応している。◇今年度に人工芝の張り替えを予定しており、ピッチ１
面につき１億円かかるが、最大３千万円のｔｏｔｏの助成がある。張り替え期間は２カ月で、利用頻度の少ない冬場を予定して
いる。
15

700

28

0.50μSv/h
国見SA（上り）0.07μSv/h
瓦れき集積場〃200◎平成 年当初で計画が持ち上がり、既存地の南側の土地を求めて敷地を拡張し、複合的文化コミュニティーゾーンの形成をしようということで民間のノウハウを活用する形で、設計・施工一括プロポーザル方式を採用した。工事費は約 億円である。
◇延床面積が１万 平米と大きな校舎だが、設計・施工一括方式のメリットによって工期が短かった。教室の間仕切りは軽量
285

Ｑ．柱材・角材に分類されたものの推計量
約７万トンが２万トンに減り、静岡県で全量処理できるとのことだが、富山県にはどのようなものが搬出されるのか。Ａ．可燃物に分類されたもので、現在破砕選別施設
で破砕・選別された木材の部分だけをお願いすることになる。

磐梯山SA（上り）600◆破砕選別施設（瓦れき集積場）

0.18μSv/h

8

20

20

◎１日 トンの可燃混合物を２次施設へ運搬し、可燃物は１日 ～ トン選別されている。◇漁業の町なので、魚網類が非常に多 い。 ◇ コ ン ク リ ー ト が ら が 現 在 ８ 万 ト
ン、最終的には住宅の基礎部分などで 万トン位になる見込みとのこと。

黒埼PA（下り）140

0.10μSv/h100

滑川市役所駐車場

200

放射線量測定結果（参考）第1 6 7号

なめりかわ  市議会だより
平成24年 ８ 月 １ 日（ 11 ）

なめりかわ  市議会だより

第1 6 7号（ 12 ）

平成24年 ８ 月 １ 日

議会放送と録画放送のご案内

チャンネル（アナログは８

市議会定例会の本会議の様子は、ケー

ブルテレビ

チャンネル）で、生放送及び録画放送を

次回の市議会定例会の本会議の放送

実施しております。

は、９月に予定しておりますので、

是非、ご視聴ください。

な お、 定 例 会 の 日 程 及

び放送時間等について

は、 市 広 報（ ９ 月 号 ）・

ケーブルテレビ等を通じてご案内します。

議会報編集委員会から「 市 議 会 だ よ り 」 に つ い て、 皆 さ

市議会の本会議は、ケーブルテレ

んのご意見をお寄せください。

ビで放送しておりますが、議場で直接、傍聴してみませんか。

詳しくは、事務局までご連絡ください。

電話４７５―２１１１（内線３７１）
議会報編集委員
水野達夫委員長
前田新作副委員長
岩城晶巳委員
古沢利之委員
中川 勲委員
野末利夫委員092

６月定例会での①議員提出議案、②意見書提出要請、③要望書について
件 名 及 び 提 出 者①

処 理 結 果議員提出議案（２件）
１

議員提出議案第５号

防災対策など住民の安心・安全を支える行政サービスの体制・機能の充実を求める意見書………………………………………………………………………………………………… 本会議結果＝可決

滑川市議会議員
２

中

議員提出議案第６号
滑川市議会議員

②

川

勲

外５名

地方財政の充実・強化を求める意見書 … ………………………………………………… 本会議結果＝可決
古

沢

利

之

外５名

意見書提出要請（２件）
１

防災対策など住民の安心・安全を支える行政サービスの体制・機能の充実を求める意見書……………… 議会運営委員会一致

２

地方財政の充実・強化を求める意見書…………………………………………………………………………… 議会運営委員会一致

富山県国家公務員労働組合協議会
滑川市議会議員
③

水

野

達

議長

粟

山

剛

夫

（議員提出議案第５号へ）（議員提出議案第６号へ）要望書（２件）１

滑川市民大ホールの耐震指標の改ざん問題について真相の徹底究明を求める要望書………………………… 全議員へ参考配付
耐震指標改ざん問題を糾す会

２

代表

島

川

実

地球社会建設決議に関する陳情書…………………………………………………………………………………… 全議員へ参考配付
荒木實

６月定例会での本会議の結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第54号～議案第62号… …………………………………………………………………………………… 原案可決・承認（賛成全員）
平成24年度滑川市一般会計補正予算（第１号）外８件◎議案第63号

人権擁護委員候補者の推薦について… ………………………………………………………… 原案異議なし（賛成全員）◎議案第64号

人権擁護委員候補者の推薦について… ………………………………………………………… 原案異議なし（賛成全員）◎議員提出議案第５号 … ………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
防災対策など住民の安心・安全を支える行政サービスの体制・機能の充実を求める意見書◎議員提出議案第６号…………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）
地方財政の充実・強化を求める意見書◎議員派遣について……………………………………………………………………………………………………… 原案可決（賛成全員）

第１回市議会臨時会での結果について
議 案 内 容 等

採 決 結 果◎議案第65号、議案第66号… …………………………………………………………………………………… 原案可決・承認（賛成全員）
工事請負契約の締結について外１件