「ド改打 :2013中 引■円載

発行 :一監傍 :ス ポー

１／

￨｀

目次

ゴルフクラブの「スペック測定」に関するガイドライン

1日

本ガイドラインの主旨 ………………………

2日

本ガイドラインを推奨する対象……

口
3.本 ガイドラインで測定法を推奨するゴルフクラブスペツクに関して …………………………… 224.測 定方法選定に関して

5,運 用 上の注意 点

I.ゴ ルフクラブの「ライ角測定基準」に関するガイドライン
￨￨トt

1【

12

… ……………… ……………… ……………… ………………… ……………

。
……………………………………………………… 3…
ウッド系クラブのライ角測定基準】 ……………………………………………………………… 3……………………………………………………………… 4
アイアン系クラブのライ角測定基準】 …
【…
…………………………
に関するどイドライン ……………｀「ロフト角調定基準」
エロゴルフクラブの)に関するガイドライン ………………………………………・「フエース角粛定基率」
エロゴルフクラブの…

に関するガイドライン ………………………
W.ゴ ルフクラブの「フエースプログレッシヨン測定基準」
に関するガイドライン「クラブ長さ測定基準」
V.￨ゴ ルフクラブの………………………………………・

Ⅵ .!ゴ ルフクラブの「クラブ絡質量(■ ■)調 定基準』に関するガイドライン

M.ゴ ルフクラプの「クラブバランス対定毒率」に1賢 するガイドライン
口 .ゴ ルフクラブの「ヘッド体積調定基準」に関するガイドライン

口・ 9・
・………………………………・…・、

ゴ ルフクラプの「スペ ック測 定 」に 関す るガイドライン
改gr:2015年 9月 16日「ゴルフクラプのこ卑」□定:1988年 1月

1.本 ガイドラインの主 旨̀

選択 が本ガイドラインは、消費者 がゴルフクラブを鷹入する際 に、その機能や特徴 がわ かりやすく、各商品の比較 口容易に正しくできることを目的としています。
また、会員企業が本ガイドラインを採用するするメリットは、市場 に提供するゴルフクラブに対する消費者 からの信頼を高 め、ひいてはゴルフ業界全体に対する信頼を高めるという点にあります。
本ガイドラインは、1988年 にJGGAニ ュースで会員企業に案内したrゴ ルフクラブの基 準」を見直し、ゴルフクラブの主なスペックに関する測定方法を改打及び追加し、より明確で透明性を高めるようにしています 。
キ今回改師を実施した項 目に関しては、変更箇所を明確化することで、より分り易い配載を目指しています。
関連箇所 にはその旨、配載しています。

2.本 ガイドラインを推翼する対象(1)本 ガイドラインは、」GGAの 会 員企業 が製造・販売するゴルフクラブのスペック測定方法として会良企業に推奨
ヽ します。

(2)本 ガイドラインの商品への適用範囲、実施時期については」GGAが 強制するものではなく、会員企業の 自主的な判断に委ねます。」GGAと しては、ユーザーのメリットが増すように、会員企楽が、できるだけ早期に本ガイドラインに沿つた表示を行うことを要望するものです 。

3.本 ガイドラインで測 定法を推翼するゴルフクラブスペックに関してが入
LLIL離 猷品
するω
商を購
ほ正環宅
弘離も彗岩課腰路詔嘉零
弘側 盤￨I P留合ヘバ督ス
登鍛9登 銘銃9鍵甥5紫号
ちブン
ドッ
ち【ξララ、体詢能I■ ■ク、紫ぢ②房紺 盤
穏 盤 蟹科③9bE程 、舞科
重心アカ吹
重雀論普現旦
苦茸
話
絶阜
理
屈基度、
MPb酌
01欄 腎二隅繁署呂盤賂剰浦難盤婿
球型騒開騎翻鶏配斡。
0響熟酬瀞割承者路錆孫護ぼ
祐横ほ
監縄男紫子
鰹温熱 、灘 忌l■l、i

ラインに追加・改訂したいと考えています。

4.測 定方法遍定 に関して

本ガイドラインの改訂 に際しては、工般消費者 による自主的かつ合理的な選択および事乗者間の公正な競争を確保するために適切なものであることという観 点を優先して検前を進め、各 々の計潤方法策定に関しては、次 の6項 目を判断の基準としました。

①比較し易さ :消 費者1ゴ ルフアーが種々のゴルフクラブを害易に比較できる。
計測方法が物理的な原理原則に合つているか。
②合理性 :測 定口・:測正確
定
計測結果の正確さ。
性③・:測定 計調方法の簡便さ。
④輌便性③普及度合い :測 定・計測に必要な機器などが広く普及しているか。
「ゴルフ規Rll」 での辞価法との共通性。
⑥ゴルフ規則との共通性 :R&A/USGAが 制定している
ネなお、測定方法とともに、河定公差の設定も問題ではありますが、現時点においては、ます各社の潟定方法を揃えていくことを目標とし、市場の浸透度合いを考慮して、最終的には公との提案が出来ればと考えています。

5.運 用上の注意点「ゴルフクラブのスペック」
に関しては、カタログ、Wgbカ タログチラシ、店頭表示等(1)本 ガイドラインに基づいて表示される
ペ「JGGAガンに基づくス
イドイなにてラ」 どを明配顧います。
ック測定方法に関するー(2)消 費者からの要望があつた場合には、進んで測定デ 択根捉)な どをお示し願います。
運用上の注意点を十分に確臣理解した上で対応を(3)会 員企業が本ガイドラインを運用する際は、本ガイドラインの主旨口お願 いします。

(4)本 ガイドラインに配強された各項 目・各測定方法 に関しては、新技術・新発想などにより、適宜、見直し/改 8Tす ることを妨げるものではありません。

IR、

I.ゴ ルフクラブの「ライ角測定基準」に関するガイドライン「ライ角」と定義することを推奨する。
」GGAと しては、下配に定める潟定方法をもって得られた数値をウッド系クラブのライ角測定基準】【① ウッド系クラブのライ角の測定は、フェース中心とシャフト軸線を基準とする測定方法ととるものとする。
「フエース中心」
は、ゴルフ規則ベンデュラム測定基準に定強されたフェース中心位置と同じとする(図 1)。
② ここで言う5432,(口 1)フ エー ス 中心 の 決 定③ ライ角測定時のヘッド姿勢は、ソールをグラウンド(測 定基準)面 に安定して捜置された状態で粛定する。
④ この時、フェース中心からの垂線がソール面と交わる点でグラウンド(潟 定基準)面 に接し、フェースの向きを問わずツールがグラウンド(測 定基準)面 に最も安定するとともに、グラウンド(潤 定基準)面 との機点のトウヒールでの隙間が均等になるうようにヘッドを保持する。
⑤ この状態にて、シャフト軸線とグラウンド(測 定基準)面 のなす角度をライ角とする。

0.lmm位 の位置 にて均等になつていること

グ"芥《ヨEH)■(口 2)ウ ッド系ライ角基準《今まで」GGAが 推奨してきた基準との違い)「ヘッド中心線を接地、前後の空間を均等にして、シヤフト軸線の傾斜角を粛定する」
かねてより」GGAが 推奨すると同じ考え方 (=平 易に理解できる)の 基準である。
《この測定方法を推奨する理由》「ヘッド中心線を接地、前後の空間を均等にして、シヤフト軸線の傾斜角を潟定する」
かねてより」GGA力 t推 奨する￨ と同じ考え方での基準である。測定基準をフェース中心とシヤフト軸線にすることにより、スコアラインの有無に1か かわらずライ角測定が可能であり、ヘッド特性としての比較がしやすいというメリットがある。
￨ この測定方法であれば、現在普及している角度測定器が使用可能であり、簡便かつあらたな測定機導入が不要と「フェース中心」にゴルフ規則で用いられている決定方法を用いることで、同一の基準なる点にもメリットがあり、また、ポイントに対する測定値としての統 一も果たせると判断した。
《この測定方法における補足説明》
フェース中心を決定する場合、摂差を生じる可能性は否めない。しかしながら、これによるライ角粛定値のずれの影字は実使用において支障をきたすレベルにはないと判断し、上配メリットを鑑み、この基準を推奨するものである。
また、後述のアイアン系クラブにおける測定基準と異なるという問題もあるが、ヘッドの特性上、ウッド系の曲面フエースに対してアイアン系の平面フエースという根本的なといがあることに加え、ウッド系クラブにおいてはスコアラインがない場合アイアン同様にスコアラインを基準とせ ない実情を考えや必ずしもソールに対して水平にデザインされない場合があり、ゴルフ規則においてはウッドについと々にるンに取らざ得ないと判断した。尚、最警の測定方法を
アイア 系各ると、ウッド系、ても、ライ角 の基準 にスコアラインを用いていると思われるが、スコアラインに傾斜を付 けた設計 のドライバーも多いことから、
本基準 のほうが合理的である。

￨｀

ちなみに、前配の④については、下図のような同心円テンブレートを使つて宙易的に接点を特定することも可能である。

同●円にツールー
グラウニ

るとJ口との機点となる。

アイアン系クラブのライ角粛定基準】【① アイアン系クラブのライ角の鴻定は、スコアライン(フ エースライン)と シヤフト軸ほを基準とする測定方法ととるものとする。
② フェース角を0度 に投定し、スコアラインをグラウンド(測 定基準)面 と平行にした時のグラウンド(測 定基準)面 とシヤフト軸機とのなす角度をライ角とする。(図 3) ・・￨(口 3)ア イアン慕ライ角基準《今まで」GGAが 推奨してきた基準 との違い》｀

本測定基準は、これまでJG6Aが 推奨してきた測定お準と同一で変更はない。

《この測定方法を推奨する理 由)
ぁる。このため、ライ角の比破 が害易であり、また粛定も測定基準がスコアラインとシヤフト軸線 のため、基準が明 と正確かつ簡便であるというメリットがある。

また、この測定方法であれば、現在普及している角度測定器が使用可能 であり、簡便 かつあらたな測定機導入 が不要となる点にもメリットがある。
《この測定方法 における補 足説 明》￨ フエース中心を決定する均合 、限差を生じる可能性は否 めない。しかしながら、これによるライ角測定他 のずれの彰字は1において支障をきたす レベルにはないと判断し、それ以上の上配メリットを任 み 、この基 準を推襲するものである。

1
1実使用
アイアン系クラブにおいても、段計 によつてはスコアラインがソールの水平状態 に必ず しも平行 に入れるとはほらない
場合 が生じたり、特殊デザインのスコアラインのために河淀基準 が無 くなるという可能性も考えられるが、現状 の設計状況においては、ほとんどのアイアシ系クラブにはソールと水平なスコアラインが少なくとも1本 は入れ られる可能性が極 めて高く、本基準を推奨することが最警であろうと判断した。
万が一 、そのような特殊な股計 がなされた、クラブにおいてライ角を微値で表示する将合 には当酸 モデルにおける設8t上 のライ角基準を明確 に公開することを推奨する。

、

工.ゴ ルフクラプの「 ロフト角田淀 掛

Jに 日するガイドライン「ロフト角」と定嶺することを推案する。
」GGAと しては、下配に定める潤定方法をもつて得られた数値をロフト角浦定基準】【のとする。
① ロフト角の淵定は、ライ角粛定状態で「フエース申心」は、R&Aペ② ここで言うただし、アイアン等のフエースが平面なヘッドにおいては上下の中心は特に定としない)を 基準とする(図 2)。
ユーティリティ(ハ イブリッド)等 でフエニスが平面のものについては、アイアン系の周定方法を適用されることを推奨する。

12345

54321

フェース中●

三こ

再訴蕊輸出ウツド慕 )(口 1)フ エース 中心 の 決 定 く)

(口 2)フ エース中心の決定(ア イアン系,

エース中心に接する平面とがなす角度をロフト角とする(口 3)。
③ ライ角測定状態において、グラウンド(測 定基準)垂 直面と上配フ(口 3)ロ フト角喜率《この周定方法を推奨する理由》
測定基準をライ角測定時と同じヘッド姿勢 にて測定することで簡便 かつ正確に潟定が可能であり、ヘッドが持つ角 度特性としての合理性があり、また比較がしやすいというメリットがある。
この粛定方法であれ ば、現在書及している角度測定器 が使 用可能であり、簡便 かつあらたな測定機導入が不要と「フェース中心」の決定にゴルフ規則で用いられている方法を用いることで、同一 のなる点にもメリットがある。また、基準ポイントに対する粛定値としての統 一も果たせる。
「リアル ロフトJを 権 奨しなかつた理由としては、お客様にとつては今回、フエース角を0度 にした状態での、いわゆる見た目のロフト角の印よも重要であり、リアル ロフトでは視覚的に臨じる印象とのずれが生じやすいこと、ライ角潟定状態からヘッド姿勢を変化させることでロフト角潟定時のライ角 自体 が費化してしまという不合理性なども考慮し、ライ角測定状態にて同時にロフト角も潤定できるという簡便さ、比較のしやすさから本基準を推奨することとした。
《今までJGGAが 推奨してきた基準との違い》「オリジナル ロフト」を回フト角として標準化するものであるが、本基準において、ウッド系クラブについては、いわゆるこれまでJGGAと して、より打球時の ロフト特性を表すものとして推奨していた、フェース角をスクエアに保 つた状 館 の「リアル ロフト」からの基 準 の 見直 しとなる。アイアン系クラブについてはこれまでの推奨基準からの変更はない。
《この測定方法における補 足脱 明》
ウッド系クラブについては、これまで推奨してきたリアル ロフトからの基準の交更となるが 、リアル ロフトといえども、実際 の打球時 のロフト角度を表すものではなく、より簡便か つ正確にヘッド特性値 を比較する今回の根準 化の亀 旨に沿つて、ライ角測定との基準統 一 も図れ、ヘッド特性としての角度を合理的に示すほとして、今回あらためて本基準を回フト角として推 奨し直すこととした。
この基準におけるユーザーの利便性 は下表参照。
中ライ角の項で述 べたように、ウッド系クラブについてはライ角基準 自体がルール上の基準 とは具なると思われるため、ロフト角についても差臭がある。
ル相では△とした。

ⅢⅢ Ⅲ.卦 ルフクラブの「フエース角君 定墓 神 Jに 関するガイドライン「フェース角Jと 定とすることを推異する。
」GGAと しては、下配に定める測定方法をもつて得られた数値をフェース角測定基準】【
ライ角測定状態にセットした時のフェースの向きをフェース中央部で粛定する。
アイアン系クラブについては本項 目は適用しない。
① 粛定するクラブを段定されたライ角の状態に固定する。
面と、フエース中心 (ロ フト角に規淀 )に 綬する水平様が② シャフト軸線を含みグラウンド H定 基準)面 に垂直な平｀なす角をフェース角とする。
(t・《この測定方法を推奨する理由》
ライ角潟定状態のままで、ロフト角およびフェース角の潟定が可能であり、簡便かつ角度関連力tヘ ッド姿勢を同一にて行なうという統―性も図れる。
《この粛定方法における補足脱明》「フェース中央部」とした。これにより、測定ポイント(グ ラウンド(測 定基準)面測定ポイントをロフト角測定方法と同線にからの測定高さ)は 、モデル毎に異なることになる。
「測定された数値」は、主に(+)(― )で 表現されることが多いが、お客様の分かり易さという観点から、また、7ツ ク(ク ローズ)韓 度、スクエア、スライス(オ ープン)幕 度といつた表現を推巽する。

W.ゴ ルフクラブの『フェースプログレッション減 ■日体」に日するガイドライン」GGAと しては、下記に定める粛定方法をもつて得られた―「フェースプログレッションJL―ること―

フェースプログレッション測定基準】【

フェースプログレッション(FP値 )は 、フェース角0の 状館で、シャフト鴨縄を含む平面からリーディングエッジセンター (ラ イ角測定の中心点)ま での臣ほとする。

￨￨0開 定するクラブを設定されたライ角、フェース角0度 の状態に固定する。

② シャフト曲線を含む平面 からリーディングエッジセンターまたはフェースの―書出つ張 つた部分までの距離を測定する。
《この測定方法を推奨する理 由》
一般に盟隣されているFP値 の測定方法に合致しているので、そのまま定ことして明確化した。
￨《この測定方法における補 足説明》

FP値 を正確に測定できるlt調 器の書 及が十分でないが 、lt用 の考 え方は命 ―されて的で環確化した。

る。

V.ゴ ルフクラプの「クラブ長さ君定毒率」:こ 田するガイドライン『クラブ長さJと 定頓することを催発する。
JGGAと しては、下配に定める潤定方法をもって得られた数値をクラブ長さ測定基準】【「グリップキャップラインJ間 の距ほをクラブ長さとする。
①「シャフト軸穏 (中 心線)と ソールの交点」から② ウッド、アイアン、パター全て共通の測定方法とする。

公正競争規約に準ずる。
③長さ表示方法は、
口

なお、日節機能付クラブなどで「シャフト軸線(中 心ほ)と ソールの 交点J部 分 がヘッドの内部 に凹んでいる
場合 の測定は、シャフト軸線とヘッド正面 (フ ェース正面 )か ら見た、ソールラインとの交 点をクラブ長さの先端掘の起点とする。
キツールに施された「ランナー」「 レイラー 」などの突起部の底面部をソールラインとする。
・グリップキヤップラインとは、膨 らみ部 は含めない。クラブを握る観 点から考えた場合 、合理的と考える。
グ リップキ《今までJGGAが 推奨してきた基準との違い》
ロ
グリップ側の基準 :変 更無・ヘッド側の基準 :変 更有「ソールラディアスの延長とネック背部の延長線が賓連する位置 Jか ら「シヤフト軸線とソールの交点」に変更した。

・《この潟定方法を推奨する理 由》
も同一 の測定方法を選択すべきと判断 し、その条件を満たすものは、
i「 WOOD、 IRON、 PUT FER」 と!シ ャフト軸線とソールの 交点を基 点とする方法が合理的である。また、グリップ側 はグリップキャップラインがグリップの機能上から合理的である。
￨￨

編この測定方法における注意事項》
・従つて、ゴルフ規則 上限48イ ンチ及び下限 18イ ンチ付近の長さのクラブは、ゴルフ規則潤定方式でルールに適合しているか ?別 途確理する必要がある付属規則 I:1ク ラブーC。 長さ 参照クラブニさヨ■位■

タリタ井 ●ガ【リヮカ▼,各 'わタ溢闇株)

ン
Ⅵ .ゴ ルフクラブの『クラブ館貫工 (■ ■ )調 定 HJに 日す るガイドライ「(■ ■)Jと 定Eす ることを韓奥す る。

ブJGGAと しては、下配に定める測定方法をもつて得られた敏龍を クラ 籍■■む)・ グリップが一体となつた状8の ■工(■ ■)と する。
する。
よ、1/10宮 以上まで測定可能な需がヨましい。

こができる。とるくすよりきのを囲
こでと範と限る
守す
連塁と発
急資
革張持済
窓昂
昭ヨ
Jヽ

《この調定方法 における綿 足説明》
特 になし

W.ゴ ルフクラブの「 クラブバ ランス測 定基準 」に関するガイドライン「と定いすることを推凝する。
ブバランス」JGGAと しては、下配に定める測定方法をもつて得られた数値を クラ

求腎じスは、グリップキヤツプ端から14イ ンチの位置を支点とする計粛尋

Y冨 靭(14イ ンテ計)でその数値を測定する。

ヽィ ,マ ′
強8喬

鞠

三態。

"

⑤ 調定メモリを正しく移動 して計測する。
《この測定方法を推奨する理 由》
一般 に青及しているため。

出来ないものがある。
ないため、ウ考値 として辞価する。

苑
腸罫頼者
悟卦態 芳

「グリップキヤツプエンド(グ リップ蛸)」 とする。
含めた

1や

口 .ゴ ルフクラブの『 ヘ ッド体頓日瞬EHJに Efる ガイドライン「ヘッド体積 Jと 適とすること―」GGAと しては、下配に定める潤定方法をもつて得られた歓値をfる 。

ヘッド体積潤定尋準】【① と釘賃‖糾対薯
浮伝離斬占ヽ
鉛乾袴
まユ死ゴルフ規則
ヘ者
淵 手P。

ッドにくばみ(凹 み)が ある場合は、でま算K200唖 度
欄認隅営贈潜縦躍招靴除計
冊盟踊
どttiで8余きるもの )を 使用す る。

望ましい。

④計
⑤ヘ
キ

《この粛定方法を推翼する理 由)

一般に普及してしゴルフ規則とも含致して、つため。
ょ(こ の測定方法 における補足脱明》

特 になし。

￨￨｀10、