RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 44

鹿児島県から得られたハタ科魚類 2 稀種の記録
畑12

晴陵 ・岩坪洸樹 ・高山真由美 ・本村浩之
1〒 890–0065〒 892–084732

鹿児島市郡元 1–21–24

3鹿児島大学大学院連合農学研究科

鹿児島市西千石町 11–21 鹿児島 MS ビル〒 890–0065

鹿児島市郡元 1–21–30

はじめに
オ ビ ハ タ Epinephelus fasciatomaculosus (Peters,
1865) とモヨウハタ Epinephelus quoyanus (Valenciennes, 1830) はともにハタ科マハタ属魚類であり，岸にかけてのインド・西太平洋に分布する．両種
とも台湾や中国・香港においては刺網や釣りなどで多獲され，食用魚として重要である（Randalland Heemstra, 1991; Heemstra and Randall, 1993,1999）．
しかし，2 種はいずれも日本においては報告例の少ない，非常に稀な種であり，モヨウハタに関しては，正確な国内における分布域も長らく不明
であり（瀬能，2013），近年になって琉球列島における標本に基づく分布が確認された（Hata etal., 2016）．オビハタにおいては，これまで和歌山
県 と 長 崎 県 か ら の み 記 録 さ れ て い た（ 瀬 能，2013）．
鹿児島県における魚類相調査の過程で，薩摩川内市沖と種子島近海から計 2 個体のオビハタ
が，枕崎市沖から 1 個体のモヨウハタが採集され鹿児島水圏生物博物館

鹿児島大学総合研究博物館

た．これらの標本はそれぞれ，鹿児島県におけるオビハタの，九州沿岸におけるモヨウハタの標本に基づく初めての記録となるため，ここに報告する．

それぞれ日本からボルネオ島にかけての西太平洋と，アンダマン諸島から日本，オーストラリア東

3

材料と方法
計 数・ 計 測 方 法 は Randall and Heemstra (1991)に し た が っ た． 各 種 の 標 準 和 名 と 学 名 は 瀬 能（2013）にしたがった．標準体長は体長または SLと表記し，体各部の計測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm までおこなった．ハタ科 2 種の生鮮時の体色の記載は，固定前に撮影された鹿児島県産
標本（記載標本の項を参照）のカラー写真に基づ
く．標本の作製，登録，撮影，および固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は，
鹿児島大学総合研究博物館に保管されており，上記の生鮮時の写真は同館のデータベースに登録されている．本報告中で用いられている研究機関略号は以下の通り：KAUM －鹿児島大学総合研究
博物館；RUSI －南アフリカ水圏生物多様性研究
所．
結果と考察
Epinephelus fasciatomaculosus (Peters, 1865)

Hata, H., H. Iwatsubo, M. Takayama and H. Motomura. 2018.
Records of two species of groupers (Perciformes:
Serranidae), Epinephelus fasciatomaculosus and E.
quoyanus, from Kagoshima Prefecture, Japan. Nature ofKagoshima 44: 363–369.
HH: the United Graduate School of Agricultural Sciences,
Kagoshima University, 1–21–24 Korimoto, Kagoshima 890–
0065, Japan (e-mail: k2795502@kadai.jp).
Published online: 27 Apr. 2018
http://journal.kagoshima-nature.org/archives/NK_044/044-053.pdf

オビハタ （Figs. 1, 2; Table 1）
標本

2 個体，体長 246.1–272.3 mm：KAUM–I.

114000，体長 246.1 mm，全長 303.0 mm，鹿児島
県種子島中種子町増田沖，水深 30 m，2017 年 12
月 10 日，釣り，漁船豊生丸；KAUM–I. 200001，
体長 272.3 mm，全長 336.0 mm，鹿児島県薩摩川
内 市 沖（31°17′N, 130°05′E），2014 年 8 月 30 日，

363

Nature of Kagoshima Vol. 44

RESEARCH ARTICLESFig. 1. Fresh specimens of Epinephelus fasciatomaculosus from Kagoshima Prefecture, Japan (upper: KAUM–I. 114000, 246.1 mm SL,
Tanega-shima island, Osumi Islands; lower: KAUM–I. 200001, 272.3 mm SL, off Satsuma-sendai).

岩坪洸樹・田中積．

みを帯びる．背鰭第 1 軟条は背鰭最後棘である第計数形質と体各部の体長に対する割合

11 棘より長い．背鰭軟条は第 9 軟条が最長．胸を Table 1 に示した．体は前後方向に長い長楕円

鰭基底上端は背鰭起部よりも僅かに後方，胸鰭基形でやや側扁し，尾柄部は強く側扁する．体幅は

底下端は背鰭第 2 棘起部よりも後方にそれぞれ位

胸鰭基底部付近で最大．体高は背鰭起部から背鰭置する．胸鰭後縁は丸く，後端は背鰭第 9 棘起部

第 3 棘起部付近で最大．体背縁は下顎先端から背直下付近に達する．腹鰭起部は胸鰭基底下端より鰭起部にかけて盛り上がり，そこから尾鰭基底上後方，腹鰭基底後端は背鰭第 3 から第 4 棘起部直端にかけて極めて緩やかに下降する．体腹縁は下下にそれぞれ位置する．腹鰭最後の軟条は体と鰭顎先端から腹鰭起部にかけて緩やかに下降し，そ膜でつながる．たたんだ腹鰭後端は背鰭第 7 棘起

こから尾鰭基底下端にかけて緩やかに上昇する．

部直下よりも後方に達するが，肛門には達しない．

背鰭起部は鰓蓋後端よりも前方，背鰭基底後端は

臀鰭起部は背鰭第 1 軟条起部直下，臀鰭基底後端

臀鰭基底後端よりも後方にそれぞれ位置する．背は背鰭第 11 軟条起部直下に位置する．臀鰭棘は鰭各棘間の鰭膜は切れ込む．背鰭軟条部外縁は丸

第 3 棘が，臀鰭軟条は第 3 または 5 軟条がそれぞ

記載

364

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 44

れ最長．尾鰭は円形を呈し，後縁中央部は後方にに前方に位置する．両唇は厚い．前鰓蓋骨後縁は膨出する。肛門は体の中央より後方，臀鰭起部前細かな鋸歯状を呈し，下縁は円滑．前鰓蓋骨隅角方，背鰭第 9 棘起部直下に位置し，正円形を呈す

部に 4 棘をそなえる．鰓蓋後縁は円滑．鰓蓋上部

る．眼と瞳孔はともに前後方向に長い楕円形．鼻に 2 棘をそなえる．体は細かく剥がれにくい櫛鱗

孔は 2 対で前鼻孔と後鼻孔は互いに近接し，眼のに被われるが，両唇，胸鰭腋部は無鱗．側線は完

前縁前方に位置する．両鼻孔はともに正円形を呈

全で，鰓蓋後部上方から尾鰭基底部にかけて体背し，前鼻孔後縁に皮弁をそなえる．口は端位で口縁と平行にはしる．側線管開口部は単一．上顎，裂は大きく，上顎後端は眼の後端直下よりも僅か

鋤骨，口蓋骨，および下顎には小円錐歯が密生し，Table 1. Counts and measurements, expressed as percentages of standard length, of Epinephelus fasciatomaculosus and E. quoyanus from
Kagoshima Prefecture, Japan.

Standard length (SL; mm)
Counts
Dorsal-fin spines
Dorsal-fin rays
Anal-fin spines
Anal-fin rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin spines
Pelvic-fin rays
Pored lateral-line scalesLongitudinal scale series
Gill rakers
Measurement (% SL)
Body depth
Body width
Head length
Snout length
Orbit diameter
Interorbital width
Suborbital depth
Upper-jaw length
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle lengthPre-dorsal-fin lengthPre-anal-fin length
Pre-pelvic-fin length
Dorsal-fin base length
1st dorsal-fin spine length
2nd dorsal-fin spine length
3rd dorsal-fin spine length
Last dorsal-fin spine length
Longest dorsal-fin ray length
Anal-fin base length
1st anal-fin spine length
2nd anal-fin spine length
3rd anal-fin spine length
Longest anal-fin ray length
Caudal-fin length
Pectoral-fin length
Pelvic-fin length
Pelvic-fin spine length

Epinephelus fasciatomaculosus
KAUM–I. 114000
KAUM–I. 200001
Tanega-shima island
Satsuma-sendai
246.1
272.6

E. quoyanus
KAUM–I. 200478
Makurazaki
277.4

11
16
3
8
17
1
5
51
96
8 + 15 = 23

11
16
3
8
17
1
5
56
106
7 + 15 = 22

11
17
3
8
16
1
5
51
81
7 + 14

35.2
19.7
39.7
8.9
7.2
5.9
3.8
16.4
11.6
18.0
34.2
67.2
40.2
63.4
5.1
10.2
12.5
10.3
16.0
18.5
5.4
10.4
10.5
16.9
23.7
26.2
18.8
9.2

37.3
20.8
41.7
9.6
7.7
5.6
3.4
17.8
10.4
18.6
34.4
70.3
42.2
59.4
5.3
9.9
12.4
9.8
15.4
16.8
5.0
9.7
10.8
17.6
22.5
25.1
18.2
9.8

35.4
18.7
39.2
7.6
6.9
6.7
3.3
16.7
12.9
17.2
35.4
67.2
38.0
63.8
5.9
10.4
brokenBroken
16.9
18.6
5.3
10.2
10.8
18.0
26.9
30.1
21.2
9.4

365

Nature of Kagoshima Vol. 44

RESEARCH ARTICLES

Randall (1993, 1999)，および瀬能（2013）は本種の標徴として側線有孔鱗数がそれぞれ 48–53 であることを挙げたものの，本研究で記載をおこなっ
たもののうち，1 個体（KAUM–I. 200001）のそれは 56 であった．しかし，その差は小さく，本研究では側線有孔鱗数の差は種内変異と判断した．
Epinephelus fasciatomaculosus は長崎県から得らFig. 2. Distributional records of Epinephelus fasciatomaculosus
in Japanese waters. Stars and circles represent localities ofthe specimens examined in this study and previously reported
specimens, respectively.

れ た 2 個 体 に 基 づ き，Peters (1865) に よ り，Serranus fasciatomaculosus として記載された．その 後，Katayama (1960) は E. fasciatomaculosus を
ノミノクチ E. trimaculatus (Valenciennes, 1828) の絨毛状を呈する．鰓耙は細長く，先端は丸みを帯

新参異名とした．益田ほか（1975）は和歌山県白びる．鰓弁は細長い糸状．

浜 産 の オ ビ ハ タ を ア オ ハ タ モ ド キ E. stictus

色彩

生鮮時の色彩 ― 体背面から体側中央にRandall and Allen, 1987 と し て 報 告 し た（ 瀬 能，

かけての地色は淡黄色を呈し，体側に 4 本，尾柄2013）．片山（1984）は本種を正しく同定し，日に 1 本の不明瞭な暗褐色の横帯がはいる．体側に本における分布域を和歌山県以南とし，新標準和は赤茶色の斑点が密にはいり，網目状を呈する．

名 オ ビ ハ タ を 提 唱 し た が そ の 表 記 は E. fascia-

体腹面は桃色を呈し，斑紋はない．背鰭と尾鰭はtomaculatus としていた．なお，片山（1984）に一様に黄緑がかった茶色．胸鰭は茶褐色を呈し，図示された個体の産地は不明である．その後，池外縁は橙色または若草色．腹鰭各鰭条は焦げ茶色

田・中坊（2015）は和歌山県田辺湾沖ノ島，みなを呈し，各鰭条間の鰭膜は淡い黄緑色．臀鰭は一べ町から得られた計 2 個体のオビハタを報告し様に緑がかった茶褐色．虹彩は明るい黄色を呈し，た．それ以降，日本沿岸におけるオビハタの記録

瞳孔は青みがかった黒色．

はなく，これまで知られていた本種の日本からの日本，台湾，上海以南の中国，ベトナム，

確実な記録は和歌山県と長崎県からのものに限ら

フィリピン，およびマレーシア・サラワク州かられる．したがって，本研究で調査した薩摩川内と記録がある（Lee, 1990; Randall and Heemstra 1991;

種子島産の標本は，鹿児島県初記録となる．

分布

Heemstra and Randall, 1993, 1999; Samoilys, 2011；

瀬能（2013）は本種が台湾や中国南部などの瀬能，2013）．日本国内では和歌山県と長崎県か大陸棚域に分布することから，和歌山県以南の本らのみ記録されており（瀬能，2013），本研究によっ

州，四国，および九州から得られる可能性を予見て新たに鹿児島県薩摩川内市沖と大隅諸島種子島していた．今後，瀬能（2013）の指摘した通り，

における分布も確認された（Fig. 2）．

四国沿岸からも本種が得られる可能性は高いとみ鹿児島県産の 2 標本は，体側に横帯がられる．なお，これまで知られていたオビハタのあること，体側上部に赤茶色の斑点が密にはいり，最大体長と全長はそれぞれ台湾澎湖諸島から得ら網目状を呈すること，胸鰭と尾鰭に斑点がないこれた個体（RUSI 28046）の 223 mm と 273 mm でと，尾鰭が円形を呈すること，前鰓蓋骨隅角部にあったが（Heemstra and Randall, 1991），記載標本

4 棘をそなえることなどが，Lee (1990) や Randallの内，薩摩川内産（KAUM–I. 200001）ではそれand Heemstra (1991), Heemstra and Randall (1993,

ぞれ 272.3 と 336.0 mm であり，本種の世界最大

1999)，瀬能（2013）の報告した E. fasciatomacu-の標本である．

備考

losus の標徴とよく一致したため，本種と同定された．Randall and Heemstra (1991) や Heemstra and

366

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 44

Fig. 3. Fresh specimen of Epinephelus quoyanus from Kagoshima Prefecture, Japan (KAUM–I. 200478, 277.4 mm SL, off Makurazaki).

Epinephelus quoyanus (Valenciennes, 1830)

達する．腹鰭起部は胸鰭基底下端より後方，腹鰭モヨウハタ （Figs. 3, 4; Table 1）

基底後端は背鰭第 4 棘起部直下にそれぞれ位置する．腹鰭最後の軟条は体と鰭膜でつながる．たたKAUM–I. 200478，体長 277.4 mm，全長

んだ腹鰭後端は背鰭第 9 棘起部直下に僅かに達し

353.2 mm，鹿児島県枕崎市沖，2015 年 9 月 11 日，

ない．臀鰭起部は背鰭第 1 軟条起部直下，臀鰭基

釣り（枕崎漁業協同組合で購入），岩坪洸樹・森

底後端は背鰭第 11 軟条起部直下に位置する．臀

幸二．

鰭棘は第 3 棘が，臀鰭軟条は第 5 軟条がそれぞれ標本

計数形質と体各部の体長に対する割合

最長．尾鰭は円形を呈し，後縁中央部は後方に膨を Table 1 に示した．体は前後方向に長い長楕円

出する．肛門は体の中央より後方，臀鰭起部前方，形でやや側扁し，尾柄部は強く側扁する．体幅は

背鰭第 10 棘起部直下に位置し，正円形を呈する．

胸鰭基底部付近で最大．体高は背鰭第 5 棘起部で眼と瞳孔はともに前後方向に長い楕円形．鼻孔は最大．体背縁は下顎先端から背鰭起部にかけて盛2 対で前鼻孔と後鼻孔は互いに近接し，眼の前縁り上がり，そこから尾鰭基底上端にかけて極めて前方に位置する．両鼻孔はともに正円形を呈し，緩やかに下降する．体腹縁は下顎先端から腹鰭起

前鼻孔後縁に皮弁をそなえる．口は端位で口裂は部にかけて緩やかに下降し，そこから臀鰭起部に大きく，上顎後端は眼の後端よりも後方に達する．

かけて直線状を呈し体軸と平行となり，そこから両唇は厚い．前鰓蓋骨後縁は細かな鋸歯状を呈し，

尾鰭基底下端にかけて緩やかに上昇する．背鰭起下縁は円滑．前鰓蓋骨隅角部の鋸歯はそのほかの部は鰓蓋後端よりも前方，背鰭基底後端は臀鰭基部位の鋸歯よりも明らかに大きい．鰓蓋後縁は円

底後端よりも後方にそれぞれ位置する．背鰭各棘滑．鰓蓋上部に 1 棘をそなえる．体は細かく剥が間の鰭膜は切れ込む．背鰭軟条部外縁は丸みを帯れにくい円櫛鱗に被われるが，両唇，胸鰭腋部はびる．背鰭第 1 軟条は背鰭最後棘である第 11 棘

無鱗．側線は完全で，鰓蓋後部上方から尾鰭基底より長い．背鰭軟条は第 7 軟条が最長．胸鰭基底部にかけて体背縁と並行にはしる．側線管開口部

上端は背鰭起部よりも僅かに前方，胸鰭基底下端は単一．上顎，鋤骨，口蓋骨，および下顎には小は背鰭第 3 棘起部よりも後方にそれぞれ位置し．

円錐歯が密生し，絨毛状を呈する．鰓耙は細長く，

胸鰭後縁は丸く，後端は背鰭第 10 棘起部直下に先端は丸みを帯びる．鰓弁は細長い糸状．

記載

367

Nature of Kagoshima Vol. 44

RESEARCH ARTICLES

鰭鰭条数が XI, 17 であること，臀鰭鰭条数 III, 8であること，尾鰭が円形であることなどの特徴がLee (1990) や Randall and Heemstra (1991)，
Heemstra and Randall (1993, 1999)， 瀬 能（2013）の報告した E. quoyanus の標徴とよく一致したため，本種と同定された．
モヨウハタは尾鰭が円形であること，体側と尾鰭に焦げ茶色の斑点が密在すること，胸鰭に斑Fig. 4. Distributional records of Epinephelus quoyanus in Japanesewaters. Star and circles represent localities of the specimen
examined in this study and previously reported specimens,
respectively.

点がないこと，前鰓蓋骨隅角部の鋸歯が前鰓蓋骨下縁と後縁のものよりも明らかに大きいこと，背鰭鰭条数が XI, 16–18 であること，臀鰭鰭条数がIII, 8 であること，側線有孔鱗数が 47–52 である

生鮮時の体色 ― 体の地色は明るい黄色．

こ と な ど に お い て キ ビ レ ハ タ E. macrospilos

体背面から体側面にかけて焦げ茶色の斑点が密在(Bleeker, 1855) に類似するが（瀬能，2013），臀鰭

し，斑点を除いた部分は網目模様を形成する．背外縁が黒いこと（キビレハタでは黒くない），胸鰭と尾鰭は黄色を呈し，茶色の斑点が密に入る．

鰭基底下方に茶褐色横帯がある（模様がないか，

尾鰭後縁は黒色に縁取られる．臀鰭は茶褐色を呈斑点がある）ことで識別される（瀬能，2013）．

し，後部は黄褐色．臀鰭外縁は暗色で縁取られる．

モヨウハタを日本から初めて報告したのは

腹鰭前部は焦げ茶色を呈し，後部は黄褐色．胸鰭Jordan et al. (1913) で あ る． 彼 ら は 本 種 を E.

は一様に赤褐色を呈し，基部付近に胸鰭基底と並megachir (Richardson, 1846) として報告し，和名モ行に淡褐色線がはいる．胸鰭基底下方の体側下部

ヨウハタを提唱すると同時に，南日本に分布するに，2 本の赤褐色帯がはいる．虹彩は明るい黄色とした．現在，E. megachir は E. quoyanus の新参を呈し，瞳孔は青みがかった黒色．

異 名 と さ れ て い る（Randall and Heemstra, 1991;

色彩

アンダマン諸島からオーストラリア東

Heemstra and Randall, 1993, 1999）．しかし，Jordan

岸と南日本，韓国にかけてのインド洋東部・西太et al. (1913) に詳細な産地の記述はなく，また，平洋に分布する（Lee, 1990; Randall and Heemstra,

彼らの示した図の胸鰭基底付近の模様は不明瞭で1991; Heemstra and Randall, 1993, 1999; Yusof, 2011,

あり，E. quoyanus であるかは不明である．

分布

2013; Liu et al., 2011；瀬能，2013; Hata, 2017）．日

その後，モヨウハタは伊豆大島（瀬能，2013），

本国内では伊豆大島，和歌山県，高知県柏島，屋1999），屋久島（Motomura
和歌山県・高知県（池田，久島，種子島，および慶良間諸島からのみ正確な

et al., 2010；加藤，2014），種子島（鏑木，2016），

分 布 記 録 が あ る（Motomura et al., 2010； 瀬 能，

沖縄県慶良間諸島前島（Hata et al., 2016）からの2013; Hata et al., 2016；鏑木，2016；Motomura andみ 正 確 な 記 録 が あ る（ 瀬 能，2013; Hata et al.,Harazaki, 2017）．本研究によって，新たに鹿児島

2016）．したがって，枕崎産の標本は九州沿岸に県枕崎市沿岸における分布も確認された（Fig. 4）．

おける本種の初めての記録となる．

備考

枕崎産の標本は，臀鰭外縁が暗色で縁取られること，胸鰭基部付近に淡褐色線がはいる

謝辞

こと，体側と尾鰭に焦げ茶色の斑点が密在し，斑本研究をおこなうにあたり，原口百合子氏をは点を除いた部分は網目模様を形成すること，胸鰭じめとする鹿児島大学総合研究博物館ボランティが一様に赤褐色を呈すること，前鰓蓋骨隅角部のアの皆さまには標本の作製・登録作業等を手伝っ

鋸歯が前鰓蓋骨下縁と後縁のものよりも明らかにていただいた．標本の採集に際しては，田中水産

大きいこと，側線有孔鱗数が 51 であること，背

の田中

368

積氏，山立水産の森幸二氏，鹿児島大RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 44

学総合研究博物館の高山真由美氏ならびに鹿児島
市中央卸売市場魚類市場と枕崎市漁業協同組合の関係者の皆様に多大なご協力を頂いた．以上の諸氏に対して謹んでお礼を申し上げる．本研究は，
鹿児島水圏生物博物館の「かごしま市場の魚図鑑
プロジェクト」と鹿児島大学総合研究博物館の「鹿児島県産魚類の多様性調査プロジェクト」の一環として行われた．本研究の一部は笹川科学研究助
成 金（28-745），JSPS 研 究 奨 励 費（DC2: 296652），JSPS 科

研費（24370041, 26241027,

26450265），JSPS 研究拠点形成事業－アジア・ア
フリカ学術基盤形成型－「東南アジア沿岸生態系の研究教育ネットワーク」，総合地球環境学研究
所「東南アジア沿岸域におけるエリアケイパビリ
ティーの向上プロジェクト」，国立科学博物館「日本の生物多様性ホットスポットの構造に関する研
究プロジェクト」，文部科学省特別経費「薩南諸島の生物多様性とその保全に関する教育研究拠点整備」，および鹿児島大学重点領域研究環境（生物多様性プロジェクト）学長裁量経費「奄美群島における生態系保全研究の推進」の援助を受けた．
引用文献
Hata, H. 2017. Epinephelus quoyanus (Valenciennes, 1830). P. 88
in Motomura, H., Alama, U. B., Muto, N., Babaran, R. P. andIshikawa, S. (eds.) Commercial and bycatch market fishes of
Panay Island, Republic of the Philippines. The Kagoshima
University Museum, Kagoshima, University of the Philippines Visayas, Iloilo, and Research Institute for Humanity
and Nature, Kyoto.
Hata, H., Nishimura, M. & Motomura, H. 2016. First specimenbased record of Epinephelus quoyanus (Perciformes: Serranidae) from Okinawa Prefecture, Japan. Biogeography, 18:
47–52.
Heemstra, P. C. and Randall, J. E. 1993. FAO species catalogue.
Groupers of the world. An annotated and illustrated catalogueof the grouper, rockcod, hind, coral grouper, and lyretail species known to date. FAO Fisheries Synopsis 125, 16: 1–382 +pls. i–xxxi.
Heemstra, P. C. and Randall, J. E. 1999. Serranidae, groupers andsea basses (also, soapfishes, anthiines, etc.). Pp. 2442–2548,
Carpenter, K. E. and Niem, V. H. (eds.) FAO species identification guide for fishery purposes. The living marine resourcesof the western central Pacific. Vol. 5. Bony fishes part 2 (Mugilidae to Carangidae), FAO, Rome.
池田博美．1999．和歌山県から記録されたモヨウハタ．伊豆海洋公園通信，10 (11): 2–3.
池田博美・中坊徹次．2015．南日本太平洋沿岸の魚類．東海大学出版部，秦野．597 pp．

Jordan, D. S., Tanaka, S. and Snyder, J. O. 1913. A catalog offishes of Japan. Journal of the College of Science. Imperial
University, Tokyo, 33 (1): 1–497.

鏑木紘一．2016．種子島の釣魚図鑑．たましだ舎，西之表．
157 pp．
Katayama, M. 1960. Fauna Japonica, Serranidae (Pisces). 189 pp.
+ 86 pls. Tokyo News Service, LTD., Tokyo.
片山正夫．1984．オビハタ（新称）Epinephelus fasciatomaculatus (Peters)．P. 126, pl. 114-I．益田 一・尼岡邦夫・
荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編），日本産魚類大図
鑑，東海大学出版会，東京．
加藤昌一．2014．ネイチャーウォッチングガイドブック
改訂新版 海水魚．誠文堂新光社，東京．383 pp．
Lee, S.-C. 1990. A revision of the serranid fishes (family Serranidae) of Taiwan. Journal of Taiwan Museum, 43 (2): 1–72.
Liu, M., Pollard, D. A. and Russell, B. C. 2011. Epinephelus
quoyanus (Valenciennes 1830). Pp. 217–219 in Craig, M. T.,
de Mitcheson, Y. J. S. and Heemstra, P. C. (eds.) Groupers of
the world. National Inquiry Services Centre, Grahamstown.
益田 一・荒賀忠一・吉野哲夫．1975．魚類図鑑の沿岸魚．東海大学出版会，東京．379 pp．

南日本

本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児
島 大 学 総 合 研 究 博 物 館， 鹿 児 島．70 pp.（http://www.
museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/dl.html）
Motomura, H. and Harazaki, S. 2017. Annotated checklist of marine and freshwater fishes of Yaku-shima island in the Osumi
Islands, Kagoshima, southern Japan, with 129 new records.
Bulletin of the Kagoshima University Museum, 9: 1–183.
Motomura, H., Kuriiwa, K., Katayama, E., Senou, H., Ogihara,G., Meguro, M., Matsunuma, M., Takata, Y., Yoshida, T.,
Yamashita, M., Kimura, S., Endo, H., Murase, A., Iwatsuki,Y., Sakurai, Y., Harazaki, S., Hidaka, K., Izumi, H. and Matsuura, K. 2010. Annotated checklist of marine and estuarine
fishes of Yaku-shima Island, Kagoshima, southern Japan.
Pp. 65–247, Motomura, H. and Matsuura, K. (eds.) Fishes ofYaku-shima Island – A World Heritage island in the Osumi
Group, Kagoshima Prefecture, southern Japan, National Museum of Nature and Science, Tokyo.
Peters, W. 1865. Über einige Bloch’sche Arten der Fisch-Gattung
Serranus. Monatsberichte der Königlichen Preussischen
Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1865: 97–111.
Randall, J. E. and Heemstra, P. C. 1991. Revision of Indo-Pacificgroupers (Perciformes: Serranidae: Epinephelinae), with descriptions of five new species. Indo-Pacific Fishes, 20: 1–322.
Samoilys, M. A. 2011. Epinephelus faschiatomaculosus (Peters
1866). Pp. 133–135 in Craig, M. T., de Mitcheson, Y. J. S.
and Heemstra, P. C. (eds.) Groupers of the world. National
Inquiry Services Centre, Grahamstown.
瀬能 宏．2013．ハタ科．Pp. 757–802, 1960–1971．中坊徹次（編），日本産魚類検索 全種の同定，第三版．東海
大学出版会，秦野．
Yusof, Y. 2011. Epinephelus quoyanus (Valenciennes, 1830). P. 84
in Matsunuma, M., Motomura, H., Matsuura, K., Shazili, N.
A. M. and Ambak, M. A. (eds.) Fishes of Terengganu – east
coast of Malay Peninsula, Malaysia. National Museum of
Nature and Science, Tokyo, Universiti Malaysia Terengganu,
Terengganu, and Kagoshima University Museum, Kagoshima.
Yusof, Y. 2013. Epinephelus quoyanus (Valenciennes, 1830). P.
100 in Yoshida, T., Motomura, H., Musikasinthorn, P. andMatsuura, K. (eds.) Fishes of northern Gulf of Thailand.
National Museum of Nature and Science, Tsukuba, ResearchInstitute for Humanity and Nature, Kyoto, and Kagoshima
University Museum, Kagoshima.

369