RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 41, Mar. 2015

薩南諸島広域から得られたヒシダイ科魚類
ヒシダイ Antigonia capros
畑1〒 890–0056
21

鹿児島県鹿児島市下荒田 4–50–20〒 890–0065

2

晴陵 ・高山真由美 ・本村浩之

鹿児島大学総合研究博物館（水産学研究科）

鹿児島県鹿児島市郡元 1–21–30

はじめに
ヒシダイ科は強く側扁した円盤状の体を有すること，体背縁が尖り，腹縁はやや丸みを帯びること，体高が頭長の 2 倍以上であること，体長が頭長の 2.4–3.0 倍であること，背鰭と臀鰭軟条がすべて分枝することなどの特徴をもち（Heemstra,
1999； 稲 田，2002a）， 日 本 か ら は ヒ シ ダ イ
Antigonia capros Lowe, 1843， ベ ニ ヒ シ ダ イ A.
rubescens (Günther, 1860)，
およびミナミヒシダイ A.
rubicunda Ogilby, 1910 の 3 種が知られている（中坊・甲斐，2013）．
ヒシダイはこれまで鹿児島県内において，大隅諸島馬毛島沖およびトカラ列島近海から仔魚の報告があるのみであった（中原，1962）．2012 年
から 2015 年にかけて実施された鹿児島県における魚類相調査の過程で，種子島，トカラ列島，与論島からヒシダイと同定される計 9 個体が採集された．これらの標本は鹿児島県ならびに薩南諸島における成魚の標本に基づく本種の初めての記録となるため，ここに報告する．
材料と方法
計数・計測方法は Parin and Boroduina (2005) にしたがった．標準体長は体長と表記し，体各部の2

鹿児島大学総合研究博物館

計測はデジタルノギスを用いて 0.1 mm までおこなった．生鮮時の体色の記載は，固定前に撮影され た 鹿 児 島 県 産 の 9 標 本（KAUM–I. 52224,
66321–66323, 66172–66174, 70801, 70802）のカラー
写真に基づく．標本の作製，登録，撮影，固定方法は本村（2009）に準拠した．本報告に用いた標本は，鹿児島大学総合研究博物館に保管されており，上記の生鮮時の写真は同館のデータベースに登録されている．本報告中で用いられている研究
機関略号は以下の通り：BSKU －高知大学理学部
海洋生物学研究室；KAUM －鹿児島大学総合研
究博物館；KPM －神奈川県立生命の星・地球博
物館；WMNH-PIS-WW －和歌山県立博物館池田魚類コレクション；YCM －横須賀市自然・人文
博物館．
結果と考察
Antigonia capros Lowe, 1843
ヒシダイ （Fig. 1; Table 1）
標本

9 個体（体長 138.9–159.6 mm）：KAUM–

I. 52274，体長 146.7 mm，大隅諸島種子島西之表
市国上沖（30°49′N, 131°01′E；種子島漁協市場で購入），2012 年 10 月 31 日，釣り，高山真由美；
KAUM–I. 66172, 体長 150.3 mm，KAUM–I. 66173，
体長 151.4 mm，KAUM–I. 66174，体長 159.6 mm，Hata, H., M. Takayama and H. Motomura. 2015. Records of
Antigonia capros (Perciformes: Carproidae) from theSatsunan Islands, southern Japan. Nature of Kagoshima
41: 171–175.
HH: the Kagoshima University Museum, 1–21–30
Korimoto, Kagoshima 890–0065, Japan (e-mail: k2795502@
kadai.jp).

ト カ ラ 列 島 東 方 沖 屋 久 新 曽 根（30°49′N,
131°01′E；種子島中種子町熊野漁港で拾得），水深 100 m，2014 年 9 月 17 日，釣り，畑晴陵・

高 山 真 由 美；KAUM–I. 66321， 体 長 143.2 mm，KAUM–I. 66322，体長 145.0 mm，KAUM–I. 66323，

171

Nature of Kagoshima Vol. 41, Mar. 2015

RESEARCH ARTICLESFig. 1. Fresh specimens of Antigonia capros. A: KAUM–I. 70802, 138.9 mm standard length (SL), Yoron-jima island in the Amami Islands,
Kagoshima Prefecture, Japan; B: KAUM–I. 66172, 150.3 mm SL, north of the Tokara Islands, Kagoshima Prefecture, Japan.

体長 150.7 mm，大隅諸島種子島西之表市田之脇

棘条は背鰭第 1 軟条よりも短い．背鰭第 1 軟条は

沖田之脇曽根（30°41′N, 131°05′E；種子島漁協市

総排泄孔前縁直上に位置する．背鰭基底後端は臀場で購入），110–210 m，釣り，KAUM 魚類チーム；

鰭第 28–32 軟条起部直上に位置する．腹鰭起部は長 140.5 mm，KAUM–I.

背鰭起部よりもわずかに前方に位置する．腹鰭基70802，体長 138.9 mm，奄美群島与論島フンチュ

底後端は背鰭第 3–5 棘条起部直下に位置する．た崎沖（27°00′19″N, 128°23′43″E），水深 300–500 m，

たんだ腹鰭棘条後端は臀鰭第 2–3 棘条起部に達2015 年 3 月 13 日，釣り，阿野鉄志．

し，たたんだ腹鰭後端は臀鰭第 3 棘条から第 2 軟KAUM–I. 70801，

記載

体

計数形質と体各部の体長に対する割合

条の起部に達する．臀鰭起部は背鰭第 3–4 軟条起

を Table 1 に示した．体は菱形に近い形状をして部 直 下 に 位 置 し， 臀 鰭 第 1 軟 条 起 部 は 背 鰭 第おり，強く側扁する．吻部背縁はやや凹み，眼の7–12 軟条起部直下に位置する．臀鰭基底後端は上方で盛り上がる．体背縁は胸鰭起部直上部で緩背鰭基底後端よりも後方に位置する．臀鰭棘条はやかに弧状となり，腹鰭起部直上付近から背鰭起

第 1 棘条が最長で，後方のものほど短くなる．臀

部にかけて再び盛り上がる．体腹縁は下顎先端か鰭第 3 棘条は臀鰭第 1 棘条よりも短い．背鰭と臀ら臀鰭基底後端にかけて腹鰭起部を頂点とした放鰭の軟条の基底部は被鱗する．尾鰭は截形で，後物線に近い弧を描く．尾柄部の体背縁および体腹縁は中央部がわずかに膨らむ．各鰭の棘条の前縁

縁は体軸と平行で直線状．体高は頭長の 262.4–には顆粒状の骨質突起が多数あるが，側面は滑ら

296.4% と非常に高く，背鰭起部で最大．胸鰭起

か．背鰭第 3 棘条及び腹鰭第 1 棘条の側面には棘部は鰓蓋後縁直下かやや後方に位置し，胸鰭基底条後端から基底部にかけて走る多数の骨質条線が後端は腹鰭起部よりもわずかに前方に位置する．

ある．眼および瞳孔は円形．鼻孔は 2 対で前鼻孔

背鰭起部は腹鰭起部よりもわずかに後方に位置すと後鼻孔は互いに近接し，眼の前縁前方に位置す

る．背鰭第 1 棘条は極めて小さい．背鰭第 3 棘条

る．前後の鼻孔はともに円形．前鼻孔の後縁に前は背鰭棘条の中で最長で，非常に太い．背鰭第 8

鼻孔より小さい皮弁を有する．眼の上方の一点を

172

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 41, Mar. 2015

中心に放射状に延びる多数の骨質条線がある．総椎名，2009；高木ほか，2010；三浦，2012；中坊・排泄孔は前後方向に長い楕円形を呈し，腹鰭基底甲斐，2013），種子島，トカラ列島東方沖，与論

後端と臀鰭起部のほぼ中間に位置する．前鰓蓋骨

島（本研究）からの報告がある．

および主鰓蓋骨の後縁は円滑．前鰓蓋骨および間備考

鹿児島県産の標本は背鰭棘条数が 8 で鰓蓋骨下縁は鋸歯状．口は体軸に対しほぼ垂直であること，眼の後方の背縁がやや凹むこと，吻が小さく，主上顎骨後端は前鼻孔前縁に達しない．

短いこと，口が体軸に対しほぼ垂直であること，

吻端は尖り，短い．下顎は僅かに突出する．体は

体高が体長と等しいか体長よりも大きいこと，背固くて剥がれにくい櫛鱗に被われる．吻部は無鱗．

鰭 軟 条 数 が 34–37 で あ る こ と， 臀 鰭 軟 条 数 が背鰭前方鱗被鱗域前縁は瞳孔中央部の間に達す

31–34 であることなどが清水（1983）や Parin andる．前鰓蓋骨は被鱗せず，体軸に平行な骨質条線

Boroduina (2006)，金（2009），中坊・甲斐（2013）が多数はいる．両顎に細かい円錐歯を多く有する．

の報告した Antigonia capros の標徴とよく一致し側線は完全で，鰓蓋上方から尾鰭基底にかけて体たため，本種と同定された．

背縁と平行に走る．
色彩

生鮮時の色彩 ― 頭部から背鰭起部にかAntigonia capros を日本から初めて報告したのは Jordan et al. (1913) であると思われる．彼らはけての背面は紅色．背鰭起部より後方の体側上部および尾柄部は薄紅色．腹鰭起部よりも前方の体側下部および頭部側面は桃色がかった銀色を呈す
る．臀鰭起部よりも後方の体側は赤みを帯びた桃色．背鰭起部から腹鰭起部にかけて幅の広い赤色
横帯がはいる．眼の上方から下方にかけて眼径よTable 1．Counts and measurements, expressed as percentages ofstandard and head lengths, of specimens of Antigonia capros
from Tanega-shima and Yoron-jima islands and the Tokara
Islands in the Ryukyu Islands, southern Japan. Means inparentheses．

りも幅の狭い赤色横帯がはいる．体腹縁，背鰭基底部，臀鰭基底部および腹鰭軟条部は濃赤色．各
鰭棘条は赤みがかった白色半透明で，先端ほど半透明になる．背鰭鰭膜は白色で，棘条部基底部は濃赤色を呈する．背鰭軟条および臀鰭軟条は淡い赤色．胸鰭は一様に濃い紅色．尾鰭軟条は白色がかった橙赤色で，尾鰭鰭膜は半透明の乳白色．虹
彩は鮮やかな赤色または金色で，瞳孔は漆黒．
固定後の色彩 ― 体側は一様に淡い象牙色となる．各鰭の棘条及び軟条は乳白色となる．
分布

韓国，台湾，中国海南島，インドネシア・

カイ諸島，オーストラリア北岸，ハワイ島から光孝海山にかけての太平洋，西インド洋，メキシコ
湾およびカリブ海に広く分布する（Mori, 1952；
清水，1983；Shen, 1984; Kim et al., 2005; Parin and
Boroduina, 2006；金，2009；中坊・甲斐，2013）．
日本国内では福島県，房総半島東岸から豊後水道にかけての太平洋沿岸，富山湾と島根県浜田市沖の日本海沿岸，八丈島，小笠原諸島，大隅諸島馬
毛島沖，トカラ列島中ノ島沖，沖縄島，東シナ海，
九州 ― パラオ海嶺（中原，1962；青木，1984；

Standard length (SL; mm)
Counts
Dorsal-fin spines
Dorsa-fin soft rays
Anal-fin spines
Anal-fin soft rays
Pectoral-fin rays
Pelvic-fin spines
Pelvic-fin soft rays
Measurements (% of SL)
Body depth
Caudal-peduncle depth
Caudal-peduncle length
Head length
Bony orbit diameter (horizontal)
Snout lengthInterorbital width
Upper jaw lengthPre-dorsal-fin distancePre-anal-fin distance
Pre-pectoral-fin distance
Pre-pelvic-fin distance
Between abdominal and anal finsTotal length of dorsal-fin base
Length of base of spiny dorsal-fin
Length of base of soft dorsal-fin
Length of anal-fin baseMeasurements (% of HL)
Bony orbit diameter (horizontal)
Snout lengthInterorbital width
Upper-jaw length

Antigonia capros
Ryukyu Islands
n=9
138.9–159.6
8
31–34
3
31–34
14–15
1
5
100.0–111.8 (106.1)
14.2–15.7 (14.8)
4.3–6.3 (5.4)
36.4–39.1 (38.0)
14.0–15.4 (14.9)
9.4–11.0 (10.1)
9.9–11.1 (10.4)
8.5–9.6 (9.0)
59.2–66.5 (62.8)
80.4–87.0 (84.1)
37.9–42.1 (40.0)
71.9–78.4 (74.7)
15.6–18.9 (16.8)
63.2–68.5 (65.4)
12.0–13.4 (12.7)
50.9–59.8 (56.1)
53.0–59.8 (56.1)
37.9–40.3 (39.2)
25.0–28.2 (26.5)
25.6–29.4 (27.5)
21.7–25.9 (23.8)

173

Nature of Kagoshima Vol. 41, Mar. 2015

RESEARCH ARTICLES

東京魚市場で水揚げされた個体を A. steindachneri

福島県にかけて広く分布することを示唆する．ヒ

として報告し，和名ヒシダイ，またはヨコダイをシダイがこれまで薩南諸島からほとんど報告され提唱した．しかし，本種に対してヨコダイの呼称てこなかった理由は，本種が比較的深い海域に生を用いた報告は，本研究では Jordan et al. (1913)

息 す る（ 井 田，1982； 町 田，1984, 1985； 稲 田，の他に確認できず，また中坊（2000）も本種の和2002b）ことに加え，体幅が薄く，可食部が少な

名をヒシダイとした．なお，Jordan et al. (1913) でいことや体が硬く調理が難しいことなどから，漁用 い ら れ た A. steindachneri は 現 在，A. capros の獲されても利用されることは稀であり（稲田，

新 参 異 名 と さ れ て い る（ 松 原，1955；Berry,

2002b），市場に流通することがほとんどなく，標1959）．

本が得られにくかったためと考えられる．記載標

また，中原（1962）は馬毛島西方沖と中ノ島

本のうち，種子島と与論島で漁獲されたものにつ北東沖からそれぞれ全長 4.75 mm と全長 3.20 mm

いても，漁獲後，漁業者によって自家消費あるいのヒシダイの後期仔魚を 1 個体ずつ報告した．そは廃棄される予定であった．

の後，井田（1982）は本種を九州 ― パラオ海嶺から，青木（1984）は 3 個体を小笠原諸島から報謝辞

告 し た． 町 田（1985） は 沖 縄 舟 状 海 盆 の 水 深

本報告を取りまとめるにあたり，標本の採集

182–250 m か ら 2 個 体（BSKU 29546, 32668； 体に際しては，種子島漁業協同組合，南種子町漁業

長 85–131 mm）のヒシダイを報告した．中坊（1995）

協同組合ならびに与論町漁業協同組合の関係者のは和歌山県西牟婁郡白浜町日置から釣獲されたヒ

皆様，与論町の阿野鉄志氏に多大なご協力を頂いシダイ 1 個体を，稲田（2002b）は本種を和歌山た．鹿児島大学博物館魚類分類学研究室の小枝圭

県西牟婁郡白浜町から水中写真に基づき報告し太氏と吉田朋弘氏には，本稿に対し適切な助言をた．Senou et al. (2006) は伊豆大島沖の水深 150 m

数多く頂いた．これらの方々に謹んで感謝の意をから釣獲されたヒシダイ 1 個体
（KPM-NI 8347）
を，表する．標本の作成・登録作業などを手伝ってく高木ほか（2010）は愛媛県南宇和郡愛南町から巻ださった原口百合子氏をはじめとする鹿児島大学

き網で得られた体長 8 cm の本種 1 個体を報告し総合研究博物館ボランティアの皆さまと同博物館た．三浦（2012）は本種が稀に沖縄島近海で釣獲魚類分類学研究室の皆さまに厚く御礼を申し上げされ，アンダフヤナーと称されることを報告した．

る．本研究は，鹿児島大学総合研究博物館の「鹿山田ほか（2013）は伊豆大島から釣獲されたヒシ

児島県産魚類の多様性調査プロジェクト」の一環

ダ イ 1 個 体（YCM-P 45050； 体 長 170 mm） を，として行われた．本研究の一部は JSPS 科研費

池田・中坊（2015）は和歌山県新宮市および西牟（19770067，23580259，24370041, 26241027,

婁郡白浜町から得られた本種 5 個体［WNHN-PIS-

26450265），JSPS アジア研究教育拠点事業「東南WW 11504 (5), 11502 (1 · 2), 11504 (3 · 4)， 体 長

アジアにおける沿岸海洋学の研究教育ネットワー

88–169 mm］をそれぞれ報告した．なお，吉野ほク構築」，総合地球環境学研究所「東南アジア沿か（1975）は本種を琉球列島から報告したが，詳岸域におけるエリアケイパビリティーの向上プロ

細な産地などの記載はなく，また標本に基づくもジェクト」，国立科学博物館「日本の生物多様性のであるかは不明である．

ホットスポットの構造に関する研究プロジェク

したがって，これまで鹿児島県内においてヒト」，文部科学省特別経費－地域貢献機能の充実

シダイの成魚は報告されておらず，記載標本は，－「薩南諸島の生物多様性とその保全に関する教鹿児島県ならびに薩南諸島における本種の成魚の育研究拠点形成」，および鹿児島大学重点領域研

標本に基づく初めての記録となる．ヒシダイの鹿究環境（生物多様性プロジェクト）学長裁量経費

児島県での採集記録は，国内における本種の分布「奄美群島における生態系保全研究の推進」の援の空白域を埋めるものであり，本種が沖縄県から助を受けた．

174

RESEARCH ARTICLESNature of Kagoshima Vol. 41, Mar. 2015
Mori, T. 1952. Checklist of the fishes of Korea. Memoirs of the
Hyogo University of Agriculture, 1 (3): 1–228.

引用文献
青木雄二．1984．底魚一本釣りによって釣獲される魚種について．Pp. 1–22．東京都水産試験場技術管理部（編），小笠原諸島海域における底魚資源に関する研究－ I．東
京都水産試験場，東京．
Berry, F. H. 1959. Boarfishes of the genus Antigonia of the western Atlantic. Bulletin of the Florida State Museum, 4 (7):205–250.
Heemstra, P. C. 1999. Caproidae boarfishes. P. 2261 in Carpenter,
K. E. and Niem, V. H. (eds.) FAO species identification guidefor fishery purposes. The living marine resources of the western central Pacific. Vol. 5. Bony fishes part 2 (Mugilidae to
Carangidae). FAO, Rome.
池田博美・中坊徹次．2015．南日本太平洋沿岸の魚類．東海大学出版部，秦野．597 pp．
稲 田 伊 史．2002a． ヒ シ ダ イ 科 Grammicolepididae．P. 169．
岡村 収・尼岡邦夫（編），山渓カラー名鑑 日本の海水魚，第三版．山と渓谷社，東京．
稲田伊史．2002b．ヒシダイ Antigonia capros．P. 169．岡村 収・
尼岡邦夫（編），山渓カラー名鑑 日本の海水魚，第三版．山と渓谷社，東京．
井田 斉．1982．ヒシダイ Antigonia capros Lowe．Pp. 212–
213, 370．岡村 収・尼岡邦夫・三谷文夫（編），九州― パラオならびに土佐湾の魚類 大陸斜面未利用資源
精密調査．日本水産資源保護協会，東京．
金

秉直．2009．ヒシダイ Antigonia capros Lowe, 1843．P.
307．仲谷一宏・矢部 衛・今村 央・ロメロ カマレー
ナ ミゲール・吉田光徳（編），ペルー海域の深海魚類図鑑．日本トロール底魚協会，東京．

Kim, I. S., Choi,Y., Lee, C. L., Lee, Y. J., Kim, B. J. and Kim, J. H.
2005. Illustrated book of Korean fishes. Kyohak Publishing,Seoul. 615 pp.
Jordan, D. S., Tanaka, S. and Snyder, J. O. 1913. A catalog offishes of Japan. Journal of the College of Science. Imperial
University, Tokyo, 33 (1): 1–497.
町 田 吉 彦．1984． ヒ シ ダ イ Antigonia capros Lowe．P. 115．
益田 一・尼岡邦夫・荒賀忠一・上野輝彌・吉野哲夫（編），日本産魚類大図鑑．東海大学出版会，東京．
町 田 吉 彦．1985． ヒ シ ダ イ Antigonia capros Lowe．Pp.
444–445, 656．岡村 収（編），沖縄舟状海盆及び周辺海域の魚類 II 大陸斜面未利用資源精密調査．社団法人日本水産資源保護協会，東京．

本村浩之．2009．魚類標本の作製と管理マニュアル．鹿児
島 大 学 総 合 研 究 博 物 館， 鹿 児 島．70 pp.（http://www.
museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/dl.html）
中 坊 徹 次．1995． ヒ シ ダ イ Antigonia capros Lowe．P. 291．
小西英人（編），新さかな大図鑑．週刊釣りサンデー，大阪．
中坊徹次．2000．ヒシダイ科．Pp. 510, 1506．中坊徹次（編），日本産魚類検索 全種の同定，第二版．東海大学出版会，
東京．
中坊徹次・甲斐嘉晃．2013．ヒシダイ科．Pp. 1657, 2225．
中坊徹次（編），日本産魚類検索 全種の同定，第三版．
東海大学出版会，秦野．
中原官太郎．1962．薩南海域で採集されたヒシダイとチビキの仔・稚魚．日本水産学会誌，28 (5): 484–488.
Parin, N. V. and Borodulina, O. D. 2005. Antigonia (Antigonia,
Caproidae) from the Western Indian Ocean: 1. Species withnine spiny rays in the dorsal fin. Journal of Ichthyology, 45 (6):417–428.
Parin, N. V. and Borodulina, O. D. 2006. Antigonias (Antigonia,
Caproidae) of the western Indian Ocean: 2. Species witheight spiny rays in the dorsal fin. Journal of Ichthyology, 46(3): 203–211.
Senou, H., Matsuura, K. and Shinohara, G. 2006. Checklist offishes in the Sagami Sea with zoological comments on shallow water fishes occurring along the coastlines under the
influence of the Kuroshio Current. Memories of the National
Science Museum, Tokyo, 41: 389–542.
Shen, S.-C. 1984. Coastal fishes of Taiwan. Shin-chick Shen, Taiwan. 190 pp.
椎名雅人．2009．四国・九州太平洋沖合の底引き網漁業で採集された魚類．愛媛県立宇和島水産高等学校研究紀要，16: 48–54.
清 水 長．1983． ヒ シ ダ イ Antigonia capros Lowe．P. 292．
上野輝彌・松浦啓一・藤井英一（編），スリナム・ギア
ナ沖の魚類．海洋水産資源開発センター，東京．
高 木 基 裕・ 平 田 智 法・ 中 田 親．2010． 漁 獲 物 編．Pp.
172–214．高木基裕・平田智法・平田しおり・中田 親（編），えひめ愛南お魚図鑑．創風社出版，松山．

松原喜代松．1955．魚類の形態と検索．Part II．石崎書店，東京．
v + 791–1605 pp．

山 田 和 彦・ 工 藤 孝 浩・ 瀬 能 宏．2013． 三 崎 魚 市 場 に 水揚げされた魚類－ XVIII．神奈川県自然史資料，(34):
63–65.

三浦信男．2012．美ら海市場図鑑
ブ企画，与那原．140 pp．

吉野哲夫・西島信昇・篠原士郎．1975．琉球列島産魚類目録．
琉球大学理工学部紀要，理学編，20: 61–118．

知念市場の魚たち．ウェー

175