京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2019－7平安京左京四条四坊一町跡・烏丸御池遺跡

二〇一九 七－京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

平安京左京四条四坊一町跡・烏丸御池遺跡
公益財団法人2020 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

平安京左京四条四坊一町跡・烏丸御池遺跡

2020 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、建物新築工事に伴う平安京跡・烏丸御池遺跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
令和２年１月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市中京区高倉通三条下る丸屋町 163 番地

３

委

千切屋株式会社

４

調査期間

2019 年３月４日〜 2019 年６月１日

５

調査面積

294.5 ㎡

６

調査担当者

松永修平・布川豊治

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「三条大橋」を参考にし、

託

名

言

者

平安京跡・烏丸御池遺跡 （京都市番号代表取締役社長

18 Ｈ 172）
他

高見 保

作成した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

松永修平

14

備

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

務職員があたった。

（調査地点図）標準土色帖』に準じた。

目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）歴史的環境と立地…………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………………………

11（２）既往の調査
３．遺構（１）基本層序……………………………………………………………………………………

11（２）平安時代中期の遺構（第５面）…………………………………………………………

11（３）平安時代後期の遺構（第４面）…………………………………………………………

14（４）鎌倉時代から室町時代の遺構（第３－２・３－１面）………………………………

16……………………………………

18………………………………………………

18…………………………………………………………………………………………

22（５）室町時代後期から江戸時代前期の遺構（第２面）（６）江戸時代中期から末期の遺構（第１面）
４．遺物（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

22（２）土器類………………………………………………………………………………………

22

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

27（４）金属製品……………………………………………………………………………………

31（５）土製品………………………………………………………………………………………

33…………………………………………………………………………………………

34

５．ま  と  め（１）高倉小路西側溝の変遷（２）門遺構について……………………………………………………………………

34……………………………………………………………………………

35

図

版

目

次

図版１

遺構

第５面遺構平面図（平安時代中期、１：120）

図版２

遺構

第４面遺構平面図（平安時代後期、１：120）

図版３

遺構

第３－２面遺構平面図（鎌倉時代から室町時代、１：120）

図版４

遺構

第３－１面遺構平面図（室町時代、１：120）

図版５

遺構

第２面遺構平面図（室町時代後期から江戸時代前期、１：120）

図版６

遺構

第１面遺構平面図（江戸時代中期から末期、１：120）

図版７

遺構

塀４・５、門２・３実測図（１：80）

図版８

遺構

塀３、門１実測図（１：80）

図版９

遺構

塀２実測図（１：50）

図版 10

遺構

石室１実測図（１：50）

図版 11

遺構

石室２実測図（１：50）

図版 12

遺構

地下室５実測図（１：50）

図版 13

遺構

１

第５面全景（西から）２

第４面全景（西から）１

溝 261、塀４・５、門２・３（北西から）

２

門２・３完掘状況（北から）３溝 261 土師器片埋没状況（北から）４

拡張部北壁 ( 南から）

１

第３面全景（北西から）

２

門１（南東から）

３

布掘り基礎 211（西から）１

第２面全景（北西から）

２

堀 108 検出状況（南西から）３

タタキ１（西から）

１

第１面全景（北西から）

２

石室２（東から）

３

地下室５（北から）

図版 14

図版 15

図版 16

図版 17

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 18

遺物

出土土器類

図版 19

遺物

出土瓦類

図版 20

遺物

１

出土銭貨

２

出土坩堝

３

溝 261 出土動物骨

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

１

図２

調査区配置図（１：500） ……………………………………………………………………

２

図３

調査前全景（南から） …………………………………………………………………………

２

図４

作業状況（北西から） …………………………………………………………………………

２

図５

戦国期の京都市街図（『京都中世都市研究』図 30 より抜粋加筆） ………………………

３

図６

周辺調査位置図（１：5,000）………………………………………………………………

４

図７

調査区東壁断面図（１：50）………………………………………………………………

12

図８

調査区南壁断面図（１：50） …………………………………………………………………

13

図９

建物１実測図（１：80） ………………………………………………………………………

14

図 10

柱穴列６実測図（１：50） ……………………………………………………………………

15

図 11

拡張部北壁断面図（１：50） …………………………………………………………………

15

図 12

土取り土坑群断面図（１：50） ………………………………………………………………

16

図 13

布掘基礎 211 実測図（１：80） ………………………………………………………………

17

図 14

井戸 301 実測図（１：50） ……………………………………………………………………

18

図 15

石室１（南から） ………………………………………………………………………………

19

図 16

柱穴列１実測図（１：60） ……………………………………………………………………

19

図 17

竈 29、集石土坑 15・31・40、井戸 55 実測図（１：50、竈 29 のみ１：40） ……………

20

図 18

出土土器実測図１（１：４） …………………………………………………………………

24

図 19

出土土器実測図２（１：４） …………………………………………………………………

26

図 20

軒丸瓦・鳥衾拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………

28

図 21

軒平瓦・その他の瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………

30

図 22

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

31

図 23

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

32

図 24

土製品実測図（１：４、６のみ１：８） ……………………………………………………

33

図 25

平安時代後期と室町時代の門と塀（１：1,000）

35

表
表１

周辺調査一覧表

表２目…………………………………………

次………………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

11

表３

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

22

表４

銭貨一覧表

……………………………………………………………………………………

32

表５

平安時代と室町時代の門一覧表……………………………………………………………

36

平安京左京四条四坊一町跡・烏丸御池遺跡
１．調査経過調査は、千切屋株式会社社屋新築工事に伴う埋蔵文化財発掘調査である。調査に先立ち、京都市
文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という）が試掘調査を行った。
結果、平安時代から江戸時代までの重層する遺構面が確認された。これを受けて工事に先立ち、文化財保護課の指導のもと公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所が埋蔵文化財調査を行うこととなった。
調査地は、京都市中京区高倉通三条下る丸屋町 163 番地他で、三条通の南側、高倉通に西接する場所に位置する。平安京の条坊では左京四条四坊一町跡の東端部にあたり、また、縄文時代晩期から古墳時代にかけての集落遺跡である烏丸御池遺跡の範囲にも含まれている。
調査区は、千切屋株式会社の敷地の東端に位置し、東西 15.5 ⅿ、南北 19 ⅿの 294.5 ㎡である。
2019 年３月４日に電気工事・水道工事などの付帯工事を行い、翌日３月５日から重機による表土の掘削を開始した。遺構の検出や掘削は人力による掘り下げを行ったが、第３面で検出した鎌倉時代・室町時代の土取り土坑が広範囲かつ深いことを確認し、遺物も細片が多いと認めたため、この部分は重機によって掘り下げを行った。検出した遺構は、実測や写真撮影・オルソ測量などの記録作業を行った。５月 30 日から６月１日には埋め戻しを行い現状復旧して、調査を終了した。なお、埋め戻しの際に、高倉小路の詳細を明らかにする目的で調査区北東部を東西 1.5m、南北２m の図１

調査位置図（１：2,500）

－1－

図２

調査区配置図（１：500）

範囲で拡張し調査を行った。調査中は、適宜、文化財保護課の臨検を受けた。
調査の結果、平安時代の高倉小路の西側溝とこれに並列する塀と門、室町時代の塀と門、室町時
代後期から安土桃山時代の下京惣構の堀、江戸時代の石室・坩堝を壁材とした地下室・井戸などを検出した。なお拡張部の調査により、高倉小路西側溝の規模が把握できたのと同時に、第３面で検出した溝が下京惣構の堀であることが判明した。
また、５月 25 日には近隣住民に向けた地元説明会を行い、約 90 名の参加者を得た。

図３

調査前全景（南から）

図４

－2－

作業状況（北西から）

２．位置と環境（１）歴史的環境と立地
調査地は、鴨川扇状地上に位置し、北東から南西に向かって緩やかに傾斜する地形に立地しており、弥生時代から古墳時代にかけての集落遺跡である
烏丸御池遺跡が形成されている。
平安京への遷都に伴い、当地は北の三条大路、南の六角小路、東の高倉小路、西の東洞院大路に囲まれた左京四条四坊一町となる。この一町に関する文
献資料の初出は、保元３年（1158）の東洞院通東・六角通北の藤原光忠の邸宅が火災により焼失した
１）という記録である。ただし、この時の光忠の位階は２）正四位であり、１町規模の宅地を所有していたかは定かではなく、当地が光忠の屋敷地の範囲に含まれたかどうかも不明である。また、北隣の三条四坊四町は、平安時代末に後白河天皇の皇子である以仁王とその妹の式子内親王が住んでいた高倉宮跡の推定地であり、室町時代以降は尼門跡寺院瑞雲山通玄寺曇華院が営まれていた。東隣の四条四坊八町には
待賢門院御所が存在していた。また、東洞院通（三条から六角間）近辺には鎌倉幕府京都守護の平賀朝図５ 戦国期の京都市街図（『京都中世都市研究』図 30 より抜粋加筆）

３）

雅の宿所があったと考えられる。
室町時代後期の応仁・文明の乱（1467 ～ 1477 年）以後、京都の市街地は縮小していき、「上京」と「下京」の二つの町が形成され、それぞれ「上京惣構」・「下京惣構」により囲繞されていた。下京惣構は、北は二条大路、西は堀川小路、南は樋口小路、東は高倉小路付近までと考えられており、
４）

当地は下京惣構の南北中央の東限付近に推定される（図５）。

註１）『山槐記』保元三年七月二一日条
２）『公卿補任』後白河（保元三年）条
３）『吾妻鏡』正治三年（建仁元年）二月三日・元久二年閏七月二六日条
４） 高橋康夫『京都中世都市研究』思文閣出版

1983 年－3－

（２）既往の調査（図６、表１）
ここでは調査地周辺の左京四条四坊、四条三坊東部（十三～十六町）、三条四坊南部（四・五・十二・十三町）で実施された主要な調査の概要について条坊ごとに述べる。
四条四坊
一町

1978 年の発掘調査（図６－１、表１、以下図・表番号略）では、室町時代の井戸、江戸時代の井戸を検出した。1993 年の立会調査（２）では、古墳時代前期の土器を含む流路、室町時代の包含層・土坑を検出した。1996 年の立会調査（３）では、弥生時代の南北方向の流路、平安時代中期・鎌倉時代・江戸時代の土坑などを検出した。
二町

1990～91 年の発掘調査（４）では、縄文時代晩期から飛鳥時代の遺物が出土した流路、平安時代中・後期の区画溝・井戸・土坑、江戸時代前期の溝・土坑を検出した。1993 年の発掘調査（５）では、平安時代後期から鎌倉時代の区画溝・井戸・土坑、室町時代の建物・礫敷遺構・柱穴、

図６

周辺調査位置図（１：5,000）－4－安土桃山時代から江戸時代の柵・建物・井戸・土坑・石室などを検出した。2008 年の調査（６）では平安時代の井戸、鎌倉時代から室町時代にかけての井戸・地下室・溝・土取り穴、江戸時代の井戸・溝などを検出した。2015 年の試掘調査（７）では、平安時代末期に埋没した四条坊門小路北側
溝を検出した。
三町

1991 年の立会調査（８）では、飛鳥時代の流路の西肩口を検出した。2007 年の発掘調査（９）では、弥生時代の竪穴建物・流路・土坑、室町時代の堀・石組井戸・溝・建物・柵・土取り
穴、江戸時代中期から後期の掘立柱建物・土坑を検出した。
四町

1991 年の発掘調査（10）では、弥生時代の溝、中世の土坑墓、江戸時代初期の鏡鋳造工房を検出した。
五町

1986 年の発掘調査（11）では、平安時代前期から後期の土坑・柱穴・落込、鎌倉時代から室町時代の井戸・土坑・柱穴、江戸時代の井戸・土坑・掘込を検出した。1989 年の発掘調査（12）では、古墳時代の流路、平安時代前期の整地層・土坑、平安時代末期から鎌倉時代の井戸・土坑・柱穴、安土桃山時代から江戸時代の井戸・土坑・土取穴・溝・柱穴・石室・木棺墓が検出された。
六町

2002 年の立会調査（13）では、古墳時代前期および鎌倉時代中期の包含層を検出した。

七町

1987 年の発掘調査（14）では、弥生時代後期から古墳時代初頭の溝、古墳時代の柱穴、平安時代中期の土坑・柱穴・溝状遺構、平安時代後期から鎌倉時代の土坑、室町時代の井戸・土坑、
安土桃山時代から江戸時代前期の井戸・土坑、江戸時代中期以降の井戸を検出した。1996 年の立会調査（15）では、弥生時代の遺物が出土している。
八町

2014 年に行われた詳細分布調査（16）で、平安時代中期の三条大路の路面を検出した。

九町

1989 年の立会調査（17）では、江戸時代初期の井戸から茶陶を含む陶磁器が大量に出土した。1993 年の立会調査でも同様に茶陶が大量に出土した（18）。2007 年の試掘調査では江戸時代前期の土師器や擂鉢に混じりわずかながら茶陶が出土している（19）。
十二町2000 年の発掘調査（20）では、平安時代中期から後期の湿地・井戸・溝・建物・四条大路北側溝、鎌倉時代から室町時代前期の方形竪穴建物・土坑・柱穴、室町時代中期から安土桃山時
代の井戸・土坑・溝・柱穴を検出した。
十三町

1982 年の試掘調査（21）では、東京極大路の路面を検出した。1995 年の試掘調査（22）では、平安時代末から鎌倉時代の土坑・柱穴・東京極大路などを検出した。
十四町

1987 年の試掘調査（23）では、平安時代の溝・東京極大路の西側溝などを検出した。

十六町

1990 年の試掘調査（24）では、古墳時代の遺物を包含する流路や東京極大路の路面を検

出した。
四条三坊
十三町

1982 年の発掘調査（25）では、弥生時代の溝・建物跡、平安時代から江戸時代の井戸・土坑・溝などを検出し、石器を含む弥生時代の遺物が大量に出土した。1989 ～ 90 年の発掘調査（26）では、弥生時代の溝・落込、平安時代の井戸・土坑・溝・柱穴、鎌倉時代から室町時代後半の石組井戸・礎石・溝・柱穴・落込、安土桃山時代以降の井戸・石室・土坑・溝状遺構・石組遺

－5－

表１

周辺調査一覧表－6－

－7－

構・便所の埋甕・水琴窟などを検出した。1990 年の試掘調査（同 26）では、弥生時代・古墳時代の溝、鎌倉時代から室町時代にかけての遺構を多数検出した。
十四町

1983 年の立会調査（27）では、平安時代の流路を確認した。

十五町

1977 年の発掘調査（28）では、平安時代の井戸・土坑、鎌倉時代の井戸・土坑、室町時

代の建物・井戸・土坑などを検出した。1978 年の発掘調査（29・30）では、平安時代の井戸・柱穴、中世の土坑・柱穴、近世の井戸・土坑・溝・石室などを検出した。1979 年の発掘調査（31）では、平安時代の四条坊門小路北側溝、中世の土坑・溝・柱穴、近世の瓦溜などを検出した。
十六町

1977 年の京都市高速鉄道烏丸線（地下鉄烏丸線）の発掘調査（32）では、六角小路の路面と北側溝を検出した。この路面と溝は、平安時代後期以前と考えられるが出土遺物が細片で詳細な時期は不明である。1986 年の発掘調査（33）では、平安時代後期の井戸・土坑・柱穴、鎌倉時代の柱穴、室町時代の柱穴列・落込など、江戸時代の井戸・土坑・溝・堀込・落込・柱穴列を検出した。1992 年度の立会調査（34）では室町時代後期の南北方向の堀と東洞院大路の路面を検出した。
また、十六町内には六角堂があり、これに関連した発掘調査も行われている。１次調査（35）では、平安時代の井戸、室町時代の六角堂の東限の塀・門・池、江戸時代の六角堂の東限の塀などを検出した。２次調査（36）では、平安時代の井戸、江戸時代の石室などを検出した。３次調査（37）では、平安時代の井戸、鎌倉時代の井戸、室町時代の溝、江戸時代の太子堂に関連する遺構（池・参道・橋）、塀・井戸などを検出した。４次調査（同 37）では、室町時代後期から江戸時代前期の塀、江戸時代の石列などを検出した。
三条四坊
四町

ここには高倉宮・曇華院が存在していた。1977 年の発掘調査では、東洞院大路の東側溝と考えられる溝を検出した（38）。1979 年に行われた発掘調査（39）では、平安時代の高倉小路の西側溝と江戸時代の石垣を検出した。1983 年に行われた発掘調査（40）では、遺構は江戸時代の遺構に削平されており、中世以前の遺構は確認できていない。1986 年の発掘調査では、平安時代の高倉小路の路面及び西側溝、室町時代の石室などを検出している（41）。翌 1987 年には、平安時代の井戸・築地・犬行、室町時代の築地・三条大路北側溝、江戸時代の石垣・地業・池状遺構を検出している（42）。2001 年の発掘調査では、平安時代、室町時代、江戸時代各時期の井戸を検出している
（43）。
十三町

1987 年の発掘調査では、平安時代から江戸時代の三条大路路面、平安時代後期の三条大路北築地内溝・門、鎌倉時代から室町時代の門・三条大路北築地内溝・埋甕、安土桃山時代から江戸時代の三条大路北側溝・井戸・方形石室・土坑などから構成される町屋敷・茶陶出土土坑などを検出している（44）。

－8－

参考文献
左京四条四坊
１ 「平安京左京四条四坊一町」
『昭和 53 年度
究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研2011 年

２ 『京都市内遺跡立会調査概報


平成５年度』 京都市文化観光局

1994 年

３ 『京都市内遺跡立会調査概報

平成８年度』 京都市文化観光局

1997 年

４ 山本雅和「平安京左京四条四坊」『平成２年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化1994 年

５ 山本雅和・鈴木廣司「平安京左京四条四坊」『平成５年度市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都1996 年

６ 山本雅和『平安京左京四条四坊二町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2008 － 12
都市埋蔵文化財研究所

2009 年

７ 『京都市内遺跡試掘調査報告

平成 27 年度』 京都市文化市民局

2016 年

８ 竜子正彦「平安京左京四条四坊（91HL170）」『京都市内遺跡立会調査概報
観光局
９ 伊藤

平成３年度』 京都市文化1992 年
潔『平安京左京四条四坊三町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告 2006 － 28

都市埋蔵文化財研究所

11 長戸満男「平安京左京四条四坊」『昭和 60 年度
化財研究所

京都府京都文化博物館

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化1994 年

13 『京都市内遺跡立会調査概報

平成 14 年度』 京都市文化市民局

14 小森俊寛・原山充志「平安京左京四条四坊」『昭和 61 年度
都市埋蔵文化財研究所

2003 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京1989 年

15 竜子正彦「平安京左京四条四坊（96HL1）」『京都市内遺跡立会調査概報

平成８年度』 京都市文化市

1997 年

16 『京都市内遺跡詳細分布調査報告

平成 26 年度』 京都市文化市民局

2015 年

17 久世康博「平安京左京四条四坊（HL104）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報
化観光局

平成元年度』 京都市文1990 年

18 『京都市内遺跡立会調査概報


平成５年度』 京都市文化市民局

1994 年

19 『京都市内遺跡試掘調査報告

平成 19 年度」 京都市文化市民局

2008 年

20 吉崎1993 年

1988 年

12 木下保明「平安京左京四条四坊」『平成元年度財研究所

財団法人京2007 年

10 『平安京左京四条四坊』京都文化博物館調査研究報告第９集


民局

財団法人京

伸・南

孝雄「平安京左京四条四坊」『平成 12 年度

都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京2003 年

21 『京都市内遺跡試掘立会調査概報
22 『京都市内遺跡試掘調査概報
昭和 57 年度』 京都市文化観光局

平成７年度』 京都市文化市民局

1983 年

1996 年

23 『京都市内遺跡試掘立会調査概報


昭和 62 年度』 京都市文化観光局

1988 年

24 『京都市内遺跡試掘立会調査概報
 平成２年度』 京都市文化観光局

1991 年－9－左京四条三坊25 『平安京左京四条三坊十三町－長刀鉾町遺跡－』平安宮跡研究調査報告第11 輯

財団法人古代學協會

1984 年
26 小森俊寛・上村憲章「平安京左京四条三坊２」『平成元年度
都市埋蔵文化財研究所

1991 年

27 『京都市内遺跡試掘立会調査概報


昭和 58 年度』 京都市文化観光局

28 「平安京左京四条三坊十五町」
『昭和 52 年度
研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京1984 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財

2011 年

29 「平安京左京四条三坊十五町１」
『昭和 53 年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化2011 年

30 「平安京左京四条三坊十五町２」
『昭和 53 年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化2012 年

31 上村和直「平安京左京四条三坊跡」『昭和 54 年度
文化財研究所京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵2011 年

32 『京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査年報Ⅲ』 京都市高速鉄道烏丸線内遺跡調査会
33 小森俊寛・上村憲章「平安京左京四条三坊」『昭和 61 年度
都市埋蔵文化財研究所
34 尾藤徳行・伊藤京都市文化観光局

1982 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京1989 年

潔「左京四条三坊十六町（92HL268）」『京都市内遺跡立会調査概報

平成４年度』

1993 年

35 『平安京六角堂の発掘調査』平安京跡研究調査報告第２輯

財団法人古代學協會

36 『平安京跡六角堂跡第二次発掘調査概報』 財団法人古代學協會37 『六角堂３・４次調査』平安京跡研究調査報告第 21 輯

1977 年

1980 年

財団法人古代學協會

2006 年

左京三条四坊38 『東洞院大路曇華院跡


中京郵便局新築敷地埋蔵文化財発掘調査報告』平安京跡研究調査報告第３輯

近畿郵政局・平安博物館

1977 年

39 『平安京高倉宮・曇華院の発掘調査』 財団法人古代學協会

1979 年

40 『平安京高倉宮・曇華院跡』平安京跡研究調査報告第８輯

財団法人古代學協会

41 『平安京高倉宮・曇華院跡第４次調査』平安京跡研究調査報告第８輯1983 年

財団法人古代學協会

42 『平安京左京三条四坊四町』

京都文化博物館 ( 仮称）調査研究報告第２集

1987 年

財団法人京都文化財団

1988

年
43 上村憲章・鎌田泰知『平安京左京三条四坊四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2001 － 10
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2003 年

44 堀内明博「平安京左京三条四坊」『昭和 62 年度
化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都市埋蔵文

1991 年－ 10 －

３．遺構（１）基本層序（図８）
調査地は、現代盛土により平坦に整地されており、地表面の標高は 40.2 ｍ前後である。層序に関して調査区東壁は、室町時代後期の惣構の堀及び平安時代の高倉小路西側溝の縦断面が主になる
ため、南壁を参照して述べる。
地表下 0.2 〜 0.55 ｍまでが近現代盛土および幕末の火災処理層である。その直下に江戸時代中期から末期の整地層約 0.2 ｍ（上面が第１面）、室町時代後期から江戸時代前期の整地層約 0.35 ｍ（上面が第２面）、室町時代の整地層約 0.1 ～ 0.2 ｍ（上面が第３面）、室町時代の土取り土坑埋土（約 0.6～ 1.0 ｍ）、そして地山（上面が第５面）と続く。なお第４面の整地層に関しては、調査区の東端の一部にのみ残存しており、断面図には現れないが、おおよそ標高 39.0～38.9 ｍ（地表下 1.2～1.3 ｍ）
で確認した。
第１面（江戸時代中期から末期）、第２面（室町時代から江戸時代前期）、第３面（室町時代前期）、第４面（平安時代後期）、第５面（平安時代中期）として調査を行った。
ただ、遺構の重複が密な箇所や大きく削平されている場所では、調査時に明確な時期を捉えられなかった遺構が多数ある。これらは整理作業により遺構の重複関係や出土遺物の時期を検討し再整理を行った。以下にそれぞれの面に属する主要な遺構について述べる。

（２）平安時代中期の遺構（第５面、図版１・13）
第５面は地山上面で検出した遺構群である。この面の主な遺構は土坑 448・456 がある。
土坑 448調査区の南東部で検出した土坑である。後世の土取りによって上部が削平される。検出規模は、東西 1.6 ｍ、南北 1.7 ｍ、深さ 0.15 ｍである。埋土は暗灰黄色シルトで、土師器・黒色土器・緑釉陶器が出土した。
表２

遺構概要表

－ 11 －

図７

調査区東壁断面図（１：50）－ 12 －

図８

調査区南壁断面図（１：50）－ 13 －

土坑 456

調査区の南東部で検出した土坑である。土坑 448 と同じように、上部が削平される。

検出規模は、東西 1.3 ｍ、南北 1.5 ｍ、深さ 0.14 ｍである。埋土は暗灰黄色シルトで、土師器・緑釉
陶器・緑釉陶器素地が出土した。

（３）平安時代後期の遺構（第４面、図版２・13）
第４面の主な遺構には、建物１、柱穴列６、門２・３、塀４・５、溝 261、土坑 316 などがある。
建物１（図９） 調査区の南西部で検出した東西３間以上、南北２間以上の掘立柱建物である。
東西の柱穴列の柱間は 1.5～1.7 ｍ、柱穴の掘形は径 0.４～0.7 ｍである、南北の柱穴列の柱間は約 1.4ｍ、柱穴の掘形は径 0.3 ～ 0.5 ｍである。出土した遺物は、土師器小片のみで時期は不明であるが、門・塀との関係から平安時代後期と考える。
柱穴列６（図 10） 調査区の北西部で検出した東西方向４間以上の柱穴列である。柱間の間隔は一定ではないが約 1.5 ｍ（５尺）で、柱穴の掘形は径 0.3 ～ 0.6 ｍ、深さは 0.15 ～ 0.3 ｍである。建物
または宅地内の区画施設と考えられる。出土した遺物は、土師器小片のみである。
門２（図版７・14） 北三門と北四門の境界推定ライン付近で検出した掘立柱の門である。柱間は 1.8 ｍ（６尺）で、柱穴の掘形は径 0.7 ～ 0.8 ｍである。門の構造は、控柱の柱穴を確認できなかったため親柱二本のみの棟門もしくは冠木門であったと考えられる。北側の柱穴は柱痕が南に広図９

建物１実測図（１：80）－ 14 －

図 10

柱穴列６実測図（１：50）

がっており、これは柱が抜き取られた痕跡だと考えられる。
塀４（図版７・14） 調査区東端、高倉小路築地心推定位置とほぼ同位置で検出した門２に取り付く塀である。溝 261 の埋没後に成立する。柱間は一定ではなく 1.2～1.6 ｍで、柱穴の掘形は径 0.4～ 0.6 ｍである。掘形の埋土からは 12 世紀代の土師器小片が出土している。塀付近では、柱穴を多数検出しており、複数回の建て替えが行われたと考えられる。
門３（図版７・14） 北三門と北四門の境界推定ライン付近で検出した掘立柱の門である。柱間は約 1.8 ｍ（６尺）で、柱穴の掘形は、径 0.7 ～ 0.8 ｍである。門２と同様に、控柱の柱穴は確認できなかったため棟門もしくは冠木門であったと考えられる。
塀５（図版７・14） 塀４の西側約 0.6 ｍで検出した南北方向の塀である。柱間は一定ではなく
1.2 ～ 2.4 ｍで、柱穴の掘形は径 0.3 ～ 0.4 ｍである。掘形の埋土からは 11 世紀代の土師器小片が出土
した。

図 11

拡張部北壁断面図（１：50）－ 15 －

溝 261（図 11、図版 14） 高倉小路西築地心推定位置から東に約 0.5 ｍで検出した南北方向の溝である。高倉小路西側溝である。西肩口及び底部を検出し、南北方向にさらに延長する。検出規模
は、幅１ｍ以上、深さ約 0.6 ｍである。東肩は堀 108 によって削平される。埋土は大きく３層（層６・７、層８・９、層 10・11）に分けられる。埋土には水の流れた痕跡が認められないことから、人為的に埋められたと考えられる。また、層７下部に 11 世紀中頃の土師器片や炭とともにネコの１）

大腿骨・脛骨・腓骨・中足骨などがまとまって出土した（図版 20）。層６からは 12 世紀の土師器も出土していることから、最終的な埋没時期は 12 世紀ごろと考えられる。
土坑 316 調査区南西部で検出した土坑である。直径約 1.1 ｍ、深さ約 0.2 ｍで、南半は削平される。平安時代後期の土師器や軒丸瓦・平瓦などが出土した。

（４）鎌倉時代から室町時代の遺構（第３－２・３－１面、図版３・４・15）
第３面は、大規模な土取り土坑群と、それを埋め立て整地した後に成立する遺構群がある。前者
を第３－２面、後者を第３－１面として報告する。
第３－２面（図版３・15）
Y= － 21,681 ～ 692 の東西約 10 ｍの幅で南北方向の帯状に鎌倉時代から室町時代の土取り土坑を多数検出した。土取りは連続して行われており、一つ一つの平面形ははっきりせず、掘り下げた段
階で地山面に残る掘形からおおむねの単位を把握できたに過ぎない。埋土に含まれる遺物は、鎌倉時代から室町時代にまでわたる。
土坑 386（図 12） 土坑群の中では最も早い段階のもので、調査区東部で検出した。深さは 0.44ｍで、埋土は上下２層に分かれる。南北方向に長く、調査区北壁から約 13 ｍ南まで延びる。埋土からは 13 世紀後半に属する土師器片が少量出土した。

図 12

土取り土坑群断面図（１：50）－ 16 －

第３－１面（図版４・15）
第３－１面の主な遺構には、門１、塀３、布掘り基礎 211、土坑 193、土坑群 208 がある。大半
は、調査区の西側に広がる土取り土坑を埋めた埋土およびそれと同時に行われた整地層上面で成立していた。
門１（図版８） 調査区東端で検出した高倉小路に開く南北棟の門である。柱間は 2.4 ｍ（８尺）
で、柱穴の掘形は径約 0.6 ｍである。南側の柱穴には礎石が据えられていた。また、塀３の東側で南北方向の石列 191 を検出した。石の大きさは 0.3 ～ 0.4 ｍである。この石列は北側３石と南側２石に分かれ中央部分は失われている。門の方位は北に対して約３度西に振る。石列の検出から門の基壇が存在したことが考えられる。
塀３（図版８） 門１に取り付く塀である。方位は北に対して約３度西に振る。柱間は約 1.8 ｍ（６尺）で、柱穴の掘形は径 0.4 ～ 0.6 ｍである。地下式礎石を有するが、抜き取られているものもある。
布掘り基礎 211（図 13） 調査区南西部で検出した東西方向の布掘り基礎である。方位は約 1.5 度
北に振れており、塀３とおおむね直交する。規模は、幅 0.5 ～ 0.8 ｍ、深さ約 0.2 ｍ、長さ約８ｍで、調査区外西側へ延長する。埋土は２層に分かれる。下層に灰黄褐色シルトを埋めた後、大きさ 0.3ｍ程の礎石を５石配し、上層のオリーブ褐色シルトで整地を行う。石の上面の高さがほぼ同じであることから礎石の上に地覆が置かれ、その上に柱が据えられていた可能性が考えられる。
土坑 193（図 12） 調査区東部で検出した。南北約 0.9 ｍ、東西約 3.3 ｍ、深さ約 0.8 ｍである。埋土は３層に分けられ、２層目以下には径 0.1～0.2 ｍほどの礫が多量に含まれていた。埋土から 15 世
紀代の土師器片や青磁などが出土した。
土坑群 208

調査区の南西部で検出した。規模は、東西約 10 ｍ、南北約 1.5 ｍ、深さ約 0.6 ～ 1.0ｍである。検出面では各土坑の平面形ははっきりせず、また底部の形状が不整形であり、地山上面まで掘削されていることから連続した土取り土坑群であると考えられる。

図 13

布掘り基礎 211 実測図（１：80）－ 17 －

（５）室町時代後期から江戸時代前期の遺構（第２面、図版５・16）
第２面の主な遺構には、堀 108・２、タタキ１、井戸 95・301・367 などがある。
堀 108（図 11、図版 14・16） 調査区東端で検出した堀で、検出段階は 1.0 ～ 1.2 ｍの幅であったが、拡張部の調査により、この堀がさらに広がり、幅２m 以上、深さ 1.5m 以上あることが判明した。底部は検出しておらず、西肩のみ検出した。埋土は、上層が拳大の礫を混ぜて固く締まる。埋土下層（層５）からは 16 世紀後半の土師器片や青磁などが出土した。規模が通常の道路側溝とはかけ離れていることや検出位置から、この堀は下京惣構の東辺の堀にあたると考えられる。
塀２（図版９） 調査区の東端で検出した南北方
向の柱穴列である。堀 108 の埋没後に成立する。柱間は約 1.2 ｍ（４尺）で、柱穴の掘形は径約 0.4 ｍのものが主で 0.6 ｍのものもある。深さは主に 0.15 ｍ
である。遺物は土師器細片のみの出土であり、時期は不明である。
タタキ１（図版 16） 調査区中央やや南寄りで検図 14

井戸 301 実測図（１：50）

出した。検出した範囲は、東西約 9.4 ｍ、南北約 2.5 ｍである。細かい砂礫が敷かれており、非常に固く叩き締められている。建物の屋内に当たると考えられる。
井戸 301（図 14） 調査区の北西部で検出した円形石組の井戸である。底が深く作業の安全性を考慮し、木枠までの掘り下げにとどめている。掘形の平面形はほぼ円形を呈し、規模は、掘形径約２ｍ、深さ約 2.2 ｍ以上である。掘形中央に平面形円形の石組を設ける。石組の内径は約 0.8 ｍである。石組の底面には横板で組んだ木枠がわずかに残る。埋土からは、16 世紀末頃の土器が出土した。

（６）江戸時代中期から末期の遺構（第１面、図版６・17）
第１面の主な遺構は、江戸時代の石室１・２、地下室５、柱穴列１、竈 29、集石土坑 15・31・
40、井戸群などがある。集石土坑は、いずれも井戸や竈の近くで検出していることから排水桝として用いられたと考えられるが、詳細は不明である。井戸群には、井戸 43・44・49・55・65・284・366 の計７基あるが、底が深く作業の安全性を考慮したため、底部まで確認できたのは井戸 55 のみである。

－ 18 －

石室１（図 15、図版 10） 調査区南東部で検出した石室である。花崗岩の割石を主体として構築されている。南西部は明治時代の井戸による攪乱を受ける。掘形は東西 3.4 ｍ以上、南北 1.9 ｍ
以上、石組の内法は、東西３ｍ以上、南北 1.7 ｍ以上、検出面からの深さは約２ｍである。調査区の南側及び東側へ延長するため全体の大きさは不明である。用いられている石材の大きさは、大小さまざまあるが、大きいもので約 0.6 ｍ× 0.3

図 15

石室１（南から）ｍである。底面は、西側へやや下がるように傾斜しており、また全面に漆喰が約２㎝の厚さで貼られている。底面北西部には直径約 20 ㎝の掃き溜めが設けられている。埋土には焼土や焼けた瓦、壁土などが含まれていた。埋土から 19 世紀の土器類が出土したことから、この石室は、蛤御門の変の火災で焼失したものと考えられる。
石室２（図版 11・17） 石室１の北西側で検出した東西方向に長い長方形の石室である。花崗岩の割石を積み上げて構築している。掘形は東西約３ｍ、南北約 2.6 ｍ、石組の内法は東西約３ｍ、南
北約 1.75 ｍ、検出面からの深さは約１ｍである。南西部には階段が取り付き、東西の掘形幅が約 0.6ｍ広くなっている。石室１と比べて規模や石材の大きさは小さく、大きいもので約 0.5 ｍ ×0.2 ｍである。床面および階段の土部分は叩き締められていたが、漆喰は貼られていない。石室１と同様に焼土や焼けた瓦、壁土などで埋められており、埋土には鉄釘なども含まれていた。蛤御門の変で焼失したと考えられる。
地下室５（図版 12・17） 調査区の北西隅で検出した地下室である。、坩堝を壁材に転用している。地表下約 1.9m、現代盛土直下で検出しているため、本来の高さは不明であるが、最大で坩堝を図 16

柱穴列１実測図（１：60）－ 19 －

図 17

竈 29、集石土坑 15・31・40、井戸 55 実測図（１：50、竈 29 のみ１：40）－ 20 －

４段積み上げていた。掘形は、東西 2.5 ｍ以上、南北 2.9 ｍである。調査区の西側へさらに延長する。
埋土から 18 世紀の染付椀などが出土した。
柱穴列１（図 16） 調査区南部で検出した東西方向の柱穴列である。礎石を据えるが、抜き取られているものもある。柱穴の掘形は径約 0.4 ｍ、深さ約 0.2 ｍ、柱間は一定ではなく約 1.0 ｍと約 1.3ｍのものがある。遺物は土師器皿小片が出土した。
竈 29（図 17） 調査区南部中央で検出した竈である。検出規模は、東西約 1.1 ｍ、南北約 0.85 ｍである。本体は幅約 0.15 ｍの漆喰で構築されており、東西方向に長い楕円形を呈する。西側の燃焼部は被熱により硬化している。最下部のみ残存しており、焚口の痕跡は確認できなかった。東端はすぼまり、下部は掘り下げられていることから、煙道をもつと考えられる。埋土から桟瓦が出土し
た。
土坑 38

調査区南西部で検出した東西 1.15 ｍ、南北 1.0 ｍ、深さ約 0.5 ｍの土坑である。埋土は黒

褐色シルトで、18 世紀中頃の遺物が出土した。
集石土坑 15（図 17） 調査区の南東端で検出した。検出規模は、東西約 1.0 ｍ、南北約 0.6 ｍ、深さ約 0.5 ｍである。調査区外東側へさらに延長する。大きさ 0.1 ～ 0.4 ｍほどの石を詰める。埋土からは土師器片や染付、桟瓦などが出土したが、瓦を除き小片である。
集石土坑 31（図 17） 調査区南部中央付近で検出した。規模は、東西約 1.1 ｍ、南北約 1.1 ｍ、深さ約 0.15 ｍで、平面形はいびつな円形を呈する。最大約 0.4 ｍの石を詰める。埋土から土師器片や染付などの小片が出土した。
集石土坑 40（図 17） 調査区南西部で検出した。東西約 0.7 ｍ、南北約 1.2 ｍ、深さ約 0.3 ｍである。さらに調査区西側へ延長する。大きさ 0.1 ～ 0.15 ｍほどの石を詰める。埋土から桟瓦などが出土した。
井戸 55（図 17） 調査区東部で検出した円形石組の井戸である。掘形の平面形はほぼ円形を呈し、検出面での規模は、直径約 1.7 ｍ、深さ約 2.7 ｍである。掘形の中央に平面形円形の石組を設ける。石組の内径は約 0.8 ｍである。掘形内中央に井戸枠の痕跡が残る。井戸枠は一辺 1.7 ｍほどの方形に復元できる。埋土からは 18 世紀中頃の土器類が出土した。

註１） 東海大学の丸山真史氏の御教示による。

－ 21 －

４．遺物（１）遺物の概要
遺物は整理箱で 86 箱出土した。内訳は、土器・瓦類が 85 箱、金属製品が 1 箱である。土器類が圧倒的に多く、次いで瓦類である。出土遺物の時期は、平安時代、鎌倉時代～室町時代、安土桃山時代、江戸時代の各時期である。
調査では第１面から第５面の各遺構検出面で遺物を取り上げたが、遺構同士の重複があり、新しい時代の遺構埋土に古い時代の遺物が混入する場合も見られた。以下、遺構ごとに出土した主な遺物について種別に概要を述べる。

（２）土器類平安時代（図 18、図版 18）
土坑 448 出土土器（１～６） １・２は土師器皿である。１は口径 9.9 ㎝、器高 1.3 ㎝である。口
縁部はヨコナデで強く屈曲し、端部を小さくつまみ上げる。体部外面はオサエ、底部内面はナデ。
10 世紀後半。２は口径 13.8 ㎝、復元器高 3.1 ㎝である。口縁部はヨコナデでわずかに屈曲し、端部を小さくつまみ上げる。体部外面はオサエ、底部内面はナデ。９世紀後半。
３は黒色土器椀、内面を黒色化させたＡ類である。口径 21.0 ㎝、器高 5.2 ㎝。内面はミガキ、外面はヘラケズリ、口縁端部はヨコナデ。
４は緑釉陶器皿、５・６は緑釉陶器椀である。４は口径 14.5 ㎝、器高 2.4 ㎝、底径 7.2 ㎝。５は口径 14.4 ㎝、器高 4.2 ㎝、底径 7.0 ㎝。６は口径 19.8 ㎝、器高 6.8 ㎝、底径 9.0 ㎝。いずれも削り出しの
表３

遺物概要表

－ 22 －

平高台で、内外面全面に施釉する。京都産、９世紀後半。
土坑 456 出土土器（７～ 10） 10 は土師器高杯である。裾部は大半が欠損している。杯部の口径は復元 30.6 ㎝。脚部には芯棒痕跡が残り、面取りは７面でそれぞれの幅は一定ではない。９世紀。
７は緑釉陶器耳皿である。全体に密にミガキ。底部内面には陰刻が施される。高台部分は欠損しており、口径は不明である。器高 2.8 ㎝。東海地方産。９世紀。８・９は緑釉陶器素地である。いずれも口縁部が欠損しており、口径は不明である。焼成は土師質。９世紀。８は残存器高 2.0 ㎝、底径 7.2 ㎝。底部は削り出しの平高台である。９は残存器高 2.9 ㎝、底径 6.7 ㎝。底部は回転糸切り。
溝 261 出土土器（11 ～ 31） 多量の土師器皿が出土した。11 ～ 31 は土師器皿である。口縁内外
面を横ナデし口縁端部をわずかにつまみ上げる皿Ａ（11 ～ 17）、口縁部を内側に折り曲げたコース
ター形の皿 Ac（18 ～ 22）、口縁部が外反し外面は二重ナデを施す皿Ｎ（23 ～ 31）がある。皿Ｎには、口径 10.8 ～ 11.8 ㎝のもの（23 ～ 26）、13.6 ～ 15.5 ㎝のもの（28 ～ 31）、その間の 12.9 ㎝のもの
（27）の３群がある。大半が溝の北部でまとまって出土し（図 11 －層６下部）、11 世紀中頃に属する。
塀４出土土器（32～35） 32～35 は土師器皿片である。口縁部はナデが二段に施され、端部が立ち上がり、断面が三角形を呈する。いずれも口径の復元は不可能である。12 世紀代。
土坑 316 出土土器（36 ～ 40） 36 ～ 40 は土師器皿である。サイズは、小（36・37）と大（38 ～40）がある。小の口径はいずれも 9.2 ㎝。大の口径は 14.5～17.6 ㎝である。口縁部は直立気味で、ナデは二段に施される。12 世紀代。

鎌倉時代から室町時代（図 18、図版 18）
土取り土坑群出土土器（41 ～ 46） 41 ～ 45 は土師器皿である。41・42 は小片のため口径の復元が不可能。43 は口径 8.8 ㎝、器高 1.4 ㎝。44 は口径 11.4 ㎝、器高 2.0 ㎝。45 は口径 12.8 ㎝、器高 2.3㎝。
46 は中国製青磁壷の口縁部及び頸部である。
布掘り基礎 211 出土土器（47・48） 47・48 は土師器皿片である。小片であり口径の復元が不可能。15 世紀代。

安土桃山時代から江戸時代前期（図 18）
堀 108 出土土器（49・50） 49 は土師器皿である。口径 10.3 ㎝、器高 2.0 ㎝。口縁部はやや外反し、端部をわずかにつまみ上げる。
50 は中国製青磁椀である。底径は 5.6 ㎝、残存器高 3.0 ㎝。底部は削り出し高台で、端部を面取りする。底部内面には陰刻が施される。16 世紀後半。
井戸 301 出土土器（51 ～ 54） 51 ～ 53 は土師器皿である。51 は口径 8.8 ㎝、器高 2.2 ㎝。口縁端部をつまみ上げる。52 は口径 9.5 ㎝、器高 2.2 ㎝。53 は口径 10.6 ㎝、器高 2.2 ㎝。52・53 は口縁部に煤が付着する。

－ 23 －

図 18

出土土器実測図１（１：４）－ 24 －

54 は瀬戸・美濃系施釉陶器の皿である。口径 10.1 ㎝、底径 6.1 ㎝、器高 2.4 ㎝。口縁部の両面をヘラ状の工具で花弁状に成形したもので、全面に鉄釉が施される。底部は削り出しの平高台である。
16 世紀後半。
井戸 95 出土土器（55・56） 55 は土師器皿である。口径 10.8 ㎝、器高 2.3 ㎝。口縁部ヨコナデ、
体部外面オサエ。
56 は肥前系施釉陶器の椀である。口径不明、底径 4.0 ㎝、残存器高 3.8 ㎝。底部は削り出しの輪高台である。内面には全体に施釉するが、外面は部分的である。17 世紀初頭。

江戸時代中期から末期（図 19、図版 18）
石室１出土土器（57 ～ 60） 57・58 は土師器皿である。57 は口径 4.7 ㎝、器高 1.1 ㎝のミニチュアの皿である。口縁部はヨコナデ、内面はナデ、体部はオサエ。58 は口径 9.9 ㎝、器高 1.7 ㎝。底部内面には圏線が巡る。
59 は塩焼壷の蓋である。口径 7.6 ㎝、器高 1.8 ㎝。内面には布目が残る。60 は塩焼壷の身である。
口径 6.2 ㎝、器高 5.2 ㎝。体部には、「泉湊伊織」の刻印が施される。59・60 は 18 世紀中頃の製品であり、石室１の埋没年代である江戸時代末期とは異なる。
石室２出土土器（61） 61 は鉄釉鍋である。口径 19.9 ㎝、器高 8.8 ㎝、底径 9.0 ㎝。底部は削り出
しの輪高台。高台部分を除いて全面に施釉する。
地下室５出土土器（62・63） 62・63 は染付椀である。いずれも唐獅子と牡丹が描かれる。図示
していないが同じものが全部で４客出土した。62 は口径 10.5 ㎝、器高 6.4 ㎝、底径 4.4 ㎝。63 は口径
10.6 ㎝、器高 6.4 ㎝、底径 4.3 ㎝。18 世紀末頃。
井戸 55 出土土器（64 ～ 69） 64 は青磁染付の椀である。口径 7.9 ㎝、器高 4.9 ㎝、底径 3.8 ㎝。口縁端部には紅が施される。
65・66 は肥前系施釉陶器である。65 は皿である。残存器高 4.4 ㎝、底径 7.2 ㎝。底部内面に目痕が残る。内野山北窯に代表されるものである。66 は刷毛目椀である。口径 10.7 ㎝、器高 5.7 ㎝、底径3.8 ㎝。畳付けを除き全面に釉薬を施す。67 は瀬戸・美濃系施釉陶器の片口鉢である。口径 13.9 ㎝、器高 7.5 ㎝、底径 5.6 ㎝。68・69 は京焼系施釉陶器である。68 は鉢である。口径は長辺が 11.0 ㎝、短辺が 9.0 ㎝、器高 5.8 ㎝、底径 4.5 ㎝。隅丸の長方形で器壁は非常に薄く、短辺側には笹の透かしが入る。長辺は一段低くなり窓が設けられる。菓子鉢として使用されたと考える。69 は灯明受け皿である。口径 11.4 ㎝、器高 3.3 ㎝、底径 6.0 ㎝。底部内面に格子状の刻み目が入り、目痕が残る。
土坑 38 出土土器（70 ～ 79） 18 世紀代の遺物がまとまって出土した。
70 ～ 73 は土師器皿である。いずれも口縁部ヨコナデ、内面ナデ、体部外面オサエ。底部内面には圏線が巡る。また、71 には口縁部に煤が付着する。70 は口径 9.9 ㎝、器高 2.0 ㎝。71 は口径 10.2㎝、器高 1.8 ㎝。72 は口径 10.4 ㎝、器高 1.8 ㎝。73 は口径 10.4 ㎝、器高 1.8 ㎝。
74 ～ 76 は肥前系染付である。いずれも底部は削り出しの輪高台である。また畳付けを除き全面に施釉する。74 は皿である。口径 13.5 ㎝、器高 2.9 ㎝、底径 7.4 ㎝。見込みには椿が描かれる。75・－ 25 －

図 19

出土土器実測図２（１：４）－ 26 －

76 は椀である。75 は口径 9.7 ㎝、器高 4.8 ㎝、底径 3.4 ㎝。外面には菊唐草文が描かれる。76 は口径
10.0 ㎝、器高 5.3 ㎝、底径 3.5 ㎝。外面には氷裂文が描かれる。77 は京・信楽系施釉陶器の鍋である。
口径 21.0 ㎝、器高 11.9 ㎝、底径 7.4 ㎝。底部内面には目痕が６箇所残る。底部外面を除き全面に柿釉を施し、三足を有する。78・79 は肥前系施釉陶器の大型鉢である。78 は片口鉢で、口径 19.9 ㎝、器高 10.9 ㎝、底径 10.2 ㎝。刷毛目文を描く。79 は三島手の鉢である。口径 29.4 ㎝、器高 9.4 ㎝、底径 10.5 ㎝。底部内面に砂目痕が残る。

（３）瓦類（図 20・21、図版 19）
軒瓦は計 23 点出土した。１～９は軒丸瓦、10 は鳥衾、11～22 は軒平瓦、23 はその他の瓦である。
軒丸瓦（瓦１～９）
瓦１は単弁蓮華文軒丸瓦である。土坑 287 から出土。中房は平坦で、蓮子は１+５、単弁９弁に復元できる。蓮弁・子葉は凸線である。瓦当部側面、裏面布目。胎土は密で、径２㎜以下の長石・石英・チャートを含む。平安時代中期。
瓦２は単弁蓮華文軒丸瓦である。土坑 316 から出土。中房は平坦で、単弁６弁に復元できる。連弁・子葉は凸線である。瓦当部側面はケズリ、裏面はナデ。胎土は密で、径３㎜以下のチャートを含む。山城産、平安時代後期。
瓦３は単弁蓮華文軒丸瓦である。土坑 349 から出土。中房は平坦で、蓮子は１+５、単弁 10 弁に復元できる。瓦当部側面、裏面ともオサエ。胎土は密で、径５㎜大の礫、径２㎜以下の長石・石英・チャートを含む。須恵質。山城産、平安時代後期。
瓦４は単弁蓮華文軒丸瓦である。溝 261 から出土。中房は平坦で、蓮弁に子葉はない。瓦当部側
面はケズリ、裏面はナデ。胎土は密で、径１㎜以下の長石・石英・チャートを含む。山城産、平安時代後期。
瓦５は複弁蓮華文軒丸瓦である。第３面整地層から出土。中房は平坦で、蓮子は１+６、複弁６弁に復元できる。蓮弁・子葉は凸線である。瓦当部側面下半はケズリ、裏面はオサエ。胎土は密で、径２㎜以下の長石を含む。瓦当径は 12.4 ㎝。山城産、平安時代後期。
瓦６は複弁蓮華文軒丸瓦である。第３面包含層から出土。中房は平坦で、蓮子は１+６、複弁８弁に復元できる。瓦当部側面はタテケズリ、裏面はオサエ。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英を含む。瓦当径は 12.9 ㎝。山城産、平安時代後期。
瓦７は二巴文軒丸瓦である。土坑 316 から出土。中心に左巻き二巴文、その外周に珠文、さらにその外側に剣頭文を配する。巴文の頭部は離れ、尾部は接する。瓦当部側面はナデ、裏面は板状工具によるナデ。胎土は密で、径５㎜以下の長石・石英・チャートを含む。山城産、平安時代後期。
瓦８は二巴文軒丸瓦である。土坑 316 から出土。瓦７と同笵。瓦当部側面はナデ、裏面は板状工具によるナデ。丸瓦部凸面は縄目、裏面は布目。胎土は密で、径７㎜以下の長石・石英・チャートを含む。瓦当径 11.6 ㎝。山城産、平安時代後期。
瓦９は三巴文軒丸瓦である。第１面整地層から出土。巴文は右巻三巴文である。瓦当面に笵傷が－ 27 －

図 20

軒丸瓦・鳥衾拓影及び実測図（１：４）

多い。瓦当部側面、裏面ナデ。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。山城産、平安時代後期。

鳥衾（瓦 10）
瓦 10 は三巴文鳥衾である。土坑 117 から出土。巴文は左巻き三巴文で、外区には珠文が密に巡る。巴文の頭部は離れるが、尾部は接し圏線をなす。外縁部はヨコナデ、筒部はタテナデ。胎土は密で、径２㎜以下の長石・石英・チャートを含む。

－ 28 －

軒平瓦（瓦 11 ～ 22）
瓦 11 は唐草文軒平瓦である。溝 261 から出土。唐草文の主葉は連続し、緩やかに反転する。支葉は巻き込み、先端が太くなる。外区には珠文が巡る。瓦当部凹面は布目後ナデ、凸面はオサエ。胎土は密で、径８㎜大の礫、径２㎜以下の長石・石英・チャートを含む。平安時代中期、山城産。
瓦 12 は唐草文軒平瓦である。土坑 333 から出土。唐草文の主葉は連続し、緩やかに反転する。支葉は両側に強く巻き込む。瓦当部凸面タテケズリ。胎土は密で、径８㎜大の礫、径５㎜以下の長石・石英・チャートを含む。大和産、平安時代中期。
瓦 13 は唐草文軒平瓦である。第３面整地層から出土。唐草文の主葉は大きく反転し、支葉は強く巻き込む。外区には珠文が巡る。瓦当部凹面は布目。瓦当部裏面には縄目が残る。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。丹波産、平安時代中期。
瓦 14 は偏行唐草文軒平瓦である。第３面整地層から出土。瓦当部凹面糸切り後布目、凸面オサエ。胎土は密で、径 0.7 ～１㎝大の礫、径３㎜以下の長石・石英・チャート・雲母を含む。山城産、平安時代後期。
瓦 15 は偏行唐草文軒平瓦である。第３面整地層から出土。瓦当部凹面は糸切り後布目、凸面はヨ
コナデ。胎土は密で、径８㎜大の礫、径４㎜以下の長石・石英・チャートを含む。山城産、平安時代後期。
瓦 16 は偏行唐草文軒平瓦である。土坑 380 から出土。瓦当部凹面は糸切り後布目、凸面はタテナ
デ、平瓦部凸面に「七」のヘラ記号が施される。胎土は密で、径７㎜大の礫、径２㎜以下の長石・石英・チャート・雲母を含む。山城産、平安時代後期。
瓦 17 は唐草文軒平瓦である。第２面整地層から出土。唐草文の主葉が大きく反転し、支葉は強く巻き込む。瓦当部凹面布目、凸面タテナデ。胎土は密で、径４㎜以下の長石・石英・チャートを含む。山城産、平安時代後期。
瓦 18 は斜格子文軒平瓦である。第２面整地層から出土。斜格子文は凸線である。瓦当部凹面は布目、凸面はタテケズリ。胎土は密で、径４㎜以下の長石・石英・チャート・雲母を含む。山城産、平安時代後期。
瓦 19 は雁巴文軒平瓦である。土坑 333 から出土。雁行文が連続し、中心に右巻三巴文を配す。巴文の頭部と尾部は互いに接しない。瓦当部凹面は糸切り後布目、凸面はタテケズリ。胎土は密で、径 0.5 ㎜以下の長石・石英を含む。山城産、平安時代後期。
瓦 20 は雁巴文軒平瓦である。土坑 259 から出土。中心の巴文は左巻き三巴文で、雁行文、左巻き
二巴文を配する。巴文の頭部と尾部は互いに接しない。瓦当部凹面は糸切り後布目、凸面はヨコナ
デ。側面上部を面取りする。山城産、平安時代後期。
瓦 21 は唐草文軒平瓦である。井戸 43 から出土。中心付近に下向きＣ字、唐草文の各単位は離れ、界線から派生する。主葉・支葉は強く巻き込む。瓦当部凹面はヨコナデ後タテナデ、凸面タテナ
デ。胎土は密で、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。播磨産、平安時代後期。
瓦 22 は唐草文軒平瓦である。攪乱から出土。唐草文が左に展開する。外区には珠文が巡る。瓦当－ 29 －

図 21

軒平瓦・その他の瓦拓影及び実測図（１：４）－ 30 －

部凹面は布目、凸面はナデ。胎土は密で、径６㎜大の礫、径３㎜以下の長石・石英・チャートを含む。播磨産、平安時代後期。
その他の瓦（瓦 23）
瓦 23 は第４面整地層から出土。平坦面に同心円状のタタキを連続して行う。屈曲部の凹面はヨ
コナデ、凸面はタテナデ。胎土は密で、径１㎜以下の長石・石英・チャートを含む。

（４）金属製品（図 22・23、図版 20）
金属製品には、鉄製品９点（金１～８・14）、銅製品５点（金９～ 13）、銭貨（銭１～ 23）がある。
金１～８は釘である。金１～６は石室２から出土した。金７は井戸 301 から、金８は溝 261 から出土した。金８の周りには錆により木質が残存している。
金９は火箸である。頭部を球形に作り、先に向かって細く加工する。断面は円形である。長さ
17.1 ㎝。石室２から出土。
金 10 は簪である。頭部に耳かきが付く。飾り板の表裏面に魚々子打ちの草花文が施される。金鍍

図 22

金属製品実測図（１：２）－ 31 －

図 23

銭貨拓影（１：１）

表４

銭貨一覧表

－ 32 －

金がわずかに残る。長さ 13.8 ㎝。土坑 42 から出土。
金 11 は煙管の雁首部分である。羅宇との接合部分近くに「キ」と刻まれる。長さ 6.5 ㎝、火皿の口径は 1.8 ㎝。井戸 43 から出土。
金 12 は煙管の吸口部分である。口元は欠損している。残存長 3.3 ㎝。井戸 284 から出土。
金 13 は飾り金具である。表面に魚々子打ちの文様が施される。金鍍金がわずかに残る。縦 1.9 ㎝、横 3.2 ㎝。土坑 119 から出土。
金 14 は掛金具である。石室２から出土。
銭貨は 34 枚出土した。そのうち種類が判明したものは、32 枚 16 種類である。その中で比較的状態の良いもの 23 枚を図化した（図 22）。いずれも裏面は無文である。詳細は表４に記載する。

（５）土製品（図 24、図版 20）
土製品には、伏見人形（土１～５）、坩堝（土６）がある。
土１は人形の頭である。表現は細部にわたり、作りも丁寧である。後頭部から頭頂部にかけて一部欠損する。
土２は牛の脚部である。
土３は猿である。頭部が欠損している。瓦質。
土４は人物像である。頭部が欠損している。
土５は人物像である。一部赤色の顔料と白色の胡粉が残存している。頭部と右手に持っていたものを欠損している。
土１～３は石室２から、土４・５は石室１から出土した。江戸時代末期。
土６は、地下室５の壁材として使用された坩堝である。口径 15.4 ㎝、最大径 21.0 ㎝、器高 32.1 ㎝である。胴部に丸みを持つ直口壷形である。胴部中位には直径３㎝程の穿孔が２箇所に開けられ
る。

図 24

土製品実測図（１：４、６のみ１：８）－ 33 －

５．ま と め
今回、平安京左京四条四坊一町の東端部にあたる場所で調査を行った。調査区の北半分が、近現代の攪乱により削平を受け失われていたが、調査区の東端の高倉小路西築地心推定位置にあたる部分は、遺構が良好に残存しており、特に高倉小路に関しては、平安時代から江戸時代までの遺構の変遷を知る資料を得ることができた。
すなわち、平安時代中期の高倉小路の西側溝と、これにともなう塀と門、側溝埋没後の平安時代後期の塀と門、室町時代の塀と門を検出したことで、平安時代から室町時代まで高倉小路がその位置をほとんど変えずに存在していたことが明らかとなった。ただ、室町時代後期の下京惣構の堀の一部を同位置で検出したことから、一時期は高倉小路の一部が堀となっていたとみられる。堀の埋没後、再び高倉小路として機能するようになったと考えられる。

（１）高倉小路西側溝の変遷
今回の調査で検出した溝 261 は、検出した位置から高倉小路の西側溝だと考えられる。側溝の東
肩は堀 108 により失われていたが、西半及び底部は確認することができた。調査区北部では、この溝から 11 世紀中頃の土師器片が出土した。また、側溝の西側では平安時代後期と室町時代前期の２時期の門を、ほぼ同位置で検出しており、室町時代でも平安時代の門の位置を踏襲していたことがわかった。室町時代の高倉小路西側溝は、検出していないが後述する堀 108 の掘削により失われている。
室町時代後期から安土桃山時代の堀 108 を溝 261 とほぼ同位置で検出した。検出した範囲は西肩部のみであったが、幅２ｍ以上、深さ 1.5 ｍ以上である。底部及び東肩部に関しては調査区外となり堀全体の幅は不明である。高橋康夫氏は、戦国期の京都の復元を行う段階で、上京・下京がそれ
１）

ぞれ別の惣構により囲まれており、下京惣構の東限が高倉通に位置するとしている。今回検出した
堀 108 は、その規模から通常の道路側溝とは考えづらく、位置や時期から下京惣構の堀と考えられる。惣構の堀に関しては不明瞭な点が多く、今回その位置を確定できたことは大きな成果である。
２）

過去の調査における下京惣構の堀の検出例は、1992 年度に行われた平安京左京五条四坊二町跡
３）と左京四条二坊十四町跡の調査がある。前者の堀は、検出した肩幅約 6.9 ｍ、底部幅約 4.6 ｍ、深さ2.0 ｍ以上あり、本来の堀の肩幅は 8.0 ｍと推測されている。堀が機能していた時期は、室町時代後
４）期から末期であり、安土桃山時代には埋め戻された。後者の堀は、東西方向の堀の北肩と底部を検出しており、堀の推定肩幅４ｍ以上、深さ 1.3 〜 1.4 ｍである。埋土からは安土桃山時代の土師器が少数出土している。
今回検出した堀も、1992 年度調査で検出したものと同程度の規模と考えるならば、室町時代後期から安土桃山時代にかけて高倉通は、大部分が下京惣構の堀であった可能性が考えられる。このこ
５）とは『京都坊目誌』に、高倉通に関して「文明以来荒廃して天正中再開する所なり」とあり、文献資料とも合致する。また、この堀は上層に拳大の礫を混ぜ、突き固めながら埋めていることから、－ 34 －

高倉通と宅地との境界付近の沈下を防ぐための地盤改良を行っていたと考えられる。江戸時代前期には、塀２を平安時代や室町時代の塀とほぼ同位置に検出し、高倉小路が再び機能を取り戻したと考えられる。一方、江戸時代の高倉小路西側溝は、今回の調査で確認しておらず、調査区外に位置するものと思われる。また、江戸時代末期の石室１の存在から、この時期までには、高倉通の西端が東へ移動し、現在の幅まで縮小したと考えられる。

（２）門遺構について
今回の調査では、平安時代後期と室町時代前期の高倉小路に開く門１～３を検出した（図 25）。
平安時代の門と塀をセットで検出した例はほとんどない。これは、現在の京都の道路と平安京の条坊の道路の位置が重なっていることが多く、調査対象地外であることが多いことも一因である。これまで、平安京における平安時代の道路に開く門では、前期に４例、中期に４例、後期に３例の調査がある（表５参照）。これらの門のうち今回検出した門２・３と同時期である後期の右京三条一坊四町（表５－調査 10）や右京六条一坊三町（調査 11）の門と今回検出した門とを比べると、いずれも構造が棟門という点は変わらないが、前者は間口約 3.6 ｍ（12 尺）、後者は間口約 4.4 ｍ（約15 尺）あるのに対して、今回検出した門２・３は、２基とも間口約 1.8 ｍ（６尺）と狭く規模が小さいことがわかる。調査 10・11 ともに同時期である平安時代後期の遺構がほとんど検出されていないため、宅地規模などは不明であり、断定はできないが、門２・３は宅地の正門ではなく裏門であった可能性が考えられる。
一方で、室町時代の宅地の門に関して、これまでの調査例で確認されたものは平安時代のものよりさらに少ない（同表５参照）。今回の調査で検出した門１は、親柱のみの棟門で間口は約 2.4 ｍ（８尺）で地下式礎石を有する。さらに門の東側には基壇の縁石と考えられる石列が並ぶ。過去の調査例のうち規模が判明している北野遺跡の門と比較すると、北野遺跡の門は規模が間口約 2.2 ｍ、

図 25

平安時代後期と室町時代の門と塀（１：1,000）－ 35 －

表５

平安時代と室町時代の門一覧表－ 36 －

構造は地下式礎石を有し、四脚門もしくは親柱の前後に控柱をもつ棟門であり、構造は控柱の有無など異なる点があるが、地下式礎石を有する点や規模など類似する要素もみられる。ただし門の性格については、検出例が少なく判断できない。
以上、当地においては平安時代後期から室町時代まで高倉小路に沿って塀と門が存在し、その間継続して宅地として利用されていたことがわかる。室町時代後期からは下京惣構の堀により、それまでの様相とは一変する。上述したように、高倉通は通路としての機能を失っており、出入りができなくなり、そして安土桃山時代に再び堀が埋め戻され、高倉小路として機能が回復し、再び塀の内側に宅地が開くようになったと考えられる。

註１） 高橋康夫『京都中世都市研究』 思文閣出版

1983 年２） 長戸満男・山本雅和・近藤知子・鈴木廣司「平安京左京五条四坊」『平成４年度
調査概要』 財団法人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財

1992 年３） 平尾政幸・藤村敏之・山口 真『平安京左京四条二坊十四町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003 － 5

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2003 年４） 註３に同じ。
５） 『新修京都叢書』第 17 巻

臨川書店

1976 年

226 頁－ 37 －

図

版

図版１
遺構

第５面遺構平面図（平安時代中期、１：120）

図版２
遺構
第４面遺構平面図（平安時代後期、１：120）

図版３
遺構

第３－２面遺構平面図（鎌倉時代から室町時代、１：120）

図版４
遺構
第３－１面遺構平面図（室町時代、１：120）

図版５
遺構

第２面遺構平面図（室町時代後期から江戸時代前期、１：120）

図版６
遺構
第１面遺構平面図（江戸時代中期から末期、１：120）

図版７
遺構

塀４・５、門２・３実測図（１：80）

図版８
遺構
塀３、門１実測図（１：80）

図版９
遺構

塀２実測図（１：50）

図版
遺構

10

石室１実測図（１：50）

図版
遺構

11

石室２実測図（１：50）

図版
遺構

12

地下室５実測図（１：50）

図版
遺物

13

１

第５面全景（西から）２

第４面全景（西から）

図版
遺構

14

１

溝 261、塀４・５、門２・３（北西から）

２

門２・３完掘状況（北から）３溝 261 土師器片埋没状況（北から）４

拡張部北壁 ( 南から）

図版
遺構

15

１

第３面全景（北西から）

２

門１（南東から）

３

布掘り基礎 211（西から）

図版
遺構

16

１

第２面全景（北西から）

２

堀 108 検出状況（南西から）３

タタキ１（西から）

図版
遺構

17

１

第１面全景（北西から）

２

石室２（東から）

３

地下室５（北から）

図版
遺物

18

６

７

15

18

20

24

30

31

39

40

68

69

79

出土土器類

図版
遺物

19

瓦13

出土瓦類

瓦２

瓦３

瓦5

瓦6

瓦８

瓦10

瓦16

瓦18

瓦21

瓦22

図版
遺物

20

銭１

１

銭２

銭３

銭４

銭６

銭７

銭８

銭９

銭12

銭13

銭14

銭15

銭16

銭17

銭19

銭23

出土銭貨

土６

２

出土坩堝

３

溝 261 出土動物骨

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2019－7平安京左京四条四坊一町跡・烏丸御池遺跡
発行日2020 年１月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961