一30一
伊豆大島三原山火孔探査:VITRION‑72
初の溶融溶岩採取記録
1.はじめに
早大探検部において1966年人間による火孔底着陸を最終目的とした計画カミ構想され後にこれがVITRI‑
ON計画と名づけられた(恵谷1972).しかしその性質上大学探検部独自の力ではその計画遂行は相当困難であるとして実行は見送られていた.1968年に入り
行動的な数名の部員が再びこの計画に注目し第1次隊を編成してまず段階的に予備調査から出発することにたった.同年7月4目〜10目にSノレンゼ(第1図)から
火孔内のテラスに降下を試みた第1回の降下調査が行なわれた.これは降下可能なポイントを探るという素朴粗目的であったが溶岩湖撮影に成功し一志の成果を収めることができた.しかし火孔内のその他のデｰ
タに欠けていたため同年10月14目〜21目に再び同隊による第2回の探査が行荏われ(写真1)火孔底の全貌は
ほぼ明鼻)かにたった.
だが火孔底の深度温度等のデｰタ収集は失敗に終わった.翌年第3回の探査が予定されたが三原山は活動が活発となり安全性を最優先する探検部としては探査を中止した.その後も偵察隊を送り続けてはいたが事実上計画は中断した形と放った.1971年に入り三原山は平穏な状態にたり探検部では第2次隊を組織し火孔底の深度等の火孔底着陸に必要なデｰタを得るために第3回探査を7月に行校った.しかし10日間のうち8日間はべ一スキャンプで停滞を余儀たくさせられるという悪天侯に見まわれてわずかに火孔底を観察するだけの結果となった.これまでの探査の結果は'恵谷治木村政昭
それぞれ報告書の形でまとめてある(早大探検部1968
a,b恵谷1971),
参考までにそれまでのメンバｰを第1表に示す.さて
上記苦渋を胸に1972年に第3次隊が組織され前回と同様の目的に加え火孔底の溶融溶岩を採取するというわ
第!表第1〜3同探査の構成メンバｰ
1次隊
第1回第2回i(･･.･.4〜･･)一1(68.･･.･･〜･･),!
恵答治
中山哲
小川道幸
高橋丈夫
北沢高司
坂野英彰
坂野路
小寺重利
佐藤文男
井困芳孝
中林信博
■

坂本直昭
恵科治■
小川還幸■
北沢高司;
中山哲!
高橋丈夫i
坂野晧
竹内憲治
小寺重利■
佐藤文甥
井岡芳孝
山本賢司
栗原
黒島
東川
博
茂
始比古
2次隊
第萬画
(71二隻｡葦9㌻しの一.
天野獅仁
星修
大酒享
鶴見奔一
宇田川雅夫
辻本成1沼
塩崎拓二
本岡
石井良夫
恵俗治
佐藤文勇
木村豊
遠藤真広
辻旧忠秋
第2表第4回探査の構成メンバｰと作業内容
3次隊(第回)隊長=辻本成昭
副隊長1石井良夫
撮影1塩崎拓二
技術≡杉山秀貴
泰
録:
備=
量1
測:
測1
信1
信1
備;
録:
糧'1
備j
荒川秀俊1
丸門俊夫
佐藤弘幸i
高岡護1
林治彦1
古城
田中良英■
伊藤達グ
佐藤静枝̀
川瀬智子
後安孝彦
1応援､恵谷治
'小寺重利
1天野猛仁
;中尾俊昭
…木村豊
1成川順
j遠藤真広
1宇田川雅夫1地質調査1木村政胴
1(理博)
写真①1968年10月16目加地点より再降下し火孔底を観索する隊員

一31一が国火山史上初の試みを計画し第4回探査が行なわれた(第2表).今回の報告書は別途作成中であるがとりあえず火孔底深度測定や溶融溶岩採取に関する学術的恋成果を中心に探検部の仕事を紹介したい.
2｡装備および方法
装備および安全対策
今回の作業は1972年10月31目から1!月10目に行なわれた.装備は第3表に示す.安全対策として気象庁gご好意により大島測候所の地震計の監視を行動中
を通じて行なった.
測候所では通常業務として6時間ごとに地震計を監視しているが火孔内で行動しているわれわれにとっては安
全性確保の点から常時監視を続けることは最低限必要祖第3表第4同探査に用いた装備
1)溶舟採取装備;a)ウでソチ自重100kg■1台
自重50kg13台
自重30kg(大鳥水産試験場より借用)11台
b)ワイヤｰ(第6表参照)■
c)ルツボ11径150mm!個
r1保75m1･･3偲d)金属滑車特別製1細
大型1個
小型!2個
e)シリカテｰプ(50m)･3個
f)ワイヤｰハシゴ(20m)14本
一一一一一一̲一一̲､.̲....̲.一.̲､..̲.I1､...一.
ii)護身用装備a)ガスマスク4繭1〕)ガス薬缶8缶｡)ライフジャケット(防石用)2着
iii)監視連絡装備1a)トランシｰバｰ50Mc■4台
27Mcヘルメヅタｰ12台
27Mc■7台(内東芝KKより借用4台)b)ラウドスピｰカｰ
C)マイクロフォンd)プリズムiV)撮影盤材a)カメラ(スチｰル)b)フイルム｡)レンズズｰム(85‑200)135mn11
標準228mm1
V)観測紫具a)テンビルペレットb)テンビルラック
C)ガス検知管/d)熱電通温度計気象庁より借用･)オプティカルパイロメｰタｰ/f)トランシット
!台
2個
4個
4個
50本
20種
10種
2台
行動であった.午前中と午後どの2回隊員が交替で地震計の監視を続け火孔作業現場とは1時間ごとに無線で定時交信して火孔の活動を監視し無事計画を終了することができた.第4表は大島測候所観測の火山性微動報告である.今回は測候所の方が気味悪るがるく
らいに活動は静かであった.調査時の火孔の活動状態
は第5表に示す.
三原山火孔の地形と測盤
今回の探査にあたっては1972年3月!6目の撮影による航空写真から作製した地形図(木沢田中1972)を利用することができた.この地図は火孔中央部に空白部があるものの現在の三原山火孔の地形図としてはもっとも信頼できるものであり今回の測量のべ一スにし
第4表火山性微動報告
Tim｡'
dh'孟1
〰
〶

㈰
〶

㌰
〶

〶

〶

〰
〶

〶

〰
〶

〰
〶

μ

剥
κ)1111;lll)1ふ臨晶故障､7(ひ3)1:1簑111;111:;1:1;1連烏赦動
㈮

㌩

㌩

㌨

㌩

≡111
≡12(03).1!(03)05(0B)11.4(0.3)一1.4(0.3)■0.3(0.3)

11･･(…).…(…)≡…(…)■■1.4(O.3)1.0(0.3)0.4(0.3)

㌩

㌩

㌩

1･･(ひ･)1･･(α･)!ひ･(α･)'･･(･･)･･(･･)1･･(･･)114(03)､･･(･･);･･(･･)1㌩㌩
12(03)一㌩〳｡｡(0｡)≡
㌩
㈮

㌩

㈮㈨

㌩
㌩
㌩
㌩
㌩
㌩
㌩

㈬㈨

㌩

13(03)■
〳
㈱

〳
㌨〳
㌩
㌩

10(03)≡0.4(O.3).
0･8(0･3);0･5(0･3)1㌩椰

㌩

1･1(0･3)≡0･4(0･3),㌩㌩･.･(･.･)1ひ舳)≡｡｡(㏄3),0.｡(α｡)≡･･(･･)■…(…)≡

･･(･･)1帥･);
㌩
㈨〳

㌩

〴

〳

･･(･･)r･･(･･)l1簑は11簑11;;1㌩㌩

llll11;;1:簑11:;1
㌩

㌩

㌩

㌩

!.･(･.･)1舳･)1㈨㌩㌩

大島三原山火山性微動報告(観測点A
大島測候所)
1972年11月気象庁

一32一
策5表調査時の火孔の活動状況
月目
11月1目

天気
晴
快晴
雨
晴
晴
風強
し
雨
快晴
暴
風強
し
ガスの状態
濃度1
濃い
対岸ぼんや
りと見える
濃
薄い(対捧
カミ確認でき
る程度)
噴煙きわめ
て少し対
岸はっきり
と見える
薄い甜崖
の岩の色が
判別できる
対岸ははっ
きり見える
が火孔内
全体に濃い
色1臭い
白
紫
あり
あり
あり
あり
火孔内の音
波音
時々ザザｰンという大波の砕けるよう匁音
無
無
波音
波音
放出
物
鉦
姐
無
無
無
無
だ.メインワイヤｰを張るためにまず正確荏測量が必要である.地図上で明確な物標は展望台とSルンゼ(降下開始地点)でありここを基点としてワイヤｰを固定する点をF地点とし地図上に求めた(第1図).
次にF地点から地図上に設定された溶岩湖の上を通って対岸にメインワイヤｰの設置地点Cを決た.
C地点は展望台(R地点)とF地点を基線とし右廻り
149,401〜150,201の範囲でありメインワイヤｰをその中間の150｡の線上に張ることにした.次にメインワ
イヤｰとほぼ重直方向に滑車の位置を決定するための観測点を設けQ地点とした･そして火孔測量の基線をF一Qと定めた.さらに火孔の各地点の名称を次のように定めた.まず平面を表わすのにアノレファベット
2文字を使い火孔壁の肩い位置から低い位置にむかってTOTATBetc.とし歩行可能なTOTAにそれぞれ作業基地としてFVS(ルンゼ)etcの名を付し火孔内壁のテラス(TB)内の各ポイント
をαγωとギリシア文字で表わすことにした.
溶岩採取方法(方法概略)(第2図)1)メインワイヤｰをF地点の直径10㎜の岩に固定しC地､点ではウインチに固定する.
2)位置調整用ワイヤｰはメインワイヤｰに通された滑車(特別製)の両端に接続されそれぞれF地点およびC地点のウインチで前後の移動を行なう.
3)溶岩採取用ワイヤｰはTAに設置されたウインチから滑車を通して降下されその先端部にはルツボ(第3図)がとりつげられる.ルツボは鉄製でこれに後述の断熱方法を施して使用した.大口径(150mm)1本と小口径(75ユn皿)3本の計4本のルツボを用意した.
(ワイヤｰ設題作業)
メインワイヤｰを張るためにまずF地点から調整用のワイヤｰをTAから火孔壁に沿ってQ地点を経てC地点まで引いて行く.C地点のウインチに巻いてある
メインワイヤｰの先端部にそのワイヤｰをカラビナ(金属製のリング)で接合したのち調整用のワイヤｰを火孔の縁からはずして全体を火孔内に落とす.F地点のウインチで調整用のワイヤｰを巻き取りメインワイヤ
ｰを引く.メインワイヤｰがF地点に着くとその先
曲､.
X遂
､ノ
＼/一
メ㌃
､ノ､㌧･べ･…･
一･〆……
Fノ

､
､
φ､^o､､
し一ミ)､
､
〰
し､
1るる｡
㌧
工{w

･.煙11
/TI〕
⑥
､J

＼畠
一③
私､
θ
『
1ノ
ノ

ミ≧≦勢･/融紗
箒㎜ノ
歯/ム1へRc㍗6‑972
第1図
三原山火孔(気象庁1972)
ただし図中の符号は今回の作
業地点.
海水準540㎜以下の火孔内の状態は今回の成果に基づく.

一33一

Lメインワイヤｰ'C

溶岩採取用ワイヤｰ

前後移動用ワイヤｰ
ル
ボ

㈰
｢｢

㈱
火孔底%
第2図溶融溶岩採取作業図
リ
カ
ド
ノ

①ユ50
②
(巾f在ミリメｰトル)
錦3図溶岩採取用ルツボ11〕左小口径12〕右大口径ルツボの断熱法
端部を岩にカラビナで固定する.次にF地点においてメインワイヤｰに滑車を通し両端に調整用のワイヤｰを接続する.C地点用の調整用ワイヤｰを再びT
Aから同様な方法でむ地点まで運びウインチに接続する.それを再び火孔内に藩としてC地点でウインチに巻き取りワイヤｰを張る作業が完了する.使用したワイヤｰは第6表の通りである.
(断熱方法)
1)ルッボ:ノレツボの表面には糖蜜で溶いた溶鉱炉
で用いるひしゃくに断熱用に塗るキャラ粉を厚さ3mmほどにたるまで塗って加熱してキャラ粉を付着させた.
その上にシリカマット(9‑MLF)を断熱剤として巻きさらにその上にシリカテｰプを巻きつけて固定し三重の断熱処理をした(第3図(2)).
2)ワイヤｰロｰプ:溶岩採取用ワイヤｰの先端部に5.56mmφ20m長のワイヤｰを加えこの20mの部分にルッボと同様にシリカマットを巻きさらにシリカテｰプで固定した.
3.結果
溶岩採取記録(第1回:監視隊員恵谷11月7目)(写真2)
ノレツボは小口径を用いる.ルツボはキャラ粉を塗っただけのものを使用し中に一定温度で溶ける温度指示剤ともいうべきテンビノレペレット3個を入れた.ワイ
ヤｰの先端部20皿には断熱剤を巻きおもり代りに3kgほどの溶岩塊を木綿製の細引きでノレツボの下へつるした.
第6表作業に使用したワイヤｰ(監視)
まず採取用ワイヤｰの降下状況を監視するためにω
地点に監視隊員を降下させる.この降下技術は過去3回の探査で確立され危険はもはやほとんどなくたってきた.次にルツボを降下しQ地点の測量隊員の指示でLに滑車を移動調整しそこで再びルツボを降下させる一ω地点の監視隊員は双眼鏡で火孔内のルツボを確認しながら無線連絡をとりながらそれを溶岩湖へ誘導する.監視地点より約200血直下の直径約40舳つ溶岩湖ヘノレツボを誘導することはまさにピンポイント･ラン
ディングである,
ワイヤｰの用途
凹'一
a

■■

径

長さロｰフ

(工n型)

メインワイヤｰbC

切断荷(m)構成■■凹

6.00

500

600

7×19

450

7×7

1.59

100

7×7

4,00

100

6x!9

同上

2.00

300

9

隊員確保用ワイヤｰh

F地点フィックス用
ワイヤｰ

i

1.98

3.18
2.38

同上
同上

f

軍ω.

6×19

溶岩採取用ワイヤｰ
位置調整用ワイヤｰ

d
e

40

O.907

中古
中古

140

6×19

5.56

のウインチ(§ルンゼ付近)

0,417

中古

1×7

4.00

8.00

採取用先端部ワイヤ

7×19

中古

中古

20x2

写真②TAでの作業.降下隊員確保用ワイヤ}

7×19

2.54

一34一
秒.
し
状空洞
秘
裏〃

BB④

A空洞
1火口底

③
第4図(1〕第1回溶岩採取時の火孔底でのルツボの監視
12〕第2回溶岩採取時のルツボの様子
13〕第4回溶岩採取時のルツボの設置(4〕第4回溶岩採取時のルツボの状態
第4図(1)の①の時ルツボは溶岩湖の縁に横たわっておりルツボの下に着けた石も確認できた.この時ワイ
ヤｰはLから305mほど降下していた.
②の時は明らかにノレツボは溶岩湖の縁に入り視界から消えたカミ回収後何らの変化もなかった.ルツボの下の細引きも切れず重し用の石を品さげたまま回収された.ノレツボ内のテンビルペレットは肉眼観察では溶けていないように見えた.溶岩の飛沫が当る可能性はあったがこの時は偶然かから校がったと考えざるを得ない.ワイヤｰは3081n降下されていた.溶岩湖の深さはこれらの数値に先端部の断熱処理したワイヤｰ
20㎜とルツボの長さ2.2mを加える必要がある(写真(第2回:監視隊員石井11月8買)
今回は深度を正確に調べるためにルツボの上端とそこから奉らに20m･上にωから良く見えるようにどちらも布製の黄色のペナントをつけた.あとは前回と同じ条件
であった.
10:50Fより滑車をCへ移動開始.
10152滑車がLへ着く.
11:05ルツボがωと同高位(Lより126.5m直下).
11110TCにルツボカミ当たる(Lより255皿直下).
11:18火孔底にルツボが横たわる(〃305m〃).
11:30ルツボが直立した(〃303エn〃).
11:32ルツボが溶岩湖に突入.ワイヤｰさらに降下(〃382nユ〃).
11136巻上げる.ウインチの巻きあげ作業が容易になった.
先端が切れたと判断されたが特別なショックは感じた
かった.
12:05TAに回収.ワイヤｰの先端が切れてルツボはなく狂っていた.ワイヤｰに溶融溶岩の飛沫2塊が付着(写真5).回収してからの観察によるとこれは4x3×2(cm)ほどの大きさで針金に巻きついていた.これに関しては飛沫が回転しながら摘んできたのか針金が1回転したのかという点が問題と狂った.これは現在のところ飛沫が付着する際切断されたワイヤｰのよりがもどったことによると推定している.
写真③1加年11月7目ω地点より溶岩湖を望む
ルツボの降下状況(第4図(2))①は11時18分火孔底にノレツボが直立した.この状
態で深度測定を行なった.それからC方向(図の左方)②に引き溶岩湖のふちをルツボが離れた瞬間ワイヤｰを降下させルツボは溶岩湖の中央部に入る.ここでさらに降下させたためワイヤｰカミ溶岩湖の上にたるみ
シリカテｰプのおさえに用いたガムテｰプカミ燃焼した.
やがてノレツボは溶岩湖に包みこまれてしまった.この際大口径のノレッボとワイヤｰ45mを失ったカミ溶岩湖
写真④1968年10月16目ω地点より溶岩湖を望む

一35一の表面までの深度はワイヤｰの切断部までの長さをもってかえられると考えられる.
(第3回:監視隊員石井11月8H)
今回はノレツボを再び溶岩にさらわれないように慎重に降下した.Lから3001nの降下でルツボが火孔底に横たわっているのカミ確認された.その位置から溶岩湖まではほぼ10mほどの距離がある.ルツボを溶岩湖の方へ移動させる.溶岩湖の縁に着くや火花が散りペナン
トカ淡上した.猛烈た火花でシリカテｰプが燃えているとの報告(実際はシリカテｰプをとめたガムテｰプ)
で即巻きあげを開始.60血ほど巻きあげた時おもり用の岩を結んでいた細引きか焼き切れ岩が落ちた.回
収した結果溶岩は全く採取されておらずシリカテｰ
プは焦げてはいたものの健在であった.以下に測定結果だけを示す.
深度測定結果(Lからの垂直距離)
ω圭也点120記ユ
TCに乗る264m
TCより浮く2431〕ユ
火孔底着300血溶岩湖の緑310工n(第4回:監視隊員辻本11月9H)
今回が最後の採取でもあり第5図(1)のごとくルツボ
を2段構えとした.第4図(3)の①の状態でルツボは火孔底に着陸した.②でAノレツボは横わりBノレツボは斜めになった.③は②の状態でワイヤｰが風に流されABノレツボが引きずられて溶:岩湖の中に入った状態.
ガムテｰプペナントなどカミ真赤に燃えあがる.11時
8分Aノレツボは視界から消えBノレツボだけが見える.
TAのウンイチに重い力がかかった.Aノレツボに飛沫がかかっているとの報告が監視隊員からあり巻きあげを開始した.Aルツボか失われていた.TAに回収されたBルツボの中に溶岩の飛沫を確認さらにワイヤｰに握りこぶしの万程度の溶岩が付着していた.この溶岩の付着状況を第5図(2)に示す.深度測定結果(Lからの垂直距離)
ω地点と同高度
TCに乗る
TCから離れる
火孔底に着く溶岩湖の縁
Aルツボが切れた時
117.5㎜㈶㈵㈹㌰㌲
ただし先端部断熱処理ワイヤｰとルッボ分は30.3m.
ただし各深度はこれらの数値に今回加えたシリカマッ
トを巻いた8.3mの部分シリカテｰプの部分20.3mおよびルツボの長さ2.2皿の計30.8㎜を加乏なければならない.
以上4回の採取作業のうち2回カミ失敗に帰し2回は一応飛沫を採取することに成功したがノレツボを奪われている.1,20ぴCまでは耐え得る断熱剤を使用したに

㈰
㈮
卡

湧

N0.エ
シリカテｰプBルツボの中に
505今2㎝大の飛沫
Bルツボ
乏
5.56㎜mφワイヤｰ
碑ダシリカテｰプで断熱㈰
ガ汽蜘鋳
A,膿㌣チメｰトル)1㌻1先端部の状態
墾①竈令失なったAルツボ
第5図第4回溶岩採取時の溶融溶岩付着状況
写真⑤ルツボ(小口径)降下1972年11月7目ユ5時30分.ルツボの上の白赤黄の布のペナントが目立つ
写真⑥ルツボ(小口径)回収1972年11月
7目17時10分.ルツボにつるした石やルツ浦の上のペナントがついだまま回収一36･一
止.
15

と･C地点

→
仁F地点

㌰㍍
圉
㌳
断熱剤

､

ペナ
2LタM
＼

ルツボ

ソト

ψ

●
●､.

可''･

即断面溶岩淘表面深度､…

㌳
第6図第2回溶岩採取時の深度測定もかかわらずノレツボを失ったことは先端部カミワイヤｰであったことと溶岩の比重および粘性を考慮していなかった点に大き狂原因があると思われる.後述のように溶岩湖の表面の温度は1,10ぴC内外と思われ鉄の融点カミ1,50ぴCである点を考えると単に融けたとは思えない.ワイヤｰは高温になると強度が極力弱くなったことと粘性と比重の大きい溶岩に捕えられた結果切れたものと推定される.ワイヤｰの切断部は引きのばされたように細くなって切れていてその有様を物語っているようである.次回はこの点を再検討する必要
がある.

テラスA
<TA〉.

S地点

20.6M

α地点

β地点
･51.1M3.1M

↑一

㍍
γ地点
㈲
テラスB
〈TB〉
ω地一点
95.士M
錦7図Sルンゼからωへかけての降下ルｰトの断面測量図.
トランシット二台を用いた三角高低測量による.
深度調査結果
過去の調査から火孔深度の測定方法を探し続けてきたか何ら科学的な方法が浮かばず今回もワイヤｰの長さによって計るという原始的な方法に頼らざるを得なかった･というのも火孔という特殊な地形のため平地で行なわれている一般の測量が簡単に適麻できたいからである･ワイヤｰの長さをそのまま火孔深度にするのはワイヤｰのぶれなどから考えてかな9の誤差カミ生ずることが予想される点多少抵抗はあるが現状では最良の方法と考える.今回は第2回採取の際に深度測定を厳格に行なった.第2回採取時の測定値を図解してみると第6図のような結果となる､この場合火孔底深度はLから324mとなるカミ第1回目は327m第3回
目は331m第4回目は329mでこれらの平均値を取ると328㎜となる.ただしルツボを下げる際のL点におけるメインワイヤｰのたるみ(ほぼ1m以内と計算された)を考慮するとほぼ観測値どおりかそれよりいく
ぶん少在くみつもった値となる.現在のところL点の海水準からの高度の精密な測量は行たっていないが現在のF点とC点の高度差およびメインワイヤｰのたるみを考慮して686㎝とした.
溶岩湖の表面までの深度は2回目採取時の場合337m
であるが第4回目は356mである.しかし溶岩湖の表面は溶融溶岩カミ激しく飛びはねており溶岩湖までの表面深度を出すことは非常に困難である.溶岩湖の縁へ溶融溶岩カミあふれ出すこともしばしばでありこの場合溶岩湖の表面はかなりな上下動を示しているので溶岩湖の深度も近似的には火孔底の深度で代表させてよ
いものと思われる.ただし火孔底へあふれ出していない時は概略火孔底より20mほど下位に溶融溶岩の頭位があるといえる.今回の測定の結果作製されたSルン'･㌔べ｡'＼
し蹴ノ
海抜
き
〰
き
き
第8図火孔断面図

一37一七からωへかけての降下ノレｰトの断面図と火孔の断面を示す(第78図).
1972年3月17目撮影の航空写真から作製された図によると溶岩湖の深度は242m(ほぼLからと考えて良い)となる.これは実際にはTCまでの深度を示すことになる.そのことは今回ルッボ降下の際しからワイ
ヤｰを250mほど繰り出してはなんともTCにノレツボを乗りあげて降下を妨げられたことからも確実と思える.
次に溶岩湖の火孔内の水平位置であるが今回もその正確た位置決定については十分な成果を収めえなかった.
だがしかし溶岩湖の相対的な位置の変化および形態の変化はより明らかになった.ここでは写真でその比較をしてもらいたい(写真3および4).写真4は1968年
10月16目にω地点より撮影したものである.前掲写真
3と比較していただきたい.1968年当時は溶岩湖の全貌が望まれたのに対して今回1972年ではかなりの部
分カミTCの下位に隠れている.今年は溶岩湖の径は約40mほどの計算になった.
⑦一1
溶岩湖の温度
11月9日第4回目の溶岩採取時に監視員の辻本かω地
点でオプティカルパイロメｰタｰで溶岩湖の表面温度を測定した.視界は良好でガスもほとんどない好条件
下で6回測定を行なった.平均値1,080.C(検定済)を得た.また今回の探査終了後の後続隊が同じ器機でこんどはZ地点から観測を行たって5回の平均値1,070℃を得ている.
今回得られた値は1968年第2回探査の際V地点より測定した平均値903℃と大きく異放っている.
この時は3名の隊員による各々10回の平均であり使用したパイロメｰタｰも気象庁より借用した同一のもの
であり今回との比較のためにはか在りな信頼性カミ寄せられると思われる.これは測定地点がω地点より140m上部でありガスその他の関係で出た差であるのか⑦一2
写真⑰採取された溶融溶岩⑦一1第2回目にワイヤｰにからみついた溶着.
切れたワイヤｰの先端に注意.
⑦一2第4回目のときに付着した溶岩.一部
はシリカテｰプの上に付着している.
写真の地の方に切れたワイヤｰの先端がある.
⑦一3第4回目のときに上段のルツボ中に入った溶岩の飛沫.右の錠剤はテンビルペ
レットｰつは溶けている.
⑦一3

一38山
それとも溶融溶岩自体の組成および位置等が変化したた
めかは今後の検討にまたなければならない.
3.作業日誌から
10月31日(火)鐙
23時15名の隊員と木村博士は竹芝桟橋を出発した.
11月1日(水)鑑後晴早朝大島元町港に着き大量の資材･装備を荷上げした､大島町役場の方々の援助でジｰプ2台とトラック1台で人間と荷物を外輪山に運んだ.外輪山上の気象
庁大島測候所跡の空地にべ一スキャンプを設営し装備の整理を行たった.午後からTAの偵察を行なった.
昨年降下隊員確保用に用いたロｰプを巻き付けた岩は多少小さくなっていた.これは岩の下から多量のガスが噴出することによるものであろうか.他には大した変化は見られなかった.
11月2日(木)快晴
早朝5名の後続隊がべ一スキャンプに到着したので21名の大部隊となった.午前中は昨日の残りの装備類のTAへの荷上げを重点的に行なった.メインワイヤｰ
支点用のウインチは100たgもあるので分解して運ぶことにしたカミこれにかなり手間取った.
午後からTAで滑車の前後移動の位置調整用ワイヤｰをウインチに巻き取り採取用のワイヤｰをドラムに巻き取る作業を行なった.C地点ではメインワイヤｰをドラムに巻き取る作業を行なった.その後V地点から火孔底を望んだが昨年と比較してあまりにも小さいのに驚いた.しかしこれは後で判明したことであるが溶岩湖のそばに新しくできたエントツ状の小孔であり探査隊のねらった溶岩湖ではなかった.ガスが多くなり測量班が難行した.火孔付近は夕方4時頃
からいつもガスが濃くなる.雨が降ってもすぐ濃くなる.
夜へ一スキャンプから三原山項を望みみごとな御神火を見た.
11月3日(金)両朝から小雨がパラついていたがべ一スキャンプから山頂がハッキリと見えた.火孔へ向かった偵察隊から
昨日と火孔付近のガスの状態は変らないとの報告があったため測量班が出発した.しかししだいにガスが濃くなり測量不能と校ゆ正午には両隊ともべ一スキャンプ
ヘ戻った.この間へ一スキャンプでは溶融溶岩採取用のワイヤｰの先端部に付加する20m長のワイヤｰにシリカマットとシリカテｰプを巻く作業を終了させた.
4時から本格的な降雨となった.
11月4日(土)晴午前中TAではワイヤｰハシゴの設置作業を行なった.
この時の降下隊員に無経験の丸門を起用してワイヤｰハ
シゴ20mを設置した.前回までの探査でこの作業は確立されていたのでこのあと女子隊員の佐藤を次の20m接続のため降下させ初の女子降下隊員の誕生をみた.
C地点では分解したウインチを組み立てメインワイヤ
ｰをドラムからこのウインチに巻き直す作業が行なわれた.
いよいよ13時50分よりメインワイヤｰを張る作業が始められた.第2回調査の際の経験で実証されてはいたがこの作業はやはり緊張する.調整用ワイヤｰの先
写真⑧岩砕丘の南斜面の今年出来たと思われる陥没孔(第1図参照)(1)ぽぽ円形で直径は30mほどある②隔没孔の内部は崩壊した岩砕でかなり埋積されている

一39一
端を火孔縁に沿って引張りて行くのだが従来は安全であったTAから上段のQ点への移行が今回新たに壁の一一部がえぐれてブリッジ状になリ進行がはばまれた.
ここはザイルで隊員を確保しながらワイヤｰを渡しそして終にワイヤｰをC地一点へ運ぶことに成功した.はたから監視している者にとっては言語に絶する難作業に写った.15時F地点の岩に8mmのワイヤｰを3重に巻きメインワイヤｰのフィックス支点を作り16時に作業終了.夕食後溶岩採取の成功を祈って荒川下"の採配により珍無類な

陛

山の神"なる祭りを行ない

夜更けまで飲み続けた.
11月5日(日)晴
作目C地点に接続した調整用のワイヤｰを火孔内に落としF地点で巻き取りメインワイヤｰをF地点に引き寄せた.この作業の後半C地点のウインチが浮き上
がり巻き取りは難行したがメインワイヤｰを昨日作ったフィックス支点に固定することに成功しメインワ
イヤｰを火孔上に張ることができた.午後から調整用のワイヤｰの巻いてあるドラムを改造してウインチを作りF地点に設置して滑車をメインワイヤｰに通した.
調整用のワイヤｰを滑車に接続し走向試験を行なった
ところ非常に快調であった.第2回探査の時滑車の安定が悪く作業が難行した経験を生かし今回は特別に製作したものである.13時30分より再び調整用のワイヤｰをC地点まで運んでウインチに巻き取りワイ
ヤｰ張りのすべての作業が完了した.TAでは降下隊員確保用のワイヤｰをウインチに巻き取った.一方Sルンゼのワイヤｰハシゴを60mに延長するために辻本カミ降下した.16時よりノレツボ降下試験を行なったがF地点の調整用ワイヤｰのドラムを改造したウインチが安定性を欠いて作業カミ難行したためここまでで打ち切った.
て1月6目(月)雨のち鑑夜半から風強くなる
5日夜半から低気圧接近に伴う寒冷前線のため大雨に襲われべ一スキャンプのテントの浸水倒壊が相次ぎ
全員総出で各テントを維持して朝を迎えた.このよ
うなことは合宿中目常茶飯事であった.朝は小雨と荏ったがガスカミ渡く一目中完全停滞となった.午後
町役場のご好意に甘えて湯場で久し振りにほこりと汗を流し夕食後強風のたけり声をよそに大テントの中で古城と木村博士の誕生パｰティｰを開き隊員の労苦をねぎらった.
11月7日(火)快晴風強し
昨日難行した改造ウインチの使用をやめF地点側の調整用ワイヤｰは固定ナることにした.ノインプイヤ
ｰのたるみなどの修正各部分の調整を行たっていよいよ溶岩の採取に臨んだ.
11時監視隊員の恵谷がTB降ドを開始した.恵谷は過去3回の探査ですべて降下しているためTB内のルｰトに詳しく後続の降下隊員のためペンキスプレ
ｰでルｰトに目印をつける作業を行租った.確保用ワ
イヤｰがω地点手前20mで不見するというハプニングがあり一時上昇した.TB内で3体の遺体を確認した.
1体は昨年発見したものであり腐敗がひどかった.もう1体はすでに白骨化しており残る1体はコｰトその他の状態からもっとも新しいものではないかと思われた.
朗報が入った.木村博士が東京都大島水産試験場からウインチワイヤｰそれにワイヤｰの繰り出しが計れるゲｰジを調達してF地点に到着した.ワイヤｰの補充ができたため再び恵谷はSノレンゼからTB降下を始めた.到着したウインチはF地点の調整用のウイン
チとして設置された.またゲｰジが備えられたため採取用ワイヤｰの読み取りが楽になった.15時ω地点に監視隊員カミ到着し溶岩湖の写真撮影およびビレｰ用の支点をとるためハｰケンボノレトを打つ作業を行なった.すべて準備カミ終わり15時20分試みに溶岩採取のために小口径のルツボが降下された.幾度もの修正の後ノレツボは溶岩湖に達したかに見えたが採取用ワイヤｰが不足し牟ため溶岩採取は失敗に終わった(第1回目).
11月8日(水)快晴
この目は作業時間を多くとるため1時間界くへ一ス
キャンプを出発した.昨日不足した採取用のワイヤｰに100m長のワイヤｰを補充しさらにF地点にあった採取用のウインチをTAにおろして固定した.第2回
目は必ず採取に成功すると確信しルツボも口径の大きい方を使用した.
10時43分石井が観測隊員として昼食用のバン2きれと水筒をもってω地点に降下した.ルツボがおろされた.!!時!8分火孔底にルツボが到着し横たわったのを確認したとの報告が入る.その後位置を修正してノレッボが溶岩湖の中央に命中したとの報告があった.
昨日はワイヤｰの長さが不足して失敗したため今日は思いきって余分にワイヤｰを繰り出した.その結果ノレッボを溶岩にさらわれるはめと狂った.ワイヤｰを回収したところルツボは針金の先端部から姿を消していたが残りのワイヤｰの先端部に2塊の溶岩の飛沫が付着しており溶融溶岩採取は一応初の成功をおさめた.
午後より第3回の採取を行なったがこれは失敗に終わり

一40一
17時作業を終了した.
11月9日(木)晴行動最終肖であるので溶岩採取のため全力を浬いだ.
先端部に2つのルツボを用意し第4回の採取を行なった.ω地点の監視隊員に辻本がなり慎重に作業した結果溶岩湖に命中したものの前回と同様下位のルツボは溶岩に奪われた.残ったワイヤｰの先端に第2回採取の際よりも大きい飛沫が付着し上位のルツボの中にも飛沫が入りこんでいた.この間宇田川を先導とした4名の別動

必死?κ隊が新ルｰト発見に挑戦し火孔底が望める地点を探索した結果火孔南壁の岩枠丘(昭和新山)から火孔壁側へ下ったところで溶岩湖を望める地
一意を発見しZ地点と定めた.また測量班によりTBの降下ノレｰトが測量された(三食高低測量).そして午後から撤収作業を行ない夜へ一スキャンプで溶岩採取成功を記念して酒宴が開かれた.
11月10日(金)雨期べ一スキャンプのテントなどを撤収後TAに向かう.雨の中で撤収作業を行ない午前中にほぼ完了した.'資材･装備を町役場の車に積み込み岡周港へ向かう.16時50分ドシャ降りの中をカトレア丸に乗船
講一人欠けても成就しなかったであろう今回の計画を隊
員一人一人が自覚し新たな挑戦に身構える大島三原山を後にした.2!時竹芝桟橋にて隊を解散し全作業を無事終了した.
5.おわりに今回採取された溶融溶岩をはじめ作業場場周辺の岩石や作業に用いた資材の一部は広く各界の便に供するよ
うに国の機関である地質調査所に保管していただき同所の一色直記博士には岩石の分析･鑑定をお願いした.
三原山火孔探査隊の目的はあくまでも純粋な探検精神にのっとったものであるがややもすると学術的なメスの加えがたい火孔内の問題に関して力及ばずといえども斯界に貢献できることを願っている.このあとまたひきつづいて第5回の探査を計画している.今後とも関係各位のご協力を望むしだいである.
次に本計画の当初から東京都立大学名誉教授野口先生には特別お世話をいただいた.さらに観測器機および探査に必要な諾資料を提供くださった気象庁および大島測候所資材･装備の面で力を貸してくださった関係
各位には紙面をもって謝意を表したい.また計画のたびに大島の町役場をはじめ火口茶屋や地元の方々には筆舌につくしかたいお世話をいただいた.
(筆者らは早大探検部員および地質部)
6､引用文献㈩㌩

恵谷治(1971):1969年以降三原山計画関係経過報告.2p･

恵谷治(1972):地底に太陽を見た.朝目新聞社(編)
探検と冒険vo1.7p.67‑79.
早稲田大学探検部(1968a):第1回三原山火孔調査報告一1968年7月4〜10目.17p､(M.S.).
早稲田大学探検部(1968b):第2回三原山火孔調査報告一!968年!0月14〜21目.28p.(M.S.).
木沢緩･田中康裕(1972):伊豆大島三原火1‑1の地形測量､気象研究所研究報告.∀o1.23(印刷中).
■刎〃〃'･ミ榊･〃〃〃〃〃〃榊･･〃〃〃〃〃･･榊･〃〃〃〃〃〃･･州〃〃〃〃〃〃･

含〃〃〃〃〃〃･榊･〃〃〃〃〃〃･･

榊"･〃〃〃〃･･榊〃〃〃〃〃'〃榊･〃〃〃〃〃"''̀㈹6

海洋地質学奈須紀幸(東京大学海洋研究所)
演会'環境地学(地質コンサノレタント)武田裕幸(国際航業)1
ミ<と地球科学の将来ビジョンと地質調査所への期待き>/<ところ>/｡講師｡
奪地質､㈹･〃〃〃〃〃〃〃･

榊

一各界からの提言一
48年3月22目(木)9時30分一17時
川崎市高津庫久本135
地質調査所溝の口4階会議室〜午後〜
地球物理学上田誠也(東至大学地震研究所)!
地球化学松尾禎士(東風工業大学)
鉱山地質学(鉱業界)西脇親雄(資源開発大学校)
鉱物学砂川一郎(東北大学)
補足･コメント各講師〜午前〜
学(日本学術会議)大森昌衛(東京教育大)〃!〃〃〃〃'〃㈹6･･〃〃〃〃〃〃･榊･〃〃〃〃〃〃〃･

榊･･〃〃〃〃〃〃･榊

主催:地質調査所
研究発表会運営委員会
連絡先1総務部業務課佐女木雅一
審(03)341‑7131･･〃〃〃〃〃〃榊･〃〃〃〃〃〃〃･

冬⇔･〃〃!〃〃介

榊･〃'〃〃〃〃'･･榊･〃〃〃〃〃""'･〃〃〃〃〃〃･㈹6〃〃刎〃〃…榊〃･〃〃〃〃〃〃榊6･〃〃〃〃〃〃･

榊･･〃ミ