MOVIMENTO INTERNAZIONALE DI RESISTENZA CONTRO LA TORTURA NEUROTECNOLOGICA
TRADUZIONE DALL’INGLESE AL ITALIANO DI PAOLO DORIGO, 27-05-2024(sono presenti alcune maltraduzioni causate dal errori di trascrizione del verbale del Congresso USA)
Ciao,
di seguito è quasi completa trascrizione dell'udienza del Congresso sulle armi silenziose.
MojmirLe Armi Silenziose: Gli Incidenti Di Salute Anomali Che Colpiscono
gli Americani nella Patria - YouTube
Udienza del Congresso sulle armi silenziose: esame degli incidenti
sanitari anomali stranieri che colpiscono gli americani nella Patria
trasmessi in diretta l'8 maggio 2024
Controterrorismo, forze dell'ordine e sottocommissione Intelligence Audizione:
Silent Weapons: Esaminare gli incidenti sanitari anomali stranieri che colpiscono gli
americani nella Patria
Testimonianze
Mr. Christo Grozev Giornalista russo dal sito di notizie in esilio russo The Insider edal gruppo investigativo di Bellingcat
Mark Zaid - avvocato che rappresenta le vittime della sindrome di Havana
Greg Edgreen, nostro ufficiale che ha eseguito la sindrome dell'Avana nella sondadel Pentagono - secondo lui la Sindrome dell'Avana è stato causata da armi ad
energia diretta pulsare la radiazione a radiofrequenza, utilizzato dai russi (16:46 22:30) presetnitn for it rather strong indirect evidence. Egli ha invitato il governo
degli Stati Uniti di avviare un'azione contro quegli attacchi contro gli impiegati delgoverno degli Stati Uniti , ha chiesto al Comitato di pressione del governo degli Stati
Uniti di reagire (22:58).
Christo Grozev - almeno 68 episodi della sindrome dell'Avana non possono essere
spiegati con sintomi psicosomatici o condizioni preesistenti (25:58). 26:15 abbiamo
stabilito che il governo russo aveva un programma da lunga data di armi d'onda tra
cui le armi elettromagnetiche ad energia diretta. Il programma è iniziato negli anni
'70. Nel 2013 il presidente Putin ha creato un istituto speciale di R&S chiamatol'Istituto per gli studi militari prospettici in via di sviluppo, tra gli altri, nuove armi di
proprietà fisica tra cui l'energia delle onde (26:53) (27:19) L’ingegnere dell'unità
29155 ha ricevuto il premio annuale da questo istituto per un progetto che è statodefinito test armi acustiche non letali adatte per l'uso in guerra urbana. (28:21) spie
di questa unità compreso il comandante Andrey Vylyanov (?) hanno avuto una
comunicazione sostenuta con scienziati militari provenienti da istituti militari russi,
tra cui l'Instituto for Prospective Studies, ma anche l'istituto di ricerca e sviluppo 16
con competenza specifica e background nella ricerca l'effetto delle onde
elettromagnetiche e acustiche sul cervello umano. Abbiamo anche stabilito che una
struttura di ricerca medica affiliata al GRU di St. Petersburg ha dimostrato uninteresse specifico nella ricerca dell'effetto dell'ultra e degli infrasuoni sul cervelloumano e un medico strettamente collegato a quel particolare istituto ha condotto
ricerche in un condizione medica molto rara conosciuta come la sindrome minore
che abbiamo visto verificarsi tra un subcohort delle vittime americane reali diincidenti di salute anomala (AHI). (29:15): Un giornalista investigativo ha scoperto
che i membri dell’ unità 29155 viaggiato ang si avvicinò alle vittime degli attacchi
sindrome dell'Avana "tra cui Francoforte nel 2014", più tardi in Cina nel 2016 e 2017
ecc - in almeno 4 casi (29:52). (29:35) La Russia ha il movente, i mezzi e l'opportunità
di aver sviluppato e usato armi non letali a onde acustiche o elettromagnetichecontro i membri della comunità di intelligence e di applicazione della legge degli
Stati Uniti. La Russia ha il movente, i mezzi e l'opportunità di sviluppare e utilizzare
armi non letali a onde acustiche o elettromagnetiche. (29:57) dichiarazione
personale: "Questi risultati non presentano una prova schiacciante, ma una teoria
operativa molto plausibile sull'esistenza, l'origine e il colpevole dietro AHI. Mi
aspetto che la comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti affronterà le nostre
scoperte sulla loro sostanza, nel loro merito compreso fornire spiegazioni alternative,
perché queste persone, che sono note per impegnarsi solo in operazioni cinetiche con
assassinii, avvelenamento, esplosioni, mai nella raccolta di informazioni, erano al
momento sbagliato nel posto sbagliato. Se continuano a credere che nulla di tutto
questo può essere attribuito ad un avversario straniero [questo cosa significa ?]"(30:29).
Mark Zaid (31:02): Anni prima che la questione è venuta alla ribalta con gli attacchi
2016 a L'Avana Cuba... come parte del mio primo caso mi è stato fornito un
memorandum non classificato dalla NSA nel mese di ottobre 2014... che ha rivelato
l'esistenza di informazioni di intelligence riguardanti un avversario straniero, "conun'arma a microonde ad alta potenza che può avere la capacità di indebolire,
intimidire o uccidere un nemico nel tempo e senza lasciare prove. Le informazioni del2012 hanno indicato che questa arma è progettata per colpire un bersaglio in
ambienti vitali con microonde, causando numerosi effetti fisici tra cui un sistema
nervoso danneggiato". La prova schiacciante che l’AHI c’entra con questo è nascosta
dietro le pareti classificate che hanno autorizzato l'accesso alle informazioni

classificate su questo soggetto, ma senza rivelare che le informazioni sono il mio
punto di vista che il ramo esecutivo in particolare per ordine di e la manipolazione
da parte dei funzionari all'interno della CIA non sta riferendo in modo veritiero ciò
che sa, pur apprezzando il fatto che le vittime dell'AHI subiscano effetti sulla saluteautentici e impellenti, sono convinto che le prove esistenti nell'ambito riservato
contraddicano direttamente le conclusioni pubbliche espresse dalle agenzie federali
in merito all'origine, causa e portata delle IA, che l'esame di tali prove porterebbe lepersone ragionevoli a concludere che uno o più avversari stranieri sono dietro
almeno alcuni di questi incidenti e che numerose agenzie federali non hanno
pienamente intrapreso indagini sostanziali ed abbiano deliberatamente ritardato la
raccolta o ignorato prove cruciali credibili e hanno intenzionalmente nascosto
informazioni anche alle agenzie sorelle in modo da influenzare e manipolare la loro
decisione-processo di fabbricazione. Ci sono prove di intelligence, scientifiche e
mediche che corroborano l'esistenza delle IA e che alcuni degli attacchi sono stati
perpetrati da un avversario straniero. Tali prove possono essere specificamente
identificate nel corretto contesto riservato. (34:00) dato .... il nostro governo hasperimentato con lo sviluppo di armi energetiche dirette, perché qualcuno nondovrebbe credere che i nostri avversari siano impegnati negli stessi sforzi. Una
recente indagine di Insider di 60 minuti e Spiegel hanno rivelato potenziali linkcredibili - vedi la precedente dichiarazione di Greg Edgreen e Christo Grozev. Zaid
ha continuato ad attaccare la CIA e gli altri per cercare di nascondere quei risultati
per evitare di agire su di loro e ha invitato gli Stati Uniti. governo ad agire su tali
risultati. 37:03 Grozev: "c'è più di un modo per ottenere questo stesso effetto sul
cervello umano e una delle negazioni più inquietanti che ho visto in alcune delle
pubblicazioni che hanno portato alle nostre scoperte in fase di pubblicazione è stato
un tentativo di creare l'impressione che nessuna tecnologia permetterebbe questo
impatto sul cervello umano, ciò è dimostrabilmente falso. Ci sono stati esperimenti
che dimostrano che le onde acustiche nella banda degli ultrasuoni, ma anche
l'energia elettromagnetica diretta, in particolare i raggi di energia pulsata alnanosecondo nella banda millimetrica attraverso qualcosa chiamato l'effetto Frey,che converte l'energia elettromagnetica in un'onda a banda acustica che può essere
all'interno o all'esterno della banda udibile può avere lo stesso effetto sul cervelloumano può causare una commozione cerebrale a lungo termine come i sintomi. .
Sappiamo anche che i servizi segreti russi ci hanno lavorato. L'ex ufficiale dei servizi
segreti russi ha detto a Grozev che ci stanno lavorando dagli anni '80 "perché
pensavamo che gli americani stessero facendo questo a noi e volevamo sviluppare
una tecnologia di contrasto per la stessa cosa... Gli ufficiali dei servizi segreti
americani credono di non farlo.” (38:30). (39:09) “Sappiamo che i membri diquesta unità si sono impegnati con gli scienziati che hanno lavorato su un progetto
chiamato inversione dei sintomi di epilessia attraverso le onde radio” (Grozev
stava parlando di russi qui). (39:47) Abbiamo scoperto che l'unico altro posto dove lasindrome dell'Avana è stato visto tranne che per al di fuori della Russia era la scuola
russa nel 2017 e abbiamo trovato la prova di questa somiglianza nella casella diposta elettronica hackerata di un ricercatore militare del St. Petersburg Institute forexperimental medicineche stava lavorando per il GRU. Nella scuola 27 bambini
lamentavano gli stessi sintomi dei dipendenti del governo americano.
(43:40) Greg Edgreen afferma che questa è "una campagna globale focalizzata
sull'attaccare il nostro popolo, il meglio del nostro popolo".
(49:59) Un membro del Congresso chiede "queste sono armi molto segrete, vero?
Non si lasciano dietro frammenti di bombe, fori di proiettile, ecc. Potrebbero
assolutamente essere usati dai nostri avversari e hanno livelli molto bassi, è molto
facile negare che erano anche lì, che sono stati usati, è corretto?" (50:16) Edgreen:"Questo è corretto. Non c'è foro di entrata o di uscita, come sono progettati è quellodi far credere le persone bersaglio [i target] che siano pazzi, che si stiano
immaginando le cose, soprattutto sulla bassa durata, bassa intensità, colpi di bassa
durata". dice che la maggior parte degli obiettivi sono "diplomatici, la comunità dei
servizi segreti e il Dipartimento della Difesa costituiscono la parte del leone. Spesso
non si sente parlare di loro", anche se hanno 5 o 10 volte più vittime rispetto aquelle del Dipartimento di Stato. Il senatore Crane chiese a Grozev circa l'uso
americano delle stesse armi sui russi e (51:48) "potrebbe avere qualcosa a che farecon parte del movente della CIA per coprire l'esistenza di questa tecnologia e diqueste armi?". Grozev: "Questa è una possibilità molto logica". Il membro delCongresso Goldman fa a Grozev la stessa domanda, ma chiede se gli americani listanno usando ora. Grozev risponde :"È molto plausibile che vengano usati ora,
perché la persona non era a conoscenza di questa operazione parziale". (52:53)
Grozev dice che l'ufficiale dell'intelligence russa, che gli ha detto dell'uso
americano delle stesse armi, è in pensione, ma ancora una volta la cosa importanteè che stava servendo in un momento in cui c'era uno sforzo concertato per i servizi
itelligence russi per sviluppare una contro arma e credeva che durante il periodo
trascorso da allora sia stata sviluppata. (53:22) Grozev: "Un sintomo molto simile era
stato trasmesso in termini di stazione diplomatica sovietica all'estero, di sfondodell'intelligence, che era tornato in Unione Sovietica con sintomi che credevano
fossero causati da un'arma acustica. Quello che è stato il loro sollievo non è tanto il
fatto di ciò che che è successo, ma ancora una volta spiega in parte la motivazione
per loro di sviluppare un'arma che potrà colpire esattamente il tipo di persone chevediamo essere presi di mira". Goldman (54:00): "So che ci sono alcuni dati
geospaziali che indicano che c'erano intelligence russa vicino presunti incidentiabroad. Qualcuno di voi sa se questo è anche il caso di uno degli incidenti che sono
stati segnalati a livello nazionale?” Grozev (54:20) ha risposto alla domanda, se gli
ufficiali di intelligence russi hanno viaggiato negli Stati Uniti in luoghi, dove si èverificato AHI, ma non c'erano coincidenze, a quanto pare perché quegli ufficiali
avevano paura di recarsi negli Stati Uniti.
(55:28) Edgreen ha detto che non [AHAHAHAHAH] ci sono state indagini di denunceda parte di altre persone negli Stati Uniti, rispetto ai dipendenti del governo degli
Stati Uniti.
(55:33) Mark Zaid ha risposto alla stessa domanda :"Ci sono molte persone, checredono di essere vittime di AHI, tutto quello che dovete fare è guardare il mio
feed di Twitter, ogni volta che posto sul tema. Rappresento solo i dipendenti dei
governi federali e le loro famiglie, quindi non mi concentro sull'accuratezza diqueste affermazioni particolari".
Grozev risponde alla stessa domanda (55:53): che non ha "alcuna visione sul suolo
americano, ma in altre parti del mondo ci sono state lamentele che sembranoessere credibili da parte di attivisti russi o leader dell'opposizione russa che vivono
all'estero".
(56:40) Goldman chiede a Mark Zaid perché il governo degli Stati Uniti "avrebbe
cercato di bloccare la condivisione di informazioni o nascondere le informazioni
che hanno and ibe thing that comesto mind è se c'è un rischio operativo perrivelare uno dei dettagli della loro indagine. È qualcosa che hai incontrato inqualche tuo lavoro?”(56:49) Mark Zaid risponde: "Sono d'accordo con Mr. Grozev che ci sono molte
ragioni, perché le informazioni potrebbero non essere rese pubbliche e penso che
qualcosa che potremmo affrontare più in un ambiente riservato per spiegare che, ma
ci sono ragioni comprensibili per cui il governo degli Stati Uniti non ha rivelato
molto di quello che sa" (57:17) Goldman: ma anche... c'è una conclusione che è
stato reso pubblico, che è altamente improbabile... che questi sintomi sono stati
causati da una sorta di attore maligno come straniero.
(57:40) Zaid: "l'ultima valutazione dell'OD che uscì nel 2023 aveva indicato al
pubblico che sembra molto schiacciante ed è altamente improbabile che un
avversario straniero ne sia coinvolto, ma se si guarda ai livelli all'interno di ciascunadelle agenzie per quanto riguarda il livello di credibilità che hanno valutato che è inrealtà abbastanza basso per la maggior parte di loro e c'è un sacco di pushback

anche internamente tra alcune delle agenzie di intelligence per la qualificazione diche le informazioni. Dirò solo molto rapidamente infine parlano in particolare penso
che uno dei documenti pubblici della CIA che molti di questi casi possono essere
spiegati attraverso i fattori ambientali, preesistenti condizioni mediche, ma nonspiegano nulla di tutto ciò, che potrebbe facilmente essere detto in un'altra frase. I
fattori ambientali includono quanto segue, qualunque cosa. Abbiamo esaminato lecondizioni di salute precedenti e l'85% ha avuto infortuni di calcio, quando hanno
giocato infortuni di calcio, quando hanno giocato in alta Scuola e college. Nessuna diqueste informazioni è lì dentro, il che porta a credere che ci sia qualcosa di più.
L'altra storia... i media hanno perso la storia su quella valutazione della CIA, hanno
detto che hanno guardato più di mille casi e hanno concluso che la stragrande
maggioranza potrebbe essere spiegato altrimenti, ma ci sono almeno due dozzine
di casi, che anche la CIA riconosce di non poter spiegare con altri fattori alternativi.
Questa per me è la storia che avrebbe dovuto essere sul New York Times" e altri
grandi media.
(59:42) Mr. Swalwell (8 anni in Comitato dell’Intellicence della Camera dei
Rappresentanti): "Le persone, che sono stati sottoposti a questo sono eroi americani.
Ne ho incontrati parecchi e servono il loro paese all'estero... e sono stati esposti aquesta e a questa condizione, quando incontri le vittime è completamente
debilitante. Cambia la tua vita, la sconvolge e se sei un giovane genitore la vita è giàdisorientante e se sei sottoposto a questo, è ancora più difficile essere un genitore,fatti questa domanda capisci. Ma una cosa che mi ha colpito nell'incontrare cosìtante di queste vittime è che loro vogliono guarire, hanno un obbligo verso le loro
famiglie... hanno delle aspettative verso le agenzie per cui lavorano, ma in ognuna diloro, vogliono condividere il più possibile per prevenire il prossimo attacco. Così illoro senso del dovere, anche dopo essere stato attaccato e anche dopo essere stato
debilitato , è ancora non voglio che questo accada a qualcun altro e" ha chiesto aMark Zaid di aggiungere qualcosa sul patriottismo di quelle persone. Zaid ha dettoche quelle persone "vogliono tornare al lavoro" (questo significa che erano davvero
debilitati). Quindi sono davvero eroi, che vogliono lavorare per il loro governo e laloro nazione.
(1:02:38) Swalwell chiede al tenente colonello "cosa dovremmo pensare di questo
sulla patria e se questo è effettivamente un avversario straniero che sta utilizzando
una tecnologia o una tecnica... affrontiamo sta cosa e impediamo che arrivi in patria,
dove l'ambiente di destinazione è ancora più ricco degli americani all'estero".
(1:03:00) Edgreen ha risposto che il primo compito è quello di attuare la legislazione
originale sugli attacchi della sindrome dell’Havana - "il DOD non ha ancora fatto"...

"e abbiamo bisogno di un codice diagnostico VA per i circa 500 sopravvissuti DOD"
"come possono ottenere una cura a lungo termine e preservarli dalla disabilità".
(1:04:44) Il presidente Pfluger chiede ad Edgreen sul numero di vittime che si
possono identificare negli Stati Uniti, qual è stata la risposta delle agenzie
governative a quelle vittime con particolare attenzione all'FBI.
(1:05:33) Edgreen risponde: che il numero delle vittime è classificato, "ma posso
dirvi circa il 20-30% dei casi che ho visto erano in patria ... Il governo U.S. non ha un
meccanismo di risposta rapida", non ha una centrale di Clearing House per gli istituti
di istruzione superiore funzionante, quindi diciamo che qualcuno nella forza aerea
viene attaccato a terra, è un problema scoprire rapidamente i fatti su questo e
congelare la scena del crimine e riuscire e valutarlo.
(1:06:19) Pfluger: "e non c'è coordinamento, che normalmente avviene tradipartimenti e agenzie e organizzazioni(1:06:24) Egreen: si sta facendo, ma è un processo molto lento, si tratta di carta
intestata che richiede settimane per l'elaborazione, le riprese a circuito chiuso
scadono in questa città entro le 24 ore.
(1:06:35) Pfluger: parlami della classificazione. Chi l'ha classificata?
Edgreen: Dovresti chiedere all'ODNI
Pfluger: Hanno supervisionato
Edgreen: tutte le cose correlate, tu ci capisci e
Pfluger: quello che sta testimoniando ora, è riservato quindi c'è un chiaroriconoscimento di un problema signore, ther è Mr. Grozev, Vi chiederò la stessa
domanda - come ha gestito l'FBI le denunce delle vittime e il loro raggiungere l'FBI,
come hanno gestito la cosa?
(1:07:23) Grozev: "La mia convinzione è che l'FBI ritenga di dover affrontare la lineadella comunità dei servizi segreti su questo argomento e che alcuni di loro ritengano
di voler fare di più per proteggere i propri colleghi.
Pfluger: "Ok, gli viene detto, è la tua sensazione, che i superiori o altri all'internodell'FBI gli dicono di ritirarsi.
Grozev: Non ho prove che mi siano state dette, ma essendo patrioti potrebbe
essere una limitazione autoimposta a non contraddire la scoperta complessiva deldirettore dell'Intelligence Nazionale.

Pfluger: Le chiederò la stessa cosa, sig. Zaid. È questa la sua comprensione o c'è
qualcosa di simile?
Mark Zaid: "Senza dubbio penso che l'FBI stia diventando migliore, più ricettiva,
ma vi faccio un esempio perfetto. Nel marzo del 2021 l'FBI ha redatto un messaggiodi ordine di lavoro riguardante gli istituti di istruzione superiore per andare tutti su
cosa fare, come segnalarlo, ci sono voluti sei mesi per emettere tale avviso.
Durante quel tempo il mio cliente Carrie, che è in 60 minuti episodio è stato colpito.
Quel messaggio dell’ordine di lavoro ancora non era uscito e ci volle molto tempo
per ottenere anche cure mediche per molte delle vittime dell'FBI. E 'stato unprocesso complicato, ci specifiche che potremmo assolutamente fornire in unambiente più protetto, più così per la privacy degli individui, ma anche da un puntodi vista della classificazione che vi mostrerà dove il sistema è ripartito, (1:08:54)
Pfluger: "Quanto in alto va questo, Voglio dire che stiamo parlando come è stato
testimoniato oggi, come successo, persone ben performanti, ma voglio dire ci si può
dare qualche dettaglio su quanto va in alto questo nel nostro governo?”(1:09:08) Zaid: "Dal punto di vista della vittima? Voglio dire che è stato riportato,
individui collegati alla NSC e alla Casa Bianca sono stati colpiti"
Pfluger: come il tenente colonnello Edgreen quelli che potrebbero informare il
presidente fino a"
Zaid: "Sì e alcuni, Voglio dire alcuni di loro sono stati in alcuni precedenti episodi per
60 minuti sul punto di credere che sono stati influenzati, Voglio dire ci sarebbero
prove che sarebbe in una sfera classificata del"Pfluger: Gli incidenti che stanno accadendo si dice nel Nothern Virginia e a
Washington DC sono le famiglie, i membri della famiglia, anche la segnalazione diavere sintomi di essere attaccato
Zaid: non così tanti, di solito è stato nel luogo d'oltremare, dove i membri della
famiglia sono stati colpiti. Generalmente perché è come ho descritto in quelpromemoria della NSA bagnare il presidente e sai che non hanno idea di chi potrebbe
essere all'interno della residenza che è dove letteralmente gli animali sono stati
colpiti perché sono stati nel fascio, l'onda, qualunque cosa. La maggior parte ci sono
stati le costruzioni del governo ad essere colpite in Virginia del Nord e di solito sono
stati individui sia nella loro casa, alberghi o di guida".
(1:10:19) Pfluger: "Si crede che il panel di ciò che sta accadendo principalmente sia
attribuito a operatori russi?"

Edgreen: "Ho detto questo prima ther è un nesso estremamente forte Russia,
all'interno della Cina penso che cambia un po'"Pfluger: e velocemente Mr. Grozev abbiamo le prove specifiche di agenti russi in
Cina nel momento in cui i diplomatici americani hanno subito incidenti?"
Grozev: Questo non sarebbe potuto accadere senza la conoscenza e almeno la
cooperazione passiva dell'intelligence cinese, il che significa che l'intelligenza cinese
sarebbe stata esposta alle capacità e alla possibilità di una tale arma, cheprobabilmente significa che hanno sviluppato la propria versione o l'hanno presa inprestito dalla Russia. Grazie.
Pfluger: "Il mio tempo è scaduto. Riconosco la classificazione della questione. Grazie
Mr. Edgreen.
Correa: Abbiamo iniziato a parlare, sai, della mancanza di un'azione governativa chericonoscesse questo problema. Avete confrontato questo con l'agente arancione e
alcuni degli altri disturbi che il nostro personale militare ha sofferto e ci vogliono
decenni per riconoscere che sì questo è un problema, è un problema medico dacurare, da trattare a lungo termine. È da dove siamo partiti oggi. Credo di essered'accordo con lei e con il Presidente e con il Sig. Swalwell, che ha lavorato a lungo su
questo tema, che dobbiamo prenderci cura delle vittime nel miglior modo possibile.
Ora stiamo passando a qualcos'altro, che è essenzialmente una copertura. Quelloche state dicendo è che c'è un'insabbiamento governativo del fatto che qualcosa làfuori ci affligge. È qui che stiamo andando con questo".
: Grazie. Grandi punti.
Edgreen: "Non entrerò nella classificazione del problema. Vi dirò che il governo nella
valutazione IC è sbagliato, è completamente sbagliato. Non posso dirvi se si tratta diinsabbiamento, perché stanno facendo questo, malaffare, non voglio andare aparare lì. Quello che posso dirvi è che è mia ferma convinzione che abbiamo già
attribuzione. In questo momento è il momento di agire, di punire e dobbiamo darepriorità alla cura del nostro popolo, perché ci sono molti sopravvissuti e le loro
famiglie che sono state attaccate. Qui in patria sono in una lunga fila di attesa per
arrivare a Walter Reed, perché non stiamo agendo. Fondi che sono già stati stanziati
da voi signori per prendersi cura di questi sopravvissuti. Si ripara Walter Reed e il
programma di salute della difesa tutti i benefici".
1:12:58 Correa: "Mr. Zaid
Zaid: "Ho lavorato nel campo della sicurezza nazionale per 30 anni rappresentando
alcuni dei nostri ufficiali di intelligence più coperti, che rispetto molto e le agenzie. La

copertura della parola. Vi dirò che ci sono molte ragioni legittime per cui ci potrebbe
essere quello che le agenzie stanno facendo. Per spiegare perché lo stanno facendo.
Quello che vi dirò è
Correa: "Usereste una copertura come dichiarazione o altre parole?"
Zaid: "Quindi l'insabbiamento dipenderebbe dall'intento. Potrebbero esserci buone
ragioni per nascondere le informazioni. Dirò che le dichiarazioni pubbliche che ilramo esecutivo sta facendo sono incoerenti con il record classificato e poi sarebbe
il lavoro del Congresso come autorità di supervisione a deteminare perché è. Che
fosse una ragione legittima per ingannare il pubblico o per qualche motivo nefasto
o tutto quanto sopra (non so), ma il disco all'interno nel quadro classificato non è
coerente con le dichiarazioni pubbliche."Correa: Mr. Grozev.
(1:14:11) Grozev: Se questo è vero e dipende in parte da dati classificati che nonsono a conoscenza di allora è chiamata sentenza che è stato fatto per ingannare il
pubblico nell'interesse della Sicurezza Nazionale, ma sarà il congresso a decidere sela citata sentenza era corretta. Un ulteriore effetto di una tale citata sentenza, chepotrebbe non essere stato preso in considerazione, è l'effetto di incoraggiare il
potere ostile nell'ipotesi che questa sia davvero un'operazione coperta dalla Russia el'intera comunità dei servizi segreti degli Stati Uniti ha pubblicamente negato che ciò
accada. Questo avrò un enorme effetto, sarà un tale incentivo per la Russia ad
aumentare. Sarà per qualcuno che sa come funziona la mente del presidente Putin.
Posso dirvi che se l'hanno fatto e il governo degli Stati Uniti ha concluso di nonaverlo fatto, ciò incoraggerà un'escalation nella guerra in Ucraina. Questo
incoraggerà un'escalation perché questa persona pensa che il resto del mondo sia
un completo idiota e in realtà è così che funziona la sua mente. Quindi tenere conto
di questo quando si valuta la chiamata giudizio.
Correa: Grazie. Altri pensieri?
Edgreen: "Vorrei solo ringraziare questa commissione per essersi concentrata su
questo tema. Una delle cose che abbiamo sempre fatto alla DIA non era mettere indiscussione l'individuo sono che realmente ci sono i sintomi. Abbiamo avuto cura
immediata di ogni singolo sintomo e penso che sia il modo giusto per farlo. Per
quanto riguarda l'attribuzione, penso che abbiamo dato più potere all'analista della
CIA e quando l'hanno portata sulla catena alimentare all'ODNI per la valutazione di
Nick quando la guardi, le persone che l'hanno spinta fino a dove l'altro analista della
CIA in prestito (1:16:00). Quindi questo era un cono gelato già leccato. Abbiamo
bisogno di più persone nel Dipartimento della Difesa o con un background operativo

per guardare questo, perché se mostri a un analista dei fiori cercheranno un
matrimonio. Mostra a un agente di caso quei fiori che stanno per cercare un
funerale".
Mr. Crane dall'Arizona: La prossima domanda è per il sig. Zaid e Edgreen. Qualcuno
di voi è a conoscenza di eventuali individui che hanno sintomi di AHI e sono morti
dalla loro malattia?
Entrambi dicono "lo voglio".
(1:16:50) Crane: "Sappiamo quanti, che siete a conoscenza,
Edgreen: dobbiamo discuterne altrove per la privacy delle famiglie"
Crane: saremo in grado di muoverci in un ambiente classificato ad un certo punto?
O in un altro momento.
Edgreen: "Penso che la possibilità esisterà in un secondo momento. Grazie signor
presidente.
Crane:" C'è preoccupazione per il fatto che l'FBI abbia completamente abbandonato
l'indagine. I relatori sarebbero d'accordo con questa valutazione?
Grozev: "Lo farei".
Edgreen: "E direi che una bella domanda da fare è all'FBI. Quante persone ti hanno
assegnato a questo e stanno tornando con un gran numero. E poi chiederete quantepersone sono state assegnate a questo tempo pieno e poi vedrete le loro facce,
perché per mio conto avevo circa due agenti dall'ufficio sul campo, avevo un GS 15 alquartier generale e un analista"... avevano anche altri compiti. FBI indaga il crimine.
La sicurezza nazionale dovrebbe occuparsi di questa indagine.
Crane chiede se qualcuno ha visto quell'arma.
Grozev: "Ho visto un'arma del 1991 e sembra una parabola con un'unità di queste
dimensioni attaccata ad esso" (piccola scatola). Suppone che fosse miniaturizzato.
Potrebbe entrare in una macchina o in un grande zaino.
Crane: "È questo un tipo di arma che potrebbe essere messa insieme una volta
operaters stranieri sono sul nostro territorio o è questo qualcosa che dovrebbe
essere prodotto in uno stato nazione?"(1:19:33) Grozev: "La mia esperienza dimostra che può essere assemblata insieme.
È qualcosa che può ... una versione grezza approssimativa di questo che
probabilmenterichiederebbe l'esposizione più lunga che la versione più avanzata
che è stata provata come vediamo da questo documento, può essere messa

insieme economico, ma ancora una volta vorrei astenermi per il commento
ulteriormente per non incoraggiare la gente a provare a casa."(1:20:07) Crane: "Questo renderebbe questa arma e questa tattica ancora più
pericolosa, non è vero, Mr. Grozev?".
Grozev: "Corretto".
Crane: "Può dirci signore di questo contratto che ha scoperto per queste armi?"
Grozev: "Il contratto è stato un premio da parte dell'Istituto per la prospettiva
militare Studi, un premio annuale che significa che questo è stato il miglior sviluppo
per una unità di ricerca e sviluppo di realizzazione, per un'unità il cui obiettivo è
incoraggiare la produzione e la produzione e la scoperta e l'invenzione nel settoredelle nuove armi sia letali che non letali. So che questo stesso comandante ha vinto il
premio di questo istituto per due anni di fila. Siamo al corrente solo di uno dei suoi
dispositivi, di uno dei suoi conseguimenti. Non sappiamo quale sia stata la consegna
degli anni successivi da lui. Ma ancora una volta ho detto questo è per farvi capire
che il valore percepito, percepito merito dal Cremlino di questo particolare premio ,di questo particolare risultato, era abbastanza alto per essere l'unico premio perl'anno e per questa persona a ricevere, per raggiungere un posizionamento politico
una posizione che non è usuale per un agente di sicurezza e questo è il valore dellanostra scoperta. Questo è stato un momento molto importante per il Cremlino,
questo particolare risultato".
Crane: "Mr. Chairman posso avere altri 30 secondi? Credo che sia stato lei, Sig.
Grozev, a dire che nella sua indagine è stato in grado di concludere che una diqueste unità stava operando sul nostro territorio ed è stato trovata vicino a individui
che hanno contratto queste malattie. Come è stato in grado di confermare la
vicinanza di questa unità agli individui, che sperimentano queste lesioni".
(1:21:55) Grozev: "Abbiamo utilizzato nel corso degli anni la fusione di fonti di dati
dal mercato russo dei dati, che è un fenomeno unico, abbiamo ricevuto i dati diattraversamento della frontiera, abbiamo ottenuto i dati di biglietteria, dati diprenotazione alberghiera e dati di comunicazione telefonica per quasi 60 membri diquesta unità. Abbiamo identificato nel corso degli anni".
Crane: "Qualcuno di loro è stato arrestato Mr. Grozev?"
Grozev: "Molti di loro sono stati incriminati, quattro di loro lo sono, sei di loro sono
incriminati in Bulgaria, inclusa la persona, a cui abbiamo appena fatto riferimento,
l'ingegnere, che ha scoperto l'arma acustica o l'ha consegnata. Sono incriminati, ma
sono ben nascosti in Russia e non possono essere catturati".

Crane: "Grazie Mr. presidente, mi arrendo".
Presidente Pfluger: "Con questo si conclude la parte dell'interrogatorio dell'udienza
e vorrei ringraziare i testimoni... mentre guardiamo ai prossimi passi, vorrei solo
incoraggiare la comunicazione con questo sumcommittee, con altresottocommissioni... I membri del Subcommitee possono avere ulteriori domande peri testimoni e vorremmo chiedervi di rispondere per iscritto e ai sensi della regolacommissione 7D il verbale dell'audizione sarà aperto per 10 giorni. Senza obiezione
la sottocommissione si chiude qui.
AGGIORNATO.