3－28

1980 年伊豆半島東方沖地震（M6.7）に関連した全磁力観測
Geomagnetic Total Intensity Observations in Relation to the East Off Izu
Peninsula Earthquake of M 6.7 in 1980

東京大学地震研究所
地震予知移動観測室

地磁気移動班Geomagnetic Mobile Survey
Earthquake Research Institute, University of Tokyo

1976 年以来，我々は伊豆半島東部地域で地磁気全磁力観測を続けている。1980 年 6 月 29日の伊豆半島東方沖地震に際して，連続観測とくり返し測量を行ない，地震に伴う地磁気変化を調べた。第 1 図に伊豆半島東部と伊豆大島における，プロトン磁力計観測点を示す。6 月
29 日の本震発生時に，伊豆東部では 4 ケ所，伊豆大島でも 4 ケ所で全磁力の連続観測中であった。
東伊豆磁力計群について，本震前後の全磁力変化を第 2 図に示す。吉田と初島において，地震に伴って段差状の変化があったように見えるが，これは伊東線・伊豆急線の送電停止で生じた人為的変化である。第 3 図に伊豆大島磁力計群の記録を河津と比較した。ここでも野増で，地震後の停電をはさんで変化があったかに見えるが，これは大島と伊豆半島の日変化の地域差に起因する見掛けのものである。第 4 図に，1980 年 3 月と 7 月に行なった全磁力測量結果を示す。この測量はセンサーの地上高 2.5m で行ない，多くの地点で深夜 5 時間分のデータを使用した。信頼度の極めて高いものである。全体に変化は小さく，測量精度を考慮すると，東海岸の一部を除いて，変化は無かったと云える。この結果は後に述べる同期間の連続観測結果と調和する。
第 1 図に示した位置に，伊豆半島東方沖地震の震源断層を想定した。くい違いモデルに基づき，適当なパラメータを仮定して，この地震に伴って生じたと期待される全磁力変化を計算して，第 5 図に示す。今回の場合は，陸上の観測点で地震地磁気効果を検出することは不可能だったと思われる。
第 6 図に前報１）に続いて，1979 年 6 月から 1980 年 3 月の期間につき，東伊豆観測点の鹿野山を基準とした全磁力変化を示す。1979 年 9 月頃から，東伊豆の全磁力が減少し始めたことは既に指摘した１）。この図によると，その傾向は 1980 年始め頃まで続いた。とくに菅引と河津，初島の差に見られるように，菅引の減少が顕著である。3 月に鹿野山測地観測所構内で工事が行なわれ，基準値に変動を生じた。そこで比較的変動の少なかった河津を基準として，1980― 173 ―

年 1 月から 7 月までの，伊豆北東部の全磁力変化を調べた（ 第 7 図 ）。1980 年 1 月から 6 月まで，伊豆北東部で全磁力の変化は無かった。初島の変動は，人為的擾乱と海の誘導電流の影響と思われる。両図の結果をまとめると，伊豆北東部では 1979 年の秋頃に全磁力減少が起り，1980 年に入って本震発生までの半年間は，異常変化は見られなかった。このような全磁力変化の傾向は，水準測量その他で明らかにされた半島北東部海岸の地殻変動の進行状況と調和的であるように見える。本報告の詳細については下記 ２）を参照されたい。
この観測は伊豆半島地磁気グループ（ 東大震研・東工大理・地磁気観 ）の協力を得て行なわれた。参照した伊豆大島の全磁力記録は地震研究所伊豆大島地磁気観測所による。以上の関係者各位に感謝の意を表する。
参考

文献1 ）東大震研・地磁気移動班：伊豆半島東部地域における全磁力観測⑸，連絡会報，23（ 1980 ）57 － 59，2 ）笹井・石川：震研彙報，55 巻（ 1980 ），印刷中。

第1図

伊豆半島および大島の全磁力観測点分布。二重丸は連続観測点：初島（ HAT ），浮橋（ UKH，休止中 ），吉田（ YSD ），菅引（ SGH ），河津（ KWZ ），野増（ NOM ），大島測候所（ WST ），三原山（ MIH ），二子山（ FUT ）。黒丸は測量点。

Fig. 1 Location of temporary magnetic stations (double circles) and survey points (black dots). The seismic
fault of the East off Izu Peninsula Earthquake of M 6.7 on June 29, 1980 is shown, as well as otherfaults of recent destructive earthquakes.

― 174 ―

第2図

東伊豆磁力計群の本震前後の全磁力変化

Fig. 2 Plots of total intensity variations at the time of M 6.7 quake at the Eastern Izu line of stations.
Step-like changes at YSD and HAT relative to KWZ are artificial ones caused by the power failureon the electric railway.

― 175 ―

第3図

伊豆大島磁力計群の本震前後の全磁力変化

Fig. 3 Plots of total intensity variations at the Izu-Oshima Island line of stations. A small jump in the NOMKWZ differences after a short-term interruption of the power failure would be an apparent one. Thisis ascribable to the regional discrepancy of the daily variation between Izu-Oshima Island and KWZ inthe Izu Peninsula.

― 176 ―

第4図

全磁力測量結果。1980 年 3 月－ 7 月。
河津（ KWZ ）を基準。単位ガンマ。

Fig. 4 Changes in the F component relative to KWZ
during the period from March to July, 1980.
Unit in gammas. Values in parentheses sufferedsome artificial disturbances.

第5図

伊豆半島東方沖地震で期待される全磁力変化。単位ガンマ。

Fig. 5 The computed seismomagnetic effect of the M 6.7 East off Izu Peninsula Earthquake. Unit in gammas
for the average magnetization of 10-3 emu/cc. A vertical left-lateral strike-slip faulting is assumed.

― 177 ―

第6図

菅引（ ＳＨ ），河津（ ＫＷ ），初島（ ＨＳ ）の鹿野山（ ＫＺ ）を基準とした全磁力変化。夜間単純差の 5 日平均

Fig.6 Changes in the total force intensity at SGH（SH），KWZ（KW）and HAT（HS）relative to KNZ（KZ）.
Five-day mean of simple differences of nighttime values are plotted. Disturbances in March，1980 areascribed to artificial noises at KZ station.

第7図菅引，吉田，初島の河津を基準とした全磁力変化。1980 年 1 月－ 7 月。夜間単純差の 5 日平均

Fig. 7 Total field variations during the pre-quake period at the Eastern Izu line of stations as referred to KWZ.
The HAT data scatters sometimes due to artificial disturbances.

― 178 ―