飲酒実験のはじまりについてこの実験は、平成 18 年 8 月 25 日 22 時 50 分頃、福岡市東区の海の中道大橋で、家族 5 人が乗っていた乗用車に『飲酒運転』の車が追突し、追突された乗用車は橋の欄干を突き破り、そのまま博多湾に転落した。乗用車は水没し、車内に取り残された 4 歳の長男、3 歳の次男、1 歳の長女の 3 名が溺れて死亡した。この事件から学んだことは、「飲酒と運転の関係」を徹底的に調査・研究し、「飲酒運転の危険性」を誰もが理解できる数値やグラフで表し、飲んで運転することは事故に直結することを知ってもらうことにあった。昨年まで毎年実験の課題を変化させながら 12 年間にわたり、250 名以上の市民の皆様の協力により貴重なデータを収集し、その分析結果は、日本交通心理学会等へ発表し、学術根拠を得て広く開示してきました。
------------------------------------------------------

第 13 回飲酒実験について13 回目を迎えた今年は、16 名の実験参加者全員が途中脱落することなく最後まで実験に協力して下さいました。。。。。。。。。。。。
またサポータを勤めた皆様も、それぞれの役割分担で真剣に取り組みお疲れ様でした。10 時間にわたる進行も、12 年間積み重ねたノウハウにより順調に進み、続けることの大切さを感じました。そして実験参加者の皆様も、飲酒と運転について再考するよい機会になったと感想を述べられ、学んだ中にも参加への喜びを感じていただけたことは何よりの収穫であったと思います。。。。。。。。。。。。。。。。。
飲酒量は最高飲酒者が 8 単位まで飲まれ、途中のダウン者も 4 人ありましたが、小橋医師の適切な処置と、事前準備していた休憩室の利用により、全員が全ての検査を済ませ、元気に帰宅することができました。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
これから詳細な分析作業を進め、完了次第実験情報を開示しますのでご期待下さい。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
平成 30 年 12 月 1 日実 験 統 括 責 任 者木村憙從

実験の概要以下の疑問に答えることを目的として実験を行った

１．飲んだお酒は体内にどのくらいの時間残るか？
「呼気検査、尿検査（分析中）」

２．自分が酔ったと感じるレベルと生理的酔いにどのようなズレがあるか？
「主観的酔いの検査」

３．普段の飲酒行動は適切か？
「アルコール依存症スクリーニング検査（AUDIT/KAST-M）（分析中）」

４．運転行動にどのような影響があるか？
「運転適性検査」結果の概要は以下の通りであった。

アルコールの生理的な影響と心理的反応とのギャップが明らかになり、飲酒運転による危険の可能性が高いことが明らかになった。結果の詳細については現在分析作業を進めており、最終結果は 2019 年度の学会及びマスコミ報道に公表の予定です。

方法及び手続き本実験は、募集に応じたボランティアの協力を得て、体験学習形式に基づいて行われた。

実験対象者ボランティア参加者１６名を無作為に２班に分け、２つのテーブルに配置した。
全 16 名の内訳は、全員男性で、平均年齢は 53.１歳（標準偏差：１８.５）であった。

実験日時と場所２０１８年１２月１日、９:３０から１７:００まで、実験場所はマイクロメイト岡山株式会社の１F「交通安全まなびのば」において行われた。

検査項目1.呼気検査器燃料電池センサー型アルコールチェッカーの東海電子社製アルコールチェッカーALC-miniⅣ（定価約 120,000 円）を使用された。

2.気分の聞き取りと酔いのチェック主観的な酔いの程度、酔い覚めの程度、運転の可否等が調べられた。

3.尿検査：医療機関（LSI メディエンス社）にて尿中エタノール量の測定を依頼した。
分析中

４.「WHO アルコールスクリーニング検査（AUDIT）＆新久里浜式アルコール尺度（KASTM）」を使用し、アルコール依存症レベルが測定された。分析中５.器械検査運転適性検査器「CRT 運転適性検査器」竹井機器工業株式会社社製を使用しアクセル・ブレーキ反応検査を使用し、青・黄・赤の刺激に対し、それぞれの反応動作の正確さ、速さを測定する『３刺激選択反応検査』を測定された。

実験状況実験対象者は、実験の説明と参加の同意を受けた後、飲酒前検査の後、約２時間において、普段、宴会等に飲酒する量のアルコールと、好みの食べ物を自由に飲食した。
タイムキーパーの指示に従って以下の通り、時間統制を行った。
① 呼気検査と主観的酔いの測定は、飲酒終了直後,３０分後,９０分後,１５０分後,飲酒終了３時間後、の５回測定した。
② 器械検査と「WHO アルコールスクリーニング検査（AUDIT）＆新久里浜式アルコール尺度（KASTM）」は、飲酒前（プレテスト）飲酒終了３０分後（MAX テスト）、飲酒終了３時間後に諸検査（ポストテスト）を実施した。
③ 尿検査は、飲酒終了３時間後に検査を実施した。実験の手続きは、下記の図 1 の通りであった。
飲酒実験の流れと実施した検査

実験終了

飲酒終了３時間後呼気検査・尿検査意識調査・器械検査

飲酒終了１時間～３時間まで呼気検査・意識調査

飲酒終了３０分後

呼気検査・意識調査・器械検査

飲酒終了直後呼気検査・意識調査

飲酒２時間

飲酒前検査

図 1 飲酒実験の⼿続きNPO 法人 安全と安心 心のまなびば理事長川崎医療福祉大学名誉教授

金光義弘 挨拶岡山操山ライオンズクラブより御祝いの贈呈

飲酒スタート飲酒時間：１２０分間

各テーブル写真提供したアルコール量について実験対象者には、単位計量ができる任意のアルコール飲料を提供した。本実験の１単位の量は、アルコール飲料に含まれる純アルコール量が２０g と設定し、以下の種類を提供した。

① ビール(５％)

５００ｍL② 日本酒（１５％）

１８０ｍＬ③ 焼酎（２５度）

１１０ｍＬ④ 酎ハイ（７％）

３５０ｍL⑤ ウイスキー（４０％）

５０ｍＬ⑥ 梅酒（１４％）

１８０ｍＬ

実験参加者総数 30 名（サポータ含む）最高飲酒量者のデータ年齢飲酒量

４６歳

８単位

１１：００

ビール

１１：２６

ウイスキー

１１：４２

ウイスキー

１２：０３

ウイスキー

１２：３０

ウイスキー

１２：５０

缶酎ハイ

１３：１０

缶酎ハイ

１３：１８

缶酎ハイ

呼気検査結果 1.呼気検査について呼気検査は、飲酒前及びアルコールを任意量摂取した飲酒終了直後,３０分後,９０分後,１５０分後,飲酒終了３時間後の６回測定が行われた。飲酒量（単位）ごとに降順に並び替えを行った。
飲酒直後で最大呼気アルコール量を計測した。（表 1）飲酒終了３時間後において、飲酒量に関わらず実験協力者多くのものから呼気エタノール量が酒気帯び運転の基準である 0.15ｍｇ/ｌを大きく超えて検出された。
表１各実験対象者のアルコールチェッカーを使⽤した場合の呼気中アルコール量（ｍｇ/ｌ）
NO.

飲酒量（単位）

年齢（歳）

飲酒前（ｍｇ/ｌ）

飲酒直後（ｍｇ/ｌ）

9

8

46

0.000

0.909

1

576

0.000

0.640

2

4

74

0.000

3

4

54

4

4

5

30分後（ｍｇ/ｌ）

90分後（ｍｇ/ｌ）

150分後（ｍｇ/ｌ）

180分後（ｍｇ/ｌ）

0.782

0.715

0.530

0.412

0.400

0.477

0.420

0.342

0.308

0.256

0.000

0.385

0.314

0.216

0.182

0.197

73

0.000

0.284

0.296

0.219

0.231

0.204

4

59

0.000

0.554

0.719

0.416

0.341

0.310

7

4

66

0.000

0.487

0.376

0.330

0.239

0.205

10

4

51

0.000

0.513

0.368

0.296

0.243

0.241

12

4

35

0.000

0.482

0.405

0.353

0.261

0.240

15

4

56

0.000

0.370

0.326

0.265

0.189

0.178

16

4

44

0.100

0.701

0.583

0.477

0.391

0.375

6

2

49

0.000

0.083

0.072

0.052

0.000

0.000

8

2

40

0.000

0.284

0.000

0.000

0.000

0.000

11

2

59

0.000

0.224

0.167

0.120

0.060

0.000

13

2

43

0.000

0.223

0.153

0.097

0.066

0.000

14

2

24

0.000

0.106

0.093

0.074

0.000

0.000

平均

3.688

53.063

0.006

0.420

0.321

0.278

0.179

0.208

標準偏差 1.684

18.558

0.024

0.230

0.203

0.196

0.1310.187※1 ⾚⾊は、３時間経過後呼気アルコール量が、0.25ｍｇ/L 以上を⽰した者※2 ⻩⾊は、３時間後に呼気中アルコール濃度が 0.15ｍｇ/ｌ以上を⽰した者※3.緑⾊は、呼気検査器で呼気中アルコール量が 0.000ｍｇ/ｌを⽰した者※4.朱字の NO.16 は、前⽇の酒気残り状態で実験に参加した者

おトイレチェックと尿検査

意識調査

主観的酔いの程度の結果飲酒直後から３０分毎にて主観的酔いの程度について、以下の質問紙を用いて行われた。飲酒終了直後,３０分後,９０分後,１５０分後,飲酒終了３時間後の５回測定が行われた。

結果２. アルコール症スクリーニングテストについて（分析中のため結果はありません。）

２-１.久里浜式アルコール症ストスクリーニングテスト（本実験では、男性版 KAST-M を使用された）独立行政法人国立病院機構 久里浜アルコール症センター 樋口進らによって作られた日本人向けのアルコール依存症のスクリーニングテストである。
2003 年に「新久里浜式アルコール症ストスクリーニングテスト」に改訂された。
新久里浜式アルコール症ストスクリーニングテスト：男性版(KAST KAST-M)項目最近６ヶ月の間に次のようなことがありましたか？
1) 食事は１曰３回、ほぼ規則的にとっている2) 糖尿病、肝臓病、まだは心臓病と診断され、その治療を受けたことがある3) 酒を飲まないと寝付けないことが多い4) 二曰酔いで仕事を休んだり、大事な約束を守らなかったりしたことが時々ある5) 酒をやめる必要性を感じたことがある6) 酒を飲まなければいい人だとよく言われる7) 家族に隠すようにして酒を飲むことがある8) 酒がきれたときに、汗が出たり、手が震えたり、いらいらや不眠など苦しいことがある9) 朝酒や昼酒の経験が何度かある10) 飲まないほうがよい生活を送れそうだと思う合計点

はいいいえ0 点1 点1 点1 点1 点1 点1 点1 点1 点1 点

1 点0 点0 点0 点0 点0 点0 点0 点0 点0 点点

合計点が 4 点以上： アルコール依存症の疑い群合計点が 1～3 点： 要注意群（質問項目 1 番による 1 点のみの場合は正常群。） 合計点が 0 点：正常群

久里浜医療センターHP より引用http://www.kurihama-med.jp/alcohol/

結果２-２. WHO アルコール依存症のスクリーニング(分類)テスト）AUDIT(The Alcohol Use Disorders Identification Test)について（分析中のため結果はありません。）

AUDIT は、 ６カ国（ノルウェー、オーストラリア、ケニア、ブルガリア、メキシコ、アメリカ）の調査研究に基づいて作成され、人種や性別による差が少ないとされています。 AUDIT の中でも、 Core AUDIT 【表２】と呼ばれる １０項目が使われることが多く、依存症以外にも、将来の危険な飲酒者についても同定可能とされています。過去 １年間について、 １０項目の質問に答える形になっており、該当する各選択肢に付された番号を合計します。
一応、 AUDIT の発案者によるカットオフポイント【表３】と、指導の程度【図２】 2) を示しますが、各国の飲酒パターンによってカットオフポイントが異なるとされています。
日本で行われた研究では１２点以上が問題飲酒の、１５点以上がアルコール依存症の cut-off ポイントとなっています 3)。
1.

Babor TF, Fuente DL Jr, Saunders JB et al : AUDIT: The Alcohol Use Disorder Identification Test:Guidance for Use in Primary Health Care. WHO, 1992

2.

Babor ,TF . Brief Intervention for harmful and hazardous drinking .
( http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_MSD_MSB_01.6b.pdf )3.

廣 尚典訳： WHO/AUDIT（問題飲酒指標/日本語版） :千葉テストセンター, 2000

久里浜医療センターHP より引用http://www.kurihama-med.jp/alcohol/表２． Core AUDIT 1) 3)1 ．あなたはアルコール含有飲料をどのくらいの頻度で飲みますか？
0 ．飲まない

1 ． 1 カ月に 1 度以下

3 ． 1 週に 2 ～ 3 度

2 ． 1 カ月に 2 ～ 4 度

4 ． 1 週に 4 度以上

2 ．飲酒するときには通常どのくらいの量を飲みますか？
ただし、日本酒 1 合＝ 2 ドリンク、ビール大瓶 1 本＝ 2.5 ドリンクウイスキー水割りダブル 1 杯＝ 2 ドリンク、焼酎お湯割り 1 杯＝ 1 ドリンクワイングラス 1 杯＝ 1.5 ドリンク位、梅酒小コップ 1 杯＝ 1 ドリンク（ 1 ドリンク＝純アルコール 9 ～ 12 g ）0 ． 1 ～ 2 ドリンク

1 ． 3 ～ 4 ドリンク

3 ． 7 ～ 9 ドリンク

4 ． 10 ドリンク以上

2 ． 5 ～ 6 ドリンク位

3 ． 1 度に 6 ドリンク以上飲酒することがどのくらいの頻度でありますか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

3 ． 1 週に 1 度

2 ． 1 カ月に 1 度

4 ．毎日あるいはほとんど毎日

4 ．過去 1 年間に、飲み始めると止められなかったことが、どのくらいの頻度でありましたか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

2 ． 1 カ月に 1 度

3 ． 1 週に 1 度

4 ．毎日あるいはほとんど毎日5 ．過去 1 年間に、普通だと行えることを飲酒していたためにできなかったことが、どのくらいの頻度でありましたか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

2 ． 1 カ月に 1 度

3 ． 1 週に 1 度

4 ．毎日あるいはほとんど毎日6 ．過去 1 年間に、深酒の後体調を整えるために、朝迎え酒をせねばならなかったことが、どのくらいの頻度でありましたか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

2 ． 1 カ月に 1 度

3 ． 1 週に 1 度

4 ．毎日あるいはほとんど毎日7 ．過去 1 年間に、飲酒後罪悪感や自責の念にかられたことが、どのくらいの頻度でありましたか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

4 ．毎日あるいはほとんど毎日

2 ． 1 カ月に 1 度

3 ． 1 週に 1 度

8 ．過去 1 年間に、飲酒のため前夜の出来事を思い出せなかったことが、どのくらいの頻度でありましたか？
0 ．ない

1 ． 1 カ月に 1 度未満

2 ． 1 カ月に 1 度

3 ． 1 週に 1 度

4 ．毎日あるいはほとんど毎日9 ．あなたの飲酒のために、あなた自身か他の誰かがけがをしたことがありますか？
0 ．ない

2 ．あるが、過去 1 年にはなし

4 ．過去 1 年間にあり

10 ．肉親や親戚、友人、医師、あるいは他の健康管理にたずさわる人が、あなたの飲酒について心配したり、飲酒量を減らすように勧めたりしたことがありますか？
0 ．ない

表 ３

2 ．あるが、過去 1 年にはなし

4 ．過去 1 年間にあり

図 ２

久里浜医療センターHP より引用http://www.kurihama-med.jp/alcohol/

結果３.運転の可否についてQ３．今の状態で車を運転できますか？という問いに対して、「１.いつも通りできる２.やろうと思えばできる３.多分できない４.全くできない」という４件法で行った。
結果、飲酒直後において摂取量に関わらず、１.いつも通りできる２.やろうと思えばできると回答した者が飲酒終了直後では１６名中６名（３８％）確認された。飲酒終了後３時間では、１６名中１１名（６９％）確認された。
表４ 各実験対象者の運転可否（点）NO.

飲酒量（単位）

年齢（歳）直後

98464157612474

34430分後

90分後

150分後

180分後

43222222225432222473333335459334447466332211045144444124354333315456334221644432111624943222824011111112592322213243221111422422222※ ⾚⾊は、可否のレベルが、２以下の者

器械検査ＣＲＴ運転適性検査器選択反応検査（３刺激（赤・黄・青）アクセル・ブレーキ反応検査

CRT 運転適性検査について

本実験で使用した、CRT 運転適性検査器は、竹井機器工業株式会社が、１９８７年に警察庁との共同開発により運転者の運転適性を測定する器機として開発されたものである。
検査は、飲酒前及び,３０分後飲酒終了３時間後で測定が行われた。
検査内容1 画面に CG による道路映像が表示され、実験協力者は、普段の運転時と同じようにその場で刺激に対して特定のハンドル、アクセル、ブレーキ操作を行う。
本実験では、「アクセル・ブレーキ反応検査」が使用された。
アクセル・ブレーキ反応検査（青・黄・赤の刺激に対し、それぞれの反応動作の正確さ、速さを測定する『３刺激選択反応検査』である。）検査画面としては、無作為な時間感覚および無作為な順序で示される円状の青色、黄色、赤色刺激に対して、右足のみで反応動作を行い（青色は、アクセルペダルを踏み続け、黄色は、アクセルペダルから足を離し、赤色は、ブレーキペダルに踏み替える）選択的反応動作の速さ、反応むら、反応動作の正確さを測定する。
【練習/数回 検査/５０回 検査時間/約３分３０秒】

結果４. CRT 運転適性検査の結果４-１. 平均反応時間についてアクセル・ブレーキ反応検査において、各刺激に対して、反応することの平均反応時間の評価値を事前検査と比べると飲酒終了後３０分後において、反応時間の評価が下がった者は、５名（３１％）確認され、POST 検査では、４名（２５％）確認された。
表５ 各実験対象者の平均反応時間についてNO.

飲酒量（単位）

年齢（歳）

直後

30分後

15765324743333454344447333354593226249344746643382403339846410451

22311259

24212435

32313243

1111422433315456

22216444423※1 緑⾊は、飲酒前検査より３０分後と３時間後両⽅で成績が落ちた者※2 ⻘⾊は、飲酒前検査より３０分後で成績が落ちた者※3 ⾚⾊は、飲酒前検査より３０分後で成績が落ちた者

3時間後

1

第１3 回飲酒実験結果のまとめ本実験では、現時点で、以下のことが明らかになった。

1.呼気中エタノール量について呼気検査は、飲酒前及びアルコールを任意量摂取した直後、３０分間後、飲酒終了後１時間毎に実験終了後３時間で行われた。飲酒量（単位）ごとに降順に並び替えを行った。
飲酒直後で最大呼気アルコール量を計測した。
飲酒終了３時間後において、飲酒量に関わらず実験協力者多くのものから呼気エタノール量が酒気帯び運転の基準である 0.15ｍｇ/ｌを大きく超えて検出された。

2.運転の可否について飲酒量に関わらず、飲酒直後から、運転が可能であると答えた者が、参加者の約３８％と高くなっている。
また、３時間経過すると約６９％が、運転が可能であると判断してしまう。
先行研究と同様、生理的な酔いと主観的酔いの乖離が起きてしまい、小休止後、「酒気残り運転」を“つい”してしまう原因であると考えられる。

3.運転適性検査の結果についてアクセル・ブレーキ反応検査において、各刺激に対しての平均反応時間の評価値を事前に検査に比べると飲酒終了後３０分後において、反応時間の評価が下がった者は、５名（３１％）確認され、POST検査では、４名（２５％）確認された。
交通環境において行動することは、同時並行的に様々な行動する必要がある。すなわち、飲酒による中枢神経麻痺により、反応に遅れが生じたるものである。
同時に、アルコール摂取による作用麻痺は、翌日にも及ぶ可能性があることが、確認できた。

実験風景

岡山市民病院部長 小橋勇二 ドクター挨拶

飲酒実験を終えて今年は、一人の途中脱落者も無く終了しました。。。。。。。。。。。。。。
飲んだ上に拘束時間が長丁場（開始午前 10 時～終了午後 5 時迄）であり、参加者の皆さんは最後までよく頑張って下さいました。。。。。。。
またサポータも検査の実施、食事の準備、体調変化者のお世話等、お疲れ様でした。そして、第一回目の実験から健康を見守って下さっている小橋先生（医師）には、感謝の言葉しかありません。。。。。。
現在尿検査は専門機関へ依頼し分析を進めており、意識の調査は社内で分析作業中です。全てのデータが揃いまとめが完了次第、皆様の所へ報告書をお届けしますので今しばらくお待ち下さい。。。。。。

実験統括責任者 木村憙從

最後に お酒は、百薬の長と昔から言われているが、飲酒による影響は、運転だけでなく、様々な人間行動にとって百薬の害にもなりうるのです。

さらに、ちょっとの間の休憩後や翌朝にも「酒気残り」による様々な人間行動を狂わす影響を及ぼす可能性があることを知って、自分だけでなくまわりの親しい人々にもお伝えください。

「乗るなら 飲むな」を肝に銘じて、運転をすることと、お酒を飲むことを切り離しましょう！」