2008年 生理科学実験技術トレーニングコースのアンケート
受講者 148 名、アンケート回答者 129 名 （すべてネット経由で回答）
受講者のうちの回答率 87 ％１． 参加者の身分 （％）
2006年
10
25
30
8
7
1
15
4

2007年
11
26
33
8
7
4
7
3

2008年
7
29
29
9
7
2
11
6

２． このトレーニングコースを何で知りましたか？ （複数回答可） （％）
2004年
2005年
2006年
インターネット
30
35
38
雑誌等の広告3
2
0
友人 ・ 知人 ・ 先生の紹介
61
69
61
ポスター
17
7
7
以前参加したことがある
9
13
13
その他
1
0
1

2007年
30
1
66
16
13
2

2008年
38
0
64
16
13
2

３． 参加動機は？ （複数回答可） （％）
2004年
自分の研究のレベル向上
76
新たな分野を研究したい
49
他の研究者との交流
37
生理研や総研大に興味があった
21
その他
2

2007年
80
57
40
24
3

2008年
84
47
36
16
4

学部学生
大学院生 （修士）
大学院生 （博士）
大学等の研究員 （ポスドク）
企業の研究者
国立研究所などの研究者
助手 ・ 講師
その他

2004年
10
36
34
4
6
0
7
3

2005年
5
27
32
8
9
3
10
6

※2006年以降は、参加者全体の統計。

2005年
81
54
41
23
2

2006年
81
46
37
18
3

４． インターネットを使った応募方法や電子メールによる連絡について （複数回答可） （％）
2004年
2005年
2006年
2007年
2008年
便利でよかった
98
99
98
95
92
不便だった
0
0
0
3
0
やり方がわかりにくかった
1
1
1
0
2
連絡があまり来なくて心配だった
5
5
5
11
11
連絡が多すぎた
000
00

５． 受講料（10,500円）は？ （％）
高い
ちょうどいい
安い

2004年
13
60
25

2005年
7
61
31

2006年
2
61
38

2007年
5
65
30

2008年
4
57
39

６． ロッジを利用しましたか？ （％）
2007年
25
44
30

2008年
20
45
35

７． トレーニングコースを利用するためにかかった交通費 ・ 宿泊費は？ （％）
2004年
2005年
2006年
2007年
負担が大きい21
21
15
8
これくらいはやむを得ない
69
66
71
81
大した負担ではない
9
13
15
11

2008年
19
64
16

利用できた
希望したが利用できなかった
希望しなかった

2004年
18
58
23

2005年
15
41
44

2006年
28
39
34

８． 受講料 ・ 交通費 ・ 旅費の補助を、研究費 ・ 研究室 ・ 会社などから受けましたか？ （％）
2005年
2006年
2007年
2008年
すべて自己負担53444650
部分的に（およそ２/３まで）補助を受けた
15
10
11
11
ほとんど（およそ２/３以上）補助を受けた
32
46
43
39

９． 講演はいかがでしたか？ （複数回答可） （％）
2004年
2005年
ためになった
53
69
面白かった
58
61
難しかった
31
34
興味がない分野で退屈だった
5
4
内容が簡単でつまらなかった
2
1
その他
3
4

2006年
65
68
29
2
0
7

2007年
66
65
9
4
0
3

2008年
71
53
32
5
0
9

１０． 実習期間は？ （％）
2004年
5
64
31

2005年
2
81
17

2006年
2
83
15

2007年
6
70
23

2008年
5
74
21

2004年
51
42
5
1
0

2005年
55
40
5
0
0

2006年
69
28
2
1
0

2007年
55
40
5
0
0

2008年
51
43
5
1
0

１２． 交流会に関して （複数回答可） （％）
2004年
研究所スタッフとの交流ができた
39
他の参加者との交流ができた
71
有意義だった37
面白かった
30
時間の無駄だった
2
不参加
11

2005年
49
62
47
36
1
11

2006年
51
69
40
36
0
6

2007年
49
72
41
31
1
5

2008年
45
57
33
27
0
20

長い
ちょうどよい短い

１１． 実習内容 （％）
大変満足
満足
まあまあ
少し不満
かなり不満

コメント
２． このトレーニングコースを何で知りましたか？
・ 以前、生理研に在籍していた・ 大学の掲示板

３． 参加動機は？
・ 現在の業務内容に関連している分野で知識を深めたかったため。
・ 大学院進学についての参考にするため
・ 先輩の先生の勧めで・ 解析をマスターするため
・ 現在まとめている脳研究のご相談
・ 神経経済学に応用するため

９． 講演はいかがでしたか？
・ 一つ一つの研究紹介の時間がなく、（詰め込みすぎて）分かりやすい紹介ではなかった
・ 仕事のため初日の講演はほとんど参加できませんでした
・ 都合により不参加
・ ３時間程度にまとめて欲しい・ 具体的な例をあげて説明していただいたのでわかりやすかったです。
・ 面白かったが、実習の時間が減ってしまう。
・ 初日移動が大変でしたので、講演時間が長く、集中力を持続するのが困難だった。
・ 若くして活躍している方の話が聞けて参考になった。
・ 分野紹介が駆け足でやや消化不十分になってしまいました・ おもしろいけど長かった・ 内容が濃いのにスピードが速く、ノートをとりながらの理解が困難
・ 用事があり出席できなかった・ 普段、自分から聴講しようとする内容ではなかったため、興味深い講演だった

１１． 実習の感想を自由に書いてください・ 短い限られた期間で神経幹細胞の培養法からneurospehereの分化を体験させていただき，大変貴重な経験となりました．実際の操作を見せて頂けたことで，文章では得ることの出来ない高い技術を学ぶことが出来ました．今回の経験は今後の研究に生かしたいと思います．
・ 実験準備・操作の流れを一通りやってみることで、自分が気をつけなくてはいけない点やよりうまく測定するためのコツなど、様々なアドバイスを頂くことができてとても有意義でした。また、同じスライスパッチクランプとはいっても教えて下さった先生方や他の受講生の方との間で、装置・用具・方法等に違いがあり、いろいろなやり方があることを知り勉強になりました。
・ まさか朝から始まって夜遅くまで連日あるとは思ってなかったので大変でしたが、その甲斐あって実践的な技能を身につけられたかと思います。
・ 凄く厳しい研修と思っていたのですが、実際は全く厳しくなく少し拍子抜けしてしまったのですが、指導して下さった先生方も優しく丁寧に教えて下さったのでわかりやすかったです。
・ 実習ができない部分があり少々残念でしたが、時間が必要となる実験行程の流れがよくわかり又日常出来ない実験が体験できて今後の参考になり大変有難かった。受ける人数が多いため待ち時間が出来るのと機械操作をもう少し出来ればもっとよかったと感じました。講師の方に4日近く教えてもらっているのが心苦しくも感じました。
・ 説明もわかりやすく、ささいな質問にも丁寧に答えてくださり有意義な実習ではありましたが、トレーニングというよりは他の分野の研究に触れるという程度に留まり、実際に実習で学んだ新たな手技を自分の研究室に持ち帰るのは難しいと感じました。

・

色々と教えていただき親切な対応が良かった。実習だけではなく、様々な人との会話が出来てよかった。ただし、実習時間と講義時間とがスケジュールに入っているため、やや忙しい感がした。実習内容は時間がな
く、データ解析までの詳しい内容が聞けなかったのは、若干残念だった。
初心者から参加しやすい内容だったが、今回は解剖など技術的な面の実習があり、もう少し演習できればよかった。実習終了後や、実習中に神経幹細胞の移動の実験手法などを教えていただき、免疫染色だけでない手法を学べてよかった。しかし、テクニカルの話が、講義中に多く、データ解析の手法についてさらに詳し
く教えていただければ、もっと良かったと思う。

・ 自分の研究におけるステップアップをはかることができ、勉強になりました。
・ 自分のラボでも再現できるよう、事細かに指導なさってくれたので、とても良い実習となった。
生理研の方々には本当によくしてもらったので、感謝している・ 井本研究室の皆さまには、非常に良くして頂き、ありがとうございました。
原理や基本的な実験操作を丁寧に説明して頂けただけでなく、応募の際に希望した実験を行うために予備実
験をして下さったりして、非常に密度の濃い時間を過ごすことができました。
東京のほうに戻ってから、今回学んだことを生かし、電気生理学の実験を行いたいと思います・ 参加者が全て初心者ということもあり
初心者向けの実習・講義を期待していましたが初日からかなり高度な内容の講義もあるかと思えば後日が超初心者向けの内容に戻る、
内容が重複する、
前年度までより内容が縮小されている(前年度までの参加者の話と比較して)などには不満も少々残るものでした。
かなり色々学べたため、非常に有意義でしたが
内容の重複に関しては、生理研内で事前に打ち合わせをしていてほしく思いました。
・

SPMをまだ使ったことがなく、何を学べばいいのかよく分かっていなかったが、毎回、講義→実習という形式で進められたので、実習が終わるころには解析の全体像をつかむことが出来た。
ただ、ノートパソコンの処理速度によっては、待ち時間が長くなるので、ある程度の作業は宿題という形で事前にやってきてもらうなどしたほうが、もっと時間を有意義に使えると思った。
あと、習熟度別に一部講義や実習の内容を分けたほうがより幅広い参加者の要望に答えられると思った。

・ MRIや慢性・亜急性実験など、多くの体験をすることができた。基本見学ではあったものの、自らが普段の実験では用いることのないサルを用いた実験を見ることができたことは大変貴重な経験となった。サルの脳にも実際に触れ、観察することができたことは強く印象に残っている。また、普段の研究テーマとは別の分野の研究について学べたことで、興味の幅を広げることができた。
・
顕微鏡下でのマニピュレーションは難しくて短期間では習得は無理でしたが、今回の実習での経験は非常に有意義でした。
また雰囲気もよかったので、楽しめました。
時間的制約も有るでしょうが、feeder cellの調整、electroporationもやれればもっと良いかもしれません。
・ まず実習を担当してくださった先生方が皆さん親切だったので、本当に感謝している。実習に関しては、予想していた以上に実験をさせていただくことができた。その甲斐もあって、全く経験したことの無い技術ではあったが、最終日にはある程度コツをつかむことが出来て満足している。一つの装置に二人の実習生が割り振られる形式は効率的であった。自分が実習していない時間は、疑問点を解決する時間とすることで、理解を深めることができた。
・ 非常に丁寧かつ密に教えていただき、感謝しております。
電気生理の実験は、ノウハウを教えていただくことが重要だと思っておりましたので、とても参考になりました。
・ 自分の研究分野の技術向上に大変役に立った。
・ 今回の実習では、実際に機器を使用させていただき、ためになった。また、脳磁図に関してイメージをつかめたのが、非常によかった。
・ 約1週間、大変お世話になりました。
ありがとうございました。
実習の機器が一つでしたが、班が3人だったので上手い具合に実験に取り組むことができました。
また、先生の指導がきめ細かかったこともあり、４日間の短い実習期間で理解を深めることや機器の使用について、大変勉強になりました。
・ 実習において，初心者でも何とかついて行けるように工夫されていて，助かりました．

・ 様々なテクニックを惜しみ隠さず教えてくださりありがとうございました。
初歩的な質問にも丁寧に、わかるまで解説していただきました。
また自分の研究へのアドバイスもいただくなど、すぐには吸収しきれないくらい、溢れるほどの情報を提供してくださった先生方をはじめ、スタッフの方々には感謝してもしきれません。
非常に有意義な時間を過ごすことができ、毎年参加したい気持ちになりました。
お忙しい中、このような機会を設けてくださり本当にありがとうございました。今後も続けていただきたいです。
・ 自分の研究室で使う技術が多く、参考になった。
・ 元々自分の興味の深かった手法なので、非常に楽しみながら勉強できました。
個人的な希望としては、もっと数をこなせたりしてコツ等を掴みたかったです。
・
私は大学院2年生に入ってほぼ半年になろうかという現時点においても、日常のほとんどの時間を臨床診療に費やしており、研究部門のほうは、過去の論文をいくつか目を通した程度で、解析の具体的な方法や論理についての詳細に触れるのは、今回が初めての経験でした。そのため、講義に関しては非常に難解なものが多いと感じましたが、その一方で、より実践的な解析の実際やその極簡単な理屈などにおいては、チューターの先生方が、その都度、非常に親切，丁寧に対応くださったので、私にもよく理解することができましたし、大変、ありがたかったと感謝しております。もちろん、今回の研修のみで、実際に自分がいずれ行う実験の画像解析を完璧にこなせるであろうとは思いませんが、今回のトレーニングコースに参加したことで、先輩のアドバイスやチェックをいただきながら解析を進めていくことがきっとできるであろうという気持ちをもつことができました。ありがとうございました
・ 一昨年と去年は夏の体験入学に参加しており、夏が近づくと生理研を思い出すので修士１年となった今夏は
思い切ってトレーニングコースに参加することにした。
自分の専門分野ではないので慣れない話が多かったが、スタッフの方に丁寧に説明していただいたので分
かりやすかった。
実験は予想通り難しかったけれどとても面白かった。
・ 基礎テクニックを習得するにはよかったし、楽しく参加できた点は満足のいくものでした。ただ、指導者さんの実験解説が不足している印象を受けました。もう少しテキパキと進めてほしかったです。結果的に不安要素が残って４日間ではあまり納得のいく感触を得れませんでした（だからといって期間を延ばすのは現実的ではない）。もう少しメリハリよく、積極的に理論的にわかりやくすく教えてほしかったです。
・ 最先端の技術を実際に体験できたことは今後のためになり、研究意欲の向上にもつながりよい実習でした。
また、最終日に様々な研究室を回る時間が少し足りなかったのが残念でした
・ 研究部門スタッフの方々が非常に親切にしてくださって、とてもありがたいと感じています。
通常の研究業務をストップして、トレーニングコースの準備・期間中の指導をしてくださったと思います。ありがとうございました。
実習内容について、実験手技のちょっとしたコツ・ポイント、セットアップの工夫など、文章では伝わりにくい部
分を教わることができ、とても有意義でした。
・ 一週間という限られた期間ですので、なかなか思った以上な作業はさせてもらえないという感じは受けますが、生理研の方々もお忙しいことと受講料が格安なこと等を考えますと不満に思うことはありません。皆様親切にご指導くださいましたので、お礼申し上げたいと思います。
・
海馬初代培養の手法はもちろん、ちょっとしたコツや初代培養細胞を利用した様々な実験、またそれらから生
物学的に何がわかるのか、明らかになるのかまでを論理的に説明していただいて、自分が実験を組み立てていく上で非常に役に立つ知見が得られた。
自分の研究室の現状（マウス／ラットを研究で使用できるのか、どのような機器があるのかなど）を把握してもらってたので、自分が研究室に戻って初代培養の実験系を立ち上げる際に何をどうすればよいのか具体的にアドバイスしていただいて、とてもありがたいと思った。
また、実験系の話だけでなく、先生方・スタッフの方々の今までの人生談を聞くことができて、研究者としてこれからがんばっていきたいっていう気持ちを再確認できたり、留学などの様々なアドバイスなんかも聞けて貴重な時間を過ごせたと思う。
『研究は、時間とお金がかかっても、一つずつ確認・コントロールをとりながら進めていかなければならない。』『勉強だけでなく、実験もしないと、身につかない。』
トレーニングコース中に言われたこれら二つの言葉はすごく心に残りました。
・ 短い限られた時間の中だったため、詳しく学ぶことができず残念でしたが、今まで全く体験したことのない実験をさせて頂き、とても面白く有意義な時間を過ごすことができました。ありがとうございました。
・ 限られた時間の中で、一通りのことができて有意義でした。

・ 今回の実習で私は，マウス（胎児および成体）の神経幹細胞の摘出方法と，Neurosphere法および単層培養法という異なる培養技術を学び，また，増殖・分化した幹細胞や神経系の細胞をin vivoおよびin vitroでの免疫染色により調べるアッセイを学んだ．TC参加当初は，まさかたったの4日間でこれだけ多くのことを学べるとは思ってもいなかった．実習に関する感想については，Neurosphere法については通常7日間以上かけて行う過程を4日間に短縮しているため，Neurosphereや分化した細胞がまだ未熟であったことが唯一残念な点であるが，これから神経幹細胞研究を行っていく上での重要な要素技術の基礎を一通り学べたことは自身にとってとても貴重なものとなった．また，実習の担当教員であった等先生の丁寧な指導をはじめ，池中先生，田中先生からの講義や研究に対するアドバイス，池中研に所属するポスドクや学生の先輩方，技術
職員や秘書の方々，そして同じコースで学んだの友達からの全面的な協力のおかげで4日間とても楽しく研究生活を送ることができたことに感謝している・ 非常に丁寧にご指導いただき、大変満足しています。
パッチクランプの技術を用いて、ホールセルでの測定のほか、シングルイオンチャネル電流の観測や、アウトサイドアウトのような方法を複数回体験することができました。
また、細胞や電極の取り扱いや、測定機器の操作に関する説明を、細胞の性質や測定の原理に基づいて懇切丁寧に、辛抱強く教えていただきました。
非常に有意義な経験であったと思い、深く感謝しています。
・
原理の説明など教科書を読むだけでは理解しづらい部分をわかりやすく説明してくださり、目から鱗でした。
頭がよくなった気になりました（あくまでも気ですが・・・帰ってから忘れないうちにきちんと復習します）。
講師の方々の説明が非常に丁寧でした。特に河内山先生のかゆいところに手が届くスライドは感動もの。重
要なところを強調していただいたので、ノートがとりやすかったです。スピードは速く感じたのですが、心地よい
疾走感がありました。参加する前に思い描いていたのはひたすら解析の実技のみをするというものだったのですが、思わぬ収穫でした。よく考えれば実技は実験の数をこなしていけばそれなりになりますものね。それよりも解析の背景を理解することが重要だという哲学が伝わってきました。
チューターの方も嫌な顔もせず、エクセルの基本的な操作を含めて手伝っていただきました。フレンドリーに接していただいたので、初歩的な質問もしやすくとても助かりました。
スタッフの皆様には貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。お世辞ではなく、すべての面でとても有意義な講習でした。
個人的には自費での参加なのが少し痛かったですが、それでも講習代も決して高くないと思います。
今回の実習をいかして今後の実験に意欲的に取り組みたいと思います。皆様ありがとうございました。
・ 実習スケジュールが綿密に立てられており、密度の濃い時間を過ごすことができました。
また、3人と少人数だったため、きめ細かな指導を受けることができ、大変勉強になりました。
指導してくださった先生方やラボの皆様に感謝します。
・ 初歩的なところから丁寧に説明してくださり、とてもわかりやすかったです。少人数だったこともあり、機械にもたっぷりと触ることができて、実習でしかわからないような、実験に伴う現実的な側面を学べました。
・ パッチクランプで念願だったデータが取れて、非常にうれしかった。
また、セットアップや原理・理論などもきちんと勉強でき、充実した実習だった。
・ レベル別に、班分けをしてくださったので、班内で今まで疑問に思っていたことを気さくに話し合うことも、
チューターの方に質問をすることも容易にできました。
入門コースということでしたが、各解析手続きの意味を確認することもできたので、とてもよかったです。
やはり、チューターの人数が多かったのが一番でした。
・ 今年はないということですが、中級コースをぜひやっていただきたいです！
・ こんなに親切に丁寧に教えてもらえるとは思いませんでした。もっとずっと前から参加すれば良かったと思いました。
スタッフの雰囲気もよく（直接教えていただいた定藤研しか良くは分かりませんが）、非常に有意義なコースでした。また機会があればぜひ参加したいと思います。
スタッフの方々に心から御礼申し上げます。
・ 毎年参加しようと思えるほど充実していました
・ 私は細胞生物学的な研究に関しては素人ですが、スタッフの皆様の親切丁寧なご指導のおかげで内容を理解しつつスムーズに実習を終えることができました。久保先生は大変明るくフレンドリーな方でして、毎日楽しく実験を進めることができました。教授とマンツーマンでご指導いただけるとは想像してませんでした。とても感激です。
実習もただ一方通行で教わるだけではなくて、私のアイデア・意見も取り入れてプロトコールを作ることが出来ました。
・ 素人に参加させるわけにいかない実験が多かったので、仕方ないとは思いますが、もう少し、自分で作業できたらよかった。
研究室の皆さんは非常に親切で、質問にも丁寧に答えてくださり、大変勉強になりました。
・ 初日からラボに行って、実験をしたい。

・ 新しい実験系に対して初心者の私にも分かりやすい指導をしていただき、今回のトレーニング分野に関して、大きな魅力と可能性を実感することができました。現在の自分の実験系の拡張や、将来の研究分野の開拓の際に、大変役に立つことと思います・ 今までにしたことがない実験で、本当に苦労しましたが先生を始め、研究室のスタッフの方々にとてもお世話になり、無事にトレーニングコースを終えられました。
学部生であったので、勉強不足であったり、実験の知識が不十分だったりしましたが、このコースに参加して、これからどのように自分の実験を進めていくかといったことを考えるよい機会となりました。
今回、参加でき、本当によかったです。
・ 今までやったことがなかった分野の研究だったので、とても興味深く面白かったです。
ただ見ているだけでなく自ら手を動かして研究に触れることができたので生理学研究所のトレーニングコースに参加してよかったです。
ただ、実験器材がバタバタと壊れだして正直びっくりしました。
あと先生の対応もよく、とても面白い先生でした。
最後に、少なからず自分の研究にフィードバックできるものを得られたと思います。
機会があればまた参加してみたいです。
・ 実習は自分が参加できて面白かった。
予備実験をやっていただいていたり、しっかり準備をしていただいたようでありがたかった。
しっぱいしたじっけんもあったが、そこが研究の醍醐味だと思う。
・ 実際に使ってみて、講義を聴いただけではわからなかった疑問がいろいろと沸いてきて、それを逐一説明していただいて、ようやく理解できた気がします。
研究を進めたり、新しい技術を開発していく上で重要なことがいろいろとあるのがわかり、自分の今後の研究や進路の参考になりました。
自分の研究の時間を割いて私たちのために丁寧に指導していただいて、本当にありがとうございました。
・ ものすごく丁寧に教えていただき、また、実習中にいろいろと実際の研究の話を聞かせてもらい非常にためになりました。蓑越先生にはトレーニングコースが終わってもいつでも連絡してくれて良い、との言葉をかけていただき非常にうれしかったです。お忙しいなか準備を含めて丁寧にご指導していただいた、岡本先生、志内先生をはじめ研究室のみなさまに感謝しています。ありがとうございました。
・ 自分は二光子励起顕微鏡を用いて実験を行いました。そこで開口放出を見たのですが、開口放出という現象
がまだ非常に未知な現象であることを思い知らされました。また自分の持ち込んだサンプルについても非常に面白い様式の開口放出が見ることができ、またカルシウムイメージングも行うことができ非常に有意義でした。
また、普段学校という閉じられた環境で生活していますが、このような外部の研究施設に来て、様々な研究観や研究風景を見ることができ非常に刺激のある５日間でした。
・ 短い期間だったが、いろいろな動物を観察させてもらえて面白かった。特にミクログリアがレーザーによる損
傷部位へ集まるところが感動的だった。２光子の基本的な使い方を教えてもらえたので、東京に戻ったらすぐ2光子を貸していただける研究室にコンタクトをとろうと思う。
・
動物の扱いについていろいろな知識や技術が得られたり、知れたことが非常に有意義に感じられよかった。
ただ、この技術を習得するにいたらず時間が足りないように感じられたが、これを機に実習で訓練したことを本格的に生かすための機会が得られたのでよかった。
・ 普段体験することのできない多くの事を経験できて、とてもよかったです。これからの研究にもこの経験はとても役立つと思います。
・ 親切に教えてくださりました。
・ 高校の技術演習以来の工作だったので、初めは不安でしたが、楽しませていただきました。
今回の実習で、今後、回路の設計などについても勉強してみたいと思いました。
・ 回路をくんで工作をするという初めての体験ばかりで新鮮でした。
実際に試験を行ううえでの視野が広がったと思います。
・ 事前に講習のテキストをダウンロードできて便利でした
・ 基礎的なことから実践的なことまで学ぶことができてよかった。わからないことがあればすぐに質問できる環境にあって助かった。
・ こうちやま先生のスライドがかなりバージョンアップしていて驚きました。
定籐先生の研究コンセプトがバージョンアップしていてさすがと思いました。
やっと解析のおおまかが理解できて今年はとても楽しくうれしかったです。
いつも お忙しい中 このような大変なコースをしていただいて本当本当に感謝しています・ かなり豊富な内容をわかりやすく説明していただく工夫をしていただいていたと思います。また、チーターの皆さんがとってもとってもとってもとっても親切でした。
・ 私自身、全くの素人でありとても不安で始まった実習でしたが、いちからじっくり指導してくださり本当に有意義な時間を過ごさせていただきました。また、もっていらっしゃる技術を公開してくださり、文献や学会情報では絶対に得られないことまでご教授頂き、本当にありがとうございました。
・ 大河内先生の講義は、難解な内容をビジュアルで平易に説明されており、大変わかりやすかった。
使用されていたpptファイルは、脳機能研究をする者にとって大きな財産なので、web上などにおいて頂けると大変ありがたいです。
・ 予備知識があまりなく説明を聞きながらメモをとったが、説明を聞き逃してしまう場合が多かった。説明に使用したスライドの一部でもよいので配布してもらえると書き込みができて楽になると思う。
・ 今回は演習などもあり自分で手を動かせた点でよかったと思います。
・ 親切に、丁寧に教えていただけて大変勉強になりました。
自分で勉強していて抜けていた知識の多さを実感し、またそれを補うことができてありがたかったです。
・ 自分のやっている解析方法の疑問が解けたのが大きな収穫だった
・ 自分の悩みの深いところに届くような講義で本当にためになった。基礎の部分から理解することができたことが、今後の研究の糧になると思う。基礎の理解が不十分なまま研究しており、また、近くに教えてくれる人がいなかったので、大変勉強になりました。
あとアドバンスでどのような研究デザインを組んで分析し、どのように論文を作成するかのノウハウをして頂けると大変ありがたいのですが、今回、時間があるびにチューターさんに質問できる機会が多かったことも大変よかったと思います。
本当に暑いなか、ありがとうございました。
・ 参加者のレベルがばらばらで、初心者から上級者までいたと思う。
その人たち向けに同じ内容を講義されても初心者はなかなかついていけないので、コースのレベル分けをしてもらえたらうれしい。
・ 知識をほとんどもっていなかったが、なんとかついていくことができた。
・ 講義と実習と交互にあり非常にわかりやすかったです。しかし、短時間に大量の情報のある内容だったので、講義は早く大変でした。パワポが配布できないのであれば、簡単にまとめたものなどがほしいと思いました。メモはとりたいし、話は聞きたいと、大変で、聞き逃してしまう部分が多かった気がします。
実習方法としては、班ごとにチューターの方がついているので、質問ができ非常によかったです。また、チューターの方は非常に丁寧に説明していただき参加できよかったと思います。
・ 一応解析を行ったことがあるのですが、手順を本や、前から研究している人に聞いていただけで、その内容でどんなことをしているのか理解していませんでした。しかし、このトレーニングコースを通して、どんな処理をしていて、どのような変換や補整をしてるのかを理解でき、大変よかったと思っています。
・ チューターの数が多く非常に円滑に進み大変感謝します。
・ 大変多くのことを勉強させていただきました。
僕は、初心者ではなかったので、元々ある程度知識はあったのですが、それでも、今回のコースで自分の解析方法の理論や、間違えを知ったり、改善方法も知ることができました。
また、河内山先生をはじめ多くの方々に、アドバンスな質問にも満足できる形で答えていただけて、とても有意義な一週間でした。
ありがとうございました。
中級コースもありましたら、楽しみにしています。
・ 実習で使ったスライドが欲しいです・ スタッフの方がとても丁寧に教えてくれたのでとてもためになりました。
・ 非常に細部まで丁寧に教えていただきよくわかりました。
普段の研究で引っかかっていた疑問点などが解決でき非常に有意義でした。
ありがとうございます・ 知識面、技術面ともに理解を深めることができ、大変役に立ちました。
また、普段なかなか体験することの出来ない神経細胞を用いたパッチクランプを体験でき、自身の技術の幅を広げることが出来ました。
スタッフの方々にマンツーマンで丁寧に指導していただき、疑問点もその場で解決しながら、安心して作業することができました。
今後の研究に十分に役立てていきたいと思います。ありがとうございました。
・ 日頃、疑問の思っていることの多くが解消できて満足しました。
・ 担当の研究室の先生やスタッフの方々の対応がすばらしく、非常に有意義な実習になりました。
・ パッチクランプ（富永研）を受講させていただきました。初心者でもわかりやすい説明をしていただき非常に満足しています・ 先生方がお忙しい中、丁寧に教えてくださって、大変実のある実習になったと思います。ありがとうございました・ 理論の理解が十分とはいかなかったので残念。
・ 事前に希望する実習内容について教えてくださいとの連絡があり、コースの中でも特にイメージングに特化して学びたいとお伝えしたところ、全日程にわたってイメージングの実習を用意して対応していただけました。非
常に柔軟で盛りだくさんの実習内容に満足することができました。
全日程にわたってマンツーマンで指導いただけ本当に感謝しています。
自分のサンプルを持ってきていればもっとよかったと思います。
・ 個人のレベルに合わせて教えていただいたので、大変わかりやすくためになった。
ここまで準備および対応してくださったスタッフの方々に大変感謝しております。
・ 十分に技術習得でき、大変満足しています。来年も是非参加したい。本当にお世話になりました。
・ 実習期間は期間的にはちょうどよいが、内容的にはもう少し時間をかけてもらったほうがよかったと思う。
ただ、マニュアルの指示通りにやっているといった感じもあるので、その辺内容を確認しつつ進められる時間的余裕があればと思った。
ただし、そうなると受講できなくなるかもしれない。
・ 自分にとっては、日頃の疑問も聞けてとてもよかった・
初めての参加でしたが、充実した内容と講義でとてもためになりました。受講者の中には複数回受講しているひともいるようで、内容のポイントをどこに置くか難しい面があると思いますがどちらにもバランスよく設定されていると思いました。またSPMを使っていて疑問に思うことが出てきたら受講してみたいと思います。
・

たいへんお世話になりました。
正味４日になりますが、本当に朝から晩まで何人もの教員・ポスドク・院生の方々にお付き合いいただきました。
我々は研究室に来て、実験させていただいて、帰れば終わりですが、受け入れ研究室の皆さんは準備・片付
け・仕込みがあるわけですから、本当に頭が下がります。
内容的にも、ヘタに「あれもこれも」的にならず、パッチクランプそのものにずっと取り組むことができたため、素人として来ましたが、限られた日数としては期待以上に経験を積むことができました。
私も大学共同利用機関に所属していますが、これだけのことはできません。
受け入れ先の富永研の方々には改めて感謝致します。

・ 講義と実習を交互にしていただき、実習ではスタッフの方が丁寧に教えてくださったので、最初まったく背景知識がなく不安だったが、ついていく事ができた。しかしまだ自分自身が脳機能画像を扱う実験をしていないた
めに実感が湧かない部分があった。実際に自分自身のデータを持ったときにより今回の実習で教わったことがより理解できると思う。講義の内容も盛りだくさんですべてを理解しきれていないので、実際にfMRIを用いた実験に携わった後でもう一度受講してみたい・ 大きなメリットとなったのは、ひごろ手法的に疑問に思うところをフタッフやトレーニング参加者遠慮なく質問、
ディスカッションでき、今後の自分の研究に生かせるところです。またより高い精度の実験手法を身につけることができたところと、それらのディスカッションや交流によりより自分の研究生活に対するモチベーションを向上させることができたところです。また同じトレーニングコースをうけた方たちが全くことなる分野からきておられることも、いろんな話が聞けて研究への視野も広がりました。このような機会を持つことができ私は大変満足に思うし、若いうちにこのような機会にはどんどん参加したいと思いました。
・ コースの教授の先生が自ら教えて下さり、マンツーマンに近い形の実習で、身に付いたことが多かったです。
とにかく先生の説明してくださることが、わかりやすい！ 習得したかった実験技術も、何度も繰り返し練習することができ、苦手意識を持っていたことがもっと気軽に出来るようになりそうです。
早く自分のラボで、この実験技術をいかして実験したいです。
・ 実習自体は、きちんと日程が決まっているものの、実験の進み具合に応じてフレキシブルに対応していただ
き、
期間内でひととおりのことが学べた。
初学者にもわかりやすく説明してくださり、質問に対しても辛抱強く対応していただいた。
実習内容よりも、普段交流することのできない研究分野の人たちと、研究内容について話をしたり、意見交換したことのほうが大きな収穫となった。
また、実習コース以外の研究者とも交流させていただいた。
・ いろいろな人と交流するべきであったが、結局、自分が参加しているコースの内部で固まってしまう傾向があるように思った。

・ 実習自体は、きちんと日程が決まっているものの、実験の進み具合に応じてフレキシブルに対応していただ
き、期間内でひととおりのことが学べた。
初学者にもわかりやすく説明してくださり、質問に対しても辛抱強く対応していただいた。
実習内容よりも、普段交流することのできない研究分野の人たちと、研究内容について話をしたり、意見交換したことのほうが大きな収穫となった。
また、実習コース以外の研究者とも交流させていただいた。
・ 実験技術や研究を進めるにあたっての疑問点を丁寧に教えていただいて，大変ためになりました．
指導に当たっていただいた教官の方が親切に指導してくださったおかげで自分の技術を実感できました・ 研究室の方々がチューターとして常時待機していてくれたので、適宜質問しながら実習ができ、理解が深まった。ただ、理論面や統計解析の講義は、日程的にも初心者が全てを理解するには短かったし、スピードも速かったと思う。
・ アシスタントが複数人数で，わからないことがあってもすぐに対応していただき大変助かりました。
・ 定藤研のスタッフの皆様、大変お世話になり、ありがとうございました。
研修内容も充実しており、大変参考になりました。
昨年も感じたのですが、本当の初級者には難しい内容かもしれません。
・ 大変勉強になりました。チューターの方も親切でした。講義では、情報量が多く、所々、早いと感じることもありましたが、全般的に原理から応用までバランスよく教えて頂けたと思います。
・ スタッフの方が非常に感じよく懇切丁寧に教えてくださったので、つまづくことなく実習を行うことができました。また、さまざまな質問にもすぐに答えてくださり、とても頼りになりました。ありがとうございました。
・ 非常に勉強になりました。先生方やTAの方々も，とても丁寧に教えてくださって，楽しめました。
・
全くの初心者で不安でしたが、チューターの方に気軽に質問ができる雰囲気で、細かいことも確認しながら進められて安心できました。班構成だったため同じ班の方がチューターの方に質問していることも一緒に聞け、自分で気づかなかった点も含めて多くのことを知ることができました。有意義な研修となりました。
・ トレーニングコースに参加させて頂き誠にありがとうございました。今回の実習では実際にプログラミングと電子工作をご指導頂きまた自分でもキットを組み立てる内容でしたので大変充実していました。自分の実力ではとても自習できない内容であったので本当に感謝しています。同じコースに参加していた方も同様の感想でした。その分、御指導頂きました先生方には準備その他、多大な労力があったと存じますが今後も続けて頂けたらと存じます。
・ 初歩的なことから教えて頂き、理解できないままの部分を極力少なくすることができ、非常に勉強になった。
技官の先生方と実習参加者の人数が同じだったので、マンツーマンで指導して頂き、適切なアドバイスを受けることができて良かった。また、実習とは直接関係のない研究の技術的なことに関しても色々教えて頂き大変参考になった。
・fMRIの解析方法だけでなく測定原理や統計処理の理論的背景についても学ぶことができ、有意義だった。
・ ほとんどワン・ツー・マンでご指導いただいたため，不慣れな実習にもついていくことができました。また，一人では絶対に挫折しそうな内容でしたが，複数日にわたる研修会という場をお与えいただいたことにより，どうにか (まだ初歩のレベルかもしれませんが) C言語と電気工作の全体を俯瞰することができました。そして，実習日初日にいただいたテキストも大変すばらしく，職場に戻ってからも参考図書として使わせていただきたいと思います。
コースと直接関係ない質問にも気軽にお答えくださった技術課の皆様に感謝するとともに，職場に戻ってから，ご指導いただいたことを研究実践に生かしていきたいと考える次第です・ 普段利用することのできない設備を使って実習が行えたことは大変貴重な経験でした。
研究室の先生方にもお忙しい中丁寧にご指導、ご鞭撻をいただき多くの新しい知識や実験手法を学ばせていただけました。ありがとうございました。
・ 電気生理の分野にこれまで以上に興味がもつことができた。またさらに精進し、学んだ技術・ノウハウの自身の研究に生かしていきたい。
・ 実際に生きている細胞を見ることができて、とてもよかったです。
・ 丁寧に指導が受けられ、有意義だった。
実技も数週は記憶に残る程度の回数を行うことができ、よかった。
・ ありがとうございました
・ 現在研究室でパッチクランプのデバイスをセットアップしてパッチによる細胞の信号計測を行っていきたいと思っています。
希望はあってもパッチクランプによる計測自体したことがなかったのでなかなか難しかったですが今回実習を通して学ばせて頂いて本当によい機会でした。
ラボの方々もわかるところまで本当に丁寧に教えてくださりありがたかったです。

・ テクニカルなことだけではなく、普段使っている解析ツールの一つ一つの作業の意味付け、理解が促進されてすごくためになった。
各行程の背景や理論を理解していくと、自分のだけではなく他人の研究の背景への理解が進んで、より自分の研究へのフィードバックが促進されると思う。
・
充実した研究環境の中で、とても親切なご指導を受けることができました。今回のトレーニングセミナーはほとんど基礎知識のない状態での参加でしたが、さまざまなバックグラウンドを持つ参加者のために基礎から丁寧に教えてくださったので、とてもわかりやすく技術を身につけることができたと思います。また、日ごろ生理学研究所でどのような研究がなされているのかをほとんど知らなかったため、初日の講演および研究室紹介
は大変興味深く、中日の交流会や、最終日に研究室訪問が設けられていることはとてもよいと感じました。
・ 生で教えていただける機会などはめったになくとてもためになりました。
この数日で研究に対する理解度も深まりましたし、これからのモチベーションにもなりました。
担当していただいた方には、ほんとに親切に丁寧に教えていただき感謝をしています。
研究で成果を出すというカタチで応えられたらと思っています。
・ 実習の間、細やかな指導をして頂くと共に自分のテーマに沿った対応もして頂き、大変役立ちました。また、このトレーニングコース以降も相談できるつながりを持つことができたことも非常に有用でした。今回学んだ技
術、知識を帰って早く試してみたいと思います。
・ 普段触れることができない貴重な装置を操作できて嬉しかった。
今回、若手の研究者の中に混じって実習させていただき大変感謝しています。
・ 普段の仕事内容とは異なるものの、顕微鏡観察及び観察像の理解においてとても勉強になりました。高度な内容であったので多くは理解できませんでしたが勉強するきっかけになると思います１２． 交流会の感想を自由に書いてください・ 自分と同じような電気生理学的手法を用いて研究を行う人が、医学・歯学・薬学・工学など他分野にわたって
存在することを知り、またそれぞれの参加者の目標などを語ったりする中で刺激になることもあり、良かったです。
・ 同じグループの方々とも研修中とは違う話ができました。又他のグループの人も話すことがあり自由な雰囲気でした。料理がたくさんありしかしすぐになくなったが、皆それまでの滞在中夕食があまり食べれていなかったのでありがたかったです。教えてもらった上にご馳走になり恐縮でした。
・ これまで自分の所属する研究室の先生方と交流のある研究室のメンバー以外とはあまり知り合う機会がありませんでしたが、今回の交流会では同じ「脳」を研究しているいろいろな学生と知り合うことができ、大変有意義でした。
・ 交流会は、にぎやかで良かったが、他のコースの参加者との交流には、向かなかったと思う。他のトレーニン
グコースとの交流には、最終日の質問時間のようなシャッフリングを、自習中の期間で何回かに分けて行った方が良かった。ただ、研究所の人たちとの交流には向いていたと思う。
・ 交流会のような場を設けることで、講習会中のメンバーとの交流も密になり、非常によかったと思います。今後も継続されることを願います
・ 主に同じコースの参加者と交流を深めることができました。
参加者から1,000円くらいずつお金を集め、料理の量・質を充実させると良いかと思いました。
・ 他の分野の人たちとも話が出来たのがよかった。
名札のコースのところをもう少し大きく表示してほしかった。
・ 交流会というお酒の入った席だからこそ聞ける本音トークをたくさん聞くことが出来て面白かったが、自分自身少々飲みすぎてしまったので反省している。研究に関して多くの情報収集ができただけでなく、人生の先輩方に私生活等のアドバイスをいただけたことに感謝している。
・ 顔合わせも兼ねて、交流会を初日に行っていただければ、なお良かったのではないかと思います。
・ 実習参加していないスタッフと交流できたのがよかった。
・ 色々な分野の方々と交流できたことで、研究に対する視野が広くなりました。
とても満足しました。
・ スタッフや他の参加者と交流して、様々なお話を聞くことができてとても刺激になりました。
ただ、多くの方々と親睦を深めることができましたが、せっかく親しくなれたのにトレーニング期間はあとわずかという状況で残念でした。なかなか難しいかもしれませんが、トレーニングコース開始からできるだけ早い時期に交流会を開催していただきたいです。
・ どうしようもないとは思うが、結局人伝いに紹介していってもらわないとなかなか知り合いになることは難しいと思った。
より効率よく交流ができればとは思う。
（たとえば自分の研究内容のポスター討論をやるとか。負担が大きいかもしれないが

・ 自分から積極的に話しかけたので自分と同じコースの受講者だけでなく、他大学の異分野の学生や研究者、企業の方と話すことができた。
こういった機会を企画していただくのは本当にありがたい。
・ 交流会は初日（講演および研究紹介後）にやったほうが、翌日からのトレーニングにリラックスして臨めると思います。
・ 研究所スタッフとの交流が少なかったため残念でした。
・ 参加しているコース以外の方々と話をすることができた点が最も有意義でした。
食事や飲み物、会場に滞在できた時間も十分あり満足です。
・ すごく沢山、というわけではありませんでしたが、他の参加者の方とお話ができて楽しかったです。
・ 話すきっかけの情報が何もなく、話しかけられなかった。
・ 交流会は，自分の古い友人や，以前学会で知り合った友人と再会でき，非常に楽しい思い出となった．また，バックグラウンドが全く異なる人たちとの交流も刺激的だった．
・ 他のトレーニングコースに参加している人とお話することができ、有意義でした。
・ 他の研究グループの教官の方がフレンドリーに話しかけてくださりました。程よく酔っ払って、十分楽しめました。後片付けに協力できなかったが申し訳なかったです。
・ 交流会で、いろいろな人と知り合ったのですが、研究室のフロアが同じだったり、地元が同じで。隣町の高校出身だったり、と、世間はせまいなと思った。
・ 同じ講習会に出ている人との交流はもちろんのこと、同世代が多いために、去年違う研究会であった人に再会できたりと、とても有意義な時間を過ごせました。
・ 最初は誰に声をかけていいものか戸惑いましたが、お酒が進んでくると不思議なものです、自然と周りの人と打ち解けていました。歯学部の方、医学博士の方、生理研の職員の方など幅広い分野の方と交流を深めることができて本当にいい機会をいただいたなと思います。
・ 少々、時間が短いと思いました。
・ 交流会に関しては、参加者からお金を徴集してもよいので、もう少し開催内容や時間に関して拡張していただ
ければ、もっと多くの方たちと交流できたと思う。今回の規模は小さいのではないかというのが正直な感想です
・ 交流会については面白かったと思うのですが、同世代の大学院生、研究者の人ともっと話したかったので残念です。
コースごとに一緒になることは多いのですが、全然違う研究、コースをやっている人とも知り合えるような環境がほしかったです。
ロッジに帰ると個室なので全く交流がなくて、夜通し語れるような環境がほしいです。
折角の機会だと思うので、ぜひ多くの人と話せるようにしてほしいです。
・ もっと座ってゆっくりと話したかった。
時間はかかるかもしれないが、１人１人の自己紹介の時間などがあると、自分の興味ある実験をやっている人がわかったり、後から話すきっかけが出来ていいんじゃないかと思う。
・ 研究所のスタッフの紹介をもう一度していただけると、自分が興味のある分野を研究している方がどこにいるのかわかってよいと思います。
連れて行ってくださったラボの方に自分の話がしたいラボの方を探していただいて話が出来たので大変ありがたかったです。
長年研究されている方とお話ができて大変有意義でした。
・ 他のコースに参加している参加者との交流がしやすくなるような催しがあっても良いのかとも思いますが、時間の問題等で難しいのかもしれません。任意でのポスター発表時間があっても良いかと思いました。
・ 実験で遅れて途中から参加することになったけども、いろいろな人たちと話すことができ非常に有意義でした。他大学の環境や企業の人たちとも会話ができ、自分の進路を考える上で非常に勉強になりました。
・ もっとゆっくり時間をとってゆっくりしゃべれるとよかった。スタッフの方々は積極的に交流できたが、他の参加者との交流はそれほど活発にはできなかったと思う。
・ もう少し研究スタッフの方と話す時間がほしかった。
・ 大学の先輩に会えて嬉しかったです。とても貴重な機会でした。
・ 揚げ物が多かったですけど、いい会だったと思います。
・ 研究所の方と交流する機会は日頃あまりありませんので、有意義でした。
・ 研究スタッフの方とお話できる機会があって良かったと思います。
・ 研修途中にあのような交流会があることは大変有意義だと感じました。
生理学研究所にも興味があり、いろいろ交流を持てました。
・ 同じトレーニングコースの人がわかるようにしてほしかった。（名札の色分け等）
研究室のメンバーの自己紹介等があった方がよかった。
・ 周りの人が何の研究分野かわからないので、名札の参加コース名を、もう少し大きく書いてほしい。
・ スタッフの皆さんや、様々な分野から参加されている方々と交流が出来、多くの情報を収集できたとともに大変刺激になりました。

・ もう少し時間が長かったらもっと良かったです。
・ 全国の他分野の人たちと交流ができて非常に有意義でした。
・ 学会などではなかなか交流できない先生ともお話させていただくことができ、貴重な機会となりました。研究所
見学に先立ってお目にかかることができるというスケジュールもよいと思います。
他のコースを選択されている方とも親交を深めることができました。
・ 面識のない方が多く戸惑った。ただ、お世話になれなかった研究室の先生と交流できるため有意義な会であった。
・ 自分の研究テーマについてスタッフの方々と話せて、将来的な相談や援助をもらえそうなことがわかり非常に有意義であった・ 会費を払ってももう少しおいしいものをべたいです。世話になっている上にスタッフの方々のカンパでなりたっていると思うと申し訳ないです。また、私の場合、おなじトレーニングコース仲間やスタッフとしか交流はできませんでしたが、研究のことのみならずたくさんの話ができて大変有意義でした。いまになってほかのコースの参加者とももっと積極的に交流できればよかったと思います。
・ 贅沢を言わせていただくと・・サラダのような野菜メニューが１品あると、もっと有り難かったです。。
水曜の夜にセッティングして頂いたことは、早めに他の参加者の方と交流できるという意味でよかったと思います・ いろいろな人と交流するべきであったが、結局、自分が参加しているコースの内部で固まってしまう傾向があるように思った。
・ 色々用意して下さり、ありがとうございました。
・ 様々な研究者の方々とお話ができて、楽しかったです。
無料というのは驚きです。
大学院生の私には助かりました。
・ 参加されていた方々とお話しする機会があり、実際に研究されている内容を聞くとそのレベルの高さに驚きました。とても良い刺激になりました。
・ 無料で食べ物や飲み物を用意して頂きありがとうございました。
・ 生理学研究所の風通しのいい，和気あいあいとした雰囲気が垣間みれました。
・ 他大学の学生の方や企業の研究員の方など、日常では交流できない様々な分野を専攻されている方々と意見交換ができてとても有意義な時間を過ごせました・ 初日にあったらもっと親睦が深まったかなと思いました。
・ 生理学研究所は学習者を大事にしていることを実感できました。
・
生理学をやっている方でも 少し分野が異なると会う機会がほとんどないので 交流を深められてよかったです・ 今回は知り合いがまったくいない状態での参加でしたので、研究内容は多岐に渡りますが同じ脳神経に興味を持つ知り合いを作ることができたらよいと思って参加いたしました。残念ながら研究所のスタッフの方々とはお話できなかったのですが、ほかの参加者と交流し、複数の知り合いを得ることができたことは今後の研究生活を送る上で大きな収穫であったと思います。
・
各コースに参加されている方の所属やテーマについて事前に分かれば、交流の際に役立つかと思います。

１３． 生理学研究所の印象を自由に書いてください・
普段は大学の研究室のため構成員は学部４年生・大学院生（修士・博士）が殆どであるが、このように専任研
究員や技術員の方が多い環境というのが新鮮でした。また、費用や設備、特に最新の設備がかなり導入されている事は正直羨ましく感じたし、それらを見学できたり使用したり出来たことはとても良い経験になったと思います。
皆さん自分の研究だけでなくいろいろな点に関してとても熱心であり、研究への熱意を充分に感じました。
・ 周辺施設や交通はやや不便だと思いましたが、研究設備としてはなかなか充実しており、また使ってみたいと思います。
・ 閑静な場所にあるという印象を受けました。だからなのかはわかりませんが、研究されている先生方もとても
穏やかな印象を受けました。研究に必要な装置や機器も最新のものが多く揃っているようで、自分の専門分
野を深く研究したい人にはとても良い条件の揃っている研究所のように感じました。
・ 研究所として充分のスペースと機材があること、研究室それぞれに特徴がはっきりと分かり最先端の研究成果を著していることがわかりました、又研究室間の協力体制もよいと聞き研究に取り組むには素晴らしい環境だと思いました。。ただ食事の心配があるのが残念。近くにコンビにもなく購買も食物やそれ以外も少ないと感じた。
・ 生協も小さく、近くにコンビニもなく、食事には不便な地域だと思いましたが、静かで研究に専念できる場所という印象を持ちました。

・

人材育成に力を注いでいるところに、興味を持った。また、研究所の方々の熱意や思考には、学ぶところが多かった。今回のようなトレーニングコースは、人材育成や、他研究機関との交流には、有用であると思う。もっと、研究所の人の講演を聞ける時間が欲しかった。いくつかの研究内容に関心を抱いたが、時間がなく、全てを見学することが出来なかったのが残念だ。トレーニング期間をもう少し延ばしてもらえればよかったと思う。

・ 施設が充実しており、とても良い環境の研究所だと感じた。
・
一つ一つのラボの規模（人数）が小さいにも関わらず、施設や実験機器が非常に充実していると感じました。
研究室間のつながりが大学よりも強いという印象を受けました。
・ 学生と先生の距離が近い
・ もっとピリピリと研究がおこなわれているところかと思っていましたが、実際はそのようなことはなく、和やかに、本当に楽しんで研究をなされていて、その雰囲気が良い研究の土台となるのかなと感じました。
・ 国際的に通用する研究・ 雰囲気が明るく温かい印象を受けた。
・ 最先端の技術も公開いていただき、非常に開かれた雰囲気を感じました。
・ さすが日本最高峰のスタッフと設備を備えた研究所ということを再認識した。
・ 周辺の環境がとてもよく、立地も抜群で、さらに日本で、世界で、トップクラスの研究をしているだけに様々な分野の方々が所属していて、修士課程の自分としては、とてもいい刺激を受けました。
実習を受けられたことにとても満足しています。
今まで、研究というものにあまりいい印象を持っていませんでしたが、皆さん、とても親切な方で、かつ陽気な方々で、研究も悪くないなと思いました。
・ まじめに学問に打ち込んでいる人たちの集まり．人はおおらかで，雰囲気はよさそう．
・ スタッフのみなさんがすぐに声をかけてくださるなど、気さくな方ばかりで、とても良い雰囲気でした。また、詳しく解説しながら様々なテクニックを披露してくださるなど、情報提供により日本の研究レベルの向上に寄与しようとする姿勢を強く感じました。とても心強い研究所です
・ 昔からの技術を残しつつ、新しい技術を取り入れている、そんな印象を受けた。
貴重な研究施設だと思う。
・ まず、建物が綺麗でした。又、研究する環境として整っていると感じました。
また来たいと感じました。
・ 研究部門が独立して機能しているという点において、そこに在籍されている個々の先生方の日常が、より充実したものになるのであろうと感じました。
・ 居心地がいい。
・ 予想通り、アカデミア感あふれる研究所でした。スタッフの多くが医師なのがすごく印象的です。
・ 高いレベルの技術と施設があり、それでいて興味のあるものに対して開かれている非常に良い研究所だと感じました。
・ 部門間の交流がさかんで、対外的アピール・広報・各種イベントも活発に行われており、オープンな研究所だと感じました。
岡崎市という場所は、東京と比べると遊べるところが少なそうですが、その分、住環境がよく、研究をするには良い場所だという印象を受けました。
・ せめて近くに食事ができるところがあればいいのですが。
・ いろいろな意味でアツいところだなと思った。
食事するところがこんなにない研究機関ってないのでは、と頻繁に思いました。
・ レベルの高い研究が行われていて、設備も素晴らしく、ここで研究生活を送ることができたら不自由ないだろ
うと感じあました。
・ 私は生理学研究所は，医学，生物学，理学，工学の学際的な研究を分子レベル～生体レベルまで幅広い階層で行っているという印象をもった．さらに，これらの研究を基礎のみならず社会での応用を強く意識して行っているという印象をもった．
また，私が実習で使用した山手エリアの研究所群は，とてもきれいで思っていたよりも近代的な建物であった点が印象に残った．
・ トレーニングコース初日の研究室紹介の折に、非常に高い、独自の技術を持った研究所であるという印象を受けました。また、トレーニングコースの講師の方々も、懇親会でお話した方も、非常に親切な方が多かった
ように思います。
・ 自由かつ大胆な発想を周囲の方が殺さないようにしているのではないかと思います。
うちの研究室もそうなのですが、教官の方と大学院生との関係もよさそうで、重苦しい雰囲気はなく和気藹々としているように感じました。
余談ですが、京都と比べると涼しく快適に過ごせました。岡崎の町も高台に構えた研究所も環境が素晴らしかったです。毎朝町を散歩してまわりました。
・ 山手地区での実習でしたが、施設が新しく、設備も整っていて研究するには、非常に良い環境だと思いました。

・ 非常にオープンな雰囲気に、大変驚きました。ド素人の学生相手にも丁寧に対応していただけるのが本当にすごいと思います。研究に専念できる環境・システムの質の高さを実感しました。
・ 高い技術をもった集団だと感じた。
・ 施設の充実度がうらやましい。
生理学研究所で研究生活ができれば、どんなにいいだろうと思います・ 最先端の研究
研究者の質が高い
・ 適度な自然に囲まれて、しかし、建物の中に入ると最先端の研究設備が整っている、とてもいい環境だと思います。学生と教員の間の敷居が低く、気がね無く意見を交わせるシステムもすばらしいと思います。
・ 研究のための環境は整っているように思いました。
思ったより、オープンというか、いい意味でフランクな印象を受けました。
・ 一流のラボが一杯あり、刺激になった。
思ったよりも建物が古かった。
・ 研究に適した環境と施設で魅力的でした。
・ 自然に囲まれたところで、名古屋からのアクセスもそこまで悪くないので立地場所がよいと感じました。
大きな研究所に様々な分野の方々が一緒に研究しているというのは魅力的だ思いました。
設備や機械も充実していて、すごいと圧倒されました。
・ 生理学研究所は日本でも暑い場所にあるイメージでした。
実際に来てみて暑かったですが、それ以上に面白い先生が多くてそして研究も面白そうにやっているのが印象的でした。
・ きれいだが、坂が多く、移動に不便。
もっと食事場所や売店を充実させてほしい。
・ それぞれのラボで魅力的な技術をもっているので、複数の系を使った解析を行う際には生理研で研究していることが大きなメリットになるように感じました。
・ 基礎生物学研究所、分子研究所と比べて、何をしているのかが一般にはわかりずらい印象です。それは、「生理学」の分野が広すぎるせいなのかもしれませんし、「脳科学」がカバーしようとしている範囲が広すぎるからなのかもしれません。
・ みんな自分の研究にプライドをもっていて、またそれぞれの研究が非常に面白そうに感じました。いろいろな実験技術があり、いろいろなことができそうで非常に興味深い施設であると思いました。
・ 設備が良い。スタッフの方々が親切で優しい。交流会では、先生方にいろいろな実験手法などを教えてもらえて勉強できてよかった。
・ 建物内が暗かったが、研究に専念できる環境のように感じられた。
食堂のメニューや質が向上するとよいと思う。
・ 実験の機材がそろっていて研究しやすそうでした。勤めている人、一人一人が楽しそうに実験をしていました。みんないい人でなじみやすかったです。
・ 活発に研究されている感じ。
・ 設備もスタッフも充実している印象を受けました。
・ 設備と人材、スタッフが充実していてうらやましいかぎりです・ 親切な研究者に初めて接することができて感激しました。
・ 開放的。情熱的。
おだやかな空気が流れている。
一体感がある。
・ 坂の上にあるので、駅向こうのホテルから来るのはちょっと大変でした。
・ 第一線の研究をされていて、その位置にある人が日本全体の研究レベルを上げるために、このようにトレー
ニングコースを開かれていることに感銘を受けました。
・ 最初は辺鄙なところにあるなと思いましたが、自然も多く、人も優しく、志も熱い人が多く、設備も整っているところに感じました。
是非、大学院生、ポスドクなどでお世話になりたいと感じました。
・ 初めて生理研内に入ったが、非常に研究環境の整った施設だと思った。
この環境を研究環境があまり整っていない地方大学や私立大学の研究者に今まで以上に開放してもらいたい。
・ 場所が不便なところにある。まわりにコンビニや食事をするところが少ない。
・ コンファレンスでのコースだったため、まだ研究所のほうには行っていませんが、コースの方々を通して生理研はとてもいい環境の研究所ではないかと思いました。また、みなさん、知識がすばらしく、非常に高度な研究所だと思いました。
・ 前々からTVなどで、ウソ発見器などの研究をされているのは把握していましたが、その程度しか知らなかったので、トレーニングコースに申し込む際に、ホームページなどを見てまわりました。実際どんなことをしているのかを、今日の見学で学ぼうと思います。

・ 坂道
解析スキルに関する豊富な情報
・ とても大きな施設できれいでした。
・ 研究内容はもちろんのこと、設備も非常に充実しており、すばらしい環境であると感じました。
スタッフの方々も高い志を持って研究に励んでおられ、大変刺激を受けました。
・ 設備が整っていて、解放的だと感じました。
思っていたよりも田舎でした。
・ よい研究環境が整っている。
・ 自由な雰囲気や学閥にとらわれない印象を受けました。
・ 遠い。
・ 自由な裁量でそれぞれが研究をすすめている感じを受けました。
設備はそれほどの違いがなくても同じ分野の人が一同に会しているというのが一番のアドバンテージという印象です。
・ 企業からの参加でしたが、アカデミックならではの雰囲気に触れられ、いい刺激になりました。
研究をするのにとてもいい環境がそろっていて、うらやましい限りです。
・ 技術レベルが高く、優秀な研究者が多いことを改めて感じた。
・ 生理学研究所内で受講したわけでないのでわからないが、スタッフの方は、よくサポートしてくれて助かりました。そうでなければ、途中で落伍していたかもしれません。
・
今回の実習では主にコンファレンスセンターしか利用していないので研究所自体の様子はよくわからなかったが、研究室の方々は若手の方が多く、雰囲気のよさを感じた。日常的な疑問に直結するような、とっつきやすいテーマの研究をされている方も多く、おもしろい研究を生み出している機関であるという印象をもった。
・

やはり世界の第一線で活躍しているだけに、教えていただくことや研究に対する考え方も、かなりきっちりとしておりすばらしいという印象です。また初日にすべてのコースのプレゼンをお聞きしましたが、なかなか手に入れることのできない高価な機器がそろっており、またそれを扱える専門家もそろっていて感服しました・ 脳神経科学について、分子からシステムまで広範な分野を扱う研究室が揃っている。広くてぜいたくな施設・設備がある。
・ 研究機関としていろいろな意味で立派だと思う。
学生や研究者に対してトレーニングコースや体験入学など開催して、所内の特徴や専門性を広く知らしめる、また技術を伝授する姿勢がすばらしいと思う。
年報がきちんと作られていること、また、勉強会なども開かれている様子で、研究所内の交流が盛んのように感じた。
・ 最先端
・施設がきれい・アットホームな雰囲気
・ 非常にホスピタリティ精神に溢れる研究所だと思います。
・ 機材がそろっている。研究によい環境
・ 建物は想像より設備が調っており、きれいでした。交通の便と周囲が、トレーニングコースの参加者にとっては、あまり良くないですが、研究には適しているのだろうという印象を受けました
・ 東岡崎って不便で大変ですね・・
・ コンファレンスセンターだったため、生理学研究所の雰囲気を感じることができませんでした。
・ 前回にも参加させていただいた事がありますが、やはり活発な雰囲気は変わりなく感心させられました。
・ 実験設備などが整っており、研究するには非常に良い場所だと思った。また、技術課が充実しているので、研究上の技術的な面についても色々とサポートをして頂けそうだと思った
・ 研究者同士の関係は想像していたよりもフランクだと感じた。
研究所の所在地が不便だった。
・ 開放的な雰囲気がとてもいいと思います。他の研究所と比較して，研究室間の連携がとれている印象を持ちました。
・ 設備面に対する印象が強かったです。
最新の機器を自分の手で操作して実習を行えたことはとてもいい経験になったと思います。
・ 専門性さらに独自性の高い研究に注目しておりましたが、こちらでトレーニングを受け、短い間ですが、先生方に教わっていくことでさらに生理学への関心が高まっただけではなく、生理学研究所の先生方の今後の業
績にもこれまで以上に注目していきたいと思いました。また、自身の研究の方で先生方とご一緒できるようになりたいと思いました。
・ 世界一流の研究をされている研究所というイメージです。
大学共同利用機関としても十分機能しています。

・ 一人一人のスペースが広く、大学の研究所とはずいぶん印象が違った。
もうすこし施設の見学などもできる時間があればよかった。
・ 生理学の研究一つのために建てられた研究所だけあって実験装置などがそろっていて研究するには最高の環境だと思いました。
・ 明るくオープンな雰囲気。学生さんがこのようなセミナーのチューターをされているところに、レベルの高さを感じて驚きました。
・ 神経生理分野に携わるようになって日が浅いこともあり、生理学研究所についてはほとんど知らなかったのですが、今回のトレーニングコースに参加してとてもオープンな雰囲気で、共同研究や若手研究者の育成に力を入れて、研究成果を還元するとともに全体の研究向上に大きく貢献している研究所なのだと感じました。
また、地域の方々にも科学に触れる機会を作っていることはすばらしいと思いました。
・ 世界で活躍する方が集まっておられて、日本に誇る研究所だと改めて思いました。
きれいでお金があるというイメージです。
・ 部外の人間に対して非常にフレンドリーに門戸が開かれていると感じると共に、世界トップレベルの研究がなされていると感じました。日本の研究の重要な一角だと思います。
・ 質問にもきめ細かくお答え頂き、ありがとうございました
・ 日本を代表する科学研究組織としての存在意義を実感した。
・ 自由な雰囲気で研究に関してオープンな雰囲気を感じました。スタッフの方がとても親切でした。
・ 国内トップレベルの研究者を集めているのに、生活に不便が生じるのではないかと、数日滞在しただけで感じた。もう少し、研究者の生活環境を充実させたほうが、これからの若い世代を糾合して、永続的に繁栄していくのには必要なのではないかと感じた。それが、研究レベルを維持していく上で重要な要素ではないでしょうか。

１４． 生理学研究所及びトレーニングコースへの要望があれば書いてください・
普段は大学の研究室のため構成員は学部４年生・大学院生（修士・博士）が殆どであるが、このように専任研
究員や技術員の方が多い環境というのが新鮮でした。また、費用や設備、特に最新の設備がかなり導入されている事は正直羨ましく感じたし、それらを見学できたり使用したり出来たことはとても良い経験になったと思います。
皆さん自分の研究だけでなくいろいろな点に関してとても熱心であり、研究への熱意を充分に感じました。
・ コースごとの実習の開始時刻～終了時刻について目安としてでも載せておいてくだされば予定が組みやすくて良かったかと思います。
・ 最終日の研究室訪問に行きたい研究室の場所がわかり難く皆困った。（初日の研究室の話が実習本と途中から合わなくなり又スライド最後に場所を提示していたりいなかったりがばらばらでした。）
宿を取るのが大変でした（メールが届いてすぐに予約始めたがほとんど空きがなくなっていた）、皆ロッジに泊
まれればありがたいのですが。
・ トレーニングコースが全体で5日間というのはちょうどよいのですが、初日は講義ではなく、初日からみっちり
5日間実習を受けたいと思いました。
また初日に各研究室の研究内容が聞けたのは良かったのですが、各研究室がどこにあるかなどの説明が早くメモをとりきれなかったので、まとめて実習書に記載してあれば便利だなと感じました。
・ 前述したが、トレーニングコース自体は有用であると思う。ただ、実施期間が短時間であったためもう少し実習期間があればよかった。また、選択希望したトレーニングコースを初日に、見学して講演を聞き、実習内容を決めるという選択性があればもっと良かったと思う。参加していない研修内容の実験書までまとめてもらえるのは大変良かった。一つのトレーニングコースで、複数の実験テーマがあるともっと有用な機会になると思う。
・ 今後は、中～上級者（？）向けのコースを新たに設置するといいと思います。
・ 研究室見学の時間が最終日の三時半からのみでは短く、あまりまわれないので、もっと増やして頂けるとありがたいです。
・ 実習のまとめサイト(講義のサマリー・質問掲示板など)を作ってほしい。
・ 実習課題によっては、もう１日２日長くてもいいのでは・ 今回非常に満足しているので、今後もこのトレーニングコースを続けていただき、若手研究者の育成に力を入れてほしい。
・ このようなトレーニングコースは、とても貴重だと思いますので、今後とも続けていただければと思います。
・ 今後もこのような技術講習会を開いて欲しい。
・ ロッジに泊まれなかったことで、負担が大きくなってしまいました。
学生の身分としては、やはりロッジに泊まりたかったです。
・ 同じコースの参加者の名簿がもらえるとよかった．

・ できればもう少しトレーニングコースの期間を長くしていただきたいです。
また、トレーニング初日に講演会と研究室紹介というのは、当日遠方より来ている人にとっては大変であるよ
うに思います。前日に全員が岡崎入りするようにし、翌日の朝から講演会等を行ったほうが良いのではないでしょうか。
ただ、このような機会を設けてくださるだけでもありがたいことですので、今後も是非続けてください。
・ 採用不採用の可否が不明瞭だった。基準とかが良くわからないので、明らかにしてほしいと思う。
・ 来年度も参加したいです。
要望としては、もっと他のコースの人と接する機会があれば、というくらいです。
・ ありがとうございました。
・ 大学が偏っていたのが気になった。
もしトレーニングコースがあまり知られていないのであれば効果的にアナウンスすべきだし、遠方からの参加が難しいという学生が多い場合には何かしらのサポートができればいいと思う。
・ 初心者にあった指導の仕方や指導者の選択をもう少し見直してほしいです。
・ 今後も引き続きトレーニングコースを継続させてください。
また別の機会でもお世話になりたいと思います・ 三島ロッジだけでなく、山手ロッジも開放してほしいです。
金額補助を受けていない人を主にロッジ宿泊にすべきではないのかなって思いました・ 特にありません。
・ わがままを言わせてもらうと、自分で実験をすすめてみてから来年もう一度参加したいです。それだけの価値があると思います。
・ 実習スケジュールが綿密に立てられており、密度の濃い時間を過ごすことができました。
また、3人と少人数だったため、きめ細かな指導を受けることができ、大変勉強になりました。
指導してくださった先生方やラボの皆様に感謝します。
・ 山手地区は、食堂がなく、周りに飲食店もないため、食事が大変不便である。大食堂を作ってほしい。
・ 事前に、研究所の建物や周辺地域についての情報や、ロッジの実情（洗濯はできるか、アメニティはあるのか、など）について、事務連絡のメールに付記していただけると、初めての参加者にとっては不安が軽減されるかと思います。
・ 今年はないということですが、中級コースをぜひやっていただきたいです！
・ トレーニングコースは大変でしょうが、是非ともお続けいただきたいと思います。
・ 大変満足しております。特に要望はございません
・ もっと他のコースの人と交流したかったです。
あとロッジで夜通し話せる機会があれば面白いと思います。
みんな受動的な感じを受けたので能動的にもっと動いて話かけれるようにしてくれると、もっといいと思います。
・ 交流会の充実
期間も、ちょうどいいと思うがもう少し長くてもいいと思う
・ 外部からの共同研究者を受け入れるのは大変だと思いますが、若手の研究者を育てるためにもこれからもどんどんこのようなコースを開催していただければと思います。
・ 免疫、ナノ、発生再生（アイPS）などと比べると日本の脳科学は欧米と比してやや弱いのでしょうか。日本の脳科学を担う研究所として、理化学研究所脳科学研究所を凌駕していってほしいと思います。そして、独立准教授や教授、室長などのポジションを大量に作っていただき、将来的には若手を大量に採用してほしいです。
（その一員に加わることができればうれしいですが）。また、共同研究や研究会をどんどん開催して、分子研など他分野との交流から新たな脳科学を作っていき、日本独自のサイエンスのレベルを上げていければすばらしいと思います。
・ もうすこし参加者同士の交流がゆっくりできたらよかった。全体の懇親会は時間も短かったし、立食だったので、浅い交流しかできなかった。トレーニングコース自体はすごく面白かったし、非常にためになった。
・ 生理学研究所が首都圏にもう少し近いと便利なように思います。
・ これからも開催して欲しいです。
・ いいコースだと思います。
実践的でいいとおもいます。
・ 研究費はあるが人手と時間がない研究者向けに高いお金をとってよいので 詳しい相談や解説をしてくれるコースがあると助かります。
・ ホームページの画面展開が非常に遅いのでイライラします。何とかしてください。
・ 年2回くらい開催していただきたい。
・ 夏の終わりも良いと思いますが、もう少し涼しいシーズンに行っていただければと思います。
・ アドバンスでどのような研究デザインを組んで分析し、どのように論文を作成するかのノウハウをして頂けると大変ありがたいのです。また、実際の論文はこのように作られているなどの情報もアドバンスコースとしてあればうれしいです・ 大変だとは思うが、トレーニングコースのレベル分けをしていただければうれしい。
超初心者はなかなかトレーニングコースのレベルにはついていけないと思う。
・ ｆMRIの測定のトレーニングコースがほしい。
入門者とアドバンスを分けてトレーニングしてほしい。
MEGの解析のトレーニングコースをやってほしい。
・ スタッフも研究をされているので、時間等を考えるとこの夏に一週間というのが限度だとは思いますが、年に何回か、あるいは参加された方だけがログインできるページなどがあり新しく情報を知ることができるとよいと思いました。
・ スライドの送りが少し早くて、メモが間に合わないので、いくつかのスライドか、重要な点についての紙がもらえたらいいなと思いました。
・ 習った内容すべてを理解するのには難しくコースを分けて定期的にやれればと思います。
・ これからも継続してトレーニングコースを開催していただきたいと思います・ もう少し期間を長くしていただけるともっとすばらしい実習になるかと思います。
・ 申込みが受理された段階で、復習するべきキーワードがあったら事前に教えていただけていたらよかったです。
・ 昨年度の実習風景などを画像で紹介いただけるとよりイメージが湧くかと思いました。
・ 5日間では短いので、せめて2週間だといいと思いますが、スタッフの方々の負担を考えると5日が妥当かもしれません。
・ 将来的には、神経経済学の研修コースができるといいと思います。
・ 講義も役に立つものが多く良かった。もし可能なら、その講義のまとめみたいなものももらえたらと思った。
・ 要望ではありませんが、トレーニングコースの良さが本当に分かりましたので、あちこちで宣伝しておきます。
どうもお世話になり、ありがとうございました・ ロッジを希望していたがとれなかったのが残念であった。実習が1週間にわたるため、宿泊代が多くかかるため、ロッジや近郊のホテルの割安価格での斡旋等があると非常にありがたい。
・ とくになし。
・ 初日の講演や、研究室紹介は、日程的に無理があるように思う。
できれば、最終日の午前中などにして欲しいと思った。
また、事前の日程連絡が不十分に感じた。
初日に研究室紹介があったが、どの研究室のどの先生の研究なのか、全くわからず、興味がある研究室を後日訪問しようと考えても、情報が不足していたため、探し当てるのに苦労する。
プログラムに記入するなどして欲しかった。
・ トレーニングコースなどのイベントのお知らせがあれば、是非またメール等で教えていただきたいです。
・ 来年も参加したいのでお願いします。
・ 特にありません
・ とても面白く、参加してよかったです。是非継続して行ってください。
・ もし可能ならば・・・初級と中級とレベルを分けていただければと思います。参加者の間でレベルの差が感じられました。また、今後、おそらく自分の研究を進めていく課程で知りたいことも出てくると思いますので、そういうような人を対象としたクラスもあれば参加していきたいと思いました。
・ とても勉強になりましたので、継続して開催して頂きたいと思います・ 特にありません。
・ コース開始前の連絡で、ロッジに関する情報がほとんど提供されなかったことが気になりました。
山手と三島のどちらのロッジか、また、どのような設備があるかについても知らせていただければと思いました。
・ 先生がたにご迷惑をおかけするかもしれませんが、二週間くらいトレーニングできたらと思います。
・ このままで十分満足しています。
・ もうすこし長い期間実習ができればよかったが、スタッフの方の日常業務もありそれはむずかしいのかもしれない。また機会があれば、参加したいと思った・ 現実的には、時間やマンパワーなど制限があると思うが、受講する人のレベルや興味の対象に応じてコースが分かれていたらより有意義ではないかと感じた。
・ トレーニングコースは一週間では到底収まりきらない内容があり、充実した毎日を送ることができる一方、もう少し落ち着いて技術および知識を教えていただく機会もあるとよいと思いました。研究所のスタッフの方々の負担が大きくなってしまいますが、２週間くらいの期間があるとより技術の定着と実践力を身につけられるのではないかと思います。
・ 初心者が参加しやすいコースがあると幸いです。

・ もう少し多くの技術を習得できるように、日程を考慮していただきたい。また、参加する学生などに対する助成制度ができれば、期間の延長による実費増があっても参加希望者が減ることはないと思うし、優秀な人材を発掘していく上で重要ではないかと思う。