28

18

21

31

18

日

主な補正内容は、次のと（第１号）○藤沢市印鑑条例の一部改 おり。
正について

農業委員会委員の任命に同意

誠氏（新任）登氏（再任）

藤沢市農業委員会委員 ・落合喜治氏（新任）が令和５年７月 日で任 ・加藤

期満了となるため、委員 ・吉川を任命することについて ・小林正幸氏（再任）

億５８０９万８千

この議案は、印鑑登録証 ▽低所得世帯支援給付金事

明書の交付の申請において、業費＝議会の同意を求めるもの。・齋藤義治氏（再任）

令和４年度の住民税均等の電子証明書サービスを、

任期は５年７月 日か ・田代惠美子氏（再任）

議会はこれに同意した。・関根栄一氏（新任）マイナンバーカードと同等 円

19

新たにスマートフォンによ 割が非課税等の世帯、及び14

小児医療費助成対象を拡大

1531

り利用できることとするた ５年度に新たに住民税均等15

令和６年４月から 歳までを対象

17

18

夏休みが始まる子どもたちを待つ＝藤沢市少年の森

務費＝７７９万９千円

るための経費。

弁天橋改修工事において、 生活保護基準改定に必要 ▽観光施設移動円滑化補助

５万５千円

月 を 超 え な い 範 囲 内 ▽橋りょう改修費＝１７９ ▽生活保護適用措置関係事 の還元相当分を市が負担す定のポイントを還元し、そに必要なシステム改修等に レス決済を利用した際に一

20

係る経費。

19

・助成対象者拡大により、 設備」に改めるもの。

18

小児の定義を「中学校等を 【施行日】公布の日から起算 （第２号）
卒業する日の属する月の末 し て「満 歳に達する日以後の ○令和５年度藤沢市一般会日」までとしていたものを、 において規則で定める日

10２号）
・（第３号）

日数が増加していることな 保護業務における預貯金調

江の島島内の観光施設出一般会計補正予算は、歳 どから、工事請負契約の変 査について、オンライン照 入口での観光客の滞留を解の経費。

ス対応の自動券売機及び自億１９８ 更契約を行うため、必要な 会サービスを導入するため 消するため、キャッシュレ

▽農業者等原油価格・物価 動改札機を設置するための住民異動届及び関連手続の経費。

肥料・燃油等の各種生産 ▽一色川改修費＝１２１８

第１号は、５月臨時会にお 書くことなく手続きが完了 農業者の経営が圧迫されて9日 議 員 全 員 協 議 会
15 日 議 員 全 員 協 議 会
臨 時 会 本 会 議
22 日 臨時会（第 2 回）本会議
補正予算常任委員会
26 日 災害対策等特別委員会【 6月 】

一色川護岸改修工事につ

営継続を図るための経費。 処分に関する費用が必要と＝６億５千万円の。

5日 議 会 運 営 委 員 会
8日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 １ 日 ）広 報 広 聴 委 員 会
12 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ２ 日 ）13 日 建 設 経 済 常 任 委 員 会
14 日 厚 生 環 境 常 任 委 員 会
15 日 子ども文教常任委員会
16 日 総 務 常 任 委 員 会
19 日 補 正 予 算 常 任 委 員 会
20 日 広 報 広 聴 委 員 会
22 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ３ 日 ）23 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ４ 日 ）26 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ５ 日 ）27 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ６ 日 ）28 日 議 会 運 営 委 員 会
本 会 議（ 第 ７ 日 ）広 報 広 聴 委 員 会

４万８千円

６月定例会において可決さ ▽小児医療助成費＝３０２ ▽地域経済消費支援事業費 なったことから増額するも議会の動き【協定の相手方】小田急電鉄 れた。
株式会社【負担金の概要】藤沢駅南北
自由通路拡幅整備事業に伴う工事に係る負担金【負担金額】 億２１０１万
１千円

年３月
10

１番１地先

【工事の場所】藤沢市南藤沢

64【完了予定日】令和【 5月 】

拡幅整備事業）

いて（藤沢駅南北自由通路 ２回）において、第３号は、ための経費。

○工事請負契約の締結につ 第２号は、５月臨時会（第 ストップ窓口）を構築する 担軽減と今後の安定的な経 工法の追加、及び砕石等の【施行日】
令和６年４月１日 いて専決処分が承認され、 する仕組み（書かないワン いるため、市内農業者の負 いて、仮設工における補助よう規定を追加する。

助成を受けることができる ２７万７千円とする。なお、きに際し、届出者が書類を 資材の価格が高騰し、市内 万２千円

養育者がいない小児本人が 予算総額を１６４２億１５

３０万２千円

億７３４９万４千円（第 ▽窓口業務ＤＸ推進事業費 高騰対応助成費＝１億７８ 費用の一部を補助するため
17

・両親の死亡などにより、 ３号）を追加し、補正後の ＝１億４０５２万９千円

保険者」を追加する。

保険者となる場合も想定さ ２ 万 ８ 千 円（ 第 １ 号 ）、 １ 事業費を増額するもの。

児本人が医療保険各法の被 入歳出それぞれ・中学校卒業後就職し、小31、 （第３号）
れることから、対象者に「被 ７９５万５千円（第２号）

19

める。

最初の３月 日」までに改 計補正予算（第１号）・（第 悪天候による作業船の退避 なシステム改修、及び生活 事業費＝３７５０万円

18

るための経費。

○藤沢市小児医療費助成条 め、条例の一部を改正する 割が非課税等となった世帯
５月臨時会は、５月 日及び 日に開催され、新しい議長・ら８年７月 日までの３ ・永野良徳氏（新任）例の一部改正についてに対し、１世帯当たり３万もの。
副議長・常任委員会委員などを選任しました。また、市長か・西山弘行氏（再任）年間。
円を支給するための経費。
この議案は、藤沢市小児 【条例の主な内容】
ら提出された「専決処分の承認について（令和５年度藤沢市
医療費助成対象者を満 歳 機器による印鑑登録証明 ▽子育て世帯生活支援特別・三上健一氏（再任）・上田洋子氏（再任）
一般会計補正予算（第１号））」など６議案が承認・可決・同に達する日以後の最初の３ 書の交付の申請等を規定し 給付金事業費＝４億６１７ ・飯田芳一氏（再任）・吉原 豊氏（再任）
意されました。
「又 ３万円
月 日まで拡大し、本市に ている第 条第１項の、（いずれも藤沢市在住）
・井上哲夫氏（再任）
６月定例会は、６月８日から６月 日までの 日間にわた
低所得のひとり親世帯、住む全ての 歳までの子ど は個人番号カード」の規定り開催され、市長から提出された「藤沢市小児医療費助成条 もを助成対象とするため、 を「若しくは個人番号カー 及び住民税均等割が非課税 小児医療費助成制度の対 商品の購入やサービスの例の一部改正について」など 議案が可決・同意されたほか、条例の一部を改正するもの。ド又は利用者証明用電子証 の子育て世帯に対し、児童 象年齢を、令和６年４月か 提供等に当たり、市内の店件の報告を受けました。
明書が搭載された移動端末 １人当たり５万円を支給す ら 歳までに拡大するため 舗・事業所等でキャッシュ【条例の主な内容】

22

15

5月臨時会
6月定例会
市議会
トップページ

発行 藤沢市議会
編集 広報広聴委員会 発行日 令和5年(2023年)7月25日☎0466‒50‒3566(直通) FAX 0466‒24‒0123
ホームページアドレス http://shigikai.city.fujisawa.kanagawa.jp/

No.250容○議会の新しい構成決まる. . . . . . . . . . . . . . . . ２面

内な主

○新しい市民の代表です.. . . . . . . . . . . . . . . . . . ３面
○一般質問.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ４～６面
○常任・特別委員会の動き. . . . . . . . . . . . . . . . 7 面○議案等審議結果一覧.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ８面

ふじさわ市議会だより No.250

令和5年（2023年）7月25日(2)

議会の新しい構成決まる
議長に桜井氏、副議長は竹村氏
議会選出監査委員には、西氏と平川氏▲
本会議風景（起立採決）

５月 15 日に開催された改選後初の議会（臨時会）において、投票による選挙の結果、議長に桜井直人議員（市民クラブ藤沢）、副議長に竹村雅夫議員（民主クラブ）を新たに選任しました。
５月 22 日に開催された臨時会（第２回）において、議会選出の監査委員に西智議員（市民クラブ藤沢）と平川
和美議員（藤沢市公明党）を選任することに同意しました。また、総務・厚生環境・建設経済・子ども文教・補
正予算の５常任委員会、行政改革等・災害対策等・藤沢
都心部再生・公共施設再整備の３特別委員会、議会運営
委員会、広報広聴委員会の委員を選任しました。

常任・特別委員会委員等も選任
▲

委員会風景

議

長

桜

井

直

人

副議長

竹

村

雅

夫

監査委員

西

智

・

平

川

和

美

常任委員会
市の仕事全体を、総務・厚生環境・建設経済・子ども文教の４つと補正予算に分け、関係する議案や請願・陳情などを審査します。

総務

厚生環境

建設経済

市政全体の計画や調整、 福祉・保健・医療対策、 産業の振興、公園・緑行財政運営、広報活動、 ごみの収集と処理、環 地・下水道・道路の整備
消防・災害対策など
境対策などと保全、区画整理など◎平 川 和 美〇有 賀 正 義
柳 沢 潤 次町 田 輝 佳井 上 裕 介安 田 景 輔安 藤 好 幸佐 野洋
塚 本 昌 紀◎松 長 由美絵〇神 尾 江 里
土 屋 俊 則原 田建
佐 賀 和 樹石 川 麻 央西 川 誠 志今 井 みきこ
谷 津 英 美◎大 矢
徹〇友 田 宗 也
味 村 耕太郎
栗 原 貴 司山 口 政 哉柳 田 あ ゆ松 尾 宏 之甘 粕 和 彦

子ども文教

補正予算

義務教育の充実、次世代育成対策、生涯学習・
スポーツの振興など

補正予算に関すること◎石 井 世 悟〇東 木 久 代
加 藤 彩 野西智
小 池 恵 子須 田 一 行森 井 健太郎
吉 松 巳 希竹 村 雅 夫

◎栗 原 貴 司〇神 尾 江 里
味 村 耕太郎原 田建
佐 賀 和 樹有 賀 正 義町 田 輝 佳須 田 一 行佐 野洋
東 木 久 代特別委員会

議会運営委員会

特に重要な問題や、２つ以上の常任委員会に関連する問題を集中的に審査するため、必要に応じて設置します。

議会が公正・円滑に運営されるように協議するとともに、議会に関係する議案や請願・陳情などを審査します。

行政改革等
市民ニーズに対応した
質の高い行政サービスの提供、簡素で効率的かつ民主的な市政の実現◎東 木 久 代〇有 賀 正 義
柳 沢 潤 次桜 井 直 人栗 原 貴 司山 口 政 哉柳 田 あ ゆ須 田 一 行森 井 健太郎
吉 松 巳 希平 川 和 美
大 矢
徹

災害対策等

藤沢都心部再生・
公共施設再整備

災害等から市民の生命、 藤沢都心部における都市
身体及び財産を保護、 機能の強化・再構築及び災害の拡大防止と被害 公共施設の機能更新・再の軽減整備など◎井 上 裕 介〇佐 野洋
加 藤 彩 野石 井 世 悟西智
小 池 恵 子町 田 輝 佳安 田 景 輔西 川 誠 志松 尾 宏 之神 尾 江 里竹 村 雅 夫

◎安 藤 好 幸〇土 屋 俊 則
味 村 耕太郎原 田建
佐 賀 和 樹友 田 宗 也
松 長 由美絵
石 川 麻 央今 井 みきこ
谷 津 英 美甘 粕 和 彦塚 本 昌 紀◎山 口 政 哉
柳 沢 潤 次松 長 由美絵
谷 津 英 美〇安 藤 好 幸
友 田 宗 也
石 川 麻 央塚 本 昌 紀広報広聴委員会「ふじさわ市議会だより」の編集や議会報告会等の開催に関することなどを審査します。
◎西
加
小
柳
吉

藤
池
田
松

彩
恵
あ
巳

智
野
子
ゆ
希

〇谷 津 英 美
石 井 世 悟井 上 裕 介森 井 健太郎
今 井 みきこ( ◎は委員長、〇は副委員長）※議長は、今期建設経済常任委員会委員を辞任。

(3)ふじさわ市議会だより No.250

令和5年（2023年）7 月25 日

新しい市民の代表です
4 月 23 日に行われた藤沢市議会議員選挙において、次の 36 人が選出されました。

1

つち や

としのり

土屋 俊則

日本共産党
藤沢市議会議員団

5

西富

4

はら だ

たける

原田

建

アクティブ藤沢
片瀬

9

さ が

佐賀

わ き

和樹

市民クラブ藤沢

まち だ

いし い

本藤沢

そう や

宗也

4

くりはら

たか し

貴司

市民クラブ藤沢
1

まさ や

政哉

裕介

ひろゆき

やなぎだ

5

片瀬山

けん た ろう

23 吉松

健太郎

よしまつ

1

辻堂

25 松尾 宏之

26 今井 みきこ

27 平川

藤沢市公明党

藤沢市公明党

善行団地
たに つ

29 谷津

1
え み

英美

民主クラブ
鵠沼石上
あまかす

33 甘粕

ひらかわ

片瀬

1

亀井野

あんどう

よしゆき

31 竹村

30 安藤

好幸

たけむら

土棚

2

藤沢

かずひこ

34 佐野

さ の

ひろし

35 東木

和彦

2

洋

自由民主無所属の会
獺郷

2

ひがしき

こ いけ

9
なお と

直人

ゆ み え

16 石川

由美絵

5
けい こ

恵子

Vision ふじさわ
柄沢
いしかわ

1
ま お

麻央

市民クラブ藤沢
2

あゆ

藤沢

1

やす だ

けいすけ

20 安田 景輔
民主クラブ

1
み き

巳希

渡内
にしかわ

24 西川

1
せい じ

誠志

湘南維新の会
1

かず み

和美

本町
かみ お

28 神尾

1
え り

江里

民主クラブ
3

まさ お

雅夫

辻堂西海岸
おお や

32 大矢

2
とおる

徹

民主クラブ
5

ひさ よ

久代

藤沢市公明党
石川

桜井

5

民主クラブ

2

さくらい

12 小池

正義

藤沢市公明党

民主クラブ

自由民主無所属の会
藤が岡

いま い

8

まさよし

湘南維新の会

片瀬海岸

潤次

長後

長後

辻堂東海岸

じゅん じ

日本共産党
藤沢市議会議員団

3

Vision ふじさわ

まつなが

当選
回数

市民クラブ藤沢

民主クラブ

Ｗｅ藤沢

まつ お

あり が

11 有賀

19 柳田

もり い

智

弥勒寺

ゆうすけ

22 森井

さとし

西

15 松長

やなぎさわ

4 柳沢

1

にし

いのうえ

かずゆき

1

7

辻堂

川名

渡内

鵠沼海岸

2

3

民主クラブ

日本共産党
藤沢市議会議員団

鵠沼橘

18 井上

あや の

彩野

市民クラブ藤沢市民クラブ藤沢

21 須田 一行

か とう

加藤

住所または
連絡所※

※住所または連絡所は字までの記載

市民クラブ藤沢
2

とも だ

14 栗原

片瀬海岸

世悟

10 友田

3

3
せい ご

石井

てるよし

市民クラブ藤沢

す だ

6

大庭

市民クラブ藤沢

やまぐち

善行団地

Vision ふじさわ

13 町田 輝佳

17 山口

日本共産党
藤沢市議会議員団

7鵠沼桜が岡

こう た ろう耕太郎

市民クラブ藤沢
4

鵠沼海岸

み むら

2 味村

所属会派名

鵠沼藤が谷
つかもと

36 塚本

4
まさ き

昌紀

藤沢市公明党
4

大庭

6

ついて聞きたい。

に、行政としてもできるこに良い効果があると言われ 火葬炉の冷却時間などの要

ションや豊かな食体験につ 千件で、５年前と比較してビスに取り組むべきと考え が、市の見解を聞きたい。

同施設は資産売却のケアラー支援では、 方向性を決定し、事務を進るが、市の見解を聞きたい。

複数の部門が連携し、ケア めている。利活用に必要とを必要とする人とケアを担 なる準備時間が取れず、既う家族の状況を把握し、複 に検討した結果でもあるこ

合的な支援を行っている。 とから、売却に向けた手続ＳＮＳなどを活用し ケアを担う子どもがいる家 きを進める。売却が困難な

死社会の予兆と考えられる。たヤングケアラーの相談体 庭への家事支援サービスに 場合は、建物を撤去した上

火葬件数の増加は多ながる重要なものであり、 千件以上増加している。

学校ではその意義を伝えて多死社会への対応
聖苑再整備の検討をて示された。売却が困難という判断を下すには時間が能としたいと考えているが、かかる。地域は時限的な民

また、聖苑の運営計画と方 ＮＳを活用した相談サービ
旧辻堂市民センター

ヤングケアラー等相談ＬＩ件に増やす検討 本市公式ＬＩＮＥメニュー

市の見解を聞きたい。

時限的な活用でも最低限の安全確保が必要であ

旧辻堂市民センター る。時間的制約がある中で、市内で火葬件数が増 をしているほか、休場であ からのアクセスを容易にす について、無人のまま放置 修繕等を行った後、どれほ

数を一日

聖苑の運営では、火葬件 テムは導入予定がないが、は時間外火葬を行った。

みがある。本市独自のシス

会葬者のいない場合などで の相談窓口につながる仕組

待ち日数短縮のため、ＮＥを活用しており、本市

きたい。

向性について市の見解を聞 スは、神奈川県がかながわ

間活用であってもまちの機ＬＩＮＥアプリ等Ｓ めている。

子どもたちの負担軽減に努 活用するという考えが初め建物を撤去し底地をコロナ禍の影響もあり、 火葬予約日が死亡日から２ 制整備について、本市専用 ついても、子どもへの支援 で、底地の活用を検討する。

いる。

子どもの支援充実を共食経験は精神発達 上の制限や施設的な制約、
ヤングケアラー対応ているが、共食の推進につ 因により、一日の最大火葬

中学校給食について、共食はコミュニケー 令和４年度の火葬件数は５いて、市の見解を聞きたい。件数は制限せざるを得ない。

国や民間団体からの とを検討していく。

共食の機会をつくる

支援情報を提供してきたほ
中学校給食の推進
か、農福連携の一環として食材を提供いただく取組も行っている。昨年度から子ども食堂のネットワーク化を支援し、６月にはふじさわこども食堂・地域食堂ネと考えるが、市の見解を聞
給食デーを設けるこ

時限的な民間活用をである。公民館などで実施 さが生きてくると思われる。大切さを伝える取組を進め の対応について聞きたい。

困りごとの一つは開催場所 食率が増加すると、その良 ているが、引き続き共食の 続いたと聞いたが、その際 か聞きたい。

子ども食堂開設時の 選択制デリバリー方式の喫 人とのつながりが希薄化し 週間以上も先になる状況が の相談窓口を検討している に関する部門にて取り組み、ットワークが発足した。

湘南
維新の会

本市でも幼いきょう る。公共施設パートナーシ を導くことは難しいことかいる家庭への家事支援サー 用姿勢を示すべきと考える 考えている。

聖苑の火葬件数は一 を進めるため、再整備計画 だいのケアを担う子どもが ップ提案制度等で早急な活 ら、時限的活用は難しいと
日 件となっている。運営 を検討する。

どもの家の指定管理者や運

子どもの家の老朽化

営委員と検討していく。

対策は喫緊の課題であるが、明確な整備計画がない。今後を見据えた長期の計画を捉えている。

市の職員が自治会・自治会加入率の低下

町内会の実務を請け負うこ員に研修を通じて新たな在とが必要と考える。若手職しいと思うが、市の見解をり方を模索し、提案してほ自治会・町内会の運

自治会・町内会の加 聞きたい。

検討すべきと思うが、市の 入率は年々下がっていると認識しているが、その現状 営上の課題である担い手不子供は自らの意思で る場所にあり、移転もしく である。水筒を持たずに遊 も進められており、その役 入 率 は、 令 和 ４ 年 度 で当や実費の支給、単位自治

人材の登用などを実施して自治会・町内会の加 会の法人化や委託など外部

藤沢駅北口の喫煙所 用する子どもの熱中症予防 居場所のニーズは多様化し、を聞きたい。

近年では、子どもの と課題について、市の見解 足や負担軽減を目的に、日いをしている。

見解を聞きたい。

について、多くの子供が通 のためには水分補給が大切 民間団体による様々な取組

地域子どもの家を利市職員が実務負担を

通学路にあるコンビニ等 れる煙については、課題と し、近年猛暑が続くため、 方向性を示していきたい。 加入率低下の要因であると学路上の受動喫煙の相談が難しい。しかしながら、通受動喫煙対策の徹底

子供への配慮についてお願あった際には、現地に出向いた上で、状況を確認し、自らの意思と責任の下で、 の趣旨を踏まえ、個人情報
コンビニ等の私有地
子どもの家老朽化
住民の意思を反映した施策 の取扱いに配慮し、慎重に における喫煙所への規制は
長期整備計画をる。本市では市民の思いを酌み取りながら、国との対等・協力関係のもと、自主性と自立性を発揮し、主体的に市政を進めている。
自衛隊員募集要請に子供を守る取組をを実現することと捉えてい 検討を進めている。

地方自治の本旨は、 する必要がある。関係法令 が、市の見解を聞きたい。 討していく。

する市長の見解を聞きたい。るため、改めて対応を検討 移動を求めるべきと考える 引き続き、有効な手段を検 は重要と認識しており、子ていないか、地方自治に対 して、同法が直接適用され の喫煙所について、廃止や して認識している。今後も 水分補給ができる環境整備のか、国の下請機関となっ 正により、地方自治体に対や高齢化により、集積所へ は難しい状況だが、収集量 のネットワーク化の状況に 体の実情を把握するととも きたい。

段ボール利用の増加 り、直ちに切り替えること の支援内容及び子ども食堂 関の連携により、各運営主 共食の機会を充実させてい本市の子ども食堂へ である。引き続き、関係機 を聞きながら、様々な形で 数の推移について聞きたい。葬炉の増設など、施設整備

助言や講習会の実施も可能 を検証し、学校現場の意見 沢聖苑の運営状況や火葬件 く。将来的には待合室や火 整備と支援の充実に努める。なり、住民の不安材料にな ことに照らせば、投資効果

生について、保健所による る効果が期待される。課題 加していると聞いたが、藤 る友引日に一部開場してい るなど、相談しやすい環境 すると活性化のブレーキと どの活用ができるかというければ可能である。食品衛 でき、今後の利用につなが内で食品衛生上の問題がな とは一体感や連帯感を経験ることは、利用目的の範囲

市の施設内で実施す きたい。

の見解を聞きたい。

り組んでもらいたいが、市 デーを設けることは有益だ

別収集にかかる経費が多く、についても方向性を検討し 言など、全庁的な支援に取 念である。無料の全員給食収集体制にも課題がある。 ていきたい。
段ボールについて戸子ども食堂支援
全庁的な取組を％ 増 ての品目を段階的に戸別収段ボールの収集量が 別収集を早期に実施し、全の運搬も負担になっている きたい。

高齢者などは資源集積所へ と考えるが、市の見解を聞加しているとのことだが、 集に切り替える必要がある

コロナ禍前と比べてできないかとの声もある。 しかし、給食を食べたこと ていく。
る段ボール、雑がみ等は戸 資源物の全品目の戸別収集 また、食品衛生に関する助 がない生徒も多いことは残負担軽減のため戸別収集を
全ての資源物収集の方向性を検討増加する段ボールの収集量

質

段ボールについては

西川 誠志

いる事例があることは承知

報保護法の改正、個人情報 難であり、子供の生命と健 べき。駅への動線上にあり、ォーターサーバーを置くな いる。そのような中、国が ・５％から ・８ポイント している。職員研修でも住

年前の

78 67

ついて、住民基本台帳の一

建

アクティブ
藤沢

な

経費や収集方法が課題とな

Vision
ふじさわ

原田

10

部の写しの閲覧として情報

藤沢市
公明党

と思う。市の見解を聞きた

藤沢市
公明党

市民クラブ
藤沢

智

い。

今井 みきこ西を提供してきたが、個人情 受動喫煙を避けることが困 は煙が漏れない喫煙所にす びに来る子もいるため、ウ 割は時代とともに変化して ・７％となり、

日本共産党
藤沢市議会
議員団

当該の喫煙所から漏 参を呼びかけている。しか の計画とも整合性を図り、 希薄化に加え、コロナ禍も よう工夫していく。

夏期には飲み物の持 から、それを踏まえ、本市 フスタイルの変化や地縁の を知り、意見提案に導ける所について指針を示すこと は、時代の変化に伴うライ 自治会・町内会活動の現状

保護法施行条例の施行によ 康を守るため、周囲の大人 子供への受動喫煙がある喫 どの対応が必要と考えるが、本年末までに子どもの居場 低下している。理由として 民自治の基礎的活動である

個人情報保護法の改 る。

人公でなければならない。 か、市の見解を聞きたい。 護することが大切だと考え の考えを聞きたい。

地方自治は住民が主 り、どのように対応するの が子供をたばこの煙から保 煙所の在り方について、市 市の見解を聞きたい。

地方自治体は国の下請ではない

藤沢市政は住民が主人公な

10

民主クラブ

住民基本台帳の個人情報保護を
柳沢 潤次

平川 和美

主
の運搬の負担や道路上での も多いことから、市民負担

21

市民クラブ
藤沢

安全性などの課題を認識し や安全面の課題解決に向け

市民クラブ
藤沢

答
柳田 あゆ

佐賀 和樹
16

ている。集積所にて収集す 検討する必要がある。また、

石川 麻央

と

自衛隊員募集要請への対応

18

問
資源集積所から戸別収集への切り替えで負担軽減を

有賀 正義

弁

一
般
質
問

(4)
令和5年（2023年）7月25日

ふじさわ市議会だより No.250

プラスチックごみ対策

便利さの享受から使う責任の時代へ
環境負荷をかけない取組を公民連携に関するセミナーては、今後の財政負担等を ることを提案し、昨年から を行っている。さらに、年 民の関心が高まっている状

シルバーパス制度につい として購入できるようにす 売店舗拡大についても協議 ヘルメット着用に関する市

高齢者の外出支援

プラスチックごみ削シ等の市内各地区での回覧

これらの取組により、プ や配布により、ヘルメット予定である。

利用者の反応について聞き ン変更や広告の募集を行う 防止運動等において、チラ

高齢者の外出支援は、介 たい。

護予防や健康の維持増進、購入補助制度の導入につ

生きがいづくりにつなげる 減に向け、指定収集袋を小 ラスチックごみの削減や歳 着用を呼びかけていく。

ことが重要であり、同時に 分けで販売する実証実験を 入確保につなげていく。

いては、ヘルメットの安全

自転車用ヘルメット クメダリストの石井雅史さ

を訴えているパラリンピッ

ヘルメットの重要性

体の状況等を注視していく。

ること等から県や近隣自治

基準や価格等に幅があるこ

自転車用ヘルメットと、財源の確保に課題があ

高齢者が外出しやす 様々な分野と連携した取組 昨年 月からローソン藤沢

着用の普及啓発を

指定収集袋をレジ袋る。今年度は、高齢者同士 用者から好評を得ている。

また、外出のための経済 がつながりをもって、外出ように進めていきたいと考 いて認識を聞きたい。
えている。

再整備の方針決定に 的支援としてシルバーパス 意欲の向上を促す事業を実 として利用するには、デザ当たって、地元の声はどの 制度を創設すべきと考える 施しているが、引き続き、 インの変更や歳入確保としは、ローソン藤沢市役所店

交通安全の重要性をと協議しており、これまで ては、本庁舎・各市民セン ている。交通安全事業など

リーフレットについ 伝えることができると考え小分け販売の取組について する市の考えを聞きたい。 実体験を通じて市民に強く変更は必要と考えている。 ルメットの購入費助成に対大を図る上で、デザインの は必要と考える。また、ヘ の考えを聞きたい。

指定収集袋の利用拡 及啓発リーフレットの活用 ってほしいと考えるが、市

るが、市の考えを聞きたい。着用は努力義務のため、普 んによる講義を積極的に行

高齢者の外出につい 総合的な支援策について検 セールスを行うべきと考えように反映されるのか聞き が、市の見解を聞きたい。 関係部局や機関と協議し、 てスポンサークレジットのたい。

う（仮称）パブリックイベ 外出のきっかけづくりや環

レジ袋導入の推進を

指定収集ごみ袋

再整備において、地 ては、移動による運動効果 討していく。

少年の森の再整備に 元の声は重要と認識してい や外出先での交流など、健目の表彰はないとのことだ から開始されるが、現在の 見のほか、イベント形式に あり、高齢者が交流できるいて聞きたい。

の試行結果等を踏まえ、本 ター・公民館に配架し、市 において、講演会等を開催っている。

リスキリングについて、全国的な連携の取組が広がっているが、本市もこのようなネットワークに参加し、民間企業との連携や先進事例の研究を進めるべきと考えるが、市の見解を

巾を選択できるようにならないか、教育委員会の見解

児童生徒の防災対策

を聞きたい。

文部科学省作成の「学

校防災のための参考資料「生きる力」を育む防災教育の展開」の中で、災害時、安防災用ヘルメットの 全に避難するための携行物

有用性が認識される中で、 品として、ヘルメットと防新たなスキルの習得 明治小学校以外の学校に導 災頭巾が併記されているた

本市のリスキリング 聞きたい。

（※）支援の取組について

ヘルメットの普及を

指定収集袋をレジ袋 格実施に向け、取り扱う小 民への啓発に活用している。できるように検討していく。
画している。

全国的連携に参加を

リスキリング支援

が、地域で活動を継続する 取組状況と今後の予定につ より市からの情報発信を行 場所や機会を創り出すなど、ことも大切だと考える。

現在、施設の状況や ントの開催や、アンケート 境づくりの必要性は高いと

教員実動訓練の内容
ぞれのペットを伴って避難 丁寧な説明と認識の共有を 本市の防災教育の今後の展

多くの避難者がそれ 換の機会を設けるとともに、について聞きたい。また、

いて、市の見解を聞きたい。に置き、大学等との意見交

大学等と連携することにつ との協定の活用なども念頭 研修会を行っている。

えることは必要だと思うが、これまでの意見などを整理 の実施を行いたいと考えて 認識している。

何らかの形で活動をたた考慮すると実施が難しいも 実証実験が行われているが、度内に指定収集袋のデザイ 況もあり、今後も交通事故

シルバーパス創設をのと捉えている。

教育委員会の見解を聞きた するとともに、職員向けに いる。
い。
教育委員会としては、を開催し、庁内での検討体
今後については、今年度同じ活動分野において、複 制の構築を進めている。
数回表彰することは慎重に判断したいと考えているが、末までに基本方針を、来年長年にわたり教育行政に尽 度には基本構想の策定を予団体として大会等で 力している市民に対して、 定している。その後、設計クの使用抑制や資源として きたい。
循環させる取組が重要であ市の事例等も含めて、今後年度には供用開始できる い環境づくりの必要性につ が必要であると認識してい 市役所店で行っており、利ると認識している。市では、優秀な成績を収めた際の表 今後も敬意と感謝の意を機 及び整備工事を経て、令和
商品プラスチックの分別収 彰については、個人として 会を捉えて表していく。

八部公園テニスコー 集を行い、リユースや資源 ではなく、団体として栄誉
少年の森の再整備
地元の声の反映を

生涯学習特別貢献表

教育文化貢献者感謝 おける基本方針及び再整備 るため、基本方針の策定に 康の維持、介護予防やフレ引き続き、様々な主体と 研究をしてきたいと考えてターを設置し、下水への流 排出抑制に取り組んでいく。
出を低減させている。八部
表彰の基準と対象
公園以外のテニスコートは要件の見直しをフィルターを設置していな
いが、小まめに清掃を行い、プラスチックの便利

排出抑制に努めている。
さを享受することから、使在住、在学、在勤が要件と

クごみの排出抑制に対する 体は、構成員の半数が市内いか。市としてプラスチッ 彰について、表彰選考の団う責任が問われる時ではな

会について、２回目、３回 後の基本構想策定が今年度 当たっては、地域からの意 イル予防につながるもので側溝に金属製フィル 連携しプラスチックごみの いる。

置をしているか聞きたい。

ないために、どのような処 の転換を推進している。

スチックが側溝から流出し 用しないライフスタイルへ 表彰の基準については、他が導入されたが、そのプラ 使い捨てプラスチックを使 一定の基準を設けている。

バイオプラスチック人工芝 マイバッグの利用促進など、るものと考えているため、

トでは、環境に配慮された 化につなげてきた。また、 をたたえることに意義があ

民主クラブ

取組や考えを聞きたい。

震の発生、停電、天候、校教員実動訓練は、余するためには、広大なスペ 図り、機運の醸成に向けた 開を聞きたい。

教員実動訓練の普及することで、発災直後のについては、民間企業が様々 入が広まっていない理由や め、現在は学校判断として市内在住、在勤、在 なトレーニングプログラム 課題について、教育委員会 いる。

分間にどのような対応が必 聞きたい。

ヘルメットの有用性につヘルメットの保管方 いては、防災研修会におい女性や障がい者、就職氷 やスキル不足の解消を加速 法に工夫が必要なことや耐 て、災害時に落下物などか

またこの訓練は、防災教 セミナーを実施している。 活発化しており、人材不足

練であり、昨年度実施した。学中の人を対象に就労支援 を開発して提供する動きが の見解を聞きたい。

要になるのかを体験する訓

藤沢市
公明党

市民クラブ
藤沢

また、働き方相談室を設 の情報収集、検討を行い、考慮する必要があることが ている。

教育委員会としては、ヘ

児童の防災意識の醸 ルメットの有用性や保管方本市としても、先進事例 課題と捉えている。

今年度は、実施する３校 得を目的とした講座などを る。

スキルを学ぶ講座、資格取 んでいるものと認識してい る場合があることなどを、 関心が高まっていると捉え

年度から地震 各学校の取組の改善に役立 や、働く上で必要な知識や 連携のネットワーク化が進 の成長によりサイズが変わ 講師からアドバイスを受け、教職員が体験することで、 河期世代を対象とした講座 するために、全国的に官民 用年数があること、子ども ら頭部を守る利点について、のような防災教育を行って 育における先進事例であり、教育委員会としてど舎の耐震性など大地震発災

実践的な避難訓練を時の状況を鮮明にイメージースが必要になることから、取組を検討していく。
その対応が可能な避難場所等の確保については、大き
災害時に、ペットが苦手

な課題であると捉えている。
な他の避難者との距離が保てることが期待できる大学等の施設に対して、協力を呼びかけていきたいと考え

市民クラブ
藤沢

湘南
維新の会

ごとにヘルメットか防災頭 に情報提供を行っていく。

所開設の必要性について、 注視しながら、ペット関連 度、児童生徒向けの授業及 職員に公開し、防災につい け、勤労者のスキルアップ 今後の取組に生かしていき 成のためにも、学校や児童 法の工夫等を含め、各学校人がいる。ペット同伴避難 治体における先進事例等を とをテーマに、年間３校程 当者をはじめ、希望する教

今後については、他の自 避難行動できる力を育むこ の訓練を市内他校の安全担 開催している。

招き、児童生徒が主体的に設における環境・衛生面で 学者の大学准教授を講師に つものと捉えている。

平成

井上 裕介

松尾 宏之

12

味村 耕太郎広いスペース・施設を持つ の民間団体や、民間事業者 び教職員を対象にした防災 て学ぶことができるよう計 やキャリア形成の支援を行 たいと考えている。

（※）リスキリング…業務内容の変化や今後新たに発生する業務で必要とされる知識やスキルを習得するための学び直しなど、職業能力を再開発・再教育すること。

日本共産党
藤沢市議会
議員団

20

石井 世悟

10

一方で、ペット同伴避難 いるのか聞きたい。

る。

民主クラブ

吉松 巳希

洋
自由民主
無所属の会

佐野
を受け入れた場合には、施Vision
ふじさわ

安田 景輔

谷津 英美
不必要なプラスチッ のことだが、その理由を聞

災害時のペット対応

大規模災害時にペッ の懸念等が想定される。

ペット同伴避難所の開設

栗原 貴司
市民クラブ
藤沢
プラスチックは使う責任の時代へ＝八部公園テニスコート

トを理由に避難をためらう

25

大学等と連携する取組を友田 宗也

ふじさわ市議会だより No.250
令和5年（2023年）7 月25 日(5)ビニールハウスの設置基準や運用の柔軟な対応
徹底した現場主義を

民の家を、地域の縁側とし によって約 億円という多また、積極的に特産品やあわせて、デジタル広告

め、歳入を増やす必要があ にも努めている。

て活用することについて、 額の市税が流出しているた 体験型などの返礼品の拡充

市の見解を聞きたい。
また、世代を超えた市民 る。ふるさと納税返礼品のが集う地域の縁側を、今後 予算やプロモーション活動、等の積極的な活用や、市外
ロモーション活動、お礼状

令和５年度予算額は 等の送付を行うなど、さら取組を聞きたい。

増やしていくことに関する 民間の力の活用等、本市の の駅などリアルな場でのプ市の考えを聞きたい。
新たに活動団体を募集する際には、募集要項に １億５千万円で、３つのポ なる寄附金額の獲得を図る。

子ども・保護者無償に利用可能な市民の家を掲載 ータルサイトに掲載し、９
市内公共施設入場料しており、今後も市民の家 ４７品目の返礼品がある。
また、地域の縁側が、あ ポータルサイト、デジタル同士のつながりや支えあい らゆる年代が気軽に集う場 広告や週刊誌等を活用して地域の縁側は、住民

市でも取扱要領に基づき、 状と課題について聞きたい。の有効活用を図っていく。 また、市のホームページや運用について行政内部で十分連携を図っている。

一方、建築物として取り を大切にしながら、人の和 として利用できるよう、縁 情報発信を行っている。ま農業関係者は天候・ 扱わないビニールハウスは、を広げ、誰もが生き生きと 側で実施されている事業の た、所管課に広告会社への寄附金獲得の取組を

ふるさと納税強化

市営プール及び湘南

子育て支援事業の中での優 ルゲン詳細献立表を別途作

先順位と、その財源も含め 成し、ホームページ等で周また、アレルゲンが入った議論が必要と考えている。 知を図っている。

子どもたちが楽しく過ごせる環境づくりと支援策に ている給食が２日連続とな

ついて、今後、本市の新た らないよう献立を工夫する

なこども施策の検討を進め などの対応を図っている。

小学校の自校式給食の良さを認識しているのでる中で議論していく。

中学校給食の手法べきと考えるが、教育委員

あれば、中学校まで拡大す

自校式給食へ切替を会の見解を聞きたい。

本市の中学校給食は、保護者代表等による検討の結果、自校式給食に課題が中学校のデリバリー 多く、弁当持参に多くのニ給食について、注文可能数 ーズがあったことから、現実績と今後の予測をまた、令和４年度に実施

小学生以下の入場料は、付 施設整備・運営や夏のプー 基に、契約上の喫食率の上 したアンケート結果からも、入場料の令和４年度 添いの保護者分と合わせて ル利用に関する取組等を行 限を ％に設定している。 現在の方式が最適なものと今後も、現在の方式を継食物アレルギーのあ 考えている。

経済的支援策として継続 る生徒に対し、どのように献立表にアレルゲン い給食を提供していきたい

本市ではこれまで、 性のある取組とするために 対応しているのか聞きたい。続し、安心・安全でおいし

無料で子どもたちが遊び、 は、利用者に一定の負担を子育て世帯の経済的 活動できる場所として、地 お願いすることや、様々な を表示するとともに、アレ と考えている。

風環境の影響調査

なお、新たに計画されていきたいと考えている。

民間の力も借り、藤行っており、植栽の設置やいる高層ビルに関しては、

沢独自の共生社会推進のたていく。

に湘南藤沢活性化コンソー で、孤独死防止や見守り等 るよう、先行自治体のサー り継続的に支援していきた 取組となるよう舵取りをし 必要性について、検討して仮設階段を設置する実証実 で、地域の実情に合った手 災害時の支援・援助につな たな取組を検討していきた験や、トンボロの説明看板 法について研究を進め、厳 げる等の対応を図っている。いと考えている。

事業者が任意で影響調査を

高低差のある護岸に シアムが発足した。その中 の支援を行っているほか、 ビス内容等を参考にし、新 いと考えている。

方法を聞きたい。

本市はふるさと納税 を増やす取組を行っている。

載するポータルサイトの数 ６２２万円となる。

けることが重要であり、掲 円、湘南台文化センターが附者に返礼品等の情報を届 各プール合計が約４７４万 市の見解を聞きたい。

まずはより多くの寄 実績で、小中学生合わせて、無償化すべきと考えるが、 ってきた。

について聞きたい。

金獲得に向けた今後の取組 合の減収額を聞きたい。

ふるさと納税の寄附 以下の入場を無償化する場 ルと湘南台文化センターの 子どもの家など本市独自のか所が開 の活性化に取り組んでいく。民間の力を活用している。 台文化センターの、小学生 負担軽減のため、市営プー 域の方々の力を借り、地域 や上限はあるのか聞きたい。在の方式に決定した。

災害リスクや鳥獣被害に加 安全性に対する配慮などか 健やかに暮らせるまちづく 好事例を共有する等、活動 派遣研修経験職員を配属し、えて重油高騰、法律面での ら、農作物・園芸作物の栽 りの一貫として
本市農業の維持・発展の がなされている。昨年度の課題を抱えている。特にビ 培目的に限定されている。 設され、様々な団体の活動
ニールハウスの設置基準は
農作物の栽培に限定されて ため、新規就農者の定着促 利用者は約４万６千人で、いるため、出荷調整場所や 進が図れるよう、安全性を その６割以上が高齢者であ
重機・資材置き場、炎天下 確保しながら、地域の状況 る。課題としては、認知度％の地域市や雨風時に避難する場所も に合わせて取扱要領の運用 が低いことや活動の担い手
利用率なく、困難な環境で仕事に 見直しを関係課と連携し、 の不足がある。
従事している現状がある。 前向きに検討していきたい。
法解釈や運用については、地域の縁側事業
市民の家の活用を自治体が独自に基準を制定するなど、徹底した現場主義の視点を持つべきと考え

必要性の検討を止め解決の道を探っていく

め、課題をどのように受け活支援も進めている。

ビル風について、本建物の配置等により、風環境に一定の配慮がなされた計画となっている。

自転車利用者の利便

境整備として、民間活力を 市では総合設計制度に風環 性向上のため、辻堂駅南口

課題解決に向けた環していくのか聞きたい。

うにリーダーシップを発揮

リーダーシップ発揮を のか、先を見据えてどのよ

新設、ホームページ・ＳＮ しい観光地間競争を勝ち抜 また、終活ノート作成や人独自の共生社会推進
今後は、新江ノ島水族館 たいと考えている。

令和６年４月に孤独・孤立対策推進法が施行となる
ため、これまでの取組を充実し、孤独・孤立に悩む人

医療的ケアに対応し 最大限生かしつつ最適な手 境による影響調査を義務付 に建設予定の高層ビルのエ

人生の最期を安心し 向けて取り組むべきと考え 教育等の分野を超えた関係 堂駅南口に建設予定の高層 も利用可能となるよう事業の実現に向け、取り組む。 たグループホームの設置に 法を選択し、福祉、医療、 けていないのか。また、辻 レベーターを、一般通行者

を誰一人取り残さない社会

市民クラブ
藤沢

るが、市の考えを聞きたい。

32

事業者との協議で、市内の重度障がい者 とする人が安心して住み続 影響調査は行わないのか、 えるが、考えを聞きたい。

り暮らし高齢者の把握に努 制度趣旨の徹底を図り、適よる影響調査を義務付けて ベーターの１階と２階の昇

年先の藤沢と市民の生 いないが、今後、影響調査 降について、一般の自転車

ひとり暮らし高齢者 めているが、本人が健康な 切な運用を促進するととも 活を見据え、従来の分野、 における意義・効果等を検 利用者も利用できるよう協いて聞きたい。

現時点では風環境に 高層ビルに設置予定のエレを受け入れるグループホー けられる、本市のモデルと 市の見解を聞きたい。

現在、終活ノート配 ムでは、医療的ケアのある なるような取組としていき

身寄りがない方などへの て聞きたい。

規制がボトルネックとなっ 高齢者は増加傾向にある。 えるが、終活支援策につい潮が引くと陸続きになるト 用について聞きたい。
地域のさらなる活性（※）ニューツーリズム…従来の物見遊山的な観光旅行に対して、テーマ性が強く、体験型・交流型の要素を取り入れた新しい形態の旅行。

日本共産党
藤沢市議会
議員団

松長 由美絵

農業用ビニールハウ

民主クラブ

Ｓ等によるＰＲを行った。 けるように取り組んでいき 生会議の普及啓発など、終との協働や、江島神社と江終活の社会化の島・藤沢ガイドクラブの実効性ある取組を民主クラブ

資源としての可能性や活用 化を目指し、令和４年７月 などの実態把握に努める中 うちに意思決定を支援でき に、県・市の補助制度によ 手法に捉われず、先導的な 証し、許可基準の見直しの 力を働きかけている。

ンボロ現象について、観光

50

地域の縁側事業の現無償化で子育て世帯の負担軽減を＝湘南台文化センター

18

本市のひとり暮らし て過ごす仕組みが必要と考 るが、市の見解を聞きたい。性が構築でき、支援を必要 ビルによるビル風に対する 者に協力を求めるべきと考

神尾 江里

協力のもと、ニューツーリ

ズム（※）の造成に取り組
着地型観光を推進すんでいく。
る本市では、体験型コンテ
ンツが非常に有用だが、法

藤沢市
公明党

藤沢市
公明党

スの取扱いは神奈川県建築

市民クラブ
藤沢

36

20

江の島周辺のトンボロ

江の島周辺で大きく ーするための特区制度の活 が、現状と今後の取組につ 布等の周知啓発活動やひと 人が入居していないため、 たいと考えている。

自 然 の 観 光 資 源

町田 輝佳

この課題をブレイクスル 対応が必要になると考えるていると考える。

塚本 昌紀

東木 久代
行政連絡協議会で定められ、

ニューツーリズム造成

市民クラブ
藤沢

Visionふじさわ
江の島周辺のトンボロ現象

加藤 彩野

主
な
質
と 問
答
弁
山口 政哉

小池 恵子

須田 一行

一
般
質
問

(6)
令和5年（2023年）7月25日

ふじさわ市議会だより No.250

市立学校の適正規模・適正配置
過大規模校解消に向け通学区域を見直し
より良い教育環境を整える

おり、第１期実施計画では、会定例会で最終案を報告し４月以降、保護者や地域 の課題と捉え、片瀬海岸３ 床の高さを神奈川県が公表

過大規模校の解消を第一優 た後、３月の教育委員会定 住民との意見交換による合 丁目における津波避難施設 している基準水位に加え、更に３・６メートルの緩衝

令 和 ４ 年 度 は、
（ 仮 称 ） 空間を設けてかさ上げをし区域の見直しを行っていく。めている。

先に取り組むこととしてい 例会で第１期実施計画を策 意形成を図りながら、通学 を早急に整備する取組を進 漂流物などの影響も考慮し、る。様々な手法による検討 定する。の結果、解消に向けては、

片瀬海岸３丁目９番先津波 た標高９・４メートル、地

避難施設整備事業基本構想 盤高７・ メートルにする。

を策定し、基本構想を踏ま これにより、想定する避難できる面積を確保し、全員えた基本・実施設計業務を 者数約７３０人全員を収容

総務常任委員会は、６月 ○片瀬海岸３丁目における 進めてきた。

迅速に最上階に避難可能な高さに想定避難者約７３０人を収容

通学区域の見直しを行うこ 片瀬海岸３丁目津波避難施設とを前提とする。
この実施計画では、過大規模校６校のうち、鵠沼・六会・辻堂・鵠洋・八松小

学校を取組対象校とする。 日に開催され、議案１件、 津波避難施設の整備につい
これまでの主な取組とし が迅速に最大の高さに避難秋葉台小学校については、 請願１件を審査した。その てて、片瀬地区の住民や関係 が可能となる。
今後展開される複数のまち 結果、議案は可決すべきも本市では、人命被害を限 基準水位（※２）や整備事 多様な方々の避難に対応で〈市の説明〉

団体への説明会等を開催し、 主な設備等については、づくり事業の進捗等を見な の、請願は不採択とすべき

りなく減らすことを目標に 業概要などの説明を行い、 きるよう階段とスロープを

また、①公共料金の見直 掲げ、全ての市民の安全安 参加者や地元町内会からの 併設し、また、中間階には教育委員会では、より良 が大規模校となり、それ以 がら、第２期実施計画以降 ものと決定した。

今後は、７月から素案に し（改定案報告）②片瀬海 心の確保を図る観点から、 意見を伺うとともに、資料 災害時に必要な備蓄資機材

６月 日に開催され、議案 い教育環境を整えるため、 外の学校は適正規模校、あ で対応を検討する。

学級以上を実施するほか、地域説明 施設の整備

本施設は、屋上階の避難 億円を見込んでいる。

今後については、５年６ 本施設の実施設計を進め、補正予算常任委員会は、補 正 予 算災害対策等特別委員会は、災害対策等特別委員会のと決定した。

結果、議案は可決すべきも寧な説明を行うとともに、 定している。

― 以上２件に 域住民の迅速かつ確実な避 住民への周知を行ってきた。なお、概算工事費は、約５ される本施設の利用者へ丁 手し、７年度中の竣工を予基本方針において、本市 対するパブリックコメント 岸３丁目における津波避難 津波からの避難が困難な地 チラシの配布や回覧による を保管できる倉庫を設ける。月以降に関係団体及び想定 ６年度以降に整備工事に着１件、陳情１件を審査した。市立学校の適正規模・適正 るいは小規模校となる。
その結果、議案は可決すべ 配置に向けた取組を進めてきもの、陳情は趣旨不了承 いる。藤沢市立学校適正規 立学校では、難の実現と不安解消を喫緊

より、３年度末と比較して、国民健康保険料の料率につ村岡新駅周辺の将来に向 いては、街路事業の認可手 険の適用範囲拡大の影響に 及ぼすことから、５年度の村岡地区の土地区画整理 約４千人の大幅な減となっ いては、一般会計からの法けた交通環境の改善として、続きを進めている。
現在の移動実態や課題等の把握を行った。今後は、把 事業では、説明会や地権者 ている。全市民に占める加 定外繰入金の増額、基金か ５月 日及び６月 日に開ポイント減の らの繰入や繰越金を活用す 催された。５月 日の委員

・ ％まで減少しており、ることで、１人当たりの保 会では、議案１件を審査し ５月 日に開催され、藤沢握した状況を踏まえ、より との調整等を、ＵＲ都市機 入率も０・

なお、料率については、本市の国民健康保険財政

また、５年度に本市が県 は、国民健康保険事業費納込んでいる。

６月日の委員会では、 年度藤沢市水防訓練を視察日に開催した国民健 議案１件を審査した。その した。

に国土交通省へ認可申請を いては、官民連携による研 指した事業であり、県、鎌 マイナス約２億３５１１万 康保険運営協議会において

村岡新駅南口通り線につ でいく。

に支出する国民健康保険事 付金が年々増加し、被保険業費納付金については、被 者数は年々減少することが保険者の高齢化、医療の高 見込まれており、さらに厳度化による保険給付費の増 しくなることが想定されて厚生環境常任委員会は、 たび、令和４年度末時点に などの理由により、被保険 いることから、来年度以降引き上げ幅の抑制を図る

おいて実施された、令和５

この新駅設置及び周辺ま 今後も被保険者の減少が継 険料の引き上げ幅を約６千 た。その結果、議案は可決 市消防防災訓練センターに

４年度の国民健康保険特また、藤沢市土地開発公 ちづくりは、地域の利便性 続するものと想定している。円まで抑制を図り決定した。すべきものと決定した。

等について検討する。

建設経済常任委員会は、 工計画や事業費等が明らか 快適に移動できる交通環境 構と連携して進めている。

進捗状況を報告

早期の都市拠点形成に向け村岡地区のまちづくり

模・適正配置に関する基本 学級以下を適正規模として 会を開催し、６年２月市議 ついて報告を受けた。

また、①藤沢市立学校適 方針に基づき、今回、取組と決定した。
正規模・適正配置第１期実 の具体的な手法と学校名を施計画の策定（素案）②鵠 明記した第１期実施計画（素本年４月公表の将来人口

沼中学校改築事業に係る基 案）を作成した。

年時点で、小学校は、

村岡・深沢地区土地区画日に開催され、議案 になる。

が過大規模校（※１）とな その結果、議案は全て可決 整理事業は、事業主体であ 社用地で、将来買い戻す予 はもとより、本市の更なる了承と決定した。

る。中学校は、鵠沼中学校 すべきもの、陳情は趣旨不 るＵＲ都市機構が今年３月 定となっている市有地につ 活性化に寄与することを目 別会計決算見込みとしては、５月

また、①村岡地区のまち 行い、事業計画に関する説 究開発拠点としての活用を 倉市と連携し、早期の都市 円が歳出超過分、いわゆる 承認され、５月 日付けで

― 以上 事業認可に向け、手続きを適正化計画の改定

しては、村岡新駅周辺地区
まちづくり方針で位置づけ

被保険者の生活への影響を小さく

本市における主な取組と 令和５年度国民健康保険料の料率２件について報告を受けた。進めている。
○村岡地区の ま ち づ く り の取組について〈市の説明〉

村岡地区のまちづくりは、た将来地区像「尖る創造と
令和２年度に、新駅設置及 広がる創造を生み出す街」

び周辺まちづくりを実施す の実現に向け、４年度から ６月 日に開催され、令和 おける被保険者数や、４年 者１人当たり約１万３千円 においても保険料率の引き市としては、将来にわた

このことにより、保険料 状況である。

と同程度の引き上げを検討 り健全な保険制度を維持す

被保険者数は、団塊世代 する必要があるが、大幅な るため、引き続き、保険料率を算出した。

ンで定める指針や規制・誘 ○令和５年度国民健康保険 年度の国民健康保険料の料 については納付金の増額分実現化に向けて取組を進め ている。また、ガイドライ 率について報告を受けた。 決算見込み等を踏まえ、５
ている。

19

22

本設計の進捗状況③今後の和― 以上３件 推計を用いた予測では、令05

国民健康保険料の料率は の後期高齢者医療制度への 保険料率の引き上げは被保 率の適正な設定に努めてい〈市の説明〉

26

こども施策等について報告を受けた。
○藤沢市立学校適正規模・ 鵠沼・六会・辻堂・鵠洋・ ６月

98

毎年度算定しており、この 移行や、４年 月の社会保 険者の生活に大きな影響を く。

（※１） 過大規模校…本市立学校では、過大規模校を 31 学級以上、大規模校を 25 学級以上 30 学級以下、小規模校を 11 学級以下と定めている。
（※２） 基準水位…法に基づく水位で、津波発生時における避難施設の避難上有効な高さ等の基準となる水位。

16

神奈川県、鎌倉市との取 導のルール等に加えて、新 料の料率について
組では、新駅設置に関して、たなまちづくりにふさわし
新駅及び自由通路の詳細設 い、まちづくりコンセプト

2219

適正配置第１期実施計画の 秋葉台・八松小学校の６校 ３件、陳情１件を審査した。

57

12

計を進めており、今後、施 ブックの作成を目指す。

10

策定について（素案）〈市の説明〉

17

建設経済

子ども文教常任委員会は、

子ども文教
24

15

総 務
厚生環境

26

22

多様な方々に対応した施設に＝津波避難施設イメージ

藤沢市消防局の説明に聞き入る市議会議員＝令和 5 年度水防訓練

18

13づくりの取組②藤沢市立地 明会や縦覧等、５年度内の 目指し、検討を行っている。拠点形成に向け、取り組ん 単年度収支の赤字として見 告示をした。

通学距離や通学路の安全性等を考慮し、通学区域の見直しを検討する

るための協定等を締結し、 ガイドラインの検討を進め ５年度国民健康保険料の料 度の国民健康保険特別会計 の大幅な増額となっている。上げを検討せざるを得ない14

ふじさわ市議会だより No.250
令和5年（2023年）7 月25 日(7)ふじさわ市議会だより No.250

令和5年（2023年）7月25日

○：賛成

(8)

×：反対

△：賛否が分かれる−：陳情を審査する委員会（付託委員会）
への委員の選出なし

各会派の賛否

結 果
年月日

名

Ｗe藤
アクテ
自民無
維 新
Ｖｉｓ
共産党
公明党
民主ク
市民ク

件

号

付託委員会

Ｗe藤
アクテ
自民無
維 新
Ｖｉｓ
共産党
公明党
民主ク
市民ク

号

名

各会派の賛否

番

番

件

結 果
年月日

付託委員会

市長提出

議員提出

1

専決処分の承認について（令和５年度藤沢市一般会 承認〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.5.15
計補正予算（第１号））

1 藤沢市行政改革等特別委員会の設置について

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.5.22

2

専決処分の承認について（藤沢市一般職員の給与に 承認〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇関する条例等の一部を改正する条例）
5.5.152 藤沢市災害対策等特別委員会の設置について

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.5.223工事請負契約の変更契約の締結について（弁天橋改 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇修工事（その１））
5.5.223

藤沢都心部再生・公共施設再整備特別委員会の設置 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇について
5.5.22

4 令和５年度藤沢市一般会計補正予算（第２号）

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.5.22

4

適格請求書等保存方式（インボイス制度）の実施
延期を求める意見書について

5 監査委員の選任について

同意 〇〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.5.22 ※ 1

付託せず

付託せず

付託せず

補正予算

6 監査委員の選任について

付託せず

付託せず

同意
〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇〇 〇 ※2
5.5.22

付託せず

付託せず

付託せず

付託せず

請

否決
× 〇 × 〇 〇 × × 〇 ×
5.6.28願「防衛力強化」のための増税方針撤回を日本政府に 不採択 △〇 × 〇 〇 × × 〇 ×
求める意見書提出についての請願
5.6.22 ※ 4

1

総務

7

工事請負契約の締結について（弁天橋改修工事（そ 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.12の２））8工事請負契約の締結について（藤沢駅南北自由通路 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇拡幅整備事業）5.6.122

子育て支援のため小学校給食の無償化を市に働きか 趣旨不了承
× × × 〇 × × － － 〇5.6.15
けることを求める陳情

可決
〇 〇 〇
〇 〇 〇 〇 〇 〇 ※3
5.6.123

村岡地区の区画整理事業にかかわる協定書に関して議会の 趣旨不了承
× × × 〇 × － × － －5.6.13
議決が必要だったか否かの検証を求める陳情

付託せず

9 工事請負契約の締結について（吉野町公園整備工事）
付託せず

10

工事請負契約の締結について（市営長後住宅４、５ 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.12号棟・倉庫及び集会棟外壁等改修工事）

11

工事請負契約の締結について（高谷小学校校舎外壁 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇等改修工事）
5.6.12

付託せず

※1
※2
※3
※4

情

子ども文教

建設経済

除斥となった議員：西智除斥となった議員：平川和美
除斥となった議員：佐野洋
賛成した議員：西智反対した議員：石井世悟、佐賀和樹、町田輝佳、栗原貴司、松長由美絵、石川麻央、山口政哉、井上裕介

付託せず

12 市道の認定について（鵠沼９５７号線ほか３路線）

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.2213 市道の廃止について（長後１５０３－１号線）

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.2214 藤沢市印鑑条例の一部改正について

可決〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇5.6.22

建設経済

建設経済

15 藤沢市都市公園条例の一部改正について

総務

建設経済

会

派

名

省略表示

市民クラブ藤沢(10)

市民ク

石井世悟
町田輝佳
山口政哉

西
智
栗原貴司
井上裕介

桜井直人
松長由美絵

佐賀和樹
石川麻央

民主クラブ(8)

民主ク

柳田あゆ
谷津英美

安田景輔
安藤好幸

須田一行
竹村雅夫

神尾江里
大矢 徹

藤沢市公明党(5)

公明党

松尾宏之
塚本昌紀

今井みきこ

平川和美

東木久代

日本共産党藤沢市議会議員団(4)

共産党

土屋俊則

味村耕太郎

加藤彩野

柳沢潤次

Vis

友田宗也

有賀正義

小池恵子

可決
〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.22

藤沢市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業
可決
16 の運営に関する基準を定める条例の一部改正につい〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.12
て
付託せず
17

陳

付託せず

藤沢市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基 可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇準を定める条例の一部改正について
5.6.12
付託せず

Visionふじさわ(3)所

属

18 藤沢市小児医療費助成条例の一部改正について

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.22

湘南維新の会(2)

維

新

吉松巳希

西川誠志

19 藤沢市火災予防条例の一部改正について

可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.12

自由民主無所属の会(2)

自民無

甘粕和彦

佐野

20 令和５年度藤沢市一般会計補正予算（第３号）

可決〇 〇 〇 × 〇 〇 〇 〇 〇5.6.22

アクティブ藤沢(1)

アクテ

原田

21 農業委員会委員の任命について

同意〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇5.6.28

We藤沢(1)

We藤

森井健太郎

子ども文教

付託せず

補正予算

付託せず

「ふじさわ市議会だより」は、紙面の都合で発言の一部を掲載
しています。詳しくは、会議録をご覧ください。
なお、会議録は、図書館、文書館、市民センター、公民館、
市政情報コーナー（市役所本庁舎４階）、または市議会のホームページでご覧いただけます。
５月臨時会及び６月定例会の会
議録は８月下旬頃から閲覧できます。
また、目の不自由な方や読みづらい方のために、点字と声のふじさわ市議会だよりを発行していますので、ご希望の方は、
議会事務局議事課までご連絡ください。

請願と陳情のご案内
9 月 定 例 会 で は、 請 願・ 陳 情 と も に 8 月 29 日（火）正午までに提出されたものを審査します。
また、請願者と陳情者は、希望により委員会において趣旨説明（意見陳述）を行うことができます。
［問合せ］議会事務局議事課☎ 0466-50-3566（直通）
FAX 0466-24-0123
E メール fj-giji@city.fujisawa.lg.jp

員

洋

建

※（ ）内の数字は会派内の人数、下線は会派代表者、会派内の氏名は議席番号順

傍聴についてのお知らせ
閉会中に開催する諸会議及び９月定例会は、右の
日程表のとおり開催する予定です。
本会議・常任委員会・特別委員会・陳情を審査する議会運営委員会はインターネット中継を行います。
なお、日時等は変更になることがありますので、詳しい内容はホームページでご確認ください。
また、手話通訳及び要約速記を希望される方は、傍聴希望日の５日前（土日祝日除く）までに、本会議等の議場で行う会議において、難聴者用ヒアリングループの使用を希望される方は、当日に、議会事務局へお申し込みください。

議開

閉会中に開催する諸会議

開催

９月１５日（金）１０：００

本会議（議決、一般質問など）

１９日（火）

１０：００

本会議（一般質問）

２０日（水）

１０：００

本会議（一般質問）

２１日（木）

１０：００

本会議（一般質問）

２２日（金）

１０：００

本会議（一般質問）

２５日（月）

１０：００

本会議（一般質問、決算の説
明など）

１０：００

本会議（決算の審議など）

日

８月 ３日
（木）

開会時刻

会

議

名

藤沢都心部再生・公共施設再整備特別委員会

９：３０

２９ 日
（火）

１５：３０

議会運営委員会

３０ 日
（水）

９：３０

行政改革等特別委員会

9 月定例会
開

催

日

開会時刻

会

催

日

２７日（水）
議

名

９月１日
（金）

１０：００

本会議
（議案の説明など）

２日
（土）

９：0０

災害対策等特別委員会（総合防災訓練視察）

５日
（火）

１０：００

本会議
（議案の審議など）

６日
（水）

９：３０

建設経済常任委員会

７日
（木）

９：３０

厚生環境常任委員会

８日
（金）

９：３０

子ども文教常任委員会

１１日
（月）

９：３０

総務常任委員会

１２日
（火）

９：３０

補正予算常任委員会

１３日
（水）

９：３０

議会運営委員会

開会時刻

会

議

本会議終了後

決算特別委員会

２８日（木）

９：３０

決算特別委員会名

２９日（金）

９：３０

決算特別委員会

１０月２日（月）９：３０

決算特別委員会

３日（火）

９：３０

決算特別委員会

４日（水）

９：３０

決算特別委員会

５日（木）

９：３０

決算特別委員会

１０：００

本会議（決算特別委員会報告、議決など）

１０日（火）

本会議終了後

広報広聴委員会※各本会議の日には、9：30 から議会運営委員会が開催されます。

再生紙を使用しています。