Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
E-mail : sales2＠weather.co.jp

概降雪強度計要

CNE-SHK-501

・赤外線検知方式
・降雪の強度が雪片カウント数としてわかります。
・強風雪でも確実に降雪を捉えます。
・雨や朝霧による誤動作がありません。
・1 分積算雪片カウント数を RS-232C 出力

動作原理
赤外線が雪片に反射した数をカウントします。
降水など液体には反応しません。

仕様型式

センサー部

変換部

総合

降雪検知方式
物体検知距離雪片検知距離温度検知方式
主な材質
使用温度
RS-232C
データ出力
接点出力
ケース材質
電源
消費電力
設置方法

CNE-SHK-501
降雪雪片からの反射光を検出(カウント式)
350cm(センサーは物体から 3.5m 以上離す必要有り)
80cm(擬似雪片 2mm 使用時)
サーミスタ・温度低下検出 測定範囲-25℃～+40℃
SUS430+SUS304 (センサーケース)ABS 樹脂-20℃～40℃
寸法/重量/ケーブル 180×110×210mm/0.9kg/5m 付属形式：38400bps 8N1 フロー制御無し DTE/CSV 出力間隔：1 分
データ並び：モード,日付,インターバル積算パルス,1 分積算パルス,NU,NU,気温,NU,NU+CRLF
出力例：1,12/ 9/ 4 18:30, 235, 235, 235, 0, 0.0,1,2 CRLF
無電圧接点信号 １ａ接点 接点許容電流 AC200V 5A(pf 0.4)
SPC-1
寸法/重量/使用温度
230×200×80mm/１.５kg / 0～40℃
AC100V/200V 50/60Hza) 外気温＝3.0℃以上の時:最大 ３Ｗ / b) 外気温＝3.0℃未満の時:最大 ７Ｗ
センサーは、外径 28φのパイプに取り付け/投受光部は、建物などから 3.5m 以上離すこと/季節風と反対方向(例:南西)に向けて着雪しないようにする

路面状態センサー/路面凍結検知センサー
概CVS-MD30

要このセンサーは除雪車やパトロール車両、観測車などの移動体に取り付けて道路の状態(乾燥/湿潤/濡れ/氷/雪/シャーベット)、気象、氷や水分の膜圧、摩擦係数などを計測します。
このリアルタイム情報から、凍結防止剤散布、ドライバーへの情報提供など、様々な道路管理に役立てることができます。

特徴

堅牢な設計：除雪車やパトロール車両向けに設計されており、激しい振動や水の侵入を防ぐようにモールド成型されています。特許出願中のフードは、雪や路面からの跳ね返りからレンズを保護し、清掃を行う際には簡単に取り外せます。
多岐にわたる計測項目：MD30 は、摩擦係数、路面状態、水/氷/雪の膜厚、路面温度、気温、相対湿度、霜点温度にをリアルタイムに計測します。
シンプルで手頃な価格：小型で、さまざまなオプションと組み合わせた取り付けが簡単に行えます。価格が手頃であるため、多くの道路管理車両くに取り付けることができます。
データのビジュアル化：リアルタイムのデータと画像を活用して、薬剤散布作業をサポートします。

仕様

型式
摩擦係数出力範囲
路面状態
計測仕様

電源
通信

計測周期
膜厚(0.01mm)
路面温度計測範囲
気温/相対湿度/露点温度
電源/消費電力システム向け
通信オンライン向け
使用環境
外形設置方法

Tel
Fax
URL

03－3988－6616
03－3988－6613
https://www.weather.co.jp/

CVS-MD30
0.09～0.82
乾燥/湿潤/濡れ/氷/雪/シャーベット
40 回/秒(40Hz)
50 ㎞/h 走行時で 35 ㎝間隔相当、100 ㎞/h 走行時で 67 ㎝間隔相当
水 0～5mm / 氷 0～2mm / 雪(水分換算)0～1mm-40～+60℃
気温-40～+60℃ / 相対湿度 0～100％RH / 露点温度-40～+60℃
12～ 24VDC/15W(max)RS-232 (115200/8/1/) バイナリ形式
ブルートゥース(スマホ）センサ→ Bluetooth⇒Android スマホ⇒3G/4G 回線⇒専用サーバー⇒Web 閲覧
動作温度範囲：-40～+60℃、動作湿度範囲 0～100％RH、防水性 IP68
材質：ステンレス、質量：1.7kg、寸法 H251×W151×L96mm
設置高さ：20～110cm、設置角度：30 度

Vol. 59
様式第 49（第 66 条関係）

工 事 計 画 （ 変 更 ） 届 出 書
年月日

九州産業保安監督部長 殿〒
住所－氏名

電気事業法第 48 条第１項の規定により別紙工事計画書のとおり工事の計画（工事の計画の変更）を届け出ます。

備考 用紙の大きさは、日本産業規格Ａ４とすること。
教育研

究業

績氏名
学位：研

究分

野研 究 内 容 の キ ー ワ ー ド

経営学、環境創成学、政治学

主要担当授業科目

経営組織、経営管理、環境理念、社会システム、地方自治

経営組織論、経営管理論、観光学、観光文化論、環境論、基礎演習Ⅰ、基礎演習Ⅱ、ゼミナール入
門

教

育上の事項
１ 教育方法の実践例
1) 環境論の講義における実感を持った理解と双方向コミュニケーションの実践

２ 作成した教科書，教材
1) 環境論３原田
大
修士（国際協力学）

能力に関する事

項年月日

概要

2014 年
9月～現在

東京都成徳大学経営学部における「環境論」の講義において、実地調査の写真や地図、図表等を多数紹介することにより、学生が実感を持って受け止められる教育方法を実践している。
また、「質問・感想シート」の活用により、学生の理解度と関心分野を把握するとともに、補充の解説を行うなど、講義科目ではあるが双方向のコミュニケーションを実践している。

2014 年9月～現在

環境論において、環境問題を引き起こす社会の構造にまで着目するような、大学１・2 年生の初学者向けのふさわしい教材が存在しないため、教材を独自に作成し、活用している。

教育上の能力に関する大学等の評価
該当なし

４

実務の経験を有する者についての特記事項
1) 学生インターンの受け入れと指導2005 年7月～2013 年3月

東京都議会議員原田大事務所において、大学生、大学院生のインターンを受け入れた。学生に自主的に取り組ませる政策提案や、事務所の日常業務等の地元活動から議会傍聴等の議会活動まで、政治家のすべてを理解してもらうプログラムを提供した。

2) 自主ゼミナールの主催

2005 年7月～2013 年3月

東京都議会議員原田大事務所において、大学生、大学院生を対象とした自主ゼミナールを主催し、定期的に研究会を開催した。合宿や現地調査等も行った。

3) 大学におけるリーダーシップ講演会の企画および講演

2014 年4月～2017 年
3月

松下政経塾において、様々な大学でリーダーシップ講演会の開催を企画し、国会議員、自治体議員等をゲストスピーカーとして招聘し、また自身でも講演を行った。

５

その他
該当なし

職務上の事項
１

実績に年月日資格，免許特許等該当なし

３

実務の経験を有する者についての特記事項

する
概要

該当なし
２関事項

1) 東京都議会議員

2005 年7月～2013 年7月

文教委員長、平成 20 年度各会計決算特別委員会副委員長、同第一分科会委員長、財政委員会副委員長、総務委員会理事、平成24 年度予算特別委員会理事、環境・建設委員会委員、財政委員会委員、議会運営委員会委員、平成 16 年度各会計決算特別委員会委員、平成 19 年度公営企業会計決算特別委員会委員、平成 23年度各会計決算特別委員会委員、平成 23 年度予算特別委員会委員、平成 25 年度予算特別委員会委員、オリンピック・パラリンピック招致特別委員会委員などを務めた。

2) 東京都税制調査会特別委員

2005 年～2013 年

東京都税制調査会において特別委員を務めた。

3) 東京都国土利用審議会委員

2005 年～2007 年

東京都国土利用審議会において委員を務めた。

4) 東京都北区青少年問題協議会委員

2007 年～2008 年

東京都北区青少年問題協議会において委員を務めた。

5) 東京都議会平成 19 年度海外調査

2007 年12 月

カンゲルルススアーク、レイキャビク、ヴァンター、ブルージュ、ストックホルムを訪問し、温暖化等の環境問題に配慮した新エネ
ルギー政策、IT を活用した高付加価値産業育成、水辺空間の豊かさを生かした都市空間形成について調査を行った。調査結果については、東京都議会の本会議において口頭報告を行うとともに、東京都議会から報告書を発行した。

6) 東京都中小企業振興対策審議会委員

2008 年～2010 年

東京都中小企業振興対策審議会において委員を務めた。

7) 東京都議会平成 22 年度海外調査

2011 年
2月

フライブルグ、セビリア、アムステルダム、パリ、ロンドン、ブリュッセルを訪問し、都市計画、自転車政策、再生可能エネルギー等についての調査を行った。調査結果については、東京都議会の本会議において口頭報告を行うとともに、東京都議会から報告書を発行した。

8) 公益財団法人東京都道路整備保全公社
評議員

2012 年～2013 年

公益財団法人東京都道路整備保全公社において評議員を務めた。

9) 観光産業人材のリーダーシップに関する共同研究2015 年4月～2016 年6月

東洋大学国際地域学部国際観光学科と、観光産業人材のリーダーシップに関する共同研究を行った。

４その他

該当なし

研究業

績等に関する事

項

発行所，発表雑誌等又は発表
学会等の名称概要

単著・共著の別

発行又は発表の年月

1 地域通貨：公共空間再編と持続可能な社会創造のツール（修士論文）

単著

2003 年 3 月

東京大学大学院
新領域創成化学研究科

地域通貨を活用した自律的な地方創成と行政改
革・財政構造改革を連動させる方策について検討した。

2 大学におけるリーダーシップ教育に関する考察

共著

2016 年 6 月

日本労務学会第46 回全国大会研究 報 告 論 集331-338 ページ

共著：永井恵一、原田大、島川崇
政治学、経営学、教育におけるリーダーシップの扱われ方を検証し、国際化と変革を迫られる大学の状況から、大学のリーダーシップ教育を考察した。
執筆の担当部分は、協議して執筆したため特定できない。

著書，学術論文等の名称（著書）
1 該当なし（学術論文）

（その他）
1 新社会構造と情報・環境・起業

単著

2001 年 8 月

松下政経塾塾報

技術決定論的要素を踏まえた上での社会的ＩＴ
起業の可能性2 農業の多面的価値の保存と地域通貨

単著

2002 年 4 月

松下政経塾月例レポート

農地の自然環境保全効果と地域通貨を用いた農村の観光振興、地域振興

3 世界遺産単著

2002 年 6 月

松下政経塾月例
レポート

世界遺産の保護と観光開発の両立について

4 持続可能パフォーマンスの指標化

単著

2003 年 3 月

松下政経塾月例
レポート

適切な環境指標の設定と環境政策の効果について

5 平成 19 年度海外調査報告（カンゲ 共著
ルルススアーク、レイキャビク、ヴァンター、ブルージュ、ストックホルム）（再掲）

2007 年 12 月

東京都議会

共著：中村明彦、酒井大史、石毛しげる、原田大
温暖化等の環境問題に配慮した新エネルギー政策、IT を活用した高付加価値産業育成、水辺空間の豊かさを生かした都市空間形成についての調査報告書。
執筆の担当部分は、協議して執筆したため特定できない。

6 平成 22 年度海外調査報告（フライ 共著
ブルグ、セビリア、アムステルダム、パリ、ロンドン、ブリュッセル）（再掲）

2011 年 2 月

東京都議会

共著：相川博、中村明彦、いのつめまさみ、くまき美奈子、原田大、しのづか元
都市計画、自転車政策、再生可能エネルギー等についての調査報告書。
執筆の担当部分は、協議して執筆したため特定できない。
                      

     !"    #$%&&'()*+  ,-. %&/'

&01 2345.67 . 8 9: 2;%<= > ?'XOP[XUW_U`

^WU_

X_U^

[`UZXXU`_]`UYZ]\U^@ ,-. A.4BC;%&D'

*+  EF5 GHI D JKL M NOPQR / STAU VWX

 Y(5Z[\9 0 ]^L_( `a bcRdefghi& bc jk  lm.nop  q rst    u?v%w'*5Zv%x'  &q15  yz{&q15  |!


【機密性2情報】

独立行政法人から公益法人への支出に関する競争入札に係る情報の公開（公共工事）
及び公益法人に対する支出の公表・点検の方針について（平成24年６月１日 行政改革実行本部決定）に基づく情報の公開

公共工事の名称、場所、期間及び種別

契約担当者等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地

教職員支援機構第３宿泊棟外壁
他改修工事（独）教職員支援機構
茨城県つくば市立原3番地
理事長 髙岡 信也
R1.5.9～R1.7.31
茨城県つくば市立原3番地「建築一式工事」

契約を締結した日

令和1年5月9日

一般競争入札・指名契約の相手方の商号又は名称及競争入札の別（総合び住所評価の実施）

株式会社東建商代表取締役 平山 和明
茨城県水戸市平須町1828-1046

一般競争入札※公益法人の区分において、「公財」は、「公益財団法人」、「公社」は「公益社団法人」、「特財」は、「特例財団法人」、「特社」は「特例社団法人」をいう。
（注）必要があるときは、各欄の配置を著しく変更することなく所要の変更を加えることその他所要の調整を加えることができる。

様式３−１

公益法人の場合
予定価格

契約金額

落札率

備考
国所管、都道府
公益法人の区分
応札・応募者数
県所管の区分

19,990,800

8,618,400

43.1%
平成 22 年 12 月 24 日

情報用紙分野における「FSCTM 森林認証紙」

ラインナップ拡充
三菱製紙株式会社

三菱製紙株式会社（本社：東京都千代田区、社長 鈴木邦夫

http://www.mpm.co.jp）

は、2001 年に国内製紙メーカーとしてはじめてFSC認証を取得以降、各種「FSC森林認証紙」を生産販売してまいりましたが、このたび、情報用紙の主力製品であるノーカーボン紙及び感熱紙において「FSC森林認証紙」のラインアップを拡充することと致します。
近年、環境保全への関心が高まる中、「森林保全」「生物多様性保全」への貢献策として「FSC 森林認証紙」に注目が集まっており、大手企業の CSR レポート、各種製品カタログ、事務用品や食品パッケージ等に多数採用されるなど、年々需要が高まっております。
今回、これまでの印刷用紙やコピー用紙などに加えて、伝票などで使用されるノーカーボン紙、レジなどで使用される感熱紙などの情報用紙分野においても「FSC 森林認証紙」への要望が高まっていることから、この品種でのラインナップ拡充を図り「FSC 森林認証紙」を通じて森林保全や生物多様性保全に貢献して参ります。
【ラインナップ拡充する FSC 森林認証紙

品種主要銘柄一覧】

銘柄名

ノーカーボン紙 三菱 NCR 紙スーパー上用紙 FSC 認証-MX
三菱 NCR 紙スーパー中用紙 FSC 認証-MX
三菱 NCR 紙スーパー下用紙 FSC 認証-MX
感熱紙

三菱感熱紙 FSC 認証-MX（FAX・各種ﾌﾟﾘﾝﾀｰ用、POS・ﾚｼﾞ用、ﾗﾍﾞﾙ用等）※銘柄・番手・発色等の個別詳細につきましてはご相談願います。
【

生産開始時期】・平成 22 年 12 月より順次生産開始＜本件に関するお問い合わせ先＞
お客様、営業関係 ・・・ 情報、特殊紙営業部 TEL：03-3213-3732
報道関係・・・ 広報・ＩＲ室 TEL：03-3213-3763
以上
令和5年度

後期時間割
月火水

民法Ⅰ（総則・法定債権）［林田］【月Ⅲ】

１年Ⅰ木金

刑法各論Ⅰ（天田）J3２年 手形法・小切手法[前原]J3

憲法Ⅱ［岸野］【金Ⅲ】J3

刑事訴訟法Ⅰ[吉井]J1

３年 （特）民事訴訟法Ⅲ［春日川］

J1

社会保障法[細谷]遠隔

経済法Ⅱ[柴田]J3

１年
国際法Ⅱ[山本慎]J3

行政法総論[鹿子嶋]【木Ⅴ】J3

プロゼミ[河野、吉田]

J1（特）土地境界と表示登記[辻上]J1（特）国際取引法［八並］遠隔(特)消費者生活と法[香川県・辻上]

J1（特）銀行の実務と法[百十四銀行・前原]

J3

政治行動論[堤]

J1

J3＋J1

憲法入門[塚本]J3

行政学[金]

E21

憲法Ⅱ[岸野]【火Ⅰ】J3

政治史[藤井]J1

２年Ⅱ

プロゼミ［山本陽、前原］

会社法Ⅱ[溝渕]３年

１年
Ⅲ

民法Ⅰ（総則・法定債権）［林田]【水Ⅰ】２年 外書講読［山本陽］

J3
J2

３年
１年

基礎ゼミ［山本陽、塚本、石井、山地］
租税法Ⅰ[青木]基礎ゼミ［堤、前原、田中］

J3＋J1

プロゼミ［杉木、山本慎、金子］
地方自治法[三野]J3

国際関係論［鶴園］

J3

刑法各論Ⅱ[天田]J1

法文書作成Ⅱ［吉田］

J2

２年
Ⅳ
３年 演習［堤、溝渕、金子、鹿子嶋］

演習［柴田、吉井、石井、林田、青木、岸野、細谷、辻上］

４年 演習［林田、山本慎］

演習［三野］

１年 平和学[石井]２年Ⅴ

民法Ⅲ（債権総論・契約）[辻上]【木Ⅳ】

３年
４年

J3

J3

（特）実務英語Ⅱ[ベイリー]

J4

民法Ⅲ[辻上]（債権総論・契約）【月Ⅴ】J3

演習［塚本］

演習［金］

演習［天田、平野、春日川］

J1(特)司法制度入門[前原]J3

J3

民事訴訟法Ⅰ[春日川]J1

演習［藤井、天田］
演習［金子、堤、山本陽、溝渕、鹿子嶋］（特）行政書士制度の概要と行政書士の実務[香川県行政書士会]（特）少年法[吉井]政治思想[金子]行政法総論[鹿子嶋]【火Ⅱ】発展的刑事法（事例研究）
［元木］

J2

演習［平野］

演習［柴田、吉井、石井、青木、岸野、細谷］・憲法Ⅱ、民法Ⅰ（総則・法定債権）、民法Ⅲ（債権総論・契約）、行政法総論は週2回開講(4単位)である。【・教室は変更する場合がある。授業を受ける前に再度確認すること。
・基礎、プロゼミ、演習の教室は後日掲示にて発表する。
・科目名の文字が大きく記載されているものは、法曹プログラム対象科目である.

J3

演習［金、藤井、前原］】内は、もう一方の開講時間を示している。
：非常勤講師担当科目

J3
[事案 28-178] 新契約無効等請求・平成 29 年 3 月 29 日 裁定打切り＜事案の概要＞在日韓国人である申立人が、契約締結時およびその後の 3 度の契約転換時に、漢字を含む日本語の文書は全く読めず、募集人の説明が理解できなかったとして、全ての契約の無効を求めて申立てのあったもの。
＜申立人の主張＞
昭和 53 年 2 月に契約した養老保険について、申込み時およびその後の 3 回の転換時（昭和60 年 11 月、平成 7 年 12 月および平成 13 年 12 月）において、漢字を含む日本語の文書は全く読めず、募集人の説明が理解できないため、契約内容を誤信していたことから、全ての契約を無効とし、既払込保険料から受領済の給付金を差引いた金額を返還してほしい。
＜保険会社の主張＞
以下の理由から、申立人の請求には応じられない。
(1) 申立人は、契約の申込み時点において、自ら申込書等に署名・押印しており、日本語についても、自ら喫茶店を経営する等、相応の能力を有していた。申込み内容も、死亡保障を要望していた申立人の意向に沿ったものであった。
(2) 平成７年 12 月の転換時には、株式や不動産の取引経験がある等、高度な日本語能力を有していたことが認められる。
＜裁定の概要＞1.裁定手続
裁定審査会は、当事者から提出された書面にもとづく審理の他、契約申込み当時の状況を確認するため、申立人の事情聴取を行った。
2.裁定結果上記手続の結果、以下のとおり、業務規程第 32 条 1 項 3 号にもとづき、裁定手続を打ち切ることとした。
(1)当事者から提出された書面からは、申立人が本契約の契約内容を理解していたことを一応推認させる事実も認められるが、申立人に漢字を含む日本語の理解力があったとしても、その程度は、昭和 53 年、昭和 60 年、平成 7 年、平成 13 年の各段階で大きな差があったことは推測でき、また、各段階での募集人の説明内容とも関連して、申立人が錯誤に陥っていた可能性を全く否定することはできない。
(2)この点を審理判断するためには、裁判所において、当時の募集人を証人として呼び出し、申立人とともに、厳格な証拠調べ手続により審理することが適切であると考えられる。
(3)しかしながら、裁判外紛争解決機関である当審査会には、裁判所におけるような厳格な証拠調べ手続は設けられていないことから、当審査会において、上記事実認定を行うことは困難である。

1
2019 年 6 月 21 日
高等教育キーパースン各位
地域科学 KKJ セミナーニュース 520
科研費改革の進展と申請・獲得方策３～ 新審査の要点と留意点／計画調書作成のチェック／支援の実際 ～7 月 11 日〈木〉開催
ご参画・ご派遣のお願い
本日、「令和元年度科研費」における「基盤研究」「学術変革研究」「若手研究」の各種目群の交付決定が通知されました。研究者各位におかれては、研究活動を本格化するとともに、各大学・研究機関では補助金の受納事務等でご多用のことと拝します。
科研費“審査システム改革 2018”は３年度目を迎えております。大括り化した新「審査区分表」に対応して、大区分（11）と中区分（65）における「総合審査」、及び小区分（306）における「２段階書面審査」の新審査方式が運用されました。また、「研究計画調書」の構成・項目枠組みの変更とともに書式の改訂がなされました。
各大学におかれては、大改革初年度、そして昨年度の過去２回の採択結果についての検証・総括とともに、本年度対応について、鋭意、検討作業中のことと存じます。教員・研究者各位とともに、国公立大学を中心に配置が急速に進むＵＲＡ及び研究支援スタッフにおかれても、ネットワークの中での情報交流・共有が進展しております。
2019 年度の科研費の制度改善について、去る 3 月 11 日に下記が公表されております。
１．海外における研究滞在等による科研費の研究中断・再開の仕組みの導入について
２．研究開始時における「研究の概要」の公表について
３．研究終了後の公開情報の充実について
さらに、事業内容の重点として、次の２項目が挙げられます。
１．中核的研究種目の充実を通じた「科研費若手支援プラン」の実行
２．国際共同研究の推進（「国際共同研究加速基金」の拡充）
さて、小会ＫＫＪにおいても、長年にわたり、セミナー及び出版により、“科研費”情報をホットに発信してきました。今次は、日本学術振興会の牛尾 則文理事、横浜市立大ＵＲＡの岡野 恵子氏、大妻女子大の大澤 清二副学長の３人のコアパースン氏に出講賜わり、本セミナーを企画・開催いたします。
令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書97

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書98令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書99

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書100

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書101

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書102

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書103

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書104

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書105

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書106

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書107

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書108

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書109

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書110

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書111

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書112

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書113

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書114

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書115

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書116

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書117

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書118

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書

第 4 回検討委員会資料(持ち回り開催)119

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書120

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書121

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書122

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書123

令和 2 年度 流域⼭地災害等対策調査(低コスト造林の推進に向けた保安林の指定施業要件の基準の⾒直し)委託事業報告書

124
細胞膜リン脂質スクランブラーゼであるヒト Xkr8-Basigin 複合体の立体構造

哺乳類細胞の細胞膜を構成するリン脂質は非対称的に分布している。例えばホスファチジルセリン(PtdSer)は細胞膜の内層に限局するが、ホスファチジルコリンは主に外層に存在する。アポトーシス細胞や活性化した血小板、活性化リンパ球、腫瘍細胞では、PtdSer が細胞表面に露出し、シグナル分子として作用する。この際、頭部に親水性の残基を持つリン脂質が疎水性の脂質層を移動するが、この過程は“スクランブラーゼ” と呼ばれるタンパク質によって媒介される。細胞膜に局在する Xkr8-Basigin(BSG)複合体は、アポトーシス細胞ではカスパーゼ依存的に、ある種の腫瘍細胞ではリン酸化依存的に活性化されるスクランブラーゼであり、リン脂質を非特異的に外層から内層へ、あるいは内層から外層へ双方向に移層する。
今回、IFReC 免疫・生化学研究室の櫻木崇晴特任助教、長田重一特任教授らのチームは、ヒト Xkr8BSG 複合体の構造を、低温電子顕微鏡を用いた単粒子解析と X 線結晶構造解析により 3.8Åの分解能で決定した。Xkr8-BSG 複合体は直方体様の構造をしており、膜貫通ヘリックスに存在する親水性残基の間に形成された水素結合によってその構造が安定化されていた。そして、細胞膜外層に露出した疎水性の溝には、一分子のリン脂質が強固に結合しており、この溝が、リン脂質の入り口（entry site）と考えられた。また、分子内の膜貫通ヘリックスに存在する 6 個の荷電アミノ酸は細胞外から細胞内にかけて階段上に並んでおり、変異体の解析から、これらの残基は Xkr8 のスクランブラーゼ活性に必須であった。以上より、膜貫通領域に存在する荷電アミノ酸によって構成される通路(“ポア”) をリン脂質の頭部が通過すると考えられた。この“ポア領域”とリン脂質の入り口と考えられる疎水性の溝は膜貫通領域と細胞外領域との界面でトリプトファン(Trp)残基を介して隣接していた。この Trp 残基をアラニンに置換すると Xkr8-BSG 複合体は恒常的に活性化された。この結果は、この Trp 残基が「a gatekeeper」として Xkr8-BSG 複合体のスクランブリング活性を制御することを示唆している。(東京大学の豊島教授ら、吉川教授ら、大阪大学の中川教授ら、徳島大学の小迫教授ら、中外製薬の馬場研究員らのチームとの共同研究)

本論文の概念図

本研究で決定されたヒト Xkr8-BSG-Fab 複合体の立体構造。(左)Xkr8 に結合した PtdCho とその周囲を囲む疎水性残基(マゼンタ)。(右)リン脂質スクランブリングに必須な荷電アミノ酸が Xkr8 の膜貫通領域に階段上に並んでいる。(下) 細胞外から見た Xkr8 分子。gatekeeper として作用する Trp 残基（緑)がリン脂質とリン脂質通過領域(ポア)の境界に存在する。

Journal: Nature Structural & Molecular Biology (October 08, 2021 online)
Title: The tertiary structure of the human Xkr8-Basigin complex that scrambles
phospholipids at plasma membranes.
Authors: Takaharu Sakuragi, Ryuta Kanai, Akihisa Tsutsumi, Hirotaka Narita, ErikoOnishi, Kohei Nishino, Takuya Miyazaki, Takeshi Baba, Hidetaka Kosako, Atsushi
Nakagawa, Masahide Kikkawa, Chikashi Toyoshima, and Shigekazu Nagata.

Link
https://www.nature.com/articles/s41594-021-00665-8
令和 2 年 6 月 5 日
お客様各位
産電子工業株式会社「次亜塩素酸水」と「安定型次亜塩素酸ナトリウム水」の違いにつきまして
5 月２９日、独立行政法人製品評価技術基盤機構様より「次亜塩素酸水」のご注意が公表されましたが、社会への普及を目指す「安定型次亜塩素酸ナトリウム水」と製品名が大変、似ておりますが下記の点で異なる製品である事のご報告を申し上げます。
記
１．製品名の類似性について問題の「次亜塩素酸水」は次亜塩素酸ナトリウム ＮａＣＬＯ（アルカリ性）をベース剤に効能アップを目的に塩酸系物質の異物を混合し物性も（アルカリ性から酸性）に変化しております（ゆえに「次亜塩素酸」名だけが残り「ナトリウム」名が消えてしまったのか？化学式も不明）。
対し、私どもの「安定型次亜塩素酸ナトリウム水」は次亜塩素酸ナトリウム１００％（希釈も純水）、化学式ＮａＣＬＯのままの低濃度、弱アルカリ性のシンプルな安全製品であり「次亜塩素酸水」とは全く異なる製品です。
さらに今日のコロナ危機～除菌剤不足から次亜塩素ナトリウムに水酸化ナトリウムを混合した一般市販の漂白剤（例：ハイター）を希釈して使用するケースが多発しております。濃度も高く、用途、目的も全く別な製品であり酸性剤と一緒に使用すると塩素ガスも発生す為一般家庭でのご使用は大変、危険です。尚、その他の類似製品として水と塩を電気分解して酸を添加して弱酸性の「微酸性系電解水」がございます。
２．安全性～食品添加物の認証について厚労省殿で認証されているのはあくまでも「次亜塩素酸ナトリウム」の低濃度、少量の含有製品でございます。ゆえに他成分を混合し、物性が変化する製品は認められてはおられませんが私どもの製品は１００％のＮａＣＬＯであり認証されております。
３．開発・販売にあたって私どもの製品開発・販売にあたっては当然ながら数々の第三者機関にて実証試験を繰り返し効能、安全性を確認し既に１０年以上が経過しております。特に全国の薬局様等を中心にご専門家皆様から高い評価を得て販売をしております事を付け加えさせて頂きます。
以上
******************************************************************

赤 潮 注 意 報（シャトネラアンティーカ）******************************************************************
鹿児島県水産技術開発センター
平 成 ２ ２ 年 6 月 3 0 日
八代海注意報No.2[1]6月30日の東町漁協赤潮調査結果
本日，東町漁協の赤潮調査の結果，シャトネラ アンティーカが最高39cells/ml(幣串沖0m層)確認され，昨日調査時より増加しています。
[2]6月30日の天草市赤潮調査結果
本日，天草市の赤潮調査の結果，シャトネラ アンティーカが最高35cells/ml(栖本町沖0m層)確認されました。御所浦島周辺でも，昨日より増加しています。
[3] 今後の赤潮発生の予想
熊本県は25日，八代海にシャトネラ警報を発令したところです。その後本県海域でもシャトネラ
アンティーカの細胞数は数cells/ml程度確認されていましたが，本日は，１０cells/ml以上確認されています。
現在，これまでの梅雨の降雨により，陸域から栄養塩が供給されていると思われ，今後の天候の回復や水温上昇により，細胞数が更に増加する可能性があります。よって，出現海域付近の養殖場では十分な注意が必要です。

赤潮情報(携 帯 用)：http://kagoshima.suigi.jp/akashio/i/index.shtml
赤潮図鑑(ﾊﾟｿｺﾝ 用）：http://kagoshima.suigi.jp/akashio/HTML/index.shtml
==（鹿児島大学）======================================================== 2014/8/8★

鹿児島大学卒業生メールマガジン

８－１４号

★

==============================================================================＜トピックス（大学の動き）＞★ 高度封じ込め実験施設開所式及び鹿児島県と協定締結式を開催（7 月 11 日）
7 月 3 日、共同獣医学部附属越境性動物疾病制御研究（TAD）センターに整備された「高度封じ込め実験施設開所式」及び「鹿児島県と国立大学法人鹿児島大学の動物疾病制御及び関連分野に係る相互連携に関する協定締結式」を開催し、関係省庁職員、鹿児島県職員、教職員など約 120 名が出席しました。
→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2014/07/post-698.html※その他のトピックスはこちら（http://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/）からご覧頂けます。
＜大学からのお願い＞★ 鹿児島大学学生支援寄附金のご案内→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/side_menu/application_form.html＜インフォメーション（各種イベント・講演会、公開授業、公開講座のお知らせ）＞★ インフォメーションセンターでの展示物及び配付物のご案内→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/info-center.html＜新聞で紹介された鹿児島大学＞→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/shinbunH26.html＜プレス・リリース（鹿児島大学から報道機関に情報提供した事項）＞→ http://www.kagoshima-u.ac.jp/about/release/newsH26.html==============================================================================
本メールマガジンは、鹿児島大学卒業生の皆様に鹿児島大学の各種情報を配信しております。
今後とも鹿児島大学をよろしくご支援のほどお願い申し上げます。
--------------------------------◇ 編集・発行--------------------------------鹿児島大学広報センター〒 890-8580 鹿児島市郡元 1-21-24
TEL：099-285-7035
ホームページ：http://www.kagoshima-u.ac.jp/index.shtml【本メールマガジン及び鹿児島大学に対するご意見・ご要望、配信中止・配信先変更は以下のメールアドレスからお願いします。】
E-mail：sbunsho@kuas.kagoshima-u.ac.jp
【共催事業】びんご多文化共生研究会・福山市立大学教育研究交流センター・びるど・広島県

日時：2021 年 10 月 31 日(日)10:00〜12:00
定員：100 人
参加費：無料（事前申込が必要です。）
申込締切：10 月 27 日(水)参加方法：web 会議システム（ZOOM）「ベトナムの実習生送出し機関の教育と対日意識」
しおいり

講師：塩入すみ さん〔講師プロフィール〕
熊本学園大学外国語学部教授。文学博士（熊本大学）。専攻：日本語教
育・異文化間教育
台湾の大学で 10 年余り日本語教育に携わり，帰国後は大学の留学生教育と日本語教員養成に従事。2018年より熊本県内の技能実習生の調査・交流活動を行っている。近著に「表象のベトナム、表象の日本－ベトナム人実習生の生きる空間」。

「ベトナムと日本の文化の違い」
キムニ ー

講師：Kim Nhi さん〔講師プロフィール〕
ベトナム・ドンタップ省出身。母国で高校を卒業後、日本への送出し機関で教育を受け，2018 年 12 月来日。現在，熊本市で技能実習生として勤務。趣味は風景の写真撮影，バイクツーリング。

ワークショップでのテーマ：ベトナムと日本の文化の違い動を行っている。
日本における外国人労働者の数はコロナ禍の中にあっても増えており，彼（女）らの活躍なしには成り立たない産業もあります。外国人が日本で暮らす中で直面する大きな壁の一つが言葉や文化・習慣の違いです。ともすると「外国人が日本に適応するためにはどうすればいいのか」と無意識に日本を基準に考えがちですが，それでいいのでしょうか？日本固有の文化や習慣が海外で通用しないこともよくあります。
今回は，日本で存在感を増すベトナム人に目を向け，ベトナム目線から日本がどう映るのか，日越の考え方や行動様式の違い，互いの常識の違い，両者の間で理解や誤解がどのように生じるのかなど，異文化理解に焦点を当てます。ベトナムにフィールドを置く塩入先生とベトナム人のキムさんのお話を聞いたあとで，参加者のグループワークにより，ともに考えましょう。日越の相互理解につながれば幸いです。

■申込方法 ： 右上の QR コードを読み取ると，申込みのページが表示されます。
つぎの URL からでも，申込みのページにつながります。
https://bit.ly/2VOQUNs 参加のための URL は 10 月 28 日に送信予定です。

■参加にあたって ：あらかじめ ZOOM アプリをインストール(無料)していただくと便利です。
インストール済みの方はバージョンアップをお願いします。
参加に係わる通信費については，参加者ご自身の負担になります。
共後

催：びんご多文化共生研究会，
福山市立大学教育研究交流センター
びんご日本語多言語サポートセンター「びるど」
広島県
援：中国新聞備後本社，エフエムふくやま
・交付申請前に須恵町都市整備課と事前協議を行ってください。
・工事請負契約する前に手続きをしてください。
・交付決定前に契約した場合、補助金が出ません。

ブロック塀等撤去費補助金 補助金交付手続きフロー
申 請 者

須恵町 都市整備課● 現地調査等必要に応じて● 事前協議● 現地調査等● 交付申請① 補助金交付申請書（様式第１号）② 位置図③ 工事の概要がわかる図面（撤去長さ、高さ、撤去方法（全部・一部）、撤去範囲）
添付書類④ 撤去後の診断カルテの改善計画（７０点以上であるもの）※一部撤去のみ⑤ 工事前の全景写真⑥ 工事見積書の写し（金額の内訳及び補助対象内外がわかるものを含む）⑦ 誓約書⑧ その他町長が必要と認めるもの● 交付決定補助金交付決定通知書● ブロック塀等撤去（一部撤去の場合）

工事請負契約必要に応じて● 現地調査等● 工事完了● 完了実績報告

● 現地確認調査等① 完了実績報告書（様式第７号）② 工事請負契約書（金額の内訳、補助対象内外がわかるものを含む）
添付書類

及び領収書の写し③ 工事前後の全景写真④ 診断カルテの結果（７０点以上であるもの）※一部撤去のみ⑤ その他町長が必要と認めるもの
確定通知（様式８号）● 補助金額の確定交付請求書（様式９号）

補助金額確定通知書● 補助金交付請求● 補助金の交付● 手続き終了

口座振込
【Announcement】
International Research Institute for Nuclear Decommissioning
May 7, 2019

To members of the press,

Announcement of Executive Appointment
The International Research Institute for Nuclear Decommissioning (IRID) announces thatthe appointment of an executive was approved at the Extraordinary Meeting on May 7,
2019, with immediate effect.
【Appointment of Director】
New Director (Appointed on May 7, 2019)
Toshihiko Fukuda

<Reference>(New Director)
Toshihiko Fukuda
Born on March 14, 1958
May 2019:
April 2019:

Appointed as Director of IRID (Current)
Appointed as Executive Officer of Tokyo Electric Power Company(TEPCO) Holdings, Inc. and Vice President of Fukushima Daiichi
Decontamination and Decommissioning Engineering Company
August 2014:
Appointed as Executive Officer, Technical Group, Nuclear Damage
Compensation and Decommissioning Facilitation Corporation(NDF)
August 2013:
Appointed as Director of IRID
December 2011: Appointed as General Manager, Nuclear Quality & Safety
Department, TEPCO
June 2011:
Appointed as General Manager, Cooling Project Department,
Fukushima Daiichi Stabilization Center, TEPCO
April 1983:
Joined TEPCO
2023 年 5 月 18 日
株式会社パスコ（報道資料）

3 次元地理空間情報データ配信プラットフォームの提供を開始- 組織の横断的データ連携でインフラ分野の DX 推進を支援 株式会社パスコ（本社：東京都目黒区、以下：パスコ）は、3 次元地理空間情報の有効活用を支援するためのサービスとして、本日より 3 次元地理空間情報データ配信プラットフォーム「TerraVerse※1（テラバース）」の提供を開始しました。
本サービスをご利用いただくことで、独自にサーバーを構築することなく、短期間で 3 次元地理空間情報データの配信・活用環境の構築が可能となります。
パスコは 3 次元地理空間情報データ配信プラットフォーム「TerraVerse」の提供により、省庁や組織を横断するインフラ分野の DX に関する取り組みなど、基盤整備やデータ活用の推進を支援していきます。
※1：「TerraVerse」はパスコの登録商標です■背景
国土交通省は、働き方の転換と抜本的な生産性や安全性向上を図るため、5G などの基幹テクノロジーを活用したインフラ分野の DX を強力に推進しています。2022 年度はインフラ分野の DX「挑戦の年」と位置づけられ、同年 3 月には「インフラ分野の DX アクションプラン」が策定されました。アクションプランでは、行政手続きのデジタル化、3 次元地理空間情報データを活用した正確でリアルな情報共有、現場作業の遠隔化・自動化・自律化を柱として、各分野の横断的なつながりを目指しています。
そのために、3 次元都市モデルの整備・活用・オープンデータ化プロジェクト「PLATEAU（プラトー）」や、BIM/CIM などのデータを一元的に保管する「DX データセンター」など、インフラ分野の DXを支える基盤の構築も進められています。
■3 次元地理空間情報データ配信プラットフォーム「TerraVerse（テラバース）」「TerraVerse」は、パスコが取り扱う米国 Skyline 社の地理空間情報データ管理・配信環境構築用ソフトウェア「SkylineGlobe Server（スカイライングローブ サーバー）」を活用した 3 次元地理空間情報データ配信プラットフォームサービスです。「SkylineGlobe Server」を購入・構築しなくても、同様の機能をサービスとしてご利用いただけます。

©パスコ－ 1/3 －◇多種多様なデータを管理・配信「TerraVerse」は、多種多様なデータの保存・管理・変換・配信サービスを提供します。2 次元・3 次元地理空間情報データのほか、写真・画像、CAD、BIM/CIM データなどが保存可能です。
さらに、保存したデータは全て自動的にカタログ化され、任意のレイヤーを簡単に検索することができます。
「TerraVerse」から配信されるデータは、Skyline 社製 3 次元ビジュアライゼーションソフトウ
ェアである「TerraExplorer」シリーズをはじめ、ESRI 社製 GIS、オープンソース GIS の QGIS、セシウムベースのソフトウェアなどで利用可能です。なお、「TerraExplorer」シリーズで利用いただく場合、インターネット上で公開されているオープンデータも読込み、重畳することも可能です。
◇高い機能性と安全性
ご契約ごとに仮想のプライベートエリアを構築し、カスタム認証、およびユーザー権限設定などのセキュリティによって、データは安全に保たれます。
◇主な活用分野
 都市計画分野…

施設配置、土地利用に関わる各種シミュレーションなど

 河川分野…

三次元河川管内図、各種シミュレーションなど

 砂防分野…

施工計画、施設管理、各種シミュレーションなど 防災分野…

災害時緊急撮影データの閲覧、各種シミュレーションなど

 BIM/CIM 分野…

建築・土木の統合モデル管理、各種シミュレーションなど

 道路分野…

防災点検、道路周辺管理、各種シミュレーションなど■スカイライン社製「TerraExplorer」向け、河川・砂防オプションを同時リリース「TerraVerse」のサービス開始にあわせ、Skyline 社製「TerraExplorer for Desktop」のオプションとして、河川、砂防の業務支援オプションの提供も開始します。本オプションは、国土交通省「河川管理用三次元データ活用マニュアル（案）」で求められる 3 次元ビューアの機能の一部を、パスコの業務経験を踏まえ強化したものです。国や自治体における河川維持管理や砂防施設管理に必要な機能が盛り込まれているとともに、その他の業務分野でも活用いただけます。

©パスコ

©パスコ

体積・面積計測拡張機能
任意の範囲を選択し面積および体積をはかることができます。

GPS（Exif）情報付き画像表示
Exif 情報と位置情報を紐づけて画像表示します。（写真連続再生、360 度画像も対応）－ 2/3 －©パスコ

©パスコ断面図拡張機能

属性一括検索機能

任意の複数地点をクリックすることで地点間の断面図を作成することができます。

データの属性値に含まれる情報を、レイヤーを跨いで一括検索することができます。

参考）◇「建設・測量生産性向上展（CSPI-EXPO）」にて紹介
5 月 24 日から幕張メッセで開催される展示会に出展し、本サービスを紹介します。
皆様のご来場をお待ちしています。
https://www.pasco.co.jp/event/cspi-expo2023/◇3 次元ビジュアライゼーションソフトウェア「Skyline」シリーズ

紹介サイト

https://www.pasco.co.jp/products/skyline/◇「インフラ DX 関連製品」EC サイト
Skyline 社製 3 次元ビジュアライゼーションソフトウェア「TerraExplorer」をはじめ、パスコのインフラ DX 関連商品を販売する EC サイトを開設しています。
https://pasco-skyline.i13.bcart.jp/■本件に関するお問い合わせ先
https://www.pasco.co.jp/

株式会社パスコ（報道機関）

広報部

press@pasco.co.jp（お客様）お問合せフォーム

https://www.pasco.co.jp/contact/
プレスリリースの内容は発表時のものです－ 3/3 －
“Diet-driven interactions of the gut
microbiome with the intestinal mucus barrier”

Mahesh Desai(Principal Investigator,Allergology - Immunology Inﬂammation Research Unit,Luxembourg Institute of Health)Monday, May 21, 2018
4:00 pm -5:30 pm
Meeting Room #1, IFReC Research Building 2F
Kiyoshi Takeda(Mucosal Immunology, IFReC)
年

マツダ、「」の「月日」を受賞

マツダ株式会社（以下、マツダ）は、株式会社インターブランドジャパン（東京都渋谷区、代表取締役社長 兼：並木将仁）が主催するブランディング活動を評価するアワード「て、最高賞となる「」におい」を受賞しました。

「」授賞式

株式会社インターブランドジャパン 代表取締役社長 兼並木将仁（なみき まさひと：右）マツダ株式会社 執行役員 梅下隆一（うめした りゅういち：左）
このたびの受賞は、マツダが全社で進める部門横断での「ブランド価値経営」にこだわり、これまでの考え方から社員の発想を大きく転換させる意識改革と行動変革を実現させた日本発グローバル企業における活動を対象としたものです。
【評価コメント】
経営層が「ブランド価値経営」を掲げ、経営数値の設定を含めてブランドを磨くことに、お、注力し続けています。
実際に年の現在もなの目指す姿を明確に定め、それをグローバルの社員や販社に伝えるため、のクルマの体験、同僚と議論しながら自ら考えるトレーニングなど、社内の情熱を醸成する取り組みを実施。その情熱があらゆる社員に共通化され、商品・サービス・コミュニケーションで一貫したブランド体験の実現・維持をもたらしています。ブランド重視の継続的な取り組みと明確なの設定によって、サイクルが機能し、ブランド価値や販売価格の向上につながっています。日本のグローバル企業において、ここまで長期にわたる経営のコミット、全社への深い浸透、一貫したブランド体験を実現しているケースは稀有であり、高い評価に値すると考えます。
年月日（水）に開催された授賞式に登壇したマツダの梅下隆一執行役員 ブランド推進・グロー

バルマーケ ティング・販売・カスタマーサービス担当は、「大変名誉ある賞を受賞し、心から光栄に思います。
世界中のマツダグループのメンバーとこの喜びを分かち合いたいと思います。来年は、これまで数多くのお客様に支えられてきました。今後の周年を迎えるマツダ年、一番お客様との絆が強い、あるいは一番お客様に近いメーカーはマツダだと世界中から言っていただけるブランドを目指してまいります」と述べました。
以 上
株式会社インターブランドジャパンが年に創設。企業の更なる成長の支援を目的に、優れたブランディング活動を実行している企業・団体や事業・サービスを評価し、その活動内容を学ぶ機会の提供を目的としたアワード。

1
歯科医師による PCR 検査協力について報道されている「歯科医師による PCR 検査への協力」について、国民の皆様より「歯科医院で PCR 検査をできるのですか？」などのお問い合わせがあります。
今回、国の PCR 検査体制の増強に向けて、特例的・時限的に認められることになりましたが、歯科医師が行える検体採取の場所は、「地域医師会等が運営する PCR 検査センターに限定」され、「歯科医院でできるということではありません」のでご注意ください。
これまで通り、新型コロナウイルス感染症患者との接触歴があり、37.5℃以上の発熱、呼吸器症状（咳・咽頭痛・呼吸苦・強い倦怠感・味覚嗅覚障害）などの症状がある場合は、お住まいの都道府県の「帰国者・接触者相談センター」へご相談ください。

令和 2 年 4 月 30 日
公益社団法人日本歯科医師会
［事案 22-70］契約無効確認・既払込保険料返還請求
・ 平成 23 年 4 月 27 日 裁定終了
＜事案の概要＞募集人（銀行員）による虚偽の説明、不十分な説明により、商品内容を誤解して申し込んだとして、契約を取り消し既払込保険料を返還してほしいと申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
平成 18 年 6 月、定期預金が満期になり銀行から電話があり、支店に出向いた際、変額年金の勧誘を受けた。保険は嫌いと言ったが、預金全額を保険に変更するのに抵抗があるな
ら、半分を国債にして半分を保険に…と言われ、絶対に損はしないからと説明を受け、日頃利用している銀行の信頼感から、提案を受け入れ、加入したが、下記のとおり、消費者契約法４条１項にもとづき契約を取り消して、既払保険料から受領済みの３年分の年金額を差し引いた残額を返還して欲しい。
（1） 加入の際、詳しい商品説明やパンフレットの提示・提供もなく、募集人による元金保証等の虚偽の説明（元本保証、解約自由など）、絶対に損はしないとの断定的判断を信じて申込み手続を行ったものである。
（2） 毎年 15 万円の年金を受け取っても、一時払保険料 500 万円を回収するには 33 年間かかり、自分達が生きている間に元金が戻ってこないこと等の説明を受けていない。
＜保険会社の主張＞
募集銀行の説明によれば、下記のとおり、募集人は、申立人が主張するような虚偽の説明は行っておらず、募集資料を使用して適切な説明をしているため、申立人の請求に応ずることは出来ない。
(1) 募集人は、パンフレット等を提示しながら、その内容を詳細かつ正確に説明しており、元金保証を約束したことも、利息が高いと説明したことも、絶対に損はしないと説明したこともない。
(2) 申立人が、定期預金の全額を本契約の保険料に充てず、その半額を本契約の保険料に充てるにとどめ、残りで国債を購入したという投資判断を行っていることは、申立人が本契約の商品内容及びリスクを正確に理解していたことの証拠に他ならない。
(3) 本商品は平成 18 年 6 月からの販売開始であり、募集人は本商品の販売手法に関する研修を受けたばかりであったので、顧客に対してパンフレット等を提示せずに、商品内容を説明できるだけの状況にはなく、想定しがたい。
＜裁定の概要＞裁定審査会では、当事者双方から提出された書面の内容および申立人、募集人からの事情聴取の内容にもとづき審理した。審理の結果、下記のとおり、募集人が、申立契約の締結について勧誘するに際し、重要事項について事実と異なることを告げたり、断定的判断を告げたりした事実は認められず、消費者契約法４条１項に基づく取り消しは認められないので、生命保険相談所規程第 44 条にもとづき、裁定書にその理由を明らかにして、本件裁定手続を終了した。
（1）「保険商品のご提案にあたりまして」と題する書面に、申立人は自署押印しているが、同書面には、本件商品は「預金等」ではなく元本の返済は保証されないことが明記されている。
(2）申立人は、募集人がパンフレット等の書類は一切使わずに口頭で説明したと述べるが、一般的に、保険のような複雑な商品を、書類を使わずに説明をすることは困難である。
(3）申立人は、「契約概要」、「ご契約のしおり・約款」、「特別勘定のしおり」も受け取っていない、と述べるが、「個人年金保険契約申込書」には、これらの書類を受領した旨の確認印を自ら押捺している。
(4）当時 、申立人の理解力が平均人より劣っていたことを窺わせるような事実もない。申立人は、自らの判断で、満期を迎えた定期預金を、半分ずつ、本件商品と国債の購入に充て、投資リスクを回避しているが、これも申立人が十分な理解力を有しており、本件商品の性格を理解できていたことを裏付ける。
(5）申立人は、１年後の平成 19 年７月から年金の支払を受けているが、これは取り消すことができる行為の「法定追認」に当たる可能性がある（消費者契約法 11 条１項、民法125 条２号）
。
戦略的情報公開と 社会評価
時 間講義項2003 年 5 月 13 日(火)目

□ 自己点検評価の進化と情報発信

13：00
〜
14：10

〜経営戦略としての評価活動と情報開示を〜
教育ジャーナリスト
１．マスコミの大学報道〜取材者と大学人とのギャップ〜
２．報道する難しさ・される難しさ〜 透明大学 化の回避〜
３．大学評価の時代の戦略的情報開示とは〜マイナス情報の説明責任をいかに果たすか〜

山岸駿介〈質疑応答〉□ 戦略的情報公開による社会評価への挑戦

14：20
〜
15：20

〜『大学ランキング』編集子からの直言〜
清水 建宇
朝日新聞社
１．大学評価は情報公開という前提なしには成り立たない(1) 外部評価に耐えうる情報公開がなされているのか(2) 入学者、在籍学生数の情報公開度から大学運営を探る(3) 財務状況、授業料の使い道についての学生に対する説明責任２．学生数、教員数など基礎データから大学をみる(1) ＡＯ入学者比率、留学生比率が意味すること(2) 志願者、学生数の経年変化で大学の人気度を探る(3) 教員の純血率、博士学位取得率から教育、研究のあり方を考える(4) 新設大学の学生募集の成功例、失敗例
３．
「大学ランキング」最新版からみた大学評価(1) 高校、学長から名前があがる常連大学(2) 産学連携、TLO などに力を入れている大学(3) メディアへの教員登場で知名度が上がった大学(4)「21 世紀 COE プログラム」に申請した大学の強さと誇り(5) 受験生がもっとも関心を持つ就職状況・就職支援〈質疑応答〉

15：30〜17：00

パネル

討論□ 社会・市場が知りたい大学・学部学科の 情報の質
〜高校・企業・行政等、最前線での現場取材を重ねて〜〈 司会 〉
水沢 千秋 ／ ニュープレス
〈 キーワード 〉〈 パネリスト 〉
中身が見えないまま氾濫する新名称の学部・学科／あなどれない学生
足立 寛『ビトウィーン』 からの口コミ／高校の現状を知らなさすぎる／初年次教育･入学後３ヵ月で決まる満足度／キャリア教育を正課に？／教育は学生がつくる小林 哲夫
教育ジャーナリスト

ボランティア活動や自治体・地域社会とのつながり／教員の業績(研究、教育上の工夫、社会貢献)／奨学金制度、教育基金の充実ぶり

滝 紀子(学)河合塾

高校生にとってわかりやすい／産業界が求めるものとは／学生不参加の大学改革／問われる大学の教育力

千野 信浩
企業と同じこと（有価証券報告書）が知りたい／開示した大学が信頼『週刊ダイヤモンド』 を勝ち得る／20 年遅れている報道対応／宝物、歴史と OB を放置していないか
安田 賢治「ホンネとタテマエ」で変わる必要情報／「面倒見の良さ」をどうア㈱大学通信
ピール／増える共通一次・JJ 世代の子供たち〈質疑応答〉
17：10
〜
18：30

《懇談交流パーティ》

大学評価・情報公開・社会評価を結ぶ〜講師・パネリスト陣を囲んで〜
APOTC2024
演題登録虎の巻
これさえ知っていれば英語で抄録が書ける！
国際学会は、世界中の臨床家が一挙集結する楽しいフェスです！
発表内容も日々の臨床の様子わわかる実践報告や症例報告が大多数です。
ハードルが高いように思うかもしれませんが、決してそんなことはありません。
つぎの4つのステップで、英語の抄録を書いてみましょう！

1. まずは発表内容を決める
日々の「日本らしい」実践を紹介しましょう。
皆さんが海外のOTから知りたいことを、私たちも伝えてみましょう！
回復期リハビリテーション，介護予防など先進的な取り組みは日本独自！
心身機能（機能回復に関わる研究・実験研究）も良いのですが、日本の文化や地域性・生活との関連で事例を紹介してみるのも良いかもしれません。
＊国内学会で発表した内容を視点を変えて発表してもokです。

2.日本語で抄録を書く
今回は英単語250words、日本語だと400字程度です。
極めて短い抄録になりますので、要点のみをシンプルに書きましょう。
＊倫理的配慮がなされていれば、抄録内に詳細の記載は不要です。
英語にすることを前提に、主語・述語を明記しましょう。
OK：疲労はMFIを用いて測定した。
NG：我々はMFIを用いて疲労を測定した。

3. ソフトやアプリを活用して英訳する

DeepL (www.deepl.com/translator)などの英訳アプリを上手に活用し、日本語の抄録を1文づつ英訳しましょう。
翻訳ソフトに入れる前に、・長い文章は余計な文節を一旦置いておく・専門用語はそれやAなどに置き換えておくなどの一手間をかけるとキレイに英訳できます
before：自己概念の順応や、社会的支援、アクセシビリティーは、多発性硬化症の心理社会的な適応のプロセスにおいて重要であることが示された。
after： それらは、多発性硬化症のAにおいて重要であることが示された。
ChatGPT (chat.openai.com)を活用する場合は、・「あなたは国際学会の抄録を書いています」など場面を限定して・「250字以内で英訳して」など具体的な文字数を提示しましょう・「３パターン作って」などして比較するのも良いかもです。

4. 英文をブラッシュアップする
英語として伝わりやすいように、英文校正にかけましょう。
翻訳ソフトで英語から日本語に逆翻訳して意味が通じるか確認。
意味がわからない時は、主語・述語がおかしくないか再度確認。
文字数が多い・少ない場合は、別の表現方法がないかを確認しましょう。
DeepL write(www.deepl.com/write)に英文を入れると、異なる表現方法をいくつか挙げてくれるので、自分の好きな言い回しや文字数を選べます。

作業療法ならでは英単語を選ぶ
Subject → Participants
Subjectは対象者を物的に見ている印象を与えてしまう
Patient → Persons with 〜
例．片麻痺患者＝Persons with hemiparesis
癌患者＝Cancer Survivors
クライアントは病んでいるのではなく戦っている人

カテゴリーとテーマの選び方
APOTC2024では WFOTに習ったテーマを採用しています。
対象者の疾患で選ぶのではなく・どんな作業療法を提供しているのか・どんなメッセージを届けたいのかでテーマを選んでみましょう。
テーマの選びからはコチラを参照！

演題登録の締切は11月30日です！
思い立ったが吉日！
今すぐここから登録を
言葉の壁を越えて未来の作業療法を創造しよう
先輩からのメッセージ＜8＞「木も森もみる」ことのできる樹木医を目指して
埼玉県立自然の博物館 学芸員／樹木医

須田

大樹「木を見て森を見ず」という諺があります。

あります。樹木医としてまず求められるのは「木を診る」

細かい部分にばかり気をとられて、全体を見失ってしことだと思いますが、ぜひ「木だけでなく森もみてほしまう、といった意味の言葉です。

い」ということです。

私はもともと、大学で生態学や植物社会学を学び、こ樹木の健康を本当に理解するためには、木そのものの諺とは反対に、「木を見ず森を見る」ような自然の見方の観察に加え、大切な土壌の状態を含め、地下水、日を得意としてきました。樹木 1 本をじっくり観察するより照や風当たり、気象など、周辺環境を見極める必要があも、その木の生き様や生えている環境、ほかの生きものります。その場所がどのような地形のどのような位置にとの関係、また、その森の維持される仕組みなどに、よあるかや、もともとの植生、周辺で行われてきた土地利り強い興味があったのです。

用履歴の把握なども、その木のおかれた状況を理解す

そんな中、異動先で天然記念物保護行政の仕事をするうえで助けになります。

ることになり、巨樹の診断や対応の相また、その樹種が本来どのような場談などで、樹木医の先輩方と接する機所に生え、どのような生き方をする植会を多く得ました。的確な見立てと手物なのかを考えることも、適切な生育際のよい処置に感嘆させられることが環境を考えるためには欠かせない視点しばしばある一方で、生きもの相手、です。

また刻々と進歩する学問の世界でもあこのために、樹木医のカリキュラムはり、その難しさを垣間見ることもありまさまざまな分野にまたがり、「森をみる」した。そんなことから、自分でも樹木に視点を学ぶ機会も用意されています。

関する知識を身につけ、樹木 1 本 1 本

樹木医になっても、まさに「木を見てをもっと理解できるようになりたいと思森を見ず」にならないよう、総合的な自い、樹木医を目指すことにしました。

然科学の視点を培ってもらいたいと思

樹木医になったことで、それまでよりも多角的に、また仔細に樹木を観察す

写真 自然科学の道に進んだ原点のひとつ、屋久島一人旅（高2）います。私も以前のように「木を見ず森を見る」にとどまらないように、樹木 1ることができるようになりました。仕事の面でも、天然本 1 本をしっかり観察することを含め、研鑽を続けてい記念物の所有者や地元の関係者に納得してもらえる、よきたいです。

り的確なアドバイスができるようになり、先輩樹木医の「木も森もみる」ことのできる樹木医が増えれば、樹木話も具体的に理解できるようになりました。の診断や対応にあたって説得力が増すばかりでなく、樹現在は博物館の現場に戻り、巨樹と接する機会は減

木を通じた地域の自然の理解者・伝道者として、樹木医りましたが、観察会で樹木の話をするときや、樹木に関の社会的役割が一層高まることでしょう。このことが、する質問への対応、また研究などで「森をみる」
うえでも、私たちの目指す 自然環境を大切にする社会づくりへの学んだことが役立っていると感じます。

貢献（日本樹木医会ビジョン 2012 最終章）にも、つな

これから樹木医を目指す人に、私から伝えたいことが38 GREEN AGE 2017／12

がっていくのではないでしょうか。
福祉新聞 2010 年 2 月 22 日（月）＜知的障害者取り押さえ急死事件＞◎近く佐賀で刑事裁判
遺族ら「真相が知りたい」
2007 年 9 月に佐賀市内で知的障害のある安永健太さん（当時 25）が警察官 5 人に取り押さえられて急死した事件を巡り、真相を究明しようと「安永健太さんの死亡事件を考える集い」が 16 日に衆議院議員会館で開かれ、遺族、支援者、与野党の国会議員など100 人近くが参加した。集い実行委員会の主催。

安永さんの遺族は、取り押さえた警察官らを佐賀地検が起訴しなかったことに対して「納得がいかない。事件現場で何があったのか知りたい」として、2008 年 4 月、佐賀地裁に刑事裁判を開くよう求め付審判請求を行った。
付審判請求とは、警察官の暴行などを告訴・告発した人が、検察官による不起訴処分に不服がある場合に、裁判所に対して審判に付すよう求めること。
この請求が認められ、2009 年 3 月、付審判の開始が決定。春には刑事裁判が始まる見通しのため、今回の東京での集会開催には、事件への全国的な関心を集め、「真相解明を」、「障害への理解を」と世論の後押しを得る目的がある。
遺族らの説明によると、安永さんは、自転車に乗っている時に交差点でバイクにぶつかり転倒。警察官 2 人が歩道に移動させたが安永さんが暴れたため、計 5 人の警察官で後ろ手に手錠をかけて取り押さえた。この時に警察官が暴行を加えたという目撃証言もあったが、事実かどうかは明確になっていない。
佐賀県警は「適切に保護した」と説明、佐賀地検も「保護行為の範囲内」として不起訴にした経緯があり、事実関係の究明は今後の裁判にかかっている状況だ。
同日の集会では、佐賀から上京した安永さんの父親の孝行さんが「警察や検察への不信感でいっぱい。本当に悔しい」、弟の浩太さんが「死んだのに『保護した』と言えるのか」などと語り、応援を求めた。

また、代理人の河西龍太郎・弁護士は「警察が都合の悪いことを隠していると思う。
壁は厚いが裁判で事実関係を明らかにし、警察の責任を認めさせ、遺族への補償をさせたい。知的障害者に対して『おい、こら』警察で良いのかも問題にしたい」などと話した。
部 活 動 紹 介
パスコ地学 部「E - 散 歩 の 会」

みなさんは地学というと、専門家が難しいことを言っていた

私たち「E‑散歩の会」事務局では、地学に関する体験をパスり大学受験で必要だったり、ちょっととっつきにくくて、遠い存

コ社内のより多くの人に届けることを目標に、身近で楽しい地在だと感じていませんか？ いえいえ、違います！いまやテレビ

学散歩を企画・運営しています。

で地質の時代を表す『チバニアン』が話題にのぼり、2017年日

ほら、あなたの足元にも“地学”が転がっていますよ！

本地質学会表彰に『「ブラタモリ」製作チーム（日本放送協会）』※１：（一社）
日本地質学会HP※1がノミネートされるなど、ホットで身近な話題なんです。

「http://www.geosociety.jp/outline/content0180.html」
より

事務局

から一言

地学散歩にはさまざまな事業部からの参加者はもちろん、毎回スペシャルゲストとして参加者のご家族や元同僚、大学時代の同期など、幅広いメンバーにも参加いただいています。
堅苦しいことはナシ！ 散歩の後のグイっと一杯も楽しみのひとつです！

江戸城と幕末‑明治期における測量の記録（中央付近の指差し位置）

活 動 実 績・予 定

地質発祥の地・長瀞で地層を眺める参加者

江戸の武蔵野郊外を偲ぶ「玉川上水緑道」

東京都指定歴史的構造物「旧岩淵水門」

年間３回程度、東京近郊を中心に地層や地形の“見て楽しい、歩いてナットク”な地学散歩を開催しています。参加にあたり専門知識は必要ありません！ 当日の散歩コースは事務局で準備しますので、気楽にご参加いただければと思います。
■

参加方法

■

活動実績

事務局あてに「E‑散歩に興味があります！」とメー2016年度 第1回 ：（東京都）等々力渓谷巡検

ルをいただければ、随時開催情報を配信しますの2017年度 第１回 ：（神奈川県）城ケ島の地質を巡ってで、都合のつく回にご参加ください。

第２回 ：（東京都）国分寺崖線と周辺の地質環境と歴史を感じるツアー
第３回 ：（東京都）滝野川渓谷と荒川水防を考える
2018年度 第１回 ：（東京都）江戸城周辺で地形改変と有楽町海進を探る
第2回 ：（神奈川県）生田緑地で多摩丘陵を感じる
第３回 ：（埼玉県）長瀞で日本の地質学発祥について考える
第４回 ：（東京都）玉川上水で段丘の高低差を感じる

2019年 1 月

社内報より
2018 年 1 月 20 日（土）神戸大学附属中等教育学校
1. 震災・復興とリスクマネジメント（〇）
2. 国際都市神戸と世界の文化（〇）
3. 提言：国際紛争・対立から平和・協調へ（）
4. グローバルサイエンスと拠点都市神戸（）
5. その他（）［概要］

神戸コミュニティフォーラム 2018 に参加しました
1. テーマ 神戸大学附属中等教育学校ＳＧＨ「震災・復興とリスクマネジメント」
震災(Disaster)・復興(Reconstruction)・減災(Reduction)・レジリエンス(Resilience)をテーマとした DR3 プロジェクト
2.目的 神戸コミュニティフォーラム 2018 ＊に参加し，“How can we use the talented people and abundant resources in our community to make Kobe healthy,socially-connected and resilient for everyone? ”について地域の方と話し合うとともに，減災アクションカードゲームについてより多くの人に知ってもらう．
＊神戸市「神戸コミュニティ・フォーラム２０１８」
https://atroianos.wixsite.com/kobecommunityforum/copy-of-2017-18-kobe-community-foru
3.活動の様子

神戸についてのディスカッション

減災アクションカードゲームの紹介

減災アクションカードゲームの説明・実演

減災アクションカードゲームの説明

実際にゲームに参加してもらいました

ゲーム参加の様子

4.参加生徒の所感
英語で神戸の復興について・災害にあった時どのような対応をすればよいのかなどを話し合うのは大変でした。しかし、神戸に住んでいる外国人の意見を聞き、高校生の方と話し合う中で新しい視点や考えを生み出すことができました。性別や年代、国を超えた話し合いはとても有意義な時間となりました。DR3 の減災アクションカードゲームについては、最初はゲームのルールと概要を英語で伝えるだけの予定でしたが実際にゲームを体験してもらいました。多くの方がゲームに興味をもってくれて嬉しかったです。
今回神戸コミュニティフォーラムに行って、議題別でディスカッションをすることで同じ若者としての目線で意見交流をすることができ、とても貴重な機会でした。
ただ意見交流をするだけでなく国際フォーラムということで、英語を使用してのディスカッションは難しかったですが、考えてそれを英語に変換して意見を言うというのは自分にとってとても良い経験になりました。
www.transcend-info.com

Memory Modules

DDR4An economical memory upgrade option for most popular desktop and notebook
models out there, Transcend's DDR4 DRAM modules are engineered with the ﬁnest
chips available, at the same time stringently tested to make sure they deliver optimal
speeds, endurance, reliability, and compatibility across platforms.

For desktops and laptops

Unlock next-gen performance

Transcend oﬀers a comprehensive range

DDR4 delivers far less response time andQuality chips fully tested forreliabilityof DDR4 standard long-DIMMs andapplication loading time than its

Selected from only the ﬁnest, brand-namecompact SO-DIMMs to enhance memory

predecessors DDR3, DDR2, and DDR. It is

DRAM chips available, Transcend’s memory

bandwidth for desktops and laptops alike.

higher in RAM density but lower in power

modules undergo countless in-house

All modules are tested across various

consumption, having brought energy

stress tests and evaluations to ensure theymotherboard platforms and operating

requirement further down to 1.2V, making

deliver absolute quality and reliability.

systems with achieving maximum

it best suited for memory-intensive

compatibility in mind.

applications.

© Transcend Information, Inc. All Rights Reserved.

www.transcend-info.com

DDR4 Unbuffered DIMMs
DDR4Module Type

Long-DIMM

SO-DIMM

Product Image

Standard

JEDEC

Speed

3200 / 2666 Mbps

Capacity

4GB~32GB

Voltage

1.2V

Pin CountLong-DIMM: 288 pin

SO-DIMM: 260 pin

PCB Height

1.23 inches

1.18 inches

Operating Temperature

JetRam: 0°C ~ 85°C

Ordering Information
DDR4-3200 Long-DIMM
Capacity
4GB
4GB
8GB
8GB
16GB
16GB
32GB

Component
Composition
512Mx8512Mx8
1Gx8
1Gx16
1Gx8
2Gx8
2Gx8

Rank x Org.

JetRam

1Rx8
1Rx16
1Rx8
1Rx16
2Rx8
1Rx8
2Rx8

JM3200HLH-4G
JM3200HLD-4G
JM3200HLB-8G
JM3200HLG-8G
JM3200HLB-16G
JM3200HLE-16G
JM3200HLE-32G

Component
Composition
512Mx8512Mx8
1Gx8
1Gx16
1Gx8
2Gx8
2Gx8

Rank x Org.

JetRam

1Rx8
1Rx16
1Rx8
1Rx16
2Rx8
1Rx8
2Rx8

JM3200HSH-4G
JM3200HSD-4G
JM3200HSB-8G
JM3200HSG-8G
JM3200HSB-16G
JM3200HSE-16G
JM3200HSE-32G

DDR4-3200 SO-DIMM
Capacity
4GB
4GB8GB
8GB
16GB
16GB
32GB© Transcend Information, Inc. All Rights Reserved.

www.transcend-info.com

DDR4-2666 Long-DIMM
Capacity
4GB8GB8GB16GB16GB32GB

Component
Composition
512Mx8
1Gx8
1Gx16
1Gx8
2Gx8
2Gx8

Rank x Org.

JetRam

1Rx8
1Rx8
1Rx16
2Rx8
1Rx8
2Rx8

JM2666HLH-4G
JM2666HLB-8G
JM2666HLG-8G
JM2666HLB-16G
JM2666HLE-16G
JM2666HLE-32G

Component
Composition
512Mx8
1Gx8
1Gx16
1Gx8
2Gx8
2Gx8

Rank x Org.

JetRam

1Rx8
1Rx8
1Rx16
2Rx8
1Rx8
2Rx8

JM2666HSH-4G
JM2666HSB-8G
JM2666HSG-8G
JM2666HSB-16G
JM2666HSE-16G
JM2666HSE-32G

DDR4-2666 SO-DIMM
Capacity
4GB
8GB
8GB
16GB
16GB
32GB

Transcend's JetRam memory modules are manufactured with true ETT grade, brand-name DRAM chips that have passed Transcend's strict
screening process and rigorous environmental testing.

© Transcend Information, Inc. All Rights Reserved.
［事案 22-33・34］契約履行請求
・ 平成 22 年 12 月 22 日 裁定終了
※事案 22-33 と同 22-34 は、親娘が、同一保険会社の同一の保険に加入した契約に関する裁定申立てで、裁定審査会では２つの事案について、同時に審理を行った。

＜事案の概要＞募集人（銀行員）から、加入後 3 年で積立金が一時払保険料の 110％になるとの説明を受け変額個人年金に加入したとして、説明どおりに支払ってほしいと申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
平成 18 年 6 月、募集人(銀行員)の説明を受け、「年金受取総額保証付」の一時払変額個人年金保険に加入した際、募集人から、下記のとおり、３年経てば 110％になる等の説明があったので、募集人の説明内容に従い、一時払保険料の 110%に該当する金額を支払ってほしい。
(1) 「株による運用は絶対希望しない」旨何度も伝えていたにもかかわらず、募集人は変額個人年金保険を提案し、その中で「リスクは伴わない」、「加入後３年で積立金が一時払保険料の110％になる」と説明されたが、株や債券で運用するとの説明はなかった。

(2)株や債券での運用を行わないことや、元本が保証されることは募集人に確認した。株で運用するとの説明を受けていれば、加入していなかった。
＜保険会社の主張＞
代理店(募集銀行)および募集人に対する募集時の経緯等の調査、および申立人との面談を行った結果、下記のとおり確認したので、申立人の要求に応じることは出来ない。
(1) 募集人は、商品パンフレット等を使用し、申立契約の積立金額が変動し一時払保険料が保証されない（元本割れリスクがある）ことや、特別勘定が国内外の株式・債券を含んだバランスファンドによって運用されること等を申立人に説明した。
(2) 募集人は、「過去の参考指数による運用シミュレーションをもとにした想定平均運用期間と、想定目標値（申立契約においては一時払保険料の110％）到達割合」について申立人に説明したが、決して断定的な説明はしていない。
(3) ３ヵ月ほど前に、申立人は、娘が同じ内容の保険商品に加入する際に、別の募集人(行員)から商品内容・リスク等の説明を受けていたため、申立人自身が申立契約に加入する際に、「既に商品説明は受けているので説明は必要ない」と申し出があったが、募集人は、商品内容・リスク等について念を押して説明した。
(4) 申立人は、募集銀行の２名の募集人から、計２回の商品内容・リスク等の説明を受けており、２名の募集人が同じように、「加入後３年で積立金が一時払保険料の110％になる」と説明したとは考えがたく、申立人は少なくとも募集時において、商品内容・リスク等を了解のうえ、申込みに至ったものである。
＜裁定の概要＞申立人の主張を法的に構成すると、①一時払保険料の110％の金額の支払合意に基づく支払請求、②消費者契約法第４条１項（不実告知・断定的判断の提供）及び同２項（不利益事実不告知）に基づく契約の取消、③民法95条の錯誤に基づく契約無効の主張と解釈し、審理した。
その結果、下記のとおり、本件申立ては認められないことから、生命保険相談所規程第44条にもとづき、裁定書にその理由を明らかにして、裁定手続きを終了した。
(1) 募集人が申立人に対して申立ての趣旨記載の説明をしたか
下記のとおり、募集人が申立人に対して、３年経過後に110％になると約束していたことも、消費者契約法第４条１項又は同２項に該当する説明を行ったことも認定できない。
ａ）申立人は、事情聴取時に募集人がパンフレットを持参しているのを見たことは認めているものの、パンフレットでの説明を聞いた点は否定し、募集人はただ口頭で、「これは５年物だけれども３年後に110％になって返ってくる。」と言ったと述べているが、通常、募集人が商品の説明をする際にパンフレットを申立人に見せながら、それを用いず、口頭で「３年後に110％になる」と具体的な数字を出して説明したとは考え難く、説明はパンフレットを用いて行われたものと推測される。
b)同パンレットには、①申立契約が一時払保険料を国内外の株や債券で運用していること、②一時払保険料の保証は15年の確定年金受取によるものであること、③運用期間途中で解約した場合には元本の最低保証はなくなり、運用期間満了後の一括受取の場合、積立金額または元本（基本保険金額）の90％の保証に止まることなどが、一般人が容易に理解できるように記載されている。
ｃ）申立人が署名・押印した契約申込書・告知書の裏面の「確認書」の欄には「１.資産は、運用期間中は特別勘定において主に有価証券で運用され、その運用実績に応じて年金額・死亡保険金額・解約払戻金額が変動し、その有価証券の価格や為替の変動等に伴う投資リスクは、契約者に帰属すること。
」等の記載があり、生命保険確認書には「９.変額個人年金については、保険金額が特別勘定の資産運用実績によって変動し、その変動リスクは私自身が負うこと。
」との記載もある。
ｄ）募集人が、パンフレット等を申立人に提示している以上、上記内容に全く反する「株や債券での運用ではない、元本は保証されている、３年で110％になる」という説明を申立人に行ったという事実があったと判断することはできない。
(2) 申立人が元本保証であるなどと誤信したことにつき、錯誤が成立するか上記のとおり、募集人が説明したと推測されるパンフレット、自ら署名・押印した契約申込兼告知書の裏面の確認書、生命保険確認書によれば、申立契約が、株や債券に投資しリスクのあるものであることや、３年後に110％になるという契約ではないことは明白であり、申立人が上記の内容であると誤信したとは考えられない。
よって、申立人に錯誤があったと認めることはできない、仮に錯誤があったとしても、申立人には重大な過失があったと考えられる。（民法95条但書）
サイズ

入数

価格（税別）

4号(15g)2720 円5号(18g)2720 円6号(21g)2720 円8号(30g)2720 円10号(38g)

2720 円12号(45g)

2720 円
米国金融政策（2023年9月FOMC）
政策金利を２会合ぶりに据え置き

2023年9月21日

FRBは政策金利見通しを引き上げ、金融引き締め期間の長期化を示唆
FRB（米国連邦準備制度理事会）は9月19-20日（現地）にFOMC（米国連邦公開市場委員会）を開催し、政策金利であるFF（フェデラル・ファンド）金利の誘導目標レンジを5.25～5.50％で据え置くことを全会一致で決定しました。また、国債やMBS（住宅ローン担保証券）の保有額縮小を計画通り実施していくことも再確認しました。
声明文に大きな変化はなく、利上げ打ち止めを示唆する文言はありません。むしろ、パウエルFRB議長
は「適切であれば追加利上げの用意がある」と述べ、発表されたFOMC参加者の2023年末FF金利見通しも中央値で5.625％と、年内1回の追加利上げが想定されています。また、2024年末FF金利見通しは中央値で5.125％と、従来の4.625％から市場参加者の想定を上回る大幅な上方修正となりました。議長は「インフレが目標に向かって持続的に低下していると確信するまで、政策金利を景気抑制的な水準で維持するつもりだ」と述べ、景気見通しの引き上げと合わせて、金融引き締め期間の長期化を示唆しました。
FF金利見通しの大幅な上方修正というタカ派的な据え置きを受けて、債券市場は2年債利回りを筆頭に全般的に上昇しました。FF金利先物では追加利上げの可能性を年内累計5割程度織り込む中、追加利上げの有無は、雇用・物価指標を中心とするデータ次第です。しかし、実体経済が目立って弱含んでいない現状では利下げ観測の後退傾向が継続し、長期金利は4％台で当面高止まる可能性が高いと思われます。
FF金利と米国債利回り（％）

FF金利の実績と見通し（2022年1月初～2023年9月20日）

6（FF金利：2022年1月初～2023年9月20日）（％）（FOMC参加者のFF金利見通し：2023・24・25・26年末）（SOFR先物金利：2023年9月～2026年12月）
65443222年債
10年債
FF金利

1FF金利
SOFR金先：9月20日FOMC参加者のFF金利見通し：6月
FOMC参加者のFF金利見通し：9月

5年債
30年債

0'22/01 '22/04 '22/07 '22/10 '23/01 '23/04 '23/07（注）FF金利は決定日ベースで誘導目標レンジの中心値（出所）ブルームバーグ

0'22'23'24'25'26（注）FF金利は決定日ベースで誘導目標レンジの中心値
23年6月は2026年末FF金利見通し未公表（出所）ブルームバーグ

当資料のお取扱いにおけるご注意◼当資料は投資判断の参考となる情報提供を目的として大和アセットマネジメント株式会社が作成したものであり、勧誘を目的としたもの
ではありません。投資信託のお申込みにあたっては、販売会社よりお渡しする「投資信託説明書(交付目論見書)」の内容を必ずご確認のうえ、ご自身でご判断ください。
◼当資料は信頼できると考えられる情報源から作成しておりますが、その正確性・完全性を保証するものではありません。運用実績などの記載内容は過去の実績であり、将来の成果を示唆・保証するものではありません。記載内容は資料作成時点のものであり、予告なく変更されることがあります。また、記載する指数・統計資料等の知的所有権、その他一切の権利はその発行者および許諾者に帰属します。
◼当資料の中で個別企業名が記載されている場合、それらはあくまでも参考のために掲載したものであり、各企業の推奨を目的とするものではありません。また、ファンドに今後組み入れることを、示唆・保証するものではありません。

URL https://www.daiwa-am.co.jp/

お問合わせ 0120-106212 (受付時間 9:00～17:00)

1/1
INCH WACKY KING COBRA GUARD

Perfectly Compatible with Power Finesse!
King Cobra now has a much-needed i Guard model.
It is perfect for big worms and in deep ranges. You just see how this item will drag out
big bass from invisible structures in deep!

WeightHook Size/a pack

Price(Tax-excluded)

1/32oz (0.9g)

1/03650 yen

1/16oz (1.8g)

1/03650 yen

3/32oz (2.7g)

1/03750 yen

1/8 oz (3.5g)

1/03750 yen

http://www.zappu.jp/(C) GAIN CORPORATION INC. All Rights Reserved.
【Announcement】
April 26, 2024
International Research Institute for Nuclear Decommissioning (IRID)

Executive Personnel Changes
We are pleased to announce that the following executive appointments were madeat the Extraordinary General Meeting held on April 24, 2024.
【 Auditors（Corporate Auditors）Change】
New Appointment (effective April 24, 2024)
Shinoda Noriyuki
Resignation (effective March 31, 2024)
Nakanishi Masao

＜Reference＞＜Brief Biography of New Appointed Auditors＞
Name（Date of birth）
Shinoda Noriyuki(June 19, 1965)

Profile: Other key positions and responsibilities（Significant concurrent positions）
April 1988 ： Joined Labor and Personnel Section,Administration Division, Tokai Works,
PowerReactorandNuclear
FuelDevelopment Corporation
October 1998：General Affairs Section, Fugen Nuclear
Power Station, Japan Nuclear Cycle
Development InstituteOctober 2005：General Management Group, Tokyo Office,Japan Atomic Energy Agency (JAEA)
November 2009：General Manager of Community Relations
Section, Horonobe Underground ResearchCenter, JAEA
April 2019：Deputy Director of Research Coordination andPromotion Office, Advanced Science ResearchCenter, Nuclear Science Research Institute,
Sector of Nuclear Science Research, JAEA
July 2020 ： Deputy Director General of Horonobe
Underground Research Center, Sector ofNuclear Fuel, Decommissioning and Waste
Management Technology Development, JAEA
July 2023：Deputy Director of Office of Auditor, JAEA
April 2024 Director of Office of Auditor, JAEA
April 2024：Director of Office of Auditor, JAEA
Auditor of International Research Institutefor Nuclear Decommissioning,（to present）
第１号様式３

補装具費支給意見書（補聴器用）
氏

男

住明 大

名

女

所昭 平・原傷病
名

障害名
又 は疾患名・生

身体障害者手帳の所持状況
有・ 無・申 請 中等級（申請等級）級

聴力レベル（４分法）
右耳

ｄＢ

左耳

ｄＢ

500Hz+1000 Hz×2+2000 Hz
4

最 高 語 音 明 瞭 度
右語音明瞭度
語音聴力レベル

左％％

ｄＢ

ｄＢ

所見（現病歴、現症、状況及びその他参考事項等）

補聴器の種類及び処
方１．高度難聴用ポケット型 ２．高度難聴用耳かけ型 ３．重度難聴用ポケット型
４．重度難聴用耳かけ型 ５．耳あな型（レディーメイド・オーダーメイド）
６．骨導式ポケット型 ７．骨導式眼鏡型 ８．ＦＭ型 ９．イヤモールド
10．その他装用耳

右左両耳

補聴器による補聴効果

良可

診療医所属
所 在 地耳鼻咽喉科医 師 名
平成年月印日※この意見書は、身体障害者福祉法第 15 条第１項の規定による指定医師が作成するものである。
著作権法の一部を改正する法律の概要
改正の趣旨
デジタル・ネットワーク技術の進展により、新たに生まれる様々な著作物の利用ニーズに的確に対応するため、著作権者の許諾を受ける必要がある行為の範囲を見直し、情報関連産業、教育、障害者、美術館等におけるアーカイブの利活用に係る著作物の利用をより円滑に行えるようにする。

著作権制度について＜著作権の保護＞・他人の著作物（例：小説、論文、新聞、写真、美術、音楽、映画、コンピュータプログラム等）を利用※する場合、著作権者の許諾が必要。
（※）権利が付与されている行為：コピー（複製）、ネットワークでの送信（公衆送信）、演奏、上映、譲渡、貸与 等＜著作権の例外（「権利制限規定」）＞
・法律で定める一定の場合※は、著作者の権利が制限され、許諾を得なくても自由に利用することが可能。
（※）引用、報道のための利用、学校の授業での著作物のコピー、教科書への著作物の掲載、図書館での文献のコピー、インターネット情報検索のためのウェブサイトの情報のコピー等、様々な場合について規定が整備されている。

改正の概要①デジタル化・ネットワーク化の進展に対応した柔軟な権利制限規定の整備（第30条の4、第47条の4、第47条の5等関係）・著作物の市場に悪影響を及ぼさないビッグデータを活用したサービス等※のための著作物の利用について、許諾なく行えるようにする。
・イノベーションの創出を促進するため、情報通信技術の進展に伴い将来新たな著作物の利用方法が生まれた場合にも柔軟に対応できるよう、ある程度抽象的に定めた規定を整備する。
（※） 例えば現在許諾が必要な可能性がある以下のような行為が、無許諾で利用可能となる。
○所在検索サービス（例：書籍情報の検索）→著作物の所在（書籍に関する各種情報）を検索し、その結果と共に著作物の一部分を表示する。
○情報解析サービス（例：論文の盗用の検証）→大量の論文データを収集し、学生の論文と照合して盗用がないかチェックし、盗用箇所の原典の一部分を表示する。

②教育の情報化に対応した権利制限規定等の整備（第35条等関係）・ＩＣＴの活用により教育の質の向上等を図るため、学校等の授業や予習・復習用に、教師が他人の著作物を用いて作成した教材をネットワークを通じて生徒の端末に送信する行為等について、許諾なく行えるようにする。
【現 在】利用の都度、個々の権利者の許諾とライセンス料の支払が必要【改正後】ワンストップの補償金支払のみ（権利者の許諾不要）③障害者の情報アクセス機会の充実に係る権利制限規定の整備（第37条関係）・マラケシュ条約※の締結に向けて、現在視覚障害者等が対象となっている規定を見直し、肢体不自由等により書籍を持てない者のために録音図書の作成等を許諾なく行えるようにする。
（※）視覚障害者や判読に障害のある者の著作物の利用機会を促進するための条約【現 在】視覚障害者や発達障害等で著作物を視覚的に認識できない者が対象【改正後】肢体不自由等を含め、障害によって書籍を読むことが困難な者が広く対象④アーカイブの利活用促進に関する権利制限規定の整備等（第31条、第47条、第67条等関係）
・美術館等の展示作品の解説・紹介用資料をデジタル方式で作成し、タブレット端末等で閲覧可能にすること等を許諾なく行えるようにする。
【現 在】小冊子（紙媒体）への掲載は許諾不要。タブレット等（デジタル媒体）での利用は許諾が必要。
【改正後】小冊子、タブレット等のいずれも場合も許諾不要。

・国及び地方公共団体等が裁定制度※を利用する際、補償金の供託を不要とする。
（※）著作権者不明等の場合において、文化庁長官の裁定を受け、補償金を供託することで、著作物を利用することができる制度【現 在】裁定制度により著作物等を利用する場合、事前に補償金の供託が必要【改正後】国及び地方公共団体等については、補償金の供託は不要（権利者が現れた後に補償金を支払う）

・国会図書館による外国の図書館への絶版等資料の送付を許諾無く行えるようにする。

施行期日

平成３１年１月１日②については公布の日から起算して３年を超えない範囲内において政令で定める日。
第４回定時評議員会 報告書
公益財団法人おかやま環境ネットワーク

１.日時：２０１６年６月１１日（土）１０：００～１０：４０
２.会場：岡山市北区奉還町一丁目７－７ オルガネイビー
３.出席：評議員＝９名（現在数１２名）、理事＝３名、監事＝１名
４.決議事項
第１号議案「議長選出」の件
評議員会運営規則に基づき、議長に出席評議員の互選により伊藤國彦評議員を出席評議員全員一致で可決した。
第２号議案「議事録署名人選出」の件
評議員会運営規則に基づき、議事録署名人に福留正治評議員、宮本紀子評議員を出席評議員全員一致で可決した。
第３号議案「評議員補充選任」の件
資料にもとづき候補者の選任について諮ったところ、出席評議員全員一致で可決した。
就任評議員：河本志津恵。任期は、本日から２０１７年定時評議員会終結の時までとする。
第４号議案「理事及び監事の任期満了に伴う選任」の件
理事及び監事の全員が当定時評議員会の終結と同時に任期満了し、退任することになるので、その改選の必要があるため、第１４回理事会で承認した候補者ごとの選任についての可否を諮ったところ、いずれの候補者についても満場異議なくこれに賛成したので、下記のとおり再選重任（新任者の場合は就任）することを出席評議員全員一致で可決した。
理事：青山勳（重任）、秋山秀行（重任）、井勝久喜（重任）、齋藤達昭（就任）、榊誠司（就任）阪田祐作（就任）、清水善朗（重任）、白井浩子（重任）、塩飽敏史（重任）、田中丈裕（就任）千葉喬三（重任）、栂﨑一夫（重任）、野上祐作（重任）、花口光（重任）、三村健（重任）
監事：岡本秀雄（重任）、横山順二（重任）
任期は定款第２４条１項並びに２項に基づき、２０１８年度定時評議員会終結の時までとする。
尚、赤坂光俊理事、上甲啓一理事は、本日の定時評議員会終結をもって退任する。
第５号議案「２０１５年度計算書類の承認」の件
第１４回理事会で承認した資料にもとづき説明があった。
また、岡本秀雄監事から、監事監査の結果、適正であった旨の報告があった。その後、審議の結果、原案とおり出席評議員全員一致で可決した。
○報告事項
２０１５年度事業報告について、資料にもとづき報告があった。
[事案 22－149] 配当金請求
・平成 23 年 5 月 31 日

裁定終了

＜事案の概要＞
加入時提示のあった設計書記載の年金年額と実際の年金年額の差異が大きいことに納得できないとして、譲歩するのである程度プラスした金額を支払うよう申立てがあったもの。
＜申立人の主張＞
昭和 60 年に加入した定期付養老保険の満期が近くなり照会したところ、加入時に設計書で説明された満期受取金を 10 年確定年金で受け取った場合の年金年額は 120 万円であったのに、実際には約 54 万円であると言われた。
下記理由により納得できないので、設計書記載の年金年額は 120 万円だが、譲歩するので年金年額 95.5 万円を支払って欲しい。

「10 年確定年金 年金年額 120 万円」と記載されている。
(1)設計書に、(2)契約締結前に、当時の担当者から、設計書記載通りの年金年額を確実に受け取れる旨の説明を受けた。
＜保険会社の主張＞
以下の理由により、申立人の請求に応じることはできない。
(1) 契約締結時に、募集人が、申立人に対して本件設計書記載どおりの年金年額 120 万円を確実に受け取れる旨説明を行った事実はない。
(2) 設計書には、記載の年金年額を確実に受け取れる旨の記載はない。
(3) 生命保険契約は附合契約性を有するものであり、本件契約の契約内容は、設計書ではなく、『ご契約内容のしおり 定款・約款』によって定まっている。また、申立人が『ご契約内容のしおり 定款・約款』を受領していることは、本件保険契約申込書の内容からも明らかである。
(4) 申立人は、当会社から郵送される「ご契約内容のお知らせ」によって、配当金が変動している状況を毎年把握することができた。
＜裁定の概要＞裁定審査会では、申立書、答弁書等書面の内容にもとづいて審理した結果、下記のとおり、設計書記載の年金年額を支払うことを内容する生命保険契約が成立したと認めることができないことから、指定（外国）生命保険業務紛争解決機関「業務規程」第 37 条にもとづき、裁定書にその理由を明らかにして裁定手続を終了した。
(1) 生命保険契約は、いわゆる附合契約【注】であるから、その契約内容は保険約款に従って定められる。本件約款によれば、社員（保険契約者）配当金は、毎事業年度末に、定款の規定によって積み立てた社員配当準備金のうちから支払うべき社員配当金を計算するものとされ、定款によれば、決算において剰余金が生じたときは、その 100 分の 90以上を社員配当準備金として積み立てるものとされている。したがって、毎年度の決算において剰余金の額が変動する以上、社員配当準備金も変動し、支払うべき社員配当金も変動するから、社員配当金を原資の一部とする申立契約の年金年額が変動することは当然である。
(2) 本件設計書には、年金年額 120 万円が確実に受け取れる旨の記載はなく、逆に「記載の配当数値は、……今後変動することがあります。また、年金年額についても……将来のお支払額をお約束するものではありません。」との記載が存在する。また、一般的に、募集人が、設計書、約款等の内容と異なる説明をするとは考えられず、本件においても、募集人がこれらの書類に記載された内容に反し、年金年額 120 万円を確実に受取れる旨の説明をしたとの証拠は存在しない。
(3) もっとも、本件設計書には、年金受取りに関する説明箇所において、「10 年確定年金」との用語が使われており、このことが、申立人において、契約時に「年金年額」が「確定」しているものとの誤解が生じた原因とも考えられるが、確定しているものと誤解したとしても、その誤解した内容に従って保険契約が成立するものではない。
【注】附合契約とは、大量かつ定型的取引において、契約当事者の一方が予め定めた契約条項（普通契約約款）を、相手方が包括的に承認することによって成立する契約のこと。相手方は約款の各条項の内容を具体的に知らなくても約款に拘束されると解される。