N O . 5 9
N O . 6 0
平

成 2 0 年

案内 平成 20 年度関西大会

発行 日本庭園学会（会長 藤井英二郎）〒 150-0041 東京都渋谷区神南 1-20-1（有）造園会館気付
TEl(03)-3462-2850 FAX 03-3464-8465
http://wwwsoc.nii.ac.jp/asjg/

NO.59
NO.60

2

日

程

会

場

平成 20 年 12 月 13 日（土） 現地見学会・懇親会
14 日（日） 研究発表会 / 公開シンポジウム
現地見学会 ／浄瑠璃寺（京都府木津川市加茂町）
研究発表会・公開シンポジウム ／奈良文化財研究所大講堂＜交通＞近鉄大和西大寺駅下車 徒歩 10 分
※各会場には直接電話連絡等をしないよう、ご協力願います。
研究発表会／会員：1,500 円 非会員：2,000 円
現地見学会／会員：1,000 円 非会員：1,500 円
公開シンポジウムのみ／無料※現地見学会の参加費には、拝観料・資料代が含まれています。

参加費

平成２０年度 関西大会 プログラム
集合場所／浄瑠璃寺前バス停（注：浄瑠璃寺道とお間違えないように願います）
集合時間／ 14:10

交通／近鉄奈良駅前 奈良交通バス
8
バス停 13 番から 13：38 発加茂駅行きが便利です。乗車 25 分（570 円）（土） ・見学会の時間帯／
14：10 〜 17：00
・懇親会の時間帯／ 18：00 〜 20：00

8:30

受付

9:00

研究発表会開始

11:30

研究発表会終了

12:00 〜 13:15
13:15
13:30

会長 藤井英二郎

休憩 （※理事は奈良文化財研究所本館 1F 食堂にて理事会）

公開シンポジウム「再考・浄土庭園」開始
趣意説明

9
（日）

開会の挨拶

会場／百楽（奈良近鉄ビル 8F）0742-24-2771

今江秀史（京都市文化財保護課）

情報提供 1 「摂関家の別業都市における浄土庭園（仮題）」杉本宏（宇治市歴史資料館）

14:10

情報提供 2 「平安京に依拠する院御所における浄土庭園（仮題）」前田義明（京都市埋蔵文化財研究所）

14:50

休憩

15:00

情報提供 3 「独立政権を目論んだ地方貴族の地方都市における浄土庭園（仮題）」
八重樫忠郎 ( 平泉町役場 )

15:40

情報提供 4 「武家政権の中枢地域に造られた浄土庭園（仮題）」大沢伸啓（足利市教育委員会）

16:20

総括

仲隆裕（京都造形芸術大学教授）

16:45

公開シンポジウム終了

閉会の挨拶

関西大会実行委員会

委員長

仲隆裕

NO.59NO.60

3
かできているか。

公開シンポジウム概要

また、浄土庭園造りが環境を取り込んで造ることとなった動機は、浄土教や浄土曼荼羅図からだけで語るこ

平安期の庭園を論ずる上で欠くことのできない潮流として、浄土庭園がある。

とが出来るのか。
今回のシンポジウムでは、以上の問題点に立脚して、浄土庭園については、数多くの資料及び発掘調査の成果により、既に語りつくされた感があるが、以下のよう

浄土庭園群が造られた地域ごとに多角的な視点で情報提供をし、将来的な研究の可能性を探究する。

■に探求できていない点も少なくない。各所において浄土庭園観に基づく立地を選定する意志について論究できているか。
平 泉、 足 利・ 鎌 倉、
岡崎・鳥羽、宇治で展開した浄土庭園群
は、なぜ群として造られるに至ったのか。また、それぞれ性格や用途は異なることから、その共通性・独自性ついて比奈良文化財研究所までのアクセスマップ

較研究が出来ている研究発表会 全４件
平成 20 年度関西大会の研究発表は下記の通り。

1. 唐代王維の輞川別業に見る景観要素について
河原 武敏
本研究は盛唐の詩人王維の輞川別業庭園の構成にかかわる景区と景点を詩文から抽出し、その景観要素を
地形・建築構造物・植物・季感・天象・その他から分類
整理し、その特徴について考察を加え、実地調査結果を
報告する。

堀澤 眞澄
概要

(9:00-9:30)

概要

2. 道元禅師の跡を尋ねて演者は、道元禅師が永平寺を開く前に居た越前の善峯寺から大仏寺跡を尋ねた。彼はそこが気に入り、「今日山に帰れば、雲に喜気あり、山を愛するの愛は初めより甚し」と述べている。この頃の禅宗の曹洞宗の寺は、庭などの芸術的要素は少なかった。しかし、曹洞宗伽藍
建築史の権威として知られている横山秀哉氏（前東北大学助教授）によると、大仏寺跡にはそれらしき枯山水の築庭と思われるような石組み風のものが残っているという。演者は実地にここを尋ね、鎌倉時代の横三尊と座禅(9:30-10:00)

石を発見したので報告する。

NO.59NO.60

4(10:00-10:30)

一七代にわたり刀剣の装飾金物の製作を生業とし、のち

3. 文京区旧磯野邸の庭園構成についての考察（仮題）に大判座・分銅座の管理者となった家系に後藤家がある。

末岡 円（千葉大学大学院園芸学研究科）

その五代徳乗の弟である長乗の居宅に造られた庭が擁翠藤井 英二郎（千大学園芸学部）園である。現在の京都市北区と上京区にまたがる地域に

文京区湯立坂沿いにある旧磯野邸、通称銅御殿は位置し、そこは平安京の北の境界にあたる。大正初期に

大正元年に竣工され、銅板葺の屋根と壁面を持つ近代和後藤家から手放された以降、数度所有権が個人に移った風住宅で重要文化財に指定されている。北向きの起伏に後、旧郵政省に譲渡された。建物は失われていたものの、富んだ主庭という特徴を持ちながら、その検討は行われ同貯金事務センターに付帯する庭として存続し、限定的ていない。
本研究では実地踏査と史料による考察を行う。

に一般公開がされていた為、その存在は知られていたが、概要

詳細は不明であった。本発表では、後藤家についての概(10:30-11:00)

要並びに擁翠園の変遷について考察する。

4. 擁翠園の庭
今江 秀史（京都市文化財保護課）
概要

室町期に始まる彫金師の家系で、以降幕末まで

新会長の挨拶
藤井英二郎(11:00-11:30)
総括

会員全員の努力と研鑽によるもので、今後の展開に繋がる大きな蓄積であり基盤です。
10 周年を機に検討が始まった『日本庭園学事典』（仮この度、中島宏前会長の後任として会長の任を務める称）の編纂は引き続き大きな課題で、20 周年を目途にこととなりました。能力に過ぎた任務で躊躇いたしまし着実に進めていく必要があります。また、本会設立の大たが、理事の方々はじめ多くの会員のお力添えを得ながきな目的である日本庭園の多様な実態・姿を多様な観点

ら大任を果たしたいと思いますので、よろしくお願い申から研究することもより一層展開したい課題です。さらし上げます。

に、日本庭園と密接な関係がありまた近年様々な発掘も思い返せば、すでに 17 年も前になる平成 3 年 7 月進んでいる韓国や中国の庭園との比較や、世界に 400

23 日、本学会の設立総会が千代田区三番町の大妻女子以上もある日本庭園の研究とその利用・管理をとおした大学で開催されました。日本庭園の研究はそれまで日本

日本庭園に対する理解の深化も大きな課題です。学会は、造園学会を中心に進められてきましたが、分析・考察の会員による研究の成果を広く社会に還元し、日本庭園に観点が限られていて日本庭園の多様な側面に光が当たっ

対する社会的関心やその意義に対する理解を深め、研究ていないという思いが本会の設立に関わった方々にありの裾野を広げることも重要です。

ました。このような問題意識をもとに、造園学はじめ、

こうした様々な課題に取り組む学会の体制も中島前会

考古学や建築学、美学など多くの分野の方々が一緒にな長のもとに検討が進められ、今年度から新たな体制で活って日本庭園研究を進めることとなり、浅野二郎初代会

動が始まっております。会員の皆様方には論文投稿はも長のもとに学会として発足いたしました。

とより、様々な研究会や見学会に積極的にご参加いただ「小さく産んで大きく育てる」という浅野会長の設立

けますようお願い申し上げます。

総会でのお言葉の通り、50 数名で発足した会は着実に

文末になりましたが、今期の役員が任について間もな

会員数を増やして今日に至っております。そして、学会

い９月６日、澤田天瑞副会長が逝去されてしまいました。

活動の中心的な成果である学会誌も 18 号を数え、また先生のご功績については近刊の学会誌に掲載されること学会発表や研究会活動を網羅した 10 周年記念論文集もになっておりますので、ここでは先生の学恩に感謝する

刊行されました。こうした展開は、偏に歴代会長はじめとともにご冥福をお祈りさせていただきます。

■

NO.59NO.60

5

第 3 回日本庭園学会賞

修理等庭園技術および技能の発展に貢献

募集のお知らせした者。
著作等： 庭園に関する著作、映像、写真

日本庭園学会では、日本庭園や日本庭園に関わる研究等の業績が極めて優れていると認められに関する業績を顕彰するために、日本庭園学会賞を設けた者ました。今年度は第三回の募集をおこないます。
審査の対象は、論文など学術に関すること、庭園技術

なお、他に奨励賞を設けることができる。
４．（表彰）総会で学会長が授与し、その内容を日本庭や技能に関すること、庭園に関する著作等です。著作等には、映像や写真も含みます。応募締め切りは 1 月 15

園学会誌に公表する。
５．
（応募）授賞対象者は学会員または学会員の推薦す日です。なお、応募書類は返却しません。

る者とする。

この賞は会員ばかりでなく、会員の推薦する者も学会賞の対象者になりますので、庭園学の発展のために、自推薦者は別紙に定めた「日本庭園学会賞推薦応募書」と選考に必要な資料を添えること。

薦、他薦を含めまして、ぜひご応募のほどをお願いいた
応募書等の送付先します。

〒 150-0041
募集要項

日本庭園学会事務局

有限会社

東京都渋谷区神南１丁目 20 番 11 号
造園会館

事務所内

１．
（目的）日本庭園およびそれにかかわる研究に関する業績を顕彰するため。

応募の締め切り平成 21 年 1 月 15 日

２．
（対象者）
日本庭園学会員または学会員の推薦する者。
３．
（対象） 学術：庭園に関する論文で、庭園学の発応募に関する問い合わせ先展に貢献した者。

信州大学農学部

技術： 庭園に関する計画・設計・施工、Tel & Fax 0265-77-1500（直通）維持管理・運営、遺跡調査、復元整備、総務委員会に関する
事務連絡先の変更について
学会役員の変更に伴う総務委員会の事務分担の変更に

佐々木邦博

E-mail ksasaki@shinshu-u.ac.jp（信州大学農学部造園学研究室

佐々木邦博教授気付）

E-mail：teiengakkai@gmail.com（新設）２

事務内容

より、総務委員会に関する事務の連絡先が変更となりま・入会、退会、名簿情報の変更の受付

したのでお知らせします。

・年会費に関するお問い合わせ

また、併せて、学会専用のメールアドレスを新設致しましたのでご利用下さい。
１■

・学会誌などのバックナンバーの販売
・その他、各種お問い合わせ

連絡先（※学会誌の販売については、ファクシミリ、電子メー

郵便の場合：〒 271-8510

千葉県松戸市松戸 648

千葉大学園芸学部環境植栽学研究室

ルでのみの取扱いとなります。電話での注文はご遠慮ください。）

藤井英二郎教授気付
電話・FAX の場合：0265-77-1500■

NO.59
NO.60

6

会務報告

委員会構成（＊は委員長・＊＊は副委員長）

平成 20 年度総会

（１）総会報告平成 20 年 6 月 21 日（土）に開催された平成 20 年度総会において、下記の議事が原案通り承認された。
議題１．平成 19 年度会務および活動報告
議題２. 平成 19 年度会計収支決算報告及び監査報告
議題３．平成 20 年度活動計画

藤井英二郎

副会長

前田宗正・澤田天瑞

関西支部長

仲

隆裕

総務委員会：佐々木邦博＊・菅沼裕・宮内泰之
学術委員会：浅野二郎＊・河原武敏・今江秀史・
佐々木邦博・鈴木誠
企画委員会：鈴木誠＊（全国大会運営）大澤伸啓＊＊・玉井哲雄・古谷勝利・

議題４．平成 20 年度会計収支予算

三原斉・宮内泰之

議題５．役員改選（関西大会運営）仲隆裕＊＊・粟野隆・菅沼裕・

杉本宏・鈴木久男（２）理事会報告
平成 20 年度第 1 回、第 2 回理事会において、平成
20・21 年度役員と委員会構成が下記のように決定された。
顧問（ 3 名）：伊藤 鄭爾

牛川 喜幸

中村 昌生

理事（29 名）：浅野 二郎

足立 佳代

粟野 隆

市川 秀和

井上 元

今江 秀史

大澤 伸啓

小野 健吉

加藤 元信

河原 武敏

佐々木 邦博

澤田 天瑞

吹田 直子

菅沼 裕

杉本 宏

鈴木 久男

鈴木 誠

高瀬 要一

谷川 章雄

玉井 哲雄

仲 隆裕

中根 史郎

野村 勘治

平澤 毅

藤井 英二郎

古谷 勝則

前田 宗正

前田 義明

宮内 泰之

（見学会運営）澤田天瑞＊＊・小野健吉・加藤元信・
高瀬要一（研究会等運営）平澤毅＊＊・市川秀和・井上元・
高瀬要一・谷川章雄・中根史郎・
野村勘治・前田義明（渉外）

藤井英二郎＊＊・金眞成・五島聖子

編集委員会：大澤伸啓＊・仲隆裕＊＊・足立佳代・

粟野隆
広報委員会：仲隆裕＊・今江秀史・井上元・安野肇・

春成美奈子
将来検討委員会：藤井英二郎＊・小野健吉＊＊・粟野隆・
今江秀史・加藤元信・菅沼裕・鈴木誠・
仲

隆裕・平澤毅・宮内泰之

20 周年記念事業委員会：浅野二郎＊・河原武敏＊＊・（委員略）

委員会構成（＊は委員長・＊＊は副委員監事（ 2 名）：高橋 一輔

会長

中島 宏

注）副会長

澤田天瑞氏は 9 月 6 日に逝去されました。

平成 20 年度 全国大会大会見学会「旧古河庭園」によせて
粟野隆（奈良文化財研究所）

去る平成 20 年 6 月 21 日、日本庭園学会全国大会で庭園の現地見学をおこなった。その地は、第一次世界大戦の戦時貿易によって莫大な財をなした古河合名会社三代目社長・男爵古河虎之助の本邸すなわち旧古河庭園（東京都北区西ヶ原）である。
この地はもともと陸奥宗光の屋敷であったが、宗光のNO.59NO.60

7
井が室内に溢れんばかりの明るさを与え、人の表情も鮮やかに見えるから不思議である。
また、部屋の中央には精巧に細工したシャンデリアが掛けてあり、ここに灯がともると天
井には雪の結晶のような模様がひろがるという。そして食堂もまた面白いものであった。
食堂は 1 階のなかではもっとも広い部屋で、ほかの部屋と比較すると腰壁が胸ぐらいのところまで、明らかに高く造作してある。これは格式の高さを表現しつつ、音響効果も考えてのことらしい。当時は洋食で賓客をもてなしたから、さぞこんな大きな部屋で談笑するには、腰壁は胸高までは必要だったのだろう。
そして 2 階を見学した私たちは、ここで次男で古河市兵衛の養嗣子となっていた潤吉が譲り受けぶったまげた。なぜなら、2 階のホールに開く扉の向うた。潤吉が死去して、その家督を嗣いだ虎之助の所有にには、和室がひろがっていたからである。建物の外観か帰したのは明治 38 年である。当初は虎之助の別邸だっらして、床の間を作り、畳を敷いた和室があろうとは、たようであり、後にここを本邸とする計画を立て敷地の想像する余地が一寸もなかった。これには見学者一同、買い足しをおこなったという。主屋洋館の設計者はよくおぉ、と驚嘆の声を禁じ得なかった。とりわけすごいと知られているように、日本の近代建築の父といわれるジ思われたのはチャペル・ルームと称される部屋で、いわョサイア・コンドル。そして敷地の多くを占める池を中ゆる仏間だ。壁紙は金砂子で天井は格天井とし、これま心とした和風庭園は植治こと 7 代目小川治兵衛の手にた格式が高い。さらに 15 畳（客間）も格天井で、格縁よるものといわれている。

はヒノキ、板はスギを用いている。特に板の木目を互い

見学当日の午後は梅雨のさなかであったが、幸いにも午前中で雨が上がった。総勢約 30 名の参加者は、敷地違いに組み合わせることによって市松模様にしているのが近代趣味であろうか。

北側に開く石造の正門前に集まった。そのまま、まずは洋館の内部にこのような和室を組み入れて設計したココンドル設計の洋館から見学した。洋館の水先案内人をンドルは、やはりすごい建築家であったと、ただただ感してくださったのは、大谷美術館の羽田女史で、シック服するばかりな服装に白い手袋をして、目鼻立ちの整ったいかにも聡であった。

明な感じのする淑女である。われわれは一階のホールに洋館を出集められ、羽田女史はなめらかな口調で説明を始めた─

て、敷地の西─。曰くこの洋館は、古河財閥三代目社長・虎之助の本側に設けられ邸だったのだが、起居した期間は大正 6 年から 15 年にた馬車道を南至るまでの、わずか 10 年間であったという。その後は下した見学者

古河財閥の迎賓館となり、第二次世界大戦終戦後はＧＨ

一同は、庭門

Ｑに接収された。現在は大谷美術館として管理公開されをくぐり、崖ている。

線下に展開す洋館 1 階は、撞球室、サンルーム（旧喫煙室）、食堂、る庭園に入っ

応接室などを見学したが、もっとも接客性の高い応接室

た。実はこののしつらえがみごとである。部屋がバラ園に面し、当時

庭門は、元東は「バラの間」ともよばれた応接室は、白漆喰の高い天京農大教授・

NO.59NO.60

8河原武敏氏が東京都技師であったころ設計したものだという。この門は裏千家今日庵表門を模して兜門とし、古河邸の和風庭園に相応しく落
ち着いた風情をもっている。和風庭園は心字池を中心に構成した回遊式庭園だ。池内に造成された大島とその対岸の護岸は、自然の渓谷のよ
うな荒々しい石積みで、まさに崩れるかどうかというギリギリの緊張感がただよう造作となっている。その護岸はほぼ垂直に立ち上がり、そこを崩れ石積みで土留めしている状況からして、おそらくこの島の築成は地山の削り出しと見て間違いないだろう。また、心字池の南に設けられた雪見灯籠もきわめて巨大で、背面の枯滝ともセットとなった和風庭園の典型的な池際景観を創出しており、本庭園がきわめて正統な手法で築る黒ボク石は、自然岩盤のように石積みされて、さなが造されていることがうかがわれる。当日現地をご案内いらロックガーデンのようである。このように大胆かつ大ただいた東京農業大学教授・鈴木誠氏は、枯滝に黒ボク

量に黒ボク石を使用することは、ややもすれば景色がグ

石や伊豆石を使用した点や滝の造作が芝離宮庭園と酷似

ロテスクになりがちであるが、本庭園では洋風建築とマしていることからすると、これは植治の作庭ではなく東ッチし、かつ和風庭園への景色の連絡にもなっていて、京の庭師の手によるものではないだろうかという大胆なそして見る者に心地よさを与えるものとなっている。コ仮説も飛び出すなど、見学者一同、この枯滝の解釈には

ンドルは洋風建築のほか整形式の庭園も得意としていた多いに考えさせられた。また、池の北側には高さ 10 ｍ

が、このような自然風の庭園造作もこれほどまでに質がを超える大滝が設けられている。鈴木誠氏曰く、この滝

高いのかと、見学者一同脱帽したのであった。

は給水にポンプを使用しており、近代的水工技術を擁す

以上、建築における和と洋（和洋折衷）、また庭園にる古河財閥でなければ、到底作ることができない構造でおける和と洋（和洋併置）という空間的な特色がこれほあるという。さらに、大滝の東には茶室が設けられ、そどまでに明確に分かりやすく現されている事例は、旧古の周囲には茶庭がつくられている。その茶庭を区画する

河庭園をのぞいてなかなかないだろうと思う。またその外囲いは崩れ石積みとなっている。これは見学者である

作者が植治とコンドルという、これほど豪華なキャステ

私たちがハラハラするほど今にも崩れてきそうなのだ

ィングもほかにないだろう。そのふたりを起用した古河が、絶妙のバランスを保ってシッカリと積まれており、家も凄いものである。今回の見学会は、庭園の近代性を「どうだ！」と植治の気迫が伝わってくるようである。

探っていくうえで実に意義深いものであった。

茶庭は、当初は水が流れていたと思われる枯流れを中心＜研究会・見学会プログラム＞

構成とし、茶室周りは点々と飛石をあしらう。心字池を中心とした和風庭園と比較すると、きわめて繊細なしつらえとしている。

13:30

さて、洋館の南を中心に展開する洋風庭園もまたコン
ドルの傑作となっていた。ここは武蔵野台地のひとつで研究会「旧古河庭園と近代の庭園」
鈴木誠（東京農業大学）

14:20

旧古河庭園の現地視察と討議ある上野台の崖線をテラス状の高低三段に造成し、バラ洋館視察

園を中心的構成としたものである。バラもみごとなもの

洋風庭園〜和風庭園視察であったが、とりわけ感激したのはテラス状に造成され茶室及び茶室周りの庭園視察

た最下段の黒ボク石積みである。複雑な形状を成してい

総合討議

■

NO.59NO.60

9平成 20 年度 第１回関西研究会・海外庭園部会
公開シンポジウムによせて仲隆裕（京都造形芸術大学）

平成 20 年度日本

ササキ

ヒデオは、

庭園学会関西研究

30 年以上に渡ってヒ会・第３部会「海外デオササキ・アソシエ

庭園部会」は、京都イツを経営し、多くの造形芸術大学環境デ

ランドスケープの作品

ザイン学科ランドス

を 残 す と 同 時 に、17

ケープデザインコー

年間ハーバード大学大スとの共催で「日本学院デザイン学科でラ庭園の国際交流：アンドスケープの教鞭をメリカにおける日本取った。ササキはデザ庭園」をテーマとしインにおいて環境と生て 平 成 20 年 6 月 7

態系を重視し、現在叫日（土）に開催さればれているサステナブた。まずラトガーズ

ル・デザインの先駆者

大学五島聖子氏からでもある。ササキはま日本人のアメリカ移民の歴史および日本庭園作庭の系譜

た、与えられた場所の地勢を生かし、アメリカで最初のについてのレクチャーがあり、続いてアメリカ東海岸おコーポレート・パーク「アプジョーン

よび西海岸に残される日本庭園の調査報告がアメリカのデイア」やポケット・パーク「グリーンエーカー公園」

ラトガーズ大学およびカリフォルニア大学バークレー校を造った。ここでは、ササキのデザインがもたらした、の学生たちによって行われた。最後にカリフォルニア大米国のランドスケープに対する様々な影響が紹介され学リンダ・ジュエル氏によってアメリカにおけるモダニた。

ズム・デザインに日本庭園が与えた影響が考察された。

発表 3：ルーツを探る：米国西海岸の日本庭園研究の基

詳細は後日「日本庭園学会誌」に掲載される予定である。

礎

以下に発表概要を示す。

アンド

ジョン

1854 年の日米和親条約以降、米国への日本人移民と発表１：米国における日本庭園の先駆者：シオタ

タケ

オの庭園

それに伴う日本文化の影響は右肩上がりに増大する。日
本で小さな農家の労働力であった日系人一世の多くは、シオタ・タケオは米国東海岸に移民し、ニューヨーク

米国で庭師として成功をおさめた。ここでは、西海岸でで最も古く最もよく知られているブルックリン植物園

最も代表的な第二次世界大戦以前に作られた二つの日本「ヒルガーデン」を造成した。彼の庭園「サンフランシスコ・ゴールデンゲート公園の茶庭」

デザインは、伝統的な日本庭園の技法を踏襲するが、一と「ロサンジェルス近郊のハンテイントン日本庭園」が方で新天地での試行錯誤が伺われる。ここでは、日本庭紹介され、初期のビジネス的な動機から後の日本庭園の園を米国に紹介したシオタの経歴と作品、そしてその影様式の導入に至る、アメリカ人の日本庭園に対する姿勢

響について紹介された。

の推移が紹介された。

発表２：日本庭園のアメリカ・ランドスケープへの導入：

発表 4：再考：日本庭園の西欧式ランドスケープへの導

ササキ

入

アンド

ヒデオ

ポンド

NO.59
NO.60

10
日本庭園の美意識を新天地に導入しようとしたとき、ーレンス・ハルプリンなどに代表される米国のモダニズ

米国西海岸の庭園は本来の日本庭園とは異なった思想を

ム・デザインと日本庭園はよく比較されるが、実際、こ持ち始める。ここでは 4 つの第二次世界大戦後の日本

れらのデザイナーは日本に訪れ、日本庭園を研究する以

庭園、
「ＵＣＬＡ

ガーデン」
「
、サンタ・

前に既に名声を博していた。しかしながら、その後継

バーバラ植物園茶庭」、「ポートランド日本庭園」がとり者となるリチャード・ハーグは、日本に住み（1952 －あげられ、これらが地元の植物や素材を用いながらどの

54）日本中を旅行して日本庭園を研究した。ここでは、

ように西海岸の環境の中で日本庭園を作り上げたかが紹

これらのデザイナーたちがどのように日本庭園を観察介された。これらの庭園は、結果的にアメリカ人を魅惑

し、日本庭園がどのように彼らのランドスケープアーキ

し、日本文化に興味を持たせた。

テクトとしての価値観を変え、更なる成功に導いたかが

発表 5：微妙なインスピレーション：日本庭園の西海岸紹介された。

ハナカーター（仲 隆裕）のモダニズムにおける影響
一般的に、トマス・チャーチやガレット・エクボ、ロ■

平成 20 年度 第 3 回関西研究会・考庭学部会
研究会・公開シンポジウムによせて
町田 香

国際日本文化研究センター【写真１】家原啓太氏【写真 2】内田和伸氏

平成 20 年 9 月 13 日（土）、奈良文化財研究所平城宮

説明され、庭園に捉われず庭を広く「物事をおこなう場」

跡資料館小講堂にて、第三回日本庭園学会関西研究会ならびに公開シンポジウムが催された。公開シンポジウムとして考えて行く場であることを再確認した。
次に京都市文化財保護課の家原圭太氏【写真 1】からは「古墳時代の庭」、
研究会は「飛鳥時代の庭」
をテーマに、 「飛鳥時代の居宅における庭」と題し話題提供をしてい庭園・埋蔵文化財などの多数の研究者が集い充実した研ただいた。飛鳥時代の居宅に関しては遺構だけでなく資究会となった。

料的にも制約がある中で、家原氏は飛鳥・藤原地域の居研究会

宅宮殿跡の空間構造に対して、建物配置・広場（庭）・研究会は「飛鳥時代の庭」をテーマに四人の研究者か

主屋域・雑舎域という分析基準を提示し、各分析基準にら話題を提供していただいた。まず本研究会の本義であ対して具体例をあげて内容を説明しながらその変遷を明る考庭学の趣旨が京都市文化財保護課の今江秀史氏よりらかにした。家原氏の考察は平城京以降の邸宅遺跡の分

NO.59NO.60

11が活発に行われた。
公開シンポジウム「古墳時代の庭」を考えるシンポジウムでは【写真 5】、
飛鳥時代の王宮に先行する形態をもった首長居館が出現する古墳時代の庭に関して、三人の考古学研究者を招き話題提供をしていただいた。まず始めに、三重県教育委
員会の穂積裕昌氏は「古墳時代の祭儀空間と庭・三重
城之越遺跡」というテーマのもと、考古学者の立場から「庭園史」に古墳時代遺構を位置づける試みについて城之越遺跡をケース・スタディとして行った。穂積氏は庭【写真 3】相原嘉之氏

園史研究が当該遺構の本義を問題とせず、遊宴的要素を析や、律令国家の支配体制の解明にもつながるものであより評価し、後の「庭園的要素」との系譜関係の有無のった。

みに関心を示す傾向に対して警鐘を鳴らし、日本古代文奈良文化財研究所の内田和伸氏【写真 2】からは「藤献の精査で裏づけながら城之越遺跡が祭祀空間であるこ原宮の儀式・政治空間としての庭」をテーマに話題提供とを明確に述べた。さらに、古墳時代の「庭」状遺構にをいただいた。藤原宮をはじめ飛鳥時代の都城を構成す

みる造形意図の背景を確認することができれば、庭園史

る朝堂・朝庭がどのように機能していたのか、朝参、朝の中に「古墳時代の庭」が正しく評価される可能性が見

礼、朝政、朝賀など実際の具体的利用を文献から示しな出されると示唆した。

がら、儀式・政治の場として機能していたことを詳細に続いて奈良県立橿原考古学研究所の青柳泰介氏は「古墳時代の儀礼空間と造り出し」と題し、庭園の護岸の形説明された。
最後に明日村教育委員会の相原嘉之氏【写真 3】に「飛状と似通った、葺石の形状をもつ古墳の造り出しについ鳥の古代庭園－苑池空間の構造と性格」と題した話題をて、多くの資料を提示しながらその類型と変遷を明確に提供していただいた。飛鳥時代の苑池となると、ようやした。古墳頂上部で不可能になった行為が造り出しで行

くいわゆる庭園につながる形態が表れることから、研究われていった家庭を示し、また古墳における見立て行為

会の参加者もイメージがし易い状況になってきた。相原や、首長居館・集落における特別な場所（儀礼場）に関

氏は飛鳥地域の苑池の分布を示し、各遺跡を素材としなする造形意匠・感覚が、その後日本列島の造形意識や感がら苑池の構造分類と性格を図式化した。
それによって、覚に引き継がれた可能性を推測した。

苑池の中でもいわゆる庭園につながる苑池は複数に分類

最後に、群馬県高崎市教育委員会の若狭徹氏に「古墳される苑池の一つに過ぎず、苑池＝庭園の概念に示唆を時代首長居館の空間構成と機能」をテーマに話題提供を与えるものであった。

していただいた。三ツ寺Ⅰ遺跡を具体例として、古墳時そして話題提供の後は、事実確認及び討論【写真 4】代の首長居館において、その構造と機能がどのようなものか検討し、そこに庭の原型が認められるか否かの考察を行った。
三ツ寺Ⅰ遺跡の存在意
義は、水辺祭祀を核とした祭儀にあり、居館やその前に広がる庭において祭儀を行うこと
によって首長の権威を【写真 4】研究会

事実確認・討議示したと推測した。

NO.59
NO.60

12【写真 4】シンポジウム

話題提供者 （左から、穂積裕昌氏・青柳泰介氏・若狭徹氏）

庭園研究者の視点では、建物の前に広庭があれば、そこは人々が集う儀式の空間を連想しがちである。しかし、広庭があるからといって必ずしも大勢が集まる場とは限らないことを若狭氏は明示し、穂積氏の言う、庭園研究者がいかに後の「庭園的要素」との系譜関係に捉われて

3. 藤原宮の儀式空間としての庭
奈良文化財研究所

内田和伸

4. 飛鳥の古代庭園─苑池空間の構造と性格─
明日香村教育委員会
第二部

相原嘉之

事実確認・討議				いるのかを実感する機会となった。

（司会進行）町田 香

研究会、シンポジウムを通じて、例えば行為としての祭祀を系譜的に考えるのではく、飛鳥時代で祭祀と呼ん＜シンポジウムプログラム＞

でいる空間は、古墳時代では何にあたるのか、また、飛開催趣旨説明鳥時代の見せるための儀礼の場は古墳時代にすでに準備

第一部されていたなど、飛鳥時代に先行する古墳時代存在や、両時代の連続性など、従来の庭園史では見過ごされていた重要な点が明らかになった。

■

粟野隆（司会進行）

話題提供

1. 古墳時代の祭儀空間と庭・三重県城之越遺跡
三重県教育委員会

穂積裕昌

2. 古墳時代の儀礼空間と造り出し
奈良県立橿原考古学研究所

青柳泰介

3. 古墳時代首長居館の空間構成と機能―祭儀の舞＜研究会プログラム＞
第一部

話題提供

高崎市教育委員会

1. 飛鳥時代の庭と考庭学の射程
京都市文化財保護課

第二部

若狭徹

ディスカッション「古墳時代の庭を考える」

今江秀史

2. 飛鳥時代の居宅における庭
京都市文化財保護課

台と庭―

家原圭太

※第 4 回の考庭学部会研究会・シンポジウムは、平成
21 年 2 月 8 日に、けいはんな記念公園で開催予定です。

NO.59NO.60

日本の文化財保護のあり方は、岡倉天心（1863－ 1913）の「現状維持修理」に始まる。この考えの

13

論

説

案としてまとめた。
し か し、 そ の 保 全 整 備 費
用の巨額さと市民への説

社会に生きる「公」の文化財庭園

明責任が十二分でなかっもとで、明治 30(1897) 年

た こ と で、 一 度 は 市 議 会に公布された「古社寺保存

で 承 認 さ れ ず、 辛 く も 二法」から、昭和４(1929) 年の「国宝保存法」、さらに昭度目で承認を得ることが出来た。その後すぐに行政側は

和 25(1950) 年の「文化財保護法」へと受け継がれ、多市民側とワークショップ（以下 WS）を開催し意見聴取

くの文化財が日本人の心のよりどころとして保存・保護・を行い、市民側から生態系保護の意見書が提出されもし保全され、日本の芸術文化力の礎を明確に築くことが可た。このことからも理解されるように文化財の権利が能となったといえるであろう。

「私」から「公」へと譲渡されるということは、市民の文化財保護の始めから一世紀の時代を経て、我々が対理解と協力が不可欠となる。

象とする文化財庭園の保全のあり方は、国際的に昭和保全整備を進行させるには、各者間で整理すべき問題

56(1981) 年の『フィレンツェ憲章』、『歴史的庭園イタ

点の早期調整を行う必要が生じ、すぐに WS 開催を提リア憲章』、国内的に平成 12（2000）年の「世界名園案し、実施した。この場合は行政側、近隣住民側、生態シンポジウム」の『岡山宣言』でひとつの展開をみてと系保護を訴える市民側、文化財の学術側との各分野でこれる。これらに表明された進歩性には、歴史的真実性をの文化財の保全について、違う立場から意見を出し合い、確保した上で、市民共有の財産としての保存活用を行い、現地で直接樹木一本一本に至るまで方針を検討した。こそれを都市計画の策定に組み込むといった旨であった。

のことで文化財の保護、生態系の保護、近隣住民への危さらに『歴史的庭園イタリア憲章』の方では、歴史の成

険回避、集客施設としての整備方針を具体的に定め、さ層を無視した一時代一様式といった修復・復元ではならに維持管理・運営面でも理解と協力を得ることが出来

く、社会と文化の反映として継続する過程を考慮した保た。

全「生きた遺産」が特に注目された。これは、現実社会

このように「公」の文化財庭園は、ひとつに市民に愛と適合する観点で大きくその進歩をみせており、現在はされなければ、その継続は難しい。これからの文化財庭

その過渡期の段階といえるであろう。しかし、この「生園の保全を考える場合、学術的見識や伝統技術の伝承等

きた遺産」として実際に文化財庭園の保全を行うためにもさることながら、市民にその文化財の価値を真に理解は、クリアしなければならない諸問題も多い。そこで、してもらうための協議技術の向上を考える必要があるだ

ここでは「公」の文化財庭園の保全例として、宮崎県都ろう。

■

城市の「都城島津邸整備活用事業」を挙げることとする。
都城市は鎌倉時代初期、源頼朝から国内最大規模の荘
園「島津荘」の管理者として初代忠久が任命され、その後にこの「島津荘」にちなんで島津と称した島津家発祥の地である。
その都城市で明治 12(1879) 年に建設された都城島津邸（同市早鈴町）の土地家屋を買い取り、建物や庭園の文化財指定も考慮した保全整備計画がもちあがった。また同家は重要文化財級も含まれる約一万点の史料を寄贈し、市はそれらを展示保存する資料館も建設するために、
平成 19 年 10 月から平成 20 年 1 月の間に 4 回の学識経験者（著者も参加）と行政各機関を中心に「都城島津邸整備活用委員会」を開催し、13 億円余の総事業計画

関西 剛康( 南九州大学環境造園学部造園学科准教授 )NO.59
NO.60

14

連載

庭園 探訪

第7回

壬生寺庭園（京都市中京区）

１】に描かれた鳥瞰図よりうかがい知ることができる。
それによると、本堂に南面して広大な前庭があり、境内の正門は南面していた。また、境内には数多くの子院があり、その敷地内には樹木が植えられていたようである。これら堂塔伽藍は天明八年（一七八八）正月の天明の大火により全焼。文化八年（一八一一）に本堂は東側を正面に改められて再建、周辺も整備されましたが、昭和三七年七月（一九六三）に再び本堂が火災の憂き目に遭い、昭和四十五年（一九七〇）に再建されて今日に至る。
『築山庭造伝』に描かれた壬生寺庭園
壬生寺庭園の旧状を示す資料には、江戸期の著述家である北村援琴斎（生没年不明）が著した『築山庭造伝』がある【図２】。同書には壬生寺庭園の鳥瞰図が掲載されており、「機密閑艶体、こまやかにこころをつけてしとやかに見ゆるすがた」といった一文が添えられている。
絵図をみると、現在、枯山水となっている池は水をた【写真１】壬生寺庭園全景

たえ、傍らには池に張り出して茶屋もしくは泉殿が構えられた様子が描かれており、植栽の構成も今とは異なっ

壬生寺境内の変遷てみる。また、『前編』は、『都名所図会』の四五年前に壬生狂言で著名な壬生寺は、京都市の中心部にあたる

刊行されていることから、庭が存続していれば『都名所中京区壬生梛ノ宮町（旧壬生村）に位置する。「壬生」図会』に描写されていようが、どこにも見ることができという地名は、明治十四年（一八八一）～十七年に京都ない。壬生寺の堂塔伽藍は、室町後期のあいつぐ戦乱に

府が作成した『京都府地誌』によると、地域一帯が古来より破壊され安土桃山期から江戸初期にかけて復興したより湧水が多く耕作に向いていたことから「水生」と呼後、天明の大火で焼失するまでの間は、被災・滅失の記

ばれ、後に「壬生」と記されるようになったと伝えられる。
壬生寺の創建は、『壬生寺縁起』によると正歴二年 ( 九九一 ) と伝え
ら れ、 壬 生 に 寺 地 が 定められたのは建保元年 (一二一三 ) という。江戸期の壬生村は、壬生寺の門前を中心として栄え、豊富な湧水を活かして蔬菜の栽培が行われていた。
壬生寺の旧境内の様子
は、
安永九年（一七八〇）
刊行の『都名所図会』【図【図１】『都林泉名勝図絵会』

NO.59
NO.60

15

録がないため庭は存続していたものとみられる。また庭源ではないため、人口増による地下水位の低下等によっが寺域西端にあった「観音堂」と「あいぜん（愛染）堂」て園池の水は失われてしまった可能性がある。

の裏側周辺という目立ない位置にあったと想定されるこ以上のように、『前編』に描写された植栽とは変化してとから描写が省略されたのではないかと考えられる。

いるが、天明の大火でも大きな損傷は被らず、その後の天明の大火を経て、『築山庭造伝』に描かれた庭園の再建時にも旧状が良好に残されたことなどに文化財価値存亡を伝える資料は存在しない。しかし、現状の枯滝石が認められ、昭和六一年（一九八六）六月二日に京都市

組およびその周辺の形状は同書の鳥瞰図と相似してお指定名勝となった。

り、堂塔が焼失しても庭園の地割（骨格）だけは一定の壬生寺における庭園の存在意義

損害を被りながら残存し後に再生した事例もあることか

壬生寺は、奈良期に平城京を中心に繁栄した南都六宗ら、現在の庭は、享保期のものを基盤として文化期の本のひとつ律宗の別格本山である。京都市内にある律宗寺

堂再建時に改修されたものと推察される。したがって、院は、壬生寺と子院の中院、法金剛院（京都市右京区）

現在の本堂裏の北角にあったと推定される茶屋とその周と子院の地蔵院の計四ヶ寺であり、法金剛院には国の特辺は、本堂再建に伴って部分的に失われ、併せて焼失し別名勝「法金剛院青女滝附五位山」がある。また、律宗

た樹木も新たに植栽されたと考えられる。

の流れを組む真言律宗の寺院にある庭としては、特別名

一方、『築山庭造伝』に描写されていた水の存在はどの

勝及び史跡浄瑠璃寺庭園（京都府木津川市）、史跡称名

ように考えればよいであろうか。近年の埋蔵文化財の発寺境内の庭園（神奈川県横浜市）がある。

掘調査では、旧平安京域は湧水に恵まれた土地であり、数少ない京都市内の律宗寺院のうち二ヶ寺に庭が設けその立地を活かして湧水を利用した園池が営まれていたられているため、律宗には、室町から江戸期にかけて寺ことが明らかになっている。
その代表例が神泉苑である。

内に数多くの庭が営まれた禅宗のように、中心伽藍域や先述のように、壬生の地は湧水の豊富な地であったこと

子院内に造り庭を設ける風潮が強かったように思われから、壬生寺庭園の園池もかつては湧水によって水を得る。しかし、法金剛院や浄瑠璃寺、称名寺の庭が平安・ていた可能性は高い。しかし、湧水は安定した水の供給

鎌倉期の郊外に造られた別荘及び浄土の庭を前身とするのに対して、壬生寺庭園
は江戸期の京都市中に造られていることから、歴史と立地の点から同列にすることはできない。また、律宗の総本山で奈良期の建造物が現残する唐招提寺の中心伽藍域には、金堂前に公的な白州の庭はあっても池庭は存在ない。以上のことから
壬生寺庭園は、旧来境内の端に位置したと想定され、茶屋もしくは泉殿が付帯していたことを勘案しても、宴遊や文芸など
私的な目的のために造られたものと推察される。
【図 2】『築山庭造伝』

NO.59NO.60

16
壬生寺庭園の構成■編集後記

壬生寺庭園【写真１】の指定範囲は四五六平方メート

平成 20 年度総会で役員が改選され、また委員会が再編

ル、本堂の西側、書院の南側に位置する。現在は建造物成されました。その矢先、本会創設時からのメンバーでと塀で囲まれた状態にあるが、かつて周囲はある程度開副会長の澤田天瑞先生がお亡くなりになりました。謹んかれた状態にあったと推定される。南北に細長い枯池をでご冥福をお祈り申し上げます▼澤田先生は精力的に見中心とした造り庭で、南側半周を築山で囲まれている。

学会の企画・運営に取り組んでこられ、本年度の見学会

築山の北東面には、枯滝石組が配されており、園池まで開催にも意欲的であられましたが、急なご逝去のため続いている。枯滝石組は、やや大ぶりのチャートを中心

見学会の開催は延期となりました。再開までご迷惑をおとする石で構成されており、園池の中心よりやや南方にかけいたしますがしばらくのご猶予をお願い申し上げま据えられた切石の橋は、長さ４メートルに及ぶ。

す▼広報委員会もメンバーが増員されて再スタートとな

植栽としては、建物周辺に刈り込まれたサツキなどのりました。委員会再編成のため、しばらく学会ニュース

低木が配され、園池には大きくイロハモミジの枝葉が覆の発行が滞り、この間号外でのお知らせとなっておりまいかぶさるように伸張している。西側の塀沿いには目隠したことをお詫びいたします▼本号では 12 月に開催さしを意図して常緑樹が列植されており、枯滝石組の南方れる関西大会の案内を掲載しております。11 月も中旬

築山に植えられた高生垣にはその奥に建ち並ぶ住居を遮を迎えたころから京都・奈良も急速に冷え込み、木々蔽している。

も色づいてまいりました。紅葉の盛りは過ぎているで園池の周りには幾つか燈籠が据えられているが、そのうち枯滝石組の中に据えられた石塔と枯池内に据えられしょうが、ぜひ皆様のご参加をお待ちいたしております（T.N.)た雪見燈籠は、明治期のものと推定される絵図の中に描■

広報スタッフの募集

かれている。なお、絵図に描かれた石塔は三重であるが、現在は一重となっている。これは、おそらく後世に破損・滅失したものと考えられる。なお、残存していた個所も広報委員会では、本紙「学会ニュース」及びホームペ

経年変化により何か所でひび割れが生じていたので、平ージの作成のお手伝いをして下さる方を募集しておりま

成一九年に復元修理が行われた【写真２】。 （今江秀史）

す。 「学会ニュース」及び興味があるホームページ作■

成に興味があるという方は、下記メールアドレスまで。
e-mail:hideimae@mail.goo.ne.jp
広報委員会事務局

今江■学会ニュースへの投稿は下記宛にお願いします。
〒 606-8271 京都市左京区北白川瓜生山 2-116 京都造形芸術大学日本庭園研究センター気付
日本庭園学会

広報委員会「学会ニュース」係

FAX(075)791-9342
編集長／仲 隆裕

【写真２】石塔（左：復元修理前、右：復元修理後）

協

編集・構成／今江 秀史

力／粟野隆・関西 剛康・町田香

日本庭園学会広報委員会

表紙の写真【京都市指定名勝

壬生寺庭園】〒 606-8271 京都市左京区北白川瓜生山 2-116
京都造形芸術大学日本庭園研究センター気付
日本庭園学会関西支部事務局

FAX(075)791-9342