M e m b e r ’s

Forum

会員投稿の頁
2018年10月28日快晴の日曜、多くの人が行き交う大阪駅前、うめきたシップホール

U-35委員会企画

活動報告
アートアンドアーキテクトフェスタ主催「U-35 Under35 Architects exhibition 2018」の・石井衣利子（梓設計）を会場に、アートアンドアーキテクトフェ「まちの一部になる建築」福山市総合体育館

スタ（AAF）主催「U-35 Under35 Architects

・興津俊宏（ 竹中工務店）

exhibition 2018」の関連イベントとして、日本「環境を活かす」
日亜化学工業諏訪技術センター

建築協会U-35 委員会による「展示企画」と・広瀬和也（ 東畑建築事務所）「トーク企画」を開催した。2016年、2017年「にぎわいのある場所の風景をつむぐ」宝塚ガーデンフィールズ跡地に続き、今回は 3 回目となる。

質問者（学生）：石井さんの説明の中で、も「展示企画」では、これまで私たちが行っともと競馬場だったっという記憶を継承するてきた活動、talk baton（インプット）とaction

要素として楕円形と、石の階段が残っていま（アウトプット）で出会った、建築と異なるさ

したが、他にも入れたかった要素はあります

まざまなフィールドで活躍する同世代の方たか？

ちとのディスカッション、またそこから得ら

石井：楕円形でもう一度つくることが、本当れた成果をパネル形式で展示した。昨年行わにいいのかは、私もまだわからないところでれた5th actionである第 1 回フューチャーセッ

す。ただ、競馬場で人がいっぱい集まってい「設計者のしごと」－組織で働くU-35世代と建築－■グループＡ『建築と場所』

た場所を今度は自分たちの活動の場所として、）」にて、多様な分野の「プラットフォーにぎわいを復活させることはできると思ってムの場」創出の紹介や、U-35委員会で訪れたいます。

海外視察なども紹介することができ、来場さ

質問者（一般）：記憶の継承という時に、記憶れた方々には、その幅広い活動に興味をもっという言葉をなんとなく言ってるような気がて見て頂けた。

します。残すべき記憶は何か、競馬場の形態「トーク企画」では、「設計者のしごと」－

か、沸き立つような祝祭性か、何か言葉に置関連イベントとして、U-35のこれまでの活動組織で働くU-35世代と建築－と題して、U-35き換えればどんなことを継承することになりを紹介する展示企画と、「設計者のしごと」と委員会のメンバーのうち 9 名が、自ら携わっますか。

題したトーク企画を行いました。

たプロジェクトを通じて「設計者のしごと」

石井：本当に残すべきものは、競馬場で人がについて各自プレゼンテーションを行った。

にぎわっていたという、場所の質だと思いま

単なるプロジェクト紹介に終わるのではなす。それがこの場所ならではとなっていけばく、U-35世代がいかに建築と向き合っているいいなと思っています。

か、私たちの日頃の姿を具体的に知ってもら鬼頭（司会進行）：土地の記憶の継承の仕方とえるように、それぞれの仕事のプロセスや、いう点で、広瀬さんの作品も特徴的な形状で建築への熱い想いを中心に伝えることを、昨すが、また違うプロセスなどありますか。

年同様イベント前の委員会にて課題とし強く

広瀬：当時にぎわいのあった場所としてそのU-35委員会ホームページ意識した。特に昨年も学生や一般の方が多く面影が残る庭園や池などが、敷地の大部分をHPを開設しました。

参加するイベントであったことから、幅広い占めていました。これらの面影を残し、それ新着情報や過去の活動報告もご覧になれます

層から質問が上がるような分かりやすい各人らを避けるように新施設を配置しました。そので、ぜひ一度お立ち寄りください。の想いを重視した。の結果、特徴的な形状となっています。

http://www.aaj.or.jp/u35「トーク企画」の構成としても、設計へのアプローチや苦悩が滲み出るようなテーマ『建築■グループB『建築と逆境』

U-35委員会Facebookページと場所』、『建築と逆境』、『建築と術』の 3 グルー・三谷帯介（鹿島建設）

活動内容やメンバーの雑感などざっくばらんプに分かれ、プレゼンテーション＋トークセッ「状況を味方に切り拓く」学生向けワンルームマンションに情報をアップしています。

ションの形式とした。非常に多くの方に来場し・宮武慎一（安井建築設計事務所）

https://www.facebook.com/U35.aajて頂いた中で、熱気あふれる会場となった。

「意地と喜び」神戸ポートオアシス

2016年より 3 回目となるAAFとの共同企画

402019 .6※本誌掲載の内容とは一部異なる部分があります。

展示企画の様子

冒頭にU-35委員会の設立趣旨や取り組みを説明M e m b e r ’sForum
会員投稿の頁

・大畑正彦（山下設計）をされたと思いますが、やり残したことはあ

三谷：いかに良いチームを作り一緒に走り切「開かれることの豊さ」某斎場りますか。

るかということが大事で、その点では組織設計

質問者（一般）：宮武さんに質問です。非常に髙畑：加藤さんの説明の中で「設計者の華やもゼネコン設計部も大きく変わらないと思って短いタイトな設計期間で、同業であればそのかな仕事は 5 ％、残りの95％ はそれらを実現います。設計者の職能の一つに、プロジェクト苦しみはすごく分かるのですが、逆に施主のするための裏作業」という話がありました。

を進めるという推進力があると考えています。

ほうにスケジュールを延ばしてもらう働きか5％とは「デザイン」そのものだと思います。

「こうだ」と考えた方針で様々な人を巻き込み、けはしなかったのですか。果たしてこれが正「デザイン」には答えが一つではなく、他の可ものごとを最後まで進めるというのは大事な役

解か、150周年のシンボリックな建築も方向能性もあったので「やり残したこと」と考える割です。組織設計で働く宮武さんのプロジェ性としてはあったのではないかなど悩んだりこともできますね。もし問いが95％の裏作業

クトも、私の場合と同じように、やはりその推しなかったかお聞きしたいです。の部分に限定されるのであれば、ベストを尽進力がないとできなかったことだと思います。

宮武：設計期間を延ばしてもらいたいと強くくせたので「やり残したこと」はありません。

思ってはいましたが、150周年記念事業という鬼頭（司会進行）：加藤さんは現場に常駐され条件から、叶いませんでした。シンボリックなて設計をされてましたが、通常の設計室での3 年続けて参加させていただいた、AAF案にすべきか、神戸の風土や歴史性を重視した設計に比べて、どのような違いがありますか。

主催のこの企画はU-35委員会にとって、●U-35委員会企画「設計者のしごと」を終えて建築とすべきか、社内ではかなり議論をしまし加藤：商業施設では設計変更が多く、設計とtalkbatonやaction と異なり、自分たちの「普段た。非常に厳しい工程と予算を鑑みて、現在の施工を同時進行する状況でした。そのため設の仕事」を外部に対して発表する唯一の場だ。

案になりました。もし設計期間があと一年あれ計確定後、一カ月もたたずに実物ができあがトークセッションは昨年までの切り口とはば、違う案、例えばもっとチャレンジングなることもあり、ものづくりの実感をリアルタ異なり、より若手設計者の設計へのアプロー案もあったのかもしれないですが、決められイムに得られることが特徴でした。

チや苦悩が滲み出るようなテーマで全く異なた条件の中で精一杯の結果と思っています。

る 3 つを選んだ。

質問者（一般）：短時間のなかディテール含め■全体ディスカッション

よくやりきったなと、写真でみても感心しま

鬼頭（司会進行）：本日の来場者は学生も多くプライドや想いが建築に反映されていることした。

見られますが、学生時の設計課題や卒業設計、がよく分かった」、「逆境をはねのけ頑張るみそこから考えの延長線上で、実務へどのようなさんに感動した」、「通常でない要望に対し■グループC『建築と術』な影響を与えているか教えてください。ての解決策が大変勉強になった」、「設計する・下田康晴（東畑建築事務所）

石井：学生時から継続して考えていることは、際に大切にしていることを聞けてよかった」

アンケートコメントでも「設計者の意地や「開かれた木の庁舎をつくる」長門市新庁舎

建物をこの場所でつくるという課題が与えらなどの意見からは、単なるプロジェクト紹介で・髙畑貴良志（日建設計）

れた時に、場所や建物用途とか何かしら問題はなく、若手設計者の設計に対する想いや三「デザイン最優先」京都四条高倉セントラルビル（京都ゼロゲート）

や、マイナスなことがあります。問題提起を者三様のアプローチで、意図した狙いがうま・加藤大樹（西松建設）先ずして、それを解決するために建築をつくく伝わったのではと思われる。
また来場者の中には、これまでのU-35委員「空間のイメージを建築に」イオンモール徳島るというところを共通して考えています。

質問者（一般）：巨匠建築家へ竣工した建物

鬼頭（司会進行）：最後にＵ-35委員会は、主会企画のイベントに参加された方や、学生・に、何かやり残したことがないかと尋ねたこに組織設計事務所、ゼネコン設計部と、大き社会人・主婦など様々な方にご来場頂き、とがあります。やり残したことはいっぱいあな組織に属している設計者の集まりになってU-35委員会の活動目的のひとつである「プると答えられ、いまも自費でやり直しをしていますが、組織設計、ゼネコン、それぞれのラットフォームの創出」に広がりが生まれきいるそうです。組織で働く人間からすると、立場で魅力などがあれば教えてください。ていると実感できた。

椅子から落ちそうになる話ですが、実際には宮武：生まれ育った大阪の街をよくしたい、私は昨年から委員会に参加しているが、こできなくても、その心構えや気持ちの粘り強

大学時代の神戸の街を人を元気にしたいとれほどまでにたくましい同業種同世代の毅然さというのは、忘れず持ち続け頑張っていきいう思いがすごくあります。庁舎や街の図としたプレゼンテーションが聞ける、社会にたいなとグループCを聞いて思いました。

書館とか公共施設を設計していきたいと思い、発信できるこの機会を大切にしていきたいな

鬼頭（司会進行）：髙畑さんの作品はデザイン

組織設計に就職し、その結果神戸で設計できと感じた。これからのU-35の活動に期待をし最優先ということで、かなり突き詰めた設計すごく幸せに感じてます。てもらいたい。

来場者との距離が近く白熱したディスカッションを展開

来場者全員との集合写真（文責：広瀬和也）

U-35委員会メンバー

41