ISSN 0386–1856 Baiofidobakku Kenkyū

バイオフィードバック研究

Japanese Journal of Biofeedback Research2021

vol.48
No.2

目

次

招待講演

これからのカウンセリングの流れ―統合的心理療法と多元的アプローチ

平木典子

49 （1）中尾睦宏
朋55 （7）
59 （11）

松澤淑美

67 （19）

シンポジウムバーチャルリアリティによるオンライン・バイオフィードバックの試みについて：企画の意図と自験例の紹介

クリニックでのオンライン診療とバイオフィードバックの可能性

BF 講座

動物が人を癒すメカニズム～人と動物の絆～

第 48 回会

日本バイオフィードバック学会学術総会抄録集

報竹林直紀・中川

73 （25）79 （31）

日本バイオフィードバック学会

■ Invited Address

The Trend of Counseling and Psychotherapy in
Future：Integration and Pluralism
Noriko HIRAKI＊＊

Institute for Psychotherapy Integration（IPI）

Abstract
Attempts to integrate diverse approaches to psychotherapy and counseling started in 1980s, after a longstanding rivalry
among theoretical orientations. After the so-called ideological cold war, psychotherapists acknowledgement of inadequacies ofsingle school approach and the intensive research appraisal of the effectiveness of each approach stirred the psychotherapy
integration movement. In 1979, SEPI（Society for Exploration of Psychotherapy Integration）was established in the UnitedStates, and international debates and open inquiry were activated to increase therapeutic efficiency, efficacy and applicability ofthe theories and techniques. There are four routs to psychotherapy integration：technical eclecticism, theoretical integration,common factors approach and assimilative integration. Since late 1990, respect for diversity and pluralism of theories as well as
human beings based on the social constructionist epistemology（postmodernism）has accelerated the coexistence of diverse
theories and approaches. Now the collaboration of“therapist as a specialist on counseling”and“client as a specialist on
oneself”is essential for the psychological support. Attempts to integrate psychotherapy integration and development of collaborative and pluralistic approach were discussed.
Key words：technical eclecticism, theoretical integration, common factors approach, assimilative integration,social constructionism

Address：2‒23‒8, Yushima, Bunkyo‒ku, Tokyo, Japan, 113‒0034
RUF Ochanomizu Hills 6MB
Institute for Psychotherapy Integration（IPI）
TEL：03‒5846‒4770
Received ：August 31, 2021
Accepted：August 31, 2021
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

49（1）

招待講演

■ 招待講演

これからのカウンセリングの流れ―統合的心理療法と多元的アプローチ
平木典子＊＊

IPI 統合的心理療法研究所

抄録1980 年代に始まった心理療法・カウンセリングの理論・技法の整理・統合の試みは，それまでの理論・技法の氾濫による冷戦と単一理論による実践の限界，そして理論・技法の効果研究による共通要因の発見などの影響を受けて開始された．1979 年には，SEPI（Society for Exploration of Psychotherapy Integration）が北米で設立され，以後，国際的な理論・技法の洗練を目指した議論が進められた．理論・技法の統合の方法としては，技法的折衷，理論的統合，共通因子によるアプローチ，同化的統合が試みられている．1990 年後半に入り，社会構成主義（ポストモダニズム）の多元性と多様性を重視する認識論は，諸理論の共存を重視する理論・技法の洗練を促進し，今や，「カウンセリングの専門家であるセラピスト」と「自分自身の専門家であるクライエント」の協働（コラボレーション）による自己回復の支援が不可欠になった．本論では，心理療法統合の試みと，それに続く協働的，多元的アプローチの展開について論じた．
キーワード：技法的折衷，理論的統合，共通因子によるアプローチ，同化的統合，社会構成主義

連絡先：〒 113‒0034 IPI 統合的心理療法研究所
東京都文京区湯島 2‒23‒8 ルーフお茶の水ヒルズ
TEL：03‒5846‒4770
受 付：2021 年 8 月 31 日
受 理：2021 年 8 月 31 日

50（2）

6MB

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

これからのカウンセリングの流れ―統合的心理療法と多元的アプローチ

カウンセリング・心理療法は，精神分析の父フロイト

理支援，④心理療法の理論・技法の乱立による学派間の（Freud, S. 1856～1939）の「夢判断」（1900），あるいは競争と単一理論・技法による実践上の不十分さの発見か

カウンセリングという言葉を心理的支援として最初にら試みられた諸技法の折衷的活用を試み，⑤より適切な使った職業指導の父パーソンズ（Parsons, F. 1854～1908）

実践の理論・技法を探るための効果研究と心理療法の整の「職業の選択」（1909）の出版だといわれている．カウ

理・統合の試み，そして⑥ポストモダンといわれる 21 世

ンセリング・心理療法は 20 世紀に入ってから開発され紀の社会構成主義，多元性を重視した心理支援へと展開た理論と実践である．

してきた．

本日は，その発展の歴史をたどり，統合的心理療法の考え方と方法について述べ，さらに，21 世紀の心理療

2．心理療法の実践から産まれた統合の試み

法・カウンセリングへの変遷について考えることにしたい．

とりわけ，上記④の 1970 年代における心理療法の理論・技法の乱立，学派間の競争は，1980 年代初期に，その数が 400 を超えているという研究報告があり，心理療

1．心理療法カウンセリングの理論・技法の変遷

法の実践家はもちろん研究者にとっての課題となって，取り組みが開始された．
1983 年には，多様な理論・技法の折衷・統合による効

カウンセリング・心理療法の理論・技法の発展は，高度産業社会の文化の発展とほぼ同時に進行している．

果的な実践を追求する学会 SEPI（Society for Exploration

McLeod（1997）は，その文化の発展を 3 段階に分け，そof Psychotherapy Integration）が設立され，1990 年には学れぞれの時期の特徴を表 1 のように示している．

会誌が刊行され，以来，心理療法理論・技法の整理・統

心理療法・カウンセリングは，産業革命以後の科学と合が進められてきた．それは，社会における心理療法のテクノロジーによる近代文化の発展の産物であり，そのユーザーにとって経済的にも，現実的にも歓迎すべき取発展はポストモダンといわれる 21 世紀へと継続していり組みであった．

る．カウンセリング・心理療法の発展には，表 1 に示さ

2．1

統合の目的

れた近代からとポストモダンの文化的発展の特徴がある

理論・技法の整理・統合の目的は，心理療法の効果・ことを理解しておくと，カウンセリング・心理療法の特効率・適用可能性の向上であり，その中には，①心理療徴の変遷もわかりやすいだろう．

法のより健全な発展，②セラピスト自身の自己開示によ1900 年代に開発された近代の心理療法・カウンセリン

る自己管理の促進，③互いの建設的な批判と相互交流に

グは，北米における以下のような理論・技法の発展の歴よる理論・技法の洗練と活用，そして④専門用語の異型史を経て現在に至っている．

同質性（異なった用語で呼ばれている実践の同質性）の検討などが含まれていた．

第一段階はすでに述べた①心の内面に抑圧された無意識の深層心理の内省による意識化を支援する精神力動理

2．2

統合の方法

論と，人間の職業選択における適材適所をねらった性格

上記の目的に応じた統合の方法には，以下のようなも分析と，職業特性のマッチングを援けるキャリア・カウのがある．それぞれ方法について簡単に紹介し，邦訳のンセリングの開発と展開の時期である．その後，カウンある著書を挙げておく．
技法的折衷：問題・症状に最適な技法を多様な技法か

セリングは，②行動主義心理学の刺激―反応理論によるら選択して，折衷的に活用

人間の行動の変容の支援，③人間性心理学の考え方にも

例：アイビィ，A. E.（1985）マイクロカウンセリンとづいた人間らしさ，人間の可能性と成長を志向する心表1

高度産業化社会における文化発展 3 段階の特徴（McLeod，1997 より）
伝統期

近

代

ポストモダン

共同体・家族志向の生活習慣

個人主義的“関係的”自己意識

外的要因による自己規定：名誉の重視他から独立した自律的自己：尊厳の重視断片的で“飽和した”自己宗教を信じる

科学を信じる

知識が社会的に構成されているということを信じる

モラルの確実性

モラルの相対主義

モラルの枠組みの追求

変化しない社会“進歩”に向けての取り組み

無政府状態・カオスへの怖れ

地域局在型の政治支配形態

国家

グローバル化された地域

農作業労働

産業労働

情報処理労働バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

51（3）

招待講演

グ―“学ぶ・使う・教える”技法の統合：そのこしてないが，6 カ月以内に起こす意思あり

理論と実際．福原真知子他（訳）．東京：川島書③Preparation（準備）段階―具体的行動に移ってないが，1 カ月以内に行動を起こす意思あり

店．
ラザルス，A. A.（1999）マルチモード・アプロー④Action（実行）段階―行動を開始して 6 カ月

チ―行動療法の展開．高石昇（監訳）．東京：二⑤Maintenance（維持）段階―行動を 6 カ月以上継
続している

瓶社．
理論的統合：数種の理論を結合し，調和させた概念的

以上，心理療法の理論・技法の統合的アプローチの成立の経過とその方法の概要を述べた．なお，統合的アプ

統合
例：ワクテル，P.（2002）心理療法の統合を求めて―ローチの試みと進展に次いで，心理療法・カウンセリン

精神分析・行動療法・家族療法．杉原保史（訳）．

グの世界では，さらに新たな考え方とアプローチが展開

東京：金剛出版．

されている．以下，簡単に紹介しておきたい．

共通因子による統合：諸理論に共通な要素を抽出して，その要素を中心とした統合

3．多元的・協働的アプローチの展開

例：ミラー，S. D.，ダンカン，B. L.，ハブル，M.
A.（2000）心理療法・その基礎なるもの―混乱から抜け出すための有効要因．曽我昌祺（訳）．東京：金剛出版．

3．1

多元的アプローチの基礎となる考え方

多元的アプローチの考え方の哲学的基礎には，最善のセラピーとか，最高のセラピー技術は存在しないという

例えば，＜共通因子による統合に貢献した研究＞のとして，以下のような結果が報告されている．

社会構成主義の考え方がある．つまり，人間のあらゆる理解は，経験に左右され，かつ不完全な世界における多Lambert（1992）によるセラピーの効果研究の結果の要点

様性，プラグマティズムを基礎とした語り（narrative）や言説（discourse）により構成されており，そこには多様1．理論・技法の違いによる効果の差はない

な価値や法則が存在する可能性がある．したがって，一セラピストの違いによる効果の差はあるかも

人ひとりは文化的存在であり，個性を分類することはでしれない

きないという意味で，他者性，多元性を尊重することが重要となる．

2．効果に貢献している要素は：・クライエントの資源

40％

また，多元的アプローチの心理学的基礎としては，人・セラピスト―クライエント関係

30％

間存在の多面的，多因的，多層的全体性を重視し，人間・セラピーの技法

15％をさまざまな要因（認知的，遺伝的，家族的，社会的，・プラシーボ効果

15％

感情的，神経的，意志的な要素）の複雑な円環的，循環（カウンセリングを受けていること，自分の的フィードバックの因果性の中で相互作用している生カウンセラーがいることなど）

理・心理・社会的存在としてとらえることがある．その同化的統合：一つの理論を基盤にして他の理論・技法

考え方は，また，平等，正義，人権，潜在能力の発揮など，現代の保健・社会政策の発展の基礎ともなっている．

を同化
技法的折衷と理論的統合の結合であり，基礎理論の文脈を重視しつつ，他のセラピーの観点，技法，態

3．2

多元的アプローチにおけるクライエント・セラピ
スト関係

したがって，クライエントは能動的な当事者であり，度などを組み入れる・概念的適合性を重視した技法の同化

クライエントの観点を優先した支援目標を立て，クライ・効果の実証的妥当性の保証

エントの資源や潜在能力，可能性に焦点をあて，エネル

・新たな理論の文脈で同化，調節

ギーを活性化する支援となるだろう．また，人間関係と

例：プロチャスカ，J. O.，ノークロス，J. C.
（2010）

コミュニケーションの理論・技法は，セラピスト先導で心理療法の諸システム：多理論統合的分析．津

はないコラボレイティヴなアプローチの基礎として活用

田彰，山崎久美子（監訳）．東京：金子書房．

されるだろう．

共通因子をベースにして，個人の変化の段階・ニー

多元的セラピーにおけるクライエント・セラピストのズに合わせた介入（技法）を導入し，以下の変化の心理支援とは，クライエントの体験やその変化への支援

ステージに併せて活用する

要請にセラピストが支援的介入をすることではない．そ①Precontemplation（前熟考）段階― 6 カ月以内に②Contemplation（塾講）段階―効果的な行動を起52（4）れは，クライエントの望む変化や自分らしい生き方の支援であるゆえに，自分自身の専門家であるクライエント

行動を起こす意思なしと心理臨床の専門家であるセラピストの共同による協バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

これからのカウンセリングの流れ―統合的心理療法と多元的アプローチ

力，すなわち協働（働きかけ合い）であり，クライエン

育，そしてキャリア目標を達成するために多様な個人，

トとセラピストの相互的な関与・対話による新たな意味

家族，グループをエンパワーする専門的な関係」（筆者の生成のプロセスとなる．

注：キャリアとは，生涯の生き方の意味であり，職業で

3．3

多元的・協働的アプローチにおける心理支援とははない）

このような考え方のもとで，多元的アプローチにおける心理支援については，欧米諸国においてさまざまな取り組みが始まっている．ここではその実践を紹介するこカウンセリング・心理療法を筆者なりに，言語化するととはできないが，このような考え方による支援を見据え「自分の人生のストーリーの企画体としての著作者（来談

たカウンセリング関係の学会の取り組みを紹介して，本者）の語りを聴き，そのテーマについて省察的問いかけ

論の結びとしたい．

（reflexive inquiry）をしていくことにより，著作者の自分らしい生き方を共生成する同伴になること」

2000 年，英国カウンセリングおよび心理療法学会

であろうか．

（British Association for Counseling and Psychotherapy）として再出発した英国カウンセリング学会の目標「Talking Therapy（語りによるセラピー）という大きな傘の下で，訓練された専門家によって行われる効果的な変化や健康な生活の増進をもたらす短期，または長期の支援」
2009 年，「カナダ・カウンセリング・心理療法学会」に改称「カウンセリングとは，人間の変化を促進するために特定の専門的能力を倫理的に活用することを基礎とした関係のプロセスである．カウンセルングは，ウエルネス，関係，個人の成長，キャリア発達，メンタルヘルス，そして心理的疾病または苦悩（psychological illness or distress）に対応する」（2011 年に公認されたカウンセリン
グの定義と領域）2010 年，「北米カウンセリング学会」のカウンセリン
グの新しい定義

参考文献
Cooper, M., McLeod, J.（2015）心理臨床への多元的アプロー
チ―効果的なセラピーの目標・課題・方法，末武康弘，清水幹夫（監訳）．東京：岩崎学術出版．
日本心理療法統合学会監修（2021）心理療法統合ハンドブッ
ク．東京：誠信書房．
平木典子（2003）統合的心理療法―関係療法中心の統合の試
み．カウンセリング・スキルを学ぶ（pp 26～43）．東京：
金剛出版．
平木典子（2010）統合的介入法．東京：東京大学出版会．
平木典子（2017）改訂増補 心理臨床スーパーヴィジョン―学派を超えた統合モデル．東京：金剛出版．
McLeod, J.（2007）物語としての心理療法―ナラティヴ・セ
ラピィの魅力．下山晴彦（監訳）．東京：誠信書房．
中釡洋子（2010）個人療法と家族療法をつなぐ―関係系志向の実践的統合．東京：東京大学出版会．
プロチャスカ，J. O.，ノークロス，J. C.
（2010）心理療法の諸システム―多理論統合的分析．第 6 版．津田彰，山崎久美
子（監訳），東京：金子書房
杉原保史（2009）統合的アプローチによる心理援助―よき実践家を目指して．東京：金剛出版．
ワクテル，P. L.
（2002）心理療法の統合を求めて―精神分析・
行動療法・家族療法．杉原保史（訳）東京：金剛出版☆その他，英文の参考文献は平木（2003）を参照されたい「カウンセリングとは，メンタルヘルス，ウエルネス，教バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

53（5）■ Symposium

Trial of Online Biofeedback by Virtual Reality：Its Intensions and Recent Activities
Mutsuhiro NAKAO, M. D., M. P. H., Ph. D.＊＊

Department of Psychosomatic Medicine, Narita Hospital of International University of Health and Welfare.

Abstract
The pandemic of the new coronavirus infection has dramatically changed our daily lives. Even in the practice of biofeedback, infection prevention activities such as wearing a mask and keeping hands clean are required more than ever in the case of
face-to-face contact. Under such circumstances, biofeedback utilizing the recent technologies like artificial intelligence（AI）,
information and communication technology（ICT）, and virtual reality（VR）has been drawing attention. For example, becauseof the increasing tendency to work and stay at home, some persons have mental health problems such as fear of going out andthus difficulty in going to school or work. In this case, social training using VR may be beneficial while staying at home, andremote medical care without visiting the clinic will decrease the psychological burden of going out. On June 20, 2021, the second day of the 48th Annual Conference of the Japanese Society of Biofeedback, a symposium entitled“Trial of Online Biofeedback by Virtual Reality”was planned by the Planning and Public Relations Committee. The members had a free and open discussion on the current status and future vision of online biofeedback by virtual reality, and this review article summarized thecontents of the planning symposium.
Key words：biofeedback, virtual reality, artificial intelligence, information and communication technology

Address：852 Hatakeda, Narita-city, Chiba, Japan 287‒8520
Department of Psychosomatic Medicine, Narita Hospital of International University of Health and WelfareE‒mail：m-nakao@iuhw.ac.jp
Received ：September 23, 2021
Accepted：September 23, 2021
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

55（7）シンポジウム■ シンポジウムバーチャルリアリティによるオンライン・バイオフィードバックの試みについて：企画の意図と自験例の紹介
中尾睦宏＊＊

国際医療福祉大学医学部心療内科学抄録

新型コロナウイルス感染症の世界的流行により，我々の日常生活は劇的に変化した．バイオフィードバックの実践においても，対面の場合はマスク着用や手指清潔を保つなど感染予防対策はこれまで以上に求められるようになった．そういった状況下で，人工知能（AI），情報通信技術（ICT），人工現実感バーチャルリアリティ（VR）などの最新テクノ
ロジーを活用してのバイオフィードバックが注目されている．例えばではあるが，在宅ワークや巣ごもり傾向が高まる
中，外出恐怖や登校・出勤困難などのメンタルヘルス問題を抱えている方に対して，在宅しながら VR による社会訓練を実施し，医療機関とは遠隔診療で治療を進める方法などが可能性として考えられる．2021 年 6 月 20 日に開催された第 48 回日本バイオフィードバック学会学術総会 2 日目では，企画広報委員会による「VR によるオンライン・バイオ
フィードバックの試み」と題した企画シンポジウムが開かれた．VR によるオンライン・バイオフィードバックの現状
や将来ビジョンについて，企画広報委員会メンバーを中心にまとめた議論を本稿では紹介する．
キーワード：バイオフィードバック，バーチャルリアリティ，人工知能，情報通信技術

連絡先：〒 287‒8520 千葉県成田市畑ヶ田 852
国際医療福祉大学成田病院心療内科
E‒mail：m-nakao@iuhw.ac.jp
受 付：2021 年 9 月 23 日
受 理：2021 年 9 月 23 日

56（8）バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

バーチャルリアリティによるオンライン・バイオフィードバックの試みについて：企画の意図と自験例の紹介

ビッグデータとして解析し，地域・集団特性の分析や，はじめに災害時の健康支援の緊急性の把握などにも役立つことをコロナ禍におけるバイオフィードバック（以下，BF）

指摘した．BF は個人ベースの臨床面においても，集団の取り組みについて，臨床・研究の現場での意見を集約

ベースの予防や施策面においても活用できるツールとな

し，日本 BF 学会（以下，本学会）として共有することる．

を目的として，企画広報委員会では表 1 に示した企画シンポジウムを開催した．第 2 席は非学会員のゲスト演者

2．メンタルヘルス対策としての VR

によるプレゼンテーションであったが，それ以外の企画責任者，座長，演者はすべて企画広報委員会のメンバー

BF 研究の四半世紀を振り返ると［2］，BF でモニターが担当した．シンポジウムでは，「バーチャルリアリティ

できる生体指標は，血圧，筋電図，皮膚電気抵抗といっによるオンライン BF の試み」をテーマとし，人工知能

た生理学的指標だけでなく，血清カテコラミンや唾液ア（Artificial Intelligence，以下 AI），情報通信技術（Informa-

ミラーゼなど生化学的指標も対象となってきた．今後

tion and Communication Technology，以下 ICT）
，人工現

は，質問紙法や面接法に頼らざるを得なかった心理面の実感または仮想現実 VR（Virtual Reality，以下 VR）など変化を BF で追える時代が来ると筆者は考えている．具の最新テクノロジーを活用する BF のアイデアについて体的には，テクノロジーの進展により，顔表情，眼の状

議論がなされた．本稿ではその第 1 席の内容をまとめる．

態，発声状況，皮膚からの微細な信号などあらゆる生体情報を瞬時にデータ入力して解析をし，不安感やうつ気

1．シンポジウムの導入
コロナ禍で BF がどのように役立つ可能性があるかに分といった精神症状を，本人よりも専門医よりも正確に判定・診断できる時代が，近未来に訪れると予想している．

ついては，2021 年の本誌総説でまとめている［1］．その

前述の「導入」の段で紹介した項目③にも関連するが，内容を要約すると，①BF 活用による医療負担の軽減，②

在宅ワークや外出制限により，自宅に長時間いることを感染予防としての BF，③BF による遠隔診療，④BF に強いられ，心理的ストレスや精神不調を感じている国民よる在宅ストレスの軽減，⑤BF 情報の AI や ICT ツール

は多い．そうした場合，対策の切り札の 1 つとなるのがへの提供について紹介をした．本シンポジウムに直接関VR である．例えば，旅行好きの方なら自宅にいながら連する内容は③と⑤である．

VR を用いて世界中を旅する疑似体験ができる．スポー③については，今回のコロナ禍で電話や情報通信機器

ツ観戦好きの方なら会場に行かなくても VR を用いて臨による初診が認められ，対面なしで患者に診療や処方せ

場感をもって試合観戦ができる．リラクセーション練習んを発行することが可能になった．例えば，体温や酸素も VR を用いて優れたインストラクターの指導を受ける

飽和度などのバイタルサインは BF によってリアルタイ

ことができる．例を挙げればきりがないが，VR は自宅

ムで継続的なモニターが可能であり，患者・医療者双方にいながらストレスマネジメントができる便利なツールのミス防止や安心につながることを指摘した．

となる．

⑤については，BF 情報の AI や ICT ツールへの提供

また，外出恐怖や登校・出勤困難などのメンタルヘル

は，個人の経時的な健康状態の把握に役立つだけでなス問題を抱えている方においては，在宅しながら VR にく，個人情報の保護やプライバシーに十分配慮した上でよる社会訓練を実施し，医療機関とは遠隔診療で治療を

表 1．本企画シンポジウムの概要
大会名：第 48 回日本 BF 学会学術総会
開催日：2021 年 6 月 20 日（大会 2 日目）
シンポジウム名：バーチャルリアリティによるオンライン BF の試み
企画責任者：中尾睦宏（国際医療福祉大学），竹林直紀（ナチュラル心療内科クリニック）
座長：志和資朗（広島修道大学），辻下守弘（奈良学園大学）
発表演者と演題名：
1）中尾睦宏（同上）「本シンポジウム企画の意図と自験例の紹介」
2）野田昇太（武蔵野大学）等「社交不安症などを対象とした VR・AI を活用した認知行動療法プログラムの試み」
3）竹林直紀（同上）等「クリニックでのオンライン診療＆ BF の可能性」
4）大須賀美恵子（大阪工業大学）「VR と低負担生体計測の BF・メンタルヘルスへの応用可能性」

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

57（9）シンポジウム

進める方法もある．他には，在室での運動を促す健康アについては，本シンポジウムの第 2 席で紹介をした．まプリを活用する際には，血圧や心拍数をモニターするだ成果を発表できる段階には至っていないが，首尾よくBF を合わせて装備することで，より安全な運動が可能

プログラムの結果が出たら，本学会でもまた発表したいとなる．VR によるオンライン BF の可能性は無限大である．

おわりに
3．自験例の紹介

本シンポジウムでは，企画広報員会メンバーを中心にして，VR によるオンライン・バイオフィードバックの本シンポジウムでは，筆者が今まで取り組んできた

現状や将来ビジョンについて議論をした．研究開発にお『認知行動療法的アプローチによる「ココロの元気が出る

いては予算や調査フィールドの確保が必要になるため，アプリ」の開発』と『神奈川県「未病プロジェクト」へ

大掛かりなプロジェクトになればなるほど，「産・官・の参画』について紹介をした．その詳細は過去の本誌に民」の協力が大切となる．その知恵を絞る場として，企掲載［2］されているので，ここでは簡単にまとめる．認

画広報委員会の果たす役割は大きい．現委員会メンバー

知行動療法的アプローチによる「ココロの元気が出るア

だけではどうしても限界はあるので，本学会の皆様の知プリ」は，インターネットや携帯モバイルなどの通信手

恵も借りたいところである．本学会は医学・工学・心理段を活用してクイズ形式で楽しみながら自分のメンタル学のさまざまな専門家が集まっている．皆で知恵を出し

ヘルスについて考えるゲームソフトの開発にであった．

合えば，きっと課題解決につながるアプローチ法が見つ2015 年 9 月に開催された東京ゲームショウでの展示を経かると信じている．

て，2016 年 6 月に 1 年間の限定運用としてリリースされ，ダウンロード数は 1 万回を超えた．その後は，アプ

引用文献

リをバージョンアップするために，健常人にも適用でき［1］ 中尾睦宏（2021）．コロナ禍におけるバイオフィード
バック―AI，ICT，VR を活用する未来に向けて―．バイオフィードバック研究 48 ，11‒16.
［2］ 中尾睦宏（2018）．ICT や AI の時代にバイオフィード
バックはどう活用できるか：産・学・官の連携．バイオ
フィードバック研究 45 ，87‒92.
［3］ Shirotsuki, K., Nonaka, Y., Takano, J., Abe, K., Adachi, S.I.,
Adachi, S., et al（2017）Brief internet-based cognitive
behavior therapy program with a supplement drink
improved anxiety and somatic symptoms in Japanese
workers. Biopsychosoc Med. 11, 25［e‒Pub］.
［4］ Yamaoka, K., Nakata, Y., Nakao, M., Asayama, K., Inoue,
M., Tango T（2018）. Selection of diagnostic cut‒off points
considering costs of false diagnoses in three‒group classification applied to pre‒disease condition screening. XXIXthInternational Biometric Conference（29th IBC）
, Barcelona,
Spain（July 8, 2018）.

る認知行動療法プログラムの開発を，某大手企業と産学共同で進め，ランダム化比較試験によって不安感の有意な軽減が確認できた［3］．
神奈川県が主体的に取り組んでいる「未病プロジェク
ト」については，筆者らは健康と未病と疾病の 3 つの状態を定義する指標づくりの研究に 2016 年度から参加した［4］．現在は，筆者の人事異動やコロナ禍の影響があり，関連のリモート講演をするのみであるが，また再参加の機会をうかがいたいところである．
現在活動中のプロジェクトとしては，社交不安やうつの症状に苦しむ方を対象とした VR と AI を活用した認知行動療法プログラムの開発を試みている．その開発経緯

58（10）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

■ Symposium

The Potential of Telemedicine with Biofeedback
in a Primary Care Setting
Naoki TAKEBAYASHI＊ and Tomo NAKAGAWA＊＊＊

Natural Clinic for Holistic & Integrative Medicine
Tokyo Preventive Medical Clinic＊＊

Abstract
Telemedicine has been implemented to maintain social distancing to prevent COVID‒19 and remote access to healthcare
services may increase participation for those who need medically and psychologically treatment. Remote access can also help
preserve the patient‒provider relationship at times when an in‒person visit is not practical. However, these remote health careservices usually do not make use of real‒time data from physiological monitoring. This can be remedied by integrating threebiofeedback approaches with telemedicine. First, heart rate variability biofeedback using pulse oximeters can be used to monitor O2 saturation and re‒establish sympathetic‒parasympathetic balanced to support the immune system and reduce the stresscaused by the pandemic. It can also be used to prevent the progression of symptoms by the early detection of“asymptomatic
hypoxia”in COVID‒19 patients. Second, electroencephalographic biofeedback（neurofeedback）is recommended by the American Academy of Pediatrics as a level 1 evidence‒based practice for ADHD and the training with remote neurofeedback can bedone at home. Third, skin conductance measurements can be integrated with virtual reality（VR）therapy. The skin conductance that indicates sympathetic arousal is used to adjust the VR exposure intensity to avoid excessive arousal and is combinedwith psychotherapy such as cognitive‒behavioral therapy. Telemedicine with biofeedback and VR may be useful in remotehealthcare during and even beyond COVID‒19 pandemic.
Key words：COVID‒19, telemedicine, biofeedback, pulse oximeter, virtual reality

Address：2‒11‒12, Aikawa Higashiyodogawa-ku, Osaka, Japan, 533‒0007
TEL：090‒9282‒0573
E‒mail：take9nao@nifty.com
Received ：September 8, 2021
Accepted：September 8, 2021
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

59（11）

シンポジウム■ シンポジウムクリニックでのオンライン診療とバイオフィードバックの可能性
竹林直紀＊・中川朋＊＊＊

ナチュラル心療内科
東京予防医療クリニック

＊＊

抄

録

COVID‒19 による感染症対策として隔離や自粛などが実際されるに伴い，オンライン診療やオンラインカウンセリン
グなどの遠隔医療が広がりつつある．コロナ禍でも身体的・心理的な治療やケアを必要としている人達にとっては，このようなオンラインでの診療やカウンセリングなどの遠隔によるアプローチは，対面での治療が難しい場合でも医療サービスへのアクセスを維持することができる．しかし，これらの遠隔医療においては，生理学的検査などによる身体のリアルタイム情報は，現状ではほとんど利用できていない．本稿では，遠隔医療においてバイオフィードバックを併用することによる利点について，3 つの臨床実践例を提示しながら述べる．1）スマホアプリと連動した，酸素飽和度を測定するパルスオキシメータによる心拍変動バイオフィードバックは，自律神経バランスを整えることで，コロナ禍でのストレス軽減や免疫機能のサポートが期待できる．また，「無症候性低酸素症」の早期発見により，COVID‒19 の症状の進行や重症化の予防も可能となる．2）米国小児科学会が，レベル 1 のエビデンスがある ADHD の治療法として推奨している「脳波バイオフィードバック（ニューロフィードバック）」においては，セッション回数が多いため，簡易脳波測定装置を使ったホームトレーナーによる自宅での遠隔セッションも併用することで効果を上げている．3）仮想現実（VR）を用いた不安や恐怖に対する遠隔セッションでは，交感神経系の興奮を示す皮膚コンダクタンスも同時測定することで，VR によるストレス場面の曝露強度を調節することができる．バイオフィードバックを併用した VR は，認知行動療法などの心理療法を組み合わせることでさらなる効果が期待できる．バイオフィードバックや VR を用いたオンラ
イン診療/セラピーは，コロナ禍の最中だけでなく，パンデミックが終焉した後においても，さまざまな場所や条件下で有効なアプローチとなると考えられる．
キーワード：COVID‒19，オンライン診療，バイオフィードバック，パルスオキシメータ，バーチャルリアリティ

連絡先：〒 533‒0007 大阪市東淀川区相川 2‒11‒12
TEL：090‒9282‒0573
E‒mail：take9nao@nifty.com
受 付：2021 年 9 月 8 日
受 理：2021 年 9 月 8 日

60（12）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

クリニックでのオンライン診療とバイオフィードバックの可能性

ログラムの受講と，終了時のテストに合格する必要があ

1．はじめにる．これらの条件を満たした上で，オンライン診療に必要な端末などの機材を準備することになる．

2020 年から始まった新興コロナウイルスによる世界的パンデミックは，その感染症対策による精神的ストレ

実際には初期の導入設置や，その後のシステム管理，スや社会経済的ダメージの大きさから，感染症という医トラブル対応などのこともあるため，オンライン診療療の領域を越え，日常生活のさまざまな側面に大きな影サービスを提供する業者（表 2）と契約したり，すでに響を与えることとなった．さらに，連日のようにテレビ

導入している電子カルテのオプションを利用したりするなどのマスメディアから流れてくる報道により，多くの医療機関が多い．

人が不安と恐怖といったストレスを日常的に感じ続けるという状況となり，心身医学的には感染症そのものよ

表2

り，ストレスによる他の身体疾患や精神状態への影響のクリニック向けオンライン診療サービス方が遙かに大きくなることが予想される．

CLINICS：https://clinics-cloud.com/
curon：https://curon.co/PocketDoctor：https://www.pocketdoctor.jp/
CARADA オンライン診療：https://lp.telemedicine.carada.jp/
YaDoc：https://www.yadoc.jp/
LiveCall ヘルスケア：https://livecall.jp/Healthcare/index.html
リモートドクター：https://remodoc.net/

このような状況下で，対面による通常の診療が困難な場合のオンライン診療を導入する医療施設が増えつつあるが，現時点では音声と画像による診察が中心となるため，各種検査は実施できず限定的な診療内容となる．バイオフィードバックの臨床実践においても通院困難な場
合は難しくなるが，近年の工学系技術の進歩により，遠隔バイオフィードバックとして利用可能なデバイスも市

2・2

遠隔カウンセリング/心理療法（オンラインカウン
セリング/心理療法）

販されるようになってきた．
本稿では，バイオフィードバックを併用したオンライ

医師による診療以外では，心理臨床専門家によるオン

ン診療やカウンセリングなどの可能性について，実際にラインカウンセリングが以前より実施されていたが，コ行っているクリニックの例を紹介しながら述べてみたい．

ロナパンデミックの影響でその数は増加している．医療行為（診断・治療）を行わない限り法的規制がないため，
心理臨床専門家やカウンセラーだけでなく，代替療法専

2．遠隔医療
2・1

門家やパフォーマンス・トレーナーなど広い領域で行わ遠隔診療（オンライン診療）れている．使用機材も，スマートフォンやタブレット端医師による診療には，これまで入院・外来・在宅の 3

末，パソコン，電話などを使い，Skype，Zoom，LINE，種類があり，オンライン診療は「第 4 の診療形態」としFacebook などの汎用アプリを利用することが多い．すでて近年注目されるようになってきた．特に 2020 年からにオンライン診療を実施しているクリニックなどの医療のコロナパンデミックにより，感染症対策を目的とした施設でのカウンセリングでは，オンライン診療専用アプ

オンライン診療を導入する医療施設は急速に増えつつあリを利用することができる．日本でのスマートフォンのる．その場合，従来の診療とは異なり表 1 の事項を含む

所有率は，NTT ドコモモバイル社会研究所の調査による「診療計画」を定めることが求められ，厚生労働省によると，2021 年 1 月時点で 92.8％と 9 割以上の人が所持して「オンライン診療の適切な実施に関する指針」［1］にしたいると言われている（図 1）．このことからも，コロナ禍

がった診療を行わなければならない．そのためには，e‒が終息するまで今後さらにオンラインカウンセリングのラーニングによる厚生労働省指定オンライン診療研修プ

需要は増えていくと考えられる．
表1

医師は，オンライン診療を行う前に，患者の心身の状態について，直接の対面診療により十分な医学的評価（診断等）を行い，その評価に基づいて次の事項を含む診療計画を定め 2 年間は保存すること
1）具体的な診療内容（疾病名，治療内容等）
2）対面診療，検査の組み合わせ（頻度，タイミング）
3）診療時間（予約制等）
4）方法（使用する情報通信機器等）
5）オンライン診療を行わないと判断する条件（情報通信環境の障害等含む）と，条件に該当した場合に対面診療に切り替える旨
6）触診等ができない等のため得られる情報が限られることを踏まえ，患者が診察に対し積極的に協力する必要がある旨
7）急病急変時の対応方針（自らが対応できない疾患等の場合は，対応できる医療機関の明示）
8）複数医師が対応する予定がある場合は，その医師の氏名，どのような場合にどの医師が対応するか明示
9）情報漏洩等のリスクを踏まえて，セキュリティ・リスクに関する責任の範囲およびそのとぎれがないこと等の明示

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

61（13）

シンポジウム

NTTドコモモバイル社会研究所
100％

92.8

90％
85.0

80％
70％

71.7

60％

88.9

74.3

59.8

50％
46.7

40％

51.1

36.8

30％
20％

21.1

10％

22.9

4.4

0％

2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年 2020年 2021年（n＝2482）（n＝2174）（n＝2481）（n＝2730）（n＝2743）（n＝2420）（n＝2541）（n＝2454）（n＝4580）（n＝6045）（n＝6277）（n＝8152）

図1

2・3

携帯電話・スマートフォン所有者のうちのスマートフォンの比率（調査対象：全国の 15～79 歳の男女）

米国でのコロナ禍のカウンセリング/心理療法のの 3 領域での可能性が期待できる（図 2）．これまでも医状況［2］

療施設やカウンセリングルームなどの一部でバイオ2020 年 11 月に報告された American Psychological

フィードバックが臨床応用されているが，ほとんどが対

Association（APA）の調査では，心理師の 74％が不安障面であり，遠隔によるバイオフィードバックは脳波を害の，60％が抑うつ障害の患者がコロナ禍以前に比べて使ったニューロフィードバック以外ではほとんど実施さ増えたと回答している．また，96％の心理師が遠隔でカれていない．

ウンセリングや心理療法を行っており，その内の 64％は3・2

遠隔バイオフィードバックの方法

クライアントすべてに対して，32％は遠隔だけでなく対オンライン診療やオンラインカウンセリングと併用す面も実施している．また，遠隔を実施している心理師のる遠隔バイオフィードバックには，リアルタイムで直接63％は，対面に比べて遠隔でのセラピーの困難さを報告

トレーニング中のデータを共有する方法と，日常でのバしている．その内訳は 26％が「かなり困難」，58％が「やイオフィードバックトレーニング結果を参考にしながや困難」，16％が「困難でない」となっている．心理師自ら，診察/カウンセリング・心理療法などを実施する間接

身のコロナ禍でのセルフケアについては，66％ができて的な方法の 2 通りが考えられる．リアルタイムでのデーいると答えている．また，55％が仕事と生活のバランス

タ共有については，専用の機器やアプリを使用する必要は上手くいっていると回答しているが，41％がバーンアがあるため，まだ一般的には行われていない．ニューロ

ウトしそうだと感じている．遠隔でのカウンセリングやフィードバックにおいては，ホーム・トレーナーとして心理療法を受ける患者側へのアンケート調査では，「イ

簡易型脳波計を使ったバイオフィードバック機器を使用

ンターネット接続状況」，「操作方法」，「プライバシー」

している．欧米では，電極の装着や機器の操作を習得しが，遠隔でセラピーを受けることへの懸念事項の上位 3た母親など家族による，発達障害（ADHD など）の子供

項目となっている．

への遠隔ニューロフィードバックを行っている．
3・3

3．遠隔バイオフィードバック
3・1

遠隔バイオフィードバックの可能性

遠隔バイオフィードバックの実際

欧米と異なり，バイオフィードバック自体の臨床応用がほとんど実施されていない日本では，遠隔バイオ
フィードバックについてもハードルは高いと考えられオンライン診療やオンラインカウンセリングなどでバる．しかし，2020 年からの世界的なパンデミックによるイオフィードバックを実施する場合，「疾病治療/リハビ

隔離や自粛など人との接触が制限される社会生活が続いリテーションなどの医療」，「レジリエンス・トレーニンている状況下では，オンライン診療やカウンセリングのグ/ストレス・マネージメントなどの心理臨床」，「スポー

広がりとともに，遠隔バイオフィードバックはその重要

ツ/教育/ビジネスなどのパフォーマンス・トレーニング」

性を増していくと考えられる．そこで，日本では数少な

62（14）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

クリニックでのオンライン診療とバイオフィードバックの可能性

ビジネス・教育・芸術
スポーツ

パフォーマンス・トレーニング

オンライン診療（カウンセリング/心理療法）＆ 遠隔バイオフィードバック
レジリエンス・トレーニング（ストレスマネージメント）

疾病治療
リハビリテーション

カウンセリング
心理療法

医療

図2

iFeelWell

図3

パルスオキシメータ型心拍変動バイオフィードバック

い遠隔によるバイオフィードバック/ニューロフィード

オフィードバックの実施が可能と考える．

バックとバーチャルリアリティ療法をすでに実施していこのようにパルスオキシメータ型 HRV‒BF は，検査陽る自由診療クリニック（東京予防医療クリニック）での性者の重症化の早期発見だけでなく，感染予防のための

実際について紹介する．

HRV‒BF を使った精神生理学的ストレスケアとしても有

3・3・1 パルスオキシメータ型心拍変動バイオフィード

効と考えられる．著者は，身体的な基礎疾患のない患者の精神生理学的ストレスプロファイルをマスク着用状態

バック［3］

イスラエルの iFeel Labs 社製の“iFeelWell”は，米国で測定中に，睡眠に伴う急激な SpO2 の低下を経験してFDA 認証パルスオキシメータユニットを使った小型バいる（図 5）．コロナ禍でのマスクの常時着用による低酸

イオフィードバック機器で，血中酸素飽和度（SpO2）と素状態の評価としても，パルスオキシメータを使ったバ

心拍数を測定し，専用のスマートフォンアプリを使ってイオフィードバックは有用と考えられる．

心拍変動バイオフィードバック（HRV‒BF）を行うこと

3・3・2

発達障害のニューロフィードバックができる（図 3）．リアルタイムでのデータ共有はできな

発達障害のニューロフィードバックは，米国小児科学

いが，自由に時間設定できる呼吸ペーサーやアニメー会が ADHD の治療法として Level 1 の Evidence‒Based

ションによる HRV‒BF を実施でき，その結果もデータやPractice として推奨している［4］．セッション回数が多グラフとして表示される．SpO2 は測定のみとなるが，30

いこともあり，通常はセラピストによるクリニックでの秒間の安静時のデータが心拍数とともに記録される．毎セッションに，家庭での遠隔ニューロフィードバックも日の BF トレーニング結果や SpO2 の測定結果画面を，ス併用している．最初に，QEEG（定量的脳波検査）の測

クリーンショットにより画像データ（図 4）としてメー定により，生物学的マーカーとしての特徴的な脳波パルに貼付して送り画面に映し出すという形で，遠隔バイターンを評価し，ニューロフィードバックのためのプロ

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

63（15）

シンポジウム

安静時SpO2/心拍数

安静時心拍変動結果

HRV－BFの練習状況

図4

図5

マスク着用時の睡眠による酸素飽和度低下例の，呼吸パターン・SpO2・呼吸数の推移

トコルが作成される．自宅では 1～2 チャンネルの小型

チャルリアリティ療法も可能になっていくと予想される．

脳波測定装置と，専用アプリがインストールされたパソコンを使用する．予め，電極の装着や機器の操作方法を，

4．おわりにセラピストが母親など家族に指導した上で，遠隔ニュー
ロフィードバックを実施している（図 6）
［5］
．
3・3・3

遠隔バーチャルリアリティ（VR）療法

日本では，COVID‒19 は“新型インフルエンザ等対策
特別措置法”により，エボラ出血熱やペスト，結核など

2014 年にスペインのバルセロナで起業したバーチャの 1～2 類相当の指定感染症以上の厳しい感染症対策がルリアリティ療法の会社 Psious では，数十種類の不安や行われている［7］．この法律により，5 類指定感染症の恐怖による病状に対して 70 以上の仮想場面を準備してインフルエンザとは異なり，検査陽性者は全員が隔離・おり，通常の各種心理療法に併用することで治療効果が観察の対象となり，無症状でも当初は指定専門病院に入期待できる（図 7）．バイオフィードバックではないが，院隔離されていた．その後の陽性者数の増加に伴い，現暴露される仮想場面でのストレス強度を，手指に電極を在ではホテルなどの施設や自宅でも隔離療養が実施され装着しスキンコンダクタンスを測定しながら，セラピス

るようになっている．COVID‒19 はほとんどの人が無症

トの方でストレス負荷の強度を調整できる（図 8）［6］．

状か軽症であり，初期症状は普通の風邪との区別はつか

今後，バイオフィードバックを組み合わせた遠隔バー

ず，発症から 7～10 日までに大部分の人は治ってしま

64（16）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

クリニックでのオンライン診療とバイオフィードバックの可能性

クリニック

（1）
QEEG
（定量的脳波検査）

検査結果

（2）
ニューロフィードバック外来

・神経内科医の診察と問診・外来で行う脳波トレーニング

・脳活動をリアルタイムで計測、可視化

・バイオマーカーを元に治療プログラム作成

・生物学的データ（バイオマーカー）を抽出

・1人ひとりに最適化されたオーダーメイド治療

ご自宅用の赤坂AAクリニックに遠隔治療プログラム

脳波トレーニングのデータが自動転送
自宅（3）遠隔診療・自宅で繰り返し行う脳波トレーニング
・コストの軽減で継続しやすいプログラム
・定期的なセラピストからの指導

図6

東京予防医療クリニックにおけるニューロフィードバック

図7

図8う．しかし，一部の人は 7～10 日以降に急速に重症化し質性肺炎が進行している状態で，パルスオキシメータにたり亡くなったりする．この重症化のリスクとして，

よる SpO2 の測定により早期発見が可能と言われている．

2021 年春の第 4 波までは高齢者や基礎疾患がある人とさ重症化のリスク要因については，今後の調査研究で次第れていたが，7 月からの第 5 波では基礎疾患のない 30～に明らかになると考えられるが，心身医学的には 1 年以

60 歳代の年代が重症化するようになっている．重症例の上にも及ぶ長期間の不安・恐怖による慢性ストレスや，

特徴の一つとして「無症候性低酸素症」が認められてい陽性者となった後の隔離療養中の短期的拘束ストレス，る［8］．これは，本人はまったく自覚症状がないにも関

不眠，栄養不良などによる免疫機能障害が影響しているわらず免疫系の過剰反応の結果，血液凝固系の異常や間のではないかと推測している．

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

65（17）

シンポジウム

以上のようなことから，検査陽性となった初期段階の自宅や施設での隔離生活中のストレスを，オンライン診
療やカウンセリングで軽減することができれば，重症化
リスクを減らすことに寄与できると考えている．この場
合，短期間での効果が期待できる心身医学的アプローチ
としてのリラクセーション法やバイオフィードバックの併用が効果的である．特に毎日の健康状態のチェックも兼ねた，心拍・皮膚温・SpO2 を測定できる小型バイオフィードバック装置を使用することで，重症化の予防や早期発見になると考えられる．今後，感染症パンデミッ
クに対する新しいアプローチとして，遠隔バイオフィー
ドバックを併用したオンライン診療やカウンセリング，
心理療法の可能性が期待される．
引用文献［1］ 厚生労働省（2018）オンライン診療の適切な実施に関する指針．
［2］ American Psychological Association（2020）Patient with

66（18）

Depression and Anxiety Surge as Psychologists Respondto the Coronavirus Pandemic.
https://www.apa.org/news/press/releases/2020/11/
telehealth-survey-summary.pdf［3］ iFeelWell.
https://ifeelwell.co/?lang＝ja, https://ifeelwellstore.com/［4］ BrainTrainUK. How the American Academy of Pediatrics
reached the conclusion that EEG Biofeedback,（aka Neurofeedback）is a Level 1 Evidence-Based Practice for
Attention and Hyperactivity, and other recent evidence ofthe efficacy of Neurofeedback for ADHD.
https://www.braintrainuk.com/wp-content/uploads/
2013/07/How-AAP-reached-conclusion-other-recentevidence-July-2013-V3.pdf［5］ BetterFly Neurofeedback.
https://www.btr-fly.com/［6］ Psious.
https://psious.com/［7］ 厚生労働省．新型コロナウイルス感染症対策における今後の検討の視点について（案）第 50 回厚生科学審議会感染症部会資料 5①，p6．
［8］ Tobin, M.,Laghi, F., Jubran, A..（2020）Why COVID-19
silent hypoxemia is baffling to physicians. Am J Respir
Crit Care Med, 202（3）, 356‒360.

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

B

F 講 座
【医学系】

動物が人を癒すメカニズム～人と動物の絆～
松澤淑美
長野県動物愛護センター所長

著者は長野県動物愛護センターで，獣医師と公認心理

人と心理・社会的相互作用をもった大切な存在となった師をしている．当センターは動物愛護の普及啓発を目的のである．その絆について科学的に解明しようと過去にとした教育や動物とのふれあいを行っている施設だが，さまざまな研究が行われてきた．一概に動物といっても不登校児童生徒の居場所としての側面を持っている．そ

個体ごとに異なるためケーススタディの報告が数多くあの事業名を「子どもサポート」といい，動物とのふれあ

るが，複数個体の生理活性物質の比較対象実験なども複いや世話を通じて子供達の変化していく姿がみられる．

数報告されている．近年では，近赤外線分光法を用いた

本稿では，子供達に影響を与えている動物の持つ力と脳機能活動や心拍変動解析による自律神経活動など，人と動物双方の生理学的反応を測定することが行われていそのメカニズムについて報告する．

る．

1．動物の持つ癒しの力
人はなぜ動物に癒されるのだろうか．動物の何が要因で，どのような機序をもって「癒される」という心の動きが生じるのか．

2．動物介在介入
動物の癒しの力を活用した活動の総称を「動物介在介入」という．古くから，人々は，傷ついた身体と心の回動物の持つ癒しの力の機序については太古の昔に遡復に，動物の存在が有効であることに気づいていた．確る．人類は自然界の中で動物からさまざまな情報を得て認できる最も古い動物介在介入として，1790 年にイギリ暮らしていた．一斉に逃げ出す草食動物の群れは周囲にスのヨークシャー地方の診療所で動物の世話が行われて肉食動物などの危険が迫っていることを知らせ，逆にのいた．1947 年に設立されたアメリカのグリーンチムニー

んびりリラックスしている姿は周囲に危険が迫っていな

ズは，障害を持つ子供を治療するための長期療養型施設

いことを知らせてくれたであろう．のんびりリラックス

として，現在も動物を介在した療法を行っている．1962

した動物は「安全のバロメーター」だったのである．安年アメリカの児童臨床心理学者のボリス・レビンソン

全が探知できれば，心拍数を上げたり呼吸を速めたり筋は，「精神療法に動物の力を活用できる」「犬は共同セラ

肉を緊張させて逃げる（あるいは戦う）準備をする必要ピスト」と報告した．日本では 1986 年から公益社団法人がない．身体にストレス反応が起こらないのだから，人

日本動物病院協会（JAHA）の活動が始まっている．

はリラックスした動物を見ると「癒された」という心の動きが生じるのだ．

これら動物介在介入の研究を報告する場として 1980
年，米国，フランス，イギリス，オーストリア，スイス

人類と動物の歴史を見ると，14,000 年前に犬，10,000の精神科医，教育者，動物行動学者，獣医師，社会福祉

年前には猫との暮らしが遺跡から発見されている．犬と施設関係者が集まり，「人と動物との相互作用国際協会

猫は，ヤギや牛や馬より先に家畜化されていた．犬は，学会（IAHAIO：アイアハイオ）」が設立され，世界保健

人と共存するために改良されてきた最古の家畜として，機構（WHO）の後援を得て，動物介在介入は，動物介在

長い歴史の中で人と特殊な関係性（絆）を築いていき，療法（AAT：Animal Assisted Therapy），動物介在活動

連絡先：〒 384‒0041 長野県小諸市菱平前新田 2725
TEL：0267‒24‒5071 FAX：0267‒26‒3282
E‒mail：dobutsuaigo@pref.nagano.lg.jp
受 理：2021 年 8 月 26 日
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

67（19）

BF 講座図1

長野県動物愛護センター正面入口

ス誌に掲載され世界中で話題となった．人と人が結ぶ親子や恋人のような絆が，人と犬の間でも形成されていたのである．

3．長野県動物愛護センターの「子どもサポート」
この力を活用して子供達の支援を行っているのが「子図2

中庭，ハロードーム

どもサポート」である．2000 年（平成 12 年度）施設開設時より継続している事業で，動物愛護施設で不登校や教室以外の場所で過ごす子供達を受け入れる取り組みは
長野県独自のものだ．学校やひきこもり支援機関等と連携し，ひとり毎月 1 回 1 時間，当センタースタッフが子
供とマンツーマンで動物を介在させた活動を行っている．これに参加している動物は，長野県下の保健福祉事
務所（保健所）から引き継いだ犬と猫，そして当センターで飼養しているウサギ，モルモット，ヤギである．すべての動物は，獣医師による健康管理と，人と動物の共通感染症（Zoonosis）の検査を受けている．犬の場合は，日常のふれあい活動に参加するために必要な適性評価も

図3

リラックスルーム

行う．適性評価の項目は「環境への反応」「刺激への反応と回復力」「人に対する親和性・友好性」「触られた時の反応」「しつけの基本動作」である．評価の基準は，スト（AAA：Animal Assisted Activity），動物介在教育（AAE：

レス行動の発生頻度と継続時間を 3 段階の尺度で判断す

Animal Assisted Education）の 3 種類に分けてそれぞれのる．ストレス行動を見極められることがわれわれスタッ

ガイドラインが決議されている．

フにとって必要なスキルであり，犬のストレス管理に精人と犬の特別な絆を初めて証明したのは，日本の麻布大学の研究チームである．
「見つめる（アイコンタクト）」

通したスタッフが対応することで，子供達に，動物との安全な時間を提供している．

という視覚刺激によって，人と犬双方にオキシトシンがこの事業における子供の心理的効果の分析では，2008

分泌されたことを発表した．オキシトシンとは，母子関

年飯田俊穂医師らにより，POMS（緊張‒不安，活気，疲

係や他者との絆を強化する向社会性行動を促進するホル労，混乱），小児 AN‒EGOGRAM（NP，FC，AC）に有モンである．これが，人にも犬にも分泌されていたとい

意な変化を認め，心理状態の改善と自我状態の安定傾向

うことなのである．これは 2015 年アメリカのサイエンを示したことが報告された．

68（20）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

動物が人を癒すメカニズム～人と動物の絆～

図4

大吉

図5

ミケ

図6

猫のプレイルーム

2014 年からは活動前後の唾液アミラーゼ活性値を測祉事務所（保健所）に保護され，当センターで治療した．

定し，活動後ストレスが軽減されたことを数値で表すこ

ミケは本当に不思議な猫で，施設見学に来た大人と子供とができ，子供達の自覚や振り返りに活用してきた．

の集団の中から，迷わず支援の対象である子供に最初に擦り寄り，膝にのって甘えるという偉業を毎回実行してくれる．ファーストコンタクトでターゲットの子供をみ

4．犬の役割わけ，全身で歓迎のアプローチをしてくれるのだ．この子供達はエプロンを付けて活動する．図 4 の「大吉」

偉業のお陰で，ほとんどの子供から「また来たい」といと遊んだり散歩に行ったりトレーニングの褒美に大吉のう感情を引き出してくれる．ひきこもり状態から一歩前

好きなおやつをあげたりする．大吉はエプロン姿の子供に誘い出してくれるのだ．

が来ると嬉しいことが起こることを学習しており，初対

瀕死のミケは保健所の人に助けられた．元気になった

面でもアイコンタクトをとって大歓迎する．エプロン姿

ミケは人を癒した．この話は社会に「猫を適正に飼おう」の子供に快刺激を提示する「正の強化」がおこってオペという動物愛護のメッセージを発信した．人と猫と社会ラント条件付けが成立しているのである．やがてエプロの間で，良い循環（正のサイクル）が起ったと考えると，ンがなくても大吉は同じ行動をとるようになる．適性評

ミケは人を癒しただけでなく，「子どもサポート」を通し価で選ばれた大吉は「人に対する親和性・友好性」が高て社会貢献までしてくれたことになる．

く人が好きなのである．子供達との関わりは，大吉自身

メカニズムの話に戻り，猫に関する文献を紹介しよう．

がみずから楽しくて嬉しい時間であり大吉のモチベー

近赤外線分光法を用いた実験で，猫に対して注目する

ションである．子供と大吉は Win‒Win な関係で，どちらことは，IFG 領域を含む前頭前野活動を賦活化した（内かが我慢して合わせているのではない．これがこの活動

山秀彦，2019）．猫に対する接触行動は，オキシトシン上の大切なポイントなのである．

昇を促した（水澤巧，2019）の研究がある．前頭前野は行動発現の統合的処理系であり，共感や注意あるいは実行機能などに関わる連合野である．認知行動や適切な社

5．猫の役割会的行動にきわめて重要な脳領域で，共感性や非言語コ「子どもサポート」
では猫も大きな役割を担っている．

ミュニケーションを担うのが IFG 領域である．

猫は，犬の様な相互交渉が求められない．アイコンタク

暗算によるストレス負荷課題を用いた実験で，猫を撫トもオスワリもしなくていいのである．同じ空間にただでることは人のストレス緩衝作用があった．また，ぬいいるだけでいいのだ．一見，自由奔放，勝手気ままに見ぐるみと比較して，脳の右下前頭回を活性化させた（小える猫の存在は，緊張状態にある子供達を和ませる．子

林愛，2017）．右下前頭回は非言語サインの提示により供に課せられる課題はなく，無理して仲良くしなくても活性化する脳領域であり，猫の自由奔放，勝手気ままにいいのだから，安心してそこにいることができる．

見える行動から繰り出される非言語サインを受け取るのそんな中に不思議な猫もいる．図 5 の「ミケ」は，瀕死の状態で発見された猫である．負傷動物として保健福に脳が活性化されたのである．
内山の研究では，人の性格特性（NEO‒FFI）と愛着度

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

69（21）

BF 講座（LAPS）と猫との関わりについても調べられている．

することが多くなっていく．イベントの飾りつけをしたNEO‒FFI で神経症傾向の高い人は，猫に注目することり，写真を撮って動物の名札カードを作る作業がある．

が少なく，猫との対面において緊張を生じる．つまり，名札カードは日常のふれあい業務で活用され，子供達

関係性の構築や維持が比較的うまくいかないという結果

は，スタッフからお礼の言葉を受け取る．当センターのであった．猫への愛着度では，愛着度が高い人ほど，人一室で動物の写真展を開催した時は，自分で工夫して会本位で猫に近づき，それに反して猫は離れていく関係性

場づくりをする姿があった．写真展を観た来館者のアンがみられた．つまり，人本位で猫との距離を縮めようとケートには，写真を褒める言葉と会場を作った子供達にする態度は，逆に猫に避けられる結果となった．

向けた感謝の言葉が書かれていた．子供達は，他者から猫は友好的な相手に対して，相互グルーミング（毛づポジティブなメッセージを受け取る機会が増えていく．

くろい）をしてリラックスすることが分かっている．猫

子供が動物の写真を撮る傍らで，スタッフが活動中のの気持ちをおもんぱかって近づき，猫がリラックスする

子供の様子を写真に撮る．写真を嫌う子供でも，レンズ撫で方ができれば，猫も人も癒される Win‒Win な関係にが自分ではなく動物に向いているので抵抗が和らぐ．写なれる．物理的に猫との距離が近いことが前頭前野を賦

真に写り込んだ子供の姿は，生き生きと動物と関わり，活化させるわけではなく，猫に対する態度や距離などに動物に向けられた自然な笑顔で溢れている．子供と家族留意した適切なコミュニケーションを行うことが，前頭にとって，それらの写真は，自分の「できる」姿を客観

前野機能を亢進させるのである．

的に確認できるツールとなる．家族は子供の様子が写真

猫を見つめて，猫とのちょうどいい距離をとり猫がリで可視化され，子供に対する認知に変化がみられるのでラックスする撫で方を考えて（おもんぱかって）関わろある．

うとすることが大切で，猫との適切な関わりができれば「子どもサポート」は動物の持つ癒しの力を借りた安全

オキシトシンの分泌やストレス緩衝作用が得られる，こ

安心な居場所であり，動物とのふれあいを通じて共感力

れが猫の持つ力の機序である．
「子どもサポート」はまさが養われ，動物の世話を通じて自己有用感や自己効力感にこの力を借りている．

が育まれる場となっている．
20 年間で 400 名近い子供達が，当センターで動物と過6．
「子どもサポート」のその後
子供達は，自らその日の活動をカードで選択する．
カードに「○○（猫の名前）と遊ぶ」や「○○（犬の名ごし変わってきた．

7．よりよき動物介在介入のために前）と散歩」から「スタッフのお手伝い」まで 26 種類の動物介在介入（活動）は，動物が子供と大人の間にい活動が記載されている．子供達はその日の自分を感じてることで，お互い緊張が和んだり，ごく自然にユーモラ

今の自分がしたいことを自ら選択していく．最初は何もスな場面に遭遇して思わず感情が出るなど，ナチュラル

選ぶことができなかった子供もやがて自発的に活動を決でニュートラルでいられる．

められるようになっていく．

その後，動物の力を借りて，子供は感情や行動が表出

当センターには誰に対しても友好的なふれあい活動犬

しやすく，自分のいいところを発見していく．スタッフが複数頭いる．適性評価を受けた犬達だ．しかし，子供

は，動物がいてくれるお陰で，子供との関係を築くきっ達はそれらの犬ではなく，人に対して緊張する（いわゆ

かけが多く，子供のポジティブな面を発見しやすく，ポる臆病な）犬を活動の相手に選ぶことがある．その犬にジティブな言葉を使って周囲（家庭や学校，支援機関な「大丈夫だよ人間は怖くないよ」と諭す子供がいる．それど）に子供の様子を伝えることができる．周囲（家庭やは自分自身に言ってあげているかのようにも見える．ネ

学校，支援機関など）は，スタッフからの報告を受け，ガティブな動物が子供達の心を掴むことがよくある．ポ

子供のいいところにスポットが当たり，ポジティブな情

ジティブばかりでなくネガティブな動物もいていいので報を共有できる．動物により，子供，スタッフ，周囲のある．当センターにいるさまざまな動物そのものがリ

3 者に恩恵が与えらている．

ソースなのである．

子供と動物の関係を支える為に我々が心掛けているこケアが必要な動物の世話は，子供の自己有用感を育むとは，動物のストレス行動を見極めながら，双方の関係だろう．やがて病気が治り無事譲渡された時は，自己効を邪魔せず，傍らに立ち会い寄り添い，子供の自発行動

力感が得られるだろう．

を楽しみに待つことである．

病気のミケのように，どこかに困難のある動物との関わりには，共感とメタファーの力がある．
子供達は次第に「スタッフのお手伝い」カードを選択

70（22）

そして，子供だけでなく，保護者も，支援関係者も，すべてが支えられる包括的な支援体制，医療・福祉など他機関との連携も欠かせない．

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

動物が人を癒すメカニズム～人と動物の絆～

動物愛護センターでは，動物による癒し効果を広くのために，今後も活動を続けたいと思う．

知ってもらい，動物の命が大切に扱われる成熟した社会

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

71（23）

学会総会第 48 回

日本バイオフィードバック学術総会抄録集
会期：2021 年 6 月 19 日（土）・20 日（日）会長：安曇野内科ストレスケアクリニック 飯田俊穂
会場：オンライン開催



一 般 演 題入眠制御バイオフィードバック装置の開発

安士光男 1） 杉山直輝 1） 長津裕己 1） 橋本秀紀 1）

牧野真理子 2） 端詰勝敬 2）1）中央大学

メンタルヘルスプロモーションとしてのバイオフィードバック―患者のやる気を育てる工夫
症例を通しての検討―
志田有子 1）2） 竹林直紀 2）2）東邦大学1）関西医科大学心療内科学講座博士研究員

入眠促進の目的で SPL を用いた入眠制御装置が知ら

2）ナチュラル心療内科クリニック

れている．聴覚を介して入眠とともに自然音がフェードアウトする制御方法で，もともと寝つきのよい者の入眠【目的】バイオフィードバック（以下，BF）を用いたを阻害しないが，寝つきの悪い者にはそれを改善する一

ストレスマネジメント継続に必要な，“本人のやる気”に助となることが報告されている．また，身体に振動を与焦点を当てたポジティブ・メンタルヘルスを育てるアプ

える振動マッサージは血行の促進と改善が期待できるほ

ローチにより，疼痛コントロールができている慢性疼痛

か，音響を付加した体感音響装置として就寝前に用いるの一症例を報告する．

ことによる入眠効果もあり受動的音楽療法として幅広く【方法】39 歳男性．X‒3 年以降，疼痛のセルフコント利用されている．今回，小型軽量の体感音響を用いた入ロールが可能となり月 1 回の定期通院中．筋電位・心拍眠制御バイオフィードバックを開発した．枕の下に薄型

変動 BF とホームワーク課題を実施．
「症状の主観的評の振動子と体動センサを配置し，高音質で振動と音響信価」「心身コントロール感」「Meaningful Activity（自分に号を再生する．生体センサで入眠状態を検知し，覚醒水

とって意味がある活動）の実施頻度」「自己効力感」の 4

準が低下すると音と振動の強度を小さくする制御を行

項目を自己評価（10 段階）した結果について，患者の主い，入眠潜時を短縮を目指す．生体情報（体動）と制御

体的行動を受容し支持する面接を毎回行った．

信号は SD カードに記録する．被験者は健常者男性 3 名【結果】筋電位・心拍変動 BF についてはセルフコント

である．なお，実験内容，手順などは倫理委員会の承認ロールできており，客観的データと主観的感覚は一致しを受け，被験者には実験の目的，内容について十分に説ていた．①客観的データと主観的感覚の一致の確認が自明し書面にて承諾を得た．実験は振動，音量の強さを実信となる．②体調が良くない時でも，できたことを評価

験開始時に被験者が調整し最適値を設定する．15 分間のしてもらえた．③「心身コントロール感」と「Meaningful

安静状態で，心拍数の低下より算出した眠気が増加した

Activity」が高く保てている時は調子がいい，などの回答

場合，振動強度を 10 秒毎に 0.5dB 下げる．比較として，が得られた．

制御なしと比べて入眠潜時と主観評価より振動強度の強【考察】
ポジティブな心理状態に焦点を当てた面接によさを調べた．実験の結果，フィードバック制御により音り，疼痛のセルフコントロール継続への動機づけを高め

量，振動強度の調整が快適であり，入眠潜時を短縮するる可能性が示唆された．本演題に関して開示すべき COI

可能性が示唆された．今後 BF 装置を複数試作し，医学はない．

系の研究機関に貸し出し精神生理学的不眠症状緩和の治験を行い，データ収集と解析を進めたい．

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

73（25）

学会総会

リラクセーション外来における小児慢性頭痛のバイオフィードバックについて
村﨑舞耶

都田

淳

竹内武昭

端詰勝敬

東邦大学医療センター大森病院心療内科て評価した RF は参加者 A～E において 5 cpm，5 cpm，
6 cpm，6 cpm，5 cpm となり，Coherence 合計値のそれは5 cpm，5.5 cpm，6 cpm，5.5 cpm，5 cpm であった．0.5
cpm 程度の誤差があるが，スマートフォンアプリによるRF の評価がおおむね可能であるように思われた．

【目的】バイオフィードバックは慢性頭痛に適応を有し，とりわけ児童思春期症例に対する効果が高いことが報告されている．我々がリラクセーション外来にて経験
した 10 代の慢性頭痛症例について後方視的に検討を行い，臨床的な効果について考察した．発表に際して対象

少年院における心拍変動
バイオフィードバックを用いた呼吸セルフコントロールプログラム

反中亜弓 1） 德山敬枝 2） 梅沢章男 3）者より包括同意および書面での同意を得ている．また報1）名古屋少年鑑別所

告すべき COI はない．

2）瀬戸少年院【方法】電子カルテシステムよりリラクセーション外来

3）福井大学通院症例を抽出し，主診断が慢性頭痛でセッション参加
時に 20 歳未満であったものを対象とした．臨床経過に【目的】少年院における矯正教育は，主に認知行動療法

ついてはカルテ記録より確認した．

を基盤とした教育が行われてきている一方で，身体的な【結果】主診断が慢性頭痛であるものは 39 例，うち 20

教育アプローチは少ない．そこで本研究は，非行少年を歳未満であった 6 例について検討した．全例が他院より対象とした心拍変動バイオフィードバック（HRV‒BF）の紹介であった．男性 2 例，女性 4 例．10 回 1 クールのを用いた呼吸セルフコントロール（呼吸 SC）プログラム

セッションを完遂出来なかったのは 1 例であった．全例を試行し，教育アプローチとしての有用性を検討した．

で自覚症状および他覚的重症度評価における改善を認め【方法】少年院在院中の少年を対象に，週 1 回の個別面

た．

接形式で HRV‒BF を用いた呼吸 SC と，毎日のペース音【考察】10 代の慢性頭痛症例は修学に際して困難を生源に合わせた呼吸 SC の自主トレーニングから構成したじているケースが多く，また本人および家族の薬物療法

教育プログラムを 3 カ月間実施した．個別面接では，株に対する不安が強い傾向がみられたことから，バイオ式会社フォーカスマネジメントのエムウェーブ PC 日本

フィードバックの需要は高いものと考えられた．遠方か語版（以下，em‒Wave）による HRV‒BF とペース音源のらのセッション参加が多く，今後は施行可能な施設の増有無を組み合わせた条件で呼吸 SC を実施した．プログ加が望まれる．

ラム参加者は，初回に毎分 6～12 回までのペースから，

スマートフォンアプリを使った
共鳴周波数の評価―標準的心電図・連続血圧測定との比較―
榊原雅人

愛知学院大学心身科学部心理学科

もっとも快適なペースを選択し，そのペース音源に合わせた呼吸 SC を練習した．あわせて，プログラムの前後に，プログラムを経験した少年 43 名（プログラム開始時
年齢 16～20 歳）とコントロール群としてプログラムを受講していない少年 112 名（14～20 歳）に対して，青年期
用アレキシサイミア尺度と怒り表現尺度を実施した．
【結果と考察】プログラム参加者の初回面接時に，em‒

心拍変動バイオフィードバック（HRVB）では個人のWave で計測した心拍変動を評価したところ，比較的共鳴周波数（RF）の検索がポイントになる．本研究は近ゆっくりしたペースに合わせた呼吸 SC で，しかも 16～年，普及してきた HRVB 用のスマートフォンアプリ

20 歳という年齢にも関わらず，RSA の不明瞭な少年が複（InnerBalance ）によって個人の RF を捉えることがで数存在することが明らかになった．ただ，プログラムをきるかどうかについて検討した．健常成人 5 名（22～47

進めるにつれて RSA が明瞭に観察されるセッションが歳）が実験に参加した．安静測定の後，HRVB の RF の増えていった．また，前後に実施した質問紙調査を比較

検索手順にしたがって，6 cpm，6.5 cpm，5.5 cpm，5 cpm

すると，プログラムを受講した非行少年においてのみ，のペース呼吸を 3 分間ずつ実施した．この際，心電図，

アレキシサイミア尺度得点が有意に低下し，怒り表現尺

連続血圧，呼吸を測定し，スマートフォンを介して脈拍度の「外的怒りコントロール」，「内的怒りコントロール」を計測した．個人の RF は心電図測定によって分析されの尺度得点が有意に高くなるといった改善が認められた心拍変動低周波パワー値（最大値）
によって評価した．

た．したがって，矯正教育としての有用性があると判断

一 方， ア プ リ が 示 す 指 標 の う ち，Coherence 合 計 値している．本研究について申告すべき利益相反はない．

TM（Achievement）を RF の評価とした．心電図測定によっ

74（26）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

第 48 回簡易筋電計による食物形態の違いによる咬筋活動計測鈴木里砂

1）2）3）

村岡慶裕

日本バイオフィードバック学術総会抄録集【結果と考察】初回直後より，本態性振戦の振幅減少に伴って呼吸数の改善がみられ，本人は「心が落ち着く感

2）3）

じ」と実感．4 日目（退院日）までに，字体崩れは大幅

1）文京学院大学保健医療技術学部に改善．退院 11 週後に来院したが，振戦を強く感じてい

2）早稲田大学人間総合研究センター

る時間帯はあるものの，自己練習直後は楽になることを

3）国立病院機構村山医療センター臨床研究部

話した．RSMT 変法は簡便に実践でき，過換気を伴う症例に応用できる可能性が示唆された．

【目的】噛み締め症候群とは，過度の噛み締めによる疼痛など，一連の症状を総称した症候群である．本研究では，簡易筋電計を用いて噛み締め症候群患者と健常者における食事時の咬筋筋活動を検討した．

実環境における皮膚電気活動（EDA）の
左右非対称性の評価方法
張【方法】対象は，歯科治療中でない健常者 1 名と噛み締

帆

杉本匡史

山﨑陽一

徐

貺哲

長田典子

め症候群患者 1 名であった．本研究は常葉大学研究倫理

関西学院大学大学院工学研究科感性価値創造イン

委員会の承認（研静 17‒22）を得て実施した．右咬合筋

スティテュートに記録電極を設置し，a：最大咬合，b：最小咬合，c：ガム咀嚼時，d：バナナ咀嚼時の 4 種の筋電図を測定した．

皮膚電気活動（EDA）に左右差が存在することは以前

結果として，各々の平均 RMS 値を算出した．

から指摘されてきたが，それにも関わらず現時点では片【結果】健常者の平均 RMS は，a：1.21±0.21，b：0.06

手の計測が主流である．しかし，近年 Picard（2016）ら±0.01，c：0.44±0.20，d：0.23±0.05（μV，患者の平均の研究をはじめ，EDA の左右非対称性が感情の種類と関RMS は，a：3.35±0.38，b：0.07±0.01，c：1.14±0.26，

連するという研究成果が相次いで発表され，EDA の左右

d：0.40±0.05（μV）であった．

非対称性への注目が急速に高まっている．しかし，EDA【考察】患者の筋活動は食物咀嚼時に大きく，適切な咬合

左右非対称性に関する後続研究の結果は一貫しない．

力を把握できていない可能性がある．簡易筋電計による

Bjørhei ら（2019）は研究結果の再現性が低い原因につい

筋電フィードバックを利用した咬合力調整学習に応用でて検討し，電極の接触具合，温度差などの要因が基線にきることが示唆される．

影響するために，左右差の結果が一貫しないという問題

演題発表に関連し COI 関係にある企業等はありません．

Rhythmical skeletal muscle tension（RSMT）
変法の検討―過換気と本態性振戦を呈した一症例に対して―を指摘した．
本研究では，基線が変動しやすい実環境下におけるEDA 左右非対称性の評価方法について検討した．EDAは両手に装着した乾電極を用いて実験室外で計測した．
解析では，まず片手の SCR ピークを検出し，左右のピー

2）

クをペアリングした．それにもとづいて，各対 SCR にお

1）旭川医科大学病院 リハビリテーション部

ける発火タイミング，上昇時間，回復時間，振幅などの

2）旭川医科大学病院 リハビリテーション科

情報及び非対称性係数を算出し，それぞれの関係につい

髙橋佑弥

1）

及川

欧

て調べた．その結果，上昇時間の非対称性係数が基線変【はじめに】心拍変動バイオフィードバックを，呼吸で動に影響されず左右非対称性を表すことを見出した．こはなく rhythmical skeletal muscle tension（以下，RSMT）の指標は乾電極や実験室外のような基線が変動しやすい

によって心臓血管系の共鳴効果をもたらす研究が報告さ実環境における計測に適していると考えられる．演題発れている．今回，我々は RSMT の一変法として手指集団表に関連し開示すべき COI 関係にある企業等はありませ

屈曲を伴う手関節背屈運動後，手指集団伸展を伴う手関ん．

節掌屈運動の反復を考案し，過換気を伴う本態性振戦の症例で改善を得られたので報告する．対象患者から同意を得ており，開示すべき利益相反はない．
【対象と方法】交通事故後に本態性振戦が 5 カ月持続した 10 代女性．精査入院に併せてリハビリ科を紹介されたが過換気を伴っていた．治療法の概略を説明し，「握って」「離して」を 5 秒間隔で行うように指導し，5 分間練習させた．朝夕の 2 回の練習を指導し，4 日間に書字とビデオ撮影によって効果判定を行った．
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

75（27）

学会総会

拡大セッション
拡張身体の姿勢推定のための振動子を用いた
疑似固有感覚フィードバックシステムの効果
岩崎悠希子

安藤孝三

岩田浩康

【方法】開発した BF システムを用いたバランストレー
ニングを週 2 回，4 週間実施した
立位バランスの評価指標には足圧中心などの定量的尺

早稲田大学度に加え，臨床的バランス評価として BBS，FRT，TUG

推薦理事：岩田浩康（早稲田大学）

を用いた．前後間比較を統計的に検定し，MDC（最小可検変化量）と照合した．

近年，生来の身体では困難であった「二つ以上の作業【結果と考察】介入後，姿勢動揺量はわずかに減少しの同時遂行」（例：松葉杖をつきながら傘をさす）を目的

た．また，BBS，FRT，TUG は介入後で有意に改善したとして，身体に装着して用いる拡張身体ロボットの研究が，BBS のみ MDC を越えなかった．これらから，本 BF

開発が進められている．しかしながら，単純にロボット

システムはバランス障害に対して改善効果が見込めるとアームを装着しただけではその固有感覚や触覚などが伝考えられるが，日常生活で用いる複合的なバランス課題

達されないため，手元の作業に注目している間はロボッ

では効果が限定的であることが示唆された．本研究は早トの状態を確認できないことによる不安感・不信感が過稲田大学および総合東京病院の倫理委員会で承認され，剰なタスクスイッチングを誘発し，同時作業の効率を低開示すべき利益相反関連事項はない．

下させることが懸念される．
そこで，本研究では拡張身体の固有感覚を疑似的に再現するための振動子を用いたフィードバックシステムの開発を行った．まず，被験者の右肩部に単純にロボットアームを装着してロボット手先位置を推定させたところ，推定精度は約 18 cm で，実験を三日間継続したが精度に変化は見られなかった．次に，ユーザーの胴部に振両足協調デバイスにおける没入型 VR による
視覚 FB 付与に関する研究―VR 映像と下肢運動の連動性に着目した
脳波解析による検討―
楊

馨逸

安田和弘

小野弓絵

石山敦士

岩田浩康

動子ディスプレイを配置し，手先位置座標を振動により早稲田大学総合機械工学専攻

フィードバックしたところ，推定精度は約 10 cm に向上

推薦理事：岩田浩康

した．本フィードバック手法と実際の同時作業におけるユーザーのふるまいについて，ケーススタディを中心に【目的】
我々は脳卒中片麻痺を対象とした早期リハビリ

報告し，拡張身体部位に対するバイオフィードバックの手法の構築を目指し，下肢運動を支援する両足協調デバ

在り方について議論する．

イスと没入型 VR を用いた仰臥位リハビリ補助システム

脳卒中片麻痺患者を対象とした知覚支援 RT による
立位バランス改善効果の検証（フィードバック）と下肢運動の連動性に着目し，実運動

佐武陸史

安田和弘

を開発してきた．本研究ではシステムの VR 視覚 FBと連動する視覚 FB が運動イメージに及ぼす影響を脳波測定により検証した．その上に，視覚 FB と実運動との岩田浩康

類似性から，FB 条件の効果的な設定方法を検討したの早稲田大学大学院創造理工学研究科

で報告する．

総合機械工学専攻岩田浩康研究室【対象・方法】健常成人 6 名を対象に計 3 条件の実運動

推薦理事：岩田浩康と連動した視覚 FB を呈示し，実験中に被験者の脳波を計測した．運動イメージの評価指標として，運動実行初【目的】脳卒中片麻痺患者のバランス障害の一因として期の脳波値の減少―ERD 強度を算出した．本研究は早稲感覚障害が挙げられる．我々はセンサで取得した足圧情

田大学の倫理委員会で承認され，開示すべき利益相反関報から異常な身体の偏りを検出，体幹へ振動として動揺

連事項はない．

方向をバイオフィードバック（BF）することで患者に感【結果・考察】下肢運動と連動した視覚 FB が運動イ

知させるバランス支援 RT を開発してきた．本研究ではメージの獲得に影響を及ぼすことが確認された．また，脳卒中患者を対象としたバランス改善効果を検証したの

計 3 条件の視覚 FB における ERD 解析から，最も下肢運で報告する．

動との連動性が高い視覚 FB による ERD 強度が高値を示【対象】脳卒中片麻痺患者 9 名．

した．したがって，効果的なリハビリシステムを開発す

76（28）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

第 48 回

日本バイオフィードバック学術総会抄録集る際には，視覚 FB と実運動との連動性を考慮した設計

めざしている．日本人間工学学会第 62 回大会で，生理指が重要であることが示唆された．

標からストレス情報を生成すること，さらに生理指標の日常生活下で取得可能な
生理指標の利活用に関する基礎的研究
林

海斗

1）

大須賀美恵子2）1）大阪工業大学大学院ロボティクス & デザイン工ガーとすることを特徴とするコンセプトを提案し，提案
通りの活用ができるかを検討するための実験を行った．
実験参加者は書面によるインフォームドコンセントを得た 22～23 歳の男子大学生 3 名である（承認番号 2019‒64‒
1，2020‒7‒1）．計測には E4 Wristband（Empatica 社），

学研究科2）大阪工業大学ロボティクス & デザイン工学部シ

HEXOSKIN（Carre Technologies 社）を用いた．計測期間
は入浴時間と充電時間を除く 5 日間であった．計測した

ステムデザイン工学科
推薦理事：大須賀

変化をイベントや感情の記録といった主観記録のトリ

データのうち，脈波，皮膚電気活動から得られる生理指

美恵子

標とそのときのイベント・感情の関係性を考察し可能性
自然言語処理技術と認知行動療法を応用した AI カウを示した．本報では，脈波変動の自律神経活動指標としンセラの開発に注目が集まっている．一方で，低負担でての妥当性評価のみに用いていた呼吸データを生理指標計測可能な生理データからストレス度を推定する研究もとして加え，再評価を行った．なお，本論文に関して，盛んである．我々はそれらを融合することで，さらに開示すべき利益相反関連事項はない．

ユーザを理解し，有意味な支援をするシステムの開発を

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

77（29）

バイオフィードバック研究の発行およびメール配信について「バイオフィードバック研究」は第 48 巻 1 号（2021 年 4 月 25 日発行）より，ホームページに掲載してバイ
オフィードバック学会会員の皆様にお届けすることになりました（したがって，冊子の郵送はなくなりました）．本来なら，第 1 号発行の際に会員の皆様にお知らせすべきところ，準備が行き届かず申し訳ございませんでした．第 2 号発行の際には，お届けのメールアドレスに発行のご連絡を差し上げたいと存じます．
また，メール配信ではバイオフィードバック学会関連セミナーなどのご案内，学術大会情報なども随時お送りさせていただく予定です．
学会ホームページのリニューアルに伴い，バイオフィードバックの研究や実践に携わる会員および会員以外の多くの方へ情報を発信することによって，学会活動の裾野を少しでも拡げて参りたいと考えております．
学会ホームページ URL http://www.jsbr.jp/index.html
学会誌 URL
http://www.jsbr.jp/publication/journal.html
ホームページの情報はまだ十分ではありませんので，これからも引き続き改編して参ります．また，会員向けのサービスの充実を図る目的でバイオフィードバックの知識や技能に関わるコンテンツの開発についても議論を進めております．
今後とも，皆様のお力添えをいただきながら「バイオフィードバック研究」
を充実させて参りたいと存じます．
日本バイオフィードバック学会理事長

端詰勝敬

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

79（31）

第 49 回・第 50 回
日本バイオフィードバック学会学術総会のお知らせ
第 49 回・第 50 回日本バイオフィードバック学会学術総会の開催予定をお知らせいたします．
■第 49 回日本バイオフィードバック学会学術総会
会期：2022 年 6 月 18 日（土）・19 日（日）会場：早稲田大学（オンラインまたはハイブリッドによる開催方法を検討中）
総会会長：岩田浩康（早稲田大学理工学術院創造理工学部）（工学系）■第 50 回日本バイオフィードバック学会学術総会

会期：2023 年 6 月
会場：東洋英和女学院大学（横浜キャンパス）の予定
総会会長：小林能成（東洋英和女学院大学人間科学部）（心理系）
日本バイオフィードバック学会事務局

80（32）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

日本バイオフィードバック学会
2021（令和 3）年度 理事会議事録
日時：2021 年 6 月 18 日（金）18：00～
場所：Zoom 会議

出席者（敬称略）：端詰勝敬，大須賀美恵子，志和資朗，末松弘行，廣田昭久，星野聡子，松野俊夫，
宮本芳文，山口 浩，竹林直紀，中尾睦宏，飯田俊穂，辻下守弘，及川 欧，
榊原雅人，岩田浩康，山川烈，都田淳，浦谷裕樹，村岡慶裕，小林能成

司会：端詰勝敬理事長≪議事≫1 ．理事長挨拶（端詰勝敬理事長）
2 ．第 48 回総会大会長挨拶（飯田先生）
3 ．2020（令和 2）年度理事会議事録確認4 ．2020（令和 2）年度事業報告・2020（令和 2）年度決算報告
端詰理事長より 2020 年度の事業報告・決算報告があった．会員が若干減であり，総会時の発表者の入会を徹底するようお願いがなされた．単年度収支 18 万円ほどの赤字となることが説明された．資格認定委員会
収支報告がなされた．監査報告を受け，適正な処理ができているということで決済いただき，理事会にて承認された．
5 ．事務局の交代について端詰理事長より，アクセライトから事務局東邦大学医学部心身医学講座内へ移転することが提示され，承認された．
6 ．2021（令和 3）年度事業計画案・2021（令和 3）年度予算案
予算案については前年度収支をもとに算出していることが説明され，承認が得られた．
7 ．各委員会等の報告（1）編集委員会
榊原委員長より，編集委員会の活動について以下の報告事項の説明があった．バイオフィードバック研
究に掲載されている論文（寺井・梅沢，2016）の図の転載許可について報告された．学術的な利用もし
くは商業的な利用についての扱い方を今後検討する．
・HP 上の投稿規定が古いままなので，最新の投稿規定に変更したい旨が報告された．
・新しい執筆要項の最初の条項内に記載する文書（3 種類）にリンクを張って各書式がダウンロードできるようにしてほしい．
・学会誌案内ページの会社広告バナーのトップに「投稿案内バナーイメージ」を設置し，それが「投稿案内」にリンクされるようにしてほしい．
・HP の学会誌の総目次，学術総会一覧を最新の情報に変更するよう要望する．
・ホームページ担当委員の設置を要望する．
（2）総務委員会
山口委員長より下記のような提案・報告がなされた．
①財務および会則・規約関係に関わり，「学会費長期未納者」の取り扱いについて
総務委員会で検討した結果，学会費の納入が継続して「3 年以上」なされなかったときに「会員資格を喪失する」案が提案され承認された．
②会則ないし会則施行細則の変更に関して，学会会則の第 11 条の変更，および，学会会則施行細則の 2（4）の変更が下記のように提案され，承認された．
バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

81（33）

（学会会則・第 11 条）
現行・第 11 条：会員の資格は，死亡，退会，除名，会費滞納によって消失する．
↓
改訂案・第 11 条：会員は，次のいずれかに該当するに至ったときはその資格を喪失する．
①当該会員が死亡，又は失踪宣告を受けたとき．
②退会したとき．
③除名されたとき．
④会費の納入が継続して 3 年以上なされなかったとき．
［学会会則施行細則・2（4）］
現行・学会会則施行細則 2．入会金及び会費（4）会費を滞納した会員は，機関誌の配布などの会員権利を制限もしくは停止される．
↓
改訂案・学会会則施行細則 2．入会金及び会費（4）会費を滞納した会員は，機関誌の配布などの会員権利を制限もしくは停止される．及び，滞納が 3 年以上継続した場合には，会則第 11 条により会員の資格を喪失する．
（※理事会時「消失」となっていたが，改訂・会則 11 条に文言を合わせるべきと考え，理事長と協議の上「喪失」と修正した．）（2）長期未納者への督促について
上記（1）の会則変更に伴う移行措置として，現時点で 3 年以上の長期滞納者に対する「特別救済措置」を取ることを提案し，以下の案が提示され承認された．
（滞納金の扱い）○特別救済措置は 2 段階とする．
＜第 1 段階＞
・「3 年以上未納者」について，未納金×75％＋今年度分を請求する．
＜第 2 段階＞
・未納額を 75％へ値引きしたとしても，今年度分を含めて「5 万円を越える」人は上限を 54000 円（5 万円＋年会費の半額の 4000 円）とする．
（督促の手順）○督促の方法（会費を払ってもらえなければ，会員資格を失うことの通達を含む）は，メール及び郵送でお知らせする．
○また，住所・転居先が不明な場合，その地区の理事に問い合わせて，可能な場合には連絡をつけていた
だき，「メールアドレス and/or 新住所」を学会事務局に伝えてよいか聞いていただき，OK が得られた場合，理事ないしご本人から事務局へ「メールアドレス and/or 新住所」を伝えていただき，事務
局はそこへ督促状を送る．
○移行措置は今年度と来年度一杯とする．その際，「上記③」に従い，今年度（2021 年度）まで含めての特別救済措置（最大 54000 円）とし，2022 年度の会費は正会員 8000 円・準会員 6000 円の正式会費額の納付をお願いする．
○今回の総会で特別救済措置が認められれば，この特別救済措置は 2021 年度および 2022 年度一杯とし，そこまでに会費が支払われなければ，自動的に会員資格は失われる．その後それ以上の会費督促はなしとする．
（除籍後の再加入希望への対応）
今回，滞納による学会からの除籍を受けた後に，再入会を希望する人がいた場合の対応には以下の通りとする．
○除籍（2022 年度末）の後の 2 年度内（2023，2024 年）に再入会は認めない．それ以降，もし再入会を

82（34）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

希望する場合は次の条件を満たすこととする．
・再入会される場合には，学会員としてお守りいただきたい諸事項を確認させていただき，本人承諾が得られること．
・除籍になった際の滞納金の半額（ただし最大 27000 円とする＝54000 円の半額）を支払っていただくこと．
・また，理事会として再入会の可否を判断させていただいた上で「再入会可」となること．
以上の 3 条件を満たせば，再入会を認める．
・学会員の特典について学会誌がオンライン化され，会員特典をどのようにするかについて，非会員は 1 年間学会誌のダウンロードをできない方法も検討したが，理事会としては現状のまま制限をかけない方針とした．そのため，
学会会則の細則にある，学会費滞納抑止のための「機関誌の配布などの会員権利を制限もしくは停止」の文言を今後，検討することとした．
また，学会員の特典として，会員相互の交流促進要素を付加するため，交流の場を設けてはどうかという提案がなされた．
・理事会および企画広報委員会への提案
以下の 4 点が提案された．
①HP の魅了度アップのために，「理事から HP 上に掲載する 1～3 分程度の BF 研究紹介動画」を募る．
②BF 機器の説明コーナー（BF 機器購入や使用法，アフターケアなどについて，知ってこそ購入できるので，機器販売業者さんの協力も得ながら作成する）を作る．
③「企画シンポジウム」等の動画エッセンスなどを HP に載せてはどうか．
④正会員が持つ HP と学会の HP のリンク．
（3）資格認定委員会
廣田委員長より，事前の資料に基づき，2．第 62 回資格認定講習会の延期および資格の自動延長についての報告がなされた．また，審議事項として尾崎達哉会員を新規資格認定者への推挙があり，資格認定
要件を満たしているとして承認された．
（4）企画広報委員会
中尾委員長より，企画シンポジウムの報告があった．
（5）倫理委員会
端詰委員長より，COI に関して，過去 1 年間から 3 年間へ変更する旨が提案され，承認された．
（6）国際交流委員会
及川委員長より，学会とのコラボ企画について説明がされた．
（7）心理医療諸学会連合（UPM）
中尾委員より，UPM が新体制になったこと，総会が延期になったことが報告された．
（8）日本心理学諸学会連合（日心連）
端詰委員より，総会の内容を後日に紹介することが報告された．
（9）横断型基幹科学技術研究団体連合

岩田委員より，横幹連合の総会について報告がなされた．
8 ．次期学術総会会長 2022（令和 4）年度 第 49 回総会（工学系）
岩田浩康先生より，2022 年の第 49 回総会（早稲田大学）を 6 月 18・19 日に予定されていることが報告された．開催方法は検討中（オンラインまたはハイブリッド）であり，会場は早稲田大学等を検討中として説明された．
9 ．次々期学術総会会長 2023（令和 5）年度 第 50 回総会（心理系）

小林能成先生（東洋英和女学院大学）が推挙され，承認された．また，小林先生からご挨拶があった．
10．選挙について
端詰理事長より，電子選挙についての説明があり，選挙管理もリモートで行う方法などが提示され，承認された．
以上

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

83（35）

日本バイオフィードバック学会 2020（令和 2）年度
一般会計 収支計算書☆収入の部
科（単位：円）目

2020 年度予算 2020 年度決算

前年度繰越金

決算－予算

備

考

1,305,453

1,305,453

入会金10,0002,000

年会費（当年度分）

900,000

730,000－170,000 正 @8,000×89，準 @6,000×3

年会費（過・次年度分）

200,000

222,000

22,000 正 @8,000×27，準 @6,000×1

0

0

広告料

150,000

140,000

学会誌売上

80,00082,504

賛助会員

0－8,000 1 名入会

0－10,000 6 社
2,504 年間購読料×14 件（5,000/年），一般
販売×5 冊（2,084/冊）

著作権料60,00096,42236,422

論文掲載料

0

0

0

受取利息

0

5

5

雑収入

0

2,500

特別収入

0

0

0

2,705,453

2,580,884－124,569

2020 年度予算 2020 年度決算

決算－予算

計

2,500 旧事務局より入金

☆支出の部
科

目

学会誌等印刷費

備

考－300,000 「BF 研究」
第 47 巻第 1 号および第 2 号

1,000,000

700,00000

HP 関連費60,00071,500

通信費

50,00040,408－9,592 学会誌送料，サーバーレンタル料

会議費

50,00017,280－32,720 総会開催通知の発送費用

旅費交通費

10,000

0

事務用品費

5,000

5,388

総会補助金

200,000

200,000

0 第 47 回学術総会補助金－30,000 UPM, 日心連, 横幹連合

選挙・名簿関連費

0 事務局選挙業務委託費
11,500 HP 運営料金

－10,000
388 学会角 2 封筒関連学会年会費

105,000

75,000

事務局委託費261,000

264,000

支払手数料

4,374

4,565

選挙積立金

80,00080,000

雑費

0

2,910

特別支出

0

0

次年度繰越金880,079

1,119,833

計2,705,453

2,580,884

決算※次年度繰越金の内訳－185,620

一般会計銀行口座残高

1,359,833

内選挙積立金－240,000 ※ 2018.2019.2020 年度分

当期純収支差額 予算（収支から繰越
金除く）－425,374

3,000
191 振込手数料
02,910 名誉会員賞状発送費用など
0239,754 2021 年度繰越－124,569

1,119,833

84（36）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

日本バイオフィードバック学会 2021（令和 3）年度
一般会計 予算（案）☆収入の部
科（単位：円）
目

2021 年度予算（案） 2020 年度決算

決算－予算

予算案に関する備考－8,000 @2,000×5

入会金

10,0002,000

年会費（当年度分）

900,000

730,000

年会費（過・次年度分）

200,000

222,000

00

広告料

150,000

140,000

学会誌売上

80,00082,5042,504 定期購読，外部販売など

著作権料60,00096,42236,422 文献複写に対する著作権料

賛助会員

論文掲載料

－170,000 正 @8,000×100， 準 @6,000×
10，学生 @4,000×10
22,000 2021 年度以前の年会費
0－10,000 学会誌広告掲載料

0 超過ページ料金など

00

240,000

0

受取利息

0

5

雑収入

0

2,500

2,500

特別収入

0

0

0

1,640,000

1,275,431－364,569

2021 年度予算（案） 2020 年度決算

予算－決算

選挙積立金から

計－240,000 22 年度役員変更のため
5 銀行利息☆支出の部
科

目

予算案に関する備考－200,000 「BF 研究」第 48 巻第 1 号および第2号

学会誌等印刷費

500,000

700,000

選挙・名簿関連費

240,0000

HP 関連費320,000

71,500248,500 HP リニューアル，維持管理費

通信費

50,00040,4089,592 切手・ハガキ・ゆうメール・サー

240,000 今年度選挙のため

バレンタルなど
会議費

50,00017,28032,720

旅費交通費

10,0000

10,000
－388

事務用品費

5,000

5,388

総会補助金

200,000

200,000

0 第 49 回学術総会補助関連学会年会費

105,000

75,00030,000 UPM，日心連，横幹連合

事務局委託費261,000

264,000

支払手数料

4,374

4,565

選挙積立金

80,00080,000

雑費

0

2,910

－2,910

特別支出

0

0

0

1,825,374

1,461,051－364,323

計－3,000－191 振込手数料
0 ( 名簿整備積立費用を含む )バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

85（37）

日本バイオフィードバック学会
2021（令和 3）年度 総会議事録
日時：2021 年 6 月 20 日（日）12 時 15 分～
場所：ZOOM での開催 議長 端詰勝敬理事長

1 ．2020（令和 2）年度事業報告
資料に基づいて報告された．
2 ．2020（令和 2）年度決算報告
資料に基づいて説明がなされ，承認された．監事の山川先生より承認の報告がなされた．
3 ．2021（令和 3）年度事業計画案
資料に基づいて案が提示された．
4 ．2021（令和 3）年度予算案
端詰理事長より，資料に基づいて説明がなされ，承認された．

5 ．理事長報告
学会の HP がリニューアルされたこと，学会の雑誌がオンライン化され，HP からダウンロード可能である
ことが報告された．また選挙をオンラインでおこなうことが報告された．
6 ．各委員会等の報告（1）編集委員会（2）総務委員会
・学会費長期未納者への対応について
総務委員会で検討した結果，学会費の納入が継続して「3 年以上」なされなかったときに「会員資格を喪失する」案が提案され承認された．なお，特別救済措置は 2 段階とする．
＜第 1 段階＞「3 年以上未納者」について，未納金×75％＋今年度分を請求する．
＜第 2 段階＞
未納額を 75％へ値引きしたとしても，今年度分を含めて「5 万円を越える」人は上限を 54000 円（5 万円＋年会費の半額の 4000 円）とする．
また，以下の内容については今後の検討課題となった．
・学会会員への特典（例えば学会 HP 上での会員交流促進を図る等）
・学会 HP の魅力度アップ
・現準会員の正会員への移行問題（3）資格認定委員会（4）企画広報委員会（5）倫理委員会（6）国際交流委員会（7）心理医療諸学会連合（UPM）（8）日本心理学諸学会連合（日心連）（9）横断型基幹科学技術研究団体連合（横幹連合）
7．第 49 回大会について

端詰理事長より，岩田浩康先生（早稲田大学）を大会長として 2022 年 6 月 18～19 日の会期で予定されていることが報告された．
8．第 50 回大会について
2023 年の第 50 回大会を東洋英和女学院大学の小林能成先生に主催いただくことが報告された．

86（38）

バイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

Joe Kamiya 先生を偲んで
名誉会員

佐久間春夫

甲子園大学長巨星墜つ．バイオフィードバックの父といわれた Joe Kamiya
博士が，本年 7 月 3 日に老衰の為ご逝去されました．享年 95
歳．あと数日で 96 歳の誕生日目前でした．奥様 Joanne 氏，御子息の Mark 氏からのご連絡には，生前博士が受けられた本学会，ならびに学会員の皆さまからの御厚情に対する感謝の辞が記されておりました．先生は脳波研究をもとに，睡眠や夢に関する研究をはじめ，一連のα波バイオフィードバック研究から中枢神経系や自律神経系のコントロールに関する先駆的な業績をあげられました．
1973 年の我が国の本学会の前身である研究会創設以来，学会運営や研究のあり方，研究動向にも多大な関心を示され，1985

在りし日の Kamitya 教授（1981年 UCSF にて）

年 New Orleans での学会では，Current Biofeedback Training inJapan のシンポジュウムを，翌年の San Francisco での学会では，故筒井先生をはじめとする日本の参加者団に対する大会会長による特別アナウンスメントでの紹介と謝辞など，陰に陽に米国における本学会の支援に貢献されました．
さらに，NASA での space motion sickness いわゆる宇宙飛行士の乗物酔いの予防にバイオ
フィードバックが効果的である事を示す一連の研究などでご多忙の中，1988 年には上智大学で開催された第 16 回学術総会で Behavioral medicine and Biofeedback in America UCSF Medical Psychology について（講演要旨については学会誌第 15 巻に掲載），1998 年には奈良女子大学で開催された第 26 回学術総会で Biofeedback Methods and the Status of Subjective Experience in Human Biology について（講演要旨については学会誌第 25 巻に掲載）講演され，我が国の学会の発展に御尽力されました．中でも，1993 年に心身医学関連諸学会との共催で，第 3 回生体行動自己調節と健康に関する国際会議では，前年度から会議の運営に関するアドバイザーとして重責を果たされました．この会議での成果は，Biobehavioral Self-Regulation：Eastern and Western Perspective（Springer.1995）に納められています．
Kamiya 先生との出会いは，筆者が東京都立大学在職中，心身相関に関する実証的なアプローチ
としてバイフィードバックに関心を抱き，教えを請いに上智大学の平井先生のもとを訪れていった際，1981 年に在外研究先として，平井先生と親交のあった UCSF の Department of Psychiatry
and Behavioral Sciences，Langley Porter Psychiatric Instituteの Kamiya 教授をご紹介いただいたことが始まりでした．研究室は本部研究棟から少し離れた所に，サンフランシスコの伝統的なビクトリア朝様式の出窓のある 3 階建ての一軒家でした．3 階に Lab があり，脳波を始め，各種生体信号のコンピュータによるオンライン処理を学ぶことができました．お昼休みにはスタッフがダイニングルームに集まり，研究の進捗状況や Lab の運営についてなどの会話で盛り上がっておりました．筆者の拙い語学力と知識不足の為，理解できてないと思われる場合には，Kamiya 先生
からは繰り返し繰り返し丁寧なご指導をいただきました．後に博士論文（東邦大学）につながる重要なヒントをここで得る事ができたことに深く感謝致しております．
私的な事で恐縮ですが，しばしば二世の人は，良い意味で日本人以上に日本的で，思いやり，正直，親切，勤勉，仕事に対する誇りの高さなど，かつての日本人のような矜恃を強く持っていると言われておりますが，Kamiya 先生は正にそのような特質を持っておられました．留学してからの三カ月間は筆者の語学力を心配され，教授のご家庭にホームステイをさせていただきました．毎晩夕食後には，研究の展望，日米の大学比較，時にはご自身の生い立ちについて，非常にバイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

87（39）

丁寧にわかりやすい英語で話されました．日系二世として体験した第二次世界大戦時，全てを没収され Concentration Camp（日系人収容所）での生活とその後の Berkeley での学生時代等々．後に，「二つの祖国」（山崎豊子著）を原作とする NHK 大河ドラマ「山河燃ゆ」がありましたが，先生の人生と重ね合わせてその苦難の日々を偲ぶとともに，不条理なものに敢然と立ち向かう姿には，持ち前の不屈の信念が培われたのかと想像を巡らしておりました．
これまで学会などで米国出張の度に，必ず San Francisco のご自宅をお邪魔して，お互いの近況を語り合っておりました．しかし，2016 年 Seattle での第 46 回 AAPB Annual Meeting に出席後，
San Francisco 空港に車椅子姿で奥様とご子息の Mark 氏に出迎えていただき，ご自宅で 2 泊ほどお邪魔して時間を共にしたのが最後となりました．この後，約半世紀にわたる研究者としての自伝風の学術書をお弟子さんや友人，奥様，ご子息らの協力の下，“Joe Kamiya：Thinking Inside theBox”（BMED Press LLC. 2020）を記されました．
先生はまた，研究だけでなく，暖かい御家庭を築かれ，奥様と 4 人の御子息，6 人のお孫さんに見守られて天寿を全うされたとのこと．先生とご一緒し，教えを乞うことのできた年月は何物にも代え難い財産となっております．心から感謝を申し上げるとともに，ご冥福をお祈り申し上げます．
御略歴
1925 年 8 月 9 日
1954 年

生誕（カリフォルニア州）

University of California, Berkeley にて Ph. D
University of Chicago に奉職

1960～1994 年

University of California, San Francisco

2021 年 7 月 3 日

逝去（享年 95 歳）

1998 年

88（40）

奈良女子大学にてバイオフィードバック研究・2021 年・48 巻・第 2 号

複写される方へ
本誌に掲載された著作物を複写したい方は，（社）日本複写権センターと包括複写許諾契約を締結されている企業の方でない限り，著作権者から複写権等の行使の委託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒 107‒0052

東京都港区赤坂 9‒6‒41

電話（03）3475‒5618

乃木坂ビル （中法）学術著作権協会

FAX（03）3475‒5619

E‒Mail：jaacc@mtd.biglobe.ne.jp

著作物の転載・翻訳のような，複写以外の許諾は，直接本会へご連絡下さい．
アメリカ合衆国における複写については，次に連絡して下さい．
Copyright Clearance Center, Inc.
222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 USA
Phone 1‒978‒750‒8400

FAX 1‒978‒646‒8600

バイオフィードバック研究第 48 巻 第 2 号

Japanese Journal of Biofeedback Research Vol. 48 No. 2
2021 年 10 月 25 日発行

日本バイオフィードバック学会〒 143‒8541

東京都大田区大森西 6‒11‒1
東邦大学医学部心身医学講座内TEL. 03（3762）4151

EXT. 6893

FAX. 03（3762）7547
E‒mail biofeed@med.toho‒u.ac.jp
6‒11‒1 Omori‒Nishi Ota‒ku Tokyo 143‒8541 Japan
郵便振替
印刷所

00180‒3‒710249

三報社印刷株式会社
東京都江東区亀戸 7 丁目 2 番 12 号
TEL. 03（3637）0005（代）AD_EFX_A4品名広告_4C
A4 w180×h250mm●効能又は効果、用法及び用量、禁忌を含む使用上の注意等については、添付文書をご参照ください。

EFX72K008B
P13330v01

2020年12月作成

革新的製品に思いやりを込めて。

日本イーライリリーは製薬会社として、
人々がより長く、より健康で、充実した生活を実現できるよう、
中枢神経変性疾患、疼痛、がん、糖尿病、成長障害、筋骨格系疾患、自己免疫疾患などの領域で、日本の医療に貢献しています。

日本イーライリリー株式会社〒651-0086 神戸市中央区磯上通 7-1-5
www.lilly.co.jp

JAPANESE JOURNAL OF BIOFEEDBACK RESEARCH
Volume 48 No.2 2021

President Masahiro HASHIZUME（Toho Unversity）
Chief Editor Masahito SAKAKIBARA（Aichi Gakuin University）
Sub Editor Jun MIYAKODA（Toho University）
Associate Editor
Yuichi AMANO（Kawasaki Saiwai Clinic） Toshiho IIDA（Azumino Stresscare Clinic）
Toshio MATSUNO（Nihon University） Yoshifumi MIYAMOTO（Former Osaka Sangyo University）

CONTENTS
Invited Address
The Trend of Counseling and Psychotherapy in Future：Integration and Pluralism
Noriko HIRAKI

49 （1）

Symposium
Trial of Online Biofeedback by Virtual Reality：Its Intensions and Recent Activities
Mutsuhiro NAKAO
The Potential of Telemedicine with Biofeedback in a Primary Care Setting
Naoki TAKEBAYASHI and Tomo NAKAGAWA

59 （11）

BF Lecture
The Mechanism by which Animals Heal People：The Bond Between Humans and Animals
Yoshimi MATSUZAWA

67 （19）Papers at the 48th Annual Meeting73 （25）

Announcement from Comittees and Secretariat

79 （31）

JAPANESE SOCIETY OF BIOFEEDBACK RESEARCH
Departmet of Psychosomatic Medicine School of Medicine Toho University
6-11-1 Omori-Nishi Ota-ku Tokyo 143-8541 Japan55 （7）