M e m b e r ’sForum

会員投稿の頁
2017 年10月29日（日）、アートアンドアー
キテクトフェスタ（AAF）が主催する「U-35■ グループA『場所と建築』
・関村 光代（昭和設計）

Under35 Architects exhibition 2017」の関連イベントとして、2016年に続き、日本建築協会
U-35委員会による展示企画とトーク企画を開「地域になじむ」
川西市市民体育館

・箕浦 浩樹（大林組）「ここだけにしかない建築を創る」

催した。

Ｋプロジェクト

展示企画ではこれまでに私たちが行ってきU-35委員会企画「設計者のしごと」

・宮武 慎一（安井建築設計事務所）

たtalk baton（インプットの活動）とaction（ア「 幸せな未来 を視覚化する」

ウトプットの活動）を通して、そこで出会っhu+gMUSEUM

たさまざまな建築とは異なるフィールドで活

質問者（一般）：社会に出た始めのころは実務躍する同世代の人々とのディスカッションかに追われてじっくり建築を考えている暇がなら得られた知見をパネル形式で展示した。まかったのですが、皆さんはどのように設計をた、昨年行われた日本建築協会100周年記念

進め、また上司とはどのように話をされてい式典で開催した海外で活躍するU-35世代のるのかをお聞かせください。

方々を招いたシンポジウムの内容や、事前に

関村：私も実務にバタバタと追われてはいま−組織で働くU-35世代と建築−

U-35委員会で訪れた海外視察なども紹介し、したが、それでも比較的考える余地を上司に活動報告来場された方々もその量に圧倒されながらも、与えられた恵まれたプロジェクトだったと感とても熱心に見て頂くことができた。

じています。学生の時にやっていたことを活アートアンドアーキテクトフェスタ主催

トーク企画では、「設計者のしごと」−組「U-35 Under35 Architects exhibition 2017」の織で働くU-35世代と建築−と題して、私たちら進めることができたと感じています。

関連イベントとして、U-35のこれまでの活動

U-35委員会のメンバーのうち、9 名が自身の質問者（学生）：私は高等学校の建築工学科でを紹介する展示企画と、「設計者のしごと」と関わったプロジェクトについてプレゼンテー勉強しています。これから設計競技に参加し題したトーク企画を行いました。

ションを行った。

たいと思っていますが、過去の受賞作品を見U-35委員会ホームページ
HPを開設しました。

かして、提案し、技術的なことを教わりなが事前に委員会内でプレゼンテーションの内ると斬新な建物ばかりです。今の少子高齢社

容について議論と練習を繰り返し行い、作品会の中ではアットホームな空間が一番良いと紹介に終わるのではなく、自分たちの仕事の考えていますが、受賞するためだけの作品をプロセスや、設計に対する取り組み姿勢、建作るべきか、自分の思っていることを貫くべ

築に対する熱い思いを伝えることを重視し、きか迷っています。

私たち設計者の日頃の姿を具体的に知っても宮武：実務では長い期間そのプロジェクトとらうことを強く意識した。

付き合う必要があります。納得のいかない設それぞれの建築に対するスタンスに合わせ計をすると、その後何年も苦しむこととなる新着情報や過去の活動報告もご覧になれますて『場所と建築』『プログラムと建築』『思いため、それだけはしないように心がけていので、ぜひ一度お立ち寄りください。と建築』の 3 グループに分けてプレゼンテーます。学生のコンペでも同様に、今の純真な

http://www.aaj.or.jp/u35

ションを行った。天気はあいにくの大雨（台ピュアな気持ちを貫いた方が後々のためにも風）であったが、トーク企画ではブース内になるのではないかと思います。

U-35委員会Facebookページ

入れないほどの来場者があり、立見も発生す■ グループB『プログラムと建築』

活動内容やメンバーの雑感などざっくばらんるなど、前回以上の熱気の中でプレゼンテー

・鬼頭 朋宏（大成建設）に情報をアップしています。

ションとディスカッション（質疑応答）を「コラボレーションにより最大化する建築」

https://www.facebook.com/U35.aaj

行った。

アース環境サービス株式会社彩都総合研究所T-CUBE

2016年に引き続き 2 回目のAAFとの共同企画

24

建築と社会2018. 2展示企画の様子

冒頭にU-35委員会の設立趣旨や取り組みを説明M e m b e r ’sForum
会員投稿の頁・吉田 悠佑（大林組）「機能性能を乗り越える」

利用者がいかに使いやすい体育館にできるか総合研究開発センターを考え、コンセプトを煮詰めていきました。

2 年続けて参加させていただいた、AAF

質問者（学生）：森下さんのお話の中に「説明主催のこの企画はU-35委員会にとって、talk「個性を引き出すデザイン」できる建築」という言葉がありましたが、例

batonやactionと異なり、自分たちの「普段の・辻本 知夏（安井建築設計事務所）●U-35委員会企画「設計者のしごと」を終えてチュチュアンナグループ本社ビル

えば上司や専門家の方に説明する際と専門家仕事」を外部に対して発表する唯一の場だ。

質問者（一般）：辻本さんの作品は「カワイではない方たちに説明する際の違いがあれば当初は組織で働く若手設計者の声に興味をしイ」をテーマにしていますが、デザインが決教えてください。

めしてくれる人がどのくらいいるのだろうか

まっていく経緯を詳しく教えて下さい。

森下：建築の専門家かそうでないかで計画のという不安もあったが、当日は立見が出るほ

辻本：ガラスブロックの丸を 8 個並べるデザ

説明の仕方は大きく異なります。専門家の方どの多くの来場者、社会人や大学生だけでなインはこちらからお客さんに提案しました。の場合は、ある程度内容を省略しても問題あく、高校生なども含む様々な世代の方に来て丸い窓を用いて外壁面に可愛らしさを表現しりませんが、専門家ではない方の場合は3Dをいただくことができた。発表の後、メンバーつつ、可愛いだけで飽きやすい絵にはならな利用したり、分かりやすく丁寧な資料を準備

みんなが感じたことは、U-35委員会の活動がいようにバランスを考え、何パターンも作成します。また、相手が何に興味があるのか、少しずつではあるけれど、着々と社会の中でして生み出しました。ファサードがめくれる

例えばデザインなのかコストなのかを察知し、認知されつつあるということ、同時に今年でデザインは繊維を扱う企業だったことから、その人の興味のある分野・切り口で説明する

6 年目を迎えることとなるU-35委員会は次の可愛らしさと遊びを表現しました。実際に形ことが一番理解が早くなると考えます。

ステップ、社会に対してより強いメッセージにする時は技術的にも難しかったのですが、■ 全体ディスカッションを発信するステージに進んでいく必要がある最終的に出来てよかったと思っています。

質問者（一般）：2020年のオリンピック以降、ということだ。

■ グループC『思いと建築』

恐らく日本の経済は衰退していくと考えてい次年度以降もこのAAF主催の企画に参加さ・小林 敬政（大建設計） 「思考を形にする」

ます。35歳前後のみんなが 5 ，6 年後には40せていただくことがあれば、前回・前々回をＫ大学スポーツ施設

歳前後になり、これからもっと仕事をこなし超える、社会に対する新たな発信を目指して

・平岡 翔太（大建設計）「privateとpublicを繋ぐ」ていこうという時に自分が何をしていけるか、いきたいと考えている。

某事務所

どういう部分を引き伸ばしていこうと考えてアンケートコメント欄の「現場の苦労や「建築と僕」

いるのか、そういうことを考えるきっかけが自身の建物への愛着が感じられてよかった」、

・森下 大右（昭和設計）

永国寺キャンパス新図書館

あれば教えてください。

「学生コンペに参加する際の心構えがわかっ質問者（一般）：小林さんは入社 2 年目という宮武：まさにU-35委員会で議論していることた」、「設計者の個性と様々な要望とのせめぎことで世代が近く、親近感を持ってお話を聞です。僕たちは設計者の職能を広げることは合いが知れた」、「知識が少なくてもとても聞いていました。プレゼンテーションでは、やとても大切なことだと考えており、talk batonきやすかった」などの意見からは、単なるプりたいことのいくつかがクライアントとの協について最初に説明させて頂いたとおり、同ロジェクト紹介にならず、設計者としての普議の中で消されてしまい、残ったものをやり世代の建築関係ではない専門家の方たちと段からの思いや振る舞いのようなものを素直ましたというふうに聞こえてしまったのでもディスカッションをして視野を広げ、発見をに伝えたいというプレゼンテーションで意図う少し詳しく教えてください。

得たりし、できることを増やすことも大切なした狙いがうまく伝わったのではと感じた。

小林：建築にはいくつかコンセプトがあり、ことの一つだと考えて活動しています。

最初にイメージしたことを踏まえてクライア

質問者（一般）：知識知見を広げるのとあわせ昼食が喉を通らないほどプレッシャーを感じ

ントとのやり取りの中でそのコンセプトは取て、ビジネスとしても考えていく必要があるた。なんとも小心者であると再認識したわけ

捨選択、精査されていくものだと思っていまと思います。建築設計者の高いヒアリング能だが、つたない進行の中、メンバーみんなです。今回は、利用者が入ってみたいと思える力などを活かして地域に対して物事を解決し、協力して企画を成功させれらたことにとても北面のファサードが一番重要な部分だと思っ対価を得ることを常々考えています。

満足している。

たため、このコンセプトだけは守り、あとは登壇者の思考に沿ってグループごとに発表を行った

今回初めて司会進行を務めることとなり、（文責：宮武慎一、森下大右）（文責：宮武慎一）

来場者との距離が近く白熱したディスカッションが展開

U-35委員会メンバー

25