14インチモバイルワークステーション
Lenovo P14s Gen 3 AMDモデルを旧モデル/Intelモデルと比べてみてわかったこと〜CPU内蔵GPUで大規模アセンブリを操る時代！？〜

時代はモバイルワークステーション、次の時代は？

テーションLenovo ThinkPad P14s Gen 3 AMDである。
まずこの

これから3次元CADをはじめたい人、今日も3次元CADと格闘る。そう、今の常識は、ワークステーションはモバイルが基本、さらしている人、すでに3次元CAD を快適に使いこなしている人、そしに、そのサイズは15インチから14インチに移行してきているのでて、それを支える人。いずれの場合も最適なPC選びは最重要事ある。私自身も1年ほど前からは14インチのモバイルワークス項であり、常にハードウェア選びの旅をしている人も多い。また、テーションで専門領域である大規模アセンブリや点群、シミュ何年かに一度のペースで定期的に訪れるハードウェア選定のたレーションを実行している。

時点で「モバイルワークステーション！？」と驚かれる人や、「あぁ、特殊な用途のでっかいやつね」と誤解されることもしばしばであびに、ユーザーである設計者から寄せられる様々な真偽不明のLenovoは早くから豊富なラインナップで「14インチ」の「モバ情 報 に頭を悩ませている担 当 者も多 い ので は な い だろうか 。

イルワークステーション」を牽引してきた。そしてThinkPad P14s

CADもPCも日進月歩で、毎年大きな技術が組み込まれて驚かさ

Gen 3の「Gen 3」は第3世代を表しており、すでに第4世代も登場れる一方、常識や最適解もすぐに移り変わってしまうので、一昔している。では、この世代間でどのくらい違いがあるのか、また、前の誤った常識を堂々と語るおじさんにならないよう注意が必Intel CPU＋NVIDIA GPUの機種と、CPU内蔵GPUのAMDの機種要だ。多くの企業で設計部門の3次元設計立上げとそのためのはどう違うのか。

ワークステーション選定を行ってきた筆者も、忙しさを言い訳にしばらくウォッチを怠っていると、いつの間にか認識が古くなっていて焦ることがある。
今回のベンチマークの主役は14インチのモバイルワークス

次の時代のモバイルワークステーションは、「 14インチ」「 CPU内蔵GPU」になるのか！？ベンチマークで見ていこう。

ベンチマークは製造系3次元CADのオールラウンダー Autodesk Inventor

さて、いまの製造系3次元CADの構図を正しく理解するには、① 部品点数が少ないが部品形状が複雑な「製品設計」向けのCAD か、② 部品点数は多いが部品形状がシンプルな「装置設計」向けのCAD かという視点が第一にくるのが常識である。
一方、今回ベンチマークに使用したInventor Professional
2024は、①②のどちらもカバーできるめずらしい3次元CADで、社内や協力会社に両設計分野が混在しているときにも有効な、まさにオールラウンダーと言えるCADである。そのため、これでベンチマークをすれば概ねCAD用PCとしての性能がわかるという便利さもある。

詳細は以下のスペック一覧を参照いただきたい。
No.

基準（Gen1 Intel） A（Gen2 AMD） B（Gen3 AMD）

C（Gen3 Intel）

カテゴリ

Intel第10世代

AMDAMD

Intel第12世代

機種

ThinkPad P14s Gen1ThinkPad P14s Gen2 AMD

ThinkPad P14s Gen3 AMD

ThinkPad P14s Gen3CPU

Intel Core i7-10510U

AMD Ryzen 7 PRO 5850U AMD Ryzen 7 PRO 6850U

Intel Core i7-1260P

コア数

4コア 8スレッド

8コア 16スレッド

8コア 16スレッド

Pコア4,Eコア8 16スレッド

最大周波数

4.9GHz

4.4GHz

4.7GHz

4.7GHz

キャッシュ

8MB

16MB

搭載メモリ 16GB DDR4-3200MHz 12GB DDR4-3200MHz
GPU

16MB

18MB

12GB 6400MHz

16GB DDR4-3200MHz

NVIDIA Quadro P520 GPU内蔵Radeon Graphics GPU内蔵Radeon Graphics NVIDIA T550 Laptop GPU

ディスプレイ 14インチ（1920 x 1080） 14インチ（1920 x 1080） 14インチ（1920 x 1200） 14インチ（1920 x 1200）
寸法329 x 227 x 17.9mm

329 x 227 x 18.9mm

318 x 227 x 17.9mm 318 x 227 x 17.9mm
4

いずれも14インチのモバイルワークステーションであるが、ここで確認したいのは、AMD CPUと内蔵GPUの是非である。
したがっさらに最近は、Inventorが3次元の次の次元(4次元?) を実現すて、最注目は、ベンチマークの結果が良ければ次世代のスタンダーるCADとして各業界から注目されている。非設計者によるフルドになりうるBのAMD CPU・内蔵GPUの機種である。同時にP14sのオートの自動設計や3DのWebカタログの実現に興味のある方は世代による性能向上率や内蔵GPUが3次元CADの性能のどの項目「Design Automation」について検索してみてほしい。Inventorをに影響するのか、またはしないのかを明らかにしたい。

Webサイト上で自動実行するエンジンとして使うことで、人もオ

ちなみに、Gen 3からは横幅がさらに9mm小さくなっていることフィスも存在しない無人の設計部門が実現する。筆者も最近はこに気づいた。逆にディスプレイサイズは縦方向に大きくなり、Gen 3のような自動設計のお手伝いをすることが多くなっていて、時代から1920×1200となっているが、この方向に本体寸法が大きくなの 変 化をひしひしと感じている。この 分 野で はデスクトップ のることはなく、奥行方向は同じサイズに収めている。昨今の発熱のInventorはコンピュータが自動設計するためのマスターモデルを大きなCPUに対応し、性能と画面サイズを上げながらもさらに本体作るツールとして機能する。

サイズを小さくするという努力には頭が下がるばかりだ。

下からGen 2,Gen 3,Gen 3と重ねると横幅が9mm小さくなっていることがわかる
生産設備や装置設計に強いInventorの特徴にあったベンチマークモデル■ベンチマークツール■対象機種

ベンチマークはInvMarkを使用する。
このツールは、大規模アセンベンチマークの対象機種は、P14sのGen 1,Gen 2,Gen 3を用意

ブリの図面化や大きなデータ変換など、3次元設計の現場で課題にし、さらにGen 3ではIntel CPU/AMD CPUの2機種を用意した。ななりがちな現実的なモデルを実際にInventorで動かして各項目のスお、AMD CPUは内蔵GPUとなる。Gen 1を基準値の1としたときに、コアとして表示してくれる。
また、総合スコアだけではなく、シングル以降のABCの機種の各性能が何倍になるかを確認する。

スレッドが効く項目のスコアとマルチスレッドが効く項目のスコアを基準：ThinkPad P14s Gen 1・・・P14sの第1世代、Intel CPU、NVIDIA

分けて表示してくれることで、より正確にCADを使用するためのPC性GPU付き能を把握することができる。言い換えると、実際には使わない機能ば

A：ThinkPad P14s Gen 2 AMD・・・P14sの第2世代、AMD CPU、内蔵

かりで総合スコアが吊り上がってしまうことを防ぎ、「総合スコア至上GPU主義」ではない、使用用途に応じたより客観的で冷静な判断をサ

B：ThinkPad P14s Gen 3 AMD・・・P14sの第3世代、AMD CPU、内蔵ポートしてくれる良いツールである。

GPU

今回は「総合スコア」「シングルスレッドスコア」「マルチスレッドス

C：ThinkPad P14s Gen 3・・・P14sの第3世代、Intel CPU、NVIDIAコア」と、実際の設計現場で重要な「モデリング」「図面化」「グラフィッGPU付きクス」「レイトレーシング」「CADデータ変換」の各項目を見ていく。

上していることがわかった。
では、この性能向上がどこからきているかと言えば、後述するように、マルチスレッド性能がこれを引き上げているようだ。Gen 1とGen 2 AMDのマルチスレッドスコアを見ると、この時点ですでに2倍の性能向上となっている。
そこからさらにGen 3 AMDでは1.3倍の性能向上があり、結果的にGen 3 AMDはGen 1比2.5倍もの性能向上となっている。

5万点の大規模アセンブリでベンチマーク

No.

基準（Gen1 Intel）

A（Gen2 AMD）

B
（Gen3 AMD）

C
（Gen3 Intel）

機種

ThinkPad P14s Gen1

ThinkPad P14s Gen2 AMD

ThinkPad P14s Gen3 AMD

ThinkPad P14s Gen3CPUIntel Core i7-10510U

AMD Ryzen 7 PRO 5850U AMD Ryzen 7 PRO 6850U

Intel Core i7-1260P

コア数

4コア 8スレッド

8コア 16スレッド

8コア 16スレッド

Pコア4,Eコア8 16スレッド

4.9GHz

4.4GHz

4.7GHz

4.7GHz最大周波数GPU■ベンチマーク結果
はじめに、皆さんが現在お使いのPCと比較できる参考としてBの機種(Gen 2, AMD CPU,内蔵GPU)のベンチマーク結果を添付する。
今お使いのPCと比べてどうだろうか。機会があれば是非InvMarkで確認してみてほしい。
ちなみに、私が1年ほど使用している他社製14インチモバイルワークステーション(Intel CPU・NVIDA GPU)はこれに全敗であった。

NVIDIA Quadro P520 GPU内蔵Radeon Graphics GPU内蔵Radeon Graphics NVIDIA T550 Laptop GPU【InvMark】

基準

Gen1比

Gen1比 Gen2比

Gen1比 対AMD比 対Intel比

総合スコア28119 （1倍）

43483 1.5倍 52929 1.9倍 1.2倍54093

1.9倍 1.0倍

シングル
スレッドスコア

12681 （1倍）

17072 1.3倍 22167 1.7倍 1.3倍

21089

1.7倍 1.0倍

マルチ
スレッドスコア

2606 （1倍）

5110 2.0倍

6503 2.5倍 1.3倍

5939

2.3倍 0.9倍 1.1倍

モデリング

513 （1倍）

865 1.7倍

1164 2.3倍 1.3倍

1050

2.0倍 0.9倍 1.1倍

図面化

375 （1倍）

696 1.9倍

811 2.2倍 1.2倍

940

2.5倍 1.2倍

グラフィックス

1148 （1倍）

1494 1.3倍

2307 2.0倍 1.5倍

2161

1.9倍 0.9倍 1.1倍

レイト
レーシング

378 （1倍）

945 2.5倍

1650 4.4倍 1.7倍

932

2.5倍 0.6倍 1.8倍

635 （1倍）

923 1.5倍

894 1.4倍 1.0倍

990

1.6倍 1.1倍

CAD
データ変換

ベンチマーク結果一覧

注目すべきポイントを赤字で示す

では今度は、Gen 3同士でIntel CPUとAMD CPUの差について見てみよう。
「マルチスレッドスコア」はC(Intel CPU)よりもB(AMD CPU)が1.１倍高性能となっており、AMD CPUの8コア16スレッドが効いていることがわかる。
一方、「 総合スコア」と「シングルスレッドスコア」についてはB(AMD CPU)とC(Intel CPU)で1.0倍と同等だった。
次に、各項目別に着目していくと、「モデリング」と「グラフィックス」
InvMarkの計測結果画面(B：ThinkPad P14s Gen 3 AMD

でC(Intel CPU)に対してB(AMD CPU)が1.1倍と上回った。
「モデリン

各機種のベンチマーク結果は以下。

グ」はプラスチック製品や鋳物部品などの複雑な形状を編集するときのレスポンスを示す値である。製品設計や工作機械の設計では重要な値なので、その分野の設計者は参考にしていただきたい。
「グラフィックス」は大規模アセンブリを扱う際の表示速度を示す値である。
「表示」速度と言っても、形状編集や部品の移動の他、作業のために一時的に外側の部品を非表示にするときなど、ほとんどの操作のたびに「表示」は更新されるため、CADのあらゆる操作のレスポンスに影響する重要な指標である。
この「あらゆる操作のレスポンスが遅い」という課題を持つ3DCADユーザーは多いので、そのような課題をお持ちであれば是非着目していただきたい。ただし、Inventorのグラフィックレスポンスはもともと非常に高く、5万まずは「総合スコア」の推移を見てみよう。
この総合スコアは普段点くらいまでは問題なく動くので、Inventorユーザーに関しては、こほとんど使用しない機構解析や不具合が含まれる項目のスコアもこに困っている方はほぼいないだろう。
もし大規模アセンブリのグ含まれるため、設計現場においてはあまり重要ではなく、あくまでラフィックスに課題がある方は、ハードウェア選びと同時に、前述の参考とするのが良い。ただし、全体感をつかむには重宝するので、とおり「そもそも大規模アセンブリに対応したCAD」を使っているのここでは、基準(P14s第1世代)とA(P14s第2世代)とB(P14s第3世代)かという視点も重要であることを付け加えておきたい。の比較として見てみよう。すると、驚くことに、P14sの第1世代と第2世代の間には1.5倍もの性能向上があった。
さらに、Gen 3ではさらに1.2倍の性能向上をした結果、Gen 3はGen1比で1.9倍も性能向次は「図面化」の項目に着目してみよう。この項目は明確にC「CADデータ変換」はB(AMD CPU)に比べてC(Intel CPU)の方が(Intel CPU)に軍配が上がった項目でB(AMD CPU)に対して1.2倍の1.1倍速く終わるようだ。装置設計分野では他社や顧客から届く大性能となった。図面化は装置設計分野で大規模アセンブリの組立規模な他CADデータに悩まされている方も多いので、こちらも参考図や装置全体の外観図作りでの待ち時間に直結する値である。一になる数値のひとつである。

般的にはシングルスレッド性能が効く項目であるが、Inventorはこの処理をビュー単位で別スレッドで計算するため、同時にいくつの結論ビューを作成するかによって、有利なハードウェア構成が変わってくる。ベンチマークでは同時に4ビューを作成する設定だが、装置の全体図などでより多くのビューを配置したデータであれば、マルチベンチマーク結果から分かったことをまとめよう。今回のベンチスレッドスコアの高いB(AMD CPU)が有利になることも予想されマークで分かったことは大きく2つ。

る。すなわち、設計対象や使い方によってどちらがより適しているか

1. Gen 1からGen 3への進化でベンチマークの全項目が確実に性は変わってくる可能性がある。

能向上しており、その最大値はAMDモデルの「レイトレーシング」の項目で4.4倍の性能向上であった。
この性能向上をしながらも本体サイズをさらに小さくしているから驚きだ。
2. Gen 3同士で比較したAMD CPU/Intel CPUは、どちらが優れているという単純な構図ではなく、得意分野が異なっていた。
AMD CPUはマルチスレッド性能が高いことで、「モデリング」「グラフィックス」の項目で有利だった。特に「レイトレーシング」においては圧倒的に高速で完了させることができることがわかった。
一方、Intel CPUは4ビューでの「図面化」と「CADデータ変換」をより速く完了できることがわかった。

図面の描画はマルチスレッド計算であり、計算が終わったビューから緑の枠が外れる

総合すると、これまでは大規模アセンブリ扱う方には不安視され「レイトレーシング」は製品設計分野で使用されることが多く、こちることもあった「14インチ」「モバイルワークステーション」の「内蔵らは意外な結果であり、今後のPC選び・CPU選びの決め手になり得GPU」モデルであるAMD CPUの機種は、問題がないどころか、るだろう。
「レイトレーシング」はC(Intel CPU)に対してB(AMD CPU)がNVIDIA GPUを搭載したIntel CPUの機種を凌駕する性能であるこ1.8倍と大きく上回った。なお、Gen 1からGen 3での性能向上がもっとがわかった。すなわち、時代はもはや「CPU内蔵GPUで大規模アとも大きかった項目もこのレイトレーシングであり、B(AMD CPU)でセンブリを操る」段階に明らかに突入していると言える。

その値はなんと4.4倍だった。
レイトレーシングの高速化を目指すなら、新世代のAMD CPUが答えになるだろう。

ThinkPad P14sの両モデルは設計分野や目的に応じて選ぶ双頭のラインナップであることがわかった以上、次はこの特性を私たちが理解して、どちらの機種が自分たちの目的に合っているかを考える番だ。
そして、いつどのThinkPad P14sシリーズに乗りかえるべきか、今後のさらなる進化を楽しみに注視していこう。

筆者プロフィール
デジプロ研

CAD/CAEコーディネーター 太田明

3次元設計/CAE導入立上げコンサルタント、元半導体製造装置エンジニア
Inventor & Fusion勉強会、SBD利用技術研究会(SOLIDWORKS系CAEユーザー会)、AUG-JP(Autodesk系ユーザー会) など各会で幹事として活動。ユーザー同士の学び合いを通して本当に使える3次元設計のノウハウを日々探求している。

レイトレーシングのベンチマークモデル

お電話やメールでのお問い合わせはこちら！

法人のお客様向け見積依頼▶
・ご購入相談窓口

0120-68-6200
direct01_jp@lenovo.com

受付時間：月曜日〜金曜日 9：00〜17：30（土、日、祝日、年末年始、レノボ特別休業を除く）

Lenovo、レノボ、レノボロゴ、ThinkCentre、ThinkPad、ThinkStation、ThinkServer、New World New Thinking、ThinkVantage、ThinkVision、ThinkPlus、TrackPoint、Rescue and Recovery、UltraNavは、Lenovo Corporationの商標。Intel、インテル、Intel ロゴ、Intel Inside、Intel Inside ロゴ、Intel Atom、Intel Atom Inside、Intel Core、Core Inside、Intel vPro、vPro Inside、Celeron、Celeron Inside、Itanium、Itanium Inside、Pentium、Pentium Inside、Xeon、Xeon Inside、Xeon Phi、Ultrabook は、
アメリカ合衆国および/またはその他の国における Intel Corporation の商標です。他の会社名、製品名、サービス名等は、それぞれ各社の商標または登録商標。※2024年3月7日時点の情報です。

レノボ・ジャパン合同会社〒101-0021 東京都千代田区外神田四丁目14番1号 秋葉原UDX

https://www.lenovojp.com/business/