第6次評価報告書
第2作業部会ー影響、適応、脆弱性

気候変動 2022:

影響、適応、脆弱性
気候にレジリエント（強靭な）開発に向けて

H.O. ポートナー
第2作業部会共同議長、第2作業部会執筆者チーム）(気候と生物多様性に関するIPCC-IPBESワークショップ報告書 共同議長)

Ocean Image Bank/M.
Curnock, S. Baldwin,
CC BY-NC-ND 2.0; Y.
Ishida/UNDP T. Leste
CC BY-NY 2.0

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

第2作業部会： 緩和と適応の野心を牽引、生物多様性と人間社会を守るための長期的な世界全体の目標を設定
IPCC第6次評価サイクル：2018年10月〜2022年3月に特別報告書
3件、AR6第1、2、3作業部会報告書を公表

共催による生物多様性と気候変動に関するワークショップの報告書

何が既に起こっているか …
生物多様性に対する人間の圧力が常に増大し続けている。同時に、これまでの保全の取組みは、世界規模で生物多様性の喪失を止めるには不十分であった。
人為的な気候変動は益々、自然、そして自然が人々にもたらす恵みへの脅威となり、次のような現象を引き起こしている。

乱獲による漁業資源の喪失

Pörtner et al., 2021

…過度な干ばつ…過度な森林火災…熱波[Unsplash.com, Facebook/ Help Save theWildlife and Bushlands in Campbelltown,
Madeleine Nicolas /imaggeo.egu.eu ]SIXTH ASSESSMENT REPORT

適応の努力にもかかわらず、気候変動は何十億もの人々の生活に影響を与えている... 例えば、高強度のサイクロン、海面水位の上昇、干ばつが損害や被害を引き起こしている。

NLRC via IFRC CC BY-NC 2.0

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

33〜36億人の人々が、気候変動の影響に対する脆弱性の高いホットスポットに生活している。
相対的な脆弱性
非常に高い
高い
中程度低い
非常に低い

人口密度高い低い
IPCC WGII AR6 Chapter 8

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

生態系において観測された気候変動影響
悪い影響と正の影響の増加

非常に高い

悪い影響の増加例）気温や水の状況変化

人間システムにおいて観測された気候変動影響

Source:
IPCC WGII AR6SPM Figure 2

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

将来：例）人間（と家畜）の生息地の喪失
極端な暑熱と湿度による異常高熱に曝露される人口の世界分布（2100年までに時期によって人口の半分〜3/4が影響を受ける。）
１年間で、大気の温度と湿度が致命的になり、死のリスクを呈する日数

最近≈2.6°C≈1.6°C

≈4.3°CIPCC WGII AR6 Report Figure AI.29,

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability将来：例）種の生息地と生物多様性の喪失
曝露される
生物多様性の割合

IPCC WGII AR6 Report Figure AI.15

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

温暖化する世界では、自然の重要なサービスがリスクに曝される

受粉

沿岸防護

観光 / レクリエーション 食料資源

健康

水の濾過

きれいな空気・水

気候の調整[Ocean Image Bank/ Shaun Wolfe, Dimitris Poursanidis; FAO/Kurt Arrigo, Unsplash, Axel Fassio/CIFOR CC BY-NC-ND

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

リスクの評価

脆弱性

IPCCのリスクの概念
ハザード

適応の限界

リスク

気候対策は、適応と緩和によってリスクを削減する。
曝露適応の限界の考慮….

例）物理的、環境的、技術的、経済的、政治的、制度的、心理的及び/又は社会文化的[IPCC SROCC, WGII AR6]

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

世界と地域のリスクによって対策（適応と緩和）は方向付けられる。
… 1.5°Cより低く地球温暖化を抑えることでリスクを最小化

2.0°C
1.5°C

アフリカ

地中海欧州

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

AR6の知見：リスクはAR5の評価より早期に生じている… パリ協定の目標のうち、より野心的な目標を強調

世界のリスク評価の比較
AR5(2014)とAR6(2022)

世界平均気温の変化
1850〜1900年比の上昇
異なるシナリオにおける予測(陰影部は可能性が非常に高い範囲）(陰影部は可能性が非常に高い範囲）

2011〜2020年の平均気温上昇は1.09℃（破線）
範囲は0.95〜1.20℃

固有性が高く、脅威に曝されているシステム

極端な気象現象

影響の分布

大規模な特異事象

世界全体で総計された影響

IPCC WGII AR6 SPM Figure 3 and AR5 Assessment Box SPM.1 Figure 1

SIXTH ASSESSMENT REPORT

脆弱な人口集団は最も緊急に適応を必要としているが…
適応対策の取組みと何が必要かのギャップは増大してい … 適応の加速化と維持はどのように行えばよいだろうか？

A. Erlangga/CIFOR-ICRAF CC BY-NC-ND 2.0

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

変革的適応に向けて：5つのシステム移行

土地、海洋、沿岸域及び淡水の生態系

都市域及び農村域のインフラ

エネルギー

産業

社会

●

緩和との共通便益があることは、多くの適応の限界を回避しうるかもしれない低い地球温暖化のレベルの達成に重要である。

●

人間の健康と幸福、経済及び社会のレジリエンス（強靭性）、並びに生態系と惑星の健康に必要な適応を実現する
P. Baum, NASA, F. Dantz, M. Jozwiak/Unsplash, UN Photo/O. Abdisalan Flickr CC BY-NC-ND 2.0

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

適応策の実現可能性：例）陸域及び海洋の生態系

IPCC WGII AR6 SPM Figure 4a

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

現在の不均衡…

持続可能な将来に向けて= 気候レジリエントな開発…

Source:
IPCC WGII AR6SPM Figure 1

Co-Sponsored Workshop Report on Biodiversity and Climate Change

保全、気候対策及び社会行動、空間計画の統合
気候、生物多様性、人間社会を統合されたシステムとして扱うことは成功の鍵となる。
成功するための保全活動や気候対策は、あらゆる景観、都市域においても農村域においても、協調関係にある。

自然の生息地の回廊及びモザイクが気候の緩和を可能とする。
森林生態系
サバンナ生態系
山の斜面
海洋生態系
回廊は、共有された空間における自然の生息地のモザイクを、手付かずの空間にある自然の宝庫と結ぶ。

…効果的に陸域及び海洋の生態系の30〜50%を効果的に保全している

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability“

科学は明白である。
世界レベルでの協調による対策がこれ以上、少しでも遅れれば、生きることが可能な将来を確保するための短く急速に失いつつある好機を逃すことになる。
IPCC AR6 の各報告書は世界にソリューションを与える。
しかし、間に合わなくなってきている！

議論のポイント“

WGII報告書の主要な結論：- パリ協定の目標のうち、より野心の大きい目標の達成に代わって許容できる代替策は存在しない。
- 全体論的な概念 (気候レジリエントな開発(CRD))
によって、緩和、適応、開発が統合され、損害と被害にも対応する。
- 正義と衡平は、現在及び将来において責任の共有を求める。（過去及び現在の、国ごとの累積排出量は、全ての国の定期的な資金拠出のダイナミックな算出根拠となりうるだろう。）

議論のポイント“

WGII報告書の主要な結論：- 気候と生物多様性のソリューションは相互依存的である。
- 世界全体の目標(GG)： 温暖化を1.5℃に抑えることが 緩和のGGであるとともに、リスクを中程度に抑えることが適応のGGとなりうる。WGIIによれば、2つのGGは両立する。
- CRD と迫りつつあるタイムリミット（閉まりかけている窓）再生可能エネルギーのみの利用のみによって開発を進めることを要請している。
- 緩和と適応のための気候対策 に代わる対策はなく、生き残りをかけた必要不可欠なものである。

SIXTH ASSESSMENT REPORT

Working Group II – Impacts, Adaptation and Vulnerability

ありがとうございました!
IPCC第2作業部会執筆者チーム@IPCC_CH#IPCCReport
For more information:@IPCC

IPCC Secretariat: ipcc-sec@wmo.int@IPCC

linkedin.com/company/ipcc

IPCC Press Office: ipcc-media@wmo.int Visit ipcc.ch