Vol．２
６，２００８

海洋情報部技報

２００
７年能登半島地震震源域における海底地形及び変動地形について
泉紀明・長野勝行：海洋調査課

及川光弘：大陸棚調査室

西澤あずさ：技術・国際課

小野寺健英・伊藤弘志・笹原昇：海洋研究室

Seafloor topography and tectonic relief in the source region of the Noto
Hanto Earthquake in 2007.
Noriaki IZUMI , Katsuyuki NAGANO : Hydrographic Surveys Division
Mitsuhiro OIKAWA : Continental Shelf Surveys Office
Azusa NISHIZAWA : Technology Planning and International Affairs Division
Kenei ONODERA, Koji ITO, Noboru SASAHARA : Ocean Research Laboratory

１ はじめに
２０
０７年３月２５日に能登半島沖，輪島の西南西４０km 深さ１１km 付近で Mj６．
９の地震が発生した．この地震により死者１名，負傷者３５９人，一部損壊を含め住宅１万５千戸余に被害が及んだ（総務省消防庁による，２００７年６月１１日現在）．気象庁はこの地震を平成１９年（２００７年）能登半島地震と命名した．
陸上では地震に伴い輪島市や七尾市で地形の変形や液状化現象が観察され，水準測量の結果からは志賀町から輪島市にかけて最大約４１cm の隆起が認められている（国土地理院，２００７）．
地震調査研究推進本部によれば，この地震の発震機構は余震分布から西北西−東南東方向に圧力軸を持ち，横ずれ成分を伴う逆断層型である．
２ 「天洋」による調査

第１図

測量船「天洋」による調査区域．赤星は本震の震央を示す．
Fig.１ Surveyed area by the survey vessel"Tenyo". Red star indicates an epicenter ofmainshock.

２．
１ 海底地形調査
海上保安庁では，地震発生から約１ヶ月後の２００７

礁・沖ノ瀬からなる西能登堆群が広がっている．

年４月２２日から５月５日にかけて測量船「天洋」に今回得られた地形データから作成した海底地形陰よる調査を実施した．調査海域は能登半島西岸の石影図を第２図，第３図に示す．北北西方向から光を川県羽咋郡〜輪島市に至る海域である（第１図）．

当てたイメージ図である．矢印で挟まれた領域では以前の調査によれば，海士埼沿岸に安右ェ門礁と海底面の南側が北側に対して相対的に隆起してお呼ばれる浅所があるほかは，緩やかな傾斜の海底がり，その傾斜変化に対応して明るい（白い）帯状に沖合に続いており，水深１６０m からは前ノ瀬・長平見えている．両者の比高はおおよそ１〜２m である．

― 57 ―

Vol．２６，２００８

海洋情報部技報

北陸電力のデータを用いた解析（片川ほか，２００５）

方向走向で存在しているとされており，今回得られによれば，高角度の南傾斜逆断層３本が北東−南西た海底地形図と重ねてみると海底地形の隆起場所と断層線はほぼ一致している．
２．
２ 海底面調査
サイドスキャンソナーにより得られた音響画像の代表的なものを第５図から第７図に，その位置を第４図に示す．サイドスキャン画像は，明るい部分が反射強度の強い箇所に該当する．

第４図 サイドスキャンソナー画像位置図
Fig.４ Positions of sidescan image.
第２図 海底地形陰影図
Fig.２ Shaded bathymetric map.

A 地点ではドーム状の盛り上がりがあり，その頂部に反射強度の強い硬い岩盤による馬蹄形状の地形が見られる（第５図）．岩盤には北東−南西の割れ目が見られ，新鮮な地形であることが示唆されている．B 地点では，泥火山と思われる円錐形の高まりがあり，その頂部にはクレーターも認められる（第６図）．C 地点では，地震によると思われる噴砂痕が第３図 海底地形陰影図．深さを５倍に表現した．
Fig.３ Shaded bathymetric map. Vertical exaggeration of the depth is five.

― 58 ―

第５図 サイドスキャン画像（A 点）
Fig.５ Sidescan image（Point A）.

Vol．２６，２００
８

海洋情報部技報

写真１ 調査使用船舶（昌久丸 ６．
９８t）
Photo.１ Research vessel（SYOKYU MARU 6.98 t）

第６図 サイドスキャン画像（B 点）
Fig.６ Sidescan image（Point B）.

写真２ 音響測深機（C 3 D-LPM）
Photo.２ Echo-sounders（C 3 D-LPM）

第７図 サイドスキャン画像（C 点）
Fig.７ Sidescan image（Point C）.

線状に分布しているのがわかる（第７図）．これらは陰影図上で断層と思われる白い線の南側に存在しており，地震による液状化に関連する変動地形の例と見られる．
３ 浅部構造調査
３．
１ 現地調査能登半島地震を引き起こした沿岸域や陸上の構造

写真３ 音波探査装置（FS-SB SB-216 S）
Photo.３ Acoustic profiling system（FS-SB SB 216 S）の調査のため，内閣府により「平成１９年能登半島地震に関する緊急調査研究」が指定され，海上保安庁こととなった．と産業技術総合研究所が海域で浅部構造調査を行う― 59 ―

調査は２００
７年９月３０日から１０月５日までの６日間Vol．２６，２００
８

海洋情報部技報ある．

第１表 調査機器概要
Table１ Summary of survey equipment.

３．
２ 調査結果調査の結果得られた音波探査記録及び産業技術総合研究所の調査結果から作成した地質構造図を第９図に，また代表的な記録及び解釈図を第１０図に示す．

実施した．現地での調査作業項目は音響測深，音波探査及びサイドスキャンソナー調査であり，船速は３〜４ノットとした．
調査にあたり，海域を３領域に分け考えた（第８図）．
Area１：今回の地震で断層が滑ったと推定される
第９図 地質構造図
Fig.９ Structural map.

が，産業技術総合研究所の調査では海底下に変位が検出されなかった領域．
Area２：地震に伴う変形が推定された領域．

Area１領域について

Area３：今回の地震で動かなかったとされた，地形・Area１では地震に伴った海底面の傾斜変化は認から見られる断層の屈曲部及びその西側の領域．

められない．しかし，L0‐a 測線から L００測線にか総測線長は音波探査が７９．
７km，サイドスキャン

けては，北東−南西方向に長さ約１km の，相対的

ソ ナ ー 調 査 は C 3 D-LPM に よ る 観 測 が２０．
０km，に北落ちの段差のある地形が存在している．連続SYSTEM５４００による観測が２４．
５km の計４４．
５km で性はあるが，音波探査記録では地層内部構造が不明瞭であり，今回の地震に関係するものか浸食によるものかについては不明である．
Area２領域について
・L５測線，L８測線においては海底地形の傾斜変化が見られた．その比高が最大の箇所は L８測線上であり，南側が北側に対し約２m 程度高くなっている．
・海底下約１５m に基盤岩と思われる強い反射面が存在している．これらは凹地を伴っており，浸食作用を受けたように見える．この面はその連続性

第８図 調査測線．赤線は産業技術総合研究所による測線，黒線が海上保安庁の測線を表す．
Fig.８ Surveyed lines. Red lines are investigatedby Advanced Industrial Science and Technology, and black lines are surveyed by
JCG.

― 60 ―

・深度・形状などから最終氷期浸食面に該当すると考えられる（井上ほか，２００７）．強い反射面は海底面の傾斜変化箇所の下部で変位が存在しており，例えば L８測線では約４m 程度のずれが認められる．

Vol．２６，２００８

海洋情報部技報

第１０図 チャープソナー記録及び解釈
Fig.１０ Chirp sonar profiles and interpretation.

― 61 ―

Vol．２６，２００８

海洋情報部技報・L６測線から L７a 測線にかけてチャープソナー記

資料の提供をいただいた．産業技術総合研究所の岡録からは海底面の傾斜変化は捉えられなかった．

村行信氏には調査全般にわたりご助言をいただいArea３領域についてた．また，関係者の皆様からは調査手法やデータ処・沖側ほど上位層の堆積層層厚は薄くなり，基盤が理に多くのご指導を賜った．ここにあらためてお礼申し上げます．

一部海底面に露出する（L１４測線）．

なお，浅部構造調査にあたっては科学技術振興調

・L１０測線から L１３測線まで約１m 程度の海底地形の傾斜変化が東北東−西南西方向に存在してい整費を使用いたしました．

る．
参４ 考察考文献

井上卓彦・村上文敏・岡村行信：能登半島西方海域

Area２の領域の一部で海底面とその下部基盤ににおける海底活断層の分布と活動度−２００７年変位を見いだした．浸食面形成時に基盤が平坦で能登半島地震に関して−，日本地震学会講演あったと仮定すれば，その変位は最終氷期（１．
８万年

予稿集２００
７年度秋季大会，１６２（２００７）前）以降の変位量の累積を表していると考えられ

片川秀基・浜田昌明・吉田進・廉澤宏・三橋明・河る．一般的に用いられる１０００年あたりの変位量を計

野芳輝・衣笠善博：能登半島西方海域の新第算すると約０．
２m/ka となり，平均変位速度による活三紀〜第四紀地質構造形成，地学雑誌，７９１‐断層の活動度の分類（松田，１９７５）によれば B 級の

８１０，（２００５）
海上保安庁水路部：能登半島西方海底地形図（１９７４）活動度と見積もることができる．
その他のチャープソナー記録では，沖積層内に有国土地理院：平成１９年（２００７年）能登半島地震に伴意の反射面が見られる箇所は少なかった．これは沖う水準測量結果について，http : //www.gsi.

積層の層相変化が非常に小さいものであったため捉

go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2007/0711.

えきれなかったものと思われる．一方，産業技術総htm（２００７）

合研究所の調査では沖積層内にいくつかの地質構造

井上卓彦・村上文敏・岡村行信・池原研：２００７年能が見出されている．これは受信部に１２ch のマルチ

登半島地震震源域の海底活断層，地震研究所チャンネルを用い，重合処理により信号対雑音比の彙報（印刷中）
地震調査研究推進本部：平成１９年（２００７年）能登半向上が図られたためと考えられる．

島地震の評価，http : //www.jishin.go.jp/main

５ おわりに/chousa/07 mar_noto/index.htm（２００７）

能登半島地震は今まであまり調査が行われていな

松田時彦：活断層から発生する地震の規模と周期にかった沿岸海域で発生した．このため，これまで海ついて，地震，２８，２６９‐
２８３（１９７５）

域活断層の調査が十分に行われてきていなかったことが明らかとなり，その調査の重要さが再認識される契機となった．
なお，浅部構造調査の詳細については２００７年能登半島地震震源域調査報告書に取りまとめている．
謝辞
測量船「天洋」乗組員の方々，浅部構造調査の実施・解析にあたられた川崎地質株式会社の皆様に感謝いたします．産業技術総合研究所からは音波探査― 62 ―