『埋蔵文化財保護行政におけるデジタル技術の導入について １』（報告）平成２９年３月３１日

埋蔵文化財発掘調査体制等の整備充実に関する調査研究委員会

文

化

庁

目 次

第１部 埋蔵文化財行政におけるデジタル技術の導入について
第１章 埋蔵文化財行政とデジタル技術............................................................................２

１．埋蔵文化財行政におけるデジタル化の現状 .....................................................................２（１）発掘調査におけるデジタル技術の導入.........................................................................２（２）デジタル化社会の到来とデジタル技術の問題点..........................................................３

２．デジタル技術導入にあたって必要な事項.........................................................................５áŌâ෵੥൫Ҡ޵݉শƔࡷϞƎ֪཈½ऻඦ .........................................................................５（２）記録類の作成から保存・公開におけるデジタル技術の導入........................................œáŎâȂǳǺȦȂÓǺǚࡷϞƎƧǉƳഁ຤Ʋգ؈ƶষ೮ ............................................... Ōŋ

３．今回の検討課題 ............................................................................................................... ŌŌ（１）課題の設定................................................................................................................. ŌŌ（２）デジタルへの移行について....................................................................................... Ōō

第２部 発掘調査におけるデジタルカメラの導入について
第１章 記録写真のデジタル化に関する検討の背景と目的 ............................................. Ōŏ
１．デジタルカメラの導入に関する検討の方針 ................................................................. Ōŏ（１）検討理由 .................................................................................................................... Ōŏ（２）検討にあたっての基本方針....................................................................................... Ōŏ

２．指針として示す事項 ....................................................................................................... ŌŐ（１）検討事項と検討の前提 .............................................................................................. ŌŐ（２）課題への対応............................................................................................................. ŌŐ

第２章 デジタルカメラ導入に関する指針 ........................................................................ ŌŒ
１．デジタルカメラの選択に関する指針 ............................................................................ ŌŒ（１）発掘作業における写真の利用目的............................................................................ ŌŒ（２）「長期保存と活用を目的とした発掘記録」のために使用するカメラ....................... ŌŒ（３）「発掘作業の過程の記録（メモ）」等に用いるデジタルカメラ................................ ŌŔ（４）レンズの選択............................................................................................................. ŌŔ２．ファイル形式に関する指針............................................................................................ ōŋ（１）基本的な考え方 ......................................................................................................... ōŋ（２）「長期保存と活用を目的とした発掘記録」としての写真のファイル形式................ ōŋ（３）「発掘作業の過程の記録（メモ）」等に用いる写真のファイル形式......................... ōŋ（４）ＲＡＷデータの扱い.................................................................................................. ōŌ

３．デジタルデータの保存に関する指針 ............................................................................ ōŌ（１）基本的な考え方 ......................................................................................................... ōŌ（２）「長期保存と活用を目的とした発掘記録」としての写真の保存方法....................... ōō（３）「発掘作業の過程の記録（メモ）」等に用いる写真の保存方法................................ ２２（４）データ管理と分散保存について................................................................................ ２２

４．デジタルカメラの導入のために必要な環境整備 ......................................................... ２３（１）必要な機材の確保...................................................................................................... ２３（２）予算・人員等............................................................................................................. ２３

５．国・奈良文化財研究所の役割 ........................................................................................ ōŏ（１）文化庁の役割............................................................................................................. ōŏ（２）奈良文化財研究所の役割........................................................................................... ōŏ

おわりに .................................................................................................................................. ōŐ

解説編
解説１

銀塩写真を取り巻く現状 ................................................................................ ōŒ

解説２『発掘調査のてびき』で示した発掘調査記録としての写真....................... Ŏŋ

解説３

デジタルカメラ................................................................................................ Ŏō

解説４

ファイル形式等................................................................................................ Ŏő

解説５

データの保存.................................................................................................... ŏŋ

参考

デジタルデータの管理等について

１．デジタルデータの保存とデータベースの構築 ......................................................... ŏŏō¼ȊǟȑȥǾȄඐ੻ ....................................................................................................... ŏŒŎ¼ȂǳǺȦǦȜȤƳǐǓߔыư‫۔‬੡ ............................................................................ ŏŔŏ¼ȂǳǺȦ࡛२ߔыƶϸ઺............................................................................................ Őő⾗ᢱࠢ໬Ō ȂǳǺȦǦȜȤ໅ພƳ‫ٱ‬ǓǝȮǬÓȃଳ‫ڤލ‬ү ................................................. ŐŒŌ¼൲঵ōŒైஶற௶റ‫ࠉ½ۀ‬୩றࠅઓनƶଳ‫ڤލ‬ү.......................................... Őœō¼൲঵ōœైஶࠅଭ੿ઓनƶଳ‫ڤލ‬ү ................................................................. őŌࠢ໬ō Ӌ੡ȂÓǺƶඐ੻ưষ໊ƶࠧ༎ ............................................................................ ŒŋŌ¼ȂǳǺȦǦȜȤߔыȂÓǺƶඐ੻ưষ໊ ଺ࡷ‫ۀ‬ƶࠧ༎ .............................. ŒŌō¼ȂǳǺȦǦȜȤߔыȂÓǺƶඐ੻ưষ໊ ఛ໴൫Ҡ޵‫ࣗףڽ‬ƶࠧ༎ ........... Œŏࠢ໬Ŏ ïದٚଳ‫ލ‬ƶƮƻƕð
áಫ঑â .............................................................................. Œőࠢ໬ŏ ߣ݂ࠢ໬
෵੥൫Ҡ޵ದٚଳ‫ލ‬ઑর௖ƶষ೮ࢩࡑƳշơǓଳ‫ףڽލ‬ϸОӔอච................... œŏ‫؃‬໺ࡣอච ................................................................................................................... œŐ߁‫أ‬൉Ӕอච ............................................................................................................... œőଳ‫ףڽލ‬ϸОӔ௖ƳƒƙǓड़ׁ‫ډ‬ӄ......................................................................... œŒ෵੥൫Ҡ޵ದٚଳ‫ލ‬ઑর௖ƶষ೮ࢩࡑƳշơǓଳ‫ףڽލ‬ϸОӔƳǐǓ‫ڸ‬௟........œœ

は じ め に
埋蔵文化財は，国や地域の歴史及び文化を知る上で欠くことのできない国民共有の財産であり，地域における資産でもある。埋蔵文化財を適切に保存し活用するため，行政上必要とされる事項の基本的な方向について検討することを目的に，平成６年１０月に「埋蔵文化財発掘調査体制等の整備充実に関する調査研究委員会」が設置された。
本委員会では，これまで埋蔵文化財の保護を目的とした行政に関する諸課題，具体的には，埋蔵文化財の保護を担当する行政機関における組織や都道府県・市町村の役割分担の޲ǒධ»෵੥൫Ҡ޵ದٚଳ‫ލ‬ƶࡑࠍƳ௓ƧƫƮƶ݂Ɛධ»ದٚଳ‫ލ‬ƶ೨ພǚ৘߬ơǓްƶ݂Ɛධ»෵੥൫Ҡ޵ƶඐ੻ưԩພƳƬƌƮƶ݂Ɛධǌධ඲»ದٚଳ‫ލ‬ƶࠢԋ௖ƳƬƌƮŌŋ
ඇƶඦ‫ݥ‬ưŌඇƶଇյǆưǉǚࡷǒǆưǉƧº൫ҠଢƷ»ƛǔǑƶඦ‫ݥ‬௖ǚற௶റ‫ؐۀ‬АϸОӔǚƬƎƠƮਙ‫ݦ‬ƶ૰ධ܏‫؁‬૥ઑ௖Ƴࢍ૯Ɵ»෵੥൫Ҡ޵ඐ‫݉܅‬শáϱҟí෵੥൫Ҡ޵݉শîưƌƎºâƶࢩࡑƔॳǉǑǔƮƌǓº
さて，このたび本委員会では，埋蔵文化財行政におけるデジタル技術の導入について検討を行うこととした。デジタル技術の急速な発展は，埋蔵文化財行政においても，多大な影響を及ぼしている。発掘作業においては，高精度の三次元データを比較的容易に取得できるなど，作業の迅速化，効率化に寄与するところも多く，また，デジタルアーカイブ
等，国民に埋蔵文化財を分かりやすく伝えるためにデジタル技術を活用する取組も各地で盛んに行われている。しかし，その一方でデジタル技術は極めて多様であり，機器やデー
タの記録形式によって精度等が異なるなど，埋蔵文化財の記録として必要な精度を持った機器の選択とその更新について一定の考え方を示す必要がある。また，デジタルデータを恒久的に保存するためには，パソコン等の機器が必要となるだけでなく，データの定期的な更新等が必要になるなど，デジタル技術の導入は単なる技術の問題だけでなく，地方公共団体の予算や体制に及ぼす影響も大きい。
こうした問題を受けて，本委員会はデジタルへの移行が急速に進んでいるカメラの問題を中心に，平成２８年５月から２９年２月にわたって検討を行った。また，本検討は技術的な問題に係る点が大きいため，作業部会を設置して報告書案の作成等を行うとともに，実情を踏まえた審議を行うために，地方公共団体，地方公共団体の外郭団体として設立された発掘調査の実施を目的とする法人及び独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所（以下「奈良文化財研究所」という。
）の実務担当者から意見聴取や実態調査を実施して現状分析を行った。
෭ඦ‫ݥ‬Ʒ෵੥൫Ҡ޵݉শƳƒƙǓȂǳǺȦָࢾƶ௮హƳշơǓ֏෭இƲ݂Ɛධǚ࠷ơưưǊƳ»෵੥൫Ҡ޵ƶ֪཈Ƴ੏҃ƟƌȂǳǺȦǦȜȤƶਏવǌƥƶඐ੻ධ඲»ƝǑƳȂǳ
ǺȦǦȜȤƶ௮హƳಳƫƮ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑƔ๺ơǁƕઑর௖ƳƬƌƮƶ֏෭இƲධ‫ܕ‬঴ƳƬƌƮ୲ۗƟƮƌǓº૰ධ܏‫؁‬૥ઑƳƒƓǔƮƷ»෭ඦ‫ݥ‬ǚߣ݂ƳȂǳǺȦҠƳઓ҃ơǓƧǉƶຊ߬ƶԏඐưઑরƶষ೮ǚ݉Ǝƛưǚ֛ગơǓǊƶƯƊǓºફŌ൉ ෵੥൫Ҡ޵݉শƳƒƙǓȂǳǺȦָࢾƶ௮హƳƬƌƮ1|

第１章 埋蔵文化財行政とデジタル技術

１．埋蔵文化財行政におけるデジタル化の現状（１）発掘調査におけるデジタル技術の導入
埋蔵文化財行政の４段階におけるデジタル技術の導入状況
埋蔵文化財行政は，「把握・周知」「調整」「保存」「活用」の４段階からなる。近年，急速に進展しているデジタル技術は，その各段階において様々な形で導入され，一定の成果を挙げている。
「把握・周知」「調整」の段階では，周知の埋蔵文化財包蔵地の基礎資料となる遺跡
地図や遺跡台帳をデジタル化することで，過去の発掘調査成果や開発事業との調整に係る情報を一括管理し，インターネットをつうじて常に最新の情報を幅広く発信している
地方公共団体もある。
「保存」の段階では，３Ｄレーザー測量機器などデジタル技術を利用した測量機器を導入することで，客観的かつ精緻な三次元情報を迅速に，しかも比較的容易に取得することに成功している。特に，近年，古墳や中世山城の調査に利用されている航空レーザ
ー測量は，樹木の伐採を行わなくとも，高精度の地形測量図を作成することができるな
ど，今後のさらなる活用が期待されている。
「活用」の段階では，既に多くの実績がある。例えば，デスクトップパブリッシング（ＤＴＰ）1の普及によって，従来より低コストで印刷物を作ることが可能になり，現地説明会資料等も手軽に印刷できるようになっている。これらは，カラー図版の多用など
情報量の向上にも貢献しており，記録の質と分かりやすさを高めることにも結びついている。また，バーチャル・リアリティー（ＶＲ・仮想現実）やオーグメンテッド・リア
リティ（ＡＲ・拡張現実）を利用し，タブレット端末等を通して過去の風景を再現する取組も活発化している。
施策としてのデジタル化
文部科学省は，文化資源の次世代型デジタル・アーカイブ2化及びアーカイブの活用・流通・ネットワーク化に向けた技術の研究開発や，「デジタルミュージアム」の実証に向けたシステムの研究開発構想についての検討を行い，その結果を平成１９年６月に『新しいデジタル文化の創造と発信（デジタルミュージアムに関する研究会報告書）』

1
2

出版物の原稿作成や編集、デザイン、レイアウト などの作業をコンピュータで行い、データを印刷所に持ち込んで出版すること。卓上出版とも言われる。
有形・無形の資料をデジタル化して保存すること。

2|

として公表した。また，総務省は平成２４年３月に知的資産の総デジタル化と電子情報として利用・共有できる仕組みの構築等を目的とした「デジタルアーカイブの構築・連携のためのガイドライン」を公表した。これらの取組に象徴されるように，近年では施策としてのデジタル化の推進が活発化している。
博物館や図書館等で進められているデジタルアーカイブは，有形・無形の文化財をデジタル化して保存することで，文化財の修復・公開や，ネットワーク等をつうじた閲覧を容易にしている。その効果としては，
①資料をデジタル化することで，オリジナル資料に直接触れる機会を減少させ，資料に対する物理的ダメージを抑制できる。
②音声や解説文，関連資料など様々な情報を埋め込めるデジタルの特性を活かせるので，さまざまな工夫を凝らし，より分かりやすく資料を見せることができる。
③インターネットをつうじて，いつでも，どこからでも資料を閲覧できるようにするとともに，資料の存在を広く周知することによって，知的資産を国民が広く共有できる（文化庁文化遺産オンラインなど）。
④データベース化により，様々なアプロ
ーチから検索することができる。
などが挙げられる。
このように，デジタル技術は，埋蔵文化
財行政においても，発掘調査そのものの迅速化や精度の向上だけでなく，資料の保存・管理や情報発信，さらには「文化財の所在を広く周知するとともに，国民に分かりやすく伝える」ことにもつながる

図１ 文化遺産オンライントップページ

ことが期待される。
（２）デジタル化社会の到来とデジタル技術の問題点
『発掘調査のてびき』におけるデジタル技術の扱い 文化庁は平成２２年３月に『発掘調査のてびき－集落遺跡発掘編－』（以下「「集落遺
跡発掘編」
」という。
）と『発掘調査のてびき－整理・報告書編－』（以下「「整理・報告
書編」」という。
），平成２５年３月に『発掘調査のてびき－各種遺跡調査編－』
（以下「
「各
3

『新しいデジタル文化の創造と発信（デジタルミュージアムに関する研究会報告書）』

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sonota/002/toushin/07062707.htm
 ※注で示す URL は平成２８年度現在のもの。以下も同じ。
4 『デジタルアーカイブの構築・連携のためのガイドライン』
http://www.soumu.go.jp/main_content/000153595.pdf
5 文化遺産オンライン http://bunka.nii.ac.jp/
3|

種遺跡調査編」」という。
）を公刊し，その中でデジタル技術の利活用に関して一定の指針を示した。
「集落遺跡発掘編」「整理・報告書編」の作成を行った平成１７～２１年度は，例えば写真計測やデジタルトレースなど発掘調査の様々な場面でデジタル技術の導入が進められていた時期であった。その一方で，デジタル機器全般で，次々と新機種が登場するとともに新たな技術開発により，それまでのシステムや仕様が変更されることが多く，発掘調査におけるデジタル技術の利用についても統一的な見解や仕様を提示することは現実的でなかった。
そのため，『発掘調査のてびき』におけるデジタル技術の扱いは，情報発信等，公開・活用における有効性を認める一方，①導入に経費と手間がかかる場合がある。
②記録媒体は半永久的な保存ができず，規格の変更や製造中止といった事態も想定される。
③突発的なデータの消失・破損などの恐れがある。
④データの保存・更新には費用がかかり，維持・管理体制の構築が必要となる。
などを指摘し，導入にあたってはこれらのことを視野に入れ，十分な検討を行う必要があることを示すにとどめた。
デジタル機器の普及
デジタル技術は『発掘調査のてびき』公表後も発展し続け，新たな機器も次々に世に送り出されてきた。総務省の『情報通信白書』によると，平成１１年には全世帯の３７．
７％に過ぎなかったパソコンの普及率は，平成２１年には８７．２％にも及んでいる。
その後，緩やかな下降線をたどっているが，それに代わってスマートフォンが爆発的に普及しており（平成２２年は９．７％だったものが平成２６年には６４．７％），情報機器全体の普及率は現在でも上昇傾向にある（図２）。
こうした機器の普及と対応してインターネットの普及率も着実に増加を続け，平成２５年には８０％を超えるに至り，どこにいても必要な情報をインターネットによって容易に入手できるようになった。
アナログ技術の衰退とデジタル技術の問題
上記のようなデジタル機器の普及に対応して，従来からのアナログ方式の機器（以下「アナログ機器」という。）は衰退の一途をたどっている。例えば，デジタルカメラの普及の結果，フィルムカメラが生産中止や生産規模の大幅な縮小に追い込まれたように，
デジタル化の流れは，これまで一般に広く普及していたアナログ機器の衰退と直結するという側面を有している。
一方，デジタル技術は絶えず進展しつづけているため，新たな機器が次々と開発され
4|

100
%
90
80
70

60
50
40

30
20
10

11

0

ফખൿȌǸǮȮശ‫ח‬໓

図２ফખൿǴșÓȃȐǤȮശ‫ח‬໓ǟȮǺÓȈǾȃॶ‫ܔ‬ശ‫ח‬໓

情報通信機器普及状況（平成 26 年版 『情報通信白書』をもとに作成）

ると同時に，陳腐化した機器は製造中止に追い込まれる。また，デジタルデータ自体は高い保存性を有しているが，データの再生機器や保存機器，ファイル形式やオペレーティングシステム（ＯＳ）の更新が絶え間ない現状では，『発掘調査のてびき』で指摘された問題点は依然として存在していると言える。
このようにデジタル技術はいくつかの問題を抱えているが，デジタル化の流れは社会全体の趨勢であり，アナログ機器や技術の衰退もこれと一体のものである。埋蔵文化財
行政においても，こうした社会的な趨勢にどのように対応すべきかを検討する時期を迎えているのである。

２．デジタル技術導入にあたって必要な事項
áŌâ෵੥൫Ҡ޵݉শƔࡷϞƎ֪཈½ऻඦ
ದ掘調査記録のデジタル化
 「整理・報告書編」では，発掘調査の記録を一次資料と二次資料とに大別した。前者
は発掘作業の諸段階で作成する図面や写真，日誌等の記録類のことを指し，後者は一次資料の複製（デジタルデータを含む。）や様々な一次資料を整理・検討することをつうじて作成した記録全般を指す。
 また「集落遺跡発掘編」及び「整理・報告書編」では一次資料について，紙媒体として適切に保存するとともに，デジタル化（二次資料を作成）し，ネットワークによる共6 システム全体を管理するソフトウェア

5|有と情報発信の必要性を示している。このように，埋蔵文化財行政におけるデジタル技術の導入については，恒久的な保存が求められる一次資料と，積極的な情報発信等の目的で一次資料から作成される二次資料とに大別して考え方を整理する必要がある。より具体的に言えば，˄ȂǳǺȦǦȜȤƳǐǓ࡛२ߔыǌ»ŎŘȧÓǱÓ੯໷ƲƱದٚ߁‫أ‬ƶ࣡૫ӭƯ߁঵ơǓ֪཈áГ࠰ࠢ໬âǚ»ƥƶ߁঵૫ӭƓǑȂǳǺȦָࢾǚພƌƮࡷ௻ơǓष‫ ݜ‬˅Г࠰ࠢ໬ǚȂǳǺȦҠ,ƊǓƌƷ»ƥǔǚ֏ƳȂǳǺȦȂÓǺǚ߁঵ơǓष‫ݜ‬áమ࠰ࠢ໬ƶি঵â
に大別できるということになる。
一次資料の性質とその作成と保存に関する地方公共団体の責務
埋蔵文化財は，日本及び全国各地域の歴史や文化の成り立ちを理解するうえで欠くことができない，国民共有の貴重な歴史的財産である。そして，土地に埋蔵された遺構と遺物の存在及びその相互関係を正しく理解するためには，考古学的な手法に基づく発掘調査が必要となる。しかし，その一方で，発掘調査は，埋蔵文化財の解体や現状変更を必ず伴い，再び同じ場所で同じ調査を繰り返すことはできないという性質を持っている。
発掘作業の過程で作成されるさまざまな図面や写真，日誌などの各種の記録類は，発掘作業の成果を具体的に示す，かけがえのない一次資料であり，埋蔵文化財の解体や現状変更の代償というべき性格を持つとともに，人類の過去を明らかするための重要な情報ともなる。
『発掘調査のてびき』では，こうした一次資料の性質からして，①発掘調査の記録類は相応の精度を持って適切な方法で作成されること。
②地方公共団体等の責任のもとで，恒久的かつ適切な保存管理を行う必要があること。
が強く求められることを示した。
なお，『発掘調査のてびき』では地方公共団体及び地方公共団体が設立した公益財団法人等の発掘調査組織（以下「公益法人等調査組織」という。
）を含め，「地方公共団体等」としたが，平成２６年１０月に公表した『適正な埋蔵文化財行政を担う体制等の構築について』（報告）において，埋蔵文化財行政における地方公共団体の設置責任を明確にするために，「地方公共団体等」という表現は用いないこととした。
ここで示す一次資料の作成や保存管理についても，実体的には公益法人等調査組織をはじめとする発掘調査組織（民間発掘調査組織を含む。）が行っている場合が多いと思われる。しかし，本委員会によるこれまでの報告でも示してきたように，行政目的で行う発掘調査は原則として，調査対象となった土地を所管する地方公共団体が主体となって実施すべきものである。やむを得ず実施できない場合でも当該地方公共団体が発掘調査の監理を行うなど相応の責任を果たすべきものであることから，一次資料の作成や保7Г࠰ࠢ໬ǚȂǳǺȦҠƟƧǊƶƳƬƌƮƷ¹ơǁƮమ࠰ࠢ໬ưƟƮϞƎº6|

存管理についても地方公共団体が仕様や方法の提示等，様々な措置を行う必要がある。
ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ƶϳ૷പƙ ದٚଳ‫ލ‬Ư߁঵ƝǔƧГ࠰ࠢ໬Ʒ»ದٚ߁‫أ‬Ư௻ǑǔƧ૯‫ۂ‬ǌഓҤ½ӕࡰǊҦƐƧरƯষ໊½‫ڸ‬௟Ɲǔ»ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ưƟƮ܏ՈƝǔǓºïದٚଳ‫ލ‬ƶƮƻƕðƯƷ»ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ǚమ࠰ࠢ໬ƶଇढ़ưƲǓǊƶưϳ૷പƙƮƌǓºƟƓƟ»֪཈ඐ੻ଳ‫ލ‬ƳƒƌƮದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬Ʒ»ࡉǗǔƧ෵੥൫Ҡ޵ƳનǗǓǊƶƯƊǓƛưƓǑ»ࣸີƳǗƧƫƮඐ੻ƝǔǓưưǊƳ»‫ܢ‬Ɨ܏ӬƝǔ»‫ݦ‬ภƔ‫؁‬๺½ԩພƯƕǓǐƎƲਡ૷ǚ‫݋‬ƠǓഁ຤ƔƊǓưƟƧºƬǆǒ»ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬Ʒઁƶమ࠰ࠢ໬ưƷ঴ԋƔЂƲǒ»ದٚଳ‫ލ‬Ư௻ǑǔƧ঵үƥƶǊƶƯƊǒ»ઁƶమ࠰ࠢ໬ƷҡƳࡉǗǔƧưƟƮǊГ࠰ࠢ໬ƓǑ‫۔ޙ‬ơǓƛưƔƯƕǓƶƳઓƟ»ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬Ʒ‫۔ޙ‬Ɣ‫ئ‬ǉƮ‫ݷ‬బƯƊǓưƌƎЊƌƔƊǓºƥƎƟƧದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ƶ঴ࡐƓǑƟƮ»Г࠰ࠢ໬ư௬ບƳସ֛ඐ੻Ɣഁ຤ưƝǔƮƌǓºǆƧ»‫޲۔‬ƶָࢾƶଇƯ»੏҃ƶুஶǚ๺ơǓưưǊƳସ֛இƳඐ੻ơǓƛưƔҧౖƯƊǒ»ƓƬ‫ݦ‬ภƔ‫؁‬๺½ԩພƯƕǓưƌƎ຤‫ڨ‬ǚฏƧơƧǉƳƷ»ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬Ʒࠗ౷ઑƳǐǓМߑ൝-ươǓƛưƔஉ௓ƯƊǓưƌƎධॴǚ࠷ƟƧºದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ǚࣩƗమ࠰ࠢ໬ƶ঴ࡐದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ǚࣩƗమ࠰ࠢ໬Ʒ»Г࠰ࠢ໬Ɣඐ੻ƝǔƮƌǔƸ»ҡƳऎࡉƟƧưƟƮǊ໊ཉरƷ»൑‫ی‬ҧౖƯƊǒ»ƥƶ஝ƔГ࠰ࠢ໬ưƶપƕƲЊƌƯƊǓºïದٚଳ‫ލ‬ƶƮƻƕðƯƷȂǳǺȦҠƳǐǓమ࠰ࠢ໬ƶ߁঵ƶܑүưƟƮ»˄ȂÓǺƶ‫ߊڸ‬ǌඇࢥ»‫؁‬๺ƔຓϾƳƲǓƛư

˅ঀੱƓƬ‫ܢ‬ಽƲऻඦದॗƔຓϾƳƲǓƛưǚ‫װ‬ƚƮƌǓƔ»‫ޚ‬પƶܑүƷ»ԩພƶ൒Ɣ‫ܢ‬ƔǓưƌƎ஝ƳƊǓº෭चƶි௧ƯझӓƟƧȂǳǺȦǝÓǦǟȑ௖Ʒ»ƥƶ‫ܚ‬༎ƯƊǒ»ਙƗ௬ƠӋ੡ȂÓǺƯǊǝȒȥǬÓǲ
ȢȮǸȐȃ.࠰ફƯບÐƲ‫ۂ‬ƣධǚơǓƛưƔƯƕ»ǆƧ»ບÐƲȂÓǺƶਭǇ‫ݜ‬ǗƣƳǐƫƮ»ƥƶԩພƶ൒ƷۙǒƲƗ‫ܢ‬ƔƫƮƌƗº෵੥൫Ҡ޵ƶ৘‫ئ‬இƲԩພǚ݉ƎƧǉƳƷ»ƛƎƟƧࠢ໬ƶȂǳǺȦҠƷ৘‫ئ‬இƳ݉ƫƮƌƗഁ຤ƔƊǓºȂǳǺȦ֞֎ǚພƌƧГ࠰ࠢ໬ƶࡷ௻ưࡷϞƌ ƛƛǆƯ࠷ƟƮƕƧǐƎƳ»෵੥൫Ҡ޵݉শƳƒƙǓȂǳǺȦָࢾƶ௮హƳƊƧƫƮ
๓ભưƲǓƶƷ»Г࠰ࠢ໬੫ƩȂǳǺȦ֞֎ǚພƌƮ߁঵ƝǔǓ֪཈ƶࡷϞƌƳƬƌƮ
8

9

印刷物は長期保管の実績があるとともに、保管や閲覧のために特別な機材や環境整備を必要としない
ことも、発掘調査報告書に求められる要件を満たしている。また、発掘調査報告書を作成・保管・公開ơǓ๡ԥƶГ૝ǚ૕Ǝ૰ධ܏‫؁‬૥ઑ‫ח‬ƻ܏ќ඲ॶ௖ଳ‫ލ‬ਭॎƶઑরǌȂǳǺȦգ؈ǚ݂໣ơǔƸ¹ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬Ʒ¹Мߑ൝ƳǐǓ߁঵½౴രƔஉৡƯƊǓº
表計算や画像処理など、用途に応じて作られたソフト

7|ƯƊǓºГ࠰ࠢ໬Ʒ»੏҃ƶুஶư‫הܦ‬இƲඐ੻ը໊Ɣ؊Ɨ‫מ‬ǉǑǔǓǊƶƯƊǒ»ƥǔƷȂǳǺȦȂÓǺƯƊƫƮǊҢǑ඄ǗǒƷƲƌº௾Ƴïದٚଳ‫ލ‬ƶƮƻƕðƯǊ࠷ƟƧǐƎƳ»ȂǳǺȦָࢾƶ௮హƳƊƧƫƮ‫ޚ‬ǊໜϼƟƲƙǔƸƲǑƲƌƶƷ»ȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƯƊǒ»ƥƎƟƧգ؈ǚষ೮ơǓƛưƔȂǳǺȦȂÓǺǚࡷϞƎरƯਕ୲ưƲǓº ƛƛƓǑƷ»ȂǳǺȦ֞֎ǚພƌƮ߁঵ƝǔǓГ࠰ࠢ໬ƳƬƌƮ»ƥƶࡷ௻ƓǑඐ੻ǆƯƶໜϼ஝ƳƬƌƮ࠷ơƛưươǓºáōâ֪཈་ƶ߁঵ƓǑඐ੻½܏ӬƳƒƙǓȂǳǺȦָࢾƶ௮హഁ຤Ʋুஶǚ࠮ƫƧȂǳǺȦȂÓǺƶࡷ௻ȂǳǺȦȂÓǺƶࡷ௻Ʒ»ȂǳǺȦǦȜȤ௖ǚພƌƮ೦࡛ઑ௖ǚଽৣȂǳǺȦȂÓǺ
ưƟƮ֪཈ơǓष‫ݜ‬ư»ࠗƲƱƶǝȅȨǫࠢ໬ǚȂǳǺȦҠơǓධ඲ǊƊǓƔ»ƌƢǔƶष‫ݜ‬Ǌ»֞֎ƶ঴ౖǌ০୩Ƴǐǒ»௻ǑǔǓȂÓǺƶুஶƔЂƲƫƮƗǓºӋ੡ȂÓǺƶুஶƷГೃஇƳӕ੡ஶáŲžŷ&%âưӭଳáȎǾȃঝ&&âƳǐƫƮ‫ڡ‬୩ƝǔǓºȂǳǺȦǦȜȤǌǴǨȞȅƲƱƶ֞֎Ʒ»֞ࡾƳǐǒӕ੡ஶưӭଳƶरۙƔƊǒ»ǆƧ»০୩ǚ඄‫ܮ‬ơǓƛưƳǐǒӕ੡ஶưӭଳǚरҟƝƣǓƛưƔƯƕǓºƥƟƮ»ȂǳǺȦȂÓǺƷ»ȂÓǺǚϜࢹơǓƛư௖Ƴǐǒࡷ௻࠯ƓǑুஶǚົươƛưƷƯƕǓ
Ɣ»ুஶǚरƚǓƛưƷƯƕƲƌºГධ»ুஶƶ‫ݗ‬ƌӋ੡ȂÓǺƯƊǔƸƊǓǃƱ»ȂÓǺຓ໷ƷપƕƗƲǒ»ষ໊ǌ໊ࣕƳǊ࠯յƔƓƓǓƟ»ǟȮǺÓȈǾȃ௖ǚພƌƧ౴
ॗǊ‫ݷ‬బƳƲǓºȂǳǺȦȂÓǺƯƷ»ƛƎƟƧ௾঴ǚ໊ӕƟƧरƯ߹ພ๋இƳ҃ƠƮ»ഁ຤Ʋুஶǚ௻ǑǔǓ֞֎ƶਏવư০୩Ɣഩҧ‫ڠ‬ưƲǓºȂǳǺȦȂÓǺƶ໅ພá‫؁‬๺âȂǳǺȦȂÓǺƷ»உৡƲඐ੻‫࠿ٺ‬ǚਏવơǓഁ຤ƔƊǒ»߹ພơǓǝȒȥǬÓǲȢ
ȮǸȐȃǌţŧƳǐƫƮ»ȂÓǺȐǜǟȦƶඐ੻‫࠿ٺ‬áϱҟíȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬îưƌƎºâƔЂƲǓºГ࠰ࠢ໬Ʒ‫הܦ‬இƳඐ੻ơǓƨƙƯƲƗ»༎ƐƸ࡛२ƶઢƟࡩǒ௖»ઁƶਭॎưƶȂÓǺƶǌǒưǒǚ݉Ǝष‫ݜ‬Ǌੀ୩ƝǔǓƶƯ»߹ພơǓȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬Ʒ»ГೃƳ‫ܢ‬Ɨ໅ພƝǔਙ‫ݦ‬௚Гƶ֏࣍ǚ߉୩ƟԇਭॎյƯ‫؁‬๺ƯƕǓǐƎƳơǓഁ຤ƔƊǓºƊǆǒശ‫ח‬ƟƮƌƲƌȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƨư»ȂÓǺƶ‫؁‬๺Ɣ‫ݷ‬బƯƊƫƧǒ»ઓ҃ơǓǝȒȥǬÓǲȢȮǸȐȃƶऎึƳǐƫƮ‫۔ޙ‬ഩౖƳոƫƧǒơǓ‫؍‬ǔƔƊǓƧǉƯƊǓº

10

画像の密度のこと。Ye^ は dots per inch の略で１インチあたりのドット数を示す。ドット数が多いほど精度が増し、細部の表現が可能になる。
11 色の濃さや明るさを何段階で表現することができるかを表す数で、数が大きいほど細かな色や明るさの違いを表現できる。現在のパソコンでは、赤・緑・青の各色 256 段階まで設定でき、赤 256×緑
256×青 256＝16,777,216 色がフルカラーとされている。スキャナでは取り込める階調数をビットで示
し、８ビットがパソコンの 256 段階に相当し、近年では各色 16 ビットというものも増加している。

8|ࡑް»Ӌ੡ƶସ֛ඐ੻ƳஉƟƧǲǴȁțưƟƮ֛ગǚࢥǉ௮హƝǔƧȐǤȃŗŘǲ
ǴȁțƶǰȘÓȃƔઊƩৡǑǔƧƛưƔƊǒ»ƥǔƳಳƌપ໷ƶȂÓǺǚșǟǫȧÓ
ǲȢȮ&'ƟƲƙǔƸƲǑƲƌࠧઙƔದিƟƧºȂǳǺȦȂÓǺƳƷ»ƛƎƟƧ֪཈ǲǴȁțƥƶǊƶƶ‫࠿ש‬ҠáǲǴȁțࢆฮâưƌƎ๓ભǊƊǓºǆƧ»Г࠰ࠢ໬Ʒದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ƶ߁঵௖»ƝǆƞǆƲ໅ພƔ݉ǗǔǓƔ»ȂǳǺȦȂÓǺƷȌǸǮȮ௖ƶ໅ພƳǐǒƷƠǉƮҧࠜҠƯƕǓǊƶƯƊǒ»ǝȒȥǬÓǲȢȮ
ǸȐȃǚսǉƮஉৡƲȂǳǺȦ֞֎ƶষ೮Ɣഩҧ‫ڠ‬ƯƊǓº௾Ƴ»‫ެুݗ‬ƶȂÓǺǚϞƎष‫ݜ‬ƳƷ»ȌǸǮȮǊƥǔƳ‫ݜۂ‬ƫƧ‫ݗ‬঴ౖƲǊƶƔഁ຤ưƲǓºȂǳǺȦȂÓǺƶସ֛ඐ੻ưȂÓǺ໷ƶ੢Ҧǀƶઓ҃ȂǳǺȦȂÓǺƷȋǾǪǝǾȒưșǟǫȧÓǲȢȮǚ٤ǒඉơƛưƳǐǒ»໊ཉஇƳƷ‫הܦ‬இƳඐ੻ơǓƛưƔƯƕǓºƟƓƟ»ȂǳǺȦȂÓǺǚ֪ҔơǓບÐƲ֪཈౷ઑáȜȂǞǝâƳƷƥǔƦǔࢆฮƔƊǒ»ǆƧ»൝໊இƲ౤੾ǌǲǴȁțǣȤÓƳǐǓȂ
ÓǺ੾࣪ƲƱ»ГࣃƳƟƮơǁƮƶȂÓǺƔࡉǗǔǓ֌‫ۈ‬঴ƔƊǓºǐƫƮȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ƳƬƌƮƷ»ӕ৩ŐƯ࠷ƟƧǐƎƳ»ඐ੻ƳಳƎȥǴǪǚ໊ӕƟ»ƥǔǑǚӖ೩ƯƕǓǐƎƲਡ૷ǚࡈǓഁ຤ƔƊǓºƧƨƟ»ƛǔǑƶਡ૷ǚದٚଳ‫ލ‬ਭॎƜưƳࡈǓƛưƷ»‫ݷ‬బƯƊǓư݂ƐǑǔǓƛưƓǑ»ƛƛƯƷ‫ޚ‬Ǌದিƶҧౖ঴Ɣ‫ݗ‬ƌư݂ƐǑǔǓí˄൝இȥǴǪîǀƶઓࣕƳƬƌƮ࠷ơº൝இȥǴǪƶઓࣕ඲ƳƷ»ӕ৩ŐƯ࠷ƟƧưƒǒƯ»ٌઑஇƳƷ»ǥȥǳȅȦȂÓǺ
ǚඐ੻ơǓǰÓȋǌȊÓȄȂǞǴǪ௖ƶǃƓƳ»ൿƶȊÓȄȂǞǴǪǌ܎ȂǞǴǪ௖»ൖঝƶȨÓǦȦǴȃȧÓǳ13ƳȋǾǪǝǾȒȂÓǺǚඐ੻ơǓƛưƔ‫װ‬ƚǑǔǓºǆƧ»ߣ݂ōƯ࠷ƟƧȊǟȑȥǾȄඐ੻Ǌ»ȋǾǪǝǾȒƶƺưƬưƲǓºƲƒ»ȂÓǺƶඐ੻½‫ܮ‬ॠƳƷ੏҃ƶ೨ພƔ‫ऺܦ‬இƳದিơǓưưǊƳ»੢ҦƟ੶ƙǓȂÓǺǚ‫ߊڸ‬ҧౖƲीઙƯষ໊Ɵ»ඐ੻Ɵ੶ƙǓƧǉƳƷ»ඐ੻½ը໊ઑরǚܲૼơǓƛưƔഩҧ‫ڠ‬ƯƊǓºȂǳǺȦָࢾƶ௮హƳƊƧǒໜϼơǁƕ஝ƛƛǆƯ࠷ƟƮƕƧǐƎƳ»ȂǳǺȦָࢾƶ௮హǚॳǉǓƧǉƳƷ»੏҃ƶ০೮ƶষ೮ưସ֛ඐ੻ƶƧǉƳഁ຤Ʋຊ߬ǌॶОƶԏඐƔഁঅưƲǓºƥƎƟƧգ؈ƔষƎਕƳϩϾƳȂǳǺȦҠǚॳǉǓƛưƷ»˄ഁ຤ƲুஶǚฏƧƝƲƌȂǳǺȦ֞֎ǚພƌƮȂÓǺǚࡷ௻áߔы௖âƟƧƛưƳ
ǐƫƮিƠǓऻඦƥƶǊƶƶ‫ົڠ‬˅ಽພ঴ƶහƟƌȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ǚਏવơǓƛưƳǐƫƮিƠǓऻඦƶ೪‫؁‬๺ҠˆࡷϞƎȂǳǺȦȂÓǺǚ໊ࣕƯƕǓ঴ౖǚ๺ƟƲƌ»ƊǓƌƷǶǨȠȥȁǞÓ௖
12
13

9|

ȂÓǺǚઁƶǲǴȁțƳЃ݉ơǓƛưº੅߁ƟƮƌǓǮȮȏȠÓǺƳଽৣƬƲƔǔƧȊÓȄȂǞǴǪƲƱƶӱ൉֪Ҕਗ਼૷ºƳǐǒ໅ພরۙƝǔƮƌǓȌǸǮȮƶǇƟƓඐ๺ƟƮƌƲƌƛưƳǐƫƮিƠǓȂÓǺ໊ࣕ௖ƶഩౖˇȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ƶƧǉƶ֞֎ƶഩ೮»ƊǓƌƷ»Є࠮½ը໊ƶഩ೮௖ƳǐƫƮিƠǓȂÓǺƶऎࡉˈȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƶ඄‫ܮ‬Ƴઓ҃ƟƲƓƫƧƛưƲƱƳǐƫƮিƠǓȂÓǺƶ‫ޙ‬িഩౖƲƱƶ๓ભƔিƠǓºƥƟƮ»ƛƎƟƧ๓ભƳઓ҃ơǓƧǉƳ»ϱҟƶŐ஝ƳƬƌƮ൫ҠଢưƟƮࠉॴǚ࠷ơഁ຤ƔƊǓºů‫מ‬ǉǑǔǓऻඦƶুஶƳઓ҃ƯƕǓáऻඦǚഁ຤ƲুஶƯࡷ௻ƯƕǓâ֞֎ƶਏવư߹ພධ඲ƶ୲࠷ŰȂÓǺƶఝຓƳ҃ƠƧȂÓǺ‫؁‬๺ƶ݂Ɛධƶ୲࠷14űȂǳǺȦȂÓǺƶࡷϞƌƶƧǉƳഁ຤Ʋգ؈ষ೮ŲȂǳǺȦȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƶƧǉƳഁ຤Ʋգ؈ষ೮á֞޳½ຊ߬½ઑর௖âųॠָࢾƶശ‫ח‬௖ƳಳƎǲǴȁțࢆฮ௖ǀƶઓ҃ධ඲ƛƶƎƩ»ů»ŰƳƬƌƮƷ»༎ƐƸ൫ࠫȂÓǺƓӋ੡ȂÓǺƓƲƱ»ઓनươǓȂÓǺƜưƳ‫ڸ‬௟ơǓഁ຤ƔƊǓƔ»ű»Ų»ųƳƬƌƮƷ»ȂǳǺȦҠਙೃƳ‫؁‬ୋơǓǊƶƯƊǓºáŎâȂǳǺȦȂÓǺǚࡷϞƎƧǉƳഁ຤Ʋգ؈ƶষ೮ȂǳǺȦҠǚॳǉǓްƶ֏෭ࠧ‫ݕ‬ȂǳǺȦָࢾƶ௮హǚॳǉǓƧǉƳƷ»ϱҟƶգ؈ǚܲૼơǓഁ຤ƔƊǓº˄෵੥൫Ҡ޵ƶ֪཈ưƟƮഁ຤Ʋऻඦǚࡷ௻ƯƕǓুஶǚ࠮ƫƧ֞޳ƶԏඐ˅પຓ໷ȂÓǺǚࡷϞƎƛưƔƯƕǓȌǸǮȮ௖ƶ֞֎ư»ഁ຤ƲǸȐȃǡǢ
ǝáӋ੡Ҧ‫ܞ‬ǸȐȃ௖âƶԏඐˆȂǳǺȦȂÓǺǚஉৡƳࡷϞƎƛưƔƯƕǓॶОƶ౴૷ưА঵ˇȂǳǺȦȂÓǺǚସ֛ඐ੻ơǓƧǉƶǲǴȁțƶܲૼˈࣸີஇƲȂÓǺƶ੢ҦǌǲǴȁțȜȮȁȅȮǴǚ‫ۂ‬ѠƟƧຊ߬ਡ૷ǊƩǕǛ»ഁ຤Ʋຊ߬ưઑরƶ֩฾Ʒ»ࡷϞƎȂÓǺƶ໷ƳǐƫƮપƕƗ‫ދ‬ЫƝǔǓƔ»ȂǳǺȦҠƳǐƫƮ»ƛǔǆƯ݉ƫƮƕƧ֪཈་ƶ߁঵½ষ໊½ඐ੻ධ඲ǊપƕƗ඄ҠơǓƧǉ»ƥǔƳಳƎॏОƶ߁‫أ‬໷ƶ੢‫ۑ‬Ǌࠜ๝ƳహǔƧरƯ»௮హ‫ڐ‬Ӌǚ‫ڸ‬௟ơǓഁ຤ƔƊǓºǆƧ»ƛƎƟƧգ؈ƶষ೮Ɣࡑ‫۔‬ƯƕǔƸ»Г࠰ࠢ໬ƶஉৡƲࡷ௻ưඐ੻ƔҧౖưƲǓƨƙƯƲƗ»ದٚଳ‫ލ‬Ƴ‫ٱ‬ǓບÐƲ߁‫أ‬ƶܑ໓Ҡǌऻඦƶ‫؁‬๺½ದॗƔҧౖưƲǓºƝǑƳ»ȂǳǺȦǝÓǦǟȑƳનഒƝǔǓǐƎƳ»෵੥൫Ҡ޵ǚƷƠǉươǓບÐƲ൫

14

画像データのファイル形式の統一のことを指し、具体的には本報告第２部で提示する。

10 |Ҡ޵ƶܑүஇƲԩພǊҧౖưƲǒ»ƛƎƟƧऻඦದॗǚƬƎƠƮ૰Џƶด໺ƶದॗ௖»૰ධ਴িƳǊ֒ຌƯƕǓǐƎƳƲǓº
地方公共団体の役割૰ධ܏‫؁‬૥ઑƷ»र֪ƶգ؈ǚ‫ڐ‬ӋஇƳষ೮ơǓഁ຤ƔƊǓưưǊƳ»࠺ǑƔ০໔ƳշຌƟƧ܏ќ඲ॶ௖ଳ‫ލ‬ਭॎƳƬƌƮǊ௬ບƶգ؈ǚষ೮ƯƕǓǐƎவǉǓഁ຤ƔƊǓº௾Ƴற௶റ‫ؐۀ‬АϸОӔƷ»ըఝࠅଭ੿ƶȂǳǺȦգ؈ƶষ೮ǚ੨ơഁ຤ƔƊǓºまた，地方公共団体は管内で発掘調査を行う民間発掘調査組織に対しても，必要な精度を持った機材の使用やファイル形式の指定などデータの共有や長期保存を行うために必要な事項を指示するなどして，適切な一次資料の取得と長期保管を実現できるよう努める必要がある。
なお，デジタルデータの長期保存の実現及び効果的な活用を行うためには，記録保存調査の原因者に負担を求められない経費が発生することが想定され，新たな予算を確保する必要がある。そうした点においても地方公共団体が果たすべき役割はこれまで以上に重要となる。

３．今回の検討課題（１）課題の設定
一次資料のデジタル化の検討にあたり，喫緊の課題として挙げられるのは，デジタ
ルカメラの導入についてである。解説１で示すように，デジタルカメラの普及は，フィルムカメラやフィルムの生産規模の縮小に直結していることから，早急な対応が必要となる。従って，平成２８年度の検討課題は「デジタルカメラの導入」とし，本報告書の第２部で指針を示すこととする。
平成２９年度は，発掘調査報告書のデジタル化について検討する。先述したように，発掘調査報告書はその性質からして一次資料と同様，恒久的に「保存」しなければならず，そのためには現在の技術では印刷物とするのが適切である。一方で発掘調査報告書の作成部数は限られており，その存在を広く国民に周知し公開するという観点から問題を抱えているのも事実である。この問題に対処するため，奈良文化財研究ࣗƳǐƫƮíਙ‫ݦ‬Ћ৞ඦ‫ݥ‬੒ໄî&*ƶষ೮ƔॳǉǑǔ»ѡໄࡑ৚ƲƱƓǑơƯƳપƕƲ঵үƔ‫װ‬ƚǑǔƮƌǓº

この取組は，発掘調査報告書の「活用」と位置付けられ，印刷物の発掘調査報告書と15ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ǚਙ൫ȂǳǺȦҠƟƮǟȮǺÓȈǾȃरƯ‫ߊڸ‬¹ѡໄƯƕǓǐƎƳƟƧ஢ࠃইࣞº
http://sitereports.nabunken.go.jp

11 |性格を大きく異にするものである。ここでは，この取組への具体的な対応とともに，印刷物の発掘調査報告書と同等の精度を持ったＰＤＦデータの取扱い16をはじめとする印刷物の発掘調査報告書とデジタルによる発掘調査報告書それぞれの役割や，デジタル化時代の発掘調査報告書の在り方について検討する。
平成３０年度は，これまで作成した記録類のデジタル化について検討する。既存の一次資料のデジタル化の問題は，フィルムなど資料そのものの劣化への対応と省スペース化という観点から検討されることがあるが，それは長期保存を実現できるシステ
ムが構築されていることと強く関連している。その一方で，先に紹介したデジタルア
ーカイブのように，実資料の劣化を抑制しつつ効果的な活用を行うために，一次資料も同時に保存しながらデジタル化を進めるという考え方もある。
いずれにせよ，この検討にあたっては，フィルムや紙として存在する既存の一次資料とそこから生成される同程度の精度を持ったデジタルデータの扱いや，発掘作業の段階でデジタルデータとして取得される記録類の取扱いについて議論する。
（２）デジタルへの移行について
デジタル技術は常に進歩を遂げており，新たな技術の誕生とともにそれまでの技術が一気に陳腐化することがある。そうしたデジタルの特質からして，今回行う一連の検討
内容についても，あくまでも検討を行った時点の技術に基づいた指針となることをあらかじめ断っておく。
それは，デジタル技術の特性からしてやむを得ないことであり，デジタル化を行う場
合には，その時々の技術の中から最も相応しい技術を選択して，導入を進める必要がある。よって，デジタル化を行おうとしている地方公共団体及び発掘調査組織においては，
本報告の内容を参考にし，適切な機材等と必要な予算の確保及び環境整備に努める必要がある。
また，既にデジタル化への移行を終えた地方公共団体及び発掘調査組織においては，それぞれの組織における使用機材，保存方法について検証を行い，必要があれば報告で示す内容への段階的な移行を検討することが望まれる。
繰り返しになるがデジタル化を進めるにあたっては，適切な機材類の確保や体制の整備等が必要となる。そのため，デジタルへ移行しようとする場合には，何をデジタル化ơǓƶƓ»ਭॎưƟƮࡷϞƎȂǳǺȦȂÓǺƶ໷ưࣸີஇƲ੢ҦǚࢪൟƳ‫ڸ‬௟Ɵ»‫ڐ‬ӋஇƳЃ݉ơǓഁ຤ƔƊǓºǆƧ»ȂǳǺȦ֞֎ƶ௮హƷ»ƛǔǆƯ߹ພƟƮƕƧǝȅȨ
ǫ֞֎ƔԏඐƯƕǓ࠯஝ƓǑॳǉƮƒƗഁ຤ƔƊǒ»Г࠯֛ƷǝȅȨǫưȂǳǺȦǚ൮ພơǓƲƱ»૫ӭஇƳȂǳǺȦҠǚॳǉǓƛưǊ๺ܑƯƊǓº

16

現在の技術では印刷物を作成する過程で、印刷に耐えうる精度を持ったデジタルデータが生成されているが、こうした印刷物の版下の役割を果たすデジタルデータの役割を整理しておく必要がある。

12 |➨㸰㒊 Ⓨ᥀ㄪᰝ࡟࠾ࡅࡿࢹࢪࢱ࣓ࣝ࢝ࣛࡢᑟධ࡟ࡘ࠸࡚

13 |

第１章

記録写真のデジタル化に関する検討の背景と目的

１．デジタルカメラの導入に関する検討の方針（１）検討理由
銀塩写真の衰退
第１部で示したように，近年のデジタルカメラの普及は銀塩写真を急速に衰退に追い込んでいる。その実態については解説１で示したとおりであり，①フィルムカメラの生産規模の縮小②フィルム生産量の減少③現像所の減少④デジタルデータを前提とした印刷技術の普及が挙げられる。このように，銀塩写真の衰退は単にフィルムカメラの生産規模の縮小という一面的な要因のみではなく，フィルム等も含めた産業構造総体としての衰退と言え，発掘調査の記録としての写真もフィルムからデジタルへの転換を具体的に検討すべき時期に差し掛かっていると言える。
地方公共団体における実態
今回の検討に先立ち，都道府県及び政令指定都市，市町村に対しデジタルカメラの導入状況に関する実態調査を実施した。その結果は資料１で示したとおりである。特に注
目すべき結果は，市町村の３５％がフィルムカメラからデジタルカメラへ完全に移行しているという実態が明らかになったことである。
また，約７６％の市町村がデジタルカメラへの導入に関して国に対し指針の策定を求めると回答するなど，デジタルカメラの導入が進んでいる反面，どのような機種が適切であるかなど，手探りの状態で移行が進められている実態が明らかになった。
（２）検討にあたっての基本方針『発掘調査のてびき』では，埋蔵文化財の記録としての写真の特性を示し，求められる精度等について具体的に示した。そこでは，発掘調査報告書の図版等に使用する場合に必要な精度をフィルムカメラではフィルムサイズで，デジタルカメラでは解像度を挙げて具体的に示した。内容については解説２で掲げるが，『発掘調査のてびき』における写真に関する基本方針は，埋蔵文化財の記録として求められる精度を基本に据え，それはフィルムカメラであってもデジタルカメラであっても同様であるということを前提としている。
本報告でもこの考え方を踏襲する。すなわち，「これまでフィルムカメラで撮影して14 |ƕƧǊƶư௬௖ƶুஶ½ఝຓǚ࠮Ƭ࡛२áïದٚଳ‫ލ‬ƶƮƻƕðƯ࠷ƟƧুஶ௖âǚȂǳǺȦǦȜȤƯߔыƟ»ƥǔǚସ֛ඐ੻ơǓƧǉƳ੏҃Ɵƌ֞޳ưඐ੻ƶධ඲ǚ࠷ơîƛưǚ֏෭ධॴươǓº䋲䋮ᜰ㊎䈫䈚䈩␜䈜੐㗄áŌâ‫ڸ‬௟ࠧ‫ݕ‬ư‫ڸ‬௟ƶਕ୲‫ڸ‬௟ࠧ‫ݕ‬෭ඦ‫ݥ‬ƯƷ»ƛǔǆƯದٚଳ‫ލ‬ƳƒƙǓ֪཈࡛२ƶଇढ़ǚ૕ƫƮƕƧȐǞȦțǦȜȤ
ǌȐǞȦț࠺ઑƶি߫ଇࠐ»‫۔‬੡ࣗƶ൷‫ޒ‬ƳಳƎ‫۔‬੡ടࡐୢҟǌՕ޳ƶ‫ࣺۑ‬ƳǐƫƮ»‫ؿ‬ѻ࡛२ǚພƌǓ֪཈Ɣ‫ݷ‬బƳƲƫƧष‫ݜ‬ƶ‫ܮ‬ॠࡹ૫ưƟƮ»ȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓްƶઓ҃ƳƬƌƮ»ϱҟƶ஝ǚଇढ़Ƴ࠷ơº˄෵੥൫Ҡ޵࡛२ǚߔыơǓष‫ݜ‬ƶ֞޳ਏવƶ݂Ɛධ˅‫ݗ‬ӕ੡ஶ»உஶƲ౔ஶ»உஶƲǮȮȃȤǴȃ»়ԏƲॐƶ‫۔ޙ‬঴ǚ࠮ƫƧ࡛२ߔыධ඲ưȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƶਏવˆସ֛ඐ੻ƶධ඲‫ڸ‬௟ƶਕ୲
ȂǳǺȦָࢾƷ»షॳ‫ڧ‬ඕƯॳகǚঔƚƮƌǓൟ๝ƯƊǒ»ƛǔƓǑ࠷ơఝຓǊƊƗǆƯǊ൲঵ōœైஶ‫޲۔‬ƳƒƙǓָࢾƳ֏ƭƗǊƶƯƊǓƛưǚ૨ƫƮƒƗºǆƧ»‫ޡ‬ພơǓ֞޳ǌඐ੻ǲǴȁțƳǐƫƮǮǴȃƶӬƕƔપƕƌƧǉ»૒Ƴ໊ੀஇƲ޲ǒධƨƙǚ࠷ƟƧưƟƮǊ»ઓ҃ƯƕƲƌ૰ධ܏‫؁‬૥ઑ௖ƶଳ‫ލ‬ਭॎƔিƠǓƧǉ»ƊǓ୷ஶ»‫ࡑ۔‬ǚ‫ۂ‬ডƐƧࠉॴƯƊǓഁ຤ƔƊǓºǐƫƮ»෭ඦ‫ݥ‬ƯƷȂǳǺȦǦȜȤƶ௮హƳշơǓ֏෭இƲ݂Ɛධǚ࠷ơưưǊƳ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑ‫ח‬ƻದٚଳ‫ލ‬ਭॎƔ‫ޚ‬ୢۙ»೮ƐƮƒƗǁƕ֞޳ưઑরǚ௓ӻਭॎƶ֩฾ǌඐ๺ơǓȂÓǺ໷௖ǚՉϭƟƲƔǑ࠷ơƛưươǓºáōâӀભǀƶઓ҃ȂǳǺȦǦȜȤƶ֞ࡾƳ‫ٱ‬ǓӀભȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓưƌƎƛưƷ»ದٚଳ‫ލ‬ƶГ࠰ࠢ໬ǚȂǳǺȦȂÓǺư
ƟƮࡷ௻ơǓưƌƎƛưƯƊǒ»ƥƶƧǉƳƷŌŋൺƯ࠷ƟƧưƒǒ»í˄෵੥൫Ҡ޵ƶ֪཈ưƟƮഁ຤Ʋऻඦǚࡷ௻ƯƕǓুஶǚ࠮ƫƧ֞޳ƶԏඐîƔࢲ຤ưƲǓºƟƓƟ»ࠢ໬ŌƯ࠷ƟƧǝȮǬÓȃ‫ڤ‬үƳǇǑǔǓǐƎƳ»ࠅଭ੿Ư߹ພƝǔƮƌǓȂǳǺȦǦȜȤƶ֞ࡾƷ»ࠅଭ੿ƜưƶӬƕƔપƕƌưƌƎࡑઙƔƊǓºǐƫƮ෭ඦ‫ݥ‬ƯƷ»ȂǳǺȦǦȜȤƶুஶǚইǓ๋ϩưƟƮȐǞȦțǦȜȤưƶઓೝǚ݉ƎƛưǚƬƎƠƮ»ƛǔǆƯࡷ௻ƟƮƕƧӋ੡ư௬୷ஶƶুஶƶӋ੡ǚ௻ǓƧǉƳƷƱƶ
15 |ǐƎƲ֞ࡾǚਏવơǁƕƓưƌƎ஝ǚƯƕǓƨƙٌઑஇƳ࠷ơƛưươǓºȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƶਏવƳշơǓӀભȂǳǺȦȂÓǺǚ‫؁‬๺ơǓƧǉƳƷ»ȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ǚ௚ГơǓƛưƔࢲ຤ƯƊǓºǝȮǬÓȃ‫ڤ‬үƯƷ»ંƗƶਭॎƔŞŤřś‫࠿ٺ‬ǚ‫ޡ‬ພƟƮƌǓƛưƔฯǑƓƳƲǒ»ȂÓǺƶ‫؁‬๺ưƌƎ஝ƳƒƌƮƷ»௚ГƔইǑǔƮƌǓưۗƐǓºƟƓƟ»ӕ৩ŏƯ࠷ƟƧǐƎƳŞŤřś‫࠿ٺ‬Ʒ»ȂǳǺȦǦȜȤƯࡷ௻ƟƧऻඦǚơǁƮ֪ҔƯƕǓȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƯƷƲƗ»ơǁƮƶ࡛२ǚГ໒ƳŞŤřś‫࠿ٺ‬Ưඐ੻ơǓƛưƔஉৡƯƊǓưƷۗƐƲƌºǐƫƮ෭ඦ‫ݥ‬ƯƷ»࡛२ƶఝຓƳ҃ƠƧȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƶਏવƳƬƌƮۗ‫ח‬ơǓƛưươǓºସ֛ඐ੻ƳշơǓӀભȂǳǺȦǦȜȤƶ௮హƳƓƓǗǑƢ»ȂǳǺȦҠਙઑƳ‫ٱ‬ǓӀભƔȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƶ๓ભƯƊǓºƥƟƮ»ƛƶӀભƳƬƌƮƷ»ǝȮǬÓȃ‫ڤ‬үƯǊંƗƶ૰ධ܏‫؁‬૥ઑƔࢪൟƲઓ҃ƔƯƕƮƌƲƌưƌƎࡑઙƔƊǓº༎ƐƸ»ࠅଭ੿Ʒ»ற௶റ‫ۀ‬ưೝǁƮȂǳǺȦǦȜȤǀƶЃ݉Ɣॳ݉ƟƮƌǓưƌ
Ɛ»ଇƳƷȐȦǰǟǵȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤáӕ৩ŎߣओâǚࡷǒహǔƮƌǓਭॎǊƊǓºƥƶГධƯ»ȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ƶƧǉƶǲǴȁțǚࢪൟƳষƐƮƌƲƌ
ਭॎǊંƗ»ȂǳǺȦȂÓǺǚࡷϞƎƧǉƶȌǸǮȮǊॏषƶȈǾȃȪÓǪƳৣ੶ƝǔƧࠧยພƶȌǸǮȮǚ߹ພƟƮƌǓष‫ݜ‬ƔંƌƲƱપຓ໷ȂÓǺǚࡷϞƎƳƷഩ࠺຀Ʋգ؈ƳƊǓưƌƎࡑઙƔฯǑƓƳƲƫƧºǆƧ»ற௶റ‫ۀ‬ǚઓनưƟƧǝȮǬÓȃଳ‫ލ‬ƯǊ»ȂǳǺȦҠƳઓơǓ‫ݕࠧ౉ڵ‬ưƟƮ»ંঝǚৱǉƧƶƷȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƳշơǓƛưƯƊǓº༎ƐƸ»உৡƳ‫۔‬੡໊ࣕƝǔƧȐǞȦțƷ»Ҝࡍஶƶը໊ǌඤ޳ƶஉৡƲਏવǚ݉ƎƛưƳǐǒ»ସ֛յƶඐ੻ƔҧౖưƲǓºǆƧ»ҡƳ༟ҠƟƧưƟƮǊ༟ҠƷ૫ӭஇƯƊǒ»ƓƬƥƶॳ଼ीؒǚҧࠜஇƳ੭ƐǓƛưƔƯƕǓºƥǔƳઓƟȂǳǺȦȂÓǺƷ໊ཉஇƳƷ‫הܦ‬இƳඐ੻ơǓƛưƔƯƕǓƔ»ସ֛ඐ੻ƳƷບÐƲȥǴǪƔಳƎºǐƫƮ»෭ඦ‫ݥ‬ƯƷ»ȥǴǪӖ೩ƶƧǉƶȂÓǺƶȋǾǪǝǾȒƶධ඲ưൟߧඐ੻ƳƬƌƮۗ‫ח‬ơǓƛưươǓº

16 |

第２章

デジタルカメラ導入に関する指針

１．デジタルカメラの選択に関する指針（１）発掘作業における写真の利用目的「集落遺跡発掘編」で示したように，発掘作業における写真の利用目的には，①長期保存と活用を目的とした発掘記録②発掘作業の過程の記録（メモ）③遺構や遺物の実測・測量・図化目的の計測があり，目的に応じて撮影方法や機材，照明方法なども異なってくる。そして，「長期保存と活用を目的とした発掘記録」に用いる写真は，４×５ｉｎ判やブローニ判のフィ
ルムカメラが相応しいとし，３５ｍｍフィルムカメラはメモ用としての利用が基本であるとした。
Ƭǆǒ»ȂǳǺȦǦȜȤƯǊŏöŐŷż಴ȑȨÓȆ಴୷ஶƶুஶǚ࠮ƬǊƶǚíସ֛ඐ੻ưԩພǚ๋இưƟƧದ֪ٚ཈îƶƧǉƶǦȜȤưƟƮ঍ࣴƟ»ŎŐŻŻȐǞȦțǦ
ȜȤ୷ஶƶুஶǚ࠮ƬǊƶǚȜȝພƶƧǉƶǦȜȤưƟƮ঍ࣴơǓº

（２）「長期保存と活用を目的とした発掘記録」のために使用するカメラ
推奨するデジタルカメラ「長期保存と活用を目的とした発掘記録」のために使用するカメラには，フルサイズ
デジタル一眼レフカメラ（解説３参照）を推奨する。その理由は，撮像センサー17のサイズがＡＰＳ－Ｃ以下のデジタルカメラと比べて，①画質を左右する画素18ピッチ19にゆとりがある②同一焦点距離のレンズでは画角が広くなり，遺跡の全景写真など広角撮影時に有利である20③高性能なレンズのラインナップが豊富であるためである。
画素数は，フルサイズデジタル一眼レフカメラに限っても１２００万画素程度のもの
から５０００万画素以上のものまでメーカーにより大きな違いがある。画素数を落とす
ことによって画質の向上を図っている機種もあるため，一概に画素数により機種の優劣

17

光をデジタルに変換するためのイメージセンサー・撮像素子。
画像における色情報(色調や階調)を持つ最小単位。ピクセル。
19 デジタルカメラの受光素子の精細さを表す指標で画素の大きさのこと。画素ピッチにゆとりがないと画素数を増加させたことによる受光面積の減少のために、精細な画質が得られなくなることがある。
20 34～35 頁参照
18

17 |

は決められないが，「集落遺跡発掘編」で述べたとおり，２０００万画素以上の画像を撮影できる機種が適当である。
フルサイズデジタル一眼レフカメラによる高精細撮影
フルサイズデジタル一眼レフカメラを用いてブローニ判程度の精度の写真を撮影するためには，感度を基本設定以上に上げず，ブレ防止のために堅牢な三脚に据え付け，
ピンボケ防止のために背面ディスプレイのライブビュー画面をみてピントを調整21し，உ়༳܎ǚ௻ǓƧǉƳȍǴȃǫȤț''Ư༳ࢽǚԏీơǓഁ຤ƔƊǓáߣ݂ŎߣओâºƥƟƮ»ॐƶ়ԏƝǚ֛ơƧǉƳ»ǫȧÓǦÓȄǌǦȤÓǼȞÓȃǚ࡛Ɵ‫ݳ‬Ǉ»ŦŕūȂÓ
Ǻáӕ৩ŏߣओâǚ‫۔‬੡ơǓްƳƷ»ƥǔǚǊưƳެƓƲଳষǚơǓºまた，３５ｍｍフィルムカメラでは１カットにつき，露出を変えながら２～３枚撮影することが一般的であったが，ＲＡＷデータの場合は現像の工程で，露出をある程度調整することができるので，フィルムカメラのような撮影方法を採らなくともよい。ただし，ごく希に，撮影したデータを記憶メディアに書き込む際にエラーが発生する場合があるので，撮影の都度，結果を確認するか，エラーに備えて複数枚撮影する。
なお，デジタル写真はフィルムを必要としないため撮影コストが押さえられるとともに，データ保存の省スペース化も実現できるため往々にして撮影カット数が増加する傾向がある。また，デジタルデータの特性から，撮影後の加工や修正がフィルムよりもはるかに容易であるため，撮影が雑になる恐れもある。しかし，解説４で示すようにデジタルデータはフィルム以上に，後処理や保存に手間や経費がかかることを念頭におき，撮影にあたっては，その用途を意識し，過不足のない撮影を心がけることが大切である。
なお，デジタルデータの特性として改変が容易という点が挙げられる。当然のことながら写真としての真正性を保つためにも，オリジナルデータを適切に保存しなければならない。
中判デジタルカメラŏöŐŷż಴ƶȐǞȦțǦȜȤƳ೹அơǓӋ੡ǚ௻ǓƧǉƳƷ»ଇ಴ǰǟǵƶߔ੡ǶȮǰÓǚ࠮ƫƧȂǳǺȦǦȜȤƔഁ຤ưƲǓºǶȮǰÓǰǟǵƷ»‫ޚ‬ॠȝȂȦƯપƕƌǊƶƨưŐŎ¼Œöŏŋ¼ŏŻŻưƲǒ»ӋਬঝƷГҒӋਬǚଵƐǓºǆƧ»ଇ಴ȂǳǺȦǦȜȤƳƷ»ߔ੡ǶȮǰÓƔǦȜȤƳఝ੥ƝǔƮƌǓǺǟȒưȂǳǺȦȋǾǪ'(ǺǟȒƶōࡾ་ƔƊǓº21ǥÓȃȐǤÓǦǴౖ֞ǚ໅ພơǓưুஶƔҟƔǓƧǉșȆȠǝȦƯ݉ƎºǦȜȤƶњईӋ฻Ƴഒ࠷ƝǔǓ¹҆ࡃƳฯǓƝá֮ஶŋá࣐‫ݪ‬â〜֮ஶ'**á࣐ಋââ¹ࢱࡃƳȏǪǶȦá஝âƶঝǚ࠷ơƛưƳǐǒ¹༳ࢽǌǮȮȃȤǴȃǚ࠷ƟƧǫȤȐºȂǳǺȦӋ੡ƶष‫ݜ‬Ʒ¹֮ஶƔ&*ณฏǌ')+ǚଵƐǓưМߑ൝ƳơǓްƳಋȃȎǌ‫ݪ‬ǿȑȧưƲƫƮӭଳ‫۔ޙ‬ƔහƟƗƲǓƧǉ¹ȜǟȮƶ೦࡛ઑƶ֮ஶƷ¹&*〜')+ ƶյƳࢌǆǓǐƎƳଳষơǓº23 ߔ੡ǶȮǰÓǌӋ੡໊ࣕǣȮǳȮ¹ȝȆǺ௖ƔைޯƝǔƧଇঞ൉ƶƛưƯ¹ԇࡡƶǦȜȤȗȂǞÓƳ
ଆਗ਼ƟƮǦȜȤǚܲ঵ơǓº
22

18 |

デジタルバックタイプの場合は，中判フィルムカメラのフィルムバックと交換することで従来の中判カメラと組み合わせたり，アダプターを装着して大判フィルムカメラに取り付けて使用したりすることもできるほか，専用のカメラボディーも発売されている。
（３）「発掘作業の過程の記録（メモ）」等に用いるデジタルカメラ
メモ等に用いる写真は，ＡＰＳ－Ｃデジタル一眼レフカメラ（以下，「ＡＰＳ－Ｃデ
ジタルカメラ」という。）やそれ以下のセンサーサイズのカメラ，あるいはコンパクト
デジタルカメラでも問題ない。また，フルサイズデジタル一眼レフカメラを使用する場
合は，ＪＰＥＧ形式のデータのみを撮影する方法もある。
๋

இ

ȐǞȦț

ǶȮǰÓǰǟǵ

ସ֛ඐ੻ưԩພǚ๋இưŏöŐŷż಴

ଇ಴ǶȮǰÓ

ƟƧದ֪ٚ཈

ȑȨÓȆ಴ȐȦǰǟǵǶȮǰÓ

ದٚ߁‫أ‬ƶӄ୷ƶ֪཈ŎŐŻŻŕŤŧ−ŗϱҟƶǶȮǰÓ

áȜȝâ
⴫䋱

䊐䉞䊦䊛䉦䊜䊤䈫䊂䉳䉺䊦䉦䊜䊤䈱♖ᐲ䈱ኻᔕ㑐ଥ䈮㑐䈜䉎⋡቟24áŏâȧȮǵƶਏવ֪཈࡛२ƶুஶǚ‫ݗ‬ǉǓरƯࢲ຤ƲƶƷߔ੡ǶȮǰÓưȧȮǵƯƊǒ»ƛǔƷࡥƶ໩༃ƶշ‫ٱ‬ƳƊǓº௾ƳȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓƛưƯ»ߔыƟƧӋ੡ƶԏీǚȝȆǺƯ௖౵ԏీơǓ֞ӔǊ੢ƐǓƛưƓǑ»‫ێ‬ธƲȏȮȃুஶǚ‫מ‬ǉǓ‫ܕٲ‬ƳƲǓº෭ඦ‫ݥ‬Ư঍ࣴơǓȐȦǰǟǵȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤƷ»ȐǞȦțǦȜȤƯ߹ƫƮƌƧȧȮǵǚ߹ƎƛưǊҧౖƯƊǓºƧƨƟ»ȐǞȦțưߔ੡ǶȮǰÓưƌƎ֪཈౷ઑƶЊƌƔƊǒ»ӕ੡঴ౖ'*ǚ‫מ‬ǉǓƲǑȂǳǺȦߔыພƳ০‫ڐ‬ƝǔƧȧȮǵǚພƌǓƛưƔஉৡƯƊǓºƛǔǚພƌǓƛưƯ»ȐǞȦțߔыǐǒ‫ۉ‬ଙƳದিơǓॐࢌ‫'ތ‬+ǌࢍඈ܎໷ƶୢҟ»Ӌ੡ƶཌྷǇǚຫƐ»Ŧŕū‫۔‬੡࠯ƳƷȧȮǵ඗়ౖ֞ǚຓϾƳஉພƝƣǓƛưƔƯƕǓºƲƒ»ǵÓțȧȮǵǐǒ૒ऒ஝ȧȮǵƶධƔӋࡐƷ໴ƌºƟƓƟ»ғӱƯȧȮǵ‫܉‬՘ǚദೂƳ݉ƎưॹǌჰƔǦȜȤఝƳహǒ‫ݳ‬ǛƯߔ੡ǶȮǰÓƳപଆơǓҧౖ঴Ǌ‫ݗ‬ƗƲǓº‫ؼޚ‬ƶǦȜȤƯƷ»ǶȮǰÓǪȥÓȆȮǫౖ֞ƔപҦƝǔƮƷƌǓƔۙஶǊƊǒ»ƥǔǚӖ೩ơǓࡹ૫ưƟƮǵÓțȧȮǵǊਏવ࠙ƳహǔƮƒƕƧƌºǵÓțȧȮǵǚਏવơǓްƳƷ»૒ऒ஝ȧȮǵƳ೹அơǓӋࡐǚ௻ǑǔǓ‫ޚ‬ॠƶ‫ݗ‬ടࡐƲȧȮǵǚహࡹơ24ӕ৩ŎƯ࠷ơǐƎƳ¹ȂǳǺȦǦȜȤƶ঴ౖƷǶȮǰÓǰǟǵƶǇƯ‫ڡ‬୩ƝǔǓǗƙƯƷƲƗ¹ǆƧ¹ȜÓǦÓǌ֞ࡾƳǐƫƮ঴ౖƶЊƌǊƊǓƶƯ¹ƛƛƯ࠷ƟƧઓ҃շ‫ٱ‬ǊƊƗǆƯǊ๋ϩưƟƮ࠷ƟƧǊƶƯƊǓº25 ƱǔƨƙެƓƌưƛǕǆƯ‫۔ޙ‬ƯƕǓƓưƌƎȧȮǵƶ঴ౖº঴ౖƔୢƌưཌྷǇǌࢍඈ܎໷ƶୢҟƲƱƔ֬ƛǒǌơƌº26 ȧȮǵƳǐƫƮিƢǓ੡ƶϳ૷ǌપƕƝƔ܎ƶౡସƳǐƫƮЂƲǓƛưº੡ƶॐǵȧưƟƮ ‫۔‬ǔǓº

19 |ることを推奨する。

２．ファイル形式に関する指針（１）基本的な考え方
デジタルカメラで生成できるデータは，ＪＰＥＧ形式のデータとＲＡＷデータの二つである場合が多く，それぞれデータの大きさや精度が異なっている。そのため，ファイル形式の選択は，写真個々の使用目的を勘案して行う必要がある。
（２）「長期保存と活用を目的とした発掘記録」としての写真のファイル形式
推奨するファイル形式「長期保存と活用を目的とした発掘記録」としての写真は，ＲＡＷデータから生成した非圧縮のＴＩＦＦ形式で保存することを推奨する。その理由は，①撮影により取得した情報を漏れなく保存できること②データの安定性と汎用性が高く，システムのサポート終了等により，データそのものを読み出せなくなるリスクが少ないことである。
ただし，非圧縮のＴＩＦＦ形式のデータは，ＲＡＷデータから生成するため手間がか
かるとともに，一枚当たりのデータ量が大きいため保存する枚数の増加に伴ってそれに要する予算が増加するという問題がある。そのため，非圧縮のＴＩＦＦ形式で保存するデータは，発掘調査報告書や図録等で掲載する写真を原則とするなど，ある程度，選択的に保存するという方法が考えられる。
ＪＰＥＧ形式のデータ
非圧縮のＴＩＦＦ形式のデータは，データ量が大きいためインターネットなどによる配信やデータベースの構築には不向きである。そのため，様々な利用を想定し，非圧縮のＴＩＦＦ形式のデータのほかにＪＰＥＧ形式のデータも保存するのが適当である。また，低解像度あるいは圧縮率の高いＪＰＥＧ形式のデータをインデックスとして利用することにより，デジタルデータの管理を行い易くすることもできる（参考１参照）。
（３）「発掘作業の過程の記録（メモ）」等に用いる写真のファイル形式「発掘作業の過程の記録（メモ）」等として撮影する写真や，被写体の色の再現をさほど求めない場合は，ＪＰＥＧ形式による保存のみであってもよい。ただし，ＲＡＷデータからホワイトバランス等の調整を経て生成したＪＰＥＧ形式のデータと，デジタル
カメラで自動生成されたものとでは見た目に異なることがある。また，圧縮率を変える
ことにより，精度や品質も変化する。
20 |そのため，ＪＰＥＧ形式のデータの取扱いについては，使用目的に応じて，生成方法
や圧縮率等について調査組織ごとに一定の方針を定めておくのが望ましい。
（４）ＲＡＷデータの扱い
解説４で示すとおりＲＡＷデータは，現像ソフトのサポート終了によりデータを閲覧することすら不可能になる恐れがあること，またデータ量が大きいという保存上の問題がある。ただし，文化財の記録写真としての真正性を担保する観点や，現像ソフトの処
理内容の改善，現像者のスキル向上，あるいは画像内で必要とする調整内容が当初と異なるものになる可能性を勘案すると，現像ソフトとともに保存することにも意味がある。
その場合，保存管理するデータ容量が課題となるので，組織におけるデジタルデータの保存環境を見極めつつ，ＲＡＷデータの保存について検討することが望まれる。

３．デジタルデータの保存に関する指針（１）基本的な考え方
データ量に応じたシステムの構築
画像保存に係るシステムの規模や構成は，データ量の多寡によって左右される。すな
わち，都道府県及び発掘調査を日常的に実施している市町村など，膨大な画像データを保有し，かつ将来的なデータの増加も著しいと予想される組織は，画像データ保存のための記憶メディアの容量も必然的に大きくなる。また，膨大なデータの検索やマイグレーションを行うためには，保存システムと連動した検索，管理システムの導入が必要となるため，システム構築や維持のための費用も多額になる。
ハードディスクは，不慮のデータ消失のリスクを極力回避するために，無停電電源装置（ＵＰＳ対応）27やＲＡＩＤ技術28を導入したシステムを採用するのが望ましい。ただし，こうしたシステムを採用しても，落雷や災害によりデータが消失するリスクを完全に回避することはできず，機器そのものの寿命もあるため，ハードディスクを複数台準備するか，あるいは光ディスクや紙媒体によるバックアップを行う必要がある。
ǆƧ»ƛƎƟƧǲǴȁțǚЄ࠮ơǓƧǉƳ»֞֎ƶ‫ܮ‬ॠǚսǉƧ‫ڐ‬ӋஇƓƬ‫੶ڊ‬இƲຊ߬ਡ૷Ɣഁ຤ưƲǓºƝǑƳ»પຓ໷ƶȂÓǺǚϞƎƛưƳƲǓƛưƓǑ»߁‫أ‬ǚǴțÓǵƳ݉ƎƛưƔƯƕǓ঴ౖǚ࠮ƫƧȌǸǮȮǌ»ǨȞȥȑȧÓǲȢȮƔưǔƮॐƶ‫۔ޙ‬঴Ƴ๲ǔƧȝȆǺƔ‫ڠ‬ƓƣƲƌºƥǔƳҦƐƮ»ȂÓǺƶը໊௖ǚ݉ƎॏОƶ౴૷
27 ୣ஢௖Ƴǐǒహ໺஢‫ے‬Ɣ૨ƳƲƫƧष‫ݜ‬Ǌ¹ৣ੶ƝǔƮƌǓ֞֎ƳઓƟƮ¹Г୩࠯յ¹஢໺ǚ‫ר׼‬ơ28Ǔ஢‫ے‬ਗ਼૷º‫܉‬໙హ໺¹‫܉‬໙ࢽ໺ƶǊƶǚJEHư‫۝‬ƾº
GZYjcYVci6ggVnhd[>cZmeZch^kZ9^h`hºൖঝ઩ƶȊÓȄȂǞǴǪǚਭǇ‫ݜ‬ǗƣǓƛưƯҡੀஇƲ&઩ƶȊÓȄȂǞǴǪưƟƮфພƟ¹ܲ঵ơǓŌ઩ƶȂǞǴǪƔ‫ۥ‬मƟƮǊȂÓǺǚఄǇࢽơƛưƔƯƕ
ǓָࢾºG6>9&áȚȤÓȥȮǫâ¹G6>9*áȑȨǾǪ૒ϳƯƶൟߧ֪཈â¹G6>9+áȑȨǾǪ૒ϳƯƶൖঝൟߧ֪཈âƲƱƔƊǓº

21 |も必要となる。
一方，画像データの保有量が少なく，将来的に増加もさほど想定できない市町村等も，データ保存に対する基本的な考え方は変わらず，両者の違いは画像データ保存のための記憶メディアの容量の違いだけとなる。
áōâíସ֛ඐ੻ưԩພǚ๋இưƟƧದ֪ٚ཈îưƟƮƶ࡛२ƶඐ੻ධ඲
ȂÓǺƶਏൿ
Ӌ੡ȂÓǺƶඐ੻ǚ݂ƐǓƧǉƶਕ୲ưƲǓƶƷ»৯ࢿƶǐƎƳӋ੡ȂÓǺƶ߹ພ๋இƳ҃ƠƮඐ੻ධ඲ǚ඄ƐǓƛưƯƊǓº༎ƐƸ»ȐǞȦțǦȜȤƳƒƙǓŏöŐŷż
಴»ȑȨÓȆ಴»ŎŐŻŻ಴ƶ߹ƌൟƙƶ݂ƐධǚȂǳǺȦȂÓǺƳǊ҃ພƟ»֪཈࡛२ưƟƮƶ߹ພ๋இƳ҃ƠƮ»ସ֛ඐ੻ưԩພǚ๋இưƟƧӋ੡ȂÓǺƷ೪ϜࢹƶŨŝŚŚ‫࠿ٺ‬ưŞŤřś‫࠿ٺ‬Ưඐ੻»Ȝȝ௖ƳພƌǓ࡛२ƷϜࢹƝǔƮຓ໷ƔࣹƝƌŞŤř
ś‫࠿ٺ‬ƶǇƯƶඐ੻ƲƱ»ȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ǚ߹ƌൟƙǓƛưƔࢲ຤ƯƊǓº঍ࣴơǓඐ੻ධ඲
೪ϜࢹƶŨŝŚŚ‫࠿ٺ‬ƶӋ੡ȂÓǺƷ»Ӌ੡Г෸ƊƧǒƶຓ໷ƔપƕƌƧǉ»܎ȂǞǴǪƳඐ੻ƟƧष‫»ݜ‬ȂǞǴǪГ෸ƊƧǒƳ֪཈ƯƕǓӋ੡ঝǊࣺƲƗ»‫ڤ‬үưƟƮȂǞǴǪƶ෸ঝƔંƗƲǓºƥƶƧǉ»Ӌ੡ȂÓǺƶը໊ưƌƎհ஝ƓǑơǓư܎ȂǞǴǪƶǇƯƶඐ੻Ʒഩ‫ܕ‬ƕƯƊǓºƥƶƧǉ»ǰÓȋǌȊÓȄȂǞǴǪƯƶඐ੻ǚ֏෭ươǓƶƔஉ௓ư݂ƐǑǔǓºǆƧ»ԩພദஶǊȜȝ௖ƳພƌǓ࡛२Ƴೝǁԋ૫ƳંƌƧǉ»ॶஇȥǴǪǊ‫ݗ‬ǆǓƛưƳƲǓºƥƶƧǉ»ȂÓǺǚ੅߁ƯƕǓॶյǚ௾୩ơǓƲƱ»ॶஇȥǴǪӖ೩ƶƧǉƶਡ૷ǚࡈǓƛưƔාǆǔǓºáŎâíದٚ߁‫أ‬ƶӄ୷ƶ֪཈áȜȝâî௖ƳພƌǓ࡛२ƶඐ੻ධ඲ ŞŤřś‫࠿ٺ‬ƶӋ੡ȂÓǺƷ»Ӌ੡Г෸ƊƧǒƶຓ໷ƔࣹƝƌƧǉ»܎ȂǞǴǪГ෸ƊƧǒƳ֪཈ƯƕǓӋ੡ঝǊંƗƲǓºƥƶƧǉ»ƥƶඐ੻ධ඲Ǌ܎ȂǞǴǪƯƶඐ੻ǚ֏෭ươǓƛưǊ݂ƐǑǔǓºǊƩǕǛ»ඐ੻ධ඲ǚਏવơǓष‫ݜ‬Ʒ»Ӌ੡ȂÓǺƶ໅ພദஶǌը໊ධ඲áߣ݂ŌߣओâǚՉϭƟƧरƯ‫ڡ‬୩ơǓഁ຤ƔƊǓƶƯ»ଳ‫ލ‬ਭॎƜưƳඐ੻ධ඲ǚ‫ڡ‬୩ơǓƛưƔාǆǔǓºáŏâȂÓǺը໊ưൟߧඐ੻ƳƬƌƮȂÓǺƶൟߧඐ੻ưற௶റ‫ۀ‬ƳǐǓࠅଭ੿ࠊѬ٤ǒඉƟࢿǁƮƕƧǐƎƳ»ȂǳǺȦȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƳƷບÐƲȥǴǪƔಳƎºƛƎƟƧȥǴǪӖ೩ƶࣖඕஇƲਡ૷ưƟƮȋǾǪǝǾȒȂÓǺǚ߁঵ƟƮƒƗƛưǚ
‫װ‬ƚƧƔ»‫ޥ‬ӳઓ߉௖»ƝǑƲǓȥǴǪӖ೩ǚ݉Ǝष‫ݜ‬ƳƷ»ȋǾǪǝǾȒȂÓǺǚ
ൿƶषࣗƯඐ੻ơǓƛưǚ‫ڸ‬௟ơǓഁ຤ƔƊǓº22 |ƛƎƟƧධ඲ƳƷӕ৩ŐƯझӓƟƧǥȮȤǟȮǴȃȧÓǳƶ໅ພƔ݂ƐǑǔǓƔ»ƥǔϱӱƳǊǮȏÓǚຓϾƳ߁঵ƯƕǓưƌƎȂǳǺȦȂÓǺƶ௾঴ǚিƓƟ»ದٚଳ‫ލ‬ਭॎյƯȂÓǺǚ‫؁‬๺ơǓධ඲Ǌ݂ƐǑǔǓº༎ƐƸ»ற௶റ‫ۀ‬ưըఝࠅଭ੿ưƔ»෭ඦ‫ݥ‬Ư࠷ƟƧࠉॴƳ֏ƭƕ»ƥǔƦǔߔыƟƧӋ੡ȂÓǺǚ‫؁‬๺ơǓưƌƎධ඲ǌ¹ற௶റ‫ۀ‬ƶདǚଵƐƮਙ‫ݦ‬இƲ֩฾ƯƶȂÓǺ‫؁‬๺Ɣ݂ƐǑǔǓºƝǑƳ»௬ࡾƶ෵੥൫Ҡ޵ƶದٚଳ‫ۊډލ‬ǚ๺ơǓற௶റ‫ࠅ»ۀ‬ଭ੿յƳƒƌƮ»ȂÓǺƶࡷϞƌǌ߹ພƳշơǓࡷǒ‫ڡ‬ǉ௖ǚ݉ƫƧरƯ»௓ӻ෵੥൫Ҡ޵Ƴ‫ٱ‬ǓȂÓǺǚ‫؁‬๺ơǓưƌƎධ඲ǊƊǒ௻ǓºƛƎƟƧȂÓǺƶ‫؁‬๺Ʒ»ȥǴǪӖ೩ƶƧǉƶൟߧඐ੻ƨƙƯƲƗ»ದٚଳ‫ލ‬ƶऻඦƶ‫؁‬๺ưƌƎϼฒǊƊǓºǆƧ»ற௶റ‫ۀ‬Ʒࠅଭ੿ƶȂǳǺȦҠƶƧǉƶઑরষ೮ǚ੨ơƛưƔාǆǔǓº܏ќ඲ॶ௖ଳ‫ލ‬ਭॎƔߔыƟƧӋ੡ȂÓǺƶը໊ƳƬƌƮ૰ධ܏‫؁‬૥ઑƔ০໔ƳշຌƟƧ܏ќ඲ॶ௖ଳ‫ލ‬ਭॎƔߔыƟƧӋ੡ȂÓǺǚ௓ӻ඲ॶଳ‫ލ‬ਭॎƳը໊ƝƣǓष‫ݜ‬Ʒ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑƔԏࡑƲඐ੻ǚࡑ‫۔‬ơǓƧǉƳշຌǚơǓഁ຤ƔƊǓº৯ࢿƟƧǐƎƳ»ȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ưը໊ƳƷ੏҃ƶ೨ພưઑরƶܲૼƔഁ຤ưƲǒ»ǆƧ»ದٚଳ‫ލ‬ƶ֪཈་Ʒ૰Џƶ޵߫ưƟƮସ֛இƳඐ੻Ɵ»ԩພƳࠢơǓǁƕ঴ԋƶǊƶƯƊǓºƥƎƟƧϼฒƯǊ૰Џƶ൫Ҡ޵ǚࣗըơǓ૰ධ܏‫؁‬૥ઑƶշຌƷ‫ڠ‬ƓƣƲƌǊƶưƲǓºǆƧ»܏ќ඲ॶ௖ଳ‫ލ‬ਭॎƷը໊ơǓȂÓǺƶԩພǌ૰ධ܏‫؁‬૥ઑǀƶСƕ஬Ɵ௖ǚࠜ๝Ƴహǔ»ऺƳફߡࡣƯǊఝຓƔౝϕƯƕ‫ߊڸ‬ҧౖƲीઙƳƟƮƒƗഁ຤ƔƊǓº䋴䋮䊂䉳䉺䊦䉦䊜䊤䈱ዉ౉䈱䈢䉄䈮ᔅⷐ䈭ⅣႺᢛ஻áŌâഁ຤Ʋ֞޳ƶԏඐȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓष‫ݜ‬ƳƷ»ϱҟƶ֞޳Ɣഁ຤ưƲǓº˄ȐȦǰǟǵȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤư‫ެুݗ‬ȧȮǵ'.½‫༽ڱ‬Ʋߡ‫א‬˅પຓ໷ȂÓǺǚࡷϞƎƛưƔƯƕǓȌǸǮȮưഁ຤ƲǸȐȃǡǢǝ
ˆǨȞȥȑȧÓǲȢȮƔưǔǓȝȆǺ
ˇӋ੡ȂÓǺǚඐ੻ơǓƧǉƶǰÓȋǌȊÓȄȂǞǴǪ
áōâຊ߬½ॶО௖ȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓƳƊƧƫƮഁ຤ưƲǓຊ߬½ॶОƷŌŋൺƯ࠷ƟƧưƒǒ
ƯƊǓƔ»ȂǳǺȦǦȜȤǚ௮హơǓƛưƳǐǒ»ƛǔǆƯӱ଎Ư݉ƫƮƕƧ߁‫أ‬ǚଽ
29

撮影内容や対象によっては中判デジタルカメラも必要となる。

23 |営で行う事態も発生する。具体的には，ＲＡＷデータから非圧縮のＴＩＦＦ形式のデー
タを生成する作業は，フィルムにおける現像を直営で行うことに相当するため，新たな業務が発生することになる。
そのため，地方公共団体及び発掘調査組織はデジタルデータを適切に取扱うことができる人員の配置と育成に加え，デジタルカメラの導入により新たに加わる作業に対応するための措置が必要となる30。

５．国・奈良文化財研究所の役割（１）文化庁の役割
文化庁は，講習会や研修会の場において本報告の内容を周知するとともに，地方公共団体が体制を整備するために必要な助言等を行う必要がある。また，今後のデジタル技術の進展を注視し，本報告で示した内容を大きく変更しなければならない状況になった
時は，再検討を行う必要がある。
（２）奈良文化財研究所の役割
奈良文化財研究所では写真撮影等に関する研修事業が行われているが，今後ともこうした研修を継続するとともに，より一層の充実が求められる。また，今後ともデジタル技術の進展を注視し，発掘調査の実施や活用事業の推進につながるデジタル技術に関する情報の収集や技術の開発等，先駆的な取組が求められる。

30

RAW データから非圧縮の TIFF 形式のデータを生成する作業を外注することも考えられるが、平成 28
年度現在において、実績に乏しく、対応できる業者がどの程度、存在するか不明である。

24 |

ƒǗǒƳ

ȂǳǺȦǦȜȤƶ‫ੱכ‬Ʋശ‫ח‬Ʒ»ದٚଳ‫ލ‬ƳƒƙǓ֪཈࡛२ƶࡶઑǚ૕ƫƮƕƧȐǞ
ȦțǦȜȤǚ‫ଁى‬ƟƬƬƊǓºƥƎƟƧीؒǚࢄƙƮ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑ‫ח‬ƻದٚଳ‫ލ‬ਭॎƶଇƓǑ൫ҠଢƳઓƟ»ȂǳǺȦǦȜȤƶ߹ພƳƊƧƫƮƶࠉॴƶ୲࠷Ɣ‫מ‬ǉǑǔƧº෭ඦ‫ݥ‬Ʒ»ƛƎƟƧ຤ৈǌ‫ైؼ‬ƶ௫‫ܕ‬ǚ௢ǆƐƮఛ໴൫Ҡ޵‫ࣗףڽ‬ƶਙ฻இƲ‫؃‬໺ǚࢄƙ»ࡷǒǆưǉƧǊƶƯƊǓºƟƓƟƲƔǑ»ි௧ƯǊࢿǁƧǐƎƳ»ȂǳǺȦָࢾƷషÐॳඕƟƮƒǒ»‫ޚ‬ॠƶָࢾƯƊƫƮǊঝైƶƎƩƳୃഺҠơǓीؒƳƊǓºǆƧ»൫Ҡ޵࡛२Ƴ‫מ‬ǉǑǔǓସ֛ඐ੻ƳƬƌƮǊ»‫ڡ‬୩இƲධ඲Ʒԏ໔ƝǔƮƒǑƢ»ȋǾǪǝǾȒȂÓǺǚ߁঵Ɵඐ੻ơǓƛưƯഩ੯ƶࠧઙƳ೮ƐƮƌǓƶƔ‫۔‬ीƯƊǓºƥƎƌƫƧȂǳǺȦָࢾƶ‫۔‬ीƓǑƟƮ»ƛƛǆƯ࠷ƟƮƕƧƛưǊƊƗ
ǆƯǊ൲঵ōœైஶ‫޲۔‬ƶǊƶƯƊǒ»‫ۼݶ‬ƶָࢾƶॳகƳಳƌஉֶ»‫ۂ‬ଽơǁƕఝຓǚսǛƯƌǓº෭ඦ‫ݥ‬ƯƷȂǳǺȦָࢾǚ௮హơǓष‫ݜ‬ƶໜϼ஝ǚଇढ़ƳࢿǁƧƔ»ȂǳǺȦǦȜȤ
ƳۙƫƮǊ»ƥǔǚ௮హơǓƛưƯߔы‫ۼ‬ƶԏీƔຓϾưƲǒ»‫ئ‬૝Ʋ༳ࢽȚǴǌȏȮ
ȃƔƢǔƧ࡛२Ɣ‫ࣺۑ‬ơǓƲƱ»࡛२֪཈ƶടࡐ‫ܕ‬रƳࠢơǓ฻ǊƊǓºƝǑƳߡ࠰‫ی‬ȂÓǺƶࡷ௻ǊຓϾưƲǒ»ԩພ฻ƯǊƝǆƞǆƲܑүƔ֛ગƝǔǓºƛƎƟƧȂǳǺ
ȦǦȜȤ௮హƶȜȥǾȃǊ໊ӕƟ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑƔ௮హ‫ڐ‬ӋǚॳǉǓƛưǚ֛ગơǓº‫ۼݶ‬ưǊ»ȂǳǺȦҠƷГ਽ॳகơǓǊƶưຊ੯Ɲǔ»ƥǔƳ೮ƐƧȂǳǺȦգ؈ƶষ೮Ʒ೩ƙǓƛưƔƯƕƲƌºǝȅȨǫƓǑȂǳǺȦǀƶ඄ҠƷ»ƛǔǆƯƝǃƱ๓ભưƝǔƮƛƲƓƫƧГ࠰ࠢ໬ƶସ֛ඐ੻ƶƧǉƶգ؈ষ೮ǌຊ߬ԏඐ»ॶ޳А঵ƲƱ»෵੥൫Ҡ޵݉শǚ૕ƎઑরƳǊы‫؜‬ǚ‫ח‬ǄơƛưưƲǓºǆƧ»෭൫ଇƯǊ٤ǒඉƟࢿǁƮƕƧǐƎƳ»ȂǳǺȦָࢾǚ௮హơǓƛưƳǐǒ»íԩພîƶ൒Ɣ‫ܢ‬Ɣǒ»෵੥൫Ҡ޵ǚ૰ЏƭƗǒ»ॶƭƗǒƳԩƓơ֞ӔǊ੢ҦơǓƲƱƶܑүƔપƌƳ֛ગƝǔǓºƟƧƔƫƮ»૰ධ܏‫؁‬૥ઑƷ»૒ƳȂǳǺȦ֞֎ƶ௮హƶ๓ભƨƙƳƷưƱǆǑƢ»෭ඦ‫ݥ‬Ư࠷ƟƧȂǳǺȦҠƶƧǉƳഁ຤Ʋࠧ‫ݕ‬ǚ໊ӕƟ»ƥƶܑүஇƲ໅ພƳƬƌƮǊ‫ڸ‬௟ǚ݉ƌƲƔǑ»ઑরƶষ೮½ࢩࡑƳவǉǓഁ຤ƔƊǓºǆƧ»ȂǳǺȦҠƶܑүƶГƬưƟƮ»कǴȕÓǴҠƔ‫װ‬ƚǑǔǓƛưǊંƌƔ»ƛǔǆƯƶದٚଳ‫ލ‬ƯߔыƝǔƮƕƧȐǞȦțǌই฻་ǚȂǳǺȦҠƟƧưƟƮǊ»ƛǔǑƶГ࠰ࠢ໬ƶࡷϞƌƳƬƌƮƷ»फ़ࢲƲ‫ڸ‬௟Ɣഁ຤ưƲǕƎºƛƎƟƧ֪཈་ƶȂǳǺȦҠưГ࠰ࠢ໬ƶࡷϞƌƳƬƌƮƷ»൲঵ŎŋైஶƳ‫ڸ‬௟ǚƷƠǉǓຊ୩ƯƊǓº

25 |

ゎ

26 |

ㄝ

⦅

解説１  銀塩写真を取り巻く現状（本文１４頁他に対応）

１．フィルムカメラの生産と現像技術の問題
デジタルカメラの普及とフィルムカメラの衰退
 一般社団法人カメラ映像機器工業会の調査（「カメラ映像機器工業会統計」）によると，
一般世帯におけるデジタルカメラの普及率は，平成２２年には７１．５％に及んでいる。
そして，デジタルカメラの普及に反比例するようにフィルムカメラは衰退の一途をたどり，平成１９年をもって出荷台数の調査そのものが中止された。
実際，平成２８年４月現在，日本国内で入手できるフィルムカメラ（新品）は，３５ｍｍカメラ２社３機種（うち，１機種は生産中止で在庫のみ），中判以上の国産カメラ
は１社１機種（レンズ交換不可のため，埋蔵文化財の記録には適さない）に限られている。しかも，３５ｍｍカメラの発売時期は平成７年，１２年，１６年のものであり，最新の機種でも１３年も前のものという状況である。
また，フィルムカメラの製造中止やメンテナンス期間の終了により，現在使用している機材の修理ができなくなる事態も発生している。こうした機材の縮減傾向は，カメラの大勢をデジタルカメラが占める２１世紀になって一気に進行し，フィルムカメ
ラの新たな機種の発売など到底見込めない状況である。
140,000
千台

台

120,000
100,000
80,00060,00040,00020,000年

0

国内向け出荷台数

うちレンズ交換式

レンズ交換式のうち一眼レフ

フィルムカメラデジタルカメラ出荷台数の推移（一般社団法人カメラ映像機器工業会調べ）

27 |フィルム現像技術の問題
適切に現像処理された白黒写真は，適切な保存環境のもとでは，すでに１５０年以上の保存実績がある。このため，「整理・報告書編」では，フィルムを長期保存するために必要な要件等を具体的に示した。ところが，長期保存の前提となる「適切な現像処理」
が困難になってきている。
これは，フィルム需要の低下により，現像所が年々閉鎖され，それに伴い現像技術を有する技術者が減少していることが大きな要因と考えられる。発掘調査で一般的に使用されているカラーリバーサルフィルムと白黒フィルムについては，使用する薬品や工程がカラーネガフィルムとは異なるため，一般の写真店では処理できない上，現在では取り次ぎ先となる現像所も極端に限られるなど事態は一層深刻である。
このように，銀塩写真は感材やフィルムラインナップ，印画紙など産業構造総体として崩壊を迎えつつあり，高精度なデジタルカメラを廉価で購入できるようになっている現状を考慮すると，フィルム需要の回復を望むのは現実的ではないだろう。
 それに加えて，フィルムの流通量も大幅に減少し，その結果として価格の高騰と品薄を招いており，都市部以外では入手困難な状況も起こりつつある。
350,000̽
300,000
250,000ৰ̽
200,000
150,000
100,000
50,0000ȐǞȦțƶ‫ݦ‬ఝি߫໷ƶ঍ЃáҠԙ‫أܞ‬௚‫ైڐ‬ඦá‫أ߫ޤډ‬कଳǁââ31੒ยक௚‫ؤڐ‬ƔࡑࠍƟƮƌǓí‫ޤډ‬ǶȮǰǴîƳǐǓư¹࡛२‫۔‬੡½ऑപ‫أ‬áష෭഍࣍߫‫أ‬ൟ་ƳǐǓâƶࠧ‫ࣗأ‬ঝƷ൲঵ైƳƨƫƧǊƶƔ¹൲঵
ైƳƷ
¹൲঵
ైƳƷ
Ƴ‫ۑ‬
ࣺƟƮƌǓºƲƒ¹࡛२‫۔‬੡½ऑപ‫أ‬ưƷ¹íȂǳǺȦǦȜȤ௖ƶӋ੡ȂÓǺƶȒȥȮȃฅƷȐǞȦț
‫۔‬੡¹ऑപ¹Сॖ‫ח‬ƻƥƶࡷ࠰Ɩǚ݉Ǝࠧ‫أ‬îư୩‫־‬ƝǔƮƌǓƶƯ¹ಋ‫ݪ‬ȐǞȦțǌȘǳȐǞȦțƶ
‫۔‬੡¹ऑപǚ݉ƎƛưƔƯƕǓࠧ‫ࣗأ‬ƳۙǔƸ¹ƛǔǐǒǊƷǓƓƳࣺƲƌư݂ƐǑǔǓºࠧ‫ࣗأ‬ঝ
平成  年経済センサス平成  年経済センサス平成  年経済センサス

32



ۛॶ



ĝ੒ยक௚‫ؤڐ‬ȖÓțȕÓǳ
ಋ‫ݪ‬МӋࠗƶি߫໷Ʒ൲঵ైƔ̽ƯƊƫƧƶƳઓƟ¹൲঵ƟƮƌǓá‫أ߫ޤډ‬कíҠԙ‫أܞ‬௚‫ైڐ‬ඦîƳǐǓâº

28 |

඲ॶ


ైƷߣओ̽Ƴ‫ࣺۑ‬

２．印刷の問題
ＤＴＰの普及に象徴されるように，印刷業界においてもデジタル機器を利用した編集が一般化している。アナログ時代に大きな比重を占めていた文字組版，版下作成，カラー分解，レタッチ33などの作業がＤＴＰに集約されたことにより，フィルムや紙焼きで提出した原稿も，スキャナやデジタルカメラによる撮影によってデジタル化された後に編集する方法に変化している。
そのため，印刷物に使用される写真は①アナログ（フィルムや紙焼き）→②デジタル（編集用）→③アナログ（印刷物）という過程となり，①から②へと変換させる作業の中で，スキャナやデジタルカメラの性能や機器の設定等により色調の変化や解像度の低下が発生する場合もある。つまり，銀塩写真を印刷物にする場合，写真そのものの精度に加え，デジタル化する際の機器の性能やデジタル化の方法が，仕上り品質に影響を及ぼすことになるのである。
また，フィルムを高精細な状態でデジタル化できるドラムスキャナ34のような機器は
概して高価であるが，デジタル入稿であればこうした機器は不要となる。そのため，今後デジタル入稿が更に進めば，需要の低下によるスキャナの生産中止も危惧される。したがって，どんなに高精細なアナログデータであっても，印刷する際にその精度を再現できなくなる恐れもある。
なお，デジタルカメラにより撮影した画像データを入稿する場合のてびきとして，「デ
ジタルカメラ入稿ガイド」が公表されている35。

33 ࡛२Ӌ੡ǚҦ‫়࢑½ܞ‬ơǓ߁‫أ‬34 ௤ฯƲѤ௘Ƴ‫ܻۍ‬ǚՋƕƬƙƮӖ஛ƝƣఄǇࡷǒਗ਼૷ƳǐƫƮǴǨȞȮáਜ਼‫ލ‬âơǓධ࠿ƶǴǨȞȅº35 પష෭МߑԵ࠿ӔࡡȖÓțȕÓǳ http://www.dnp.co.jp/news/100621_guide.pdf

29 |

解説２

『発掘調査のてびき』で示した発掘調査記録としての写真（本文１７頁に対応）

１．発掘調査記録としての写真の特性
埋蔵文化財写真の特徴「集落遺跡発掘編」では（埋蔵）文化財写真の特徴として，次の点を挙げた。
①撮影対象となる遺跡や遺物は，天候や温湿度，遺物の搬出入などさまざまな要因によって撮影の都度，何らかのダメージを受ける。
②発掘によって消失する遺跡の写真は，基本的には再撮影が不可能であり，撮影を失敗するわけにはいかない。
そして発掘調査において，遺跡の姿を克明に記録する役割を担うことから，撮影時点
から「写真そのものが文化財」になることを意識する必要があるとした。また，撮影にあたっては客観的で明確な視点を持ち，撮影時点で採用しうる最善の方法や技術によって，後日の検証に耐えうるだけの，明瞭かつ精緻でより情報量の多い記録写真を撮ることが求められるとした。こうした写真による記録は，材質感の描写，形状と位置（立体感や遠近感）の表現，雰囲気・臨場感の表現において優れており，実測図や測量図とともに発掘調査における記録の中心となるものである。
理想的な文化財写真
文化財写真の特徴を十分に活かした適切な記録としての写真の要件は，①鮮明・鮮鋭である（ブレやボケがない）②高解像度である（粒子が粗くない）③適度な濃度（濃すぎない・薄すぎない）④適度なコントラスト（高いコントラストでもとんでいない，低コントラストでもね
むくない36）⑤色に偏りがない（実物に近い色）⑥立体感・材質感がある（良好な光線状態）⑦遠近感がある（レンズの選択，撮影高度や位置，フレーミング37などが最適）である。こうした目的を達成するために，「集落遺跡発掘編」では被写体や撮影・使用目的に応じた撮影機材やフィルムの選択，撮影方法，撮影条件（天候や時刻等）等につ36「とぶ」とは、写真の中のハイライトの部分が真っ白になることで、「ねむい」とはコントラストが低くぼやけた印象を受ける写真のことを指す。写真業界の用語であるが、ここでは『発掘調査のてびき』で用いた表現をそのまま掲載した。
37 撮影の際にファインダーを通して見える撮影範囲や、撮影範囲と構図をファインダーを通して決定することを指す。

30 |いて必要な事項を示した。

２．『発掘調査のてびき』におけるデジタルカメラの扱いついてデジタルカメラの利用について「集落遺跡発掘編」では，銀塩写真に基軸を置きつつ，フィルムカメラとデジタルカ
メラの精度や機材を対比し，色調再現の注意点，保存に関する留意点などを簡単に示すに留めた。
その後，比較的，廉価なデジタル一眼レフカメラや高性能なパソコン関係機器が登場
し，記録媒体の低価格化も伴ってデジタル写真が広く普及した。この結果，フィルムラ
インナップの減少や高騰，現像所の閉鎖や現像技術の低下を招くことになり，平成２５
年３月に公表した「各種遺跡調査編」では，デジタルデータの保存について追加・補足的な説明を行った。
「集落遺跡発掘編」で示した保存形態「集落遺跡発掘編」では，デジタルデータの長期保存方法として，２箇所以上に分散させたファイルサーバに同時保存する体制が望ましいとしている。そして将来的には，改良されたファイル形式や新しいファイル形式へ更新していく作業が発生することが見込まれるため，これらを効率的に行うデータベースの構築と写真専用ファイルサーバ
での保存を連携して行う長期的予算と体制の確保が欠かせないとした。
これは，デジタルカメラに移行する際，フィルム購入や現像費用の削減，成果物保存の省スペース化というデジタルデータの利点のみが強調され，長期的な保存に必要な条件が考慮されないまま安易にデジタル化が進められることへの注意喚起の意味も含んでいる。
íԇࡾЋ৞ଳ‫ލ‬ඇîƯ࠷ƟƧඐ੻‫ٺ‬ઙर֪ƶŎై‫ۼ‬Ƴ܏ഒƟƧíԇࡾЋ৞ଳ‫ލ‬ඇîƯƷ，一般社団法人日本写真学会と文化
財写真技術研究会が共同で「文化財写真の保存に関するガイドライン」38を平成２４年５月に公表したことを受けて，デジタルデータの長期保存のための方法をいくつか示した。具体的には，ハードディスクなどのローカルストレージと，別の場所に設置したサーバにネットワークを介してアクセスするオンラインストレージの併用を推奨し，ロー
カルストレージはハードディスクの他に，光ディスクの利用も示した。また，デジタル
データから作成した高品質なプリントアウトも保存するハイブリッド保存についても
言及した。
38

「文化財写真の保存に関するガイドライン」http://www.spstj.org/item/pdf/1337264652_event_pdf2

31 |

解説３

デジタルカメラá෭൫ŌŒൺϱ‫ݔ‬Ƴઓ҃â

１．デジタルカメラの基礎知識
デジタルカメラの種類
デジタルカメラの種類は，①小型でレンズが本体に組み込まれて交換できないコンパクトデジタルカメラ②レンズ交換が可能であるが光学式ファインダーが省かれ，電子式ファインダーのみを持つミラーレス一眼レフカメラ③レンズ交換が可能で，光学式ファインダーを持つ従来の一眼レフカメラをデジタル化したデジタル一眼レフカメラ④中判デジタルカメラに大別される。市場で最も流通しているコンパクトデジタルカメラは，その性能が特に多様であり，８倍程度のズームレンズを持った小型で低価格のものから，３０倍程度の高倍率ズームレンズを持ったものや，大型の撮像センサーを搭載したものに至るまでそのラインナップは豊富である。
デジタルカメラとフィルムカメラによる撮影の違い
発掘調査の記録としての写真の意義や求められる精度等は，例え使用機材がフィルムカメラからデジタルカメラに代わったとしても，その本質が変わることはない。すなわ
ち，解説２で述べた理想的な文化財写真に求められる７つの要件を満たす必要がある。
しかし，フィルムカメラからデジタルカメラに機材が変わることで，目的を達成するための手法が若干異なってくる。
例えば，天候など撮影条件を全く同じとした場合，高解像度の写真を撮影するためには，フィルムカメラでは機材とフィルムサイズやフィルム感度の組み合わせで対応する
が，デジタルカメラではセンサーサイズと画素数を主としながら，感度設定とレンズの組み合わせによって対応することになる。
また，解説２で示した理想的な文化財写真の要件のうち「適度な濃度」「適度なコントラスト」「色に偏りがない」は，フィルムカメラはフィルムの選択，露出とシャッタースピードのバランス，カラーターゲット写し込み，そして現像やプリントの調整により達成できるが，デジタルカメラは前者に加えてファイル形式の適切な選択とホワイト
バランス等の調整が必要となる。
撮影機材については，フィルムカメラがその構造の単純さから１０年以上の長期にわたって生産される機種も少なくなかったのに対して，デジタルカメラは他のデジタル機
32 |器と同様，新機能を備えた機種が１年程度の短いサイクルで開発・生産され，その都度，古くなった機種が生産中止となるなど機種の陳腐化が著しいといった違いがある。

２．デジタルカメラの画質
センサーサイズ フィルムカメラはフィルム感度が同一の場合，使用するフィルムが大きくなるほど情報量が増す
ことになる。デジタルカメラでは，センサーサイズと画素数により情報量が決定される。
つまり，センサーサイズとは，銀塩カメラにおけるフィルムの大きさに相当するものであり，メーカーの違いによる撮像センサーそのものの性能の違いが指摘されることはあるものの，一般的には

センサーサイズ模式図

センサーサイズが大きくなるほど精細な描写が可能になり，色の再現性や感度等も有利になる。
一般的なデジタル一眼レフカメラは，撮像センサーの大きさが３５ｍｍフィルムとほ
ぼ同等（３６ｍｍ×２４ｍｍ程度）のフルサイズデジタル一眼レフカメラと，撮像センサーの大きさがＡＰＳフィルムとほぼ同等（２３．７ｍｍ×１５．７ｍｍ程度）のＡＰ
Ｓ－Ｃデジタルカメラがある。

撮像センサーの構造ȂǳǺȦǦȜȤƶӋࡐƷ»ӋਬঝƳǐƫƮഒ‫۔‬ƝǔǓƛưƔંƗ»ӋਬঝƔપƕƌǃƱ‫ݗ‬ӋࡐƶӋ੡Ɣ௻ǑǔǓǐƎƳࠈǗǔƔƩƯƊǓºƟƓƟ»ࡑްƳƷӋࡐƷӋਬঝǐǒǊߔ੡ǶȮǰÓƶપƕƝ»ƝǑƳۗƐƸࢄ܎฻৘ƶપƕƝƳǐǒ‫ދ‬ЫƝǔǓºǆƧ»෭൫ƯǊ࠷ƟƧǐƎƳ»ǶȮǰÓǰǟǵƔࣹƝƌƳǊƓƓǗǑƢ»ӋਬঝƶǇƔપƕƗƲǓưȉǟǵƶದি௖»Ӌࡐǚ༟ҠƝƣǓƛưƳƲǓºƥǔƷ»ǶȮǰÓƶܲ੧ǚ૯ǔƸ»໊ӕƟǌơƌºߔ੡ǶȮǰÓƷ»ࢱ҆Ƴ‫܂‬೎ƶ๋ीƳ‫ك‬ৡǑǔƮƒǒ»ƺưƬƶșǴƔГӋਬưƲǓºșǴƶঝƔ੢ƐǔƸ»ެƓƌऻඦǆƯࡷ௻ơǓƛưƔƯƕǓƔ»ǶȮǰÓǰǟǵƔࣹƝƌưșǴ๋ƶ฻৘áӋਬǰǟǵâƔࣹƝƗƲǓƧǉ»ࢄƙࡷǓ܎ƶ໷ǊࣺƲƗƲƫƮՕஶƶୢҟǚंƕ»ȉǟǵƔದিơǓƲƱӋࡐƶୢҟƳƬƲƔǓºǶンサーサイズとレンズ焦点距離ǶȮǰÓǰǟǵƔЊƎư௬ƠȧȮǵƯǊӋԒƔ඄Ǘǒ»ȐȦǰǟǵǶȮǰÓƳઓƟƮŕŤŧ−ŗǰǟǵǶȮǰÓƶष‫ݜ‬Ʒ»ȧȮǵऒ஝‫״‬໐ഒ֪ƶ๢Ō¼ő౵੏௓ƶӋԒưƲ
33 |センサーサイズと画角との関係

Ǔº༎ƐƸЋ৞ߔыƲƱƯഁ຤Ʋ‫ܢ‬ԒȧȮǵƯōŋŻmƶȧȮǵƔഁ຤Ʋष‫»ݜ‬ŕŤ
写真  比較撮影した土器片俯瞰集合写真

ŧ−ŗǰǟǵǶȮǰÓƨưŌŎŻŻǊƶ‫ܢ‬ԒȧȮǵƔഁ຤ƳƲǓºȧȮǵ০‫ڐ‬ƳǊฤ໊ƔিƠ»ƥƶЊƌƷ௾ƳӋ੡ƶࢍඈ൉Ƴ‫ۉ‬ଙƯ»Ћ৞ਙ‫ߔڃ‬ыƨưࡹਕ൉ൟƶЋܲƲƱƔƛƶࢍඈ൉ƳƊƧǓºЋ൝ߔыƯǊȐȦǰǟǵưŕŤŧ−ŗƥǔƦǔ௬Ơऒ஝‫״‬໐ƶȧȮǵáŌŋŋŻŻș
ǪȨâǚ߹ພơǓư¹ߔы‫״‬໐ǚସƗࡷǓഁ຤ƔিƠ»௾ƳྩᘯߔыƲƱƯƷົҟƶ֌‫ۈ‬ƔપƕƗƲǓº࡛२ŌƷஷ֎අƶྩᘯࢥ‫ߔݜ‬ыƯ»࡛२ǚೝԔƟƮǇǓưࢍඈ൉ƯપƕƲӋࡐƶЊƌƔিƠƮƒǒ»ӋԒƶࢍඈ൉ǆƯഁ຤ươǓࢥ‫࡛ݜ‬२ǌЋ৞ߔыƲƱƯƷȐȦǰǟǵǶȮǰÓǚ߹ພơǓǁƕƯƊǓº

写真２ フルサイズでの撮影距離

34 |

写真３ $36& での撮影距離写真５

フルサイズ撮影の部分拡大

写真６

APS-C 撮影の部分拡大

３．印刷物と画素数の関係について報告書等で使用する写真を撮影する際に，どの程度の画質が必要になるかは，画素数を目安にすると分かりやすい。もちろん，単純に画素数だけで画像の精度をはかることはできないが，以下の式によって，必要な画素数を算出することができる。
画素数 ≒

成果物の幅(㎜)×成果物の線数×２25.4 ㎜（１インチ）

×

成果物の高さ(㎜)×成果物の線数×２25.4 ㎜（１インチ）

例えば，Ａ４判（２１０ｍｍ×２９７ｍｍ）の全面にスクリーン線数１７５線で写真を印刷する場合に最低限必要な画素数は，210×175×２
25.4

×

297×175×２
25.4＝11,842.527 ≒ 1200 万画素

つまり横２８９４×縦４０９３ピクセル（約１２００万画素）となる。それに，撮影後のトリミングや階調補正（逆光など明暗差の大きなシーンで白飛びや黒つぶれの多い
写真の明暗部を引き出すことなど。）の可能性を考慮し，本報告では必要な画素数を２０００万画素（およそ５４００×３６００ピクセル）とした。

35 |

解説４

ファイル形式等á෭൫ōŋൺƳઓ҃â

１．さまざまなファイル形式
平成２８年度現在，一般的なデジタルカメラにおける画像情報の記録にはＪＰＥＧの拡張規格であるＥｘｉｆ39形式が採用されている。また，高級機種ではＪＰＥＧ形式の
ほかにＲＡＷデータの記録もできる。
ここでは，アンケート調査において選択肢としたＲＡＷデータと非圧縮のＴＩＦＦ形
式，ＪＰＥＧ形式を中心に簡単に説明する。
ＲＡＷデータとはＲＡＷデータとは，センサーから出力された画像データを生に近い状態で保存したものを指す。したがって，ファイル形式ではなく，画像を生成するための元データであり，メーカーや機種の違いによってデータ形式は異なっている。
ＲＡＷデータは撮影時の画像情報がそのまま保持されており，現像ソフトによって，
ホワイトバランス，カラーバランス，露出，コントラスト，明度，彩度，レンズキャリ
ブレーション40などの補正を行うことで高画質の画像を生成することができる。言い換
えれば，デジタルカメラの性能を最大限利用して，埋蔵文化財の記録写真に必要とされる正確さと客観性を持った画像を後から生成することができる方式と言える。
ただし，ＲＡＷデータのままだと，印刷等に利用することができないため，パソコンを用いて汎用性のあるファイル形式で新たな画像を生成する必要がある。ＲＡＷデータ
から別のファイル形式の画像を生成する処理をフィルムの現像処理になぞらえて「現像」と呼ぶ。
非圧縮のＴＩＦＦ形式
汎用性のあるファイル形式のうち代表的なものには，非圧縮のＴＩＦＦ形式がある。
非圧縮のＴＩＦＦ形式は，ＲＡＷデータの持つ情報をすべて再現できるとともに，ほとんどの編集ソフトに対応しており，色に関する制約も少ない。そのため，平成２８年度(.

 :mX]Vc\ZVWaZ^bV\Z[^aZ[dgbViºష෭஢ࠃ‫أܞ‬य़‫؃ؘ‬ӔƯ֩ԋҠƝǔƧ࡛२ພӋ੡ȐǜǟȦȐǤÓ
șǾȃƯ¹ǦȜȤƶ֞ࡾอ½ߔыై‫ڧ‬ష½༳ࢽऻඦ½ӕ੡ஶ௖ƶȜǺȂÓǺǚ֪ҔƯƕǓº൲঵ōœై‫޲۔‬¹:m^[ ઓ҃ƶӋ੡ȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƳƷ¹I>;;¹?E:<á>HD$>:8&%.&-"&/&..)¹?>HM)(%&â
¹?E:<
MGá>HD$>:8'.&.."'/'%%.âƶŎࡾƔƊǓºƲƒ¹?E:< ‫࠿ٺ‬ƳƷ¹
í:m^[îઓ҃ƶȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƶǃ
Ɠ¹ߔы࠯ƶȜǺȂÓǺƔ֪཈ƝǔƲƌí?;>;îưƌƎȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬ƔƊǒ¹?E:< ‫࠿ٺ‬ƶӋ੡ਙƮƳ:m^[ ऻඦƔ֪཈ƝǔƮƌǓǗƙƯƷƲƌº40 ǨȞȥȑȧÓǲȢȮưƷ¹Ԕ়¹়ܰ¹ ଳষƶƛưƯ¹ȒȥȮǺǌȝȆǺƶष‫ݜ‬Ʒॐǚ়ƟƗ‫۔ޙ‬ƯƕǓǐƎଳষơǓƛưǚࠉơºȧȮǵƶष‫ݜ‬ƷȧȮǵƳǐǓವ‫ٻ‬ධ‫ܕ‬ưѤࢍධ‫ܕ‬ƶཌྷǇǚ‫ڐ‬੯ơǓƛ
ưǌ¹ƥǔǚ඗়ơǓƛưǚࠉơº36 |現在において，ＲＡＷデータから生成する非圧縮画像のファイル形式としては，最適であると考えられる。
ＪＰＥＧ形式
ＪＰＥＧ形式とは，一般的には圧縮前のデータを復元できない非可逆圧縮のファイル形式である。元の画像とできるだけ同じに見えるようにしながら，近似する色を同じ色とするなどして画像内の異なる色の数を減らし，データ量を軽減している。そのため，生成されたデータは，色情報の間引きやホワイトバランスの固定がなされるものの，過度な圧縮をしない限り，見た目には非圧縮の画像と大きな違いはない。データ量が小さくて済むために取扱い易く，インターネット等による配信も比較的容易である。また，
圧縮率の変更も可能であるので，用途に応じて圧縮率を変えることにより，インデック
スから印刷用に至るまで幅広く利用することもできる。
その他のファイル形式
上記以外の主なファイル形式として，ＰＳＤ形式，ＢＭＰ形式，ＰＮＧ形式，ＧＩＦ形式などがある。
ＰＳＤ形式は，アドビシステムズの画像編集ソフトウェア「Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ」の標準ファイル形式である。レイヤーやパスなどの情報を付加して保存できるため，画像編集中のデータ保存には適しているが，利用できるソフトウェアが限られている。圧縮には対応しておらず，データ容量は大きい。
ＢＭＰ形式は，マイクロソフト ウィンドウズの標準ファイル形式である。以前は，
アップル マッキントッシュでは開けなかったが，現在では利用できるようになっている。基本的に非圧縮であり，データ容量は大きい。
ファイル形式等

色調

色調
補正

圧縮

圧縮時の
品質低下

汎用性

Exif

RAW（ロウ）

フルカラー

◎

×

－

×

○

フルカラー

○

×
（△）

－

◎

○

（設定による）

ę

Ĕ

Ɗǒ

Ĕ

Ē

Raw

TIFF（ティフ）
Tagged Image File Format

JPEGáǳǢǟȕǫâ

ȐȦǦȤÓ

Joint Photographic Experts Group

á16!777!216ॐâ

PSD（ピーエスディー）

フルカラー

△

×

－

×

×

BMPáȎÓǣțȏÓâ

ȐȦǦȤÓ

ę

ö

−

ę

ö

Windows Bitmap

á16!777!216ॐâ

PNG（ピング）

フルカラー

△

○

なし

○

×

256 色

△

○

なし

○

×

Photoshop Data

Portable Network Graphics

GIF（ジフ）Graphics Interchange Format

37 |ＰＮＧ形式とＧＩＦ形式は，ＪＰＥＧ形式とともにインターネットで広く普及しているファイル形式である。ＰＮＧ形式はフルカラーに対応しているが，ＧＩＦ形式は最大２５６色しか利用できない。いずれも画質の劣化のない可逆圧縮により，データ容量を抑制している。
ＰＳＤ形式，ＢＭＰ形式，ＰＮＧ形式，ＧＩＦ形式は，いずれもＥｘｉｆに対応しておらず，ＪＰＥＧ形式やＴＩＦＦ形式のように撮影時の付加情報を格納することはできない。そのため，これらのファイル形式で保存した場合，撮影時の情報が欠落してしまうので注意を要する。

２．それぞれのファイル形式等の特性
ＲＡＷデータの取扱いの留意点
ＲＡＷデータの取扱いには，以下の課題がある。
①現像のために高性能なパソコンが必要となるＲＡＷデータを現像して汎用画像ファイル形式を生成するには，高性能なパソコンと現像ソフトが必要である。現像ソフトは高機能化が進行しているため，新しいものが望ましいが，最新の現像ソフトは使用するパソコンにも相応の処理能力を求めることになる。そのため，性能が低く古いパソコンでは処理に時間がかかったり，ＯＳが対応しなかったりすることがある。また，古い現像ソフトでは，最新機種で撮影したＲＡＷデータの現像処理ができないこともある。
②現像に相応の時間と手間がかかる
適切な画像ファイル形式に加工するには，１カット毎に相応の手間を要する。特に，ＲＡＷデータはホワイトバランスなどが確定していないため，現像ソフトを使って様々な設定や補正を行い適正なものに仕上げる必要がある。
フィルムの場合は現像処理を外注するのが一般的であったが，ＲＡＷデータの場合
は現像処理を撮影者及び調査組織が行う場合が多く，この作業に相応の時間と能力が求められる。そのため，発掘調査で撮影した写真すべてをＲＡＷデータのみとするのは，適切とは言えない。例えば，ＲＡＷデータとＪＰＥＧ等の画像を同時に保存する機能を利用するなど，その目的，用途に応じてデータを使い分けるのも現実的な対応と言える。記録写真用途なのかメモ写真用途なのか，色調の再現性も考慮して撮り分ける姿勢が大切である。
③現像ソフトのサポート終了の恐れがある
ＲＡＷデータは画像情報をそのまま保つため，データ量が大きくなる。また，先述のとおりメーカーや機種の違いによって形式がまちまちであり，そのまま保存しておくと，現像ソフトのサポート終了によりデータを閲覧することすら不可能になる恐れがある。対応する現像ソフトをＲＡＷデータとともに保存するか，より汎用性の高い
38 |ŦŕūȂÓǺǀ඄՘ơǓƲƱƶઓ߉Ɣഁ຤ưƲǓҧౖ঴ƔƊǓƛưǊ౉௧ƳహǔƮƒƕƧƌºŞŤřś‫࠿ٺ‬ƶ๓ભ஝ŞŤřś‫࠿ٺ‬ƶȂÓǺƷ»Ӌ੡Ҧ‫ܞ‬ǸȐȃǚ߹ພơǓƛưƳǐƫƮ»ॐଳǌǮȮȃȤ
Ǵȃ௖ǚƊǓ୷ஶଳষơǓƛưƷҧౖƯƊǓƔ»ȂÓǺি঵ƶްƳյСƓǔƮƟǆƫƧ
ȂÓǺǚ‫۔ޙ‬ơǓƛưƷƯƕƲƌƲƱ»‫໊ࣕۼ‬ƯƶӋ੡ଳষ൒ƔࣹƝƗƲǓưƌƎ‫ڠ‬஝ƔƊǓºƝǑƳ»Ϝࢹ໓ǚપƕƗơǓưȑȨǾǪȉǟǵáӋ੡ƶГ൉໹ЏƔȝǱǟǪीƳ‫ۂ‬ƐǓ‫۔‬नâƔিƠƧǒ»ȂÓǺǚरࣞƕơǓஶƳ»࠺௫இƳϜࢹƔ٤ǒඉƝǔǓƧǉ‫ی‬ȂÓǺƶը໊ǚ‫܄‬ǓưӋࡐƶ༟ҠǚंƌƧǒơǓ‫؍‬ǔǊƊǓƲƱ»ƥƶࡷϞƌƳƷ଎ϼǚ຤ơǓº‫ࠅ»޲۔‬೅ƝǔƮƌǓȂǳǺȦǦȜȤƶǃưǛƱƷ»ǦȜȤఝ൉Ư࠺௫இƳŞŤřś
‫࠿ٺ‬ƶȂÓǺƔ֪཈ƝǔǓºƧƨƟ»ǦȜȤఝƯ࠺௫ি঵ƝǔƧŞŤřś‫࠿ٺ‬ƶӋ੡Ʒ»ୋऺ»‫ۂ‬Ƨ๋ƶ೵ƟƝǚ؊ଳơǓǐƎȜÓǦÓƜưƳః࠺Ƴ০୩ƝǔƮƌǓǊƶƔંƗ»൫Ҡ޵ƶ֪཈࡛२Ɣഁ຤ươǓॐƶ‫۔ޙ‬঴Ƴ๓ભƔƊǓº೦࡛ઑƶॐǚଊࡑƳ‫۔ޙ‬ơǓƧǉƳƷ»ߔы࠯ƳŦŕūȂÓǺƯ֪཈Ɵ»ߔы‫ۼ‬Ƴ‫۔‬੡໊ࣕƯଳষơǓഁ຤ƔƊǓºƥƶƧǉƳƷ»ߔы࠯ƳǫȧÓǦÓȄǌǦȤÓǼȞÓȃ)&ǚ௬Ơ܎‫ے‬ऽ‫ڨ‬ƶǊưƯ࡛ƟƛǛƯߔыƟƧǦǾȃƔഁ຤ưƲǓº41ǫȧÓǦÓȄǌǦȤÓǼȞÓȃƷȂǳǺȦǦȜȤ৳ພƶǊƶǚພƌǓưưǊƳ¹ғӱƯ߹ພơǓष‫ݜ‬Ʒ࠘ӱਅƳǐǓ᤼ॐƳƬƌƮǊ଎ϼƟ¹உֶ‫ܮ‬ॠơǓഁ຤ƔƊǓº

39 |

解説５

データの保存（本文２１頁に対応）

１．デジタルデータの記録媒体
デジタルデータを保存するための代表的な記録媒体には，ハードディスク，光ディス
クがあり，アンケート調査でもこの二つの記録媒体による保存が大半を占めている。こ
こでは，この二つの記録媒体の特性を示すとともに，「集落遺跡発掘編」で望ましいデ
ジタルデータの分散保存の例とした，オンラインストレージについても紹介する。
ハードディスク
磁性体を塗布した円盤を高速回転し，磁気ヘッドを移動することで，情報を記録し読み出す記憶装置である。記憶容量に対して圧倒的に低コストであり，読み書きの高速性もあって，現時点では最も優れた記憶装置と言える。近年ではテラバイト単位のものも安価で入手できるようになった。
ただし，ハードディスクはエラーの存在を前提に設計されており，ある日，突然，データが読み込めなくなるという事態も発生しうる。また，ハードディスクは磁気には強いものの，ホコリや衝撃，落雷による急激な電圧変動に弱いという弱点がある。さらに，
外付けハードディスクの寿命は１万時間（３～４年）程度と言われており，定期的な更新も行わなければならない。
光ディスク
ＣＤ，ＤＶＤは代表的なデジタル記録媒体である。これらのディスクは，直射日光や温湿度の変化に弱く，適切に保存していても色素膜の劣化やカバー膜の白濁化によるデータ消失の危険性がある。また，表面に傷がついたり，レーベル面（印刷面）へ先端が尖ったもので刺激を加えたりすることによりデータが破損する恐れもあるなど，取扱いには注意を要するが，安価で携帯性に優れ，磁気の影響を受けないなど，ほかの記録媒
体に無い利点もある。
໴‫ܚ‬Ʋඐ੻գ؈ҟƳƒƌƮƷ»ೝԔஇସ֛ƳǗƧƫƮϩ୩இƳȂÓǺǚඐ੻ƯƕǓƛưƓǑ»Ӌ੡ȂÓǺƶඐ੻৯ưƟƮ‫ޚ‬Ǌശ‫ח‬ƟƮƌǓ֪཈౷ઑƯƊǓºƟƓƟ‫»ైؼ‬ȊÓȄȂǞǴǪƶપຓ໷ҠǌǪȤǡȄǮȮȏȠÓȁǞȮǫ)'ƶശ‫ח‬ƳǐǓ܎֪཈ȜȂǞǝৄടࠅषƶࢹࣹǚ௢ǆƐ»‫أ‬ӧપࡹƶ܎֪཈ȜȂǞǝৄ੧ȜÓǦÓƔ
൲঵ōŒైงƯ೅౽ǚࢗ໦ơǓࠧઙƔದিƟƮƌǓºƛƎƟƧीؒǚ௢ǆƐǓư»‫ۼݶ‬42ǸȐȃǡǢǝǌȂÓǺƲƱǚ¹ǟȮǺÓȈǾȃƲƱƶȈǾȃȪÓǪǚୋƠƮഁ຤Ƴ҃ƠƮ໅ພơǓධ
࠿º

40 |

は光ディスク以外の記録媒体が主流となる可能性が考えられる。
オンラインストレージ
オンラインストレージの利用は，データを別の場所に保存することにより，災害等によりシステムそのものが物理的に破壊された場合もデータを保持できるという特性がある。このことから，ローカルストレージとオンラインストレージを併用する方法が，現状では最善のデジタルデータ保存の手段といえる。
さらにｗｅｂ上では，無償のオンラインストレージも提供されており，気軽に利用できる環境にある。しかし，ある日突然サービスが停止されるリスクや，データ消失が契約上の免責事項とされているものがあることを踏まえると，それ単独では万全の保存体制とはならない。
また，ネットワーク環境やセキュリティの観点から，こうしたサービスの提供を受けられない組織も少なからず存在するなど，その利用は必ずしも容易ではない。

２．デジタルデータの長期保存
デジタルデータの保存に伴うリスク
デジタルデータを長期保存するために，本文では，データを分散保存することにより，リスクを回避することを指針として示したが，一般的にデータを長期保存するには以下のリスクが指摘されている。
①物的リスク
機器故障，媒体不良等の物的要因により安定保存が妨げられる状態②人的リスク
作業者の作業ミス等の人的要因により安定保存が妨げられる状態③災害リスク
地震，火災等の外的要因により安定保存が妨げられる状態④情報セキュリティリスク
セキュリティの脆弱要因により安定保存が妨げられる状態
リスクへの対応
それぞれのリスクへ対応する方法として以下の方法が示されている。
①物的リスク○機器を冗長化（サーバやネットワークなどの機器故障等による負荷の急増に備えて，必要とされる設備よりも多めに予備設備を準備しておくこと）する。
○データをコピー分散して保存する。機器が故障していないか毎日点検する（チェック体制の構築）。
41 |②人的リスク○データを操作できる人間を特定する（不必要な人には触らせない）。
○データをコピー分散して保存する。
③災害リスク○データをコピーし別地保存（遠隔地保存）する。
○分庁舎にもデータ保存。
○提携自治体とのデータ相互持合い。
④情報セキュリティリスク○データを保存した機器のセキュリティを万全にする。
○パッチ（ソフトウエアの欠陥修正等を目的に，ソフトウエアの書き換えを行うプログラム）適用とウイルス対策を万全にしたパソコンでデータを操作する。
○データは必要に応じてアクセス制限を設定する。
○バックアップデータの暗号化。機器の施錠（持ち去り防止）。
もちろん，すべての発掘調査組織に対し，これらの対策をすべて求めるのは現実的とは言えないが，デジタルデータの保存を行う上では，保存に伴うリスクと対策についての知識は持っておきたい。

リスクと対策案の概念図


42 |



ཧ⪃

ࢹࢪࢱࣝࢹ࣮ࢱࡢ⟶⌮➼࡟ࡘ࠸࡚ƛƛƓǑƷ»ȂǳǺȦǦȜȤƶুஶ»ȂǳǺȦȂÓǺƶը໊௖ƳƬƌƮ඗ੰơǓº෭൫Ư࠷ƟƧǐƎƳ»ȂǳǺȦҠƶ໙ǔƷ‫»ۼݶ‬ƝǑƳҦੱҠơǓư݂ƐǑǔ»ଳ‫ލ‬ਭॎƷƥǔƳઓ҃ơǓƧǉƳ֞޳ƶ௮హưষ೮»ॶОƶА঵ư౴૷ǚॳǉǓഁ຤ƔƊǓºǊƩǕǛ»ଳ‫ލ‬ਭॎƳǐƫƮࡷϞƎȂǳǺȦȂÓǺƶ໷ƷЂƲǓƧǉ»‫מ‬ǉǑǔǓ֞޳ƶఝຓǌॶОƳƬƌƮǊપƕƗЂƲǒ»ഁ຤Ʋຊ߬ƶ֩฾ǊЂƲǓºƥƶƧǉ»ȂǳǺȦҠǚॳǉǓƧǉƶධॴƳƬƌƮǊ»Г໒இƲධॴǚ࠷ơƛưƔƯ
ƕƲƌࠧ‫ݕ‬ǊƊǓºƛƛƯƷ»ƥƎƟƧࠧ‫ݕ‬ƶƎƩ
Ō¼ȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ưȂÓǺȔÓǴƶܲૼō¼ȊǟȑȥǾȄඐ੻Ŏ¼ȂǳǺȦǦȜȤƳǐǓߔыư‫۔‬੡
ŏ¼ȂǳǺȦ࡛२ߔыƶϸ઺ƳƬƌƮझӓơǓƛưươǓºǆƧ»෭൫ƯࢿǁƧȂǳǺȦǦȜȤƶুஶ௖Ƴ‫ٱ‬ǓƛưƯ»௾ƳָࢾஇƲ஝ƳշơǓ඗ੰǚ݉Ǝº43 |１．デジタルデータの保存とデータベースの構築（１）デジタルデータの保存と整理ファイルの整理デジタルカメラで撮影した画像は，アルファベットと数字による番号が機械的に割り振られるため，そのままでは被写体の内容を把握することはできない。そのため，データを将来にわたって管理するためには，内容が分かるよう人手によって整理する必要がある。ここでは，管理にあたっての留意事項と簡易な方法を示すこととする。
ファイル番号の添付
デジタルカメラで撮影した画像は，機械的に番号が割り振られる。この画像番号は，
ニコンはＤＳＣ_＋数字四桁，キャノンではＩＭＧ_＋数字四桁等といった具合にメーカーによって異なり，同一メーカーの異なるカメラで撮影すれば，異なる画像に同一の番号が割り振られることになる。そして，名称と拡張子（.jpg 等）が同じファイルは，パ
ソコン上では同一のデータとして扱われるために，同じフォルダに保存したり，同時に閲覧することができなくなるばかりか，操作を誤れば上書きされて一方のデータが消失することになる。
そのため，カメラにより機械的に割り振られた画像番号をそのまま利用するのは不適切であり，他と重複する恐れのない番号を新たにファィル名とする必要がある。例えば，
撮影年と調査種別（発掘・試掘・踏査・その他の別），調査番号（組織が年度毎に機械的に割り振り），写真番号（遺跡毎に機械的に割り振り）といった組み合わせ（例 ０１７-０１-００１-０００１）にすれば，千年間，同一組織内におけるデータの重複は避けられることになる。
֞ӤஇƳԥǒय़ǑƢƳ»࡛२್‫ݛ‬Ƴ೦࡛ઑƶอङá༎ƐƸЋ৞อóŧŘŋŌá৅ƓǑââǚƬƙǓƛưǊ݂ƐǑǔǓƔ»࡛२ƜưƳЂƲǓอङǚപƙǓƛưƷ»హ໺ƶࡹյƔƓƓǓƨƙƯƲƗ»෸ঝƔંƗƲǔƸอङƔࢲൖơǓ֌‫ۈ‬঴Ǌ‫ݗ‬ǆǓƶƯ»೩ƙƧධƔǐƌº

フォルダへの格納
新たに番号を付した画像データは，データベースを構築しない場合は遺跡単位でフォ
ルダにまとめておくと管理しやすい。その場合のフォルダ名は，先の写真番号のうち調
査年から調査番号（０１７-０１-００１）を付し，必要であれば調査名（●●遺跡●次）を加えればよい。

44 |データ管理用ファイル

データ管理用ファイルの例อङǚപƟƧӋ੡ȂÓǺƷ»ƥƶǆǆƨưఝຓƔൟƓǑƲƌƶƯ»ȂÓǺը໊ພƶȐǜǟȦǚ߁঵ƟƮը໊ơǓºը໊ພȐǜǟȦƳƷ»řƆűųźƲƱƶഒ‫߬ڐ‬ǸȐȃǚ໅ພơǓƶƔඋ໅ƯƊǓºӋ੡ȂÓǺŌ෸ƜưƳ݉ǚ඄Ɛ»༞Ƴഁ຤Ʋ‫๋ݕ‬ǚ౴૷ơǓºը໊ພȐǜǟȦƳ֪ޯơǓఝຓƷ»ƥǔƦǔƶਭॎƔ໅ພƟǌơƌǐƎ০୩ơǔƸǐƌ
Ɣ»ƊǆǒೈߙơƖǓưహ໺ƳࡹյƔƓƓǒ»թ૒ơƖǓư‫ߊڸ‬Ɣ‫ݷ‬బƳƲǓƶƯࢪൟƳ‫ڸ‬௟ƟƧर»‫ڡ‬୩ơǓഁ຤ƔƊǓºǆƧ»ࡷϞƎȂÓǺ໷Ɣંƌष‫ݜ‬Ʒ»ȂÓǺը໊ພȐǜǟȦǚైஶ૒ϳƯը໊ơǓȐǜǟȦǚ߁঵ơǓƲƱơǔƸ»੏௓໷ƶȂÓǺǚը໊ơǓƛưƔƯƕǓºƝǑƳ»ƛƎƟƧȐǜǟȦǚଳ‫ލ‬઩ଡư൮ພơǔƸ»ઁƶऻඦưշ༫ƭƙƮ‫ߊڸ‬ƯƕǓưƌƎ໅஝ǊƊǓºƲƒ»řƆŷŴƯƷǦȜȤƶ֛ࣖ০୩ǚ়ƟƗ݉ƎƛưƳǐƫƮ»ϱҟƶȜǺȂÓǺ
ǚ࠺௫இƳࡷ௻ơǓƛưƔƯƕǓƶƯ»ƛƎƟƧऻඦǚը໊ǌȂÓǺȔÓǴƳ໅ພơǓƛưǊ݂ƐǑǔǓºߔыష࠯»ߔы֞֎ƶȜÓǦÓอáৄ੧½೅౽‫ی‬â»ߔы֞֎ƶȝȂȦอ»Ӌ੡ਙઑƶӕ੡ஶ»঎൲½ঋଽධ‫ܕ‬ƶ૒ϳ௓Ƨǒƶӕ੡ஶ»ߔыධ‫»ܕ‬ǲȞǾǺÓǴȏÓ
Ȅ»ܿǒ»ŝŧţՕஶ»੯܎ȝÓȄ»ȐȤǾǲȠƶ๺ฤ»༳܎඗়ǴȁǾȒ૮»ऒ஝‫״‬໐»ॐِյ»śŤŧऻඦ»ǰțȈǟȦáŌőŋöŌōŋӋਬâ
Ȃータ管理用ファイルから画像データの検索管理用ファイルでは，画像データの所在を容易に把握できるようにする必要がある。
その方法のひとつに，リンクの機能を使って管理用ファイルから直接，データを検索する方法がある。入力の時に１枚ごとにリンクの設定をするのは手間がかかるが，これを行うことにより管理ファイルから直接，必要な情報を引き出すことができる。
しかし，リンクは画像データの場所を変えたり（フォルダの移動），ハードディスクを入れ替えたり（マイグレーション）した場合は無効となるので，ハードディスクに保存した画像データなど，いずれは移し替えをしなければならない場合は，作業の手間を考えると必ずしも有効であるとは言えない。その場合，リンクをフォルダ単位で設定する方が，後の手間が少なくて済む。
なお，管理用ファイルのデータ量に余裕があれば，圧縮した画像データそのものを管理用ファイルに貼り付け，サムネイルとする方法もある。
45 |デジタルデータの保存
ここまで示してきたように，ファイルの保存はデータごとに名称が重複しないよう組
織ごとにルールを定めることが重要であり，かつ第三者でも検索しやすいように項目を定めることが肝要である。また，サーバやハードディスクの更新も視野に入れ，その際に大がかりなリンクの再設定等の作業が生じない工夫も必要である。
データの保存は，以上のことに留意した上で個々の組織ごとに，それぞれの組織が所有している画像データの量や今後のデータの増加を見込んで，適切な方法を検討する必要がある。

調査台帳とデータ管理用ファイルを組み合わせた例（２）データベースの構築
データベースの構築の際の留意点
 データベ―スにはＦｉｌｅＭａｋｅｒなどのデスクトップ型の簡易なものから，Ｏｒ
ａｃｌｅなどサーバ型に至るまで，多種多様なものがあり，導入に要する経費も大きく異なる。導入にあたっては，次の点に留意する必要がある。
①画像データを効率よく登録できるか
②必要なメタデータを効率よく登録できるか
③追加情報の付与が容易にできるか
④検索が容易にできるか
また，オリジナルデータ保存の観点から，データ入力や検索中にオリジナルデータの誤消去や改変（上書き）などの事故が生じないように配慮する必要もある。


46 |



ō¼ȊǟȑȥǾȄඐ੻（１）ハイブリッド保存の方法
ハイブリッド保存とはハイブリッド保存とは，デジタルデータのバックアップのために，アナログデータを作成し，保存することを言う。その方法は多様であり必要な経費もどのような方法を採るかによって大きく異なる。
例えば，デジタルビデオカメラで撮影された民俗芸能等の動画をフィルムに焼き付け，
それを温湿度が管理された冷暗所（摂氏２度）で保存する方法が採られている例がある。
ただし，この方法は，アナログデータの作成と保存に相当の費用を要しているため，すべての組織でこの方法を採用するのは現実的とは言えない。
写真用紙への出力
デジタルデータを耐久性に優れて色の再現性も高い顔料インクを使って，耐候性や発色に優れた純正写真用紙にプリントアウトし，低湿度の冷暗所に保存することによって，画像のバックアップとする方法もある。この方法は，先のフィルムでの保存よりも費用が安価で済む。また，デジタルデータ自体がパソコン等，何らかの画像再現機器に拠らないと視認できないのに対して，プリントしたものは目視で画像の保存状態や内容を瞬時に確認できる点が優れている。
しかし，フィルムでの保存よりも安価とは言え，プリントアウトに相応の費用が必要な上，保存のためのスペースも必要になる。また，プリントされたデータは，プリントされたサイズ以上の精度を持たないため，例えばＡ４サイズで出力したデータを再度，デジタル化しても，その精度は最大でもＡ４サイズで再出力できる範囲までであり，色情報も劣化する。そのため，デジタルデータの持つ情報をすべてバックアップすることにはならないので注意が必要である。
ದٚଳ‫ލ‬ඦ‫ࣞݥ‬ƶ‫ެুݗ‬Мߑ
発掘調査報告書の図版のスクリーン線数を３００線以上の高精細印刷にすることも，
ハイブリッド保存の一つの方法と言える。この場合も先のプリントアウトと同様，その精度は出力されたサイズを超えることはないが，スキャニングにより出力されたサイズと同程度の精度で再出力することができる。

47 |áōâȊǟȑȥǾȄඐ੻ƶϳ૷പƙ෭ඦ‫࠯ݥ‬஝ƳƒƙǓȊǟȑȥǾȄඐ੻Ʒ»Ӌ੡ȂÓǺƶুஶƶඐ࠮ǌ೨ພƶ஝Ư๓ભƔƊǒ»‫ࡑ۔‬இƳƷమƬϱरƶ֪཈౷ઑƳǐǓȂǳǺȦȂÓǺƶඐ੻ƳҦƐƮ݉Ǝ»ō࠰இƲȋǾǪǝǾȒƶධ඲ưϳ૷പƙƮƒƗƶƔஉ௓ƨǕƎºƟƓƟ»ȂǳǺȦȂÓǺƶସ֛ඐ੻ƳƬƌƮƷ»෵੥൫Ҡ޵݉শϱӱƶൟ๝ƯǊӀભưƲƫƮƒǒ»ȊǟȑȥǾȄඐ੻ƳƬƌƮǊ‫»ۼݶ‬ॠƧƲָࢾƔিǆǔǓҧౖ঴ƔƊǓƶƯ଎ࠜƟƮƒƕƧƌº

48 |３．デジタルカメラによる撮影と現像
（１）撮影
遺跡・遺物の撮影方法は『発掘調査のてびき』に詳述しているのでここでは割愛する
が，撮影対象となる文化財の性質を理解し，その姿を立体的・客観的かつ質感豊かな情報として記録するために撮影高度や光の方向に留意し，ブレない・ボケない写真を撮影する事が重要である。
（２）撮影形式
ＲＡＷデータとＪＰＥＧ形式
ȂǳǺȦߔыƯƷǦȜȤఝƯГೃஇƲӋ੡‫࠿ٺ‬áŞŤřś‫࠿ٺ‬âǚ࠺௫߁঵ơǓධ඲ư»ŦŕūȂÓǺƶӋ੡ǚࢽ໺ơǓධ඲ƔƊǓº෭൫Ư֪ࢿƟƧưƒǒ»ߔыơǓӋ੡ƷŦŕūȂÓǺƯ֪཈ơǓƛưƔාǆƟƌºƛǔƷॐଳá೦࡛ઑƳओ࡜ƝǔƮƌǓ܎ƶ঴ࡐâǌӭଳáฯϬ½ǮȮȃȤǴȃâ
ऻඦưƌƫƧ০୩ơǁƕບÐƲऻඦƔณ০୩ƶीઙƯ֪཈ƝǔƮƒǒ»ǶȮǰÓƔ֪཈ƟƧíিîƶ܎ƶऻඦƯƊǓºƛƶऻඦƔ࠮ƬॐଳǌӭଳƷ»ǸȐȃǡǢǝरƯ০୩ơǓƛưƔƯƕ»๋இƳ҃ƠƧບÐƲȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬á೪ϜࢹƶŨŝŚŚ‫࠿ٺ‬ǌŞŤřś
‫࠿ٺ‬௖âǀư඄՘ơǓƛưǚí‫۔‬੡îư‫۝‬ǛƯƌǓº൫Ҡ޵ƶष‫»ݜ‬ॐଳǌӭଳǚ়ԏ
現像の仕組みƳ‫۔ޙ‬ơǓƛưƔࢲ຤ƯƊǓƧǉ»ߔы࠯Ƴओฯգ؈ǌઃຨ܎ਅीઙƜưƳಽພƶǺÓǭǾȃǚ࡛Ɵ‫ݳ‬ǈƛưƔഩҧ‫ڠ‬ƯƊǓºƥƎơǓƛưƳǐ
ƫƮ»‫۔‬੡໊ࣕ࠯ƳǺÓǭǾȃӋ੡ǚǊưƳǦȤÓȋȤȮǴǚ০୩ơǓƛưƔҧౖưƲǓƧǉƯƊǓºǃưǛƱƶ‫۔‬੡ǸȐȃƳƷȖȪǟ
ȃȋȤȮǴǿÓȦáǦȤÓȋȤȮǴǿ

写真１ さまざまなターゲット

49 |ÓȦâưƌƎౖ֞Ɣఝ੥ƝǔƮƒǒ»ターゲット画像をピックアップすることで，ＲＡＷ現像時に正しいホワイトバランスを設定し，現像することができる。
グレーカードを用いた撮影方法ߔы࠯ƳພƌǓಽພƶǺÓǭǾȃƶનഒஇƲǊƶƳ»ǫȧÓǦÓȄƔƊǓºǫȧÓǦÓ
ȄƷບÐƲǊƶƔࠅ೅ƝǔƮƌǓºଇƳƷȒȤǴȁǞǾǪਬ޳ǌ»ǦȜȤȒȨȐǜǟȦǚ
߁঵ơǓƛưƔࢽີǓ‫ݗ‬ԜƲǊƶǊࠅ೅ƝǔƮƌǓƔ»ದٚଳ‫ލ‬Ư߹ພơǓष‫»ݜ‬ѽǔƧǒ᤼ॐƟƧǑ‫܉‬՘ƯƕǓࠗৄƶǊƶƔǐƌƨ
ǕƎºá࡛२Ōâ߹ພධ඲ƷŌǦǾȃŎǲȢǾȃǚ֏෭ươ

࡛२ō

ߔыධ඲

ǓºǆƢƷ࡛२ōƶǐƎƳܲইǚ‫ڡ‬ǉƧ‫ۼ‬ƳǦȜȤƶਕƳǦÓȄǚƓƞƟ»ߔы༳ࢽƯŌǲȢǾȃߔыǚ݉ƎºƛǔƷȏȮȃƔ‫ݜ‬ƫƮƌƲƗƮǊƓǆǗƲƌºƥƶ‫ްࡑ»ۼ‬ƶߔыǚ2ǲȢǾȃ݉Ǝºƛƶ2ǲȢǾȃƷƊ
ƗǆƯǊȂÓǺǣȤÓƳ೮ƐƧȋǾǪǝǾȒƯƊǒ»ȏȮȃ½༳ࢽưǊ௬Гऽ‫ڨ‬ƯߔыơǓºá࡛२Ŏâ଎ϼƟƲƙǔƸƲǑƲƌƛưƷ»ǦÓȄǚƓƞơԒஶƯƊǓº‫۔ޙ‬ƟƧƌ೦࡛ઑƔ૰

写真３ 撮影の例

50 |฻ƯƊǓƲǑƸ»࡛२ŏƶǐƎƳƥƶԒஶƳƲǓǁƗ‫ؼ‬ƭƙƧԒஶƯߔыƟƲƙǔƸƲ
ǑƲƌº࡛२ŐƶǐƎƳȧȮǵƶධƳԒஶǚപƙǓư೦࡛ઑưƷЊƫƧಶ࡜Ԓஶƶॐଳǚ‫۔ޙ‬ƟƮƟǆƎƧǉƳ়ԏƲॐଳ‫۔ޙ‬ƷƶƦǉƲƌá࡛२őâºƛƎƟƮߔыƟƧǊƶǚߔы࠯০୩ƶǆǆƶ࡛२ŒưǦÓȄǚ߹ພƟƮॐҜஶ½ॐଳ
඗়ǚ݉ƲƫƧ࡛२œưǚೝԔơǓư»࡛२ŒƷِƶȑȦÓǚಶ࡜ƟƮࣺƟোฒƔƓƫƧॐ‫۔ޙ‬ǚƟƮƌǓƛưƔൟƓǓº

写真４ 良い写し込みの例

写真５ 悪い写し込みの例

写真６ 写し込み角度の違いによる色の違い

写真７        写真８

ǦメラプロファイルߔыƳ߹ພơǓǦȜȤƷȜÓǦÓǌ֞ࡾƜưƳ»ƥǔƦǔದॐƶ௾঴ǚ࠮ƫƮƌǓºƟƧƔƫƮ»়Ɵƌॐଳƶ‫۔ޙ‬ǚ‫מ‬ǉǓष‫ݜ‬Ʒ»ದॐ௾঴ǚǊưƳƟƧ඗়ǚ݉Ǝഁ຤ƔƊǓºƛƶ඗়Ƴ߹ພơǓǦȜȤƜưƶದॐ௾঴ƔǦȜȤȒȨȐǜǟȦƯƊǓºƛǔƷ܎‫ے‬ǌߔыգ؈ƳǐƫƮǊ‫ދ‬ЫƝǔǓƧǉƳ»ߔыीؒƜưƳǦȜȤȒȨȐǜ
ǟȦǚ߁঵ơǓഁ຤ƔƊǓƔ»೪ऺƳೈߙƲ߁‫أ‬ƳƲǓƶƯ»ୋऺƷ‫۔‬੡ǸȐȃƯ഍࣍இƳਏવƝǔǓǦȜȤȒȨȐǜǟȦƯǊનພƯƕǓºߔ影後のワークフロー 撮影した画像データはメモリーカードの破損に注意して職場に持ち帰る。特にカメラに使用するメモリーカードは静電気に非常に弱く，冬場の手渡しなどは厳禁であ51 |ǓºǆƧ»࠮ƩфƻƯƕǓȊÓȄȂǞǴǪǴȃȧÓǳਗ਼૷ƲƱǊƊǓƶƯȋǾǪǝǾ
ȒƳ߹ພơǓưϩढ़ஶƔ੢ơºࢲ຤ƲߔыƯƷ௮హǚ݂ƐǓഁ຤ƔƊǓºȜȝȥÓǦÓȄƷୋऺȌǸǮȮưƶࢄƙ஬ƟƳ߹ພƝǔǓºȌǸǮȮƳȂÓǺǚඐըƟƧƊưƷഁƢ߹ພơǓǦȜȤƯȐǤÓșǾȃƟƮƒƗºƛǔǚ஍୫ƝƣƮ»‫܄‬ऎ‫׫‬ƲƱƔ֬ƕƲƌǐƎƳơǓƛưƔࢲ຤ƯƊǓºȌǸǮȮƳࡷǒ‫ݳ‬ǛƨŦŕūȂÓǺƷ‫۔‬੡ǸȐȃǚພƌƮӋ੡ƶԏీư‫۔‬੡໊ࣕǚ݉Ǝº‫۔‬੡ǸȐȃƷǦȜȤȜÓǦÓƔ୲‫׼‬ơǓǊƶǌ»ǸȐȃǡǢǝӔࡡƔ೅౽ơǓǊƶƲƱບÐƯƊǒ»ȐȥÓǸȐȃǊࢽӖƫƮƌǓºંƗƶǸȐȃƷ௬ƠǐƎƲౖ֞ǚ࠮ƫƮƒǒ»֏෭இƳƷȧȮǵƶ࠮ƫƮƌǓ௾঴ƓǑཌྷǇǌॐࢌ‫ތ‬áࢍඈ൉Ƴࢽ‫۔‬ơǓॐƶƢǔǌƳƠǇâǚ඗়ơǓíȧȮǵ඗়î»ǦȜȤƜưƶॐ‫۔ޙ‬௾঴ǚǊưƳƟƧíȒȨȐǜǟȦ඗়î»ǫȧÓǦÓȄӋ੡ǚǊưƳƟƧíȖȪǟȃáǦȤÓâȋȤ
ȮǴ඗়î»ฯǓƝǌǮȮȃȤǴȃǚଳষơǓíӭଳ඗়î௖ƔƊǓºƥƶǃƓƳǊ‫۔‬੡࠯Ƴഁ຤Ʋ൉ൟǚৡǒࢽơíȃȥȚȮǫîǌഁ຤Ʋǰǟǵưӕ੡ஶǚ০୩ƟƮ‫۔‬੡໊ࣕƯƕǓíǰǟǵଳষîƲƱǊǃưǛƱƶǸȐȃƔઓ҃ƟƮƌǓºáŎâ‫۔‬੡‫۔‬像処理のための設定項目‫۔‬੡ǸȐȃƔ࠮Ƭ඗়‫๋ݕ‬ƯഁঅưƲǓǊƶƔíȧȮǵ
඗়îíȖȪǟȃȋȤȮǴ඗়îíӭଳ඗়îƯƊǓºǆƢíȧȮǵ඗়îƯƊǓƔ»ƛǔƷ‫۔‬੡ǸȐȃƳǐƫ
Ʈ‫۝‬ƻධƔࡲՒ඄ǗǓºȧȮǵȒȨȐǜǟȦ඗়ưƌƎǿ

写真９ レンズプロファイル補正前の状態ÓȦǚ߹ພơǓư»ȧȮǵƶ௾঴ƔఄǇ‫ݳ‬ǆǔƧȒȨȐǜ
ǟȦƳ֏ƭƌƮཌྷǇƲƱǚ඗়ơǓౖ֞Ư»࡛२ŌŋƶǐƎƳࢍඈ൉ƶཌྷǇǌ܎໷ƶୢҟƔ඗়ƝǔǓºƛǔƷГࡾƶӋ੡໊ࣕƯƊǓƔ»ȧȮǵƶ௾঴Ɣӕ৖ƝǔƮƒǒ»ƛƶ඗়ǆƯսǉƮȧȮǵƶ঴ౖư໊ӕơǓƛưǊƯƕǓº写真  レンズプロファイル補正を適用した状態
※例示する現像ソフトウェアは $GREH 社の &DPHUD5$:

52 |࠰ƳíȖȪǟȃȋȤ
ȮǴ඗়îƯƊǓºƛǔƷ࡛Ɵ‫ݳ‬ǛƨǫȧÓ
ǦÓȄƶӋ੡ǚǊưƳ»ߔы࠯ƶ܎ਅीؒƳ҃ƠƧȖȪǟȃȋȤ
ȮǴǚߔы‫ۼ‬ƳȌǸǮȮƯ০୩ơǓධ඲ƯƊǓºȂǳǺȦӋ੡ƷRed½
写真  オートホワイトバランスでの再現

Green½BlueƓǑƲǓ
í܎ƶߡ‫ۍ‬ॐîƶ‫໊ۍ‬ƯӋ੡ǚ‫۔ޙ‬ƟƮƒǒ»உৡƲȖȪǟȃȋȤȮ
ǴƔ০୩ƝǔƮƌǓष‫ݜ‬ƶǫȧÓǦÓȄӋ੡ƷƥǔƦǔƶ֮ஶ૮Ɣ௬ƠƳƲǓºƟƓƟ»ߔы࠯ƶȖȪǟȃȋȤȮǴáƛƶ
ष‫ݜ‬ƷǥÓȃâƔ০୩

写真  ホワイトバランスツールを使用すると 5*% 輝度値が同じになるƝǔƧीઙƯƷ࡛२ŌŌƶǐƎƳંƗƶष‫֮»ݜ‬ஶ૮Ɣ௬ƠƳƲǑƲƌºƛǔƷ࠺௫Ư০୩ƯƕǓǝȦǯȥǵ
țƳۙӧƔƊǒ»࠺௫Ư়ԏƲॐ‫۔ޙ‬Ɣ‫ݷ‬బƲƛưǚ࠷ƟƮƌǓºȖȪǟȃȋȤȮǴǿÓȦáǸȐȃƳǐǒࡲՒอङƷ੏ЊơǓâǚພƌƮǫȧÓǦÓ
ȄǚǪȥǾǪơǓư RGB ֮ஶ૮Ɣ௬ГƳƲǒ»ǫȧÓǦÓȄƳઓƟƮƶ়ԏƲॐ‫ޙ‬‫۔‬ưƌƎϼฒƯਙઑƶȖȪǟȃȋȤȮǴǚ০୩ơǓƛưƔࢽີǓºӭଳ඗়Ʒ࡛२ƶӋࡐǚ‫ޚ‬Ǌ‫ދ‬ЫơǓ൉ൟƯƊǓºíಫƙǓǐƎƲฯ൉îáȊǟȤǟȃâưí୸ǆƫƧϬ‫ݪ‬îáǲȞȄÓâƔӋ੡Ƴ੻޲Ɵí඾ƓƲӭଳîǚ࠮ƫƧӋ੡Ɣ໴‫ܚ‬Ʋଳࠃƶ࡛२ưۗǗǔǓºƛǔƷȐǞȦț࡛२ƯǊȂǳǺȦ࡛२ƯǊ඄ǗǑƲƌºȐǞȦț࡛२ƶष‫ݜ‬Ʒ»ƛƶíଳࠃîǚઑ௻ơǓƧǉƳંƗƶ࠯յư‫ۊډ‬ǚ೨ǌơഁ຤ƔƊƫƧºƟƓƟ»ȂǳǺȦ࡛२ƶष‫ݜ‬ƷíȍǴȃǫȤțîǚ໊ӕơǓƛưƯí໴‫ܚ‬Ʋଳࠃîǚ߁ǓƛưƔƯƕǓºȍストグラムの見方
デジタル画像は通常最も明るい部分の輝度を２５５，最も暗い部分の輝度を０として53 |ƥƶյƶōŐőǴȁǾȒƯӭଳǚ‫۔ޙ‬ƟƮ
ƌǓºƛƶӭଳǚ҆ࡃƳ»Ӌ੡ਙઑƶଇƯƶ֮ஶൿƶൟര໷ǚࢱࡃƳƟƧෑǫȤȐƔȍ
ǴȃǫȤțƯƊǓºӋ੡ƳǊǐǓƔ»உৡƲ༳܎໷ưǮȮȃȤǴȃǚǊƫƧӋ੡ƶष‫ݜ‬Ʒ࡛२ŌŎƶǐƎƳ૝ƓǑ૝ǆƯ‫ܢ‬Ɣǒǚ࠮ƫƮ»ƥƶյƶൟരƔ‫ݗ‬ƌߤǚ‫ٺ‬঵ơǓºӋ੡ඇࢥǸȐȃǌ‫۔‬੡ǸȐȃƲƱƯ඗়

写真  ǚࡑࠍơǓư»ƛƶȍǴȃǫȤțƔ඄ҠơǓº༎ưƟƮ‫۔‬੡ǸȐȃƶ༳܎໷áฯǓƝâ௖ǚ‫֮ݗ‬ஶ੩ƳඇࢥơǓư࡛२ŌŏƶǐƎƳȍ
ǴȃǫȤțƷȊǟȤǟȃáЫâ੩ƳඃƫƮƟǆƌ»ൟരǊரৡǔƮƟǆƎº‫ג‬Ƴୢ֮ஶ੩ƳඇࢥơǓưȍǴȃǫȤțƷ࡛२ŌŐƶǐƎƳǲȞȄǡ੩Ƴඃǒ»௬ƠƗൟരǊரৡǔ

写真 

ƮƟǆƎºƛƶǐƎƳ»ƱƩǑƓƳரৡǔƧൟരǚǊƫƧȍǴȃǫȤțƷ»ഩஉৡƲӋ੡ƶ໊ࣕưƲǓºȍǴȃǫȤțƔ૝ƓǑ૝ǆƯ‫ܢ‬Ɣǒǚ࠮ƧƲƌൟരƶष‫ݜ‬Ʒ࡛२ŌőƶǐƎƳǮȮ
ȃȤǴȃƔୢƗ»ǄǛǌǒƟƧáƵǈƌâ‫ޙ‬‫۔‬ưƲƫƮƟǆƎº‫ג‬ƳǮȮȃȤǴȃƔ‫ݗ‬ơ

写真 

ƖǓư࡛२ŌŒƶǐƎƳȊǟȤǟȃ½ǲȞȄ
ǡưǊȍǴȃǫȤțƔரৡǔ»ਙઑஇƳൟര
ǊୢƗƮӭଳƔහƟƗƲƫƮƟǆƎºáŏâӋ੡ƶ߹ພ๋இưȐǜǟȦ‫࠿ٺ‬‫۔‬੡໊ࣕƯࣞƕࢽơƛưƔƯƕǓȂÓǺƳ
ƷບÐƲǊƶƔƊǒ»߹ພ๋இƳ҃ƠƮஉৡƲ‫࠿ٺ‬Ƴࣞƕࢽơഁ຤ƔƊǓº

写真 

ǝーカイブ（保存用）データӋ੡ƶସ֛ඐ੻½ԩພ๋இƯࣞƕࢽơȂÓǺƯƊǒ»ࣸີஇƳ݂ƐǑǔǓບÐƲພரƳઓ҃ࢽີǓǐƎƳơǓഁ຤ƔƊǓº‫۔‬޲ǊƫưǊ‫הܦ‬இƳ߹ພƯƕǓư݂ƐǑǔ
54 |写真 

る画像形式はビットマップ方式の画像である。これにカラープロファイル等の色管理
情報やカラースペース，Ｅｘｉｆ情報などを埋め込んだ画像フォーマットがＴＩＦＦであり，これを圧縮した形式がＪＰＥＧである。どちらのフォーマットも規格が公開されており，将来的にフォーマットが陳腐化した際にも解析可能であると考えられる。長期的に保存する画像の場合，ƯƕǓƨƙ܏ӬƝǔƧ֩ԋƯӕ৖ҧౖƲ‫ٺ‬Ưߵơ
ことが重要である。
印刷用データ
印刷物に使用する場合は印刷物の精度（解像度・スクリーン線数）に応じた解像度と画像サイズを設定した上で，使用する印刷会社が対応可能なカラーモード（RGB・CMYK）を選択し，適切なシャープネスを与える処理をしなければならない。いずれの要素も印刷会社とコミュニケーションを密にし，画像を作成する必要がある。解像度等の設定は『発掘調査のてびき』や，本報告中にも記載があるのでここでは割愛する。
ｗｅｂ用データ
公開活用においてｗｅｂでの公開は現在では最もポピュラーな方法である。ｗｅｂでの使用は基本的にディスプレイ解像度に依存し，その解像度は９６ｄｐｉ程度となる。近年のディスプレイは大型化しており，最大ドット数も増加傾向である。主なものだと長辺２０００ドット（ピクセル）程度であるが，さらに高密度なのものだと４Ｋ（長辺４０００ピクセル）ディスプレイ等も出てきており，どのようなｗｅｂコンテンツを作成するか最初に考慮して画像を作成する必要がある。
プリント用データ
近年大型プリンタも普及してきており，様々なプリントを手元で作成できる環境が整ってきている。プリント再現の場合は「鑑賞距離」を考慮に入れ，小さいプリント
ほど高解像度，大きなプリントだと低解像度でも鑑賞距離を考えると充分な場合が多い。手元で観察するＡ４サイズまでなら４００ｄｐｉ程度が適している。Ａ３サイズ以上のものやポスターのような大型のプリントの場合は，大きくなるほど鑑賞距離が遠ざかり，３００ｄｐｉやポスターなどの場合は２００〜１５０ｄｐｉとなる。
文化財写真の場合，長期保存が第一目的であり，まずはアーカイブデータを作成した上で，それぞれの目的に応じた画像をアーカイブデータから作成することが適切で
ある。

55 |

ŏ¼ȂǳǺȦ࡛२ߔыƶϸ઺（１）撮影の外部委託
発掘調査組織によっては，発掘作業の全部あるいは写真撮影等を外部に委託する場合がある。その場合は，仕様書により撮影に係る事項について定めておく必要がある。もちろん，撮影を外部委託したとしても，その後の画像データの処理や保存は，発注者側が行う場合が一般的であると考えられるので，委託者側も本文で示したような機材の確保や体制の整備に努める必要がある。
（２）仕様書の作成
デジタルカメラによる撮影の場合は，次の点について仕様を定める必要がある。
①撮影に用いるカメラの性能②撮影内容・方法③ファイル形式④納品形態①については，単に画素数のみを指定するのではなく，画素数とセンサーサイズ，使用するレンズの種類を明記する必要がある。また，使用するカメラの機種を指定する方法も考えられるが，本文で述べたようにデジタルカメラは開発・生産のサイクルが短いため，常に新製品の動向に目を配り，適切な機種の選択を行う必要がある。
②については，フィルムカメラによる撮影と大きな違いはないが，グレーカードやカ
ラーチャートを同じ条件で撮影することを要件に加えておく必要がある。
③については，高画質のものについてはＲＡＷデータ（現像ソフトを含む）とホワイ
トバランスを調整した非圧縮のＴＩＦＦ形式のデータが必須であり，これに加えてＪＰＥＧ形式のデータを求めることも考えられる。先述のように，ＲＡＷデータの現像を行うためには，作業に耐えうるだけの処理能力を持つパソコンを有していなければならず，
そうした環境にない組織では納品されたデータを開くことすらできないという事態にƲǒƓƵƲƌºȂǳǺȦӋ੡ǚࡷϞƎƧǉƳƷ»ƥƎƟƧȌǸǮȮǚƷƠǉươǓȂǳ
ǺȦգ؈ǚষƐƮƒƗഁ຤ƔƊǓƔ»գ؈ষ೮ƔյƳ‫ݜ‬ǗƲƌष‫ݜ‬Ʒߴ୩இƲਡ૷ưƟƮ»र֪ƶŎࡾ་ƶȂÓǺƳҦƐƮ‫½ߊڸ‬ѡໄພƶǰțȈǟȦáࢹࣹƟƧŞŤřś‫࠿ٺ‬ƶȂÓǺâǚ঵үടƳսǉǓƶǊГϭƯƊǓº④については，納入されるデータ量によるものの，ＤＶＤ等のメディアに記憶する
か，データ量が多い場合はハードディスクでの納品を求めることも考えられる。納品時には必ず，データが正しく保存されているかのチェックが必要となる。また，バックアップ用に正副２部の納品を求めたり，データベース登録が容易にできるようメタ
データ等の様式を定めておいたりするのも一案である。
56 |

㈨ᩱ㸯

ࢹࢪࢱ࣓ࣝ࢝ࣛ฼⏝࡟ಀࡿ࢔ࣥࢣ࣮ࢺㄪᰝ⤖ᯝ

１．平成２７年度都道府県・指定都市対象の調査結果
２．平成２８年度市町村対象の調査結果

注（１）１は，平成２７年度埋蔵文化財・史跡担当者会議の開催に先立ち，都道府県及び指定都市を対象として実施した。ここでは，都道府県からの回答を集計したものを掲載する。また，設問の中には，平成２１年度埋蔵文化財・史跡担当者会議に伴い実施したアンケートと同様のものがあるので，その結果についても参考資料として掲載する。
Ʋƒ»ࠉ୩றࠅƳƬƌƮƷ»ōƯඦ‫ݥ‬ơǓࠅଭ੿ǝȮǬÓȃƯ»ǐǒधެƲࡑઙƳƬƌƮଳ‫ލ‬ƟƮƌǓƶƯ»‫ڤ‬үƳƬƌƮƷƥǔƳॄƫƮƌǓºáōâōƷ»෭ଳ‫ףڽލ‬Ƴಳƌ൲঵ōœైő‫ڧ‬ōŋషപƙƯற௶റ‫ؐۀ‬АϸОӔǚƬƎƠƮ»ըఝƶ෵੥൫Ҡ޵৳๖ॏОǚ๺ơǓࠅଭ੿áற௶റ‫ۀ‬Ư಴૨âǚઓनưƟƮࡑࠍƟƧºଳ‫ލ‬ઓनưƲƫƧƶƷŌ!ŋŒŌࠅଭ੿áෝӥ௶½௉ෝŌŔō¸շ௉ōŎŏ¸ଇ൉Ōœœ¸‫֣ؼ‬ŌŐō¸ଇ‫ݦ߾½ݦ‬ŔŎ¸‫½࢐ـ‬ҐధōŌōâƯƊǓº（３）設問で用いた用語等の中には，例えばフルサイズデジタルカメラ（本報告では「フルサイズデジタル一眼レフカメラ」に限定）等，ここまで用いてきた用語と異なるものもあるが，用語を変更することにより、回答内容が変わる市町村もあり得るので，用語についてはアンケート実施時のままとした。

57

１．平成２７年度都道府県・指定都市対象の調査結果（１）デジタルカメラの利用について
ア：現在発掘作業で使用しているカメラについて教えてください。
①フィルムカメラのみ②デジタルカメラのみ（都道府県 47）

2
4
41

③併用

イ：フィルムカメラを使用している機関にお伺いします。使用しているカメラの種類を教えてください。

（都道府県 回答数 45）
10①４×５・ブローニ・35mm

23②ブローニ・35mm③35mmのみ

3

④その他

9

※その他
○ブローニのみを使用・４×５とブローニのみを使用など，35mm を使用しない○ブローニ・４×５は限定的に使用

ウ：アで③と回答いただいた機関にお伺いします。両者はどのように使い分けていますか。

（都道府県 回答数 38）
15①基本フィルム。デジタルはメモ程度②フィルムカメラの使用限定。その他はデジタル
③その他

※その他
○デジタルもフィルムカメラと同様に利用○デジタルカメラは 35mm の代用として利用

58

10
13

エ：デジタルデータの保管はどのようにしていますか。

（都道府県 回答数 43）10①写真専用サーバで保管（バックアップあり）②写真専用サーバで保管（バックアップなし）

3③一定期間サーバで保管後、ＤＶＤで保管

9④最初からＤＶＤやＳＤで保管

9
12

⑤その他

※その他
○外付けハードディスクで保管（バックアップとしてＤＶＤ等）○他のデジタルデータと一括して保管○担当者単位で保管（２）デジタルカメラの導入にあたり指摘された主な問題点○データの保管・更新に係ること

１８

・データの永続的な保存に関する懸念。
・記憶媒体の経年劣化の問題
・仕様の変更・ソフトの廃止
・メディアの信頼度○データ検索に係ること

２

・必要なデータの検索システムが必要○データ形式に係ること・適切なデータ形式が不明

２○導入予算に係ること・予算確保が困難

４○デジタルデータそのものに関する信頼性に係ること
・出力時に本来の色と異なる場合がよくあること・信頼性が証明されたものではない○データ量の増加に係ること
・高精度のデータの蓄積
・写真そのものの枚数の増加○その他
・調査主体からのデータの引き継ぎ方法が未決定・フィルムカメラ機種の減少・メンテナンス業者の減少
・現像の質の低下

59４【参考】平成２１年度アンケート結果
エ：写真撮影について，デジタル技術の導入・活用を行っていますか。

【有効回答 47】①

デジタルカメラは導入せず，すべてフィルム写真で対応している。

7②

デジタルカメラとフィルムカメラを併用している。

39③

デジタルカメラを 100％導入している。フィルム写真は使っていない。

1

オ：エで①②で回答した都道府県にお聞きします。
フィルムカメラは，どのようなカメラを使用していますか。

【有効回答 46】①

大型カメラ，中型カメラ，35 ㎜カメラを状況に応じて使い分けている。

23②

中型カメラ，35 ㎜カメラを状況に応じて使い分けている。

20③

35 ㎜カメラのみ使っている。

3

カ：デジタルデータの保存には，どのような方法で行っていますか。

60①

ハードディスクに保存。

3③

ハードディスクと CD の両方に保存。

⑤

その他

17

2（デジタルデータはない。）【有効回答 47】②

CD 等に保存。

14④

特に組織だった保存は行っていない。

11

２．平成２８年度市町村対象の調査結果
（１）記録保存調査に使用するカメラについてǝ¾‫»޲۔‬ದٚ߁‫أ‬Ư໅ພƟƮƌǓǦȜȤƳƬƌƮƒؐƐƗƨƝƌº35①

フィルムカメラのみ②

デジタルカメラのみ③

フィルムカメラとデジタルカメラを併用

379
645

【参考】地域別の傾向
北海道・東北

関東

5

①

①

116

②

70

③

6

68

②

中部・北陸

5

①

近畿
①

59

②

6

②

118

③

0

39

③

104

九州・沖縄
①

②

42

③

中国・四国
①

154

③

②

54

12

55

③

145

イ：③と回答いただいた機関にお伺いします。
両者をどのように使い分けていますか？

①①

基本的にはフィルムカメラを利用。デジタルカメラはメモ写真程度。

②

フィルムカメラは全景写真や重要な遺構等に限定。その他はデジタルカメラ。

③

その他
203
250

②
③

61

195

主なその他意見
フィルムカメラとデジタルカメラを同等に使用

83

フィルムカメラとデジタルカメラを同等に使用し，さらにデジタルカメラでメモ写真を撮影

50

フィルムカメラとデジタルカメラでカットやカラーが異なる写真を撮影

19※ӖௗƔƊƫƧŌŋŒŌࠅଭ੿ƶƎƩ，フィルムカメラのみを使用している組織は３％程度に留まる一方，デジタルカメラのみを使用している組織は３５％に及んでいる。その他はフィルム
カメラとデジタルカメラの併用であるが，都道府県に比較してデジタルカメラへの移行が進行していることが分かる。
また，デジタルカメラのみを使用している組織の割合は，地域によって偏りをみせ，北海
道・東北では約６０％の組織が完全にデジタルカメラへと移行している。逆に，九州・沖縄
では２６％，近畿は２７％，関東は２９％に留まっている。
デジタルカメラの導入理由としては，「デジタル化の流れに対応するため」等の積極的な理由を挙げた組織が大半を占めるが，フィルムカメラの故障，フィルムが入手できなくなった
ことや現像所の閉鎖など，やむを得ずデジタルカメラへ移行した組織も６４ある。
フィルムカメラとデジタルカメラとを併用している組織では，都道府県と同様，重要な写真をフィルムカメラで撮影する等，デジタルカメラを補助的に利用する傾向がみられる。

（２）アで②あるいはイで②と回答いただいた市町村のみご回答ください。
ア：デジタルカメラの仕様を以下から選択して下さい（複数回答可）① フルサイズデジタルカメラ② APS-C サイズ以下のデジタル一眼レフカメラ③ ミラーレス一眼レフカメラ④ コンパクトデジタルカメラ⑤ 中判サイズ以上
デジタルカメラのみを使用している組織
99

①

199
177

②

27

③

340

55
185

④
⑤

全体

296

8
12
※デジタルカメラのみを使用している組織３７９市町村，複数回答あり※デジタルカメラに完全に移行している３７９市町村のうち，デジタル一眼レフカメラを所有しているは３０３市町村（複数回答）に及ぶ（うち，フルサイズデジタル一眼レフカメ

62

ラは９９組織）。しかし，コンパクトデジタルカメラのみしか所有していない市町村も８０に及んでいる。
コンパクトデジタルカメラのみしか所有していない市町村は，デジタルカメラへの移行が進んでいる北海道，東北において１９市町村（１６％）と最も多いが，デジタルカメラに完全に移行している市町村数における比率は，近畿で１４市町村（３３％）と最も高い比率を占め，関東で１７市町村（２５％），九州で１２市町村（２２％）を占めている。
この傾向は，デジタルカメラへの移行が進んでいる地域では，デジタルカメラの精度への関心が認められる反面，移行が進んでいない地域では，埋蔵文化財の記録として必要な精度に対する検討が不十分なまま，安易なデジタルカメラへの移行が行われていることを示しているとみられる。
また，デジタルカメラに完全に移行しているとしながらも，担当者個人が所有している
カメラを使用していると回答している組織が２１に及んでいる。これは，埋蔵文化財担当
部局がカメラそのものを所有していないことを示している。

イ：デジタルカメラの導入のきっかけをお教え下さい。
551

˄ȂǳǺȦҠƶ໙ǔƳઓ҃ơǓƧǉ˅ȐǞȦțǦȜȤƶ౤੾௖Ƴǐǒǌǈǚ௻Ƣ

48
119

ˆƥƶઁ

主なその他意見
フィルムや感材などが入手できなくなったため

16

撮影枚数の増加やデータ管理などデジタルカメラの使用に利点があるため

9

普及活用や報告書作成に適しているため

12

フィルム代などの経費節減のため

9

ウ：デジタルカメラによる撮影はどのようにしていますか。
64˄¸ŌǦǾȃƶǇ

384˅¸ܿǒǚ඄ƐƮൖঝ෸ߔы235

ˆ¸ܿǒǚ඄ƐƢƳൖঝ෸
ˇ¸ƥƶઁ

63

31

エ：デジタルカメラをお持ちの市町村にお聞きします。そのカメラの入手についてお教
えください。
デジタルカメラのみを利用している組織

全体

313

˄¸‫ݍ‬హ
6˅࠺࠲ઑƶ૒ఃຊ߬ƯȥÓǴ

602

23

ˆ¸ದٚଳ‫أࠧލ‬೨௖ƯȥÓǴ

26

ˇ¸ƥƶઁ

40

58
82



主なその他意見
職員の私物を使用





他部署の備品を使用







オ：デジタルカメラの導入時期についてお教えください
平成年度以前



平成～年度

平成～年度
平成～年度
平成年度以降



カ：画像データの保存形式について教えてください。
すべて①

ＲＡＷデータで保存②

ＲＡＷデータとＴＩＦＦで保存③

ＪＰＥＧのみで保存重要な写真のみ

回答数

 
 


ＲＡＷとＪＰＥＧで保存



その他









【デジタルカメラのみを使用している組織】
すべて

重要な写真のみ

回答数

 

①

ＲＡＷデータで保存②

ＲＡＷデータとＴＩＦＦで保存③

ＪＰＥＧのみで保存

 


ＲＡＷとＪＰＥＧで保存



その他




※ 設問ではＲＡＷとＪＰＥＧのみで保存という選択肢は設けていなかったが，その他の回答で一定量の回答が得られたのでグラフ化した。

キ：撮影した写真はすべて保存していますか。
① すべて保存





② 厳選して保存







ク：画像データの保管についてお伺いします。データ保管はどのようにしていますか。
①写真専用のサーバで一括保管。バックアップも行っている。
②写真専用のサーバで一括保管しているがバックアップは行っていない。
③一定期間をサーバで保管した後，光学ディスク等で保管（サーバーのデータは消去）
④教育委員会等の共用サーバで保管  ⑤ＵＳＢ接続外付けＨＤＤで保管
⑥パソコンの内蔵ＨＤＤで保管  ⑦保管方法は統一しておらず，担当者まかせである。
⑧その他
ȂǳǺȦǦȜȤƶǇ߹ພƟƮƌǓਭॎ
16

˄
˅

4

11

ˆ

30
33

60

ˇ

97
155

ˈ
ˉ

10

172
314

56
48

ˊ
ˋ

ਙઑ

36

88
93




主なその他意見
パソコンの内蔵ＨＤＤで保管し，外部メディアでバックアップ

７18

光学ディスクに保管

1735

複数の外部メディアに保管

14

31※「ＵＳＢ接続外付けハードディスク（ＨＤＤ）で保管」が多数を占め，全体では約３０％，
デジタルカメラに完全に移行している組織では４１％に及ぶ。その一方で，デジタルカメ
ラに完全に移行している組織であっても，写真専用のサーバでの保管は約５％にすぎず，
職場共有のネットワークサーバーでの保管が約２６％，内蔵ハードディスクでの保管が約１５％であり，担当者任せとした組織も１３％に上っている。

（３）設問１アで①あるいはイで①と回答いただいた市町村のみご回答下さい。
ア：近い将来デジタルカメラの導入を行う予定はありますか。
① ある

８３

②

ない

１３２

イ：アで②と回答いただいた市町村にお伺いします。その理由は何ですか。
① 文化庁刊行（平成 22 年）の『発掘調査のてびき』の記載が，フィルムカメラを前提に書か21

れているように読めるため② デジタルカメラ導入に要する予算を確保できる見通しがないため

62③ デジタルカメラに対する不安があるため

28④ デジタルカメラを導入する積極的な理由がないため

23⑤ フィルムカメラの利用に特段不便がないため

10

⑥ その他

13

（４）フィルムの保管について
ア：これまでの発掘調査の記録写真（フィルム）はどのように保管していますか。
① 温湿度が管理できる写真専用の収蔵庫② 温湿度が管理できる書庫等の施設③ 温湿度管理はできないができるだけ日光を避けられる環境で保管④ 保管環境は特に考慮していない若しくは考慮できるような環境にない
⑤ その他

66

①




②



③


④
⑤






イ：これまで撮影した写真・フィルムの保存状態について確認を行っていますか。
① 年１回等，定期的に確認している  ② 定期的ではないが，できるだけ確認するよう心がけている。
③ 貸し出しや使用等の機会がなければ特に確認はしていない。  ④ その他

①




②

③
④








ウ：保存しているフィルムが退色，劣化したことがありますか。
① ある

456② ない

208③ 分からない392



エ：劣化したフィルムの対応を執っていますか。
① 劣化の進行を防ぐために，冷暗所に移して保管② デジタル化している

③ 特に対策はとっていない（５）職場におけるパソコンについてお聞かせ下さい
ア：事務等の業務に用いるパソコンの他に，出土品・記録類の整理等に用いる専用のパ
ソコンをお持ちですか① 持っている（年間を通じたリースも含む）  ② 持っていない
③ 普段は持っていないが，必要に応じてリース等で対応

デジタルカメラのみ使用している組織

全体


①




②




③






イ：ア①と回答いただいた市町村にお伺いします。パソコンのＯＳについてお教え下さい。（複数回答可）
① ZLQGRZV７以降の機種





② ZLQGRZV9LVWD 以前の機種





③ マッキントッシュ（ｍａｃ）







ウ：ア②と回答いただいた市町村にお伺いします。整理等作業において不自由はありませんか。
① 専用ソフトのインストール等が比較的自由に行えるので特に不自由はない。





② 専用ソフトを使用しなければならない作業は外注しているので特に不自由はない。





③ セキュリティー等の都合で行える作業が制限されており，不自由を感じている。





④ その他（専用ソフトを使用する作業がなく，特に不自由はない）





（制限はあるが最低限必要なソフトはインストールしており可能な作業を行っている）





（パソコンやディスプレイのスペックが不足しており，作業に支障がある）

ĝȂǳǺȦȂÓǺǚࡷϞƎƧǉƳƷ»ȌǸǮȮǚ߹ພơǓഁ຤ƔƊǓƔ»ȂǳǺȦǦȜȤƳ
ՏਙƳЃ݉ƟƮƌǓਭॎƳƒƌƮǊ»৳ພƶȌǸǮȮǚ๺ƟƮƌǓਭॎƷ๢ŎŌĊƯƊǒ»ંƗƷࠧยພƶȌǸǮȮƯӋ੡ȂÓǺǚࡷϞƫƮƌǓưƌƎ‫ܕٲ‬ƔీǉǑǔǓºƥƶƎƩ๢ವঝƔ»ǶǨȠȥȁǞÓ௖ƶշ‫ٱ‬ƓǑഁ຤ƲǸȐȃǡǢǝǚǟȮǴȃÓȦƯƕƲƌƲƱ
߁‫أ‬रƶഩ࠺຀ǚՕƠƮƌǓưӖௗƟƮƌǓºƛǔƷ»༎Ɛ‫ুݗ‬ஶƶȂǳǺȦǦȜȤǚࣗ๺ƟƮƌƮǊ»ȂǳǺȦգ؈ƶষ೮ƔƥǔƳઓ҃ƟƕǔƮƌƲƌƛưǚ࠷ƟƮƌǓºデジタルカメラ導入に関する一定の指針が必要と考えますか。それぞれ理由をお示し
ください。
① 必要

788

専門的な観点による指針を参考にしたいため

66

指針があると予算化の際の根拠付けとできるため

154

画素数やデータ形式，データの保存管理方式に統一的な指針が必要なため

296

指針が無いと記録・保存の精度が低下する恐れがあるため

45

デジタルデータには改変が容易という問題があり対策が必要なため

16

デジタル化を進める上での後押しとなるため

36

フィルムカメラとの関係を整理するなど，時代に即した指針の提示が必要であるため

36② 特に必要ない

246

各自治体や調査ごと，担当者ごとの判断に任せればよいため

31

フィルムカメラと同じ考え方で対応すればよいため

7

既に発掘調査におけるデジタルカメラの使用方法は確立されているため

20

指針には強制力がなく，市町村の財政規模によっては指針があっても従えないため

27

指針が提示されても技術の進歩の速度に追いつけなくなる可能性が高いため

20

現状で特に問題を感じていないため

24

69

㈨ᩱ㸰

⏬ീࢹ࣮ࢱࡢಖᏑ࡜ᩚ⌮ࡢ஦౛

１．鳥取県の事例
２．奈良文化財研究所の事例70

【事例１】
デジタルカメラ撮影データの保存と整理―鳥取県の事例―１現状‫ۀࡷ଺»޲۔‬ƯƷ»ŎŐŻŻȐǞȦțǦȜȤáಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâ»ଇ಴ȐǞȦțǦȜȤáőöŒűŻ¾ಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâ»પ಴ȐǞȦțǦȜȤáŏöŐ
ŷż#¾ಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâ»ŎŐŻŻȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤ»ଇ಴ȂǳǺȦǦȜȤ»ǮȮȌǪȃȂǳǺȦǦȜȤǚ൮ພƟƮƌǓºȂǳǺȦȂÓǺƶը໊ƳƒƌƮƷ»ŎŐŻŻȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤƯߔыƟƧӋ੡ȂÓǺǚȐǞȦț࡛२ǊսǉƧਙ࡛२ƶষ໊֏ਨऻඦưϳ૷ƭƙ»࡛२઩ଡ‫ח‬ƻǮȮǺǪȃǲÓȃǚ߁঵ƟƮƌǓº（１）写真台帳①ファイル名，②撮影内容，③中判デジタルカメラデータの有無，④対象フィルム，⑤整理所見を一覧表にまとめ，写真台帳として整理している。
①ファイル名・調査ごとに期間を通して連番となるようにリネームしたもの（例）0001，0002，0003・・・※ＲＡＷデータとＪＰＥＧ形式画像ファイルは同名②撮影内容
・調査区，地区名，対象，内容，撮影方向，撮影日，備考（撮影所見）③中判デジタルカメラデータの有無
・中判デジタルカメラで撮影したカットに「○」を記入

71

④対象フィルム
½ŎŐŻŻáಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâ»őöŒáಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâ»ŏöŐáಋ‫½ݪ‬ǦȤÓȥȋÓǰȦâƥǔƦǔƶ
íǝȦȋț್‫ݛ‬î−íȕÓǳî−íǦǾȃ್‫ݛ‬îá༎âŎ−Ő−Ŏő
⑤整理所見・備考，記載内容変更（ラベルの内容を変更した際に記入）（２）コンタクトシート
・写真台帳に対応する画像見本をＡ４判に２０カットずつ掲載し，ファイル名と撮影日時の情報を付したものを「コンタクトシート」として整理している。

（３）画像データ管理の現状
ア 収納フォルダ
画像データは，①調査名－（写真フォルダ）－②カメラの種類－③ファイル形式別でフォルダに分けて整理している。
①調査名
・遺跡名の後に調査年度を示す数字（西暦の下二桁）を付したもの。同一遺跡内
72

に複数の調査区が設定されている場合は，末尾に丸括弧で区名を付す。
（例）○○遺跡１６（○区）②カメラの種類½ŎŐŻŻȂǳǺȦГւȧȐǦȜȤ»ଇ಴ȂǳǺȦǦȜȤ»ǮȮȌǪȃȂǳǺȦ
ǦȜȤƜưƳȐǤȦǻǚ‫ك‬ൟ
③ファイル形式
・ＲＡＷデータとＪＰＥＧ形式画像ファイルを別のフォルダに保存
イ 保存環境（メディア）・ＲＡＩＤ対応のＮＡＳ（※）
・ＵＳＢ接続外付けハードディスク（バックアップ）
・光ディスク（ＤＶＤ－Ｒ等）（バックアップ 一部のみ）※ＮＡＳ（Network Attached Storage）：直接コンピュータネットワークに接続して使用するファイルサーバ。ＬＡＮ接続の外付けハードディスクを含む。

２．課題
・デジタルを併用しているものの，記録写真の保存はフィルムを基本としているため，
現状ではデジタル主体となったときの保存方法を確立できていない。
・フィルム撮影を前提としているため，デジタルデータの色再現性について，それほど意識が高くない。そのため，ＲＡＷデータの現像→ＴＩＦＦ形式ファイルの作
成・保存のルールが存在しない。
½ȐǜǟȦอƳƬƌƮ»ଳ‫ލ‬ƜưƳŋŋŋŌƓǑƶ༫್ưƟƧƛưƯ»‫ڤ‬үஇƳ௬ГȐǜǟȦอƔൖঝ੻޲ƟƮƒǒ»रࣞƕƳǐƫƮऎ‫׫‬ƝǔǓ‫؍‬ǔƔƊǓº※現在，これらの課題については，鳥取県埋蔵文化財センター内に設置した「デジタルデータの保存方法に関するワーキンググループ」で対策を検討している。
（鳥取県埋蔵文化財センター）73【事例２】

１．データ保存

デジタルカメラ撮影データの保存と整理―奈良文化財研究所の事例―


奈良文化財研究所では平成２７年度まで文化財記録写真の標準として４×５ｉｎ．フ
ィルムで撮影を行ってきた。これらのフィルムの中でカラーポジは１９９４年以降順次
Pro-PhotoCD システム（２００７年よりサポート終了にともない，ＴＩＦＦ画像コンバート）にはじまり，現在ではＴＩＦＦ画像入力によるデジタル化をすすめている。
ƛǔǆƯƶ࡛२ࠢ໬ȂÓǺáȐǞȦț࡛२ࠢ໬ƶ໅ԩພưȋǾǪǝǾȒâư»‫ߔۼݶ‬ыơǓȗÓȮȂǳǺȦӋ੡áȂǳǺȦߔыâƶȂÓǺǚϩਙƳඐ੻ơǓƧǉƳఛ໴൫Ҡ޵‫ࣗףڽ‬ƯƷ൲঵ōŌైஶǐǒӋ੡৳ພƶȐǜǟȦǴȃȧÓǳǰÓȋǚ௮హƟƮƌǓºୋऺǝÓǦǟȑȂÓǺƶфພƷൿࡾƶȜȂǞǝਗ਼૷ǚພƌƮ»ƊǓ୷ஶƶ‫״‬໐յԗƯൟߧඐ੻Ɣ໊ੀƯƊǓºఛ໴൫Ҡ޵‫ࣗףڽ‬Ưƶфພධ࠿ƷȜǟȮǰÓȋǚŦŕŝŘŌŋáȚȤÓó
ǴȃȤǟȒâƳƮܲૼ»ȜǟȮǰÓȋǐǒ๢ōŐŹŻ໐ǔƧࣗఝ൉‫ؤ‬ƳȋǾǪǝǾȒǰÓ
ȋáŦŕŝŘőâǚܲૼƟ»෹๚ȋǾǪǝǾȒƟƮƌǓºǰÓȋō઩ਭǇ‫ݜ‬ǗƣƯƶඐ੻ƯƊǓƔ»‫״‬໐Ɣ໐ǔƮƌǓƶƯ൝໊இ຤ПƯƶ౤੾ƷේƘƛưƔƯƕǓư݂ƐƮƌǓºǆƧŜŘŘǚ߹ພƟƮƌǓƧǉ»‫ܮ‬ॠ֛յƷŐØŌŋైưੀ୩ƟƮƌǓº൲঵ōŌైஶǐǒ߹ພƟƮƌǓ‫۔‬๺֞֎ƳƬƌƮƷ»‫ܮ֎֞޲۔‬ॠưຓ໷੢Ҧǚຊ୩ƟƮƌǓº２．データ整理

デジタル画像の可視性は再生デバイスに依存する。デジタルデータは基本的には不可視であるため一定の管理方法でファイルを管理し，関係者誰もが目に見える形で整理されなければ，「デッドストック」の状態を生み出すことにつながる。
奈良文化財研究所では，フィルムからのデジタル画像活用法として画像データベース
を平成６年より運用している。これはフィルム写真の管理を写真台帳の形式で整理していたことから，台帳内容をメタデータとして画像に貼り付ける形で運用を開始したものである。
さらに平成２４年度から，従来の画像データベースと併用させる形で「デジタル画像
データベース」を構築して運用を開始した。これはＪＰＥＧ画像をメタデータとともに登録する方式で，主に発掘調査における日誌・メモ記録のコンパクトデジタルカメラ撮
影画像を保存している。こちらもメインサーバとバックアップサーバを離れた部署に置き，ऺ࠯ȋǾǪǝǾȒǚ݉ƫƮƌǓºなお，このデータベースにはアーカイブ画像としてのＴＩＦＦ画像を登録することはƯƕƲƌƔ，データ保存サーバに画像を入力する際にユニークＩＤを付与し，これを明記したメタデータ・サムネイルＪＰＥＧ画像をデータベースに登録することで，ファイルの所在が明らかになるよう工夫している。
フィルムであってもデジタルであっても同じく整理手段を確立することが写真資料の長期保存と利活用には必須である。
74（奈良文化財研究所）

デジタル画像データベースでの整理

画像保管サーバ

75

資 料 ３76『発掘調査のてびき』（抜粋）

77

78

79

80

81

82

㈨ᩱ㸲 ཧ⪃㈨ᩱ

埋蔵文化財発掘調査体制等の整備充実に関する調査研究委員会名簿
協力者名簿
作業部会名簿調査研究委員会等における審議経過
埋蔵文化財発掘調査体制等の整備充実に関する調査研究委員会による検討

83

埋蔵文化財発掘調査体制等の整備充実に関する調査研究委員会名簿

石川日出志

明治大学教授宇垣 匤雅

岡山県古代吉備文化財センター所長

菊田 浩二

福岡市経済観光文化局文化財部長

佐藤 宏之

東京大学大学院教授

柴田 政秋

公益財団法人 石川県埋蔵文化財センター専務理事（全国埋蔵文化財法人連絡協議会会長法人代表）（平成２８年６月まで）

松田 直則

公益財団法人

高知県文化財団埋蔵文化財センター所長（全国埋蔵文化財法人連絡協議会会長法人代表）（平成２８年１１月から）◎田辺 征夫
谷口 陽子○田村 博美奈良県立大学特任教授
筑波大学准教授
青森県埋蔵文化財調査センター所長（全国公立埋蔵文化財センター連絡協議会会長）

長島 栄一

仙台市教育委員会文化財課長

菱田 哲郎

京都府立大学教授

福田 美子

३ఛ৵‫ؐۀ‬АϸОӔؐА‫ؤ‬িӷԙ࢙൉൫ҠЋ߫Ӏସ

福永 伸哉

大阪大学大学院教授

松井 敏夫

東京都国分寺市教育委員会教育長

松村 恵司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所長

柳沢 伊佐男 日本放送協会長野放送局放送部長
和田 勝彦

公益財団法人文化財虫菌害研究所常務理事

◎座長
84

○副座長

協

力

者

名

簿

小笠原雅行

青森県教育庁文化財保護課 総括主幹

天野 順陽

宮城県教育庁文化財保護課 技術補佐

竹田 純子

山形県教育庁文化財・生涯学習課 主査

深澤 敦仁

群馬県立歴史博物館 教育普及係長

吉田

千葉県柏市教育委員会事務局生涯学習部文化課 専門監

敬

伊藤 敏行

東京都教育庁地域教育支援部管理課 統括課長代理

長岡 文紀

神奈川県教育委員会教育局生涯学習部文化遺産課 グループリーダー

滝沢 規朗

新潟県教育庁文化行政課 副参事

河合

静岡県教育委員会文化財保護課 主幹

修

鈴木 一有

静岡県浜松市市民部文化財課 埋蔵文化財グループ長

木戸 雅寿

滋賀県教育委員会文化財保護課 参事

石崎 善久

京都府教育庁指導部文化財保護課 記念物担当副課長

森屋 直樹

大阪府教育庁文化財保護課 参事

藤井 幸司

公益財団法人和歌山県文化財センター埋蔵文化財課 主査

柏原 正民

兵庫県朝来市産業振興部竹田城課 保存管理担当課長

松尾 充晶

島根県立古代出雲歴史博物館 専門学芸員

大橋 雅也

岡山県教育委員会文化財課 総括参事

沖

広島県教育委員会事務局管理部文化財課 指導主事

憲明

乗松 真也

香川県教育委員会生涯学習・文化財課 主任文化財専門員

吉田 東明

福岡県教育委員会文化財保護課 企画係長

長家

福岡県福岡市経済観光文化局文化財部大規模史跡整備推進課 係長

伸

白木原 宣

佐賀県教育庁文化財課 主幹

中山Ґధ‫ؐۀ‬Аଢ൫Ҡ޵Ӏ ࡶఽ৳๖О

晋

清野 孝之

85

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所 考古第三研究室長

߁

‫أ‬

൉

Ӕ

อ

ච

‫ߤڃ‬

ཋ๘

ৗ৵‫ؽۀ‬ષࠅ൫ҠǴȘÓǿ‫ؤ‬൫Ҡ޵ඐ‫܅‬Ӏ෵੥൫Ҡ޵ǶȮǺÓ¸ࡶ‫ލ‬

Ҳ‫ݜ‬

च݉

଺ࡷ‫ۀ‬෵੥൫Ҡ޵ǶȮǺÓ ൫Ҡ޵ࡶࠧ٣ߤӐബః໔݉শ඲ॶ‫ݦ‬໔൫Ҡ޵֞ܲఛ໴൫Ҡ޵‫֊ࣗףڽ‬Ӌଳষ൉࡛२ࡋ
ָࢾॏО

રব

ම౐

܏ќ޵૥඲ॶ޾‫ۀا‬෵੥൫Ҡ޵ଳ‫أࠧލ‬૥ଳ‫ލ‬൉൐൉ସ‫ڬ‬ଳ‫ލ‬ફమӀସଇ੿Гགྷః໔݉শ඲ॶ‫ݦ‬໔൫Ҡ޵֞ܲఛ໴൫Ҡ޵‫֊ࣗףڽ‬Ӌଳষ൉࡛२ࡋ
৳๖ॏО

ସૌ൉ਖГ

٠෭‫ؐۀ‬АଢؐА੒ย‫ؤ‬൫ҠӀ ࡶՓ‫ڬ‬൫Ҡ޵ଳ‫ލ‬ફГ‫ٱ‬ସ໾ इ૬࠱ӏ‫ۀ‬೼‫ؐࠅݿ‬АϸОӔ൫Ҡ޵൉൫Ҡ޵Ӏ

86

ࡶ‫ލ‬

調査研究委員会等における審議経過ଳ‫ףڽލ‬ϸОӔ‫؃‬໺ࡣӔׁ½߁‫أ‬൉Ӕáē‫؃‬໺ࡣӔׁ½Ě߁‫أ‬൉ӔâēફŌӖ ൲঵ '- ైŏ‫ *& ڧ‬షēફŌӖ ൲঵ '- ైŐ‫& ڧ‬- షáѼ ൫ҠଢâáѼ ‫ݦ࢐ـ‬໔ಇ൝պâ½෭Ӏભƶ‫ڸ‬௟ƶ‫֞ٹ‬ư๋இƳƬƌƮ½ȂǳǺȦǦȜȤǀƶЃ݉ƶ๓ભ

½ȂǳǺȦǦȜȤƶ௮హƳ‫ٱ‬Ǔ‫ڸ‬௟ƳƬƌƮ½ȂÓǺƶඐ੻ƳƬƌƮĚફŌӖ ൲঵ '- ైő‫ڧ‬ŒషáѼ ଇҀ‫ݜ‬௬ଢ࡚‫؁‬ພӔׁࡋâ
½ඦ‫ࣞݥ‬ƶܲ঵½ఝຓƳƬƌƮ½‫ڸ‬௟ධ඲ƳƬƌƮĚફōӖ ൲঵ '- ైŔ‫' ڧ‬,½'- షáѼ ఛ໴൫Ҡ޵‫ࣗףڽ‬â
½ඦ‫ࣞݥ‬ϭƶ‫ڸ‬௟
½ȂǳǺȦǦȜȤƳǐǓߔы»‫۔‬੡ࡑ࢙ēફōӖ ൲঵ '- ై && ‫ *' ڧ‬షáѼ ِ݇Ӕպâ
½ඦ‫ࣞݥ‬ϭƶ‫ڸ‬௟ēફōӖ ൲঵ '. ైō‫ )& ڧ‬షĚફŎӖ ൲঵ '. ైŌ‫( ڧ‬% షáѼ ଇҀ‫ݜ‬௬ଢ࡚‫؁‬ພӔׁࡋâ
½ඦ‫ࣞݥ‬ϭƶ‫ڸ‬௟

87áѼ
½ඦ‫ࣞݥ‬ϭƶ‫ڸ‬௟൫൉ҭԙकӔׁࡋâ෵੥൫Ҡ޵ದٚଳ‫ލ‬ઑর௖ƶষ೮ࢩࡑƳշơǓଳ‫ףڽލ‬ϸОӔƳǐǓ‫ڸ‬௟˄ ൲঵ ŒైŌō‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ඐ‫܅‬ઑরƶষ೮ࢩࡑƳƬƌƮ ඦ‫ݥ‬൲঵ œైŌŋ‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶඐ‫܅‬ưದٚଳ‫ލ‬ƶѤԫҠƳƬƌƮ ୋ૯ĝ൲঵ŌŋైŔ‫ڧ‬ୋ૯Ƴ௚‫½ݜ‬౪ࠐ˅ ൲঵ Ŕై ō‫ࢽ ڧ‬ஷടƶࡷϞƌƳƬƌƮඦ‫ݥ‬൲঵ Ŕై œ‫ࢽ ڧ‬ஷടƶࡷϞƌƳƬƌƮୋ૯
ˆ

൲঵Ōŋై

ő‫ڧ‬

෵੥൫Ҡ޵ƶౝϕƓǑӬದࠧਕƶದٚଳ‫ލ‬ƳࠛǓǆƯƶࡷϞƌƳƬƌƮ ඦ‫ݥ‬൲঵Ōŋై Ŕ‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶඐ‫܅‬ưದٚଳ‫ލ‬ƶѤԫҠ௖ƳƬƌƮ ୋ૯ˇ ൲঵Ōōై Ŕ‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶ෭ದٚଳ‫ލ‬ƳշơǓ৘߬഍࣍ƳƬƌƮ ඦ‫ݥ‬൲঵ŌōైŌō‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶ෭ದٚଳ‫ލ‬ƳշơǓ৘߬഍࣍ƳƬƌƮ ୋ૯ˈ൲঵ŌŎై Ŕ‫ ڧ‬ற௶റ‫ۀ‬ƳƒƙǓ૰ධൟ‫ڹ‬ǀƶઓ҃‫ח‬ƻ෵੥൫Ҡ޵ඐ‫܅‬ઑর௖ƳƬƌƮƶଳ‫ڤލ‬үƳƬƌƮáඦ‫ݥ‬âˉ൲঵ŌŐైŌŋ‫ࢽ ڧ‬ஷടƶඐըƳƬƌƮáඦ‫ݥ‬൲঵ŌŐైŌŋ‫ࢽ ڧ‬ஷടƶඐըƳƬƌƮáୋ૯ˊ ൲঵ŌőైŌŌ‫݉ ڧ‬শ๋இƯ݉Ǝ෵੥൫Ҡ޵ƶଳ‫ލ‬ƳƬƌƮƶ഍࣍áඦ‫ݥ‬â൲঵ŌőైŌō‫݉ ڧ‬শ๋இƯ݉Ǝ෵੥൫Ҡ޵ƶଳ‫ލ‬ƳƬƌƮƶ഍࣍áୋ૯âˋ ൲঵ŌŔై ō‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶඐ੻ưԩພáඦ‫ݥ‬â൲঵ŌŔై Ŏ‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ƶඐ੻ưԩພáୋ૯âˌ ൲঵ōŋై Ŏ‫ۼݶ ڧ‬ƶ෵੥൫Ҡ޵ඐ‫܅‬ઑরƶƊǒධáඦ‫ݥ‬â൲঵ōŋై ŏ‫ۼݶ ڧ‬ƶ෵੥൫Ҡ޵ඐ‫܅‬ઑরƶƊǒධáୋ૯âˍ ൲঵ōŌై Ŏ‫ ڧ‬෵੥൫Ҡ޵ඐ‫݉܅‬শƳƒƙǓࠢԋƶƊǒධáଇյǆưǉâ൲঵ōŌై ŏ‫ ڧ‬í෵੥൫Ҡ޵ඐ‫݉܅‬শƳƒƙǓࠢԋáଇյǆưǉâîƶੜപƳƬƌƮáࠧย༫຺âˎ ൲঵ōőైŌŋ‫ ڧ‬உ়Ʋ෵੥൫Ҡ޵݉শǚ૕Ǝઑর௖ƶܲૼƳƬƌƮáඦ‫ݥ‬â൲঵ōőైŌŋ‫ ڧ‬íஉ়Ʋ෵੥൫Ҡ޵݉শǚ૕Ǝઑর௖ƶܲૼƳƬƌƮáඦ‫ݥ‬âîƶੜപƳƬƌƮáࠧย༫຺â

88