平ヶ岳瞥見記、、

昭和 47 年 ( 1972 年)

紋日本山岳会

(
J
.A.C
.)

、

目次

平ケ岳瞥見記・ 0 ・・ー・・・ 0 ・ ・ e ・・-武田久吉、

武田久吉博士のことども

藤島敏男
上高地山岳研究所ぃ
林和夫ー
山と蝶のものがたり②・ 春田俊郎

9ー 松永敏郎4、、

カラコノレ ム ，

、

、

ヒマラヤ，

3

著者の立場-・・白 )1 隊員

雪上での制動確保について…ー ー

1
0

、

8

会務報告(集会他〉 ・・・ …
、

高所登山技術考 1 …
村井葵
図書紹介『雪の科学』・五十嵐高志
雪の高森山ー
名児耶達男、

10 , 11

新入会員 ，住所変更・….... .. ..

6
7
7

ヒシズー・ グシュ…吉沢一郎・

3

2『 ヒマラヤ 』

集会担当所感…. . .・ H ・....神崎忠男・

3

、

、

、

、

i

、

、

、

時間と労 力 が要求さ れ るし 殊 に最後の登挙 とな ると、私の如 き老体にと っては中々容易な業ではない そ の上、、藤島の両君が 途中平ヶ岳に登った折との山には登 山道が無かったので
私は平ケ岳を尾 瀬の 三平峠 地胞ケ岳
山岳会発起人の一人である高頭義明君 の記文(『山岳』第十六年奥上州号〉にや、這摺山、さては大白沢山 あた りか
は、数年に亘るその地理や登路の研究 詳記してある。その一部を抄出する と ら屡々望見して、その堂 々たる威 風 に
コニ角点の東から北へ かけては主とし 憧僚を昔前じ得なかったが、いおそ れとて二十尺前後の白桧( と あるのはオオ
雑作なく行かれる所ではないし仮 令 小シラピソ〉の森林であって、西から南 出まで 急行なら四時間 以内で達 せられへかけては岩鏡、山右銀杏(銀杏は種子 るにせよ、それから銀山平まで相当なの名であって、木の名 は葉の形から起。

の末 大正四年七月に、千辛万苦の後銀山平 から 、只 見 川の上流 の赤 川 に注ぐ白沢を遡行して、頂上に達した。これが山岳人がこの 山 に足跡を 印 した最初で ある、

った鴨脚の支那宋代の発 音から イ チョ
数年前、銀 山平から上下の 大倉 山の尾根を経由して池ノ岳に達する路が ウと変化した もの )を主とした草原で、ある。森林には下生へに健松と笹とグ 天幕内の仮泊は余り快適なもので は な
ロウスゴが繁ってゐる し、草原には小 いので どう しても‘ 鋳路勝ちになる。
梅皮革(慶は当らず恕字を用うべきも それを間然 と見て取 った山友達が悠ケ

、

って

、

、

、

、

、

・

、

、

、

、

、

十五分以内で、平ヶ獄た。二十 一日
終日一滴の雨も落ち ない。
午前九時すぎ、ヘリの手透 きを幸い
乗せて貰

、

。

、

、

、

、

、

、

、

は、土地の人達が平岳と 称す るのを
登山学記発表の前後主的頭君が、平ヶ岳と改称した も のだと、同君自身から耳にしたことを 、付記して置 く。

〈編者付記〉
本稿は武田博 士 が本年六月十日六義
国の有志閑談会に出席す るのをたのし
みにしておられ 席上朗読するとて、発病の直前に執筆脱稿されたものであ、代読し参会者 一向深い感銘を・つけた。

った。閑談会の席上 近藤信行氏が、るが 、たまたま 急逝されたた めに 遺稿

、

とな

所々にオオ

まで 、山上を歩き廻 って、景色を賞 す
ると共に気になるのは草木であ る。
殊に花満開の ケナシハグサンシ ャ グナ
ゲや、雌雄の花を着けたハイマツなどない。木基君の記す通り

最後までかわらなか、の銃われる一文である。

情とが

っ たこと

博士の値物と 山 に対する探求心と愛

イマツとハグサンシ ャグナゲ(ケナシ、とウラゲと)が混生していたが 往々ネ

シラピソやコメツガの樹叢があり、ハ、が見当る と、これを見逃すこと は出来の三角点付近に着陸してくれてこち らは大助かり。達者な人達 は池/岳目ざして走り去った。私はその途中あたり

ひら

岳の北一一袋の御池まで行けばそ、こからズコの姿も見受 けた。然し澗葉樹の種あやめだ Lら
尾瀬の各山小屋へ荷を巡ぶヘリコプタ
類は尾瀬の菖蒲平に劣る。私の歩きま
わった 区域内では、土 は見 当らずしてーが往来す る のを見てヒントを得、そ
土のよ うに見 えて もそ れ は泥炭とまでれを旨く利用して、平ヶ岳の頂上まで運んで交えば何の苦もなく往復出来る 変化はしていないが 、北海道でいう泥ことに着目し、献立て全部を手際よく 炭地と選ばないよ うに 思われ る。諸方の高山で見 る ところ による と、中腹の調えてくれた。あとは天候だけの問題
であ る。本年〈昭和四十六年 ・編者注〉 針葉樹林内にあるミズゴケの小区域は弱い光線しかさ さ な い林内 に侵 入した
七月 の 中旬 、東京を寝台列 車でたち
ものではなくて、針葉樹林が成立する
翌早朝会津若松に到着 それから自動車で桧枝岐 へ、途中駒止湿原を踏査と 以前から存在した大集団の一部分が残存せるもので 、太 古にお い ては 現在
いう 申し分ない 寸 法。 往 還に小池さえ高 山中腹 に見る針葉樹林は 本来ミズ出来ている猛烈な 降雨の中を難 なく乗ゴケの大きな湿原であったろう そ れり切って 、夕刻前には久しぶりで変貌が永い間に 針葉樹林 に変化したもの
した桧枝岐 に安落。翌日は幾年振りかと考えられ る。 この説を疑う人は白馬で、との村内を俳佃して曾て見落し
ばあとは一投足で平ヶ岳の頂上を踏むの)や日光黄 菅 、刊話
世十(誰しもこう 当(遺稿) ことが可能である。従って意外な登 山 字したくなるが 実は 稚児 車の転化で た箇所を訪ねるやら、旧知の人達に面 大池から栂池ヒュッテに下 る途中の天狗原湿原を、もしくは栂池小屋 の少し会して旧交を温めるやら とれに加え者も現れて、 三角点の 付近 は 彼等の ある〉が散生している外、一団 をな し下の神の回国を丹念に調査すれば、如
未知の湿原を探って 思いがけない植
山上 の水蘇湿原未来記
運び上げた鹿芥が堆積して、清浄たる た僅松が途切れ/ \ に縁辺を阻んでゐ何にもと肯くことが出来よう。この考
晴雨相半ば
物にめぐり会ったりしてべき最高点を汚して居て、情ない状且京る。三角点の附近 には沢 山の小 さな 池を推し進めれば 富市間平も幾百年の後す る天気を気にしながらも 楽しい両を呈している。
が巧に按排されて 自然の庭園をなし
武田久吉には針葉樹林に変るであろうし 平ケ
いよいよ二十日に三日を送ってから高頭君の登山記事は 『 』第十年 て いる。其中で南 に在るものは梢大き
山
岳
岳の頂上一帯も遂には針葉樹林に蔽わ
は御池戸ッヂに引移 り、ヘリコプター
く、水も飲料に差支ない程に澄んでゐハ大正五年) には詳か であるが、第二新潟県北魚沼郡湯之谷村は、東隣のれるに相違ない と、予 言するに鋳跨しの来着を待ったが その日の午後 にはの記事は、大正九年 七月に、利 根 川 の る。池の囲りには 小岩鏡 御前橘、石南会津郡の桧枝岐村に 伯仲す る程の広ない。残念ながらその時期まで生き永へりも来着して荷物の運搬を開始しさで、村内には目黒落の数も少くて、高右岸の山脈を縦走 して水 源地の大水上 楠 、姫 石楠、アカモノ 珍車、岩高蘭らえてそれ見ろと 言 えないのが心残た。そこ で翌日の打ち合せが慈なく行山に達し、引き続いて左岸の山脈を辿 立山竜胆、蔓十
一五
口
桃
耐
附
麟
草
狸
々
一
袴
、
山 大岳が緯き合っている。その中でもなわれて 、いよ いよ 久恋の平ヶ岳の頂 りであ る
り遂に尾瀬ケ原の西端に達し、更になどがあり 殊に毛挺苔と白山小鷺 芦呂
群馬県利根郡に境する平ヶ岳は 魚沼
序に 言 う、私達が今平ケ岳と 呼 ぶ 山
上に乗り込める見込みが立つに至っ

7 月号 (No.325 )三 山を圧して高いが その名の一ホす通 至仏山に登り、笠科山の手前から西流 桜が美しい。此の辺 は一体に水 苔の床
ヘ ずるり、大体平調の山であるから 仙明峻の する這摺沢(五万分 一図の愉快な当字
であ るらしく、ニ尺近く掘 って も 、土の平弦沢)を下って際原に出た木暮、 は出なかった」と ある。
文字を以て形容するに足りない。

定価一部 100 円

伐り妬かれ、山麓から七、八時間の苦闘によって池ノ岳の野 営地に達 す ることが出来るというが、池/岳まで来れ(1)-967 ー

昭和 47 年 7 月 10 日発行(毎月 10 日発行 )第 325 号

325 - 1972 ・ 7

325 - 1972 ・ 7《建築資金の募金開始 》

おか山す
らと小る

和

夫

に組さ事昭
は合ん諸和

ま家おと十

じのの氏三

ま肩力高年

りを努、七

キヰ
す代に 山

れて、そん

。りよさ模
こしりんさ

い
移築した平屋であるのでいかにも使にくく、また風雪のためひどく 破 崩し

ものは、平地にあった民家をそのまま

、

、

、

てしまい 現在では荒れるにまかせて
パス霊酒所から河童橋まで歩き、橋使用中止している状態であります。 を渡ったら右に岳沢方面に入る道をと
従来 もなん とかこれを建て直そう と り、約二百 mほど行った左手の森の中
川 越し、樹の聞
色々な方から種 々の計画が出されまし に建ちます。前面の梓
たが、ようやく昭 和 四十六年の 山荘委がくれ に 明神、前穂高 奥穂高がそ員会の委員が力を併せてこれが実現に そり立ち、ちょっと離れただけで河童
橋付近のにぎやかな音もきこえず、誠

即 ち、現地に行って建物の構想を繰 に静かな環境であります。

こぎつけたものであります。

、、

ったり、地元の意向打診と協力の要請② 設計者山本学治氏 (東京芸大教授)
をす る、関係官庁の内意を調べてど う
建築学上も種々の業績のある方です
いう計画にすれば許可が得易いか調査 が 山が好きで いくつかの 山小ムロの設計を手がけておられます。芸大 ヒ ュす る 、日本 ム旦転車振興会 に対し助 成金
交付の下交渉をす るなど 、や るこ とはッテ(後立山)、朋文堂ヒュッテ(穂高
たくさんありました。特に日本の自然凋沢〉、川村小舎(志賀高原熊ノ湯うを部眠ろうとの気運が形混として起り、 ら)等。「山でうたう唄」(理論社刊)
大石長官のひき いる環境庁の発言 が俄の著者でもあります。
然強くなったのは大いに喜ばし い こと
③槽造 (上・下図参照〉
ですが、 それに 伴い「国 立公園内に山鉄筋コンクリートを基礎構造とし、。

にたのしむために薪ストーブをつける

イレ は浄 化槽を設け、水洗式と。

小舎を建 て るこ となどお いそれとは許 これに木材を多く組み合せて風格のあ可出来ない 日本山岳会あたりは そ れ るものとした、がっちりした建物ですに最も協力してくれる立場」と言う意 暖房と風呂は石油集中方式であり、別向のお役所を説得す るのは容易 なことトまた予定です。炊 事 はプロパンガス使用。

何回か変でありませんでした。計画も更圧縮して、結局現在の大 きさ (約二

う

です

。

庁間rzht門は

ω 宿泊申込み

同開宿泊料(予定)会員(約八百円)、会員外(約千円 )、易くなり
また炊事場について保 健 所の監督を 受け なくてすむ(営業用でないので)等の利点があります。

(肉その他を持参する)、管理人が探しります。これにより、高い宿賃で不味いものを食べさせられる心配がなく

2 階平面図ω オープン期間春先から冬前までとし、冬期はクロ ーズ( 防火その 他の砂糖、 缶詰 等は全て売店コーナーで売

事具をたくさん置き、また米、味噌、、

赤字が予想されます)
募金計画
支出予算
.建築費
四百八十九万 円
暖房設備資
六十万円
・

、

す。(ただし第一年、第二年目は若干の、会員優先とし あきがあればゲス ト⑤将来の使い方案
も歓 迎 。(た・たしゲストは必ず会員の実際のオ ープンは四十 八年春ですか
紹介を必要とする)申込み先は 本会
らそれまでに使い方明細をきめますが信濃支部、小舎等。
一応次のような構想に基いて設計され例年間管理費一ヵ年の管理費に百ています。
二十万円が予想されますが、これは宿泊費収入でまかなって、本部会計には負担をかけないようにと考えておりま

い日程になりそ工11十1 月末 完 工予定と、かなり忙し

許可取得、業者入札等。七月はじめ着

六月中匂設計完了、引続き関係官庁④建設進行予定十坪)に二階を憎した程度の三十坪に します。
とど める 、また前記のよ う な説習会に使 うこ となどを条件としてよ う やく先
営林署など
般、環境庁、文化庁、松本
もの ですの正式増改築許可を得られた(そのために 、呼び名 も 上高地 山岳研究所と いうい かめしい も のになったわ、

けです)。また日本自転車振興会の方も計画の規模が小さいのに対しては、特別とも思える四百四十万円の補助金交付の内諾をとりつけ、実施にふみ切って、山崎、村山、今井田

る大きな力づけとなりました。この間
高山
にあ

①建築場所

構想

判例食事自炊方式。但しプロパン炊の建築は実現しなかったもので、当時 氏をはじめとして各委員の努力の大き 見地から)。
倒管理人右の期間は常任。また夏の関係者のお骨折に対しては深く感謝 かったととをあらためて特記し感謝す
るものであります。
の最盛期はアルバイト一名をおく。
する次第であります。しかし小舎
その

が買上のは
ない高他じ
け取地のめ
れつの地当
ばた笑 元時
今こ内のの固と人皆理

会員諸 氏 の強力な 御力 添えを望みます昌そ醐~r~糊岬師 A醐柵酬l邸甥鋲励1 閉山J易蕩答案竪@に乙糊〓明酬JW 棚~明MMU版動物窃考鏡勇者
はあ薗
、りの

。 会せ

L'及

1 階平面図

山岳研究所委員会

っししく

t'寺 日青りか,., ̲ ̲ ̲

し容国ょ代あ一一....._ . .'--'-L 細._ ̲.••.. ....

-968 ー

(2 )

ていたれ

r
. /7r7; ß&:!::;鴇cri;;&ぁゑ必ψ

1~llNlIIXIB~馴脳出掛幽制服W lnlfn l JJ.1ι』仇 刀明o/ú必修ラ縮決立当吃蜘:YJl免;t:汚名べた易立うのわ目!晴 IlrJi'll.V/fI/ll珊瑚湖面i!JU/ 1
1
1¥:管 2 品車問会 ぷ号

Z 主主主警塁学 5422 主主主喜イ会事す雪 2 望星

員につ見
が索ちえ

拠れ発こ
所たしこ

内さとに諮 っ練支 、いが日人
しさき海習て達部静はら活や実とてで、力ょ会出現はもし後をうす来と 身たで休か自外会基しかな徳岳躍 子
対のし るれま中

り終 元のい多らさ氷
休え気ーまくどいのめてに時すのんが壁
る jlf 出を。会ながが第現望産てのこ岳 山 くっとがるにに若。をで見、員ーすはと賀会と会小。てし あ。つし者ま散 、上若は歩るあなけ員でに舎御て っさけたがた策あげい 、が こっ るばがし 入が案いたらるが、各しるな日夫

れい 舎森

(日明新
併築称)
日本山岳会上高地山岳研究所

せ にこす小、魅ばそんの分かの礎たら数沢沢し供まな休り過 山 るうがの穏んそうる舎ま力 、 ので誇等ら本授リ選日ののたをた るを 、しにこ望得中高。れいよをた も日 よいりのの拠術 l ばをあ中峰同古。ゆ山て入とみらにの325 - 1972 ・ 7

よより

す 生学

付金寄付
金苦手

下百一

一百
十三十
千 八百三

計
l口h

さ

一六五四

Z

万円万
円

万円万円

るよう 会い員 万千円万十円 百万円万
十円

計
Z口h
四
て Zコや
員3h若

品
質
他

けで 三

、

、

H

、

、

、

、

②一口五千円
割引宿泊券の贈呈
集
会
担
当
所
感
った方に対し、感謝の 一① 一口 一万円寄付して下さ一
神 崎 忠男④ 一万円以上印に-一百円割引宿泊券(二ヵ年間有効)一
一般の会員にはできるだけ②①④の 一を次の割合で贈呈します。三千 円 l 一一一 年間集会を担当して、会員の皆 椛
l 二枚。一万円 l 四枚及び 一 とはなしをしてみるといずれかでお願いします。一枚、五千円
会に対する不

、

'

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

m

、

、

、

白川

義員

著者の立場

『ヒマラヤ 』

、

イ ンピ

1

、

E

・ヒ

ラリ

、

、

氏の原稿

1

少なくとも

とすると、問題があるのは深田氏の原稿という事になるが 深岡氏が故人となられた現在、如何とも致し緩いことである。これは決して故人への責任
転稼ではない。むしろ反論不可能な故人の立場を明らかにするためにも、そはほとんどない。

私の紀行文に関しては、その巧拙は別として、内容的 には確たる自信がある。
しかも紀行文であって問題になる部分

分の詳細は不明であ るが吉沢氏のいわれる納得のいかない部

たものである。

以外の全ては、私が四年間の取材体験を記録に基づいて書き、巻末の「ヒマラヤ概説」は深田久弥氏の遺稿とな っ- トがいくつも ある u と いう表現である。
地図については問題の②と関連するので後に回し 、まず，解説'の文章の内容について述べると、特別寄稿の A

H
地
図にも 解説 にも納得のいかない点

問題は二点に絞られる。その①は

第である。

払込
一 J ・A -C マーク入り ペ ー パーナイフ 一平不満や新入会 員が とまどう面が意外
本誌 5月号の「図書紹介」闘に、小な るべく一時に払い込んで頂けば有一 (それ以上は右に準じる〉
一 に多い ことに気づきました。会員から 生の作品集「ヒマラヤ/ 小学館刊」を難いのですが、都会により分割払いで一 右の如き要領で募金を開始します 。一の意見発表の場をもっととや、会のあ
吉沢 一郎氏が紹介して下さ った。
も結構です。
一現在会報を送っている会員が約二千五一り方登山のあり方について倫理的に紹介の労をとられた氏のご好意に感申込み
一百名、四十六年昨民会費を払込んで下さ一ほりさげて討論する場をつくるこ謝としを 指摘された点が確かな誤りならあらためて用紙を別送します。それ 一 った会員が約二千二百名 あります。こ一真剣に考えて います。会員諸氏からの当然
訂正しなければならない。
に氏 名、 金額 お支払い方法を記入し一の中で何名の方が平均何円を寄付して一自発的な意欲を大いに期待しますJ。
ただ、吉沢氏の文章には読者の誤解てお送り下さい。下
さるか それを大いに気にしており一 Aの発展と、より楽しい山 登り・・Cを招き易い表現があり、これを放置す
払込締切ます。会員諸氏の御協力御力添えを切一に役立てたい これが集会係全員の願ることは、作品集『 ヒマラヤ 』に授賞
昭和四十八年三月までに望みます。
いで す。
した毎日芸術賞 ・芸術選奨文部大臣賞の二貨の権威 と、 その選考委員の方々の名誉を著しく傷つけ 、また 著書の信頼性の問題にも関連する事なので、敢えて著者の立場からの発 言 を求めた次

ー

、

、

ウエストンの名著 日本アルプスdT子、本沢温泉を経て赤岳までの往復の け廻 っていたが、あまり熱心 に過ぎて 物採集を通じて城数馬と識るよ う にの探検と登山 μ が 発 刊されたのは明ア採集受 山 がなされ、さらにその年の八 極度の近視となり、明治三十六年に府なり 明治 三十六年五月には城の山、甲 斐駒ヶ岳に植物採 立 一中を卒業する時には 昆虫学者を
治二十九年であるが、と れが偶然に月、武田が単身草陳列会に河田とともに参加し、山岡野金次郎の目に触れたのは明治三集をしながら登り、前者は河田によ っ 諦らめ 、英文 学を志すようにな った。
岳会の設立ということも考えるよう十五年であった。したがって博物学 て「博物の友」に三回に分けてグ八ケにな ってきた。
しかしそれでも博物愛好と山岳探 究は同志会の会員として活躍していたこ岳採集記'として発表され 登山界か 止み難く、明治三十八年の夏には朝鮮
トンの 著書を一方、最初にウエス
十歳前後の人達は 、日 本アルプスのらも注目されるようになった。
見た岡野金次郎は 親友の必烏久太
済州島に四 十日間も昆虫採集 に出かけ
名前も存在も知らなかったし、人伝博物学問志会のなかで、登山と高山とともにこの外人登山家の足跡と写たほどであった。鳥 山悌成 は特に専 門てに聞いても、とても採集に行ける植物に関しては、武田、河田の活躍が はなかったが博物学同志会にはなくて 真にびっく りし、ウエストンと会談
ような場所でなかった。事案 その頃目覚ましく群を抜いていたが、昆虫のの機会を待っていたが、明治 三十七はならぬ存在で、「博物の友」の厄介な
既に日本アルプスに足を踏み入れて研究者 も数が多 かった。その中でも
年 に横浜でウエストンの講演会が開
編集を一人で十年近くも引き受け、会いた日本人は岡野のほか、 必 島 久 太
かれた際、二人はついに面会するこ
高頭仁兵衛らのごく限られた人達だとができた。ウエストンは岡野、小山と蝶のものがたり
2
けであって 博物学同志会の メ ンバ島に対し、いろいろ 山 の話をした後
春田俊郎
ーの最高目標は八ヶ岳であった。ーーー
日本で も山岳会をつく るべきだとの
日本山岳会への道 ||八ヶ岳は長野師範教諭(後に校長)
提 言 をし さらに英国のアルパイン
矢沢米三郎が明治三十年八月に樋物 蝶については三宅恒エ
βが東大理学部で 計の村松茂 その弟の村松操(後の東 ・クラブに連絡の労をとった。岡野
採集に訪れ、城数馬が三十四年九月 すでに専門家になっていたし、高野鷹 条操〉とともに重宝がられていた。
小島らは大いに意を強くし、日本にと三十五年七月に夏沢峠から硫 黄 蔵は自分で各地を採集して歩くほか
武田、山川 高野、梅沢 矢野、市河 山岳会を設立すべく計闘をたてたが岳 横岳にかけて植物を採集し、ツ 沖縄 、台湾の蝶まで手に入れ、明治 三 らの博物学同志会のメンバー が、も っ 数名のメンバ ーで はどうにもならな
タ モグサ、ウルップソウ、ミヤマツ
かった。しか し、小島が明治三十七十 六、 七年頃に日本でも屈指の標本を
ぱら 山岳地帯で植物 昆虫の採集を行
メタサ、グモマナズナを発見し、そ
年 三月号の 太陽 H と いう雑誌に書も所有していた。矢野宗幹、梅沢親光も うようになると 「博物の友」の原怖のほか早田文蔵らの採集もあり、日 蝶を中心とする昆虫の愛好者で 「博いた ，甲斐の白峰u という文が、博山の雑誌なのか判
物 博物の雑誌なのか、本では早くから高山植物の調査の行
物学同志会の山好き の若者の限にとの友」の常連執筆者であり 特に矢野らないほど登 山 の記事が多くなり、中われた山である。
は毒舌でも知られていた。市河三喜はには登 山 の方が而白くなって採集研究 まり そ れが契機となって山岳会への道が関かれて行くのである。
明治三十六年七月に、武田久吉、 蝶 、甲虫 に熱心で 、同級の小熊樗とと を止めてしまう会員もでてきた。
河田黙の両名に よって 小海から稲 もに将来昆虫学者を 目指して山野を駈(文中敬称略)また武 田 は山草会の例会や 日光の他

(3)-969 ー

ど昔 話7
弓jj
のりのり補助金の募合
枠たで多寄付もくし 千円

325 - 1972 ・ 7はならない。

の聞の経緯をどうしても説明しな くて

点での最産品を基に作業を進める過記載した各 種デ ータおよび四十五年時

、

、

、

、

程で、両 氏のデ lF に相違があり 、す
一五
一十九枚の
深田久弥氏 が四百字詰四でに問 題になったの であ る。
「ヒマラヤ概説」の執筆に要した期 聞
ヒ マラヤ地図に如何 に不明の点が多は丁度六ヵ月 かの「九 山山 一房」の膨
いか は、私が現地に 入って いる期 聞を大な資料は も と よ り
常に内外 の新刊、

標高に関する第一人
ヒマラヤ の 山 名 ・者であった深田氏の決定に全幅の信頼をおいたの はむ しろ当然であ ったと思

図書や情報を参考に、推敵を重ねて漸 過して痛感した問題であり、その解明は今後に待つとして 当時として はく脱稿したのが四十六年三月十六日

氏が茅ヶ岳で逝かれる五目前であっ

、

、

、

、

、

。

位 とい う事自体 、胞 だけがチ ベット高

H

、

、

、

、

、

大雪 上で の : : :制動確 保に ついて大

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

の確保法を練習する受ζ、

す るもの である。

、

、

、

、

、

その 上、 そ の動作が目的に対し冬期登 山 の、ものが 、非常 に難し いう えに、また、中級者に必要であるとする基礎技術の制動確保法で、この基本の態勢によると思う。であるとすればて もっ と も効果的でなければならない

のでおよそ 基礎技術と いえば、登 山 のどの分野におい ても、その技術をそのままの形で使用する頻度が最も高いも、てしま う率も高 い。
この 失敗例の多 さを 初心者の練度不足によ る未熟 さ だと片 づけ て し まえばそれまでだが これらの確保練習は、おおむね 実際には確保を必要と し な
い平板的な緩斜面で行なわ れてきたもなおかつ 熟の で、 そのよう な場で練と正確な判断 力 があって始めて成功、

態勢そのものを 崩す失敗が多く、同 時に セルフピレ イ 用のピ ッケルが抜 け

いで結局は確保のスタンスを崩 した り、カに対して の是 の位霞を正 し くおくことがで きず きわめて小差の態勢の違、

特 に注 目す べき ことは 確保者に加わる滑落衝繁の方向に対しての姿 勢 でよ る操作の不良がその原因であろうがが不足か確保法の制動そのものについての理解
もしくは初心の恐怖感にことで ある。当 然、 と れ らの多くは読者の失敗例が予想以上 に多い という

第こには

ある。

経験されているかをお聞き し たいので、この確保法を解説したり、実技を指導された立場の方々が 実際の積雪期登、何回挙時、との形の確保を、どこでもその因の一つであろうと思うので

いの上確保を必要とする登挙経験が少、からである。もちろん、個 人的 に 雪、

私がこの確保法に対して疑問会』抱い
つくってこれに突張る〈同テキ ス ト〉
たの は、まず第一に 私自身の積雪期が普通の形で、私の記憶 で は 、すでに数年余をこえて、当誘習会での制動確 の登 山 に ただ 一度も、との姿勢での確保法を行な った経験がな か ったとと、、れてい るの であろうか。

、

保の基礎練習で代表的な位置を占め て
松一氷敏郎
いたと いえると思う。
文部省
始め に引用 させ ていた だ〈
また 引用にもよるごとく
制動確保(隔時登準時)
登山研修所 はもち ろん、 日本 山岳協会の塩山守教程においてもこの種の確保
氷雪上では 確保者の確保技 術がについて は 理論、方法ともに大同 小いくら優れたものであっても、不安
定な氷雪上にいる限り足場の方が衝 異のものが行なわれてい る と聞いていいわば 、確保技術の中でも、撃に耐えられずにくずれてしまうのるのでで、確保者も共に滑落 せざるを 得な定形化した安定度の高い もの と考えら

、

で ある。
、

い。雪質 にも よるが 人間一人がや
っと支えられる穆度の軟雪上の足 場などはちょっ とした衝 撃にも耐 え
るこ と はできない。 氷や堅 雪 上の斜面で は 墜落者の滑落速度が急増
し 衝撃も大きい。これ が 氷 雪 上の確保 を困難なものに す る最大の原因、

こ のような雪国上 の確保 にはザ
イル は はじめきつく握らず 、足場が持応えられる範囲内の制動を綱にかけて、 落 下速度を徐々 におそく し停止させる。この制動確保法によって、確保者も 安全な まま、滑落者も大きな衝撃を受けることなく停止さ
せ るこ とができる。〈登山指導者研修会テキスト、文部省登山研修所、
昭和 四 十 五年五月発行 〉
さて 、当 会指導委員会が開催する例、

年一回の冬山技術講習会にお いても雪上における制動確保の理論的な説明はほぼ左記に近似したものであり 実際の方 法については 図一(同テキス
ト 一四五ペ ー ジ 、図 日 よ り引用 、ただ、、制動確保の悪い 態 勢例は削除〉にしみられるように

まず、確保者の 山側 一メ ー トル 位
ピンとし 、セルフピレイ する。体はのところにピッケルを刺してピレイをまっすぐに 伸 ば し、大きな足場を

最大傾斜線に平行に保 つ。谷側の膝(登山指導者研修会 テ キ ス 卜よ り 引用 〕

た。なお、編集部の話によると、氏は、聞 く と ころによれば、院が世界第二

‘円ノ。

。

原稿を渡すに際し、下書きを控えとして手許に残し 勝手な加筆削除をいっ
三位の高峰でカンチェンジュンガが第P(神崎忠男)

大きいとき の姿勢、

そのためさ い禁じられ たそうである
氏の逝去後に出 てきたゲラ刷りは原 稿、、

一資料や一説に偏す滑 ï~ 速度の-97 0 ー

(4 )対称の校正に留め、署名原 稿に 対す る、

見解の当然の礼儀 として、文末に(原文 のま原から測量されているために(他は全ま〉のただし書きを入れて 氏の言葉 部 イ ンド平原から)、この二位と三位に従ったので ある。
の順位さえ絶対に確実とは断言できな
これは生前、深田氏の圏内というよいといわれる現時点において、しかも
山名 や標高の最新情報 ・りは世 界 的 な ヒマラヤ研究の権威 と し最新資料を集て の立場、ま たその 一端としての多く
めあさっている現段階で、グ山名 も標の著書と輝かしい業績 の数々に敬意を 高も大分古典的'という吉沢氏の発言表し て の措置であり 従って かりには 氏自身で いわれてい る よう に少々『ヒマラ ヤ』を再版するにして も 深田氏
大人気ない H ので は な いか。
の稿の訂正はしないのが常識である。 山名や標高の個々については、五百あくまでも推 察 であるが、吉沢氏の沢氏が目下、調査、研究中で、そのう指摘された山名 ・標高についての疑問 ち具体的 な結果が得ら れると思うの幾つかは、との(原文のまま)掲載とにか く 地図は 、ご指摘の点が明といういきさつの中で生じた ものと思 らかな誤りであると公的に判明した時
われ それを問題とするのは両氏の見
は もちろん 訂 正しなければなら ない。
解の相違というほかない。
現在の国際情勢からみそれ にしても次に 問題②の地図にふれよう。吉
て はっきりした資 料が得 られるのは沢氏は 山 名 ・標高も大分 古 典的であ大分さきになろ ・つ。
る 。といわれ るが 、これ も 明記して ある通り監修 深・ 田久弥、編図 五
・ 百沢智
第
二
八
三
回
小集会
也 宮森常雄(ヒンズ ー グシュ ・ エリ
γド山岳会副会長ノルニ ュ l ジ l 一フア)の各氏による合作で編集の基本方
マン ・ハ lディ氏を招き 、ヒマラ ヤの針は監修者の責 任 におい て 決定した。
話やスラ イド を見ながら米国の マ グマ

、

く

そして
ここでもまた 両氏のナ l ド 基地 へ指導にいった時のはなし
相違というととは 否 めないようであを聞いた。最後にハ 1ディ夫人のあ いる。地図 に対する深 田氏 の執念とでも さつが花を添えた感じで、会員五十六名出席のもとに盛会であった。

いうか、とにかることがないよう「参芳妥料 」 と し て

、、二

a

、内、

制動確保の基本姿勢

図も、 芝込λ第3
2
5‑
1972.7

、

。

、

、

ト

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

は、実際には至難のわざであ

、

る ことが

、

、

、

ー

、

、

フトが{元全にャ、

刺し込めぬほどの竪雪の場合にも 当
然 支点は雪面位置で行な う べきで ある

また、ピッケルのシは、後者の方がより 容易 である。

ザイルの走る方向の変 化 に対応す るに
勢で〈休そ最大傾斜線に平行に保つ〉の、わかっていただけると思う。
私自身が現在行なっている確保は、
おおむね図三で示したものである。とれ は 、いわゆるグランポンピレ イ の方法を踏襲して 単に軟雪の多い日本の冬山むき に、確保支点としてピ ッケルを利用したに過ぎないが、図一と著し、にとった閑媛確保法である点で そのく異るのは、確保の支点を自分の足下最大の優利点は、先頭者の墜落方向に

、

、

、

グ

多くの登答者の実用になっていないと 保か、同様にして頭部を膝でおさえこ
すれば、何が原 因 であ る と いうべき で んでする一一周確保でャシフ ト が途中 まであろうか
しか入 らなかった場合はわずかな例でい う ま で もなく 、日本の冬 山 での登あったが それにセルフピレイ をして診には、山の状況からいって確保の支 腰確保を行な ってきた。しかし、 実際
点を他 に得 る機会が多い。そのようなには 墜落を阻止した経験がな い。
場合を除いても、氷雪上での 確 保 例 は積駆的に冬型暴を行なっている数
岩壁取付点の下部や、雪稜登挙時など名に聴いた結果では、多くの場合、ピが多く、 急 斜面の広い雪壁上 で行なうッケルを自 己確保に用いて 同時にピ例は非常に少いと思う。
ッケルを支点に し たグリップピレイを断定するこ と はできないがこの点するか もしくは 直接 的 なボディ ー
垂が図五のように 山側 位置にからみても図一に一不された確保の態勢 ピレ イをすることが多く 不安定の上 には最も有利といえる確保者自身の直方向にあ る ことで その安定性 は
いま 一つのカラ l ピ ナ を用が用 いられると とは実際にはほとん どに 先頭者の墜落時に それを止める
い、スリングを雪面に押 さなく 図二(同テキスト一六八ページことができ る かど うか疑問だとしなが 図一の態勢による確保とは比較にならえ込むと同時にないほど高いといえよう。
ピッケルが倒れて抜一九)に示されたような 特に急ら 止むを得ず行な っ てい る と いう 例
・図 一
なお 体を最大傾斜線に位置す る 必
けてしまわないように利足をのせて加が多くあった。
図一における確保の手順を簡単に挙 要がないので、これを想定したり 対 重するとよい。両 足を揃えピ ケルを挟み込むよ う にした体勢でスリング上
げれば、①墜落の方向を相広止する。② 応態勢について考慮す る わずらわしさにも体重をのせ ればより確実であ るがはなく
スタンスは一 ヵ所ですむ。極確保のスタンスを作 る。③ ピッケルを
ま ったく直立した姿勢を続けるのは苦上部に刺し込み セルフピレイをす る。 端な表現になるが、確保者が直 立 して痛になる時があること と 、スリングを④確保態勢をとり ザ イ ル操作に入 る ピッケルを刺し込むことができ る限り
どのような場所でも確保が可能で、確煩傷させる こ ともあるかと恩われ るのことになるが 雪綾上や岩壁部での先頭者の墜落は、確保者 への衝撃方向が 保態勢をとる時間は非常に短くて済み で、私は図六のようなものを鉄棒で作
予想とは全く違ったものになる傾向が あらゆる点で応用範囲が広く、確実性 成した。これは 、中 間部に利足をのせて体重をかけることができるような長強く 特に、確保者の後背部へ廻り込 の高いものだと思っている。
硬軟両様の雪質に佼 え
与 るよ
図四をみておわかりの通り、ピッケ
さ をとり
まれたら致命的な破綻をまねくこの種う にしたものである。
の確保では 登撃者の位置の移動に応 ルの頭部にカラ l ピナを連結するか、図一の方法で失敗を繰り返す初心者
スリングを利用してカラ l ピナをかけじて確保スタンスや姿勢をかえなけれたものヘザイルを通すのが、操作上、で も 、この姿勢で行な う制動確保にはばならない場合が多い。この微妙な態
非常に安定感をもち 制動操作にある、斜面の氷壁上で、ピッケルのシャフ トを利用した(それ も 、刺さればの話だが〉制動確保は 少くともわが国の冬期登挙に用いられ る確保法だとは思え

、

ピナをセッ

、

程度失敗した場合で も 、直 立 した肩確
保によ って体の弾性を十分利用できて強い衝撃にたえ、体がその上にのって正常な態勢をとっている限り、ピレ イ
ングピンであるピッケルが抜ける危険はきわめて少ないといえよう。
紙数の都合で説 明が 不十分であるが制動操作 そのものに関しては従来の 方法と全く変わらない。
ご検討の上 ご批判いただければ幸甚であ る。

、、

なお でき るならば またの機会に
いま一つの際保法につ いて自説を述へてみたいと思 っ てい る。

( 軟雪時の使用例)

ないのである。

、

、

l

~図

、

(5)

- 97 1 ー

私に限っていえば、登挙中の実際に確保を必要とする場所では、この姿勢の確保は ほぼ 適当でなかったか、または不可能であり 率直にいえば、危険性の高いものになる 状況が多かったと思える。
とれまで私の行な ってきたものは、ピッケルの頭部にカラ、の衝撃は常に向一の ボディ ー ピレ イ

雪面一につきさ 直接左右されない。いいかえれば、そ、し た ピ ッケ ルの上に腰をおろした腰確し、それを支点にして

Q工1(登山指導者研修会テキストよ り引 用 〉

3
2
5‑
1
9
7
2 .7

クシュ

、

I

、

、

、

、

、

、

。

、

。

、

己、 南西峰(七青島 7m
一八四mまたは七二五O
m 永野 同日) BC 全
国貝(7 幻)(注 ・サラグ一アール の西パットレス初登 HK にも そろそろ大規模なディレッテ
ィシマが始ま ろう としている。それにしてもア ルプスのどの山よりも高いところ
から始 まる岩登り 、そして二OOO m以上 の壁は素晴らしい。 HK にも未踏の谷や 山 やバリ エー ションが数多く残 さ れてい る 。日本の登 山家達の活躍が期待される所以である

下関山岳会

、

、

、

一一二号
この登肇の詳報は「岩と雪」参照。
、

ウドレン・ゾム南峰

回東部ヒン(J 七 OOOm )

、

、

、

。

、

、

に転落行方不明となる、

l8
2、発見し得ず)、BC 撤 収 (8)本隊とズンドラングランで 合流

1

チトラル ( 84 〉。

ヒンズー・ラ一、雄山高校OB
山岳会 (富山 )

、

、

、

、

lジ

、

プニ・ゾム南峰初登他

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

峰 (六六六 Om )
試登
I

、

、

六九O m 全員 9n w プニ南峰
(ピパlタ一度 して 高橋 清水 第
三登 9MU) C 1撤収 (9nv、

三、早稲田大学山の会
ツイ

OO m

、

、

、

、

、

、

ニ、マスツ
、

l

、

、

、

、

C3 (9m〉、アタッ)、一度 BC に戻る (9

C 2

96

、

、

ゾムと呼んでいるらしいが、これは・、林秀昭 (ny、、、

登山活動、 横 浜よりハパロフスグ経由、チ トラルラワルピン J7ィ (7n)
(7幻)、マスツ l ジ 、ラ 17 ン、ソニ
1 ル ・ラス.フ1 ル(83) ヵチカ
谷徒渉失敗 三 回 (84 5)、ラスプ、ール (86〉、ポ l F l頭 とポ lp ーを代え る カチカ ニ徒渉成功 (88〉

、

、

xxx

と同時に N・Z

いととであ るやアンデスでの立 派な。

活動もお 知らせした い。なかなか 忙し

てく るのもある

が、日本隊の失敗のあ

外国で も日本の海外登山隊の 多い のには び っくりしているが 、数の割には立派な 成果 をあ げて ない隊が多いのはどういう理由であるのか。 外国の隊の中に も要領がよくて、日 本隊のフィグスを利用してシャ 1 シャ !と初 登をしる。まあ 功罪相半ばというところであとを紡麗 に自力で登 っ てく るのもあことが沢 山 あるの で はないであろうか

るが、日本の 側で ももっ と研究す べき外国隊から 、誌や南京虫 の意味もあ青木 稔
隊員、 山内故人(隊長、ぬ)、ん て号ロわ・インセクトな(お 〉、中本憲一(川台、吉良
田正(勾) るタラミング
れないよ うな 、立派な登山をや っ てき小田中俊甫(認可寺光克彦(お )、)て貰いたい ものである。 (士戸沢一郎、

次号からはそろそろ七二年のプレ隊の報告をしなけれ ばならないが 、それ以上で一九七一年のヒ マラヤ、カラク(9M) 最高到達点)五九
OO m
コルム、 ヒ ン ズ ー・ グシュの部分を終9W) C 3 より再攻 (9引己、六二る。余り充 分ではないが 、いくら連絡
OO m に逮す (9 お〉 BC 経由イチ
ュ.フン
(9幻)帰途につく (9muy して も返事の来ないのもあるの で止むを得ない。
(注・ツイ I は現地ではチャ ティlル9 〉、C l、

マナリ、タ ロl出合BC( 一三o
一o
一
隊員、 佐伯裕孝(隊長、お〉、椙悶正 隊員、北 岡次郎(隊長〉、豊田紳一一(幻)、m 8m wpp l谷で オーストリア(お〉、
須田義博(れ〉、西山一夫幻(〉。
木内 敏 則 (忽)。
ト登頂を知 る隊に会 い、ハ ランピッ
登山活動 、チトラル (88〉、プニ(8登山活動
チ ト ラル (58lH )、ラ l
己、 登頂失(8U 〉 同峰偵察 (Bmωln) マスツ l ジ (8U)、ラシ
マン (5U)、グラタマリの滝の 下敗(8n 〉、タロ 1峠越え(8mm)、
ュト8ω) BC(四・イチュ .フン(
BC Cニ七OO m 5m ) 滝登りは、ガプラル
パンディ峠越え (8m)
OOO m コタlルカシュ氷河、8
意外に容易、約四時間 下降用ザ イハ91)、ピ yJアィ (9 3 〉。
- ボ ート氷河に C
mwcl (四回 OO m 82) C
ル閲定(日口〉、コア
五一一一 (注 ・スワットへ入 った のはこの他に
1
両方とも高度不明)を設
2 (四七OO m 8MU)C3 (C2 (も名城大隊と京都城南隊があるので計OO m 92) C4(北稜下、 五六
置した後、次の各組昨をる
登
三隊 とな る 。)、

プ ニ世間峰(六ニO
ニ m 全員、初登 、6 幻)〉，佐伯、木内、二登 6mm
プ ニ北峰(六三三八 m、佐伯、 木
内、 71 、二 登)
五九五四 m、佐エグタ ・ゾム E (伯 木内、 73 、初登)
コ一アボート・ゾム(五八O
五m、

登山活動 、チトラル、ブ
、

コラボー
ジ
ラ l マン 滝を登り
ト氷河上に C l プ ニ北峰と主峰のOO mの聞から主峰を狙ったが、四雪壁に 阻 まれ失敗、パ ノラマ峰(五-972 ー

(6 )

H

二登)
かなり新らしい名称とのこと〉
佐 伯、木内、 74)、松 尾功隊員、山 下貞美(隊長 、町四次に BC へ引返し 南にある五九 O
叩己、(
市橋征夫( お〉、三上 勲〈Mm〉
園 名古屋工業大学
六 m(プリ ・ゾ ムと 命名)に初登
林佳 彦 (M)チ ト ラル着
78 、佐伯、木内 )登山活動
ロワ ライ峠越えでチ トラ ル
プニ ・ゾム周辺(6 m v(6 幻 )、同発 (7 1)、サル ト峠 (7この隊は日本国内で の正 式 手続き
現地でこの隊に会 っている 人はだいBC(四一O O m (注 ・3 〉、ロシュ・ゴル
ぶいるが 記録未入手。
五一OO m 7U ) なく 問題を起こした。あとのスワロ 17 5〉、A BC (会の人達には気の毒な結果にな った。
cl( 五三OO m 7 口〉、
C2(六
スワット
oo o m 7m 〉 ゥドレ ン南峰(i二、スワロ l会
七OOO m〉 登頂(松 尾 市橋 三
一、東神戸高校山岳会
上、林、7n)、山頂下五O m位の位
プニ南峰他
置でピパ ! 夕、 7 お早朝 (5ぬ頃 )チトラルよりスワットヘ
下山準備中三上隊員ウドレン氷河側
隊員 、中村雅人(隊長、お)、中村博之
ハランピ ッ ト (六 O 三一 m)
捜索 (7 M(お)、高橋和士山(おm清)水孝司 (己
試登

ズー・ク

G
シユ (
続)

ル西 壁 初登

三、静岡登翠 クラブ

、

、

、

、

I

カラコ J レム

サラグラ

、

、

、

ﾗ

ヒンズー・
、

X

ヒマラヤ

隊員、 秋山礼佑(隊長、 お)、勝見幸雄〈引む、永野敏夫 (mm〉、山田修(引己、青島芳郎(お〉 古 川正博(幻)、中地稔(川む。
チ トラ ル(7 416 )、サル
登山活動
ト峠、戸シュ ・ゴル BC (四三六四m 7m ) AC (五 O 四O m 7 日 )五二六回 m 7U 〉、C2(五C 1 (五一四 m 7 幻 〉 、 岩 壁 の 核 心 部 を 抜ける (7 お)、ピパlグ 1(
六O 一四
m 7 幻 〉 ピパlグ 2(
六六六四 m7m 〉、岩壁帯 雪稜 雪原 雪峰(七一 三四 m 勝見、永野 、山問、X

1971 年の325 - 1972 ・ 7

、

、

、

、

ll

、

、

e

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

z
iFj

、

、

l

1

、

に任せておけばよいlのいるテントで倒れたし 、エベ レ

、

、

、

いう ことではない。実際 効 果的で安全な潜水をしようと思う人は これらに関する特殊な医学的な事項につい て
普通 の陸の上のお医者さんよりも多くのと と を知っ て いなけ ればならないの戻したからであった。

酸素の稀薄な雪の中のテン トで限りにつ いたはずなのに、目覚めた私はポの担ぐバスケッ ト に軽々 と乗せ
l FI

、

、

ちゃん と体系 づ けられていな

本書で雪の科学を論ず る ための中核となっている「雪の焼結 」 理論を主軸に、日本における雪の研究の歴史的変遷
とくにわが国の雪の研究が雪の結目闘の観察 から始 められて来たことを述べ、的概念、なだれ
雪の結晶や積雪の基本と難し。

られて いる 。私は不思議でな らな か っ

十六 項目にわたって リズミカル な構 成

現象、スキ 1 と雪の関係等について、らし いた。 事実を 理解する た めに 随分長 い時が 、医 者だけにまかせておいてよい とに登りついたその日に、仲間の一人が三五O mの高さにベ lス ・キ ャ ンプ を張った。その頃私はポ1 タ ーが運び上
げたかなり悪性の インフルエ ンザに感
染 し て 四十度を越え る高熱にフラフ-フになっていた。私が休んでい る 問に身体の調訟をうまく保ち 高度順化した仲間は氷壁にな って続いている西南稜上にル 1 トを切り開いていた。復調
した 私は一度第二キャンプ (六三OOm)を往復しただけで、その後はどんどん氷稜を登りつめていった。これは大きな間違いだったのだが 三年前 のアンデスの 体験から私は高所に強いはずの人間だと常に自認していた。ちょうど私が 七千 mを越える第四 キ ャンプ

間を必要とした。一ヵ月の空白はそう

然と私は倒れてしまったのである。
私が目覚めたのは 一ヵ月後の帰りのキ ャラパンに入ってからだった。 一ヵ
月の問 、私の頭脳の機械は完全に正常な働きをなくしていた。私は目覚めたと き 、まず周囲 の状況に慌て、戸惑 っていた。なぜなら昨夜眠りについて今朝限が覚めたという感覚で意識を取 り

い ことか も知れな いが 、潜 水では無知だ。こういう医学知識はちょっ岩板の上に紛った風成雪に足をすくわ

では喜びは得られないのだ」、と いえる。そういう意

害を受け

、

低圧環境でも高圧環境でも人体が隊 れて氷のルンゼ に落ちていった 。そのだ若くを展開して いる 。また、「雪の学聞はま

、

め z
の !介;

で ある。

、

im j

簡単 に埋めるわけにはいかなかったの

、

i 胡;

た

e

学の

は 、ル ンゼの 中 央部に{八を掘っ
てピパ

、

:
.
..
..
.
.
.
.1

I

科

夜傷つ き意識を失った 仲間 と私の 二人r

味で前述の文章、

雪 Iのヤ j 書 ;滅びる条件は 酷似 している、は高所登 山 の実践 でもそのままあ てはに看病されながら絶命していった。自ーグした。分刻 みで小さな雪崩が襲い分の身体をコン トロ ー ルす る術は 自続けていた。 そ の後、 寝具 も 防寒衣めて考えること が でき るの であ る。
高所登山技術考 〈1 〉
「潜水」を「高所登山」 「水中」 を もない、食事や水分の補給もろく にで分の 身 についた知恵を最大限に活用す
J イパ l 」を 「「高所」 「ダきない救助作 業が十日以上続いた。
登 山者」にる以外に方法はないのである。もっ と井六三五O mの第二キ ャ ンプにお り る
極端にいえば 、同 じ環境で生活する ド 入れかえて改めて読み直してみ るとばせ 高所登 山 を試みる者にこれからの考えと全く天国に思えた。私は十六日ぶり
クタ
だってコン J
山岡山
私は 私の経験を通して 医者 で は
ー
ア
ィ
シ
ョ
ン
を
ない 登 山者の立場 から、 一度じっく りにのんびりとくつろいでいた。痩せこ
倒れるこ と があり得るし 、同じ人間な方を示 唆しているのである。
黒岩大助著と高 所 登 山 の戦術を考えてみなければ のだから死ぬこ とだ って考えられ る。
高所医学については 、専門 家によるけてはいたが、身体のコンディション
トタ F l の遭難もそう悪いと は思 えなか ったし 気 力
これまでの登 山 隊でいけないと常 々考え て いた。このたび
学問 的 な整理も大切な問題であろう。
本書は、長年月にわた って雪の研究するケ lス が少ないのは 高所医学のこ れか ら高 所に向かお うと してい る登も充 実 して いた。ヤタ の天井が美味く
編集者からの強い要望で思いきってを行なってきた科学者によって書かれド ンプリで二杯 も平らげ るほ どであっ「
高所登 山技 術 」 に関 す る「防禦」の 知識が他の隊員より豊富だからといえ 山者に貢献す ると と大と考 えられるがた「雪の科学」に関す る 一般教義書でるのでは なか ろうか。
面から私的な考えを ま とめてみようと
それと自己管理技術はまた別問の題 の た。身 体は完全に低 圧条件 に順化してある。
った。そ れ覚悟 した 。最近 ヒマラヤで は妙な事故
そう考える と高所 登 山を試みよ う と ような気が す る。
いる と自認 できるほどであ
専門分野の科学者が、一般向けに書す る者は 、低圧環境下で人体が 受 け るが起り すぎてい るし 、これ から高所登
学聞は学問にすぎず実践ではないの に高い と ころから低所に降りたのだか く教養書は、周知の問題を 学問的、
山 を試みようとしてい る若い人 たちのさまざまな障害をよく知り、また人体だから実際に高所に飛びこんでいく登ら二、 三 日休養すればもっと調子が整 理論的な視野 から定 義づけ解 説を加えためにそう思 い立ったの であ った。
の ウィークI グ し、高山 者 の立場か ら考えるならば生命維 うだろうと軽く考えて いた。ゆっ くり・ポイン トをマる と いうのがこ れまで の一般的な傾向
昨年発足し た当会の 「
高所登山技術 所での動き方を充分に認識し、そ れを 持や頂上をか ち と る タグティ ッ グ スを 休養してそれから頂上だと いう新たなで あっ た。本書は そう し た面ばかり研究会」の席上 で 藤井運平 さんがその実際の登山の場において活用しなけれ組むた めには 自ら の笑智を養 っ て それ
ファイトも湧 き起っ てきた。
でな く 、スキ ー ヤー や冬 山 登山を試みばいけないといえる。
に 処す る以外に方 法はないの で ある。
必要性を説かれ 金坂 一郎さんが 「我そん な日の夜 私は書きもの をしてる人 雪に興味を持つ人に 、雪の結目聞々は 山で わけのわからない
くだらな
アメリカスポーツダイビング協議会
私自身の屈辱的な経験を述へるならいた。頭は冴えず、筆足をかせげずいや積雪 なだ れの基本的嬰必を正し くい死に方だ けはしたくないものだ
4 ェ
ら いらしながらも真夜半まで 耐えた。
」との教書を見る と、 〈潜水医学〉の項に次 ば それは一九六五年 、ロ 14ツ・シ
教えてくれ る。
ャ l ル の西南稜上 に舞台は戻 るの で あ
発会の 言葉の中で述べられた。過去に のような文章があるので引用してみた
小用 を足し て就寝す るつもり で立ち上
過去にお い て、 雪の結晶や積雪ゃ な
高度障 害に 打 ち とられた前科者の私 とる 。私た ちは イ ムジャの谷をつめて五がろ う とした。脳に衝 撃があっ て私のだれが 多くの登 山家(登山者)、スキv'
し ては、正直 い って赤面を禁じ得ない「環境や身体の 活動自体が 身体に身体が暗国の世界に沈んでいくのを覚 ーヤー、科学者 文筆家などに よっ
一言葉としてそれを耳支けと めた。
どの ように影響を及ぼ すか、 そ の影響えながら、私は意識不明に陥った。自て、 そ れらのひとびとの経験や研究を六五年の P 1 ツェ ・シャ l ルから帰に対して身体がど のように反 応す るか
覚症状 も な く 何の前ぶれもなくこっ 通じて語られ、各方面に発表された例って以来、私は登 山者の 側から 真剣にということ は ダイパ ー が水中でとれは数多く見られるが、本書のように長「自己管理技術」を考えなければなら だけのこ と が できるかを決定するこ と年月にわた っ て 雪を 科学的に研究をだし、またダ イ パーに障害を与える多ないと痛感してい る。
行 なっ てきた科学者が 、一般 向けにデリケートな難所を 通過するときくのことがらにも関係があるこ とだ。
自己の研究成果を、わかりやすい 「雪自分の身につけた登山技術をたよる以 ζれらは医学 的なことにはち がいないの科学 」と して 、体系 つけて一般教養書として発表した例は 日本ではめずと いうさ れる高所受山では通用しなタことである。その証拠に私自身がドタ

いとい う

他力本 願な 甘 えは苛酷さが要求

は隊 付 のドグF

自分の身体のこ と 高所医学のこ と

うこともあり得るのである。

理技術」が要求される。 無知で は喜びが得ら れ ないばかりか 、破滅 してしま

登 山 ではか なり し っかりした「 自 己管

外 に方法がないの と 同じように、高所葵

スト本隊の成 田 隊 員は 二人 の ド グタ

(7 )-973 ー

村

3
2
5‑
1
9
7
2• 7

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

。

。

。

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

、

ー

。

が大

、

、

、

、

、

、

、

。

、

び出した。れやれとくつろいだ気

、

ったが

、

、

、

、

さすがにや

分に な った。

った時は

、

、

思ったより早く宿 へ帰、国が逆落しに落ちこんでいる稜線に飛一って温泉にひたを終 る と 、北 一 てしま
まされながら最後町急登る抑制雪 に悩 一いう金時の火事見舞で 真 赤に 雪焼け しわか

急斜面の鴨登が漸く終 る とち ょっ と 一はさすがにそ れ ほどのことはな い がした小平地に出てその少し先の斜面を一雪原の安打は午 前に比 べ てや は り歩き
わずか登った所が高森 山 へ続く稜線と 一ー辛かった。顔は雪の照り返しで、俗に須原の駅ではスキーヤった。ますます深くな

二七五号は雪は ないが一方、本書を出版した目的 に ついて、視野に入 る沿線の田畑や山 々はま だまだ残雪が多く、

度 だ ったが、国道をはずれて高森山へ 一 枯れ た大木が一 本だ け立 って いるこい」と前置きして 自己の研究「雪の一め、最初はかなり難しいという印象を って いた だけたらと いう希望を も っ て書かれたものであ る 」と述べてい るの登路にかかると、前回の早坂峠越え一の稜 線上でまず一服 つけ る。すぐ左手
控桁に関する研究」(一九六七年日
・ 本一受けたが、前述のごとくテ l マの構成
雪 氷学会 賞受賞)の理論を中核に「雪 一や解説の方 法が 、一般向けに配慮 さ れ
これが目的で あるなら 雪の科学を読 の時と同じく足跡の全くない雪路にな一(西側〉は雪がまだらについている岩ってしまった。上野原の牧場までは迷一稜で、先程小 尾根 にとりつくとき何の科学」を体系づけつつ読者が容易に一ていることから、雪の科学に関する専者に理解させると同時にスキ ー ヤー
理触できるように配慮している。一門書
教科書、実用書というイメージや登山者がすでに経験して いるこ とがうことなく行きついたが だだ っぴろ一となく小 沢を へだてて左手の尾 根 へ心
一方、著者自らに もふ れ るべき であったろ う。 とく
い白一色に塗りつ、ふされた 小さな起 一ひ かれ たが 、何か変な予感が し て そち
身の体系づけで不備な 一は な い む しろ雪の科学 に関す る優 れ
面や説明の不充分な部分については 一た教養 書 として利用 されるべき書物 で に後半のなだれに関する項目に、本書 伏の連な る牧場 からま るっきり路はわ一 ら にいかなか った。もしとりついていを手にす る読者が期待を持つこ と はあ
その方面の著書を紹介 してい る。これ一あろうからなくな っ てしま った
一たら あるいはこの岩綾上で苦しんだは読者 への親切な心づ かいで あるが一最 近で は 登 山技術、 登 山案内 、山 きらかであるから、たとえばなだれのコンパスと地図でおよその見当をつ 一かも知れな い。
一般向け解説書にはあまり例のないこ一の気象学等についての立派な書物は沢 危険を 予知するこ れまでの経験的 な知 けて歩き 小高い丘の上に登り高森山 一 眼下 には曾遊 の沼沢湖 が 白一色の識につ いて 、科学的な立場から問題点とであ って、著者自身の長年月 にわた一 山 ある。しかし雪についての書物はの山容を見つけたが 登路は全然不明 一中 に静まりかえっ てい る。右手(東側)を説明してほしかった。この点についだ った。右手東南は長い 尾根が 山 頂か 一は目指す 高 森山への稜線だが、乙れとる研究 に対す る姿勢がうかがわ れる。一わ れわれ登山者が探しても、 手近に親ら続い て いる様子なので、 北 に方向を 一いう樹木もなく見通しはよい。
著者は 本書のあとがきで、「この本一しめる本を見つけ出すことは不可能に ては今後の出版物に 期待す る として もって高森山へ向か ったがスキー や冬 山 登 山 を行 なう一 人と してゃはまず粉体としての雪の性質から出発←近かった。とりわけ本書のように、著変えて小さな沢に降り 再び雪の台地一一服終
てい るの でして雪がなぜくっつく かとい うこと 一者自身の 体系 づけ と はいえ
一貫して 本蓄が出版 さ れたこ とに感謝し たい。
に登り暫く高森山の方向へ向か ったが一せ尾根に雪庇が河川り出しを『焼結』 と いうことば でおきかえ(五十 嵐高志 )どこまでいって取りついでよいのか見一軽装備の単独行ではいささか緊張させ一一室関にする知識の得られ る本は その昭和四十七年一月発行
当がつかな いし、高森山 の手前 にち ょ一られた が 、な る べく南面を絡みながらそ れをしんにして 雪の性質 を物語っ て 一出版を期待す るのみ であ った と いえるっとした 尾 根が右 側 に張り出してお一まきた」と述べてい るよう に、本書の理←だろ う
B六判定価五OO 円もなく待望 の 山 頂 に着いた。
っトを指摘一著者はり解を容易にするためのポイン
雪 との出合いを まえがき
そ れを廻りこむのも大変だと恩わ 一 疎林 の山頂の展望 はまず まずだ
している。また、焼結によ って、雪が一の冒頭で 「私は雪が め ったに降らなれ る ので 意を 決して山頂より二つほ 一た。見渡す限り名も知れ ぬ山波が速な
強固な結合体となってゆくところから一い南国土佐に生まれた。北海道大学低
ど西よりの (
手前にな る)ピ lグに登 一っ て いるが 、西方 にやや 離れて、 若篭
雪の高森山ることにし て左手に下 りてきて いる小 一の中 に他 の 山 々を圧して、純白の 山 容
雪の 性質につ いて述べ この考えを本一温 科学研究 所 で、助手として働 くため
札幌にや って来た 昭和十八年の冬、生書の根本として いる。一尾根にとりつくこ と にした。
一を吃 立させて いる御神楽岳の姿が、素
名児耶達男
もちろん正規の ル l トで はないの で 一騎しく印象的だった。
雪 の性質 については 、各項目 にさま一まれ て初 め てスキーをはいた 。」と述
ざまな実験や笑例を挙げ 、新 鮮な興味 一ベている。それ いらい、今日に い たる高森山 と山名をあげてもどこの 山 漉木の中をくぐり抜けて雪に足をとら一しいんと静まりかえった山頂。雪にを与えてくれる。たとえば雪の安息角 一まで雪の 研 究を続け てこら れ 現在もれながらの直登とな った。一悩まされながらの登頂だったが、それか知 っておられる人は少ないのではなについて炭鉱地帯の壮大な円錐形 のボ一 北海道大 学低温 科 学 研 究所で 教授といかと思う。たかだか一一OO mの山
昨日まで天候はは っきり しなか った一だけにやはり登ってよかったとしみじ
山頂で少しのんびりだが、まずハイカ ー の訪れ るこ とのなと いうが 今日は幸い快晴で空はぬけ一み思った。無風のタ 山 を例に挙げ 、ボタ 山 の斜面が水平 一して後続研究者の指導に当 っている一となす角度(鋭角)が ボタ山の安息角一方 現在 IAHS (国際水文学協会)の い い う なれば僻地の不遇な山であ る。 る程青く風も全然ない。しかし雪量は一したかったが、雪中 なのでじ っ と し てであり 安息角は粉体粒子相互の摩擦一 下部機関 ICSI (国際雪氷委 員会 )の去る正月には雪が多くてとても無理 しだ いに多くなり気温も相当さが って一いると雪解けでびしょぬれの靴 下で足を表わすものであると説明している。一日本における連絡員を担当している。
い るら しく、キルティングを 着 て い て 一が冷い。
だろ う とい う宿 の主人の言葉で予定をまた、雪の安息角測定については、雪一職務上、国内の雪や氷の研究に関する変更し 積雪の早 坂峠を越えて太郎布も汗ばまない。雪中中の登りは案外きつ一周囲念眺め一服終って下山にかかっの粒と粒との聞に働く「付着力」粒子一文 献は もとより 、海外一の雪や 氷 の研究の部落 に下 り 沼沢山聞に出てく稜線 は限の前に見えて いるがな かな一た。帰り は登 路を 辿 ったが、午後の雪
帰ったが
表 面の 「粗度 」 周辺 あるいは雪の「混一に関す る文 献 や研究抽出刊いにたるま で 去る三月十八日に休みがとれたので現か近 づ かない。輪 様 を 持参 しなか った一はますますくさっているため、牧場 へ度」等の条件から考察を加えた実験例一掌握され、この方面の知識については地へ電話した所 雪は ないとの 宿の主 婦 ので、宿で借りてこなかったのが悔や一降り るま ではときどき太腿までもぐっを挙げて述べている。このようなこと一第一人者である。こういう人が雪につ の言 葉だったので 再び高森山を目指まれ る。一てしま うほ どだった。牧場 へ出てか らをスキ ー ヤ ー や登 山者が知っていれば 一 いて 本書のような一貫した『雲の科 して奥只見の会津 川 口に向か った。
なだれの危険を避ける判断を、より適 一学』を出版してくれたことはありがた
しかし車窓から見るとな るほど国道

筆者はとで ある。

雪に関 係す る職場 に勤務し 一

見られ
、

った。

玉梨の部洛 は残 雪 がまだら にある 程分 下 車 し たほどだ、

一登山者の立場で本書の 内 一著者は 本書のあとがきの冒頭で「ス確 に行ないうるだろ う 。一いこているが随所に使われて いる一 キ lおよび冬 山 を愛する人たちに、少、専門的な用語や学術語、理論式等のた 一しでも『 雪の科学』について興味をも容に接してみて-974 ー(8 )325 - 1972 ・ 7

、

i

l
、

然とするようなこともあった。しかし
アルパイン ・グラブというお手本が五月二十一日 九段坂近くへ所用あって出向いた折、ふと思い立って武田 あり 、ウエス ト ン師の慾惣があったと それも正確を期するためとあ っては博士のお宅を訪れた。あいにく留守、はいえ 日本に始めての「山岳会」を作ろ太万打ち、ができなかった。
お嬢さん運転の車で埼玉の方へ、撮影 うと旗上げをした発起人、七人の侍は 近年では一昨四十五年三月第六回秩
城数馬、小島鳥水の両先輩以外みな二 父宮記念学術貨を受けられたとき博士に出かけられたとのことで あっ た。こ十代の若武者であった。武田さんは当 の感激と喜びがひとかたならぬものでの一一向年来足肢が大分弱られたように

時二十三歳、爾来六十七年の星霜移り あったこと、昨四十六年六月東京小石見 受けられたが、記憶力などは柳かも川六義園での有志の集 りに初 めて 出席
変って本年九十歳ということになる。
衰えが感じられず、年少の私の方がタ、ジタジとするほどであった。
その日も撮影の目的が どこかの植でき上っていたこと、など。

をした」話をするとて、その原稿まで、「登山と植物」という著書がしめすされたこと、本年も出席して席上「昨夏絵枝岐からヘリコプターで久恋の平よう に、このふたつが博士の生涯 に最ヶ岳頂上に至り 山上湿原の植物調査、

木市か夏の祭礼かそれとも路傍の石仏 も大きな比 重を 占めることはいうまでか、それまでは夫人から伺わなかった もあるまい。植物の 研究 はもちろんだが、ともかく何かはっきりした目的物 が 登山の実践 で も 、ごく晩年の二、11Ett

はないであろう。

EE12

藤島敏男一

』
11111

ことができなくなったの- んの話は、もう再びきく」 日付役なしと気をゆるす- べきではないとおもう。
あの 歯切れのい い武田さ

い出話を書き出したらきりがな い。
日本山岳会としては創立発起人の最後のおひとりが亡くなって、いまやおの撮影とあれば、博士の健在ぶりが窺三年は別として、本当に長く患のつ。つ また私個人としては大正七年(一九一八年)以来武田さんから精神的 にシ
われて、私はいずれその内、縦横無尽いた山のぼりであった。おそらくあと
登者 ゴカレッぱなしというわけだから、思の快談拝聴をたのしみにといって辞去 にも先きにも武田さんのような山したことだった。

-「自分のしたいこと気の向くことだけをして 、イヤなこと は一切おことわり、，目(一九七二・六 ・十一記)の注意をされていたし、若いときから を、寂しくおもうのは私だけであろう

一武 田久 吉博 士 の こと ど も長身痩躯、山のぼりに適したからだ
ぞれから 玉、六日たって、博士が私っきでもあったが、健康保持には細心の往訪の翌日(二十二日〉、外出仕度の最中、室内で倒れられ 可いとの報が伝えられ

半身麻癖、脳血栓らし、た。ご本人やご家族の 意向であろう、一切他 「 EEtEE
言無用といわれていたので、博士の再起を祈りな がらも お年がお年だからと一沫 の不安を抱いて、一切を私の胸

OO 号に学〈追記 〉会報二九九号、三言いたいことは遠慮なく言っ て発散、に秘めておいた。六月一日お宅にほと術 賞授 賞に ついての記事がある。参照
近い逓信病院 に入院、万全の加養をつ 会いたくない人間には会わない」といされることを望む。
くされたがついに七日夜九時十八分、 った姿勢は、健康をそこねないために武田博士は九十年の長い生涯を閉じら 大切なことだが、武田さんにもそうい

午後六時半

(木 〉

お知らせ

第二八四回小集会のP

マ日時七月二十日i

ル・パーティー

特に自然保護にカを入れておられましマお願い

担当理事神崎他十一名の委員は皆若ことを理解いただき会員皆様による集手ばかりですので会員の皆様の御指導のほとよろしくお願いすると同時に、集会係の集会でなく会員の集会である

マ集会

会の盛上がりを切望いたします。

毎月二十日 (昨年度は十五日)を定
例集会日とし、その集会の内容は事前に「山」に記載いたしますので留意さ

れ多数ご出席下さい。ほかに必要に応、

海外連絡委員会、

スケッチ教室 星座教室、雪崩研究会、医療教室、高所登山技術研究会 ソフ
トボ ール大会、釣大会など。(神崎〉マ特別集会

一月十四日、十五日スキl懇親会

十月二十 三日 (日)集中登山
十一月(月)山の展覧会(写真絵
詩)
十二月(水)忘年会

ン

毎月二十日 〉
マ定例集会 (
七月(木)グ山賊 d山男を惑っ、拓大アフガニスタン遠征の記録
八月(日)現地小集会(前夜集合)
九月(水)映画会
十月(金)パネ ル・ Jアイスカクショ

ー

予定 )!
年間計画 (、

じて事前連絡の上特別集会開催を予定
函マ講演 講義男
中山
講演、講義などしたい方、ご希望←のき吋
講演、講義など、また集会関係の資料，巾叩などもどしどし提供いただきたい。

マ場所本会ルーム
山賊 d 山男を 襲 う
マ講演(拓殖大学ヒマ講師菊池修身氏
シズ lグシュヒマラヤ遠征隊〉
ビ

マ日時七月二十二日

(土 )
午後四時一

〔付記〕武田博士は本会発起人の一人マ場所本会ルlムった姿勢が多分にあって、それがまたれたのであ る。
われわれの日本山岳会が明治三十八 いつまでも壮健であったゆえんであろ であり(会員番号五番、昭和十年に名 マ会 費 ビ l ル券五百円 、ジュ lう。こう書いても私は武田さんから叱 誉会員に推薦され、二十三年から二十ヌ券三百円
六年まで本会会長をつとめられまし
られるとはお もわ ない。「君それは当(婦人懇談会 )年(一九 O 五年)発足したときの創 立
発起人七人の中で 、六年前山川黙 氏のだけであろう。

、、

国際山岳連盟)の総会(第U I AA(
四十回、八月二九日i 九月三日 スイ
マ 目的と 意 義ス ・モントル 1〉に本会から理事神原より多くの会 員相互の親睦と協調、山達と評議員佐藤テルの両名を派遣する
岳会を理解、発展させていく場としそれが楽しい山登りにつながることを ことにしハただし参加費のみ本会負担〉
そ目がけて委員一回となり一年間頑張る 主催団体であるスイス山岳会あてに

集

(9 )

-9 75 ー

もに本会の回収長老であった。日本
山岳

没後唯ひとりの生存者であり、名実と り前のことじゃないか」と一笑されるた。高山植物研究の権威として、近年武田さんには学者として何事によら た。謹んで御冥福を祈り上げます。
会は今年が創立 六十七年目である。 そ(編者)ず綿密正様でなければならぬ、些細な
あの年まで創立当初の発起人が健在で
'
・山・ヲろ
川崎
r、t w
ことでも誤謬や 不正確なのは看過できったということは、考えてみるとなんでもないようだが、実はたいへんなこ ないという一面があった。これもまた当然のことであるが、ある場合にはその舌鋒筆鋒のするどさにわれわれが託とである。ほか に例を 求めても恐らく容易に見当るまい。

τE

.6.

3
2
5‑
1
9
7
2• 7

、

、

本年度事業として 六月の現地小 集
現地支部長会議協賛の他、 十一 月

十三 、十四日、田沢湖高原 、秋 田経済会

大学研修会館で親ぼく登山 を行なう。

フランス国立スキ l ・登山学校(シの旨通知した。

海外連絡、ャモ ニl) から恒例の夏季学校のスケ
ジュ ー ルを知らせてきたが

、

、

、

、

、

成美堂出版寄贈
ω 生沢朗 著『氷壁画集』昭和 幻
笠原潤二郎氏寄贈
ω井上幸 三著 『須川長之助物語』昭

u
(品1
斗t〉

ω長野営林局『国観協会報』

Z0・ H

nHnhu
委で検討の結果 、今回の対象がヨーロ
求K
t
14a2
第十五固有志閑談会ッパ周辺の国々の登山者であるた め
丹部節雄氏寄贈
ω山田二郎著 『登頂ヒマルチュリ』
今年は取り止めた。
六月十日(土〉恒例の関談会は 、快。
ワヨ nH 戸H
お願い H日同門イ古伊δ丹
晴の日を迎え、六義園で開催された。
日本 山岳 会
本会の本年度事業のひとつとして山 の手線事故にも拘らず、出席通知四ω日本山岳会編『山 岳 i 第 1年第 1号「日本アルプス英文紹介書」の編集 ・十六枚、出席者四十三名の盛会。冒頭
夜刻版 )l 』(
刊行があります。圏外からの日本の山=一回会長から武田先逝生去の報告ありω日本山岳会編『 山 岳 l 第 1年第2号々の登山案内の問合せは当会に毎月数ついで本来先生じきじきのお話がある(覆刻版)l 』
通き ますが、紹介すべきよい資料、書近藤信
予定だった「平ヶ岳瞥見記」をiwi wl 』
ω毎日新聞社編『マナスル
物がなく海外連絡委員会ではその必要
行氏が朗読して追悼の意を表した。な
昭和お性を痛感しています。どなたか日本ア、神谷
お当日病気欠席の足立源一郎
恭
定期刊行物受入報告
ルプスを外国人に判りやすくかっ正し
岡部重治、模有恒、松方三郎の五氏に
部報・会報類 〕〔
く紹介したいという編集希望者はおら
お見舞の寄書をした。一同歓を尽してZ 。・同川全日本学生 山岳連関『晶子連』
れませんか。今年はタイプ印刷の予算
定刻八時散会。次回の世話人は須田紀
lll
p
h
)
(品叶
しかありませんが 将来は立派なかっ子、近藤信行、坂下心一 の=一氏に決定
ω北海道自然保護協会『 北海道自然保
権威ある本にしたいと思いますのでした。ハ板倉勝正)
護協会会誌』 Z 。・533
そのための核となるものをまとめたい
新旧役員懇親会 六月二十日夜 三ω兵庫山岳連盟『兵庫 山岳』 Zo・g .
と思います。希望者は御連絡下さい。
国会長以下十六人がプ リガンドに参集
l印)
(品ア
(神原達)
旧役員の労をねぎらい記念品として会
ω全国自然保護連合『 JUNC 』
員番号入りペ ーパーナイ フを贈呈、古Z 。・ H (むlu)
い山旅の話がはずんだ。(板倉)支部だより〈〉関西支部役 員(支部長〉今西寿雄
、

H

d

、

、

、

、

、

、

H

1

(委員〉大賀寿二 、阿部和行、住吉仙…図書室便り山 (昭U ・5)
凶川林野庁『国有林』 Z0・ H(ミ lc
也、野村哲也、宗実慶子、松浦輝夫
m国立公園協会『国立公園』 Z 。・N叶C
桑田結、金井健二、白石裕、林茂、清
新刊図 書 受入報告
叶1l印
)
(F
A
原鉄也、常慶和久、久野英一郎、竹尾 えぞ山岳会寄贈
Z0 ・8 印
仙川京都山岳会『京都山岳』宗和、 川田哲二、神山義明、(監事〉二ω えぞ 山丘山会編『消えさりゆく後姿を(合13
木信次、水野政博、(支部評議員〉中原 追い求めて』昭和U
倒低い 山 を歩く会『低 山 』 Z0 ・8
繁之助 、山 口まチ次郎、田中葉
小島栄、 宣円減萱房寄贈
I3(ミ
直木重一郎、加納一郎、粟飯原健
三ω串田孫一著『野兎の目』昭和幻M
叫日本山岳協会『登山月報』 Z 。・u∞
二木信次 、四 谷竜胤、津田周二、今商 あかね書房寄贈
叶11印)(品
錦司、水野祥太郎 中村勝郎、児島勘ω薬師 義美 著『神々の白い峰 l グルジ
凶日本登山協会『山と雪』 Z 。・5 由ャ ・ヒマ l ル登頂記』昭次、浅井東一 富田健て橘 真琴 、篠和U(ミ!日)
田軍治、田中栄蔵、仲西政一郎、武内
東京新聞社寄贈
同日本登山学校『雪と岩』 Z0 ・ N由重雄 桑原武夫(四月三日 付 〉
ω小森康行著『日本の岩場1 第2版| 』(ミ16
ワロ円 ワ'〈〉
秋田支部役員(支部長)柴田均二
げ肺門
ま4
庁4μτ
雑一箆
〔
〕
(委員)高田俊雄 佐一牒兼治、佐々木 日本放送出版協会寄贈
ω 『アルプ』 Z0 ・ロ N(会 l 印)
民秀、岡田光行 、中川 広三郎、(監事) ω 川崎隆章著『安全登山学への道』
E口円 勺
福田文二、保坂隆司(四月七日付)
ω 『岳人』 Z0・80(会 13阿問壬什4-976 ー

(1
0)

3
2
5‑
1
9
7
2• 7

四三六三斎藤賢二
物 故会 員

三逝去

七二一八安井忠

五・『
山岳 』第一年第二号覆刻 版

七入頁下一O 行 一九四一入会年月四一・七電話(O四六七)八二l
三六九O

区南 雪 ヶ谷二 l 一一l 一六 三井銀
行 雪ヶ谷寮(O一二)七二九 | 五 O
一一一
三 O 頁下一一一行二二六九霞話 (O五九一一〉二八l 二三四七二六頁上一三行へ挿入加藤正己六
八九六七 0 ・一 〒 一四四大間

会員名 簿 訂正

一五逝去

七三三 O 井本貴子 昭和四七

昭和四七 ・五一一一一一七島田実
改姓
七一四O 島汀子
旧姓村山
退会 会 員

終 身会 員会員異 動

五月中来室者四四二名

ω日(火〉図書委員会

mm日(月)海外連絡委員会

町四日(金)会報編集委員会

ロ日( 金)理事評議員会
日日(土)全日本学生山岳連盟
口日(水)婦人懇談会
四日(金)常務理事会
間以日(月)学部生
f 委員会
UA日(水)書評委員会
お日(木)青年懇談会

ω 『岩と雪』 Z0・N印(ミ!日)ルーム日誌 (幻年5月〕
Z0・8 印(ミω 『山と渓谷』
l町〉
問『創文』 Z0・5∞(会13
9日(火)自然保護 委員会〔
その他 〕
u日(木〉青年懇談会
ω国鉄山岳連盟?二 I ジ l
ランド・アルプス親 善登 山
隊報告勺』
ω日本ネパ l ル文化協会『ネパール語研究文献』
ω山崎安治氏寄贈『早稲田大学山岳部ダウラ ・ヒマ l ル
登山隊報告書判』〔
新 着 海外雑一
高〕
2

u・品-

H・ 〉 一三三 ωE535 叶NH ・M・・M
・ Z0・印・〉買-d

N・ Y〉官官-2 rgr 三 -zzw­
〈 o-8

i

M・ 200円切 on刷ω
3円
U也
仲立問。

-JN・
』mr・〉司吋品」 )22nr2 〉 一宮口〈君。

Z 。・ 553N 品γr.Emp
豆 RN
・N.
。ロ Z ロヘ-〉司吋- JN・

ωr
Fロロ伺遣
・『
∞也 司。
し
旬。ロNO同w

完

U2 ・ JN・
0225E E 宮『宮内円〉一

日-ALζ

9

w

W
りめ『・
寸N・
一間
∞M
・
一
『ロ目
昨
~
0・ ]F
叶・ANZFωZBODE-03 〉ロ l・明o，r・寸 N・ロ 0・由N 20 ・ N・∞・2d-H・〉・〉 ・
320 ・怠 w
明or-叶N・〔
洋 書 受入報告 〕
2

ロミ〈 2 お2

4F O

〉唱。ロのE r­

司50ωEECZ〉 30 互のロ Z2 氏寄 贈?の史古『?の『ユω己 ωロ 〉ア
ω 。rd〈EN2-甲N
町・「町内EDEE コ〉玄・

佐藤テル氏寄贈。『円 ro d司ZE-­

在庫約五十冊を残すだけとなりましたので、 希望 者は至急ル l ムヘ。

HD門角
凶印同《
川EM釦ZO ロω- ∞陣内凶ロ仏
〉己 2

H由印国

(リ。コω07凶H0A
ι ∞ 6 。r同
VZF­
円。

クラブ

タイ新発売/

・

l

コ

ッ ト・

レッド、フ

・

、他 にアスl ・レッド、ワイン

グラブ・タイが発売されました。アングリ

レッシュ・プルタイ(アングリ 1 ・レッド)の四種をと りそろえ 、値段はいずれも二千五百円です 。伝統的な英国調のネグタイで会員章がタラシッグに配列され格調が高い ・とは、もっぱらの評判です。
お申し込みは事務局へ。

あと が き 会報編集委員は、田中栄蔵、近藤信行、春田俊郎、板倉勝正、

小方全弘、大倉昌身 、村井葵、岸栄、
今成征=一、宮代良治のメンパl でスタート
いたしま した。会員諸氏の積極的な寄稿を期待します。

ました。(坂下〉武田久吉名誉会員のご逝去に際し、会員各位から寄せられたご好意に編集
委 一向深く感謝いたし ております。
なお、都合上、六月理事評議員会議
事録、木年度各委員会名簿(一部未着)
図書委員会報告、土橋進一氏寄稿の「平ケ岳 山頂附近・裏経御池附近の湿原植物等の目録」、川崎精雄氏執筆の図書紹介 『鶴の舞』が次号送りとなり

寸 H 斗 3 会報「山」第三二四号三田一

rEU-会長あいさつ(要旨)中、「木津清ごは「木津誠こにつき、つつしんで訂正、お詑びいたします。

一一
一l 二三向井ピル

昭和四十七年七月十日発行
東京都千代田区神田錦町

発行所一活日 本 山 岳会

編集代表坂下心一(加)七四四振替口座東京四八 二九番

東京都港区赤坂 一丁目=一番六号

印刷所株式会社技報堂(1
1)- 977 ー

3
2
5‑
1
9
7
2
.
7

「

学三坐竺一一二I

東京都千代田区神田駿河台2 の l ・ T e l (291)9442振替東京 24723

ブータン感傷旅行

く菊判 280頁〉 定価 980 円
森林・草原・氷河加藤泰安著< A5 半 1] 482 頁〉定 価 1 ， 500 円

未踏の山河〈菊判 3 62 *IJ 頁〉定 価 2 ， 200 円

山に忘オしたノてイプ

山日記 1972 年版

藤島敏男著

日本山岳会編〈菊判 584 頁〉 定価 2 ， 500 円

く A 6 4'IJ36日 〉定価7叩

初見一雄著〈 四六判 400頁〉 定価 1 ， 200 円

山

遠い山・近い山

222E

<A 54
'
J
i>

< B6 判 334 頁〉さ価960 円

Z: 出担

大 島竪 造著

鰐 2'313 目
61 年

雪 山・薮山

アンナプルナ日記
京都大学学士山岳会編

国立公園協会編

く A12取変 型判 170 頁〉 定価 1 ， 200 円

屋久島・美しい豊かな自然

登頂ゴジュンパ・カン

赤星昌編

高橋進編

< B6 判 202頁〉 定価 480 円

340 頁〉 定イ商 1 ， 200 円

く A 5 判 350 頁〉 定価 900 円、日

雪原の足あとキンヤンキッシュ 1965

山で唄う歌 1 集・ 2 集

坂本直行著

東京大学カラコルム遼征隊編

戸野昭・朝倉宏編< B5 判 206 頁〉 定価 2 ， 800 円

く B5 変型判 220 頁〉 定価 3 ， 000 円< A6 判 126頁> I;集 24 0 円・ 2 集 28 0 円

由&ヌキー勾事門店

山-買い易 ω

山の J吉

大阪市北区梅ケ枝町 101

く A 変型 208 頁〉 定価 3 ， 600 円

1 ， 80 0 円<A 5 判リング綴リ 〉 定価960 円

く四六判 2剖頁〉 創価 1 ， 500 円

店

足立源一郎スケッチ帖

国立公園カレンダ一

山の古典と共い

登山・スキー用具専門店

日本の山旅伶幻 I ~，~~~白岳

日本山岳会編望月達夫著の北大山の会編

大賀二郎・ 倉 知敬訳<A 5 判 440 頁〉 定価 1 ，叩 0 円

すこし昔の話

川崎糟雄著

日高山脈

シプトンの自叙伝

小方全弘著

時-北ヘ来たら

山の J吉-フレッシュな

東 京都文京区湯島 3 丁目 38 - 9

山の J吉

TEL
.0
6
(
3
6
2
)
5
7
3
6

片桐盛之助
'"聞 東 京{田 1 ) 17 94 ・ G6 RO相手

サービスショ y プ

T E L(
3
5
2
)656•

ムル5

TEL(
2
7
1
)1560 ・ 8515
新宿店新宿ステ ー ションピル四階Z

λ重洲口Iil 東京都中央区凡重洲この五十EZ 』らえTEL(
3
5
1)702 ・ 1912

v
'ZLτ下
d宰
b§
Nt 司

'Z凶・ますノゑ受任川t崎四各店東京都新宿区三栄町三番地

吃 7r!i.'.け持な

乙ー

a と・二

と

Z274、 .7i:をι ろ{.

.....晶

'
(
" ~
・

い

る

へ"

'
"

t-a ド. 1:::'・づ:;を
すいお己が但宅、 i i "
! ~:
ヲ

J昔、・

L

"
'

同企

.

り

日 本信販加盟店

aZag,

ホたる〈“三'!I千イ

E璽1E. ﾐ'1#r.,1・・'.(.p 2. g、'84s- 6

中央巴・ J\-yÆ: 牛肉 2

会山荘

登山とスキー具

‑
1
'
:
1
'
7
.
東京都中央区日本橋通 2-1

PHON;271 一 7686 ・ 1718
(1
2)-978 ー