令和元年度文化庁委託事業「コンテンツの権利情報集約化等に向けた実証事業」
報告書

令和 2 年 3 月
株式会社ジャパンミュージックデータ

目次
1. 本実証事業の実施方針...................................................................................................................................... 1
1.1. 本実証事業の背景及び目的 ..................................................................................................................... 1
1.2. 本実証事業の実施体制 ............................................................................................................................. 3
1.2.1. 権利情報集約化等実証事業協議会 ................................................................................................. 3
1.2.2. 権利情報集約化等検討委員会 ......................................................................................................... 3
1.3. 本実証事業の実施方針 ............................................................................................................................. 8
2. 基本データベース及び一括検索システムの開発 .......................................................................................... 92.1. 散在する権利情報の基本データベースへの統合及び更新.................................................................. 9
2.1.1. データ共有方法 ................................................................................................................................. 9
2.1.2. 権利情報の集約 ............................................................................................................................... 11
2.1.3. データベース設計 ........................................................................................................................... 122.2. 基本データベースシステムに集約された権利情報の一括検索システムの機能充実及び改修 .... 13
2.2.1. 一括検索システム公開期間中のデータベース更新処理の検討 ............................................... 13
2.2.2. 平成 30 年度実証事業での要望 ..................................................................................................... 13
2.2.3. 本年度の新規機能に伴う機能要求 ............................................................................................... 16
2.2.4. 今後の課題点 ................................................................................................................................... 16
3. 一括検索システムの一般公開 ........................................................................................................................ 19
3.1. 一般公開の概要 ....................................................................................................................................... 19
3.2. 公開に向けた周知・広報活動 ............................................................................................................... 23
3.3. 公開結果・利用実績 ............................................................................................................................... 56
3.3.1. 利用実績 ........................................................................................................................................... 56
3.3.2. 利用ブラウザ・OS ごとの利用状況 ............................................................................................. 62
3.3.3. サイト遷移実績 ............................................................................................................................... 65
3.3.4. 検索実績 ........................................................................................................................................... 67
3.4. アンケート結果 ....................................................................................................................................... 72
4. 基本データベースの自走化に向けた仕組みの検討 .................................................................................... 95
4.1. 自律的な権利情報の集約化等に向けた検討 ....................................................................................... 95
4.1.1. 自律的な権利情報集約化等に係る検討の背景 ........................................................................... 954.1.2. 情報提供ページの表示内容等 ....................................................................................................... 95
4.1.3. 情報提供ページの利用実績 ......................................................................................................... 105
4.1.4. 自律的な権利情報の集約化等に向けた今後の検討課題 ......................................................... 110
4.2. 自走化に向けた体制の検討 ................................................................................................................. 113
5. 総括 ..................................................................................................................................................................114
5.1. 基本データベース及び一括検索システムに係るまとめ及び今後の課題等 .................................. 114
6. 参考資料...........................................................................................................................................................116
6.1. 基本データベース関連 ......................................................................................................................... 116
6.2. アンケート項目 ..................................................................................................................................... 125
6.3. 委員会等開催概要 ................................................................................................................................. 128
6.4. 用語集 ..................................................................................................................................................... 130

1. 本実証事業の実施方針
1.1. 本実証事業の背景及び目的
平成 11 年 1 月、音楽分野における J-CIS 構想実現のため、著作権者と著作隣接権者の 3
団体によって「ミュージック・ジェイシス協議会」（以下、「MINC」という。）が設立された。
3 団体は、各団体が保持する著作権および著作隣接権の情報を統合し広く公開するため、イ
ンターネット上の音楽情報の総合ポータルサイト『Music Forest（音楽の森）』1（以下、「MusicForest」という。
）を開設した。Music Forest は、データベース統合およびウェブサイト運営にかかる事業者の変更を行いながらも、現在も広く国民に音楽分野の著作権および著作隣接権等の情報公開に貢献している。
他方で、平成 27 年度文化庁調査研究事業「著作物等の利用円滑化に資する権利情報の管理及び活用に関する調査研究報告書」2（以下、「平成 27 年度調査研究」という。）においては、MINC 構成団体以外の著作権管理事業者が管理する作品のデータやインディーズ・レー
ベルの商品及び権利情報、無所属の創作者の権利情報など「散在する権利情報」の集約化な
どの課題が示された。MINC 構成 3 団体は、当該調査研究事業にも参加しており、改めて音楽分野の「散在する権利情報」の集約による権利処理の円滑化を図るべきであると認識した。
平成 29 年度には、「コンテンツの権利情報集約化等に向けた実証事業」（以下、「平成 29
年度実証事業」という。
）が実施され、散在する権利情報の集約及び権利情報を一括検索できるシステムの構築に向けた検討がなされた。平成 29 年度実証事業では、MINC 構成団体
3やインディーズ・レーベルの団体などが参画する協議会を立ち上げ、各団体における権利情報を把握するとともに、散在する権利情報のうち同協議会の枠組みで収集可能な情報を集約したデータベースを構築し、期間限定でデータベースを公開するなど、権利処理の円滑化に向けて一定の成果を得たところである。
平成 30 年度には、これまでの検討や取り組み、政府における戦略等を踏まえつつ、散在する権利情報の更なる集約を行うとともに、一括検索システム、その他権利処理等に資する機能の検討及び開発を行うことで、「権利処理の円滑化」を図るための仕組みを構築することを目的とし、実証事業を実施した。加えて、運用体制や運用者の収益モデルの在り方など
今後の実運用に向けた検討を行うとともに、「持続的」に権利情報を集約、提供する仕組みに関する検討を実施した。

1 https://www.minc.gr.jp/
2 文化庁, 平成 27 年度文化庁調査研究事業「著作物等の利用円滑化に資する権利情報の管理及び活用に関する研究調査 報告書」
<http://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/chosakuken/pdf/h28_riyoenkatsu_kanrikatsuyo_hok
okusho.pdf>
3 平成 29 年 10 月には著作権管理事業者である株式会社 NexTone も MINC に参加した。

1

本実証事業は、これまでの検討や取り組み、政府における戦略等を踏まえつつ、散在する
権利情報の更なる集約を行うとともに、一括検索システム、その他権利処理等に資する機能の検討及び開発を行うことで、「権利処理の円滑化」を図るための仕組みを構築することを目的とする。加えて、運用体制や運用者の収益モデルの在り方など今後の実運用に向けた検討を行い、「持続的」に権利情報を集約、提供する仕組みの構築を目指す。

2

1.2. 本実証事業の実施体制
1.2.1. 権利情報集約化等実証事業協議会
本実証事業の推進にあたり、MINC 及び同構成団体である「日本音楽著作権協会」、「日本
芸能実演家団体協議会・実演家著作隣接権センター」、「日本レコード協会」と「NexTone」、
更に、日本レコード協会に加盟していないインディーズ・レーベルの団体である「インディペンデント・レーベル協議会」及び「インディペンデント・レコード協会」、日本レコード
協会加盟社が販売に関与しないレコード情報の提供者として「日本音楽出版社協会」、ネッ
トクリエイターの団体である「日本ネットクリエイター協会」、システム構築及び運用を担う「株式会社ジャパンミュージックデータ」、そして文化庁著作権課著作物流通推進室から成る「権利情報集約化等実証事業協議会」（以下、「協議会」という。
）を設置し、関係者が緊密に連携し、実証事業を推進した。なお、協議会の運営は、株式会社日本総合研究所が担当した。

権利情報集約化等実証事業協議会
ミュージック・ジェイシス協議会

著作隣接権にかかる情報提供：MINC以外のレコード情報

著作権にかかる情報提供：作品情報

一般社団法人インディペンデント・レーベル協議会

一般社団法人日本音楽著作権協会

特定非営利活動法人インディペンデント・レコード協会

株式会社NexTone

一般社団法人日本音楽出版社協会

無所属の創作者の情報提供：ネットクリエイター
著作隣接権にかかる情報提供：実演家情報

一般社団法人日本ネットクリエイター協会

公益社団法人日本芸能実演家団体協議会

基本データベース・システム構築および運用（実施事業者）
著作隣接権にかかる情報提供：レコード情報

株式会社ジャパンミュージックデータ

一般社団法人日本レコード協会

支援協議会運営(事務局）
株式会社日本総合研究所

本実証事業担当官庁

委託

文化庁著作権課著作物流通推進室

図 1 権利情報集約化等実証事業協議会の体制

1.2.2. 権利情報集約化等検討委員会
システム開発及び実証実験の実施にあたっては、効率的に検討を実施すること、関係者間での合意を得る機能的な仕組みを備えることを目的として、協議会内に検討委員会を設置
し、検討を行った。また、本実証事業では、データベースの構築などの技術的な観点からの検討、プラットフォームの収益モデルなどの事業性の観点からの検討など、検討事項が多岐に渡るため、検討委員会の下にワーキンググループを設置して、効率的に議論を行った。

3

権利情報集約化等実証事業協議会 事務局： （株）日本総合研究所
権利情報集約化等検討委員会（親会） 事務局：（株）日本総合研究所 5回程度開催【役割】
開発するシステム、プラットフォームに関する検討等の方向性の検討、合意形成【メンバー】
有識者、協議会メンバー（幹部）、ジャパンミュージックデータ【オブザーバー】
文化庁著作権課著作物流通推進室

検討内容を適宜親会に諮る

指示又は承認運用ワーキンググループ（事業化検討WGから改名） 事務局：（株）日本総合研究所【役割】
プラットフォームの機能に関する検討
プラットフォームの管理体制、財源確保の方法に関する検討
実運用時の各種取り決め 等【メンバー】
協議会メンバー（幹部）、ジャパンミュージックデータ【オブザーバー】
文化庁著作権課著作物流通推進室

図 2 検討委員会、各種ワーキンググループの概要

4

表 1 権利情報集約化等検討委員会 構成員等一覧（順不同・敬称略）

区分

組織名

ご所属・役職等

氏 名

座長

KTS 法律事務所

弁護士

末吉 亙

構成員

一般社団法人日本音楽著作権協会

常任理事

伊澤 一雅

一般社団法人日本音楽出版社協会

専務理事

高嶋 裕彦

株式会社 NexTone

代表取締役 COO

荒川 祐二

公益社団法人日本芸能実演家団体協議

運営委員

椎名 和夫

理事・事務局長

畑 陽一郎

理事長

長野 文夫

ミュージック・ジェイシス協議会

事務局

三田 あけみ一般社団法人日本ネットクリエイター協会

理事

仁平 淳宏

理事・事務局次長

宮城島 隆弘会 実演家著作隣接権センターCPRA
一般社団法人日本レコード協会
特定非営利活動法人インディペンデント・
レコード協会

一般社団法人インディペンデント・レーベル
協議会
オブザ

文化庁

文化庁著作権課著作ーバー

物流通推進室室長

日比 謙一郎

文化庁著作権課著作物流通推進室室長補

堀内 威志佐
文化庁著作権課著作物流通推進室管理係

高橋 鮎太（併）流通推進係係長
開発

株式会社ジャパンミュージックデータ

事業者

代表取締役社長

渡邊 博一

営業推進部シニアマネ

柳田 恒雄

ージャー
ＩＴ部ジェネラルマネージ
ャー株式会社システム・クリエート
5

石﨑 隆

ＩＴ部担当マネージャー

鈴木 正樹

ICT ソリューション事業

鈴木 博嗣

区分

組織名

ご所属・役職等

氏 名

部 部長
ICT ソリューション事業

若松屋 進

部 主任
事務局

株式会社日本総合研究所

リサーチ・コンサルティン

東 博暢

グ部門 プリンシパル
リサーチ・コンサルティン

五味 健太郎

グ部門 コンサルタント
リサーチ・コンサルティン
グ部門 コンサルタント

6

石田 阿紗乃表 2 運用 WG 構成員等一覧（順不同・敬称略）

区分

組織名

構成員

一般社団法人日本音楽著作権協会

常任理事

伊澤 一雅

一般社団法人日本レコード協会

理事・事務局長

畑 陽一郎

一般社団法人日本音楽出版社協会

専務理事

高嶋 裕彦

株式会社 NexTone

代表取締役 COO

荒川 祐二

公益社団法人日本芸能実演家団体協

運営委員

椎名 和夫

理事

近江 賢介

ご所属・役職等

氏 名

議会 実演家著作隣接権センター
一般社団法人インディペンデント・レーベ
ル協議会
一般社団法人日本ネットクリエイター協

理事会
特定非営利活動法人インディペンデン

理事長

ト・レコード協会

オブザ

仁平 淳宏

長野 文夫

ミュージック・ジェイシス協議会

事務局

三田 あけみIndependent Music Coalition Japan

代表理事

上出 卓

株式会社ドワンゴ

CTO 室室長

甲斐 顕一

文化庁

文化庁著作権課著作物ーバー

流通推進室 室長補佐

堀内 威志

文化庁著作権課著作物流通推進室管理係（併）高橋 鮎太

流通推進係 係長
開発

株式会社ジャパンミュージックデータ

事業者

代表取締役社長

渡邊 博一

営業推進部シニアマネー

柳田 恒雄

ジャー
事務局

株式会社日本総合研究所

リサーチ・コンサルティング

五味 健太郎部門 コンサルタント
リサーチ・コンサルティング部門 コンサルタント

7

石田 阿紗乃1.3. 本実証事業の実施方針
平成 29 年度、平成 30 年度の実証事業では、権利処理の円滑化に向けて、MINC 構成団体が保有する「既存の権利情報」及び特定非営利活動法人インディペンデント・レコード協会（IRMA）などの MINC 非加盟団体会員レーベルのレコードに係る権利情報を中心にデータベース化を行い、一括して検索できるウェブサイトを公開した。本実証事業では、平成 29
年度実証事業において開発したシステムを基本としつつ、平成 29 年度実証事業において作成した基本データベースへの散在する権利情報の追加統合及び更新、並びに権利情報の一括検索システムの機能の充実及び更新を行った。加えて、平成 30 年度における実運用を見据えた検討を踏まえて、権利情報プラットフォームの自走化に向けた更なる検討を行った。

NexToneJASRAC

MINC

芸団協CPRA

RIAJ

ILCJ
IRMA

既存情報と
①追加情報より必要項目を抽出し、基本DBへ提供

JNCA〈内部システム〉
CDやExcelなどのDB化されていない物
理的な提供物を基にデータを作るための入力システム

報
基散
本在
デす
ーる
タ権
ベ利
ー情
ス報
統
合
対
象

MPA
その他
①未集約の権利情報の収集、統合、更新

権利情報プラットフォーム
一括検索ウェブサイト

権利情報の登録機能等

青：既存システム

緑：②検討・開発箇所

橙：①昨年度開発箇所 紫：③検討・開発箇所［クラウドシステム上に構築］②集約された権利情報の一括検索システ
ムの公開と機能充実に向けた改修③プラットフォーム自走化に向けた仕組みの検討

図 3 本事業の全体像4

4 各事業者・団体の略称は、次のとおりである。

株式会社 NexTone（NexTone）、一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）、 公益社団法人 日本芸能
実演家団体協議会 実演家著作隣接権センター（芸団協 CPRA）、一般社団法人日本レコード協会（RIAJ）、一般社団法人インディペンデント・レーベル協議会（ILCJ）、特定非営利活動法人 NPO インディペンデント・レコード協会（IRMA）、一般社団法人日本音楽出版社協会（MPA）、一般社団法人 日本ネットクリエイター協会（JNCA）

8

2. 基本データベース及び一括検索システムの開発
2.1. 散在する権利情報の基本データベースへの統合及び更新
2.1.1. データ共有方法
データ共有方法の検討
各企業・団体のデータベース（以下、DB という）を統合する場合、一般に表 3 主なデータ統合の方式が考えられるが、本年度実証事業では、平成 29 年度より方式 2 を採用している。
データの設計の自由度が高いのは方式 1 であるが、あくまで実証事業であることから、各企業・団体は事業継続のため自身の DB は維持管理することが前提となる。各企業・団体保有のデータベースを廃止し、一元管理することは難しい。
また、リアルタイムで各企業・団体 DB と同期をとることが可能な方式 3 については、メジャー楽曲を中心とした多数の情報を提供する MINC 構成 3 団体側で API 連携可能なデー
タベースを整備する方針を採用していないため、平成 29 年度実証事業より継続して方式 2を採用している。
なお、各団体・企業のデータを取り込む処理については、複数の処理ごとに個別プログラムを構築して処理を行っているが、人手の作業が伴う複雑な工程も存在しており、現時点で各団体受領データから自動的に取り込めるものとはなっていない。
表 3 主なデータ統合の方式
方式

概要

方式 1:一元化した DB の各企業・団体で DB を管理する

作成ことをせず、1 つの DB へ登録・

備考

参照する。
方式 2:各企業・団体のデDB は各企業・団体で管理する

平成 29 年実証事業におータをバッチ5取込が、統一した DB に定期的に取 ける基本データベース
り込みを行う。

で採用

方式 3: 各企業・団体 DB

DB は各企業・団体で管理し、統ブロックチェーンを活と API6連携

一した DB は構築しない。各企

用したシステムを含む業・団体の DB を必要に応じて随時問い合わせ必要なデータを取得する。

5 システム開発において決まったタイミングで処理を一括で行うことを示す。
6 「Application Programming Interface」の略で、コンピュータプログラムの機能やデータなどを、外部の他のプログ

ラムから呼び出して利用するための手順やデータ形式などを定めた規約のこと。

9

利用・公表形態（CD もしくは配信）および情報の種別に基づき、昨年度実証事業のデー
タ集約状況を示したものが表 4 である。
Music Forest を提供する MINC 及び MINC 構成団体保有データを取り込んでいるため、2001 年以降に発売されたメジャーの CD に関する情報は十分である一方、2000 年以前に発売された CD の情報やインディー、ネットクリエイターの CD 情報については、捕捉出来ていない情報が一定量あると考えられる。
また、平成 29 年度実証事業においては利用・公表形態を CD のみに限っていたが、平成
30 年度より配信楽曲についても集約化を行っている。配信楽曲データの真正性を確認するにあたり、CD で発売されている基本データベース登録済情報を利用したことから、平成
30 年度は CD でも発売され、配信も行われている楽曲が中心となった。
表 4 楽曲情報の種別と昨年度の集約範囲

102.1.2. 権利情報の集約
権利情報の集約にあたっては、原則平成 30 年度と同様の提供元より協力を受けた。結果
として、本年度各団体・企業から提供を受け、公開に至った件数を表 5 に示す。なお、基本データベースでは「日本国内で流通する音楽作品の著作権」を対象としており、現在は輸入盤、非商用、サンプルについては登録していない。

表 5 各団体・企業からのデータ提供件数とその公開状況

112.1.3. データベース設計
基本データベースの設計に関しては、平成 30 年度実証事業と同様の構成となっている。
平成 29 年度実証事業にあたり構築したデータベースをもとにしているが、当初 CD 商品を前提としていたため、平成 30 年度には配信楽曲や、CD パッケージ形式で販売されていな
い（1 曲売り）商品の情報を新たに管理するため、データベース設計を変更している。
具体的には、CD パッケージ形式で販売されていない楽曲、配信されている楽曲を登録する場合については、収録曲情報の登録/プログラム処理に最低限必要な情報を設定した上で、配信楽曲の場合は、収録曲情報テーブル「配信フラグ」を設定する運用となっている。

図 4 基本データベースの ER 図

12

2.2. 基本データベースシステムに集約された権利情報の一括検索システムの機能充実及び改修
2.2.1. 一括検索システム公開期間中のデータベース更新処理の検討
平成 29 年度、平成 30 年度の実証事業においては、一括検索システム公開期間中のデー
タの更新は実施してこなかった。過去二年の実証事業では、データ集約、システム開発の期間を鑑みると、一括検索システムの公開期間は 1 ヶ月間を超えて確保することが難しかった。
実証事業の最終年度である本年度は、過去 2 年間の実証事業を経て、データ集約・機能面は比較的進んでいることから、今後の自走化に向けた検証期間として公開期間を 2 ヶ月に延伸することとした。実証事業から本格運用となり、恒常的に一括検索システムを公開する場合、定期的なデータの更新は不可欠となる。これを見据えた取り組みとして、公開期間中に基本データベースの更新作業を行うこととした。

2.2.2. 平成 30 年度実証事業での要望
平成 30 年度実証事業では、一括検索システムの公開期間中にアンケートを実施した。
本年度は、当該アンケートで寄せられた機能充実及び改修に関する意見・要望について、対応方針を検討した。

13

表 6 平成 30 年度実証事業における機能改修要望と対応方針
対応方針

分類

アンケートでの意見（一部）

Ⅰ．検索機能一覧のソート機能があるとよい○：ソート機能を追加し、曲を特定し見直し似たタイトルの曲が探しづらい

やすくする

Ⅱ．掲載内容収録曲一覧に ISWC も表示して○：MINC では ISWC を掲載してお

見直し

ほしい

り、掲載自体は可能（権利関連情原盤会社名も分かると便利

×：原盤制作会社の情報はメーカ側も報）（〇：対応、×：本年度非対応）

正確なデータを保持していない可能性があるため、対応しない
権利者への問合せ先の掲載があ○：問合せ先はデータとして取得･公るとよい

開が難しいが、問合せフォームにて、照会を受け付ける運用とする

Ⅲ．掲載内容専門用語が多いので項目自体の○：Q&A ページの用語説明にて対応

見直し

説明が詳しくあるとよいする（権利関連情音源の所在が分かる情報を掲載

×：音源情報の公開は、実証事業の目

報以外）

する（廃盤情報、図書館所蔵、販的である権利情報集約化と趣旨が少売店舗・サイト‥etc）

し異なる。権利情報の特定の一助となる可能性はあるが、データ収集のコストがかかると見られるため、対応しな
い

Ⅳ．UI 見直し

検索の手段を追加してほしい○：コードでの検索手段として、（JASRAC・NexTone 作品コー

JASRAC・NexTone 作品コード、ISRC

ド、ISRC、ISWC など・・）の３種類で検索可能とする

外国語メニューがあるとよい

×：今回の実証事業のなかでは、海外向け対応の喫緊性は低いと見られる
ため、対応しない

Ⅴ．検索機能試聴機能がほしい×：権利情報の特定の一助となる可能以外性はあるが、廃盤の楽曲の取扱等を考機能見直し慮すると、試聴機能を全員に開放する
ことは適切でないため、対応しない
ログイン機能を撤廃してほしい

×：昨年度実証事業では、ID を払い出し、ユーザーを特定することで分析に活用可能であることが確認された。
実証事業のなかでは、ニーズの分析等

14

に必要な機能であるため、ログイン機
能は維持する方針（ログインの手間を低減する工夫は行う）
Ⅵ．テンプレイベントや番組で使用した楽曲○：放送局等で各局の申請状況を管理

ート・情報のを、まとめて申請するためのテ

したい目的と想定。

ファイル形式

ンプレートのようなものがほし

マイページを設置し、目印をつける機

での提供

い

能（お気に入り）のみ実装

CSV・TSV 等の形式での権利情報のデータの提供

15

2.2.3. 本年度の新規機能に伴う機能要求
本年度の実証事業で新たに追加した機能は、主に①情報提供機能 ②お気に入り登録機
能・マイページである。
情報提供機能

1.

昨年度の実証事業において、さらなる情報の集約化を進めるためには情報の登録や目視での現品検査等が非常に高コストとなること、各団体に所属しない権利者の権利情報の把握は極めて困難であることが明らかとなった。これを受け、自走化に向けて自律的な権利
情報の集約化を図るため、試行的に情報提供を受け付ける機能を設けた。（詳細は「第 6章」に記載）
お気に入り登録機能・マイページ

2.

昨年度の実証事業では、利用実績のデータより、一括検索システムのビジネスでの利用が多いと想定された。ビジネスユースを前提とした際のユーザーの利便性向上のため、また、利用者像に関する具体的な情報を得る目的で、検索した権利情報をお気に入りとして登録し、マイページでまとめて閲覧ができるお気に入り登録機能・マイページを作成した。
マイページでは、登録時に会社、業種、メールアドレスの入力を求め、利用者像の把握を試みた。一括検索システムでは、なるべく広く利用者を募ることを一義とし、検索機能の利用にあたっては ID/パスワードの登録のみで利用開始が出来る仕様としている。このため、利用者像を把握するためにはアクセスログの情報からの推測もしくはアンケート回
答結果に限られていた。そこで、マイページ登録にあたっては会社・業種の入力を求め、利用者像の把握の一助とすることを目指した。
なお、メールアドレスの入力については、パスワード再発行時の本人確認を目的として情報取得している。昨年度までは、メールアドレスの入力が一括検索システム利用のハードルになる恐れがあるとして、メールアドレスの取得はせず、パスワードを変更したい場
合は再度 ID 登録を行うオペレーションとしていた。本年度は公開期間が 1 ヶ月間から 2ヶ月間となり、パスワード再発行の要望も多くなる可能性があったこと、公開期間中に同一利用者が ID を再発行した場合、ログからの情報収集は ID 単位で行うため、利用実績を正確に捕捉出来なくなるリスクを懸念し、パスワード再発行を行えるよう設計した。パス
ワード再発行にあたり本人確認のため必要となるメールアドレス取得のタイミングは、前述のとおり初回登録時とすることは避け、マイページの登録時に入力を依頼することにした。

2.2.4. 今後の課題点
表 7 に今後の課題点を示す。このうち、「データ収集に関する課題」No.1 に関しては、散在する権利情報の収集に向けて、本年度は一括検索システムにて情報提供ページを設置

16

し、権利者本人や音楽ファンの手により、情報を新規に提供・または修正する取り組みを行った。No.3②のように、リソース起因により対応が困難な課題の一部については、一括検索システムの利用者の手を借りた課題解決が図れる可能性がある。
表 7 今後の課題
1

課題

備考

データ収集に基本データベースに未登録の権利

散在する権利情報の収集の関する課題

情報について、継続して収集する

ため、試験的に、本年度より手段が必要

情報提供ページを構築
一方で、特に、2000 年以前の楽曲については、原盤の収集と、権利情報を統合す
る基礎となる作品の基本情報（商品番号、JAN コード、
タイトル、アーティスト、曲名／曲順）の登録にかかる時間とコストが膨大
また、廃盤した楽曲については、MINC 提供用 JASRAC
使用物には廃盤分が含まれず、廃盤楽曲には作品コードの紐づけが困難

2

データ統合に各団体、協力企業からの提供デー

関する課題

タはそれぞれデータフォーマット
に相違がある（加えて、データを特定するためのキー情報も異なる）ため、データ統合にあたり、作業負荷が大きい
原盤に応じて一意に定まる ISRC
コードはキー情報となりうるが、充当されていないデータ・特定できないケースも多い（同一原盤に複数の ISRC が付与されているケースがある）

3

以下の理由により、人手での目視②については、アーティス

確認作業が発生している。

ト情報の対比表を作成する

17

①楽曲名について、申請用表記、などして、異なる表記でも商品（現物）表記それぞれがあり、 統合される方法に改修する
人手での確認作業が必要

方法が考えられるが、リソ②アーティスト名について、複数ースを要するため未対応のデータソースよりアーティスト
情報の統合を行う際、アーティス
ト名称で名寄せを行っているた
め、軽微な表記の違いで一致せず
複数表示されるものがあった③アーティスト名については、同人異名や異人同名データがあるため、人物の特定が難しい
4

文字の揺らぎ、略称（ニックネー

特に略称については過去アム）、漢数字、旧字体等による検索 ン ケ ー ト 等 で 要 望 も 多 いが非対応

が、略称を含めたアーティ
スト情報のマスタを作成す
るにはリソースを要するた
め未対応

5

データの更新公開期間中におけるデータの更新

本年度実証事業では公開期に関する課題作業について、自動化の余地があ

間中のデータ更新は 1 度のるみであったため、多くの作業は手作業で実施した。自走化にあたり定期的な更新が必要となる場合、都度の更新をより短いスパンで効率的に実施する必要がある。

6

検索に関する

配信楽曲について、データ量が膨課題

大であること、また、CD に収録さ ース構成への見直しが必要れた楽曲と同様のデータベース構成となっているため、必要以上のデータ項目数となっていることか
ら、検索の際に処理時間を要する

7

配信楽曲について、アーティスト
名による検索の対応が出来ていない18

配信楽曲に適したデータベ

8

活用拡大に関AI チャットボット等を活用し、検する課題

索面の利便性を向上させる

9

今後の利用拡大に伴い、段階的に一括検索システムのコンテンツの見直しを行う（検索以外の機能等）

3. 一括検索システムの一般公開
3.1. 一般公開の概要
2-2 においてデータベース化した権利情報を公開し、その利用状況等を分析するため、一括検索システム（ウェブサイト）を構築し、11 月 27 日から 1 月 31 日の 2 か月間にわたって公開した。その概要を以下に示す。
表 8 一般公開の概要（ご参考）平成 29、30 年度

令和元年度
ウェブサイト名称

音楽権利情報検索ナビ

URL

https://www.music-rights.jp/

期間

告知期間

公開期間

令和元年 11 月 21 日～

平成 31 年 1 月 23 日（水） ～11 月 27 日

1 月 31 日（木）※データの更新、機能追加等※平成 29 年度の告知期間に合わせて、令和 2 年 1 月 6

平成 30 年 1 月 24 日（水）～日に再度プレスリリース実施

1 月 31 日（水）令和元年 11 月 27 日～

平成 31 年 2 月 1 日（金）～令和 2 年 1 月 31 日

2 月 28 日（木）※令和 2 年 1 月 6 日にデータ※平成 29 年度の公開期間の更新、機能追加等実施

平成 30 年 2 月 1 日（木）～2 月 28 日（水）情報

CD 商品・

日本レコード協会（RIAJ）、日本音楽出版社協会（MPA）

提供

録音物情報

インディペンデント・レコード協会（IRMA）

団体・

インディペンデント・レーベル協議会（ILCJ）

事業者

日本ネットクリエイター協会（JNCA）

公開

配信楽曲

株式会社レコチョク、日本ネットクリエイター協会（JNCA）

情報

株式会社ドワンゴ

実演家情報

日本芸能実演家団体協議会（CPRA）

著作権情報

日本音楽著作権協会（JASRAC）、株式会社 NexTone

CD 商品【商品数】509,435 件
19※平成 30 年度

件数（対平成 30 年度比 1％増）

【商品数】503,740 件【収録曲数】6,237,653 件（対平成 29 年度比 20％増）（対平成 30 年度比 2％増）

【収録曲数】6,140,512 件（対平成 29 年度比 18％増）

配信楽曲

2,927,835 件

373,295 件（対平成 30 年度比 684％増）（平成 30 年度新規公開）

表 9 取込データ概要
CD 商品数

提供元

楽曲数

発売日

備考

2000 年以前(CD 商品数)
1

MINC

413,190

5,281,975

115,551

メジャー
う ち CDJ デ ー タ（32 商品、311 曲）

2

ナクソス

20,71955,936

4,019

3

ワーナーブラザ

343

3,336

0

673

7,633

1

クラッシク楽曲

ース
4

ILCJ

インディーズ
う ち CDJ デ ー タ（52 商品、683 曲）

5

IRMA

38,828523,687377

インディーズ
う ち CDJ デ ー タ（ 23,561 商 品 、
305,378 曲）

6

MPA

35,682365,086

13,3907

JNCA-

12,824-

ネットクリエイタ
ー

8

レコチョク

-

2,912,800

-

配信

9

dowango

-

2,211

-

ネットクリエイター合計

509,435

9,165,488

20

133,338

表 10 CD 商品の公開件数（内訳）

検索ナビ件数
項目

令和
元年度

（参考）

平成 29

平成 30

対前年

年度

年度

増加率

令和元年
MINC
件数

1 商品数

509,435

421,292

503,7401％

422,142

2 収録曲数

6,237,653

5,210,359

6,140,512

2％

5,453,472

3 作品数

4,796,914

4,235,362

4,768,390

1％

4,647,929

JASRAC 作品数

4,647,791

4,177,525

4,604,902

1％

NexTone 作品数

149,123

162,717

163,488▲9％581,920516,641

557,2714％4,829,545

4,186,642

5,211,739▲7％

4,814,035

4,186,482

4,843,012▲1％

155,724

114,815

145,8607％

140,214

114,655

145,858▲4％

4 アーティスト数
JASRAC 又は NexTone のいずれか一方または両方の作品コードが紐付いた
5 曲数
上記 5 の内、JASRAC の作品コードが紐付いた曲
6 数
上記 5 の内、NexTone の作品コードが紐付いた曲
7 数
JASRAC と NexTone の作
8 品コードが紐付いた曲数

21

459,585

表 11 MINC で検索できない CD 商品の件数（内訳）
CD 件数

項目
1

96,245商品数
ILCJ データ

673

IRMA データ

38,828MPA データ

35,682

ナクソス社データ

20,719ワーナーブラザーズ社
2343
955,678

収録曲数
ILCJ データ

7,633

IRMA データ

523,687

MPA データ

365,086

ナクソス社データ

55,936

ワーナーブラザーズ社

3,336

表 12 配信楽曲の公開楽曲数（内訳）
項目
1

楽曲数
2,927,835

配信楽曲数

2,912,800

レコチョク提供JNCA 提供

12,824

dowango 提供

2,211

2

配信楽曲に紐づくアーティスト数

1,703,858

3

JASRAC 又は NexTone のいずれか一方または両方の作品コードが2,927,697

紐付いた曲数4

上記 3 の内、JASRAC の作品コードが紐付いた曲数

2,915,300

5

上記 3 の内、NexTone の作品コードが紐付いた曲数

112,597

6

JASRAC と NexTone の作品コードが紐付いた曲数

95,36722

3.2. 公開に向けた周知・広報活動
権利情報集約化等協議会の構成団体のうち、本年度は RIAJ および事務局を中心に広報プランを策定し、同協議会の承認の下にプレスリリースの発信を実施した。
当初予定していた公開期間の１週間前に、公開後と同一の URL にて、サイト概要及び公開期間を示しプレオープン状態とした。一般紙・放送媒体・ウェブ媒体・業界紙などに、向けてはサイトオ
ープンにあわせてプレスリリースを発信した。
なお、サイト公開期間の中間地点となる 1 月 6 日にはそれまでのアンケート結果等をもとに、改めてプレスリリースを発信した。ユーザーごとの観点で、実施したアプローチを以下に示す。
（１）

ビジネスユーザー

積極的なビジネス利用とアンケートの回収が期待できるユーザーに、直接的にアプローチすることとした。具体的には、MINC の登録ユーザーへメールで案内、各団体が著作物等の利用者とやり取りする電子メールの「署名」で案内を行った。また、各団体の会員、信託者または関係者向けのセミナー、会報、機関紙等により案内した。
（２）

著作権関係者

著作権に関係する企業・団体等の関係者、研究者等にアプローチするため、著作権情報センター（CRIC）のメールマガジンでの案内を行った。
（３）

一般利用者

メディアを通じたプレスリリースによる周知のほか、昨年度同様、「ニコニコ動画」のニコニコ生放送にて特別番組を放映した。12 月 1 日、1 月 18 日に放映した特別番組では、ニコニコ動画等にゲームの実況動画を投稿し人気を集める動画配信者を招き、本実証事業や音楽権利情報検索ナビの利用方法等を紹介した。
また、文化庁ウェブサイト、公式 SNS においても、サイトの利用を促進するため告知を行った。
サイト表示内容「音楽権利情報検索ナビ」の画面遷移や各ページの表示内容等を以下にまとめる。なお、⑫情報提供（登録）、⑬情報提供（新規）に関しては、第 4 章において詳細を説明する。

23

図 5 検索ナビ画面遷移図

24

ログイン・ユーザー登録画面関連

ログインページ
ユーザー登録した「ID」と「パスワード」を入れログインする。ユーザー登録は、任意の文字列を「ID」と「パスワード」を登録することで足りることとした。
B

A
E

F

H
I

J

K

L

M

N

O

図 6 ログインページ

25

C

D

A) ページヘッダーロゴ：当サイトのロゴ。各ページから検索ページへのリンクとなっている。
B)

音楽権利情報検索ナビについてリンク：当サイトについての説明ページへのリンク。

C)

よくあるご質問リンク：Q&A ページへのリンク。

D) 問い合わせリンク：問い合わせページへのリンク。
E)

確認していないお知らせデータが存在する場合に、表示。(確認後ページを再ロードすることで非表示になる)F)

ユーザー登録リンク：サイトを利用するための ID、パスワードを登録するページへのリンク。

G) ID 入力欄：ここにユーザーID を入力。
H) パスワード入力欄：ここにパスワードを入力。
I)

ログインボタン：G、H に ID とパスワードを入力してこのボタンをクリックすると検索ページに遷移。

J)

クリアボタン：G、H に入力した内容をクリア

K) パスワード忘れリンク：パスワード再設定ページへのリンク。
L)

このサイトについて：サイトの概要の説明。

M) 本サイトの特徴リンク：当サイトについての説明ページへのリンク。
N) 関連団体・会社バナー。
O) フッターリンク：B、C のリンクとプライバシーポリシーページへのリンク。

26

ユーザー登録画面
任意の文字列を「ID」と「パスワード」に入れ、ユーザー登録をする。登録ボタンのクリック時、登録済み ID かどうかがチェックされ、登録済みのときはデータベースへの保存、
ページ遷移は行われず、メッセージが表示される。

A
B
C

D

E

図 7 ユーザー登録画面

27A) ID 入力欄：ここにユーザーID を入力。
B) パスワード入力欄：ここにパスワードを入力。
C) 登録ボタン：A、B に ID とパスワードを入力してこのボタンをクリックすると、入力
内容をデータベースに保存してから、検索ページに遷移。このとき、登録済み ID かどうかをチェックし、登録済みのときはデータベースへの保存、ページ遷移は行わず、メッセージを表示。
D) クリアボタン：A、B に入力した内容をクリア。
E)

ログインページへの遷移リンク。

28

検索画面関連検索画面
最初に検索したい対象（CD 商品、曲・作品、アーティスト・作家）ごとに、エリアを分割して分かり易くした。検索の種類（前方一致やあいまい検索等）を選択する機能は実装せず、あいまい検索のみとすることでシンプルな画面構成にした。検索キーワードに完全一致した結果を上位に表示させることで検索の種類を選択できなくてもストレスなく利用できるようにした。

図 8 検索画面
A) マイページリンク：ここをクリックすると、ユーザー情報登録が済んでいる場合マイページに遷移。ユーザー情報登録が済んでいない場合マイページの説明画面に遷移。

29B) 情報提供リンク：ここをクリックすると、検索ナビに【ない】CD 商品・楽曲に関する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。
C)

ログオフリンク：ここをクリックすると、サイトからログオフ。

D) アンケートボタン：ここをクリックすると、別ページ（別タブ）でアンケートペー
ジを表示。
E)

お知らせボタン：お知らせがある場合のみ、ここにボタンが表示。クリックすると未読のお知らせがモーダルで表示。一度お知らせを確認すると再度ページを表示した際ボタンが表示されなくなる。

F)

曲名・作品名入力欄：ここに曲名または作品名を入力して G のラジオボタンで検索方法を選択し、H のボタンをクリックすることで、CD 商品の収録曲、配信されている曲、JASRAC/NexTone が管理している作品を検索可能。検索結果は収録曲リスト、
配信曲リスト、作品リストが１つのページに表示。

I)

キーワード検索とはボタン：ここをクリックすると、キーワード検索についての説
明文がモーダルで表示。

J)

作品コード入力欄：ここに作品コードを入力して K のラジオボタンで JASRAC かNexTone を選択し、L のボタンをクリックすることで JASRAC/NexTone が管理している作品を検索可能。完全一致で検索。

M) ISRC 入力欄：ここに ISRC を入力して N のボタンをクリックすることで、CD の収
録曲、配信されている曲を検索可能。前方一致で検索。
O) 曲・作品検索リンク：ここをクリックすると、曲・作品検索の位置まで画面が移動。
P)

品番/POS 入力欄：ここに品番または POS を入力して Q のボタンをクリックすることで、CD 商品を検索可能。品番と POS は自動で判定。

R) CD 商品タイトル入力欄：ここに CD 商品タイトルを入力して S のラジオボタンで検索方法を選択し、T のボタンをクリックすることで、CD 商品を検索可能。
U) アーティスト名・作家名入力欄：ここにアーティスト名または作家名を入力して Vのボタンをクリックすることでアーティストと作家を検索可能。検索結果はアーティストリストと作家リストが１つのページに表示。検索方法は、完全一致、前方一致、キーワード検索をミックスしていて、一致した度合いが高いデータがリストの上方にくる。

30

検索画面（アーティスト入力欄表示）

A
C

B
D

図 9 検索画面（アーティスト入力欄表示）

31A) 曲名・作品名入力欄に文字を入れると、C「＋アーティスト名・作家名」入力欄が表示。C にアーティスト名・作家名を入力すると、曲名・作品名＋（アーティスト名or 作家名）の条件で曲・作品を検索可能。
B) CD 商品タイトル入力欄に文字を入れると、D「＋アーティスト名」入力欄が表示。
D にアーティスト名を入力すると、CD 商品タイトル＋アーティスト名という条件
で CD 商品を検索可能。

検索結果：CD 商品詳細関連
検索結果：CD 商品リスト

A

B
C
D
F
H

E

I

J

G

図 10 検索結果：CD 商品リスト
A) 検索エリア：検索画面の「CD 商品を検索する」と同じ検索が可能。検索結果を見て、条件を変更して検索をやり直したいときに、検索画面に戻らずに再検索できるようにする目的で作成。
B)

用語の説明ボタン：クリックすると用語の説明をモーダルで表示。

C)

件数表示：検索結果の件数が表示。検索結果は最大で 500 件まで表示され、検索結32

果が 500 件を超えたときは「※検索結果が多すぎるため 500 件のみ表示しています」と表示。
D) ▲をクリックすると昇順、▼をクリックすると降順にデータを並べ替え。
E)

収録曲に Jasrac／NexTone 作品が存在する場合にそれぞれアイコンで表示。

F)

CD 商品タイトル：ここをクリックすると、CD 商品の詳細情報がモーダルで表示。

G) 通常盤と初回盤で、品番・CD 商品タイトルが全く同じときに、違いが分かるよう
CD 商品タイトルの最後に初回盤アイコンを付与。
H) 曲数：商品全体の収録曲数。複数の Disc で構成される商品の場合は、全 Disc の合計
値を表示。
I)

レコード会社：CD 商品の発売会社名が販売会社名と同じ且つ発売会社 URL が販売
会社 URL と同じ場合に「発売会社名」のみ表示し、発売会社名が販売会社名と異なる又は発売会社 URL が販売会社 URL と異なる場合に「発売会社名 / 販売会社名」を表示。各社のサイトへのリンクになっている。

J)

情報提供リンク(CD 商品)：ここをクリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。

33

CD 商品詳細（1 枚もの商品・収録曲表示）

A

B

C

D
F
G

H

I

J

A

図 11 CD 商品詳細（1 枚もの商品・収録曲表示）
A) 閉じるボタン：ここをクリックすると詳細情報が非表示になり、遷移元の画面が表示。
B)

商品情報エリア：POS、発売日、税抜き価格などの商品情報が表示。

C)

集中管理説明：オンマウスで説明文がポップアップ。

D) レコード会社の集中管理の状態を委任者／非委任者のアイコンで表示。
E)

用語の説明ボタン：クリックすると用語の説明をモーダルで表示。

F)

情報提供リンク(CD 商品)：ここをクリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で開きます。

G) 収録曲表示・非表示リンク：ここをクリックすると、収録曲リストの表示・非表示が切り替わります。1 枚もの商品は、収録曲リストが表示された状態がデフォルト
で、複数枚商品は非表示がデフォルト。
H) アーティスト：複数のアーティストがいるときは改行して表示。
I)

著作権管理情報リンク：ここをクリックすると、作品の著作権管理情報（作家、出34

版社、支分権ごとの管理状況など）の詳細が別ページ（別タブ）で表示。
J)

情報提供リンク(収録曲)：ここをクリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。

CD 商品詳細（1 枚もの商品・自己管理楽曲あり）

A

図 12 CD 商品詳細（1 枚もの商品・自己管理楽曲あり）
A) 著作権管理が著作者による自己管理の楽曲は、著作権管理情報欄にリンクの代わりに自己管理楽曲の文字が表示。DB のデータは JASRAC 作品コードに※を保存。

35

CD 商品詳細（複数枚商品）

A

図 13

CD 商品詳細（複数枚商品）

A) Disc 情報エリア：形態や収録時間など、各ディスクの情報を表示。商品のタイトル・
アーティストとディスクのタイトル・アーティストが異なる場合、ここに表示。

36

検索結果：曲リスト・作品リスト関連
検索結果：曲リスト・作品リスト（収録曲を表示）
A

B

C
D

E

G
H

F

I

J

K

図 14 検索結果：曲リスト・作品リスト（収録曲を表示）
A) 検索画面リンク：ここをクリックすると検索画面に戻る。
B) 検索エリア：検索画面の「曲・作品を検索する」と同じ検索が可能。検索結果を見て、条件を変更して検索をやり直したいときに、検索画面に戻らずに再検索できるようにする目的で作成。
C)

用語の説明ボタン：クリックすると用語の説明をモーダルで表示。

37D) タブ切り替えボタン：デフォルトでは収録曲リストが表示されているが、このボタンを使って、収録曲リスト、配信曲リスト、作品リストを表示することが可能。
E)

件数表示：検索結果の件数が表示。検索結果は最大で 500 件まで表示され、検索結果が 500 件を超えたときは「※検索結果が多すぎるため 500 件のみ表示しています」
と表示。

F)

収録曲リスト：CD 商品に収録されている楽曲のリスト。まったく同じ収録曲（ISRCが同じ）でも、収録されている商品の数だけ複数件、表示。これは、収録されている商品情報もセットで表示しないと、検索結果が探している曲と一致するのか判断が難しいことが理由。

G) ▲をクリックすると昇順、▼をクリックすると降順にデータを並べ替えます。
H) CD 商品タイトル：ここをクリックすると、CD 商品の詳細情報がモーダルで開く。
I)

レコード会社：CD 商品の発売会社名が販売会社名と同じ且つ発売会社 URL が販売
会社 URL と同じ場合に「発売会社名」のみ表示し、発売会社名が販売会社名と異なる又は発売会社 URL が販売会社 URL と異なる場合に「発売会社名 / 販売会社名」を表示。各社のサイトへのリンクになっている。

J)

著作権管理情報リンク：ここをクリックすると、作品の著作権管理情報（作家、出版社、支分権ごとの管理状況など）の詳細が別ページ（別タブ）で開きます。

K) 情報提供ボタン(収録曲)：クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。
ページ TOP へ：ここをクリックすると、リストのトップにスクロール

検索結果：曲リスト・作品リスト（配信曲を表示）

A

B

D

図 15 検索結果：曲リスト・作品リスト

38CA) 配信曲リスト：配信されている楽曲のリスト。まったく同じ配信曲（ISRC が同じ）でも、配信されている商品の数だけ複数件、表示。これは、配信されている商品情報もセットで表示しないと、検索結果が探している曲と一致するのか判断が難しいため。
B) 著作権管理情報リンク：ここをクリックすると、作品の著作権管理情報（作家、出版社、支分権ごとの管理状況など）の詳細が別ページ（別タブ）で開く。
C) 情報提供ボタン(配信曲)：クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で開く。
D) 非信託の曲・自己管理楽曲は、自己管理楽曲の表記で非リンクで表示。DB のデータ
は非信託の曲はトラックテーブルの非信託フラグが 1、自己管理楽曲は JASRAC 作
品コードに※が保存されています。

検索結果：曲リスト・作品リスト（作品を表示）

A

B

C

D

図 16 検索結果：曲リスト・作品リスト（作品を表示）
A) 作品リスト：著作権管理事業者が管理する楽曲のリスト。
B)

作品名／副題：1 行目に作品名を、2 行目以降に副題を表示。

C)

著作権管理情報リンク：ここをクリックすると、作品の著作権管理情報（作家、出版社、支分権ごとの管理状況など）の詳細が別ページ（別タブ）で開く。

39

D) 情報提供ボタン(作品)：クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。

曲リストから遷移した CD 商品詳細

A

C

B

図 17 曲リストから遷移した CD 商品詳細A) 情報提供ボタン(CD 商品)：クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面に遷移。
B)

遷移元の楽曲：このページに遷移する元となった楽曲は背景色が薄い黄色になる。

C)

情報提供ボタン(収録曲)：クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で表示。

※A～C 以外は図 10、図 11、図 12 の CD 商品詳細と同じ。

40

検索結果：アーティストリスト・作家リスト関連
検索結果：アーティストリスト・作家リスト（アーティストを表示）

A

C

B

F

E

G

D

図 18 検索結果：アーティストリスト・作家リスト（アーティストを表示）
A) 検索エリア：検索画面の「アーティスト・作家を検索する」と同じ検索が可能。検索結果を見て、条件を変更して検索をやり直したいときに、検索画面に戻らずに再検索できるようにする目的で作成。
B)

タブ切り替えボタン：デフォルトではアーティストリストが表示されていますが、このボタンを使って、アーティストリスト、作家リストを表示することが可能。

C)

件数表示：検索結果の件数が表示。検索結果は最大で 500 件まで表示され、検索結果が 500 件を超えたときは「※検索結果が多すぎるため 500 件のみ表示しています」と表示。

D) アーティストリスト：実演家のリスト。CPRA から提供されたアーティスト情報には商品リストへのリンクが、JASRAC から提供されたアーティスト情報には作品リ
ストへのリンクが表示。結果として、CPRA と JASRAC のアーティスト情報を統合できた人物には、商品リストと作品リストの両方へのリンクが表示。CPRA アーティストコード 1 と JASRAC アーティストコードが同じ場合は 1 行で表示。
E)

CPRA アーティストコード 1 と JASRAC アーティストコードが同じデータが検索結果に複数存在した場合は 2 件目以降のデータのアーティスト名が 2 行目以降に表示。

F)

CD 商品リストリンク：ここをクリックすると、CD 商品リストページに遷移。1 人のアーティストが関係している曲は曲数が膨大になることがあるため、遷移先は曲41

リストではなく、CD 商品リストにした。
G) 作品リストリンク：ここをクリックすると、JASRAC／NexTone が管理している作品のリストページに遷移。
※ このページの検索では、アーティスト・作家ともに NexTone のデータは利用していな
い。
NexTone ではアーティスト・作家データにコードを付番していないため、利用できな
かった。

検索結果：アーティストリスト・作家リスト（作家を表示）

B
A

図 19 検索結果：アーティストリスト・作家リスト（作家を表示）
A) 作家リスト：作詞、作曲などの作家のリスト。
B) 作品リストリンク：ここをクリックすると、JASRAC／NexTone が管理している作品のリストページに遷移。

42

(1)

アーティストリスト・作家リストから遷移した作品リスト
A
B
C

D
G

G

E
H

F

I

図 20 アーティストリスト・作家リストから遷移した作品リスト
A) アーティスト・作家 検索結果リンク：クリックすると遷移元のアーティストリスト・
作家リスト画面に戻る。遷移元を表示したときと同じパラメータを使って再検索。
B) アーティスト名・作家名：遷移元のアーティスト情報・作家情報を表示。ここの表示のために knm というパラメータを受け取っている。
C) 件数表示：検索結果の件数が表示。アーティスト・作家からの遷移結果は、500 件の制限はなく、該当作品が全て表示。
D) 用語の説明ボタン：クリックすると用語の説明をモーダルで表示。
E)▲をクリックすると昇順、▼をクリックすると降順にデータを並べ替え。

F)

作品名／副題：1 行目に作品名を、2 行目以降に副題を表示。

G) 作品コード：オンマウスで項目の説明がポップアップ。
H) 著作権管理情報リンク：ここをクリックすると、作品の著作権管理情報（作家、出版社、支分権ごとの管理状況など）の詳細が別ページ（別タブ）で表示。
I)

情報提供リンク(作品)：ここをクリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で開く。

43

アーティストリスト・作家リストから遷移した CD 商品リスト
(1)
A
B

C
D

図 21 アーティストリスト・作家リストから遷移した CD 商品リスト
A) アーティスト・作家 検索結果：クリックすると遷移元のアーティストリスト・作家
リスト画面に戻る。遷移元を表示したときと同じパラメータを使って再検索。
B)

アーティスト名：遷移元のアーティスト情報を表示。

C)

アーティストコード・異人区分：遷移元のアーティスト情報を表示。

D) 件数表示：検索結果の件数が表示。アーティスト・作家からの遷移結果は、500 件の制限はなく、該当 CD 商品が全て表示。
※A～D 以外は図 10 の検索結果：CD 商品リストと同じ。

44

作品詳細
作品詳細（JASRAC・NexTone）

B

A

C
D
E

F
ｚ

H

G

I

G

G

J

K

G

G

図 22 作品詳細（JASRAC・NexTone）

45

A) 作品が収録されている CD 商品リストリンク：ここをクリックすると、CD 商品リストに遷移。作品が収録されている CD 商品がない場合ボタンは非表示。
B) 閉じるボタン：ここをクリックすると詳細情報が非表示になり、遷移元の画面が表示。
C) 作品名・ISWC：ここの表示内容は JASRAC の作品データを使用しています。JASRACの作品データが無い場合は NexTone の作品データの作品名が表示。
D) お気に入りボタン：お気に入りの登録・削除を行うことが可能。 favorite.js の$(document).on('click', '.icon.favorite')を利用しています。お気に入りは最大 500 件まで登録することが可能。
E)

情報提供リンク(作品)：ここをクリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面が別ページ（別タブ）で開く。

F)

作品の支分権管理状況：JASRAC と NexTone の作品管理状況を一覧表示。表示内容
は直下の JASRAC, NexTone の作品の支分権情報と同じもの。

G) クリックすると用語の説明をモーダルで表示。
H) JASRAC 作品詳細：JASRAC の管理状況の詳細を表示。表示項目は MINC の作品ページと同じ。
I)JASRAC へのお問い合わせ：JASRAC のサイトへのリンク。作品の支分権が全て×のときは非表示。

J)

NexTone 作品詳細：NexTone の管理状況の詳細を表示。

K) NexTone へのお問い合わせ：NexTone のサイトへのリンク。作品の支分権が全て×のときは非表示。

46

作品詳細（JASRAC のみ）

図 23 作品詳細（JASRAC のみ）※JASRAC の管理状況のみデータが存在する作品では、このような画面になる。

47

作品詳細（NexTone のみ）

図 24 作品詳細（NexTone のみ）※NexTone の管理状況のみデータが存在する作品では、このような画面になる。

48

作品詳細（専属作家）

A

図 25 作品詳細（専属作家）
A) 専属作家の場合は、録音・ビデオの支分権欄に「専属」という文字が表示。

49

作品詳細（出典、注意）A

図 26 作品詳細（出典、注意）A) 出典情報に値がセットされている場合は、定型文が表示。
注意点に値がセットされている場合は、セットされた値が表示。

50

作品詳細から遷移した CD 商品リスト
A
B
C

図 27 作品詳細から遷移した CD 商品リスト

A)

著作権管理情報リンク：クリックすると遷移元の作品詳細画面に戻ります。

B)

作品名：遷移元の作品情報を表示。

C)

JASRAC 作品コード・NexTone 作品コード：遷移元の作品情報を表示。

※A～C 以外は図 10 の検索結果：CD 商品リストと同じ。

51

マイページ
マイページとはAA

図 28 マイページとはA)

クリックするとユーザー情報登録画面へ遷移。

※ユーザー情報未登録の状態でマイページへ遷移した場合、このページが表示。

52

ユーザー情報登録

A
B
C
D
E

F

図 29 マイページユーザー情報登録

A)

会社名入力欄：ここに会社名を入力。

B)

業種選択欄：クリックすると業種一覧がプルダウンで表示されるので選択。

C)

メールアドレス入力欄：ここにメールアドレスを入力。

D)

クリックするとプライバシーポリシー画面が別ページ（別タブ）で表示されます。

E)

認証コード送信ボタン：A、C を入力、B を選択してこのボタンをクリックするとC に入力したメールアドレス宛てに認証コードを送信し、認証コード入力画面に遷移。

F)

クリアボタン：A、B、C の内容をクリア。

53

ユーザー情報登録（認証コード入力）

A
B

C

図 30 マイページユーザー情報登録（認証コード入力）

A)

認証コード入力欄：ここに認証コードを入力。

B)

登録ボタン：クリックすると認証を行い、認証された場合ユーザー情報を登録しマイページに遷移。

C)

クリアボタン：A の内容をクリア。

54

マイページ（お気に入りを表示）

A

C

B
E

D

F

H
G

図 31 マイページ（お気に入りを表示）

A)

クリックするとユーザー情報画面へ遷移。

B)

タブ切り替えボタン：デフォルトではお気に入りリストが表示されているが、このボタンを使って、お気に入りリスト、アーカイブリスト、全てリストを表示するこ
とが可能。

C)

件数表示：お気に入りの件数が表示。アーカイブ化、アーカイブ解除、お気に入り
削除によって件数が動的に変化。

D)

アーカイブボタン：チェックボックスにチェックが入っている作品をアーカイブ
化。

E)

アーカイブ解除ボタン：お気に入りリストでは非活性化。

F)

削除ボタン：チェックボックスにチェックが入っている作品を削除。

G)

お気に入りリスト：お気に入り登録されている作品のうち、非アーカイブの作品の
リスト。

H)

全て選択チェックボックス：クリックすると、表示されている全ての作品のチェックボックスのチェックを切り替え。

※A～H 以外は図 16 の作品リストと同じ。

55

3.3. 公開結果・利用実績「音楽権利情報検索ナビ」の公開結果を以下に示す（実績取得期間：令和元年 11 月 27 日～令和 2 年 1 月 31 日）。実績値の測定及び利用ユーザーの動向分析は、アクセスログの解析と Google
Analytics7を利用し実施した。Google Analytics による動向把握は、以下(1)訪問ユーザー数、ペー
ジビュー数、(2)～(6)において示しているものである。

3.3.1. 利用実績
利用実績の概要
表 13 に利用者実績の概要を示す。セッション数あたりのページビュー数は過去 3 年間で増加傾向にある。
表 13 利用者実績の概要
集計項目

#

令和元

平成 30

平成 29

対前年

年度計

年度計

年度計

増加率

13,124

6,019(199/日)16,194▲7％(215/日)96,32737,370(1,460/日)(1,335/日)

94,196

9％

7.34

6.21

5.82

18％

1,983

1,315

(30/日)

2,867

▲36％

(47/日)

300

171％

11,587

132％

1,914

▲4％

8,356

40％

6,407

▲44％

11,37117％

1

Google アナリティクスの情報

2

セッション数3

ページビュー数4

ページビュー数／セッション数

5

音楽権利情報検索システムの DB・ログの情報

6

登録ユーザー数7

ユーザー情報登録数

65

8

アンケート回答数

225

83

検索回数：CD 商品検索 品番/POS

21,1219

3,866(320/日)(138/日)

検索回数：CD 商品検索 CD 商品名

2,799

10

1,236

(42/日)(44/日)

11

検索回数：曲・作品検索

15,4914,704(235/日)(168/日)

検索回数：アーティスト・作家検索

3,772

12

2,841

(57/日)(101/日)アクセス数：作品詳細（著作権管理情

16,072

5,826報）(244/日)(208/日)13

7 Google が提供するウェブページのアクセス解析サービス。

56

14

アクセス数：CD 商品詳細

15

連続検索により検索が拒否された件数

20,9256,061(317/日)(216/日)

10

6,577

0 -

46％
-

[注釈]()内は日割実績数値、日割実績数値が記載されている項目の対前年増加率は日割実績数値による対前年増加率。
・令和元年度対象期間日数：66 日 ・平成 30 年度対象期間日数：28 日

No.15 に関して、昨年度より、一定時間に連続して検索が実行された場合に、一次的に検索拒否を行う実装を追加している。権利情報提供者の懸案として、基本データベース上の情報の大量抽出・悪意ある利用という点が挙がっていたため、悪意ある利用が疑われる時点で早期に検知できる仕組みとしている。
本年度はこの検索拒否に至ったケースが 10 件あった。このうち、特定ユーザーID2 件によるアクセス数が多かったため、システム操作ログを参照し、2 ユーザーのシステム操作内容の確認を行った。結果としては、ユーザーA は、ツール等で大量にアクセスするといった不自然な操作は見受けられず、人手で検索・閲覧を長時間繰り返していたように見受けられた。
またユーザーB についても人手での検索・閲覧を行った際のログと見られるほか、アンケー
ト・情報提供も登録しており、悪意をもって情報抽出を図ったものではないと考えられる。
表 14 連続検索により検索が拒否された 2 ユーザーの検索実行数（公開期間中）
画面
検索結果：CD 商品リスト
CD 商品詳細

ユーザーA

ユーザーB

5171 件3767 件3551 件2628 件57

利用実績
図 32 にページビュー数8（以下、PV 数という）の推移を示す。公開直後は PV 数が落ち込んでいるものの、ニコニコ生放送での特別番組放映を行った 5 日目（令和元年 12 月 1 日）には PV 数が向上している。

図 32 ページビュー数推移
図 33 に登録ユーザー数の推移を示す。公開後、新規登録ユーザー数は減少傾向にあるが、2 回目のプレスリリースを発信した令和 2 年 1 月 6 日（多くの会社の年始の業務開始に相当）は登録ユーザー数が 100 件近くに増加している。

図 33 登録ユーザー数推移

曜日別・時間帯別の利用実績
曜日別・時間帯別にアクセス数の変化を見ると、平日・日中時間帯の利用が目立つ。曜
日の別アクセス数のピークは木曜日、時間帯別アクセス数のピークは 16-17 時となっており、曜日別・時間帯別の観点からみてもビジネスシーンでの利用が多かった可能性があると
8 Web ページが閲覧された回数を表し、Web ページを 1 画面開けば 1 ページビューと数える。

58

見られる。

図 34 曜日別、時間帯別アクセス数変化

59

業種・組織別の利用実績
業種別の利用実績
業種別に利用実績を見ると、放送局や番組制作会社など放送関連の利用者が多い9。１セッションあたりの時間については、放送関連の利用者に加えて、アーティスト事務所等の権
利者側の利用者も多い。
表 15 業種別の利用実績
セッション時間（分）
業種

アクセス数

セッション数

1セッション
当たりの時間合計

放送局

16,380

819

6,584

8.0

番組制作会社（音響効果・MA等）

12,379

276

3,007

10.9

その他映像等制作会社

387

46

324

7.0

広告・出版・マスコミ関連

341

42

320

7.6

配信事業

295

82

796

9.7

アーティスト事務所

233

19

193

10.2

5,666

356

3,175

8.9

レコード会社
音楽出版

32

3

17

5.5

IT関連

1,621

182

1,155

6.3

786

54

336

6.2

サービス関連
その他

6,940

556

2,772

19.5

不明

53,426

3,373

56

3.3

合計

98,486

5,808

18,7339 業種は、アンケートにおける回答及び IP アドレスの管理組織を検索し特定した組織名を基に特定した。不明には、インターネットサービスプロバイダー（ISP）を利用してアクセスしているため、IP アド
レスからは業種を特定できなかった利用者が含まれる。なお、企業によっては、自社で IP アドレスを管理しておらず、ISP を利用している場合もあるため、不明の中には、個人に加えて、各業種のビジネスユーザーも含まれている可能性が存在する。

60

利用者別の利用実績
利用実績上位 50 人を見ると、2 か月のサイトの公開期間の間に、セッション数が合計で100 以上となったユーザーが存在した（1 日当たり 2～3 回程度アクセス）。一方で、1 セッション当たりの時間については、1 時間を超えるユーザーが存在する。

順位

業種

セッション時間（分）セッション数

合計

1セッション当たりの時間

1 ISP

151

3,938

26

2 放送局

137

3,674

27

3 その他（具体的に）

103

680

7

4 レコード会社

92

3,349

36

5 サービス関連

85

1,420

17

6 番組制作会社（音響効果・MA等）

79

4,236

54

7 放送局

67

984

15

8 ISP

66

822

12

9 音楽出版

61448

7

10 ISP

60

3,253

54

11 ISP

60

3,012

50

12 ISP

50

554

11

13 ISP

50

6,967

139

14 放送局

49

1,047

21

15 配信事業

47

93

2

16 ISP

40354

917 レコード会社

38

1

0

18 ISP

38240

619 ISP

38

221

6

20 ISP

38

1,055

28

21 ISP3738

1

22 その他

35

19

1

23 ISP

34

943

28

24 レコード会社

34

2,194

65

25 その他映像等制作会社

32

162

5

26 番組制作会社（音響効果・MA等）

30

340

11

27 放送局

30

1,466

49

28 番組制作会社（音響効果・MA等）

29

228

8

29 放送局

28

973

35

30 放送局

28

1,036

37

31 放送局

27

553

20

32 ISP

25

441

18

33 ISP

25

300

12

34 放送局

23

718

31

35 番組制作会社（音響効果・MA等）

22

505

23

36 広告・出版・マスコミ関連

22

106

5

37 その他

22139

6

38 無回答22174

839 ISP

2190

440 権利管理団体

21

51

2

41 ISP

21

585

28

42 ISP

20

231

12

43 その他

20

431

22

44 その他映像等制作会社

20

503

25

45 放送局

19

81

4

46 ISP

19

351

18

47 番組制作会社（音響効果・MA等）

19

202

11

48 ISP

19

1,357

71

49 その他

19

230

12

50 ISP

18169

9

図 35 利用者別の利用実績上位 50 人

61

3.3.2. 利用ブラウザ・OS ごとの利用状況
利用デバイス
利用デバイスは PC が 8 割超と大半を占めた。本年度、スマホ表示の機能改善等を行ったが、依然として PC 中心の利用形態となっている（平成 30 年度:PC 77.5% スマホ 17.9%
タブレット 4.6%）。ビジネス利用が多いために、PC の利用が大半を占めていると見られる。
2%
17%

81%

PC

スマホ

令和元年度
セッション数N=13,124

タブレット

図 36 利用デバイスの比率

利用ブラウザ上位 10 ブラウザを以下に示す。昨年度実績より Internet Explorer の順位が下がっているが、Windows10 より標準ブラウザが Internet Explorer から Edge に変更となっていることが理由と考えられる。この点を除いて、利用ブラウザの構成に大きな差異は見られなかった。

62

表 16 利用ブラウザ
令和元年度
ブラウザ

平成 29 年度

平成 30 年度
ユーザ
ー数

ブラウザ

1 Chrome

4,381

Chrome2 Safari

1,458Internet Explorer

3 Internet Explorer

1,003

4 Firefox

ユーザ
ー数
1,665

ブラウザ

ユーザ
ー数

Chrome5,452

834Internet Explorer

1,795

Safari755

Safari

1,582

696

Firefox245

Safari (in-app)981

5 Edge

553

Edge

174

Firefox920

6 Safari (in-app)

96

Safari (in-app)

100

Edge

500

7 Android Webview

63

Android Webview

67

Android Webview

217

8 UC Browser

57

Opera

15

Opera

64

9 Opera38

Samsung Internet

12

Android Browser

30

1 Samsung Internet

28

Android Browser

3

Samsung Internet

17

0

63

利用 OS
上位 10 を以下に示す。過年度と比較し、大きな差異はない。なお、同一ユーザーで複数の OSを利用している場合があるため、訪問ユーザー数を上回っている。
表 17 利用 OS
令和元年度
OS

平成 29 年度

平成 30 年度
ユーザ

ユーザ

OS

ー数

1 Windows

5,512

Windows

2 iOS

1,177

iOS

OS

ー数

ユーザ
ー数

Windows

7,186

664

iOS

2,047

2,425

3 Macintosh

923

Macintosh444

Macintosh

1,201

4 Android

723

Android321

Android

1,061

5 Linux

31

Linux

18

Linux

35

6 (不明)

28

(不明)

1

Chrome OS

5

7 Chrome OS

10

Chrome OS

1

Nintendo 3DS

4

8 Playstation 4

3

-

-

(不明)

3

9 Nintendo 3DS

1

-

-

Playstation Vita

2

-

-

FreeBSD

1

1 0

64

3.3.3. サイト遷移実績
サイト流入元セッション数の比較において、検索エンジンから遷移した「オーガニック」でのセッションの全体に占める比率が向上している。
表 18 サイトの流入元別分析
セッション数
流入元

新規訪問比率令和元年 平成 30 年 令和元年
度

度

直帰数

直帰率

平成 30 令和元年 平成 30 年 令和元 平成 30 年

度

年度

度

度

年度

度

オーガニック10

1,171

292

52.8%

45.5%

553

121

47.2%

41.4%

ソーシャル11

575

522

81.4%

88.1%

388

381

67.5%

73.0%

外部のサイト

6,379

2,348

78.1%

66.6%

4,041

1,196

63.3%

50.9%

直接流入12

4,999

2,857

45.6%

56.8%

1,752

1,134

35.0%

39.7%

全体

13,124

6,019

63.6%

62.8%

6,734

2,832

51.3%

47.1%

10 オーガニック：Yahoo!や Google などの検索エンジンからのセッション
11 ソーシャル：Facebook や Twitter などの SNS からのセッション
12 直接流入：アドレスバー入力やブックマーク、メールソフトのリンクなどからの直接のセッション65

参照元メディア
参照元メディアを表 19 に示す。URL 直接入力の場合を除き、一括検索システムの利用方法を解説する特別番組を放映したニコニコ動画、google,yahoo といった検索エンジン、広報活動を協力いただいた協議会の構成員所属団体からの遷移が上位 10 位の大半を占めた。
表 19 参照元メディア（上位 10 位）
順位
1
2
3
4
5
6

参照元メディア

URL 直接入力

4,239

ニコニコ動画3,639

blog.nicovideo.jp
google722

JASRAC431

jasrac.or.jp
t.co

383

ニコニコ動画（ニコニコ生放送）

361

live2.nicovideo.jp
220

日本レコード協会
7

riaj.or.jp
196

ニコニコ動画（ニコニコ生放送）
8

9
10

セッション数

live.nicovideo.jp
CPRA

175

cpra.jp
yahoo

132

66

3.3.4. 検索実績
検索単語
アクセスログより、「音楽権利情報検索ナビ」に用意した検索項目ごとに、検索された単語や単語の組合せを以下に示す。
① 商品名
表 20 検索回数上位の CD 商品名
順位

CD 商品名件数

1

浪花節だよ人生は

2

Ｗａｔｅｒ

3

With Arms Wide Open

7

4

ドラマ

7

5

移植コーディネーター WOWOWｏｆ

連続ドラマ W
6

8
Ｅｄｅｎ

7

6

恋待花

6

7

JAMZZ#

5

8

life is once

5

9

ツインエンジェル5

10ニュートンの林檎

567

② 曲名・作品名
表 21 検索上位の曲名・作品名
順位

曲・作品名

件数

1

千本桜

66

2

パプリカ

52

3

東方

39

4

いい大人達

33

5

Lemon

31

6

pretender

29

7

公然の秘密

29

8

雨ニモ負ケズ

27

9

Bad Apple

26

10

ルパン 三世 テーマ

26

ＢＧＭ

愛の
③ アーティスト名・作家名
表 22 検索上位のアーティスト・作家名
順位

アーティスト・作家名

件数

1

口笛太郎

40

2

米津玄師

32

3

ZUN

21

4

椎名林檎

19

5

後藤正文

17

6

まふまふ

16

7

MINEYO

14

8

星野源

14

9

西岡徳馬

14

10

浜田省吾

14

68

詳細情報の表示実績
表 23 表示回数上位 作品詳細（著作権管理情報）ページ
順位

1

JASRAC

NexTone

作品 CD

作品 CD

70345465

N00099604

件数

JASRAC 作品名JASRAC
権利分類：権利者名

82

千本桜

作詞:黒うさ作曲:黒うさ213215949

323829877

N0058162852

涼宮ハルヒの憂鬱ＢＧＭ

作曲:神前 暁48

パプリカ

作詞:米津 玄師
作曲:米津 玄師

4

17443911

28

ハッピーシンセサイザ

作詞:ＢＥＴＴＩ
作曲:ＢＥＴＴＩ

524950513

25

噛んだっていいよ

作詞:ねじ式作曲:ねじ式

672055405

25

ＬＥＭＯＮ

作詞:米津 玄師
作曲:米津 玄師

7

0J723855

24

KAUA I KA HUAHUAI

作曲作詞:
LELEIOHOKU

824511544

21

紅蓮華

作詞:ＬＩＳＡ
作曲:草野 華余子

91031720119

世界に一つだけの花

作詞:槇原 敬之
作曲:槇原 敬之

1022978984

19

雨ニモ負ケズ

作詞:伊東 歌詞太郎
作曲:伊東 歌詞太郎69

表 24 表示回数上位 CD 詳細ページ
順
位

品番
PCCR-611

件

商品名

数
20

1

アーティスト名

発売会社名

フジテレビ系ドラマ デ Jhameel 橘 麻 美 (株)ポニーキャニィア・シスター オリジナ 白 石 め ぐ み 大 オン
ルサウンドトラック

SECL-2025/32

17

J.BOY30th

間々昂

Anniversary 浜田省吾

Box(株)ソニー・ミュ
ージックレーベ
ルズ / (株)ソニ

2ー・ミュージック
ソリューションズ
VPCD-86063

17

3

日本テレビ音楽 ミュー (BGM)(株)バップジックライブラリー ～ドラマティック 08

4

POCS-1647

17

二天一流

伊東歌詞太郎ユニバーサルミュージック

TFCC-88146

17

5「天国の Kiss」オリジナ 溝口肇(株)トイズファク

ルサウンドトラック

トリー / (株)バップ

PCCR-587

16

6

フジテレビ系ドラマ 失 Ken Arai(株)ポニーキャニ

恋 シ ョ コ ラ テ ィ エオン

Original Soundtrack
SVWC-7527/8157

天 元 突 破 グ レ ン ラ ガ ン ( ア ニ メ ー シ ョ (株)アニプレック
オリジナル・サウンドト ン)

ス / (株)ソニー・ラック

ミュージックソ
リューションズ

8

VPCD-81854

15

俺物語!! オリジナル・サ 岩崎太整(株)バップウンドトラック
CSCL-1172/3

14

ジェイボーイ

浜田省吾(株)ソニー・ミュ
ージックレーベ
ルズ / (株)ソニ

9ー・ミュージック
ソリューションズ
70

SRCL-4593

14

PROMISED LAND～約束 浜田省吾

(株)ソニー・ミュの地ージックレーベ
ルズ / (株)ソニ

10ー・ミュージック
ソリューション
ズ

71

3.4. アンケート結果「音楽権利情報検索ナビ」では、令和元年 11 月 27 日（水）の公開開始と同時に、利用者アンケートを実施した（アンケート項目の一覧は、6.2. アンケート項目を参照）。利用者の回答し易さを重視して、できるだけ選択により回答できるようなものとした。設問及び回答選択肢等を以下に示す。

基本情報【設問1】年齢
本年度は、昨年度と比較して、設問数を大幅に減らしたことや公開期間を 2 か月としたこともあり、回答数が大幅に増えた。回答者の年代を見ると、20 代の回答が最も多く、権利処理を業務として行っていないと思われる 10 代のユーザーからも多くの回答を得られた。

0%

5%

10%

20%

25%

21.3%
18.1%

10代

25.3%

20代

14.5%

30代

17.8%
15.7%

40代

15.6%
15.7%
13.8%

50代

25.3%
6.2%
8.4%

60代～

未回答

15%

令和元年度N=225
平成30年度N＝83

0.0%
2.4%

令和元年度

平成30年度

図 37 年齢7230%

【設問2】【設問 3】業種など ※設問 3 において所属を確認
回答者の所属を見ると、「学生」が最も多く、IT 関連が次に多かった。また、昨年度に比べてネットクリエイターによる利用が大幅に伸びている。

0%

5%

10%

12%

10%
1%
8%
14%
7%

レコード会社12%
6%

作詞家・作曲家権利管理団体
放送局

4%
4%
1%

3%
6%
2%
0%
2%
5%

団体
・連合会・官公庁

2%
2%

教育関連

1%
2%

広告・出版
・マスコミ関連1%
5%

歌手・演奏家

1%
0%

配信事業

0%
1%

アーティスト事務所

0%
4%

その他
映像制作会社

0%
1%

レコード販売0%0%その他（具体的に）

未回答

30%

7%

番組制作会社(音響効果・MA等)

音楽出版

25%

20%

IT関連

サービス関連

20%

27%

学生

ネットクリエイター

15%

12%
10%
1%
4%

令和元年度N=225
平成30年度N＝83
令和元年度

平成30年度

図 38 業種など

73

【設問4】このサイトを何で知りましたか
認知した手段としてはサイトが最も多い。昨年度、協議会構成員等の団体等を通じて、メールマガジンによる周知を図っており、既にサイトの存在を認知していたことが原因と想
定される。

0%

10%

50%

21%
43%
8%

5%
1%
2%
34%

その他

未回答

40%

14%

E-MAIL

会報誌

30%

33%

サイト

家族・
知人の紹介

20%

29%

2%

令和元年度N=225
平成30年度N＝83

6%

令和元年度

平成30年度

図 39 認知経路74

【設問5】これまで権利情報のデータベース検索を使用したことがありますか。使用したことがある場合、利用頻度はどのくらいですか。
昨年度はいずれのデータベースに関しても、30％以上が週に 1 回以上は利用していると回答しており、日常的に権利処理業務を行っているビジネスユーザーが多いことが推測されたが、本年度は、昨年度に比べて、データベースを利用したことのない一般ユーザーからの回答が増えた。本年度は、学生からの回答が増加した分、既存の権利情報のデータベースを利用したことがないユーザーが増えたと推測される。

25%

50%

令和元年度

6%

4% 3% 5%

7%

6%

平成30年度

6%

12%

6%

9%

令和元年度

11%

平成30年度

12%

6%

9%

10%

9%

26%

令和元年度

5%

6% 3%

平成30年度

8%

9%

6%

9%

5%

7%

100%

N=216

63%

8%

6%

15%

75%

9%

N＝78

40%

9%

9%

11%

4%

N=221

36%

8%

7%

10%

21%

N=80

N=217

57%

NexToneJ-WID（JASRAC）

Music Forest（MINC）

0%

6%

14%

6%

6% 3%

N=78

47%

毎日

週に2～3回程度

週に１回程度月に１回程度

2～3ヶ月に１回程度

半年に1回程度

年1回程度

利用したことがない

図 40 利用したことがある権利情報のデータベース75

【設問6】これまで使用したことがあるデータベース等の課題はありますか（複数回答可）
これまで使用したことがある権利情報のデータベースの課題としては、複数のデータベースを検索しなくてはならず手間であること、ユーザーインターフェースが使いにくいといった課題が昨年度に引き続き多くみられた。
0%20%

複数のデータベースを検索しなくてはならず手間

60%

80%

52%
76%

ユーザーインターフェースが
使いにくい

23%
33%

43%

不満はない

その他（具体的に）

40%

39%

16%
27%

令和元年度

平成30年度※複数選択式
令和元年度N=192
平成30年度N＝51

図 41 これまで使用したことがある権利情報のデータベースの課題
その他の課題としては、複数のデータベース間で楽曲の情報に表記ゆれや齟齬がみられる、支分権の管理状況などに関する表記がわかりにくい、ジャンルの区分けが統一されていない、といった表記に関する課題が回答としてあった。また、海外の楽曲が検索できない、
古いデータや最新データが閲覧できない等、データに関する回答があった。さらに歌詞による検索ができないため、正式名称が分からない作品は、検索が難しいという回答があった。

76

サイトの利用目的【設問7】このサイトを利用した目的は何ですか（複数回答可）
利用目的としては、楽曲利用報告のための情報確認、包括許諾の範囲内で利用可能な楽曲の確認、利用したい楽曲がパブリックドメインか否かの確認といった３つの目的が特に多く挙げられた。
0%

10%

20%

楽曲利用報告のための情報を確認するため（作品コード等のコード情報や管理団体など）

32%

包括許諾・包括契約の範囲内で利用可能な楽曲を確認するため

35%
33%

40%

利用したい楽曲がパブリックドメイン
又は著作権フリーの楽曲か確認するため

33%
29%
14%

利用したい楽曲の許諾を得るため自身が制作に関与した楽曲が登録されているか確認するため

特に目的はない

30%

21%
13%

9%

※複数選択式
令和元年度N=221
平成30年度N＝91

28%
9%

令和元年度

平成30年度

図 42 サイトの利用目的

77

40%

その他具体的な利用目的としては以下のものが挙げられる。
表 25 サイトの具体的な利用目的
分類

ご意見

回答者業種など

放送番組のネッ

市販 CD の楽曲について､放送使用からの番組制作会社

ト配信に係る権

配信 2 次使用に係るレコード会社の委任（音響効果・MA 等）

利情報の確認状況調査｡また放送局の配信サイト番組の3件使用に係る委任調査
放送使用の包括許諾およびその後の配信
2 次使用のレコード協会委任者かどうかを調べるため放送局の同時配信事業に係わる送信可能
可権委任者の調査
現在も手に入る楽曲かを確認するため

サービス関連1件

楽曲の登録状況

知り合いの制作した楽曲が登録されてい

学生

2件

の確認

るか確認するためレコード会社

1件

原盤印税管理のため

音楽出版

1件

自作の曲の登録

自作の曲を登録したい

ネットクリエイター

1件

その他

J-WID メンテナンス中であったため

IT 関連

2件

NexTone 様 管 理 作 品 の 利 用 に つ い て

権利管理団体1件

ニコニコ動画における告知等を見て興味学生1件を持ったためその他

2件

楽曲の販売状況等の確認

マイナーな曲が入っているか確認したかったため徴収・分配等に

放送 2 次使用料の分配を受ける権利を有係る情報の確認

するか確認するため

JASRAC にお問い合わせ下さった方への案内に使えるかどうかの検証のため

78

【設問8】このサイトで調べたい情報は何ですか（複数回答可）
調べたい情報としては、作品情報が最も多かった。CD の情報を調べたい層に関しては商品情報が次いで多い。支分権情報は CD の情報・配信楽曲・どちらも意識していない層にまんべんなく多くなっている。昨年度と比較すると、昨年度も最も多かったのは作品情報だったが、次いで支分権情報が多く、今年は一般ユーザーによるお試し検索が多かったものと推
測される。

70%

※複数選択式CD情報N=120
配信されている楽曲の情報N=113
CD化有無や配信有無は意識していないN=78

59%

60%

55%
52%
50%

47%

38% 38%

40%
33%

32%

30%

30%

32%

33%

27%

20%

18%

16%

9%

10%

ISRCを調べるため

作品コードを調べるため

商品情報を調べるため

支分権情報を調べるため

作品情報を調べるため

0%

令和元年度

CDの情報

配信されている楽曲の情報

CD化有無や配信有無は意識していない

図 43 検索したい内容

79具体的な内容は、次の表のとおりである。
表 26 具体的な検索したい内容
分類

ご意見

回答者業種など

情報全般

公式の正式名・アーティスト・作詞者・作曲

IT 関連

者・編曲者
商品番号と収録楽曲の詳細

レコード会社

ゲームの特典等で入手できる楽曲（サントラCG グラフィッカー（ゲ名）およびゲームの作品名、アレンジ CD のームのキャラクターや情報

背景の着色等）

権利管理状況全

権利管理状況の情報放送局

般管理事業者を管理分野（支分権）別に総覧し権利管理団体たい
音楽出版社関連

自己の有する権利を利用した商品

音楽出版

の情報

音楽出版社

レコード会社

配信に係る情報

CD 楽曲の配信での著作権の管理状況

ネットクリエイター

楽曲の配信に係る著作権管理状況

ネットクリエイター

動画や配信における使用可否

IT 関連

レコード協会送信可能化権委任者

番組制作会社（音響効
果・MA 等）

その他

思いついたフレーズが権利化された作品と酷似していないか等の情報

80

一般

利用結果に関するフィードバック・このサイトの満足度について【設問9】ウェブサイトのデザイン・レイアウト（情報の見せ方や色使いなど）をどのように感じましたかPC 版は否定的な回答が 0 件であり、約 60％が肯定的であった。スマホ版に関しては、昨年度と同様利用者が少なかった。

平成30年度

令和元年度

0%

20%

PC版

スマホ版

30%

9%

3%

PC版

スマホ版

40%

31%

9%

良かった

5%

100%

10% 0%5% N=210

72%

31%

N=175

23%

9% 0%

やや良かった

80%

24%

6% 1%

27%

11%

60%

5% 4%

76%

どちらともいえない

やや悪かった

9%

N=74

N=66

悪かった

利用していない

図 44 ウェブサイトのデザイン・レイアウト

PC 版、スマホ版に対する具体的な課題は、次の表のとおりである。
表 27 ウェブサイトのデザイン・レイアウト【PC 版】
分類

ご意見

回答者業種など

導線・画面遷移

素人が気軽に検索して扱いづらい

製造業

検索画面などへのリンクが分かりにくい

学生

キーワード検索、タブ検索など検索方法がさらに団体・連合会・官公充実するとよい庁

アーティスト・作家検索において、作家のタブで学生詳細を見た後ブラウザの戻るを押したときにアーティストの方に戻ってしまうのは少しばかり
81

分類

ご意見

回答者業種など

面倒くさい。また、一般人にとっては曲検索の結果からアーティストや作家に飛べるとよい
フォントサイ

文字の大きさを調整できるようにしてほしい

音楽出版

ズ等

やや字が細い

権利管理団体

フォントが堅過ぎる

会社員

各楽曲や作品の管理情報ページは、作品コードや教育関連

管理状況などの必要な情報の文字サイズが小さくて見えづらい一方、表の罫線がやたらと太くて目障り。検索結果のページを参考にデザインを再考してほしい色調・明るさ

質素すぎる

学生

過度に装飾が無かったため、読み込みも早く見や学生すかった。このようなサイトは基本白地に黒文字になるが、夜間には少々明るすぎるため 昨今導入が良くなされている「ダークモード」を実装して見やすくして欲しい
簡素過ぎてちょっと見ずらいと感じてしまった

学生がこのままでいいとも思う。
もう少し色があると華やかに見えてよい

IT 関連

もう少しカラフルで視覚的に分かりやすくして学生

ほしい（権利管理の○や×など）。
全体的に明るすぎて目が疲れる可能性アリ。

CG グラフィッカー（ゲームのキャラク
ターや背景の着色等）

表の見方、記載内容の種類などは説明があり分かIT 関連

りやすいが、楽曲を利用したいユーザーが一番知
りたい情報である「権利情報」が右端の、一番最後の列にあるは若干分かりづらい
著作権管理情報のリンクが右端のタブにしかな

学生

いのが若干不便。曲名など他の部分からもジャンプできるとなおよい表記

実証実験中のシステムということで使用中の固さを感じた。実際に使う上でカラオケ楽曲検索のような表記ゆれへの対応や見やすいレイアウト
82

会社員

分類

ご意見

回答者業種などなどがあると検索する人が慣れていなくても使いやすい
海外配信を見据え、出版社と著作者の英語表記がレコード会社欲しい
表 28 ウェブサイトのデザイン・レイアウト【スマホ版】
分類

ご意見

回答者業種など

フォントサイズ文字の大きさを調整できるようにし音楽出版ていただきたいです。

83

【設問10】情報の検索しやすさについて、どのように感じましたか
検索しやすかった/やや検索しやすかったとの回答が 65％を超えた。なお、検索しやすかった/やや検索しやすかったと回答した割合は、前年度比 4％程度低下している。これは、次のような理由によるものと考えられる。既存の権利情報データベースを利用したことがある場合、ユーザーは、既存の権利情報データベースの検索しやすさを基準（参照点）として、検索ナビの検索しやすさを評価していると考えられる。この点、検索ナビでは、Music
Forest をベースにしつつ、検索方法の改良を行ってきていることなどから、Music Forest
等の既存の権利情報データベースを利用したことがあるユーザーからの評価は高くなる傾向にある（図 46、図 47）。本年度は、図 40（設問 5 の回答結果）において示したとおり、前年度に比べて、Music Forest や J-WID といった既存の権利情報のデータベースを利用したことがないユーザーによる利用が増加した。そのため、検索ナビを高く評価する傾向にある既存の権利情報データベース利用者からの回答割合が相対的に減少し、評価が前年度比で低下したと考えられる。

0%

10%

20%

30%

40%

50%

38%

検索しやすかった45%

29%

やや検索しやすかった

26%

22%

どちらともいえない26%

8%

やや検索しにくかった

1%

検索しにくかった

令和元年度N=212
平成30年度N＝76

3%
1%

令和元年度

平成30年度

図 45 情報の検索のしやすさ

84Music Forest（MINC）の利用有無
利用したことがない
件数

比率

件数

無回答

比率

件数

比率

検索しにくかった

4

3%

2

3%

0

0%

やや検索しにくかった

14

11%

4

5%

0

0%

どちらともいえない

28

22%

17

22%

1

11%

やや検索しやすかった

36

29%

24

31%

2

22%

44

35%

31

40%

5

56%

検索ナビ
における情報の 検索しやすかった
検索しやすさ 総計126①やや検索しやすかった/
検索しやすかった 計①における「利用したことがある」-「利用したことがない」

図 46

利用したことがある

80

78
63%

55

9
71%

7

78%

7%

Music Forest（MINC）の利用有無別の検索しやすさに関する回答内訳13

J-WID（JASRAC）の利用有無
利用したことがない
件数

比率

件数

無回答

比率

件数

比率

検索しにくかった

4

6%

2

1%

0

0%

やや検索しにくかった

6

8%

12

9%

0

0%

どちらともいえない

20

28%

26

19%

0

0%

やや検索しやすかった

23

32%

38

28%

1

25%

18

25%

60

43%

2

50%

71%

3

検索ナビ
における情報の 検索しやすかった
検索しやすさ総計①やや検索しやすかった/
検索しやすかった 計①における「利用したことがある」-「利用したことがない」

図 47

利用したことがある

71
41

138
58%

98

4
75%

13%

J-WID（JASRAC）の利用有無別の検索しやすさに関する回答内訳

自由記述では、登録情報がきちんと表示されるといった回答があった一方で、似たような結果が複数表示されるためアーティスト写真などの情報が欲しい、同一人物なのにカタカ
ナと英語名など表記ゆれで視認性が悪く感じたという回答も存在した。昨年は一言でも引っかかったので検索が楽だったという意見があったが、今年度は検索のデフォルトが完全一致は使いずらいという回答があった。また同タイトルの楽曲が多い場合に、アルバム名や
歌詞、作曲者名で検索できればうれしいといった回答が存在した。加えて楽曲が使われた番組やゲームタイトルなど関連コンテンツ名で検索できるとよいという回答が複数あった。
さらに、所持している楽曲の使用可否を知りたい場合に、音源自体をアップロードして検索できる機能があればよりよいといった回答が存在した。
13 設問 5 において、「利用したことがない」及び「無回答」を除いた回答を「利用したことがある」とした。なお、比率は、小数点以下を四捨五入しているため、「①やや検索しやすかった/検索しやすかった」の「利用したことがある」と回答した人の比率から「利用したことがない」と回答した比率を図において差し引いた数値が、図の一番下の行における比率と一致していない。

85

【設問11】情報の表示項目について、どのように感じましたか
表示項目は十分/概ね十分との回答が 65％を超えた。

0%

10%

20%

30%

40%

50%

17%

十分

21%

48%

概ね十分

45%

27%

どちらともいえない

26%

6%

やや不十分

6%

不十分

令和元年度N=209
平成30年度N＝77

2%
1%

令和元年度

平成30年度

図 48 情報の表示項目
表示項目の追加要望としては、読み仮名やカナの情報、出版社と著作者の英語表記などがレコード会社より挙げられた。また、権利者へ問い合わせをする際の連絡先や URL のリンクがあると便利ではないかといった意見も複数寄せられた。著作権情報については、内国曲なのか外国曲なのか表示があると分かり易いという回答があった。番組制作会社から、社内ライブラリーの保有音源が 80 年代のものもあるため、廃盤の CD､レコード情報もデータがあれば検索したいという回答もあった。

86

【設問12】マイページ機能について、どのように感じましたか
マイページ利用に別途ユーザー登録が必要なことから、そもそも使っていないというユーザーの回答がみられた。またユーザー登録に関して、会社名が必要であることに対する疑問を述べる回答者が複数いた。機能に関しては、必要な情報にお気に入り登録ができないことや、そもそもお気に入り機能の使い方が分からないこと、登録楽曲のデータ更新時に通知が欲しいといった意見がみられた。

10%

15%
2%
3%

24%

46%

令和元年度
N=225
十分

概ね十分

どちらともいえない

やや不十分

不十分

無回答

図 49 マイページ機能について
表 29 マイページ機能に関する具体的なご意見
分類

ご意見

回答者業種など

マイページの今後使ってみて、あらためて回答する

IT 関連

認知

マイページ機能の存在を知らなかった

配信事業

ユーザー登録マイページ利用には別途ユーザー登録が必団体・連合会・官公庁要となっていたため、利用していない。
本データベースはドワンゴが参加しているとの事で、どの業界にも属していない個人が使用する機会が想定される。具体的には
ニコニコ動画と JASRAC などが締結している包括契約に基づいた使用楽曲のコード確
認などに本データベースを利用する機会が87

ネットクリエイター

分類

ご意見

回答者業種など

多くなると思われ、会社名の入力無しでマイページが利用可能になると利便性が向上するかと思うサイト利用にログインが必要であるのに、

ネットクリエイター

マイページ利用に追記の必要性が不明
学生のため、会社名がわからない

学生

お気に入り登どうやったら「お気に入り」に登録できる

作詞家・作曲家録の方法のかわからない
確認しておきたい作家をお気に入り登録でネットクリエイター

きなかった
利用していないが、サイト内案内を見る限

学生

り、お気に入りを登録するのが検索一覧か
らできなさそうなので大変だと思う
追加機能

お気に入りを細分化（サブフォルダ）の作

学生

成をできるようになるといい登録した楽曲の情報に変更があった際に何かわかるような機能があればより便利

88

IT 関連

【設問13】このサイトについて、総合的にどの位満足していますか
サイトに関する満足度は 70％以上が満足/やや満足と回答しており、前年度比で、若干満足度が改善した。なお、満足と回答した利用者は、前年度より減少しているが、アンケー
トの設問数を前年度比で大幅に削減した結果、アンケート回答の敷居が下がり、満足度が高
くなくともアンケートの回答を得られたことが要因と推測される。

0%

20%

40%

60%

80%

23%

満足

65%

48%

やや満足
0%

21%

どちらともいえない

33%

やや不満

7%
0%

不満

令和元年度N=209
平成30年度N＝40

0%
3%

令和元年度

平成30年度図 50 サイトの満足度89

【設問14】今後も利用したいと思いますか
今後の利用意向については、利用したい/やや利用したいとの回答が約 80%となり、昨年度とほぼ同様となった。なお、利用したいと回答した利用者が減少した理由は、設問 13と同様と推測される。

0%

20%

40%

60%

80%

50%

利用したい

68%

31%

やや利用したい18%

15%

どちらともいえない13%4%

あまり利用したくない
1%

利用したくない

令和元年度N=213
平成30年度N＝77

1%

0%

令和元年度

平成30年度

図 51 今後の利用意向

90その他自由記述【設問15】見つからなかった情報で今後追加して欲しい情報（楽曲やジャンル、表示項目）はありますか
表 30 今後追加して欲しい情報
分類

ご意見

大項目

小項目

表記・表

-

示

権 利 者

回答者業種など

海外配信を見据え、出版社と著作者の英語表記がレコード会社

欲しいです全般

著作者名ふりがながあるとよい

作詞家・作曲家

５０音順、あるいはアルファベット順での検索方

ネットクリエ法が欲しい

イター

作曲者のみの検索

他権利者のメールアドレスの 連 絡などの連絡手段・窓口（権利者からの登録制でよ先い）がわかるとよい
音楽出

音楽出版者の連絡先（電話番号）を入れていただ

版社

きたい

作詞家・作曲家

音楽出版

OP（オリジナル・パブリッシャー）の所属団体と、 権利管理団体
その URL もしくは作品検索ページへのリンクを掲載してほしい（外国曲の編曲問い合わせが相当数来るが、その案内に有効）
音楽出版社の連絡先情報（HP アドレス、メール

権利管理団体アドレス、電話番号）などが掲載されているとよい
音楽出版社の連絡先が掲載されているとよい

レコード会社

商品・楽ジャン

muzie、MIDI 音楽、フリーゲーム楽曲（BMS 等）、 サービス関連

曲ル別：

ゲームアニメ楽曲（特に R18）

映像・

今後追加して欲しい情報：成人向けゲームの曲はCG グラフィッ

ゲーム

名曲、神曲が非常に多く昔のものを探せたらよい

カー（ゲームの音楽

キャラクターや背景の着色等）
音ゲーム内でのみ聞けるオリジナル、カバー楽曲を探せたらよい
91

学生

分類
大項目

ご意見

回答者業種など

小項目
ゲームなど映像作品に収録されている音楽で著

IT 関連

作権団体に登録されていない楽曲(作曲者などの情報が知りたい)
アニメ BGM で、Key 作品（プラネタリアン）を団体・連合会・

探したかったが出てこなかった。アニメ・映画・ 官公庁
ゲーム BGM は音源としてよく使うケースを見るため、出来るだけ網羅してほしい。 困難かもしれないが、いわゆるフリー音源も登録できるようにされると、よりクリエイターの注目を集められると思う（ドワンゴのニコニ・コモンズ登録作品
や、クリプトン・フューチャー・メディアのピア
プロ登録作品など）
ジ ャ ン

二胡の楽曲、民族音楽

ネットクリエ

ル別：そ
の他

イター
ＵＴＡＵ関連の曲があまりヒットしなかった気

ネットクリエがします対応お願いします

イター

ポルカドットスティングレイの楽曲

リスミー

学生

阿吽 女神
媒体

ニコニコ動画などにおける配信楽曲を探せると

別：動

よい

画共有

YouTube やニコニコ動画だけで配信されている

サイト

楽曲を探せるとよいにおけ

動画配信サービスで投稿されている、音楽業界以る楽曲

外の一般人が作成・投稿・配信する楽曲(ボカロ

作詞家・作曲家
学生
IT 関連

曲、インディーズ)ネットにアップロードされた曲を探せると喜ば

学生

しいが、それはこのサイトの仕事ではないように感じる。 著作権管理事業者が著作物の登録を簡単にできるような仕組みを生み出せば相対的にこのサイトの利便性も上がると考えられる
自分のなかで出るのかどうか怪しいと思われる
楽曲で検索したが、やはり不十分であった。 人
間国宝の山本邦山によるジャズの演奏「銀界」が検索出来たことは少々驚かされたが…
92

ホッ

無回答

分類
大項目

ご意見

回答者業種など

小項目
トハニーバニーストンパーズというバンドが CDをリリースしているのだが、いずれも検索出来なかった。 また、坂本 弘道というチェリストがリリースした「零式」も同様である。
その他

廃盤の CD レコードの商品､作品情報/インディー

番組制作会社

ズレーベルの商品､作品情報（音響効果・
MA 等）

権利者

著作隣接権者の情報があるとよい（伴奏者やバッ

教育関連

クコーラスの担当者）
その作品を演奏している実演家の一覧、そこからレコード会社

その収録作品が検索できたりすると、使用者がその曲の他のバージョンを探しやすくなる
海外に委託しているサブパブリシャーの情報

ネットクリエイター

その他

関連する番組や CM の情報、曲が登録された年な

IT 関連

ど
インディーズやインディペンデントレーベルの学生

邦楽、アー写やジャケ写などの情報
表記

ジ ャ ン

ジャンルは基本的にわかりづらいル

アーティスト事務所

ジャンル・編曲者・長さ

IT 関連

映像製品情報、ジャンル

音楽出版

権 利 情

例えばインタラクティブ配信などが

学生

報 の 表

JASRAC/NexTone で管理しているか検索結果一記覧でわかるとよい
国内外を問わず同人 CD のわかる範囲での著作権

ネットクリエ情報。 海外音楽等の著作権の委譲状態。 ｎ次

イター

創作等の映像作品の権利状態の表示。
許諾申請の必要性の有無を追加してほしい。(例ネットクリエえばネットゲームやクリエイターのワークスト

イター

リーミング、コンテンツ等におけるハウツー動画の BGM として、非営利目的であれば許諾なしで使用可能なのか、広告収入などの可否、店内放送
など)
93

分類
大項目

ご意見

回答者業種など

小項目
市販 CD の情報について:JASRAC､NexTone 管理

番組制作会社楽曲が収録されている【インディペンデント・レ（音響効果・

コード協会（ＩＲＭＡ）委任者】､【インディペン

MA 等）

デント・レーベル協議会（ＩＬＣＪ）委任者】等のレーベルについても載せて欲しい｡このデータベースにて全ての情報が一括検索できればありがたいです｡(現在､市販 CD の放送使用から配信使用にかかる委任者についてはインディペンデ
ントレコード協会なども含まれるため)放送局から通達を受けているレコード協会送信番組制作会社

可能化権委任者リストに｢委任者｣として記載さ（音響効果・

れているレコード会社なのに｢非委任者｣表示がMA 等）でる場合があります｡ レコード社が｢委任者｣でも特定の CD に対して原盤権を保持していないのか詳細を記載して欲しい
その他

Web API を提供するべき。

音楽 360 度サ
ポートなど

94

4. 基本データベースの自走化に向けた仕組みの検討
4.1. 自律的な権利情報の集約化等に向けた検討
4.1.1. 自律的な権利情報集約化等に係る検討の背景
昨年度の実証事業において、インディーズやネットクリエイターの権利情報の集約化に関しては、情報の登録や目視での現品検査などにより、非常に高コストとなることが判明した。加えて、各団体に所属しない権利者の権利情報の把握は極めて困難であることがわかったところである。一方で、昨年度の実証事業におけるサイト公開時のアンケートからは、権利者自身で情報を登録することのニーズの存在が示唆され、権利者自ら権利情報を登録することで、低コストかつ自律的な権利情報の集約化を目指すことが今後の検討の方向性の一つとして示されたところである。
本実証事業では、今後の更なる検討に資することを目的として、検索ナビのサイト公開期
間中に、試行的に、権利情報の情報提供を受け付け、利用者像の分析や権利情報の登録を受け付ける際の課題の洗い出しを行った。

4.1.2. 情報提供ページの表示内容等
将来的には、権利者自身で情報を登録し、情報を精査の上、基本データベースへ反映することを目指すものであるが、情報の精査方法が確立されていないことやサイト公開期間の制約により、基本データベースへの反映を約束できないため、登録ではなく、調査のための「情報提供」の受付として、試行的に、サイトを構築した。構築した情報提供ページを通じて、令和 2 年 1 月 6 日から 1 月 31 日までの期間に、情報を受け付けた。
検索ナビに情報がない楽曲・商品等に関する情報提供を受け付けるページと、追加や変更など検索ナビに情報が存在する楽曲・商品等に関する情報提供を受け付けるページとを分けて、サイトを構築した。検索ナビにない楽曲・商品等に関しては、権利管理団体に委任・信託等されていない楽曲に関する情報収集を想定している。他方で、権利管理団体に委任・信託等されていたとしても、レコード会社のホームページなど各団体が保有していない情報に関して、コストとの兼ね合いで、一部収集できていない情報が存在する。そこで、検索ナビに楽曲・商品に関する情報がある場合に関しても、情報提供を受け付けることとした。
以下では、情報提供ページへの導線及びページの表示内容について説明する。

情報提供ページへの導線
まず、検索ナビに情報がない楽曲・商品等に関する情報提供を受け付ける「情報提供(新規)」ページへは、画面右上にある「情報提供」を押すことで、遷移することができる（図
52）
。

95

図 52 「情報提供(新規)TOP」ページへの導線
次に、検索ナビに情報がある楽曲・商品等に関しては、検索結果画面の右端にある「追加・変更」ボタンを押すと、「情報提供(変更)TOP」ページへ遷移することができる（図 53）。データベースに情報が登録されていない等の理由により検索結果がゼロとなる場合は、「追加・変更」ボタンは表示されない。この場合は、画面右上にある「情報提供」ボタンから、「情報提供(新規)TOP」ページへ遷移する必要がある。

図 53 「情報提供(変更)TOP」ページへの導線

96情報提供ページの表示内容
情報提供(新規)ページの表示内容
情報提供(新規) TOPA

B

図 54 情報提供（新規）TOPA)

クリックすると検索ナビに【ない】CD 商品・楽曲に関する情報の提供画面に遷移。

B)

クリックすると検索画面に遷移。

97

情報提供(新規) 基本情報入力

A
B
C
D
E
F

G
H

I
J

図 55 情報提供（新規）基本情報入力
A)

氏名入力欄：ここに氏名を入力。

B)

ご所属(会社名)入力欄：ここにご所属(会社名)を入力。

C)

メールアドレス入力欄：ここにメールアドレスを入力。

D)

メールアドレス(確認)入力欄：ここに C と同じメールアドレスを入力。

E)

電話番号入力欄：ここに電話番号を入力。

F)

提供者種別選択：提供者種別を選択。

G)

業種など選択：業種などを選択。

H)

業種などその他入力欄：業種を自由記述。

I)

プライバシーポリシーリンク：ここをクリックすると、プライバシーポリシーペー
ジが別ページ（別タブ）で表示。

J)

送信ボタン：クリックすると A～H の入力内容を登録し、情報提供(新規)基本情報
入力完了画面に遷移。

98

情報提供(新規)基本情報入力完了

AB

図 56 情報提供（新規）基本情報入力完了
A)

申請様式ダウンロードボタン：ここをクリックすると、申請様式の Excel ファイルをダウンロード。

B)

申請書式アップロードボタン：ここをクリックすると、申請様式のアップロード画
面に遷移。

99

情報提供(新規)アップロード

A
B

C

D

図 57 情報提供（新規）アップロード
A)

アップロードエリア：ここにアップロードする申請様式をドラッグアンドドロッ
プ。

B)

ファイル選択ボタン：ここをクリックすると、フォルダからアップロードするファ
イルを選択。

C)

選択ファイル名表示：ここにドラッグアンドドロップしたファイルまたはフォルダから選択したファイルの名前が表示。

D)

送信ボタン：ここをクリックすると、選択したファイルをアップロードし、情報提供(新規)完了（アンケート入力）画面に遷移。情報提供があった旨の通知先のメー
ルアドレスにメールを送信。

100

情報提供(新規)完了（アンケート入力）

A

B

C

図 58 情報提供（新規）完了（アンケート入力）
A)

Q1 選択：アンケート Q1 の回答を選択。

B)

Q2 入力欄：ここにアンケート Q2 の回答を入力。

C)

送信ボタン：クリックすると、A、B の入力内容を登録し、情報提供(新規) アンケ
ート完了画面に遷移。

101

情報提供(新規) アンケート完了
A

図 59 情報提供（新規）アンケート完了
A)

閉じるボタン：クリックするとアンケート完了画面が非表示になり、遷移元の画面
が表示。

102

情報提供（変更）ページの表示内容
情報提供(変更)TOPA

図 60 情報提供（変更）TOPA)

クリックすると検索ナビに【ある】CD 商品・楽曲に関する追加・変更する情報の提供画面に遷移。

103

情報提供(変更)入力

A
B
C
D
E
F

G

H

I

J
K

J
K

J
K

L
M

図 61 情報提供（変更）入力

104

A)

氏名入力欄：ここに氏名を入力。

B)

ご所属(会社名)入力欄：ここにご所属(会社名)を入力。

C)

メールアドレス入力欄：ここにメールアドレスを入力。

D)

メールアドレス(確認)入力欄：ここに C と同じメールアドレスを入力。

E)

電話番号入力欄：ここに電話番号を入力。

F)

提供者種別選択：提供者種別を選択。

G)

業種など選択：業種などを選択。

H)

業種などその他入力欄：業種を自由記述。

I)

変更・追加する元の情報を表示。受け取ったルートパラメーターにより表示する内容が変わります。
CD 商品の情報提供の場合、CD 商品タイトル、品番が表示。
収録曲の情報提供の場合、CD 商品タイトル、品番、曲順、曲名が表示。
配信曲の情報提供の場合、曲名、ISRC、アーティスト、商品タイトルが表示。
作品の情報提供の場合、作品名、作詞/作曲、アーティスト、JASRAC 作品コード、
NexTone 作品コードが表示。

J)

情報提供項目選択：追加、変更する内容の項目を選択。

K)

情報提供入力欄：追加、変更する内容を入力。

L)

プライバシーポリシーリンク：ここをクリックすると、プライバシーポリシーペー
ジが別ページ（別タブ）で表示。

M)

送信ボタン：クリックすると A～K の入力内容を登録し、情報提供(変更)完了（アンケート入力）画面に遷移。情報提供があった旨の通知先のメールアドレスにメールを送信。

4.1.3. 情報提供ページの利用実績
検索ナビに【ない】CD 商品・楽曲に関する情報提供についてみると、「情報提供（新規）
TOP」ページへアクセスしたユーザーは、全登録ユーザー数のうち、2％であった。昨年度のサイト公開中に実施したアンケートでは、自身が制作等した楽曲の権利情報を登録する
機能を必ず欲しいと回答したユーザーが 20％、他人が制作等した楽曲の権利情報を登録する機能を必ず欲しいと回答したユーザーが 12％となっており、当該結果と比較して、低い
アクセス数となっている。情報提供の受付ボタンに気づきにくかったことや当該ページに関して十分に告知できていなかったことなども原因として考えられる。また、最終的に申請様式をダウンロードして、アップロードが完了したユーザーは、存在しなかった。この点、「情報提供（新規）TOP」ページにおいて、今回提供頂いた情報に関しては、基本データベースへ反映することを約束しないと、説明していたことから、情報提供するインセンティブ

105

が不足していたことが一つの原因として考えられる。
表 31 情報提供ページの利用状況 /「情報提供(新規)」ページ からの情報提供①情報提供(新規)TOP(説明ページ)②情報提供(新規)基本情報入力③情報提供(新規)基本情報入力
完了

⑤情報提供
(新規)アップロード（申請様式のアップロードページ）④申請様式のダウンロードユーザー数（注1）

30

9

2

0

0

アクセス数

45

14

2

0

0

離脱率

69%

86%

100%

-

-

登録ユーザーに占める割合（注2）

2%

0.5%

0.1%

-

-

（注1）ユーザー数は、ログインIDから算出している。登録IDは、同一個人が複数のログインIDを使用している場合があるため、ユーザー数が過大となっている可能性がある。
（注2）当該ページのユーザー数/登録ユーザー（1983アカウント）

次に、「情報提供(変更)」ページへのアクセス数と情報提供件数をみると、検索ナビの登録ユーザー数に占める情報提供ページへのアクセス数は、約 10％程度となっている。新規の情報提供に比べると比較的、アクセス数は多かった。他方で、最終的に、登録が完了した
ユーザーは、TOP ページへアクセスしたユーザーの 10 分の 1 程度となっている。TOP ペー
ジで離脱したユーザーが多い点については、新規の情報提供の場合と同様に、インセンティ
ブが不足していたことが理由の一つとして考えられる。また、入力ページにアクセスしたものの、登録が完了しなかったユーザーが存在する点については、入力手間がかかることなど
がその理由の一つと推測される。
表 32 情報提供ページの利用状況 /「情報提供(変更)」ページからの情報提供

情報提供
対象

①情報提供(変更)TOPページ
ユーザー数（注）②情報提供(変更)
入力ページ

アクセス
数

比率

離脱率

ユーザー数
（注）

③登録完了

アクセス
数

比率

離脱率

ユーザー数
（注）

アクセス
数

比率

1 CD商品

-

52

19%

81%

-

10

12%

70%

-

3

4%

2 収録曲

-

113

42%

77%

-

26

32%

85%

-

4

5%

3 配信曲

-

3

1%

100%

-

0

0%

0%

-

0

0%

4 作品

-

101

37%

55%

-

45

56%

58%

-

19

23%

270

100%

70%

82

100%

68%

4

26

100%

1/10程度

0.2%

-

計

153

登録
ユーザーに
占める割合

8%

37

-

2%

-

（注）ユーザー数は、ログインIDから算出している。登録IDは、同一個人が複数のログインIDを使用している場合があるため、ユーザー数が過大となっている可能性がある。

106

また、提供された情報の内容を見ると、権利者からは CD 商品に関する詳細な情報の提供があった。これらは基本データベースにない商品であり、新規の情報提供ページより情報提供されることを想定していた情報ではあるが、追加・変更のフォームより提供がなされている。他方で、音楽ファンや放送局・音効会社等からも情報提供等があり、基本データベースに掲載されていない情報の提供やタイトル等の修正の依頼があった。

表 33 追加・変更に係る情報提供の内容
提供者

提供

情報提

情報提供

種別

件数

供

内容

対象
種

業

別

種

区分

な

品番

提供１

提供 2

備考

ど
※

作品

※

CD 商品に関する以下の情報に関し

他 15 件の同様のて情報提供有り

情報提供有り

品番、CD 商品タイ
トル、アーティス-

内 9 件が重複しており同一内容

ト 、形態／曲数、（実質的には 6
件の情報提供）権

作

発売日、レコード会

利

詞

社

者

・

本

作

人

曲

18 件
以下のコメント有り「検索画面」の家「曲・作品検索」で作品※「曲名・作品名」に本楽曲の曲名「※」を入れて検索してもヒットしません。

107-

他 1 件の同様の情報提供有り

提供者

提供

情報提

情報提供

種別

件数

供

内容

対象
種

業

別

種

区分

な

品番

提供１

提供 2

備考

ど

音
楽
フ
ァ

その他：
1件

作品

不明

アーティスト：DNP（大日本印

EPO刷）グループイン

メージソング

非売品ＣＤシン
グル盤に関する情報提供【基本 DB におけ
CD 商
品
権

MJSA-

JASRAC 作品コード

01158/（当該商品の Disc1

9の全作品分）る作品コード】-※J-WID には掲
載有り

利
者
不明

以
外

無し

放
送
局

JASRAC 作品コー
ド：232-5723-7

作詞・作曲家：
大間々 昂（作曲）

マイページより遷移【基本 DB におけ

4件

収録曲

UZCL-

JASRAC 作品コー

2076

ド：213-1021-1

作詞・作曲家：る作品コード】

得田 真裕

なし

（作曲）

※J-WID には掲
載有り【基本 DB におけ

DQC1478

JASRAC 作品コー

作詞・作曲家：る作品コード】

ド：

井筒 昭雄

なし

207-2939-1（作曲）※J-WID には掲
載有り

音
効

3件

CD 商

AVCL25

品445

POS：4988064254453

108-【基本 DB における POS】無し

提供者

提供

情報提

情報提供

種別

件数

供

内容

対象
種

業

別

種
な

区分

品番

提供１

提供 2

備考

ど
会

【基本 DB におけ

社
・

CSCL-

番

1033

組

CD 商品タイトル：
BLESSING OF THE
EARTH

るタイトル】POS：

BLESSING OF THE

4988009103327

EART
POS 掲載有り：

制4988009103327

作
会
社

収録曲

RBCP-

アーティスト：アーティスト：

2612

フォンテ

FONTE

109

【基本 DB におけるタイトル】フォンチ

4.1.4. 自律的な権利情報の集約化等に向けた今後の検討課題
本年度の実証実験において、試行的に情報提供を受け付けた結果、利用者の利用意向を更に高めるためのインセンティブ設計等が求められていることが分かった。また、運用面においても、提供された権利情報をどのような基準、方法で基本データベースに反映するかについて課題がある。今後、更なる調査や実証実験が求められる。
表 34 今後の検討課題・検討方針
No

分類

大項目

1

小項目

3

ターゲット
ユーザーの
設定

4 アクセス数・
離脱率の
改善
5
6

今後の検討方針（素案）

関心を有する
ユーザー数の比率の測定精緻化

一般的に実証実験においては、サイト公開当初にユー
ザー数が増加する傾向がある。
将来的には、長期的に情報提供を受け付けるとと本年度は、情報提供ページの公開期間が短かったため、
もに、アウトサイダー等へ積極的に情報発信し、関アクセス数・ユーザー数が過大となっている可能性があ心を有するユーザー数の測定精度を上げる。
る。（但し、情報提供の主体として想定されるアウトサイ
ダーに情報提供ページが認知されておらず、ユーザー数が想定より少ない可能性も存在する。）

関心を有する
ユーザーの絶対数の把握比率の上では、一定程度関心を有するユーザーの存在が調査より示唆されたが、絶対数としてどの程度のユーザーが存在するかわからず、将来的にどの程度の情報提供が見込めるか不明である。

ニーズの
詳細な
調査

2

課題

-

アンケート調査等により我が国においてどの程度関心を有するユーザーが存在するか調査してはどうか。
特に、アウトサイダーの数の把握を重点的に調査してはどうか（放送局等はある程度政府統計等により絶対数を把握可能）

本年度は、権利者本人に絞ることなく、広く情報提供をユーザーごとに得られそうな情報の種類や精度等募ったが、今後のプロモーショーン等を考えるにあたり、を実証実験等を通じて検証する。
音楽ファンや利用者を含めるべきか検討が必要である。

インセンティブ
設計

離脱率が高く、情報提供の数が少なかった。離脱率を下げ、情報提供を促すための仕掛けが必要と思慮される。

ユーザーのモチベーションを検討・調査する。
（ユーザーヒアリング、音楽業界・その他の業界における同種のサービス等の事例調査等）。

情報提供の
手間の削減

ユーザー側に負担となり提供が進まない可能性がある。

ＵＩ（ユーザーインターフェース）の見直し、その他適切な方法を検討する。

申請された権利情報の真正性の確保のあり方

データの確からしさをどのように担保するか検討が不十分であり、基本DBに入れることが出来ない。

求められる真正性のレベルを整理し、適切な方法を検討する。

権利情報の基本DBへの反映 効率的な確認方
7
法の確立

31

現状、手動で提供された権利情報を確認しているが、今後の数が増えた場合に対応できない又はコストが非常にかかる可能性が存在する。

関連するデータベースとのシステム連携などを検討する。

ニーズの詳細な把握・ターゲットユーザーの設定
まず、権利情報を登録することに関心を有するユーザーの把握をより詳細かつ精緻に行うことが必要である。権利情報の登録を増加させるためには、インセンティブ設計が重要になると考えられるが、インセンティブを考えるにあたっては、前提として、ユーザー像を的確に把握し、ターゲットユーザーを定める必要がある。例えば、企業と個人では、異なるイ
ンセンティブを持つことが想定される。一般的には、企業は、個人に比べれば、利益の増加など金銭的な価値に興味を有する14。他方で、個人の場合は、金銭的な価値のみならず、非14 企業と一括りにして一般論を述べたが、企業に属しつつも、個人の裁量で登録できる場合などは、個人と同様のインセンティブで登録を行うことも考えられる。実際に、今回、情報提供をしたユーザーに簡
易的にヒアリングしたところ、必ずしも、登録したことにより直ちに自分たちのメリットになるわけではないが、正しい権利情報がデータベースに登録され、当該情報を見るであろう他者のためになればと思い情報提供を行った、との意見があった。

110金銭的な価値がインセンティブとなることもある15。ユーザー像の設定に加えて、関心を有するユーザー数の調査も必要となる。本年度の実証実験では、一定程度関心を有するユーザーの存在が示唆されたが、絶対数としてどの程度関心を有するユーザーが存在するのか、調査が必要となる。今後、継続的に、情報提供や登録ページを開設した際に、どの程度の情報提供が見込めるのかを判断するためにも、情報を登録する必要性のあるユーザー及び関心を有するユーザーの把握が必要となる。具体的な把握方法としては、アンケート調査等を用いてアウトサイダー等の関心度合いを調査するなどが考えられる。また、本年度の実証実験において開設した情報提供ページを継続的に開設するとともに、アウトサイダー等に対して積極的に情報発信することで、情報提供ページの利用者数を増やし、より精緻に関心度合いを測定することも必要と考えられる。

アクセス数・離脱率の改善
前述したように権利情報の登録を増加させるためには、インセンティブ設計が重要になると考えられる。今後、ユーザー像ごとにインセンティブやモチベーションを検討し、権利情報の登録を増やすための仕組みを検討する必要がある。検討にあたっては、音楽などのコンテンツに関する権利情報の同種のサービス、他業界における情報の登録サービスなどを参考にすることも有用であると考えられる。同種のサービスとしては、海外においていくつか音楽に関する権利情報等を登録するサービスが提供されつつあり、参考になると考えられる16。他業界における情報の登録サービスとしては、名刺管理アプリや家計簿アプリなどユーザーが自ら情報を登録するアプリが普及しつつある17。また、インセンティブに加えて、情報提供・登録に係るユーザーの手間を削減することも必要となる。権利情報の登録にあたっては、情報提供・登録する商品や楽曲の情報、権利者の情報など登録する情報が多岐にわたるため、ユーザーにとっては手間となる。情報提供・登録時の手間を削減することで、権利情報の登録を増やすことができると考えられる。

15 金銭的なモチベーションと非金銭的なモチベーションのどちらを採用するかに関しては、慎重な検討が必要となる。心理学や行動経済学の分野では、達成感などをモチベーションにしていたときに、金銭的な報酬を与えられることで、かえって労働意欲が削がれてしまうという「クラウディング・アウト」と呼ばれる現象が実験結果から明らかにされている。
16 例えば、スウェーデン発の、作詞・作曲家、アーティスト向けの権利情報登録サービスである「Auddly」や音楽のユーザーが商品情報を登録し、併せて商品を販売できるマーケットプレイスを提供している「Discogs」などのサービスがある。
Auddly ホームページ<https://auddly.com/>
Discogs ホームページ <https://www.discogs.com/ja/>
17 2019 年 6 月に上場した Sansan が提供する名刺管理サービス「Eight」や 2017 年 9 月に上場したマネー
フォーワードが提供する家計簿アプリなど、これまでユーザーが手間と感じて管理が進まなかった作業を効率化したり、新しい価値を提供することで普及したサービスなどが参考になると考えられる。
Eight ホームページ< https://8card.net/ >Money Forward ホームページ<https://moneyforward.com/>111

権利情報の基本データベースへの反映
本年度の実証実験では、情報提供された権利情報を基本データベースに反映することはしなかった。将来的には、基本データベースに反映することが目標となるが、データベースへの登録にあたっては、権利情報の確からしさを如何に担保するかが課題となる。具体的には、登録された商品・楽曲の権利者が真の権利者であることをどのようにして担保するかについて検討する必要がある。また、権利情報の確からしさや基本データベースに既に登録されているかを確認するにあたって、本年度の実証実験では、J-WID など関連する
データベースを手動で検索し、確認を行った。将来的に、情報提供・登録の数が増えた場
合、手動で確認する作業は、手間がかかるため、API などにより接続し、確認作業をシステ
ム化する必要があり、今後連携にあたっての課題の洗い出しや関連するデータベースの保有者との調整・合意形成が必要となる。

112

4.2. 自走化に向けた体制の検討
文化庁における実証事業の最終年度となる本実証事業においては、実証事業の終了後における民間自走の具体的な体制に関して、検討を行い、一定の結論を得た。
まず、基本データベース、一括検索サイトに係る知的財産権に関しては、実証事業委託契約における日本版バイドール条項に基づき、受託者であるジャパンミュージックデータ(jmd)が文化庁から承継し、基本データベース等の自走化にあたる方向性で、調整を実施した。また、基本データベースに集約化し一括検索サイトで公開する商品・作品・音源情報、権利情報に関しては、実証事業協議会の座組を継承する新団体を設立し、新団体が権利情報等の整備と提供を継続する方向性について、協議会構成員の間で基本的な合意を得た。

新団体は一般社団法人（非営利型）とし、広範囲な音楽権利情報の収集・統合及び利用者への提供を行う「主体」として、音楽権利者団体等によって構成するものとする。また、現
MINC（JASRAC、NexTone、CPRA、RIAJ）の枠組みは新団体に継承する（発展的解消）。持続的な運用に向けた効率的な情報収集や機能の拡張・高度化等に関する研究・開発は、新団体の継続検討テーマとする。新団体を運営する財源に関しては、データ整備費用やデータベ
ース利用料等を負担する必要があるが、当座は構成員が相応の分担金負担を負うことを前提に組織化する。
なお、新団体設立に関する各権利者団体等の機関承認は令和 2 年 4 月以降の調整となるため、設立時期は令和 2 年度下期を目途とし、各種調整や法人格の取得に向けた手続等を進めることとした。

113

5. 総括5.1. 基本データベース及び一括検索システムに係るまとめ及び今後の課題等
本実証事業では、自走化を行った際に重要になる、基本データベースの持続的な拡充、及び一括検索システム公開期間中のデータの更新について重点的に検討を行った。

基本データベース及び一括検索サイトに係る技術・運用上の実証結果
基本データベースの持続的な拡充に関しては、特に、協力企業・団体から権利情報を収集しているものの、第一に、真正性の担保が取れていないこと、第二に、収集したデータについて、基本データベースで設計したデータ項目と比較した際に情報の欠落があることを主な理由として、公開に至らない権利情報が多数存在することが課題となっていた。昨年度の実証事業においては、協力企業・団体から権利情報を収集したが、公開に至った情報は限定的である。
真正性の担保について、基本データベースへの登録作業では原則として、収集したデー
タを正とするのではなく、CD が発行されている楽曲であれば CD 盤の情報を正として目視確認を行う工程を設けている。一部情報に相違点があるデータは真正性の担保が取れないものとして公開対象外としているが、協議会では、権利者への確認および修正依頼を行うことで、公開可能となる情報が出てくるのではないかという指摘もあった。
また、収集したデータについて、基本データベースで設計したデータ項目と比較した際に情報の欠落がある点に関しては、データ集約の過程で複数データからの統合処理を行っているものの、手作業が多く発生する工程もあることから、完全には対応しきれていないという問題があった。これまでに収集したが公開には至っていない、いわゆる不完全デー
タについても、情報の補完および真正性の担保を図ることで、公開可能となるデータが極めて多いと見込まれた。
このようななかで、本年度実証事業では、一括検索システムに存在する情報、及び、一括検索システムで公開されていない情報について情報提供依頼が行える機能を実装した。
公開期間中には権利者や音楽ファンや放送局・音効会社等より複数の情報提供依頼が寄せられており、真正性の確保されたデータの収集やデータ内容の拡充にあたっては、権利者
や、音楽ファンや放送局・音効会社等非権利者の直接的な協力を得て進められうるという一定の成果を確認できた。
一括検索システム公開期間中のデータの更新については、平成 29 年度、平成 30 年度の実証事業においては公開期間が 1 ヶ月間のみと短期なこともあり、実施してこなかった。
しかし、今後の自走化を見据えた場合、新譜の発売に伴い定期的に情報を更新していくことは不可欠となる。
このため、本年度は公開期間を 2 ヶ月間とし、トライアルとしてこのなかで 1 回、デー
タベースの更新作業を行った。定期的な更新作業を行う上では、自動化を進め効率化を図

114

る余地は残しているものの、データベースの更新の運用について検証することが出来た。
データベースの定期更新にあたり、継続し検討が必要な課題となるのは、①新たな登録データを基本データベースに追加できるようにするためのデータ加工作業、②データの真正性の確認作業についてである。具体的には、①に関しては、各団体、協力企業からの提供データはそれぞれデータフォーマットが異なり、データ統合の作業負荷が大きい。②に関しては、例えば楽曲名では、申請用表記、商品（現物）表記それぞれがあることや、アーティスト名では同人異名や異人同名のケースがあることから人手による目視確認が必要となる。これらは直ちに自動化することが難しく、今後は本課題を引き継ぐ新団体において適切な方策を検討することとなる。

民間自走に向けた体制の検討
権利情報等の整備及び提供の主体については、協議会の座組を維持しつつ、MINC を発展的に解消させる形とするという基本的な方向性について、協議会構成員間で一定の合意を得ることができ、権利処理の円滑化に向けて、具体的な成果を出すことができたといえる。実証事業は本年度で終了するため、今後は権利者団体等を中心に具体的な組織設計等を行うこととなるが、早期に新団体が設立され、一日も早く、検索ナビの公開が再開されることを期待したい。

115

6. 参考資料
6.1. 基本データベース関連
1.権利者マスターごとの曲数 TOP100
表 35 権利者ごとの収録曲数（上位 100 件）＊配信楽曲の件数も含む
権利者名

令和元年度
収録曲数

1

BACH JOHANN SEBASTIAN

95,971

2

TRADITIONAL

94,096

3

MOZART WOLFGANG AMADEUS

81,201

4BEETHOVEN VAN LUDWIG

55,5455VAN BEETHOVEN LUDWIG

55,198

6

CHOPIN FREDERIC FRANCOIS

44,8087

秋元 康

31,3898MCCARTNEY PAUL JAMES

30,2389PD29,57010

LENNON JOHN WINSTON

29,29111

CHAJKOVSKIJ PETR ILICH

24,131

12

BRAHMS JOHANNES

23,904

13

TCHAIKOVSKY PYOTR ILYICH

23,78514

阿久 悠

23,40815

SCHUBERT FRANZ (KLASSIKER)

22,821

16

RODGERS RICHARD

22,61917

つんく

22,40818

岩谷 時子

22,171

19

小室 哲哉

22,12320

漣

健児

21,66621

なかにし 礼21,30122

権利者 日音21,17423

GERSHWIN GEORGE

20,42724

松本 隆

20,00825

筒美 京平

19,95126

SCHUMANN ROBERT ALEXANDER

19,379

116

27

前田 俊明

19,08528

JOBIM ANTONIO CARLOS

18,07529

DEBUSSY CLAUDE ACHILLE (NON PROTECTED

17,276SHARES)30

弦17,17831

VERDI GIUSEPPE

16,69932

HAENDEL GEORG FRIEDRICH

16,42733

VIVALDI ANTONIO LUCIO

16,29434

TRIVELLATO GIORDANO

15,87235

ELLINGTON DUKE

15,57836

片桐 和子

15,57537

PORTER COLE

15,09938

RAVEL MAURICE JOSEPH

14,99739

NEUROMANCER

14,55140

MERCER JOHN H

14,47241

さだ まさし14,32242

WAGNER RICHARD WILHELM

14,18243

DYLAN BOB

13,95544

荒木 とよひさ

13,90545

松井 五郎

13,69746

HART LORENZ

13,60747

音羽 たかし13,46048

あらかは ひろし

13,37249

HAYDN FRANZ JOSEPH

13,17050

芦屋 玲

13,16151

山上 路夫

12,42852

久石 譲

12,39053

星野 哲郎

12,37254

渡舟人

12,32455

岡千秋

12,20556

桑田 佳祐

12,16357

谷村 新司

12,12058

井上 陽水

12,06459

中島 みゆき

12,024

哲也

117

60

伊戸 のりお11,97961

遠藤 実

11,81362

JAGGER MICK

11,80563

HAMMERSTEIN OSCAR II

11,42264

古賀 政男

11,42065

BACHARACH BURT F

11,39466

GERSHWIN IRA

11,38767

MAHLER GUSTAV

11,26168

PONTE LORENZO (DA)11,05669

WONDER STEVIE

11,042

70

DVORAK ANTONIN

11,01371

PUCCINI GIACOMO

10,92472

RACHMANINOFF SERGE

10,88773

三木 たかし10,86074

船村 徹

10,82675

市川 昭介

10,61576

STRAUSS RICHARD (DE)10,59377

島村 葉二

10,592

78

MENDELSSOHN BARTHOLDY FELIX J L

10,58079

南郷 達也

10,49780

RICHARD KEITH

10,291

81

DAVID HAL

10,09582

ARLEN HAROLD

10,073

83

吉岡 治

9,973

84

藤林 聖子

9,820

85

安井 かずみ9,756

86

STRAVINSKY IGOR

9,706

87

DE MORAES VINICIUS

9,662

88

たか たかし

9,574

89

畑

亜貴

9,494

90

小椋 佳

9,491

91

BERLIN IRVING

9,451

92

浜

9,392

93

MONK THELONIOUS S

圭介

9,381
118

94

佐橋 俊彦

9,332

95

松任谷 由実9,266

96

LISZT FRANZ

9,139

97

DAVIS MILES

9,093

98

菊池 俊輔

9,090

99

吉

幾三

9,085

100

財津 和夫

9084

2.「音楽権利情報検索ナビ」主な検索可能データ一覧
表 36 主な検索データ
データの種類検索で使用する文字列

検索方法

選択対象
データ
（品番、ア
ーティスト
等）

IRMA

すずなり

商品名検索

FRCD-157

IRMA

遠い恋の物語

商品名検索

FRCD-184

IRMA

THE SHELL

商品名検索

FRCD-201

IRMA

Sixty Candles

商品名検索

RCD-243IRMA

LOCAL CONNECTION

商品名検索

FOGH-9

ILCJ

解放区への旅

商品名検索

LASCD-80

ILCJ

Anthem

商品名検索

KOGA-205

ILCJ

ピコっと!パピっと!!ガルパ☆ピコ!!!

商品名検索

BRMM10131

ILCJ

知多娘。キャラクターズ CD Vol.武豊

商品名検索

KDSD-3002

乙姫 ゆめころんのうた
ILCJ

STORY

商品名検索

NAT-10501

MPA

アウトバーン

商品名検索

WPCR
50038

MPA

THIS IS ME～絢香 10th anniversary

商品名検索AKZ1 90049

MPA

覆面系ノイズ オリジナルサウンドト

商品名検索0647790 C1

商品名検索

00DE 92345

ラック
MPA

The Complete Taj Mahal On Colu
119

MPA

PERFECT!

商品名検索

ACCP 0001

CDJ

虎視眈々と淡々と

商品名検索

LASCD-58

CDJ

foods ＆ System Kitchen

商品名検索GALS-14

CDJ

リクエスト

商品名検索

GWNS-5002

CDJ「M」／foggy night

商品名検索

PSYCHO-2

CDJ

パリトゥ・ボムボン・ヘラド

商品名検索MAR132050

レコチョク

西瓜 BABY

曲目、作品"アーティス

名検索

ト：Not
yet、ISRC：
JPCO012109
70

レコチョク

アイル・ビー・ユア・ベイビー・トゥ

曲目、作品

アーティス

ナイト

名検索

ト：リン
ダ・ロンシ
ュタット、
ISRC：
USCA26900
138

レコチョク

Midnight Love Call

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：南佳
孝、
ISRC:JPSR0
8003480

レコチョク

ダーティ・ベース feat. TYGA

曲目、作品

アーティス

(feat.TYGA)

名検索

ト：ファー
イースト★
ムーヴメン
ト、ISRC：USUM71204
290

レコチョク

限りある響き

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：相川七
瀬、ISRC：JPB6004921

120

01
JNCA

UFO LOVER

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：A-One、
ISRC：

JPW5618091
31
JNCA

Believer feat. Kana

曲目、作品

"アーティス

名検索

ト：Amateras
Records

、

ISRC

：

JPW5619021
68
JNCA

灰 Five

曲目、作品

アーティス

名検索

ト ： Abso Я
ute Zero 、
ISRC：

JPW5619015
38
JNCA

鬼のウタゲ

曲目、作品

アーティス

名検索

ト

：

AGGRESSIVE

BEAT

CIRCLE 、
ISRC：

JPW5619068
06
JNCA

空中庭園 ～ Strange Paradise -新録-

曲目、作品

アーティス

feat. MITSUNA

名検索

ト：
AGGRESSI
VE BEATCIRCLE、
ISRC：
JPW5619067
66

dowango

11 回目の宇宙とラヴェレ
121

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：
yukkedolucefeat.初音ミ
ク＆巡音ル
カ

dowangoドリーマイーター

曲目、作品"アーティス

名検索ト：yukkedolucefeat.メグッポイド"

dowango

バカの飲み薬

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：梨本う
い feat.初音ミク

dowango

繰り返し一粒 ver.96 猫

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：96 猫×
猫虫

dowangoJASRAC 作品コー

心傷モノクローム
草原の奇跡

ドのみの楽曲

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：40mp

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：
AKB48、品
番：DFCL1356

JASRAC 作 品 コ ー

RIDE ON TIME

ドのみの楽曲

曲目、作品"アーティス

名検索

ト：山下達
郎、品番：
TGCS 01036"

JASRAC 作品コーNO TITLIST

ドのみの楽曲

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：宮沢り
え、品番：
AVCD17780/1

NexTone 作品コー

放っておいてください

ドのみの楽曲
122

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：はちみ

つ。、品番：XQJZ-1038
NexTone 作品コー

遠野物語:九四

ドのみの楽曲

曲目、作品"アーティス

名検索

ト：和楽器
バンド、品
番 ： AVZ193778

NexTone 作品コー

さよならに来ました

ドのみの楽曲

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：ビッケ
ブランカ、
品

番

：

AVCD94050
両作品コードの楽

かなしみのない場所へ

曲

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：爆弾ジ
ョニー、品
番 ： KSCL2388

両作品コードの楽

夜のマーチ

曲

曲目、作品

"アーティス

名検索

ト ： KANABOON 、 品
番 ： KSCL2403/4 "両作品コードの楽

ラジカル男女の唄

曲

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：すこっ
ぷ、品番：
DGLA10013

自己管理楽曲

雪どけ、コラージュ

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：ヤマシ
ロマシロ
feat.初音ミ
ク、品番：KRCD-10

自己管理楽曲

退紅トレイン

123

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：balloonuki3flower、
品番：
DUED-1226
自己管理楽曲

甘ったれランナー

曲目、作品

アーティス

名検索

ト：TPOCKET、
品番：
TPOCK-1124

6.2. アンケート項目
表 37 アンケート項目
大分類

No

設問

質問

選択肢

タイプ
１．基本

1

年齢

情報
2

業種など

単一選択

10 代 / 20 代 / 30 代 / 40 代 / 50 代 / 60

形式

代～

単一選択

レコード会社 / レコード販売 / 配信事業 /形式

権利管理団体 / アーティスト事務所 /音楽出版 / 放送局 / 番組制作会社(音響効
果・MA 等)/その他映像制作会社 / 教育関連
/ IT 関連 /サービス関連 / 広告・出版・マスコミ関連 /歌手・演奏家 / 作詞家・作曲家 / ネットクリ
エイター /
団体・連合会・官公庁 / 学生 / その他（具体
的に）

3

ご所属

自由回答
形式（文
章）

4

5

このサイトを何で単一選択

E-MAIL / 会報誌 / サイト / 家族・知人の紹知りましたか形式

介 / その他（サイト名・会報誌名） /これまで権利情

複数選択Music Forest （ MINC ） /J-WID （ JASRAC ）報のデータベー

マトリクス/NexTone 作品検索データベース/その他（具ス検索を使用した形式

体的に）ことがありますか。

毎日/週に 2～3 回程度/週に１回程度/月に１使用したことがあ回程度/2～3 ヶ月に１回程度/半年に 1 回程度る場合、利用頻/年 1 回程度/利用したことがない

度はどのくらいですか
6

これまで使用した

複数選択

不満はない/複数のデータベースを検索しなくことがあるデータ

形式てはならず手間/ユーザーインターフェースがベース等の課題

使いにくい/その他（具体的に）はありますか

125

大分類

No

設問

質問

選択肢

タイプ
２．サイト

7

このサイトを利用

複数選択

包括許諾・包括契約の範囲内で利用可能な楽の 利 用

した目的は何で形式

曲を確認するため/利用したい楽曲がパブリッ

目的

すか（複数回答

クドメイン又は著作権フリーの楽曲か確認する可）。

ため/利用したい楽曲の許諾を得るため/楽曲
利用報告のための情報を確認するため（作品
コード等のコード情報や管理団体など）/自身が制作に関与した楽曲が登録されているか確認するため/特に目的はない/その他（具体的に）8

このサイトで調べ

複数選択①対象：CD の情報 / 配信されている楽曲のたい情報は何でマトリクス

情報 / CD 化有無や配信有無は意識していな

すか（複数回答

形式い可）②目的：作品コードを調べるため / ISRC を調べるため / 支分権情報を調べるため / 商品情報を調べるため / 作品情報を調べるため/ その他（具体的に） /9-1

検索した情報の複数選択①【対象楽曲】CD 名、曲名、アーティスト、ジャ観点は何ですかマトリクス

ンル（検索した情報最形式※いずれも任意項目とし、自由記述できるもの

大３つ（①～③）とするに関してご回答く①【対象情報】作品コード、 ISRC、支分権情

ださい）

報、商品情報を調べるため、作品情報※チェックボックス

9-2

複数選択

②【対象楽曲】CD 名、曲名、アーティスト、ジャ

マトリクス

ンル

形式

※いずれも任意項目とし、自由記述できるものとする②【対象情報】作品コード、 ISRC、支分権情
報、商品情報を調べるため、作品情報※チェックボックス

9-3

複数選択

③【対象楽曲】CD 名、曲名、アーティスト、ジャ

マトリクス

ンル

形式

※いずれも任意項目とし、自由記述できるもの
とする

126

大分類

No

設問

質問

選択肢

タイプ
③【対象情報】作品コード、 ISRC、支分権情
報、商品情報を調べるため、作品情報※チェックボックス
３．利用

10-

ウェブサイトのデ

単一選択【PC 版】良かった / やや良かった / どちらと

結 果 に

1

ザイン・レイアウト

形式

もいえない / やや悪かった / 悪かった / PC

関す

（情報の見せ方

版は利用していない

フィードや色使いなど）を

自由回答→具体的な改善点があれば、ご記入ください

バック・こどのよ うに感じ ま形式（文（自由記述）

のサイト

したか

章）

の 満 足

10-

単一選択

【スマホ版】良かった / やや良かった / どち

度 に つ

2

形式

らともいえない / やや悪かった / 悪かった /いてスマホ版は利用していない
自由回答→具体的な改善点があれば、ご記入ください

形式（文（自由記述）章）
11

情報の検索しや

単一選択

検索しやすかった / やや検索しやすかった

すさについて、ど形式/ どちらともいえない / やや検索しにくかったのように感じましたか/ 検索しにくかった /自由回答→具体的な改善点があれば、ご記入ください

形式（文（自由記述）章）
12

情報の表示項目

単一選択

十分 / 概ね十分 / どちらともいえない / やについて、どのよ形式

や不十分 / 不十分 /うに感じましたか

自由回答→具体的な改善点があれば、ご記入ください

形式（文（自由記述）章）
13

このサイトについ単一選択

満足 / やや満足 / どちらともいえない / やて、総合的にどの

形式

や不満 / 不満 /今後も利用したい

単一選択

利用したい / やや利用したい / どちらともいと思いますか形式

えない / あまり利用したくない / 利用したく位満足していま
すか
14

ない /

127

6.3. 委員会等開催概要
権利情報集約化等検討委員会
表 38 権利情報集約化等検討委員会の概要
回
第1回

開催日
令和元年 9 月 2 日（月）主な議題
・開会挨拶：文化庁・委員・座長選出
・本年度実証実験実施計画
・オーファンワークス対策事業
・令和元年度システム開発の方向性
・モックアップの報告

第2回

令和元年 9 月 24 日（火）・システム開発進捗状況（データの集約状況）
・モックアップの報告・システム開発に係る検討事項

第3回

令和元年 10 月 9 日（水）・システム開発進捗状況（データの集約状況）
・公開対象となるデータ及び表示方法
・問い合わせページ・イメージ及び運用に関わる検討の進め方
・アンケート項目（案）

第4回

令和元年 11 月 14 日（木）・第１回公開に向けたシステム開発等の状況
・問い合わせページ・イメージ及び実証実験におけ
る運用
・広報

第5回

令和 2 年 2 月 13 日（木）・一括検索システムに係る実証実験の実施結果
・権利情報の自律的な集約に向けた検討・情報提供ページの公開結果
・ブロックチェーンを活用した音楽作品情報の登録・共有に取組み事例
・文化庁実証事業終了後の自走化の方向性

128

運用 WG
表 39 運用 WG の概要
回
第1回

開催日
令和元年 11 月 27 日（水）主な議題
・情報提供ページの内容
・本年度実証実験における提供された情報の検証

1296.4. 用語集
表 40 用語集
用語原盤

概要
原盤とは、音楽 CD 等を複製するマスターとなる歌唱・演奏等の音を収録した録音テープ、ディスク等を指す。この原盤に関する著作隣接権等の権利を有する者を原盤権者という。原盤権者は、レコード製作者の著作隣接権として「複製権」「送信可能化権」
「譲渡権」
「貸与権」
「放送二次使用料を受ける権利」等を有する。

サンプル盤

レコード会社がプロモーション等の目的で、試聴してもらうために「貸与」している CD。市販される CD と同じ内容のジャケット写真、ブックレットを使用していることから、パッケージの情報をデータベースに登録する目的で利用している。

マスタリング

記録媒体に収録し、量産用プレスをする際の原盤（マスター）を作成する作業。

レーベルコピー

CD, DVD 等のパッケージ内容（発売日、価格、レーベル名、アーティスト
名、収録曲情報（曲名、収録時間、ISRC、作詞・作曲者）等）が記載され
た書類。

API

「Application Programming Interface」の略で、コンピュータプログラムの機能やデータなどを、外部の他のプログラムから呼び出して利用するための手順やデータ形式などを定めた規約のこと。

IFPI「International Federation of the Phonographic Industry」の略で、日本語では「国際レコード産業連盟」と称している。世界 59 か国・地域の 1,300 社以
上のレコード会社を会員に有し、57 の各国レコード業界団体及び使用料徴収分配機関と連携する、世界のレコード産業を代表する国際機関である。
全世界をターゲットとするレコードの価値向上、レコード製作者の権利拡
充、レコードの商用利用の促進等の事業を目的とする。日本においては、
RIAJ が連携関係にある。

ISRC「International Standard Recording Code」の略。国際標準レコーディングコード。レコーディング（オーディオレコーディング及び音楽ビデオレコーディング）の識別に利用される唯一の国際標準コード。ここで言う「レコーディング」とは「収録及び編集の作業によって得られた成果」を指し、バージョン違い（リミックス）やタイム違いをはじめとする「視聴覚的に識別できるもの」は全て異なるレコーディングとして扱われる。

ISWC「International Standard Musical Work Code」の略。CISAC（著作権協会国際連合）が進めている CIS 計画（共通情報システム計画）で決められた国際

130

用語

概要
標準音楽作品コード（ISO 15707）。

JASRAC 作品コード

JASRAC における作品管理上の番号。国内作品は数字８桁、外国作品は８桁のうち、左から２桁目がアルファベットとなる。
（出所：JASRAC ホー
ムページ）

Music Forest（音楽の一般社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）、公益社団法人日本芸森）

能実演家団体協議会（芸団協 CPRA）、および一般社団法人日本レコード協会（ＲＩＡＪ）の３団体が開設した、音楽作品の著作権に関する情報、アーティスト情報、ＣＤに関する情報などの音楽情報の総合ポータルサイ
ト。

131