京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

伏

見

城

跡

二〇一二
一七

－

伏見城跡
財団法人

2013 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2012－17

伏

見

城

跡

2013 年
財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、宅地造成に伴う伏見城跡の発掘調査について調査成果を報告いたします。本
報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 25 年３月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市伏見区桃山町正宗 15 －１他

３

委

小林建設株式会社

４

調査期間

2012 年 11 月 12 日～ 2012 年 12 月 15 日

５

調査面積

282 ㎡

６

調査担当者

モンペティ恭代

７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「竹田」・「丹波橋」を参考

託

名

言

者

伏見城跡 （文化財保護課番号

12 Ｆ 291）
地内

代表取締役社長

北川勝次にし、作成した。
８

使用測地系

世界測地系

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

調査区ごとに通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

通し番号を付し、写真番号も同一とした。

13

本書作成

モンペティ恭代

14

備上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、資料業務職員および調査

考

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

標準土色帖』に準じた。

業務職員があたった。
15

協

力

者

調査・遺物整理にあたっては下記の方々から様々なご教示を頂きました。
記して感謝いたします。（五十音順、敬称略）
荒木喜久子、池谷初恵、北垣聰一郎、高 正 龍、鈴木康之、三木善則、
髙田

徹、松尾信裕、村木二郎、森岡秀人、森島康雄（調査地点図）目

次

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

１

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

３（１）遺跡の位置と歴史的環境…………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………

５…………………………………………………………………………………………

７（２）周辺の調査
３．遺構（１）基本層序……………………………………………………………………………………

７（２）１区の遺構…………………………………………………………………………………

８（３）２区の遺構…………………………………………………………………………………

13…………………………………………………………………………………………

20

４．遺

物

（１）遺物の概要…………………………………………………………………………………

20（２）土器類………………………………………………………………………………………

20

（３）瓦類

…………………………………………………………………………………………

22（４）その他の遺物 …………………………………………………………………………………

26

５．ま と め ……………………………………………………………………………………………

27（１）土塁と整地層について（２）建物について……………………………………………………………………

27………………………………………………………………………………

27（３）出土遺物について…………………………………………………………………………

図
図版１

図版２

図版３

図版４

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

１

１区全景（南東から）

２

１区土塁 15 断割り断面（南から）１１区法面 13・14（南西から）

２

１区瓦列 10（南東から）３

１区井戸２（西から）１

２区全景（北西から）

２２区北壁断面（南東から）１

２区建物１（北東から）

２

建物１柱穴 26 断面（南東から）

３

建物１柱穴 64 断面（南西から）

次

27

図版５

遺構

１

２区柱穴列 76（北から）２

柱穴列 76 柱穴 11（東から）３

柱穴列 76 柱穴 13（南西から）

図版６

遺物

土器類・道具瓦

図版７

遺物

軒丸瓦

図版８

遺物

軒平瓦・丸瓦・平瓦・熨斗瓦

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：5,000）……………………………………………………………………

１

図２

地形測量図および調査区配置図（１：500） ………………………………………………

２

図３

１区調査前全景（南から） ……………………………………………………………………

３

図４２区調査前全景（南東から） …………………………………………………………………

３

図５

作業風景（北東から） …………………………………………………………………………

３

図６周辺の調査地点および伏見城惣構えの遺構（１：8,000）………………………………

５

図７

基本層序模式柱状図…………………………………………………………………………

７

図８

１区遺構平面図（１：100） …………………………………………………………………

９

図９１区土塁 15 断面図１（１：50）……………………………………………………………

10

図 10

１区土塁 15 断面図２（１：50）……………………………………………………………

11

図 11

１区法面 13・14 断面図（１：50）………………………………………………………

11

図 12

１区南壁断面図（１：50） ……………………………………………………………………

11

図 13

１区瓦列 10 実測図（１：20）………………………………………………………………

12

図 14

２区遺構平面図（１：100） …………………………………………………………………

14

図 15

２区北壁断面図（１：80） ……………………………………………………………………

15

図 16

２区建物１実測図１（１：50） ………………………………………………………………

16

図 17

２区建物１実測図２（１：50） ………………………………………………………………

17

図 18

２区建物１柱穴 26・64 実測図（１：20）…………………………………………………

18

図 19

２区柱穴列 76 実測図（１：50）……………………………………………………………

19

図 20

出土土器実測図（１：４） ……………………………………………………………………

21

図 21

出土瓦拓影・実測図１（１：４） ……………………………………………………………

23

図 22

出土瓦拓影・実測図２（１：４） ……………………………………………………………

25

図 23

出土石製品実測図（１：４） …………………………………………………………………

26

図 24

軒瓦葺き上げ状態復元（試案） ………………………………………………………………

28

表
表１

関連年表

表２

周辺の調査一覧表

表３
表４

目

次

………………………………………………………………………………………

４……………………………………………………………………………

６

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

８

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

20

伏

見

城

跡

１．調査経過今回の調査は、京都市伏見区桃山町正宗 15 － 1 他における宅地造成に伴う埋蔵文化財発掘調査である。調査地は、伊達街道と上板橋通が交差する北東、JR 奈良線の東側に位置している（図１）。
当地は、周知の遺跡である伏見城跡にあたり、絵図や地名・文献史料などから、伊達政宗の伏見上屋敷とその北に築かれた伏見城惣構えの土塁があった場所と推定される。現地形からも、敷地の西北部に土塁の痕跡と見られる高まりを認めることができた。
京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「文化財保護課」という。）による試１）掘調査では、伏見城期の整地層や土塁の内溝と考えられる溝を確認した。この成果を基に文化財保護課は、発掘調査の指導を行い、財団法人埋蔵文化財研究所が委託を受け、発掘調査を実施することとなった。
調査は、文化財保護課の指導の下、斜面地に１区 138 ㎡、平坦地に２区 144 ㎡、合計 282 ㎡を設定し（図２）、2012 年 11 月 12 日から開始した。掘削には遺構面直上まで重機を用い、その後の遺構
掘削および精査は人力によって行った。適宜、平面図・断面図など必要な図面の作成と写真撮影な

図１

調査位置図（１：5,000）

－1－

図２

地形測量図および調査区配置図（１：500）

どを実施した。調査の最終段階には、１区北半中央部と２区北壁を重機により断ち割り、土塁断面と整地層断面の状況を観察し、記録をとった。調査終了後は、柱穴には土嚢を詰めて養生し遺構面の保護を行い、12 月 15 日に現場での作業をすべて終了した。

－2－

２．位置と環境（１）遺跡の位置と歴史的環境（表１）
調査地は、京都盆地東側を画する東山南端、桃山丘陵の西側斜面の中腹に立地する。地表面の標
高は約 52 ～ 56 ｍで、北東から南西になだらかに下がる傾斜地である。
この丘陵西側斜面には、縄文土器の散布地である金森出雲遺跡や古墳時代の桃山古墳群（永井久太郎古墳）などの遺跡がある。南西にある御香宮神社境内周辺からは、奈良時代前期の瓦が出土しており、付近に寺院があったものと考えられている。
文禄元年（1594）、豊臣秀吉が指月の丘（現在の観月橋団地一帯）に城郭を構築した。当初は秀吉の隠居屋敷として造営され、規模はあまり大きくなかったとされるが、まもなく本格的な城郭へと改修される。ところがこの城は、慶長元年（1596）の大地震によって倒壊してしまう。秀吉
は直ちに指月の丘北側の木幡山に大規模な城郭

図３

１区調査前全景（南から）

図４２区調査前全景（南東から）の再建を開始し、翌慶長２年（1597）には完成を果たしている。この城の本丸・天守閣は現在の明治天皇陵の位置にあたる。秀吉はこの城で慶
長３年（1598）に没する。
秀吉の没後は、伏見城は実質的に徳川家康の支配下におかれ、慶長５年（1600）の関ヶ原の合戦の前哨戦でほとんどの建物が焼失してしまう。
戦後まもなく家康による再建が始まり、整備される。慶長８年（1603）には家康はこの城において、征夷大将軍の宣下を受けている。元和元年（1615）大坂夏の陣で豊臣氏が滅亡し、二条城が造営されたことにより、伏見城は城郭としての役割を終え、元和９年（1623）の徳川家光の三代将軍宣下を最後の行事として廃城となった。
その後の伏見は、城郭と大名屋敷はなくなったものの町人居住域は維持され、京都と大坂を結ぶ立地の重要性から、交通運輸の拠点として
幕府の直轄地となり、江戸時代を通じ商業都市

－3－

図５

作業風景（北東から）

表１

関連年表

－4－

として発展を果たした。
伏見城城下町は丘陵西麓を中心に町割が行われ、堀と土塁からなる惣構えで囲まれていた。惣構
えは文禄３年（1594）秋には完成していたとされる。あわせて伏見港の整備や宇治川・巨椋池の改修も行われた。城下町には武家屋敷が多数造営され、有力大名の屋敷は城郭周辺に集められた。町
人の居住区は京町通、両替町通を中心に配置され、その西側には寺社が配置された。伏見城と城下町に関しては、近世に入って多くの絵画史料（絵図）が描かれている。現代の地図と絵図を重ねあわせると、調査地はほとんどの絵図に「仙薹中納言正（ママ）宗」の名が記されている。地名からも測り知れることでもあるが、調査地は伊達政宗の伏見上屋敷が想定される場所である。表１に伊２）

達政宗と伏見城との関連を年表にまとめた。
調査地周辺には現代でも惣構えの土塁と堀の段差は住宅地の中に確認することができ、山田邦３）

和氏は現代の地図上に土塁と堀を重ねた図を作成している。それによると、調査地１区に現認できる斜面は基底部の幅約 18 ｍはある土塁の南斜面にあたる。

（２）周辺の調査（図６、表２）
伏見城跡では、これまでに多くの発掘・立会調査が行われている。今回の調査地点に近接する主要な調査の概要としては、深草大亀谷・六躰町・万帖敷町での調査（図６－４）では、江戸時代の図６

周辺の調査地点および伏見城惣構えの遺構（１：8,000）

－5－

表２

周辺の調査一覧表

路面や町屋跡などを検出し、一間道とそれに面する宅地・建物を明らかにした。市道上板橋通での調査（図６－９）では、伊達街道の交差点から東へ延びる桃山時代から江戸時代の路面・側溝・犬走り・石垣などを検出、金箔瓦などが出土した。桃山町永井久太郎での調査（図６－ 13）では、伊達街道の桃山時代の路面・側溝・犬走りと武家屋敷跡などを検出、土器類の他、鉄製品や、弾丸、
炭化したおにぎり状の炊米などが出土した。
なお、主な調査成果については図６、表２にまとめた。

－6－

３．遺

構

（１）基本層序（図７）
調査対象地の北側には惣構えの土塁が想定されており、この南斜面に設けた１区は傾斜が顕著
で、北端と南端の標高差は現地表面で約 2.4 ｍある。２区は屋敷地内と考えられ、現地表面での標高差は東で約 0.5 ｍ高い程度で比較的平坦である。
１区の基本層序

北端では、現地表面から厚さ約 0.1 ｍの表土層を除去すると、伏見城惣構えの土塁（標高 55.1 ｍ）構築土となる。中央部では、現地表面から約 0.3 ｍまでが表土および旧耕作土層で、これを除去すると、土塁（標高 53.94 ｍ）の構築土となる。その下層には地山直上に薄く、明黄褐色細砂～シルトの化粧土を施して作られた平坦面がある。この平坦面の標高は 51.75 ｍで、ここでの土塁構築土の厚さは約 2.2 ｍある。南東部では現地表面から厚さ 0.8 ～ 1.2 ｍの表土および旧耕作土層を除去すると、伏見城期の整地層が約 0.45 ｍの厚さであり、その下層は地山となる。この地点の地山の標高は約 52.2 ｍである。
２区の基本層序

西側では、現地表面から厚さ約 0.65 ｍの表土および旧耕作土層を除去すると、伏見城期の遺構面となる。その下層には整地層が 0.9 ～ 1.0 ｍの厚さで盛られており、その下は地山である。この地点の地山の標高は約 53.95 ｍである。地山面は東側では全体的に約 0.5 ｍ高い。

図７

基本層序模式柱状図－7－

（２）１区の遺構（図８～ 13、図版１～２）
１区では、近世から現代の耕作により攪乱されていたものの、南部では、伏見城期に桃山丘陵西斜面を整地し、ひな壇造成した盛土の法面と平坦面を良好に検出した。調査区北部では現地表下約0.1 ｍで、伏見城期の土塁を検出した。また、調査区中央部では、井戸を検出した。以下、主要な遺構について述べる。
土坑７

旧耕作により攪乱を受けていたが、調査区南西部で検出した。検出面での規模は、南北

0.55 ｍ、東西 0.4 ｍの楕円形、深さ 0.1 ｍで、底部に径３～５㎝の礫を密に詰める。柱穴の壷掘り地業に伴うぐり石の可能性があるが、他に並びは認められない。
溝６

調査区中央部で検出した東西方向の溝である。幅 0.5 ｍ、深さ 0.3 ｍ。Y=－20,723 付近で途切れる。底部の標高は東端が 51.92 ｍ、西端が 51.57 ｍである。埋土は大きく２層に分かれ、上層で明黄褐色砂泥、下層で褐色砂泥が堆積する。土塁の落ち込む地点に位置することから、土塁内溝と考えられる。
溝９

調査区中央南寄りで検出した北西から南東方向の溝である。幅は最大で 0.9 ｍ、深さは 0.3ｍである。X=－117,178 付近で途切れるが、南側で溝 11 を検出しており一体のものと考えると、整地層 13 の斜面下の水切り溝となる可能性も考えられる。
溝 11

調査区南端で検出した南北方向の溝である。検出面での幅 0.3 ｍ、深さ 0.07 ｍ。X=－

117,181 付近で途切れる。上面はかなり削平を受けているが、北側で検出した溝９とつながる可能性がある。
井戸２（図版２） 調査区中央南寄りで検出した。掘形は円形で、径約 1.9 ｍの素掘りの井戸である。検出面から深さ 2.1 ｍ（標高 49.8 ｍ）まで掘り下げたが、底面まで到達せず、作業の安全対策
上、掘り止めた。埋土は礫を多く含む褐色系砂泥で、多量の伏見城期の瓦のほか、京都Ⅹ期新段階～Ⅺ期中段階に属する土器が少量出土した。
土塁 15（図９・10、図版１） 伏見城惣構えを形成する東西土塁の南斜面である。表面は木の根などで大きく攪乱を受けているものの、褐色～明褐色砂泥に直径２～３㎝の礫と直径１～３㎝の粘土魂を含む土で固く締められていた。土塁上面は X=－117,168.5 付近で急激に下がり、地山上面に落ち込む。この標高は約 51.8 ｍであり、検出した土塁最上部との高低差は 3.3 ｍとなる。裾部斜面の傾斜角は約 45 度である。
表３

遺構概要表

－8－

図８

1 区遺構平面図（１：100）

－9－

図９

１区土塁 15 断面図１（１：50）－ 10 －

図 10

１区土塁 15 断面図２（１：50）

図 11

１区法面 13・14 断面図（１：50）

図 12

１区南壁断面図（１：50）－ 11 －

土塁は地山上に明黄褐色細砂を薄く敷いて化粧を施した上に構築されていることがわかった。
断面観察から、土塁はその中心部を高く盛り上げ、その南斜面に砂泥層と砂礫層を互層に重ねて約１ｍの厚さを単位として数回に分けて斜め積みにしている。裾部に近づくと、先に裾部を版築工法
で土手を造り（図９の網掛け部分）、その後、間を埋めて形状を整えていく状況が認められた。版築で造られた南面土手の傾斜角は約 45 度で、外面には礫を含む土が固く貼りつけられる。土塁斜面の仕上げは整地土層と同じ赤褐色粘質土で表面を形成する。
なお、屋敷内のひな壇造成の段が土塁本体の下に潜り込んでおり、屋敷地のひな壇造成を行った
後に土塁を構築していることが判明した。ただ、土塁裾部の化粧土である明黄褐色細砂～シルト
は、ひな壇造成土の下にも及んでいることから、ひな壇造成と土塁の構築は一連の工程で行われたと考えられる。
法面 13（図 11・12、図版２） 宅地内をひな壇造成した段の法面部分である。非常に固く締まる
斜面で、傾斜角は 40 ～ 45 度である。この斜面は途中、近代の溝による攪乱を受けながらも、北へ続き、土塁 15 の下層へと潜りこむ。断割り断面の観察で、この整地層は平坦に均された地山上に４層以上の土を積み、固く締める。法面は橙色細砂で化粧されている。平坦に均された地山面も明黄褐色細砂で化粧が施され、土塁 15 まで広がる。非常に丁寧かつ堅牢な造りで整地層の法面を整え
ている。

図 13

１区瓦列 10 実測図（１：20）－ 12 －

法面 14（図 11・12、図版２） 法面 13 の下層で、非常に固く締まる別の法面 14 を検出した。表面は赤褐色細砂で化粧されている。斜面の角度は 45 度である。断割り断面での観察から、この法面は法面 13 から 0.2 ～ 0.4 ｍ東へ後退した位置にある。法面 13 とは別時期のもの、あるいは法面 13 を構築する際の一工程とも考えることができる。
瓦列 10（図 13、図版２） 調査区中央部、土塁 12 の裾部で検出した。東西 1.5 ｍの範囲内に平瓦を縦にし、少なくとも 10 枚以上を東西横一列に並べ、法面 13 から続く平坦面上に据えている。一部は２段に積んでいる状況がみられた。転がり落ちた状況の平瓦も６枚あり、合計 27 枚の平瓦を検出した。中には側面に金箔の施された熨斗瓦もあった。掘形が確認できないことから、法面表土の崩落防止か、何らかの目印として土塁構築時に意図的に埋められたものと考えられる。

（３）２区の遺構（図 14 ～ 19、図版３～５）
２区では、大規模な建物の一部と考えられる南北柱穴列や、礎石建ち総柱建物１棟を検出した。
また、井戸を１基検出した。以下、主要な遺構について述べる。
土坑２

調査区北東部で検出した。径約 0.7 ｍの円形土坑で、深さは 0.1 ｍで底面の標高は 54.8ｍ。埋土は炭を多量に含む暗褐色砂泥で、京都Ⅺ期古段階に属する土師器皿などが出土した。
土坑 91

調査区北東部で検出した。長径約 0.8 ｍ、短径 0.5 ｍの楕円形土坑で、深さは 0.34 ｍ、底面の標高は 54.6 ｍ。埋土は明褐色砂泥で、京都Ⅺ期中段階に属する黄瀬戸鉢が出土した。
建物１（図 16 ～ 18、図版４） 調査区中央部で柱穴を 18 基（柱穴 106・74・92・49・７・52・
104・15・55・53・16・105・58・100・18・64・26・22）検出した。復元すると南北４間、東西４間以上の総柱建て建物となる。柱間は南北間が 1.97 ｍの等間隔である。東西間の柱間は西側２間分
は 1.97 ｍ間隔、東側２間分は 1.45 ｍ間隔である。この建物は京間の１間（６尺５寸＝ 1.97 ｍ）が強く意識されていることがわかる。建物の傾きは北に対して４度東に振れる。各柱穴は一辺 0.4 ～ 0.8ｍの隅丸から楕円形を呈し、深さは 0.25～0.40 ｍである。建物の外側にあたる北・東・南側柱列の柱穴は大きく深く、それに比べて内側の柱穴は小さい。すべての柱穴は平らな底面にぐり石として
径５～８㎝の礫を詰め込み、粘質土で締め固められていた。断面観察では、埋土は砂と砂礫が交互に層をなしており、壷掘り地業としている。柱穴 105 から、京都Ⅺ期古段階に属する土師器皿が出土した。
柱穴列 76（図 19、図版５） 調査区東部で、同様の規模の柱穴が南北に４基（柱穴 11・12・13・
14）並ぶ。柱穴 11 は東西 1.2 ｍ、南北 0.9 ｍ、深さ 0.9 ｍの隅丸方形。この柱穴の埋土中層には一辺10 ～ 30 ㎝の自然石が詰め込まれていた。下層は礫のない明褐色砂泥である。鳥文軒丸瓦の小片が出土した。柱穴 12 は東西 1.3 ｍ、南北 0.9 ｍ、深さ 0.65 ｍの隅丸方形。埋土は大きく３層に分けることができ、上層は礫を少量含む褐色系砂泥、中層は褐色砂礫、下層は赤褐色砂泥である。中層には一辺 10～25 ㎝の自然石が数石入る。柱穴 13 は東西 1.3 ｍ、南北 1.0 ｍ、深さ 0.7 ｍの隅丸方形。埋土は４層に分けることができ、上層から順に赤褐色泥砂、明褐色砂礫、赤褐色砂泥、礫を含む明褐色
砂泥となる。柱穴 14 は東西 1.2 ｍ、南北 1.2 ｍ、深さ 0.6 ｍの隅丸方形。埋土は３層に分けることが－ 13 －

図 14

２区遺構平面図（１：100）－ 14 －

図 15

２区北壁断面図（１：80）－ 15 －

図 16

２区建物１実測図１（１：50）－ 16 －

図 17

２区建物１実測図２（１：50）－ 17 －

図 18

２区建物１柱穴 26・64 実測図（１：20）

でき、上層は明赤褐色泥砂、中層は明褐色砂礫、下層は明褐色砂泥である。中層には一辺 10 ～ 20㎝の自然石が数石入る。以上のように、これら４基の柱穴の埋土には礫層と砂泥層が交互に入っていることから、一種の壷掘り地業と考えることができる。４基の柱穴の主軸線は北に対して３度東に振れる。また、各柱穴の心々の距離は約 2.0 ｍで、京間の１間に近い。これらのことから、この４基の柱穴は礎石建ち建物の柱穴の基礎と考えた。しかしながら、調査区内では対となる遺構はみ
つからなかったため、東側（調査区外）へ展開する建物として捉えている。なお、柱穴列 76 と建物
１は重複しているため、時期差があることがわかるが、相互に切り合う箇所がなかったこと、時期を判定できる遺物が少ないことから、建物の新旧関係はわからなかった。
井戸 75

調査区西部で検出した。掘形は円形で、径約 2.0 ｍの素掘りの井戸である。検出面から深さ 1.9 ｍ（標高 52.9 ｍ）まで掘り下げたが底面まで到達せず、作業の安全対策上、掘り止めた。埋土は礫を多く含む褐色系砂泥層で、伏見城期の瓦類が出土した。
整地層（図 15、図版３） 東半部では、整地土は主に赤褐色粘質土で形成されるが、南北に約 14ｍ（７間）の間隔をおいて、小礫を少量含む明褐色～灰黄色の粗砂層が幅約 0.7 ｍで帯状に認められる。これらの粗砂層は、断面観察で、一定単位の整地層の間に挟み込まれていることがわかった。粘質土との間に粗砂層を設けることで、水分を逃したり、土滑りを防ぐ効果があると考えられる。この粗砂層は、平面では帯状または十字状となって現れることから、この層が、工程の単位、
または作業の単位なども兼ねている可能性もある。
西半部では、整地土は黄褐色砂泥に灰白色粘土と礫を多量に含む固く締まった層が中心となる。

－ 18 －

図 19

２区柱穴列 76 実測図（１：50）

しかしながら、礫層を所々に挟み込み、水抜きと土滑りに備えている。また、北壁の断割り断面で、整地造成は東から西へ段階的に行っていることがわかった。造成単位の西端部では、地山を幅約2.9 ｍ、深さ約 0.4 ｍまで掘り込み、礫層と粘土層を交互に固く積み、その上に約 45 度の勾配をもつ斜面を形成している。掘り込み地業による強固な地盤の上に、固く締まる傾斜面を設けて土留めとし、さらに西側に次の単位の整地土を積み上げて敷地全体の平坦面を造成したと考えられる。
なお、整地層からは京都Ⅹ期新段階～Ⅺ期古段階に属する土師器皿、塩壷が出土している。

－ 19 －

４．遺物（１）遺物の概要（表４）調査で出土した遺物は、合計で整理用コンテナに 23 箱になる。出土遺物には土器類、瓦類、金属製品、石製品などの種類がある。出土遺物の多くは瓦類が占める。全体的には伏見城期の瓦類の割合が大きく、他には伏見城期の土器類、近世から近代の陶磁器が少量である。古い時代の遺物としては、平安時代中期の灰釉陶器の破片が近世盛土に混入して出土したにすぎない。なお、出土土器
１）の年代は、京都の土器編年案に準拠した。

（２）土器類（図 20、図版６）
土器類には、土師器・国産施釉陶器・中国産陶磁器などがある。伏見城期のものがほとんどで、
近世のものがわずかにある。極小片のため図示しなかったが平安時代の灰釉陶器が１片ある。
１区井戸２出土土器
１は輸入陶磁器で、青花碁笥底皿である。内面底部には青海波、内面に若松文を描き、体部外面には、渦巻文を連ねて文様としている。16 世紀後半の明代のものである。２は美濃天目茶椀である。体部外面には回転ケズリの跡が明瞭に残る。口縁下部が肥厚気味で口縁部は小さく外反する。
胎土は黄橙色で、釉はにぶい褐色に発色する。京都Ⅺ期古～中段階に属する。
２区整地層出土土器
３は歪みが大きい土師器皿である。調整は底部外面はオサエ、内面はナデ、口縁部内外面とも横ナデである。口縁端部は外反気味である。胎土は軟質で内外面ともに二次的焼成を受け、黒褐色を呈する。京都Ⅹ期新段階～Ⅺ期古段階に属する。４は古い特徴を有する塩壷で、下方に膨らみを持つ。口縁部は屈曲気味に直立し、肥厚した口縁上端部は平坦面となる。外面はナデ、内面には指圧痕や粘土紐の痕が残る。京都Ⅺ期古段階に属する。
表４

遺物概要表

－ 20 －

図 20

出土土器実測図（１：４）

２区土坑 91 出土土器
５はいわゆる黄瀬戸の鉢である。底部は碁笥底高台で、体部は直立して立ち上がり口縁部に至る。口縁部は小さな玉縁状を呈する。底部外面にはロクロ目が顕著に残る。全面施釉されているが、剥離している部分が多い。わずかに残る釉は黄色～明緑灰色を呈している。内面底部には印刻で草花文が施され、その上にオリーブ灰色の釉が厚く施される。京都Ⅺ期中段階に属する。
２区遺構検出中出土土器
土師器には皿がある。６は、平底で内面底部に明瞭な圏線が巡る大型皿である。調整は底部外面
はオサエ、内面はナデ、口縁部内外面とも横ナデである。口縁の一部内外面に煤が付着し、灯明皿に転用したものとみられる。京都Ⅺ期中段階に属する。国産陶器には、いわゆる黄瀬戸の蓋や美濃天目茶椀がある。７の黄瀬戸蓋は中央部を欠くためツマミがあったかどうかは不明である。上面全
体に灰釉が施される。胎土は浅黄橙色で精良、釉は淡黄色に発色する。京都Ⅺ期古段階に属する。
８の美濃天目茶椀は、ほぼ完形で、口径 11.2 ㎝、器高 5.6 ㎝で、やや小ぶりである。体部外面には回転ケズリの跡が明瞭で、底部は削り出し高台である。口縁下部は肥厚気味で口縁部は小さく外反する。胎土はにぶい黄橙色で、釉はにぶい褐色を呈するが光沢がなく透明感はない。京都Ⅺ期中段階に属する。
２区土坑２出土土器
丸底タイプの土師器小皿（９）が出土した。調整は底部外面はオサエ、内面はナデ、口縁部内外面とも横ナデである。京都Ⅺ期古段階に属する。
２区柱穴 105 出土土器
建物１を構成する柱穴 105 からは、平底で底部内面に明瞭な圏線が巡る大型皿（10）が出土した。
調整は底部外面はオサエ、内面はナデ、口縁部内外面とも横ナデである。京都Ⅺ期古段階に属する。

－ 21 －

（３）瓦類（図 21・22、図版６～８）
瓦類は出土遺物の多くを占め、ほとんど全てが伏見城期のものである。２箇所の井戸と各遺構から出土した。丸瓦と平瓦の小片が多くを占める。軒丸瓦 18 点（うち金箔の残る瓦１点）、軒平瓦 14点（うち金箔の残る瓦２点）、道具瓦５点（うち金箔の残る瓦４点）、金箔の残る熨斗瓦９点があった。金箔の残る瓦は合計すると 16 点となる。以下に主要な瓦を中心にその概略を記す。
軒丸瓦（図 21、図版７）11 ～ 14 は右向き鳥文軒丸瓦である。11 は下３分の１が欠損する。閉じた嘴、円形の目を持つ頭部と上方に広げられた６枚に分かれる羽根と単弁蓮華文状の尾を配する。瓦当部成形は瓦当裏面の上端よりやや下に丸瓦を当て粘土を付加して接合する。瓦当部の接合面に横方向のナデを施す。瓦
当部裏面は平坦で不定方向のナデ、側面は横ナデの痕跡がある。周縁内外は磨滅により調整不明である。胎土は砂粒を含む精良な土でオリーブ黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は灰色を呈する。１区井戸２から出土した。
12 は左半分が欠損する。閉じた嘴、円形の目を持つ頭部と下方に広げられた羽根の一部を配する。調整は磨滅が激しく不明瞭であるが、瓦当部裏面は平坦で不定方向のナデ、側面は横ナデの痕跡がある。胎土は砂粒を含む精良な土で灰オリーブ色を呈する。焼成は軟質で、表面は灰色を呈する。１区遺構検出中に出土した。
13 は瓦当部の一部であるが、文様は 12 と同文と見られ、鳥の尾の部分のみ残存する。瓦当部の接合面にカキメを施す。瓦当部裏面は平坦でナデ、側面は磨滅が激しく調整は不明である。胎土は砂粒を含む精良な土で灰オリーブ色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は灰色を呈する。なお、この軒丸瓦は周縁上面と文様凸部に金箔を施す。２区遺構検出中に出土した。
14 は瓦当部の一部で、文様は下方に広げられた４枚の羽を配する。瓦当部裏面は平坦、全体に磨滅が激しく調整は不明である。胎土は砂粒を含む精良な土で灰オリーブ色を呈する。焼成は軟質で、表面は灰オリーブ色を呈する。２区の柱穴列 76 を構成する柱穴 11 埋土から出土した。
15・16 は左向き鳥文軒丸瓦である。15 は瓦当部の一部のみ残存する。文様は開いた嘴と下方に広げられた羽根の先端部が残存する。側面は横ナデ、周縁上面はミガキを施す。胎土は雲母を含む精
良な土で灰色を呈する。焼成は軟質で、表面は灰色を呈する。１区井戸２から出土した。
16 は瓦当部の下３分の１のみ残存する。文様は下方に広げられた６枚に分かれる羽根を配する。
瓦当部裏面は平坦、全体に磨滅が激しく調整は不明である。胎土は雲母を含む精良な土で灰オリー
ブ色を呈する。焼成は軟質で、表面はオリーブ黄色、瓦当部裏面は灰色を呈する。１区井戸２から出土した。なお、図示していないが、鳥文軒丸瓦は他にあと１点あって、合計７点出土した。
17 ～ 19 は右巻き三巴文軒丸瓦である。17 の尾は互いに離れ、頭部は剥離しており、大きな珠文を密に配する。瓦当部成形は瓦当裏面の上端よりやや下に丸瓦を当て粘土を付加して接合する。瓦
当部裏面は平坦で不定方向のナデを施す。側面上半は横ナデである。周縁内外は磨滅により調整不明である。胎土は砂粒を含む精良な土で浅黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は灰色を呈する。

－ 22 －

図 21

出土瓦拓影・実測図１（１：４）－ 23 －

１区井戸２から出土した。
18 は上半分が欠損する。尾は互いに離れ、大きな珠文を密に配する。瓦当部裏面は平坦で不定方向のナデを施す。下端に円周状のナデを施す。周縁内外は磨滅により調整不明である。胎土は砂粒を含む精良な土で浅黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は暗灰色を呈する。１区井戸２から出土した。
19 は３分の２が欠損する。尾は互いに離れ、大きな珠文を密に配する。瓦当部裏面は平坦で不定方向のナデを施す。側面は横ナデである。周縁内外は磨滅により調整不明である。瓦当面にハナレ
砂が付着する。胎土は砂粒を含む精良な土で灰白色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は灰色を呈する。１区井戸２から出土した。
軒平瓦（図 21、図版８）20 ～ 23 は大型の竹の葉文軒平瓦である。20 は竹の葉の一部と周縁の一部が残存する。瓦当部は段顎で、顎部凸面は横ナデを施す。裏面・側面は磨滅が激しく調整不明である。胎土は砂粒を含む
精良な土で浅黄色を呈する。焼成は軟質で、表面は灰色を呈する。１区井戸２から出土した。なお、竹の葉文様の表面、脇区、周縁には金箔を施す。
21 は竹の葉文と筍文が一部残存する。筍から向かって左側にも竹の葉を配する。四周全てを欠損し、磨滅が激しいため、調整は不明である。裏面はケズリのちナデの痕跡がある。胎土は砂粒を含む土でオリーブ黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は灰色を呈する。竹の葉文軒平瓦の中心部の文様となると考えられる。１区遺構検出中に出土した。
22 は竹の葉と筍を配する。竹の葉には葉脈を単線で表し、筍には節が２箇所ある。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凹面に顎部を貼り付けて接合する。凸面はケズリによって調整し、顎は曲線顎で幅２㎝ほどの面を持つ。瓦当上端の角は面取りする。胎土は砂粒を含む精良な土で灰白色を呈する。
焼成は硬く焼き締まり、表面は灰色を呈する。１区遺構検出中に出土した。なお、同文の瓦が周辺の調査９で出土している。
23 は 22 と同笵瓦で、竹の葉のみ一部残存する。竹の葉文様の表面には黒漆が付着する。瓦当部は段顎で、凹面は横ナデを施す。瓦当上端の角は面取りする。胎土は砂粒を含む精良な土で浅黄色を呈する。焼成は軟質で、表面は灰色を呈する。１区遺構検出中に出土した。なお、図示していないが、竹の葉文軒平瓦は他にあと４点あり（うち漆の付着する軒平瓦は２点）、合計８点出土した。
24・25 は唐草文軒平瓦である。24 の中心飾りは上向き五葉で、唐草は下向きに巻き込む。瓦当部
は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。瓦当部凹面は横ナデを施す。顎部凸部・裏面は横ナデ、周縁上面はナデのちミガキを施す。瓦当上端の角は面取りする。瓦当面にハナレ砂が付着する。胎土は砂粒を含む精良な土で灰色を呈する。焼成はやや軟質で、表面は暗灰色を呈する。１区遺構検出中に出土した。
25 の中心飾りは上向き三葉で、唐草は下向きに巻き込む。瓦当部は段顎で、平瓦広端部凸面に顎部を貼り付けて接合する。磨滅が激しく調整は不明である。瓦当上端の角は面取りする。胎土は砂粒を含む精良な土で浅黄色を呈する。焼成はやや軟質で、表面はオリーブ灰色を呈する。１区井戸－ 24 －

図 22

出土瓦拓影・実測図２（１：４）

２から出土した。
道具瓦（図 21、図版６）
26 〜 28 は板状の飾瓦の一部である。成形は笵型による。剣花菱文の方形飾瓦とみられる。26 には孔が穿たれる。26 は１区井戸２から、27 は１区遺構検出中に、28 は２区井戸 75 から出土した。なお、27・28 の表面には、一部金箔が残存する。
丸瓦・平瓦（図 22、図版８）
29 はほぼ完形の丸瓦で、全体の長さは 30.0 ㎝、本体部の長さは 26.7 ㎝・幅 15.5 ㎝である。玉縁取－ 25 －

り付き部の幅は 13.0 ㎝で、玉縁の長さは 3.3 ㎝、狭端部の幅は欠損のため不明である。成形は、粘土
板１枚作りで、凹面に糸切り離し痕と布目が付く。抜き縄痕跡がわずかに残る。玉縁部端縁の内面はヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデでヘラミガキを施す。玉縁部は横ナデである。焼成は硬質で表面は暗灰色を呈する。１区土塁の法面から出土した。
30 は完形の丸瓦で、全体の長さは長さ 30.7 ㎝、本体部の長さは 27.2 ㎝・幅 14.4 ㎝である。玉縁取り付き部の幅は 11.3 ㎝で、玉縁の長さは 3.5 ㎝・狭端は 8.0 ㎝である。成形は、粘土板１枚作りで、凹面に鉄線切り離し痕と布目が残り、布には抜き縄痕跡が明瞭に付く。両側縁・両端縁の内面は丁寧にヘラで面取りを施す。凸面は縦ナデでヘラミガキを施す。玉縁部は横ナデである。焼成は硬く
焼き締められ、表面は灰色を呈する。２区の赤褐色砂泥の整地層より出土した。
31 は完形の平瓦で、広端幅 25.8 ㎝、狭端幅 22.2 ㎝、長さ 25.9 ㎝、厚さ 1.5 〜 2.4 ㎝である。成形は、粘土板１枚作りである。凹面は横ナデ、両側縁部と狭端部および広端面中央部はヘラで面取りを施す。両側面は縦ナデを施す。端面もナデを施す。凸面は横ナデのち縦ナデである。なお、焼成時に砂粒より割れが生じた箇所が数箇所あり、広端部にも５箇所に縦に数㎝のヒビが入る。焼成は硬質で表面は灰色を呈する。１区溝１下層から出土した。
熨斗瓦（図 22、図版８）
32 は熨斗瓦で、幅 11.8 ㎝、長さ 14.5 ㎝以上、厚さ 1.5 〜 1.9 ㎝ある。成形は粘土板１枚作りである。
凹面は横ナデのち縦ナデ、側縁部は面取りを施す。凸面は縦ナデである。端面は丁寧なナデ。側面の一端は、丁寧なケズリである。この面には２箇所に金箔が残存している。端面側から 2.0 ㎝の間をおいて 3.3 ㎝幅と 4.0 ㎝の間をおいて 3.0 ㎝の幅で金箔が残る。金箔の下層には赤漆が残る。もう一方の側面は凹面側から約５㎜の深さで切り込みが入る。焼成前に切り込みを入れておき、焼成後にこの切り込みに沿って割っていることがわかる。完形で出土した平瓦の半分の幅であり、製造段階から、熨斗瓦用として平瓦に切り込みを入れて焼成している。胎土は精良で灰色を呈し、焼成は硬質で、表面は暗灰色を呈する。１区遺構検出中に出土した。なお、本調査では、熨斗瓦は多数出土しており、その中でも、このように側面に金箔の残る瓦は他に８点ある。

（４）その他の遺物
金属製品
金属製品には、銭貨と鉄製品がある。鉄製品は釘などがあるが極少量である。銭貨は、２区整地層から出土した。錆びが激しく、読み取り困難である。
石製品（図 23）
石製品は砥石が２点出土したが、１点は極小片のため図示していない。33 は三方を欠損しており、不整形な四角形を呈するが、元は直方体であったとみられる。平面と側面の３面
図 23

出土石製品実測図（１：４）

は滑らかで磨滅する。石材は粘板岩で、オリーブ灰色を呈する。１区井戸２から出土した。

－ 26 －

５．ま と め
今回の調査地では、限られた範囲ではあったが、伏見城期に造成された整地層や、土塁（伏見城
惣構えの一部）、そして大規模な建物遺構、井戸などを検出した。調査対象地は、元和９年（1623）の伏見城廃城以降、大きな開発に遭うこともなく、耕作土で覆われることによって、伏見城期の遺構が非常に良好な状態で残存していることがわかった。

（１）土塁と整地層について
１区では、東側（山側）でひな壇造成された整地層と土塁の南斜面を検出した。土塁は、中央部から一定の単位で順次斜めに盛土を行って構築しており、裾部では版築工法で土手を造って土留めとしている状況が認められた。また、整地層による段差斜面は土塁構築土の下層となっているが、地山上の基礎地業である明黄褐色細砂～シルトは土塁裾部から段差斜面下層まで一連に施されていることから、屋敷内のひな壇造成と同時に土塁も構築している様子が確認できた。これは、伏見城の整備が短期間で行われたことを示している。
２区では、平坦面を形成するために、東から段階的に整地を行っていることがわかった。造成単位の先端では固く締めた土で約 45 度の傾斜面を形成しており、その下層には掘り込み地業を行い、積み上げた土を安定させる土留めとして機能させている。また一定の単位で粗砂層を挟み込み、水抜きと土滑りを防止している。
このように、土塁の裾部の版築工法による土手、整地の単位先端部の掘り込み地業、といった土木工事のさまざまな工夫がなされていることが今回の調査でわかった。

（２）建物について
建物１は、復元すると京間の１間（６尺５寸）を基本とした南北４間、東西４間以上の総柱建物となる。この建物の柱穴はすべて壷掘り地業で堅牢に造営された大型の礎石建物に復元できる。また、南北に４基並ぶ柱穴列 76 は、柱穴の心々距離がほぼ京間の１間となる礎石建ち建物の壷掘り地業であると考えられ、調査区東側へ展開する建物となる可能性がある。これらの建物は重複しており、時期差があることがわかる。建物の北側で検出した井戸も建物群と同じ時期のもので一連に配置されたものと考えられる。これらの遺構群は、眺望、日当たり、通風など好条件にあり、建物の規模、造作の丁寧さなどから、伊達家上屋敷のなかでも、中心的な施設であると考えることができる。

（３）出土遺物について
遺物は近代層からの陶磁器以外は、すべて桃山時代末期から江戸時代初期に属する。２区整地層から出土した土器は京都Ⅹ期新段階～Ⅺ期古段階に属する。建物１の柱穴から出土した土器は京都
Ⅺ期古段階を示す。２つの井戸埋土からの出土した土器は京都Ⅹ期新段階～Ⅺ期中段階のものであ－ 27 －

図 24

軒瓦葺き上げ状態復元（試案）る。これらの中でも建物や井戸など遺物に若干の時期差が認められるが、少なくとも伏見城廃城の前後にはこの建物遺構も廃絶している。
瓦に関しては、巴文軒丸瓦・唐草文軒平瓦のほかに、鳥文軒丸瓦や竹の葉文軒平瓦が出土、中には金箔のあるもの、金箔の下地である漆の残っているものがある。竹や鳥の文様は伊達家の家紋「竹に雀文」を想起させるものがある。しかしながら、仙台城や伊達江戸屋敷の発掘調査では、家紋瓦として、「三引両文」「九曜文」は報告されているが「竹に雀文」はない。これは今後の検討課題である。
試みに、出土した鳥文軒丸瓦と竹の葉文軒平瓦を葺き上げた状態に合成復元してみると、向かい
あう鳥に竹の葉と筍の文様が見えてくる（図 24）。伊達家の複雑な家紋「竹に雀」を簡略化して表現したようにも捉えられる。この文様の軒瓦には金箔の残存するものがあり、伊達家上屋敷の建物の一端を示す象徴的な遺物となる。
以上のように、今回の調査では、桃山丘陵西斜面における伏見城期の整地状況、伏見城惣構えの構築状況、伊達家に関わるとみられる建物遺構の状況などを明確にするという大きな成果があった。

註１） この報告では、文禄元年（1592）の築城から元和９年（1623）の廃城までの 31 年間を伏見城期と呼ぶ。土器編年では京都Ⅺ期古～中段階にあたる。
小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所

1996 年２） 仙台市史編さん委員会「伊達政宗文書４」『仙台市史資料編 13』 仙台市『激動の時代「慶長」を掘る』 公益財団法人大阪府文化財センター

2012 年３） 山田邦和「伏見城とその城下町の復元」『豊臣秀吉と京都』 日本史研究会－ 28 －

2007 年

2001 年

財団法人

参考文献
加藤次郎『伏見桃山の文化史』 1953 年
小林清治『伊達政宗の研究』 吉川弘文館

2008 年

江戸遺跡研究会『江戸の大名屋敷』 吉川弘文館
伊達宗「伊達家系譜と家紋」『伊達伊達宗「伊達政宗人物史」『伊達2011 年

山文庫』Vol. １ No. ２
山文庫』Vol. １ No.10

伊達伊達山文庫事務所

山文庫事務所1999 年

2000 年

金森安孝・渡部 紀「仙台城本丸跡１次調査－石垣修復工事に伴う発掘調査報告書－第３分冊『仙台市文化財調査報告書第 282 集』 仙台市教育委員会

2005 年

金森安孝・渡部 紀「仙台城本丸跡１次調査－石垣修復工事に伴う発掘調査報告書－第１分冊
台市文化財調査報告書第 349 集』 仙台市教育委員会
星野猷二・三木善則『器瓦録想其の二2009 年

伏見城』 伏見城研究会－ 29 －

出土遺物編」

2006 年

本文編」
『仙

図

版

図版１
遺構

１

１区全景（南東から）

２

１区土塁 15 断割り断面（南から）

図版２
遺構
１

１区法面 13・14（南西から）

２

１区瓦列 10（南東から）３

１区井戸２（西から）

図版３
遺構

１

２区全景（北西から）

２２区北壁断面（南東から）

図版４
遺構
１

２区建物１（北東から）

２

建物１柱穴 26 断面（南東から）

３

建物１柱穴 64 断面（南西から）

図版５
遺構

１

２区柱穴列 76（北から）２

柱穴列 76 柱穴 11（東から）３

柱穴列 76 柱穴 13（南西から）

図版６
遺物
３

10

土器類・道具瓦

４

５

２

７

8

１

26

27

図版７
遺物

軒丸瓦

11

12

13

14

15

16

17

18

図版８
遺物
軒平瓦・丸瓦・平瓦・熨斗瓦

20

21

22

23

24

25

29

30

31

32

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

伏

見

城

2012－17

跡

発行日2013 年３月 31 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602－8435℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961