◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 263

2020. 6. 1（月）1Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海」

鞆の浦（広島県福山市）

広島県福山市の瀬戸内海に突出した沼隈半島（ぬまくまはんとう）先端の沿岸とその沖の仙酔島（せんすい
じま）などの島々を含む海域は鞆の浦（とものうら）と呼ばれ、古代から瀬戸内海を通航する船にとって特別の海域とされていた。というのは、瀬戸内海の潮流は満ち潮時には東西から潮が鞆の浦の付近でぶつかり、引き潮時には西東に別れて流れて行くため、瀬戸内海を航行する船はこの鞆の浦あたりで潮に乗り換えて進む必要があった。そのため潮待ちする船が集まり、そのために鞆には港ができ、万葉集の大伴旅人の歌にも詠まれた。魏志倭人伝に書かれた「投馬国」の推定地ともされた。もっとも多くの船で栄えたのは江戸時代だった。江戸末期に坂本竜馬の海援隊が使っていた「いろは丸」が沈没させられた「いろは丸事件」の場所でもある。江戸時代の港湾施設だ
った常夜灯、雁木、焚場、舟番所などが残っているのは、
現在鞆の浦が唯一の港である。現在、「鞆公園」として、
国の名勝、国立公園に指定されている。都市景観 100 選、美しい日本の歴史的風土 100 選にも選ばれている。
宮崎駿監督のアニメ映画「崖の上のポニョ」のモデルにもなった。鞆港は江戸時代からの狭い町並が残り、車で来る観光客の通行が増えるにつれて住民の生活が不便であるということから、広島県ではこの港の沖に架橋・開発を計画したが、長い間続いた市民の保存運動が実り、県は計画を断念した。2017 年には町並を「重要伝統的建造物保存地区」に指定し、2018 年には日本遺産に指定された。
（広島県福山市鞆の浦にて
向井 宏撮影）目次「今月の海」鞆の浦・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
1. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・情報・・・・・・・・・2
2. 「 サ メ と エ イ 切 手 コ レ ク シ ョ ン 」 （ 3 ） 立 川 賢 一 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 4
3. 「 ピ ー ス ボ ー ト 航 海 記 」 （ 7 ） 久 保 田 信 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 6
4. 「 海 の 生 き 物 た ち と の 様 々 な 出 会 い 」 （ 1 6 ） 西 濱 士 郎 ・ ・ ・ ・ 8
5. 海 の 放 射 能 汚 染 （ 5 ） 向 井 宏 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 9
6. 「 有 明 海 と 三 陸 の 水辺 か ら 」 【 追加 寄 稿 2 】 田 中 克 ・ ・ ・・ ・ 1 0
7. 「 海 の 生 き 物 を 守 る 会 」 の 活 動 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 3
8. 事 務 局 便 り ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 6
9. 編 集 後 記 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 1 6※「海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報」はお休みです

海辺のあらゆる生物は過去、現在のいずれを問わず、それがそこに生きているという事実によって、彼らが海や他の生物との微妙なつながりを、うまく処理してきたことを証明しているのだ。
（レイチェル・カーソン『海辺』より）

1. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・情報
編注： このニュース欄の情報源はマスコミ・団体の会報・その他多岐にわたります。海の生き物に関する最新情報を共有するため、事実と思われる内容を紹介し、それについて必要と思われる範囲で論評もしています。文責者
名を記事毎に明記しますが、独自の裏付け調査をしているわけではありません。その点は、ご承知おきください。

読者からの投稿も大歓迎です。

【全国】●全国 7 地域でモデル事業

海洋プラスチック汚染で連携

環境省

環境省は自治体や漁業者らと連携して海洋プラスチック問題の対策を行う事業を始めることとし、5 月 19日に 7 つの地域を選んで発表した。7 つの地域は、熊本県芦北町、石川県金沢市、千葉県市川市、石川県加賀市、兵庫県洲本市、福岡県宗像市、宮崎市。これらの地域では、漁業者などが底曳き網や延縄などに引っかかったプラスチックごみを持ち帰り、自治体が焼却したり埋め立てたりする処分を行うというもので、3 年程度実施して、効率的な回収方法などを検証することにしている。これまでは漁業者らが引っかかったプラスチッ
クごみをそのまま投棄するなどしている場合が多く、持ち帰りは費用負担の問題もあって協力が得られなかっ2

た。そういう意味では、漁業者らもプラスチック汚染対策の重要性を認識するようになったといえる。一歩前
進ではあるが、回収だけではプラスチック汚染を解決することにはならない。いかにしてプラスチック文明から脱却するかが重要な検討事項であろう。環境省がそこまで踏み切れるかが問われている。
（文責：向井 宏）【北陸】●福井県美浜町に大型クジラが漂着
福井県美浜町菅浜の海岸に大型のクジラが漂着しているのが発見された。5 月 21 日に発見されたがクジラはすでに死亡していて、腐敗が進んでいた。ナガスクジラ科のクジラとみられるが、種の同定はまだできていない。日本に漂着するナガスクジラ科では、ほとんどがミンククジラだが、漂着したクジラは体長約 12m でミンククジラより明らかに大きく、異なる種と思われる。日本鯨類研究所によると、腹部の縞模様からナガス
クジラ科であることは間違いないが、体長や胸びれの形からミンククジラやザトウクジラではなく、珍しい種類の可能性があるとしている。腐敗が進むと腹部がガス爆発する危険も有り、敦賀海上保安部では注意して監視を続けている。（文責：向井 宏）【九州】●奄美大島嘉徳海岸の護岸工事

ユネスコ世界遺産委員会に反対を訴え

奄美大島瀬戸内町の嘉徳海岸は、南西諸島では 2 箇所しかない珍しい火山岩性の砂でできているポケットビーチで、これまで完全な自然海岸として人々に親しまれてきた。2015 年の砂浜侵食以降、現在では完全にかつての砂浜が戻ってきているにもかかわらず、海岸に高さ 15m のコンクリート護岸を建設する計画が進められてきた。海の生き物を守る会としては護岸建設に反対して運動を行ってきたが、2019 年度工事が始まった。
ただ、2019 年にアカウミガメの上陸・産卵があり、砂浜での工事は中断していた。環境を考える弁護士集団の奄美・嘉徳浜「自然の権利」訴訟弁護団は、奄美大島の世界自然遺産登録が検討されている今、この嘉徳海岸の自然を守るために、護岸建設反対の署名をユネスコ世界自然遺産委員会に届けようと呼びかけ、海の生き物を守る会としても会員に呼びかけて、約 70 名の賛同署名を得られた。過日、ユネスコ世界自然遺産委員会に賛同署名を付して護岸建設反対の意見書を提出した。世界遺産委員会がこの問題を把握して日本政府や鹿児島県に問い合わせる事態になると、県は護岸建設を中止せざるを得ない状況になることを期待している。海の生き物を守る会の呼びかけに応じて署名いただいた方々にお礼申し上げ、引き続き嘉徳浜の自然の行方に注目いただきたい。（文責：向井 宏）【沖縄】●3 月にも辺野古工事現場近くでジュゴンの鳴き声
沖縄防衛局が辺野古の米軍基地建設工事のために設置した水中録音装置で、ジュゴンの鳴き声と思われる音が今年 2 月に 3 日間にわたって録音されていたことが報じられたが、3 月にも 5 日間合計 23 回にわたって同じジュゴンの鳴き声と思われる音が録音されていたことが、防衛局が工事のために設置した「環境監視委員会」
で報告された。報告によると、ジュゴンの鳴き声は 2 月に記録された同じ場所の水中録音装置に、3 月 6 日に
9 回、9 日に 1 回、13 日に 6 回、25 日に 2 回、29 日に 5 回記録されていた。しかし、ジュゴンは水中カメラでも確認されず、また海草の食べ跡も見つからなかったとされる。沖縄県は防衛局に工事を一時中断してジュゴンの調査を行うよう行政指導したが、防衛局は工事を停止してジュゴンを調査する姿勢は示していない。コ
ロナウイルス感染によって工事が一時中断しているいま、防衛局は大規模なジュゴン調査に踏み切るべきだし、
環境省も調査団を組織して調査するべきだろう。（文責：向井 宏）

3

2．サメとエイ切手コレクション （3）

立川賢一

4

5

3. ピースボート航海記（7）久保田 信

オーストラリア・メルボルン近郊のソレントにて
6

アデレードを出てから 2 日後の 2020 年 1 月 18 日、ビクトリア州のメルボルンへ早朝に近づいた。桟橋に接岸するまで、日本には分布していな
い鉢クラゲの一種が、海表面に多数が浮遊しているのが観察できた。
朝食後にあちこちへのツアーにグループごとに出かける。小生らが訪れたのは、バスで 2 時間以上かかったモーニントン半島。そのほぼ先端にあるソレントの町へ到着したのは昼過ぎだった。ソレントと言えば、ナポリが思い出される。ここの大きな湾に地形的にも一致させたネーミングだ。
メルボルン港内の鉢クラゲソレントではイルカなどの海洋生物が観察できる小さなクルーズ船に乗り込んだ。船の発着場の杭に、イガイ類が多数付着しているのが目にしっかり入った。町の沖合の水深 16ｍ地点にはたくさんの魚が集まるので、バンドウイルカが食事にやって来る。今回、少数だったが何度も現れた。でも船の近くへは頻繁には近寄ってこず、絵葉書にあるようなジャンプも見られなかった。
イルカ地点のすぐ近くにある小さな海中塔には、海獣がごろごろしていた。少数は遊泳中だった。また、海中塔の屋根には、カツオドリやウの一種が群れていた。塔の木製の橋杭にもイガイ類がびっしりと付着していた。ここにカイヤドリヒドラ類がいないのだろうか、とても気になる。
何十年も前だが、地元の同業研究者のワトソンさん
が、カイヤドリヒドラ類がいないか調べて下さったのが懐かしく思い出された。国際学会でお会いした時に、「残念だけど見つからないのよ」と優しく伝えて下さった。その時でさえいい年のおばあさんだった。ワト
ソンさんはオーストラリア特産の魚を自分で描いたＴシャツをプレゼントしてくださった。2001 年のケアンズ訪問時には、彼女のお子さん達と出会わせて下さって普通なら体験できないことばかりだった（川下りをして海へ出て、生きた巨大なオオシャコガイや小島でツカツクリの巣を見たり・・・）。今回の乗船前にワトソンさんに連絡したが、つながらなくて残念だ
った（下船後に存命とのことを知らされた）。彼女は、京都大学白浜水族館の展示ケースに飾ったオースト
ラリア特産の八放サンゴ類の一種の生きた生態写真も送って下さった。その写真は、今はベニクラゲ再生
生物学体験研究所で見られる。
イルカウォッチング・クルーズ中にみられたイガイ類

お昼時には、クルーズ船内にはシーフードランチが用意されていた。ピースボートスタッフと若い女性の日本人現地ガイドの数名とたった 13 名のツアー参加者だったが、魚介類や肉類のメニュ
ーは有り余るほどあった。しかし、高額のイセエビは 1 個体だけだった。イセエビ類の仲間の一品には、いち早く目がとまった。子
供の頃、愛媛県松山市三津の朝市で買い求め、家族みんなでよく食
べた美味なウチワエビがあった。
ここでは味つけが薄く、ぱさぱさ

7

していて、身はぷりぷりに詰まっていなかった。
クルーズは 1 時間ほどで終わり、かわいらしいソレントの町を散策した。この時、絵葉書と切手が購入でき、日本にいる高齢の母に出すことがかなった。それからモーニントン半島最南端のシャンク岬を訪れた。ここは素晴らしい絶景で、眺めよしのしばしの休憩をとった。最後に、再びメルボ
ルン市内の新旧の建物が並ぶ街並みなどを車窓から眺めながら、
18 時 45 分過ぎに船に戻った。港ソレント沖合の海獣と海鳥の桟橋の橋杭にもイガイ類が付着していたとの情報を得たが、そこへ行く時間はもうなかった。日の入りは 20 時 40 分頃で、日が長く明るい。その夜に船はシドニーに向け出航した。

「うみひるも」に海の生き物の情報や写真をお寄せください
便利な投稿フォームはこちら→

https://goo.gl/GjWIjL

画像や長文は「うみひるも編集部」hirumo@live.jp にお送りください。

4. 海の生き物たちとの様々な出会い(16) 西濱士郎

まだ見ぬ、普通の生き物たち
干潟や磯、サンゴ礁、西日本から沖縄まで、それなりにいろいろな海岸に行ってきたのですが、いまだに目にしたことのない普通種がいくつもあります。訪れたことが無い場所、たとえば北海道から東北沿岸に特有の生物は仕方がありません。しかし瀬戸内海から九州沿岸、南西諸島のサンゴ礁域など、これまでに暮らしてきた土地の身近にいるはずなのに、見たことがない生き物はいくつもいます。その代表がスナガニです。南西諸島では同属のミナミスナガニやツノメガニも普通にいるはずなのですが、一度も見たことがありません。彼らが砂浜に掘った巣穴は沢山見てきましたが、私の観察時間と彼らの活動時間が合わなかったのか、足が速いので私が気付く前に隠れていたのか、兎に角、死骸すら見たことがないのです。おなじく足が速いオオイワガニ（あるいはミナミイワガニ？）には出会いましたが、彼らはサンゴ礁海岸の岩場、それも潮が届かない高い所を走り回っているので、出会いやすかったのでしょう。砂浜や干潟のカニ類は警戒心が強いけれど、たとえばチゴガニやコメツキガニ、シオマネキなどは、こちらが動かずにじっとしていれば、巣穴から出てきて餌を食べたり求愛活動をしたりします。でもスナガニの巣穴の前に居座っていても、姿は見せてくれませんでした。
ネット上で写真を捜すと日中に撮影されたものも数多くあるので、根気強く待っていれば、目にすることができるのでしょう。
では比較的ゆっくりと動く軟体動物はというと、やはり見たことがないものがいます。まず、イソアワモチ。
温帯の岩礁では個体数が減っていますけれど、沖縄のサンゴ礁ではそれなりにいるはずなのに、これも標本でしか目にしたことがありません。イソアワモチもカサガイ類と同様に、帰家行動や日周期活動が研究されてきました（濱口･吉岡 2002 など）。沖縄島北部、瀬底島にある琉球大学の研究施設周辺には沢山いるらしいのですが、私が訪れたときはたまたま潮回りにめぐまれなくて、探せませんでした。ダイビングをする人達の間で「海の宝石」と呼ばれているウミウシ類も、クモガタウミウシやアメフラシ類などの大型種や、サンゴ礁の浅瀬にいるチゴミドリガイくらいしか出会ったことがありません。潮間帯や浅瀬にもウミウシ類はいますので、生息場所や代表的な種の形態を覚えられれば、いつか出会えることでしょう。機会が訪れることを願っています。
たとえ普通種といえども、見つけ出すコツがあるようです。南西諸島のリーフエッジにはシリブトヒザラガ
イという体長 10－18mm の多板類がいるのですが、あまりにも普通に見られるので、これを新種記載した国
立科学博物館の齋藤寛さんは Parachiton communis と名付けました。種小名の communis は英語の commonと同じ意味なので、よほど沢山いるのだろうと思って、石垣島に住んでいた頃にリーフエッジで捜したのです
が、1 個体も見つけられませんでした。ところで、2003 年に国際ヒザラガイシンポジウムを茨城県つくば市で開催することになり、国内外から多板類の研究者が集まりました。シンポジウム本番終了後に、神奈川県の葉山で半日、沖縄県で 2 日間、観察と採集をしたのですが、海外から来た研究者達はこの間に、本州と沖縄産の多板類普通種をほとんど見つけてしまいました。彼らにとっては滅多に無い機会でしたから、気合いも入っていましたが、それにしても、コレクターの眼力、恐るべし、と思わされました（齋藤 2004）。
最近は現場調査に出かけていないので、野外で普通種を見る機会も滅多にありません。体力と気力がある内に、海の生き物を見る機会を大事にしようと思います。
参考文献： 濱口寿夫･吉岡英二 (2002) 沖縄県瀬底島におけるイソアワモチの活動リズム，帰家行動，繁殖行動. VENUS 61 (1-2): 49-60.
齋藤寛 (2004) 第 2 回国際ヒザラガイシンポジウム顛末記. ちりぼたん 35(2) 53-57.

8

5.海の放射能汚染（「トリチウム水の海洋放出」で考える）⑤

なぜ汚染水を海へ放出するのか
政府の「多核種除去設備等処理水の取り扱いに関する小委員会」が、今年 2 月にとりまとめた報告書では、海洋や大気に放出することが現実的であり、海洋放出の方が確実に実施できるとしています。そこまで汚染水の環境への放出をしたがるのは何故でしょうか。
最大の理由としているのは、毎日 170 ㎥の汚染水が増え続けており、これを ALPS で処理したがトリチウ
ムは除去できない「処理水」を貯めている 1000 ㎥の大型タンクを建設する場所がなくなったことが挙げられています。現在 1000 基ほどのタンクも、1016 基までしか建てる空き地がなくなると予測されています。そうすると 2020 年の夏頃には、タンクに「処理水」を貯めることが出来なくなると言うのです。実は福島第一原
発の敷地内には空き地はまだ残っています。しかし、これから始まるメルトダウンした 1 号機から 3 号機までの原子炉の廃炉作業に必要な敷地なので、タンクを建てる余地はないというのが東電の言い訳です。東電と政府の小委員会はまったく同じ立場に立って議論をしているように思えます。
政府や東電の主張には、これまで原子力発電所からさんざん流していたトリチウムなのだから、更に流しても問題ないという気持ちが透けて見えます。さらにトリチウムは人体に健康被害をもたらさないという IAEAなど原子力ムラの権威たちの報告が、彼らの主張を支えているのです。これらの言い分だけを聞いていると、海洋放出も仕方ないのかなと思う人が増えてくるように思います。しかし、本当にそうなのでしょうか。
まず最大の問題点は、この汚染処理水にはトリチウム以外にも多くの放射性物質が含まれていることが明らかになってきています。2018 年 8 月の共同通信などのメディアスクープによると、ヨウ素 129（半減期 1570
万年）、ルテニウム 106、ストロンチウム 90（半減期 29 年）などの核種が排出基準を大幅に超えて「処理水」の中に存在しています。東電も政府の委員から指摘され、浄化処理がきちんと出来ていなかったことは「問題だった」と認めています。例えばストロンチウムが除去出来ないで基準を超える濃度の「処理水」が全体の 70％にもなっているという報道もあり、東電も認めました。例えばその中の「J1-D」と呼ばれる 9 基のタンク群の中にある「処理水」には、ストロンチウム 90 が排水基準を 1 万 4000 倍も超過していると言うのです。これは ALPS のフィルターの不具合があり、処理しきれずに「処理水」の中に残ったためだという。東電は、海洋放出を行う場合は、これら「処理水」の中の核種については、二次処理を行い、これらの核種も排出基準以下にすると発表していますが、原子力規制委員会の更田委員長は、「海水で薄めるのも二次処理」だと発言しており、実際に ALPS による二次処理が行われ、すべての核種が取り除かれるかどうかも、未確定のままです。
汚染水に含まれているのは放射性物質だけではなく、機材の腐食防止のために、大量の化学物質が使われています。それらは人体にも有害であり、海洋放出されると様々な被害・影響が考えられるが、東電も政府もまったくこの問題を無視しています。腐食防止のために汚染水に加えられているのは、ホウ酸とヒドラジンです。
ホウ酸は核燃料の臨界を防止するために 2011 年だけでも 105 トンが投入されました。ヒドラジンは金属の腐食を防ぐ目的で使われ、73 トンが投入されました。これらは人体にも有害で、ホウ酸は人間が吸い込むと吐き気や下痢が起き、ヒドラジンは皮膚に触れただけでも激しくただれ、体内に取り込むと中枢神経が冒され、肝臓、腎臓の機能障害を起こします。さらに長期にわたると癌の発生に繋がるとしています。どちらも水質汚濁防止法によって排出には規制が掛けられています。しかし、東電は化学物質についてはまったく浄化を検討していないと言います。ヒドラジンは、毒性が強く、世界の多くの国では使用を禁止している物質なのです。
次に、タンクを作るには敷地が満杯になるので環境放出が必要であるという言い分について考えてみましょう。（つづく）
参考論文：大沼淳一(2020)「環境汚染を測る（その 14 最終回）東電は汚染水をながしてはいけない」
月刊むすぶ, 592:16-21《 経産省の「処理水」環境放出に関する意見募集の締め切りが延長されました。
新しい締め切りは 6 月 15 日です。簡単でも良いですので、ぜひ意見を提出してください。》

9

6.「有明海と三陸の水辺から」田中 克【追加寄稿 2】

フィリピンルソン島イフガオ棚田の保全と再生
早く大きく質より量を追い求め続けるグローバル化の波に乗り、新型コロナウイルスが世界を駆け巡る現実から、人々は何を学び自らの暮らしや仕事のありようを変えることができるかが大きく問われることになりました。前回のネグロス島からルソン島に移動し、その北部内陸高地に広がるイフガオの棚田の現実を見聞する
観察会にめぐまれました。千年という時間を通じた人の営みの今日的意義とその保全の厳しさを学ぶことになりました。
筆者が棚田の存在を森里海の視点から強く意識したのは、2009 年にインドネシアバリ島の棚田（写真１）を視察した時でした。標高差数百メートルの上から下まで全ての水田に水が行き平等に稲作が営める管理組織
スバック（＊注 1）の存在でした。それは地域共同体が維持管理し、その維持には宗教的な背景とともに、お祭りが極めて重要な役割を果たしていることを知りました。上部の農民は下部の農地に汚れた水を流さないよ
うに、下部の農民は上部のそのような思いに感謝し、利他の思いが千年のときを超えて棚田を維持してきたのだと思い至りました。それは、水田にもたらされる水を供給してくれる上流の森や水源地としての火山（火口湖）に感謝し、同時に水田で利用した水が流れ下る海へも思いが至る循環思想そのものだと思われます。
＊注１

バリ島の棚田管理組織 Subak 流域の環境を守り、灌漑インフラ整備、農道の維持管理、作付けの決定、整地及び収穫の日程作りなどを実施する、水利システム維持と共同作業を束ねる仕組み

写真１ インドネシアバリ島の棚田

10

シニア自然大学校が開設する「地球環境自然学講座」では、2019 年 5 月に金沢大学名誉教授の中村浩二先生に「能登半島の里山里海づくり」を講演いただき、9 月には能登半島での里山里海づくりの現場を視察させていただきました。その中で、2006 年にスタートした金沢大学珠洲キャンパスでの「能登半島里山自然学校」、2007 年からの「能登里山マイスタープログラム」の実績をもとに、2013 年から JICA（国際協力機構）のプ
ロジェクトとして、危機に瀕する世界文化遺産であり世界農業遺産でもあるイフガオの棚田の保全と再生に関わる人材育成が、地元の国立イフガオ大学との協働事業として展開されています。
マニラ国際空港から 1 時間 15 分のフライトでイフガオ州カワヤン空港に着き、そこからはイフガオ大学のバスで、車窓から農村の暮らしを眺めながら 4 時間ほどでイフガオ棚田見学の基地の一つキアンガンに着きました。ここを拠点に、まずイフガオ棚田のビューポイントとして名高いバナウエイを訪れました。険しい山岳地帯を縫うように道路が開かれ、その道沿いには間断なく家々が連なっています。それらのかなりの部分はイフガオ棚田の世界遺産登録に伴う観光客の増加に関わる人々のようです。それは自然な流れと思いながら、昔からのハードな労働を伴う棚田での農作業よりは“楽をして”暮らしていけるエコツーリズムに便乗する人々が増えることは、有名になった棚田の維持管理、続く世代への継承がますます厳しくなる現実でもあると実感することにもなりました。
写真 2 イフガオ棚田のビューポイントバナ
ウエイに立つツーリストのための高床式住居
バナウエイの高台には伝統的な高床式の建物が建っていました（写真２）が、それらも欧米などから訪れるツーリストのための宿泊施設でした。四方の山々の壁面に棚田が見られ景色は壮観でしたが、一方ではイメージしていたものとはかなりのずれがあったのも事実です。それは、田植えの時期（１月）であるにもかかわらず水が張られた棚田が少ないことでした（写真３）。イフガオの棚田がユネスコの世界文化遺産に登録されたのは 1995 年、しかし 2001 年には農業後継者不足と無計画な観光開発により「世界危機遺産」に指定されてしまいました。2005 年には「世界農業遺産」に認定され、保全に向けたその後の取り組みが評価され、2012 年に「世界危機遺産」が解除されました。こうした流れの中で、2013 年から棚田の担い手と保全に関わる人材
育成が、JICA の支援の下に中村先生の情熱に支えられた「棚田マイスター育成」が進められているのです。
写真 3 田植えを迎えた棚田：
下部には水が張られ田植えの準備が進むが上部は放棄田

11

一方、山岳道路から細い急峻な道を下ると途中に小集落が点在し、そこに棚田で農業を営む人々が暮らしていました。高床式の家が今でも使われ、各家庭には三代先までの先祖の遺骨を伝統的な民族衣装に包んで同居する風習が残り、思わず死者と生者が同居する群馬県上野村の暮らしや文化に通じる、自然とともに生きる民の共通性を感じました。そのような思いで、わずかばかりの距離でしたが棚田の畦道を皆で“トレッキング”
できたことはこの上なく幸せでした（写真４）。

12

写真 4

棚田トレッキングのさわりを、道から“転び落ちないように”楽しむ参加者

千年以上の歴史を持つと想定されているイフガオ棚田を保全し、未来世代につないでいく上で、世界遺産に指定された今は、世界の関心が高まっている好機であると同時に、農業を止めてエコツーリズムのビジネスに安易に流れれば棚田の担い手は減少し、その根底を崩しかねない状況にあるといえます。その点でも棚田マイスター養成講座は非常に重要な役割を担うと感じました。最終日には、創立百年を迎えるイフガオ大学の記念行事の最初のイベントとして交流セミナーが行われ、「森里海のつながり― いのちの循環」を若い世代の皆さんが目を輝かせて聞いてくれたことに、明るい未来も予感できました。

7.「海の生き物を守る会」の活動について
新型コロナウイルスの拡大で、予定していた海の生き物を守る会の野外活動は、すべて延期または中止になりました。現在活動をしているのは、「うみひるも」の発行と、下記の「わだつみ」の編集作業のみです。
早くコロナウイルス騒ぎが収まり、野外活動を再開できるよう準備していきます。再開の折には、ぜひご参加
ください。
13

あなたが苦労して集めたデータ、ムダに埋もれていませんか？

「わだつみ 海の生き物情報誌」第 3 号

原稿募集中！

海の生き物を守る会では、海の生き物についての研究論文・データ・情報・論評・調査報告・意見・書評・その他などあらゆる記事を気楽に掲載できる PDF 雑誌「わだつみ 海の生き物情報誌」を 2019 年 1 月に創刊し、今年 1 月 15 日に第 2 号を発行しました。多くの投稿があり、第 2 号は創刊号の 2 倍のボリュームになりました。関心のある方、読んでみたい方は、海の生き物を守る会のホームページからダウンロードしてください。購読（当面は無料）はこちらから → http://e-amco.com
さらに次号の原稿も募集しています。原稿が集まり次第、第 3 号を発行します。あなたが昔苦労して集めた海の生き物のデータ、どこにも発表しないでムダに埋もれていませんか？ 発表しなければ、データは無かったことになってしまいます。あなたの苦労も水の泡。
「わだつみ」は、データを公表するための情報誌です。
論文の体裁など気にすることも不要です。ぜひデータを公表することで、少しでも海の生き物の研究知見を増やしてください。投稿要領は、「わだつみ」の巻末をご覧ください。
★原稿はわだつみ編集部 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp 向井 宏までお送りください。なお、この雑誌は個々に配信はせず、ホームページからダウンロードしてご覧いただきます。また、この雑誌の編集委員も募集しています（現在 2 名）。投稿をお待ちしています。ご意見などもお寄せください。
海の生き物を守る会

わだつみ編集部

hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp

創刊号表紙
第 1 号（上）から第 2 号（左）は内容倍増！

※各号の目次お知らせコーナー●辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の活動について
海の生き物を守る会は、生物多様性を誇る沖縄県名護市の大浦湾・辺野古沖の埋立に反対して、「辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会」に参加しています。
14

北上田毅さんが「2020 年度日隅一雄・情報流通促進賞」の奨励賞を受賞
辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の顧問である北上田毅さんが、2020 年度の上記奨励賞を受賞されました。日隅一雄・情報流通促進基金は、「表現の自由の確立と情報公開の推進を通じて、市民に主権を取り戻すために活動を続ける人々を支援する」基金です。北上田さんが情報公開制度を駆使して「辺野古新基地建設問題」の軟弱地盤の存在などを明らかにしてきたことが評価されたものです。北上田さんの努力が認められました。
辺野古新基地建設に関しては、軟弱地盤対策が難航し、防衛局は「設計概要変更」を申請しましたが、順調に進んだと仮定しての政府の見通しでも、これから十数年かかるとされ、しかも軟弱地盤がもっと深くまで存在していることも推定されており、たとえ沖縄県知事の許可が出されたとしても、十数年でできるかどうかさえ危ぶまれています。玉城沖縄県知事は、計画変更を許可しないと言明していますので、さらに工事は長期化が予想されます。時間だけでなく、さらに膨大な税金をつぎ込んで、コロナ禍で疲弊している国の予算を食いつぶしてでもアメリカの軍事基地を作らねばならない必要がどこにあるのでしょうか。まさに《不要不急》の工事です。

辺野古全協が防衛省に抗議文を提出
辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会は、沖縄防衛局が沖縄県知事に「基地建設計画変更」を、県がコロナ対策で右往左往しているさなかに申請したことに抗議して、「政府・防衛省は沖縄県への｢設計概要変更申請｣を直ちに撤回し、辺野古新基地建設を断念せよ！」とする抗議文を防衛省に提出しました。
現在、新型コロナウイルスの拡大防止のため、キャンプシュワブゲート前での抗議の座り込みは中止しています。また、工事も作業員の感染が確認され、中断されています。

辺野古埋立反対パンフを購入して応援してください
活動を広めるためにパンフレットを発行しています。
1 部 500 円をカンパとしていただいています。故郷の山を守り、辺野古の海を守る手立ての一つとして、この活動に賛同する意味
からも、ぜひご購入をお願いします（残部 35 部です）。

★ご希望の方は送り先・部数を下記までお知らせください。
向井宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp

1 部 500 円＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391

ﾑｶｲﾋﾛｼ

3 部以上お申し込みの方は、送料無料とします。

好評販売中！
●砂浜フィールド図鑑（１）『日本のハマトビムシ類』●砂浜フィールド図鑑（２）『北海道の海浜植物』●砂浜フィールド図鑑（３）『砂浜のカニ類』

海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけています。調査に役立てていただくため、「砂浜フィールド図鑑」シリーズとして、① どの浜辺にも必ず見かけるハマトビムシ類② 北海道限定の塩性植物③ 砂浜によく見られるが同定が難しいカニ類の図鑑をそれぞれ刊行しています。
A5 判で①と③は 1 冊 100 円で頒布しています。②は200 円です（送料別途）。会員には 1 冊に限り無料でお送りします（送料のみご負担ください）。
★ご希望の方は下記までお知らせください。
向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
代金＋送料のお振り込み先：
ゆうちょ銀行 19230-2848391

ﾑｶｲﾋﾛｼ15

8．事務局便り








「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。また、最近メールが届かないことが増えています。引っ越しや転職、退職などでメールアドレスが変更された方は、お知らせください。
このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。
企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。
本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。
本会に寄付をお寄せください。口座は会費と同じです。送金内容について事務局までご一報ください。

9．編集後記
奇妙な日常を過ごすうちに 6 月になりました。在宅ワークのみになった私は軟禁状態だったので、久しぶりに外を歩くと、熱いほどの日差しに季節が進んでいることを実感したり、駅周辺の景色に懐かしさを覚えたりと、まるで浦島太郎の気分です。とはいえ、竜宮城で遊んでいたわけではありませんし、一部の中高生が現代の竜宮城と崇める東京ディズニーランドなどの遊興施設も軒並
み休業でした。それなのに、久しぶりに戻った町から見慣れた店舗が消えているあたりは、昔話と同じ展開です。浜でいじめられる役どころだったウミガメが、人間活動の減少の結果、たくさん浜に戻ってきているという点が、唯一の救いでしょうか。（ちよ）
新型コロナウイルス肺炎が蔓延して、毎日のように感染者が｢増えて｣います。でも、数字をよく見てみましょう。たとえば 5 月 29
日午後 9 時の数字では、検疫で確認された感染者、クルーズ船ダイヤモンド･プリンセスと長崎市の三菱重工のドックで修理中だったコスタ・アトランティカの感染者も含めて、累積感染者数 17,601 人、死者 890 人、退院者 14,908 人。何故かメディアには出てきませんけれど、これらの数字から単純に計算すれば、この時点で感染して入院している人は 1,803 人です。亡くなられた方を合わせても 2,693 人。ワクチンや抗ウイルス剤が開発されている季節性インフルエンザでも、感染者も死亡者も一桁、年によっては二桁上回ります。国を挙げた対策が効果を上げたというのならば、同じように国を挙げて温暖化ガス排出抑制や、プラスチックの減量に取り組めるでしょう。経済への打撃は当然起きますが、今回のコロナ禍を発想の転換点と考えて、国家予算を必要なところに適宜配分していき、日常生活にも工夫を重ねていけば、新しい生活スタイルが生まれるはずです。私たちの生活圏(地球)全体
が病むことの方が、個別の感染症よりも恐ろしいと思うのですが、実感が伴わないと行動できないのでしょうか？これからの季節
は、熱中症が毎年ニュースになりますけれど、今年の熱中症の患者数/死亡者数と、報道のされ方が気がかりです。（西）海の生き物を守るためになにかしたい！
というあなたに

会員募集中
ボランティアも大募集

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2,000 円、団体 20,000 円。匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのため

16

の助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールアドレス
をお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 263 号
2020 年 6 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代・西濱士郎〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281
メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/
ゆうちょ銀行（金融機関コード 9900）四四八店（448） 普通 4982452
記号番号「14400-49824521」 海の生き物を守る会

17