（タイトルペーパー）
欧州労働安全衛生機構（European Agency for Safety and Health at Work – 略称：EU-OSHA）は、2024 年の世界がん撲滅デー（2 月 4 日）に合わせて、EU における作業関連死亡事故の主な原因であるがんとの闘いに参加することを約束し、その一環として、EU-OSHA が最近実施して得られた EU 加盟 6 か国（ドイツ、アイルランド、スペイン、フランス、ハンガリー、フィンランド）における「職業性がんのリスク
要因―労働者ばく露調査」の最初の知見を公表しました。この調査の結果では、検討された 24 の発がんリスク因子のうち、最も頻繁に評価された職業的なばく露は、太陽紫外線（UV）、ディーゼルエンジン排気ガス、ベンゼン、吸入性結晶質シリカ（RCS）、ホルムアルデヒド、次いで六価クロム、鉛及びその無機化合物、木材粉じんでした。
本稿は、この調査結果の全文（調査の方法論の概要を含む。）を原則的に「原典の英語原文―日本語仮訳」の形式で紹介するものです。
この資料の作成年月：2024 年 2 月
この資料の作成者 ：中央労働災害防止協会技術支援部国際課

1

事項

原典の英語原文

左欄の日本語仮訳

原典の所在

https://osha.europa.eu/sites/default/files/documents/WES_―

first_findings_en_0.pdf
原典の名称

Occupational cancer risk factors in Europe – first findings 欧州における職業性がんのリスク因子―労働者ばく露調査の最初の知見of the Workers’ Exposure Survey

著作権

欧州労働安全衛生機構、2023 年版© European Agency for Safety and Health at Work, 2023
Reproduction is authorised provided the source is 出典を明記することを条件に、複製を許可する
acknowledged.

（資料作成者注：この原典の表紙は、次のとおりです。
）

事項

原典の英語原文2

著者

Authors：Marine Cavet, Xabier Irastorza, Elke Schneider, Nadia Vilahur, European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA).

データ分析

Data analysis：Pablo Vidal Fernández

The European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) has

欧州労働安全衛生機構（EU-OSHA）は、EU 加盟の次の 6 カ国で大規模な労働

conducted a large worker survey, the Workers’ Exposure Survey on cancer risk

者調査「欧州におけるがんリスク要因に関する労働者ばく露調査（WES）。以下

factors in Europe (WES), in six EU Member States: Germany, Ireland, Spain,

同じ。
」を実施した： ドイツ、アイルランド、スペイン、フランス、ハンガリー、France, Hungary and Finland.

フィンランドである。

The aim of this first publication is to present initial findings from the survey

この最初の出版物の目的は、調査から得られた最初の知見を紹介し、WES から

and provide an overview of the type of information that can be obtained from

得られる情報の種類の概要を提供することである。今後の出版物では、より詳細

WES. Future publications will go deeper into detailed data analysis.

なデータ分析を行う予定である。

WES estimates probable exposure of workers during the last working week to

WES は、産業化学物質、工程で発生する物質及び混合物並びに物理的リスク因24 known cancer risk factors, including industrial chemicals, process-子を含む、既知の 24 のがんリスク因子への労働者の最終就労週における推定ば

generated substances and mixtures, and physical risk factors. Many of these

く露量を推定する。これらのリスク因子の多くは、欧州の労働者保護法で扱われrisk factors are addressed in European worker protection legislation. WESている。WES データは、作業環境測定のような他のデータ源を補完し、ばく露

data complement other data sources, such as workplace measurements, and

労働者及びばく露の最も頻繁な状況に関する情報を提供することで、職場におけprovide information on the workers exposed and the most frequent

るより良い予防を可能にする。

circumstances of exposure, to enable better prevention at workplaces. WES

WES の結果は、職場における発がん性物質、突然変異誘発物質又は生殖毒性物

results will provide additional valuable data in the context of future

質指令（脚注 1）に対する将来の改正提案の作業において、さらに貴重なデータ

amendment proposals to the carcinogens, mutagens or reprotoxic substances

を提供し、それによって作業に関連するがんとの闘いに貢献する。

at work directive1 and thereby contribute to the fight against work-related
cancer. Updated information on occupational exposures to selected cancer risk

また、国際間で比較可能な特定のがんリスク因子への職業ばく露に関する最新情

factors, comparable across countries, will also support one of the key

報は、作業関連疾患、特にがんの予防改善に関する EU の「労働における安全衛

objectives of the EU Strategic Framework on Health and Safety at Work 2021-

生に関する戦略的枠組み 2021-2027」の主要目標の 1 つを支援し、欧州の「がん3

撲滅計画」及び「発がん物質に関する EU ロードマップ」構想に貢献する。

2027 on improving the prevention of work-related diseases, in particularcancer, and will contribute to Europe’s Beating Cancer Plan and the EU
Roadmap on Carcinogens initiative.

1 Main findings2

1 主な知見 2

1.1 Most common exposures

1.1 最も一般的なばく露The most frequent assessed occupational exposures among the 24 cancer risk

調査で検討された 24 の発がんリスク因子のうち、最も頻繁に評価された職業的factors considered in the survey were: solar ultraviolet (UV) radiation, diesel

なばく露は、太陽紫外線（UV）、ディーゼルエンジン排気ガス、ベンゼン、吸入

engine exhaust emissions, benzene, respirable crystalline silica (RCS) and

性結晶質シリカ（RCS）、ホルムアルデヒド、次いで六価クロム、鉛及びその無formaldehyde, followed by hexavalent chromium, lead and its inorganic

機化合物、木材粉じんであった。

compounds, and wood dust. RCS, diesel engine exhaust emissions and wood

図 1 が示すように、RCS、ディーゼルエンジン排気ガス、木材粉じんは、これら

dust stand out with higher proportions of workers probably exposed to theseの危険因子に高いレベルでさらされていると思われる労働者の割合が高く、際立risk factors at a high level, as Figure 1 shows.

っている。

4

Figure 1: Percentage of workers probably exposed to the 24 cancer risk factors included in WES, by level of exposure (% of all workers)
図 1：WES に含まれる 24 のがん危険因子にばく露されていると思われる労働者のばく露レベル別割合（全労働者に占める割合％）

5

(資料作成者注：上記図 1 中の「英語原文－日本語仮訳」は、次のとおりです。)
Solar UV radiation

太陽放射による紫外線

Diesel engine exhaust

ディーゼルエンジン排ガス

Benzeneベンゼン

Resp. crystalline silica

吸入性の結晶質シリカ

Formaldehyde

ホルムアルデヒド

Chromium VI

六価クロム

Lead and inorganic comp.

鉛及び無機化合物

Wood dust

木材粉じん

Artificial UV radiation

人工紫外線放射Ionising radiation

電離放射線

Nickelニッケル

Mineral oils (as mists)

鉱物油（ミストとしての）Ethylene oxide

エチレンオキシド

Asbestos

石綿（アスベスト）

Cadmium

カドミウム

1,3-butadiene

1，3―ブタジエン

Cobaltコバルト

Trichloroethylene

トリクロロエチレン

Leather dust

皮革粉じん

Acrylamide

アクリルアミド

Arsenic

ヒ素

Ortho-toluidine

オルト―トルイジン

Diethyl/dimethyl sulphate

硫酸ジエチル/ジメチル

Epichlorohydrin

エピクロロヒドリン
6

おそらくは高濃度のばく露
おそらくは低濃度又は中等濃度のばく露WES also provides information on workers’ exposure to several risk factors

WES（労働者ばく露調査）はまた、調査で評価された複数のリスク因子への労働

assessed in the survey during the last working week. Workers probably

者の直近の労働週中のばく露に関する情報も提供する。少なくとも 2 つのがん

exposed to at least two cancer risk factors were considered as having multiple

リスク因子にばく露されていると思われる労働者は、複数回のばく露があるとみexposures, although exposures may not necessarily occur at the same time

なされたが、ばく露は必ずしも同じ時期及び同じ作業工程で起こるとは限らな

and through the same work process.

い。

The majority of the workers were not exposed to any of the 24 cancer risk

労働者の大部分（52.6％）は、直近の労働週において WES で検討された 24 のfactors considered in WES (52.6%) in their last working week, while 21.2%

がん危険因子のいずれにもばく露されていなかったが、21.2％はそのうちの 1 つ

were assessed to be exposed to one of them and 1.9% to more than five (Figureに、1.9％は 5 つ以上にばく露されていたと評価された（図 2）。1 つのがん危険2). Among the workers exposed to one cancer risk factor, 14% worked in

因子にばく露された労働者のうち、14％が製造業（NACE（欧州標準産業分類。

manufacturing activities (NACE C), 14% worked in wholesale and retail trade

以下同じ。） C）、14％が卸売・小売業（NACE G）、13％が保健・福祉活動（NACE(NACE G), and 13% worked in the human health and social work activities

Q）に従事していた。

(NACE Q).
根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA。

Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA.
（脚注）
1 Directive 2004/37/EC. See: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/37

1 2004/37/EC 指令を参照：https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/37

2 All results presented in this section are weighted, meaning that the sample

2 この節で示した結果はすべて加重平均されている。これは、回答者のサンプル

of respondents has been weighted to be representative of the working

が 6 カ国合計の労働人口を代表するように加重平均されていることを意味する。

population of the six countries together. For additional details on the追加の詳細については、欧州における職業性がんのリスク因子－労働者ばく露調

weighting, see Occupational cancer risk factors in Europe – summary of the

査 の 方 法 論 の 概 要 （ https://osha.europa.eu/en/publications/occupational-

methodology

of

the

Worker's

Exposure

Survey cancer-risk-factors-europe-summary-methodology-workers-exposuresurvey ）及び今後の出版物を参照のこと。

(https://osha.europa.eu/en/publications/occupational-cancer-risk-factors7

europe-summary-methodology-workers-exposure-survey)

andfuturepublications.

Figure 2: Distribution of workers by number of probable exposures to the 24 selected cancer risk factors (% of all workers)
図 2：選択した 24 のがん危険因子へのばく露の可能性が高い回数別にみた労働者の分布（全労働者に占める割合（％））

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA

Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA.

8

More than 60% of the workers had multiple exposures in the mining and

鉱業・採石業（NACE（欧州標準産業分類） B）及び建設業（NACE F）では 60％

quarrying activities (NACE B) and in the construction activities (NACE F), as

以上の労働者が多重ばく露されており、また、調査で定義された 50 職種のうちwell as in 10 out of the 50 job categories defined in the survey, namely mine

10 職種、すなわち、鉱業・採石業労働者、ガソリンスタンド労働者、道路建設・and quarry workers, petrol and gas station workers, road construction and

保守労働者、家具製造業労働者、林業・木材産業労働者、溶接工・ボイラー工、

maintenance workers, upholstery industry workers, forestry and wood

建設業労働者、消防士、運転手・運送業労働者、ゴム・プラスチック産業労働者

workers, welders and boilermakers, construction trade workers, firefighters,

でも多重ばく露されていた。

drivers and transport workers, and rubber and plastic industry workers.
While the results may be linked to the risk factors selected in WES for the

この結果は、関係する部門及び職種について WES（労働者ばく露調査）で選択

concerned sectors and jobs, the fact that multiple exposures were frequent

された危険因子と関連しているかもしれないが、これらの分類に属する労働者に

among these categories of workers gives rise to concern. Addressing multiple

多重ばく露が多いという事実は、懸念を生じさせる。がんリスク因子へのばく露

exposures seems to be an important issue for prevention of exposures to cancerを予防するためには、多重ばく露への対処が重要な課題であると思われる。

risk factors.
図 3 は、職場におけるがんリスク因子への多重ばく露の推定発生状況を示して

Figure 3 shows the estimated occurrence of multiple exposures to cancer risk

factors at work, with combined exposure to both chemical (including process- おり、化学的（工程で発生する物質や混合物を含む。）リスク因子及び物理的リ
generated substances and mixtures) and physical risk factors that may

スク因子の両方への複合ばく露により、職場レベルではまったく異なる予防対策

warrant very different prevention measures at the workplace level. Protectionが必要となる可能性がある。例えば、太陽紫外線へのばく露防止は、ディーゼル

from exposure to solar UV radiation, for example, calls for very different

エンジンの排気ガスへのばく露防止とは全く異なる対策が必要である。

measures than the prevention of exposure to diesel engine exhaust emissions.

9Figure 3: Most frequent probable combined exposures (% of all workers)
図 3：最も頻度の高い複合ばく露の可能性（全労働者の割合（％））

Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA.

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA（資料作成者注；図 3 の左欄にあるばく露因子については、図１と同じものであるので、参照してください。）
10

1.2 Circumstances of exposure

1.2 ばく露状況

WES provides information on the groups of workers exposed but also on theWES（労働者ばく露調査）は、ばく露された労働者の集団に関する情報だけでな

different circumstances of exposure to each cancer risk factor in the last

く、直近の労働週における各がんリスク因子へのばく露のさまざまな状況に関す

working week. For five of the most frequent occupational exposures assessed

る情報も提供している。WES で評価された最も頻度の高い 5 つの職業性ばく露

in WES, some details about the population and the circumstances of exposureについて、集団及びばく露状況の詳細を以下に示す。

are provided below.
20.8% of workers were assessed to be exposed to solar UV radiation (including

20.8％の労働者が、太陽紫外線（眼へのばく露を含む）にばく露されていると評

ocular exposure), which is the most common exposure among the respondents

価された。ばく露はあらゆる職種に広がっており、特に建設業労働者、農業労働of the survey (Figure 1). Exposure was spread across all types of jobs, in

者、運転手及び輸送労働者、保安サービス労働者のような屋外労働者の間で顕著

particular among outdoor workers such as construction trade workers, farmであった。

workers, drivers and transport workers, and protective service workers.
Working with or near the snow without eye protection (such as sunglasses) in

直近の就業週に、サングラスのような眼保護具を使用せずに雪上又は雪上付近で

the last working week is a circumstance resulting in a probable exposure to

作業した場合、高いレベルで太陽紫外線にさらされる可能性が高い。

solar UV radiation at a high level.
One out of five workers was assessed to be exposed to diesel engine exhaust

労働者の 5 人に 1 人がディーゼルエンジンの排気ガスにさらされていると評価

emissions, most of them at a low level (Figure 1). The majority of the petrol

されたが、そのほとんどは低レベルであった（図 1）。ガソリンスタンド労働者、

and gas station workers, mine and quarry workers, road construction and

鉱山・採石場労働者、道路建設・保守労働者、運転手・運輸労働者の大部分は、

maintenance workers, and drivers and transport workers were probably

この発がんリスク因子にばく露されていると考えられる（各職種の 76％から

exposed to this cancer risk factor (from 76% to 99% of each job category). The

99％）。ディーゼルエンジンの排気ガスに高いレベルでさらされる可能性がある

main circumstances resulting in probable exposure to diesel engine exhaust

主な状況としては、建物内（又は鉱山の地下）での作業の一環としてディーゼル

emissions at a high level include driving diesel vehicles as part of the work

車を運転すること、ディーゼル車を整備する際に適切な保護措置をとらないこと

inside a building (or underground in a mine) and not using appropriate（例えば、排気ガスを屋外に排出するためのホースを車の排気管に取り付けな

protection measures when maintaining a diesel vehicle (for example, notい。）が挙げられる。

attaching a hose to the exhaust pipe of the vehicle to lead the exhaust fumes
11

outside).
13% of workers were assessed to be exposed to benzene (Figure 1). Many of

13％の労働者がベンゼンにばく露されていると評価された（図 1）。ガソリンスthe petrol and gas station workers (98%), road construction and maintenance

タンド労働者（98％）
、道路建設・整備労働者（68％）
、消防士（51％）の多くが、

workers (68%), and firefighters (51%) were probably exposed to this cancer

おそらくこの発がんリスク因子にばく露されていた。ベンゼンにばく露される可risk factor. The main circumstances resulting in probable exposure to benzene

能性が高い主な状況は、作業の一環として車両にガソリンを給油すること、ガソ

were fuelling vehicles with petrol as part of the work, performing maintenanceリンを使用する車両の整備作業（チューンナップ、排気管工事、エンジンのオー

work on vehicles using petrol (such as tune-ups, exhaust pipe work, or engine

バーホール、燃料タンクの水抜き又は燃料フィルターの交換のような）を行うこ

overhauls, and/or draining fuel tanks or changing fuel filters), followed byと、次いでエンジンをかけたガソリン車の近くで作業することであった。

working near petrol-powered vehicles with their engine running.
8.4% of workers were assessed to be exposed to respirable crystalline silica

8.4％の労働者が吸入性結晶質シリカ（RCS）にばく露されていると評価された(RCS) (see Figure 1). Among all workers probably exposed to RCS, more than

（図 1 参照）。RCS にばく露されていると思われる全労働者のうち、5 人に 2 人

two out of five were construction trade workers. More than 90% of the mine

以上が建設業労働者であった。鉱山・採石場労働者、道路建設・維持管理労働者

and quarry workers and road construction and maintenance workers wereの 90％以上、セラミックス製造労働者の 79％が、直近の労働週に RCS にばくprobably exposed to RCS during the last working week, as well as 79% of the

露されたと考えられる。RCS に高濃度でばく露された可能性のある主な状況は、

ceramics production workers. The main circumstances resulting in probable

作業現場での砂じんの不適切な清掃方法、コンクリート又はセメントの混合、人

exposure to RCS at a high level were inappropriate ways of cleaning sand dust

造石を扱う作業（切断、研磨等）、自然石及びコンクリート又はレンガを扱う作

at the work site, mixing concrete or cement, working with artificial stone

業（切断、研磨等）における不適切な保護対策であった。

(cutting, grinding, etc.), and inappropriate protection measures when working
with natural stone, concrete or bricks (cutting, grinding, etc.).
6.4% of workers were assessed to be exposed to formaldehyde (Figure 1). More

6.4％の労働者がホルムアルデヒドにばく露されていると評価された（図 1）。次than two out of five workers in the following job categories were probablyの職種の労働者の 5 人に 2 人以上がホルムアルデヒドにばく露されている可能

exposed to formaldehyde: upholstery industry workers (62%); florists (50.7%);性があった：椅子張り産業労働者（62％）、花屋（50.7％）、消防士及び靴若しく

firefighters and workers manufacturing/repairing shoes or finished leather

は完成皮革製品の製造・修理労働者（ともに 45.3％）、ゴム、ゴム製品、プラス

12goods (both 45.3%); and rubber, rubber goods, plastic or resin manufacture

チック又は樹脂製造労働者（42.5％）。ホルムアルデヒドにさらされる可能性がworkers (42.5%). The main circumstances resulting in probable exposure to

高い主な状況は、エポキシ 2 液型又はプラスチック樹脂製の木材用接着剤の使

formaldehyde were the use of epoxy two-part or plastic resin wood glues, and用、合板、木片合板、海洋合板又は中密度繊維板（MDF）を扱う作業であった。

working with plywood, particle board, marine ply or medium-density
fibreboard (MDF).

1.3 Exposure and working conditions

1.3 ばく露及び労働条件

Considering exposure versus no exposure, workers in a micro or small-sized

ばく露がある場合とない場合とを比較すると、小規模又は零細規模（労働者数 50

workplace (with fewer than 50 workers) were 1.3 times more likely to be

人未満）の職場で働く労働者は、中規模又は大規模の職場で働く労働者に比べて、exposed to one or more cancer risk factor than workers in medium-sized or

1 つ以上のがんリスク因子にばく露される可能性が 1.3 倍高かった（図 4）。

large workplaces (Figure 4).

13

Figure 4: Percentage of workers probably exposed to no, one or at least two cancer risk factors, by workplace size (% within each category)
図 4：事業場の規模別にみた、がんの危険因子に全くさらされていないか、又は 1 つ以上若しくは少なくとも 2 つ以上さらされていると思われる労働者の割合（各分類内の割合（％））

14

(資料作成者注：上記図 4 中の「英語原文－日本語仮訳」は、次のとおりです。)
Works alone

単独作業労働者

Micro-sized workplace (2-9 workers)

零細規模作業場（2－9 人）

Small-sized workplace (10-49 workers)

小規模作業場（10－49 人）

Medium-sized workplace (50-249 workers)

中規模作業場（50－249 人）

Large workplace (250 workers and over)

大規模作業場（250 人以上）

Total

合計
ばく露なし。
おそらく 1 リスク因子へのばく露多重因子へのばく露Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA

15

While workers working part-time (fewer than 30 hours a week) had fewer

パートタイム労働者（週 30 時間未満）の多重ばく露は平均より少なかったが、

multiple exposures than the average, the proportion of workers with multiple

週 50 時間以上働く労働者では、確率的に多重ばく露される労働者の割合がかな

probable exposures increased considerably for those working more than 50

り増加した（図 5）。

hours a week (Figure 5).

16

Figure 5: Percentage of workers probably exposed to no, one or at least two cancer risk factors, by weekly number of working hours (%within each category)
図 5：1 週間の労働時間数別にみた、がんの危険因子に全くさらされないか、又は 1 つ以上若しくは少なくとも 2 つ以上さらされていると思
われる労働者の割合（各分類に含まれる割合（％））

17Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA(資料作成者注：上記図 5 中の「英語原文－日本語仮訳」は、次のとおりです。)
週 20 時間まで
週 21－30 時間まで
週 31－40 時間まで

週 41－50 時間まで
週 50 時間を超える
合計
ばく露なし。
おそらくリスク因子 1 つのみ
多重ばく露

18

2 Profile of interviewed workers

2 聞取り調査を行った労働者のプロフィール、全体でIn total,

In total, 24,402 respondents replied to the survey questions. Interviews were

合計で 24,402 人の回答者がアンケートの質問に答えた。
アイルランドでは 2,500

distributed in the six participating countries according to fixed targets defined

人、ドイツでは 7,486 人であった 3 。

beforehand, considering the different sizes of the working population: from2,500 respondents in Ireland to 7,486 in Germany3.
The survey population included individuals working in all sectors of economic

調査対象者は、聞取り調査に先立つ 1 週間にすべての経済活動部門で働いていactivity during the week preceding the interview, aged 15 years or more, andた 15 歳以上の個人で、調査が行われた国の領域内に通常の居住地及び就労地がwhose usual place of residence and employment was in the territory of the

あった。

country where the survey took place.
Almost 62% of the respondents were male workers, and 38% female. A small

回答者のほぼ 62％が男性で、38％が女性だった。性別を別の方法で説明した参proportion of participants described their gender in another way (0.1%). The

加者は少数であった（0.1％）。WES（労働者ばく露調査）が取り上げた 24 のがunbalanced gender distribution may be due to some extent to a limitation ofんリスク因子の多くは、主に男性優位の産業職及び部門に関連するものであった

the survey: many of the 24 cancer risk factors addressed by WES were mainly（がんリスク因子のリストは図 1 を参照）
。表 1 にあるように、WES ではすべ

relevant to male-dominated industrial jobs and sectors (see Figure 1 for theての就労年齢層が回答している。

list of the cancer risk factors). All working age categories are represented in
WES, as described in Table 1. However, respondents between 15 and 17 years

しかし、15 歳から 17 歳の回答者は、この調査で最も少ない年齢層であった

old represented the smallest age group in the survey (0.1%).4 Most of the（0.1％）4。回答者のほとんどは、聞取り調査を受けた国で生まれ、そのうちのrespondents were born in the country where they were interviewed, 5% of

5％は他の EU 加盟国で、8％は EU 域外の国で生まれた。

them in another EU Member State and 8% in a country outside the EU.

19

Table 1: Age distribution of WES respondents (in %)表 1：WES 回答者の年齢分布（単位：％）

Age category

Share of WES respondents(年齢分布)（WESの回答者の割合（％））

15-24 years old

4.4%

25-34 years old

21.9%

35-44 years old

29.6%

55-64 years old

14.6%

65 years old or over

1.1%

Total

100.0%

Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA

The respondents spread over the different sets of questions,5 which were

回答者は、特に EU の状況に適合させ、50 の異なる職種を反映させた、さまざ

especially adapted to the EU context and reflected 50 different categories of

まな質問 5 セットに分散した。最も回答者が多かった職種は、医療従事者、建設

jobs. The job categories gathering most of the respondents were health業従事者及び食品関連職（調理人、パン職人、肉屋、食品加工工場労働者及び食

workers, construction trade workers, and food-related jobs (such as cooks,

品小売店労働者のような）であった。

bakers, butchers, food processing plant workers and food retail outlet
workers). Some of the least common job categories were mine and quarry

最も少なかった職種は、鉱山・採石場労働者、鋳物・金属鋳造業の生産労働者及workers, production workers in the foundry or metal casting industry, andび花屋であった。

florists.
（脚注）
3 In this section the tables and figure present the survey respondents of the

3 本セクションの表及び図は、重み付け前の 6 カ国の調査回答者数を示してい20

six countries, before weighting. For additional details on the sampling andる。抽出及び重み付けの詳細については、欧州における職業性がんリスク要因-

weighting, see Occupational cancer risk factors in Europe – summary of the

労働者ばく露調査

methodology

of

the

Worker's

Exposure

Survey (https://osha.europa.eu/en/publications/occupational-cancer-risk-factors-(https://osha.europa.eu/en/publications/occupational-cancer-risk-factors-

europe-summary-methodology-workers-exposure-survey ）の方法論の要約及

europe-summary-methodology-workers-exposure-survey)

び今後の出版物を参照のこと。

andfuturepublications.
4 Young people tend to be underrepresented in telephone surveys, as described

4 EU-OSHA の「EU における発がん物質への労働者のばく露を推定するためのin the EU-OSHA Feasibility study on the development of a computer-assisted

コンピュータ支援電話調査の開発に関する実現可能性調査」（2017 年）に記載さ

telephone survey to estimate workers’ exposure to carcinogens in the

れているように、電話調査では若者の割合が低い傾向にある。

European Union (2017).
5 The survey questionnaire is operationally divided into specific sets of

5 調査票は、運用上、特定の質問セット（又は形態別）に分けられている： 50

questions (or modules): 50 job modules and 41 task modules, which includeの職務形態及び 41 の作業形態で構成され、労働者が日々の仕事で行っている作

simple and factual questions about the tasks that workers carry out in their

業に関する簡単で事実に基づいた質問が含まれ、選択されたがんリスク因子へのday-to-day jobs, supporting the assessment of potential exposure of workers

労働者の潜在的ばく露の評価を支援する。

to the selected cancer risk factors.
分類項目

左欄の英語原文の日本語仮訳

説明及び割合（％）

Professional status, type of contract

職業の地位

Share of WES respondents （WESの回答者の割
合）Self-employed

自営業者

14.4%

Employed, including:

期限のない期間で働く請負業者を含む被雇用者

85.6%

Contract of limited duration

期限のある期間で働く請負業者

11.4%

A temporary employment agency contract

人材派遣会社契約

2.3%

An apprenticeship or other training scheme

徒弟制度又はその他の研修制度契約

1.0%

Contract of unlimited duration

contract21

Other situations (other or unknown type of contract,

その他の状況（その他の又は不明な契約形態）

1.2%

Total

合計

100.0%

Base: all workers in the six countries, WES 2023, EU-OSHA

根拠：6 カ国の全労働者、WES 2023、EU-OSHA

Almost 70% of the respondents were employed workers with a contract of

回答者の 70％近くが無期限契約の被雇用者であり、14.4％が自営業、11.4％が有

unlimited duration, 14.4% were self-employed and 11.4% were employed with

期限契約の被雇用者であった。

a contract of limited duration. The survey population also included employed

表 2 が示すように、調査母集団には、異なるタイプの契約を結んでいる雇用労働

workers with a different type of contract, as Table 2 shows. More than two-者も含まれている。図 6 が示すように、回答者の 3 分の 2 以上が零細・小規模

thirds of the respondents worked in micro and small-sized workplaces, asの職場で働いていた。

Figure 6 shows.

22Figure 6: Distribution of WES respondents by workplace size (in %)図 6：WES 回答者の職場規模別分布（単位％））(資料作成者注：上記図 6 中の「英語原文－日本語仮訳」は、次のとおりです。)
Works alone

単独作業労働者23

Micro-sized workplace (2-9 workers)

零細規模作業場（2－9 人）

Small-sized workplace (10-49 workers)

小規模作業場（10－49 人）

Medium-sized workplace (50-249 workers)

中規模作業場（50－249 人）

Large workplace (250 workers and over)

大規模作業場（250 人以上）
規模不明又は回答拒否

Total

合計

More information on the most relevant exposures and combined exposures

最も関連性の高いばく露及び複合的なばく露に関するより詳細な情報は、データ

will become available through more in-depth analysis of the data. The WES

をより詳細に分析することで得られるようになる。WES（労働者ばく露調査）デ

dataset, including the final assessment of exposure to the 24 cancer risk

ータセットは、24 のがん危険因子へのばく露の最終評価及び全回答者の人口統

factors and demographic and job-related information for all respondents, will

計学的情報並びに職務関連情報を含み、2024 年に研究目的で一般公開される予be made publicly available for research purposes in 2024.

定である。

24

WES methodology in short

WES の方法論の概略

WES is a telephone survey, based on the Australian Work ExposuresWES（労働者ばく露調査）は、Australian Work Exposures Study（AWES：

Study (AWES), that estimates probable exposure of workers during the

オーストラリア作業ばく露調査）を基にした電話調査であり、産業化学物質、

last working week to 24 known cancer risk factors, including industrial

工程で発生する物質及び混合物並びに物理的リスク因子を含む、24 の既知

chemicals, process-generated substances and mixtures, and physical riskのがんリスク因子への直近の労働週の労働者のばく露の可能性を推定する

factors.

ものである。

The survey covers a representative selection of the working population



この調査は、欧州 6 カ国の代表的な労働者集団を対象としている： ドイツ、

from six European countries: Germany, Ireland, Spain, France, Hungary

アイルランド、スペイン、フランス、ハンガリー及びフィンランドである。

and Finland. The questions were translated from English to national

質問は英語から各国語に翻訳された。EU-OSHA は、正確な翻訳をサポート

languages. EU-OSHA developed an English glossary of technical terms toするため、労働者が知っている最も適切な専門用語を使用した英語の専門用

support accurate translation, using the best terminology known to

語集を作成した。

workers.


A random, population-based sample of workers aged 15 years or more

各国の 15 歳以上の労働者から無作為に抽出した人口ベースのサンプルで、

participated in each country, including both employed and self-employed,

使用者及び自営業者の両方を含み、すべての職業及び経済活動部門 6 をカand covering all the occupations and sectors of economic activity,6 as well

バーし、行政に従事する者も含む。

as those employed in public administration.
▪ The sampling strategy was based on a random digit dialling strategy



抽出方法は、携帯電話のみを対象としたランダム数値ダイヤル方法に基づいtargeting only mobile phones. In order to over-sample occupations with anている。選択されたがんリスク因子へのばく露リスクが高いと予想される職

expected higher risk of exposure to the selected cancer risk factors, the agreed

業を過剰に抽出するため、リスクが低いと予想される職業（オフィスワーカ

approach was to under-sample the occupations with an expected lower riskー等）を過小に抽出することとした。これにより、全職種にわたる確実な調(e.g. office workers), which allows for robust survey estimates across all

査推定が可能になり、その後の結果の詳細な分析も可能になる。

occupations, as well as subsequent granular analysis of results.
Workers answered detailed questions about the tasks they completed at

労働者は、直近の労働週に職場で完了した作業と、適用された予防措置に関work during the last working week and information on the prevention

する情報について、詳細な質問に回答した。その回答に基づき、職業別統合

measures applied. Based on their responses, the probability of exposure

データベースばく露評価システム（OccIDEAS7）ツールを用いて、がんのto cancer risk factors was automatically estimated using the Occupational

危険因子にばく露される確率が自動的に推定された。

25

Integrated Database Exposure Assessment System tool (OccIDEAS7).


WES has been thoroughly adapted by EU-OSHA and occupational safety

WES は 、EU-OSHA と調 査 対象 国の 労働 安全衛 生 専門 家に よっ て、and health experts from the survey countries, in terms of the questions

OccIDEAS で使用される質問とばく露評価判定法とを EU の状況に関連さ

and the exposure assessment logics used by OccIDEAS, to be relevant to

せ、24 のがん危険因子に関連する EU の法律を考慮しながら、徹底的に適

the EU context and considering the EU legislation related to the 24 cancer

合された。

risk factors.


Estimation of exposure in WES is provided in terms of probability of

WES（労働者ばく露調査）におけるばく露の推定は、選択されたがんリスク

exposure to the selected cancer risk factors. Probable exposure is further

因子へのばく露の確率という観点から行われている。ばく露確率はさらに 3

divided into three categories (high, medium and low levels).

つの分類（高、中、低レベル）に分けられている。

Interviews were conducted by trained local interviewers using CATI



聞取り調査は 2022 年 9 月から 2023 年 2 月にかけて、訓練を受けた現地の(Computer Assisted Telephone Interviewing) between September 2022

聞取り調査担当者が CATI（Computer Assisted Telephone Interviewing）

and February 2023. The total interview duration differed for each worker,

を用いて実施した。聞取り調査の総時間は、職務及び直近の労働週に実施さ

as it depends on the job and the specific tasks carried out in the last

れた特定の作業によって異なるため、労働者ごとに異なる。

working week.
Survey data were subject to several steps of quality control, and they were

調査データは、いくつかの段階を経て品質管理され、各国の社会人口統計学

weighted to account for the socio-demographic structure and the total

的構造及び総労働人口並びに携帯電話の複数所有の可能性を考慮して重み

working population of each country included, as well as potential multiple付けされた。

ownership of mobile phones.


After completion of fieldwork and several quality control stages, weighted

data from 24,402 valid interviews have become available for analysis.


現地調査及びいくつかの品質管理段階を経て、24,402 件の有効な聞取り調
査から得られた重み付けされたデータが分析に利用できるようになった。

For additional details on the methodology, see Occupational cancer risk

factors in Europe – summary of the methodology of the Worker's Exposure
Survey and future publications.

26

方法論の詳細については、欧州における職業性がんリスク因子-労働者ばく
露調査の方法論の要約及び今後の刊行物を参照のこと。

The European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) contributes

欧州労働安全衛生機構（EU-OSHA）は、欧州をより安全で健康的かつ生産性の高

to making Europe a safer, healthier and more productive place to work. The

い職場とすることに貢献している。EU-OSHA は、信頼性が高く、バランスの取Agency researches, develops, and distributes reliable, balanced, and impartial

れた公平な安全衛生情報を研究、開発及び配布し、全欧州を対象とした意識向上

safety and health information and organises pan-European awareness raising

キャンペーンを実施している。1994 年に欧州連合（EU）によって設立され、ス

campaigns. Set up by the European Union in 1994 and based in Bilbao, Spain,

ペインのビルバオを本拠地とする同機関には、欧州委員会、加盟国政府、使用者

the Agency brings together representatives from the European Commission,

団体及び労働者団体の代表者のほか、EU 加盟国内外の主要な専門家が参加してMember State governments, employers’ and workers’ organisations, as well asいる。

leading experts in each of the EU Member States and beyond.

European Agency for Safety and Health at Work

欧州労働安全衛生機構

Santiago de Compostela 12

サンティアゴ・デ・コンポステーラ 1248003 Bilbao, Spain

48003 ビルバオ、スペイン

E-mail: information@osha.europa.eu

電子メール：information@osha.europa.eu

https://osha.europa.eu

https://osha.europa.eu
EU のロゴマーク及び出版局

27