出水市
建築物耐震改修促進計画

令和３年３月
出水市都市計画課（平成 27 年 3 月策定）

出水市建築物耐震改修促進計画の改定について≪ 概要版 ≫
１

計画の概要
⑴ 改定理由「建築物の耐震改修の促進に関する法律（耐震改修促進法）」に基づき、平成
２７年３月に策定した「出水市建築物耐震改修促進計画」について、令和２年度に計画期間を終えることに伴い、国の新たな目標及び「鹿児島県建築物耐震改修促進計画」に則した見直しを行い、住宅・建築物の耐震化の更なる促進を図る。
⑵ 計画期間 令和３年度から令和１２年度までの１０年間⑶ 対象建物 昭和５６年以前の旧耐震基準で建築された住宅・建築物

２

耐震化の現状と目標⑴ 地震による被害想定
県北西部直下（出水断層帯近辺）の地震では、最大震度７とされ、地震による本市における被害は、揺れによる建物被害が全壊１,５００棟、半壊が４,５００
棟、建物倒壊による人的被害が死者１００人、負傷者８９０人と想定されている。
※被害想定は、鹿児島県地震等災害被害予測調査（平成２６年２月）の建物３８,８４３
棟、人口５６,１５１人による。

⑵

住宅の耐震化の現状と目標
当初計画の現状

改定計画の現状目標

目標(平成 27 年度)(令和 2 年度)

(令和 7 年度)

(令和 12 年度)

耐震化率 70％

耐震化率 82％

耐震化率 95％

耐震性のない耐震性のない耐震性のない住宅 6,810 戸

住宅 3,560 戸

住宅 860 戸

概ね解消※耐震化率：耐震性を満たす住宅の割合（昭和５６年以降の建物＋昭和５６年以前のうち耐震性ありの建物）／全ての住宅※住宅の耐震化率は、Ｒ２.５に国より示された推計方法により算定⑶

多数の者が利用する建築物の耐震化の現状と目標
当初計画の現状

改定計画の現状目標(平成 27 年度)(令和 2 年度)

(令和 7 年度)

耐震化率 92％

耐震化率 95％

耐震性のない耐震性のない建物 10 棟建物 6 棟概ね解消※多数の者が利用する建築物とは、3 階以上かつ 1,000 ㎡以上（学校等は 2 階 1,000 ㎡）

３

目標の達成状況⑴ 住宅の耐震化率は、当初計画では令和２年度までに９５％としていたが、推計値で８２％となっており、達成には至らなかった。
⑵ 多数の者が利用する建築物の耐震化率は、当初計画では令和２年度までに９５％
３ 目標の達成状況
としており、目標を達成したところである。

４

主な施策
目標達成に至っていない、住宅の耐震化・減災化に向けた施策に取り組む。
住宅の耐震化促進●木造住宅の耐震化を図るための支援制度
木造住宅耐震診断・耐震改修工事補助事業（平成２９年度から社会資本整備総合交付金を活用して補助金を増額）●市民への情報提供
耐震化の効果や費用の目安など、耐震化の全体像が把握できる具体的な情報の提供を出前講座など通じて実施
住宅の減災化促進●危険ブロック塀の安全対策
避難路沿いの危険なブロック塀の撤去及び新たな塀等の設置費用の支援（避難路の路線を、今回の計画に盛り込むことで、社会資本整備総合交付金の対象とする）●住宅の除却の促進
住宅解体促進事業により老朽化している住宅の解体費用を支援

目次

出水市建築物耐震改修促進計画策定の背景・・・・・・・・・・・・・
1 計画の目的
2 計画の位置付け
3 計画の対象とする建築物
4 計画の期間

1

第１章 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標・・・・・
1 想定される地震の規模、被害の状況
2 耐震化の現状
3 耐震改修等の目標の設定

6

第２章

建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策に関する事項・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1 耐震診断・改修の促進に係る基本的な取り組み方針
2 耐震診断・改修の促進を図るための支援策の概要
3 地震時における建築物の総合的な安全対策の概要
4 地震発生時に通行を確保すべき道路に関する事項
建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発
及び知識の普及に関する事項・・・・・・・・・・・・・・・
1 被害予測調査及び地震防災マップの公表
2 相談体制の整備及び情報提供の充実
3 市民への情報提供
4 自治会等との連携に関する事項

11

第３章

14

第４章

所管行政庁との連携に関する事項・・・・・・・・・・・・・

15

第５章

その他建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関し必要な事項

16

資料編・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
1.建築物の耐震改修の促進に関する法律(抜粋)・・・・・・・・・・
2.
〃
施行令（抜粋）・・・・・・・・
3.建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための基本的な方針・
4.建築基準法(抜粋)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

17
18
26
34
44

出水市建築物耐震改修促進計画策定の背景
１

計画の目的
昭和 43 年 5 月の十勝沖地震及び昭和 53 年 6 月の宮城県沖地震における被害を受けて、昭和 56 年 6 月に建築基準法の改正が行われ、地震災害から住民の生命を守るための最低限の建築構造基準として、「新耐震基準」が示されました。
平成 7 年 1 月の阪神・淡路大震災では、地震により 6,434 人の尊い命が奪われ、この地震による直接的な死者数は 5,502 人でしたが、このうち約 9 割の 4,831 人が住宅・建築物の倒壊等によるものでした。そして、この時倒壊した住宅・建築物の多くは、昭和 56 年以前に建設された現行の新耐震基準に適合していない住宅・建築物でした。
このため、「新耐震基準」が施行される以前に建てられた建築物の耐震改修を促進することが、防災上の重要な課題として位置づけられるようになり、平成 7 年 12月に「建築物の耐震改修の促進に関する法律（平成 7 年法律第 123 号。以下、「耐震改修促進法」という。）」が施行されました。
その後、平成 16 年 10 月の新潟県中越地震、平成 17 年 3 月の福岡県西方沖地震などを受け、大地震はいつどこで発生してもおかしくない状況にあるとの認識が広がっており、国においても早期に耐震改修促進の強化を図る必要があることから、
平成 18 年 1 月に改正耐震改修促進法が施行され、都道府県には「耐震改修促進計画」の策定が義務付けられたことから、鹿児島県においても平成 19 年 7 月に「鹿児島県建築物耐震改修促進計画（以下「県計画」という。）」が策定されています。
更に、平成 20 年 6 月の岩手・宮城内陸地震、平成 23 年 3 月の東日本大震災による甚大な被害を背景に、平成 25 年 11 月、耐震改修促進法の改正がなされましたが、
平成 28 年 4 月には隣接県において熊本地震が発生し、更なる耐震化の促進が求められているところです。
本市においても、改正法の趣旨を踏まえ、国の基本的な方針と県計画の内容を勘案し、「出水市耐震改修促進計画（以下「本計画」という。）」を策定しました。
いつ発生するか分からない大規模な地震に対しては、住宅・建築物の所有者等が、自らの問題として取り組むことが不可欠であり、市では、こうした所有者等の取り組みをできる限り支援するという観点から、住宅や建築物の耐震化を促進し、市民の生命や財産を守ることを目的として、本計画を策定するものであります。

２

計画の位置付け
本計画は、耐震改修促進法第 6 条第 1 項の規定に基づき策定するものです。
同法第 4 条の規定に基づく国の基本方針「建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための基本的な方針（平成 18 年国土交通省告示第 184 号。以下「基本方針」という。）や「県計画」の他、「出水市地域防災計画」等の関連する諸計画との整合性を図りつつ、本市の住宅・建築物の耐震診断及び耐震改修に関する施策の方向性を示す計画として位置づけます。

-1-

３

計画の対象とする建築物
本計画では、耐震化を図るべき建築物として、昭和 56 年 5 月 31 日以前に建てられた（工事着手した）全ての建築物を対象とし、次に掲げる建築物については、優先的に耐震化が図られるよう努めます。
(1)

住宅
戸建て住宅、長屋、共同住宅を含む全ての住宅(2)

特定既存耐震不適格建築物① 多数の者が利用する建築物【表１】（耐震改修促進法第 14 条第 1 号）
・幼稚園等（2 階以上かつ 500 ㎡以上）・小学校、中学校、福祉施設等（2 階以上かつ 1,000 ㎡以上）
・その他学校、病院、集会場、図書館、ホテル、百貨店、賃貸共同住宅等（3 階以上かつ 1,000 ㎡以上）
・体育館（1 階以上かつ 1,000 ㎡以上） など②

危険物の貯蔵又は処理場の用途に供する建築物【表２】（耐震改修促進法第 14 条第 2 号）
・火薬類、石油類、毒物、劇物（10t 以上など）を貯蔵、処理する建築物③

地震発生時に通行を確保すべき道路沿道の建築物【図１】（耐震改修促進法第 14 条第 3 号）
・地震によって倒壊した場合において、その敷地に接する道路の通行を妨げ、多数の者の円滑な非難を困難にさせるおそれがある建築物(3)

防災上重要な市有建築物
・防災上重要な拠点となる市の庁舎、消防施設、医療施設及び避難場所や物資の集積拠点としても利用される学校、公民館などの建築物-2-

【表１】多数の者が利用する建築物の規模要件（法第１４条第１号）
政令

用

第６条第２項
第１号

特定既存耐震不適格

途

建築物の規模要件

幼稚園，保育所

階数２以上かつ小学校等（小学校，中学校，中等教育学校の前期課程，

階数２以上かつ１,０００㎡以上

盲学校，聾学校若しくは養護学校）
第２号

５００㎡以上＊屋内運動場の面積を含む

老人ホーム，老人短期入所施設，福祉ホームその他これ
らに類するもの
老人福祉センター，児童厚生施設，身体障害者福祉セン

階数２以上かつ１,０００㎡以上

ターその他これらに類するもの
学校（第２号以外の学校）
ボーリング場，スケート場，水泳場その他これらに類する運動施設
病院，診療所
劇場，観覧場，映画館，演芸場
集会場，公会堂
展示場
卸売市場
百貨店，マーケットその他の物品販売業を営む店舗
ホテル，旅館賃貸住宅（共同住宅に限る。），寄宿舎，下宿
第３号

事務所

階数３以上かつ１,０００㎡以上

博物館，美術館，図書館
遊技場
公衆浴場
飲食店，キャバレー，料理店，ナイトクラブ，ダンスホールその他これらに類するもの
理髪店，質屋，貸衣装屋，銀行その他これらに類するサービス業を営む店舗
工場（危険物の貯蔵場又は処理場の用途に供する建築物を除く。）
車両の停車場又は船舶若しくは航空機の発着場を構成する建築物で旅客の乗降又は待合の用に供するもの
自動車車庫その他の自動車又は自転車の停留又は駐車のための施設
保健所，税務署その他これらに類する公益上必要な建築物
第４号

体育館（一般公共の用に供されるもの）-3-

階数１以上かつ１,０００㎡以上【表２】危険物の貯蔵場又は処理場の用途に供する建築物（法第１４条第２号）
政令

危険物の種類第７条第２項
火薬

１０トン

爆薬

５トン

工業雷管若しくは電気雷管又は信号雷管

５０万個

銃用雷管

５００万個

実包若しくは空包，信管若しくは火管又は
第１号

火薬類

危険物の数量

電気導火線

５万個

導爆線又は導火線

５００キロメートル

信号炎管若しくは信号火箭又は煙火

２トン
当該火工品の原料となる火薬又その他の火薬又は爆薬を使用した火工品

は爆薬の区分に応じ，それぞれ
火薬・爆薬に定める数量
危険物の規制に関する政令別表第三の類別の欄に掲げる類，品第２号

消防法第２条第７項に規定する危険物（石油類など）

名の欄に掲げる品名及び性質の欄に掲げる性状に応じ，それぞれ同表の指定数量の欄に定める数量の１０倍の数量

第３号

第４号

危険物の規制に関する政令別表第四備考第６号に規定す
る可燃性固体類
危険物の規制に関する政令別表第四備考第８号に規定す
る燃性液体類

３０トン

２０立方メートル第５号

マッチ

３００マッチトン※１

第６号

可燃性のガス（第 7 号及び 8 号に掲げるものを除く。）

２万立方メートル

※２

第７号

圧縮ガス

２０万立方メートル

※２

第８号

液化ガス

２千トン

第９号

第 10 号

毒物及び劇物取締法第２条第１項に規定する毒物（液体又
は気体のものに限る。）
毒物及び劇物取締法第２条第１項に規定する劇物（液体又
は気体のものに限る。）

２０トン

２００トン

※１

マッチトンはマッチの計量単位。１マッチトンは並型マッチ(56×36×17mm)で，7200 個，約 120kg※２

温度が０度圧力が１気圧の状態における数量-4-【図１】地震発生時に通行を確保すべき道路沿道の建築物の要件
地震発生時に通行を確保すべき道路の沿道の建築物で、そのいずれかの部分の高さが、当該部分から前面道路の境界線までの水平距離に、以下の①、②に示す当該前面道路の幅員に応じて定められる距離を加えたものを超える建築物

４

計画の期間
本計画の計画期間は、令和３年度から令和１２年度までとし、県計画との連携を図るなかで必要に応じて見直しを行います。

-5-

第１章
１

建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標想定される地震の規模、被害の状況想定する地震は、鹿児島県地域防災計画を策定する上での想定地震を用いることとします。
同地震は、必ずしも一定期間内の高い発生確率のものではなく、発生頻度は極めて低いが、発生すれば甚大な被害をもたらす最大クラスのものを中心に、県地域防災計画検討有識者会議の意見を踏まえ、以下のとおり想定されています。
・ 地域における過去最大の地震と同規模以上の地震（基本はマグニチュード７又は８クラス）
・ 可能な範囲で最新の科学的知見（国のデータ等）を踏まえた想定
・ 本県への影響及び地震等発生可能性を考慮した想定（本県及び周辺地域に分布する活断層等を震源とする地震、海溝型地震及び桜島の海底噴火に伴う津波の想定）
・ 国や有識者会議から新たな知見が示された場合に再検討可能な想定
・ 県内全市町村の直下にマグニチュード６クラスの地震を想定
鹿児島県地震等災害被害予測調査
平成２６年２月
鹿児島県地域防災計画（地震災害対策編）令和２年４月(1)鹿児島湾直下の地震
鹿児島市、垂水市では、多くの地域で震度６弱以上の揺れが想定され、鹿児島
市では、一部の地域で震度７に、垂水市では、一部の地域で震度６強に達すると想定される。
鹿屋市、日置市、南九州市、姶良市においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想定される。

(2)

県西部直下の地震
いちき串木野市では、ほぼ全域で震度６弱以上の揺れが想定され、一部の地域
で震度７に達すると想定される。
鹿児島市、薩摩川内市（本土）、日置市においても、一部の地域で震度６強の揺れが想定される。
南さつま市、 姶良市においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想定される。

(3)甑島列島東方沖の地震
薩摩川内市（甑島）では、多くの地域で震度６ 弱以上の揺れが想定され、一部の地域で震度６強に達すると想定される。
薩摩川内市（本土）、いちき串木野市においても、一部の地域で震度６弱の揺-6-れが想定される。
(4)

県北西部直下の地震
出水市、阿久根市、長島町では、多くの地域で震度６弱以上の揺れが想定され、出水市では、一部の地域で震度７に、阿久根市、長島町では、一部の地域で震度６強に達すると想定される。
さつま町においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想定される。

(5)

熊本県南部の地震
長島町では、多くの地域で震度６弱以上の揺れが想定され、一部の地域で震度７に達すると想定される。
阿久根市、出水市においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想定される。

(6)

県北部直下の地震
霧島市、伊佐市、湧水町では、一部の地域で震度５強に達すると想定される。

(7)

南海トラフの巨大地震
本県では、内閣府（2012）の南海トラフの巨大地震モデル検討会の４ケース（基本・東側・西側・陸側）のうち、基本及び東側ケースの震度よりも、西側及び陸側
ケースの震度が大きくなる。
曽於市、志布志市では、多くの地域で震度６弱以上の揺れが想定され、一部の地域で震度６強に達すると想定される。
鹿児島市、鹿屋市、垂水市、霧島市、伊佐市、姶良市、さつま町、湧水町、大崎町、肝付町においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想定される。

(8)

種子島東方沖の地震
種子島の３市町、曽於市、志布志市では、多くの地域で震度６弱以上の揺れが想定され、一部の地域で震度６強に達すると想定される。
鹿児島市、鹿屋市、指宿市、垂水市、霧島市、南九州市、大崎町、東串良町、錦江町、南大隅町、肝付町、屋久島町においても、一部の地域で震度６弱の揺れが想
定される。

(9)

トカラ列島太平洋沖の地震
中種子町、南種子町、屋久島町では、一部の地域で震度６弱に達すると想定される。

(10) 奄美群島太平洋沖（北部）の地震
喜界町では、ほぼ全域で震度６強以上の揺れが想定され、一部の地域で震度７に達すると想定される。
奄美大島の５市町村の多くの地域、天城町の一部の地域では、震度６弱の揺れが-7-

想定され、奄美市では、一部の地域で震度６強に達すると想定される(11) 奄美群島太平洋沖（南部）の地震
徳之島の３ 町の多くの地域、奄美市、宇検村、瀬戸内町、伊仙町、知名町、与論町の一部では、震度６弱の揺れが想定され、徳之島町、天城町では、一部の地域
で震度６強に達すると想定される。

本市において想定される最大地震による人的被害と建築物被害の状況想定される地震（地震の規模*1）① 鹿児島湾直下（Ｍ=６.６）② 県西部直下（Ｍ=６.７）③ 甑島列島東方沖（Ｍ=６.９）④ 県北西部直下（Ｍ=６.５）⑤ 熊本県南部（Ｍ=６.８）⑥ 県北部直下（Ｍ=６.６）⑦ 南海トラフ
（Ｍ=９.０）⑧ 種子島東方沖（Ｍ=８.２）⑨ トカラ列島太平洋沖（Ｍ=８.２）⑩ 奄美群島太平洋沖（北部）（Ｍ=８.２）⑪ 奄美群島太平洋沖（南部）（Ｍ=８.２）

最大
震度
(本市）

人的被害

建物被害

死者

負傷者

大破

中破

５強

0

0

－(*2)

40

５強

－

－

50

190

５強

－

0

20

110

７

100

890

1,900

5,900

６弱

－

50

310

1,300

５弱

－

0

0

0

５強

－

－

200

740

５強

－

－

70

260

４

0

0

10

80

３

－

0

10

100

２

0

0

10

50

*1 気象庁マグニチュードではなく、モーメントマグニチュードを示す*2 －：わずか-8-

２

耐震化の現状(1) 住宅の耐震化率について
本市における耐震性を有する住宅の戸数は、住宅総数 20,060 戸のうち 16,500戸で、耐震化率は 82％と推計されます。
①

耐震性を有する木造戸建て住宅は、総数 15,700 戸のうち 12,350 戸で、耐震化率は 79％と推計されます。

②

耐震性を有する共同住宅その他の住宅は、総数 4,360 戸のうち 4,150 戸で、耐震化率は 95％と推計されます。
（単位：戸）
総数
分類

新耐震
建築物

(Ⅰ )
Ⓐ

木造戸建て住宅
共同住宅
その他の住宅計

旧耐震建築物
耐震性

耐震性

あり

なし

Ⓑ

Ⓒ

耐震性

耐震化率

のある

（推計）

建築物
(Ⅱ )=

(Ⅱ )／ (Ⅰ )Ⓐ +Ⓑ

15,70010,400

1,950

3,350

12,350

79%

4,360

3,750

400

210

4,150

95%

20,06014,150

2,350
3,560
5,910

16,50082%

資料：平成３０年度住宅・土地統計調査をもとに推計
注）：旧耐震住宅のうち「耐震性あり」の数値は、国土交通省の推計
値 を 基 に 、 昭 和 56 年 以 前 の 木 造 戸 建 て 住 宅 の 36.7％ 、 共 同 住 宅
等 の 65.5％ が 耐 震 性 を 有 す る も の と し て 算 定 し て あ り ま す 。
(2) 多数の者が利用する建築物の耐震化率について
本市における、多数の者が利用する建築物（耐震改修促進法第 14 条第 1 号）の耐震化の状況は、総数 129 棟のうち 123 棟が耐震性を有しており、耐震化率は95％となっています。
①

耐震性を有する多数の者が利用する公共建築物は、総数 77 棟全ての耐震化が図られ、耐震化率は 100％となっています。

②

耐震性を有する多数の者が利用する民間建築物は、総数 52 棟のうち 46 棟
で、耐震化率は 88％となっています。

-9-

（単位：棟）
耐震性
総数

新耐震

のある

耐震性

耐震性

建築物

あり

なし

(Ⅱ )=

Ⓐ

Ⓑ

Ⓒ

Ⓐ +Ⓑ

建築物

分類

旧耐震建築物(Ⅰ )

耐震化率(Ⅱ )／ (Ⅰ )

公共建築物

77

43

34

0

77

100%

民間建築物

52

43

3

6

46

88%

129

86

37

6

123
95%
43
資 料 ： 固 定 資 産 課 税 台 帳 及 び 県 所 有 特 定 建 築 物 台 帳 (R2.3)に よ る計(3) 危険物の貯蔵又は処理場の用途に供する建築物の耐震化率について
本市における、危険物の貯蔵または処理場の用途に供する建築物（耐震改修促
進法第 14 条第 2 号）の耐震化の状況は、総数 5 棟のうち 3 棟が耐震性を有しており、耐震化率は 60％と推計されます。
（単位：棟）
耐震性のある
総数
(Ⅰ )

新耐震

旧耐震建築物

建築物

建築物

耐震性あり

耐震性なし

(Ⅱ )=

Ⓐ

Ⓑ

Ⓒ

Ⓐ +Ⓑ

耐震化率
(Ⅱ )／ (Ⅰ )

5
3
0
2
3
60%
資料：県所有危険物施設台帳(H25.3)を基に、旧耐震建築物の 2 棟は耐震性がないものとして推計３

耐震改修等の目標の設定(1) 住宅
住宅については、令和 7 年度までに新耐震基準に適合する住宅の割合を 95％に、令和 12 年度までに耐震性が不十分な住宅を概ね解消することを目標として、
住宅耐震改修の促進に取り組みます。
(2) 特定既存耐震不適格建築物及び防災上重要な市有建築物
多数の者が利用する特定既存耐震不適格建築物については、公共民間を問わず
令和 7 年度までに耐震性が不十分な建築物を概ね解消することを目標として、耐震改修に取り組みます。
また、市が所有する公共建築物の耐震化については、積極的に取り組むこととし、特に被害情報収集や災害対策指示を行う庁舎、避難場所等として活用する学校など、防災拠点として重要な役割を果たす施設については、耐震化を優先的に実施します。

- 10 -

第２章

建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策に関する事項

１

２

耐震診断・改修の促進に係る基本的な取り組み方針(1) 住宅・建築物の所有者の役割
住宅・建築物の耐震化を促進するためには、住宅・建築物の所有者等が自らの問題、地域の問題としての意識を持って、自発的・主体的に地震防災対策としての耐震化に取り組むことが不可欠です。
(2)

市の役割
所有者の取り組みをできる限り支援するという観点から、所有者等が耐震診
断や耐震改修を行いやすい環境の整備や、費用負担軽減のための制度の構築など必要な施策を講じ、耐震診断及び耐震改修の促進に取り組みます。

(3)

市有建築物の耐震化促進
本計画の対象となる市有建築物については、防災拠点として重要な役割を果たす庁舎、病院等の施設、地震被災時に避難・救援等で重要な役割を果たす学校等の施設を最優先と位置づけ、計画的な改修を図ります。

(4)

地震時に通行を確保すべき道路の沿道建築物の耐震化促進
緊急輸送道路沿いの建築物は、県と連携のうえ耐震化の重点化促進に努めます。

(5)

計画的耐震改修の促進
建築物の用途や立地条件による緊急性及び公益性等の優先順位に配慮した
耐震化の促進施策の展開に努めます。また、目標年次を定めた計画的耐震化の促進に向けて、県と連携のうえ所有者等へ理解と協力を求めます。

耐震診断・耐震改修の促進を図るための支援策の概要
昭和 56 年 5 月以前に建築された住宅・建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を支援する取り組みを行います。
(1)

住宅への支援策
生活空間である住宅の耐震化を促進するため、耐震診断、耐震改修工事及び解体工事に係る取り組みを支援します。
① 耐震診断…「木造住宅の耐震診断と補強方法（(一財)日本建築防災協会）」に基づき、木造住宅の耐震性について判定する調査費用の一部を市が助成します。

- 11 -

② 耐震改修…耐震診断の結果、耐震性が基準より下回っていることが判明した
場合、耐震性能を確保するために木造住宅の耐震補強を行う工事
費用の一部を市が助成します。
③ 除却…老朽化に伴う建替えを後押しするため、住宅の解体工事費用の一部を市が助成します。
(2)「耐震性に係る表示制度」の活用
平成２５年１１月２５日施行の改正耐震改修促進法により創設された「耐震性に係る表示制度」の活用周知を図ります。
これは、旧耐震基準で建設された建築物で耐震性が確保されたもの及び新耐震基準で建設された建築物について、耐震性が確保されている旨の認定を受けた建築物は、その旨を表すマークを記載したプレートを当該建築物に表示することができる制度であり、建築物利用者等に情報提供することにより、建物所有者等の耐震性に係る意識向上を図るとともに、更なる耐震改修の促進を目的としています。
また、本制度の活用は建築物の所有者の任意であるため、この表示がない
ことをもって耐震性能がないことを示すものではないことについて誤解が生じないよう併せて制度の周知を図ります。

３ 地震時における建築物の総合的な安全対策の概要
過去の地震災害においては、窓ガラス等の落下、ブロック塀の倒壊やエレベータ
ー内の閉じ込めの被害が発生しているため、市は県と連携し、これらの被害が発生するおそれのある建築物の所有者等に対し、必要な措置を講じるよう普及・啓発を図ります。
(1) エレベーターの地震防災対策
地震発生時にエレベーターの緊急停止により人が閉じ込められてしまうなどの被害を避けるため、安全対策について所有者等に対し普及・啓発を図ります。
(2) 屋外広告物、ガラス、外壁材、天井等の落下防止及び家具の転倒防止対策
窓ガラス、外壁等の落下防止対策、不特定多数の者が利用する大規模空間を持つ建築物の天井等の脱落防止対策、家具の転倒防止対策を行うよう施設の所有者等に注意喚起を行います。
(3) ブロック塀等の安全対策
地震発生時に倒壊による死傷者の発生も懸念されるため、危険性があるブロ
ック塀等の所有者等に対し、改修等に対する意識啓発を行うとともに、避難路
沿道のブロック塀等については、撤去及び撤去後における新たな塀等の設置を行う工事費の一部を市が助成します。

- 12 -

(4) 地震に伴う崖崩れ等による建築物の被害の軽減対策
地震に伴うがけ崩れ等による建築物の被害を軽減するため、従来実施してきた「がけ地近接等危険住宅移転事業」を継続して実施するとともに、鹿児島県
建築基準法施行条例第３条に規定された「がけ地の建築制限」に適合すること
により、建築物の安全性を確認します。
４

地震発生時に通行を確保すべき道路に関する事項(1) 耐震改修促進法第 6 条第 3 項第 2 号に規定する道路は、大規模地震の発生後、救援・復興活動の骨格となる路線で、沿道の建築物の耐震化を促進しておくことが重要な道路として、「鹿児島県地域防災計画」の「震災対策編第 3 部第 2 章第10 節（緊急輸送）」に記載されている緊急輸送道路ネットワーク計画における 1次～3 次緊急輸送道路とし、沿道建築物の耐震化の促進を図ります。

【一次緊急輸送道路】
高規格幹線道路、一般国道等（原則、国県道）で構成する緊急輸送の骨格をなす
広域的なネットワークで、県庁所在地、地方生活圏中心都市の役場及び重要港湾、 空港等を連絡する道路
道路種別
路線名
南九州西回り自動車道（供用区間）
国道３号
一般国道

国道３２８号
国道４４７号
国道５０４号【第二次緊急輸送道路】
第一次緊急輸送道路と市町村役場等の地域防災計画に位置づけのある緊急輸送に係る拠点等を連絡する道路（原則、国県道）
・・・本市に当該道路はありません【第三次緊急輸送道路】
第一次及び第二次緊急輸送道路と市町村役場等の地域防災計画に位置づけのある
緊急輸送に係る拠点の連絡を補完する道路
・・・本市に当該道路はありません(2) 前項第 3 号のブロック塀等の安全対策において、ブロック塀等の安全確保に関する事業（住宅・建築物安全ストック形成事業（防災・安全交付金等基幹事業））の対象となる避難路は、住宅や事業所等から避難所若しくは避難地又は学校等へ至る私道（建築基準法第 42 条第 1 項及び第 2 項に規定する道路を除く。）を除く経路とします。

- 13 -

第３章

建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に関する事項

１

被害予測調査及び地震防災マップの公表
住宅や建築物の所有者が耐震化を自らの問題又は地域の問題としてとらえ、所有者又は地域の耐震化に関する取組に活用することができるよう、地震防災マップを
ホームページ等で公表します。

２

相談体制の整備及び情報提供の充実
耐震診断及び耐震改修に関する相談窓口を設置して、情報提供を行っていきます。
(1) 出水市・出水市役所 建設部 都市計画課(2) 鹿児島県
・鹿児島県庁 土木部 建築課
・北薩地域振興局 建設部 土木建築課(3) 建築関係団体 ・(公財)鹿児島県住宅・建築総合センター
・(一社)鹿児島県建築士事務所協会
・(一社)鹿児島県建築協会

３

市民への情報提供
市は、広報誌、ホームページ等を活用し、耐震診断・耐震改修についての情報提供や、建物の地震に対する安全性の向上に関する啓発に努めます。
また、耐震化の効果や費用の目安など、耐震化の全体像が把握できる具体的な情報の提供を出前講座などを通じて実施するなど、更なる建築物の耐震化・減災化に向けた施策に取り組みます。

４

自治会等との連携に関する事項
出水市地域防災計画における防災知識の普及活動や訓練に併せ、建築物の耐震化の他、倒壊の危険性のあるブロック塀の改修、家具の転倒防止等の地震防災対策について普及啓発に努めます。

- 14 -

第４章

所管行政庁との連携に関する事項

建築物の耐震改修促進のための指導等（指導・助言、指示、公表、勧告・命令）
は所管行政庁が行うことと定められており、本市内における指導等は鹿児島県がおこなうこととなります。（下表参照）
本市では、市内に存する建築物の情報提供など、鹿児島県と連携・協力して耐震化を推進します。
鹿児島県耐震改修促進計画における所管行政庁の実施方針
１

耐震改修促進法による指導・助言、指示、公表等の実施に関する事項(1) 指導・助言・・・耐震化の必要性や改修に関する説明、相談(2) 指示・・・・・・耐震診断及び耐震改修に関して実施すべき事項を明示した指示書を交付(3) 公表・・・・・・広報やホームページへの掲載

２

建築基準法による勧告又は命令等の実施に関する事項
特定行政庁は、建築基準法第 10 条の規定に基づき、損傷、腐食その他の劣化が進み、そのまま放置すれば著しく保安上危険となるおそれがある建築物の所有者に対して、保安上必要な措置をとることを勧告、場合によっては命令することを検討する。

- 15 -

第５章

その他建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関し
必要な事項

１

関係団体による協議会の設置、協議会による事業の概要
県が設置した、県及び市町村等による組織である建築・住宅行政連絡協議会、建築物安心安全推進協議会及び関係団体等とも連携し、耐震化促進に向けた広報・意識啓発活動を実施していきます。

２

計画の検証
本計画は、令和 12 年度を目標年次とする長期計画であることから、県計画との連携を図るなかで進捗状況の点検を行い、達成状況を確認することにより、必要に応じて設定された目標の見直しを行うなど、適切な進行管理を行います。

- 16 -

資料編- 17 -

建築物の耐震改修の促進に関する法律（抜粋）(平成七年十月二十七日 法律第百二十三号)(最終改正：平成三〇年六月二七日法律第六七号)

第一章 総則（目的）
第一条 この法律は、地震による建築物の倒壊等の被害から国民の生命、身体及び財産を保護するため、建築物の耐震改修の促進のための措置を講ずることにより建築物の地震に対する安全性の向上を図り、もって公共の福祉の確保に資することを目的とする。
（定義）
第二条 この法律において「耐震診断」とは、地震に対する安全性を評価することをいう。
２ この法律において「耐震改修」とは、地震に対する安全性の向上を目的として、増築、改築、修繕、模様替若し
くは一部の除却又は敷地の整備をすることをいう。
３ この法律において「所管行政庁」とは、建築主事を置く市町村又は特別区の区域については当該市町村又は特別区の長をいい、その他の市町村又は特別区の区域については都道府県知事をいう。ただし、建築基準法（昭和二十五年法律第二百一号）第九十七条の二第一項又は第九十七条の三第一項の規定により建築主事を置く市町村又は特別区の区域内の政令で定める建築物については、都道府県知事とする。
（国、地方公共団体及び国民の努力義務）
第三条 国は、建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に資する技術に関する研究開発を促進するため、当該技術に関する情報の収集及び提供その他必要な措置を講ずるよう努めるものとする。
２ 国及び地方公共団体は、建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るため、資金の融通又はあっせん、資料の提供その他の措置を講ずるよう努めるものとする。
３ 国及び地方公共団体は、建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関する国民の理解と協力を得るため、建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に努めるものとする。
４ 国民は、建築物の地震に対する安全性を確保するとともに、その向上を図るよう努めるものとする。

第二章 基本方針及び都道府県耐震改修促進計画等（基本方針）
第四条 国土交通大臣は、建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための基本的な方針（以下「基本方針」という。）を定めなければならない。
２ 基本方針においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関する基本的な事項
二 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標の設定に関する事項
三 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施について技術上の指針となるべき事項
四 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に関する基本的な事項
五 次条第一項に規定する都道府県耐震改修促進計画の策定に関する基本的な事項その他建築物の耐震診- 18 -

断及び耐震改修の促進に関する重要事項
３ 国土交通大臣は、基本方針を定め、又はこれを変更したときは、遅滞なく、これを公表しなければならない。
（都道府県耐震改修促進計画）
第五条 都道府県は、基本方針に基づき、当該都道府県の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための計画（以下「都道府県耐震改修促進計画」という。）を定めるものとする。
２ 都道府県耐震改修促進計画においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 当該都道府県の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標
二 当該都道府県の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策に関する事項
三 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に関する事項
四 建築基準法第十条第一項から第三項までの規定による勧告又は命令その他建築物の地震に対する安全性を確保し、又はその向上を図るための措置の実施についての所管行政庁との連携に関する事項
五 その他当該都道府県の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関し必要な事項
３ 都道府県は、次の各号に掲げる場合には、前項第二号に掲げる事項に、当該各号に定める事項を記載することができる。
一 病院、官公署その他大規模な地震が発生した場合においてその利用を確保することが公益上必要な建築物で政令で定めるものであって、既存耐震不適格建築物（地震に対する安全性に係る建築基準法又はこれに基づく命令若しくは条例の規定（以下「耐震関係規定」という。）に適合しない建築物で同法第三条第二項の規定の適用を受けているものをいう。以下同じ。）であるもの（その地震に対する安全性が明らかでないものとして政令で定める建築物（以下「耐震不明建築物」という。）に限る。）について、耐震診断を行わせ、及び耐震改修の促進を図ることが必要と認められる場合 当該建築物に関する事項及び当該建築物に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項
二 建築物が地震によって倒壊した場合においてその敷地に接する道路（相当数の建築物が集合し、又は集合することが確実と見込まれる地域を通過する道路その他国土交通省令で定める道路（以下「建築物集合
地域通過道路等」という。）に限る。）の通行を妨げ、市町村の区域を越える相当多数の者の円滑な避難を困難とすることを防止するため、当該道路にその敷地が接する通行障害既存耐震不適格建築物（地震によって倒壊した場合においてその敷地に接する道路の通行を妨げ、多数の者の円滑な避難を困難とするおそれがあるものとして政令で定める建築物（第十四条第三号において「通行障害建築物」という。）であって既存耐震不適格建築物であるものをいう。以下同じ。）について、耐震診断を行わせ、又はその促進を図り、及び耐震改修の促進を図ることが必要と認められる場合 当該通行障害既存耐震不適格建築物の敷地に接する
道路に関する事項及び当該通行障害既存耐震不適格建築物（耐震不明建築物であるものに限る。）に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項
三 建築物が地震によって倒壊した場合においてその敷地に接する道路（建築物集合地域通過道路等を除く。）の通行を妨げ、市町村の区域を越える相当多数の者の円滑な避難を困難とすることを防止するため、当該道路にその敷地が接する通行障害既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図ることが必要と認められる場合 当該通行障害既存耐震不適格建築物の敷地に接する道路に関する事項
四 特定優良賃貸住宅の供給の促進に関する法律（平成五年法律第五十二号。以下「特定優良賃貸住宅法」- 19 -

という。）第三条第四号に規定する資格を有する入居者をその全部又は一部について確保することができな
い特定優良賃貸住宅（特定優良賃貸住宅法第六条に規定する特定優良賃貸住宅をいう。以下同じ。）を活用し、第十九条に規定する計画認定建築物である住宅の耐震改修の実施に伴い仮住居を必要とする者（特定優良賃貸住宅法第三条第四号に規定する資格を有する者を除く。以下「特定入居者」という。）に対する仮住居を提供することが必要と認められる場合 特定優良賃貸住宅の特定入居者に対する賃貸に関する事項
五 前項第一号の目標を達成するため、当該都道府県の区域内において独立行政法人都市再生機構（以下「機構」という。）又は地方住宅供給公社（以下「公社」という。）による建築物の耐震診断及び耐震改修の実施が必要と認められる場合 機構又は公社による建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する事項
４ 都道府県は、都道府県耐震改修促進計画に前項第一号に定める事項を記載しようとするときは、当該事項について、あらかじめ、当該建築物の所有者（所有者以外に権原に基づきその建築物を使用する者があるときは、その者及び所有者）の意見を聴かなければならない。
５ 都道府県は、都道府県耐震改修促進計画に第三項第五号に定める事項を記載しようとするときは、当該事項について、あらかじめ、機構又は当該公社の同意を得なければならない。
６ 都道府県は、都道府県耐震改修促進計画を定めたときは、遅滞なく、これを公表するとともに、当該都道府県の区域内の市町村にその写しを送付しなければならない。
７ 第三項から前項までの規定は、都道府県耐震改修促進計画の変更について準用する。
（市町村耐震改修促進計画）
第六条 市町村は、都道府県耐震改修促進計画に基づき、当該市町村の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための計画（以下「市町村耐震改修促進計画」という。）を定めるよう努めるものとする。
２ 市町村耐震改修促進計画においては、おおむね次に掲げる事項を定めるものとする。
一 当該市町村の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標
二 当該市町村の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策に関する事項
三 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に関する事項
四 建築基準法第十条第一項から第三項までの規定による勧告又は命令その他建築物の地震に対する安全性を確保し、又はその向上を図るための措置の実施についての所管行政庁との連携に関する事項
五 その他当該市町村の区域内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関し必要な事項
３ 市町村は、次の各号に掲げる場合には、前項第二号に掲げる事項に、当該各号に定める事項を記載することができる。
一 建築物が地震によって倒壊した場合においてその敷地に接する道路（建築物集合地域通過道路等に限る。）の通行を妨げ、当該市町村の区域における多数の者の円滑な避難を困難とすることを防止するため、当該道路にその敷地が接する通行障害既存耐震不適格建築物について、耐震診断を行わせ、又はその促進を図り、及び耐震改修の促進を図ることが必要と認められる場合 当該通行障害既存耐震不適格建築物の敷地に接する道路に関する事項及び当該通行障害既存耐震不適格建築物（耐震不明建築物であるものに限る。）に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項
二 建築物が地震によって倒壊した場合においてその敷地に接する道路（建築物集合地域通過道路等を除く。）の通行を妨げ、当該市町村の区域における多数の者の円滑な避難を困難とすることを防止するため、当該- 20 -

道路にその敷地が接する通行障害既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図ることが必要と認められる場合 当該通行障害既存耐震不適格建築物の敷地に接する道路に関する事項
４ 市町村は、市町村耐震改修促進計画を定めたときは、遅滞なく、これを公表しなければならない。
５ 前二項の規定は、市町村耐震改修促進計画の変更について準用する。

第三章 建築物の所有者が講ずべき措置（要安全確認計画記載建築物の所有者の耐震診断の義務）
第七条 次に掲げる建築物（以下「要安全確認計画記載建築物」という。）の所有者は、当該要安全確認計画記載
建築物について、国土交通省令で定めるところにより、耐震診断を行い、その結果を、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める期限までに所管行政庁に報告しなければならない。
一 第五条第三項第一号の規定により都道府県耐震改修促進計画に記載された建築物 同号の規定により都
道府県耐震改修促進計画に記載された期限
二 その敷地が第五条第三項第二号の規定により都道府県耐震改修促進計画に記載された道路に接する通行障害既存耐震不適格建築物（耐震不明建築物であるものに限る。） 同号の規定により都道府県耐震改修促進計画に記載された期限
三 その敷地が前条第三項第一号の規定により市町村耐震改修促進計画に記載された道路に接する通行障害既存耐震不適格建築物（耐震不明建築物であるものに限り、前号に掲げる建築物であるものを除く。） 同
項第一号の規定により市町村耐震改修促進計画に記載された期限（要安全確認計画記載建築物に係る報告命令等）
第八条 所管行政庁は、要安全確認計画記載建築物の所有者が前条の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたときは、当該所有者に対し、相当の期限を定めて、その報告を行い、又はその報告の内容を是正すべ
きことを命ずることができる。
２ 所管行政庁は、前項の規定による命令をしたときは、国土交通省令で定めるところにより、その旨を公表しなければならない。
３ 所管行政庁は、第一項の規定により報告を命じようとする場合において、過失がなくて当該報告を命ずべき者を確知することができず、かつ、これを放置することが著しく公益に反すると認められるときは、その者の負担において、耐震診断を自ら行い、又はその命じた者若しくは委任した者に行わせることができる。この場合においては、相当の期限を定めて、当該報告をすべき旨及びその期限までに当該報告をしないときは、所管行政庁又はその命じた者若しくは委任した者が耐震診断を行うべき旨を、あらかじめ、公告しなければならない。
（耐震診断の結果の公表）
第九条 所管行政庁は、第七条の規定による報告を受けたときは、国土交通省令で定めるところにより、当該報告の内容を公表しなければならない。前条第三項の規定により耐震診断を行い、又は行わせたときも、同様とする。
（通行障害既存耐震不適格建築物の耐震診断に要する費用の負担）
第十条 都道府県は、第七条第二号に掲げる建築物の所有者から申請があったときは、国土交通省令で定めるところにより、同条の規定により行われた耐震診断の実施に要する費用を負担しなければならない。

- 21 -

２ 市町村は、第七条第三号に掲げる建築物の所有者から申請があったときは、国土交通省令で定めるところにより、同条の規定により行われた耐震診断の実施に要する費用を負担しなければならない。
（要安全確認計画記載建築物の所有者の耐震改修の努力）第十一条 要安全確認計画記載建築物の所有者は、耐震診断の結果、地震に対する安全性の向上を図る必要があると認められるときは、当該要安全確認計画記載建築物について耐震改修を行うよう努めなければならない。
（要安全確認計画記載建築物の耐震改修に係る指導及び助言並びに指示等）
第十二条 所管行政庁は、要安全確認計画記載建築物の耐震改修の適確な実施を確保するため必要があると認めるときは、要安全確認計画記載建築物の所有者に対し、基本方針のうち第四条第二項第三号の技術上の指針となるべき事項（以下「技術指針事項」という。）を勘案して、要安全確認計画記載建築物の耐震改修について必要な指導及び助言をすることができる。
２ 所管行政庁は、要安全確認計画記載建築物について必要な耐震改修が行われていないと認めるときは、要安
全確認計画記載建築物の所有者に対し、技術指針事項を勘案して、必要な指示をすることができる。
３ 所管行政庁は、前項の規定による指示を受けた要安全確認計画記載建築物の所有者が、正当な理由がなく、その指示に従わなかったときは、その旨を公表することができる。
（要安全確認計画記載建築物に係る報告、検査等）
第十三条 所管行政庁は、第八条第一項並びに前条第二項及び第三項の規定の施行に必要な限度において、政令で定めるところにより、要安全確認計画記載建築物の所有者に対し、要安全確認計画記載建築物の地震に対する安全性に係る事項（第七条の規定による報告の対象となる事項を除く。）に関し報告させ、又はその職
員に、要安全確認計画記載建築物、要安全確認計画記載建築物の敷地若しくは要安全確認計画記載建築物の工事現場に立ち入り、要安全確認計画記載建築物、要安全確認計画記載建築物の敷地、建築設備、建築材
料、書類その他の物件を検査させることができる。ただし、住居に立ち入る場合においては、あらかじめ、その居住者の承諾を得なければならない。
２ 前項の規定により立入検査をする職員は、その身分を示す証明書を携帯し、関係者に提示しなければならない。
３ 第一項の規定による立入検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。
（特定既存耐震不適格建築物の所有者の努力）第十四条 次に掲げる建築物であって既存耐震不適格建築物であるもの（要安全確認計画記載建築物であるものを除く。以下「特定既存耐震不適格建築物」という。）の所有者は、当該特定既存耐震不適格建築物について
耐震診断を行い、その結果、地震に対する安全性の向上を図る必要があると認められるときは、当該特定既存
耐震不適格建築物について耐震改修を行うよう努めなければならない。
一 学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、老人ホームその他多数の者が利用する建築物で政令で定めるものであって政令で定める規模以上のもの
二 火薬類、石油類その他政令で定める危険物であって政令で定める数量以上のものの貯蔵場又は処理場の用途に供する建築物
三 その敷地が第五条第三項第二号若しくは第三号の規定により都道府県耐震改修促進計画に記載された道- 22 -

路又は第六条第三項の規定により市町村耐震改修促進計画に記載された道路に接する通行障害建築物（特定既存耐震不適格建築物に係る指導及び助言並びに指示等）
第十五条 所管行政庁は、特定既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の適確な実施を確保するため必要があると認めるときは、特定既存耐震不適格建築物の所有者に対し、技術指針事項を勘案して、特定既存
耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修について必要な指導及び助言をすることができる。
２ 所管行政庁は、次に掲げる特定既存耐震不適格建築物（第一号から第三号までに掲げる特定既存耐震不適
格建築物にあっては、地震に対する安全性の向上を図ることが特に必要なものとして政令で定めるものであって政令で定める規模以上のものに限る。）について必要な耐震診断又は耐震改修が行われていないと認めるときは、特定既存耐震不適格建築物の所有者に対し、技術指針事項を勘案して、必要な指示をすることができる。
一 病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店その他不特定かつ多数の者が利用する特定既存耐震不適
格建築物
二 小学校、老人ホームその他地震の際の避難確保上特に配慮を要する者が主として利用する特定既存耐震
不適格建築物
三 前条第二号に掲げる建築物である特定既存耐震不適格建築物
四 前条第三号に掲げる建築物である特定既存耐震不適格建築物
３ 所管行政庁は、前項の規定による指示を受けた特定既存耐震不適格建築物の所有者が、正当な理由がなく、その指示に従わなかったときは、その旨を公表することができる。
４ 所管行政庁は、前二項の規定の施行に必要な限度において、政令で定めるところにより、特定既存耐震不適
格建築物の所有者に対し、特定既存耐震不適格建築物の地震に対する安全性に係る事項に関し報告させ、又はその職員に、特定既存耐震不適格建築物、特定既存耐震不適格建築物の敷地若しくは特定既存耐震不適
格建築物の工事現場に立ち入り、特定既存耐震不適格建築物、特定既存耐震不適格建築物の敷地、建築設
備、建築材料、書類その他の物件を検査させることができる。
５ 第十三条第一項ただし書、第二項及び第三項の規定は、前項の規定による立入検査について準用する。
（一定の既存耐震不適格建築物の所有者の努力等）
第十六条 要安全確認計画記載建築物及び特定既存耐震不適格建築物以外の既存耐震不適格建築物の所有者は、当該既存耐震不適格建築物について耐震診断を行い、必要に応じ、当該既存耐震不適格建築物について耐震改修を行うよう努めなければならない。
２ 所管行政庁は、前項の既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の適確な実施を確保するため必要があると認めるときは、当該既存耐震不適格建築物の所有者に対し、技術指針事項を勘案して、当該既存耐震
不適格建築物の耐震診断及び耐震改修について必要な指導及び助言をすることができる。

第五章 建築物の地震に対する安全性に係る認定等（建築物の地震に対する安全性に係る認定）第二十二条 建築物の所有者は、国土交通省令で定めるところにより、所管行政庁に対し、当該建築物について
地震に対する安全性に係る基準に適合している旨の認定を申請することができる。

- 23 -

２ 所管行政庁は、前項の申請があった場合において、当該申請に係る建築物が耐震関係規定又は地震に対す
る安全上これに準ずるものとして国土交通大臣が定める基準に適合していると認めるときは、その旨の認定をすることができる。
３ 前項の認定を受けた者は、同項の認定を受けた建築物（以下「基準適合認定建築物」という。）、その敷地又はその利用に関する広告その他の国土交通省令で定めるもの（次項において「広告等」という。）に、国土交通省
令で定めるところにより、当該基準適合認定建築物が前項の認定を受けている旨の表示を付することができる。
４ 何人も、前項の規定による場合を除くほか、建築物、その敷地又はその利用に関する広告等に、同項の表示又はこれと紛らわしい表示を付してはならない。
（基準適合認定建築物に係る認定の取消し）第二十三条 所管行政庁は、基準適合認定建築物が前条第二項の基準に適合しなくなったと認めるときは、同項の認定を取り消すことができる。
（基準適合認定建築物に係る報告、検査等）
第二十四条 所管行政庁は、前条の規定の施行に必要な限度において、政令で定めるところにより、第二十二条
第二項の認定を受けた者に対し、基準適合認定建築物の地震に対する安全性に係る事項に関し報告させ、又はその職員に、基準適合認定建築物、基準適合認定建築物の敷地若しくは基準適合認定建築物の工事現場に立ち入り、基準適合認定建築物、基準適合認定建築物の敷地、建築設備、建築材料、書類その他の物件を検査させることができる。
２ 第十三条第一項ただし書、第二項及び第三項の規定は、前項の規定による立入検査について準用する。

附 則（要緊急安全確認大規模建築物の所有者の義務等）
第三条 次に掲げる既存耐震不適格建築物であって、その地震に対する安全性を緊急に確かめる必要がある大規模なものとして政令で定めるもの（要安全確認計画記載建築物であって当該要安全確認計画記載建築物に係る第七条各号に定める期限が平成二十七年十二月三十日以前であるものを除く。以下この条において「要緊急安全確認大規模建築物」という。）の所有者は、当該要緊急安全確認大規模建築物について、国土交通省
令で定めるところにより、耐震診断を行い、その結果を同月三十一日までに所管行政庁に報告しなければならない。
一 病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店その他不特定かつ多数の者が利用する既存耐震不適格建築物
二 小学校、老人ホームその他地震の際の避難確保上特に配慮を要する者が主として利用する既存耐震不適
格建築物
三 第十四条第二号に掲げる建築物である既存耐震不適格建築物
２ 第七条から第十三条までの規定は要安全確認計画記載建築物である要緊急安全確認大規模建築物であるものについて、第十四条及び第十五条の規定は要緊急安全確認大規模建築物については、適用しない。
３ 第八条、第九条及び第十一条から第十三条までの規定は、要緊急安全確認大規模建築物について準用する。

- 24 -

この場合において、第八条第一項中「前条」とあり、並びに第九条及び第十三条第一項中「第七条」とあるのは「附則第三条第一項」と、第九条中「前条第三項」とあるのは「同条第三項において準用する前条第三項」と、第十三条第一項中「第八条第一項」とあるのは「附則第三条第三項において準用する第八条第一項」と読み替えるものとする。
４ 前項において準用する第八条第一項の規定による命令に違反した者は、百万円以下の罰金に処する。
５ 第三項において準用する第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者は、五十万円以下の罰金に処する。
６ 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前二項の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対しても当該各項の刑を科する。

- 25 -

建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令（抜粋）(平成七年十二月二十二日 政令第四百二十九号)(最終改正：平成三〇年一一月三〇日 政令第三二三号)（都道府県知事が所管行政庁となる建築物）
第一条 建築物の耐震改修の促進に関する法律（以下「法」という。）第二条第三項ただし書の政令で定める建築物のうち建築基準法（昭和二十五年法律第二百一号）第九十七条の二第一項の規定により建築主事を置く市
町村の区域内のものは、同法第六条第一項第四号に掲げる建築物（その新築、改築、増築、移転又は用途の変更に関して、法律並びにこれに基づく命令及び条例の規定により都道府県知事の許可を必要とするものを除く。）以外の建築物とする。
２ 法第二条第三項ただし書の政令で定める建築物のうち建築基準法第九十七条の三第一項の規定により建築主事を置く特別区の区域内のものは、次に掲げる建築物（第二号に掲げる建築物にあっては、地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）第二百五十二条の十七の二第一項の規定により同号に規定する処分に関する事務を特別区が処理することとされた場合における当該建築物を除く。）とする。
一 延べ面積（建築基準法施行令（昭和二十五年政令第三百三十八号）第二条第一項第四号に規定する延べ面積をいう。）が一万平方メートルを超える建築物
二 その新築、改築、増築、移転又は用途の変更に関して、建築基準法第五十一条（同法第八十七条第二項
及び第三項において準用する場合を含む。）（市町村都市計画審議会が置かれている特別区にあっては、卸売市場、と畜場及び産業廃棄物処理施設に係る部分に限る。）並びに同法以外の法律並びにこれに基づく命令及び条例の規定により都知事の許可を必要とする建築物（都道府県耐震改修促進計画に記載することができる公益上必要な建築物）
第二条 法第五条第三項第一号の政令で定める公益上必要な建築物は、次に掲げる施設である建築物とする。
一 診療所
二 電気通信事業法（昭和五十九年法律第八十六号）第二条第四号に規定する電気通信事業の用に供する施設
三 電気事業法（昭和三十九年法律第百七十号）第二条第一項第十六号に規定する電気事業の用に供する施設
四 ガス事業法（昭和二十九年法律第五十一号）第二条第十一項に規定するガス事業の用に供する施設
五 液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律（昭和四十二年法律第百四十九号）第二条
第三項に規定する液化石油ガス販売事業の用に供する施設
六 水道法（昭和三十二年法律第百七十七号）第三条第二項に規定する水道事業又は同条第四項に規定する水道用水供給事業の用に供する施設
七 下水道法（昭和三十三年法律第七十九号）第二条第三号に規定する公共下水道又は同条第四号に規定する流域下水道の用に供する施設
八 熱供給事業法（昭和四十七年法律第八十八号）第二条第二項に規定する熱供給事業の用に供する施設
九 火葬場- 26 -

十 汚物処理場
十一 廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令（昭和四十六年政令第三百号。次号において「廃棄物処理法施行令」という。）第五条第一項に規定するごみ処理施設
十二 廃棄物処理法施行令第七条第一号から第十三号の二までに掲げる産業廃棄物の処理施設（工場その他の建築物に附属するもので、当該建築物において生じた廃棄物のみの処理を行うものを除く。）
十三 鉄道事業法（昭和六十一年法律第九十二号）第二条第一項に規定する鉄道事業の用に供する施設
十四 軌道法（大正十年法律第七十六号）第一条第一項に規定する軌道の用に供する施設
十五 道路運送法（昭和二十六年法律第百八十三号）第三条第一号イに規定する一般乗合旅客自動車運送
事業の用に供する施設
十六 貨物自動車運送事業法（平成元年法律第八十三号）第二条第二項に規定する一般貨物自動車運送事
業の用に供する施設
十七 自動車ターミナル法（昭和三十四年法律第百三十六号）第二条第八項に規定する自動車ターミナル事
業の用に供する施設
十八 港湾法（昭和二十五年法律第二百十八号）第二条第五項に規定する港湾施設
十九 空港法（昭和三十一年法律第八十号）第二条に規定する空港の用に供する施設
二十 放送法（昭和二十五年法律第百三十二号）第二条第二号に規定する基幹放送の用に供する施設
二十一 工業用水道事業法（昭和三十三年法律第八十四号）第二条第四項に規定する工業用水道事業の用に供する施設二十二 災害対策基本法（昭和三十六年法律第二百二十三号）第二条第十号に規定する地域防災計画において災害応急対策に必要な施設として定められたものその他これに準ずるものとして国土交通省令で定めるもの（耐震不明建築物の要件）
第三条 法第五条第三項第一号の政令で定めるその地震に対する安全性が明らかでない建築物は、昭和五十六年五月三十一日以前に新築の工事に着手したものとする。ただし、同年六月一日以後に増築、改築、大規模の修繕又は大規模の模様替の工事（次に掲げるものを除く。）に着手し、建築基準法第七条第五項、第七条の二第五項又は第十八条第十八項の規定による検査済証の交付（以下この条において単に「検査済証の交付」という。）を受けたもの（建築基準法施行令第百三十七条の十四第一号に定める建築物の部分（以下この条において「独立部分」という。）が二以上ある建築物にあっては、当該二以上の独立部分の全部について同日以後にこれらの工事に着手し、検査済証の交付を受けたものに限る。）を除く。
一 建築基準法第八十六条の八第一項の規定による認定を受けた全体計画に係る二以上の工事のうち最後の工事以外の増築、改築、大規模の修繕又は大規模の模様替の工事
二 建築基準法施行令第百三十七条の二第三号に掲げる範囲内の増築又は改築の工事であって、増築又は改築後の建築物の構造方法が同号イに適合するもの
三 建築基準法施行令第百三十七条の十二第一項に規定する範囲内の大規模の修繕又は大規模の模様替の工事（通行障害建築物の要件）- 27 -

第四条 法第五条第三項第二号の政令で定める建築物は、次に掲げるものとする。
一 そのいずれかの部分の高さが、当該部分から前面道路の境界線までの水平距離に、次のイ又はロに掲げる場合の区分に応じ、それぞれ当該イ又はロに定める距離（これによることが不適当である場合として国土交通省令で定める場合においては、当該前面道路の幅員が十二メートル以下のときは六メートルを超える範囲において、当該前面道路の幅員が十二メートルを超えるときは六メートル以上の範囲において、国土交通省令で定める距離）を加えた数値を超える建築物（次号に掲げるものを除く。）
イ 当該前面道路の幅員が十二メートル以下の場合 六メートル
ロ 当該前面道路の幅員が十二メートルを超える場合 当該前面道路の幅員の二分の一に相当する距離
二 その前面道路に面する部分の長さが二十五メートル（これによることが不適当である場合として国土交通
省令で定める場合においては、八メートル以上二十五メートル未満の範囲において国土交通省令で定める長さ）を超え、かつ、その前面道路に面する部分のいずれかの高さが、当該部分から当該前面道路の境界線までの水平距離に当該前面道路の幅員の二分の一に相当する距離（これによることが不適当である場合として国土交通省令で定める場合においては、二メートル以上の範囲において国土交通省令で定める距離）を加えた数値を二・五で除して得た数値を超える組積造の塀であって、建物（土地に定着する工作物のうち屋根及び柱又は壁を有するもの（これに類する構造のものを含む。）をいう。）に附属するもの（要安全確認計画記載建築物に係る報告及び立入検査）
第五条 所管行政庁は、法第十三条第一項の規定により、要安全確認計画記載建築物の所有者に対し、当該要安全確認計画記載建築物につき、当該要安全確認計画記載建築物の設計及び施工並びに構造の状況に係る事項のうち地震に対する安全性に係るもの並びに当該要安全確認計画記載建築物の耐震診断及び耐震改修の状況（法第七条の規定による報告の対象となる事項を除く。）に関し報告させることができる。
２ 所管行政庁は、法第十三条第一項の規定により、その職員に、要安全確認計画記載建築物、要安全確認計
画記載建築物の敷地又は要安全確認計画記載建築物の工事現場に立ち入り、当該要安全確認計画記載建築物並びに当該要安全確認計画記載建築物の敷地、建築設備、建築材料及び設計図書その他の関係書類を検査させることができる。
（多数の者が利用する特定既存耐震不適格建築物の要件）
第六条 法第十四条第一号の政令で定める建築物は、次に掲げるものとする。
一 ボーリング場、スケート場、水泳場その他これらに類する運動施設
二 診療所
三 映画館又は演芸場
四 公会堂
五 卸売市場又はマーケットその他の物品販売業を営む店舗
六 ホテル又は旅館
七 賃貸住宅（共同住宅に限る。）、寄宿舎又は下宿
八 老人短期入所施設、保育所、福祉ホームその他これらに類するもの
九 老人福祉センター、児童厚生施設、身体障害者福祉センターその他これらに類するもの
十 博物館、美術館又は図書館- 28 -

十一 遊技場
十二 公衆浴場
十三 飲食店、キャバレー、料理店、ナイトクラブ、ダンスホールその他これらに類するもの
十四 理髪店、質屋、貸衣装屋、銀行その他これらに類するサービス業を営む店舗
十五 工場
十六 車両の停車場又は船舶若しくは航空機の発着場を構成する建築物で旅客の乗降又は待合いの用に供するもの
十七 自動車車庫その他の自動車又は自転車の停留又は駐車のための施設
十八 保健所、税務署その他これらに類する公益上必要な建築物
２ 法第十四条第一号の政令で定める規模は、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める階数及び床面積の合計（当該各号に掲げる建築物の用途に供する部分の床面積の合計をいう。以下この項において同じ。）とする。
一 幼稚園、幼保連携型認定こども園又は保育所 階数二及び床面積の合計五百平方メートル
二 小学校、中学校、義務教育学校、中等教育学校の前期課程若しくは特別支援学校（以下「小学校等」という。）、老人ホーム又は前項第八号若しくは第九号に掲げる建築物（保育所を除く。） 階数二及び床面積の合計千平方メートル
三 学校（幼稚園、小学校等及び幼保連携型認定こども園を除く。）、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所又は前項第一号から第七号まで若しくは第十号から第十八号までに掲げる建築物 階数三及
び床面積の合計千平方メートル
四 体育館 階数一及び床面積の合計千平方メートル
３ 前項各号のうち二以上の号に掲げる建築物の用途を兼ねる場合における法第十四条第一号の政令で定める規模は、同項の規定にかかわらず、同項各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める階数
及び床面積の合計に相当するものとして国土交通省令で定める階数及び床面積の合計とする。
（危険物の貯蔵場等の用途に供する特定既存耐震不適格建築物の要件）
第七条 法第十四条第二号の政令で定める危険物は、次に掲げるものとする。
一 消防法（昭和二十三年法律第百八十六号）第二条第七項に規定する危険物（石油類を除く。）
二 危険物の規制に関する政令（昭和三十四年政令第三百六号）別表第四備考第六号に規定する可燃性固
体類又は同表備考第八号に規定する可燃性液体類
三 マッチ
四 可燃性のガス（次号及び第六号に掲げるものを除く。）
五 圧縮ガス
六 液化ガス
七 毒物及び劇物取締法（昭和二十五年法律第三百三号）第二条第一項に規定する毒物又は同条第二項に規定する劇物（液体又は気体のものに限る。）
２ 法第十四条第二号の政令で定める数量は、次の各号に掲げる危険物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める数量（第六号及び第七号に掲げる危険物にあっては、温度が零度で圧力が一気圧の状態における数量と- 29 -

する。）とする。
一 火薬類 次に掲げる火薬類の区分に応じ、それぞれに定める数量
イ 火薬 十トン
ロ 爆薬 五トン
ハ 工業雷管若しくは電気雷管又は信号雷管 五十万個
ニ 銃用雷管 五百万個
ホ 実包若しくは空包、信管若しくは火管又は電気導火線 五万個
ヘ 導爆線又は導火線 五百キロメートル
ト 信号炎管若しくは信号火箭（せん）又は煙火 二トン
チ その他の火薬又は爆薬を使用した火工品 当該火工品の原料となる火薬又は爆薬の区分に応じ、それぞれイ又はロに定める数量
二 消防法第二条第七項に規定する危険物 危険物の規制に関する政令別表第三の類別の欄に掲げる類、品名の欄に掲げる品名及び性質の欄に掲げる性状に応じ、それぞれ同表の指定数量の欄に定める数量の十倍の数量
三 危険物の規制に関する政令別表第四備考第六号に規定する可燃性固体類 三十トン
四 危険物の規制に関する政令別表第四備考第八号に規定する可燃性液体類 二十立方メートル
五 マッチ 三百マッチトン
六 可燃性のガス（次号及び第八号に掲げるものを除く。） 二万立方メートル
七 圧縮ガス 二十万立方メートル
八 液化ガス 二千トン
九 毒物及び劇物取締法第二条第一項に規定する毒物（液体又は気体のものに限る。） 二十トン
十 毒物及び劇物取締法第二条第二項に規定する劇物（液体又は気体のものに限る。） 二百トン
３ 前項各号に掲げる危険物の二種類以上を貯蔵し、又は処理しようとする場合においては、同項各号に定める数量は、貯蔵し、又は処理しようとする同項各号に掲げる危険物の数量の数値をそれぞれ当該各号に定める数量の数値で除し、それらの商を加えた数値が一である場合の数量とする。
（所管行政庁による指示の対象となる特定既存耐震不適格建築物の要件）
第八条 法第十五条第二項の政令で定める特定既存耐震不適格建築物は、次に掲げる建築物である特定既存
耐震不適格建築物とする。
一 体育館（一般公共の用に供されるものに限る。）、ボーリング場、スケート場、水泳場その他これらに類する運動施設
二 病院又は診療所
三 劇場、観覧場、映画館又は演芸場
四 集会場又は公会堂
五 展示場
六 百貨店、マーケットその他の物品販売業を営む店舗
七 ホテル又は旅館- 30 -

八 老人福祉センター、児童厚生施設、身体障害者福祉センターその他これらに類するもの
九 博物館、美術館又は図書館
十 遊技場
十一 公衆浴場
十二 飲食店、キャバレー、料理店、ナイトクラブ、ダンスホールその他これらに類するもの
十三 理髪店、質屋、貸衣装屋、銀行その他これらに類するサービス業を営む店舗
十四 車両の停車場又は船舶若しくは航空機の発着場を構成する建築物で旅客の乗降又は待合いの用に供するもの
十五 自動車車庫その他の自動車又は自転車の停留又は駐車のための施設で、一般公共の用に供されるもの
十六 保健所、税務署その他これらに類する公益上必要な建築物
十七 幼稚園、小学校等又は幼保連携型認定こども園
十八 老人ホーム、老人短期入所施設、保育所、福祉ホームその他これらに類するもの
十九 法第十四条第二号に掲げる建築物
２ 法第十五条第二項の政令で定める規模は、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める床面積の合計（当該各号に掲げる建築物の用途に供する部分の床面積の合計をいう。以下この項において同じ。）とする。
一 前項第一号から第十六号まで又は第十八号に掲げる建築物（保育所を除く。） 床面積の合計二千平方メートル
二 幼稚園、幼保連携型認定こども園又は保育所 床面積の合計七百五十平方メートル
三 小学校等 床面積の合計千五百平方メートル
四 前項第十九号に掲げる建築物 床面積の合計五百平方メートル
３ 前項第一号から第三号までのうち二以上の号に掲げる建築物の用途を兼ねる場合における法第十五条第二項の政令で定める規模は、前項の規定にかかわらず、同項第一号から第三号までに掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ同項第一号から第三号までに定める床面積の合計に相当するものとして国土交通省令で定める床面積の合計とする。
（特定既存耐震不適格建築物に係る報告及び立入検査）
第九条 所管行政庁は、法第十五条第四項の規定により、前条第一項の特定既存耐震不適格建築物で同条第二項に規定する規模以上のもの及び法第十五条第二項第四号に掲げる特定既存耐震不適格建築物の所有者に対し、これらの特定既存耐震不適格建築物につき、当該特定既存耐震不適格建築物の設計及び施工並
びに構造の状況に係る事項のうち地震に対する安全性に係るもの並びに当該特定既存耐震不適格建築物の耐震診断及び耐震改修の状況に関し報告させることができる。
２ 所管行政庁は、法第十五条第四項の規定により、その職員に、前条第一項の特定既存耐震不適格建築物で同条第二項に規定する規模以上のもの及び法第十五条第二項第四号に掲げる特定既存耐震不適格建築物、
これらの特定既存耐震不適格建築物の敷地又はこれらの特定既存耐震不適格建築物の工事現場に立ち入り、
当該特定既存耐震不適格建築物並びに当該特定既存耐震不適格建築物の敷地、建築設備、建築材料及び設計図書その他の関係書類を検査させることができる。

- 31 -

（基準適合認定建築物に係る報告及び立入検査）
第十条 所管行政庁は、法第二十四条第一項の規定により、法第二十二条第二項の認定を受けた者に対し、当該認定に係る基準適合認定建築物につき、当該基準適合認定建築物の設計及び施工並びに構造の状況に係る事項のうち地震に対する安全性に係るもの並びに当該基準適合認定建築物の耐震診断の状況に関し報告させることができる。
２ 所管行政庁は、法第二十四条第一項の規定により、その職員に、基準適合認定建築物、基準適合認定建築物の敷地又は基準適合認定建築物の工事現場に立ち入り、当該基準適合認定建築物並びに当該基準適合認
定建築物の敷地、建築設備、建築材料及び設計図書その他の関係書類を検査させることができる。
（要耐震改修認定建築物に係る報告及び立入検査）
第十一条 所管行政庁は、法第二十七条第四項の規定により、要耐震改修認定建築物の区分所有者に対し、当該要耐震改修認定建築物につき、当該要耐震改修認定建築物の設計及び施工並びに構造の状況に係る事項のうち地震に対する安全性に係るもの並びに当該要耐震改修認定建築物の耐震診断及び耐震改修の状況に関し報告させることができる。
２ 所管行政庁は、法第二十七条第四項の規定により、その職員に、要耐震改修認定建築物、要耐震改修認定
建築物の敷地又は要耐震改修認定建築物の工事現場に立ち入り、当該要耐震改修認定建築物並びに当該要耐震改修認定建築物の敷地、建築設備、建築材料及び設計図書その他の関係書類を検査させることができる。
（独立行政法人都市再生機構の業務の特例の対象となる建築物）
第十二条 法第二十九条の政令で定める建築物は、独立行政法人都市再生機構法（平成十五年法律第百号）第十一条第三項第二号の住宅（共同住宅又は長屋に限る。）又は同項第四号の施設である建築物とする。

附 則（施行期日）
第一条 この政令は、法の施行の日（平成七年十二月二十五日）から施行する。
（地震に対する安全性を緊急に確かめる必要がある大規模な既存耐震不適格建築物の要件）
第二条 法附則第三条第一項の政令で定める既存耐震不適格建築物は、次の各号に掲げる要件のいずれにも該当するものとする。
一 第八条第一項各号に掲げる建築物であること。ただし、同項第十九号に掲げる建築物（地震による当該建築物の倒壊により当該建築物の敷地外に被害を及ぼすおそれが大きいものとして国土交通大臣が定める危険物を貯蔵し、又は処理しようとするものに限る。）にあっては、その外壁又はこれに代わる柱の面から敷地境界線までの距離が、当該危険物の区分に応じ、国土交通大臣が定める距離以下のものに限る。
二 次のイからヘまでに掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該イからヘまでに定める階数及び床面積の合計（当該イからヘまでに掲げる建築物の用途に供する部分の床面積の合計をいう。以下この項において同じ。）以上のものであること。
イ 第八条第一項第一号から第七号まで又は第九号から第十六号までに掲げる建築物（体育館（一般公共の用に供されるものに限る。ロにおいて同じ。）を除く。） 階数三及び床面積の合計五千平方メートル- 32 -

ロ 体育館 階数一及び床面積の合計五千平方メートル
ハ 第八条第一項第八号又は第十八号に掲げる建築物（保育所を除く。） 階数二及び床面積の合計五千平方メートル
ニ 幼稚園、幼保連携型認定こども園又は保育所 階数二及び床面積の合計千五百平方メートル
ホ 小学校等 階数二及び床面積の合計三千平方メートル
ヘ 第八条第一項第十九号に掲げる建築物 階数一及び床面積の合計五千平方メートル
三 第三条に規定する建築物であること。

- 33 -

建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための基本的な方針
平成18年1月25日 国土交通省告示第184号（最終改正 平成30年12月21日国土交通省告示第1381号）

平成七年一月の阪神・淡路大震災では、地震により六千四百三十四人の尊い命が奪われた。このうち地震による直接的な死者数は五千五百二人であり、さらにこの約九割の四千八百三十一人が住宅・建築物の倒壊等によるものであった。この教訓を踏まえて、建築物の耐震改修の促進に関する法律（以下「法」という。）が制定された。
しかし近年、平成十六年十月の新潟県中越地震、平成十七年三月の福岡県西方沖地震、平成二十年六月の岩手・宮城県内陸地震、平成二十八年四月の熊本地震、平成三十年九月の北海道胆振東部地震など大地震が頻発しており、特に平成二十三年三月に発生した東日本大震災は、これまでの想定をはるかに超える巨大な地
震・津波により、一度の災害で戦後最大の人命が失われるなど、甚大な被害をもたらした。また、東日本大震災においては、津波による沿岸部の建築物の被害が圧倒的であったが、内陸市町村においても建築物に大きな被害が発生した。さらに、平成三十年六月の大阪府北部を震源とする地震においては塀に被害が発生した。このように、我が国において、大地震はいつどこで発生してもおかしくない状況にあるとの認識が広がっている。また、南海トラ
フ地震、日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震及び首都直下地震については、発生の切迫性が指摘され、ひとたび地震が発生すると被害は甚大なものと想定されており、特に、南海トラフ巨大地震については、東日本大震災を上回る被害が想定されている。
建築物の耐震改修については、建築物の耐震化緊急対策方針（平成十七年九月中央防災会議決定）において、全国的に取り組むべき「社会全体の国家的な緊急課題」とされるとともに、南海トラフ地震防災対策推進基本計画（平成二十六年三月中央防災会議決定）において、十年後に死者数を概ね八割、建築物の全壊棟数を概ね五割、被害想定から減少させるという目標の達成のため、重点的に取り組むべきものとして位置づけられているところである。また、首都直下地震緊急対策推進基本計画（平成二十七年三月閣議決定）においては、十年後に死者数
及び建築物の全壊棟数を被害想定から半減させるという目標の達成のため、あらゆる対策の大前提として強力に推進すべきものとして位置づけられているところである。特に切迫性の高い地震については発生までの時間が限られていることから、効果的かつ効率的に建築物の耐震改修等を実施することが求められている。
この告示は、このような認識の下に、建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るため、基本的な方針を定めるものである。
一 建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関する基本的な事項
１ 国、地方公共団体、所有者等の役割分担
住宅・建築物の耐震化の促進のためには、まず、住宅・建築物の所有者等が、地域防災対策を自らの問題、地域の問題として意識して取り組むことが不可欠である。国及び地方公共団体は、こうした所有者等の取組をできる限り支援するという観点から、所有者等にとって耐震診断及び耐震改修を行いやすい環境の整備や負担軽減のための制度の構築など必要な施策を講じ、耐震改修の実施の阻害要因となっている課
題を解決していくべきである。
２ 公共建築物の耐震化の促進
公共建築物については、災害時には学校は避難場所等として活用され、病院では災害による負傷者の治- 34 -

療が、国及び地方公共団体の庁舎では被害情報収集や災害対策指示が行われるなど、多くの公共建築物
が応急活動の拠点として活用される。このため、平常時の利用者の安全確保だけでなく、災害時の拠点施設としての機能確保の観点からも公共建築物の耐震性確保が求められるとの認識のもと、強力に公共建築物の耐震化の促進に取り組むべきである。具体的には、国及び地方公共団体は、各施設の耐震診断を速やかに行い、耐震性に係るリストを作成及び公表するとともに、整備目標及び整備プログラムの策定等を行い、計画的かつ重点的な耐震化の促進に積極的に取り組むべきである。
また、公共建築物について、法第22 条第3 項の規定に基づく表示を積極的に活用すべきである。
３ 法に基づく指導等の実施
所管行政庁は、法に基づく指導等を次のイからハまでに掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該イからハまでに定める措置を適切に実施すべきである。
イ 耐震診断義務付け対象建築物
法第7 条に規定する要安全確認計画記載建築物及び法附則第3 条第1 項に規定する要緊急安全確
認大規模建築物（以下「耐震診断義務付け対象建築物」という。）については、所管行政庁は、その所有者に対して、所有する建築物が耐震診断の実施及び耐震診断の結果の報告義務の対象建築物となっている旨の十分な周知を行い、その確実な実施を図るべきである。また、期限までに耐震診断の結果を報告しない所有者に対しては、個別の通知等を行うことにより、耐震診断結果の報告をするように促し、それでもなお報告しない場合にあっては、法第8 条第1 項（法附則第3 条第3 項において準用する場合を含む。）の規定に基づき、当該所有者に対し、相当の期限を定めて、耐震診断の結果の報告を行うべきことを命ずるとともに、その旨を公報、ホームページ等で公表すべきである。
法第9 条（法附則第3 条第3 項において準用する場合を含む。）の規定に基づく報告の内容の公表については、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行規則（平成7年建設省令第28 号。以下「規則」という。）第22 条（規則附則第3 条において準用する場合を含む。）の規定により、所管行政庁は、当該報告の内容をとりまとめた上で公表しなければならないが、当該公表後に耐震改修等により耐震性が確保された建築物については、公表内容にその旨を付記するなど、迅速に耐震改修等に取り組んだ建築物所有者が不利になることのないよう、営業上の競争環境等にも十分に配慮し、丁寧な運用を行うべきである。
また、所管行政庁は、報告された耐震診断の結果を踏まえ、当該耐震診断義務付け対象建築物の所有者に対して、法第12 条第1 項の規定に基づく指導及び助言を実施するよう努めるとともに、指導に従わない者に対しては同条第2 項の規定に基づき必要な指示を行い、正当な理由がなく、その指示に従わなかったときは、その旨を公報、ホームページ等を通じて公表すべきである。
さらに、指導・助言、指示等を行ったにもかかわらず、当該耐震診断義務付け対象建築物の所有者が必要な対策をとらなかった場合には、所管行政庁は、構造耐力上主要な部分の地震に対する安全性について著しく保安上危険であると認められる建築物（別添の建築物の耐震診断及び耐震改修の実施について技術上の指針となるべき事項（以下「技術指針事項」という。）第1 第1 号又は第2 号の規定により構造耐力上主要な部分の地震に対する安全性を評価した結果、地震の震動及び衝撃に対して倒壊し、又は崩壊する危険性が高いと判断された建築物をいう。以下同じ。）については速やかに建築基準法（昭- 35 -

和25 年法律第201 号）第10 条第3 項の規定に基づく命令を、損傷、腐食その他の劣化が進み、そのまま放置すれば著しく保安上危険となるおそれがあると認められる建築物については、同条第1 項の規定に基づく勧告や同条第2 項の規定に基づく命令を行うべきである。
ロ 指示対象建築物
法第15 条第2 項に規定する特定既存耐震不適格建築物（以下「指示対象建築物」という。）について
は、所管行政庁は、その所有者に対して、所有する建築物が指示対象建築物である旨の周知を図るとともに、同条第1 項の規定に基づく指導及び助言を実施するよう努め、指導に従わない者に対しては同条
第2 項の規定に基づき必要な指示を行い、正当な理由がなく、その指示に従わなかったときは、その旨を公報、ホームページ等を通じて公表すべきである。
また、指導・助言、指示等を行ったにもかかわらず、当該指示対象建築物の所有者が必要な対策をとらなかった場合には、所管行政庁は、構造耐力上主要な部分の地震に対する安全性について著しく保安上危険であると認められる建築物については速やかに建築基準法第10 条第3 項の規定に基づく命令を、損傷、腐食その他の劣化が進み、そのまま放置すれば著しく保安上危険となるおそれがあると認められる建築物については、同条第1 項の規定に基づく勧告や同条第2 項の規定に基づく命令を行うべきである。
ハ 指導・助言対象建築物
法第14 条に規定する特定既存耐震不適格建築物（指示対象建築物を除く。）については、所管行政
庁は、その所有者に対して、法第15 条第1 項の規定に基づく指導及び助言を実施するよう努めるべきである。また、法第16 条第1 項に規定する既存耐震不適格建築物についても、所管行政庁は、その所有者に対して、同条第2 項の規定に基づく指導及び助言を実施するよう努めるべきである。
４ 計画の認定等による耐震改修の促進
所管行政庁は、法第17 条第3 項の計画の認定、法第22 条第2 項の認定、法第25条第2 項の認定について、適切かつ速やかな認定が行われるよう努めるべきである。
国は、これらの認定について、所管行政庁による適切かつ速やかな認定が行われるよう、必要な助言、情報提供等を行うこととする。
５ 所有者等の費用負担の軽減等
耐震診断及び耐震改修に要する費用は、建築物の状況や工事の内容により様々であるが、相当の費用を要することから、所有者等の費用負担の軽減を図ることが課題となっている。このため、地方公共団体は、所有者等に対する耐震診断及び耐震改修に係る助成制度等の整備や耐震改修促進税制の普及に努め、密集市街地や緊急輸送道路・避難路沿いの建築物の耐震化を促進するなど、重点的な取組を行うことが望ましい。特に、耐震診断義務付け対象建築物については早急な耐震診断の実施及び耐震改修の促進が求められることから、特に重点的な予算措置が講じられることが望ましい。国は、地方公共団体に対し、必要な助言、補助・交付金、税の優遇措置等の制度に係る情報提供等を行うこととする。
また、法第32 条の規定に基づき指定された耐震改修支援センター（以下「センター」という。）が債務保証業務、情報提供業務等を行うこととしているが、国は、センターを指定した場合においては、センターの業務が適切に運用されるよう、センターに対して必要な指導等を行うとともに、都道府県に対し、必要な情報提供- 36 -

等を行うこととする。
さらに、所有者等が耐震改修工事を行う際に仮住居の確保が必要となる場合については、地方公共団体
が、公共賃貸住宅の空家の紹介等に努めることが望ましい。
６ 相談体制の整備及び情報提供の充実
近年、悪質なリフォーム工事詐欺による被害が社会問題となっており、住宅・建築物の所有者等が安心して耐震診断及び耐震改修を実施できる環境整備が重要な課題となっている。特に、「どの事業者に頼めばよいか」、「工事費用は適正か」、「工事内容は適切か」、「改修の効果はあるのか」等の不安に対応する必要がある。このため、国は、センター等と連携し、耐震診断及び耐震改修に関する相談窓口を設置するとともに、耐震診断及び耐震改修の実施が可能な建築士及び事業者の一覧や、耐震改修工法の選択や耐震診
断・耐震改修費用の判断の参考となる事例集を作成し、ホームページ等で公表を行い、併せて、地方公共団体に対し、必要な助言、情報提供等を行うこととする。また、全ての市町村は、耐震診断及び耐震改修に関する相談窓口を設置するよう努めるべきであるとともに、地方公共団体は、センター等と連携し、先進的な取組事例、耐震改修事例、一般的な工事費用、専門家・事業者情報、助成制度概要等について、情報提供の充実を図ることが望ましい。
７ 専門家・事業者の育成及び技術開発
適切な耐震診断及び耐震改修が行われるためには、専門家・事業者が耐震診断及び耐震改修について
必要な知識、技術等の更なる習得に努め、資質の向上を図ることが望ましい。国及び地方公共団体は、センター等の協力を得て、講習会や研修会の開催、受講者の登録・紹介制度の整備等に努めるものとする。
特に、耐震診断義務付け対象建築物の耐震診断が円滑に行われるよう、国は、登録資格者講習（規則第5条に規定する登録資格者講習をいう。以下同じ。）の十分な頻度による実施、建築士による登録資格者講習の受講の促進のための情報提供の充実を図るものとする。
また、簡易な耐震改修工法の開発やコストダウン等が促進されるよう、国及び地方公共団体は、関係団体と連携を図り、耐震診断及び耐震改修に関する調査及び研究を実施することとする。
８ 地域における取組の推進
地方公共団体は、地域に根ざした専門家・事業者の育成、町内会や学校等を単位とした地震防災対策への取組の推進、ＮＰＯとの連携や地域における取組に対する支援、地域ごとに関係団体等からなる協議会の設置等を行うことが考えられる。国は、地方公共団体に対し、必要な助言、情報提供等を行うこととする。
９ その他の地震時の安全対策
地方公共団体及び関係団体は、耐震改修と併せて、ブロック塀の倒壊防止、窓ガラス、天井、外壁等の非構造部材の脱落防止対策についての改善指導や、地震時のエレベーター内の閉じ込め防止対策、エスカ
レーターの脱落防止対策、給湯設備の転倒防止対策、配管等の設備の落下防止対策の実施に努めるべきであり、これらの対策に係る建築基準法令の規定に適合しない建築物で同法第3 条第2 項の適用を受けているものについては、改修の促進を図るべきである。また、南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告（平成27 年12 月）を踏まえて、長周期地震動対策を推進すべきである。国は、地方公共団
体及び関係団体に対し、必要な助言、情報提供等を行うこととする。
二 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標の設定に関する事項- 37 -

１ 建築物の耐震化の現状
平成25 年の統計調査に基づき、我が国の住宅については総数約5,200 万戸のうち、約900 万戸（約18パーセント）が耐震性が不十分であり、耐震化率は約82 パーセントと推計されている。この推計では、耐震性が不十分な住宅は、平成15 年の約1,150 万戸から10 年間で約250 万戸減少しているが、大部分が建替えによるものであり、耐震改修によるものは10 年間で約55 万戸に過ぎないと推計されている。
また、法第14 条第1 号に掲げる建築物（以下「多数の者が利用する建築物」という。）については、約42万棟のうち、約6 万棟（約15 パーセント）が耐震性が不十分であり、耐震化率は約85 パーセントと推計されている。
２ 建築物の耐震診断及び耐震改修の目標の設定
南海トラフ地震防災対策推進基本計画、首都直下地震緊急対策推進基本計画及び住生活基本計画（平成二十八年三月閣議決定）における目標を踏まえ、住宅の耐震化率及び多数の者が利用する建築物の耐震化率について、平成三十二年までに少なくとも九十五パーセントにすることを目標とするとともに、平成三十七年までに耐震性が不十分な住宅を、同年を目途に耐震性が不十分な耐震診断義務付け対象建築物を、それぞれおおむね解消することを目標とする。耐震化率を九十五パーセントとするためには、平成二十五年から平成三十二年までの間に、少なくとも住宅の耐震化は約六百五十万戸（うち耐震改修は約百三十万戸）とする必要があり、建替え促進を図るとともに、耐震改修のペースを約三倍にすることが必要である。また、多数の者が利用する建築物の耐震化は少なくとも約四万棟（うち耐震改修は約三万棟）とする必要があり、建替え促進を図るとともに、現在の耐震改修のペースを約二倍にすることが必要となる。
また、建築物の耐震化のためには、耐震診断の実施の促進を図ることが必要であり、平成25 年から平成
32 年までの間に、耐震化率の目標達成のために必要な耐震改修の戸数又は棟数と同程度の耐震診断の実施が必要となると考えて、少なくとも住宅については約130 万戸、多数の者が利用する建築物については約3 万棟の耐震診断の実施を目標とすることとする。
特に、公共建築物については、各地方公共団体において、できる限り用途ごとに目標が設定されるよう、
国土交通省は、関係省庁と連携を図り、必要な助言、情報提供を行うこととする。
三 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施について技術上の指針となるべき事項
建築物の耐震診断及び耐震改修は、既存の建築物について、現行の耐震関係規定に適合しているかどうかを調査し、これに適合しない場合には、適合させるために必要な改修を行うことが基本である。しかしながら、既存の建築物については、耐震関係規定に適合していることを詳細に調査することや、適合しない部分を完全に適合させることが困難な場合がある。このような場合には、建築物の所有者等は、技術指針事項に基づいて耐震診断を行い、その結果に基づいて必要な耐震改修を行うべきである。
四 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及に関する基本的な事項
建築物の所有者等が、地震防災対策を自らの問題、地域の問題として意識することができるよう、地方公共団体は、過去に発生した地震の被害と対策、発生のおそれがある地震の概要と地震による危険性の程度等を記載した地図（以下「地震防災マップ」という。）、建築物の耐震性能や免震等の技術情報、地域での取組の重要性等について、町内会等や各種メディアを活用して啓発及び知識の普及を図ることが考えられる。国は、地方公共団体に対し、必要な助言及び情報提供等を行うこととする。

- 38 -

また、地方公共団体が適切な情報提供を行うことができるよう、地方公共団体とセンターとの間で必要な情報の共有及び連携が図られることが望ましい。
五 都道府県耐震改修促進計画の策定に関する基本的な事項その他建築物の耐震診断及び耐震改修の促進に関する重要事項
１ 都道府県耐震改修促進計画の策定に関する基本的な事項
イ 都道府県耐震改修促進計画の基本的な考え方
都道府県は、法第五条第一項の規定に基づく都道府県耐震改修促進計画（以下単に「都道府県耐震改修促進計画」という。）を、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令の一部を改正する政令（平成三十年政令第三百二十三号。以下「改正令」という。）の施行後できるだけ速やかに改定すべきである。
都道府県耐震改修促進計画の改定に当たっては、道路部局、防災部局、衛生部局、観光部局、商工部局、教育委員会等とも連携するとともに、都道府県内の市町村の耐震化の目標や施策との整合を図る
ため、市町村と協議会を設置する等の取組を行いながら、市町村の区域を超える広域的な見地からの調整を図る必要がある施策等を中心に見直すことが考えられる。
また、都道府県耐震改修促進計画に基づく施策が効果的に実現できるよう、その改定に当たっては、法に基づく指導・助言、指示等を行う所管行政庁と十分な調整を行うべきである。
なお、都道府県は、耐震化の進捗状況や新たな施策の実施等にあわせて、適宜、都道府県耐震改修促進計画の見直しを行うことが望ましい。
ロ 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標
都道府県耐震改修促進計画においては、二２の目標を踏まえ、各都道府県において想定される地震の規模、被害の状況、建築物の耐震化の現状等を勘案し、可能な限り建築物の用途ごとに目標を定めることが望ましい。なお、都道府県は、定めた目標について、一定期間ごとに検証するべきである。特に耐震診断義務付け対象建築物については、早急に耐震化を促進すべき建築物である。このため、都道府県耐震改修促進計画に法第五条第三項第一号及び第二号に定める事項を記載する場合においては早期に記載するとともに、二２の目標を踏まえ、耐震診断義務付け対象建築物の耐震化の目標を設定すべきである。また、耐震診断結果の報告を踏まえ、耐震化の状況を検証すべきである。
さらに、庁舎、病院、学校等の公共建築物については、関係部局と協力し、今後速やかに耐震診断を行い、その結果の公表に取り組むとともに、具体的な耐震化の目標を設定すべきである。加えて、重点化を図りながら着実な耐震化を推進するため、都道府県は、公共建築物に係る整備プログラム等を作成することが望ましい。
ハ 建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策
都道府県耐震改修促進計画においては、都道府県、市町村、建築物の所有者等との役割分担の考え方、実施する事業の方針等基本的な取組方針について定めるとともに、具体的な支援策の概要、安心して耐震改修等を行うことができるようにするための環境整備、地震時の総合的な安全対策に関する事業の概要等を定めることが望ましい。
法第5 条第3 項第1 号の規定に基づき定めるべき公益上必要な建築物は、地震時における災害応
急対策の拠点となる施設や避難所となる施設等であるが、例えば庁舎、病院、学校の体育館等の公共建- 39 -

築物のほか、病院、ホテル・旅館、福祉施設等の民間建築物のうち、災害対策基本法（昭和36 年法律第223 号）第2 条第10 号に規定する地域防災計画や防災に関する計画等において、大規模な地震が発生した場合においてその利用を確保することが公益上必要な建築物として定められたものについても、積極的に定めることが考えられる。なお、公益上必要な建築物を定めようとするときは、法第5 条第4 項の規定に基づき、あらかじめ、当該建築物の所有者等の意見を勘案し、例えば特別積合せ貨物運送以外の一般貨物自動車運送事業の用に供する施設である建築物等であって、大規模な地震が発生した場合に公益上必要な建築物として実際に利用される見込みがないものまで定めることがないよう留意するべきである。
法第5 条第3 項第2 号又は第3 号の規定に基づき定めるべき道路は、沿道の建築物の倒壊によって緊急車両の通行や住民の避難の妨げになるおそれがある道路であるが、例えば緊急輸送道路、避難路、通学路等避難場所と連絡する道路その他密集市街地内の道路等を定めることが考えられる。特に緊急輸送道路のうち、市町村の区域を越えて、災害時の拠点施設を連絡する道路であり、災害時における多数の者の円滑な避難、救急・消防活動の実施、避難者への緊急物資の輸送等の観点から重要な道路については、沿道の建築物の耐震化を図ることが必要な道路として定めるべきである。
このうち、現に相当数の建築物が集合し、又は集合することが確実と見込まれる地域を通過する道路、公園や学校等の重要な避難場所と連絡する道路その他の地域の防災上の観点から重要な道路については、同項第二号の規定に基づき早期に通行障害建築物の耐震診断を行わせ、耐震化を図ることが必
要な道路として定めることが考えられる。
改正令の施行の際、現に同号の規定に基づき通行障害既存耐震不適格建築物（耐震不明建築物であるものに限る。以下同じ。）に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項が都道府県耐震改修促進
計画に記載されている場合においては、必要に応じて、当該都道府県耐震改修促進計画を速やかに改定し、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令（平成七年政令第四百二十九号）第四条第二号に規定する組積造の塀に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項を別に記載すべきである。ただし、やむを得ない事情により当該都道府県耐震改修促進計画を速やかに改定することが困難な場合においては、改正令の施行の際現に法第五条第三項第二号の規定に基づき当該都道府県耐震改修促進計
画に記載されている通行障害既存耐震不適格建築物に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事
項は、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令第四条第一号に規定する建築物に係るものであるとみなす。また、同条第二号に規定する組積造の塀については、規則第四条の二の規定により、地域の実情に応じて、都道府県知事が耐震診断義務付け対象建築物となる塀の長さ等を規則で定めることができることに留意すべきである。
さらに、同項第四号の規定に基づく特定優良賃貸住宅に関する事項は、法第二十八条の特例の適用の考え方等について定めることが望ましい。
加えて、同項第5 号の規定に基づく独立行政法人都市再生機構又は地方住宅供給公社（以下「機構等」という。）による建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する事項は、機構等が耐震診断及び耐震改修を行う地域、建築物の種類等について定めることが考えられる。なお、独立行政法人都市再生機構による耐震診断及び耐震改修の業務及び地域は、原則として都市再生に資するものに限定するととも- 40 -

に、地域における民間事業者による業務を補完して行うよう留意する。
ニ 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及
都道府県耐震改修促進計画においては、個々の建築物の所在地を識別可能とする程度に詳細な地震
防災マップの作成について盛り込むとともに、相談窓口の設置、パンフレットの作成・配布、セミナー・講習会の開催、耐震診断及び耐震改修に係る情報提供等、啓発及び知識の普及に係る事業について定めることが望ましい。特に、地震防災マップの作成及び相談窓口の設置は、都道府県内の全ての市町村において措置されるよう努めるべきである。
また、地域における地震時の危険箇所の点検等を通じて、住宅・建築物の耐震化のための啓発活動や危険なブロック塀の改修・撤去等の取組を行うことが効果的であり、必要に応じ、市町村との役割分担のもと、町内会や学校等との連携策についても定めることが考えられる。
ホ 建築基準法による勧告又は命令等の実施法に基づく指導・助言、指示、命令等について、所管行政庁は、優先的に実施すべき建築物の選定及び対応方針、公表の方法等について定めることが望ましい。
また、所管行政庁は、法第12 条第3 項（法附則第3 条第3 項において準用する場合を含む。）又は
法第15 条第3 項の規定による公表を行ったにもかかわらず、建築物の所有者が耐震改修を行わない
場合には、建築基準法第10 条第1 項の規定による勧告、同条第2 項又は第3 項の規定による命令等を実施すべきであり、その実施の考え方、方法等について定めることが望ましい。
２ 市町村耐震改修促進計画の策定に関する基本的な事項
イ 市町村耐震改修促進計画の基本的な考え方
平成十七年三月に中央防災会議において決定された地震防災戦略において、東海地震及び東南海・南海地震の被害を受けるおそれのある地方公共団体については地域目標を定めることが要請され、その他の地域においても減災目標を策定することが必要とされている。こうしたことを踏まえ、法第六条第一項において、基礎自治体である市町村においても、都道府県耐震改修促進計画に基づき、市町村耐震改修促進計画を定めるよう努めるものとされたところであり、可能な限り全ての市町村において市町村耐震改修促進計画が策定されることが望ましい。また、改正令の施行前に市町村耐震改修促進計画を策定している市町村にあっては、当該市町村耐震改修促進計画を改正令の施行後できるだけ速やかに改定すべきである。
市町村耐震改修促進計画の策定及び改定に当たっては、道路部局、防災部局、衛生部局、観光部局、商工部局、教育委員会等とも連携するとともに、都道府県の耐震化の目標や施策との整合を図るため、都道府県と協議会を設置する等の取組を行いながら、より地域固有の状況に配慮して作成することが考えられる。
また、市町村耐震改修促進計画に基づく施策が効果的に実現できるよう、法に基づく指導、助言、指示等を行う所管行政庁と十分な調整を行うべきである。
なお、市町村は、耐震化の進捗状況や新たな施策の実施等にあわせて、適宜、市町村耐震改修促進
計画の見直しを行うことが望ましい。
ロ 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標- 41 -

市町村耐震改修促進計画においては、都道府県耐震改修促進計画の目標を踏まえ、各市町村において想定される地震の規模、被害の状況、建築物の耐震化の現状等を勘案し、可能な限り建築物の用途ごとに目標を定めることが望ましい。なお、市町村は、定めた目標について、一定期間ごとに検証すべきである。
特に耐震診断義務付け対象建築物については、早急に耐震化を促進すべき建築物である。このため、市町村耐震改修促進計画に法第六条第三項第一号に定める事項を記載する場合においては早期に記載するとともに、二２の目標を踏まえ、耐震診断義務付け対象建築物の耐震化の目標を設定すべきである。また、耐震診断の結果の報告を踏まえ、耐震化の状況を検証すべきである。
さらに、庁舎、病院、学校等の公共建築物については、関係部局と協力し、今後速やかに耐震診断を行い、その結果の公表に取り組むとともに、具体的な耐震化の目標を設定すべきである。加えて、重点化を図りながら着実な耐震化を推進するため、市町村は、公共建築物に係る整備プログラム等を作成することが望ましい。
ハ 建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための施策
市町村耐震改修促進計画においては、都道府県、市町村、建築物の所有者等との役割分担の考え方、実施する事業の方針等基本的な取組方針について定めるとともに、具体的な支援策の概要、安心して耐震改修等を行うことができるようにするための環境整備、地震時の総合的な安全対策に関する事業の概要等を定めることが望ましい。
法第6 条第3 項第1 号又は第2 号の規定に基づき定めるべき道路は、沿道の建築物の倒壊によって緊急車両の通行や住民の避難の妨げになるおそれがある道路であるが、例えば緊急輸送道路、避難路、通学路等避難場所と連絡する道路その他密集市街地内の道路等を定めることが考えられる。特に緊急輸送道路のうち、市町村の区域内において、災害時の拠点施設を連絡する道路であり、災害時における多数の者の円滑な避難、救急・消防活動の実施、避難者への緊急物資の輸送等の観点から重要な道路については、沿道の建築物の耐震化を図ることが必要な道路として定めるべきである。
このうち、現に相当数の建築物が集合し、又は集合することが確実と見込まれる地域を通過する道路、公園や学校等の重要な避難場所と連絡する道路その他の地域の防災上の観点から重要な道路については、同項第一号の規定に基づき早期に沿道の建築物の耐震化を図ることが必要な道路として定めることが考えられる。
改正令の施行の際、現に同号の規定に基づき通行障害既存耐震不適格建築物に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項が市町村耐震改修促進計画に記載されている場合においては、必要に応じて、当該市町村耐震改修促進計画を速やかに改定し、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令
第四条第二号に規定する組積造の塀に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項を別に記載すべきである。ただし、やむを得ない事情により当該市町村耐震改修促進計画を速やかに改定することが困難な場合においては、改正令の施行の際現に法第六条第三項第一号の規定に基づき当該市町村耐震改修促進計画に記載されている通行障害既存耐震不適格建築物に係る耐震診断の結果の報告の期限に関する事項は、建築物の耐震改修の促進に関する法律施行令第四条第一号に規定する建築物に係るものであるとみなす。また、同条第二号に規定する組積造の塀については、地域の実情に応じて、市- 42 -

町村長が耐震診断義務付け対象建築物となる塀の長さ等を規則で定めることができることに留意すべきである。
ニ 建築物の地震に対する安全性の向上に関する啓発及び知識の普及
市町村耐震改修促進計画においては、個々の建築物の所在地を識別可能とする程度に詳細な地震防
災マップの作成について盛り込むとともに、相談窓口の設置、パンフレットの作成・配布、セミナー・講習会の開催、耐震診断及び耐震改修に係る情報提供等、啓発及び知識の普及に係る事業について定めることが望ましい。特に、地震防災マップの作成及び相談窓口の設置は、全ての市町村において措置されるよう努めるべきである。
また、地域における地震時の危険箇所の点検等を通じて、住宅・建築物の耐震化のための啓発活動や危険なブロック塀の改修・撤去等の取組を行うことが効果的であり、必要に応じ、町内会や学校等との連携策についても定めることが考えられる。
ホ 建築基準法による勧告又は命令等の実施法に基づく指導・助言、指示等について、所管行政庁である市町村は、優先的に実施すべき建築物の選定及び対応方針、公表の方法等について定めることが望ましい。
また、所管行政庁である市町村は、法第12 条第3 項（法附則第3 条第3 項において準用する場合を含む。）又は法第15 条第3 項の規定による公表を行ったにもかかわらず、建築物の所有者が耐震改修を行わない場合には、建築基準法第10 条第1 項の規定による勧告、同条第2 項又は第3 項の規定による命令等を実施すべきであり、その実施の考え方、方法等について定めることが望ましい。
３ 計画の認定等の周知
所管行政庁は、法第17 条第3 項の計画の認定、法第22 条第2 項の認定、法第25条第2 項の認定について、建築物の所有者へ周知し、活用を促進することが望ましい。なお、法第22 条第2 項の認定制度の周知にあたっては、本制度の活用が任意であり、表示が付されていないことをもって、建築物が耐震性を有さないこととはならないことについて、建築物の利用者等の十分な理解が得られるよう留意するべきである。
附 則
１ この告示は、建築物の耐震改修の促進に関する法律の一部を改正する法律（平成17 年法律第120 号）の施行の日（平成18 年1 月26 日）から施行する。
２ 平成7 年建設省告示第2089 号は、廃止する。
３ この告示の施行前に平成7 年建設省告示第2089 号第1 ただし書の規定により、国土交通大臣が同告示第1の指針の一部又は全部と同等以上の効力を有すると認めた方法については、この告示の別添第1 ただし書の規定により、国土交通大臣が同告示第1 の指針の一部又は全部と同等以上の効力を有すると認めた方法とみなす。

- 43 -

建築基準法(昭和25年法律第201号)（抜粋）（保安上危険な建築物等に対する措置）
第十条

特定行政庁は、第六条第一項第一号に掲げる建築物その他政令で定める建築物の敷地、構造又は建築

設備（いずれも第三条第二項の規定により第二章の規定又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の適用を受けないものに限る。）について、損傷、腐食その他の劣化が進み、そのまま放置すれば著しく保安上危険となり、又は著しく衛生上有害となるおそれがあると認める場合においては、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者又は占有者に対して、相当の猶予期限を付けて、当該建築物の除却、移転、改築、増築、修繕、模様替、使用中止、使用制限その他保安上又は衛生上必要な措置をとることを勧告することができる。
２

特定行政庁は、前項の勧告を受けた者が正当な理由がなくてその勧告に係る措置をとらなかつた場合において、特に必要があると認めるときは、その者に対し、相当の猶予期限を付けて、その勧告に係る措置をとることを命ずることができる。

３

前項の規定による場合のほか、特定行政庁は、建築物の敷地、構造又は建築設備（いずれも第三条第二項の規定により第二章の規定又はこれに基づく命令若しくは条例の規定の適用を受けないものに限る。）が著しく保安上危険であり、又は著しく衛生上有害であると認める場合においては、当該建築物又はその敷地の所有者、管理者
又は占有者に対して、相当の猶予期限を付けて、当該建築物の除却、移転、改築、増築、修繕、模様替、使用禁止、使用制限その他保安上又は衛生上必要な措置をとることを命ずることができる。

４

第九条第二項から第九項まで及び第十一項から第十五項までの規定は、前二項の場合に準用する。

建築基準法施行令(昭和25年政令第338号)（抜粋）（勧告の対象となる建築物）
第十四条の二法第十条第一項の政令で定める建築物は、事務所その他これに類する用途に供する建築物（法第六条第一項第一号に掲げる建築物を除く。）のうち、次の各号のいずれにも該当するものとする。
一

階数が五以上である建築物

二

延べ面積が千平方メートルを超える建築物- 44 -