◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 110

2012 .12. 1（土）Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://www7b.biglobe.ne.jp/~hiromuk/index.html◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生き物」

ルリマダラシオマネキ

Uca tetragonon ：節足動物甲殻綱十脚目短尾類スナガニ科に属するカニで、国内では八重山諸島、宮古諸島、沖縄諸島にのみ分布する。近年、奄美大島でも発見された。
背中が瑠璃色で紫色の斑点をもち、鋏脚がオレンジ色をした美しいシオマネキ
で、雄の鋏は右が大きく、左右でその大きさが著しく異なる。雌の鋏は左右とも小さい。甲羅の幅は 2～3cm。模様と色合いは個体変異が大きい。干潟の岩礁や転石帯に生息し、砂浜や泥干潟に生息する他のシオマネキ類とは少し違った所に棲む。干潮時に巣穴から出てきて、岩の表面の海藻などを食べる。警戒心が強く、人が近づくとさっと穴に引っ込む。沖縄県レッドデータブックでは準絶滅危惧種となっている。沖縄島では ヌヌウイガイとかカタチミガイと称する。
（沖縄県南城市にて向井 宏撮影）1

目次 -------------------------------------------------------------------------------------------------「今月の海の生き物」ルリマダラシオマネキ・・・・・・・・・・・1
1. 「海の生き物を守る会」の活動について・・・・・・・・・・・2
2. 切手に見る「ジュゴンとマナティの生き残る道」（10）立川賢一・6
3. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・・・・・・・・・7
4. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報・・・・・・・10
5. 「 ジュゴンを追って」 （8 ） 向井宏・・・・ ・・・・・ ・・・ 12
6. きらめく動物たちの命と海 久保田信の白浜だより（その 36）･14
7. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15
8. 編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16---------------------------------------------------------------------------------------------------------ジュゴン・スタディ・ツアー参加者を募集します♪
今年度のジュゴン・スタディ・ツアーの予定が決まりました。
ジュゴンと餌の海草の調査を行います。海草の調査には、熟練した SCUBA 潜水の経験者を募集します。調査の見学、ジュゴンの観察には、誰でも参加できます。
日程2013 年 2 月 26 日～3 月 7 日

場所

フィリピン・ミンダナオ島南ダバオ州マリタ市および東ダバオ州のマティ市

参加費無料。ただし、現地（ダバオ空港）までの往復旅費および宿泊費、食費などは自費負担。旅費を除くと、1 週間で約 5 万円程度が必要。潜水に必要な機材は現地でレンタルできますし、タンク・ウエイト以外は持ち込んでもかまいません。

特記事項

ミンダナオ島は、政府と反政府勢力との係争地でしたが、主要な反政府武装組織「モロ民族解放戦線」とフィリピン政府の間で、今年永久停戦の合意が成立しました。かなり安全になったと言って良いと思います。しかし、まだ新人民軍との衝突はありますので、あくまでこのツアーでは、安全については自己責任でご参加下さい。
ジュゴンは滞在期間にかならず見ることができます（保証できます）が、それなりの忍耐が必要です。また、ツアーへの参加は、調査期間の一部でも可能です。お問い合わせ下さい。

お問い合わせhiromuk@mtf.biglobe.ne.jp 向井までお問い合わせください。
2

予告♪
海の生き物を守る講演会「海岸の管理政策を問う（仮題）」
日時： 2013 年 2 月 9 日（土） 13:30～16:30
場所： 東京都台東区民会館 特別会議室（大） 8F
講師と講演題目：岡田和樹（未定） 「演題未定」
畠山信（NPO 法人 森は海の恋人 副理事長）「巨大防潮堤計画と住民の意思（仮題）」安部真理子（日本自然保護協会）「ジュゴンの海の防潮堤建設（仮題）」向井 宏（海の生き物を守る会 代表）「なぜ日本の海はコンクリート化されたか？」
参加費： 無料
主催： 海の生き物を守る会・日本自然保護協会※講演会終了後、海の生き物を守る会の総会を行います。多くの方の参加を期待しています。

さしあげます！
下記を希望者に差し上げます。
向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp までお知らせ下さい。
送料はご負担下さい。

◎第 7 回自然環境保全基礎調査「浅海域生態系調査（藻場調査）報告書」2008
年環境省自然環境局 生物多様性センター p.428 調査報告と CD 付き余部があります。
◎第 7 回自然環境保全基礎調査「浅海域生態系調査（干潟調査）報告書」2007
年環境省自然環境局 生物多様性センター
CD のみ報告書は無くなりました。ＣＤは余部があります。
◎第 3 次生物多様性保全国家戦略

環境省

2007 年余部は 2 冊のみ。
3海の生き物を守る会は、イルカ＆クジラ・アクション・ネットワークと国際環境 NGO グリーンピース・ジャパンの呼びかけに応じ、以下の調査捕鯨の中止を求める声明に賛同します。
この共同声明は、12 月上旬に正式に発表されます。

共同声明

調査捕鯨の廃止を求める
昨年度の第３次補正予算として追加された復興予算の不適切な使われ方が指摘されています。しかし、私たちが長年問題とし続けてきた調査捕鯨そのものにメスは当てられず、今期も捕鯨船団は、間もなく南極に向けて出航するということです。私たちは、南極海への調査捕鯨中止と、その強引な継続のため実施される不適切な施策の中止を求めます。以下に４つの要望とその理由を述べます。
1. 南極海におけるクジラ捕獲調査（調査捕鯨）の廃止

南極海鯨類捕獲調査（JARPA）は、南極におけるミンククジラの捕獲の可否を判断するため、推定個体数とその自然死亡率を初期目的として始められました。しかし、IWC科学委員会によるその評価では、JARPA の調査方法がその目的を達成できないことが判明しました。また、この調査継続の方法は、鯨肉供給により成り立っているため、科学調査としての中立性への疑問が国際社会で指摘されてきましたが、国内においては鯨肉販売の不振が調査捕鯨の継続を困難にしていることもわかりました。このような不透明で不安定な調査を「科学」の名の下に行うことは許されません。
2. 「もうかる漁業創設支援事業」による調査捕鯨への補助金投入の中止を復興予算による調査捕鯨継続支援が国会で問題にされている最中、調査実施機関である(財)日本鯨類研究所が債務超過に陥っていることが明らかになりました。政府と捕鯨推進側はこの事態において、調査捕鯨の抜本的な見直しを行う代わりに、少なくとも３年間は支援を継続できる「もうかる漁業」による補助金投入を実施することにしました。この事業は、もとは中小漁業者の経営の改善と合理化のために政府が資金援助をする仕組みですが、そのメリットは、最大３年にわたる 90％の赤字の補填です。この仕組みもまた、復興予算の不正流用と同じく私たちの税金を不正に投入しようとするもので、さらには、「商業捕鯨ではない」としてきた政府の立場そのものを自ら覆す施策です。
3．調査継続のための、政府による鯨肉販売強化、とりわけ学校給食への鯨肉導入の停止を
水産庁は、鯨肉の売れ行き不振を打開するため、調査捕鯨の肉の販路を拡大し、直接的な取り引きと同時に学校給食への活用も拡大するということを決めました。学校教育は、「教育の4

一環」と位置づけられています。子どもたちへの強制的な余剰食品の供給による将来的な需要拡大政策は基本的な権利侵害でもあり、即刻中止すべきです。
4．日新丸改修工事の詳細公開と安全性に関する情報の公開「もうかる漁業」による資金獲得で、調査捕鯨開始からすでに四半世紀を経て老朽化している捕鯨母船、日新丸の改修工事が始まっています。当初は、日新丸を所有する共同船舶が、工事終了まで半年いっぱいかかるため、南極への出航は見合わせたいという意向を示していました。ところが強引な捕鯨推進議員は、工事半ばの状態で、「反捕鯨団体の妨害に屈しない」という本来とは筋の違った理由で、調査捕鯨を実施しようと圧力をかけました。日新丸は過去に 2度の火災を南極で起こしています。中途半端な改修で、乗員の安全性は守られるでしょうか？
さらには、２度目の火災においては燃油の流出も懸念されましたが、今回の出航で、大変繊細な南極の生態系を脅かすことを世界の人々は懸念しています。私たちは、人類の貴重な財産である南極海の環境に対して大きな責任があります。
5. 財団法人日本鯨類研究所と共同船舶株式会社の財務情報の開示
復興予算の投入、あるいは「もうかる漁業」による補助金の投入は、調査捕鯨が、一民間団体の科学調査におさまらず、また、これまでのように商業捕鯨再開のための‘科学調査’という名目をも逸脱し、官製捕鯨に領域に踏み込んでしまったと状態を意味します。しかも、其の実施主体は民間企業であれば存続はあり得ないほどの債務不履行状態に陥っていることも明らかです。税金を投入する前に、一般市民の目に現状をつまびらかにする責任が政府にはあります。よって詳細な財務情報の開示を私たちは要求します。

以上
呼びかけ団体イルカ＆クジラ・アクション・ネットワーク
国際環境 NGO グリーンピース・ジャパン

52．切手に見る「ジュゴンとマナティの生き残る道」（10）
立川賢一

6

【東北】
●三陸復興国立公園の計画原案できる
環境省は東日本大震災の復興支援対策として、青森県の蕪島や種差海岸、階上町の階上岳周辺を三陸国立公園に編入して、あらたに「三陸復興国立公園」とすることを決定、中央環境審議会に諮って来年 5月の実施を目指すことになった。この計画では、種差海岸芝生地の 14.9 ヘクタールに展望施設や案内所、休憩所、野営場などを整備する。地元からはビジターセンターを整備するよう要望が出ていることから、計画では「探勝や海岸景観の鑑賞の利用拠点、自然歩道の中継地、自然の営みと脅威を学ぶ場として整備する」と明記している。今後、福島県、宮城県なども三陸復興国立公園に編入していく予定である。
しかし、福島県は福島第一原発の事故が収束しておらず、廃炉までに 40 年近くかかると見られ、国立公園への編入ができるかどうか分からない。また、国立公園やその予定地域の海岸線に建設されようとしている巨大防潮堤については、環境省はまったく意見を出そうとしておらず、このままでは「海岸景観の鑑賞」など不可能な国立公園ができてしまう可能性が高い。環境省は恐れずに防潮堤建設について、環境と景観保護の立場から積極的に発言すべきではないか。中央環境審議会の委員も心すべきだ。

●成瀬ダム

あくまで建設へ

秋田県が方針秋田県東成瀬村に建設が予定されていた成瀬ダムは、民主党政権が建設を見直すとしたダムの一つであったが、国交省東北地方整備局と秋田県など流域の自治体が協議した結果、「もっとも有効なのは成瀬ダム」であるとする方針を決めた。成瀬ダムの目的とされているのは「水害防止と農業用水確保」である。整備局が事業評価監視委員会に諮問した上で、年内にも建設継続を国交省に報告する予定で、事実上の建設に向けて動き出した。総事業費1533億円、現在までの進捗率は19％。成瀬ダム建設に反対する市民団体は、「過疎化による人口減など社会状況が反映されていない」と批判する。ダムの問題はそれだけではない。ダムの建設が河川下流だけではなく海の生き物にも大きな影響を与えているはずなのに、それはいっさい無視されている。環境アセスメントにも海への影響は調べられていない。ダムによらない河川の利用を考えるべきである。アメリカではもう既にダムの時代は終わったと認識されており、1000基近くのダムが撤去されている。日本ではダム撤去はまだ1基に過ぎない。すでに約1万のダムが狭い日本の川に作られている。ダムも原発と同じだ。原発は事故を起こせば大変なことになる。ダムは作るだ
けで日本の河川や沿岸の環境を壊し続ける。

【中部】●木場潟で過剰炭素の原因を追及

共同研究を開始

石川県小松市と加賀市にある3つの潟湖「加賀三湖」の一つである小松市の木場潟（きばがた）は、COD（化学的酸素要求量）が高く、1990年に全国の湖沼でワースト2位になった。その後、徐々に改善され、ワースト15位前後になっているが、それでも水質が悪い状態は続いている。小松市は金沢大学の協力を7得て、汚染の原因を調べる調査研究を行うことになった。調査には5年を予定しており、今年は湖底の泥の分析を行い、原因が明らかになれば、効果的な水質浄化の対策を立て、実質的な「環境王国」を目指す。水質の悪化の原因は、湖内に過剰の炭素が溜まっているためで、この過剰の炭素がどこから来るかを突き止めるのが今回の調査研究のねらいである。炭素の発生源としては、河川からの流入、湖内の動植物の生産物が溜まった物、湖底の泥の3つのどれかが主要な原因と考えられている。この共同研究は小松市と金沢大学が包括連携協定を結んだことから始まった。このように行政がきちんと水質悪化の原因を科学的に見極めて対策をとることが望ましいやり方である。科学的な原因究明無しにお金をつぎ込んでやることは、結局無駄な公共事業に繋がってしまう。

【近畿】●スタディツアーを旅行業法違反で捜査目的は別か？

兵庫県警は、NGO「フィリピンの子供の未来のための運動（CFFC）」のスタディツアーを旅行業法違反の疑いで家宅捜索を行った。このスタディツアーは長く続けていた活動であるが、兵庫県警が、旅行業者としての許可を得ないで利益を得る目的で行っていた疑いがあるとして、被疑者不詳で強制捜査を行ったもの。しかし、この CFFC のスタディツアーが旅行業法違反に当たるなら、ほとんどの NGO が行っているスタディツアーやエコツアーは、違法になってしまう。しかし、この警察の捜査は、別の目的を持って行われたと思われる。CFFC の事務所が入っていた自立労連事務所を同じ容疑で強制捜査したことから、隠された本当の狙いは、労働運動に対する情報収集であったようだ。その証拠に、CFFCだけでなく、同じ建物に入っていたすべての部屋の家宅捜査が行われ、関係ない事務所からも証拠の押収と称して帳簿類やパソコン類が押収されている。あきらかな容疑のでっち上げである。このような警察のやり方は、今あらゆるところで弾劾されているはずである。

【中国】●人工島の利用は無し

埋め立ては無駄山口県下関市垢田沖を埋め立てて建設されている人工島「長州出島」は、ワイングラス型の港湾施設であるが、用地の埋め立ては現在も続いている。一部岸壁が供用されて4年たった。しかし、船舶の利用はわずかで、残りの岸壁整備は着工を見合わせている。755億円の事業費で、貴重な海面を埋め立て、漁業者の漁場も奪った上に、使う船は無い。この港湾は中国や韓国からのコンテナ船を誘致するためのものとして計画されたが、これまで外国からのコンテナ船やフェリーの就航はゼロであった。下関市港湾振興局では、その理由をリーマン・ショックなどの景気悪化と日中・日韓関係の外交悪化のせいにしているが、もともとここにそのような港湾を建設する必要も見通しもなかったことが明らかになってきている。市民団体「なして？人工島の会」では、埋め立てに対して「空き地が増えるだけ」と指摘して反対している。公費の無駄使いなどの指摘も出ている。このような無駄な事業のために、どれだけの海の生き物が殺され、生きる場を失ったか、計り知れない。

8【九州】●大分沖でヒロオウミヘビを捕獲
大分県佐伯市蒲江の屋形島沖で、漁師が巻き網にかかったウミヘビを捕獲して、大分マリーンパレス水族館「うみたまご」に持ち込んだ。水族館で調べたところ、ヒロオウミヘビと同定された。体長は120cm。
ヒロオウミヘビは屋久島以南の暖かい海に生息するコブラ科のウミヘビで、強い毒をもつが、性格はおとなしい。大分県では、ウミヘビが捕獲されたのは約10年ぶりで、10年前に捕獲されたのはエラブウミヘビ。台風や強い黒潮に流されて大分まで到着したのではないかと思われている。

【全国】●スーパーの鮮魚からもセシウム検出

グリーンピースが抜き打ち検査

国際環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」が 10 月 14 日から 20 日に、全国各地のスーパーマーケットの売り場にある鮮魚食品について、放射性物質を抜き打ち検査した結果を公表した。それによると、25 のサンプルのうち 3 サンプルから最大 16.9 ベクレル／kg の放射性セシウムが検出された。セシウムが検出されたスーパーは、イオン（愛知県）、西友（愛知県）、ユニー（アピタ）（神奈川県）で、すべて岩手県産マダラからであった。ボランティアの市民調査員が購入した商品について調査を行い、第三者機関が測定した。

●ダム建設中止は、わずか2割以下政権交代で民主党政権が誕生して、民主党の脱ダム方針のもとにダム建設計画の再検証を進めてきた83事業のうち、中止が決まったのはわずかの15事業だけである。無駄な公共事業の最右翼であり、下流や沿岸の海に大きな悪影響を与えてきたダム建設が、今後見直されるという期待が強まったが、再検証委
員会での国交省の誘導で、ダム利権が温存される結果になっている。これまでの再検証で中止が決まったのは、道府県が事業主体のダム建設では、「脱ダム宣言」の田中康夫氏が知事をやっていたときの黒沢生活貯水池など9県12事業。また、国交省など国が事業主体のダムでは、熊本県の七滝ダムと群馬県吾妻川上流総合開発、長野県戸草ダムの3ヶ所で、工事に未着手の事業に限られている。まだ23事業は再検証中である。公共事業問題の専門家の五十嵐敬喜・法政大学教授は、「衆議院選挙でもし自民党政権に戻れば、ダム検証が中止されたり中止の事業が復活する可能性もある。不要なダムを作り続けて良いのか」と、現状に危機感を募らせている。海への悪影響が大きい河川のダム事業は、よくみれば不要かつ無駄な事業がほとんどである。治水や利水もダムで川を遮断しなくてもいいやり方はいくらでも考えられる。ダム建設に今こそ徹底的な見直しを要求しよう。そのためには、これまでと同じような専門家に検証を任せていてはいけない。工学者ではなく生き物の研究者、生態学者をこそ登用して、ダムの検証に当たらせるべきだ。

9【東北】◆浜辺の生きものからのメッセージ
東日本大震災から 1 年 8 カ月あまりが経過し，巨大津波で被災した仙台湾岸域では，安全・安心の確保や経済再生を実現すべく，大規模な復旧・復興工事が急ピッチで進められています．一方，ふるさとの浜辺環境の主役である多様な動植物も，著しい痛手から立ち直ろうと懸命に生き，いのちを繋ごうとしているようにみえます．
3 回目となる今回のフォーラムでは，まず，仙台湾岸域の自然環境を見つめてきた市民団体・研究者の皆さんから，「生きもの，その生活環境（ハビタット），人間活動の現状」について報告いただきます．
次に，参加者一同で，「未来世代に伝えるべき海岸域のすがた，その実現に向けた復旧・復興事業や私たち自身の支援のあり方」について，情報や意見，アイディアを交換したいと思います．減災・防災，環境保全，地域づくりに関心をお持ちの皆さんのご来場をお待ち申し上げております．
日時：12 月 16 日（日）13:00～17:00（開場 12:30）
場所：東北学院大学土樋キャンパス 8 号館・押川記念ホール
土樋キャンパスは「JR 仙台駅」から徒歩 20 分，「地下鉄 五橋駅または愛宕橋駅」から徒歩 5 分，「バス停 仙台市立病院」から徒歩 5 分．キャンパス内に駐車できません．
★参加無料、事前申し込み不要
次第：
1. 開会挨拶
2. 開催趣旨説明（13:05～13:10） 平吹喜彦（東北学院大学）
3. 話題提供 I（13:10～14:20）(1) 砂浜海岸エコトーンの景観・構造・ダイナミクス
富田瑞樹（東京情報大学）・平吹喜彦（東北学院大学）・菅野洋（(株)宮城環境保全研究所）・趙憶・原慶太郎（東京情報大学）(2) 干潟・湿地の底生動物とその復元状況～蒲生干潟を中心に～

熊谷佳二・中嶋順一（蒲生を守る会・仙台湾の水鳥を守る会）(3) 宮城県の沿岸部における震災後の野生植物の現状
滝口政彦・杉山多喜子・下山祐樹（宮城植物の会）
話題提供 II（14:30～15:50）(4) 砂浜海岸エコトーンの環境激変と鳥類
a 蒲生干潟における鳥類の生息状況

上村左知子・佐場野裕（蒲生を守る会）

b 仙台湾沿岸残存林における猛禽類の生息状況平泉秀樹（ラムネット J）(5) 砂浜海岸で生きのびた虫たちのその後
郷右近勝夫（東北学院大学）・五十嵐由里・斎藤勝雄・高橋雄一（宮城昆虫地理研究会）(6) 地域復興と海岸環境修復策のあり方を考える

宮城豊彦（東北学院大学）

10

4. 懇談（ポスター・写真・パンフレット等の展示）・休憩（15:50～16:10）
5. 討論・総括（16:10～16:55）
モデレーター：原慶太郎（東京情報大学）・熊谷佳二（蒲生を守る会）
コメンテーター：原正利（植生学会震災復興プエロジェクトチーム）・津田智（日本生態学会生態系管理委員会）
6. 閉会挨拶
主催：「フォーラム 仙台湾/海岸エコトーンの復興を考える」実行委員会，東北学院大学，東京情報大学（予定）
後援：南蒲生/砂浜海岸エコトーンモニタリングネットワーク，蒲生を守る会，宮城植物の会，仙台湾の水鳥を守る会，日本雁を保護する会，日本景観生態学会，日本生態学会生態系管理委員会，自然環境復元学会，認定 NPO 法人自然環境復元協会，東北学院大学災害ボランティアステーション
連絡先：平吹喜彦 E-mail: yhira@izcc.tohoku-gakuin.ac.jp
富田瑞樹 E-mail: tomita@rsch.tuis.ac.jp

Tel：022-773-3706

Tel：043-236-1290【関東】◆第６回 羽田シンポジウム「羽田空港周辺と東京湾の水環境～新滑走路供用開始から 2 年～」
多摩川河口域は、多摩川からの河川水と東京湾の海水が接する 汽水域のため、複雑な海域であるとともに河川出水の影響を直接受ける非定常性が大きな場所です。一方、発着容量の制約の解消、多様な路線網の形成、多頻度化による利便性の向上、国際競争力強化などを目的とした羽田空港再拡張事業により、4 本目の滑走路が多摩川河口域に建設され、2010 年 10 月に供用を開始してから約 2 年が経過しました。
このような大規模構造物が建設された事に伴い、羽田周辺水域や東京湾全体に及ぼす環境影響をしっかりと把握するため、2006 年に『羽田周辺水域環境調査研究委員会』を発足させ、Ｄ滑走路の建設前から、多様な分野の研究者、行政、NPO、市民とが協働で、様々な観点から環境調査を実施し、今日に至っています。本シンポジウムでは、これまでの調査研究における取りまとめをご報告し、調査研究成果及びポスターセッションをオープンに議論することにより、関係者間での情報共有を徹底し、環境影響評価を確実に実施して参ります。
名称：羽田周辺水域環境調査研究 第 6 回 シンポジウム「羽田空港周辺と東京湾の水環境 ～新滑走路供用開始から 2 年～」
日程：12 月 2 日（日）場所：東京海洋大学 品川キャンパス 楽水会館 1Ｆ大会議室（東京都港区港南 4-5-7）tell: 03-5463-0400
主催：羽田周辺水域環境調査研究委員会
共催：一般財団法人 みなと総合研究財団
参加可能人数：一般傍聴 100 名プログラム：（１）開会 10:00～10:25（主催者挨拶）

11

（２）講演
午前の部 10:10～11:55
碓井 敏宏（東京大学大気海洋研究所特任研究員）「新滑走路供用開始から 2 年 ～堆積物の変化～」
児玉 真史（独立行政法人 水産総合研究センター中央水産研究所）「多摩川河口域の二枚貝の生息環境 ～安定同位体比に現れた変化～」中川 康之（独立行政法人港湾空港技術研究所沿岸土砂管理研究チームリーダー）「羽田沖底泥の動きとそのモデル化」
午後の部 14:00～15:40
石丸 隆（東京海洋大学海洋科学部海洋環境学科教授）「プランクトン群集の変動と環境変化」
山中 亮一（徳島大学大学院ソシオテクノサイエンス研究部講師）「新滑走路橋脚部に付着した生物による環境影響は？」
灘岡 和夫（東京工業大学大学院情報理工学研究科教授）「質疑応答コーディネーター」（３）ポスターセッション

11:55～13:50 市民や学生による水環境調査研究報告（４）閉会 15:40★参加申し込み方法
参加費は無料です（先着 100 名）下記申し込み事項を記入の上、FAX または E-mail でお申し込み下さい。定員になり次第締め切り。FAX： 03-5408-8747

E-mail： haneda@wave.or.jp

申し込み事項： 年月日、代表者名（ふりがな）、参加人数（代表者を含む）、所属団体・部署
住所（〒）電話番号 FAX、E-mail 、代表者を除く参加者名（ふりがな）、住所、所属団体・部署
問い合わせ先：みなと総合研究財団 中島 Tel: 03-5408-8298 E-mail: nakashima-m@wave.or.jp

沖縄のジュゴンの特徴と人間の影響
嘉陽海岸における 1 カ月昼夜にわたるジュゴンの観察と環境省が行った沖縄島沿岸の食み跡の調査結果から、いくつかの事実を確認することができた。その一つが、沖縄のジュゴンは少数であること。最低 3 頭で最大でも 50 頭以下というのが環境省のその時点での推定であったが、私の印象からすると、おそらく 10 頭を超えないのではないかと思われた。その理由は、沖縄島で食み跡が発見されたところは、東海岸の辺野古から嘉陽までの海草藻場と、西海岸の古宇利島～屋我地島の周辺くらいだったことである。しかも、嘉陽の藻場では毎日のように食み跡が見られるわけではない。

12

ひと月に数回海草を食べに来ているくらいである。鳥羽水族館での飼育ジュゴンは、毎日 10～20kgの海草を食べているし、タイで見たジュゴンも毎日数時間、昼も夜も海草を食べている。そのことを考えると、嘉陽に現れるジュゴンは、おそらくどこか他でも毎日のように海草を食べているはずである。その食べ跡がこのように僅かの地点しか見られないということは、量的に考えてジュゴンの個体数はかなり少ないと思わざるを得ないのである。
第 2 の点は、沖縄のジュゴンは夜しか海草を食べていないようであること。タイでのジュゴンの摂餌観察の経験からすると、ジュゴンは昼間も夜間も、潮の満ちた時間に浅い海草藻場へやってきて、餌を食べる。しかし、嘉陽での観察では、昼間ジュゴンがやってきていたら、確実に観察できたはずなのに、ついに一度も観察できなかった。しかし、少なくともその期間の夜間にジュゴンは、4 回はこの藻場にやってきて餌を食べていた。なぜ沖縄のジュゴンはタイのジュゴンと違って昼間に餌を食べないのだろうか。この原因ははっきりとはしないが、沖縄の昼間の海岸は人がさかんに出入りしており、サバニを始めボート類がさかんに通行していることから、ジュゴンが昼間に浅いところには近寄らないようにしているのではないかと推定される。タイの海岸に比べて、沖縄島は人間の影響がかなり強いと思わざるを得ない。
もう一つの事実は、沖縄のジュゴンはウミヒルモだけを食べているわけではないということだ。
これもタイのジュゴンと比べて沖縄のジュゴンの著しい特徴である。そしてその理由は非常に単純であるが、沖縄島にウミヒルモの純群落がないからであった。沖縄島の東から北、さらに西側の海岸には海草藻場が点在し、辺野古沖や勝連半島～金武湾周辺のように、ところによっては広い藻場がある。しかし、タイなど東南アジアや南太平洋の各地で見られるようなウミヒルモの純群落が無い。ウミヒルモは、海草藻場の中のもっとも浅い部分やもっとも深い部分の他の海草が生えていない場所に純群落を形成する。ジュゴンが食べるウミヒルモは、この浅い方の、言い換えるともっとも岸に近いウミヒルモの純群落で摂餌する。タイのトランなどで見た海草藻場では、数～十数ヘクタールにも広がる広大な浅瀬にウミヒルモの純群落がどこまでも続く。しかし、沖縄島にはそのような場所がない。昔はあったのかも知れないが、埋め立てや開発で無くなったのだろうか。そのせいで、沖縄島のジュゴンは、ウミヒルモの純群落での摂餌ができなくなり、ベニアマモ、リュウキュウスガモ、ボウバアマモ、リュウキュウアマモ、ウミヒルモなどが混成する藻場で餌を食べている。ジュゴンは葉っぱだけを食べるわけでは無く、上顎で地面を掘り返し根から砂といっしょに丸ごと取り上げて、口の中で砂を払い落とし、残った海草を食べる。だから海草の種類を選んで食べるわけではない。ウミヒルモの純群落があれば、そこでウミヒルモだけを食べることができるが、沖縄島のジュゴンはウミヒルモを選ぶことができないのだ。これも人間による開発が浅海の植生を変化させ、ジュゴンの食性も変化させた結果かも知れない。

13スジユムシ，田辺湾が日本最北限地
珍しいユムシを和歌山県白浜町の半島先端に位置する番所崎や塔島の磯で採取したことがある。
1993 年７月 22 日が第 1 発見日で、場所は塔島の岩礁性潮間帯である。全長 10 cm ほどで、吻は、そのうちの 3 分の 2 を占めていた。体幹にいくつもの赤い筋が見え、これがスジユムシの由来である（図）。これまでスジユムシは、奄美大島より南方での分布とされていて、この発見で分布の日本北限記録が一気に田辺湾まで伸びたことになる。
第 2 のスジユムシの発見は、なんとイソギンチャクに食われていた 1 個体だった。1994 年 3 月
19 日、番所崎の潮間帯で異常に膨れたヨロイイソギンチャクがいた。不思議に思って、その体をちょっと押してみると、『真っ赤な血』が噴き出したので驚いた。そこで、もう一押しすると、消化しかかったスジユムシがころがり出てきた。この赤い液は、スジユムシ体内に含まれている体腔液に違いなく、イソギンチャクの強力な消化液で、スジユムシは、哀れにも体を溶かされかかっていたのだった。その時の全長は 2.5cm ほどだった。
その後、番所崎で 2 個体が 1994 年 3 月中旬に、1995 年 6 月中旬に 1 個体が採集され、加えて 1995
年 3 月中旬には串本町で 1 個体が発見された。これらの標本は、ユムシ類に詳しい西川輝昭博士が解剖して内部形態も精査し、種を確定された。そして、西川博士と共に、発見状況なども踏まえて、
南紀生物誌の 37 巻（1995 年）に報告した。
当時、スジユムシを瀬戸臨海実験所水族館で飼育展示を始めた。ところが、水槽から脱走して姿をくらました苦い経験となった。どうやらユムシ類は脱走がうまい。柔軟な体は、岩や石の下にあるわずかな隙間でも、なんなく潜り込めるのだろう。

棲み方を場所で変えるスジユムシ
一般に、ユムシ類は海底に穴を掘って 2 つの開口をつくり、Ｕ字状の水の流れのよい巣に住んでいることが多い。スジユムシも同様で、シンガポールや香港では、砂泥浜の海底に、この様な巣をつくって暮らしているとのことだ。ところが、日本産のスジユムシは、ちょっと事情が違う。田辺湾でもそうだったが、本場の南西諸島でも巣をつくらず、珊瑚礁海岸の潮間帯の転石の下で見られるという。岩石の下なら、穴をわざわざ掘らなくても天敵から逃れ、吻だけ岩より遠くまで伸ばし、餌を絡め取れる。日本ならではの暮らしぶりだ。
西川博士は解剖により、番所崎のスジユムシが成熟個体であることも解明された。田辺湾で有性生殖も可能ならば定着しているかどうか興味あるところである。地球温暖化が進んでいるし、臨海実習などでも実習生が発見したりしている。

14ユムシ類は、日本にはわずか 20 種ほどしかいない。世界でも 145 種ほど知られているだけだ。すべて海産で、雌雄異体である。ユムシ類は、なじみのない動物に思われがちだが、釣り人の間では釣り餌として知っている人も多い。また、韓国や中国では食用となっている。韓国でコチュジャン（唐辛子味噌）を付けて食べると、コリコリしていて、結構、美味しい。

図. 日本最北限の田辺湾産のスジユムシ

7．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。
配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。

このメールマガジンの配信を希望する方がありましたらアドレスをお知らせください。

このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。

本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。
ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。

本会への寄付をお寄せください。寄付も会費も同じ口座「ゆうちょ銀行

口座番号：１０６１０－６６７３０２１

海の生き物を守る会」

へお送りください。なお、送金される場合は、その内容について事務局にお知らせ下さい。

15

8．編集後記
今年 2 月に京都で開催された総会に参加したところ、思いがけず久保田先生と席が隣になりました。
当メールマガジンの連載を愛読していたので感激でした。歌う生物学者として知られるナマコ学者の本
川達雄先生の歌は何度か生で聞いたことがあるのですが、同じく作詞・作曲して歌ってしまうマルチタレントなクラゲ学者、久保田信先生の楽曲鑑賞は未体験でした。そこで帰ってすぐに書店で注文して CD付きの『神秘のベニクラゲと海洋生物の歌 “不老不死の夢”を歌う』を購入しました。「ベニクラゲ音頭」の元気な歌声にのって、新聞記事のコピーなどが折り込まれた独特なつくりの本をめくれば、なんとも楽しくなってきます。面白い生き物のそばにユニークな研究者あり。この喜びもまた、豊かな海がもたらす恵みでしょうか。当マガジンでも「著者の人となりが浮かんでくるような味のある文章を大切に」という向井先生の編集方針に沿って、味わい深いコラムをお届けしていきます。（なまこ）「うみひるも」は、今号で今年の配信を終了します。次号は 2013 年 1 月 1 日の予定です。
今年一年のご愛読を感謝します。（宏）

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・海の生き物を守るためになにかしたい！というあなたに団体とします。会費は個人 2,000 円／年、団体 20,000 円／年。匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環会員募集中！

境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。
入会希望の方は、事務局ドレスをお知らせください。

ボランティアも募集中♪

hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp （向井）まで、氏名、住所、メールアドレスをお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 110 号
2012 年 12 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281 メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://www7b.biglobe.ne.jp/~hiromuk/index.html
銀行口座：ゆうちょ銀行

口座番号：１０６１０－６６７３０２１ 海の生き物を守る会16