供養塚古墳発掘史の補記（宮村誠二）

供養塚古墳発掘史の補記
宮1 ．はじめに村誠

二とおりである。
昭和 ７ 年12月

供養塚古墳は、滋賀県近江八幡市千僧供町に所在する墳

本年政府ニ於テ時局ニ鑑ミ農村救済土木

丘長約52ｍの帆立貝式古墳である。当古墳からは、江戸時事業ヲ計画セラレ本村ニ於テモ学校前道路拡張工事ヲ村直代の寛文年間と昭和 7 年度の発掘および昭和57年度に実施

営トシテ施行スルニ当リ大字千僧供々養塚山ヲ土砂採取場された発掘調査において各種の遺物が出土している。

ニ村会ノ決議ヲ経テ縣知事ニ認可申請シ十二月七日起工式

供養塚古墳をはじめ、近在の住蓮坊古墳や岩塚古墳、トギス塚古墳など大小10数基の古墳によって構成される千僧及祈祷式ヲ挙行セラル工事監督委員（千僧供区長）列席仝
二十日工事着手其間工事ノ進捗ニ努力セリ

供古墳群は、琵琶湖東岸平野部における古墳時代中期～後

昭和 ８ 年 2 月1４日

期にわたる首長墓系譜の動向を良好に示す古墳群として知（鎧）古刀剣ヲ発掘セリ
昭和 ８ 年 3 月1８日られている（辻川2002）。

供養塚山南西ノ中央部ヨリ古武具直ニ役場ヘ一時保管方依託ス

先ニ発掘セル古武具、刀剣ノ鑑定及ところで、筆者は過日、千僧供町自治会が保管する『年当字古来ノ歴史ヲ鮮明ニスルタメ坂田郡中川泉三氏宅ヲ訪代記』なる史料に、昭和 7 年度に行われた供養塚古墳の発問スベク水谷國松、小川萬助両氏ヲ派遣シ種々研究方ヲ依掘に関する記述があることを知った。

頼セリ
昭和 ８ 年 ５ 月 ５ 日

この発掘については、柏倉亮吉氏（1905～1995）による午前ヨリ例年ノ通リ大辻普請ト云テ調査報告（柏倉1934）と中川泉三氏（18６9～1939）による岩倉山稲荷社ノ上馬ノ脇ニ土砂汗止ノ行フ後ハ大川筧樋上彙報（中川1938）があるほか、中川氏により調査概要文が両川浚ヲ行フまとめられている（中川記念展実行委2009）。

追福読経会西来寺内田上人勤行中川泉三氏ノ祭文代読参詣一方、『年代記』は、地元住民による記録という点で、外当日午後三時三十分ヨリ史蹟供養塚第一回者、饅頭供養分配シ終了

部の研究者による上記の報告文とは一線を画すものであ

是ヨリ先四月二十二日坂田郡柏原村大字大野木中川泉三る。自治会記録という資料の性格上、遺構・遺物にかかる

氏供養塚古墳の実地視察ヲ乞岩塚渡冝壽塚等ノ実地視察セ

情報量こそ少ないが、供養塚古墳の発掘に関する貴重な情

ラレ何レモ古墳ナルモ破壊シアリ石棺財ハ易行寺ニ使用ア

報源であり、柏倉・中川両氏の報告文と併読することで発ル様申サル
昭和 ８ 年 ５ 月11日

掘の事情をより詳細に知ることができる。

五月十一日ヨリ本縣史蹟調査員柏倉亮吉氏調査滞在従事セラレ甲冑刀剣埴輪圓筒破片発見セラ
2 ．『年代記』による「発掘の事情」の補記

レ墳土地域測量セラレタリ其後史蹟ノ出願ヲナシ九月七日

柏倉氏は調査報告のなかで、昭和 7 年度の供養塚古墳

縣知事ヨリ認可セラレタリ「発掘の事情」について、大字千僧供の水谷國松・小川萬助

以上の記述内容からは、柏倉氏の報告文のみでは知り得両氏の談として次のように記述している。

ない事実がいくつか判明する。供養塚古墳「発掘の事情」「昭和 7 年末、馬淵村は農村匡救事業として、東方より小として補記しておこう。

学校に到る直通道路を敷設することに決し、その土取り場短甲と刀剣類の発掘日として偶附近に聳えし盛土の供養塚を着目した。」「発掘はまず、短甲と刀剣類の発掘日について、柏倉氏の報告で南側より始められ漸次北行したが、昭和 8 年 2 月上旬に到は昭和 8 年 2 月上旬とされているが、これが昭和 8 年 2 月

つて封土の略中央部より、平石に上下四方を囲まれて、刀14日であったことがわかる。

剣合計11振、南北に長く横たはり、其上に鉄製の鎧及び小中川泉三氏への出土品の鑑定・研究の依頼

鉄板破片の存するを発見した。之を村当局に通じ、なほ発

また、発掘後の動向として、発掘から約一月後の同年 3掘を継続し、基底部の直径40余尺の円形封土を残すに及ん月18日に短甲と刀剣類の鑑定及び当字古来の歴史を鮮明にで工事の終末を見た。而もこの間当事者自ら中川泉三氏よするため坂田郡の中川泉三氏宅を訪問すべく、水谷・小川り残部封土の内に石室あらんとの言を得て、更に残部の封両氏を派遣したという。これについては、中川氏が彙報の土を発掘するに到り、しかもその発掘、封土残部の半に及なかで、「三月十八日舊知馬淵村前村長水谷國松前助役小ぶも遂に一物を見出さず、因て此の部を再び埋め直したと川萬助の両氏は此等の出土品を携帯して遠く伊吹山下に筆いふのである」（柏倉1934）
。

者を訪ねられた。
」と述べていることと符合する（中川

それでは、次に『年代記』を見てみよう（写真 1 ）。
『年代記』に見られる供養塚古墳の発掘に関する記述は以下の1938）。中川氏による調査概要文はこれをうけてまとめられたのであろう。

− 28 −

供養塚古墳発掘史の補記（宮村誠二）− 29 −

供養塚古墳発掘史の補記（宮村誠二）
中川泉三氏の実地視察となっては推測の域を出ないが、当時地元でこの石が供養さらに、その約一月後の 4 月22日には中川氏が供養塚古塚古墳の蓋石として伝わっていた可能性も考えられる。

墳を岩塚古墳、トギス塚古墳などと合わせて実地視察し、「石棺財ハ易行寺ニ使用アル様申サ」れたとある。

住職の母親がいう境内の石を調べにきた人物が中川氏なのか柏倉氏なのか、はたまた別人なのか明らかでないが、中川氏が現地を訪れたことは、彙報の記述からも窺える。

仮に中川氏や柏倉氏であったならば、それは『年代記』にただし、氏は水谷・小川両氏の訪問の「翌日」に現地を記されたように昭和 8 年 4 月～ 5 月のことであったと考え訪れたとしているが、『年代記』ではそうした事実は確認でられる。これもまた昭和 7 年度の発掘に関する貴重な情報きない。『年代記』の記述内容からすれば、「翌日」は「翌であり、ここに補記しておく。

月」の誤植である可能性も考えられよう。
柏倉亮吉氏の現地調査

４ ．おわりに

5 月11日には、柏倉氏が調査のために現地に滞在し、供本稿では、これまでほとんど注目されることのなかった

養塚古墳の測量を実施、その後史跡の出願をして 9 月 7 日「埋もれた」史料に光を当てることで、供養塚古墳の発掘史に県知事から認可されたことがわかる。

をより情報豊かに叙述することができた。

柏倉氏による現地調査に関して注意しておきたいのは、擱筆にあたり、触れておきたいのが当古墳の呼称であ残存する墳丘上に残された蓋石を写した『滋賀県史蹟調査る。柏倉氏は報文中において、当古墳が「俗に供養塚、ま報告』の図版第五（ 2 ）に積雪が確認できることである。

たは黒山塚と称せられてゐた」と述べ、中川氏は彙報でこれに対し、古墳の全景を写した図版第五（ 1 ）では、積「今人は黒塚と呼んでゐる」と述べている。また、『年代雪は確認できず、写真に写る人物の服装も 5 月の状況とし記』には「供養塚山」や「供養塚古墳」の記述がある。て違和感がない。図版第五（ 2 ）には写真の撮影者や提供

しかし、千僧供町出身の筆者の感覚では、今日、供養塚者の記載がないことから柏倉氏が撮影したものとみられる古墳を「黒山塚」や「黒塚」と呼ぶ人はほとんどおらず、が、当地では、 5 月11日に積雪がある状況は考え難く、こ地元では「くろすけ山」と呼ばれることが多いように思の 2 枚の写真は異なる日に撮影された可能性が高い。

う。古墳の呼称の移り変わりもまた、歴史事象として看過

なお、柏倉氏が同書において報告した大字千僧供の曼荼できない。

羅堂跡と冷泉寺を写した図版第九には、積雪が確認できる。柏倉氏は、『年代記』にある 5 月11日とは別の日にも供［謝辞］

養塚古墳を訪れていた可能性があり、おそらく、それは曼

本稿の作成にあたっては、以下の方々のお世話になった。末筆ながら、御芳名を記し、感謝申し上げる次第である。

荼羅堂跡と冷泉寺の調査時であったと思われる。

赤松正之 坂田茂弘 馬場喜久男 馬場茂喜 松本繁 宮村晃弘

3 ．易行寺に運ばれたと伝わる蓋石をめぐって
ところで、柏倉氏は報文中において、寛文年間の発掘の写真典拠
写真 1 ・ 2

際に出土した石室の蓋石が易行寺に運ばれたと伝わることを述べている。氏はそのうえで、「易行寺に運ばれたといふものは、易行寺境内現存のものの何れであるか不明であるが、何れとしても蓋石として使用するに適する」との所見を述べている。中川氏が実地視察の際に、いずれの古墳のものを指しているのか特定できないが、「石棺財ハ易行文献
柏倉亮吉1934「供養塚古墳」『滋賀県史蹟調査報告』第 ６ 冊
斎藤忠200６『日本考古学人物事典』学生社
辻川哲朗2002「千僧供古墳群」『緊急地域雇用特別交付金事業に伴う出土文化財管理業務報告書』滋賀県教育委員会・財団法人滋賀県寺ニ使用アル様申サ」れたのも、易行寺に石材が運ばれたという伝承があったため、氏が易行寺において、これを確認し、地元住民に教示した可能性があろう。
なお、これに関して、易行寺の赤松正之住職に事実関係

宮村撮影

文化財保護協会
中川泉三1938「近江千僧供の古墳出土品」『考古学雑誌』第28巻第 1号日本考古学会
中川泉三没後70年記念展実行委員会2009『史学は死学にあらず』サ

を確認したところ、興味深い情報が得られた。

ンライズ出版住職によると、自身の母親から聞いた話として、かつて境内の石を調べにきた人物がいたとのことである。昭和10

年生まれの住職自身は記憶にないとのことであるから、これは住職の幼少期以前の出来事であった可能性が高い。
その人物が調べにきたという石は、現在、沓脱石として使用されているものである（写真 2 ）。平面形が長方形に近い扁平な石で、長さ170㎝、幅72㎝、厚さ24㎝を測る。今− 30 −（みやむらせいじ：調査課主任技師）
平成31年（2019） 3 月31日

紀要

第 ３2 号

編集・発行：公益財団法人滋賀県文化財保護協会
520-2122 滋賀県大津市瀬田南大萱町1732-2（TEL）
077-548-9780／（FAX）
077-543-1525
e-mail：mail@shiga-bunkazai.jp
http://www.shiga-bunkazai.jp/
印刷・製本：（株）図書印刷同朋舎