子供たちの健康異変への確かな感触

から――死産の性比をめぐる研究と環境病のパターン分析●水野玲子（こどもの体と環境を考える会）

市民の立場で研究をはじめ、課題はつきないの医学図書館にどれほど通っただろうか。人口動態統計を年度別に一枚ずつコピーし、特に妊娠初期においては、男児の死産が女児の 10 倍という大きな格差が生

市民にも色々な立場の人がいるだろうが、私の場合じていることを確認した時には、身震いしたことを今はいくつかのNGO のメンバーとして活動する一方、中でも覚えている。

学、高校、大学と 3 人の子供の母親でもある。その立●海外に発表場でなぜ、今になって研究を始め、どのようにして継英文で学術雑誌に投稿するのは全く初めての経験だ

続し、また、今後何を目標にしているのかについてまったが、その内容を医学雑誌 Lancet 誌に投稿した。

ず簡単に述べることにする。

「The Male /Female Ratio of Fetal Deaths and●動Births in Japan」（2000.Vol.356）。医学分野でまった機
化学物質の健康への影響という研究の動機と目くの素人が書いたものを海外の専門家は何のこだわり標を与えてくれたのはわが子である。茨城県つくば市もなく取り上げてくれた。日本で一市民が科学雑誌にに在住しているが、長年体調が悪く発熱を繰り返して投稿するときに比べてその手続きはあまりに簡単だっいた長男がある日、霞ヶ浦の水道水を飲むのを止めてた。ここで論じた問題は、環境ホルモン問題が下火とから見違えるように元気になった。今から 10 年前のこなった今日でも、女性ホルモン様物質が溢れる現代社とである。詳細は省くが、その時から水の汚染、塩素、会が男児の生存を脅かしている可能性というという意

有機塩素化合物の問題が頭から離れず、環境ホルモン味できわめて重大であると感じている。

問題への関心につながった。それから霞ヶ浦流域の子●高木基金に応募

供に関する健康調査や公式統計の調査を始めた。
●発表

海外への論文発注などの金銭的負担が次第に重荷になり始めていた。第 1 回の助成を申請したのはこの問はじめて一市民の立場で環境ホルモン学会に発表し

題なぜ増える男児の胎児死の継続研究だった。初た。その時のことを読売新聞が「気になる湖沼汚染」

年度は厚生省の資料室に通って、誰にも手がつけられ（1999 . 8 . 31）として取り上げてくれた。その後、雑誌ていなかった人口動態統計の「科学」（岩波書店）に『霞ヶ浦流域と利根川河口地域

道府県レベルでのこの問題の広がりを調査した。これにおける男児出生比率の低下』の論文を寄稿した。

まで研究を進めてみて、市民レベルで日常生活の中で（2000 .Vol.70）感じ取った問題意識を掘り下げていくことが大切であ●疑問を数字にると感じている。自らが感性で掴んだ問題を人が納得

その後も日々化学物質の子供への影響を肌で感じ、保管統計から全国都するかたちでまとめる、そのために少しばかりの科学

当時からなぜ最近男の子の元気がないのかを疑問に感が必要なのではないだろうか。

じていた。それを現実に統計上の数字として確認しよ●研究を続ける原動力

うと様々な文献や統計を調べた。そして日本の公式統「なぜ家庭にいて研究ができるのか」と聞かれるが、計である人口動態統計で、25 年ほど前から誕生前に男何も心配事がなければ家事をしながら環境問題など考児が多く死ぬようになっている事実を調べた。筑波大

え続けられるはずがない。おそらくその原動力となっているのは、じわじわと目に見えないところで進行し●助成事業申請テーマ（個人調査研究）
地域における出生児の性比と死産、出生に関する研究と、杉並病をはじめとする環境病の症状パターン分析●助成金額

2001 年度 60 万円／ 2002 年度 50 万円ている日本の子供たちの健康異変、その確かな 感触だろう。 何か大変なことが起こっているという危機感にいつも背中を押されている。今の段階では明確に問題提起をして示すことはできないが、それらをし10

高木基金助成報告集 Vol.1（2004）

っかりみつめ解析してまとめたい。

常を発生しやすいと一般的にいわれている。男児死産●課題はつきないが増加している理由とこの結果は関連しているのでは

最近の小中学生の男の子はなぜか手足が細長く美しいないか。この調査結果は、日本人の新しい命が発生す男の子が多い。背が伸びないで低身長症と診断され成る性分化の時に、なにかしらの要因によって男児が男長ホルモン剤を飲んでいる男の子の話もよく耳にする。

児になれない状況が生じつつあることを示している。

そう言えば、「奪われし未来」に米国の五大湖の野生

それは、女性ホルモン様物質が溢れている現代社会に生物のさまざまな異変が報告されていた。原文を取りおいて、子宮内でのホルモン攪乱物質の影響による可寄せて読んでみれば、小人（Dwarf）という低身長症能性も十分に考えられる。の問題がでているではないか。環境ホルモンによる甲●対外的発表

状腺ホルモン作用への影響、成長抑制などの可能性も

u2002 .12 環境ホルモン学会第 5 回研究発表会要旨集考えられるのではないか。その他にも五大湖の野生生

PE-28「都道府県別死産性比の変化と鳥取県の事物に現れた先天奇形の中には、日本の子供に現れてい例」

る現象と類似していると思われるものがあり、気になu2003 .1 環境監視 89 号「ホルモン攪乱作用のある有る日本の子供たちの異変は多々ある。それら現象を説機リン系殺虫剤フェニトロチオンの空中散布中止と得力あるかたちで説明する力が自分も含めてまだ不足使用の自粛を」
u2003 .12 環境ホルモン学会 第 6 回研究発表会要旨しているように思う。
●普通の言葉で集 PE-1「乳児死亡、死産原因中の尿路系発生、尿それらをいずれまとめたいが、その方法はけっして専門家が駆使する科学だけではなく、普通の言葉路系先天奇形の増加―人口動態統計の調査より―」u2001 .1

『環境ホルモン 1』性のカオス（藤原書店）で語ればよいと今は思っている。市民が科学して専門「死産性比と出生性比の変化―人口動態統計の調査家になるのではなく、その向き合う相手はあくまで私から―」たち自身であるのだから。

u2001 .4 . 4『ダカーポ』（マガジンハウス）「環境ホルモンの影響か：胎内で死にやすくなった日本の男（1）第 1 回研究助成テーマ地域における出生児の性比と死産、出生に関する研究●何がわかったのか
1970 〜 75 年には死産の男女比は全国すべての都道府県で 1 . 12 〜 1 . 55 倍であったが、1995 〜 2000 年には39 の都道府県で男の子は女の子の 2 倍より多く誕生前児、妊娠 4 ヶ月での自然死産は女児の 10 倍」●新聞・雑誌記事掲載
u2003 .6 .22

Yomiuri Weekly （読売ウイークリー）「死産男児ばかりが教えるもの」

u2003 . 6

日経サイエンス

科学の宿題「なぜ減り続ける男の子の出生比率」
u2001 . 2 . 2

毎日新聞「社会問題として提起する環境ホルモン」に死んでいる。
男児死産の増加は全国レベルで広がっている現象である。
1995 〜 2000 年に全国で最も死産男女比が高い県は（2）第二回研究助成テーマ

杉並病をはじめとする環境病の症状パターン分析

鳥取県の 3 .04 倍だが、特に鳥取保健所圏が 4 .06 倍と高かった。その原因を調査した結果、強い抗男性ホルモ●化学物質による健康被害

ン作用をもつことが最近明らかになった有機リン系農次年度の研究助成では、「杉並病をはじめとする環薬、フェニトロチオンがこの地域の水道水源に混入し境病の症状パターン分析」のテーマで助成を受けた。

た事件がこの直前の時期に起きていることが判明した。

近年、産業廃棄物処分場、ゴミ焼却関連施設の周辺で抗男性ホルモン作用という環境ホルモン作用による性複合化学物質による健康被害者が増大しているが、彼の選択的な胎児の死の可能性も考えられる。

らの症状は一様ではない。そうした健康被害の様相をわが国では戦後 50 年間、死産や乳児死亡率は低下の少しでも明らかにする方法はないだろうか。それら症一途を辿っている。人口動態統計の調査によれば、乳状は児死亡、死産原因の中では泌尿器系疾患、泌尿器系先ないと考えた。

天異常のみが増加していることが明らかになった。男●環境病

児は女児に比べて尿路系の発生が複雑かつ長いので異化学物質過敏症という概念だけでは捉えられこの概念はすでに米国では市民権を得ているが、き水野玲子

11

わめて曖昧である（詳細は文末の論文参照）。まず、最ますます細分化して命名されているが、何百とある医初の研究方法として、多様な症状をどのような症状分学上の類で括るのが環境病分析にとって最適であるのかを考状があるはずである。それらへの関心を喚起したいと察した。さらに、各々の症状群の組み合わせをいくついう意味で、「原因不明の症候群に環境病の疑いを」をかの特徴ある症候群（シンドローム）として捉える方医学専門雑誌に投稿した。それが化学物質の病気への法を模索した。今回の取り組みは、環境病研究のはじ影響という問題意識を高めることにつながればよいとめの一歩にすぎないが、代表的な環境汚染による被害思う。そして本稿を執筆中に、朝日新聞が上記の小論のほんの一部分を個々に検討することから始めた。湾

で取り上げた線維筋痛症候群に関する記事「線維筋痛

岸戦争症候群、ボパール・ガス中毒、ベトナム帰還兵症は 16 万人」をはじめて掲載した（2004 . 8 . 2）。今日症候群、化学物質過敏症、杉並病などであり、まだ考この 原因不明の症候群 は日本でも増加しつつある、察できていない多くの問題が残されている。

それは●何がわかったのか（中間報告）

影響で生じている正体不明の病気がこの他にも沢山あ

複合化学物質による健康被害の主症状の成り立ちは原因不明の症候群

環境病に化学物質由来の身体症なのではありませんか、化学物質のるのでは？と私は問いかけた。

きわめて類似している。その典型的パターンを浮き彫りにするための比較を行った結果、多くの事例に共通

問題提起型の市民科学をめぐってする症状群とは、横紋筋症状（筋肉痛、関節痛など）、精神・神経症状（不眠、イライラなど）、気道・呼吸高木基金で 2 回の研究助成を受け、幾つかの問題へ器症状（咽頭痛、胸痛など）、不定愁訴（頭痛、疲労、の取り組みを通じて市民科学微熱など）、胃腸症状（腹部ガスなど）である。これ役割について考えてきた。専門家に比べて知識が不足は化学物質過敏症の主な症状群とも重複する。さらに、している市民が、少しばかり科学の真似事をしたから医学会で原因不明といわれている症候群が多々あるが、といって、突然ある日、科学者になれるわけではない。

それらの中で、慢性疲労症候群と線維筋痛症候群はそしたがって、専門家のの主たる症状群が上記の症状群にきわめて類似しておをもったり、批判したりすることがむしろ大切であり、り、それらを化学物質の影響という視点から考察して専門家の科学の方法をただ習得し使うだけなら市民科いくことが大切だろう。

学の意味がないのではないか。そうではなく、市民な科学の意味とその社会的の在り方について疑問

杉並病とボパール・ガス中毒の被害者の症状を比較

らではの独自の視点、市民にしかできない問題提起、した結果、両者に多くの共通点がみられた。最も目立そして、科学した結果がどう社会問題に反映するかがつ症状群が眼痛、皮膚の炎症、流涙などの皮膚・粘膜何よりも大切だろう。それらが専門家を動かし、わず刺激症状や気道・呼吸器症状であり、他の症状群と比かでも社会問題の解決につながったとき、はじめて、べ突出しているようにみられた。この特徴は、上記のそれが市民科学であったといえるのではないだろうか。

複合化学物質による典型的な健康被害とは明らかに異少ない筆者の経験の中から、本稿のはじめに記した質のものであり、ガス曝露による被害症状の特徴が霞ヶ浦の環境汚染に関わる事柄は、もし、自分が霞ヶ多々ある。その視点に立った研究が必要なのではない浦研究者であったらできなかっただろう。霞ヶ浦流域だろうか。の一市民として生活し、環境汚染を肌で感じたから問●対外的発表題を提起できた。また、胎児の死の問題は、社会的に

u2004 . 7 Vol . 67 雑誌

公衆衛生（医学書院）「環境病関心がもたれていない状況で、専門家でないから結果への新しい研究戦略―医学的に説明できない症候を気にせず作業ができた。そして、環境病については、群の環境要因の解明に向けて―」医学の専門家にとっては旧知の症候群と環境汚染とのu2004 . 8 Vol . 68 雑誌

公衆衛生（医学書院）「原因不明の症候群に環境病の疑いを―慢性疲労症候群と線維筋痛症候群と化学物質過敏症の接点―」

関連は教科書にはなく、それを疑うことすらタブーだろう。
しかし、新しい社会状況に現在の科学や医学が対応

u 図解：環境病ファイル （作成予定） 専門家に対できなくなっている状況の元で、教科書的知識がないしてではなく、広く誰にでも理解できる冊子を予定。

からこそ自由に発言できる。市民の視点による問題提●医学に環境の視点を起、市民科学の目的を筆者はそのようなものであると「環境病への新しい研究戦略」は、化学物質の被害考える。既存の科学に縛られずに、新しい視点から市を医者にもっと日常的な問題として認識してほしいと民が専門家に対して意見が言えるようになれれば、よいう目的でまとめた。また、医学の進歩に伴い病気はいのではないだろうか。

12

高木基金助成報告集 Vol.1（2004）環境ホルモン学会第 5 回研究発表会（2002 年 11 月 25 日）要旨集

都道府県別

死産性比

p406（PE-28）の推移と鳥取県の事例
水野玲子（こどもの体と環境を考える会）〈目的〉男児の胎児死が増加している。日本では

で 1 . 12 〜 1 . 55 倍であったが、1995 〜 2000 年以降全国レベルで妊娠 12 週以降出生までの死産の男女の 5 年間では、39 の都道府県において死産の男女比が最近 30 年間に約 1 . 3 倍から 2 倍以上に増加し比が 2 倍を超えている。全国で最もその値が高い

たことはすでに報告した。本研究では、出生児の県は、鳥取県の 3 .04 倍であり、徳島県、香川県や性比低下の背後で男児の胎児死が増加している現宮崎県で 2 .50 倍を超えた。鳥取県の死産を妊娠期象をさらに考察するために、都道府県別に死産の間、保健所圏別にさらに考察した結果、鳥取保健男女比変化を調べ、特にその増加の著しい県と地所圏が最もその増加が著しく、70 〜 75 年の1.52 倍域について詳しく調査した。

が 95 年以降には 4 . 06 倍になっている。妊娠 4 ヶ〈方法〉人口動態統計の基礎資料である保管表は月（12 〜 15 週）は性分化の直後でもあり男女不厚生労働省に保存されており、死産の性、人工、詳数が多く問題はある。だが、人口動態統計上で自然、妊娠週、都道府県、保健所別の統計がある。

はこの 25 年の間に、この妊娠初期に鳥取保健所圏全国の都道府県別にまず死産性比の変化を、全死内では全死産の男女比が 5 . 0 倍から 16 . 0 倍（自然産（自然死産＋人工死産）について 1970 年より死産は 2 .33 倍から 24 .0 倍）と男児の死が異常に増2000 年まで調査した。また、最も死産の男女比が加していることが明らかになった。環境要因はい増加した鳥取県について、各保健所圏別にその実くつか推定できるが、鳥取県は松枯れ防止のため態を詳しく調査した。の農薬空中散布面積が最近数年間は全国一位であ〈結果と考察〉1970 〜 75 と 1995 〜 2000 の各 5 年間

り、それ以前も大量の農薬空中散布が行われてきの全国死産男女比マップを作成した結果、1970 〜た。それらが影響している可能性も一因として考75 年には、死産の男女比は全国すべての都道府県えられる。
都道府県別死産性比（1995 年〜 2000 年）

5

北海道

2.07

三重

2.23

4

青森

2.21

滋賀

2.17

3.5

岩手

2.16

京都

2.19

3宮城

1.90

大阪

2.15

2.5

秋田

2.20

兵庫

2.04

2山形

2.30

奈良

2.23

1.5

福島

2.21

和歌山

2.08

茨城

2.03

鳥取

3.04

栃木

2.24

島根

2.16

群馬

2.17

岡山

2.17

埼玉

1.97

広島

2.11

千葉

2.17

山口

2.12

東京

2.02

徳島

2.58

神奈川

1.91

香川

2.56

新潟

1.93

愛媛

2.37

富山

2.35

高知

2.04

石川

2.01

福岡

1.99

死産性比 男 / 女

4.5

10.5
95
1997
1999
2000

93

1991

198919871985198319197981191919770

西 暦

鳥取保健所圏

死産性比の推移

死産性比別都道府県数
男女比都道府県数
1970 〜 1975 年

1995 〜 2000 年

福井

2.21

佐賀

2.29

3.0 〜 3.5

01

山梨

1.90

長崎

2.26

2.5 〜 3.0

0

3

長野

2.13

熊本

2.09

2.0 〜 2.5

035

岐阜

2.02

大分

2.18

1.5 〜 2.0

18

静岡

2.07

宮崎

2.53

1.0 〜 1.5

460

愛知

2.04

鹿児島

1.96

沖縄

1.74

水野玲子

13

「公衆衛生」Vol.68．7. 2004. pp544（48）〜 548（52）

環境病への新しい研究視角―医学的に説明できない症候群の環境要因の解明にむけて―（一部抜粋）
水野玲子（こどもの体と環境を考える会）
環境病 （Environmental Illness）という言

6．他の疾患と区別できる有効な診断基準がない。

葉が聞かれるようになった。喉の痛み、筋肉痛、

7．化学物質過敏症は個々人の発生を問題として胸痛、不眠など多器官、多症状に悩まされる健康いるが、 環境病被害の総称である。大気や水など生活環境の化学え同類の環境化学物質に暴露されたことが原物質により引き起こされる症状群として因として疑われる集団的現象である。

紀アレルギー 、 化学エイズ

20 世などと呼ばれるこ環境病 の定義はまだ確立されてはいないが、ともある。現在米国では、人口の約 6 ％が医者か

上記 7 項目をたたき台として今後多くの人の議論

ら環境病（EL）あるいは化学物質過敏症（MCS）により発展させていく必要があるだろう。と診断されている。

〈環境病のモデル〉

環境病

を化学物質過敏症より広い疾病概念としてその認識を共有すると同時に、予防的意味環境病のメカニズム理解に役立つモデルがいくつかだされている。

も含めて広い視野にたった研究を開始する時期に1．化学物質の総身体負荷量モデル

きている。2001 年米国において、 医学的に説明

2．拡散現象のモデル

で き な い 症 候 群 （ Medically Unexplained

3．嗅覚・大脳辺縁系刺激モデル

Symptoms）の環境要因をさぐり、その研究戦略

4．コリン作動性、その他の受容体の過敏性モを議論するために学際的なシンポジウムが開催さデルれた。それら症候群はしつこく繰り返される症状

5．神経の炎症モデル

だが、従来の医学では6．化学物質の代謝能力の個人差病気として診断されない。慢性疲労症候群、線維筋痛症候群、 電磁波

7．心理的要因モデル

過敏症、シックハウス症候群、シックビルデインなどが提案されている。

グ症候群、湾岸戦争症候群、過敏性大腸症候群、〈研究の提案〉

ベトナム帰還兵症候群などこれまで化学物質を視＊個人の環境暴露ヒストリーの作成：現代医学で野にいれて捉えてこられなかった様々な症候群も説明できない数々の症状に悩む患者の化学物質そこにいれられる。日本においても、未だ解明さ暴露歴調査を一般の診療の現場で始めたらどうれていない新しい環境病だろうか。

杉並病もこの枠組みの中で考察できるだろう。

＊環境病の潜在的リスク集団の研究：現時点で化〈環境病の特徴〉

学物質の被害を被っている人たちだけでなく、1．非特異的症状の複合である慢性疲労、頭痛、吐工場地帯周辺、産業廃棄物処分場、ゴミ焼却施

き気、咽頭痛、筋肉痛、関節痛、集中力低下、設、送電線や携帯基地局周辺など環境病のリス

不眠、流涙、目がチカチカ、うつ、思考力低

ク集団に対して、予防原則の意味での事前健康下など化学物質過敏症患者の症状を含む。

調査。

2．多臓器、多器官にまたがる症状である。
3．身体的症状に加えて、多くの場合に精神的症状をともなう。
4．医学的にはっきりとした病像や検査所見がない。

＊原因不明の症候群と化学物質との関連を疑う研究：近年目立って増えている原因不明の症候群について化学物質との関連をさぐる研究。
＊化学物質の精神・神経への影響に着目した研
究：多くの化学物質被害者にうつや不眠などの5．被害者は身近な環境が原因であるとしても科神経・精神症状がみられる。日常の精神医療の学的には毒物の暴露と多症状を結びつけられ現場に患者の化学物質曝露の視点が必要である。

ない。

14は公害のように、個人をこ

高木基金助成報告集 Vol.1（2004）