京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

長 岡 京 跡 ・ 淀 城 跡

二〇〇六
三
—

長岡京跡・淀城跡
財団法人2006 年

京都市埋蔵文化財研究所

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2006-3

長 岡 京 跡 ・ 淀 城 跡2006 年

財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都には数多くの有形無形の文化財が今も生き続けています。それら各々の歴史は長く多岐にわたり、京都の文化の重厚さを物語っています。こうした中、地中に埋もれた文化財（遺跡）は今は失われた京都の姿を浮かび上がらせてくれます。それは、平安京建設以来 1200 年以上にわたる都市の営みやその周りに広がる姿をも再現してくれます。
一つ一つの発掘調査からわかってくる事実もさることながら、その積み重ねによってより広範囲な地域の動向も理解できることにつながります。
財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、こうした成果を現地説明会や写真展、考古資料館での展示、ホームページでの情報発信などを通じて広く公開することで市民の皆様へ
京都の歴史像をより実態的に理解していただけるよう取り組んでいます。また、小学校などでの地域学習ヘの成果の活用も、遺物の展示や体験授業を通じて実施しています。
今後、さらに埋蔵文化財の発掘調査成果の活用をはかっていきたいと願っています。
研究所では、平成 13 年度より一つ一つの発掘調査について報告書を発刊し、その成果を公開しています。調査面積が十数平方米から、数千平方米におよぶ大規模調査までありますが、こうした報告書の積み重ねによって各地域の歴史がより広く深く理解できることとなります。
このたび淀駅高架工事に伴う長岡京跡・淀城跡の発掘調査成果を報告いたします。本
報告書の内容につきましてお気付きのことがございましたら、ご教示たまわりますよう
お願い申し上げます。
末尾ではありますが、当調査に際して御協力と御支援をたまわりました多くの関係者
各位に厚くお礼と感謝を申し上げる次第です。
平成 18 年６月
財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

川

上

貢

例
１

遺

跡

２

調査所在地

京都市伏見区淀池上町地内

３

委

京都市

４

調査期間

託

名

者

言

長岡京跡・淀城跡

代表者

京都市長

２次調査

2003 年 11 月７日〜 2004 年１月 19 日

		

３次調査

2004 年 11 月 30 日〜 2005 年３月２日

		

４次調査

2006 年５月８日〜 2006 年６月 13 日

５

調査面積

２次調査 200 ㎡、３次調査 130 ㎡、４次調査 116 ㎡

６

調査担当者

２次調査

内田好昭・能芝妙子・鎌田泰知

		

３次調査

内田好昭、

		

４次調査

尾藤徳行

７

使 用 地 図	京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「納所」「淀」を参考にし、作成した。

８

使用測地系	世界測地系 平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位 ( ｍ ) を省略した）		
９

２次・３次調査は日本測地系 ( 改正前 ) の座標値を世界測地系に変換した。

使 用 標 高	T.P.：東京湾平均海面高度10 使用基準点

京都市が設置した京都市遺跡発掘調査基準点（一級基準点）を使用した。

11 使用土色名	農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

標準土色帖』に準じた。

12 遺 構 番 号

通し番号を付し、遺構種類を前に付けた。

13 遺 物 番 号

掲載順に通し番号を付し、写真番号も同一とした。

14 掲 載 写 真

村井伸也・幸明綾子

15 遺 物 復 元

村上

16 木 材 分 析竜子正彦

17 基準点測量

宮原健吾

18 本 書 作 成内田好昭・能芝妙子・尾藤徳行

19 編集・調整

中村

		

・山口

勉・出水みゆき敦・児玉光世・近藤章子
眞（調査地点図）目Ⅰ

長岡京跡・淀城跡（２次・３次調査）

１．調査に至る経緯と調査経過……………………………………………………………………

１（１）２次調査…………………………………………………………………………………

１（２）３次調査…………………………………………………………………………………

２………………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………………

４

２．位置と環境
３．遺構（１）基本層序と遺構検出面…………………………………………………………………

４…………………………………………………………………………

６（３）３次調査１区の遺構……………………………………………………………………

９（４）３次調査２区の遺構……………………………………………………………………

９…………………………………………………………………………………………

18（２）２次調査の遺構

４．遺物（１）遺物の概要………………………………………………………………………………

（２）古墳時代の遺物…………………………………………………………………………

（３）平安時代から鎌倉時代の遺物

1818…………………………………………………………

19（４）桃山時代の遺物…………………………………………………………………………

20（５）江戸時代の遺物…………………………………………………………………………

20…………………………………………………………………………………………

23

５．ま と めⅡ次

長岡京跡・淀城跡（４次調査）

１．調査経過…………………………………………………………………………………………

29

２．位置と環境………………………………………………………………………………………

31（１）位置と環境………………………………………………………………………………

（２）これまでの調査
３．遺

構

31

…………………………………………………………………………

31…………………………………………………………………………………………

33（１）基本層序と遺構面………………………………………………………………………

33（２）１区の遺構………………………………………………………………………………

33（３）２区の遺構………………………………………………………………………………

38

物…………………………………………………………………………………………

39

５．ま と め…………………………………………………………………………………………

43

４．遺

図
図版１

遺構

版

目

次

１

２次調査全景（西から）		

２２次調査堀跡南肩柱穴群（東から）		

３２次調査石敷 61（北東から）

図版２１

３次調査１区全景（北東から）		２

３次調査２区第１面全景（北東から）

図版３１

３次調査２区第２面全景（北東から）		２

３次調査２区特殊遺構 14（南西から）		

３

３次調査２区特殊遺構 14 下の石組溝 24（北西から）

図版４１

３次調査２区第３面全景（北東から）		２

３次調査２区第４面全景（北東から）

図版５１

３次調査２区石組 44（北西から）		２

３次調査２区第６面全景（北東から）

図版６１

３次調査２区第８面全景（北東から）		２

３次調査２区町家２全景（東から）

図版７

遺物

２次・３次調査出土土器陶磁器類

図版８

遺物

３次調査２区土壙 46 出土土器陶磁器類

図版９

遺物

２次・３次調査出土瓦類

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

図版 10 遺構１

４次調査１区１面全景（北東から）		２

４次調査１区２面全景（南西から）		

３

４次調査１A 区区石列７（南から）		

４

４次調査１A 区区石列 19・17・20（南西から）

図版 11 遺構１

４次調査１A 区井戸 11（北東から）		２

４次調査１A 区堤状盛土断面（東から）		

３

４次調査１A 区石垣 30（北から）図版 12 遺構１

４次調査２区全景（南西から）		２

４次調査２区北東壁断面（南から）		

３

４次調査２区石垣 12（南から）		

４

４次調査１B 区石垣 14（北から）図版 13 遺物

４次調査出土遺物

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

１

図２

２次調査前全景（南西から）………………………………………………………………

２

図３

２次調査作業風景（南西から）……………………………………………………………

２

図４

調査区配置図（１：500）…………………………………………………………………

３

図５

３次調査２区中央部地層断面図（１：40）

図６………………………………………………

５

２次調査東壁断面図（１：40）……………………………………………………………

６

図７

２次調査遺構平面図（１：100）…………………………………………………………

７

図８

２次調査礎石跡 60 実測図（１：40） ………………………………………………………

８

図９

２次調査柱穴列完掘状況（南から）………………………………………………………

８……………………………………………………

９

図 10 ３次調査１区遺構平面図（１：100）

図 11 ３次調査２区第１面遺構平面図（１：100） ……………………………………………

10

図 12 ３次調査２区第２面遺構平面図（１：100）……………………………………………

11

図 13 ３次調査２区第３面遺構平面図（１：100）……………………………………………

12

図 14 ３次調査２区第４面遺構平面図（１：100）……………………………………………

13

図 15 ３次調査２区第５面遺構平面図（１：100）……………………………………………

14

図 16 ３次調査２区第６面遺構平面図（１：100）……………………………………………

15

図 17 ３次調査２区第７面遺構平面図（１：100）……………………………………………

16

図 18 ３次調査２区第８面遺構平面図（１：100）……………………………………………

17

図 19 平安時代から鎌倉時代の土器類実測図（１：４）………………………………………

図 20 ３次調査２区６A 層出土土器陶磁器類実測図（１：４）

19………………………………

20

図 21 ３次調査２区土壙 46 出土土器陶磁器類実測図（１：４） ………………………………

21

図 22 江戸時代の瓦類拓影・実測図（１：４）…………………………………………………

22

図 23 淀城・城下町復元図と調査地点（１：10,000） …………………………………………

24

図 24 淀城米蔵復元図（１：200）………………………………………………………………

25

図 25 調査位置図（１：2,500）…………………………………………………………………

29

図 26 調査配置図（１：500）……………………………………………………………………

30

図 27 調査前風景（北東から）……………………………………………………………………

31

図 28 調査風景（南西から）………………………………………………………………………

31

図 29 淀城・城下町復元図と周辺の調査地点（１：10,000） …………………………………

32

図 30 １A 区断面図（１：100）34…………………………………………………………………

図 31 １A 区遺構平面図（１：100）……………………………………………………………

35

図 32 １B・１C 区、２区遺構実測図（１：100） ………………………………………………

36

図 33 １A 区井戸 11 実測図（１：40） ……………………………………………………………

37

図 34 １A 区石垣 30 実測図（１：40） ……………………………………………………………

38

図 35 １A 区深掘り３の 100 層出土遺物実測図（１：４） ……………………………………

40

図 36 １A 区深掘り２の 88 層出土遺物実測図（１：４） ………………………………………

40

図 37 １A 区深掘り３の 97 層出土遺物実測図（１：４） ………………………………………

40

図 38 １A 区石垣 30 出土遺物実測図（１：４） …………………………………………………

41

図 39 ２区出土遺物実測図（１：４）……………………………………………………………

41

図 40 軒瓦拓影・実測図（１：４）………………………………………………………………

42

図 40 １A 区井戸 11 出土井戸枠材実測図（１：10） ……………………………………………

42

図 42 周辺調査遺構配置図（１：500）

43

表…………………………………………………………

目

次

表１

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

18

表２

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

21

表３

遺構概要表

……………………………………………………………………………………

32

表４

遺物概要表

……………………………………………………………………………………

39

Ⅰ

長岡京跡・淀城跡（２次・３次調査）

１．調査に至る経緯と調査経過

１)

この調査は、京阪電車淀駅高架工事に伴う発掘調査で、1999 年度の１次調査（図 23）に続くものである。淀駅の高架化に伴い側道の拡幅工事がなされることになり、この場所は淀城跡の範囲内に含まれるため、京都市埋蔵文化財調査センターが試掘調査を行った。その結果、淀城期の遺構が残存していることが予測できたため、財団法人京都市埋蔵文化財研究所が発掘調査を実施することとなった。調査地点は淀駅の北東約 100 ｍの地点で、もと中央競馬会淀寮の敷地内とその南に隣接する民家部分である（図１）。発掘調査は 2003 年から 2005 年にかけて実施したが、Ⅰ章では、淀城東曲輪内の２次調査（2003 年度）と３次調査（2004 年度）の調査成果をまとめた。

（１）２次調査
もと中央競馬会淀寮敷地の北西隅部分を調査した。2003 年 11 月７日に調査を開始し、重機による表土の掘削を始めてまもなく調査区を東西に貫く形で大規模な土蔵跡を検出した。この遺構
２)は同時に調査を行った 2003NG-KT001 の調査区にものびる長大な遺構であった。古絵図と文献資

図１

調査位置図（１：2,500）

－－

図２

２次調査前全景（南西から）

図３

２次調査作業風景（南西から）料の調査を進めたところ、この土蔵跡が淀城の米蔵跡と判明したため、12 月 19 日に報道機関への広報発表を行い、12 月 23 日に現地説明会を開催した。現地説明会では約 300 名の参加があった。
１月 14 日に土蔵跡の礎石列の延長部分確認のために一部調査区を拡張した。また、淀城築城時の整地層を断割り調査したところ、淀城跡の下層に 13 世紀から 14 世紀の遺物を多く包含する整地層を確認した。１月 16 日にすべての調査を終了し、１月 19 日に現場詰所と周辺設備を撤去した。

（２）３次調査
２次調査地点南側部分の調査である。２次調査区では、淀城期の大規模な米蔵跡を検出していたため、この調査では、その続きを確認する必要があった。また、２次調査では、淀城の下層に遺構面が存在することも明らかになっていた。３次調査では、下層の平面的な調査を行うことも目的の一つとし、湧水による壁面の倒壊を防止するために、Ｈ鋼と矢板を用いた土留めを施して、調査することとした。なお、調査対象地の中央部分は２本の汚水管と１本のガス管が埋設されており、調査をすることができなかった。そのため、この部分を挟んで南北に２つの調査区を設けた。
北側の調査区を３次調査１区、南側の調査区を３次調査２区とした。１区は狭小な調査区であり、土留めを施して調査することが困難であった。そこで、１区の淀城下層の平面的な調査は断割り
調査のみ行うこととし、淀城下層の平面的な調査は主として２区で行うこととした。2004 年 11
月 30 日に準備作業を開始し、12 月７日から１区の重機掘削を開始した。１区の調査は淀城期の米蔵跡の一部を確認して 12 月 17 日に終了した。２区の調査は、12 月 20 日から土留め用のＨ鋼を打込む作業を開始し、12 月 24 日から重機掘削を開始した。２区では淀城期の屋敷地と通路の境界部分を検出し、江戸時代を通じた景観変化に応じた６面を調査した。淀城下層では、古淀城期（16 世紀末〜 17 世紀初頭）の遺構群を検出した。この下層に平安時代から鎌倉時代と思われる遺物包含層を断割調査で確認したが湧水が激しいなかで調査想定深度より 0.8 ｍ深く、施された土留め仕様では対応できなかったため、平面的な調査を断念した。2005 年２月 23・24 日に２区を埋め戻し、同 28 日に土留めのＨ鋼を抜く作業を行った。同３月２日に仮囲いフェンス等を撤去し、すべての現場作業を終了した。

－－

２．位置と環境
桂川、宇治川、木津川が合流する淀は、古代から交通の要所であった。西日本から淀川の水運によって平安京に運び込まれる様々な物資は、「淀津」で陸揚げされるのが通例であった。中世には川の中島（現在の京阪淀駅周辺）に「魚市」が存在し、都に運び込まれる塩で加工した海産物
３)や塩の販売を一手に掌握していた。また、戦国時代には戦闘の拠点として「淀城」がたびたび史料に登場するが、これは現在の納所付近に存在したようである。この古淀城は天正 17 年（1587）
４)に淀殿の産所として豊臣秀吉によって修築されたが、伏見城の築城計画とともに廃城となった。
現在京阪淀駅の北西に隣接して石垣と堀が残る淀城は、廃城になった伏見城にかわる新たな京
都護衛の城として、古淀城の宇治川を挟んだ対岸の中島に元和９年（1623）から寛永２年（1625）
にかけて築かれた。最初の城主は松平定綱で、寛永 10 年（1633）には新たな城主である永井尚政が入城する。この永井藩政時代に木津川流路の移動による城下町の拡張が行われた。次いで、寛文９年（1669）には石川憲之、宝永８年（1711）には戸田光熈、享保２年（1717）には松平乗邑と相次いで城主が変った。しかし、享保８年（1723）に稲葉正知が城主となった後は、幕末まで稲葉家が城主をつとめた。歴代城主はいずれも譜代大名であるが、慶応４年（1868）の鳥羽・伏見の戦いでは、敗走する幕府軍を入城させず、官軍側についた。このときの戦火で城下が焼亡５)した。
調査地は、淀城の「東曲輪」と呼ばれる地域の北端部分にあたる。東曲輪は、本丸、二ノ丸、三ノ丸からなる淀城の主郭部分を囲む堀の外側に位置し、淀藩の高位の家臣の屋敷が所在する地域である。東曲輪は外堀で囲繞され、その外側は町人が居住する町家地域である。調査地が中央
競馬会淀寮の敷地の一郭であることは前述したが、この敷地は淀城を描いた江戸時代の各種の絵

図４

調査区配置図（１：500）－－図に描かれており、淀城期の地割りを踏襲するものと思われる。現況では、南北約 100 ｍ、東西約 60 ｍの長方形で、周囲から 50 〜 130 ㎝程度の比高差がある高まりとなっている。この敷地の北側と東側は外堀跡で、調査地の北端は堀の南の肩部分にあたる。
また、調査地は周知の埋蔵文化財包蔵地としての長岡京跡にも含まれる。長岡京の条坊復元案
は最近見直されたが、調査地は旧条坊復元案では左京九条三坊十三町にあたり、新条坊復元案では京外となる。

３．遺構（１）基本層序と遺構検出面（図５・６）
２次調査および３次調査１区の地層の堆積状況はより単純であるため、３次調査２区の層序をもって基本層序とし、１区および２次の層序をこれに対比させることにする。また、２区内においても、東半の屋敷地部分と西半の通路部分で層序が異なっている。通路部分の層序は、基本的に路面の整地層であるため、屋敷地部分の層序を基準に概説する。
３次調査２区

現代盛土層と近代耕土の下部に、以下の９層の基本層を認めた。１層は 10YR

5/6 黄褐色砂礫で、砂泥ブロックを含む。層厚は約 20 ㎝ある。18 世紀以降の整地層である。２層は 2.5Y6/4 にぶい黄色細粒砂〜砂泥で、砂泥ブロックを含む。層厚は約 15 ㎝ある。17 世紀後半頃の整地層である。３層は上位から順に３Z 層、３A 層、３B 層に細分できる。３Z 層は 2.5Y5/4
黄褐色細粒砂〜中粒砂である。層厚は約 30 ㎝ある。３A 層は 10YR4/6 褐色粗粒砂で、小礫〜中礫を含む。層厚は約 10 ㎝ある。３B 層は 10YR6/6 明黄褐色砂礫である。層厚は約 10 ㎝ある。
３層は一連の整地層で、17 世紀前半の整地層である。４層は 10YR4/6 褐色砂泥である。層厚は４〜 20 ㎝ある。17 世紀前半の整地層である。５層は上位から順に５A 層〜５F 層の６層に細分できる。５A 層は黄褐色砂礫である。層厚は約 10 ㎝ある。５B 層は 2.5Y5/2 暗灰黄色粗粒砂〜砂泥である。層厚約 10 ㎝ある。５C 層は 10YR5/4 にぶい黄褐色砂礫である。層厚は約 10 ㎝ある。５D 層は 10YR4/2 灰黄褐色砂泥である。層厚は約 20 ㎝ある。５E 層は 2.5Y4/2 暗灰黄色砂泥である。層厚は約 20 ㎝ある。５F 層は 5Y4/1 灰色シルト層である。層厚は約 10 ㎝ある。５
A 〜５E 層は 17 世紀前半の一連の整地層であるが、最下部の５F 層は自然堆積の水成層である。
６層は上位から順に６A 層、６B 層の２層に細分できる。６A 層は 2.5Y5/3 黄褐色砂泥層で、焼土と焼灰を多量に含む整地層である。６B 層は 7.5Y2/1 黒色の焼灰・炭化木材層である。７層は10YR5/6 黄褐色細粒砂〜粗粒砂で、10YR 4/4 褐色砂泥ブロックを含む層と、10YR4/3 にぶい黄褐色砂泥と 2.5Y5/2 暗灰黄色砂泥のブロック土が混じり合う土層に分けられ、どちらも層厚は約70 ㎝ある。土質は異なるが、一連の整地層と思われる。８層は 10YR4/2 灰黄褐色砂泥で、炭化物と土師器の細片を含む。層厚は約 10 ㎝ある。９A 層は 10YR4/1 灰色シルトである。層厚は約10 ㎝ある。自然堆積の水成層である。９B 層は自然堆積の水成砂礫〜礫層である。出土遺物など
による、各地層の帰属年代は以下の通りである。１〜２層は淀城期の整地層である。３〜５層は

－－

図５

３次調査２区中央部地層断面図（１：40）

淀城築城時もしくは淀城築城当初の整地層である。６層は古淀城（豊臣秀吉築城の淀城）時代の整地層と火災層である。７層は古淀城時代の遺構の基盤となる整地層である。８層は平安時代か
ら中世の整地層である。９層は自然堆積の水成層で遺跡の基盤を形成するものと考える。平面的な調査は、１層上面（第１〜３面）、２層上面（第４面）、３層上面（第５面）、４層上面（第６面）、６層上面（第７面）、７層上面（第８面）で行った。１層上面段階では、通路部分では路面層の重なりに応じた３期の景観変化が見られ、それぞれを第１面〜第３面とした。また、屋敷地内の第４面〜第５面に対応する路面部分の遺構面は４層上面である。なお、６層上面で検出した遺構は、遺構埋土などから５層上面から掘り込まれた可能性が高いものである。
３次調査１区

調査前の地表高は標高 13.5 ｍ程度であったが、２次調査前に工事業者によって12.5 ｍ程度まで掘削が行われた。この間はすべて現代盛土である。現代盛土直下に３B 層を検出した。２区での第１〜５面に対応する景観変化がなく、３B 層上面のみ平面的な調査を実施した。
なお、断割調査によって３B 層は層厚約 1.2 ｍと極めて厚いこと、３B 層下に４層と５B 層が存在することを確認した。
２次調査

調査前の地表高は標高 13.5 ｍ程度であったが、調査前に工事業者によって 12.5 ｍ程度まで掘削が行われた。この間はすべて現代盛土である。現代盛土直下の調査区南半では３B層を検出した。調査区北半では 5GY5/1 オリーブ灰色のシルト質の整地層を検出した。これらの整地層の上面が淀城期の遺構面である。断割調査によって、北半のシルト質の整地層は東西に延びる堤状の高まりであること、３B 層はその上位にのることが判明した。これによって、まず曲輪の外周に締まりの良いシルト質の土砂で堤状の高まりを作り、次いでその内側に砂礫である３B層を充填していることが明らかになった。また、堤状の盛土に用いられたシルト質の整地層には全体的に不定方向の鉄斑の沈殿がみられ、近隣の自然堤防上の耕作地や植生の進入した場所の表層に近い土を二次的に積み上げたものと判断できた。一方、内側の３B 層は木津川等の川原に豊富に存在するものである。堤状盛土を構成するシルト質の整地層は４層に相当するものと考える。

－－

図６

２次調査東壁断面図（１：40）

２次調査での３B 層および４層相当層の厚さは最大で約 1.5 ｍある。３B 層および４層の下には水成シルト層である５F 層が一部に残存し、その直下に８層がある。２次調査においては、桃山時代の６層と７層を欠く。２次調査における８層は８A 〜８C 層に細分できる。８A 層は 10YR4/1
褐灰色砂泥で、12 〜 13 世紀の土器類を多量に包含する。層厚は約 50 ㎝あるが、さらに数層の薄層に細分できる可能性がある。８B 層は 10YR3/2 黒褐色砂泥である。層厚は約 20 ㎝ある。８C 層は 2.5Y4/2 暗灰黄色砂泥である。層厚は層厚は約 30 ㎝ある。８B・８C 層は 12 〜 13 世紀の遺物を少量含む整地層である。８C 層の下位には９A 層がある。９A 層は自然堆積の水成シルト層であるが、ここからも時期不明の土師器片が出土している。

（２）２次調査の遺構（図７）
調査区南半で、東西に長い大規模な土蔵跡を検出した。土蔵跡は、布基礎 14 と東西方向に並ぶ礎石跡 60 および拡張区で検出した礎石跡 70 で構成される１棟の建物跡である。布基礎 14 は土蔵の北面の外壁基礎で、調査区西端で直角に南に曲がり西面壁を構成するものである。礎石跡 60と礎石跡 70 は棟を支える柱列と考える。布基礎は幅２〜３ｍ、深さ１〜 1.5 ｍの溝状遺構で、内部に長軸長 10 〜 40 ㎝の礫を充填し、整地層と同じ砂礫で埋める。礫種は砂岩、頁岩、チャートなどの川原石と花崗岩石材の転用礫などからなる。礎石跡 60 は、直径３〜４ｍのおそらく円形の掘形内部に布基礎と同様の礫を充填し、中央に長軸長 140 ㎝の石を据えた遺構である。この上に１〜２段の石を重ね、その上部に礎石本体が存在したものと考えるが、後世の削平によって失われている。上屋と礎石の重量を支える基礎地業である。礎石跡 60 は、直上まで現代の攪乱坑が及んでおり、これによって移動したと考える長軸長約 100 ㎝の石が東側に隣接する攪乱坑で検出されている。礎石跡 60 の上部に重ねられていたものと思われる（図８）。礎石跡 60 の東側拡張区
で礎石跡 70 を検出している。断割を行なっていないため内部の状況は不明だが、礎石跡 60 と同構造の礎石跡であろう。両礎石跡間の距離は約４ｍ（京間２間）である。また、礎石跡と北面外

－－

図７

２次調査遺構平面図（１：100）－－壁の布基礎 14 との芯々間の距離も約４ｍである。布基礎 14 および礎石跡 60・70 から明確な出土遺物はなく、この遺構を建築時期を知ることはできない。この土蔵跡は東側に隣接する 2003NG-KT001 調査区、および南側の３次調査１区でも東への延長部分が検出されており、建物全体の復元案を示すことができる。復元案は、「５．まとめ」で示す。
調査区の北辺で南北方向の攪乱を検出した。この攪乱の南側肩口は現代の石積擁壁となっている。古絵図との対比によれば、この攪乱は淀城の東曲輪の北を画する外堀が昭和時代まで残存したものであることが明らかである。現代の擁壁によって破壊されているため、淀城時代の石垣等を検出できず堀の南肩部の状況を確認することができなかった。ただし、淀城を描いた古絵図には、調査地付近
図８

２次調査礎石跡 60 実測図（１：40）の堀に石垣を描いていないものがあり、素掘りの堀であった可能性もある。
この堀跡の南肩口部分で、堀に平行する方向に集中して延びる約 40 基の柱穴群を検出した。柱穴は複雑に重なり合って東西方向に延び、一部の柱穴は底に礎石がある（図９）。
この柱穴群は、外堀南肩部に存在した塀の控え柱の跡と考える。塀そのものの建替えや恒常的なメンテナンスによって、多くの柱穴が図９

２次調査柱穴列完掘状況（南から）穿たれたものと理解する。柱穴群と堀跡攪乱

の間に南北方向の石敷が部分的に残る。これが塀本体の基礎部分と考えるが、一部の控え柱の上に重なること、瓦片を伴うことなどの点から、築城当初のものではなく、立て替えられた塀に伴うものであろう。
柱穴群の南には、植樹跡 17 がある。不定形な平面形と断面形であること、内部に樹木の根の痕跡が顕著であること、埋土に多量の瓦を含み人為的に埋められた堆積状況を示すことなどから、植樹の痕跡と考えた。

－－

図 10

３次調査１区遺構平面図（１：100）（３）３次調査１区の遺構（図 10）１区では、土蔵の布掘基礎と土壙、柱穴などを検出した。布基礎２とした土蔵基礎は、幅２〜３ｍ、深さ約 1.2 ｍの溝状遺構で、内部に長軸長 10 〜 30 ㎝の礫を充填するものである。調査区
内で直角に曲がり、建物のコーナー部分にあたる。この遺構は北で東に 13°振る方位である。この布基礎は２次調査で検出されている布基礎と一連のものである。この調査区で検出した部分は、米蔵の南西角部分にあたり、これによって米蔵の梁間が約８ｍであることが判明した。また、コー
ナー部分および妻面中央の棟持柱部分の布基礎内には礎石の痕跡はないことが判明した。土壙１
は布基礎２の外周を回り込むように掘り込まれた大型の土壙である。出土遺物は 18 世紀以降のもので、性格は不明である。１基のみ検出されている柱穴３は 17 世紀後半以降のものである。

（４）３次調査２区の遺構（図 11 〜 18）
第１面は、18 世紀後半から 19 世紀後半の状況である（図 11）。調査区東半は屋敷内の整地の高まりがあり、西半は路面が検出されている。屋敷地内の盛土の高まりは石積の擁壁である石組
12 によって保たれており、石組 12 の路面側には建物基礎と考える特殊遺構 14 が取り付く。石組 12 と特殊遺構 14 については後述する。石組 12 に並行し、特殊遺構 14 の南に取り付く状態
で石組溝５がある。石組溝５は長軸長 0.3 〜 0.5 ｍの石を溝の左右に１段のみ配するもので、幅約 30 ㎝、深さ約 25 ㎝ある。路面に敷設された側溝である。これらの遺構群は、北で東に 13°

－－

図 11

３次調査２区第１面遺構平面図（１：100）

振る方位である。路面部分は土間状に固く締まる面で、顕著な小礫敷はない。石組 12 と石組溝５は調査区の北半 2.4 ｍ分のみ残存し、南半は南北溝４によって壊されている。南北溝４は 19 世紀後半の遺構であり、近代以降に石組 12 と石組溝５に用いられていた石材を抜き取った痕跡と考える。屋敷地内部には、土壙 13 がある。埋土は有機質の黒色土でゴミ穴と考える。この遺構から、
19 世紀前半の土器陶磁器類が出土している。
第２面は、18 世紀後半の状況である（図 12）。基本的に第１面と同じ状況であるが、路面部分が下がり、石組溝５がない状況である。石組 12 に特殊遺構 14 のみが取り付く。長軸長 0.5 〜 0.8ｍの石を方形もしくは長方形に並べ内側に黄褐色の土を充填する遺構である。東辺と南辺の一部が検出され、遺構の西半は調査区外である。東辺は石組 12 に接して作られ、５石で 2.8 ｍある。
東辺北端の石から西の調査区外に向かって北辺の石列が延びるものと思われるが、すべて調査区外である。南辺は５石で 1.6 ｍ以上あり、西への延長部は調査区外へ延びる。以上により、全体－ 10 －

図 12

３次調査２区第２面遺構平面図（１：100）の規模は不明であるが、一辺 2.8 ｍ程度の方形もしくは長方形の土壇状の遺構である。東辺の石列は扁平な石を用い、それを蓋石として下部に暗渠の石組溝 24 がある。石組溝 24 は、長軸長 0.4〜 0.6 ｍの板状の石を１段のみ配するもので、幅 15 〜 30 ㎝、深さ 15 〜 20 ㎝ある。石組溝 24 は、
暗渠排水の溝と思われるが、特殊遺構 14 の外側に連続する溝を検出していない。また、上層の石組溝５とは高低差があり、平面的にもつながらない。特殊遺構 14 は、路面に張り出すように設置されていることから、城内警備の足軽などが詰める番所的な建物と考える。路面は第１面と同様、土間状に固く締まる面で、顕著な小礫敷はない。路面上には、土壙 16 と土壙 17 がある。いずれ
も 18 世紀以降の土器陶磁器類と瓦類を多く含み、埋土は人為的に一度に埋められているものである。遺構の性格は不明である。屋敷地内部には顕著な遺構はない。
第３面は 17 世紀末〜 18 世紀初頭の状況である（図 13）。基本的に第１・２面と同じ状況であるが、路面部分がさらに下がり、特殊遺構 14 がない状況である。屋敷地部分の盛土は擁壁である－ 11 －

図 13

３次調査２区第３面遺構平面図（１：100）

石組 12 によって保たれている。石組 12 は長軸長 0.4 〜 0.8 ｍの石を積むもので、２段が残存し、残存高は 0.5 〜 0.7 ｍある。屋敷地の遺構検出面の高さから考えると、さらに上部の１〜２段が失われていることが想定でき、全体が３〜４段の石積で、約１ｍの高さがあったと推定する。石
積外面はほぼ垂直に立ち上がる。石組設置時の掘形は幅約２ｍ、深さ約１ｍあり、石組の裏側には割石を充填する。路面は直径１〜３㎝程度の小石を固く敷き詰めるもので、第１・２面の路面とは様相が異なる。石組 12 に近接して側溝風の溝 23 があるが、幅や深さは一定せず、南側は途切れるため、側溝と判断することができない。内部に礫が充填されているため、石組 12 の根固めの可能性もある。屋敷地内部には顕著な遺構はない。
第４面は 17 世紀後半の状況である（図 14）。第１〜３面と同様、東半の高い屋敷地部分と西半の低い路面部分を検出したが、石組 12 から約 1.5 ｍ東の部分に石組 44 を検出し、これが屋敷地の盛土の擁壁となっている。石組 44 は長軸長 0.2 〜 0.3 ㎝の石を乱雑に２〜３段積むもので、高－ 12 －

図 14

３次調査２区第４面遺構平面図（１：100）

さは 0.25 〜 0.30 ㎝ある。掘形幅は 0.5 〜 0.7 ｍ、深さは 0.4 〜 0.5 ｍある。石組 44 は北で東に12 〜 13°振る方位であり、上層の石組 12 などと同方向である。石組 44 は、北半と南半で石の積み方と裏込めの埋土が異なる。また、それに応じて背後の屋敷地内の整地層も異なっている（２A 層、２B 層）。こうした違いは、屋敷割などの空間区分に対応するものと思われる。屋敷地内の北半には、長軸長 10 〜 30 ㎝の小礎石が分布している。石組 44 近くに長屋などの建物が存在したものと考える。屋敷地の南半には、柱穴 45 がある。西半は路面と思われるが、第３面のような
小石敷はなく、シルト層を固く締めたのみの面である。
第５面は 17 世紀中頃の状況である（図 15）。第１〜４面と同様、東半の高い屋敷地部分と西半の低い路面部分を検出したが、石組擁壁はなく、肩部に柱穴群（柱穴 47 〜 55）が集中してある。
掘立柱の板塀もしくは築地の控柱の可能性がある。屋敷地内には土壙 46 がある。埋土はブロック
土を多く含む土で一気に埋め戻されている。埋土から 17 世紀前半から中頃にかけての土器陶磁器－ 13 －

図 15

３次調査２区第５面遺構平面図（１：100）

類や瓦類が出土している。路面部分は第４面と同じ状況である。
第６面は 17 世紀前半の状況である（図 16）。東半の屋敷地部分の盛土が完全になく、第４・５
面の路面部分を構成する地層（４層）が平面的に広がる状況である。かつての路面部分と屋敷地部分との境界部には土壙 39 〜 43 が南北方向に並ぶ。これらの土壙群はいずれも不定形で深く掘り込まれている。この土壙群と重なる位置に、第１〜３面の石組 12 があり関連するように見える。
しかし、土壙群の埋土を３層が覆うため、両者は時期が異なるまったく別の遺構であることが明らかである。この土壙群は塀状の遺構の基礎部分とも考えられるが性格は不明である。南北に並ぶ土壙群の東には柱穴が３基ある（柱穴 57 〜 59）。西半には、土壙 36・60 などの遺構がある。
土壙 36 からは 17 世紀前半の土器陶磁器類や瓦類が出土している。この土壙の性格は不明である。
第７面も 17 世紀前半の状況である（図 17）。前述したとおり、淀城築城時の盛土と考える５層の下位の遺構面であるが、検出遺構の埋土は砂質で５層に似るため、５層上面から掘り込まれ－ 14 －

図 16

３次調査２区第６面遺構平面図（１：100）た遺構の可能性が高い。調査区西半に、柱穴 61 〜 63 からなる１条の柱穴列がある。柱穴 61 と62 の柱間は約 2.0 ｍ、柱穴 62 と 63 の柱間は約 3.9 ｍある。柱穴 62 と 63 の中間には上層遺構
による攪乱があり、これにより柱穴１基が失われているものと考える。以上により、柱穴 61 〜
63 は柱間約 2.0 ｍ（京間１間）の柱列に復元できる。板塀状の遺構と考える。淀城築城に関連する作事関連の遺構と考える。この柱列は北で東に 13°振る方位であり、上層の淀城期の遺構群と同じ方向である。柱穴埋土から遺構の時期を示す遺物は出土していないが、遺構検出層位により、
17 世紀前半の遺構群と考える。
第８面は 16 世紀末〜 17 世紀初頭の状況である（図 18）。礎石、柱穴、井戸、土壙、カマド
跡、路面などで構成される遺構群を検出した。調査区東端付近に路面状の小礫敷を検出し、それより西に礎石、柱穴などの建物遺構が広がる。これらの遺構群は焼灰・炭化材層（６B 層）が覆い、さらにその上位の焼土と焼灰を含む整地層（６A 層）を切り込む遺構も存在することから、一度－ 15 －

図 17

３次調査２区第７面遺構平面図（１：100）の焼失を経て一部は建て直されている建物遺構であることが明らかである。礎石は東西方向の列を形成し、礎石列１〜６を認める。礎石列１と２、礎石列４と５は接するように存在する。また、礎石列１・２の南北、礎石列４・５の南北で整地層が異なっている。一方、掘立柱等による南北方向の柱列は、東西方向の礎石列を越えて延びることはない。柱列７と８は礎石列２と４の間にあり、柱列９は礎石列５を越えて北に延びない。以上により、調査区内の礎石と掘立柱で構成される遺構は、少なくとも３棟の建物を構成するものである。すなわち、礎石列１を南辺とする１棟、礎石列４と２を南北辺とする１棟、および礎石列５を北辺とする１棟である。礎石列３と６は建物内部の柱列と考える。以上の遺構群は互いに接するように並ぶ町家群と理解でき、北から町家１〜３とする。これらの町家群の方位は概ね座標の方位にのり、淀城期の遺構方位とは明らかに異なるものである。町家１は、調査区北端に一部検出されているのみである。南辺である礎石列１のすぐ北側に長軸長 40 〜 50 ㎝の礫で南と西を囲った土壙 96 がある。礎石列１の東への－ 16 －

図 18

３次調査２区第８面遺構平面図（１：100）

延長上に一礎石があり、庇状の遺構の可能性がある。町家２は幅約 3.8 ｍあり、柱列７を東辺と考えると、奥行きは５ｍ以上となる。礎石列２から 0.7 ｍ南に礎石列３があり、柱列７より約１ｍ西に柱列８がある。柱列８は両端が礎石、中の２穴は柱痕のない浅い小穴で、小礎石の抜穴と思われる。礎石列２と３の間を幅が狭い踏込み土間、柱列８を束柱列と考えると、礎石列３より
南を床部分と解釈できる。しかし、柱列８の西側に竃状の焼け面（カマド１）があり、疑問が残る。
井戸などはない。町家の西端部分に布掘柱列 97 があるが、方向は上層の淀城時代の方位に近く、この町家群に伴わない可能性がある。また、礎石列２の東への延長上に一礎石があり、庇状の遺構と考える。町家３は、幅 6.3 ｍ以上あり、東辺は不明であるが奥行９ｍ以上あるものと思われる。
礎石列６より北側には井戸やカマドが検出されることから土間と考える。井戸は井戸 72 と 76 の２基がある。井戸 72 は埋土に多量の焼灰と炭化材を含むもので、町家焼失時に廃棄されたものと考える。井戸 76 は６B 層を切り込む遺構で、焼失後に作り直された井戸と考える。また、カマド－ 17 －

表１

遺構概要表

３は井戸 76 に一部を壊されていることから、井戸 72 と併存したものであろう。カマド２は井戸
76 と併存するものであろう。カマド３は赤変範囲の西側に石列を配する。カマド２は近接する北側壁部分に割った平瓦を立て並べて耐火壁状にした遺構を伴う。礎石列６より南側は床部分と考える。
第８面以下は２箇所で７層の断割調査を行った。標高 10.1 〜 10.2 ｍで土師器の細片を含む８〜９層を確認したが、これらの層準で遺構は検出されなかった。

４．遺物（１）遺物の概要
２次調査

遺物の大半は、江戸時代の瓦類が占める。瓦類はほとんどが東曲輪北外堀近くの柱穴群や植樹跡 17 もしくはその付近から出土している。外堀南肩上の塀の屋瓦に用いられていたものと考える。丸瓦と平瓦が大半を占め、塀瓦が一定量出土している。桟瓦は極めて微量である。
また、17 世紀前半〜中頃と思われる棟丸瓦や輪違瓦が一定量出土している。江戸時代の土器陶磁器類は、全体的な出土量が瓦類に比べて少ない。これ以外に、石製硯、鉄釘、銅製もしくは真鍮製の煙管などが出土している。
３次調査１区・２区

近世遺物が１区・２区の主体となる遺物である。ここでは、近世遺物を便宜的に、元和９年（1623）の淀城築城開始以前を「桃山時代」とよび、淀城築城開始以降を「江戸時代」と呼んで区分する。江戸時代の土器陶磁器類は今回の調査で最も多く出土している。

（２）古墳時代の遺物
古墳時代の土師器・須恵器と思われる遺物が少量出土している。２次調査の８A 層からは、５世紀の須恵器杯の小片が出土している。３次調査２区の６層および第８面の遺構埋土からは、５〜６世紀のものと思われる須恵器甕口縁部、土師器甕口縁部が出土している。

－ 18 －

（３）平安時代から鎌倉時代の遺物
２次調査の８A 層から出土している中世以前の土器・瓦類は、長軸長 1.0 ㎝以上の破片で 2,611点が出土している。内訳は土師器皿類 1,654 点（63.35％）、土師器煮沸具 68 点（2.60％）、瓦器
620 点（23.75％）、瓦質土器 39 点（1.49％）、須恵器 146 点（5.59％）、輸入磁器 19 点（0.73％）、
瓦・その他 13 点（0.50％）である。３次調査１区・２区では６層および第８面の遺構埋土などから一定量が出土しているが、桃山時代から江戸時代の遺物類と判別が困難なため、破片数の集計はしていない。全体的に 12 〜 13 世紀の土器類が主体で、11 世紀のものがわずかに混じる。
供膳具は土師器皿、台付皿類と瓦器の椀皿類で構成される。また、２次調査で黒色土器の椀が１点のみ出土している。煮沸具は土師器の甕と瓦質土器の鍋・釜で構成される。貯蔵具は須恵器甕と備前系の甕で構成される。調理具は須恵器片口鉢である。中国製磁器はいずれも小片であるが、全体的に 12 〜 13 世紀代の資料である。瓦類はわずかであるが、２次調査の８A 層から平安時代
中期から後期のものと思われる蓮華文の軒丸瓦が１点のみ出土している。その他の遺物としては、２次調査の８A 層から滑石製石鍋、硯などの石製品が出土している。
代表的な遺物を図示した（図 19、図版７）。１は３次調査２区の第８面井戸 72 から、２は２区の第８面布掘 97 から出土した。３〜 26 は、いずれも２次調査の８A 層から出土したものである。
１・２は平安時代の土師器皿である。いずれも京都編年のⅣ期に該当する資料であり、11 世紀代
６)のものである。３〜 21 は、12 世紀から 13 世紀にかけての土師器皿である。口径は様々であるが、小型の３・４（口径 6.6 〜 6.8 ㎝）、中型の５〜 18（口径 7.5 〜 10.5 ㎝）、大型の 20・21（口径13.0 〜 13.4 ㎝）に大別できる。いずれも底部内面は不定方向のナデ、口縁・体部内外面をヨコナデ、底部外面は指頭によるオサエである。22・23 は瓦器の皿である。22 は、箱形の断面形で口縁・体部外面はヨコナデ、底部外面は指頭によるオサエ、口縁・体部の内面は横方向の暗文、底部内面は不定方向の暗文である。23 は、口縁・体部外面はヨコナデ、底部外面は指頭によるオサエ、
口縁・体部の内面はヨコナデ、底部内面はヨコナデの上に不定方向の暗文を施す。24 〜 26 は瓦器椀である。24・25 は内面に粗い暗文を施し、口縁部外面はヨコナデ、体部外面は指頭によるオサエである。25 には高台がある。26 は器壁の磨滅するが、内外面ともに細かな暗文がある。

図 19

平安時代から鎌倉時代の土器類実測図（１：４）－ 19 －

図 20

３次調査２区６A 層出土土器陶磁器類実測図（１：４）（４）桃山時代の遺物
桃山時代の遺物は、土器陶磁器類が主体であり、瓦類は少ない。６層および第８面の遺構埋土などから多く出土している。土師器皿、肥前系陶器と瀬戸美濃系陶器の椀皿類、丹波擂鉢、信楽と備前の甕などが主体の組合せに、中国製磁器が少量混じる構成である。
３次調査２区の６A 層出土遺物のうち主なものを図示した（図 20、図版７）。27・28 は土師器皿である。いずれも凹状圏線がない小型のもので、口径は 9.3 〜 9.4 ㎝ある。京都編年のⅪ期古７)段階に対比できるものである。29 は中国製磁器の皿である。碁笥底で畳付けに砂が付着する。景徳鎮窯系の製品と思われる。30 〜 32 は瀬戸美濃系施釉陶器である。30 は褐色釉の天目椀である。31 は灰釉の皿である。見込みと高台内を釉剥ぎする。32 は透明釉の輪花皿である。高台内を釉剥ぎする。33・34 は肥前系陶器である。33 は灰釉の輪花皿で、底部とその周囲は無釉である。34 は灰釉の瓶で、体部下半と底部は無釉である。二次的に被熱して釉と器壁が破砕する。35
は丹波の擂鉢である。６A 層出土土器陶磁器類は、全体的に 17 世紀初頭頃のものである。
瓦類のうち主なものに、６A 層から出土した丸瓦の完形品が１点ある。また、軒平瓦が２点出土している。桃山時代の包含層は湿潤な地層であるため、木製品が少量出土している。とりわけ、
布掘 97 のなかに遺存していた柱材は一辺 15 ㎝ある角柱が良好に遺存していたものである。特殊な遺物として、屋根石と思われる礫がある。第８面の町家２の床面直上で出土したものである。
被熱して破損した礫が４点あるが、最大のもので長軸長約 20 ㎝ある。上半が焼土で覆われ下面に炭化した板材が貼付く。付着した焼土を屋根土、炭化材を屋根材と考える。７層からは五輪塔の水輪と思われる球形の石材が２点出土している。

（５）江戸時代の遺物
２次調査、３次調査１区では、江戸時代の土器陶磁器類は、まとまった資料は得られていない。
３次調査２区では、遺物を大量に含むゴミ穴などの遺構は検出されなかったが、淀城の各時期の比較的まとまった土器陶磁器類資料が得られている。代表的なものは、江戸時代前期の土壙 46 と江戸時代後期の土壙 17 から出土した土器陶磁器類である。

－ 20 －

３次調査２区の土壙 46 出土土器陶磁器類のうち主なものを図示した（図 21、図版８）。
36 〜 38 は土師器皿である。凹状圏線を有するもので、いずれも口縁部に煤が付着する。
口径は 9.4 〜 12.8 ㎝ある。京都編年のⅪ期
古段階に対比できるものである。39・40 は焼塩壷である。いずれもいわゆる輪積み成形
で、40 には「ミなと藤左ヱ門」銘の刻印がある。41 〜 44 は肥前系磁器の染付である。
41 〜 43 は椀、44 は皿である。42 は畳付けを釉剥ぎする。45 は肥前系陶器の皿である。
灰オリーブ色の灰釉を施す。土壙 46 からは、 図 21 ３次調査２区土壙 46 出土土器陶磁器類実測図（１：４）

図示したもの以外に、瀬戸美濃系陶器の椀皿類および丹波擂鉢などが出土している。また瓦類は、丸瓦、平瓦、輪違瓦が伴う。17 世紀中頃のものである。土壙 17 出土土器陶磁器類は 18 世紀後半のものである。土師器皿、京信楽系施釉陶
器椀、肥前磁器椀皿類、信楽焼締陶器甕、堺明石系焼締陶器擂鉢などで構成される組合せである。
これらの土器陶磁器類に「泉湊伊織」銘の焼塩壷と桟瓦・塀瓦などを含む瓦類が伴う。
表２

遺物概要表

－ 21 －

図 22

江戸時代の瓦類拓影・実測図（１：４）

瓦類は、丸瓦、平瓦、塀瓦、桟瓦、軒丸瓦、軒平瓦、軒桟瓦、棟丸瓦、輪違瓦など各種が出土している。２次調査では、江戸時代の瓦類が長軸長 3.0 ㎝以上の破片で 5,017 点出土している。
その大半が、柱穴群や植樹跡 17 の埋土から出土しており、東曲輪外堀南肩上の塀の屋瓦に用いられていたものと考える。内訳は、軒丸瓦 45 点（0.90％）、軒平瓦 20 点（0.40％）、軒桟瓦１点（0.02％）、
丸瓦 1,007 点（20.07％）、平瓦類 1,777 点（35.42％）、桟瓦７点（014％）、塀瓦 64 点（1.28％）、
棟丸瓦 48 点（0.96％）、輪違瓦 54 点（1.08％）、不明 1,994 点（39.83％）である。３次調査では、江戸時代の各地層、各層から出土しているが、２次調査に比べて桟瓦の比率が高い。
代表的な瓦類を図示した（図 22、図版９）。46 〜 49 は菊花文の棟丸瓦である。46 は無周縁８弁二重菊で中房はボタン状である。３次調査２区の石組 44 裏込めから出土した。47 は無周縁８－ 22 －

弁二重菊で中房はボタン状と思われるが笵の痛みにより環状に見える。２次調査の攪乱坑から出土した。48 は無周縁 16 弁二重菊で中房はボタン状である。３次調査１区の土壙１から出土した。
49 は小型の棟丸瓦で、無周縁 13 弁二重菊で中房を欠損する。２次調査の植樹跡 17 から出土した。50・51 は輪違瓦の完形品である。50 は凹面に木挽痕と布目を残す。３次調査２区の土壙 36から出土した。51 は凹面に布目を残す。３次調査２区の土壙 46 から出土した。52・53 は巴文の軒丸瓦である。52 は２次調査の攪乱坑から出土した。53 は３次調査１区の西壁付近から出土した。54 〜 58 は軒平瓦である。54 は均整唐草文である。３次調査２区の土壙 36 から出土した。
55 は均整唐草文である。３次調査２区の柱穴 59 から出土しており、出土層位から淀城築城以前の軒平瓦の可能性がある。56 は均整唐草文である。２次調査の攪乱坑から出土した。57 は均整唐草文である。３次調査１区の土壙１から出土した。58 は均整唐草文である。２次調査の植樹跡
17 から出土した。掲載した瓦類は、いずれも 17 世紀代のものと思われる。
金属製品は鉄釘が多く出土している。銅・真鍮製品としては３次調査２区から煙管雁首や刀装具のハバキなどが出土している。銭貨は寛永通寳２点が３次調査２区の１層から出土している。
いずれも古寛永で地層の年代を知るうえで手掛りになる資料である。石製品は砥石の破片を主体として数点出土している。19 世紀前半の３次調査２区土壙 13 からは硯１点と火打石１点が出土している。火打石は徳島県太田井産の緑灰色を呈するチャートである。また、３次調査２区から漆器の漆膜のみが数点出土している。なお、３次調査２区の石組溝５、特殊遺構 14、石組 12、石組 44 に用いられた石材のサンプルを採取している。淀城への石材供給地点を明らかにするための資料として、今後の活用が見込まれるものである。

５．ま と め

２次調査では平安時代から鎌倉時代の整地層を確認した。これは、淀の中島（現在の京阪淀駅周辺）に古代から中世の人々が暮らした明確な証拠となるものである。今回調査の出土遺物からみれば、調査地付近は、平安時代頃から開発が始まり、13 世紀に飛躍的に発展する状況が観取できる。また、２次調査では 13 世紀の整地層直上に 17 世紀に淀城が築かれており、室町時代の遺物はまったく無い状態であった。平安京から淀川水系を介して西国に通じる港湾である淀津は、９世紀以降史料に見える。11 世紀には、桂川右岸の「東淀」（現在の大下津・水垂付近）に対し
９)て左岸の「西淀」（現在の淀・納所周辺）の呼称が見え調査地付近の発達が確認できる。12 世紀
10)末には平安京の塩・相物の卸しを一手に掌握する「淀魚市」が史料上に現れる。「淀魚市」は淀中
島（現在の京阪淀駅付近）に存在したとされる。また、「淀魚市」は応仁の乱後急速に衰え、1611)

世紀前半を最後に姿を消す。限定的ながら２次調査で得られた下層遺跡の所見は、史料上に見える「淀魚市」の盛衰と照応するように思われる。
２次調査での成果を受け、３次調査２区の調査では、淀城の下層で鎌倉時代の遺構面に平面的な調査を及ぼすことを目的の一つに置いていた。しかし、２区で淀城下層の遺構面で検出されたのは、16 世紀末〜 17 世紀初頭の町家遺構であり、平安時代から鎌倉時代の遺構面と思われる層－ 23 －

図 23

淀城・城下町復元図と調査地点（１：10,000）

準は、そこからさらに深い標高 10.0 ｍ付近のレベルに存在した。また、平安時代から鎌倉時代の包含層は、層厚 10 ㎝程度で自然堆積のシルト層もしくは砂礫層に直接のることが判明した。以上
により、調査地付近の淀中島地域では平安時代頃から本格的な遺跡形成が開始されたこと、その後整地を繰り返し１ｍ程度遺構面が上昇した地点が存在したことなどが明らかになった。したがって、今後の周辺調査においては、現地表下１〜２ｍ、標高 10.0 〜 11.0 ｍの間に存在する平安時代から鎌倉時代の遺構面を視野に入れた調査が必要となるであろう。
淀城築城時の整地層直下で 16 世紀末から 17 世紀初頭頃の町家遺構を検出した。この遺構に関連して興味深い史料がある。「元禄年間淀下津町古記録之写」（『山城淀下津町記録』）には、「淀御城無之以前河村与惣右衛門先祖被致住居候、下津町池上町共に大坂口より小橋江町並直に有之。
裏行弐拾七八間も御座候由、淀嶋之内百五石三斗、下津町池上町魚市三ヶ所に相継、東西に畑共有之、右三ケ町之者共作り申候由、御城地形御築被遊候に付右之畑共御用地に成り高潰申候。下12)

津町池上町銘々間口に裏行拾三間に被成替地被下、只今之町並江罷出申候。」とある。ここには、江戸時代の淀城城下町である池上町、下津町などが、淀城築城以前には後に淀城内に含まれる地－ 24 －

図 24

淀城米蔵復元図（１：200）－ 25 －

点に存在したこと、その場所は淀小橋から大坂口に抜ける道沿いであったことなどが記されている。淀小橋から大坂口を結ぶ地域は淀城の東曲輪内にあたり、淀城築城以前の池上町、下津町は後の東曲輪内に存在したことは明らかである。また、調査で検出した町家遺構はほぼ座標北方向
であり、その東側に広がる路面も南北方向に延びる道路であると思われる。絵図などから判明する江戸時代の淀小橋の南端は、今回調査区のほぼ真北にあたる（図 23）。以上により、今回検出した町家遺構は淀城築城以前の池上町や下津町などの町であることが明らかである。さらに、出土遺物から町家遺構が 16 世紀末から淀城築城までの短期間のみ存在したこと、町家遺構下の整地
層が 0.8 ｍもの厚さを有して中世包含層の上位にのることから、淀城築城以前の町家群が豊臣秀吉による古淀城の修築（1589）や周辺河川の改修などを期に、土木工事を伴って整備されたことが推測できる。いずれにしても、淀城築城以前の遺構群がきわめて良好な状態で検出されたことは、
今回の調査の重要な成果となった。
淀城東曲輪北端部の状況を具体的に明らかにできた。土蔵跡は 2003NG-KT001 の調査で一部が検出されていたが、２次調査および３次調査１区の成果により、全体の復元が可能になった。
2003NG-KT001 調査区では、建物内部の仕切壁が３列検出されていた。そのうち、布基礎内に礎石跡を伴う中央の仕切壁を土蔵の中心と考えることができる。ここから２次調査で検出された建物西端までは５間分あるため、検出されていない土蔵の東端は中央の仕切壁から東へ５間分の地点に想定できる。また、１区では、土蔵布基礎の南西角部分を検出し、この土蔵の南北幅が明らかになった。以上により、この土蔵は、京間（1.97 ｍ）２間を１間とし、梁間２間（7.88 ｍ）、
桁行 10 間（39.40 ｍ）の長大な東西棟であることが明らかになった。また、１区では、妻面中央の棟持柱部分の布基礎内には礎石の痕跡はないことが判明した。これにより、米蔵は外周は土壁で上部構造を支えるもので側柱はなく、長い棟を建物内部の棟柱で支える構造であることが判明した（図 24）。この土蔵跡は、淀城を描いた江戸時代の数種の古絵図に描かれている。とりわけ、『山
州淀城府内之図』（京都府立総合資料館蔵）は、この建物を「米クラ」と記し、『朝鮮人来聘記

付図』

13）（18 世紀中頃）は「米蔵」と記す。また、淀城と城下町の様子を詳細に記録した渡辺善右衛門守業の『淀古今真砂子』（18 世紀中頃成立）は、東曲輪の「北へいきわ」に「米蔵」が存在するこ14)とを明記している。以上から、今回調査で検出した土蔵が淀城内の米蔵であることは明らかである。
さらに、17 世紀後半の景観を描いたとされる『笹井家本洛外図屏風』や永井尚政藩政時代（193315)

〜 1669）の絵図である『淀城大絵図』にも類似の建物が描かれている。したがって、この「米蔵」が 17 世紀後半にすでに存在していたことがわかる。しかし、今回検出した土蔵跡からはこの建物の建設年代を知り得る遺物を得ていない。
２次調査では土蔵跡の北側には植樹跡 17 検出した。これについても『淀古今真砂子』に「蔵の16)

後松なみ木」という記載がある。また、前出『朝鮮人来聘記

付図』にも松並木らしきものが描かれている。これらの史料から、18 世紀の中頃には東曲輪北端部に松並木があったことが明らかである。２箇所の植樹跡からは一定量の遺物が出土しているが、据え穴と抜き穴の判別ができず、植樹の年代を特定することはできなかった。史料との関連が注目される。

－ 26 －

東曲輪北堀際で多数検出された塀の控柱痕は、この塀が何度かの建替えや修理を経て、明治の廃城まで維持されたことを示している。なお、堀ぎわの同様の柱穴群は、1990 年の試掘調査でも
17)

18)

確認されている。一連の遺構は 2003NG-KT001 調査でも検出されている。
淀城東曲輪は 1.5 ｍ以上の盛土を行って構築していることが明らかになった。また、盛土にあたっては、(1) 近くに豊富な川原の砂礫を用いたこと、(2) 砂礫による盛土に先立って外周を自然堤防
上のシルト質の土砂を用いた堤を築いて固めていることなどが明らかになった。また、上記土蔵跡の大規模な布基礎と礎石跡は、軟弱な砂礫盛土に大型建物を築くために必要とされた特殊な地業と見なすことができる。川と湖水に四周を囲まれた淀の地形的特質は、こうした盛土と地業のありかたをよく説明するものである。こうした所見は 2003NG-KT001 調査時に得られた所見と同
19)

様である。
３次調査２区では、米蔵と南に隣接する武家屋敷が占地する屋敷地、およびその西側の城内通路部分を検出した。この城内区画は、淀城を描いた各種の古絵図に描かれており、発掘調査成果と一致するものである。調査では、基本的な城内プランを維持しつつ、屋敷地の外回りとなる石組などの施設が、数度の景観変化を経ていることを明らかにした。なお、２区で見られた淀城期の整地層は、２次調査や１区で見られた砂礫層を一気に積み上げるものとは異なり、比較的低位から時代が進むにつれ積み重ねられていった様子が観察できた。今のところ、こうした整地層の違いを合理的に説明できない。今後の調査での検討課題となろう。

註１）	上村和直「長岡京左京九条四坊」『平成 11 年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 ( 財 ) 京都市埋蔵文化2002 年２）	内田好昭『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003-13
文化財研究所( 財 ) 京都市埋蔵2004 年３）	小野晃嗣「卸売市場としての淀魚市の発達」『日本中世商業史の研究』 法政大学出版局

1989 年

200 〜 247 頁
４）	京都市編『京都の歴史４

桃山の開花』 学芸書林

1969 年

272 〜 274 頁

５）	京都市編『京都の歴史６

伝統の定着』 学芸書林

1973 年

53 〜 58 頁

西川幸治編『淀の歴史と文化』 淀観光協会

1994 年６）	小森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」『研究紀要』第３号
京都市埋蔵文化財研究所

1996 年(財)187 〜 271 頁

７） 註６に同じ
８）	ただし、布掘 97 は６A 層の上面から掘り込まれており、第８面の町家遺構が廃絶した後の遺構である可能性もあり、ここでいう江戸時代の範疇に含まれる可能性がある。
９） 「〔御堂関白記〕寛弘六年十月五日」京都市編『史料京都の歴史 16653 〜 654 頁
10）	註３に同じ－ 27 －

伏見区』 平凡社

1991 年

大村拓生「中世前期の鳥羽と淀」『日本史研究』459 号

2001 年

1 〜 29 頁

11） 註３に同じ
12）	矢守一彦・今井修平校注「山城淀下津町記録」『日本都市生活史料集成』４ 城下町篇Ⅱ
所

1976 年

学習研究371 〜 416 頁

13）	小林大佑「朝鮮通信使と淀城下町」（西川幸治編『淀の歴史と文化』前掲、56 〜 62 頁）に「朝鮮通聘礼使淀城着来図」として掲載されている。
14）	渡邊善右衛門守業「佐倉古今眞砂子・淀古今眞砂子」『日本庶民生活史料集成』 三一書房

1969 年

767 〜 835 頁
15） いずれの絵図も、西川幸治編『淀の歴史と文化』（前掲）に掲載されたものを参照した。
16） 註 14 に同じ
17）	久世康博「淀城跡（TB29）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報
1991 年

46 〜 54 頁

18） 註２に同じ
19） 註２に同じ－ 28 －

平成２年度』 京都市文化観光局

Ⅱ

長岡京跡・淀城跡（４次調査）

１．調査経過この調査は、京都市建設局街路部立体交差課による淀駅高架工事に伴う発掘調査である。これは、
１）

京阪電気鉄道株式会社の淀駅高架工事に伴うもので、1999 年度の１次調査（図 29）以降、Ⅰ章の２次・３次調査に続き、今回は第４次調査である。調査地は、京阪淀駅の北東約 100 ｍの地点
で、京阪電車沿いの元中央競馬会淀寮の前面道路部分である。ここに京阪線の大阪行き線路高架橋を新設することになった。この場所は、長岡京左京九条三坊十三町にあたり、江戸時代の淀城跡の範囲に含まれる。そこで、京都市埋蔵文化財調査センター（現京都市文化市民局文化財保護課）
が試掘調査を行った。その結果、淀城期の遺構が残存していることが予測できたため、財団法人
京都市埋蔵文化財研究所が発掘調査を実施することとなった。
今回の調査では、２次・３次調査の成果を受けて「東曲輪」北部の外堀南・北肩を検出し、その幅を確認することと、東曲輪内の淀城関連の建物や施設の遺構を検出することを目的とした。
さらに、淀城跡下層の中世以前の淀津関連や長岡京関連の遺構の確認をすることを目的とした。
今回の調査対象地は、高架の橋脚部分を北東から南西に幅約５ｍ、長さ約 85 ｍの範囲であるが、試掘調査の結果、線路側の幅３ｍ部分は埋設管による攪乱を受けていることが判明して、東側溝沿いの幅２ｍを調査対象とした。ただし、南から 50 〜 80 ｍ付近は淀城の外堀部分に該当するた

図 25

調査位置図（１：2,500）－ 29 －

図 26

調査区配置図（１：500）

め、安全を考えて堀本体は掘削せず、堀の肩とその落ち込む部分を確認することとして調査区を設定した。さらに、工事用の杭などが検出されたため、最終的に調査区の上端は幅３ｍで、南側
１区は全長約 31 ｍ、北側２区は全長約 12 ｍを調査した。淀城期とそれ以前の遺構を調査する事としたが、調査区の幅が狭いため、最後の埋め戻し時に、部分的に重機による断割り調査を行い、中世の包含層を確認した。
調査は、2006 年５月８日、発掘機材などの搬入後、重機によって１・２区の盛土部分を除去した。その後、２区の調査から開始し、遺構検出・写真撮影・遺構実測を行った後、５月 18 日に再度、重機搬入して、断割り作業・下層包含層の確認・断面図作成後、埋め戻しを行った。その後、
１区の調査を開始した。１区は高架建設の先行工事によって攪乱されている部分が多く、３分割
して１A・１Ｂ・１Ｃ区として調査した。第１面から第３面で遺構検出、写真撮影、実測作業を行い、６月８日から重機による埋め戻しと断割り調査を行い、下層の中世の包含層を確認し、６月 13 日に終了した。

－ 30 －

２．位置と環境（１）位置と環境
淀は、古代・中世と桂川、宇治川、木津川の河川改修以前の三川合流点に位置し、交通の要所であっ２)た。長岡京期には、京の南の端に位置する。長岡京の条坊復元案は最近見直され、新条坊復元案
では京外となるが、旧条坊では長岡京左京九条三坊十三町にあたる。平安時代には、『日本後紀』
で「延暦 23 年（804）７月 24 日、桓武天皇が与等（淀）津に行幸する。」とあり、以後、平安京の外港として登場する。中世には、「東寺百合文書」「北野社家日記」などで、淀魚市で魚介類、塩、米穀、木材などが取引されたとある。豊臣秀吉によって修築された淀城が廃城になったのち、南方に位置する現在の淀城は、徳川幕府によって元和９年（1623）から築かれた。
今回の調査地は、図 29 の淀城の本丸東に位置する「東曲輪」の北端部分と外堀南肩部・外堀・
外堀北肩部にあたる。東曲輪は、本丸の内堀東側に位置し、淀藩家臣の屋敷が所在したとされる地域である。東曲輪のまわりには外堀があり、その外側には町人が居住する町家が続く。

（２）これまでの調査
３)

淀城跡で行われた調査の主なものには、1987 年の発掘調査（図 29 －調査１）がある。天守台部分を全面調査し、天守台の地下に石積の地下室があったことが明らかとなっている。1976 年の
４)試掘調査（調査２）では、地表下 2.5 〜 3.0 ｍ以下にて、西ノ丸西側の内堀東側石垣を一辺 60 ㎝
５）以上の石が２段２列以上積んである事を確認した。1990 年の試掘調査（調査３）では地表下 0.2〜 2.9 ｍで３層の堀埋土を検出し、地表下 2.2 ｍ（標高 10 ｍ）で内高嶋北側の中堀北肩石垣を検６)出している。1996 年の試掘調査（調査４）では、地表下 0.4 〜 1.8 ｍで一辺が 40 〜 60 ㎝の花崗岩が東西方向に並び南面する石垣と、南北方向に並び西面する石垣がＬ字接続し、本丸と二ノ７)丸の境界の役割を果たしていたと推定する３〜４段の石垣を検出している。2003 年の試掘調査（調査５）は、２区では地表下 0.4 〜 1.4 ｍで南曲輪の建物や塀に伴う石垣を検出している。一辺 40〜 70 ㎝の石を上下２段、東西方向に４列、南面して検出している。３区では、地表下 2.8 ｍ以下で検出された石垣で、一辺 40 〜 80 ㎝の石を２段以上４列以上列ぶ。内高嶋北側の中堀南肩で、

図 27

調査前風景（北東から）

図 28－ 31 －

調査風景（南西から）図 29

淀城・城下町復元図と周辺の調査地点（１：10,000）

北面する石垣である。軸線は西で 27 度北へ振る。４区では、地表下 1.2 ｍで検出された一辺 10〜 40 ㎝の石材で、天守台南の北面する内堀南肩石垣の裏込め石を検出している。
８）

９)1999 年度の１次調査では、湿地部分を確認している。2003 年度の発掘調査（調査６）・２次調査（本報告Ⅰ章）、2004 年度の３次調査（本報告Ⅰ章）では、今回の調査地の東側で同じ東曲輪に位置し、淀城期の米蔵跡と屋敷地・通路の境界部分などを検出している。

表３

遺構概要表

－ 32 －

３．遺構（１）基本層序と遺構面
調査地は延長約 65 ｍあり、地表面の標高は、１区で 12.3 〜 12.1 ｍ、２区は 12.9 ｍと北東から南西に低くなる。
１区では、１A 区の地表下 0.5 ｍ（標高 11.7 ｍ）の第１面では、淀城期の路面状整地層２〜９層と石列７、土壙８、井戸 11 を検出した。第２面では、標高 11.1 ｍ前後で、江戸時代前期の石列 19・17 を検出し、さらに北側で石列 20 を検出した。第３面では、標高 10.5 ｍで淀城築城以前の石垣 30 を検出した。重機による下層確認では、標高 9.5 〜 8.4 ｍ以下で 87 層（灰色砂泥層）の湿地状堆積より桃山時代から江戸時代初期の遺物が出土し、標高 9.5 〜 9.0 ｍの 88 層（にぶい
黄褐色砂泥層）から室町時代の土師器が出土した。また、標高 9.6 〜 9.4 ｍの 97 層（灰色微砂層）
から江戸時代前期の遺物、標高 8.5 〜 8.2 ｍ以下の 101 層（灰色泥土層）から平安時代末期から鎌倉時代の遺物が出土した。なお、約 20 ｍ東の調査６では標高 12.4 〜 10.5 ｍで淀城期の遺構面を検出し、標高 10.0 ｍまでで中世の遺物を多量に包含する整地層などを検出し、標高 10.0 ｍ
以下は灰色シルト層となる。
２区の標高の高い北東壁では、標高 12.3 〜 11.6 ｍで６〜 18 層の固く締まった泥砂・細砂層など、
淀城期の路面層・整地層を検出した。その下は粗砂層と粘土・砂泥層が約 0.2 ｍ厚で互層に盛土されていた。路面層の南側は大きく落込み、標高 11.2 ｍの２層（にぶい黄褐色砂泥層）から幕末期の遺物が出土した。標高 10.9 ｍの 21 層上面で石垣 12 と南に落込む堀６を検出した。重機による断ち割では、標高 10.8 〜 10.2 ｍの 23 層（にぶい黄褐色砂泥層）
・10.2 〜 9.8 ｍの 24 層（灰色砂泥層）から中世の遺物が出土することを確認した。

（２）１区の遺構（図 31 〜 32）
第１面の遺構石垣 14

１B 区の地表下 0.3 ｍの標高 10.8 ｍで検出した。一辺 0.3 〜 0.5 ｍ台の間知石の四角形の外面を菱形に積んでいる。石垣は北面し、標高 10.0 ｍ以下に続く。石垣の北側には、塩化ビニー
ル製の下水管が埋まっており、近年まで使われていたようである。東側の調査６を参考に、この石垣が淀城期の石垣位置を継承していると考えると、ほぼ東西方向の石垣 12 と石垣 14 の直線距
離は約 30 ｍを測る。
堀 13

１B・１C 区で検出した。石垣 14 の北側で、北側に深くなる。塩化ビニール製の排水管が埋まっており、昭和期まで使われていた堀と思われる。１C 区では、地表下 2.1 ｍまで掘削したが、すべて新しい堀の埋土であった。ボーリングステッキによって、下層に灰色シルト層を確認した。
石列７

１A 区の標高 11.6 ｍで検出した。南側が攪乱され、石が１個残存する。ほぼ南北方向に据えられ、西面する。長辺 0.8 ｍ、幅 0.5 ｍ、厚さ 0.4 ｍの石は、下層や背後の東側に多くの石を詰めて据えられている。西側の断面図１層は灰オリーブ色を呈しており、溝状を呈する。約－ 33 －

図 30

１A 区断面図（１：100）－ 34 －

図 31

１A 区遺構平面図（１：100）－ 35 －

図 32

１B・１C 区、２区遺構実測図（１：100）－ 36 －

10 ｍ南方の３次調査で検出された石組 12 に連続するものと考える。石列７からの出土遺物は少なく、時期は不明確である。
土壙８

１A 区の標高 11.5 ｍで検出した。長辺約３ｍ、短辺 1.4 ｍ以上、深さ 0.4 ｍの不定形である。小片に割れている桟瓦、丸瓦、平瓦、塀瓦などの瓦が大量に出土した。土師器皿、焼締陶器、染付などの小片が少量混入する。瓦をまとめて投棄したゴミ穴と思われる。
井戸 11（図 33） １A 区の地表下 0.8 ｍ・標高 10.7 ｍで検出したもので、上部 0.5 ｍは木枠が腐食して痕跡がなかった。下部で検出した井戸枠は桶状の木製品を３段以上積み上げて、外径 57㎝、内径 53 ㎝で下部が広くなる。16 枚の縦板に３箇所の竹製タガをはめている。一枚の縦板は
幅 11 〜 13 ㎝、長さ 91 ㎝、厚さ２㎝ほどある。３段目の井戸枠上部・標高 9.6 ｍに一辺 50 ㎝の大きな石が井戸枠ぎりぎりに埋められている。現存する木枠が３段とあり、最上部の木枠は腐食しているとすれば、４段はあったと考えられる。井戸埋土や掘形からは、平安時代から中世の遺物が多く出土し、染付や陶器が少量出土した。土壙８と井戸 11 は石列７と同時期と考える。江10)戸時代の井戸は石組みが多いが、同様の井戸の出土例は、1993 年の立会調査がある。
第２面の遺構石列 19 １A 区で石列７の北側、標高 11.0 ｍで検出した。長辺 40 〜 70 ㎝、短辺 40 〜 60 ㎝、厚さ 40 ㎝の３個の石が、西側を面としてほぼ南北方向に並ぶ。花崗岩と堆積岩の自然石を使用し

図 33

１A 区井戸 11 実測図（１：40）－ 37 －

ている。
石列 17

１A 区で石列 19の 北 隣 の 約 20 ㎝ 高 い 標 高
11.2 ｍで検出した。長辺 80㎝、 短 辺 40 ㎝、 厚 さ 40 ㎝
で２つに割れた花崗岩である。 両 端 が 削 平 さ れ て い て不明確だが、石列 19 と石列
17 は階段となっていた可能性もある。
石 列 20図 34

１A 区石垣 30 実測図（１：40）

１A 区 で 石 列

17・19 の 北 側、 標 高 11.0ｍで検出した。長辺 40 〜 60 ㎝、短辺 30 〜 40 ㎝、厚さ 40 ㎝の柱状節理のある３個の堆積岩が、西側を面としてほぼ南北方向に並ぶ。断面観察から、石列 17・19 より古いものである。
１A 区中央から北半の標高 11.0 〜 10.0 ｍで、全長 12 ｍの堤状の高まりを検出し堤状高まりた（図 30）。造成時の盛土層の 37 〜 69 層は礫混じりの砂泥層が多く、X=-121,392 ラインを中心にカマボコ状に高くなっている。淀城築城時、最初に 57 層を中心に 69 〜 51 層を高さ 0.6 ｍ・
全長 10 ｍにわたって締まりの良い砂泥層で堤状の高まりを東西方向に築き、その上に礫混じりの砂泥層を盛り、さらに黄色粗砂で南北方向に拡張して埋め立てて、東曲輪の敷地を造成したものと考える。断面観察から標高９ｍの 99 層まで続くと思われる。この堤状高まりの東延長と思われるものが、東方の調査６の東壁で検出されている。それは、灰オリーブシルト層が標高 12.0 〜
10.5 ｍにわたり、ほぼ南北方向に７ｍ以上を測る。
第３面の遺構石垣 30（図 34） １A 区南端の標高 10.5 〜 9.9 ｍで検出した。長辺 30 〜 50 ㎝、短辺 20 〜 40 ㎝、厚さ 20 〜 30 ㎝の８個の石が、北側を面としてほぼ東西方向に並んでいた。大きな石は花崗岩の切石で、堆積岩の自然石も使用されている。石の下には直径 10 ㎝の根太が東西方向にあり、南北
60 ㎝間隔で２列に並ぶ。根太は縦杭で押さえられていた。石垣 30 の北側は 80 〜 87 層の湿地状堆積が標高 8.4 ｍ以下まで続く。湿地状堆積層からは桃山時代から江戸時代初頭の遺物が出土しており、江戸時代の淀城期より古い時代の石垣の可能性が高い。

（３）２区の遺構（図 32）
石垣 12

標高 10.9 ｍの傾斜の緩やかな 21 層（にぶい黄褐色粘土層）の上面で崩れた状態の石垣を検出した。一辺 30 〜 40 ㎝の自然石を南北方向に 1.5 ｍ検出した。南面し、南に低くなり、
堀６に続く。拡張して、ほぼ東西方向に 1.5 ｍ以上並ぶことを確認した。石垣は緩やかな傾斜地にまばらに残存しており、明治期に石垣は崩された痕跡と考えられる－ 38 －

堀６

石垣 12 の南側で、標高 10.5 ｍ以下に続き、東西 1.5 ｍ、南方に幅６ｍ以上確認した。

上部は明治以降に黄灰色粗砂層などで埋め戻されている。

４．遺物

出土遺物は、遺物整理箱で、土器類が 13 箱、瓦類 21 箱、木器類は２箱で、合計 36 箱出土した。
平安時代から鎌倉時代の遺物は、土師器、須恵器、緑釉陶器、灰釉陶器、瓦器、青磁、土錘、木製品（箸・漆塗の板材）などが、１A 区深掘り２の 94・95 層や１A 区深掘り３の 100・101 層、２区深掘り４の 24 層、各時代の包含層・遺構の混入遺物として少量出土している。
室町時代の遺物は、土師器、瓦器、青磁、焼締陶器などが、１A 区深掘り２の 88 層、１A 区深掘り３の 101 層、２区深掘り４の 23・24 層から出土した。また、江戸時代の遺構・包含層の混入遺物として土師器や瓦器が多く出土している。
桃山時代から江戸時代初頭の遺物は、主に１A 区石垣 30 の北面する湿地状堆積 86・87 層から土師器、施釉陶器、軒瓦、金属製品、木製品（漆器椀・箸・桶底板・下駄・柱根）、壁土などが出土した。壁土には、表面の成形痕のあるものや竹・ワラの痕跡のあるものがあり、焼けて赤変しているものもある。また、１A 区深掘り３の 97 層から施釉陶器や瓦質土器が出土した。
江戸時代の遺物は、１A 区土壙８・井戸 11、２区２層などから土師器、施釉陶器、焼締陶器、染付、白磁、瓦類、金属製品、木製品などが出土している。
近代の遺物として、施釉陶器、磁器、染付、機関銃弾の薬莢を採取した。

１A 区深掘り３の 100 層出土遺物（図 35）
土師器皿（１）は、口径 8.6 ㎝、器高 1.6 ㎝、小型の皿Ｎである。内面はナデ、口縁部はヨコナデ、
表４

遺物概要表

－ 39 －

外面底部はオサエ調整する。13 世紀後半。
土師器皿（２〜４）は、口径 14.0 〜 15.0 ㎝、器高 3.0 〜 2.3 ㎝、大型の皿 N である。内面
はナデ、口縁部はヨコナデ、外面体部はオサエ調整する。３は胎土にφ１〜３㎜の石を少量含む。４は内外面が黒変し、炭化物が付着する。焼成は良好。12 世紀前半〜後半。
図 35

１A 区深掘り３の 100 層出土遺物実測図（１：４）

瓦器椀（５〜７）は、口径 12.8 〜 14.0 ㎝、器高 4.8 ㎝前後、体部外面はオサエとナデ調
整、内面は横方向のヘラミガキを施す。口縁部内側に一条の沈線を施し、断面三角形の低い高台を貼り付ける。７の口縁部外面と内面
底にはヘラミガキがある。13 世紀前半。
１A 区深掘り２の 88 層出土遺物（図 36）

図 36

１A 区深掘り２の 88 層出土遺物実測図（１：４）

土師器皿（８〜 10・12）は、口径 8.6 〜 9.6㎝、器高 1.0 〜 1.1 ㎝、13 世紀前半。土師器 皿（11・13 〜 15） は、 口 径 9.0 〜 15.0㎝、器高 1.9 〜 2.7 ㎝、15 世紀後半である。
淀城造成時の盛土層に混入して出土した。

図 37

１A 区深掘り３の 97 層出土遺物実測図（１：４）

１A 区深掘り３の 97 層出土遺物（図 37）

施釉陶器皿（16）は、口径 11.4 ㎝、器高 2.8 ㎝。ロクロ成形で、全体に灰オリーブ色の灰釉が施され、外面体部から高台は無釉である。内面底に４箇所の胎土目がある。肥前系。17 世紀初頭。
瓦質土器（17）は火入れで、外径 11.2 ㎝、器高 7.2 ㎝。ロクロ調整の後、火口を切り出し、３脚を貼り付け、外面をヘラケズリする。内面にススが付着する。16 世紀末〜 17 世紀初頭。
１A 区石垣 30 埋土出土遺物（図 38）
中世から 17 世紀前半の淀城築城期までの遺物が出土した。その埋土には 15 〜 16 世紀の遺物が多く、淀城築城時に、周辺の中世生活面の土砂を搬入して造成したものと考える。
土師器皿（18）は皿 Sb である。口径 9.6 ㎝、器高 1.7 ㎝。内面底部に圏線はなく、内面から口縁外面はナデ調整、外面側面から底部はオサエが施される。全体が黒変し炭化物の付着が見られる。灯明皿として使用されたものか。17 世紀前半。土師器皿（19 〜 21）は小型で口径 8.0 〜 8.4㎝、器高 1.1 〜 1.5 ㎝、（22 〜 24）は大型で口径 9.6 〜 10.6 ㎝、器高 1.4 〜 1.7 ㎝を測る。これ
らは京都産の皿Ｎに類似するが、やや異なる。淀付近の地方産と考えられる。時期は 14 世紀後半
〜 15 世紀初頭。
施釉陶器鉢（25）は、口径 8.6 ㎝、器高 3.4 ㎝の小椀で、全面に志野釉が施される。内外面底面に重ね焼きのメアトが２箇所残る。高台は底部を笥底状に浅くえぐり出す。瀬戸・美濃産。17－ 40 －

世紀初頭で、淀城築城期頃のもの。施釉陶器椀
（26）は天目椀で、口径 11.0 ㎝、器高 6.6 ㎝、底部外面以外は黒褐色の施釉が施される。16 世紀後半〜末期。瀬戸・美濃産。施釉陶器皿（27）は灰釉折縁菊皿で、口径 11.3 ㎝、器高は焼歪み 1.9〜 2.4 ㎝を測る。全体に淡緑灰色の施釉されるが、無釉の底部内外面には、重ね焼きのトチン痕が残る。17 世紀初頭。瀬戸・美濃産。施釉陶器皿（28）は、肥前系陶器である。口径 13.0 ㎝、器高 3.8㎝、内面から外面側面まで浅黄橙色の灰釉が施さ

図 38

１A 区石垣 30 埋土出土遺物実測図（１：４）

れる。内面底部には胎土目が２箇所以上残る。17 世紀初頭。
２区出土遺物（図 39）
明治以降に淀城石垣が撤去されたときの埋土（２区断面図２〜５層）から出土した遺物と第二次世界大戦時の遺物である。
薬莢（29）は、直径 2.0 ㎝、全長 9.8 ㎝の真鍮製で、先端部分はひしゃげているが、アメリカ
軍の 12.7 ミリ機関銃弾の薬莢と思われる。底面には「Ｓ」「Ｌ」「４」の刻印がある。２区の盛土層から出土した。
施釉陶器灯明皿（30）は、口径 10.6 ㎝、器高 2.1 ㎝、ロクロ成形で、内面から口縁部は灰釉が施され、外面は口縁部以外無釉である。内外面の底面に３箇所、重ね焼きのメアトがある。口縁部外面に炭化物が付着する。18 世紀後半。京都・信楽産。染付椀（31）は、口径 11.3 〜 11.6 ㎝、器高 4.5 〜 5.0 ㎝、大きく歪んでいる。見込みと外面体部に大小の丸文がある。19 世紀後半。肥前産。
陶器皿（32）は、口径 11.7 ㎝、器高 2.5 ㎝、全体に透明釉が施され、削り出し高台部分は無釉。
内面には褐釉で文様が描かれ、メアトが５箇所残る。高台内に「キ」様の墨書が残る。幕末頃か。
産地は特定できないが、瀬戸・美濃系か。白磁皿（33）は、口径 9.6 ㎝、器高 1.9 ㎝、木型打込
成形で、見込みに文様がある。瀬戸・美濃産。19 世紀後半。土師質土器（34）は、残存器高 7.7 ㎝の五徳足部分である。根本部分は円形の五徳本体と接合した痕がある。ヘラ
ケズリ ・ナデ調整される。外面には「ふかくさ」
・小判印の中には「卜齋」の文字がある。京都・深草産。
出土軒瓦（図 40）
均整唐草文軒平瓦（35）は、３葉の中心飾りに、唐草が左右２転

図 39－ 41 －

２区出土遺物実測図（１：４）

図 40

軒瓦拓影・実測図（１：４）

する。軒平瓦と思われる。１A 区石垣 30 の埋土から出土しており、江戸時代初頭までのものである。
均整唐草文軒平瓦（36）は、中心飾りは欠損し、左右２転の唐草で、２転目の１葉を複線で表現している。『器瓦録想

其の三

11)

淀城』の唐草文宇瓦「唐草Ｔ 179」と同文である。第２面より出土した。
巴文軒丸瓦（37）は、外径 14.1 ㎝、右廻りの三巴文、珠文は 13 個を配する。１A 区土壙８から出土。
巴文軒丸瓦（38）は、外径 18.0 ㎝、右回りの三巴文、珠文は 16 個？のうち、３個残存する。第１面から出土。
巴文軒丸瓦（39）は、外径 14.0 ㎝、右回りの三巴文、珠文は 17 個？のうち、８個残存する。１A 区石垣 30 の埋土から出土しており、江戸時代初頭までのものである。
１A 区井戸 11 出土井戸枠材（図 41）
全長 91 ㎝、幅 11 〜 13 ㎝、材質は檜科（「あすなろ」？）の柾目材。断面は井戸内に狭くなる台形で、タガの痕跡が外面に３箇所に残る。板枠は曲面となっていないので、16 角形で桶状に組まれていた。第１面で検出した井戸で、江戸時代後期に推定される。

図 41

１A 区井戸 11 出土井戸枠材実測図（１：10）－ 42 －

５．ま と め
調査の結果、以下のことが明らかとなった。平安時代から室町時代末頃は、平安時代末期から鎌倉時代の包含層を標高 8.2 〜 8.5 ｍの 101 層で、室町時代の包含層を標高 9.0 〜 9.5 ｍの 88層で検出したことから、２次・３次調査の中世整地層 ( 標高 11.0 〜 10.3 ｍ ) より低く、いずれも湿地状堆積を呈していたことがわかった。また、出土した遺物の破片が大きいことも考えあわせると、１A 区北半より東側の２次・３次調査地点はやや小高い川岸で、人々が生活していたものと考えられる。
第３面では、桃山時代から江戸時代初頭の遺構面で石垣 30 を検出した。この石垣は、北側を面としてほぼ東西方向に並ぶ。北側の対岸部分は湿地状堆積層の 60 〜 69 層となり石垣は検出されていないので、中世の土層状況からみて、川岸のようになっていたと考えられる。また、1623 年
築城時の姿は不明確であるが、1637 年以前の江戸時代前期の淀城絵図では当該地は広場状になっている。このことから、石垣 30 は江戸時代の淀城期より古い時期に作られ、淀城築城時に埋められたと考えられる。

図 42

周辺調査遺構配置図（１：500）－ 43 －

第２面では、淀城築城時に幅 10 ｍ前後、標高 10.0 〜 11.0 ｍの堤状の高まりを東西方向に築き、北端に石垣を積んで外堀とし、石垣から南側を東曲輪とし、その後、東曲輪が整備され、当地の敷地も石列 20・17・19 と南側に拡張されていったものと考えられる。同様の堤上高まりは調査
６の東壁断面でも確認されている。
第１面では、今までの調査から図 42 のように、調査６と２次調査で検出された外堀の幅や米蔵西側の区画が明らかとなった。第１面と第２面で検出した石列７・19・17・20 は南半が削平さ
れてはっきり検出できなかったが、南北方向の敷地境界と推定できる。その時期・時期差は不明
確であるが、断面観察から石列 20、石列 19 と石列 17、石列７と時代が下がるごとに西側に拡張したことが明らかとなった。石列７と３次調査２区の石組 12 に続く石列南北線は敷地西境界線と考えられ、北で約 14 度、東に傾いている。また、調査６と２次調査の米蔵復元図の東西軸線は約
14 度、東で南に傾き、石垣の抜き取り跡の線もほぼ並行している。石列線と米蔵の東西軸線は直交しており、米蔵の敷地は方形と考えられる。そこで、外堀南肩の石垣 14 と北肩の石垣 12 の軸線を同様に傾けて見ると、その幅は約 30 ｍとなる。石列７、井戸 11、土壙８は、その成立面と標高から、調査６と２次調査の米蔵、３次調査の石組 12・南北溝４と同時期と考えられる。石列
７の南北境界線は、京都競馬場淀寮西端の石垣線として現在も残っている。また、外堀の南肩にあたる石垣 14 と北肩の石垣 12 は、明治期には石垣が撤去され、堀は埋め立てられて現在に至る
ことが明らかとなった。
註１）	上村和直「長岡京左京九条四坊」『平成 11 年度
財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 ( 財 ) 京都市埋蔵文化2002 年

２） 西川幸治編『淀の歴史と文化』 淀観光協会発行

1994 年

３） 星野猷二編『淀城跡・天守台調査概報』 伏見城研究会

1988 年４）	1976 年調査
５）	久世康博「淀城跡（ＴＢ 29）」『京都市内遺跡試掘立会調査概報

平成２年度』 京都市文化観光局

1991 年６）	馬瀬智光「淀城跡№ 21」『京都市内遺跡試掘調査概報７）	馬瀬智光「長岡京跡・淀城跡
局

平成８年度』 京都市文化市民局№ 17」『京都市内遺跡試掘調査概報

1997 年

平成 15 年度』 京都市文化市民

2004 年８） 註１に同じ
９）	内田好昭『長岡京跡・淀城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報 2003-13
化財研究所( 財 ) 京都市埋蔵文

2004 年10）	吉村正親「法住寺殿跡（93RT176）」『京都市内遺跡立会調査概報

平成５年度』 京都市文化観光局

1994 年 「東山区の防火水槽に伴う立会調査で検出したもので、外径 78 ㎝、内径 74 ㎝、高さ90 ㎝の桶状の筒を９段以上・深さ６ｍ以上重ねたもので、筒は幅 14 ㎝、厚さ２㎝の板を 16 枚使用し、竹製タガを上下２段にはめている。」
11） 星野猷二・三木義則『器瓦録想其の三淀城』 伏見城研究会－ 44 －

2007 年

図

版

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2006-3

長岡京跡・淀城跡
発行日2006 年６月 30 日

編
発

集
行

財団法人

住

所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１

京都市埋蔵文化財研究所〒 602-8435℡ 075-415-0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604-0093℡ 075-256-0961