介護認定の更新手続き

東木

これまでも子育てふれあいの市民図書室は利ま た、 本 市 の 図 書 館 は、書館とコーナーへのボランティアを進めていく。

温室効果ガスの削減

比で・３％削減するとしている。この目標を踏まえ、本市の目標も見直すべきと考えるが、見解を聞きたい。

（藤沢市公明党） 答弁 本計画は令和４年度

賢一郎

実現可能な目標を



策実行計画に位置づけられ 定作業を令和３年度から始％ たっては、国が、再生可能

ル ギーミックスの実現によ

年度の実績としては、基 ることから、本市の目標もまた、市民・事業者・Ｎ・ ６ ％ の 削 減 と な り、見直しを進めていく。

組んでいる。本市でもさま も必要と考えるが、市の見 ラウドファンディングを活 目標達成は若干高いハードらの支えを得るために、ク 約

また、広く地域・社会か 準 年 の 平 成 ２ 年 度 に 対 し、国の目標を踏まえたものにあると考えている。

業を実施することは有用で 答弁 直近の値である平成 り、現在の目標を掲げてい用し、計画に位置づけた事 い。

新たな基金や寄附制度を活 成は可能であるのか聞きた ネ実施率の向上などのエネの 策 定 に 取 り 組 ん で お り、削減するとしているが、達 エネルギーの普及率や省エ

貧困対策に関する実施計画 は、令和４年度までに

現在本市では、子どもの た温室効果ガスの削減目標 める予定である。改定に当ている。

まざまな形で尽力いただい 質問 藤沢市地球温暖化対 までの計画としており、改育て家庭への支援活動にさ守り活動など、子どもや子 松下や、地域子どもの家での見用方法が異なり、利用しづ 各市民図書館と各市民図書らいとの声がある。同じプ 室がそれぞれの役割を担いラットホームで検索・貸し つつ、一体的な運営により出しすることで利用者はふ 市内全域にサービスを提供と考えている。今後も全てえると考えるが、市の見解 していることが最大の特長を聞きたい。
また、他市では生涯学習、の人が、学びや活動の拠点

市民活動、青少年活動等の としてライフステージに応支援機能をあわせ持つ図書 じた利用ができ、人生を豊館もあるが、本市の図書館 かにするための図書館となきたい。

子どもの貧困対策の今後のあり方について聞 るようさまざまな取り組み
答弁 現在、市民図書館で基金等の制度創設を（ふじさわ湘風会） ざまな財政的支援を行って 解を聞きたい。

用することなども、一つの ルと認識している。

和年度までに平成

ＰＯ法人・大学等と連携す年度 いく。

クを行う際に分身ロボット

また、効果的なインセン 低賃金と長時間・過密労働 り組みなどが進められてお ク環境の整備等の課題につ などの理由から、テレワー

分 身 ロ ボ ッ ト

いのある職員などが、分身 の 取 り 組 み の 一 つ と し て、介護人材の確保助成や、介護のしごと相談 の学習支援は、これまで以護職員初任者研修受講料の 答弁 不登校児童・生徒へ

市独自の施策としては、介 を聞きたい。

質問

さまざまな視点から検証をロボットをテレワークに活 職員のテレワークを今年度

学習支援等に活用を

心理を理解した上で、行動 ことから、事業所へのバッ 果的な支援を検討していく。 を取得している職員や障が る。本市では、働き方改革ティブとするために、例え などの労働環境により、深 り、市としては、これらの いて検証していく。

市民の市政参画促進

ば、検診に行かない市民の 刻な人手不足に陥っている 取り組みを注視し、より効 質問 育児休業、介護休業 を活用する企業がふえていを支えている。交通空白地

ナッジ理論の活用をを抱える本市においても有桜井（市民クラブ藤沢） の変容を促す、いわゆるナ クアップや市独自の対策を直人効と考えるが、市の見解を聞きたい。
答弁 これまでも地域と連携し、バス路線の新設によ 質問 地 域 の 活 性 化 に は、ッジ理論を取り入れる先進 行うべきと考えるが、見解用することについて、市の 中 に 試 行 す る 予 定 で あ り、見解を聞きたい。

（アクティブ藤沢） 答弁 在宅でも職場とのコ 行い、分身ロボットの活用

年度に実施し 原田 建

る利便性の向上や、乗り合 市民の市政参画が必要不可 自治体があるが、本 市 で も を聞きたい。
いタクシーの運行による交 欠であり、全ての事業に共 この理論の研究を進めなが 答弁 平成不足の理由としては「職員 質問 自然なコミュニケー ミュニケーションが取れる についても研究していく。

通サービスの拡大に取り組 通するインセンティブがあ ら、具体的な仕掛けを検討 た事業者調査では、従業員さまざまな分野において、の採用が困難」とする回答 ションを実現する分身ロボんできた。今後も、地域の れ ば、 よ り わ か り や す く、していく。
特性に応じた新たな交通手 市民の市政理解も進むと考段の導入という視点をもち、える。また、他市ではナッ 市民に有益な行動を促す仕 が 最 も 多 く、 そ の 原 因 は ット「ＯｒｉＨｉｍｅ」を、さらなる交通サービスの拡 ジ理論を用いた政策を展開 掛けを研究し、その結果を「 賃 金 の 低 さ 」 や「 仕 事 の 不登校児童・生徒への学習することで、がん検診の受 庁内横断的に共有し、取り きつさ」が多かった。介護 支援として活用することにまた、ＡＩを搭載したＩ 診率を向上させた事例があ 入れることを検討していく。 人材の確保、定着に向けた ついて、教育委員会の見解

大を検討していく。

質問

市独自の対策を会を実施するとともに、特 上に力を入れて取り組むべとして期待できる。一方で、解を聞きたい。

特別養護老人ホーム する法人に対し、介護ロボ「 授 業 に 参 加 し た い 」「 学

介護現場は、な人材の参入を促進する取 個人情報管理やネットワー重要であると認識している。 い状況がある。

イサービス送迎車に活用す するなどの課題が大きいと として、インセンティブは に入所者を受け入れられな 研修や、外国人などの多様 つになると考えることから、したＩＣＴシステムは、デ ため、このシステムと競合 に取り組むきっかけづくり らず、人手が足りないため 介護未経験者に対する入門 ットの活用は学習支援の一

国や県では、生徒にとっては、分身ロボが導入しているＡＩを搭載 サービスの対象としている 域活動、環境貢献活動など ドがあいているにもかかわ ている。一方、という不登校児童・また、他市の介護事業者 タクシーの運行は市全域を 答弁 市民が健康増進、地 などの介護施設では、ベッ ットの導入支援などを行っ びたい」

について聞きたい。

考えるが、今後の取り組み ズに応じた新たな交通手段 促せると考えるが、市の見 （日 本共産党藤沢市議会議員団） 別養護老人ホーム等を運営 き重要な課題と捉えている。

高齢者の移動支援は や民間送迎を活用した新た インセンティブに心理的要

今 後 の 最 重 要 課 題 で あ り、な仕組みを交通空白地へ導 素 を 組 み 合 わ せ る こ と で、（藤沢市公明党） ＣＴ技術を用いたシステム る が、 こ の 理 論 を 活 用 し、久代学習塾代の助成などに取り ら、基金や寄附制度の創設 し て い る。 地 域 の 方 に は、していく。

（市民クラブ藤沢） から、費用面も含め検討し し、学習支援や子ども食堂、で支える必要があることか の支えが必要であると認識 金・寄附制度について検討 実現可能な目標として、令 を設定できるよう検討して間の延長などが図れること して、他市では基金を創設 どもたちの未来は地域全体 ためには、地域・社会から 既存基金の活用を含め、基 難な状況と考える。国では 能で達成感が得られる目標の一本化やブックポストにすることにより、利用方法 杉原

節男

図書館システム統合

栄子

26

よる利便性の向上、開室時 質問 子どもの貧困対策と いる一方、困難を抱える子 答弁 子どもたちの未来の 方法と考えられることから、 質問 目標達成は極めて困 ることで、より一層実現可

ステムを市民図書室へ導入

かった件数は７１８６件で、及び遅延日数の短縮に努め 使用している図書館情報シ

これまでも、介護認定審内に出されなかった件数と、効期間の制度改正に起因す認定までに要した平均日数 る、更新申請件数の急激なを聞きたい。また、認定結 増加に十分に対応できなか
日以 内 っ た こ と が 、 遅 延 の 増 加 原の運営の見直しに取り組む

今後は、介護認定審査会に通知することとなってい 因と考える。

果は原則申請からるが、遅延の原因と今後の対応について聞きたい。
答弁 介護認定の更新申請 とともに、執行体制の充実において、有効期間内に認 に向け関係部門と協議・調学びや活動の拠点を目指す＝総合市民図書館

交 通 体 系 の再構築が必要と 入することは、地域のニー 市民の市政参画をより強く 土屋 俊則



新たな交通手段を検討

知が介護保険証の有効期間 が、昨年８月以降、認定有 質問 本市の４つの市民図 ていく。

年間で、介護認定の結果通 といった対策を講じてきたている。昨年８月からの一 査会の増設や業務の人員増 北橋

して欠かせないものとなっ11

利便性の向上を図る（ 民主・無所属クラブ） 申請から認定結果を通知す ていく。
介 護 保 険 制 度 は、 自 る ま で に 要 し た 日 数 と し て竜太郎

審査会運営の見直しや執行体制の充実を図る

有効期間内に認定できず

質

定結果を出すことができな 整を行い、遅延件数の削減

40

主治体が運営するサービスと は、平均 ・３日であった。

質問答

高齢者の移動支援25

清水と民 間 送 迎 の 活 用

12

な66

28

問
ることにより高齢者の移動 考えている。

不登校児童・生徒への学習支援として期待される分身ロボット

30

24

弁一般
質問
新たな交通手段として期待される民間送迎

29⑷
令和元年（2019年）11月10日

ふじさわ市議会だより No.235