EUSA-JAPAN Newsletter
日本 EU 学会

No.45

(October, 2020)

The European Union Studies Association - Japan◇ 理事長メッセージ
経済への復興支援金も、地球規模の課題である
国を超える思考枠組みとしての EU

温暖化防止の EU の応答としてのグリーン・デ―コロナを契機に思う

ィールに結び付け、温暖化防止に資するように

日本 EU 学会理事長

貸しまたは与えるというのだ。ここに私は、短中村民雄（早稲田大学）

期的政治サイクルの国民国家からは出てきにくい、ユニークさをみる。

得体のしれないコロナウイルス感染症

温室効果ガスの排出点は各国内にあるが、排Covid-19 に世界がここまで揺るがされるとは、出の結果生じる温暖化は各国を超えて広がる。

この春、だれが予想できただろう。中国の武漢

しかも IPCC（国連気候変動に関する政府間パネから燎原の火のごとく世界に拡がった。人の移ル）によれば、今日温暖化傾向は疑いのない事

動はかくも全球的になっている。パンデミック

実であり、そのインパクトは地球の生態系全体宣言に極めて慎重な WHO（世界保健機関）に業に大規模に及ぶだろう（IPCC「1.5 度報告書」をにやした世界各国は、次々に渡航制限、都市2018）。こういう大きな外部性とリスクをもつ封鎖あるいは外出自粛へと公衆衛生措置をとっ問題は、各国単位よりもマクロ地域あるいは全た。

球単位の対応がより効果的である。EU の場合、EU 諸国も例外ではない。外に向けては協調し目 次て EU の渡航制限を入れ、内にむけては各国ま◇理事長メッセージ････････････････中村民雄

ちまちに、域内国境を暫定的に閉ざした国も多◇寄稿「 EU 研究と英文学会誌アクセプトに関かった。これは EU 統合の現時点の成果の反映する雑記」･････････････････････････鈴木弘隆である。未だ EU は独立した広範な公衆衛生権◇国際交流委員会からのお知らせ･･羽場久美子

限をもたないから、多くが各国まかせになる。

◇オンライン共同地域部会報告･･･････

そして未知の感染症による生命リスクが不透明

事務局、関西部会、関東部会だった初期に、経済利益より人の生命・健康を◇EU 関連文献紹介（2019 年度発行）優先させたのも EU 諸国の政治道徳と人権規定◇事務局からのお知らせ

からくるほぼ異論のない選択で、ただ優先のさ・新入会員一覧せ方にいろいろ方法がでた。ゆえに各国まちま・第 41 回（2020 年度）研究大会についてちの対応は EU 崩壊の予兆でも何でもない…。

◇広報委員会から

こんな平板な解説は、だが、今さらどうでもよ・EU 関連文献紹介コーナーのご案内い。

・ニューズレター原稿の募集

むしろコロナの局面にあっても月並みな国民【資料】

国家とは一味違う対応を見せている EU に、国・第 41 回（2020 年度）研究大会プログラムを超えた思考枠組みとしてのユニークな貢献や可能性を私は見る。コロナ対策で打撃をうけた1

地道に環境政策措置を発展させて、いまは持続するのが目的である。だが、私はより広い役割可能な開発と気候変動対策も目標として基本条も EU を研究する者には果たせるのではないか約に明記する（EU 条約 3 条、運営条約 191 条）。と思う。日本が EU とこうして長期安定的に政EU 諸国も温暖化防止パリ協定を批准している。

治的にも経済的にも緊密な協力関係を法的に盟

そこでこの課題を、EU（とくに欧州委員会）が約したことを契機に、国の単位にこだわる日本

欧州議会（昨年末、気候非常事態宣言を出した）での論議（そこでは世界も諸国家からなる社会と EU 諸国（欧州理事会・閣僚理事会）の支持、と観念される）に対して、国家からなる国際社さらには EU 諸国民の世論の高い支持もえて実会とも異なる、国を超える思考枠組みとしての施するとなれば、各国内の政党政治の駆け引きEU という面を、シニカルにいえば、国民国家的や政権交代による政策転換のリスクから独立し発想の盲点や至らない部分を映し出す鏡としてた EU がマクロ地域単位で長期的に一貫して取の EU を示し、そういう意味で「国を超えるり組むことになる。EU ならではの、より効果的（post-national）」新たな視座から物を考えるな貢献になるだろう。コロナ騒動でもこの全球方法もあることを伝えられるのではないか。そ

規模の長期的課題を見失わず、それに結び付けんなことを、コロナがなお収束しない中、つらて対応しようとする EU は、高い見識を示してつら考えていた。皆さんは、いかがだろう。

いると思うのである。

（2020.8.31）

だが、と私は立ち止まる。その美談にも冷や水を浴びせる現実があるではないか。たとえば◇◆ ◇◆ ◇◆

ある産業横断的ロビー団体はいう。グリーン・ディールは支持するけれども、いまはコロナ経

寄稿

済復興対策に専念すべきで「non-essential な」（不要不急の）環境対策措置は後回しにすべきだ 、 と （ Business Europe の 欧 州 委 員 会◇EU 研究と英文学会誌アクセプトに関する雑記

Timmermans 副委員長宛 2020 年 4 月 10 日付公鈴木弘隆

開書簡）。だが、環境措置を不要不急としてき

本稿は、EUSA-JAPAN Newsletter No.41 でたツケが今日の温暖化傾向であって、2050 年まの報告のその後を記したものである。

でに温暖化 2 度未満に抑えることを至上命令と筆者は、経済分野が専門であり、台湾での EU捉えてグリーン・ディールが出たのだから、その国際会議(2018 EUSAAP Conference titled,の措置に不要不急なものがあるという認識自体“ The Future of the EU and Europeanが誤っている、とグリーン陣営は反論するだろIntegration in the Aftermath of Crisis, ”

うが、いずれにせよ、これが美談に終わらない

Section 5A “ EU ’ s Monetary and Fiscal

EU の現実である。つまり高い見識を示しても、Policies” at the National Taiwan University,どれほど実現できるかは別問題である。だからTaipei, 13:30–15:00, 29 June, 2018.)にて、報告

こそ、美談も多難も見ながら、いろんな学問手をさせていただいた。

法で今の EU の等身大の姿を浮かび上がらせてその際のモデレーターのコメントに基づき、いくことが必要なのだ。EU 研究は、だからやめ論文に修正を施した。その後、国内英文学会誌られない。

（経済分野）に投稿した論文が、紆余曲折の末、さて、この秋の大会は、日欧 EPA・SPA の総2020 年 4 月に、無事アクセプトされた。投稿す合的検討である。もちろん主題を正面から議論るジャーナルにもよるが、筆者は、論文の修正2

後、採択に至るまでが通常より遅いほうである

台湾での EU の国際会議で報告した一つの論文と思う。ジャーナルの守備範囲から定量的な論がついに日の目を見ることになった。査読付き文を排除するジャーナルもあり、今回のアクセ論文“EMU’s Monetary and Fiscal Policy

プトは EU 学会関連の年報での掲載ではないが、Effects on Euro Area Future Natural Interest

その論文は、EU 研究（ユーロ圏）と金融研究のRate”は、EMU の金融政策と各国の財政政策が、学際的研究である。

ユーロ圏の将来の経済成長見込み（すなわち、これまでの査読を通して、筆者が思うことが自然利子率）の変化に効果を持つのかもたないある。今回、幸運にもアクセプトに至った経緯のか、あるいは通説と照らして、仮に持つとしとして、査読時のレフェリーのコメントに、賛たら、それは、どの程度でどのように説明でき否を問わず一つ残らず正面から対峙することはるかを、EU の公式統計を用いて分析している。

最低限必要なことであると思う。レフェリーの財政、金融政策は長期では中立で無効であるとコメントは、その道の第一線の専門家の立場かいう批判と、財政、金融政策は実質への影響をら、ほとんどの場合は、用いられている先行研通じて有効という見方があるが、本稿では、究、研究手法、データ、分析結果の不備や、論COVID-19 による影響も含む短期名目需要ショ証の不十分性、論文の構成の再構築の必要性なックが大きく負になる状況も含め、一定の条件

ど、研究論文の有すべき形式的なものから、論の下では、短期名目財政金融政策による名目需文自体の価値を高める修正に関する至極まっと要ショックが、長期実質均衡金利である自然利うな指摘や、論文の問題点を無償でご指摘いた子率に対して「直接」効果があることを示した。

だいている。査読プロセスでは、これらの課題残念ながら、現下の超低金利、流動性の罠、長にあますことなく答えることが筆者に求められ期停滞下の状況では、これらの効果は幾分抑制ている。それにより論文は改善し、アクセプトされているが、世間一般の見方としての、公共に近づく。

政策では自然利子率は操作できないという見方には、「例外」があることが示された（Suzuki

私の場合、国際会議報告時や査読時のレフェリーのコメントは、論文を完成させるにあたり、Hirotaka(2020,Forthcoming),“EMU’S答えなければならない必須の課題であった。課MONETARY

題の解決法は研究分野・人により、それぞれでEFFECTS

ONあると思うが、ディスカッションや文献調査等

NATURALの必要なインプットをしたうえで、一人の時間

Journal of Monetary and Financial Economics,を取って思索をめぐらす時間は一定時間必要にVol.8, pp.57-90.）。

ANDFISCAL

POLICYEUROAREA

FUTURE

INTERESTRATE”,Japanese

なってくる。レフェリーコメントにうまく対処

公共政策の可能性に関して、筆者を含め、日できれば、アクセプトされるかもしれないし、本 EU 学会や、関連分野でこの事実・発見を深そうでなければリジェクトされるかもしれない。 く追求・研究し、今後の EU・ユーロ圏経済の公運の要素もある。

共経済政策の研究が進展することを祈るばかり

無事、アクセプトにたどり着くと、論文の出である。

版に関するプロセスが始まっていく。道のりは最後に、筆者は日本 EU 学会国際交流委員会

険しいが、ここまでたどり着くとある程度の安による国際交流助成を受けたことで、台湾での堵感も生まれる。原稿の校正が終わると、次の報告が可能となった。日本 EU 学会、特に助成プロジェクトへと関心がシフトしていくだろう。 をしていただいた国際交流委員会の皆様に改め
このような査読プロセスの紆余曲折を経て、て厚く御礼申し上げたい。
3

クトの準備をされておかれることをお勧めいた◇◆◇◆◇◆

します。どうぞよろしくお願いいたします。
２）Brexit and After, Springer Publisher, 2020の刊行

国際交流委員会からのお知らせ

EUSA AP2017 年の東京大会を中心に、2018年の台湾国立大学大会、2019 年の中国・上海・いつも会員の皆様には、国際交流にご協力い

復旦大学大会の 3 回の EUSA AP 大会において、ただきまして、大変お世話になり、誠にありがBrexit と EU やアジアの関係で報告された方々とうございます。

からなる書籍、Brexit and After, Perspectives

１）EUSA Asia Pacific の第２０回大会について

on European Crises and Reconstruction fromEUSA AP 第 20 回 New Zealand 大会は、もAsia and Europe,Haba, Kumiko, Holland,

ともとは 2020 年６月末に開かれる予定でしたMartin (Eds.)が、2020 年 12 月 15 日に、Springerが、コロナ禍により、８月末に延期され、またPublisher から出版される予定です。すでに、さらに 2021 年 6 月末まで、丸 1 年延期されるこ

Springer のホームページにも掲載されていますとになりました。ご報告予定の皆様には、恐れ（https://www.springer.com/gp/book/97898115

入りますが、延期の日程を手帳に書き込んでい79684）。
日本 EU 学会の会員の方々も、福田耕治先生ただけましたら幸いでございます。
今年、EUSA AP で報告することが承認され、をはじめ、多く執筆していただいております。

応募くださった若手の方は、2 名おられましたが、 ご執筆者の先生方、若手の方々、ご協力、誠にいずれもコロナ禍による延期のため、中断されありがとうございました。
また EUSA AP によく参加される方々は、皆ました。
また、秋の応募も、コロナの収束が見えず、様もお知り合いの毎年合われる懐かしい方々が多数執筆されておられます。Boris Johnson にな応募者はおられませんでした。
オンラインの国際会議報告者は、交通費の支って以降、比較的スムーズに 2020 年 1 月末、援などは致せませんが、若手国際会議報告者とEU からの離脱を宣言することになりましたが、して、News Letter に執筆していただくことがいまだ様々な課題も山積みとなっております。

できますので、ぜひふるってご応募いただけれぜひご覧になっていただき、授業などでテキば幸いです。

ストとして使用していただければ幸いです。ま現時点では、EUSA AP 20 回大会は、2021 年た是非、皆様のお力により、第 2 弾、第 3 弾の6 月末、New Zealand ということは連絡を受けご執筆をご検討いただければ幸いです。どうぞておりますが、今年新たに応募できるのか、若よろしくお願いいたします。この場を借りて、手 Workshop も、再募集があるのか、などにつご執筆者の会員の方々には心よりお礼を申し上いては、まだ連絡を受けておりません。連絡がげます。

あり次第、皆様にご連絡をさせていただきたい

ありがとうございました。と思いますので、どうぞよろしくお願いいたし
国際交流委員会委員長
委員
委員ます。
募集がある場合は、通常、例年 12 月末が応募のデッドラインです。
ゆえに、参加を希望される方々は、アブストラ◇◆ ◇◆4◇◆

羽場久美子
井上 典之
岡部みどり

学院）が「EU の対外政策における経済政策」と題して報告を行った。本報告は EU の経済制裁

オンライン合同地域部会報告の特徴について明らかにするために、まず歴史的な検討を、とくに法的根拠の変化に焦点を当若手育成を目的に、関西と関東に設置された地てて行い、共通通商政策から対外政策へと展開

域部会は、これまで着実に実績を積み上げてきし、個人制裁が含まれるようになったことなどましたが、本年度は新型コロナウイルス感染拡

EU の経済制裁の目的と対象の多様化を解明し大のため、その開催が危ぶまれておりました。

た。そのうえで国連と国家、とくにアメリカとしかし、関西地域部会幹事・安江則子理事と、の比較を通じて、EU の経済制裁が人権侵害や独関東地域部会幹事・土谷岳史会員による迅速な裁政権に対する非難といった理念的な特徴を持意思決定により、関西と関東の合同のオンライつこと、また独自の経済制裁を行うことができン開催が実現されました（zoom 利用）。報告者

る柔軟性にも特徴があることが明らかにされた。

も若手 3 名から応募があり、下記の通り若手どこれに対して討論者の中村英俊氏（早稲田大学）

うしのセッションが、また中堅・ベテランによは、本報告の研究上の問いをより明確にする必る指導的な討論が、40 名ほどの参加者のもと、要性、事例研究やアクターとしての EU をより可能となりました。その模様につきまして、安意識的に研究のなかで位置づけること、そして江理事と土谷会員にご報告いただきました。

経済制裁を独立したものとして取り出すよりもEU の対外制裁の一手段としての経済制裁の評（事務局長・臼井陽一郎）

価が重要ではないか、といった論点を提示した。
セッション１

参加者からも理事会主導の経済制裁と理念の実

セッション１では、同志社大学大学院の佐竹現との緊張関係や、経済制裁の実効性とその限壮一郎会員から、「更新され続けるナショナリ界についての質問などがされた。山上氏の応答

ズムと EU：ナショナリズムとの関わり方についは今後の研究の発展が大いに期待できるものでて」と題する報告が行われた。近年の EU 研究あった。
（関東部会幹事・土谷岳史会員）

は、相次ぐ危機とそれに対する EU の対応の分析に追われ、理論研究は、やや停滞気味の感がセッション 3あった。佐竹会員の報告は、欧州統合理論の先行研究を参照しつつ、現代のアンチ EU ナショ

セッション 3 は杜世鑫氏（青山学院大学）がナリズムの動向を統合理論の中に位置づけよう「中国の「一帯一路」構想と中東欧：ハンガリとする意欲的なものであった。その報告のあと、ー・セルビア鉄道プロジェクトと中東欧と EU討論者の東京大学大学院の植村充会員から、明の対応」と題して報告を行った。本報告ではま確な論点の提示のもとで有益な議論が展開され、 ず一対一路構想はそれまでの中東欧と中国との理論研究が克服すべき課題も浮き彫りになった。 協力関係の歴史のなかに位置づけられるのであ2 人の今後の研究の発展が期待されるセッショり、それが新型国際関係論に影響を与えているンとなった。と指摘された。そのうえで EU 加盟国と非加盟国の双方が関係する鉄道プロジェクトを事例に（関西部会幹事・安江則子理事）

中東欧、EU、中国との関係が明らかにされた。
本報告ではこのプロジェクトの中国国内文脈のセッション 2重要性が指摘された。また中東欧と EU、中国とセッション 2 は山上亜紗美氏（立命館大学大5の潜在的な対立可能性も指摘された。討論者の長を務められております。名誉会員就任は 2020小林正英氏（尚美学園大学）から大きく 2 つの年度総会にて最終承認となります。

論点が提示された。第 1 に、本報告のトピックと視点が複数あるため、分析における整合性を◇ 新入会員一覧

より意識する必要があること、第 2 に、いまだ2020 年 4 月の理事会および 7 月の臨時理事会に不明確である新型国際関係という概念を EU とて、下記の方々の入会が承認されました。2020の関係で用いることが適切かどうかということ

年度総会にて、最終承認となります。

である。参加者からは、一対一路構想の EU の氏名

プロジェクトとの競合可能性およびそれに関連所属

野する中国政府の認識、EU 加盟国と非加盟国でのプロジェクトの進展度合いの違いの要因などに

1． Achim

ついて質問がされた。杜氏の応答は中国国内の

Merlo

Alan Graduate Instituteand Development

義と発展可能性が示唆されるものだった。

Studies

2． Baraldi（関東部会幹事・土谷岳史会員）

Emanuele◇◆◇◆

Pof International

文脈を踏まえるという独自性を持った研究の意◇◆分

神奈川大学大学院

E

経済学研究科3． 杜世鑫

青山学院大学P

4． 金子寿太郎

国際金融情報センE

EU 関連文献紹介

ター（JCIF）（2019 年 4 月～2020 年 3 月末発行）

5． 吉村貴介

放送大学

E

6． 久保文吾

梶谷綜合法律事務L所

井上淳『はじめて学ぶ EU 歴史・制度・政策』
法律⽂化社 2020 年◇第 41 回（2020 年度）研究大会について2020 年度研究大会は 11 月 7 日
（土）
8日（日）
◇◆◇◆に開催されます。当初は亜細亜大学での開催を◇◆予定しておりましたが、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点より通常開催を断念、zoom 利事務局からのお知らせ用のオンライン開催となりました。接続方法や注意事項につきまして会員の皆様にはオンライン研究大会用 Web サイトにて詳細をお知らせい◇ 名誉会員

たします。このサイトにアクセスするためのパ

2020 年 4 月の理事会にて、久保広正会員が名誉スワードは日が近づきましたら郵送いたします。

会員に推薦されました。名誉会員は EU 学会規

初日共通テーマは『多極時代のＥＵと日本：

約第 9 条に定められたもので、EC／EU 研究またはその促進に功労のあった者が推薦されます。
久保会員は EU 学会規約申し合わせ事項４に定世界における日欧 EPA/SPA の意義』として、日本 EU 新時代を多角的に論じます。海外からはルイス・シモン教授を招聘します。シモン教授められた理事長経験者および理事 10 年以上といはブリュッセル自由大学ヨーロッパ研究所を拠う規定によるものでもあります。2011 年 4 月 1

点に国際関係論分野で活躍中の今注目の研究者

日から 13 年 3 月 31 日まで、日本 EU 学会理事
6

です。今回は新時代日 EU 関係の意義を幅広い

ターへの掲載は書名、著者または編者のお名前、視点から考察していただきます。

出版社、出版年月日のみとさせていただきます。

二日目はシンポジウム『多極時代におけるユ随時受け付けますので、皆様からのお知らせをーロ─20 年目の挑戦』を開催し、コロナにゆれお待ちいたします。前述の情報をニューズレタ

る EU の現在も視野に通貨統合の実績と課題にー担当広報委員までメールでお知らせください。

ついて議論を深めます。ユーロは EU のウィー
クポイントなのかそれともレジリエンスの基盤◇ニューズレター原稿の募集

なのか、みなさまと考えていきたいと存じます。

広報委員会では、会員の皆様方からのご寄稿研究大会の良さは何といってもアフターの懇を常時募集しています。内容は問いません。ご親会やセッション合間の珈琲タイムにあるかと寄稿いただいた原稿のニューズレターへの掲載想います。そうした場の何気ないトークから共については広報委員会にご一任をお願いします。

同研究の着想が生まれてくることもありえまし分 量： 横書き 1200 字程度ょう。今回はオンライン開催となり、それが叶

期 限： 随時受け付けますがニューズレターのいません。その点がとても残念ではありますが、夏・冬年 2 回発行にあわせ 6 月末日・本学会ならではの学際志向とセッションの研究12 月末日がそれぞれ締切日となります。

クオリティはこれを維持しつつ、コロナ禍にあ

提出先： 広報委員の伊藤まで、下記のアドレスっても EU 研究を一歩も二歩も前に進めていき宛てに添付ファイル（Word）にてお送たいと存じます。みなさまのご理解・協力を心り下さい。＊はアットマーク

よりお願い申し上げます。
（2020 年度企画委員長・臼井陽一郎）〒102-0073

千代田区九段北 4-1-7

ニッセイ基礎研究所 伊藤

さゆり

E-mail: sayuriito110＊gmail.com

本号巻末に資料として暫定プログラムを添付いたします。ご参照下さい。
◇◆◇◆◇◆（編集後記）

学会ニューズレター第 45 号をお届けします。
コロナ禍の中、皆さんオンライン授業などこれ広報委員会からまでと違った対応を迫られてお忙しくされていることと存じます。そうした中で、今年の研究大会は zoom によるオンライン開催となります。

◇EU 関連文献紹介コーナーのご案内

初めての試みですが、多くの方々の参加を期待

毎年夏のニューズレターで、前年度内に発行しております。

された EU 関連書籍の紹介コーナーを設けてい今回のニューズレターでは鈴木弘隆会員からます。これは会員個人の業績をお知らせするもの寄稿がありました。会員の方々からの寄稿をのではなく、あくまでも EU 研究にとっての新刊参考文献を広く会員諸氏にご案内することで、今後とも大いに期待する次第です。

情報の共有を図ることを目的にしています。当（渡邉啓貴）

学会会員の執筆による単著または共著の出版物のみ（紀要、定期刊行物等に掲載のものを除きます）に限定させていただきます。ニューズレ
7日本 EU 学会ニューズレター 第 45 号
(2020（令和二年）年 10 月 9 日発行)
発
行 日本 EU 学会 広報委員会
発行責任者 渡邊 啓貴
編集責任者 伊藤 さゆり、上田 純子
細谷 雄一、渡邊 啓貴
・・・・・・・・・・・・・・・・・・【日本 EU 学会事務局】
事務局長 臼井陽一郎〒950-2292 新潟市西区みずき野 3 丁目 1-1
新潟国際情報大学国際学部
日本 EU 学会 HP アドレス
日本語 http://www.eusa-japan.org/
英 語 https://sites.google.com/view/eusa-japan/top8

9

オンライン：Zoom 使用

アクセス方法は研究大会 Web ページに掲載します。この Web ページには学会 Web サイトトップ
ページに貼られたリンクからアクセス可能です。パスワードは会員のみなさまに郵送いたします。

第1日

11 月 7 日（土）接続開始 13：30〜
理事会 11:00 - 13:00

総会 14:00 - 14:15
共通論題（EU 研究奨励賞受賞者スピーチなど）「多極時代の EU と日本―世界における日欧 EPA/SPA の意義」
全体セッション前半

14:30 ‒ 17:30（日英両語）

基調報告 30 分
報告者

報告各 30 分
論

中村民雄

題

司会者

日欧戦略的パートナーシップ協定（SPA）の法的意義

早稲田大学

岩田健治
九州大学

鶴岡路人

日 EU 関係における「中国ファクター」

慶應義塾大学休憩
小場瀬琢磨

15:35 ‒ 15:45

日・EU 経済連携協定の立憲的運用に向けた課題

専修大学

岩田健治
九州大学

安藤研一

日本-EU EPA の経済的評価と残された課題

静岡大学

休憩

Luis Simón
Vrije Universiteit Brussel

16:45 ‒ 17:00
細谷雄一
慶應義塾大学

TBA全体セッション後半

総合討論

17:30 - 19:00（日英両語）

Luis Simón（討論者）川上恭一郎（内閣官房）

鶴岡路人
小場瀬琢磨
安藤研一

（討論者）明田ゆかり（獨協大学）

10細谷雄一慶應義塾大学第2日

11 月 8 日（日）接続開始 9：30〜
分科会

報告者

区分論西川太郎

日本とEU

10:00 ‒ 12:30（日本語）題

司会者

日 本 の 対 EC 貿 易 政 策 の 決 定 過 程 に 関 す る 新 制 度 論 に よ る 分 析 :1978−1984 年

ルーヴェン大学・院
Kennis, Anke
早稲田大学・院
畠山佑介

EU-Japan EPA: Global standard-setter? Role of trust, economic

松浦一悦

leverage, legal system and external push factors

松山大学

日 EU 経済連携協定の原産地規則−先進的なルールの普及に向けて

森・濱田松本法律事務所
原田豪

EU 社会政策発展過程における裁量型調整方式導入の意義

神戸大学

政策
統合松下俊平EU リテール決済市場統合の進展と課題

九州大学・院

大藤紀子
獨協大学

渡邉剛央

「忘れられる権利」に基づく参照不能化(de-reference)義務の地理的範囲

岡山理科大学小島健

欧州経済統合におけるトランスナショナル・ネットワーク（1950 年代）

東京経済大学
ヴィエシボフスカ, アガタ
神戸大学

E
Uの現況曺

欧州連合における経済成長の決定要因─統合の影響について

三相
冷戦後ドイツの欧州の外交政策の形成と変容─現実主義的構成主義を中心に
中央大学

岡部みどり
上智大学

田中素香

専守防衛から攻撃的防衛へ─EU の対中国政策の最新段階

中央大学
羽場久美子

Brexit 後の EU における、日本、アジアとの連携の重要性

青山学院大学

昼食・休憩／理事会
総公開シンポジウム会

13:35 ‒ 13:45

12:40 - 13:30（新理事長挨拶と名誉会員紹介）

多極時代におけるユーロ：20 年目の挑戦

報告者
高屋定美
関西大学
星野郁
立命館大学
唐鎌大輔
みずほ銀行
吉田健一郎みずほ総合研究所

蓮見雄
立教大学

13:50-15:50（日本語）

論題

司会者

ユーロの国際的役割の検討：ドルへの挑戦、人民元、リブラとの競争

ユーロの域内での安定性の条件

危機を経て進化する ECB の政策枠組み

伊藤さゆり
ニッセイ基礎研究所

Brexit がユーロ圏の金融システムに及ぼす影響─欧州における国際金融センター・ロンドンの地位は揺らぐのか

中ロ接近とユーロ11

12