長野体育学研究

23：1-8，2017

長野体育学研究 23:1-8，2016［原著論文］

ボブスレー競技におけるコンバインテストと競技成績の関係
小口貴久 1)（平成28 年 11 月 30 日 受理）
受理）（平成28年11月30日

Relationship of combine test and performance in bobsleigh
Takahisa OGUCHI（Japan bobsleigh luge and skeleton federation）
Abstract

The purpose of this study was to clarify the validity of the combine test in bobsleigh.
Four men and five women who participated in the combine test and Japan push bobsleighcompetition were analyzed.
There is no significant correlation between push time and combine test score (men :r=0.303, women : r=0.025). The highest correlation in relation to the push time and combine
test events, men was squat (r=−0.867, n.s.) and women was high clean (r=−0.442, n.s.).
Therefore, it might be necessary to consider the event revision and scoring of combine test.
With push time, men’s weight showed a significant correlation (r=−0.951, p<0.05) and leanbody mass of men and women showed large negative correlation. Measurement of physicalproperties may be beneficial for athlete selection.

キーワード：ボブスレー，プッシュタイム，コンバインテスト，身体特性る局面は，同じそり競技のリュージュやスケルトンと同様に，スタートのみである．ボブスレーのプッシュタイムとゴールタイムとの関係に関する研究では，佐藤・鈴木（1998）が，第 18 回オ

１．緒 言

リンピック冬季競技大会（長野・日本）におけるボブスレーは，ハンドルとブレーキを備えた流プッシュタイムとゴールタイムの関係を分析し，線型のそりに乗って滑走する競技である．1924

男子二人乗り（r=0.92, p<0.001）および男子四年の第 1 回オリンピック冬季競技大会（シャモニー・フランス）から正式種目として採用されてお人乗り（r=0.93, p<0.001）の両種目とも極めて高い相関関係にあると報告している．また，り，現在は男子二人乗り，女子二人乗り，四人乗り（男女混合可）の 3 種目がある．
選手は，そりの側方もしくは後方からそりを前方に押し出して，そりに飛び乗る（Fig.1）．このため，スタートタイムはプッシュタイムとも呼ばれる．そりに乗り込んだ後は，先頭の選手（パイロット）がハンドルでそりを操縦し，最後方の選手（ブレーカー）がゴール後にブレーキをかけてそりを停止させる．滑走タイムは 1/100 秒まで計測され，2 本滑走の合計タイム（世界選手権およびオリンピックは 4 本）で順位を競う．
ボブスレーに於いて，選手自身の力で加速でき1)

日本ボブスレー・リュージュ・スケルトン連盟

─ 1 ─

Fig.1 Push start of bobsleigh長野体育学研究 23:1-8，2016

小口

Brüggemann et al.（1997）は，第 17 回オリンにしながら日本でも実施されており，ベンチプレピック冬季競技大会（リレハンメル・ノルウェー）

スやスクワット，立 5 段跳などが行われてきた．

において，ボブスレー男子二人乗りのゴールタイ

近年では，2014 年度よりコンバインテストとしムとプッシュタイムの間の決定係数（r2=0.77）て種目を刷新し，選手の発掘とともにナショナルが，リュージュ男子一人乗りのもの（r2=0.55）

チームの選考に活用されている．しかし，新しくよりも高かったと述べている．これらのことから採用された種目とプッシュタイムとの関係はまも，ボブスレーではプッシュタイムを短縮するこだ明らかになっていない.また，選手の身体的特とが，競技力向上のための 1 つの大きな要因であ性とプッシュタイムとの関係を検討したものはることがうかがえる．そのため，APAS（Arielほとんど見当たらない．

Performance Analysis System）を用いてスター

そこで本研究では，ボブスレーのプッシュタイ

ト局面を動作分析した佐藤ほか（1990,1991）のムとコンバインテストについて分析するとともものや，効果的なスタートテクニックの解明をしに身体組成に着目し，コンバインテストの妥当性た堀切川・山口（2005）のものなど，スタートと選手の身体的特性を明らかにすることを目的局面に関する様々な研究が行われている．
プッシュタイムを短縮させるためには，選手のとした．

体力も重要な要因の 1 つとなる．そのため，選手２．方 法の体力チェックと選手発掘を目的として，体力テストが各国で行われている．Table1 は，各国の２.１ 分析対象競技会および対象選手体力テストの一例である．Osbeck et al.（1996）
は，アメリカで行われていた 6-item test とロー2015 年 9 月に長野運動公園で行われたボブスラーボブスレーのプッシュタイムとの関係を分

レーコンバインテストおよび同じく 9 月に長野

析し，プッシュタイムとテストの合計点および 5

市ボブスレー・リュージュパークで行われた段跳びを除くすべての種目との間に有意な相関2015 全日本プッシュボブスレー選手権大会を分がみられ，特に，30m 走と垂直跳は優れたボブ

析対象とした．

スレー選手の選考に有益であると述べている．

これらのボブスレーコンバインテストおよびこのような体力テストは，諸外国の種目を参考

全日本プッシュボブスレー選手権に参加した選

Table 1 Fitness test events in each country
Test nameCountry

Combine Test

USA

Physical test

CAN-LAT

Individual event
15m run
30m run
45m run
30m fly
Broad Jump
Shot toss
15m run
30m runStanding long jump
Underhand forward throw medicine ball(Men : 5kg, Women : 4kg)
Free acc + 30m run
20m acc + 30m run
20m run
50m runPush bob (5m acc + 30m)
Bench press (1RM)
Full squat (1RM)

─ 2 ─The presence orabsence of total points

YesNoNo

長野体育学研究 23:1-8，2016

ボブスレー競技におけるコンバインテストと競技成績の関係

手のうち，双方に参加した男子 4 名，女子 5 名を分析対象選手とした．

プッシュタイムと各変数の関連性を検討するために，ピアソンの相関係数を用いた．有意水準は 5%未満とした．

２.２ 測定方法

３．結果および考察
２.２.１ コンバインテスト
日本ボブスレー・リュージュ・スケルトン連盟

３.１ プッシュタイムと総合点の定める開催要項に沿って実施された．
Fig.2 は，プッシュタイムとコンバインテスト

１）45m 走スタンディングスタートで 45m を 1 回疾走し，の総合点との関係を示したものである．男女別お15m，30m，45m のタイム測定を行うとともに，よび男女合同ともに，プッシュタイムとの間に有15m 地点から 45m 地点までの区間タイム（30m3.80

system 社製）を使用．

3.75

２）立幅跳
2 回試技のうち成績の良いものをメジャーを用いて計測して記録．
３）フロントスロー

Push time (sec)

加速走）を計測．計測には光電管（Brower Timing

男子 7.26kg，女子 4.0kg の砲丸を使用し，2n=4, r=0.303, n.s.

3.70
3.65
3.60
3.55

回試技のうち成績の良いものをメジャーを用いMenて計測して記録．

550

600

650

700

600

700

600

700

4.40４）ハイクリーン（1RM）

Women

５）スクワット（3RM）
3 回試技のうち成績の良いものを記録．
２.２.２ プッシュタイム
レールの上でローラーの付いたそりを押し，ス

Push time (sec)

3 回試技のうち成績の良いものを記録．

n=5, r=0.025, n.s.

4.30
4.20
4.10

タート位置から 10m と 35m 先に光電管（Brower
4.00

Timing system 社製）を置いて，その間の 25mのタイムを 100 分の 1 秒まで計測した．なお，
基準体重（男子 100kg，女子 80kg）よりも軽い（TANITA 社製）を用いて選手の身体組成計測を行った．測定項目は，体重，BMI（Body massindex），体脂肪率（Body fat），除脂肪体重（Leanbody mass）であった．

Push time (sec)

２.２.３ 身体組成
マ ル チ 周 波 数 8 電 極 体 組 成 計 MC-780A

500

4.40

選手は，そりに重りを乗せて，そりと身体の総重量がほぼ同じになるように調整を行った．

4004.20
4.00
3.80
3.60
3.40

Men(●) and Women(▲)
n=9, r=−0.340, n.s.
400

500

Combine test score (point)

２.３ 統計処理

Fig.2 Correlation coefficient between push timeand combine test score─ 3 ─長野体育学研究 23:1-8，2016

小口

意な相関はみられなかった．

トの種目成績との関係をそれぞれ示したもので

日本ボブスレー・リュージュ・スケルトン連盟

ある．男子で最も高い相関を示したものは，スクでは，コンバインテストにおける総合点について，ワット（r=－0.867）であり，次いでハイクリー

男子 600 点，女子 550 点をナショナルチームのン（r=－0.856），45m 走（r=－0.697）であった条件としている．女子について，0 点となる種目が，すべての種目で有意な相関関係はみられなかがあり 400 点台となった選手がいたため，相関った．女子で最も高い相関を示したものは，ハイがかなり低くなっているが，その選手を除いた 8クリーン（r=－0.442）であったが，男子と同様名の選手であっても r=－0.345 であったことかにすべての種目で有意な相関関係はみられなから，種目の配点の検討も必要かもしれない．このった．
Fig.3 は，プッシュタイムとコンバインテスト

先，男女ともにより多くの選手のデータを収集しながら，検討する必要があろう．の種目成績との関係を男女合わせてグラフに表したものである. 最も高い相関を示したものは

３.２ プッシュタイムと種目成績ハイクリーン（r=－0.960）であり，次いでスクワット（r=－0.900）であった．フロントスロー

Table 2 は，プッシュタイムとコンバインテスを除いて，すべての種目でプッシュタイムと有意Table 2 Relationship between push time and individual event of combine test
Variable

Mean ± SD

Range

Correlation

Men (n=4)
15m runsec2.18 ± 0.05

2.13 – 2.25

−0.63730m runsec

3.82 ± 0.03

3.79 – 3.85

−0.72845m runsec

5.40 ± 0.03

5.37 – 5.44

−0.69715m acc + 30m runsec

3.22 ± 0.02

3.19 – 3.24

0.450Standing long jumpm

2.88 ± 0.12

2.70 – 2.99

0.511

Front throwm

13.51 ± 0.44

12.88 – 13.91

0.420High cleankg

117.5 ± 3.5

112.5 – 120.0−0.856

Squatkg

175.0 ± 16.8

155.0 – 195.0−0.86715m runsec

2.42 ± 0.10

2.32 – 2.57

0.194

30m runsec

4.29 ± 0.15

4.16 – 4.55

0.040

45m runsec

6.16 ± 0.23

6.01 – 6.56

−0.05515m acc + 30m runsec

3.74 ± 0.14

3.65 – 3.99

−0.222Standing long jumpm

2.36 ± 0.06

2.29 – 2.44

−0.042

Front throwm

12.89 ± 1.30

11.61 – 14.96−0.169High clean

kg

77.0 ± 7.8

70.0 – 90.0

−0.442Squatkg

120.0 ± 9.4

105.0 – 130.0

0.279

Women (n=5)* : p<0.05

─ 4 ─

長野体育学研究 23:1-8，2016

4.40

4.40

4.20

4.20

Push time (sec)Push time (sec)

ボブスレー競技におけるコンバインテストと競技成績の関係4.00
3.80
3.60
3.40

r=0.831, p<0.01
2.0

2.2

2.4

4.00
3.80
3.60
3.40

2.6

r=−0.892, p<0.01

2.0

4.40

4.20

4.20

Push time (sec)Push time (sec)

4.40

4.00
3.80

3.40

r=0.871, p<0.01
3.4

3.9

4.4

3.60
3.40

4.9

4.20

Push time (sec)Push time (sec)

4.20
4.00
3.80

r=0.876, p<0.01
5.5

6.0

6.5

3.40

7.0

Push time (sec)Push time (sec)

4.00
3.80

r=0.880, p<0.01
3.6

3.8

15.0

16.0

r=−0.960, p<0.001

60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0 120.0 130.0

High clean (kg)

4.20

3.4

14.0

3.60

4.20

3.2

13.0

3.80

4.40

3.0

12.0

4.00

4.40

3.40

3.2

r=−0.333, n.s.
11.0

45m run (sec)

3.60

3.0

Front throw (m)
4.40

5.0

2.8

3.80

4.40

3.40

2.6

4.00

30m run (sec)

3.60

2.4

Standing long jump (m)15m run (sec)

3.60

2.2

4.0

4.00
3.80
3.60
3.40

4.2

r=−0.900, p<0.001

90.0

110.0 130.0 150.0 170.0 190.0 210.0

Squat (kg)15m acc + 30m run (sec)Fig.3 Relationship between push time and individual event of combine test (Men(●) and Women(▲))─ 5 ─

長野体育学研究 23:1-8，2016

小口な相関関係がみられた．

上」のためにメディシンボール投げを挙げている．

佐藤ほか（2015）は，ラトビアで用いられて立幅跳（r=－0.892, P<0.01）は前述の能力，フいる体力テストとプッシュタイムとの関係を分

ロントスロー（r=－0.333, n.s.）は後述の能力に析し，20m スプリントとベンチプレスについて，相当すると考えられることから，ボブスレーのスプッシュタイムと 1％水準で有意な相関関係がタートには下肢のパワーを胴体から上肢に伝達みられ，選手自身の身体を急激に加速させる能力する能力を高めるよりも，股関節や膝関節の伸展とその加速力をそりに伝えるための上半身の筋による体幹軸の立ち上がり（起こし回転）の能力力が重要であると述べている．ボブスレーのスタを高めることが重要であると考えられる．しかし，ートは，150kg を超えるそりを押し出しながら疾今回の対象選手の中でオリンピックを経験した走するため，15m 走や 30m 走といった疾走種目選手は男子に 1 名のみであり，競技を始めて 1よりも，スクワットやハイクリーンといったパワ年未満の選手もいるとともに，分析対象選手が少ー発揮種目との相関が大きな値を示したと考えないことの影響が大きく出た可能性がある．今後，られる．

より多くの選手のデータを蓄積して，種目の妥当

本研究では，フロントスローとプッシュタイム性を検討していくことが必要である．との間に有意な相関関係がみられなかった．金高Osbeck et al.（1996）は，アメリカで行われほか（2009）は，槍の初速度を高めるためのトている 6-item test を分析した際に，6 種目から 4

レーニング目標と手段の関係を表す中で，「起こ種目程度に減らして，時間を効果的に利用するべし回転能力の向上」のために助走付き 5 段跳びやきだと提言するとともに，ナショナルチーム選考

踏切練習，「下肢から胴体への力の伝達能力の向時の種目に比べて，選手発掘については種目をな

Table 3 Relationship between physical characteristics and push time
Variable

Mean ± SD

Range

Correlation

Men (n=4)
Heightcm

178.3 ± 7.4

172.0 – 188.0−0.550Body masskg

86.3 ± 4.9

80.8 – 92.5

−0.951*

kg/m2

27.2 ± 1.5

26.2 – 29.4

−0.169Body fat%

14.6 ± 1.8

13.0 – 17.00.018

Lean body masskg

73.7 ± 4.9

68.8 – 80.5

−0.815Additional weight on sledkg

11.9 ± 5.2

5.0 – 17.5

0.881

Heightcm

169.1 ± 7.2

157.0 – 176.0−0.603

Body masskg

75.8 ± 7.2

63.6 – 82.4

−0.477kg/m2

26.5 ± 1.3

25.5 – 28.5

0.072

Body fat%29.6 ± 3.8

25.8 – 35.1

−0.012

Lean body masskg

53.3 ± 3.6

47.2 – 56.4

−0.686

Additional weight on sledkg

3.5 ± 6.5

0.0 – 15.0

0.466

BMI

Women (n=5)

BMI* : p<0.05

─ 6 ─

長野体育学研究 23:1-8，2016

ボブスレー競技におけるコンバインテストと競技成績の関係るべく減らして，運営側も選手も負担を減らすべ

ンバインテストについて分析し，コンバインテスきだと述べている．日本においても，種目を精査トの妥当性を明らかにすることを目的とした．そしながら，より効果的に選手の発掘と育成が行えの結果，以下のことがわかった．
1）プッシュタイムとコンバインテストの総合るように実施していくことが，競技力向上に有益であると考えられる．

点との間には有意な相関関係がみられなかった．

３.３ ボブスレー選手の身体特性

クワット，女子はハイクリーンがプッシュタイム

2）コンバインテストの種目の中で，男子はスと最も高い相関を示した。また、男女全体の中でTable 3 は，ボブスレー選手の身体組成とプッシュタイムとの関係を示したものである．男子のは、フロントスロー以外のすべての種目で有意な相関関係がみられた．

体重とプッシュタイムとの間に 5%水準で有意な

3）体重とプッシュタイムとの間に男子は有意負の相関（r=－0.951）がみられた．また，そりな負の相関がみられ，そりの乗せる付加重量とプに乗せる付加重量とプッシュタイムとの間にはッシュタイムとの間には大きな正の相関関係が大きな正の相関関係（r=0.881, n.s.）がみられた．

みられた．

これらのことは，選手自身の体重が重く，そりに4）男女とも除脂肪体重とプッシュタイムとの乗せる付加重量が軽いほど，プッシュタイムが早間には，有意ではないが大きな負の相関関係がみいことを示している．ボブスレーでは，空気抵抗られた．

や氷との摩擦などの影響を受けながら滑走する以上のことから，ボブスレーのコンバインテスため，そりと選手（2 名もしくは 4 名）の総重量

トについて，引き続きより多くの選手のデータをが重いほうが，より速く滑り降りることができる

収集しつつ，種目の改定や各種目の配点の検討がととらえられている．また，そりに付加重量を乗必要である可能性が示された．また，体力的特性せるほど，スタート時に選手がそりを押し出すパのみでなく，身体的特性も選手の発掘や選考に有ワーが必要になる．これらのことから，選手自身益である可能性も示唆された．の体重を増やして，そりに乗せる付加重量を減らすことが，プッシュタイムを向上させるための 1

参考文献

つの要因であると考えられる．
除脂肪体重とプッシュタイムとの間には，男女Brüggemann GP，Morlock M，Zatsiorsky VM(1997) :ともに有意ではないが負の相関関係がみられ（男Analysis of the Bobsled and Men’s Luge Events at

子：r=－0.815, 女子：r=－0.686），除脂肪体重

the XVII Olympic Winter Games in Lillehammer，が多いほどプッシュタイムが早い傾向がみられ

Journal of Applied Biomechanics 13 : pp.98-108

た．Fahey et al.（1975）は，運動量の必要なス

Fahey TD ， Akka L ， Rolph R(1975) : Body

ポーツでは，動きのスピードを維持することがでcomposition

きれば，体重が重いほど有利であるので，選手がweight-trained athletes ， Journal of AppliedandVo2maxofexceptional

Physiology 39 (4) : pp.559-561

高い体脂肪率と除脂肪体重を示すことが多くあると述べている．ボブスレーのスタートは，大き堀切川一男，山口健（2005）: ボブスレー競技におけな筋パワーを発揮する動きであると考えられるる低摩擦ランナーの開発と新しいスタートテクニッ
クの提案，表面科学 26（12） : pp.762-765

ので，除脂肪体重を増加させることが競技成績に対して有益であろう．

金高宏文，渡壁史子，松村勲，瓜田吉久（2009）: やり肘痛を持つ大学女子・やり投げ選手の投動作の改

４．まとめ

善過程-走高跳の踏切動作を手がかりにした肘痛を発生しない投げ動作創発への取り組み-，
スポーツパ

本研究では，ボブスレーのプッシュタイムとコ─ 7 ─

フォーマンス研究 1 : pp.94-109

長野体育学研究 23:1-8，2016

小口
前川剛輝，柳沢修，船渡和男，平野裕一（2009）: 一

佐藤佑，鈴木省三，谷口庄太郎，佐藤力夫，藤井邦夫，

流日本女子ソフトボール選手における身体的および中屋敷眞，安井慎太郎，八田信之，佐藤明，玉川明

体 力 的 特 性 ， Japanese Jounal of Elite Sports朗，加藤満，岡野五郎，佐藤健，加藤英俊，鈴木敏

Support 3 : pp.13-27

明（1990）: APAS によるボブスレー・リュージュ

Osbeck JS ， Maiorca SN ， Rundell KW(1996) :Vailidityoffieldtesting

競技のスタート時及び滑走中の技術分析，平成２年

tobobsledPush

度日本体育協会スポーツ医・科学研究報告 NO.Ⅱ競ofstrengthand

技種目別競技力向上に関する研究- 第 14 報- :佐藤真太郎，只隅伸也，琉子友男，春日芳美，鹿島丈

佐藤佑，鈴木省三，佐藤力夫，佐藤英利，栗山浩司，博，田中博史，川本竜史，石井和男，鈴木寛，宮崎

藤井邦夫，加藤英俊，佐藤明，玉川明朗，加藤満，久，黒岩俊喜，小林竜一（2015）: ソチオリンピッ

岡野五郎，山崎省一，高津宜夫（1991）: APAS にクボブスレー日本代表のトレーニングにおける事例

よるローラーボブスレースタート時のプッシュ技術的研究-ラトビア合同合宿におけるプランニングをの分析，平成 3 年度日本体育協会スポーツ医・科学分析して-，大東文化大学紀要.自然科学(53) :研究報告 NO.Ⅱ競技種目別競技力向上に関する研究

pp.39-48-第 15 報- : pp.154-158

performance ， Journal

conditioning research 10 (4) : pp.239-245

pp.213-219

佐藤佑，鈴木省三（1998）: ボブスレーにおける「技」と「力」，体育の科学 48 (7) : pp.546-552

─ 8 ─