自己点検・評価報告書

令和四年度

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

宮城学院女子大学

令和 5 年 3 月

自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学動物実験委員会規定、宮城学院女子大学動物実験指針
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
文部科学省基本指針に基づき、平成 23 年 10 月 1 日に施行されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。
□ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学動物実験委員会規定、宮城学院女子大学動物実験指針
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
文部科学省基本指針に、則した動物実験委員会が設置されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学動物実験委員会規定、宮城学院女子大学動物実験指針、動物実験に必要な手続き、動物実験計画承認申請書など一式、動物実験委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
宮城学院女子大学動物実験指針に則して、動物実験計画の立案、審査、承認、結果報告の実施体

1自己点検・評価報告書

様式１－２制が定められている。動物実験の立案に関しては、意義、実験内容がわかりやすいように記述式を採用している。審査については、適宜、実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果□基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。

□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□

安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

■ 該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料該当せず。
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
該当せず。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
平成 23 年度実験動物飼養保管施設の面積と位置
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
家政館以外に飼養保管施設は存在しない。機関内における実験動物の飼養保管施設が把握されており、実験動物管理者が置かれ、施設管理者による管理体制がとられている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）該当せず。

2自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会の活動状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学動物実験委員会規定、宮城学院女子大学動物実験指針、動物実験に必要な手続き、動物実験計画承認申請書など一式、動物実験委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験委員会議事録等により、動物実験計画書の審査、指導や助言と結果の把握、教育訓練の実施等において、委員会の役割を十分果たしている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画書（承認済）、動物実験計画の審査結果（委員からの意見書）及び最終審査結果（承認済）、動物実験終了報告書（確認済）、実験動物の実験室・実習室（一覧）３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験計画の立案、審査、承認は基本指針に則して実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果□ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
■ 該当する動物実験を行っていない。

3

自己点検・評価報告書

様式１－２

２）自己点検の対象とした資料該当せず。
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）該当せず。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実験動物搬入記録、日常観察記録、実験動物実施記録、宮城学院女子大学における逸走動物捕獲措
置および非常時の対応（マニュアル）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物管理者の活動は適切である。飼養保管は適正に維持管理されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学動物実験指針、施設実地調査
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
機関内の施設等は適正な維持管理が実施されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。

4

自己点検・評価報告書

様式１－２□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
教育訓練の実施記録（講義簿）、出欠表、教育訓練資料
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験責任者、動物実験実施者及び飼養者について教育訓練を実施している。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
宮城学院女子大学ホームページ
https://www.mgu.ac.jp/research/center/animal/
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験関連規定、委員名簿、動物実験委員会開催時期等の情報公開を実施している。自己点検・評価の情報公開も行っている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）特になし。

5