111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

APORS プログラムの編成にあたって
木島正明
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
11
111
1
1
1
1
1
1
1
1
111
1

APORS (AssociationofAsian‑PacificOperaｭ

このような場合には，何人かのメンバーで議論するこtionalResearchSocieties) の第 3 回国際会議が 7 月とになったが，はたして思惑通りにうまく分類できた

26 日から 29 日までの 4 日間，福岡市の福岡リ一セント

かどうかは定かではない.

ホテルてや開催きれた.プログラム委員会のワーキング

ところで，内容の分類を細かくし過ぎると，おもしメンバーの末席に名を連らねていた関係上 .OR 誌編ろいことに(というよりも困ったことに).ほとんどの集委員長からの仰せに従い，プログラム作成時の苦労セッションが周囲人だけとなってしまう.これはある話などを思い出すままに書くことにする.ただし，私意味で，その国における研究の特徴や流行が反映されは名を連らねているだけのメンバーで，ほとんどの仕た結果であろうと想像きれる.せっかくの国際会議と事は他の先生方，特に伏見先生(東京大学)のご苦労いうことで，人的交流を促進する面からも，あまり細によるものであり，大きな混乱もなく無事に国際会議

かく分類しないでなるべく日本人と外国人が 1 つのを終えることができたのは，ひとえに他の先生方のごセッションに混在する形をめざすことにした.しかし，尽力によるものである.

実際には内容に片寄りがありすぎて，このような苦労

各国のプログラム委員の呼びかけにより，外国からは 6 個，日本からは 15個のオーカ。ナイズドセッション

表1

オーガナイズドセッションがセットされた(表1).一般講演の申込は約 200件で，セッション名

オーガナイザー

このうちアブストラクトが実際に送られてきたものはSoftwareReliability

オーストラリア

約 190件(うち約 100件が外国からの申込)であった.

ProteanSystems

オーストラリア

一般講演の内容については詳細するスペースがないの

MilitaryOR

インドで省略するが，オーヵーナイズドセッションの内容から

Telecommunication

韓国

は，その国の研究の動向が見て取れるような気がしてP
roductionPlanning韓国

おもしろい.きて

1 つのセッションで平均 3 件の講ORP
racticeinChina

中国

演を行なうとして.

95個のセ y ションが必要となった.

Disc
rete
‑timeQueues

宮沢政清

QueueingTheory

高橋幸雄

会議では同時に 8 会場を並列させることになりプログ
ラムの外枠が確定した.

Stochastic 恥10dels

山崎源治

Scheduling

黒田充を読んで内容を分類する作業から始めた.アブストラ

ApplicationsofO
ptimization

加藤直樹

クトだけから内容を判断するのは想像以上に難しい作

MarketingScience

木島正明

業である.

プログラム編成は，まず一般講演のアブストラクト

DynamicProgramming

蔵野正美

研究内容がある程度わかっているので，アブストラク

SystemModeling

時永祥三

日本人の場合には，ふだんの交流を通してトの内容の他にこれらの付加的な情報を使って分類でO
rganizationalIntelligence松田武彦

きるが，外国人の場合には何を専門にしている人かな

SuperP
rojects

柳井浩

どの情報がほとんどないことがある.また. (少なくとFinanceandInvestment

福川忠昭

も私には)見たこともない専門用語ばかり並んで、いる

FuzzyProgramming

坂和正敏

アブストラクトも幾つかあり，世界における OR 研究

ProductionScheduling

木瀬洋の幅の広さを身をもって体験したと同時に，アブスト

StochasticSystems

石井博昭

NonlinearOptimization

福島雅夫

ラクトだけによるプログラム編成の困難さを痛感した.

638(8)© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ

も実らずに，Spanning Tree , CombinatorialOpti
ｭらず火曜日と金曜日に分断きれていたりしている.こmization, UrbanPlanning などの一般講演のセッの原稿を書くにあたってプログラムを見直してみると，ションでは日本人だけということになった.これらはこれらの点はもう少しの工夫で克服できたという気が日本の若手研究者の層の特に厚い分野であり，彼らのしており，反省の材料である.謹んでお詫びをしたい.

活発な研究発表の結果とも解釈できる.

さて，いよいよ国際会議の始まりである.外国人はきて，一般講演を内容で分類しセッションに分けた

早めに来日するであろうから彼らの講演は早い時間に後は，いよいよ各セッションを枠に当てはめていく作セットするというわれわれの目論見はみごとにはずき業である.ここでは柳井先生(慶応大学)のお知恵がれて，初日のセッションからいくつかの講演がキャン大変に役に立った.

100近いセッションと総数 300件のセルされた.しかも，その中の何人かは後日やってきタグ(講演者とタイトルが書かれた細い紙てコ申込時て発表をやりたいと言う.また，都合でその日のうちに書いて頂いたもの)を前に，われわれ若いメンバーに東京に行かなければならないという人や，事前登録がどうしたものかと思案に暮れていると， r若い頃に開なしにやって来て発表したいという者も現われた.基発した方法を伝授する」と宣言されて，先生自らが大本的にはどんなわがままも聞くというポリシーだ、った

きな模造紙にセッションの枠を書き出した.まず枠をので，これらの問題にも何とか対応したが，無理矢理書いておいて，枠の中にタグをセッション毎に物理的に詰め込むことは時聞の配分上無理がある.そこでコに張り付けてゆくのである.こうすれば確かに，プロ将来を予測して( ?)ほぽキャンセルと思われる所へ移グラムの進行の様子が自に見えるようになる.同ー時

す，頼みやすい人に代わってもらう，などの戦法で対刻に同じ人の講演が重なっていないか，同じような処することになった.幸い概ね要求はクリアーできこセッションが重なっていないか，などの点の確認も容れらの人たちからは感謝されたわけであるが，このよ易である.何か不都合があるとそのタグを剥がして調うなリスケジューリングが司会者の方々をはじめ参加整後また張り付ける.不都合がなくなるまでこれを繰者の皆様の多大な迷惑となったのは否定のできない事り返すわけである.このために剥がせる糊という文明実であろう.の利器が役に立った.

ところでコ全体でのキャンセルは約 50件でキャンセプログラム作成の手順としては，オーガナイズドセッションをバラバラにするわけにはいかないので，ル率は約 17 %であった.これが少ないかどうかの判定は敢えてしないが，上述のように内容でセッション

まずこれらを会場の大きさと全体のバランスを考えなを分けたので，外国人だけから成るセッションが何件がら当てはめていった.次に，空いている枠に一般講

かあり，突然のキャンセルによりセッションそのもの演のセッションを内容と全体のバランス，それから日が潰れたり，わずか 1 件の講演しかできなかったセッ本人と外国人が適当に混ぎっているか，などを考慮しションもあった.4f牛の講演が予定されていたセッながら当てはめていく，外国人の発表は比較的聴衆のションで予定の時間をはるかにオーバーするものもあ集まると予想される時間帯におしなどの配慮もした

り，結果として，同じ時間帯のセッションの長さに大つもりである.また比較的近い内容，たとえば数理計

きなばらつきが生じてしまったこともある.早〈終画の講演はなるべく同じ会場で行なうようにした.たわって明らかに手持ち無沙汰にしている人や，休む間だし，全体的に見て分野の近い講演が多くて，たとえもなく次のセッションへ駆け出す人の姿も見られた.

ば同時に 2 つの会場で数理計画関連の講演があったのキャンセルを予め考慮に入れたプログラム編成などでは仕方なかったであろう.会議の当日に，何人かの方きるはずもないが，何か巧い手はないものかと考えさから同じ時間に似たセッションがあるとのお叱りをいせられた

ただいたが，このことを差しヲ|いても，たとえば，火最後に，今回の国際会議のお手伝いを(少しではあ曜日午後に Production Scheduling というセッションるが)させていただき，貴重な体験を得ることができが D 会場と G 会場で同時に行なわれていたり，た.ここに感謝したい.専門や年代の違いを越えてごS
chedulingは 2 つのセッションがあったにもかかわ一緒させていただく機会はそう多くはないと思う.

1994 年 12 月号© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(9)639