Title

温泉とがん

Author(s)岩永, 剛

Citation

癌と人. 2009, 36, p. 15-25

Version Type VoR
URL

https://hdl.handle.net/11094/23578

rights
Note

Osaka University Knowledge Archive : OUKA
https://ir.library.osaka-u.ac.jp/
Osaka University

温泉とがん岩永剛＊

1．はじめに「温泉でがんは治るのか？」という疑問を以鉱泉の他，地中より湧出する水蒸気およびその前から抱いていました。筆者が医師になった除く。）を包含する定義である。」と記され，鉱50年ほど前は，「がんの手術後に温泉療養に行泉の定義として，常水と区別するために，先のくと，がんが再発しやすくなり，良くない。」

別表と同じもの（表⊥）を掲示しています。

他のガス（炭化水素を主成分とする天然ガスをと言われていました。それが何時頃からか，或る温泉地はがんに良いという噂が流れ，末期が表1

鉱泉の定義（三水と区別する限界値）「温泉法（昭和二十三年七月十日法律第んやがん治療中の患者さんで満員であるとのこ

百二十五号）」及び「鉱泉分析法指針（改訂）：とです。また，罵る鉱泉水を飲めばがんが治る

環境省自然環境局（平成14年）」による温度（源泉から採取されるときの温度）という宣伝のもと，その鉱泉飲料水をそれなり1．

の値段で売っているとのことです。温泉や鉱泉

2．

摂氏25度以上

物質（下記に掲げるもののうち、いずれかひとつ）水ががんに対して本当に効力があるのか，がん

物質名が治ってしまうのかということを調べてみまし

含有量（1kg中）

溶存物質（ガス性のものを除く）

た。

！

総量1，000㎎以上
250
遊離二酸化炭素（CO2）（遊離炭酸）
リチウムイオン（Li＋）

E．温泉，鉱泉および療養泉の定義
先ず，温泉あるいは鉱泉，さらに療養泉とはどのようなものを称するのかということについて調べてみました。

温泉とは，昭和二十三年に制定された法律『温泉法』（1）の第二条に温泉の定義として「地中からゆう出する温水，鉱水及び水蒸気その他のガス（炭化水素を主成分とする天然ガスを除く。）

10

ストロンチウムイオン（Sr2＋）
バリウムイオン（Ba2＋）5総鉄イオン（Fe2＋＋Fe3＋）10マンガン（■）イオン（Mh2＋）
i第一マンガンイオン）

10

水素イオン（H＋）

1

臭化物イオン（Br『）5ヨウ化物イオン（1一）

1

フツ化物イオン（Fう2

ヒ酸水素イオン（HAsol一）（ヒドロヒ酸イオン）

1．3

で，別表に掲げる温度又は物質を有するものをいう。」と記載されています。この別表は，次の鉱泉の定義（表1）と全く同じです。

その後，平成14年3月に環境省自然環境局

メタ亜ヒ酸（HAsO2）

1

総硫黄（S）〔HS一＋S20ζ＋H2S@に対応するもの〕
メタホウ酸（HBO2）

1

より『鉱泉分析法指針（改訂）』（2＞が公示され，メタケイ酸（H2Sio3）

その中に鉱泉の定義として，「鉱泉とは，地中

炭酸水素ナトリウム（NaHCO3）から湧出する温水および鉱水の泉水で，多量の固形物質

またはガス状物質

i重炭酸ソーダ）ラドン（kr）

もしくは特殊な

20×10−loCi＝74Bq

ﾈ上i55マッへ単位以上）物質を含むか，あるいは泉温が，源泉周囲の年平均気温より常に高いものをいう。」とされて

5

50
340

ラジウム塩（Raとして）います。さらに，「温泉法にいう温泉は，この＊大阪成人病予防協会理事

一15一

1×10−8mg以上

次いで「鉱泉のうち，特に治療の目的に供しうるものを療養泉とし，表2により定義する。」と記されています。要するに，療養泉とは，「25℃

N．療養泉の禁忌症と適応症
環境庁自然保護局長通知（昭和57年環庭中第227号）により示された『浴用温泉の一般的以上か，表2に示した特殊な物質のうちのいず禁忌症と適応症』が，表3のように愛知県衛生れかが規定量以上含有している泉水」というこ研究所（3）から発表されています。同時に『温とです。

泉泉質別の浴用・飲用の禁忌症と適応症』も記

以後，ここでは主にこの鉱泉を温泉として検載されていますので，表4に示します。
これを見ますと，『一般的禁忌症』には悪性討することにします。

腫瘍（いわゆるがん）が挙げられています。そ表2

療養泉の定義れに対して，『一般的適応症』の中にも，『泉質「鉱泉分析法指針（改訂）：環境省自然環境局（平成14年）」による

1

温度（源泉から採取されるときの温度）

摂氏25度以上
2 物質（下記に掲げるもののうち、いずれかひとつ）
含有量（1kg中）

溶存物質（ガス性のものを除く）

総量1ρ00mg以上
1

総鉄イオン（Fe2＋＋Fe3＋）

20

アルミニウムイオン（A13＋）100@に対応するもの〕

ラドン（Rn）

療養泉の一般的適応症

（浴用）

（浴用）

ある場合）

2

＋S201一＋H2S

温泉の一般的禁忌症

・急性疾患（特に熱の ・神経痛

1水素イオン（H・）浴用温泉の一般的禁忌症と適応症「環境庁自然保護局長通知（昭和57年環自施第227号）」による！，000

銅イオン（Cu2＋）

総硫黄（S）〔HS

これに従うと，温泉はがん患者の療養に適していないということになります。

表旦

物質名
遊離二酸化炭素（CO2）

別の適応症』にも，がんは記載されていません。

30×10−10Ci＝
P11Bq以上
i825マッへ単位以上）

・活動性の結核
・悪性腫瘍
・重い心臓病・呼吸不全・腎不全・出血性疾患・高度の貧血

・筋肉痛
・関節痛
・五十肩
・運動麻痺
・関節のこわばり・うちみ・くじき・慢性消化器病・その他一般に病勢進 ・痔疾
・冷え性
行中の疾患
・妊娠中（特に初期と ・病後回復期

皿．温泉の利用法

末期）

温泉を利用する方法としては，入浴（肩や胸まで漬かる全身浴足湯などの局所湯打たせ

・疲労回復
・健康増進

湯など），蒸し湯（箱むし，酌むしなど），岩盤

浴泥画飲泉吸入などがあります。ここでV．がんに関連する温泉効果の学術発表

は主として全身浴について考察し，一部では岩
盤i浴，飲泉，吸入についても検討します。

温泉のがんに関する発表は少なく，とくに温泉でがんが治癒したという学術的な症例報告は

次に，泉質としては，冷泉浴（25℃未満の冷

1編も見つけることができませんでした。

鉱泉，あるいは25℃〜33℃の低温泉），ぬる

白倉（4）（2004）が1966年〜2000年の5年間

湯（34℃〜39℃），高温泉（42℃以上）などもに国内で発行された学術雑誌に掲載された温泉ありますが，ここでは主として微温浴（37℃〜

医学関連の原著論文85編を提示していますが，

39℃）と通常の温浴（40℃〜41。C）の全身浴

この中にも，がんに関する論文は1編も見られについて検討し，一部では高温浴（42℃以上）ませんでした。

王ら（5）（2006）は，1983年〜2004年の医離についても少し触れます。

職および2001年度版医学用語シソーラスなど
一！6一

表4

温泉泉質別の浴用・飲用の禁忌症と適応症「環境庁自然保護局長通知（昭和57年環自施第227号）」による
適応症

禁忌症

泉質

飲用

浴用

飲用

浴用

腎臓病高血圧症
ｻの他一般的にむｭみのあるもの，甲 きりきず，やけど，

慢性消化器病慢

腺機能充進症の攝ｫ皮膚病虚弱
ﾆきはヨウ素を含 剴ｶ慢性婦人病 ｫ便秘
Lする温泉を禁忌

塩化物泉

塩類泉

ﾆする
ナトリウムー炭酸?f塩泉は塩化物

炭酸水素塩泉に準ずる

硫酸塩泉（鉄一硫

きりきず，やけど，

慢1生消化器病糖A病痛風肝臓a攝ｫ皮膚病

下痢の時ナトリウ 動脈硬化症，きり慢性胆嚢炎，胆石ﾇ，慢性便秘，肥?[硫酸塩泉は塩 ｫず，やけど，慢桴ﾇ，糖尿病痛
ｫ皮膚病

ｩ塩泉及びアルミjウム硫酸塩泉をｻ物泉に準ずる怩ｭ）

下痢の時

二酸化炭素泉

高血圧症動脈硬 慢性消化器病，慢ｻ症，きりきず，やｯど
特殊成分を含む療養泉

含鉄泉
含銅一鉄泉

月経障害
含鉄泉に準ずるｫ便秘
貧血
含鉄泉に準ずる

慢性皮膚病慢性硫黄泉

皮膚，粘膜の過敏w人病きりきず，ﾈ人，特に光線過下痢の時
q症の人
i硫化水素型）高諶ﾒの皮膚乾燥症

恃A病

硫黄泉に準ずる

慢性皮膚病
慢性消化器病
酸性泉に準ずる
酸性泉に準ずる
痛風，動脈硬化症

i硫化水素型）高 糖尿病痛風，便決ｳ症，動脈硬化
ﾇ，その他は上記ﾉ準ずる

酸性泉
含アルミニウム泉

痛風慢性消化器X炎，胆石症，慢 a慢性胆嚢炎，
l決ｳ症，慢性胆放射能泉

̲石症，神経痛，

ｫ皮膚病慢性婦 ﾘ肉痛，関節痛
l病に記された5800編以上の温泉学論文の中から，において，大里ら⑨は，「実験的にエプス

温泉水による健康増進作用に関する原著論文
58編を選び出し，レビューしています。そのタインバーウイルス（EBV：このウイルス感染によりリンパ腫や上璽癌が発生

うち，がん関連論文は3編（6，7・8）のみしか見出すると言われています）を末梢血リンパ球

せませんでした。

に感染させ，キラーT細胞活性を低下させ

このように温泉ががんに対して効果ありといる因子4−deoxyphorbol

ester存在下で培養う学術発表は少ないようですが，筆者が収集ですると，キラーT細胞活性の低下により感きた温泉とがんに関係した学術発表を次に掲載
してみます。

染Bリンパ球は無限に増殖し，EBVがん
化B細胞株が樹立されたのに対して，末1．温泉水によるがん抑制実験

梢血リンパ球に，EBVを感染させた後に，

第53回日本温泉気候物理医学会（1988）

一17一

4−deoxyphorbol

esterと共に北大温研泉のNa炭酸水素一硫

2．温泉地区でのがん死亡率に関する疫学研究

pH7．1）を混じると，キラー

御亭ら（6）（1992）は，「鳥取県の放射能

T細胞活性が保持されてEBVによるB細泉で有名な三朝地区（戸外ラドン平均濃度

胞のがん化は成立しなかった。」と報告しました。すなわち，温泉水によりEBVの26mBq／liter）の住民および三朝近郊地
区（1！mBq／liter）住民の墨死亡率をがん化作用が抑制されたということです。

日本全体のがん死亡率と比較すると（日本鹿児島大学の藤井らく10）は，種々の学会

全体のがん死亡率を1．000とすると），その合同大会（2003）において，「霧島の軽れぞれの地区のがん死亡率は，男性0．538

温泉水（含Na一塩化物，酸Na塩泉，

蔑鉱泉水1リットルを男女24人に連続60および0850，女性0．463および0．770と両日聞飲んでもらった後に採血し，血中のナ者とも低く，とくに三朝地区では低値で，チュラルキラー（NK）細胞にがん細胞をさらに，近郊のものに対する三等地区のが接触させてがん細胞がどれだけ死滅したかん死亡率は（ここでは，近郊の死亡率をLOOを示すNK活性率を測定した結果，飲用前とすれば），全がんO．67，胃がん0．59，肺の平均30％から飲用60日後には48．2％にがん0．55と低く，これは，三朝地区住民上昇した。また，マウスにがん細胞を接種が永年にわたって大気中に存在する低容量した後に，水道水を飲ませたマウスとこのラドンの影響を受けているためでないか。」

鉱泉水を飲ませたマウスの比較実験でも，と推察しています。

鉱泉水を飲ませたグループのがん細胞増殖

これに対して鈴木ら（7）（1994）は，大分が約1／10に抑えられた。」と発表してい県の別府温泉地区で同様の検討を行った結ます。さらに，藤井は，「鉱泉水の何が効

果，「胃がんの死亡率は低いものの，全がいているのかは不明で，今後，がん細胞抑んをはじめ多くのがんの死亡率は低くな

制のメカニズムを明らかにしたい。」と述く，これは別府地区ではラドンなどの放射

べていますが，その後の公式発表を見つけ能値が高くないためであろう。」としてい出すことはできませんでした。

ます。

高橋ら（11）（2006）は，「正式に認可さしかし，Yeら（8）（1998）は，「1976年

れた北九州での自然水にはラドン430Bq／1iterが含まれているが，これを68〜
203Bq／literに薄めたラドン含有水をマウスに飲ませたものと，ラドンが含まれて1月！日に三朝地方の40歳以上の住民4331人を1993年12月31日まで追跡し，戸内のラドン平均濃度が60Bq／誼と高濃度であった三朝および近郊3地区と，いない単なる水を飲ませたマウスの間で比20Bq／誼と比較的呼値であった他の近郊

較する実験において，両群ともに化学物質

3地区で死亡率などを比較するコホート研を投与してアトピー性皮膚炎や肺がんを誘究を行った結果全がんの死亡率は両地区発させるようにしたが，ラドン温泉水を飲でほとんど同値であったが，三朝地区でのませたマウスでは皮膚炎の進行やがんの転

胃がんの率は男性O．70，女性0．58と低く，移が抑制された。」という結果を発表しま

肺がんは男性1，65，女性1．07と高かった。

した。

また，大腸・直腸がんも低値であり，温泉

これらを総合すると，鉱泉水などを長期

地区では大気中に存在する微量放射能のみ

間飲ませると，がんの増殖・転移が抑制さならず，放射能を含む温泉水を飲用する習れることがあるようです。しかし，何処の慣があるためかもしれない。」と推定して鉱泉水をどれぐらい飲むとよいのか，また，いますが，「今後喫煙・食事などの大き抑制のメカニズムもよく分っていません。

な関連因子を規定した検討を行わねばなら

一／8一

ン群と第2の温熱群は，SOD活性などのない。」としています。

これらの検討から，温熱だけではなく，酸化抑制機能やキラーT細胞などの免疫機通常の治療に用いられるよりはるかに低量能が高まり，副腎皮質ホルモン（ACTH）の放射能を長期間被曝していると，がん発やインスリンなどのホルモンレベルも高生が抑えられるということかもしれませく，とくに第1のラドン群では高値であっん。

た。この所見から考察すれば，ラドン吸入

3．ラドン 温水の効果
上記の疫学結果が得られた理由探索のたが生活習慣病などの予防に寄与するであろ

めに，次のような研究も発表されています。

これらの結果は，間接的にがんの発生・う。」と述べています。

山岡ら（12）（2005）は，「戸内ラドン濃度

消退に影響を及ぼすことも推定されますが日本国内平均の約3倍と高い三朝市に於が，この点については，後ほど再び検討しけるがん死亡率が低いという原因を究明するために，三朝地区の戸内ラドン濃度ます。

が54Bq／M3と高い地区住民14名，および！6Bq／誼と低い対照地区14名の血液態の調整に役立っているという報告（14・15）

検査を行った結果，ラドン高濃度の三朝地た研究報告を見出すことはできませんでし

区は対照地区に比べてがんの抑制遺伝子の一つであるp量蛋亘レベルが2倍高く，た。

これら以外にも，温泉そのものが免疫状は数多く見られますが，がんに直接関連し4．

温泉療養がん患者の心理的変化

酸化抑制酵素であるスーパーオキシド・ジ

秋田県の玉川温泉はtがんに効果を示す

スムターゼ（SOD）活性も有意差を以って15％高く，これは検査対象者が80歳以上あるいは90歳以上の高齢者でも認めらという噂が流れ，全国から多数のがん患者れた。三朝温泉地区住民は，微量ラドンのの気分状態を，柳澤ら（16＞（2007）は，感永続的被曝により組織障害やがん発生が抑制され，さらに巫が発生しても，i旦蛋

情プロフィール検査（POMS）で検索した結果を報告しています。これによると「湯白増量によりがん細胞のアポトーシス（自治回数が初回から2〜7回では体調の変化

然死）が起こっているためかもしれない。」のみられない者が半数近くを占めたが，10としています。

回以上の湯治者では症状の改善・病気が気さんが聖君し．極めて混雑しているとのことです。これら玉川温泉療養がん患者さんにならないと自覚する者が大半を占めるよ

さらに，山岡ら（13｝（2004）は，「15名の男性を3群に分け，第1のラドン群は，岡うになり，活気（V）が有意に上昇し，混山大学三朝医療センターにある高濃度のラ乱（C）が減少し，アンケート調査でもドン（2080Bq／面）温泉室（36℃）に入気を取り戻したjiiという印象を語っていり，第2の温熱群は，サウナ（48℃，ラドる。」と報告しています。これは，この温ン濃度54Bq／回）に入室し，第3の対照

泉地が単に温泉入浴のみではなく，放射能群は，もう一つ別のサウナ（36℃，ラドンを含む蒸気内での岩盤浴・温泉地周辺の環54Bq／雌）に，各群とも第1，3，5，8，10日に境・集って来た同病の人達の忠告などによ40分間ずつ各室（湿度90％）に入り，そり，がんに立ち向かう心構えの変化を来た

れ以外の時間は入浴せずに同様の生活状態したことにも影響されていると推察されまで過ごさせた。これら3群の人達から，処すが，それについては後に触れることにし置前と第5日と第10日に採血してそれぞれの血液所見を比較した結果，第1のラドます。

5，温泉療養の適応と禁忌症

一19一

2006年には日本温泉気候物理医学会で
温泉療養の適応・禁忌症についてのパネル

か，5年以上生きているという方が非常に多いように思います。

ディスカッションが開かれています。このような話題が学会で取り上げられたのは，

V江．温泉の医学的効果の理論

ここで温泉の医学的効果のメカニズム，特にこれが初めてと思われます。温泉療養の適応症と禁忌症はtIV．でも述べたように，がんに対する効果を検討してみます。

約30年前に環境庁自然保護局長の通知で

1．温熱作用示されただけで，科学的なデーターによっがんに対する治療法の一つに，温熱療て定められたものではないようです。悪性法（25）というものがあります。がん細胞は

腫瘍は，温泉療法の禁忌症とされています

高温に弱いという性質を利用し，がんのみ

が，がんの状態も30年前とは様変わりしを43℃以上に温め，周辺組織は高温にしています。このパネルディスカッションのないようにする機器を用いてがんを治療す

司会者（17）も，演者（18）も述べているように，る方法です。43℃，あるいはそれ以上の高この件については今後再検討をする必要が温浴あるいは岩盤浴により体表面を温めても，また高温水を飲用しても，体内深部をあると思われます。

39℃以上の高温にすることは不可能です。
それ故に，温泉入浴あるいは高温の温泉
水飲用により深部のがんを直接死滅させる

V［．温泉ががんに有効であったという一般発表
以上のように，温泉によりがんが治癒したという症例報告は学術雑誌では見られないのに，ことはできません。

一般の方が読まれるものの中には，末期がんが温泉入浴による温熱効果としては，人体温泉療養で治ったという発表が非常に多く見らに対して血管拡張作用・代謝促進作用・中（19）（1998）と思われます。その他，多くの著書

枢刺激作用などがあり，これらは主として循環器・代謝系などに影響を及ぼし，高血
圧症・血管関連疾患に対する研究は非常に（20−23）やホームページ（24＞に出てくる温泉で治っ

多く発表されていますが，がんに対する影れます。

先ず，この話題に火を点けたのは田中の著書たというがんの種類としては，乳がん，子宮が響は不明です。

ん，卵巣がん，前立腺がんt下垂体腫瘍，胃が2．物理・機械的作用

ん，大腸がん，肺がん，腎がん，喉頭がん，咽入浴により生ずる水圧・浮力・粘性など

頭がん，悪性リンパ腫などが見られます。

の物理・機械的作用による効果ですが，こがんに有効な温泉としては玉川温泉が最も有

れも循環・呼吸器系に対しては大きな影響

名ですが，ホームページには20ヵ所以上の温を与えますが，がんに対しては直接有効な泉名が記載されており，各温泉地で掲示されて作用を及ぼさないと思われます。

いる効能書の疾患名にも，癌と書かれている処

3．温泉水含有成分による化学的作用
各種泉質別の適応・効能は，表4に示しがあると述べられています。

これらは，本当に信用できるのでしょうか？

たとおりですが，これらが全て科学的デー

これらの実例は，ほとんど聞き語りで詳細な医ターに基づいたものであるかは不明です。

療経過は記載されていません。よく読むと温泉

温泉水中の溶存物質が皮膚表層に吸収され療養前の手術や，抗がん剤使用や，放射線治療て，皮膚への炎症作用を惹起して皮膚炎に，により治ってしまっていた方も一部含まれていあるいは皮下血管拡張作用によって血圧低るようです。しかし，あと数ヵ月しか生存でき下などに働くものが大部分のようです。こないと言われた方が温泉でがんが消失したとの溶存物質のうち，体内深部まで吸収され一20一

るものは極めて少ないようです。これら物

れています（28・29）。

質のうち，がんに対する影響として最も注

さらに，坂本ら（so）（1997）は，「悪性リンパ腫患者に従来の高線量の放射線局所照射

目されるのは放射能物質と考えられます。

がんに対する放射線治療は，通常，放射療法のみを行った群と低線量の全・半身照線の1種であるガンマ線により行われま

射後に従来の高線量の局所照射法を行ったす。ガンマ線は，薄い鉛板でも通り抜けて遠隔部まで到達し，照射された組織・細胞群とを比較した結果従来法のみでの5年生存率が65％であったのに，低線量照射に大きな障害を引き起こすことを利用して併用群では84％と有意に良好であった。」

がん治療に用いられています。これに対しと報告しています。

て，放射線の別種であるアルファ線は大き

大西ら（31＞（1999）は，「マウスの全身にな電離作用を有していますが，紙1枚も透低線量の放射線を照射すると，がん抑制遺過できず，lcm離れた距離までも到達し伝子P53を作る蛋白が増加してP53が活難い（26）ために，がん治療では内部照射以性化し，がん細胞のアポトーシス（自然死）

外ではほとんど用いられません。

が誘導されることを認めた。」と報告しま

放射能温泉に含まれる放射性物質は，極した。この報告は，低線量照射ががんに対めて微量なラジウムとラドンが多く，両者して効果を示す理由の一端を示しているのともアルファ線のみを放射しています。このうち，ラドンは，通常ガス状の気体で（こかもしれません。
これらは，ガンマ線（X線）の低線量照れが温泉水に溶解しています），半減期は射による効果であって，日本の温泉地のラ3．8日（ラジウムの半減期は約1600年）でドンやラジウムのアルファ線によるものとす。これらの理由から，放射能泉によりが同一に論ずることは出来ませんが，V．の3．でも述べたように，これらの放射能泉
でも身体内に似たような変化，とくにがん抑制遺伝子や免疫学的な変化をもたらすこんを直接に死滅させてしまえるとは考えられません。ただ，これらの放射性物質が，生体に免疫学的変化などをもたらしているともあるのではないかと考えられます。

ことは，既に述べたところです。

地球上の生物は，大気・宇宙・大地・周

これらの放射能泉以外に，泉質の一種と辺物からの微量な自然放射線を受け続けてして草津温泉や玉川温泉のように極めて強います。しかし，これによりがん発生が増い酸性で高温の温泉水が大量に噴出してい加することはなく，V．の2．で述べたよる処があります。このような温泉の源泉水

うに反ってがん発生を抑制しているようでを直接飲用したり，長時間入浴したりするす。1980年にラッキー（27）は，「自然放射ことはできませんが，短時間頻回に入浴す

線の1000倍程度の強さの放射線は，人体に有害でなく，低量の放射線を当てると的変化を引き起こすことは容易に考えられ反って免疫力が向上し，ホルモン・がん抑ます。このことががんに対してどのようにることにより皮膚炎が生じ，体内の免疫学

制遺伝子などを活性化させ，生命活力を刺激して健康に役立つことが多く，これを放作用するかは未解明のようです。
4．温泉地の総合的生体調整作用

射線ホルミシス効果と称する。」という論

温泉地に滞在していると，日常生活から説を発表しました。その後これを支持すの開放・温泉浴による体内リズムの修復・る研究報告が次々と発表され，低線量の放温泉地周辺の環境からの影響などにより疲

射線照射による動物実験において，がん発

労回復・心身の癒し・休養効果がもたらさ

生・増殖・転移などが抑制されたと報告されます。このことについては，V．の4．で一21一

示した柳沢ら（16）の検討においても認めら

除去，8）診断の誤りなどを挙げています。

れています。これが体内の代謝・自律神経

本邦では，先ず辻ら（32）（1969）が同様

系・内分泌系・免疫系に好結果をもたらし，な症例の4例を報告し，続いて森ら（33・34）

がんに対しても間接的に何らかの影響を及（1973）が，「全国の1130施設から，墨の原発巣あるいは転移巣が自然退縮した

ぼすものと考えられます。
皿．温泉地におけるがんの療養効果と筆者の私見11例（胃がん5例，副腎腫3例，膵がん・
子宮がん・絨毛上皮がん各1例）と，姑息

には，温泉でがんが治るということは信じられ手術でがんが遺残したのに，5年以上健在で臨床的にもがんが証明できない38例

ませんでした。しかし，多くの関連著作を熟読（胃がん32台目上顎がん・肺がん・結腸がし，学術発表を調べている問に，「温泉ががんんの6例）を収集して検討した結果がん

正直言って筆者がこの論説を執筆し始めた時を直接に治癒させてしまうとは考え難いが，複病巣の組織型は異型度が少ない分化型が多合的作用によりがんでも治ってしまうかもしれく，がんの退縮前に感染あるいは高熱の続ない。」と考えるようになりました。と言うのは，40年ほど前にがんの自然退縮例について討議いた症例が3例（胃がんの自然退縮1例と上顎がん遺残2例）あった。」と報告してされたことを思い出したからです。当時も，はいます。

じめはそのようなことは有り得ないと思ってい次いで中川ら（36・37）（1981，1990）は，ましたが，検索された症例の詳細な内容を見てがんの自然退縮例と進行がんで5年以上生いる問に，その事実を受け入れるようになりま

存した35症例，あるいは69症例（肺がんした。

21例・胃がん16例・子宮がん7例・肝がん5例・乳がん4例など）を検討し，「組1．がんの自然退縮例の検討
がんの自然退縮例の報告は，昔から時々織学的にがん病巣周辺に著名なリンパ球が散見されていましたが，！966年にエヴァー
ソンら（32）がそれまでの報告を詳細に検討

浸潤し，抹梢リンパ球数の増加・PHAによるリンパ球幼若化反応が陽性であった6

し，176例をまとめて報告しました。これ

例の組織学的写真を掲げ，免疫反応の高いら症例は，①がんであることが組織学的に症例が多い。」ことを強調し，さらに「こ診断されている，②がんに対して有効であ

れら患者の心身医学的な面を追及した結ると考えられている治療を受けていない，果，がんの発見・治療を契機に心理的変容③がんが縮小して臨床的には証明されなくが起こり，がんへの不安・恐怖を克服してなった，という3条件を満たしている症例としています。がんの種類としては，副腎がんに負けてたまるかと決意し，生き甲斐の発見・生活の是正とともに，感謝し腫，神経芽細胞腫，悪性黒色腫，絨毛上皮ながら今日一日を精一杯に生き，前向きにがんの4種類で98例（56％）を占めてい明るく笑う生活を送るような状態，すなわます。これら4種類の腫瘍は，ホルモンやち，病気と闘う闘争心・プラス思考・ユー

免疫状態の影響を受けやすい特徴がありま

モアの心を持つ人が多かった。」と述べてす。エヴァーソンら（32）は，がんの自然退います。これは，筆者（38）が本誌（2003）

麺の原因として，1）内分泌の影響2）発熱で記述したがんに対する心構えであり，サと感染，3）アレルギーまたは免疫反応，4）イモントン㈹によるがんを治す精神療法

甦組織への栄養供給の低下，5）発がん物

そのものです。このような精神と生活が質の排除6）無効な治療法に対する感受性

体内の免疫力を向上させて，がんを治癒さの向上，7）生検などによるがん組織の完全せてしまうこともあるのではないでしょう

一22一

によりがんが退縮した症例の報告が学術雑誌にか。

玉川温泉で療養された方の手記（40・41）（こ何故掲載されないのかは不明です。1日でも早れらは，玉川温泉での養生方法・案内も記

くこのような症例報告の発表が待たれるところされており，対人交流法・人生・死というです。

ことに対する心構えも記述されており，教ただ，がんに対する治療法の原則は，手術・えられるところの大きい名著と思います。）

抗がん剤・放射線治療であることは変わりませの中に上記と全く同じ考えで，楽しく・強ん。このようなことをせずにいきなり温泉療養い精神力を持って闘病する生活が述べられをするほど確実な治療法でないことだけは，念ています。そこには，素晴らしい自然環境のために付け加えておきます。

と気持ちよく助け合う同病者の記録も出て（なお，本文中の著者名には，失礼ながら敬称

きます。これらの状況が補い合ってがん患を省略させていただきました。）

者の免疫力が向上し，治癒する人が出て来ても不思議ではないように考えられます。

参考文献

実際に，自然退縮腫瘍と類似した内分泌や（1）温泉法

免疫学的に影響を受けやすい種類のがん

http：／／law．e−gov，go．jp／htmldata／S23／

が，温泉で治ったというものにも多いよう

S23HO125．htm！
②環境省自然環境局：鉱泉分析法指針（改訂）．平

に思います。

成14年3月

このがんの自然退縮例の報告は，欧米の学術雑誌には，その後も毎年次々と非常に（3野洲県衛生研究所：環境庁しぜん保護局長通多くの発表がされています。ただ，残念な知による温泉の一般的禁忌症，泉質別禁忌症

ことは，これら症例報告の中に「温泉でがと適応症

んが退縮した。」と明記したものを見出す

http：／／www．pref．aichi．jp／eiseiken／4f／kinteki．

ことは出来ませんでした。

html（4泊倉卓夫：温泉医学の現在と未来．新温泉医2．今後の検討

学Pp．5−11，

今後，温泉で実際にがんが治った患者さんを診療した臨床家は，がんの自然退縮例

H本温泉気候物理医学会（2004），（5）王朔望，鏡森定信：過去20年間に邦文で報の報告と同じように綿密に検討された症例

告された温泉の健康増進作用に関する研究

報告を是非行っていただきたいと，心より論文のレビュー，日温気物医誌69：81−102

願っています。これが，必死の思いでがん（2006）．

の療養をしておられる方々に一大光明を投（6）

げかけ，生きる勇気を与えるものと想像さ

al：MifuneM，

Cancerarea（Misasa，が協同で研究を進め，温泉療養中のがん患

background，者さんの前途に大きな希望を抱かせるよう（7）

SuzukiCancer区．おわりにJ

CancerYe

結局，文頭で述べた「温泉でがんは治るの

Y，

Honjo

S，

in

low

か？」という命題に対して，明確な答えを出す

spa

area

ことは出来ませんでした。しかし，このようなCancer

Res

T，

Lee

incidence

with

a

83：15

et

in

a

spa

high

radon

（1992），

Kawamura

H，

et

al：

radon

area．

Jpn

spa

（1994），V

S，

in

Misasa，

elevated

89二789−796

H，

surveyRes

85：1063−1066

Sobue

cancerCancerArimoto

with

J

Res

W，

and

事象は起こり得ると考えるに至りました。温泉Japan）

Jpn

mortality（8＞T，

morta！ity

れます。さらに，温泉医学者とがんの学者な研究成果の出現が待ち望まれます。

Sobue

et

radon

al：

Mortality

Japan，

levels，

Jpn

aJ（1998）．

（9）大里外誉郎，今井章介，木下俊文他：温泉一23一

水による免疫機能の保護作用二EBウイルス⑳高橋喜八郎監修，日本ホルミシス療法研究会

特異的キラーT細胞活性について．日温気

編二玉川温泉の北投石・驚異的治癒力の記録．

物申誌52：40−41（1988）．

日正出版（2004）t（1①和田純孝，音川国昭，侯徳興藤井信：霧島剛佐藤成男：闘病体験記・ラジウム放射線温泉の関聯鉱泉水はナチュラルキラー活性を充進する、平成15年度日本農芸化学会西日本支療法・がん細胞が消える．
⑳田中孝一：私たちは「やわらぎの湯」でがん・部，中国・四国支部，日本栄養・食糧学会西

難病を治した一最後の望みを賭けた感動の日本支部，日本食品科学工学会西B本支部，

証言集．二見書房（2005）．

鹿児島合同大会一般講演（平成15年9月19⑳安保料：安保徹の病気にならない三大免疫力．

日）．

実業之日本社（2007）．

（11）

TakahashiMandatopicdermatitis

mice

sma11

by

165：337−342（12）YamaokaThe

Kojimaandamounts

S

：

tumor

in

http：／／www．gankeijiban．com／bbs／read／Resminkan／1014323678
2S）近藤元治：第4の対ガン戦略ハイパーサーミ

RadiatMitsunobu

F，

Kojimaetofprotein（2006）．

elevation

p53

in

the

resident

blood

radon

springditrict．

J

hotmetastasisradon．

activity

24

of

of

K，

S，

level

a！：

ア（ガンの温熱療法）一より良いQOL（生SOD活の質）を目指す一．いわはし書店・真田堂

and

of

the

MisasaRadiatRes

46：21−（2005）．

（13）

Yamaokaal：

Mitsunobu

Biochemical

effects

radon

K，

and

hot

45：83−88

F，

Hanamoto

K，

comparison

betweenradon

thermalspring

図癌に効く？温泉一癌掲示板．

Suppression（2002）⑳鳥取県庁防災局：原子力災害対策編〔平成20年度修正案〕，第1部・災害予防計画，第3章・被害想定

eteffectsonhumansintherapy．

J

RadiatRes

eOlgenshiryokupdf
eO

LuckeyTDradiation．

28）（1996）．

Sakai㈲大塚吉則，中谷純：温泉療法による免疫機能
候物理医学会（2004）t

mice

CRC

⑯柳澤融，野口順一，足澤輝夫，杉江忠之助：

玉川温泉療養がん患者の感情プロフィール

検査（POMS）について．日温気物医誌

by
Hosoi

total
（30）

（2007）．

㈲甘辛鏡森定信1パネルディスカッション・

Antitumor

MyojinFundamental

and

with

書房（！998）．

processes
rate

gamma

in
一

（2003）．

effectslowbyYakugaku

dose

Zassi

Y，

et

clinicalstudies

oncancertotaユor

upper

half

body

Jap

Ther

RadiolOncol

Takahashi

A，

et

al：

attennates

the

J

T，

of

Radiat

151：

一24一

al：

Hosoi

Wang

Low−dose−rate

（32）

et

M，

Soc

al：

（1997）．

OhnishiRes（1980）．

T，

1：142−／46

irradiation．

response

一最後の望みを賭けた感動の証言集．二見

ionizing（2006）．

irradiation．

㈲田中孝一：私たちは玉川温泉で難病を治した

Rad

K，

（31）

Raton

Nomuradose

Y：

9：161−175（2006）．

low
Low

Sakamoto

controlwithcarcinogenic

J

温泉療養の適応・禁忌症をめぐって．日温気

70：17

Boca

Y，

lnt

物医誌70：16（2006）．

個柳澤融：悪性腫瘍と温泉療法．日温気物早舞

Press

of

body

I26：841−848

Hormesis

Hoshichronic

irradiation．

ce9）

：

K，

Suppressionの変化．新温泉医学Pp．178−183．日本温泉気P．392

http：／／www．pref．tottori．lg．jp／secure／276338／（2004）．

回遊永正：温泉と免疫．温泉科学46：149−155

70：77−83．

EversonX，radiation

the

tumor

368−372TC

andsuppressor

TP53．

（1999）．

Cole

WH：

Spontaneousregressionofcancer．

Philadelphia

and

Lodon

SaunderesWB鋤中川俊二：がん自然退縮例に関する科学的評

Co，（1966）．

価．病態生理9：384−390（1990）．

囲岩永剛：性格心理状態と病気（とくにがん）

岡三公美，芦沢真六，佐々弘，小嶋理一：癌の自然治癒

その臨床的統計観察癌の臨床15（1969）．

：

729−733との関連性について．癌と人30：17−21（2003）．

働カール・サイモントン，他（Simonton

圃陣内伝之助，森武貞：癌の治癒と再発一外科

etの立場より一．癌の臨床19：275−284（1973）．

㈲森武貞：癌の自然治癒MEDICO

セルフ・コントロール・サイモントン療法の4（4）：23−27

理論と実際．創元社，大阪（1982）．

㈲ふじみとむ：玉川温泉ガン闘病日記．無明舎（1973）．森武貞：color・癌の自然退縮症例．
MEDICO4（4）：19−22OC，al）1近藤裕監訳，笠原敏雄ら訳：がんの（1973）．

出版，秋田市（2003）．

㈲佐藤健と取材班1生きる者の記録．毎日新聞

岡中川俊二，吉村睦夫，永田障子，ほか：癌の自然退縮および長期生存例に関する心身医学社（2003）．

的考察．心身医学21：217−227（1981）．

きつえんりつ

■喫煙率と肺ガン

はい

肺ガンは︑いま︑わが国でたいへんな勢いで増えつづけています︒これは戦後の喫煙の大流行︵一九六〇年代の成人男子の喫煙準率は

最近︑ようやくわが国でも︑高齢者を中心に入○％︶の結果の表われともいえます︒

たばこ離れが始まっているものの︑成人男子のかで飛び抜けた高さです︒ちなみに︑米国の成喫煙者率は一九九一年で六〇％と︑先進国のな

人男性の喫煙者率はすでに三〇％を割っています︒また︑わが国の喫煙開始の低年齢化と︑若けねん
い女性での喫煙者率の増加も︑懸念されるとこ

このような状況にあるため︑わが国の肺ガンろです︒

死亡は当分は年々増えつ︑︑つけ︑近年では胃ガンになっていますD一方︑米英︑北欧諸国などでを追い越して︑ガン死亡の第↓位を占めるようは︑︼九六〇年代後半から国をあげて禁煙対策

にとり組み︑国民のたばこ離れをすすめましたが︑その成果は最近の肺ガン死亡率の減少となっ

このことからも︑肺ガン予防のためには︑禁て表われています︒

煙帳本人の自覚と並んで国レベルでのたばこ離

この広告の禁止︑たばこ税の値上げ︑公共の場

れを支援する環境づくり対策︵たとえば︑たば要であることをここで強調しておきます︒

所や交通機関での喫煙規制など︶が何よりも重一25一