◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「海の生き物を守る会」メールマガジン No. 223

2018. 8. 1（水）1

Association for Protection of Marine Communities (AMCo)
Homepage：http://e-amco.com/◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇「今月の海の生き物」

オトヒメゴカイ

Hesione reticulata

環形動物多毛類のサシバゴカイ目オトヒメゴカイ科の 1 種。本州中部から沖縄までの海岸の磯の転石下で見られるやや大型のゴカイ。体は独特の光沢を持ち、背面には茶褐色の斑点が縦長につながったラインがあり、光の具合によって美しく見える。とくに体節の剛毛の基部の黄色がよく目立っている。頭部の後方に 8 本の触手を持っていること、各体節に長い触手をもっていることが、この種の特徴である。これまでオトヒメゴカ
イは日本固有の種とされる一方、外国の種のシノニム（異名同種）とする説もあった。近年になって北大大学
院生の自見直人さんが日
本のオトヒメゴカイを再記載し、オトヒメゴカイ
は日本の固有種であることがはっきりした。オトヒメゴカイは、「江ノ島の東海岸」で最初に記載されたが、再記載された
標本は、この写真のオトヒメゴカイが採集された同じ材木座海岸和賀江島である。他にもカラーパ
ターンの異なるオトヒメゴカイ属が日本には存在することも明らかになっているが、この写真の個体は再記載されたオトヒメゴカイと同じ色彩を持っている。磯の石をはぐると、この種は、かなり速い速度で逃げ出す。
もともと磯のタイドプールなどの転石下に普通に見られた種だが、近年急激に減少しているという。
（神奈川県鎌倉市材木座海岸和賀江島にて

佐藤正典氏撮影）

目次「今月の海の生き物」 オトヒメゴカイ・・・・・・・・・・・・・・・1
1. 「 海 の 生 き 物 を 守 る 会 」 の 活 動 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ 2
2. 「クジラ切手コレクション」（57・58）立川賢一・・・・・・・・・8
3. 海の生き物とその生息環境に関するニュース・・・・・・・・・・10
4. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報・・・・・・・・13
5. 「 動 物 の 親子 を 詞 で知 ろ う 」（ 3 ） 久 保 田 信 ・ ・ ・・ ・ ・ ・・ ・ 16
6. 「有明海と三陸の水辺から」（ 78）田中 克・・・・・・・・・・ 17
7. 事務局便り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・19
8. 編集後記・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19※「ジュラシック・ビーチを次の世代へ残したい」（向井 宏）は休載です

1.「海の生き物を守る会」の活動について【活動予定】◆市民参加型嘉徳海岸生きもの調査
7 月 1 日に予定していた奄美大島嘉徳海岸の生きもの調査は以下のように延期になりました。貴重な嘉徳海岸が今年の秋にも護岸建設で生態系が破壊される可能性があります。最後のジュラシックビーチ嘉徳海岸に多くの方がおいで下さることを望みます。
日時：2018 年 9 月 1 日(土)午前 10 時～午後 1 時頃

場所：嘉徳海岸（奄美大島瀬戸内町嘉徳）＊車は嘉徳集落内の道路には停められません。集落外に駐車場所を探して下さい。
参加費：無料
事前申込みは不要
共催：自然と文化を守る奄美会議◆海岸生物観察会 in 江ノ島
6 月に続き、10 月にも湘南海岸で海の生き物観察会を開催します。前回同様、多くの方が参加されるよう、お待ちしています。
日時：2018 年 10 月 7 日（土）場所：神奈川県江ノ島の砂浜
会場・集合場所：未定
参加費：無料用意：水にはいれる服装、濡れても良い靴、弁当、メモ、筆記具、カメラほか
共催：東京経済大学大久保研究室2

お知らせコーナー
砂浜フィールド図鑑

好評販売中！

3（１）『日本のハマトビムシ類』
海の生き物を守る会では、砂浜海岸生物調査を一般の人々に呼びかけています。そこで「砂浜フィールド図鑑」を発行しました。
シリーズ 1 冊目は、どの浜辺にも必ず見かけるハマトビムシ類の図鑑です。
A5 判 14 ページ。1 冊 100 円で頒布しています。
会員には 1 冊に限り無料でお送りします（送料のみご負担ください）。

（２）『北海道の海浜植物』
砂浜フィールド図鑑シリーズの 2 冊目として、「北海道の海浜植物」を刊行しました。
A5 判 56 ページ。1 冊 200 円で頒布しています。
会員には 1 冊に限り無料でお送りします（送料のみご負担ください）。

★当コーナーの冊子類をご希望の方は、冊子名、部数、送り先を向井 宏 hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp までお知らせください。送料をお知らせします。

【冊子代金＋送料】のお振り込み先： ゆうちょ銀行 九二八店 普通 0284839（記号番号 19230-2848391）ムカイヒロシ----------------------------------------------------------------------------------------------●辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会の活動について
大浦湾・辺野古沖の多様な海の生物とジュゴンを守ろう！
海の生き物を守る会は、生物多様性を誇る沖縄県名護市の大浦湾・辺野古沖の埋立に反対して、「辺野古土砂搬出反対全国連絡協議会」に参加しています。

辺野古土砂全協が7/25 土砂投入ストップ！

首都圏集会

7/26 防衛省交渉

7 月 25 日(木)に、全水道会館 4 階大会議室において、「土砂で辺野古に運ばないで！ 本土からの特定外来生物」と題して、首都圏集会を行いました。参加者は約 220 名。
翌日の 7 月 26 日(金)は、11 時から参議院議員会館 107 階議室で、防衛省との交渉を持ちました。
防衛省への質問は、次ページ以降の通り。

＜埋立用土砂の採取場所、搬入方法について＞
1-1. 防衛省は、前回（本年 3 月 15 日）の土砂全協との話し合いの際、次のとおり回答した。この回答内容を再度、確認されたい。
① シュワブ（H29）埋立工事」（1～5 工区）で使用する埋立土砂は、沖縄本島の国頭と本部の岩ズリを使う。
② それ以外のところから搬入する場合は、埋立承認の際の留意事項 4 の、願書に添付した「埋立に用いる土砂等の採取場所及び採取量を記載した図書」（以下、「土砂に関する図書」）の変更にあたることから、知事の承認が必要となる。
1-2. 「土砂に関する図書」では、本部・国頭からは海上搬送を行なうとされている。防衛省は、
本年４月 27 日の環境保護団体との意見交換の際、「本部・国頭からの埋立用土砂は全て海上搬送する」と回答した。本部・国頭からの埋立土砂は陸上搬送を行なわないことを、再度、確認されたい。

＜汚濁防止策としての海砂設置について＞
1-3. 那覇空港第２滑走路埋立事業では、外周護岸の内側に汚濁水が外海に出るのを防ぐための「フィルター層」として、天端幅 10m 以上の海砂を設置している。「シュワブ（H29）埋立工事」（1～3 工区）でも、当初契約では、外周護岸の内側に天端幅 15m の海砂を設置するとされていた。
しかし、すぐに変更契約で海砂の設置を取止めてしまった。 外周護岸内側への海砂設置を取止めた
理由は何か？

＜土砂投入の時期における外周護岸の高さについて＞
1-4. 現在、施工中の K4 護岸は、基礎捨石の下部の両側に被覆ブロックが置かれただけで、上部工としてのコンクリート擁壁や消波ブロックはまだ設置されていない。そのため、完成時の最終天端高より 6m 以上低い状態にある。
政府は、糸数慶子参議院議員の質問主意書に対して、「護岸に被覆ブロック、目潰し砕石、防砂シート及び腹付材の設置を行なうとともに、護岸の天端に袋材を設置する」という答弁書を出した。埋立工事の設計図書には「袋材」の記載はないが、この「袋材」とはどのようなものか、その大きさ・形状を明かにされたい。現地では基礎捨石の上に「袋材」ではなく、コンクリートブロックの設置作業が続いている。このコンクリートブロックは仮設のものか？
この答弁書の回答は、現状の護岸の高さのまま内側に土砂を投入するという意味か？
護岸の天端に袋材、もしくはコンクリートブロックを置いた状態で土砂を投入するというのであれば、その際の護岸の高さを明かにされたい。
1-5. 現状の高さのまま内側に土砂を投入すれば、台風時の高波が護岸を超え、土砂をかき混ぜ、汚濁水が外海に流出して汚濁が拡散する恐れはないのか？
1-6. 埋立承認願書の「環境保全に関し講じる措置を記載した図書」(以下、「環境保全図書」)では、
傾斜堤護岸については、上部コンクリート擁壁、消波ブロックを施工してから内側に防砂シートを貼り、埋立を開始するとされている（図-2.4.2.14）。護岸が最終の高さになるまでに埋立を開始するというのであれば、環境保全図書の変更となり、留意事項に基づき、知事の承認が必要ではないか？

4

＜台風７号、台風８号による被害について＞
1-7.本年 7 月 1 日、台風 7 号が沖縄に接近際、辺野古側外周部に設置されていたフロートや汚濁防止膜が引きちぎられ、K4 護岸や海岸の岩礁部に打上げられるという災害が発生した。台風 8 号の際にも、高波が護岸を超えていることが確認された。台風によるフロートや汚濁防止膜の損傷、アンカーの移動等の実態を明らかにされたい。
1-8. 台風 7 号の際、台風襲来が予報されていたにもかかわらず、事前にフロートや汚濁防止膜を撤去しなかった理由は何故か？
1-9. 台風により、フロートや汚濁防止膜を固定していたアンカー類が海底を引きずられたことから、海草・藻場が著しく損傷し、サンゴ類にも多くの被害が出たものと思われる。工事再開を急ぐのではなく、海草・藻場、サンゴ類の損傷の実態を調査すべきではないか？

＜埋立承認の際の留意事項との関係について＞
1-10. 埋立承認の際の留意事項では、「実施設計・環境保全対策について事前に県と協議を行なうこと」とされている。防衛局は、今までに、22 タイプの護岸工のうち、17 タイプの護岸工についての実施設計・環境保全対策の事前協議書を県に提出したが、埋立工事については全く協議が行なわれていない。埋立工事についても、工事に着手する前に、実施設計・環境保全対策の事前協議を行なう
べきではないか。
1-11. また、埋立承認願書の設計概要説明書、環境保全図書では、埋立工事の施工順序は、大浦湾側の①－1 工区、①－2 工区から着手し、辺野古側の埋立工事はその後とされていた。辺野古側から埋立工事を始めるのであれば、設計概要の変更、環境保全図書の変更について知事の承認を得るべきではないか。

２．埋立土砂搬入について＜埋立土砂について＞

2-1.本年 3 月に締結された 「シュワブ（H29）埋立工事（1～5 工区）」の特記仕様書では、沖縄県産の岩ズリの単価を 11,290 円/㎥（現場渡し）としている。この単価は何に基づくものか？
2-2. 埋立承認願書に添付された「土砂に関する図書」では、県外の土砂採取地として、徳之島、
奄美大島、佐多岬、天草、五島、門司（北九州・山口）、瀬戸内（小豆島）の各地区をあげている。
これらの土砂採取地に変更はないか？ 中止をした地区、また、他に採取を予定している地区はない
か？
2-3. 「土砂に関する図書」では、「当該契約を締結した段階でその採取場所等は確定することになる」としているが、正式に契約をする前に、地元自治体や地元住民らと協議するべきではないか？
2-4. 「環境保全図書」では、「埋立土砂調達にあたっては、埋立土砂の供給元が土砂の採取による環境への影響に配慮していることを確認するなど、埋立土砂の調達に伴う環境への著しい影響がな
いよう慎重に判断する」としている。これは、正式な契約の前に行なわれなければならないが、供給
元が「環境への影響に配慮していること」をどのような方法で確認するのか？

5＜特定外来生物の駆除策について＞
2-5. 岩ズリの搬出元の採石場で特定外来生物が発見された場合、石材とは異なり、岩ズリはほとんどが土砂であるため、洗浄という駆除策は取ることができない。どのような外来生物駆除策を検討しているのか、具体的に明かにされたい。
2-6. 防衛局は、昨年度、「シュワブ（H27）水域生物等調査」業務において、「特定外来生物に対する対策検討」として、動物については、アルゼンチンアリ、セアカゴケグモを飼育し、「高熱処理」の試験を行ない、植物については、「高熱処理」「燻蒸処理」「塩水処理」の試験を行なったという。防衛省は、本年 6 月 13 日、近藤昭一衆議院議員の資料要求に対して、植物類の試験方法の概略を回答したが、動物類について行なった試験方法を具体的に説明されたい。
2-7. 「シュワブ（H27）水域生物等調査」業務は本年 3 月末で終了した。今回の試験により、岩ズリに特定外来生物が混入していた場合の駆除策について、何らかの目処が立ったのか？最大 1700
万㎥もの大量の岩ズリに対して、「高熱処理」「燻蒸処理」「塩水処理」をどのように実施しようとしているのか？
2-8. 防衛省は、本年 2 月 28 日、沖縄等米軍基地問題議員懇談会第 2 回総会において、「植物系の特定外来生物の侵入防止対策に係る試験については、現在、ご指摘のアレチウリを使用した試験の実施の可否を含め、検討している段階です」と回答した。また、本年 3 月 15 日、辺野古土砂全協との話し合いの際も、「植物類についての実験は現在、検討中です」と答えていた。ところが防衛省は、
本年４月 27 日、近藤昭一議員に対して、「（動物類、植物類について）特記仕様書のとおり実験を行ないました」、「（業務は）本年 3 月 31 日で完了しました」と回答している。植物類の実験は、「約 2 ヶ月の効果観察を行なう」とされており（「シュワブ（H27）水域生物等調査
更第 3 回業務変

特記仕様書」）、上記 2 月 28 日、3 月 15 日の回答からすれば年度末までに完了したというのは不可解である。植物類の実験は何時から何時まで実施したのかを明かにされたい。

３．大浦湾の軟弱地盤について
本年 3 月に公開された「H25・H26 地質調査」の報告書で、大浦湾のケーソン護岸設置予定箇所の海底がとんでもない軟弱地盤であることが明らかになった。特に B28 地点は、海底 30.5m の地盤が厚さ 40m にわたってほとんどが N 値ゼロという超軟弱地盤となっている（29 箇所の試験のうち、23 箇所が N 値ゼロ）。また、B26 地点も、海底 27.8m の地盤が、やはり厚さ 40m にわたって N 値
ゼロの箇所が多い（27 箇所の試験のうち、8 箇所が N 値ゼロ）。他にも、B36 地点、B41 地点など
でも N 値ゼロという軟弱な箇所が確認されている。まさに「マヨネーズのような軟弱地盤」（日本大学・鎌尾准教授（地盤工学） 沖縄タイムス 2018.3.21）である。そのため、「H25・H26 地質調査」の報告書では、「当初想定されていないような特徴的な地形・地質」として、「特に当該地においては、構造物の安定、地盤の圧密沈下、地盤の液状化の詳細検討を行うことが必須と考える」と結論している。
以下、この問題について質問する。
3-1. 政府は本年 3 月 22 日の衆議院安全保障委員会で、「地盤の強度につきましては、ご指摘の報告書に係る調査のみならず、現在も引き続き、さらなる室内試験を含みますボーリング調査等も行なっているところでございます。したがいまして、こうした室内試験を含みます現在実施中の調査の結

6

果も踏まえまして、総合的に地盤の強度等につきましては判断する必要があると考えてございます。
したがって、現状において、ご指摘の結果だけでは地盤の強度等を正しく判断できる段階にはないと考えております」と答弁した。護岸の基礎部分、埋立区域の基礎部分の地盤の強度を調べる地質調査
は、現時点で何が残っているのか？

室内試験は残っているとしても、掘削を伴うボーリング調査を

今後、行なう予定はあるのか？
3-2. すでに 2 年以上前の地質調査の報告書で、「構造物の安定、地盤の圧密沈下、地盤の液状化の詳細検討を行うことが必須」と結論されたにもかかわらず、現時点では未だ、これらの検討作業に着手していないのか？
3-3. 政府は本年 6 月 29 日、糸数慶子参議院議員の質問主意書に対する答弁書で、ケーソン護岸の実施設計を下記の委託業務で実施していると回答した。
・「シュワブ（Ｈ25）埋立設計」

2014 年 4 月１日～2016 年 3 月 31 日

・「シュワブ（Ｈ27）土木その他設計」 2016 年 3 月 31 日～2018 年 3 月 31 日
・「シュワブ（Ｈ29）土木設計」

2017 年 10 月 11 日～2018 年 3 月 31 日

・「シュワブ（Ｈ29）土木その他設計」 2018 年 3 月 7 日～2019 年 3 月 31 日
現在も未だボーリング調査を続けており、それらの結果が出ないと地盤の強度等を正しく判断できな
いと説明しておりながら、すでにケーソン護岸の実施設計を実施しているのは何故か（しかも 4 件の業務のうち 3 件はすでに終了している）？ 実施設計は、最終的な地盤の強度が確定しないと実施できないのではないか？
3-4. さらに政府は、上記の実施設計の「委託業務の受注者に提示した各設計土層の厚さ、N 値等の土質条件を明かにされたい」という質問に対しては、「各業務の受託者に対しては、『シュワブ（H25）
地質調査（その 2）』及び『シュワブ（H26）地質調査』の調査結果を提供している」と答えている。
これは、ケーソン護岸の実施設計は、「シュワブ（H25）地質調査（その 2）」及び「シュワブ（H26）
地質調査」の結果に基づいて実施しているということだが、今後、最終的な地盤の強度が確定した段階で、ケーソン護岸の実施設計を改めて実施するのか？
防衛省の回答については、次号で紹介します。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

辺野古の美ら海とそこに棲むサンゴやジュゴンなどの生きものを守りましょう。
活動を広めるためにパンフレットを発行しています。1 部 500 円をカンパとしていただいています。故郷の山を守り、辺野古の海を守る手立ての一つとして、この活動に賛同する意味からも、ぜひご購入をお願いします。3 部以上お申し込
みの方は送料無料です。

★ご希望の方は前出のお申し込み方法をご覧ください。

7

2．クジラ切手コレクション （57）（58）

立川賢一

8

9

３. 海の生き物とその生息域に関するニュース
編注： このニュース欄の情報源はマスコミ・団体の会報・その他多岐にわたります。海の生き物に関する最新情報を共有するため、事実と思われる内容を紹介し、それについて必要と思われる範囲で論評もしています。
文責者名を記事毎に明記しますが、独自の裏付け調査をしているわけではありません。その点は、ご承知おきください。読者からの投稿も大歓迎です。

読者からの投稿も大歓迎です。

【東北】●政府がトリチウム汚染水を海へ放出方針を決める
政府は、東京電力が福島第一原子力発電所の事故で、浄化しきれないトリチウム汚染水を貯めたタンクが増え続け、現在 680 基が約 89 万 5 千トンの汚染水を抱えていることから、これ以上トリチウム汚染水を貯め続ける事は不可能と判断し、汚染水貯留タンクを撤去し、中身の汚染水を海へ放出する方針を決めた。撤去したタンクの跡地は、1～3 号機原子炉の溶け落ちた燃料デブリをとりだした後の貯蔵所として使う。汚染水の海
洋放出については、反対意見も多く、政府は 8 月末に、富岡市と郡山市、東京都で、公聴会を開いて意見を聴取する予定だ。政府は事故を起こした原子炉の廃炉を進めるためには、汚染水の処理が必要で、海洋放出以外に手段はないと訴える。トリチウム汚染水の処理を巡っては、現在原子力規制委員会で議論が続けられており、
海洋放出、大気放出、地下埋設など 5 つの案が俎上に上がっている。原子力規制委員会の更田豊志委員長は、
かつてより「海洋放出が唯一の方法」と主張しており、政府の方針はその方向でまとめられようとしている。
しかし、汚染水の海洋放出については、地元漁業者らが強く反対しており、また世界から海洋の放射能汚染を非難する論調が強く、強行すればさらなる混乱を招きかねない。（文責：向井

宏）

【関西】
●高校生がペットボトルから漂流ルートを推定
神戸商業高校の理科研究部の高校生らが、海岸に漂着するペットボトルに注目し、ペットボトルの表記デー
タからプラスチックゴミの漂流ルートを推定する研究を行った。高校生らは 2013 年 9 月に西舞子海岸の清掃活動に参加し、漂着ゴミの中に外国製のペットボトルが含まれている事に気づき、この研究を始めた。毎回地
元自治会の海岸清掃に参加し、集めたペットボトルを持ち帰り、商品名や生産地、賞味期限などを記録し、これまでに 5000 個分のデータが集まった。これらのペットボトルの多くは、中国、韓国、台湾製で、黒潮など
によって日本の沿岸に届くと考えた。そして、瀬戸内海へはどのようなルートで入ってくるかを探ろうと、地元の海岸以外にも淡路島や播磨灘沿岸、沖縄や岡山、愛媛、山口、大分などの県外 15 地点にも出かけてペッ
トボトルの漂着状況を調べた。それらの調査の結果から、西舞子海岸に漂着するペットボトルは、主に紀伊水道を経由して瀬戸内海に入っているものと想定した。また賞味期限の分析によると、漂着ペットボトルのほとんどがごく最近捨てられたゴミである事も判明した。今年の春には、この研究は日本自然保護協会の「日本自然保護大賞選考委員特別賞」を受賞した。（文責：向井

宏）

10

【中国】
●サンドパック工法の事業化を検討

鳥取県

砂浜の消失・減少が続く鳥取県岩美町の海岸侵食に対応するために、鳥取県は 7 月 23 日に有識者らによる検討会を県庁で開催した。そこで、「サンドパック工法」を採用して、本格的な事業化に乗り出す方針を確認した。サンドパック工法とは、砂を袋に詰めて、侵食の被害に遭わないようにする工法で、「砂袋詰め工」とも呼ばれる。これまで試験的な事業は行われているが、本格的な事業化は、鳥取県が行えば初めてとなる。海岸に砂袋が並び、洪水などの災害時に河岸に土嚢を並べたような光景が、鳥取県の海岸に恒常的に現れる事になる。この工法が今後各地で事業化されると、日本の砂浜は砂の見えない土嚢の堆積場に様変わりしていくかもしれない。そもそも砂浜の砂は潮の流れによって流されたり堆積したりを繰り返し、その中で様々な生きものを育んでいる。そのような砂浜がコンクリートで固められ、さらには砂袋で固定されれば、砂浜の生態系はほぼ壊滅状態になるだろう。そのことは、同時に、海と陸のつながりを無くし、陸上生態系も海洋生態系も重要な機能の一部を欠き、いびつな生態系になっていくだろう。そのような検討は、この検討会でなされたのだ
ろうか。他県が追随しないことを祈りたい。（文責：向井【九州】●長崎地裁が石木ダム建設取り消しを却下

宏）

住民は控訴

長崎県と佐世保市が東彼川棚町に石木ダムを建設する計画を進めているが、この事業を巡ってダム建設により生活圏を追い出される地権者ら 106 人が、国に事業認定の取り消しを求めた裁判で、長崎地裁は、ダムの公益性を認めて住民らの請求を棄却した。判決では、地権者以外の原告は適格性を欠くとして棄却し、佐世保市などの水需要予測や長崎県の治水計画が合理性を欠くとは言えないとして、地元住民の利益は大きく、一部地権者の反対は公益に反すると判断した。地権者らの原告は「地裁判決は門前払いに近い。ダムは不要という主張を改めて訴える」として福岡高裁に控訴した。諫早湾の干拓もそうだったが、長崎県と佐世保市のやることは、自分たちの保身のために環境破壊を躊躇わない姿勢がはっきりしている。（文責：向井◆福岡高裁が確定判決を無効に

制裁金の支払いも止める宏）

諫早干拓事業で福岡高等裁判所は、7 月 30 日、長崎県諫早市の国営諫早干拓事業で建設された潮受け堤防の開門調査を命じた 8 年前の確定判決を「無効」として覆す判決を下した。同時に開門を行わない国に対して、制裁金を漁業者らに支払うよう命じた判決も無効として、制裁金の支払いを止めるよう命じた。
国が進めた諫早湾干拓事業で、長さ 8km に及ぶ潮受け堤防が建設されてから、有明海の漁業環境が悪化。
漁業者らは開門を求めて提訴した。2010 年に福岡高裁が漁業者らの訴えを認めて開門を命じる判決を言い渡した。当時の民主党政権は、この判決を受け入れ、確定判決となった。しかし、国はその後も開門を実施せず、確定判決に反したため制裁金を漁業者らに支払うことになった。これまでに約 12 億円が支払われている。
一方、干拓地に入植した営農者らは、開門すれば営農に影響が出るとして反対し、提訴した。長崎地裁は「開門を認めない」という判断をし、福岡高裁は、国が基金を 100 億円出して有明海の環境改善に取り組むという和解案を出して、あくまで開門をしない姿勢を示してきた。和解案は漁業者らの反対で潰れ、福岡高裁は今回の判決に至った。
今回の判決の基本は、確定判決を無効とすることができるかどうかにかかっていた。過去の確定判決を無11効とするためには、それ以後の新たな事情が生じたことを検証しなければならない。ここで福岡高裁が持ち出した新たな事情とは、「漁業権の期限は 10 年なので、すでに消滅した。漁業権がない漁民らの訴えは根拠が無い」というものだった。しかし、漁業者らは期限が切れた漁業権はすでに更新しており、現在も漁業権を持っている。それでも福岡高裁は「当時とは違うものだ」として認めず、確定判決を事実上無効とした。
まるで法理を無視したような今回の判決は、裁判所が「政権への忖度」で事実を判断していることを窺わせる。

12

原告側の弁護士団長の馬奈木昭雄弁護士は「 正 直 、 日 本 の 裁 判 所 の 質 が こ こ ま で 低 下 し た の か と いう、悲しく残念な判決だ。『有明海再生はどうでもいい、福岡高裁はそういうことは考えない』という宣言文だ」として、上告することを決めた。原告の漁業者は、「確定判決を覆す司法判断は到底許すことはできない。漁業者は諦めません、勝つまで頑張ります」と語っている。
今回の判決は、確定判決といえども国がそれをぐずぐずと実行しないままでも裁判所は最後には そ れ を 認 め て し ま う と い う こ と だ 。司 法 が 法 の 秩 序 を 守 る と い う み ず か ら の 役 割 を 投 げ 捨 て て 、国（政権）の思うように過去の判決までも変えてしまうと言う怖ろしい時代を、私たちは迎えているのだ。この判決はこれから始まる辺野古の裁判の行く末をも暗示するものだろう。（文責：
向井

宏）

【沖縄】
●辺野古沖の埋立用護岸がつながる

防衛局は土砂投入へ準備

沖縄防衛局は、辺野古新基地建設のための辺野古沖の海面埋立を進めているが、7 月 19 日に埋立区域「２－１」用の護岸がつながり、護岸の表面に被覆ブロックが設置され始めた。同時に、アメリカ軍のキャンプシ
ュワブには、25 日に 451 台の大型ダンプが３回にわたって、投入用の砕石を運び込んだ。約 60 人の市民がゲート前に座り込んで抗議したが、すべて沖縄県警機動隊によって排除された。8 月 17 日に土砂の投入を開始
すると宣言している沖縄防衛局は、着々とその準備を進めている。（文責：向井●本部塩川港に土砂を搬入開始

宏）

埋立用土砂か

沖縄防衛局は、辺野古新基地建設のための埋立用土砂と思われるものを 7 月 25 日に初めて本部塩川港にトラックで搬入し、船に積み込んだ。これまでは護岸建設のための石材をトラックで本部港に運び込んでいたが、埋立用の土砂の搬入は初めて。いよいよ辺野古埋め立て用の土砂が、ここから運ばれ始めた。土砂の積み込み作業は、25 日の午前 8 時 10 分頃から始まり、午後 5 時頃までにトラック 185 台分の土砂が運ばれた。土砂は赤茶色。本部町島ぐるみ会議の市民ら約 60 人が抗議したが、沖縄県警機動隊が市民を排除した。

●沖縄県が埋立承認撤回

聴聞開始を通知沖縄県の翁長知事は、8 月 17 日の土砂投入開始前に前知事の埋立承認を撤回し、工事を停止させる考えを明らかにした。同時に、承認撤回のために沖縄防衛局の意見を聞く「聴聞」の通知を行ったと表明した。日本
政府は、翁長知事が埋立承認を撤回した場合は、対抗措置として裁判所に「知事の撤回の執行停止」を申し立てると思われる。知事が承認を撤回すれば、工事は一時的に停止せざるを得ないが、裁判所は政府の申し立てを認めた場合は、工事はただちに再開することになる。一般に裁判所が判断するのは 3 週間程度と思われ、翁長知事が埋立承認を撤回したとしても、工事が停まるのはこの短い期間だけとなる可能性が高い。一方、政府
は、同時に「代執行」を要求する裁判を起こし、その訴訟の結果次第では、辺野古基地建設に関するすべての知事の権能が無くなり、国がすべてを決める事が出来るようになる。国による強制代執行は、国の強権発動を意味する。これまで国が県に強権的な代執行を行った例は無いが、裁判で国の主張が認められると、沖縄県は無権利状態になり、沖縄県は治外法権、植民地状態に陥る。最近の例をみると、裁判所が首相の顔色を窺って司法の独立を失う可能性は高い。翁長知事の埋立承認の撤回によって、あらたな沖縄の自立のための戦いが始まるだろう。それをどう動かすかは、私たち本土の有権者の行動にかかっている。（文責：向井●ウミガメの浜に排水宏）

座間味村浄水場建設で沖縄県が座間味村に浄水場を建設する計画を発表した。浄水場は、本島と離島の格差を解消するために水道サービスの一環として取り組んでいる水道広域化事業だが、排水先がウミガメの上陸・産卵する阿真ビーチであることから、住民らが場所の選定をやり直すよう訴えている。県は、浄水場建設予定地を阿真区の多目的広場に決定し、地権者の同意も得ている。ただ、計画によると阿真ビーチに毎日 90 トンの排水が放出されることになっている。環境破壊を懸念する住民は、「阿真の最大の魅力は自然環境だ。浄水場建設には反対していないが、現計画では阿真ビーチに排水が流れ込み、環境破壊が起こる可能性があり、この場所への建設は反対だ」と、述べている。また、計画が決定した後に住民説明会を開く県の態度にも不信感を持つ住民も多い。阿真ビーチで、毎年ウミガメの上陸・産卵を観察している住民によると、毎年 10 頭以上の個体が上陸しているという。住民の生活に浄水場の建設は必要だと思われるが、環境破壊を伴う浄水場建設では、住民のためにならない可能性もあるだろう。行政はもっと環境問題を深刻に考えて取り組んでもらいたい。（文責：向井宏）

4. 海の生き物に関する運動・行事・他の団体の情報【関東】◆OWS 海のセミナー2018（国際サンゴ礁年特別企画）

海の話 サンゴの話

私たち人間が引き起こしてきたさまざまな環境変化や攪乱は、海とそこに棲む多様な生き物を変化させ、時には壊滅的なダメージを与え続けています。こうした現状に私たちは今、何ができるでしょうか？
このセミナーでは、第一部で温帯域に棲むサンゴの変遷と未来に向けた保全について、第二部では海が育む多様な生命に目を向け、その声を聴くにはどのような視点を持つべきかについて各講演者の皆様から話題提供いただき、私たちができることについて考える機会にしたいと思います。
セミナー終了後は、同フロアの店舗にて「懇親会＆OWS 創立 20 周年記念パーティー」を開催します。どなたでもご参加いただけます。
日時：2018 年 9 月 8 日（土）セミナー（講演） 14:00〜18:15（開場：13:30）
場所：お茶の水ワテラスコモンホール（東京メトロ千代田線「新御茶ノ水」駅直通）

13

セミナー（講演）は、参加費無料、定員 100 人

懇親会（半立食、飲み放題）は、大人 4500 円・高校生以下 3000 円、定員 65 人

★要申し込みプログラム
セミナー（講演） 14:00〜18:15（開場：13:30）
司会：浪崎直子（OWS 正会員・元職員）
第一部 14:00～16:35

14「温帯域のサンゴ群集とその保全」

1. 紀伊半島の特異な海洋生物の変動 〜40 年近くの観察で地球温暖化は検証できたか〜
野村 恵一（串本海中公園センター 水族館前館長）
2. 四国のサンゴ群集とその保全について

中地 シュウ（黒潮生物研究所所長）

中地 シュウ（公益財団法人黒潮生物研究所専務理事・研究所長）
3. 環境変化の最前線、北限のサンゴ
山野 博哉（国立環境研究所 生物・生態系環境研究センター長）
第二部 16:45～18:15「海と生きものの声を聴く」

1. 苦境に立つ海鳥類：

長谷川 博（東邦大学名誉教授・OWS 会長）

2. 海と人の関わり：

高砂 淳二（自然写真家・OWS 副代表理事）

懇親会＆OWS 創立 20 周年記念パーティー 18:30〜21:30
ピザ＆パスタ イタリアン「オッティモ・キッチンワテラス店」（セミナー会場と同じフロア）
セミナー参加者、OWS メンバーほか、どなたでも参加できます。懇親会のみの参加もできます。★要予約★申し込み：NPO 法人 OWS の同イベント専用サイトより。https://ows-npo.org/event/
セミナー（無料）、懇親会（有料）とも、ショッピングカートシステムを使ってお申込みを受け付けています。
参加を希望する方はお手数ですが、チケットの購入手続き（お申し込み、お支払い）をお願いします。懇親会の有料チケットのお支払いには、クレジットカード（VISA/master/Amex）、銀行振込が利用できます。お申し込み完了後に「入場チケットメール」が届きます。紙のチケットの郵送はいたしません。
当日、受付ではお申し込みの方のお名前をお知らせください。確認のためチケット No.（注文番号）をお伺いする場合があります。9 月 5 日締め切り（定員になり次第締め切ります）。
問い合わせ先：NPO 法人 OWS
E-mail: info@ows-npo.org
TEL: 03-6432-9917（平日 10:00〜18:00）

【関西】◆チリメンモンスターを探せ!
第 12 回交野市
日時：2018 年 8 月 18 日（土）午前の部：10:00～12:00 頃

15

午後の部：14:00～16:00 頃
場所：大阪府交野市
青年の家研修室 203 号室【九州】◆和白海岸 探鳥会
日時：2018 年 8 月 12（日）9:00-12:00
集合：JR 香椎線和白駅前の和白公園 9:00
持ち物：筆記用具と観察用具
参加費：日本野鳥の会会員 100 円、
一般 300 円
主催：日本野鳥の会福岡支部
連絡先：電話 092-606-0012（山本）

海の生きものについての「研究論文・データ・情報・
論評・意見・その他」

募集

海の生き物を守る会では、海の生きものについての研究論文・データ・情報・論評・意見・その他などあらゆる原稿を掲載できる PDF 雑誌「海の生きもの研究（仮題）」の刊行を予定しています。学術雑誌にはデー
タの少なさやその他の理由で掲載を断られた原稿、投稿をためらった原稿なども、歓迎し、校閲無しで掲載します。かつて自分で集めた情報・データなど、後のために公表しておけば誰かが役立ててくれるだろうと思われるもの、海の生きものの研究や保全に役立つだろうと思われる意見など、お寄せ下さい。今のところ、原稿が集まれば発行し、年間 2～4 回の発行を目指しています。A4 版です。雑誌の名前も募集しています。

5. 動物の親子を詞で知ろう（3）久保田 信

脊骨をつくった脊椎動物
16

我々は脊椎動物門。母親の胎内で育つ人間の子供は、
まるで魚！鰓も鰭も尾もあります。御先祖様の姿から猿の様な姿に育ってから生まれます。不思議な発生！
人間が他の脊椎動物とかつて同じ祖先であった物語が秘められています。
筆者はアホロートルを受精卵から何年も飼育しています。たいへんおとなしい平和な動物ですね！
より弱い！？

金魚

和歌山県白浜町の鳥の巣で発見されたアフリカツメガエルの親戚筋ですね。このカエルのオ

タマジャクシを初めて見た時は、筆者はてっきり魚だと思いました！

ハシボソミズナギドリは決まって 5

月に田辺湾に長旅の落ちこぼれが漂着。空飛ぶ脊椎動物、コウモリたちが白浜町の三段壁付近に県下最大のコロニーをつくるのも有名です……。
脊椎動物は御馴染みの動物で身近です。動物の中でも人と最も親密な関わり合いをもっています。今回の詞では素晴らしい能力を持った代表選手に感動してみました！

シーラカンスは海で鰓呼吸をして暮らしているけれど、４つの鰭に手足の骨があって、脊椎動物のご先祖の様な姿。
水生のオタマジャクシは陸生のカエルに成長するけれど、
アフリカツメガエルやアホロートルは、一生を水中で暮らす変わり種(だね)の両生類。
両生類は海にはいないけど、爬虫類のウミヘビだけは一生を海で暮らしてる。
それでも時々空気呼吸しなければ鳥の様なカモノハシは生きれない。

水辺で暮らし 卵を産む。体温調節がへたくそな原始的な哺乳類。

哺乳類の進化の極みは胎盤つくって赤ん坊を体内で育てること。

羊水の“海”で赤ちゃんは育つ。
赤ちゃんは産まれたら空気を吸って陸で生きる。お母さんのお乳で大きくなれる。
空を飛べる哺乳類はコウモリだけれど、鳥類にはかなわない。
ハシボソミズナギドリは太平洋を一周できる。ハシボソミズナギドリの翼と羽の威力はすごい。
生命の母なる海から陸へ上がり
水中で鰓呼吸し背骨を持つ脊椎動物。

陸で肺呼吸。

卵を産んだり赤ん坊を産んだり。
魚類・両生類・爬虫類・鳥類・哺乳類など 47000 種が

今

生きてる。

生命の母なる海から陸へ上がり、背骨を持った脊椎動物。
遠いご先祖の無脊椎動物は

ナメクジウオやホヤ？

魚類・両生類・爬虫類・鳥類・哺乳類など 47000 種が

今

生きてる。

6. 有明海と三陸の水辺から（ 78） 田中 克
アカモク群落を育む大山
17

海辺を縁取る藻類の群落には、ホンダワラ類やワカメ・コンブ類などの海藻群落と、陸上の顕花植物が海に進出し花を咲かせるアマモ類などの海草群落があります。後者は相対的に内海性で、砂泥域に多く繁茂するのに対し、前者は外海性の岩礁域に分布します。内海性のアマモ群落は、高度経済成長期以降の沿岸域の開発により、その生息場の消失（埋め立てや護岸工事）ならびに環境劣化により、著しく減少しています。
一方、海藻群落も、開発の影響とともに海水温の上昇、植食性魚類の増加、貧栄養化など多様な要因により、全国的に減少し、海藻を餌とする
アワビ・サザエなどの漁業資源（磯根資源）が減少する直接的な影響とともに、海藻群落に卵を産みつける魚類やイカ類の繁殖、多くの沿岸性魚類や無脊椎動物の幼期の生息場の消失による間接的な影響も深刻化しています。
日本海西部の福岡県や山口県沿岸では磯やけ（海藻群落がなくなり砂漠化した状態）が深刻化し、海女の発祥地とされる福岡県宗写真１

大山町の海辺でアカモクを採取する漁師像市の鐘先では海女漁が途絶える事態に至っています。そのような中、山陰海遍路で訪ねた美保湾東部の淀江から大山町沿岸、琴浦町の赤碕以東までの沿岸域には海藻群落が延々と続く光景に圧倒されました。従来は、主としてワカメが主要な漁業対象でしたが、数年前からアカモクへの関心が高まり、資源を枯渇させない採取法、加工法、流通経路の開発が、鳥取県漁業協同組合指導部の古田晋平さんの指導の下に進められ、この間 600kg から、6t、16t へと年々水揚げ量が急増しています。
シーカヤックで沿岸を巡る途中でもアカモク採取に励む漁師さんに出会いました（写真１）。
大山町の御崎漁港水産加工所では、たまたま立ち寄った私達に、乾燥して粉末にしたアカモクのみそ汁を振る舞ってもらいました。アカモクには抗ウイルス活性や抗アレルギー作用に富んだフコイダン、抗肥満・抗糖尿病作用などに優れたフコキサンチンが多く含まれ、健康食品としても注目度が高まっています。御崎
水産加工所ではいろいろな工夫を凝らし、その販路をさらに広げ、地崎で漁師が生きていける道を探し、さらにそのような加工所を地域の共同作業所にする取り組みが進められていました（写真２）。漁港の一部にテントを張って野宿していた私達に、夕方には未利用海藻であるアナアオサの乾燥粉末をまぶしたおはぎとサザエがたくさん入った特性のおにぎりを差し入れしていただきました（写真３）。

←写真２

御崎漁港水産加工所でアカモクの乾燥処理について井上さんより説明を受ける

18

↓写真３

思いがけないサザエおにぎりとお

はぎの差し入れに感激する（柏倉陽介氏撮影）

大山町の沿岸にアカモクやワカメをはじめとする多くの海藻が繁茂する要因の解明は今後の課題ですが、この海に潜り続けて 40 年、鳥取の海を熟知している古田晋平さんによると、大山の裾野に広がる扇状地の先端には複数の段丘が形成され、岸辺には大きな転石が敷き詰められていること、それらは冬季の北西の季節風による波浪により、移動回転することにより、藻類着生の基盤が更新されるためだと説明されます。さらに、大山に降った雨や雪が地下水となって、海底から湧出することも、海藻群落形成の大きな背景と説明されます。大山がアカモクを育むことを実感する「山陰海遍路」となりました（写真４）。

写真４

鳥取のシンボル大山の雄姿を右手に見ながら“歩む”山陰海遍路

7．事務局便り「うみひるも」は「海の生き物を守る会」のメールマガジンです。配信が迷惑と思われる方は、事務局までご連絡ください。



このメールマガジンは転載自由です。海の生き物に関心を持っている方に広く読んでいただくために転送をお願いします。ただし、写真を別の目的で使用する場合は事前にご連絡ください。



企画案などその他なんでも本会の活動に関することは、事務局あてにお寄せください。



本会は自然観察会や講演会を各地で実施しています。各地で開催を希望される方、開催をお手伝いできる方は、ご一報ください。また、各地の団体との共催も行います。ご一緒に講演会や観察会をしたいと思われる団体からも提案をお受けします。



本会に寄付をお寄せください。口座は会費と同じです。送金内容について事務局までご一報ください

うみひるもの表紙を飾る海の生き物の写真を募集しています。種名同定済みですと、大変助かります。



海にお出かけの際にはカメラご持参で。ベストショットが撮れたら、ぜひ編集部までお送りください。



投稿用メールアドレス

hirumo@live.jpと投稿フォーム

https://goo.gl/GjWIjL

をご活用ください。

8．編集後記石木ダム裁判の結果だけサラッと知る多くの人は、ダムに公益性があるのは当然と思ってしまうのかもしれません。西日本豪雨ではダムが被害を大きくした地域があると言われているのに。「丑の日」にウナギの乱獲が話題になっても、山と海のつながりを絶つダムの負の影響は、あまり語られません。辺野古のことも、「公益性」という言葉で片付ける人たちがいます（誰にとっての益？）。度重なる異常気象を前にしてもなお、人為的な影響を全否定する人がいます。接している
情報が全く異なる人たちの集団と集団の間に横たわる深い溝。その深さにクラクラしつつも、何とか橋を架けたい。（ちよ）

6 月からやってきた台風、何日も降り止まなかった西日本豪雨、その後に続く異常な高温、そして逆走台風の襲来と、異常な気象が続きます。体温を超えるような高温が日本の各地を襲っています。でも、テレビも新聞も、命に危険な高温なので、「熱中症に気をつけましょう」「水を飲みましょう」「冷房をつけましょう」と対症療法を叫ぶばかりで、いったいなぜこのような異常気象が起こっているのか、それを止めるために私たちに何が出来るのかというような重要な情報はいっさい知らせてくれない。これらは決して本当の意味で天災とはいえない。人災なのだ。エネルギーの無駄使いや、自然の摂理に逆行するような消費生活、自分の便利さ快適さばかりを追究した結果であることは、誰も言わない。そしてそんなことをこれからも許していこうとしているように思える。景気が落ち込むようなことは言わない、言えないのだろうか。スター
バックスが使い捨てのストローを止めたことは大きく報じるが、プラスチック全盛の生産体系、消費生活については、なにも言わない。経済が人々の将来よりも大事というわけだろうか。もうテレビや新聞の言うことを信じるのは止めた方が良いのかもしれない。自分で将来を見据えた生活を作っていく努力をすべきではないか。CM に踊らされる消費生活は、もう止めよう。（宏）

19

20

海の生き物を守るためになにかしたい！
というあなたに会 員 募 集 中
ボランティアも大募集

会員は本会の趣旨に賛同できる個人・団体とします。年会費は個人 2,000 円、団体 20,000 円。匿名による参加も可能。会員は、各地で海の生物とその環境を保護・保全する活動を行い、そのための助成金申請をすることができます。入会希望の方は、事務局まで、氏名、住所、メールアドレス
をお知らせください。

メールマガジン『うみひるも』第 223 号
2018 年 8 月 1 日発行
発行「海の生き物を守る会」代表 向井 宏
編集：瀬戸内 千代〒606-8413 京都市左京区浄土寺下馬場町 69 番地
TEL&FAX:075-741-6281

メールアドレス：hiromuk@mtf.biglobe.ne.jp
ホームページ URL：http://e-amco.com/

ゆうちょ銀行（金融機関コード 9900）四四八店（448） 普通 4982452
記号番号「14400-49824521」 海の生き物を守る会