熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

熱流動部会

No. 21-7「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」
ワーキンググループ（WG） 第1回

熱水力ロードマップの進め方（案）
平成22年 3月16日
JNES会議室
幹事会

Page 1

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

熱水力ロードマップの課題
考慮すべき主要課題
基幹テーマ課題の提示／整理（現行炉、新型炉の共通課題）• 例：高経年化（材料）、高燃焼度（燃料）等• 安全上の重要性・必要性• 解決されるべき共通的課題• 産官学による課題の実施

RMに基づいた個別実施課題の整理• 基幹テーマ課題に付随する具体的課題
9 課題の提案
9 課題毎にタスクグループで実施など• ニーズとシーズのマッチング
9 開発条件と研究サイクルの整合など• 予算獲得の筋道の明確化
9 安全基盤研究WGなど• 性能と規制の世界標準化対応• 新型軽水炉設計と現行炉AMの高度化

2) スケーリング• BE、CFD、３次元２相流解析手法のV&V
9 BEPUの規制導入等の基盤• 参照データ不足領域への外・内挿

３〜７ページ

８〜１０ページ• 今後のローリング（案） → １１ ページ

1) シビアアクシデント

9 新型機器設計の確証
9 BE & BEPUの精度確証共通した特徴¾ 基礎基盤研究との整合性¾ 境界領域、他分野の包含¾ 人材育成の可能性（注） プラント改良技術 など、他のくくり方も、要検討
Page 2熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

２GW
S

実効的なロードマップの活用について
大学の役割と人材という観点から（阪大 山口）
大学へのアンケートの結果*のまとめ– 大学として果してきた役割••••*特別専門委員会 資料No.2-3

基礎・基盤的研究的研究
人材育成
研究プロジェクトのリーダーシップ
結果の体系化等には限界があり、産業界と役割分担がなされず– 大学としてこれから果すべき役割• 基礎・基盤的研究的研究• 原子力人材育成（国際化・世界に向けた人材育成など）• 研究プロジェクト
9 熱水力研究成果を産業界にフィードバックし活用
9 産業界のニーズを具体化するための研究

まとめ： 大学は、– 産業界のニーズに応えたい– 国際社会で活躍できる人材の育成の必要性を痛感する– しかし研究機関や企業との関わり方に限界を感じている
Page 3

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

２
SWG 実効的なロードマップの活用について 大学の役割と人材という観点から（阪大 山口）

技術ロードマップとは• 定 義 A consensus of articulation of scientifically informed
vision of attractive technology futures(Branscomb, 元米国大統領科学技術顧問）• 技術の将来像について科学的な裏付けに基づいてコンセンサスを形成するもの（すなわち合意形成ツールである）– 研究開発の方向性を示す
9 産官学の強い連携が必要
9 メーカーの強固な結束
9 技術の絞り込みによる重複の解消– 大規模プロジェクトのブレークダウンによる可視化– 研究者、技術者、技能者にノルマを暗に課し、方向付け– 社会（一般大衆や投資家）にビジョンや公約を示す– 研究,開発の多様化が阻害されるという見方
9 大学や研究所は先行研究
9 プレイヤーの拡大などによる技術開発や競争の促進

技術開発のビジョンを示し、方向付けすることPage 4

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

２
SWG 実効的なロードマップの活用について 大学の役割と人材という観点から（阪大 山口）

技術ロードマップを実現する方法• 個別課題の解決に向けて、アカデミックロードマップに相当するものが必要（ブレークダウンによる可視化）– 部会としての研究資金獲得戦略– 連繋の枠組み（情報、予算、人材）• ニーズとシーズのマッチング– マッチングとは情報の共有と協調体制の構築
9 技術戦略マップの活用（コミュニケーションツールとして）
9 情報共有のシステム（オープンイノベーションのために）¾ ニーズを研究者に伝え、シーズの創出を促す¾ 研究者は技術戦略マップを参照しつつ、シーズを創出

9 アカデミックロードマップレベルでのファシリテータが必要¾ 技術ロードマップに載るという形式論だけで、技術の価値を判断しない¾ 政策立案・リソース投入・評価のプロセスと連動¾ ロードマップのローリング体制¾ プロジェクトの方向付けと適度にオフロード技術に投資• 人材育成– 戦略が必要（どのような人材を、いつごろに、どのような規模で）– 大学は、“リソースの宝の山”であるはず

Page 5

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

２
SWG 実効的なロードマップの活用について 大学の役割と人材という観点から（阪大 山口）

主な議論 （１／２）
ロードマップについて• 技術RMとは、技術開発のビジョンを示し、方向付けをするもの。
• RMは関係者の合意形成（コンセンサス）ツールである。
• 「オーソライズ」と「参考情報」の判断をどう付けるかのメカニズムが必要。
• Off-RM技術ができなくなる恐れがあるのでは？
• 技術RMを実現するためには、学（学会）によるアカデミックRMを策定し、両者を対照してシーズを明確化することが有効と思われる。
• さらに、産官学の連携の枠組み、ニーズに基づくシーズの創出、戦略的な人材育成、情報の共有化などの実施が必要である。
• 実用化にフィードバックするためは、シーズとニーズのマッチングが必要。また知財権利の確保には、組織間で温度差があるのでは。

Page 6

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

２
SWG 実効的なロードマップの活用について 大学の役割と人材という観点から（阪大 山口）

主な議論 （２／２）
人材育成について• 大学の役割の前段として、まずは教育が有る。国際的に通用する人材を育成するためには、「広く薄く」の国の人材育成プログラムと共に、組織の核となるエリートの教育などの戦略的な動きも必要である。
• 技術の継承の側面からは、シビアアクシデントだけでなく、そもそも、いわゆるECCS安全問題に係る知識も、系統的に教える必要が有る。
• 熱水力に限らず、原子力の基礎を手がける大学が非常に少なくなり、原子力工学分野が消滅しつつある。原子力の基礎を、時間を掛けて系統的に教育できる環境が無くなりつつ有るのでは？
• 企業は、ポスドクを優先して雇用する等の仕組みの整備も考慮すべき。
• 研究機関や企業が定常的に雇用する枠組みがないと、学生は原子力を志向しなくなる。
Page 7

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

熱水力RMのローリング改訂

o 定期的実施o システム化報告• 学会発表• セミナー• 学会誌• HP

研究・技術開発の進展

社会的ニーズ

最新の知見

ローリング
意見

意見

参考反映

熱流動部会

反映

JNES + 保安院

アカデミックRM

安全上の課題など

エネ総研 + エネ庁

熱水力RM①導入シナリオ②技術マップ③ロードマップ

……
………
……

連携
① 研究開発を世の中に出していくための施策② 技術の到達点に立脚し、課題解決に必要な研究・技術開発を絞り込み③ 実施課題を時間軸上にマイルス
トーン展開

広報
パブコメ等

次世代軽水炉など

参照
課題の評価

文部科学省
新型炉など

成果
報告

産業界
炉利用の高度化など
マッチング

予算措置 ファンド含む

実施

9 安全研究9 開発研究9 研究基盤の整備活用
9 規格・基準の整備 等• 学会発表• セミナー• 委員会

Page 8

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

安全研究計画策定の手順とロードマップ（1/2）（案）
Page 9熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

安全研究計画策定の手順とロードマップ（2/2）

安全研究
評価委員会
計画：評価
成果：ランク付けPage 10

熱流動部会「熱水力安全評価基盤技術高度化検討」 WG1

進め方のイメージ（案）ロードマップのローリング（実施の統括）
ワーキンググループ
進捗の報告と諸提案• 年１度（担当幹事）• RM全体のローリングと改訂• 個別課題の進捗のモニター、新規提案、終了確認• 部会への報告、外部発信や安全基盤研究RMへの提案・調整

実施のガイド実施のガイド実施のガイド

サブWG１

サブWG２

サブWG３

（シビアアクシデント）（スケーリング）（プラント改良技術など）

個別課題の実施

個別課題の実施• 年に複数回（担当幹事）• 計画の実施・改訂• RM改訂の提案• 新規課題の提案• 年に複数回（担当幹事）• 計画の実施・改訂• RM改訂の提案• 新規課題の提案

個別課題の実施• 年に複数回（担当幹事）• 計画の実施・改訂• RM改訂の提案• 新規課題の提案

本案をH21サブWG2に提示 → あらためてワーキンググループで議論
Page 11