目はしがき

次福沢語彙について3

福沢諭吉はどこにいるのか

国家に依存しない個人の確立を重視

どのようにして井田メソッドの精度をはかるのか

石河執筆社説の福沢語彙による分析

9

第Ⅰ部

第一章 『時事新報』社説起草者判定の必要性
独立した個人による国家の発展を説いた思想家『西洋事情』で近代化への道筋を示す

3

ベンジャミン・フランクリンに強く影響された福沢のキャリア揺れ動いた明治政府との関係

新たな方法論の提案

福沢健全期『時事新報』社説起草者判定
本書は何を目指しているか

7

1
2
3

福沢の原稿が残存している社説と、福沢以外の執筆者による社説の区別
原稿残存社説の福沢語彙による分析

iii

次目

﻿

大正版『福沢全集』「時事論集」の判定


福沢諭吉の『時事新報』論説を研究する者は少ない
あまりにも膨大な『全集』収録の『時事新報』社説

井田と論者の立場の違い『全集』編纂者石河幹明『時事新報』論説とは何か
社説記者たちの紹介前石河社説群とは何か

前石河社説群起草候補者の語彙と文体

前石河社説群起草候補者の語彙と文体

前石河社説群起草候補者たち

井田メソッドの有効性と前石河社説群の起草者

石河による選別の確実性について

社説テキスト化の手続き― 明治一五年（一八八二）三月〜明治一八年（一八八五）三月―

石河幹明入社前の社説判定

大正版『全集』「時事論集」所収論説・演説一覧について「大正版」所収の社説と「昭和版」所収の社説の資格は明確に異なる

大正版『福沢全集』「時事論集」所収社説の起草者判定

井田進也の判別法

19⑶ 推定起草者の判定― ⑴ 福沢・小幡と編集局上局― ⑵ 波多野・高橋・渡辺ら編集局下局

44⑵ 語彙使用社説の抽出

前石河社説群の起草者推定⑴ 起草者語彙の選定

48

第二章

第三章

20

石河の忖度とは無縁な前石河社説群

41194127123123iv

前石河社説群中の推定福沢直筆社説
推定福沢直筆社説の紹介

政治意識の涵養

対外問題に関して⑴ 起草者語彙の選定

当該期間の社説の起草者推定
本章の目的と方法

立憲体制の準備としての処世論

条約改正の意義― 明治二四年（一八九一）一〇月〜明治三一年（一八九八）九月―
明治二五年春の「卒業旅行」



議会政治はいかに運営されるべきか⑵ 語彙使用社説の抽出― 明治一八年（一八八五）四月〜明治二四年（一八九一）九月―

福沢が直接指導していた時期の社説判定

官民調和の提言

推定福沢直筆社説の概観

50

甲申政変後の国際関係

推定福沢直筆社説の概観

推定福沢直筆社説の紹介

当該期間の推定福沢直筆社説⑶ 推定起草者の判定

59
62

憲法制定と実業の立場

69

福沢が権限を移譲していった時期の社説判定本章が扱う範囲

75

第四章

第五章

1

59

75

5445123

菊池武徳一時退社後の人手不足

v

次目﻿

推定福沢直筆社説の紹介

推定福沢直筆社説の概観

日清戦争期の『全集』非収録社説

あまりにも不自然なキリスト教容認論「外国宣教師は何の目的を以て日本に在るか」

豹変を説明する『全集』非収録社説の発見

福沢健全期『時事新報』中キリスト教関連社説一覧

キリスト教関連社説の一覧

福沢の豹変

戦後処理をめぐって福沢のキリスト教容認論への転換を解く鍵は『全集』非収録社説にある

宗教論― 国民宗教を希求し、キリスト教国化を予言

国内問題に関する社説と福沢朝鮮独立論と政党内閣論など

初期議会をめぐって76「日本教法の前途如何」「耶蘇教国」

ノルマントン号事件前のキリスト教関連社説

97

第Ⅱ部

第六章

80

キリスト教を主題とする社説は少ない

101

93

91

91

vi

当該期間の推定福沢直筆社説

23
123

4

第七章

『民間経済録』「ノルマントンの不幸に付き耶蘇宣教師の意見を問う」

ノルマントン号事件後のキリスト教関連社説

興業論関連社説の概観

第Ⅴ期「金本位制導入期」

第Ⅱ期「銀本位制導入期」「尚商時代」『時事新報』に先行する単行本「耶蘇教を入るゝか仏法を改良するか」「ノルマントン号事件の軽重如何」
本章で明らかになった七項目

104

第Ⅳ期「日清戦争前後期」

109「耶蘇教会女学校の教育法」― 商工立国のほかに道なし 

興業論『民情一新』

どのようにして興業論を限定するか『時事新報』創刊前の興業論『通貨論』

興業論関連社説群の内訳

福沢健全期『時事新報』中の興業論関連社説の一覧

123「大に鉄道を布設するも商業顚滅の来る気遣いなし」 「相場の陋風は一掃す可し商売社会の安寧は重んぜざる可らず」

興業論関連『全集』非収録社説の紹介

3
4112

512

109

第Ⅰ期「松方財政期」
第Ⅲ期「産業資本形成期」

経済政策との関係

132

本章で明らかになった四項目

vii

次目﻿

第八章

第九章

― 海外移住にあたり心がけるべきこと 

移民論
福沢署名著作における移住・殖民の用例『民情一新』

交通論関連社説一覧

「移住」
「移民」
「植民」
「殖民」
「帰化」
「移植」

前期社説の紹介『民間経済録』

交通論関連社説の内訳

鉄道事業の二つの利点

後期社説の紹介

ウェイクフィールドからの影響「人民の移住と娼婦の出稼」と慰安婦移民論関連『全集』非収録社説の紹介

忘れられた経済学者ウェイクフィールド

ウェイクフィールドの組織的植民論

福沢健全期移民論関連社説一覧

福沢健全期『時事新報』中の移民論関連社説の一覧

福沢本人による「移住」「植民」の用例は少ない『時事新報』の立場と福沢の立場の異同

ホスト国に同化する移民（立場Ⅰ）と入植地の日本化を目指す移民（立場Ⅱ）

138「植民地の経略は無用なり」

前期一三年間と後期三年間

移民論関連社説の論調の変遷「日本人の海外移住」

145
147

福沢健全期『時事新報』中の交通論関連社説の一覧

研究史の整理『時事新報』創刊前の交通論

交通論― 鉄道は民設かつ米国方式で 

本章で明らかになった七項目

153
160

138

160

141
164

1234512viii

交通論関連『全集』非収録社説の紹介「文明の交通法は必ずしも高尚ならず」

交通論関連社説の論調の変遷

第Ⅴ期「私設鉄道奨励期」

第Ⅱ期「基幹線選定期」

本章で明らかになった七項目

第Ⅳ期「地方鉄道奨励期」

第Ⅰ期「問題設定期」

本章で署名入社説を扱う理由

誰が署名入社説を執筆したのか

第十章 『全集』非収録署名入社説― 福沢関与の可能性について

第Ⅵ期「鉄道国有化反論期」

第Ⅲ期「私設鉄道提唱期」

交通論の六期区分

174

署名入社説の執筆者について

沖縄県一老生」

署名入社説における翻訳の分布『全集』非収録署名入社説の一覧と分布
署名入社説の出現数

特異な署名入社説の紹介

3192

本章で明らかになった八項目

189

177

3412189「沖縄県よりの来翰

206

東京神田生」「俗宗旨俗僧侶」について「時事新報に謝すix次目﻿

第Ⅲ部

第十一章

第十二章

対外問題に関する社説と福沢― 貿易相手国として付き合いつつ、市民革命に期待 清国論
清国関連『全集』非収録社説の発見『全集』非収録のうち重要な社説「支那人民」

第Ⅶ期「日清戦争期」

第Ⅷ期「貿易拡大期」

第Ⅴ期「長崎清国水兵騒乱事件期」

第Ⅲ期「第一次清仏戦争期」

第Ⅰ期「前朝鮮壬午軍乱期」

清国関連社説全八六三編のうち一九二編の一覧「支那の運命」「支那人の活発なるは文明の利器に由るものなり」

福沢は対外強硬論を主張していたか

朝鮮論「朝鮮変乱の禍源」

朝鮮関連『全集』非収録社説の発見
現行版『全集』の問題「朝鮮国の独立」― 独立国家として扱い、通商や軍事の協定を結ぶべき 

本章で明らかになった六項目

第Ⅵ期「生糸貿易競合期」

第Ⅳ期「第二次清仏戦争甲申政変期」第Ⅱ期「朝鮮壬午軍乱期」

論調の変遷は全八六三編で追う

清国関連社説の論調の変遷

清国関連社説の数は膨大である

福沢健全期『時事新報』中の清国関連社説の一覧「今後支那帝国の文明は如何なる可きや」「日本支那の関係」

215
246

215

246

235

224

1231x

第十三章

第十四章

福沢健全期『時事新報』中の朝鮮関連社説の一覧
朝鮮関連社説とは何か

朝鮮関連社説の論調の変遷
朝鮮関連社説の八期区分
第Ⅲ期「壬午甲申間期」
第Ⅵ期「防穀政策対応期」

第Ⅰ期「前壬午軍乱期」
第Ⅶ期「日清戦争期」

第Ⅳ期「甲申政変期」

本章で明らかになった四項目― 人材育成を優先させるべき 

海軍論

福沢の海軍増強論は常識

海軍論関連社説五〇編『時事新報』社説中海軍論の一覧

軍事史との関わりを探る

第Ⅲ期「大軍拡提言期」

海軍論社説の三期区分

第Ⅰ期「国内建艦提言期」

陸軍論

いかにして陸軍論を選ぶか

第Ⅱ期「壬午軍乱期」

第Ⅴ期「対清国牽制期」

第Ⅷ期「対露国牽制期」

石河による社説採録への疑義

本章で明らかになった四項目

第Ⅱ期「人材育成提言期」

福沢健全期の海軍論の概観および注目すべき『全集』非収録社説

創刊以来一四年間の海軍論社説が『全集』非収録

251『時事小言』と『兵論』の記述― 不要な兵員は削減すべき 

実際の海軍力増強との関連

286

278

291

31282

278

2
3
12269
291

福沢の陸軍論を限定するのは困難

xi

次目

﻿

「徴兵令」

第Ⅳ期「徴兵論再燃期」

第Ⅰ期「朝鮮壬午軍乱期」

第Ⅶ期「軍備拡張提言期」

本章の研究史における意義

本章で明らかになった九項目「軍政上の改良は先ず其経済法よりす可し」

第Ⅵ期「日清戦争期」

第Ⅲ期「朝鮮甲申政変収拾期」

陸軍論の七期区分『全集』への収録状況『時事新報』社説中陸軍論の一覧
社説採録のための準備

陸軍論社説の概観

外交貿易論の九期区分「支那朝鮮の外国交際」「松方内閣と条約改正」

小伝の記述と社説の関係
波多野に関する新事実『波多野承五郎君小伝』
アジア歴史資料センター資料

波多野承五郎の生涯

新聞記者にして外交官・波多野承五郎（日清戦争前の論点）「軽々しく同盟条約を結ぶ可らず」

福沢健全期『時事新報』中の外交貿易論関連社説の一覧

本章が外交論と貿易論をともに扱う理由『時事新報』創刊前の条約改正交渉

外交貿易論― 不平等条約改正の提唱 「軍器を米国に需むべし」『時事新報』の論調と福沢本人の考え注目すべき『全集』非収録社説

第Ⅴ期「軍備充実提言期」

第Ⅱ期「徴兵論提言期」

陸軍論をいかに区分するか

300

外交貿易論関連『全集』非収録社説の紹介

325

314
333

312

第十五章

293
306

2341234312xii

第Ⅳ部

第十六章Ａ・マハンのシー・パワー論

福沢本人と日英同盟の関係

バツヂエツト新聞」

三好守雄編『日清事件時事問題輿論演説』

福沢諭吉は「日英同盟」の主唱者か（日清戦争後の論点）
日英同盟論者福沢諭吉『時事新報』記事「倫敦のペルメル『時事新報』に掲載された日英同盟推進論

第Ⅲ期「第一大隈外交期」

第Ⅸ期「西外交期」

第Ⅵ期「陸奥外交前期」

石河の社説採録に関する三つの疑問点

都倉武之「執筆名義」論文

第Ⅷ期「第二大隈外交期」

第Ⅴ期「榎本外交期」

第Ⅱ期「井上外交後期」

外交貿易論関連社説の論調の変遷
第Ⅰ期「井上外交前期」
第Ⅳ期「青木外交期」
第Ⅶ期「陸奥外交後期」
本章で明らかになった一二項目



福沢伝と『全集』の編纂者・石河幹明

福沢諭吉像を歪めたのは誰か
本章が明らかにすること

井田メソッドは未だ受け入れられてはいない「自家撞着」に満ちた福沢の言説「不誠実」とは「故意」という意味である359

339

同じ「時事論集」を称していても「大正版」と「昭和版」とでは内実が異なる
3361

福沢存命時の新聞編集部

364

345

5
6
12

359

『福沢諭吉事典』のささいな欠陥

xiii

次目

﻿

文芸春秋社からのメール

現在は過去の延長上にある

小泉信三による蘇峰への反論

石河明子著『石河幹明伝』の意義「自家撞着」説は蘇峰に由来する

徳富蘇峰の福沢批判に小泉信三は『続福沢全集』を用いて応えた

掲載日順に並べて分かること

369

悪人説への反論」への応答『石河幹明伝』の研究史への貢献

待ち望まれていた『石河幹明伝』の刊行『福沢諭吉の真実』は「信用できない本」

383

脳卒中の発作後に社説は立案できたか

388『石河幹明伝』の書誌

本文「

385

待ち望まれていた石河の伝記

作者が『石河幹明伝』の執筆を思い立つまで

381『不審点』その一への応答『不審点』その五への応答『不審点』その二への応答『不審点』その九への応答『不審点』その六への応答『不審点』その三への応答『不審点』その十への応答『不審点』その八への応答

393『不審点』その四への応答

373『不審点』その七への応答

別冊『文春新書「福沢諭吉の真実」平山洋著における不審点』への応答

福沢と石河の立場は異なる

石河幹明悪人説の由来

9第十七章

本研究を開始した当時のことども『修業立志編』は『全集』に収録されるべきだ

45123
45381xiv

章

石河幹明の「誠実」をもはや信じることはできない『石河幹明伝』は『福沢諭吉の真実』批判としては弱すぎる

石河弁護のための三条件

晩年の福沢は石河社説に反論したのか

402

移民論・海軍論・陸軍論の論調転換

平山説に対する三つの立場

最近の研究動向との関連
最初の福沢発表
重要と思われる『全集』非収録社説五編
今後の『時事新報』社説研究の進め方

421 415

終

参考文献

423

あとがき
福沢諭吉略年譜

407

6『時事新報』社説索引
書名索引
人名索引

xv

次目