資料２

第２期高槻市スポーツ推進計画
前期実施計画（令和３年度～令和７年度）

令和５年度進捗状況報告（概要）第２期高槻市スポーツ推進計画の方向性
実現
目標

スポーツを通じて『市民の活力』を増進し、『街のにぎわい』につなげる

スポーツ参画人口の拡大

スポーツを通じた健康の増進

基本方針
スポーツを通じた人・地域のつながりの強化

施策① ライフステージや競技性に応じた環境づくり
施策の展開

施策② 多様な人々への機会の提供
施策③ 施設の有効活用やシステムづくり
1

前期実施計画の概要
策定の趣旨
第２期高槻市スポーツ推進計画前期実施計画（以下「本実施計画」という。）は、第２期高槻市スポーツ推進計画（令和３（2021）年３月策定、以下「第２期計画」という。）で示した基本方針に基づき、担当課が展開していく施策や事業を総合的・体系的に示すものです。
スポーツを通じて「市民の活力」を増進し、「街のにぎわい」につなげることを目指して、毎年進行管理を行い、計画の実効性確保に努めます。
計画期間
スポーツを取り巻く環境の変化や進行状況、時々の課題に合わせて柔軟に対応するため、本実施計画の期間は令和３（2021）年度から令和７（2025）年度までの５年間としています。
なお、本実施計画は、ローリング方式（長期計画と実績の乖離を防ぐために、施策・事業の見直しや修正を定期的に行うこと）により毎年見直しを行います。
2

前期実施計画の指標

目標値
項目策定時値（令和２（2020）年度）

経過値
令和３（2021）年度

成人の週１回以上のスポーツ実施率

44.2％

52.0％

現状値
目標値
（令和４（2022）年度） （令和７（2025）年度）

52.7％

55％

3

前期実施計画の指標
参考数値
項目策定時値（令和２（2020）年度）

経過値（令和３（2021）年度）

現状値（令和４（2022）年度）

成人のスポーツ未実施率（１年間に一度もスポーツをしない人）

33.0％

24.9％

22.7％

健康寿命

男 81.2歳
女 85.3歳※平成29（2017）年

男 82.0歳
女 86.1歳※令和元（2019）年

男 82.2歳
女 86.0歳※令和２（2020）年

子どもの体力・運動能力（Ｔ得点）

小学５年生 男：49.2 女：48.1
中学２年生 男：47.8 女：49.0※令和元（2019）年度

小学５年生 男：49.5 女：48.1 小学５年生 男：48.2 女：47.1
中学２年生 男：46.7 女：46.6 中学２年生 男：48.3 女：47.4※令和２（2020）年度※令和３（2021）年度

大規模スポーツイベントの参加者数－※新型コロナウイルス感染症の影響により全事業中止－※新型コロナウイルス感染症の影響により全事業中止

21,140人※市民スポーツ祭は台風により中止

スポーツ施設の利用者数

約114万人

約117万人

約152万人
4

第２期高槻市スポーツ推進計画
前期実施計画進捗状況報告5

１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり①子どものスポーツ活動の推進（事業No.1～4）○評価
 総合スポーツセンター、市民プールなどの市立スポーツ施設において、子ども向けの教室を実施したほか小中学校の部活動の支援などを通じて子どものスポーツ活動の推進に努めた。
 昨年度は新型コロナウイルス感染症拡大の影響により、中止となった合同スポーツ体験教室を開催した。
 教室の実施回数などの指標は、新型コロナウイルス感染症拡大も落ち着きをみせ、昨年度の実績から増加しているものが多い。
○令和５年度の主な計画
 子ども向け教室の実施
 合同スポーツ体験教室の実施【合同スポーツ体験教室】

6

１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり①子どものスポーツ活動の推進（事業No.1～4）○主な指標（各種教室実施回数）
事業Ｎｏ．１ 子ども向け教室の推進

内容

令和３年度

令和４年度

令和５年度

１０８回

１２０回（１１１％）

１２０回

７７回

１００回（１３０％）

１００回

幼児スイミングほか（市民プール）

５１７回

６４４回（１２５％）

６６０回

水泳教室（番田温水プール）

４，１９６回

５，２９６回（１２６％）

５，２９２回

水泳教室（クリンピア前島）

６８６回

８３６回（１２２％）

８８０回

幼児体操教室ほか（総合体育館）
ジュニア体育＆スポーツ教室ほか（古曽部体育館）※カッコ内は対前年度比※令和５年度は計画値

7１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり②成人のスポーツ活動の推進（事業No.5～11））○評価
 総合スポーツセンター、市民プールなどの市立スポーツ施設において、成人向けの教室を実施した
ほか大阪府総合体育大会、三島地区総合体育大会への参加支援などを通じて成人のスポーツ活動の推進に努めた。
 指導者向けの講習会を実施するなど知識の向上を図った。
 教室の実施回数などの指標は、新型コロナウイルス感染症拡大も落ち着きをみせ、昨年度の実績から増加しているものが多い。

○令和５年度の主な計画
 成人向けの教室の実施
 大阪府総体等への参加を支援 スポーツ団体協議会加盟団体に公認スポーツ指導者資格講習会への参加を奨励
 指導者向け講習会の実施

8

１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり②成人のスポーツ活動の推進（事業No.5～11））○主な指標（各種教室実施回数）
事業Ｎｏ．５ 成人向け教室の推進
内容

令和３年度

令和４年度

令和５年度

かんたんエクササイズ（総合体育館）

３回

１０回（３３３％）

１０回

かんたんエクササイズ（古曽部体育館）

２３回

３０回（１３０％）

３０回

アクアビクスほか（市民プール）

８７５回

１，１２９回（１２９％）

１，１５０回

水泳教室（番田温水プール）

７０２回

７８４回（１１２％）

７９０回

大人水泳教室ほか（クリンピア前島）

１，９０５回

２，２８０回（１２０％）

２，２８０回※カッコ内は対前年度比※令和５年度は計画値

9１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり③高齢者のスポーツ活動の推進（事業No.12～15）○評価
 総合スポーツセンターなどの市立スポーツ施設において、高齢者向けの教室を実施したほか市立プールにおける高齢者割引を通じて高齢者のスポーツ活動の推進に努めた。
 「高槻市ますます元気！健幸ポイント事業」や「高槻ますます元気体操」等の実施によって健康行動の定着化を図った。
 教室の実施回数などの指標は、新型コロナウイルス感染症拡大も落ち着きをみせ、昨年度の実績から増加しているものが多い。

○令和５年度の主な計画
 高齢者向けの教室の実施
 市立プールの高齢者割引の実施
 「高槻市ますます元気！健幸ポイント事業」や「高槻ますます元気体操」等を実施し、健康行動の定着を推進

10

１ ライフステージや競技性に応じた環境づくり③高齢者のスポーツ活動の推進（事業No.12～15）○指標（各種教室実施回数）
事業Ｎｏ．１２ 高齢者向け教室の推進

内容

令和３年度

令和４年度

令和５年度

健康維持スポーツ（総合体育館）

２３回

３０回（１３０％）３０回

楽ラク健康づくりほか（古曽部体育館）

３３回

４０回（１２１％）

４０回○指標（高齢者割引実施者数）
事業Ｎｏ．１３ プールの高齢者割引の実施
項目

令和３年度

令和４年度

令和５年度

割引実施者数

３３，０８２人

４１，９０９人（１２７％）ー※カッコ内は対前年度比※令和５年度は計画値

11２ 多様な人々への機会の提供①スポーツ推進委員の活用（事業No.16～19）○評価【ニュースポーツの集い】
 スポーツ推進委員と連携し、市内小学校等でイベントを実施し、地域に密着した事業の充実を図ったほか、スポーツ推進委員主催イベントを開催し、ニュースポーツの普及啓発等を行った。
 スポーツ推進委員の指導力向上のため、全国スポーツ推進委員研究協議会をはじめとする各種研修会に積極的に参加した。
○令和５年度の主な計画【ライフチャレンジザ・ウォーク】

 スポーツ推進委員と連携し、市内小学校等で地域事業を実施
 主催のチャレンジ・ザ・ウォーク、ニュースポーツの集い等を実施
 全国スポーツ推進委員研究協議会等の各種研修会に参加
12

２ 多様な人々への機会の提供②障がい者スポーツの推進（事業No.20～22）○評価 障がい者スポーツイベント（ふれあいレクリエーションスポーツの集い）の実施や市立スポーツ施設での教室の実施を行った。
 教室の実施回数は、新型コロナウイルス感染症拡大も落ち着きをみせ、昨年度の実績から増加している。
○令和５年度の主な計画
 障がい者向けスポーツ教室を実施
 合同スポーツ体験教室にて障がい者スポーツ体験の機会を提供

13

２ 多様な人々への機会の提供②障がい者スポーツの推進（事業No.20～22）○主な指標（各種教室実施回数）
事業Ｎｏ．２１ 障がい者向け教室の推進
内容
障がい児親子体操教室ほか（総合体育館）

障がい児親子体操教室ほか（古曽部体育館）

身体障がい者スイミングほか（市民プール）

令和３年度

令和４年度

令和５年度

３０回

４５回（１５０％）

４５回

４２回

４５回（１０７％）

４５回

８７回

１２０回（１３８％）

１３０回※カッコ内は対前年度比※令和５年度は計画値

14２ 多様な人々への機会の提供③多様な交流の推進（事業No.23～26）○評価
 地区コミュニティ等が主催する地域運動会の開催を支援したほか、関西大学と連携し、アイスアリーナの市民開放事業を実施した。
 ガンバ大阪（サッカー）やオリックス・バファローズ（野球）、大阪エヴェッサ（バスケットボール）といったトップチームと連携し、事業を実施した。
 元プロ野球選手の久保田智之氏と連携して実施しているわくわくベースボールの集いや姉妹都市等とのスポーツ交流事業、高槻シティハーフマラソン実行委員会と連携して実施している和歌山ジャズマラソンへの市民選手団の派遣は新型コロナウイルス感染症拡大防止のため、中止となった。

【オリックスファーム公式戦の様子】○令和５年度の主な計画
 高槻シティハーフマラソン実行委員会と連携し、和歌山ジャズマ
ラソンに市民選手団を派遣 オリックス・バファローズ等のトップチームと連携し、事業を実施

15

２ 多様な人々への機会の提供④総合型地域スポーツクラブの推進（事業No.27）○評価 市ホームページにおいて、総合型地域スポーツクラブに関する情報を掲載するなど、情報発信を行った。
○令和５年度の主な計画
 市ホームページに総合型スポーツクラブに関する情報を掲載し、認知度向上を図る【市内総合型地域スポーツクラブ】
NPO法人さくらスポーツクラブ

NPO法人高槻北グリーンクラブ

設立

平成１４年７月

平成１８年６月

活動拠点

寿栄小学校

真上小学校、第二中学校

16

２ 多様な人々への機会の提供④総合型地域スポーツクラブの推進（事業No.27）○主な指標（会員数）
事業Ｎｏ．２７ 総合型スポーツクラブへの支援

クラブ名

令和３年度

令和４年度

NPO法人さくらスポーツクラブ

２７７人

２８０人（１０１％）

NPO法人高槻北グリーンクラブ

２５４人

２５３人（１００％）

合計

５３１人

５３３人（１００％）※カッコ内は対前年度比

17

２ 多様な人々への機会の提供⑤大規模スポーツイベントの充実（事業No.28～30）○評価
 実行委員会との協働等により、高槻シティハーフマラソンや高槻クロスカントリー大会、合同スポーツ体験教室を開催し、多くの市民に機会の提供を行った。なお、高槻市民スポーツ祭は雨天中止となった。
○令和５年度の主な計画
 市民スポーツ祭、シティハーフマラソン、クロスカントリー大会等を実施【市民スポーツ祭】【シティハーフマラソン】【クロスカントリー大会】

18

３ 施設の有効活用やシステムづくり①スポーツ環境の整備・充実（事業No.31～33）○評価
 市立スポーツ施設やハイキングコースの維持管理、整備を行うとともに令和５年度末に開園予定の芥川緑地健康づくり広場について、オープニングイベントや広報誌への掲載を検討した。
○令和５年度の主な計画
 市立スポーツ施設の整備を行う（芥川緑地テニスコート人工芝張替修繕等）
 ハイキングコースの維持管理を委託し、整備を行う
 芥川緑地健康づくり広場の整備工事を行う

19

３ 施設の有効活用やシステムづくり②身近なスポーツ環境の活用（事業No.34～35）○評価 ウォーキング道を活用し、ハイキング協議会によるハイキングイベントや観光協会等と連携したウォーキングイベントを実施した。
 市役所・観光協会等の窓口でウォーキングマップを配布し、市ホームページでも周知を行った。
 安満遺跡公園及び摂津峡公園にてチャレンジ・ザ・ウォークや市民オリエンテーリング大会を実施した。
○令和５年度の主な計画
 ハイキング協議会においてハイキングイベントを実施 市役所・観光協会等の窓口でウォーキングマップの配布、市ホームページでの周知を行う
 安満遺跡公園及び摂津峡公園にてチャレンジ・ザ・ウォークや市民オリエンテーリング大会を実施

20

３ 施設の有効活用やシステムづくり③管理運営方法の見直し（事業No.36～37）○評価 令和３年度に市民ニーズに対応した施設運営ができるよう、これまでの徴収委託制から利用料金制へ変更し、他市等の事例を参考に指定管理者の公募手続きを行い、総合スポーツセンター総合体育館ほか１０施設、萩谷総合公園、古曽部防災公園の指定管理者の指定を行った。
 次期指定管理者と令和４年度以降の施設運営に向けて、効果的・効率的な運営を行えるよう利用形態等の調整を行った。
○令和５年度の主な計画

 令和３年度に指定管理者を選定し、令和４年度から現指定管理者において施設運営を実施しており、事業完了。

21

３ 施設の有効活用やシステムづくり④学校開放事業の推進（事業No.38～39）○評価
 学校開放事業について、各学校開放運営委員会へ業務を委託し、小学校４０校、中学校１８校の運動場・体育館を地域住民に開放した。開放日数及び延べ利用者数について、令和３年度から増加し、新型コロナウイルス感染症拡大の影響を受ける前の水準まで回復してきている。
 利用形態に関する調査及び他市事例を参考に学校開放事業のあり方について検討を行った。
○令和５年度の主な計画

 学校開放事業のあり方を検討するにあたって、さらなる状況確認を進める。
○主な指標（開放日数、利用者数実績）
事業Ｎｏ．３８ 学校体育施設の利活用
項目

令和３年度

令和４年度

開放日数

１１，５０８日

１６，４７０日（１４３％）

延べ利用者数

３８２，９９８人

５２１，７７７人（１３６％）※カッコ内は対前年度比
22

３ 施設の有効活用やシステムづくり⑤安全・安心の確保（事業No.40～44）○評価 安全・安心にスポーツを実施できる環境を提供するため、ＡＥＤの適切な管理や救命講習会、安全講習会を実施した。
 スポーツ安全保険への加入奨励として市内各所に加入申込書を配布、市ホームページでスポーツ安全協会を周知した。
 熱中症予防の啓発としてポスターの掲示等を行うとともに熱中症対策として堤運動広場体育館に冷房設置を行った。
○令和５年度の主な計画

 熱中症対策として、総合体育館小体育室３及びトレーニング室に空調を設置する。

23