宮崎県串間市，福島川下流域の沖積層中の埋没クスノキの年輪とそのＡＭＳ１４Ｃ年代
長岡信治（長崎大学教育学部地理学教室）
河野和生（河野農機）

伊東嘉宏（宮崎県総合博物館）

奥野充（日本学術振興会特別研究員／名古屋大学）
中尾登志雄（宮崎大学農学部造林学教室）

森勇一（愛知県立明和高等学校）

大平明夫（宮崎大学教育学部地理学教室）
長谷義隆（熊本大学理学部地球科学科）
杉山真二（古環境研究所）

中村俊夫（名古屋大学年代測定資料研究センター）

１ 。 は じ め に
１９９６年２月初め，筆者の一人である河野は，宮崎県串間市の福島川河床から埋没した３本の樹木を発見，２月末に機械を用いてこれらの発掘を開始し，１週間ほどをかけて回収した。樹種の鑑定を宮崎県工業試験場工芸支場の岩崎新二主任技師に依頼した結果，これらの埋没樹木は，クスノキ（こ／ｚ７ａｚ７７０ｊ７７ｚｊｊ７７Ｃｊ何７力ｏｚ・ａ（Ｌ．）Ｐｒｅｓ１と同定された（写真１〜３）。
河 野 は ク ス ノ キ の 時 代 を 知 る た め に ， パ リノ サ ー ヴェ イ （ 株 ） に １ ４ Ｃ 年 代 測 定 を 依頼し，２３８０ ２５０ｙｒＢＰ（ＰＡＩＬ．。４３）という年代値を得た。８月に発見の連絡を受けた
伊東は，さらにクスノキの年代や環境の詳細を明らかにするために，奥野および中村に加速器質量分析（ＡＭＳ）法による１４Ｃ年代測定を，長岡，長谷，大平および杉山に地形地質調査を，中尾に植物学的調査をそれぞれ依頼した。現地調査およびサンプリングは１９９６年９月，１９９７年２月と５月に延べ５日間行われた。その際に木部の空洞から昆虫化石が発見され，その鑑定を森が行った。本報告では，野外調査，クスノキの植物学的調査と年輪測定，昆虫化石同定および年代測定の結果を報告する。
なお，現地調査にあたり，串間市教育委員会の方々にはお世話になった。心から御礼 申 し 上 げ ま す。

２６０­｀４々­
● ：ｙご
畝ｉ

ʻｉ｜１；
ドミ

劾

鸚­ト
ＩＩ

ご怖ノｋヽ

づ

１肘ｊʼ｀．ｘｔ

ＪＥＪＴ
１ニＪｊ
一一配付 足「回ご「ｊ．
・！
●●ｌｊ｀丿ʼ｀

秀

●１Ｘ、ぐ

９小Ｗ

Ｘ
｀

々ノ

Ｊ

祐ノｔ
へ

­

さ卜，よ゛ヽヽ、ｙ、

叉・Ｎ

１．λ

Λ
．４，
●１●ｙワ
匹
二七

­

｀塩ご

苗 旅
でヤ
づ

範・●か／

ｒｌ：，ｉ
̶ｌｉｌ
Ｉ
し心 土が胞 ／

Ｓ・ｙヅ

じ♂〆Ｕ

Ｒ．１

〆●．．｀ｌｂ

１
１ｊ
１３
１ｙφ

い・〃ｌａｙ卜壮Ｘ

１Ｉｙ●４や・／ｊ１ｚｌｏｉｌ
１０ａ
Ｍ

図１Ｘ

茫

ご営

西２Ｍをｏｌｌｊ
７ｌｉｌ

ぢ卜

Ｉ：轟

月・゛

〆。。­Ｉ『φ４Ｂ­１が〃７
１１ｊ』

ＷＳｊ

Ｏ・ドペ
ヘ４Ｊ〃づ
４●ｗ

卜つｙ

令４・

↓１．
ｊＬｆ・
●｀１

ʻ

１
１・

０５
ｊｌｏ

埋 没 ク ス ノ キ 発 見 地 点 と 周 辺 の 露 頭 お よ び ボー リ ン グ 地 点­ ２ ６ １ ­〜〜ｍ
６

９６０９２５­１

２２６０ １００ｙｒＢＰひヽＪＵＴＡ­５５２１）
９４０ ８０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­５３８６）
２０２０ ９０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­５４０４）

゜統・づ

２１６０ ８０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­５６２７）

９７０２０９­１

Ｂ １

Ｂ­３Ｂ­２０ザ­

Ｉ●Ｉ皿̶４Ｉ●
Ｉ一・４Ｉ●・ごʼ・・へ．

丿̶
一一一１
９１１

­４一­

づ̶Ｉʼ

Ｂ・Ｉ

１ｏ・Ｉ ｌ
１
１…丿 １
…φ １
１０Ｉ
Ｕ
一ドｏｌｏ
ʻ ­・一回●゛●●●●●●●

一一­一一一一一夕ʻレ．ぐ
ブ フ ミ・・・：｀●●●●●●●●・●
１●●１●●●●●●｜・ʻ
．
゛
ニ
…
…

●゛●

ʼ・．
ｏ回

折一Ｊ・ʼｙʻ・１
１
「…
…
」
ʻ●

ʼ二一ノ・○・・１ʻケ子●●●Ｏド１０・ｊ

ノ●● ，ぷ．ʻ，１
１１１ｊｊｌ１ＥＩＪＩ
１１１ｏｌぃ％％̶り４●●ｊ／り・●●？
゛ ， ʻ ． ­ １ｌｌ
Ｓμʻ

­

Ｓ・­

ゝ １ ＝ ・­
．
ʼ ­ ｊ

­
／­

­

＝●．
­

＝￣． ｊ

●ｊ一

­ ． こＩ ­． ● こ ．
­・­
ʼ

＿

￣こʼ

­ｊ／­­

●

二●
皿­ ，●
­２０一●・‥
心一万汁

ザ
回
国口口
圖□□

四一一・­

●㎜㎜
・｜
「人工改変土疎
砂
シルト
粘土
火山灰
軽石流堆積物（入戸火砕流堆積物）

７６貝殻Ｔ腐植物

９ネブトクワガタ化石． １ ● ． ダー

クスノキなどの大型植物遺体

９ り 、
ｇ い ｀

図２クスノキ発見地点Ｓ）ʼ７（１２０９­１のおよび露頭・ボーリング地点の柱状図

２６２

２ 。 発 見 地 点 周 辺 の 地 形 地 質
発見地点は，福島川の沖積平野の下で，串間市大字北方の福島川河床の地点ｓ）７０：２０９­１である（図１，写真５）。発掘されたクスノキの樹幹は，１ｍ以下の河床砂
榛 の 下 位 の 厚 さ １ ｍ 以 上 の 青 灰 色 粘 土 層 の 中 に 横 倒 しで 埋 没 して い た （ 図 ２ ， 写 真 ６ ） 。
現 在 で も 河 床 に 別 の 樹 幹 が 露 出 して い る 。 こ の 粘 土 層 は ， 均 質 で 植 物 片 に 富 み ， 周 辺のボーリング資料から，厚さ２〜６ｍであり，沖積層の上部に位置する。下流側へは薄くなり，ボーリング地点Ｂ­１に見られるような，現在の海岸線付近の砂州または砂丘砂に漸移するようである（図２）。これらのことから，クスノキを含む粘土層は，
砂 州 背 後 の ラ グーン ま た は 河 口 付 近 の 後 背 湿 地 の 堆 積 物 と 推 定 さ れ る 。
地 点 ９ ６ （ ： 回 心 ­ １ で は ， や は り 樹 幹 を 含 む 粘 土 層 が あ り ， そ れ を 覆 って 厚 さ ３ ｍ の 砂 傑
層 が 見 ら れ た （ 写 真 ７ ） 。 こ の 砂 傑 層 か ら は ， 流 れ 込 んで 破 壊 さ れ た 弥 生 式 土 器 の 破

片 が 大 量 に 発 見 さ れ る 。 ボー リ ン グ 地 点 Ｂ ­ ２ の 標 高 ­ ６ ｍ 付 近 に は 厚 さ １ ｍ の シ ラス と 記
載された火山灰が認められるが，鬼界アカホヤ火山灰なのか，入戸火砕流の再堆積なの か は 判 断 で き な か っ た 。 ま た ， 現 在 の 海 岸 近 くの 地 点 １ ３ ­ Ｔ ｌ に は ， 砂 州 ま た は 砂 丘 砂と推定される均質な砂層の下位の標高­７ｍに，貝殻を含む砂榛から成る海成層がある（図２）。この海成層は分布高度から，クスノキを産する陸成粘土層の下位にあり，縄文海進によるものと考えられる。このことから，クスノキを含む粘土層の時代は，縄文時代前期と弥生時代の間にあると予想される。

３ 。 ク ス ノ キ の 形 状 と 年 輪
出 土 し た ３ 本 の ク ス ノ キ は ， 切 断 して 運 搬 ・ 保 存 さ れて い た 。 こ れ ら の う ち 最 も 大
き い も の は ， 重 さ ２ ４ ト ン， 全 長 約 １ ９ ｍ で あ っ た が ， 根 の 部 分 が ２ ． ２ ｍ あ り ， 地 上 部 は１７ｍであった（写真１，３）。その根元部の直径は１８５ｃｍ，地上３．５ｍ部での直径１４０ｃｍ，９．１ｍ部で長径１５（）ｃｍと短径１３０ｃｍ，１７ｍ部でも約１００ｃｍであった。１０ｍおよび１ ４ ｍ 付 近 か ら は 太 い 枝 が 出 て い た 。 先 端 は 切 断 さ れて お り ， 発 見 時 に は も っ と 長 か った と 考 え ら れ る 。 こ の サ ン プル は 根 元 か ら １ ０ ｍ 付 近 ま で 空 洞 が 入 って い た が， そ の 先は中心まで詰まっていた。別の１本は空洞が全体にあり，根株を含めた長さ１１ｍで根張りの影響がなくなった部分の直径は１４０ｃｍであった。いずれの個体も幹の外側に樹皮 は 残 っ て お ら ず， 幹 の 一 部 に は 径 ５ 〜 ８ ｃ ｍ ， 深 さ ２ ｃ ｍ 程 の 甑 穴 状 の 窪 み （ 砂 榛 な ど による浸食痕）がみられることから幹の最外部は，河川堆積物などにより一部削られていると思われる。

年輪計測用の円板は，最大木の３．５ｍ部分と１５ｍ部分から厚さ約１０ｃｍで採取した。
切 断 の 際 の お が く ず は 黒 ずん だ 緑 黄 色 で 強 い 樟 脳 の 香 り が して い た 。 ３ ． ５ ｍ 部 分 は 空洞が大きく採取できたのは外側の５９ｃｍの円板片であった。１５ｍ部分は中心まで詰まっており，円板の平均直径は：１０２ｃｍであった。採取した円板片および円板は，鮑をかけて 年 輪 を 計 測 し た 。 年 輪 の 判 別 は 実 体 顕 微 鏡 で ８ 〜 １ ０ 倍 に 拡 大 して 行 っ た 。
３．５ｍ部の円板片の最も内側および外側まで年輪を判読できる部分の年輪数は３４５で­ ２ ６ ３ ­あった。１５ｍ部の円板の年輪数は最も外側まで判読できる部分で４１６であった。この
クスノキの樹齢は３．５ｍ部の円板片からは３．５ｍに達するまでの年数，空洞部の年輪数，
判 読 で き た 年 輪 数 ３ ４ ５ ， 削 ら れ た 外 側 の 年 輪 数 の 和 と して 推 定 さ れ る 。 空 洞 部 の 直 径
は幹の直径，円板片の長さから約３１ｃｍである。また，１５ｍ部の円板からは１５ｍに達するまでの年数，円板の年輪数４１６，削られた外側の年輪数の和で推定される。
高さ３．５ｍになるまでの年数および直径３１ｃｍに成長するまでの年数は，生育条件によって異なるが，九州南部のような温暖多雨の地域で植林のように光条件がよければ５〜７年で高さは３．５ｍに達し，３０年から４０年で直径は３１ｃｍになると推定されるが，円板片の最も内側部分５０年輪の平均年輪幅は１．２ｍｍと狭く，直径３０〜４０ｃｍの時期にも光条件は良くなかったと考えられる。このことは１５ｍ部の円板でも直径３１ｃｍに達する ま で に 約 ９ ０ 年 も 要 して い る こ と か ら も 推 察 さ れ る 。 成 長 か ら み て ， こ の ク ス ノ キ は天 然 林 の 中 で 更 新 して き た も の と 考 え ら れ る の で ， 高 さ ３ ． ５ ｍ に 達 して 太 さ ３ １ ｃ ｍ に なるまでの年数を約１００年とすると，現在の最外縁年輪までで約４５０年，その外側の削られた部分を数１０年とすれば，約５００年の樹齢と推定される。また，高さ１５ｍ部での直径が約１ｍあることからその先が少なくとも１５〜２０ｍはあったと考えられ，樹高は３０〜３５ｍはあったものと考えられる。クスノキは亜熱帯から暖温帯に分布し，抵抗力が強く，長寿であることから日本でも各地に巨樹が残り，天然記念物に指定されたものが多い。それはとくに九州で多く，最大のものも鹿児島県姶良郡蒲生町にある。発見地点の上流約１２ｋｍにもクスノキの真萱保護林（樹齢３００〜４００年のもの約５０本，最大のものは直径１６０ｃｍ，高さ３４ｍ）がある。人為的な影響が大きくなる前の九州南部の丘 陵 部 周 辺 の 森 林 は タ ブノ キ ， ス ダ ジ イ ， イ チ イ ガ シ ， ク ス ノ キ な ど か ら な る 常 緑 広葉樹林であったと考えられ，粘土層に残っている樹木もこれらの樹種であろうと推定される。

４ 。 昆 虫 化 石 標 本 の 特 徴３章において詳述したクスノキの空洞から昆虫化石が産出した。以下では，この抽出された昆虫化石標本（串間標本と呼ぶ）の特徴とその同定結果について，簡単に述べる。

昆 虫 化 石 は ， 植 物 片 を 含 む 暗 褐 色 の 腐 植 土 （ 分 析 試 料 ： 写 真 ８ ） 中 に 混 入 して お り ，試料全体の乾燥重量は１２．０ｇであった。検出・計数作業の結果，分析試料中には，計３分類群の昆虫化石片が含有されることが明らかになった。化石群集の大半はクワガタムシ科Ｌｕｃａｎｉｄａｅで占められ，これ以外に１点のガムシ科Ｈｙｄｌ・ｏｐｈｉｌｉｄａｅ（鞘短片），および２点のコガネムシ科ＳｃａｒＥｌｔ）ε１ｅｉｄａｅ（いずれも腹部腹板）が認められた。
分 析 試 料 中 の ク ワ ガ タム シ 科 昆 虫 化 石 は ， 計 １ ． ３ ８ 点 の 体 節 片 に よ り 構 成 さ れ る 。 検
出された主な部位は，大腿ｍａｎｄｉｂｌｅ，上麹ｅｌｙｔｒａ，前胸背板１）ｒｏｎｏｔｕｍ，腿脛節１ｅｇｓ，腹部腹板１１１・，：）１：ｅｒｇｉｔｅｓなどであった。なお，串間標本の体節片には，部分的に剛毛や筋肉組織などを残存するものがあり，本標本のみからはこれらが化石か現生種かの識別

２６４­

は困難であった。
以 下 に ， ク ワ ガ タム シ 科 昆 虫 化 石 の う ち ５ 点 に つ いて ， 標 本 の 特 徴 を 略 記 す る 。
標本：Ｌ（ＫＵ９７Ｂ­１）左上廸１ｅｆｔ・：・１ｙｔｒｏｎ（写真９）
長さ１２．０ｍｍ，幅４Ｊｍｍで，艶のある黒色。肩部は強く突出する。側縁は平板状に張り出し，後方まで平行に延びる。９本の縦条を有し，条溝中には明瞭な点刻列を備える。間室は中高で，微小点刻を配する。

標本２｛ＫＵＳ；｝７Ｂ­２）右上趨ｒｉｇｌｌｔｅｌｙｔｒｏｎ（写真１０）
長さ８Ｊｍｍ，幅３．８ｍｍ，黒褐色で光沢を有する。標本１同様，肩部が強く突出し，側縁は平板状で後方まで平行に延びる。９本の縦条およびこの条溝中に明瞭な点刻列を備える特徴は標本１と同じであるが，間室や側縁にやや粗大な点刻を密布する。
標本３（ＫＵ９７Ｂ­３）頭楯および大腿ｃｈａｐｅｒｏｎａｎｄ１１１ａｎｄｉｂｌｅ（写真１１）
長さ１０．４ｍｍ，幅８．６ｍｍ，にぶい光沢を有する黒色である。頭楯は横長で短く，前頭との境界線は認められない。前縁は角ばり湾入する。眼縁突起は長く，眼を完全に縁どるが，後方ではくびれてやや細くなる。大腿は上縁基部および下縁基部に２内歯を有する。前者のものは中央よりやや先端寄りに位置し，内側に向かって鋭く突出する 。 後 者 に 位 置 す る 内 歯 は ， 基 部 付 近 で や や 後 方 に 向 か って 突 出 して い る 。
標本４（ＫＵ９７Ｂ­４）頭楯および大腿ｃｈａｐｅｒｏｎａｎｄｍａｎｄｉｂｌｅ（写真１２）
長さ８．０ｍｍ，幅６．６ｍｍ，にぶい光沢を有する黒色である。頭楯は横長で短く，前頭との境界線がなく，前縁は角ばる。大腿は，下縁基部に内側に向かって鋭く突出する
１ 内 歯 の み を 有 し ， 標 本 ３ と は 大 き さ や 形 態 な ど を 著 し く 異 に して い る 。

標本５（ＫＵ５）７Ｂ­５）前胸背板ｐｒｏｎｏｔｕｍ（写真１３）
最大幅８．２ｍｍ，高さｊ乳。５ｍｍ。光沢を有する黒色である。側縁は細かな鋸歯状で，ゆるい弧を描き後角は丸まる。全面に粗大点刻が密布される。

以上のように，標本１はネブトクワガタ（オス）の大型個体の右上廸，標本２は同
じくネブトクワガタ（メス）の中〜小型個体の左上趨，標本３は同（オス）の大型個
体の頭楯および大腿，標本４は同（オス）の小型個体の頭楯および大腿，標本５は同（メス ） の 中 型 個 体 の 前 胸 背 板 の 特 徴 を そ れ ぞ れ 備 えて い る 。 本 種 を 含 め ク ワ ガ タム シ 科
標本は，雌雄や個体の大小などによって大腿の形状および鞘廸上面の点刻などを異にし，これらを比較・検討することにより，化石標本においても個体識別が可能である。
こ の 結 果 ， 分 析 試 料 中 の ク ワ ガ タ ム シ 科 化 石 標 本 は ， い ず れ も ネ ブ ト ク ワ ガ タ， ４ ｅ 即 ｓ£・，ｉ・Ｗ（７ｏ仙ｓＳａｕｎｄｅｒｓに同定され，試料全体には少なくとも６個体（最少個体数）が含有されることが明らかになった。

­ ２ ６ ５ ­

ネブトクワガタは，北海道を除く日本全土に分布するが，関東地方以北では少なく，
暖 地 性 の ク ワ ガ タム シ で あ る 。 幼 虫 は 各 種 広 葉 樹 の 朽 ち 木 や 空 洞 中 で 育 ち ， 成 虫 は 主に朽ち木や樹液などに集まり，灯火にも飛来する。
なお，串間標本にはネブトクワガタ以外に，ガムシ科およびコガネムシ科など朽ち木 や 空 洞 中 に 生 息 し な い 体 節 片 が 混 入 して お り ， 分 析 試 料 は 雨 水 の 流 入 や 何 ら か の 営力（動物による運搬など）が働いて集合したことも考えられる。

５。１４Ｃ年代測定
５­１測定試料と方法
測定試料は，クスノキ３個体（試料１〜３）とネブトクワガタ（試料４）である（表１）。試料１が３章において詳述したクスノキ（１５ｍ部分）から採取したものである。
埋積後に付加された炭素を除去するために以下のような前処理を行った。クスノキの試料１〜３は，残っている木部の最も外側をカッターナイフを用いて薄く切り取り，これを蒸留水中において超音波洗浄した。次に１．２規定の塩酸（ＨＣＩ）による処理（８０℃で２時間）を２回行って炭酸塩などを除去した。さらに１．２規定の水酸化ナト
リ ウム （ Ｎ ａ Ｏ Ｈ ） 溶 液 処 理 （ ８ ０ ℃ で ２ 時 間 ） を 抽 出 液 の 着 色 が な く な る ま で 繰 り 返 し ，アル カ リ 可 溶 成 分 を 除 去 し た 。 そ の 残 査 に つ いて ， １ ． ２ 規 定 の Ｈ Ｃ １ 処 理 を ２ 回 行 っ た 後 ，蒸留水を用いて十分に洗浄した。また，ネブトクワガタ（試料４）については，蒸留水中の超音波洗浄，ＨＣＩ処理，蒸留水による洗浄を行った。
測定試料は，加速器質量分析計に用いられるイオン源の構造から，固体状ターゲッ
ト と して 調 製 す る 必 要 が あ る 。 以 下 の 手 順 で グ ラ フ ァ イ ト ・ タ ー ゲ ッ ト を 作 製 し た 。
上記のように前処理した試料を酸化銅と共にバイコール管に真空封入した後，約２時
間 ９ ５ ０ ℃ に 加 熱 し ， 生 じ た 気 体 を 真 空 ラ イ ン 中 で 精 製 して 二 酸 化 炭 素 （ Ｃ ０ ２ ） を 得 た 。
さらに，このＣ０２から鉄を触媒とした水素還元法｛Ｋｉｔａｇａｗａｅｒ❹。，ＴＩ．５｝９３）によりグラフ ァ イ ト を 得 て ， こ れ を 手 動 の 圧 縮 装 置 に よ って プ レス し た 。 名 古 屋 大 学 年 代 測 定 資料研究センターに設置されているタンデトロン加速器質量分析計（Ｎａｋａｍｕｒａｅｚａ７。
１９８５；中村・中井，１９８８）を用いて１４Ｃ年代を測定した。１４Ｃ濃度の標準体としてＮＢＳ篠 酸 Ｓ Ｒ Ｍ ­ ４ ９ ９ ０ を 用 い た 。 分 取 し た Ｃ ０ ２ に つ いて ， ト リ プル コ レ ク タ 一 式 気 体 用 質 量分析計（ＦｉｎｎｉｇａｎＭＡＴ社製，ＭＡＴ­２５２）を用いて １３Ｃ値を測定した。
５­２．測定結果
１４Ｃ年代測定の結果を表１に示す。年代値は，Ｌｉｂｂｙの半減期５５６８年を用いて算出し，西暦１９５０年から遡った年数である。測定誤差は，１４Ｃの計数値にもとづく統計誤差を
考 慮 して ， １ 標 準 偏 差 （ １ （ ７ ） で 示 し た 。 試 料 の １ ３ Ｃ 値 に よ って 同 位 体 分 別 効 果 を補正した（中村ほか，ミ１９９４）。
得られた年代値は，試料２を除くと，ほぼ２０００〜２３００ｙｒＢＰの範囲にある（表１）。

­ ２ ６ ６ ­

試料４（ネプトクワガタ）の年代値は，２１６０ ８０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­５６２７）であり，これを 包 含 して い た 試 料 １ （ ク ス ノ キ ） の 年 代 値 と も 一 致 して い る 。 試 料 ３ の 年 代 値 は ，２０２０ ９０ｙｒＢＰ（ＮＵＴＡ­５４０４）と試料１や４と比べてやや若い値を示している。測定したクスノキの幹の最外部が削られていることを考慮すると，試料３の年代値がこれらのクスノキが死滅・埋没した年代に近いものと考えられる。ただし，試料２の年代値は９４０ ８０ｙｒＢＰ（ＮＵＤＸ­５３８６）と約１０００年も若く，福島川下流域の沖積層中のクス ノ キ が 複 数 の イベ ン ト に よ っ て も た ら さ れ た こ と を 示 唆 して い る 。 今 後 ， ク ス ノ キを産する沖積層の層序を詳しく調べる必要がある。

表１

ＡＭＳ１４Ｃ年代測定の結果
１４Ｃ年代値（ｙｒＢＰ）

測定番号

試料番号

種 類

１３Ｃ（‰）

１

木 片

２７．９

２２６０ １００ＮＵＴＡ­５５２１・２８．４

９４０ ８０ＮＵＴＡ­５３８６・２６．７

２０２０ ９０ＮＵＴＡ­５４０４・２６．８

２１６０ ８０

ＮＵＴＡ­５６２７２３４

木 片木 片昆 虫６。考察
クスノキ自生時の環境および死滅・埋没の原因について考察する。
縄 文 時 代 前 期 ， 海 進 に 伴 い 海 面 は ーフ ｍ ま で 上 昇 し ， 現 在 の 海 岸 付 近 ま で 海 が 進 入 したが，その後は砂州が成長レ砂州より陸側には潟湖が形成された。この潟湖または
湿 地 は 弥 生 時 代 ま で 保 た れ た よ う で あ る 。 ク ス ノ キ は 小 枝 な ど を 伴 って 出 土 して い る
こ と か ら ， 発 見 場 所 と 自 生 地 は そ れ ほ ど 離 れ て お ら ず， 潟 湖 ま た は 湿 地 の 周 辺 で 生 育したと推定される。地元の人の話によれば，地点！；？６０９２５の東側の氾濫原の地下から，自生した状態で根を伴う株が発掘されたことがあるという。発見地点の周辺の丘陵地に は ク ス ノ キ を 含 む 常 緑 広 葉 樹 の 天 然 林 が 成 立 して い た に 違 い な い 。 今 回 の ク ス ノ キ
は粘土層最上部に横倒しとなって埋没し，直上を弥生式土器を含む河成砂榛層に覆われていることから，クスノキの死滅と埋没の原因は，樹木自身の寿命のほかに河川災害が考えられる。縄文時代晩期末から弥生時代に起きた河川の氾濫と土石流などによる大量の土砂供給が起きたと推定される。北方の宮崎平野でも弥生時代には河川による 氾 濫 が 頻 発 し ， 大 量 の 砂 榛 が 堆 積 して い る （ 長 岡 ほ か ， で １ ９ ９ １ ） 。 こ の 時 期 に 降 雨 頻
度や強度の増加などの気候変化や人口増加による植生破壊などが起き，結果的に大量の土砂が供給され，クスノキが埋没した可能性がある。

２６７７ 。 ま と め
本稿で報告した福島川下流域の埋没クスノキについて，以下のようにまとめることができる。
１ ） ク ス ノ キ は ， 沖 積 平 野 下 の 潟 湖 ま た は 後 背 湿 地 堆 積 物 中 に 埋 没 して い た 。
２）クスノキは根元直径：１８５ｃｍ，長さ１９ｍであり，枯死直前の樹高が３０〜３５ｍ，年輪計測から樹齢は約５００年と推定される。

３）クスノキの空洞にネブトクワガタの化石が見いだされた。

・！ｇｌ，）ＡＭＳ１４Ｃ年代測定により，クスノキの枯死した年代は，約２０００ｙｒＢＰと約９５０ｙｒＢＰと推定される。

５ ） 湿 地 の 周 辺 に 生 育 して い た と 考 え ら れ る ク ス ノ キ 埋 没 の 原 因 は ， 縄 文 時 代 末 から弥生時代にかけての気候変化または人為による河川の氾濫の強度頻度の増大が 挙 げら れ る 。
なお，現在も福島川下流の沖積平野地下には，埋没樹木あるいは埋没林が数多く存在するとみられる。こうした化石は串間市周辺にとどまらず地球全体における過去の気候や環境の重要な記録者であることから，行政などと協力し，今後さらなる総合学術調査が実施されることが望まれる。

引用文献
Ｋｉｔａｇａｗａ，Ｈ・，Ｍａｓｕｚａｗａ，Ｔ・，Ｎａｋａｍｕｒａ，Ｔ．ａｎｄＭａｔｓｕｍｏｔｏ，Ｅ．（１９９３）Ａｂａｔｃｈ
ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｇｒａｐｈｉｔｅｔａｒｇｅｔｓｗｉｔｈｌｏｗｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｆｏｒＡＭＳ１４Ｃｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ．
尺ｄ／（：フａｌｒ＆ｏ刀，３５，２９５­３００．
長 岡 信 治 ・ 前 杢 英 明 ・ 松 島 義 章 （ １ ９ ９ １ ） 宮 崎 平 野 の 完 新 世 地 形 発 達 史 ． 第 四 紀 研 究 ，３０巻，５９­７８．
中 村 俊 夫 ・ 中 井 信 之 （ １ ９ ８ ８ ） 放 ！ 討 性 炭 素 年 代 測 定 法 の 基 礎 一 加 速 器 質 量 分 析 法 に 重 点を お い てー ． 地 質 学 論 集 ， ２ ９ ， ８ ３ ­ １ ０ ６ ．
中 村 俊 夫 ・ 池 田 晃 子 ・ 小 田 寛 貴 （ １ ９ ９ ４ ） タ ン デ ト ロ ン 加 速 器 質 量 分 析 計 に よ る １ ４ Ｃ 測
定 に お け る 炭 素 同 位 体 分 別 の 補 正 に つ い て ­ １ ４ Ｃ 年 代 算 出 の 手 引 き ー ． 名 古 屋 大 学
加速器質量分析計業績報告書（Ｖ），：：！３７­２４３．
Ｎａｋａｍｕｒａ，Ｔ・，Ｎａｋａｉ，Ｎ・，５；２１ｋａｓｅ，Ｔ・，Ｋｉｍｕｒａ，Ｍ・，０ｈｉｓｈｉ，Ｓ・，ʼ１７ａｌｌｉｌｌｕｃｈｉ，Ｍ．ａｎｄ｀１ｒｏ５；１１１０ｋａ，Ｓ．（Ｔ１９８５）Ｉ：：）ｉｒｅｃｔ（ｋｔｅｃｔｉｏｎｏｆｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｕｓｉｎｇａｃｃｄｅｒａｔｏｒｔｅｃｌｌｎｉｑｕｅｓａｎｄｉｔｓ
ａｐｐｌｉ（こａｔｉｏｎｔｏａｇｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ・ゆ７７．１々μ八卵・，２４，で１７１６­１７２３．

­ ２ ６ ８ ­ＢｕｒｉｅｄｔｒｕｎｋｓｏｆＣ加ｚ７α謂θ琲£琲ｚ（フα謂７７／ｚθＭ（Ｌ・）Ｐｒｅｓｌａｎｄ
ｔｈｅｉｒＡＭＳ１４Ｃ皿ｓｆｒｏｍＨｏ拓（；ｅｎｅａｌｌｕｖｉｕｍｄｅｐｏｓｉｔｓｂｅｎｅａｔｈ●ｔｈｅＫｕｓｈｉｍａＰｌａｉｎ，Ｍｉｙａｚａｋｉｐｒ（：５：ｆｅ（：ｌｕｒｅ，ＪａｐａｎＳｈｉｎｊｉＮＡＧＡＯＫＡ，ＫａｚｕｏＫＡＪＷＡＮ０，ＹｏｓｈｉｈｉｒｏＩＴ０，ＭｉｔｓｕｒｕＯＫＵＮ０，
ＴｏｓｈｉｏＮＡＫＡ０，ＹｕｉｃｈｉＭＯＲＩ，ＡｋｉｏＯＨＩＲＡ，ＹｏｓｈｉｔａｋａＨＡＳＥ，
５Ｅ；ｈｉｎｊｉＳＵＧｎʼＡＭＡａｎｄＴｏｓｈｉｏＮＡＫＡＭＵＲＡ

Ａｂｓｔｒａｃｔ

ＴｈｒｅｅｂｕｒｉｅｄｔｒｕｎｋｓｏｆＧｚｚｚｚαｚ？７θ謂μ堺Ｃα朋フ：ʼ／１θΓα（Ｌ．）Ｐｒｅｓ１，ｗｈｉｃｈ
ｃｏｎｓｉｓｔｅｄｔｅｍｐ｛５ｒａｔｅｅｖｅｒｇｒｅｅｎｆｏｒｅｓｔ，ｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｆｒｏｍＨＯｌｏｃｅｎｅａｌｌｕｖｉｕｍ
ｄｅｐｏｓｉｔｓｂｅｎｅａｔｈｔｈｅＫｕｓｈｉｍａＰｌａｉｎツｓｏｕｔｈｅｒｎＫｙｕｓｈｕ，Ｊａｐａｎ．Ｒｅｓｕｌｔｏｆｔｒｅｅ­
ｒｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓｏｆｏｎｅｗｏｏｄｓａｍｐｌｅｓｈｏｗｓｉｔｓａｇｅｉｓａｂｏｕｔ５００ｙｅａｒｓｏｌｄ．ＡＭＳ
１４ｃｄａｔｅｓｏｆｔｗｏｗｏｏｄｓａｎｄｏｎｅｉｎｓｅｃｔＧ４ｅｇ£ｊｓ７ａｅｙ／ｃ❹万ｓｓａｕｎｄｅｒｓ）ｓａｍｐｌｅｓ
ａｒｅａｓｓｅｍｂｌｅｄａｒｏｕｎｄｃａ．２１００ｙｒＢＰ，ｆ．ど．ｔｈｅｄａｔｅｏｆｔｈｅｉｒｄｅａｔｈ．Ｔｈｅｃａｕｓｅ
ｏｆｔｈｅｉｒｄｅａｔｈｍａｙｂｃｆｌｏｏｄｉｎｒａｉｎｙｃｌｉｍａｔｅｏｒ（：ｌｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎｂｙｈｕｍａｎｋｉｎｄ．

尺ＥｙｗθΓｊｓ：ＫｕｓｈｉｍａＰｌａｉｎ，（：：７ｚｚｚ２α切θ切£４切Ｃα朋丿１θｚα（Ｌ．）Ｐｒｅｓｌ，／１ｅｇ£ｊｓ７ ｅｉｊａ）／７ｘｓ
Ｓａｕｎｄｅｒｓ，ｔｒｅｅ­ｒｉｎｇａｎａｌｙｌ；ｉｓ，ＡＭＳ１４Ｃｄａｔｅ­ ２ ６ ９ ­， ʼ ご コ ¬ ʼ ʻ ʼ ７ １
４ 甘 噺 一 。 ，こμʼ・｀゛­＿­

一一一一一一・一一一七­

興；１皿Ｓ４｀ノ……ご響ぎ訃ヅ｜ヰ
ごぷ卜漏­４４．？ゾ，Åベ
写 真 １ 地 ヌ呂三手）２０９­１から回収されたクスノキ（試料１）

／ｊ＝９や
４０Ｊ
Ｓ
７
ｉｊｊノヅブ七パ
ʼレ
ʻｏ地点
７ʼ拍０２９川こ？
現在も見られるれイ

４：、、

川没樹木化石­­ｙａ・・ｉｊ７ｒ●ｒʻ１｀，１゛｀．９，１，ｉＦ７ʼ７７．ʼ〕７ʼ：７．ｊ・・．１で．Ｊこｊ偽４；ｙｙ６１●●・●ｌ●●写 真 ２ 地 点） ʼ ７ ０ ２ ０ ９ ­ １ か ら の 別 の ク ス ノ キ（左から，

試料

２，試料

３巴ｌ：二しｊ）

７７Ｓａ苛沁゛ｙ？１ｉ
ʻ こ７１ノや苓覧；ヤヅＪ司綴ｒʼ

上４Ｊこし

ｚｌｙ百６

地点 ｒ７０２０９­１のク ス ノ キ 化 石 を 含 む
回診胆粘十ｌ屑昏１­１
一１
一・ｏ４ｊ．ｊ
『ｏＦｌ­
一­ｊ­
μ。
‥ｓ４じ］………ノｙｌ
線路＼ｉ­
１！やり（ゲｊｊ７ｉ・Ｉ；ｉＳ゛！
●”゛Ｉʼ
写真３

年輪計浪・ｊが行われたクスノキの輪切り（試料い写心７地点 ）ｒｓ（）９２５­川こおける粘土屑を覆う
弥生時代の砂映層

写真４砂映などによるｌ浸食痕

写真８昆虫化石の産出状況
写真日同頭隔および大腿ｃ１１１１１）ｃｒ（）ｎａｎｄｍａｎｄｉｂｌｅ
艮さ１｛｝．４ｍｍ（標本３）

­­
り山Ｅ肖
１
­
１
ｊ１ｉ５ｌｊｌｊｉ
Ｍ
１１ぐ
０１１Ｉ
１
ʻ
ʼ

写真９ネブトクワガタ／１と７，／ｓ／。（３ｊｏ／／八５；１田ｎｄｅｒｓ

写百１２同頭楯および大腿ｃｈｌｌｉ）ｃｌ・ｏｎａｒｌｄｎｌａｎｄｉｈｌｃ
艮さＦ４．（）ｎ・ｌｍ（標本４）

た上知１（ｌｆｔｅｌｙｔｒｏｎ長さ１２．０ｍｍ（標本１）

ｌｊｏ
ｊ
ｊ
ｊｔ
ｌｏ
ＷＩ・ｊｊｌｌ１１Ｉ
Ｉｌｌｉ
１１ｉｔｉｊ­ＩＩ-ＩＩＩＩＩ丿ｌｉｌ｜ʻ！ｙｌμＸ１３同前胸背板ｐｒｏｎｏｌｕｍ

写真川同右上廸ｒｉｇｌｌｔｅｌｙｔｒｏｎ長さ８．：２ｍｍ（標本２）

最大幅Ｆ４．２ｎｌｍ（標本５）