Guidelines for Implementation of the Common Patent Policy for
ITU-T/ITU-R/ISO/IEC(1 March 2007)

ITU-T/ITU-R/ISO/IEC
共通特許ポリシーの実施ガイドライン（2007年3月1日）
英和対訳修正版 《2009-02-28》

本書は、（財）日本規格協会の英和対訳版《2007年4月》を参考にしつつ、新たに作成した。

竜田 敏男
早稲田大学 理工学総合研究センター 嘱託研究員

-1-

Guidelines for Implementation of the Common Patent Policy for
ITU-T/ITU-R/ISO/IEC(1 March 2007)

Part I – Common guidelines ................................................................................................. 2
1

Purpose............................................................................................................................. 2

2 Explanation of terms ....................................................................................................... 2
3 Patent disclosure ............................................................................................................. 3
4 Patent Statement and Licensing Declaration Form.......................................................... 4
4.1 The purpose of the Declaration Form.................................................................... 4
4.2 Contact information................................................................................................4
5 Conduct of meetings ....................................................................................................... 4
6 Patent Information database............................................................................................. 5
Part II – Organization-specific provisions ............................................................................. 5
Specific provisions for ITU ................................................................................................... 5
ITU-1 General Patent Statement and Licensing Declaration Form ............................... 5
ITU-2 Notification .......................................................................................................... 6
Specific provisions for ISO and IEC ..................................................................................... 6
ISO/IEC-1 Consultations on draft Deliverables ............................................................. 6
ISO/IEC-2 Notification ................................................................................................... 6
Annex 1 Common Patent Policy for ITU-T/ITU-R/ISO/IEC ................................................ 8
Annex 2 Patent Statement and Licensing Declaration Form for ITU-T/ITU-R
Recommendation | ISO/IEC Deliverable .......................................................................... 10
Annex 3 General Patent Statement and Licensing Declaration Form for ITU-T/ITU-R
Recommendation ............................................................................................................... 13

1

ITU-T/ITU-R/ISO/IEC 共通特許ポリシーの実施ガイドライン（2007年3月1日）

第１部 – 共通ガイドライン................................................................................................................... 2
1 目的......................................................................................................................................................... 2
2 用語の説明............................................................................................................................................. 23 特許の情報開示..................................................................................................................................... 34 特許声明兼実施許諾宣言書（特許声明書）..................................................................................... 4
4.1 特許声明書の目的...................................................................................................................... 4
4.2 連絡先.......................................................................................................................................... 45 会議の運営............................................................................................................................................. 46 特許情報データベース......................................................................................................................... 5
第２部 – 組織別の規定........................................................................................................................... 5
ITU固有の規定.......................................................................................................................................... 5
ITU-1 包括特許声明兼実施許諾宣言書（包括特許声明書）..................................................... 5
ITU-2 特許に関する注意書き......................................................................................................... 6
ISOとIECに固有の規定 .......................................................................................................................... 6
ISO/IEC-1 規格類の原案に関する協議.......................................................................................... 6
ISO/IEC-2 特許に関する注意書き.................................................................................................. 6
附属書1
附属書2
附属書3

ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共通特許ポリシー.............................................................................. 8
ITU-T/ITU-R勧告・ISO/IEC規格類に関する特許声明書...................................................10
ITU-T/ITU-R勧告に関する包括特許声明書.........................................................................13

-2 -Part I – Common guidelines
1

Purpose

ITU, in its Telecommunication Standardization Sector (ITU-T) and its Radiocommunication Sector(ITU-R), ISO and IEC have had patent policies for many years, the purpose being to provide in simple
words practical guidance to the participants in their Technical Bodies in case patent rights matters arise.
Considering that the technical experts are normally not familiar with the complex issue of patent law, theCommon Patent Policy for ITU-T/ITU-R/ISO/IEC (hereafter referred to as the “Patent Policy”) was
drafted in its operative part as a checklist, covering the three different cases which may arise if a
Recommendation | Deliverable requires licences for Patents to be practiced or implemented, fully or
partly.
The Guidelines for Implementation of the Common Patent Policy for ITU-T/ITU-R/ISO/IEC (hereafterreferred to as the “Guidelines”) are intended to clarify and facilitate implementation of the Patent Policy,
a copy of which can be found in Annex 1 and also on the web site of each Organization.
The Patent Policy encourages the early disclosure and identification of Patents that may relate to
Recommendations | Deliverables under development. In doing so, greater efficiency in standards
development is possible and potential patent rights problems can be avoided.
The Organizations should not be involved in evaluating patent relevance or essentiality with regards to
Recommendations | Deliverables, interfere with licensing negotiations, or engage in settling disputes on
Patents; this should be left - as in the past - to the parties concerned.
Organization-specific provisions are contained in Part II of this document. However, it is understood thatthose Organization-specific provisions shall contradict neither the Patent Policy nor the Guidelines.

2 Explanation of terms
Contribution: Any document submitted for consideration by a Technical Body.
Free of charge: The words “free of charge” do not mean that the Patent Holder is waiving all of its rights
with respect to the essential patent. Rather, “free of charge” refers to the issue of monetary compensation;i.e., that the Patent Holder will not seek any monetary compensation as part of the licensing arrangement(whether such compensation is called a royalty, a one-time licensing fee, etc.). However, while the Patent
Holder in this situation is committing to not charging any monetary amount, the Patent Holder is still
entitled to require that the implementer of the above document sign a license agreement that contains
other reasonable terms and conditions such as those relating to governing law, field of use, reciprocity,
warranties, etc.
Organizations: ITU, ISO and IEC.
Patents: Patents refer to essential patents or similar rights, utility models and other statutory rights basedon inventions, including any applications for any of the foregoing.

2

第１部‐共通ガイドライン
1

目的

ITUの電気通信標準化部門(ITU-T)及び無線通信部門(ITU-R)、ISO、IECは、長年にわたり特許ポリシーを有してきた。その目的は特許権の問題が生じた場合に備えて、技術的な委員会等（訳者注：定義は後述－各組織の下部委員会等）の参加者向けに、平易な言葉の実用的なガイドラインを提供することである。
ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共通特許ポリシー（以後、“特許ポリシー”という）の実施の部は、技術の専門家
は特許法上の複雑な事項に通常は不慣れであることを考慮し、チェックリストの形で起草されており、勧告・規格類を全面的又は部分的に実施するために特許の実施許諾が必要になるであろう３つのケースを想定している。
ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共通特許ポリシーを実施するためのガイドライン（以後、“ガイドライン”という）は、特許ポリシーの実施を明確にし、促進することを意図している。特許ポリシーの写しをこの文書の附属書１に添付する。ISO、IEC、ITUの各組織のウェブサイトにも同じものが公開されている。
特許ポリシーは開発中の勧告・規格類に関係する特許の早期の情報公開と確認を促している。そうす
ることによって、規格開発の効率を高めることが可能になり、潜在的な特許権の問題を回避することができる。
ISO、IEC、ITUは、勧告・規格類に関わる特許の関連性又は必須性の評価に関与せず、実施許諾の交渉に介入せず、特許の紛争解決にも関与しない。それは、これまでと同様に、関係者に委ねるべきである。
各組織に固有の規定はこの文書の第2部に記載されている。しかしながら、それらの組織に固有の規定は、特許ポリシーやガイドラインには相反しないと認識する。

2

用語の説明

寄書（Contribution）：技術的な委員会等での検討のために提出されるあらゆる文書。
無償（Free of charge）：“無償”という言葉は、特許権者が必須特許に関する権利のすべてを放棄するという意味ではない。むしろ、“無償”とは、金銭的な補償事項に関して、特許権者は実施許諾契約の一部である金銭的な補償（この補償は、ロイヤリティ、一括実施許諾料などと呼ばれる）を求めない、という意味である。しかし、この場合、特許権者が金銭を課さないと約束しても、その特許権者は、根拠法、使用分野、互恵主義、保証等に関する合理的な条件を含む実施許諾の契約に
上記文書（勧告・規格類）の実施者が署名することを要求する権利を保持する。
組織（Organizations）：ITU、ISO及びIECの3組織をさす。
特許（Patents）：発明考案に基づく必須の特許若しくは同様の権利、実用新案、及びその他の法的な権利で、それらの申請中のものを含む。

-3 -Patent Holder: Person or entity that owns, controls and/or has the ability to license Patents.
Reciprocity: As used herein, the word “reciprocity” means that the Patent Holder shall only be required
to license any prospective licensee if such prospective licensee will commit to license its essential
patent(s) or essential patent claim(s) for implementation of the same above document free of charge orunder reasonable terms and conditions.
Recommendations | Deliverables: ITU-T and ITU-R Recommendations are referred to as“Recommendations”, ISO deliverables and IEC deliverables are referred to as “Deliverables”. The
various types of Recommendation(s) | Deliverable(s) are referred to as “Document types” in the PatentStatement and Licensing Declaration Form (hereafter referred to as “Declaration Form”) attached as
Annex 2.
Technical Bodies: Study Groups, any subordinate groups and other groups of ITU-T and ITU-R andtechnical committees, subcommittees and working groups in ISO and IEC.
3 Patent disclosure
As mandated by the Patent Policy in its paragraph 1, any party participating in the work of theOrganizations should, from the outset, draw their attention to any known patent or to any known pending
patent application, either their own or of other organizations.
In this context, the words “from the outset” imply that such information should be disclosed as early as
possible during the development of the Recommendation | Deliverable. This might not be possible when
the first draft text appears since at this time, the text might be still too vague or subject to subsequentmajor modifications. Moreover, that information should be provided in good faith and on a best effort
basis, but there is no requirement for patent searches.
In addition to the above, any party not participating in Technical Bodies may draw the attention of theOrganizations to any known Patent, either their own and/or of any third-party.
When disclosing their own Patents, Patent Holders have to use the Patent Statement and Licensing
Declaration Form (referred to as the “Declaration Form”) as stated in Section 4 of these Guidelines.
Any communication drawing the attention to any third-party Patent should be addressed to the concerned
Organization(s) in writing. The potential Patent Holder will then be requested by the relevant
Organization(s) to submit a Declaration Form.
The Patent Policy and these Guidelines also apply to any Patent disclosed or drawn to the attention of theOrganizations subsequent to the approval of a Recommendation | Deliverable.
Whether the identification of the Patent took place before or after the approval of the Recommendation |Deliverable, if the Patent Holder is unwilling to license under paragraph 2.1 or 2.2 of the Patent Policy,
the Organizations will promptly advise the Technical Bodies responsible for the affected
Recommendation | Deliverable so that appropriate action can be taken. Such action will include, but may
not be limited to, a review of the Recommendation | Deliverable or its draft in order to remove thepotential conflict or to further examine and clarify the technical considerations causing the conflict.

3

特許権者（Patent Holder）：特許を所有、管理、及び／又は実施許諾できる個人又は事業体。
互恵主義（Reciprocity）：ここで使われている“互恵主義”とは、特許の実施許諾を受ける予定の予定実施権者が、同一の上記文書（勧告・規格類）を実施するために必須の特許又は特許請求事項を所有し、それを無償又は合理的な条件で実施許諾すると約束する場合にだけ、特許権者は予定実施権者に実施許諾することを求められる、という意味である。
勧告・規格類（Recommendations | Deliverables）：ITU-T及びITU-RのRecommendationsを“勧告”、ISO及びIECのdeliverablesを“規格類”という。附属書2として添付されている特許声明兼実施許諾宣言書（以後、“特許声明書”という）の中では、勧告・規格類の様々な形式を“文書形式（Document types）”という。
技術的な委員会等（Technical Bodies）：ITU-T及びITU-Rの研究委員会（Study Groups）、その配下のグループ、その他のグループ、並びに、ISO及びIECの中の専門委員会(technical committees)、分科委
員会(subcommittees)、及び作業グループ(working groups)をさす。

3 特許の情報開示
特許ポリシーの第1項で義務付けられているように、組織の作業に参加する関係者は、当初から、自己又は他の企業・個人の既知の特許又は既知の申請中の特許に、注意を払うべきである。
文中の“当初から”という言葉は、勧告・規格類の開発中のできるだけ早い時期に、そのような情報を開示すべきだ、という意味である。しかし、最初の原案が提出される時点では、内容があまりにも漠然としていることや、引き続き大きな修正が加えられることがあるので、不可能かもしれない。
さらに、情報は誠実に、かつ、最善の努力で提供されるべきであるが、特許検索の要求はない。
上記に加えて、技術的な委員会等に参加していない誰でも、自己のものか第三者のものかを問わず、既知の特許について組織に注意を促すことができる。
特許権者は、自己の特許を情報開示するときには、ガイドラインの第４節に記載されている特許声明
兼実施許諾宣言書（以下、特許声明書という）を使わなければならない。
第三者の特許に注意しろという連絡は、関係する組織に書面で送付することが望ましい。特許権者となる可能性がある第三者は、その後で関係する組織から特許声明書を提出するように要請される。
特許ポリシー及びガイドラインは、勧告・規格類の承認後に、組織に開示又は注意喚起された特許にも適用される。
特許の確認が勧告・規格類の承認の前と後のどちらで行われたとしても、もしも特許権者が特許ポリシーの第2.1項又は第2.2項に基づいて実施許諾する意志がないときには、適切な措置をとることができるように、組織は直ちに影響を受ける勧告・規格類に責任をもつ技術的な委員会等に忠告する。その措置とは、可能性のある抵触部分を取り除くために、又は、抵触すると称している技術的考察文書を更に審査し明確化するために、勧告・規格類又はその原案を査読することを含むが、それらに限定されるわけではない。

-4 -4 Patent Statement and Licensing Declaration Form
4.1 The purpose of the Declaration Form
To provide clear information in the Patent Information databases of each Organization, Patent Holders
have to use the Declaration Form, which is available on the web site of each Organization (theDeclaration Form is included in Annex 2 for information purposes). They must be sent to theOrganizations for the attention, for ITU, of the Directors of the TSB or the BR or, for ISO/IEC, of theCEOs. The purpose of the Declaration Form is to ensure a standardized submission to the respective
Organizations of the declarations being made by Patent Holders and, most importantly, to require in thecase of ITU, and to strongly desire in the case of ISO and IEC, supporting information and an
explanation if a Patent Holder declares his/her unwillingness to license under option 1 or 2 of the
Declaration Form (i.e., declares option 3 of the Declaration Form).
The Declaration Form gives Patent Holders the means of making a licensing declaration relative to rights
in Patents required for implementation of a specific Recommendation | Deliverable. Specifically, by
submitting this Declaration Form the submitting party declares its willingness/unwillingness to license,
according to the Patent Policy, Patents held by it and whose licence would be required to practice or
implement part(s) or all of a specific Recommendation | Deliverable.
The statement contained in the Declaration Form remains in force as long as it has not been replaced, e.g.,
in case of obvious errors.
Multiple Declaration Forms are appropriate if the Patent Holder has identified several Patents andclassifies them in different options of the Declaration Form and/or if the Patent Holder classifies different
claims of a complex patent in different options of the Declaration Form.
4.2

Contact information

In completing Declaration Forms, attention should be given to supplying contact information that willremain valid over time. Where possible, the “Name and Department” and e-mail address should be
generic. Also it is preferable, where possible, that parties, particularly multinational organizations,indicate the same contact point on all Declaration Forms submitted.
With a view to maintaining up-to-date information in the Patent Information database of each
Organization, it is requested that the Organizations be informed of any change or corrections to the
Declaration Form submitted in the past, especially with regard to the contact person.
5

Conduct of meetings

Early disclosure of Patents contributes to the efficiency of the process by which Recommendations |Deliverables are established. Therefore, each Technical Body, in the course of the development of a
proposed Recommendation | Deliverable, will request the disclosure of any known Patents essential tothe proposed Recommendation | Deliverable.
Chairmen of Technical Bodies will, if appropriate, ask, at an appropriate time in each meeting, whether
anyone has knowledge of Patents, the use of which may be required to practice or implement the
Recommendation | Deliverable being considered. The fact that the question was asked shall be recordedin the meeting report, along with any affirmative responses.

44 特許声明兼実施許諾宣言書（特許声明書）

4.1 特許声明書の目的
各組織の特許情報データベースに明確な情報を提供するため、特許権者は特許声明書を使用しなければならない。特許声明書は各組織のウェブサイトに掲載されている（参考のため、特許声明書は附
属書2に添付されている）。それらを各組織の以下の宛先に送付しなければならない。ITUの場合は電気通信標準化局（TSB）又は無線通信局（BR）の局長（Directors）、ISO/IECの場合は事務総長（CEOs）
宛である。特許声明書の目的は、特許権者によって作成される開示文書が、標準化された様式で、関係する組織へ提出されることを確実にすることと、さらに重要なのは、特許権者が特許声明書の選択肢1又は2で実施許諾する意志がない場合（つまり、特許声明書の選択肢3を宣言する場合）に、裏付けとなる情報と説明資料の提供が、ITUの場合は必須で、ISOとIECの場合は強く求められていることである。
特許声明書は、特許権者に特定の勧告・規格類を実施するために必要な特許の権利に関する実施許諾を宣言する手段を提供する。特に、この特許声明書を提出することによって、提出者は自己が所有し、特定の勧告・規格類の部分又は全部を実施するのに必要になると思われる特許を、実施許諾する意志があるかないかを、特許ポリシーに従って宣言することになる。
特許声明書に記載された声明は、例えば明らかな誤りの場合で、差し替えられない限り、効力を維持する。
特許権者が幾つかの特許を確認し、それらを特許声明書中の異なる選択肢に分類する場合、及び／又は、特許権者が複雑な特許の異なる請求事項を、特許声明書中の異なる選択肢に分類する場合、複数の特許声明書を使用することが適切である。

4.2 連絡先
特許声明書に記入する際に、長期にわたって有効な連絡先を記載するよう配慮することが望ましい。
可能ならば、一般的・総称的な“名義及び部署”とメールアドレスにするとよい。また、可能であれば、特に多国籍企業などは、提出するすべての特許声明書に同一の連絡先を記入することが望ましい。
各組織の特許情報データベースの中の情報を最新に保つという見地から、過去に提出された特許声明
書のあらゆる変更又は訂正（とりわけ窓口担当者に関して）を、組織に通知することが求められる。

5 会議の運営
早期の特許の情報開示は、勧告・規格類の開発プロセスの効率性を高める。よって、提案された勧告・規格類の開発過程において、各技術的な委員会等は、提案された勧告・規格類に必須のあらゆる既知の特許を情報開示するよう要請することになる。
技術的な委員会等の議長は、適宜、各会議の適当な時間に、検討中の勧告・規格類を実施する上で必要となる特許について知っている人がいるかどうかを尋ねることになる。質問したという事実は、
あらゆる肯定的な回答とともに、会議の報告書に記録しなければならない。

-5 -As long as the Organization concerned has received no indication of a Patent Holder selecting paragraph
2.3 of the Patent Policy, the Recommendation | Deliverable may be approved using the appropriate andrespective rules of the Organization concerned. It is expected that discussions in Technical Bodies will
include consideration of including patented material in a Recommendation | Deliverable, however theTechnical Bodies may not take position regarding the essentiality, scope, validity or specific licensing
terms of any claimed Patents.
6 Patent Information database
In order to facilitate both the standards-making process and the application of Recommendations |Deliverables, each Organization makes available to the public a Patent Information database composed of
information that was communicated to the Organizations by the means of Declaration Forms. The Patent
Information database may contain information on specific Patents, or may contain no such information
but rather a statement about compliance with the Patent Policy for a particular Recommendation |Deliverable.
The Patent Information databases are not certified to be either accurate or complete, but only reflect the
information that has been communicated to the Organizations. As such, the Patent Information databases
may be viewed as simply raising a flag to alert users that they may wish to contact the entities who havecommunicated Declaration Forms to the Organizations in order to determine if patent licenses must be
obtained for use or implementation of a particular Recommendation | Deliverable.

Part II – Organization-specific provisions
Specific provisions for ITU
ITU-1 General Patent Statement and Licensing Declaration FormAnyone may submit a General Patent Statement and Licensing Declaration Form which is available on
the web sites of ITU-T and ITU-R (the form in Annex 3 is included for information purposes). The
purpose of this form is to give Patent Holders the voluntary option of making a general licensing
declaration relative to material protected by Patents contained in any of their Contributions. Specifically,by submitting its form, the submitting party declares its willingness to license all Patents owned by it incase part(s) or all of any proposals contained in its Contributions submitted to the Organization are
included in Recommendation(s) and the included part(s) contain items that have been patented or forwhich patent applications have been filed and whose licence would be required to practice or implement
Recommendation(s).
The General Patent Statement and Licensing Declaration Form is not a replacement for the “individual”(see clause 4 of Part I) Declaration Form, which is made per Recommendation, but is expected to
improve responsiveness and early disclosure of the Patent Holder’s compliance with the Patent Policy.
The General Patent Statement and Licensing Declaration remains in force as long as it has not been
replaced. It can be overruled by the “individual” (per Recommendation) Declaration Form from the same
Patent Holder for any particular Recommendation (expectation is that this will rarely occur).
The ITU Patent Information database also contains a record of General Patent Statement and Licensing
Declarations.

5
関係する組織が、特許権者から特許ポリシー第2.3項を選択した旨の通知を受けない限り、勧告・規格
類はその組織の適切な規則に従って承認されることになる。技術的な委員会等の中での議論は、勧告・規格類に含まれる特許技術の検討を含んでいると期待されるが、しかし、技術的な委員会等は、主張された特許の必須性、範囲、有効性、又は具体的な実施許諾の条件について、何ら見解を示す
必要はない。

6 特許情報データベース
規格作成プロセスと勧告・規格類の適用の双方を容易にするために、各組織は特許情報データベースを公開する。特許情報データベースは、特許声明書という手段によって組織に連絡された情報で構成される。特許情報データベースには特定の特許に関する情報を含むこともあるが、そのような情報を含まず、代わりに特定の勧告・規格類に関して特許ポリシーに準拠するという声明を含むこともある。
特許情報データベースは正確性及び完全性の保証がなく、組織に連絡された情報が反映されているに過ぎない。特許情報データベースは、特定の勧告・規格類の使用又は実施に関して特許の実施許諾を取得しなければならないかを判断するために、組織に特許声明書を送付した企業・個人と連絡を取ろうとする勧告・規格類の利用者に、単に注意喚起の旗を立てているとみなすこともできる。

第２部‐組織別の規定
ITU固有の規定
ITU-1 包括特許声明兼実施許諾宣言書（包括特許声明書）
包括特許声明書は、誰でも提出することができる（その様式は、参考のために附属書3に添付する）。
包括特許声明書は、ITU-T及びITU-Rのウェブサイトから入手可能である。この様式の目的は、特許権者のあらゆる寄書に含まれる特許で保護された技術に関して、特許権者が包括的な実施許諾の宣言をするための、自発的な選択の余地を与えることである。具体的には、この声明書の提出によって、声明書の提出者が組織に提出した寄書中の提案の一部又はすべてが勧告に含まれて、その含まれた部分が特許で保護されるか又は特許申請中の項目を含んでいて、勧告の実施には実施許諾が必要になる場合に、声明書提出者が所有する上記に該当する特許をすべて実施許諾する意志があることを宣言することである。
包括特許声明書は、勧告毎に作成される“個別の”特許声明書（第１部の第４節を参照）に対する代替物ではないが、特許権者が特許ポリシーを遵守する意志の早期開示と反応を改善することが期待される。
包括特許声明書は、差し替えられない限り、効力が維持される。しかし、包括特許声明書は、同一の特許権者からの特定の勧告に関する“個別の”（勧告毎の）特許声明書によって覆すことができる（これは稀にしか発生しないことを期待する）。
ITUの特許情報データベースは、包括特許声明書の記録も含む。

-6 -ITU-2 Notification
Text shall be added to the cover sheets of all new and revised ITU-T and ITU-R Recommendations,where appropriate, urging users to consult the ITU Patent Information database. The wording is:“ITU draws attention to the possibility that the practice or implementation of this Recommendation may
involve the use of a claimed Intellectual Property Right. ITU takes no position concerning the evidence,
validity or applicability of claimed Intellectual Property Rights, whether asserted by ITU members orothers outside of the Recommendation development process.
As of the date of approval of this Recommendation, ITU [had/had not] received notice of intellectual
property, protected by patents, which may be required to implement this Recommendation. However,
implementers are cautioned that this may not represent the latest information and are therefore strongly
urged to consult the ITU Patent Information database.”
Specific provisions for ISO and IEC
ISO/IEC-1

Consultations on draft Deliverables

All drafts submitted for comment shall include on the cover page the following text:“Recipients of this draft are invited to submit, with their comments, notification of any relevant
patent rights of which they are aware and to provide supporting documentation.”
ISO/IEC-2

Notification

A published document for which no patent rights are identified during the preparation thereof, shallcontain the following notice in the foreword:“Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be thesubject of patent rights. ISO [and/or] IEC shall not be held responsible for identifying any or all
such patent rights.”
A published document for which patent rights have been identified during the preparation thereof, shall
include the following notice in the introduction:“The International Organization for Standardization (ISO) [and/or] International ElectrotechnicalCommission (IEC) draws attention to the fact that it is claimed that compliance with this document
may involve the use of a patent concerning (…subject matter…) given in (…subclause…).
ISO [and/or] IEC take[s] no position concerning the evidence, validity and scope of this patentright.
The holder of this patent right has assured the ISO [and/or] IEC that he/she is willing to negotiate
licences under reasonable and non-discriminatory terms and conditions with applicants throughout
the world. In this respect, the statement of the holder of this patent right is registered with ISO[and/or] IEC. Information may be obtained from:

6

ITU-2 特許に関する注意書き
すべての新版及び改訂版のITU-TとITU-Rの勧告の表紙に、必要に応じて、ITUの特許情報データベースを調べることを利用者に促す定型文を追記しなければならない。その文章を次に示す：“この勧告の実施には、主張されている知的財産権の使用が必要になる可能性があることに、ITUは注意を促す。主張されている知的財産権の証拠、有効性、適用性について、ITUのメンバー又は勧告の開発プロセスに関与しない部外者のどちらから主張されたかに関わらず、ITUは何らの見解も示さない。
この勧告の承認日において、ITUはこの勧告を実施する上で必要となるかもしれない、特許によって保護された知的財産の通知を受け[取っている／取っていない]。しかし、上記が最新情報を表すとは限らないことを実施者に警告し、ITU特許情報データベースを調べるよう強く要請する。”

ISOとIECに固有の規定
ISO/IEC-1 規格類の原案に関する協議
コメント要請のために提出されるすべての原案には、その表紙に次の文章を記載する：“この原案の受領者は、コメントとともに、知っている関連する特許権の通告書を提出することと、それを裏付ける文書を提供することを要請される”

ISO/IEC-2 特許に関する注意書き
その作成過程で特許権が確認されなかった発行文書には、次の注意書きを“まえがき”に記載する：“この文書のいくつかの要素が、特許権の対象となるかもしれないので、注意されたい。ISO及び／又はIECは、そのような特許権の一部又は全部を特定する責任を負うものではない。”
その作成過程で特許権が確認された発行文書には、次の注意書きを“序文”に記載する：“国際標準化機構(ISO) [及び／又は] 国際電気標準会議(IEC)は、この文書に準拠することは、（…
細分箇条…）に記載されている（…主題…）に関する特許を使用することが必要になる、という主張がある事実に注意を喚起する。
ISO [及び／又は] IECは、この特許権の証拠、有効性、範囲について何らの見解も示さない。
この特許権の所有者は、合理的で差別のない条件で、世界中の申請者と実施許諾に関する交渉をする用意があることを、ISO [及び／又は] IECに確約している。この件に関する特許権の所有者の宣言は、ISO [及び／又は] IECに登録されている。情報は下記から入手できる：

-7 -name of holder of patent right …
address ...
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject ofpatent rights other than those identified above. ISO [and/or] IEC shall not be held responsible for
identifying any or all such patent rights.”

7

特許権の所有者の名義 …
住所 ...
この文書の一部の要素は、上記で確認された以外にも特許権の対象になる可能性があることに注意が必要である。ISO [及び／又は] IECは、そのような特許権の一部又は全部を特定する責任を負うものではない。”

-8 -ANNEX 1COMMON PATENT POLICY FOR ITU-T/ITU-R/ISO/IEC

The following is a "code of practice" regarding patents covering, in varying degrees, the subject mattersof ITU-T Recommendations, ITU-R Recommendations, ISO deliverables and IEC deliverables (for the
purpose of this document, ITU-T and ITU-R Recommendations are referred to as “Recommendations”,
ISO deliverables and IEC deliverables are referred to as “Deliverables”).
The rules of the "code of practice" are simple and straightforward. Recommendations | Deliverables are
drawn up by technical and not patent experts; thus, they may not necessarily be very familiar with thecomplex international legal situation of intellectual property rights such as patents, etc.
Recommendations | Deliverables are non-binding; their objective is to ensure compatibility oftechnologies and systems on a worldwide basis. To meet this objective, which is in the common interestsof all those participating, it must be ensured that Recommendations | Deliverables, their applications, use,etc. are accessible to everybody.
It follows, therefore, that a patent embodied fully or partly in a Recommendation | Deliverable must beaccessible to everybody without undue constraints. To meet this requirement in general is the sole
objective of the code of practice. The detailed arrangements arising from patents (licensing, royalties,etc.) are left to the parties concerned, as these arrangements might differ from case to case.
This code of practice may be summarized as follows:
1
The ITU Telecommunication Standardization Bureau (TSB), the ITU Radiocommunication
Bureau (BR) and the offices of the CEOs of ISO and IEC are not in a position to give authoritative orcomprehensive information about evidence, validity or scope of patents or similar rights, but it isdesirable that the fullest available information should be disclosed. Therefore, any party participating in
the work of ITU, ISO or IEC should, from the outset, draw the attention of the Director of ITU-TSB, theDirector of ITU-BR, or the offices of the CEOs of ISO or IEC, respectively, to any known patent or to
any known pending patent application, either their own or of other organizations, although ITU, ISO or
IEC are unable to verify the validity of any such information.
2
If a Recommendation | Deliverable is developed and such information as referred to in paragraph1 has been disclosed, three different situations may arise:
2.1
The patent holder is willing to negotiate licences free of charge with other parties on a
nondiscriminatory basis on reasonable terms and conditions. Such negotiations are left to the parties
concerned and are performed outside ITU-T/ITU-R/ISO/IEC.
2.2
The patent holder is willing to negotiate licences with other parties on a non-discriminatory
basis on reasonable terms and conditions. Such negotiations are left to the parties concerned and are
performed outside ITU-T/ITU-R/ISO/IEC.
2.3
The patent holder is not willing to comply with the provisions of either paragraph 2.1 orparagraph 2.2; in such case, the Recommendation | Deliverable shall not include provisions depending on
the patent.

8

附属書１
ITU-T/ITU-R/ISO/IEC共通特許ポリシー
以下は、特許に関する事項を様々な程度で取り扱う“実施の規範”で、ITU-Tの勧告、ITU-Rの勧告、ISOの規格類、及びIECの規格類（この文書においては、ITU-T及びITU-RのRecommendationsを“勧告”、
ISO及びIECのDeliverablesを“規格類”という）を対象としている。
“実施の規範”の規則は、単純かつ明瞭である。勧告・規格類は、特許の専門家ではない技術的な専門家によって作成される。したがって、彼らは特許の知的財産権に関する複雑な国際法規の情勢には必ずしも精通していない。
勧告・規格類には拘束力がない。それらの目的は、テクノロジーとシステムの世界的な互換性を確保することである。すべての参加者の共通の利益であるこの目的を達成するために、勧告・規格類、それらの応用、使用等が誰にでも利用可能でなければならない。
したがって、勧告・規格類に全面的又は部分的に組み込まれた特許は、過度の制約なしに誰でもが利用可能でなければならない、ということになる。この要求を満たすことが、この実施の規範の唯一の目的である。特許に起因する詳細な取り決め（実施許諾、ロイヤリティ、その他）は、その都度異なると思われるので、関係者に委ねられる。
この実施の規範の概略を以下に示す：
1
ITU電気通信標準化局 (TSB)、ITU無線通信局 (BR)、並びにISO及びIECの中央事務局は、特許又は同様の権利の証拠、有効性、範囲に関する信頼できる又は包括的な情報を提供する立場にはないが、最大限可能な情報を開示することが望ましい。よって、ITU、ISO、IECのいずれかの作業に参加するあらゆる関係者は、当初から、自己又は他人のものであるかを問わず、あらゆる既知の特許又は申請中の特許出願について、ITUの電気通信標準化局長、ITUの無線通信局長、ISO又はIECの中央事務局に、注意を促すことが望ましい。ただし、ITU、ISO又はIECは、そのような情報の妥当性を検証することはできない。
2
勧告・規格類が開発され、上記第1項に記載された情報が開示された場合、次の３つの異なる状況が起こりえる：
2.1
特許権者は、非差別的かつ合理的な条件で無償の実施許諾を他者と交渉する意志がある。そのような交渉は関係者に委ねられ、ITU-T/ITU-R/ISO/IECの外部で行われる。
2.2
特許権者は、非差別的かつ合理的な条件で他者と実施許諾を交渉する意志がある。そのような交渉は関係者に委ねられ、ITU-T/ITU-R/ISO/IECの外部で行われる。
2.3
特許権者は、上記の第2.1項、第2.2項のいずれにも従う意志がない。このような場合、当該勧告・規格類は、その特許に依存する規定条項を含んではならない。

-9 -

3
Whatever case applies (2.1, 2.2 or 2.3), the patent holder has to provide a written statement to be
filed at ITU-TSB, ITU-BR or the offices of the CEOs of ISO or IEC, respectively, using the appropriate"Patent Statement and Licensing Declaration" Form. This statement must not include additional
provisions, conditions, or any other exclusion clauses in excess of what is provided for each case in thecorresponding boxes of the form.

9

3
いずれの場合（2.1、2.2又は2.3）でも、特許権者は、“特許声明兼実施許諾宣言書”の様式を用いて、ITU-TSB（電気通信標化局）、ITU-BR（無線通信局）、及び／又は、ISO・IECのCEOs（事務総長）のそれぞれで保存してもらうために、書面で提供しなければならない。この声明書は、様式の各選択条件に対応する箱の中に用意されていること以外に、追加条項、条件、その他のいかなる例外条項などを含んではならない。

-10ANNEX 2

Patent Statement and Licensing Declaration Form for ITU-T/ITU-R Recommendation |ISO/IEC Deliverable

Patent Statement and Licensing Declaration
for ITU-T/ITU-R Recommendation ⏐ ISO/IEC Deliverable
This declaration does not represent an actual grant of a license
Please return to the relevant organization(s) as instructed below per document type:
Director

Telecommunication
Standardization Bureau
International
Telecommunication
Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5853
Email: tsbdir@itu.int

Director
Radiocommunication Bureau
International
Telecommunication
Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5785

Secretary-General

General Secretary

International Organization

International ElectrotechnicalCommission
3 rue de Varembé
CH-1211 Geneva 20
Switzerland
Fax: +41 22 919 0300
Email:
inmail@iec.ch

for Standardization
1 Chemin de la Voie-Creuse
CH-1211 Geneva 20

Switzerland
Fax: +41 22 733 3430
Email:
patent.statements@iso.org

Email: brmail@itu.int

Patent Holder:
Legal Name
Contact for license application:
Name
Department&

Address
Tel.
Fax
E-mailURL (optional)
Document type:
ITU-T Rec. (*)
ITU-R Rec. (*)
ISO Deliverable (*)(please return the form to the relevant Organization)

IEC Deliverable (*)

Common text or twin text (ITU-T Rec. | ISO/IEC Deliverable (*)) (for common text or twin text,
please return the form to each of the three Organizations: ITU-T, ISO, IEC)
ISO/IEC Deliverable (*) (for ISO/IEC Deliverables, please return the form to both ISO and IEC)(*)Number(*)Title

10
附属書２

ITU-T/ITU-R勧告・ISO/IEC規格類に関する特許声明書

ITU-T/ITU-R 勧告・ISO/IEC 規格類に関する特許声明兼実施許諾宣言書
この宣言は、実際の実施許諾を意味しない
以下に示す“文書の形式”に基づいて、指示に従って関係する組織に送付してください。
Director

Telecommunication
Standardization Bureau
International
Telecommunication
Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5853
Email: tsbdir@itu.int

Director
Radiocommunication Bureau
International
Telecommunication
Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5785
Email: brmail@itu.int

Secretary-General

General Secretary

International Organizationfor Standardization
1 Chemin de la Voie-Creuse
CH-1211 Geneva 20

International ElectrotechnicalCommission
3 rue de Varembé
CH-1211 Geneva 20
Switzerland
Fax: +41 22 919 0300
Email:
inmail@iec.ch

Switzerland
Fax: +41 22 733 3430
Email:
patent.statements@iso.org

特許権者：
正式名称
実施許諾申し込みのための連絡先：
名義及び部署名
住所Tel.
Fax
E-mailURL （任意）
文書の形式：ITU-T 勧告 (*)
ITU-R 勧告 (*)
ISO 規格類 (*)（上記の文書形式の場合は、関係する組織に送付してください）IEC 規格類 (*)

共通規格又は双子規格 (ITU-T 勧告・ISO/IEC 規格類 (*))
（共通規格又は双子規格については、ITU-T、ISO、IEC の３組織それぞれに送付してください）
ISO/IEC 規格類 (*)（ISO/IEC 規格類については、ISO とIEC の双方に送付してください）
(*)番号
(*)名称

-11Licensing declaration:
The Patent Holder believes that it holds granted and/or pending applications for patents, the use ofwhich would be required to implement the above document and hereby declares, in accordance with
the Common Patent Policy for ITU-T/ITU-R/ISO/IEC, that (check one box only):
1.
The Patent Holder is prepared to grant a free of charge license to an unrestricted
number of applicants on a worldwide, non-discriminatory basis and under other reasonable
terms and conditions to make, use, and sell implementations of the above document.
Negotiations are left to the parties concerned and are performed outside the ITU-T, ITU-R,
ISO or IEC.
Also mark here __ if the Patent Holder’s willingness to license is conditioned on reciprocity for the above
document.

Also mark here __ if the Patent Holder reserves the right to license on reasonable
terms and conditions (but not free of charge) to applicants who are only willing tolicense their patent claims, whose use would be required to implement the above
document, on reasonable terms and conditions (but not free of charge).

2.
The Patent Holder is prepared to grant a license to an unrestricted number ofapplicants on a worldwide, non-discriminatory basis and on reasonable terms and conditions
to make, use and sell implementations of the above document.
Negotiations are left to the parties concerned and are performed outside the ITU-T, ITU-R,
ISO, or IEC.

Also mark here __ if the Patent Holder’s willingness to license is conditioned on reciprocity
for the above document.

3.
The Patent Holder is unwilling to grant licenses in accordance with provisions ofeither 1 or 2 above.
In this case, the following information must be provided to ITU, and is strongly desired by
ISO and IEC, as part of this declaration:- granted patent number or patent application number (if pending);- an indication of which portions of the above document are affected;
a description of the patent claims covering the above document.
Free of charge: The words “free of charge” do not mean that the Patent Holder is waiving all of its
rights with respect to the essential patent. Rather, “free of charge” refers to the issue of monetarycompensation; i.e., that the Patent Holder will not seek any monetary compensation as part of thelicensing arrangement (whether such compensation is called a royalty, a one-time licensing fee, etc.).
However, while the Patent Holder in this situation is committing to not charging any monetaryamount, the Patent Holder is still entitled to require that the implementer of the above document sign
a license agreement that contains other reasonable terms and conditions such as those relating togoverning law, field of use, reciprocity, warranties, etc.
Reciprocity: As used herein, the word “reciprocity” means that the Patent Holder shall only berequired to license any prospective licensee if such prospective licensee will commit to license its
essential patent(s) or essential patent claim(s) for implementation of the same above document free ofcharge or under reasonable terms and conditions.
Signature:
Patent Holder
Nameofauthorized
personTitle of authorized person
Signature
Place, Date
FORM: 1 March 2007

11
実施許諾宣言：特許権者は、上記文書（勧告・規格類）を実施する上で必要となる登録済及び／又は申請中の特許を保有していると信じ、ITU-T/ITU-R/ISO/IEC 共通特許ポリシーに従い、以下を宣言する（１つの箱だけに印をつける）：
1.
特許権者は、人数に制約なくすべての申請者に対し、上記の文書（勧告・規格類）の実
施製品を製造、使用及び販売するために、世界中に非差別的にかつ合理的な条件で無償での実施許諾を認める用意がある。
交渉は関係者に委ねられ、ITU-T、ITU-R、ISO又はIEC の外部で行われる。

特許権者の上記文書（勧告・規格類）に対する実施許諾の意志が、互恵主義を条件とする場合
は、こちら＿にも印をつける。
上記文書（勧告・規格類）を実施するために必要となる特許請求事項を保有する他の特許権者が、合理的な条件で（ただし無償ではなく）実施許諾することを主張する場合にだけ、特許権者が合理的な条件で（ただし無償ではなく）実施許諾する権利を保留する場合は、
ここ__に印をつける。
2.
特許権者は、人数に制約なくすべての申請者に対し、上記文書（勧告・規格類）の実施
製品を製造、使用及び販売するために、世界中に非差別的にかつ合理的な条件で実施許諾を認める用意がある。
交渉は関係者に委ねられ、ITU-T、ITU-R、ISO又はIEC の外部で行われる。

特許権者の上記文書（勧告・規格類）に対する実施許諾の意志が、互恵主義を条件とする場合
は、こちら__にも印をつける。
3.
特許権者は、上記1、2 のいずれの条件でも実施許諾する意志がない。
この場合、この宣言の一部として、次の情報を提供することがITUには必須で、ISOとIECには強く求められる。
- 特許登録番号又は申請番号（申請中の場合）- 上記文書（勧告・規格類）の影響を受ける部分の明示- 上記文書（勧告・規格類）に関わる請求事項の記述
無償： “無償”という言葉は、特許権者が必須特許に関する権利のすべてを放棄するという意味ではない。むしろ、“無償”とは、金銭的な補償事項に関して、特許権者は実施許諾契約の一部である金銭的な補償（この補償は、ロイヤリティ、一括実施許諾料などと呼ばれる）を求めない、という意味である。しかし、この場合、特許権者が金銭を課さないと約束しても、その特許権者は、根拠法、使用分野、互恵主
義、保証等に関する合理的な条件を含む実施許諾の契約に上記文書（勧告・規格類）の実施者が署名することを要求する権利を保持する。
互恵主義（Reciprocity）：ここで使われている“互恵主義”とは、特許の実施許諾を受ける予定の予定実
施権者が、同一の上記文書（勧告・規格類）を実施するために必須の特許又は特許請求事項を所有し、それを無償又は合理的な条件で実施許諾すると約束する場合にだけ、特許権者は予定実施権者に実施許諾することを求められる、という意味である。
署名：
特許権者
権限を持つ人物の名前
権限を持つ人物の役職名
署名場所、日付
FORM: 2007 年3 月1 日

-12Patent Information (desired but not required for options 1 and 2; required in ITU for option 3 (NOTE))No.

Status[granted/ pending]Country

Granted Patent
Numberor
Application Number(if pending)

Title

1
2
3

NOTE: For option 3, the additional minimum information that shall also be provided is listed in the option 3 box
above.
-----------

12
特許の情報（以下の表に記入することは、選択肢1 と2 については要望だが必須ではない；選択肢3 についてはITU に対しては必須である（注））No.

状態[登録済／申請中]

国

登録特許番号
又は
申請番号（申請中の場合）

表題

1
2
3

注： 選択肢３に対して提供すべき最低限の追加情報は、上記選択肢３の箱に列挙してある。
-----------

-13ANNEX 3

General Patent Statement and Licensing Declaration Formfor ITU-T/ITU-R Recommendation

ITU
International Telecommunication Union

General Patent Statement and Licensing Declaration
for ITU-T/ITU-R Recommendation

This declaration does not represent an actual grant of a license
Please return to the relevant bureau:
Director
Telecommunication Standardization Bureau
International Telecommunication Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5853
Email : tsbdir@itu.int

Patent Holder:
Legal Name
Contact for license application:
Name&
Department
Address
Tel.
Fax
E-mailURL (optional)

Director
Radiocommunication Bureau
International Telecommunication Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5785
Email: brmail@itu.int

13
附属書3

ITU-T/ITU-R勧告に関する
包括特許声明書

ITUInternational Telecommunication Union

ITU-T/ITU-R 勧告に関する

包括特許声明兼仕様許諾宣言書
この宣言は、実際の実施許諾を意味しない

以下の関係する部門に送付してください：
Director
Telecommunication Standardization Bureau
International Telecommunication Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5853
Email : tsbdir@itu.int

特許権者：
正式名称
実施許諾申し込みのための連絡先：
名義及び部署名
住所Tel.
Fax
E-mailURL（任意）Director
Radiocommunication Bureau
International Telecommunication Union
Place des Nations
CH-1211 Geneva 20,
Switzerland
Fax: +41 22 730 5785
Email: brmail@itu.int

-14-

Licensing declaration:
In case part(s) or all of any proposals contained in Contributions submitted by the Patent Holder above areincluded in ITU-T/ITU-R Recommendation(s) and the included part(s) contain items that have been patented or
for which patent applications have been filed and whose use would be required to implement ITU-T/ITU-R
Recommendation(s), the above Patent Holder hereby declares, in accordance with the Common Patent Policy
for ITU-T/ITU-R/ISO/IEC (check one box only):
1.
The Patent Holder is prepared to grant a free of charge license to an unrestricted number ofapplicants on a worldwide, non-discriminatory basis and under other reasonable terms and conditions
to make, use, and sell implementations of the relevant ITU-T/ITU-R Recommendation.
Negotiations are left to the parties concerned and are performed outside the ITU-T/ITU-R.
Also mark here
if the Patent Holder’s willingness to license is conditioned on reciprocity for theabove ITU-T/ITU-R Recommendation.
if the Patent Holder reserves the right to license on reasonable terms andAlso mark here
conditions (but not free of charge) to applicants who are only willing to license their patentclaims, whose use would be required to implement the above ITU-T/ITU-R Recommendation, on
reasonable terms and conditions (but not free of charge).
2.
The Patent Holder is prepared to grant a license to an unrestricted number of applicants on aworldwide, non-discriminatory basis and on reasonable terms and conditions to make, use and sell
implementations of the relevant ITU-T/ITU-R Recommendation.
Negotiations are left to the parties concerned and are performed outside the ITU-T/ITU-R.
Also mark here
if the Patent Holder’s willingness to license is conditioned on reciprocity for theabove ITU-T/ITU-R Recommendation.
Free of charge: The words “free of charge” do not mean that the Patent Holder is waiving all of its rights withrespect to the essential patent. Rather, “free of charge” refers to the issue of monetary compensation; i.e., that
the Patent Holder will not seek any monetary compensation as part of the licensing arrangement (whether suchcompensation is called a royalty, a one-time licensing fee, etc.). However, while the Patent Holder in thissituation is committing to not charging any monetary amount, the Patent Holder is still entitled to require thatthe implementer of the ITU-T/ITU-R Recommendation sign a license agreement that contains other reasonable
terms and conditions such as those relating to governing law, field of use, reciprocity, warranties, etc.
Reciprocity: As used herein, the word “reciprocity” means that the Patent Holder shall only be required tolicense any prospective licensee if such prospective licensee will commit to license its essential patent(s) or
essential patent claim(s) for implementation of the same ITU-T/ITU-R Recommendation free of charge orunder reasonable terms and conditions.
Signature:
Patent Holder
Name of authorized person
Title of authorized person
Signature
Place, Date
FORM: 1 March 2007

14
実施許諾宣言：上記の特許権者によって提出された寄書に中に含まれる提案の一部又は全部がITU-T/ITU-R 勧告に含まれ、その含まれた部分が特許又は特許申請中の項目を含み、その使用がITU-T/ITU-R勧告を実施するために必須となる場合、ITU-T/ITU-R/ISO/IEC 共通特許ポリシーに従い、上記の特許権者は次のように宣言する（１つの箱のみに印をつける）：
1.
特許権者は、人数に制約なくすべての申請者に対し、関係する ITU-T/ITU-R 勧告の実施製品を製造、使用及び販売するために、世界中に非差別的にかつ合理的な条件で無償での実施許諾を認める用意がある。
交渉は関係者に委ねられ、ITU-T/ITU-R の外部で行われる。

特許権者の上記 ITU-T/ITU-R 勧告に対する実施許諾の意志が、互恵主義を条件とする場合
は、こちら＿にも印をつける。
上記 ITU-T/ITU-R 勧告を実施するために必要となる特許請求事項を保有する他の特許権者が、合理的な条件で（ただし無償ではなく）実施許諾することを主張場合にだけ、特許権者が合理的な条件で（ただし無償ではなく）実施許諾する権利を保留する場合は、
ここ__に印をつける。
２． 特許権者は、人数に制約なくすべての申請者に対し、関係する ITU-T/ITU-R 勧告の実施製品を製造、使用及び販売するために、世界中に非差別的にかつ合理的な条件で実施許諾を認める用意がある。
交渉は関係者に委ねられ、ITU-T、ITU-R の外部で行われる。

特許権者の上記 ITU-T/ITU-R 勧告に対する実施許諾の意志が、互恵主義を条件とする場合
は、こちら__にも印をつける。
無償： “無償”という言葉は、特許権者が必須特許に関する権利のすべてを放棄するという意味ではない。むしろ、“無償”とは、金銭的な補償事項に関して、特許権者は実施許諾契約の一部である
金銭的な補償（この補償は、ロイヤリティ、一括実施許諾料などと呼ばれる）を求めない、という意味である。しかし、この場合、特許権者が金銭を課さないと約束しても、その特許権者は、根拠法、使用分野、互恵主義、保証等に関する合理的な条件を含む実施許諾の契約に ITU-T/ITU-R 勧告の実施者が署名することを要求する権利を保持する。
互恵主義（Reciprocity）：ここで使われている“互恵主義”とは、特許の実施許諾を受ける予定の予定実施権者が、同一の ITU-T/ITU-R 勧告を実施するために必須の特許又は特許請求事項を所有し、それを無償又は合理的な条件で実施許諾すると約束する場合にだけ、特許権者は予定実施権者に実施許諾することを求められる、という意味である。
署名:
特許権者
権限を持つ人物の名前
権限を持つ人物の役職名
署名場所、日付
FORM: 1 March 2007