DiacronieStudi di Storia Contemporanea

 www.diacronie.it

N. 12 | 4|2012 Sulle tracce delle idee

12/
Monfalcone, storia di un cantiere navale
Stefania Elena CARNEMOLLA *Le navi continuano a essere costruite, a Monfalcone, nel grande stabilimento che
guarda verso Trieste. Sono ormai trascorsi più di cento anni da quando la famiglia
Cosulich, originaria dell’isola di Lussino, nel golfo del Quarnaro, vi avviò la costruzione
di un cantiere dalle alterne vicende e tuttavia destinato a lasciare una traccia nella
storia dell’industria navale italiana, grazie, soprattutto, alle navi passeggeri, nonché
alle tante unità da carico e militari. Il presente articolo ripercorre le vicende di questo
storico cantiere navale, affiancando alla narrazione una ricchissima documentazione
fotografica.

1. La nascita del Cantiere Navale TriestinoLe navi continuano a essere costruite, a Monfalcone, nel grande stabilimento
che guarda verso Trieste. Sono ormai trascorsi più di cento anni da quando
la famiglia Cosulich, originaria dell’isola di Lussino, nel golfo del Quarnaro,
vi avviò la costruzione di un cantiere dalle alterne vicende e tuttavia

destinato a lasciare una traccia nella storia dell’industria navale italiana, grazie,soprattutto, alle navi passeggeri, nonché alle tante unità da carico e militari. Ma a
Monfalcone sarebbero stati anche costruiti idrovolanti, carrozze ferroviarie, motoscafi,
fra cui i Bora, in voga negli anni Sessanta, navi officine semisommergibili, come la
Micoperi 7000, ponti in ferro, come il Polvorilla, pensato per il collegamento fra Cile e
Argentina.

Monfalcone, storia di un cantiere navale

L’arrivo dei Cosulich, Callisto e Alberto, a Monfalcone – ma già attivi a Trieste conl’Unione Austriaca di Navigazione1 e, ancora prima, con la F.lli Cosulich – coincise conl’emanazione della legge del 23 febbraio del 1907 per la «sovvenzione della marina
mercantile e il promovimento delle costruzioni navali»2. Un inedito per la legislazione
austriaca in virtù dei contributi di costruzione, che andavano ad affiancarsi a quelli
tradizionali di viaggio ed esercizio, ora concessi ai cantieri. Nel momento in cui lacrescita dei traffici marittimi continuava a far registrare un incremento della domanda
di unità navali, la mossa di Vienna fu interpretata come una misura atta a contenere
l’arricchimento dei cantieri e degli armamenti stranieri, il tutto a favore dei
corrispondenti comparti nazionali. Gli stessi Cosulich si erano dovuti rivolgere ai
cantieri inglesi, considerati all’avanguardia nel settore, né avrebbero potuto farealtrimenti dal momento che i cantieri locali, tranne l’Arsenale del Lloyd Austriaco, sierano rivelati inadeguati per l’allestimento di navi di grosso tonnellaggio, ciò di cui i
Cosulich necessitavano per le loro attività3. Gran parte dei cantieri, come quello di San
Marco, nato come squero a Trieste nel 1839, erano stati inoltre monopolizzati dalla
Marina austro-ungarica. Né il cantiere di San Rocco, nella vicina Muggia, avrebbe
potuto sostenere, da solo, l’incremento di commesse di naviglio per l’armamento libero.
Davanti alla prospettiva di uno sviluppo delle costruzioni navali nella regione, i
Cosulich maturarono pertanto l’idea di un proprio cantiere, ciò che avrebbe consentito
loro di ampliare le proprie attività e di affrancarsi gradatamente dai cantierid’Oltremanica, tanto più che la svalutazione del fiorino austriaco nei confronti dellasterlina iniziava a gravare sui tanti acquisti, all’estero, delle navi societarie.
Prima ancora che la nuova disposizione venisse pubblicata sul «Bollettino delle
leggi dell’Impero», il 31 gennaio del 1907 «L’Osservatore Triestino» annunciò lacostruzione di un cantiere ad opera dei due armatori lussiniani: «Gli effetti della leggeconcernente la sovvenzione alla marina mercantile ed il promuovimento delle
costruzioni navali, testè votata dal Parlamento, si fecero sentire – scrive la Triester
Zeitung di ieri – bentosto ed in misura tale quale non se la sarebbe aspettata il migliore
degli ottimisti. Astrazion fatta dagli ingrandimenti e dagli ampliamenti dei cantieri che
esistono a Trieste, possiamo già oggi dare relazione di un nuovo e grande cantiere,arredato modernamente, che dovrà sorgere a Monfalcone nei pressi delle linee della
1 Nata dalla fusione tra la F.lli Cosulich e la Austro-Americana, società di navigazione dedita ai

traffici d’oltremare creata nel 1895 dagli industriali viennesi Schenker e dalla Burrell & Son di
Glasgow, di cui i Cosulich rilevarono le quote.
2 Bollettino delle leggi dell’Impero per i Regni e Paesi rappresentati nel Consiglio dell’Impero,
Vienna, Coi tipi dell’I.R. Stamperia di Corte e di Stato, 1907, pp. 297-302.
3 Nel 1900 i Cosulich avevano inaugurato una regolare linea commerciale con il Nord America e,nel 1904, una per emigranti e passeggeri di classe.
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

2

STEFANIA ELENA CARNEMOLLA

Südbahn o della ferrovia dello Stato. Imprenditori sono i Fratelli Cosulich, di cui sononote le relazioni coll’Austro-Americana e col Bankverein di Vienna, rispettivamente
colla Banca commerciale triestina. I passi formali per la nuova impresa sono già avviati
e fra giorni verrà presentata all’i.r. Luogotenenza di Trieste la domanda per laconcessione della costituzione di una società per azioni con un capitale di 4 milioni diCorone allo scopo d’esercire il cantiere. Oltre a ciò i lavori preliminari pratici sono già alpunto che è stato acquistato il fondo necessario e sono state già ordinate alcune
macchine, dopo di che inizieranno tosto i lavori di costruzione del cantiere. I fondi
confinano col canale navigabile di Monfalcone e col grande bacino annessovi, che
recentemente fu scavato e che colla sua estensione di oltre 500.000 metri quadrati
offre un posto riparato per lo sviluppo di un importante esercizio di cantiere. Nelcantiere verranno stabiliti, per ora, cinque vasamenti sui quali sarà possibile dicostruire contemporaneamente cinque grandi piroscafi da 10.000 tonnellate ciascuno.
Oltre a ciò verrà provveduto per la costruzione di macchine, caldaie e di tutti gli altri
oggetti d’armo. Il macchinario corrisponderà alle esigenze della tecnica moderna e laforza motrice principale verrà fornita dall’acqua, dall’elettricità e dall’aria compressa. Si
ha intenzione di incominciare ancora quest’anno colla costruzione di piroscafi perpoterli fornire pronti già nel 1908. Un largo spazio di terreno è riservato per un dockasciutto. I lavori per quest’ultimo non verranno però iniziati tosto, ma si avvieranno
dapprima trattative coll’i. e r. Marina da guerra allo scopo di colmare la lacuna di un
grande dock asciutto per le navi più grosse della nostra marina da guerra e per i
piroscafi da passeggeri. L’esercizio della nuova impresa sarà del tutto separato daquello dell’Austro-Americana. L’impresa conta di potere sviluppare proficuamente la
propria attività anzitutto per l’Austro-Americana poi per il Lloyd austriaco e per gli
armatori della navigazione libera»4.
Come si arrivò a Monfalcone? Per i lavori di ampliamento del porto di Trieste sierano resi necessari ingenti quantitativi di ghiaia e altrettanti di sabbia che la Pietro
Fiaccanoni & C. era riuscita a reperire nei terreni acquitrinosi della Baia di Panzano, aovest del porticciolo di Portorosega. I Cosulich, accordatisi con la società, sfruttarono
gli scavi per poter ottenere due bacini comunicanti con il mare, provvisti di buoni
fondali, distanti pochi chilometri dal centro abitato di Monfalcone e a non più di sedici
miglia marittime da Trieste, loro porto d’armamento. L’area di Panzano, costeggiata dal
canale navigabile Valentinis, era inoltre alimentata dall’acqua dolce del Canale dei
Dottori, l’ideale per immergervi le carene delle navi in allestimento.

4 «Un nuovo cantiere austriaco», in L’Osservatore Triestino, 31 gennaio 1907, p. 2.

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

3Monfalcone, storia di un cantiere navale

Il 3 aprile del 1908 fu costituita la società per azioni Cantiere Navale Triestinopresieduta da Alberto e Callisto Cosulich. Li affiancò Arthur Kuffler, presidentedell’associazione degli industriali cotonieri austriaci e in stretti legami con il CreditAnstalt, potente banca austriaca. Estimatori dei metodi dell’industria navale britannica,
i Cosulich chiamarono alla guida del Cantiere l’ingegnere scozzese James Stewart, già
ispettore tecnico dell’Unione Austriaca di Navigazione, e, in qualità di ingegnere capo,
Andrew Munroe. Dal Regno Unito giunsero anche duecento operai specializzati per levarie categorie del gruppo ferro, mentre per la carpenteria in legno Stewart si rivolse amaestri d’ascia lussiniani e istriani. Ribattini, criccatori e addetti alla manovalanza
furono invece reclutati tra la gente del Carso e i contadini dell’istriano.

2. Le prime unità passeggeri
Fra la primavera e l’estate del 1908 furono impostati sugli scali il Trieste e lo Split,
due piroscafi misti di 896 tsl ordinati al Cantiere dalla Società Anonima di Navigazione
a Vapore Dalmatia.
Nel 1909 fu la volta del Nereide, piroscafo da carico di 3.405 tsl per la Tommaso
Cossovich Società Anonima di Navigazione a Vapore di Trieste.
Nel 1910 i Cosulich ottennero da Vienna una convenzione di sovvenzione statale perla linea di navigazione con l’Argentina. Fu in questo contesto che nacque il Kaiser
Franz Joseph I, piroscafo passeggeri di 12.567 tsl per l’Unione Austriaca di
Navigazione. Dalla linea esterna tradizionale ed elegante, prua a tagliamare,leggermente inclinata, poppa ellittica, cassero centrale sormontato da due grandi
fumaioli, successivamente abbassati, il Kaiser Franz Joseph I, a tre classi, fu varato il 9
settembre del 1911 alla presenza di Maria Gioseffa e Massimiliano, arciduchi d’Austria,
compiendo il suo viaggio inaugurale da Trieste a New York il 9 maggio del 1912. Il
Titanic, transatlantico della White Star Line, anch’esso diretto a New York, era
naufragato solo tre settimane prima.
Il piroscafo passeggeri Kaiserin Elizabeth, impostato il 30 novembre del 1912, conle sue 14.700 tsl sarebbe stato fra i maggiori della marineria asburgica se un incendio
non lo avesse danneggiato o se i bombardamenti su Monfalcone del maggio del 1915
non ne avessero compromesso la struttura.
Il 22 agosto del 1913 fu consegnato all’Unione Austriaca di Navigazione il
Belvedere, piroscafo misto di 7.166 tsl per il trasporto di merci ed emigranti fral’Adriatico e il Nord e Sud America, più volte aggiornato e ristrutturato, a partire daglianni Venti, allorquando le caldaie a vapore furono trasformate per far posto alla
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

4

STEFANIA ELENA CARNEMOLLA

combustione a nafta, gli spazi passeggeri ridotti e le stive dotate di impianto frigorifero
per il trasporto di carne congelata dall’Argentina.
Per il resto, nel primo decennio di vita del Cantiere la produzione destinata al
trasporto passeggeri si limitò a due piroscafi a elica di tipo costiero, il San Marco e il
Liqeni, rispettivamente di 276 tsl e 96 tsl, commissionato dalla Società di Navigazione
Istria-Trieste, il primo, dalla Società di Navigazione a Vapore del Lloyd Austriaco, il
secondo.

3. Fra la Grande Guerra e la caduta di Wall Street
James Stewart fu rimpatriato nel 1914, poco prima del grande conflitto mondiale.
Per Monfalcone non furono anni facili. Così come non lo furono per i Cosulich. Né per il
Cantiere. Distrutto dai bombardamenti, lo si ricostruì. La produzione ripartì, maquando, davanti a un brusco calo nella domanda di naviglio, essa dovette fare i conti
con la crisi delle commesse, fu allora che si pensò a una riorganizzazione interna con lacreazione delle Officine Ferroviarie, nel 1921, di quelle Elettromeccaniche, nel 1922,
delle Officine Aeronautiche, nel 1923. Intanto, nel 1919, l’Unione Austriaca di
Navigazione aveva, sotto la direzione generale di Alberto Cosulich e quella tecnicocommerciale di Antonio Nicolò, secondogenito di Callisto, cambiato la propria ragionesociale in quella di Cosulich Società Triestina di Navigazione. Seppure su scala ridotta,
la nuova società aveva riaperto i servizi commerciali e le rotte passeggeri per gli Stati
Uniti e il Sud America. Anche il Kaiser Franz Joseph I aveva ripreso il mare, benché
con il nome di Presidente Wilson. Negli anni Venti la produzione fu in linea di massima
caratterizzata dalla costruzione di bacini galleggianti, chiatte, motonavi miste e da
carico, motoscafi passeggeri, piroscafi cisterna e da carico, posamine, rimorchiatori,
sommergibili. Né vennero a mancare unità di pregio, come il mercantile Mauly, ilpiroscafo cisterna Dora e il sommergibile Vettor Pisani, consegnato alla Regia Marina
il 15 giugno del 1929.
Nel 1929 l’onda lunga del crollo di Wall Street investì l’Europa, abbattendosi anche
sull’industria monfalconese, già messa a dura prova dalla struttura del mercato italiano
e dalla organizzazione interna dei principali nuclei produttivi. Anche la società dei
Cosulich conobbe le sue traversie. Con il fallimento della Banca Commerciale Triestina,
che fino ad allora aveva contribuito a reggerne le sorti, la maggioranza delle azioni
furono rilevate dalla Banca Commerciale Italiana, insediatasi a Trieste sin dal
dopoguerra. Ciò condusse, il 6 novembre del 1929, a un riordino della dirigenza della
Cosulich Società Triestina di Navigazione. Assicuratosi il controllo del Cantiere Navale
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

5Monfalcone, storia di un cantiere navale

Triestino, nonché quello dei cantieri di Muggia e Trieste, l’istituto milanese riorganizzò
il settore, dando vita, nel 1930, alla società anonima per azioni Cantieri Riuniti
dell’Adriatico.

4. Saturnia e Vulcania, due gioielli degli anni Venti
Vi è la firma dell’architetto Arduino Berlam e Nicolò Costanzi, carenista, designer
d’esterni, abile pianificatore di spazi interni, sulla Saturnia e la Vulcania, due motonavi
passeggeri ordinate al Cantiere dai Cosulich prima ancora che traversie societarie e
problemi finanziari intervenissero sulle loro vicende imprenditoriali. La Saturniacompì il suo viaggio inaugurale il 21 settembre del 1927, diretta a Buenos Aires (suamadrina di varo, il 29 dicembre del 1925, fu la Principessa Giovanna di Savoia), la
Vulcania, il 19 dicembre del 1928, destinazione New York.
Tradizione vuole che in vista della realizzazione della Saturnia, Costanzi, futuro
capo dell’Ufficio Tecnico del Cantiere, raggiungesse l’Inghilterra su invito dei Cosulich
per acquisire la necessaria esperienza. Probabile, invece, vi arrivasse con i rotoli deibozzetti sottobraccio. Benché la Saturnia e la Vulcania finissero col presentare
elementi tradizionali tipicamente inglesi tanto nello scafo quanto nei castelli dei ponti,
esse risentirono della mano sperimentatrice di Costanzi. Delle due unità, dalla poppa
ellittica, prua leggermente inclinata in avanti, i due alberi perpendicolari, si concentrò
soprattutto sul cassero centrale, a quattro ponti, sovrastato da un solo fumaiolo basso elargo di forma troncoconica. Ciò influì sulla loro sagoma, secondo un sistema
compositivo destinato a fungere da archetipo di riferimento per le costruzioni
passeggeri italiane del secondo dopoguerra. L’aggiornamento riguardò anche le carene,
attraverso l’adozione del cutaway on the forefoot e dello overhang. Costanzi
procedette, cioè, a un rialzo della parte anteriore della chiglia verso prua in modo dafacilitare la penetrazione dello scafo nel mezzo liquido grazie alla diminuzione dellasuperficie bagnata dell’opera viva, quindi a un allungamento a guisa di pinna a
poppavia all’altezza delle linee d’acqua, secondo una soluzione comune ai più velocitransatlantici inglesi.
L’apparato motore, costruito dalla Fabbrica Macchine Sant’Andrea delloStabilimento Tecnico Triestino, comprendeva, oltre agli ausiliari e alla centrale Diesel
elettrica, due motori di propulsione a combustione interna tipo Burmeister & Wain
capaci di assicurare una velocità di crociera di 20 nodi.
La Prima Classe fu progettata per poter accogliere ampi e lussuosi saloni,
passeggiate coperte e all’aperto, una grande piscina coperta con lido e servizi, cabine
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

6

STEFANIA ELENA CARNEMOLLA

con veranda esterna complete di servizi igienici privati. Più sobrio, benché decoroso,
l’arredamento delle altre classi, a loro volta vivacizzate da sale di ritrovo e passeggiate
all’aperto.

5. Gli anni Trenta
Nel 1932 nacque la Società Italia-Flotte Riunite, frutto della razionalizzazione delcomparto marittimo, resasi necessaria davanti all’impossibilità, da parte dello Stato, dicontinuare a sovvenzionare sprechi ed errori degli operatori del settore. Nella nuova
società confluirono il Lloyd Sabaudo, la Navigazione Generale Italiana, la CosulichSocietà Triestina di Navigazione. Nel 1937 queste furono assorbite, insieme a Italia
Navigazione, Lloyd Triestino, Adriatica di Navigazione, Tirrenia di Navigazione, nella
Finmare, holding finanziaria dell’Istituto per la Ricostruzione Industriale. Fondato nel
gennaio del 1933, auspice il clima di risanamento del tessuto industriale, economico,
bancario, finaziario del paese, l’IRI aveva a sua volta rilevato le partecipazioni
industriali della Banca Commerciale Italiana, assumendo, contestualmente, il controllo
dei Cantieri Riuniti dell’Adriatico.
Negli anni Trenta il Cantiere di Monfalcone divenne leader europeo nella
costruzione di sommergibili, navi mercantili e passeggeri. Fu, questa, l’epoca delle
grandi motonavi Neptunia, Oceania, Pilsudski, Batory, Stockholm, nonché dellapiccola Calitea, motonave mista di 4.013 tsl, a quattro stive, due eliche, sistemazioni
per passeggeri di classe, arredamenti eleganti e razionali, concepita per la linea delLevante e del Dodecaneso.
La Neptunia di 19.327 tsl, varata nel 1931, fu consegnata alla Cosulich Società
Triestina di Navigazione il 30 settembre del 1932 per i viaggi lungo la rotta del Sud
America. Dalla sagoma elegante e slanciata, simile a quella della Saturnia, essa sicaratterizzò tuttavia per un’eleganza più sobria oltre che per l’articolazione in due soleclassi, Unica e Turistica, pur con il mantenimento di ampi spazi destinati allo svago e al
ristoro.
Nell’estate del 1933 la Oceania di 19.403 tsl, ordinata al Cantiere dalla società dinavigazione dei Cosulich, compì alcune crociere attraverso il Mediterraneo prima di
salpare l’àncora da Trieste diretta a Buenos Aires.
La Pilsudski di 14.923 tsl fu invece realizzata per il trasporto passeggeri fra i porti
polacchi e il Nord America. Varata il 19 dicembre del 1934, fu consegnata alla Gydnia
America Line di Varsavia il 13 agosto del 1935. Dalla linea elegante, prua leggermente
inclinata, poppa tipo incrociatore, presentava sovrastrutture continue sormontate da
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

7

Monfalcone, storia di un cantiere navale

due fumaioli a sezione elissoidale. La gemella Batory, di pari tonnellate di stazza lorda
e identiche caratteristiche tecnico-alberghiere, fu varata il 3 luglio del 1935. Consegnata
all’armatore il 18 aprile del 1936, partì per New York il 18 maggio di quell’anno. Tanto
la Pilsudski quanto la Batory furono costruite a sèguito di un accordo fra il governo
italiano e quello polacco per la fornitura di carbone alle industrie nazionali. E con il
carbone le si pagò.
Simbolo degli anni Trenta, con i suoi dieci ponti, prua slanciata, poppa tipo
incrociatore, sovrastrutture sormontate da due fumaioli di sezione ellittica, fu lamotonave Stockholm, transatlantico di lusso di 28.000 tsl ordinato ai Cantieri Riuniti
dell’Adriatico dalla Svenska Amerika Linie di Göteborg per la linea celere fra la
Scandinavia e il Nord America. Impostata il 10 aprile del 1937, varata il 29 maggio del1938, un incendio del 19 dicembre di quell’anno ne demolì sovrastrutture e parte delloscafo. Quanto rimasto dell’opera viva fu arripato sullo scalo perché si procedesse ai
lavori di ristrutturazione. L’unità fu varata, in forma strettamente privata, il 10 marzodel 1940. Nonostante l’ingresso dell’Italia in guerra, ciò non ne ostacolò l’allestimento.
Nel giugno del 1941 scese in mare dalle parti di Fiume. Inviata a Venezia, fu sottoposta
ad alcuni interventi alla carena. Rifiutata in tempo di guerra dal primo armatore, fu
acquistata dalla Italia Società Anonima di Navigazione di Genova, che la ribattezzò con
il nome di Sabaudia. Dopo l’8 settembre del 1943 fu trasferita dall’occupante tedesconel Vallone di Zaule, dove affondò, colpita da aerei inglesi, il 6 luglio del 1944. La
Stockholm poi Sabaudia fu per gli anni Trenta quello che la Saturnia e la Vulcania
erano state per gli anni Venti, esempio di eleganza, innovazione, ricerca continua dipotenza. Era stata progettata con sovrastrutture in acciaio ad alta resistenza tanto darendere necessario l’impiego della saldatura elettrica in luogo della tradizionale
chiodatura, con tre motori di propulsione tipo CRDA-Sulzer perché agissero su tre
eliche, nonché, elemento di novità, con impianto d’aria condizionata per il sollievo dei
passeggeri.

6. Ferite di guerra
Nel 1939 la Finmare approvò un programma di ammodernamento della propria
flotta. Rientrò in questo contesto la Calino, motonave mista di 5.185 tsl ordinata dalla
Adriatica Società Anonima di Navigazione di Venezia per i servizi sovvenzionati conl’Egitto e il Levante. Con buona capacità di stiva, ottime sistemazioni passeggeri,
arredata con lusso e razionalità, fu varata il 12 agosto del 1939. Tenuta in disarmo a
Venezia, fu requisita dalla Regia Marina. Trasferita a Napoli, il 5 novembre del 1940
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

8

STEFANIA ELENA CARNEMOLLApartì in convoglio alla volta di Tripoli, Bengasi, Tobruk per una prima missione diguerra. Affondò il 19 gennaio del 1943 a seguito dell’urto contro una mina ancorata allargo di Punta Campanella, lungo la costa tirrenica, vanificando i soccorsi delcacciatorpediniere Vincenzo Gioberti, a cui tuttavia riuscì di mettere in salvo alcuni
naufraghi.
La Andrea Gritti con le sue 6.405 tsl era stata progettata come motonave da carico
per la Società Italiana d’Armamento di Fiume. Consegnata nel luglio del 1943, fu
tuttavia requisita dalla Regia Marina. Restituita nell’agosto del 1945, fu adattata al
trasporto di emigranti. Compì il suo viaggio inaugurale da Genova a Buenos Aires il 12
agosto del 1946. Fu, la sua, la prima partenza di una nave passeggeri italiana nel
dopoguerra.
Il 20 ottobre del 1941 fu varata la motonave passeggeri Ausonia destinata alla flottadella Adriatica Società Anonima di Navigazione di Venezia in sostituzione di una
turbonave dello stesso nome incendiatasi nel 1935 nel porto di Alessandria d’Egitto. La
nuova Ausonia non ebbe miglior sorte. Rinacque come Esperia nel 1949 dopo essere
rimasta rovesciata su un fianco all’interno del Cantiere. Di 9.314 tsl, sobria ed elegante
al tempo stesso, dalla prua slanciata, poppa tipo incrociatore, sovrastrutture centrali
sormontate da un solo fumaiolo, disponeva di sette ponti, di cui due continui, quattro
stive e sistemazioni passeggeri suddivise in tre classi, con la possibilità, per ilcabotaggio fra Alessandria d’Egitto e Porto Said, di imbarcare quarantaquattro
passeggeri da ponte. L’apparato motore era composto, oltre che dai necessari ausiliari,
da due motori tipo CRDA-Sulzer, di dieci cilindri ciascuno, nonché da cinqueelettrogeni da 225 KW. Fu inoltre dotata di moderni strumenti di navigazione comeradar, radiogoniometro, girobussola Sperry, scandaglio a ultrasuoni. E, fra la stiva due
e i locali ausiliari, per il diletto degli ospiti, nonché per la prima volta nella storia di una
nave passeggeri italiana, di una sala cinematografica da centoventicinque posti. Una
novità riguardò anche il Ponte Sole, con la creazione di un sistema di giochi d’acqua
all’interno di due padiglioni di vetro. Completavano l’attrezzatura del Lido, un bar con
terrazzo, tende, ombrelloni, spazi riservati ai bagni di sole.
Per far fronte all’elevata richiesta di unità per emigranti, alla fine degli anni
Quaranta fu costruita la motonave mista Francesco Morosini di 8.525 tsl. Varata il 12
dicembre del 1947, consegnata alla Società Italiana d’Armamento di Venezia il 31
maggio del 1948, compì il suo viaggio inaugurale il 19 giugno di quell’anno, diretta a
Buenos Aires. Benché concepita per passeggeri di Classe Economica fu allestita con
decoro, laddove la si dotò di buoni impianti igienico-sanitari, sala da pranzo, veranda,
bar, piscina.
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

9Monfalcone, storia di un cantiere navale

Il Cantiere fu distrutto dai bombardamenti del 1944. Grazie all’intervento dell’IRI edel Governo Militare Alleato affrontò la seconda ricostruzione della sua storia.
Nel 1948 giunse a Monfalcone, quasi irriconoscibile – dopo aver servito con il nome
di Hermitage come nave per il trasporto truppe della U.S. Navy – il Conte
Biancamano, glorioso transatlantico degli anni Venti costruito dal cantiere W.
Beardmore & Co. Ltd. di Dalmuir per il Lloyd Sabaudo di Genova. Completati i lavori diammodernamento, il 26 ottobre del 1949 fu dato in gestione alla Società Marittima
Nazionale di Roma. Venduto nel 1952 alla Italia S.p.A. di Navigazione di Genova per iltrasporto passeggeri lungo la rotta del Nord e Sud America, il 16 agosto del 1960 fu
demolito a La Spezia dalla Terrestre Marittima.

7. La Giulio Cesare e il ritorno delle grandi navi passeggeri
La motonave passeggeri Giulio Cesare di 27.227 tsl dagli ampi saloni, arredamento
razionale ed elegante, luminose passeggiate, spazi all’aperto destinati al gioco e al relax,
fu varata il 18 maggio del 1950 per la Italia S.p.A. di Navigazione di Genova. Dopo una
crociera attraverso il Mediterraneo, compì il suo viaggio inaugurale il 27 ottobre del1951, diretta a Buenos Aires. Durante le prime prove in mare, i suoi quattro motori
FIAT, riesumati dall’archivio prebellico, le avevano permesso di raggiungere una
velocità di crociera di 23,2 nodi. Un risultato notevole, per l’epoca. Ma fu soprattuttol’aspetto esterno a differenziare la Giulio Cesare, primo transatlantico italiano deldopoguerra, da tutti gli omologhi sino ad allora costruiti. La prua, slanciata, atagliamare, la poppa, tondeggiante, tipo incrociatore, le sovrastrutture, degradanti
verso poppa, sormontate da un unico albero sagomato e da un grande fumaiolo dallalinea leggermente aerodinamica, tutto ciò le conferiva l’eleganza di un panfilo.
La motonave mista Africa, di 11.427 tsl, fu richiesta ai Cantieri Riuniti dell’Adriatico
dal Lloyd Triestino S.p.A. di Navigazione per la linea del Sud Africa. Con buona
capacità di stiva, di eleganza sobria, prua slanciata, poppa tipo incrociatore,
sovrastrutture centrali molto avviate, un solo fumaiolo sagomato e albero a tripode, fu
assai attiva lungo la rotta che le era stata predestinata, poi dirottata via Gibilterra nel
1956 e nel 1967 a sèguito della prima e seconda chiusura del Canale di Suez.
Il 20 settembre del 1957 fu consegnata alla Adriatica S.p.A. di Navigazione diVenezia la Ausonia, turbonave passeggeri di gran lusso di 11.879 tsl progettata per il
Grande Espresso Italia-Egitto-Libano. Dalla prua fortemente inclinata, poppa tipo
incrociatore, un solo fumaiolo dalla linea aerodinamica a sezione elissoidale, albero
prodiero a tripode, sovrastruttura completa con cassero e tuga centrale, fu la prima tra
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

10

STEFANIA ELENA CARNEMOLLA

le navi passeggeri italiane a montare un impianto di stabilizzatori antirollio a pinne
rientranti e orientabili tipo Denny Brown. Sul Ponte Lido, accanto alla zona piscina, asua volta protetta da una vetrata paravento e cupola, rimovibile, in materiale plastico,
fu invece installato un sistema di riscaldamento a raggi infrarossi per la fruizione di talespazio anche in condizioni climatiche proibitive.
Stabilizzatori antirollio furono adottati anche sulla Stelvio, motonave mista di
4.408 tsl varata il 6 luglio del 1958 e costruita per la Adriatica S.p.A. di Navigazione diVenezia per i viaggi in classe unica lungo la rotta per la Grecia e i porti dell’Egeo.
Nel 1954 fu trasferita a Monfalcone per lavori di ammodernamento la Homeric,turbonave a due eliche per i servizi transpacifici di classe varata il 18 luglio del 1931 nel
Cantiere di Quincy della Bethlehem Shipbuilding Corporation, cui era stata ordinata
dalla Matson Navigation Company di San Francisco. Requisita in tempo di guerra dalla
U.S. Navy per il trasporto truppe, nel 1953 passò alla Home Lines Inc. di Panama dopo
lungo disarmo nel porto di Alameda. Uscì da Monfalcone rinnovata esternamente, conl’applicazione di una nuova prua nella zona dell’opera morta, ma anche internamente,
con la completa revisione degli spazi destinati ai passeggeri.
Nel 1959 l’IRI annunciò la nascita di una propria finanziaria perché rilevasse lepartecipazioni delle società facenti capo al comparto delle riparazioni e costruzioni
navali per poterne assumere il coordinamento tecnico e finanziario. Era la Fincantieri.

8. Le ultime regine del mare
Negli anni Sessanta la scienza italiana fu celebrata attraverso due grandi navi, fra lepiù imponenti costruite a Monfalcone, in pieno boom economico: la Galileo Galilei e la
Guglielmo Marconi, rispettivamente di 27.866 tsl e 27.905 tsl e ordinate ai Cantieri
Riuniti dell’Adriatico dal Lloyd Triestino S.p.A. di Navigazione. Di certo non spiccarono
per sfarzo, cui fu invece preferito un garbato decoro, Il primato riguardò ben altro.
L’ingegneria navale stava facendo passi da gigante. Per l’epoca e il contesto. La Galileo
Galilei, considerata all’avanguardia per le sue caratteristiche tecniche, fu ad esempio
insignita del Premio ANIAI, riconoscimento dell’Associazione Nazionale Ingegneri
Architetti Italiani, con la seguente motivazione: «La T/n Galileo Galilei, del Lloyd
Triestino, costruita dai Cantieri Riuniti dell’Adriatico, fra le grandi navi di linea
realizzate in Italia nell’ultimo settennio è quella che ha richiamato in modo particolare
la attenzione della Commissione, non tanto per le sue caratteristiche di funzionalità e ditradizionale buon gusto, che hanno fatto di questa nave uno dei più ambiti mezzi ditrasporto sulla Rotta dell’Estremo Oriente e dell’Australia, quanto per alcune
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

11Monfalcone, storia di un cantiere navale

caratteristiche tecniche, di indiscussa originalità, che hanno assicurato alla nave valori
di efficienza mai raggiunti contemporaneamente in precedenti opere navali
mercantili». Quali? «La cosiddetta sede d’onda» precisava la motivazione «introdotta
nella parte prodiera della carena, il rigonfio centrale dello scafo a guisa di controcarena
subacquea, sono originali innovazioni tecniche che hanno consentito di ridurre
considerevolmente la resistenza al moto e di incrementare la stabilità per le condizioni
di nave scarica o semiscarica, con conseguente eliminazione dello zavorramento
permanente: risultati tecnici che si traducono in importanti benefici economici diesercizio»5.
La Guglielmo Marconi ne condivise caratteristiche tecnico-alberghiere. Comune
alle due unità fu anche l’apparato motore composto da tre caldaie tipo CRDA-Barcock& Wilcox, due gruppi turboriduttori tipo CRDA-De Laval, realizzati dalla Fabbrica
Macchine Sant’Andrea, nonché dagli ausiliari per i servizi di macchina e di bordo.
Il 15 gennaio del 1963 fu varata la Oceanic, turbonave passeggeri di 39.241 tsl
ordinata ai Cantieri Riuniti dell’Adriatico dalla Home Line Inc. di Panama.
Transatlantico di lusso dalla linea esterna alquanto elegante, con prua a clipper e seded’onda, poppa tipo incrociatore assai slanciata, sovrastrutture continue sormontate da
un albero carenato a prua e da un elegante fumaiolo a poppa, dotata di stabilizzatori
tipo Denny Brown, il 24 aprile del 1965 la Oceanic partì per il suo viaggio inaugurale da
Trieste, diretta a New York e da qui alle Bahamas.
La Eugenio C. turbonave passeggeri di 30.567 tsl costruita per la Costa Armatori
S.p.A. di Genova fu l’ultima delle grandi navi. Confortevole e sicura, realizzata con
arredamenti d’alta classe, ampi saloni, verande luminose, spazi per attività ludiche episcine all’aperto, provvista di stabilizzatori tipo Denny Brown, nonché dei più moderni
ritrovati tecnici, varata il 21 novembre del 1964, partì da Genova per il suo viaggio
inaugurale il 22 agosto del 1966, diretta a Buenos Aires, realizzando la sua prima
traversata alla velocità di 27,5 nodi. Rispetto a tutte le altre unità entrate in servizio finoa quel momento, la Eugenio C. si distinse per la sistemazione dell’apparato motore
nella zona poppiera e per due fumaioli appaiati dalla forma aerodinamica e originalestudiata per ridurre al minimo il fastidio della ricaduta sui ponti dei prodotti di
combustione. Lo scafo invece ricalcò la linea iniziata dai Cantieri Riuniti dell’Adriatico
sui tipi Galilei e confermata sulla Oceanic, con prua a cutter e poppa molto slanciata ditipo whale boat, con riquadro sotto la linea di galleggiamento atto a ridurre l’onda dipoppa e a migliorare il rendimento della carena.
5 In cantiere. Tecnica, arte, lavoro. Ottant’anni di attività dello stabilimento di Monfalcone, acura di Valerio Staccioli, Monfalcone, Edizioni della Laguna, 1988, p. 271.
Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

12

STEFANIA ELENA CARNEMOLLAIl 1966 segnò la confluenza dei Cantieri Riuniti dell’Adriatico e della Ansaldo, le due
maggiori realtà cantieristiche del paese, nella Italcantieri, nuova società del gruppo IRI.
Da quel momento il Cantiere di Monfalcone si orientò verso la costruzione di navi
cisterna, motoscafi Bora, unità militari.
Il 30 giugno del 1984 la Fincantieri fu trasformata in società operativa, con sede a
Trieste, assumendo la ragione sociale di Fincantieri Cantieri Navali S.p.A. Nel 1985
incorporò la Italcantieri, la Cantieri Navali Riuniti – cui facevano capo gli stabilimenti
di Genova, Muggiano, Riva Trigoso, Genova, Palermo – la Grandi Motori Trieste, ilCantiere Navale Breda di Venezia Marghera, l’Arsenale Triestino San Marco, i Cantieri
Navali e le Officine Meccaniche di Venezia, il Cantiere Navale Luigi Orlando di Livorno,la Società per l’Esercizio dei Bacini Meridionali di Napoli. Fu, per la cantieristica delpaese, l’inizio di un’importante fase di riorganizzazione, risanamento, rilancio. Sarà inquesto rinnovato contesto che il cantiere di Monfalcone farà del ritorno alla costruzionedelle navi passeggeri e anni dopo la partenza della Eugenio C. il punto di forza della sua
nuova storia, rientrando in un mercato di nicchia come poteva essere allora quello dei
cruise liners, al riparo dalla concorrenza dei cantieri dell’Estremo Oriente, privi delknow-how necessario nel campo delle costruzioni navali ad alto contenuto tecnologico.

9. L’ultimo sommergibile saluta Monfalcone
Il 26 giugno del 1993 il sommergibile Gianfranco Gazzana Priaroggia scese inmare dallo scalo gigante, salutato dal suono delle sirene. Sarebbe stato l’ultimo
sommergibile varato a Monfalcone, nonché l’ultimo varo con scivolamento in mare,ottantacinque anni dopo quello del piroscafo Trieste. Quel giugno del 1993, a fare dacornice, ormeggiata alla banchina d’allestimento E, la nave da crociera Maasdam. La
piccola unità della Marina Militare quasi sembrò scomparire di fronte al grande scafo
blu scuro della nave mentre le passava accanto trainata dai rimorchiatori. Fu quella,
per Monfalcone, una giornata storica, di passaggio. Da un’epoca all’altra. Oggi, dove untempo nascevano grandi transatlantici, si costruiscono navi da crociera per i maggiori
marchi dell’armamento mondiale

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

13Monfalcone, storia di un cantiere navale

BIBLIOGRAFIAMARTINUZZI, Matteo (a cura di), Cantiere 100 Anni di navi a Monfalcone, San
Dorligo della Valle, Graphart Trieste, 2008.
STACCIOLI, Valerio (a cura di), In cantiere. Tecnica, arte, lavoro. Ottant’anni diattività dello stabilimento di Monfalcone, Monfalcone, Edizioni della Laguna, 1988.
CARNEMOLLA, Stefania Elena, «Da Lussino a Monfalcone. Dai Cosulich a Fincantieri:
le navi passeggeri nella storia della cantieristica italiana», in Rivista Marittima,
Agosto/Settembre 2008, pp. 65-84.
FRAGIACOMO, Paolo, La grande fabbrica, la piccola città. Monfalcone e il cantierenavale: la nascita di una company town: 1860-1940, Milano, Franco Angeli, 1997.
PERUZZI, Luca, «Sommergibili, tecnologia e cantieristica dal 1907 al 2007», in Rivista
Marittima, Marzo 2008, pp. 51-60.
TURRINI, Alessandro, Gli squali dell’Adriatico. Monfalcone e i suoi sommergibili nella
storia navale italiana, Gorizia, Vittorelli Edizioni, 1999.
VALENTI, Paolo, Storia del cantiere navale di Monfalcone. 1908-2008, Trieste,
Edizioni Luglio, 2007.

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea

14

STEFANIA ELENA CARNEMOLLA* L’autore
Laureatasi presso l’Università degli Studi di Pisa con una tesi sulla storia dell’espansione
portoghese in Asia, è stata borsista della “Fundação Calouste Gulbenkian” di Lisbona e di altre
istituzioni portoghesi, occupandosi in questa veste di storia dei rapporti fra Portogallo e realtà
extraeuropee. Autrice di saggi e pubblicazioni, dal 2005 è anche giornalista pubblicista. Nel
2008 un suo servizio ha ricevuto una menzione speciale al “Premio Internazionale di
Giornalismo della Repubblica di San Marino”. Nel 2009 una sua prima inchiesta sui crimini
nazisti di Bielorussia nei confronti prigionieri di guerra italiani ha ricevuto menzione al “Premio
Auschwitz”. Nell’ottobre del 2011 è stata nominata advisor della “European Holocaust Research
Infrastructure” collegata allo “Institute for War, Holocaust and Genocide Studies” della Royal
Academy of Arts and Science di Amsterdam. Da tempo si occupa di crimini nazisti in Bielorussia
contro prigionieri di guerra italiani, non ultimo attraverso l’analisi dei documenti del KGB
bielorusso.
URL: < http://www.studistorici.com/progett/autori/#Carnemolla >Per citare questo articolo:
CARNEMOLLA, Stefania Elena, «Monfalcone, storia di un cantiere navale», Diacronie. Studi di Storia
Contemporanea: Sulle tracce delle idee, 29/12/2012,
URL:< http://www.studistorici.com/2012/12/29/carnemolla_numero_12/ >Diacronie Studi di Storia Contemporanea  www.diacronie.it
Risorsa digitale indipendente a carattere storiografico. Uscita trimestrale.
redazione.diacronie@hotmail.it
Comitato di redazione: Marco Abram – Jacopo Bassi – Luca Bufarale – Gianluca Canè – Alessandro Cattunar – Alice De Rensis – Barbara
Galimberti – Deborah Paci – Fausto Pietrancosta – Matteo Tomasoni – Luca Zuccolo
Diritti: gli articoli di Diacronie. Studi di Storia Contemporanea sono pubblicati sotto licenza Creative Commons 2.5.
Possono essere riprodotti a patto di non modificarne i contenuti e di non usarli per fini commerciali. La citazione diestratti è comunque sempre autorizzata, nei limiti previsti dalla legge.

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea