21 日 椹島～大倉尾根～赤石小屋が続く。2350ｍからの急登で松田が少し

22 日 赤石小屋～小赤石岳～赤石岳遅れだす。同時に咳が出始め本人も「息を深く吸うと咳が出る」と言い始める。12 時

避難小屋
23 日 赤石岳避難小屋～大聖寺平～半赤石小屋に到着。冬季小屋を掘り起し

中岳避難小屋中に入る。この時点で松田の体調は回復

24 日 中岳避難小屋～悪沢岳～清水し、いつも通り水づくり、エッセンに参加

平する。
25 日 清水平～椹島＝松本
26 日↓

3 月 22 日 赤石小屋～小赤石岳～赤石岳
予備日 4 日間

避難小屋

29 日
快晴、稜線上は風がありそうだが尾根行動記録

上は無風。6 時に小屋を出発し 7 時に富3 月 20 日 松本＝畑薙ダム～椹島

士見平。ここでアイゼンとハーネスを装着する。2769ｍの小ピークの前後の雪稜

晴れ、5 時過ぎに松本を出発し 12 時にでザイルを出し、コンテで抜ける。続く核畑薙ダムへ到着。沼平のゲートが開いて心の岩場は松田がリード、2Ｐスタカットいたため車で東俣林道へ入るも、10 キロでザイルを伸ばし、稜線上まではコンテ程進んだところで関係者の方から声を掛で進み 12 時に小赤石岳に到着。コンテのけられる。聞くところによると、明日には順番は塩谷、北見、松田で歩く速度はゆっゲートが閉まるという。そこで、その場にくりであったため、尾根上では問題はな

ザックを置き北見、塩谷は 13 時頃出発しかったが、赤石岳への最後の急な登りで松田は沼平ゲートに車を戻し 13 時半頃松田が少し遅れだす。12 時 40 分赤石岳に出発。松田はザックまで空身で走りザに到着し赤石岳避難小屋に入る。前日とックを回収し、16 時半に椹島に到着。そ同じく小屋での松田の様子はいつも通りの日は椹島の冬季小屋にて就寝。

で呼吸も安定し、食事もとっていた。

3 月 21 日 椹島～大倉尾根～赤石小屋

3 月 23 日 赤石岳避難小屋～大聖寺平～
中岳避難小屋

朝から快晴、6 時出発、歩きはじめてすぐ衣類調節を行い薄着になる。登山道は

風は 15ｍ程吹いているが天気は良く見

1600ｍ付近までは夏道が出ており積雪も通しも良かった。6 時に小屋を出発、7 時

ほとんどなかったが 1700ｍ付近から雪がには大聖寺平に降り前岳へのルートを相出始め、1900ｍ付近でワカンを装着。積談。クラスト斜面のトラバース、岩稜帯を雪量は多くないがその分地面付近までズ避けるべく沢を少し降り、2750ｍ付近でボり、ロシアンルーレット的なラッセル夏道と合流する支尾根を登る。登り始め
51

から少し松田が遅れはじめ、夏道合流手はないものの松田はピンク色の泡立った前の 2700ｍ付近から顕著に遅れはじめる。 痰を 1 度吐き、テント内での 2 人に報告
北見、松田、塩谷の順番で歩みを進めるがしたが伝わってはいなかった。この時、同松田のペースは上がらず、2800ｍ付近か時に横になると咳が出始めて、座るかうらは 3 歩に 1 回休憩する程になる。松田

つ伏せで膝をつく状態で呼吸を整え始めは呼吸が浅く、立ち止まると咳が出ている。

たものの意識ははっきりしていた。10 時
半前岳、
10 時 45 分中岳避難小屋に到着、11：00

小屋の中にテントを張る。松田は体調不

11 時頃松田が水を欲しテントの中に入っ良を申し出る。水づくりを 2 人に任せ、て水づくりを開始、松田は参加せず。12 時

テントの外でシュラフに入り横になる。

頃水づくりが終わり 1Ｌの麦茶とココア仮眠をとった松田の体調は回復したようなど合わせ 2Ｌ程の水分を取らせた。このに見え夕食はみなと同じように食べた。

時点で松田は横になることは出来ず、座この時点で松田は、時折咳をして呼吸がるかうつ伏せに膝を付く状態で時折激し乱れることがあったが頭痛などの症状はく咳をしていた。その後各々時間を過ご見られなかった。

し、4 時半にエッセン開始、松田はおかゆ

水づくり

16：30 エッセン

100ｇを食べる。
3 月 24 日 中岳避難小屋

停滞
17：23 佐藤 OB（監督）に連絡

4 時半に起きるも強風のため 5 時半まエッセン終了後松田が激しい咳を繰り返で二度寝。エッセン開始も松田は咳が止すので塩谷の提案で北見が佐藤 OB へ連

まらずシュラフを持ってテントの外へ。

絡。状況を説明。※以下、電話でのやり取

松田は朝食を食べられず停滞を決定。松りは北見が行う。

田は咳と痰が続くので自ら外で待機。うつ伏せで膝をついた状態でシュラフを被18：16 佐藤 OB から折り返し連絡

り、時折横になる。9 時くらいに松田が、再び状況を説明し、松田自身も容態につ「体調は少し良くなった。ここで停滞しいて話す。肺水腫の可能性が高いというていても体調は悪くなるかもしれない。」

ことで救助要請を決定。佐藤 OB に県警と言いだし悪沢越えを提案するも北見、への連絡をお願いする。佐藤 OB からは塩谷によって却下。この時塩谷が肺水腫

20 時から 2 時間ごとに 10 分間携帯の電の可能性を示唆するも行動は起こさなか源を入れるように指示。

った。
18：21 現役留守の渡部 OB に連絡
9：00～11：00 ピンク色の痰

状況説明、救助要請を行う由を伝える。

朝から外（小屋内）で寝ていた松田は咳を
20：01 静岡県警から連絡繰り返し、痰を吐いていた。時間は正確で52

翌日 25 日 7 時にヘリのフライト、同時に

3 月 26 日 椹島～畑薙ダム＝松本地上部隊も動かす連絡を受ける。また、6時 15 分に携帯をオープンするように指北見、塩谷は畑薙ダムへ自力下山し、松田示を受ける。の車で松本に帰る。

22：01 佐藤 OB から連絡

留守本部の動き（佐藤ＯＢの記録）

状況確認、現場での対応（水を飲ませて温3 月 24 日かくするなど）を指示。

17：23

現地から報告。松田の咳が酷い、横になると苦しい等の説明を受ける。
3 月 25 日

17：29

佐藤から木野田医師（信州大学附属病院呼吸器内科、ウィルダネス・フ4：02 佐藤 OB から連絡ァートエイド講師、高地肺水腫の研究）に状況確認、容態を伝える。松田の容態は昨連絡するも連絡付かず。

日よりは安定しているが動くと咳が出る。 18：16
相変わらず横にはなれない。

現地へ松田の容態を再確認、救助要請をする旨を伝える。
18：21～

信州大学学士山岳会役員（中6：19 静岡県警から連絡嶋、岸本）及び現役留守の渡部に状況説明。

状況確認、容態を伝える。小屋でヘリの到

18：41

静岡中央警察署に救助要請

着を待つように指示を受ける。

19：06～

中嶋、岸本、渡部に救助要請

8：35 ヘリから連絡の旨を伝える。学務には連絡付かず。

小屋からヘリが見えるも風が強く、荷物

19：18を軽くするために一度椹島に戻る連絡を水腫で間違いないが普段から山を登って受ける。10 分後再びフライトするので小いる人が急になるのはめずらしい」現地

屋から動かないように指示を受ける。

での処置のアドバイスを貰う。

9：20 松田ヘリにてピックアップ

木野田医師に状況説明「9 割肺19：30

松田の母へ状況説明。

20：13

木野田医師のアドバイスを伝える（楽な姿勢の維持、適度な水の摂取、9：30 佐藤 OB、渡部 OB に連絡

浅くていいから肺に空気を入れること、

佐藤 OB、渡部 OB にヘリでのピックアッ

寝れないと思うが寝ると呼吸が浅くなる）

プを報告。北見、塩谷は悪沢岳を越え自力

20：34

下山を目指す。松田のザックは小屋にデに来られるなら来るように伝える。

ポ。

22：01

松田の母に状況を伝え、静岡現地に容態を聞く。翌朝 4 時に連絡すると伝える。
以後、北見、塩谷は悪沢岳を越えて 15 時

3 月 25 日

40 分椹島に到着。

4：00

現地に容態および天気を確認、佐藤、正木（OB）で松本を出発
53

8：00

静岡中央警察署に到着。状況あった。微熱はあったが他に外傷等なく 1

説明を受ける（椹島に午前 1 時頃から救日入院後の翌 26 日の午前には退院し、松助隊員を待機、ヘリはこれから飛ぶ予定）

本へと帰還した。

8：17

渡部から電話があり状況を伝える。

肺水腫について

8：30

学務の依田および顧問の鈴木に状況を説明。

肺水腫とは肺（気管支、肺胞）に細胞から

8：40

松田の母に状況を説明。

染み出た水（血漿）が溜まり呼吸困難を引

9：28

現地から松田がヘリでピックき起こす症状である。その原因はいくつアップされたと報告、北見、塩谷は自力下かあるが標高を上げることにより発病す

山へる高地肺水腫が有名である。肺水腫のサ

10：00

消防のヘリがピックアップしインは「ピンク色の泡状の痰が出ること」、たため静岡市消防部長望月、消防課長村「横になって寝るのが辛いこと」が挙げ田にあいさつへ伺う。救出に関しての情られる。ダイナモックス（利尿作用の促進報を得る。

剤）などにより強制的に肺の水分を外へ・稜線の風速は 14ｍ/ｓでピッ出す方法もあるが、唯一の有効的で確実クアップに難儀し、一度椹島に救急救命な処置は「標高を下げること」である。無士、機器を下して荷を軽くして再度稜線

理に標高を上げた場合や適応が見られなへ

いのに高所にとどまれば最悪の場合「死」
・肺水腫に対応するため救急の可能性もある。

救命士が必要となり、救急のヘリが出動した
11：00

事故分析・反省静岡県立総合病院に到着、松田と合流。
11：15～

今回は滑落や雪崩などの遭難ではなく、理事、学務などに事態の収束

体調不良による遭難と言う点がポイントを伝える。となる。最終的には肺水腫ということでヘリでの救出となってしまった。そして、診断結果と経過一番の問題点は病気への知識のなさや状況を甘く見たことから生まれた緊張感の3 月 25 日午前 10 時ころ静岡県立総合病無さである。もし、天候が急に悪化したら、院に収容、点滴などの処置を受ける。診断

ヘリが飛べなかったら、松田の体調が急結果は「肺炎および肺水腫」であった。医変したら、などと考えると今回の救助は師の話によると入山前からマイズプラズ

不幸中の幸いとしか言いようは無く、最マ肺炎に感染しており、標高を上げるこ

悪の事態を想定しての前々からの判断、とによって肺炎が悪化し、炎症を起こし、行動などに至らぬ点が多くあったことがそれに伴い肺水腫を併発したとのことで反省として挙げられる。どれだけ自分た54

ちの中に想定と認識があったのか、この連れ体調を崩し、日本海側の悪天につか部分を見直さなければ今後も様々な面でまっていればと考えると怖くなる。風邪事故は起こってしまうと思う。そこで「入などの感染を避けることはもちろんであ山前」、「体調変化の評価と処理」の 2 つるが、常に自分の体調を管理しその変化に分けてそれぞれの反省を踏まえ分析しに気づくとともに入山に関して冷静に判たい。

断しなければならない。その点では 2014
－15 の冬合宿では入山前に山岳会内に体①入山前の反省調不良のものが多発し、上級生は体調不

まず、初めに触れておくべきは、本山行は良を押しながらも入山し、下山後インフ

2015 年 3 月 12 日からの栂海新道から五ルエンザに感染していたということがあ竜岳までの縦走の敗退による代替山行でった。その際は何事もなかったが、もしかあり、メンバー一同が「今度こそは予備日すると今回のように高山病を併発してしを使ってでも成功させる」という高いモまう恐れもあった。その際にもやはり「合チベーションをもっていたということで宿」と言うものに対する思い入れが冷静ある。この思いが後々松田が体調を崩しな判断を乱してしまったと思う。根性論た際、松田本人も、北見、塩谷もどこか心で登山は出来ない。身体とともに自分の懸かりになり、前進を第一に考え、「敗退・心もコントロールすることを入山前の反下山」という選択肢を選ぶ心の余裕を無省として活かしていきたい。それと計画くしてしまっていた可能性が考えられる。 書上の静岡中央警察署の電話番号が間違山に入るのにモチベーションは必要なもっていたことが救助要請時に明らかになのではあるがそれが足かせになってはなった。計画書の作成は山行リーダーの役らない。今回の事故に対しては肺水腫と割であるが、そのチェックは隊員全員のいう病気に対しての知識不足や体調不良役割である。今回は実際救助要請の時にに対する認識の甘さからくる危機感の無少なからず混乱を引き起こしたのでここさが山行を進めるに従って松田の症状をに反省したい。

悪化させた具体的な問題点ではあるが、②

根本には「なんとしても登る」といった欲行動記録の通り松田は入山 2 日目の 21 日

が判断を鈍らせた可能性をここに記す。には歩きに後れを取り始めていた。しかまた、医師の診断では松田は入山前にマし松田はラッセルでズボっていたためとイコプラズマ肺炎に感染していたとのこ考えこの時は気にしなかった。北見、塩谷とであった。これに関しては本人の体調も同様だった。また、深く息を吸うと咳が管理不足としか言いようがないが、本人出たが一同ただの風邪だと思い気に留めに自覚症状がないので誰にでも起こり得なかった。翌 22 日は稜線までは順調で赤ることだとも言える。ここからは想像の石岳の最後の登りで後れはじめた。この範疇ではあるが、もし栂海新道の山行の時は立ち止まり呼吸をすると前日よりも際に既に感染しており、標高を上げるに激しく咳が出たが、赤石岳避難小屋に入55

体調変化の評価と処置

ると回復し一同気にする様子はなかった。 24 日の停滞日は小屋から動かなかったがしかし、今考えると 21 日の咳が出る時点高山病の症状が見られ、肺水腫の可能性や赤石岳の登りで遅れが出た時点で体調も考えられたことから「救助を呼ぶ」とい不良を深刻にとらえ今後の行動を見直す

う選択肢を皆で共有できていればもっとことは出来たかもしれない。翌 23 日は荒早い救助が可能であったかもしれない。

川前岳への登りの 2700ｍあたりから呼吸

また、事態の想定と認識レベルが低かっは浅くペースは上がらなかった。中岳避たことからくる「緊張感のなさ」も問題視

難小屋に着いた後も呼吸は浅く、体調不すべきである。松田が体調不良を訴えて良は明らかであったが、隊の全員が風邪いるのに特に対応や処置は見られなかっだろうという安易な予測によって寝ればた。これは、2014 年ＧＷに行った中央ア治ると考えていた。しかし、小屋についてルプスでの山行の際に 2 日目に松田が体も体調が回復しないことから別の可能性調を崩し（原因不明の嘔吐）翌日には回復を疑う余地はあった。だが、実際にその時したという前例があり、このことが影響点で肺水腫を疑うことは知識不足とはいしていたかもしれないがもう少し冷静にえ難しかった。けれども、今回の事故に関事態を捉える必要があった。また、23 日

して反省すべき点は体調不良が見られる小屋に到着後から 24 日の停滞時、傷病者時点で「行動の選択肢がどれだけあったの松田は自ら進んでとはいえテントの外か？」という点である。実際、自分たちの（小屋の中）に１人でいることが目立っ選択肢は中岳避難小屋で停滞中の 24 日た。松田本人は大丈夫と言っていたが、こに容態が深刻化するまで「行動を続ける」の時も他の２人がなんらかのケアをするのほぼ一択であったと言える。
「行動を続必要性があった。傷病者を 1 人にせずにける」以外にも「もっと手前（例えば前岳コミュニケーションをとることで、容態の登り）で引き返す」や「救助を呼ぶ」、や経過について状況を把握し事態を冷静「待機する（回復を待つ）」など可能な選に評価するする必要性があった。実際に択肢はいくつかあるが、出来るだけ早く今回、松田は痰がピンク色の泡状であるに出来るだけたくさん選択肢を想定すべという肺水腫に特有のサインが出ていたきであった。実際の判断が「行動を続ける」 がこれを見逃し、隊全体として共有するであったとしても「救助を呼ぶ」、「手前でことが出来ず救助要請を遅らせてしまっ引き返す」といった選択肢を想定に入れた。また、救助が決定後、佐藤 OB から現ていたかというと考えが及ばぬところで場での処置についてアドバイスがあったあった。つまり、緊急度と重要度を高めにが、松田の呼吸音は気にするものの声を見積もる「オーバートリアージ」に欠けてかけるや水を飲ますなどの処置は行われいたと言える。従って、不測の事態が起きず、その点で現場での処置は不十分であた場合、あるいは起きる前から最悪の事ったと言える。ファーストエイドの基本態を想定し選択肢を広げることが素早いの傷病者に声をかけるということが出来対応や冷静な行動選択に繋がると言える。 ていなかったことは重くとらえるべきで56

ある。この点からも認識の甘さと緊張感るまでにも少しずつ異変は出ていた．まの無さが伺える。
また、救出が行われた 25

た，小屋で松田の病状が悪化しても，初め日朝にはヘリが飛ぶ予定の 7 時にはテンそれを軽くみていた．少し寝れば良くなトを撤収してしまい、実際ヘリでピックるだろう，明日になれば良くなるだろう．

アップされるまでの 1 時間半ほどを寒い

そんな甘い考えが病気に対する対応を遅環境で過ごさせてしまった。細かなことらせてしまった．肺水腫を疑ったのも自ではあるがこのことにより傷病者の容態らの知識ではなく電波が通じたことが幸が悪化したり、低体温症の可能性もあっいし，ネットで調べてみた結果だった．もた。その点で救助を依頼した際は焦らず

しも電波がつながらない状況であったら，にじっくりと待つ必要があることを反省

肺水腫を疑えただろうか．助けを呼べなしたい。以上より今回の事故では滑落ないなかで的確な判断ができただろうか．

どとは違い緊急性は低かったがその分途中で病状が悪化したらどうなっただろ「選択肢を増やす」、「オーバートリアー

うか．そんな「if」を考えればキリなく出ジ」、「適切な処置」という面での認識の甘てくる．今回全員大事に至らなかったのさと想定の甘さが浮き彫りになる形となは運が良かっただけだ．上級生のみの山った。肺水腫という症状は国内で見られ行ということもあり，「絶対成功させたい」

るのは稀であり、今後同じことが起こると前のめりになっていた部分もあっただかはわからないが今回の事故により前例

ろう．それによって視野を狭めるのではが出来たのでこのことを会で共有するとなく，常に選択に幅を持つことを意識しともに、事故時の対応や処置、考え方と言なければならない．山は一歩足を踏み外う面での教訓を今後の登山に活かしていせばそこにはすぐに死が待ち構えているきたいと思う。

世界だ．その世界に足を運ぶ以上，徹底した厳しさと慎重さをもって挑んでいかねばならない．そうでなければまたこうし山行リーダー・北見元からた事故は繰り返し起こされるだろう．そのことをこれまで以上に肝に銘じて山に今回，山行中に自力行動が不可能となり取り組んでいきたい．

一人がヘリで救助された．これは紛れも最後に，電話で相談にのり，県警と連絡なく立派な遭難事故だ．自分達は事故のをとり円滑に救助の段取りを整えて下さ当事者として問題と向き合うと同時に，った佐藤氏，佐藤氏と共に静岡まで駆けSAC 会員として二度とこのような事がなつけて下さった正木氏，外界で OB 留守いよう，SAC 全体が事故の全容を共有でとして連絡役を引き受けて下さった渡部きるよう努める必要がある．

氏や OB の方々，そして実際に救助にあ事故を振り返って考えてみると至る所でたって下さった静岡県警と消防の方々に対応が遅れていた．実際に救助を要請し心から感謝いたします．本当にありがとたのは中岳避難小屋だったが，そこに来うございました．
57

最後に今回は自分が体調を崩し、ヘリで救出され佐藤、正木 OB をはじめとする OB の方々、静岡県警や消防署の皆様、山行を共にした北見と塩谷、山岳会の仲間たち、家族と多くの方々にご迷惑とご心配をおかけしました。今回のレスキューで思ったことは、遭難は多くの人に迷惑をかけるということです。公的な救助が決まった時点で警察や消防、病院関係の方々など多くの人の努力が必要となります。自分 1
人の救助は多くの人の努力から成り立っている。
「お前はヘリで救助されたことを一生背負って生きていかなくてはならな
い」これは直接自分が言われた言葉ではありませんが、かつてヘリで救出された某 OB からの受け継いだ言葉です。不幸中の幸いにも今回大事には至りませんでしたが一登山者、これからも山登りを続けるものとして今回の救助を胸に刻み、再び事故を起こさぬように気を付けるとともに後輩への指導、遭難対策への意識の向上につなげていきたいです。重ね重ねにはなりますが静岡県警、消防の皆様、山岳会関係の皆様ありがとうございました。救急車の中で救助隊の方に言われた「この時期の南アルプスは綺麗だったでしょ。元気になったらまたおいでね」という言葉を胸に早く復帰し、静岡の山に帰ってきたいと思います。

松田浩和

58