南嶺山地の同姓村
一一湖南省藍山県・嘉禾県の事例一一

森 勝 彦
結合の強弱が生じていることを祈江省奉化県忠義郷

はじめにの例から指摘した。

村落レベルで、中国集落をとらえる場合，その立地，以上の他に，アメリカの人類学から，フリードマ形態，社会構造等に深く関与するのが村落を構成す

3以来，同族の形成要因，同族支配，分化過程が，る氏族の存在形態である。村落と氏族との関係から族譜や実態調査に基づいて研究されてきた。

同姓村と異姓雑居村に大別すると，一般的に華北・以上の諸研究は，沿岸地域や河川下流域を対象地

華中では異姓雑居村が，華南では同姓村が卓越して域としたものであり，商業化，都市化が比較的進展いるといわれている。

した地域の村落に関するものである。これに対し，この問題に関しては，まず福武直が戦前の実態調

華中・華南の河川上流域山岳地帯の村落に関しては査に基つ守いて，華北では異姓雑居村が多く，華中の論考がないが，これらの地帯，特に省境附近の山岳

揚子江デ、ルタでは同族結合は県域，鎮等の都市的集地帯は，南宋以後の平野部の開発が限界に近づいた落で強く，農村では異姓雑居化が進展しているとし

明代の頃より，各地から移民が流入し，農民反乱，えその後の研究は地方志の統計的分析が主流であ

土壌侵食，森林破議等様々の問題が発生した地域で、り，牧野巽が所江省奉化県剣源郷志を利用して，合ある。

計169村の内 47%を同姓村を占めるが，その戸数は本報告はこれら山岳地帯での村落規模，居住氏族，全郷戸数 9，000戸余りの 12%にすぎず，全村の 19%

来源地，移住時期に関する事例報告であるが，対象の割合の 6姓以上の異姓雑居村が戸数では 50%を占とする藍山・嘉禾両県は揚子江中流域の湖南省南端で，広東省との省境となっている南嶺山地に位置しめていることを明らかにした。ており，華中と華南を画する分水嶺地帯の構造を知

中村哲夫は新江省龍瀞県では全県 1，017村の内，22.6%が古くからの有力氏族の同姓村であり，市場る上でも手がかりとなり得る。

集落を同族支配の根拠地としていたことを指摘した。

I 対象地域と資料

栗林宣夫によると福建省福州府の闘県，侯官県では，戸数の多い村落は同姓村であり異姓雑居村は小規模

藍山・嘉禾両県は，長沙・澗庭湖を経て揚子江にであるが，同姓村が全て同族とは限らず，中小氏族流入する湘江のー支流である春陵水の上流・水源地が改姓して有力氏族と擬制的血縁関係を結ぶ例があ，000‑1，500mの南嶺山地及びそ帯に位置し，標高 1ることが明らかとなっ主。上田信は異姓雑居村が多の山麓にあり，藍山県は広東省と隣接している。

い華中でも，開発の時代的地域的差異により開発の使用した資料は， 1933
年刊の『藍山県図志』三十担い手が異なり，ひいては村落内の社会関係，同族

938
年刊の『嘉禾県図志』三十四巻である。
五巻と 1‑ 26ーo
図 1 地域概念図

lOkm

番号は表郷区番号と対応

表 1 同姓村率・一村平均戸数

怨E 区 名27.542.0
12.
318.
732.0

144
199174352229. Il'藍山県図志』巻九戸籍上附戸口総表1}より作成0
・『嘉禾県囲志』巻十一戸籍第五城区村市戸口分表Jc‑. / .. '.
.
.
.
.
.
.
.
u‑ 27ー9642991
9181885935621inu

l 3 0 8 149.0
43.3
36.
937.746.148.3
75.6
34.
2只U 弓︐︐ yit
ょnU1ょ
っ90.
985.789.
990.1
89.
897.
191.981.5
67.
8

ム噌E68.4
86.
687.
986.
990.0

氏族不明村数噌定振橋平法南
東￨氏族判明村数

4EA体
田

一村平均戸数噌﹃目畠感平ナ
キ 率

4A7ム氏U i A 官

城滋
舜

城平
永永石担広i
1ムi i
句
噌

句よ唱

県

6700Qunu'ム234a

禾

在大山県

12345

藍嘉鳳
南

同 姓

表 2 鳳感郷・広法区村落の戸数と姓数

鳳i
感郷

I200~l;;:1;1140~

I1
3130~

I

10412320~

I 23

1112110‑I52

331111l F A i l f三広 I 200~

法区

I 460‑20‑

510‑I10￨て二三五薮

1\\~IJ.

￨戸数12221

一一工一一一一一一一一一ムv

~v

1

11

ヴ一一二u0口

コ二二九VJ.'".出典は表 1と同じ

両志ともに総編集者として嘉禾県の有力郷神の雷飛E 同姓村と異姓雑居村

鵬の指導の下に編纂された方志であり，統計表を多用した内容及びその記載順序が類似しており，同一『藍山県図志』巻九，戸籍及び『嘉禾県図志」巻

精度・方法で編纂された方志として比較検討に値す

十一，戸籍には県内の村落に居住する氏族の戸口，るものである。

来源地，移住時期，原領戸等が記されている。まず

1，720戸，藍山県は 335，367人で人口密度は 135.4

県の下位行政区画である郷区別に同姓村率，一村平人/
km2，嘉禾県は 34，171戸， 35，783人， 246.4人/均戸数を算出した(表 1)。その結果，各郷区とも同2kmで，当時の湖南省の人口密度が 148.5人/同;であ7.1%
姓村率は極めて高く，最低で67.8%，最高で 9

年刊のることからみれば過疎とはいえないが， 1816を示している。このような高率を示す要因ば何であ『湖南通志』記載の人口数と殆んど変化がなく，省るか以下考えてみた L。
、

年代初頭になると約 1，200万人増加し全体では 1930

ここで同姓村と異姓雑居村の戸数を比較するため，ていることから比べれば，人口は停滞気味である。

同姓村率が最も低い嘉禾県広法区(図 1‑14) とー‑ 28ーム︒

表 3 鳳感郷・広法区異姓雑居村の最大姓占有率

が市場周辺の氏族が共同設立者が判明するの内， 10

噌'品

MEA
噌E4

旬 よ ハU司自ム司で設立したものであり有力氏族の開発拠点とは異なった交通上の要地に立地していることからみて，n y n E n d 白υRυ集落化の過程で商人層が来住したものであろう。
1広法区で異姓雑居率が高いのは比較的平地が多く，

1 1

有力氏族が分居をかさねて一定地域を占有した後も，

1 2 1
1 2他の氏族が移住し易い条件があったこともあげられ1るであろう。

EE~I~ 竺i 巴 j21ゼ12J
・出典は表 1と同じ

次v
こ異姓雑居村について，その中で最大姓が占める割合をみよう(表 3)。丙郷区でも最大姓の戸数が判明するもののみとなるが，最大姓が占める割合が50%を超える村落は， 43村中 26村で約 6割であり， 2姓， 3姓， 4姓の村落では 8割を上まわる。これらの村平均戸数が小さい藍山県鳳感郷(図 1‑4) を例にとってみよう。表 2から両郷区に共通する点として，第一に戸数の多い村落は同姓村が多いことがあ

村落では有力氏族の勢力が強く，他姓への支配も行われていたとみられるが姓が顕著な占拠率を示すことはなくなる傾向にある。

げられる。次に同姓村は戸数格差が顕著である。また，異姓雑居村については姓数，即ち居住氏族数と5姓以上の村落では最大

このように比較的異姓雑居村率が高いところでも，同姓村に居住する傾向が強く，異姓雑居村では 3‑。
、戸数とに相関関係はみられな L

4姓で構成される村落の最大姓の同族結合，他姓へ戸数の多い同姓村についてみよう。広法区の 200戸以上の同姓村 4は， 忠良坊 (204戸)，郡頭 (226戸)，楚江頭 (245戸)，大塘頭 (236戸〉であるが，‑dヵ:分居したもの

いずれも嘉禾県の大族である季の優越性はかなり顕著にみられたと思われる。数姓以上の異姓雑居村では，姓数に比例して戸数が増加する Ouは殆んどみられず，中小氏族が勢力均衡の状態で雑居する例が多かったと考えられる。

である。鳳感郷の 200戸以上の同姓村 3の内， 青皇家坊(300戸)，上清函 (250戸)は元代，江西省から，E 来源地と移住時期

雷家償 (280戸〉は宋代， 隣接の桂陽県からの移住であり，広法区同様有力氏族が比較的古い時期に来J7

表 4 氏族の来源地地￨藍住したものである。

次に異姓雑居村についてみよう。広法区の最多戸i

旧桂陽州
湖 南 省
広 東 省
広 西 省
江 西 省
そ の 他

5011468739

計不 明

1，239172 1804
82

村落が極めて多 L、。鳳感郷は南嶺山地中にあり，山聞の小村が分布していたとみられる。

司王二三343145 i
163385 :451811723

同姓村の格差は特に鳳感郷に著しく， 10戸未満の

郷
県

110I

0 12714

数は広法主主 (73戸〉であり，鳳感郷は毛俊埠 (327戸)であり，いずれも市場集落である。嘉禾県では居住氏族が判明する 8の市場集落の内7が異姓雑居であり，同様に藍山県では 11の内8が雑居である。これは設立事情と関係するとみられ，嘉禾県で、
‑ 29ー

1

総一一一一町一三五l

886.旧桂陽州とは桂陽・臨武・嘉禾・藍山の各県0.出典ば表 1と同じ。

i軒;
工西寸桂陽 μ」

広西 'o~~
1.唐・五代・宋2. 元・明河南O

郷内 1~5ロ1~5

ロ6~ 1O

口11~25

口 26~40

口 41~80
黒い部分はヤオ族

3. 青o500km

一ー一一一一'‑‑‑‑‑'

L

図 2 藍山県舜郷の時代別氏族来源地
各省の来源地点は，湖南省を除き便宜上省都とした。
ここで氏族の来源地をみると〔表 4)，嘉禾県と藍山西省，山東省等の遠隔地が多L。
、 (2) は後述す

山県では明確な相異点がみられる。前者が区内からるように，湖南省はかつてヤオ族の原住地で漢族の62.3%，県内から 18.2%であるのに対し後者は郷南下・移住とともに反乱が頻発したため，その鎮定内から 27.7%，県内からは 11.7%であり，嘉禾県でのために武官として一族を連れて来住したものであは氏族の県内での分居化が極めて進展していたのにる。

対し，震山県では県内での分居化より，県外で特に的なものである。

湖南省各地からの移住が多 L、。省外では江西省が多商のような形態であったのではなかろうか。

いが，これは湖南省全域に共通するとみられは山間の小村の氏族で，貧窮によって来源地を離脱

20

たかについては大部分が判明しないが，断片的に得まま残ったもの，(5)

移住時期については不明な氏族が多いが，戸数の(1)官僚として赴任しその多い同姓村については比較的判明する。それらは宋，(3)戦乱を避元代に移住しその子孫・一族が分居をかさねる有(5) 農民があげられ力氏族が多いが，最初から同姓村を形成していたケる。県城や戸数の多い同姓村に居住する有力氏族はースばかりではな L、。嘉禾県では胡氏の上宅 (424(1)や (2) の例が多く，来源地は江西省の他に戸〉は「初居有粛劉二姓今亡」とあり，劉氏の黄甲けてきたもの，(2) 平蛮武官，(4) は商人専業ではなく半農半せざるを得なかったものであろう。

次に，どのような理由あるいは生業で移住してきられる資料によると，(3) は華中・華南への漢族の移住の最も典型(4) 商人，‑ 30ー

表 5 藍山県舜郷の氏族来源地移住時期
時期

唐五代( 960
宋郷

県

1(1)

広東省

広西省

江西省

その他￨計地来不源 I
i
明

1(1)

2(2)

2

714(2)

8(8)

11280

フロ

旧桂陽州湖南省

1662

清前半

1796清後半 1910吋)1
910〈制 ((1民間 191119331O

1368

明

138(1)

33(2)

4

182

99 13238332
46112322(1)114012(1)1(1) 20(9)2(1)

282(2)

O計

637149129

時期不明

1429311117 205. ( )はヤオ族。If'藍山県図志』巻十四礼俗篇第五之四{各地表記載のヤオ族姓，巻十f
各地表記載のヤオ族村落よりヤオ族と判断。
‑出典は表 1と同じ。
頭(286戸〉は「初居黄姓甲長之地，困以名村，黄姓夫〉と共に起こした例もある'0 藍山県では舜郷の盆今亡」とあるように，最初は他の姓もいたが，その396年，砦を築いて漢族進出の拠点としている
地に 1

氏族の消失により同姓村となった例である。同様にが，表からも明らかなように明代から漢族の移住が異姓雑居村も，単姓であった村落に他の氏族が来住進展し始める。が，ヤオ族の不穏な情勢は続き，そ9世紀初した結果，雑居化したものであろう。が， 14世紀末の県内 28旦の編成の反乱H 平定によって， 1頭からの人口停滞が示す通り，両県とも開発限界にが， 17世紀末までにお→ 15→18→21→ 18→ 14→25と達し新たな氏族の移住が少なくなったことが，こ変化している。の地域が異姓雑居村が少ない要因のーっとみられる。

したがってこの地域への漢族の移住は，ヤオ族の両県の郷区の中で氏族の移住時期・来源地ともに平定・漢化と関連があ宮。同姓村の卓越同，ヤオ判明する地域は少ないが，その中で藍山県舜郷(図族に対する防衛の必要性が，同族結合を強化させた

1ーのは比較的両者ともデータが得られる。表 5

結果が反映されているとみられる Oのようにこの地域への移住は唐代から開始されているが，宋代までの移住民族の内，おわりに2/3がヤオ族であるO ヤオ族は湖南省の洞庭湖周辺に居住していたが，他の地域の場合と比較すると，新江省奉化県炎IJ源3)

24)

漢族の南下とともに原住地を追われ南嶺山地に移り，郷，龍瀧県に比べ，藍山・嘉禾両県は同姓村率が極一派は広西，雲南，北部タイへ，もう一派は福建，めて高く，しかも住民の大多数が同姓村に居住して前江の山地へとさらに移っていく，いる。この状況は福建省閲県，侯官県に類似している O

その移動の過程でヤオ族は度々反乱を起こしていその点、で、は華南主といえるかもしれないが，関県，る。藍山県では，南嶺を越えた広東省連県や広西省侯官県は福建開発の拠点であり戸口も多いことから，のヤオ族と連動したものや，漢族の土匪や砂賊(鉱3，000戸余りにのぼる同姓村がみられ， 村落規模が‑ 31一大きい。又，藍山，嘉禾両県からは清代，進士を 1ole01Frontierin8) Pasternak，B.:The R

名づつしか出していないが，間県，侯官県では主なChinese Lineage Development，Journal ofAsianStudies，28‑3，1969. Woon，Y.:The氏族からでも 180名を越える。これは開発拠点、地域

No・LocalizedDecent Group inT
raditionalと省境山岳地域のようなフロンティアとの差を示し

China，Ethnology， 18，1979. Watson， R.:ている。

TheC
reation01aC
hineseLineage，Nodern
982.
AsianStudies，1

両地域の差を示すものとして，さらに同族結合・9) 谷口規矩雄「明代中期荊裏地帯農民反乱の一支配の中心地が，都市化，商業化が進んだ開発拠点
地域では県域や市場集落のような経済的中心地にあ面J，研究35，1965010)千葉徳爾「中国中南部の土壌侵蝕と農耕文化」

るのに対して，藍山，嘉禾県では生産・防衛の本拠

2

歴史地理学紀要15，19730

地である村落にあることがあげられ 。しかし同族

11) スキナーは中国を大分水嶺によって 8大地域に結合，同族を越えた社会関係の問題は宗洞，分詞の区分し，人口密度を総合指標として coreと Pe‑ripheryに分け，都市化，市場組織，農業経営，管理運営，土地集積，族田運営，土地廟の管理等からより詳細に論じる必要があ社会移動等を考察する方法を提唱している。

2。本報告では資料的S
kinner，G.W.:CitiesandtheHierarchy01

限界により言及できなかったので，他地域での検討ed.
):TheCityinLocalSystems (Skinner，(課題としたれ。(筑波大学・院〕

Late lmperial China， Stanford Univercity
977，PP. 281~288)
Press，1

本稿作成にあたり筑波大学黒崎千晴教授に御指導・

12) 1嘉禾県図志』巻二十七，附科名表によると，1893年挙人となり，巻二十三，選挙によると 1922

御助言頂きました。記して感謝の意を表します。

年省議会議員に選ばれている。
13)，14)は193
3年刊『湖南年鑑』記載の人口。『湖南省志』第二巻，地理志，上冊修訂本，湖南人民出版社， 1982，239頁に所収。

〔注〕
1)同姓であるからといって同族とは限らな L、。異姓雑居とは，ここでは 2姓以上の氏族が居住する

15)藍山県では郷，嘉禾県では区。
16)嘉禾県域885戸の内， 85.3%を占め，同族である。

全ての村落を指す。
2)福武直『中国農村の構造』大雅堂， 1946。

17) 1嘉禾県志』巻十八，食貨篇第九下。

3)牧野巽「中国に於ける宗族の村落分布に関する

18)語其嬢「中国内地移民史一湖南篇」史学年報 4，19320

統計的ー資料一刻源郷志についてーJ (同『近世19) ヤオ族の総合的研究に，竹村卓二[]，ヤオ族の中国宗族研究』日光書院， 1949)

歴史と文化』弘文堂， 1981がある。

4) 中村哲夫「祈江省龍滋県における同姓村の分布について J([]森三樹三郎博土頒寿記念東洋学論20) 1藍山県図志』巻六，事紀。

集』朋友書庖， 1979。同『近代中国社会史研究序21) 1藍山県図志』巻十，戸籍上。

説』法律文化社， 1984に所収。〉

22) 1藍山県図志』巻十四，礼俗篇第五之四，筏俗によると，ヤオ族には過山，高山，平地の区分が5)栗林宣夫「清代福州地方における集落と氏族」

あり，平地ヤオは山麓に降り「寅回供税，列宅如立正史学39，197506)上田信「地域の履歴一新江省奉化県忠義郷一」平民」とあり，学校を建立し漢族と通婚関係を持

社会経済史学49‑2，19830

つようになっている。高地ヤオは深山に定住し薪

7) Freedman，M.:Lineage Organizationin

炭・雑量を市で売り，塩・魚肉を購入しており，

thone Press， 1958.
Southeastern China， A1

過山ヤオは焼畑移動耕作を行なっている。ヤオ族

Chinese Lineage and Society Fukien andthone Press， 1
966.
Kuangtung，A1

み分げ J (前掲19頁〉を漢族と行なっていた。

‑ 3
2ーの居住地帯は森林資源が豊かであり，生態学的「棲23)前掲 3)の枠組で説明しようとした。だが変動サイクルと24)前掲 4)して王朝単位は長すぎるし集落形態によって25)前掲 5)もサイクルの空間的規模が異なると思われる。

26)華南村落の特色を整理したものに，瀬川昌久(Skinner，G.羽T.:ChinesePeasants and the7
「村のかたちー華南村落の特色一」民族学研究 4Closed Conmvnity; Otan and Shut Case，‑ 1， 1982がある。

Comparative StudiesinSociety and History27)湖南省臨湘県の自衛組織の本部は，原則として

971)
13‑3，1

有力氏族の本拠地にあり，それは市場集落とは必29)栗川宣夫が指摘した(前掲 3)擬制的同族集落

ebellionずしも一致していない。 (Kuhn，A.P.:Rについては資料的に確認できなかったが，同様のandItsEnemies inLate 1mterial China，

事例については， 1936
年刊広西省『来賓県志』上HarvardUniversityPress，1970，PP. 82~87)

孝氏‑…・・郷民非孝氏者毎遭其虐。是篇，氏族に， 128) スキナーは，同族結合の地域的範囲を基本市場圏内とした(中村哲夫他訳『中国農村の市場・社

以多昌姓章。雷氏雲氏砦従章姓。今忠義団之上蘭孝氏，実窪氏也。他類比者或亦不一而足。」とあそれをるように，有力氏族の姓を名乗る中小氏族の存在越える場合が多いことをフリードマン(前掲 7，が，華南における同姓村の卓越のー要因であるこ

1966，P.92)，ウーン〈前掲 8，PP.27~28) が指摘しとは確実であろう O会構造』法律文化社，

1979，52頁。〉が，ている。スキナー自身は固定的イメージを与える

また，本稿で論じられなかった漢族とヤオ族の「市場共同体」の概念を修正し，中国農村社会を交渉関係，市場組織，原領戸については別稿で報王朝盛衰と関連させ，開放と閉鎖のサイクルでと告したい。

らえ，商品経済化，自衛組織化，社会移動化をそ‑ 33ー