書寵瀬良明著:「黒部川扇状地 j，第 2章「常願寺川扇状地j，第 3『大縮尺図で見~平野』

章「群馬県大間々扇状地 j.第 4章「松本盆地田多井

古今書院 1988年 4月
B 5判238ページ〈別図 12商)

評

扇状地一一古代の自然水田をさぐる j の 4章から構7，500円

成されている。

本書は日本の平野を，国土基本図・市町村発行図第 1章の黒部川扇状地は，冷水温・鉄欠・砂質浅000， 1:2，500
大縮・園場整備用設計図等の 1 :1，耕土等といった物理的自然、が，第二次世界大戦以前

尺図を用い1m，50cm以下の等高線の描出作業にと以後の時代変化によって，どのように利用され，よってその全貌を明らかにしようとした実証的な研改変されてきたのかを，独自の地力観をまじえて論究業績である。

述している。別図に示された黒部川扇状地園場整備

はしがきで著者自身が述べているように，従来か

前地表面図は，扇状地のほぼ全域が 50cm間隔の等高らの中・小縮尺図を用いての平野の記載は，大さ.っ線で表現され，土石流・旧河道等の徴地形を判読す

ぱに地形を一つの平坦面と見てとったり，扇状地かるのに貴重な地図である。第 2章の常願寺川扇状地

三角州かのレッテルを貼るだけのものでしかなかっでは，安政洪水によって，立山火山から流下した巨た。しかし大縮尺図の出現によって，白然堤防と後摩告が大縮尺図上にプロットされている。本扇状地の背低地・浜堤・扇状地上の旧河道・土石流堤等の形

供給源山地が安山岩質で，鉄分に富む砂泥が鳶泥と態的特徴を， 25ω1，50cm間隔の等高線の表現により，して多量に進入したため，花筒岩を供給源とする黒極めて正確に判読することが可能となった。その結部川扇状地と異なり，流水客土が不要であったこと

果，水塚(水屋〕・堤防・棚田・谷地田・小古墳・条が述べられている。第 3章の群馬県大間々扇状地，里水田の傾斜度・城の塁堀の立地する自然的基盤が第 4章の松本盆地田多井扇状地の各章においては，明確となり，歴史地理学・農業地理学は勿論のこと，扇状地扇端の湧水地点の確定を行ない，地籍図や，考古学・農業土木学等多方面への大縮尺図の果たす遺跡調査による研究成果をもとに，古代水田の立地役割の重要性が増しつつある。

を中心とした考察が行なわれている。第 5章の内部

著者はすでに， :r低湿地一ーその開発と変容.ll[j'自川扇状地では，著者の作成した大縮尺等高線図によ然堤防一一河岸平野の事例研究.ll (以上，古今書院〕って，同扇状地が隆起扇状地であること，マンボは『黒部川扇状地.ll (大明堂〉等の著書によって，地こうした乏水性の土地に立地したものであることを理学界で最も早くに大縮尺図を駆使して，日本の平明快にわからせてくれる。本文ではさらに，同地域野の諸特質を歴史的自然観にもとづく立場から報告の水利慣行変容の抗争が述べられている。

している。本書は以上の著作の一部にその後の研究第 E部は「氾藍原(自然堤防帯〉・三角州平野の遍成果を多くとり入れながら，人間の環境としての平歴」と題し，第 6章「敦賀平野j，第 7章 「 埼 玉 低野の特色を大縮尺図を通して浮き彫りにしようとし地帯の条呈水田一一浦和市大久保付近 j，第 8章「石た大作である。

狩平野幾春別川の自然、堤防帯 j，第 9章「津軽平野

本書は序章・付章も含めて 6部より構成されていの多条並列港紙水路」より構成されている。

る。そして本文の他に著者自身の手で製図・編集の第 6章の敦賀平野と第 7章の埼玉低地帯では，国行なわれた 12面の大縮尺主題図が折り込まれている

土基本図や都市計画図をもとに，扇状地から自然堤ので，双方を照らし合わせて読まれることをおすす防帯に移行する付近の微地形配列が 50侃 1インターパめする。
序章では，ルの等高線図によって示され，条里水田や用水路の1
一条の川その上・中・下流部一一位置と微高地(自然堤防他〕・河道との関係が明らか

滋賀県・百瀬川 I‑j を取り上げている。百瀬川をにされている。荒川中流域における条里水田の立地序章にした理由は，その上・中・下流の連なり方やは，扇状地の扇端湧水を利用したものであり，これ河川争奪が単純明快で，後章の河川平野との共通点まで不明確であった荒川新扇状地の範囲が，この精をもっているからである。

細な微地形図(別図 6) によって明らかになった。

第 I部は「扇状地平野の遍歴」として，第 1章

しかし， J.
!
JI図 (6) と本文は対象地域が不一致であ‑ 32ーる。本文の埼玉低地帯の条里は， ~Ij区16 で示されたの現在の水田面は勿論のこと，水田地帯の両側に連荒川新扇状地より下流地域であるが，市史・地籍図

なる屋敷地帯は，湖面すれすれの高さのデルタの頂・ボーリング資料等を加味しながら，その用水源が置面であることが明確にされている。

古荒川もしくは大宮台地からの小河川のいずれかに1章の北浦・霞ヶ浦の条塁水田は，地籍図，建第1よるものであるとして，興味深い考察を加えている。

設省霞ヶ浦工事事務所 1:2，500
地図を用いて，縄第 8章の幾春別川の自然堤防帯では，山地から流文海進最高海水準期に堆積された土地に条里水田がれ出た幾春別川は砂泥質の扇状地を形成しているが，立地していることを論じている。別図 10を参照する

河道に沿う高まり白体は扇状地上の自然堤防であると，条里型区画は沖積段丘化した海淳平野上にのみと述べている。当該地域では米の減反政策により玉立地し，堤防がなければ現在も冠水する標高約 2 m

葱の主産地が形成され，白然堤防背後の緩斜面低地以下の低地には存在しないことに読者は気づくであにまで作付地が拡大している。著者はそのことにふろう。著者も指摘する通り，本文中の図で，条里水

1"商品としての玉葱の需給関係を中心とする社田が北浦(J¥uに多く，霞ヶ浦側に少ないのは，今後の会的・現実的条件の変化があるとき，理想の土壌だ検討を要する課題である。この点について，常陸国けではなく，隣接するやや不適とされてきた土壌のでは郡家の近くに条里が存在するとする豊崎卓の説土地へも玉葱畑が飛び火したのである」としている。

をもとにするなら ~i ， 行方郡の郡家に近い北浦側にれ，評者の研究についてふれておられるので，一言付けより多くの条里が存在しでも不思議はな L、。評者は，加えさせていただくならば，減反政策によって，自霞ヶ浦では大中河川の流入や南岸を中心にみられる然条件の差をこえて一律に玉葱畑になったことは著

洪積台地の多島海的分布等によって，縄文海進最高者の報告通りであるが，自然、条件(土壌条件〉の差海水準期に複雑な微地形が形成されたのに対し，北が，個別経営ごとに収益率の差を生み出しているこ浦ではそうした影響から隔絶され比較的単調な海岸とを指摘しておきたし、。

平野が形成されたことが，条里水目立地における一

第 9章の津軽平野の多条並行水路は，地表傾斜のつの自然的基盤をつくったのではな L、かと考える。

緩やかさ，排水の悪、さと低湿性，著しい用水不足等

第IV部「台地・高原の谷地田遍歴」は，第 12章を解消する目的でつくられたものであった。著者に「信濃川ベり川口町における園場整備の地形条件j，よって分類された扇状分岐型・電話回線型等の珍し

第13章「名護屋溶岩台地の谷地田 j，第 14章「木曽い水路網は， 1970年代以降に開始された園場整備事

川i
久田見高原の谷地田」より構成されている。

業の着工まで残存・利用されていた。別図 8に示さ第12章の信濃川べり川口町では，旧自然、堤防をのれた主題図は，その配列を示すものであるが， 10cmせる河岸段丘上の水田濯渡の特色について黒部川扇間隔の等高線図上に表現されているので，微地形と状地との相違を述べている。また，第 13章と第 14章の対応関係を正確に読み取ることができる貴重な資では，従来より，名護屋溶岩台地は玄武岩台地，久料となっている。

田見高原は隆起準平原としてのみしか地形分類が行

第 E部「旧湖底・湖阜低地の遍歴」では，第 10章

なわれていなかったが，台地を浸食する谷地田の等「茨城県飯沼の享保干拓時の湖岸線 j，第 11章「北高線図(別図 11・12) が著者によって作られたこと浦・霞ヶ浦岸の条塁水田」より構成されている。

により，遷急点の位置，谷頭部の溜池の存在等が明

第10章の飯沼は，江戸時代の新田開発によってらかとなった。これらのことから，名護屋城と諸大，1525町歩余りの水田が形成されたが，干拓以前の名の陣屋の使用水は谷地田の水を必要としたことや?

湖面高，湖岸の位置が，地元秋葉家の所蔵する享保近年の谷地田の園場整備事業をとりまく自然環境の9年作成の「飯沼境耕図j (著者仮称〉と，近年の特色が詳細に論述されている。

園場整備用 1:1，000地図によって明らかにされて以上のように，本書では大縮尺図の編集・等高線

r
飯沼境耕図」は当時，湖沼と周囲の土地と図の作成を通して得られた情報をもとに，各章ごといる。の境界を区別するために作成されたもので，この境に独立した，いわば 歴史地形誌"が語られているひ界(抗線〉を今日の大縮尺図におとすことで，干拓そして，その背後に著者の主張を貫くものが，付章以前の飯沼の湖岸線を復元することができた。復元において述べられている 歴史的自然観"である。の結果，当時の湖面高は標高約 10.7mで，飯沼新田

著者が，‑ 33‑r
人間の環境としての自然が，背後の強力なインパクトで行なわれる変化の方にこそ，もっとここ十数年来， 日本の明治時代以降の急速な近代注目しなくてはならない。歴史が変化してやまない化・工業化の起源を江戸時代後期に求め，江戸時代以上，すべての自然は人聞の環境としての意味を変の社会・経済を再検討してゆこうとする試みが盛んえてゆくのだから」と指摘するところに，学際科学になりつつある。新しい経済史，ないしは数量経済としての地理学の独白性を主張する際の道擦が与え史を標携する人々の研究がそれである。本書はそのられたように思う。かかる歴史的自然観は付章に入潮流にそった代表的な研究のーっとして位置づけるれず，むしろ序章，まえがき等の部分に入れた方が，ことができる。

読者に与える印象はより鮮明なものとなったのでは

土，著者が過去十数年来公表してきた長川、￨藩;
本書 lの藩領経済に関する諸論文をもとに，新たに書きおなし、かと考える。
著者によって確立された，大縮尺図を用いた歴こされた論考を加えて構成されている。本書のテー

史的自然観"にもとづく地理学を継承し発展させてマは，まえがきにもある通り，ゆくには，様々な分野での応用が考えられるであろるわが国の経済はし、かなる状態にあったか。達成さ[""工業化前夜におけう。評者が専攻する農業地理学の分野から論ずるなれた経済水準と構造，およびその特質を見極めるこらば，著者の主張する微細な等高線図に加えて，大と」である。そして，対象地域としては防長地方が縮尺図を用いた一筆ごとの水田・畑の土地(土壌〕選ばれ，長州藩が天保期 (1840年代〕に実施した経条件，土地利用，土地所有を重ね合わせることで，済調査の結果である「防長風土注進案j が主な研究個別経営単位の徴細な空聞が浮き彫りにされるであ資料として用いられている。本書の特徴は，このろう。その意味でも本書は，自然地理学，人文地理「防長風土注進案」を縦横に用い，マグロ経済学の学の分野・専攻を閣わず，大縮尺l2iJの応用範囲を示

所得勘定計算の手法を応用し，一藩領経済を，生産，唆するきわめて有用な書である。

租税・財政，支出(消費・投資〕の三側面にわたっ大縮尺図を用いると言っても，例えば霞ヶ浦や北て総合的に分析した点にある。従来の経済史研究で著者は，この様な試みはほとんどなされてこなかっただ

図面が 100面以も述べておられるように， B全大半uけに，全く新しい画期的な研究であり，その作業量上必要である。一面ごとに 25cm，50cm間隔の等高線の膨大さからして大変な労作であるといえよう。

浦沿淳全域を 1 :2，500地図で表現するには，また本書は，経済史の著作であり，論旨は既述のを赤の油性ベンで、なぞり，縮小，製図する編集上の作業は熟練技術に加え，大変な労力と根気を必要とような経済史の問題意識によって貫かれている。しする。これら全てが，木年喜寿を迎えられた著者個

かし農業や農家副業，あるいは消費生活の個別事人によって完成されたことに，著者の地理学への熱例研究においては，長川￨藩内の地域(宰判〉差の分い想いが感ぜられる。

析に重点がおかれ，テーマとしても土地利用効率や文章は平明でわかり易く，目的から結論に至るま農法，水利施設の整備の問題が取り上げられるなでの思考が述べられ，著者の研究にまつわるエピソど，歴史地理学的にも十分に評価されるべき内容をード，想い出が随所にはさみ込んであるため，初学持っている。

者や地理学以外の専門分野の人々にも親しみゃずい内容となっている。

本書の内容は，大きく，生産分析，租税・財政分
析，支出分析の 3部に分けられる。その構成と各章

この書物が地理学者のみならず，歴史学・考古学の内容は次のようである。

・農学等，隣接・関連諸科学の分野の人々にも読まれることを希って筆をおく次第である。

第 1章序論:近世経済の位置づけ
第 I部 生 産 分 析(田野宏〉

第 2章 防 長 地 方 の 農 業 生 産
第 3章

穐本洋哉著:

第 4章近世期の農業発展:田地農業と畠作農業『前工業化時代の経済一一「防長風土注進案」

補論 1 防長地方の農業生産関数によ'.)数量的接近一一ー』
ミネルヴァ書房

A 5判

田地 2毛作農業の確立とその基盤

1987年 2月

242ペ ー ジ

第 5章 非 農 業 生 産 ， 非 農 化 現 象
第 6章 木 綿 織 と 製 紙 農 村 起 源 の 非 農 業

3，000円‑ 34‑