『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

1

明治の庶⺠の戦争観では軍⼈以外の明治庶⺠はどうであったか。⽇清戦争NHK「坂の上の雲」を考える宮城県有志の会
では国家予算の何と 1/3 を戦争に投じた。超大国とみられていた清国に、⾟うじて勝利した結果、伊藤らは⽇感想⽂ A
本円に換算して⼆億円という、清国が２度と⽴ち上がれないほどの賠償⾦を吹っかけてぎりぎりと絞り取った。
ＮＨＫドラマ｢坂の上の雲｣第⼀部について
戦勝国といえども戦敗国が⽴ち直れぬほどの賠償⾦を（男性：80 歳）
とるべきでないというのが国際的な常識となるのは、そ
現代の道徳観から歴史を振り返る
テレビドラマ「坂の上の雲」を⾒るにあたって、まず れよりも半世紀も後のことである。
明治庶⺠はそのために戦争すればもうかるという誤っ抑えておきたいことは、⽇清・⽇露の戦いは、決して秋⼭兄弟のような職業軍⼈たちだけによって推進された た教訓を得てしまった。ところが明治政府は清国から捩のではない、⼀部の目覚めた⼈たちを除いて、⽇本中の じり取ったその賠償⾦のほとんどを次の戦争のための明治⼈たちの熱狂的な後押しで進められたのだという 軍備に投じた。政府は更に⽇露戦争においてはなんと国ことである。かと⾔って私は、アジア太平洋戦争敗戦直 家予算の半分を戦費に投じた。現在の⽇本の国防費が後の東久邇⾸相のように⼀億総懺悔と⾔って戦争責任 GDP の１％程度であることを考えると、48％というのを国⺠全体に押し付け、責任論を曖昧にしようとするの がどれほど明治庶⺠の膏血を絞り取ったものであるかではない。是非この拙⽂を最後まで落ち着いて読んでい は想像に余りある。
明治⽣まれの私の⺟は、⾦銭感覚に乏しかったのに後ただきたい。
⽣楽であったが、その⺟ですら、⽇露戦争のために庶⺠
確かにここに登場する３⼈の主⼈公は⼠族の出⾝での⽣活は窮乏を極めた、と述懐したのだからその苛斂誅あり、松⼭藩は幕軍についた上、明治９年の秩禄処分に求ぶりは凄まじかったのであろう。明治庶⺠はそれでもよって収⼊の道を断たれ、貧窮のどん底に叩き込まれた。
⽇露戦争を熱狂的に⽀持した。
その結果、秋⼭兄弟は貧乏⼈の出世の道として職業軍⼈
福沢諭吉は巨額の私費を軍に寄付した上で、国⺠にもの道を選んだ。職業軍⼈とはどのように弁解しても⼈を熱狂的に献⾦を呼びかけた。
国⺠もこの戦に勝ちさえす
殺すことを本業とし、暴⼒で解決しようとする職業である。しかし彼らは職業軍⼈以外の⼦規のような道を選ぶ れば、清国よりも超大国であるロシアからはもっと莫大ことができたわけで、司⾺遼太郎に⾔わせれば２⼈とも な賠償⾦が取れると⾒込んで酔ったように戦争の後押
職業軍⼈以外の道で大成できる資質を⼗分持っていた しをした。司⾺遼太郎はこのような戦争＝暴⼒を⽀持しはずである。明治維新がフランス⾰命のような市⺠では た明治⼈を、国⺠のあるべき姿として賛美しているのでなく、武⼠階級によってなされて、伊藤らの明治政府が、 ある。
思うほどの賠償⾦が取れずに帰国した⼩村寿太郎に対軍⼈によって国を固める道を選び、軍⼈養成に巨額を投じた。その国策に疑いもなく乗っかったのが秋⼭兄弟で して⽇⽐谷の焼打ち事件を起こしたのは、戦争を⽀持しあり、このドラマの主要⼈物達である。この点で司⾺が た大衆の狂気の裏返しである。明治⼈には、⽇清も⽇露
秋⼭兄弟や主要軍⼈達を肯定的に描いていることに注 も勝ったのは全くの偶然であったという事実は教えられず、勝利にただただ酔いしれてしまった。
意せねばならない。
それが以後の軍部の暴⾛と⽇本の敗戦へとつながって
確かに軍⼈を否定的にみるのは我々が敗戦を経験しいくのであるが、この明治⼈に対する分析はドラマではてからであって、それが当たり前だと思っていた明治時
代に当てはめるのは間違いだという意⾒も存在し得る。 余りなされず、逆に明るい、国⺠としてあるべき姿の明
しかし「坂の上の雲」は歴史⼩説とみなされているよう 治⼈として肯定的に描いている。活字を読まなくなっただから「歴史をどう⾒るか」、をここできちんと押さえ 現代の若者からが、ドラマを⾒てこのような意味でのておきたい。昔にはその時なりの必然的な流れがあって、 ｢明るい平成⼈｣になったとしたら、NHK は喜ぶだろう。

NHK への質問状の添付資料（感想⽂）から

当時の常識を現代の尺度で推し量るべきではない、という，ランケ的⾒⽅がある。それに対して、600 年も前のキリスト教徒の⾏動は誤りであったと反省するローマ
法王ヨハネス 12 世のような歴史観がある。
確かに歴史的過去の事実を断罪しても、それ以後の歴史を「物理的に」変えることができない。だから歴史学に IF を持ち込むべきではないとも⾔われる。しかし過去の歴史を現在の目（具体的に⾔えば⽇本の公共放送である限り現在の平和憲法の基準）で正邪の判断を下すことが「歴史を学ぶ」意義である。NHK ドラマが明治の軍⼈を肯定的に描いていることにまず我々はもっと敏感でなくてはならない。

教育の大切さ、知らないうちに刷り込まれている怖さを自ら経験してきただけに、よほど批判的にこのドラマを⾒るべきだと思うのである。⽇清・⽇露戦の間、清国・ロシアをやっつけろという明治庶⺠の無邪気な熱気は、軍⼈たちをいやがうえにも後ろから押したてて政府に貢献した。翻ってこのドラマを⾒る素直な視聴者たちが、自分で気がつかないうちに国粋・軍国主義の刷り込みにひっかかってしまったら…・。
現在に直結する問題として、明るく描かれている明治
庶⺠には、余り描かれていない危険な熱気があったことが、すごく気になってしまうゆえんである。

-1/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

2

らしたという記述はないし､真之に名参謀の事実があり、なぜ⼦規を取り上げたか
司⾺遼太郎はなぜ秋⼭兄弟だけでなく⼦規を⼊れた それを実証的に記述したら、司⾺が讃えていた東郷の⾯
３⼈を主⼈公にしたのか？前に述べた秋⼭軍⼈兄弟の 目は丸つぶれになるだろう。だから原作では⽇本海海戦
カモフラージュに使ったのだと⾒る。⼦規は与謝野晶⼦ で唐突に⼩説を終わらざるを得なかったともいえる。いと違って戦争＝暴⼒に対して極めて鈍感なノンポリで ずれにせよ原作でもドラマでも、秋⼭兄弟についての宣ある。（晶⼦もアジア･太平洋戦争では軍国歌⼈となる 伝⽂句は誤りであることを認めるべきである。特に３⼈の主役の中でも⼀番主役になっていく真之に本物の参が｡）
ドラマの第２回で⼦規は自由⺠権運動に加担し、何度 謀としての洞察眼がなかったことについては後でも述も演説を⾏っているが、現在その演説草稿は残っていな べることとする。
い。当時自由⺠権運動は⽇本全国の⻘年たちを熱病のように襲い、特に四国・⾼知は自由⺠権で沸き⽴っていた 絵画的で美しい軍服の意味から、松⼭の若者がこの運動に加わらないというほうがドラマを⾒て、⽇本軍の軍服がカラフルで事実と反すおかしい。しかも⼦規は将来政治家になることを志して るのではないかというまことに⼥性的な疑問が出され上京した。しかしそれはあくまでも流⾏に乗っただけで、 た。しかしドラマでは残念ながらこの服装考証はきちん
⼼底から社会科学に関⼼を特っていたのだとは到底思 となされている。源平の合戦でもナポレオン戦争でも、えない。
19 世紀までの武⼠や軍⼈たちは極めて絵画的で美しい
政治家たらんとする⼈間は散⽂体で論理的に自分の主 軍服を着て戦った。美しい軍服を着ることは庶⺠の夢だ
張を訴えなければならない。啄⽊は⼦規よりも目覚めた ったからこそ「赤と⿊」の作品が⽣まれた。殺⼈という詩⼈ではあったが、本格的な社会主義的主張は散⽂でな 犯罪を庶⺠に押し付けるための装置として、最⾼に絵画されている。俳句や詩の⽂体では政治理念の伝達は無理 的で美しい軍服が考案・用意されてきた。
なのである。
（蒲原有明と北原⽩秋は、正岡⼦規は詩⼈
現在アメリカの大の大⼈たちが南北戦争のおさらいをではないと断⾔したが、今⽇⼦規が俳⼈の資質があった して毎年「戦争ごっこ」に熱中しているのも、美しい軍ことに異議を挟むものはいない｡）
服が⼀役も⼆役も買っている。⽇清戦争で好古たちが着
オッペケペーの壮⼠芝居は歌詞の形で政治主張をして 用した⻩⾊い帽⼦と⾦モールに真っ赤なズボンはまるいるが、川上⾳⼆郎達が感覚的にはともかく、きちんと でマネーが描いた⿎笛隊少年の名画を⾒ているようで論理的に主張を伝達したとは思われない。俳⼈を志した 実にテレビ的にも美しくカッコイイ。事実⽇清⽇露戦の⼦規は、しょせん政治家ではありえなかったのである。 錦絵は、歌舞伎の舞台絵と並べて、美術品としても⾶ぶ
彼は⼩説も書いてはいるが、軍国主義や政府批判はおろ ように売れた。
⽇頃⾷うや⾷わず、着のみ着のままの明治の若者達は、か、およそ社会科学関係領域には、⼀歩も⾜を踏み⼊れていない。晩年には無定⾒にも陸羯南という右翼ジャー この軍服への憧れもあって、嬉々として戦地に殺⼈に赴いたのではなかろうか。しかし派⼿な軍服は敵の標的にナリストに従いている。
ドラマの第５回で、⼦規は⽇清戦争従軍許可に⾶び上 なりやすいから、私の少年時代の⽇中戦争ころになると、がって喜んだ。このとき⼦規は本⼼から雀躍したのであ 軍服は土⾊（カーキ⾊）になるがそれでも美しくかっこって、その点では実に素直な福沢の扇動の追従者であり、 いい。「僕は軍⼈大好きよ/今に大きくなったなら/勲章
付けて剣下げて/お⾺に乗ってハイドウドウ」大⼈が⼦戦争を熱狂的に肯定・⽀持した平均的明治⼈である。
司⾺遼太郎がもし NHK が主張するような本物の非戦 供に押し付けた童謡を素直に歌い、美しい軍服に素直に論者であったとするならば､こんなノンポリ⼦規でなく、 憧れながら軍国少年は育っていった・・・・。
その後の軍服は更に非絵画的⽅向に突き進む。いまや同じ愛媛の同時代⼈である⽔野広徳を描くべきだったろう。⽔野は同じ松⼭中学を秋⼭兄弟や⼦規の後輩とし 全世界の軍服が塵芥に似せた迷彩服になった。死体に似て卒業して海軍の職業軍⼈となり、⽇本海海戦にも参加 せて顔には泥を塗るようになった。災害現場に派遣されし、海戦を肯定的に描いた「此⼀戦」という大ベストセ る自衛隊員も、この汚いカモフラージュ服を着ている。
ラーで⼀世を風靡した。しかし第１次大戦で戦争の悲惨 その画⾯に視聴者は掌を合わせる。災害になるとこの迷“だから”自衛隊は必さと誤りに目覚め、その後は⽇⽶戦うべからずの強⼒な 彩服の⼈達が助けに来てくださる。
論陣を張って、おかげでアジア・太平洋戦争中は特⾼に 要だ。 冗談じやない。⽇頃本業として殺⼈の訓練ばか
しつこく命を狙われた。大艦巨砲主義が海軍の常識であ りしている自衛隊員に、殺⼈の⽚⼿間として救助なんかった時代から、来るべき束京大空襲を予⾔し、反戦を貫 してもらいたくない。
だいたい災害現場のあのカモフラージュ服は、だれにいた武⼈である。実に⼩説的であり、秋⼭兄弟の⼈物像
対してカモフラージュしているのだ。
国⺠の目を誤魔化を浮き彫りにするのに最適な明治⼈ではないか。
す為じやないか。救助されるなら同じ災害現場で活躍している救助隊員のように、救助に効果のある明るいオレ
秋⼭兄弟の宣伝⽂句
ンジ⾊の服を着て、まじめに救助訓練に専⼼している精
ドラマの宣伝⽂句として秋⼭好古は、コサック騎兵隊
鋭に助けてもらいたいものだ。
を蹴散らし、真之は⽇本海海戦を勝利に導いた名参謀だ
汚い迷彩服にごまかされている視聴者は、ドラマのきとたたえている。しかし原作にもコサック騎兵隊を蹴散-2/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

れいな軍服にはいとも簡単にごまかされる。画⾯ではカラフルな軍服を着た明治⼈によって⼈間が殺されているのだ。百万に及ぶであろう殺された本⼈や遣族たちの悲しみは伝わることなしに……。

3てはならない名参謀であったと宣伝されている。⽶⻄戦争からヒントを得て旅順港閉塞作戦を⽴案した輝かしい功労者だというのである。しかも閉塞の失敗は有⾺に押しつけ、成功⾯は真之にあるとしている。はたしてそうであろうか。ヒントのもとになったサンチアゴ港の閉塞は失敗しているし、それを真似した旅順港閉塞も、全ドラマ肯定派の根拠
司⾺はこの⼩説のテレビ化に最後まで反対した。それ く同じ原因で失敗している。世界史の大きな流れの中でに対して NHK ドラマの肯定派の根拠はおよそ次の通り きちんと史実と⽐べてみよう。
秋⼭兄弟が⽣まれたころアメリカ政府は先住⺠であるである。
インディアンを虐殺しながら大陸を⻄進し、太平洋岸に
NHK 審議会・監督・脚本家の性格
ＮＨＫ側は主張する。ドラマ化の結論に⾄るまで、審 達してフロンティアが消滅した。すると、もう大陸内に議会は何年もかけて慎重な審議を重ねてきた。監督・脚 征服するところがなくなって、ご都合主義にもそれまで本家は名にし負う反戦の筋⾦⼊りの連中である。彼らの のモンロー主義を簡単に破棄して⽭先を海外に向けた。
やることだから間違いはない。しかし問題はその結果だ。 そこでカリブ海に浮かぶスペイン領有のキューバに目素⼈の私が素直に感じただけで、ここに纏々述べただけ を付けた。ハバナ港にはアメリカ海軍が誇る戦艦メイン号が停泊していた。
の⽋点がある。
当時アメリカでは派⼿なイラストやスキャンダルなど
遺族たちの同意
当事者の司⾺はすでにいないが、そのかわり NHK は で華々しく紙⾯を飾る、いわゆるイエロージャーナリズ
遺族をはじめ司⾺記念館⻑ら関係者に⾜しげく通った ムと呼ばれたハーストとピューリッツアーという２大挙句、すべて同意を得ているから大丈夫だ、と⾔ってい 新聞が発⾏部数を賭けて鎬を削ってニュースを追いかけていた。1898 年のある⽇、ハースト紙の社主は社員る。
しかし司⾺と遺族は、どんなに親しい間柄でもあくま である記者にハバナ港への出張取材を命じた｡ハバナ港「当地はなにもでも別の⼈格だ。私の国⺠学校での担当の先⽣は治安維 に到着した記者は社主に電報を打った。
持法で投獄された。⼀緒に投獄されて戦後⽣活綴り⽅教 事件がなく平和そのもの、帰ってよいか」社主は返電し「事件はこれから当⽅で作る。貴下はただそれを取育に献⾝された 90 歳の⽼先⽣を訪ねた時、応対に出た た。
⻑男の⼩学校の先⽣は、バリバリ右翼の教頭先⽣だった。 材して報告するだけでよい｡」
事件は起きた。メイン号で原因不明の爆発事故が発⽣遺族は違う考えを持っていて当然。司⾺夫⼈は遼太郎本し、226 ⼈が死亡した。ハースト紙は直ちに爆発はスペ⼈ではない。
イン軍の仕業だとして大々的に書き⽴てた。マッキンレ
映像化技術の進歩
司⾺がテレビ化を拒絶した時代と追って、映像化技術 ー大統領は⽶国議会で吠えた。メイン号を忘れるな！ス
が格段と進歩した。だから戦争場⾯も許される？ 「進 ペインをやっつけろ！ 議会はたちどころに呼応した｡
歩したから」危険なのじやないか。嵐寛⼗郎主演の「明 REMEMBER THE MAIN! このときアメリカはこのよう
治天皇と⽇露戦争」は大ヒットして多くの⽇本⼈の⼼を なスローガンを叫べば目の前の内紛を全部忘れて、たち揺さぶった。私は意識して最後までこの映画を⾒ること どころに外敵に向かって⼀致団結することを学んだ。
この⽶⻄戦争の結果、アメリカはフィリッピンやグアを拒否したので、これについて論評する資格はない。
しかし３年前の美しく CG 化された⽇本海海戦の NHK ム島を植⺠地として獲得した。⽇本ののど元に⽶国の⼔ドラマを⾒よ。今回のドラマ化であれよりも美しい⽇本 ⾸が突き付けられた。
そこで 43 年後に同じ議会でルーズベルトは同じよう
海海戦の映像が全国のお茶の間に放映されたら、さらなに叫んだ｡ REMEMBER THE PEARL HARBOUR! このる危険が予想される。
叫び声が余りにも効果的だったため、⽇本海軍は当初予
加藤剛・⽇本の⻘空と伊藤博⽂
このドラマで伊藤博⽂を演じているのは｢⽇本の⻘空｣ 定していた「半年で太平洋戦争を辞めて和平へ」というで主役を演じている加藤剛である。しかし加藤本⼈は 計画を断念せざるを得ず、⽇本を惨憺たる敗北に導いた。
NHK が宣伝している｢伊藤博⽂は平和主義者｣というう それからちょうど半世紀後、すっかり味をしめたブッシ
ュ大統領は同じような⾔葉を繰り返した。 REMEMBER
たい⽂句をそのまま喜んで信じている。残念である。
9.11！ 全く同じように議会が⼀致団結した反応を即また好古役の阿部寛をはじめカッコイイ有名俳優・⼥優たちが綺羅星のように出演しているが、それぞれこの 座に⽰したのを⾒て、ブッシュはにやりと下品な笑いをドラマがどのように誤ったメッセージを発しているか 浮かべた。
この元になっているメイン号の爆破が、アメリカの自の反省なしに皆 NHK の意図に嬉々として乗っているの作自演であることは、現在歴史の定説になっている。そは残念である。
の⽶⻄戦争の現場に、秋⼭真之はただ⼀⼈の観戦武官と秋⼭真之とメイン号事件、ルーズベルトとブッシュの して⽇本政府から派遣された。彼は外国武官が引き揚げたのちも丹念に破壊された軍艦の調査を⾏って精密な議会操作
原作でもこのドラマでも、秋⼭真之は⽇露戦争でなく 調査報告書を⽇本に送った。司⾺は真之の調査が精密を-3/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

4

極めていたことを絶賛したが、肝⼼のメイン号の爆破を 所恐怖症になってしまう。広い国土が雪と氷に閉じ込め
当のアメリカが⾏ったことを⾒破ることができなかっ られたまま、広い海に出られないのだ。バルト海にしても⿊海にしても⽇本海にしても、単なる⽔たまりであったことについては全く目をつぶっている。
また真之が読んだはずの新聞１⾯トップの大きな⾒出 て、そこから広い海にでる道のりは遠いのである。いくし⽂句と同じようなスローガンによって、⽇本が半世紀 ら広い国土を持っていても息苦しくて、スカンジナビア
後に壊滅的な敗戦を迎えることを洞察することができ に嫌われても大⻄洋で⼿⾜を伸ばしたいし、トルコと戦なかった。 彼がリアルタイムで読んだ新聞の第⼀⾯に ってでも地中海に出たいし、アフガニスタンを通ってイ踊る⾒出し⽂字から、半世紀後の⽇本を洞察できなかっ ンド洋の空気を吸いたい。⻭舞シコタンが、たまらなく
貴重に⾒えるし、朝鮮半島を通って少しでも太平洋の空
たのはまあ仕⽅ないとしよう。
しかしメイン号の爆破が、アメリカによる自作自演の 気を吸いたいのだ。だから北⽅領土や朝鮮半島を奪って犯罪であることを⾒破れなかったのはいかがなものか。 いいという論理とは全く別で、⼝を塞がれて息絶え絶え
しかもドラマで真之がマハン邸を訪れた時にも、彼はマ の病⼈としてロシアを捉えなければ、広大なシベリアにハンから「今アメリカが欲しがっているのはきっかけだ ⽐べると実にちっぽけな遼東半島や朝鮮に進出しようよ。それさえあれば我が国はスペインに宣戦布告するこ とするロシアの病的な執念は理解できない。繰り返すが、とができる。
」という極めて思わせぶりな暗⽰まで受け だからロシアの領土的野⼼が正しいなどとは決して⾔ている。これまでしてハースト紙を読んだ時すぐピンと っていないのだ。
⼭室真⼀の著書を読むと、⽇露戦争直前のシベリア鉄こなかったら、名参謀どころか愚鈍としか⾔いようがな
道建設の話が沢⼭のページ数を使って書かれている。司い。
明治庶⺠がおさめた多額の税⾦を使って、たった⼀⼈ ⾺の原作でもこの建設進捗状況が繰り返し書かれてい⽶国に派遣された責任者である。幸運にも派遣された先 る。当時のロシア政府に取って、この建設は焦眉の急でで、リアルタイムで戦争が起こされた。⽇本⼈として現 あったことが分かるが、それも太平洋の匂いを嗅ぎたい
湯に⼀番近いところで、犯罪が発⽣したのである。しか という閉所恐怖症的焦燥感を思えば、病理として納得でも現場をしっかり調査することが政府から課せられた きる。
私の先輩で、幼いときに⺟親が松井須磨⼦のシベリア真之の本務である。事実彼は他のだれよりも時間を費やして艦船の破壊状況を調査した。それなのに破壊がアメ の舞台歌をしばしば⼝ずさんでいたのでオーロラ学者
リカ⽩⾝によるものであることを⾒破れなかった。節⽳ になったという有名な研究者がいる。確かにあの時代にの目をしていたとしか⾔いようがない。その彼を名参謀 は芸術座が大はやりで、舞台がはねると、感激した客たと持ち上げた司⾺の目も、歴史家として節⽳というべき ちがみんなさっき聞いたばかりの舞台歌を唄いながらぞろぞろ出てきて、歌はそのまま瞬く間に町中から⽇本である。
⼩説の⼀番大事な宣伝⽂句が偽りである以上、この⼩ 中に広まったという。
ロシアは北国はてしない/⻄は⼣焼け東は夜明け･･…。
説や、それを取り上げる NHK ドラマは駄作であるとし
カチューシヤ可愛いや/別れの⾟さ…。ひと昔まえの⽇か⾔いようがない。
本⼈はこの歌を⼝ずさみながら、遠いシベリアや、果てしない雪の原野を脳裏に描いたことだろう。ロシアヘの逆さの地図
尖閣列島問題で⽇本政府は、｢国際法上列島が⽇本の 関⼼を⽰すこれらの歌の爆発的流⾏には、⽇露戦争後の領土であることに⼀点の曇りもない。従って国内法にの 熱い熱い余韻が感じられる。
っとり、粛々と事を進めている｡｣の⼀点張りである。同
じ列島が｢国際法上中国の領土であることに疑いはな 東学党蜂起の影響
⽇韓の歴史教科書を⽐較すると、その温度差に愕然とい｡｣という相⼿側の主張には完全に耳をふさいでいる。
どちらが正しいのかを⾔う前に、まず異なる意⾒が両⽴ する。明治⼈の朝鮮蔑視が、戦後もそのまま後を引いてしている、という客観的事実を認めなければ、外交の⻭ いるように思われる。明治⼈の朝鮮蔑視はどこから来た
⾞は噛み合わない。
のか。江⼾末期の武⼠⼈⼝は、全体の 10％も占めてい意⾒の違いをまず認めた上で、次にどちらが正しいの た。太平の世が続き、本務の殺⼈の必要がなくなって無かを論理的に導かなければ、両者の解決はない。同じこ 為徒⾷している癖に威張ってばかりいる大勢の武⼠階とは⽇韓の教科書問題にも⽇露戦争の解釈にも⾔える。 級を、江⼾庶⺠は養っていたわけである。彼らにとって相⼿に屈服したことになるとか相⼿の⾒⽅が正しいか は弱い他藩があればそこを攻め、⼒づくで勝ったら敗者の土地財産住⺠の⽣命を奪ってわがものにすることは否かとは全く別の問題なのだ。
昔からやってきた道徳観だった。
地球儀を⽶大陸を⼿前にして上(北)から⾒下ろしてみところが維新になるとこれだけ大勢の無為徒⾷公務員
よう。普段我々は北を上にした世界地図ばかり⾒ているに禄を払っていては国家経済として成り⽴たないからが、このようにみおろすと、北が⼿前(下)、南が先⽅(上)、つまり普段⾒る世界地図を逆さにしたような世界観が 武⼠への⽀払いを停⽌(秩禄処分)した。失職した彼らは得られるだろう。そのうえで自分がロシア⼈になったつ はけ⼝をどこかに求めねばならなかった。はじめは禄をもりでロシアの国土を眺めてみよう。少なくとも私は閉 取り上げた明治政府に反乱したが、佐賀の乱・萩の乱・-4/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

5

明成皇后の取り扱い
⼩説やドラマにでてくる明治の⼈物たちが、当時坂の上に浮かぶ雲をどのように⾒つめていたかを記述する
ときに、この明成皇后暗殺事件は極めて重大な事件である。何しろ⽇本という国が、国を代表する公使をして、「独⽴国」である隣国の宮廷内に強盗のように押し⼊らせ、皇后たちを⾍けらのように惨殺させてしまった。
この顛末を⽇本政府の要⼈はみんな知っていたのに、誰⼀⼈として責任者を出さず、全員無罪放免にしたという歴史上ありうべからざる明々⽩々の大事件だからである。もちろん「歴史⼩説家」司⾺も、NHK も知らぬはずはない。ところが原作やドラマでのこの事件の描き⽅はどうか。
まず NHK のスペシャルドラマ－ガイド第１部を⾒てみよう。その 155 ページに掲げられている年表には、はっきりと閔妃事件という４⽂字が記載されている。
こんな大事件だから記載しないわけにはいかない。
しかしたったこの４⽂字だけでは、閔妃が何者でどれだ
け重要な⼈物なのか、暗殺事件なのか遊んだ事件なのか、さらに閔妃が事件の中で加害者なのか被害者なのかさ
えさっぱりわからない。その意味では記載がないのと同
坂の上の雲に関連しては⽇本が朝鮮に⼿を広げたころ、 じである。
朝鮮では農⺠・知識階級を中⼼とする東学党の反乱がお明治政府と同じく、NHK の意図的な誤魔化しである。
こった。初めは朝鮮政府の圧政に対する反抗だったが、 三浦公使と NHK の共犯的殺⼈である。
⽇本軍の横やりが⼊るに及んで⽭先は⽇本に及んだ。
同じ年表の、原作に関連した好古・真之・⼦規の欄に
伊藤らの⽇本政府はそれに対して無条件で皆殺しにせ は、此の事件に関する反応は⼀切描かれていない。従っよとの命令を下した。ここいら辺の明治政府の姿勢は、 て司⾺遼太郎も NHK と共に殺⼈の共犯である。
原作でも NHK ドラマでもきれいに省かれており、あくでは年表ではなくドラマの筋のほうを⾒てみよう。次までも平和主義者として伊藤を描いている。
の通りである。
「このころ朝鮮で大事件が起きた‥‥｡」まるで自然に発⽣した関東大震災みたいな書きぶりで私邸に押し掛けて居候する⼠族
このドラマや特に原作を読んで感⼼するのは､登場す ある。しかもこの事件で国王がロシア公使館に逃げ込んる⼠族たちが､ただ同郷の先輩であるという理由だけで、 だから⽇露戦争を起こさざるをえなかったような筆法
勤務先ではなく簡単に私邸に押し掛け、居候や⾷客にな で続く。⽇本政府は多数の事件関係者に詳細な報告をさってしまう点である。司⾺も、登場⼈物(ほとんどすべ せたから、政府要⼈は事件の真相をすべて知っていた。
て⼠族)の描写に、しつこいほどその出自、家系を説明 それなのに政府は関係者全員を無罪放免にした。この事
実は原作で⼀切触れられていない。このような史実はすしている。明治政府が藩閥政治であったのも頷ける。
もし平⺠が上京しても、とても私邸に押し掛けたり居 でに昭和 49 年には有名な歴史書ですべて明らかにされ候になったりすることはできなかっただろう。明治は⻘ ており、理系でど素⼈の私ですら良く知っていた。だか
雲の志を持って努⼒すれば、だれでも出世できる時代で ら、司⾺も NHK も読んでいなかったとは⾔わせない。
あった、と司⾺は語るが、⼠族ばかりを描いた彼は明治 「坂の上の雲」が犯罪的作品であることは、この⼀事をの東北の農村の、特に⼥性の⽣活がどれほど悲惨なもの もって⼗分明らかである。

新風連の乱・秋⽉の乱で次々に平定されてしまい、最後に⻄南の役で決定的に敗れて政府への反乱は断念した｡
そこで⽭先は朝鮮半島に集中していくわけだが、この征韓論が⼠族のタカ派だけでなく、自由⺠権派などの層にまで広まっていたという事実に驚く。現在から昔の歴史を振り返るという歴史教育がなされていないから、戦国時代のような暴⼒による解決は当然と思ってしまうのだろう。これは明治以後も後を引いていて、少国⺠の私も肩怒らせた壮⼠は目撃しており、弱⾁強⾷も当然と刷り込みをされていた。
維新というどさくさにまぎれて⽕事場泥棒さながらに．．．
古い道徳感を引きずり出し、維新後も肩怒らせてなんば
歩きし、特権階級のように暴⼒的にのし歩いていた連中
は、壮⼠という特殊な種族を⽣みだした。彼らは朝鮮や中国に渡って大陸浪⼈と呼びなされ、東学党虐殺事件や閔妃暗殺事件でも傍若無⼈に活躍し、逮捕後も傲然と構え、法廷でも特権意識を振り回して無罪を勝ち取る。
彼らは 21 世紀の現在でも街宣⾞の中に⽣き残っている。再度⾔うが、閔妃殺⼈事件のような明々⽩々たる明治政府の犯罪を曖昧に描いた NHK の姿勢を問いたい。

であったかに、思いを馳せたことがあったのだろうか？

乃⽊・東郷と福沢原作でもドラマでも乃⽊が愚将だと貶める⼀⽅、東郷｢朝鮮は独⽴国」のまやかし
⽇清戦争の講和条約において、その第⼀条冒頭に、伊藤 を明治の星のごとく評価している。確かに北欧ではトー
博⽂はわざわざ｢朝鮮は独⽴国である｣とうたっている。 ゴーはビールのブランドネームになっているくらい評
彼の信条とは 180 度異なる⽂⾔をなぜ冒頭に掲げたの 価が⾼いし有名で、戦後の⽇本史教科書でもっと個⼈名か。この⾔葉は清国に向かって突き付けたものであり、 を教えるべきだという議論がなされたとき、某勢⼒から｢朝鮮は属国である｣というのがのちに初代朝鮮総督府 真っ先に名前が挙がったのが東郷だった。
ではその実像はどうなのか。⽇本海海戦で明治⼈は彼⻑官になる彼の本⾳である。清国が朝鮮に⼝出しできぬを神様に祭り上げた。彼も自分は神だと思いあがった。
ようにするための、全くの誤魔化し⾔葉である。
思い上がった証拠に、彼が⽣存中に東郷神社ができてその祭神になった時、自分が神ではないということを必死-5/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワークで主張したということをきかない。
彼はその後の欧⽶との軍拡競争でも、⽇本の軍拡が⼿ぬるいと海軍を叱り⾶ばした。ロンドン会議に限界を感じたはずだが、国際会議を無視し、国家予算を無視して血税を軍備に注ぎ込ませ、戦艦大和武蔵の秘密建造に狂奔した。⽇本海海戦のように⼀列縦隊で近づいた敵味⽅がまず砲撃戦から開始するという中世的な戦いを想定して、途⽅もなくでかい大砲を９門も積んだ大艦を作らせ、結局空に向かって打っただけで、大艦と共に２千⼈の前途有為の将兵を海底に沈めてしまった。その責任だ
けでも万死に値する。その東郷を司⾺はなぜ評価するのか。

6たちはこのささやかだが肯定的な東条の出現を決して⾒逃してはならない。
このドラマと修⾝教科書
私は昭和５年⽣まれ。オギャーと⽣まれた時にはすでに⽇本全土は濃密な皇国史観教育の空気にびっしり覆われていた。だからその毒ガス以外の新鮮な空気は吸う
すべもなく、たっぷり吸ったおかげで戦争末期にはコチ
コチの軍国少年に出来上がっていた。今思い出しても、国⺠学校での特に「軍国美談」による修⾝教育は凄まじかったと思う。今は「坂の上の雲」の話だから⽇清⽇露戦争に限定したエピソードを⼆つだけ挙げてみよう。私たちよりも１世代前の教科書に載っていたのだが、私たちでも知っていたくらい有名な「⼀太郎や－い」と「⽔兵の⺟」である。

明治⼈の思想を描くときに、明治を代表した思想家の福沢の取り扱いがけしからない。司⾺の原⽂では「”今の世間では福沢諭吉というひとがいちばんえらい”と好 まず「⼀太郎や⼀い」。丸⻲港を⼩⾈で出征していく息古は著書をいくつかあげていった」程度に記しているが、 ⼦に年⽼いた⺟親が岸壁から叫ぶ。
「⼀太郎やあい。う
ドラマでは⼀歩踏み込んで［学問のすすめ］に強く共感 ちのことは⼼配するな。天⼦様によくご奉公するだよ。
」
したことになっている。⻘雲の志を持った明治の若者は 息⼦はわかったという代りに⾼々と鉄砲を挙げる。実話
ほとんどすべてこの本に刺激を受けたはずだから、 を伝え聞いて⽂部省図書監修官が教科書用に「創作」しNHK 創作ドラマなら話の流れとしてもっともであり、 た物語だが、実はこのあと⼀太郎（実は梶太郎）は負傷
この本の発⾏が有名な「脱亜論」を正式に発表する 13 兵として⽣還するが、⼿術で両⼿指を失い、村⼈から隠年前という解釈に⽴っているのかもしれない。
れて物置の中でひっそりと暮らし、貧苦のために⼀家⼼しかし福沢はこの本の初編で「⽀那⼈のごとく･･･自国 中まで考えるほどの悲惨な⽣活を送る。もちろん実話はの⼒も計らずして妄りに外国⼈を追い払わんとし、かえ 隠されるが、新聞にすっぱ抜かれてこの物語は教科書かってその夷てきにくるしめらるるの始末は、実に国の分 ら外される。
限を知らず｡」とすでに脱亜論を述べていることはよく
次に「⽔兵の⺟」。軍艦⾼千穂で⼥⼿の⼿紙を読んで泣知られており、この脱亜⼊欧イデオロギーは慶応元年の いている⽔兵を⾒て、通りかかった大尉が叱り⾶ばした。
「唐⼈往来」の「唐土（中国）などこの道理を知らず」 ⼥々しいぞ、命が惜しくなったか！⽔兵は憤然としてそに遡れると考えた⽅が自然だと思われる。朝鮮半島で⽇ の⼿紙を大尉に差し出す。⺟から来た⼿紙の内容は「そ清戦争が戦われた時、諭吉の朝鮮蔑視論になぜ筆を伏せ なたは豊島沖の海戦にも出ず威海衛攻撃にも武勲を⽴たのか。司⾺が明るい明治⼈と結論したいとき、蔑視論 てないから、⺟は村⼈たちに合わせる顔がない。⼀命をがなかったことにしないと結論できないからか？
捨てて君恩に報いよ｡」大尉は⽔兵に答える。
「悪かった。
しかし今の戦争は⼀⼈で⼿柄は⽴てられない。上官の命
東条英機現る！
令に従って君恩に報いる機会を待て。
」かくして読者でこの⽂章を書いているうちに、そろそろ NHK ドラマ ある⼩学⽣たちは、巧妙に練り上げられた大尉（＝⽂部も第２部が始まろうとする時期にきてしまった。 NHK 省）の⾔葉に、軍国思想を刷り込まれていく。
の姿勢を正確に知ろうと思って、NHK スペシャルドラ
ところがこの⽔兵は実は病気がちのため⻩海の海戦前
マ・ガイド第２部を買って驚いた。とうとう東条英機ま に⾼千穂から下船を命じられ、⼈目を忍んで指宿村に帰で現れたのである。その 112 ページの脚注からそのま 郷し、⼿柄を⽴てて村に錦を飾ることもなく、3 年後にま引用しよう。
「海軍大学校は明治 21 年開校。初代校 はとうとう病死してしまった。もちろんこの事実は政府
⻑は井上良馨｡ 真之と同時期の教官には､のちに東条英 によって闇に葬られた。教科書はこのように不都合な事
機に並ぶ戦史研究家と称された佐藤鉄太郎などがい 実は伏せられたまま美談として創作されたストーリー
る｡」どう読んでも東条が最⾼の戦史研究家だという位 の寄せ集めなのだが、部分的な事実に基いた創作美談だ
置づけである。⽇本をこれだけ惨めな敗戦に叩きこんだ とわかったのはもちろん戦後の研究によってであって、者を私たちは最⾼の研究者と唱えるわけにはいかない。 当時私たち少国⺠は、⽂部省制作のこのような偽のストメイン号爆破を⽶軍の自作自演と⾒破れなかった真之 ーリーをそのまま信じて⽴派な軍国少年に育てあげら（後で調べてみたら、これらのエピソード
を、名参謀というわけにはいかないのと同じ理屈である。 れていった。
NHK もとうとう⾺脚を現した！第２部であの東条が脚 は、修⾝教科書でなく、国語教科書で教えられていた。
注に現れたのだから、第３部が終わるころには NHK は、 換⾔すれば、修⾝だけでなく国語、歴史、算術、⾳楽、
アジア・太平洋戦争の責任者たちをみんな免責してしま 更に⼀般流⾏歌、⼩説‥‥あらゆるものを通じて隙間な）
いたいに違いない。それこそが NHK が意図する本⾳で く軍国教育総攻撃を受けていたことに慄然とする。
あろう。 NHK が出版したドラマガイドである以上、ド翻ってこの NHK ドラマを⾒てみよう。ドラマは細切
ラマ制作者にガイドには責任がないとは⾔わせない。私-6/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

7

添え者でノンポリの⼦規が死んで、いよいよ残るは陸れのストーリーの連続である。それぞれのカットは史実に基くふりをしながら、既に述べたようにそれぞれ少し 軍代表の好古と海軍代表・真之だけと、軍国主義丸出し
づつ美談に書き換えられ、きれいな映像となって温かい のドラマになった。
お茶の間に流れる。⾒終わったところで無防備な多くの 第２部第２回
視聴者は、刷り込まれている、と意識しないうちに、「大 ウイッテの⾔動
東亜共栄圈」の、いや「世界の盟主としてふさわしい」 外交公式席上で、大蔵大⾂が自国の内情と私⼼を述べ「誇り⾼く⽴派で好戦的な⽇本⼈」に出来上がっていく。 るか？アレクセーエフが総督になるという内情。
恐ろしや恐ろしや。
騎⼠道と武⼠道NHK ドラマ「坂の上の雲」第２部について

ＮＨＫドラマの第２部が放映されたが、第１部で述べた感想に特につけ加えることはない。危惧すべきことは総て述べたし、第２回ではその予想通りに展開されているからである。

「不幸にして戦うことになったら命をかけて戦い合おう」という意⾒で⼀致するのはカッコよく⾒えるが、政府にとって誠に好都合の体育会的道徳の押し売りだ。
戦争そのものに対する非戦、反戦は？「戦場にも友情はある」と感激する若者を画く、ハリウッド映画と同じ姿勢だ。
御前会義
明治帝へのカメラ・ワーク。背後〜⾜〜最後に顔。敗戦・ヘンな⽇本語の⽟⾳放送の衝撃。当時の重⾂は、もっとひどかった筈の公家⾔葉を理解した？
真之の位置
海軍の命運の⼀端を任うことになった〜⽇露戦争は、真之が勝利を導いたと⾔いながら、後で「命運を担うことになった」とニュアンスがまるで違う表現をしている。
写真の大きさ当時、引き伸ばしは⾼価だったので、写真は⾖粒大だった。写真の代わりに、絵描きがロケット内に細精密肖像画を描いた時代の筈。

第2部
第１回
歴史学は何のためにある？
第１部への感想（１ページ参照）の冒頭で述べたこの問題への批判として、「当時はその時の事情でそうする
より仕⽅なかったのだ、あなたなら反対したか？」という意⾒が出て驚いた。
それに対する私の回答は次の通りである。
「悪いことは時代を超えて悪いのだ。もちろん仕⽅なかった事情を⼦どもたちに教えることも必要。然し、今までの歴史教育
は、「仕⽅なかった」だけをスラスラ教えてきた。
「仕⽅なかった」というその当時の社会全体の流れの中で、「仕⽅がなくはない」と正論を唱えた少数派が必ずいたはずだ。
（この場合でいえば非戦論者たち）もきちんと教え 第２部第３回て、君ならどうすると考えさせるのでなければ、歴史学 垂れ幕
報国丸の出港時に、大勢の⽇本⼈の眼にさらされながはただ起こった「大勢の流れ」を、無批判に年代とともに丸暗記するだけの学問（こうなればすでに学問とは⾔ ら、既に掲げられることが出来ただろうか？⼀般の⽔兵
えない）になり下がってしまう。全体の中で個がどうす が初めて⾒るロシア語を、初⾒で大書できただろうか？
べきかを考えさせるのでなければ、歴史は過去の年号を アリアズナと耳で聞いただけの⼿書きメモを、彼⼥に郵送出来ただろうか？
暗記する学問（？）になる。
過去から学んで、未来につなげるのが歴史学だ。この、 軍艦マーチ
４隻の商船出港時に、遂に海軍軍国主義の象徴歌であ
現在の平和憲法を基準にして明治を批判する、という姿
勢が共有できなければ、現代の平和憲法下にある⽇本の る軍艦マーチまで遂に出た！軍艦マーチが出る必然性は全くない！軍楽隊兵曹だった芥川也寸志ですら、「ア
公共放送を批判することが総てムダになる。
イ・アム・ボーイ」としか英語が書けなかった（也寸志）
⼥性の画き⽅硬派を名乗る海軍⼠官が、軍服を着たまま公道で⼥性 「インテリ」である。ましてそれ以下の隊員が、きれいをハグしたり、芝⽣の上に並んで寝たりということは、 な「和⾳」やマーチのリズムが作れる筈はない。歴史を
当時、出来なかったはずである。戦後 60 年かかって男 重んじるなら、もっと当時に即した「下⼿な演奏」を取⼥同権が定着し、現在は当然のように感じてしまってい り⼊れるべきである。
るが、当時ではとんでもなかったことを、我々はもう忘 広瀬最後のなぞ
⽇本側：政府の⾒解もそれに基づく終⾝教科書も⼀貫れている。⼠官といえども、他⼈の新聞を奪って読むこして今⽇に⾄るまで、「タンテイニノリウツッテ カヘリとは明治でもできなかった。
カケタトキ
チュウサハ
タイハウノタマニアタッテリ
脊髄カリエスの画き⽅「今はとボートに うつれ
従姉妹に⼦規と同病の⼦がいた。彼⼥の背中全体が富 ッパナセンシヲ トゲマシタ」
⼠⼭のように出っ張っており、例え痛くなくても、物理 る中佐 ⾶来る弾丸に忽ち失せて」と、ボートに乗り移
的に天井を⾒て寝ることが出来なかった。まして頂上が ってから大砲に直撃され、⼀⽚の⾁塊しか残らないこと
触れると激痛が⾛るに及んでは！ドラマで⼦規は、殆ど になっていた。ドラマでも、ボートに移ってから「少佐がやられました」と⽔兵に叫ばせている。
（広瀬が居な
常に正寝姿勢（臨終時でさえ）をとっていた。
いのに、誰に向かって叫んでいるのか？）
⼦規の退陣-7/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

8

ロシア側と⾷い違う⽇本側の⼀世紀以上に及ぶウソをところが、ロシア側：「福井丸船⾸付近に、⽇本将校の遺体発⾒、正式な葬儀をした」と報じられ、ドラマも両 こそ、公共放送ＮＨＫは正すべきではないか？このよう⽅が放映された。しかし、両者は、誰が⾒ても互いに⽭ な歴史上の⽭盾を発⾒し正解を⾒出すことはＮＨＫの盾している。ドラマでも紹介しているように、当夜は死 得意彼であり、義務ではないか？それでも尚、修⾝教科者４名。将校は広瀬のみというのが⽇本の発表である。 書が正しいと⾔い張るのか？
然らば、ロシア側の「⽇本将校の遺体」は誰だったのか？
回想：湖にわざわざ⾜をひたす必然性ありや？ ■まさか存在しない遺体を存在したと報じて、棺に⼊れ葬ることは出来まい。遺体は、広瀬の筈。
─────────────────────────────────────────────────れただろうか。
感想⽂ B
それらの⼈物たちは、1930 年代以降中国や他のアジ
ＮＨＫドラマ｢坂の上の雲｣を⾒てア太平洋地域への侵略、⽇⽶戦争をやった指導者たちに(第⼀部〈第１〜５回〉)（男性：68 歳）
尊敬されてきたのではないか。そして⽇本国⺠の大部分『「坂の上の雲」を考える会』の中で 10 ⽉２⽇(1〜2)、 にも。
10 ⽉ 25 ⽇(3〜4)、11 ⽉ 22 ⽇(5)と観てきて、私が、 主⼈公的⼈物も⼦規を除いてはそういう大きな流れの⽇本と朝鮮の間の歴史について、格別考えないでいる普 中で｢成⻑｣していったのではないだろうか。後代のはっ通の社会⼈だったら(｢ハン流｣ドラマ愛好者だったらま きり侵略、帝国主義国家であった⽇本と区別のつく⽇本、
た多少違うかも知れないが)、｢⾯⽩い。｣｢感激した(し ⼈物が描かれているとは思えない。
ない)｣｢あの俳優が上⼿い(下⼿)｣ ｢⾦がかかっている、 だとすると、現代に⽣きる製作者がそれをまったく批判
さすがＮＨＫ｣そんな中から｢⽇本の歴史にこんなこと 的な視点なしに描くのは、社会的責任にそむくことにながあったのか｣｢この⼈たちのように⽣きなければ｣など らないか。憲法９条をもつ国のメディアの責務として。
考えてしまうのではないだろうか。
■
そして伊藤博⽂(加藤剛)が｢武⼒でなく外交｣と⾔った
感想⽂ C
り、彼を｢平和主義者｣と説明するナレーションがあれば、”ドラマ「坂の上の雲」は⽇本国憲法の三大原則
現在の⽇本がそのように外交を進めたり、自衛隊が海外を否定しています”（⼥性：75 歳）
派兵をしないで欲しいと思ったりするかもしれない。
また、中国⼈(清国⼈)が⽇本の軍⼈に抗議したり、正
まことに⼩さな国が世界にはばたいた希望に満ちた時
岡⼦規が従軍記者として、そういうことに衝撃を受ける 代⼀⼀これが明治初年から⽇清・⽇露に⾄る「明治の⽇場⾯もあって、当然のことながら、⼦規を肯定的に評価 本」に対する評価です。その基本にあるのは、当時まだするのではないだろうか。秋⼭兄弟という軍⼈の友⼈を 資本主義化していないいわゆる「後進国」を植⺠地化す大切に、批判はなく、付き合っているにしても。
る列強の⼀員となるのが⼀等国であり、植⺠地をもつのしかし、先ずはドラマが進⾏した時代は実際はどんな が国の名誉という考え⽅です。
国の歴史を振り返るとき、いま私たちはどんな地点に時代だったのか？
⽇本は、1875 年の江華島への砲撃、上陸、1884(明 17) たっているのかをふまえなければなりません。となれば、年の｢甲申｣役(仙台の陸軍第４連隊もソウルにいて戦 その基本となる拠り所は⽇本国憲法であり、平和主義・闘)、⽇清戦争(1894~5)等から始まってドラマが終わ ⺠主主義・基本的⼈権擁護の三大原則です。「坂の上のるという⽇露戦争(1904~5)頃まででさえ朝鮮に軍隊 雲」は、それに全て背き、そのため、歴史全体からみれを送り、１部で唯⼀描かれた清国への武⼒⾏使と同じこ ば時代を形作る大事な点が無視され、真実がかくされているのです。反憲法の考え⽅も、思想・⾔論の自由で認と(あるいはもっと非道い)があったのではないか。
それがこのドラマには⼀切というほどなかったと思う。 められているという主張もありますが、少なくとも公共
次に、原作者は⽇露戦争までは少年のような⽇本であっ 放送がそのような思想を宣伝していい筈はありません。
そこで、以下、この基本的な考え⽅によって、第⼀部
たが、その後悪くなっていったという⽴場なのだというが、このドラマの範囲でもその悪くなる源のような、話 においてはどんな場⾯が創出されているか、ドラマの展
し合いの外交でなく武⼒で解決という軍⼈や閣僚も出 開にそって具体的に⾒ていきます。
てきて、結局は伊藤(平和主義者？)を押し切って戦争の準備、⽇清、⽇露戦争へ進んでいる。そうしないと、⻄
欧やロシアが朝鮮を⼿に⼊れ、ひいては⽇本が侵略を受けるということらしい。
しかし、そういう連中の考えが明治から⽇本が敗戦になるまで主流だったのではないか、ドラマの中のあの連
中が、ある時期から旧くなったり、腰抜けであったりと批判されただろうか｡平和主義者？の伊藤だって、｢伊藤さんの⾔うとおりやっていたらたいへんだった｣と⾔わ●ドラマ冒頭の時期、⽇本は江華島事件（1875、M8）を起こし、この時以降朝鮮侵略を始めているが、これに全然ふれていない。その前年の台湾出兵から始まって、明治政府は草創期から周辺諸国に侵略の意図をもち、その流れのなかで引き起こされた⽇清・⽇露・朝鮮の⽇本
領土化という事実をかくしている。
●福沢諭吉の「学問のすすめ」の⼀⽂をひいて⼀⾝独⽴
が⼀国独⽴の基礎となると読んだ秋⼭兄弟が、これを⾏動原理として⽴派な⼈間・⽴派な偉⼈になることをめざ-8/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

9

そのどちらでもない第三の道はあり得たのに、それを選した、としているが、そのような評価でいいのか。
この事に対しては、その基本理念は⼀国独⽴が最優先 ばなかったことを故意に無視している。
“ロシアは南下の欲望が強く、満州を通りこして朝鮮まで⼀⾝独⽴は報国の大義のためであったという研究がでわがものにしようとしている。このままでは⽇本がのあり、ドラマの⾒⽅は再検討すべきではないか。
これに関連していえば、脱亜論（1885、M18）もすで みこまれる”と解説し、だからロシアとは戦わざるを得に出ている時期であるが、これは全く無視されている。 ないのだ、との結論を視聴者にひき出させる。
これにふれずに諭吉を肯定的にみるのは公正ではない。 ここで、朝鮮がロシアのものとなったら何故、⽇本が●⽇清戦争による中国⼈被害者の姿も出して、⽇本軍や ロシアにのみこまれることになるのか説明はなく、⽇本戦争に対する批判的姿勢も少しみせるが、戦場になった は恐怖にさらされている、と⾒るものに思わせるのであのは朝鮮であることも、朝鮮⼈が⼀番の被害者であるこ る。
しかし、海の向こうの地にロシアが進出してくることとも全く無視、朝鮮⼈の姿は全く出て来ない。
王宮占領も、明成皇后殺害も出さない。東学農⺠の抵 が、⽇本の独⽴をおびやかすことになるという論理は成抗とその虐殺、⽇本侵略と戦った⼈々の姿も全く無視。 り⽴たない。真実は、⽇本が朝鮮を、さらに「満州」を⽇本政府と軍にとって都合の悪いことは全て無視して、 わがものにしようとする意図があり、その権益をめぐってロシアと利害が対⽴しただけの話である。攻め込まれ画⾯に出さない｡●明治憲法発布を、⺠衆はお祭騒ぎで歓迎したことを肯 てもいないのに、また攻め込まれる⼼配もないのに「自定的に⾒せている｡⺠衆は憲法の何たるかを知らず、こ 衛のために戦う」というのは、侵略する側が使ういつもこに規定された天皇絶対主義が国⺠を圧迫して軍国主 の理屈である。
義⽇本を⽣み、⽇本及び周辺諸国を不幸のどん底におと ●⽇露協定案で⽇本がロシアに提⽰したのは、ロシアは
満州を、⽇本は朝鮮を配下におく案だった。ロシアの侵しいれたことを、何に⼀つ描かない。
略を認めるから、⽇本の侵略も認めてはしい、というも●伊藤博⽂は平和主義者としてもち上げられている｡
彼が⽇清・⽇露の開戦にためらったのは平和主義者だか のなのに、これを平和外交を進めるものとして提⽰してらではなく、彼我の国⼒を⽐べて⽇本敗北を恐れただけ いる。
である。だからこそ、東学の虐殺も、王宮占領も、皇后 ●⽇本の真の意図や真の姿を隠すために、⽇本は戦争の暗殺も承認し朝鮮総監として朝鮮植⺠地化に積極的に 場でも悪いことはしない、いつも正義の味⽅であったよ
動いたのである。侵略の⽴役者の⼀⼈をこのように描く うに描き出す。
例えば北清事変で、⽇本軍が節度を守っていたのに対のは許されない。
し、ロシアは虐殺をほしいままにしたという。歴史事実
第⼆部では軍国主義美化が全編を覆い戦争へ進む過程 に反する歴史⼩説や歴史ドラマは、鑑賞するもの歴史認と、戦争の場⾯が、全て国を愛する者の⾏為として美し 識を誤らせることになる。
“明治天皇は公家的で、戦争に消極的でありロシアと妥く描き出され、侵略戦争を肯定しています。以下具体的
協する道を探ろうとする。そのかげに伊藤博⽂あり、そにみていきます。
●⽇本の政権指導者達を、⼀途に国の発展を願う純粋な の影響により明治天皇は平和主義者だったとされてい⼼の持ち主と描き、対する⼝シアのそれは腐敗していた る。もしその通りだとすれば、絶対権⼒をもつ天皇の下と描く。⼀⽅的な⽇本賛歌となっている。彼らの真実の で、戦争がやれる筈がない。
●しかしドラマは戦争による国⺠⽣活への影響につい姿を⾒誤らせることになる。
“軍拡は国⺠の血税で⾏い、⽖に灯をとも●戦争への道をとったことを正当化する論⽴てが基本 て全く無関⼼。
して貧しさに耐え軍艦を作るのだ”とは⾔葉だけでありにある。
①当時世界は帝国主義の時代で、他国を植⺠地にするか、 国⺠の苦しみを伝えるのではなく、政府・国⺠が⼀体となって軍拡に励んだかのように伝わる。
でなければ自国が植⺠地になるしかなかった。
②⽇本はこのままでは「⾷われてしまう」（＝植⺠地に ●それは「平⺠新聞」が戦争反対の論陣を張っていたこ
されてしまう）から、そうならないために戦わなければ とを、全く無視していることにつながる。国⺠が政府と⼀体になって戦争に進んだように⾒せるためには、強いならなかった、というものである。
ここで、国が独⽴を維持するためには、植⺠地になる 反対論があったことはかくさなければならないからで■か宗主国になるかの⼆者択⼀が迫られているというが、 ある。
─────────────────────────────────────────────────
⾔われています。理由は映像化によって「軍国主義を⿎感想⽂ D吹している様に誤解される恐れがある」と映像化によっ原作者があれ程固辞したのにＮＨＫはなぜ映像て原作のもっているミリタリズムが更に拡大強調され化したのか。
（男性:67 歳）
る事を懸念したからです。
産経新聞に連載されたころ（1968 年から 1972 年）
しかし⽣涯映像化を拒否してきた原作者の没後（1996
映画各社から映画化・映像化の申し込みが殺到しました 年）間もなく 2001 年 NHK がその映像化の権利を⼊⼿が原作者（司⾺遼太郎⽒）は断固としてそれを断ったと しました。なぜそれまでして映像化を狙ってきたのでし-9/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

10

本は朝鮮⺠族を屈服させるため、⾒せるためだけの建物
ょうか。
プロデユーサーの⻄村与志⽊⽒はこの疑問に CG など を多く建て、近代⽇本の⽂明の象徴を誇⽰しました。そ映像表現の進化を挙げると共に「世界は新しい構図の中 うした統治⼿法の⼀端を垣間みることが出来る、とあり
で動き、⽇本もこれからの⽅向性を模索しています」と ました。
1905 年、初代統監の伊藤博⽂から９代にわたり、帝語るのみです。
これでは製作の真意が分かりません。改めて第⼀部を 国主義者たちは朝鮮の全てを奪ったのです。1910 年代
鑑賞する機会を得ましたが原作者の憂慮がさらに拡大 は土地を奪い、1920 年代はコメを収奪し、1930 年代されたのではないかと⼼配しますがいかがでしょうか。 は⼈、そのものを強奪したのです｡
⼈、そのものとは⼀つの例として、⽇本の国会議事堂
なぜこれほどまでの大⾦と時間をかけ映像化したのか
建設に多くの朝鮮⼈が労役し(殆どだと⾔います)、賃⾦
改めてお答えいただきたい思います。
は⽇本⼈の半分、事故が起きて死んだものも数⼗名になるそうです。朝鮮⼈の⾟酸は枚挙に暇ありませんが、そ
感想⽂ E
れらの不幸は全てこのドラマの時代、つまり⽇清戦争か
ＮＨＫドラマ｢坂の上の雲｣を⾒て （男性：77 歳）
ら始まっているのです。
※「坂の上の雲」は、背景が富国強兵⼀⾊の明治時代で私事ですが、
祖⽗は 125 年前の 1885 年⽣まれですが、あり、主⼈公たちが職業軍⼈であるため、軍隊や軍⼈が 1919 年３⽉１⽇に朝鮮で起きた独⽴運動に参加したと肯定的に画かれているのが問題だと思う。
して故郷を追われ、⽇本に来たのです。⽗は 18 歳のと「富国強兵・明治」の延⻑線上にあったのが「昭和の きに祖⽗を探して渡⽇し、その後は家族離散に追い込ま
15 年戦争と敗戦」だったことは、私にはどうしても否 れ、遂に帰国することもなく、祖⽗も、⽗も、そして私
定できない。
の⺟も異国の地で亡くなりました。
幾千万⼈かとも思われる内外の犠牲者､戦⽕に費消しそういう思いの中、興味深くドラマを⾒ることになりた無数の資産､大規模な環境破壊、その結果の敗戦だっ ます。渡辺謙の、如何にも説得⼒のあるナレーションでた。これからは⽂化国家だというのが、当時の合⾔葉だ 滑り出し、キヤストの⾯々の豪華なこと！しかし阿部寛った。大砲や軍艦をルツボに溶かして電⾞や汽船に再⽣ の扮する好古が、「あしが、この世で⼀番えらいと思うさせる画が、忘れられない。
とる⼈の本じゃ」と『学問のすすめ』を⾒せるシーンが！
このドラマを観る今⽇の若者たちが、ゲームのような あれ？変だぞ！あの福沢？「朝鮮⼈⺠のために、その国戦争の場⾯や、キビキビした軍⼈の⾔動を⾒て、カッコ の滅亡を賀す」などと平気で⾔ってのける者などは、私よいなどと思わないか、⼼配でならない。
からすれば悪魔、そのものです。
※「坂の上の雲」について原作者は、映像化を固く断っ そういえば原作者も、「朝鮮⼈は、皆、死⼈に等しい」ていたとのことであり、その表明は 1986 年５⽉ 21 ⽇ みたいなことを⾔った⼈です。
放映の「昭和という国家」にも収録されていると聞く。 ⽇清戦争のとき、福沢は⽇本全国で２番目という巨額の思うに⼈の遺志は、遺⾔が法的にも保護されるように、 軍事献⾦をし、伊藤や陸奥らに取り⼊り、アジア蔑視、最大限に尊重されるべきものだと思う。わが⾝を振り返 偏⾒、マイナスイメージの記事を垂れ流したそうです。
ってみても、私の⽣前の意向に副うようにと遺族が判断 150 年近くたった今でも、それらは続いている。その罪してくれることを望んでいるし､期待に反しないと思え は深い。
ばこそ､後事を託することが出来るのではないか。
・ドラマのストーリーに戻りますが、正気ではいられず
それが、憲法にもある「個⼈の尊重」だと思う。まして 浴びるように酒を飲みながら陣頭指揮をする好古。砲弾
⽂筆家は、その⼈⽣観、世界観を作品に投影させている にたおれた仲間を目のあたりにして、「自分は軍⼈にはのであって、作品が誤解され曲解されるのでは、死んで 向いておらんのじやなかとか」と、これまた殺⼈⻤・東も死に切れないだろう。まして固く⾔い遺したというの 郷平⼋郎に苦悩を打ち明ける弟の真之。
では！遺志の尊重、それも公共放送の⽴場では尚更、遵カリエスに苦しみながらも従軍記者になれたときの⼦
守すべきものではないだろうか。
規の喜ぶ前で、「昔は仲ようしてた隣国と、今は戦ってみるのじゃね」と、悲しそうに⾔う⺟の姿。いかにも良
⼼的に描写されていますが、こんなものはガス抜き程度
感想⽂ Fのものなのです。
『坂の上の雲・第１部』を⾒終えて亡国の⺠として⽣きざるを得なかった我々の運命は、（⼥性：72 歳）
すでに⽇清戦争のときから定められていたのです。
今年は⽇韓併合百年の年ということで、私にとって⾒戦争という最も野蛮な⾏為の真実、裏側に隠された部
逃すことの出来ない報道、放映が連⽇のようにあり、フ分の描写が余りにも無さ過ぎる、このドラマの仕上がり。
ァイルだのダビングだのと、忙しい⽇が続きました。
30％近い視聴率の⼈気。スマートさばかりが目⽴つ、NHK の「⽇本と朝鮮半島 2000 年」、某新聞社の「⽇本このドラマを⾒た⽇本の⼈々。
とコリア・百年の明⽇」などなど。
近・現代史を真正⾯から学んで来なかった（学ばされな中でも目に留まったのは、「幻の韓国統監官邸設計図⾒かった）⽇本は、この⽇清・⽇露戦争を教訓的に捕らえつかる」です。
「初代統監・伊藤博⽂が⼊る予定で、⽇-10/11-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

ることが出来るのでしょうか？
⼈気キャストの素晴らしい演技にオブラートされ、「栄
光の明治よ、もう⼀度」なんて考える⼈がいるとしたらとても危険なことです。今や世界の趨勢は、戦争をしない⽅へと大きくうねり出しています。このドラマが、時流に逆⾏しないことを願うばかりです。
（終）-11/11-11