書評金坂清則著 『ツイン・タイム・トラベル イザベ

しい動向により，人文学や社会科学で旅行記が積ラ・バードの旅の世界』

極的に再評価されつつあるといい，その主要な3（英語書名） In the Footsteps of Isabella Bird:方向を挙げている。第一はポストモダニズム論のAdventures in Twin Time Travel勃興である。とくにこの方向から文化の一要素と2014年 9 月

しての旅行またその記述である旅行記に関心が寄

平凡社

162頁

3,600円＋税せられている。第二はポスト・コロニアリズム論
旅行という人の営為，それから生まれた旅行記の進展である。これはサイードのオリエンタリズという述作を，地理学はどのように捉えることがム批判に始まる思潮であり，とくに植民地にかかできるのか，言いかえれば旅行や旅行記というもわる旅行記は想像上の地理の回復において重要なのは，地理学をどのように豊かにすることができ資料とされる。第三はフェミニズムとのかかわりるのか，という問いかけに，金坂清則氏のイザベである。19世紀から20世紀初にかけて女性によっラ・バードとの出会いに始まる一連の仕事は，確て書かれた旅行記は非常に重要であるのに，地理実に一つの答えを出してくれているようである1）。

学からは正当な扱いを受けてこなかった（これはこれまでの地理学における旅行や旅行記の取りサイードも同罪だとしているが）ことを克服する上げかたをみるために，本欄でも少し前に書評がための視点として挙げられている。

書かれた近刊の人文地理学会編『人文地理学事別の著作の中で金坂氏も，このような旅行や旅典』を繙くと，旅や旅行記についての項目はな

行記の新しい研究動向に触れ，自分の研究はこのく，「名所図会」という小項目はたてられているような方法論によるものではなく，特定の人物のが，旅行記への言及はなく，わずかに「近代以降旅行と旅行記を集中的に研究し，その旅行にかかのさまざまな地図表現」という項目において「旅わる事実を正確に明らかにすることを目標にする行案内」が名所案内や鉄道沿線図と並んで，すなとしているが 4），このような仕事が蓄積されるこ

わち旅を案内する道具としての地図が取り上げらとによって，例えば事典に挙げられているようなれているだけである。ただし旅行という用語では旅行理論も補強されるのではないだろうか。

なく，ツーリズムなら，「ツーリズム・観光を対私も以前，地理学の方法にかかわるものとし象とする地理学」という大項目がたてられかなりて，旅や旅行記について少し考えてみたことがあの ペ ー ジ 数 が さ か れ て い る。 ツ ー リ ズ ム と はる。それを再度ひいてみたい。

「人々が日常の範域以外のところに旅行したり，「われわれ地理学者にとってこうして旅をした滞在したりすること2）」（World Tourism Organiza-り，街を漫然と歩いたりすることが，いわゆるtion 1993）とされており，広い意味で旅行を含むフィールドワーク，ミクロなスケールでのフィーのであろうし，その理論的な研究動向や最近の研

ルドスタディとは異なるものなのか，それともど究分野については詳しく述べられているが，過去こかに通じ合うものがあるのか，またいわゆる｢の旅行者の旅行や旅行記については特に述べられ探険家｣たちの旅と，どこが違うのか，かれらのていない。

求めたものと今われわれが求めているものとはど

し か し 英 文 の 人 文 地 理 学 事 典 3） は， 旅 行 記

れほどかけ離れたものか。

（travel writing）という項目と旅行理論（travelling

そもそも探検と地理学は，かつては蜜月の関係theory）という項目をたてて 2 ページ近いスペーであった。世界の文明は必ずその周囲に未知の海スを割いている。その冒頭で，これまでの旅行記洋や大陸をもち，その深奥を探り極めようとしたの扱いについて，純文学でも学問的な民族誌の分人々を5）送り出してきた。あるいはこのような探野でもまともに取り扱われなかっただけでなく，検の精神をもつ民族こそが，文明の担い手になっ伝統地理学でも歴史学でも締め出されてきたことていったともいえよう。Geo-graphia＝地の描写を指摘している。しかし最近になり学術界での新としての地理学は，そこから生まれた。さまざま─ 36 ─

な探検によって地理学はより豊かな｢学｣に育ってなフレーズを記している（原文のまま）。

いった。近代において科学的視角が生まれてから「旅行記を読むとは，その基になった旅を読み，も，探検は｢学｣を発展させるための重要な方法で旅する人を読み，旅した場所・地域を読み，あった。

旅した時代を読むことである」7）

しかし未知なる土地の消失とともに，探検といこれに先立ち，著者は，イザベラ・バードの旅う行為そのものが意義を失った。既知の土地の中と旅行記の魅力を次のようにまとめている。に，なんとか未知の渓谷や未知の洞窟を探し出し「イザベラの旅と旅行記の魅力は，異境の地，て，｢探検する｣ことはできても，それはある特定非日常の世界を旅し，人々の中に入り込み，目にの分野にトピックス的な知識を少し加えるだけするものの特徴や本質を，研ぎ澄まされた感性とで，ある｢学｣の体系を作り変えるほどのインパク知性でもって一瞬にして捉え，率直な思いも込めトはもたない。いまや探検は，火星や金星など，て鮮やかに描き出し，その対象が自然や人間・社はるか宇宙空間に対して行われる探求にふさわし会・文化のあらゆるものに及ぶという特質を抜きいと思われている。にしては語れない。この特質こそは，他者の追随いつしか地球上における｢単なる探検｣や｢単なを許さないイザベラの最大の美点であり魅力である 旅 行｣は，｢学｣で は な く な り， 地 理 学 者 はる。」
（ 4 頁）

フィールドスタディ・フィールドワーク（野外研「そしてこの特質を正確に理解して翻訳し，文究・野外調査）を自らの方法として位置づけるよ

化の媒介者としての役割を果たすには彼女の旅の333333333333333333333333333333333333333333333333333うになった。それは単なる発見を求める探検や，世界に足を運び，同じ場所にたって考えることが見聞を広める旅行ではなく，より精緻な｢研究｣や不可欠である。」（同上傍点筆者）｢調査｣なのであり，｢現代の学｣としての地理学にこの信念に基づいて，著者はフィールドワークふさわしい方法とされているのである（さらに現を重ね，その土地に立ち，かつてイザベラ・バー

在は，このようなフィールドワーク自体も必ずしドが眺めたものと同じ景観や風物を自らも眺めよも地理学固有のものではなく，人類学や社会学，うとしてきたのである。著者はこのような「過去あるいは歴史学や考古学，建築学なども，独自のの旅行記に描かれた旅を，私たちの旅に取り込フィールドワークの方法をもち，それによって新み，2つの旅の時空を主体的に重ね合わせる旅」

しい局面を開いていることも考慮しなければならを「ツイン・タイム・トラベル」と呼ぶことにしない）。しかし探検や旅行を通してみる見方は，たという。イザベラ・バードの旅をテクストとし地理学にとってまったく有効性を持たないものなて実践したこの方法は，いわゆる研究だけに有効のだろうか。あるいはわれわれが現在フィールドなものにとどまらず，一般の旅行の方法としてもワークと呼んでいる方法には，探検や旅行と通じ意義深いものになるであろうし，新しいツーリズるものはないのだろうか。」6）

ムの道を開くことを期待して，フィールドワーク

かつて私が感じた地理学と旅行あるいは探検，の際に撮りためた写真を中心に，歴史的な影像もそしてそれから生み出された作品との関係につい加え「ツイン・タイム・トラベルての根本的な疑問に対し，金坂氏は非常に緻密でバードの旅の世界」と題して，世界各地で写真展イザベラ・正確に「旅行記を読む」という作業の中で，拠るを開催してきた。その成果が結実したのが本書なべき方向を示してくれたと思うのである。のである。8）
過去の旅行記や歴史物語，場合によってはそれ前置きが長くなったが，著者によって提案されがフィクションであっても，その旅行の足跡をたている「ツイン・タイム・トラベル」という方法どったり，物語の舞台をめぐったりするような旅は，そのような新しい動向にさらに魅力的な一は，これまでにも行われ，その旅行記もひとつのページを加えるようである。ツイン・タイム・ト

文芸作品になっているようなケースはよく見られラベルとはどんな旅なのか，これは著者自身の説るだろう。歴史上，日本でもっとも有名な旅行記

明をひこう。

は芭蕉の『奥の細道』であろうが，「奥の細道を著者は「旅行記の読みの定理」として次のよう辿る」とか「奥の細道を読む」というタイトルの─ 37 ─

書物は，学術的なものも含めて枚挙にいとまがな

イザベラ・バードの日本の旅は「奥地」に限られい。また奥の細道のような文芸色の濃いものではていたというのは大きな誤解であることを筆者はなく，地域の自然や風俗に真摯な観察眼を向けた12）
繰り返し説いている。
日本のあとはまだ清朝時旅に生き，貴重な旅行記を大量に残した菅江真澄

代の広東・香港を経てベトナムのサイゴンへ，そについては，文学史家だけではなく民俗学者や人の後インド洋を横断してアラビアへ，スエズ運河類学者も眼を向けている。宮本常一が菅江真澄のを通って海路帰国している。その成果を『日本の旅を追う情景は，旅に生きた二人の巨人が対峙す

13）
未踏の地』
（
『日本奥地紀行』という名で訳出さるという意味でもツイン・タイム・トラベルの実れているもの）として刊行，東南アジアについて例というにふさわしいだろう。9）は『黄金半島とその彼方』を出版。しかしこの秋田県では菅江真澄の紀行文や地誌を活かして間，愛妹を失い，ジョン・ビショップと結婚した

地域活性化をはかろうという取り組みに，明治初もののすぐに死別するなど，私生活では不幸に見期に東北を旅したイザベラ・バードが引き合いに舞われた。
第 4 期（1887年〜）アイルランドへの短期間の出され，金坂氏のツイン・タイム・トラベルが有効な方法であると高く評価されているのは，氏の旅から精神的に復活し，89年からアジアへの旅を意図が実際の地域振興政策の中で活かされている再開する。今回は海路をアラビアに赴き，そこかことを語っている。10）

らインド北部カシミールのスリナガルに至る。こ真澄より少し早い江戸時代初期の本草学や医学こからさらに奥の高地いわゆる小チベットのラに詳しい学者でありながら，同時に地誌や紀行文ダック地方に入り，再びラホールへ帰っている。にもすぐれた作品を残している貝原益軒について

インドからの帰途はペルシャ湾からイラク・イラも金坂氏は注意を向け，ツイン・タイム・トラベンを経由してクルディスタンの山地をぬけて黒海ルの観点から益軒の京都での旅とその著作であるへ出ている。これらの旅はいわば大英帝国の深奥11）部ともいえる地へのものであり，その成功は高く『京城勝覧』について論究している。

評価されたという。旅行記としては『ペルシャ・
しかしイザベラ・バードの場合，その旅の範囲クルディスタン紀行』や『チベット人の中にて』は世界各大陸にわたり，時間もその一生に及ぶ。に結実した。イザベラ・バードの社会的評価も高

著者はその旅を 6 期に区切っている。それを簡単まり，王立スコットランド地理学協会や王立地理に辿っておこう。それによってその超人的な旅の学協会の特別会員に選出されたり，ヴィクトリア時空の広がりがわかるだろう。

女王に拝謁を許されたりした。

第 1 期（1854年〜）大西洋をわたって北米のア

第 5 期（1894年〜）再び極東に向かう。太平洋メリカとカナダに向かう旅である。その結果がを横断して日本に至り，九州から朝鮮半島に向か『英国女性の見たアメリカ』と『アメリカ合衆国う。その後は，朝鮮と奉天，北京など中国北部，のキリスト教の諸相』という著作になっている。

福州など東南海岸などを訪れるとともに，本格的

第 2 期（1872年〜）大西洋からアフリカの喜望に中国の内陸部の旅を敢行する。後に『揚子江流峰を回りオーストラリアへ。その後，ニュージー

域とその奥地』に記述される半年にわたる旅であランドを経てハワイ・サンドウィッチ諸島へ。さる。四川省成都からさらに奥地，梭磨河渓谷までらにアメリカ西海岸へ向かい，大陸を横断して東赴く。それから再び日本に向かい，熊本，日光，部へ至り。最後は大西洋をわたって帰国。この東京などに滞在する。最後にソウルに立ちより，間，イザベラ・バードの人生においては大きな意

97年 1 月に帰途に就く。揚子江流域の旅行記のほ味をもつジム・ニュージェントとの出会いと別れか，『朝鮮とその隣国』『中国写真集』『新版日本がある。帰国後『ハワイ諸島の 6 か月』『英国女の未踏の地』を刊行する。
第 6 期（2000年〜）モロッコへ半年余の旅を行性ロッキー山脈滞在記』を出版。
第 3 期（1878年〜）ここからアジアへの旅が始まる。大西洋・アメリカ大陸・太平洋を横断してなうが，既に70歳を超え，健康もあまりすぐれな
いまま1904年10月 7 日逝去する。

5 月に横浜に上陸，12月まで日本各地を旅する。

─ 38 ─

このように見れば，イザベラ・バード（1831−①

イザベラ・バードの最初の旅から始まり，最1904）の旅がいかに大きなスケールのものであっ後のアイルランドの旅まで，すべての旅をたかがわかるであろう。本書には冒頭にその世界フォローし，彼女の旅の全貌がツイン・タイ中の足跡が期別に世界図に書きこまれているが，ム・トラベルとして正確にわれわれの眼前にまるで大航海時代の航海者の足跡を記したものと提示されていること。そこには詳細な行程図変わらない。最初の北米旅行を始めたのが1854年が示され，具体的な大縮尺の地図として行程22歳の時，それから73歳まで50年余をかけて世界が示されていること。これは実際やってみるを旅した。訪れていないのは大陸で言えば南極はと極めて困難であることがわかる。旅行記に論外として，アフリカ大陸と南米大陸だけであっは逐字地名が記され，概略図が入っているて，当時の常識的な感覚ではまぎれもない世界一が，その地名はしばしば現在ではわからない14）

周である。 ユーラシア大陸でもロシアのシベリもの，あるいは表記のスペリングが不確実な

ア平原，中央アジア，モンゴル高原などが未踏地ものなど，綿密な考証を要する場合が多いかであるが，これらの土地は一般に旅行することはらである17）。

困難で，むしろ「探検」の対象として，また各国② これが本書の最大の特色であり，ツイン・タ

15）の探検家がしのぎを削ったところであった。
しイム・トラベルの本領であるが，上記の行程

かしイザベラ・バードも，平穏な文明圏を旅したに沿って，いくつかのポイントを設定し，現のではなく，むしろ探検と言った方がよいような在の写真（多くは景観写真であるが，時には治安上からも危険な地域を何度も踏破している。

建築，風俗，人物など適宜その場にふさわし特に当時の西洋人の眼から見て，しかも女性一人い情景が選択される）に，一部ではあるがイで（旅行隊そのものは女性一人ではないが），容ザベラ・バードの頃の，場合によっては彼女

易に旅に行くことを選択するところでないことはが撮影した写真や古地図が配される。さらに明らかである。中国内陸の揚子江上流万県から四イザベラ・バードの旅行記から，該当箇所を川盆地に至る道，インドの小チベット地帯，トル記述した文章を挿入してある。このポイント

コのクルディスタン地方，また日本の奥地でも，は行程図に正確に記されており，総計110あ冒険心をもたないでは行けないところであったはる。写真には著者の短いコメントも附されてずである。

いる。これらの写真はすべて著者が自ら撮影19世紀末のこの時期に，なぜイザベラ・バードしたもので，既存の写真集から採ったものやがこのような旅行を企画したかについては，金坂プロから借用したものは皆無である。まさに氏が別の著述で解き明かしてくれているし 16），本実際に「足を運び，同じ場所にたった」から稿がとりあげるテーマでもないのでこれ以上は触こそできることなのである。さらにこの写真れないが，まさに当時にあって最大規模の旅行をはすべて原版のネガからトリミングなしでレ敢行し，さらにその成果を旅行記という形で刊行イアウトされているとのことであった。写真することによって，現在のわれわれの知的財産とというのは空間の切り取りであるといわれるして共有することを可能にしているという点で，が，それは著者の瞬間的な感覚で切り取った稀有な存在であることはいくら強調してもしすぎ風景なり人物像を全くあとからの加工を加えることはないであろう。そしてその稀有な存在にずに提示するのがベストだというこだわりに33333333333333333333333333333333よるもののようである。18）

対し，「彼女の旅の世界に足を運び，同じ場所に333たって考える。
」ことを実現した一人の日本人の③次に挙げたいのは，本書の全ての記述が日本地理学者がいることも特筆大書して然るべきでは語と英語の双方で書かれていることである。

ないだろうか。

レジュメとタイトルだけを英語で附するという通常よくある国際版ではなく，すべての説これでようやく本書の具体的な内容を紹介する

明，引用文，写真の自筆キャプションに至ることになるが，本書の大きな特色と筆者が考えるまで，すべて両言語で書かれている。すべてのは以下の 4 点である。

を照合したわけではないが，冒頭の解説など

─ 39 ─

は，英文の方の文意がわかりやすいという印が，本書には本当に細部にまで周到な気配り象を受けたものもある。本書のもとになったがあり，時には執拗と感じるほどのこだわりものが，世界各地で開かれた写真展「ツイが随所にあるが，それが本書を魅力的なものン・タイム・トラベル イザベラ・バードのにしているのも間違いない。

旅の世界」にあることは最初に述べられているが，2004年の国内三か所を終えてから，最後に付け加えたいことは，本書の価格であ

2005年10月のエディンバラ展（エディンバラる。通常の書評ではあまりこのようなことには言は長くイザベラ・バードが暮らしたところで及しないものであろうが，本書の一般読書界あるある）に始まり，イギリス，アメリカ，中国

いは国際市場への普及を考えれば，本書の価格はと海外で11か所にわたって開催されてきた。

まことにリーズナブルであり，ここにも出版社のいずれも多くの観覧者を集め非常に好評で英断をみることができる。会社の100周年というあったという。英米ではスコットランド図書記念すべき時の出版ということもあるのかもしれ

館の強力な支援を受けたというが，スコットないが，ユニークな版型や装丁，カラー印刷を美19）ランドにしてみると地元の偉人を ，このよしくあげる用紙の選定など，写真集に非常に重要う な 方 法 で 再 評 価 し て く れ る Japaneseな印刷面に細やかな配慮がうかがえる。これも著Geographerの出現は，驚きと称賛を以て迎え者のこだわりに応じた粋な措置であろうか。
（秋山元秀）られたであろう。この写真集がバイリンガルで出版されることは，今後この仕事が大きな発信力をもって国際的に広がることを促進すること，想像に難くない。著者及び出版社の④〔注〕1）ここで「仕事」という用語を使ったが，金坂英断を多としたい。

氏の用語では，科学的研究というべきかもし最後にあげたいのがこれは本書のすべてにわれない。しかし筆者自身はこれを「科学的」たっていえることであるが，随所に顕れていと呼ぶことには疑問を感じている。そこで敢る著者の対象に対するこだわりである。先ほえて「仕事」という用語を使う。このようなど述べた写真のレイアウトもその一つであ「こだわり」を述べるのは，金坂氏の「こだり，上述した行程図の作成や，写真ポイントわり」に敬意を払い，それを尊重する故であの設定，原著にある地名や挿入写真の精密なる。これについては別に論じたい。

考証，そして本書で述べられていないが，著

2）‘the activities of persons travelling to and staying

者が最もこだわっているのは，原著から日本

in places outside their usual environment for

20）

語に翻訳する場合の訳語訳文の選定である 。

not more than one consecutive year for leisure,

本書でポイントごとに引かれているイザベ

business and other purposes’ の部分訳。

ラ・バードの原著の翻訳も，金坂氏が自身で3）Johnston, R.J., Derek Gregory, Geraldine Pratt翻訳しているものである。日本奥地紀行につand Michael Watts ed.: The Dictionary of Human

いては金坂氏の翻訳が完成しているが，それGeography, 5th ed. Wiley-Blackwell, 2009 ちな以外のものは写真展のために用意されたもの

み に 同 事 典 第 4 版（2000年 出 版 ） で は，である。原著と対照すればそのこだわりぶり

geography and travel writing（地理学と旅行がわかると思う。また本書には，原著の旅行記）という項目があって，Derek Gregory 氏記の初版本が写真と共に掲載されているが，によるやはり 2 ページにわたる記述があっこれもすべて著者が海外の古書店などから購た。 こ の 5 版 で は こ の 分 野 の 専 門 家 J. S.

めたもので，稀購書もあると聞く。このよう

Duncan 氏が執筆に加わっており，内容も大な初版本をあつめるのは骨董趣味によるものきく変わっている。とくにtravelling theory

ではなく，翻訳をする際に様々な版本の比較の項目がたてられたのは E .Said氏 のオリエし，原初の形を正確に知ることを重視するかンタリズム批判にかかわって提出された旅すらである。神は細部に宿るという諺があるることの意義について，地理学でも真剣に検─ 40 ─討されるようになったことによる。わが『人書にはやはり金坂氏による「イザベラ・バー文地理学事典』はそれに対応している。

ドとアジアの旅」という論考も収められてい

4）金坂清則『イザベラ・バードと日本の旅』る。

（平凡社新書）平凡社 2014，14−15頁。実は上12）前掲 4 ）参照。に引いた英文事典の旧版では金坂氏と同様の

13）金坂氏による「完訳本」がある。金坂清則訳

見 解 が よ り 明 確 に 述 べ ら れ て い た。「geo-『完訳日本奥地紀行』1 〜 4（東洋文庫）平凡graphy の 考 え 得 る 意 味 の 一 つ は earth-社，2012〜13。 ま た『 新 訳 日 本 奥 地 紀 行 』

writing であり，地理学と旅行記の間には密（東洋文庫）平凡社 2013 もある。他の翻訳書接な関係があると考えられる。
」にもかかわとの違いや問題点などは前掲 4 ）参照。

らず空間科学としての現代地理学の展開の中14）ちょうど同じころ発表されて話題になったで，伝統的地誌のもつ感性（sensibility）がジ ュ ー ル・ ベ ル ヌ の『 八 十 日 世 界 一 周 』

失われ，地理学自身は旅行記のような異なる（Jules Verne: Le tour du monde en quatre-vingt

地域や人びとについての描写への関心をもた

jours, 1873）は，いうまでもなくフィクショなくなっている一方で，一般社会においてはンであるが，ロンドンから出発して東回りで旅行記から得られる想像力をかきたてる記述

アラビア・インドを経由してシンガポール・や大衆向きの地理学（popular geography）に香港を経て横浜に至り，太平洋を横断してア大きな関心が寄せられている，という矛盾をメリカ大陸西海岸へ，大陸を横断してニュー指摘している。

ヨークへ，そして大西洋をわたってロンドン

5）John Keay を 総 編 集 と す る The Royalへ帰還するのである。これで十分「世界一G e o g r a p h i c a l S o c i e t y : H i s t o r y o f Wo r l d周」だったわけで，イザベラ・バードの旅行Exploration, Mallard Press, 1991 はおそらく現が，時間をかけているとはいえいかに大変な規模をもつことがわかるであろう。

在得られる最良の探検史であろう。
6）秋山元秀「グローバル・フィールドワークの15）旅行と探検との関係や比較については，本件構想」（金坂清則を代表とする科学研究費補に関連して興味深いテーマであろう。例えば

助金の研究成果報告書『19世紀アジアを描く

筆者はイザベラ・バードと同時代に限れば，英国人旅行家の旅行記と旅に関する歴史地理それに匹敵する旅行家あるいは探検家として学的研究』2005）217頁。

はスウェン・ヘディンを思い浮かべる。やは

7）本書 4 頁。以下本書からの引用は引用文の後

りこれまでの地理学史では正当に扱われていないだろう。にページ数だけを記す。
8）著者はこの「ツイン・タイム・トラベル」と16）前掲 4 ）ほか。金坂氏のイザベラ・バードにいう語を商標登録している。

ついての論考は，本稿に引いたもの以外にも

9）宮本常一『菅江真澄』（旅人たちの歴史 2 ）多数ある。それらは次を参照。「金坂清則先未 来 社 1980， ち な み に 宮 本 に は『 イ ザ ベ

生の略年譜と業績」（京都大学大学院人間・ラ・バードの日本奥地紀行を読む』（平凡社

環境学研究科地域と環境研究会『地域と環ライブラリー）2002 という著作もある。

境』12号，2012）。2012年以降も新聞記事等

10）菅江真澄の足跡を活かした地域活性化に関すも含めて多数ある。

る検討会『菅江真澄の足跡を活かした観光振

17）この行程を正確に復元することの実際の困難

興に向けて〜秋田・再発見から北海道・東北な作業については，金坂清則・鍾ⳑ「『揚子へ の 提 言 〜』 平 成17年 2 月28日（国土交通江流域とその奥地』（1899） に 関 す る ツ イ省）。

ン・タイム・トラベル的調査―イザベラ・

11）金坂清則「『京城勝覧』とその旅─貝原益軒

バードの四川盆地陸路の旅のルートの走破をにとっての京都を視野に─」（石原潤・金坂中心に―」（前掲 6 ）所収）を参照するとよ清則・南出眞助・武藤直編『アジアの歴史地

くわかる。

理1

領域と移動』朝倉書店，2007）なお本

18）本書の写真については，使用機材やフィルム

─ 41 ─

等についての説明は全くないが，おそらく英国の文化を念頭におき，それを日本人が理35mm のポジフィルムを使っておられるので解しやすいような日本語で表現することに留はないかと想像する。したがってノートリミ意すればよい（それも容易なことではない）。

ングでいくと，すべての写真は長方形にならしかしイザベラ・バードの日本の旅行記，あざるを得ない。私などは，時には正方形の判るいは中国の旅行記なら，イザベラは日本な型による風景が好きなので，そういうレイアり中国の風景，文物をみて，それらを記述すウトもあっていいのではと思ってしまうが，る際に英語に翻訳しているわけである。文章

これは余計な議論になるだろう。かえってその翻訳ではないが，英語の語彙を使い，英語ういう写真技法ズレしていない新鮮な感覚の文脈を用いれば，当然英語を使うものにわが，ありのままの風景，ありのままの情景をかりやすいように記述されているはずであ現出しているのだと思う。

る。それを再度日本語なり中国語に翻訳する

19）イザベラ・バードの生地はスコットランドでなら，対象を再度もとのかたちに戻すことにはないが，イザベラ30歳くらいの時にエディなる。いわば二重の翻訳をしなければならなンバラに引っ越し，終生そこに暮らした。ちいのである。どうも金坂氏以前の翻訳者は，なみに著者は生地のヨークシャー・バラブ

英語から日本語に翻訳することには留意してリッジの家から，結婚式を挙げた教会など，いるものの，その前のイザベラ・バードが日彼女の生平にかかわる土地もすべて訪問し，本や中国のものを，どのように英語に翻訳しその写真も付録として掲載している。

たのかについては，ほとんど留意しなかった

20）翻訳については筆者も別に論じたいが，英語ようである。この点について金坂氏は別著ので書かれた英国のことを記述した書物なら，─ 42 ─

中で厳しく批判している。