研究論文

副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について―共起する動きの性質と出来ばえのよさの述べ方に着目して

永谷直子
• 要旨

本

稿は、日本語の副詞「よく」・韓国語の副詞「cal」について、共起する動きの性質の考察を通し、両者が表す意味の違いを明らかにすることを目的としたものである。共起する動きの性質に関し、「よく」は持続性、段階性をもつ動きに限られるのに対し、「cal」はそのような制限をもたないという違いがある。それは、「よく」が「状態」を形容するのに対し、「cal」が「動きがどう実現するか」といった「動きのあり方」を形容するという違いによるものである。このような違いは、「よく」・「cal」を用い、出来ばえのよさを述べる場合において、状態性述語文で述べるか、動詞文で述べるか、といった表現構造の違いに大きく関わるものである。
• キーワード
よく、잘 /cal/、共起する動き、出来ばえ•AbstractT

his study analyzed the difference between theJapanese adverb “yoku” and the Korean adverb“cal,” focusing on their co-occurring verbs. The verbs
co-occurring with “yoku” have both the continuity
and gradability. However, verbs occurring with “cal”
do not have this restriction. Therefore, “yoku” modifies
the state of the action and “cal” modifies how theaction was completed. The difference is in the wayof description in each language. In Japanese, when
we describe the quality of the product, we use “yoku”
focusing on the state of the product. In Korean, it isexpressed by the verbal sentence using “cal,” focusing
on how well the action was completed.
•Key words

yoku, cal, co-occurring verbs, the quality of the product

The Meaning of the Japanese “yoku”
and Korean “cal”
Focusing on co-occurring verbs anddescription of the caused event’s quality

Naoko Nagatani

37

日本語／日本語教育研究［6］2015 web 版

のような「よく」と「cal」の違いを、共起する動詞の性質の違いという観点

1 問題のありかから考える。

2 本考察の対象

韓国語を母語とする日本語学習者（以下、学習者）には、以下のような、副詞「よく」を用いた文がしばしば見られる。これらの文が不自然であるのに対［注 1］（2）では「ピし、学習者は、（1）では「ちゃんと受け取った」という意味で、本考察の対象を明らかにするため、「よく」、「cal」の用法を概観する。
「よく」アノが上手い」という意味で、「よく」を使用できると考えるようである。

（以下、の用法に関し、森田（1980）は「困難な事柄を遂行したことに対する評価」
評価）［注 3］と「行為・作用のおこなわれ方の説明」に分ける。後者は、「行為・（1） ＊ メール、よく受け取りました。

「頻繁さを表す場合」（以下、頻度）
作用の完全さを表す場合」（以下、程度） と、（2） ♯ Ａさんはピアノをよく弾く。とに分けられる。（4）は「評価」、（5）は「程度」、（6）は「頻度」の例である。

学習者がこのような文を作るのは、「よく」が韓国語の副詞「잘 /cal/」［注 2］（以（4） 子供一人でよく東京まで出て来られたね。

下、「cal」） に対応した表現だと考えることによると思われる。
「cal」は、（3）a（5） 誤植がないかよく見てください。のように「十分に」といった意味を表す。この「十分に」といった意味は（3）（6） 彼はよく忘れ物をする。

b のように「よく」も表しうる。この点で「cal」と「よく」は類似しているといえる。

次に、「cal」をみていく。「cal」は多義語であり、包括的な意味記述は管見の限り、見当たらない。辞書の記述として『朝鮮語大辞典』の例を挙げる。

（3） a. 잘 알다／잘 생각하다…［lit.【cal】知る／【cal】考える…］

表 1 『朝鮮語大辞典』における「cal」
番号b. よく知っている／よく考える…

意味記述（（ ）内の数字は［注 4］
原文の項目番号）

例文／併記された日本語訳

よくとの置き換え

その一方で、「cal」と「よく」には違いがある。「よく」では不自然であっ

1 注意して（2）잘 보다 . ／よく見る。

〇（2）は、（1）′（2）′のように、韓国語では自然な文である。「cal」は、「ちた（1）2 詳しく（3）잘 아는 사람／よく知っている人〇ゃんと」、「上手に」という意味も表し得るのである。

3 十分に（4）잘 잤다 . ／よく寝た。

〇

4 熱心に（7）그는 일을 잘 한다 . ／彼はよく働く。

〇′메일을 잘 받았어요 .［lit. メールを【cal】受け取りました］（1）

5 積極的に（8）그는 배는 안 먹어도 사과는 잘 먹는다 . ／彼は梨は食べないけれど、りんごはよく食べる。

〇′A 씨는 피아노를 잘 친다 .［lit. A さんはピアノを【cal】弾く］（2）

6 しばしば（6）그 곳에 잘 간다 . ／そこへよく行く。

〇

7 上手に（1）글씨를 잘 쓰다 . ／字を上手に書く。

×

8 よいときに（5）그 비 참 잘 오는군 . ／この雨じつにいいときに（気持ちよく）降るな。

×9 ちゃんと（9）책을 잘 놓으시오 . ／本をまっすぐ置きなさい。

×（2）は、学習者が、（3）のような例から、「よく」は「cal」に対応する（1）と考え、両表現の違いを把握しなかったために生じたものだと言えよう。これ
らの例は両表現の違いを考える必要性があることを示している。本稿では、こ副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について10 （時間、日数が）十分に（13） 사흘은 잘 걸릴 일／三日は十分かかる仕事

3839×併記された日本語訳を見る限り、1 〜 6 は日本語の「よく」に対応する。こることで「咀しゃくの状態」が進み、「飲み込むのに十分な状態」という「望のうち 1 〜 5 は「程度」、6 は「頻度」の用法に対応すると考えられる。一方、ましい状態」に近づく。この変化の過程が「質的な高まり」である。また、佐7 〜 10 は「よく」に置き換えられない。

野（2006）は、量と質の違いとして、動きを持続する場合に、質の高まりを表す

本稿は、共起する動詞の性質から、「よく」と「cal」の対応、及び、表す意

場合（例：よく噛む）は同一の客体に対する働きかけを表すのに対し、動きの量味の違いを明らかにすることを目指す。なお、1 節でみた誤用は、「よく」のを表す場合（例：よく食べる）は別の対象に対する働きかけを表す点等を挙げる。

用法のうち「程度」の用法において、「cal」との違いが十分に理解できていな

佐野（2006）は、「よく」が共起するのはこのような段階性を持つ動きであるいために生じたものと考えられる。よって、以下の考察は「程度」の用法を中としている。変化動詞の場合、「よく」と共起するのは、結果の状態を進展さ心に行い、「よく」と表記した場合、基本的に「程度」の用法を指すこととする。

せうる「ビンの蓋を閉める」のような動きであり、「病気が治る」のように変化の結果に進展がないものは段階性を持たず、共起できないとする。また、

3 「よく」と「cal」が共起する動詞の違い（11）の「作る」のような生産動詞はこの（10）の「着る」のような着脱動詞、段階性を持たないために、「よく」と共起できないとする。
「着る」は、動きを3 節では「よく」と「cal」が共起する動詞を考察し、両表現の違いを考える。

加え続けた場合、着た状態を維持はするが、生じた変化の結果に進展はない。

佐野（2006）は「程度」の「よく」が共起する動詞の性質を詳細に記述しており、「作る」は、動きが均質的ではなく、動きが加わることで動きの質が高まるわ

その特徴として「持続性」、「段階性」の 2 点を挙げる。以下、順に説明する。

けではない。以上のように、本稿も「よく」は「持続性」「段階性」を持つ動「持続性」を持つ動きとは、一定の時間動きを継続することが可能な動きをきと共起すると考える。

指す。佐野（2006）は、動作動詞の場合、「よく」と共起するのは（7）（8）の「終える」のような「一時点的な動ような持続性を持つ動きであるとし、（9）（10）♯ 彼は服をよく着る。

き」は共起しないとする。1 節で挙げた（1）で「メールをよく受け取りました」（11）♯ 彼はケーキをよく作る。と言えないのも、「受け取る」が持続性を持たない動きであるためだと説明でこれを元に、「cal」と共起する動きの性質について、持続性を欠く動きであきよう。

、段階性を欠く動きである（10）′（11）′を例に、考えてみよう。
る（9）′
（7）

よく食べる／よく寝る／よく遊ぶ（8）

よく噛む／よく調べる／よく見る（9）′ 준비를 완벽히 했으니、프리젠테이션을 잘 끝낼수 있을거야 .

（9） ＊ 準備を完璧にしたから、プレゼンはよく終えることができるだろう。

［lit. 準備を完璧にしたから、プレゼンを【cal】終えられるだろう］. lit. 彼は【cal】着る］（10）′ 그는 잘 입는다［. lit. 彼はケーキを【cal】作る］（11）′ 그는 케익을 잘 만든다［「段階性」を持つ動きとは、均質的な動き、または、漸次的な変化の過程を持つ動きであり、動きが加わることで、動きの量あるいは質が増す動きである。
（8）は動きの質が高まる動きである。
（7）は動きの量が増える動きであり［注 5］、（10）「着る」、（11）「作る」と共起し、（9）′「滞り「cal」は（9）「終える」、佐野（2006）の指す「質」の内実は明確ではないが、本稿ではこの「質的な高さ」「着こなしがうまい」、（11）′「ケーキ作りが上手い」といなく終える」、（10）′「噛む」は動きを加えを望ましい状態への接近の度合いと捉える。例えば（8）う意味を表す。「cal」は共起する動詞に持続性、段階性を要しないのである。

副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について4041

段階性を持たない動きについて述べ得るということは、裏返せば、「cal」が形

4 日本語・韓国語の「出来ばえの述べ方」における違い

容するのは、動きの量の多さや（動きが実現した）結果の状態ではなく、どのように動きが実現するかといった「実現のあり方」であると考えられる。「cal」（11）′は、着た／作は「実現のあり方」が望ましいことを表すことから（10）′

3 節では、「よく」と「cal」が共起する動詞の性質を見、両者が表す意味の違いを明らかにした。この分析結果を元に、1 で見た（14）（＝（2））で「よく」ったあとの結果の状態が望ましいことまでも表すのである。
このように、「よく」と「cal」が共起する動詞の性質には違いがある。このが「上手に」という意味を表し得ないという点について、考えてみたい。

違いを表 2 にまとめる。
（14）a. ♯ A さんはピアノをよく弾く。（＝（2））

表 2 「よく」・「cal」が共起する動詞とその性質
動詞の性質

動詞例

見る

噛む

寝る

食べる

終える

着る

作る

持続性

〇

〇

〇

〇

×〇

〇

段階性〇

〇

〇

〇

××

×

よく／ calとの共起

よくの用法

動きの質の高さb.

「ピアノを弾く」の「弾く」は持続性を持つが、その動きが持続することと、動きの結果の質とは連動しない。
「よく」は「弾く」と共起して質の高まりを動きの量の多さ

よく〇〇〇〇×××cal〇〇〇〇〇〇〇A 씨는 피아노를 잘 친다［. lit. A さんはピアノを【cal】弾く］（＝（2）′）

表すことができず、「上手だ」という意味を表せないのである。一方、「cal」は「動きの実現のあり方」を形容する。よって、（14）b は A が「弾く」という動きを望ましく実現させること、つまり「ピアノが上手い」ことを表すのである。

このような違いは、「よく」と「cal」が持続性・段階性を持つ動きと共起しこのように、「cal」は動きの様子を形容して出来ばえのよさを表しうるのに（13）を見られたい。
た場合には、意味解釈の違いを生じさせる。（12）対して、「よく」ではそれができない。この違いは、発話時に認識した出来ばえのよさの述べる場合にも見られる。

（12）彼はよく食べる。／그는 잘 먹는다 .［lit. 彼は【cal】食べる。］（13）彼は酒をよく飲む。／그는 술을 잘 마신다 .［lit. 彼は酒を【cal】飲む］（15）（アーティストが壁にペンキで絵を描いているのを見て）

a. ♯ よく描くなあ。
b. 잘 그린다 .［lit.【cal】描くなあ］（13）は持続性・段階性を持つ動きであり、「よく」は「食べる」
「飲む」
（12）
（13）は「十分に食べるという動きの量の多さを表す。一方、韓国語で（12）「好き嫌いなく何でも食べる」、（13）「悪酔／飲む」という意味に加え、（12）「描く」は前述の「作る」同様、段階性を欠くため、「よく」は「描く」と共いせず、酒による失敗がない」という意味を表す。
「cal」は持続性の有無に関「描く」という動起して、「絵」の出来ばえのよさを表せない。一方、「cal」は、わらず、動きを「ひとまとまり」に捉え、動きが望ましい形で実現するさまをきが望ましく実現されていることを表す。作成に関わる動きに関し、韓国語で形容するのである。このように、「よく」は動きの量や質の高まりを表し、「状は、動詞文で出来ばえのよさを表すことができるのに対し、日本語では「よく」態」を形容するのに対し、「cal」は「動きの実現のあり方」を形容する。こので動きの様子を形容し、客体の出来ばえのよさを表すことはできないのである。

違いが共起する動詞の性質の違いとして現れるのだと考えられる。

それでは、日本語では、出来ばえのよさを述べるのに、どのような表現構造「うまいなあ」のよを用いるのだろうか。日本語では、（15）は「上手だなあ」

副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について4243

うに状態性述語文で述べるのが普通であろう。「よく」は、「状態」を形容するがある。それは「よく」が「状態」を、「cal」が「動きの実現のあり方」を形［注 6］。

容するという違いの表れであると言える。さらに、その違いは、出来ばえのよ「よく」を用いて出来ばえのよさを表すことが出来るのは、状態性述語を用いさを述べる際に、日本語では客体の状態について、韓国語では動きについて述、（16）のような場合である。
「cal」が動詞文で客体の出来を述べるた（15）′べるという違いに関わる。「よく」と「cal」の語彙的な意味の違いは、両言語のに対し、「よく」は状態性述語文で客体の出来を述べるのである。

における「出来ばえの述べ方」という事象の捉え方の違いにも関わっているとため、動作動詞の場合、動詞文で出来ばえのよさを表すことが出来ない言えよう。

〈相模女子大学〉′ よく描けているなあ。
（15）（16） ことに、翔吾と耕次郎がからむとこはみんななかなかよく書けている。

（『現代日本語書き言葉均衡コーパス』: LBg9_00196）

注［注 1］ ……… 「頻度」「評価」の用法（後述）のみ可能な場合は♯で表す。（2）は「頻度」の解釈は可能であるとし、♯を付している。
［注 2］ ……… 韓国語のローマ字表記は「Yale 方式」に従う。

（17）は髪を切った友人の髪型を褒める場面での発話である。この場合、日本語では、a-1 のように「よく」で「切る」という動きの様子を形容すること「よくぞ」で表し得る肯定的な評価と、「よくも」で表し得る［注 3］ ………「評価」とは、否定的な評価の両方を含むものである。
［注 4］ ……… 分析に合わせ、項目順序を変更している。なお、原文では 13 項目が挙げらで髪型の出来ばえのよさを表すことはできない。「よく」を用いるのであれば、a-2 のように、状態性述語で述べるのが自然であろう。韓国語では b-2 のように状態性述語を用いることも可能であるが、b-1 のように動きの様子を形容するれているが、このうち原文での項目番号（10）の「無事に、元気に（［cal］
있다；いる、［cal］지내다 ; 過ごす）、（11）の「立派だ、きれいだ（［cal］생기다；生じる）、（12）の「いい気味だ（［cal］되다；なる）は、「［cal］＋ V」

ことで、髪型の出来ばえについて述べることが可能である。の形で、見出し語となっていることから、一語化した表現と考え、考察の対象から除いた。

（17）a-1. ♯（髪を）よく切ったね。

a-2.
b-1.
b-2.

［注 5］ ………「量的限定」は、「頻度」と連続している。例えば「子供たちは｛a. 一日中／b. 夏の間／ c. φ｝外でよく遊ぶ。」において、a のように期間が短い場合は「量的限定」と解釈されやすく、c のように期間を区切らない場合は、「頻繁さ」と解釈されやすい。b はその中間的な例と言える。本稿では、一般的に一定期間内の動きとして想定されやすい例を「量的限定」としているが、「頻度」との明確な区別は、定義しがたいものである。

（髪、）よく似合っているね。

머리를 잘 잘랐네 .［lit. 髪を【cal】切ったね］（a-1. の韓国語訳）
머리 잘 어울려 .［lit. 髪【cal】似合う］（a-2. の韓国語訳）［注 6］ ……… 可能動詞の場合「よく歌えたね」のように共起可能であるのも、可能動詞がこのように、「よく」が「状態」を、「cal」が「動きの実現のあり方」を形容状態性を帯びているためであろう。また、「よく（ぞ）書いたね」のように遂行自体を「評価」し、それが結果的に出来ばえのよさを述べる場合もある。
ただし、これは「困難な事柄を遂行した」というニュアンスを含むため、年少者に対する褒めに偏る傾向も予想される。本稿はこのような「評価」の用法を扱っていないが、「程度」と連続しており、今後は考察の範囲を広げ検討する必要がある。

するという違いは、出来ばえのよさの述べ方の違いとして表れる。日本語では客体の状態を形容するのに対し、韓国語では動きの様子を形容するのである。

5 おわりに参考文献

以上、「よく」と「cal」が共起する動詞の性質から両者が表す意味の違いを

大阪外国語大学朝鮮語研究室（1986）『朝鮮語大辞典』p.1990. 角川書店

考察した。
「よく」と「cal」が共起する動詞は、「持続性」、「段階性」に違い

副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について44

45

佐野由紀子（2006）「あり方に関わる副詞としての よく について」益岡隆志ほか（編）『日本語文法の新地平 1 形態・叙述内容編』pp.157–177. くろしお出版
森田良行（1989）『基礎日本語辞典』pp.1186–1189. 角川書店

副詞「よく」と「잘 /cal/」が表す意味について46