人生１００年時代も最後までいい夫婦でいるためのヒント［うつのみや・ひろし］広島大学大学院教育学研究科にて博士号（教育学）を取得。
様々なライフステージの夫婦関係や、両親間関係による子どもへの心理的影響に関する実証研究を行うとともに、不妊治療に取り組んでいる人々などへの心理臨床的支援にも取り組んでいる。

すが、〝必要性〟については、様々な事情がと〝必要性〟の両面から見ることが大切で

結 婚の意思決定をめぐっては〝 可能 性 〟様々な性質を帯びた、結婚生活を継続させてきました。ここでいうコミットメントとは、新婚期や老年期の人々を対象に研究を行っっており、既婚者の間でも結婚、さらには及ぶ夫婦の、全離婚に占める割合は高くなあります。とりわけ結婚生活期間が長期に続けるべきであるとの規範意識は薄れつつすなわち一度結婚したからには、生涯添いに映っているのでしょうか。永続性の観念久しい中、若者たちの目には結婚がどのよう一致するわけではありません。

しており、同じカップルの間でも必ずしもめに結婚を志向する〝押し〟の要因も存在

独身者でいる状況の不都合さを解消するた意義を見出すなどの〝引き〟の要因とともに、った地位の獲得や家族を形成できることに〝必要性〟には、配偶者や親になれるとい結婚生活でのやり取りに反映されます。

ようなコミットメントを有しているのかに結婚を視野に入れたカップルが互いにどのにおいて１つの重要な指標であることから、きます。
コミットメントは夫婦カウンセリング側面ですが、実に多様であることが理解では、婚約期に確認されたコミットメントの準備期間として注目しています。
【図表１】らない生き方の現れとも 読み取 れますが、ます。交際期間の長期化は、結婚にこだわ前にもまして高まっているようにも思われており、結婚に対する個人的な重要性は以晩婚化の裏側で、婚活ビジネスも隆盛しその調整過程が存在しています。

互いの基本的なスタンスが顕在化し、葛藤と結婚式の準備等の様々な局面を通じて、おが、すでに婚約してから結婚までの間にも、の承諾というセレモニーが交わされています

多くの結婚では、いわゆるプロポーズとそ＊１

結婚生活を続けることの意味が問い直されついて確認し、調整をしあうことも、時に一方で慎重な相手選びに直面している人々

子どもの誕生とともに、夫婦は〝親〟と〇 子どもの誕生・成長と親役割への適応

中年期夫婦のケア役割をめぐる課題：
親役割の獲得と喪失を中心に効果的かもしれません。

〇 結婚への決断とコミットメントの質同様に、婚約期についても、結婚生活のることへの意欲や見通しを意味します。

私は、「コミットメント」という概念から、宇都宮 博あり、そのことが結婚への道のりや実際のも少なくないように見受けられます。

立命館大学総合心理学部教授ているのではないかと思います。

晩婚化や未婚化といった現象がいわれて〇 結婚をめぐるモラトリアム

婚 約 期 か ら 新 婚 期 に か け て：
結婚の背景とその多様性――生涯発達心理学の視点から〝夫〟と〝妻〟の関係を考えるੇఔ*1 神原文子「現代の結婚と夫婦関係」（培風館、1991年）

60

＞＞＞ 人生100年時代も最後までいい夫婦でいるためのヒント【図表１】婚約期におけるコミットメントの多様性親となった夫婦は、互いに複数の役割を子育て）」のあり方が注目されています。に関 与する「コ・ペアレンティング（ 協 働の夫婦が共働きをしており、ともに子育てうになります。現在では、多くの子育て期位にふさわしい役割の遂行が期待されるよ

そこには、職場や地域などと同様にその地いう新たな地位を獲得することとなります。

合、子どもが両親間の葛藤に巻き込まれる深刻な不和となる場合があります。その場し出に対して他方が当初と話が違うとして、化を迫られる事態も少なくなく、一方の申婦の役割分担のかたちが、状況によって変す。結婚当初、互いに宣言し合っていた夫べき姿）をめぐる価値観のズレが挙げられまダー（特に夫・父親（妻・母親）としてのあるその分かれ目のポイントの１つに、ジェン立ちや 更 年 期 障 害への取 り 組みによって、して見直されており、夫婦での子どもの巣化・成熟が見られたりする重要な発達期とイデンティティが見直しを迫られたり、深ただし、中年期は、青年期に獲得したア大きく問われることになります。

かは、子育て期までの夫婦の関係性の質が夫婦でそうした危機に首尾よく対処できるさまざまな側面で顕在化しやすい人も多く、結婚すると約束したのなら、きちんとやり遂げるべきだ

彼（彼女）と一緒にいると、落ち着く

結婚は使命であり、きちんと責任を果たすべきである
彼（彼女）がいると、何かと役に立つもし婚約を解消しようとすれば、自分の家族から強く反対されるだろう
社会的支障

別離困難

コミットメントの無自覚・欠如

成長に伴奏していくことが求められます。

足並みを確認し、調整しながら、子どもの抱 く 場 合 も 考 え ら れ る こ と か ら、 夫 婦 でぞ れ 個 性 が あ り、 育 児 に 際 し て 困 難 さ を婚化もあいまって、治療開始年齢の高齢化の道を歩む人々もみられます。近年では晩の中には自然妊娠を願いつつ、不妊治療へ婦が６組に１組いるといわれており、彼ら

現在、わが国では、不妊に悩んでいる夫

もが学童期、青年期と進む中で、彼らが家夫婦もいる一方で、先端医療技術をもって不妊治療をすることで、子どもを授かるにより、早い時期から体外受精という高度を離れることに向けた準備もしていく必要

しても子どもに恵まれない夫婦も多数おり、夫婦は子どもの発達段階に応じて、適宜が出てきます。巣立ちによって親の役割を精 神 的、肉 体 的、経 済 的な事 情 などから、生殖補助技術へ移行する割合が高くなって失うことは、一種の内的な対象喪失であり、治療の継続を断念せざるを得ない夫婦もみ調整を図りながら、長きにわたり絶え間な〇 子どもの巣立ちと残された夫婦の課題〇 子どもをもたない夫婦の背景同時進行でやりくりをしていく必要があり、生活の安定のために、彼（彼女）が必要である実利・生活きています。

いわゆる「空の巣症候群」に陥る場合もあられます。

は「不妊検査・治療に対する不安」「仕事と*2 小泉智恵ほか「不妊検査・治療における女性のストレス」（周産期医学、2005年）

関係性が大きく深まるチャンスでもあります。

結婚する理由を聞かれても、じっくりと考えたことがないので返答に困ることもあり、とくに注意が必要とされます。

とくに別れる理由がない調和的なコ・ペアレンティングが実現できてこれが自分の運命だと思い、あきらめている

親自身の特性とともに、子どもにもそれたとえ婚約を解消しようとしても、彼（彼女）が承認してくれないだろういる夫婦もあれば、うまく実践できていなもし婚約を解消したら、自分のコミュニティの中で立場がない拘束的コミットメントい夫婦もみられます。

彼（彼女）と一緒にいると、楽しい情緒的充足い関与を行っていきます。その一方で、子どります。
不安やうつなどの精神症状の他、食欲不振治療との両立」「妊娠に対する不安」「 配偶不妊の検査や治療における様々なストレスや不眠などの身体症状が現れる場合もあり者との関係」など多岐に及んでいることが子どもの巣立ちをうまく受け入れられず、ますが、更年期障害とタイミングが重なって＊明らかとなっており、精神的健康への否定的な影響が懸念されています。

Vol.14261生じることもあります。
いわば「中年期危機」と呼ばれる状態が、＊彼（彼女）は、かけがえのない唯一無二の存在である
関係的コミットメント

価値・信念

合理的コミットメント

彼（彼女）を本当に愛している
人格的非代替性ੇఔ

だけが、夫婦の円満さの指標ではなく、個や時間を割り当てられることが、大切だと自らが必要とする趣味の活動にエネルギー

感 を もって主体 的に日 常 生活 を 送ったり、夫婦は、子どものいる夫婦とは異なる課題

人としての尊重される〝個別性〟の確保あ思われます。

夫婦で何かを一緒に行うといった〝共同性〟に直 面している可 能 性がうかがわれます。

るいは両者のバランスが重要であることをそれだけに、不妊治療に取り組んでいる待望の子どもに出会うことを願い、不妊治療示唆した研究もあります。

いずれにしても、介護者と被介護者とのでの葛藤を契機として離婚を決意する夫婦の夫婦での治療の歩みを積極的に意味づけもあれば、治療の継続を断念し、これまでの段階から、夫婦相互の生活構造の見直しきたいと考えているのであれば、退職準備

定年退職後、夫婦で同じ行動を取っていが注目されます。

役割の移行によってどのように変容したか間で、それまでどのような関係性を構築し、ながら、これからの２人の人生を展望するはないかと思われます。

以降の夫婦のあり方に大きく左右するのでしたがって、高齢期夫婦における介護‐被や は り そ の 大 半 が 女 性 と な っ て い ま す。

職や転 職 を余 儀なくされている人も多く、しています。家族の介護や看護のため、離れており、家族の中でも女性に大きく依存

わが国の介護は、その大半が在宅で行わめぐる問題性が変化する可能性について視覚的に表し【図表２】は、生涯の中で配偶者との関係したことはないという夫婦もいるでしょう。に、平坦な道のりで特に大きな変化に遭遇きた夫婦も少なくはないはずです。対照的ことがあります。幾多の試練を乗り越えて結婚生活の道のりは大航海に例えられる

人生１００年時代の夫婦のあり方を、十分な意思疎通のもとに進めることが必要と思われます。

夫婦もみられます。
困難な予期せぬ事態を前に、夫婦として定年退職について、これまでは女性の就業介護関係への移行は、夫が被介護者（介護たものです。これは必ずしも夫と妻が常に〇 介護ー被介護関係への移行と適応を継続が低かったため、夫のみが定年退職を迎される側 ）で、妻が介 護 者（ 介 護 する側 ）同じ感覚にいるとは限らないことに注意がいかに心理的な体験を共有していけるかが、えるパターンが多くを占めてきました。今後という組み合わせで生じる場合が多数を占必要です。むしろ、夫婦の間の溝の存在をしている妻の方が、社会参加をしていないります。例えば、夫が退職後に社会参加をらず、妻の生活にも影響を及ぼす場合があ

夫の定年退職は、夫自身の問題にとどまあると考えられます。とりわけ介護への負ら、介護場面における対処法の質も重要での自立度や認知障害の程度もさることなが汰されていますが、被介護者の日常生活で介護者のメンタルヘルスの問題が取り沙１つは、子どもの第二次反抗期や定年退らされることがあります。の異なる２つのライフイベントによってもた夫婦のあり方に変化を迫る事態は、性質〇 定年退職による生活構造の変化

夫をもつ妻と比べて、生活の満足感が高い

担感に関わる要因として、「ペース配分」や職といったある程度予測可能な「発達的危機」〇 人生の過渡期を共に越えていくは、夫と妻がそれぞれ定年退職を経験するめている状況です。

老後の夫婦関係と人生の最期パターンが増えてくるものと思われます。

ことが示された研究結果もあります。

「気分転換」といった方法の有効性が指摘さと呼ばれるものです。そして、もう１つは自覚しながら、人生を共に生きてきた夫婦かつて退職後にすることがなく、妻の外れています。自分自身の生活が介護の役割

東日本大震災や今回の新型コロナウイルスのも珍しくないのではないでしょうか。

出についていく男性に対して、〝恐怖のワシに封じ込まれるのではなく、コントロール＊３も 族 〟と揶 揄されることもありましたが、*3 片桐恵子・菅原育子「定年退職者の社会参加活動と夫婦関係-夫の社会参加活動が妻の主観的幸福感に与える効果」（老年社会科学、2007年）

62

＞＞＞ 人生100年時代も最後までいい夫婦でいるためのヒント

影響により失業をしたり、大切な人を失っそれまで以上に成熟した関係性が再構築さ日ごろ相手の存在を意識することがなくな

とき、「いることが当たり前になりすぎて、かけがえのない貴重な存在」という意味合れる可能性もあります。
向き合うこといとがあり、その用いられ方に注意が必要たりといった予測困難な「偶発的危機」です。
されている「日常的葛藤」が加わることで永続性の観念が弱まりつつある今日にあです。両者は、配偶者に対して、日ごろかった」という意味合いと、「なくてはならない複雑化します。また、危機が同時期に起きって、改めて人生１００年時代の夫婦のあら「他者性」を意識できているかどうかを〇 配偶者の「他者性」と「有限性」にることで、事態はより深刻なものになりやり方を展望してみると、２つ重要なキーワ

これらに日々の生活の中で少しずつ累積

すくなると考えられています。

いう点で大きく異なるからです。

Ⅲ続くことは自明である「制度維持」レベル
結婚生活を続けたい
Ⅱ

結婚離別

死別

時間の流れ性が深まったとの体験が語られています。

や「有限性」を再認識し、それ以降の関係目の当たりにした女性などでは、「 他者性 」

際に、献身的に看病をしてくれる夫の姿を我をして身の回りのことができなくなった

い、命の危険を意識した男性や、自分が怪齢者夫婦においても、例えば妻が大病を患実際に私が研究を通して出会ってきた高視点をもたらす可能性があります。

るわけでなく、いずれ終わりが訪れるとの意識させ、結婚生活の継続が約束されていを尊重すべき別人格の持ち主であることをとは異なる他者としての眼差しは、配偶者つながりをもつ概念です。すなわち、自分また、「有限性」は、「他者性」と密接なードがあるように思います。それは「他者性」

Ⅱ 「制度維持」レベル

その一方で、危機的な状況は、新しい形Ⅳと「有限性」です。

Ⅳ 「探求維持」レベルを生み出す原動力として機能する可能性が

「無自覚」
レベル
「平穏維持」レベル
円満な結婚生活を続けたい

配偶者を空気のような存在として例える

Ⅰ 「無自覚」レベル

非探求ルート

Ⅰ「探求維持」レベル
関係性を問い続けたい

自己と配偶者が異なる他者であることに自覚的という点で共通とは言っても、日々の生活において、見失いがちになるのも 自 然かもしれ ません。

月日（いい夫婦の日）など、２人その意味では、結婚記念日や子どもの誕生日、22よいのかもしれません。

初心に帰るための工夫を意識的に行うと事をするなどの機会（節目）を積極的に作り、にとって共通の記念日に思い出の場所で食

11Vol.142

63

Ⅲ 「平穏維持」レベル

探求ルート

あり、変わり目での対応のあり方によって、【図表２】コミットメント志向性モデル