108No.

2022.4.30

議会だより

岡山県 里庄町議会

今日から幼稚園（西幼稚園）
3月定例会 令和４年度当初予算 …………………………………………（2）

補正予算（ふるさと納税増額）………………………………………………（4）
質疑（国民健康保険税条例等）………………………………………………（5）
町政を問う！
（6人が登壇）……………………………………………（11）シリーズ こんな活動をしています（文化協会 写真部）………………（18）
議会広報編集委員会

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp

賛 成 7：反 対 2

3月

賛成多数で可決 定 例（補正後59億4186万円）

18

日までの会期で行われました︒議案は︑条例の一部改正５件︑補正

里庄町議会だより

令和 ４年第 ２回定例会は ３月 ４日から

̶2̶

23

件が上程されすべて原案

金 額
49億4647万円
10億8183万円
6995万円
11億8687万円
1億9542万円
25万円
459万円
4億664万円
8億868万円

予算５件︑令和 ４年度予算 ９件︑道路認定 １件︑規約の変更 １件︑その他 ２件︑計

会 計 名
一
般
会
計
国民健康保険特別会計
介護老人保健施設特別会計
介 護 保 険 特 別 会 計
後期高齢者医療特別会計
育英奨学資金給与特別会計
町 営 墓 地 特 別 会 計
水 道 事 業 会 計
公共下水道事業会計通り可決されました︒また︑議員発議が１件あり︑全会一致で可決されました︒

令和4年度 里庄町の各会計予算

補正予算及び令和４年度予算については︑予算決算委員会に付託され︑審査を行いました︒

なお︑一般質問には６人が登壇し︑町の姿勢や考えを問いました︒

庁舎に掲げられた横断幕

会

No.108

定例会

予算総額

49億4647万円

年度
令和 4

計

一般会

令和3年度一般会計補正予算は全会一致で可決

令和４年度 主 な 事 業
まちづくり補助金

1069万円

ふるさと納税事業

1億500万円

その他ワクチン個別接種委託料

4979万円母子保健事業1575万円

7941万円

廃棄物収集委託料

6174万円

障がい者（児）福祉事業

3億8725万円

水路等改修工事費3600万円社会福祉協議会補助金

3650万円道路新設改良事業

2億4130万円

高齢者福祉事業

2257万円

つばきの丘運動公園管理運営事業

国民健康保険拠出金

保育園施設給付事業

3億5280万円

2986万円消防機庫新設工事費（７部・本村）

3897万円

小児医療費扶助5794万円科学振興仁科財団補助（工事費含む）

3452万円

学童保育運営補助金

2927万円ＪＥＴ英語指導助手事業

1522万円

児童発達支援9172万円西小学校施設改修工事

1247万円

健康増進事業検診委託料

2008万円

生活支援員配置事業（幼・小・中学校）

3510万円新型コロナウイルス感染症
ワクチン接種事業

6491万円

6万円−

5件

補強計画作成 計 画 作 成 経 費

6万円

−

5件

耐 震 改 修 工事に要する経費

50万円

１/２以内

2件

※耐震改修工事に対する補助限度額を 50万円、補助率を 1/2以内に変更します

空家の除却工事及び付帯工事を行う場合︑経費万円を補助します︒の２ 分の１ 以内の額で︑

上限

̶3̶

空家除却に関連し︑条No.108

件によっては︑固定資産15税の減免を受けることが出来ます︒

里庄町小児医療費の拡充

５７９４ 万円

０ 歳 〜 中 学 ３ 年 生︵歳︶までを

０ 歳 〜 高 校 ３ 年 生︵歳︶までに︑検討します︒

予 算 は 中 ３ ま で︒高 校

生 ま で 含 め る と ︑１ ０ ０

０万円程度の増額となる予想です︒

里庄町議会だより

18

60

新規・内容変更事業

耐 震 診 断 診断に要する経費

住宅・建築物耐震 空家等除却支援
改修等事業
事業
１６０ 万円
１２０ 万円

補助限度額 補助率 予定件数

補助対象事業は次の通費

2億7381万円りです︒

経対 象 事 業

公共下水道事業

補正

里庄町タクシー 補 正 予 算
料金助成事業
主な事業
５５０ 万円
枚が枚に枚

ふるさと納税事業

２１７６ 万円

町条例
一部 改 正
里庄町学校施設利用条例
一般利用者が︑各学校職員の育児休業等に関する条例

国民健康保険税条例

令 和４ 年 度 の 税 率 を 引き下げます︒

国の制度として未就学児に係る均等割

職員の育児休業等に︑ を半額に引き下げます︒
非常勤職員の取得要件や︑ 町 独 自 の制 度 と し て

育児休業制度の個別の周︵ 令 和４ 年 度 限 定 ︶

全加入世帯を対象に︑の体育館の冷暖房設備を金を設定しました︒

想定以上の寄付で︑更正 予 算 ︒５ ５ ０ ０ 万 円 のよ っ て は１ 歳６ カ 月 か ら

１ 歳到達日まで︑要件に利用する場合の︑利用料

西部衛生施設組合に売却

増収に対するものです︒

１ 時 間６ ０ ０ 円

施設組合所有の土地を︑ に返 礼事 務 に 対 し て の 補し︑西部環境整備組合を

笠岡市及び里庄町
青少年育成協議会の廃止

一般職員・会計年度任用

関する条例

期末手当及び費用弁償にが増加傾向にあります︒

深刻化し︑個別案件対応

問題も︑多様化︑複雑化︑を廃止するものです︒

求められる為に︑協議会

充実や︑身近での対応が市町単独での取り組みの月／年の減額

月／年の減額

当で減額調整します︒

は ︑ 令和４ 年度の 期 末手になっていた額について

令 和３ 年 度 に 引 き 下 げ

０・

再任用職員

０・

職員

る 条 例 及 び 里 庄 町 第 １号
日中での問題行動は︑
会計年度任用職員の報酬︑ 減 少 し ︑各 市 町 の 抱 え る

里庄町職員の給与に関する事になります︒

２ 歳到達日まで取得でき︵但しハーフコート︶

されたものです︒
里庄町消防団条例
機械班長・機関部員の加算を廃止し次のように

３ ７ ０ ０ ０円 に

他に︑公務災害補償及で年額︶︵共に交付税単価と同額

３ ６ ５ ０ ０円 に

１ ６ ２ ０ ０円 を団員

１ ９ ４ ０ ０円 を作業の効率化を図ります︒ 班 長

農 業 委 員 等 に 購 入 し ︑ 改定となります︒

タブレット端末購入
万円

構成している市町に分配

知について追加しました︒ 均 等 割 を概 ね 半 額 に 引 き
非常勤職員においては︑ 下 げ ま す︒

４０７３ 万円

施設組合より納付金

交付枚数を増やします︒ 岡山県西部環境整備
従来枚が世帯に対象者が複数いる場合︑従来歳以上になります︒
対象者①原則④自動車運転免許証を保基金積立金持していない︵本人︶
２億５８３７ 万円

族等︶︵本人・世帯・同居親③町民税等の滞納がないいる②町民で在宅生活をして60

No.108

里庄町議会だより

̶4̶

48
48

⑤町民税非課税︵本人︶

９ ２ ７ １万 円

財政調整基金減債基金

３ ０ ０ ０万 円
里 見７ １ ６ 号 線 の 土 地
を︑里庄町土地開発公社
から買い戻します︒

び退職報奨金について明記されました︒

15

８５ ６６万円 土地購入費
４７００ 万円

開発基金

教育施設整備改修基金
５ ０ ０ ０万 円
森林環境譲与税

億５ ０

６ ０ ０ ０円
令 和３ 年 度 末 の 合 計 基
金残高予定は︑す︒

００ 万円になる見込みで

26

10

61

36
75

条

基金は残しておくべき

国保税引下げが実現
例

一般会計から繰り入れ、国保の加入者だけ支援するのは公平性を失う。
高齢者の医療や健康・生きがい対策、インフラ整備、農業対策などに回すべき。
ある程度の基金は残しておくべき。
一人当たり一万円ほど軽減。
以前から要望していた内容で、今回国保税の引下げが実現。
他の自治体に比べて余裕がある。財政が許す限り来年度もお願いしたい。

仁科英麿議員
佐藤耕三議員

質

疑︵条例︶

町

長 １ 年でも国保加入者の負担軽減につながればということで︑国民健康保険税の被保険者の保険料率を引き下げる︒

者だけに支援をすること

仁 科 英議 員 国 保の 対象

万円︑財政安定化支援事

出 産 育 児 一 時 金 が３ ３ ６町繰 入 金 が ４ ５ ３ ６ 万 円 ︑ るが︒

町民課長 保険基盤安定の保険者との︑均衡は考

国保対象者の支援今必要かが本当に今必要か︒

業繰入金が１１９０万円︑ え て い な い ︒

仁科 英議員 後 期 高 齢 者

町

仁科 英議員 国保だけを︑

長 後期高齢者医療とのバランスを失ってい軽減をするために提案し事 務 費 の 繰 入 金 が１ ９ ４

長 国保世帯の負担たことが︑適切かどうか

８万円を見込んでいる︒
円︒

合 計 額 は ︑８ ４ ２ ８ 万を判断して欲しい︒
仁 科 英議 員 国 保・ 後期

仁科 英議員 交付 税 は い

高齢者の対象者数は︒
町民課参事 国民健康保

くらで︑交付税よりどの程 度 上 回 っ て繰り出しを険 で は ︑２０ ９ １ 人 ︒
後 期 高 齢 者 医 療 は ︑１

しているのか︒

援事業繰入金については︑

８７ １ 人︒
仁 科 英議 員 国 保会 計の全額交付税︒他の項目も︑

町民課長 財政安定化支
基金残高は︒

交付税は算入されているが︑現在財政のほうで計

町 民 課 長 ３ 億５ ３ ９ ２万円の見込み︒

らの︑項目ごと及び︑合１ 年やるという使い方に算されていない︒

計でいくらの繰り出しをは疑問があるが︒

仁 科 英議 員 一 般会 計かしているか︒

̶5̶

No.108

里庄町議会だよりここが反対！
ここが賛成！

桜の下で散歩（つばきの丘運動公園）

疑
眞野議員 変動予測調査

固定資産税の補正理由は

髙田議員 道路の新設改

円入ってきた︒
また︑新型コロナの関係で︑予算を少なめに見私たち元気いっぱい（かすみ保育園）

質

総括質疑
等委託料５００ 万円は︑何の目的か︒
農林建設課長 大規模盛髙田議員 固定資産税が土の有無と造成年代の調・地区の具体的な説明を

変動予測調査︑目的は
いる理由は︒

お願いしたいが︒

良のとき︑何号線で場所

町民課参事 コロナの関査 を 県 が 実 施 し て い る ︒ ３０００ 万円補正されて２ 次スクリーニング計画

か所で︑町は第眞野議員 認可区域にな町内
眞野議員 中止となった
どの盛土から調査を行農林建設課長 説明する

００％減額になったのか︒ 槽を 入れて も ︑補助 金は
うか優先度を決める計画

係で猶予した企業から︑出ないから︑申請件数がを立てる費用︒を立てる必要がある︒

企画商工課長 産業文化減ったとは考えられない

ったら︑新築で合併浄化

祭事業︑夏まつり里庄共か︒

眞野議員 早めに調査し︑ 積 も っ て い た ︒

事 業 は ︑ 予 算 に 対 し て１に１ ０ ０ ％ 減 額 ︒
上下水道課長 新たに家公表してもらいたいが︑農林建設課長 今の段階では分からない︒

際は分かりやすくしたい︒

副町長 健 康 ま つ り も ︑を建てるには︑影響ない家の建て替えをし︑新た上下水道課長 その辺は

令 和３ 年 度 に １ ０ ０ ０ 万

１００％ 減額︒

予定としてはいつ頃を考に来る人もいると思うが︑上下水道課長 申請件数協議していきたい︒

えているか︒と考えている︒
助 は出る︒

認可区域外だったら補

教委事務局長 厚生体育
大会︑健康体力づくりマ
ラ ソ ン 大 会 共 に１ ０ ０ ％眞野議員 合併浄化槽推補助の対象として︑再検

眞野議員 空き家や︑古進事業で減額補正が出て減額︒

いる︒実際に申請件数はは 全 体 で８ 基 ︒ コ ロ ナ の町

いくらか︒減った理由は︒ 討し てもら い たいが ︒

関係でトイレの材料が入

見極め︑必要なことであれば考えていきたい︒

長 状況をしっかりってこない︒
また︑下水が普及したというのもある︒

No.108

里庄町議会だより

̶6̶

10

月から工事準備着工にか

１ ６ 号 線 は ︑ 令 和４ 年４

仁科 英議員 町道里 見７

農林建設課長 土地開発

げるということか︒

円で町がそっくり買い上仁科 英議員 ４７ ０ ０ 万

るのか︒

予算編成に反映されていの課題に対して︑今回の長として︑現在また今後

仁科 千議 員 ２ 期 目 の 町

３ 年生まで医療費を無償修ができない限り︑高校

仁 科 千議 員 シ ステ ム改

２万円を計上している︒

ビ ス 導 入 費 用 と し て７ ５

課題に対する予算編成はかるのか︒
公社が買った値段で買戻
町 長 予算編成において︑新型コロナウイルス

補正での４７００万円は

農林建設課長 年度内にしをする︒にすることはできないとは工事に着手したいと考

高齢者福祉の増進︑そしステム改修の経費を計上

副町長 小児医療費のシ感 染 症 対 策 ︑ 防 災 対 策 ︑ いう事か︒て教育︑子育て支援︑都えている︒
仁科 英議員 補正で 計上している︒システム改修に︑しばらく時間がかか

市基盤の充実︑安全・安
心なまちづくりなど︑里農林建設課長 利息や土地開発公社の事務手数料︑た段階で条例改正をし︑る︒準備の見通しがつい予算を編成している︒
物件費の増額および補助費の減額の総務課長 ふるさと納税返礼事務委託料︑ワクチ

接触・非対面での手続を

０ ０ 円 ︑３ 密 の 回 避 や 非

業 と し て ６ ４ ９ １ 万３ ０

続オンライン化対応委託

チン接種委託料︑行政手新型コロナウイルスワク

接種会場運営等委託料︑ン個別接種委託料︑集団推進するため︑公金のコ料︑戸籍システム改修委

長 ワクチン接種事

ンビニ・スマホ収納サー

町のか︒

この予算に反映している

コ ロ ナ ウ イ ル ス 対 策 も ︑ 理由は︒

仁科 千議 員 今 後 の 新 型

仁 科 千議 員るための費用を盛り込み︑ 予 算 案 を 示 し た い︒

り組むべき課題に対応す

庄町にとって優先的に取疑

仁科 千議 員 処 遇 改 善費ていくのか︒

託料の増額が主なもの︒

合負担金︑処分場建設分総務課長 国や県の方針

はこれからも膨れ上がっ

１ 億５ ６ ２ ０ 万 円 が 減 額に従って動向を注視しな

岡山県西部衛生施設組の主な理由︒

がらやっていく︒

̶7̶

No.108

里庄町議会だよりそれと地価︒

質

元気に育ってね

した４７００万円は何か︒

花咲く下で

質

疑
費に充てる︒
ふるさと納税の寄付金
は︑経常的に入ってくる町

長 東公民館の駐車ながら︑住民サービスに的な財政のバランスを見

東公民館なぜ優先
佐藤議員 建設等の修繕
場の舗装工事をして︑利かどうかは難しい︒全体
費も優先順位を考えて予取り組んでいきたい︒

きたい︒

用者の利便性を高めてい長 それぞれの事業特別会計を交付税絡みで︑それぞれの事業の中で優先順位やニーズなども

仁科 英議 員 一 般 会 計 と算編成したのか︒
町
で優先順位をつけてやっている︒
町

全体を見直ししては︒

佐藤議員 いろいろな課

ぞれ安定的に運営ができ考えることが必要︒の状況を見ながら︑なぜている︒

長 特別会計はそれ

東公民館の舗装を優先で

No.108

里庄町議会だより

̶8̶

一般会計は︑税収をいかに確保していくかを考
え︑定住促進︑住宅開発などが促進できるような事業に取組む必要がある︒
それぞれの独立した会
計を見極めていく必要が仁科 英議 員 小 児 医 療 シ

傷んだ道路

国保会計へ８０１１万円繰り入れしているが、国保会計に余裕があるなら、その分は減額すべき。

やらなければいけないのか︒

ふるさと納税は経常的でない

ス テ ム 改 修 費１ ２ ４ 万 円ある︒
率はどうなっているのか︒ 税は 経常 的で ないが ︑一仁科 英議員 ふるさ と納度経常的な医療費に充て

仁科 英議員 経常収 支比る と や め ら れ な く な る ︒ 計上しているが︑追加の医療費を計上すべきでは︒

総務課長 決算では︑明どういう観点でやるの確な数字が言えるが︑予算の時点では︑数字を出していない︒

したい︒

か︒
町 長 改修が終わって
長 寄付金の目的は︑ から ︑年 度 途 中 に お 願 い町

子育てに使って欲しいとの要望が多いので︑医療ここが反対！（一般会計）

駐車場舗装をなぜ優先佐藤耕三議員

東公民館の駐車場舗装よりも、町内にはそれより悪い状態の道路がいくつもある。
バランスを考えた予算と言いながら駐車場の舗装を優先する事に納得できない。

ここが反対！（一般会計）

迷惑施設、地元負担のめない

仁科英麿議員

迷惑施設を造るから、地元負担はないと思ってた。焼却場熱利用施設の建設費が、いくらかかるか全く分からない中で、今突然負担せよと言われてものめるものではない。

ここが反対！（国保税特別会計）

繰り入れを減額すべき

仁科英麿議員日

町道道路線の認定

建設福祉委員会

すべきものと決しました︒

いては︑全会一致で可決

案 を 可 決 ︑ 他７ 議 案 に つ

ついては︑賛成多数で原常任委員会報告日︑日 の４ 日 間 に 渡 り

日︑

予算決算委員会
３月
及び関係当局の出席を求めて説明を聴取しながら︑慎重に審査を行いました︒
令 和３ 年 度 一 般 会 計 ︑
分館活動再開円滑化補助
町 道 新 庄 ６ ２ ８︑ ６ ２ ８

特別会計の補正予算では︑金交付事業の実績︑公有日に委員会を開︱ １号 線 ︵ 川 南 焼 山 ︶３月

財産購入費等に質問がありました︒

路線番号のつけ方につ２月 日 に 開 会 し ︑ １
件の提案があり︑全会一致で可決しました︒

奥迫池災害復旧工事がいて質疑が あり ︑ 電 線 を 工事請負契約の埋設型に要 望は で き な い 変更契約の締結
１億４２６７ 万円
か等︑意見がありました︒

現地調査では︑道路幅員等確認したところ︑問採決の結果︑全会一致

変更契約の締結が必要ととなり︑工事請負契約の

３３９９ 万円の増額変更

建設課の案内で現地調査︑で認定すべきであると決なりました︒

題ありませんでした︒

算では︑消防機庫新設工確認を行った上で慎重にしました︒

催し︑担当課である農林事の建設予定地・工事内審査しました︒

令 和４ 年 度 一 般 会 計 予

臨時会

容︑公共施設整備検討委
託料の内容︑ふるさと納
税の取り組み︑つばきの丘運動公園の︑のり面復旧工事等について︑質疑︑意見がありました︒
本委員会における採決状 況 は ︑ 令 和３ 年 度 補 正
予算全議案全会一致で原案を可決︒
令 和４ 年 度 里 庄 町 一 般

町道新庄 628号線

̶9̶

No.108

里庄町議会だより

15

会計予算及び国民健康保

クライナ侵攻を強く非難する。

14

険 特 別 会 計 予 算２ 議 案 に

委員会

旨〉

〈主

10

16

11

16

議員発議

全会一致で可決

ロシア連邦によるウクライナ侵略を強く非難する決議案

ロシア連邦は国際社会の要請・警告を無視し、ウクライナへの軍事侵攻を開始し、ウクライナでは子供や老人を含む一般市民に多くの犠牲者が出ている。
ロシアによるウクライナへの侵攻は、決してあってはならない暴挙と言える。

ウクライナの人々の平和かつ穏やかな生活が一日も早く取り戻すためにも、
ロシア連邦によるウ

退…退席

藤井典幸

佐藤耕三

×…反対

仁科千鶴子

小野光章

仁科英麿

眞野博文

小野光三

髙田卓司

議案名

平野敏弘

議員名

○…賛成

欠…欠席

議決結果

月臨時会

２

議案第１号

工事請負契約の変更契約の締結○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

議案第2号

職員の育児休業等に関する条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

議案第3号

里庄町職員の給与に関する条例及び里庄町第一号
会計年度任用職員の報酬、期末手当及び費用弁償に関する条例の一部改正○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可

決

○
○
里庄町消防団条例の一部改正○
令和３年度里庄町一般会計補正予算（第12号） ○令和３年度里庄町国民健康保険特別会計補正予算（第４号） ○○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

可
可

決
決

可
可

決
決

可

決

議案第9号

令和３年度里庄町介護老人保健施設特別会計補○
正予算（第３号）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○可決議案第10号

令和３年度里庄町介護保険特別会計補正予算（第２号） ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ × ○ ○ × ○○ ○ ○ × ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ 欠 ○ ○

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

可

決

議案第4号
議案第5号
議案第6号
議案第7号
議案第8号

月定例会

３

里庄町国民健康保険税条例の一部改正
里庄町学校施設利用条例の一部改正○
議案第12号 令和４年度里庄町国民健康保険特別会計予算○
議案第13号 令和４年度里庄町介護老人保健施設特別会計予算 ○議案第14号 令和４年度里庄町介護保険特別会計予算○
議案第15号 令和４年度里庄町後期高齢者医療特別会計予算 ○議案第16号 令和４年度里庄町育英奨学資金給与特別会計予算 ○議案第17号 令和４年度里庄町営墓地特別会計予算○
議案第18号 令和４年度里庄町水道事業会計予算○
議案第19号 令和４年度里庄町公共下水道事業会計予算○
議案第20号 里庄町道路線の認定○
議案第21号 モーターボート競走の施行○
議案第22号 岡山県西部衛生施設組合規約の変更○
議案第23号 笠岡市及び里庄町青少年育成協議会の廃止○
議案第24号 令和３年度里庄町一般会計補正予算（第13号）○
発議第1号
ロシア連邦によるウクライナ侵略を強く非難する決議 ○議案第11号

令和４年度里庄町一般会計予算

注）
議長は採決に加わりません。
（賛否が同数の場合を除く。）

春風に誘われ元気よく̶ 10 ̶

里庄町議会だよりNo.108

賛否表

賛否表

一般質問

6人の議員が登壇して質問！
藤井 典幸 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12P① 災害時の上下水道の安全性は① コロナ対策② ２期目の町政運営の考えは③ 里庄町の財政髙田 卓司 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14P① 荒廃農地対策

眞野 博文 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15P① ウィズコロナ社会への町の対策② 当町の実情に応じた新たな旅客運送サービスの創設を佐藤 耕三 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16P① 新型コロナ対策② 加齢性難聴者に対し補聴器助成制度導入を③ デジタル化とマイナンバーの対応

仁科 英麿 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17P① 新ごみ焼却施設建設事業の進め方※一般質問の原稿は質問者が作成しています。

議会会議録は里庄町のホームページからご覧になれます
https://ssp.kaigiroku.net/tenant/satosho/pg/index.html
里庄町
HP

町議会

里庄町議会だより

里庄町
議会会議録

No.108

会議録
閲覧・検索̶ 11 ̶

一般
質問

町政を問う

平野 敏弘 議員・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13P

3 月定例会

一般 質 問水道管の耐震化とは︑どのくら問

上水道施設の耐震化は災害時︑水の確保は重要︒

問笠岡終末処理場

問

下水が被災すると ︑５ ５ １ ７ 人

が避難所に避難してくるは岡山県の災害マップで︑被災度の非常が状況に応じた備蓄が必問に高い場所となっている

要ではないか︒

岡山県の災害時

相互応援連絡協

議会で定められている里総務課長

が津波や液状化などの対応は︒

上下水道 笠岡市の処理場課
長 は津波浸水対策

下水は笠岡・鴨と聞いている︒

今後診断︑設計する予定

下水道施設や下問

対策は︑里庄町

上下水道の災害きたい︒

ように︑今後購入してい目標備蓄数に近づける

蓄 量 は４ １ ４ ０ 回 分 ︒

及び液状化対策は未対応︑ 庄 町 の 排 便 袋 等 の 目 標 備
方の終末処理場

処 理 場 ま で の 耐 震 化 は ︒ 実施するように要望して液状化対策など早期にる施設はどこか︒

上下水道 笠岡市への管路課
長 の耐震化は令和を利用しているが︑終末

上下水道 指定避難所の東課
長 西小学校︑中学

８ 年度までに行う予定とた場合の対応は︒

対策を実施してもらえるい︒関係機関に災害へのだけではどうにもならな

上下水道 町ではマンホー課
長 ル ト イ レ１ 基 とように要請することが必

水本管が被災し簡 易 ト イ レ を６ 基 ︑ ２ ０

要だと思うがどうか︒

問

０ 回分の排便袋を備蓄している︒

災害時の対応はをしながら︑計画的に進関係機関と協議

下水に接続してめていく必要があると考えている︒

いる世帯数と人町長

備えを強く訴え︑早期の

笠岡終末処理場ている︒

耐震化を検討すると聞いと鴨方浄化セン問

上 下 水 道 令 和２ 年 度 末 時
課
長 点 で 世 帯 数 が２数は︒
今 後 震 度７ 相 当 に 対 応 す

１７ 人 ︒

２ １ ７ 世 帯 ︑ 人 数 は５ ５
る予定︒

るための診断等を実施す

鴨方浄化センターは︑を終えている︒

上下水道 笠岡終末処理場課
長 は︑ほぼ耐震化

ターの施設の耐震化は︒

問

いきたい︒

校︑中央公民館︑総合文

下水道の耐震化率は︒

浅口市の管路は︑今後聞いている︒

仁科会館や東公民館にも貯水タ
上下水道 屋上貯水タンク
課

問

査が必要︒

長 は強度などの調ンクを設置したらどうか︒

問架水槽が設置されている︒

化ホールに受水槽及び高屋上に貯水タンクがあ問町 長 ／ 計 画 的に進 めていく 必 要があ る

災害の対策が必要ではないか

問
上下水道 新庄浄水場・里課
長 庄配水池・鴨方

いの震度まで大丈夫なのか︒
耐震化できている︒
平井配水池は今後耐震診断を実施したい︒
高梁川の取水口から浄水場まで

典幸 議員
藤井No.108

里庄町議会だより

̶ 12 ̶

浄水場・里庄北配水池は上 下 水 道 震 度７ 相 当 の 地課
長 震に対して小さな被害で収まるように︑更新することを言う︒
水道の耐震化は問の導水管の耐震化は︒

いつ終わるのか︒

またどれくらい耐震化さ

問
れたのか︒
年

水 産 省 な ど の５ 者 に 耐 震共同所有している農林上下水道 耐震性の調査は課長 できていない︒

上下水道 終了は令和
課

ミリ以上の主要長 度の予定︒

口径化の調査の実施と耐震化％ ︑ 口 径１ ５
％ が耐震の要望をしていきたい︒

管路は約

46

０ ミリ以上の配水管及び送水管は︑約24

化されている︒

上下水道 耐震化率は約
課
長 ％︒

89

50
13

副町長／２月末で６５．
４％

敏 弘 議員一般 質 問平野

３回目の接種状況は

問

２ 期目︑重点的

線ほか道路新設改良事業︑組む︒

人件費や社会福ての認識は︒

町の財政につい存せず︑収支のバランスとで︑基金の繰入れに依果的な事業を実施するこの施策ごとに効率的︑効

町 長 ／ 収 支のバランスが取 れ た 運営 を

町の財政は

問

祉事業等の扶助費︑一部事務組合負担金︑ が 取 れ た 運 営 に 努 め て い

町長
職員にどういうる︒ていくものと考えてい行財政運営につながっ視点を持ち︑持続的な考慮し︑中・長期的な優先課題の発生などをＡ緊急的に取り組むべきョンを検討する気は︒

通しに︑シミュレーシ

Ｑ 中・長期的な財政の見と考えている︒

約２０ ０ ０ 万 円 の 増 収

Ａ面積測定は未確定︒

固定資産税は︒

積は︒

Ｑ 国土調査完了で町の面

その他の質問きたい︒

道路整備︑里見排水機場に何をやりたい新型コロナウイルス対策や防災︑問

ことを望んでい

下水道事業の整備に取り

町 長 ／ 社 会 基 盤の整 備

コロナについて
２期目は何をやりたいのか里見川荘でのオ

ガラス戸越しや︑

面会は玄関でのミクロン株の対策は︒

総務課長
タブレット端末を使った

問
のか︒

町長
福祉︑教育の充実を図っ

事業等の負担金︑下水道改修等に伴う岡山県建設
生き生きとやり事業への負担金補助金のるのか︒
がいを持って仕

町長

号バイパス︑玉島笠岡道

支出︑さらには老朽化し

浜 中 バ イ パ ス や 国 道２
学校の感染対策事ができ︑明るく風通し

民にしてもらう︒ てい きた い ︒

予防の行動を住は︒

町での感染対応

リモート面会をしている︒

問
町長

問

路の完成に合わせ︑町道

た施設の改修などの維持福祉等で︑基金を取り崩している状況が続いている︒積問

ぞれ増加が予測される︒

管理費用において︑それのよい職場をつくっていに︑職員の出勤

分館活動推進の支援も議会も町長も町議会と執行部の仲をどう民の代表である︒
大規模な公共事必要である︒

問

していくか︒

み立てる額より取り崩す

業とは何か︒

目指すところは

町長

額が多ければいつかは基

防災・減災の観

町民の幸せと町点から水路︑小るのか︒

金がなくなるがどう考え向上させるための整備や︑ 理 解 と 協 力 し ︑ 住 み 心 地

町長

う︑職員一人一人が危機のよい町にしていきたい︒

基金を枯渇させ河 川 の 排 水 機 能 を 維 持 ︑ の発展である︒お互いに町長

問と利便性の向上に努める︒ い き た い ︒

時間をずらしたらどうか︒ の整 備や 交 通 安 全 の 確 保教委事務 必要最低限の人
局
長 員配置なので困

３ 回目︑高齢者

難である︒

問

・４

のワクチン接種
２ 月末で

の状況は︒

副町長

％ の高齢者が接種済み︒

ため池堤体の整備などで社会基盤の整備は︑殿感を持って職務を遂行し︑ることがないよ迫地区の里見７１６号線︑既存事業を見直し︑個々ある︒

金 山 地 区 の 新 庄６ １ ３ 号

̶ 13 ̶

No.108

里庄町議会だより65

一般 質 問荒廃農地 対策について
草 刈り機の貸し出しを農地が非常に荒ければいけないと思うが︑ る ︒

る︒

問は年何回どのよ

管理の啓発文書

む気持ちは十分持ってい予算をかけても取り組

どう考えているか︒
農林建設課 農 地 パ ト ロ ー ル

れていて︑害虫とか︑美観とか野焼き等
参事 の調査結果に基で︑住民とのトラブル等

町長

町 長 ／ 意 見 を 参 考 に して 検 討

里庄町は住みやすく︑
環境のいい町で人口も横ばい状態である︒
しかし農地の荒廃化がづき広報回数を増やし適正な管理をお願いしながら周知を図っていきたい︒

うな形でしているか︒
農林建設課 利 用 意 向 調 査 はも研究する必要もあるのる と こ ろ も あ る よ う だ ︒ あるが︑そのようなこと近隣の町を見ながら考荒廃化を防ぐために何ではないか︒

耕作放棄地対策が効果的か︑プラスにな

えてはどうか︒

はまず草刈り等

ることならやってみる必

町長

適正な管理を地権者が基要があると思うが︒

をするだけでは︑

ただ単に草刈り本的にするのが第一歩だ
と考える︒

町長

目的がないとモチベーシ

近隣の市町でもそのような機械を取り入れてい草刈りをした後で花を植

ョンも上がらないと思う︒

農業委員会等も含め相えるとか︑地域の環境美るところがある︒

談しながら導入に向けて意見を参考にしながらとも考えられる︒

たいと思う人が増えるこ化につながることでやりめのもう一つの荒廃化を防ぐた

考えていきたい︒

問

考 え と し て ︑ コ ス モ ス ︑ 検討したいと考える︒

菜の花︑レンゲなどの景

今までどおりの事 法 律 上１ 回 と な参

観化物を作っている町もやり方では効果っているので︑広報等は問がないことは分かってい町の裁量で回数を増やせるために︑他の草刈り管理をするので増やしたい︒

る︒
きれいな町︑住みよい問

No.108

里庄町議会だより̶ 14 ̶

進み見苦しい状態である︒ も発生していることは認識している︒
耕作放棄地をどのよう

荒廃農地対策について︑的確なに解消していくか重要な問対策ができていないよう
課題と認識している︒

具体的な対策をや っ て き た か ︑ 町にしたいならば予算をかけても荒廃化を防ぐた町ではハンマーナイフと

め︑景観を少しでもよくするため予算をかける気

やっていきたいか︑いま
啓発活動もやっぱり効化を防いでいるところもいう機械を貸し出し荒廃今の状況を見る

中にはラジコンで動くあるらしい︒
対策に一歩踏み込んで取草刈り機を貸し出してい中で耕作放棄地
り組む必要があると考え

町長

があるか︒

だに見えてこない︒

問ていきたい︒

適正な管理をお願いしに思うが︑今後どのようにしていくのか︒
事 農地を適正に管農林建設課 地 権 者 が 自 分 の参理する必要性を認識することが重要だと考える︒
草刈りなど最低限の保全管理をするように強く呼びかけていきたいと考果がない︒
クタール単位で荒廃化す

２ 〜３ 年 も す る と 数 ヘ参事から答弁がるのは確実である︒
具体的なことをやらなあったが町長はえている︒

問

どう考えているか︒

効率性の高い草刈り機

卓司 議員
髙田

町長／いろいろなやり方を考え、状況に応じて

博 文 議員

一般質問

眞野

衰退する地域コミュニティの支援策

問

３ 回目のワクチ
ン接種の状況を

３ ６ ０ １ 人 が３

問ワクチンの接種問

アンケートにはコミュニティー

バスやデマンド型交通のことについて触れている︒

検討するのか︒

柔軟な形で︑これからの時代に会 で 幅 広 く 意 見 を 聞 き ︑ 合った交通体系をつくる

町長
地域の公共交通では︑住民がド

三重県のある町

実情に合った計画を作成︒ 必 要 が ある ︒

高齢者タクシー

機関︑町はどの町 長 ／いろいろ な 地 域の取 組 を研 究・検 討

証明書の活用と地域の公共交通機関は予防接種記録のためのワを活用した入場

国は︑接種証明ていないのか︒

３ 月 ６ 日 現 在 ︑ クチン手帳の導入は考え

尋ねる︒

副町長
回目の接種を完了した︒

副町長
制限の緩和等の仕組みを

問は 活 用 し た 緩 和 は な い ︒ ように考えるか︒

つくっているが︑県内で町としては︑活用の可能

問

ライバーとなって高齢者チケットの料金助成事業︒交付枚数を増を有料で送迎している︒

問査の結果は︒

やす理由は︒対象者とな住民ドライバーによる移動手段

討する︒

地域の取組を研究し︑検も一つの形︒いろいろな町長て︑検討しないのか︒

このようなことも含める条件の緩和は︒

家計負担の軽減のたびは要件の緩和は行を図るため︒こ地域公共交通計

運転免許証を返

生活に支障を来さない環

納しても日常の計画はどのよう境の整備をどう考えるか︒

交通手段を検討していく︒

企画商工 協議会で町の実課
長 情に合った公共に作成されるの問研究する︒

公共交通計画の中等でも要件の見直しは︑地域っていない︒
作成するのか︒

画は何のために
今年度︑分館活問

住民の代表者参加の協議

企画商工 学識経験者︑交課
長 通事業者と地域か︒

副町長

企画商工 現在取りまとめ課
長 中︒分析は︑今

分析事業のアンケート調

公共交通住民意識調査

次 の７ 波 ︑ 事 前

地域は感染しな
いために︑ほとこのままでは︑地域コミ
ュニティは衰退する︒町の支援策は︒
動再開円滑化補

企画商工 地域にとって望課
長 ましい公共交通

町長

助事業として一分館あた問ん ど 活 動 し な く な っ た ︒ 月末までに完了︒

問性を今後検討する︒に準備すること

６ 月中におおむね完了する︒

問

注視し︑早急に国︑県の動向をができないか︒

副町長

歳以

接種体制が組めるよう︑準備を進めておく︒
５ 歳以上

下のワクチン接３ 月７ 日 の 週 に網の姿を明らかにするマ

え︑状況に応じて判断をしていく︒

スタープラン︒

万円を限度として補接種券を発送し︑ り

県内の医療機関のどこででも接種できる︒

いろいろなやり方を考

日 の 週 を 目 途 に ︑ 助した︒

副町長

状況なのか︒

種︒当町ではどのような問
11

県内全体で実施の予定︒

３月30

̶ 15 ̶

No.108

里庄町議会だより14

補聴器を使うことで災害の危険総務課長／基本的にはない

一般 質 問

現状を総合的に勘案した上で判

問

回避や認知症の予防に︑
また健康寿命を延ばし医

医療費抑制につ認知症の予防や療費抑制になると思うが︒

町長

ながる可能性はあるかも

補聴器購入に対しれない︒

問し補助制度の導貴重な考えとし入を考えては︒

町長

耕三 議員
佐藤

窓口が減らされることは不安に対するアンケート を町長

副 町 長 ／ 実 施の予定 は ない

子どもへのワク
チン接種券を希断する必要がある︒引き

問
望者だけに送ることは可
続き状況を注視していく︒
歳ま

町長／貴重な考えとして承る

マイナンバーカ

総務課長

インターネット

系︑個人番号利用系等のネットワークをードの紛失︑番号が漏れた場合にはどん分離している︒また︑県問な問題が起きるのか︒問

題 を 防 ぐ た め の 措 置 は ︒ のセキュリティークラウ

総務省の情報セキュリ

ドを利用してる︒

他人に知られてティーサイトにはネット

マイナンバーをも個人情報を調べること

使用について基本的な対町民課長はできない︒問題が起き策を掲載しているので︑参考にしてもらいたい︒

全国一律のシステムを使うこと

で自治体独自の施策がで

問カードを作るときなくなる心配もあるが︒

詳細は分からな

いが︑今後調査

対面の窓口が減らされることが窓口での住民対

応は役場の基本なることはないと考える︒

的業務︒基本的にはなく総務課長心配されるが︒

問ていきたい︒

研究しながら準備を整え

総務課長

きポイントを付管理をしてもら紛失しないようるとは考えにくい︒

総務
課長
う︒

問

けることで︑普及率はどうなったのか︒普及は進・３ ％ ︒ 令 和２ 年

令和元年末

んでると思うか︒

総務
課長

・５

度にポイント事業が開始

し 令 和３ 年 １ 月 末％ になった︒

普及効果はあったが︑む中︑どのようデジタル化が進高いとは言えない状況︒

問にして個人情報を守るのか︒

No.108

里庄町議会だより

̶ 16 ̶

５ 歳からでの全員に発送

補聴器購入に対し補助を

能か︒

副町長

ン接種に対し︑子どものワクチすることになっている︒

問
親はどの様な不安があるのか︑アンケートを実施

る病院の統廃合国の計画していいない︒

実施は予定して

しては︒

副町長

問

計画は中止すべきと思う︒
声を上げる考えは︒て承りたい︒

1339

11

町長／３市２町の首長の総意で決定

英 麿 議員一般 質 問仁科

建設地の決定、町長の独断では問

ごみ焼却施設建
設事業について︑

月議会に続き︑伺う︒

まず公害問題︒排煙中のダイオキシンと水銀の指針値０・

水銀は︑大気の環境基準を︑改めて問う︒

町民課長／ ㎥以下︑水質・地下水
５ ／ℓ︒

・土壌とも環境基準値０・問

高岡 〃 東 小 〃町民課長

非常に偏ってい土壌は︑ダイオ

いか︒
公表の了解を得

出の問題はないと認識していたため︒
今後は︑環境影響評価の結果等も踏まえて︑必要に応じて効果的に調査る資料はないとのこと︒

届出先の岡山県にも確で甘い方でいい

確認できないの認したが︑同じ回答︒

問

問

建設地の決定は︑

平成２年２月に︑町としては町長の独断︑あるいは行政の独断で行われている︒

最 近 ︑ 同 年２ 月 に 管 理

排煙中のダイオ対策特別措置法施行規則

次に︑ダイオキシン類たという記述が出てきて同３ 月 に 合 意 書 を 締 結 しと考えるのはおかしい︒ 者等の合意を得たとか︑キシン類及び水するよう努めたい︒

問

いるが︑どういうことか︒

定しており︑決して独断の総意として決３ 市２ 町 の 首 長

は︑別表で︑大気排出基

規模ごとに定めている︒

準値を施設の焼却能力のダイオキシンはまた︑同政令は︑施設ではない︒

また︑合意形成は︑意で︑年以降の合格率は３ 分 の１ 以 下 に な る ︒
炉の建設開始日は︑その後確認できたか︒‐

こ れ は ︑ 焼 却 能 力１ ３０ｔ の施設 が 基 準 値１ のｔ 炉２つに分けても︑関係で独断では議会や町民との公開としている︒

問出 基 準 は１ と 説 明 さ れ て

ところが︑新施設の排

いでは︑民主主義ではな

意思形成過程は言えなだけでの説明も︑後で形い︒ その 後 の５０ ０ｍ 内

岡山県や環境省

町長の産業廃棄物処

５０ ０ｍ は ︑ 県に確認しており︑ を 整 え て い る だ け で は ︒

新施設は︑さらに厳し

解釈は間違っていない︒

町民課長

おり︑おかしい︒

変わらないということ︒ ないか︑と伺っている︒

そ の 排 出 基 準 値０ ・ １ はとから︑組合としては非以上ある場合は︑それらダイオキシンの排出基準は︑炉の 建 設 開 始 が 平 成９ 年

問

入手できていない︒

そ れ 以 前 の デ ー タ は ︑ のとしている︒

しているが︑いずれも基の 焼 却 能 力 は ︑ 炉 が２ つ

平成 年度以降︑
年度以降︑確認

町長

年の運転開
銀の︑平成

町民
課長

るのは︑なぜか︒ 始 以 降 の 測 定 結 果は ︒
地下水は︑所有者の同意を得らどの井戸となぜ言えないのか︒

思形成過程情報であるこれ た 井 戸 か ら ︑ 土 壌 は ︑ 水銀は問

なぜ汚染の影響の大きいところから取らないのか︒の焼却能力を合計したも誰がどこで測る

関係法により︑知事が常時監視する︒測定点は県が選定︒
測定結果は︑いずれも基準値の範囲内︒

今後は︑地元や町民の要望を聞きながら︑公表

月１ 日 よ り 前 な ら１
地下水及び土壌で き る と こ ろ で ︑ 真 下 ︑ T E Q ／ ㎥N以 下 だが︑
２ ㎞ ︑４ ㎞ ︑ 東 西 南 北 な

周 辺 ︑ ０ ・ ５ ㎞ ︑ １ ㎞ ︑ そ れ 以 降 な ら０ ・ １ 以 下

は ︑２ 年 に１ 回
過 去５ 回 分 の 個 別 具 体

は里庄町内と言う︒

問

準をクリアしている︒

県が示す対象候補地からアルキル水銀は不検出︒

高岡 〃 西 小 〃令と︑どこで決め

町民
課長

平 30

ているのか︒測定結果は︒ 選定したた め︒

問

岩村 〃 里 中 〃ど︑バランスよく取れな
キシンだけ測定︒

い０ ・理施設建設に係る指針を

西部環境は︑探運営するので︑問題ない︒ 参考 に し た こ と に よ る ︒の自主基準値でしたが確認でき̶ 17 ̶

有井 〃 東 小 グ ランド
平 28ていないため︒

65

平 26

2

壌
土

地下水

町民
課長

町民
課長

05

的な測定の場所は︒

町民
課長

ng

12

平 24 川南地区 つばきの丘公園

現在の清掃工場は︑排23No.108

里庄町議会だより

11

23

30

04
μg

環境の測定点
年度

12μg

設以来日曜日を中心に自写真部は昭和四十六年開私達の里庄町文化協会

されるようなところでしど︑議員の皆さんが見学という︑ごみ処理施設な館︑また広島市の中工場

里庄町文化協会
写真部

分達の自家用車︑時にはた︒
細川さんのインタビュー

笠岡放送のキャスター

貸し切バスで︑名所イベ

ントを求めて撮影に頑張っています︒

曜 日 ︑ 午 後６ 時 よ り 福 祉

最後に私達写真部のモが︑楽しい一日でした︒に皆さん緊張気味でした

会館に於いて︑笠原︑畑ットーとして︑技術は二●あとがき̶ 18 ̶

発 表 の 場 は 毎 月 第３ 日

中両氏の指導の下︑自慢の次楽しく遊ぼうです︒

さい︒歓待します︒

一度例会に遊びに来て下皆さん興味がある人は話や失敗談等で賑やかなひと時を過ごします︒
ま た 年 間２ 回 は 文 化 祭での美術展︑また写真部

令和4年6月定例会は、6月3日（金）
から始まる予定です。

E-mail:gikai@town.satosho.lg.jp（小野）発行／岡山県 里庄町議会〒719ｰ0398
岡山県浅口郡里庄町
TEL（0865）
64ｰ7217
FAX（0865）
64ｰ3618

独自のクラブ展等発表の場を頂いてます︒
思 い 出 と し て は ︑２０
１ ８ 年８ 月 に ︑ 笠 岡 放 送の﹁私のまちの元気印﹂というタイトルの取材で広島方面へ撮影に出かけました︒
そこは広島市健康づくり館センター︑健康科学

令和4年4月30日 発行

編集委員
委員長：小野光章 副委員長：藤井典幸 委員：仁科千鶴子 委員：佐藤耕三

編集／議会広報編集委員会

令和４年度当初予算も可決され、里庄丸も出航しました。１年間の旅立ちです。無事に航海が終わることを、見守ります。
コロナ感染も、収まりが見えません。
自己防衛に徹しましょう。
議会・行政にご意見、ご要望がありましたら、議会事務局までご一報を。

《第108号》

活 動 しています！
第6回

シ

ズ
ー
リ こんな