研究紀要
第４集
目吹

illil[I金魚鑓殖池における水色の発現朧撒と金魚の生確

２．金魚池に(i§雄されるプランクトンの諏緬(SCG"c(lc3,)jszﾉを除く）……波辺・に締（１）

脈1学と民俗学との接点・…………．.…･…･…………………….…………奥谷逝央０９

一宇沖可逆の民総研究を１１１心に－'伽i臓徽学において雄…えをどのようにとり入れるべきか………ザ
幾何と表現のlMIlui………………………･……･……………..………….祷
岡勝''1学生の」,'illi1i的蚊維技術（まつりぐけ）の孔jJEについて……………ｉＩ１ｉ
藤太

当付中・高生ｆｊ１ｉのＹＧテスl､緒果について………………..………….極
ｉｉ
ｌｉＩｉ
野

複合語の形式について……………･………･…………………………….Il1-jIlllMi形式との比,慨による－

１９６１

奈良女子大

附属１１学校

Ａ１シ
Ｐゴー
一いⅡ－白

１１{」

文学部

等学校

西口野川川田水沢ロ口川水村口

１m2gismにおけるImageの特質…………………………………………巾

幸＜１３５１

M幻Ⅱ
穂脚
セイ子

札了
1M《Ｉ７ｌｌ
さみえ

月子
忠ｉ１１，１刑ｌ敬欣
一■－-■ｊｊｌ－｣・

篭一（１）郡山金魚養殖池における水色の発現機構と金魚の生産
２金魚池に生産されるプランクトンのFF薊（SCG"e`Cs"l”を除く）（図版1-11）渡辺仁治

ＴＩＩＥＳＩＧＮＩＦＩＣＡＮＣＥＯＦＴＨＥＣＯＬＯＲＯＦＷＡ－

ThezoopIanktonisｆｅｗｍｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏ【speciどs，

ＴＥＲＡＰＰＥＡＲＩＮＧＩＮＴＨＥＫＯＲＩＹＡＭＡＧＯＬＤ－andi[spopuIationissosmallthalitsproductionmay
beignored，ThecompositionofzoopIanktononheＦＩＳＨＰＯＮＤＳＡＮＤＩＴＳＲＥＬＡＴＩＯＮＴＯＴＨＥ

ＰＲＯＤＵＣＴＩＯＮＯＦＧＯＬＤ－ＦＩＳＨ

goId-lishpondsareasfollows・
Genus

２．ＳＰＥＣＩＥＳＯＦＰＬＡＮＫＴＯＮＩＮＧＯＬＤ－ＦＩＳＩ－Ｉ

Species"f旅、３８ＰＯＮＤＳ（ＥＸＣＬＵＳＩＶＥＯＦＳＣＥｊＶＥＤＥＳｊＶＵＳ）

QzUs2dTma３３

ToshiharuWn0mTDnbe

Total６１１

Thephytoplanktonspeciesinthepondsunderconsidどrationduringtheyearbclongtothclollowing
sixcIasses，ｉ､e・Ｃｙａ"”hyceaC，XmWmPlhyc…，Ｂａ

１植物性プランクトン詞

郡山の金魚養殖池iこ111現する植物プランクトンを分類すると，およそ，次の６綱lこ分かちうろ。
ａ）藍藻類（Cyα"⑫ハルＢａe）ｂ）不呼毛類（XbE"fh0pAyDeae）

ｃｉ"nri0p〃“αe，、ｊ"Wky“αe，Ｅ喀陀"”妙ccac，andCAbmPJhyFeaC，

TheindividualnumbersoIspeciesbelongingtothe
Xα"2ﾉiWhy“αc，Ｂａｃﾉﾉﾉﾛ"oクノiyceag，ａｎｄＤｊ"⑫妙亡“ｃａｒｅにwduringtheyearpandmostspeciesapPeｃ）難藻緬（〃αc"他が”hycBae）。）渦鞭毛藻顛（、ｊ"Whyccae）

aringinthepondsbelongtoeitherCyaDJWhy“αcorChlb”jiyFme，Thespeciespopula[ionsoftheseｅ）ミドリムシ類（EEJg形"ojhyFeqc）

ｆ）繩藻類（CﾉMb7”〃““）

twocIasscsareaIsoconsiderablyIarge，andin

この６綱[１１，不等毛類，珪藻類，渦鞭毛藻煎に属する

particularthelimitedspeciesbelongingtothegenerao【

種の数はきわめて少なく，出現する穂の大部分は鮭藻類と緑藻類とに属している。堂た個体数もこの闘将に属し

MmPocyS"s，Ｍゼガ３噸Opcdm，Ａｐｌｍ"ocaDsa,Ｌｙ堰byα(Cya"”妙“αB)，ａｎｄ銑C"edDs"3"s(CAb”ﾉhycGqe）
indicatethatthephytoplamktonfloraisdillerentている稲がｌＥ倒的iこ多く，特'二藍溌頬でば｣Ｗｃｒｏ妙sfis，
nfb7isD"⑭cdizE，Ａ，"α"０Ｆ”sα，Ｌｙ"gの,α,靴灘類では
αc"Bdbs"8"ｓに属する比陵灼限られた蓮が，｜】Ll季を通[romthatoItheotherinIandwaters，

じて優勢である。

aredominantduringtheallBeasons・SuchPhoenomena

Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏlgeneraandspeciesinthesix

左た杭物性プランクトンの量は，一般の陸水に比べてcIasseｓａｒｅｓｈｏｗｎｉｎｔｈｅloIlowingtablIs．（exclusive

きわめて１１A耐であI)，一投濁沼の数-}-倍から数rj俗に達ofStcDlc土s"】"s）

していろ。しかし，このように極堵'二eutrophicationが進行したときには，池收中のプランクトンの禰改は量と
Class

Ｇｅｎｕｓ

speciesCyα''Why“ａｃｌ７

３３

ＸｎＤＵｌ力ｏｐｈｙＣＣｎＣ

２

２

ＥａＦｊ"a7mpJhy“ITc

５

６Di"Why“αｃ１１Ｅ"ｇｌｍＷｉｙ“αc８３３CJMbrOp〃cｅａｅ

３５

７１

Total

６８

149

は逆Iこ少なくなり，ｉｉ１述の限定された種の承が多産して，金魚播砧池特汀のプランクトン柏を呈する。（'３ａ）藍藻類（Cyα"｡pﾉｶycBac）

次lこあげる２０rders，４Families，１７Genera，３３

speciesが111現し，これらの報の''1には，金:Ｈ１灘跳池のプランクトン中，代炎灼な寵と承なされるものが多い。
ＯｒｄｅｒｌＣｈｒｏｏｃｏＥｍにS

FamilyCA70ococraceac

C"ｍｏｍｃＵｗｓ”Ｊｊ""'"ｓ（Kijtzlng）Niigeli（PＬ１

本研充i二は。文部省科学研究TI（奨励研究）の補助を受けた。
＊新しい種，変iii，品種についての正式の把鮫は別報にゆずる。
１

Fig.1）ある。前iIi[Fjj鵬８月から10HにかIナて比較的多HlMl現７月から12月にかけて発見されるが，金魚池では多寵しする。

＊｣１ｌｂがs"lopedra噸i"i師ａＢｃｃＩＥ（P1.1Fig.7）

ない。

＊Aのﾊﾛ"0c[ＷｎｄｂＪｉｍ"ssl"ａＷＣ８ｔ＆Ｗｅｓｔ

細胞は轍めて小さく0.5～0.7浬の半球状。群体は四角形（ＰＬ１Ｆｉｇ､2）の平茎状で８－１６－４０ＣｅⅡｓの群体が多い。本棚ばどの池;こ§年中111現しているが９～11月の期間中特'二多潅す

本属中てば細胞の大きさが最も小さく，径;雀0.5～0.8脚る傾向が強い。

で球形さたは楠円形。Ｃ,ＭＳｍｌｔｈ８)は，本種が多くの＊Ｍｂｒｉｓ"８｡βcdYaJe"UUissi"、陸ｍｍｅｍｍａｍｎ

パクテリアよりも小型でありながら藍色を呈しているこ（P1.1Ｆｉｇ．８）とから，バクテリアと藻類とを，寡統準的に結びつける細胞は1.3～2.2脚の卵形。一般lこ７月から10月にかけて

轍として興味深いことを記している。年中多量川現十ろ多産する。前耐と共に亜優占liKとなることが多い。

方１，９月から１月'二かi十て特に冠産する傾向がある。

蓮､α仁&ylbcoFmpSiSrjFdWWVoi化SHanSgiZ淫
（Ｐ1.1Fig.9）

APAα”函Ｐｓａｅねcﾊis2avar、coD1佗ｒ２ｚｚＷ.＆Ｃｓ.Ｗ巳８ｔ（Ｐ1.1Fig.3）

細胞は三日月形，Ｓ宇状または針状で，巾２～３脚，及さ20～40浬のものが多い｡１０～１月に多産する鰯|(!』が強細胞の径1.6浬1ﾉLl外，球形。ゼラチン被雛は無色て不[ﾘ］

雛な場合が多い。どの他にも苔jUiに鰹められるが，多寵い。

する麺ではない。

＊Ｄｄｃ４ｙﾉ０ｍ“OPSiSr”eSJriSHanSgirg

ＡＰ"“0℃“Sα〃CIMCi（Ha88am）RabenhorBt（ＰＬ１Ｆｉｇ・10）（ＰＬ１Ｆｉｇ､4）

前極よりも小形で12月～６月にl{1羽し．季節的ifj兵かKIjl

細胞の径は2.8～4.0豚で原記載よりもやや小型で球形。

菰と対遮的である。

年４J承られる和であるが個体数は常に少ない。

Ｄａｃかん““妙Sissp．（P1.1Fig.11）＊Ｍ『cToGys2isnemgi"ｏｓａＫｉｉｔｚ．＆E1enlEln。

細胞は11ｊ0.5～0.8浬，長さ10～14浬の針状，細胞の先糊はとがる。８～l6cellsの群体は，輔状またはうり状のゼ（Ｐ1.1Ｆｉｇ．5）

劉胞の径は３～５科で球形,時に卵形｡細胞中に願苫な卿（

ラチン蘭按遡物でつつまれる。群体の大きさは２０～30Ｊｕ

粒と液胞とが承られる。一鰻に水の錨（waterblooms）

ｘ８～15α,新煎と巷えられる。

をつくって，水没に届をなして浮き，そのために，時にＣｙｑｊ８ａ７ｃ打ｓハα"｣ｺﾞﾉbmzisPngclner（PL1Fig､12）は，水面下5ｃｍでの光鼠が，表面の1.5961こも減少する

細胞ば径0,3～0.5浬，長さ３－４/zで強く簿曲し，円周こともある。したがって，特'二養魚池では，このようなの遥一強の斡を形成する．１１～３Ｈ１二出現し，１，２月

場合lこ水中の瀧存酸素量の欠乏をきたすことがある｡('0）の厳冬期I乙舷も多く承られる。

水面は，哺乳類，鳥類lこ対して准性をもつ藻類の代災

APAα"of力“α〃i`ｵｶｨに"ｓｖａｒ．ｅ"`jbphyが仁ａＷｅＢｔ

的な種の一つに数えられているが，ｆ(（紬に対して渉性が＆ＷＣｓｔ（ＰＬ１Ｆｉｇ､13）

あったという報告はまだ承ない。しかし，Ｇ,ｗ,Pres増じ，魚類を死滅させるのiこ，じゅうぶんな量が故111さ

緬砲は巾0.5-1.0浬，長さ1.0-3.“で桿状。jM7rわり一s"sの撲魁物巾Iこ入っていることもあり，独立した群体を形成する場合もある。年中比校的多数個体を唾|iＩすれることを報告している。しかし金魚Iこ対しては，今のる。

cott(5)は，分解時'二hydroxylamineという有害蛋白質がところ毒性はないと思う。８月から10月末まで，どの池

Ａｐｈα"0ﾉﾊ“ロオ"fcmsc”imNhgell（P1.1Ｆｉｇ．14）
２月Iこ少数個体がllI現したにすぎない。

でも完全な優占瓢となり，時には池水1cc中500,000慨体

ＣＯＣわゅhaeriJu"８．bどbiJu"ｕＣｒｕｎｏｗ（Ｐ1.1の多きに連することもある。１１月の【|】旬から12月の初(リになると急激Iこｉｎ減する。

Ｆｉｇ．15）」Ｗ〃oのs〃ｓｉ"“ｒＺａＬｅｍｍｅｒｍａｎｍ

網泡は径５－６浬の球形，蘇体は多くは球形で知漣【臭ゼ（P1.1Fig.6）

ラチン質の被劉物の周辺部Iこ屑を成して染合する。した本種はJIT．”ノリＢｒＧａｖａｒ．ｉ，zccrjcE（Ｌｅｍｍ.）CnPow

がって群体の[i'心部には細胞がない。夏季に少数偶休がともされていた。細胞の径は0.5～2.0浬で球形。小形稲出現する｡
MtzrssO"ieﾉｍｅｌ２ｇｍＪｓⅡ忠ｍｍｃｒｍａｍｍ

で，液胞は無い俎合もあるが，あっても小さく不酎雛で.以下租名の頭に･がつくものは，金魚池て多産し，時には優占菰ともなりeutrophicationの遊んだ水域の代斐甑であることを示す。
２

（Ｐ1.1Fig.16）＊Ly'29ｈJロノi"B"jfjmI毛ｍｍｅｒｍａｎｎ

細胞ば到型又は騨形でＩｌｊ２－３解，ムミさ4.5～5.5β・と（ＰＬ２Ｆｉｇｓ・ｌａ－ｅ）

がったi望うの先端ば常に群体の外へIiりく。１，２月の冬細胞は径1.0～1.2ｆｔ，災さ2.0～8.Ｏ脚の円筒形。藻糸は季Iこ少数個体がH1現する。

lﾘ1瞭なsheathでつつまれ-級にはまっすぐである。しかしFigsb-eに示したように，多少とも卸曲する藻糸が亡Ｍｂ,esso"iCJmsp．（P1.1Fig.17）細胞(琴ﾖ型又は卵形で，巾0.6～1.0汎」こさ1.5-2.2浬

あり，このようにわん曲した藻糸が11)]から12月の，水で前節'二比べて小型である。細胞のとがったほうの先端租としては消域期の１１U近【二出現する現蝋は興味深い。どは７１iに鐸体の外方へlfI<が，群体は一般lこ16-32個（前の池にも年中出現し，特'二６月から11りにかiﾅて多産しPIiでは８～12個）の細|泡によって形成される。細胞の形

優占種となることも多い。

態，および細胞の災合榔式は前種と似るが，群体を形成

嗽Ly,agbyap0"'0ｒｆｑＬｅｍｍｅｒｍａｎｎ

する鰭砲数の多いこと，細胞が小型であることにより，（ＰＬ２Ｆｉｇ２）

細抱は径1.0-1.2脚，臭さ1.5～2.0浬の円筒形で原記軟

前前の詩交種とも考えられる。金魚池では，木簡の伝うが前轍よりも多くl{l現し，冬季に多産するが，時;こ４月

より小型のものが多い。藻糸はsheathでおおわれコイル

初め渥騒占種となることもある。

秋iこ巻き，百イルの径は約1Ｍ。年中どの池(こも出現す
るが，６月又は11)】に大母発生することがあ愚・

Order2HbmTOlm"α化Ｓ

ＳｕｂｏｒｄｅＴ１Ｈｂ"80妙ｓｆｉｊＵＥｑｅ

Suborder2IyElBr0Eysが"eaC

ＦａｍｉｌｙＯＳｃｉﾉﾉｍｏｒｉａｅｅ正FamilyNbs20m“ｑｅ

価'"e施吻o"C"Sisnag.)KoczW.(P】､１Fig.18）

Ａ"ａｂａｃ"αα"i"α"SHabenhour8t？（P1.2Fig.3）

細胞は径0.8～1.0L９，１ﾓさ3.0～6.0JLIの円簡状｡藻糸(tr-Ａ"ａ６ａｅ，Jams-a9“ｃｖａｒ．”eJeasiBornet＆ichome）はラセン状，ラセンの巾7.0-9.0浬，ラセンのE1ahault（Ｐ1.2Ｆｉｇ．4）

距離6.0-10.0ﾒﾍ６月に比皎的多数１１１現する。

栄養細抱は2.5-4.0浜×2.5-5.0浬のｌｉｆＰｌ体又は樽形＊SpiIw""αｂ工ｉｓｓｉｍａＧＳ.Ｗ巳８ｔ（P1.1Fig.19）

で．爾汝をもつ。ｙＷ診細鞄撞球形又ば摘円体で径は3.5

蒲糸瞭楠<径は0.6～0.8浬でゆるいラセン状をしてい-4.2脚。休眼胞子は径4.5～5.5圦塁さ8.0-16.0浬の円る。金fh池では，年中どの池にも多産するが，６月又は価形で一般Iこは異形細胞に隣接してつかない．藻糸は不11月(こ痔:二多数個体の１１１現を承る。

規IllIIこ簿曲する。金魚池では12月から６）jにかけて出現⑰ｊ｢"""αロノbidt7Kolkwitz（PLIFig.20）

するが池水1cc【''１こ10,000個体以上になることはまずな

秋から冬:二かけて．されに発見される．

い。

＊０８㎡ﾉﾉ、０㎡αノ、ｍｅがｍＬｅｍｍ②ｒＴｍｍｎｎ．A"αDae"α"s-α(1打ａｇＴａｒ．（P1.2Ｆｉｇ５）（ＰＬ１Ｆｉｇ,21）

木変緬ｉｆ,前記のＡ，ノルS-a92Jaevar．”B化asiと，栄費

細胞I上１１J1.3-1.8脚，」とき3.0-6.0科の}U簡形で数個の細胞，異形細胞，休眠雅子の大きさ，形態，つぎ方とも

Wj肱をもつ。蕊糸はri1独で淳MiFし，典I！〔である。５１]かにlWi側する.しかし灘糸はわん曲する二となく常iこ吉つら７厭二か:＋て多産する．

すく゛でおることがｌｉ１変菌と異なっている。また本亜韓１１ＯＳ仁〃、'〃ｉａＡ“｢“〃Ｇｏｍｏｎｔ（Ｐ1.1Ｆｉｇ．22）

現する時期も，Ｉｊ１亥脈と全く同一の時)’１である。ﾆｵLら細胞[f巾3.0～3.5脚，良さ3.0-4.0脚。６H頃1こ出現十の『}｢火から，本iHば１１１変甑と，きわめて近絲の新変稲とる゜

糖えられる。
Osci/hzf0がα'c""ｉｓＣ鯵Ａ・Ａｇｍｌｈ（Ｐ１．１Fig.23）,関Ａ"α6“"ａｓ〃γoidbsvaT.〃qssaI仁ｍｍｅｒ－

細鞄(良巾4.5-5.0必」ﾐさ2.0-5.0Juで,ｊとさがIIJの諭

ｍａｎｍ（Ｐ１．２Fig.6）41のもの方Z多い。細廻Ｄ隔峻はくびれる。６Ｈから９月

栄鍵編強;ま7.5～9.0浬×4.5-10.Ｍで一紋Iこ'食やＬＷ二に力､(＋て多宝する。

い球形。異形細胞【よ掻5.5-7.5豚の球形又は櫛円体で堆ノリio7"Jfdf打"Ｊァ""ＦｉＧ０ｌｔｚＮａｕｍｎｍｎ＆muber-從細胞よりもやL小lposheathが左右につき出し楕円Pestal⑥zｚｉ（P1.1Fig.24）形をなす。休眠胞子は10.0～12.Ｏｊｌｘ12.0-18.0’の楕

細胞１２笹0.8～1.】浜，」とき1.5-2.1狸の短円筒形で．瓢

円体で異形細絢には霞接しない。（原妃故よ')もや上小

糸は麺今､<，ＭｉｒｒＯｃｙ３〃ｓａｅ７ｗ戚冗0sαの銭瞳物の中に型）漣糸住ラセン状又は不規目ＩI邑酎曲しラセンの径桂35

舷ｲﾋﾟﾅろ。９月から11月にかけて，最も多数出現する-50/４．６月中旬から８月中旬までの比鮫的短い期間iこが．ときiこ３月から６月頃に多産するM1合もある．

'(l現する．
３

Ａ“6匹"αｓｐ．（P1.2Fig.7）

ＦａｍｉｌｙＣＣ"f｢〃ｍｃｍｃｅａＢ

栄養細胞は径3.0～4.Ｍ，」とき3.0～5.0Juの円筒形又｛よ球形。異形細`砲は栄謎細胞よりやＬ大で径5.0-6.0脚のＱＰ力ioEy"""Jｐａ７ｌＷｌｂｕｍ（Perty）Ａ,Ｂｒ．（P1.3
Fig.1）

球形，透明なsheathをもつ。休眠胞子は大型で，径7.

細胞は征2.5鯉位でラセン状を呈する。細胞の先端は円0～9.0浬の球形を呈し，必ず異形細胞に隣接する。蕊糸

味を`１１１びた円舜形。淳iiii性種で金魚池では冬季lこ}１１現し

はラセン状に強く翻曲し，椰曲によって藻糸がえがく円

た．

の直径は11～15浬，ラセンのilU廟は約5浬である。藻糸はＯｒｄｅｒ２Ｃｈが鉋、o"α“んs

単独吉たは群をなして浮淋する．金魚池では，７月中旬

SuboTderO亡ｈ７ｍｍ巫必I“Ｐに大量発生十るのをふたが，泄々出現する穂ではない。

ＦａｍｉｌｙＯｃＡ７ｐｍｏ"ａｄａｃＢｄＧ

言寵と考えられる。

Ｏ６Ａｍ腕0"αsmdr6zu"”Pa8cher（P1.3Fig.2）

Ａ"ａ６ａｅ"”ｓｉｓＥね"jhi"ｉｉＶ・Mmler（PL2Fig-8）

冬季に少数個体を発見したにすぎぬ。

業養細砲は，径2.5～4.Ｍ，良さ1.8～5.0浬の円筒形。
異形#､砲は藻糸の両端にあり球形でその径は栄養細抱よｃ）珪藻類（Ｂａc"わ｢”Jhy“αB）（1Mかlこ５風６顛が１１１現したにすぎず，一般離水'二比べ

りやＬ小さく，2.0-3.0浬。休眠胞子は栄養細胞よりもて，球擬の生瀧は皆無に近い状態である。これらの1'１，Cy6〃化Ｉね」Mp"２８ｌｂi"iα"α,Ｆ７ＵｇｉｌｈＴ７ｍ〆""ロノｑｗＬｒ.

少し大きく，4.0×７．Ｍ位のやＬ先のとがった楕円体で，栄養細liiZの間に１個ずつ存在するが，稀に２個の抱子が連なってつく場合もある。藻糸はコイル状に僻曲す

lα"“ｊｌｌｕｌａ，」Ｗ三srAiaPa彫α，」V・aciaJわがｓの４穂は，あら(･ろ鞭頬の淡水水域に出現する広適応「｣Iiであるるがその長さは短かく，２回半以上轡曲するととばな

が，Llebmann(8)，Ｓｍｍｅ】K-HUBek(9)，r1tII1ら（10}い。円周の径は約13～２０４０である。６月に出現するが，は，几化ｂｓｉｒａｇＴα""わＩα，CycわlGﾉﾉａＭｂ"唾Jhij0ia-

ときlこは11月に発見されることもある。

〃α，ｊｗｆごscAinPtzねα，Ⅳ．αCiC猟ｂｒｉｓｏ４靴を，淡水の汚ｲ(域;二lll現する指標生物にしておI)，いてFれも

AD8a6ae"⑫ｓｊｓＥｉｒ“ﾉbzris（ＧＳ・West)WoIosｪ．
ｅｔｎＨｍｅｒ（ＰＬ２Ｆｉｇｓ９ａ,b）β－中岡水性の汚水域に出現する弧とされていろ。

栄養細胞は径4.0～6.0浬，長さ3.5～10.0秤の円筒形で数ＯｒｄｒｅｌＣｅｌ２ｊｒａルS

個の穎粒をもつ。異形細胞は4.0-5.0浬の球形で藻糸のSuboTderDjsci"ｅａ

両端に君く゜休眠胞子は今まで発見されなかったが，径ＦｑｍｉｌｙＭｂｌｂｓｉｍｃ８ａ８

7.5-8.0浜，長さ10.0～12.0J28の両端の円い円筒形で

ｊＭＦｂｓｉｍｇｍ"2Jにｆａｖａｒ･口,lgws'issi"ｚａＭｉｊｍ．

あることが判明した。休眠M1子は１個ずつ栄養細砲に灘接して着生する。藻糸健ラセン状を呈するが比鮫的短かく，ラセンは１回又は１回半狸わん曲するにしか過ぎない。ラセンの径は絵25～30浬。金魚池では６月に出現す（ＰＬ３Ｆｉｇ､3）１１本でI上北海道から九州章で広い地域の/ｋ域'二分布する。

FamilyCOsci"odfscaccae

るが，個体数は少ない。

、Cyclb'､ﾉｂ/1lb"ggJii"itmaKijtz.(P1.3Figs`1ａ,b）

ＦａｍｉｌｙＲ７Ｅｗｂｒｉα““｢1本では１１ｈ束以南から九州までの範囲で報告されてい」?ﾛｳﾊｸ｡『⑫SiS〃JedV7e”α"eaSkUia（P1.2ＦｉｇｓｌＯ

る。金!((池での珪藻類中では比鮫的多症する甑であり，ａ－ｄ）－鋤紙には11Ｈから３月までの冬季Iこ多くなる価liIが強

灘糸は長さ40～110α，１１】1.0～3.0J､で一般にはまっすぐい。ときには，池水1cc中に約70,000個体を数えることである。藻糸を形成する細胞は６－１６個で，細鞄は一もある。

般lこ長い円筒形であり，」とさば巾の２～４倍で，齢、液胞を内蔵する。両端の細胞は先端が長くとがっている

木Ｎｉ研壷価である。

CosciD20drsaｲｓ６ｉ７ａｄｍ肋ｓＣｅＷ．（Ｐ1.3Ｆｉｇ．５）

が，時'二一端が円味を帯びることもある。胞子は両鴇がＯｒｄｅｒ２ＰＰ""ａ化S

円沫を帯びた楕円体で，ＩＩＪ2.8-3.2仏長さ6.0-10.0Ju９，

SuborderlAnZPJWmea6

１個又は２個が藻糸の【'1央部に位瞳する．金魚池では，

FamiIｙＦｙｎｇ７ｍ”α““

６月から１１月にかけて，比鮫的少数個体を承るにすぎな

車Ｆｍｇｉｍｒｉａｐｉ""αfavaT・わ"CD"Ｕｗｌｂ

い。

（Schumann）ＨｕＳｔ．（P】､３Fig.6）ｂ）不等毛類（Ｘｂ"ノカQpJhyceae）

木郎では中部地方以南の淡水域から報告されている。金ＯｒｄｅｒｌＨＰ２Ｇｍ““口化ｓ

魚池では，ＣＪＣ〃ｊｅＪｍｎ`b"BgIbi"ね"αi二次いでよく}11現
４

Ｐ”“Ｓａｍ加i"｡ｆ"sStolfeB（P1.3Fig.17）

する菰であり，１１月から１月の冬季iこは時Iこ多皿発生して池水1cc中80,000個体}こまで連することもある。

Phzc"Ｓｃ"rDicα〃ノロＳｗｌｒ．（P1.3Fig.18）本邦新Suborder2jWﾉｰSChia““産轍＊ｊＷｌｚｓｅＡｊｎｌｎｌｂｎ（Kijtz.）Ｗ､Ｓｍｉｔｈ

ＰｈａｃＩｆｓ打DJgwisPochm．（P1.3Fig.19）本邦新（P1.3Fig.7）

恋列

本邦では北海週から九州に到るまで，河川，湖，池沼，

ｐｈａｃ"ｓ〃ルノ"/uTl3Us（SIW.）Pochm．

(１A泉寺，あらゆる種類の水域から報告されている普辿iii（P1.4Fig.1）本邦軒産駈

である。多くの金魚池に年中出現するが，夏季iこ多産十匁ｈａｃｌｕｓノorl"８（Ｌｅｍｍ.）Skv．（ＰＬ４Ｆｉｇ,2）る煩向のある浮淋性諏である。池水】ｃｃ中50,000便体以

水郷新産FK

上i二はならない。

PAac"Ｓノorj"ｓｖａｒ．（ＰＬ４Ｆｉｇ,3）

八Ｗ=sCAiaaciCWmriSW､Ｓｍｉｔｈ（P1.3Fig.8）

劉泡の形態は舟形主だほかぷら状で，細鞄の久端から】`Ａ

４月又ｉｆ５月の輝子lこ，少数の金魚池で多産することが附近が最も11J広く，２５脚IAl外である。細胞の長さは約６０ある。

鰹で，後端部は狭小となり，後地部より約発雌近で細泡。）渦鞭毛藻類（DiP8opJhyceqe）

は１回ねじれている。さらにjWH砲の表面には，約1.6科

Order姥｢i(ﾉｨ"iロルｓのI1jで斜めに走る条線を持つ。これらの特徴は堆木種とＦａｍｉＩｙＧｙ'""0ｄｍｊｍｅａｅ

Iiil-･であるが，細抱の前方膨大部に４－５個の波いきれ

Ｇｙｌｗｌｏ`ｊｍｉｕ（"Ｊｍｌｌｕ"dmDw〃K1obS（P1.3Fig.9）

こ承をＴｊ､する点が熊本轍と異なっている。斬変瓢と考え

２月又ｉｆ３月の冬季'二，限られた池で少数個体を産l{Ｉすられる。

ることがある。

余魚池では，７Ｈ１こ縦少承られたにすぎない。

ｅ）ミドリムシ類（EFUg彫jmphy““）Ｐｿh"c"ｓハe"AUidesPochm（P1.4Fig.-2）

金魚池では，緑藻，雛藻Iこ次いで，ＩⅡ現した租頚数の本願新潅稲

ＷＬ猛な胃である。７風35唖を堕したが，多産するのは，本〃hqc"ｓｉ７ＨｙＰｎ"0〃Pochm（P1.4Figs,５ａ,b）Ｅｒ４ｇに'8α，”αCMD"８０"ａｓの二国で,6.7月と11月,すな
わち，金魚池でのプランクドン松が，匁激lこ変化する81ｉ
明Iこ多数個体|{{現する価lf1があるく13)｡また６j]から10)ｊ

灘および冬季lこ出現する種であり，ミドリムシ緬の中では，比櫨的多産するＮｉの一つである。本邦新亜飯。

”αCAB〃"JODJqs風は，ミドリムシ類の１１１では，最も多に力けて，持i二蕊夏，Ｅ８ｲ“"αの表水砿が池イ〈面をおくの種を虚する側である。いずれも，７ｊｊと11)】に多数

おい，Ｅ"域C"αの体内にhaematochromeW1紅が生施

iＭ１体の出現を承る。大多放のものが，１１本新箙極であされて．池水面が鮮やかなｂｒｏｗｎにふえる場合ウルぱる。

しば見受けられるが，この膜が，池水【IMD植物性プラン

７》TJchDbJ"､"ａｓ”lUoci"aEhremb．

クトンの，光合成を抑柵けることの問皿については，縦（ＰＭＦｉｇｓ､６ａ,ｂ）

片('2)が報告した。

１M!【鞘は球形で褐色または斑色。径は７－２１浬。膜鞘茨
而iま平ﾈﾄﾞﾄで，練，斑点呼の附属物iよない。籍..>る淡水水

OrdeTEHug/e"ａｌＰｓ

ＦａｍｉｌｙｌＥＪｄｇｊｅ"α“αＢ域に出現する広適Ltj;性祁。

＊Ｅ"Rね"ａ（"ｂａＨＪ・Carter（P1.3Fig.10）

７１ｍ６ｈ２ん"８０"ｎＳｃｅｙＤｆ“mStol[eＳ（P1.4Fig.7）

念魚池Iこ生童されるＥ８Ｕｇ化"αのうちでば，本即が最も狩

喚鞘は球形で巌は16-32邸，頚INIは樅粕中に落ち込承，その長さは4.5～9.0狸,巾は長さの約！沓。本邦厨産種と脅

通i二承られる。

EJHRle"arrC6肱Ⅲaｍｙ（Ｐ1.3Fig.11）

えれる。１月中iUlこ出現する。

Ｅ“ん"αｇｍｃｉ"ｓｍｅｂｓ（Ｐ1.3Ｆｉｇ．12）

万qcAcb噸0"αＳｃ"７２αＤａＣｕｎｈａ＆pen．

EUJgﾉe"ααc"sEInrb．（Ｐ1.3Fig.13）
L2Poci"c"ＳＯＤ""Ｉ（Ｅｈｒｃｎｂ.）Ｌｅｍｍ．

（P1.4Ｆｉｇ．８）

識鞘は球形に近い桁IIj体でl0xl3Jzo膜鞘の我而は平（ＰＬ３Ｆｉｇ,14）iiiiである。ロの径は約2浜。原紀戟よりも小型である。本

Lepoci"ｃｌｉｓｓａ"ｊ３ａＦｒｉｔｓｃｈ（ＰＬ３Ｆｉｇ､15）

邦糧産如で夏季Iこ出現する。

Ｚ畠poci"c"sは，両諏ともに6.7月ごろ少数個体が１１１

Ｔ７世fhgb功ｏ１８ａｓＫｂｍｎ勿珂ｉｖａｒ、FDB"ｃｆｑｌａＳｋｖ．

現する。

（P1.4Fig.9）

PhnewsiMCxws（、5s.）Ｐｏｃｈｍ．（P1.3Fig.16）

膜鞘は球形に近い楕円体で７ｘ８ＪＡ,栂色を呈する.原

本邦新亜種
５

記紋に比べて極鮒に小型である（約↓h)｡頭部は魁３浬，

円擁形の鋭い刺（1.5-3.0Ju)が全面を被う．騨鞘の表面

禰さ0.”で，ロは頭部の中央に小さくIIBく。腕鞘の我は平荊かまたは密1二散在する斑点を有する。２０～42×１５

而には，比鮫的】inな斑点を持つ。本邦折流種である。又～26脚･非１Iirに広く分布する昔遍秘で，時;こ多数個体が季'二出現十る゜出現して，水を褐色に変色させることがあるが，金魚池”TzchC〃加o"αｓｏ&ん"ｇＺＪＬｅｍｍ．（P1.4Fig.10）では多量１１１塵されることは珍らしい。夏に出現する。

膜鞘は梢円体で多少引延されている.黄褐色，褐色，

刀ａＥｈ９１ｍｗｍＳルi”ｊｔｊｔＺｖａｒ・C7Pe"jub'0“鮒Ｓ

赤褐色をliLし，腕鞘の表面は平if１．１２～ｌ９ｘ９～13浬が（Ｍａ８ｋ.）Ｌｅｍｍ．（P1.4Fig.18）

概地の大きさとされているが，金魚池'二生産されたもの

腕鞘【土巾広い梢円体で，円鍾形の鋭く短い刺で全面がは８×10浬程度の小型稲が多い。口径は1.8浬。各餓水域

被われている。２３ｘ17浬で，カラーのIIJは４〆，高さは2.

に煙く出現する符週亜である。

5ハカラーにも刺を有し，刺I式上方で開いている。５月”αCACん"８０"ｌＴｓｏＮｂ"“var.α"ｓｌｒｎ"cnP1ayfにlH現した。本邦新庸穂である。

”ａｃｈ⑥ｌｍｕＤ”SAiWdhT･ＷＩＴ.C”""'αfocoﾉﾉis(a.

（P1.4Fig.11）

膜鞘は柵円体}こ近い球形又は/'｣の丸くなった四ﾌﾞｲ】形で「ｇｃｌａＤｅｆｌ，（ｒ1.4Ｆｉｇ．19）

１１t褐色を呈し，表面は平柵である。11～22xlO～20浬。

脱鞘の形態は円筒形【二近い。また刺の数I夫，前変種【二頭部はiiJ3-4JzI,高さ1.0～1.5浬･本邦では溌玉県から比しやや少い傾[;qがある。旦季に{}l現する。本邦jWr産品

報告されているに過ぎない。

轍である。

TPmAelD"８０"ａｓＤｙｂｏ”s財ｉＤｒ－．（P]､４Fig.12）

７γpChOlb加o"ａＳＤ６γDWavar.□”"ﾛﾉα(PIayf.）

膜鞘は巾の広い柵円体で黄褐色を呈し平ﾄﾙである。カ

ｃｏｍｂ・DefU．（P1.4Fig.20）

ラーはないが環状物を有する。１５～22×１２～19弾,４月

lMnWiが長めの桁円体であることが，基水稲および他のに11{現する。

変轍と異なる点である。衷而は斑点【ニよ()全面が擁われ

万achelo加0"ａｓｉＤ８ｌｃｒｍｃ歯aDangeardている．２０～３０ｘｌ４～18浬。フランス，オーストラリア（P1.4Fig.13）から慨告されているが，本節薪産変種で表ろ。

映鞘は亜球形又は楕円体で黄褐色を呈し，表而匡比骸

７１rpchDb加0"ａ８ａ６ｒｊＷａｖａｒ、が"ｏ７ＤｅｆＬ

的密な斑点を有する。１９～22ｘ15-17浬。カラーは無い（Ｆ1.4Fig.21）が厚い環状物を不】する。１月に少数個体を見たにすぎな薙木耐よI)もさらに長い円筒形を長し，茂鰹色で，表い。

面には一面に遜点を保有する．15.5-22ｘ９～12浬。ロ”acAe肋”麺ｓか４瓦lZaP1zDyf．（PI.`ＩＦｉｇ.I！）

は11】3匹高さ】禅。木変而はヨーロッパから報告されてⅢ1鞘はやや広い卵形で蛍褐色をｊｌＬ，表面は平柵であいるが，本川では薪産変轍である。

る。７×9浬で，橡鉱９～l6xlO-16狸よりもやや小型．

７ｹU76helb"､"ａｓαけ”'ａｆａ・qDlgwslqfaDefl．

カラーはない。７Ｈに少数個体を鰹ぬた。木罫析旅彌で（Ｐ1.4Ｆｉｇ．22）ある。

腕輔の形態は長い摘円'二近い円筒形であるが，飛木jTV”α“hFb加ｍｍｓヵIｲﾙｶβがﾉﾘｍｖａｒ,湖i”rP1ayf．

とlh1なる点は．後鍋部がややとがりぎふである。撫色を（Ｐ1.4Ｆｉｇ．15）

果し，表而には蜜1二斑点が肢在する。１７×９脚で，原]己Ｗｉ鞘は災い摘円体で]11(禍色を翌し，我而は平柵である。１２～ｌ９ｘ８～12没。突出したカラーはない。口笹ば

載26-28×13～15卿よりもはるか二小剰である。本邦誘2β，冬季'二出現＋ろ。木)1;では｣上野県;片平の測地で発産ＩＷｉ１である｡

Unz7cA6lo腕0噸ｓｇ”"rJlbsaP1ayfair

見されている。

（Ｐ1.4Ｆｉｇ．２３）

７テロcJbclm”ｍａｓ”に〃F〃i痂ａｖａｒ・ＩＩＴ"”P1ayf．

腕鞘ば球形Iこ近い楕円体で黄褐色又は赤禍色を!&し（P１．４Fig.16）

lMi鞘は桁円体でfit褐色を19』し,典而は平滑又は斑点を密な斑点を全面i二もつ。１７～26xl3～22JZ』。前轍'二は突イIする。基さは25脚，ＩＩＪ17浜で，原犯軟20-27ｘｌ２－１４

出したカラーはないが厚くなった環状物を有する。夏季

狸に比しやや広い。カラーはない。10月に少数の個体が（７月）'二出現する。本邦祈産薊。
Ｔ”c〃‘ん”麺Ｓｃ”6ｃａＫ＆m1cott＆ＤｅｆＬ

出現する．本邦では長野U,L菅平から報告されている。
Ｔｻﾛﾋﾟ鮎肋加噸shispi泓口（Perty）Stehn＆（PL4Fig､24）

Defland”（P1.4Fig.17）

膜鞘は球形に近い柵円体で黄褐色又は赤褐色を呈し，全面'二不規則に，時には幾分粗い斑点をｷﾞ1.する。１９～2５

膜鞘は球形に近い楕円体で黄褐色又は亦掛色を呈し，
６

×15～2Ｍ．カラー准巾5～5.5＃，商さ2.5-4.5浬。本ＰＩ"b〉phjDris油、i腕aPaSclner（P1.5Fig.4）

邦では兵野UA3iVf平から報告されている。

＊ChJo7ngmiHwﾜＪｅＵｏ"9ｍ"抗Dangemd

刀achelbD1mImsScjbezpiαAuﾉｯﾌﾞｉＳＢｗ．

（P1.5Fig.5）（P1.4Fig.25）

Ｆａｍｉｌｙ２況地colα“α８璽鞘I食卵形で捜潟部はややとがりぎぷで栂色を呈し，．Ｐｌｅ”ｍｏＤｍｓａ噸JJb“し、、．（PL5Figs､６m,b）

表面【よ平洲である．３０×19浬。カラーは円筒形で，商さば必らず１１Jよl)大きい(5×3匹)。濁州から報告されたに８月から10月迄を除いて，他の時期【こは,どの他にも雌礎する。時1こ池水lcclll250,000個体に達することも過ぎなし､。本邦新座種で夏季【こ出現する。

ある。

”αc力elmlo"ａｓＰＩｎＸ/汐iｒｉＤｅｆＬ（P1.4Fig.26）

Pfero腕o"αｓａｃ"んａｆａｖａｒ・Ｌｅ７９ｍｄｅｍｆａ""i

賀鞘;食ｉ１ｊ１よい柵円体で両消共'二世｢ﾘ状，変面は平濁でSIEunja（PL5Figs､７ａ,b）

借熱色を要する。前穣にl袰常'二轡111Iしたカラーを保有す

ニニに準;ｆ七２寵のPlemmjw7sI笛,ＣＡにmydmm"ａｓ

る。１９～23ｘ16～18.5“カラーは巾3-3.5浬．高さ3～とともに，6.7月と11.12月とに突発杓'二多産するiiilf1が3.5ＪｕＣＩＭ１つだ円簡彩。７月に少数価体が出現する。本あるく13)。金魚池では，この時期はプランクトン枢が趣邦軒溌諏。

変十乙時Wlであり，そうしたプランクトン相の変動Ｉ１Ｈである短かい期間に大噸殖して，蟹Ihi稲にまで至る現染Ｓ/、"160痢0"ａｓノル"iα"焔（Ｌｅｍｍ.）ＤｅｆＬ

は，生態学約'二興味深い．

（ＦＬ４Ｆｇｉ､27）

Ｆａｍｉｌｙ３ＶＤＪｍｃａｃｅａｅ

誕鞘lま柵円体で後端には鋭くとがった円違体の突起をＧｍｉ"、，“(”α胞皿ijmer（Ｐ1.5Fig.8）有する。災而i土一役に平滑芝が，時i塁は幾分凹凸をもつ

繍体'よ一投に８又は16個（稀lこ４個）の梢円体，亜球こともある。２８～38×12～171．カラー'よ巾4脚,高さ2脚形あるいは卵形の細胞が平極状に1kび，方形である。

前後の円簡形であるが，先端の而は，本体の横軸に必ず幣迦，群体【|】央部Iこは４個の細胞が四角形の各四I#'１iこ配

しも平行ではない。ソ聯，ポーランド，砂イ1'４，中国，

ﾀﾞﾘし，その周囲を12個の細胞がUM総して四角形を形成す

ジャパ，南米ベネゼラから報告されていろ。本邦新産煎る。各細砲はそれぞれ被【灘で被われ，各被瑛は短い突趙で，夏季に１１{現する。

Iこよって蕊接する按戦と迎鰯する。

Ｆａｍｉｌｙ２．ＡｓｌａｓｉａｃＦａｅ

窄巽成分の豊富な瑛水【|に蛎産されるようであるが，Ａｓｌａｓｉａｇ｢α”lbfaE.Ｇ・Ｐｒｍｇｓｈ.（Ｐ１４Ｆｉｇ､28）

鉢ｈ池では，６月の下旬Iこ小数発見された。本邦では多几化"oi“"杭，ellhucj‘bu腕Perty（P1.4Fig.29）

iiUの水域'二出現する醤iuFnと吟えられている。

Ｆａｍｉｌｙ３ＰＰ｢α"e"2コ““Jjtmdb7耽口腕opw加（MiilL）ＢｏＩｙ（P1.5Fig.9）

ＰＷロル加oDmsSrei"iiK1ebs（Ｐ1.4Fig.30）

Ｉ１ｒ体は球形もしくはHilU体で征20～45浬，厚いゼラチ

ｆ）緑藻類（Chlompﾉiy““）ンＩＨＩこ複われ，一投;二はl61Mlの細胞から成る。撒飽は役

次'二蝋ヂろ４oTders，１０families、３３genus，１１０

10-15’’1そさ12～l7jlのilli洋梨形で眼点と２本の｣とい繊

speciesを厳し，篭藻類と共lこ金魚養可'池の代表麺とな

毛を7｢する。

っている靴が多い。藍藻顛ぱ主としてⅡ準i二，鑑藻類l雀Ｍｔ界各地の水域lこ座く分布する耐であるが，皮くて凝

冬季lこほとんどすべての池において鯉:!;稲となる。金魚

知のIMA廠な水域には多産するtIIlr11がある。特iこ窒鋲成分

他でば，一年を通じて，藍藻類と緑瀕Rnとが交替して優
１月極とな')，【１１でも，緑藻類のＳＣＦ"“Cs抗r3はすべてのの多い水域ではよく鑑lidするといわれている。金1((池では，6.7月頃に比恢的多数個体の111現をふる。

池Iこすくての時期に出現し，優占弧となる率は舷も高いがn3p,本縄では壁e"g此s77ws属についてばふれず，後【二Ｏｒｄｅｒ２７Ｗ７ａＳＰｏ「ａｌｅＳ

ＦａｍｉＩｙｌＨｚ肋沌ｌｍｃＤａｅ

改めて系緩分麺学的;二言己述する予定である。

Ｃｌｂ“Gys"sUesicmlb麺Naegeli（P1.5Ｆｉｇ．10）

Ｏｒｄｅｒｌｌ/bboC□んｓ矧抱は球形で径は4.5～121.群体は不定形で,既溢ＦａｍｉｌｙｌＣＡｂ頑ydbmo”dbcFaB

な#i闘物で細砲群がおおわれている。小型の浅い池沼に'11現し，他の藻類と混在するか，または，水中植物に附，Ｃﾉ別口”｡、､胆seJbgums？（P1.5Fig.1）
Cﾊﾙ”｡b坑o9w7spse籾dbpeγdyiPa8cher

ｉｆiする。金魚池では,冬季（11～３月頃）に，少数個体（ＰＬ５Ｆｉｇ,2）が１１１現した。

SPAaGrellbPsiSgbeo⑪Sm/ＤＰmis(ＤⅢ.）Gerloff．

Family2Co6cDmy工α““（P1.5Fig.3）
７

ＥｂＡａｌｏｌｈｒｉｘｇＯｍｌｉｍｓａＷＵｌｅ（ＰＬ５Ｆｉｇ,11）

平行'二突出するので，突起の外側面はまっすぐな切断面

群体は２～16個の舟型の細飽が，細篭の縦軸に平行な状を呈する。綱鞄の径猿'2～2準。冬季に出現する．

姿勢で，２個づつ鰍をなして染まる。細鞄が接鮫する側ＰＦｄｉａｓｂｗ椀。叩睦vaT．〃a6ijH》mUJmwest＆の端(ま円味をilllびⅢ他端はとがる。細胞は径3-6浬，ﾉﾋＷｅｓｔ（P1.6Fig.3）

さ15～25浬。群体はﾉﾘ型状の粘質で被われている。

群体|よその細胞Iil]に非常に大きな間隙をもつ。細他の

１１】は狭く，タ}鰍細泡の突超の111にほぼ等しいが，それよ

種々のtypeの水域'二出現する典の浮淋性亜である。金りも広くなることばない。また突起はやや細砲の外力へ

魚池では６月に出現する。
Ｏｒｄｅｒ３Ｃｈｂｍｍｃｍｌｂｓ

曲る。内部の細鞄も周縁細抱によく似てＩＩＪが失いが，突ＦａｍｉｌｙｌＣＡ”ｏＵ０ＣｍＣ“８起はやや短かい。冬季Iこ出現する。

本ＣＤ〃"hi"iａｍｄｉｄｆａ（Chod.）ＷＵｌｅ

睦磁ａｓｌ７冴加ｄ幼ルエvar・rBlicWllTfz碗Lagerhelm（ＰＬ５Ｆｉｇ.】2）（P1.6Fig.4）

細胞は径７～15浬の球体で，全面から長い刺ｳ:20本内群体中の細胞の間隙ば非常に大きく卵形である．群体

外放射状に出る。とげの長さは25-15Ju･普通１個体が剛独で淳跡するが，時に数個体（４ｲＨ１体の場合が多い）

内部の細砲は亜十字形またはＨ状．周縁細泡の両突起の側而はほぼ平行である。また突起は一般に非常【こ脚とでがとげでから承あいながら淳跡することもある。金jX1池ある。細胞は''110-20坪,災さ15～40浬。

では，どの池にも年中豊富に出現するが，個体数の多く

本変祇はiMI肥のＰ．‘幼lFrvar、９丁pci"祁沈と形態がなるのは，6.7月頃と11.12月頃である（時'二池水lccWl

よく似るが，Ｃ､Ｗ・PreSc⑪tt(6)ば，Ｐ．。”胞工の礎｣どの途上の型と判断している。金fl(1池でば10月以降の冬季に30,000個体を産することもある)。

に出現する。

ＦａｍｉＩｙ２Ｈｙ”Ddrcbノロ““

ＰｃｄｍＳｌ１Ｗ加dUp陀兀var・ｇｏ"lui""加ｆｏ・gmCiljS＊PPUlitZsllw腕Ｂ､”池沈（Ｔｕｒｐ.）men零hｍｉ

Bruntlmler（P1.6Ｆｉｇ．5）（PL5FigS・ｌ３ａ－ｃ）

細篭は小型で『を約５浬。周繊細鞄'二は２本の突起を（’しその先端l土きわめて細く，細鞄の外方へ向う。一鋼鞄
の両突起を結ぶ線と，両突起がＶ字状iこ囲む側面の唾との距難は，細胞の商さの約弛。群体における細胞NUIこ

群体は４－６４細鞄が，一平面上に，細鞄間【こすきIHIを生ずることなく完全に密満する．細胞は径10～20Jｕで，膜面には細点がifiに分布する。）M糠細胞には２本の突起が出るが，この突起は，ほぼ平行にⅢろかまたは多少とは，多少ともIIll隙を有する。３)]に少数個体が川現した。本邦折産品甑。

も細胞の外側へ向う。また両突起の先端を繕ぷ線と，［Ｋｉｌ－周縁細鞄の突起の囲む皿状の部分の底との距潅は，そＰＦｄｒａｓｌｒｌｕｍｉ"feg7wm（a、glb6｢ａＲａｃｉｂ．

の細抱の高さの約雅である。

（Ｐ1.6Ｆｉｇ．６）

本種は各地のあらゆる水域に１１１現する祷週種で，多飲群体中の細胞は一平面上にlIiび,細鞄腿iこすき１１１]を'１§の変祇がある。金魚池では4～61]迄および冬季Iこ多数例

ずることなく，尤全に密暦する。細胞の大きさ，形態'よＰ、Ｂｍｙａ"Ⅲ、こ似るが，砿面;よ平Ⅱ?で細点を有しない。

休が出現する。

Ｐｂｄｒａｓｊｒ"腕dIUしんｘｍｅｙｅｎ（P1.5Ｆｉｇ．14）

内部の細鞄は不定形または五ﾌﾟ(I形を呈し，周鐘知漣は方群体は8-128の細胞からなる。細胞強は平iiiで，形態は方形で平行する２側面が凹むが，特に外力へｌｉ１ｌ形で，きわめて短かい突起をｲjする。一紐電の突起がつつむ側面は，きわめて浅く細抱の内刀へ轡曲して皿状を巳する。細胞の径は16-25浬。iZjn他でば３月に倣少倒

う側而は強く凹む．周縁細胞は方形で．２本の先端のと体が出現した。

内部の細胞1101こはレンズ形の間隙をｲＩする。内部細胞のがらぬ太短かい究坦があり，一つの細胞の突邑間の距離

PFdiaslrlmUm8u7aishｙＳＣｈｍ１ｄＩｅ（ＰＬ６Ｆｉｇｓ・ｌは，隣接する細翅の突起間の距離の約２倍である。細抱ａ－ｄ）

は径11～21浬。－敏の湖沼では，Ｐ・比かα池痂と共i二

細鞄の笹は７－１７Ju,長さば６－２０ｴで，膜面'二頭位を普遍種とされているが，金魚池では比絞的少なく，冬季もつ。羅体111の周縁細胞の両端近くに２本の突起があるに出現する。

が，この突起は平行に出ることはなく，多少とも細胞のＰｂｄＦａｓｌｒＷｍｄ叩ルエｖａＴＣｂｌｈ面f凹坑（Ａ・Bmuzn）

外側へ向って畷曲するか（｡図），または，群体の平面

Iagerhelm（PL6Fig､2）から，はずれた方向へ不規則Iこわん曲する（a,b図）．
同一細砲の二本の突起の間ばくぽふ，巾の広いＵ字状を

typicalformに比べて細胞間の１１０陳が大きくレンズ呈する。

形ではない。細胞の凹玖は深く，周縁細胞の突起はほぼ
８

群体は，細飽間に離間を生ずることなく，細胞(よ完全で，４～8～16-32個のﾌﾞﾘ鑑形の細胞からなる。細胞のとに密講し，一段'二８個又は16個の細鞄から成る。騨体$よがった先端は常'二群体の外方へ向き，群体の中心へ向う

だいたい細篭が一WiTj上に典合するが（。図），周縁記

側I食円沫を１１}びている。緬篭撞群体の中心部;二鍵ばくかの細胞は，ねじれてこの平面からは承出る場合が多いの間隙を蝋し，細胞の下端の儲かな側面で互いに接符す（a,b図）。さた時には群体が１１１１つた面を形成することる。細抱の径旗５－１Ｍ．金魚池では４月から６ﾉ]'二かもある（c図）。金魚池では５Ｈと，１１月から１月までけて出現する。

との両Ｍ１こ少数個体が出現する。本邦では茨城県神池に

ＦａｍｉＩｙ４０ｏ⑪sfq““庫することが東過太郎氏(2)によって報告されているのろ‘ＣｈｌｂｒＢｌｂｅｌ"sDidbpCerneck（P1.7Fig.4）

細鞄は柵円体で，時'二左右不相称の形態のものも見らである．

ＪｊＵ由ａｓｆ７"耐ねl７ａｓ（ＥＩｒＥｎｂ.）Ralfs

れる。chloropIastは坂状である。栄養細電の笹は5～８（ＰＬ６Ｆｉｇ,7）

浬，長さは7.5～9.5脚。池沼，浄水場禅lこ普通に１１}現する。金魚池では年中出現しているが,後述のCUMH【garis

群体中の細胞は完全に密済する．内部の細抱はほぼ六

程i二は多産しない。

角形を呈し、一個面は深く切れこむ。周縁細篭は紙強の左右の広い側面で隣接細胞と密濁し，群体の外方へ向う＊Cｿilb海llhTp8uJguTγisBeyerinck（P1.7Fig.5）

面が深くＶ字状に切れこむ。そのために２本の突起が生

細胞は球形で径3-8.5脚。他の瀕類の間{三散在する

じ究醤の先鴻からＶ宇状の切れこ承の底までの距篭ま，か，時:己はほとんど本imの承が大湘離して他の灘藏の繁砿を抑えることもある。chloroplastはcap状で，時には細弛の商さの約隷に述十る。細胞の径は８－１６浬。金魚

pyrenoidを保有しないこともある。

池では冬季に少数佃体が出現する。

小型の池漣に多産する轍で有樋汚濁の幕るしい水域に

Pediasか“ｓＰ．（P1.7Ｆｉｇ．1）

は大切薊することがある。金魚池では年中出現するが，細鞄の径は5～6浬で，きわめて小形で方形である。周5-7月頃に大墹殖して，池7klcc中iこ450,000個体をも産

縁細i､の両端には，やや外方へlrjlかって，きわめて短いすることがある。一般には，初夏および10月～１月頃に突起が売るが不明瞭である。周縁細胞の群体外方へ向か

増砿する傾向がある．

う面の承催浅<凹承轡曲する。

ＮＫｗａ"Ｉ腕uDccwsaDulp応"c“Ｗｍｅ（P1.7Fig.6）

群休ば12-16個の細胞からなり，細胞の両さの約刊以ＷひSIBノルbDlZyoidDs（Ｗ､Ｗｅｓｔ）ｄｅＷ１１ｄｍ．

下の協分で不完全に接着し，細胞の間には，レンズ状，（P１．７Fig.7）

または．不規則な111]灘がある。

群体I土一般:二40-80個の球形の納鞄からなるとされて金fh池では３月に少数個体が！{I現した。本耐ば新種といる。４またIf8燗の細弛がグループをなし，それらのグ考えられる。

ループは，古い母細池の細胞漠の孤存物'二よって迎絡さ〃edmsf7“ｓｐ．（ＰＬ７Ｆｉｇｓ､２ａ－ｄ）れている。細強は１個のcap状のchloroplastをもつ。細

絡鞄;尖径７～141'で，ほぼ四角形である。周繊細篭の胞の径ば３－邪である。本邦で強硬ケ浦，ゴヒ浦，琵琶富

両端Iこ{鷺太短かい突起が一本ずつ突出するが，その先端

南部，床iMから報告されているが，一般'二(実戦水'二多く

部はやや影犬することが多い。同一細胞の突起の先端の出現する．金魚池では９月(=出現した。

距離は．輿接する細篭の突起の先端との距離とl量ｌ言等し

摩ＤｉＦ(yo妙施〃i8u"ＪＰ"JcAg"虹坑Ｗｏ⑪。（P1.7Fig.8）

いか煮たｉｆやや』とい。突起のllllは浅い皿状を息し０両突

群体は球形又は卵形で，１６又!±32個の球形の細泡が４起のｸｾ蝋を結ぶ線と，IHIの底との距離は，周繊細砲の,lii

個ずつグループをなして染まり，又状'二分枚し允枯質物

さの１ｶ－４６である。

を包含する糸で各細抱が辿終している。この又状の糸群体撞，４（a図）堂たば８個（b,ｃ図）の細篭からは，群休の中心部から先づ４又は８本出て，名糸の中間な')，時iこ10問以上（｡図）の刺l砲からなる場合もあ部で４分し，その先端i二１個ずつの細胞をつナる゜細鞄る。綱鞄の接肴は不完全で，細胞の間lこは，レンズ状，は径３－１０浬。比轆的↑空い範翠の水域に出現する幣遮種

三角彦，または不規則な間隙を行する。金魚池で住６月と考えられる。金魚池では4-5月．１１～３月頃'二，どのと11,以降２月までの冬季に!Ⅱ現する。新iTiと考えられ池にも多数出現する。

”glHbariα〃assjsPi"αＧ,Ｍ･Ｓｍｉｔｈ（P1.7Ｆｉｇ．9）

る．

FamiIy3Qell7sl”““

OoGyslisBbl忍耐Ｓｎｏｗ（ＰＬ７Ｆｉｇ･10）

CbFms〃ぬ汀がo6oS6iﾛｾﾞ１８ﾌﾞﾘｕＥ⑪Ｍｉｎ（Ｐ1.7Fig.3）

細強は梢１９体又Ｉま卵形で両端は円い。chloroplastI雀群体律ピラミッド形，または球形（稀には多角鑑）

１個あるいは４個以上で，それぞれ１個ずつのpyrenoid９をもつ。維鞄は避９－１３浜，長さ９～１Ｍであるが，金れたが，““｢力Bi"ｊｉａという属名にはＬ“e7AeiD'lia

魚池産のものは6x9Juで小型である。群体は2-8個の楓

Chodatl895とLngFγJhBi”mSaCcamc1892のifil行異胞からなり，古い母細砲の細砲襖でつつまれている。金義の２極がちI)，間違いを起しやすい．そこで“gDrA-

魚池では冬季に出現する。

9i鯛idTChOdatはSaccardOが命名して後にChodatがOocyslisp”"αＷＣｓｔ＆Ｗｅｓｔ（P1.7Fig.11）

誤って名を附したものであるからLqgeγhei，"ｉｌＴＣｈｏｄ

１－２－４－８細胞が細萢漠中iこ包蔵されて，一群体を形

ａｔの代りにCUWbfelkz陸ｍｍｅｍｎａｎｎｌ８９８なる風名

戊するが，時;二４代lこわたる細遡が一群体中;こ見られるを用いることになった。したがって木範もＣＡＤ`ｂｌＦｌｂ

ことがある。細胞は梢円体または舟形で，その両端はとなろ属名をⅢいたほうが愛当と觜えられる。

がりぎゑである。chIoroplastは1-3個で頭頂骨iこよく似た坂状である。pyrenoidが時Iニ見られる．細胞はrii4～
7.5鯉,具さ6～15.帥である。金j((〔池では４月頂'二出現しだ。本邦新壷FL
OoGyS/ｉｓ”SノルHanSgirg（ＰＬ７Ｆｉｇ３．１２ａ,b）群体中にば粁迦４個の楕円体の淵11腿がある。群体は11ｉ
い母細胞の細胞IMI(でおおわれる。細胞はその両端が円くてとがらず，頭頂冊Iﾆ似た坂状のchloToplastをI～2個も縄l強ぱｷﾞiiPJ体で，径4～8Ju,」&さ7～1い゜突起は６本あり，楕円体の上下，左右，前後の方向へ一本ずつ立体
的Iこ実fllし，’11対する突起の飛部を結ぶ職は，（量(留附lIj
体の中心を辺りそれぞれの突起の，隣接する突邑とのなす角撤，すべてほぼ直角である．突起の長さ【夫15-17浬
でどれもほぽ鞭し<，桁円体の災羅の約２倍である。金魚池では冬季|こＨ１現するが，珍柵稲で本邦新溌Fliである。
Ｃ１ｂＤａａｆｅﾉbs8U6麺ＩｓｐＵごｍＴＤ@て、…、

つ。pyreaoidl土職二見られることもある。簔謹撞毯3.8-7.5豚，長さ６～12浬。比較的締なiWiで本邦薪産諏。金（PL8Figs､５apb）

網誼l尖ｷｲ１１ﾘ体。両極には２～･Ｍ４の｣そいとげをもち，

魚池では６月に111現した。
OoGyslis”iClMafaW･Ｗｅｓｔ（P1.7Fig.13）
縛鞄は広い梢円体で，その一鶉は繭粒状'二つき出る。ｏ・nyTi'bjmisPreBcottlこ似るが，その細誕は更lこ'I】広chIoroplastはjri頂骨形で１個，pyrenoidを１個もつ。
綱泡;±藍2.5～3浬,災さ5-12浬，とｌｆの憂さは7.5～2“･

金魚池では２）}に出現する。本邦研産甑。
Ｃ１Ｗ２７ｊｅノルｂ"ｇｉｓｅｌａＬｅｍｍ．（P1.8Fig.6）

い西洋梨状で締胞が大亜である。徹I砲（よ径７－１［Ｗ,｣とき10～14浬．本邦祈産種。金魚池では６月に出現した。
Ｃ１ｉｏｄａｌｅｌｌａＣ力oｄｍｉ（Eernmd）エニy・（P1.8Fig.1）

毎詮ば方形で.'ｘ“・細誓の四澱'二jとい突起をｲI-r

ろ。突起ば長さ約15似で，放射状lこ'11る。金魚池でiよ冬
季iこ少数個体が111現する。本邦軒産祁である。

細鞄ば楴円体で両極怪接近した個所'二4-8本の非7irに長いとげが放91状に突出する。とげの氏さはifHl鞄の』とさの２倍以上ある．chloroplastは1個でpyTenoidば無い。福誼ｉｆ筏5-8〆,長さば9-13浜．とげの蛙さ;よ30－

55〆・奈良鷺池から報告されていろ。金魚池でi±２１jに少数個体が}１１用する。

Ch0dtzlG肱D7DescABγｉＬｃｍｍ．（P1.8Ｆｉｇ．7），Ｃ１Ｗｍｅ雌UuruTlis他[ui“siｓ（Schriider）Ｌｅｙ．
（P1.8Fig.2）

瓠謹lま巾広いⅡi円体で．ＩＩＪ5～6.5浬，異さ7～10浬。鋼鞄の両嵐および，左右側壁の中央部より，それぞれ1本
千つ汁４本の突起を出し，各突起と，隣接する突起とのなす角は，催ぼ90゜である。突起の良さは約15脚。

綱泡は柵円体。全表面lこは10～22瓦のとげを多飲ｲIする。瓠篭ば2-4Wqの頭頂骨状で平坂のchIoroplasKを保有し，それぞれのchloroplastIよ】側のpyrenoidをもつ。
ｉｆ:l篭のIllは５～12ハ長さは９－１６/z･金魚他でば５）jIこ

少数個体が！{}現した。本邦析産iMo
Chodl71elmFilr加了疵ｉｓＳｎｏｗ（P1.8Fig.8）

金魚池では，C1iod面jelHa中段も多産する甑で，‘１～６

月，１１～３月弧lこ多数個体を生壷する。本邦新塞諏。

Ｃ】h“ｍｅｌｌｔＴ９ｕｍｄｒｉ理laI程zrnm．（Ｐ1.8Ｆｉｇ．3）
細篭ば細民いｉｉｉ円体で５xlO解。細漣の両極に近い個
所から２本ずつの突起を出す。突起の延足線は桁円体の中心を通らない．突起の長さは15円。本邦では択捉lib年

朋沼から報告されている。金魚池では冬季に出現する．
ChDdafelZa〃Ii"ｏｒＦｏｔｔ（LogFrhei師ｉａｍｉ"or謡篭催柵円体またばレモン形で，lIfj極には円球をｲMび
たこぶが１価ｆつある。両極i二接近して，４～8本-Ｆつの長いとげが輪生して並ぶ。細胞巾には１個のpyremoidを内蔵する，liliIII什状のchIoroplastが１個ある。紺l躯は径８～20脚｣ﾐさ13～23浜。とげの｣.とさば25-35浬で，釧毯の艮毯の２傭以下で普通ば1.5傭である。大塩が/k場から譲告されている。金魚池でば10月にH1現する．

Fott）（P1.9Fig.4）

C1IDdb化ノセｃ"｢iｿmDDjsvar．（P1.8Fig.9）

本種はL4ZgBrhei”iα,"i"”Fottとして始めて紀牧さ

細胞は径13～15瓦，長さ20脚で，レモン形である二と1０－

ば基本函と変わりはない。しかし，細胞の両極に接近し細鞄は１１１独で犀跡するか，または少数個体が不規ﾛ'Iにて出る４本ずつのとげが，40-50βできわめて長く，常災合する。細胞は三日月形で，その先端はずんぐり太に細飽の災径の２倍以上に遮する。新変耐と考えられ<，とがってばいるが鐘<(煮ない．細鞄の径は2-3〆，ろ。金魚池では，１１月の半ばに少数個体の出現を承允。長さ8～16灰．金魚池でIま冬季Iこ出現する．

Ａ"財S"雄S"“s/Hz"2ＩＩＳ（Corda）Ｒｎ１ｆＳＳｂね”sIJW"、Ｗ'膠S鰯Ｃ､、．Ｓｍ;?ｈ（ＰＬ８Ｆｉｇ・10）（PL8Fig､16）、

細鞄l認}状で先端はとがる。単独童士は２～32個の瓠群体は小さく，三日月形の細砲が，鰐IHIした嚇瞳で相胞が災まる。chloroplastは1個でpyTcnoidは保有しな接して災合する。細璽は径1.5-2.5浜，長さは8-12浜。
い、細篭(よＩｌｌ２～6〆,長さ25-100浜あるいはさらに長い金魚池では冬季;こ出現する。

場合もある。」効･cA"Br宛jllT地卯ａｒｆｓ（K1rch.）ＭｏｅＭｕｓ
金魚池では群と冬季l已田現する。（P】､８Fig.17）＊C1bSlrmPsHslbjugfSsm2nＬｅｍｍｅｒｍＺｍｎ一段lこ群休は多数の紹鞄が』』合するが，４～16個ずつ（P1.8Fig.11）グループをなすのが普通である．群体はゼラチン質の物

細胞瞼狭艮で針状,その俺端は晩くとがる。chloroP1-徹につつまれる．細胞は強くIMIった三日月形で，比較的mstは頭面汁伏，または龍伏で，細胞Ｄ瀧柚.こぞって－先端部まで太く，先はとがっている。ザiI1砲の笹I犬2-8及
列に多数Dpyrenoidsが並ぶ。細胞ばＩＩＪ3.5-6必長さで，長さは1.3～6.5座である．鶴逼種．金j1iL池では６月
190～530〆とされているが，金魚池:こ産したものI煮極めに出現するが個体数は少ない。
て小型で，巾2浜,長さ60〆位のものが多い。金魚池では塾KW76JM〃施雌obDsa（Ｗ､Ｗ巳st）SchmidUe
９月からｌＨにかけて多函し，時澤池水1cc中100,000（P1.8Fig.18）

個体に達することもある。本邦新座種。群体は沢'11の細砲が，ゼラチン質の披醜中に不規則Iこ
艶肺oedbmTsBf麺勧uT〔SchroBd.）Ｌｅｍｍｅｍﾕan、配列する。細鞄は強く轡曲し，細誼両端部の突起の内側（PL8Figs､１２ａ,b）の線の方向はぼぽ平行する。細胞の先端はずんぐりと太細胞は舟型または三ｐ月形．その先端は災<とげ状に短かくやや円味を帯びてとがる。細胞は径3.5～6浜，長伸び，綱強の全休の形は飛喝形（a図）またはZ形(b図）さば８－Ｍ浜,本圃は４月から７月まで，および11月以降を呈するととが多い、clU1oroPlnstは坂叛で，細砲の内部の冬季:こ，どの他'二も多数個体が出現する。

を完全;二埋める。常に１個のpyrenondをもつ。細胞Iま」⑪7℃ﾊ〃BJfBl他＠ｈF”Wlr・池⑳〃〔Bernam）
径3～6〆,災さ10-68〆（とげを除く），とげの』豊さは13～ＧＭ・Ｓｍｉｔｈ（P1.8Fig.19）

17浜。金魚池では６月と11月に出現する．本邦新産種と細強の両端部の突起の内側，および外側の線がそれぞれ膣信平行している点で基本轍と異っている．緬篭Kま径思われる．

鈍胸"ｐｓｌｍ"ZBfbyuTm",u"lReimsch(p1.8Fig.13）2.5～5〆,長さ８～18漢。金魚池では冬季に少数個体がＭ１
細胞は三日月形驚尤は鍬形で，その先酬はとがってい現する。
Ｋｉ｢ch"crie雌slwbsolr2“･ｉａＧ.Ｓ，Ｗｅｓｔる。冬凋鞄は強く轡Iillした外側の膜壁の一部で他細鞄に接着し，４－１６個の細鞄が災合して群体をつくる。網謹（P1.8Fig.20）の轡曲した外力側壁の中央部は群体の中心邦へ向う。細一段'二は４個の三日月形の細胞が聯体を形成する・そ

胞は径4-8解,長さ18-38氏－段】こ軟水および酸性のれらは古い母細胞の細胞鍵によって被覆される。細胞の湿原に多くｕ】現する菰とされているが，企j【１１池では，先鵜ばずんぐりと丸く先端部が細くとがるようなことは6-7月に出現する。

ない．細胞の径は3～4.5脾で，長さは10-Ｍ脚．金魚池

鈍lbDwJsl7IUJ,FgTTzcilFRcl面sch〔P1.8Fig.1.1）では11月に少数個体がEl現する。本邦新座轍．

群体は８－６４個の鎌形の細胞が，轡iIlIした外側の麟醗＠噸`ｊ〆jWtzCUi…が（Taln･~､Ful･）ＧＭ･Smithを接着させて不規則に蝿合する。細胞の両蝋は鋭くとが（PL9Fig､1）D，chIoroplastは頭頂骨形の披状で１個存在十る゜編篭細誼は災い舟形,少し轡曲することもある｡細漣の先錯の径ば2.5-5浜,具さ20-30脚。金魚池ては冬季から３月ば細<なってややとがる。群体ば広い舟形の襖湿の中ににかけてlH現ﾌﾞ･ろ。縦軸がI震l雷平行Iこなるように災まる。chloroplnsLは2個

ＳＦ脆姻s'r""lW8i"w'""Ｉ（Ｎａ趨.）Ｃ⑥111,ｓのpyrenoidを持ち，中央部にV字状の凹承がある。細胞（P1.8Fig.15）の径は2.5-か,長さは20-80浜．金魚池では，１１月に限－１１－

本薊i土金魚池では，２月から３月lこかけて数値の他にられ允池Iこ少数個体出現したにすぎない。本邦新産函。
Ｑ“的なHllzねEUUsj汀３（Chod.）ＧＭ．Ｓｍｉｔｈ

出現するが，鐘産する種ではない。Ａ・ＺＨｍ２=scAiio新（P1.9Fig.2）

変種と考えられる。

Qmcig⑧"iq7ecfα"gｗｂｒｉｓ（Ａ・Eraun）Ｇａｙ

綱,砲は短かい舟形で普通真直であるが，時に少し轡曲（PL9Fig､7）することもあり，先端はとがりぎ承である。群体は舟形の伎固におおわれ，細泡が２個ずつの組Iこなって，催l蚕

凝轄を平行にして並ぶ．chloTopIastは1個のpyrenoidを持つ。細砲は径2～5沁長さ15-25佛企魚池では前租同
様，１１月に限られた池に少数出現する`本種はOstmnfe

ldによってＡ"hisf70db”HsltTc"sjrisと命名されたが，漉彊をもつ二とにより，Ｑ“命jrlMa風へ包含されたものである。本邦新産種．

詳縄鷺，４個の梢円体または円筒状の細胞が，方形の中心部空間のまわりに比較的現111]正しく配列して，それ
ら瞳，それぞれ一点で相接するのが瞥通であるが，図のよう【二接点のない場合もある。chloroplastは1-4個で，それぞれＭＩＩずつのpyrenoidをもつ。細胞は径4～7〆，

長さ5-10浜とされているが，金魚池に出現した､の猿，軍記奴の約処の小型麺である。夏季から冬季lこかlナて出現するが，少数個体を生産するlこしかすぎぬ．詩辿

PblyedribpSi3Spi"lubSuTSchmidle

極。

（PL9Figs､3a,b）

αlucjge"ｉａｌＢ２ｒａ〆磁□（Klrch.）Ｗｅｓｔ＆Ｗｅｓｔ

単細胞で，細胞の形は上面は４ﾉﾘ形で(b図)，各辺共（P1.9Fig.8）に内部に向ってやや轡曲する。各刈は円く３－１０本の』といとげを有する。側面ば上下Iこ中央部が髭出し丘状をたす(a図)｡chIoTopIastは1個のpyrenoidをもつ。細鞄の辺の長さは12～25浜,厚さIC-20〆。とげの長さは15-40〆･珍奇な利で，金魚池では１月Iこ少数個体が出現したにすぎね。

詳体iま，４個の三角形の細砲が組合わさって四ﾌﾞﾘ形を形成し，その群体の中心部の陳11Uは極めて小さい。細胞のどの側面も典直で轡曲しない．細胞の頂点(よごれ、倣かに円沫を淵びている。chloroplastは1個のpyrenoidをもつ。細抱の征は4.5-9ＪK･小淑の湖沼に出現する粁皿班とされている。金魚池では冬季に少数個体が出現す

ＰｂｂｅのjDPsissp．（P1.9Fig.4）

前麺の鏑鞄がほぼ四角形であるのlこ対して，本爾ば一る。

辺約５－１０浜の五角形を呈し，細胞の中央部がやや上ﾄﾞ

７WraedjPo"属は，緑藻類の'１】で，α…ぬS加皿sljmIにに膨大している。細胞の頂点には，２～3本の突起を有次いで多数の稲が111現した属である。この中には鼠噸しし，突起の異さは5～9浜で，前極に比べ少数で短かい。

て，金魚池の代没inになるものも含まれる。２新変靴，

金魚池でば１Ｈに少数個体がlH現した。新種と考えられ

１語品種を発見した。

ろ。

Ｔｅﾉmedro〃”ｌｈｒＯ企s"8(/bγ"Ｉｇｖａｒ・eJo"gnfa
準ACが池sfrlH"8砿"ｆｓｓｅｈｉハar.／71UDm2ib

J.Ｗ⑥uSzynSka（P1.9Fig.9）

Schr⑥Ｂｄｅｒ（P1.9Fig.5）

細強のアウトラインはほぼI､1/fl形で，一組の相対応す

細胞は舟形でiiIi蝋が細くとがる.１１Aが，鐘本麺と兇なる側面が，Ｖ字形に凹む。その$ＭＩＩ，細胞の四隅に突起る。chIoroplastは1個のpyrenoidをもつ．群休は４－２０が形成される。他の対応十悉側耐ば，浅く内部へ轡｢Ｍ１す榎彊の繕謹が放ｑｌ状iこ典合する。繍抱は径2～3.5β，』とるの承である。突起の先端は細くとがるかまた1浬またき20-40戸･報々の水域に出現する符迎種で，金魚他で；こ分れる。突起は時に不規則に曲ることもあるが，細胞ば4～７月および11～３月頃lこ峡塵する。時には池水lcc

全体は--平面外にはJBL出すことばない。細胞の突起の先端の距離は18～35〆･金魚池では７月に少数個体が川現

ri1に200,000個体を生産して優占加になることもある。
Ac2mzJsfDw"DHmF2zschiivar．（Ｐ1.9Figs､6a-d）する。本郷軒噸如。

網砲は径1.5-2.0Jz，長さ7～13ﾉﾋﾟで，長さはIIJの約６

食T1FfraF的0〃Ｕａｕｗｵﾋｫﾉ”８（Corda）HanSgirg

倍。基本靴よりもはるかに小型である．網鞄ば基部から（P1.9Ｆｉｇ．10）

先鵡lこゆくにしたがっていくぶん細くなり，先鴻部lよとがりぎ承であるが，やや丸味をｲ|}びる。chloropIastは１個のpyrenoidをもつ。
木変献の最も大きな特徴は

細竃は五角形の平板状で０各Fi点には，１本ずつの先のとがった短かいとげを保有する。各側面は値かに内部へ蜜曲するが，１側面だけは比轆的深く陥入する。細胞は最も臭い個所で８～22跣金魚池ではどの他にも4～７
月と12～３月に特に多く出現する。

１）細鞄が小型であること。

２）群体が４個の細鞄からなり，それぞれ２個ずつのｍＤｆｒｄ必｢ｏｎｅａＤ皿pfjwmvar、１０噸ispi"８１"Ｕ
Ｌｅｍｍ．（P1.9Fig.11）細胞が，向いあって内側に轡曲していること．
－１２－

細誕の各頂点から出るとげは，基本轍よ'）も長く，そ少数個体が出現する．本邦所葹変種．

れらのうち３本は一万の側を向き，他の２本I上反対の側

７１Bfraedro〃”i翻れ､"０（Ａ､EraUm）Ⅲansgi壇を向く。細胞は径８～18及とされているが，金魚池'二IⅡ（PL9Figs､１７ａ,b）

現したものは鱈て罪内外で小型甑である。とげの長さ

網抱は小さく，四角形の平坂状。頂点にはとげや爪をは3-8〆･前轍と同様の時期に出現するが．111現倶体数有しない。細胞の側壁は真血か（a図)，または奇曲しは基本刑よりも少ない。

(b図),時;こ切れ二承を有することがある(b、左図)。細TWmedr0〃ｇ”ci彫（Relns巳h）Ｈａ価BEirg

胞の径は6-20〆・普通秘で，金魚池では７ＫIまでと冬（ＰＬ９ＦｉｇＪ２）

季:二少数個IAlIlが現する。

繍窒俵アウトラインが矩形の平仮である．とげば四灘

たけα”わ〃かJiがJjmu"Bvar･ScTobicIMlTjlum

Lagerhelm（P1.9Fig.18）

から１本ずつ突出し，とげの中央部で２校iこ分叉する。

先端は2～3本の爪に分れる。突起間の側醗は深く内部へ本変組は，細胞模Ｉこ沢山の廠粒を有する点で，基本轍有曲する。綱抱の径（突超を除く）は10-30浬,突起をと異なっている。細抱の径8瓦。１１月に少数個体が出現

含む径I罠30-10浜，細泡のlりさは5～12β・叉期に，限らした。本邦折潅変種。

れた池;二少数個体を生康十ろ。本邦新躯Ｐｌｌｏ

率Tb〃ａＢｄｒＯ〃,"""“"８（Ａ､Braun）HanSgnrg

７Ｗｍｅ"o〃”sfa仙加（Heinsch）Hansgirg（P1.9Fig.19）（ＰＬ９ＦｉｇＪ３）

縞謹【食ピラミッド形。とげは先端へ行くにした方xって細篭は小さく三角形で平iii･頂点にはとげや突起がない。細謹の側嘘は真lfiかまたは倣かに弩曲する．緬篭の髄かi二綱<なるが，基部の太さとざほどに変らぬ。突起

径は6～18浬。金魚池では，年【|ｌどの他'二6111現するが，は途『|】で分枝することなく，先端には３または２本の短

特Iこ6～11Ｈの期間には多龍する傾向がある。

「・かい爪を持つ。細砲の側醗は慨かに内部へ恋曲十ろ。細
胞の醤（突起を含む）は28～36瓦,突起は潅郊の太さが７ｂｌｒａｅｌｒ０冗沈zdZic""Ｍｎ．（P1.9Fig.20）

細泡は三町形の平坂状で表面'二多くの暫枚を有する。

4-8浬。金魚池では11月に少数個体が出現する。

頂点にとげばないが先端は丸くてとがらない。側壁は瓢

zrW麺ｅａｙＵ〃ハロsﾉﾛﾉUUﾉﾉwar．ｐα他"”,ﾘｵ

胞のIﾉLI部へ恋ｌｌｌ１する．細'泡の辺の長さは10似。木品種は（SChmldle）Ｌｅｍｍｅｍｍａｎｎ（P1.9Fig.14）

７．〃8m"ご""ｕ（a．”"c“mluuD〃（IRemsch）ＤｅＴｏｒｈｉ▲

纏謹強ピラミッド形で，突起は基本剛よりも細長い。

と酷似するが，細誼の頂点がとがらぬこと。側壁の奇曲先端に３本の頂かい爪を持つが，２本のことは決してなが内部へlfIって凹む点において明惑に区別される。したい。細胞の側酸は外方へ向って倣かに恋Il11する。細砲のがって新品、と肴えられる。金魚池では，６１１に少数個

径は宅超なしで４～14浬。金魚池では６月に少数個体が体が出現した。
亜ｆ７ａｅｄｍ〃〃Hmi｢皿"'（a．””"JIT》D8ReInsch

脳裏÷ろ。

（Ｐ1.9Ｆｉｇ．13）

７Ｗｒａｅ"0〃〃"ｍｅ"“噸ＥＣ埴巳（Ｐ1.9Fig.15）細胞はピラミッド形で，４本の突起をイル，それらは木緬の形態は雄水稲と全く同一・であるが，雄木諏よりそれぞれ，１回または２回分枝し，その先踏には２本まもはるか'二小珊で，径５瓦を越えることばない。本彌【よ壷は３本の短かい爪ｳ【おる。突起間の側'嘘は恋曲する。

９）jに限られた池lご少数個体111現した。

l(１１砲は蜜,型を合めて径27～85低ヨーロッパ，アメリカ

７Ｗr“c`1ｍ〃ｐｃ"ｌａｃ(ﾉｧi“"』Ｗｅｓｔ＆Ｗ塵ｔ零では多くの湖沼から側〈';されて，呰皿航と弩えられて（Ｐ1.9Ｆｉｇ．22）紬誼は，不InI1Il二突出した５本の突起があるが，そのいるが，木知では未だ剥くｉｆされた例を知らない。金魚池

うち１本は，他の４本とちがった平面へのびる。各突起では冬季'二少数ながら出現＋ろ。
九fr“dro〃〃加"DficW"Ｕｖａ｢．ｇ”c』んPrescottは短かく先墹ｳ:鏡<とがる。瓢砲の径;丈18-21座されているが，命ｉ((池龍のもの【よl0脚位で小型である．金魚（P1.9Ｆｉｇ．16）

細鞄はピラミッド形で４本の突起をもつ。突起は途Ll1

池では冬季Iこ少数個体がlll現する。本邦新uIiiIio

で分燈し，その先堵'二は２または３本の短かい爪を』１

mcfraBdm〃′g"faeのｊｍｍＴａｒ．（P1.9Ｆｉｇ．23）つ。突起１１０の側壁は恋('''十る゜突起はその堆繍で，殆ん総萢の全面i二，頚泣を有することが，基本型と異など細抱の本体がないかのように接肴する。細胞は径（突る。細砲は徒９～10浜。新変稲と考えられる。金魚池で起を含あて）４０～46.Ｍとされているが，金魚池に出現は８月に限られた池で，少数個体が出現したにしかすぎしたものは小型で原記戟の約兜の大きさである。１０月'二

ね。

－１３－

”'”eのo〃Ｐｂ"Al0DuiclumG.Ｍ、Ｓｍｉｔｈ（P１．１０Fig.1）
細鐘は多くの頂点をもつピラミッド形で，４または５本の突起をもつ．細胞の側壁は恋dI1する。突起は途中で細胞の雀3-4浜の球形で，牒体は４個の細胞がぽぽIjH
角形にルーズ'二接蟹する．各細胞には１本の真直の廷ぃ
突起があい名突起の隣接する突起とのなす角は大体90口である。突起の長さは12-18脚．本邦新産種．

１回または２回分枝し’先端へ行くにしたがいやや細く

Tetrastrumは４１m出現したが，本削の玖が賎産し，なる。先端Iこは，２または３本の随かいﾉKがある。細胞どの池にも年【|】生産される。特lこ4-5月と12-31]頃にの突超をふくまない径は18-3Ｍ.突起をふくむ径は４５多産する傾向がある．

～60浜とされているが，金魚池に生産したものは，突起”frasf｢冴耐helerocmnfhum（NoZaSt.）Ｃｈｏｄ．

をふくめて25邸内ﾀ|の小型種である。１０，に少数個体が（PL10Fig､8）H1現した。本邦折施ｉｌｉｏ
ｒ７ＷｍｃｄｼDnrcglUlb7evar．』"cUUsTcmng（PL10Figs､２aob）

細胞は径3～“の四角形で，群休は４個の細胞が【'1心部に小さなIlU隙を残してほぼ四角形に接肴する．細胞の相接する側砿は真直で，群体の外力に面する側壁lfI1j<

綱砲は三角形のピラミッド形。突起は真直に突出し，611曲する。各細胞からは２本の不等輿のとげが出る。と先剃が細くなりとげ状となる。突起のIMIの側壁は宵曲する。細胞は径（突起を含めず）15-20脚とされているが，出現したのはその約)§で小型。金魚池では年中111現

げは一般に災，短交互に配列する。とげの長さば災い方が7～1ｍ,短い万は4～8Ju･金1<(池では冬季に(1)型する。

するが，特に冬季に多産する。

TB2rasfr"油ｓｆａ”Qge"ねq/ｂｍｕｃ（ScbrOeder）

７１efmeｺｹUnrGgUH肋花var．ｉ"仁“1h．（P1.10Fig.3）

形態は刀GglUlbrevar、ｍｅ"ｓと全く同一であるが，細弛の表面に願粒を有することが唯一の相述点である。
７.reglumjPBvar，９ｍ"ＨｂｆａＰｒＥＳｃｃｔｔは,細胞の炎i、に順位を有するが，突起の先地にはきわめて短かい爪をh｢するの私で，形態の上からもＴ・rDg8Um｢evar．〃α"ｌＵ

ｍｌａとは別のものと觜えられる。８月に少数個体がＨ１現した．

”frUTed「o〃'７妙"wPPz（ＮａｅＥ.）Han8glrg

Ⅱ毛、、．（P1.10Fig.9）

群体は４個のほぼ四角形の細胞が，中心部に小さな空
IMUを残して四角形に配列十る゜細胞の相接する側蚊は典１回で，群休の外力へ向う側壁は外力へlnjって円く轡''1Iする。各緬抱は，癖曲した側壁に4～6本の毛のような噸かい突起を保有する。chloroplastは1-4個で，時lこpyr

enoidを持つ．細胞の径は3～6邸，群体の巾（突起を合まず）は７－１５浬,とげの長さは2.5-8"･金魚池では冬季に出現する。

（ＰＭＯFig.4）

７Ｗ”sljW加ｓｐ．（P1.10Fig.10）

梱泡は三角形の平仮状で，各碩点の先端に短かい１本

細鞄は径3-4浬のほぼ四角形で，群体は４個の細抱がのとげを有する。側MEは弩曲するかまたは真直である。

密接lこ合筒する。細胞の相接する血は真直で群体の外方

６月に少数個体が川現する。細胞の後は19-29.8浬。水へ向う側畷は１J]<外万へ鱒曲する。群休はほほ平行四辺

郷析潅極。

形である．名細胞の鰐IHIする側蛾には4～5本の毛のよう

７Ｗｒｐｃｄｍ〃ノ｢igD幽嗣var．ｇ｢“雌（ReinBcln）

ＤｅＴｏｎｌ（P1.10Fig.5）
鋼胞(主三町形，平板状であるが，各頂点は基本型よりもlよるかに細<なり，時には曲ることもある。先端ば細な短かい突起とｲ｢十るが，これらの突頤は，一方の刀Iイリ
ヘうfを巻くようIこ癖曲する。本轍は祈種と考えられる。金魚池で冬季lこ限られた池ｲﾆ少数個体の出現を承だ。

<とがる。細胞の径は23～40浬。金魚池では６月と111ｊ＊MJcrqc〃"8J耐，"si恥坑FYE6emiusに出現する。本邦祈唯変駈。

（P1.10Fig.11）
畔体は４－１６IiB1の球形の細胞が，中心部にかなi)リくい

７bzracdmw｢igOmUj,war．ｓ“igBr8U加（Archer）

Ｌｅｍｍ．（Ｐ1.10Fig.6）

IlU疎を残して，ピラミッド形または六面体状'二雄介す

福漣は小型の三ﾌﾟ０形，平板状で，各頂点から比械的災る。緬抱はほぱ州81が1グループになり，それぞれのグルい突起が１本ずつ１１lろ。突起の長さは，細胞の一辺にほープが相接する。各細胞には1～5本の狄長なとげがあぼ等しい。突起は典血かまたは恋111Ｉする。細胞の側吸もり，群体の外力へ|可って突ＵＩする。Chloroplastは10Ｎ薄曲するかまたは典直である．NFI砲の径は4-6皮突起ののpyrenoidを、つ．細胞は径3～7浬,とげの長さは20～｣ﾐさ４－５稗。６，から７月にかけて少数個体が出現+35浬。

ろ．本邦祈産変煎．

馨7ｂｆｒａｓＪ｢umclGgp"sPUayfair（PL10Fig､7）

金魚池ではどの池iこも年中出現するが，特に4～7J』および，１１～３月に多産する傾向がある。一般lこはt防ぐ水1４－

のpopuIutiomは，きわめて少数佃体に限られ，Ｕ1項す

域に多く出現するとされている．

る種数も限定された僅少の広適応秘である。

Ｏｄｒｅｒ４Ｃｍｊ"“んｓすなわち，春から秋にかけては，特に盤藻を王としたＦａｍｉｌｙｌＣｂｓ加ｐｒｉａｒｅａＢＣｂ”α1曰iiw碗coPujmc如加var･加i""fw8（De1P.）

植物性プランクトンの承による生物欄を呈し，冬季は，Ｗ･＆Ｇ､ＳＷＥｓｔ（P1.10Fig.12）

緑藻を主としたプランクトン相腱変化して，その中にきＳｍ"y℃s'、疵Ｐα〃２０ｍ加Meycn（P1.10Fig.13）

わめて僅少の助物性プランクトンが111現する('3)・
金魚池における場合は，植物性プランクトンのpOpul-

STamUmsfJwU廊力ａｒａ幼rJmwmr、par､"”腕Ｗｅｓｔ（PL10Figs､１４，，b）

ationは，水温と光斌との両者を王要因として考察すべ

ＣＤｸﾘDugロルsl宝Uiiかに以上旬租の出現を見たの承であきであり，他の水域における諸研究のような，効物性プるが，何れも普遍飯旗かりである。出現した時期は，とランクトンによるgra2ingの問題は完全に無視されるももにも11月である．

のと考えられる。金魚池の場合の，助物性プランクトンの生産が皆無に近い現象は，おそらく次のような理由に

２．動物性プランクトン

植物性プランクトンの多樵塗に比して，動物性プラン
クトンは，一年を通じて，瓢数，量ともにきわめて倣少であり，その生産趾はほとんど皆無に等しい．植物性プよるものと想像される．

(1)平轍は高密度に放鍵された金魚のｇｍｚｎｎｇにより，動物性プランクトンの存在がほとんど許されないがｂ

冬季になり金魚の冬眠期にはいると，grazingdDmが減少し，動物性プランクトンの擬殖がある程度可能とランクトンと動物性プランクトンとの関連膣ついては，

今雀で廷，多くの研究論文がある．Harveyetal.が，動物性プランクトンのgrazingによって，植物性プラン
クトンのpopuIationが限定されることを報じて以来，
AnderEonetaL(1)恐同標の駆実を報じ，その後，生産の立場からも検討された。Wright(Ⅱ5)は，grmIzingの逝を，、１１物性，樋物性プランクトンの純生匝錘をも考慮して検討した。一方Ryther(7)は，、”ｈ"itTUD地殖成員がなる。

②春から秋にかけて特に藍藻のよく地殖した時期では，夜，水中の赫存酸素が欠乏して零になることも多く(､)．動物性プランクトンの生育が許されないが，冬季になれば，植物性プランクトンの現存itも減少
し，夜IIUの溶存酸素凪の減少も，夏季膣どには藩るし老衰したＣｈＩｂ７ｅｌｂのpopulationの増大'二よって抑制されくはならない。したがって助物性プランクトンの生育る事実をも観察した．

が可能となる。また，膣藻類の墹加は，それに伴う藍これらの研究によって,動物性プランクトンのgrazing

藻の死滅分解による分解生産物の珊加を伴い,この物が，植物性プランクトンのpopulationを，限定する－要質が助物性プランクトンの繁殖を抑制することも者え因であることは明諭となったが，植物性プランクトンの増殖する時期と，動物性プランクトンの地航する時期とが必ずしも一致しないで，むしろ，ずれて現われる那突のすべてが，この助物性プランクトンのgrnzingによっての承解明できるものとは考えられない．倉沢(3)は，られる(5)。

(3)動物性プランクトンの，自然状態屋おける繋勉時期
が，金魚池においては，植物性プランクトンの生産の減少した時期とちょうど砿なり，冬期i二おいての象,
動物性プランクトンに対する生育可能の環境が与えら

動物性，植物性プランクトンの爪1ft，および，生産力をれたことになる。

測定し、両プランクトンの且的な関連性を考察した結
果，植物性プランクトンのpopuhtionは，動物性プランクトンのgrazingの承ならず，光の投射H1が大きく影響する耶実を記述している。このように，一般満沼では，光の投射量と難物住プランクトンのgrazingとの両者が，植物性プランクトンのpopu1nionを大きく支配するも｡と考えられ，これら二要因のbalanc⑥によって，植物性プランクトンと，動物性プランクトンの噛殖期のずれの問題を，ある程度まで説明できるが，金魚池の場

これらの問題感今後の補充にまたなくてはならないが，冬季出現する動物性プランクトンの麺は’これらの池の本来個有の菰とは湾えられない。すなわち,業者が４月下旬ごろ童での金魚の稚魚の飼料として，毎年他の水域から，大型ネットによって採取した動物性プランク
トンを，謎魚池の中へ放つゆえ，冬季に承られる動物性
プランクトンは，これらプランクトンの残存した卵から増殖したものと考えられる。
ａ）桧虫顛〔Rbf拡麺）

合Ⅲこれと同様の解釈を下すことは危険である．
金魚池において，動物性プランクトンが111現ナるの次の５風９種が出現したが，いずれも広い分布をもつは，植物性プランクトンのPopulationが減少した冬期の譜ii画証で，量産するものは－種もない．これらのうち,融であり，しかもその時期ですら，動物性プランクトン

Ｂ”⑥ﾙib"“に属するものが，わずかに多標性に宙むに－１５－

すぎない。

時ｌ７ｊＯｐｌｌＩ魚，6.6から8.5までの範劃で,どの池も昼１１１１【よＯｒｄｅｒＭｍｏ"ａ２ａ8.0内外,夜は6.5内外でおI)，ｐＨ価がかなり大きく変ｍｊｊ

ＦａｍｉＩｙｌＢＰ･“hio"ﾙﾉﾛＣ

÷ろ水域であることに注趣したい。

ＢｒａｃｈｊＤ”ｓｃＱｌｙｆｉ/1b，WS(ｏｒｍａａ”Aic370sEhr

ＦａｍｉＩｙ２刀icA0c〃Fidbe

enberg（PL10Fig,15）”i｢lm6ercacqP"ﾋﾞｶﾞ"aWierzejBkl＆技ＶＩ部は卵円形で，↑Y腹iIhjI11I二分れていない。技ＩＩＩＣ

Zacharias（P1.11Fig.3）

前方１７緑のとげ（occilpitalspines)は4本で，ほぼ轍災，

体は少し長月の円簡状であり，頭部には縦じわがあ

それらの韮郊は比似的広い。被１１'側力のとげは兵火である．銭li1の前端iこ『k三猟#{子伏の突起がある。主趾は典る。アルカリ性水域lﾆおける世界補辿離とされている直で｣とざ1ｋ按甲の約ﾘﾑ，右趾l犬短かくて，王】ｉｔの韮部;こが，金魚池では冬季Iこ(ｉｆ少個体が!Ⅱ現するにしかすぎな近い倒折で交叉している。広い分布をｲ『し，本祁中部のい。

海，池lこ多く出現する和とされている。金魚池で(ｋ冬季
Ｂｒ“Aね""Ｓｃａｌｙｃｙ１ｂ７"ｓｖａｒ．（/ｏｒｃａｓＩｏｒｍａに出現十る゜ＳＰｉ"os2usWHerZejSki（P1.10Fig.16）

Ｔ”cAD6er6α”siﾉHaJennings（PL11Fig.｡;）

４本のoccipitalspinesのうち，中央の2本が，側刀の２比,峨灼小型であり，jili部Iこば縦走するしわが見られる本よりも長いことによ()，本変駈は雄水極と区別されてが，休部との区別は不Iﾘj砿である。休部背面はゆるやかいる。披甲側方のとげは’対または２対であるが，金！('．

に轡【11Ｉする。王趾(よ技1Ｗとほぼ等12のものが多い。Ｍ(趾(尖小さくて注意しなげれぽ貝おとすおそれがある。“(（

他に'１１現したものは必らず１対で太短かい・

前稲同様，アルカリ性水域Iこおける１１t界普退靴。冬季

池では冬挙'二少数出現＋ろ。
Ｆａｍｉｌｙ３ＡＳｐｍ"cA"izﾉ“に帖少個体が出現する。

Ａ”わ"`ﾑﾘwｚＳＭＭｉｌｉｉＬｅｙｄｉＨ（Ｐ1.11Fig.5）

Ｂｒ“Ajb“ｓα"g"ｍ７ｉｓｗｌｒ．ｃﾙｃｂ"cispil鴇器而の中央鰯に小突起を有し,座角状を呈十る・

Ah】Strom（P1.10Fig.17）

木PIiはこの属中の小剛極である。腹ill謎口はＵ型で肱

一段湖沼'二広<分布する八．p7iOdb"ｊａＧＯＳＳｅは,ｕｌＷ１

口両側にわずかに苑逸した延長物をｲjする。occiPital

器の先端部に小歯列をイルて中央部lこは突起をチルな

spinesは小型で4本ある。本邦ではlと野県束筑畷郡下座い。木rllIk窓栄養性水域に出現する稲とされているが，頭池から報告されているにすぎぬ珍稀轍である。金魚漣

極蝋'二》;f栄妥化された金魚池Iこ出現したASp七"cﾙ、が，では冬季に少数個体がＨ１現する。

本諏の承であったことは，本諏の生態を弩える場合，１１K
意すべき現象である。

Ｂｒａｃﾙjb""ｓ６"ｌ”“〃"e"sisDaday

FamiIy4T1gsf""i"2町`'ａｃ（Ｐ1.10Ｆｉｇ．18）

Ｆｉ""ｉａ６ｒａＧ力ｉａＪａＲ⑥msseIet（Ｐ1.11Ｆｉｇ．6）
仲鰯ｌｋ,世い撹様のcuticuleIこおわれ，休部の前61ﾙｹに

按甲は堅くて卵円形，明瞭に行雌ljljWlに分れている．
occipiIaIspinesは4本で，中央部の2水が他の2本よ【）もやや災い。また，側〃の２木のとげは，被甲側械のやや２本のとげを，後方には１本のとげをｲ減る。前方のと内よりの個所から漢)llしている。アルナノリ性氷域(こおけげば，休部よりはるかに短かく体艮の約UiB、その基部'よる静迎pliとされている。金魚池で(尖冬予にきわめて少数比糀的広い。冬季'二糠めて少款個体がlll現したＯ承で個体が111現する。

ある。

Ｆｉ""iα〃埴is2'ｎｗｌｒ・zc7”"ロノiSP1ate

Ｂｒａｃﾉhio""ｓα"glJmrisGOSSe（1,1.11Ｆｉｇ．1）（Ｐ1.11Fig.7）

被111は感くて魚ぱＩ)，プY腹のiiLj印に分れている。ｆｆｉｍには肋状の隆起がある。occipitalspineの発送(尖悠<,検印前ｶﾞﾌﾞﾃ縁'二２本の火遁かいとi手がお【)，そのl{}IにはＵ字状の陥入が認められる．

アルカリ性水域Iこおける苫遍種とされている。〈Ｍ(池体は卵111杉，体IJI方の２本のとげ(よ禅ﾉﾐで体及の約３倍のj＝を有十ろ。とげの緯(創設とんど平荊である。後方のとげ(よ体の後謝より兆している．冬季に少数侭('4の出現を承る。

では，冬季に少数111現する．

ｂ）甲殴類（｡"Ｓｍ““）

BypcJbjb“Ｓｑｊ壇"〃ｿｈｉｓｆＯｒｍａｍＪ""ｲ“αＯｒｄｅｒｌＢｒａ施肺”o巾（P1.11Fig.2）

これらの大部分のFHはアルカリ性水域における普迦ＦＩＩとされている('6)。金jHI池では，これらの匝が111現する-１６－

ＦａｍｉｌｙｌＳｒｄＭ７ｅ

Ｄｉｄｚｐ加加Sm,、６麺chy”"流Ｌｉｅｖｌｎ
Ｆａｍｉ１ｙ２Ｂｂｓ耐i"i“２

BOS"2f"Odfsis‘giJe滴ｊＲｌｃｈｇｒｚＩ5）Ｓ“jl3dbs抑Ｊｌｓを除いた，植物性プランクトンの催とＯｒｄｃＴ２Ｃ””O化

んと総てについて，簡略に，形態lこ関する特徴を記し

SubDrderCyEbPidUJ

たが，それらの大部分は，原記載よりもはるかに小FamilyCyご仲i1fUｵｅ型である。

ＳｕＭｍｍｉＩｙＣｙｅｌ”胸β6）効物性プランクトンは，一年を辺じてili政，猛共iこcycbpsDici""su1jEunm

きわめて少なく，冬季iこの承，次麦のような倣少の菰

木研究の御校閲を賜わった，京都大学0,111;地伝三郎教が出現するの象である．

授，上野筌三戟授，および．終始靭批判靭振導下さっGenus

た，奈災女子大学津田松苗戦揖，ならびiこ束祁大学理学

Species

Rbf擁７ﾋﾟコ３８

躯附属犬iL1麺湖突験所の所rlの方々lこ，深ilMの意を妻す

CrJJsf““⑥３３るものである。

Total６１１

摘要!）1957年、iii後飲年IluIニロ部ＩＩＩＣ金魚養鼬池iこ出現し

７）動物性プランクトンが椅熊iこ近い現雛瞼，ini密度にたプランクトンを，篭て腿逃したが，その催とんど放養された金魚によるgrKuzing,植物性プランクトンの篭てが，1957年４月から1958年３月迄に１１１現したもの

きわめて|正溌な繁殖による，夜間の水中蹄存砿紫量。
欠乏，零'二避悶するものと捲えられる。

で鼻ろ。

2）檀物性プランクトンの繋騨罠ぎわ塗て旺迩であり，その趾は，一鋲濁沼の１０～100倍iこも述するが，これは人為的な施肥と，金魚の問密度の放捉による宙栄養

主要文献
１．AndどrsoZuDG.Ｃ､，Ｃ､Ｗ･Ｃｏｍｉｔｎ団ndWma

Elhglrom＝I-Icg8ANoteouuthephytoplnnktonzooPlank【onTclatioJus1DiPsintYTOlznkCSin
Washingtom，ＥＣＯ]ogy、36,757-759,1955

化のためである，
3）出現した抗物性プランクトンの大郭分は，
Cym1Dpliyc“DかCAjbr妙〃F“､のいずれかの詞二蝿十ろ菰で，ｃｙｍ１”jiy““の【|'ではMrcJ℃Qys"３，】化J･商一

Ｐ"叩中、，ApA”0ｍ，”，IJwghydT，ｃﾙｨbmpJiJ““の中で瞼，ｓこび"edbs""sの冬瓜;二包含される証う:,霊2.束近太郎：本邦寵の「<んしようも｣.水髄研究調
２６，１２，１１１１鍬５～9，１９３１

３．KurasawaOII.：ＴＩｕｃｌ)hytoplank1onzoopIankton
relationsMpsinlwopnddyfie]dsinccntTzLIての時期を池じて鎮も少阯;こH1現し，腰IliiiliI二なってJapan，hurn･Fac･Sci.，HokkaidoUniT.，

いた，

Series６０１３，１－４０１８０－１８６，1957

CynDmphy“Dは主として春から叉lこかけて|堕窯な.1．Ｌｉｅｂｍｍｕｎ，Ｈ､：HandljucIudcrFrischw【lssCr-und

繁諭を遂げ，Chjbm力jiycmeは秋から冬季;芒か:十てAbwnsserbiDIogiC･BioIogiedesTrinkwmssers，BadeumsscrsDFriscluwassc｢soVorflutcrsHmd

domimmtiこなるの;f，どの池:二も共逝の現禦である。

Abwasser３．１．Miincl2em（VerlngR，OIden-`1）金魚池lこ生産される植物性プランクトンをまとめる

bouTg〕、1951と次のように駈る。

5．PTescott，ＧＷ.：ObjccIionnb1eaIgaewithTclbrencelotIuckiIIingoffishandotherHunimaIs、Hydmbio]ｏｇｉａｌＤ１Ｄｌ－ｌ３，１９４８

CInssGenusSPecies
Cya"⑫彫cｅｎｃｌ７３３Ｘｍ２ｆｈ”Jhycp“２２６．Pregcott，Ｇ､Ｗ､：AIgIucolt1neWestcmGreaL

β“ｉｌ仏了岬勿ご“⑧：，６LakesaTCm･CTanb｢Ｄｏｋ】mstituteDIScimce，，ｍ”ｈＷ“cll

１９５１

ElUglb"叩hyc“ｅ８３３

７．．Rythcr，Ｊ､1.1.：１曲Ｍ１〕itorycIfecIsoIPhyIokmIKtDn

ｍＩＤ、ｶﾉiy““３５７１

uponthIB他ｅｄｉｎｇｏｆＤ”ﾙ"池沈α9打ｄＴＷｉｔｈｒ巴Ie-

TotnI６８１．１６

Te庇Ｅｃｔｏｇｒｏｗｔｈ，「＠pToductioIn，ａｎｄｓｕｗｉｖａｌ・（Ｓｒ師Gdbs'"ＷＳを瞼<）

Ecology，３５，５２婆533.1954

こ龍らのZlJCyqmpjiye…で(ｆ’３轍，１変i1i，１品顛が，E麺胞"DpAyc…ては1変Ni，またCJbbmp〃E…で８．Ｓｍｉｌｈ，Ｃ･M･SPhytoplmnktoTuof1hGinInndlakes；よ，３瓢，３変顛,１品価が、それぞれ折靴である。なお，それら1こついての正式の祀絞H罠別報にゆずる。

ofWiscomsi22･ＰａＴｔｌ，MyxophyceaC，PhaEnophyceaeDI化睡rokontneonndChlorohycuneexc1usivcolII1cDCsmid塗ｃＬｃ･WisconsinCcol．Ｎat．

－１７－

HistoTySuwey、ＢｕⅡetin57pScicntiIIcSer、12,

13．渡辺に市：郡山金魚養砿池Iﾆおける水色の発現鰭1-243,1920

椛と金魚の生産,３．池水の墨色の周年変化とプラ

9．Sramck-HusekpR．：Zurbiologischcn

ンクトン相およびlitとの関辿．日生態会隣，１１，

ChamktGristikderllij12ere[ｕｓ叩robitiiKssLulbn･

２，７５－８２，１９６１

１４．遮辺仁治：日生態会蕊，印刷41.

ＡｒCID．（・IIydrobiD1、5103,376-390,1956
10．水質汚濁防止IHI西地区椣頚会：淀川水質汚濁総合

15．Wright，』.Ｃ・gThelimnoIogyofCanyon

FerryreServoirl・Phytoplnnkton-zoopIzMulG1on

調査報告，６１－９息，1956

11．波辺仁治：郡山金魚池に於けるプランクトン相と水

reIationsIIipsinth巴GuPhoticzoneduring

温，ｐＨ,Ｏ聖,ＣＯ巴の日IHI没化について．''''四自然SeptemberandOctob巴r，1956．LimmoL
Occanogr、3,2,150-15901958

科学研究会会誌，７，２９－３２，１９５３

１２．渡辺仁治：金魚池におけるEuglena表水甑の生態準

16．山元孝吉：日本賎水産翰虫頬卿･陸水繼.，Ｍ，
2，９１－９８０１９４９的研究，陸水維.,1９，３－４，８５－９３，１９５８－１８－

１ｍｍ０“山s痢i"mllds(Kijtzing)N麺e1i（×1200)･･…………..…･………･…………

２４，Aﾛ"ompsa企"cafissi耐ｐＷ－ｔ＆Ｗｅｓｔ（xl200)･･…･……･………･………………．

３Ａ．ｇｍｃＡｉｓｌａｗｗ，eoDylPrlpW＆Ｃ､Ｃ，Ｗｅｓｔ（xl200)…………･…･………………｡．…..

４Ａ．〃“i'ん『（Ⅲassam）Rabenlnorst（×1200)･………･…･………………………

５A灯cmcysfis“PWgi"osaKiitz．＆ＥＩｅｎＭｎ（xl200)………………………….．………．

６Ｍ．ｍｅ〃ｆａＬＰｍｍ②面､､包ｎｍ（ｘｌ２００)…。.……………････…････････……・

７MPrisﾌ"DPE血α”i"”αＢｅｃＫ（×1200)…･…･…………･･･……･･….……．

８ノMfe"IUissi碗ａｎ⑨ｍｍｃｗＵｍ…、（ｘＩ２００)……………･････……･……･…….。

９DdTcdybr0“opsi3rA叩Aidi〃dbsHansglrHg（×1200)……。．…･……..……･………．.…・

IOD・rlupFsl｢UsHaun雫1噸（ｘｌ２００)..…･…･･……･…･…･…･…･…….．

１１，．ｓｐ、aob（xl200)･………………･……･･･………･…

l2CyVTDwJrcuusハ何坑加mJjsPa8cluer（xI200).．……･･……････……･………･…．.

l3APAumol〃ｅｃａＷｌｕｍ"ｓｖａｒ．ｅ"dbPhy"ＦａＷｅ８ｔ＆、ＷｅＳｔ（ｘｌ２００)………………･……･…･…･･……．

ｌ４Ａ・加i〃pscqpimNtigeli（ソ1200)･…･･･……･………･…………･….．

l5CbFんs，“ｅｒｉｌＵｍ血b池坑Ｇｒｕｎ⑥ｗ（xl200)．.………･………･………･…･……

ｌ６ＭｍＰｓｍ"彫lllTBkga"ｓ陸、ｍ⑥ｒｍａｍｎ（ｘ1200”………..……･…･…..…･….…・

ｌ７Ｍ，ｓｐ（xl200)･･………･…･･……･'･…･･･…･･･…・

ｌ８ＲＤｍｅｒ池ノゆりliβ"Siｓ（RalR.）ＩｍＣｪｗ・（xl200)……･…･･…･…･……･…..…･……

l9SPinu""αbxissmuaG.Ｓ､Ｗ“ｔ（xl200)….．…………･…･････………･･･････

２０Ｓ･al6ju打Ｋ⑪Uｋｗｉｔｚ（×1200)………………････…･……………・

２１Uspjlにｌｏ７ｍｒｍ"ｇｌｉｍＬｅｍｍ②r、…、（×1200)……..…………･…･…･……････…

２２０．AgU7r鋤ｉｊＣｏｍ⑥nｔ（xl200ル…………････････……･………･…

２３０．ｌＰｍｕｉｓＣ.▲.▲巴ardh（ｘｌ２００)．.…………………………･….．…・

２.Inho7加減"痂沈IuCi｢＠ｈＮﾕﾛＯｍｇｍＵｎ＆IHuberPestal⑪zzl（ｘ1200)….……･…･…..………･……..…・（§cale---MiDgJuificationl200Dinmeter笛）（aIlFiRs． oTiginal）

ｅ、馬脚醐鴻郷狛鯛調輔弼躯鵡調郷弱輔弼調調祁沁弛祁弧加弧

Plat巳１

Ｐ１ａｔＧ１
１－－－－－－－－●●－－
勺

一６－

’

､

鰯
⑳
ず

!§;il i鬘mi 1Mjini l i ji;L；

鉤。．

｡０００

゜cbp:．

よ／－－Ｆ￣■=

蕊蝋:i1liiii篝麓

７

鮒:１

００“

(;；

旬１－

、￣

'二、 、

、

薑

’“③

巾●

、

、

毒ＩｌｌＩｌＩ，
画

曇！

！Ｉ

『

露

、

『
20/、

－－

篭
穂

：

'二一

百一

銀

ＰＩａｔｅ２Ｐａｇｅ

ｌＬｙⅦghya〃jDmO"ｃａＬｅｍｍｅｍｎａｍｎａ～ｅ（×1200)･････…………………………｡.…・・３６

２Ｌ・eo"'〃ｌａＪ全TDT､②杉可…、（xl200)…･………･……………………･…３６
３ADUp6aeDmcirFi"α焔Ⅳ麺②nG回⑪Tgt？（ｘ800）……･……･……．.……………･…・３６

４Ａ・池8-口”“WIT．”elbuTsiEornet＆Flaluault（×1200)････…･…………………･………･･･３６
５Ａ､ノUbs-a9IHaevar．

（xl200)……….………･…………･………３６

６Ａ・ｓｐｉｍＭｂｓｗｈｒ．ご”sｍＬｃｍｍｅｒｍａｍｎ〔xl200)…･…･……………･………･…･･…３６

７Ａ．ｓＰ．

（xl200)..……..………･………..……..…３７

８Ａ"a6aepI⑫sisEle"Ai"ｉｉＶ、Mm1er（×1200)…･……････..…･･･････…･…･…･…・３８９Ａ．ｆｉ７“ｂｒｉｓ（Ｃ､Ｓ､Ｗｅｓｔ）Wolosz、ｅｔＭ１１１ｅｒ（×1200)..…………………………………・３８

１０月aphidibpsismG“ｌｅｒ｢α"ｍＳｋｕｊａａ～。（a-cxl200)，（。×800)･……･……………………………・３８（scales---uppeTscale，Magnifi図tion800Dmmeters；underscaIe，Magnilicationl200DiameteTs）（aIlFigs・originaI）

Ｐｌａｔｅ２
２

1

◆

鯵;；

Lli jLjiJj
鰯

５

●■0

ひじ⑩■

ｅ

瀞

ｂ

；

Ｕ

鰯
qＦ

「
Ljと.：

●●

。⑪

ア●

●

.》

⑤■｡

①。

●

■

。●●

わ。『

■

■

●

０

⑤

守

●

７

麓；

６

●

「Ｂｉ

●

●

ざ●
９６

｡。悪

俺Ｅ

ｉｊｉｊ；

●●

●▲凸

=ニニーニョ

●

●。

鶴

｡

●

｡

●●●

●●

》●●二

△Ｐ●

;､ｿ」

<１．』

●●■

巴■●

●●の

●●

■●

±

●■

巨一

■■

ｂ

■ＣＤ。

．」孕丸

。｡：。

●●

〆６０

こ・・ｮ
Ｐ●■、

Ｃ

●●

●■

◆■●

｡｡ＣＨ

Ｓ■●

●●●
●●
ＰＣ■

･●●

..:』

P１ｎｔｅ３PUIRel0phjDQyfilU痂ｐａｒｌｗ山碗（Perty）Ａ､Ｂｒ（xl200)…．.…･…･…･…･･･……………･…

３７

２０６ｈｍj"0"ｑｓノUUdMDUw"dbPa8cher（×1200)…･…･………･…･……･………･…

３７

３Ｍblbs〃α９面ｊｗｂｆａｖａＴ．□"gUWsliSsil”MiilI．（×1200)…………･…････…･･………･…….

３７

４Cyclb化“Ｍｂ"麺Ai"ね"qKijtz・ａ､ｂ（xl200)………･･…･………･･･……･･…･…

３７

５ＣＤＳ｢i"0飯sFlus6i了qdhJjuFsCrev．

（xl200)……………･……･…･……………

３７６Ｆ”gihがα，i"ＪＷｑｖａｒ．」b"“"Hla（Schumanrb）IHuBt．（xl200)･………･…………………･……

３７

７ノＷﾉｰ“jMTPqlFa（Kiit=.）Ｗ・Ｓｍｉｔｈ（ｘ1200)…･…………･…･･･……･･･…･･･….

３８

８Ｎ．“icIuji7risW.Ｓｍａｔｈ（×1200)..…･･･…･･………..……･…･…….

３８

９ＧＪ７"１mﾋﾞｵnUiIHmmlIU"“'脚加Ｋｌ⑥ｂｓ（xl200)…･…･……･･･…………･･････…･…

３８

l0EbUgiF"ロノ"ｂａＨ.』.Ｃ己rter（ｘｌ２００)………｡.…･･･……･…･…..…･･･…

３８

１１Ｅ･Dw6bHardy（xl200)………..………･････………･…･…

３８

１２Ｅ、ｇｿTzGilisKIebs（×1200)…,.…･…..････……………･･…･…

３８

ｌ３Ｅ．α“ｓＥＩｎｒｂ．

（xl200)･…･…･…･…･………･…･…･…･…

３８

l4L2Pori"亡ﾉiｓｏｌｗｍ（Ｅｈｒｂ.）陸ｍｍｅｎｍａｕｍ（〆1200)．.…･…･…･･･…………･…………・

３８

l5LsuTJmaFritSch（×1200)……………･…･……………･……

３８

１６〃a61JsijV1FrHs（、８８.）Pochm．

（×1200)……･…･…･……･…･･…･…･…･…

３８

１７Ｐ．〃ぱｗＪｍａｌｌｕｓＳｔ⑪ｋｅｓ（xl200)････……･…………………..……・・

３８

１８Ｆ．“｢〃ｉＦｍｄｐＳｗｉｒ．

（ｘ1200)………･･…………･…･…･………・

３８

ｌ９Ｐ・ｕｕ"gJIisPochm．

（ｘ】200)…..…･…･………･…･……．.……・

３８（alIFigs．⑥rilUinal）

Plate3
５
日

Ｉ

α》

Ｉ
霧 Ｉ

繍弧
４

．鵜

：

曇

｛iｉ

I

；

３

nｓ

鰭
〃

鱗

四

露＄

蕊

Ｐ１ａｔｅ４

lDage

１ｍ“"SUU"“mjlvs（ＳＩＷ.）PocIum．（xl200)………･………･…･………………

３８

２Ｐ，ｌｏｒｈｕｓ（陛、、.）ＳＩＷ．（xl200)･………………･……･……..…･…

３８

３Ｐ・forjUUswl｢．（xl200)…………..…………･……．．……。

３８

４Ｐ，ｈｅﾉiAoi乱ＰＳＰ亟出、．（ｘ800)…….………………･…………･…

JＨ

５Ｐ．『｢”αDuo〃Pochm．【1,1,（×1200)……･…･…………･………………

３８

６ｺ１，Ｆ力Ｐｂ"ＩＤ"ａｓｍｌｍ‘i"ａＥｈｒｅｎｂ・ａ,ｂ（×120[))……･……･…………･･･………･…

３８

７丁．ｃｗＴﾉﾉ“llTStnUE塵（×1200)….…….…..………..……..…･…

３８

８Ｔ・ＣＷｒｌａＤａＣＵＵｎｌｕａ＆ＤｅｆＬ（ｘｌ２００).．….…..………….．…………･….

３８９丁・施痢”opiiwhr，クＩＦ"｢ＩＤｌａＳｋｖ．（〆1200)…….．…………………･…･……・・

３８

ｌＯＴ、０６ｌｂ"卯止、、．（ｘｌ２()O)...……….….………･………..…・

３９’１丁、０１ｌｂ"“vmT．。T"５１噸rmPIayf．（×１２００)……………………..……･………

３９

１２Ｔ，DyboIushiiDrez．（xl200).………………………………..…

３９

１３７．ｉ"/e”"Pdit7Dangeard（xI200)…………･…･……･………････…..

３９

１４丁．”s"IlTPlayf．（ｘｌ２()())……………･･…………………….

３９

１５丁．力lu化AC”ｍｍｖａｒ・加i"DrPlayf．（ｘＩ２０(〕)……………………………………

３９

Ｉ６Ｔ･ｐｌＵｌＴ比rrj坑口vaT，lmiorPHayf．（×１２()O)｡.…….…….｡…….…･………....、

３９

１７T・AjW“(Perty)Steiln&DeflandUre(xl200)…………･･……………….………

３９

18T・AiW”VmT.けど""lI7l0mJ"S(MaSk.)陸mmermann(xl200)……………………..…･………

３９

197．hiSPjt力var・ど”"JubloCD肺sIbI・reclaDefl．（xl200)………………･………･･…………

３９

20丁･nbrlWpvar・ａｒｃ"ａｆａ(P1ayf.)DefI.(xl200)…………..…….…………………

３９

21T,qO7lWavar,加i"orDefL(×1200)……..････…………………...……

３９

２２Ｔ，nlDrmpmhl．□"gwslafaDefl．（×１２[〕())…･…･…･…………………………

３９

２３Ｔ、ｇｒａ""わ”P1ayfair（xl200)……･･･……･…･…………･………

３９

２４Ｔ、Ｃ｢ebmKemicott＆Defl．（〆1200)…･･……｡..………...….……･･.…

39

２５７．SrbFI4PinAoZr7iSkv．（×120()).…..…..………………….……..、.10

２６Ｔ，囚lajｿﾛiｒｉＤｅｆＬ（ｘ1200),.……･…･……･･…………..……．

.10

２７Ｓｌｒ０腕６０腕o"ａｓノルUjjmi"Ｓ（陸、、.）Ｄｅｆｌ（×120〔)).･･……･…･…･……･………..……

４０

２８Ａｓｌａｓｉｑｇｍ"ｕＨｍｊａＥ.Ｃ･PrlngBUD．（×１２００)..…………....…..………………．

`１０

２９jMb"0.i"iUUmpe"Iｗｅ〃IU腕Perty（×1200)………..……………･….．…….…

．１０

３０ＦＷ□ん碗o"ｑｓＳｊｅｊＪＴｉｉＫＯ②qDg（ｘｌ２００)………….….………･…....…..…

．１０（s仁mle-Maguificalion800Diamどtとr§）（aIlFigs・origiumI）

Ｐ１ａｔｅ４

３回

７

“○・○

LJhiLiTi

○露占

1７

1９

露

○

露
零

〃

５ＣｿｈｌｂｍｇＤ"iimIeb"“luu加Damg②ard（×1200)…･…………..……………･……..
６Ｐｌｅ「mFo"α８口"gWlomLemmeTmaHm（ａ－－【｢《Jntview；ＩＤ－－－ｓｉｄどｖｉ巴ｗ）（xl200）……･……..

７Ｆ・acUuﾙlTfavIlT．"痂痢Ｂｒ加α""ｉＳｋｕｊａ（ｉｎ－ｆｒｏｎｔｖｉｅｗ；ｂ一一台idevicw）（xl200)……………
ＢＣＤ"血沈、“lordTlgMiiIIer（〆1200)…･……･･…………………………
９”"ｄｂｍｍ耐orlu噸（Mijm.）Ｅ⑥ｌｒｙ（×1200)…･…………………･･･………･…・

l0CJbeDGys〃spesiClulDmIUaegeOi（xl200)･･･……･･･……………･…..………
１１Ｅｂｈａｍｊｈ７ｉエｇｅｂｌｉ"osuTWiIIe（×800)……･………………………･…････
１２ＣＤ化"ｈｉ"iarUTdima（Ｃｈ⑪。.）Wille（xl200)……･……･･･………………･･……

１３彫ｄｉｎｓｂｗｍＢＷｙｑ"uu碗（ＴｕｒＰ.）MemIeghinia～ｃ（xl200)…………･………………．.………
１４Ｐ、diUplb工Meyen（×1200)…･….．……………･……………..

（scale--MagniIication800DiiBmeters）（aⅡFigs・original）

ｅ

３sＰｂ“γelbPsisgbeoGysli/ｂｍｕｉｓ（、111.）Gernoff（xl200)．.…………････…･…･………･……
`ｌＰＵｂ(ｙＦｈｌｂ７ｉｓｍ"i加aPa8clner（xl200)……･…･………･……．.…･･･…….

ａ００００００００００１１ＩＩ

２ＣＰｓｅ"dbP〃dyjPaScher（×1200)……････…･…..……･…………….

ｇ

１ＣﾘＭａｌＰＷｂ腕0"ｑｓｅｌどgα"ｓ？（×1200)…･……………･…………………．

Ｐ１４４４４４４４４４４４４４Ｐｌａｔｅ５

Ｐ１ａｔｅ５

(ソ

ゴ

戸一戸

ｈ′

><>〈

グシータヴゥ

〆

）
～一ウダ

震

－ｏ￣－－～

『

ｆ．

０，

》ｏ

・０．

色ノ

』

Ｏゥ

ｆｑ

１０F

'ＬＯ，

｡、

L⑨０

「ＯＢ

－－‘

Ｑ

グアヰ

己年●■一・戸了Zﾗﾐ、

ｂｈ０－‐ＪＪ０ｄＤＪ

ヴセ■

ｉＯ

'６，

、

○○

ＪＩＤ８Ｉ０Ｉｆ０６６６Ｃ１ｌｏｂ■‐１，．．．、Ａ

Ｌｑｑ「、。。

噂､，

ＩＯ
'

〆午

↓｡.

！

k･･PFi・ソ

７

ａ／

|鮒

趣（
鱗

ｔ

Ｑ

⑫

〆

／

『膀洲岼州仙岼》”〃

､

６

〆

４

／

一ﾛ

侭ハ

】？

《

鞭
’

、

くこノ

●

□

、

￣.

｡⑰

ミー函‘
Ｃ

Ⅲ

三

,矛

、

滝=＿
Ⅲ

.～二

′Ｎｂ、

Ｐ１ａｔｅ６Pngc

１座｡『回ｓｌｍ碗XmUrnishyScInmldl巴、－１，（xl200)･……･…..………...…..･･･.･･..･･･・

２Ｐ.。助睦var・pltTﾉﾊ”fUU”（Ａ・Ｂｍｕｎ）Lag画hCim（×1200)･…･……･…･･……･･･…...….……

dl1

３ｐ･血坤rwlr･ｇｍｐｉ"痂邸痂Ｗｅｓｔ＆Ｗｃｓｔ（xl200)･…･…･…･……･………･…………

４１

４．Ｐ、此ｶﾙｽﾞvnr．”"“jmIF郷Lngerheim（xl200〕…･…………………….……….…

４１

５Ｆ･血，lセエvaT．ｇ､"lVu池坑fo・gyZTFilisEnmtlm1er（xl200肥･･･………･････…･･･…….…･……

４１

６Ｐ・ilMBgyw沈血．ghTO麺Ｒｎｄｂ、（xl200)･……………….…｡.……．…･…..．

４１

７Ｐ．ｊ９ヶUTS（ＥＩｒ②82ｈ.〕Ｒｎ】ｆｓ（×1200)…..…..…････…･･……………...｡．

４２

C〔ﾛuIFigs・original）

dIl

Ｐ１ａｔＧ６
㎡

蕊
'

Ｃ

羊
ＫＩＩ

霧

ＰｍｔｃワPilge

lFPdizTsbw加叩．

〔ｘ1200)..………･････….…………..…….．

dl2

２Ｆ、ＳＦ．、－．

（×1200)････…..………………………..…．

dl2

３aelITsfJw腕力、bps仁雄ｌｍＵＥＤＵｎｌｍ（×1200)･………….………......…..…….．

４２

４ＣⅢＩＤ｢FjllFGlIKpSoit化UTccrncck（xl200)････..｡….……...........…....……．

４２

５Ｃ、”lgmfsBeyerinck〔xl2Dn)･･･….。…......…......………..….．

４２

６Ｍ'“"fh0FD6“３口"〃ｒｐｌｉａｌｓＷｉｌｌｃ(ｘ1200)････……….…...………..........…

４２

７１”sfellbbof｢､⑩〃eｓ（Ｗ・ＷＣＳｔ）ｄｃＷｉＩｄｍ(xl200)･………….…...…...………….…

４２

８Dic(yDsｶﾑ“Filu加ｐ"応ｈＢｌ血"2ｗｏｏｄ(xl200)････………...…….……...…….…

４２

97ｹe"bdTJPmF”ＪｓｉＷ"nＧ.皿.Smith(xl200)･…………..….………….…....…

４２

looD回ysfisBDy汀ｅｉｓｎ⑥ｗ〔xl200)･……….………...…...…………．

４２

１１０．カ回r”Ｗｃｓｔ＆Ｗｅｓｔ(xl200)･…･……......……...........…….．

４３

１２０．pmsilhTH5msgirg（xl200〕…･….........….......….........…．

４３

l30，⑰庭泌肋Ｉ何Ｗ.Ｗ“ｔ（xl200)･……………….………..….……．

４３（､ⅡFigs･origiuInI〕

P1ate7
】

瀞
１４

蟻

、

ト３

露

ｂ

２

ヘノ

級
４

．(《｡

ljJj1jljJi U j

響畷鱗qEg了iii踵

９

〃

雑±

銀興

鰯、L翻鰯

霊醗`R;噂， くう

鋼nＭ≦義

<zＰ

~．
(つ
Ｃ)Ｉ

ｅ

昭３３３３３３３３翅⑭４４△４４川△刑４４□４４４●●●●●●●●ロ◆●●◆●●●Ｇ●●●□■●●■●●□の●●●●●●●■●●●

碑Ｔｍ⑭知仙北叱級却北吋北曲坤妃、北弛ｗ●■●●●●●●■●●●●◆■●■■Ｃ●□●Ｇ●■●●●Ｐ●■の●●の●●白Ｇ●●■●●。●●●●？Ｃ●●●■●■●●■●の■古●●●■●●◆●◆⑪■■■●■●■の◆■●■●■●●◆■●●●●●●●●●■□●●■●の●●●●●●■●Ｐｂ●●●■●⑤ｅ①●●●●■●●■●Ｃ■●●■●□■■ｃ■●●①●●◆●■■●●■●●Ｏ●●●Ｇ■０●Ｃ●Ｇ◆●

０●●■●●■ＢＧ●■●●⑬配》←如酎い■■●●●●●●□●●０●●●●■●●■■■Ｇ●●■●●◆ＣＯ●●■●●■Ｃ●●□●●●●■①●●●弓●●凸■■Ｐ●●の●●ｃ■●■Ｃ●●●●●●●●●●●●●●Ｃｅ■●●巳●巳□●●。●●●■●●■①⑪●●●●。●●Ｏ■●■●●●●●◆●●●●●■●●●■●●●●ｑ●００■●●●■◆Ｃ■●◆●●ＤＣ●●■●●●■。●■●Ｃ□●●●●●●●●●●⑪●。●●■■●●●巳●●●●●●●●●ｅ●●□●■●。●●●●□●■■●■□ｑ□●●■①■●●●●Ｃ●●●■●●●■Ｏ●ロロ０◆●●●●印●ｓｏ◆●●●ウ●ｑ●■◆●●■

恥如酌いい孚躰酔い卵如いい←幹》⑱⑪卯Ｆ●①●●■●●●●①●■●０●０●●●■●●●Ｃ？■●□■⑪●のら●●●■白●⑪■●●□●●●●■■●■■◆●●●■●□■●●印■■●の●●■●●●●●■ロ０●■●●巳。■●Ｂ●ｃ■●●●●●白●●⑪

Ｑ●●ｃｃ●●●の●●●●□●●□ＣＯ●□●●■■■●●■□①Ｃｓ●●の■Ｏ●Ｃ□Ｏ●●■●●●●■●■■●●●●ｏ●●●●の●■ｃ●●●●●●●Ｂ●ＤＢ●●●のＣ●●□巳●●のＣＤ●●●●●■●●■■●■■●■●●■■●■■■①●●◆■●●●●●●●■●●●●■●◆●●■●●■●●●●●ｃ０●●●●■●●●●●●●■、０〃、、ワシ、■〃、０Ｊ』ＢＯＰ、■Ｐ、■〃、、〃、Ⅱ夕、ご■ログ、０〃」、Ｄ〃、□■夕、■Ｊ夕、日〃、■０戸、Ⅱ〃、０〃、ＵＪ〃、日夕叩、叩仙帥叩ｍｍｍｍｍｍＭ伽加川ｍｍｍｍ

×××ｘ×××××××ｘ×××ｘｘｘｘｘ

巳□Ⅱ凸■□Ⅱ●●ＳＦＯ●勺Ⅱ△｜■■■｜■■巴●ｑⅡ▲●ｑ０▲●■■ⅢＢｉ●●■Ⅱ■｜■Ⅱ心｜■■己■■■｜■■巴●Ⅱ凸■Ⅱ■●ｑⅡ△●■Ⅱ■｜■ⅡＢ

ワ』つ』Ｏ』？』ひ』ひ』⑰』①』つ』ワーＯ』①】ワ』ワ』ひ』Ｏ』ワ』７』ｏ』つ』

２Ｃ、Ｎｙ７ａ〃sbIUie"siｓ（Ｓ⑥Inriider）陸ｙ、
lChodmBlll7Choｺﾞﾛ〃（Ｂｅｍａｒｄ）陸ｙ、

３ｃ・ｑｌＵａ釣isFfa陸nｍｍ、４Ｃ，”"DｒＦｏｔｔ

５Ｃ･srJbsU71snLemm，

６Ｃ、ｂ"gisela陸、ｍ、７°、”esZAl〃ｉｌ空、ｍ、

８Ｃ･cifr(/bmlisSnow

10Ａ"雛/roJFs加"ｓノbｈａｌｌＵｓ（Ｃ⑥、皿）Ra1fs

９Ｃ，Tjl｢椀｢耐iswIT、

l1CjOsl”iDpsisjD"gissiDDIaLemm，

ｌ３Ｓｅ胞池sbw碗Eib｢aiaDUIU碗ＲＰｉｍ垂ｈl2SrAlro2企ｒｍｓｅｆ嫁、（SchroBd.）Ｌｅｍｍ．ａ,ｂ

ｌ４Ｓ・grqTileReinBcln

16S，lyesfiiG・Ｍ・Ｓ面ithl5S．”"“"碗（Ｎａｅｇ.）Ｃ⑥llinB

l7mrc力"”jeljb〃"pｒｉｓ（Kirch.）MoebiuS

ｌ９Ｋ．obFSuJvar．、qﾉ0「（Ｂ２ｍａｒｄ）ＧＭ､Ｓｍｉｔｌｕ
l8K．、ｂｅ”（Ｗ・Ｗｅｓｔ）ＳｃＤｎｍｌｄｌｅ

２０Ｋ．suubsD〃fqritTG.Ｓ・Ｗｅｓｔ

グロ■、ニク０。、／曰、、グロ■、／０。、〆０、〆ロロ、〆□６、〆０。、〆■Ｌ『ｒＬ、〆ロ日田／０。、グー、卍グワＬＬグⅡ画．学ｒ０垂〃０、．〃０Ｑ、〆■ｑ、（auFigs，original）⑪０４４０．４４４４４４４４４４。ｌ・ＪＤ４△咄４４４

ＰＩａｔｅ８

Ｐ１ａｔｅ８

】

、

凶

４

□

、
L◆

lljlj

8J

ａ

／
９

1

罪
、／
／

J〆宅､

災

（j；

曇鰄鈩

伝』、

{－ノ18

,′つ

(L7
oB▲凸一■

、

亀）

Ｕご趣
鍾蝋

．ｅ帆淳一

Ｕ

、

Q弓

’

４Ｐ･SID．（×1200)…...……..…….……..……….…

５Ａc""ａ３ｌｒＪＪ碗Ｈｍｕｆ…ﾊﾉﾊar．〃"Djq〃化Schr⑥eder（xlZOO)…..………………….…..………．
６Ａ・ｆｌｍ'之s｢ｈｉｉｖａＴ．ａ～〔Ｉ（xl20O)……..………………….….…….、

７Ｃγ"r唯P"ｍｒｅｒｆｎ"g"ｍｒｉｓ（Ａ・Ｂｍｕｎ）Ｇａｙ（xl200)..……………….…………..……．
８Ｃ、ノe''･何ｶF町｡『（Ｋｉ“ｈ､）Ｗｅｓｔ＆Ｗｅｓｔ（xl200）………………………...………

９ＴｂｆｒｑＦ⑪.p〃α'･fhrD“S沈加r耐Ｆｖａ｢．ｅ""“ｌａＪ､WO1OSZynSka（ｘ1200)………..…………………・
ｌ０Ｔ．”"地'"碗（Ｃ⑪rda）Hansgi屯（xI200)……..….…..……･……･…….…．

１１７．．Ｃａ"“'"耐ｖａｒ．｣b"gisPi""耐Ｌｅｍｍ．（xl2OO).….…….....………..…..…….…
１２７．９”ciに（Reinsch）IIansEirg（xI200)…｡．…….……..……..….….……
１３Ｔ･力ａｓ'α'",〃（HeinBcln）HamSglrg（ｘ1200)…………….........…….….….…
ＭＴ・hpslqf"腕ｖａ｢･PIT、がFD"噸（Schmid0c）Ｌｅｍｍ．（×1200)……･……….……….….….….…
157．〃耐"e〃CIU碗ＥｏｒＵｇｅ（×1200)……..…….……,.…….…………

１６丁、ノi痢"F〃ご加var．ｇ｢α『雌PreSc⑪tｔ（×1200).….………….……………..….…

１７丁･Imi"、I"、（Ａ､ＢｒｍｎＵＤ）HansHirga，ｂ⑰（xl200)…….....……….………….…….・
１８丁、１ｍ"i耐"胸wur・scTobifJJ肋'"耐LaRcnPlnelm（ｘｌ２００)……………………..……….……

ｌ９Ｔ，リワＭｊｉｃ"碗（Ａ,Ｂｒａｕｒｎ）HanSgirg（×1200)……..…...…………...….….….．

２０Ｔ・加"〃c"沈ｌａ．（xI2OO)………….……….…………...…．
217．腕1Ｊ〃『"ｍＩａ･加i"、?"胸Ｒｃ３ｎｇｅｈ（ｘ1200)…･･…………………….……..…．

２２丁．ｐe"'qMrieJU"２Ｗｅｓｔ＆Ｗｅｓｔ（x12oo)…….….……………..….…….…

２３丁･クe"'αP命icw加var．（×1200)...…...………..……………….…
（auFigs，original）ｅ

３Ｊわりe命ioPsjsSPi""んsaSchmid1e（ａ－－ｅｎ《ｌｖｉｅｗ，ｂ－－Ｉｒ⑥ｎｔｖｉｅｗ，×1200）･……………….…．

昭。４５５５５５５５５５５６６６６６６６６６６６６

１QJwTdrir"ｂＣ力odaf〃（Ｔａｎ.－Ｆu】.）Ｃ,ＭＳｍｉｔｈ（×1200)………..……….….……….….…

２Ｑ、肋u"sＩｒｉｓ（Ｃｈｏｄ.）ＣＭＳｍｉｔｈ（×1200)…….….………………..…….…．

Ｐ△１４４４４４４４４ＩＤＩ４４４４４１４４△４Ｉ４ｐ４

Ｐ１ａｔｅ９

Ｐ１ａｔｅ９

●

●

Ｉ

<ZＩ

llllll
I’

鰯ハ

雲 霧
蝿賑鈩・幅

…△'し

<〉

＞と

蕊禦

！

鞘
９

～定

蝋
□”鰯・蝋
１７

噸ｊl△△i，齢｡蕊｡~■２Ｔ・rFgIU〃ｒｅｖａｒ．ｉ"cHsTelIlnB（xI200)･………………･……･……･……．.

３Ｔ･regJUmrBvar．ｉ"clUslh．（xl200)……･…･………………･･･………．
４Ｔ･'rigO"碗皿痂（Naeg.）Hansglrg（xl200)………･……･………･･………･…．
５丁．"妙"Ⅲj）Ｕｖａｒ．ｇ”Ｆｉﾉ、（ReimsCh）Ｄｅｍｍｉ（xl200)･･…..････…･…．.………･…･･…･…

６７．friED""廊var・ｓｅＪ埴ＢｒⅢ加（▲正her）陸、、．（xl200)･……･………･…･……･…..…..…
７丁・elbgp"SPlayfair（×1200).．……………………･……･…….．
８Ｔ・Jhe'は、“"ﾉﾉh…（Ｎ⑥ｍＢｔ）CInod．（×1200)……･･……･…………･……..……
９T･S2口円、9,"ね碗７"昭（Schrceder）Ｌｅｍｍ.（×1200)｡｡….…．．…………･…･………。.…

１０ア．ｓｐ．（×1200).．………………･･･…･･･…..････…・
ｌ１ｊＷｐアロ6打"凹痂”s"化痂FrEBeniuS（×1200)･……………･…………･…………
１２ＣＤ”ari8u噸ＣＯ"fracf皿沈var・耐i"H血沈（Ｄｅ１Ｐ.）Ｗ、＆Ｃ､Ｓ・Ｗｅｓｔ（xl200)……..……･･…･…･…
l3SfaUUrdTS/｢1Ｊ坑迩radbmUlDDMeyen（×1200)……..…………………………･…

,ｲ＆,……v……卿廊ｗ"`に鯛1Ｖ澱（xl20o).………….………………………

（upperscnle--MagniIicnIion200DiamcICTs；underscaIe--Magni(ication800Diameters）（allFiRs．ｏ｢iginal）

４４４４

１７Ｆ．αJWF他ｒｉｓｖａｒ・Che〃"ＰｉｓＡＭ皇佐…、（ｘ800)･…………･…………………･……
１８Ｅ，blUdaPes〃"elUsjSDaday（ｘ800)…･……………･………･…………

4８
９９９９

ｌ５Ｂ７ｍｈｍ"ｌＵＳｆｑｌｙｃｉ/UbnUSI⑥ｒｍａａＤ”ﾉhi6〃oｓＥｍＥｍｂｅｒＨ（×200)……………･……..…･…･･･……・・
１６８．ｃａｌｙＥｉ'1bDWSvar．”『“lormaWmSlHSWIeT工ejSki（ｘ200)･………･…･…..………･……･…・・

ｅlTWnTedm〃Ｐ肱冗Af0"たＩｍＵＣ.Ｍ,Ｓｍｉｔｈ（×1200)．.……………………．.…･……….

恥仰硯灯灯ＷＷＷ灯幻灯仰杷相ＰＩａｔｅｌＯ

ＰｌａｔｅｌＯ

、

￣

△

火、灘

鞠iWA

７

鞠一一二#鶏

￣

鰯

１５

－Ｕ～

KDD
￣

Ｐ１ａｔｃｌｌ

Ｐｎｇｅ

ｌＢｎＴｃｈｍ"MsmTgZH化ｒｉＳＣｏｓｓｅ〔ｘ800〕…..…････････…･…..…････｡.…･….

４９２Ｅ，m2gwmriSibrma7DlⅢ"｡bﾉロ（ｘ480）..…..……･･･････…．.……･･･…･…。

４１９

３かirlIo“fmcdZP“i池Ｗｉｃ戸ejsM＆Zachmrlas（ｘ800）・…･…..…･･･………･…････････････.

．１９

４Ｔ･DUIsilhTJemnlngs（ｘ800）・…,.････････････････…..…･･…･…･･･

４９

５ASP七打ＦＡ"αＳＦどboJt鰯Leydlg（formsoftrolDlIi）（ｘ800）･…････…･････…･…･……････…….

０１９

６」７Ｗ、池&"6ﾙｨｍｑＩＦｎｎ…｡UoO〔ｘ800）..…･･･……..…････…･････…･････…

４９

７Ｆ．ＩＤ"gise“var．f鰔打iFUa雌P1ate（ｘ200）・･･･…･…････…..……･････…･…････

４９（upperscKHle--Magni{icntion200Dimmetcrs；middlescale---MagnificaIion480DiametcTs
undcrscmIe---Magniiicmti0n800Diamctcrs）（auFigs・origina]〕

Ｐ１ａｔｃｌｌ

耐
〆、
、ゾ

７

／
言で『i億lHZZ-、
６）

国学と民俗学との接点
一宇ｿ|:可巡の民俗研究をIIJ心に－

奥谷

道夫

ば，そこには約半世紀，さらに測ってその発蝋を人凝学

民俗学に先Ｈｆら，かつその成立Iこ【f(接IHI接iこ鰯紳を及ぼしたと考えられる紀州人の民謄的１１U心に与えた影櫻は，大きかったものと薄えられる。宇井可道も，南方熊楠
も，その学問にはそれぞれ程度の連はあるけれども，いずれも国学的抜ものへの志向(鉈'U)と．民俗研究への傾斜

AntluroPologyに求めても，18841年まで測り得るにすが、淡裏一体をなして存在していたように思われる．

ぎない蕊)。民偽学を,英語のFoIMorc（1846年，』.Ｗ，

もともと宇井可道は１１i学者の系列;こつ准がるものであり，南方加I11iも国学や神通の影響(態】凶)をうけていた。国学は元来一報の文学巡Iiijとして出発した(壁13>ものである

１

足催学の涼流を觜えて承た場合，その始源を「Ｅ本Iご近代科学が移入され，科学的自覚にもとづいて民俗学的諸l11lMqがとり上げられた時から(趾1)」考えて行くとすれ

TluomsがＡ･Merlonの名で樽いた!`FolldoTC"を漣とする
もの）,あるいは，これと異った概念・内容を持つものであるが,ドイツ鑑のVOlkskundc（これはＷ､Ｈ･Rielulの1853年の識iii"DicVolkskundc細lsWiss巴nschafL,に由来し’1691年Ｚ８．desVercinsliirVoIksktmde「民俗学鰹会鐸と」'己よって誌立されたもの）（蝉)などとIiii

義騒としてとらえて行くことが，科学としての民俗学の醗史の対象となりiI1るものであって，非fIrIこそＣ歴史は短く，またそれ故に，今なお未１１M拓の分野が多い。
西欺の民俗学はその後願醐に発展し，多くの業識があげられ，またその方法論的なものについてもいくつかが細介され，これがＨ本の民俗学の体系化に役立った。ゴミなもの；よ日本語に翻唄された(雄0)。

が，笈１２学から薦liiL学への展開が，非常に政治』１錠的色彩を帯びて来て，かつそれが国学の流れの主流となって来るために(』ｗ)，国学の航域をすべて鯨胤ないしその流れを引く岡熊臣(壁U5)あるいは大岡降正(壁'6)鈴木iKlf(壁]F）などのI副学者たちの思想だけ'二限定して見るきらいがあった。しかし，たとえ主流とはなりえなかったにしても，平111学に対する木屑学の流れが蛾然として存在したのであI)，その流れの中にば宣災学の本質的なものが，かなり純粋な形で伝流したものと思われる．元来宣長
学においては，「玉勝I1H」に「そもそも道Ｉｉｐ澱の行ひ
絵ひて，天の下にしき臆どこし総ふわざにこそあれ，今

こういう西欧民俗学の方法をとり入れた，科学的な民のおこなひ週にかな(まざらんからに，下なる者の,改め裕学研究力r，柳Ｈｌ１Ｉｉ１男氏にはじまるのは論を待たない

行はなは，わたくし11Flこて，「|BAFに近のこころにあらず」といっているように，非政治的なさのとして存左(醸5）ｃ

しかし，日本Iこおける民wi研究は体系的な６のでばな

かったにしろ'抑'１１氏の日本興俄学成立以前に民間習縢，
伝承といったものへの関心が，犯難iことどめられているものが少なからずあり，近世以来のこうした研究の累祇が,【Ⅲ本民俗学成立の基茎となったといっても過苫ではある意い゜

民撰学研究のIMI史をなした民硲的堵研究としては，,ｉｆ
江真澄の遊覧記(【:6)を頂点として，屋代弘既「風僻,Ｈ１状」その他，多くの地誌・紀行・民俗氾蝿などが江戸時代につくられている(鐘)。ここにとり上げる宇井可逆ば
明論ｃ二ろ活離した人物として．これら江戸時代の民幡

的:'i研究(顕)の方法を学んだものと考えられるが，一方紀伊は本居大平以来の国学の伝統をもっており,１劃学的

方法:こよる古代へのｌｌＵｊＬ､が，民俗的なものへの関心と１１ｔ
なりあっている・こうした紀州における本悪系,渕学:茎9）の伝統が，宇井可逝や南方熊hIi(、o)など，柳H1氏のI;1本し(壁'8)。政治的起ものよりも，文学の独立がjlM警られ，「文学的ｷﾞA神がさながら'二政治原理とされる」(壁'9〕
ところを本来もっておI)，これを九I【l其男氏は「文学が文学ながら政治化されることは，反而からいうと政治が非政治化されること」だとされたくlzm)。しかし，従来寛氏学における非政治１１kとされたものの実体を追及した紐本三之介氏は，「1.･たる者はただよくもあれあし<もあれ，上のおもむけIこしたがひをろものHここそあれ_(玉離間）の蔚黛;二あらわれるよう【二，披治希Iこ対しひたすら服従の典を鋭く所;こ江１２学の政治ｕ坦的持蘭があるとされ，その非政治性は「裏返された政治錨二すぎなかった」ことをIﾘ】らか:こされた(壁21)。しかし，宣異;こおいて矛

尼なく柵成されていた歌学と道学は，その死後分裂し，
燃魁学;己おける道学Iこ対し、本届大平の系統は駄学を継承し，その文学的・語学的なものの追求は,さらに民俗的'111心をよびおこす蝿があった(盤)。木居大平．内遠ら－１９－

が紀州藩の命をうけて「紀伊絨凰士児」を編纂したのに

なお菅江真澄は1754年Ⅲ現在のllR橋市のあたりに対し，秋田藩において，菅江真澄が滞命をうけて，「花生れ，1829年秋、県仙北郡で死んだ。（IAlm武志「菅江真澄轍作年衷」（菅江典湿未刊文猷災２所の出羽路」「雪の出羽路」「月の出羽路」(夢)零，１１１羽
層の－辿の地誌を軒逃しているのはＤＩＩ味深い(壁0)。

もともと，科学的な方法鎧の上に立つ柳田国男氏の與

俗学も新函学をめざしている点があり(雛竪)，国学より日本民俗学への発展ないし握回1こついては，日本民俗学史
および日本民俗学前史の砿要な課題の一つとなるであろ収〕による｡）

註７１Ml褐「民俗学辞典」Ｐ､587-588
註８江戸時代における民俗の記述は，nil記の地誌,紀行，記録等のほかに，名和の随誠類にも収鍛されている。著明な文学藷による､のとしてば，たとえば山来京伝PlilninlL」中の風俗'二ついての記

う．

述，IMI卒馬琴「燕石雑誌」中の方曾の記述などすぐれたものといえるが，無名の文人の随拡中Iこもおびただしい数に上る民俗の記述が見られ，いず

なお宇井可逆および南方ji鰄へのliiz価の点から見て，「日本民俗学大系」節11巻地方別調狂研究，和歌山県，の記１町こは，当然番ざ改められるべき部分が少なくないように思う(￣)。

れ(よこれらを系統的に整理する必要があろう．現在のところ，これらを大観＋ろのに輔倉治彦，柴この小稿は，木屑大平の系統を引く国学者であり，ｌｒｉｌ
時に民縦研究家であった宇井可逆の，民俗研究家として-61年），そのUIjでも「風土民俗綱」「奇談ＪＭＩ｝の業鏑を明らかRこすることによって，日本民俗学前史の、宵曲，鈴木楽三，森銃三編「随節率典」（1960
網」が便利である。

上で占める彼の位竪を明確にし，あわせて紀州藩におい註9111111勘蔵「本居玩具鍍金伝」（1938竿）に宣艮て伝流した木居大平系の国学の－面と，その民俗学成立

一門の伝記について詳述されているので参調されたい。本居系悩学の系譜はつぎの辺りである．

との関辿を考察して象ようとするものである。

_沸庭(松坂，鈴腿系）

雛１脚敬吾「[1本民俄学の歴史｣（「日本民俗学大木居逗具-|_太平(養子)_内辿(幾千)一鼈馴

系」第２巻，1958KＦ，ｒ､84．〕「民侭学史」（民俗学研究所網「民俗学辞典」１９（紀州）

また木屑大平，内逮らの参加した「紀伊銃風土，年）Ｐ､587-595

絃２前掲「日本民俗学大系」第２巻P､８４

肥」（1839年光総）は民俗資料を豊かi二合象,

ikf31iil醤P､８３「紀伊岩所区会」（'851年完繕）とともに，後の紀伊の知識圏に与えた影轡は少なくない｡大平の和歌森太郎「Ｈ木民俗学慨説」（1950年）Ｐ､6062,同氏「日本民俗学｣｡および｢民俗学定義と郷幽系統は，宣長のうちたてた国学体系の中で，歌学」（民俗学研究所縄，民俗学辞典）Ｐ､582-583

をiIr視したわけだが，大平には「餌袋のHilu」（1772年）「IiK枕の日記」（1773年）等の日記剛や，「古冨釘衆」（1808年）その他の地名郡名染漣４たとえば，ＭｉＳＳＣ・Burne`oHmmdbookol

Fo】More，｡（岡正繋設「民俗学概論」1927年），

ATnoldVanGenとｐ``LeFolkloreo，（後藤与讐硯

成博の箸があり，ＩＡＩ連iこは「紀D}掴名所歌測り（1843年）「法科災多満」（1847年）など,民俗「民(苔学入INN)」1942年),Ｐ･Smintyv巴ｓ“ManuCI

deFolk1oTc”（山口貞夫訳｢民俗学概説｣1944年)，
Knnrlekrolln‘lDielblIsIorislischeArheits-

的関心をうかがい得る蕩替がある・

methodebegriIndetvonJuliusKrohnmMl
wejtergeliil1rtvonnoTdiSCluenForschernw（関敬吾訳「民縦学方法論」1951年）など。

挫,ｏ把州が生んだ不世ＩＩＩＣ偉人，南方熊爾の全製ｉｆ容易【二とらえられないが，「南方H鰄全架」（1951

ilt5「わが国lごおける民俗学の研究は1913年lこ柳'11191

証,，この点'二ついての癖論およびiIii糟の思魁的関迎については別の擬全に躍るが，両潴はいｻﾞ誰も興縦的なものに関心を持ち，かつ親交があった。両潴
の親交については南方熊楠は,可逆の園子宇井縫蔵が「紀州加譜」を蒋わし允際，次のようなサイ班と高木敏蝿とが，郷土研究という雑誌をＩＩＬだの'二はじまる｡」（前掲「民幡学辞典」Ｐ.587)｡なお，このこと1こついては，柳IHI劇男「故郷七十年」を参照。

～52年）は，その業報.の一部をつたえている。

註６柳田国男「菅江災澄」（1942年）によるとⅢ汝は賀茂真淵の流れをくむ医学者であるが，国学着としての業鏑は蝿ぬられない。しかし民俗研究家としては，すくれた観察眼をもって当時の伯州や來

北・鍛爽の民侭を譜きとみており，ことに各地の翻俗等に興味を持っていた．
－２０－

ンを与えている。

「宇井ぬしの紀州漁譜世にBlIiはれて是れ迄隠馴行だった人々も大きに海族に気を付る様に成た悦びの余り,ことしより幸は多かり汐干狩｡熊捕大正十四年二月十五夜宇井君とは二代縦いての交際故．..(下略)｣と犯している．（下点知者。岩埼彰氏蔵

「故宇井縫蔵所蔵鍬篭沽｣）な学著の念があげられる，

雛１２たとえば，南方熊柵ｒ神社合併反対怠見」1912年

これらの鰡纂の動機は藩によって：川illの興る点（中山太郎「学界仲人南方熊捕」1943年．所収）

もあるが，第一義的iこは藩玖改革への資料作製等に虫;)その一端を察することができる。

の政治的効機Iこあったこと力:考えられるが，こｵＬPｳﾞクタグタグﾀグP

漣１３西漫lii綱「旧学の批判」（1948年）あるいは同氏について，岩根保亜氏は次のようなものをあげて「近11ｔの学問と思忽」（IiiI肥「国学の批判」を改いる。

訂抄餓したもので「n本文学の方法」1955年，改①地理良風を゛明らかにして行政上の参考とす

装篭1960年所収）Ｐ､314

る．

②政治社会怖勢の安定期:二入って，この種の文

i1L14騒本三之介「国学政治哩想の研究」（1957年）

化RIF業を営む余裕を生じて来たこと，或ば封延Ｐ､６７

紐１５岡熊腫（1783年-1851年）については大川茂雄・

体制の遜備に伴い，系謂を整え，家史を橇する

南茂劉縄「国学老伝把如成」（l93dIfI：）Ｐ､1279参と共に，領土1こついてもこれを論示しようとし

窯。

たこと．

杜１６大脚賎正については，Ｉ､原閨郎「聯末国学思想の一類型一大風隆硬についての断面的巻察一」（「史休」44-1,1961年）。多田顕「脚学老大ｌｊｌＩ⑥私撰地誌も藩寵の援助があって，藩の学者や守士の災によって成就されたものが多いが，天下紫平になって，安住生活が営まれるようにな

陸正の縄済證｣（「文化科学紀要」３号，1961年）

前掲「間学者伝記災成」Ｐ,1466゜および野村伝四

り，定住の郷土愛から発したと解せられる点も郎糟「大槙陛盃金蝿」（1937年）等を参熟。

ある。（岩根保亜「江戸時代における幕府諸藩

独１７鈴木iltliM（1812年-1863年）については，星川i汁の地総網纂卒業と輿州蒋」（防艮風土注進案ｲ61．

民「鈴木奴胤伝」（1943年）樹下快禅鯛「鈴木求胤金蝿」〔l937iF-l9M年）および商階成章縄「瞳学大系，鈴木IIrllﾘﾘﾘ（1944年）卒を参詞。
独１８前掲「近世の学問と思想」Ｐ､315註１９九山英男「日本政治思想史研究」（1952年）

ＡｉＭ所収，1961年）
これらの官撰地聡以外(二，「甲劉侭志」（１８Ｍ年）「太宰管内志」（1840年）など私撰の大部の地総もあり,これらについてもやばり政治

Ｐ､174

紐２０同智，同頁

的愈図が強いと誰若は考えるものであるが，前註２１前掲「掴学政治思想の研究」Ｐ､５７

記岩根氏のいわれた＠の点も一つの婆素ではあ註２２文学より民俗への腰llIlについては，近世文学者のろう．しかし，官撰私撰を問わず，その意図と民俗研究などの方而からも察し得る。

関辿があるかないかは別として，兎I己角民俗'二

iIt23「花の出羽路」「`?!↑の出羽路」「月のlU羽路」は「秋田斑替」0932年）３，５，６，７，８，９，１０巻

関する記述にかなり強い関心が持たれている場

合が多いということl=ば，民俗研究史上51t浸し

所収．米収録分で，IAIIIl武志網「菅江典澄未刊文
献災２」（1954年）に収録されたものもある。

なければなら愈い゜

紐2４もちろん「紀伊統風土肥」にしても，「雷の出羽路」蝉にしても，鵜の命じた意図が政治的なものであって，文学的なものでないことはいう意でも

なお岩根氏が強としてとり上げた「防具風土注jul案」の政治而での分析については芝原拓脚「幕末における政治的対抗の聖艶的形成一ない。

江戸蒋代後期は紀州や秋田だけでなく，幕府や鰭「防災風土注進案」の分軒を中心:ニー」（土藩腫おいて地誌撰述がひじように盛んであった。

地制度史学，１０号，1961年）があり，その政治

その代幾的放ものとして偲府の手で多くの年月と性が分枅されている。

また「紀伊銃風土肥」ｌ邑縫いて。「紀伊名所人口をかけて作り上げた「新鯛武蔵風土記橘」

図会」が刊行されるが，これも紀伊'二限らず，（1825年完成）「新禰相摸風土記磯」（1840年完成）つづいて「御府内風土記機（これは1872年焼

江戸、束海道，都その他各種（「[１本図会全失し，その資料として用いた御府内側持が現存）雄」として梨成された）の刊行が批行する。こなどをはじめとして，奨州藩の「防災風土注進の方は各地の潴所肥などとともに，新興商業資案」（1841年-1852年）会津藩の「新鰡会津員士

本家の実用的関心:二応えるという経済的要秦が記」（1809年），芸州藩の「芸藩皿馳」（1825

強いものと考えられる。これについては北島正年）などをあげることができる。その網纂にあた元「封処文化の腱IIE」（河出筬「Ｈ木歴史蝿

った人物は漢学着が中心となる場合が多かったらしく，「芸藩適塗」における頼杏坪のごとく著潴
－２１

鵬，【１１世補２」1951年）参窯。
雛25

梯日脚皿「新国学蟻」鞭ｌ侭「祭日勢」銅２冊

￣－－￣－口の敬才，欝然として一家をなし，妃の一隅にありて歌壇「山宮考」第３冊「氏神と氏子」（19616-47）
なお，この点'二ついて指摘した､のとしてば，に雄視した。１，辺に多数の歌人が鵡出し，空前の盛況を

神ﾙU二郎「近代日永の糒神轍造」（1961年）Ｐ､８，
Ｐ､14のKL14等を参照。ただし，「本暦学から平田なすに至った｡打聴.擬娃,馴川，消渚の諸災だけを見て学に発展さ巻らｵしたI国学の学問的方法論を発展的だから麺承'二楓興したといふが当れりであらう．
而して繁里の後，これを継承したのは，吾が瑛騒の主、､■、、、で、､、、、､､､、

Ｉこ継承したものは，、本民俗学をおいて他'二ない」〔下点繁者）といわれた下点の部分については廿阿しがたい。このことIこついてば後Iこ賎れろ。

も，その頃の111辺の歌人がいかに多かったかが知れる。

宇井可道大人であった。大人は瑞冠二十五才から老齢六十五才iこ至るまで，前後四十年1m，乃ち生涯の大部分を村治と郡政iこ従ふた。しかも大人の真骨頂は謎瞥人であり,歌人であり，耕述人に存した．その村治と郡玖の115

２

品丁

字丼可逆I蛍1837年(天保８年)，和歌山1%L西牟UL郡三編
付大字上三楢(現在，西本挫郡牟襲町上三欄)に生れた。
字井多右脚illH越穣豊成の子で，安政４年兄脇之助の死により圏子とたり，文久元年25才で上三福庄屋となっていには藩末の風塑(BLD)あり，明治維新あり，諸政の更始一折，殊に地1M改正，町村の綱製(HLIU)あり，後ちには南紀の大水災ありて，炳忙と労苦は雌iHiし続出したが，よくこれを克服して能吏の誉れがあった．（中略）大人の歌

る（壁Ｉ)。

才と造詣と人格と徳望は，目からはからず，いつしかに1867年（幽応３年）より５年あまり田辺の例学者熊代四郎左術ﾄﾞﾘ繁廻(蝉)について，国学・歌学を修学していく，歌人の名をui<全国に布<に至った(態'')｡」

辮里の後を承けて，田辺の歌人の師表たるばかりでな

その後，宇井可道は1889年晩桜社を設け，さらに1912る(錘)。そのころ32才でW]治維新をむかえた。
明治維新後，彼は上三宿付長，和歌山県西牟qlU[郡役所書記，同節一第二科異，111辺銀行支配人等を鵬任，１９０２

年良漢社と改め，歌道lこ糀逃すらとともに，数ヤの民滕
的研究の成果をもたらしたのである．

年（明治35年）６６才で公職より退き，晩年はもっぱら風熊代繁里から宇井可逆への系統を見るに，iihi調の共通

流lこ製し承，1922年(大正11年)86才の商飾で西牟襲郡川辺町(現在は111辺市)で没している(罫).その'''1,1869年iこ｛魚，和歌山艦lこ｢寺院合併延白杏｣を提出し，明治７年小魚として，和歌への志向が強く働いている点があげられ,吉だと<に可遊は民俗的なものへの関心が強い｡こう

いった邪はいずれ､本居大平・内逮以来の紀州蒜[刮学の学校開識の際は教部打より区長に兼ねてIhMijll郡Iこ補せら

伝統的傾向に根ざすものということができる。もともとれており、また1875年(Iﾘ】治８年)lこは和歌山県第22蒜【1Ⅱ

木居宣長の旧学は主iiIi的な伽1Iilが強い(註Ⅱ2)が，遊学とし学区取締雑務を申付けられており，さらに翌1876年lこはての国学を中心とする政治思想的傾向(壁'3)をも節一義的「地租改正趨査'二付為HEillIl摂係へ当分出仕被IIJ付」れて'二持っていﾎﾞｰことば.既Iこ前節でとり上げた｡jXJﾐ学iﾆおいる(825)。ＵＨ化期lこおける地方のインテリとして認めらける二つの大きな洸れであった欧学と道学の弧、の源にれ，その役削を果しているようである。

ついての考究は今後を待たねばならないが，立曇の価賀

宇井可通は上記のごとき経歴をもっているが唾G)，その学問的系識こついては，維賀頁次郎氏の次の文が要をが存rELだと飛稀は見るものである。民俗的ＩＲＩ心I±，二

とらえていろ．

「紀州、辺に於ける和歌は１日藩末Iこ興ったといふのが､若し妥当でなくぱ，頓に摂りuしたといふが当れりであらう。当時和歌山に内違，大平，護平(註7)らの賭家あり，いずれも雄諾たる紀州'二概仕し，内違大平両大人は塞学を継承して新らしき鯛見あり．渚平大人はjE世歌坑の準，全１劃の歌人をよくリードすると云ひi\ずとも，歌墹を風聯するの慨があり，所iWI型学の全盛と歌泳の流行が－世の風潮となっているのに乗じて声誉をほしい意識こ

茂典淵の国学の巾にも，その双力の祖型と見られるもの
つのうち,歌学の流れをくむ文liit学的傾向のtI1から生まれるのであって，ことに和歌に深く傾倒した其淵の囚学の中lこも,民俗的1111心が内在したのであり,(註Ⅲ)これが宣災を窪て大平の系統に引き継がれていったのであろう．

ナでlこ前節で考えたように．ｉ:[兵学と蝿樅学とでば大きな達異があり，立呉において「裏返しにされていた」
政治性は，jiliⅢおよびその系統では裏返しにされたものでなくなり，文学的，歌学的な立渦を喪失して，神道性してゐだが，田辺瞳和歌山との地理，藩政，商業，交通

政治性がIiiliHiにⅡ'し出され，や力{ていわゆる「準弄の国等各方面に篭接の関係，交渉があり，その影響，刺戦は必然且つ深刻だった。乃乞田所顕周翁は)Hiuliとともlこ内学」陸1句といった傾向に発展するのである．もとより蝿

違iこ投じ(舷秒、次いで大平，猪平Iこ接近し゛さらに田辺変貌をなしとげたのではない。たしかに宣艮学は非政治

龍梶推艶して熊代繁里大人を田辺Iこ迎へ，大人を中心と的な外面をもっているが，寛奨学本来の姿においても，してI菖学の鵡究と歌週の摂興を医った゛大人は乃ち南紀

鰯教的道徳理念を批判し否定し，簡教の世界から膜卸す

胤学も宣奨学より生まれ出たものである以上Ⅲ本圃的な－２２－

ることにより，現突の政治的原理への密濁ljZが一層高め

睦２る。しかし，蔦jIK学i土宣英学の－面を伝えたけれども，

命iこより「紀伊111名所図絵統綱」の撰述に従珈．

全体を伝えたものではなかった。典淵よりj:[氏に伝わっ

1859年田辺修道館旦学教官に任ぜられた．（賓政た111学思想の他のiIii婆な－面は｡本居大平系の国学の１１１の火蹴のあった年である｡)臓藩睡県後，熊野坐神社の樅宮司となり，1876年（Iｿ]治９年）４６才で没した。彼は歌学を得意とし，将書に「早苗日記」に伝えられたのである。両派がこのような連災をもつ二とは(髪17)，両派の抗争'二発展することもあったのであって，このことIま平111鱒胤が大人祁是香iこ宛てて，城戸千、iii然兆」ｎM氷百人一首」「詞花災解」「渚渚某」左どがある。宇井可逆にk熊代繁里の伝記を聾

柵ら＊1苫派の賎での妨害を漢いた替簡などからも察知できるし煙1s)，歌学をJIrんじた僻伯友とも大磯のごとき仲となっている。当時の思想界Iこ与えた影糠からいうと，
鰯胤学が主流としての地位を占めるものであり，その政

ざとめており，これによって繁里の学と人をうかがうことができる。なおこの「大日本人名辞諜」の肥ﾘﾄﾞは「日本散青史資料」によったもので！「
1劇学者伝記塊成」Ｐ､1507にも，同じ資料からの引用がJ;Lられろ。また「清治災」(よ蔑守部鰯の旧歌

治的狐題はすでi二ｈ.(兵自身の思辿中に内在した(壁】g)iこしても，江奨学;罠ネル鑑教雀の稀iMiな文献学(塁抑)として成立したものであり，その中で大ざ芯地位を占めていたのが歌学であったことは論をまたない。本溺大平系のlxI学
は二の流れを難頑し，蔦鷺学とI煮大きく異なった一両をもっていて，紀州の隅学思想として伝虎するのである。

「大日本人名辞岱」（1891年哨ilT坂）によると，
熊代繁里ば紀州niRi部の生れで,和歌111で加納堵
平，木居内違について国学を学んだ。、l秋山藩のられたのであり蕊16)，これＩま樫本氏のいう所とも一致す

大観棟の同潴の沸がある。

識３ii1jQilﾄﾞ，年譜

なお同書におさめられた錦木賎の序文によれば，「比大人着かｌＬ時i乙其頃虫隅学の大家な[)し田辺の桜薩熊代Wf型大人のＩＩｌｉこ入りて對珂学と和歌の逆とを学ばれ上三楠の型より二里にも余れる逆

もちろん封建危機&宝紀州lこもArれだけれども，大平系図
学においては，かって宣輿がとった政治的立場と同一平を逆しとせで時々｣L許にmqIfれて数多き敬子の中'二ても歌の道Iこすぐれさせてむれと之を暇まれ満面i二正って，文学性を保持しつつこれ怪対処したものであった。

くそが至り深くたI)て吾が木の国はいふも正なり

つ堂りり宣只学の「裏返しにされた」政治性は，大平

他の個々の歌の上手てふ人々の中i二も数叢へらるるに至りけ()」と犯されている。しかし，宇井可の系銭にはその富Ｌ伝流し，欲学を近視し文餓学の根本

逆の和駄の芸術性1こついては，木居宜災の和歌同概、その数の膨大なのIこも拘らず衝世を蜂めがたい。立長系の[則学老の和歌は承な一般的に同椴の的建柊を保持したが，他方蕊拠学:ま道学的な､のが巽而におし出されて文Mt学から篭れ濃歎化し，機本的性幡lこ
おいては同一地露iこある両若が，現象的:こははなはだし

イ'二輪は以下いずれも数え年。「瑛堕」は「アラク４５（ｏ縦lfiz井縫蔵鰡「宇井可道迫稿蕊塁躯」ｆＩ鵜'二よる。

ことがいえる。

注註注

く災なった撰松を示すこと【こなったものと思われる。

’二「瑛壁ij懇」の名称を廷しているがローれ巌宇

７８

注註

ウ1整理箸写した濠，便宜上この尖、'二命名したもとんだ

西牟婆郡上街Ｈ１町岩、）施換助右衛1JU二男として1878年lこ生れ，1898年可道輿女知可子と繕婿，可道の養嗣子となった。竜水と号しl936-37fFl二可
道の遺稿莚縄災し，脚ら譜写印別した。本稿はそ

本文引用部分の後尾に日から犯しておられる。
木I1l内逮，本111;大平，加納蛎平「内道翁Ili人餓」潟永２年の頑に，田所左術士顕川の名が見える。（｢増補水勝て(具全染ｊｒｒ巻，１９のぞある。

宇井縫蔵は和歌山11A西中陛郡岩田村，（現在。

雅賀典次郎氏はiij方熊楠の敬示志うけ，震た柳Ill，ｌｉｌＩ氏状可竝と[{(接面識をもたなかったことは，ノhF可道自身がそのように命ご為したものではなく，「瑛屋災，１，２」は没後まもなく刊行されたが，同上

lN男氏にも師Ⅲ叱允。後述のごとく柳H1氏が宇井可逆の存在を知ったのは同氏を逆じてであったがマノヤ」とよ承，歌災全体に「漢Ｉ畠UIL」文典全体

硯る和飲および随錐頬を，1936-37年Iこ宇井縫蔵

iiil繩年譜&こよる。

３８年）Ｐ,８６
荘９「廉求の風窒」の誤写であろう。

註１０「鯛成」の誤堺であろう．

註1１

宇作縫蔵輔「瑛堅染」弗廿一鰡椎(下）（1937年）
n65-67の糧架木'二よっている。これは間々誤写と思われ

益１２

IMIlQ「国学政流思想の研究」Ｐ､26-38

るものをまじえているが，その敬侠を防いだ努力

註l3

1㎡ｌｉ１ｆＰ.･１２は少と巻ねばならない。なお彼は効物学，植物学

Atl4

菅江典澄がfY茂典淵の流れを引くことはⅡその典型といえる．（Ｍ１褐柳田囚列「菅江真澄」）に鯖通し，「紀州漁論」「紀州拉物誌」「伝独の植物承つながしは」零の藩述がある。晩年は紀州

註１５伊東多三郎「草非の国学」（1945年）

郷士史'二興味をもち，し砿しぽ「紀州文化研究」

註1６

尼瞳正美「日本封述思想史研究」（1961年）

に論惹を苑潤した．1947年波．

Ｐ､283
－２３－

砿１７本届大平が，憾腫学'二対してどんな気持をもってとして刊行せられ，「民搭の記戦だけを出議したらどういたかを兜lろ材料として，飾胤の藩「玉擦」'二。

か」という柳1,氏のアドバイスも鰭局実現しなかった

せた大平の序文があり，それＩこは「此玉だすざに(茎6)ため，催とんど埋没し去ろうとしているものである

ぬきつらねたるあげつらひのなかには，わが翁のが，中iこは各iillの雑誌に発表されたり，種々の縛物IこりＩ

さとしごとにことなるあり，大平等が恩へるおもｌＩｌされたりして，公Iこ知られているものもある(127)。

ぶきにもことなるあり。それやがて道のさとし｡「蕊璽;!i筆」はliil述のような理由Iこよって，彼の過脇やＬにととのひゆくつぎてなるべし。はたわが翁中，宇井縫蔵によって縄築された散文全体に冠せられた

さのとしごとにも，われによりて物学ぱむともが名称であって，縄払整理造られたものは，可道の遡欄全ら，わが後に又よき考へいできたらむには，わが体の三分の二に当り，全業縦を網羅するものではないが,業繍の主繋なものはことごとく含んでいると湾えてときごとにななづ承そ，云々とあろをも恩ひ合すべし（天保二年六月十八日付）」とある。外交辞令の中に爾胤の学が宣輿や1ｺ己の学とちがうことを明言している。

iMi18前掲「隅学政治思想の研究」Ｐ､６６
雛１９渡辺金逝「平'11憾胤研究」（1942年）Ｐ､109133。また同縛所収の憾胤替而姫参照。

よく，これによって，技の業械全体を察知できるものと考えられる．

「震E趣iI兼」は上寵のようなUlFMiI二よって，後の倣文的業績の主要部分'二冠したものであるが(蝉)，その内容
は多岐iこわたり，民俗研究，歌学，古典研究およびいわゆる随飛的なものを含んでいる。各禰の表題を示すと．
次の通りである。

雛２０前掲「国学政治思想の研究」Ｆ､５７

鋼１縄神政天皇衝東征倉猟蹄觜

雛２１村岡典閨「木屑宣長」（1928年改訂窺）Ｐ､341-

鰯２縄浪乃藻屑
銅３鰯
駆４編牟狸郷増勝蕊‘

３６３

３

第５編女百人一首
第６網悲哀百人一首

宇井可道の増は，柳111国男「山の人生」中に見られ
る(卿)。

第７鰯

「紀州西牟越郡上三橋の米作といふ人は神に隠されて

銅８縄＝昼夜してから通って来たが，災11111こ神に連れられて寵

鯛９編

rI1を飛行し，餓処の山中を経廻って居たと語った。食物はどうしたかとIlllふとり握り飯や餅菜子などたべた。まだ換に残って居ると;iiiふので，１１】させて見る'二皆柴の葉であった。今からﾌﾞL十年(錘)ほどnilcD水である．又同じ郡岩田の万蔵といふ者も，三日目に宮の山の笹原のtI1で寝て居るのを発曲Lしたが，甚だし<酒央かつ士。神に巡れられて慨itlMD西ノ宮に行き，盆の－１.三日の晩，多勢の築葭って酒を飯む席に意じって飲んだと調った．是臓六

十何年前のことで，共に宇井可逆翁の瑛呈i;【i菜(壁3)の[１Jに戦せられてあるといふ。（雑鉦貞次郎瀦擬(罫))」というのがそれである。

ここに出て来る「瑛H鹸血錐」は，すなわち可道の倣文

業鏑の大部分を網羅するもので，－冊の替籍でない．可適自身の意志としてば，「瑛屋随罪」の冨葉瞳，いくつかの随舗的なもの【二冠するものとし，これI邑属さない独立的な冊子には，それぞれ独自の塩称を与えて，これとは区別しようと特えていたらしい．ところが，1936-19
37年に，彼の養圏孑宇井縫蔵が，迫柵の倣秩をおそれて，これを手づから麟写印刷した灘，便宜上，可道の倣文全体に「瑛屋!;3派」，韻文全体に「蕊屋築」の名称を冠せしめたものである(鐸)．先に「瑛屋架」（正統）として刊行されたものをも含めて，これらはすべて私家版

箙l0iIil西塔武蔵坊弁慶I､職時
節11網我が家の由緒
節12縄

上記が「瑛堅錨繁」の全容であるが，中で鵠名をもたないものが，３，７，８，９，１２の５糧あいこの５縄が，もともと宇井可道自身が「瑛騒随鉦」の名を冠せしめようと考えたものであることは，先に述べた通りである．表題から見てもわかるように，綱名のついている６の低い再fれも民俗研究ではない。鰹趨をつげなかったものの中で，節７縄が民俗の記述をJISぬたものであるが，念の為に鰯務のないものの目次をあげて承ると，次のようになる。

(節３縄）牟陛温泉背熊野沿砿大意
万葉梨端解一御歌二首について蛾の熊野参りといふ
則Ｆ熊野九十九王子の鞭殴鹿火の税さきくさi二ついて祈雨のIIT流行言葉無礼の簡莱鍵頭。紬逆鰯といふ率死去の名詞実名を坪ぶを繧礼とする、(第７編）１．天狗の鑓２．狐の蝋３．兵生の松端が噸４．こへびのふしざ５．つばめ吉吉ほほ

６．海幽趣７．安珍清姫が１F８．清水浜臣が遊京辿
録'二白髪畑の睦９．白魚飯１０．杜氏酒と美味と摸
11．綾さん月代といふ事１２．大の奇事13.かしらん

ぽうの税１４．偽が蛇を取りたる本15.人死したる時最愛の子をとふJIF１６．蛇のＶＦエ７．猿の卵－２４－

18．狐に学問したる郡１９．小出五郎右衡IIB型をどらへし話２０．大酒大食の話２１．強盗早脚弥助
22．亀五郎２３．異議付青五郎２４．沿附の婆死人
25．餓鬼に付からろといふ収２６．玉跳子２７.山家屋猫次郎が項智の巾２８．ldI境包癒伝播２９．玉廻縫霞が小３０．大地雲の事３１．与力の小３２．彗星の荘３巻末の索引1こついて承るのlこ，瑛壁BH2IWDTiは「ア｣の部'二はなく，「余｣の部に出て来る．おそら
く「諾クオクズイヒツ」と醸艶されたものであろう．

註４こjiWIL柳田氏が111接「瑛慰ii縦」とよまれたので；さなく，繕賀氏が1925年維躍「匡謹」に収戦せら

鞭３３．こ{曽乞といふ事３４．歌よぶて脚にせられたれていた記卒を抄録して柳川氏に栩告せられ，柳る話

田氏はこれを「アサヒグラフ」1925年１，２n号(第８鵜）１．花に落花すると菱側するとの別ある平に巡戟した「111の人生」に引用し，さらに翌年単2.71歓を蕊fる郡３．定家鐸秋夕歌のFIF４．六玉川とて世iニもてばやす歌５，與歌よぶはじめたるゆゑ
よし６．大式の三位が歌７．餓題融歌綱概論

行本として雷とめられたもので，このIMIのいきさ
つを雑観氏は「瑛屋随飛をよ象て｣（「戦kilXi雛」

鞆12鰯巻末所収）にくわしく蝿されている．なお

8．南溌嵐があつめたる歌会の判調書をはりて９．四

二のこる柳田氏瞳，「爽屋j;!』縦」中の民侭の記戦

季の;韓し１０．擬軍歌作戦１１．盆石の歌だけを出蹟してばどうかと，維齪氏にすすめられ

12．塩IH八平が製週する)il餅に船山の絵図震た臆七境
互農などゑがくとて歌をこびけれ【笈１３．１１ﾄﾞﾙ言らけの翼川・先師二十年祭記駆１５．岡本梶Mdが還暦の賀たが，これは納脇実現せずじまいだった。
註５「漢g2Hｮh寵の識写も既に鉱12縄Iこ及び，これにて遺隅の約三分の二を採録したりになる．併し草稿の歌の序１６．－薗十体の口択１７．歌鍬ゑて罪を免の錐理十分ならざりし為，頗る統一を欠き燕雑なるる１Ｆ１８．橋村沖風との舶答１９．和歌御会始の叩ものlこなって仕舞ったり（を週懲とする。尖は弁慶

20．ばてと往きとの.患ひちがひ２１．松原入之が釣のヅ;罰弩，女両人一竹，悲哀百人一首などは来瑛元

歌非難を受;ナたるi二つきて２２．歌話庁々２３．岩代

堕鞘錐のうち;こ入れてなかったのを，私が将来保国吉il1TIT次郎がこへる五ノ井菩八翁八十八fY歌巻序

存の便宜上，逵を瑛屋lMi錐IIBにまとめてし宙っだ

24．小野璽技流感淡国時暁和歌ノ説のであるが，＋から者へると，之はむしろ瑛屋叢(第９縄）1．水11F記嚇２．戸濡及種族の改称

襟とでもして，」LIIJiこ瑛腿災も瑛里範飛もその他

３．′堂騨４．七度半の便５．満山寺多宝峅勧化の郡のものも包含せしめた方がよかったかもしれな

6．腿圧六年卒J1正月浅野左術I'Ｉ佐知行付商写い。未採録のものの中に瞳，紀伊国和歌雄１冊

７．千塁浜違干溜となる事８．橋坑岩】二埋没御影石叫「（之抜紀伊銃風土記の和Mkを抄出し之に他の和歌

9．馳走といふ叩１０．杜鍋１１．白蔵廼の説

ｊｌｌのを追加辻ろもの）三十六人撰後六口撰新三十12．干支の平１３．弁慶が瀞きたる制札１４．人の聯

六人擁に対する過按評及秀駄一冊，笠木11MII街一冊

15．ii1i晶子１６．二品家に伝ばりし家醗公短冊の噸及び腰史蟹i鞭'１$からの諜汝数冊などあるが，之等17．刊浮の噸１８．熊野坐神社祭礼の歌１９．miIゼの勢写躍暫く他１１に護り，午後震屋災の雄理に従其淵翁祈学の説２０．万葉鵬の１Ｆ２１．藤臼鈴木氏のリルたいと.魁ふ゜（下略)」（・j2iﾉﾄﾞ縫蔵ｍＭｕｉ後記

事２２．越路の旅(jiY12鱈）１．大酒をい雲しむ２．述咳３．春傭打iﾋﾟ為・1．山水のiMi二週す５．除夜６．避暑
７．１;『１mⅢ堤防似|F1工F1｢換成式に８．野分９．新年」蕊壁立錐第12縄r､48）

注６本iWiilk4参訊

注７たとえば，維魁瓜次郎「抑悪の話｣（「民俗学」２

継母の忌にこもりて１０．鐸１１．筆１２．慾ふかの９，１９３０年）に天狗の醜が抄lHされ,また同氏

き策だの瞳なし１３．冨叫・七草15．多量梅窓

鯛「白浜勧鐡の蛸文猷」（19.11年）には，「牟襲弗iHl祭洞１６．小IlI安吉還勝のfYIこ寄山祝はしがき

iHUiL簿」および「牟喚郷必勝鰭」からの抄lH，白17．掛川鴇が蜘中によめる歌のはしがき１８．那須宗浜をうたった和歌15首などが収録されている。ま

道難場祭詞ユ9．貝桶の鍵２０．尚個会の妃た，第１鏑「神武天皇御束征郵瀕篭考」は「大八21．擬軍歌今槻数爾２２．iRi崎正風氏帰京の後差塗さ洲椎塞」156,157,158（1899年６月－８月）に辿賦された。

れたる歌２３．小松内大臣と北条泰時
注l柳田国男「山の人生｣（「柳田国男先生著作染」粥

iM:８これまでの考瀦で明らかなようIこ，滋欝にいうと題名○ない３，７，８．９．１２の各篇だけが元来

１巻,1947年）Ｐ､42-43．

の「虜屋嵐i箙」であるどもいえるが，本IHIでは鴇註２「山の人生」初版は1926年．
－２５－

腱する。

２

４

「瑛屋B〔i罪」の全容はn1節に菱示しf二通りであるが，

３－４’５－

災者の意志を轍inし，その分緬・配列;こ従うこと部

それぞれの題目からも推察せられるようIこ，民俗【こ1H1す６

る記述は主として節７綱に染められている。それでここ

1己は所洲民俗学徒たちが，股近に産意しはじめた大iWi，

大食の藷にまで及ばれてゐるのである(壁3)。」こういった点から巻えて，宇井可逆は民俗研究の先駆若としての役剖を果しているものと思われる。

宇沖可道の民俗研究の爪点がどこにあるかを考えるた
めに，日本民俗学において目下擁lllされている(並８１民俗資料の分緬によって分けて承ることにする。念のために幾肥すると次の通りになる。

蕊騨霧1Ki灘i撒i蝋濡人

28.lIII境紅術伝柵２９.玉祉縫殿が噸３０.大地露の邪３１.与力の平３２.琲堕の耶
へびのふしざ５．つばめの富哀(主はこの鰯ば他の諸縄に比して分量の点では多く(生ない(鑓'）ことなどを，既に明治(8kg)に多く謝藍止めてゐられ，011

るといふＩＩＴ

10．杜氏酒と美味と換１８.狐に学問したる
UIT１９.小[Ｉ五郎右衛lUH狸をとらへし謡
20.大活大食の藷２１.強盗早房弥助２２.乾謬iliV蕊Ｗｉｉ瀧締ろ畷,:,繼烏鍵

では主にこの編をとり_'二げて考峯して承たい゜

が，「大正中年以後に盛ん【二なった偲俗，民謙，方簡の』1．縦さん )１代といふ叩--25.巌鬼につかれ７

鏑Ⅲ

7.安珍消鑓がり「１２.犬の奇耶
1.天狗の晩２．狐の語３.兵生の松湾のVｎ
G.悔幽露８.治水浜臣が遊京没録に白愛lllllの怪13.かしらんＩ雪うの蝋15.人死したるとき最愛の子之とふ郡繍岸Ｉ
上の変で承ると,「瑛屋§ui躯」節７綱の性格はIlMらかに昔話jILというべきもので，「遠野物謡」(錘)などとよく似ているが，それよりも一つ一つの謡の内容が豊滴で,かつよく分類整理されていることは，本書の成血IMi〔鍬１部有形文化〕1住Ｉｉｉｌ２、衣服３．企期から澱えて驚くべきものがある．近頃の民俗学の１Ｍ,正制４．噸業５．林菜・狩６．農業７．交迦・の際資料として集められるのは銅１部が雌も多く，全休

交易８．磁与・社交９．労働１０．村組織の半ばをしめる場合が多いのl芝対し，木衡では第１部を皿．家族１２．鯖姻１３．誕生Ｍ・葬制

１５．年中行聯１６．ヤ'1祭１７．舜馴瞳技１８．耐酸in詞〔鰍２部言語芸術〕１．命名２．言葉３．諺
・鍵4.民謡５．語り物６．１%話７．伝税〔節３部心意現象〕１．妖怪・幽璽２．兆.Ｉｌｉ
・紫・呪３．民'111M(法(註5）

上の分類に従って,「瑛屋範捕鯛７縄」の各瀧を分緬すると，次の表のようになる。
１１

第１部

ｌｌ２ｌ３－４ｌ５ｌ６ｌ７’８－９｜坐Ⅱ

第字

全く欠いていることは，民俗学初期の傾向(誰7)と一致する。

紀州にIlUする明治大疋1mの民俗研究としてば，まず南方熊捕の「紀州俗伝」(壁8)をあげることができる｡、これは南方鵬Miが，「小生の紀州俗伝は，民俗学材料と催どんな物共といふことを手近く知せん為め漕ぎ出せし也」(型）という意気ご承で杏いたもので，主として身辺の伝承を収録している。彼は博覧強記.ごあったが，伝承．口伝等についての資鵜は蝿潮神社(堕10)の神直であった夫人・の父から1りる所が多かったらしい(賎,】)。

なお大正末に森彦太郎「iVj妃土俗寅科」（1924年刊行）（重'9）がぁI」これにつづいて，昭和初頭'二，雑iIH風次郎の「牟挫口碑染」(室皿がある。この翻魚，紀州西牟盤郡，とくに111辺付近の民11U伝承を蝿めだ＄ので，この点「瑛屋鮒乖」第７編と似た性柊をもっている。けれども「漢鐡獅」がもっぱら伝承の収集だけ(二終始するあるのに対し,「牟要口碑】!」は伝承以外に，牟婆地方〈塵１０）の年巾行Ⅲ｢や民謡等を収め．内容が多彩;こなっているのは,「瑛腿随搾」より「牟牲口碑染」I畠至る約20年の１１１１における民俗学の発迷を反映するものであろう。
註１字井縫蔵鰡無水では47字18行鏑で54ページ

註２節７鵯成立年次は１１１識でなく，Ⅲいたり思い出したりするままに多年にわたって聾き続けていったもので.宇井縫蔵が網jI9の際民俗的なものを典めて１冊lこしたものであろう。各締が書かれた時期－２６－

Ｉ式従ってそれぞれ異っているが，すべて明治の頃＝現田辺市）字神田に鎖窪す。県社にして田辺町のものであることIこは間述いない．成立年次のわの総産士神なり｡｣(宇芹可逆｢牟襲郷名勝錨｣)このくを考えるために，年代の記述のあるものを次に神社の例祭がいわゆる田辺祭りで，「牟襲口碑蝿」

列挙する。

Ｐ､174-1861こ詳細lこ紹介している．

註１１平野威鴫雄「博物学者，南方熊楠の生涯」（1944

１．「天狗の説」文中に今は明治28年とある。

年）Ｐ､176-177
註１２断片的な珈項を羅列したものだが，土俗櫛と方言:;[葉::茎:１A｣}雛麟麗：化語篇に分け，かなり系統だっている。1924年，

８．「清水浜臣が遊京漫録}こ白髪畑の怪」浜臣が和歌山}こ来た文政３年は今から81年前と記している｡文政３年は1820年だから今は1901年となる。

２４．「滑帯の緯死人」明治37年（1904年）に桧死した人の話をとり上げている。

私家版として刊行された。

謎１３雑撹貞次郎「牟狸口碑災」は，1927年僅辺叢書の１冊として刊行された。

註１４「田辺付近は元古の牟婁の地である」（牟換口碑
梨「巻の初に」）とあり，著者はもつぽら111辺付近を考えられているが，地理的には牟婆とは田辺を西端とし，束は速く尾鷲あたりまでを含む広い

２５.玉獅子今は明治39年(1906年)と書いている。

地域の名称で三近県に北南，和歌山県に東西の牟上記怪よって考えて承るのに，本番はだいたい明襲部がある。

治20年ごろより,40年ごろにわたる20年ぐらいのllBl
lこ襟き継がれたものと考えられる。
註３雑費頁次郎「瑛屋随鉦をよみLて」エ936年。（｢瑛屋随兼」第12編所収）
註４前掲「民俗学辞典」Ｆ､596に採用されているこの分類は衙定的なもので，将来の修正改訂を予期するものとされているが，今なお行なわれているものなので，この分類に従う。

５以上考察した所により，「瑛屋鮒誰」こそ紀州1足おける国学つ藍り本居大平系国学の流れをくんで，近代的な民俗学への橋渡し的な地位に立つものであり，また封建時代の「紀伊銃風土記」の延長の上'二あって，民俗学的な処理を鰻だ「紀州俗伝」「牟襲口碑架」等紀州民俗学研究の先駆的業縦の先導的な役割を果すものということができ,民俗学史あるいは民俗学前史上施固たる地位を保持すべきものといわねばならない。こうした噸実を見註５同書Ｆ､596逃している点で，現段階の紀州民俗研究史は不備の点が

註６柳田国男「遭野物語｣初版1910年｡改iRT1935年。

多いこと前言の辿りである(陣)。
なお「瑛屋EIi兼」鍬７編完成を1907年(明治40年)と仮定して，民俗研究史上における位避を考えて承ると，これは日本民俗学研究のはじ章りといわれる雑誌「郷土研究」の発刊(蝉)された1913年より古いが，坪井正五郎の振導Iこかかる人類学の分野での土俗研究低すてiこ，１８８６

この書の出たころの1K要な文献として，柳田氏の「後狩詞記」（1909年）「石神問答」（1910年)があり，三者それぞれ後の民俗研究の三つの基本的な方向をうち立てたものと考えられる。「漢Ｉ趣ii雛」
はその中の説話，民間信仰零を主な内容とする「遠野物語」の類型に属するものと考えられるが，これよりも古く1890年代から２０世紀初頭Iこかけて記述されている点が，この書の民俗学史上に占める位醗を考える灘のポイントとなると思う。
註７たとえば，大正中の業績として，柳田国男「神を助けた話」佐々木蝿轆「ザシキワラシの話」早川孝太郎「オトラ狐の話」など。

誰81913年より1917年にかけて雑誌「郷土研究」その他lこ連戦。後にまとぬられて「南方随誰」の一部として公刊された。「南方熊捕全築」鍬５巻〔1９５２年）には，これに捕過として1912年より1932年

にかけて名趣の雑誌l差発表されたものを追加している。

注91914年柳田国男氏宛普簡（「南方熊楠全某」第１１

年東京人類学会機関誌「人類学雑誌」に土俗調査報告がＨ』されており，つづいて鳥井竜蔵の主唱lこかかる土俗会
は1887年を節１回として各地の習俗を研究し(鑑3)これに属して南方熊捕の活溌がはじまることになる．「瑛屋馳薙」鋼７編は時期的:邑侭ｒこのころより替きはじめ，１９
０６，７年ごろまで響き銃けられたものと考えられるが，こうした中央の動きとはお煮り関係がなく，西洋の学問の方法論的な影樗は見受けられず，全面的:二国学的な流れの上に立つものと考えられる。
そのllH営書の正確さや，習俗・伝承等の処理の巧承さは天性と熊代繁里よりうけた学|出のたしかさ【廷よるものといえる。大正初年【こなって日本民俗学が築き上滞られる頃Rこはすでに頽齢の域Iこ達していたため，そうした方
面よりの影響をうけず！;まいだったのは，まことに殻念なことであった。それにもかかわらず，このような高度の内容を盛り得ていることは「瑛堅髄筆」節７編成立の時期から考えて鷲<べきものがあり，大きな先駆的意義

巻）ｒ,163

龍１０「祭神伊邪那美鯉，又新熊野と称す，本村（淡村をもつらのといえよう．

－２７－

なお，本秘の性質上民俗研究以外の宇井可道の業錨にの成果が鯖欽そのものの本質的な性格から来る岐後的制対する検討状別の機会Iこ譲るが，鞭３儲lこ「祈雨のⅢ｢」

約が除去され飛踊的な発展を見ることとなったものとさ唾')のように，民俗の記述と承られるものがあるが，後れる（劃)．

の編は網名を冠しない､の漣も，民俗的なものは鞆７綱

たしかlこ近11t後期にいたり徳川封建制解体過程の巡行

藪以外に催とんど承られない。こｵLは宇井縫蔵が縄』１９の,こつれてiIi要性を蝋した披治瀞軟化の必要は，当時の政蕊，内容を分緬してまとめたからである(画。

念の為i二，「瑛屋随兼」の冬縄を分顛して承ると次のようになる．

治あるいは箇蹟上の指導者クラス'ことって当面緊急の必要性を持ち，木屑宣長の国学はそうした必要から生れたもの(琴)といえる．こうした見方をもってすれば，Ｉ矧学〔躍史〕１，１０〔地離〕３０４〔歌学〕２，５，６，８〔雑録〕９，１１，１２

は古学派と雑木的挺同じ思惟方法に立つものと考えられ
る．

〔民俗〕?

この表からも，宇井可道の学問のKI2心瞼欧学Iこあったことがうかがわれ，それば吉た宣輿以来の歌学の伝溌のあらわれとして興味深い。そしてこれは，宣長や大平のこだが二こでⅡⅡ麺にしたいのは，そういう根本的な思惟態度の上にあらわれた具体的な学IMIの姿である．この点

ろとちがい，既に近代に入って後のものである点から，の面Iこもっとも強くあらわれた文猷学の伝統であり，そ第１縄の神武研究と併せて改めてその時代を背景として究明する必要があろう（錘)．とに/｢L宇井可遺の学ＩＭＩは，歌学lこしても，古典研究iニしても，煮た民縢研究Iニしても，中央の学界ないし文壇とば催とんど没交渉'二，完

全に江戸時代１劃学の延長。延長の上にあるもので，この点南方熊楠のそれとも傾向を兇にナるものである．
注１本糊蛎１節参照。

してこの伝統は其淵・宜長・大平・内遠とつらなるもの
であり，この系ﾀﾞﾘと近代の民俄学との辿繋が少<ないことをここに掘愉しておきたい｡

村岡典圏氏によると，宣災の凶学においてはもともと「行とどいた孤解と，豊かな人惜味と、而して明らかな
叔智と，而してそのおくlこ更に，朧史の長い相kこ於いて万鞭を観るという落肴きと…･･･…力【'え，態度に布する一種の自由さというもの」が見られるものであるとし，西

前掲「ロ木民俗学大系」節11巻P､153-157
注２前掲「民硲学辞臭」Ｐ､587
前掲「日本民俗学大系Jiik3前掲「民俗学辞典」ｒ､589
前掲「ロ木民俗学大系」

XE4「祈雨のJIF，田舎庭於て早の時，雨乞ナるに火を焚き溌笠を軒て「南ふれかへるでしづくたれるもり」と一同商声lこ呼ぶ慣行あり．禁秘抄祈雨の段に先二以蔵人－令,,払し神二泉蒐一承,,仰行向ヂル
ソソについてr[兵学を特色づけるのはやはり契沖以来の欽学

レ

人ﾜ先池,辺ﾉ石二水鞭iFHi声ニーFilﾆ云う，雨夕へ海ギテ

流王云〃とあり。」上;Ｉ上伝なるべし。･･･(下諮)」ｊｉＬ５「今後l±一・冊に吉と章っだ､のは別として，ｊ〔他の短捕は，歌誌，伝説，史談，其他など【こ分節し，成るべく執錐の年代瓶Iこ採録するつもりである｡」（｢蕊l掴jHn鋪第３編，字ｿI:縫蔵編繩後記｣）ｉＭｉ６各編末の網染後記を見ると，節２網は1890年ご

鐸信鏑氏はその原因を「当時の政治的現実を騰学のよう【こ危機的実践の対象とは感じてはいたかったからである｡」(EZO)とされているが，節蒋I丈この点1こついてはliij意できない．政治的現実の危機を感ずるかどうかというこれで瞼なく，危機解決の態度のちがいであるというべきだと思う．そして嵐長においてあるがままの衷突をrj定することを数えたことは，そこに施具の封建制捷灘の立場を羽確ならしめるものだが，被治者の心傭を亜祝し､現実を見るという態庇は，所,縦封処wi序の擁護に役立つ
趣旨をもっていたけれども，一方では民俗のありの奮態の姿;二目を１１Mかせることになったものであろう。

そう巷えて来ると，紀州滞側学が亘奨学'こおける歌学の面を継承したことは意味が深い。もともと契沖以来,国学においては和歌の風雅Iこ心をよせる面が強かった．
この点におけるIIJ学の非政治性は決して非政治性そのものでないことI上さきの松本氏の所論(韮8)に見られる如く

ろ．鉱５縄は1910年，節６綱は1910年頃,鰯８綱
は1904年頃の作l己かかる。姉１鰹は1899年維鯵にであるが，甑われた形において見る隈I〕･やばり].[災I土発表。

「私有自楽」の週たる和歌の風雅(瀞)を身近'=見る点が８あり，この点と民(行的関心とは，ｉｚ奥系国学に関する限り無縁のものでないこと'魚，木ｌｉｉＩ大平より宇井可逆に至本居宜長のI刑学の成立において，楓徐学の影糠が大きかったことはD早くより村岡典圏氏によって挽かれ(zLl）
また村岡氏よりさら猩繭極的な意見が，津田左右吉氏Iこる系列において一ｌｘして見られる所である。本居大平は「古学要」（1809年）で，「中むかしまで，古学といふよって述べられた(麹．吉た丸山典男氏は，宣具学は但噸瞼なかりしかども，歌をよむ１聴神世よりつ式二へたる

旅学と思惟綱迅の木釘的類似性という地壁の上Iこ，宋子

道'こて，此歌の道にわがいにしへの道のったばりしな

学的合理猶溌が但抹学において妓問度にU''化し(註3)，そり．古より歌をよむFIFを芸能としてこの歌学びの筋1こつ－２８－けてかつかつ古をも学び調の感をもったへましたる則｢歎

涼の場合'二も。また大平・内道らの学問業枇の中i二も民学の筋iこのこれりしは幸とも*lこてよろこぶべき鞭な俗的関心が顕在するのである。そしてまた，このようなり｡｣(差U、といって歌学をもって神代以来の717通であると

態度(睦21)こそ肝活伝説その他遺習資料を史料としてとりしている．その系鏡を引く災野護冨(撃皿)も政の本質であ｣二げようとする民俗学の態輿Iこ皿ずるものであり，有形る実倍を欠くことの不可を鍵いている(準】2)。

の文献資料を判断の基礎として姫らることから．無形のそして和戦が「宋子学を思忠的武器とする徳川封廸制

遺習資料へのllll心Iこ発展するも③でばあるまいか。歴史のliiれゆく隙ＩＩＢを鮭うて，「蛍ごこら」と「まこと」を

珈象を懇ろ史料には遺文，過形，遺習(鍵)の三つがある

旨とする新しい人ＩＭＩ性をI:】党されつつあった」（鯰u3)ものが，これらの研究対象の撒成態度にIま共迦点があり，二とすれ【黄，災僻的関心も新しい人間的自覚のﾆﾋﾞ体たる個れが「歌単一文献学一民僻砺究」(‐)という三者の人の周聞iこあろものとして，その主体の歴史なり実態な相測性をもたらすものと考えられる。

りを知るための資料としての価値を持って来るのではな

このように考えて来ると，木闘節一節において繁者の提示した疑Ｉｌｌ１に対する解答もおのずから墹瞭となろう。

かろうか。叢た歌学のための箇葉の研究，つ童り語学が
方言・民謡研究の面に発展することも考えられ，たとえば鹿持稚澄の「巷謡禰」「稲多方言」をあげることができる。

阿学ば元米文献学であった。｝?(奨学においてはその土台の上に武学や遊学が支えられていた。文飲学は歌学を主体として，遊学をも矛１７iなく内在せしめていた。しかし燕胤学'二おいてばこの迦は変った。宜奨においては不可知論は文賦学により支えられていた(砿Ⅱ)が,鯛胤学iこおいては，不可知論は文餓学から離れてそれ自身の観念的体系化へと巡行し，神窒的な世界に突入した(釜R5)ものである．蔦胤自身，神誓の《!;を夢幻のllUに兇ることもあったという煙ID)。このように篤胤学'二おいてば宗歎性が強く，その１１Ｉ人で一派をたてた大国隆正は「近き世にいたり，その両部唯一ともにわが古逆にたがへりといふ眼をひらぎて．神道のまことをひきおこしたる人よたりあり。悪食洋濁，岡駆典淵，本居党艮，平111鱒胤これなり」（｢学続弁論｣1857年）（随'7)といって，これを道統

ただこの灘，木屑大平系の悶学が，宣長以来の歌学一
文献学の面を発展させ，その継承の上に民俗学が樹立されたものか，それとも立兵の旧学思想のｌ１ｎに水源的,こあったものを,、造以後断樹があって後，近代に入って再発掴し士もの力､が問題となるが，乖老の考えとしてば前著を採りたい。

もちろん，新l1il学と呼称して孜ても，国学と民縢学とのIIBには大きなへだたりがある。何といっても民僻学は近代科学であるし，国学;ま封延牧学の産物(琴I>であり，封建制を支持するも｡(鐸)である．だからI珂学と民俗学の接点というlIl1Hnに対しては，国学と民俗学との関辿が，こうした社会思想として１K本的な差異をもつi=も拘らず，多くの共通点をもつものであり，「折[国学」（筆）の名の冠せられることから見て，果して根抵的にいかなの祖として111(宗などの例にならって，初祖，二狐，三襖る共通点といかなる相異点をもつものかということを靭，四祖とよび，学神神号の－軸をも②した。そしてこうらかにしなければならない。近代日本人への粉神的影響いうこと【犬，平ITI派'二は－穀に行なわれ，平111銭髄(墓19〉が脅した国学四大御神号などもある(差'9)。

の面では神凪氏「近代日本の輸神構造」がある程度解答

このような傾向を，前把木脇大平と比鮫ナとる大きな

歴史的過狸の而での考察は，なお今後に侍たれ旗ならなへだたりがある．村岡典閣氏はこれ腱ついて「平田学，殊に後年益々一家をなして後の業繊にいたっては．決しを用意しているようだが，民俗研究の封建時代iﾆおけるい。

ilk1村岡典甥「本居宣熈」この杏の初坂は1919年【二出て之を本厭戦の発展として，之を同一性格の学問や思辿筬された．

と見なしえないの承ならず，全く異質のものとなっていilk2津111左漉吉「文学i己あら｛よれたる我が悶民思想のる」(錘U)といっておられる。私見では宜躍学と燃胤学

研究，平民文学の時代(【１３)」（1921年)０改訂坂くまは，少なくともその木費的なものに関する限り巽質のも「文学にあらばれたる側民思想の研究，箙４巻」のでなく，守徹のものと見るが，具体的な顕現'二おいて（1955年）は大い；こ異っている二と，これまで考究してきた通りでi臆３この点に関する丸山氏の兇UHi己対しては，中園とある．

日本の朱子芋の把握方法をめぐる守本ｌｌＩｌ－ｎｊｉ氏の寅長学lこおける学問的態皮，文献学に根ざす歌学11r視批判および江戸時代初iiHの栄子学を｢l11lilk輸入的の方向。政治性を政治性として正面からとl〕瓢まず裏返な栄子学ではないとすら田原閉郎氏の批判数どがしに見る態庇，これこそr〔奨学の基本的な行き方であっある。（守本煩一郎「近世思想史の方法についてて，この伝統が宜貝の遺鉢をついだ紀州滞悶学に引き継－jlLI1I奥男氏の所挽の批判を中心として－」がれ，その後の封建危機の切迫化の中を。伝統的態度を

遥済学:鋤121-4.5．１１１原嗣郎「荻生姐徐におけ失なわず。政治的契機'二根ざす「紀伊綾風:１２妃」の編纂

る宋子学の理解と批判」史学雑誌68鍋11号）

－２９－

４５

謎謎

付録潅屋随征第七綱抄

前掲「日本政治思想史研究」Ｐ,164

1,褐「国学政治思想の研究」Ｆ,２４
また心学についても同様のことがいえると.似うが，その成立TIF1%についてば別の機会iことり上げたい．
控６

村岡典飼「玉<しげ・秘本玉<しげ」岩波文JIM坂

以上で大体宇井可遡の業縦を中心とする国学と民裕学の関連に関する考察を終るが，参照の便の為，縄中の主要なものを，第４節における簸若の分離に従って抄録しておく、

解挽，これは西郷氏前掲杏より引用した。
７８９ｍ
謎謎弦蝕
陛皿

￣￣_￣－－－－－－－－－Ｌニーーーーーー～￣､

前掲「近世の学ＩＨＩと思想」Ｐ､317
IMM目「国学政治思想の研究」〔１〕犯２部の２「箇繋」1こ関する､の

前掲「近世の学問と思想」Ｐ,319

17．鐘の事

２３４５

１１１１

註蓬注註

「jPWili本居立奨全架」節11巻「本居大平全染」

凌の千匹辿といふﾘﾄﾞあり。我牟襲郡IlIHUにて百匹ばか（1938年）ｒ,252．前掲「国学政治思想の研究」

りも辿れたるは度々見たり．秋山田を守るころ，彼数面にiiII半が引ﾉﾄﾞlされている．

匹辿の繋ぎたりて稲秘を喚ふ。故に仮庵をつくりてHf座

奥野義言（1815-1862）禰凹「掴学者伝記災成」

と共に逐ふな処波逐はるる時,稲秘を口Iこ合承頬をふ

Ｐ､1396参照。
前掲「国学政治思想の研究」Ｐ､65による。

追ひつけば，彼聯合して道巻に人を巻こめ，近付て抵抗

くらかし，なぽ手足に剛を握りて逃ろといふ。きびしく

前掲「近世の学1111と思想」Ｐ､326

せんとす．故に此時は柴のKlnにかくれて顔をかくし居れ

前掲「木居立圧」Ｐ､485-48B

この表現は，西郷氏「近世の学問と思想」Ｐ､309
による。

１１１

６７８

挫注注

「大国隣正全姫」第４巻，Ｐ､150・
平田鉄軋（1800-1882）jii5MLの謎園子，筑MiLの蝋明治天皇の侍卿lこなった。
村岡典園「立奨と薦増し」（】957年）Ｐ､３－Ｚ註２０

間瀞Ｐ,213

証幻

柳田圃男「史料としての伝脱」（1925年「史学」
和歌蓋太郎「伺史における協同体の研究」上（1947年）Ｐ､２１

民僻学がいかたる耐類の学IlMIこ所属するかを巻えることが、このｌＨｌｌＭ性をたしかめるのiご役立つが，広義の文化人類学'二属十ろと承られ，また歴史科学としての面も持つわけだが，文献学もまた同様な系列に入ると考えられる．現にドイツでは

Volkskundeを文献学的＝腰史学的科学phi1oIogi-

注2６て,激が取り喰ひしJITあり｡猿は樹に笠りて染を動かすにさて七mばかりあいだありて行て兄たれば，ばや戦ひつくして巣もなかりしといへり(RE2)。
33．こ；雷ちといふIIT

米揖識貸して窮民自活し能はざる時，米を買占むるものをＭ１熟てりその家を破醐するをこぽちといへり。，ｌｆＩｌＩ

辺江Ⅱ１町源tlnといへるものをこ催ちたるり｢あり。彼は米の仲買せしものなり。安政五年午八月上旬奥熊野尼鴬ｈＩｉ(菫3)に於て,こぽちすとて１１灘する人数凡千人許D,銘Ａｒ

掛矢，斧，鋸，熊手などを擁へ,目ざす処へ岬寄せ，掛矢もて披けども地震以来新築の霧なれば，滞鮒丈夫にて急ある．

に砕けがたし，依て斧もて桟を切り倒し，鋸もて挽などして龍なく三軒まで雛蝋したり，醤h1I・遜鱈などの蛸を

IIiI学の性機1こついては種々の見方もあるが，木ipI

切放ちたれば，道熟に流れ出る噸路L・金銀は石臼'こて所鯖の結果によりこう断言できる．

鵠砕き鍛札は押切もて典二つ'こ切り抽允D・認六軒破脳

西郷偲綱氏の巻えばこれと異り，絶対童袈王政へする兇込なりしに跡三粁は種々佗１１Vして迅れしと，皆士の道を歩岱ものとされている（同氏「近世の学1Mｌ

丼何某の枝葉なりといへり．其原因をきくに此節米一石と思想」ｒ,357）が，国学本来の方向l芒はそのよの恒百五十匁迄灘貸しｐ々韓の小者共困難いふばかりな

うな進歩的意綻を認めにくいことは，これ熊であし。倣少の穂代をもって米を賀ほんとすれども売るもの

sch＝historischeWissenschnltに入れる学滞も

註2５

ふどの

西牟､r郡災野村大字伏蒐野(壁')の山Ｌ１１に大なる染ありの上,こて探承て喰らへりと，之を見たるものかたれ！〕．

４巻２．号p1957flZ岡名単行本に収録）

縦2４

凌が,1,鋒を捕喰ふF1｢あり．山鋒〔方薗商腿塞豈仁は熊蜂といへり）は奥IIIC､高き木に巣をつくるものない我ぞ，鋒,Hでて猿を算りす。狼はこれをつまぷておのれが毛

証１９

HL23

D、凡二型ばかりも奥''1へおひ込めば当分は糸らずと，
仮庵守ものがたれD・

前掲「平田鱒ML研究」Ｐ､209

おてうの夫。1867年明治政府に信用せられ，翌年

註2２

ば，之を見て蓑た逃るゆゑ，又柴の中より出てて迷ふな

げた騎証lこよって明らかとなったと思う．

なし。強てたのめば此方には米かくまひたしといふより

伽掲「新国学談，節１冊，祭日弩」Ｐ,173-176

鴬方なく居たりしに五百石他所へ讃H1したるIこそさてこ－３０－そ1MJ{!i；の破壇にあへりといへり。右の米屋鞭は平生非遊ふ，此行先Ni原の茶店に護りて何}こもあれ買ふぺしと，強敵の箸なりしときけり。又此際長蜂に於ても十二軒こ

それを力にして茶店lこいたい内lこ入て見れば六十許のぽちたりと．これも米の買占めより原因せりといふ。こ老女あり，林兵衛空腹のⅧ｢をのべて，何なりとも嘘ひた
しといふ．老婆曰，近頃茶店を廃莱しだれば，食物はな
へつし、

ぽちとば我牟襲郡にていへる僻を,rなり。京''1の蜘蛛の糸巻}ニラもこはしといひて天明七年五月の蜂起を妃しておしと。林兵iQi土突'二篭のかかりあろを見て，此はがまに茶粥の奴Dはなきか．老女いふ，只今家内戦残したるあり(壁U)･〔２ｺ第２蕊の３ＤZ夢鑓とへ水を入れたるなりといひて，老女は大豆を煎らんと，,、微さん月代といふ噸ナ。林兵iiiいふ，災大豆はいかIこ，老女苦しからず，おいつ。頃:こかありけん。田辺滞士何某の子Iこ織衛とかいふて,性質さかしからぬうはめくひの人ありけり。ある日緒獲許Iこやきしに,人々つどひゐて瓢々滑稽噺しをせらる．ある一人がいばく，月代するI二水を洲がず髪をあがりなされといふ．三人よろこび大豆三合もとめて茶につけて喚ふ樟どlこ’大なる土瓶Iこ茶二はいまで飲承つくしたり。是にていささか力を19,夜lこ入Ｉ)て掛峯に至り，西辮兵街方へ投徹しぬ。温泉に浴したれど肱蛾する割I)なI箕，いかにそれこそいたからめと．そば得造簑じ像の心地すれば欄【こ｣Mろ．狐夕飯は先客より職を出す'二きと呰特笑ふ゜極公１Ｍ'居たりにし’十つくと立ちていばつき我等三人は－稀後回なり。おのれ西善兵衡と懇意の中なれば，三人辿れて台所に入り，非職のXlFを述べて，<，おのれなどは奴もなき叩なり。男たるも②その位の見せ銭へと◇繊公す÷ゑて床iこ坐せり゛壁綾あきれてならべある膳を横取りして唯ふ゜瀞兵衛の斐我に対して，其櫛にたべて(主身。渉なり。今はやめて童±後刻たＥＬｒｌ郭少しは水にてしめしてはいかが。醐匝をいふ

べ玉へといふにば,総代する娘に，何椀ばかり晩ひしやなロイゲといふものば命さへ摺るUITあるにn代位に恐れてと問ふに八九椀爆どはあがりしならんといひ，彼我大笑

すむものか，とく剃れといへ旗，髪結は'1ﾆﾘ｢を得ず剃りひとなり，藩をさしおきた'〕。だる】二つかるといふ,だかかりしときく。それよりおのれが損失となる郡’又は

るばひだるいなどよりおこりしにや。

迷惑する鞭をもいとばす，なし柵ん噸を灯ｔｊ６Ｃは撤さん月代とあだ名して今にいひつ仁ふるになん(註5)。

柳沢ｷ1M割(肱8)繋粋Mﾋﾞ志に,伊勢より伊撹へ至るjuIこて，子が行く跡より一人の男いそぎ未りていふ嫌，我等大阪

25．議鬼1こつかるるといふ1ＩＴ・者なり．過ぎこし灘iこて餓鬼に鮒かれしにや肌ゑて一

１Fば鑛かせぎらんやといふ。ある人いふ,さらi蕊Ｉりて

Ｉ織二餓鬼,己つかる,章ただるにつかるといふU｢あり｡だ

歩も巡訊不申｡大いIこ雄渋におよべI〕･何成とも食物の御るは空砿つかるば皮労をいふならんか。おのれ廿四嬢の

待合あらは，少しlこても袷り玉へかしといへり。子心得

ころ,文久年間の末匡かありけん｡熊野坐神社(瞳6>祭礼'二ぬ噸を111ものかなとは恩へど，旅IIB別iこ食物。たくはへ

参詣せんと四月十四日払簔出立し，高原にて昼食する所もなければ，刻承里布のありしを，足lこてもよろしきやから,翻林兵衛及熊粟栄七弟安吉iこ出会ひ，道づれとなりととらせけるに，火に悦びて直に食したりき･子llllふ，て野【,2,こ至り,三人等しく弁当の残りを喚ひ,遮濁川(醍丁）壌鬼のつくとはいかなるものにてあるぞといへIx，答へより豆望嶬,二登らんとする,こ･何となく気嘆れ足巫<,て曰，目'二は見えねど，此あたりに限らず，ところどこ道捗らねば杖を刀iこ漸く蝋をこえ多数の参iH人に迫越さろiこて乞食など餓死したる怨念その処iこ戒D侍るIこや，

れ迫越されしつつ歩承しに,脳'i'一歩も巡承がたく党ゆその念餓鬼となりて，迦行の者に収附き侍るなり。是にれ;苗両人,二対しておのれいふ，遊揚川より空波を覚えてつかるる時は，趣Ｈ１】しきいこ飢えて，身iこ気力なく，歩

気力愛労せるも，つとめて愛まで来つれども今は進み鐘行も出来がたきIIT，我雰皮々なりといへり．此潴墾極をし，」M,IHI三越雌の茶店の餅を凡て賀求めて嘘んとおもひ

商ひ，附阿に注文をとりに常ﾉr旅行の承せしとぞ。世にしかど,あ去り野郎ならんとて差抑へしない子iま此処は左嫌の巾もある､のこや。他日摘州倒分寺のlIiに尋ね

にて坊ら<休息すべし，劃両人は先へ行き玉へといへける'二，此iM申けるは，我若鋭の頃伊予にて餓鬼につかぼ，沖兵衛曰我も窺旗に恥へがたけれど,足迄辛抱した

れたるY1Fあり，よりて粥図行脚せし折律，食1IWD時に，りと，安吉曰Ⅱ私も同様道溺川より空肛にな【)，三越蛾

飯を少しづつ取りおき、それを紙などiこつつぷて快湛入の餅【二心ひかれたれど,おのれの承いやし<岡て種種ん

れおき，鰻鬼8こつかれたる時還す物なりといへり．心得

も鉦し<おもひしのんで米れろなりと。林氏術いふ,処がたき!]､こぞありける(軍)．

は走るにつかれたるなり。まづ煙草でものんで休懲すべ〔６ｺ

しとて，道路の街に居並び,弁当行李をＭｌき見るに,林18．狐l邑学ＩＨＬたるﾘﾄﾞ兵衛。行李に香物三切あり，一切づっわけて戦ひ,夫よﾛ高郷111躍付'二武111河某といふ粉あり。いつの頃Iこかり蛾をふむぽかりに歩誤つつ，谷水を飲承て林兵衛又いありけんｐ永い間孤に週かれてありしlこ･その皿中々の－３１－

１９識と見えて，何柴は天文盲の男なりしに,拒当のf1F癖がIMI'二四升余りの僻を嘘ひたりとあり。

も謎めるやうになり，知識も堂して後,弧は除こりしと

おのれ上三楢村【こありし時，圧夜出入する男;塁永吉といふ。明治十年の頃我西牟婁郡のある村の小学校教師といふ者あり。大食のおたかし．ある日中三福村某が藁騒なれりしが，なに水気とも見えぬところをりをりあり。

根ふきに凧ばれしに，かねて大食のIMIえあjrしば，ためし

こは素よりの本性なるが故に，狐も魁ざしならん(膿'0)。
１９．小出五郎右衛11M狸をとらへし鐡

胚,辺藩士小,,,五郎右衛門は，和歌''1獺効'こてある処側Ⅱ

屋敷とかIHI,きしに忘れたりに居住せり。ある寺のｌ１Ｕ１ｉ１に，狸の女に化けて人をたぶらかすり｢はかねて聞き居た

りしに，折ふし夜吏て其処を通りかかりしに，門前に一人の女笑顔をつくりて立ちあるにぞ,いざいざわれにともなへといへぼより来錘その手をとりて途中迎冊ろに，何といふい〔手を放さず，我ＩｌＩＩｉ１に束り，内より'１１をひらかせて，引き入れんとするに,彼入らじと争ふにぞ，無魏に別入れてＩｕｌをささんとする隙Iこ’ｉｉｉへられた

る手を損もがき，１，１外に飛出て逃去りしといふ。其頃NII屋敷のある屋赦'二,毎夜狸出てさまざまの奇径をなす。
ある夜行煙に足'1'来て近走行などせしに,またの夜その奇怪をするとき，数人して障子をたてきりて,刀をいきて切りまはるにぞ,彼共障子を蹴破りて逃去りし後は来らざりしとのり｢を,小出氏の親戚のものよりlHli9た

見んとて，白米五台を茶粥iこ焚きおぎ，永吉の未るを待ちて曰，家内はとく朝食<ひたれば，廷は喰殻りなij呰
喰ひ給へといへぱ，永吉然らばとて喰ひつくしたりとて，更に評判となれり。おのれ着きころ蜜常畑'二行きて蜜槽を採る折ふし所用ありて永吉米り遼柑を乞ふ，採りて唆ふぺしといひければ，群Dに唖ひて後，あ１少々肱
ひﾎﾞｰりして帰る。拠跡を見れば皮いと鐸し，その数をよ承たれば八十余あり。その後MIIけ咳蛍撒皮の雲主Iこても五十位は攻ふとのYliにて，八十余りの数瞳彼が爵:二は充分ならざりしなり。差た同村膳析六といふもの大食のおあり。早越のころり昼夜水取りして、夜食に変茶粥六台

づっいつも奴ら.f喚へりといへり。さらば永吉が五台の粥はな婬彼が為には大食といふにはあらざるくし。おのれ方Iこて食１｢する'二は当人の二人iMI位よりは蕊はざ()しは，余濯つつの承たるならん。また岡村【二法次郎といふもの極めて紫麺好にて，壱批匁の衆麺に川鮎一催て繊箪蝿膳る鱸てくぼしめくれ'鷺｡何噸こても咳ひつくすべしといへりしに，ある狄級家の神盆;二参I）り(壁ⅡⅡ)。

20.大活大食の話て，素麺壱貸奴ゆでて彼に洗はしめたる'二．あらひつつ平1,薦胤翁気吹舎飛叢に,石原正'Ⅲ(壁13)にlHI〈に，尼裂の国にて甚<酒飲む人あり,為隆といへり｡名古屋の里に

肱ふほど'二，遂に半すぎまで喰ひたりといへり。また中て楓々会となづけて，数多の酒の承jUILひて飲くらぺけるに，此為賎は九ﾁ１．大合其次何某は六升のぷしとぞ。ある時名児屋の皿に旅人ありて,淌王にいひけるば，おのｵL酒好む者なるが，IEIを出しよりいささか労る小ありて飲承侍らず，今日は心地もよければ酒盛して旅の愛ひを慰めんとす，此処に大酒飲む人は侍らずや，招き結ばれかしといふ。描王為隆許１゜きてしかじかといふ,折よく,1Fなくて侍れば，参り侍ばんといへり｡旅人いと悦びて，よき活壱斗活もうまき物とと②へて待つ催ど'二，為縢入来りて呑むぼどに,老斗のiwiは②承ほして,又五升をも二人して飲Iii;たれ共，さばかり賎<酢たりとも見えず，為隆は刷りしに，」〔明ろロ酒希を排て旅人屋に至り尿人を誼ふに，彼旅人いまだ超''}ぬI震どなりしかぱ。為陛は｡承勝けりと,量こ'〕しとぞ。又平I､翁秋IniこあI〕し三栢村に六平といふ者あり。此謝朝管升の飯を砿ひたれ
ば，七八型の所へ行て府くるに，夜にいたる藍で，ｊ〔１１１１に喰はず゜よって－日がけ他出するに弁当を侍たるﾘ『なし。すべて農家の者瞼平生大食十房故，た吉士ま赤厳僻
など壱升位吐ふものは珍しからざるなり。

また和歌山型典轆死所支部且【こ秋111何某といふものあり。一日に酒丘升を飲むとの'1Fを111lざしに，折ふし111辺'二来D闘鶏神社々司田村塞造と同道して郡葡Iこ未れり．
おのれ耐接して柵ろに壊し役牛lWIば飲主ずやと田村にとへぼ，鴎先にてこ升の承て糸りたれども，あの如く僻たる体も見えずといへり。実に五升は苦もなぎ様子な'）し(絵13》。

〔３〕節３部の1．妖径一閏窪
１天狗の蝋・

ほど，杉山本念寺といふ寺の法師端かりし時’七八升ば

天狗は深山に棋承形ば人IHjの如くにして鼻高<翼あＩ）

かりの餅を嘘ひけI)とぞ。此法師は僻を喰ふといばず,て飛行するものをいへり。方冨狗賓，空神，鼻商などい呑むとの設いひ'十るが,翁十六七賎のこる七十に近かりへるなり。

けり。或時翁の父のIMI袷ふに,僻のなり｢も群とは変りた－和歌山藩士lこIMU宮一八といへる鉄砲家あり．熊野Iこ

らんといへI笈，いたく年よりてこよなく劣れいきれど

来D，夜中本宮より鯛の峯に行く．］に坂にかかりし'二杉

三四升は残し侍らじと答へ画●さらばとて僻つかしめての梢Iこ人声あり。之を聞けば，近頃和歌山より間宮一八

与へければ，法師悦びて大松のしぼり汁の承掛て，見る

といふ鉄砲の潴人米れりと己の邪をいへるなり。共)Biを-３２－

目的}こ発砲せしに(iWの動揺もなく靜當りぬ．孤掛ノ墾に一同郡岩I､村大字岩、字立に万蔵というもの，ある日家て入湯中。ある夜更て錫'二入りしに，大入通入沐あり互内に口論しjiK立だしき徴，ふと謀を出たるに，白衣を着に挨拶し深夜'二入扮するzjFを1111ふ，彼入道曰近此碗iこ礎たる山伏体のもの向ふより拓く。此処i二行ざたれば，背を受けたれば之を治癒せんが為なりと。１Ｍ宮氏恩へらく，後必ず此程､l[頃の些物ならん。若し敵対せぱ短刀lこに負はれよといふ。負るると共催飛行し日高川上流川添

村大字市鹿野,こ至れり.村の者人形芝居をせんとて鑑て仕葡めんと心に覚悟を極めつれども，彼又別Iこ異状なを掛けあり．彼曰くn幕ならば見物せしめん'二日商けれ

し，別れて旅宿I己冊りしlこ，典夜より旅1illの震動する１F

ば行くべしと飛去れり．家族は万蔵の冊らざれぱ鞭りに恰も地霞の如し．旅描の狼狽一方ならず，大地塵なり立捜索す。村方の者聞付け追々梁来I)子分をして鐵近を尋退かんといふ。間宮氏笑ふて旗坂の始末を懇ろ。宿主大ねらる．三日目【二至りi川人宅の後なる金刀腿羅社境内のIこ恐怖して同氏の滞葡を断りしとなり。挑後同氏瞳新富

笹原動きて青するものあり．万蔵斐之を見付けDII二行きに玉()神ノ倉にj､償せんと上りしに，夜叉て躯の方l乙仗て捕へたるに，酒央ざこと甚し。撰労の体にて二日IlUUばの青113:｡，同氏恩へらく，此神愈は日の七つ時より上る

かりは商肝をかきてiiij後も知らず．目党て後｣[始末を119

ものなしと測量つる'二，今来るものは例の怪物ならんとへども定かlこ答へず．芯し之をいふ聯土空神棋のお叱り

桐待つIこ，近く寄り未るを見れば，日比和欧111にて按曝を薫るといふ。其lii}D米りし平を１１}1へぼ，家内や村方にせしめたる吉法師なり。何共かといへぼIMI宙の旦郛かと鞭りに恐れをれ砿今血は帰るべし◇又腹立ことや女(に喰答ふ．五;こ員;ﾆ来れるzlFを間寄せしが，法師の曰く久しｍことある時は，何時でも家を出て招けとの平なりとい摸lこて一探仕らんと，後'二回り四方八方の雑話中肩を掴ふ。災酒気ありしり｢を1111ふに，七月十三日（除|};）夕方

むこと追々蕊し，巽らかIこといへぼ少し柔らかにするか

扱州西漉にて大群夢MILし酒呑む席に交りて瀞めりとなと恩へぼ又曇し，斯十ろ卒，三回目には－１;ﾘｭ々しければ頚返り見るlこ，大の入道眼を恐らし密立っていふ．汝
此の神ノ倉は日の･こつ時より洩りに登らざるliI行なるに，之を犯して来ること不届なり。早く下111巷よ再び犯す１Fを詳きずと，１１０宮氏共理に伏してFlll塗りと。謀してEl〈鵬の楽の朧天狗なり。神ノ倉なろば1111神ならんと。ﾑﾋﾘ｢はある椎雄にて見たろ様思ふlこ今:薄え得ず。子
小児の比父兄の物語りを聞きつる鮭を記す。
一西牟婁部三福付大字上三福lこ米作といふ者あり。ある暁方，字坂口といふ処へ行くとて，上.'宮蔬搬?會の前を通りかかりしに,石段｛二白衣を諦たる大舘あり。米作を坪止め行lこ負ばれよといふ。米作之i二従ふ，目をMIIぢよと示し，風起りて飛行し，坐野村大字上長瀬と伏菟野の境，芦谷の岩fTに至り，此所は大倉なりと示す。又飛行して新宮神ノハに至りて見せ，それより瑞圏を窪巡りて至る所を示せ()。村方に於ては米作が勾引されしとて鉦六段を披き櫛の轍をもて(升の尻を掻きつつ，二Ku皮ばかり捜索せり。後人

都米作庭いふ，今翰らく連行きたけれども付方【こて悲Ｉ)'二幕ねたれ旗一先偏れとて，坂本といふ処'二乗菰睡たる121こ卸し去れり．友八といふ者共奇をＵＨさ走りゆ
きてｉＩ１ｉへたり．終<痩労せしと見えて二:三日IHIは目を醒きず．其勾引せられたる始末を問へぼ。１Ｍ件。如く答へしとぞ。食物を問ふi二握り飯又瞼勝典子など戦へり，向快に残りありといふ。之を見れば侍柴の紫なりしと．友八は子の従姉の嫁したる男iこて，小児のとき予之を剥れ０．今より湾ふる'二凡六十隼鱸勃計以前雄り゜り。ｊＬ以後万歳農IITにＩⅡでて折々膝を屈めて礼拝することあり。」(故を問へぱ空神様の御辺りなりと。他人は之を知らざる､本人には側に兇ゆるものならん．雄は万廷

文久元治・'''1.鞭iこて今より凡三卜余準蝋八前｡事なり。子安政の比岡村初111兵助，玖所美次郎郡Iこ露ばれ，万蔵宅Iこて浄珊JWlを語りしり『あり。それよりは後のYnFなれども今其年隔を忘れたり．

いき認ひSいわ－今を去る凡七八十年以iii同郡稲成村元伊作111基岩ID上i二女の愛を擾乱して立てるものあり．柴刈のもの之を見付け取ＩＭＡＩくだるに，OUN風の人なり．旧田辺瀞より命じて伊作、村より同国へ遡送せしめたるﾘﾄﾞあり◇IIiI所万代
詔;こ記戟十ろ処!こして)[年}爵を忘れたり。（後略）塵Ⅱ0）
2．狐の雛

（前難）

－天保の末弘化の頃西牟婆郡中三植村Iこ再議厩と鋒称する狐あ'九あるロ鋼珂修業の六部糸りて功蔵方に宿かりしlこ，桐の箱をIMLていふ。此神を信仰する時は，
万Ylr恩ふJjTI1fは鞄ぱなし。且富貴繁昌するなり．かならず箱をIlIl〈なかれといひて立去りぬ．勇蔵が斐此浦を得てより，奇妙の名商<迎近lこllHえ，参詣するも②醸し．

日々喪銀の藩る鞭五十匁に下らず。魂蔵俄に徳分付たり。同村に濁歳といへるものあり。何時の間lこか此箱を開き見つるに，極小き雌雄の狐の画ありしとなり。夫より奇妙もややおとろへて参るものもなし。狐は浦よりいてて繁麺し遂に数十正の存属となれD、騨家に字右衛IUjといへるものあり．戦を銃殺する上手なり。折節男狐の通ふを打殺し，又ある時女狐の左の眼を掠れＤ、故に此女－３３－

狐の恩<人は左の眼しか承て涙111るなり。彼女頚人に患<度にいふ，おのれが夫は宇右衛閲に銃愛せられ，おのれ又眼に没つけられぬ．此倶を剛さんとすれども後耳散〈して近寄れば，何者か米れりとて超上り濫断なければ償を研す折なし．あるロ役牛を繋ぎたる時高梁より牛を落して角を折らせて少しはiX惑い。夫死して後野鍾を夫としたれどいと難し．岡のとぎせしむるまでなりなど口出て送り来る．立止されば行肛も又止堂り，歩めば歩｡;‘て，生馬付福田犬五郎が家に至り犬五郎を零起して測行
魅の送り采ろを見せたりと。こは犬五郎より直接子がＩＭＩ得たるなり．

－弘化四年叉の頃予が弟に仙助とて三錠なる小児天然
虹にかかり大患なり．面蔵狐つく．ある日子寺小量より－岩田付に青吉といふものあり，その子に蕊廻り赤或をiFi録なぱ辺んといふ，乞ふがごとく小豆飯を焚き小き
赤魚（ヒメチといふもの）を添へて牡はしむ．同村福田仙助の弟に又吉といふ唖あり，災二三日前自宅の傍なる竹林に項落しを仕掛け期を入おきたるに，其夜一疋の狐之にかかりたり。翌日解剖するに赤飯と赤魚と脱中に

IⅢに小さき穴あり。共穴より鼠出来りて箱職に上らんと略)峰'5）ばしれり．

liHり脳に１１，'ひ鰹の生節を熟し夕飯を唯はんとす｡坂のありて宵に青吉が嘘はしめたる狐なりしといへり．（後十・予惣にて迫りつつ飯を食ふ゜鼠こりずまlこ上らんと

縦１現在,西本聾祁牟幾町伏蒐野する故，子犬両をあげて家族に普く゛･家族等来りて夫こそ狐よどて大勢立騒ぎ，二疋の犬を床の下へ迫入れ鉄砲

触２前掲「瑛屋鮒飛」節７綱P､34-35

を打込，ｉｉｉ竿にて床下の隅庵を突たれば，鼠臆件の穴より飛Ⅱ｝んとするとたんの拍子，出刃庖丁にて笑たれば，

註４同智Ｐ,53-54.足鷲・長嶋の打ちこわしを扱っ

姓３現左，三爪県尾鷲71丁ていて興味深い．汀こわしの仕方や，その場合にもわびごとをいって許されたのもあったことなど

床下にかへりコンコンと二声叫びたり。とかうするうち

Ｈは群れぬ。奥の川に悠老に添乳して伏たる沼護婦が蒲団の下に毬を包承たるごとくふくれあがれり。これを拝うればむくむくとして一正の鼠Ⅱ'て神掴の後にかくれたり。此を柿へんと襖を立切り神囲を下ろし迫題る透を潜がわかる。

註５同脊Ｐ,２５負けぎらいの若い武士の姿をありありとえがきH1している．

絃６本官にある．祭神その他については，兒玉洋一「りて，次のIlHの様に111で，桁にのぼり廻り橡の方に逃行

熊野三山寵済史」（1954年攻n丁賎）Ｐ,10-12を参き，戸袋より飛下りて又次の間にかけ未り，憂蔵といふ
新の胸元までかけ上れ【几長裁はつと大声をあげたれば照。

註７現在，西本要郡中辺路町道湯川凪は台所にかけゆきて住より桁をつたひ味調部屋に移り

縦８櫛沢洪園（1708-1758）は大和郡山の人。伝記【こ，味剃11Wの後の砿にて大なる蜘妹に化して這ひあがり，

ついては伴藁票「近世諦人医」（燭波文庫讃，１９

屋根を樫んとする時は又風となれ()。其夜鉄砲に玉薬を４０年）Ｐ､155-157を参照。なお森銑三氏によるこめ，スハといばぱ打既かさんとしたろに，翌朝見ればと，「雲蒜雑蕊」は柳沢枇囲の作ではないとい

火皿に小皿をそそぎかけ口火の立たぬやぅにせられたう．（岩波文Ｈ１(頃「墾瀞雑誌」参照｡＞

り。幾程もなく小児は死亡し身体温気もなくこと切れた
ろに父蒋は尚死体を泡きて居玉ひしに，虻死したる小児

註９同瞥Ｐ､41-.13。なお，このテーマについて柳田の眼をIlIlき，手をHしてlfi痂を取り喰へりといへり。実，1925年。後に111行水「妖怪談義」1956羊、に収に奇遥のものなり。jli年天然痘大に流行し，狐懸の為に録。）において「なるべく広く務地の実例を染め

旧男氏は「ひだる１１１１のこと」（「民族」１巻１号

取殺されたろもの多し。１１１辺滞役人山狼して取調べたるて見たいと恩ふ」といって「盤瀞雑志」の記PjTそ

耕類あり。此を職写せんと担架せしに，王政復古の際の他を災めておられるが，この可逆の文は引用さ

旧妃は悉併離庁に引上げられし故，今は尋ぬるに由なし。

れていない。

漣１０同齊Ｐ､３５

いく宮

一生１M村に谷本LL助といへる医者あり。度胸のある男

肱１１同幣Ｐ,35-36なり。ある時子に璽懸り口ばしりていふ，赤飯を握舞な註１２石原正明（1764-1821）木屑f[』モ・轤保己一P5のぱ冊らんと．故に小豆飯を策きて握り飯とし，魚を漆へ
之を鵬へ典子を辿れて，岩崎村の境まで送りゆき，件の註１３同聾Ｐｐ３１－３８

赤飯を収ＩＩＬ狐に示していふ．おのれには赤飯は似合い

ｉ注１４同謝Ｐ､１－３

ぞ，早く退き去れ，赤飯;式我が戦ふぞといひて皆嘆ひ尽災せり．夜吏て對鱗村より翻らんとするに跡より行角燈

註１５同諜Ｐ､5－７

燭学者．

-３４－

lmagismにおけ ろＩｍａｇｅの特質
１１１西

幸二

CDrIyLcwisI当TluePOeticlmngCの【１１で，Ａ、Ｃ，

んと欲する急蕊がのっていない。もともとこの辞将の収

BmdIeyの所訓一紐想像(Gene『zIIImaginmtion）とLewis

録語錨たるや微々たるものだから。だが言葉が広いから自身の－殺意識との区別を立てている。彼によｵLぱ輔といって狩人は詩作をWi念するわけにし､かない．

しい感党対象は一幾意職'二よって同化されてしまうかも

さて，今までの所間Hliとimageについての象に限ったしれないが一般皿像の内側iこはなかなかはいりこめなが，上に述べたような現代篝人の,１１而する函遥l圭緒局冨い。一般想像の頗域は今日ではたし､そうせばめられてい菜自体の意味の稀薄化，又は喪失'二曲米するものといえるのだと述べて，晒住の例をあげて鍵明する。電柱が風ないだろうか？イメージとば言葉又は富雄の組合せ漣よ

景のありふれた一部となり，なぜあそこlﾆ立っているのって生ずる辿魁作jllを利用して詩的印象を鮮明にせんとかをわれわれが知')その存在を受け入れたとき，電桟はするものなのだから。所がＷｏ｢｡或いはphraSeI魚すてiこ

一般恵縦の一部になっているのだ。だが電馳が一般想伽

我々の心の中に新鮮駁述想作用を呼び起すことを,こめ，の''１に怯いりこむためには我々は電袋を鍔的に体験せ言葉が災年の間【二身にまとうて来た苔のようなものが菖ねばならぬ。即ち枝蕊のないfli髄に森の木を見ねばなら

葉の内容を1MK厩(ﾆするのでなく，かえって言菜の硬化翼
象をもたらし，芽をJこむ人に強烈な印象を与えず大きな■●■ぬ。晒線'二危機と陳腐の声をききとらねばならぬ。所でこのようにして髄桃を我々にとって灘的なものIこすることがたしかに詩人の仕11Fである．しかしこの特別の仕JITは今日狩人にとって，－幾1m雌から何らの手助けをi(｝られず，従って狩人の用いるimngeは，全くの冷却状

感動をよびさまさなくなっているのだ。このことは勿藷
詩の場合にかぎられることでばない。現代において宜伝
ｃｃが前面'二のさぼり11'て来ているのは以上の酊｢実とうらはらの関係をもつといえようか。

態から1M発せねばならぬ故に．一府因難な仕71｢となっている．ギリシャ人なら電柱を実lU的見地からとIijl時'二詩的見地から眺めたことであろう。１１１】ら伝迷の－.手段として，又伝達の生きたイメージとして，或いは電線のくっついた真肛く゛の木製物としてI鷺かりでなく，魂の受容伝
達機1Ｉ11として。近代人が､のの桁神や木釘に対する感党をもっているとしても，それは具体的物質的行剛性とは全く切りはなされたものなのだ，麩1と。ルーイスのこの．謙人の立っている因霊に現代的境位についての鍵Iyjに承るように，現代人においては孤性と本能とが分割されている。われわれにはもはやWondeTの眠党はマヒしたものである。新鮮な驚異の劇持をすでに失っている。
もし人が詩のイメージをもって，現実を探求する心地よい方法と考えず，或いはイメージを通じての承啓示され得るようfR翫翻の真実に，イリらり巡味をおI雷えぬとすれ
ば，狩人は個人的ﾉ!'義技巧的なイメージ以外に，イメー

ジの価Ｉｌｌｉを止めおくことがH1来なくなる。そこで現在詩人たちは豊富なイメージを用いるけれど,それら瞳所.il

Generallmagimatimnの支持を期待することIま出米な
し､。つまり詩を作る側と，詩を受;ﾅ入れる側との間にO

共jmの場,蹄に間イiの傾城と，rcceiverの価域との合致部分が全くなくなっているか叉ば極く僅少であるとい
われ瞳ならぬ。灘人ば詩作'二際して，イメージをえらぶ
場合，Generallmngmationなる辞軒の【ｌ】に，彼の用いこのように詩人と銃若との間の伝逸媒体たる蘭躯，そのく承合せ，そしてimageの源泉が枯渇しようとしている状態，その状態を敏感程キャッチした詩人たちは，彼らの先人たちとはちがって何ら依って立つべき立場，
地簔をもたない。彼らは第一歩から再出発せねばならなくなる。ルーイスは前掲の書で狩人がmodemであることの困難を列挙したうちの節四悉侶1K趣，先鞭たちが詩の中の思想を強調し又は卿確:こするため'二常用した所のあの高濁したもののいいぷり，修辞法を正当Iこも，或いは誤って(HlILなくなった結果，狩人はそれをimngeを迦じての承行わねばならぬ。そしてこのことが彼の詩の竺地とは()つめたものにする，とのべている。所が詩人にはＧ凸ncraIImmgiJMutnonの狡少という制約がある。
残されたiiiは新しいイメージを探し求めること，そしてその新しいイメージを臼来る限り抽象的な菖黛をさけつつ詩;こく承いれること。こういった線に沿って迎翻を厩111】しji1.つ火瑛を行なったのがＩｍｍｇｉｓｔＭｏＷｍｅｎｔである。この迦勤がEzraPoundと尖【二勢を得，主鍵な影響力を持つ'こ至るの瞳節一次世界大戦以後の二とであり，''二3祈奇なイメージが戦時中より戦後I己おいて注目をひいたということばルーイスがイメージ猫でのべている。一般に戦時'二かＬれた鍔iま，はりつめが少なく苦労

なく風変りでもない。あたかも詩人たちが流れにさからって泳ぐことを必鰹だとも可能だとも思わなくなってぃ－３５－

ろかのように，卿という箇葉とよく照応すると思う。つはいう。そしてパウンドのフランス象徴主幾者について

まり戦時は戦争という共通の大きな経験を累地としたの無知は1912年にFlintによりＤＪ.Ｇ・フレッチャーによっ

Generallmagnationに時人たちはある程度頼りかＬりて1913年iこ補いがつけられたらしい。1909年11月F1int

けえることさえ出来るのだから。

はINI烟とそのイメージを入れた時災，‘星の網の中で，が０

さてこＬでこの運動を略々時間的継起の膜に河１Ｍな

同年のクリスマスにHulme，Pound，HSwafにr等一

suweyを行なっておこう。この運動は二つのpha5ei二大群の狩人たちにより，TheBookofPoetDsC1ubが出さ

別してさしつかえないようである。先ず節一のphaseにれた｡(この中iこＨｕＩｍｅのもの二つ，theEmbankment，

ついて。

theConveTsationが入っている｡）

1908年Ｔ､ＢＨｕｌｍｅが狩人クラブ（Poet，scIub）を設

以上で第一のphaseがおわり第二のphaseに入る。

立し毎水晒そこで食事をし，詩を朗魏した。これをもっImagistなるラベルが貼られた時代，又はＥ､Poundが采て通勤のはじまりと見なしてし､Ｌと`思う。次に同年小パ配を振う時期である。Ｊ､Isaac8によれば駐7Poundが何故

ンフレットForCbristmasが出され，その中にヒューム

ModernEngIishmetryの発展においてＮｉ要人物となのＡｕｔｕｍｎが戦せられ，これがimagistCD時で鍛初iこしったかというと、それは彼が世話やき，おせっかいで瓢て蝦も有名なものの一つである。

停滞であり，全世界の芸術界から雑捻のための材料を提供しHulmeの詩にimagistの譜を発明し，ＨｕＩｍｅの５つ

秋の鑑を1912年のPoundの`しっぺ返し,の付録IこしてH1版

かすかな冷たさの感じられる秋の夜，私は外を出歩した.そして折にふれて芸術として技術として詩の理趨いた。赤らんだ月が垣根によりか上っているのを見を挽いた。彼はImagistMovementをのりとってしまった。あからがおのお百姓のように。私は立止って高てその座元になった｡彼は名札をつIナ,詩人を見出し勇虹菜をかけず，たrうなずいた。さわりには物ほしそ

うな星があった。町の子供のように白い顔をして。肢s
つづいて翌1909年一月，もう一人のメンバーである
EdwardStorerはMirrorsoflUusionという一巻の涛梨を出している．その中'二Ｉｍａｇｅと皿する持があり，
Ｈｕｌｍｅの例にも見たように従来の月についてのimageの処理と全くちがった新しいものを我々は見出すのである。

づけ教育し，能力テストをやった。現在のヘヴイウニイ

ト，チャンピオンＴ､ＳＥ】iotさえ彼の瞥のトレーナー（id・Pound）に大いに感期している。Ｗ､Ｂ､Yeatsも19

24年次のように告白している｡7.8年前，抽象だとIbund
が思う所を私の時の中から指摘してもらった。そして私は抽箪に反対する連動がどれほど極度に巡行しているかを彼から知らされた，と。

1912年２月HaroldMonroeometryReviewにImag-‘Image，i8tとかImagismとかいう言葉こそ使ってないがPoundのすてられた愛人たち，此淑な白い月の方へもえている。孤独とかわきの，人知らぬ菰ねまきの上で。“●●

1909年Ｔ､Ｅ,HulmeとＦ､Ｓ､Flintと避這し３月新しいグループが形成される。メンバーはヒューム，ストーラ

ー，プリント，Ｊ・キャンペル，Ｆ、ファー，などである。
同年４月アメリカの詩人EzraPoundが紹介された。

偲条をd;kることが出来る。要約すればそれは技術に対する伯念，絶対的なリズム，つまり表現きるべき傭緒又は悩緒のアヤに正碗に対応するリズムに対する信念，知られたあらゆる瓠抑形式の会得，しきたりやきまり文句，
レトリックや転皿注の忌避に対する信念，そして就中肢グループで彼のSestina`AItafor上e，を朗銃し，異常な皿高のイマジストの時を他と区別する所の，かのかたさ（hard）の主狼などであった。つｒいて彼は以後10年Hll

衝をまきおこしたとつたえられる。ＦＳ・プリントが191に称かれるであろう詩について予言する。それは更に一

その直前,‘Personae･を刊行している。バウンドはそのびヴヴ

５年にEgoistの特別号にのせたImagismの小史によれば，

屑かたく－岡正気で，骨に迫るものである．それはH1来所謂imageについての澱論や実践はStorerの主導のもとる限りかたく花崗岩の如くであり，そして決して修辞的になされた。第一のPh…中のＥ・Poundの役割について

騒脊によって又。賛言によって力強く見えさせるようなはFUntは大へん批判的である。Poundはロンサール以

試承をしない。なるべく少ない形容詞をもち少くとも私後フランスの時があることを僧ぜず,Imagistのためにし自身Iこは詩はきびしく直接的で，傭緒のズルズルすべりてくれたことといえば単にわれわれの理鯖を時折例を引から寵ぬかれていねばならないのだ，と．

きながら説明しようとする位のものである｡またＲ・Aldingtonあての手紙の中で，断言的にPoundは我々の集

tonの三つの詩を送り,次の如く紹介している｡彼は若い

いに何らつけ加えなかった。絶対に何ものも，とFIint

英国狩人でImagis[の一目，verBlibTeの興味ある実験を●●●

1912年roundはChicagoPoetryの鏑二号にＲ・A1ding-－３６－なしつつあるギリシヤ風の詩人で，マラルメーifFがフラ

陰気な月は東方にのぼった．白い形のない塊．やせ

ンス語でなした所のCadenceの玄妙を英圏で痩得せんと臆そり色あおざめ，紗のヴェール1こつＬまれ，狂気している．この中庭我々ばImagistの殆んどすべての要素をこの宣伝文句の中に見&'すように思う。ＭＩＩらヘレニとおとろえいく頭脳の力なきさまよいに導かれ部屋
よりよろめき出る死にたえんとする娩人の如くやせ

ズム，象徴手法，自由神など｡1913年Ｅ､S・F1intとround膣そり。唾

がAmeriamlbetTyにこの連動のPIinciplesを規定しEvenigた。それは次の三つである。

煙突はntなり合い晄天を切る。月は腰に紗のヴニー

１．主観的にしろ，客観的にしろ，事物の1m接の取扱ルをまとい煙突の間にﾎﾟｰｽﾞをとる.蕊なヴィーい．

ナス。そして私は気まぐれに台所のゴミだめの上の

２．表出に寄与せぬどんな彗葉も絶対に川し､ぬこと。

月を見ている。壁o３．リズムについて，音楽的フレーズの継起によって詩を組立てる｡メトロノームの継建によってで抜く。
メトロノームの継起という皮肉な表現は彼らの，テニゾン流の技巧のかちすぎた耳につく程のお定煮りのiam-busに対する反撒でもあったろうか。伺襟には又rbumdの最初のimageの定義があらわれる。即ちimageとは一瞬の１mに知的又はｲｶ緒的コンプレックスを表出する所のものである｡ついで彼はいう｡こ」にいうコンプレックスとはHartのような新しい心理学者の用いる叫阿的意味である。プリントによれば当時すでに知識人の間ではフロ

イデイズムは知られていたものらしく，無窓職の概念も

SheUeyの時では～のように，で始まるnmageの道具立てがもり沢山で大へん装飾塗である。単一のghasUy

な効果をより強烈に挙げるべく一語一語がたＬ承こまれ統一がとれている．統一がとれすぎているといってもいＬかもしれぬ。月と狂気との迎想も背からのものである。それに対して後者の詩はlikeとかasとかのIiiI睡詞もなく唐突に腰に紗をまとった無細エなヴィーナスとして現われる。ladyとawkwurdvenusとの対照，それに，下界の煙突，台所のゴミダメ，こういったものにわれわ
れは少くとも現代的なlhrillを感じないだろうか｡Shelleyの詩においてわれわれは時的冗舌をたのしむことは出来

サンポリストの1Mに如何なる理解庇であったIこもせよ・るが，允選それだけに終る恐れもある．A1dingtonの詩利用されていたと思われる。ルグイ・カザミアンの英文の中にわれわれは新しいParadoxicaIな,ものの感得のし学史にimagist迦助uDprincipIeとしてあげられている，かたを見Ｉ!｣さないだろうか。ＴＥ･HuImeはimageにつ解釈したり，組立てたりする思考作用の介入が未だ単伽を整えてしまわぬⅡ'1の段階にまで翻って即時性と直接はない。お互いに何かを加え合う６のWonderの感を与性を探求すること，とい，言明を倣行すれば，時の材料
は心的生活の粗材，LlIJらimagc（心理学で用いる心倣の意味での）及び迦雑な瞬間的な一群の知的ＩＨＩ紺的鬮念，

これらを変形することなく表出すること，こわれないま
入の新鮮さと，力づよさをもって表出することは読者の心に最も直接的且つ股も磁実に効果的な硫示を与えると説明してもよかろう．ルーイスがTheBrokenlmageの中でサン兼リスト以来，現代灘の全頒域を通じて非論理

いて次のようにいう。たｒ比嚥を求めるだけでは充分でえる比lWtを求めることが必要だ。時lこおける比嚥の主要な機能は商潮した感ＩＩＩＣ頂点（Point）に止まらしめ，
不可能を克服して点を線（rointintoline）に変えしめるものでなければならぬ，と〔speculation)。このように－碑の動点をとらえて定着しＩ効果を持続させるためには冨蕊の選択にいさＡか｡無駄，冗慢，不適も昨されない。イマジズムは，イメージをいとも巧妙;こ提供するのが能なのではなくてメタフオーを用いるにしる用いな●●的なものへの傾向を我々は見る，それは詩の中のimzHg巴

いにしろ，手ざわりかたく明施でくもりのない営11Nなのの原因結果的継起からの逸脱である，という指摘とも無だ。ではこのことはいかにして逮成されるか。イマジス

関係でない。

トの一員Ｒ･Aldingtonによればimagistの詩に鐘も要求さ

rolmdを始めimagiStsたちも，馳ycho-azMllysis的な考亀を意鐡的無意識的に援用し，実険していたのではなかろれるものは粒えりのexactwordである，という。ではうか．

彼のいうexaetwordとは何か．彼によれば，対象の本質を正砿iこえが<言葉の綱ではなく，それは時人が詩をＪ,Isaacsによれば．あらゆる時代の詩の歴史は月にっ書くとき狩人の心に対象が姿を表わした，そのまAの効
いての新しいイメージを見出そうとする拭承であるそう架を銚者のⅡＩにもたらす所の正砿なことばを意味する，だから，次にSheIleyのTheWanimgMoon及びＲ・Ａｌ。のだ。つまり時人は大理石の彫像を作ることに岬ＩＣピナペ
ing8onのEveningとを並列して比較して承よう．きなのである。詩人Iこも銃者にも同等にまどうかたなき
TheWaningMoonclear-cutな鶴郭をもつ作品をめざさねばならないのだ。
－３７－

丁度運慶が木像を彫刻するに当って米材の木塊のLI3にす

イメージのっ承かさねによってある一つの効果を生熟でに仁王像を視，その輸郭lG二従ってあとは余分の木材を出･ナモンタージュ手法はmodempoetryにおいて爪幽Ii1ざ取るにすぎないのと同じように時人は必要充分なな技巧の一つとなっているが上掲の例においてもその手だけのexmlctwordをもって,いわばp】jjsicaIIymngibIe法が用いられ接続詞は全く使われていない．そして突然な鍔を彫刻せねばならないのだ。こういった彫刻的性質

鎌は終ってしまう。このようなCf他ctを生承'''十能力は先の適例としてHMdaDooIit81eの"Garden〃とＦ､Ｓ,FIimC

人の企て及ばざる所でありimagistsの独畑場というべき

EaU-FOTtCをあげる。

であろう。こＬでcndcnccについてふれておくなら日本
Gnrdenの111歌形式は発ｲﾘ形式に比べて冗長におちいりやすい。

おＬ，風よ’熟気を切りさけ，切りひらけ，こなご

巡歌から発句が独立したようにimagistたちは既成の形

な】こぐだけ，

式'二近代的scnsibiIitiesは､i)得ないと断じ，さらに新果実もこの厚い空気を皿り抜けて落ちることが川米

しいリズムを求めてlreeverscの浩溌たる原野をさまよない。災を押しあげてなしの実の光嶋恋にぷくし所うのである。フランスのSymboIistたちに深く影響されブドーのふさを円くする然気の中へ，落ちることがた後ら【ことってCndenccはあらゆる菰馴の紐１４１，節奏Iこ

Ｈ１来ない。壁lo

１－企の価値を承とめねばならず,詩全体の効果という点では鍬二義的なものでなく木簡的なものと湾えられたの

Enu-FoTte

無い葉のおちた＊にくさりかけのクリーム色の川が隙勿論である．かれらの瓠iI1における試熟がどの程度成死んでひつかＬる゜そして生れ111でぬ芽をすえさせ功したかは１Ｍ題もあろう。Ｆ､Ｓ,FIinLはI2IIll識は猪形式る。二菰のやせおとろえた老いぼれ鰯がひざはガクのうちで最も因難なものであることを融とめているが，●●ガク頭を垂れヒローコンパイして古』駆収をひく。

この点についてはＴ･ＳＥｌｉｏｔも批判的で〃Rellcctionon

しめった煩,霧が請いu尽場に立ちこめる。曲り脚をVcrsLibreで次のようiこのべている．註８５

六匹の牛がやってくる．ちんばのほこりま承れの旅``従って我々は次のように公式化して差支えなかろう｡(iリ

商人がそのひずめの青を承ちびく。ひずめの音を，か111純な哉律の亡謹がもっとも鳳由な灘においてさえア

トサツ場へ.'壁、

ラス徴の背後にひそ承，われわれがまどろむとおどかす

特に前者の詩には饒舌をたのしむ所が見えず，bezUtのようI二進承lHて，目ざめるとひっこむ。１１１】ら自由ばそれ

淡現に堂つしく゛らに進む．ひたむきな鋼の選択へのiIHi鶴が人為的限座を1Ylj1として現われる場合に②設其I二目Iilといったものが感じられはしまいか．抽象語を排し，一である",と。つまりｍｅtreからのがれることは出来な段的な云い富わしを避けつＬ，具体的な賜餓を猫IILない。たrmetreの会得こそがあるだけ（thcrcisnoes-

がら全体として単一の効果をもりあげていく。こういっcap巴frommetre;tIlereisonIymnst巴ry)なのである。

た正確なことI哲の蔵夢､［ねば必然的iこ短詩形への繭l(ⅢをそしてニリオッI･は同所でHuImezDFanInSinofafalIem

fitうことば充分】こ考えられる所である．１F実彼らの初)ﾘｌgenlＬｍａｎｏｎｎｃｏ１ｄＤｂｉｔにＴｎｉｇｈｔｏｍｌｈｅＥｍｂａｎｋ－の灘の中に陰極めて短い瀦形の作品が数多くある.我々

ｍｅｎｔを例にひいて賞讃しその灘のiambicpentamctrcがl己はそれが短狩形の故に0ﾄﾞｲﾘの迎恕を緋なって近iJi鰹を11｛たりかくれたりしてダンスを踊る玄妙な災しさを脂腕【\ぶものである．いや，１１t'二短詩形であるが故だI＋でばなくそれらの作品Iま丁度俳ｲﾘが余愉余iMlをとうとぶように詩の終りに酸だ篭示的Iこ意味の余訓を残しているようだ。

しているろ註IG

OnceimlinesscofIIddLs「cundlecstnsy･

ＩｎｎｆＩａｓｈｏｆｇｏｌｄｈｅｅｌｓｏｎｔＩｎｅhaTdpavement・
Ｎｏｗｓｃｅｌ〃ＮｅｗＬｏｗＭＰＲ･AIdington

Ｔｌｈａｔｗａｒｍｔｈ'ｓｄ１ｅｖｅＴｙｓｔｕｆｆｏｆｐｏｅｓｙ．

花が朽ちI±て彼女瞼新しい＊の蕊とつげる．霜IこいＯ]２，Ｇｃｄ，ｍｎｋｅｓｍａｌｌ

たんだ小さなアーモンドの木のように。酸'２・rlheoIdstnr-cnlenbIamketo「ｔｈｅsky，、〃Fan-piecelbrhorlmperiaILord〃EIbund

ＴｌｌａｔｌｍａｙｉＯＩｄｉｔｒｏｕｎｄｍｅａｎｄｉｎｃｏｍlDrtlie．・

あＬ，白細の扇よ'草の葉Iこおり允輪の如くくっき

Imngists運動はすでに過去の中に埋もれてし主っ允辿りと。壁２３動であるが現代狩歌に直接Ⅲl接の影響を及ぼしているご〃InmStatHono「thcMetro〃Ｅ・Poundとぼうだがいない。特にその糒析大たんな【ｍageの取り群架の中の，あれこれの顔の亡竺，ねれた黒い隣の扱い，麿由時のもつCadenceの可能性の根染，そのInii！Ｗ

花びら。ｘ''0

さ，訊文における欣文の伝統の探求，その手ざわりのか－３８－．

たさ，無駄を城力排除する努力，テクニシァンとしてのrendittotatterg・

職人的良心、レトリックの摺怨，或いはまたやわらかな

FruitcaTmotdroPthroughthisthickair

整通のきく蘭策をさ;十，だらしなくズルズルすべっていく情緒過嗅Ｉ'二対する反擾，尋々，Imagistたち(よ後続の詩人たち'二現代的稽題を歌いあｉｆろべきｲj効な手法を供給したといえるのではなかろうか。なおこういった手法
はルグイ・カザミアン，英文学史''１の二と旗を借りる
なら，駐'７〃ボキルボキリとした文体〃（discontinuous
style）とでもいうべきもので文学Iこおけるの承ならず美術音楽Iこお'十るA9本的な福価への復Aｌ}女(連，換言すれば
涛英上の1V[軒の水能がその方へl;1いつＬあった所の解体と分軒ｃつりsignであり，更lこ11t界久準史的視野Iこ立

FTuitcznnnntlallintoheat

Thatpressesupandblunts
ThepointsofpeaTs
androundsthcgrapes，
Cuttbeheatploughthroughit，Turningｉｔｏｕｕｃｉｔｈｅｒｓｉｄｃ
Ｏｆｙｏｕｒｐａｔｈ･
i1k11･Eau-FoTteF.Ｓ,Flint
Onblackbaretreesastalecreammoon

Hangsdead，andsourstheunbornbuds・
Twogauntoldhacksokneesbent，ｈｅａｄｓＩｏｗ，
TugotiTedandspent,ａｎｏｌｄｈｏＴｓｅｔｒａｍ･Dampsmoke,rankmistfiUthedarksquHure;っていう生ら伝娩確の影響力や111なる炎Ilii的な洸行を通じてでなくiAl部発展の必要の勢'二迫讃られての国際的芸術的i”jのつの表出であったというべきであろう。
A1ＬＣＤ，Lewis:ThePoeticlmageDrlO7，（Hogarthrress)．

注2.1bid、thelivingimage．Ｐ､１０５

法3.E・Legouis,L､Cazamian:AIIistoryofEngIish
meraIure：Ｐ､1354（』.Ｍ､Ｄｅｎｔ＆Sons.）

誰4.C,DLewis3the岬ingimageOP110
Kt5，

AndroundthebendsixbuHockscome．

Ａ｝Dobbling，diTt-grimeddroverguides

TheirclatteTing（eettheirclatteringfeet1
TothesIaughterhouse・
ltk12・ＮｅｗＬｏｖｅＲ・Aldington
Shehasnewleaves

AnerherdeadIlowerO

Ａｕｔ１ｌｍｎＴ.Ｅ・Ｈｕｌｍｅ

Likethelittlea1mondtree

ＡｔｏｕｃｈｏｆｃｏＩｄｉｎｔｈｅａｕｔｕｍｎｎｉght

WhichtheIrostIuurt･

IwalkedabToad，

ＡｎｄｓａｗｔｈｅｒｕｄｄｙｍｏｏｎｌｅａｎｏｖｅｒａｈｅｄgeOlili13・Fan-piecefbrherlmperiaILord．Ｅ､ｒｏｕｎｄ
ＯｆａｎｏｆｗｈｉｔｅｓｉｌｋＤ

Likeared-(acedfarmer、

ＣＩｅａｒａｓfrostonthegrassbladeD

Ｉｄｉｄｎｏｔｓｔｏｐｔｏｓｐｅａｋ、butnodded；

YoualsoaTelaidasid巴．

AndroundaboutwcrethewistMstars
WithwhitehcesliketownchiIdren、
i;k6．Image

鵬11.InastationolthemetroEPoundrheapparitiono【theseIacesinthecrowd；

ＥｄｗａrdStorer

ForsakenloversD

Burningloachastewhitemoono

UponstrangepyrｅｓｏflonelinessanddroughL

注7．JIsaacs:TheBackgroundofModernroetry，
Ｐ､32．（Bell）

雄8.TheWaningMoon・P,BSheIley､
Ａｎｄｌｉｋｅａｄｙｉｎｇｌａｄｙ．]どａｎａｎdpalep
Whotottersforth,w｢apptinagauzyveiL
Outofherchamber,ｌｅｄｂｙｔｈどinsane

ｒｅｔａｌｓｏｎａｗｅｔ，blackbough．
`i1il5・ＴＳ､EIiot：ＥＳ負ays，ｒ､71．（研究社）
111;16．EliOtの引用はTbatwarmth's…以下の四行

縦17モ:膣嚇､:AHi馴・yo〔EngLi鱸r…r、
１３５４

BibIiography：

Ｅ・Legouis＆Ｌ・Cazamian：ＡＨｉｓｔｏＴｙｏＩＥｎｇ・
Literature

I-l．『・Collins：Modernroetry

ＡｎｄIeeblewanderingsolherIadingbrain，ＴｈｅｍｏｏｎａｒｏｓｅｕｐｉｎｔｈｅｍｕｒｋｙＥａｓｔ，

G･Hugbes：ＩｍａｇｉｓｍａｎｄｔｈｅｌｍａｇｉstsOa

Awhiteandshapelessmass・

studyinmodernPoetry･MartinGilkes：Ａｋｅｙｔｏ

Ｃｕｔｔｈｅｃｌｅａｒｓｋｙ；

ＭｏｄｅＴｎＥｎｇ・Poetry

謎9．Thechimneys,rankonTank,

C.Ｄ･LewisさＡＨｏｐｅｌｏｒｐｏｅｔｒｙ

Ｔｈｅｍｏｏｎ０

Ｃ.Ｄ・Ｌｅｗｉ艶Ｔｈｅｒｏｅｌｉｃｌｍａｇｅ

ＷｉｔｈａＴａｇｏｆｇａｕｚｅａｂｏｕｔｈｅｒｌｏｉｎｓｒｏｓｅｓａｍｏｎｇｔｈｅｍａｎａｗｋｗａｒdVenus

Ｊ・Isaacs：TheBackgToundofModernroelry
T・ＥＨｕｌｍｅ：TheSpeculations

AndhereamlIooking

H､Sergeant：TraditioninthemakingoI

wuLntonｌｙａｔｈｅｒ

ModeTnFoetTyDVoI８．１．２
Ａ･CBradIey：OxIordLecturesonroetry

Ｏｖｅｒｔｈｅｋｉｔｃｈｅｎｓｉｎｋ・

HidaDoolittIe
誌１０.Garden
OwindDrendopentheheato

添瀬基宣:現代の英文雑
ウイドレ，深瀬沢:垈術の運命

Cutaparttheheat，－３９－

高校数学において集合の考えをどのようにとり入れるべきか
樋口忠滴・笠野草夫
Ｉ緒舌

文部省は新らしい指導要領で，災合に関して数，では。，この記号，数Ⅱにおいては、，ｕの記号を用いてもよいということを示しているが｡私たちは高校数学にどの程度まで築合に関して指導したらよいかについて考え,昨昭和３５年,,月全掴付属学校連盟の主他する全国高校教育研究大会において，その櫛想を発表したのであるが,その後若干の修正と改ＩＩＴを試玖だので,改めて発表したいと港える。なおその後各方而で,高校数学においての築合論の取り扱いに,,Uして研究を発衷されており，その中には私たちの考えと全く相通ずろものがあり,意を強くしている次鯏である。
私たちは築合を振導するに当たって，これを築中的に取り扱うことはできるだけ避けるようにし,既存の教材となるべく関連づけて，適当な所で分放的'己指導したいと湾える。また余りに厳密な取り扱いはできるだけ避けて,ｖｃＪｍ

図式を併用して直観的な理解を深め，一段の生徒が興味深く学習するような方向へもって行きたいと考える．なおこ
れらの試案のうちで※印をつげた部分以外は，一般生徒を対象としてili導した場合にも’十分成果を上げ得るものと脇じている。

Ⅱ隅開叶画

Ａ〕数Ｉにおいて（１）不等式と関連Ｌて（指導要領数Ｉ内容(2)ウ）

一元不等式，辿立不等式の解を座楓紬上に，あるいは座標平面上にとって，これを蛆合の立場で解釈する．
１）たとえば一元一次不等式寿－３＞Ｏを解いてエ＞３
３①解は３より大きい実数の染まりであること②このような実数の架まりを変わすのに（窯|罪＞3）という表わし方をすること．

③このようなはっきり定擾されたものの梨りを梨合とよぶこと．
④築合の元との梨合に風するそれぞれの突数を元とよぶこと●元であることを示すのに，たとえば上の染合Ａでは，４ＥＡこれに対して２が元でないことを２毎Ａと灘わすこと。
〔記号Ｅを導入する｡〕⑤梨合を規定する二つの方法にふれる６……肥述，表示
我々の日常用いる麺類，範囲，全体などの言葉も，災合として解釈されること．

⑥有限災合，無限梨合を例示して晩用する．
⑦部分災合について晩明する。
例えば実数全体の災合をＲ,上例の不等式を象たす実数の災合をＡとするとき，ＡはＲの部分架台であることＡＣＲ〔妃号一コを導入する］

なお全体の集合と，その部分架台とについて，適当な例をあげて麺解を深めさせる。
例えば

実数全体の架台一補ﾖ図Ｉ数全体の災合一整数全体の災合一自然数全休の撫合
ＲＧＡＮＲ。ＧコＡ。Ｎ

三角形全休の梨合一二鍬辺三角形の災合一正三ﾌﾞﾘ'形の染合
ＡＢＣ
Ａ．ＢコＣ
-４１－

⑥有限梨合についてその部分』§合を作ることを考えさせる。
例えば集合Ａ（α,6,c）の部分架合を作れ'笈
｛α,6.℃)…

｛α,い，｛α,c)，（6,℃）（α)，(6),（c）．‐（）

・姫合（ﾛ､0,c）の部分災合として（＠,6,℃）も考えられること，および空染合もその部分災合であることにふれる。

巾典合についてはふれない｡：

２）たとえば一元二次不等式（罪-3Ｘｴ÷1)＜Ｏの解－１＜非く３について-１３①この不等式を承たす解は３より小さい実数の集合ＡいIｴ＜3｝と，－１より大きい実数の犯合Ｂ〔罪lｴ＞－１）の 鐘mjmlj池ミ !ごgkp塞璽９９蝶合であることを説明し， 積災合の定義を与え，記号、を導入する。
②また ＣＥ－３)(韮十1)＞０の解エ＞３またはｘ＜－１について，この解は架台Ａと築合Ｂからできている－１￣

独合であること。〔和架台の定義をあたえ，記号Ｕを導入する。〕

なおこの場合ＡとＢは共通な元をもたない架台すなわち互い'二鑑j2:量製宣であることにふれる。

③二つの有限JIL合につし(て．その和則L合，馴染合を作る練習をさせる。
たとえばＡ（1,2,3,5)，Ｂ（2,4,5,6,7）についてＡＵＢｏＡｎＢ

あるいはＡい&,｡,α,e)，Ｂ（6,c′)についてＡＵＢ，ＡｎＢを作らせて承る。
なおこのような例での和架台，讃乗合の理解にはＶｃｎｎ図式を用いさせる。
ＡＵＢ:（1,2,3,4,5,6,7）

ＡｎＢ：（2,5）●、

ここで作った和楽合，積染合もまたそれぞれ集合であることに注意する。．
（２）函数とグラフに関連して（指導娑慨数Ｉ内容(3)）①ソーバ幻のグラフは点（妬,八坪)）の染合であること。
②順序対の鋭明～③集合Ａ,Ｂの直積AxBCartesianProductの鋭明④実数全休の染合Ｒ，ＲｘＲが平而上の点の座穂(α,b)の全体からなる』L合であり，点と座標を同一のものと融なし,二つの実数から作られた順序対（α,b）そのものを点と考えれば，ＲｘＲは平面，
Ｒは直線と承てよいことにふれる。

⑤ｙ=火葬）のグラフはＲｘＲの一つの部分架台であることを理解させる．
⑥Ａ,Ｂを二つの架台とするとき,Ａの任意の元に,Ｂの元を=亘堂2対応させるある規則が与えられた場合，その規則そのもののことを，ＡからＢへの函数ということにふれておきたい。
ＡＢ（一価函数だけにとどめておく。
逆函数についてはふれない｡）－４２－

⑦なお有限jl5合Ａ,Ｂについての直硫と求めさせる。
例えばＡ＝(1,2,3,4.5,6)，、＝{1,3,5）

ＡｘＢ＝((1,1)，（1,3)，（1,5)，（2,1)･…･…･(6,3),(6p5)）（３）不等式と領域に関連して（指導要価数Ｉ内容仏)エ）、久露‘〕薑０について①方程式久舛,y)＝ｏのWt跡については，ｙ=久輔〕のグラフの墹合'二準じて折導する。
｡〃鉈＋by＋c＞０，口坤＋”＋じく０を承ﾒﾆﾅ軌跡も点の災合であり，ＲｘＲのそれぞれ部分染合であることを理解させる。

のとき）③。ｪ十町'十c室ｏなる軌跡は“＋Dy＋ご＞Ｏを熟たす点の染合Ａと“＋by＋c＝Ｏを承たす点の典合Ｂの和艸洽ＡＵＢであること。

掩④“＋”＋c=Ｏを承伏ニナ点のjHr合に対して，α妬十&y＋c＜Ｏを熟たす点の災合催!i１１兆台'二なっていること。

補錐合の記号
一一

ＰＣ､柿災合Ｐを導入する。

③一般に八好,jl)＞､'八圷似)＝0,八発,y）＜ｏを段たす軌跡は，それぞれ』iの#１合であること，
ＲｘＲの部分211合であること。

パヰヅ)≧Ｏは火妬･』)＞Oを熟たす点の築合ＡとパエＪ)＝Ｏを承たす点の架合Ｂとの殉難合であることを税明する。
2）

jdWH二元不辮式の我わす軌跡について①たとえば，
ｎF≧0.。….(1)|蔓…三豊を同時に秋たす点の存在樋
IlIII上(1)を承たす点の梨合をＡ②を承たす点の染会をＢ

人③を承たす点の集合をＣとすれば求める軌跡はＡ,Ｂ,Ｃの共通部分ＡｎＢｎＣである。

巳’なおここでWt跡を求める手噸として，（ＡｎＢ)、Ｃとしても，Ａｎ(ＢｎＣ）としても，l8ijじであることiこふれておく．

…{繍鷺(;１を１㎡i時にjBLたす点の姫合は，(1),②,<u)をそれぞれ承たす点の災合Ａ,Ｂ僻Ｃの概災合であること。

①たとえば（非-Ｊ十ｌｘ2ｪ＋3y－６）＞０の示す軌尊は筵－J＋1＞Ｏを承たす点の染合をＡ，
ｘ－ｙ＋1＜Ｏを承たす点の雄合をＡ'’２無十３Ｊ－６＞Ｏを熟たす点の集合をＢ，２ｒ÷ay-6＜Ｏを承たす点の梨合をＢ’とすると，－４３－

求める軌跡は斜線を施した部分でありこれは（ＡｎＢ）ｕ（ＡｈＢ'）⑤（ｒ－Ｊ＋1)(2r＋ay-6)≦Ｏを熟たす点の集合は，上の集合の補集合であること。
⑥－毅Iこ人態,y)g(記,y)＞ｏの軌跡について（態Dy)＞Ｏを承たす点の架台をＡ，火ｘ,，)＜Ｏを熟たす点災合をＡ''９(工,J)＞Ｏを承たす点の災合をＢ，ｇ(態,γ)＜Ｏを承たす点の集合をＢ’とすればﾊﾞｴ,J)g(寿ｊ)＞ｏを承たす点の集合は（ＡｎＢ)Ｕ(Ａ'ｎＢ'）で与えられることを説明する．
※（４）数学と瞼肛に関連して（指導要領数Ｉ内容(6)）

新指導要領では，と｡(6)において体系的lこ理論を進めて行く方法を，図形や数・式を通して理解させるようlこ考えており

ア．公理，定理，莚明イ．命題とその逆ウ．証明の方法と示されている。私たちはこれを一応終えたのちに，この章の目標をより一層高度に達成するために，

合成命題の問題をとり上げた。

１）①余り複雑でない合成命題の真理値を真理表によって求める。

②次に，命題と集合，命題の合成演算と集合演算とを対応させながらVenn図式を用いて，ブール代数の基本的法則を理解させ，あわせて合成命題の真理値を知らせる。

築合演算に関しては，生徒の理解力を者MHして，集合の元を取り出しての証明形式はとらない。
２）１)の①に取り上げる合成命題は，高々次の程度のものとする。
①ｐＡｑ，Ｐ/q，～p，ｐＶ～q，～ｐ/q，～pソ～ｑ②Ｐ/(qyr)，ｐ八(q八r)，ｐ八(ｑ／r)，ｐ／(q八r）③ｐ→q，ｐ←->q，ｐ→(pVq）④ｐ十q，ｑ→p，～q→～p，～p→～ｑ

真理表を用いてｐ→ｑとｑ－>ｐとが同値でないこと，ｐ－>ｑと～q-)～ｐが同値であることか
ら，逆が必ずしも真でないこと，対偶が常に真であることの理解は大変容易になると思う。
３）真理表を用いて合成命題を指導する際の留意点
条件文ｐ→ｑの真理値について
ｐｌｑｌｌｐ→ｑ

ＴｌＦ
Ｆ

ＦｌＴ

すなわち

ＴｌＦ

①｜②一③
④

ＴＩＴ

③，④の場合について，生徒を納得せしめる点に工夫を要するが，適当な工夫の後，これを理解せしめるならば，双条伴文ｐ←→ｑの真理値の理解は容易である。

Ｔ~Ｆ－ｌｌ－了一－４４－あるいはさた～q→～ｐについて

iiifi華|……
①②、４）三つの単一命駈の真理糞をとり上げた意味

plqlⅢ|”/(’1(pAq〕八ｒｌｑＡⅡlWi7『で〕①，②の同1M【に注意させる。

①－画」'１－命題３つからなる合成命lKiを取りあげたのは，架合の繕び，交わりを支配する法則と対応させて指導したいと考えたからである。

5）命翅と築合の対応を次のように与える．
命

髄

災

一一

合

1゜Ｉ恥ｈ鞠勝一,､命…。｜A搬蝋ﾉw,`…ろ。

'－－－一一一一一一一一一,②｜論副的に典なる命題｜全休･雄合((j、￣￣Ｉ‐‐‐‐Ｉ③｜④

論理的暉偽なる命題

空築台〔Ｅ）～P

ｐの真理災台PDDljIi躯合口6）命112波算と架台概算の対応（１）（繕び，交わりについての法Illj）－－~~~－－－－~１

台接・離接を支配＋ろ法llu結び・交わりを文愛する法ﾛリ
i①ｌｐＷとPは岡(;Ｈ｜AUA=Ａ￣寺■■－－－－－－－－－－－－■.■－－．-－－４５－

②｜ｐ八ｐと ｐは同値

ＡｎＡ＝Ａ'③Ｉｐｖｑと ｑｖｐは同値

ＡＵＢ＝ＢＵＡＡｎＢ＝ＢｎＡ|⑤’⑤ｌｐｖ(qvr） と（pVq)ｖｒは同値

ＡＵ(ＢＵＣ)＝(ＡＵＢ)ＵＣ⑥｜ｐ八(q八『） と（P八q)八ｒは同値

Ａｎ(ＢｎＣ)＝(ＡｎＢｍｃ⑦｜ｐ八(qVr）と (P八q)Ｖ(p/ｈｌｒ）は同値

Ａｎ(ＢｕＣ)＝(ＡｎＢ)ｕ(ＡｎＣ）⑧ｌｐｖ(q八『）と (pvq)八(ｐ,/r）は同値

Ａｕ(ＢｎＣ)＝(ＡｕＢ)、(ＡｕＣ）⑦⑧のdeMorganのＵの、に関する分配法則，、のＵに関する分配法則では，Ｕをｎｌこおきかえれば全
く同じlこなること。

⑦lこおいて、，ｕを×，＋でおきかえると，我々の今までやってきた初等代数の分配法則と，全く一致することに注意する。

なお集合iiii算をＶｅｎｎ図式で説明すると同時}二，それに対応する命題演算iこついては，真理表を同時'二示し，生徒の理解を容易ならしめたい。

例えばCD⑧について，次のように指導する。

１

Ｆ

Ｔ

ＴｌＦ１Ｔ
Ｆ
Ｆ

Ｔ一Ｆ

１１‐‐‐Ｉ！‐

ＴｌＴ

Ｆ

ＴＦ

Ｔ

丁

’'’
ＴＩＴｉＴ

Ｔ

Ｆ

ｌ
ＴｌＦ

Ｆ
Ｆ

ｌＦｌＦＩｌ

Ｐ

ｌ－－－

ＦｌＦ－Ｆ
ＦｌＦｌＦ

Ｔ

Ｆ一Ｆ

Ｔ

ｉＩＩ

Ｆ

｜鵲｜鶚Ｕ－Ｔ

ＴＩＴ

ＦｌＴｌＦｌＴｌＦｌＴｌＦ

ＴｌＴ
ＴｌＴ

ｉ

ｐｌｑｌ『Ｉｑｖ『|p八(ｑｖＤｌｌｐＡｑｌｐ八㎡｜(P八q)v(p八r）

Ｆ

Ｆ
Ｆ

同値

露

Ａ、（ＢＵＣ）＝（ＡｎＢ）Ｕ（ＡｎＣ）

ｐｌｑｌｒＩｑ/ｌｒｌＰＶ(q八r）

ＴｌＦ

Ｔ－Ｔ

ＴｌＴ

１１１ｌｌ

|’ ｐｙｑｌＰ/Tｌ（pVq)八(pVr）

ＴＩＴ

Ｔ

Ｔ

Ｔ

ＦＩＴ

Ｔ

Ｔ

Ｔ

－４６－

Ｆ

Ｔ
Ｔ一Ｆ

Ｔ

ｒ

Ｔ

Ｔ

ＴｌＴｌＦｌＴｌＦ一
四一姜引一引一

Ｔ

ＦｌＦ

ＴｌＦｌＴｌＦｌＴ－Ｆ●－０、｜帳匡ＦｌＩ価一化

Ｆ一ＦｌＴｌＴｌＦｌＦｌ

ＴｌＴｌＦｌＦｌＦｌＦ

ＩＩｉＩＩ’二

Ｔ

Ｆ
Ｆ

し
同

Ｋ

蕊 鯵

Ａｕ（ＢｎＣ）(ＡｕＢ）、（ＡｕＣ）

なお⑦⑭についての災合演算'こついては，イj段典合iこついて例題を'jえて，確かめをやらせれば，理解を澱めることができると思われる．

例えばＡ＝(1,2,3)，Ｂ＝(3,4,5),Ｃ＝(1,3,5）とすれば（i）Ａ、(Ｂｕｃ)＝(1,2,3)ｎ(1’3,4,5)＝{1,3）（ＡｎＢ)ｕ(ＡｎＣ)＝(3)ｕ(1,3)＝(1,3）より
Ａｎ（ＢｕＣ)＝(ＡｎＢ)ｕ(ＡｎＣ）が蕊かめさせられる．

（ii）同様lこしてＡｕ(ＢｎＣ)＝(ＡｕＢ)、(ＡＵＣ）も確かめさせられる。
7）命lujii1算と如合iijl算の対噸2)（補集合についての法則）
1ＩＭＬ合を支配する法則①｜～(-p)とｐ瞼同値

図一‐③「釧一鋤

Ｉ

否定を文記する法Illj
Ｘ＝Ａ

Ｗ～ｐは翁Hll的iこ真

ＡＵＡ＝ＯＬ

1,1～ｐほ論魏的に偽ＡｎＡ＝Ｅ－－－－－－－－－－－ｌ４?1万h＝AｎＢ～(ｐ/q）は～P八～ｑとIiilM［￣￣－－~▲－－￣－－－－－－－～(p/ｉｑ）ほ～ｐ`/～ｑと1可(』〔ＩｒｍＥ＝凡Ｕ２

この場合も下図の如く，命題減算iこ対してl圭其理炎を，jIL台演算'二対してK蛍Venn図式を，ｌ司時に魂明し班解させたい。

なお①⑥については，６)の⑦⑧と同棋に，Ｕを、に，、をＵにおきかえて､成立することiこ'l【恵しだい．これらをＪＩＬ合iiii算の双対性の法則と呼ぶことも説明する。
拍戸一巴－－－－－－－～戸一角＝、クセヶーーＬＰへ昇已ヘハヂ

の

吟一Ｐ講

夘ｌＦｌＦ－ＴｌＴ

１ＨｌＩｌＩ”’二上川Ｔ

同航
-４７－

＝

１で

ＦｌＴ

Ｔ

Ｆ

Ｆ一Ｆ

ｌｌｌ

Ｆ

ＦｌＴｌＦｌＴ
Ｆ－ＦｌＴｌＴＦ(=巴粋織の部分）～(pAq）||～pl～ｑ |～pv~ｑ

Ｔ－Ｔ

Ｔ

１１１１

p/口

ＴｌＦ－ＴｌＦ

一州－．．コ列

ｑ

Ａｎ８

一一

歸⑤

(叫綴部分）Ｔ
Ｔ

同値

綱

ＡＵＢ（斜線部釘8）ｐ→ｑに対してＰＣＱを考えるなら，下のVenn図式より，次のことは容易に理輔させることができるだろう。

二Lﾙｶﾞﾙ……
～q→～ｐは常に成立する

またｐ→ｑのときｑ→ｐが成立するため'二はＰ＝Ｑなるときに限る。すなわちｐ，ｑか同('【〔な命題のときに限ることも，容易に認めさせ得るであろう。
9）。差架合を支配する法則にはふれないことにする。

゜Ｖｅｎｎ図式による築合演算についての法則の証明は，直観的にすぎるのであるが，元を取Ｉ)出しての証明は，生徒の理解力を超える恐れがあるのでさけたい。

。命題減算が２進法の計算に，さらにはスイッチ回路の応用へと発展するわけであるが，この程度にとどめて立ち入らない方がよいと思う。
－４８－Ｂ〕〕数、，数ⅡIにおいて（１）噸列と槙合せに関して(指導要願雛蝋ｱ）】L合】L合Ｅｉこ属する元をα，ｂ０ｃ,.････…･の打個とする。すなわち，Ｅ＝(α，＆，ｃ,.…･…･）
１）組承合わせ，膜列に対する基本的な考え組合せとは，これらの打個の元の中から選び得る「固の元をもった部分姫合の数を求める（
合せとは，これらの打個の元の中から選び得る「固の元をもった部分姫合の数を求めること．
煩列とは上の場合で，ｒ個の元が順序づけられているような部分集合の数を求あること。
と弩え，次のように指瀞をナすめる．
2）項列’二ついて①「＝１のとき

このときは明らかに，（α),（６）,に〕，..…････なる加個の部分架合が１１)られる。
②「＝２のとぎ（Htuを許さない場合）

例え膳（ｎ，６，ｃ，‘）から２個をとる。

（ｎ，６)，い，ｅ〕，（α，ｄ）！::!:(:;|:(::非,2………。
（｡，｡ル（α'６)，（‘，｡）このように表示するか，またIま樹枝状図式をⅢいて，＜；。＜；・≦；‘≦！』…,麺,③ｉｎ襖を許す覗合（たとえば繰返えし試行のような）（ｉ）例えばサイコロを２個なげるとき，Ｍ１数の目，奇数の目Clllろ111方について灘える。
１回目をＡ'２回目をＢで茨わし‘
さらi二倒数の目の出ることをＡＣ，Ｂｏ
苛数の目の出ることをＡ肋Ｂ,と区別して茨わす。

Ａ：(1,2,3,4,5,6）Ｂ：｛1,2,3,4,5,6）
ＡＣ：（2,`1,6）ＢＤ８（2,4,6）

Ａ１鷺｛1,3,5）Ｂｌ：（1,3,5）
IIWHを巷えて次のようにできる。
災に偶数の場合は

ＡＤｘＢｏ：（(2,2),〔2,.,,〔2,6”……･･,（606)）９通り
此'二奇数の秘合はＡＸｘＢｚ：{(1,1),(1,3),(1,5汁･…･…,(5,5)）９通り
一方が奇数で他方が倒数の場合はｉ;鮒;::鮒::::::::::::鰍｝1ｍ，以上のように，この場合の噸列の数は架台`・趣igEl垂の個数として求められる。
iniM的な理解'二はVenn煙式，または而硫淡示の図式を用いれば便利である。
Ｈ

8１

８０

Ｂ。

(1)

－面【1．

卍ｘＢｃ

AＤｎＢＯ

ルエＢ、

AＯｘＢＤ

②
-４９－

また(2)画より，２回中少なくとも１回Ijl数の目のH1る鳩合の数はＩ

一・Ａo～

一Ａロー－Ａ．

ノーａｌｌ

ｌふく１日し

Ａｘ８ｏ

ＡｏＸＢ

の和染合

(ＡｏｘＢ)Ｕ(ＡｘＢｏ)であってAoxBo，ＡｏｘＢｌＤＡｌｘＢｏの和であることがわかる。

(ｉｎさらに例えばサイコロを３回なげるような場合であれば，これを工休化して指導することができよう。

斜線部分はＡｏｘＢｏｘＣ１を表わす。

ＡｘＢｘＣ＝(A０，Ａ,)ｘ(Bo，Ｂ,)×(CO，Ｃｌ）＝((ＡＣ,Bo)，（AC,Ｂ,)，（ＡＩ,Bo),（Ａ１,Ｂ,))ｘ(CO,Ｃｌ）＝((Ａ､,Ｂｏ,ＣＯ),(ＡＣ,Ｂｏ,Ｃｌ),｡････….,(ＡｍＢ山Ｃｌ)）で８価の元をもつ。
偶数，奇数だけでなく,さらに目の数まで考えると〔ＡＣ,BoDCo〕は

ＡｏｘＢｏｘＣｏ＝(2,4,6)×(2,4,6Jｘ(2,4,6)＝((2,2,2),(2,2,4),．．,……,(6,6,6)）で２７個の元をもつ。だから全部で目のＨ１方は２７ｘ８＝216

勿鎧直接ＡｘＢｘＣ＝(1,2,3,4,5,6形(1,2,3,4,5,6)ｘ(1.2,3,4,5,6）から２１６としてもよい．
（iii）４つ以上の渦合についても，同じように脅えられることを指導する。

（２）破牢と関連して（指導要価数nＡ内蓉2)ア，数m内容18)アイ）、砿率の定義および簡迦な性質
まず，確率を次のように定溌する。（ラプラス）－５０－

いま，全体で〃燗ｃ場合があって，どの二つの場合もliij時;こは起らず，また，どの坦合の起ることも，同繊に確からしいとする。あるﾘﾄﾞ象Ｅにとって，Ｅの起る埋合が上の〃侭の醐合のうちのちょうどγ欄であるならば，Ｅの起る砿ｆｉＫｐｔｐ=烏と定義する．
このような取扱いのできる巾象を離率uF蚊といい，また，このよう左施個の場合の一つ一つを鰹元:IF

塁ということにする。そうすると，ある1噸Ｅの起る硴率を求めるには，事象Ｅの11]Iこ含まれる根元
耶象の数を求めることが，如一の１Ｍ題となる。

さて，命題や架台の場合と同じように，いくつかの"確率11$象，'を純孜合わせて，多くの新しい!`確率
IIT象，,を作りli】すことができる。たとえば，Ａ，Ｂが碗率JIF象ならば１１ＡまたはＢ，,`1ＡかつＢ，，“Ａがおこらない',などもまた砿率１｢象である。

．.....(それぞれ和邪象。馴叩象，余耶象といいＡ÷Ｂ，ＡＢ，Ａであらわナニとにする②）
なお寵た，上の定鶴から，次のことがいえることは，すぐ理解させられよう。

の（Ａが起る砿率)＋(Ａが起る確率)＝１

＠Ａ，Ｂが同時に起らない碗串111象なら｡…..(排反Ijr蛾という）（ＡまたはＢの起る確率)＝(Ａの起る確率)＋(Ｂの趣る確率）2）砿率v｢象と架台との対応

確率ﾘ｢象と架合とのIllI係について者えて熟ろ。
サイコロを例晤とる。
叩「

象

鵬

ｌの目が出る

<-1-＞（１）

偶数の目が出る(-1-》（2,4.6）

２の目が出ない《＋＞（1,3小5,6）

偶数の目が出るか．漸数の目がH1る《＋＞（1,2,3,m,5,6）

２のF1がlHて,かつ４の目がＨ１ろ《-|→（……･･･(空架合）合

このように，一つの鞭象には，それに棚合のよい目の数のすべてを元とする梨合が対応する。

」二の例では，011の目が111ること,,“２の目が出ること，,.．…・が根元珈象でお尋．そして騏錐Ａの'１１の一つの根元FIF象に対して姫合Ｍの中の一つの元が対応することにたる。
Ａ，Ｂという＃｢象を表示する染合が，それぞれＭ，Ｎであるとき①Ａ＋Ｂすなわち``ＡあるいはＢ”という蛎象には，；|菫:毛鯰:鯛}･すべてで…

Ｍ，Ｎの元を全部よせ災ぬたものＭＵＮが対応する。（mllF象には和雄合）

＠ＡＢすなわち“ＡかつＢ',というりi蝋には，Ｍ，Ｎに共通なすべての元からなる梨合ＭｎＮが対応する。（祇耶象には祇雌合）③瓦すなわち``Ａが趣らない'１というJIT象には．

Ｍに属さないすべての元からなる築合Fiが対応する．（余り『象に臥捕築合）
このように，賊串亦象をとり扱うかわりに，そｵLを斐示する架合だけを取扱えばよいこと，また，耶象の内容や，折しいり｢象を作る操作'二側しても，災合の考えは非常に01i利なことが理解させられる。

3）確串の針･算以上のことからわかるよう'二，破率駆象'二対応して如合を巷えるとぎ,ある事象Ａの起る確率を求めるには，それに対応する蠅合Ｍの811の元の数を求めることが大切な問題になってくる。（以下繩UIL合の湯－５】－合に限って指導することにする｡）

任意の災合Ｍに対して，この集合の元の数を〃(Ｍ）で表わすことlこする。このとき，いくつかの災合中の元の数を知って，それらの集合の和典合，繭築合，＃IIi集合などの折しい集合の元の数を求めてふよう。

①もしＭｎＮ＝（）ならば〃(ＭｕＮ)＝"(Ｍ)＋"(Ｎ）②もしＭｎＮ＝〔）ならば〃(ＭｕＮ)＝"(Ｍ)＋"(Ｎ)－〃(ＭｎＮ）
このことはＶｅｎｎ図式によって，容搦に蝿解させることができよう。

Ⅲ書

が〃(Ｍ）

曇

が〃(Ｎ）

が〃(ＭｎＮ）
を炎わ十・以上のことを確率lこおきなおして承ると，容易lこ次のことがわかる。
－瓶梁Ａの超ろ確壗を，(Ａ)で表わす。

①，ＡとＢとが排反甑象であるとき（ＩｎｌじＭ１元ﾘ;象を含まない），(Ａ＋Ｂ)＝p(A)＋，(B)...…加法定ＪＭ②ＡとＢとが排反でないとき（一部の|H元ﾘﾄﾞ象を共有十る）ｐ(Ａ＋Ｂ)＝，(Ａ)＋p(B)－p(ＡＢ）③曾て}l{てきたｐ(ＡＢ）は次のよう'二１１１．算される。
'(ＡＢ)＝p(Ａ)xPA(B)…….．.乗法定理，A(Ｂ）は１M染Ａが起ったときのリイ象Ｂの起る硴率

この乗法定理iこ対しては，次のよう'二征lﾘjを与えることにする。

，根元１F鰹の総数をＮとする。そのうち蛎象Ａに風する根元事象の数を〃，さらに，二のＡに瓜す
Ｉろ摂尤u1l象のうち，さらに事象Ｂの根尤鞭象でもあるものの数を「とすると｜,(AB)-§,(A)-擶拠(､)=烏,妙(A､)-,仏)鯉(E）

特lニク(AB)=，(A)p(B)であるとき，ＡとＢとは塾ﾕﾆ&塁であるという。
ＡとＢとがjj1XL事象であるとき，積噸象の弛率は，次のようlこ面秋によって表示すると理解'二便であろ
う。

ー

￣

シグ

－－－ノーーーニー〆P(Ａ)～---Ｐ(Ａ)一二蔓

グ〃

〃Ｊ

〃Ｊ

ﾉﾉ
’

ﾉ,(8)

P(AB）

P(ＡＢ）

’(ＡＢ）

Ｐ(ＡＢ）

､

、

０

）

、

D

：

U

O
’

１１

ノブ（８）

、Ｕ
、Ｏ

、０

，，

，，

，込

なお，次のような例を示して，理解をⅢけることにする。

(例１）サイコロを２回ふって，最初にIjI散の目，次に３または５の目の(1)る確率を求めよ．
（解）この２回は独立であると考えてよい｡そして,冬１回について根元ﾘﾄﾞ象としては,“１の目が出る'''-５２－

･･･,..…,``６の目が出る,,の６辺りがある。

装って鍬,回鬮Iこ偶数の……臆.纏元11『鰹⑪…｡`…りであ…：
鬘だ,銅２１画'鳳に3又臆5…M'…感.根冠ｿ聡…と…通りであるから：
よって求める鵬卜は：x；令(例２）２枚の貨幣をなげて，尖'二炎の出る砿;i;を求めよ。

（解）根元1$象は，同様に砿からしい\j｢鞭でなければならぬから，このときの``没災”``表裏',､酸”のうち“表汎'１については１１t榊を区別することによって，２つに分制せればならぬから，｜{l元１１象は４と数えねばならぬ。

装って…；！f象が三つ以｣:｡ときについて､同搬に勝たればよいことを示す。すなわち①Ａ，Ｂ，Ｃが排反W｢象であれI蔦
ｊＸＡ＋Ｂ＋Ｃ)＝（Ａ)＋p(Ｂ”p(Ｃ）(習ｉｊＸＡＢＣ)＝p(Ａ)ｘｐＡ(Ｂ)ｘｐＡｍ(Ｃ）

なお，Ａ，Ｂ，Ｃが排反でないときは
ｊＸＡ＋Ｂ＋Ｃ)＝,(Ａ)＋’(Ｂ)＋ｐ(Ｃ）－p(ＡＢ)－〆ＢＣ)－ｐ(ＡＣ）
・ｌ－ｊＸＡＢＣ）
であることはＶ⑪､n図式を利用ずれ【X

容易提分るであろう。
￣－－-－－－－－－-

１｢象Ａ<－－＞集合Ｍ〃Ｂ〈－－＞〃Ｎ〃Ｃ《－－＞〃！(

７F（ＭＵＮＵＫ)＝"(Ｍ)＋"(Ｎ)÷"(Ｋ）〈-->己'十四十(i＋①ｘ２＋'宵ｘ２÷③×２＋①ｘ３－釦(ＭｎＮ)-ｍ(ＮｎＫ)－，８(ＫｎＭ)←>－(①＋①十｡＋①＋③＋④）＋"(ＭｎＮｎＫ）（-+÷④＝さ÷2､＋こ〒①＋②＋③÷④

硴率については，以.このようにﾉ爬本的Eji風をjlL合の觜えをとり入れて11鱗成して教だ。あとこれらを避礎として，色々な11MM1jをとくことを指導していきたい。

参考涜料

鴬'Ｈ１購面爽藤

稲垣武籍

台識入
学ＩＦ

行

TheNationnICouncilo『Ｔ函企hfDTsofMatb、

lnsightofMod⑥TnMntllematics

23TdyeHMFbook
－５３－

共熔壊共

赤摂也諜

しい数

学閥説蓋

矢野純太ｎＭ（

軒雄数雌』.Ｃ､ケメニー他諜

立川）又

属難

風鮪
立ＨｌＷ（

幾何と表現の問題
奈良女子大学文学部付属高等学校（協力鞠岡田セイ

勝田礼

稔子子

香川

豊かな表現能力を養うことl笈，名数科を通じてなされる教育の大きな目標である。数学科においても，学習挺導要iiiこ，次のようiこ示されている。

数学を学習+ろ目標の一つは「数学随な用語や記号を用いることの意義について琿解を深め，それらによって，数学鯰な性哲や関係を簡潔，明確に表現したり，恩著したりする能力を伸ばす｡｣ことであると。
日常生活の場lこおいて，ものごとを数学的ｌ己とらえたり，数学で学習した知識や技能を用いたりすることによって，表現を簡潔，明確lこすることができるのであるから，数学を学習すること目体が，簡潔，明確に表現する力を養
うことにつらなるわげである。

しかしここでは，数学の学習の場lこおいて用いられる安現の承を取り上げて，着えて誤ることにする。ただ，表現だけを切りはなして考えることができない面があ患ので，内容の把握のしかたlこ関係することが含まれてくることも，やむを得ないであろう。

敗学lこおける霞念，厩理，法則の理解や，数学的な考え市，処理l魚，すべて，表現を通じてなされることが多い。
したがって学習の場で用いられる表現のあり方が，学習効果をあげるか否かに少なからぬ影響を与えるのは当然である。そこで先ず，吹のようなことをとりあげて昔えて承たいと思う。
数学の学習の場で用いられている表現は望ましいものであるかどうか。

さて，学習の場で用いられている表現が，望ましいものかどうかを検髄するIこは，望ましい表現とは何であるかを明らかlこしなければならない。
｡

望衷ＬＬ､表現とは何か学習の場で用いられる表現は，真理を，弧解したりさせたり十るなかだちとなっているものである。従って，伝えようとする真理を，相手に的確に把握させる力を持っていなげればならない。
そのために，必要だ聖思われる要素をあげて承ると，次のようlこなる。
（１）明確さ（２）簡潔さ（３）平易さ41）雄密さ（５）正確さ（６）讃理性（７）的確さ

ここで(1)醐確さというのは「何をいわんとしているか」がはっきりわかることである。人によって受け取り方が違うような瞬昧な表現は明砿さがないといわればならない。
仏)簡潔さとは理解を能率的にするために不用なことばはもちろんのこと，本質とは余り関係がないような部分を，けずり取ってしまってあることである。
③平易さとは相手の能力を考えて，それにふさわしいような，理解しやすい言いあらわし方にしてあることである。

49厳密さとは起りうるすべての場合を考MXしてあって，ご堂かしやとりこぼしのないことである。これは
むしろ，内容の把握のしかたに関係するものである。
(5)正確さとは間違った部分や正しいかどうかがぼっきりしない部分が含まれていないことである。

(6)論理性とは筋が通っておることである。論理lこ飛躍があったり，根拠のあいまいなものから導き出したりするようなことがなく，話の進め方iこ必然性があることである。
(7)的確さとは本薗をしっかり把握していて，Ｚｎ要である所とそうでない所の区別がぼっきりついており，
強調すべき所を強調していることである。写真的な表現でなく，絵画的な表現をすることである。
以上のべた諸要崇は，互に有機的なつながりをもつものであって，一つ一つきりはなして考えることはできない。

Ｉ】)】砿にすれば平易Iこなることもあり，簡潔;こしすぎて，明確さが失われることもある。厳密さに固執すれば簡潔さ－５５－

がそこなわれることにもなり，平搦;こせんがために，厳密さを犠篭にすることもありうるわけである。
従って，それぞれの場に適応してⅢ股《)望ましい淡現をするためには，上のいろいろな要紫を適当【こおりこんで,うまく醐和させなければならない。

それが随確さにあたるともいえるのである。しかし，何といっても，大切錘ことば木簡をしっかり把握していることである。核心をしっかりつかんでいなけれI蔦的諭な奨現ものぞめないことである。
。｜教科書の表現]

さて，ここで，表現という立場から，教科窯をのぞいてゑま二場合，ｌｌＩｌ題となる点を二・三あげて承よう。
（【）＝平方の定理（ピタゴラスの定理）

先ず，この定剛がどのように汲現されているかを，現在喚用されているいくつかの教科密について調べて承ると‘次のようになる。

ｌｎｉＩＸ側三角形のIlXjIをはさむ二辺の_'二の正方形の而繭の純尖．斜辺の上の正方形の面菰;二等しい、炉）ｉ11/11三角形の斜辺を－辺とする正方形の面硫は，他の二辺をそれぞれ一辺とする正方形の面繭の和に等しい。

いiIIjrI三角形のiIlけりをはさむ二辺をそれぞれ一辺とする正方形の而繭の和は，斜辺を一辺とする正方形のmFiに等しい。

Ｈｉｌｌ(角三角形の斜辺を一辺とする正方形は，他の二辺をそれぞれ一辺とする正方形の和i二等しい゜㈱二Ａ＝二RのH1[ｊ(l三角形ＡＢＣｌこおいて，斜辺BCの上の正方形の面繭は，他の二辺り上の正方形の面談の和lこ鰯しい、すなわちBC2＝ABz＋ＡＣ２

ｎ１ｍｎ三角形では，１１角をはさむ二辺の上の正方形の面積の和は，斜辺の上の正方形の而聯二坪しい゜
ＩＨｉｉｆ角三角形のIfUKIの=辺の良さをu，ｂとし，斜辺の兵さをcとすれば，ａ２＋bユーｃｚ
偶直角三測形の斜辺の平方はiiXjlをはさむ二辺の平方の和I二等しい゜（ﾘ）直ﾌﾞﾘ三角形の斜辺の平方は二辺の平方の和に等しい。
（又）ｉ11猟三角形の斜辺の平方は，他の二辺の平方の和に等しい。

これらのうち，MMOには，「iMnHをはさむ二辺の上の正方形」という所に明確さが足りず，Ｈでは而戯を省諾した所に厳密さが失われている．（ﾘ)では１１１に「=辺の平方」とした所に篭点がある。しかし，他はいずれも，明確，ｍｉ
瀧，平易な表現といえる。しかし，鯛(ﾄ)のように具体的な記号を用いていいあらわしたのは簡潔であるが，これ竃－．
殻化して個々の場合'二適用することが的砿に行われるかどうか疑問である。この定孤を直角三角形の11t要な性質として，生徒に理解させようとする場合，的磁さにおいて優劣はないだろうか。問RXiになるのは，「斜辺を一辺とする死方形」という表現と「斜辺の平方」という表現。比舷である。
私は「斜辺の平方」の方に軍配をあげる。

その節一の理由として，この定理が応川されるのは，「辺の長さの関係」を規定している所であること．したがって
中線定班，余弦法則，二点IlHlの距離の公式，などを導きだす場合'二もa2＝b2＋c2の関係が使われるのであって，正方形の而賦という覆念はでてこない，ということである．

鋼この理由として，この定理は，三辺の上に画く図形が正方形'二限らず，正三ﾌﾞ('形の場合でも，半円の場合でも，一般にlfl似な図形でさえあればｿﾞii｢になりたつものであって，正方形という所Iこ特別広意味があるのではない（たまたま正方形の面蔵が一辺の平方'二よって戎わされるということ【こ意味があったのであろう｡〕ということである。しかし，一辺の平方とあるのを一辺の平方１１１とか，一辺の立方とかIﾆなおすと，このllll係はもはやなりたたないのである。

次に，斜辺を先に'''十か，直ﾌﾞ('三/(l形をはさむ二辺を先に11{すかについては，純ﾌﾞﾘ三/VI形や鋭角三/(i形の辺のlMl係をのべる場合，余弦法llllへの拡張などを考えて,斜辺を先にH1した方がよいと思う。さらに，この定理が,jEI角三角形についての承なりたつことを強調して，次のようにのべるのが賎も亜寵しいと思う。

UI角三和形においては、斜辺の平方は他の二辺の平方の和に等しい。

枇迩Iこそれるが正三ﾌﾞq形の場合になりたつことについては，直接征Iﾘﾘすることもできるのである。
－５６－

(征印、△ABC，△BCD，△ACE，△ＡＢＰの両iMiを頑iこS，Ｓｍ１，sb，Ｓｃで袋わす．
ＡＣの中点をＭと十れぱ二ＥＭＡ＝二ＲとなりＡＢ//ＥＭ･･．△ＭＢＥ＝△ＭＡＥ．｡．△ＢＣＥ＝△ＤＣＭ＋△ＡＣＥ＝÷s÷ｓｂ－ｄ:た△ＢＣＥ＝△ＤＣＡ．．△DCA÷S十sb……(1)鬮灘にして△DBA-;S÷Sc….塾）〕(1)÷(2)よりＳ－Ｓａ＝Ｓ十sb＋Ｓｃ｣．.、Ｓｍ＝Ｓｂ÷Ｓｃ(Ⅱ）長方形の定縫について

敦科諜から，災方形の定幾をひろい出してjzLると，次のよう左のがある．

Ⅲ）等/I】四ｊＩｌ形（等角四辺形）をいう。（ﾛ）十べてのIAIｿ【jが等しい四辺形をいう。
レウ平行四辺形の中で，一ｊＩｌの直角なものをいう。目四つの角がいずれも直ｊｌｌな四角形をいう。
鋼四つの内/(Iがすべてin釦である四角形をいう。（'､Ｊすべてのｊｑがii1[角な四辺形をいう．
こつ中でどれがいちばん的砿といえるだろうか。

（ﾛ)のようIこIAIjulと特lこことわらなくても麟解される心配（よないてあろう．四つの角が専しいことから，ただちに，’111魚が導き１１１されるのであるが，長方形をi1iいたり，またその性質を觜えようとする場合，先ず直ﾉqという点に注目することや｡ある四辺形が長方形か否かを蕊論する珊合も，角の相塀よりも，角が泣測であることに汁目することなどから觜えて，［幻ilを強く印象づ;ナろ定義の方が望ましいのではなかろうか．蹟密lこいえば，三つの角が直角ということで十分なのであるが，どのjYlをとっても直ｊ靴こなっていることを強調する意味で，過剰定雑にはなるが，ｉすべてのﾌﾞ(iが】繊臼|と定錠する方がよいと思われる。
(Ⅲ）台形や等脚台形の定蕊について

険科啓から，ひろい1Nしてあげて承ると，次のようK二なる。

㈹一組の対辺だけが平行な四辺形を台形といい，台形で平行でない二辺の塀しいものを塀胸台形という．
（p）－細の対辺が平行な四辺形を台形といい，台形の【１１で平行でない＝辺の等しいものを沖脚台形という．

レリー細のH1対する辺が平行な四辺形を台形といい，Ａ、//BCである台形ＡＢＣＤでＡＢ＝ＣＤであるものを等劉台形という。

骨一細の対辺が平行なIlH辺形を台形といい，Ａ、//BCである台形で≦Ｂ＝≦Cであるものを零脚台形という。

これをゑると，台形や鞭脚台形の解釈に二つの弩え方があることがわかる．
Ｈ)Iま，台形の中に平行四辺形を含めず，鞭脚台形の【１１に典方形を含めない特え方で，「だけ」という肋間でそれをＩ罠っきり示している．芦は台形の中Iこ平行I四辺影を含め，雰湾台形の中に｣と方形を含める藷え方で，平行四辺形と等劃台形を区別するために，辺の相等を川lいず魚の柧守で鞭脚台形を規定している。（ﾛ)，しりは表現があいまいで，回では平行四辺形は台形のI1Uiこはいるが，災方形が坤脚f7形の中にはいらず，し､では平行四辺形も等脚治形の中に含登れることになる．

台形の中に，平行四辺形を含めない場合住，台形を取扱う坦合'二．いちいち他の対辺の平行でないことをことわらなげればならない斌維さが残る。零脚台形の【''１こ長方形を含めない場合も，淳脚台形を取扱う灘Iこ，それが長方形

ではないことをことわる頑雅さがつきまとう。平行四辺形が奪脚台形と区別できないような茨現は明らかに不都合である．

従って，台形，零劃台形の定義の表現としてば，罠が蛾も的確であると思われろ。
(Ⅳ）三角形の相似条件について

桾似条件のうち，＝角と三辺についてのべたものをあげて承よう。
〔二池1こついて〕－５７－

㈹二紐の対応する角が等しいとき。

(ﾛ）二組の対応する角がそれぞれ等しいとき。
レリ対応する二つの角がそれぞれ等しいとき。
目対応角が等しいとき。

㈱一つの三角形の二つの角がそれぞれ他の三角形の気つの角に等しいとき。
㈹一方の三角形の二角が他の三角形の二侭にそれぞれ相等しいとき。

(ﾄ）二つの角がそれぞれ等しいとき。
〔三辺について〕(ﾁ）対応する辺の比がすべて等しいとき。
Ｍ対応する三組の辺の比が等しいとき。
何三組の対砿する辺の比が等しいとき。
(ﾙ）三辺の比がそれぞれ相等しいとき。
け）対応辺が比例すれば。

⑨三つの辺の比が等しいとき。

先ず問題になるのは，「対応する」ということばである。対応する角や辺は，相似であることが確認されてはじめてきまるものであって，二つの三角形が相似であるかどうかを調べようとする際に，対応する辺や角を考えるのはおかしいのである。（場合腱よってば，特定の辺や角を前以て対応させておくこともあるが，相似条件というものは,そういう場合にだけ使うものではない｡＞「二つの三鋤形が相似であるとき，対応する角はそれぞれ等しい」といういい方は妥当であるが，「対応する二角がそれぞれ等しいとぎ，二つの三角形は相似である」という表現は妥当ではないと思われる。

鮒’㈹の表現は厳密ではあるが，冗長すぎるのではなかろうか。〔二角について〕ては多少明碓さに欠けるが(ﾄ)の表現が受け入れやすいように思われる。

ﾚｵのそれぞれということばの使い方は，おかしい。〔三辺について〕では(列が無難ではなかろうか。
次に生徒の用いる表現および表現能力について，その突怖を調べて承よう。
生徒の表現

これに関して，次のような調迩を行なった。
〔〔テスト１〕〕･････簡潔さに関するもの
わらい(1)記号や，数式を適当に使って，表現を簡潔漣することができるかどうか。

②不用な部分を見つけ，それを取り去ることによって，表現を簡潔にすることができるかどうか。
③まわりくどいやり方でなく，すっきりした解き方によって，表現を簡潔にすることができるかどうか。

、菌zｌ「Ａ，Ｂ，Ｃを耐点とする三角形の辺ＢＣの中点Ｍと頂点Ａを結んだ線分の長さの２倍は，ＡＢとＡＣの長さの和より小さいことを征明せよ.｣の解を次のように書いた．

これをできるだけ簡潔にして，わかりやすい形に書きあらためよ。
(証明）

Ｂ

Ｃ

BからＡＣ}こ平行にひいた血總とＡＭのＭの方への延長との交点を、とする。

Ａ，Ｍ，Ｃを頂点とする三荊形とＤ，Ｍ，Ｂを頂点とする三角形猩
おいて辺ＢＭＣ長さと辺ＣＭの長さは等しい。半直線ＭＡ，ＭＣのなす角は，半直線ＭB，Ｍ、のなす角に等しい．（これほこ直線－５８－，

が交わったとき[二できる四つのﾌﾞ0のうち降らない己角であるから)。
また直線ＡＣと|嵐線ＡＤとが平行であるから，半直線ＡＣ，ＡＭのなす角r上半直線ＤＢ，ＤＭのなす角lこ等しも､。（これは平行な二直線Iこ－直線が交わったときできる錯角だから).また，上と同じ理由で，半直線ＣＡ，ＣＭのなナゾ(】と，半直線ＢＭ，ＢＤのなす角とは等しい。ｌﾘ上{こより二つの＝角形は合同条'牛を瀧足することになって合同である。ゆえlこＢＤとＡＣの腱さば等し<，ＭＤとＡＭの長さが等しい。Ａ，Ｂ，Ｄを頂点とする＝角形Iこおいて二辺の和は第三辺より大きいからＡＢとＢＤを加えた長さはＡＤの長さより大きい。ＢＤとＡＣとは等しいからＡＢとＡＣを加えた長さはA、よ()大きい。ＡＤはＡＭとＭ、を加えたものでＡＭとＭＤの長さは等しいから，ＡＤＣ長さはＡＭの２倍である。ゆえに，ＡＭＤ長さの２倍はＡＢとＡＣの長さの和よ()小さい。
望ましい解答BからＡＣに平行にひいた直線とＡＭの延厘との交点をＤとする。
△ＡＭＣと△ＤＭＢｌこおいてＣＭ＝ＢＭ

二ＡＭＣ＝≦DＭＢ（対頂角竜から）また，ＡＣ//ＤＢだから.二ＡＣＭ＝／ＤＢＭ（錆角）.｡.△ＡＭＣ＝△ＤＭＢ．･･ＡＣ＝ＤＢ，ＡＭ＝ＤＭ△ＡＢＤｉこおいてＡＢ＋ＢＤ二・Ａ，．。.ＡＢ＋ＡＣH=2ＡＭ

評価の観点(1)△，＝’二，／/，＝，＞の記号を使ったり，それを用いた式表現ができているかどうか。

(z）Hj語（対頂角）を使う三とができたかどうか。
(3)合同条件で，不要の条?|:（角一つ）を取り去ることができたかどうか。

|結果’
このテストを中学２年生男女各50幾1こついて実施した結果を整理すると次のようになる。
｢11学２年々ご計一

男子(50名）１女子(50名）(1)が不十分な６の’６

３(2)が不十分なもの

１０

1８

3０

5２

‘８

１－－－．－(3ｊが不十分なもの ’２２|所感把号を用いたl〕用語を用いたＩ)することは，だいたいできるのであるが，ＰＬＩ容'二たちいって簡潔にすることは，まだまだ不十分である。
問題1Ｊ「三角形ＡＢＣの辺ＡＢ，ＡＣの上の任意の点をそれぞれＤ，Ｅとする。ＤからＢＥに平行な､I線をひき， ＡＣとの父点「三角形ＡＢＣの辺ＡＢ，ＡＣの上の任意の点をそれぞれＤ，Ｅとする。Ｄ７をF，ＥからＣＤに平行な直線をひき,ＡＢとの交点をＧとすれば，三ﾌﾞfj形

Ａ

ＡＧＦと三角形ABCが相似になることを証明せよ」の解を次のよう'二かＡＧＦと三角形ABCが相似になることを証明せよ」の解を次のようにかハいた。これをできるだけ簡潔で明確{こなるよう(こかき改めよ。
〔韮明〕

三角形ＡＤＦと三角形ＡＢＥとにおいて，直線、Ｆと直線ＢＥとが平行であるから，廷ＡＤＦと二ＡＢＥとは平行線と一直線とが交わるときにできる同位角であるから等しく，また，二ＡＦＤと二AEBも平行線の同位角であるから等しく，またごＧＡＦと二ＢＡＣとは共通であるから，二つの三角形は相似灸１，i:を満足しているから三沌形ＡＤＦと三角形ＡＢＥとは相似である。ゆえにＡＤ：ＤＦ：ＡＦ＝ＡＢ：ＢＥ：ＡＥである。
－５９－

Ｂ

Ｃ

これを力､…すと器=器=器
また，三角形ＡＧＥと三角形ＡＤＣとにおいて，ＧＥとＤＣとが平行であるから，二ＡＧＥと＝ＡＤＣは等しく二ＡＥＧと二ＡＣＤとは等しく，また，二GＡＥと≦ＤＡＣとは共通であるから，前と同じようlこ，三角形ＡＧＥと三角形ADCとは相似である。ゆえiこ

ＡＧ:GE:AE-AD:DC:ＡＣゆえ|こ器一帯-まこれよりAG=A器E,GE-2g丈雲
霞だ上･式よりAD-A豐互,AF薑弩蓋旦ゆえ|こ,AG:AF-4号､t學旦:聖fr等-AB:ＡＣ
ユ'~￣＝･Luヘリ△－－ＢＥｐ…￣ＡＢ・アン巳１－，ユリ・…￣ＡＣ・ＡＢ￣｡Ｌ

ゆえに，ＧＦとＢＣとは平行になって，二ＡＧＦと≦ABCは等しく，二ＡＦＧと二ＡＣＢとは等しく，二ＧＡＦと二BＡＣゆえに，ＧＦとＢＣとは平行になって，二ＡＧＦと≦ABCは等しく，二ＡＦＧと二ＡＣＢとは等しく，とが共通であるから、三角形ＡＧＦと三角形ＡＢＣとは相似である。
望ましい解答△ＡＢＥにおいてＤＦ〃ＢＥ
ＡＤＡＦ･･･7[面＝7K百･･･……(1)△ＡＤＣにおいてＧＥ//ＤＣ･ＡＧＡＥ‘･式万＝7Fで………②(,'x②上り鵲=祭………(3)(3)と二Aが共通であることより，△ＡＧＦ－△ＡＢＣ

Ｃ評価の観点(1)△，／/，｡｡，．.､の記号を使ったり，それを用いた式表現ができているかどうか。

②ＡＤ薑A箒F,GE-Q帯旦の二弐を取除いているかどうか。
(3)器=器=器,器臺器-篭…の式を取り鱗いているかどうか。
(4)△ＡＤＦと△ABEの相似を，二角だけで判定しているかどうか。

(5)ＡＤ:､F:AF-AB:BE:AEと器=鶚=器のうち一方を取り除くことができたかどうか。
(6)△ＡＧＦと△ABCの相似を一角とそれをはさむ二辺の比で判定することができたかどうか。

(7)艦-器｡関係を,鵲=叢｡器=器を辺々勘ﾅ合わせて｡導き(Ⅱすことができだかどうか。
(8)器=器を△ADFと△ABEの棺似|こよらず.DF"BEから直嬢導き出すことが…かどうか。
結果

このテストを高校１年生男女各50名および，中学３年生男女各50名について，実施した結果を整理すると次のようになった。‐
z22.

中３

１

1口］

(標準以下のもの）

男(so人中)|女(50人中)|(,oiil(中)|男(so人中)|女(so人中)|(,OiiX中）－Ｌ’ができなかったも
３０１１（１）が不十分なもの０

の

、一理

凹一③

の

ができなかったも

0

６

４

1０

2０

2８

3４

6２

3８

4８

8６

３５

５９

－６０－

(4)

ができなかったも(5)ができなかったも

の

８

の

2５

3３

１３

1９

ｌｌ２７１３ｏｌ５７１

Ｊ可デー|-ﾗ「'一万一Ｉ

商１(標地以｣1のもの）(7)ができたもの

４|(8)ができたもの

÷'一÷L‐
1０

１

６
３
0

ｌｌＩｌ

2２

蛇－３ｌ０ｌ
６’０－０毛（６）ができたもの

中３|所感｜(1)妃号，数式の便りiIは，このテストi二ＭＩＩしてば申し分のないでき(Xえであった．

(2)不用な部分を収去ることができなかったものが意外'二多い、明らか}二不用であることがわかっている部分すら収鞭けなかったものが男子に2096,女子に40％いた。あるﾘ『柄のうち一部が不川であって，一応は不用かどうかの判断を必要とするものを取除けなかったものは，男子で約5096,女子で約7096,多数にＣj言っている。このことは，答案を見直しててんけんすることを怠るものの多いことを示すものである，(副汲風の内容にまで立ち入って，章わりくどいやり方をすっきりした解法になおそうとしたものは，きわめて少ない。これらの少数の老注，すべて学力の優秀なものである。

H）た子腫男子に比べて，Wii潔化の能力がかなり劣っているように思われる．
〔〔テスト２〕〕..…･…明砿さにIIU十るもの｢】玉;て可(1)駝明がおちていて，不ｉｉｉ疎な所を明砿にすることができるかどうか．
(2)税Illlが足りない所を補って，明確にすることができるかどうか。

(鋤必要な斬柄を汽諮したため．説明に飛周Mが感じられる所を椀うことによって，ＩAl客を明敏に十ることができる
かどうか。

uL理｣

「△ABCの外側に正方形ＡＢＤＥ，ＢＣＦＧ．ＣＡＨＩを作る．、ＧユＢＣＦＧ・ＣＡＨ【を作る．、Ｇ２÷Ｆ１ｴ＋ＨＥ２を△ＡＢＣの三辺であらわせ｡」この解

答をﾄﾞのようにかいた．不明球な所，脱瀞している所をおぎな・
斤，脱瀞している所をおぎなったI〕，不露合な所を釘.正したりして，明砿な解答
lこかき改めよ。

〔解〕ＡＭ＝ＭＫＥＭ＝ＭＨＥＫ//ＡＩ｛
二ＫＥＡ÷二ＥＡＨ＝二ＢＡＣ十二ＥＡＨ＝ＫＥＡ＝二ＢＡＣ

ＡＢとＡＣはＡＥとＥＫとに等しいから
ＡＫ＝ＢＣ

ＡＢ=､ＯＢＣ=LAC=cとおけば

AM=：￣△ＥＡＨｌこおいて中線定理によ'）EIIz＝2a2＋2ｃ２－ｂ２ＥＨ２＋、Ｇ２＋FIZ＝3(a2÷b2＋c』）〔製まい､解椿〕

ＥＨの中点をＭとし，ＡＭＣ廷聖上にＡＭに群し<ＭＫをとれば， 四辺形ＡＨＫＥｌま平行四辺形．．､EＫ４ＡＨ－６１－

．｡.=ＫＥＡ＋二ＥＡＨ＝2二Ｒ

また二ＢＡＣ＋二ＥＡＨ＝4二Ｒ一二Ｒ一二Ｒ＝2二Ｒ、｡.＝ＫＥＡ＝二BAC･…････.(1)またＡＥ＝ＡＢ，ＥＫ二ＡＨ＝ＡＣ..…････②(1)，(2)より△ＡＥＫ＝△ＢＡＣ．｡.ＡＫ＝ＢＣ

ＡＢ＝c，ＢＣ＝a，ＡＣ＝ｂとおけば

AM-;AK篝;BC-:,△EAKに中線追理を用いるとＥＡ２＋ＥＫ２＝2(EＭ２＋ＡＭ２）.･･･3÷62-2(早)弩2(÷趣)１．．.ＥＨユー2cz＋2b2-a2･･……｡③

同様にしてＤＧＺ＝2a2÷2c2-b2..…….(4)FIZ＝2bz＋2az-c2･…･･････,⑤③＋仏)＋⑤よりＥＨｚ＋ＤＧ２＋FI2＝3(Hu2＋b2＋cﾕ）(注）最初の部分を「ＡＨＩこ平行でAIIの長さに等しくＥＫをとれば四辺形ＡＨＫＥ嫁平行四辺形．｡.EＭ＝ＭＨ，ＡＭ＝ＭＫ」としてもよい。
評価の観点(1)Ｍｊ助線についての説明ができたかどうか。

②四辺形AHKEが平行四辺形になることを示したかどうか。
(3)二BACと二EAHが補角であることをかきしるしたかどうか。
(4)△ＡＥＫと△BACの合同であることをかきしるしたかどうか．
(5)中線定理を明砿にかきしるしたかどうか．

(6)ＤＧＺ，Ｆ１ﾕ認，ｂ，ｃを用いて，かき表わしたかどうか。

|結果｜
このテストを高校１年生男女各50名について，実施した結果を整理すると次のようIこなる．
高校１年

男(so人中)|女(50人中)|(lojil(中）
1４

2０

1５

皿一町一ｍ

鋼一弱

辨一翠

(2)

平行四辺形であることをかかなかったもの

１③

補角であることを示さなかったも｡

９（１）合同であることを示さなかったもの

４｜、

６

追一胆

(1)補助線の説明ができなかったもの(５

中線定理を明確にかかなかったもの(6)ＤＧ２， FI2をかかなかったもの

７|所感｜(1)平均して，男子Iqk約12％のものが，女子は約38％のものができていない。
(1)平均して，列子Iqk約12％のものが，女子は約38％のものができていない。男女の差がかなり大きいように思われる。

(2)三角形の角と辺の表わし方について，二Ａの対辺をｎとせず，騨辺をaとしたことに抵抗を感じたものは皆無で
あった。
－６２－

③〔テスト１〕の成鏑がよかったものは〔テスト２〕の成績も大体よかったようである。〔テスト１］［テスト２〕とも，その成績を５，４，３，２，１で饗わして〔:'二麺的ではあるが〕各人についての点飲のずれを調べて承ると，次のようになる。

1コ

Tr戸－Hz｢」､可一両(1)〔テスト】〕と〔テスト２〕の合酬･点を求め，これと数学の学ﾌﾞjとの関係を鯛ぺて承ると，次のようIこなる。
これＩこよると，本質の把掘が的確でJ､解が磁実でなければ，表現もiiii潔，明施になりがたいということになる。

－－|~丁

↓’５

３１４

ｌｌ１ｌ２』２二６’４’９

５？］’一コ｜ｑ）｜、ひ⑥｜へ⑤一（、

３ｌ４ｌ５ｌ２ｌ
２ｌｌ１ｌｌ ’’’１
１｜｜｜’ ｜「トｌｌ５ｌ６ｌ７ｌ８ ’四一ｍ

|鞭|』｜小’’’@’’'1,〔〔テスト３ｺ〕（麓理性IこllUするもの）､蒻司(1)推論の根拠があいまいであること．すなわち，IiIIlHに窯関係なことを結誇としてあげてあることに気がつくかどうか。

(2)逆，裏，対隅と，もとの命題との関係が理解できているかどうか．

|闘題｜
次にのべてあることがらで，アンダーラインの部分はi［しいものとして．それから導きlHされる結論がjEしいかどうかを調べよ．派しいものには「正しい」と書き，ＩＩＬ<ないものは，なぜ1Kし<ないかをiii1噸に税W'せよ．
(1)色の黒い/L'二はﾛｰ萱色の洋服がよく似合う。刺は色が鵬し１．だから，黄色の洋服がよく似合う筈だ．
③後堂がハンケチをブレゼン 卜するのは．必ず、 その人力:妊藍左ときである._彼女は恩上空り錘あって災しい女性である．私の友人Ａ氏は．彼女Iこな歌たふならね好意をよせている。Ａ氏は功気があって親切である．Ａ
氏は彼女lこ八ンケチをプレ･ピントした．ところが彼とは，罰にハンケチをプレゼントし企．
伎女は私が好きなのである．

③人間住必ず死ぬ．動物も必ず死璽・だから人l1UUは動物である．
（４）美しいものは人に愛される。愛することができる人は仕合せである｡彼女は茨しい･彼士は私を愛している。
だから私は仕合せである。
(5)彼は「昨日休んだの{よ縄剣であったからだ」とF:った゜彼はしばしばうそをつく男である．だから，彼が咋

I;Mti気で休んだというのもうそである。
－６３－

(6)

座にばつのがある。あの大の下にいる戯物にもつのがおる。だから，その動物ば座である。

(7)

20才未満の〈>のは，たばこを吸ﾆﾜｰｴl主とけない．しかし僕はい20才lﾘｰﾋである。だから，催はたばこを吸ってもよい。

(8)

きちょうめんな人ＬＬ壁過jと上J1劃昌竺２－１塗旦垈i』ＬＬ工童＝-292土四且墜竺｣主i塗L上EL二。 だから，彼女は時1111
を守らないにちがいない。

(9)

彼女は先生におこられないと勉強しない。彼はいま勉強している。彼は先生Iこおこられたにちがいない。

(ＩＤ

W・の両極を熱笈せるIこば．私'よ彼とつき合うことZＥ両袈は喜瞳ない._だから，両親を喜ばせるには，私は彼とつぎ合わないようにすればよい．

(U）彼が犯人ならば．５日の午後３１Ｍこ大阪駅にいなければならない．そうだとすれば，５日の午換旦賎趣き

彼nddmz駅と名古臓駅の両方にいたことになる．これは不合理である。だから慨は犯人でばない。
望ましい解答伽③⑤、⑩

正（三段鎗法）（２）正（二段鏡法）

不IIi（前提と総繍が無関係）（１）不正（iMJ肥と緒論が無関係）

不砿（不十分な、腿から緒論をくだしている｡）（６）不正（逆を使っている｡）
不正（裏を使っている｡）（８）不正（裏を(i上っている｡）（９）正〔対偶）正（対隅）（u）正（矧謬法）
評価の観点結論の正，不正をIIL<判断しているかどうか。

|結果l-iPMi枝１年男女，各50端および[１１学３年男女各50名について実施した総染ば次の皿Dである。

］ＩｇＥ

DBＩＵ

ｑ[】

－６４－

ｉｉｕ学３年（100名）｡Ｏ鑑】Ｋ５０４ｚ６〕1（５０鋸
【ｕ
ＲⅢ

(２）
(３）

(4)
『‐Ｕ■【Ｕ■ＲⅢ

(５）
(６）
(７）

印■

(８）

(11）

ＲⅢ

(10）

【Ｕ

叩】■Ｐ●い■■【．

(９）

|所感｜
ｕ）’131題の(1)(2)は同じ趣頚の1111通で，総nl1的にはむしろ(2)が棋雑であるのに，(1)の誤答が多い．これは結猫そのものの粥議的な判断が諸理舵な判断Iこ先行したためと思われる。．

(野１Ｍl題の(3),（l)は同諏頚の1111題であるが，(3)。方lこ誤審者が多いのは，結鋳の真実さ;こ注意が向Iナられて，論理的判断がおろそかになったためである．
(3)問題の(7)と(8Fは，どちらもIMI提の裏を前提として雑翁を下したものであるが，(7)が著しく不出来なのは，現在の法規の常繊として，２０才末港のもの強，たばこを吸って験いけないということが，２０才以上のものは吸ってもよいということを認めることl二なっているので，それを前提として薄えたがためである。(7)を正答できたものは為理釣な判断力があると判定してよいだろう。

(1)問題の(9)，〈１０，，１)で誤審のものが意外i二多いのは，緒鱈そのものの常識的な判新が潰理灼巷察に先行したためであろう．特iこ(10で瞼劇分たちの意見が大い】二影響しているようである．
(5)以上のようなわけで，このテストでほ論理性を評価するIこは，余りにも他の捜梁がはいりすぎていて，Iii類できる繕果がなかったのであるが，反面から見れば，生徒が論理的に物を考えないということを示めすものである。論理上。あや叢りをおかすというよりも，むしろ，諸理能に物を考えようとしないということである．

敗学上の問趣について,翁理性を承ようと拭承たこともあるが，緒111の正喬の象を問題にして，それを導きだした過程の蒲理的な考察などにlｴ殆ど注窓が向かないということがわかった６〔〔テスト４〕〕･･･錐密さ'二関するもの
わらし、1...…起りうるすべての濁合をもれなくいいあらわすことができるかどうかを象ろ．

|問題｜次の''11題の解法に不完全な所,間遮っている所があれば指摘せよ．

(Ｍ１,）円O誠ある｡その１Ｍ上iこ,円ＩＭＩの÷,色等しAB(,円周｡;に等しく品〕をとる｡ＡＣ,EDの交点塗Pとすれ〆白、ぱこAPBIdQ何度力､。

(解）ＡＢ)の上,こ立つ円悶角‐:二ABO-÷x6O~30蔭品)｡上Iﾆ立つ円,剛ﾄ台二COD=含蒸45.…。
〆へ△ＡＰ、において,二APB＝二ＰＤＡ＋二ＰＡＤ＝ＡＢの上iこ立つ円)”'十ＣＤの_'二に立つ円周jll＝30゜＋22.5.＝52.5。
－６５－望ましい解答

不完全である。二APB＝30.-22.5｡＝7.5.となる

場合もあるから．

結果｜蘭佼1年男女各50名の111で正解者わずかに5名であった。
所感｜時'''１不足のせいもあるが,あらゆる場合を巷えて承るだけの￣

力の余裕が煮だないということになる。

犀Ｐ((テスト５))･･･…l旧述させるもの

ねらい｜･･････解答をﾖ己述させて，その表現の１１にどのような難点があるかを訊ようとするものである。

問題い’…･･･災方形とはどんな四辺形であるか蝋【ﾘ】せよ．（)癖）
結果と所感(1)中２（100増)を対象としたも｡《）条｢卜が適当なもの…..．（Ｍ塩）。四つのﾌﾞﾘが直角･･･５名‘三つの角が直角…２幾．四つのﾌﾞｲlが皆等し<nKﾌﾞﾘ..､２渚゜一角が漉角である平行四辺形..､５渚（ﾛ）条件が多すぎるもの･･･(65増）･対辺がそれぞれ相等しくﾌﾞlがすべて直湾…15渦｡対辺が平行で胸がすべてiIMj｡.…･…５醤･対辺が平行で相等しく角がすべて直角…27名･対辺が平行で相等しく対ﾉI線が他を二等分し，ブイ』がH1ﾉ1..….11塩･対辺が瀞し<平行四辺形で/11が繭角…５名
・その他２増し、条件が足りないもの（12忽）・対辺が轍しい５名゜対辺が平行で塀しい６堵
･その他１名ＨＨｌＩ述った灸('１:を加えたもの･･･（９名）(2)中３（50名）を対象としたもの
Ｈ）条件が適当なもの..｡（16鰯）（ﾛ）条件が多すぎるもの･･･（33名）

い条件が足りないもの｡.．（１塩）

HHll述っ允条ＩＪＩ:を加えたもの…（０名）（注）ことば使いで，相対する辺を対応する辺とのべたものが50名uIJ11雀もいたがこれは相；相対する辺を対応する辺とのべたものが50名uIJ11雀もいたがこれは相対する辺とjWiRした。

中２，中３とも回条件が多すぎるものが非常'二多いが』と方形を他の図形と図別する水菰的な他面と， 他の図形と尖通する性徹との区別ができないのは的碓な答とはいえない。

問皿ろ｜･･…･三平方の定孤とはどんなものか税lﾘ】せよ。（定理）
結果と所感

男女計100名のうち，誤審の、の４名

斜辺ということばを値わなかつ士もの５鰯（－稀｣逢い辺，直角riの対辺）－６６－

(3)厳密にのべんとしてぎこちなくなった糞環（【11[角をはさむ二辺の各好の具さの平方，二辺を婆々‐･辺としてつくる各坪のjピガ影，111狗頂をはさむおのおのの辺,他の二辺のおのおのの辺）(1)剛と式だけで没現したもの川名
図だけを文iitiこかきそえたもの５増式そげを文硴にかきそえたもの３名
図と式を文瀧にかきそえたも｡２４増､]題ば|…迄線分ABを斜辺とする111噸二鋤形ＦＡ…P…上'こPQ=;APなる点｡…とき,Q･犠

跡を求めよ．（軌跡）

評価の皿点｜表現法をゑるためl廷,一応承んなが,巻え，解けるＩＭＩ題としてやさしいものをえらび,なおとン卜として「二ＡＱＢＩ二ついて考えるように」と与えた｡①軌跡の死【ﾘjに，必要灸１１２，十分条19}:の両方をしてい港かどうか。

(Bi史篇さ）②）定灼を証ＩＤＩの上で,どのように表現し，用いているか。

(IlU離さ）③軌跡の限界を吟味しているかどうか．

(厳密さ）④その他．推論に飛珊や，まちがいがないか。

〔翁理性）

結果Ｉ

（ろ）tar⑰＝2なる内也を60゜としてまちがったも｡。
〆■、〆、③（い）ＡＢ'AB"の限界をとらなかつ汰二もの（ろ）ＡＢＩこIHIして一方の側の承をとったもの④惟鯖漣飛朗やごまかしのあるもの⑥簡潔さに欠けるものとして軌跡の解にその作図法をのべたもの
Ｌ…=;なるとき竺R-鱈…としたも。

２４Ⅶ臨調８４１②（い）廷AQBを定刈とだけしたため十分条件のJ1]E明の腱昧であったもの

發名潴名裟老名潴

Ｈ１ましい解答のできていたもの，薦２の生徒45塩のうち①十分条?|:を死明していないもの

１塩

|所感｜
①軌跡の征U''二必要な，十分条件のないものが４鰯もあったのは洩念である。

②表現法をどのようにするか海らったWii所の定ﾌﾞﾘの没わし方,１１】い方lこやはり￣帝問哩があった。定/Ｉになる
ことがわかっていても斐現がまずいために，逆の腿lyjに礒昧さ，ご蓑かし等が多く承られた｡それと同時iこ
こAQBを60゜とした１１１迎いが予想外に多かったのにびっくりした。

③限界の吟味は殆どがやっていない。一皮解が１１１たあとで，充分吟味して融る厳密さが火lﾅている。
③推證に飛躍，ごまかしのあるものが４名あった。

⑤望ましい解答のできていたものが，たその２名であったことは追選であった。その原因は，限界をたしかめ
る厳密さiこ不足しているためである。

｢両颪E~|建蕊…'･かっ達円oに｡そ｡蝿上…１こ霜いて獲すら１１をつくれ｡〔;i掴〕
評価の観点①作図法が承つかっても，それを文iIfとして的砿(こ漢現できているかどうか。（的誠さ）②吟味が十分Iこなされているか。（厳密さ）結果’二年の－学級45名の解答鰭染ば-６７－

①作図法の表現のまずいものの例をあげて承ると「ＯＢを結ぶ延長上の直線を引く」「直線OBをつくる」「ＯＢを延長した線分上に」「ＡＢに垂直二等分線をたてる」②吟味として
１０１

３４３。｢ＡがＢと重なるとき解無数」としていないもの

名名名。｢ＢｌこおいてはＯＢに立てた垂線上にＡがあるとぎ解なし」としていないもの。｢円Ｏ上に，ＡがＢと重ならないであるとき解なし」としていないも｡

所感｜①ゑんなが一応解答し得る問題としてやさしいのをえらんだため，作図の表現は一部の者を除いてよくできた。自分の書いた図の承で方法をのべているために，「ＯＢ又はその延長」とするところを「ＯＢの延長」との熟している者，「ＯＢ」との承している者が多い。すなわち厳密さが足りないのである。
②すべての場合を尽くして吟味するのはむつかしいが，不備の老が非常に多い．

以上述べたよう}こ‘生徒の用いる表現や表現能力についての調査は，テストの問題の不適切やその他の原因で，期待した成果は得られなかった。

しかし，生徒の表現の未熟であること，その未熟さは，内容の理解，本質の把握の不十分さのためであること
は，ぼっきり知ることができた。

それでは，内容の理解，本質の把握の不十分さは，何に原因があるのであろうか。それは，やはり，学習の場で用いられる表現にあるように思われる。
幾何と衷現の問題

幾何すなわちEW形の性質の研究は，本来，理解しやすく興味ののもてる学科である．
図を書くという作業を通して学習ができ，直観がきき，しかも図形の神秘的な性質を論理的に解明していって，一つの体系を細承立てていくのであるから、親し承や興味を感じない筈はなく，また理解が困難になる筈もないのであ五・

ところが実際は，むつかしい学科，面白くない学科として多くの生徒から敬遠されている．その原因が，表現
特に記述形式のわずらわしさにあることは間迷いないと思う。記述のわずらわしさが理解をおくらせ，魏解の不十分さが，記述をますますわずらわしくさせているのである。優秀な生徒でも幾何の学習に非常に多くの時間をとられることを訴えるのは，記述のわずらわしさを如実に示しているのではなかろうか。
それでは，幾何の学習の場で用いられる表現特に記述がわずらわしく感じられるのは，どんな点だろうか。
それに対して次のようなことがあげられる。

（１）厳密さをたっとぶあまり，文章が長くなったり，ぎこちなくなったり，また難解になったりする。

（２）伝統的な，形式を正んじたものものしいかき方が残っている。

（３）丞要な所とそうでない所の区別をつけず，同じような調子でかき流していく。すなわち論理の骨組を明確にし，しかもそれを強調する的確さが足りない。
（４）底は単なる参考と象て，文章の代用とは考えない面がある。
そこで痛感されることは，幾何では，記号や数式の使用が代数に比べて，おくれているということである。指導要領にもある通り，記号や数式を適切に用いることによって，表現を簡潔，明確にすることができるのである。
文章表現を簡潔にしすぎると，明確さ厳密さが失われる危険性がある。

妃号や数式を用いれぽ，簡潔にたるばかりでなく，明確さ厳密さも噸してくるのである。記号や数式を用いて，表現を簡潔，明碓にし，さらに，的確さに意を用いれば，学習の能率を籍し<高めることができるであろう．

｜妃号化’
幾何で現在使われている記号のおもなものは，次の通りで，その数は代数に比べて非常に少ない。

△，Ｌ月，△‘〃。－Ｌ，＝'＠つ，－，へ－６８－この他に，どんなものをどんな風に記)ｊ化-ｹｵLぱよいだろうか。妃ｌｊについての大切な条件をあげ込と，次のようになる。

（１）直観で，何を意味しているかがわかる。
（２）他と区別しやすい。
（３）かき方がiii蝋である。

（４）標準的なよ承方が定まっている。

上(こあげた記号はすべて，この条件をJBLたしている，ただどＡＯＢというかき刀および雄承方は，的鹸ではないと似う｡これを二0台(角OABとよむ)とかくようにすれば｡どんなにわかりやすくなるだろう。

それでは，119曲や解答の記述の中で，ひんぱんにでてくる用語や述語Iこついてどれを記号化すればよいか，またどのように記号化すればよいか私見をのべて承ることにする。
〔川嬬について〕

１１，(線AB..….稲，直線ABのAの方への延長……ＡＢ←←

ＡＢ,ＣＤの女.０１A……（ＡＢ,ＣＤ），点ＡとUI線ＢＣとの距離Ａ,ＢＣ， 平行線ＡＢ,ＣＤの距離……ＡＢﾉ/CＤ

冨凶

十一一

一一歩

一一

》》》

等

蘂一△

一一百

一一一

上録辮一

一分角形
一等三角

一一一辺三

線の等角

重角一一道

△

△

鐵醐----回正方彫----口中,Ｕ0.キ仏rの円一一｡ｅRzIii---‐ｅ

直l量ABのF1---eAB

ＡＢと鍵とL，LjLを含む弓形一一一一Ａの、(▲）
噺冊----△

梱6日比－－－－ｃゑっ招姐一一一一・￣篭佇一一一qＨＥＤ鮭輯－－－－，
虫野---Ｌ肖柁----ｍｉｑ銘----△
円柱-----口円銘－－－－△

角n台一一一色…ﾛN【_－－…二平面－し円竝台一一一球----ｅ-６９－（．.．

１０ＪＩＢＪ１口〃Ｑ１Ｊ、Ｊ

Ａ,Ｂ,Ｃは同一[IＸ線_上'二ある。.…..Ａ,Ｂ,Ｃ

●●●●

←－→

堯三ヱヱ④

……二Ａ＝＝Ｂ●●●●

二Ａと二Ｂはlii爬弧の上に立つ円周角であるから等しい。

●巳●●

ごACBと二CODは対頂ﾌﾞqだから等しい……二。§=Zo8

二Ａと二Bは平行線の同位角で等しい.….､二Ａ＝二Ⅲ
二Ａと二Bは平行線の錯角で癖しい､.…･二Ａ＝二IB
AIlとＣＤは錯刈が等しいから平行である．.….ＡＢ//ＣＤ〃０Ｇ℃〃■Ⅲ。タグ■｜■、ク〃Ⅱ■(述鑑について）ＡからＢＣの長さに等しくＡＤをとる。..…ＤＡＤ(＝ＢＣ)をとる
ＡからＢＣに垂線Ａ、をひく。.…･･ＡＤ(ＬＢＣ)をひく。
ＡからＢＣに平行線Ａ、をひく。．…..ＡＤ(//BC)をひく。
●●●●●■……･鰯|ﾐ議蝋が等しいから相似である。･･･…△ＡＢＣ⑫△Ａ'B'C’

ＡとＢとは直線Ｃについて線対称である。……
ＡとＢば点Ｏについて点対称である。･･･…

ＡはBであるための必要十分条件である。。…・・（ＡとＢとは同値である）
点Pの軌跡はABを弦とし二αを含む弓

ＯＢＢＢ

△ＡＡＡ

肥申刑因二

△ＡＢＣと△ＡＩＢＣ'ば相似の位置にある。．．….

４４△△△△

１１等しいから合同である。……△ＡＢＣ＝△Ａ'B'C’

岳■印■●●ＣＧｐ●■●……|妻t麹…

1-1△ABC`
■閂￣

（」！）

（Ｏ）

ＬＰ＝ＡｌａＩＢ(＆）

形である。..…

このような記号を使って，証明問題や軌跡の問題の解審を実際にかいて承よう。
（例１）……定理の証明について<現在のかき方＞

三角形の内角の和は２直角である。
（正明）△ＡＢＣの頂点Ｃを通り，

副のようIこＡＢに平行な直線ＣＹを引き，また,BCの延長をＣＸとする。
このとき二Ａ＝二ＡＣY(錯角）二Ｂ＝二XCY(同位角）

パュ

Ｃ

’

‘'Ｙ

グ
グ
ク

ｊ

~-----Ｘ..､二Ａ＋二Ｂ＋二ACB＝二ACＹ＋二XCB＋≦ACB＝21Ｒ<新しいかき方＞△の二の和＝2二Ｒ（証明）

ＣＹ(〃ＢＡ)をひき→→

Ａ

ＢＣをＣＸとすjrしば

在、

二Ａ＝二C#

二A=二ＣＸ（．・・Ｚ）（..．と）

二A＋廷B＋二ＣＡ＝どCf＋二Ｃｆ＋二C§＝ｚＲ（例２）…軌跡について
く現在のかき方＞－７０－

相交わる二つの定直線XOX'，ＹＯＹ'にいたる距隆ＰＨ,ＰＫの和が一定12である点Pの軌跡を求めよ。
(解)二直線で分けられた平面の四つの部分のうち,二XOYの部分に点Ｐがある場合について考えて承る。

(1)条件に適する点をP,Ｐから直線ＯＸ,Ｏ
Ｙにおろした垂線の足をそれぞれＨＤＫとＸ

すれば，ＰＨ÷ＰＫ＝ｈである。Ｐを通りＹＩ

ＸＯＹの二等分線に垂線を引きＯＸ,ＯＹとの交点をそれぞれＡ,Ｂとすれば△ＯＡＢはＡＢをliﾋﾞ辺とする二等辺三角形となる。ＡからＯＢに下した垂線の足をＣ,PからＡＢに下した垂線の足を、とする．二つの直角三角形APH,PADにおいて，斜辺APは共通，
また，ＢＣＤＰＤは平行であるから二ＨＡＰ＝二ＯＢＡ＝≧ＤＰＡ...△ＡＰＨ＝△ＦＡＤ．･･ＰＨ＝Ａ、そしてＰＤＣＫは明らかに長方形であるから，ＤＣ＝1Ｋ.・・ＡＣ＝ＡＤ＋ＤＣ＝ＰＨ＋ｒＫ＝ｈよって，ＡはOX上の定点（直線OYからの距龍がh）で，Ｐは定まった線
分ABの上にある。（(2)は略）＜蒜しいかき方夢
４－→←→。〔P(ＰＨ＋ｒＫ＝ｈ,PH上XOX'PK-LYOY')を求めよ。

(1)図のようにPから二OIFの＜に上APBをひけば△ＯＡＢは之ＡＣ(ＬＯＢ),ＦＤ(ＬＡＣ〕をひく。

X,

全櫛｡(蟹殻墾リ

Y‘ＰＤＣＫは□．．､ＤＣ＝ＰＫ．｡.ＡＣ三Ａ、＋ＤＣ＝ＦＨ＋ＰＫ＝ｈ、..Ａは定点(...ＯX上にあってＡＵＯＹ＝h）．..Ｐは定線分AB上にある。（(野は略）(注意〕(1)図ば左側にかく。（その方が見やすい）(2)図の説Iｿlは原則としてはぶく．
③各段階ごとに，得られた結果を左側にかぎ，その理由の鍵Iyjは右側lこ（..?をつけて記す。（講征の大きな流れを強調するために）生徒の衷現能力
最後に生徒の淡現能力をいかにして伸ばすかについて考えて象よう．

的砿な表現には，内容の的硫な把握が先行しなければならない．ところが，現状でば，学Wlの場で用いられる表

現Ⅲ特に記述形式のわずらわしさが，内容の理解，把握のさまたげとなっている｡従って，これを簡潔，的確，平易Iこ十ることが先決問題ということになる。これが解決して，内容の理解，把揺が十分できるようになれば，学習の場においても，簡潔，明碗，的確な浅現を訓練する機会を多く兇１１'すことができるであろう．

膣-2:」以上のように，衷現という大きな問題に取り組んで承允ものの，微力iこして，その一端すら明らかにできなかった．ずい分ひとりよがりな窓見も多いと思う。
－７１－

しかし,表現をＩＨＩ標，的確にしようとする動きばｩ｢いろいろな方面で承られるもので， 時代の大きな要求ともいえる・今後とも表現のＭＩＩ題特に簡潔さに関心を持ちたいと思う…‐
、卜

｡'

f~!?■

■I｣'

h◇

￣

ＴＩ｡｣

h▲｣

｡,

－７２－

中学生の基礎的裁縫技術 (まつりぐけ）の発達について
藤沢きみ

太田昌

歌え子

情水

【鯛査方法および結果の処理法］【はじめに］

新教育の欠鯛の一つとして，家庭科においては技術のＩ鯛査の対象低下一中学を卒業しても，じゆばん一つ縫えない－といわれたことがある。いうまでもなく，これは技術指

学者女子全員），櫛成人員は附属小学校出身者，その他

導芒げによるものではないと恩，が，従来ならば運針用の小学校出身者よりなり，その人数の比率はほぼ同数で布を使用して，なふ縫いの練習をじゅうぶんIこ行い，一ある。

万において，作品を作っていたのであるが，新教育制度

lこなってからは，そのような部分的な練習にDIi点を置かなくなった。そうしたことから，いわゆる縫う技術が以前Iこくらべて著しく低下したかどうかl土、ただ漠然とし人数は各学年約75名（昭和32年度～昭和35年度中学入昭和35年度入学者は，小学校６年において改訂制度移行措置によって学習してきたもの，昭和32年度入学者は小学校の制度が改訂になった年に５年生であったものである。（表１参照）ているだけであった。

そこで中学３か年に裁縫の基礎的技術が，どの程度の発達をとげるものであるか，またそれらが小学校・高校

（教科書

用）

l…,|；
’－－
１技術・家庭;科改戒

毎年10月の中ごろに行う。この時期までに生徒が学習した作品は次に示すとおりである。

表２中学校の裁縫技術に関する学習内容

これを選定した。

においても，各自の衣生活を承るに，和服よりも洋服を使用することが多く，したがって和服の仕立てに多くＨ１
いるなぷ縫いよりも，「まつりぐけ」を使用することの狂うが多くなってきており，またな承縫いはミシンで代行することもできると考えたからである。

なお34年度・35年度入学者については，その資料が未完成であるけれども，ここに掲載することによって，私１

材｜鰯８鰯|蕊蝿

称霞蝋醐ﾄザ壇|…し蕊夢|蹴嶋鱸|鼈碑|`|熱|…空

－７３－

終了

１１

教

｜瀞一Ｉ脾

また，基礎的裁縫技術の代表として，本調査では「まつりぐけ」を取りあげた。これは，当時)こおいても現在たちの判断の一助とした．

×

Ⅱ胴査の時期て当附属中学校の生徒を調査の対象とすることは，小学校，高校教育との関連を調査する上にも好都合と思い，○－－－－へ－－－－ヘーーーヘヘー－．－旱へ_へ二円－－ヘーヘニヘニー￣出へ

○△□

新カリキ
ラム改

家
ＩＩ

生徒の約鞄は附属高校へ進学するものである。したがっ

移行措置

職

○△

生徒の約半数が当附属小学校出身君であり，また中学校

（副読本使

用）

○△巳

報告し，御批判をあおぎたいと思う。
なお，当附属中学生を調査の対象に使用した理由は，…』そして，昭和32年度，３３年度の入学者1こついて，一応３か年間の資料が得られたので，ここlこそ①結果の一部を制度改正'30年

趣三振便ために，それ以来毎年同調査を続けてきたのである。

小学校|年嘆'5年'6年||中学鱗liIul小21中３
蜂塞眸秤》》群舞一群癖
Ｂ８ｌｈｒｈｒ

教育とどのようなつながりをもつものであるかをあわせて知りたく，韮礎的裁縫技術の一つとして「まつり<Ｐ
け」を取りあげ，当附属中学校生徒の昭和32年度入学者
女子（１年生）にこの調査を行い，その発述程度をぷる

表１小学校と中学校との関連

Ⅲ国宝の方法
１・川具141のさらしもめん些さ30ｃｍ

没３平均所盤時lHj（全体）鯛雌鰯x4j：
糸赤らめん糸（だらま印）］分35秒,７分38秒１６分48秘１７分［針３の２

２.飛礎技術虞つり〈・け（ふつうの針目）
12

３．方法①我ちめを使剛する。
②できあがり柵1.5ｃｍの三つ１斤り

図１平均所要IMrlIU（年庇別，全休）〔下図参照〕

0.5

１③糸の農さ５０ｃｍ④まつり方は右はしから，斜めまつりを行う。

③I1lilllIは10分1Ｍとし，調迩flがはかり，按調迂瓜は各自の時IHjを肥鮎する。，

Ⅳ結果の処理法
１．速度について

所定の時間内にまつり終えたものについては，その所要時間を妃殿する。意つり終えないものl二ついては，まつった氏さを測定し,それをもとにして,全県をまつるに要する時IIUに換算し，統叶処理を行う。
鴎向（分２．蘭について全休をそれぞれ次のような韮iViIこより上・中．１f，稲外の４段階に区分する。

､学年年

年

写

上･･････表裏とも針目がそろっていて，糸の引き加すなわち１年生についていえば，その平均所要時間は，減も適当であるもの。

32年庇(こおいては８分35秒，３３年度では７分38秒，３４［'1．…･･上・下・稲外以外のもの。

下……表褒の針目が非常にふそらいで糸の引き加減も適当でないもの。

年度では６分48秒，３５年腿では７分２秒となっていて，認年興までは年度が読しくなるi二つれて，平均所要時１１１１は次節に少なくなっていて，いずれも50秒余りの差が承稲外…まつりぐけの方法の誤っているもの。

られる。次に２年生以降1こついて承ると、１年生とほぼ[掴壷の結果および琴察】

同じ傾向を示しており，また各年度入学新とも学年が地’四五人員全体について

むにしたがって，所要噸川は短かくなっている。特I＝４」辿度

年度入学詩については､２年生で著しく逆<なっている。

速血について，狐正人n余体を冬年】虻入学者別に象ろと，表３．図１１ﾆ示す逆りである。

次に辿庇の分布状態を各年度入学箸別に承ると，図２に示す通りである。

-７４－

図２所要時間分布曲線（年血別，全体）１。５零唐人字3］４埣JB入学零３３浬畷入学者

オlB

HUD

一一 一

UP〆、PBB
Ⅲ

９Ｊ
０

０Ⅷｂ

咄

⑰

Ｉ￣

＝

ユエ

lJjへ

ＱＬ－－＿＿＿

蝶_ＡＩ,，
1ｐ

|、

1ｍ

軍

９３
２Ⅱ

19９

Ａ』ＩＵＰ

肪域二

過ｉＯｉｉｉ６５４ｊ－￣民－
６ｉｉｉ 卦ｉＯｉｉｊｉｂｉ

時間(分）

すなわち，１fF生について承ると，その分布状態ば32年1われてきているのではなかろうかと考える。

度入学者においては著しく不定であって，３３，３４年度と次鋼に正常に近づき，３５年度においては殆ど正淵に近い分布を示している。このように，年度の古いものの分布
状態が不定である－つの原因として，10分以上要した者

２．質
次に仕鞭の内容（成品のできばえ）について象ると，

図３１ﾆ示す通りである。

の数の多少が考えられる。すなわち，１０分以上かかった
署は，３２年度においては25％，３３年度では14.1％,３４年
度では0％，３５年度では４％と，年度が新しくなるにつ

図３「きれいさ」の分布グラフ
鞄年興入学蓋認q祖[入学者３坪箕入学老鰯坪喫入学岩れて鶉し<減少してきている．しかしながら２年生以降の分布状態を承ると,古い年度の入学者も正補の分布曲扉

線に近くなってきている。
これらのことから次のようなことが推察されるのでおお。すなわち，被験者は中学１年に入学して，ブラウスを１枚製作し，夏休熟を迎えたあとでテストを受けてい為のであるが，このころIこはまだ小学校教育の影響が多一<あらわれているのではないかと想像される。それが２年
年
年生になってテストを受けるころまでには０１年間の余裕があって，この期間lこば学校においては直接被服製作の時間はないが，中学で学習した技術を反撞練習する機会を得て，或る程度の技術の向上を承るのでは厳かろうか。そうして中学１年生において，年度の新しくなる=にしたがって藩し<遅い若の数が減少し，平均所要時iHI年年も少なくなっていることは，小学校の家庭科教育が32年度よりも逐年充実され徹底されてきた結果が，ここに表

－－７５－

錘|j尹
55口８９上図４平均所型時Ⅲ

÷なわち１年生について各年度別Iこ承ると，３２年度にお(年度別，附小H1身者と外部１１１身宕の比鮫）

いては稀外の占める制令が非常に多い．また，下および番外を合わせた数は，３２年庇では24.696,33年IjZでは25.496,34年度では20.796,35年度では21.996で，32.

１

33年度にくらべれば，３４．３５年度の方が少なくなっている。

次に各年度の入学新が２年生，３年生における状態を承ると，３２年度入学籍は２年においては上が24％と耕し<増加し、３年においては上がさらに29.7％と増加し，下は０％となっている。これIこくらべて33年度入学淵においては２年生・３年生いずれの学年においても，上および下と恭外の者が,１年生のときよりも減少している．
以上のことから,32年度の入学者'二ついては,１年のときIこは衆蹴はあっても，それがじゅうぶんにのばされていなかったのが，２年生・３年生と巡むにつれてじゅう

ぶんIこそ②能力を発抓することができ，それ'二反して３３

年度入学箸は，１年生のときまでlこすでに或る程度教育されていたために,梁Hfをのばされていて,２年生・３年生lこなってその効果がそれほど顕替にあらわれなかったといえるのではなかろうか。そうして１年のときにあら謎向（倉）われたとの差&堂。やIきり小学校教育の影響を受けているのではないかと巷えられる。なお32年度において稀外の多くなっているのは，「まつりぐけ｣に対する正しい孤解が不じゅうぶんであったためではないかと考えられる。
Ⅲ附属小学校出身者と他の小学校出身者について

学年隼告症

毒l乙侭やや遼がある）（殿）（外）の差は膣とんど譲られない．

次にこれを各学年別分布IMI線で承ると，図５１ﾆ示す

１．逆度

次に附屈小学校11}身粁とその他の小学校出身着とに分けてしらべて承ることとし,まず年度別に(殿)ｪと(外恥の速度iこついて比較してふる。

表`ｌ平均所要時間（附小llI身着と外部H1身老の比核）
34年庇

35年度

学鑛腰騨 入学者 入学料 入学箸
33年度

舐１９ケｆＵ９抄１７分５５昭通りである。

すなわち，１年生1こついて各年度入学潴別にふると，(階Ｘ外)とも分布状態感，だいたい全体のときと同鮫の傾向を示している。また32年度においては，（附Ｘ外）の分布状態は芳しく兇っているが，年を迫って次節に似通って来て，３５年度においては催とんどよく似た曲線を示している．なお，３２fI:皮・３３年度の入学話が３年生'二なって示す分布曲線はまず爪術lこ近いものi二なってきているのは，全体の場合とliilじ傾向を示していて面白い．

次Iこ，所定の長さをまつるのに10分以上かかった糊
は，１年生１こついていえば，（外)では32年度においては

谷ワｍｐＬＩＦＰｆ卜［｢Ｍ巾

奨４．図４に示す通り，１年生'二ついて32年度入学稀を比較してふると，その平均所要鋼鵬〔附）は８分，（外）は９分09秒でその差は１分09秒である。３３年腿
でｉｆ(附)７分44秒，（外)７分56秒，３４年皮では(附〕６分
45秒，（外)６分51秒，３５年度では(Ｍ１)６分58秒，（外)７
分01秒となっていて，いずれもその差はわずかで，３２年度に瓢られる程著しくはない．

31..1％，３３年度Iこは18.496,34年度Iこは2.6％，３５年血には096となっていて，粁し<減少している。（畷)1こつ

いて承ると，３２羊皮には1.1.7％，３３年血Iこは12.196,
3;1年庇には5.7％，３５年l虹には5.1％と次鯏に減少しているが，外部ほどの差は誤られない．これは，小学校の教科課程の改訂が，家睦科は昭和30年度に行われているのであって，本校32年皮入学者はその影轡を受けてきているとばいえ，まだ改Ⅱ『後年も浅いことであるから，小次iこ同年度の生徒が２年生・３年生lこなったときに学校全体iこそれがゆきわたっていたかどうかははっきり

は，－祁の例外はあって､（33年度入学潴の２年生のとしないと爵えられるのである．〔閉)においては，３２年度－７６－図５所要時ＩｌＩＩ分布曲線（附小lll身者と外郁H1身考の比'１M｡
羽勾感

HＷ 戯“
SST■

lBBEw

Ｉｐ６

Ｌ

二

■

ｑｂＵＬ２

Ｐ加亘－

ＯｎＦＤ

９Ｘ

GＩ

出0

Ⅱ０

｣6６

5，

、０

〃６

ｄＯＯ

３５弓日

鼻

UＤ
ｂＢ

i､、

二

二ＩＯＤ小『6ｺ』3

吋Ｒ(分）

図６「きれいさ」の分布グラフ (鮒小出身謝と外部出身潴との比似）
３glF5HL入学肴劉IIE又入学息319:輿入学者騨苧箕入手澄

討小出身者外ご闇;身若蹄小出ﾛﾋﾞﾃﾞ外葬I身者賭'』､鰹身洵外昌:鰹幻灯．即9､出身着外犀出身者

〈ツ

ーＩ

【ツ

扇蕊纐'蕊鍔鰯鱈鰯⑯
墨’

:Mま

昌～

心Ⅶ

繭
請蛎鱒罰鱈鋤遡
|扇

鴎
扇露⑫徹溌
⑮

入学瀞'二ついてはすでに33年以降の入学詩と|iiiじ程度に２.質について

指導がなされていて，生徒の持っている索蘭も或る程度次に仕珈の内容について詮ると,画６に示す通りであほのばされていると推峯される。しかしなお34年度からる。

急激'二変化していることは，名小学校の戦育が，ようやすなわち，老年度別，各学年別に(鮒）（外〕について<この年度の生縫からさらに充突されはじめた鞍果のあそれぞれ質的発連の旗向を承ると，（閉)(外)ともそれぞ
らわれではないかと巷えられる．れ全体として承だとざと同様の価lhjを示している｡なお－７７－

どの学年lこる共通して承られることは，（附）にくらべて(外)の方が一般に上の占める比率が大きく，下の占ぬ

いや意つり<・けの練習をきせている。

なお小学佼の家庭科は，終戦以来膳止の憂き目l乙至らる比率が小さいことである。これは(外)の生徒に素質のよいものが多いと考えてよく，当校の入学者選抜方法のんとしたのであるが，昭和30年度に社会科とともに制庇影響も考えられるのではなかろうか。

が改正されたのである。（表１参照）このころには，ま＊(附)･･･附属小学校**(外)…その他の小学校の略

だ教科襟輝いう章でもなく，学習のテキストプックさえ[柊りに】

調査の結果をまつる速庇（量）と仕噸のできばえ(画）の＝方而から検討した結果，次のようなことからがえられた。

１．昭和32年度の入学老は，１年生においては，量・賀とムI己ふぞろいで，入学の年度が新しくなるにつれて向上し，３５年度踵おいては正常な椛成状態iこなってきている。

２．斎つる速度においてば，どの年度においても，１
年生の時よりも３年生のほうが向上しており（これば当然のことであるが）１年生の時腫能力の高いものは，３年生においても高くなっている。

３．附属小学校出身者とその他の小学校出身者とを比較して承ると，速度において分布曲線の形状が１年
生Iこおいて差のあったものが，学年が進むにつれて差が承られなくなってきている。また画について
ｎK，各学年とも大体において(外)のぼうが(附)よりもよい。

もじゅうぶんでなく，昭和33年度になって奈良県でははじめてテキストプックを使用し，３６年度になって教科響を用いるようになるまで続けてきたのである。しかし制度が改正されたとはいうものの昭和30年庇・３１年度は，現実においてなかなか実施が困難であったようで，家睡科の専任教師が得られず,男子教員がこの教科を担当し，苦労された学校もあったかのようにＩＨＩいている。なお小学険は34年度から改訂カリキュラムへの移行措瞳をとっている。このように小学校教育制庇の経過および現状を思いあわせるとぎ，小学校教育の中学校教育に及僚す彰評をも考慰することができると思うのである。一クラス
中の能力差がぼなはだし<異っていたり，全体の能力が薯し<低いことは，学習指導上lこ困難をきたすものであり，中学校の学習効果の上にもおもしろくない結果を与えるものである｡したがって,小学校において基礎技術をじゅうぶんlこ習得させておくこと，それによって針や布

４．小学校における家腫科の技術教育が多少なりともをもつことl乙親し承をもたせておくことは，こどもが家

中学校の家庭科教育に影響を及ぼすものである。

庭科踵対して関心をもち，ひいては中学校における学習

そこで，調迩の対象となった生徒たちが，小学校の家庭科で裁縫技術に関してどのような学習をしてきたかを
奈良女子大学文学部附属小学校について調べて承た゜表
５に示すものはそれである。

糞$裁縫鏡禰にIlMす…内容(鋳繍鍵）
林

学習内容

○机ふき

な承縫い，玉ねつぎ，とめ方

教

Ｏつくろい

曰く－－『ミーゲ○ＯｌＩＩＩｌＩＩ｡(;鏡響○ミシン縫いゆえ膜,私たちは今後も小学校の先生方と密接な辿絡をとり，こうした問題についてさらに研究を進めてゆきたいと思う。なおこの調査のまとめは，日時の都合上，今回の報告は全体としての傾向を象るだけに止めたが，個人的な発達や高校教育との辿絡についても検討して象允いと思う。小学校・中学校の制度も変ることでもあり，特;こ中学校においては技術・蒙塵科として従来より○ボタンつけ○スナップつけ効果をいっそう高めることになるのではなかろう力、も技術を多く取りいれる方向にむいてゆくのであるか

穴つぎ，突きあわせつぎ，色紙つら，それ{こともなってこれらのことがどのように変化しぎ，ほころびのつくろい（スカートのすそなど）てゆくかを競ることは興味あることと思う。

まくらカバー，ざぷとんカバー，
ラジオの上のカバーなどの中から一つぞうきﾊﾞノ（まつりぐけ）

（運針）

○前かけ

サロンニプロン(景品#鍔E:::勘騨）〔備考〕

附属小学校では，５．６年とも男女共学で毎週１時
限（40分）で学習している。なおミシン縫いの練習をしているかたわら，遮針用布を使用して，な象縫－７８－

当付中．高生徒のＹＧテスト結果について
樋口忠清・前川敏・清水歌・野村京子
1．はじめに当佼では，中高生徒の生活指導上の一つの科学的な参考資料を得る目的をもって，本年６月22日ＹＧテストを実施した。検査の対象は巾３，商３を除く中１僅徒151名，中２生徒151名，商１生徒143名、商２生徒150増（欠席者を除く）の全員とした。

このテストの結果にもとずいて，わたしたちは次のような計iiUiをたててぷた。

①価ヤの生徒の性格特性をそのプロフィールlこよってつか承，担任教官はそれを生活指導上の参考とする。
②当付属中学生’高鮫生の特性別の平均点，標準偏差値を求め，一応名学年別の)忠準表を作り，それぞれの集団
ｌこおける不適応者と思われるものの指導に記過を加える。

②特性別Iこ中高生徒6こついて標準化されたものと当校生徒との得点差を検定することによってそれが有意の６のかどうか，有意のものであるときIこは，その原因を考察し，わたしたち教官の反満あるいは参考の資料とする。

①特lこ中学１年，２年生については，付属小学校より継続進学したものと，付属以外の小学校より進学したものとについて，名特性についての得点差を比松検討することlこよって指導上の参考資料とする。

上記のl汁画にもとずき②～＠の調査研究を進めたのであるが，わたしたち研究グループの中iこはとくに心理学に精通しているものがいないので十分なことはできていないが，わたしたちの報告するデーターだけでも参考になれ減と考え発表する次第である。
＋￣

2.各特性の脱明忌二この検査によって測定される人幣特性は’’2あって,これらは次のような記弓、.Ｃ･1.Ｎ．Ｏ･ＣＯ．Ａ9.Ｇ.Ｒ､Ｔ､Ａ、
ｓで表わされる。周知のことと思われるが，これらの記号の示す内容を魂明すると次のようになる。
の）抑鯵性（陰気，悲観的な性質）

授業中の態度が不貞而目で,友達とは仲が悪く,落椅きがなく，問紐児が多い。ほかに学校では，催がらかでな
く，ナなおでなく，元気がない。家では友達とうさく遊べない，元気がない，ぽがらかでない，神経質である，指導lこ困る子供である.これらの特徴は，まさに不適応児の特徴であり，Ｄ尺度の商得点の生徒ば，とくに要注意者であることが証明されていろ。

(･回帰性傾向（気が変わりやすい，驚きやすい性質等の情緒不安定な性質）

学校では外lrI的でお尋。家では，親lこしかられると,口答えし、ふくれる者が多い。家でも藩背きがなく神経衝である。

（１）劣等感（劣等感lこなやまされる，日信がない等の性質）

授業中ださっており，リーダーシップがなく，内lhl的で，家でも内気で家庭のしつけも当を得ていない.学業不張で，神経質で，ili病にかかったことがあり，元気でなく，ほがらかでない。
(Ｎ）神経質（心配性，いらいらする等の性質，神経間傾向）

学校では落青きがない.不適広児が多い。友達が少い，友達と仲が想い，橇がらかでなく，神径質である．すな
おでない。家では勉強しない０元気がない，ほがらかでない，甘えん坊であるという傾向がある。
(Ｏ）客観性がないこと（空想性，過敏性）

家庭では落着きがない。学校では友達が少<，すなおである。家のしつけの厳格な子供が多い。
(CO）非惚圃性（不満が多い，人を信用しない性質）

授業中は積極的に発言せず,教師Iこ非協力的である。学業成績も悪い。特に低学年ではこの傾向が強い。友達とは仲が悪く，十なおでなく，問題児が多い○授業中も不真面目で神経蘭で，落荷きがなく，元気がない。所調不適広児で，ＣＯ尺度はＤ尺度と共に不適応行動の発見に7Ｋ要である。
－－７９－

(Ａｇ）攻撃性（愛想が恐いこと．短文(さ，愛思がない，人の意見を11Uきたがらない零次鑛灼な性質又は社会的活勁性）

学校では神緩蘭と醤えられ，説で(よ元気で催がらかで外向的だと鐇えられている。この尺度;主M1紺不安定性と禰勃性の結合であると脅えられる。端聡をよくする，元気である，身体が強い，赤ん坊の頃手を焼いた。家では勉
強しない，しかると口答えする沖の，攻撃的な11己抑制つきかない性質の者が多い。

（Ｇ）－殻的活動性（仕IliがJilいＩ活繊さ，身体を助かすのが好き，動作がきびきびしている零の活動性）
学校では授業中硫楓的に発註し，リーダーシップがあり，家寵でも外向的で，しから脱ろと口答えし，甘えん坊
ではないものが多い。すなおで元気で，家では勉強をよくする。

（R）のんきさ（人と一緒にはしゃぐ，気軽さ，いつも何力刺戟を求める等の気がるな，のんきな，衝動的な性
Ｐｂ

・授業中には我極的lこ発言し，元輿(であり，窯では外向的，ナなおだと考えられている。ｌ最かに，リーダーシップ

があり，F海Fi:をよくする，外向的，身体が強い，元気でI量がらかだが落着きがなく｡指導に困ることもある。

（Ｔ）思考的内向（深く物1｢を觜える傾向がある。思索的傾向と脱想的反省的傾I;1，自分や他人を分析する価ｌｉｌ，
この反対は悠觜的外向）学校では低がらかであると見なされているが．家でば内気であると巻えられている。こｵしば，この尺度の得点の低いものは，内ﾌﾞi2BEであることを窓味する。

（Ａ）支配性（会やグループのために働く，引込承思案でない報の性磁。この反対は服従性）

授難中は積極的で，クラスではリーダーシップがあ【九外向的で元文(である。身体も強く，家でも外1句的で，「１分のことば自分でする．

（S）社会的内向（恥しがり，社会的援護をさける価１m。この反対は社会的外:可）

授業IlzUi極的に発箇し，リーダーシップがあり，ほがらかで，外|iＩ的で，元気である。学校生活I色適応的である．家でも友迷と仲良くあそび,外ｌｉｊｊ的で，鳳分のことば自分でする。家での勉強態度も典くぼがらかで，瀞姉
きがあり，ｉ1．えん坊ではない．家遥のしつけは当を得ていると観ば巷えている。

ｉ化矢III部ギルフ才一ド性枯核正研究手引（１）辻岡災廷竹井機器工業株式会社
京都大学文学部研究紀要第３恥

震11塞童Ｉ
－８０－

(中２）

表２

男
【１■勺【．【山

(78名）
女

(73名）
付属小学校
出身老（74名）

付属外小学校出身者（77名）
表３

(高１）

，

Ｃ

Ｎ

Ｉ

０

ＣＯ

ＧＲ

Ａｇ

Ｔ

ＡＳ
６．７

４．４４．１

５．１

３．９

７．７

７．１１０．２１１．４１０．５１０．６

1０．４

８．３

4.9

３．９

３．６

４．３

4.1

４３

４．８

5.0

８．６

8.7

７．９

８．５１１．５１１．７１２．６

9.8

９．８

7.6

4.9

３．９

３．４

3.1

３．８

４．１

4.6

9.6

６．８

8.1

7.8

５．１

1.0

４．９

1.4

3.6

４．１

９．６１０．０

８．９

9.1

５．２

dｉｐ１

５．８

9．１１０．３
４．１

５．４

３．４

4.0

4.0

３．６

４．３

４．３

■寸－－

9．４１０．２

7.9

８．６

７．３

7．５１１．０１２．１１１．５

１０．４

9.7

7.4

５．２

４．１

4.6

４．５

4.0

3.8

４．０

３．７

5.1

４．６

1０．３

８．６

８．０

８．９７．１

６．４

9．４１１．２

９．０１１．７

1０．２

8.0

４．５

1.3

５．５

5.3

3.8

３．７

3.2

４．１

３．７

3.8

5.0

Ｎ

０

ＣＯ

Ａｇ

ＧＲＴＡＳ

男路

得点平均９．９９．９８．１

9.0

7.0

７．０１０ ３

1１．８１０．８

標準偏差５．１４．６４．６

４．７

３．７

４．２

３．８

4.7４．７

女轄

》蕊

9.1

９．６

７．４１１．１１２．４１１．３１０．９

得点平均１１．１１０．５９．８

９．３

9.0

８．１１０．８

1２．０１０．６

標準偏差５．４４．８５．１

5.1

4.0

３．７

４．０

5.041.5

付属小・中学校

得点平均11.011.09.7

9.6

9.5

７．７

出身者〔37名）

標坤偏差３．７４．７４．１

1．１

３．３

３．４

付属中学校

得点平均１０．８１０．９９．３

9.6

８．６

７．８１０．６１１．７

1１．３

'－－￣-

噸鯛|鯖

４．３

４．エ

４．２

愈什中109名は付小・'1.学校出身者（41銭）を含む
環４（商２）

ＤＣＩ

く一く

ウゼ

一一Ⅲ

1２．５ｎ.３

３．４

４．１４．３Ｐ

llfI身老*(103名）

標準偏差４．８４．６４．７

4.7

4.0

４．０4.0４．７

４．７

i付属外中学校

得点平均９．７８．６７．７

８．７

６．７

7．２１０．６１１．４

9.4|幽身着(47名〕 標準偏差５．１４．４５．３

６．０

３．８

4.2

４．６

４．５

牢付中10銘は付小・中学校出身者（37識）を含む
－８１－

１

ヨ.ＲＥ

表５

〔中学生(こついて標耶化されたも②筵）
、臣ロテ厄

計画平均、

表６

(高校生について標戦化されたもの註）男

ＤＣＩＮＯＣｏＡｇＧＲＴＡＳ
得点平均９．９９．９９．４９．４７．７９．０１０．８１０．９１０.410.011.510.2〔1129名）

標準偏差５．３４．７５．１５．１４．１４．０３．９４．６４．６４.３４．７４．７

女

得点平均10.911.010.810.08.28.710.８１０．９９．９１０．３１１．７１０．７，

図１－１０の特性Ｔ･Ａ.Sについての尺度目盛はＤＦ－Ｒ目盛とは逆にとってある。
【固い

中一ｏ－９９ｘ－－－Ｚｔ寧一
１回２）

＝了

－８２－

●－－－鮒ｊｌＬ
１－－－外罷－－￣￣￣￣－－－ニー￣￣

露文

中＝

←

(回動

(回キ）

中

一賊小

典－－－ＦＩ夢

、仁
Ⅱ
Ｏ
■

Ｅ

町０
Ｒ
Ｔ

Ａ

くて

＜

Ｓ

･量回蝦単化)輔

Ｉ
＜’

=－８３－

男玄

齢

。×

(回⑪

｡――外８８悪一（国７）㎡－－－m中●-----脚l中

￣

≦

|＞

幻

に〉
・全回１日準ｲﾋ)平Ｊ１

(団1ｍ

≦

高般学潮拝均尹ロフィールエヨ杜＝虹早拘
Ｃｓ被一勿工町

！

ES

－８４－

4．当校生徒指導のための基準表

表１，２，３，４にもとずいて，当校生徒推導Ｄために各学年別に次表に示十ような韮準表を設定した。Ｄ～R{二ついてはＭ＋『，Ｔ,Ａ,SについてはＭ－Ｔの外にでる生徒iこ対して適当な指導上の配瞳蛍允は，より瀧極的な生徒観察を行う｡各尺度1M独の考察のﾀ1に、,Ｃ,1,Ｎあるいは０，ＣＯ,Ａｇなどの組承合わせについて考懲を払うことの大切なことは勿論である。

表７ＹＧ尺庇得点平均と標準偏差（本校中１のための鯉準表）
Ｍ－３汀
，

Ｃ
Ｉ

Ｎ
０
CＯ

Ａｇ
Ｇ
Ｒ
Ｔ

Ａ
Ｓ

(O）

Ｍ-2⑦

Ｍ－『

ＭＭ＋□

………Q………|………4….……
（１）！（５）

Ｍ＋2可

Ｍ＋3Ｆ

９

４

1９

2０

〔 O）

（ 5）

(19）

(20）

0

２

６

０

４

1８

2０

(O）

(2)

(6)

（ O）

（ 4）

（ 8）

(20）

0

４

９

４

９

2０

(O）

（ ）

(5)

(10）

（ 4）

４

９

４

〔 9）

〔20）

〔O）

（ ）

（５）

(9)
９

（ 8）

(20）

５

（ 3）

７

2０

(Ｏ）

（ ）

（５）

(9)

（ 3）

（ 7）

(20）

４

８

？』

６

2０

(1)

(2)

(6)

(10）

(14）

(17）

1２

1６

２０

(20）

(11）

（ 5）

(19）

1２

７

2０

(20）

0

３

８

1

５

８

(1)

(4)

(8)

0

３

８

(O）

(4)

(8)

（ 2）

（ 6）

４

８

２

６

-２０

3）

7）

（ 1）

(15）

(19）

0

(O）

2０

(20）

2０

９

５

１

［ｒ

３

0

(20）

（ 8）

（ 4）

（ O）

(6)

(2)

(0）

(O）

2０

８

３

８

(20）

（ 9）

（ 5）

（ 1）

（２）

2０

６

(6)

１

７

２

0

(20）

〔 7）

シイ■ 3）

（９）

（５）

(1)

３

０

(0）

（）内は全国標準化腱よるも②

表８ＹＧ尺度得点平均と標地偏差（本校中２のための基準表）
Ｍ一弘ｌＭ－２Ｔ｜Ｍ－ヶ
、

Ｃ
Ｉ
Ｎｌｏ
ＣＤ

Ｏ

(の
Ｏ

（１）
１

３

１■■■■■■■q

(5)

(１０）

５

ＢＰ￣■￣｡l，ｓ●ロゥ●

(O）

(2)

(6)

(i）

■■●ｑ●■

(の

Ｏ

３

(の

(1)

(5)

１●■bUUl■■■■■可

１

４

(O）

(1)

(5)

(1)

（２）

０

Ｏ
４

９

５

１４

(14）
１２

７

(iijy

(5)

１■■■■■■■

(14）

８

１３

■■●■●Ｐ■

(9)
８

(9)

３

８

■■■■■■▲▲－■■■千

(6)

(10）

８

４

１５

(１５）

(10〉

ｌ２

■■■■■■(4)

Ｍ十㎡｜Ｍ＋2ＵｌＭ＋3汀

９１■■■■●■■■■■ご‐Ⅱ

Ｏ

Ｍ

ｒｉｂｉ

(8)
８

１２

ｂｃＢ■巴●l●■●ザ●勺■の●■●■●ＬＳＳ

(4)

(8)

(12）

３

１２

(13）
●

l2

ri3）……
l2

ri4）
１６￣てi訂一一１６……てi6)……
１６

(3)

(iiij

，５）

(18）

(iO〕

(6)

rIni

(6)

７

■■▲Ｌ凸■

(9)

(5)

２０

１１

l8

～』誼』

９

rIij
l7

t.iゲ
（）内は全隔標準化によるもの

8５

６

４
４

２０

，■■■■■■■■

(19）
１９

(.i８）
１７

，５；
１８

■■■■巴■■ﾆﾆﾆ■L凸■bb凸■Q●P印p■

（18）
１６

(17）
１７

（I７ｉｊ

茨９

ＹＧ尺度得点平均と標準偏差（本校高1のための韮ＮＩＩ没）

ｒ弓~両『=５５－rKI二ｚ５－Ｆ雨二言一雨I-XI瓦~Fx7=ＺＦｎＩ肩丁’
(O〕

Ｔ

2０

しＺＵＪ

１

５

０

川

1８

2０

(6)

（ 1）

(15）

(19）

0

(20）

３

8

1３

1８

(O）

(1)

(6)

（ ､）

(14）

0

４

９

〔O）

(4)

9）

1３
〔】4〕

0

0

４

８

1２

(19）
1８
(19）
1６

〔0）

(3)

(8)

〔12）

(１７）

0

４

７

1１

１ 』⑨

1９

(O）

(4)

8〕

(12）

(16）

(19〕

２０

(20〕
2０

(20）

３

７

１

1５

1８

2０

〔O）

(4)

9）

(Ｍ）

(19〕

(20〕

0

４

８

２

1６

2０

(0）

(1)

(5)

（ O〕

(14）

(20）

０

３

７

１

1５

(19）
1９

(0）

３）

(7)

（ O）

(14）

(１７）

(20）

2０

2０

８

1５

１

７

３

0

(20）

（ 9〕

(1４

（ O）

(6)

(1)

(O〕

1５

0

５

0

（ O）

0

(1６

（ 1）

(6)

(O）

2０

７

1２

８

0１

(２）
0

(20）

(19）

(15）

（ O）

(１）

(O）

Ａ

Ｓ

1５

(Ｌご）

(2)

ＣＯ

Ｒ

0

（ O）

0

０

Ｇ

４

(6)

(0）

Ｎ

Ａｇ

、

（１）

！

（）内は金沢大の研究：石川県瞥通高校生について調査したもの

YG尺度得点平均と標準偏差（本校高２のための韮叩衷）

饗1０

Ｍ－２汀

Ｍ－Ｕ

ＭＭ＋ロ

０

」。

０１５

(O〕

（１）

(6)

（ O）｜〔15〕

0

５

〔O）

（２）
0

（６）

(O）

(1)

(6)

|…………

０

４

〔O）

（４）

Ｍ－３Ｔ
，

Ｃ

Ｎ

０
ＣＯ

Ａｇ
Ｇ
Ｒ
Ｔ、

0

〔O）

0

４

(O）
（O）

（３）

0

４

(O）

４）

３

７

(O〕
（O〕

４）

0１

lγ…|…て針…

9）

９１４

９

（ O）｜（14）

9〕

(20）
2０

〔20）

…Yihr…卜(柵|…（ 9）

(20）

６

2０

7）

(20）

９

８１２１
（８）
（12）ｌ（
８
1２１
(12）
（
(8)
(8)ｌ（12）ｌ（￣:エトL+;≦'－１
１５
1１１５
1１

６

6）
９

(９）Ｉ（Ｍ）ｌ（
（９）
（Ｍ）
（ 9）
０
１２
１７
1２１１７１
(10〕
(14〕
（ 9）

2０

2０

(19）
2０

(20）

２

７

5）

0

（１）
１

６

1１

1６

0

〔O）

(3)

(7)

(10〕

（ 7）
３

0

(1)

(O）

0

2０

1９

1５

1１

（1⑪
７

〔20）

(19）

〔14〕

(１０）

(6)

Ａ

Ｓ

〔

４

冒冒F-Fii5:F百忌引

2０

1５

１１

６

ウ』

0

(20）

(16）

〔11）

(6)

(2)

(O）

２０

1９

1４

９

４

０

〔20）

(19）

(15〕

〔１０）

(5)

(1)

（）内は金沢大の研究：石川県普通高校生Kこついて調正したもの

－－８６－

(O）

5．発達別，男女別ＹＧ尺度得点平均と図表

表１１中学男子Ｄ準ＣＩ＊ＮＯＣo＊ＡｇＧＲＴ＊Ａ態Ｓ＊

l蚕屡iｉｉ９．５９．７９．３８．８８．５９．８１１．７１１．７１１．６９．８１０．７９．１

中学女子

Ｄ仏ＣＩ＊Ｎ＊ＯＣｏ４ＧＡｇＧＲ＊Ｔ＊ＡｆＳ＊

i平均偏差４．５４．１４．４４．２３．９３．７３．７４．１３．９４.２４．２４．０

表1２

８．３８．９７．９８．２８．４８．３１２．０１２．０１２．０１１．７８．３７．

５．２５．２４１．５４．７４．１３．９３．９４．２４．１４．６４．４４．

］

510.7：

標準化されたも

の一一当

段

「

，

炎１３高校男子

Ｃ＊

Ｎ＊

I卓

０

ＣＯ掌Ａｇ

Ｇ亭ＲＴ＊Ａ幸Ｓ増標準化されたも｜ 得点平均

９．９

9.9

９．４

９．４

7.7

９．０

1０．８

1０．９１０．４１０．０１１．５１０．２

標準偏差

５．３

4.7

５．１

５．１

4.1

4.0

３．９

4.6４．６４．３４．０４．７

得点平均

９．８

8.5

7.4

７．２１０．７

1２．１１１．１１０．８１０．０７．７

標地偏差

５．１

躯一“

７．５

３．６

４．３４．５４．１４．６４．４

の

|堂

校

４．７４．５３．６

1.1

『■】
ｒ－Ｌ

上の表より発達別，男女別のＹＧ尺度得点平均を展示すれば次のようlこなる。なお標準化されたものと，著しく差のある場合各図の下邦に，男女別出身学校別の得点平均を示しておいた。

－８７－

Eラニー

本校一殻

一一匹男子一二一二女子-----

(注）

(注）

（注）

中男８．４間男

９．８

中男８．７高男９．７〃女９．４〃女

中男８．０高男７．５

１０．４〃女１０．０〃女１０．３〃女７．６〃女９．４

・商１女子は特lこ低い゜．男子の中高の傾斜犬きい。

゜高l男子は劣等感許し<少ない．

一般に外部の小中学校より来たものは少ない。

巾１中２
附小８．１７．９

外部７．７６．７

商１満５
附小巾８．６９．７
Ｗｌ中８，６９．３
外部8.0７．７

I５

ｔｆ
ＬＧ

(注）

中男８．３高男８．５〃女８．２〃女９．２．一般よりは神経質でない。

(注）

中男８，４高男７．４〃女８．５〃女８．４．中学女子は一般に比べて客観的であるが，高校女子は一般なゑである。
。筒２の外部からの入学者は６．７で客観性は強い。

Ｉ鏑’５

Fﾐﾐﾐｮ

(注）
中男８．３岡男７．２〃女７．４〃女７．６｡一般に比べて中高とも協調性が
大きい。
中１中２

附小８．４８．１
外部７．５７．７

高１高２
附小中８．５７．７
附中７．５７．８
外部６．４７．２－８８－吟毛ある１１１ＯＩＩ春辱い５－Eﾐﾐﾐﾐｰ中〃女１１．８〃女１１．７
外部〃

中１の附小〃

外部〃
あまり差支はない。

12.0高男１１．０
１１．６〃女１０．５

中１中２.高２の雌小中からきた６の12.5で火｡中２の附小〃２２２１

附小中〃11.5
c高２の附小中〃１１．２
゜中１の附小〃１２．４

中男１２．０高男１２．１

１１１１

附中〃11.0(注）ｊc高１の外部からきたもの９．４

く

１１１男'20露}８２〃女１１．７

六

居$

，男女
注中〃

(注）

￣

鮒小１２．９１２．２

外部'闘？’Ｌ３
高２

で

附小中１２．６１１．３
附中１１．５１１Ｂ
外部9.0９．４｡外部からの入学者に対し附属Ｈ１

易者は、いちじるしくのんきで
ある。

旧大ＯＩＩ

10

Ｕ５

Ｉ

中

畠

太

(注）

六

中

大

喬

(注）

(注）

中男８．３荷男９．５

’'１男
〃女

．一般に比べ支瀧性大。
．,蘭１男子は，特に文魔性大。

｡一般に比べて外ＩＩ１的である。
薇ｌ男子は，６．７で外向性大て〃女８．５〃女１０．５

－８９－

ある。

７．２
６．９

一同〃

１０．６〃女１０．６
中１中１
附小10.0１１．１
外部115１０．６
商１問２
附小中９．８１０．７
鮴中１０．４１０．４
外部１１．７１１．４

喬

男女

男女

中〃

１１．７高男１０．９

中

7.0
9.0

6．柧準化された中高生徒と当付属中高生徒とのＹＧ尺度得点平均の差の検定

私たちは『Iu小２の生徒について表1.2に見られるi恩点の平均差が有意のものであるかどうかの検定を行った．
検定に低用した式は下のものである。

樫本｜大きさ｜自由度｜平均値｜平方和｜分、鹸已｜地・

端一鴬

…(')÷醤･jU・鱈〔Ⅱ）'０．０５＝１ｐ・

散ｌ平均岨の分随’ｔｏ・嚥

コヨ

S房I＋髭

この検定の結果没11.12.13.14巾の＊はいずれも５％の危険率をもって有意盤が蝿められるものである。
７．中学1年2年生について付属小学校からの入学者と,付IEI以外の小学校からの入学者とのＹＧ尺度得点平均の蓬の検定

６と同じ方式の検定を行い，中１では下記掌については５％の危険率をもって有意差が型められだ。
表1５←ＤＣＩＮＯＣｏＡｇＧＲ□Ｔ＊ＡＳ
付属小学校
出身帝（75諾）。ｑ、Ｏｑ、９、＿【

鯏雰’
中２１こついてはどの性Ｎｉ特性の尺度得点平均;二ついて､有意の差は見られなかった。
8．おわりに

６において検定したように，一般の中学生と当付属中学生との間にはCO，Ｔ，Ａ，Ｓ特性について，一般高校生と当付属in6校生との111]にはＣＯ,Ｇ,Ａ,Ｓ特性にかなりの有意差が承られ,また7に示したように中，生徒については，付属小学校より継続入学したものと，外部の小学校から入学したもののIlUにはＲ，Ｔ特性に有意の差が｡;‘られろ．

この差は一応うなずけるものであるが，深い考察はさらに今後行うこととし，それにもとづいて私たちの生徒指導上の反衙，あるいは参巻資料としたいと考えている。

また今回は行っていないが，簡校1.2年生についても附属下級学校より継続入学したものと，そうでないものとのI川の特性ｉＵ点平均透の検定を行い，差の由来する原因を考察し，生徒の生活指潔上の謬轄にしたいと考えている。
この研究のため，懇切な助言をいただいた奈良女子大学文学部心理学教室の安藤照子氏に柵意を淡します。

－９０－

「ランク」は、ゾシニール蛾脱の川雛に雑く。小林災
縦５以下のうハロール」「ラ・夫訳「言語学原論」参照。

雌６不自然に感じられる避語胆ついて、なぜそう感じられるかという理由づけ
ばむずかしい場合もあろうが。謡艇能力が不十分なため暗独り合点で不自然左逝語をしてしまったと考えられる例は、少なくなさそうである。』」の点についてば、「高校生の文章表現龍力に関する調査とその慧察」（本校研究紀婆第三兆）のうち、「〔三〕諮轆」（拙縞）においてすでに取りあげ号）、同「複合名詞におけ》具号）、同「複合名詞における意味関係１源氏物語の用例について１」（「国識７拙稽「源氏物語における名詞鱒成の形式」（「国語国文」箙二十七巻節八醗旧文」節二十八巻節一号）。

「現代旧語学Ⅱことばの体系」１筑摩評尻版
斎武秀夫「語構成の特質」（「現代旧語学Ⅱことばの体系」－『
謎８斎武秀夫「語構成の特質」（
芭（国立国語研究所軽告咀）など参照。
－所収）「総合雑誌の用語後編」（国立国－所収）「総合雑誌の用語後編」（国立国語研究所軽告咀）な》
池上汝造「漢鑛の品詞性」（「旧語旧文」鉱二十三巻鋼十一号）。
池上禎適「漢語の品詞性」（「旧語旧文」缶
Ⅲ拙「源氏物語脛おける名詞榊成の形式」。

山田孝雄薯「日本文法学概請」による。陳述については、その後さらに詳「悶鵬学辞典」－「複合鮒」の項参照。

しく識しられているが、こ』」では、山田氏の凧誘でこと足りよう。
しく論しられているが、ここでは、Ｌ、■’

胆国文」第二十三巻節八号）がある。
定－形態論の立場－」（「国語国文」第二十三巻節八号）があ宇（剛和三六・》二

森煎敏「辿体詞の新概念」（「国語鰯文」第二十七巻箙八号）。
○

ｌ３１２

1４

－９

●

士

銭iｉｉｉｉＭｉ

参考とすべきものに、奥村三雄「単位語の認
このような問麺については、参考とすべきもの腱、奥村三雄

ｎ１０９

趣ｊｌｌｉ
舷

七

ところで、辿磁形式と裡合鋸形式との比轆から、分析の機能の打無が相互に両形式を特徴づけている』』とを知ったが、個々の椣合醐涯ついてば、この分肝の機

能を終助詞や用菖の灘述作用あるいは副詞語尾というような形で与えるの承でば、迎蟹形式胆僅ざ換えられない例が少なくなかった。そこに、両形式が表現しうる意味の問凹があり、襖合概と巡鮒との扣述が、形式だけの冊凹としては処孤しきれない一而を残していることになる。そこで、扱舎識の形式面起おける特殊性を明らかにしたいま、形式の承の問鼬としてば処理しきれない一面を、やはり辿踏形式による溌現との比校から、分析の機能に関迎をもたせて少し巻えて私よ

月も拠合蟹の中には、すでに述べた「ちょろちょろ川」のように分析の機能の承に関しては対応しうる辿蟹形式がなく、「ちょろちょろと流れる川」のように他の概念暦をさらに補うことによってはじめて辿鰯形式になしうる例が少なくない。
そして、その場合、両形式の相迎点となる擬念趣（右の例では「流れる」がそれにあたる）は、桁助詞や陳述作用のような単なる分析の機能とは異なり、むしろそれ以上の働きを本来持つものである。しかし、もはやそれを必要としない型合鋼を飛地にして承れば、その祖合弼が成立す】旬過程においては、その擬念緬も奴合溌の前項と後斌の意味関係を分析するだけの消極的な働きしか持たないものになっている．そして、このような消極性は、同じく棋合語を基鵡に考えられた格
助阿や用簡の肌述作川のもつ働きとも、その荊概的であることにおいては北皿しているのである。そこから、程度差があると考えた分析の擬能が、概念蕊晤よる

から格助詞の働きや用言の陳述作用の承を省鰯した形式と考えらるものが複合語の中には多い。このことは、すでに述べたところから明らかであるが、述蟹を雑期にして考えれば、さらに概念鮒の汽略された形式と凡なければならぬ世合離も少なくなかった。「ちょろちょろ川」「神武躍気」「薮蛇」などのすでに挙げた例がそれである。「ちょろちょろの川」というような茨型はしないから、「ちょろちょろ川」は「ちょろちょろと流れる川」という述鮒から「流れる」という既念概さで衙諮された形式と兇るべざであり。「神武最郎」「蔵蛇」も、「神武以来の好景気」「薮をつついて蛇を出す」という連語から、それぞれ概念蟹崇で右端することによっててきた形式と觜えられる。
辿淵形式を飛岫にすれば、祖合鐇形式はその折略形式であるが、椣合懸猩よっのである。

ては右のように述語形式から概念語のようなも②雷で衙酪したものが少なくない
点に、複合語が単なる形式の承の問題として処理しきれない面のあることを知る

おわりに

舷１時枝識把将「国語学原総」

よいであろう。これらの占鷺ついても、機会を改めて問題腱したい。

表現形式の一つとして、祖合濡の形式を広義の迦語形式との比綾のもと腱考えたが、このような形式面の巷裟から、次のⅢ翅として、迦合譜法たるものの性
協が、やはり迎鵠形式における語法との関係において慧えられよう。また、以上のような誕合語の形式を棋合語が成立した結果としての形式とすれば、主体が表現においてそのような形式をとろうとする動機が何涯求められるかという襖合研
成立の動機の川地も。や瞼り辿譜形式におけるそれとの関係悟おいて時えられてべた分析の槻能と通うのは、慨念鰹猩よる分析膳なれば、斐現効果☆変える庇合分析という階段まで連銃するという見方が成り立ちうる。ただ、それがすでに述

艦ｚ永野賢「変現文譲の剛魎ｌ測今辞の響逗についてｌ」（「愈剛一博士

文法騨座１」珊治瀞院）など。

縦Ｉ随、篤義「文法翁の郷湖」（劉畷学鯏二十四鮴）、「騒榊成形税」（「日木｝Ｃ●る。その場合、「でも」「しか」は、厩念語として使用されたと巷えられを意職しうる人曙「で＄先生」「しか先生」などの椣合調を栂成しう

絃３ここ梶言う穰念語は．必ずしも品詞的並分類と一致させて考えるに及ばない。たとえば「でも」「しか」は本来助鋤であるが、それらに明瞭な塚念

古稀記念高謡民総講譜」所収）参薊。

いがそれだけ大きくなるという点である。そういう変現効果の迎いを除けば、たとえ嬢「春の風」と「巻に吹く風」も、ともに「沸風」における前頑後輌の意味関係を分析したもので、分析の程度が述うだけだということになる。
ところで、沃にこのような叩火を、辿鮒を雄耶椹して砦えれ暇、どうなるであろうか。

「春風」のような襖合謡なら、「巻の風」という述譲から格助詞の働きを省略した形式と見るべきで「恋に淡く風」のような形式からの省略とは者えにくい。何じょうに、「逃げ道』のような餌合蟹・も。「逃げる近」という辿餓から川冨の雛述作用を筍塔した形式と見るのがいちばん適当である。このような、連語

８－アクセントのつけ方によってどちらの形式としても表現でき、鰐の排列形式だけ

鴨助濁のように分析の機能をばっきりと担う鰯は伴われないが．育形式におけるからは区別ができない場合、いま一つは、謡の排列形式が明らかに述語形式のそれでありながら、アクセントが述諮形式のそれから一単語のそれへと変動をきた
まず耐若の場合の形式にあたる例を準げよう。

しつつある場合である。

刈鐡馴加の湾えに砿せよ。翁剥糊綱が急がれている。

米ソが樹剰鯛剛脚でいきり立った。渇劉獅回と行こう。
右のような漢語の例の場合、前項後項がともに一応体言であるため、前項に「の」を総わせれば鋤らかに連驍耀式になる．したがって．「Ｉのｌ」という迩霧形式との対比から、そのような分析の機能を伴わない右の形式は、複合譜と意戯される緬向を持とう。しかる唱右のような例では、彼頂が「する」を伴って動薊としても用いられうるから、この形式の堂までも、杣菰後項の卿を零表記とし、一ノクセント腰よってしかるべく分析さえまれ噂「ｌをＩすること」な

どの辿用鰭助詞を伴う形式に相当する連語形式にもなりうる。
また、漢語の賜合に峰相当多くの語を維助罰なしで辿体修飾的にⅢね用いる

次に、譜の排列形式が川らかに辿鰯形式のそれでありながらアクセントが一叩
蛎のそれへと変動しつつあるという後老の珊合であるが、例として、共同騨金を意味する「赤い羽根」などが挙げられないであろうな「赤い羽根迦動」とい月
ような言い方もできて、「赤い羽根」が単なる「羽根のうちの赤いもの』を意味するのでない以上、「赤い」といみ形容詞の陳述作用膳よる「赤い」と「羽根」との分析は不婆になる。そこから、あたかも「行く末」が叩に「将来」を窓味す
るだけのものとして一叩鵠と窓識されるようになったと同じような変化が、「赤い羽根」にも起こりうる可能性は充分考えられる。このような主体の意味把揺の変化がはっきりすればするほど。アクセントも自然椹変化して一醜語と意識されるよう椹なるが、その過程においては、やはり複合語と亀辿語とも言える段階が巻えられよう。

分析の機能にも、絡助制のような謡の形式で明らかに汲型される賜合と、アクセント形式の承で蝿味に表現される場合があること之見てきたが、以上で分析の機能というものが、認められるか否かというだけでなく、認められる場合にも。

形式によって分析の程度差があり、分析の程度が小さいために棋合語か連語かＣ区別がつけにくい場合もあることが明らかになったであろう。このような両形式の区別しにくさ峰あたかも漢繊系の「故」「亡」「前」「当」などについて間脳になる接馴魁と巡体側との区別のし厘くさに似ている。この点腱ついて噌撫ことができるが、たとえば「奈災女子大学附属商等学校研究紀要」とい弓ような淡現の場合・紫朴な意識ではこれだけのものを一つの剛醗とはとても考えられな形式を越えて意味機能を砿視した讃は、さらに派生語や棋合語の領域にまで関連（醸川）
づけられてい｝②。形式而での処理し切れない間皿が、そこでは原理的な考察によって打機的に処瓢されている点、方法論的に大いに啓発されるところがあったが、あまりにも立珊を拠にする本稿には、肛接その成果を孫川する』」とも不可能

る。

ざる。

る述譜形式を、仮りに分析的形式と呼ぶことにすれば、概念語が分析の機能を伴わないで他の語と一体となる棋合語形式は、非分析的形式であると言う』」とがでそこで、嵐念藤が分析の機能を僻って他の語と一定の意味側係に立つ形式であの正しさに変わりはない。

ところで、形式面の問題として、実際に複合蕊と辿籔の区別のむずかしい場合があることはさておき、分析の機能を煎項が伴わない形式が複合踏形式であり、辿砺形式との相迩が以上にとりあげたような分析の機能の打無によるという見方である。

奴敏氏に独自の文法鵠の中で体系づけられた連体詞の新しい概念規定が見られ、い。したがって、和議では体言による連体修飾で柊助詞を背くことは複合譜以外の場合ありえないが、漢語の場合には、一ノクセントによる零表記の名詞だけで成り立つ連休修飾の辿鑑形式を認めなければならなくなり、両形式の区別はきわめて瞬味になる。「山口莞一一」などいう人名も、そうなると複合鴎か辿醗かⅢ皿になろう。古くは姓と鍋との川を「の」でつなぐ習佃があったこととも腿辺してく（川端班成「囲旧」）

なお、和語についての問題例としても、次のようなものが準げられろ。
釧鏑倒馴制割という属な旅愁顔を俄づくりして、この住訟心地よさそうなコッテエジと云い、（珈肚雄「巣立ち」）

じる。そして、アクセントの承によっても、よりはっきりと分析すれば、述語形

これらも、よりはっきりした分析の機能が鰹められろ形式に比較すれば、椣合調
形式とも考えられるが、素朴た意識において単語と認めるには、やはり抵抗を感式と型めることもできるのではないかと思われる。

７－

とまって概念椛成や叙述椛成に用いられる場合には、それら相互の間に、ある特定の関係が見られるのが普辺である。

少なくとも、複合語形式が叩語であるという理由の承脛よって、それを全面的に特殊な形式と決めてしまうことには問題がある。なるほど今日の言語においては、棋合語形式がより特殊と高えるが、言語の歴史が未発達な段隣から次第に分

析化の方向をとってきたことを思うと、今日の椣合語は、むしろ未発達の段階にそのような場合の飼念語相互の関係としては、一方が主語となり他方がその述語となる場合、一方が他方を修飾する場合、対等の関係で並列される場合などがおける言誘の一般的形式を哉十とも蓄えられ、発達の過程における分析化が、結局今日の複合謡にあたる形式を特殊なものとする結果に雄った、と想撰できなく

ところで、辿溌形式に③熟現われ、複合語形式漣は現われない鰭助詞や灘述作

たかなどが問題梶なる。

は、今日の複合語にあたる形式も、意識の点で果して現代語のそれと同じであつ（壁蕊）もない。その点から．今日縁どに分析化が行なわれていない古代の言語において巷えられる。

棋合語における前項後項の関係を見ても、すでに準げた催とんどすべてが、主述あるいは修飾の関係怪立っていたし、念のため涯紘列の関係に立つ例を讃げれ
ぱ、これも決して珍しくない。
草木、山川、湯水、手足、親子、そこで、概念語がこのような相互関係に立つ働きを、仮りに「関係の機能」と一一つ以上の擾念語に分析する職能を担うとすれば、複合譜形式においても一一つ以

川や副詞語尾などが、複合語形式を蕊準にした場合、一つの蝋語たるべきものを上の擬念要索の識別は行われうるわけであるから、これらの要索が分析する対象

は、それらの概念要素相互の意味関係以外のものではない。しかも、その意味関係は、大きくまとむれば、先に述べた関係の機能として、迎藷形式においても複合語形式腱おいても、共通に認められるものなのであった。

ような働きを「分析の職能」と呼ぶことにする。

そこで、これらの要素は、先に関係の職能として責とめた擬念相互の意味関係を、分析することによって摘楓的に明示しようとするものだと言えよう。今このの機能とを、相互歴区別することができるのである。

関係の機能が迎溌形式においても複合語形式においても必ず認められるのに対して、分析の麟能は、複合語形式においては認められ顛いように、場合によってなくても済むという性質を持つ。そういう違いがあればこそ、関係の機能と分析
一〈

述語形式と複合語形式との相述は、一言で言えば右のような分析の機能の有無◆

呼ぶこと漣すると、このような関係の機能については、述語形式における場合も
被合語形式における場合も、本質的にはあまり変りがないと考えられる。少なく
とも、述語形式を塞耶にして考える限り、連語形式における主述の関係、修飾の関係、並列の関係などは、複合語形式にも変りなく認められる。そして、両形式に変りなく認められるが故に、このような関係の機能とは別の面で、両形式の相迩を考えることが必要になる。

そこで、先の考察において述語形式に②承現われ・複合語形式にば現われなかった緒助詞、用言の陳述作用、副詞語尾などについて、再び取りあげなければな
して考えて熟よう。そうすると、複合謡形式が成立しえた限り腱おいて、その前らない。今仮りに、迎語形式と概合語形式との関係を、複合語形式の方を韮準に項にとっては、連語形式に現われる路助詞．陳述作用、副詞語尾などが、なくても済む働きしかしていないと言える。そして、これらの要索を伴う述語形式では、もはや二つ以上の慨念譜が一つの蝋語でありえないとすれば、これらの要素

は、複合語形式を基準に考える限り、一つの単語たるべきものを二つ以上の概念
もっとも、連語形式と複合語形式とでは、比較するまでもなく、述語形式の方語に分析する機能を担ったものということになる。

罹よると考えてよい。しかし、この分析の機能は、多分に程度の問題として理解すべき性衝を持っている。というのは、素朴な意識に基いて複合語か述語かを区別しようとするとき、実はどちらとも考えうる場合が相当あって一つには形式
椹対する意識自体のあいまいさにもよると考えられるが、なお形式に表われる分がより一般的な形式である。したがって、柊助詞、陳述作用、副詞語尾などを必析の機能そのものの程度差によると觜えられるからである。

要としない場合にの承、椣合語形式が成立しうると考える方がより自然ではある。しかし、複合語形式の中にも、すでに見てきたよう涯述語形式漣劣らないほ

棋合譜か述語か②区別が明瞭につけにくい例には二つの場合がある・一つは、ど自由で生産的な形式があったことを思えば、この点ば程度の問題と考えることもできよう．

６－

知った。しかし、辿譜形式に比帷して、誕合蕊侶おける形式上児達かせない問迎ことは言うまでもない。この際、これらの問趣匹深入りすることはできないが③に、この他、アクセントの変動や辿濁その他の帝形式における蕊催の現象がある

ただアクセントの変化に関連して、次の点だけには触れておかなければならない。・

複合語と意織されるものの中椹は、「菜の花」「竹のこ」「気の稚」「行く末」のよう唱柵成墾索の排列形式は辿蛎膨式と同じである腱拘らず、アクセンとは、いささか成立の仕方が異なるわけであるが、同じ複合語と意識されるからトだけが辿諮形式のそれから一醐語のそれに変動して棋合蕊になっているものがある。』」の瓠のものは、先に述べたパロールとして単語を造りあげる複合語形式には、これらをも除外しないで、形式上の綜殊性を考えるべく注意する必璽があろう．

四ところで、連語形式と複合語形式との相違唯、。－，でに見た機助詞や陳述作用のる例が端げられる。

有震の他に、同じく相互に瞬き換え容易な場合として、剛飼語尾の有無に関係すい。「ちょろちょろ川」という襖合麟はあっても、「ちょろちょろの川」「ちょろちょろな川」などの汲現は尖際脛行なわれない。そこから新しいⅢ皿が生じてくる。

というのは、なるべく意味を変えないで自然な連語形式の表現に選き換えようとするかぎり、「ちょろちょろ川」は「ちょろちょろと流れる川」となるが、このように辿鰕形式への腿ざ換えに当たって新たに壕念凝を補う必要のある拠合譜が他にもあるからである。

たとえば、一頃の流行謡に「神武景気」というのがあった。意味するところは「神武以来の好紮気」ということであって、これを単なる「神武の鍛気」という形に遇ざ換える』」とはできない。

また、『器燗貧乏」という』」とぱがある。これも辿鵠形式腱改めれば、「器用なために貧乏する』」と、または人」であり、「器川の武乏」とか「器用な貧乏（人〉」という形でその意味を菱わすことばできたい。

また、「子仲をなす」ということばがあるが．「子のある夫婦となること」であって、「子仲」は「子のある仲」であり、「子の仲」とい昂ような形でその意味を義わすことはできない。

迎眠形式膳改めるに当たって、このように新た旧概念鰯まで棚う必撰のある例
は、拾えばまだいくらでも拾えるであろう。が、こ』」では、次にこのような襖合謡の特に極端な場合を端げてこのような柧合語の存在を注意するにとどめる．その例というのは、諺の著しく悔路化された「薮蛇」「泥鍋」などである。これない。

に鵬くかを糖えて承たい。

さて、辿謡形式への慨き換えが、このようになかなか単純にはゆかない例のあることを考える時、そのような例をも例外扱いしないで済むように、複合語形式の特便を把握すること方轄えなければならない。そこで、そのたあに、すでにとらえた辿縣形式との扣述点を手がかりとして、さらに一段的腱両形式の相述が何五

紫朴な言語意識に基く認定を前提とするとき、複合語が二つ以上の慨念語を構
成要紫とするものに限られてくることは股初に述べたが。二つ以上の樫念語がま●

ここで劇副詞薊烈銅劃は危険だ。口昶河同利剣川はやめろ。

汎釧‐洲机剛川の道を一一時間歩いた。剴引ｄ劃鯏刎が近くなった。
慧承のことなら剣料剣劇だよ。倒引認Ⅷぎげんの鼻歌まじり。
』」れらは、本来刑罰であるものを前項としているので、これに副詞語尾童士はそ（》」と）」「泥搾を捕えて靴をなう（こと）」という変現にまでなおさなければならは、述語形式に改めるには、麓のもともとの形である「薮をつついて蛇を出す

れ相当の働きを無汲紀で与え、後項の届体簡を本来の勁薊として剛いれば、辿語形式にしうる。したがって、このｋうな例に見る剛胸醗尼もまた、勝助詞や肌述
りび

作川と同概に両形式の相迩に関係していると言えよう．

と』』ろで、すでに本来副詞であるものが前項となって帰休一扇である後項を修飾するならば、同じく副詞が前項となって体言を修飾する次のような複合謡が成立しうるのは当然であるＰ家の伽に劃釧引創到剣忍川が流れていた。ｑゴロｄ剛で冊ってくる。
劃細聿河剣馴刺がなつかしい。あれは象んゑん師だと思う。

質の悪い割引割引綱だ。掴御国倒劉劃訓が喝り出した。，と』」ろが、このような複合語になると、もはや前項胆終助詞、陳述作用、副詞語尾などの働き遊与えるの承では、自然な辿語形式に紐ざ換えるととができな

５

連語形式との相述が形式上終助詞の有無に関係す）毎複合語は、この他、「体言十形容詞」という形式にも例が見られる。

君が居てくれて画劉Ｎかぎりだ。全く心苦しい次郎です。

だいぶん剛鋼ｑなりました。胸鍋川人だね、焦ったく。
剣瀬川ぽら穴がある。剣剴制ｕⅧ一日でした。
ｌ、

なにしろ瑚鋼噸舗肘男でね。すぎ」く巾広い道路に｛りると力ほんとうに鋼劉固川人だ。調判引引て困りますよ。

格助詞を介歩ることによって比較的容易に連語形式への蟹ざ換えができる例を以上に準げてきたが、これで複合語形式と連語形式との相違が橘助詞の有無に関係する例の多いことは明らかになった。複合語形式において、格助詞が伴われな台風で屋根瓦が一度に商側を呼んだ。安普請の鐸だな。

あの制鯏創創卿胆は手をやいている。刺圃剴矧瓜で話になりません。

日計測ｗ割引劃を一堂に染めたようでした。綱洲鋤鞠ではだめだよ。

、圃口刊劃“のお語をしよう。調翁劃調といういてたちだな。
用言が体言を修飾する場合、述語形式では言うまでもなく述体形で陳述作用をもつと考えられるが、棋合語形式腱おいては、右の例に見るとおり、動詞いぼ体

したくても、柧合藷形式が一蝿譜と意識されるということ口体が、その内部に用言相当の連用形、形容詞目や形容動詞曰も同しく体言相当の謡幹の形式で、それぞれ後項を修飾する。つまり、用言が用一菌本来の域述作用を伴わない属性の承の形で用いられるのである。このことについては、前項となる用蔚の形式を問題に言の陳述作用の如きｂのの存在を詐さない、と考えることもできよう。

以上で逆語形式への趣き換え容易な例侶よる複合語形式と述語形式との比校怪より、両形式の相迩が、主として絡助詞や陳述作用の有無に関係していることをもう一度若返りたいものだ。

㈲銅嬬ｑなったから急ご軋謝習いⅥ一日でした。
実に遡鋼刷女だ。声が小さくてどうも剛割笥ｕⅧ。

あて先を謝割劃剴鋼討てしまった。そろそろ歩きはじ比よう。
いくらあっても曲ｕｕ釧馴人だ。来客があり、途中で書きやめた。

物を劉酬剖剛訓癖があっていけない。汚れを洲刷劉副詞。
いたずらをしても劇劉鯏剃劉人がない劃割引割引くらいわけはない．
㈲急がないと汽車瞳剰刎劉剥馴。お礼を割Ｎ劇利ないよう暗リンゴを識刎銅剣。氷を剛割制劉ような物ありませんか。

いばやくその習慣から換尉卿劃ことだ。人を州ｕ剣別てもというのょ。
思い切って調釧遡剥なさ随その手紙は鯛割樹幻てもうない。

らなる複合形式を日として、それぞれの例を挙げておく。

その意味で、次のよう怪前項後項をともに用菖とする棋合語形式（その主なもよう。

いことは、述語形式におけるようには椎関係そのものが明らか腫示されないという』」とであるが。こ』」では一応このような形式上の相述に注意しておくにとどめ
一一一のとして複合動詞がある）についても、連語形式との相述は、やはり陳述作用の有無腱関係すると考えることができる。もっとも、複合動詞については、述語形
式への趣き換えに当たって、接続助詞「て」で続けられる形式に換えられるものと、椎助詞を介する形式煤換えられるものとの、二諏類をさらに区別することができる。次に、その前者を㈲、後者をロとし、さらに複合動詞以外の用言の承か

次に陳述作用の有無が述語形式との相違点と考えられる場合脛ついて述べる。
これは少なくとりも前項が本来用冨であると考えられる場合である。用言が他の概用菖が前項となり、後項を修飾する場合には、その陳述作用が失われて、用言の鱸羅饗蕊鐡窪触灘愁鵠鑪狸鰍獺漂でその』」との股、、明らかなのは、後項に体言が来る場合で」ある。

用言たるべき特硬がなくなっていると考えられるのである。

㈹ここを銅謝割醐説に定める。詞Ⅶ詞までよく似ているね。
遡綱劃はこしらえてある一さ。だれＪ一国》鋼ｕ制調になってくれない。

ｏ８ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＬＩＩＩＩＩｌⅡ０００。■０

乗切物には不便な所です。劃割擶鴎・もきれい恒してください。
槻ｕｄ‐制（『はありませんか。』劇ｍＮｄ割でさんざんでした。
坐勧Ⅵ咽池のよい布団ですこと。ぼくが話の川・き役になろう。
これなら鯛引覗にしてＤも上等です。綱引劇、の所で待ちます。
そんな）爵出鬮でばだめだ。馴割洞団が一枚では寒かろう。

口鉛頭さんは赤ふんどしをしめていた。若主人は在宅です■かこれがいちばん近道になり憲一０．其の矩か夜はすぐ明けた。

それはそれは大変な鍔鯛でした。この鋼劃に焼け出されてばね。

４

「の」を介すれば、｜応述語形式に変えることができる。なお、漢語からなる例

かれば劇‐川口川が趣味だってき・銅剥司凶叫の最中だよ。

格助詞「を」を介して連語形式に陞壹換えられる上のような例の拾いやすさ、逝

これは物とりの仕業ではない。膳くば剥剰鯏罰になりたい。

下駄ぱきでよいでしょう。苗売りの涼しい声がする。

１１

なにか施設どめの薬をください。まるで子似だ漢しだれ。

これは。Ⅱ創刊刺洲ｕだよ。樹割鋼罰を貸してくれ・

股ごなしに散歩でもしなさい。靴承がきでも何でもします。

暗くなったら姻矧制珂ｕをする。洲一鋼引を｝茜輝ってあげよう。

テント張りを急ごう。試験前はノート写しに追われる。

１１１

さのせいか物忘れがひどい。人助けと思って返してください。

金借し承するな。明日までとはっきりだめ押ししてきた。

すこし鋼州鐵をしよう。婆は鈎醐絹刎にいそがしい。

刈働川のあらい奴だ。關到到割ｕに映画でも見ようか。暑も挙げたが、漢語の複合語は、今日鍵もさかんに造られ虚哩るだけに枚準にいと総鰍騨雛鰯繍噸吾澱辨溌艘鰍認、認雛鯲鱸を介しうるものもある。たとえば、
戦争放棄…・・・戦争を放棄すること
実力行使…・・・実力を行使すること

野外波奏．．…・野外で波麦する』」と
海外葡学…・・海外へ留学することのごとくである。

ところで、全体としては同様に体言でも、体言を前項とし、本来用言であるものから擬能変化してできた届体言を後項とする形式などになると、述語形式に置き換えるに当たって補うべき格助詞も、前項後項の意味関係によって数諏顛に分
１１る．←

りやすさは、蔦うまでもなくとの形式がきわめて遭鵠力に富むことを意味してい「洛詞十冊体言」形式の棋合語には、この他、格助詞「で」「に」「へ」などを介して述語形式に置き換えられるものもある。次に一括してその例を挙げる。

》刺樹馴にしてあれば大丈夫だ。大きい枝が落ちているのは函折れだ。

水洗いだけではきれいになるまい。石造りのりっぱな述物です。

このセーターは鯛剰遡綱引です。手打ちのうどんとは珍しい。
体力の述いというより副割引馴劇ｍだ。ゴ鋼割鯏創ｕは不便です。

Ｐ

かれてくる。

１１

両あがりの空に月が出る。日照りのきびしい毎日です。
風あたりの強い所だね。だいぶ雲行きがおかしくなった。
１１

日暮れには必ず帰るよ。時間切れで観念です。

ずいぶん間伸びした返恥だこと。風鈴の鈴叫りの音が美しい。
声変わりしている様子だ。耳鳴りがして困ります。

息子は外国生まれだ。その下駄は庭ぱきに決めてある。

水たまりだらけで悪い逆だ。往来の刈遡川が鳶だ絶えない。

親譲りの無鉄砲で掴ばかりしている。剥蜘調割でがっかり。
明日までという鯏倒引割だ．失格とは刈糊剛制利であった。

１１

どうも気おくれがする。その件はすでに承認ず承だｋ。

男まさりで困ります。蝶は冬ごもりする動物です。

この列來は制詞閏割詞刎ですか。副劉を楽しむ。

見られるので、主格助詞「が」を補い、後項を用言本来の形に改めれば、連語形

お盆で劉司制刎をしてい藍す。制劉掛川もできなかった。

波乗りをして遊ぼう。』」れから山登りに出かける。

まず右の例では、前項後項の関係が述語形式における主語述語の関係にあると式にすることができる。なお、主終助詞「が」を補うべきものとしては、このよた。

語っている。なお、この点については、歴史的漣古く意で測っても同嫌で錘刎）

形式が拠合語形式としては造語力に蔵むきわめて自由な表現形式であることを物

語形式における概念語どうしのいろいろな格関係に対する対応が見られて、この「体言十届体言」形式の複合語における前項後項の関係には、以上のように連１１

うな「体言十届体言（動詞迎用形）」形式以外にも、やはり全体が体言形式のもＩｌのとして「体言十形容詞語幹」の例（「蜘洲制に悩堂される」「ひどく気短かだね』「足ぱやに歩』』う」「色じ｝っの美肌」など）も見られる。

体言を前頂とし、届体言を後項とする体言形式の棋合語の中で、もっともその例の容易に拾えるのは、次のように格助詞「を」を伴って迎蕊形式に趣き換えうる例である。

３－

のが直接腱は判らないが、それにも拘らず、その時代の既成の複合語から形式面

けのⅢ凶として常に辿雅形式のそれに慨ざ換えられるとは限らない。しかし、たあるはずなので、連語形式の表現は．意味の問題を無視しない限り、必ずしも複合語形式のそれに殴含換えられないし、糎合謡形式の表現も亦・厳密には形式だ（詮｛？）を整理したり、前項後項の意味関係を分析したりすることによって、当時の生きい花」「瀞の雨」「風が吹く」「準を刈る」「はげしく泣く」轆々、広い意味で陰、言うまでもなくいわゆる文法臣よって語法的に椛成される形式、つまり「白全慨界に剰馴刈割を発する。よい引刻訓荊綱があるか。

交通叩故のない間はない。今旧は原煙把念日だよ。

迦動が銑が決定した。勵園蝋澗を窯視するとは許せない。

はやく謝当利曰を片づけなさい。それは幽澗側剛ですよ。

おもしろい剥綱綱だね。少し剛剛釧噸抜んだ。

これが幽鯏詞川によく効く。刈州圏に台風の被害なし。

劃倒馴も楽でない。鬮讃はどこへいったかな。

桐下駄にゆかた姿で夕涼承。水しぶきをあげて泳ぐ。

くすｎ節を取っておくれ・紙袋でもいろいろ役に立つ．

秋空の下で歌う。夏ざぷとんなど結構だよ。

助詞を伴わないために複合語となりえている、と一応巷えられる場合である。

のように、騰助洞を介することによって辿諾形式に趾ざ換えられ、形式上その緒

まず桁助詞の有無によると兇ら氷るのは、たとえば「朝風呂」‐▼「籾の風呂」

無によっていることを知る。

との柵述は、主として仲働に側する桁助凋の亦無と、川簡悟側する眺述作川の打と、その結果、拠合鵠を構成している慨念諮相互の関係と述語形式におけるそれ単な撞き換えの可能な例によって複合語形式を連語形式に笹き換えて承る。する

したがって．襖合諦形式の特殊性を明らかにするために、ここでは、そういう而

だれか遊ぶ机手はいないかな。ＡＩ▼だれか遊び枢手が催しい・

かればとても鯛擶銅婦割なんだ。▲‐－〉なにしろ鯛矧矧割てね。

ここで時間をつぶそうか。ムーー）こ』」で時間つぶしをしようか．

‐Ｉｌ座の撮除をしておいて。Ａｌ↓蝿括除を頼むよ。

式の交渉が多分に認められるのも叩・実である。

とえば次のように、バロールとしての幾現においては、同じような意味を護わす
のに、連語形式棋合語形式のいずれを採ることもできるという場合も多く、両形た諮椛成法に迫れるのは、布のようなパロールの次壺沁にお佇る誌の構成とラングとしての既成の語乗との密接な関係によることなのである。

表現形式の一つとしての裡合譜形式の特殊性を問趣にするに当たり、観点としては、ランゲである既成の諮錠に韮いて榊成されるバロールの次元に立つ必鰹を述べたが、もう一つハロールとして榊成された枇合語が、すべて狼純語と同等のラングとして固定してその後の表現に与るとは考えられないことにも注意しておきたい。たとえば

ボール投げ、まり投げ、玉投げ、菰投げ、瓦投げ、酌投げ、輪投げ、刷子投
げ、枕投げ、雑投げ、竿投げ、韮投げ、独楽投げ、

窯－ル拾い。藍り拾い、玉拾い、石拾い、銭拾い、モク拾い、貝拾い、落ち穂
給虹釘姶い、脇拾い。栞拾い、どんぐり拾い、輔埒の例は、必要に応じて邸時にいくらで、釦過れそうであるが、珊而の助けさえあれば、「○○投げ」「○○拾い」という形式で理解に困蓮を感じない程度の造鑑が数多くできるとい節ことば、逆に、それらの造船が一つ一つラングとして記憶にとどめられる必要がないということでもあろう。ラングの承を記せばよい詐

鶏翻阻は、記録する必要がない。複合形式として避謡力に嵩む場合ほど、構成された結果としての複合語は、再び単純譜に分解されて、ランク化しないと考えられるのである。
一一

さて、右のような考え方によって、次に一つの表現形式として枢合醗が成立す
る叫合の形式上の特撤を、他の一般的形式との川係から巻えてゆく。

の辿酷形式である．したがって、同じパロールにおいて同じ二つ以上の橇念語か－ろ以上の概念譜を服いてパロールとしての表現が織成される一般的な形式

ら構成されるものが一単語をなすという極合語の形式は、当然こういう連語形式

布に挙げた擁線部は、「体高十体言」の形式をとる例であり、い』Ｔれ・も柊助詞

ピーーール．ハヶッの光川し。テレビドラマに熱をあげている。

Ｈ釧刻圖樹はすっかり飛んだ。このデザイン模様は美しい．
街は剃川刹刻蝿駒剣でにぎやかだ。釧刻刺捌による死亡と判明。
とは遮った待繭をそなえていなければならない。

そこで、幽谷語形式の特価を辿蕊形式椹対する特擁性と：）て、辿脇形式との比轆対照脛よって考えてふる。その場合、両形式の存在腱は勿論それ相当の理由が⑨古

複合語の形式につ山口莞二迩合語も、それが既成の迦謡から柵成されるものであるからには、裟現形式のとによっての承、シンタクスのⅢ翅にもなりうる。ラングとして問定した世合躯

それをパロールの次元において、複合語による語の樺成をその対象の中陞見るこ

考察に当《トって、実際には、ラングとして間定したものを対象にするとしても、（肱１）

椣合語の蕊栂成についても、古い時代の共時態腫関しては、霊の愈鐡というもい制約を受けざるを得ない。

ゆる文法ほどの自由さがなく、意味の間趣としての語紫の而からも、結局、大き弧合鮒のシンタクスとは謝っても、パロールの次元における逝餓の問題は、こうした袈現面と理解而爬おける既成の語鈍榊逝との凹係の密接さからして、いわ向然も、ラングとしての既成の濡錐との関係いかん猩かかって嶬墾。

おかした通語という感じを免れないのである。このよう左避語の感じの自然、不○感」というような裡合形式も一段的でないために、｜応意味は理解できても、ものである。そういうことが判りながら、一方では「劣弱」という熟語も、「劣これはいわゆる熟語であるが、「劣辱鵬」という既成の舗への知推から逝られたかも知れない。（平井日夫粁「文瀬採点」のⅢ趣例より）りの時とは又迷う不思識な気持を起させられたものであった。劣弱感というの

いつも笥麗で、いい言葉で、準稜の成鰡のいいこの二人は、私にとって、お祈

たとえば

拠令謡が二つ以上の種念譜から概成されるものであるかぎり、それはパロールとして柵成されるのであるが、そういう柵成を可能にする逝酷力は、すでに柵成され、ラングとして貯えられている多くの枇合躯と、無関係腱は湾えられない。

しかしながら、複合語におけるパロールの次元の語の禰成と、ラング化した結果としての誘奨の問皿とが、非常胆密接な関辿を持つことは言う震でもない。

迦しか出てこないである民もそこには、明らかに観点の相述がある。

を、ラングの次元に溶いて、つ童り川純懇と同辱に脅える観点からは、羅雛の川一つと考えてよい。本稿では複合語の形式が一般の表現形式に対して持つ特殊性（逹凹）

複合語がシンタクスの問題としても扱いうることは、阪倉先生の御論籠輝どに合語が成立する次元の問題である。

ら樋成された単語ということになる。いわゆる複合辞の間趣もあるけれども、このような点から、概念鰯による極合砺とは、区別して考えたい。で、以下に蝿
（露３）
也合鰯は二つ以上の擬念翻から榊成されているＪ⑪②と限定して考・える。
拠合繍形式の特殊性を考えるに当たって、もう一つ麓れておきたいことは、拠に素朴な言語意識に基くかぎり、複合語は、少くとも二つ以上の概念的な要素かが、「山」や「川」を単語と蕊めるような素朴な言添窓蟻に悲礎をおくことは、峡らかであろう。助詞や助動詞が「山」や「川」のように泣ちには剛語であることに気づかれないのは、紫朴な瀞語意織促よる皿醗の拠定能力か、大体において橿念的なものに限られているからである。したがって、柧合語の認定が同じよう上③単語からできており、しかもその組合わせが一つの蝋語であるということという説明があってもなお未解決とされているが、少なくとも、棋合語が二つ以

世合醐が脳駆と認定されるⅢ勘については、時枝博士に「一回的過程」の没現

大きな差拠のあることは狸めなければなるまい。

ないものどがある。同じ皿語とは呼ばれても、これら両若の間に、その蝋返上、

動詞のようにしかるべき手続きを径た後でなければ、単語であることの気づかれのように素朴左言語愈識においても剛語であることの明らかなものと、助詞や助まず肌位語の認定のⅢ皿に関してであるが、肌鐇の中には、「山」とか「川」

いて触れておく。

について、少し考えてヲ罫たいが、そのまえに、二、三の前提となることがらにつ

障襖合漸がパロー嘘醸して榔成される次元に立たなけれ旗ならない。拠合譜の述語形式との比較によるて見られるところであるが、シンタクスの剛題として迎合現象を理解するために

１

い

研究紀要第４集
昭和36年11月10日印刷

昭ln3GfF11月20,発行

奈良市妃寺町

奈良女子大学文学部
附属中学校・高等学校
FⅡIllll察喚明折#1２