３月
議会

６月
議会

９月
議会

12月
議会

2019 年 11月

No.26
Kushima City Council No.26 2019.11
URL http://www.city.kushima.lg.jp/main/council/gikai/index.html「議会だよりは串間市のホームページからご覧になれます」
TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

PickUP!

10 月から保育新制度スタート!!

Ｒ元 .9.8
串間市立串間中学校 第３回体育大会

Ｒ元 .10.13
串間市立串間中学校 第３回文化発表会

P ２ ： ９月定例会
P ３ ： 常任委員会・特別委員会報告
P ５ ： 一般質問

9 月定例会
令和元年第４回串間市議会（９月定例会）会期並びに審議日程
会期：令和元年９月２日（月）から令和元年９月２５日（水）まで２４日間
審
月

日

曜

種

別

９月 ２日

月

本会議

９月 ３日

火

休

９月 ４日
９月 ５日
９月 ６日
９月 ７日
９月 ８日
９月 ９日
９ 月 10 日
９ 月 11 日

水
木
金
土
日
月
火
水

休 会
休 会
休 会
休 会
休 会
本会議
本会議
本会議

９ 月 12 日

木

本会議

９ 月 13 日

金本会議

９ 月 14 日
９ 月 15 日
９ 月 16 日
９ 月 17 日
９ 月 18 日
９ 月 19 日
９ 月 20 日
９ 月 21 日
９ 月 22 日
９ 月 23 日

土
日
月
火
水
木
金
土
日
月

休 会
休 会
休 会
委員会
委員会
委員会
委員会
休 会
休 会
休 会
委員会

９ 月 24 日

火

本会議
午後１時

９ 月 25 日

水

会

本会議
午前11時

議

日

程

内
容
○会議録署名議員の指名○会期の決定○報告第８号及び報告第９号、認定第１号から認定第１１号、議案第５３号から議案第６５号、諮問第２号（上程、提案理由説明）
議案熟読＊一般質問通告締切 午後１時３０分
発言順位抽選
午後２時から
議案熟読
議案熟読
議案熟読
○市政総体に対する一般質問○市政総体に対する一般質問○市政総体に対する一般質問 ＊議案質疑通告書締切 午後５時
○市政総体に対する一般質問○日程追加 陳情の取り下げについて○認定第１号から認定第１１号（質疑、決算審査特別委員会設置、同付託）○報告第８号及び報告第９号、議案第５３号から議案第６５号、諮問第２号〔質疑（報告第８号及び報告第９号終了）､委員会付託（諮問第２号省略）〕○請願・陳情（上程、委員会付託）付託案件の審査
付託案件の審査
付託案件の審査
付託案件の審査

付託案件の審査○議案第５３号から議案第６５号
請願・陳情（委員長報告、委員長報告に対する質疑、討論、採決）○諮問第２号（討論、採決）○日程追加 議案第６６号（上程、提案理由説明）○日程追加 会期の延長○議案第６６号（質疑、委員会付託省略、討論、採決）○日程追加 議員提出議案第１号から議員提出議案第４号（上程、提案理由説明、質疑、委員会付託省略、討論、採決）
串間市議会だより 2

総務常任委員会れた方に対し安全性の確保を図るべきとの意見や、開催場所については、検討すべきとの意見がありました。
〇議案第 号串間市総合計画策定
条例について串間市総合計画策定条例の審議会の組織に、串間市議会議員
が 記 載 さ れ て い る が、 議 員 に つ
いては、議会で審議することになるので、議員を審議会の組織に入れるべきではないとの意見や、これまで各種団体の長等が充て職により委員として就任されているが、市民の幅広い意見
を 取 り 入 れ る た め に、 学 生 等 若者も委員として審議会の組織に入れるべきとの意見がありました。

文教厚生常任委員会
委員長 瀬尾 俊郎
分割付託を受けておりました議案 ７ 件、 請 願 １ 件 に つ き ま し て、全会一致で原案通り可決。
〇議案第 号令和元年度串間市一
般会計補正予算（第２号）《 第 ３ 款 》 電 算 業 務 委 託 料 の予算（システム改修）について
は、他自治体との比較等、見積

内容を十分精査し必要最小限となるよう努めるべき。また、年以内に全国の行政システムを同一仕様に改修するとの政府方針を踏まえ、業者との契約シス
テムなどの改善を考慮すべきとの意見。
児 童 福 祉 費 の 予 算 に つ い ては、 保 育 料 無 償 化 子 育 て 安 心 く
しま事業での予算の計上（３～５歳児給食副食費の助成）。
市内すべての０歳児～就学前の 子 供 を 対 象 と し た、 保 育 料 等の完全無償化を目指し、子育てのしやすい環境を整備するための新たな事業の方向性を早急に示すことを要求。
《
 第４款》医師確保に伴う活動旅費については、補正予算での対応ではなく、当初予算での
年 間 を 通 じ た 活 動 計 画 を 定 め、より充実した医師確保を図る必要。
また、医師確保のための奨学金制度等も検討していくべきとの意見。
《
 第２表債務負担行為補正》
福島高等学校支援事業費について は、 よ り 事 業 効 果 が あ が る よ
う継続して行い、学科の増設など県教育委員会や各関係機関との協議等で福島高等学校の今後の在り方なども検討していくべ
きとの意見。
スクールバス運行管理業務委
託費については、市民の足の確

3 串間市議会だより

委員長 今江 猛
今定例会におきまして、総務常任委員会に付託を受けました議案
５件につきまして、全会一致で可決いたしました。主な内容について報告します。
〇議案第 号令和元年度串間市一
般会計補正予算（第２号）
まず、歳入については、総務
常任委員会において、財務課が一括して説明を行うが、事業内容を詳細に説明出来る方向性を模索していくべきとの意見がありました。
次に、歳出でありますが、職員の人件費を予算計上しているが、これは、療養休暇等の職員が職場に復帰したことによるものである。職場に復帰した場合については、復帰しやすい環境を整え、衛生管理者が積極的に関わり、職員からの相談を受ける等徹底すべきとの意見がありました。
同じく、地域イベント助成事
業を予算計上しているが、これは、串間温泉いこいの里において、本城イルミナイトを実施するとのことである。串間温泉いこいの里では改修工事を行っており、機材・資材等置いてあることが予想されるので、来場さ
53

57

53

活 動リポート
常任委員会
特別委員会

常任委員会は、議案の審査だけでなく、市民生活に深く関わることについて調査研究を行っています。
最近の活動内容をご紹介します。

10

保といった観点からもスクール
バスの利活用に努めるべきとの意見。
〇議案第 号令和元年度串間市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）〇議案第 号令和元年度串間市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）〇議案第 号令和元年度串間市介護保険特別会計（事業勘定）補
正予算（第２号）〇議案第 号串間市印鑑条例の一部を改正する条例〇議案第 号串間市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条
例の一部を改正する条例〇議案第 号串間市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の保育料等に関する条例の一部を改正する条例
以上６件に関しては、別段異議なく、全会一致。
〇請願 第１号国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる
改善を求める請願書
請 願者の願意を了とし採択。

産業建設常任委員会
委員長 菊永 宏親
当産業建設常任委員会に付託を受けておりました議案３件につきまして、審査いたしました結果をご報告申し上げます。
議案第 号令和元年度串間市一般 会 計 補 正 予 算（ 第 ２ 号 ） 中、分割付託を受けておりました関
係部分につきましては、採決の結果、全会一致をもちまして原案のとおり可決することに決しましたが、まず、施設園芸高生
産技術推進事業が計上されている が、 導 入 後 の 経 過 を 分 析 し、実証技術の精度を高め、生産現場への早期普及に努めるべきとの意見がありました。
また、未来につなぐ中山間地
域農業支援事業が計上されているが、昨年度に本市で発生した
かんしょ茎・根腐敗症について、
昨年よりも被害が増大しており、かんしょ経営に深刻な影響を及ぼしている。被害防除対策として、農業用ドローンの効果が現れている状況である。さらなる行政支援等を含め、今後の対策を早急に策定し、かんしょ
産地の維持・発展に努めるべきとの強い意見がありました。
森林環境譲与税基金積立金については、森林生産意欲の高まるような基金の活用、また個人
事業主においても活用できるよう配慮すべきとの意見がありました。
次に、市木フィールドミュー

ジアム幸島公園の法面工事完了に伴う防護柵設置工事が計上されている。公園内の安全の確保が整い、安心して利用できる施設づくりに今後も努めるべきとの意見や、名谷トンネル工事の建設計画もあることから公園内の機能を守り、活用できるよう努めるべきとの意見がありました。
次に、交通安全対策事業が計上されているが、安全対策を確保するうえでは、改修が急がれる箇所もあることから早期に事業完了できるよう努めるべきとの意見がありました。
串間市中心市街地街づくり事業が計上されているが、中心市街地活性化施設に地中熱設備を３か所設置するための設計業務委託である。地中熱ヒートポン
プシステム・オープンループ方式にて安定した地中熱を利用することで節電効果が見込まれる。 設 計 の 段 階 で 精 査 を 行 い、
経費の削減に繋がるよう努める
べきとの意見がありました。
市営住宅修繕料が計上されているが、築年数が古い物件については整理を行うべきとの意見や空き家への入居しやすい環境づくりを整えていくべきとの意
見がありました。
次に、耕地災害復旧費及び土木災害復旧費において、災害箇所が数多くあることから年度内の 復 旧 に 向 け、 関 係 課 と 協 議 を行 い、 早 期 に 復 旧 で き る よ う
努めるべきとの意見がありました。また、同じ箇所の災害が見
受 け ら れ る こ と か ら、 国 土 強 靭化地域計画と連携させ、あらゆ
る 制 度 事 業 活 用 が で き な い か、関係課と連携を図るべきとの意
見がありました。
次に、議案第 号串間市森林
環境譲与税基金条例についてにつきましては、採決の結果、賛成多数で原案のとおり可決する
ことに決しましたが、森林環境
譲与税については、森林の整備
及びその促進に関する施策の財源に充てるとしているが、今日
現在、木材を海外から輸入する
こ と に よ り 国 産 材 の 値 下 げ、 Ｔ
ＰＰ等と市内の林業生産にも影響を及ぼしている。政策的にも現状と異なることから十分検討が必要であるとの意見がありました。
次に、議案第 号平成 年度
串間市水道事業の剰余金の処分についてにつきましては、採決の 結 果、 賛 成 多 数 で 原 案 の と おり可決することに決しましたが、剰余金については、水道事
業 会 計 の 債 務 解 消 に 活 用 し、 水
道料金の引き下げ等を図っていくべきとの意見がありました。

64

65

54

55

56

61

62

63

53

30

串間市議会だより 4一般質問

市議会議員が市に対して皆さんの生活にかかわる内容を質問します。

市長や行政委員会に市政の状況や将来の方
針、住民生活に密接に係わる事項について質問をすることで、今串間市ではどんなことが行われているか知ることができます。

福添 忠義 議員

ふくぞえ ただよし

福祉の充実について
Ｑ 交通弱者対策のため、コミュニティバスのダイヤ
改正とスクールバスを併用。動員して早急に対策して解決せよ。
スクールバスを併用してＡ 対策を考えることで協議する。
Ｑ 子育て支援として保育料の全面無償化と学校給食の無料化を図り、少子化対策を急ぐべきだ。
Ａ 少子化対策として串間独自の対策を強化して若者の流入を図る。学校給食についても負担軽減する方向で検討を急ぎ対応したい。

Ａる。支援をお願いしたい。
Ｑ 高松地区に建設予定のオートキャンプ場の取組はどうなっているか。
建設地区の理解と協力をＡ 得て計画を進める。
Ｑ 大束の水力発電所が動いていない。早く動かせ。
水路を補修しているので月に完成予定。

結果を恐れず前に進め

地域振興について
Ｑ 主体産業である農林水産業の振興が串間の原点である。一連の交流人口拡大策の整備が終了するので、農林水産業の振興に心血を注ぐべきだ。
基 幹 産 業 で あ る。 さ ら に
Ａ 振興に努める。
Ｑ すべての分野で人手不足
が あ る。 人 材 育 成 の た め
外国人を含めた専門学校の設立並びに誘致を取り組み、人手不足に対応せよ。
人手不足は全産業に及んＡ でいる。対応が必要。
Ｑ 消費税率の引上げに伴い、 消 費 者 は も ち ろ ん 中
小零細業者に混乱が起きている。軽減税率の周知と業界の指導等を徹底すべきである。
Ａ 機会を通じて広報、団体
を通して理解を深める。
Ｑ 来年度末に完成予定の「道の駅」の周辺環境整備が急がれるが全く変化がな
い。 現 状 は ど う な っ て い る か。
総力をあげて取り組むべきだ。
解決しなければならないことであるので努力をすＡ

5 串間市議会だより

12

菊永 宏親 議員

国民健康保険税について
Ｑ 国保税の税額算出基礎（所得割、資産割、均等割、平等割）のうち資産割について、市民税の固定資産税との二重課税を見直す考えはないかについて質問しました。
課税方式が県内九市の中Ａ で３分割方式（固定資産割なし）を宮崎市と西都市が取り組んでいる状況の中で、市民所得の減少による担税能力の低下等を考慮しており、今後の国保の財政運営、県下統一した取組など、総合的に判断する。

原因究明や薬剤等の早急な対策を国・県に要望しており、次年度以降も苗から防除対策に積極的に取り組んでいく。

きくなが ひろちか

その他の質問・農業振興地域の見直しについて。
・保育所の耐震等の改修計画について。
・防災対策について。
・大束小学校のバリアフリー化について。

「ＳＤＧｓ誰一人取り残さない社会」とふくどめ し げ と

福留 成人 議員

特別支援学校Ｑ 串間分校の設置要望の方
針変更について。
平成 年４月からスクー
Ａ ル
バスを増便し通学環境を改善したが、学校跡地への分校設置は財源が必要で困難と判断。福島高校に高等部をできな
いか調査・研究していく。
Ｑ 特別支援学校卒業者の現状と就労移行支援について。
市内に就労移行支援事業
Ａ 所がないため市外の事業所を利用。今後は、自立支援協
議会等で協議し検討する。

り、それぞれの目的で活動されている。新たに地域連携組織を作ることによって、これまで解決 で き な か っ た こ と を 各 団 体、組織と連携を深めながら取り組
み、地域の居場所づくりを目指す。

地方行政におけるデジタル化、ＩＴ化、ＡＩ化について第六次長期総合計画
次期長期総合計画にＳＤＱ Ｇ
ｓ の 理 念 を 盛 り 込 み、
行動指針とし、スマート自治体を目指す考えは。
ＳＤＧｓの理念はすべて
Ａ の事業に該当すると考える。また人口減少に伴い、少人数 で も 自 治 体 が 担 う べ き 機 能、
行政サービスを発揮できるよう
Ｉ Ｔ・ Ｉ Ｏ Ｔ・ Ａ Ｉ 等 を 活 用、そのための調査研究チームを検討。
Ｑ 地方創生マーケティング
事業の進捗状況と活用方
法は。
産業連関表作成のためのＡ 統
計 情 報 を 申 請 中、 市 内の事業者へアンケートを行う予定。これにより市内経済の長所、短所が数値化でき、人・もの・
お 金 の 流 れ が は っ き り 分 か り、
需要喚起に役立てられる。

地域連携組織の取組状況と課題、今後の計画は。
市 内 に は、 自 治 会 を は じ
め と す る 組 織、 団 体 が あ

まちづくりと地域連携組織についてＱＡ

その他、ふるさと納税、かんしょ農家への支援、環境問題とＳＤＧｓ、東九州自動車道等について質問しました。

29

市長の政治姿勢について
第六次串間市長期総合計画の取組について
Ｑ 人口減少対策として雇用の 確 保 に 取 り 組 む た め、
農林水産業の振興について、東九州自動車道を生かした、福島港の再整備（ 万トン級）による企業の設立、誘致に取り組む
必要性について質問しました。
農林水産業の従事者の減Ａ 少
対 策 と し て、 担 い 手 の育成・確保対策や生産基盤の充実に取り組む。
福島港再整備については、国・県 や 各 団 体 の 協 力 体 制 を 図 り、
予算の確保、串間独自計画に取り組む。
食用かんしょ茎・根腐敗症対策について
Ｑ かんしょ茎・根腐敗症の本年の状況とその対策の取組。
次年度に向けた対策の取組について質問しました。
本 年 も 苗 床 か ら 早 堀、 普Ａ 通
堀 ま で 発 生 し て お り、防除・処理対策等に支援を行い対策に取り組んでいる。
こ れ か ら の 対 策 に つ い て は、

10

串間市議会だより 6

5

野辺 俊郎 議員

しゅんろう
べ

Ｑ

空き家対策について。

対策をお願いいたします。
安藤藪頭首工からの取水
Ａ口の土砂詰まりの状況においては抜本的な改修を行うための事業説明を施設管理者と協議をして対策を講じてまいりた
いと思います。

の職 員 が 現 地 を 確 認 し、 所Ａ有者に対して適正な管理を行うよう文書で通知しているところです。市では、特別措置法に基づき来年度「空き家等対策計画」の策定に向け準備を進めているところです。

市長の政治姿勢について

台風、水災対策について。

としている。

Ｑ

各種大会での串間市のＱ 小・ 中・ 高 生 の ス ポ ー ツの活躍は。
優秀な児童生徒が市内のＡ 学
校 に 進 学 し、 活 躍 で きる場を確保して、専門的な教員等の配置も含め要望していく。

串間市地域防災計画の風Ａ 水
害予防対策計画に基づき対応している。
新年度予算の執行状況に
Ｑ ついて。
公 共 工 事 発 注 計 画 で は、
Ａ １
０３件中 件が未執行であり、高松キャンプ公園（仮称）整備事業、吉松家住宅改修
基本計画策定に係る委託料等未執行であるが早期に取り組む。

蔵元橋の歩道設置は。

以下、質問事項を報告いたします。
・契約課の新設はないか。
・ 臨時 職 員 の 賃 金、 手 当、 任
用期間はどうなっているか。
・公開競技（グラウンドゴルフ）の誘致の取組について。
・天神川の浚渫は。
・串間市の中高年の引きこもりの実態について。
・支援学校について。

串間温泉いこいの里のコ
Ｑ テージの改修について。
令 和 ２ 年 ２ 月 下 旬 に は、Ａ 修
繕を終わらせる予定で作業を進めているところである。

・「 継 続 」・「 変 革 」
Ｑ 「の団進結捗」状
況は。
刻々と変化する社会情勢
Ａ や
市 民 ニ ー ズ に 対 応 し、チャレンジしていくことを念頭に市政運営に取り組んでいる。

岩下 幸良 議員

いわした ゆきよし

東九州自動車道の用地取
Ｑ 得は。
近隣市の情報等を頂きなＡ がら用地取得体制の検討
を行う。

Ｑ
Ａ

高齢者のごみ対策について。
高齢者等ごみ戸別収集サービスで対応すること

令 和 元 年 ７ 月 に お い て、Ａ 県
土 整 備 部 長 に 対 し、 事業化に向けて要望活動を実施
し、今後も引き続き要望活動を継続的に行っていく。

Ｑ

39

市民生活を守る
行政対応について
串間市の土地改良区の一Ｑ本化について。
現 状 で は、 維 持 管 理 組 合Ａへと移行されているところである。改良区の運営については、農家からの賦課金で成り立っている状況であり、大きな負担となっているところで、このことを踏まえて つとした設立ができないかなどの意見があり、県と協議しているところである。農家負担を軽減するための事業を活用するには、土地改良区は必要であり今後も連携を図ってまいりたい。
奈留土地改良区についＱて、 昭 和 年 月 か ら 今
日までいろいろな問題点もありました。ヤマダイかんしょや田んぼ他施設園芸等で相当な需要もありましたが、その中で水田用のパイプラインを利用している河川の頭首工が大雨が降るたびに土砂で埋まって大変改良区としても困っています。早急な7 串間市議会だより

159串間市の観光対策

市政に対する質問

10

透 議員

ほり

とおる

最 近、 気 象 状 況 の 悪 化 にＱ
伴い災害が全国各地に勃発する中、串間市もいつ災害に見舞われるか分らない状況だ
が、地域の避難施設等の整備は行き届いているのか、また、北方地区に避難施設などの考えは。（ 北 方 地 区 に は 支 所 が 無 いが、地域の防災拠点、支所機能の考えはないのか）。
今のところ考えていない。

リース代を助成する生産基盤支援対策事業などを活用し、農地の保全に取り組む。

せ屋治地区の急傾斜問題などを質問。
また、防災無線の活用などでの情報発信を提案。

保育料無償化について。

29
月 か ら １ 号 認 定（ 教 育Ａ 認定） 幼 稚 園 区 分・ ２ 号
認定（保育認定）保育区分 幼児教育・保育の無償化に伴い国の制度では年収約３６０万円以上の副食費は無償化にならないが、串間独自で２号認定の副食費を無償化にする。
２号認定は保育料、副食費す
べて無償です。

Ｑ

福島高校の存続に向けたＱ 取組、統廃合について。
従来の入学支援金ととも
Ａ に、地方創生学を中心とした台湾研修など福島高校の魅力づくりに向けた新たな支援も検討していきます。
福島高校の統廃合について
は、無いものと考えています。
発達障害の子どもの早期Ｑ 発見・早期支援について。
串間市では乳幼児健診以Ａ 降、５歳児検診を平成年度より実施しています。
（保護者への慎重な配慮をお願いします。）
第３子以降出生祝い金にＱ ついて。
本 年 度 で 終 了 し ま す が、
Ａ 串
間創生市民会議にて串間の子育てしやすい環境の実現に向け審議しているところです。

としろう

認定の子どもの副食
Ｑ 費号
無償化にしないのは差別ではないか。
保護者が選択することがＡ できることから保育を必要とする世帯間において差別が生じることにはならないものと考えるところです。
地域の伝統芸能の支援にＱ ついて。
大 平 地 区 の（ 棒 踊 り 保 存
Ａ 会）、新たに広野地区に（もぐらもち保存会）が発足したと
伺 い ま し た。 保 存 団 体 と 連 携 を強め必要な支援を考えています。
都井岬観光交流館の愛称
Ｑ は決まりましたか。
福 島 高 校 の 生 徒 と、 ネ ーＡ ミ
ング講座など開き候補作を決定する。
考案者に対しては、お礼を考えています。
ツ ー ル・ ド・ 南 み や ざ き
Ｑ ２０１９。
月 ９ 日・ 日 と 開 催 がＡ 変更になり市としても協力していきたいと考えています。

堀・地域おこし協力隊の制度について。
・赤池キャンプ場。

自治体ポイント制度について。

その他の質問・ マイ ナンバーカードを活用した

11

Ａ

1

お

10

道 の 駅、 温 泉、 都 井 岬 とＱ
串間市が掲げている三大プロジェクトの計画が進められているが、長期的視点での活用
方針はどのような方向性か。
東九州自動車道の開通をＡ見据えたうえで長期的な考えを持ち道の駅、温泉、都井
岬と観光戦略に取り組む。
この串間市をどのようにＱし て、 Ｐ Ｒ し 宣 伝 し て い
かれるのか。情報発信などＰＲを工夫すべきでは。
串間市の存在を宣伝する
Ａに は、 高 額 な 予 算 を 必 要とすることから随時関係課との協議をもち予算獲得を目指したい。
地域の農地災害においてＱ
堆 積 土 の 処 理 な ど、 そ の手立てとしてどのような対策を講じられるのか。
多面的機能支払制度事業の 組 織 対 応 や、 機 械 等 のＡ

瀬尾 俊郎 議員

串間市議会だより 8

50

10

50

30

山口 直嗣 議員

Ｑ

市木の諸問題Ｑ 水田の畑地転換（埋め立て地）の放置について聞
いてまいりました。農業委員会の許可なのか。目的と効果なども聞く。無断で埋め立てした場
合の罰則があるのか。元通りにさ せ る の が 当 然 と 思 う が、 また、被害が出た場合の責任の取り方、水利権の確立、同意など
聞いてまいりました。
許 可・ 無 断 に か か わ ら ず
Ａ 畑へ転換する上では、管理上十分注意を図って、悪質な場合は委員会が厳重指導し、被害については、転換者の責任において解決をさせる。

状況等を確認し、適正な課税に努めてまいります。

やまぐち なおつぐ・古都 地区県道改良について。
・郡司部・潟上線改良について。
・市木保育所から市木川の合流点までの改良について。
・夫婦浦・舳間の道路管理と改良について。

幼 児 教 育・ 保 育 の 無 償 化について。
１号認定区分を利用する
子 供 は、 満 ３ 歳 の 誕 生 日川㟢 千穂 議員

5

44

ほ

ち

かわさき

Ａ

学校給食などの徴収管理
Ｑ の公会計化や校務支援シ
ステムの取組は。
県の説明会に参加し研究する。

Ｑ 防災意識の向上対策（マイ タ イ ム ラ イ ン・ 防 災 ハ
ンドブック）の作成は。
「各家庭の避難行動計画
Ａ 策定に向けた手引き」を作成し、市広報誌や公式サイトを利用し周知する。防災ハンド
ブックについても調査研究している。

からとされているのに対し、２号認定区分を利用する子供は３歳の誕生日の次の４月からとされていることから、市独自に２号認定を利用する子供についても１号認定と同様に満３歳の誕
生日から無償化とする。
３歳以上の保育認定区分の子
供 の 副 食 費 に つ い て は、「 保 育料無償化子育て安心くしま事業」において継続する。

持続可能な開発目標（ＳＤＧｓ）の取組
Ｑ 誰一人取り残さない持続可 能 な 開 発 目 標（ Ｓ Ｄ Ｇｓ）について。
「環境配慮型交流人口促
Ａ 進事業」として、エコツー
リズムや新エネルギー発電所の視 察・ 見 学 と い っ た イ ン フ ラ
ツーリズムを面的に展開し、交流人口の増加や、環境・経済・社会の三側面をつなぎ、観光だ
けでなく地域住民の利便性向上を図り、持続可能な社会づくりに積極的に取り組んでいく。
Ｑ 地域で子育て支援事業（第３子以降の出生祝い金）について事業終了の理由は。
年から取り組み今年でＡ ５年を迎えるが、限られた財政状況の中、引き続き子育て支援に対し効果的な事業を展開するため事業の検証・見直しに至ったことから、令和元年をもって終了することになった。
Ｑ
Ａ

27

市道行政執行について

Ｑ 今回、市道「石原・子持田線」
について聞いてまいりました が、 建 設 は 昭 和 年 に 始 ま り
昭和 年 月 日に道路台帳に記 載 さ れ ま し た。 全 長 １ ８ ０ ８ｍ で あ り ま す が、 今 だ 字 図 に も記 載 さ れ て い な く、 位 置 図 も な
い 状 況 で あ り 市 税 で あ り ま す。
固定資産税が課税されたままであ り、 今 日 現 在 ま で 約 年 も の税を徴収されている状況であり
ま す。 い か に 不 手 際 が あ っ た かを 正 し て ま い り ま し た。 行 政 の執行で起きた公文書の行方もわ
か ら ず、 地 方 公 務 員 法 第 条 の服務についても聞いてまいりまし た。 現 在 で は、 当 時 の 事 情 を知っておられる地権者もおられない状況の中で現地確認は不可
能 で あ り ま す。 地 籍 調 査 を 待 つ
し か な い と 思 っ て お り ま す が、
ま だ ～ 年 先 で あ り、 そ れ ま
で は 時 間 が か か り 市 税、 固 定 資
産 税 の か か ら な い よ う、 今 後 の対応について質問をしました。
58

市道内の民有地に固定資Ａ 産税がかからないよう取組を進めたい。税務課としましては、今後も関係課の事業進捗

9 串間市議会だより40

選択肢と多様性を月から無償へ消費税増税で４万円の負担増！
保育料・給食費

月 か ら の 保 育 料・ 給 食費の無償化は。
３歳以上の子どもの副食費を市独自で無償化する。

Ｑ

Ａ

市民病院はどうなる。

消費税についてＱ

２０２５年、販売農家は７１０戸、うち高齢者が ． ％に。

Ａ

お 互 い に 認 め 合 う、 差 別 のない社会構築に取り組む。

経済的な理由などで ．
Ｑ ４％しか補聴器をつけていない。厚労省も引きこもりの原因にあげ対策を求めています。助成する考えは。
障がい者手帳を申請していただき助成している。

加齢性難聴者の補聴器購入助成を

高 松、 都 井、 温 泉、 ま ち
Ｑ づ
くりについて。
高松は陳情者と話し合い
Ａ 海
水浴場のトイレ整備などを条件に陳情書の取り下げがされた。公募の指定管理者の説
明会に都井岬は８社、温泉は５社が参加した。

Ａ

消費税増税は福祉のためとＱ 言ってきたが年金は減らされ介 護 保 険 の 改 悪 も 予 定 さ れ て い る。
増税になれば 世帯平均 万円の負
担増、水道料金などの負担増は。

Ａ

14

内藤 圭亮 議員

きないか。
全国の先進事例等の調査
Ａ
研究や国の動向を注視してまいります。

こ だ ま まさたけ

14

原発、再生エネルギーについて

10

ないとう けいすけ

その他
仲町通りの路面改修工事の事
前調査と通行規制等、また、災害時の対応態勢と消防団編成等に係る自治会編成等に質問しました。

児玉 征威 議員

累積赤字は 億１６８Ａ ８万 円、 長 期 借 入 ６ 億 ５千万円、短期借入１億５千万円。
麻酔医の確保は厳しい。
ジェンダー平等の取組は性別などの属性を理由
Ｑ に、差別や暴力を受ける心配もなく、誰もが自分らしく生きられる社会「ジェンダー平等」のための取組は。

10平 均 的 な 家 庭 で 月、 水Ａ 道は 円、 下 水 道 は 円の負担増になる。
食料自給率は最低の ％に下落
Ｔ Ｐ Ｐ、 Ｅ Ｐ Ｐ の 強 行 にＱ 続
いて秘密のまま日米貿易協定を締結しようとしている。
これによって日本農業がさらに壊滅的な打撃を受けることは明らかです。串間市の影響は。

10

48

4

1

7

37

57

1

70

原発が再生エネルギーを圧Ｑ 迫
しています。２か月半で計 回、 最 大 で 原 発 ２． ５ 基 分
２ ７ ５ 万 ㌗ に 達 し て い ま す。 福
島原発の汚染水問題、原発の安全対策費は当初の３倍の４兆８千億円、 原 発 は 廃 炉 し か あ り ま せ ん。
家庭用固定価格買取制度は満了します。来年 月には風力発電が稼働します。再エネを１００％活用
する「ＲＥアクション」など再エネを活用した地域活性化の取組はどうなっていますか。
原発優遇で影響がある。再エネは調査・検討していく。

Ａ

46

ふるさと納税でガバメン
Ｑトクラウドファンディン
グを活用し市民の求める施策を反映できる取組はできないのか。
長期継続ができるなどをＡ
考慮しながら調査研究してまいります。
オリンピック競技としてＱも正式種目となったス
ケートボードやサーフィン。今後、スポーツや部活動の概念が変わっていく中、新しい交流人口の増加や子供たちの需要に応えるためにも運動公園内の ｍ
プールの改修計画においてス
ケートボードパーク・プールの改修はできないか。
関 係 団 体・ 機 関 と 協 議 してまいります。

Ａ

市木地区にタンクロー
Ｑ
リー直結型の簡易給油所
や可搬式ガソリンスタンドの導入を石油組合等と協議し対応で50

串間市議会だより 10

29

10

月議会・討論す。
⑤ 道 の 駅 に、 地 中 熱 空
調 の た め の 設 計 業
務 委 託 費 １ ７ ４ ８		万円 が 提 案 さ れ て い ま す。
建設費は１億３３００万円（ 国 補 助 ２ ／ ３）、８本の井戸で地下 ㍍から地下水を汲 み 上 げ、 ８ 本 の 井 戸 で 還
元 す る 施 設 で す。 井 戸 を 掘る 費 用 は ㍍ 万 円、 地 下
水を還元せず天神川などの河川浄化に活用すれば建設費は大幅に削減できます。
⑥ 高松 近 隣 住 民 か ら 提 出 さ れていたオートキャンプ場反対 の 陳 情 書 は、 市 長 と 代 表と の 話 し 合 い で「 地 元 住 民の要望を受け入れた」こと
で 取 り 下 げ に な り ま し た。
地元住民の意見を取り入れた計画が進められることを要望します。
⑦ 都井 岬 交 流 館 に 水 道 が 敷 設
さ れ ま す。 水 不 足 に 悩 む 岬にある民宿や野生馬の水飲み場などの有効利用を図るべきです。

11 串間市議会だより

10

50

1

２、議案 号、串間市森林環境譲与税基金条例について
森 林 の 荒 廃、 林 業 の 衰 退 は、
これまでの木材自由化が最大の原因です。さらにＴＰＰ・日欧ＥＰＰの大枠合意などによるも
のです。

64

発や、寄附単価の高い返礼品の設定、また、全国から集客のある大都市におけるＰＲや、さま
ざまな機会を利用してのＰＲなどにより、引き続き、串間市に
興 味 を 引 き 付 け る 取 組 を 行 い、
寄附者の獲得につなげていくことが必要であると思っております。
その他の質問・国道４４８号線の通学路の防護柵設置について。
・本城地区自治会要望の進捗状況について。
・市道上千野・下千野線の排
水と道路整備について。
・令和元年度災害危険個所点検について。
・串間市災害廃棄物処理計画について。
・全国学力テストについて。

児玉 征威
１、議案 号、一般会計補正予算について次の意見をつけて賛成いたします。
① 実質 賃 金 は 連 続 ７ か 月、 小
売業販売額も８か月連続マ
イ ナ ス で す。 ％ 増 税 は 被
災 地 も 直 撃 し ま す。 増 税 は中止すべきです。
②「甘、被害は、
 藷の病害感染」
販売額で前年度比約６億円
減、 深 刻 な 状 況 に な っ て い
ま す。 日、 地 元 の 民 間 会
社 か ら「 甘 藷 産 地 消 滅 の 危機」のチラシが折り込まれて い ま す。 串 間 市 と し て もさらなる抜本的な対策が求められています。
③ 月 か ら の 幼 児 教 育・ 保 育料 無 償 化、 副 食 費・ 給 食 費を市独自で無償化する予算
７５１万円が提案されていま す。 市 は「 教 育 利 用 の 給
食提供は施設が任意で行う
サ ー ビ ス 」 と、 約 人 を 除外していることに批判の声が 上 が っ て い ま す。 改 善 を求めます。
④ 耕地 災 害 復 旧 費 １ 億 ２ １ ３
		２万 円、 土 木 災 害 復 旧 費
１ 億 ２ １ １ ２ 万 円、 工 事 遅れによる二次災害が起きな
いよう万全の取組を求めま
10

10

70

猛 議員

いまえ

たけし

今江

９
53

21

ふるさと納税について

ふるさと納税の過去 年
Ｑ
間を振り返っての問題と今後の課題。
ふるさと納税制度におけＡる本市の課題といたしま
しては、返礼品のＰＲなど、全国に向けての露出度が乏しかったことが考えられます。
また、昨年度について申し上
げますと、１万円以下の寄附単
価の低い価格設定への寄附が全体の約 ％を占めたことにより、寄附件数の割には寄附金額が伸びなかったことや、総務省
における返礼割合の引下げの指導等により、平成 年度に実施
したような返礼品のフェアが実施できなかったことの影響等もあり、目標寄附額達成ができなかったと分析しております。
次に、今後の課題についてです が、 今 年 度 に つ き ま し て は、制度が厳格化され、返礼品の取扱 い も 規 制 が 設 け ら れ た た め、
他の自治体と差別化が図れる本市独自の特色のある返礼品の開81

65〇 議 案 第 号、 教 育 委 員 の 提 案② 水道事業は、企業会計。事業に必要な経費は、水道料金で 「忘れ」で会期延長！
賄う制度です。これだと過疎①この人事案件は、９月２日にが進む自治体は天井知らず開会された９月議会に提案さの 水 道 料 金 に な り ま す。
「全
れなければならない議案でし
国どこでも同じサービスがた が、「忘れていた」ことで受けられる」地方交付税制度
提案されませんでした。
から見ても問題です。
②「忘れていた」ことに、開会
日 の ２ 日 に 気 づ き、 ４ 日 に 加③ 資本金とは、営業するための藤茂樹氏の「再任人事を市長
資 金 で す。 民 間 で は 株 を 発決裁」し、５日に議長に謝罪行しますが、水道では借金・しましたが、人事案件の議案
公債費が資本となっていまは 日に提出、議会最終日のす。 年 度 末 の 公 債 残 高 は
日の議会運営委員会に提案
億 ６ ７ ６ ９ 万 円、 い ま はされました。
０． ％の利子、いまだに～ ％の利子を払っていま③串間市議会の「申し合わせ事す。年３８９２万円の利子を項」では、追加議案の提出期払っています。今の利子にで限は一般質問の最終日（今議きれば約１０００万円の削会では９月 日）となってい減ができます。
ます。
④ 総 合 計 画 で は、 Ｈ 年 度 の④議会の第一の仕事は、行政の
有収率の目標は ． ％で監視機能です。議員は、提案し た が、 年 度 決 算 で は ．
された議案を熟読し、問題が％ で す。 未 達 成 分 を 水 道
あれば調査し審議に臨むこと
料金収入に換算すると約を保障している全国共通の
３０００万円になります。
ルールです。
⑤ 消費税が ％になれば、一般⑤教育委員の人選を「忘れる」、
的な家庭の水道料金は１か絶対あってはならないことで
月 円増の３８４５円になす。さらに二元代表制のもとります。延岡市は議会が否決
行政が議会の提出期限を知らした水道料金の引き下げのなかったとすれば大問題で再議を提出しました。水道料
す。
金の黒字分は資本金でなく⑥人選には同意しますが、今回
水道料金の引き下げに充ての案件は明らかに行政の失態るべきです。
です。原因を究明し再発防止を求めます。
45

17

24

択

文教厚生

採

国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる改善を求める請願書

審査結果

令和元年
９月３日

4

81

30

01

付託委員会

請 願
第１号

27

90

名

受理年月日

件

種別番号

30

10

19

5

92

70

〇 今回、市町村が実施する森林整備などの財源に充てるため に、「 森 林 環 境 税・ 森 林 環
境譲与税」が創設されました。財源は個人住民税に上乗せして年１０００円徴収します。しかし、環境税と言いながら、汚染者負担の原則は棚上げされています。
〇 対策も、自然環境への配慮はどうなるのか。再造林の担保は万全なのか。広範囲の皆伐
によって林道が崩れ、風倒木が増加し、水源涵養力が減退
して下流域への災害の危険が高まる事態も現実に起きています。これらの問題に対応できるかは疑問です。抜本的な対策が求められています。
３、 議 案 号、 串 間 市 水 道 事 業の剰余金の処分について
年度、水道会計は、４８６１
万 円 の 黒 字、 未 処 分 利 益 剰 余 金は、 ２ 億 ６ ２ ８ 万 円。 こ の う ち
５１５５万３１６８円を資本金に組み入れるものです。
① 串間 市 の 水 道 料 金 は、 Ｈ
年 に 値 上 げ し、 県 内 ９
市で一番高い水道料金にな っ て い ま す。 値 上 げ 後は、 毎 年 ３ ８ ０ ０ 万 円 か ら
６４００万円の黒字です。現
金預金は４億４７８７万円となっています。
30

24

66

12

請願陳情審査報告書

令和元年第４回串間市議会（９月定例会）

串間市議会だより 12議員提出議案第１号
串間市議会基本条例の一部を改正する条例
上記の議案を別紙のとおり、地方自治法第１１２条及び会議規則第 条の規定により提出いたします。
令和元年９月 日

利春 様

串間市議会議長
中村
		

成人
圭亮
直嗣
忠義
征威

幸良

提 出 者
串間市議会議員 岩下
賛 同 者
串間市議会議員 福留
内藤
山口
福添
児玉
〃
〃
〃
〃

議員提出議案第２号
串間市議会の議決すべき事件を定める条例
上記の議案を別紙のとおり、地方自治法第１１２条及び会議規則第条の規定により提出いたします。

日
利春 様

令和元年９月
串間市議会議長
中村
		

成人
圭亮
直嗣
忠義
征威

幸良

提 出 者
串間市議会議員 岩下
賛 同 者
串間市議会議員 福留
内藤
山口
福添
児玉
〃
〃
〃
〃

串間市議会の議決すべき事件を
定める条例
（目的）

（議決すべき事件）
第 ２条 議 会 の 議 決 す べ き 事 件 は、次に掲げるとおりとする。ただし、変更については軽微なものを除く。
⑴ 市 の 総 合 的 か つ 計 画 的 な 行
政の運営を図るための基本的な構想及びこれを具現化するための根幹的な施策や事業を示した
計画等の策定、変更又は廃止⑵ 前 号 に 掲 げ る も の の ほ か、
市行政の基本的な施策に係る計画等の策定、変更又は廃止
附 則
この条例は、公布の日から施行する。

提案理由

議員提出議案第３号
新たな過疎対策法の制定に関する意見書

中

村

利

春

様

上記の議案を別紙のとおり、会議規則第令和元年９月 日

者
者

串間市議会議長
提賛

串間市議会議員
串間市議会議員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

中

俊
直
幸
国
忠
征

喜

俊
圭
宏
成
千

辺
藤
永
留
﨑
江
尾
口
下
田
添
玉

博
透
郎
亮
親
人
穂
猛
郎
嗣
良
光
義
威

条の規定により提出いたします。

坂
堀
野
内
菊
福
川
今
瀬
山
岩
門
福
児

過疎対策については、昭和 年に「過疎地域対策緊急措置法」制定以来、４次にわたる特別措置法の制定により、総合的な過疎対策事業が実施され、過疎地域における生活環境の整備や産業の振興など一定の成果を上げたところである。
しかしながら、依然として多くの集落が消滅の危機に瀕し、また、森林管理の放置による森林の荒廃や度重なる豪雨・地震等の発生による林地崩壊、河川の氾
濫など、極めて深刻な状況に直面している。
過疎地域は、我が国の国土の過半を占め、豊かな自然や歴史・文化を有するふ
るさとの地域であり、都市に対する食料・水・エネルギーの供給、国土・自然環
境の保全、いやしの場の提供、災害の防止、森林による地球温暖化の防止などに多大な貢献をしている。
過疎地域が果たしているこのような多面的・公益的機能は国民共有の財産であり、それは過疎地域の住民によって支えられてきたものである。
現行の「過疎地域自立促進特別措置法」は令和３年３月末をもって失効することとなるが、過疎地域が果たしている多面的・公共的機能を今後も維持していくためには、引き続き、過疎地域に対して総合的かつ積極的な支援を充実・強化し、住民の暮らしを支えていく政策を確立・推進することが重要である。

新たな過疎対策法の制定に関する意見書「提出先」
内閣総理大臣、総務大臣、財務大臣、農林水産大臣、国土交通大臣

出
同
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

14

条の規定により意見書を提出する。

よって、新たな過疎対策法の制定を強く要望する。

日

以上、地方自治法第
令和元年９月宮崎県串間市議会

過疎地域が、そこに住み続ける住民にとって安心・安全に暮らせる地域として健全に維持されることは、同時に、都市をも含めた国民全体の安心・安全な生活に寄与するものであることから、引き続き総合的な過疎対策を充実強化させることが必要である。

4514

第１条 この条例は、地方自治法（昭和 年法律第 号）第 条第２項の規定に基づき、
串間市議会（以下「議会 」 と い う。
）の議決すべき事件について定めることを目的とする。
96

地方自治法第 条第２項に基づく議会の議決すべき事件を定めるため、本案を提案する。

13 串間市議会だより

串間市議会基本条例の一部を改正する条例
串 間 市 議 会 基 本 条 例（ 平 成
年串間市条例第 号）の一部を
次のように改正する。
第 条に次の１項を加える。
２ 前項の規定に基づく議会の議 決 す べ き 事 件 に つ い て は、 別に条例で定める。
附 則
こ の 条 例 は、 公 布 の 日 か ら 施
行する。

提案理由
地方自治法第 条第２項に基づく議会の議決すべき事件を定めるため、所要の改正を行う。

99

25

25

25

25

67

96

25

15

96

22

14

11

中
村
利
春
様

条の規定により提出いたします。

14

瀬
堀
内
福
坂
尾

藤
添
中

俊

圭
忠
喜

議員提出議案第４号
国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる改善を求める意見書者
者
串間市議会議員
串間市議会議員〃〃〃

上記の議案を別紙のとおり、会議規則第令和元年９月 日

串間市議会議長

提
賛
出
同
〃
〃
〃

25

郎
透
亮
義
博

議案等の審議結果及び各議員評決

利春
喜博
征威
忠義
国光
幸良
直嗣
俊郎
猛
千穂
成人
宏親
圭亮
俊郎
透

議決結果

中村
坂中
児玉
福添
門田
岩下
山口
瀬尾
今江
川﨑
福留
菊永
内藤
野辺
堀

第４回串間市議会定例会「提出先」
衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、財務大臣、厚生労働大臣

宮崎県串間市議会

令和元年９月

国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる改善を求める意見書

条の規定により意見書を提出する。

99

高すぎる国民健康保険料（税）が払えず、滞納への罰則によって保険証を取り上げられた人が、受診が遅れて死亡するなどの悲惨な事態が相次いでいる。
国保は無職者、年金生活者、非正規雇用労働者など、低所得者が多数加入している。ところが一人当たりの保険料（税）は、協会けんぽの１．３倍、組合健保の１．７倍に上っている。国保料（税）には、家族人数に応じて負担が増える「均等割」があり、子育て世帯などでは、国保と協会けんぽの保険料の格差は２倍に広がっている。
こうした問題を解決するために、全国知事会などの地方団体は、「１兆円の公費投入」など、国の財政支援により国保料（税）を協会けんぽの保険料並みに引き下げることを求めている。
高すぎる国保料（税）を引き下げ、格差を解消することは、国民のくらしと健康を守り、国保制度の健全な運営と医療保険制度安定のためにも不可欠となっている。
以上の趣旨から、国保への公費支援を１兆円増額し、国保料（税）を協会けん
ぽの保険料並みに引き下げる、国保料（税）を高くする原因となり、子育て世帯などに過酷な負担となっている「均等割」「平等割（世帯割）」を廃止する。

日

以上、地方自治法第

令和元年９月25

市長提出議案

報告第 ８ 号

平成３０年度串間市健全化判断比率の報告について

終了

報告第 ９ 号

平成３０年度串間市資金不足比率の報告について

終了

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

―
―

認定第 １ 号

平成３０年度串間市一般会計歳入歳出決算の認定について

継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ２ 号

平成３０年度串間市国民健康保険特別会計（事業勘定）歳入
歳出決算の認定について

継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ３ 号

平成３０年度串間市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ４ 号

平成３０年度串間市病院事業会計決算の認定について

継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ５ 号

平成３０年度串間市水道事業会計決算の認定について

継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ６ 号

平成３０年度串間市農業集落排水事業特別会計歳入歳出決算の認定について継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ７ 号

平成３０年度串間市公共下水道事業特別会計歳入歳出決算の認定について継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ８ 号

平成３０年度串間市漁業集落排水事業特別会計歳入歳出決算の認定について継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第 ９ 号

平成３０年度串間市物品特別会計歳入歳出決算の認定につい
て

継続
審査

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第１０号

平成３０年度串間市介護保険特別会計（事業勘定）歳入歳出決算の認定について継続
審査〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―認定第１１号

平成３０年度串間市市木診療所特別会計歳入歳出決算の認定
について

継続
審査

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５３号

令和元年度串間市一般会計補正予算（第２号）

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５４号

令和元年度串間市国民健康保険特別会計（事業勘定）補正予算（第２号）

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５５号

令和元年度串間市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５６号

令和元年度串間市介護保険特別会計（事業勘定）補正予算（第
２号）

原案
可決

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―串間市議会だより 14第４回串間市議会定例会

議案等の審議結果及び各議員評決

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５８号

串間市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第５９号

市税条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６０号

串間市使用料及び手数料条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６１号

串間市印鑑条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６２号

串間市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６３号

串間市特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の保育料等に関する条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６４号

串間市森林環境譲与税基金条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 ―議案第６５号

平成３０年度串間市水道事業の剰余金の処分について

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇 ―諮問第 ２ 号

人権擁護委員候補者の推薦につき議会の意見を求めることに
ついて

異議
なし

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議案第６６号

教育委員会委員の任命につき議会の同意を求めることについ
て

原案
同意

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―串間市議会基本条例の一部を改正する条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議員提出議案第２号

串間市議会の議決すべき事件を定める条例

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議員提出議案第３号

新たな過疎対策法の制定に関する意見書

原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―議員提出議案第４号

国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる改善を求める意見書原案
可決〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―請願第 １ 号

国民健康保険料（税）を協会けんぽ並みに引き下げる改善を求める請願書

採択〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 ―市長提出議案

議員提出議案第１号

〇賛成

利春
喜博
征威
忠義
国光
幸良
直嗣
俊郎
猛
千穂
成人
宏親
圭亮
俊郎
透

議決結果

串間市総合計画策定条例議案第５７号

請願・
陳情

中村
坂中
児玉
福添
門田
岩下
山口
瀬尾
今江
川﨑
福留
菊永
内藤
野辺
堀

令和元年９月

×反対

△棄権

- 欠席等

- 採決なし※議長（中村利春）は採決に加わらないので「―」で表示。可否同数のときは、議長の決するところによる。

議会傍聴のご案内

市議会に対するご意見をお聞かせくだ
さい。

串間市議会を見学してみませんか！

点線に沿ってお切りください。

▲

串間市議会では、市民の皆様の傍聴をお待ちしております。定例議会は、「３月・６月・９月・１２月」に開会しております。
「市民に信頼され、役立つ議会づくり」
を基本理念に「串間市議会基本条例」を制定し、市民の声を市政に反映すべく議
会運営と行政が一体となって取り組んでおります。
一人でも多くの市民の皆様に、開かれた議会を理解していただく上でも、ぜひ、議会へ足を運んでみてください。お待ちしております。
串間市議会の様子については、パソコ
ンやスマートフォンなどの携帯端末にて議会中継の様子がご覧になれるほか、過去の映像についても視聴可能です。

串間市議会

15 串間市議会だより

15 串間市議会だより検索

串間市議会だより

令和元年度 常任委員会行政視察報告◎文教厚生常任委員会

Ｒ元.9.30 総務常任委員会
定住促進事業（山形県上山市）

Ｒ元.7.3 文教厚生常任委員会
学力向上の取組（秋田県能代市）◎産業建設常任委員会◎議会運営委員会

Ｒ元.8.5 産業建設常任委員会
しろいしSunPark建設に至るまでの経緯と現状（宮城県白石市）

Ｒ元.7.24 議会運営委員会
議会基本条例に基づく取組（大阪府岸和田市）

2019.11.1◎総務常任委員会

No.26
串間市議会だより
発行：串間市議会
編集：広報広聴調査特別委員会 〒888-8555 串間市大字西方5550番地 TEL 0987-72-0691 FAX 0987-72-0932

POST CARD

編集後記

料金受取人払郵便

編集副委員長堀 透

台風 19 号は記録的な大雨による甚大な被害をもたらし、関東・甲信・東北地方で被災された皆さまに心よりお見舞い申し上げますとともに、一日も早い復興をお祈り申し上げます。
「広報くしま１０月号」に上塩地区の自主防災組織の活動が紹介されていました。
災害に備えて、自分の命は自分で守る！
非難のタイミングを逃さない！など防災に対する意識の大切さを感じたところです。まだ大丈夫は超危険を感じて頂いて日頃の備えをお願いしたいと思っております。
今年度も、議会報告会を企画開催する予定です。日程が決まり次第ご報告致しますので市民の皆様のご参加をお願い致します。
最後に、市議会に対するご意見がございましたらハガキにてお聞かせください。

串間市議会だより 16

8 8 8 8 5 5 5

日南局承認

552
差出有効期間
令和２年12月31日まで（切手不要）

宮崎県串間市大字西方5550

串間市役所 議会事務局 行

串間市議会だより 16