公益社団法人 新化学技術推進協会

御中バイオマスの生産及び価格動向についての調査

御報告書

2014年2月28日

株式会社富士経済
東京マーケティング本部
監修者：常務取締役本部長〒103-0016

南波佐間

浩

東京都中央区日本橋小網町19-5
TEL 03-3664-5821
FAX 03-3661-9514

＜調査概要＞1.事業件名バイオマスの生産及び価格動向についての調査
2.事業目的– バイオマス由来製品の普及を拡大するためには、低コスト化が必要であるため、安価かつ大量に利用可能なバイオマス原料の確保は重要である。しかしながら、在来型のバイオマスを原料として利用した場合、既存産業との競合が予想されるため、価格及び物量確保の点で課題がある。
– 未利用バイオマス原料（木材チップ、でんぷん、糖類、油脂等を除いたバイオマス原料）の需給動向と価格動
向や、遺伝子組換え技術によって生産量を拡大できるバイオマスについて把握しておくことは、今後、技術開発や事業企画を行う上で非常に重要であるため、今般その調査を行った。
3.業務・調査内容– バイオマス及びバイオマスに由来する化学品原料の下記項目を調査した。
調査１．未利用バイオマス原料に関する調査
A．バイオマス原料の分類・整理（既存バイオマスを含む）
B．未利用バイオマス原料別に詳細把握
調査２．遺伝子組換え技術による収量変化動向の調査
A．遺伝子組換え技術によって収穫量拡大が見込めるバイオマス原料
B．上記バイオマスを利用する取り組みのケーススタディ
C．その他、トピックなど

4.調査対象・調査方法
1．調査対象調査1①サトウキビ（バガス、トラッシュ） ②イネ（稲わら、籾殻） ③テンサイ（ビートパルプ、ライムケーキ）④トウモロコシ（コーンストーバー） ⑤キャッサバ（キャッサバパルプ） ⑥アブラヤシ（EFB、MF、シェル）⑦ネピアグラス ⑧エリアンサス ⑨ユーカリ
調査2①サトウキビ ②イネ ③テンサイ ④トウモロコシ ⑤キャッサバ ⑥アブラヤシ ⑦ネピアグラス⑧エリアンサス ⑨ユーカリ
2．調査方法富士経済専門調査員による基礎データの収集・整理、文献調査、業界関係者への取材を実施した。
5.調査期間2013年11月～2014年2月
6.調査実施機関
株式会社富士経済 東京マーケティング本部

Fuji-Keizai Co.,Ltd＜目次＞

Ⅰ．対象原料の選定
1. バイオマス資源の体系 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1
2. 現状のバイオマス資源量 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3
3. 未利用バイオマス原料の活用実績 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5
4. バイオマス原料の収集運搬 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6
5. 未利用バイオマス原料選定 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・6
Ⅱ．未利用バイオマス原料に関する調査
1. 糖質系農業残さ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8
1.1 バガス（トラッシュ） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・8
1.2 稲わら ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15
1.3 籾殻・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20
1.4 テンサイ（甜菜）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25
2. デンプン系農業残さ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31
2.1 コーンストーバー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・31
2.2 キャッサバパルプ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・36
3. 油脂系農業残さ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・42
3.1 アブラヤシ空果房（中果皮繊維、果実殻）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・42
4. セルロース系資源作物 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・48
4.1 ネピアグラス ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・48
4.2 エリアンサス ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・52
5. 炭化水素系資源作物 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・55
5.1 ユーカリ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・55
6. バイオマス原料別の生産及び価格動向一覧・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・61
Ⅲ．遺伝子組換え技術による収量変化動向の調査
1. 糖質系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・63
1.1 サトウキビ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・63
1.2 イネ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・64
1.3 テンサイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・65
2. デンプン系 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・67
2.1 トウモロコシ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・67
2.2 キャッサバ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・69
3. 油脂系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・70
3.1 アブラヤシ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・70
4. セルロース系資源作物 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・71
4.1 ネピアグラス ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・71
4.2 エリアンサス ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・72
5. 炭化水素系資源作物 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・73
5.1 ユーカリ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・73
Ⅳ．総括・提言・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・74

Fuji-Keizai Co.,LtdⅠ.対象原料の選定

１．バイオマス資源の体系
未利用バイオマスの原料を選定するにあたって、まずはそれらの区分を整理する。
今回は、NEDO が公表する区分を使用した。NEDO の区分から一部*1 のバイオマス原料を除き、資源作物系バイオマス、未利用バイオマス、廃棄物系バイオマスに分類した（図表 1.1）。
図表 1.1 バイオマス資源の体系
米、他

出典：「バイオマス資源を原料とするエネルギー変換技術に関する調査」NEDO（1998 年度）*1 図表 1.1 における資源資源作物系バイオマスの中から、水域系（ホタテアオイ、カナダモ、マコンブ、ジャイアント
ケルプ、クロレラ、光合成細菌）、未利用系バイオマスの中から水産系（投棄魚、死魚）を除いた。

1

そのうち、今回は未利用バイオマスを対象することから、資源作物系の非可食部を対象にするため、図表 1.2 の通り対象を組み替えた。農産系バイオマスを廃止し、資源作物系バ
イオマスを、農業残さと資源作物に分けた。更に農業残さは元来の可食部による分類、資源作物は生成する主要成分による分類とした。
本調査を進める上では、十分な網羅性を満たすものと考え、この区分を基に調査を進めることとする。

図表 1.2 未利用バイオマス資源の体系

資源作物系
農業残さバイオマス（糖質系農業残さ）
バガス、トラッシュ、稲わら、籾殻、テンサイ残さ、他（デンプン系農業残さ）
コーンストーバ、キャッサバパルプ、他（油脂系農業残さ）バ

EFB、MF、シェル、ジャトロファ、他

イ（セルロース系資源作物）

オ

ネピアグラス、エリアンサス、ササ、ポプラ他

マ（炭化水素系資源作物）

ス

ユーカリ、アオサンゴ、他

資

（畜産系）

未利用バイオマス源

家畜糞尿、鶏糞尿、と場残渣、他（林産系）
間伐材、被害材、おがくず、他
食品廃棄物、建設発生木材、下水汚泥、他

廃棄物系バイオマス

2２．現状のバイオマス資源量
世界のバイオマス資源量は図表 2.1 の通りである。地球環境産業技術研究機構によると、世界のバイオマスエネルギー腑存量は 301E（エクサ）J/年であり、エネルギー作物の割合が高い（左図）。廃棄物系バイオマスに限ると、バイオマス資源量（現存量のうち実際に利用可能と考えられる量）は計 42EJ/年であり、丸太残余（産業用）が 15EJ/年と最も多く、米残余、小麦残余、トウモロコシ残余、バガス、牛ふん尿、燃料木材残余、用材くずが、3～5EJ/年のまとまった量を有している。

図表 2.1 バイオマスの資源量（世界）

出典：「ﾊﾞｲｵﾏｽ資源を原料とするｴﾈﾙｷﾞｰ変換技術に関する調査」地球環境産業技術研究機構

3

国内のバイオマス資源量は、図 2.2 の通りである。NEDO によると、家畜ふん尿、下水
汚泥の資源量が最も多く、古紙、食品系バイオマス、農業残さ、木質系バイオマスの資源量が多い。製材廃材や建築廃材の資源量は少ない。
資源量の多い、家畜ふん尿、下水汚泥、古紙はある程度利用されているが、食品系バイ
オマス、農業残さ、木質系バイオマスの利用はあまり進んでいない。特に間伐材や林地残材として未利用な木質系バイオマスは、収集運搬がネックとなり利用が進んでいないものと考えられる。
図表 2.2 バイオマスの資源量（国内）[2008 年]

大分類

中分類

利用/未利用量（万 t）
利用

未利用

利用率

主な利用先

未利用系

木質系ﾊﾞｲｵﾏｽ

10

790

1％

製紙原料

資源

農業残さ

420

980

30％

堆肥、飼料、敷料

廃棄物系

製材廃材

410

20

95％

製紙原料、燃料

資源

建築廃材

330

140

70％

製紙原料、敷料

古紙

2,160

1,440

60％

製紙原料、燃料

家畜ふん尿

7,830

870

90％

堆肥

下水汚泥

5,930

1,970

75％

建築資材、堆肥

480

1,420

25％

肥料、飼料

食品系ﾊﾞｲｵﾏｽ（万t）
01,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000

木質系ﾊﾞｲｵﾏｽ（未利用）
農業残さ（未利用）
製材廃材（廃棄物）
建築廃材（廃棄物）
古紙（廃棄物）
家畜ふん尿（廃棄物）
下水汚泥（廃棄物）
食品系ﾊﾞｲｵﾏｽ（廃棄物）
利用

未利用

出典：「NEDO 再生可能エネルギー技術白書」を元に作成

4

３．未利用バイオマス原料の活用実績
未利用バイオマス原料、実用化もしくは開発中の動きが見られた原料をピックアップすると、図表 3.1 の通りである。
籾殻、麦わら、ヤシ殻、キャッサバ等も一部実用化事例がみれらた。開発中のものとしては、トウモロコの茎、ヤシ殻、稲わら、間伐材、米ぬか等が複数の開発事例が散見された。資源作物はセルロース系や炭化水素系では、DuPont、Dow Chemical といった米国の大手化学メーカーが開発中である。
図表 3.1 未利用バイオマス原料の活用状況

大分類
中分類
糖質系農業
資
残さ
源
作
物
デンプン系
系
農業残さ
農
業
油脂系農業
残
残さ
さ
ｾﾙﾛｰｽ系資
源作物
炭化水素系
資源作物
未
畜産系
利
用
林産系
廃棄物系

小分類
主な取組み企業
バガス、トラッシ 豊田通商[廃糖蜜]、三井化学[廃糖蜜]、武蔵野化学
ュ、稲わら、籾殻、 研究所[稲わら]、出光興産[稲わら]、京都大学[稲わテンサイ残さ、他 ら]、京セラミタ[籾殻]、ﾕﾆｵﾝ産業[麦わら]コーンストーバ、 海生生物[茎や芯]、DuPont[穂軸]、ADM[茎や葉]、住友ベークライト[茎]、海生生物[ﾋﾞﾀｰｷｬｯｻﾊﾞ]、三ｷｬｯｻﾊﾞﾊﾟﾙﾌﾟ、他
菱化学[ﾋﾞﾀｰｷｬｯｻﾊﾞ]
EFB、MF、シェル、 京セラミタ[ヤシ殻]、カネカ[ヤシ殻]、宇部興産[ヤジャトロファ、他 シ殻/空果房]
ﾈﾋﾟｱｸﾞﾗｽ、ｴﾘｱﾝｻｽ、 DuPont[ｽｲｯﾁｸﾞﾗｽ]
ササ、ポプラ、他
ユーカリ、アオサ Dow Chemical[ﾕｰｶﾘ]
ンゴ他
家畜糞尿、鶏糞尿、 ―と場残渣他
間伐材、被害材、 プロト技研、京都大学、ジュオン、新日鉄化学、
おがくず他
食品廃棄物、建設 ユニチカ[貝殻]、東洋インキ製造[米糠]、静岡油化
発生木材、下水汚 工 業 [ お か ら / 芋 の 皮 ] 、 築 野 食 品 工 業 [ 米 糠 ] 、泥他
Purac[製紙廃材]*下線は実用化、下線なしは開発中。

5

４．バイオマス原料の収集運搬
バイオマス原料の収集運搬を考えると、3 通りに分かれる。
1 つ目は、既に別の目的で収集運搬が終了しており、収集運搬コストを必要としないケースである。例えば、サトウキビの場合、砂糖を製造する目的で製糖工場へ既にサトウキビを収集運搬しており、製糖工場の廃棄物置場にはサトウキビの搾りかすであるバガスが大量に保管されているため、わざわざ収集運搬する必要はない。
2 つ目は、エネルギー作物として育てることで、計画的な収集運搬が可能となり、収集運
搬の低コスト化が進むような原料である。例えば、スイッチグラスの場合、大規模なプラ
ンテーション形式で育て、計画的な収集運搬を行うことで低コスト栽培が可能となる。
3 つ目は、バイオマス原料をわざわざ収集しなければならず、収集運搬コストが嵩むものである。例えば、間伐材は目的を持って収集しなければ林地残材として放置されており、それらを収集するにはコストが嵩んでしまう。

５．未利用バイオマス原料選定
以上より、今回の調査対象原料を選定すると、次頁の図表 5.1 となった。
糖質系農業残さは、サトウキビが世界的なポテンシャルがあり、開発実績も豊富で収集運搬をする必要がない。サトウキビ廃棄物の中でもバガスを中心に調べることとする。また稲わら、籾殻も世界的なポテンシャルがあり、開発実績も豊富であるため対象とした。
デンプン系農業残さ、トウモロコシが世界的なポテンシャルがあり、開発実績も豊富で収集運搬を必要としないことから、コーンストーバを対象とする。またキャッサバは欧州を中心に利用が進んでおり、開発実績が複数見られることから、キャッサバパルプを中心に調べる。
油脂系農業残さは、アブラヤシがポテンシャルは不明ながらも開発や一部実用化が進んでいるため、アブラヤシ残さの EFB、MF を中心に調べることとする。
セルロース系資源作物はまだ利用が進んでいないが、生育速度が非常に早く、実用可能な作物として期待されているネピアグラス、エリアンサスを調べることとする。
炭化水素系資源作物は、ユーカリが開発実績を有しており、製紙分野で活用が進むこと
から、対象とした。
未利用畜産系バイオマスは、利活用が難しいことから対象外とした。
未利用林産系バイオマスは、収集運搬が難しいことから対象外とした。
廃棄物系バイオマスは、、食品廃棄物で一部開発実績を有するが、純度の高い廃棄物をまとまった量確保することが難しいことから対象外とした。

6

図表 5.1 今回の調査対象

大分類 中分類
糖質系
資
農業残
源
さ
作
物
系
農
業
デンプ
残
ン系農
さ
業残さ
油脂系
農業残
さ

セルロ
ース系
資源作
物

未
利
用

炭化水
素系資
源作物
畜産系

林産系

廃棄物系

小分類
世界ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ 国内ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙ
n.a
バガス
○
n.a
n.a
テンサイ残さ
稲わら
○
農産系
全般
籾殻
○
○
麦わら
○
n.a
n.a
他
n.a
ｺｰﾝｽﾄｰﾊﾞ○n.an.a
ｷｬｯｻﾊﾞﾊﾟﾙﾌﾟn.a
n.a
ｻﾂﾏｲﾓ残さ
n.a
n.a
他
n.a
n.a
ナタネ残さ
n.a
n.a
大豆残さ
n.a
n.a
ヒマワリ
n.a
n.a
EFB、MF 等
n.an.a
他（ｼﾞｬﾄﾛﾌｧ）
n.a
ネピアグラス
○
n.a
ササ
○
n.a
ポプラ
○
n.a
エリアンサス○n.a他（ｽｲｯﾁｸﾞﾗｽ）
○
n.a
ユーカリ
○
n.a
アオサンゴ
○
n.a
他
○
家畜糞尿
○
◎
n.a
鶏糞尿
△
n.a
n.a
と場残渣
n.a
n.a
他
間伐材
◎
○
被害材
◎
◎
おがくず
○
△
n.a
他（燃料木材）
○
n.a
食品廃棄物
○
n.a
建設発生木材
△
n.a
下水汚泥
◎
n.a
他（製紙廃材）
○

開発実績
◎
―
◎
○
○
―
◎
◎
―
―
―
―
―
◎
―
―
―
―
―
○
○
―
―
―
―
―
―
◎
―
―
―
◎
―
―
○

収集運搬
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
△
△
△
△
△
△
△
△
○
○
○
○
×
×
○
○
○
○
○
○

*ポテンシャル：◎非常に大きい、○大きい、△小さい、n.a データが無く評価不明*開発実績：◎複数の事例あり、○1 社の事例あり、―事例見当たらず*収集運搬：○既にバイオマスは集積、△エネルギー作物、×収集難しい*対象：○調査対象、△調査対象

7

対象
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○

Ⅱ.未利用バイオマス原料に関する調査1．糖質系農業残さ
1.1 バガス（トラッシュ）
原料名

サトウキビ

発生残渣名

バガス、トラッシュ

1.1.1 主な構成成分
バガスの構成成分は、セルロース 40～60％、ペントザン 20～30％、リグニン 15～20％、
灰分 1～3％である。*1
1.1.2 生産量、生産地、収集形態
世界のサトウキビの総生産量は 17 億 9,436 万トンである（2011 年）。主要生産国は図表
1.1.1 の通りであり、最大の生産国ブラジルを筆頭に、インド、中国、タイ、パキスタンと続いている。
図表 1.1.1 国別サトウキビ生産量の構成比（世界）その他, 25.2%
ブラジル,
40.9%
パキスタン,
3.1%
タイ, 5.3%
中国, 6.4%
インド, 19.1%

出典：FAOSTAT（2011 年）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「バガスからの機能性食物繊維の生産技術」（2007 年 4 月）農業および園芸

8

日本エネルギー学会によると、タイの工場では、2 万トン/日のサトウキビから 10％の砂糖（2,000t/日）、77％のバガス（15,400t/日、500Bah/t：乾燥重量換算）、15％の糖蜜（3,000t/日）を生産している。この原理に基づいてバガス（乾燥重量換算）の生産量を推算すると、バガスが世界で 4,486 万トン生産されていることとなる。
従って、国別でみたバガスの生産可能な量は、ブラジル 1,835 万トン、インド 856 万ト
ン、中国 288 万トン、タイ 240 万トン、パキスタン 138 万トンと推定される（図表 1.1.2）。
図表 1.1.2 国別バガスの生産量
（万トン）

0

500

1,000

1,500

1,835

ブラジル
856

インド
288

中国

240

タイ
パキスタン

2,000

138
1,129

その他

出典：各種情報をもとに富士経済推定

鹿児島県*3によると、製糖工場に搬入されたハーベスタ収穫原料に占めるトラッシュの割合は 3～11％としている。含水率は 0.3％であるため、この発生率をベースにトラッシュの年間発生量を算出すると、世界の総発生量は 0.5～2.0 億トン（湿潤重量換算）、4,985 万ト
ン～1 億 9,940 万トン（乾燥重量換算）と推定される。
従って、バガスとトラッシュの合計は 9,471 万トン～2 億 4,426 万トン（乾燥重量換算）と推定される。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*2 「バイオナノファイバー原料としてのバイオマス資源調査」（平成 20 年 2 月）NEDO*3 「鹿児島県奄美諸島におけるサトウキビ収穫残さの発生状況と肉用牛生産への利用の可能性」（2009 年）農畜産
業振興機構

9

バガスは、サトウキビ搾汁の残渣であり、製糖工場内での粗糖製造プロセスから発生する。タイにおけるサトウキビ加工工場の現地調査*4では、一般に製糖工場は多数の製糖工場を経営し、その関連製品を生産している企業グループに属しているとの報告がある。バガスは燃料として自社工場の発電に利用されたり、余剰分の電力はグループ内の工場へ供給されるなど、自社内で使用されている。
外部へ出荷する場合は、製紙や容器、パーティクルボードなど関連工場へ搬送する。
図表 1.1.3 バガスの流通形態

発生

工場

商社

精糖工場

容器工場

商社

（中国）

中国商社が多い

木質ボード工場

商社

Pa nel plus
（タイ）

ウエスターン大阪（日本）●余剰バガス＄11/t

ブラジル、インド、
中国、タイ、パキ
スタン他

ユーザー

※価格
US$0.01～
2.6/1枚（中国）*通販多い

容器ユーザー

建築業者・建材
メーカー
LIXIL
（日本）

他中国メーカー※販売価格
US$210～280/23㎥（中国）

レンガ工場

※取引価格
30円/kg
（日本）

（タイ）

※販売価格
4バーツ/1個（タイ）*通常の半額に相当

化成工場

部品工場

内浜化成
（日本）

小島プレス工業
（日本）

製紙工場

代理店

建設業者
（タイ）

自動車メーカー※2割安（日本）

トヨタ自動車
（日本）

印刷業界等

三島製紙
特殊東海製紙（日本）

出典：各種情報をもとに富士経済作成――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4 「タイにおけるバイオエタノール導入への取り組み（Ⅱ）―サトウキビ・キャッサバ加工工場の現地調査―」（2007年）慶應義塾大学 デジタルアジア地域戦略構想研究センター10

1.1.3 想定価格
図表 1.1.4 は、バガスの価格を示している。
国内においては、サトウキビ減産の影響からバガスの価格は過去に比べて上がっている。
サトウキビの収量で価格は変動するため、今後は価格が上がると予測される。一方、海外は安定供給を維持しており、今後の価格動向は横ばいを推移すると見られる。
図表 1.1.4 バガスの価格

価格

国

備考

$11/トン（Wet bagasse）*5

オーストラリア

工場で余剰となったバガス

Rs400/トン*6

インド

Maharashtra（マハーラーシュトラ州）

Rs450～500/トン*6

インド

Tamil, Nadu（タミル・ナードゥ州）

Rs650～700/トン*6

インド

Uttar Pradesh（ウッタル・プラデーシュ州）

Rs725/トン*7

インド$15/トン（Dry）*8

ブラジル$35/トン（Dry）*8

米国

図表 1.1.5 は、トラッシュ価格を表示している。
トラッシュの価格は過去と比較して変わらず、今後も現状維持と予測される。
尚、タイにおけるトラッシュの価格ついては、運搬費を含めて 120 バーツ/トンでサトウ
キビ農家から購入する*6と算定されている。
また、種子島では、2 パターンの販売金額制度が設けられている。トラッシュ取引業者が1 シーズン一律で 3 万円を支払うケースと、搬出されたトラッシュの重量ごとに一定金額を支払うケースがある*7。
図表 1.1.5 トラッシュの価格

価格

国

備考

120 バーツ/トン*9

タイ

運搬費含む

30,000 円*10

日本

1 シーズン一律（目安として 120ha）

200～500 円/600kg*10

日本

重量ごとに一定金額

尚、バガスを原料としたエタノールの販売価格は、0.78 ドル/Lである*11。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*5 The value of bagasse to an Australian raw sugar factory（2007）Kent, Geoffrey
http://eprints.qut.edu.au/15588/*6 ALL INDIA DISTILLERS’ ASSOCIATION リリース
http://www.aidaindia.org/crash-in-molasses-bagasse-prices-adds-to-mills-woes.html*7 Validation of the Shree Renuka Sugars Bagasse Cogeneration Project（2005）Agrinergy Ltd.
*8 Bagasse is the garget (May 2009/Dec 2010) PESQUISA FAPESP
http://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2012/12/32-36_Ing_abril_Bagasse.pdf*9 「タイにおける砂糖工場におけるバイオマス発電の事業化補完調査」（平成 16 年度）環境総合テクノス*10 「種子島のトラッシュ率低下・耕畜連携に向けた取組について」（2010 年 3 月）農畜産業振興機構
http://sugar.alic.go.jp/japan/example_02/example0806a.htm*11 Biotechnology for Biofuels
http://www.biotechnologyforbiofuels.com/content/5/1/22

11

1.1.4 主な利用分野及び利用形態
図表 1.1.6 バガスの主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

利用分野
発電

利用形態
バイオマス燃料

実用実績

具体例

◎

工場の自家発電、バガス
発電（海外）

マテリアル利用

燃料

エタノール

※

タイ

食品

食品容器

○

中国商社、オリヤス（日
本）

建築資材

製紙

パーティクルボード△

建設用レンガ（△）

製紙用パルプ○Panel plus 社、LIXIL
タイ
三島製紙、特殊東海製
紙、日本 NCR

自動車

エンジンカバー△

内浜化成*実用実績：◎実用実績が多い、○実用実績の多少は不明だが、実用化されている、△実用化開始、（△）実績は僅少、※実証中
図表 1.1.6 が示すように、バガスは発電に利用されるケースが主流である。製糖工場内の自家発電として使用されている。商用分野においては、タイで見られるように、バガス発電を事業とする小規模発電業者（SPP）や零細発電業者（VSPP）が余剰電力を系統側に供給している事例もある。その他、インドネシアやマレーシア、フィリピン、ラオス、中国、インド等においては、バガス発電の実績がある。*12
その他、エネルギー利用では、バイオエタノール生産のFSが進行中である*13。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*12 「アジアバイオマスハンドブック」（平成 19 年度）日本エネルギー学会*13 「2012 年バイオマス利活用技術・市場の現状と将来展望」（2011 年）富士経済

12

一方、マテリアル利用においては、生分解可能な食品容器やパーティクルボード、建設
用レンガ、製紙用パルプなどがバガスから製造されている。
食品容器は、バガス容器として通販で販売している。中国商社の取り扱いが多い*14。
パーティクルボードについては、タイのPanel plus社が製造しており、日本では輸入販売を手がけるウエスターン大阪がバガスボードを販売している*15。建材大手LIXILもパーティ
クルボードの代替材としてバガスボードを基材にした内装建材の販売を 2013 年度に開始し、2013 年度以降は、日本で室内ドアや引き戸など一部商品に適用する方針である*16。その他、中国のメーカーもバガスパーティクルボードを製造している。
小島プレス工業のグループ会社である内浜化成は、バガス繊維をPPの強化材に利用した
繊維強化PPを開発し、トヨタ自動車のレクサスGSのエンジンカバーに採用されている*17。
今後は、エンジンの補機類カバーや、ロッカーモール、アンダーカバー、フェンダライナ
等での実用化を目指している。
尚、トラッシュは、その多くが堆肥の原料として農地に還元されている*18。その他、一部の文献において、バイオマス発電の事業化調査は見受けられるが、マテリアル利用に関する情報は得られなかった。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*14 Alibaba.com
http://japanese.alibaba.com/Favorite/%E3%83%90%E3%82%AC%E3%82%B9%E5%AE%B9%E5%99%A8.html*15 ウエスタン大阪 HP
http://western-osaka.com/pg191.html*16 LIXIL リリース
http://newsrelease.lixil.co.jp/news/2012/080_overseas_0315_01.html*17 日経ものづくり
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120618/223551*18 「沖縄県バイオマス総合利活用マスタープラン」（平成 17 年）沖縄県

13

1.1.5 原料として利用する場合の課題「平成 24 年度JST新技術説明会」*19資料によると、バガス繊維を用いた繊維強化複合体
における実用化の課題は、①具体的な用途と製品イメージ、②サトウキビバガスの原料確
保、③バガス粉砕技術の確立、④バガス繊維と樹脂の混合方法の検討などが挙げられている。バガス繊維はマテリアル利用として、軽いうえ、断熱性や機械的強度に優れることか
ら、想定される用途として、自動車の内装部材、電機電子機器の外装部材、建築材料、木材の代替材料、FRP関連製品、その他可塑性樹脂への適用も可能であり、汎用性は高いとされている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*19 「バガス繊維シートで強化した FRP の成形技術の開発」（平成 24 年度）科学技術振興機構

14

1.2 稲わら
原料名

イネ

発生残渣名

稲わら

1.2.1 主な構成成分
稲わらの構成成分（乾燥重量基準）は、セルロース 38％、ヘミセルロース 25％、リグニ
ン 12％、灰分 25％（内、シリカ 14％）である*1。
1.2.2 生産量、生産地、収集形態。主要生産国は図表 1.2.1 の
世界の米の総生産量*2は 7 億 2,276 万トンである（2011 年）
通りであり、最大の生産国である中国を筆頭に、インド、インドネシア、バングラデシュ、
ベトナムと続いている。
図表 1.2.1 国別米生産量の構成比（世界）中国, 28.0%
その他, 28.5%

ベトナム,
5.9%
バングラデ
シュ, 7.0%

インド, 21.5%
インドネシア,9.1%
出典：FAOSTAT（2011 年）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1「稲わらからのバイオエタノール生産システムに関する評価」（2009 年 10 月）Journal of Life Cycle Assessment,
Japan*2 生産量は籾の重さを表している。

15

稲わらの発生量については、「籾殻*3：稲わら＝45：11」の重量比*4で算出すると、稲わらの発生量は約 3,887 万トンと推定される。NEDOによると、稲わらの水分率は 15％であり、この比率から乾燥重量を推算すると、約 3,300 万トンが発生する。
従って、国別でみた稲わらの発生量は、中国 925 万トン、インド 711 万トン、インドネ
シア 300 万トン、
バングラデシュ 231 万トン、ベトナム 193 万トンと推定される（図表 1.2.2）。
図表 1.2.2 国別稲わらの生産量
（万トン）

0

200

400

600

800

925

中国
711

インド
300

インドネシアバングラデシュ
ベトナム

1,000

231
193
939

その他

出典：各種情報をもとに富士経済推定

稲わらの収集・運搬工程は、まず汎用コンバイン後部から排出された稲わらを、ロール状に梱包する。梱包された稲わらは圃場外にトラクターで搬出し、一次仮置きする。その後、稲わらは運搬車両で保管場所（牛舎やストックヤード）まで運搬する。稲わらの収集
では乾燥工程や運搬工程にコストがかかり、稲わら 1 トンあたり 6,153 円（平成 21 年度）である。*5
尚、稲わらの原料は、発生場所（農家）から利用施設（工場）に直接搬入するケースや、
一旦集積場所（ストックヤード）に 1 次（2 次）保管するケースで流通している。*6――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*3 籾殻の発生量は約 1 億 5,900 万トンと推定される。（富士経済推定、個票 9.1「籾殻」参照のこと）*4 福井市地域新エネルギービジョン
http:www.city.fukui.lg.jp/d210/kankyo/newenergy/*5 「ソフトセルロース利活用技術確立事業中間成果報告会」（平成 22 年 10 月）北海道ソフトセルロース利活用プ
ロジェクト*6 「農業系未利用バイオマスの利用促進に関する検討報告書」（平成 20 年）空知支庁

16

1.2.3 想定価格
図表 1.2.3 は、農家が販売する稲わらの流通価格を示している。
空知総合振興局によると、稲わらを収集してロールべーラで梱包するまでの人件費や機械の維持管理などを換算して価格が設定されている。
図表 1.2.3 稲わらの価格*6

原料
稲わら

形態

価格

コンパクトベール

500 円/1 個/30kg（上質）ロールベール3,400 円/1 個/200kg（上質）
出典：空知総合振興局（旧・空知支庁）

飼料用稲わらの価格は、図表 1.2.4 に示すとおりである。
図表 1.2.4 飼料用稲わらの価格*7

利用分野
飼料用

流通形態

価格

無償提供

無償

稲わらを利用する畜産農家との堆肥交換

無償

有償提供

1,000～4,000 円/10a
出典：Journal of Japan Institute of Energy――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 Journal of Japan Institute of Energy, 86(12), 957-963（2007）朝野健司、美濃輪智朗

17

1.2.4 主な利用分野及び利用形態
エネルギー利用としては、バイオマス発電やエタノール製造において稲わらが原料として使用されている。
バイオエタノール製造については、農林水産省「ソフトセルロース利活用技術確立事業」の推進によって日本各地でプロジェクトが進行している。2011 年には三菱重工業が稲わらからバイオ燃料を 90 円未満/リットルで製造できる技術を確立し*8、2013 年 5 月には川崎重工業が 40 円/リットルで製造できる熱水式バイオエタノール製造技術*9を確立した。
マテリアル利用としては、実用化の事例が見られなかった。
図表 1.2.5 稲わらの主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

マテリアル利用

利用分野

利用形態

実用実績

発電

バイオマス燃料

※

燃料

エタノール

※

―

―

―

具体例

三菱重工業、川崎重工業*実用実績：◎実用実績が多い、○実用実績の多少は不明だが、実用化されている、△実用化開始、（△）実績は僅少、※実証中
稲わらは、農業者間での取引が基本である。稲わらは堆肥との交換もあれば、販売するケースもある。販売する場合は一定の相場をベースとしているため、価格に変動はなく、現状維持で推移している。今後も同様の見通しである。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 （財）新エネルギー財団
http://www.asiabiomass.jp/topics/1112_02.html*9 川崎重工業リリース
http://www.khi.co.jp/news/detail/20130530_1.html

18

1.2.5 原料として利用する場合の課題
稲わらを原料として利用する場合の課題は、収集コストが高いという点が挙げられる。
また、実際に流通されている飼料については、泥の混入や水分の含有は飼料として利用できないが、秋に雨が降ると稲わらが濡れるため原料として使うことができなくなる。稲わらを安定的に供給することが難しい点も課題となっている。
バイオマス発電を推進する中国でも、稲わらの利用に関しては効率的な収集方法の確立が困難な点を課題に挙げている。稲わらの収集と保管にコストがかかる上、地元の農民が自前のトラクター等で稲わらを積み、発電所へ届け、発電所は稲わらの重量に応じて代金を支払う収集方法で原料を確保するため、収集効率は低いとされている。*10――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*10 「中国のバイオマスの現状」（2008 年 4 月）NEDO 海外レポート
http://www.nedo.go.jp/content/100105401.pdf

19

1.3 籾殻
原料名

イネ

発生残渣名

籾殻

1.3.1 主な構成成分
籾殻の成分（乾燥重量基準）については、セルロース 36％、ヘミセルロース 19％、リグ
ニン 20％、灰分 25％（主成分シリカ）で構成されている。*1
1.3.2 生産量、生産地、収集形態。主要生産国は図表 1.3.1 の
世界の米の総生産量*2は 7 億 2,276 万トンである（2011 年）
通りであり、最大の生産国である中国を筆頭に、インド、インドネシア、バングラデシュ、
ベトナムと続いている。
図表 1.3.1 国別米生産量の構成比（世界）中国, 28.0%
その他, 28.5%

ベトナム,
5.9%
バングラデ
シュ, 7.0%

インド, 21.5%
インドネシア,9.1%
出典：FAOSTAT（2011 年）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「もみ殻を対象とした多段型資源回収プロセスの開発」（2012 年）長岡技術科学大学
http://cds.nagaokaut.ac.jp/niigata_form/symposium2012_pdf/7/7-313.pdf*2 生産量は籾の重さを表している。

20

NEDOの報告書*3によると、籾付きの米 1 トンから白米が 650～700kg、籾殻が 220kg、糟が 80～130kg程度出るとされている。この比率に基づいて籾の発生量を推算すると、約 1
億 5,900 万トンの籾殻が世界で発生されていることとなる。乾燥重量に換算すると、水分率 13.9％（NEDO）の比率から、1 億 3,690 万トンとなる。
従って、国別でみた籾殻の発生量は、中国 3,839 万トン、インド 2,949 万トン、インド
ネシア 1,245 万トン、バングラデシュ 959 万トン、ベトナム 802 万トンと推定される（図表 1.3.2）。
図表 1.3.2 国別籾殻の生産量
（万トン）

0

1000

2000

3000

2949

インド
1245

インドネシア

ベトナム

5000

3839

中国

バングラデシュ

4000

959
802
3896

その他

出典：各種情報をもとに富士経済推定

籾殻の収集については、自家及びライスセンター*4で籾すりを行い、籾殻が排出される。
ロールペラーを使ってロール化され、田の周辺で保管される*5。空知支庁（現・空知総合振興局）管内には、ライスセンターやカントリーエレベーター*6といった大型乾燥調整施設があり、相当量の籾殻が集積されている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*3「アジア諸国における未利用バイオマスからのバイオマスエネルギー転換技術に関する調査」（平成 18 年）NEDO*4 ライスセンターとは、籾を搬入し、乾燥・調製し、籾すりをし玄米にする施設であり、玄米の状態で保管されている。
*5 「南幌町稲わら・籾殻・麦わらの有効利用の具体化検討調査」（平成 20 年度）北海道南幌町*6 カントリーエレベーターは、籾を搬入し、乾燥・調製・保管する施設で、米の需要に応じて、籾すりをして米を出荷する。ライスセンターよりも、カントリーエレベーターの方が規模は大きい。

21

1.3.3 想定価格
籾殻の流通価格は、図表 1.3.3 に示す通りである。
図表 1.3.3 籾殻の価格*7

原料
籾殻

形態

価格

小口パック

150 円/1 袋/20kg

フレコンパック

1,000 円/1 袋/100kg

バラ（堆肥用）200 円/m3
出典：空知総合振興局（旧・空知支庁）

図表 1.3.4 は、籾殻発電で使用される籾殻価格を示している。
図表 1.3.4 籾殻発電用の籾殻価格

利用分野
エネルギー利用価格

備考

350～500 バーツ/トンタイ
出典：NEDO

籾殻発電を商業ベースで実施するタイでは、2003 年の商業運転開始当初では平均で 200
バーツ/トンであったが、2006 年には 350～500 バーツ/トンに上昇している*3。これは籾殻が精米所から年間を通じて安定的に供給されるバイオマス資源であることから、籾殻の利用が進んだことが要因として挙げられる。
籾殻の価格動向としては、バイオマス燃料としての需要が上がり、タイでは籾殻の価格が上がっている。今後はエネルギー利用でのニーズの高まりに伴い、価格は上がると予測される。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 「農業系未利用バイオマスの利用促進に関する検討報告書」（平成 20 年）空知支庁

22

1.3.4 主な利用分野及び利用形態
エネルギー利用としては、バイオマス発電の燃料として籾殻が使用されている。
一方、マテリアル利用では、既に断熱材として実用化されている。
図表 1.3.5 籾殻の主な利用分野と利用形態

大分類

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

エネルギー利用

発電

バイオマス燃料◎

タイ、ミャンマー*8

マテリアル利用

建築資材

断熱材

○

日本*9

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用実績の多少は不明だが、実用化されている、△実用化開始、（△）実績は僅少――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 「新エネルギー籾殻発電」国士舘大学 荻須吉洋
*9 寿建築工房 HP
http://momigara-eco.jimdo.com/

23

1.3.5 原料として利用する場合の課題
籾殻を原料として利用する場合、比重が小さいので輸送効率や貯蔵効率が悪いことが課題である。*8
また、籾殻の安定供給も課題であり、個別の農家では籾殻が固まっておらず、原料として流通できるものは主に大規模な処理施設が扱っている。このためポテンシャルはあるものの、籾殻の収集自体が難しい。

24

1.4 テンサイ（甜菜）原料名

テンサイ（ビート）発生残渣名

ビートパルプ、ライムケーキ

1.4.1 主な構成成分
ビートパルプ*1の構成成分は、セルロース 23％、ヘミセルロース 36％、リグニン 3％、ペクチン 19％である*2。
ライムケーキ*3の化学組成は、アルカリ分が約 30％で、石灰 40～50％、リン酸 1％、カリウムが 0.01～0.06％となっている*4。
1.4.2 生産量、生産地、収集形態
世界のテンサイの総生産量は 2 億 7,164 万トンである（2011 年）。主要生産国は図表 1.4.1の通りであり、ロシアを筆頭に、フランス、米国、ドイツ、ウクライナと続いている。
図表 1.4.1 国別テンサイ生産量の構成比（世界）ロシア, 17.5%

その他, 43.0%
フランス,
13.7%

米国, 9.6%
ドイツ, 9.2%

ウクライナ,
6.9%

出典：FAOSTAT（2011 年）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 ビートパルプとは、テンサイ（甜菜）から砂糖を抽出したあとに残る副産物である。
*2 「バイオナノファイバー原料としてのバイオマス資源調査」（平成 20 年 2 月）NEDO*3 ライムケーキとは、テンサイ製糖工場にて砂糖を精製する工程で、不純物を除去するために使用された石灰と炭酸ガスにより発生する副産物のことである。テンサイを原料とした砂糖の製造方法は、テンサイを細かく裁断した
ものを温水に浸して糖分（蔗糖 C12H22O11）を滲出させ、それをろ過して結晶化させるものであるが、その温水中には製糖に不要な色素・含窒素有機物及び無機塩類なども浸出される。これらを除去するには、石灰に炭酸ガスを添加させて生成した炭酸カルシウムに、蔗糖以外の成分（非糖分）を吸着させて排出する。このように炭酸カル「ライムケーキ有効利用検討報告書」）
シウムに非糖分を吸着させて取り除いたものがライムケーキである。（出典：*4 「ライムケーキ有効利用検討報告書」（平成 16 年 4 月）北海道循環資源利用促進協議会

25

テンサイの残渣であるビートパルプは、ビート原料の約 5％（湿潤重量）である*2。この原理に基づいてビートパルプの発生量を推算すると、1,358 万トンが世界で生産されていることとなる。乾燥重量は、含水率 80％の比率から換算すると、約 270 万トンと推定される。
従って、国別でみたビートパルプの生産量は、ロシア 48 万トン、フランス 37 万トン、
米国 26 万トン、ドイツ 25 万トン、ウクライナ 19 万トンと推定される（図表 1.4.2）。
図表 1.4.2 国別ビートパルプの生産量
（万トン）

0

20

40

80

100

120

140

48

ロシア
37

フランス
米国

26

ドイツ

25

ウクライナ

60

19
115

その他

出典：各種情報をもとに富士経済推定

ビートパルプは、ビート（甜菜）砂糖の製造工程から発生する副産物であり、主に飼料用として販売している。テンサイの根部から糖分を抽出した残渣は、圧搾し水分を除去したあと乾燥させた状態にして家畜用の飼料となる*5。
日本ビート糖業協会によると、ビートパルプについては、全量が家畜（主に乳牛）の飼料として利用されている*6。このため、使用しないビートパルプの余剰分を安定的に確保することを難しいと見られる。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*5 （独）農畜産業振興機構
http://sugar.alic.go.jp/japan/view/jv_0303a.htm*6 日本ビート糖業協会
http://www.maff.go.jp/j/study/kankyo_followup/h19_02/pdf/ref_data3-3.pdf

26

また、ライムケーキの発生量については、テンサイの生産量に対し、約 5％（湿潤重量換
算/水分約 30％）である*4。この比率に基づいてライムケーキの発生量を推算すると、約 950万トンが世界で生産されていることとなる。
従って、国別でみたライムケーキの発生量は、ロシア 167 万トン、フランス 130 万トン、
米国 92 万トン、ドイツ 88 万トン、ウクライナ 66 万トンと推定される。
ライムケーキの収集形態については、ビートパルプと同様にビート砂糖の製造工程から発生する副産物であるため製糖工場で確保することができる。欧米ではライムケーキは肥料としてほぼ全量が農地に還元されている*4。
北海道でのライムケーキの年間発生量は 20 万トン程度で、そのうち農地還元が 10 万ト
ン、産業廃棄物としての埋立処分が 10 万トンとなっている*7。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 「草地整備事業におけるライムケーキの活用」斉藤井出建設（株）、井原工業（株）
http://park5.wakwak.com/~noudokyou/H23_309.pdf

27

1.4.3 想定価格
図表 1.4.3 は、ビートパルプの価格を示している。
図表 1.4.3 ビートパルプの価格

価格

国

備考

32～33 円/kg*2

日本

牛の飼料用

1,000 円/t*2

中国

家畜飼料、アルコール原料

日本での販売動向をみると、日本甜菜製糖㈱で年間 10 万トンの乾燥ビートパルプが生産され、牛の飼料として 32～33 円/kg で販売している。
海外では、中国において家畜飼料及びアルコール原料として 1 トンあたり 1,000 円（1 円/kg）で取引されている。
テンサイの収量増減は供給量に影響するが、価格は安定している。今後も現状維持で推移すると予測される。

図表 1.4.4 は、ライムケーキの価格を示している。
粉末状のライムケーキはアルカリ成分が 30％残存していることから、土壌改良材として農地に還元されている。
図表 1.4.4 ライムケーキの価格

価格
286 円/t（水分率 30％）*8

国
日本

備考
土壌改良材

ライムケーキはほとんどが石灰であり、廃棄物としての扱いとなっている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 （独）農畜産業振興機構
http://www.alic.go.jp/joho-s/joho07_000568.html

28

1.4.4 主な利用分野及び利用形態
図表 1.4.5 テンサイ残渣の主な利用形態

バイオマス原料
ビートパルプライムケーキ

用途

実用実績

備考

家畜飼料

◎

全般

アルコール原料○全般

バイオエタノール

○

欧米、日本

土壌改良材

◎

全般

舗装材、道路舗装材△

日本

路面滑り止め材

△

日本

（△）

日本

脱硫剤

△

日本

融雪剤

△

日本

ふん尿処理材

△

日本

機能性建材

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用化されている、△検討中、（△）開発中ビートパルプは主に家畜飼料やアルコール原料として利用されている*2。その他、バイオエタノール製造も広く普及しており、欧米のテンサイ生産国ではエタノール製造設備が実際に稼動している*9。日本では国産の余剰テンサイから生産されるバイオエタノールがバイ
オ燃料のGHG排出量標準値（デフォルト値）を満足させる原料と見られており、バイオエ
タノールの実証が進められている*10。
農畜産業振興機構*9によると、エネルギー専用原料としてテンサイを栽培する取り組みも始まっており、米国ではトウモロコシの 2 倍のエタノール生産性があるテンサイを「エネ
ルギー用テンサイ」として、2012 年からプロジェクト研究を開始している。
ライムケーキについてはその利活用の開発事例は多く見られる。現況ではライムケーキ
は土壌改良材として農地に還元されているが、農畜産業振興機構*5によると、ライムケーキ
再利用化への取り組みとして、低強度舗装材や道路舗装資材としての利用開発が進められている。
北海道循環資源利用促進協議会では、ライムケーキの有効活用として、固形化して路面の滑り止め材として利用することを検討している*11。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*9 （独）農畜産業振興機構
http://www.alic.go.jp/joho-s/joho07_000658.html*10 「2012 年バイオマス利活用技術・市場の現状と将来展望」（2011 年）富士経済*11 「製糖残渣（ライムケーキ）を活用した冬期路面対策について」（独）土木研究所
http://www.hkd.mlit.go.jp/topics/gijyutu/giken/h21giken/JiyuRonbun/FY-2.pdf

29

また、ライムケーキを機能性建材として活用するための研究も進められている*12ほか、脱硫剤、融雪剤、ふん尿処理材としての利用も検討されている*2。

1.4.5 原料として利用する場合の課題
日本では北海道のみでテンサイが栽培されているが、昨今は収量・栽培面積が低迷している点が課題となっている*9。収量の減少は、夏季の高温多雨や、海外からの輸入糖との競合に対する不安などが主な要因であり、原料の安定供給を図るうえでは日本型栽培技術の開発が求められている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*12 （独）農畜産業振興機構
http://www.alic.go.jp/joho-s/joho07_000667.html*13 （独）農業・食品産業技術総合研究機構
http://www.tokusanshubyo.or.jp/jouhoushi12/j12-21.pdf

30

2．デンプン系農業残さ
2.1 コーンストーバー
原料名

トウモロコシ発生残渣名

コーンストーバー

2.1.1 主な構成成分
トウモロコシの残渣は、コーンストーバー（Corn Stover）*1と呼ばれ、主要成分は、セルロース 32～38％、ヘミセルロース 28～32％、リグニン 15～17％である。*2
2.1.2 生産量、生産地、収集形態
世界のトウモロコシの総生産量は 8 億 8,346 万トンである（2011 年）。主要生産国は図表
2.1.1 の通りであり、生産国上位は米国、中国、ブラジル、アルゼンチン、ウクライナとなっている。
図表 2.1.1 国別トウモロコシ生産量の構成比（世界）米国, 35.5%

その他, 31.1%

ウクライナ, 2.6%
アルゼンチン,
2.7%
ブラジル,
6.3%

中国, 21.8%

出典：FAOSTAT（2011 年）

環境省*3によると、トウモロコシの作物収穫量に対する残渣比率（現物残渣/現物収量）は1.2 である。この残渣発生率を用いてトウモロコシ残渣を推算すると、世界全体では 10 億
6,015 万トン発生していると推定される。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 トウモロコシの収穫後に残った茎、葉、穂軸の部分をいう。
*2 BIO/Achieving Sustainable Production for Agricultural Biomass for Biorefinery Feedstock（2006）*3 環境省http://www.env.go.jp/earth/ondanka/santeiho/kento/h2303/2.pdf

31

トウモロコシの茎の含水率 8％～25％から乾燥重量ベースに換算すると、7 億 9,511 万トン（含水率 25％で換算）と推定される。
国別でみたトウモロコシ残渣の生産量は、米国 3 億 7,670 万トン、中国 2 億 3,148 万ト
ン、ブラジル 6,679 万トン、アルゼンチン 2,856 万トン、ウクライナ 2,741 万トンと推定される（図表 2.1.2）
図表 2.1.2 国別トウモロコシ残渣の生産量
（万トン）

0

5,000

10,00015,00020,00025,00030,00028,253

米国
17,361

中国
5,009

ブラジル
アルゼンチン

2,142

ウクライナ

2,056
24,691

その他

出典：各種情報をもとに富士経済作成

トウモロコシは栽培農家で実の部分のみを収穫し、茎・葉は農地に残すのが一般である。
中国では、農家の圃場周辺もしくは住居近くに堆積し、牛の飼料や冬季の暖房用に一部使用している。栽培農家から牛飼養農家への流通も行われており、牛飼養農家がトラクターをもつ場合は自ら購入し運搬するが、栽培農家が有償で運搬する場合もある。*4
タイでは、茎・葉だけでなく、芯の部分も農地に残すのが一般である。トウモロコシの芯を原料に堆肥用途としてコンポスト製造を行っているところもあるが、小規模な農家グループでは自主的に簡単な道具を使って堆肥を製造している。但し、トウモロコシの芯の大部分はほとんど利用されずに放置されている状況にある。*5――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4 「未利用資源の実態調査」国際協力機構
http://www.ne.jp/asahi/agricola/nobui/hlp/siryou/siryoukatsudou2_1.html*5 農林水産省
http://www.maff.go.jp/j/shokusan/kankyo/seisaku/utilization/pdf/thaibiomassjapanese.pdf

322.1.3 想定価格
米国デュポン社は、セルロースエタノールの原料としてコーンストーバーの確保に乗り出した。同社は農家から直接コーンストーバーを買い取る方針で、現状の相場は 15 ドル/トンである*6。
一方、米国アイオワ州では、収穫、輸送、保管を含めたコーンストーバーの価格は、1 トンあたり 26～79 ドルであり、40～60 ドルの価格帯が最多となっている*7。
図表 2.1.3 は、コーンストーバーの価格を示している。
図表 2.1.3 コーンストーバーの価格

価格

国

備考

15 ドル/t

米国

デュポン社

26～79 ドル/t（40～60 ドル/t）

米国アイオワ州

収穫、輸送、保管のコストを含む

尚、コーンストーバーの現地価格の動向については、横ばいで推移している。但し、国内に輸入する場合は船賃が発生するため価格は上がる傾向がある。
今後は、バイオマス原料としてのニーズが上がるにつれ、供給側は価格を上げてくると見られる。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*6 The Washington Examiner/USDA, DuPont pair up on corn stover guidelines（2013 年 3 月 29 日）
http://washingtonexaminer.com/usda-dupont-pair-up-on-corn-stover-guidelines/article/feed/2084142*7 2013 SUSTAINABLE CORN STOVER HARVEST（2013）Iowa Corn Growers Association
https://www.iowacorn.org/documents/filelibrary/research/research_reports/IowaCornResearchBrochure_FINA
L_31478BB786257.pdf

33

2.1.4 主な利用分野及び利用形態
トウモロコシ残渣の主な利用分野と利用形態を整理すると、図表 2.1.4 の通りである。
エネルギー利用では、米国でエタノール事業プロジェクト*8が進んでいる。
トウモロコシを原料としたマテリアル利用ではポリ乳酸（PLA）がバイオマスプラスチ
ックで実用化されているが、非可食バイオマスであるトウモロコシ残渣に関しては実用化の事例が見られなかった。現況では、トウモロコシ残渣からPLAを製造する研究*9やバイオ
燃料・化学品生産技術の開発*10が進められている段階である。
図表 2.1.4 トウモロコシ残渣の主な利用分野と利用形態

大分類

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

エネルギー利用

発電

エタノール

※

米国

マテリアル利用

―

―

―

―

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用実績の多少は不明だが、実用化されている、△実用化開始、（△）実績は僅少、※試験中――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 「米国 DOE のバイオリファイナリー・プロジェクトの最新状況（1）」（平成 25 年 9 月）石油エネルギー技術センター*9 ユニチカ HP
http://www.unitika.co.jp/terramac/faq/index.html*10 「増殖非依存型バイオプロセスによるバイオ燃料・化学品生産技術の開発」（2012 年）生物工学

34

2.1.5 原料として利用する場合の課題
国際協力機構の報告書*4では、トウモロコシ残渣を原料として利用する場合、資源量としては豊富であるが、トウモロコシの茎葉はかさばるので運搬しづらい点が指摘されている。
トウモロコシ茎葉を運搬する場合は、運搬距離が長く、運びづらいことから運搬コストが高くなる点が課題となっている。
また、米国ではトウモロコシ残渣の需要が増加する見通しであるにもかかわらず、トウ
モロコシ残渣が確保されないためセルロースエタノールの生産が順調に進まないという課
題を抱えている*6。トウモロコシの最大生産国である米国では、現在、商業ベースのセルロ
ースエタノール工場が建設されており、全米には 70 件ものプロジェクトが建設中である。
その内、トウモロコシの生産地ではコーンストーバーを原料とする工場が 2 ヵ所建てられる予定であり、トウモロコシ残渣の需要は拡大する方向にある。

35

2.2 キャッサバパルプ
原料名

キャッサバ

発生残渣名

キャッサバパルプ

2.2.1 主な構成成分
キャッサバパルプ*1の構成成分は、デンプン 60.6％、セルロース 19.1％、キシラン 4.2％、リグニン 2.2％、その他 13.9％*2である。
2.2.2 生産量、生産地、収集形態
世界のキャッサバの総生産量は 2 億 3,335 万トンである（2008 年）。主要生産国は図表
2.2.1 の通りであり、アフリカ及び東南アジアが主な産出国となっている。最大の生産国はナイジェリアで、次いでブラジル、タイ、インドネシア、コンゴと続いている。
図表 2.2.1 国別キャッサバ生産量の構成比（世界）ナイジェリア,
19.1%

その他, 43.0%

ブラジル,
11.4%

タイ, 10.8%

コンゴ, 6.4%

インドネシア,9.3%

出典：FAOSTAT（2008 年）

日本エネルギー学会*3によると、芋 1kgに対してデンプンは 0.25kg、搾りかすは 0.35kg、残り 0.4kgは水分である。この比率に基づいてキャッサバパルプの生産量を推算すると、
8,155 万トンのキャッサバパルプが世界で発生していることとなる。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 キャッサバイモからデンプンを抽出した後の残渣である。キャッサバはアフリカや東南アジアの代表的な農作物
で、主にデンプンとして食品等に利用されている。デンプン製造工程では大量の搾りかす（キャッサバパルプ）が排出されるが、一部が飼料として利用されるのみで有効な利用方法はないとされている。
*2 （独）国際農林水産業研究センター調べ*3 「アジアバイオマスハンドブック」（平成 19 年度）日本エネルギー学会

36

環境省によると、キャッサバパルプの含水率は 80％であることから、キャッサバパルプの乾燥重量は約 1,630 万トンと推定される。
キャッサバの生産量をベースに国別でみたキャッサバパルプの発生量を算出すると、図表 4.2 の通りである。最大生産国ナイジェリア 312 万トンを筆頭に、ブラジル 187 万トン、
タイ 176 万トン、インドネシア 151 万トン、コンゴ 105 万トンと推定される。
図表 2.2.2 国別キャッサバパルプの生産量
（万トン）

0

200

400

800

312

ナイジェリア
ブラジル

187

タイ

176
151

インドネシア
コンゴ

600

105
700

その他

出典：富士経済推定

一方、キャッサバの茎については、芋の 3 分の 1*4と想定した場合、世界のキャッサバの茎の発生量は 7,778 万トンと推定される。茎の 3 割を次回のキャッサバ栽培に使うとすると、未利用なキャッサバ茎の量は約 2,300 万トンと想定される。このうち、含水率は 74％と想定され、乾燥重量に換算すると、約 600 万トンになると推定される。
上記の結果から、キャッサバ残渣であるキャッサバパルプ及び茎の発生量を算出すると、世界の総発生量は 2,230 万トン（乾燥重量換算）と推定される。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4「アジア諸国における未利用バイオマスからのバイオマスエネルギー転換技術に関する調査」（平成 18 年）NEDO

37

図表 2.2.3 キャッサバ残渣の内訳

キャッサバ茎22.0%

キャッサバパルプ
78.0%
出典：富士経済推定
NEDOの報告書*4によると、タイでは、収穫されたキャッサバは、芋を除き、茎・葉の部分は次回の苗木分を除いて農場付近に野積廃棄されている。一方、キャッサバ残渣であるキャッサバ
パルプは、デンプン工場で副産物として発生する。キャッサバパルプは、スターチの抽出・圧縮
後にセパレーターで分離されて、コンベアにて一次貯留ヤードへ搬出される*5。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*5 「タイ・キャッサバ粕利用エタノール製造プログラム CDM 事業調査」（平成 20 年度）環境省

38

2.2.3 想定価格
燃料用エタノールを製造する場合のキャッサバパルプの価格は、Wet品で 0.2~0.5 バーツ/kg、乾燥品（水分 15％未満）では 1.3～3.2 バーツ/kgである。*5
図表 2.2.4 キャッサバパルプの価格

利用分野
エネルギー利用価格（Wet品）0.2～0.5 バーツ/kg*6

備考
タイ（Dry 品）1.3～3.2 バーツ/kg
キャッサバパルプはパルプでの利用用途があると想定されるが、利用用途分野での需要は見えていない。価格の上昇・下降以前の段階である。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*6 「0.2 バーツ/kg」とは、10 トントラックに満載して、2,000 バーツ（約 6,000 円）の価値に相当する。

39

2.2.4 主な利用分野及び利用形態
キャッサバパルプの利用については、燃料エタノールの生産技術の開発がこれまで進められてきた。
日本でも 1985 年から 2 年間、商用ベースでのエタノール製造を行っていた*7。
キャッサバパルプを用いたエタノール製造は、中国でも実績がある。しかし、本格的な商業化には進展していないのが実態である。このような中、2013 年 10 月、出光興産がバイ
オ燃料事業の一環としてタイにパイロットプラントを建設し、エタノールを製造する技術の実証を開始し、今後、商業化を図っていく方針を打ち出している*8。
一方、マテリアル利用については、実用化に向けた主な事例が見られなかった。
図表 2.2.5 キャッサバ残渣の主な利用分野と利用形態

大分類

利用分野

利用形態

実用実績

エネルギー利用

燃料

エタノール

○

マテリアル利用

―

―

―

具体例
日本、中国

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用実績の多少は不明だが、実用化されている、△実用化開始、（△）実績は僅少――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 「タイにおけるソフトバイオマスからの効率的燃料エタノール変換技術の調査」（平成 17 年度）国際農林水産業
研究センター*8 出光興産リリース
http://www.idemitsu.co.jp/company/news/2013/131028.html

40

2.2.5 原料として利用する場合の課題
環境省の調査報告書*5によると、キャッサバ粕利用エタノールプラントが商業化されていない理由として、技術的完成度と投資対効果の 2 点に課題があると指摘している。
技術的完成度という点では、キャッサバ生イモやキャッサバチップを用いた工場であれ
ば、タイ、中国、韓国で実績はあるが、キャッサバ粕となると、生イモやチップに比べ繊維含有量が非常に多くなるため、実験レベルでは可能であっても、商用レベルとなると液化・糖化工程でのハンドリングが難しい。
農畜産業振興機構*9でも、キャッサバパルプについては、セルロースや繊維分を含んでいるためセルロース分を活用すれば、エタノールの生産が可能であると考えられるが、糖化作用の菌の問題、繊維を柔らかくする工程の問題、アルコール発酵の酵素の問題などがあるため、実用化されていないと指摘している。
また、投資対効果については、キャッサバ粕は他のスターチ原料に比べたら安価である
が、デンプン工場の副産物であるため、その供給量はスターチ生産量次第となる。タイで最大規模のデンプン工場でもエタノール 85 キロリットル/日であり、同国の一般的な自動車
燃料用エタノール工場の平均規模である 100～200 キロリットル/日と比較すると小規模である。従って、キャッサバ粕を原料からエタノールを製造するには絶対量が足りず、投資対効果が低い。
日本でも 1985 年から 2 年間、九州の工業用エタノール工場で輸入キャッサバ粕ペレット
から商用ベースでのエタノール製造を行っていた時期がある。しかし、蒸留廃液の処理が難しかったことから本格化せずに終了している。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*9 （独）農畜産業振興機構
http://www.alic.go.jp/starch/world/report/200710-05-02.htm

41

3．油脂系農業残さ
3.1 EFB：アブラヤシ空果房（MF：中果皮繊維、シェル：果実殻）
原料名

アブラヤシ

発生残渣名

EFB（アブラヤシ空果房）、MF（中果皮繊維）、シェル（果実殻）3.1.1 主な構成成分
アブラヤシ（oil palm）の副産物は、固形残渣としてEFB（アブラヤシ空果房）
、MF（中
果皮繊維）
、シェル（果実殻）が排出される*1。
EFBの構成成分（湿潤重量換算）は、セルロース 47.4％、ヘミセルロース 23.4％、リグ
ニン 11.9％である。*2*3
3.1.2 生産量、生産地、収集形態
世界のアブラヤシの総生産量は 2 億 3,380 万トンである（2011 年）。主要生産国は図表3.1 の通りであり、生産量はインドネシアとマレーシアが圧倒的に多く、次いでタイ、ナイ
ジェリア、コロンビアの順となっている。
図表 3.1 国別アブラヤシ生産量の構成比（世界）コロンビ その他, 9.1%
ア, 1.6%

ナイジェリア,
3.6%
タイ, 4.6%

インドネシア,43.5%

マレーシア,
37.6%

出典：FAOSTAT（2011 年）――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 アブラヤシは中果皮と内果皮から油脂が採取される。アプラヤシ果房は FFB（Fresh Fruit Bunch）と呼ばれ、FFB の個々の小果は油分の多い多肉質の中果皮（メソカープ）と、果実殻（シェル）で構成される。小果から油分を搾り取った後の中果皮部分はセルロース繊維質を含むメソカープファイバー（Mesocarp Fiber：MF と略記）と呼ばれる。また、小果を取り去った後の空果房を EFB（Empty Fruit Bunch）、茎葉はフロンドという。
*2 「草本系バイオマス由来熱分解タール含有化学種の特定」（2010 年）三井造船技報*3 アブラヤシ残渣は多様であるが、EFB が最も代表的な資源とされており、収集が容易で、且つ一部の利用（肥料や燃料）を除き、大部分が利用されることなくプランテーションに戻すなど放置されている。

42

経済産業省*4によると、パーム油の生産工程では、アブラヤシの原料に対してEFB23％、ファイバー（MF）18％、シェル 7％の比率で残渣が排出される。この比重に基づいてアブラヤシ残渣の発生量を推算すると、EFB5,377 万トン（含水率 60％、乾燥重量 3,226 万トン）、MF4,208 万トン（含水率 40％、乾燥重量 1,683 万トン）、シェル 1,637 万トン（含水率 10％、乾燥重量 164 万トン）が世界で生産されていることとなる。これらの結果から、
パーム油産業から排出されるアブラヤシ残渣は 5,073 万トンと推定される。
国別でみたアブラヤシ残渣*5の生産量は、インドネシア 2,207 万トン、マレーシア 1,906
万トン、タイ 234 万トン、ナイジェリア 184 万トン、コロンビア 82 万トンと推定される（図表 3.2）。
図表 3.2 国別アブラヤシ残渣の生産量
（万トン）

0

500

1,000

1,500

2,000

2,207

インドネシア
1,906

マレーシア
タイ

234

ナイジェリア

184

コロンビア
その他

2,500

82
460
出典：各種情報をもとに富士経済推定――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4 「セルロース系バイオマスの分散型超高効率エタノール生産システムの開発」（平成 20 年度）経済産業省中国経済産業局*5 アブラヤシ残渣は、EFB、MF、シェルの合算値である。

43

オイルパーム産業で発生する農業残渣は多様であり、廃棄物の発生する工程は図表 3.3 の通りとなっている。
まず、栽培地では FFB（Fresh Fruit Bunch：アブラヤシ果房）の形で収穫され、オイル工場に輸送される。工場では FFB を高温蒸気処理した後、果実が回収される。このとき、果実が除かれた果房部分として EFB（Empty Fruit Bunch：アブラヤシ空果房）が発生する。果実の果肉部にはオイルが含まれるため、これを搾って粗パーム油が回収され、その際の搾り粕が MF（Mesocarp Fiber：中果皮繊維）である。また、果実内には種子があり、この胚乳部分からパーム核油が回収され、その際に果実殻（Shell：シェル）と搾り粕である核ケーキが発生する。更に、粗パーム油から純度の高いパーム油と水分、固形分を分離する装置（デキャンター）が普及し始めており、その分離の際にペースト状の残渣である
デキャンターケーキ（DC）が発生する。
一方、栽培地では、FFB の収穫時に剪定されるフロンド及びトランクが発生する。
図表 3.3 アブラヤシから生産される製品と残渣*6：残渣

アブラヤシの木

廃トランク（伐採された幹）

フロンド（剪定された葉）

アブラヤシ果房EFB（アブラヤシ空果房）

果実

粗パーム油 （＝製品）

MF（中果皮繊維）カーネル（核：胚乳を乾燥させたもの）

パーム核油 （＝製品）

パーム核シェル
（果実殻）

パーム核ケーキ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*6 「アジア地域における農業残渣からのエタノール生産に関する研究」（2010 年）矢野伸一

44

EFBなどの副産物は、パームオイル工場で残渣として発生するため、収集は容易である。
大半のEFBは未利用であるため、肥料原料等としてEFBをパームオイル工場から運搬する。*7
3.1.3 想定価格
未利用の EFB は、パームオイル工場から 10RM/トンで外部へ販売している。EFB は廃棄物であるため価格評価はなく、EFB を廃棄もしくはそれを利用しようとするときに発生するコストであり、運搬費用程度の費用が賄えるよう販売している。
（図表 3.4）
シェルの価格については、65Rp/kg（800 円/トン）程度である。
図表 3.4 EFB とシェルの価格

価格

国

備考

10RM/トン*7*8

マレーシア

EFB

45～50RM/トン*9マレーシア

EFB（運搬費等が発生する場合）$20～35/トン*10

マレーシア

EFB 注文は 5,000 トン以上

$38～48/トン*10

カメルーン

EFB 注文は 500 トン以上

$40/トン*10

インド

EFB 注文は 1,000 トン以上

65Rp/kg（800 円/トン）*11

インドネシアシェル

EFB は利用技術がまだ確立されておらず、需要が見えていない。価格の上昇・下降以前の段階である。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 「マレーシア・トレンガヌ州パームオイル工場メタン・固形廃棄物混焼発電事業調査」（平成 17 年度）環境省*8 マレーシア･ドル(リンギット)1 円＝0.03131 リンギット*9 Malaysian eco-preneur sees abundance amidst palm oil biomass waste (June 7, 2011) GREEN PROSPECTS
ASIA.COM
http://www.greenprospectsasia.com/content/malaysian-eco-preneur-sees-abundance-amidst-palm-oil-biomasswaste*10 Alibaba.com
http://www.alibaba.com/showroom/empty-fruit-bunch.html*11 「アジア諸国における未利用バイオマスからのバイオマスエネルギー転換技術に関する調査」（平成 18 年）
NEDO

45

3.1.4 主な利用分野及び利用形態
アブラヤシの残渣は多様であるが、有用性については図表 3.5 のような分析が報告されている。栽培地から発生するトランクやフロンドは収集運搬が困難であり、有用性評価は低い。一方、パーム油産業から排出される EFB や MF は収集が容易で有用性の評価は高い。
図表 3.5 マレーシアにおけるアブラヤシ残渣別有用性*6

区分

発生量

主な利用

有用性

木材、パルプ△：収集運搬が困難（2006 年）
千トン
トランク

5,840

フロンド

38,200EFB5,870

敷きわら、化学肥料 ◎：残渣発生量が多い

MF

5,980

燃料

△：収集運搬が困難△～○：ボイラー効率を向上することで余剰増加

核シェル

4,040

燃料

×：輸出

核ケーキ

2,200

飼料

×：輸出

出典：「アジア地域における農業残渣からのエタノール生産に関する研究」をもとに富士経済作成

EFBを原料とした主な利用分野は、エネルギー利用が中心である。清水建設ではボイラー発電プロジェクトのFSを実施した*12ほか、三井造船はバイオエタノール製造のプラント実証*13を行った。
マレーシア*14では、パームオイル産業で発生するEFBを対象としたバイオオイル化プラ
ントをカナダのEnsyn社が納入する計画もある。その他、伊藤忠商事がパームオイル最大手
FELDA Palm Industries Sdn.Bhd.と合弁会社を設立し、EFBを固形燃料化して日本の電力会社向けに販売する。新日鉄エンジニアリングもバイオマスコークスを製造する工場を2013 年春に完工・稼動させた。
一方、マテリアル利用については、EFBを原料としたバイオマス粉末ならびにバイオマ
ス複合成形体の製造方法等が開発中である。合成木質素材といった住宅建築資材や家電・IT
機器類の各種部品、自動車内装品等の溶融成型体の用途に有用と見られている。*15――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*12 「地球温暖化対策技術普及等推進事業 インドネシア国営パームオイル工場バイオマス発電プロジェクトの案件
組成調査」（平成 24 年度）NEDO
http://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201305/20130000000318.html*13 三井造船技報 No.207（2012 年 10 月）*14 「2012 年バイオマス利活用技術・市場の現状と将来展望」（2011 年）富士経済*15 「アブラヤシ由来のバイオマス粉末およびその製造方法ならびにバイオマス複合成形体およびその製造方法」（2012 年 11 月）九州工業大学

46図表 3.6 EFB の主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

発電

バイオマス燃料

※

清水建設

燃料

エタノール

※

三井造船

バイオオイル△マレーシア

炭化/バイオマス固○

伊藤忠商事（マレーシ

形燃料

ア）、新日鉄エンジニア
リング（マレーシア）

マテリアル利用

―

―

―

―

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用化されている、△計画、※試験中

3.1.5 原料として利用する場合の課題
フロンド、MF、EFBを工業用繊維質素材として利用する場合の課題は、①大量の水分を含有すること、②組成や形状が不均等であること、③加熱時に臭気成分が揮発してくることが挙げられる。*15

47

4．セルロース系資源作物
4.1 ネピアグラス
原料名

ネピアグラス

発生残渣名―4.1.1 主な構成成分
セルロース 45.6％、
ヘミセルロース 29.7％、リグニン 17.7％
ネピアグラス*1の構成成分は、である*2。
4.1.2 生産量、生産地、収集形態
ネピアグラスの生産量に関する統計は存在しないため、生育・収量などの特徴を示すことで生産性の参考データとする。
ネピアグラスは、生草収量が年間 30～40 トン/ha*3*4と高生産性を有するが、含水率が 80～82％*3*4であるため、乾物生産量は約 6～14 トン/haと推算される。
生育が早いことが特徴で、3 ヵ月間で草丈 4 メートルに達する*5。
ネピアグラスは飼料用として栽培され、アジアや米国、オセアニアなど熱帯地域で移植されている*5。その他、ブラジル*3、メキシコ*6などの中南米や、タイ、インドネシアなどの東南アジア、オーストラリアなどが産地となっている。
図表 4.1.1 では、主な生産地でのネピアグラスの収量を示している。プエルトリコで収穫されるネピアグラスの乾物生産量は年間約 85 トン/haである。また、メキシコ・ベラクル
ス州では 1 ヵ所のパルプ工場向けに年間 30 トン/ha（乾燥重量換算）のネピアグラスが生産されている*7。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 ネピアグラス（Napiergrass、Elephant grass、Pennisetum）は、熱帯牧草に代表されるイネ科植物（C4）であり、高温高日射条件下でより高い光合成能力を発揮するとされている。
*2 Evaluation of pulp and paper making characteristics ofelephant grass (Pennisetum purpureum Schum) andswitchgrass (Panicum virgatum L.)（2010）African Journal of Environmental Science and Technology
http://www.ajol.info/index.php/ajest/article/viewFile/71297/60249*3 ENERGY-BRAZIL: Elephant Grass for Biomass（2007 年 10 月）Mario Osava
http://www.ipsnews.net/2007/10/energy-brazil-elephant-grass-for-biomass/*4 「沖縄の飼料青刈作物」（平成 16 年度）山口大学 草地研究会資料
http://yamaguchi.lin.gr.jp/souti/kennkyuBN/nepia.pdf*5 USDA Forest Service
http://www.fs.fed.us/global/iitf/pdf/shrubs/Pennisetum%20purpureum.pdf*6 米国ではフロリダ、テキサス、カリフォルニア、ハワイ、グアム、アメリカ領サモア、プエルトリコ、アメリカ
領ヴァージン諸島で広大に生育している。（USDA Forest Service より）*7 Bioenergy Crops’ HP
http://bioenergycrops.com/blog/2012/10/24/napiergrass-logistics/48

図表 4.1.1 ネピアグラス生産量

生産地

年間生産量

1 日あたりの生産量（t/ha/年）（kg/ha/日）

備考

プエルトリコ*8

84.7

232.1

乾燥重量

ブラジル*7

30.0

―

乾燥重量

日本ではセルロース系目的生産バイオマスの栽培に関する研究開発が進められており、インドネシア・ランプン州で事業化にあたってのモデル実証が行われている。同実証ではネピアグラスを周年収穫し、乾物生産量 50 トン/haを確保する*9。
ネピアグラスは飼料用途を目的に栽培されることが一般で、青刈り*10、サイレージ*11調製を行う。青刈りした作物を放牧させるケースもある。沖縄県では畜産業を推進するにあたって草地開発を行っており、自給飼料としてネピアグラス（作付面積 166ha）*12が栽培されている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 「アジアバイオマスハンドブック」（平成 19 年度）日本エネルギー学会*9 「セルロース系目的生産バイオマスの栽培から低環境負荷前処理技術に基づくエタノール製造プロセスまでの低コスト一貫生産システムの開発」（2012 年 2 月）東京大学・バイオエタノール革新技術研究組合
http://www.nedo.go.jp/content/100500170.pdf*10 青刈りとは、家畜用飼料として作物を生育途中で刈り取ることをいう。
*11 サイレージ (silage) とは家畜用飼料の一種で、飼料作物をサイロ(silo)などで発酵させたもの。一般には、青刈りした牧草を発酵させたもの（牧草サイレージ）をいう。
*12 （社）沖縄畜産会 HP
http://north-area.sub.jp/craft/01-okichiku/gaiyou/4.htm

49

4.1.3 想定価格
図表 4.1.2 は、ネピアグラスの価格を示している。
図表 4.1.2 ネピアグラスの価格

価格

国

2.1 円（Dry）/kg*9

日本

備考
実証中のため想定価格

セルロース系バイオマスの栽培からエタノール製造プロセスまでの一貫生産システムの開発では、ネピアグラス 50 トン/ha（乾燥重量換算）をインドネシアで生産すると、コストは 2.1 円/kg となる成果が出ている。これはエタノール製造コストが 100 円/L に相当する。
同実証プロジェクトでは、2016 年の最終目標としてエタノール製造コストを 80 円/L まで引き下げる計画である。

4.1.4 主な利用分野及び利用形態
図表 4.1.3 ネピアグラスの主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

マテリアル利用

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

発電

バイオマス燃料（△）

タイ、ブラジル

燃料

エタノール

（△）

トヨタ自動車他

燃料

バイオ水素

※

宮崎大学*13

製紙

製紙・パルプ――*実用実績：◎実用実績が多い、○実用化されている、△計画、（△）実証中、※研究開発
ネピアグラスは主に飼料用として栽培されてきた経緯がある。
近年は、ネピアグラスを原料としたバイオマス発電やエタノール製造など、エネルギー
利用での取り組みが進められている。
一方、マテリアル利用については、製紙・パルプでの応用に関する論文*2は存在するが、実用化に関しては明らかとなっていない。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*13 「ネピアグラスのバイオエタノールおよびバイオ水素変換」（2013 年）宮崎大学
http://www.miyazaki-u.ac.jp/crcweb/hpdata2010/sangaku/gijyutukenkyu/pdf/2013/B-3.pdf

504.1.5 原料として利用する場合の課題
原料として利用する場合の課題は、ネピアグラスの収穫・運搬・貯蔵等のコストを抑えて低コスト化を実現する栽培モデルを構築すること、ネピアグラスの生産性向上とコスト低減を図ること、長期間にわたって高い生産性を維持できるような生産持続性を確立することが挙げられる*9。
飼料作物として沖縄県で栽培される牧草の中では、ネピアグラスは最も多収が可能な牧草である。しかし、水分含量が高く乾草調製に適さず、茎が太く予乾しづらいことからサ
イレージ調製にも不向きであり、機械による刈取り調製には向いていない。また、種子繁殖が行えないため、繁殖は茎を 2 節ごとに切りとって挿す方法を行っているので作業負担がかかる。*14――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*14 沖縄県 HP
http://www.ne.jp/asahi/agricola/nobui/report/okinawa.html

51

4.2 エリアンサス
原料名

エリアンサス

発生残渣名―4.2.1 主な構成成分
エリアンサス*1の構成成分はススキに類似して灰分が少ないのが特徴である。
エリアンサスの構成成分は、セルロース 37.7％、ヘミセルロース 29.1％、リグニン 6.3％、灰分 6.5％である。*2
4.2.2 生産量、生産地、収集形態
エリアンサスの収量に関する統計は存在しないため、図表 4.2.1 では生産可能量を示すことで生産性の参考データとする。
図表 4.2.1 エリアンサス栽培利用可能量

エリアンサス収量単位＜想定＞立ち枯れ後、含水率 30％時に収穫する場合
湿潤重量

乾物重量

含水率

t/ha

t/ha

%

64.29

45.00

30.0

・収量単位は 64.29t/ha（含水率 30％）である。
エリアンサス利用可能量＜生産地＞熊本県高森町
生産面積

立草密度

利用可能率

利用可能量

ha

t/ha

%

t/年

164.1

64.3

100.0

10,548.7

・エリアンサスの立草密度 64.3t/ha（含水率 30％）で、収穫・利用可能率を 100％とした場合、エリアンサスの利用可能量
は 10,548.7 トン/年（含水率 30％）である。
出典：九州沖縄農業研究センター*3――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 エリアンサス（Erianthus arundinaceus）は、地中海原産で東南アジア地域に広く自生する多年生イネ科草である。
*2 （独）農業・食品産業技術総合研究機構*3 「平成 22 年度 バイオマス資源活用促進事業のうちバイオマス資源利用可能性調査事業（九州地域調査事業）」（平成 23 年 3 月）九州バイオマス資源活用促進協議会

52

生産性という観点では、高乾物収量が得られるエリアンサスは潜在能力の高いセルロー
ス系資源作物として注目されている。株分け移植 1 年目の乾物収量は約 2 トン/10aである
が、年次ごとに増加し、移植 3 年目には 5 トン/10a、4 年目も維持される*2。
温帯地域での生育が可能であるため、日本でも西南エリアではエリアンサスの栽培は可能である*4とされている。
また、資源作物の特徴として、サトウキビ育種の遺伝資源としても注目されている*5*6。
主な生産地は、タイ*5、東南アジア*3である。
収集形態としては、既存の飼料用収穫機による機械収穫が可能である。

4.2.3 想定価格
図表 4.2.2 は、エリアンサスの価格を示している。
図表 4.2.2 エリアンサスの価格*7

価格
6.6 円/kg（含水率 30％）

国
日本

備考
エリアンサスの販売価格
出典：九州沖縄農業研究センター*3――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4 京都大学 生存圏研究所
http://www.rish.kyoto-u.ac.jp/articles/seminar/S0174_Yamamura.pdf*5 「平成 22 年度 バイオマス資源活用促進事業のうちバイオマス資源利用可能性調査事業（関東地域調査事業）」（平成 23 年 3 月）関東バイオマス資源活用促進協議会
http://biomass.exri.co.jp/wp-content/uploads/pdf/H22_report_chapter-2.pdf*6 「近縁属植物を利用したサトウキビ改良の取り組み」（独）国際農林水産業研究センター
http://www.tokusanshubyo.or.jp/jouhoushi12/j12-29.pdf*7 高森町の利用可能な牧野（820.4ha）のうち、エリアンサス生産が可能（傾斜度 10 度以下・栽培条件良好）な
164.1ha にエリアンサスを植栽し、収量が安定する 3 年目以降、燃料原料として収穫・販売する事業

53

4.2.4 主な利用分野及び利用形態
図表 4.2.3 エリアンサスの主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

マテリアル利用

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

発電

バイオマス燃料

※

―

燃料

エタノール

※

―

燃料

燃焼ペレット・チップ

※

―

建築資材

建材

※

―

*実用実績：◎実用実績が多い、○実用化されている、△計画、（△）実証中、※研究開発
エリアンサスの利用については、品質が保証された種苗を抽出したうえで安定供給を図る取り組みが始まったばかりである。
利用用途としては、バイオマス発電、エタノール、燃焼ペレット・チップのほか、建材や培地資材としての利用、飼料などが挙げられており、今後は、高いバイオマス生産性と生産コスト低減を担保しながら用途に合わせた品種を開発する必要があるとされている。*8

4.2.5 原料として利用する場合の課題
九州バイオマス資源活用促進協議会が実施した調査報告書*3では、エリアンサスは原料用作物としてバイオマス利用に適していると評価されている。乾物生産性が高く、省力的に栽培できるほか、温帯地域での生育では冬期に立毛状態のまま乾燥するので水分率の低い原料となる点が利点となっている。年間の乾物生産量が大きいため原料の安定確保にも適した作物であるが、一方で収穫機械における作業効率は改良の余地があると同協議会の調査では指摘している。
また、収穫機械の改良とともに課題となっているのは、収穫効率を向上させる品種及び栽培技術の開発が挙げられている。経済性及びエネルギー収支の視点から求められる技術
開発は、乾物生産性の向上よりもむしろ機械収穫効率を向上させる栽植密度を明らかにすることや耐倒伏性の強化であるとされている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 （独）農業・食品産業技術総合研究機構
http://www.nacos.com/jsb/06/06PDF/122nd_P012.pdf

545．炭化水素系資源作物
5.1 ユーカリ
原料名

ユーカリ

発生残渣名

―

5.1.1 主な構成成分
ユーカリの構成成分は、セルロース 49.5％、ヘミセルロース 13.1％、リグニン 27.7％、灰分 1.3％である（乾燥重量換算）*1。
5.1.2 生産量、生産地、収集形態
当該調査を通じて、世界のユーカリの総生産量に関する統計は得られなかった。従って、ユーカリの植林面積と 1 ヘクタールあたりの幹重量から生産量を推定する。また、生産地については、参考データとして図 5.1、5.2 に示す。
図表 5.1 主要樹種と主な植栽国*2

樹種

推定面積

主な植栽国（重要度の高い順）（千 ha）
Eucalyputus grandis と±3,700コンゴ、ジバブエ

ユーカリ交配種
その他熱帯産ユーカリ

ブラジル、南アフリカ、ウルグアイ、インド、±1,550中国、インド、タイ、ベトナム、マダガスカ
ル、ミャンマー

温帯産ユーカリ±1,900チリ、ポルトガル、スペイン、アルゼンチン、
ウルグアイ、南アフリカ、オーストラリア

合計±7,150―（独）森林総合研究所調べ*3では、タイのナコン・ラチャシーマ県において 9 万 8,000 ヘ
クタールがユーカリ造林可能面積であり、生産ポテンシャルは年間 92 万トンと推定されている。また、コンケン県では 17 万ヘクタールが植林されているとされ、年間 200 万トンが生産されていると推定される。この結果から、1 ヘクタールあたりのユーカリの生産量は、
年間 9.4～11.8 トン/haと推定される。この比率に基づいて、世界のユーカリ総生産量を推算すると、約 6,700～8,400 万トンになると推定される（湿潤重量換算）。一般に 50％程度の水分が含まれることから、乾燥重量換算では 3,350～4,200 万トンとなる。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 （H359）C.N. Hamelinck et al.,Biomass and Bioenergy 28,384-4101（2005）*2 Fast-wood Forestry: Myths and Realities （2003）Christian Cossalter and Charlie Pye-Smith*3 「木質系バイオマス・エネルギーの利用技術及び供給可能量の評価に関する研究（2）海外における木質系バイ
オマス・エネルギーのポテンシャル評価」（平成 14 年度）森林総合研究所

55

ユーカリの主な生産地は、ブラジル、スペイン、東南アジアである。
最大生産地ブラジルには、ユーカリ植林地が 100 万ヘクタール以上存在し、そのうちエネルギー専用の植林地は 3～4 万ヘクタールとされている*4。
また、ユーカリの植林については、日本の大手製紙会社が原料となる木材チップの安定供給を図るため、ユーカリなどのチップ原木の植林、育成、伐採という循環型プランテー
ションをオーストラリアやニュージーランド、中国、南アフリカ等で行っている。複数の植林樹種のなかでも、ユーカリの植林が最も多い。
図表 5.2 国内製紙業界の海外植林*5

国名

植林面積

企業名

樹種

（千 ha）
ブラジル
オーストラリア

203.7
119.3

※主力樹種
日伯紙パルプ資源開発、日ユーカリ※、アカシア、

本製紙

カリビアン、パイン類

王子製紙、日本製紙、三菱

ユーカリ

製紙、大王製紙
ラオス

27.8

王子製紙

ユーカリ、アカシア

チリ

52.5

日本製紙、大王製紙、三菱

ユーカリ※、ラジアー

製紙

タニュージーランド

45.8

王子製紙、中越パルプ工業、 ユーカリ※、アカシア、
北越紀州製紙、丸住製紙

カリビアン他

インドネシア

228.7

王子製紙

アカシア※、ユーカリ

中国

28.0

王子製紙

ユーカリ

ベトナム

14.1

王子製紙、中越パルプ工業

アカシア※、ユーカリ

南アフリカ

12.8

日本製紙

ユーカリ※、アカシア、
ラジアータ

カナダ

8.3

王子製紙

ポプラ

合計

741.0

―

―
出典：各種情報をもとに富士経済作成――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*4 「海外における木質バイオマス植林実施可能性調査」（平成 24 年度）日本製紙連合会
http://www.env.go.jp/earth/suishinhi/wise/j/pdf/J02B5220.pdf*5（社）海外産業植林センター調べ
http://www.jopp.or.jp/research_project/pdf/plantarea2010-j.pdf

56

ユーカリの収集形態については、タイ東北部での事例*3を取り上げる。
ナコン・ラチャシーマ県では、ユーカリの苗は現地民間企業から大規模に生産・販売されており、農家は民間企業から苗を購入し造林を行う。収穫物は苗を販売した民間企業の関連仲介業者が買い取り、チップ工場やパルプ工場に輸送され、販売される。
また、コンケン県では県から無償で苗を入手し、生産されたユーカリはパルプ工場へ生産者が直接出荷する。パルプ工場で買い取ってもらえない小径木や端材は炭焼きに利用されるケースもある。
タイではキャッサバやサトウキビなどの農耕地の転換利用としてユーカリ造林を行うことが多く、ユーカリ造林農家は土地の保有面積が非造林農家よりも大きい。ナコン・ラチ
ャシーマ県におけるユーカリ造林農家の土地保有面積は平均 528.2 ライ*6（84.5ha）であり、非造林農家の 30 倍に相当する*3。
一方、日本の製紙メーカーは海外の植林地から木材原料を輸入している。ユーカリの植
林木はチップ工場でチップに加工され、近くの港でチップ専用船に積まれて日本へ輸送している*7。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*6 ライ（rail）：1rai＝約 0.16ha*7 王子ホールディングス HP
http://www.ojiholdings.co.jp/sustainability/forest_recycling/plantation.html

57

5.1.3 想定価格
図表 5.3 は、ユーカリの価格を示している。
図表 5.3 ユーカリの価格

価格

国

備考

833 バーツ（Wet/含水率 50％）/t*3

タイ

炭焼き原料としての価格

735 バーツ（Wet/含水率 50％）/t*3

タイ

林地での取引価格

35 ドル/t*8

海外現地

原木（伐採後）70 ドル（Wet/含水率 50％）/t*8

海外現地チップ（湿潤）140 ドル（Dry）/t*8

海外現地

チップ（BDT：Bone Dry Ton）

タイでは、農家から炭窯事業者が購入するユーカリの炭焼き原料価格が 833 バーツ/トンとなっている。これに対し、林地での取引価格は 735 バーツ/トンである。
尚、ユーカリの価格動向については、中国の買付動向、円安の動きが価格に影響を及ぼす。リーマンショック後は国内需要も落ち込み、価格も下がったが、昨今は中国市場のチップ需要が増加し、今後もその動向は続くと予測されることから、ユーカリの価格は上がると見られる。東南アジアの安価なユーカリも、将来的には価格は上がっていくと予測される。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 「木材チップ資源の開発と海運」国際臨海開発研究センター
http://www.ocdi.or.jp/pdf/78_butsuryu01.pdf

58

5.1.4 主な利用分野及び利用形態
図表 5.4 ユーカリの主な利用分野と利用形態

大分類
エネルギー利用

マテリアル利用

利用分野

利用形態

実用実績

具体例

発電

バイオマス燃料△

スペイン、米州

燃料

チップ

◎

タイ 他

燃料

炭焼き原料

◎

タイ 他

燃料

エタノール

△

伊藤忠商事（米国）

製紙

紙・パルプ

◎

日本、海外他

製紙

木材チップ

◎

日本、海外他

建築資材

パーティクルボード○

三井住商建材（日本、中国）、海外他自動車

ダッシュボード、エ（○）

双日

ンジンルーム*実用実績：◎実用実績が多い、○実用化されている、△計画、（△）実証中
ユーカリの用途は、紙パルプ原料、薪炭材、合板、建築材・家具材などにも使えるほか、油性分等から塗料や香油、化粧品、消毒剤の原料が抽出できる*9。ユーカリの心材や樹皮から抽出されるタンニンから接着剤に応用することも想定されている*10。
エネルギー利用としては、ユーカリは木材チップとして製造され、燃料や炭焼きの原料として利用されている*3*4。
スペインのユーカリパルプ製造業者グルーポ・エンプレサリアル・エンセはバイオマス発電で米国、アルゼンチン、ブラジルへの事業拡大を図る方針を打ち出している*11。
更に、国内企業では伊藤忠商事が米国ベンチャーZeaChem社へ出資し、2014 年中にバイ
オエタノール製造の事業化を目指す*12。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*9 「ラテンアメリカ・レポート」Vol.13 No.4（1996 年 12 月）アジア経済研究所*10 「植物由来抽出物から成る硬化物」京都大学 生存圏研究所
http://jstshingi.jp/abst/p/11/1124/kyoto5.pdf*11 「バイオマス発電、米州照準 スペイン製紙大手 経営多角化、3 年後進出」（2011 年 7 月 12 日）フジサンケ
イビジネスアイ
http://www.innovations-i.com/news/46821.html*12 伊藤忠商事リリース
http://www.itochu.co.jp/ja/news/2012/120305.html

59

一方、マテリアル利用としては、主に紙・パルプ用途での利用が一般である。その他、パーティクルボードといった建築資材としても製品化されている。三井住商建材㈱では、オーストラリア・タスマニア産のユーカリを使ったパーティクルボードを日本や中国に販売している*13。
また、自動車用途としては、2010 年に双日がオーストラリアのレンチング社と提携し、バイオ樹脂コンパウンド事業に参入している*14。

5.1.5 原料として利用する場合の課題
日本の場合、ユーカリ原料は海外からの輸入に依存する。今まで海外植林の主体であったオーストラリアやチリ、南アフリカのユーカリ植林資源のコスト競争力が弱くなっており、よりコスト競争力のある地域に植林地を移行せざるを得ない状況となることが懸念されている。海外で製紙用産業植林のみを拡大展開していくことは難しいため、建材・家具材などの併産で用途の多様化を図ることで事業の付加価値アップを進める必要性があると見られている。*15
バイオマスという観点では、ブラジルを除いては産業規模のエネルギー用植林地の面積が全体で 10 万haと非常に小さい点が課題である*4。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*13 三井住商建材 HP
http://www.smkc.co.jp/eco/participation.html*14 双日リリース
http://www.sojitz.com/jp/news/2010/10/post-628.php*15 「海外植林地における生物多様性配慮に関する調査・研究」（平成 25 年 3 月）日本製紙連合会
http://www.jopp.or.jp/research_project/pdf/%B3%A4%B3%B0%BF%A2%CE%D3%C3%CF%A4%CB%A4%AA%
A4%B1%A4%EB%C0%B8%CA%AA%C2%BF%CD%CD%C0%AD.pdf

60

6．バイオマス原料別の生産及び価格一覧
バイオマス原料
原料

非可食バイオマス

世界の賦存量（万 t）
湿潤重量

乾燥重量

価格
対象国

価格

換算ベース

10 万トン/年規模での利用の可否

為替レート

価格設定

/含水率
サトウキビ

4,486

バガス

トラッシュ

イネ

$11/t

Wet-50%インド

Rs450～725/t

Wet-50%

ブラジル

$15/t

Dry

米国

$35/t

Dry

4,985

タイ

120 バーツ/tDry

1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

価格は運搬費を含む～19,940

日本

30,000 円

Dry―

1 シーズン一律（目安として 120ha）

日本

200～500 円/600kg

Dry―

重量ごとに一定価格（600kg の価格）

日本

500 円/30kg

Dry―

北海道空知町のみで 7,368～12,927t/年の梱包形態はコンパクトベール

日本

3,400 円/200kg

Dry―

稲わらが発生する。稲わらの原料は、発生

梱包形態はロールベール

日本

無償

Wet-15%―場所（農家）から利用施設（工場）に直接

飼料用稲わら、堆肥交換

日本

1,000～4,000 円/10a

Wet-15%―搬入するケースや、一旦集積場所（ストッ

飼料用稲わら日本

150 円/20kg

Dry―クヤード）に 1 次（2 次）保管するケース

梱包形態は小口パック

日本

1,000 円/100kg

Dry―で流通している。空知支庁（現・空知総合

梱包形態はフレコンパック

日本

200 円/m3

Wet-13.9%―振興局）管内には、ライスセンターやカンバラ（堆肥用）

タイ

300～500 バーツ/t

Wet-13.9%

1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

トリーエレベーターといった大型乾燥調整

エネルギー利用

3,300

稲わら

13,690籾殻

オーストラリアでは、1 日 800kg のバガス

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ

1 ﾙﾋﾞｰ＝1.65 円

価格は工場の余剰バガス

から 80L のエタノールと 40kg のリグニンを製造するプラントがある。

施設があり、相当量の籾殻が集積されている。
テンサイ

ビートパルプライムケーキ

1,358
1,358

270
950

日本

32～33 円/kg

Wet-80%―

原料は広範囲の産地から製糖工場に持ち込

牛の飼料用

中国

1,000 円/t

Wet-80%―

まれることから安定した収量を確保するこ

家畜飼料、アルコール原料

日本

286 円/t

Wet-30%―とが可能である。しかし、日本ビート糖業

土壌改良材

協会によると、ビートパルプについては、全量が家畜（主に乳牛）の飼料として利用されている。このため、使用しないビート
パルプの余剰分を安定的に確保することを難しいと見られる。
トウモロコシコーンストーバー

79,511

米国
米国

$15/t
$26～79/t

Dry
Dry

1 ドル＝105 円
1 ドル＝105 円

タイでは、茎・葉だけでなく、芯の部分もセルロースエタノール原料として直接農地に残すのが一般である。トウモロコシ

農家から購入（デュポン）の芯を原料に堆肥用途としてコンポスト製

米国アイオワ州。収穫、輸送、保管のコ造を行っているところもあるが、小規模なストを含む農家グループでは自主的に簡単な道具を使って堆肥を製造している。但し、トウモロ
コシの芯の大部分はほとんど利用されずに放置されている状況にある。

61

バイオマス原料
原料

非可食バイオマス

世界の賦存量（万 t）
湿潤重量

価格

乾燥重量

対象国

価格

換算ベース

10 万トン/年規模での利用の可否

為替レート

価格設定

/含水率
キャッサバ

キャッサバパルプ

8,155

1,630

タイ

0.2～0.5 バーツ/kg

Wet-80%1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

タイでは、収穫されたキャッサバは、芋を除燃料用エタノールを製造する場合

タイ

1.3～3.2 バーツ/kg

Dry（水分

1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

き、茎・葉の部分は次回の苗木分を除いて農燃料用エタノールを製造する場合

15％未満）
キャッサバ茎

7,778

600

―

―

Wet-74%

場付近に野積廃棄されている。一方、キャッ―サバ残渣であるキャッサバパルプは、デンプン工場で副産物として発生する。キャッサバ
パルプは、スターチの抽出・圧縮後にセパレーターで分離されて、コンベアにて一次貯留ヤードへ搬出される

アブラヤシ

EFB

5,377

3,226

マレーシア
マレーシア

10RM/t45～50RM/t

Wet-60%
Wet-60%

ﾏﾚｰｼｱ･ﾄﾞﾙ(ﾘﾝｷﾞｯﾄ)

EFB などの副産物は、パームオイル工場で

1 ﾘﾝｷﾞｯﾄ＝31.31 円

残渣として発生するため、収集は容易であﾏﾚｰｼｱ･ﾄﾞﾙ(ﾘﾝｷﾞｯﾄ)る。大半の EFB は未利用であるため、肥料

1 ﾘﾝｷﾞｯﾄ＝31.31 円

原料等として EFB をパームオイル工場から運搬する。

パームオイル工場からの販売価格
運搬費等が発生する場合

マレーシア

20～35 ドル/t

Wet-60%―カメルーン

38～48 ドル/t

Wet-60%―

注文は 500 トン以上

40 ドル/t

Wet-60%―

注文は 1,000 トン以上―

Wet-40%――65Rp/kgWet-10%ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ・ﾙﾋﾟｱ

工場からの販売価格

インド
MF

4,208

1,683

―

シェル

1,637

164

ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ

注文は 5,000 トン以上

1 ﾙﾋﾟｱ＝0.01 円
ネピアグラス

エリアンサス

―――

84.7t/ha/年（国内生産）――

ﾌﾟｴﾙﾄﾘｺ

―

―

―

―

―

ブラジル

―

―

―

30.0t/ha/年（1 工場）

―

―

日本

2.1 円/kg

Dry―

実証中のため想定価格

10,548.7

7,383

日本

6.6 円/kg

Wet-30%――熊本県高森町（生産データ）
、価格は販
売価格

ユーカリ

―

3,350～

タイ

833 バーツ/t

Wet-50%1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

日本の製紙メーカーは海外の植林地から木

炭焼き原料としての価格

4,200

タイ

735 バーツ/t

Wet-50%1 ﾊﾞｰﾂ＝3.158 円

材原料を輸入している。タイではキャッサ

林地での取引価格

海外現地

35 ドル/tWet-50%

1 ドル＝105 円

バやサトウキビなどの農耕地の転換利用と原木（伐採後）

海外現地

70 ドル/tWet-50%

1 ドル＝105 円

してユーカリ造林を行うことが多く、ユー

チップ（湿潤）

海外現地

140 ドル/tDry

1 ドル＝105 円

カリ造林農家は土地の保有面積が非造林農

チップ（BDT：Bone Dry Ton）

家よりも大きい。ナコン・ラチャシーマ県
におけるユーカリ造林農家の土地保有面積
は平均 528.2 ライ（84.5ha）であり、非造林農家の 30 倍に相当する。但し、植林する
空き地が減少している。

62

Ⅲ.遺伝子組換え技術による収量変化動向の調査

1．糖質系
1.1 サトウキビ
1.1.1 概況
サトウキビの遺伝子組換えの実用化については、世界的にみても、実際に商業栽培には至っていない。しかし、乾燥耐性のサトウキビが研究段階中であり、今後、市場に出てくると見られている*1。
1.1.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
主要国における遺伝子組換えサトウキビの取り組み状況を図表 1.1.1 に整理する。
図表 1.1.1 サトウキビの遺伝子組換えの取り組み

No.
1

国名
インドネシア

区分

取組内容

商業栽培の ・2013 年 5 月、インドネシア遺伝子組み換え製品バ
承認

イオセーフティー委員会（KKHPRG）は、インドネ
シア国営プランテーション農場、サトウキビプラン
テーション研究センター、Jember大学が開発した
GM乾燥耐性サトウキビの商業栽培を承認した。
2013 年 5 月時点では野外試験が行われているが、2014 年には作付けされる見通しである。また、
KKHPRGでは、除草剤耐性のGMサトウキビも審査を行っている。*2

2

オーストラリア研究開発

・遺伝子組換えではGMワタの栽培が主流であるが、高収量を目的にGMサトウキビの研究開発プログラ
ムが行われている。*3

日本国内ではサトウキビの遺伝子組換えに関する主だった動きは見られない。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 バイテク情報普及会*2 Development underway for first transgenic sugarcane plantation（May 20 2013）Jakarta Post
http://www.thejakartapost.com/news/2013/05/20/development-underway-first-transgenic-sugarcane-plantation.
html*3 「アジアにおける農業バイオテクノロジー：最新の動向」モンサント・カンパニー
http://www.monsanto.co.jp/news/seminar/pdf/120229_02.pdf

631.2 イネ
1.2.1 概況
イネの遺伝子組換えの実用化については、海外では除草剤耐性のイネや、害虫抵抗性のイネが承認されている国はある*1ものの、国内外ともに商業栽培はされていないと見られる*2*3。
2005 年に中国が遺伝子組換えイネの商業化を開始するという動き*4が見られたが、現状では栽培試験にとどまっている。
1.2.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
主要国における遺伝子組換えイネの取り組み状況を図表 1.2.1 に整理する。
図表 1.2.1 イネの遺伝子組換えの取り組み

No.
1

国名
インドネシア

区分

取組内容

研究開発

・イネに関する研究開発プログラムを実施してい
る。*5

2

ベトナム

研究開発

・イネに関する研究開発プログラムを実施してい
る。*5

3

中国

栽培試験

・Fudan 大学（上海）の研究によると、イネ科の有害雑草に除草剤耐性をもつ組換え遺伝子を導入した
ところ、有害雑草の成長力が向上したという報告を発表した。

日本国内では、イネの隔離圃場での栽培試験が承認されている段階である*1。
遺伝子組換えイネの栽培試験は、2004 年から（独）農業生物資源研究所で実施されており、スギ花粉症予防効果ペプチド含有をもつ組換え遺伝子を導入した研究が進められてきた。2013 年度は複合病害抵抗性イネの栽培を行った。*7――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「遺伝子組換え農作物について」（平成 25 年 11 月改訂）農林水産省
http://www.s.affrc.go.jp/docs/anzenka/information/pdf/gmsakumotsu2013_11.pdf*2 バイテク情報普及会*3 ISAAA（国際アグリバイオ事業団）（2012）Brief*4 「遺伝子組み換えイネが中国の農業にもたらす利益に関する研究」（2005 年 4 月 29 日）モンサント・カンパニー
http://www.monsanto.co.jp/data/benefit/050429.html*5 「アジアにおける農業バイオテクノロジー：最新の動向」モンサント・カンパニー
http://www.monsanto.co.jp/news/seminar/pdf/120229_02.pdf*6 Study: weeds get unintended 'fitness' boost from genetic modification（19 August 13）WIRED.CO.UK
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-08/19/gm-crops-weed-risk*7 農業生物資源研究所
http://www.nias.affrc.go.jp/gmo/doc/

64

1.3 テンサイ
1.3.1 概況
国内外で遺伝子組換えのテンサイを商業栽培しているのは、米国とカナダの 2 ヵ国のみである*1。
商業栽培で先行する米国では、2005 年にH7-1 テンサイの栽培が承認され、アイダホ州
で 1,000ha規模の試験栽培が始まった。その後、2008 年からテンサイの遺伝子組換え作物の商業栽培が本格始動し、初年度はH7-1 テンサイを 25 万ha規模で栽培している（これは米国で栽培されるテンサイの総栽培面積の半分に相当する）*2。2010 年になると、米国のテンサイ総栽培面積の 95％（47 万haに相当）が遺伝子組換え作物となっている*3。このような遺伝子組換えが米国で普及した背景には、テンサイ栽培において最も重要な課題が雑草の管理であったことが要因とされている*4。
一方、フランスやドイツ、ウクライナといったテンサイの主要生産国が占める欧州では、
遺伝子組換えのテンサイは商業栽培されておらず、テンサイパルプを飼料用として米国から輸入している*3。
欧州では 2015 年まで商業栽培は認可しない方針を打ち出しているが、除草剤耐性を導入した遺伝子組換えの栽培試験は実施されている*3。
1.3.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
世界におけるテンサイの遺伝子組換え作物の栽培面積は明らかとなっていない。商業栽培を行っているのは米国とカナダに限定されており、米国での栽培面積 47 万ha*3であるが、カナダの動向については当該調査では明らかとならなかった。
国連食糧農業機関統計データベース*5の最新統計をもとに、テンサイの遺伝子組換え作物の生産量を算出すると、米国では約 2,500 万トン*6が生産されていると推定される。
尚、カナダのテンサイ総生産量は 77.5 万トン*5であり、生産量自体は米国比の僅か 3％に留まる。
上記の動向を鑑みると、世界では遺伝子組換えテンサイは 2,500 万トン程度とみられる。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「遺伝子組換え農作物について」（平成 25 年 11 月改訂）農林水産省
http://www.s.affrc.go.jp/docs/anzenka/information/pdf/gmsakumotsu2013_11.pdf*2 Crops Sugarbeet（December 22,2008）GMO Compass
http://www.gmo-compass.org/eng/grocery_shopping/crops/20.sugar_beet.html*3 Sugar beet（October 28,2010）GMO Compass
http://www.gmo-compass.org/eng/database/plants/13.sugar_beet.html*4 “Experiences with GM crops to date” Greenbiotech.eu
http://greenbiotech.eu/experiences-with-gm-crops-to-date/*5 FAOSTAT/FAO
http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/search/GM%20sugarbeet/E*6 2011 年における米国のテンサイ栽培面積は約 490,000ha で、生産量は 2,620 万トンである。遺伝子組換え作物
は非遺伝子組換え作物よりも収量が多い特徴はあるが、参考値として栽培面積に占める遺伝子組換え作物の割合
95％を生産量として算出する。この想定に基づくと、全体の 95％が遺伝子組換え作物、つまり約 2,500 万トンが生産されている。

65

その他主要国における遺伝子組換えテンサイの取り組み状況を図表 1.3.1 に整理する。
図表 1.3.1 テンサイの遺伝子組換えの取り組み

No.

国名

区分

取組内容

1

ウクライナ

栽培試験

・テンサイ生産の主要国であり、テンサイの栽培面
積は米国を上回る 51.6 万ha（但し、生産量は米国の 2,620 万トンを下回る 1,874 万トン）*5である。
収量を向上させるため、栽培試験を踏まえ、GMテ
ンサイの潜在的な経済性や環境へのインパクトについて調査研究を実施した*7。

2

ポーランド

栽培試験

・除草剤耐性（HT）テンサイの栽培試験を実施した
ところ、通常の収穫量の 15～30％増の収量を得た*7。

3

ドイツ

栽培試験

・栽培試験において、通常の収穫量の 5～15％増の収量を得た*7。

4

イギリス

栽培試験

・栽培試験において、通常の収穫量の 5～15％増の収量を得た*7。

尚、日本では、遺伝子組換えテンサイの商業栽培は行われていないが、承認されている*1。
害虫抵抗性をもったテンサイであることから、作物の収量が上がることにつながると見られている。*8――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*7 The potential economic and environmental impact of using current GM traits in Ukraine arable crop
production（May 2012）PG Economics Ltd, UK and Institute of Food Biotechnology and Genomics
http://biotechbenefits.croplife.org/paper/the-potential-economic-and-environmental-impact-of-using-current-gm-traits-in-ukraine-arable-crop-production/*8 バイテク情報普及会

66

2．デンプン系
2.1 トウモロコシ
2.1.1 概況
遺伝子組換え農作物のうち、ダイズに次いで商業栽培が進んでいるのがトウモロコシである*1。害虫抵抗性遺伝子組換え農作物（Bt農作物）であるBtトウモロコシが 1996 年に商品化され、急速に普及していった背景がある*2。
遺伝子組換えの取り組みに積極的なのは米国である。トウモロコシの生産量は世界的な需要増加、エタノール向けの国内需要の増加に対応し、単位収量の伸びとともに増加しているが、その背景には除草剤耐性、殺虫剤耐性をもつ遺伝子組換え品種の普及が一因にあると考えられている*3。同国の 2011 年における遺伝子組換え品種の普及率は 88％*4となっており、2012 年は作付面積の 90％*5を占める結果となった。
遺伝子組換えトウモロコシの栽培は、世界 16 ヵ国*6で行われており、審査中および圃場
試験栽培などを含めると、遺伝子組換えの取り組みは進んでいる。
2.1.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
世界におけるトウモロコシの遺伝子組換え農作物の栽培面積は 5,100 万haであり、トウ
モロコシの総栽培面積 17,040 万haに占める割合は 30％となっている*1。
遺伝子組換えの導入形質別でみると、除草剤耐性（HT）が 800 万ha、害虫抵抗性（Bt）
が 600 万ha、スタック（掛け合わせ）が 3,700 万haとなっている*6。
JETROの調査報告書*3を参考に、遺伝子組換えトウモロコシの生産量を算出すると、年間あたり約 4 億 8,600 万トン*7になると推算される。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「遺伝子組換え農作物について」（平成 25 年 11 月改訂）農林水産省
http://www.s.affrc.go.jp/docs/anzenka/information/pdf/gmsakumotsu2013_11.pdf*2 バイテク情報普及会*3 「米国食糧及びバイオ燃料生産の現状と課題」（2012 年 3 月）JETRO
http://www.jetro.go.jp/jfile/report/07000918/report.pdf*4 USDA, NASS 「Acreage」
http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/Acre/Acre-06-30-2010.pdf*5 農業協同組合新聞
http://www.jacom.or.jp/news/2013/08/news130808-21889.php*6 「アジアにおける農業バイオテクノロジー：最新の動向」モンサント・カンパニー
http://www.monsanto.co.jp/news/seminar/pdf/120229_02.pdf*7 米国のトウモロコシ（2012/2013）の作付面積 38.04 百万 ha に対し、生産量は 362.47 百万トンである（メート
ル法に換算）。元データでは、作付面積 94.0 百エーカーに対し、生産量は 14,270 百万ブッシェルとなっている。

67

主要国における遺伝子組換えトウモロコシの取り組み状況を図表 2.1.1 に整理する。
図表 2.1.1 トウモロコシの遺伝子組換えの取り組み

No.

国名

区分

取組内容

1

フィリピン

商業栽培

・2003 年から栽培を開始しており、2011 年は 64 万
4,000haでGMトウモロコシを栽培している。そのう
ち、85％がスタック（HT/Btの掛け合わせ）である*6。
2012 年の栽培面積は 80 万ha*8に増えている。
・Btトウモロコシを栽培したことで、従来のトウモ
ロコシ比の 20～37％収量が増えた*6。

2

パキスタン

審査中

・2012 年時点、試験栽培は終了し、GM トウモロコ
シ（スタック）が審査中である。

3

インドネシア

審査中

・世界第 6 位のトウモロコシ（非GM）の生産国で試験栽培あるが、ヘクタールあたりの平均収量が米国の 10トンに対し、僅か 3 トンである。現在、GMトウモ
ロコシ（スタック）が審査中であり、同時に圃場試
験栽培を実施している（2012 年時点）。*6

4

ベトナム

研究開発

・100 万haでトウモロコシ（非GM）を栽培してい審査中

るが、1 ヘクタールあたり 3 トンの収量では飼料需要を満たせない課題がある。トウモロコシに関する研究開発プログラムを実施しており、GMトウモロ
コシ（スタック）は圃場試験栽培を終え、現在、審査中である。*6

5

スペイン

商業栽培

・2013 年のGMトウモロコシの栽培面積が、2012
年比 19%増の 13 万 8,543haとなり、スペインのトウモロコシ栽培面積（42 万 4,491ha）の約 3 分の 1に相当する規模となった。*9

上記以外の国では、ブラジル、アルゼンチン、カナダ、ウルグアイなどの米州を中心に、南アフリカでも遺伝子組換えトウモロコシを栽培している*8。
尚、日本国内では、2013 年 10 月現在、トウモロコシの隔離圃場での栽培試験が承認された段階である。また、トウモロコシは、一般的な使用として、栽培、流通、加工などが認められている農作物に含まれているが、商業栽培はされていない*1。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*8 ISAAA（国際アグリバイオ事業団）（2012）Brief*9 Spanish GM maize area increases by 20%（16 August 2013）Farmers Weekly
http://www.fwi.co.uk/articles/16/08/2013/140574/spanish-gm-maize-area-increases-by-20.htm

682.2 キャッサバ
2.2.1 概況
キャッサバの遺伝子組換えの取り組みは、2005 年から食糧保障を目的に開始されており、現在も研究開発および試験栽培が進められている。主要生産国であるナイジェリア、ブラジル、タイがキャッサバの遺伝子組換えでは先行しているが、商業栽培には至っていない。
2.2.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
図表 2.2.1 は、キャッサバの遺伝子組換えに関する取り組みを整理している。
図表 2.2.1 キャッサバの遺伝子組換えの取り組み

No.

主体機関名

国名

成果・取組内容

1

the BioCassava

ナイジェリ

・GM キャッサバの開発は 2005 年から開始した。

Plus

ア

但し、同プロジェクトは主食となる作物で完全な栄Programme *1

養を摂取できるようにする計画であり、栄養価だけ
でなくウイルス抵抗性を高める取り組みを行った。

2

中国科学院上海

中国

生命科学院*2・2007 年、中国科学院上海生命科学院は世界初のキャッサバの遺伝子組み換え試験栽培に成功している。遺伝子組み換えキャッサバは葉の寿命が伸びて生産量を向上させた。

3

ブラジリア大ブラジル

学*3

・従来の育種技術を使って、キャッサバとその近縁
野生種を掛け合わせ、丈夫で、且つ生産性と栄養価の高い新品種を開発した。

45―
理化学研究所*5

インドネシ

・GMキャッサバの栽培試験を実施し、低アミロー

アスを用いたGMキャッサバを開発した。*4

日本

・タイ・マヒドール大学とコロンビア・国際熱帯農業センター（CIAT）と共同で、最先端ゲノム科学技術を応用し、高収量、高付加価値のキャッサバのマーカー育種を確立する研究を進めている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 'Super Cassava' To Enter Field Trials（2009 年 2 月 19 日）SciDev.Net
http://www.scidev.net/global/biotechnology/news/-super-cassava-to-enter-field-trials.html*2 「遺伝子組み換えキャッサバの試験栽培に成功」（2007 年 3 月 9 日）新華社
http://www.monsanto.co.jp/news/newsclip/020.shtml*3 Breeding Cassava to Feed the Poor（May 2010）SCIENTIFIC AMERICAN
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1009/201009_108.html（日経サイエンス訳）*4 Field testing and exploitation of genetically modified cassava with low-amylose or amylose-free starch inIndonesia（2011 Apr 5）NCBI
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21465166*5 「熱帯作物分子育種基盤構築による食糧保障」（平成 21 年度～平成 23 年度）理化学研究所
http://scfdb.tokyo.jst.go.jp/pdf/20091560/2010/200915602010pp.pdf

693．油脂系
3.1 アブラヤシ
3.1.1 概況
アブラヤシについては遺伝子組換えによる商業栽培は、国内外を見ても実施されていない。アブラヤシの遺伝子が解明されていなかった理由から、現状としては研究開発段階となっている。
一方、日本では、地球環境産業技術研究機構（RITE）が中心となって、葉緑体形質転換技術の開発など要素技術の開発を行った経緯がある。
3.1.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
図表 3.1.1 は、アブラヤシの遺伝子組換えに関する取り組みを整理している。
図表 3.1.1 アブラヤシの遺伝子組換えの取り組み

No.

主体機関名

1

地球環境産業技術研究機構*1

国名日本

成果・取組内容
・RITE では、実用樹木葉緑体形質転換技術の開発（2007～2008 年）、モデル植物（タバコ）を用いた
油脂生産性改良を行った。

最近の動向では、2013 年 7 月のNature誌に、アブラヤシの種子殻遺伝を発見したという
論文*2が発表された。SEEDSTICKのホモログである種子殻遺伝子がアブラヤシの油糧を調節するとされており、今後は効率的な油糧を確保することにつながると予測される。
また、アブラヤシのゲノムが解読された論文*3も発表されており、今後、アブラヤシの生産量を向上させるための遺伝子解明に役立つと見られている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 地球環境産業技術研究機構（2007）
http://www.rite.or.jp/results/result_reports/pdf/2007-sinyoryokutaikogakusum.pdf*2 The oil palm SHELL gene controls oil yield and encodes a homologue of SEEDSTICK（24 July 2013）Nature
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12356.html*3 Oil palm genome sequence reveals divergence of interfertile species in Old and New worlds（24 July 2013）
Naturehttp://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12309.html（原文）http://www.nature.com/nature/journal/v500/n7462/fp/nature12309_ja.html?lang=ja（日本訳）

70

4．セルロース系資源作物
4.1 ネピアグラス
4.1.1 概況
非食用食物の繊維部分（セルロース、ヘミセルロース）を原料とするバイオ燃料の開発が加速する中、昨今注目されているのがネピアグラスである。
日本では、トヨタ自動車が 2020 年を目処にネピアグラスを原料としたセルロースエタノ
ールの実用化を目指すことを 2011 年に発表した*1ことを皮切りに、2013 年にはタイのエネ
ルギー省代替エネルギー開発局（DEDE）がバイオガス発電の建設を補助事業として募集することを発表した*2。ネピアグラスの栽培や収集・運搬といった安定供給の取り組みが進められているが、遺伝子組換えに関しては低コスト化を実現する製造システムの構築として酵母菌が開発が進められている。*3
一方、遺伝子組換えなどネピアグラスの収量増加につながる取り組みについては、ケニ
ア、エチオピア、ウガンダの研究機関のプロジェクトが研究開発を進めている。
4.1.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
図表 4.1.1 は、ネピアグラスの遺伝子組換えに関する取り組みを整理している。
図表 4.1.1 ネピアグラスの遺伝子組換えの取り組み

No.
1

主体機関名

開発・事業名成果・取組内容Kenya

ネピアグラスの遺伝子・2013 年に、ケニア農業研究開発機構、Agricultural

由来*4エチオピアの国際食糧研究開発機構

Research（ILRI）、中東アフリカ農業研究強化協

Institute（ケニ会（ASARECA）等が共同で、ネピア

ア）他

グラスの育成・保護で重要となる遺伝子由来を解明した。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 「トヨタ、バイオ燃料実用化へ 酵母菌使い 2020 年メド」
（2011 年 10 月 3 日）日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD030HN_T01C11A0TJ0000/*2 「ネピアグラス発電、エネ省が参加者募集へ」（2013 年 8 月 21 日）日刊タイビジネス
http://www.nikkantb.com/news/post_12746.html*3 「セルロース系目的生産バイオマスの栽培から低環境負荷前処理技術に基づくエタノール製造プロセスまでの低コスト一貫生産システムの開発」（2012 年 2 月）東京大学・バイオエタノール革新技術研究組合*4 Genetic diversity in Napier grass (Pennisetum purpureum) cultivars: implications for breeding andconservation（March 11, 2013）Oxford University Press
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3652004/

71

4.2 エリアンサス
4.2.1 概況
食料生産と競合しない土地利用を特徴とするエリアンサスは、バイオマスの生産力が高く、計画的に栽培することで安定的にバイオマス原料を確保することができると注目されている。
しかしながら、世界中を見渡してもバイオマス原料生産を目的としたエリアンサスの商
業栽培は実施されていないが*1、研究開発では日本が先行していると見られる。
4.2.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
図表 4.2.1 は、エリアンサスの遺伝子組換えに関する取り組みを整理している。
図表 4.2.1 エリアンサスの遺伝子組換えの取り組み

No.

主体機関名

開発・事業名成果・取組内容1

農業・食品産業技

資源作物エリアンサス

・バイオマス原料生産を目的としたエ術総合研究機構（Erianthus

リアンサス品種候補系統を開発した。

arundinaceus）のバイオ

これは世界的にも初めての研究開発とマス原料の生産増大に向なっている。

けた育種戦略*2
2

筑波大学

スーパーアグロバクテリ ・複数の ACC 分解酵素遺伝子を染色体
ウムの高度化に関する研に組み込むことに成功した。

究*3
3

千葉大学

スーパーアグロバクテリ

・エリアンサスの再分化系の作出に成

ウムの効率的利用技術に功した。

関する研究*4
4

筑波大学

エネルギー植物の組換え・野生型エリアンサスの栽培施設での植物栽培施設での栽培技

栽培技術の知見を得たほか、その成長術の研究開発*5を観察し、記録した。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 当該調査では明らかとならなかった。
*2「資源作物エリアンサス（Erianthus arundinaceus）のバイオマス原料の生産増大に向けた育種戦略」（2012 年9 月）農業・食品産業技術総合研究機構 九州沖縄農業研究センター*3 「スーパーアグロバクテリウムの高度化に関する研究」（2012 年 8 月）NEDO（筑波大学）
http://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201208/20120000000181.html*4 「スーパーアグロバクテリウムの効率的利用技術に関する研究」（2012 年 8 月）NEDO（千葉大学）
http://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201208/20120000000181.html*5 「エネルギー植物の組換え植物栽培施設での栽培技術の研究開発」（2012 年 8 月）NEDO（筑波大学）
http://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201208/20120000000181.html

72

5．炭化水素系資源作物
5.1 ユーカリ
5.1.1 概況
遺伝子組換え樹木ユーカリが、ブラジル、南アフリカ、インドネシア、中国で試験栽培
されて 10 年以上経過している。紙、発電用ペレット、自動車の燃料といった用途が想定されており、通常のユーカリの成長よりも 40％早く生育するという結果も出ている。*1
遺伝子組換えユーカリの流通はまだ本格化していないが、ブラジルや米国では試験栽培が進められている。特にブラジルでは、イスラエル Future Gene 社の遺伝子組換えユーカ
リが商業栽培に向けて規制認可プロセスの最終段階にあり、ブラジル政府からの認可が得られれば、2015 年までに遺伝子組換えユーカリの商業栽培が認められる予定となっている。
5.1.2 遺伝子組換えに係る主な取り組み
図表 5.1.1 は、ユーカリの遺伝子組換えに関する取り組みを整理している。
図表 5.1.1 ユーカリの遺伝子組換えの取り組み

No.

主体機関名

国名

成果・取組内容

1

Future Gene*1

ブラジル

・11 年間、遺伝子組換えユーカリやポプラをイスラ
エルや中国、ブラジルで 1 区間 100 ヘクタールの規（イスラエル）

模で試験栽培を行ってきた。遺伝子組換えユーカリ
は従来のユーカリと比べて 20～30％早く成長し、年間 5 メートル成長する。5 年半の間に、27 メートル
ほど樹木は成長するとされている。
2

ArborGen*2

米国・2010 年 5 月に米国 7 州で 20 万本（120 ヘクター
ル）の遺伝子組換えユーカリの試験栽培を行う認可を得た。3 年間の試験栽培を経て、その後は商業化を模索していく。

3

日本製紙*3

日本・東京農工大学と筑波大学の共同で耐塩性ユーカリの研究開発を 2009 年から 2 年間実施した。耐塩性
ユーカリは乾燥した塩害地でも育成が可能であるとされており、塩害地、乾燥地等の環境下でも生産性の高い樹木を創生する研究開発を進めている。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――*1 The GM tree plantations bred to satisfy the world’s energy needs（2012 年 11 月 15 日）the guardian
globaldevelopment
http://www.theguardian.com/environment/2012/nov/15/gm-trees-bred-world-energy*2 Release of genetically modified eucalyptus approved（2010 年 5 月 26 日）Federal Ministry of Education andResearch
http://www.gmo-safety.eu/news/1164.release-genetically-modified-eucalyptus-approved.html*3 日本製紙グループ リリース
http://www.nipponpapergroup.com/news/news09072201.html

73Ⅳ.総括・提言

総括・提言（1）収量からみたバイオマス原料の有用性
バイオマス原料

バイオマス原料としての収量の現状

バイオマス原料としての将来性

世界の賦存量原料

非可食バイオマス（万 t-Dry）

10 万トン/年規模での利用の可否

利用

遺伝子組換え

収量増

の取り組み

の可能

バガス
トラッシュ

4,486

・自家発電用の燃料として利用されている。バ

4,985~19,940

ガスはバイオマス燃料としての実績も多く、一定収量を確保することができる。トラッシュは

◎
研究開発～
△

今後の方向性

有用性・2014 年にはインドネシアで作付けされる◆収量増加が確実視されており、且つバ

見通しであり、今後、市場に GM サトウキビ

イオマス原料として有用：が流通されていく。

「トウモロコシ（コーンストーバー）」

性

可能性
サトウキビ

バイオマス原料としての商業栽培承認○「サトウキビ（バガス）」「アブラヤシ

農地に還元されている。
イネ

稲わら

3,300

・市場に流通されている。特に稲わらは収穫し籾殻

13,690

やすく、一定収量を確保することができる。籾

◎殻はバイオマス燃料として実績が多いが、比重が小さいため輸送効率や貯蔵効率が悪い点が課
題である。

研究開発～
○

栽培試験

×

・研究開発及び試験栽培は従来から行われて（EFB）」

きたが、商業栽培には至っていない。食用食・安定した賦存量と、遺伝子組換え作物物であるため、GM イネの商業栽培に踏み切として商業栽培が行われている、もしくることが難しいと見られる。

は近い将来見込まれている点で、コーンストーバーとバガスは有用性が極めて高い。一方、アブラヤシ（EFB）は残渣発生量の多さから有用性がある。

テンサイ

トウモロコシビートパルプ270

・ビートパルプは家畜飼料、ライムケーキは土

ライムケーキ950

壌改良として農地に還元されている。

コーンストーバー

79,511

×
×

商業栽培

○

・収穫後は残渣を農地に残すのが一般である。
搬送しづらい点が課題であるが、一定収量を確

◎

商業栽培

◎

保することができる。
キャッサバ

アブラヤシ

ネピアグラス

キャッサバパルプ

1,630

・エタノールの製造での利用が実証レベルであ

キャッサバ茎600る。一定収量を確保することができる。

3,226

・EFB は残渣発生量が多いことから有用性が高

◎

MF

1,683

い。一定収量を確保することができる。

△

シェル

164

―

―

―

7,383

3,350~4,200

栽培試験

研究開発

×

△

が、2015 年以降から欧州で栽培が始まる可

加する可能性が高い：

能性がある。

「テンサイ（ビートパルプ）」

・世界の GM 作物の中でも、ダイズに次いで・賦存量が少ないが、「テンサイ」は 2015

商業栽培が行われている（世界 16 ヵ国）。栽

年以降からは欧州で GM 栽培が始まる

培面積は増加している。

可能性があるため、今後は収量が増加す

・食糧保障を目的とした遺伝子組換えであると予測される。

り、栄養価が高く、生産性のある GM キャッ◆中長期的には需要が高まる：

サバが開発されていく。

「ネピアグラス」「エリアンサス」

・種子殻遺伝子の発見、ゲノムの解読など、・現在は流通されていないが、非食用食

これから研究開発が本格化する。

物であり、且つ高生産性があるという点から今後は利用されていく資源作物で・高生産性を有するが、含水率が 80％程度と高
―

研究開発

△

・高乾物収量が得られる。安定供給を図るための取り組みが始まったばかりである。

―

研究開発～

◆遺伝子組換え技術によって収量が増

×

年収穫で乾物生産量 50 トン/ha 確保できる。

ユーカリ

○

EFB

いため乾物生産量は少ない。実証レベルでは周エリアンサス○・米国とカナダのみ商業栽培を行っている

―

研究開発

△

・燃料や製紙などで利用されている。ユーカリ造林も進められているが、一方でコスト競争が

△

栽培試験

始まっている。
74○

・遺伝子由来を解明したばかりで、これからある。遺伝子組換えの研究が前進したば

導入形質の研究が始まる。商業栽培に至るにかりであるが、研究開発は加速すると見は時間を要するが、非食用食物という利点かられる。それとともに、収量の増加も将ら研究開発は進むと見られる。

来的には期待されている。

・商業栽培に至るには時間を要するが、非食◆収量増加が見込まれない：

用食物という利点から研究開発は進むと見「キャッサバ」

られる。

・食糧保障を目的としていることからバ・2015 年までにブラジルでは商業栽培が認

イオマス原料としての利用は難しい。

められる予定となっている。

総括・提言（2）バイオマス原料価格（想定価格）と価格動向からみたバイオマス原料の有用性
バイオマス原料価格とその動向
現地価格（Dry）

原料
サトウキビ

非可食バイオマス
バガス

トラッシュ

イネ

稲わら

籾殻

テンサイ

トウモロコシビートパルプコーンストーバー

価格動向

バイオマス原料全体からみた

産出国

日本円/t 換算$11/t 注*ｵｰｽﾄﾗﾘｱ

1,155 円/t

・国内においては、サトウキビ減産の影響からバガスの価格は過去に比 ・Dry ベース価格が 4,000 円/t 未満で

Rs450～725/t 注*

インド

742.5～1,196.25 円/t

べて上がっている。サトウキビの収量で価格は変動するため、今後は価 比較的安価である。バガスは収量の増

$15/t

ブラジル

1,575 円/t

格が上がると予測される。一方、海外は安定供給を維持しており、今後 減で価格が変動する。

$35/t

米国

3,675 円/tの価格動向は横ばいを推移すると見られる。

120 バーツ/t

タイ

375.96 円/t

・価格は変わらない。今後も現状維持と予測される。

200～500 円/600kg

日本

333.3～833.3 円/t

500 円/30kg

日本

16,666.6 円/t

・農業者間での取引では一定の相場をベースとしているため、価格に変 ・1t あたり 17,000 円で当該調査対象

3,400 円/200kg

日本

17,000 円/t

動はなく、現状維持で推移している。今後も同様の見通しである。

150 円/20kg

日本

7,500 円/t

・バイオマス燃料としての需要が上がり、タイでは籾殻の価格が上がっ ・海外は 2,000 円/t 未満で安価である

1,000 円/100kg

日本

10,000 円/tている。今後はエネルギー利用でのニーズの高まりに伴い、価格は上が が、日本は 7,500～10,000 円/t で高価

300～500 バーツ/t

タイ

947.4～1,579 円/tると予測される。

32～33 円/kg

日本

32,000～33,000 円/t

・テンサイの収量増減は供給量に影響するが、ビートパルプの価格は安 ・海外は 1,000 円/t で安価だが、日本

1,000 円/t

中国

1,000 円/t

定している。今後も現状維持で推移すると予測される。

$15/t

米国

1,575 円/t・コーンストーバーの価格は横ばいである。但し、国内に輸入する場合 ・8,500 円/t 未満で安定している。

$26～79/t

米国

2,730～8,295 円/t

価格の位置づけ

注*Wet・バイオマス原料価格が 1,000 円/t
未満と安価である。
では高額上位 2 番目に位置する。

である。海外は今後上昇する。
は 30,000 円/t 台で最高値。

有用性

○

◎

×

△（日本）
○（海外）
×（日本）
○（海外）
○

は船賃が発生するため価格は上がってくる。今後は、バイオマス原料としてのニーズが上がるにつれ、供給側は価格を上げてくると見られる。

キャッサバ

アブラヤシ

キャッサバパルプ
EFB

シェル

0.2～0.5 バーツ/kg 注*

タイ

631.6～1,579 円/t・キャッサバパルプはパルプでの利用用途があると想定されるが、利用 ・Dry ベース価格が 4,000～10,000

1.3～3.2 バーツ/kg

タイ

4,105.4～10,105.6 円/t

10RM/tマレーシア

313.1 円/t

45～50RM/t

マレーシア

1,408.95～1,565.5 円/t

20～35 ドル/t

マレーシア

2,100～3,675 円/t

は 1,500～4,000 円/t で比較的安価で38～48 ドル/t

カメルーン

3,990～5,040 円/tある。

40 ドル/t

インド

4,200 円/t

65Rp/kg

ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ

650 円/t

用途分野での需要は見えていない。価格の上昇・下降以前の段階である。 円/t と高価である。
・EFB は利用技術がまだ確立されておらず、需要が見えていない。価格 ・生産国によって価格にバラつきが見の上昇・下降以前の段階である。

られるが、最高で 5,000 円/t、価格帯・燃料としての需要があり、今後はニーズが上がるとともに価格上昇の ・バイオマス原料価格が 650 円/t で可能性もある。

当該調査対象では最安値である。
・想定価格ではあるが安価である。

ネピアグラス

―

2.1 円/kg

日本

2,100 円/t

・流通されておらず、実証ベースでの想定価格である。

エリアンサス

―

6.6 円/kg

日本

6,600 円/t

・大半が流通されておらず、これから利用用途が確立されていくと予測 ・7,000 円/t 程度で全体からみると比
される。

ユーカリ

較的扱いやすい。

―

833 バーツ/t

タイ

2,630.6 円/t・ユーカリは、中国の買付動向、円安の動きが価格に影響を及ぼす。リ ・2,500～15,000 円/t 程度と価格帯は―735 バーツ/t

タイ

2,321.1 円/t

ーマンショック後は国内需要も落ち込み、価格も下がったが、昨今は中 幅広い。産地によって価格にバラつき―

35 ドル/t

海外現地3,675 円/t

国市場のチップ需要が増加し、今後もその動向は続くと予測されること があり、オーストラリア産は高価で、から、ユーカリの価格は上がると見られる。東南アジアの安価なユーカ ベトナム、タイ、インドネシア産は安―70 ドル/t

海外現地

7,350 円/t―

140 ドル/t

海外現地

14,700 円/t△

リも、将来的には価格は上がっていくと予測される。

75

価である。

◎

○
◎
○

△

総括・提言（3）バイオマスの生産及び価格動向により解明した有望バイオマス原料＜バイオマス原料のポジショニング＞＜バイオマスの生産及び価格動向により解明した有望バイオマス原料＞

90,000◆有望バイオマス原料は、「コーンストーバー」、サトウキビ残渣「バガス」「トラッシュ」である。

≪コーンストーバー≫価格は安定しており、一定収量を確保できる。GM作
物として収量増加が期待できる。バイオマス原料としての有用性は極めて高い。

80,000◆アブラヤシ残渣「EFB」は、利用技術が確立されていないが、原料としての開拓余地はある。

・当該調査において有望バイオマス原料と位置づけられるのは、「コーンストーバー」と「バガス」「トラ

コーンストーバー

ッシュ」、「EFB」である。

70,000・特にコーンストーバーは、バイオマス原料のなかでも突出しており、安定的な供給量を求める場合には世界の賦存量（万トン 乾-燥重量ベース）

60,000※収量および価格動向において、注目もしくは特徴的なバイオマス原料については、
補足説明を加えた。

≪トラッシュ≫「安価」「一定収量の確保が可能」の利点に加え、将来的にも「安価」「GM作物としての収量増」が期待できる。有用性は高い。

50,00040,000≪バガス≫サトウキビの安定供給により価格は横ばいの見通しである。更に、GM作物の流通によって将来的にも供給の安定化が図られる。

30,000・一方、価格重視でみる場合はバガスやトラッシュが有望である。バガスはサトウキビの収量の増減が価格に影響するものの、現在の価格自体が安価であることから低価格を維持すると見られる。また、トラッ
シュについては将来的にも安価を維持すると予測される。
・バイオマス原料としては未開拓の位置づけにあるのが EFB である。現況では利用技術が確立されていないことから需要は顕在化していない。しかも、アブラヤシの遺伝子組換え技術は、これから研究開発が本格化する段階であるため、中期的には GM 作物としての収量増加は見込まれない。しかしながら、残渣≪籾殻≫国内産は高価だが、海外産は安価である。但し、収量は現状維持の見通しである。

発生量が多いという点、未だに利用用途といった需要が見えていない点を鑑みると、原料としての開拓余
地は十分にあると考えられる。

◆中長期的な視点では、非食用食物「ネピアグラス」「エリアンサス」が注目される。

≪ユーカリ≫豪州は高
価だが、東南アジアは安価である。チップ需要増加に伴い、価格は上がる見通しである。

トラッシュ

20,000有用である。

籾殻・現在のところ流通されていないが、「非食用食物」「高生産性」という利点から、「ネピアグラス」ならびに「エリアンサス」は、今後、需要が増加すると見られる。ネピアグラスはアフリカ諸国を中心に遺伝子組換え技術の研究開発が行われ、エリアンサスの研究は日本が中心である。特にエリアンサスは乾物収10,000

ｴﾘｱﾝｻｽ
バガス

量が高いという点が注目されている。資源作物としての研究はこれから進展すると見られるため、商業栽

ユーカリ

ビートパルプ
稲わら

EFB

0

ﾈﾋﾟｱｸﾞﾗｽ 0

ビート 5,000 キャッサバ
10,000パルプ
パルプ（海外価格）

15,00020,000培による安定的な供給は中長期的なスパンで実現すると予測される。将来的な視点でみると、ネピアグラ（国内価格）

ス及びエリアンサスは有望と位置づけられる。
25,00030,00035,000・尚、収量増加を目的とした遺伝子組換え作物としては、「イネ」「キャッサバ」「テンサイ」等も取り組みが進んでいるが、食糧保障のためのキャッサバや食用食物のイネに至ってはバイオマス原料としての利価格（円/t）

用は限定的と考えられる。但し、海外産の「籾殻」は安価であり、収集形態の改善によって有用性は高ま
上図は、バイオマス原料の賦存量及び価格からみた各バイオマス原料のポジショニングを示している。
「◆印」「ると見られる。また、海外産「ビートパルプ」は安定的な価格の安さが利点である。

印」はバイオマス原料の賦存量と価格の現状を表している。生産国によって価格に格差がある等、価格帯が幅広◆「ユーカリ」は東南アジア産が安価だが、需要が増加することで価格も上がる点が課題である。

いものは楕円印により幅を持たせてプロットした。
また、各バイオマス原料の収量ならびに価格の将来的な方向性については、矢印で示している。特に記載のないものについては現状維持を意味する。

・木質系バイオマス原料として「ユーカリ」は有用性は高いが、中国でのチップ需要が増加しているため価格は上がっている。価格面という点では東南アジアの原料は安価だが、将来的にはコストは上がると予
測される。

76

修正・追加箇所一覧（バイオマス）
頁
概要

行
―

原文

改訂後

②イネ（稲わら）③イネ（籾殻）②イネ（稲わら、籾殻）※これに伴い、③テンサイ（ビートパルプ、
ライムケーキ）と続く。

p.11

―

1.1.3

1.1.3

想定価格及びその動向

想定価格※章の項目名の変更
図表（図表タイトル）（図表タイトル）1.1.4

バガスの価格動向

バガスの価格図表（図表タイトル）（図表タイトル）

1.1.5

トラッシュの価格動向

トラッシュの価格

文中

―

（追加）

2 行目

国内においては、サトウキビ減産の影響
からバガスの価格は過去に比べて上がっている。サトウキビの収量で価格は変動するため、今後は価格が上がると予測される。一方、海外は安定供給を維持しており、今後の価格動向は横ばいを推移すると見
られる。

文中

―

（追加）

5 行目

トラッシュの価格は過去と比較して変わらず、今後も現状維持と予測される。

p.17

図表

トラッシュの価格の備考

（追加）

1.1.5

1 シーズン一律

1 シーズン一律（目安として 120ha）

―

1.2.3

1.2.3

想定価格及びその動向

想定価格※章の項目名の変更
図表（図表タイトル）（図表タイトル）

1.2.3

稲わらの価格動向

稲わらの価格図表（図表タイトル）（図表タイトル）1.2.4

飼料用稲わらの価格動向

飼料用稲わらの価格

文中

―

（追加）

下から

稲わらは、農業者間での取引が基本であ3 行目る。稲わらは堆肥との交換もあれば、販売するケースもある。販売する場合は一定の相場をベースとしているため、価格に変動
1

頁

行

原文

改訂後
はなく、現状維持で推移している。今後も同様の見通しである。

p.22

―

1.3.3

1.3.3

想定価格及びその動向

想定価格※章の項目名の変更
図表（図表タイトル）（図表タイトル）

1.3.3

籾殻の価格動向

籾殻の価格

図表（図表タイトル）（図表タイトル）1.3.4

籾殻発電用の籾殻価格動向

籾殻発電用の籾殻価格

文中

―

（追加）

下から

籾殻の価格動向としては、バイオマス燃

3 行目

料としての需要が上がり、タイでは籾殻の価格が上がっている。今後はエネルギー利用でのニーズの高まりに伴い、価格は上がると予測される。

p.28―

1.4.3 想定価格及びその動向

1.4.3 想定価格
※章の項目名の変更

図表（図表タイトル）（図表タイトル）

1.4.3

ビートパルプの価格動向

ビートパルプの価格

図表（図表タイトル）（図表タイトル）

1.4.4

ライムケーキの価格動向

ライムケーキの価格

文中

―

（追加）

6 行目

テンサイの収量増減は供給量に影響するが、ビートパルプの価格は安定している。今後も現状維持で推移すると予測され
る。

文中

―

（追加）

下から

ライムケーキはほとんどが石灰であり、

1 行目
p.33

―

廃棄物としての扱いとなっている。
2.1.3 想定価格及びその動向

2.1.3 想定価格
※章の項目名の変更

文中

―

（追加）

4 行目

一方、米国アイオワ州では、収穫、輸送、貯蔵を含めたコーンストーバーの価格は、
1 トンあたり 26～79 ドルであり、40～60ドルの価格帯が最多となっている*7。
2

頁

行
図表

原文

改訂後

―

（追加）

2.1.3

・図表タイトル、図表
図表 2.1.3 コーンストーバーの価格

文中

―

（追加）

下から

尚、コーンストーバーの現地価格の動向

4 行目

については、横ばいで推移している。但し、国内に輸入する場合は船賃が発生するため価格は上がる傾向がある。
今後は、バイオマス原料としてのニーズが上がるにつれ、供給側は価格を上げてくると見られる。

p.34

図表（図表番号）（図表番号）

2.1.4

図表 2.1.3

図表 2.1.4

文中

図表 2.1.3 の通りである。

図表 2.1.4 の通りである。

*7

*8

1 行目
注 釈 と

*8

*9

*9

*10

番号
p.39

―

2.2.3 想定価格及びその動向

2.2.3 想定価格
※章の項目名の変更

図表（図表タイトル）（図表タイトル）

2.2.4

キャッサバパルプの価格動向

キャッサバパルプの価格

文中

―

（追加）

下から

キャッサバパルプはパルプでの利用用

2 行目

途があると想定されるが、利用用途分野での需要は見えていない。価格の上昇・下降
以前の段階である。

p.45―

3.1.3 想定価格及びその動向

3.1.3 想定価格
※章の項目名の変更

図表（図表タイトル）（図表タイトル）

3.4

EFB とシェルの価格動向

EFB とシェルの価格

文中

―

（追加）

下から

EFB は利用技術がまだ確立されておら

2 行目

ず、需要が見えていない。価格の上昇・下降以前の段階である。

p.50

―

4.1.3 想定価格及びその動向

4.1.3 想定価格
3

頁

行

原文

改訂後
※章の項目名の変更

p.53

図表

（図表タイトル）（図表タイトル）

4.1.2

ネピアグラスの価格動向

ネピアグラスの価格―

4.2.3 想定価格及びその動向

4.2.3 想定価格
※章の項目名の変更

p.58

図表

（図表タイトル）（図表タイトル）

4.2.2

エリアンサスの価格動向

エリアンサスの価格―

5.1.3 想定価格及びその動向

5.1.3 想定価格
※章の項目名の変更

図表（図表タイトル）（図表タイトル）

5.3

ユーカリの価格動向

ユーカリの価格

文中

―

（追加）

下から

尚、ユーカリの価格動向については、中5 行目

国の買付動向、円安の動きが価格に影響を及ぼす。リーマンショック後は国内需要も落ち込み、価格も下がったが、昨今は中国市場のチップ需要が増加し、今後もその動向は続くと予測されることから、ユーカリの価格は上がると見られる。東南アジアの安価なユーカリも、将来的には価格は上がっていくと予測される。

p.61

―

―
―

（タイトル）（タイトル）

6．バイオマス原料別の生産及び価格動6．バイオマス原料別の生産及び価格一覧

向一覧※価格動向→価格（修正）（トラッシュの価格設定）（トラッシュの価格設定）

1 シーズン一律

1 シーズン一律（目安として 120ha）（コーンストーバー）

（追加）

―

$26～79/t
※価格追加

p.62

―

（EFB の為替レート）（EFB の為替レート）

ﾏﾚｰｼｱ･ﾄﾞﾙ(ﾘﾝｷﾞｯﾄ)

ﾏﾚｰｼｱ･ﾄﾞﾙ(ﾘﾝｷﾞｯﾄ)

1 円＝0.03131 ﾘﾝｷﾞｯﾄ

1 ﾘﾝｷﾞｯﾄ＝31.31 円※「現地価格＝日本円」に統一―（シェルの為替レート）（シェルの為替レート）

ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ・ﾙﾋﾟｱ

ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ・ﾙﾋﾟｱ
4

頁

行

原文

改訂後

1 円＝100 ﾙﾋﾟｱ

1 ﾙﾋﾟｱ＝0.01 円※「現地価格＝日本円」に統一

p.64
p.74

―
―

（章の番号）（章の番号）

1.1.2

1.2.2

（タイトル）（タイトル）

総括・提言

総括・提言（1）収量からみた有望バイオ
マス原料※タイトル文の追加

p.75

―

―

（新規）

p.76

―

―

（新規）

5