歴史地理学

58−4（281）1−22 2016. 9

バージェス時代の多民族都市シカゴを記憶する移民博物館
矢ケ﨑典隆・高橋昂輝
アメリカ合衆国の都市のなかで，移民博物Ⅰ．はじめに館の数が最も多いのがシカゴである。19世紀

Ⅱ．バージェスの描いたシカゴ
Ⅲ．移民の流入と移民街

中頃から20世紀はじめにかけて，ヨーロッパ（1）シカゴの発展と人口増加などから多くの移民が流入し，多様な人々は（2）1920年の多民族都市シカゴ

この多民族都市の発展に貢献した。シカゴはⅣ．移民博物館と移民文化の再生・発信

中西部における社会と経済の中心地となり，（1）2000年の人口分布

今日，この国で第 3 位の人口を持つ大都市で（2）移民博物館の立地と活動ある。シカゴの発展と都市構造を説明するた

Ⅴ．まとめ

めには，移民に着目する必要がある。そして，今日のシカゴの移民博物館は，多くの移民集団の流入によって形成された多民族都市

Ϩ．はじめにを象徴する存在であると考えられる。シカゴ

世界にはさまざまな博物館があり，それらの発展過程において，移民エスニック集団は

は地域と時代を知るための手掛かりとなる。

郊外に転出し，アメリカ社会に適応したが，本稿が注目するのは移民博物館である。移民

現存する移民博物館は，20世紀はじめの多民博物館は移民の歴史を記録する施設であるが，族都市シカゴを理解するための手掛かりとな

大きく分けると二つのタイプが認められる。

ると考えられる。

一つは，移民送出地域に設立された移民博物

本稿は，シカゴの移民エスニック集団に館で，移民を送り出した歴史を後世に伝える

よって運営される移民博物館を，19世紀後半

ことを目的とする。日本にはこのタイプの移から20世紀初頭までのシカゴの発展と多民族民博物館がいくつかある。もう一つのタイプ

社会の枠組みに即して考察することを目的との移民博物館は，移民の移住先において移民する。すなわち，都市社会学者のバージェス

エスニック集団によって組織されたもので，（E. W. Burgess）が都市社会を研究した時代

移民の存在を認識する役割を果たす。アメリのシカゴを復原し，現存する移民博物館をそカ合衆国には移民エスニック集団によって組の地域と時代の枠組みにおいて評価してみた織された移民博物館が多くあり，これらは多い。図 1 は，本稿が対象とするシカゴの概要

1）

民族社会アメリカを象徴する存在である 。

を示したものである。

キーワード：移民，移民街，移民博物館，シカゴ，バージェス

― 1 ―

図1

研究対象地域― 2 ―バローズ（H. H. Barrows）を含めて，自然地

ϩ．バージェスの描いたシカゴ

理学を基盤として，主に農村地域の変化に関20世紀のはじめにシカゴ大学の社会学者たする研究に取り組んでいた 5）。

ちは，パーク（R. E. Park）の主導のもとで，バージェスの都市の同心円地帯モデルは，

バージェスやマッケンジー（R. D. McKenzie）

成長する都市の構造とメカニズムを説明したを含めてシカゴの都市研究に取り組んだ。人ものであり，それはシカゴの地域研究を基盤

間生態学の考え方に基づく彼らの都市研究として構築された。このモデルはシカゴの現2）は，シカゴ学派と呼ばれるようになった 。

実を明らかにしており，産業の発展と移民のなかでもバージェスの同心円地帯モデルは，流入によって，農村社会から都市社会へとい

地理学研究者の間で頻繁に引用される都市構

う著しい変化を経験していたアメリカ都市の3）造モデルである 。シカゴ学派の都市研究を実像を的確に描写したものであった。バー

論じるためには，当時のアメリカ社会で展開

ジェスが研究に取り組んだ19世紀末から20世した思潮と，シカゴという都市の地理につい紀はじめの都市を論ずる際には，電車と移民て認識することが必要になる。

という二つの要素に注目する必要がある6）。

当時のアメリカ社会では社会進化論の考え

19 世紀後半のアメリカ合衆国では，鉄道方が普及しており，生物学の概念を援用しと路面電車が重要な交通手段であった。鉄道て，都市は有機体と解釈された。また，このは長距離輸送の手段であり，都市と都市とを時代のアメリカ合衆国の都市は，産業の発達

結ぶ交通機関として，また，東海岸と西海岸と人口増加によって急速に発展するとともとを結ぶ交通機関として重要な役割を演じに，さまざまな都市問題に直面した。都市のた。一方，路面電車は都市内部の公共交通機

拡大は，内側の地帯の土地利用が外側に隣接関として，また，都心部と郊外とを結ぶ公共する地帯に侵入することによって進行するも交通機関として，人々の日常生活に欠かすこのであり，この過程は植物生態学で研究されとのできない存在であった。路面電車の郊外た概念を援用して，遷移（succession）と呼（Streetcar suburbs）という表現があるようばれた。そして，都市の成長に関する現象に，電車路線に沿って郊外住宅地が形成されは，身体の物質合成代謝と分解代謝のプロセ

た。

スという新陳代謝（metabolism）に例えた，

図 2 は，バージェスの同心円地帯モデルに，組織と解体の結果として理解することができ

当時の電車路線（System of Chicago Surface

るとされた 4）。

Lines）を重ね合わせたものである。シカゴ

都市計画が実施されず，住民が市場経済のでは1850年代末に鉄道馬車が登場したが，7もとで最適な居住空間を求めて自由に行動し

万 5 千頭以上を数えたといわれる馬は，道路競争すると，所得によって居住空間が分離さの破損や糞尿汚染の問題を引き起こした。

れ，住み分けという現象が生じる。さらに，

1880年代に入るとケーブルカーが登場し，都市は人口流入によって空間的に拡大し，住1890年代中頃までにはケーブルカーが普及し民の属性や居住地区の魅力は常に変化する。

て，シカゴは世界最大のケーブルカー網を有そのため，住み分けの状況は一定ではない。

する都市となった。一方，1890年代に入るとバージェスは人間生態学の視点から，シカゴ

路面電車の時代が始まった。1900年代中頃ま

の居住地域分化を実証的に示した。興味深いでにはシカゴの電車は路面電車に置き換わっことに，同時代のシカゴ大学の地理学者たちており，路面電車網は市域の全域を覆った。

は，「人間生態学としての地理学」を唱えた

そうした状況は，1928年のシカゴサーフェス

― 3 ―

図2

1920 年代のシカゴとバージェスの都市構造モデル

Burgess, E. W. “The growth of the city: An introduction to a research project,” in Park, R. E. and Burgess, E. W., The City, The University of Chicago Press, 1925 および Holland, R. A., Chicago in Maps, Rizzoli International Publications, Inc., p. 132 により作成― 4 ―ラインズ（Chicago Surface Lines）の路線網した。漸移地帯の内側の地区は工場地帯であ（図 2 ）から読み取ることができる。1914年

り，外側の地区はスラム（不良住宅地帯）でに 5 社の電車会社が合併して誕生したシカゴあった。この住宅地は工場労働者を収容し，サーフェスラインズは，当時，世界最大の電そこに暮らす住民の構成は多様であった。家7）賃が最も安い住宅地であるため，新たに流入車路線網を持つ会社であったという 。
都市機能が集積したのは中心業務地区

した移民も多く住んだ。英語を話さない移民（Central Business District, CBD）で，シカゴ

は，イタリア人街のリトルシシリーのようではループと呼ばれた。ここは業務，行政，に，リトル○○と呼ばれる移民街を作って生商業，そして社会的文化的な機能が集積する活した。ここでは，出身地で慣れ親しんだ生

都市の核心部で，第 1 地帯を構成した。ルー

活文化を大きく修正しなくても生活すること

プ地区で働く裕福なホワイトカラーの人々ができた。また，アメリカ南部から移動しては，電車を利用して郊外の住宅地から通勤しきたアフリカ系アメリカ人も多く，南部へ通た。第 5 地帯の通勤者住宅地帯は，電車で30

じる鉄道駅の近くに黒人地区（ブラックベル〜60分で通勤が可能な地区で，庭付き一戸建ト）が形成された9）。

て住宅で構成され，豊かなアメリカ社会の象
8）

都市住民の移動性は高く，社会経済階層の徴となった 。郊外の住宅地に住んで都心で上昇に伴って，人々は外側のより条件の良い働くという形態は，現代の日本のサラリーマ

住宅地帯へと転出した。新移民は単純労働者

ンの生活を思い起こさせるが，日米の通勤者として都市の経済に吸収された。第 3 地帯はには本質的な違いがあった。

労働者住宅地帯で，工場や商店で働く労働者

シカゴを語るうえでもう一つの要素は移民

が家族で生活する住宅地帯であった。ドイツであった。アメリカ合衆国はイギリスをはじ

系移民に代表されるように，ある程度の経済めとするヨーロッパ北西部からの移民が中心的な成功をおさめた人々は，漸移地帯の不良となって誕生した国であるが，その移民の出住宅地区を脱出して，外側に隣接する労働者

身地は時代とともに変化した。19世紀末から住宅地帯に移動した。ここでは住宅を比較的

20世紀初頭にかけて，南ヨーロッパや東ヨー

安価に入手することができた。このように，ロッパからの移民が急増し，彼らは新移民と社会経済階層の上昇は，都市における居住地

呼ばれるようになった。新移民は旧移民とはの外側への移動を伴った。こうした転出に異なる文化を持っており，同じ白人でありな

よって不良住宅地区には空き家が出たが，そがらも，偏見や差別の対象となった。彼らはれらは新たに到着した移民によって占拠され低賃金で働く労働者として，工場の単純労働た。第 3 地帯の外側の第 4 地帯は優良住宅地に従事した。英語を話すことができなくて帯であり，一戸建て住宅やグレードの高いア

も，またアメリカ合衆国のことを知らなくてパートで構成された。このように，貧しいも，都心周辺部には製造業を中心として，就人々は都心部に近い住宅地に，豊かな階層の業の機会が十分にあった。このような移民労

人々は都心から離れた住宅地に住むという一働者は，シカゴの工業発展に重要な役割を演

般的な傾向がみられた 10）。

じた。
第 1 地帯の外側には漸移地帯（第 2 地帯）が形成された。ここはもともと裕福な人々の住Ϫ．移民の流入と移民街（1）シカゴの発展と人口増加

宅地であったが，都市の成長と工業化の進展

以上のようにバージェスが1920年代に描いにともなって工場が増加し，居住環境が悪化たシカゴは，どのような経緯で形成されたの― 5 ―であろうか。シカゴ市開発計画課がアメリカ好景気も終わりを迎え，帰還した軍人は仕事

独立二百年祭に合わせて刊行したシカゴ発展を見つけることが難しかった。それでも，シ史 11） に依拠して，移民の流入に着目しながカゴの人口は1870年には298,977人を数えた。

ら，シカゴの発展を概観してみよう。

南北戦争はシカゴへの移民の流入を抑制する

シカゴの歴史は，毛皮交易所や軍事目的のことはなかった 14）。

砦が建設された17世紀まで遡るが，都市とし

図 3 は，1870年におけるシカゴ市および周ての整備が進んだのは1830年代のことであっ辺地域（1920 年の市域の範囲）における人口た。町が設立された1833年の人口は350人で分布を示したものである。実線で示された市あった。2 年後には3,265人に増加し，さらに域は，ループ地区から 6 km 以内の範囲にあ

1837年には市制が敷かれた。ヨーロッパからる。ここに，西ヨーロッパ・北ヨーロッパ系の移民が急増する一つの契機となったのは，（薄いグレーで表示），および南ヨーロッパ・

1836年に始まったイリノイミシガン運河の建東ヨーロッパ系（濃いグレーで表示）の集住設であり，労働力需要の拡大にともなって，地区が存在した。

特にアイルランド人，ドイツ人，スウェーデ

最大の移民集団はドイツ人であった。1860

ン人，ノルウェー人が増加した。人口増加に

年に 22,230人を数えたドイツ生まれの人口伴って，製粉，醸造と蒸留，食肉加工，家具

は，1870年には52,318人に達した。ドイツ人や馬車の製造をはじめとして，多様な産業がの集住地区は，主にループ地区の北側でシカ発展を開始した 12）。

ゴ（ノースブランチ）川の東側に存在した。

1848 年に完成したイリノイミシガン運河

ドイツ人はシカゴとイリノイ州の産業，政は，アメリカ大陸の東西方向および南北方向

治，文化，宗教に重要な役割を演じたことでの舟運を発展させた。ちょうどその頃，鉄道知られる。なお，ユダヤ人は最初にドイツ人の時代が始まった。鉄道会社は移民の誘致にの大量の移住に伴ってドイツから到来し，積極的で，交通の要衝としてのシカゴは，西ループ地区に集住した 15）。

部開拓の拠点としての重要性を増した。中西アイルランドの大飢饉が1848年に最悪とな部やグレートプレーンズの開拓が進行するにると，多くのアイルランド人が大西洋を越え

つれて人口が急増し，シカゴは農産物の集散てアメリカ合衆国に渡った。シカゴのアイル

地，製造業の中心地としての地位を確立しランド生まれの人口は，1850年の6,096人かた。五大湖の水運がますます活発化すると同ら1860年 の19,889人 へ 増 加 し，1870年 に は時に，1860年代に入ると，シカゴは世界最大

39,988人を数えた 16）。アイルランド人はシカの鉄道網の中心となった。このようなシカゴ

ゴ（サウスブランチ）川の右岸に沿ったブリッ13）の発展は移民の流入を促した 。

ジポート，マッキンリーパーク，ブライトン

シカゴの人口は，1840年の約4,000人から，パークなどの地区に集住した。

1850年の29,375人，1860年の109,260人に増加

北欧系もシカゴの人口を構成する重要なした。南北戦争が始まった当初，シカゴの経人々であった。主にシカゴ（ノースブランチ）

済は苦境に直面したが，この戦争はシカゴに川に沿って集住地区が形成され，それは製粉特需をもたらし，産業の発展を促進した。シ

所，工場，鉄道操車場などの職場に近接してカゴは火器，弾薬，軍服の製造の中心地といた。スウェーデン人は，1860年の816人かなったし，食料品の供給の拠点となった。綿ら1870年の6,154人に急増し，アメリカ最大

織物，食肉加工，印刷，製鉄，衣料品，農業のスウェーデン人社会を形成した。1860年代

機械製造なども発展した。戦争が終結するとにノースサイド地区にスウェードタウンが形

― 6 ―

図3

シカゴの人口分布（1870年）

Department of Development and Planning, City of Chicago, Historic City: The Settlement of Chicago, City of Chicago, 1976 により作成

成され，それはディヴィジオン街（Division

マーク人は，1860 年の 150 人から 1870 年のSt.）とシカゴ街（Chicago Ave.）に挟まれた地

1,243人に増加した 17）。

区に立地した。また，ノルウェー人は，1860

オランダ人は1850年代に市域の南方に小規

年の1,313人から1870年には6,374人に，デン

模な農業集落を形成した。その後，鉄道建設― 7 ―に伴って，カルメット湖の北側に鉄道建設労18）

地で，家畜収容施設ユニオンストックヤーズの北に位置する広大な区画を占めた。当時，働者の居住地が形成された 。
東ヨーロッパ系および南ヨーロッパ系の

シカゴはアメリカ合衆国の食肉産業の中心に人々は19世紀末から急増するが，1870年の時成長しており，スウィフトアンドカンパニー

点でも，若干の小規模な集住地区が存在しなどの食肉工場で処理された食肉は冷蔵さた。ボヘミア人あるいはチェコ人（センサス

れ，鉄道貨車で広域に出荷された 24）。中央工でいうボヘミア人にはスロバキア人やモラビ

業団地とユニオンストックヤーズを含めて，

ア人が含まれた）は6,277人を数え，ループ地

物流を担ったのはシカゴジャンクション鉄道

区の南西でシカゴ（サウスブランチ）川の北であった。設立の10年後には，中央工業団地に集住した 19）。ポーランド人は1860年にはには200社に及ぶ工場や流通関連施設が集積109人であったが，1870年には1,205人に増加

し，ユニオンストックヤーズと合わせて，約し，ミルウォーキー街（Milwaukee Ave.）と4 万人の労働者が働いたという25）。

ディヴィジオン街（Division St.）の周辺に集

シカゴの人口は，1870年の298,977人から，中した 20）。1850年代後半に，イタリア人の最1900年の1,698,575人へ増加した。ヨーロッパ

初の地区は，シカゴ（サウスブランチ）川のからの移民と彼らのアメリカ生まれの子ども

南岸にある，旧アイルランド人地区に形成さたちは，1900年までには全人口の 4 分の 3 余れた。1860年センサスによると，イタリア系りを占めた 26）。1850年代と1860年代に流入し人口は100人程度であったが，19世紀末にイタた移民の子どもたちは，鉄鋼，食肉，衣料21）

リア人移民が大量流入するまで安定した 。

品，家具，運輸，不動産業などの産業の発展

1870年には，ループの西と北にイタリア人のに伴って中産階層を形成し，郊外住宅地に立

小規模な集住地区が存在した。

派な住宅を建設した 27）。一方，新たに到着し

なお，アフリカ系人口の増加は1840年代にた外国生まれの移民は，過酷な労働条件のも始まり，シカゴは奴隷制度廃止運動の一つのとで低賃金労働に従事した。彼らの住宅環境拠点となった。1860年のアフリカ系人口はは劣悪で，地下室や下水処理や水道もない木

955人 で あ っ た が，1870年 に は3,691人 を 数造住宅が一般的であった。しょうこう熱，ジえ，今日のループ地区の南側，シカゴ川右岸

フテリア，コレラなどの病気が多くの住民の22）命を奪ったし，大気や水の汚染も深刻であっに集中した 。
1871年10月 8 日の夜にシカゴ大火が発生した 28）。

た。強風にあおられて，火災は36時間にわ

シカゴの発展に伴って都市景観も変化したって続き，シカゴの人口の3分の1が住居をた。1870年代には，3 〜 4 階建てアパートが失った。しかし，復興は急速に進んだ

23）

。す

シカゴに初めて登場した。フラットと呼ばれぐに住宅が再建され，都心の外側の地域で人たアパートは人気を集め，フラットブームが口が急増したし，郊外に移転する工場も現れ生まれた。1883年だけでも1,142軒のアパー

た。シカゴ大火から1920年代初頭までの半世トが建設され，それらは鉄道や路面電車の路紀の間に，シカゴの産業は発展し，人口は増線に沿って密集した。こうして1880年代に郊加し，市域は拡大し，都市景観は変化した。

外人口が増加した。都心部では，1884年にデ産業発展の一つの契機となったのは，1905

ザインされた10階建ての高層ビルの建築を契年に開設された中央工業団地（Central Manu-

機として，摩天楼の都市景観が形成された。

facturing District）であった。これは，アメリ

シカゴはシカゴ学派の建築様式で有名になっカ合衆国で最初に計画的に建設された工業団

た 29）。さらに，1893年の5月から10月にかけ― 8 ―て開催された世界博覧会（World’s Columbian

人で，彼らの多くが1910年までにアメリカ合Exposition）は，シカゴの歴史に残る重要な衆国にやってきた人々であった。1910年に出来事であり，シカゴを世界的に有名にしは，徴兵と戦争により海外への移住が不可能た。

になっていた。1920年にはアメリカ生まれのこの間にシカゴ市は周辺の地域を併合しドイツ系人口は421,443人に達した 31）。

て，市域面積が拡大した。1870年から1900年

ドイツ系の最大の集住地区はシカゴ（ノーまで，市域は35平方マイルから190平方マイ

スブランチ）川の東側で，ダイバージー街

ルへと増加した（1889年には125平方マイル（Diversey Ave.）とデヴォン街（Devon Ave.）を獲得した）。新たな郊外住宅地の形成にの間の地区であった。また，シカゴ（ノース伴って，都心部から郊外へと住民が移動しブランチ）川の西側にも南北にドイツ系集住た。計画的な住宅地開発が行われ，高級住宅地区が存在したし，ループ地区の北側とリン地が形成された。分散した住宅地は路面電車

カーンパーク地区にもドイツ系集住地区が存と道路により結びつけられた。19世紀末が近在した。これらの地区に加えて，ドイツ人のづくにつれて，移民の構成が変化した。ドイ

小さな集住地区が市域の全体に分布した。
アイルランド生まれの人口は1870年には 4

ツ人，アイルランド人，スカンジナビア人，
イギリス人に代わって，ポーランド人，ロシ

万人を数えたが，1920年にはアイルランド生

ア人，イタリア人，ボヘミア人，ギリシャ人

まれの人口とアメリカ生まれの二世を合わせが数で上回るようになった 30）。

て200,000人を数えた。これらの人口は，ア
メリカ生まれの三世や四世を含めたアイルラ
ンド系社会の一部を構成するのみであった 32）。

（2）1920年の多民族都市シカゴ
図 4 は1920年におけるシカゴの人口分布を古くからの集住地区は，シカゴ（サウスブラ示しており，バージェスが研究した時代のシンチ）川の南のブリッジポートからブライト

カゴを概観することができる。移民集団の集ンパークの地区であった。アイルランド系

住地区が，市域の全域にモザイク状に分布すは，この地域を離れて南に移動し，集住地区

ることがわかる。工業地区はシカゴ（ノースは広域化と分散化を経験した。
北欧系の集住地区も広範囲にわたって分布ブランチ）川とシカゴ（サウスブランチ）川に沿って，また，南東部のカルメット川にし た。1920 年 に は ス ウ ェ ー デ ン 系 人 口 は

沿って帯状に分布した。バージェスも認識し

121,326人で，そのうち58,563人が外国生まれていたように，漸移地帯を構成した工場地区であった。ノルウェー系人口は44,961人で，は決して同心円状には分布してはおらず，河そのうちの20,481人が外国生まれであった。

川や鉄道という交通路の影響を強く受けていデンマーク系人口は22,615人で，そのうちのた。バージェスは地理学者ではなかったの

11,268人が外国生まれであった 33）。最も大きで，現実の土地利用をモデル化することを目な人口を有したスウェーデン系の集住地区は指したわけではなかった。

広範囲にみられたが，クラーク街（Clark St.）

1870年と同様に，ドイツ系はシカゴで最大の集団であり，1900年にはドイツ生まれのドとフォスター街（Foster Ave.）の交わる地区に，大きな集住地区が存在した。

イツ人は170,738人を数えた。アメリカ生まれ

1870年のシカゴの人口分布と比較すると，の子どもを含めると，ドイツ系人口は428,201

1920年の人口分布の顕著な特徴は，東ヨー

人で，これはシカゴの人口の 4 分の 1 を上回っ

ロッパ系および南ヨーロッパ系の集住地区のた。1920年にはドイツ生まれの人口は112,288存在である。1870年代にビスマルクによる反

― 9 ―

図4

シカゴの人口分布（1920年）

Department of Development and Planning, City of Chicago, Historic City: The Settlement of Chicago, City of Chicago, 1976 により作成― 10 ―

ポーランド人および反ユダヤ人の政策によ

また，ハンガリー人は1900年の7,463人からり，また，経済的苦境により，多数のポーラ

1920年にかけて急増し，ハンガリー生まれのンド人が母国を後にした。彼らはシカゴにも人口26,106人を含めて，70,209人を数えた。

流入し，当時は2,000人にも達していなかっこれらの数字には，ハンガリー系ユダヤ人やた同胞に合流した。1900年には，ポーランド

ハンガリー系ドイツ人が含まれていた 38）。多生まれの人口は59,713人を数えた。ポーラン

くのハンガリー人が鉄道操車場や製鉄工場でド生まれの人口とアメリカ生まれのポーラン

働き，南部地区に集住した。

ド系二世を合わせると，シカゴはワルシャワ

1870年から1900年にかけてシカゴのユダヤに次いでポーランド人の多い都市となった。

系人口は急増した。それは，ポーランド系と1920年 に は， ポ ー ラ ン ド 生 ま れ の 人 口 は

ロシア系のユダヤ人が，貧困と迫害を逃れる

137,611人に達し，ポーランド人を親に持つためにアメリカ合衆国に移住したためであっポーランド系二世の人口は350,000人を超えた。共通言語はロシア語でもポーランド語で34）もドイツ語でもなく，イディシュ語であった 39）。

たものと推計された 。
ポーランド系集住地区は，ミルウォーキー
街とノーブル街（Noble St.）の交わる地区をユダヤ人の集住地区はループ地区の北方，西方，南方に形成された。

起点として，人口増加に伴って，ミルウォー

初期のイタリア人移民は比較的豊かな北部

キー街に沿って北西方向に拡大を続けた。ま

地域の出身者であったが，1880年代と1890年

た，ポーランド系集住地区はシカゴ（サウス代には，移民の主な出身地は貧しい南部およブランチ）川の南側と北側にも，またカルびシチリア島に移った。イタリア生まれおよ

メット湖の北側にも急速に発展した。

びアメリカ生まれのイタリア系人口を合わせウクライナ人についてみると，1900年代のると，1900年には27,250人であったが，1920初めに移民が増加し，1920年には8,403人を年には124,184人を数えた 40）。古くからのイ数えた。ヨーロッパから直接シカゴにやってタリア系集住地区はループ地区の北に存在しきたウクライナ人もいたし，東部で，主に石たが，シカゴ（ノースブランチ）川に沿って炭地域で労働した後，シカゴに再移住した

北方へ拡大した。西方では，古くからの集中人々もいた。ウクライナ人移民はもともと農地区は西に拡大した。これらに加えて，小規民であり，オーストリアハンガリー帝国の支模なイタリア系集住地区が市域全域に分布し配地域の出身者であった 35）。ウクライナ人のた。
アメリカ合衆国へのギリシャ人移民は，ト

集住地区は，ループ地区の西側に形成されルコとの戦争などにより，1890年代に増加した。
リトアニア人は20世紀の最初の10年間にシた。1900年のギリシャ人口は1,493人であっカゴに流入し続けた。そして，1920年にはシたが，1920年には15,539人のギリシャ人移民

カゴのリトアニア生まれの人口は18,923人をとその子どもたちがいた 41）。ギリシャ人集住

数えた 36）。リトアニア系の集住地区は，シカ

地区はループ地区の西方のシカゴ（サウスブゴ（サウスブランチ）川の南側にあるユニオランチ）川の西に存在した。
中国人の小規模な社会はループ地区に1880

ンストックヤーズや製鉄工場などの職場に近接して立地した。

年代に形成された。彼らは中国からサンフラ

チェコ人とスロバキア人は，1920年にはンシスコ経由でシカゴに到来し，鉄道労働に

50,392人を数えた 37）。シカゴ（サウスブラン

従事した。最初のチャイナタウンはクラークチ）川の北側と南側に集住地区が存在した。

街に沿ってヴァンビューレン街（Van Buren St.）

― 11 ―

の南に形成された。ここが過密となり，また少し，アメリカ生まれの人口が増加した。アループ地区の業務機能の拡大の影響を受け

メリカ生まれの人々は，経済状況が向上するて，1912年頃に中国系実業組織が南方のウェと，郊外に新たに開発された住宅地に移動しン ト ワ ー ス 街（Wentworth Ave.）と22番 街

た。19世紀末から増加した東ヨーロッパや南（22nd St.）の地区に土地を購入し，2番目のヨーロッパからの新移民は，ヨーロッパでのチャイナタウンが誕生した。1920年には，外戦争の影響を受けて，また1924年移民法の影

国生まれの中国人は1,647人を数えた 42）。

響を受けて減少した。一方，労働力不足を補

20世紀に増加した移民集団としてメキシコ

うべく，南部からのアフリカ系アメリカ人の系があげられる。第一次世界大戦中に，小さ流入が顕著になった。さらに，図4には示さなメキシコ系集住地区が形成された。ただれない多くの少数派の移民エスニック集団もし，図 4 から明らかなように，メキシコ系は存在し，シカゴの多民族社会を特徴づけた。

1920年のシカゴにおいて目立つ存在ではなかった。
アフリカ系人口は1910年代後半に急増し

ϫ．移民博物館と移民文化の再生・発信（1）2000年の人口分布た。この時期に50,000人がシカゴに到来した

バージェス時代のシカゴは，その後 1 世紀と 推 計 さ れ，1920年 の ア フ リ カ 系 人 口 は近くの間に著しい変化を経験した。この間に

109,458人を数えた。アメリカ南部における起きた大恐慌，ニューディール，第二次世界

害虫による綿花の不作，低い綿花価格，洪水大戦，ベトナム戦争，公民権運動，移民法改による被害が，人々を押し出す要因として働正，産業構造の変化，情報通信技術の発達ないた。一方，軍需産業の需要が増大するなか

どは，シカゴを大きく作り変えた。2000年ので，第一次世界大戦を契機としてヨーロッパ

人口分布を示した図 5 は，センサストラクト

からの大量移民時代が終了し，労働力不足が単位で数的に優位の民族集団を示したもので深刻化した。シカゴの鉄道や製鉄所が代理人ある。図 4 の1920年の分布図と比較対照するを派遣して南部で労働者を調達し，シカゴにと，80年間に生じたシカゴの人口の変化を理到来したアフリカ系住民は，南部からのさら解することができる。

なる人口移動を促進した。1920年代にはヨー

アフリカ系アメリカ人は，1920年にはルーロッパからの移民は50,000人を数えたが，南

プの南に南北に延びるブラックベルトを形成部諸州からシカゴに到来したアフリカ系はした。しかし，2000年になると，アフリカ系

120,000人を超えた。その後もアフリカ系人

アメリカ人の居住地域は面的に拡大して，市43）

域南部の全域を占める。1920年に西ヨーロッ口は増加を続けた 。
以上のように，1920年頃のシカゴは，農村

パ・北ヨーロッパ系および南ヨーロッパ系お社会から都市社会へ移行するアメリカ社会をよび東ヨーロッパ系の移民街が文化島のよう象徴した。農村では農業機械の普及により労に混在したこの地域は，アフリカ系アメリカ

働力需要が減少した一方，都市では工場労働人によって占拠されている。また，ループのに対する需要が増大し，賃金労働者を必要と西側に帯状に存在したアフリカ系アメリカ人した。昔ながらのコンパクトシティは電車網

地区も西方に拡大して，市域の西端まで達しの拡大によって郊外化し，自動車の新たな出た。この地域に居住したイタリア人，ロシア

現によって，路線網の間の空間が到達可能と系ユダヤ人，アイルランド人，ドイツ人，スなった。

コットランド人，スウェーデン人などの住民

19世紀後半に移住した移民一世の人口は減

は郊外へ移動した。アフリカ系アメリカ人― 12 ―

図5

シカゴの人口分布（2000年）と移民博物館

民族集団の分布は，Grossman, J. R., Keating, A. D., and Reiff, J. L. eds., The Encyclopedia of Chicago, The University of Chicago,
2004 により作成

は，市域北部のミシガン湖岸にも新たな集住

人を超えて，シカゴ市総人口の37％を占めた。

地区を形成する。アフリカ系アメリカ人は

2000年におけるもう一つの主要な集団はメ

1930年代から増加を続け，2000年には100万キシコ系である。メキシコ人は1920年には市― 13 ―

域南東部のカルメット湖の北東に小さな移民

地区を維持している。また，アイルランド系

街を形成するのみであったが，2000年にはカ

は，チャイナタウンの南に，昔からの集住地

ルメット川河口部に広域に居住する。また，区を維持している。

ループ地区から南西方向に，シカゴ（サウス以上のように，1920年と2000年の人口分布ブランチ）川に沿ってメキシコ系居住地区が図を比較対照することにより，多民族都市シ広がる。この地区は1920年には工場集積地区

カゴの変化を理解することができる。すなわ

であり，工場労働者の居住地域であったが，

ち，シカゴは，数多くのヨーロッパ系移民集

メキシコ系集住地域に変わった。この過程

団によって構成される多民族都市から，アフで，ポーランド系，イタリア系，リトアニア

リカ系アメリカ人や，メキシコ系を中心とす系，チェコ系，ウクライナ系，ドイツ系など

るヒスパニックによって空間的に支配されるの移民街はいずれも姿を消した。一方，ルー

多民族都市へと変化した。最新の2010年セン

プから北西方向に，アフリカ系アメリカ人居サスによると，270万人を数えるシカゴの総住地区の北側に，メキシコ系居住地区が形成

人口のうち，アフリカ系アメリカ人とヒスパされた。特にポーランド人の移民街はメキシ

ニックを合計すると，実に62％に達した。

コ系居住地区となった。メキシコ系を含めた
ヒスパニック人口は，2000年にはシカゴの総（2）移民博物館の立地と活動

人口の26％を占めた。

このような多民族都市シカゴを読み解く鍵

一方，1920年の移民街を今日まで維持してとなるのは，移民エスニック集団が設立し運きた集団も存在する。中国系は，ループ地区

営する移民博物館である。表 1 に示されるよの南でシカゴ（サウスブランチ）川が北に流うに，シカゴ市内には13の移民博物館が存在れを変える右岸に，2 番目のチャイナタウン

する。それらの位置は，図 5 に①〜⑬で印しを形成したが，中国人の流入に伴ってこのた。これらの他，エスニック博物館として，

チャイナタウンが拡大した。また，ループ地

アフリカ系アメリカ人関係の博物館が 2 か所

区から北に向かい，ミシガン湖に臨むリンある（図 5 の⑭と⑮）。

カ ー ン パ ー ク の 西 に は， ベ ト ナ ム 人 街 と

移民エスニック集団と移民博物館との間にニューチャイナタウンが新たに形成された。

は，密接な関係の存在を読み取ることができヨーロッパ系集住地区のなかで，1920年代

る。今日の集住地区に移民博物館が立地するからの継続が認められるのはポーランド系でのは，ウクライナ系と中国系である。シカゴある。1920年に存在した最大のポーランド人

全米ウクライナ博物館（Ukrainian National

移民街は，ループ地区から北西に向かってミMuseum of Chicago）は，ウクレニアンヴィ

ルウォーキー街沿いに広域に存在した。このレジ地区にある（図 5 の⑤）。設立は1952年

地域は，今日ではメキシコ系，プエルトリコ

で，シカゴの移民博物館のなかでは 2 番目に系，そして多民族混住地区である。ポーラン

長い歴史を持つ。この博物館は，故国を去る

ド系は郊外化して，市域の北西部に大きな地ことを余儀なくされた学者たちによって，慈域社会を形成する。また，ループ地区の南西

善家や活動家の支援を受けて，ウクライナの方向では，シカゴ川南岸の市境界線に隣接し歴史を記録し伝統を継承するために建設された地区にもポーランド系集住地区が存在すた。
2 階建ての立派な建物（図 6 ）には，1 階にる。
その他のヨーロッパ系については，ウクラ

アートギャラリーが，2 階に伝統文化の展示

イナ系が，ループ地区の西北西に小さな集住室が設けられている。2014年の調査時には，― 14 ―

表1

シカゴの移民博物館

集団および名称

開館年*

立地

ポーランド系

Polish Museum of America

1937⑥ 旧ポーランド人街

ウクライナ系

Ukrainian National Museum of Chicago

1952⑤ ウクレニアンヴィレッジ

リトアニア系

Balzekas Museum of Lithuanian Culture

1966（1986） ⑧ 旧移民街に近接

スウェーデン系 Swedish American Museum

1976（1986） ② 旧スウェーデン人街

イタリア系

National Italian American Sports Hall of Fame

1977（2000） ③ リトルイタリー

ラトビア系

Latvian Folk Art Museum

1978

メキシコ系

National Museum of Mexican Art

1987（2001） ⑨ メキシコ系集住地区

アイルランド系 Irish American Heritage Center
ギリシャ系

1991

National Hellenic Museum⑦ 多民族混住地区① 多民族混住地区

1992（2011） ④ グリークタウン

プエルトリコ系 National Museum of Puerto Rican Arts and Culture 2000

⑩ プエルトリコ系集住地区

カンボジア系

National Cambodian Heritage Museum &Killing Fields Memorial2004⑬ 多民族混住地区

中国系

Chinese-American Museum of Chicago

2005⑪ チャイナタウン

インド系

Indo-American Heritage Museum

2008⑫ 多民族混住地区*カッコ内は現建物への移転の年次
現地調査および各博物館のホームページにより作成れている。
この博物館の北側の街区を占めるのは，ウ
クライナ系教会とウクライナ文化センターである。そしてこの街区の北側を東西に延びる
シカゴ街（Chicago Ave.）に沿って，ウクレニ
アンヴィレジのバナーが目につくとともに，ウ
クライナレストランが何軒かある。ウクライ
ナ系人口は分散したが，ウクライナ人移民の流入は続いている。ウクライナ語による週刊
新聞（英語名はUkrainian Weekly Newspaper）
図6

全米ウクライナ博物館

がシカゴの西郊のホフマンエステーツで刊行

2014 年 9 月，筆者撮影されている。教会，文化センター，レストラ
ン，商店，銀行などとともに，シカゴ全米ウ

ウクライナの女性画家MIKA（1911〜2000年）

クライナ博物館はシカゴのウクライナ系社会の作品がアートギャラリーに展示されていの中核をなす存在である。

た。2 階の展示室には，ウクライナの地図，

チャイナタウンにはシカゴ中国系アメリカ

民族衣装，人形，建築模型，楽器，伝統的彩

人 博 物 館（Chinese-American Museum of色を施したイースターエッグなどが展示されChicago）がある（図 5 の⑪）。チャイナタウ

る。また，1932−1933年ウクライナ人集団虐ン100周年を記念してチャイナタウン商業会議

殺に関する展示室もある。図書館と文書館も所によって作成されたパンフレット（Chicago’s

設けられており，ウクライナやシカゴのウクChinatown Celebrating 100 years 1912−2012）

ライナ人社会に関する貴重な資料等が保管さによると，中国系人口の増加に伴って，チャ― 15 ―

イナタウンの30街区には10,000人の中国人が居住し，400軒のビジネスが存在する。さらに広域なチャイナタウン地区全体には27,000人の中国系が居住するという。この移民博物館は2005年に開館し，2008年の火事で多くの展示品を失ったが，2010年に再開にこぎつけた。
博物館の入口近くには寄付者の名簿が陳列され，1 階は中国の伝統的な年間の祭りに関する展示でにぎやかな雰囲気を作り出す。2
図7

階には中国人移民の歴史に関する展示があスウェーデン系アメリカ人博物館
2014 年 2 月，筆者撮影

り，移住に関するビデオが視聴できる。中国
人人口の増加に伴ってチャイナタウンは活気に満ちており，チャイナタウン商業会議所がFlaggan が季刊発行される。

作成した案内パンフレット（Chicago Chinatown

ア メ リ カ ポ ー ラ ン ド 人 博 物 館（Polish

Visitors Guide）から，エスニック資源を観光

Museum of America）は， ル ー プ 地 区 の 北化することへの中国人社会の意欲を十分に読西，ミルウォーキー街に沿って広域に存在しみ取ることができる。

た旧ポーランド人移民街 44） の南東端部に位住民の郊外化が進行して1920年に存在した

置する（図 5 の⑥）。1913年に築造されたこ

移民街は消滅したが，旧移民街の一角に移民の建物には，Polish Roman Catholic Unionと博物館が立地するタイプは，スウェーデン

大きく刻まれている（図 8 ）。この建物内に，系，ポーランド系，ギリシャ系，イタリア系

1935年にアメリカポーランド系ローマンカト
リックユニオン博物館文書館（Museum andである。
ループ地区の北に位置するアンダーソン

Archives of the Polish Roman Catholic Union

ヴィル地区はもともとスウェーデン人街の一of America）が設立され，2 年後に博物館のつであったが，今日は多民族混住地区である

一般公開が始まった。シカゴの移民博物館の（図 5 の②）。スウェーデン系アメリカ人博物なかで最も古い歴史を持つ。

館（Swedish American Museum）は1976年にクラーク街に面した小規模な施設で開館し，10年後に道路の反対側の現在の建物に移動した。近くにはスウェーデン系のレストランや居酒屋がある。もともとスウェーデン人経営の金物店だった建物には十分なスペースがあり，スウェーデン人移民の歴史に関する常設展示（A Dream of America: Swedish Immigration to Chicago）のほか，現代のスウェーデ
ン人芸術家の作品を展示するギャラリー，図書館，教室，売店などを完備している（図7 ）。また，年間を通して様々な行事が開催されるし，機関誌 Swedish American Museum― 16 ―

図8

アメリカポーランド人博物館
2014 年 9 月，筆者撮影

この建物に博物館，図書館，文書館，売店

物館はもともと Hellenic Museum and Cultureが入っている。博物館の歴史は 1 階の一連のCenter として1983年にダウンタウンに設立

パネルで解説される。2 階は，音楽家でアメされ，1992年に博物館が一般公開された。2

リカとポーランドの懸け橋となったパデレウ

階はギリシャとギリシャ系アメリカ人に関す

スキ（Ignacy Paderewski）に関する展示がある展示室で，1 階には広い売店がある。ここる。3 階はもともとホールであったが，主なには図書館・文書館も併設される。屋上から展示室が 2 階から移動した。ここには文化に眺めるシカゴの摩天楼は格別である（図 5 の関する展示に加えて，1945年のワルシャワ進④）。

軍に関する写真が展示され体験ビデオを視聴

ループ地区の西方で東西に延びるテーラー

することができる。ポーランド系住民は郊外

街（Taylor St.）に面して，全米イタリア系ア化したが，100年以上も前に建設されたこの

メ リ カ 人 ス ポ ー ツ 殿 堂（National Italian

建物が，ポーランド系の歴史を今にとどめてAmerican Sports Hall of Fame）がある。このいる。定期刊行物として，英語による Polish

地区にはもともとユダヤ人が多く居住した

Museum of America Newsletter が発行される。

が，19世紀末にイタリア人移民が増加してイ

また，Polish Roman Catholic Union of America

タリア人街となった 46）。イリノイ大学と大学

は英語とポーランド語による Polish Nation を病院に挟まれたこの地区は，イタリア系人口

月刊で定期刊行している。

が減少した現在もリトルイタリーとして知ら

ループ地区に最も近接して立地する移民

れ，イタリアレストランが軒を連ねる。この博 物 館 は， 全 米 ギ リ シ ャ 博 物 館（National

博物館はもともとボクシング殿堂として1977

Hellenic Museum）である。ハルステッド街

年に設立されたが，翌年，あらゆるスポーツに沿ってグリークタウンと呼ばれるギリシャを含む殿堂としてシカゴ市の西に隣接するエ人街があり，主にギリシャレストランが軒をルムウッドパークに設立された。

45）

連ね，ギリシャ国旗がはためく 。かつてのイタリア系社会を象徴するリトルイタリー

ギリシャ人移民街は，今日ではギリシャレスの現在の建物に移転したのは，2000年のこと

トラン街としてシカゴ市民や観光客の人気をであった（図 5 の③）。この新しい博物館の1集める。この歴史的ギリシャ人街に2011年竣

階と 2 階には，野球，ボクシング，アメリカ

工のモダンな博物館がある（図 9 ）。この博ンフットボールなど，スポーツで活躍したイ
タリア系の人々とそうした人々にゆかりの品物が展示される。充実した展示は，スポーツ
におけるイタリア系の活躍が再認識させられるし，アメリカ合衆国のイタリア系社会をつ
なぐ絆はスポーツだとも確信できる。道路を隔てて北側にある小さな公園には，ジョー・ディマジオ（Joe DiMaggio）がこの殿堂に向かってフルスウィングする像が建っている（図10）。
住民の郊外化が進行したが，1920年の移民街に近接して移民博物館が立地するのは，リ

図9

全米ギリシャ博物館
2014 年 9 月，筆者撮影

トアニア系のバルゼカスリトアニア文化博物館（Balzekas Museum of Lithuanian Culture）― 17 ―

広々とした展示室に加えて，アートギャラ
リー，図書館，教室，ホール，売店，子ども博物館など，施設は充実している。アメリカ
合衆国におけるリトアニア文化，芸術，歴史，リトアニア語の維持発展が目的であり，教室ではリトアニアを紹介するビデオを視聴できる。リトアニアへの研修旅行を企画し，ジャーナル（The Lithuanian Museum Review）の発行も行う。2006年には博物館設立 40 周年を記念した小冊子（The 40th Anniversary
図10 全米イタリア系アメリカ人スポーツ殿堂

Report of the Balzekas Museum of Lithuanian2014 年 9 月，筆者撮影

Culture）が刊行された。また，The Lithuanian Museum Reviewが定期刊行されている。

である。シカゴ（サウスブランチ）川の南岸

多民族混住地区に移民博物館が立地するにはかつてユニオンストックヤーズと食肉工

ヨーロッパ系タイプとして，アイルランド系場があり，多くのリトアニア人が働いた。アとラトビア系があげられる。アイルランド系

プトン・シンクレアが1906年に発表した小説

アメリカ人遺産継承センター（Irish American『ジャングル』は食肉工場での過酷な労働にHeritage Center）はループ地区の北西郊外の

47）

ついて語り，大きな反響を引き起こした 。

住宅街にあり，1920年のドイツ人集住地区に

現在の移民博物館は，かつてのリトアニア人立地する（図 5 の①）。堂々とした建物は，移民街の南西に位置する（図 5 の⑧）。

1924年に中等学校として築造されたもので，

この移民博物館は，1966年にスタンレー・

1960年代からコミュニティカレッジとして利バルゼカス Jr. が個人所蔵の貴重な地図，甲用されたが，1985年にこの団体が購入した。

冑，芸術品などをもとにして開館し，その1991年に博物館が，2006年には図書館が開館

後，展示品が増加した。1986年にサウスプラ

した。ここには博物館と図書館のほか，文書

スキ街（South Pulaski Road）に面した旧病院

館，高齢者用給食プログラムのための厨房，の大きな建物を購入して移転した（図11）。

ギフトショップ，バー・食堂とダンスフロアを備えたメンバーズクラブ，講堂，体育館を改造した大きなホールがある（図12）。アイ
ルランド語教室，音楽教室，絵画教室も定期的に開催される。博物館には移民関係の展示はなく，アイルランドの伝統文化に関して寄付されたものが展示される。
なお，ラトビア系については，シカゴラト
ビ ア 協 会（Chicago Latvian Association）によってラトビア民族芸術博物館（Latvian Folk
Art Museum）が運営されている（図 5 の⑦）。
20世紀後半に移民の流入に伴ってエスニッ

図11 バルゼカスリトアニア文化博物館

ク人口が増加し，集住地区が形成され，そこ2014 年 2 月，筆者撮影に移民博物館が立地するタイプも存在する。

― 18 ―

団虐殺記念館（National Cambodian Heritage
Museum & Killing Fields Memorial，図 5 の⑬）である。両者とも多民族混住地区に立地する。カンボジア系移民博物館は，その名称が示す通り，クメールルージュによるカンボ
ジア人集団虐殺の記念館を併設している。
Ϭ．おわりにシカゴを論じる際に，この大都市を構成す
る多様な人々と，特色のある地区については
図12

アイルランド系アメリカ人伝統継承センター
2014 年 9 月，筆者撮影関心が払われてきた 49）。しかし，シカゴに存在する移民博物館に注目して，多民族都市を論ずる試みはなされてこなかった。本稿でそれらは，メキシコ系の全米メキシコ芸術博

は，移民博物館に光を当ててシカゴを検討し物館（National Museum of Mexican Art）とプた結果，次のような結論を得た。

エルトリコ系の全米プエルトリコ芸術文化博

ヨーロッパ系移民博物館は，19世紀から20

物館（National Museum of Puerto Rican Arts

世紀初めまでの移民の歴史と，20世紀初めに

and Culture）で，いずれも芸術や文化をテー繁栄した移民街の記憶を留める機能を果たしマとする。

ている。すなわち，バージェスが描いた1920

前述のとおり，メキシコ系人口は現在のシ

年代のシカゴの移民社会を，今日の移民博物

カゴにおいて広域に分布する。この博物館は館が記憶しているのである。一方，1970年代

ループ地区の南西のメキシコ系居住地区に位以降に増加したヒスパニックやアジア系の移置する（図 5 の⑨）。この地区を歩くと壁画

民博物館には，最近の移民の流入と母国とのが目につき，メキシコ系住民が多いことを景

現代的なつながりが集約されている。いずれ

観的に理解することができる。プエルトリコにせよ，多民族都市シカゴの過去と現在は，系移民博物館は，プエルトリコ系住民の集住

移民博物館に注目することによって論ずるこ地区にあるフンボルト公園の一角を占めるとができる。

（図 5 の⑩）。これらの移民エスニック集団のなお，シカゴの移民博物館にはもう一つの場合，移民の歴史が新しい。そのため，移民

特徴がみられる。それは，移民博物館が世界博物館は移民の歴史を残すことよりも，芸術と結びついており，アメリカ合衆国以外の地や文化に焦点を当てて，本国との現代的なつ域で起きた出来事が，この国の移民博物館にながりを重視することを目的として運営され記録されるということである。
シカゴ全米ウクライナ博物館には，1932−

る。
移民集住地区は顕著ではないが，20世紀後

1933年に起きたウクライナ人集団虐殺に関す半の移民の流入に伴ってエスニック人口が増る資料が展示される。スターリンのソ連政府

加し，移民博物館が形成されたタイプもあによって 1 千万人以上のウクライナ人が意図る。一つはインド系のインドアメリカ遺産継的に餓死させられたとする展示は，豊かな穀承博物館（Indo-American Heritage Museum，

倉地帯における隠された歴史を記録するもの

図 5 の⑫）である48）。もう一つは，カンボジア

で あ る。 ウ ク ラ イ ナ 飢 餓 集 団 虐 殺 財 団系の全米カンボジア遺産継承博物館および集（Ukrainian Genocide Famine Foundation, Inc.）― 19 ―

が 作 成 し た パ ン フ レ ッ ト（Holodomor: The

年にシカゴのネオナチ集団がスコーキーで反Secret Holocaust in Ukraine 1932−1933）が用

ユダヤデモを行う企画をたてると，それまで意されている。すなわち，ウクライナで起き沈黙を守ってきたユダヤ人は団結して立ち向た歴史上の事件が，アメリカ合衆国に住むウ

かった。この事件を契機として1981年にホロ

クライナ系の人々によって認識され，ウクラ

コ ー ス ト 記 念 財 団（Holocaust Memorial

イナ系移民博物館に記録されている。

Foundation）が設立され，小さなホロコース

なお，シカゴ全米ウクライナ博物館の前にト博物館が開館した。これを母体として，ある教会には，最近のウクライナでの戦争に

2009年に現在の立派な博物館が開館した。展

おける戦没者を慰霊するモニュメントある。

示，図書館，ツアーが充実しており，広報と

これは，シカゴのウクライナ系社会がウクラ教育の場を提供している。

イナとのつながりを維持していることを示す
ものである。

以上のように，シカゴの移民博物館は，
バージェス時代のシカゴの移民と移民街を記

また，全米カンボジア遺産継承博物館およ憶している。同時に，移民博物館は，移民のび集団虐殺記念館は2004年に開館した。この

流入する現代のシカゴと，移民の出身地とを博物館の母体となったのは1976年設立のイリ結びつける存在でもある。さらに，世界で起

ノイ州カンボジア協会（Cambodian Associa-

きた事件がシカゴの移民博物館に記録されてtion of Illinois）で，カンボジア系難民に対すいる。それぞれの移民集団は，移民博物館をる社会的サービスを提供してきた。カンボジ

通して，自らの文化や歴史を発信している。

アの文化と伝統をシカゴに存続させることが（日本大学，

この新しい移民博物館の目的である。併設さ日本大学・院・日本学術振興会特別研究員）

れる集団虐殺記念館は，キリングフィールドで命を落とした200万人ともされる人々を追〔注〕悼する記念碑である。追憶の壁にはカンボジ

1）矢ケ﨑典隆「移民博物館」（山下清海編著

ア人の犠牲者の名前が刻まれ，追憶の日の追『世界と日本の移民エスニック集団とホスト

悼式典も毎年開催される。カンボジアで起きた歴史的事件を，アメリカ合衆国で記憶しようとする意図が存在する。

社会―日本の多民族化に向けたエスニッ
ク・ コ ン フ リ ク ト 研 究 ―』 明 石 書 店，
2016），53−58頁。
2）Park, R. E. and Burgess, E. W., The City, The

アメリカ全体をみると，ユダヤ系の移民博

University of Chicago Press, 1925．パーク，

物館が最も多いが，シカゴ市内にはユダヤ系

R. E. バーゼス, E. W. 著，大道安次郎・倉田移民博物館はない。しかし，市域の北に隣接

和四訳『都市―人間生態学とコミュニティするスコーキーにはユダヤ系人口が集住し，論』鹿島出版会，1972。

ユダヤ人の集団虐殺をテーマとしたイリノイ

3）Burgess, E. W. “The growth of the city: An

州ホロコースト博物館および教育センター

introduction to a research project,” in Park, R.

（Illinois Holocaust Museum & Education
Center）がある。
1930年代から1940年代にかけてナチの迫害

E. and Burgess, E. W., The City, The University of Chicago Press, 1925, pp.47−62.
4）Park, R. E. “The city: Suggestions for the investigation of human behavior in the urban

を逃れて多くのユダヤ人がヨーロッパからアenvironment,” in Park, R. E. and Burgess, E.

メリカ合衆国に渡り，シカゴにもユダヤ系人

W., The City, The University of Chicago Press,

口が増加した。スコーキーはユダヤ系人口の集住地区として知られるようになった。1978― 20 ―

1925, pp.1−46.
5）矢ケ﨑典隆「カール・サウアーの地理教育

論―セミナーとフィールドワークによる地

30）前掲11）46頁。

理学者養成―」新地理 61−2，2013，1−28頁．

31）前掲11）49頁，66頁。

6）矢ケ﨑典隆「都市構造からみたアメリカ合32）前掲11）46頁，68頁。

衆国の地理」新地理 56−1, 2008, 38−43頁．

33）前掲11）71頁。

7）Holland, R. A. Chicago in Maps, Rizzoli International Publishing, Inc., 2005, pp.130−132.

34）前掲11）47頁，67頁。
35）前掲11）76頁。

8）前掲 3 ）。

36）前掲11）73頁。

9）前掲 3 ）。

37）前掲11）72頁。

10）前掲 3 ）。

38）前掲11）75頁。

11）Department of Development and Planning,

39）前掲11）51−52頁。

City of Chicago, Historic City: The Settlement40）前掲11）52頁，69頁。

of Chicago, City of Chicago, 1976.

41）前掲11）58頁，75頁。

12）前掲11）8−10頁。

42）前掲11）58頁，77頁。Ling, H. Chinese Chi-

13）前掲11）18−19頁。

cago: Race, Transnational Migration, and Com-

14）前掲11）27頁，34頁。

munity since 1870, Stanford University Press,

15）前掲11）35−36頁。

2012.

16）前掲11）35頁。

43）前掲11）70頁，84頁。

17）前掲11）37頁。

44）Granack, V. in Association with the Polish18）前掲11）26頁。

Museum of America, Chicago’s Polish Downtown, Arcadia Publishing, 2004.

19）前掲11）35頁。
20）前掲11）36頁。

45）Ganakos, A. Greekwotn Chicago: Its History-Its

21）前掲11）22頁。

Recipes, G. Bradley Publishing Inc., 2005.

22）前掲11）36頁。

46）Catrambone, K. and Shubart, E. Taylor Street:23）Grossman, J. R., Keating, A. D., and Reiff, J. L.

Chicago’s Little Italy, Arcadia Publishing, 2007.

eds. The Encyclopedia of Chicago, The Univer-47）ア プ ト ン・ シ ン ク レ ア 著， 大 井 浩 二 訳

sity of Chicago Press, 2004, p. 297.

『ジャングル』松柏社。

24）Pacyga, D. A. Slaughterhouse: Chicago’s Union

48）ただし，この移民博物館はこの場所から移Stock Yard and the World It Made, The Uni-

転し，移転先については未確認である。

versity of Chicago Press, 2015. Horowitz, R.

49）たとえば，次のような書籍がシカゴの多様性

Putting Meat on the American Table: Taste,を論じている。Holli, M. G. and d’A. Jones, P.

Technology, Transformation, The Johns Hop-eds., Ethnic Chicago: A Multicultural Portrait,

kins University Press, pp.27−31.

William B. Eerdmans Publishing Company,

25）前掲23）124頁。

1977. Keating, A. D. ed., Chicago Neighbor-

26）前掲11）46頁。

hoods and Suburbs: A Historical Guide, The

27）前掲11）43頁。

University of Chicago Press, 2008. Linton, C.

28）前掲11）44頁。Ward, D. Poverty, Ethnicity,ed., The Chicago Area Ethnic Handbook: A

and the American City, 1840−1925, Cambridge

Guide to the Cultures and Traditions of Our

University Press, 1989, pp.61−63.

Region’s Diverse Communities, Chicago Area
Ethnic Resources, 2012.

29）前掲11）43−44頁。

― 21 ―

Immigration Museums depicting Multiethnic Chicago at the time of E. W. Burgess
YAGASAKI Noritaka and TAKAHASHI Koki
Immigration museums provide geographers with the means to depict a region and a time period.
There are two types of immigration museums: One is to keep a record of emigration history in theplace of origin and the other is established by an immigrant group in the host society for the purposeof enhancing ethnic identity and solidarity. While immigrant groups in the United States have established immigrant museums, Chicago is characterized by thirteen immigration museums. Chicago
grew as a multiethnic city from the mid-nineteenth century through the beginning of the twentiethcentury due to the development of transportation and industries and to the influx of immigrants from
Europe. When E. W. Burgess studied Chicago in the early 1920s from the viewpoint of human ecology, the Midwestern city was experiencing a social change from rural to urban society, urban growthwith diverse immigrant quarters, and suburbanization based on streetcar lines and automobiles.
Comparing the map of ethnic groups in 1920 with the one in 2000, geographic changes are observedthat took place during the eighty-year period. Although most immigrant quarters existed in 1920 disappeared as ethnic population became suburbanized, immigrant museums exist in the locale where
immigrant quarters once existed. This suggests that immigrant museums play a role in recording andremembering the memory of immigrant quarters that flourished at the beginning of the twentiethcentury. New groups of immigrant that increased since the 1970s also establish and manage immigration museums in Chicago, providing the means to maintain the tie with their native places. Our casestudy in Chicago suggests that immigration museums are keys to understand multiethnic America.
Key words: Immigrants, Immigrant quarter, Immigration museum, Chicago, E. W. Burgess― 22 ―