第2回「太陽地球環境データ解析に基づく超高層大気の空間・時間変動の解明」
第290回生存圏シンポジウム/平成27年度名大STE研研究集会/
平成27年度極地研研究集会(2015年8月17-19日)

World Data Systemと日本のオープンサイエンス （試論）World Data System and Open Science in Japan(an attempt of interpretation)
村山泰啓（NICT/ICSU-WDS）、渡邊堯（WDS-IPO/NICT）

Today’s topics:• Status of WDS-SC/ WDSの近況• Open Science Discussion in Japan/オープンサイエンスの議論の進展• Action for “Openness”/ われわれは今後どうするべきか？

International Programme Office Hosted by
Based in Tokyo, Japan

WDS-SCの近況
Status Report ofWDS Scientific Committee

Creation of ICSU-WDS（世界科学データシステム）
WDC (World Data Center)・（紙やフィルム等をベースにして）各国の機関が科学データを保管する態勢

かつてFAGS (Federation of Astronomical and（1950年代～）

Geophysical Data Analysis Services)
・天文、地球物理学データの解析サービスの提供態勢

2006年頃～

再編

WDC（全世界で50センター、日本では7センターが認定）●最新のIT技術への対応の遅れ●分野横断型のデータ利用への対応の遅れ．．．等の問題点を検討●分野の偏りCreation of WDS：2008年10月28日
ICSU GA(第29回総会)にて決議

現在（2008～）ICSU（国際科学会議）:源流は1899年。現在の形は1931年。国連等で科学技術分野代表などを務める。
国際NGO（本部：パリ）。
WDS国際事務局(IPO)をNICT（東京）がhost（2012年～）

ICSU-WDS members (加盟機関）：合計92メンバー（2015年6月現在）。
NASA, 中国科学院、京大、バーミンガム大、国連、等の内部データ機関、ワイリー社、エルセビア社、等が加盟している。

3

オープンサイエンスを巡る組織と日本
WDS, Open Science, and Japan
Future Earth(ICSU, UNESCO, UNEP,UNU, Belmont Forum,…)

2008地球科学
宇宙科学
物理学、地理学
気象、農業、情報科学

協力要請
地球科学
気象

地震学
地球科学

WDC電離層

協力

電離層・宇宙天気日本学術会議協力

WDS-IPO
宇宙科学
計算機科学
物理学

協力
言語学
歴史学
心理学

総合科学技術・イノベーション会議
Council for Sci. Tech.
& Innovation

言語学
社会科学全般．．．等、計91機関加盟

MOU
RDAのWDS加盟
合同部会活動RDA(Research DataAlliance)

協力
要請

協力
GEOSS/DIAS（U Tokyo, JAXA、JAMSTEC, NIES etc）

文部科学省
Ministry of Education, …

科学技術振興機構
Japan Sci. Tech Agency
協力

協力要請
G8科学大臣会合で言及(2013.6)

OECDオープンサイエンス
作業部会
Open Science WG

2012-4

WDS-SC Members (2015-2018)

WDS-Scientific Committee （2015-2018） （blue：再任／re-appoinment from 2012-2015）
Sandy Harrison *(Chair)

U.K.

Centre for Past Climate Change at the University ofReading, U.K.,and Macquarie University, Australia

Aude Chambodut

FranceInternational Service of Geomagnetic Indices: ISGIArona Diedhiou

France, Côte
d'Ivoire

Laboratoire d’Etude des Transferts en Hydrologie etEnvironnement (LTHE), University of Grenoble-Alpes,

Ingrid Dillo

Netherlands

Data Archiving and Networked Services (DANS)Claudia Emerson*

CanadaDepartment of Philosophy, McMaster University

Elaine M. Faustman U.S.A.

Institute for Risk Analyses and Risk Communication,
School of Public Health, University of Washington

Wim Hugo*South Africa

South African Earth Observation System (SAEOS)

Toshihiko Iyemori

Japan

WDC - Geomagnetism, Kyoto, Kyoto University

Rob Kitchin

IrelandNational Institute for Regional and Spatial Analysis,
National University of Ireland Maynooth

Guoqing Li*China

Institute of Remote Sensing and Digital Earth (RADI)

Alex de Sherbinin

U.S.A.

Socioeconomic Data and Applications Center: SEDAC

Sanna Sorvari

FinlandFinnish Meteorological Institute
Ex officio

Heide Hackmann

ICSU

Yasuhiro Murayama

NICT日本国内のオープンサイエンスの議論“Open Science Discussion in Japan”

科学技術オープンデータの背景• 科学（技術）と社会
Science/Scientist and Society– 社会と科学者の関わりが問われている• データ Data
– 科学技術活動の重要な成果物 Output of science– 公的資金研究によるデータの公開原則 Open asdefault– さらなる研究の加速（e-science, data intensivescience…)
8学術研究と論文・データを通じた社会との関わり
General Society/political decision making

Conventional
ScienceMethod
疑問をもつ
仮説を立てるWho does?
Immediately?
Mandatory?

実験・観察
結果の分析
結論を導出

Data
Paper

Community Consensus
Forming

Open discussion
and criticism
Shared in the researchcommunity

論文だけでは得られる情報が不十分
研究結果の再現性（情報が不十分）
研究不正問題 （G8 in 2013：生命科学の論文問題）

論文だけが研究成果か？
データは貴重な情報資源。社会へ発信できる成果。

再現できない事象の検証をどうするか
例：環境、地球・宇宙、生命・生体．．．

科学と社会の相互信頼、相互協力の問題でもある

“Open Science Data” Landscape Viewed from/in Japan in 2014
Intl. Council forScience
WDS, CODATA,
Future Earth

G8科学閣僚会合
G8 Sci. Ministers (2013）
Open Research Data

内閣府(Cabinet Office) /CSTI
Natl. OS Principle
我が国の基本方針、第5期科技計画

日本学術会議Sci. Council of Japan
Future Earth Committee
Open Science Committee

JST
Institutional Strategy

G8 data infra.
WG

EU、NSF
学術情報利活用

Intl. Coordination

国立国会図書館

RDA

Natl. Diet Library
Next 5 Year Plan

国立情報学研Natl. Inst.
Infomatics

各省庁、各大学・研究機関
Ministries, Univ.

機関リポジトリ、
SCINET（Green: involved directly,
Yellow: joining as observer )–関係する国内機関 Domestic Stakeholders• 例：JST、AIST産総研、 NII、ROIS情報・システム研究機構、MEXT-NISTEP /科学技術政策研究所、NDL/国会図書館、Univ. Lib./大学図書館など。
–Promoting OA Journal: 国内的には、ようやく形が見えてきたところ。

–Res. Data Sharing：今後の議論、方向付けが重要。Strategy,Practice?

研究者にとってよい研究文化を醸成していく必要がある⇒変化には時間がかかる。

「オープン」ということについて
Action for Open Data Sharing?
(Immediate and Full “Openness”? )［村山、オープンサイエンスの取組に関する検討委員会（第２３期）、2015年4月15日］

国内への国際議論の紹介

Political/Gov.
文科省「科学技術動向」誌
シリーズ記事LibraryScientists
国立国会図書館月報

Scholars
学術の動向（日本学術会議）

FutureEarth?
SEEDer（シーダー）（総合地球学研究所・昭和堂）

 紹介：「国際的にはこうですよ」“This is the international discussion.”国内では理解している人に会えなかった（2013年時点）
 問い：「日本はこれを受け入れますか？拒否しますか？独自に考えますか？」(“Japan will accept it?/reject it?/create an original rule?”)研究コミュニティが議論に参加して、よりよい仕組みに。

[Jean-Bernard Minster, 2013]14

今後の課題の１つ：公開に制約のあるデータについても考慮が必要
Consideration is required for restriction regarding Sensitive Data科学が仕事としてなりたつための社会的構成要素例
研究事業
研究主体・科学研究者

研究情報の出版・保存・利用事業
出版社・出版組織

研究情報マネジメント、インフラ構築「ライブラリ」、
学術研究情報組織

機関リポジトリ

研究結果、データ、メタデータ、のやりとり

16

まとめにかえて：研究現場では今後？
• 「オープンサイエンス」の(来たるべき)功罪（？）– 「オープン」は絶対的善なのか– 制約付きのデータ共有も「あり」？ （cf.論文は過去「制約付き」）– 新しいスタイルのデータの扱いが重要⇒「新しいデータ共有」• 「新しいデータ共有」に必要なものは何か– 面識がなくても、情報が流通すること。 学会・ｺﾐｭﾆﾃｨつながり– データの付帯情報・説明情報（メタデータ）：分野ごと分野横断– 50年後の(違う学会の）後輩が同じ解析ができるように。

• Important Dates– 29 Oct. 2015: CODATA Data Citation Workshop at NII(sponsored by CODATA-ICSTI Data Citation TG, +JpGU, +NII)– 29 Feb.—3 March 2015: RDA (Research Data Alliance)
6th Plenary in Tokyo, and side events:
the main host is JST! (co-sponsors will be NICT, NII, NIMS,…)17

Data Pyramid[H. Frederick Dylla, 2012]

19

論文に含まれる・論文中で説明されるデータ

データ出版、入手可能なデータを明示

データセンター等に保存され、論文から引用されるデータ

研究室の机の引き出しに入っているデータ

20

Scientific Data in Earth & Planetary Science.
1.
2.

3.

論文・研究の裏付けとしてのデータ
Data to secure reproducibility of results of scientificresearch

研究活動の素材・資源としてのデータ
Data to be reused as important material or resource
for scientific research

再現しないデータ（「歴史的」データ）と認識
Data to study phenomena which never occur
again/are difficult to be made again(e.g.：climate change, earthquakes, …)

In Earth and Planetary Science, data are often– time series (“time-conscious”), or– “historical” records, or– record of the planet

21

Focuses to handle your research data
• 保存 Preservation– Technical infra., Function/Costs, Sustainability,Institutional management• 公開 Publication– Review? Quality Assurance?

• 内容記述、属性 Metadata, data description– Data journal? “Readme”? For whom?

• 引用、参照 Citation, reference– データ提供者の評価、権利を確保する（≠法的保護）
Reputation of data producers （≠ legal right issue)– Persistent Identifiers (DOI?)• 再利用 Reuse– Preservation/publication/metadata needed.

まとめにかえて：研究現場では今後？
• 研究データを配信する「お作法」？
• 学術情報として広く研究データ情報を出すノウハウがない？
• 整備すべきデータの整理学、理念がない？（粒度、処理レベル…）• データの置き場、選別は？
• データリポジトリ？ 各研究室でやりきれるのか？
• 「図書館」的なしくみ？
• 長期／短期保存データの選別プロセスは？ ．．．

• メタデータ（データを使うための必須情報）の作成、管理は？
• 研究者は苦手？書誌情報管理に似ている（司書的な仕事？）• 識別子（DOI？）を付与して被引用度で業績評価する？

• 「データ・キュレータ」（管理者?）• 各分野の専門家、かつ情報管理・情報処理スキル（研究とデータ管理が半々に必要？）• 人材育成、資金⇔データ・サイエンティスト？

• データ「出版」を研究成果に？
• 査読プロセス？
• 「データジャーナル」（Nature、Wiley、Elsevier…）• 研究予算と、その成果となるデータ公開を一体に？
• 米NIH、NSFなどはその方向へ推進中とのこと。JST? JSPS?...

23

PLEASE KEEP IN MIND:• DON’T discourage/decelerate research.
– Any rules or regulations should not discourage
scientists/researchers.
• Which data should be open/close, embargo period, usecondition, designing services for users…

• DON’T regulate what we don’t yet
understand. (“The Data Harvest”, RDA Europe, December 2014)