書評

イザベラ・バード著，金坂清則編訳『イザベラ・バード極東の旅(1)バードの現地の人々に対するイメージと実u感

平凡社(東洋文庫 743)，2005年 6月，最初に読んだ、とき，

A6版， 259頁(写真 123)，2，400円，

I
I 旅の実際を語る Jの冒頭で[朝鮮は私がこれまで旅をしてきた国の中で問『イザベラ・バード極東の旅 2~は一番興味をひかれない国ですし，国民は人種の平凡社(東洋文庫 743)，2005年10月，くずのように思われます。…・・中国はもっとひど

A6版， 448頁(写真 55，図 2)，3，000円

く，そのひどさは底無しですj に目をおおった。

旅行記の翻訳は本来こうあるべきであろう。ここうした文言は，現在なら，だれが発言しても，のほど，金坂清則氏による『イザベラ・バード極とくに要職に付いている人ならなおさらである

2005. 6)， ~イザベラ・バード極東の東の旅 1~ (が，国際的な大問題に発展する発言である。金坂

旅 2~ (2005.10) が出版された。金坂氏のイザベ

氏は訳にあったて「本書には，今日からみて人権

2002)，
ラ・バード翻訳本『中国奥地紀行 1~ (上問題のある差別的な表現が含まれるが，作品の『中国奥地紀行 2~ (2003) に続く第 3，4冊目の歴史的意義にかんがみ，原文に基づいて訳出し訳本である。

たJと断っておられる。いくら訳とはいっても苦こうあるべき，というのは，訳者の「旅を旅す慮されたことと思う。

るJ(ツイン・タイム・トラベル)という姿勢でバードは実際の道中で関わった人々に対しでもある。イザベラ・バードが旅をしたルートを金坂

辛隷なことばをあびせている。例えば曳夫につい氏自身がプロ級の腕前で写真をとりつつ追体験して「曳夫はおそらく中国で最も粗野な階級に属していることである。バードが撮影した写真はそれている。その仕事が『非人間的』で残酷なためでだけで歴史的に価値があるのだが，それに対する31頁)のたあるが，…… J(~中国奥地紀行 1 ~ 2

注記が不備であった点を不満として，氏が詳細なぐいである。また，写真付きであるが故に印象に

215‑250)。

残っているのだが，瀕死の苦力に対して次のよう「中国写真集」についての最初の一文を紹介してに記述している。「病人や瀕死の人に対し，個人おこう。「現地調査の結果，この写真は，正陽門として親切で，その世話をするということは中国訳注を入れている(~極東の旅 11の東西に延びていた城壁の上，同門の東約五 0

人には見られない。もしある人物が重体でもはやメートル付近で撮影されたことがわかる。中央の役に立たないならば，なぜそんな人物に時間と手建物とは天安門であり，……現在はこの地点に毛間をかけるのか，無駄ではないかというわけであ沢東記念堂が建っている。…… Jバードの目線でる。写真の苦力はビショップ夫人(バードのこ当時の写真を分析すると共に，現況を活写すること:評者注)を運んでいた苦力の一人であり，途とによって読者に歴史的変遷を語るという優れた中で病に倒れたのだが，何日にもわたって仲間と訳注になっている。

一緒に仕事をしてきたにもかかわらず，病気に『極東の旅j の第 1章にあたる
まなざし

II アジアへの旅の成果としての写真集j は第 1巻になったとき，だれもその世話をしなかった。そしてビショップ夫人が『もはや役に立たない』このI
I 旅の実際を語収められており，第 2巻は I

男の熱い額に濡らしたハンカチを当ててやると，

1m キリスト教伝道活動をめく守って J，IIV

彼女をあざけり笑うのであった J(~イザベラ・るJ，

アジア旅行家の第一人者としてJ，の 3章から

バード極東の旅 1~ 86，87貢)。
かつて，レヴ、イニストロースの『悲しき熱帯』なっている。
さて，以下において両書の章構成順にその概要を紹介するという方法をとらず，これほどアジアの人々を蔑視した表現を使わなくてもいいの(2) この書物に，と思ったことがある。バードの紀行文を一地の人々に対するイメージと実感，の活用法，(中央公論社， 1977) を読んだとき，(1) バードの現(3) 訳者への要望という 3部構成で読したときの印象も全く同じであった。ただ，100年も前，しかも女性という身で，道中幾度と語ってみたい。

~

41~

なく危険なめに会い，重傷も負っている。まさに遅れているのに，この上なく豊かな実りがあるの命がけの旅であった。それゆえに現地人に対する万人の国民は，現在の運命や訪である。一四 00

印象はいきおい厳しくなっても当然であり，それれるであろう将来の運命よりももっとよい運命をは許されるであろう。しかし，同じアジア人とし239頁)と絶賛していもつに値する人々である J(て，かつアジアを旅することの多い評者にとっる。バード自身，旅をしながら成長しているとて，決して好意をもって読める内容ではなかった。

思った。

しかし，この度書評をするという機会を得て，金坂氏が唱えたツイン・タイム・トラベルを実再読すると読後感は一変した。前引用文で，践できなかったものの，ツイン・タイム・リー「非人間的で残酷なためであるが， Jに続いて「そディングしてはじめて，バード極東の旅の紀行文れにもかかわらず，彼らは彼らなりには気立てのには「優しさがあった」ことが理解できた。

よい人たちである。暴力沙汰はめったに起こさ(2) 本書(前 2冊も含む)の活用法

ず，大変陽気で，よくふざけ，よく騒ぐ。外国

第 E章の「旅の実際を語る」で，現在でも役に人のまねがうまく，冗談が好きで，ユーモアのセたつ「旅の秘訣」を学ぶことができる。「私も従ンスにもあふれでいる Jとフォローしている。あ者たちも発熱したり風土病に躍ったりすることはらゆる場面でそうである。だからこそ，何度も彼まったくありませんでした。探検旅行をする人た

女は極東の旅をしつづけたのであろう。

ちに同道しましたときに[彼らが]病気になって

1m キリスト教伝道

進行が遅れたことは何度かありましたが，私や従活動をめく守ってJ.であって，彼女が何度も異国者たちが衰弱して遅れるというケースは皆無でし『極東の旅 2j のメインはの地を訪ね続けたことの背景には「これらの人々

123頁)といいきれるだけの準備と秘訣が詳たJ(をキリストに帰依するように仕向ける仕事に喜ん細に書かれている。評者はインド・バングラデで尽くそう，この仕事こそは神が私にお与えにシュを旅するたびに吐いたり熱を出したりを繰りなった仕事である J(
128頁)という使命感があっ返してきただけに，学ぶところが多かった。

たことがわかる。だが使命感だけでは彼女を極東あまりにも凝った旅支度をする宣教師に対しての旅へひきつけはしなかったであろう。彼女は旅「彼らがもし住んでいる国のやり方を少しでも採を重ねるにつれて極東の人々の優しさを感じ取っ用したり，現地の人々から少しでも学びさえするていったのである。西洋にない素晴らしささえ学なら，もっと健康的で益することの多い暮らしがんでいく。「未開人」を意味する蛮子(マンツ)でき，しかも出費も最小限に抑えられるでしょうという言葉を使いつつも「蛮予の生活の注目すべ

125頁)と苦言を呈している。これから海外にJ(き特徴の一つに女性の地位がある。女性は男性とでフィールドワークしようとする読者にとって，対等であるにとどまらず，男性からかなり丁重に傾聴に値する心得であろう。

扱われるし，男性の興味の対象や楽しみをどこでバードが旅行中に出会った人々に対して，前述あれ共有する。男性と女性はいつも区別しては見のように，かくも叩きかっ讃えたか，その基はI
彼らの視野は狭く，考えは「写真Jにあろう。彼女の写真撮影に対する執心保守的である。初歩的な知識さえ極めて乏しい」は並大抵のものではなく，いかなる奥地へも重量られないJ.さらに，I彼らは，客を温かく迎えてくのある機材を持ち込んで丁寧に撮影している。数れ，友好的で礼儀正しく，好奇心をあらわにせ多くの写真がおさめられれているところが彼女のず，道徳に寛大で，一緒になって目一杯陽気に浮紀行文の特色であるが，単なる写真集ではなく，かれ騒ぎ，並外れて愛情のこまやかな人々であそれ以上に写実的な観察力と文章力に迫力があ228頁)と述べる。
るJ(る。それゆえに地理，歴史，政治，民俗，交通，と言いつつも，あれほどけなした朝鮮の人々に対しでも「内陸建築，植生，等々のいかなる分野に関心がある人

部を二カ月にわたって旅する中で，私は朝鮮の自に対しても飽きさせない魅力を持っている。旅行然が秘めたすばらしい可能性に強く印象づけられ記であるから同行の人々との苦楽を中心に語っててきた。気候は大変良く，降水量が多く，土壌はいくのであるが，これはと思う事象に出会うと，非常に肥沃である。それで，農業自体はきわめてそれに対して徹底的に調べ上げ解説していく。そ‑ 42‑

こに西洋人としての価値観が反映され，かつ女性に強く要望したいのは，氏自身にツイン・タイとしての感性が余すところなく示されている。こム・トラベルの成果を一冊の書としてまとめてほれから紀行文を書こうという人，地域を記述しよしいというという願いである。

うという人にとって格好のテキストとなろう。

バードの足跡を追って撮影された金坂氏の写真(3) 訳者への要望

展覧会が日本と英国において好評であったとお聞『極東の旅 2Jjの文体は「です，ますJ調の女きしている。その写真を使つてのイザベラ・バー性らしいことばで訳されており，バードの語りをド論を展開してほしいと思う。本書『イザベラ・そのまま聞いているようで非常に読みやすかっ

バード極東の旅 2Jjは，すでに訳書の域を通り越1I
I~3 W
日本奥地紀行』新して，その詳細で、膨大な訳注が示すように金坂清版序文と写真」および I
Nアジア旅行家の第一人則著『イザベラ・バード論』になっている。バー

12朝鮮」以降が「である」調にドの写真と金坂氏の写真が競演している極東の旅た。その中にあって者として」のなっている。統一して訳された方がよかったのでは， と思った。という軽い感想、はさておき，訳者‑ 4
3の風景を見たいものである。
(溝口常俊)