と解読の可能性が開けるように思われるからである。

違いない。これらは，歴史的にもたいへん貴重であしかし，その問題とは裏腹に， 写 真 で 「 思 想 の 表る。

出J，とくに「生きられる空間」を表現しようとす

写真の歴史もすでに 150年，歴史資料として貴重るとき，その場所に特有の事象の表現と解読というな写真が蓄積されていることであろう。しかもその新たな課題が登場しよう。

聞の景観の変化は著しい。近年， IT'百年前の日本』

以上をふまえて撮られた「地理写真」の事例が第rモースの見た日本ld (以上，小学館)，後藤和雄・V章に示されている。そこでは，単に 1点の写真に松本逸也編『ライデン大学写真コレクション建えよるだけではなく，組写真，時系列に並べられた写d(朝日新聞社)，る幕末l

石川光陽『痛恨の昭和』

2地点の同じテーマの写真，季節の違う写真な(岩波書居〕など，史料としての写真集の出版が相ど，提示の仕方を凝らして，著者の意図するところ次ぎ，写真の史料としての価値が高まっている。今真を表現しようとする。しかし残念なのは，これらの後，歴史地理学においても，古文書だけでなく，古写真の解説が，技術論に傾いている点である。「地地図や絵画などとともに， ヴィジュアノレな歴史資料理写真」の本質論に関する部分で著者が強調していとして写真の利用が期待されているといえよう。

た「生きられる空間」の解説がもう少しあれば，著本書で触れられた写真の解読などの試みは，この者の「地理写真」の真価が発揮できたはずである。

ような歴史地理学研究における写真利用の課題に

r地理写真」の歴史が地理答えるための出発点になる。ただ，この点で気にな

第 2部では，著者は，学の大きな潮流と見事に対応していることを指摘す

ることは，著者が「地理写真」を撮影者の側に立っる。写真が<言語>であるとすれば，その歴史は地て定義していることである。写真を利用する立場に理学におけるく言語>の歴史といえる。その意味で，立てぽ，撮影者の意図に関わりなく，そこに地理学それば特殊地理学史として捉えることができる。景的に貴重な事象が写っていれば，それもまた十分に観を研究対象とする景観地理学の時代の隆盛，場所「地理写真」とはいえないだろうか。これまでに蓄の具体性を廃し，機能を重視し，抽象化を指向する積され，今後もさらに蓄積される写真を史料として計量地理学以後の衰退，人間の側から空間を捉え直取り込んでいく可能性を考えるとき，その定義を限す人文主義地理学における復権，という「地理写定しない方がよいと考える。
ともあれ，本書の価値は，第 1にその写真にある。

真」の歴史は，地理学におけるく言語>の揺れ動きに他ならない。

長年の経験に基づいた，本書に掲載された 1
00点を

第 3部は，いわば理論的な前 2部に対する実践篇

越える写真は，どれも十分に「読み」ごたえがあり，である。ここでは著者の経験から生まれたテクニッ言語に尽くせない説得力がある。それを言語で評すクの一つ一つを懇切丁寧に指導してくれる。現地調ることの矛盾を感じながら筆を置くことにする。
(青山宏夫〉

査では，そこの景観や遺物，遺跡，さらに資史料等の撮影が欠かせない。それらの写真が研究上の強力
福井市編:な武器になるか無用の長物となるかは，その撮影技術にかかっているとさえいえる。このようにして撮『福井市史資料編別巻絵図・地図』

られた写真は，研究資料としての利用に耐えられる

福井市

1989
年 3月

ことはもちろん，著者のいうように，学会発表時な

A 4判268ページ

どのスライド使用で，r見にくいですが」と L寸 言 葉

8，100円

近年，自治体史のなかに絵図資料集を加える例が多くなったことは，すでに本誌 143号において橋本をなくすことになるだろう。
本書に収められた写真の中には，戦後間もなくの直子氏が『都留市史資料編都留郡村絵図・村明細ものも少なくない。著者は『日本地誌ld (三宮書庖〉帳集』の書評のなかで指摘している。本書もまた，や雑誌『地理ld，さらには『地域を写す石井賓地理

こうした意欲的な自治体史のひとつであり，同時に写真集ld (古今書院〕などで数多くの優れた「地理歴史地理学にとって関心の高い土地柄ゆえに，まさ写真」を発表し近く 2冊目の写真集を刊行されるに待望の絵図資料集の刊行となった。

r
地理写真」を撮り続けた著者の元

昨今の自治体史の絵図資料集は，その編集にさまには，ここに収録されていない貴重な写真があるにざまな工夫が凝らされる上うになっている。この点と聞く。長年，‑ 30一

についての本書の特色は，一般読者の便をも考慮し責i魚、を示した「鱈漬木場山当図 j， 明治 20年代
鰭iたトレース図版がほとんどみられない物足りなさをの「三里浜地引網漁業申請図 j r
三里浜入会漁場感じさせるものの，細部の文字も読み取れるように図」など 6点を収録。〉

A 4判の判型の利点を活用した大きさで絵図をカラ

10. 河川図(治水を目的として措かれた藩政期の絵ー掲載しさらに位置を対照できるように地形図を0年代後半に作成された「越前図を中心に，明治 1

添えると L、う配慮がなされている。

三大川沿革図 j，ならびに九頭竜川の河川改修を目的に作成された明治 3年「高底川形態絵図」を収まず，本書の構成に従い，収録された絵図・地図について紹介していく。
O録。ただし河川交通に関する絵図は未発見であはじめにう。
〉
ると L、

1
. 古代・中世〔正倉院所蔵「足羽郡道守村開田11.水利図(足羽川右岸から引水される「酒生用水足羽郡糞置村開田図」と奈良国立博物館所
図j r絵図」をはじめ，蔵「坂井郡高串村東大寺大修多羅供分田図」の開図」など 7点の農業用水に関する絵図が収録されI
大乗院寺社雑事記』中の越前国河口・田図ほか， Fている。〉

坪江庄関係略図と，幕末の絵図ではあるが，朝倉1
2. 道中図(松平春獄の海岸御備場巡視の際に作成

氏有力家臣の屋敷跡などを描いた安波賀春日神社

された「海岸巡視水陸路程図 j，春獄の藩政改革所蔵の「一乗谷古絵図」を収録。〉

を推進した中根雪江所用の「京阪街道一覧」のほか，近世中期以降と推定される「江戸・福井道中2. 国絵図(慶長国絵図の控え本と想定される慶長10年頃の国絵図，正保国絵図を踏襲した貞享 2年の国絵図，元禄国絵図に類似した元文期の国絵図図雰風」を収録。〕

13. 相論図・境界図〔沼池の利用をめぐって福井藩を収録，いずれも松平文庫所蔵。〕

領の村と幕府領の村で起きた元禄 12年「どす池相3. 城下絵図〔松平文庫，福井市立郷土歴史博物館などに所蔵されている福井城下絵図の中から 10点

4r
三ツ屋用水改図 j r
九ケ用水絵論裁許絵図」など 5点を収録。〉

14. 明治期行政区画図(石川県福井支所地租改正事が収録されている。このほか，貞享 2年「福居城務所によって作成された「足羽郡全図j，明治 22下絵図」を折込みで収録。〕

年市町村制施行後の行政区画を示した「越前国行町絵図

cr
神宮寺町組絵図」など福井城下の現存する町絵図 5点を収録。〕

5. 城郭図・屋敷図

cr
天守絵図」や「本丸指図」政区画地図」と「吉田郡全図」を収録。〉

15. 市街図〔明治 22年市制施行直後の市街地を表現した 24年「福井市街全図 j，羽二重機業が盛んでなど 8点を収録。〉

あった時期の大正 11年「福井市街地図j，昭和 8

6. 寺社境内図(結城家の菩提寺である孝顕寺と 4年の第 31次陸軍特別大演習を記念して作成された代藩主松平光通の発願による大安寺の指図など 5「福井市街鳥敵図」と折込み「福井市街全図 j，点を収録。ただしこのうち明治 5年「愛宕山元2年「福第 2次世界大戦前の都市計画を示す昭和 1除地検地絵図」は，絵図の分類上では 8の「検地1年「福井戦災復興都市井都市計画図j，戦後の 2分間図」に入れるべきであろう。〉

計画図」など，空中写真を加えて福井市街地の発展を的確に捉えることができる。〉

7. 村絵図(飛騨郡代支配の天領においては，天保年間の耕地絵図が郡代の代替わりを契機に百数十

16. 地形図 C2万分の 1迅速測図と 5万分の l地形点作成された。この耕地絵図 2点を含む 6点の村絵図を収録している。〉

図 5点を収録。〉。付録図解説(折込み一一貞享 2年「福居城下絵図j，8. 検地分間図(明治前期の検地分間図ならびに地籍図を 9点収録している。なお，検地分間図につ昭和 8年「福井市街全図j)。総説
以上の内容紹介からも窺えるようにいては特筆すべき事項と考えられるので，詳細は2の国絵図

3の相論図・境界図までが近世に作成された絵から 1後述する。〉
9. 浦絵図・漁場図(幕末の越前海岸防備絵図であ図であり，当然のことながら福井県立図書館松平文る「越前国浦々ノ図 j r
越前海岸絵図 j，浮遊物の庫所蔵の絵図が半数近くを占める。しかしながら，陰に集まる習性を利用した特殊な漁法で、知られる市街図や地形図・空中写真を盛り込んで，本書は古‑3
1ー

代から現代までを一書におさめた，まさに目で見る

たこ表現方法での村絵図を踏襲し T福井の景観変遷史に仕立てた点を特筆する必要があいては「以 1分為 1問」の縮尺で誤沸測u量されている。

る。また，収録した絵図・地図の一点一点、に詳細な

壬壬.中地券地引絵図の作成以前において，福井藩が独解説が加えられ，福井市史参与小林健太郎氏の執筆自にこのような絵図を作成していたと L、う事実は，による総説によって，本書に収録された絵図・地図各筆の地籍を示していない地籍図の前段階の絵図でについての適切な位置付けがなされていることも，はあるが，明治期地籍図研究にとって新知見ではな本書の価値を高めているといえよう。

いかと考えられる。
このような約40点現存するという「検地分間図」

本書に収録された絵図・地図のうち，開田図，国絵図，城下絵図ぱっとに著名な絵図であるが，本書と，百数十点、にものぼるという飛騨郡代支配の天領で、新たに紹介された絵図・地図も多い。なかでも，の村々を描いた天保年間の「耕地絵図」をすべて収松平文庫に約40点残されているという「検地分間録した村絵図集の企画も望まれるところであろう。

図J(本書では楢原村・恐神村・三ツ橋元村の 3点

描か最後に，本書に収録された主要な絵図が， 1を収録〉は，特色あるもののひとつである。これられた越前若狭一一江戸時代の絵図」展として平成元の検地分間図は，耕地の分布と面積を把握するため

年 4月28日から 6月 4日まで福井県立博物館で展示に，福井藩が明治 2年から 4年の廃藩置県直前までされたことを付言しておく。

作成したものと L、う。家屋・寺社・山林などは近世‑32ー(小野寺淳〉