『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

1

知⾒を深められる中で、戦争賛美と誤解される惧れのあることを認識されたからこそ、映像化を拒否されたので
NHK「坂の上の雲」を考える宮城県有志の会はないでしょうか。
「映像化の許可を司⾺遼太郎⽒夫⼈の福⽥みどり様よ
資料１りいただき」とありますが、原作者司⾺⽒本⼈の⽣前の｢坂の上の雲｣への私たちの質問状に対する意志に反して夫⼈に映像化を承諾させた―司⾺⽒の意
ＮＨＫ回答を読んで（1935 ⽣・⼥性） 志を抹殺したＮＨＫは、⼈の道に反してはいませんか。

NHK への再質問状の添付資料

・ ⼩説「坂の上の雲」が戦争賛美の姿勢で書かれたも ⼩学⽣だった私ですら、書き損じたノートの⾴は破り捨のではないとは、質問状では⾔っていない。この⼩説が てましたし、自分の納得できない絵は焼き捨てた画家も戦争を美化しているからこそ、私は、そのドラマ化も、 います。⼩説「坂の上の雲」の映像化を固く拒否されたまして公共放送にのせることも、憲法の平和主義に反す 司⾺⽒は、安らかな眠りを妨げられ、あの世で怒り悲しると考え、許されないことだと考えるのです。
んでいらっしゃるのではないでしょうか。
「原作を出来司⾺遼太郎が、映像化すればミリタリズムを⿎吹して る限り尊重し⽣かす形でドラマを制作している」とのこいるようにみられるからと拒否していたことをもって、 とですが、質問状にあるように、原作には無いシーンを彼が戦争賛美をしていなかった、ということはできない ⼊れ、登場⼈物が平和主義者であるかのように描き、⽇と思う。その意図はどうであれ、作品そのもので私たち 本の軍国主義を美化するドラマに仕⽴てあげています。
は判断するのです。
「近代国家の第⼀歩をしるした明治のエネルギーと苦・ この作品が、現代⽇本にとって、どんなヒントがあ 悩を描いている」と仰⾔いますが、登場する主役は軍⼈ると考えるのでしょうか。質問４はその点をおたずねし で、農村や市井の労働者の⽣活は殆んど描かれず、軍⼈ているのに何も答えず、同じ⾔葉をくり返しているので や⽂⼈、政治家の“苦悩”は創作された“ポーズ”、庶⺠はす。
⽇露戦争の勝利に湧く無神経な侵略国家の楽天的な姿
・ 私たちは答えやすいように、１〜５にわたって項目 を描いているだけです。そのどこが「混沌とした国際情別に質問したのに、何も答えていません。回答書の体を 勢の中にある現代⽇本にとってのヒント」なのでしょう
なしていないこのような⽂を回答として出すのは、無責 か。具体的に答えていただきたいのです。
任ではないでしょうか。
回答で唯⼀真⾯目に答えているのは、ドラマ「坂の上の雲」の制作費は？と云う質問に対するもので、「大河ド資料 2｢坂の上の雲｣への私たちの質問状に対する ラマをこえる規模」であるとのことですが、具体的に公表することは憚られるのか、数字は⽰されませんでした。
ＮＨＫ回答を読んで （1936 ⽣・⼥性）（受信料を払っている視聴者には、その使途⾦額を知る
ＮＨＫ「坂の上の雲」エグゼクティヴプロデューサー 権利があると思うのですが）。何よりも私達を愚弄して菅康弘⽒からの回答は、視聴者を⾺⿅にした慇懃無礼の いるのは「今後ともスペシャルドラマ『坂の上の雲』へ⼀⾔に尽きます。のご⽀援、ご理解をよろしくお願い申し上げます。
」とまず、私達が質問状で回答を求めた相⼿は、ドラマの 云う結びです。
制作者ではなく、ドラマを放送している責任者としてのＮＨＫドラマ「坂の上の雲」が、軍国主義者を平和主会⻑なのです。国⺠からの受信料で、戦争賛美的ドラマ 義者として描いたり、⽇本の朝鮮侵略を正当化する等、を「大河ドラマをこえる規模」の予算を注ぎこんで製作 戦争を知らない世代は勿論、国際的にも問題のあるドラしていること自体問題ですが、それを、天下のＮＨＫと マだからこそ、私達が批判し質問状を会⻑宛に送ったの云う公共の電波を使って⻑期間放送し続けることをこ です。このような慇懃無礼なＮＨＫの回答に抗議し、私そ問題にしているのです。
達の質問状に沿って会⻑が真⾯目に回答されるよう改エグゼクティヴプロデューサーは会⻑の代理として通 めて要請致します。
用するとでもお思いなのでしょうか。会⻑は、私達の質資料 3
問状に目を通されてから側近に｢適当に頼む｣とでも仰（1933 ⽣・男性）⾔ったのでしょうか。それとも、会⻑のお目を汚すのは 「ＮＨＫの姿勢に思うこと」
畏れ多いと握り潰し、エグゼクティヴプロデューサーの１．ＮＨＫのお客様満⾜度活動について。
回答となったのでしょうか。弔辞や祝辞の代読は空々し
・お客様満⾜度の向上活動を全職場で推進します。
いものですが、視聴者の会⻑に対する質問状に対して、('06 計画)プロデューサーの代返でお茶を濁すのは失礼です。
・質が⾼く満⾜感のある多彩な番組の編成をします。
次に、その回答の内容ですが、これも全⽂、事実を偽('07 約束)った不誠実なもの。まず、「司⾺⽒は⼩説『坂の上の雲』 ・「すべては、視聴者の皆様のために」を貫き、経営をを戦争賛美の姿勢で書いていません」とありますが、そ 変えます。 ('09 目標)
れなら何故⽒は「そう誤解されることを恐れていた」のこれらはいうまでもなく、毎年、ＮＨＫが発表してきでしょうか。⽒御自⾝「坂の上の雲」の出版後、交友や た計画や目標の⼀部です。
-1/3-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

⽴派な目標を掲げるのは当然ですが、前後に「相次ぐ不祥事への反省を踏まえ」('09)とか、「組織風土を改⾰し」('07)，「職員の意識改⾰し」('06)などとあるのは異例だったでしょう。
反省や改⾰を要する事情を踏まえての態度表明とあっては、単なる美辞や空約束にとどまらない真摯なものであり、視聴者志向の実践であろうと、誰もが受け⽌めたに違いありません。

2

資料 4

ＮＨＫからの「回答」⽂に唖然（1948 ⽣・⼥性）
2 年前の 2009 年 10 ⽉ 14 ⽇にえひめ教科書裁判を⽀える会と「坂の上の雲記念館」の問題を考える会が⽇本放送協会会⻑（福地茂雄⽒）宛に公開質問状を提出しました。それに対する回答⽂書は次の通りです。

しかし、今回の回答はどうでしょぅか。
① 司⾺遼太郎⽒は⼩説「坂の上の雲」を戦争賛美の姿
私たちの質問は、番組に主義主張を持ち込もうとか、勢で書かれたものではありません。スペシャルドラ商売や 利権でゴネ得を狙っているのではありません。
マ「坂の上の雲」は司⾺⽒のこうした思いを⽣かし番組を視聴することで私たちの⽣活が充実するようにたかたちで制作するものです。と考えて、この質問を提出した次第でした。しかし、宛② 近代国家の第⼀歩を記した明治のエネルギーと苦先、当事者からの回答がなかったことは質問の無視同然悩をこれまでにないスケールのドラマとして描き、に思われます。
③ 現代の⽇本⼈に勇気と⽰唆を与えるものとしたい
また、その回答内容は、回答者が替わっているのに、と思います。なにとぞ、ご理解いただきたく存じま
先年、某⽒へ答えたものと殆ど同じ内容であることが判す。
りました。その失礼、無神経さに呆れましたし、実に残
平成 21 年 11 ⽉４⽇ ⽇本放送協会
念でなりません。
放送総局「坂の上の雲」プロジェクト
頂いた回答では、お客様満⾜度への配慮も、視聴者志エグゼクティヴプロデューサー ⻄村 与志⽊
向の姿勢も、全然感じられません。
お客様満⾜度云々の前に、「真摯な質問には真摯な回今回私達が提出した質問状に届いた回答⽂書は、大震答を」という姿勢が必要だと思います。
災に対する通り⼀辺のお悔やみに続き、ＮＨＫに対し⾼い関⼼とご理解云々の筋違いのナルシストの⽂⾔。そし２．隣国・朝鮮への配慮について。て注目すべきはその続きです。
原作でもドラマでも気になったことは、隣国・朝鮮へいささか⾯倒ですが転写します。の配慮不⾜です。
質問状に書かれていらっしゃるとおり① 司⾺遼太郎
昭和２０年に初等科を終了した私の同級には、４年７
⽒は⼩説「坂の上の雲」を戦争賛美の姿勢で書いてはいケ⽉年⻑である朝鮮⼈のＴ君がいました。
Ｔ君は図体は大きいのですが、授業は全然理解出来な ません。むしろそう誤解されることを恐れていました。
いでいるように思われました。彼が来⽇した経緯は判り …中略…原作を出来得る限り尊重し、⽣かす形でドラマませんが、創⽒改名だけは確実です。最近「族譜」をテ を制作しています。② 近代国家の第⼀歩をしるした明ーマにした演劇を⾒て、姓を重視する朝鮮⼈の⺠族感情 治のエネルギーと苦悩をこれまでにないスケールのドを知るに及んで、この政策の暴挙さが痛感されたもので ラマとして描いています。その中に、混沌とした③ 国際情勢の中にある現代⽇本にとってのヒントがあるのした。
また先年、松代の大本営跡を⾒学したときのことです ではないかと考えております。 以下略……
が、1944 年 11 ⽉から'45 年 8 ⽉まで朝鮮⼈約 7,000 ⼈ ＮＨＫ放送総局「坂の上の雲」プロジェクトが劣悪な待遇のもとに昼夜兼⾏で働かされたこと、それ エグゼクティヴプロデューサー 菅 康弘
⼀字⼀句違わぬ箇所が数⾏ある事が解ります。
が今までは問題になっていないので現地ではあまり騒①②…③はほぼ同じ意味
ぎ⽴てて欲しくないような意識でこの跡地を管理し、公開に当たっているらしいことが、強く感じ取られました。 対話のルールというものがあるでしょうに…笑い種物
これらの⺠族差別は数少ない私の体験例ですが、こぅ です。
私達市⺠の真摯な態度に全く目を向けようとしない事した歴史に配慮するならば、作品の底流には朝鮮への謝が判明しました。
意や、「低姿勢」のメッセージがあって然るべきだと思います。
話はちょっと逸れますが数⽇前の某新聞に「今⼼ひかしかしこの T Ⅴドラマでは、朝鮮は本来 「主役」のれる『明治⼈』」と題して２０⼈の⼈物が紹介されていような⽴場なのにまるで無視する⼀⽅、その朝鮮観には、ました。
不遜とか、思い上がりのよぅなものさえ感じられました。
トップは勝海⾈、４位が伊藤博⽂、５位が福沢諭吉、
NHK は、ひごろ公共放送とか国際理解の促進とかを強
ここまでは写真と功績付で、名前だけでは１７位東郷平調していますが、番組を⾒る朝鮮の⽅々の不満を思うま
⼋郎、１８位⼩村寿太郎とあります。
でもなく、N HK にはもっと謙虚さが欲しいと思われま
この現象は戦後⽇本においての教育の歪みなのでしょした。 (了)うか。国を奪われた私の目からすればこれらの⼈物はおぞましき存在なのだ。
-2/3-

『坂の上の雲』放送を考える全国ネットワーク

混迷の時代に⼊ったといわれて随分経ちますが回答⽂書の中に「混沌とした国際情勢の中にある現在⽇本にとってのヒントがあるのではないかと考えております。」との⽂⾯がありましたが、歴史から正しい教訓を得ないままの⽇本が、万万がいちにも１００年前の⼿法（？）
を用いるのではあるまいかと危惧します。
いつも⼼に命じるは、正当な⽴場で、とにかく歴史を学び続けそこから教訓を得て戦争をしない⼈間社会造りに前進しなければ…（了）

資料 5｢坂の上の雲｣への私たちの質問状に対するＮＨＫ回答を読んで（1942 ⽣・男性）
2 ⽉ 28 ⽇に出したＮＨＫへの質問状、私たちはこのドラマに対してずいぶん語り合って、これらの質問は、このドラマには問題点があることを確認し、少し考えれば平和に、そして世界の⼈々、特に朝鮮や韓国、中国、アジアの⼈々と友好的関係が大切だと思う⼈ならば誰でも、こういう疑問が出ても不思議が無いということ、即ち、ＮＨＫは真剣に検討すべき内容だとそういう事項(５つ)を選んだと思うのです。
それがこういう回答が出てくるとは驚くばかりです。
はじめに⽇清戦争の主戦場が朝鮮であり朝鮮に甚大な被害を与えたことが、なぜ出ないのですか？･･･答えてない。
｢甲午農⺠戦争｣など朝鮮の⼈たちの⽇本の侵略に抗した闘いがあったでしょう。･･･答えてない。

3

明成皇后暗殺まで⽇本はやったこと･･･答えてない。
伊藤博⽂が｢臆病な平和主義者｣として描かれているのは農⺠虐殺、皇后暗殺の承認など実際と違うのでは？･･･答えてない。
ドラマの製作意図｢現代⽇本⼈に勇気と⽰唆を与える｣とは具体的に？･･･説明なし。おなじ⾔葉を⾔い換えただけ。
制作費は？･･･大河ドラマより多い。
会⻑さんが答えないのはおかしい。菅さんは会⻑の意を戴して答えたのでしょか？
その場合、貴⽅が書いて会⻑の決裁を貰って、会⻑名で回答すべきと思いますが。
失礼だと思います。
エグゼクティブとは、辞書では管理職的や、経営側的意味のようですが、そういう⽴場の⼈は報道やドラマやその他番組の性格、内容については考えないのでしょうか。
そうではなく、こういう質問を出す⼈たちの⾔うことははじめから聞く耳持たぬ、なのではありませんか？
戦争賛美ではない。近代国家への明治のエネルギーと苦悩を描いた。現代⽇本にとってのヒントがある。など、繰り返された製作意図の⾔葉の中に、それを感じます。
質問を真剣に答えようとしたらそんな⾔葉は出ないと思うからです。
私たちはＮＨＫにさらに質問、反論しながら、多くの国⺠にも考えてもらう運動をつづけなければならないと思います。

-3/3-