№98
熊本県多良木町議会発行

９月定例議会
決算認定 Ｐ２～３
バイオマス 僅差の採決 Ｐ６

問う Ｐ７～14
を
政
町

♪
にとど け
空
秋
９月20日開催 たらぎ音楽祭
東さんご夫妻

収入額

反対２

64億3,206万円
地方譲与税等
19,754（3.1％）
町債
国庫支出金
51,54067,129（10.4％）（8.0％）

県支出金 63,430（9.9％）

繰越金36,141（5.6％）

財産収入及び諸収入
11,358（1.7％）
負担金及び使用料
19,104（3.0％）
繰入金
5,919（1.0％）
寄附金652（0.1％）

町税 77,954（12.1％）

地方交付税 290,225（45.1％）

支出額 61億2,746万円
災害復旧費 2,313（0.4％）
消防費 18,378（3.0％）
教育費
議会費 9,498（1.5％）
農林水産業費48,842
商工費
64,831（10.6％）（8.0％）
6,813（1.1％）
衛生費 69,604（11.3％）

総務費 64,277（10.5％）

民生費 197,789（32.3％）

土木費60,445（9.9％）
公債費
69,956（11.4％）

収入64億3,206万円から支出61億2,746万円を引くと繰越金は３億459万円になったが翌年度へ繰越した金額が3,111万円あり、それを引くと実質の繰
越金額２億7,348万円であった。また収入の中には前年度からの繰越金が３
億3,479万円あったため単年度では6,131万円の赤字でした。また支出の中で財政調整基金積立金（町が計画的な財政運営を行うための貯金）を83万円したので実質的な単年度収支では6,047万円の赤字でした。
たらぎ議会だより第98号／２

議会報告

を認 ！
を認定

賛成８

議会報告

平成26年度
一般会
一般会計

歳入
歳出

決算
決算

一般会計決算に意義あり【 久保田議員 】
２６年度事業には町民要求に応え、評価すべきところもあるが、旧白浜旅館整備事業については、委員会等の意見により、２度の予算計上を見送っている。また、昨年１２月議会で可決した「学校給食費の半額助成制
度の制定を求める決議」については、その後条例化及び予算化もされなかった。
槻木の問題でも町民の中に批判があり、町長の説明責任が果たされていない。川辺川の問題では、いまだに「ダム促進協議会」に予算が使われている。また、町村会には２００万円以上の負担金が支出され、町村長の「海外研修」にも町民の中に批判がある。よって決算に反対である。

【 吉瀬議員 】「地域で生き抜くプロジェクト」の予算に関しては一貫して反対しておりますし、１,１００万円をかけ「合併浄化槽・トイレ改修」をしたということに関しても問題を感じている。

平成26年度 事 業 成 果

下迫田町営住宅

町の健康診断くろっ子学童クラブ

更なる経費節減を!!

平成26年度多良木町一般会計及び特別会計の歳入歳出決算については違法な点は見受けられず、関係諸
帳票、証拠書類等は収支決算書と照合の結果合致しており、決算計数は正確で、予算執行状況及び事務処理についても適正であると認めた。また、実質収支に関する調書及び財産に関する調書の計数は正確で、収入支出等の事務は、関係法令に適合しており、財産の管理については適正に行われていることを認めた。
平成26年度末の普通会計地方債現在高は6,216,430千円で人口一人当たり（平成27年５月末現在）608,797円
で、前年同期610,239円より1,442円減少している。なお、本町の貯金である基金(定額資金運用及び特別会計分を除く）は2,508,764千円で、前年度同期（2,541,213千円）より32,449千円減少している。
本町の景気は都市部での回復の兆しを受け好転への期待感は高まりつつあるが、現状として余り実感は得られていないようである。今後においても起債の増加等に注意しながら町税をはじめ各種自主財源を確保し、更に効率的な執行により経費節減に一層努めるよう望む。
＝監査意見書より抜粋＝

たらぎ議会だより第98号／３

成果・決算平成26年度

主要施策成果は※千円未満は、四捨五入

１、一般行政① 姉妹町交流事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・２７０万円
相互１０人の児童交流により将来を担う人材の育成に寄与し、２６年度より職員交流と民間団体
での商工会女性部の交流もあり、その幅を広めた。
② 出生祝い金交付事業・・・・・・・・・・・・・・・・・６７０万円
少子化対策と育児環境の整備そして親の経済的負担軽減の目的で出産を奨励し祝い金を交付した。
③ 地域で生き抜くブロジェクト推進事業・・・・・・・・・６１２万円
２５年度より高齢化が進行している槻木地区へ集落支援員を配置することにより集落機能の維持に努めた。また支援員の家族が移住したことにより槻木小学校が再開校された。本事業は過疎地域の維持・存続へのモデル的な取り組みとして実施し、将来の他地域での波及効果を目指している。
２、消防・交通・防犯行政① 防犯・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１，９２３万円
２６年度より５年間の年次計画で防犯灯のＬＥＤ化の取り組みにより約３５０基切り替えた。
３、産業行政① 中山間地域等直接支払交付金事業・・・・・・・・・９，０２３万円② 優良繁殖牛改良導入事業・・・・・・・・・・・・・・・４２９万円③ 増谷地区用水施設整備事業（H24－H26総事業費） １４，０００万円④ 林道荒水谷線舗装事業・・・・・・・・・・・・・・３，５５５万円⑤ 有害鳥獣駆除事業・・・・・・・・・・・・・・・・１，１４８万円⑥ 木材需要拡大促進事業・・・・・・・・・・・・・・・・３１５万円⑦ 商工業振興・・・・・・・・・・・・・・・・・・・１，６４６万円
４、土木行政① 道路整備事業・・・・・・・・・・・・・・・・・２１，２１９万円② 住宅建設事業・・・・・・・・・・・・・・・・・１１，０４５万円③ 下水道維持管理関係・・・・・・・・・・・・・・・９，５２８万円④ 地籍調査事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・３，１５８万円
５、教育行政① 教育環境整備事業（学校関係）・・・・・・・・・・６，９２６万円② 黒肥地石倉改修事業・・・・・・・・・・・・・・・１，６４８万円
６、衛生行政① 包括的支援事業・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８１２万円
７、福祉行政① 児童手当事業・・・・・・・・・・・・・・・・・１５，６９６万円② 放課後児童対策事業（くろっ子学童クラブ等）・・・５，５９４万円③ 環境衛生事業（塵芥収集事業）・・・・・・・・・・１，６００万円
主なものを掲載しました。

特別会計
決算

特 別 会 計 名
国 民 健 康 保 険
久 米 財 産 区
下 水 道 事 業介
護保険
後期高齢者医療収 入 額
1,465,405,714円
6,662,893円
503,150,152円
1,477,482,109円
131,831,227円

支 出 額
1,363,266,164円
5,968,963円
485,382,517円
1,427,549,437円
129,960,585円
（税込み）

上水道事業
会計

収
入
支
出
区
分
収益的収入及び支出
188,035,259円
176,250,351円
資本的収入及び支出
3,246,000円
61,370,103円
当年度純利益10,274,287円
たらぎ議会だより第98号／４

補正・採決平成27年度 補正予算
一般会計

1億1,101万円追加 総額61億7,986万円◆ 主なもの ◆●マイナンバーに関するもの・904万円●くま川鉄道経営安定化補助・682万円●介護施設開設関係・・・・3,540万円●農業機械等導入補助など・・812万円●農業用施設改修工事・・・・250万円●木材需要拡大推進事業補助・100万円●歴史回廊事業関係・・・・・413万円

各特別会計●湯原線改良工事・・・・・・350万円●覚井住宅下水道接続工事・・250万円●中学校修繕・・・・・・・・117万円●町民体育館修繕等・・・・・221万円●赤松地区畑災害復旧工事・・150万円●妙見野展望公園修繕・・・・250万円●林道花立線災害関係・・・・300万円●国民健康保険（事業勘定）・・2,640万円追加●久米財産区・・・・・・・・・ 3万2千円追加●下水道事業・・・・・・・・・・532万円追加●介護保険・・・・・・・・・・2,731万円追加●後期高齢者医療・・・・・・・・341万円減額

総額16億2,132万円
総額
1,206万円
総額 4億4,278万円
総額14億7,606万円
総額 1億3,442万円

僅差の採決 ＝ えびすの湯木質バイオマスボイラー契約 ＝◎ふれあい交流センターえびすの湯木質バイオマスボイラー整備工事請負契約の締結について８月議会

契約総額１０,７５７万円で味岡建設株式会社工事請負契約が賛成６・反対５で可決された。

反対討論

高橋
議員

プロポーザルの期間設定に余裕がなく町事業の方向性の説明不足による地元業者の育成・配慮に欠けている。規模に対する問題と「地方創生」の町の戦略という観点からも「電力」を「バイオマス」に変えるだけで「収入・雇用拡大」などの政策みられず未利用材の活用などは町の雇用拡大・収入増は見込めない。チップ材は不足がちでありこのままの規模の運営を続ける意味を見い出せないし、今後指定管理者に出すことを考えるならば経営の成り立つ施設としてまず協議をしてからではならないと考える。

吉瀬
議員

町の事業者が契約されたことは良いと思うが、まず町がこの間のえびすの湯の指定管理者の破綻問題に対しての後始末ができていないままに新たな提案が出されていいのか他にもっとやらなければならない事業があるのではないか緊急性があるのかという疑問を感じている。

中村
議員

ボイラー整備については進めるべきと考え、また地元業者が落札したことは良かったと思うがプロポーザ
ル実施スケジュールが９日間というのは短すぎた。県内外の業者に公募を募ることが出来なかったのではとの疑問が残る。提案された５社が充分に木質バイオマスの特性・性能を理解されプレゼンされたのかの疑問も残る。議会に対する説明不足も感じるし、今後も現在のチラーをバックアップ熱源として利用するならば費用対効果が望めないと思う。

賛成者 ○

反対者 ●

林田

中村

瀬崎

山中

吉瀬

魚住

高橋

源嶋

久保田

宇佐

豊永

○

●

○

○

●

○

●

●

●

○

○

たらぎ議会だより第98号／５

町政を問うたらぎ議会だより第98号／６

報告・陳情・質問事項

ｰｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｲ
ﾀﾂ ◆第２回議会活性化特別委員会の報告
ﾀﾂ ① 今後の方向性についてﾀ
ﾂイ、委員会設置時に出された改革40項目の未着手分の精査
ﾀﾂと抽出。
ﾀ１．中村正德議員（７ページ）
ﾂロ、今年４月の公開討論会の主催者等との懇談会を計画し、①第５次多良木町総合開発計画に
ﾀ ついて
ﾂ町民が考える議会改革を検討することとした。
ハ、「議会議員政治倫理条例第３条」についての議論を深ﾀ ②行財政改革についてﾂめる。
ﾀ ③日本遺産の認定についてﾂ④町職員定数について
ﾀﾂ
２．吉瀬浩一郎議員（８ページ）
ﾀﾂ ② ７月２日に設置された「多良木町総合戦略推進委員会」①日本遺産認定の活用と物語の発信の報告を受けた。
ﾀ ②まち・ひと・しごと創生法に ﾂ推進委員は20名を選任し、産業部会・安心安全部会・地ﾀ 対する町長の考えはﾂ域資源部会の３部会である。
ﾀ ③町民大集会場の修理の時期は ﾂ
議会からは、「人選の基準・年齢構成・戦略策定の時期・
ﾀ ④空き家対策の対応はﾂ
新型交付金・委員会のあり方」など多種多様な質疑・意見ﾀ３．源嶋たまみ議員（９ページ） ﾂが出された。また、議員は３部会のいずれかに傍聴者とし
ﾀ ①町営住宅についてﾂて参加できることを確認し、特に総合戦略の基本構想につﾀ ②空き家対策についてﾂ
いては、タイムスケジュールの提出を執行部に要請するこ③防災についてﾀﾂととした。
４．山中 馨議員（10ページ）
ﾀﾂ
ﾀ ①自然災害と防災についてﾂ②道路行政について
ﾀ ③くま川鉄道についてﾂ ◆８/１１ 臨時議会
ﾀ５．髙橋裕子議員（11ページ） ﾂ ① 「町営住宅のあけわたし請求等を求める訴訟」について
は、町と被告の協議の結果で訴訟上の和解ができたので全
ﾀ ①地方創生の方向はﾂ
会一致で可決した。
ﾀ ②地方創生の中での槻木夢ビジョﾂ
ンの方向はﾀ
ﾂ ② ふれあい交流センター「えびすの湯木質バイオマスボイ③バイオマスエネルギー事業の方
ﾀ 向はﾂ
ラー整備工事請負契約」についての議案は、質疑の後３名
ﾀ ④小学校の部活動の方向はﾂの議員が反対討論に立ち、採決の結果賛成６名・反対５名⑤学校教育指導主事の不在について
ﾀﾂの僅差で可決した。（Ｐ５参照）
ﾀ６．久保田武治議員（12ページ） ﾂﾀ ①安全保障法案について
ﾂ ③ 補正予算として、九州中学校陸上競技大会・全日本中学生ソフトボール大会への補助金、県民体育祭グラウンドゴ
ﾀ ②地方創生についてﾂルフチームのユニフォーム代など54万７千円を可決した。
ﾀ ③職員の健康管理労務管理についてﾂ④多良木高校存続について
ﾀ ⑤教科書の採択問題について ﾂ みなさんからの陳情・要望 
ﾀ ⑥地方税・国民健康保険税、固定ﾂ資産税の滞納について
ﾀ
ﾂ 件名及び要旨提出者の住所・氏名付託委員会
備考⑦国営川辺川利水事業について
ﾀﾂ
久米５区 区長 井上 義徳
厚生環境文教 採択
ﾀ７．魚住憲一議員（13ページ） ﾂ 公衆トイレ設置についての要望書
ほか署名者79名①日本遺産を活用した観光施設に
ﾀ ついてﾂ
ﾀ ②公共施設のトイレの洋式化整備ﾂ 各町村消防団員の上球磨消防団連合会
総 務 産 業 採択
会長 森下孝幸
ﾀ についてﾂ 費用弁償額の統一化に関する要望書
ﾀ ③弱者に配慮した庁舎改修について
ﾂ④屋外焼却について
ﾀ ⑤公立多良木病院について
ﾂ 町道「尾崎・茗ノ 黒肥地１区 区長 池田 三也
黒肥地３区 区長 尾方 慎二 厚生環境文教 採択
ﾀ８．豊永好人議員（14ページ） ﾂ 木線」道路改良に
ほか署名者59名
ついての陳情書
ﾀ ①台風被害についてﾂ
ﾀ ②広域農場基本構想について ﾂ 町道をつなぐ生活 黒肥地３区 区長 尾方 慎二
猿渡 忠文
厚生環境文教 採択
ﾀ ③各補助金についてﾂ 道の拡幅について 黒肥地西４区区長
黒肥地５区 区長 平野 勇一④旧白浜旅館についての陳情書
ﾀﾂ
ほか署名者160名
ﾐｱｱｱｱｱｱｱｱｱﾑﾒ

Ｈ

年度末において人であったが、Ｈ125人で達成されてるのではないか。

では、仕事にムリがあ容からして、この定数

いるが、現在の職務内

現在

年度目標は 人である。

度集中改革プラン最終年

質問 職員の定数は、Ａ 適正と思う
23

無料職業紹介事業は

質問 「町無料職業紹Ｈ

措置がなされていたが、一般財源で継続体と比較してもおおむ
介事業」が現在行われ年度からは、一般

ね適正だと思っている。

ているが、Ｈ 年度ま27

思われ、今後どうされ財源での運用になると28るのか。担当課職員に度の実績等を踏まえ、人程度の実績がある。

か。

引き続き進めていく事

一般財源になっても、よる運営はできないの

岡本企画観光課長

業だと思っている。

今後の箱物建設計画は

いては、今年度と昨年

無料職業紹介事業につ50

松本総務課長
職員現数は 人である。

これは、定員管理調査

114

が毎年なされ、類似団

Ａ Ｑ
では、国庫補助で財政

無料職業紹介事業による求人情報

いのだが、施設運営・

過性の事業であれば良起債償還だけで済む一物建設計画があるが、

質問

いきたい。

有利な起債を活用してた、国・県の補助事業、を再構築していく。まゼロベースからの予算後の事業については、

題にどう対処されるか。

の町長は、今後この問員がいるが、任命権者同じ部署に長くいる職と言われたが、現在も気の流れが、停滞する

務がマンネリ化し、空じ職場に長く居ると職

質問 町長は以前、同てきている。

末をもって今までやっ

どでやっている。３月

しては、３～４年をめある。一つの区切りと合、延びてくる場合もの人が担当していた場

特に新しい事業で、そ一つの基準としている。

町長 異動は、３年をい状況である。予算編

大幅な増額が見込めな・地方交付税が今後、が不透明な中で、町税

現在、国内景気の動向

松本総務課長

作成されているか。

政計画は、何年先まで与えると思う。中期財成にあたり、事業の選

次の人事異動の時期は来財政に多大な負担を管理費が伴う事業は将今後、多くの箱予算を再構築していく

ＱＡ

択と重点化により、今第98号／７

たらぎ議会だより仕事にムリはないのか

いつか。

残す方向を示された大集会場

120

中村正德議員

Ａ ３〜４年をめどに

18

一般質問

Ｑ 人事異動はいつか

^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^

Ｑ 職員定数は適正か
114

の多くが本町にある。

上相良家の居いか。また、

託が予定されている。

ード音声ガイド作成委の事業費の中でＱＲコ産については、町長

鍋城本丸跡地には栗が信國教育振興課長る。

も計画がされビゲーター等

垣ではないと言われてる石垣は山城時代の石る。道添いに見えてい地方創生に退職商社マンの活用を

総合商社の退職者探しは︑個人情報等にかからない様に

年度から５年間、地方創生の予算

化には消費拡大が必要

町長 一次産業の活性ながる。農産物を世界

が町民の所得向上につトを開拓していくこと

外市場に向け販売ルーいる。町の特産品を海方での活躍を期待してッショナルな人材の地などあらゆるプロフェ

同時に「金融・物流」

つけると言っている。

身者がいらっしゃらな

し、郡内または本町出は、個人情報等に配慮の退職者を探す場合に町でやる。また、商社

ＡでできないところはてはＪＡと連携し、Ｊである。農産物についの販路を探している所

内では大手スーパー等

るかが一番である。国

で、地産外消をどうすにどのように売っていいか考えている。

か。

者）を採用したらどう

流通部門経験者（退職あるので、総合商社の家の力を借りる必要が・流通」の分野の専門

くのか、これは「物流

毎年約１兆円の予算をは質問

国指定重要文化財

一般質問

Ａ 広域で作成し対応する

日本遺産審査委

質問
町の魅力を伝えるには、物語全体を管理統括す

員長の基調講演で「日本遺産は日本を世界にる担当部署が重要と思う。観光客に「さすがの代表」と言伝えるの文日本遺産」と思わせる

われた。球磨の化遺産と史跡が、今回、仕掛けが必要と思う。

声ナビゲーター」を設
岡本企画観光課長

日本遺産の認定を受けで「今回の認定は全県置し、史跡の案内文を

日本遺産を通じた活性

今後、観光案内用の「音

民の誇り」と言われた。

添え無料で貸し出すとた。知事も県政報告会

県指定建造物の約８割化計画が有り、

年度

いう方法は考えられな城、鍋城跡の

これができるとスマホ広域で取り組栽培されており、その

ている。

いる。

第98号／８

たらぎ議会だより

Ｑ

Ａ

27

41

が人吉球磨にあり、そ整備はできな

等で音声ガイドが聞け

むことにして他は竹におおわれてい

日本遺

いか。

27
おり、音声ナ

鍋城

太田家住宅

18

上相良家の居住跡

吉瀬浩一郎議員

Ｑ 日本遺産に無料「音声ナビ」をいるのか。

どのように対応されて告はあるのか、また、居者への聞き取りや報住宅が多くあるが、入者への告知はしていな

計画しているが、入居

修繕及び建て替えを今、

久保環境整備課長の通告や対応は。

きている住宅入居者へ

質問 町営住宅建設時基本的な考えである。

るが、町営住宅の決ま

町長 検討の余地はあ

可能な空き家というこ

松本総務課長は何戸あるのか。

状況と借りられる物件

質問 町内の空き家の計画策定により、所有としての空き家等対策

転者の物件も多く、町の登録がある。町外移

空き家貸家等情報提供

岡本企画観光課長れるのか。

て、どのように活用さ質問件されているので、情報望者がいることも報道

い人に限らず、就農希ていきたい。また、若いくような方法を考えをどうするか、うまくけ入れ側のマッチング

町長 希望する人と受うか。

デルになると思うがど

ば、地方に移住するモり、目視で 戸が利用

基幹産業の農考えは。
また、町で取り組むえている。本る自治体が増住を進めていラス仕事で移地で空き家プ

質問 全国各やして移住に繋げたい。

事業に取り組み、空き家対策としとだが、借りられるの者を確定し、アンケーを集めながら、繋げて戸あか、譲渡可能かの調査

トを取りながら調査等

いきたい。

昨年度調査で、には至っていない。

を進め、登録件数を増275

老朽化の町営住宅への対応は修繕や建て替えを計画している

久保環境整備課長
い。入居者へは建て替に、土地購入、設計、

りとか、空き家のリフ

196

Ａ 登録件数を増やして移住を促進

質問 建て替え時期が老朽化し、耐用年数をえ後の新しい住宅に住接の聞き取りはしてい

工事費と多額の予算がォームなどの費用対効

Ｑ 空き家対策の取り組みは

質問 老朽化した町営

超えているものが９団ない。入居者から個別かかる。その分を民間

果と、定住促進には住んでもらうというのが、に不具合や故障等の連のアパート、空き家を宅の確保が必要だと考戸、入居者への直絡を受け、職員が対応

借り上げ、町営住宅並

えており、担当課と検業での受け皿として空き家を繋いでいけ第98号／９たらぎ議会だより地している。

みの家賃で入居できる討してみたい。

ないか。

家賃の一部助成はでき

よう、限度額を決めて

源嶋たまみ議員

一般質問

登録されている空き家（槻木地区）

13

建て替え時期がきている町営住宅

Ｑ
Ａ
79

馨議員

状況にある。本町では、起きてもおかしくない地があり、いつ災害が本町にも多くの急傾斜

人の命が奪われている。

移転促進事業を創設し、県は土砂災害危険住宅策に重点をおいている。

うなど、ソフト的な対周知し早めの避難を行て土砂災害の危険性を予定として平成年８境界の立会等を行い、と協議し、また、用地を行い、国や関係機関を締結し、用地測量等

市との間で基本協定書

式会社・熊本県・人吉の市町村にとっては、

質問 くま川鉄道沿線

物の流通の面で格段にとっては、人の移動・中球磨・上球磨地域にに出入り出来るので、て平成議会」においジ整備促進協ンターチェン「スマートイ

月ごろから着工する。
千万円、地元負担は国るが、経営状態は決しはならない鉄道ではあ

年度の本町

766

の負担は 万円となる。

第98号／10

たらぎ議会だより万円

通学・通勤だけでなく、の補助を引いて２億６て良いとはいえない状

人々の足としてなくて千５百万円。本町の負況が続いているように

億８

・２％で４

担割合は

見受けられる。また、千る。

人利用で前年より通学

年の利

人減り収入

経営状態は。

あると思う。

万８千

た。平成

定期者が

人である。閉校の用者は定期外辺の商店等への影響はと思うが、多良木駅周木駅利用客は変らない

学利用するので、多良

場合、多中卒業生が通は松本総務課長人。通学 万３千

52が約１千万円ほど減っの動向とくま川鉄道のる。閉校後の駅の乗客

高校の閉校のこともあ本町にとっては多良木

万円を見込んでい

事業費は全体で1,176

Ｑ

多高生での鉄道通学者

952

くま川鉄道の負担はどのような対策を取ら移転される方に県から便利になり、また、山完成を目 標にスマートインターチェンジ完成予定図

経営難のくま川鉄道

一般質問
山中

れているのか。
万円、それに町の上乗せをして

松本総務課長江インター周辺の渋滞している。進に短時間に本高速道路株2835

久保環境整備課長対策として砂防や治山限として支給する。

万円を上工事等ハード面と併せスマートインターの完成は質問

管 内 市町村人吉球磨スマートインターは、高速道で組織する、

象による災害が多発し緩和にもつながるため

捗状況は、昨近年は、異常気ている。特に狭い範囲

質問

㎜以上の

完成がまたれている。

年９月に西日年度

豪雨により、急傾斜地

進捗状況はどうなって

10において土砂災害が多

路へ国道

号線より直

平成 年度を目標
31

いるのか。

122

1176 26

219

Ａ
41

Ｑ
Ａ

発し、多くの家や尊い

558

330

300

^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
31

Ａ

避難と移転促進事業を
進める
100

17

15 26

Ｑ 急傾斜地の防災対策は質問を複合的情報提供等で集観光推進による交流人口

プロポーザルによる業者決定を％と指減による設備投資の回収

営にあっては、多様な対学校教育指導主事

却期間は最低応と専門性が必要とされ質問の供給に於いての価格変

メンテナンスコストはプる。現状を踏まえ、そのが不在であるが、学校経動、ランニングコストの年

ロポーザル提案書にまでの費用が計算されてバイ上限などの対応は。
平川町民福祉課長

小学校部活動の方向はえか。

山田教育委員長

学校は、学力を上を聞きながら対応したい。

他町村教育委員会の状況

り、検討に値すると思う。

げるのが第一の命題であ町長

な指導等もできる。

や地域に根差した細やかの連携による課題の解決

職員の指導力向上や県と門的指導に当たるとある。

導主事は、学校教育の専

教育指必要性についてどうお考いる。

年で回収予定。償

学校教育指導主事が必要ではオマスボイラー導入は、年を想定。

Ａ 検討に値する

し、使用燃料は含水率定。製品生産端

材のチップで、単価キロ当たり８円を上限とし、サイロ搬入時は容積換算取引を質問

は一般財源が約４千検討。コスト削
オマスエネルギーの導入

円、万が始まるが、木質チップ

えびすの湯にバイ

70

町の課題は見えているのか

庁舎内協議会を作って略に取り組むにあた っ て客増を図る。

地方創生の総合戦立ち上げた、総合戦 略 推
小林農林課長どう売るかという営農活進委員会の協議の柱とな域の特性に即した課題の動の再編が必要。少ない

農業部門課題 何を作り解決から取り組むと あ る
人材の競合に備え、 組織

不足等がある。森林の活840

る町の各課の課題は 。 地が、課題をしっかり見据企業として捉え、雇用の化が必要であり、農業をているのか。
場として考える。

えた積極的協議がな さ れ
岡本企画観光課長

用・所得向上・販売・主の低迷・高齢化・後継者

空家貸家の提供事業 に 宅

伐後の方向などの検討。

林業部門課題 木 材 価 格

地建物取引業界との 協 定
信國教育振興課長①移住定住の促進等。②６次産業化の 推 進

課題 中 学 校 の 改 築 、 不と転出への歯止めとして、として、県フードバレー

登校児の増加等の対応と部活動の練習風景（黒肥地小学校）

課題ークの形成。③日本 遺 産

成が出来るようにと策定。

年度末までに移行
質問総合型スポーツクラブは、

平成

学力の低下は、現役の指社会体育への移行を進め

積極的な活用が期待でき

県教育委員会は、導主事の配置を検討。日ているが、どういう方向ての様々な課題を協議するとある。移行に当たっ
小学校る関係者会議を検討したい。

年

度末には社会体育移行達の運動部活動は平成

山田教育委員長

本遺産としての文化財に〈抜粋〉か。
活用の検討。

15

Ｑ

含水率70％のチップはどうか
5.3

15

ついては、保全・継承・して、特別支援員の配置。

協議会を中心にネッ ト ワ

髙橋裕子議員

一般質問

Ａ 設備投資回収5.3年を予定
30

30

第98号／11

たらぎ議会だより

Ｑ ランニングコスト等と大丈夫なのか

^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^

Ａ Ｑ

Ａ Ｑ

が、具体的に何を検討との関係で、いつまでパワハラについての報行っている。セクハラ、

町長

るのか。

グループ制とか研究し

質問 検討会は公開す了承した。

で次回の検討会開催を具体的な案を示すこと

告はないが、メンタルて、特定の課や職員にるべきで、今の施設をしたい。

学校として存続させる

亡の要因は何か。

職員は何人か。また死在職中に亡くなられた

質問 町長就任以降、とられているのか。

ラやパワハラの対策はタルヘルスではセクハされているのか。メン

健康管理は、適切にな開か議論があり、最終

この会を公開か、非公６月の検討会設置後、松本総務課長ているのか。

の活動現状はどうなっ

設備活用検討委員会」

質問 「多良木高校施設

ないとだめだと思う」

止めができる提案をしのと同じくらいの受け

用は、高校が存続したからは「施設設備の活

かたくなな態度であっ

態度は、従来どおりの開催された。県教委のた。

のＰＴＡ代表が出席し鶴翔高（阿久根市）との親善試合

一般質問
久保田武治議員に決め、何をやるのか。

町長

ヘルスについて産業医

残業が偏らないように

庁舎内全体で、されているのか。
町長
も含めて町の戦略を予と精神科医にお願いしている。

ように求めることは当「子育て支援」

考えていく。今の時点
算に反映したい。

が、来年度の予算編成
質問

然だが、地元の県議に等にも相談してやって村のＰＴＡにも呼びか

町長

松本総務課長的に非公開となり、９との発言もあった。議第98号／12

たらぎ議会だより

地方創生の中でで具体的には言えないで考えたい。

備課・税務課で残業時

総務課・環境整

自分としては働きかけたのか。
の職員に集中し、年間員もいるが、実態の把ていないが、地元県議

今のところはし間が多く、しかも特定については時間から 時間の職

町長

は、給食費
ひっかかり
がある。

多高﹁施設整備活用検討会﹂の今後は

けるとのことだったが。

質問れ、業務中が１人、自健康診断の受診後、改月に非公開で２回目のたが、知事部局の委員

は「地方創生」戦略の死が１人、病死が２名善が必要な職員につい４名が亡くならなかに、「少子化対策」

である。

論を整理して県側から６月議会で町長「子育て支援」を盛り検討会が多良木高校で

町長 湯前町と水上村

る際に、湯前町と水上県からの案をもとに進める

質問 検討会を設置すいく。

残業集中の実態はの残任期間

握や分析はなされてい

400

質問 町長

300

Ａ Ｑ
ては、声かけ、指導を偏らない指導と管理

Ａ Ｑ

質問 職員の体と心のＡ 来年度予算に反映したい

込みたいと答弁された

Ｑ 「子育て支援」は何をやるのかいく。

事業への要望も行っていては現状を見ながらは進めるが、施設につカウンターの高さは低くできないか文化財所在地のぼり旗
町内には、ブルートレ

岡本企画観光課長の考えは。

所やお土産品の開発等

質問

ーズ船の来航で観光客

町長

いく。

補助金の推進等をして験型観光・物産品開発

検討したい。また、体と椅子を置き、業務をある課では、廊下に机方々も高齢者が増え、質問を取り入れ、ユニバーなどしているが、意見として、テーブル利用

カウンター以外の対応

松本総務課長町の日本遺産観光活用は設置・パンフレット等
インたらぎ・ビジネス増が見込まれるが民間遂行されている。町民

観光客の宿泊場

質問 「 相 良の作成と国内外への発
ホテル・農家民泊３軒の活性化に繋がればと考える。また、特産品で行うのが望ましい、への対応はカウンター

きたい。

十分検討し対応していサルデザインの視点で窓口に来庁するだストーリーが、文化開発としては千丁町に車椅子対応に出来るよ

年が生検討していきたいんだ保守と進取の文化信を連携して行う。まがある。宿泊客の誘致

連携した取り組みを～日本でもっとも豊か
た、県の観光標識整備

庁より認められ日本遺

県フードバレー構想のう、一部を低く改修す産 の認定を受けて い る 。

加工施設ができたので、本町における日本遺産

していきたい。

る考えは。

日本遺産やクルな隠れ里 人- 吉球磨～」
として広域で取り組ん

Ｑ

Ａ

周知と有効活用を推進

構成文化財等を、どの様に観光と結びつけていくのか、今後の展望
は。
岡本企画観光課長
人吉球磨日本遺産活用協議会とストーリーの開設・案内人の育成・

日本遺産の活用は…

観光のＷｉ Ｆ
‐ｉ化等は
広域で対応

来る整備の考えは。

等をＷｉ Ｆ― ｉ化し、
観光アプリ等で観光出

質問 町内の観光施設

日本遺産活用協議会独込まれるなか人吉球磨

外国人観光客増加が見

岡本企画観光課長

たい。

置なども検討していき

コード付き観光板の設

声ガイドも兼ねたＱＲ

便性・誘客に繋がる音

しているが、観光の利とパンフレットを準備

町の観光は観光案内人

国語で作成しまた、本

パンフレット等を４ヶ

^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^
^

Ｑ
Ａ

自で、ホームページ・

第98号／13

たらぎ議会だより700

魚住憲一議員

一般質問

カウンターの高さはＱＡ

減収補てんは住民すべられるのが生活であり、所得の減収で一番考え小林農林課長いと思う。

て今後検討していきた

ころは議会の協力を得を聞き対応ができるといろな形で農家の要望支援事業の継続は

果樹農家等の所得が４威にさらされ、今年のまざまな自然現象の脅

質問

台風等によるさ

広域農場は、本町・県

小林農林課長金支給に支障はないか。

かった場合、他の補助区からの申し込みがな

基本構想について各地出するための広域農場化を目指し、雇用を創役割をし、農業の法人

質問 農林業が企業の手対策や地方創生」とスト削減であり「担い考えられる。目的はコ

場合は支障の可能性がからの申し込みがないをしていきたい。地区については個別に説明

今後も関心がある集落

談会で説明している。

については各集落の座を作成した。この事業

農業機械等導入支援事

小林農林課長度以降どうされるのか。

今年が最後の年。次年

間事業が行われたが、て町の時限立法で３年

牛改良導入事業につい支援事業及び優良繁殖

質問 農業機械等導入

質問 旧白浜旅館は現在倒壊の恐れがないか。

また、利活用と今後の計画は。

大地震がない限り、倒信國教育振興課長

育成には大きく貢献

壊の恐れはない。利活による情報発信の場・したものと考えてい対策・広域農場・本

ギャラリー・サロン的用については、日本遺町の施策とうまく組

な場・住民及び団体のる。今後、農家からみ合わせて今後の施活動拠点とする。一階

産の認定を受けたこと策に反映していきたに交流の場を設け、今る。

年度建築を計画していら実施設計に入り、次を取り入れ集約しなが後も地元の方々の意見いと思う。

の要望を聞き担い手

施策と組み合わせ検討

割ほど減少していると土地利用型農業競争力

いう位置づけのなかで、業及び優良繁殖牛改良活用が期待される旧白浜旅館

一般質問
豊永好人議員てで農業ばかりでなく、商工業もある。減収補
てんについては、いろ考えられるが、今後の強化支援事業の指定を取り組んでいきたい。

対象補助金の方向は農家の経営意欲を考え

受け取り組んでいる。

支障はある

ると何らかの支援が必

年度が最終年度である。

年から町・県・
ＪＡ・農業委員会・農両事業とも、農業活性導入事業については本
平成が、今後の農家生産意

業法人と検討を重ねて成果がみられた支援事業

第98号／14

たらぎ議会だよりＱ
Ａ

欲を高める為にも支援

Ａ 町民活動の拠点として

Ａ

化・地域農業の担い手

26

広域農場の基本方針案ができないか。

Ｑ 旧白浜旅館の今後はＱ要ではないかと考える

Ａ 要望を聞き対応

Ｑ 減収の補てんは

政務活動報告

PQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQR
厚生環境文教常任委員会 政務活動報告
政務活 動報ab
政務活動報
告
`
`
ab
`
ab
町の課
課題
題推進を求め
題推進を求めて推進を求 め て`ab《 石川県内灘町 人口 約２７,０００人 》`
ab` 昭和２０年ころまでは出稼ぎ漁業を主流とする寒村であった。昭和３３年ころからの金沢近郊宅地
ab` 開発により躍進的な町政の進展を果たした。
ab`
ab
子育て支援 一冊で不安解消！「子育て便利ブック」配布`
ab
赤ちゃんが生まれたら・集いの場・知っとく情報・医療機関一覧`
ab
電話番号・メールアドレス記載の問い合わせ一覧 等など
`
ab
`
ab
公民館活動 東京大学とワークショップ`
ab「地域の特性を活かしたまちづくり」→
目的を「公民館制度を活かし、新しい社会`abに対応したまちづくり・やりたいことができる社会の形成」としたモデル地区での
`
ab
取り組み
→「地域の意識」「相互理解」「公民館の位置づけ」を軸とした取り組み`
abの必要性が分かった→「個人がまちづくりの主役なんだ」という意識が高まった`
ab→ 課題に即した人材の育成を
`
ab
`
ab
金沢市「シェア金沢」 ４つの機能を持つ場所の提供`
ab「人と人が直につながり支え合う、地域コミュニティーをつくります。」と天然温泉`
ab・地域コミュニティーセンター・福祉拠点・働く場を提供された社会福祉法人経営`
abの集合生活の場。
`
ab`
ab《 富山県上市町 人口 約２２,０００人 》`
ab` 昭和５０年代より「教育の町」として「教育施設の充実」「生涯学習の考え方」をまちづくりに導入。
ab`ab
公民館活動・生涯学習
２本の柱でまちづくり`ab` 平成元年より 地区公民館が主体の「公民講座」
ab`
ab
教育委員会直営の「ふるさと町民学園」を２つの柱として実施。
` 各公民館へ主事・主事補を配置し、自主的運営の推進を図っている。
ab`「ふるさと町民学園」→ 社会指導員・嘱託職員各一名専属 → 課題は企画・運営能力の向上・趣味ab` の講座という感覚の払拭・学習の地域への伝達等 → 検証と改善が必要。
ab`ab「北アルプス文化センター」`
ab` 指定管理施設ab` 上市町健康文化振興財団が指定管理をしている
ab` 複合施設。課題は音響・照明専門職員不足・運ab` 営資金の継続的赤字等。
ab`
ab
今回、施策として提案していく方向、姿を研`ab修することができこれからの議員活動として大`ab
いに参考となる政務活動であった。
`
ab` 厚生環境文教常任副委員長 髙橋 裕子（文責）ab
活発な質疑応答がなされた`
abpQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQqr

平成26年度一般会計

たらぎ議会だより第98号／15

歳入
歳出決算

発行／多良木町議会〒 ８６８ ０-５９５ 熊本県球磨郡多良木町多良木 １６４８番地
ＴＥＬ ０９６６ ４２ ６
-１１１
ＦＡＸ ０９６６ ４
-２ ２
-２９３

'((((((((((((((((((((((((((((((()
7
89
7
89
7
89
7 「日本遺産」は、地域の歴史的魅力や特色を通じて文化・伝統を語る
89
7
89
ストーリーを「日本遺産」として文化庁が認定したものです。
789
7 「日本遺産」に認定された地域は認知度が高まり、遺産を通じた取組
89を行うことで地域のブランド化や、ひいては地方創生に大いに資するも789のと考えれ、国内外へも戦略的に発信し地域の活性化を図ることを目的
789
7 としています。そこであらためて本町で認定された「遺産」のおもなも
89
7 のをシリーズでご紹介します。
89（町の資料より抜粋）
7
89
しょう れん じ
7 シリーズ 1
王宮神社楼門 89
青蓮寺阿弥陀堂シリーズ 27（県指定重要文化財） 89（国指定重要文化財）
7
89
7
89
王宮神社は806年（大同２年）の草創とされ、
789
カムヤマトイワレヒコノミコトなど四柱の神を789
祭神としています。
7
89
楼門と拝殿・本殿が南北に並び、神社の入り789口となる楼門は約600年前に建築されたと伝わ789ります。茅葺建築としては日本でも屈指の古い789建築で、県指定の重要文化財です。
7
89
7
89
内部に一対の仁王像が裸体のふん怒の姿で神789
社を守っています。
7
89
7
89
7
89
上相良家３代目の頼宗は、初代（肥後相良家
7 の創始者）頼景を供養するために、1295年（永89789
仁３年）に廟堂となる阿弥陀堂を創建します。
789
また永仁６年には頼景夫人青蓮尼の位牌所とし
789
7 て青蓮寺を建立しています。
89
内部は内陣と外陣に別れ、内陣に礼拝対象と
7
89
7 なる仏像の阿弥陀如三尊（阿弥陀如来立像・観89
7 音菩薩立像・勢至菩薩立像）を安置します。
89
7
89
阿弥陀如来は念仏を唱える全ての人をパラダ
7
89
イスに導く仏とされ、広く信仰されました。
789
G((((((((((((((((((((((((((((((HI日本遺産に文化庁が認定

よりむね

よりかげ

く よう

びょうどう

しょうれん にい はい しょ

らいはい

月 日発行

今、日本中の自治体は地域活性化のマスタープランとなる「地方版総合戦略」の策定に必死に取り組んでいる。
わが市町村をどうするという戦略をつくる努力義務を課されている。課題は、戦略の効果を評価する数値目標を明確にし、企画・実行・点検・再び実行のサイクルを確立してもらうと担当相は述べている。
これまでは、巨額の補助金を受け取れば首長の手柄となり、事業効果は検証されず、あちらこちらで遺跡の様な建物がある。１９８０年代に「ふるさと創生事業」として全自治体に１億円を配ったが政府としての検証はなかった。あの時代に比べて今は時間も残っていないし、金もそれほどない。ばら
まきでないようにするには効果検証が必要であるから、客観的な数値目標を見たい。人口、就業者の増加や住民所得が上がった先駆的な取り組みをする
自治体がモデルになるだろう。ということである。
さて、わが町も「多良木町総合戦略」の素案が議会全員協議会に於いて示されたが、これからの詰めと肉づけが町の方向を決定する。わが町の現状をしっかりと把握・分析した施策であり、数値目標が求められている。議会としても議会活性化特別委員会に置いて協議を重ねていく。２０１９年度までの５ヵ年間、生き残りをかけた戦いが始まった。官民一体となって知恵を出し
合い立ち向かっていく事、多良木町を残すために。
（髙橋）年

11

広報特別委員会構成◎山中馨 久保田武治○髙橋 裕 子佐 信行
林田 俊策 豊永 好人

編集／議会広報調査対策特別委員会 平成
27

せい し

編
集
後
記

12

たらぎ議会だより第98号／16