歴史地理学

54−4（261）24−45 2012. 9

明治前期の名所案内記にみる
京名所についての考察
長谷川

奨

悟

Ⅰ．はじめにに関する考察にある。近代の案内記類 3）や地

Ⅱ．明治期の京都で刊行された地理的知識を誌の系譜に関する考察，もしくは近代を対象取り扱う書籍の刊行動向と分析対象とした名所研究には以下のようなものがあげ（1）刊行動向の特徴とそのコンテクストられよう。研究史の整理と展望は別稿とし，（2）分析の対象

ここでは研究動向の一例を述べるに留めたい。

Ⅲ．明治10年代の名所案内記の特徴

まず，案内記類や地誌の系譜に関する論考（1）『開化絵入京都見物独案内』について

は，道中記や旅行案内記について分析した山（2）『花洛名所独案内記』について

本光正 4）や，岩佐淳一 5）の成果が注目されよ（3）『京都名勝一覧図会』についてう。彼らが系譜を考察するに当たって分析対Ⅳ．おわりに象とした資料は，鉄道沿線案内といった掲載
地域が広域にわたるものばかりであり，それ以外の特定の地域に特化した名所案内記の系

Ϩ．はじめに譜について考察したものは管見の限りではほもじ とみ の すけ

明治18（1885）年，文 字冨 之 助 が編纂した

とんどみられない。一方で，近代を対象とし『開化絵入京都見物独案内』は，京都・大阪・た名所研究は，例えば羽生冬佳 6） や馬場知東京の 3 地域で計 8 ケ所の発売所から刊行さ

子 7）らの論考に代表されるように，東京の都れた。表題に「開化」と明記されたこの名所

市景観や風景の変遷に関するものや，地方で

案内記には，明治初期に新設された西洋風のは西田正憲 8）の瀬戸内に関する風景や風景観

建築物や鉄橋が京都の「新名所」として紹介

に関するものなどがあげられるだろう。しかされており，名所の近代化や名所観の変遷をし，ここでの名所研究では，筆者が関心を寄考えるうえで大変興味深い内容となっていせている近畿地方（近世は上方とされた地る。野間光辰は，『新選京都叢書』に収録す域）における名所観や風景観についての検証

るにあたり本書の内容を精査し，明治前期京は，ほとんどおこなわれていないようである。

都の近代化をみる上で有益な資料の一つであ

次に，地理学的な立場からは以下のような

1）

ると，「解題」において高く評価している 。

ものがあげられる。例えば，都市の近代化と本研究の中心的な関心は，明治前期京都で「近郊の名所」の創出について論じた加藤政刊行された名所案内記 2）や地誌など，地理的洋 9）や，絵葉書と写真帖から風景の生産と風な知識に関する書籍の中に叙述される，「名景の実践について論じた島津俊之 10） らの研所」・「名勝」といった場所認識とその表象化究成果がある。また最近では，奈良県の「府キーワード：名所，近代化，明治前期，京都，場所認識― 24 ―

県写真帖」や，「奈良名勝写真帖」について分析した三木理史

11）

な連続性が強く，一つ一つが個性的な叙述での研究成果や，近代都あったのとは違い，1895年以降の観光ガイド

市史研究の視点から繁昌記に分析対象として

ブックは，量と種類は多いが内容の叙述がパの意義付けを試みた網島聖

12）の成果があげターン化した」（下線部は筆者の加筆）と指られよう。これらは，主に明治後期以降の刊摘している17）。しかし，高木論文では，これ行物を分析の対象としており，本研究が扱うに関する具体的な事例が示されておらず，笠明治前期の刊行物について，詳しく言及した

原の研究成果に依拠することを述べるに留めものはない。また，刊行物の内容の変化や，ている。また，笠原論文においても，この指その社会的背景について，近世と近代との差摘に関する刊行動向や，その特徴をめぐる詳

異や連続性をめぐる議論は未だ着手されてい細な検討はみられないことから，再考の余地ないといえよう。

があるように思われる。本稿では，この点に本研究が分析の対象としている京都についついて取り組むにあたっての前段階として，ては以下の研究成果があげられる。刊行され上記の高木論文の引用部分における下線部分

た案内記類や地誌のうち，先述した『開化絵をめぐって再考察を試みることとしたい。

入京都見物独案内』など，『新選京都叢書』

明治前期の「京名所」をめぐる場所認識やに収録されているものには，野間による「解編者のまなざし 18）についての検証を進めるに13）題」が付けられている 。それ以外で名所案あたっては，当時の京都が置かれていた社会

内記や地誌を分析対象としたものは，管見の的・文化的背景や，物質的な都市の近代化やによる論考のみであっ風景の変容などに関する既存の研究成果 19）をた。工藤は，明治期の京都における観光政策

俯瞰することが重要となろう。そして，明治の有り様を明らかにすることを目的とし，明初期から府知事として京都の近代化を主導し

治28（1895）年に開催された第 4 回内国勧業た槇村正直，北垣国道，また，山本覚馬ら京博覧会及び平安遷都千百年紀念祭に合わせて都府に奉職した知識人，郷土の篤志家たちの京都市が編纂した名所案内記について検討し近代をめぐる思想と実践をめぐる研究成果 20）ている。しかし，ここでは民間によって刊行をおさえておくことも必要であろう。ここでされた商業ベースのものについてふれられては，明治前期の京都の状況と，同時期の名所

おらず，また，開催前後の比較検討がなされ旧跡について概観するに留めておきたい。

限りで工藤泰子

14）

きたがきくにみち

やまもとかく まていないなど，近代の京都における名所案内

明治 2（1869）年の東京奠都は，天皇とい記の刊行動向とその社会的，ないし文化的背う京都人の精神的支柱を失わせ，これまで

景やその文脈を考察するうえでは十分である「輦轂の余沢」と評された経済効果に大打撃とはいえない。

を与えるなど，「京」ブランドや京都の価値

れんこく

また，近代京都における名所案内記の特徴を著しく低下させることとなった 21）。明治 8について，近代史の立場からいくつかの資料（1875）年の引裂上知は近世の名所地誌本 22）を分析対象として，そこに叙述される「桜」に数多く立項され，「京らしさ」23） として表に着目し，近代化やその表象について言及し象されてきた寺社の壮観な風景を破壊し，経であり，彼の研究成果は

済基盤を著しく衰退させる結果となった 24）。

大変興味深いものである。ことに，高木は笠

明治初期において，槇村正直ら開明派の官たのが高木博志
16）

15）の研究成果をふまえたうえで，明僚が推進した京都の近代化政策は，東京・大治期の刊行動向と特徴について，「明治10年坂と並ぶ地位の保全，幕末の市中焼失以来，代の名所記が近世における名所記との内容的京都が衰退していく状況において，最良の打原一人― 25 ―

開策として，また文化の発信源でありつづけ25）

京都における名所研究を進めるにあたって，るために手を尽くしたものとされている 。

隣接分野においても共通する関心事項の一つ

このような現状において，京都では実に多くとなっている，名所（名勝）として取りあげらの案内記類や地誌が編纂されていくのである。

れる場所とその叙述内容の特徴について検証

元来，名所案内記は地誌の一形態と位置づすることを目的としたい。この検証作業を通26）

けられてきた 。ことに，「場所」や「地理じて得られた知見から，先行研究では検討さ的知識」を取り扱う名所案内記や地誌というれることのなかった，明治前期の京名所をめ

伝統的なメディアでは，新しく編纂するにあぐる場所認識や名所案内記の編纂という実践

たり，場所や景物に関する叙述内容についてについて，その様態や文化的コンテクストのは，既存の内容をふまえることが慣習となっ一端を詳らかにすることで，本研究成果を名ていた。したがって，名所案内記を研究対象

所研究における学際的な議論の俎上に乗せるとする場合にも，同時期の地誌に関する研究とともに，近代京都における名所研究の進展

成果もふまえなければならない。そこで，近に寄与できればと考える。

代における各地の地誌編纂の動きについてみ

より具体的には以下 2 点について取り組た場合，例えば京都府下など行政の管轄区域

む。第 1 に，明治期の名所案内記の叙述内容

27）

や石田龍次

に対しての，高木による「明治10年代の名所

郎 28） が指摘するように，政府によって明治

記が近世における名所記との内容的な連続性

初頭に開始された国家政策としての『皇国地が強く」という指摘について，個別具体的な誌』編纂事業との関係や，その影響を受けて名所案内記の検証から得られる知見に基づいの実践であることが推察できよう。そして，て再検討を行うことである。本稿では，まず行政によるこれらの地誌編纂事業の影響は，その前段階として明治期における案内記類や民間の書肆による地誌や名所案内記の編纂と地誌といった地理的知識を取り扱う書籍全般

その刊行事業へと波及したしたものとも考えについての刊行動向と，その特徴について検

られる。

証する。

に関する地誌編纂では，島津

また高木は，近代では古跡・名勝をめぐる第 2 に，明治前期の京都で刊行された名所「場所の物語」やその価値の評価と保存，顕案内記について，次に示す複数の名所案内記

彰と活用を取り巻く環境が，近世までとは別の内容を比較しながら検証する。ここでは，の意図を付加されていくようになると指摘す

名所案内記編纂者の名所へのまなざしに注目

29）る 。このように，名所案内記に叙述される

しつつ，明治前期における「京名所」をめぐ

名所や名勝をめぐる背景には，当時の京都がる場所認識とその実践の様相について考察すおかれた歴史的・社会的状況をはじめ，実にる。

様々な要素が複雑に絡み合っている。そし取りあげる名所案内記の詳細は後述するて，近代の名所研究を進めるにあたっては，が，検討する名所案内記の 1 つ目は，本稿で30）

らによって構築

中心的な関心を寄せている明治18（1885）年

されつつある「名勝図」などの俯瞰図・鳥瞰

刊行の『開化絵入京都見物独案内』である。

図に関する研究成果 32） にも注視する必要が本書については，冒頭で示した野間の指摘 33）

あるものと思われるが，これらをふまえてのにもあるように，明治前期京都の近代化にと検証は今後の課題の一つとしたい。

もなう名所の変化を検証する上で，有益な資

中西僚太郎

や関戸明子

31）

本稿では上記の点を鑑みつつ，明治前期に料であることは前述の通りである。その叙述刊行された名所案内記を分析対象とし，近代内容に対する検証から，概ね明治10年から12― 26 ―

年の前半辺りの様相であると推測されるた

表1

め，これとほぼ同時期に編纂・刊行された名
西暦
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1902
1903
1904
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1868−
1912

所案内記と比較検討することで，当時の名所案内記に叙述される明治前期の京名所の表象の様態とその特徴の一端が明らかになるものと考える。より具体的には，明治13（1880）年刊行の『花洛名所独案内記』，同年刊行の『京都名勝一覧図会』を分析の対象とする。
ϩ．明治期の京都で刊行された地理的知識を取り扱う書籍の刊行動向と分析対象（1）刊行動向の特徴とそのコンテクスト
明治期の京都における名所案内記の刊行動向と特徴について，高木が興味深い指摘しているのは先述の通りである34）。この指摘は，近代京都の名所案内記や地誌の刊行動向，それらの系譜を考察しようとする際に極めて重要な指標となろう。本稿では，これに関する再検討を行うための前段階として，
『京都出
35）

版史』 及び，京都府立総合資料館の所蔵目36）を用いて，明録である『京都府資料目録』

治期の京都において刊行された案内記類や地誌といった地理的知識を取り扱う書籍の刊行
動向について整理した。
これらによると，明治期の京都において民間から刊行された書籍の総数は，少なくとも
計10,069冊を確認できる37）。このうち，案内記類 38） や地誌といった地理的知識を取り扱
う書籍の刊行数は，計203冊を確認でき，これは近世を通じて刊行された名所地誌本の総数である計131冊よりも豊富であった。
表 1 は，上記のような地理的知識を取り扱
うものについて，書籍名と叙述内容を精査し
39）

40）

て，案内記 ，地誌 ，写真帖，その他の書
籍 41） の 4 つに分類したものである。これによって，明治期におけるこの種の書籍の刊行動向とその特徴が把握できるものと考える。
表 1 から明治期のこの種の書籍に関する刊
行動向についてみた場合，少なくとも 3 つのピークがあるものと思われる。まず，計11冊

明治期の京都で刊行された地理的知識やその情報を扱う書籍の刊行動向
明治
1
2
3
4
5
6
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
35
36
37
40
41
42
43
44
45

①

不明

1

②
1

③

④

1

計
1
1
1
1
2
2
8
11
4
2
3
3
6
7
5
5
3
5
1
2
3
3
2
7
5
40
6
9
6
1
3
2
17
1
3
5
2
4
4
4

1

5

1
1
1
2
2
4
2
3
3
2
3
2
5
1
5
1
1
2
2
2
5
3
31
3
3
3
1
1
7
2
2
2
3
3
2

1
3
1
2

3
6

1
6
4
3
1

1

1
1
1
1
2
1
3
1
2
2
2
4
1

1
1

7
5
1

4

2

1

1
2

1
1
1
3

注 1 ）京都出版史編集委員会編『京都出版史』京都出版史刊行会，1991，および京都府立総合資料館『京都府資料目録』京都府立総合資料館，1984を基に作成した。明治 7（1874）年，明治 8（1875）年，
明治34（1901）（1905)年，明治39（1906)年は該当書籍の年，明治38
刊行が認められないため本表から省いた。
注 2 ）①は案内記類，②は地誌類，③は写真帖，④はその他の書籍を示している。表中の空欄は該当書籍が無いことを示している。

― 27 ―

が刊行された明治10（1877）年は，神戸−京

治 9 年の京都府管轄領域の確定が関係してい都間の鉄道が開通し，七条停車場（ステーよう。

ション）（現：京都駅）が開設された年であ

今一つには，先述したように中央官庁にる。次に，計40冊と最多の書籍が刊行された

よって明治初頭に開始された国家政策として

明治28（1895）年は，第 4 回内国勧業博覧会，の『皇国地誌』編纂との関係があろう。明治

平安遷都千百年紀念祭の年であり，博覧会開14（1881）年に京都府に設置された調査掛編

催期間中の総入場者数は113万人を数えてい輯部の職員で編集担当の一人であった水茎玉42）る 。これに合わせての平安神宮建造や時代

菜 46）が，明治17（1884）年に大黒屋から『山祭の開始は周知の通りである43）。そして，計

城地理誌』を刊行していることは，明治期の17冊が刊行された明治36（1903）年は，京都

地理的知識をめぐる書籍の編纂とその出版動

市紀念動物園（現：京都市動物園）が開園し，向を検証するうえで大変興味深い。また，こ翌年 3 月に京都鉄道の二条駅が竣工，翌月にのような京都府の管轄領域確定とそれに伴うは岡崎公園が開園している。刊行数の多さは

地誌編纂事業 47） や皇国地誌の編纂という行

これらに合わせたものとも推察される。

政主導の編纂事業と，京都における民間レベ

明治期におけるこの種の刊行動向とその特徴は，鉄道の敷設が計画された時期であり，ルでの地誌出版が盛んに行われる時期が一致することは注視すべきことであろう48）。

その開通時に合わせて多くの書籍が刊行され次に，明治期に刊行された書籍の体裁に関ている他，博覧会や紀念祭といった大規模なする特徴は以下の通りである49）。まず，明治

イベントが企画・開催された時期でもある。

初期から中期あたりまでのものには，例えまた，寺社の法要やご開帳，これまでには無ば，近世後期に刊行された『都名所図会』のかった新しい場所（例えば，動物園など）がような，近世に多くみられた「半紙本」（天一般民衆に解放されるなどして注目を集め，地約24cm×左右約16〜17cm）は少ないよう

多くの観光客が見込まれる時に，盛んに企画である。明治期の刊行物は，近世では「中本」（編纂）・刊行されていることがわかる。こと（約19cm×約13cm）や，「小本」（約17cm×に，地理的知識を取り扱う書籍のうち，名所

約12cm）と分類されるものが多いといえる50）。

や名勝といった訪れる対象となる場所の知識

もしくは，「懐中本」や「袖中本」と称されや情報に特化している「名所案内記」や，買る旅先での利便性の良い小型のものが多く，い物や飲食に便の良い商工案内に関するもの

1 冊で完結され，頁数（丁数）の少ないものがが盛んに刊行されているようである。

目立つ。管見の限りで最小の案内記は，明治

また，表 1 からは，明治期において地誌が13（1880）年に刊行された川勝徳次郎『花洛継続的に刊行されることがわかる。これは，名所独案内記』51）（5.2cm×12.5cm，41丁）で近世にはみられなかった特徴の一つである44）。

あった。これについては次章で詳しく扱うこことに，明治 9（1876）年から10年代半ばにととしたい。

は地誌の刊行が盛んであることがよみとれ

しかし，小型の体裁で刊行されたものが多る。紙幅が限られているため，地誌の刊行をいのは，明治期以降の特徴であるとは言い切

めぐる詳細な検証については別稿とし，ここれない。というのも，小型の体裁での編纂はでは概観に留めたい。この時期，『京都府管

山近博義が指摘するように，例えば池田東籬

内地理問答』など地理教育に関する問題集 45）の作品など，幕末の京で刊行された名所案内

や，「京都府管内」を表題に冠した地誌が多記にも共通する特徴の一つである52）。明治中

いわけだが，この社会的背景の一つには，明頃までに刊行された小型の案内記類や地誌に

とう り― 28 ―

表2

明治10年代の京都において刊行された名所案内記の一覧
書名

編者

発行元

体裁 (cm)

西暦

明治

頁数

1877

10

京都名所巡覧記

福富正水

村上勘兵衛

12×17

80丁

1880

13

花洛名所独案内記
京都名勝一覧図会

川勝徳次郎
橋本澄月

川勝徳次郎
風月堂

5.2×12.5

41丁

12×17

63丁

京都名所道案内

岡本光憲

山田久

7×16

27丁

遠藤茂平

正宝堂

9×13・2 冊

−

1881

14

京都名所案内図会

1883

16

三府名所独案内図会

馬場文英

細川開益堂

9×13・4 冊

167丁

1884

17

京都名所めぐり
今世京羽二重

石田才次郎
石田静次郎

石田才次郎
石田有年

9×13
6×13

91丁
72丁

1885

18

京都名所独案内
開化絵入京都見物独案内

樺井達之輔
文字冨之助

風月庄左衛門
片岡賢三

−
8×16

1折
33丁

1886

19

平安名所案内

舟橋治平

舟橋治平

6×13

72丁

注

京都出版史編集委員会編『京都出版史』京都出版史刊行会，1991，および京都府立総合資料館編『京都府資料目録』京都府立総合資料館，1984を基に作成した。

関しては，幕末以来の一種の慣習ともいえる（1883）年に刊行され，商工物案内としては初所作に基づいて編纂されたものとみるべきで

めて詳細な挿絵が附けられた石田有年によるあろう。つまり，これらの書籍の刊行動向と『都の魁』とともに，この時期の京都を代表

その特徴は，幕末の延長線上にそのまま位置する案内記として評価されている54）。その内づけられるだろう。

容は，近世的な要素のなかに近代的な新しいいし だ ありとし要素が色濃く反映されていることがわかり，（2）分析の対象

近世との連続性や叙述内容の変化を考察する

表 2 は，明治10年代の京都で刊行された名にあたって格好の資料といえよう。

所案内記の一覧である。書名や内容について

次に，『花洛名所独案内記』は，管見の限精査すると，少なくとも計11冊の刊行が確認りでは最も小型サイズの名所案内記であり，できる。本稿では，先述のように『開化絵入挿絵も確認できる。京都府立総合資料館所蔵

京都見物独案内』，『花洛名所独案内記』，『京のものは，明治24（1891）年の再版が確認で

都名勝一覧図会』という 3 冊の案内記をとりき，本書の需要が高かったことが確認できあげ，刊行の状況などの基本的な情報を整理る。幕末以来の特徴である小型の名所案内記

していく。この 3 冊の名所案内記を分析対象として編纂された本書は，高木の指摘についとするのは以下の理由からである。

て考察するにあたり有益な資料の一つといえ野間が指摘するように，『開化絵入京都見よう。

物 独 案 内 』 が 刊 行 さ れ た 明 治18（1885）年『京都名勝一覧図会』は，近世の代表的なは，琵琶湖疎水工事が着工された年であり，

名所案内記である『都名所図会』を強く意識

京都が近代化への道を歩む新しい息吹を伴っしており，同書に付けられた凡例から当時の53）た雰囲気をもった時期である 。明治の新名需要に合うような明治版の『都名所図会』の所が取りあげられている本書は，明治前期の編纂を目指したことが推察できる。このこと京都を考察するにあたり有益な資料であるこは，『都名所図会』が刊行から100年程経過しとは先述の通りである。また本書は，明治16

た明治期においても強い影響力を有していた― 29 ―

といえる一方で，本書が明治期の叙述内容に中本といった小型の案内記に分類できよう。

対する近世との連続性を考えるうえで大変興本書の挿絵は銅版画で計38図が確認でき，表味深い資料となりえることを示していよう。

題に「絵入」とあるように「開化期の新名各書籍の分析方法については以下のように所」を中心として挿絵を強調するものとなっている。

進めていく。
まず，編纂や刊行の目的に関する記述を見

裏表紙に書かれている本書の出版に関する

いだし，その意図について考察する。次い

情報を整理する。これをみると，「明治十七で，取りあげられた場所について，その叙述

年十二月五日出版御届

同十八年三月出版

59）

内容や掲載されている挿絵から特徴を明らか

販売十六銭」 とある。これに続いて，編纂にしていく。さらに，そこに取りあげられて者の文字冨之助，出版人の片岡賢三の氏名といる場所や挿絵について，編者が名所として

所在地（住所）が，次に発売所が示されてい取りあげた理由（注目すべき事象や，伝承する。ここには，京都の発売所であった 5 名のる場所の物語といったもの）を明らかにす

主人の名と所在地の後に，大阪での 1 ヶ所，る。そこで取りあげられている場所につい東京での 1 ヶ所，さらに「組合刊行大発売所て，記述内容や描かれる風景を精査し，そこ長寿堂」が紹介されている。この計 8 ヶ所で語られる由緒や場所の物語について，「寺が，本書を16銭で発売していたことがわか

社」
，
「古跡」，
「祭礼・風俗」，「商業・店舗」55），

る。次に，以下の引用文から編者の刊行意図

57）
「交通」
，
「その他」とい「産業・工業」56），

が読み取れる。

う 7 つに分類し，そこに含まれる項目数と全「京都名所社寺古跡著述の数多ありと雖体に占める割合を求めた。
各名所で語られる時期について，古代からえども，此如き一小冊に尽くすへきにあ

江戸時代までの物語や事象に関するものと判らず。只大冊の懐宝に便ならざるを厭断できるもの場合は「前近代」，明治維新以い，玆に其大略を抄記するのみ。 明治降に由来する場所の物語や事象に重きを置い

庚申の二月 編者」60）ていると判断できるものを「近代」と区分する。また，場所の叙述内容のなかに，前近代

ここに示されている「明治庚申の二月」とと近代の叙述の両方がみられる場合では，そは，明治13（1880）年を指し，京都には名所

こに取りあげられている割合が高いと判断でや寺社，古跡に関する著述が数多くあるが，きる方に区分した。

小冊の案内記では書き尽くせず，大冊では不次章では，上記の検証方法にしたがって，便であり，懐中に便の良い小冊の体裁にする

それぞれの名所案内記の特徴と，そこで紹介にあたり大略抄記で編纂した意図が読み取れされる京名所の特徴や様態について考察する。

る。
次に，この小冊の名所案内記に立項される

Ϫ．明治10年代の名所案内記の特徴

場所の叙述内容の傾向と特徴，そして，本書（1）『開化絵入京都見物独案内』についてが編纂された時期について考察していく。本

58）『開化絵入京都見物独案内』 は，文字冨之

書には，まず「京都見物独案内方位図」と題助が編纂し，明治18（1885）年に片岡賢三にされた都市図が掲載され，次いで「三条大橋よって刊行された名所案内記である。本書のヨリ凡道䘁付」と題された目録が付けられて体裁は，天地 8 cm×左右16cm，全33丁からいる。本書における名所の紹介は，起点となり，近世の分類で考えた場合，懐中本や袖なっている「三条大橋」の挿絵と叙述（解― 30 ―

表 3 『開化絵入京都見物独案内』に立項されている場所とその行程
行程［1］三條大橋（●）→［2］新京極通 →［3］御所（●）→［4］
仙洞御旧院（＊1）［5］大宮御旧院博覧会（＊2）→［6］相国寺（＊3）→［7］上御霊社 →［8］下加茂社（●）→［9］山はな−料理屋平八− →［10］下御茶屋 →［11］修学院
上御茶屋（＊4）→［12］寂光院 →［13］証拠阿弥陀（勝林寺）→［14］北岩倉−大雲寺− →［15］鞍馬寺 →［16］貴布弥社 →［17］上加茂神社（●）→［18］今宮社 →［19］大徳寺 →［20］建勲神社＊ →［21］金閣寺（●）→［22］平野神社 →［23］北野神社（●）→［24］等持院 →［25］竜安寺 →［26］御室（●）→［27］妙心寺（●）→［28］高雄山（神護寺）→［29］護王神社 →［30］月輪寺 →［31］愛宕山 →［32］釈迦堂清涼寺 →［33］天竜寺 →［34］嵐山（●）→［35］法輪寺 →［36］松尾神社 →［37］月読社 →［37］梅ノ宮神社（●）→［38］桂川ノ鉄橋［39］大原野神社［40］花ノ寺−勝持寺−［41］西岩倉−金蔵寺−［42］三鈷寺［43］粟生光明寺［44］善峯寺［45］
柳谷［46］
向日神社［47］長岡天満宮［48］宝寺−宝積寺−［49］天王山［50］離宮八幡社［51］山崎ステーション →［52］男山神社 →［53］伏見駅［54］桃山［55］宇治平等院［56］興聖寺［57］三室戸寺［58］黄檗山［59］日野薬師［60］醍醐寺［61］勧修寺［62］花山元慶寺［63］御香宮［64］藤の森社（●）［65］
稲荷神社（●）→［66］東福寺 →［67］
泉涌寺 →［68］新熊野観音 →［69］
三十三間堂（●）→［70］豊国神社＊［71］大仏方広寺（●）［72］耳塚（●）［73］歌中山清閑寺［74］西大谷（●）→［75］清水寺（●）→［76］八坂塔−宝観寺− →［77］霊鷲山−正法寺− →［78］双林寺 →［79］東大谷 →［80］長楽寺 →［81］円山→［82］知恩院（●）→［83］八坂の神社（●）→［84］南禅寺 →［85］永観堂 →［86］黒谷−金戒光明寺−（●）→［87］真如堂 →［88］吉田社（●）→［89］銀閣寺（●）→［90］詩仙堂 →［91］
百万遍［92］療病院＊ →［93］舎密局（●）→［94］織工場（●）→［95］勧業場（●）→［96］
革堂 →［97］
下御霊社→［98］中学校 →［99］二条御城京都府（●）→［100］本願寺（●）→［101］大教講堂（●）→［102］停車場−ス
テーション−（●）→［103］東本願寺（●）→［104］六角堂（●）→［105］四条鉄橋（●）［106］建仁寺 →［107］六波羅蜜寺 →［108］安井金比羅
注 1 ）表中の（●）は挿絵がみられる項目を示し，→は項目の最後に次の名所への行程（距離）が記載されている場所を示している。
注 2 ）立項されている名所の内容と挿絵に差異がみられる場所は,（*）として示している。なお，ここに掲載されている挿絵には，次の標題が付けられていた。
（*1）仙洞御庭（*2）大宮御所（*3）東征戦亡之碑文（*4）修学院離宮。また，
健勲神社・豊国神社・療病院に示した＊は，建設中であることを示している。

説）に始まり，ここには計108ヶ所の名所がる。

取りあげられている。

ここにあげられている場所，描かれている

本書で立項されている名所の多くは，叙述

場所のほとんどが寺社であった。この寺社がの最後に「○○へ○丁（里）」というように，占める割合は，『都名所図会』や池田東籬の次の場所までの距離が示されており，名所廻作品群など近世以来のものと変わらない 62）。

りのルート（行程）がある程度意識された構

また，表 3 をみると，近世の名所案内記には。その行成となっているようである（表 3 ）

必ず掲載されていた「島原」などの代表的な程は，起点の三条大橋から概ね一筆書きで反時計回りに設定されていることがわかる。これは，山近 61） が指摘するように，幕末に刊行された池田東籬の名所案内記にみられる行

表 4 『開化絵入京都見物独案内』で紹介されている項目における記述内容の分類

程の特徴とほぼ一致するものといえる。
名所とされる理由（場所の物語や挿絵の特挿絵徴）について考察するにあたり，前章 2 節で本文

先述したように，叙述内容を 7 つに分類したものが表 4 である。これをみると，前近代の記述によっている場所は，本文で89ヶ所（82.4％），挿絵では26図（68.4％）を確認でき

時期

総数

A

B

C

D

E

F

G

前近代

26

22

2

0

0

0

1

1

近代

12

1

4

0

0

3

2

2

前近代

89

82

4

0

1

0

1

1

近代

19

3

4

0

1

4

4

3

注 1 ）前近代と近代の境界は，明治維新とする。
注 2 ） 表 中 の ア ル フ ァ ベ ッ ト は，（A）寺 社，（B）古 跡，（C）祭礼・風俗，（D）商業・店舗，（E）産業・工業，（F）交通，（G）その他を示している。

― 31 ―

図 1 『開化絵入京都見物独案内』に掲載されている勧業場
出典）文字冨之助編『開化絵入京都見物独案内』片岡賢三，明治18（1885）年刊，28頁，京都府立総合資料館所蔵。

京都の風俗や，「祇園会」といった祭礼は，学校や本願寺の大教講堂（現：龍谷大学）とまったく取りあげられていない。そして，有いった「煉瓦造りの学校」，そして，山崎ス

名な茶屋や西陣といった伝統産業についてもテーションや七条停車場（現：京都駅）や，

触れられていない。ここで唯一取りあげられ

桂川や四条の「鉄橋」といった鉄道に関するている修学院村の「山ばな」（平八茶屋）を場所が名所として紹介されている。つまり，除き，名所案内記に祭礼や風俗，商業，工業

この「新名所」とは，一つには，開化や近代に関する場所の立項や叙述がみられないのは化のシンボルとしての場所であったといえよ

大変興味深い特徴であるといえよう。

う。また，織田信長を主祭神として新造され転じて，本書は「開化」と題されるように，た「建勲神社」（明治13年 9 月奉迎），豊臣秀明治以降に創られた「新名所」が取りあげら吉を祀った「豊国神社」（同 5 月竣工）が建れていることは先述の通りである。また，近造中ながら新名所に加えられており，本書の世から名所として名所案内記に取りあげられ編纂時期を考えるうえでも大変興味深い。

てきた場所の中には，明治維新以降に起こっ（図 1 ）
近代に新築された「勧業場」（95）

た物語や事象によって名所として認識されての叙述についてみてみよう。ここでは，勧業いるものと，近世的な叙述の中に近代の事象

場とは工織を勧奨し，物産興隆を掌握する場が新たに加筆されている箇所がみられる。本所であると解説している。そして，挿絵にも書では，これらを合わせて本文で19ヶ所，挿あるように「西洋造りにして尤も美観なり」

絵で12図を確認できる。そこで次に，これらという建物の外観の様子が示されている。この特徴について考察していく。

の「尤も美観」という表現は，「頗る美観」

表 3 のうち明治期に新たに創られた場所は，（中学校，停車場など）や，「壮麗」（四条鉄

63）

（20）
例えば，
「新京極通」（2） や「建勲神社」橋）など，明治前期に建造された西洋造りのなどをはじめとする計13ヶ所が確認できる。

建造物に共通する表現の一つであった。対しここでは，明治10年代に府知事槇村正直が主て，前近代から立項されている場所では，例導した「近代（西洋）的な工場」の他に，中（図 2 ）に，「（前略）禅宗えば「相国寺」（6）― 32 ―

図 2 『開化絵入京都見物独案内』に掲載されている相国寺
出典）文字冨之助編『開化絵入京都見物独案内』片岡賢三，明治18（1885）年刊，4 頁，京都府立総合資料館所蔵。

64）
とあるよう
の本山にて境内美景なり…」

場として利用されているという記述に変更さな，極まれに庭園の様子などに限って用いられ，二条城では，離宮となった後に，京都府れた事例を除くと，ほとんどみられない表現の庁舎として転用されていることが加筆さであったといえる。つまり，この「頗る美れ，伏見駅では鎮台に関する記述が加筆され観」というような強調した美的表現は，近代ている。また，「御所」（3）は，近世後期には建築に優先的に与えられた表現方法と考える

すでに名所化されていたが 65），本書では御苑ことができる。

として整備された後の叙述となっていること

続いて，近世から名所として立項されてきがわかる。

た場所ながら，その叙述内容が近代以降の事

挿絵に描かれる名所空間とその視点の関係

象に変更，もしくは，それが加筆されているをみると，例えば，『都名所図会』にあった場所について検討する。ここには，「御所」

ような全景を客観的に俯瞰する構図とも66），（3）や「相国寺」（6）など計 6 ヶ所が確認であるいは，19世紀初めの『都百景』に代表さ（図 2 ）の事例では，近きる。「相国寺」（6）れる，誇張された浮世絵の構図とも異なって

世の名所案内記に多くみられた開基や寺歴にいる。むしろ，図 1 からもわかるように，本

ついてではなく，寺中にある明治元（1868）

書の挿絵は，風景写真に近い特徴をみいだせ

年の鳥羽伏見の戦いによる戦死者の墳墓と，る。この風景写真との構図の類似性について

西郷吉之助が作らせた碑文という，明治維新

は，当時既に刊行済みであったとされる『京以降の事象で紹介されている。挿絵について

都名所撮影』という写真帖に注目してみたも，これまでの相国寺の境内の様子といったい 67）。これは，明治前期に京都の桑田清新堂

ものではなく「東征戦亡之碑」となっていから発売されたと考えられており68），日本語

る。この背景の一つには，西郷吉之助が維新での表題の他に，「JAPAN KIYOTOMEISHO

創業の元勲として有名であり，幕末には相国

PHTOGRAPHER」という英語表記があるこ寺が薩摩藩の藩邸とされたことに関係することから，外国人用の土産物として発売されたとは想像に難くないだろう。

ものであろう。この写真帖と『開花絵入京都

この他に，大宮御所の解説では，博覧会会

見物独案内』に掲載されている挿絵を比較し― 33 ―

察する。跋文の年記は明治13（1880）年であり，刊行される数年前には編纂を始めていたようである。本書に取りあげられている場所の叙述内容を確認していくと，例えば「本願寺」の項目に示される大教講堂の記述に，「（前略）又門前に新築大教講堂あり 西洋造
りにして頗る美なり 明治十二年五月三日開69）
業式 此日数万観人群集す」とあり，この明治12（1879）年 5 月という年記が，本書の刊行
図 3 『開化絵入京都見物独案内』に掲載されている「四条鉄橋」
出典）文字冨之助編『開化絵入京都見物独案内』片岡賢三，明治18（1885）年刊，32頁，京都府立総合資料館所蔵。

年に最も近いものであった。明治10（1877）
年に建築が始まった建勲神社と，豊国神社は
明治13年に落成しているが，本書では竣工間近という記述になっている。また，舎密局
は，明治14（1881）年に北垣国道によって民間に払い下げられており，明治17（1884）年には別の用途に変わっている70）。本書では，
払い下げ以前の様子で立項されていることか
ら，編纂がそれ以前に行われたものと推測できる。そして，前述した写真帖は明治13年の時点で手にいれることが可能であり，編者が目にしたことも十分にあり得る。したがって，本書に示されている京都の様相とその編
纂時期は，明治10年から12年後半あたりまでの事象や景物ということなり，本書の編纂はこの頃に行われた可能性を指摘できよう71）。

図 4 『京都名所撮影』に掲載されている「四条鉄橋ヨリ東山」（2）『花洛名所独案内記』について

出典）『京都名所撮影』桑名清新堂，発行年不明，国際日本文化研究センター所蔵（京都名所撮影データベース）http://www.nichibun.ac.jp/ meisyozue/satsuei/
c-pg8.html（最終閲覧日2012年 8 月19日）『花洛名所独案内記』72） は，川勝徳次郎が編纂，明治13（1880）年に刊行した名所案内記である。京都府立総合資料館所蔵本の奥書には，「明治十三年七月

出版御届

同年同

73）
とあ
明治二十四年再版」

た場合，写真帖に掲載されている場所は，

月「新京極」を除くと，本書において挿絵が掲

り，初版刊行時には未開通であった，東京−

載されている場所と一致する。その構図は，神戸間など主要な汽車の発着時刻表 74） が最（図 3 ，図 4 ）のよ
例えば「四条鉄橋」（105）

後尾に追加されている。

彫成発行

うに，構図が左右反転となっているものも確

初版の体裁は，天地が5.2cm×左右12.5cm，認できるが，対象とする景物や場所，その構

全41丁と小型であり，懐中を意識したものと図の方位や視点などに共通する特徴が実に多なっている。再版である本書には，序文や凡くある。

例は付されておらず，表紙を開くと，「三條最後に，本書が編纂された時期について考

大橋ヨリ諸方道法附」と題された目録が付け― 34 ―

表 5 『花洛名所独案内記』に立項されている場所とその行程
行程［1］三條大橋（●）→［2］新京極 →［3］御所（●）［4］
仙洞御旧院［5］大宮旧御所博覧会 →［6］相国寺 →［7］上御霊 →［8］下鴨（●）→［9］山ばな →［10］下御茶や →［11］同上-修学院上茶屋-（●）→［12］寂光院 →［13］証コ阿弥陀 →［14］北岩倉 →［15］鞍馬 →［16］貴布祢社［17］上賀茂神社（●）→［18］今宮社 →［19］大徳寺（●）→［20］建勲神社* →［21］金閣寺（●）→［22］
平野神社（●）→［23］北野神社（●）→［24］等持院 →［25］龍安寺 →［26］御室（●）→［27］妙心寺 →［28］高雄山（●）→［29］護王神社［30］栂尾山 →［31］槙尾山 →［32］
月輪寺 →［33］愛宕神社（●）→［34］釈迦堂清涼寺 →［35］天龍寺［36］嵐山（●）→［37］法輪寺 →［38］松尾神社（●）→［39］月読社 →［40］梅ノ宮 →［41］紙すきば →［42］桂川ノ鉄橋［43］大原野神社［44］花ノ寺［45］西岩倉［46］三鈷寺［47］粟生光明寺［48］善峯寺［49］
柳谷［50］向日神社［51］長岡天満宮（●）［52］
宝寺［53］天王山［54］離宮八幡社［55］山崎ステーション →［56］男山神社 →［57］伏見駅［58］桃山［59］宇治平等院（●）［60］興聖寺［61］三室戸寺［62］黄檗山（●）［63］日野薬師［64］醍醐寺［65］三宝院［66］勧修寺［67］花山元応寺［68］御香宮［69］藤の森社（●）［70］伏見稲荷社（●）→［71］東福寺 →［72］泉涌寺 →［73］新熊野観音 →［74］三十三間堂（●）→［75］豊国神社*［76］大仏方広寺［77］耳塚（●）［78］歌山清閑寺 →［79］西大谷 →［80］清水寺（●）→［81］八坂の塔 →［82］
霊鷲山 →［83］
高台寺 →［84］
双林寺 →［85］東大谷 →［86］長楽寺 →［87］丸山 →［88］智恩院（●）→［89］八坂ノ神社（●）→［90］南禅寺 →［91］
永観堂 →［92］若王子神社 →［93］黒谷（●）→［94］真如堂 →［95］吉田社 →［96］銀閣寺（●）→［97］詩仙堂 →［98］百万遍［99］療病院* →［100］舎密局（●）→［101］織工場 →［102］勧業場（●）→［103］革堂 →［104］下御霊 →［105］中学校（●）→［106］
二条城京都府（●）→［107］島原郭 →［108］東寺 →［109］本願寺（●）→［110］大教講堂 →［111］停車場（●）→［112］東本願寺（●）→［113］六角堂（●）→［114］誓願寺 →［115］四条鉄橋（●）→［116］建仁寺 →［117］六波羅蜜寺 →［118］（安井金比羅？）注 1 ）表中の（●）は挿絵の挿入がみられる項目を指し，→ は項目の最後に次の名所への行程（距離）が記載されている場
所を示している。また，建勲神社・豊国神社・療病院の＊は，建設中であることを示している。
と示した。
注 2 ）安井金比羅は，総目録には記載されているが本文中ではみられないため，ここでは（？）

られており，ここには本書に立項されている95ヶ所（80.5％），挿絵では計24図（77.4％）を計107ヶ所の名称と，起点である三条大橋か確認できる。本書では，近世において「京都らの距離が示されている。本文では，「三条らしさ」を表象していた祭礼や風俗といった大橋」についての解説とその挿絵の掲載に始76）
事象や景物に関する場所は「島原郭」（107）

まり，本書を通じて計118ヶ所の立項と，計31のみである。ここでは，寛永18（1641）年に75）

遊里が柳馬場から移転したことと，吉例と図の銅版画と推測される挿絵を確認できる（表 5 ）。前節の，『開化絵入京都見物独案内』

なっていた 3 月21日の菜種の道中と称されてと同様，『花洛名所独案内記』に紹介されるいた太夫による郭の練り歩きについての記述

場所の多くは，まず所在地が示され，次に由がみられる。太夫の行列は実に美観であった

緒や歴史，もしくは注目すべき事象が記述されている。そして，最後に次の項目までの距
表 6 『花洛名所独案内記』で紹介されている項目における記述内容の分類

離が示されており，名所廻りの行程がある程
度意識された構成となっている。
本書において名所として取りあげられる理由（場所の物語や挿絵の特徴）について考察

挿絵するにあたり，前章 2 節で述べたように，紹
本文介されている項目で語られている内容とその時期について 7 つに分類したものが表 6 である。これによると，前近代の記述によって名所として立項されている場所は，本文では計

時期

総数

A

B

C

D

E

F

前近代

24

20

2

0

0

0

1

G
1

近代

7

0

2

0

0

1

2

2

前近代

95

88

4

1

1

0

1

0

近代

23

6

4

0

1

4

5

3

注 1 ）前近代と近代の境界は，明治維新とする。
注 2 ） 表 中 の ア ル フ ァ ベ ッ ト は，（A）寺 社，（B）古 跡，（C）祭礼・風俗，（D）商業・店舗，（E）産業・工業，（F）交通，（G）その他を示している。

― 35 ―

図 5 『花洛名所独案内記』に掲載されている療病院
出典）川勝徳次郎『花洛名所独案内記』明治24（1891）年（初版 明治13（1880）年刊），34頁，京都府立総合資料館所蔵

いまはつきひさだまざることを懐古し，「當月日不定なり」とその現一つであるといえよう。
これらのうち「療病院」（図 5 ）を事例と状が付け加えられている。
そして本書において，大店やその他の商して叙述内容をみてみよう。ここでは，まず業，伝統産業に関する記述がみられる場所

建設中の所在地が示され，「西洋造りで美観」

は，「山ばな」（9）のみといってよい。これという名所としての理由が述べられている。

は，茶屋平八の名物である麦飯とろろ汁と，また，「四条鉄橋」（115）（図 6 ）では，「都高野川で捕れる川魚について記述したものて鉄造ニして橋上ニ紅白硝子燈を立」とあるで，『開化絵入京都見物独案内』と共通してように，何が壮麗であるのかがより詳しく示いる。つまり，本書でも，前近代の事象に由されている。このように本書においても，明来する場所の大半は寺社であり，近世以来の治以降に創られた場所の多くが，「美観」，

伝統的な京都の祭礼や風俗，商業や伝統産業「壮麗」などの表現で語られていることは大に関する場所や景物は，ほとんど取りあげら

変興味深い。
記述内容が近代の事象に変更，もしくは加れていない。
次に，近代の事象に由来する名所について（6）
筆された場所は，「御所」（3）や「相国寺」

考察していく。これに該当する場所は本文でなど計 9 ヶ所が確認できる。例えば，「霊鷲は計23ヶ所（19.5％），挿絵で計 7 図（22.6％）山」（82）では，寺の開基と阿国上人所縁の愛を確認できる。このうち，明治期に創出され宕興正寺廟の新築について述べた後に，勤王，「建勲神社」た場所は，例えば「新京極」（2）戦死者の招魂墓があることが追記されてい（20）など計13ヶ所を確認でき，なかでも「建

た。また，
「誓願寺」
（114）では，同じく寺の，「療病院」（99）
勲神社」，「豊国神社」（75）

開基と什物について述べられた後に，割字で（図 3 ）については，本書編纂時にはまだ建新京極通の話題にふれている。そして，本書築中であったことがわかる。前節の事例もそに取りあげられている京都の様相とその編纂うであったように，近世では編纂当時に建築時期については，本願寺や療病院などの叙述中であった場所が名所案内記に名所として取から，明治10年後半から12年後半頃までの景りあげられた事例は，管見の限りではなかっ物が中心となっており，その編纂時期は先述たことであり，明治期における新しい特徴のしたように，取りあげられている京都の景物― 36 ―

図 6 『花洛名所独案内記』に掲載されている四条鉄橋
出典）川勝徳次郎『花洛名所独案内記』明治24（1891）年（初版 明治13（1880）年刊），40-41頁，京都府立総合資料館所蔵と刊行年に数年のひらきが認められる『開化纂し，明治13（1880）年に風月堂から刊行さ

絵入京都見物独案内』とは異なり，本書は編れた名所案内記で，天地12cm×左右17cm，

纂してまもなく刊行されたことが指摘できよ

全63丁の小型の体裁となっている。ここに掲う。

載された地図や挿絵の一部には彩色が施され最後に，本書では，次の名所までの行程ており，特徴的な 1 冊となっている。

（「道法」）が示されていることは先述の通り刊行の年記に関する情報をみると，奥書にである。しかし，京都御苑内など，次の場所「明治十三年七月二十三日版版権御願 同八月

が同じ敷地の場合などでは行程はみられな

十 九 日 版 権 免 許 同 年 十 月 刻 成 」78） と あ るい。また，「大原野神社」（43）から「山崎ス他，凡例に「明治十三年秋日」とあり，編纂「伏見駅」
テーション」（55）までの地域と，後まもなく刊行されたことが推察される。編（70）までの地域（57）から「伏見稲荷神社」

者の編纂意図は，以下の引用文にみることがでは，ある程度の規則的な配置は推測できるできよう。

が次の行程が明確にはなっていない。その背景の一つとしては，「山崎ステーション」と「一（前略）神社の芳境仏閣の佳色山川「伏見駅」の叙述に宿が多いことが述べられの美観等自今の風景を模写し旧名勝図会ていることから，編者は京都郊外の外泊を必に基附遺漏を巡歴し幼童の輩座して古跡要とする場所では，交通の便が良くその地域の勝地を見ることを肝要とすの起点となりえる場所を提示するに留め，利一用する旅人個人の興味関心によって選択的に地其の委きの大意を撰書すに故其示ら

名所廻りをできるような編纂を行った可能性

す」79）

文語は都名所図会の記書を種とし旧があると指摘できるのではないだろうか。しここに示された「都名所図会の旧書」とかし，これらに対する明確な回答についてはり とうは，秋里籬 島 編『都名所図会』を示してお

今後の成果をまちたい。

り，本書はこれを種本としていることがわか（3）『京都名勝一覧図会』について77）る。
『都名所図会』の挿絵の構図に関する凡『京都名勝一覧図会』は ，橋本澄月が編例 80） は本書にみられないが，それ以外では― 37 ―

両書の凡例の記述はほぼ一致している。表題される景物について実に詳細に叙述しているとする『京都名勝一覧図会』も，「都名所図ものがある。また，例えば「五条大橋」（15）会」を意識したものであり，当時代の需要にや「四条演劇」（29）などのように，『都名所合うような明治版の『都名所図会』の編纂を図会』にみられた，項目の中に小項目があげ

目指したことが本書に付けられた凡例からわられている場所があるほかに，所在のみの簡かる。

素な記述に留められた場所もみられる。この本書は表 7 に示すように，本文中の標題にように本書では，先述した 2 つの名所案内記

よって，①から⑦までに区分され，ここに取とは異なり次の場所への行程は示されていなりあげられる場所や事象は計347項目にわた

いが，場所の叙述は実に多様である。

り，①には計13図の地図の掲載も確認でき

ここに名所として取りあげられる理由（場る。そして，②以降において，「名勝」とし所の物語や挿絵の特徴）について考察するにて取りあげられる場所は計233ヶ所，挿絵にあたり，前章 2 節で述べたように，そこで語描かれている場所は64ヶ所（計65図）にのられている内容と時期について 7 つに分類しぼっており，ここに示されている名勝の項目

たのが表 8 である。これによると，前近代の数は先の 2 つの案内記の 2 倍近い数であるこ

記述によって立項されている場所は本文で計とがわかる。本書に掲載されている地図につ186ヶ所（79.5％），挿絵で計37図（61.7％）で

いては，まず「京都名勝方位案内」では，市ある。挿絵には，「島原遊里」（213）や，「八中と郊外が彩色によって区分されているほ坂神社並ニ山鉾の図」（30：計 2 図）というか，名称や河川などに彩色がみられた。次い

伝統的な祭礼・風俗が示されている点は，前で，「洛中名勝方位」では，下京の名勝が図述の 2 つの名所案内記にはない傾向であっ示されている。また，「伏見市中」では，第た。しかし，本文中に示される場所の叙述に

1 区から第 4 区までの区画毎に塗り分けられついてみた場合，そこでは寺社に関するものている。そして，京都の郊外をほぼ一周するが大半を占めており，例えば祇園会の挿絵に形で描かれている絵地図である「泉涌寺よりはあるものの，独立した記述はみられないな

藤森至之図」を始めとする計10図では，近世

ど，祭礼や風俗，商業や伝統的な産業に関すに刊行された京都図や鳥瞰図と類似した特徴

る場所はほとんどみられない点では，先述しが確認できる。銅版画の挿絵には，『都名所

た 2 つの名所案内記と共通している。

図会』にみられるような上空高くから俯瞰す

次に，近代の事象に由来する名所についてる構図のものと，先述した風景写真に近い構考察していく。これに該当する場所は本文で図のものがあり，場所の説明や強調したい事，挿絵で計23図（20.5％）を計48ヶ所（20.5％）

柄によって挿絵の構図を選択しているようで確認できる。表 7 のうち，明治期に新設されある。掲載されている挿絵のうち彩色がされた場所は，「新京極通」（2）や「各宗公試験ているものについては，例えば，桜の木に彩場」（12）など計44ヶ所が確認でき，ここに色することで桜の名所であることを明示する

示されている項目の多くは，明治以降の新しなど，その季節を表現するほか，電灯に色をい産業や工業に関するものであった。また，付けることによって夜の風景を表すなど，見先述した 2 つの名所案内記にはみられなかっるべき時期と時間を表しているといえよう。

（210）といった「盲亜院」（199）や「牢獄」

本文中に紹介されている場所の中には，例，「両本願寺
た公の施設，「師範学校」（196）

えば「三条大橋」（1）81）や「誓願寺」（3）な

火葬場」
（54）
（図 7 ）など，表 8 ではその他

どにみられるように，注目すべき記事や伝承に分類される場所にも注目される。ことに，― 38 ―

表 7 『京都名勝一覧図会』に立項されている場所とその行程
行程①

目録 内裏の図（●）京都名勝方位案内（○）伏見市中（○）洛中名勝方角（○）泉涌寺より藤森至之図（○）大
仏より西大谷並清閑寺に至ル（○）祇園社より知恩院清水寺至（○）三條大橋より知恩院より白川山無動寺
道（○）下加茂より大非山至（○）是より北西山に至る（○）西山之部（○）是より南山城より東に至る長田
川百丈山へ（○）小倉池淀より伏見より高橋至（○）宇治ヨリ山科に至道略（○）三條大橋（●）
〔京都沿革〕（＊1）仙洞旧院（●）大宮旧御所（●）二条城京都府（●）京都裁判所（●）② ［1］三條大橋（●）［2］新京極通（＊2）［3］
誓願寺［4］誠心院［5］長金寺［6］
西光寺［7］
蛸薬師［8］圓福寺［9］
金蓮寺［11］八坂神社御旅所［12］各宗公試験場［13］神宮教会（●）［14］御影堂（●）［15］五条錦天満社［10］大橋（●）［16］蛭子神社［17］摩利支天［18］建仁寺（●）［19］愛宕寺［20］六波羅蜜寺（●）［21］珍皇寺六道［22］安井金比羅［23］駆黴院［24］点灯局［25］歌舞錬場［26］女紅場（＊3）［27］製茶場［28］四条鉄橋（＊4）［31］相撲場［32］知恩院（●）［33］丸山（●）［34］鑛泉［35］［29］四条演劇［30］八坂神社並に山鉾ノ図（●●）［38］双林寺［39］高台寺（●）［40］秋葉山［41］七観音［42］伽羅観音堂
長楽寺［36］将軍塚［37］東大谷（●）［43］八坂塔（●）［44］庚申堂［45］霊鷲山正法寺［46］三年坂［47］奥正寺大谷［48］大日堂［49］子安観音［51］麦酒製造所［52］吹上水［53］
清閑寺［54］両本願寺火葬場（●）［55］小松谷［56］
三嶋社［50］清水寺（●）［57］西大谷（●）［58］新日吉社［59］阿弥陀峯［60］智積院［61］大仏方広寺（●）［62］豊国神社［63］耳塚
今熊観音［67］東福寺（●）［68］
稲荷神社（●）［69］
宝塔寺［70］深草瑞光寺［64］三十三間堂［65］泉涌寺［66］［71］藤の森神社（＊5）［78］永観③ ［72］壇王法林寺［73］頂妙寺［74］神道中教院［75］粟田神社［76］仏光寺大谷［77］南禅禅寺
堂［79］若王子神社［80］光雲寺［81］鹿ヶ谷［82］銀閣寺［83］黒谷［84］真如堂［85］吉田神社［86］百万遍［87］干菜寺［88］
下加茂神社
（●）
［89］上賀茂神社（●）［90］御菩薩池［91］妙圓寺［92］山花平八［93］
御影社
同下茶屋［98］
比叡山ノ図（＊6）［99］
三宅八幡社［100］大非山［94］赤山社［95］魚山［96］修学院［97］
貴船神社［103］
岩屋山［104］
健勲神社（＊7）［105］
今宮神社［106］
妙顕寺［107］
大徳寺④ ［101］鞍馬寺［102］⑤ ［108］焔魔堂［109］北野神社（＊8）［110］平野神社［111］金閣寺［112］等持院［113］龍安寺［114］妙心寺（＊9）［116］三宝寺［117］栂尾高山寺［118］槙尾山平等寺［119］高雄山［120］
護王神社［121］月［115］仁和寺
輪寺（＊10）［122］
愛宕神社［123］
清滝川［124］水野尾［125］三宝寺［126］
二尊院［127］釈迦堂（●）［128］大（●）［130］嵐山福知山（●）［131］太秦広隆寺（●）［132］木嶋社［133］梅の宮神社（●）
覚寺［129］天龍寺［135］月読社［136］桂川鉄橋（●）［137］大枝坂［138］大原野神社［139］花ノ寺［140］桂［134］松尾神社（●）［141］革製造所［142］つやの社［143］西岩倉［144］三鈷寺［145］善峰寺［146］柳谷観世音
紙漉場
（＊11）
［147］粟生光明寺（●）［148］向日明神社（●）［149］長岡天満宮（●）［150］天王山（●）［151］宝寺［152］離宮
八幡宮［153］城南神社［154］竹田街道高橋（＊12）［155］淀川渡［156］男山神社［157］童仙房［158］百丈山［160］木津渡［161］笠置寺［162］解満寺［163］伏見舟場（●）［164］鉄工場［165］巨椋湖［159］鷲峰山（●）（●）［172］一言寺［173］［166］宇治見山［167］宇治［168］平等院［169］興聖寺［170］三室戸寺［171］黄檗山
三宝院［174］上醍醐寺［175］下醍醐寺［176］勧修寺［177］大石屋敷［178］
日野薬師［179］花山社［180］花山
山科御坊［182］牛尾山［183］此近村社寺界［184］
日岡峠
（＊13）
院［181］⑥ ［185］勧業場（●）［186］織工場（●）［187］本能寺［188］妙満寺［189］本誓寺［190］舎密局（●）［191］女学校［192］女紅場［193］下御霊神社［194］革堂行願寺（●）［195］療病院（●）［196］師範学校［197］九条殿旧庭中［200］中学校（●）［201］尺度製作所［202］斗量製作所［203］権衞製作所［198］宗像神社［199］盲唖院（●）［204］懲役場［205］養蚕場［206］授産所［207］一条戻り橋［208］西陣織物物産［209］神泉社［210］牢獄（●）［214］六孫王社大通寺［215］東寺弘法大師（●）［216］西本［211］三井銀行［212］壬生寺［213］島原遊里
願寺（●）
［217］
大教校
（●）
［218］奥正寺［219］本国寺［220］天使社［221］管大臣社［222］
空也堂［223］六角（●）［225］電信賃銭表（●）［226］種痘館［227］相国寺（＊14）［228］御所八幡社
堂（●）［224］郵便税則の略（●）［230］因幡薬師（●）
［231］
仏光寺
（●）
［232］東本願寺（●）［233］停車場ステーション（●）［229］集書院〔京都より汽車賃金表〕〔京都より大谷記者賃金表〕⑦

官弊社 国弊社 御陵 諸祭官 祭神部 同私祭神部

注 1 ）本書の構成は，その題号から，①（題号無し），②三條大橋より名勝順廻記，③是より東北社寺名勝の部，④是より北西の社寺名勝の部，⑤是より西社寺名勝，⑥三條大橋より洛中社寺名勝の部，⑦（題号無し）の 7 つに区分されている。
注 2 ）表中に示した（●）は，その項目に挿絵が掲載されている事を示し，［130］八坂神社並に山鉾ノ図（●●）は，そこに計2図の挿絵が掲載されていることを表している。
（○）
は，地図が示されていることを示している。
（＊）は，立項されている場所と挿絵に差異が見られるものを示しており，以下の〔 〕内は，描かれ
注 3 ）本文中に示した，る場所を示している。（＊1）は〔紫宸殿，御所庭中〕，（＊2）は〔四条御旅所から三條下るまでの新京極通の俯瞰図〕，（＊3）は〔歌舞錬場，製茶場，駆黴院，点灯局，祇園町ノ女紅場〕，（＊4）は〔鉄橋より両演劇の図（＊5）は〔鴨東地域の社寺の俯瞰図〕，（＊6）は比叡山より琵琶湖望図，（＊7）は〔鞍馬山，船岡山，建勲社，貴船，今宮社，大徳寺〕，（＊8）
は〔北野社，平野社，金閣〕，（＊9）は〔御室，三宝寺，栂尾山，槙尾山，高雄山，護王社〕，（＊10）は〔月輪寺，愛宕山，一の鳥居，清滝川，宿屋〕，（＊11）
は，桂川〔紙漉場，革製場〕（＊12）は〔男山社，八幡，淀川，鳥羽，城南宮，高橋，男山への船渡し，童仙房〕，（＊13）
は〔碑文〕，（＊14）は〔東征戦亡之碑写〕である。

― 39 ―

表 8 『京都名勝一覧図会』で紹介されている項目における記述内容の分類

挿絵

本文

名所案内記として刊行されていながら，近世
きょう は

つ

ね

の『京羽二重』や，『京 羽 津根』のような節

時期

総数

A

B

C

D

E

F

G

前近代

37

32

0

2

0

0

1

2

近代

23

3

0

0

0

5

4

11

前近代

186

166 12

2

0

0

1

5

図会』や，他の秋里籬島作品，あるいは幕末

近代

48

6

2

3

15

6

15

の名所案内記にはみられない特徴であると

1

用地誌の側面をもっていたことが見いだせる。このような側面は，種本とした『都名所注 1 ）前近代と近代の境界は，明治維新とする。
（B）古 跡，注 2 ） 表 中 の ア ル フ ァ ベ ッ ト は，（A）寺 社，（C）祭礼・風俗，（D）商業・店舗，（E）産業・工業，（F）
交通，（G）その他を示している。

いってもよい。
次に，記述内容が近代の事象に変更，もしくは加筆された場所としては，「五条大橋」（15）や「九条殿旧庭中」（197）などが確認できる。
「五条大橋」では，豊臣秀吉によっ死者を弔う場所である火葬場が，西洋風の煉て現在の位置に移された後の橋の様子が述べ瓦造りであるために名勝の一つにあげられてられ，明治11（1878）年に現在の橋に架け替いることは興味深いことであり，近世の名所

えられたことが加えられている。
「九条殿旧

案内記にはみられなかった明治期の新しい特庭中」は，所在地のみで詳細は記されていな徴の一つといえよう。

いが，明らかに旧九条邸に由来するものであ

本書では，「郵便税則の略」（224）（図 8 ）など，名所の案内に留まらず実用的な情報もり，近代以降に名勝として認識された場所の一つである。

積極的に示されている。この点から，本書が最後に，本書に取りあげられている京都の図 7 『京都名勝一覧図会』に掲載されている両本願寺火葬場
出典）橋本澄月『京都名勝一覧図会』風月堂，明治13（1880）年刊，26頁，京都府立総合資料館所蔵― 40 ―

図 8 『京都名勝一覧図会』に掲載されている郵便税則の略
出典）橋本澄月『京都名勝一覧図会』風月堂，明治13（1880）年刊，58頁，京都府立総合資料館所蔵

様相とその編纂時期についてみていくと，いまず，明治期の名所案内記の叙述内容をめ

くつかの叙述内容から，明治12（1879）年のぐっての，高木による「明治10年代の名所記

半ばあたりまでの様相を中心にとりあげていが近世における名所記との内容的な連続性がることがわかる。したがって本書は，『都名強く」という指摘について，個別具体的な名所図会』を種本として編纂されるなど近世以所案内記の検証から得られる知見に基づいて来の伝統的な側面を有している一方で，明治再検討を行うことを目的とし，Ⅱ章において以降の事象に由来する場所については，当時その前提となる明治期の京都で刊行された地代に合うようにその新しい情報を撰さし，場理的知識を取り扱う書籍に関する刊行動向を所の物語や景物を新しい京名所の一つとして整理した。これによって，明治期の京都では追加，もしくは修正していったものといえよ

11冊の名所案内記をはじめとして，計203冊う。

の地理的知識に関する書籍の刊行を確認した。その刊行動向とその特徴は，鉄道の敷設

ϫ．おわりにが計画された時期であり，その開通時に合わ

本稿は，地理学的視点からの近代におけるせて多くの書籍が刊行されているほか，博覧名所研究の一環として，これまでには扱われ会や紀念祭といった大規模なイベントが企ることがなかった明治前期の京都で刊行され画・開催された時期にこの種の書籍は豊富にた名所案内記を研究対象として以下について刊行されていた。この時期に刊行された名所明らかにしてきた。

案内記の特徴は，幕末以来の一種の慣習とも― 41 ―

いえる所作に基づいて編纂された小型のもの

代以降に創出された場所では，近代的な工場が多いことが指摘できた。そして，明治期にや西洋造りの学校などの建築物や鉄道に関すは地誌が継続的に刊行されているという，近る場所では，「美観」や「壮麗」といった表現

世には見られない特徴も明らかとなった。

が与えられていることがわかる。

第 2 の目的は，明治前期の京都で刊行され最後に，明治10年代に刊行された名所案内

た名所案内記について編纂者の名所へのまな記における，「名所」や「名勝」としての場所

ざしに注目しつつ，明治前期における「京名の表象化について言及するとすれば以下のよ所」をめぐる場所認識とその実践の様相につうにいえるだろう。まず「名所」とは，名所いて考察することであった。これについてⅢ観といった編者の場所認識によって見いださ章では，具体的事例として『開化絵入京都見れる他所との差異化であり，これらは場所イ

物独案内』，『花洛名所独案内記』，『京都名勝

メージの生産（再生産）の実践といえるので一覧図会』という 3 冊の名所案内記を取りあはないだろうか。これを前提とすれば，第 1

げ，それぞれに名所（名勝）として取りあげらに，由緒や場所の物語が特に秀でている場所

れる場所とその叙述内容の特徴について整理

では，それらに基づいて「名所」として他所した。この 3 つの名所案内記は，その内容かとの差別化が行われているのだろう。第 2ら明治12（1879）年後半あたりまでの景物をに，明治以降の場所では，その概要（機能）

京名所として取りあげていたことがわかり，や挿絵を示し，前近代との時間的な差異を強これらを比較検討することで，以下のような調することで「名所」としての区別化を行っ共通する特徴を見いだすことができた。

ているのであろう。第 3 に，祭礼が行われる

明治前期の京都における名所案内記による

場所では，その形態や様子を視覚的に示すこ

京名所の立項とその叙述内容の関係は，⑴近とで，ハレ（非日常）の場所であるという空世以来の伝統的な事象や景物に基づいて名所

間的な差異を強調することで，「名所」としとして取りあげられている場所，⑵近世以来ての差別化をはかったものと思われる。第 4の名所であったが，近代以降の事象や景物にに，煉瓦や鉄骨を用いた西洋風の建造物の外基づいて名所として取りあげられていた場

観は，それ自体が他所との差異を示すのに十所，⑶前近代の事象や景物に基づいて近代に分であり，これによって「名所」とされたの創出された場所，⑷近代化のシンボルとしてではなかろうか。

新たに創出された場所という， 4 つにパターン化できるだろう。

ただし，本稿で検証してきたような，明治前期の京都における名所案内記編纂者の「名そして，ここに取りあげられている京名所所」をめぐる場所認識と表象化や，「場所イについては，その大半が寺社に関するものでメージ」の生産（再生産）という行為は，必あったが，これは明治前期においても宗教都ずしも編者独自のまなざしに依拠するもので市の側面が強かったためであろう。しかし一はなく，編纂の過程において，例えば『都名方で，近世の名所案内記では必ずといって良所図会』などといった近世の名著を種本としいほど取りあげられていた，祭礼・風俗に関ながら，その時代に適合するように編纂してするもの，商業や伝統産業についての立項

いくという伝統的慣習にしたがった実践であと，その叙述はほとんどみられなかった。こるという側面も少なからずあった。つまり，の背景としては，明治期に繁昌記など他の案

この伝統的な慣習と編纂姿勢が，先述したよ

内記類との分節化が進んだ結果，名所案内記

うに「明治10年代の名所記が近世における名の叙述から姿を消したとも考えられよう。近所記との内容的な連続性が強く，一つ一つが― 42 ―

用いることとする。

個性的な叙述であったのとは違」うという高4）山本光正「旅行案内記の成立と発展」国立

木の指摘つながっているのであろう。

歴 史 民 俗 博 物 館 研 究 報 告155，2010，109−

しかし本稿では，明治10年代に刊行された135頁。

名所案内記のうち， 3 つの案内記にしか言及

5）岩佐淳一「旅行とメディア―戦前期ガイド

できていない。本稿で扱ってきた問題の解明

ブックのまなざし―」学習院女子大学紀要には，より多くの資料を議論の遡上にあげる

3，2001，11−27頁。

とともに，書誌的なデータベース構築が必要

6）羽 生 冬 佳「 明 治 以 降 戦 前 ま で の 名 所 の 成となろう。また，本文中でも，幾つかの今後

立・変遷に関する研究」ランドスケープ研の課題を示しており，本稿は必ずしも十分な究68−5，2005，843−848頁。
7）馬場知子「名所本にみる近代東京の都市風

成果とはいえまい。これらについては，今後景の変容について」ランドスケープ研究67−の課題としたい。

5，2004，623−628頁。
8）西田正憲「明治後期にける瀬戸内の近代的〔付記〕

風景の発見と定着」ランドスケープ研究58−

本稿は，平成23・24年度文部科学省科学研究

2，1994，211−217頁。

費 特別研究員奨励費23・4324「近世・近代の京

9）加藤政洋「都市の近代化と『近郊の名所』

都および周辺都市における名所観の成立と変容」（代表者の創出―鹿児島市の櫨木馬場を事例として

長谷川奨悟）の研究成果の一部であ―」流通科学大学論集16−3，2004，89−105

る。
本稿骨子は，2011年11月に開催された人文地理学会大会（於：立教大学）において発表し頁。
10）島津俊之「明治・大正期における『熊野百景』と風景の生産―新宮・久保写真館の実た。本稿をまとめるにあたり，神戸大学人文学研究科所属の長谷川孝治先生，大城直樹先生にご指導いただいた。記して感謝申し上げます。

践―」人文地理59−1，2007，7−27頁。
11）①三木理史「奈良県刊行の『府県写真帖』
に関する考察」総合研究所所報16，2008，（神戸大学・人文学研究科・院生・

59−71頁，②三木理史「『奈良写真帖』に関日本学術振興会特別研究員（DC））

する考察」総合研究所所報18，2010，101−110頁。
12）網島聖「明治後期地方都市における商業名〔注〕1）野間光辰「開化絵入京都見物独案内」（新選

鑑的『繁昌記』の出版―山内實太郎編『松京都叢書刊行会編『新選京都叢書 第 8 巻』

本繁昌記』を事例に―」史林93−6，2010，

臨川書店，1987），2−3頁。

119−144頁。

2）本研究で用いる名所案内記とは，例えば近13）『新選京都叢書』全12巻には，江戸期から昭世において刊行された『京童』や『都名所和初期に刊行された，全53冊の地誌類と，図会』に代表されるような，名所や名勝と計10図の絵地図類が収録されている。野間される場所や景物を主体として扱ってきた

光辰は，個々の資料の「解題」の中で，資ものに限定し，商工案内などについてはこ料の体裁や収録する際に採用した出典，内れとは区別して用いることとする。

容の概略といった基本的情報の整理を行っ

3）本研究で用いる案内記類とは，名所や名勝ている。新選京都叢書刊行会編『新選京都に関する名所案内記の他に，買い物に便の良い商工案内記や買物案内の類いのもの，叢書』臨川書店，1985−1989。
14）工藤泰子「近代名所案内記にみる京都の観

そして，近世では「町鏡」と称された町名

光 空 間 」 京 都 光 華 女 子 大 学 研 究 紀 要47，

案内などといった，場所や事物を案内する

2009，15−48頁。

ことを目的とした書籍を総合する語として

15）高木博志「近代京都と桜の名所」（丸山宏・― 43 ―

伊從勉・高木博志編『近代京都研究』思文36）京都府立総合資料館『京都府資料目録』京閣出版，2008），141−173頁。

都府立総合資料館，1984。

16）笠原一人「背景としての東山」（加藤哲弘・

37）前掲35）422−423頁。

中川理・並木誠士編『東山／京都風景論』

38）案内記類の定義は，前掲 3 ）による。

昭和堂，2006），59−79頁。

39）名所案内記，買物案内，町名案内といった

17）前掲15）159頁。

ものを分類した。

18）拙稿「近世上方における名所と風景―『都名40）地誌の他に，節用地誌，地誌的記述が多く

所図会』・『摂津名所図会』を事例として―｣含まれる絵図・地図もこれに分類した。
41）その他には，案内記，地誌，写真帖以外の

人文地理64−1，2012，19−40頁。
19）例えば，①高木博志『近代天皇制と古都』

地理に関する書籍のうち，地理教育のため

岩波書店，2006，②伊藤之雄『京都の近代の教科書や，絵画集もこれに含めた。

と天皇』千倉書房，2010，などがあげられ

42）京都市編『京都の歴史 第10巻 年表・辞典』

る。

学芸書林，1976，447−448頁。

20）例えば，①小林丈宏『明治維新と京都』臨川書店，2004（初版1998），②布引敏雄『槇43）前掲24）283−28頁。
44）拙稿「『雍州府志』にみる黒川道祐の古跡

村正直』文理社，2011，があげられる。

観」歴史地理学51−3，2009，25−43頁。

21）前掲20）①1−6頁。

45）『京都府管内地理問答』は，地理に関する一

22）村山弘太郎「近世京都の利益信仰―『名所問一答形式の問題集である。表 1 では，そ地 誌 本 』 に よ る 社 会 的 位 置 付 け ―」 史 泉
98，2003，19−35頁。

の他に分類している。
46）京都府立総合資料館編『京都府立資料館所

23）前掲18）。

蔵改訂増補文書解題』京都府立総合資料

24）京都市編『京都の歴史 第 8 巻 古都の近代』

館，1993，84−85頁。
47）前掲28）9−13頁。

学芸書林，1975。
25）前掲20）①1−6頁。

48）この経緯と官民の地誌の関係については今

26）白井哲也『日本近世地誌編纂史研究』思文後の課題の一つとしたい。
49）前掲35）27−199頁。『京都出版史』の刊行目

閣出版，2004，3−17頁。
27）島津俊之「明治政府の地誌編纂事業と国民録では，天地×左右の寸法（cm），もしく国家形成」地理学評論75−2，2002，88−113

は，「 菊 」
（ 菊 判 ヵ） と 記 載・ 冊 数・「和」

頁。

（和本）とった製本の種類が示されている。

28）石田龍次郎『日本における近代地理学の成50）和本の版型の分類は，内田啓一『江戸の出立』大明堂，1984。

版事情』青幻社，2007，90頁によっている。

29）高木博志「史蹟・名勝の成立」日本史研究51）川勝徳次郎『花洛名所案内記』，明治24年

351，1991，63−88頁。

（1891）刊（初版明治13（1880）年），京都府

30）中西僚太郎「明治・大正期の厳島を描いた

立総合資料館蔵。
52）山近博義「「京都もの」小型案内記にみられ鳥瞰図」歴史人類38，2010，57−58頁。
31）関戸明子「鳥瞰図にみる近代―草津温泉をる実用性」（足利健亮先生追悼論文集編纂委事例として―」歴史地理学54−1，2012，39−

員会編『地図と歴史空間―足利健亮先生追53頁。

悼論文集―』大明堂，2000），361−371頁。

32）中西僚太郎・関戸明子編『近代日本の視覚53）前掲 1 ）2−3頁。
54）本稿は，場所に関する案内記の検証を主題的経験』ナカニシヤ出版，2008。
33）前掲 1 ）2−3頁。

としているため，商工案内である『都の魁』

34）前掲15）159頁。

に関しては今後の課題としたい。また，本35）京都出版史編集委員会編『京都出版史』京書についての研究は，野間光辰「都の魁」
新選京都叢書刊行会編『新選京都叢書 第 6

都出版史刊行会，1991。

― 44 ―

巻』臨川書店，1985，1−2頁がある。

る。なお，本書は明治13（1880）年に京都の55）「商業」には，近世以来の町鏡や商工案内記

住人が入手したものである。
」（下線部は筆などに取りあげられてきた，著名な商家や者の加筆）とあることから，明治前期には飲食店に関する場所をこれに含めた。

すでに刊行されていたと考えられる。

56）「産業」には，西陣など近世以来の伝統的な69）前掲58）29−30頁。

産業の他，明治期以降の工場など，京都の70）前掲42）436−437頁。

製造業に関する場所をこれに含めた。

71）編纂時期と刊行年に数年のひらきがある

57）「交通」には，近世以来の名所案内記に取りが，この背景については今後の課題としたあげられてきた三条大橋や五条大橋といっい。 し か し， こ の よ う な 事 例 は， 例 え ばた名橋の他，停車場や鉄橋といった鉄道に『摂津名所図会』では書誌と版権の関係で刊関連して敷設された場所もこれに含めた。

行が遅れ，巻の順番が前後したように近世

58）文字冨之助編『開化絵入京都見物独案内』

においても生じていた問題でもある。これ

片岡賢三，明治18年（1885）刊，京都府総合について筆者は，前掲18）でこの問題にふ

資料館蔵。

れている。

59）前掲58）33頁。

72）前掲51）。

60）前掲58）33頁。

73）前掲51）47頁。

61）前掲52）361−371頁。

74）前掲51）45−47頁。

62）前掲18）26頁。

75）本 書 に 立 項 さ れ た 場 所 に つ い て， 起 点 と63）本節において，以下に示す項目の後の（ ）なっている三条大橋を，便宜上［1］としては，表 3 に示した番号に対応している。

項目立てがなされている場所を数えていく

64）前掲58）4 頁。

と計118ヶ所となり，目録とのずれが生じる

65）東谷智「転換する社会」（藤井譲治・伊藤之が，これについては本稿で取りあげる京都雄『 日 本 の 歴 史

近 世・ 近 代 編 』 ミ ネ ル

府立総合資料館所蔵本が再版本であり，再ヴァ書房，2010），97−116頁。

版時に改編が行われた可能性も考えられ

66）拙稿「『都名所図会』にみる18世紀京都の名る。しかし，たとえ初版であっても，近世

所空間とその表象」人文地理62−4，2010，の『都名所図会』などといった先行する名74頁。

所案内記においてもみられるものであり，

67）『京都名所撮影』発行年不明，国際日本文化

このずれに関しては既存の名所研究でも取研 究 セ ン タ ー 所 蔵（ 京 都 名 所 撮 影 デ ー タ

りあげられてこなかった事象の一つであっベース）http://www.nichibun.ac.jp/meisyozue/

たといえよう。

satsuei/c-pg8.html（最終閲覧日2012年 8 月1976）本節において，以下に示す項目の後の（ ）は，表 5 に示した番号に対応している。

日）
68）前掲67）。国際日本文化研究センターの京都

77）橋本澄月『京都名勝一覧図会』風月堂，明
治13年（1880）刊，京都府立総合資料館蔵。

名所撮影データベースにおける本資料の解説には，「『京都名所撮影』は明治初期に京78）前掲77）63頁。

都の桑田清新堂から発売された写真集で，79）前掲77） 1 頁。

表題として日本語の「京都名所撮影」と共に，

80）前掲66）。

英語で「JAPAN KIYOTOMEISHO PHTOG-

81）本節において，以下に示す項目の後の（ ）RAPHER」と記されていることから，外国は，表 7 に示した番号に対応している。

人用の土産物として発売されたもの思われ― 45 ―