書評千葉県富津市飯野陣屋，稲荷口遺跡調査報告:稲刊行し得たということにもなろう。今回は発掘地点

荷ロ遺跡調査会(代表椙山林継〉編集発行， 1982

を自由に選べない事情で止むを得なかったと思われ

年， B 5判 13頁

るが，他日場所を変えて発掘調査の成果をあげられ

調査概報遠江新居宿御毅跡遺跡:新居町教育委員会編集発行， 1984年
，るよう期待して止まない。

B5判本文25頁，図版 12頁

なおこれは陣屋の報告書で，陣屋町についてはふ

近年は考古学の研究対象が拡大され，歴史時代，れられていない。実は飯野では陣屋はあっても陣屋それも中世，近世についても調査がなされてきた。

町は存在しなかったのである。拙論 (r一万石大名

この 2篇は一つは陣屋，一つは御量生と，発掘調査との城下町」新地理10~2 等〉で零細藩の陣屋所在地

しては恐らくは，それぞれの分野のさきがけをなすには，町というにふさわしくないものがあることをものと思われるので紹介した L、。もっとも御殿につ述べた。飯野は 2万石なので拙論の対象にはしなか

いての発掘調査の事例として，既に青砥御殿(東京ったが，町場というのは全く形成されていないので都葛飾区〕のものがあるが，これは中世の夏西城:trI:ある。 2万石といえば伊勢崎，人吉，大多喜等と同が家康によって御殿にされたもので，報告書が「葛石高でかなりの規模の城下町(陣屋町〕を持ってい西域祉調査報告」と題するごとく，調査の重点も裁る場合が多 L、。飯野に町場が成立しなかったことにの方に置かれている。御殿そのものを主題とするもついては，何か理由がなければならな L、。本報告書のとしては，今回の新居御殿の報告が最初であろう。の記事 (9ベージ〉によれば 2万石の内，飯野周辺

飯野陣屋は千葉県富津市にあり，保科氏 2万石のは約 3千石，残り1.7万石は関西にあったと Lづ。

陣屋である。建物こそ残っていないが，四周の土塁

要するに飯野は 2万石の藩領の中心ではなかったとと堀がほとんど完全に残っているのは稀に見る所で，いうことで，町場不成立の要因はここに求められる旧版の地形図，富津 (5万分 1，2.5万 分 1共)にべきであろう。

る。
明記されて居り，御屋敷と注記されて L、新居は東海道53次の一つであると共に，関所所在

今回発掘されたのは二の丸の一部に当り，藩土大出家の屋敷右上である。遺構，遺物は全く確認できず，地として余りにも有名で、ある。近世初頭ここに御殿が設けられ，徳川将軍上洛の際に利用された。

発掘報告〔笹生衛氏執筆)は土層断面図とその解説

1980
年に新居町史編さん会議の席で，交通史研究だけで 2ページで終っている O 発掘報告書で遺構，者として著名な渡辺和敏委員(愛知大助教授)によ

遺物皆無というのは恐らく例がないだろうし，担当り御殿跡発掘の必要が述べられたが，その際に機が者の落胆は想像に余るものと思われ，それでも報告熟せずと見送られ， 1983年秋に養魚場になっていた書を作製せねばならないことも苦しいことだったろ

御殿祉が砂の採取場に転ずることになったので，周う。当時の武家屋敷は庭や家庭菜園に宛てられた部

1月に緊急発掘を行った報告が本書で、ある。
年11. はじめに分が広いので，その箇所に当るのかもしれなし、。

2. 位置と地形

4. 遺構 5. 遺物

次いで「飯野陣屋と保科家」と題し，藩の成立，3. 調査の経過

6. 考古学的にみた御殿跡遺歴代の事讃，領地の変遷，陣屋の状況につき述べら. 文献よりみた東海道新居宿の御殿について，跡 7れ参考になる(八回英夫氏執筆〕。の 7章から成札 5章は後藤建一氏(湖西市教育委

巻頭に陣屋の古図 2枚，それに空中写真と現在の員会)， 7章は渡辺和敏氏，他は向坂鋼二氏〔浜松市5千分 1図が掲げられ，これ等をもとに牛房茂行氏博物館館長)の執筆である。現地の大部分は養魚池がまとめられた飯野陣屋概念図が収められている。になっているので，池間の土堤の所で南北50m，こ紹介者にとって一番有難かったのは以上の諸図で，れと十字に交わる東西 30m (いずれも幅 5m) が発これ等を現地と照合する時，かなり明確に当時の景掘された。
遺構としては石組と杭列が検出され，石組は「も観を推察することができる。
要するに本報告書では発掘成果では見るべきものと石垣だったものが壊されたものと思われる」としがなく，他の記事や図が役に立つということになる「南面と東面を石垣とした土居が F区で曲っていたが，発掘の報告を出す必要から貴重な古図や解説をと推定することができそう」とされている。伊豆の~35ー三島御殿I止の古図(三島郷土館蔵〉に御殿周囲の石語を改めるなどの工夫により論旨はさらに明解にま垣が図示されていることも想起され，興味深い報告た単純になり，その結果，折衷主義者たる特徴とそである。の可能性もしくは限界とが一層明らかになっている遺物としては陶磁器がもっとも多く，他に金属品と思われる。そこで，まず本書の概要を述べたあと，として貨幣，煙管，収納用具の金具，木製品として主に Co
1lingwood との対比で Guelkeの観念主義漆器，下駄，箸，櫛，建築資材等，その他として硯，の方法の特徴を考えてみたい。本書は，全体の要約墨書土器，木札等の出土が報ぜられている。

である序論のほかに六つの章からなる。

陶磁器については愛知県陶磁資料館学芸員井上喜I
L久男氏の鑑定助言を求め，用途別と産地別(伊万.l

第 1章:歴史地理学における，歴史についての不適切な概念。

唐津，美濃，中馬街道筋，常滑〉に分類記述される。

本章の中心問題は，単なる過去と歴史的過去との御殿跡て、あるから将軍等の使用に供された高級美術区別である。両者を同一視する見方を. Guelke は品から，在勤者の日常使用した大衆品まであった筈

temporalconceptofhistory" (歴史の時間的観であるが，この点の記述を明確にして欲しかったし，念，すなわち歴史を単なる時間(の流れ)として観陶磁器入手について農民・町人関係の遺跡でない特念ずること〕と呼んで、批判する。彼の考えでは，全殊性に着目されているものの，具体的でないのが残ての過去の事象が歴史を構成する訳ではないこと念である。

(つまり歴史研究において事実の選択が必要なこ

文献による考察の章では，近世交通史上におけると〕は，実際上の問題ではなくて原理上の問題であ御殿の意義と重要性を手際よく概説され，古図を示る。歴史は人聞が自己の社会を自ら生成変化(発して津浪による移転以前の関所，宿場，御殿の配置展〉させてきた過程であり，自然の斉一的な時間的5年の検地娠に見える御殿を明らかにし，更に元禄 1変化と区別される。そしてこの人聞の創造性におい跡，御殿に使用される材木を伊那谷から出しているて能動的役割を果しているのが，行為の背後にあること，家茂の上洛に当り先祖が御殿の払下げを受け(或いは行為に表現された〉思考である。より具体たことを由緒として述べて，新居宿本陣が利用を願的に言えば，ある状況(またはその変イ七)のもとでる。っていること等，興味深い史実が述べられて L、人(々〉がその状況ないしは変化をどう捉えどう対以上御殿に関するはじめての発掘成果にふさわし処しようとしたか，ということが歴史を作ってきた

い貴重な報告といえよう。向坂氏が「私にとって御のである。歴史地理学は，歴史のなかでも特に大地

骸跡は馬JIIじみが薄かったし……正直いってあまりの上に展開した人間の活動(たとえば豪落や土地利乗り気がしなかった Jと告白されているように，御用など)に関心をもつが，原理的には歴史学の他の殿というものについての一般の理解と関心が L、まだ部門と違わない。

薄い現状において，新居の御殿祉が他に先きがけてこのような規準から見ると，これまでの歴史地理発掘調査されたということは，渡辺和敏氏の熱心なartshorne・Sauer.
学の主方向を作ってきた H提唱に上るものというべく，渡辺氏に敬意を表した

Darby・Clark らの議論は，すべて歴史の時間的観

い 。 ( 中 島 義 一 〉

念に拠っているので歴史地理学に堅固な基礎を与えることができない。またこれらの伝統的方向を打破

Guelke.L.
:Historical Understanding in
地理学
Geography:An I
dealist Approach(におけあ歴史学的理解一観念主義の接近法) x
十109p.1982.CambridgeUniv.Press. i15

しようとした J.Wright やその他の人々も，歴史の根本である「思考」に到達しなかった。
第 2章:合理的理解

行為の歴史的意味は観念の関数である。それゆえ

Guelke の観念主義(歴史)地理学の紹介はすで合理的理解は次の二つの部分からなる:一つは行為

3・4・5・6) しかし彼に幾っか書かれている(文献 1・者の意図を確定すること，もう一つは行為者の理論の主張の基調，すなわち彼が折衷主義者であることを発見すること。両者のなかでも後者がより重要での含意はあまり論ぜられていない。ここに紹介するある。ここに理論とは，行為者が状況を捉え，かっGuelke の著作ば，従来の主張をとりまとめたものそれに対処する際に依拠する準拠枠である。すなわ

で特に新しい論点を含むものではな L、。しかし，用ち何を信じているかが問題であって何故そう信じて‑ 36‑