九十九里町立統合小学校校舎建設・九十九里中学校校舎改築工事設計業務委託
プロポーザル参加意向申出書に係る質問回答書№

質問事項

令和６年５月１３日
回答

1 「審査・評価要領」P2、５第一次審査-（４）-（イ）配置予定技術 お見込みのとおりです。
者の評価 -③手持業務に関して質問です。手持業務として計上するのは、設計業務に限るものとし、監理業務は除くものとして考えて宜しいでしょうか。
2 管理技術者と意匠主任技術者は「一級建築士（常時３か月以上の雇 建築士法第23条の2第5号の規定に基づき都道府県知事へ用関係にある者に限る）の資格を有する」とあり、提出書類に雇用 提出する所属建築士名簿だけでは、雇用関係が確認でき関係を確認できる書類の写し（社会保険の健康保険証又は雇用保険 ないため、配置予定技術者の要件を満たしておりませ証 等）とありますが、管理技術者に配置予定の者が大学兼務のたん。

め、弊社の労働者名簿・雇用保険証はありません。建築士法 23 条の 2 五号により県知事（指定事務所登録機関 ）へ提出している所属建築士名簿により、一級建築士として所属していることを確認できるので、技術者として配置させて頂いてよろしいでしょうか。
3 計画敷地について、測量図cadデータ、高低測量図、既存建物配置cadデータなどあればご提供頂く事は可能でしょうか。

測量図cadデータ等はありません。
追加資料として公立学校施設台帳を、町ホームページにまた、既設校舎の一部先行解体を検討するため、既設校舎の諸室配 掲載します。
置の分かる資料など、貸与・閲覧可能な資料があればご教授ください。
4 計画敷地や既存の屋内運動場、また現在の各小学校などを見学する 技術提案依頼事業者を対象に計画敷地(現九十九里中学校)事が可能であれば幸いですが、現地見学の機会を設ける予定はござ 内の現地見学会を、令和６年５月２７日に実施予定でいますでしょうか。

す。技術提案書提出依頼時に、詳細をお知らせします。

あるいは自由に現地を敷地周辺から視察させていただく場合、事前 なお、各小学校の現地見学会は実施しません。
連絡等で許可を得た方が宜しいでしょうか。
5 駐輪場の台数（職員等用および生徒用）は、想定がございますでしょうか。

6 選定審査会委員の内訳は公表されていますでしょうか。

駐輪場への駐輪台数は、現時点で生徒用として200台分程度を想定しております。

公表しておりません。

7 構造・機械・電気の各主任技術者は、協力事務所から選任し記載し お見込みのとおりです。ても宜しいでしょうか。

8 ３参加資格要件 （３）に規定する業務実績は、公立、私立を問わお見込みのとおりです。

ず、延床面積の規定もないものと考えて宜しいでしょうか。

9 ３参加資格要件 （３）に規定する業務実績は、私立高校への中学校 お見込みのとおりです。
校舎増築も、対象となると考えて宜しいでしょうか。

10 業務の実績を確認できる書類 (業務名、発注者、業務内容、履行期お見込みのとおりです。

限、延べ面積など主要事項が記載されているもの）の写しとは、契 なお、別記第４号、第６号及び第７号様式の業務実績の約書の写しとし、契約書に延べ面積や建物概要について記載がない 各記載項目を確認できれば、契約書の写し以外の書類で場合は、設計図書の抜粋を添える形で宜しいでしょうか。

も可とします。

№

質問事項

回答

11 別記第５号様式のうち、「担当する業務内容」欄について記載すべ お見込みのとおりです。
き内容は、特記仕様書第2 章業務内容に記載の内容と考えて宜しいでしょうか。その他記載すべき事項があればご教示ください。
12 令和６年度、令和７年度、令和８年度の各年度で、完了させるべき 特記仕様書記載のとおりです。
業務内容があれば、ご教示ください。

13 管理技術者及び総合(意匠)担当主任技術者の条件として、実施要項実施要領P2に記載のある「平成21年４月１日以降」を正P2，４業務実施上の参加条件(3)に平成21年4月1日以降に携わったとしますので、別記第６号及び７号様式の「平成26年4月業務実績とありますが、6号及び7号様式には平成26年4月以降の業1日以降」を「平成21年4月1日以降」と読み替えてくださ務実績とあります。実施要項の記載を平成26年4月1日以降と読み替 い。
えますか、あるいは様式の記載を平成21年4月以降に書き換えます

なお、町ホームページ掲載の添付ファイルを訂正・更新か。

します。

14 参加者の資格要件として、実施要項P1，３参加資格要件(3)に平成「平成21年４月１日以降」を正とします。

21年4月1日以降の履行実績とありますが、こちらはこのままでよいですか。あるいは平成26年4月1日以降と読み替えますか。

15 6号及び7号様式について、業務概要の工事種別に｢増築｣がありませ 別記様式第６号及び７号様式について、「増築」欄を追ん。実績が｢増築｣に該当する場合は、｢新築｣の記載を｢増築｣に書き 加した様式に訂正し、町ホームページを更新します。。
換えてよいですか。

16 提出書類は１部ずつクリップ留めとしますか。
あるいは１部ずつＡ４紙ファイルに綴じますか。

提出書類は、１部ずつクリップ留めやホチキス留めなど簡易的な方法で整理して提出してください。

また、⑧、⑨は３部（正本１部、副本２部）全てに添付しますか。 また、実施要領P４記載の（１）提出書類⑧及び⑨は、それぞれ正・副本全てに添付し提出してください。
17 事業者の業務実績と管理技術者及び総合(意匠)担当主任技術者の業事業者と管理技術者及び総合(意匠)担当技術者の業務実績

務実績が同じ場合、提出書類⑧イと⑨ウは兼ねてよいですか。

が同じ場合であっても、それぞれに添付し提出してください。

18 参加意向申出書の副本２部にも添付書類（一級建築士事務所の写し 上記№16を参照してください。
や、契約書類関係の写し等）は必要でしょうか。
また、まとめ方はクリップ留めとしてよろしいでしょうか。

19 第２号様式の１公表年月日に記載する日付は何でしょうか。

公募開始の日である「令和６年４月２４日」としてください。

20 技術提案書作成にあたり、計画敷地の配置図（測量図）並びに九十 上記№3を参照してください。
九里中学校校舎及び屋内運動場の設計図面をご提供いただけますで 事務局（教育委員会事務局学校再編係）窓口にて、建設しょうか。

当初設計図面等の閲覧のみ可能です。

21 技術提案書を作成するにあたり、九十九里中学校の敷地及び校舎内 上記№4を参照してください。
を見学する機会を頂けるのでしょうか。

№

質問事項

回答

22 技術提案書を作成するにあたり、九十九里中学校の給水・排水・ガ 事務局（教育委員会事務局学校再編係）窓口にて、建設ス・電気引き込み等のインフラ関係の資料をご提供いただけますで 当初設計図面等の閲覧のみ可能です。
しょうか。

上水：北側角地にメーターあり
下水：特別教室棟と屋内運動場間に単独浄化槽あり
北側角地に排水槽あり
ガス：特別教室棟北側に都市ガスメーターあり
電気：北側角地に受電設備あり

23 施設整備の考え方に「既設のプール、部室及び倉庫が障害となる場 プールについて、解体した場合は再整備を想定しており合には、先行して全部を解体すること。」とありますが、解体した ません。
場合、プールは再整備することになるのでしょうか。また、再整備 また、部室及び倉庫については、現段階では同規模でのする部室及び倉庫の規模はどの程度を想定していますでしょうか。 再整備を想定しております。
ただし、設計段階の協議で変更となる可能性があります。
24 学校再編計画ｐ22既存中学校施設の概要より，⑩倉庫は防災備蓄倉 お見込みのとおりです。
庫等ではなく，体育倉庫と考えてよろしいでしょうか。

25 学校再編計画ｐ22既存中学校施設の概要では，⑪駐輪場の構造規模 前段については、お見込のとおりです。の記載がありませんが，学校再編計画ｐ20敷地内・外環境④駐輪場 後段については、上記№5を参照してください。
写真より，部室及び倉庫同様に「障害となる場合には、先行して全部を解体する」と考えてよろしいでしょうか。また，再整備する駐輪場の台数をご教示ください。
26 学校再編計画ｐ24，25の小学校及び中学校の必要校舎面積算出に少人数授業用教室については、現時点では不要と想定して，“多目的室及び少人数授業用教室を設ける学校”を採用されていておりますが、設計段階の協議で変更となる可能性があますが，少人数授業用教室は5-6諸室の想定に記載がありません。

ります。

設ける場合には小学校及び中学校のそれぞれの教室数ご教示ください。
27 図書室，多目的教室，ホールについて，必要面積や同時使用する学 現時点で見込んでおりません。
級数及び人数等をご教示ください。

設計者の提案としてください。

28 職員数について，小学校、中学校、担任、副担任、その他、非常勤 現時点で、令和１２年度の小学校職員数を35名程度、中などの人数をご教示ください。

学校職員数を約35名程度で見込んでおります。

29 審査・評価要領の（イ）配置予定技術者の評価において、総合（意 審査・評価に関する質問は受け付けておりません。
匠）主任技術者の評価について、構造又は設備一級建築士のほうが一級建築士より評価が高いのは、総合(意匠)よりも構造及び設備設計の主任技術者を重視しているということでしょうか。
30 敷地図及び既存体育館のCAD または別データ(台帳PDF 等)を貸与い 上記№3を参照してください。
ただくことは可能でしょうか。

31 実施要領において、現地見学が示されていませんが、敷地外から随 上記№4を参照してください。
時見学させていただくことは可能でしょうか。

32 九十九里町学校再編計画 5-4 施設整備の考え方において、既存プー 上記№23を参照してください。
ルは解体可能とありますが、その後プールについての記述がありません。現段階では敷地内に同規模で再整備すると考えてよろしいでしょうか。

№

質問事項

33 実施要領 3-(3)回答上記№15を参照してください。

増築工事が実績としてあげられていますので、(別記第6 号様式)管理技術者経歴書、(別記第7 号様式)主任技術者の経歴書の業務概要へ増築の項目を追記させていただいてもよろしいでしょうか。
34 実施要項 7-(1)-⑧イ、7-(1)-⑨ウ

上記№17を参照してください。

事業者の業務実績と管理技術者及び各主任技術者の業務実績が同一業務の場合、添付する業務実績資料は事業者の業務実績資料のみとさせていただいてもよろしいでしょうか。
35 実施要項 7-(1)-⑨ 、(別記第7 号様式)
管理技術者・総合(意匠)主任技術者に加え、構造、電気設備、機械構造、電気設備及び機械設備担当主任技術者については、雇用関係を確認できる書類は添付不要です。

設備の各主任技術者も同様に資格証及び保険証の写し、業務実績資料を添付すると考えてよろしいでしょうか。
36 実施要項1ページ【3】(3)、【4】(3)の実績について、義務教育学校 お見込みのとおりです
として、中学校敷地の一部に小学校を移転改築した実績は、改築工事と捉えて記載してよいでしょうか。

37 実施要領2ページ【4】(3)について、管理技術者及び 統合（意匠）

構造、電気設備及び機械設備担当主任技術者について担当主任技術者は…として実績について記載がありますが、構造、 は、業務実績の有無を業務実施上の参加条件としており電気設備、機械設備の主任技術者については、これらの実績の有無 ません。
は問わないということでよろしいでしょうか。

ただし、審査・評価要領別表１に記載のあるとおり審査・評価の対象となります。

38 実施要領4ページ【7】(1)⑨について、管理技術者、総合（意匠）技 資格及び業務実績の確認書類については、別記第６号及術者の資格、実績等の確認書類の提出について記載がありますが、 び第７号様式へのみ添付してください。
この書類は、別記第６号、７号に添付する資格・実績などの確認書類とは別で添付するということでよろしいでしょうか。
39 実施要領4ページ【7】(1)⑨について、管理技術者、総合（意匠）技 上記№17を参照してください。
術者の実績に同じものがある場合、添付する書類は一部としてよろしいでしょうか。

40 実施要領4ページ【7】(1)⑨、別記第６号、第７号様式について、業 上記№10を参照してください。
務実績を確認する資料として、当該建物が掲載された雑誌・書籍等のコピーを添付することは可能でしょうか

41 別記第６号、７号様式【⑤平成２６年４月以降の業務実績】につい 上記№13を参照してください。て、欄外の備考部分に、「⑤は実施要領「４業務実施上の参加条件（３）」に記された要件を満たす業務実績を記載すること。…」とあり、そちらを確認すると【平成21年（2009年）4月1日以降…】との記載がありますが、平成21年と平成26年のどちらを正と考えればよろしいでしょうか。
42 別記第６号、７号様式⑤について、工事種別の選択欄に、増築があ 上記№15を参照してください。
りませんが、該当する場合は追加で項目を作成するとしてよろしいでしょうか。

№

質問事項

回答

43 別記第７号様式について、備考欄に、「⑤は実施要領「４業務実施 上記№37の理由から、構造、電気設備及び機械設備担当上の参加条件（３）」に記された要件を満たす業務実績を記載する 主任技術者についても、平成２１年（２００９年）４月こと。」とありますが、【4】(3)は管理技術者と総合（意匠）担当

１日以降に学校教育法（昭和２２年３月２９日法律第２主任技術者についての記載になっています。構造、電気設備、機械 ６号）第１条に定める学校のうち、小学校又は中学校も設備の主任技術者については、これらに該当する実績ではなくても しくは義務教育学校の校舎に係る新築工事、改築工事、記載できると考えてよろしいでしょうか。

増築工事、大規模改造工事及び長寿命化改修工事のいずれかに関わる基本設計業務又は実施設計業務に携わった業務実績を記載して提出してください。

44 別記第６号、７号様式について、備考欄に、「④に記載した保有資 管理技術者と総合（意匠）担当主任技術者の確認書類に格について、当該資格を保有していることを証明する書類を添付す ついては、上記№38のとおりです。
ること。」「なお、業務の実績を確認できる書類の写しを添付する また、構造、電気設備及び機械設備担当主任技術者につこと。」とありますが、こちらは実施要領4ページ【7】(1)⑨に記載 いても、資格及び業務実績の確認書類を別記第７号様式のある管理技術者、総合（意匠）担当主任技術者の資格・実績につ に添付して提出してください。
いての添付書類とは別で、管理技術者、総合（意匠）担当主任技術者の他、構造、電気設備、機械設備担当主任技術者についても各様式に資格・実績の確認書類の添付が必要ということでしょうか。
45 提出書類について、実施要領4ページ【7】(1)の①～⑨の順番通りに お見込みのとおりです。
まとめて提出するとの考えでよろしいでしょうか。

46 提出書類について、閉じ方は正1部、副2部の計3部をそれぞれホチ

上記№16を参照してください。

キス留めとして問題ないでしょうか。

47 公募型プロポーザル審査・評価要領の５ 第一次審査(プロポーザル「建築整備士」は記載の誤りで，「建築設備士」と読み参加意向申出書等の審査)（４）（イ）配置予定技術者の評価の①資 替えてください。
格【別記第５号様式】表中の電気設備主任技術者及び機械設備主任 なお、町ホームページ掲載の添付ファイルを訂正・更新技術者の評価する技術者資格等欄にあります建築整備士は建築設備 します。
士と読み替えて宜しいですか。ご教示願います。
48 公募型プロポーザル実施要領４（３）内に平成２１年（２００９年）４月１日以降の実績があるものと記載されておりますが、別記第６号様式並びに別記７号様式の⑤には平成２６年４月以降の業務実績と記載されております。どちらを正とすれば宜しいですか。ご教示願います。

上記№13を参照してください。