ＡＧ−２−
第１回

次世代送変電機器のガス絶縁方式調査専門委員会

議事録

１．日時：平成 9 年 11 月 20 日 13:00 〜 16:00
２．場所：大阪市 中央電気倶楽部 213 号室
３．出席者：原委員長（九大），天野（高岳製作所）、石井（日新電機）、石井（東大）、江本（中部電力）、大久保（古河電工）、岡部（東電）、加藤（日立製作所）、佐藤（関東電工）、園田（関電）、二島（住友電工）、匹田（九工大）、三木（旭硝子、福島代理）、藤井（富士電機）、藤井（九電）、八島（電中研）、山田（明電舎）、山本（京大）、浜村（武蔵工大、湯本代理）、藤井幹事（三菱電機）、合田幹事（東芝）、林幹事補（九大），
４．提出資料AG‐1‐1 設置趣意書（藤井幹事）
AG‐1‐2 委員名簿（林幹事補）
AG‐1‐3 論文要旨（案）（林幹事補）
AG‐1‐4 文献リストの作成について(案）（林幹事補）
AG‐1‐5 過去の関連技術委員会報告書目次（林幹事補）
AG‐1‐6 報告書目次（案）（藤井幹事）
AG‐1‐7 ｢SF6 は排出大幅抑制へ」、電気新聞、H9.10.22（原委員長）
AG‐1‐8 L. Niemeyer et al.: ”SF6 and the Atmosphere,” IEEE Trans on EI, Vol. 27, No.
1, pp. 184-187 (Feb. 1992)（林幹事補佐）
AG‐1‐9 Task Force of CIGRE Working Group 23.01: ”SF6 and the Global Atmosphere,”
ELECTRA, No. 164, pp. 121-131 (Feb. 1996)（林幹事補）
AG‐1‐10L.G. Christophorou et al.: ”SF6/N2 Mixtures, Basic and HV Insulation
Properties,” IEEE Trans. DEI, Vol. 2, No. 5, pp. 952-1003 (Oct. 1995)（合田幹事）

5. 議事
5.1 委員紹介（資料：AG‑1‑2）l

提出された名簿一覧に基づき、各委員が自己紹介を行った。

l

名簿の内容に訂正／追加等があれば、適宜、林幹事補に連絡することとした。

5.2 設立趣意書（資料：AG‑1‑1）l

藤井幹事が読み上げ、内容を確認した。

l

原委員長から本委員会設置の経緯について補足説明があった。

l

原委員長から本委員会は藤井・合田両幹事の主導で運営して行きたいとの提案があり、これを了承した。

5.3 調査の進め方(1) 論文リストの作成
l

原委員長から本委員会に関連する文献のリスト作成の依頼があり、林幹事補が論文リストの作成要領（資料：AG‑1‑4）の説明をした。

l

各委員は論文リストの作成要領に従って、調査担当項目とは無関係に、必要と思われる論文のリストを平成 10 年 1 月 20 日までに林幹事補まで、出来るだけ電子的な手段で提出することとなった。

l

林幹事補から論文リストのデータベース化について説明があり、林幹事補は提出された論文リストを整理・データベース化し、その結果を適宜委員会で配布することになった。

(2) 調査項目l藤井幹事から技術報告の目次案（資料：AG‑1‑6）について説明があった。

l

原委員長から本目次案は「現時点において調査を潤滑に進めるための調査項目／キーワードを列挙した性格」を強く持っており、最終的な技術報告書の内容は本目次案に拘束されるものではないとの補足がなされた。

l「3.4 部分放電特性」と「5.5 GIL への適用性」の２項目を追加する提案があり、了承された。

l「消弧特性」に関する取扱いについて議論し、本委員会では、主として「絶縁特性」を対象とし、「消弧特性」には深く踏み込まないことが確認された。

l

過去の技術報告、特に｢気体絶縁への混合ガスの応用、Ⅱ部 No.248、昭和 62 年 5 月｣を考慮し、主として 1987 年以降の論文を対象とすることが了承された。

l

今回の委員会の議論をもとに、目次案に訂正・加筆を行い、次回の委員会で再度、提出することになった。

(3) 論文の紹介
l

原委員長から、次の委員会における紹介論文と紹介者は、委員会での議論や論文リストを考慮しながら委員長／幹事／幹事補が適当な方に依頼したいとの提案があり、了承した。更に、各委員が適当だと判断した論文を自主的に紹介してほしい旨の要望があった。

l原委員長から紹介する論文の表紙には論文要旨を添付してほしい旨の依頼があり、林幹事補が論文要旨（案）（資料：AG‑1‑3）の説明をした。

l

今回の委員会の議論を基に訂正等を行い、次回委員会に再度、提出することになった。

(4) 調査スケジュールと担当
l

設置趣意書に基づき、調査は平成 9 年（1997 年）10 月〜平成 12 年（2000 年）9 月まで 3年間で行うことが確認された。

l

原委員長から、次のような日程で調査を進めることが提案され、了承された。
(a)委員会 年６回
・第 2 回委員会 1 月 28 日（水） 東京
・第 3 回委員会 3 月 20 日（金） 東京（予定）
・第４回以降未定

・原委員長から、委員会は設備の見学などを兼ねて、各地で行いたいとの意見が出された。
(b)幹事会 年２回(c)研究会／シンポジウム等
・1998 年 11 月 Ａ部門総合研究会、内容は『ガス絶縁』関連(d)技術報告書の作成
・1999 年 4 月 目次 作成
・同

8 月 図面・キーワード提出／擦り合せ・

同 10 月 原稿依頼

・2000 年 10 月 技術報告書 脱稿
l

原委員長から、目次案に沿って各章の分担者を割振ることが提案され、以下のように、各章の担当者を決めた（敬称略）。

第 2 章 SF6 ガスの地球温暖化への影響：石井（勝）、佐藤、福島、石井（博）、岡部、藤井（憲）、藤井（清）
第 3 章 高気圧 SF6 混合ガスの絶縁特性：岡部、園田、田頭、大久保（鉄）、酒井、藤井（治）、天野（3.3）、匹田（3.4）
第 4 章 高気圧代替ガスの絶縁特性：山本、八島、藤井（憲）、山田、大久保（仁）、日高、合田
第 5 章 高気圧ガス絶縁機器への SF6 混合／代替ガス適用性：加藤、石井（博）、江本、二島、藤井（清）、大久保（鉄）第 6 章 次世代送変電機器の絶縁方式：湯本、八島、大久保（仁）、林、藤井（治）
5.4 論文／資料紹介(1) 過去の関連技術報告書の目次 ６件（資料：AG-1-5、林幹事補）l

紹介論文一覧
(a) SF6 ガス中における絶縁特性、Ⅰ部 No.118、放電常置専門委員会、昭和 52 年 4 月(b) SF6 ガスの V-t 特性、Ⅱ部 No.206、SF6 ガス V-t 特性調査専門委員会、昭和 61 年 1月(c) 不平等電界沿面放電特性、Ⅱ部 No.184、不平等電界沿面放電特性調査専門委員会、
昭和 60 年 2 月(d) SF6 ガスの支持絶縁物における沿面放電特性、Ⅱ部 No.83、放電常置専門委員会昭和 54 年 10 月(e) ガス絶縁開閉装置の直流絶縁、Ⅱ部 No.397、ガス絶縁開閉装置の直流絶縁調査専門委員会、1991 年 12 月(f) 気体絶縁への混合ガスの応用、Ⅱ部 No.248、気体絶縁への混合ガスの応用調査専門委員会、昭和 62 年 5 月l(e) を除いて絶版となっている（平成 9 年 11 月 20 日現在）。

(2)「SF6 は排出大幅抑制へ」、電気新聞、H9.10.22（資料：AG-1-7、原委員長が説明）
l

電力・重電業界の｢自主的な SF6 排出削減への取組み｣が掲載されている。

l｢日本としては回収率を向上させて使いたい｣という意向が紹介された。

(3) L. Niemeyer et al.:”SF6 and the Atmosphere,” IEEE Trans on EI, Vol. 27, No. 1, pp. 184187 (Feb. 1992) （資料：AG-1-8、林幹事補が説明）
lSF6 ガスが大気中に放出された場合の地球環境への影響、特に温暖化とオゾン層破壊への寄与について述べ、SF6 ガスのリサイクルを提案している。

lSF6 ガスの寿命は 3200 年といわれているとの意見が出された。

(4) Task Force of CIGRE Working Group 23.01:”SF6 and the Global Atmosphere,” ELECTRA,
No. 164, pp. 121-131 (Feb. 1996) （資料：AG-1-9、林幹事補が説明）
lSF6 ガスが大気中に放出された場合の地球環境への影響、特に温暖化とオゾン層破壊への寄与について述べ、SF6 ガスのリサイクルの必要性を述べ、リサイクルの概念図を提示するとともに、今後の具体的な取組み方法を提案している。

l

先の文献も(3)を含め、楽観的な検討が為されているようだ。ここ数年間に情勢は厳しい方向に移行しており、今後どのように議論が推移するか予測が難しい。注意深く最新の論文を調査する必要があるとの意見が出された。

l

寿命の意味や定義が明確でないとの意見が出された。

l

熱分解温度が 1100℃というのは低すぎないか、この温度は CaSO4 や CaF2 への反応が生じる温度ではないかとの意見が出された。
l

大久保委員（古河電工）に、次回の委員会でより最新の情報を提示するように依頼した。

(5) 関連国内委員会
l

現在進行中の委員会で、本委員会に関連するものとして、次の２つの委員会が挙げられた。
(a) 電気学会 開閉保護技術委員会「ガス絶縁開閉装置の環境適応性と安全性調査専門委員会」(b) 電気協同研究会「電力用 SF6 ガス取扱い基準専門委員会」

l

天野委員（高岳製作所）と石井委員（日新電機）に、次回の委員会で電気協同研究会「電力用 SF6 ガス取扱い基準専門委員会」に関する情報を提示するように依頼した。

(6) その他
l

混合ガスの利用はコストの面から議論される場合が多く、環境の面からはこれまで議論がなかったのではないかとの意見が出された。

l

リーク検出のためには多少のハロゲン成分の混合が望ましいとの意見が出された。

5.5 その他(1) 本委員会の略称
l

原委員長から、本委員会を AG (Advanced Gas insulation) 委員会と呼ぶことが提案され、了承された。

(2) 資料番号l

資料に振る資料番号を AG−□□−○○のようにしたいとの提案があり、了承した。ただし、□□は委員会の回数、○○は第１回委員会からの通し番号を表している。

(3) 第２回委員会
l

日時：平成 10 年 1 月 28 日（水）13:30〜16:30

l

場所：東京 自動車会館（電気学会本部の近く）(4) 次回論文紹介依頼者
l

次の委員に、次回委員会での論文紹介を依頼した。
(a) 合田幹事（東芝）……SF6／N2 混合ガスの特性(b) 大久保委員（古河電工）…… SF6 を取巻く情勢に関する最新の情報(c) 天野委員（高岳製作所）…… SF6 に関する電協研専門委員会について(d) 石井委員（日新電機）…… SF6 に関する電協研専門委員会について(e) 八島委員（電中研）…… 電中研のレポート関係