書高橋春成

評編『日本のシシ垣―イノシシ・シカの被害から田畑第3部を守ってきた文化遺産―』
古今書院 2010年12月

里山イベントにシシ垣を活用

コラム 2358頁

5,500円＋税

シシ垣を調べる第13章

シシ垣に類似する自然地形

第14章

発掘調査からみたシシ垣
東京都西多摩地方に残る猪堀跡

コラム 3
日本各地の農山村地域には，主に近世に築か第4部

現代のシシ垣れ，イノシシやシカの害から田畑を守ってきた第15章

島根県の広域防護柵とその効果「シシ垣」が，人知れず眠っているという。本書

第16章

住民の合意形成によって被害防止柵をは，そのシシ垣の保存と活用を目的とする，「シつくる―現代版のシシ垣づくりにむけシ垣ネットワーク」の活動成果をまとめたものでてコラム 4ある。20名の執筆陣は，地方自治体の鳥獣害対策担当者や文化財担当者，自然保護団体や文化財保大阪大都市圏に増えている被害防止
柵

護団体の役員，大学教員など多岐にわたる。事例
地域も，東は群馬県から西は沖縄県まで幅広い。

まず第 1 部では，シシ垣の現状と歴史が各地の事例をもとに述べられ，近世の在地文書にも必要

本書の主な構成は，以下の通りである。に応じて言及されている。
第1部

先人の遺産「シシ垣」

第 1 章（矢ヶ﨑孝雄）は，木柵・土塁・石塁な

第1章

シシ垣の分布と構造

どの伝統的なシシ垣の全国分布と，その地域的背第2章

猪鹿垣遺構を残し伝えるために―香川景について述べた総論である。分布空白域の理由

県小豆島をめぐる猪鹿垣群の踏査と実の一つとして，鉄砲を所持する郷士を農村部に配測の記録置した旧藩の存在を指摘するものの，近世信州の農民の苦闘を語る砦―三重県紀伊長島

詳細な分布図では，鉄砲の分布地にもシシ垣が分の猪垣布する例が少なからず存在したようにも読み取

第3章
第4章
第5章
第6章
コラム 1

亜熱帯の森に眠る猪垣―沖縄県西表島

れ，全体の論旨にやや疑問も残る。シシ垣の構造の猪垣の配置形態と構造（木柵・土塁・石塁），耕地に関わる自然条件，生近江に築造されたシシ垣―滋賀県高島

業や労働の形態，築造主体などについての東日本

市の遺構と西日本との比較は，東西日本文化論としても興安芸のシシ垣と地域の歴史味深い。

世界遺産「熊野古道」を取り巻くシシ垣群

第2部

第8章
第9章

誠吾）は，香川県小豆島を対象とした，シシ垣遺構の実測調査報告である。例えば

シシ垣の保存と活用

第7章

第 2 章（港土庄町内全域の遺構は，総延長 46km 以上に及ぶ滋賀県比良山地山麓の土石流災害対策という。シシ垣の囲繞形態が，集落の境界を越えを兼ねたシシ垣とその保存て連なる「連続形」，主に山奥の特定範囲を囲む

岐阜県根尾谷のシシ垣と活断層調査に「独立環状形」，半島を完全に横断する「横断形」

おける活用の 3 つに類型化されている。シシ垣や落とし穴の群馬県の猪土手―チーム“ししどって”

実測図は臨場感に溢れ，昭和初期のシシ垣分布図の調査からの原図も貴重である。

第10章

沖縄島奥集落の猪垣保存活動

第11章

福井県奥越地方のシシ垣遺構探しとエ

シシ垣と獣害の実状について，十数名の古老へのコツアー聞き取りと近世文書にもとづき紹介する。

第12章

第 3 章（中野朝生）は，三重県紀北町における伊吹山の峠に残るシシ垣の保存活動

第 4 章（蛯原一平）は，沖縄県西表島を事例

─ 27 ─

に，シシ垣築造の歴史的背景，遺構の位置や構造に残る1938（昭和13）年の『大垣台帳』を資料となどを報告する。事例 3 ヵ所の遺構はいずれも半して，当時のシシ垣の垣数・全長・所有者などを島全体を横断しており，第 2 章でいう「横断形」示す。当時の村落社会構造を知る上でも重要な資と判断し得る。

料である。土，石，サンゴ，木，竹などの多様な

第 5 章（白井忠雄・石庭孫義）は，滋賀県高島市を事例に，遺構の実測結果や関連史料を示す。

材質を組み合わせた，様々な種類のシシ垣の断面図も興味深い。

木柵・土塁・石塁の他に竹柵の実例が示され，シ第11章（北川博正）は，福井県大野市・勝山市

シ垣の築造と維持は村落共同体の重要事項であっおよび岐阜県郡上市の 3 集落を事例に，遺構の状たことも強調されている。

況やイノシシ猟の歴史，シシ垣を訪ねるエコツ
うちひら

第 6 章（佐竹昭）は，広島県呉市の内平集落アーについて紹介する。

を事例に，遺構の囲繞形態と構造，さらに近世に第12章（谷口隆一・高橋順之・高橋春成）は，おける築造当時の状況を示す。近世の広島藩領の滋賀県米原市の 2 集落を事例に，地元住民と外部島嶼部における人口増加が，耕地開墾の増大に繋者との協同による，シシ垣の地域振興への活用例

がり，既存の野生動物との衝突を招いたと指摘すを報告する。村おこし活動ともリンクさせながる。耕地後退に伴う現在の獣害とは逆の現象であら，「第一回シシ垣サミット」の開催地として全り，獣害が発生する前線地帯は，時代によって大国的に注目を集めるに至った，苦闘の記録でもあきく変動してきたことを示唆する指摘といえる。

る。

次に第 2 部では，シシ垣の保存と活用という観

さらに第 3 部では，シシ垣の実際の調査方法に点から，各地の遺構の状況と，遺構に対する住民ついて，主に自然科学の視点から検討される。評の意識や関わり方が述べられる。

者が最も興味を持って読んだ部分である。

第 7 章（高橋春成）は，滋賀県大津市の荒川集第13章（金田平太郎）は，第 8 章を受け，シシ落を事例とした，詳細な報告である。当地のシシ垣と誤認しやすい自然地形の実例と，両者の見分垣は水害・土石流対策を兼ねて複数集落を一括しけ方について解説する。この際に注意すべきなのていたという事実，シシ垣の出入口であった「木は，自然地形を利用したシシ垣の存在であるとい戸口」に関する諸資料，シシ垣を乗り越えるシカう。最新の航空レーザー測量によるシシ垣の遺構の実写などが，特に興味深い。さらに，混住化が写真は，非常に鮮明で印象的である。

進む荒川の旧住民・新住民を対象に，シシ垣の解第14章（越智淳平）は，大分県佐伯市の 4 集落説資料を見せる前と見せた後という 2 段階のアンを事例に，考古学的視点から遺構の構造を解析す

ケートを行い，シシ垣の価値や保存に関する住民る。石塁の段割と石積，土塁の断面と成分（プラへの啓発効果を検討する。

ント・オパールや花粉など）を分析し，シシ垣の第 8 章（金田平太郎）は，岐阜県根尾谷を事例築造過程を推定している。さらに，囲繞の範域，とした異色の章であり，地形学者である著者が，使用石材，築造主体の 3 点から，シシ垣を 8 つに総延長約 75km にわたるシシ垣の土塁を，活断層類型化する。の崖と誤認した経験を語る。著者はこの経験を逆最後に第 4 部では，シシ垣の現代版といえる防手にとり，土塁のずれの有無やその程度を観察す

護柵の普及と効果について，政策担当者の立場かることで，過去の地震活動の規模などを知り得るら現状が報告される。
第15章（金森弘樹）は，島根県全域を事例に，ことを指摘する。
第 9 章（姉崎智子）は，群馬県の市町村誌の記

集落単位での広域防護柵（電気柵やワイヤーメッ載から，県内のシシ垣の分布や実状を示す。シシシュ柵など）が実際に高い効果を挙げていること

垣の築造実験も行い，長さ約 5 m ，高さ約1.5 mを示し，優良集落の事例も紹介する。ほぼ集落全3体を取り囲むような総延長でも， 1 ヵ月の電気代の土塁を造るのに，18m の土，大人 5 名と機械2.5 台の労働力，7 時間の作業量を要したとの具は300〜1,000円程度で済むといい，一般に想像さ体的数値は貴重である。

れるより遥かに安価である。

第10章（宮城邦昌）は，沖縄県国頭村の奥集落

─ 28 ─

第16章（寺本憲之）は，獣害防止効果の高い集落単位での広域防護柵を普及させるために，住民らも考察を深める余地が大きい。

内部の利害調整と意見集約の方策について考察す今後の課題となるのは，広域防護柵の成功例

る。滋賀県近江八幡市・日野町の 2 集落を，広域を，他地域にいかに応用するかという点である。

防護柵の設置例として紹介している。

第 4 部で示唆されるように，防護柵は，集落の耕以上の他に，各部の末尾には，熊野古道（高橋地が比較的狭域に集中し，かつ防護柵の定期的な春成），農村の里山イベント（三浦美香），猪堀の点検・補修が可能な場合には有効である。評者の遺跡（角田清美），現代の都市生活（石井亘）

知る長崎県平戸島の例では，耕地が林野の合間をに焦点を当てたコラムも置かれ，読者がシシ垣を縫って広く散在し，さらにイノシシが対岸の九州身近に感じることができるように配慮されてい本土から海を渡って海岸からも侵入するため4），る。

耕地一枚ごとを高さ30cm 程度の電気柵で囲っているものの，効果には限界があるという。85歳の本書は，各章の間で記述や構成に精粗の差があある古老は，丹精込めて作った木製防護柵のたっり，既発表文献の一部を再構成した箇所も含まれた 1 つの破損箇所からイノシシに頻繁に侵入さる。したがって，研究書というよりは啓蒙書としれ，補修する余力もないため，被害をただ眺めるての性格が強く，地域振興や獣害防止の実践例としかないという。各地域の条件に応じた防護方法して学ぶべき点が多い。例えば，第 7 章や第12章の改善は，困難であるが重要な課題である。にみるように，シシ垣という一見地味な過去の築農山村の獣害問題は，今や全国的な社会問題と造物を文化財として昇華させ，農山村振興におけなっており，本書はこの問題にシシ垣という歴史る研究者の関わり方の模範例を示している。これ的景観の面からアプローチした点でも，学際的には，イノシシをはじめとする野生動物の生態を長価値が高い。

年追い続け 1），シシ垣についても実地調査を蓄積（今里悟之）

2）してきた ，編者ゆえに可能になった事柄であろう。歴史地理学における体系的なシシ垣研究の先駆者としては，本書の分担執筆者でもある矢ヶ﨑〔注〕1）高橋春成『野生動物と野生化家畜』大明堂，孝雄 3）を挙げねばならないが，本書は，その視野を現代社会との関わりにまで広げた点でも評価し1995，13−72頁。
2）高橋春成『生きもの秘境のたび―地球上いた得る。

るところにロマンあり』ナカニシヤ出版，

本書の第 1 部と第 2 部の各章では，シシ垣の長2008，105−121頁。同『人と生き物の地理さ・高さ・構造など，多数の具体的なデータが示改訂版』古今書院，2010，90−121頁。

されているが，本書全体を通じた各地域（各章）

3）矢ヶ﨑孝雄「猪垣にみるイノシシとの攻防―の比較や，そこから導出される共通性あるいは地近世日本における諸相」，高橋春成編『イノ域性を示すような，まとめに当たる章がない点はシシと人間―共に生きる』古今書院，2001，

惜しまれる。さらに，そのような各章間での比較

122−170頁。本稿では，シシ垣の研究史も概の前提となる用語統一が，必ずしも厳密ではな観されている。

い。例えば，シシをイノシシ・シカ・カモシカな

4）イノシシが海を渡る実例として，編者は奄美どの総称とする編者の定義とはやや異なり，シシ諸島の事例を報告しているが，海を渡る理由をイノシシのみに限定して論じた章もある。まについては，狩猟者に追われた結果と推測した，シシ垣の「形態」という用語が指す内容も，ている。高橋春成「海を泳ぐイノシシ―イカ各章によって差がある。シシ垣の材質・築造法・を釣りに行って，イノシシを捕って帰る」，

囲繞形態などは，各章でも示唆されているよう

同編『イノシシと人間―共に生きる』古今書に，その地域の自然地理的条件や民俗技術と密接

院，2001，221−243頁。に関連していると考えられ，文化地理学の立場か─ 29 ─