対人援助学マガジン第 23 号
生殖医療と家族援助

例えば、卵子提供による家族形成について⑧～ドナー家族に起きること～
荒木晃子

危惧もろもろ卵子提供や精子提供、さらには代理出産が、（これまでもそうだったように）医療機関の管理自民党の法務部会及び厚生労働部会の合下のみで実施されることを意味する。仮に、法同部会は、卵子提供など第三者が関わる生整備や社会保障の無い現状下で、無償ボラン殖医療技術で生まれた児の親子関係についティアの卵子ドナーとその家族に対し何ら支て、「卵子提供や代理出産では産んだ女性を援体制や専門家のサポートの無いまま、直接母親、精子提供では提供に同意した夫を父親ドナーを医療機関に紹介する活動を継続すると定める」とする民法の特例法案の、今国会となると、医療機関からの活動資金の援助やへの提出を目指すという（2015.8.5 毎日新聞

医療従事者の支援を受けるしか術はないだろ夕刊）。しかしながら、このような内容の報道う。

は、今回が初めてではない。同様の国会内の筆者は、卵子提供による不妊治療に反対動きは過去にもあり、その際も今回と同様のする立場に位置しておらず、むしろ、不妊に悩報道があった。例えば、2003 年厚生労働省のむカップルの選択肢が拡大することに賛同す部会がまとめた第三者の卵子・精子提供を認る見解をもつ。しかし、第三者提供型生殖補めるとした報告書は、結果として、生殖医療関助医療によって生まれる/生まれた児の幸福連法案の法制化には至らず、途中でとん挫しを保障できないこの社会に、制約や規制、且た経緯がある。また、今国会で現在も論議さつ保障もない医療技術が先行する現状には、れている国家・国民の安全に関わる法案の審危惧を覚える者のひとりである。

議の重要性を考えると、今回も成立の見通し前号にもあるように、現在実施されている第は不透明といわざるを得ない。生殖医療に関三者の提供卵子による生殖補助医療関連施する法整備については、以前から賛否両論の設・団体では、ドナー夫婦関係の調整や、ドナ議論が続いており、医療現場の実際と法案のーの子どもたちに“卵子提供で生まれた事実内容について十分な検証のないまま成立するをどう伝えるか”等、ドナーとその家族への支のは望ましいとは言えない現状がある。反面、援内容は含まれていなかった。では、実際に、法案が成立することなく現状維持のままでは、ドナー家族へはどのような支援が必要なので今後も何ら法規制の無い状況下で、引き続きあろうか。ドナーとその家族に必要な支援は、
81

「その家族に何が起きるか」を理解することかを決して夫に告げた、ある夫婦を想定した対ら始めなければならない。ドナー条件を満たす、話である。

既に実子のいる 35 歳未満の健康な女性の多くが、生殖技術の詳細な情報を知るはずはな「卵子提供ドナーになりたい」

いという前提で、自身の卵子を提供したいという思いをパートナーに相談する場面を想定した対話を、仮説として次章で提起してみよう。

D 子：「先日テレビで会見をみて以来、ずっと悩んでいたんだけど、私、卵子を提供しようと思う。自分でも、ネットや新聞で調ある（仮想）ドナー家族の物語べてみたんだけれど、日本には今まで、生まれながらに卵子の無い女性がたくさんいその家族は、夫婦（D 子＆D 夫）と二人の子て、彼女たちは結婚しても夫婦の子どもがども（２歳と４歳）の４人家族。D 子は 32 歳、D産めなくて、苦しんできたらしい。なかに夫は 35 歳。共に正規雇用の仕事で日々忙しくは、（卵子が無いため）自分では子どもが産も、子育てや家事を分担するなど互いの協力めないからと、恋愛も結婚も諦めた人生を関係の中で、子ども達も健やかに成長してい送ってきた女性も多いと聞いた。私たちはた。が、ある日突然、妻が「卵子が無いため子結婚して自然に子どもを授かったから、“授どもに恵まれないご夫婦のために、自分の卵かることができない人の気持ち”なんて、子を提供したい」と夫に相談を持ちかける。こ

今まで考えてみたこともなかった。確かに、れまでも、ことあるごとにふたりでよく話し合い、子どもの世話は大変だし、いつもかわいい互いが納得するまで議論を重ね、ふたりの意ばかりじゃないけれど、もし自分に子ども見が一致するまで話し合ってきた。しかし、今が産めなかったら、って思うと、同じ女性回ばかりは、自然に妊娠し二人の子どもを無としてその辛さがわかるような気がするの。

事出産した D 子にとって、不妊治療というまっ今では、この子たちに会えない、子どものたく経験のない領域に自ら足を踏み入れるこいない人生なんて考えもつかないもの。ね、とへの不安は大きく、また、自分がやろうとしそう思わない？うちはもう二人（子どもが）ていることへ、パートナーからどのような答えいるので、これ以上（私の）卵子は必要なが返ってくるのか全く想像がつかない相談でいわけだし。残った卵子を提供することで、あることはわかっていた。最初は、自分の卵子どもを産んで幸せになれるカップルがい子を提供するのだから、自分の意思だけで決るのなら、是非協力してあげたいと思うん

断しようとも考えたが、「卵子提供ドナーになだけれど、あなたはどう思う？」

るには、パートナーの同意は必須」という応募

D 夫：「なんだかよくわからないけど、君の条件があるため、どうしても夫の同意を得なけ卵子が誰かの役に立つのはいいことだね。

ればならない。夫に内緒で事前にきいた説明で、その卵子の提供って、何するの？献血で、思っていたほど簡単ではないこともわかっみたいなもの？」てきた。これは、「卵子ドナーになりたい」と意D 子：「血液を提供するのとは、ちょっと違82う。献血は、看護師さんが腕から注射器でけなきゃいけないなんて、僕はちょっと納採血するでしょう。でも、卵子は子宮のそ得できない気がする。だって、薬をのんだ

ばにある卵巣という器官の中にあるから、り注射を打つだけでも、副作用や事故が発採血ほど簡単じゃないみたい。不妊クリニ生することがある。いくら大丈夫だといっックの専門医が（私の）卵巣に針を刺してても、100％安全とは言えないはずだ。今の卵子を取り出すんだって。入院の必要はなままでは、賛成できないな・・もっと詳しいけれど、そのための事前準備に時間と手く説明を聞かなきゃ、何とも言えないよ」

続きが必要らしい。不妊治療のクリニックD 子：「そう、そうよね。ごめんね、驚かせで私の卵巣から取り出した卵子を、卵子のちゃって。今まで私が聞いた説明では、採無い女性に提供する生殖医療技術という説卵（卵巣に針を刺し卵子を取り出す）まで明だった」には、生殖医療機関に何度か通院し、いろD 夫：「え！医療技術って、まさか、君がそんな検査や問診、そして、カウンセリングの治療をするってこと？もしかして、君はを受けなきゃいけない規定があって、卵子すでに説明をうけたわけ？」

提供までには数か月間もしくはそれ以上か

D 子：「そう。どんなかな～と思って、先にかるらしい。で、その間に、もし、私の気ドナー登録団体に電話で問い合わせたら、持ちが変わり、（卵子を）提供したくなくなざっと説明をしてくれた。そのあと、団体ったら、いつでも中止できるんだって。
『いの HP 見たり、時間のあるときに自分で集めやならいつでもやめていい』というわけ。

た情報とかで、何となくわかってきた。つで、必要な手続きが終わり、それまでに私まりね、私が不妊治療するわけじゃなくて、の気持ちが変わらなかったら、いよいよ採卵子を提供するだけってこと。不妊治療は、卵することになる。事前に出された排卵誘

そもそも自然に子どもが授からないカップ発剤やホルモン剤など服薬や注射の効果で、ルのための医療技術。だから、生殖を補助良質な卵子を（自然よりも）多く排卵させ、するための医療＝生殖補助医療と呼ぶらし

その卵子を医師が採卵する。その後、取りい。私は、卵子を提供するボランティアを出した（私の）卵子を、レシピエント夫のしたいだけなの」

精子と受精（体外受精）させ、その結果、

D 夫：「でも結局、君の身体から卵子を取り作製した受精卵（胚）をレシピエント女性出す医療行為を、君が受けるってことだよの子宮に移植するんだけど、（場合によってね？」

は）一定期間凍結するらしいとも聞いてる

D 子：「そうね。私がおもうに、骨髄バンクし、どっちなのかしら・・。採卵した後のでいう骨髄ドナーのような役割なんじゃな

卵子はともかく、受精卵になった時点で私いかな。聞いたところによると、骨髄ドナに所有権はないはずよね。その受精卵は、ーみたいに、入院したり絶対安静が必要なレシピエントカップルの受精卵だもの。もほどではないみたいだし」

ちろん、作製した受精卵に何も問題がなけD 夫：「健康で何も治療する必要のない君が、れば、その受精卵はレシピエント妻の子宮卵子を提供するために病院で医療行為をうに移植して妊娠を目指せる。そうなればう83

れしいな！だけど、いくら健康な卵子ででしたり注射を打つとか、反対にどこか悪くきた受精卵とはいえ、子宮に移植すれば妊ならないかと心配だ。もし、君に何かあれ娠できるとは限らない、って以前聞いたこば、どう対処すればいいの？誰が責任を取とがある。そう、こればかりはどうしようってくれるんだろう。君の提供卵子で治療もないこと。でも、もし、（着床が）うまくが成功し、無事子どもが産まれた後に親子いけば、医学的には、その受精卵で妊娠し関係を法廷で争うなんて、そんなことになて生まれた子どもの『遺伝上の母はドナー』、ったらどうするの？ドナーになることに最つまり私ということになる。ここが一番気初から反対するつもりはないけれど、いろになるところだったので、念のため確認しんな問題が発生する可能性があるのなら、たんだけれど、イマイチはっきりしないよ

いいことの説明ばかりではなく、ドナーにね・・これまで卵子提供や代理出産で生まなることへの身体へのリスクや、子どもがれた子どもの親子関係をあらそった過去の生まれた後の親子関係などに問題が生じな

判例では、「分娩者を母とする」という判決

いか、事前にもっとしっかり確認したほうが出ていて、最近では、『産んだ女性を母』がいいと思うよ」とする法改定も進んでいるらしい。いくら、

妻：「たしかに・・。そういえば、レシピエ

私の卵子から受精卵ができたのだとしても、ントが産んだ子どもは、私たちの子どもと実際に、その子を妊娠し出産するのはレシ血縁関係があることになるわけよね。父親ピエント女性だし、その子を育てるのはレ違いの『きょうだい』ということになるのシピエントカップルなんだから、当然、そかな。過去の判例で親子関係が争点になっの子の両親はレシピエント夫婦だと思うんたとは説明があったけれど、子ども同士のだけど。ね、そうは思わない？」

関係までは私も思いつかなかったし、説明

夫：「・・・なんか、ややっこしくて、よくにもなかった。そういえば、採卵までに受わからない。君のいうことをわかってあげけるカウンセリングにも、一度はあなたのたいんだけど、僕たちは不妊治療の経験も同席が必要だとも言ってたっけ」

ないし、ましてや僕は男性だから、排卵とD 夫：「え！僕もカウンセリングをうけなきか受精、着床や妊娠のことを知ろうとしたゃいけないの？どうして？」

こともないし、その必要もなかったから、D 子：「うん、団体の規定では、ドナー夫婦どう理解したらいいのかわからない。確かも生殖医療施設に出向きカップルカウンセに、君の気持はよくわかる。卵子が無くてリングを受けることと、夫の個人カウンセ

子どもを産めない女性とそのパートナーのリングも必要と説明があった。それも再確ために役に立ちたい、という気持ちは理解認が必要ね」

できる。もっと内容を理解できれば、僕もD 夫：「そうみたいだね」

同じ気持ちになれるかもしれない。でも、＜次号に続く＞そのために君が負うことになる負担があまりにも大きい気がする。どこも悪くないのに卵巣に針を刺すとか、排卵誘発剤を服用
84