日本惑星科学会誌
第25巻
目
巻頭言

遊・星・人

第1号
次
3

松田 佳久



一番星へ行こう！日本の金星探査機の挑戦

その26 ～金星到着～

中村 正人，山﨑 敦，田口 真，岩上 直幹，佐藤 毅彦，高橋 幸弘，今村 剛

4エポックメイキングな隕石たち その7 〜Acfer 094隕石～初期太陽系微粒子の宝庫～

8

牛久保 孝行

火の鳥「はやぶさ」未来編 その10 ～地球からの小惑星物質回収～

13

中村 智樹，イ ジョンイク，パク チャンクン，長尾 敬介

遊星百景「私のお気に入りの地形」その3 〜破砕底クレーター (Floor-Fractured Craters)〜
鈴木 絢子

第32回Grain Formation Workshop報告

19
21

木村 勇気，田中 今日子，本田 充彦，左近 樹，三浦 均，下西 隆，瀧川 晶，他2名

はやぶさ2015シンポジウム開催報告 安部 正真

24

新刊書評 倉本 圭

28

JSPS Information

29

表紙デザイン：BROOKS■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

1

2016/03/07

13:40:19

2

日本惑星科学会誌 Vol. 25，No. 1，2016

Contents
PrefaceY. Matsuda

3Road to the first star : Venus orbiter from Japan (26) ― Arrival at Venus ―M. Nakamura, A. Yamazaki, M. Taguchi, N. Iwagami, T. Satoh, and 2 authors

Epoch-making meteorites (7)―Acfer 094–A treasure house of particles of the early solar system―

4

T. Ushikubo

8

T. Nakamura, J. Ik Lee, C. Park, and K. Nagao

13

Phoenix“Hayabusa”: A tale of the future (10)―Recovery of asteroidal material from the Earth―

My favorite topography (3) ―Floor-Fractured Craters―

A. I. Suzuki

19

Y. Kimura, K. K. Tanaka, M. Honda, I. Sakon, H. Miura, and 4 authors

21

Account of“32nd Grain Formation Workshop”

Report of The 3rd Symposium of Solar System Materials

M. Abe24

K. Kuramoto

28

JSPS Information		

29Book review■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

2

2016/03/07

13:40:19

3

巻頭言

巻頭言

昨年 12 月７日に「あかつき」の金星軌道投入が成功した．₅年前に投入に失敗した後，今まで太陽系をさまよい続けた訳で，その間の中村正人氏を始めとするプロジェクト関係者の辛抱
強い努力に敬意を表したい．私が 40 年程前，金星大気の理論的研究を始めた頃は，米ソの惑星探査競争華やかなりし頃で，日本が惑星探査に参入することなど考えられなかった．また，
金星気象の研究といっても，日本では私一人で研究している状態が続いた．このささやかな努
力が「あかつき」に結びついたものならば，私としては幸甚である．
「あかつき」は地球以外では初めての気象衛星であることに特徴がある．金星は温室効果に
より地表面温度が 730 K もある特異な惑星であるが，大気の運動についてはさらに特異なスーパーローテーション（超回転）という現象が存在している．これは大気が高度 70km 付近（雲層上部）で，自転周期 243 地球日という金星のゆっくりした自転の 60 倍で（自転と同方向に）回転
している不可思議な現象である．私が博士論文でこの問題に理論的に取り組んでからも 40 年
近くたつが，未だに原因がよく分かっていない．その最大の理由は気象観測データが非常に限られているためである．東西平均子午面循環の存在も実は観測からは確認されていない．色々な波長により雲の追跡を行い，３次元的な風の分布を世界で初めて明らかにするのが「あかつき」の目的である．
この研究意義は金星にとどまらない．地球とは対照的に，金星は自転が非常に遅く，膨大な大気量（地表面気圧 92 気圧）を持っている．地球とは極端に異なる条件下にある金星気象の解
明は，地球のみを対象とした気象学がケーススタディー的な学問からより普遍性をもった科学へ進展することを可能にするだろう．この事は地球の過去の気候の研究や気候の将来予測，さらには系外惑星の気象を研究する上で重要である．
「あかつき」のように日本独自で惑星探査を行う意義は大きいと思われる．従来は日本で行われた理論的研究も，その断片的知識が外国の知識の体系に吸収される構造になっており，その結果外国での評価の方が重視されるという後進国的な状況が常態化されている．それが観測と結びつき，両者が有機的に結合し，独自の発展を遂げる可能性が生じた．
「グローバリズム」
なるものを慎重に吟味する必要がある理由である．
松田 佳久（東京学芸大学・自然科学系）■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

3

2016/03/07

13:40:19

←目次へ

4

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

一番星へ行こう！
日本の金星探査機の挑戦 その26 ～金星到着～
中村 正人 ，山﨑 敦 ，田口 真 ，岩上 直幹 ，佐藤 毅彦 ，
4
1
高橋 幸弘 ，今村 剛
1

1

2

3

1

（要旨）金星探査機「あかつき」は 2015 年 12 月に金星周回軌道に入った．日本初の惑星周回機の誕生である．
観測機器の初期チェックは順調に進んでいる．中村プロジェクトマネージャーと観測機器担当者が所感を記
す．

1. 日本初の惑星周回機（中村 正人）
日本時間平成 27 年 12 月 7 日朝 8 時 51 分，探査機「あかつき」は金星に到着し姿勢制御用のシステムを使って周回軌道へ投入されました．軌道投入 4 時間後から
は 1 ミクロンカメラ，中間赤外カメラ，紫外イメージ
ャを ON にして金星観測を始めました．5 年間 OFF にしてあったカメラ群ですが，熱や放射線による劣化も少なくサイエンスに耐えうる精度の高い観測が出来ています．その後，冷却の必要がある 2 ミクロンカメラ
も無事画像データを地球に送ってきました．
今回の周回軌道投入は，はじめて日本が他の惑星を廻る人工衛星を作り出したという意味で重要であり，
日本の惑星科学が新たな領域に踏み出したと考えています．今回の成功により，日本は世界に向けて，刻々と変化する惑星のデータを発信するレベルに到達しま

図1： 金星周回軌道投入直後にUVIによって得られた波長283nmの金星画像．

した．質の高い大量のデータを世界の研究者に使って貰う．これにより日本ははじめて太陽系探査を担いうした．紫外イメージャ（UVI）の視野いっぱいに映し出る国として世界に認められることでしょう．

された金星画像を撮像した日です．機上からの UVI
撮像のなかで観測対象からの有効な光が入射された画

2. 紫外イメージャ（山﨑 敦）

素の最も多い画像でもあります．世界初となる SO2 吸
収帯波長領域の金星雲頂画像を図１に示します．一見，

12 月 7 日は忘れたい日から忘れられない日となりま
1. 宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所
2. 立教大学 理学部
3. 東京大学大学院 理学系研究科
4. 北海道大学大学院 理学院
imamura.takeshi@jaxa.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd4より長波長の，これまでの衛星観測でも使われた未同
定物質の吸収帯の画像と似た濃淡模様が見られますが，輝度の緯度・経度分布には大きな差も捉えています．
画像には打上前から心配した放射線劣化による白傷は
ほとんど目に付きません．フィルターターレットも問2016/03/07

13:40:19

一番星へ行こう!

日本の金星探査機の挑戦 その26 ～金星到着～／中村 他

5

図2： 金星周回軌道投入直後にLIRによって得られた波長10μmの金星画像．

題なく駆動しています．最後の最後まで機器設計・開発にご協力いただいたみなさんに感謝です．
これまで私は研究テーマとして極端紫外観測を主戦場としてきました．プラズマ計測の主流であるエネル
ギーや密度計測ではなく，プラズマの大局的な空間分

図3： 金星周回軌道投入直後にIR1によって得られた波長0.9μmの金星画像．

布を光学的に観測するニッチな世界で研究を進めてきました．しかし，金星観測では紫外観測が目玉です．
初めてスーパーローテーションを発見した波長域であれていたのです．
2005 年 2 月 5 日 の「LIR 開 発 の 現 状 報 告 」と い うり，金星探査機にはもれなく搭載される観測機器です． PLANET-C サイエンス会議の発表スライド資料があ
先日のサイエンス会議では，UVI で撮像した紫外画像

ります．それを見ると，当時はまだプロトモデルの前を食い入るように見つめる国内外の研究者の熱気を感段階の試作機を用いてボロメターアレイの性能評価をじました．その期待に応えねばと思いつつ，負けられしており，ごま塩ノイズ，滝ノイズ，斜めノイズといない戦いに足を踏み入れた感を抱きました．

う三大ノイズに苦しめられていたことが思い出されま
す．このままではとても使い物にならないという状況

3. 中間赤外カメラ（田口 真）でした．図 2 は金星周回軌道投入直後に撮像された金星画像です．このような美しい画像を手にすることが2001 年 6 月 28 日付けの退色が進んだファックスができたのは，ひとえに，一つ一つノイズの原因を特定

PLANET-C 関係の分厚いファイルに残されています．

し，問題を解決していったメーカー技術者の献身的な

私が南極観測隊員として昭和基地で越冬中に受け取っ

努力のおかげです．この場を借りて感謝申し上げます．

た非冷却マイクロボロメターアレイに関する技術資料

2010 年 6 月 8 日作成の LIR 想定論文リストがあります．

です．あかつきプロジェクトに関わるようになったのあかつき打ち上げ直後に LIR チームでとりまとめたもは，その頃，中村プロジェクトマネージャー（まだ就ので，今見返すとやや漠然とした研究テーマの論文タ

任前）からメールによる誘いを受けてからです．
その後，イトルが散見されます．当時の記憶をたどれば，「の何回かに分けて，技術資料をファックスで送ってもらぞみ」失敗のトラウマからかも知れませんが，議論のい，オーロラ観測の傍ら私が担当することになる中間場の空気として「捕らぬ狸の・・・」感があり，真剣

赤外カメラ（LIR）のボロメターアレイ検出器についてさが欠けていたようにも思えます．しかし，2016 年 1

勉強しました．当時，国内と昭和基地間のメールは 1

月 18 日に再度とりまとめた想定論文リストは，内容回の送信あたり 100 kB までという容量制限があったに具体性があり数も倍増し，LIR チームの漲るやる気ため，大量の資料の送付にはまだファックスが利用さが感じられます．失われた 5 年間の後にやってきた歓■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

5

2016/03/07

13:40:20

6

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

喜に浸っている暇はありません．これからが本当の
我々の出番です．

4. 1μmカメラ（岩上 直幹）
周 回 軌 道 投 入 2 日 線 後，4 年 ぶ り に ON し た IR1・
IR2・UVI・LIR の金星昼面テスト画像が降りてきま
した．いずれも「ワーオ」という感じのきれいな絵です．
IR1 による波長 0.9 μm の画像を図 3 に示します．5 年
間放射線を浴びたのだからピクセルの 3 割くらいは死
んでボロボロの絵になっているのではないかと心配していたのですが杞憂でした．死んだピクセルが少ないのはずっと OFF だったことが大きいのでしょうが，この 5 年間太陽活動度が異様に低かったことも幸いしたのでしょうか．
この絵をちょっと料理してみました．生（上左）から

図4： 金星周回軌道投入から4日後にIR2によって得られた波長
2.02μmの金星画像．

ブーミング除去（上右）フラットをとって（下左）ハイパ
スすると（下右）こうなります．フラットは一見効いて

結果は報道されているとおり，距離 41 万 km から波長ませんが，拡大すると小さな凸凹がちゃんと消えてい2.02 μm の美しい金星画像をとらえることに成功した

ます．生はいつぞやのガリレオ 1 μ m 画像とそっくりの で し た（図 4）．IR2 カ メ ラ は そ の 企 画 時 か ら 波 長で（あたりまえ）のっぺりですが，最後のハイパスまで

1.74 μm 帯，2.3 μm 帯で夜面をターゲットとすること

いくと何やら魑魅魍魎がうごめいています．これからは既定路線でした．あとどのような波長が有効かといが楽しみというか・・美しい論文を書かねば・・とプう議論の中で，私が推したのがこの 2.02 μm CO2 吸収

レッシャーを感じます．

帯，したがってその成功はかなりうれしいことなわけです．さて，これからが本格的な観測，金星のどんな

5. 2μmカメラ（佐藤 毅彦）

姿を IR2 が見せてくれるか，世界中の人々と楽しみに運用を続けてゆきたいと考えています．

冷凍機という大仕掛けを用いる IR2 カメラですから，
たとえば周回軌道投入時のようにクリティカルな運用

6. 雷・大気光カメラ（高橋 幸弘）

時にはオフとされています．そして冷やし始めたからといって，すぐには検出器も光学系も使える状態に達Planet-C（あかつき）の構想が始まった頃，金星の雷しません．2010 年 5 月打ち上げ後の地球撮像，12 月にの有無について 20 年にも及ぶ謎として紹介していた

周回軌道入りに失敗した直後の金星撮像，これらにのですが，いまや 30 年を優に超える時間が経過しま

IR2 が参加していなかったのはまさにこの理由によりした．あかつきが打ち上げられるまでの 10 年，さらます．軌道投入の再挑戦はうれしい結果となりましたに周回軌道投入までの 5 年，金星雷の存否に関する議が，その直後の金星撮像にも IR2 はまだ参加できず，論は冷めるどころか，その注目度は上昇の一途である

分かってはいてもやはり寂しい思いをしたものでした．

と言えます．世界各地の地上望遠鏡では金星や木星の2016 年 12 月 10 日に探査機 Y 軸（概ね南北方向）の反検出が試みられましたが，いずれも明確な信号を捉え

転オペレーションが完了し，ようやく IR2 冷凍機の運るには至っていません ---- 木星に雷放電発光があるこ転を開始することができました．そして翌 11 日の運とはガリレオ探査機などの観測から証明済みなのです

用で冷凍機の運転パワーを少し UP しいよいよその夜が．
．Venus Express の 磁 力 計 の 観 測 に 基 づ き，

（日本時間）の金星観測に対する準備が整ったわけです．

Nature 誌に雷の存在に肯定的な論文が掲載される一■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

6

2016/03/07

13:40:20

←目次へ

↑TOPへ

一番星へ行こう!

日本の金星探査機の挑戦 その26 ～金星到着～／中村 他

7方，同じ探査機に搭載された赤外線カメラの解析ではの解明に資するというのが打ち上げ前からの戦略であ証拠らしきものは捉えられていません．米国の惑星プ

り，あかつき電波科学のユニークな点です．金星周回

ラズマ波動で著名な研究者は，ガリレオ探査機に搭載

軌道上で再び超高精度で時を刻み始めた USO に報いした受信機のデータに金星の雷のパルスを発見したとるべく，周波数安定度の評価実験，そのあとの本番，

Science 誌に書き，その 10 年後には，カッシーニ探査と着実に進めていくことを誓っています．

機に搭載された同種のセンサーのデータから，雷の存在を示す統計的に優位な証拠はないと Nature 誌に書いています．本人に直接尋ねる機会があったのですが，
本当に分からない，これは私のライフワークだとおっしゃっていました．あかつき LAC は，この問題に決着をつけます．ひょっとすると，一つも見つけられない，つまり殆ど無い，かもしれません．でも，もしアリゾナ大学がかつて地上望遠鏡で捉えた発光が本物であり，かつ放電規模の分布が地球と類似するのであれ
ば，地球の雷と同規模の放電発光を，1 時間あたり数千個を検出する可能性もあります（LAC は地球雷の平均の 1/10 を捉える感度を持つよう設計してあります）．
たかが雷，されど雷．この 20 年の間に，地球では雷が大気活動を理解するのに不可欠なツールであることが認識されつつあります．LAC は，太陽系で最初の，惑星規模で雷放電発光をモニターできるセンサーです．
ここから新しい大気科学が始まる可能性も秘めています．

7. 電波科学（今村 剛）
この原稿を書いている 2016 年 2 月 1 日，あかつきに搭載された超高安定発振器（USO）が 4 年半ぶりに目を覚ましました．管制室のクイックルック画面に見慣れた機器ステータス表示が並び，ほっとするとともに，懐かしさがこみあげます．前回 USO を立ち上げたのは 2011 年，あかつきが地球から見て太陽の反対側を通過する機会を利用して太陽コロナの電波掩蔽観測をしたときでした．その頃は金星へ到達するための軌道計画も定まっておらず，USO が活躍するのはもしかしたらこれが最後かもしれないと不吉なことも考えたものでした（もちろんそのようなことは口に出しませんでしたが）．USO を用いて行う電波掩蔽観測は，探査機が地球から見て金星の背後に隠れるタイミングで，金星大気をかすめた通信電波が地球に届くのを記録・分析して大気構造を求めるというものです．カメラ群とほぼ同時に観測を行うことにより大気の 3 次元構造

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

7

2016/03/07

13:40:20

←目次へ

8

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

エポックメイキングな隕石たち（その７）：
Acfer 094隕石～初期太陽系微粒子の宝庫～

牛久保 孝行1（要旨）コンドライトという種類の隕石には，微惑星形成以前に原始太陽系星雲に存在した微粒子を初生的な状態で含有しているものがある．こうした隕石は，太陽系初期に存在した微粒子を研究するために欠かせない試料である．サハラ沙漠で発見された Acfer 094 隕石は特にそうした微粒子の保存状態が良く，Acfer
094 隕石を用いた研究で新粒子の発見等の多くの新しい知見が得られている．
組織や同位体比を指標として細分化したどの炭素質コンドライトグループにも入らないマイナーな種類の隕

1. はじめに石である．Acfer 094 隕石は，強烈な閃光と轟く爆音
スミソニアン研究所の Glenn J. MacPherson 博士が，を伴いながら地表に落下して多くの人達を驚かせたわ

2007 年に当時私が所属していたウィスコンシン大学

けでも，発見に至るまでの経緯や発見後の数奇な運命

WiscSIMS 研究室を訪れた際に「今度，スミソニアンの物語が人口に膾炙したわけでも無い．サハラ沙漠で（博物館）でも Acfer 094 隕石を所有する事になった」

見つかった僅か 82 g の小さな石のつぶては，原始太と嬉しそうに話していたのを良く覚えている．Acfer

陽系星雲に存在したダストを殆ど未変成のまま保持し094 隕石（図 1）は Ungrouped 炭素質コンドライトで，ている“極めて始原的”な隕石として注目された．そして，その後の研究で多くの新しい知見が得られたことで，初期太陽系物質を研究する上での第一級の試料と認められるまでに出世した．Acfer 094 隕石は，エポックメイキングというよりは知る人ぞ知る玄人好みの隕石かも知れない．

2. Acfer 094隕石
Acfer 094 隕石は 1990 年にアルジェリア民主人民共
和国内のサハラ沙漠，Reg el Acfer 地域（27° 44' N，4°
26' E）で発見された，僅か 82g の小さな隕石試料である [1]．南極の氷床上では岩石の露出が無い為に過去
図1： Acfer 094隕石薄片の実体顕微鏡写真．白から明るい褐色の様々な形をした包有物がコンドルールとCAI. 殆ど不透
明の黒い部分は数ミクロン以下の微粒子が集積しているマ
トリックス．大小の割れ目に添って細粒の風化生成物が沈着し，コンドルールが褐色がかって見える傾向がある．写真の横幅は約15mm．
1. 海洋研究開発機構 高知コア研究所
ushikubot@jamstec.go.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

8に落下した隕石を効率よく発見出来る事が広く知られるが，砂沙漠（すなさばく）地域も同じ理由で隕石を効
率良く発見できる事から，1990 年代後半からアフリ
カ北部やアラビア半島，中国内陸部等の砂沙漠地域で隕石発見の報告が数多くされるようになっている [2]．
Acfer 094 隕石は，記載と分類が行われる過程で炭素

2016/03/07

13:40:20

エポックメイキングな隕石たち その7 〜Acfer 094隕石～初期太陽系微粒子の宝庫～／牛久保

3.1

9

プレソーラー珪酸塩粒子の発見

プレソーラー粒子は，赤色巨星や超新星で形成された星間塵が初生の特徴を保持したまま隕石等の惑星物
質試料中に存在している粒子の事で，太陽系物質の起源や形成当時の周辺環境の情報を得るための貴重な試料である．隕石に酸処理等を施して取り出せるダイヤ
モンドや SiC，Al2O3 等の酸化物のプレソーラー粒子
は早くに発見されていたが，固体物質の大部分を占める珪酸塩の組成を持つプレソーラー粒子が見つけられず に い た．2004 年 に Nagashima et al. [7] と Nguyen
図2： コンドルールの顕微鏡写真．透過光と反射光を組み合わせて撮影．細かい割れ目に添って網目の様に沈着物が分布している．透過光では割れ目のある部分は沈着物のせいで褐色がかって見える．隕石オリジナルの鉱物が変質している
わけでは無い．写真の横幅は約1.5mm．

and Zinner [8] がそれぞれ独自の酸素同位体比イメー
ジング手法を用いて，Acfer 094 隕石のマトリックス
から（[7] では NWA 530 という隕石からも）プレソーラ
ー珪酸塩粒子を発見した．少し遅れて別のグループもAcfer 094 隕石での発見を報告している [9]．隕石中の質コンドライトの CM グループと CO グループの両方

プレソーラー珪酸塩粒子の探索に際して，Acfer 094の特徴を併せ持つ風変わりな隕石である事が明らかに隕石の始原的な特徴が高く評価され，最新の分析技術なった [3]．さらに，ケイ酸塩鉱物の Fe/Mg 比の分散と多くの努力が Acfer 094 隕石の分析に向けられた事が大きく，熱変成による組成の均一化の傾向が見られが窺い知れる．発見された粒子はオリビン，パイロキ

ない事，細粒のマトリックスと呼ばれる部分に非晶質

シン，非晶質珪酸塩相等と多様で，これらの典型的な珪酸塩が見つかる一方で，含水鉱物は殆ど含まれず水

大 き さ は 約 200 nm で マ ト リ ッ ク ス 中 の 濃 度 は 200

質変成の影響も見られないという特徴を持つ．これら

ppm であった．

の事から，原始太陽系星雲を漂っていた微粒子が隕石

今日では他の隕石にもプレソーラー珪酸塩粒子があ

母天体に集積した後も極めて始原的な状態で保存される事が明らかになり，中には Acfer 094 隕石に匹敵すている隕石である事が明らかになった [3,4]．その後のる含有量を示す隕石も報告されている [10]．また，成研究から，これまで見つかったコンドライトの中では層 圏 で 回 収 さ れ た CP-IDP（Chondritic Porous Inter-

母天体での熱変成の影響が最も少ない隕石であると考

planetary Dust Particle：コンドライト的な組成を持ち，えられている [5,6]．

細粒な無水珪酸塩や有機物からなる地球外起源の微粒

但し，Acfer 094 隕石は地表へ落下後に沙漠の過酷

子．大きさは 10 μm 程度で，成層圏を飛行する特殊なな環境に晒されていたため，部分的に風化作用の影響

航空機で採取される）や Stardust 探査機で持ち帰られがみられる．Acfer 094 隕石の薄片を見ると，細かいた試料などの彗星由来の試料の方が，プレソーラー珪

割れ目にそって細粒の風化生成物が沈着して褐色がか酸塩粒子を多く含む（最大で 15,000 ppm）事が判ってって見える部分があり（図 2），何とも残念である．

いる [11]．しかし，含有濃度は高くても一つ一つの大3. 原始太陽系星雲のダストに関する二つの重要な発見

きさが 100 μm にも満たない彗星由来の試料と異なり，Acfer 094 隕石試料ならば多くの研究者が同質の試料を研究する事が出来る．プレソーラー珪酸塩粒子と太ここでは Acfer 094 隕石の価値を決定的に高めた二陽系物質の起源の解明に向けて，データの多様化と分つの発見について紹介する．これらの発見には多くの析技法及び議論の高度化を進めて行く上で，Acfer

日本人研究者達が決定的な役割を果たした事は特筆に094 隕石は重要な役割を果たし続けて行くに違いない．

値すると思われる．

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

9

2016/03/07

13:40:20

10

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

3.2

べる事が出来るようになった．

宇宙シンプレクタイト（COS）の発見

COS は隕石母天体の変成作用に極めて弱いらしく，

Acfer 094 隕石のマトリックスからは，宇宙シンプ

他のコンドライトでは存在が確認出来ずにいたが [15]，

レクタイト（COsmic Symplectite, COS）
（図 3）という

最近になって MIL 07687 という炭素質コンドライト

変わった粒子も見つかっている [12,13]．COS は磁鉄鉱から COS に似た粒子が発見された [16]．その粒子は酸（Fe3O4）と鉄・ニッケルの硫化物（Fe5 . 7Ni3 . 3S8）が nm

素同位体比異常の大きさや化学組成で Acfer 094 にあスケールで複雑に入り組むシンプレクタイト組織を持る COS と違う点があり，その解釈はまだ未確定である．

つ，大きさが数μm 程度の不定形の粒子である．酸素

この後続の研究を端緒として，Acfer 094 以外の隕石

16の 3 つの同位体
（ O,

17

O,

18

16

O）のうち， O だけが極端17に欠乏した特異な酸素同位体比を持っている（δ O ～18

δ O ～ +180‰，図 4）[12]．図 4 は酸素 3 同位体比の図
18

17

18

16

17

16

からより多くの COS に似た粒子が見つかるようになり，粒子の起源や母天体の変成作用の影響，原始太陽系星雲の水成分の同位体比の違いの有無について議論

で，δ O とδ O はそれぞれ O/ O と O/ O の標準ii16
海水の値（VSMOW）からの差を表す ［δ O＝︷( O/ O)/が発展して行く事が期待される．

(iO/16O)VSMOW － 1︸× 1000( ‰ )］．殆どの地球物質は傾4. ����ー���A����の�献

き 約 0.52 の Terrestrial Fractionation（TF）line 上 に 分布する．地球外物質は TF 線とは異なる傾き約 1 の線

Acfer 094 隕石の始原的な特徴は，プレソーラー粒上に分布する傾向がみられる．珪酸塩鉱物の多くは子の様なマトリックス中の極微細な物質の研究ばかり

CAI を端成分とする様に TF 線の下側に分布する．こでなく，他のコンドライトにも普通に存在するコンドれに対して，COS の酸素同位体比は CAI とは逆の TF

ルール
（図 2）
や CAI
（Ca-, Al-rich Inclusion）
等の大きな線の上側，しかも同じ傾き約 1 の線上に分布する．こ包有物の研究にも役立っている．大きな包有物にも変うした酸素同位体比分布の議論については本誌の過去

成の影響を受けやすいμm スケールの多重の層構造やの論文 [14] に詳しい．COS は金属あるいは硫化物粒子
が原始太陽系星雲中に存在した H2O と反応して出来たと考えられ，特異な酸素同位体比は水の同位体組成を反映していると解釈されている．水は揮発性も反応性も高いために，隕石母天体に集積しても脱ガスや周囲の物質との反応で初生の同位体比は簡単に失われてしまう．COS という水との反応生成物が発見された事で，原始太陽系星雲にあった水成分の同位体比を調

CAI

図3： COSの反射電子画像．シンプレクタイト組織は細粒すぎるため，走査電子顕微鏡による観察ではのっぺりした粒子に見える．画像の横幅は約60μm．

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd10

図4： Acfer 094隕石のコンドルールの酸素同位体比データ（濃赤：オリビン，淡橙：パイロキシン）とCOS，CAIとの関係．TF（Terrestrial Fractionation line）は 地 球 物 質 の 典
型 的 な 同 位 体 分 別 線，CCAM（Carbonaceous Chondrite
Anhydrous Mineral line）とY&R（Young and Russell line）
はコンドライトの無水珪酸塩について提唱されている相関
直 線．PCM（Primitive Chondrule Minerals line）がAcfer
094隕石のコンドルールのデータの回帰直線．COSは[12]の点分析データを引用．（[17]の図に加筆修正）

2016/03/07

13:40:21

エポックメイキングな隕石たち その7 ～Acfer 094隕石～初期太陽系微粒子の宝庫～／牛久保

11

非晶質珪酸塩を含む構造があり，その部分が隕石母天究の起点として，そして複雑なデータを解釈する上で体での変成作用の影響を受けていない事を明確に否定の基準として，Acfer 094 隕石は抜群の存在感を示しするのは難しい場合がある．Acfer 094 隕石であれば， ている．
マトリックス中の Sub- μm の粒子が初生情報を保持している事から，コンドルールや CAI のμm スケールの謝 辞

構造も初生情報を保持している事が期待される．
例えば Acfer 094 隕石のコンドルールの結晶と非晶木村眞博士，野口高明博士，岡崎隆司博士からこの質部分の酸素同位体比を調べる事で，コンドルールを

原稿を執筆する機会をいただきました．伊藤正一博士形成した珪酸塩メルトの酸素同位体比には幾つかの特には原稿を読んでいただきました．この場を借りて感徴的な値が見られる事，しかもその酸素同位体比とメ

謝いたします．

ルトの酸化還元状態に強い相関がある事が初めて明らかになった [17]．類似の特徴は他の炭素質コンドライ

参考文献

トや彗星試料のコンドルールでも見られる事から [18]，コンドルール形成期に原始太陽系星雲内でダストと水[1] Meteoritical Bulletin, No.71.

の濃集に伴う酸素同位体比の変動が起きた，あるいは[2] Meteoritical Bulletin Database (http://www.lpi.usra.

濃集の結果としてコンドルール形成が起きた，その記

edu/meteor/metbull.php)

録を留めていると考えられる．また，図 4 が示す通り，[3] Newton, J. et al., 1995, Meteoritics 30, 47.

Acfer 094 隕石のコンドルールの酸素同位体比データ[4] Greshake, A., 1997, Geochim. Cosmochim. Acta 61,16の回帰直線（PCM 線）を外挿すると，CAI（ O に富む16成分）と COS（ O が欠乏した成分）の両端成分の分布域とピタリと重なる．この事は，コンドライト母天体に集積した原始太陽系星雲中の微粒子の酸素同位体比の変動が，CAI と COS が代表するガスもしくはダス

437.
[5] Grossman, J. N. and Brearley, A. J., 2005, Meteorit.
Planet. Sci. 40, 87.
[6] Kimura, M. et al., 2008, Meteorit. Planet. Sci. 43,1161.

トと水の端成分の混合によって引き起こされていた事[7] Nagashima, K. et al., 2004, Nature 428, 921.

を示していると考えられる．

[8] Nguyen, A. N. and Zinner, E., 2004, Science 303,
1496.

5. ��に[9] Mostefaoui S. and Hoppe, P., 2004, Astrophys. J. 613,
L149.

Acfer 094 隕石は始原的な炭素質コンドライトではあるが，有機物の先駆的研究は連載第 6 回で紹介され[10] Trigo-Rodriguez, J. M. and Blum, J., 2009, Publ.
Astron. Soc. Aust. 26, 289.

た Murchison 隕石等の他の隕石試料で行われている．

[11] Floss, C. et al., 2013, Astrophys. J. 763, 140.

その理由には，総量が 82 g と少なく炭素濃度も高く[12] Sakamoto, N. et al., 2007, Science 317, 231.

ない事
（炭素質コンドライトの分類に炭素濃度は関係[13] Seto, Y. et al., 2008, Geochim. Cosmochim. Acta 72,

無い）の他に，沙漠での風化作用で有機物が変質してしまっている事がある [19].
コンドライトは異なる起源を持つ物質が集まった原始太陽系星雲起源の堆積岩であり，研究対象やその成果は一つの結論に収斂するというよりはそれぞれが個別に発展して行く傾向が強く，隕石がもたらしたインパクトを全体として理解するのは難しい．しかし，Acfer 094 隕石での研究が端緒となって他の隕石試料にも展開して発展した研究例が示す通り，挑戦的な研■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

11

2723.
[14] 坂本直哉, 2009, 遊星人 18, 25.
[15] Abe, K. et al., 2009, Meteorit. Planet. Sci. Suppl. 72,
5042.
[16] Nittler, L. R. et al., 2015, Lunar Planet Sci. Conf. 46,#2097.
[17] Ushikubo, T. et al., 2012, Geochim. Cosmochim. Acta90, 242.
[18] Nakashima, D. et al., 2012, Earth Planet. Sci. Lett.

2016/03/07

13:40:21

←目次へ

↑TOPへ

12

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016357-358, 355.
[19] Alexander, C. M. O’D. et al., 2007, Geochim.
Cosmochim. Acta 71, 4380.

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

12

2016/03/07

13:40:21

←目次へ

火の鳥「はやぶさ」未来編 その 10～地球からの小惑星物質回収～／中村 他

13

火の鳥「はやぶさ」未来編 その10
～地球からの小惑星物質回収～中村 智樹 ，Jong Ik Lee ，Changkun Park ，長尾 敬介
1

2

2

2

（要旨）探査機による小惑星からのサンプルリターンと並行して，南極大陸からの小惑星や彗星由来の物質の回収も続けられている．本稿では南極において，どのように隕石や宇宙塵が回収されているかについて簡潔に紹介する．

1. はじめに2015 年 12 月 4 日の日本時間午後 1 時 9 分に，小惑星探査機「はやぶさ 2」は太陽系第 3 惑星の地球に近接し，可視カメラ ONC-T を用いて氷大陸の写真を撮影した（図 1）．その氷大陸には小惑星から飛来した岩石が多数存在しており，探査機は大陸に着陸して小惑星物質の回収を行う予定・・・という訳ないが，ちょうどこの日のこの時間，私はその氷大陸（南極）の氷河の上を，目を凝らしながら小惑星物質（隕石）を捜し歩いていた．
この日の氷河地域は天候不良で，風が強く，雪吹雪が真横に飛び交っていた．
南極大陸において小惑星由来の隕石を探査し回収することは，宇宙探査機を飛ばして小惑星からサンプルリターンを行うことと同様に，太陽系初期進化を解明することを命題とする惑星科学の進歩には重要である．
日本は南極隕石の最大保有国の一つであり，数多くの

図1： 地球スイングバイを終えた後に，ONC-Tと呼ばれる光学航法カメラ（望遠）で撮影した地球（JAXAデジタルアーカイ
ブ P100010393）．南極大陸が中央右に写っている．

貴重な隕石が東京・立川の国立極地研究所に保管されについて紹介しようと思う．「火の鳥」ではなく「氷のており，隕石を用いた科学研究に供されてきた．本稿島」の話である．

執筆を渡邊誠一郎さんから依頼されたときは，隕石の物質科学および分光について記載しようと思ったが，

2. 南極上陸まで

この分野の丁寧な解説は，「火の鳥」過去記事において，北里さんや橘さんなどによりすでになされている．し南極大陸に隕石探査に行く場合，以前は越冬隊に参たがって，本稿では視点を変えて，惑星科学の世界で加し 1 年以上日本を留守にしていたが，近年は南極のはあまり知られていない，南極からの宇宙物質の回収

夏の間（11～2 月）のみ探査することが主流になってきている．したがって，大学を留守にする期間が短くな

1. 東北大学大学院理学研究科
2.韓国極地研究所
tomoki@m.tohoku.ac.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

13

り，大学の教員は参加しやすくなってきた．海外に目をやると，日本以外に南極での隕石探査を定期的に行

2016/03/07

13:40:21

14

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016っている国は多く，米国，中国，韓国，イタリアなど

星形をしている．基地の周りには何もなく，氷と岩石である．私は今回，長年の共同研究者である韓国極地の荒野である．基地内では水は近くの海水から作成し，

研 究 所 の Lee Jong-Ik さ ん 率 い る 韓 国 隕 石 隊 に電力は石油から発電をしている．夏は白夜であるため，

Changkun Park さん，長尾敬介さんとともに参加し，夜中でも夕方ぐらいの明るさである．理由はわからな

南極への行き帰りを含めて 2 か月弱の間日本を留守にいが，ニュージーランド時間で生活をした．基地近くした．南極に行く前に，いくつか準備をする必要があの雪山で歩行訓練やクレバスからの脱出方法などを学る．南極の基地には医師が常駐しているが，手術をす
る設備は整っていない．このため，南極に行く前に詳
細な健康診断を行い，大きな疾患がないことを証明することが求められる．また，南極での調査活動に支障をきたさないように，出発までの数か月の間，体力増強を目的に毎朝 1 時間のランニングなどを行って備えた．
南極大陸は広いが南半球のほかの大陸とは陸続きにはなっていない．したがって，南半球のいくつかの都
市から，飛行機か船で南極入りする．私の場合はニュージーランドのクライストチャーチからプロペラ機で出発し，約 8 時間かけて南極大陸に上陸した．驚いた
ことに，飛行場は凍った海を整地して作られたものである．夏になり気温が上がると氷が溶け始め危険にな

図3： エレファントモレーン（隕石採集地）の青氷．写真手前にみえる平行な筋はクレバス．

り，飛行場として使えなくなる．飛行場は私が着陸した日から 10 日後に使用禁止になった．そのため南極からの帰途は，飛行機は使えず船になった．

3. 隕石探査韓国ジャンボゴ基地は南極大陸の沿岸に位置し（図2），昨年度に完成した新しい基地である．建物の色は真っ青で，上から見ると三方に伸びたヒトデのような

図2： 南極大陸全図．韓国基地を矢印で示す．地図内で四角で示されているのは，世界各国の南極基地．

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

14

図4： リーブス氷河．エレファントモレーンからの帰りにヘリコプターから撮影．

2016/03/07

13:40:22

火の鳥「はやぶさ」未来編 その 10～地球からの小惑星物質回収～／中村 他

15び，隕石探査に備えた．
韓国基地から南方に数百 km の位置にエレファント
モレーンという裸氷域がある（図 3）．裸氷域とは，大陸内部の氷が地下から上昇して地表に露出している場
所で，南極大陸の内陸部に点在している．エレファン
トモレーン域には，1 領域の広さが数十 km 四方程度の裸氷域が複数存在している．この領域ではかつて米国隊が大量の隕石を発見している．我々は米国隊がまだ調査していない領域を優先的に調査した．安全確保のためヘリコプター2 台で基地から調査地域に向かう．
ヘリは 5 人乗りで合わせて 10 人で移動する．エレファ

図5： 氷上に発見された炭素質コンドライト隕石．中央が筆者．

ントモレーンに向かう中途にて，いくつかの大きな氷河を横切る（図 4）．

と区別することができる．隕石はほぼ真っ黒であり，

エレファントモレーンでは，基本的にはパイロット

青氷上（図 5）かクレバスに詰まった雪上に発見される．

の 2 人を除く 8 人で調査を行う（パイロットの一人は 1

後者は比較的小さな隕石が多く，おそらく風で飛ばさ㎏を超える隕石を発見した）．隕石調査は裸氷上を歩れた隕石がクレバスのへこみにトラップされたものでいて隕石を探す．氷は青い．氷には多数の割れ目（クあると思われる．

レバス）があり，幅が 50 ㎝，深さが数十 m を超える

良く知られている事実であるが，地球に飛来する隕ものも多くあり，これに落ちると大変危険である．場

石の大部分が平衡普通コンドライトである．実際，今所によっては表面が雪に覆い隠されているクレバスも回の隕石探査で回収された隕石の大部分がこのタイプあるため，細心の注意が必要である．今回初日に隊員であり，普通コンドライトの中では H コンドライトがの一人がクレバスに落ちたが，幅が狭いものであった

圧倒的に多かった．H コンドライトは普通コンドライため，下半身だけが割れ目にはまり腕が引っ掛かったトの中で最も金属鉄に富み，固くずっしりと重い．一

ため，事なきを得た．また，南極ではカタバ風と呼ば方，始原性をよく保存している炭素質コンドライト隕れる南風が吹いている．南極のどこにいても風は南か

石は少なく，10 個程度しか回収されなかった．炭素

ら吹いてくる．南風というと暖かいイメージがあるか質隕石の中では CM タイプが最も多く回収された．

もしれないが，北半球の北風と同じで冷たい．凍傷を小惑星の溶融分化を記録している分化隕石も 10 個

避けるため（風にあたり続けると皮膚が凍ってしまう），

程度が回収された．回収された隕石の質量は，多くが調査は必ず裸氷域の南側から北側に向かって歩き，カ100g 以下であるが，数個の隕石試料は 1 ㎏を超えるもタバ風を背に受けるようにする．しかしながら風速がのであった（重いのはすべて H コンドライト）．今回ト10 ノットを超えると，吹雪が吹いて青氷の表面が見ータルで 170 個以上の隕石が回収された．この隕石数にくくなるため，調査がしにくくなる．

は韓国隊のこれまでの年間回収個数の新記録である．

調査方法は，基本的には，間隔 100 m 程度をあけて私自身は全部で 15 個しか発見できなかったが，新記8 人が左右に並び，北に歩いて進むというものである． 録達成に多少なりとも貢献できてよかったと思ってい1 日に約 10 ㎞程度歩行する．8 人のうち 2 人がフィーる．

ルドガイドであり，他よりも早く進んで調査領域に大図 5 の隕石は岩石組織などから炭素質隕石であるときなクレバスがないかを調べ，事故がおこらないよう考えられる．面白いことに，この隕石の表面には直径に常に備えている．青氷は固く滑るため，金属スパイ

5～10 mm，深さ 5～10 mm 程度の穴が多数確認された．

クを靴底に装着する．我々が今回調査したエレファン

私が知る限り，このような構造は他の炭素質隕石にはトモレーン域には，地球の岩石が少なく，氷上に発見確認されていないため，この隕石には何らかの特殊なされる岩石はほぼ隕石である．通常隕石は大気圏突入

プロセスが作用した可能性がある．穴の内部は丸みを時の加熱で表面が焼けただれており，容易に地球岩石帯びた比較的滑らかな表面である．Lee さんによると■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

15

2016/03/07

13:40:22

16

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

南極の岩石表面のこのような穴は，南極での強い風が数が減ってしまう．また，回収地域の平均気温が高い

原因である可能性があるとのことである．確かに基地と，雪が解けて液体の水になり宇宙塵を変質させてし周辺の地球岩石表面を観察すると，同じような表面構

まう．今回は，標高 2500 m 程度の Talos dome の雪を造を持つ岩石が散見される．また，上記の炭素質隕石

回収することにした．Dome とは雪の山のことを指すの穴が開いている面は，青氷と接触していない風にさが，実際はかなり緩やかなので雪原に近い．Dome はらされている面であり，風穴である可能性は十分ある

標高が高く雪以外の地球物質が少ないため，宇宙塵採と考えている．

取には適した場所である．
2015 年 11 月に二回 Talos dome で雪を回収した．一4. 宇宙塵探査

回目が約 350 ㎏，二回目が約 300 ㎏である．二回とも表面から深さ 20 ㎝程度の雪，及び表面から 50 ㎝～

南極における探査は隕石回収が主目的であるが，並100 ㎝程度の雪を回収した．表面付近の雪は，最近 1

行して宇宙塵探査も行った．地球には直径 1mm 以下

年間に降った雪であり，深さ 50 ㎝～100 ㎝の雪は数の地球外物質である宇宙塵が年間 4 万トン程度飛来し年前の雪である．この地域での年間積雪量は，およそている [1]．この集積量は宇宙塵よりもサイズの大き10 ㎝～20 ㎝程度であると見積もられている [7]．

い隕石の集積量（～1000 トン [2]）に比べるとはるかに雪の回収を行う際は，ヘリコプターや人間由来の微多い．宇宙塵の主な供給源は彗星と小惑星である．南

粒子を避けるために，ヘリコプターに対しカタバ風の極における大規模な宇宙塵回収はフランス隊が始めた．

上流（南）
約 100 m において，クリーンルーム用のスー

最初は氷を溶かした水をフィルターして氷中の宇宙塵ツを装着して雪を回収する．雪は塵を発生しない特殊を回収し [3]，その後雪を回収して溶融した水をフィなプラスチック袋に約 20 ㎏ごとに封入する．そして，

ルターして雪中の宇宙塵を回収した [4]．日本隊も氷

その袋を一つずつ段ボール箱に入れ，箱ごとヘリコプからの宇宙塵回収 [5]，雪からの宇宙塵回収 [6] を行い，

ターで釣り上げて基地まで運ぶ（図 6）．通常 400 ㎏の大きな成果を上げている．

重量物は釣り上げることが可能なヘリコプターを使用

氷からではなく雪から宇宙塵を回収する利点は，地していたが，20 ㎏の段ボール箱が 20 箱（計 400 ㎏）が球での変質がほとんどないということである．雪は最Talos dome では持ち上がらなかった．その理由は，

近降ったものであり，その雪に含まれる宇宙塵も最近

標高が高く空気が薄いため，ヘリコプターの浮力が低地球に降下したものである．一方，氷はかつて降った下したためである．せっかく回収した雪を約 50 ㎏程

雪が長時間かけて圧密され生成されたものである．し度捨てて，17 箱にしてようやくヘリコプターで釣りたがって，雪中の宇宙塵は雪との接触時間が氷中の宇上げることができた．

宙塵よりも短く，地上での化学・鉱物変質が少ない．

基地に冷凍室があり，持ち帰った段ボール箱は韓国

一方，宇宙塵回収の別の手法として，高層大気での飛行機を用いるものがある．この手法では大気中を落下する塵を Si グリースを添付した板に接着させて回収する．板と塵の間に飛行機速度程度の相対速度がある
ため，板と塵が接触する際に多くの細粒の塵が衝突破壊されてしまうという欠点がある．雪から回収される宇宙塵は，雪に軟着陸し，また，雪中ではあまり圧密されないため，細粒の宇宙塵が破壊されずに回収される可能性が高い．
雪から宇宙塵を回収する際に重要になるのは，回収地域の年間降雪量と平均気温である．宇宙塵の年間降下量に関しては，南極地域間差はないと考えられるので，降雪量が多いと回収した雪に含まれる宇宙塵の個■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

16

図6： Talos Domeで回収した雪の箱をヘリで輸送．プレスリー
氷河に沿って移動中．

2016/03/07

13:40:22

火の鳥「はやぶさ」未来編 その 10～地球からの小惑星物質回収～／中村 他

図7： ケープワシントンのペンギンコロニー．写真上部に数多くのペンギンが写っている．

に帰還する船に積むまでは，そこで保管される．韓国の極地研究所において，雪を溶かし，フィルターで濾

17

図8： 遭難している2隻の漁船．氷に囲まれて身動きできない状
態．甲板に船員が見える．

6. 南極からの帰還

すことで塵を分離する．塵が乗ったフィルターを日本に持ち帰り，電子顕微鏡を用いて本物の宇宙塵を同定

12 月 17 日に砕氷船アラオンに乗船し，南極を後にする．ここ数年間 Talos dome 以外の雪を回収しており，した．アラオンは，日本の砕氷船しらせの三分の二程

それらの雪からこれまでに我々が特定した宇宙塵の多度の大きさである．約 50 名の研究者やエンジニアがくは，10～100 ミクロンの大きさであった．ほとんど

基地から船に乗り込んだ．南極から離れるにつれて海の宇宙塵は，目で見ると真っ黒である．また，多くの上の氷が薄く小さくなっていくのがわかった．航海の宇宙塵は大気圏突入時の摩擦熱で溶融して球状になっ

途中で二隻の漁船からの救助依頼があり，せっかく南ている．科学的価値が高い宇宙塵は，大気圏で溶けて極から離れつつあったのだが，急きょ転回し救助に向いない，つまり飛来元の天体の物質情報をよく保存しかった．数十人が乗務する二隻の漁船が，氷に囲まれている宇宙塵である．

て身動きが取れない状態になっていた
（図 8）
．我々の
船は，砕氷船であったため，遭難している船の周りの5. 南極の生き物たち

氷をすべて破壊し，救助に成功した．一隻の船は最後はロープで引っ張って乗り上げた氷から引き離した．

基地がある沿岸部では，夏になると気温が上昇し，二隻の漁船は，自力で航海し漁を続けることになった．

海の氷の一部が溶け，海水が露出する．そこから，多この救助劇は，韓国国内で大きく報道されたそうであくのアザラシが出てきて日向ぼっこをする．南極では，る．Lee さんによると，救助した船からお礼にメロウ

昼夜なく日向ぼっこができる．そのため，アザラシはという魚を三匹もらったそうである．しかしながら，間断なく寝ている．一方，基地からヘリコプターで救助には燃料代を含めて約 1000 万円かかったそうで

30 分程離れた場所にケープ・ワシントンという皇帝ある．つまり，三匹の魚を 1000 万円で買ったような

ペンギンの一大コロニーが存在する（図 7）．ここには， ものである．
80,000 匹以上のペンギンが生息している．私が訪れた

この救助劇と予定外の海底ボーリング調査を行ったのは，夏の初めであり数多くの子供ペンギンが育てらために，ニュージーランドに到着する日付が 12 月 23

れていた．親ペンギンの多くは，1 キロメートルほど

日から 12 月 28 日に延期になった．24 日の夜は，船上離れた海へ，子供のための餌をとりに出かけており，

でクリスマスパーティーが催され，楽しいひと時を過子供ペンギンの方が数が多かった．

ごした．南緯 66 度を超えると，夜が暗い生活に戻った．
船は無事に 28 日にクライストチャーチに到着し，翌日 29 日に私は飛行機で帰国した．初めて南極での隕■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

17

2016/03/07

13:40:23

←目次へ

↑TOPへ

18

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

石探査及び宇宙塵回収の作業に参加し，南極の自然の美しさとサンプルを回収する作業の楽しさと厳しさを実感することができた．

参考文献[1] Love, S. G. and Brownlee, D.E., 1993, Science 262,
550.
[2] Bland, P. A. et al., 1996, Monthly Notices Royal
Astronomical Society 283, 551.
[3] Maurette, M. et al., 1991, Nature 351, 44.
[4] Duprat, J. et al., 2007, Advances space reseach 39, 605.
[5] Yada, T. et al., 2004, Earth Planets Space 56, 67.
[6] Noguchi, T. et al., 2014, Earth Planet. Sci. Lett. 410, 1.
[7] Frezzotti, M. et al., 2007, JGR 112, F02032.

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

18

2016/03/07

13:40:23

←目次へ

遊星百景「私のお気に入りの地形」その3 ～破砕底クレーター（Floor-Fractured Craters）～／鈴木

19

遊星百景「私のお気に入りの地形」その3～破砕底クレーター（Floor-Fractured Craters）～

鈴木 絢子

1

今回は，火星の破砕底クレーター（Floor-Fractured
Craters; FFCs）を紹介します．破砕底クレーターとは，深い谷で切開された台地や小山などを内包する円形の凹地です．図１は火星の赤道付近にある破砕底クレー
ターです．凹地が円形であることや凹地の縁に高まりが観察されることから，もともとあった衝突クレータ
ーが特異な侵食・変形を経験したものであると考えられています．アウトフローチャネルの源流域であるカ
オス地形と良く似ており，それの一部と解釈されることもあります [e.g., 1]．
破砕底クレーターは，ノアキス代（約 37 億年前より昔）にできた衝突クレーターの底に溜まった風成または河成堆積物が，ヘスペリア代（約 37 億年前から約 30億年前）に切開・破砕されてできたと考えられています．
切開・破砕過程には，以下のようないくつもの仮説が提唱されています．
・地下氷層融解説 : クレーター内部にできた氷の層が，その上に堆積した風成 / 河成堆積層の荷重と断熱効果，または火山に由来する加熱によって溶
かされ，水の層ができた．水の層が十分厚くなり，フタである堆積層（と氷層）を支えきれなくなって破砕が起こったとする説 [e.g., 2, 3]．
・地下水移動説 : アウトフローチャネル形成に関わる地下水の移動によって，地下水位がクレーター

100 km
図1： 火星の北緯2.6度，東経333.0度付近にある破砕底クレー
ター．上段はヴァイキング周回機の可視画像のモザイク（Mars Digital Image Model（MDIM）2.1, USGS Astrogeology）．下段はそれに破砕底クレーターと考えられる場
所を示す点線円を重ねたもの．

内の堆積物層に達するほど上がったり，急激に下がったりした．急激に水位が下がったときに堆積る多角形地形の大きいサイズのものと同様にでき物層に力が加わって切開が起こったとする説 [4]．

たという説．永久凍土の上に堆積した水の豊富な・巨大ポリゴン説 : 破砕底クレーターの割れ目は，層が，寒冷気候によって上部から冷却されて層内

火星の様々な地域で観察されるポリゴンと呼ばれで対流が発生し，その対流セルのパターンが地表

1. 宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究所
suzuki.ayako@isas.jaxa.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

19のポリゴンパターンを作ったと考えられている[5]．

2016/03/07

13:40:23

↑TOPへ←目次へ

20

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

・地殻変動説 : クレーター直下はクラックが発達し[8] Schultz, P. H., 1976, The Moon 15, 241.

ていて弱く，断層ができやすいため，地殻変動に[9] Head, J. W. et al., 2008, Science 321, 69.

よってクレーター底に割れ目が発達したとする説[10] Brennan, W. J., 1975, The Moon 12, 449.

[6]．

[11] Wichman, R. W. and Schultz, P. H., 1992, Abstract in

ところで，破砕底クレーターは火星のカオス地形周Internatl. Coll. Venus, LPI Contrib. No. 789, 131.

辺のみにあるのではなく，火星の高地でも見つかって[12] Wichman, R. W. and Schultz, P. H., 1993, Meteoritics

います [7]．さらに，月や水星にも存在します [e.g., 8,
9]．月の破砕底クレーターは，月の海の周縁部に局在

28, 222.
[13] Rodriguez, J. A. P. et al., 2005, Icarus 175, 36.

しているので，衝突クレーター形成時にできたクラッ
クなどを通って上昇してきたマグマが，衝突クレータ
ー直下のレンズ状の角礫岩層に貫入して水平方向に広がり，クレーターの底を押し上げて破壊したと考えられています [e.g., 10]．火星の高地の破砕底クレーター
も，このような火山起源なのかもしれません [7]．現在のところ金星と地球では，はっきりした破砕底クレーターは見つかっていませんが，議論のあるクレータ
ーはあります [e.g., 11, 12]．そもそもできなかったのか，
できても地表の更新が速いために消されてしまったのか？興味をかき立てられます．
破砕底クレーターは，私がこの世界に入って最初に心惹かれた地形です．印刷した画像（まさに図１左側の２つクレーターが重なったところ）を居室の本棚に貼って，長らく楽しんでいました．度重なる引越で，
今ではどこかへいってしまいましたが．学生時代に私自身は破砕底クレーターの研究には取り組みませんでしたが，複数の友人が研究しており [e.g., 3, 13]，勝手に身近に感じていました．今回このような原稿執筆の機会をいただき，当時の楽しかったことや辛かったことと共に，懐かしく思い出しました．

参考文献[1] Tanaka, K. L. et al., 2014, U.S. Geological Survey
Scientiﬁc Investigations Map 3292.
[2] Sharp, R. P., 1973, J. Geophys. Res. 78, 4073.
[3] Manker, J. P. and Johnson, A. P., 1982, Icarus 51, 121.
[4] Sato, H. et al., 2010, Icarus 207, 248.
[5] Wenrich, M. L. and Christensen, P. R., 1996, Abstractin LPSC 27, 1419.
[6] Hanna, J. C. and Phillips, R. J., 2006, J. Geophys. Res.
111, E03003.
[7] Bamberg, M., 2014, Planet. Space. Sci. 98, 146.

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

20

2016/03/07

13:40:23

←目次へ

第32回 Grain Formation Workshop開催報告／木村 他

21

第32回 Grain Formation Workshop開催報告
木村 勇気 ，田中 今日子 ，本田 充彦 ，左近 樹 ，三浦 均 ，
5678
下西 隆 ，瀧川 晶 ，上塚 貴史 ，野沢 貴也
1

1

2

3

4

2015 年 12 月 9 日（水）から 12 月 11 日（金）の日程で，椅子というスタイルで懇親会を行った . 温泉旅館なら

札幌市職員共済組合 定山渓保養所 渓流荘において，ではの料理にお酒も入り，会の後半には席を移動した

第 32 回 Grain Formation Workshop を 開 催 し た． 本

り，立ち話をしたりと盛り上がり，その後はロビーでWorkshop は宇宙に広く分布する小さな固体物質（ダ日付が変わるまで続いた．

スト）をテーマとした研究会で，実験・観測・理論の懇親会の最後には，次回の開催を快諾してもらった各分野から参加者を募り，周囲の関連研究者を積極的に勧誘することで，ダストに関する知見を深める場として 1979 年の八王子セミナーハウスでの開催以来，35 年以上続いてきた歴史ある研究会である．今回は，昨年と同様に発表 30 分，質疑応答 10 分の持ち時間であった．どの講演も発表中から質問が飛び交い，時間
一杯の充実した議論がなされていた．これは，顔が良く見える 20 名を超える程度の参加者であったのと，
図１で見られるように，会場がコンパクトであったことが要因であろう．講演後の食事や風呂，ロビーでも昼夜を問わず活発な議論が交わされていた．また，第一回や第二回の Grain Formation Workshop から参加
している，山本哲生氏，墻内千尋氏，浅田智朗氏のベテラン勢に参加して頂きながらも，平均年齢は推定

図1： 研究会会場の様子．

40 才そこそこのメンバー構成であった．幅広い年代の参加者がいることが，本研究会が長年にわたって続いてきた原動力であろう．若手とシニアによる議論も多くみられ，それぞれに刺激を受けたことと思われる．
二日目の夜には，図 2 に見られるように，テーブルに
1. 北海道大学
2. 久留米大学
3. 東京大学
4. 名古屋市立大学
5. 東北大学
6. 京都大学
7. 東大天文センター
8. 国立天文台
ykimura@lowtem.hokudai.ac.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd21

図2： 懇親会の様子．

2016/03/07

13:40:24

22

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

久留米大学から，本田充彦が代表して意気込みを語っfunctions”

た．次回も，分野や世代を超えた議論をリラックスし10：20-10：40

Coffee break

た環境で，時間に縛られることなく行える会になると10：40-11：20

Aaron C. Bell（University of Tokyo）

期待しているし，著者である世話人一同，そのような“A Look at the 8.9 micron Emission Feature of会を目指していくつもりである．ダストをキーワード

IRAS 18434-0242 via COMICS”に，熱い議論を戦わせたい方々の参加を期待している． 11：20-12：00

Program

Takaya Nozawa（NAOJ）“Physical

Conditions of Supernova Ejecta Probed with theSizes of Presolar Al2O3 grains”【9th, Dec. (Wednesday)】

12：00-13：00

Lunch

14：30-15：00

13：00-13：40

Takafumi Kamizuka（University ofRegistration

Opening remark
Ootsubo Takafumi（University of

15：00-15：40

Tokyo）“Circumstellar structure around o Cet andR Leo”

Tokyo）“Zodiacal and Galactic dust as seen by the

13：40-14：20

AKARI far-infrared all-sky survey”“Drift effect on mass loss and dust formation

Yuki Kimura（Hokkaido University）

15：40-16：20

Yuki Yasuda（Hokkaido University）

around C--rich AGB stars”“Nucleation experiments under microgravity

14：20-15：00

condition”“MIMIZUKU： A New Tool for Studying Dusty
Sota Arakawa（Tokyo Institute of

16：20-17：00

Kazushi Okada（University of Tokyo）

Objects”

Technology）“Compound Chondrule Formation by

15：00-15：20

Coffee break

Supercooling”

15：20-16：00

Aki Takigawa（Kyoto University）

Katsuo Tsukamoto（Osaka

17：00-17：40

University/Tohoku University）“Can you findtwisted nano-crystals in space?”
Poster presentations
Makiko Nagasawa（Kurume17：40-17：45

University）“Velocity of planetesimals crossing
Jovian resonances in a gas disk”
Masashi Nashimoto（Tohoku

17：45-17：50“Experimental studies on amorphization ofinterstellar dust grain”
16：00-16：40

Itsuki Sakon（University of Tokyo）“Properties of dust formed around V1280Sco
revealed by long-term monitoring observations in
the mid-infrared”
Poster presentation
16：40-16：45

Itsuki Sakon（University of Tokyo）

University）“Calculation of Dust temperature by“Attempts to understand the nature of the carriers

Stochastic Heating Using Monte Carlo Simulation”

of UIR bands”

Chihiro Kaito（Ritsumeikan

17：00-18：00

Poster Session 2

University）“Oxide Layer Formation on Al

18：00-20：00

DinnerUltrafine Grain Particles”

20：30-22：00

Discussion

17：50-17：55

18：30-19：30

Dinner

20：00-22：00

Poster Session 1【11th, Dec.（Friday）】
9：00-9：40【10th, Dec.（Thursday）】
9：00-9：40

Takashi Nagao（Kyoto University）

Shinichi Shirono（Nagoya University）“Collision between sintered ice aggregates”
9：40-10：20

Takashi Shimonishi（Tohoku“Simulations of extinction laws toward stellar

University）“VLT infrared spectroscopic

sources within dusty circumstellar medium”

observations of high-mass YSOs in the Large

9：40-10：20

Tetsuo Yamamoto（Hokkaido

University）“On the mixing rules of the dielectric■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

22

Magellanic Cloud”
10：20-11：00

Kyoko K. Tanaka（Hokkaido

2016/03/07

13:40:24

←目次へ

↑TOPへ

第32回 Grain Formation Workshop開催報告／木村 他

23

University）“Large molecular dynamics
simulations of homogeneous water nucleation andscaling relation of nucleation rate”
11：00-11：40

Mitsuhiko Honda（Kurume

University）“Observations of water ice dust in the
protoplanetary disk & introduction of mid-IR
instrument MICHI for TMT”
11：40-11：45■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

Closing remark

23

2016/03/07

13:40:24

←目次へ

24

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

はやぶさ2015シンポジウム開催報告

安部 正真

1

2015 年 11 月 18 日から 20 日にかけて，JAXA 相模原

プ ル の キ ュ レ ー シ ョ ン と し， 招 待 講 演 で は，キャンパスにて，国際シンポジウムが開催されました．

ROSETTA ミ ッ シ ョ ン の 最 新 成 果 や は や ぶ さ ２ や

これは昨年 12 月に開催された第 2 回宇宙物質科学シン

OSIRIS-REx の最新状況の報告，火星衛星探査の検討

ポジウム（はやぶさ 2014 シンポジウム）に続くもので状況の報告，地球外試料を扱う各機関のキュレーター

す．

による活動の報告などがありました．

JAXA では 2015 年 7 月に地球外物質研究グループと国際公募研究の成果に関しては，第 3 回国際公募のいう新しい組織が発足しました．従来のキュレーショ

採択者が決まったばかりで，まだ試料分配を受けていン業務にとどまらず，サンプルリターンミッションをないにも関わらず，試料分析準備の段階での成果を熱はじめとする地球外物質試料分析研究の推進と科学成く語る講演や，第 2 回までの国際公募研究の成果で，果創出を目標としており，本シンポジウム開催は新組

昨年のシンポジウムには発表が間に合わなかった成果

織での最初の大きな活動となりました．

などの講演がありました．

今年のスコープは太陽系小天体探査とリターンサン

JAXA の地球外物質研究グループのメンバーからも，

写真：シンポジウム期間中の集合写真．
1. 宇宙航空研究開発機構
abe@planeta.sci.isas.jaxa.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

24

2016/03/07

13:40:24

はやぶさ2015シンポジウム開催報告／安部25

コンソーシアム研究を中心とした研究の現状についてと議論ができ，参加者の評価もよかったと思います．

ポスター発表をありましたが，ポスターのコアタイム

3 日間の参加者数はのべ 160 名を超えました．講演

だけでは時間が足りない程多くの方の興味を引いてい数もポスター講演を合わせて約 50 件ありました．海ました．

外からの参加者も 20 名を超えています．

シンポジウムの日程は，国立極地研究所で開催され来年も同時期にシンポジウムの開催を計画していまている，極域シンポジウムの南極隕石セッションとのす．はやぶさ帰還試料の国際公募研究も来年度から随連続開催として決めました．これにより，海外からの時受付方式に変更し，多くの研究者がタイムリーには研究者が 1 度の来日で関連するシンポジウムの両方にやぶさ帰還試料の研究が進められるようにしていく予出席できることと，シンポジウム主催者側も招待講演

定で，シンポジウムはユーザーの意見集約の場にもな者等の旅費のサポートがしやすいというメリットがあっています．またシンポジウムの昼休みには公開のキり，久しぶりに日本のシンポジウムに参加できたといュレーターミーティングを開催し，各機関のキュレーう，海外在住者のコメントもありました．

ション活動の情報共有や，課題の整理なども行われて

第 2 回のシンポジウムでは開催日数が 2 日間だった

おり，地球外物資科学研究者が集うシンポジウムがことから，一人あたりの講演時間を短くせざるを得な

様々な形で活用されています．次回のシンポジウムでい状況であったため，今回は開催期間を 3 日間とし，も皆様のさらなる参加をお願いいたします．

講演時間やセッション終了後のディスカッションの時間を十分取るように努めました．その結果十分な理解■シンポジウムプログラム
Nov18, Wed
12:30 - 18:00

Registration

13:15 - 13:25
13:25 - 13:30

Opening
Logistics from LOC, Greetings:
Brief introduction of this symposium:

Chair: T.Okada
Tatsuaki Okada
Masaki Fujimoto (SOC Chair)

Mission to Primitive Bodies
Chair: J. Helbert
13:30 - 14:00 Analysis of returned asteroid samples: Dynamical evolution of asteroids, YORP, and tidal forces:		
Harold C. Connolly Jr. (Invited)
14:00 - 14:30 Analysis of surface material of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko by the Rosetta mission: 	 Cecile Engrand (Invited)
14:30 - 14:50 Sample-return mission to Martian moons:Shogo Tachibana
14:50 - 15:10 Science experiments on a Jupiter Trojan asteroid in the future Solar Powered Sail mission: 	 Tatsuaki Okada
15:10 - 15:30 Coffee BreakLaboratory Experiments and Numerical Simulation
Measuring asteroid analogs at the Planetary Spectroscopy Laboratory at DLR:
Principal component analysis of visible-near-infrared reflectance spectra of selectcarbonaceous chondrites for Hayabusa2 mission:
16:10 - 16:30 Estimate of the abundance of water produced by solar wind protons:
16:30 - 16:50 New model of fireball atmospheric entry: clues to find and analyze meteorite droppers: 			
16:50 - 17:10 External shocks and electron acceleration in gamma-ray bursts:

Chair: A. Kouchi
Jorn Helbert

17:10 - 17:30
18:00 - 20:00
20:00

Discussions for Day 1
Reception Party (at ISAS Cafeteria)
End of Day 1

Chairs: M. Fujimoto, M. Abe

Curation for Sample Return Missions (1)Current status of JAXA's Astromaterials Science Research Group:
Hayabusa2 Sampler: Current status: 	
Curation of asteroid Bennu samples for the OSIRIS-REx mission.: 	
Antarctic meteorites at the National Institute of Polar Research: Expeditions andChair: C. Smith
Masanao Abe
Shogo Tachibana
Kevin Righter

15:30 - 15:50
15:50 - 16:10

Takahiro Hiroi
Yusuke Nakauchi
Manuel Moreno-Ibanez(Student grant)
Kazem Ardaneh (Student grant)

DAY 2
Nov 19, Thu
10:00 - 10:20
10:20 - 10:40
10:40 - 11:00
11:00 - 11:30■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

25

2016/03/07

13:40:24

26

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016
curation: 	

Hideyasu Kojima (Invited)

11:30 - 13:00
11:50 - 12:50

Lunch(Curator Meeting)

Chair: M. Abe

13:00 - 13:20
13:20 - 13:40
13:40 - 14:00
14:00 - 14:20

Curation for Sample Return Missions (2)iMars Phase II: Science and curation planning for Mars sample return: 	
Curation of meteorites versus mission returned samples: 	
A European Sample Curation Facility: past studies and pending issues:
Coffee Break

14:20 - 16:00

Poster Viewing (Room 1134)

Chair: T. Yada
Caroline Smith
Ludovic Ferriere
Aurore Hutzler

Chair: K. Righter
Rhonda Stroud

17:00 - 17:20

Methodology
Single-atom-sensitivity electron microscopy of early solar system materials: 	
Characterization of Apollo regolith by X-ray and electron microbeam techniques:
An analog for future sample return missions:
Development of multiscale tomography by Synchrotron radiation for futuresample return missions:
Evolution of molecules in space: from interstellar clouds to proto-planetary nebulae:

17:20 - 17:40
17:40 - 18:10
18:10

Discussions for Day 2
Tour to the Extraterrestrial Sample Curation Center (ESCuC)
End of Day 2

Chairs: M. Fujimoto, M.Abe

16:00 - 16:20
16:20 - 16:40
16:40 - 17:00

Ryan A. Zeigler
Masayuki Uesugi
Akira Kouchi

DAY 3
Nov 20, Fri
Analysis of Extraterrestrial Materials(1)Chair: A. Tsuchiyama
10:00 - 10:20 An impact-vapor condensate from asteroid Itokawa: Evidence from O and Si isotopes: 	
Ryan C. Ogliore
10:20 - 10:40 Relations among morphology, mineralogy, and noble gas isotopic signatures of four Itokawa grains:		Takaaki Noguchi
10:40 - 11:00 Constraints on space weathering rates by the solar wind at 1 AU:
Harold C. Connolly Jr.
		(Lindsay P. Keller)
11:00 - 11:20 Measurements of shock effects recorded by Hayabusa samples: 	
Michael Zolensky
11:20 - 11:40 Group Photo (at Lobby, ISAS Main Building)
11:40 - 13:00 Lunch
Analysis of Extraterrestrial Materials(2)Chair: M. Zolensky
13:00 - 13:20 Comparison of fine grained matrix in primitive meteorites: 	
Epifanio Vaccaro (Student grant)
13:20 - 13:40 Shape features of Itokawa regolith particles compared with lunar regolith particles and impact experiments:		Akira Tsuchiyama
13:40 - 14:00 Micro-Raman spectroscopy of a plagioclase sample from asteroid Itokawa:
Arnold Gucsik
14:00 - 14:20 CK carbonaceous chondrites reflectance spectra in the 0.3 to 2.6 μm range: Implications for 	 sample-return missions:		Carles Eduard Moyano Cambero
		 (Student grant)
14:20 - 14:40 A combined study investigating the insoluble and soluble organic compounds in category 3
carbonaceous Itokawa particles recovered by the Hayabusa mission: 	
Queenie Hoi Shan Chan
14:40 - 15:00 Coffee BreakAnalysis of Extraterrestrial Materials(3)Chair: S. Tachibana
15:00 - 15:20 Quartz plates in the Hayabusa sample container: Evidence for stainless steel contamination:		Kunihiko Nishiizumi
15:20 - 15:40 Microdistribution of solar wind helium on Itokawa particles: 	
Ken-ichi Bajo
15:40 - 16:00 Oxygen isotope systematics in equilibrated ordinary chondrites: Comparison to Itokawa particles.:		
Noriko Kita
16:00 - 16:20 Oxygen- and carbon-isotope evolution in fluids during aqueous alteration: 	
Wataru FujiyaSpecial Talk
16:20 - 16:40 Program and planning at ISAS/JAXA-Space Science: 			

Chair: M.!Abe
Saku Tsuneta(ISAS Director-General)

16:40 - 17:00
17:00

Chairs: M. Fujimoto, M. Abe

Summary and Wrap Up of this symposium
Adjourn■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

26

2016/03/07

13:40:25

←目次へ

↑TOPへ

はやぶさ2015シンポジウム開催報告／安部POSTERSP01 Starting a European Space Agency Sample Analogue Collection for Robotic Exploration Missions:
P02 Charging properties of Itokawa grains returned by the Hayabusa mission:
P03 Laboratory measurements of light-scattering response in chemically heterogeneous regolith: 	
P04 Perspectives in high-sensitivity detection of isotopologues with laser spectroscopy: 	
P05 A new Almahata Sitta sample set - the story becomes more fascinating: 	
P06 Life problem on asteroids from carbon-rich materials: 	
P07 Assessing organic molecules during a deflagration process with quenching effect: 	
P08 Specification development of Hayabusa2 Curation facilities at JAXA: 	
P09 Construction of archiving and sharing system of sample analysis data for future sample return
missions: 	
P10 The contamination control for astromaterial samples in Extraterrestrial Sample Curation Centerof JAXA: 	
P11 Inquiry about the presence of aqueous alteration products on the Itokawa surface:
Proposition of new consortium studies: 	
P12 A consortium study for a silica-containing particle of Hayabusa-returned samples: 	
P13 A consortium study of an agglutinate grain found in Hayabusa returned samples: 	
P14 The initial description method of Itokawa particles recovered from a cover of Hayabusa
sample catcher Room B: 	■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

27

27

Caroline Smith
Fabrice Cipriani
Nataliya Zubko
Saburo Sakai
Viktor H. Hoffmann
Yasunori Miura
Yoshinori Takano
Masayuki Uesugi
Masayuki Uesugi
Yuzuru Karouji
Aiko Nakato
Minako Hashiguchi
Toru Matsumoto
Kazuya Kumagai

2016/03/07

13:40:25

←目次へ

28

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

書 評

「生命の星の条件を探る」
阿部 豊 著 阿部彩子 解説
文芸春秋
2015年8月刊行 全240ページ

倉本 圭

定価1,400円＋税

1

本書は，ハビタブル惑星の成立条件について，そのか．独自のアイデアや視点が惜しげなく盛り込まれて最新の理解をいきいきと描き出した好著である．著者

おり，専門家が読んでも数多くの研究のヒントを得る※の阿部豊さん は，広く知られる水惑星の理論の創始者の一人であり，そして今に至るまで圧倒的な存在感ことができる．
阿部さんは難病と闘いながら研究生活を送っている．

でハビタブル惑星の理論研究をけん引してきた．そん

本書には彩子夫人による解説が添えられ，惑星地球のな第一線の研究者が著した本書は，一般向けに書き下

成り立ちを総合的に理解しようとする信念が，困難なろしたものであり，数式は用いず難解な専門用語も極状況にあっても新たな研究を進め，この労作を書き上

力避け，口語体の読みやすい記述に徹している．しかげた原動力であることが述べられている．これに勇気しながらその内容は密度が高く，奥深い．

づけられない人はいまい．私が惑星科学の道に進んだ

ハビタブル惑星の成立条件と一言で言っても，その大きなきっかけは，学部生時代に触れた水惑星の理論

論点は少し考えるだけで多岐に渡り，ともすれば発散であった．そこに，分野の垣根に捉われることなく本しそうだと気が付く．本書は阿部さん流の整理の仕方

質に切り込む醍醐味を感じたからである．我々の住むで，本質を絞り込みながらその全体像を巧みに浮かび世界の全体像を掴む研究をしてみたい，今から学問を上がらせる．各章では，水の特性，プレートテクトニ

志す人にそう思わせる魅力がこの本には詰まっている．

クス，大陸，酸素，海陸分布と気候の安定性，巨大衝突，大気海洋の保持条件，惑星サイズ，軌道および自※私の出身研究室の先輩であり，普段から親しくさ転，中心星の性質に光が当てられる．それぞれの鍵にせていただいていることに免じて，今回はさんづけ

ついて，どんな物理と境界条件に規定されているのか，で記すことをお許し願いたい．

生命の存在にどのような役割を果たすか，地球独特の要素は何か，ハビタブル惑星となり得るのに本当に必要な条件は何なのか，丁寧な解説と考察がなされる．
そしてハビタブル惑星は，地球以外にも多数存在する
はずだというメッセージを我々に届ける．
本書の特徴として，論を進めるのに謙虚な姿勢が貫かれていることが挙げられよう．なぜそう言えるのか
根拠を示し，分からないところは分からないとはっき
り述べている点に好感が持てる．このような一般向けの科学解説書は，いまはなかなかないのではなかろう
1. 北海道大学大学院 理学研究院
keikei@ep.sci.hokudai.ac.jp■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

28

2016/03/07

13:40:25

←目次へ

JSPS Information

29

JSPS Information◇日本惑星科学会第114回運営委員会議事録◇日本惑星科学会賛助会員名簿◇日本惑星科学会主催・共催・協賛・後援の研究会情報◇日本惑星科学会第114回運営委員会議事録
期間：2016 年 1 月 20 日（水）〜 1 月 22 日（金）議

題：編集専門委員の新任の承認

運営委員会委員：
倉本 圭，
渡邊 誠一郎，荒川 政彦，田近 英一，中村 昭子，千秋 博紀，中本 泰史，並木 則行，平田 成，林 祥介，
井田 茂，和田 浩二，春山 純一，竹広 真一，諸田 智克，永原 裕子，橘 省吾，はしもと じょーじ，
小久保 英一郎，荒井 朋子，佐々木 晶，生駒 大洋
成立条件：期間内に議決返信のあった者を委員会出席とみなす
議決方法：上記期間内に e-mail により投票
議

題：編集専門委員の新任の承認・瀧川 晶（京都大学）
・黒澤 耕介（千葉工業大学）★議決は可否による．

［可・否］

議題は全会一致で承認された（可 22，否 0）．

◇日本惑星科学会賛助会員名簿
2016 年３月 25 日までに，賛助会員として本学会にご協力下さった団体は以下の通りです．社名等を掲載し，敬意と感謝の意を表します．（五十音順）
株式会社五藤光学研究所
有限会社テラパブ
株式会社ニュートンプレス■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

29

2016/03/07

13:40:25

30

日本惑星科学会誌 Vol. 25, No. 1, 2016

◇日本惑星科学会主催・共催・協賛・後援の研究会情報（a）場所，（b）主催者，（c）ウェブページ / 連絡先など．
転記ミス，原稿作成後に変更等があるかもしれません．各自でご確認ください．


2016/05
5/22-5/26 日本地球惑星科学連合大会（a）幕張メッセ 国際会議場，千葉県千葉市美浜区（b）日本地球惑星科学連合（c）http://www.jpgu.org/meeting_2016/

2016/06
6/3-6/9

第31回宇宙技術および科学の国際シンポジウム（a）愛媛県松山市（b）日本航空宇宙学会（c）http://www.ists.or.jp/

6/26-7/1

6/26-7/1 Goldschmidt Conference 2016（a）横浜国際平和会議場（パシフィコ横浜），神奈川県横浜市（b）European Association of Geochemistry, Geochemical Society（c）http://goldschmidt.info/2016/index

2016/08
8/7-8/12

第18回結晶成長国際会議（ICCGE-18）（a）名古屋国際会議場，愛知県名古屋市熱田区（b）The Japanese Association for Crystal Growth, The Japan Society of Applied Physics（c）http://www.iccge18.jp/index.html

2016/09
9/12-9/14 日本惑星科学会 秋季講演会（a）ノートルダム清心女子大学 カリタスホール，岡山県岡山市北区（b）日本惑星科学会（c）https://www.wakusei.jp/news/■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

30

2016/03/07

13:40:25

←目次へ

↑TOPへ

JSPS Information31

2016/10
10/8-10/9 可視化情報全国講演会（a）茨城大学 日立キャンパス，茨城県日立市（b）可視化情報学会（c）http://vsj2016.cis.ibaraki.ac.jp/vsj2016_hitachi.html■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

31

2016/03/07

13:40:25

32

編集後記
前々号がブ厚すぎた反動なのか，前号は非常に薄くなってしまだ，というお話でした．

いました．どれくらい薄かったかと言うと，背表紙に印刷された

惑星科学に限らず，様々なサイエンスが高度に専門化されてい本誌のタイトルが半分に折られてしまうくらいです．力を合わせる現在．今後 10 年 100 年先も残る仕事をするためには，様々な研てこの苦境を乗り切りましょう．皆様からの熱い（厚い？）原稿をお待ちしています．

究分野を広く見通し，どの分野にどのような順番でどのレベルまで踏み込むべきかを見極めることが重要になるのだろうと感じま

最近，「教養教育を考えるシンポジウム」なるものに参加しま

した．パネリストの医師は言いました．「ジェネラリストを育てした．高校の教頭先生や民間企業の顧問の方，大学 OB の方をパ
ネリストとして招待し，大学の教養教育に何を望むかをテーマに議論したのですが，中でも救急医の経験を持つパネリストが「ジェネラリストの重要性」を強調されていたのが印象に残りました．
救急医は，手術手技は専門医には敵わない．脳手術なら脳外科医，
心臓ならば心臓外科医に任せるのがいいに決まっている．だが，身体中に重大な外傷を負った救急患者を救うには，どの外傷をどのような順番でどのレベルまで整復すべきかを見極める力が必要

るには，学生のうちに他分野の人と一緒に物事を考えることが重要」だと．シングルセッションにこだわる本学会の講演会は，ジェネラリストを育てる絶好の環境なのではないかと，ふと思いました．
ちなみにその医師の方は，学生時代に指揮者を目指した経験が救急医として活かされたそうで，大学教育はほぼ無関係であったとおっしゃっていました．（三浦）編集委員
和田 浩二 [ 編集長 ]三浦 均 [ 編集幹事 ]生駒 大洋，上椙 真之，岡崎 隆司，奥地 拓生，木村 勇気，黒澤 耕介，小久保 英一郎，白石 浩章，
杉山 耕一朗，関口 朋彦，瀧川 晶，田中 秀和，谷川 享行，成田 憲保，はしもと じょーじ，本田 親寿，
諸田 智克，山本 聡，渡部 潤一

2016年3月25日発行

日本惑星科学会誌
定 価
編集人
印刷所
発行所

遊・星・人

第25巻

第1号

一部 1,750 円（送料含む）
和田 浩二（日本惑星科学会編集専門委員会委員長）〒 501-0476 岐阜県本巣市海老 A&A 日本印刷株式会社〒 105-0012 東京都港区芝大門 2-1-16 芝大門 MF ビル B1 階
株式会社イーサイド登録センター内 日本惑星科学会
e-mail : staff@wakusei.jp
TEL : 03-6435-8789／FAX : 03-6435-8790（連絡はできる限り電子メールをお使いいただきますようご協力お願いいたします）

本誌に掲載された寄稿等の著作権は日本惑星科学会が所有しています .
複写される方へ
本誌に掲載された著作物を個人的な使用の目的以外で複写したい方は，著作権者から複写等の行使の依託を受けている次の団体から許諾を受けて下さい．
〒 107-0052 東京都港区赤坂 9-6-41 乃木坂ビル 学術著作権協会
TEL : 03-3475-5618／FAX : 03-3475-5619
e-mail : kammori@msh.biglobe.ne.jp
著作物の転載・翻訳のような複写以外の許諾は，直接日本惑星科学会へご連絡下さい．

■2016遊星人Vol25-1_1校.indd

32

2016/03/07

13:40:25