TK-1-829
本資料のうち，枠囲みの内容は，改2

平成 30 年 7 月 5 日

営業秘密または防護上の観点から公開できません。

管の応力計算書及び耐震計算書において代表モデルを記載することの妥当性について

1.

概要
本資料は，工事計画認可申請書添付書類「Ⅴ-2計算書及び「Ⅴ-3耐震性についての説明書」のうち管の耐震強度に関する説明書」のうち管の応力計算書（以下，管の耐震計算書と応力計算書をまとめて「管の計算書」という。）において，裕度が最も厳しいモデルの応力算出結果を系統の代表として記載することの妥当性を説明するものである。

2.

東海第二発電所における管の計算書の記載方針
東海第二発電所においては，解析コードにて応力解析を実施する範囲については全モデルに対し応力解析を実施したうえで，図2－1に示すプロセスに基づき，代表モデルを選定し，管の計算書として記載する方針としている。

全モデルの応力解析結果

応力分類毎＊1 に裕度が最も厳しくなる評価点を含むモデルを選定選定されたモデルに対し，鳥瞰図・振動モード図・応力算出結果

全モデルの応力算出結果及び代表モデル選定結果を計算書に記載

を計算書に記載
注記

図2－1＊1：一次応力，一次＋二次応力，疲労評価

管の代表モデル選定プロセス

3.

先行プラントにおける管の計算書の記載方針
先行プラントにおける管の計算書の記載方針について調査を実施した。東海第二発電所の記載方針との比較結果を添付資料に示す。
先行プラントにおいても，解析コードにて応力解析を実施する範囲については，各応力分類毎（一次，一次＋二次，疲労評価）に裕度が最も厳しい評価点が含まれるブロックの応力算出結果を系統の代表として管の計算書に記載していることを確認した。

4.

まとめ
全モデルの応力算出結果を記載し，その中で各応力分類毎に最も厳しい評価点を代表モデルとして選定して詳細に計算書に記載することで，全モデルに対しての裕度の傾向が確認でき，かつ，最も厳しい評価点を含むモデルの形状が妥当なものであるか確認することができるため，系統の有効かつ合理的な記載方法である。
なお，先行プラントにおいても東海第二発電所と同様に各応力分類毎の最も厳しい評価点が含まれるブロックの算出結果を代表として記載しており，記載の方法に差異がないことを確認した。
以上より，管の計算書において裕度が最も厳しいモデルの応力算出結果を系統の代表として記載することは妥当である。

添付資料
・管の代表性に関する比較
以上

添付資料1管の代表性に関する比較
応力計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－選定方法（概要の記載）最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデルを代表

表現の相違

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

表現の相違

裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最も最小となる表現の相違記載されるモデルの条件相違なし

最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に記載する評価項目 計算結果

耐震計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－選定方法（概要の記載）各応力区分における最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデル
を代表

表現の相違

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

表現の相違裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最小となる表現の相違記載されるモデルの条件相違なし

記載されるモデルのみ（３次まで）相違なし

最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に モード図
記載する
評価項目
計算結果

確認結果
応力・耐震計算書において，代表記載の構成については表現の相違を除き，先行ＰＷＲと大きな相違がないことを確認した。

1

東海第二2応力計算書概要

東海第二3系統概略およびモデル

4

東海第二計算条件等

東海第二計算結果

東海第二5

耐震計算書概要

東海第二6概略系統およびモデル

東海第二7計算条件等

8

東海第二モード図

東海第二計算結果

添付資料2管の代表性に関する比較
応力計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－選定方法（概要の記載）最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデルを代表

表現の相違

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

不明裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最も最小となる表現の相違記載されるモデルの条件

不明

最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に記載する評価項目 計算結果

耐震計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－選定方法（概要の記載）各応力区分における最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデル
を代表

表現の相違

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

不明

裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最小となる表現の相違記載されるモデルの条件

不明

記載されるモデルのみ（３次まで）

不明

最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に モード図記載する
評価項目
計算結果

確認結果
応力・耐震計算書において，代表記載の構成については表現の相違を除き，先行ＰＷＲと大きな相違がないことを確認した。

1

先行ＰＷＲ（大飯３）応力計算書概要

東海第二2

応力計算書概要

先行ＰＷＲ（大飯３）系統概略およびモデル

東海第二3系統概略およびモデル

先行ＰＷＲ（大飯３）

計算条件等

東海第二計算条件等

先行ＰＷＲ（大飯３）

計算結果

東海第二計算結果

4

先行ＰＷＲ（大飯３）

耐震計算書概要

東海第二5

耐震計算書概要

先行ＰＷＲ（大飯３）概略系統およびモデル

東海第二6

概略系統およびモデル

先行ＰＷＲ（大飯３）

計算条件等

東海第二7計算条件等

先行ＰＷＲ（大飯３）モード図

東海第二モード図

先行ＰＷＲ（大飯３）

計算結果

東海第二計算結果

8

添付資料3管の代表性に関する比較
応力計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－選定方法（概要の記載）最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデルを代表

不明

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

不明

裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最も最小となる

不明

記載されるモデルの条件

同一最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に記載する評価項目 計算結果

耐震計算書
項目

東海第二系統比較

燃料プール冷却浄化系－

選定方法（概要の記載）各応力区分における最大応力評価点の（許容値／発生値＝裕度）が最小となる解析モデル
を代表

表現の相違

モデルの記載管番号の範囲内で最小裕度となる評価点が含まれるモデルのみ記載

同一

裕度の定義

許容値／発生値＝裕度が最小となる表現の相違記載されるモデルの条件

同一記載されるモデルのみ（３次まで）同一最小裕度となる評価点の計算結果を記載

表現の相違

設計条件
計算書に モード図記載する
評価項目
計算結果

確認結果
応力・耐震計算書において，代表記載の構成については表現の相違を除き，先行ＰＷＲと大きな相違がないことを確認した。

1

東海第二2

応力計算書概要

東海第二3

系統概略およびモデル

4

東海第二計算条件等

東海第二計算結果

東海第二5

耐震計算書概要

東海第二6概略系統およびモデル

東海第二7計算条件等

8

東海第二モード図

東海第二計算結果