MODELO PARA ENVIO DE COMENTÁRIOS

Compilação de comentários ao documento:

OEC036DI021 ⚫ 2008-04-11
123456EntidadeSecção ou Parte do documento

TipoComentário (justificação da alteração)Alteração proposta

Análise pelo IPAC

Tabela 6.2 - Metodologia de Gavaliação

É indicado quer para a concessão, quer para a Clarificar/descrever como será avaliada a Será feita a verificação conforme
renovação que será avaliada a legalidade da legalidade da condução de operações em cada estipulado pelo dono de esquema
condução de operações em cada área geográfica área geográfica incluída no âmbito deincluída no âmbito de acreditação. Como será feita acreditação.
esta avaliação?

7.2.Metodolodia de acreditação TNão é contempla nem para a concessão, nem para a Adequar de acordo com o disposto no ASR 101. NA
manutenção a avaliação de escritório. Relativamenteao número de testemunhos é indicado que será 1 em
cada ciclo de acreditação, no entanto o ASR 101
indica que é 1 a cada dois anos:C4.6.4 The accreditation body shall include thefollowing elements in its surveillance assessments,
at a minimum:a. On-site assessment of the headquarters / main
office of the certification body once every twoyears.
b. Shadow assessment performed at a
representative organization for each applicable
Textile Exchange Standard once every two years.
c. On-site assessment of 100% of the number ofcritical offices over five years, distributed
approximately evenly during that timeframe.

7.2.Metodolodia de acreditação T

Na Tabela 6.2 - Metodologia de avaliação, para o Adequar de acordo com o disposto no ASR 101. NAGOTS é definida a amostragem em escritório para amanutenção, no entanto, para o Textile não éreferida a amostragem mínima definida no ASR 101:LEGENDAPág. 1 de 3123Entidade que comenta: nome da entidade (pessoa singular ou colectiva) ou acrónimo
Secção ou Parte do documento: Identificar a parte do documento que se comenta
Tipo de comentário: G = Genérico ou Estratégico; T = Técnico;
E = Editorial

4 Comentário: Justificar a alteração proposta
5 Alteração: Identificar tipo: NR = Nova Redação / EL = Eliminação / AD = Adição - Apresentaro(s) texto(s) alternativo(s) nos casos de nova redação e/ou adição.

Compilação de comentários ao documento:

MODELO PARA ENVIO DE COMENTÁRIOS

OEC036DI021 ⚫ 2008-04-11
123456EntidadeSecção ou Parte do documento

Tipo

Comentário (justificação da alteração)Alteração proposta

Análise pelo IPAC

C4.6.6 If a certification body has fewer than fiveactive scope certificates at the time of theassessment, all files shall be reviewed. As new sites
become certified, the files shall be reviewed
remotely (i.e. document review) up to five in total.
7.2.Metodolodia de acreditação G

No ponto 7.2 não se encontra o esquema GRS Global
Recycled Standard, o IPAC vai disponibilizar aacreditação relativa a esta norma GRS do TE?

NADe referir o GRS é muito importante para o mercado
português, sendo relevante ficar incluída no âmbito
de acreditação do IPAC, uma vez que já existem
muitas empresas portuguesas certificadas pelo GRS
no âmbito do TE, conforme consulta em:
https://textileexchange.org/find-certifiedcompany/
Nota do ponto 3. Requisitos E
específicos dos sectores deacreditação (pág.1)

Julgo que era pretendido referir sendo o restante NR: Nota: Na descrição de cada linha dos Aceite
texto não sujeito a alterações e não “sendo o âmbitos de acreditação, optou-se por
restante texto no sujeito a alterações.”assinalar a itálico o texto a substituir
consoante a situação concreta, sendo orestante texto não sujeito a alterações.

4.2. Metodolodia de acreditação E

Erro ortográfico

NR: 4.2. Metodologia de acreditaçãoAceite

5.2. Metodolodia de acreditação E

Erro ortográfico

NR:5.2. Metodologia de acreditaçãoAceite

5.2. Metodolodia de acreditação GO IPAC informará o dono de esquema das alteraçõesao esquema de acreditação?

Tabela 6.1 - Âmbitos de Eacreditação para certificaçãoFalta um espaçamento no texto “(âmbito2)”

LEGENDA
Pág. 2 de 312
3

Entidade que comenta: nome da entidade (pessoa singular ou colectiva) ou acrónimo
Secção ou Parte do documento: Identificar a parte do documento que se comenta
Tipo de comentário: G = Genérico ou Estratégico; T = Técnico;
E = Editorial

Trata-se de requisito do dono de esquema

NR:
Certificaçãode
operações
de Aceite
processamento e acabamento húmido erespetivos produtos (âmbito 2)

4 Comentário: Justificar a alteração proposta
5 Alteração: Identificar tipo: NR = Nova Redação / EL = Eliminação / AD = Adição - Apresentaro(s) texto(s) alternativo(s) nos casos de nova redação e/ou adição.

Compilação de comentários ao documento:

MODELO PARA ENVIO DE COMENTÁRIOSOEC036

DI021 ⚫ 2008-04-11
12

3

4

56EntidadeSecção ou Parte do documento

Tipo

Comentário (justificação da alteração)Alteração proposta

Análise pelo IPACÚltimo ponto da Tabela 6.2 – GMetodologiadeavaliação/Manutenção

Parece estar incompleto:

Notas à tabela apresentada no E
ponto 7.3. Descrição do âmbitode acreditaçãoPor forma a harmonizar o texto deveria constar NR:- A forma de descrição da versão em vigor NAversão “4.x” e não “versão “3.x”
dos documentos do esquema será, porexemplo, “versão 4” ou versão “4.x”,consoante estabelecido pelo TE;

LEGENDAPág. 3 de 3123Corrigido•
Em cada renovação, da legalidade dacondução de operações em cada área geográfica
incluída no âmbito de acreditação

Entidade que comenta: nome da entidade (pessoa singular ou colectiva) ou acrónimo
Secção ou Parte do documento: Identificar a parte do documento que se comenta
Tipo de comentário: G = Genérico ou Estratégico; T = Técnico;
E = Editorial

4 Comentário: Justificar a alteração proposta
5 Alteração: Identificar tipo: NR = Nova Redação / EL = Eliminação / AD = Adição - Apresentaro(s) texto(s) alternativo(s) nos casos de nova redação e/ou adição.