＊

沖縄県における健康・⻑寿の現状と医療・観光連携―⾼齢者保養・スポーツ・海洋⾃然―名古屋市⽴⼤学⼤学院経済学研究科附属経済研究所

澤

野

＊＊

孝⼀朗

の政策内容について説明することが⽬的となって

１．はじめにいる。

近年の沖縄観光では，多くの観光提案に基づく

観光とは，ある⼟地に帰着する資源（地の利）

観光サービスが展開されている。これは沖縄にはを⽬的として，他地域の⼈々が移動して享受する観光資源が⾮常に豊富にあり，沖縄の代表的産業

サービスのことである。このため観光地には，他に育成しようとする国や県の⽅針が定められてい地域の⼈々から評価され，その地から移動するこるためである。その観光資源の代表的なものとしとができない資源が存在することが必要である。

ては，“⻘い海と⻘い空”と称される⾃然環境や気

沖縄は亜熱帯地域に属し，⽇本の他地域にはない

候温暖性といった⾃然資源，琉球王朝以来の⽂化

気候温暖性がある。このため沖縄の気候温暖性

や伝統芸能，近年の沖縄戦関連の遺産等に⺬されは，沖縄に帰着する資源（地の利）のひとつである⼈⽂資源などがあげられる。本稿では，前者のる。しかしこの気候温暖性が，他地域の⼈々から

⾃然資源のひとつである気候温暖性に注⽬して，評価されなければ観光資源にはならない。この評

医療と観光の連携と呼ばれる観光提案の概要とそ

価要因として，近年では沖縄の健康・⻑寿が取りあげられている。これは沖縄の気候温暖性が元気

本稿は，平成 18 年度市⺠公開講座健康と福祉（名古な⾼齢者の多さと関連を持つことが指摘され，健屋市⽴⼤学）
・第３講座健康と福祉の経済学
（経済学

康の⼀要素として沖縄の気候温暖性が理解される＊研究科）における第１回⽬講義私たちの暮らしと医療・
介護―沖縄の健康・⻑寿から⾒えてきたもの―の⼀部ようになったためである。このように沖縄の気候を含むものである。本市⺠公開講座の受講者の⽅々か

温暖性は，健康要素として他地域の⼈々から評価

ら，多くのコメントを頂きました。ここに記して感謝いされ，沖縄の観光資源のひとつになっている。

たします。また本稿は，本執筆者（澤野孝⼀朗）が前任校（琉球⼤学法⽂学部）で収集した資料・データを利⽤
し，近年の動向について再調査を実施して作成され，本

このような資源としての気候温暖性は，次なる
２つの流れとして政策展開が⾏われている。ひと研究所ディスカッションペーパー（No. 44）に沖縄産学つは，沖縄県の代表的産業としての観光産業の育官連携の現状と愛知県内研究者による健康・⻑寿の地域成であり，その端緒として 1998 年に厚⽣省が取⽐較研究の概況を追記したものである。本研究は，⽂部科学省科学研究費補助⾦（課題番号 18730169）の助成をりまとめたヘルシーアイランド構想推進調査受けている。なお本稿中の誤りについては，すべて筆者

報告書がある（厚⽣省保健医療局，1998.）。またの責にあります。

2005 年４⽉には，琉球⼤学法⽂学部において観光＊＊

名古屋市⽴⼤学⼤学院経済学研究科〒 467-8501 愛知県名古屋市瑞穂区瑞穂町字⼭の畑１

科学科が設⽴された（平成 18 年度琉球⼤学概要）。

Tel：052-872-5754，Fax：052-871-9429，

近年では，この健康に関する観光政策の展開は，Email：sawano@econ.nagoya-cu.ac.jp

国が積極的に推進する政策のひとつとなってお― 97 ―

り，国⼟交通省ではヘルスツーリズム・シンポジている。ここでは観光サービスの分析概念を説明

ウムの開催やモニターツアー等を実施している

して，沖縄における観光資源の分類とその特徴を（国⼟交通省報道発表資料ヘルスツーリズム・

まとめることが⽬的である。以下では，はじめにシンポジウムの開催及びモニターツアーの実施に

観光資源の定義と分類について説明し，その後について平成 18 年 10 ⽉ 12 ⽇）。もうひとつは，

沖縄観光の歴史とその特徴についてまとめてい沖縄の健康・⻑寿との関連が指摘されている沖縄る。

産薬草を活⽤した⾷品等の開発であり，琉球⼤学が関与する産学官連携活動の⼀環として，⽣活習

観光資源の定義と分類
観光サービスにおける基本的な分析概念は，観慣病予防⾷品の開発等が進められている（沖縄

光資源とその定義である。⽇本交通公社（1994）

県・財団法⼈亜熱帯総合研究所，2003.）。
本稿では，沖縄における健康・⻑寿の観光政策

では鉱物資源，エネルギー資源などと同様に，の概要とその展開を取りまとめる。はじめに気候

潜在的な有⽤性を⺬すものであり，実際の観光利

温暖性の直接的な活⽤である避寒観光の現状と近⽤には市場との距離，アプローチの⼿段，受⼊れ年の展開について紹介する。次に冬季の気候温暖体制などの状況によって規定されるものと定義

性を活⽤したスポーツ関連イベントの展開と現状している。そしてその特徴として現代のお⾦やについて説明する。最後に，気候温暖性を活⽤し技術で簡単につくることのできない固有性，独⾃た新しい取組みとして，海洋⾃然と健康保養の提性が求められ，（例えば⽇本⼀，世界⼀など）全国案について報告している。このように沖縄の気候に唯⼀つの存在として，場の代替性がきかないも

温暖性という観光資源は，⾮常に多様に活⽤されのことをあげている。すなわち観光資源とは⼟ており，本稿では今後の沖縄における観光政策の地に帰着する魅⼒（地の利）全体のことであり，

⽅向性と，愛知県および東海地域等の他地域への観光とは他地域の⼈々がその観光資源を求めて移応⽤可能性を検討しようと考えている。

動する⾏動のことである。

本稿の構成は，以下のとおりである。２節ではまた⽇本交通公社（1994）では，観光資源を⾃観光資源としての気候温暖性の特徴を議論し，３

然資源と⼈⽂資源との２つに分類している。⾃然節では⾼齢者保養と避寒観光の現状について，４

資源とは，⼭岳・⾼原・原野・湿原・湖沼・峡⾕・節ではスポーツ関連イベントとその経済効果につ滝・河川・海岸・岬・島嶼・岩⽯洞窟・動物・植いてまとめている。５節では新しい取組みである

物・⾃然現象などのことである。⼈⽂資源とは，

海洋⾃然と健康保養について，６節では健康・⻑

⽂化・歴史（史跡・社寺・城跡城郭・庭園公園・

寿の観光政策とその問題点について，最後７節で歴史景観・年中⾏事・碑像）や近代施設（橋・近は本稿の結論の要約と今後の課題について述べて

代公園・建造物・動物園・植物園・博物館・美術いる。

館・⽔族館）のことである。この定義から沖縄観
光の⾃然資源とは，
⻘い海と⻘い空に象徴される⾃然環境，年間を通じた気候温暖性の２つであ

２．観光資源としての気候温暖性る。また⼈⽂資源は，琉球王朝以来の⽂化や歴史，

沖縄観光は，“⻘い海と⻘い空”や気候温暖，⽂⺠俗⽂化に代表される伝統芸能，戦跡や在⽇⽶軍化や歴史・伝統芸能など多くの観光資源に恵まれ基地等の平和関連史跡，ちゅら海⽔族館などの近― 98 ―

代施設などである。本稿では，前者の⾃然資源にる。しかし 2000 年は沖縄サミット前警備により，おける気候温暖性に注⽬して，健康・⻑寿による2001 年には 9.11 ⽶テロの影響による沖縄敬遠や観光提案とその政策内容について検討しようと考修学旅⾏の⼤幅キャンセルにより，観光客数は⼤えている。

幅に落ち込んだ。このように沖縄観光は，時代の変遷とともにその特徴が変化してきている。
本稿では，観光資源としての気候温暖性に注⽬

沖縄観光の歴史とその特徴
内⽥（2002）は，沖縄県の⽇本復帰（1972 年）

して，以下なる３つの観光政策について検討する。

以降における沖縄観光の歴史を簡潔にまとめてい

第１は，気候温暖性の直接な活⽤である避寒観光

る。以下では，主に内⽥（2002）を利⽤して，沖の変遷についてである。従来，沖縄の冬季温暖性

縄観光の歴史の概要について説明する。沖縄観光

は⾼齢者の健康に良い影響を与えるとして，寒冷は，次なる３つの期間で特徴づけることができる。

地帯の⾼齢者を対象として避寒観光の提案が⾏わ

第１期は 1974 ∼ 79 年頃であり，東京・⼤阪・福れていた。しかし近年では，富裕⾼齢者の増加に

岡を中⼼とした航空路線の拡充，那覇を中⼼とし伴い，別荘地を拡充して⾼齢者の居住区を造成すたホテルの新・増設が続いた時期である。この当るリタイアメント・コミュニティの提案が⾏われ時は，主に南部戦跡観光が中⼼となっていた。第ている。以下では，避寒観光とリタイアメント・

２期は 1986 ∼ 90 年頃であり，本島北部（恩納コミュニティを中⼼にして，その変遷をまとめて村）
・宮古・⼋重⼭地⽅の本格的リゾートホテルのいる。

宿泊収容⼒が増加した時期である。この頃には，第２は，沖縄観光のリゾート化の進展に伴う観プロ野球の沖縄キャンプが定着化し，地⽅路線の

光 政 策 に 関 す る 点 に つ い て で あ る。沖 縄 で は

沖縄便就航や離島直⾏便の開設が⾏われた時期で1986 ∼ 90 年にかけてホテルのリゾート化や⼤型もあり，年間の沖縄観光客数は 200 万⼈から 300化が進んだ。このことは沖縄観光のピーク時であ万⼈へと増加した。第３期は 1997 年から現在まる夏季の観光客収容⼒を⾼める⼀⽅で，オフ・ピー

での動きであり，航空運賃の低減化や格安旅⾏商

ク時である冬季には過剰な収容⼒を持つことを意

品の増加，九州・沖縄サミット開催による知名度味した。このためホテルのリゾート化と⼤型化のの向上，琉球王朝関連施設の世界遺産登録，NHK進展に伴い，冬季の宿泊客誘致政策が求められる連続テレビドラマちゅらさんによる効果などことになった。このタイプの政策と関連を持つイ

1

で，観光客数が急増した時期である （1997 年：

ベントが，プロ野球をはじめとするスポーツキャ

456 万⼈）。また 1999 年以降，沖縄への修学旅⾏

ンプの誘致，トライアスロンやマラソン⼤会の開件数の増加も観光客数の増加に⼤きく寄与してい催である。本稿では，スポーツ関連の誘致政策を中⼼として，その取組みをまとめている。
第３は，新しいコンセプトによる提案であり，

1

沖縄観光振興の特別措置のひとつに，航空サービスに関連した公租公課の特別措置がある。澤野（2004b）では，

海洋温暖性を活⽤した健康保養に関する観光政策

その措置の概要ついてまとめている。この特別措置の経についてである。これまで沖縄の気候温暖性は気済学的効果に関しては，澤野（2004c）が航空運賃について，澤野（2004a）が那覇空港における就航について，澤温のみが指摘されていたが，近年では海洋温暖性野（2003b，2004d）が那覇空港周辺の地域環境についての有⽤性も注⽬されている。この海洋温暖性を活分析している。

⽤した提案が，ドルフィンセラピーやタラソテラ― 99 ―

ピーと⾔った沖縄の海洋⾃然を活⽤した取組みで養型観光のニーズについて調査を実施した。このある。本稿では，ドルフィンセラピーやタラソテ調査の主な結果は，⑴過去の沖縄に来訪経験に関ラピーの活動概要と，その現状を説明することとわらず，冬場の沖縄観光に強いニーズがあること，する。

⑵冬場の沖縄観光を躊躇する理由として，その費⽤の⾼さがあること，⑶平均滞在期間は１週間程
度と⽐較的⻑期であること，⑷旅⾏費⽤の妥当な

３．⾼齢者保養と避寒観光⽔準として 15 万 8,000 円程度であること，⑸希沖縄では古くから冬季温暖性を活⽤した観光提望する観光メニューとしては⾃然とのふれあ

案が⾏われていた。これは寒冷地帯の⾼齢者を対い，名所・旧跡めぐり，芸能・⽂化の鑑賞，

象として，冬季を温暖な沖縄で過ごすことによる

琉球料理の会⾷，スポーツなどがあること

健康改善を⽬的とする観光である。この観光形態がまとめられている。このように冬季・沖縄の避は，寒さを避けるという意味で避寒観光と呼ばれ

寒観光には，強いニーズがあることが⺬されていている。ここでは沖縄における避寒観光の変遷とる。

現状についてまとめることが⽬的である。以下でこのような避寒観光の要望については，すでには，避寒観光の現状とその課題について説明し，対応が進んでいるものも多い。特に希望する観光

その後に⾼齢者保養の新形態であるリタイアメン

メニューについては，かなりの整備が進んでいる。

ト・コミュニティの取組みについて紹介している。

表 3-1 は，冬季・沖縄における観光メニューのニー
表３-１

避寒観光の現状と課題

冬季・沖縄における観光メニューのニーズ
単位：％

避寒観光とは，冬季における沖縄の気候温暖性を利⽤して，主に⾼齢者が保養のために訪れる観
光形態の⼀つである。沖縄観光では，夏季と冬季の観光客数の差が⼤きく，ホテル・観光施設の経営負担要因になっている。このため観光客数が落ち込む冬季に，集客が⾒込める避寒観光は，⼤きな関⼼が持たれていた。しかし避寒観光の現状やその課題を包括的に取り扱った調査は⾮常に少ない。近年，最も注⽬できる調査として，琉球銀⾏調査部が実施した冬場の沖縄における健康・保養型観光に関するアンケート調査がある（琉球
銀⾏，2000b.）。以下では，この調査レポートを主に利⽤して，沖縄の避寒観光の現状と課題について説明する。
琉球銀⾏（2000b）では，2000 年 3 ∼ 4 ⽉上旬にかけて，北海道・東北地⽅在住の中⾼年層（40歳以上）を対象として，冬場の沖縄での健康・保観光メニュー

合計

沖縄の来訪経験ありなし

⾃然とのふれあい

69.5

64.6

70.7

名所・旧跡めぐり

59.0

39.2

63.7

芸能・⽂化鑑賞

36.6

27.8

38.7

健康⾷・琉球料理（会⾷）

32.9

25.3

34.8

スポーツ

32.4

43.0

29.9

芸能・⽂化体験

14.0

15.2

13.7

地域との交流

10.6

16.5

9.1

健康増進活動

6.1

6.3

6.1

健康⾷・琉球料理（調理）

5.7

7.6

5.2

その他

1.2

2.5

0.9

⼈間ドック・健康測定

0.2

0.0

0.3

注１）データ出所は，琉球銀⾏（2000b）の【設問９】集計結果表である。
注２）回答⽅法は，複数回答である。
出所）筆者作成― 100 ―

ズをまとめたものである。最もニーズの⾼い項⽬

観光はツアーバスによる団体旅⾏が主流であるとは⾃然とのふれあいであるが，沖縄本島北部

考えられるが，⾼齢者も若年者のように嗜好の多の⼭原地区（東村つつじパーク，
慶佐次マングロー様化が徐々に進んでくるため，この点の早期対応

ブ林）や⼋重⼭諸島の⽯垣島（川平湾）などが整が求められている。同様にして，⾼齢者の移動障備されている。
名所・旧跡めぐりについては，害を軽減する公共交通機関のバリアフリー化も急

⾸⾥城の再建や琉球王国のグスク及び関連遺産群がれている。

の世界遺産指定，既存施設のリニューアル（おき第３は，⾷事に関する問題である。表 3-1 で⺬なわワールド（⽂化王国・⽟泉洞）など）が進んされるように，
健康⾷・琉球料理のニーズはあでいる。
芸能・⽂化の鑑賞では，2002 年にオーるが，それはあくまでも観光体験としてのニーズプンした沖縄ちゅら海⽔族館，2004 年に開館したである。⾼齢者の味覚に関する嗜好は過去の⽣活

国⽴組踊劇場などがあげられる。このように近年習慣から形成されており，⼀朝⼀⼣に調整するこ

では，観光メニューの充実が計られてきた。

とはできない。特に北海道・東北地⽅からの来訪

しかし避寒観光が抱えている課題は，少なくな者には，⽶⾷に関する不満がある。この問題は，い。主に避寒観光は⾼齢者を対象とした観光提案

沖縄の地理の関係もあり，すべてが解決できる訳であるため，
以下なる３点が重要である。第１は，ではないが，その対応が望まれている 。

2

沖縄の避寒観光に関する情報提供である。琉球銀

その他に⾵呂や温泉のニーズ，費⽤⾯の問題な⾏（2000b）でも⺬されているように，いったい冬

ど数多くの課題を抱えている。しかし避寒観光

季の沖縄にどのような観光提案があるのか，どのは，沖縄の冬季温暖性という地理的特性を活⽤しような⾯⽩さがあるのかよく分からないという意た特徴ある観光提案である。今後，多くの課題を⾒は多い。沖縄県では IT を利⽤した観光情報提解決し，その⼤幅な進展が期待されている。

供には熱⼼であるが，IT を⼗分に使いこなせな
い⾼齢者には⼤きな情報障壁となっている可能性

リタイアメント・コミュニティと⾼齢者移住
近年，富裕⾼齢者層の増加により，別荘地移住がある。この問題は，避寒観光普及に少なくないの動きが注⽬されている。これまで⾼齢者が住み影響を与える要因である。
第２は，交通に関する問題である。県外から那慣れた地域を移住する理由は，健康の阻害や介護

覇空港までの航空便は，ここ数年に北海道・東北・サービスを受けるためといった消極的なケースが北陸地⽅を中⼼に冬季就航が進んでいるため，避寒観光を後押しする要因である。しかし県内の交2通アクセスは，⾼齢者にとって厳しいものがある。

メージに関するアンケート調査では，沖縄には旅⾏のポ

近年，
沖縄観光はツアーバスによる団体旅⾏から，

イントとなる⾷べ物のイメージが低いことが報告されてレンタカーを利⽤した個⼈観光に重点が移りつつある。このことは沖縄観光客に⾞の運転を求める
ことになるか，⾞がないと出かけることのできない観光地が増加することを意味している。この点は，⾼齢者に余分な負担をかける，もしくは沖縄
観光の魅⼒を低下させる要因になる。当⾯，避寒

九州経済調査協会が 2002 年 10 ⽉に実施した観光イいる（沖縄タイムス，2003 年４⽉５⽇，朝刊.）。また近年 の 若 年 者 観 光 客 は，⾷ 事 に 全 国 チ ェ ー ン の フ ァミリー・レストランやファースト・フード店，コンビニエ
ンス・ストアを活⽤していることも多く，⾼齢者の観光
形態とは⼤幅に異なる特徴を持つようになっている。また沖縄における⽶⾷に関しては，沖⾷ライスサービスが展開するおにぎり処越後の取組みなどがある（伊敷，。
2000.）― 101 ―

⼤半であった。しかし最近では，⾃発的に退職後かつ東京への移動しやすさが，その移住要因の重の⽣活地域を探し，そこに移住する動きが報告さ要な要素になっている。

れている。このような退職⾼齢者を受け⼊れる別

このように⾼齢者の移住は，様々な要因から決荘地区は，リタイアメント・コミュニティと呼ば定されている。また⾼齢者は環境の変化に⾮常にれている。以下では，リタイアメント・コミュニ

弱いため，移住には細⼼の注意が必要であること

ティの現状と，⾼齢者移住の要因を説明することも指摘されている（⽇本経済新聞，2003 年８⽉ 11とする。

⽇，⼣刊.）。移住⾼齢者の受け⼊れに際しては，

2003 年２⽉，沖縄電⼒と沖縄サン・ビーチ開発

そのネットワークづくりが不可⽋であり，⽼⼈ク

は，名護市安部のカヌチャリゾート内にリタイア

ラブや⽀援者組織であるボランティア団体が重要

メント・コミュニティを展開することを発表したな役割を果たしている。リタイアメント・コミュ（琉球新報，2003 年２⽉ 19 ⽇，朝刊.）。その内ニティの取り組みは始まったばかりであるが，⾼容は，バリアフリー対応の⼀⼾建てコンドミニア

齢者移住のための要件を整備してゆくことが，今ムに加え，介護⽤・痴呆者⽤対応住宅，診療所，後の展開において成功の鍵を握っているものと考

飲⾷店舗などを併設するものとされている。ター

えられる。

ゲットは沖縄県内外の年収 1,000-2,000 万円程度の 50 歳以上富裕層で，価格は 2,500-5,800 万円，
2004 年５⽉から⼊居者募集を開始し，同年 12 ⽉

４．スポーツ関連イベントとその経済効果

末から開業する運びとなっている。この取組み
は，国内初の試みとなっている。

沖縄では 1986 ∼ 90 年にかけて，ホテルのリゾート化と⼤型化が進展した。この観光客受⼊施

このような⾼齢者移住に関する⽇本国内の調査設の拡充は，ピーク時である夏季の沖縄観光発展

は，⾮常に少ない。しかし伊⾖・伊東や⼤分・別の牽引⼒となったものの，オフ・ピーク時の冬季

府などの温暖な地域や温泉地では，以前から県外には過剰な客室収容⼒を持つことになった。この⾼齢者の移住が進んでいることが指摘されていため冬季における沖縄観光に関する提案や政策た。このような⾼齢者移住に関して，杉澤ほか

は，観光振興上，⾮常に重要な意味を持つことに（2000）では静岡県伊東市と東京都練⾺区を分析なった。ここでは，スポーツ関連イベントに注⽬対象とした研究を⾏った。この調査結果では，⑴して，その取組みと経済効果について検討するこ

別荘地への移住⾼齢者は⽐較的富裕層が多い，⑵とが⽬的である。以下では，はじめにプロ野球

移住⾼齢者は地域組織への帰属が低く，かかりつ

キャンプとその経済効果についてまとめ，次に全け医など介護的⽀援のない⼈が多い，⑶移住先に⽇本トライアスロン宮古島⼤会について紹介すおいて都市型ライフスタイルが持ち込まれているる。最後には，NAHA マラソンとその⽀援体制ことを明らかにした。この結果は，静岡県伊東市の概要について説明している。

に移住する⾼齢者は，⽐較的健康であり，⾃⽴した⽣活を営み，都市型ライフスタイルを保持してプロ野球キャンプとその経済効果いることを⺬している。静岡県伊東市では，コン多くのプロ野球球団は，沖縄における春季温暖ビニエンス・ストアをはじめ都市型⽣活機能を有性を利⽤して，県内で春季キャンプを実施していしており，健康保養の要素である温泉地であり，る。沖縄県内におけるプロ野球キャンプの端緒― 102 ―

表４-１
調査名

沖縄におけるプロ野球キャンプの経済効果

消費⽀出

PR効果

波及効果

（合計額）

琉球銀⾏(2000)

8億6,000万円―

2億7,000万円

11億3,000万円

琉球銀⾏(2002)

21億4,000万円―

10億7,000万円

32億1,300万円

30億3,800万円

45億6,100万円―

81億9,900万円

参考宮崎県(2003)

出所）筆者作成

は，1979 年に⽇本ハム球団が名護市でキャンプを

沖縄でキャンプを開催した阪神タイガースの効果

開催したことまで遡る。2003 年には，阪神タイが考えられるが，琉球銀⾏（2003）では他球団のガース球団が宜野座村でのキャンプ開催を決定し経済効果の⾼まりや，2000 年調査より調査対象をたことによって，全 12 球団中７球団（⽇本ハム・

拡⼤したこと，そして波及効果を計算する際に利

広島・中⽇・横浜・オリックス・ヤクルト・阪神）

⽤する産業連関表の相違があり，その差すべてがが沖縄県内で春季キャンプを開催することになっ阪神効果（阪神タイガース球団が沖縄でキャンプ3を開催したことによる経済効果）ではないことに

沖縄県内におけるプロ野球キャンプ開催に関し注意すべきであると述べている。

た。
て，最も関⼼が持たれた点はその経済効果につい

沖縄におけるプロ野球キャンプの経済効果を⽐てである（富川・百瀬，1999.，百瀬・前泊，2002.）。

較検討するには，宮崎県のケースが適している。

表 4-1 は，沖縄におけるプロ野球キャンプの経済

これは宮崎県が昔からの読売巨⼈軍を中⼼とした

4

効 果 に つ い て ま と め た も の で あ る 。琉 球 銀 ⾏

プロ野球球団の春季キャンプ地であるからであ（2000）では，2000 年２⽉における沖縄県内プロる。宮崎県（2003）では，2003 年 1 ∼ 3 ⽉におけ野球キャンプの経済効果は，消費⽀出が約８億

る宮崎県内スポーツキャンプ・合宿の経済効果を

6,000 万円，産業連関表を利⽤した波及効果が約求め，消費⽀出が約 30 億 3,800 万円，マスメディ

２億 7,000 万円，合計額で約 11 億 3,000 万円とアに宮崎が登場することによる PR 効果が約している。その後，琉球銀⾏（2002）では，2003

45 億 6,100 万円，合計額で約 81 億 9,900 万円で年２⽉における沖縄県内プロ野球キャンプの経済あるとしている。しかしこの経済効果は，読売巨効果を推定し，消費⽀出が約 21 億 4,000 万円，波⼈軍の松井秀喜選⼿の⼤リーグ移籍による観客減

及効果が約 10 億 7,000 万円，合計額で約 32 億により，昨年調査よりも５％減少している（⽇本

1,000 万円としている。この 2000 年と 2003 年の経済新聞，2003 年５⽉７⽇，朝刊（九州版）.）こ

経済効果の相違を⽣んだ理由として，2003 年から

こで宮崎県（2003）と琉球銀⾏（2000，2002）を⽐較することは⾮常に興味深いが，調査⽅法の⼤3

沖縄県内におけるプロ野球キャンプの歴史や，その実施

きな相違が存在するため厳密な⽐較は難しい。両状況については琉球銀⾏（2000，2002）を参照。

調査が⼤きく異なる点は，次のとおりである。第4

この他に沖縄観光コンベンションビューロー（OCVB）

が推計したものがあり，1998 年度の直接経済効果は最低

１は，対象とするスポーツの範囲についてである。

でも４億円，2003 年度の直接⽀出が 22 億円，波及効果

宮崎県（2003）では，プロ野球のみならず J リー

が 12 億円，合計額で 34 億円であると報告されている。

グやその他合宿の経済効果を含んでいるが，琉球― 103 ―

銀⾏（2000，2002）はプロ野球のみである。第２なっている（ボーダーインク編集部，2000.）。まは，PR 効果についてである。琉球銀⾏（2000，

た㈱⽇本航空，㈱⽇本トランスオーシャン航空，2002）では，宮崎県（2003）で推計された PR 効果

沖縄コカ・コーラボトリングの３社が，特別協賛は含まれておらず，その分については過少推計と企業となっている（以上は，宮古島トライアスロ

なっている。このような相違を考慮したとして

ン実⾏委員会ホームページより）。

も，プロ野球キャンプの開催は，消費⽀出だけで

図 4-1 は，縦軸に⼈数，横軸に年を取って，全も約 20 ∼ 30 億円程度の経済効果があることがわ

⽇本トライアスロン宮古島⼤会の最終出場選⼿数かる。

の時系列動向をグラフにしたものである。第１回

このように沖縄県内におけるプロ野球キャンプ

⼤会では最終出場選⼿ 241 名であったが，2003 年

開催は，⼤きな経済効果を持つ。しかしプロ野球の第 19 回⼤会では 1,280 名まで増加している。

キャンプの効果は，経済効果のみに留まらない。

この⼤会における最終参加者⼈数の特徴として，

この点について，宮⾥（1998）は興味深い指摘を⼥性参加者や外国⼈参加者が近年に増加している

⾏っている。現在，プロ野球キャンプに利⽤されことがあげられる。このような⼤会参加者の増加ている施設は，沖縄復帰記念事業として開催されは，近年における健康ブームの影響もあるが，宮た若夏国体（1973 年）と海邦国体（1987 年）の開古島⼤会においては，その実施体制に対する取り催のために整備されたものが⼤半である。その組みが評価されていることも反映されている 。

5後，プロ野球球団が春季キャンプを開催し，オー

⽟城編（1996）では，⼤会開設に尽⼒した⻑浜プン戦などが実施されるようになっている。宮⾥幸男（当時，平良市役所企画調整室⻑）⽒のイン（1998）は，このようなプロ野球キャンプの開催

タビューを掲載している。⻑浜幸男⽒は，⼤会開が，沖縄県⺠にプロ野球が⾝近なものと感じさせ，設準備としてハワイの類似事例を調査研究していそこから沖縄県出⾝のプロ野球選⼿を輩出させるる。そして⽟城編（1996）のインタビューの中で，契機になっていると指摘する。このような効果は⼤会が成功した理由として次の３つの要因を掲げ

明⺬的に考慮されておらず，沖縄県内におけるプている。第１は，⼤会開設のタイミングの良さで

ロ野球キャンプの開催は，実際には推定された経あり，当時は航空会社やリゾートホテル業者が強済規模以上のインパクトを持っている。

い関⼼を持っていた頃であったことを述べている。第２は，地理的特性であり，海のきれいさや交通を途断しても経済に混乱を与えることが少な

全⽇本トライアスロン宮古島⼤会の成果
沖 縄 県 の 宮 古 島 で は，毎 年 ４ ⽉ 下 旬 に ⽔ 泳

い離島性をあげている。第３は，ホスピタリティ

3km・⾃転⾞ 15km・フルマラソン 41.195km のと呼ばれる受け⼊れ体制であり，特に島⺠の⼤会

３種⽬総合競技であるトライアスロン⼤会が開催

ボランティア参加や宮古医師会の貢献をあげていされている。⼤会主催者は宮古広域圏事務組合とる。最後に，⻑浜幸男⽒⾃⾝は述べていないが，琉球新報社で，1985 年に第１回⼤会が開催され

⻑浜幸男⽒のように精⼒的に⼤会開設に動いたス

た。⼤会は，事務局の積極さと，島中あげてのボ

タッフとそのリーダーシップが重要であったと考

ランティア⽀援，島⺠の熱⼼な応援で国際的にもアスリートたちに評価が⾼く，専⾨誌におけるア5

ンケート結果でも国内⼤会⼈気ナンバーワンと全体制が整備されている。

2002 年⼤会では事故が発⽣したが，その後に更なる安― 104 ―

図４ - １

全⽇本トライアスロン宮古島⼤会の最終出場選⼿数

注１）データ出所は，宮古島トライアスロン実⾏委員会ホームページである。
出所）筆者作成

村圏事務組合・沖縄タイムス社・琉球放送の各機えられる。
このように宮古島では，トライアスロンをはじ関と各社で，1985 年に第１回⼤会が開催された。

め様々なスポーツの振興によるスポーツアイラ

⼤会は那覇市とハワイ州ホノルル市の姉妹都市締

ンドを掲げ，地域活性化の実現を図っている。

結 25 周年を記念して，太陽と海とジョガーの祭

宮古島には，プロ野球や⼤学野球，競輪，スキー

典としてスタート，現在では沖縄の冬の⾵物詩

⽇本代表，トライアスロンなど幅広いスポーツ選にもなっている（ボーダーインク編集部，2003.）。

⼿が来島している。沖縄県宮古⽀庁総務観光振興

また ANA，NTT 沖縄グループ，全労済，琉球銀課では，2003 年上半期の宮古島への観光客数が⾏，那覇市観光協会，那覇市教育委員会が，特別16 万 9,279 ⼈となり，昨年よりも 5.8％増加して協賛機関・企業となっている（以上は，NAHA マいると公表し，その原因の⼀つとして１⽉から３

ラソン協会事務局ホームページより）。

⽉の（スポーツ）キャンプ効果をあげている（琉図 4-2 は，縦軸に⼈数，横軸に年を取って，

球新報，2003 年７⽉ 26 ⽇，朝刊.）。このようにNAHA マラソン⼤会の参加者数の時系列動向を

宮古島ではトライアスロンのみならず，スポーツ

グラフにしたものである。第１回⼤会の参加者数

関連の経済効果は⾮常に⼤きなものとなっていは，4,503 ⼈であったが，2002 年の第 18 回⼤会でる。

は 17,061 ⼈まで増加している。このマラソン⼤会は市⺠マラソンであるが，近年では沖縄県外の参加者が増加していることが特徴してあげられ

NAHA マラソンとその⽀援体制
毎年 12 ⽉上旬，沖縄県那覇市を起点として沖る。図の県内は沖縄県⺠の参加者数を，
合計

縄本島南部を⼀周する市⺠マラソン⼤会が開催さは沖縄県外の参加者数も合わせた総数について⺬れている。⼤会主催者は，那覇市・南部広域市町している。沖縄県外の参加者数は，1986 年の第２― 105 ―

図４ - ２

NAHA マラソン⼤会の参加者数

注１）データ出所は，NAHA マラソン協会事務局ホームページである。
注２）上図には，県内参加者と県外参加者の区分が公表されていない 1985 年⼤会（4,503 ⼈）と 1989 年⼤会（13,051
⼈）のデータは含まれていない。
出所）筆者作成

回⼤会では 367 ⼈であったが，2002 年の第 18 回の活動を紹介して，その後に海洋⾃然を活⽤した⼤会では 4,211 ⼈である。このためいくつかの旅

健康保養を実践する施設であるかんなタラソ沖縄

⾏会社では，
NAHA マラソン参加ツアーを銘の活動を紹介している 。

7

6

打った旅⾏パック商品を売り出している 。
財 団 法 ⼈ 健 康 科 学 財 団（OWF：Oceanic Wellness Foundation）の健康増進活動

５．海洋⾃然と健康保養

財団法⼈健康科学財団（理事⻑・出⼝宝）は，最後は，気候温暖性の新しい活⽤である海洋⾃本拠地を沖縄本島北部の本部町に置き，海洋⾃然

然と健康保養の取組みについてである。従来，気を活⽤した健康活動を提案している。この財団の候温暖性は気温のみが注⽬されていたが，近年で活動内容は，次なる３点が掲げられている。第１は海洋温暖性が健康に与える効果が注⽬されるよは，海の健康増進活⽤の開発及び研究であり，そうになっている。ここでは⽐較的新しい取組みでの事業として⒜イルカ療法（DAT，ドルフィンセ

あるドルフィンセラピーとタラソテラピーの展開

ラピー）の実施，⒝海洋療養タラソテラピーの医について紹介する。以下では，沖縄の健康保養に関するシンクタンクである財団法⼈健康科学財団

7

沖縄県における海洋療法施設の調査および海洋性健康増進施設の事業計画については，沖縄県保健医療福祉事
業団（1994），沖縄県（1996，1998a）にて報告されてい6

沖縄観光コンベンションビューロー（2000）では，沖縄る。また沖縄本島北部の本部町では，北部振興策の⼀環

県とその関係団体が取組んでいるNAHA マラソン⽀として，海洋ウエルネス・リゾート整備事業が実施され援事業の概要について説明している。

ている。

― 106 ―

科学的研究・プログラム開発，⒞海洋型保養プロ

チセンター（沖縄県恩納村ルネッサンスリゾート

グラムの研究開発，⒟その他，調査活動がある。

オキナワ内）が協⼒する体制を取っている。この第２は，教育・啓蒙普及活動であり，その事業と財団では，ドルフィン・キャンプの形でアトピー

して⒜親⼦アトピー教室開催，⒝ドルフィンリ

対象が年４回，⾃閉症対策が年２回，コミュニケー

サーチセンター（⽶国・フロリダ）での研修実施，

ション障害者対象が年１回，事業が実施されてい⒞研究報告書の作成および配布，⒟その他，講演る。

会，研修及びセミナー開催がある。第３は，環境

タラソテラピー（Thalassotherapy）とは，海辺保全・保護における調査・研究活動とされている。

の気候と海⽔を様々な⼿法を⽤いて，健康増進やこの財団設⽴の由来は，1995 年３⽉にドルフィン

美容，機能回復（リハビリテーション）や治療をセラピー及び海洋療法に関する研究チームを編成実践する気候医学療法のひとつである。この療法したことに始まる。その後，幾多の研究活動を⾏は，海洋性気候の作⽤の中で海⽔，海藻，海泥をい，その実績をもとに 1999 年２⽉に財団法⼈海⽤いて⾏う療法と定義され，時には⾷事も含めた

洋科学財団の設⽴申請を⾏った（４⽉６⽇設⽴）。

滞在中の⽣活すべてを活⽤する全体的療法ともさ

また 2000 年４⽉には名称を変更して，現在の財れている。タラソテラピーは⽇本では⽇が浅く，

団法⼈健康科学財団となっている（以上は，財団1992 年に三重県⿃⽻市に⽇本初の本格的なタラ

法⼈健康科学財団ホームページより）。

ソテラピーセンターが設⽴されている。この財団財団の事業活動は，次のとおりである。イルカ
療 法 と は，イ ル カ 介 在 療 法（DAT：Dolphin

では，タラソテラピーの効能について，科学的実験や臨床医学による研究が進められている。

Assisted Therapy，ドルフィンセラピー）と呼ばれ て お り，動 物 介 在 療 法（AAT：Animal

かんなタラソ沖縄のタラソテラピー

Assisted Therapy，アニマルセラピー）のひとつ

かんなタラソ沖縄は，沖縄県中部にある宜野座である。このイルカ療法が持つ第１の特徴として村が出資する会社（てんぷす宜野座振興公社）がは，主に⽔中の浮⼒を利⽤することで，地上と⽐経営するタラソテラピーセンターである。セン

べてリラックス効果があることである。第２にター施設は３階建（総⾯積 4,286m ），総⼯費約は，イルカと⼀緒に泳いだり遊んだりすることに25 億円をかけて建設された。センターの２階による精神的⼼理効果の作⽤である。第３には，海はリラクゼーションを⽬的とした施設（ジャク

洋性気候や美しい⾃然が⼼⾝に与える陽性効果がジー・サウナ・屋外ジェットバス・岩⾵呂など）期待される点にあるとされている。これらの効果があり，３階にはタラソテラピーを実践する施設の相互作⽤によって，さまざまな疾患に対する⼼（タラソ沖縄）が⽤意されている。２階施設は⾝機能の改善や QOL（⽣活の質）の向上を図るこ2003 年 ２ ⽉ に 開 業，３ 階 施 設 や レ ス ト ラ ン はととされている。このイルカ療法は，毎年夏に沖2003 年４⽉にオープンしている（以上は，かんな

縄県内のビーチで実施されてきたが，2001 年から

タ ラ ソ 沖 縄 ホ ー ム ペ ー ジ よ り）。2003 年 １ ⽉

は国内で初めて年間を通じて開催されることと24―27 ⽇には⼀般の⼈を対象とした無料開放がなった（沖縄タイムス，琉球新報，2001 年６⽉１実施された（琉球新報，2003 年１⽉ 25 ⽇，朝刊.）。

⽇，⼣刊.）。実施においては，国⽴⼩児病院神経また 2003 年からは阪神タイガースが宜野座村で科（東京都世⽥⾕区）とオキナワ・マリン・リサー

春季キャンプを実施して，スポーツによる疲労や2― 107 ―

筋⼒の回復，筋⼒強化や⼼⾝の健康管理を⽬的と学研究が⾏われ，元気なおじーおばーをシンボ

して，かんなタラソ沖縄を利⽤することが決定さ

ルとして体によい観光が提案されるようになっれている。

た。このように健康な⾼齢者を前提とした場合，
彼ら彼⼥らが⻑⽣きする（⻑寿である）ことは健康状態の⼀層の良さを⺬すことになるため，平均

６．健康・⻑寿の観光政策とその問題点
2002 年 12 ⽉，厚⽣労働省は寿命が健康・⻑寿の代理指標として利⽤されてき都道府県別⽣命9た側⾯があった 。

表（2000 年）
を公表し，沖縄県⼥性の平均寿命は

しかし平均寿命を健康・⻑寿の代理指標として全国１位であるが，男性の平均寿命は前回調査の利⽤することには，いくつかの問題点がある。ま

４位から 26 位となったことを明らかにした。こず平均寿命はあくまでも平均指標であるので，現の結果は，沖縄県⺠の健康状態の悪化のみならず，

在の⾼齢者以外の年齢層が短命化することによっ健康・⻑寿と呼ばれる観光提案に少なくない影響ても低下する。事実，沖縄県男性の平均寿命の低を与えると考えられ，通称26 ショックと表現

下は，中⾼年層以下の短命化が⼤きな寄与要因とされている。確かにこの平均寿命の順位の変化なっている。このため仮に元気な⾼齢者が多く⽣は，沖縄県⺠の健康状態の変化の指標として捉え活していたとしても，若年層の短命化によって平ることには重要な意味がある。しかし健康・⻑寿

均寿命が低下し，結果として地域の平均的な健康と呼ばれる観光提案への影響は，別途分けて議論状態が悪化したと解釈されてしまう。しかし沖縄する必要のあるテーマである。以下では，沖縄ににおける健康・⻑寿のイメージは，あくまでも元

おける健康・⻑寿と観光提案の関係について説明

気なおじーおばーのイメージに依拠しており，

し，その後に今後のあり⽅について議論してい健康指標としての平均寿命の解釈には整合性がな

8る。

くなってきている。
もうひとつは，⻑寿⾼齢者の健康状態が悪化している場合の平均寿命の解釈についてである。平

沖縄における健康・⻑寿と観光提案
はじめに平均寿命が，沖縄における健康・⻑寿

均寿命は，あくまでも⼈間の⽣物的年齢を⺬したの指標となっていた意味を検討する。平均寿命とものであり，当該⼈物が健康であるか否かを問う

は，ある地域における平均的な個⼈が⽣涯何歳まものではない。このことは元気な 100 歳⾼齢者でで⽣きることができるかを⺬したものであり，そあろうとも，寝たきり 100 歳⾼齢者であろうとも，の⻑さは当該地域の健康状態の良さを⺬す指標で平均寿命の計算においては同じ 100 歳として取扱ある（澤野，2003a.）。従来，沖縄県内には元気なうことを意味している。極端な場合，以前には元⾼齢者が多く居住しており，⻑寿がすなわち健康

気な⾼齢者であったが，健康を阻害して全員寝たを意味していた。このことから沖縄の⾼齢者を対きりになり，⾼齢者の寿命がより伸びることで，象にして，その健康・⻑寿の秘訣を分析する⻑寿

地域の平均寿命が伸びるケースを考えることがで

8

沖縄における⾼齢者医療の現状は⼭城（2003），⻑寿の

9

現状については沖縄タイムス⻑寿取材班編（2004）

2000），秋坂（1995，2003）としてまとめられ，研究成果がその詳細を報告している。

が紹介されている。

― 108 ―

沖縄における⻑寿研究および⻑寿学は，鈴⽊（1985，

きる。この場合には，⻑寿（平均寿命の⻑さ）は10

もはや健康を⺬していない 。特に沖縄の⾼齢者

今後，科学的根拠を持つ健康提案を軸として，観12

光政策が⽴脚されてゆくものと考えられる 。

は，この 10 数年の間に寝たきり 100 歳や要介護
100 歳が急増したことが知られている（秋坂，2003.）。このように⻑寿の指標である平均寿命

７．結論

は，単純に健康概念とは対応しなくなってきている。

この論⽂の⽬的は，沖縄における健康・⻑寿の
現状と観光政策の概要を明らかにして，そのあり⽅を議論することであった。沖縄では古くから気健康・⻑寿の観光政策とその⽅向性

候温暖性を活⽤して，寒冷地帯の⾼齢者を対象と最後に健康・⻑寿の観光政策とそのあり⽅につして避寒観光の提案が⾏われていた。この避寒観

いてまとめる。まず現状の取組みに関して，次な光の経験を活⽤して，近年では富裕⾼齢者を対象

る２つの課題を指摘することができる。第１は，としたリタイアンメント・コミュニティの建設が健康な⻑寿⾼齢者のノウハウを体系的蓄積する作試みられている。次に 1986 ∼ 90 年におけるホテ業の必要性である。現在，沖縄の⾼齢者の健康状

ルのリゾート化・⼤型化に伴う観光提案について態は悪化してきているものの，いまだ元気な⾼齢紹介した。この期間におけるホテル収容体制の変者も健在である。これら健康な⻑寿⾼齢者の事例

化は，冬季にスポーツ関連イベントを誘致する有研究を積み重ねることで，今後の健康・⻑寿の観⼒な要因となった。その代表的なイベントが，プ

光政策が，より⼀層，明確な根拠を持つようにな

ロ野球キャンプであり，宮古島のトライアスロン

る。また同時に，現在の⾼齢者の健康状態が悪化⼤会であり，NAHA マラソン⼤会である。最後している原因を特定化することも重要な課題であに，海洋⾃然を活⽤した新しい観光提案についてる。第２は，
沖縄の健康イメージとは何かを明説明した。沖縄では財団法⼈健康科学財団が中⼼確化する作業の必要性である。現状は，
元気なとなり，ドルフィンセラピーやタラソテラピーとおじーおばーをシンボルとした健康がイメージいった療法の科学的分析が⾏われている。また近されているが，スポーツや癒しなど健康には多種

年では，タラソテラピーの実践機関として，かん多様なイメージが存在する。沖縄観光において，なタラソ沖縄が建設されている。このように沖縄

どのような健康イメージを推進してゆくのかも，における健康・⻑寿の観光政策は，⾮常に多岐に

将来的には重要な政策課題である。

わたっている。

今後，沖縄における健康・⻑寿がどのような進

沖縄における健康・⻑寿の観光政策は，⾮常に展を⾒せるかは不明である。しかし沖縄の⾃然資

メニューも多様化し，観光客のニーズにマッチす

源には，薬草・健康⾷品のみならず，⼗分に活⽤るように変化してきているといえる。しかしこのされていない多くの健康資源が残されている可能11性がある 。近年の海洋⾃然におけるドルフィン

11

セラピーやタラソテラピーなどが代表的である。

り，沖縄県（1997，1998b），沖縄県農林⽔産部（1997）

近年，沖縄県における薬⽤植物の活⽤が検討されておとしてまとめられている。
12

この試みのひとつとして，⼈間ドックを活⽤した健康10このような問題に対処するため，WHO によって健康

保養型観光がある。その活動内容は，沖縄県観光リゾー

寿命という概念が提唱されている。

ト局観光振興課（2003，2004）として報告されている。

― 109 ―

反⾯，沖縄が提案する沖縄の健康イメージが参考⽂献

不明瞭化してきているのも事実である。今後，健康・⻑寿の観光政策担当者が沖縄の健康を再定義し，その定義に基づく観光提案の作成と展開とが，医療と観光の連携，すなわち将来の健康・⻑寿に関する沖縄観光振興の成否を握っているも

秋坂真史（1995） 気がつけば百歳―南の島，沖縄の健康
⻑寿から学ぶこと―⼤修館書店．
秋坂真史（2003） 沖縄健康学序説おきなわ⽂庫 93，ひるぎ社．
伊敷豊（2000）沖縄のオンリーワン企業２―ニッチ・マー
ケット発⾒！―ボーダーインク．

のと考えられる。
また東海地⽅において，沖縄における健康・⻑内⽥真⼈（2002）
第７章

業内⽥真⼈著 現代沖縄経済論―復帰 30 年を迎え

寿及びその政策展開は，研究者レベルで密接な関係を持っている。沖縄の⻑寿研究を取りまとめた柊⼭（2000）では，愛知医科⼤学・名古屋⼤学・
愛知県⽴⼤学の研究者らによる愛知県と沖縄県の⽐較研究が実施されている。また厚⽣省（1998）
で提案された沖縄健康保養の島（ヘルシーアイランド
）構想では，その委員会に名古屋市⽴⼤

た沖縄への提⾔―143-160，沖縄タイムス社．
沖縄観光コンベンションビューロー（2002） 平成 13 年
度ウエルネスツアー開発事業・事業報告書
．
沖縄県（1996） 沖縄県海洋性健康増進施設整備基本計画．
沖縄県（1997） 薬⽤植物園事業の基本構想策定のための予備調査

沖縄県（1998b） 薬⽤植物園事業基本構想策定調査

沖縄県・財団法⼈亜熱帯総合研究所（2003） 平成 13 年度る。

沖縄産学官共同研究推進事業沖縄産薬草を活⽤した独創的な⽣活習慣病予防⾷品の開発成果報

名古屋⼤学の研究者が参加している。このように与する中で，それぞれ独⾃の研究が進められてい

報

告書．

究所（2003）でまとめられる産学官連携事業では，東海地⽅では，すでに沖縄の健康・⻑寿研究に関報告書
．

沖縄県（1998a） 海洋性健康増進施設実施計画．

学・愛知県健康づくり振興事業団の研究者が参画している。そして沖縄県・財団法⼈亜熱帯総合研

変⾰を求められる観光・⼩売

告書概要
沖縄県観光リゾート局観光振興課（2003） 沖縄県健康保養型観光推進事業報告書

平成 15 年３⽉．

沖縄県観光リゾート局観光振興課（2004） 平成 15 年度
沖縄県健康保養型観光推進事業報告書．

そしてきんさん・ぎんさん（姉成⽥きんさん・
妹蟹江ぎんさん）に代表される⻑寿県愛知においても，伊勢志摩地域におけるタラソテラピーや

沖縄県農林⽔産部（1997） 沖縄県における薬⽤作物⽣産
流通実態調査報告書
．

沖縄県保健医療福祉事業団（1994） 海洋療法施設建設基
本構想報告書．

⼈⼯透析モニターツアー（⽇本経済新聞，2006 年

沖縄タイムス⻑寿取材班編（2004） 沖縄が⻑寿でな

１⽉ 28 ⽇，朝刊（中部⾯）.），知多観光におけるくなる⽇―〈⾷〉，〈健康〉，〈⽣き⽅〉を⾒つめなお健康ツアーの試み（⽇本経済新聞，2006 年８⽉ 15⽇，朝刊（中部⾯）.）などが⾏われている。沖縄す―岩波書店．
厚⽣省保健医療局（1998） 沖縄健康保養の島（ヘルシー
アイランド）沖縄型健康保養プログラム開発事業
報告書

県の観光政策およびその実践・活動は，愛知県および東海地域における医療・観光連携においても澤野孝⼀朗（2003a）
第６章

応⽤・活⽤できる部分が多くあるものと考えられる。

沖縄の社会福祉・社会保障富永⻫編著 図でみる沖縄の経済120-141，緑⾵舎．
澤野孝⼀朗（2003b）
航空機燃料譲与税と沖縄振興特別措置 琉球⼤学経済研究66：83-94．
澤野孝⼀朗（2004a）那覇空港における利⽤の現状と沖縄振興特別措置 運輸政策研究６(4)：23-30．

― 110 ―

澤野孝⼀朗（2004b）
沖縄県内空港における特別措置
琉球⼤学経済研究67：49-61．

タイルと疾病―九州⼤学出版会．
ボーダーインク編集部（2000） さらにつかえる

澤野孝⼀朗（2004c）航空運賃における特別措置の役割―沖縄観光を事例として― ⽣活経済学研究19：

わ⾏事イベントの本ボーダーインク．
宮⾥松正（1998）
第 19 話松正著

133-145．

復帰記念事業そのⅡ宮⾥

復帰 25 年の回想185-194，沖縄タイムス

社．

澤野孝⼀朗（2004d）
⽇本における航空機騒⾳対策―那覇空港を事例として― オイコノミカ（名古屋市⽴

宮崎県（2003）
平成 14 年度及び平成 15 年度春季（１⽉∼３⽉）のスポーツキャンプ・合宿の状況について

⼤学経済学会）41(1)：79-95．

知事定例記者会⾒（平成 15 年５⽉６⽇）．

杉澤秀博ほか（2000）
⼤都市圏から別荘地域に移動した
⾼齢者の特性―受け⼊れ地域および⼤都市の⾼齢者

百瀬恵夫・前泊博盛（2002）
第６章の⽐較― ⽇本公衆衛⽣雑誌47(9)：828-836．

証沖縄問題―復帰 30 年

鈴⽊信（2000） データでみる百歳の科学⼤修館書店．

171-198，東洋経済新報社．

⽟城朋彦編

沖縄県・地域づくりの多様な展開

トーク＆レポート

川盛武・百瀬恵夫著

医療者―岩波書店．
琉球銀⾏（2000a）
県内におけるプロ野球春季キャンプ

沖縄的産業の⾃⽴化富

沖縄経済・産業

経済の現状と展望―

⼭城紀⼦（2003） ⼈を不幸にしない医療―患者・家族・

沖縄のまちづくり・地域おこし12-75，ボーダーインク．
富川盛武・百瀬恵夫第６章

沖縄的産業の⾃⽴化と⽐較優位産業の振興百瀬恵夫・前泊博盛著 検鈴⽊信（1985） 百歳の科学新潮選書．
⽟城朋彦編第１章

おきな

⾃⽴化への

の経済効果 琉銀調査レポートNo. 365．
琉球銀⾏（2000b）
冬場の沖縄における健康・保養型観道177-215，⽩桃書房．

光に関するアンケート調査 琉銀調査レポート
No. 368．

⽇本交通公社調査部編（1994） 観光読本東洋経済新報

琉球銀⾏（2003）沖縄県内におけるプロ野球春季キャン社．

プの経済効果 琉銀調査レポートNo. 403．

柊⼭幸志郎編（2000） ⻑寿の要因―沖縄社会のライフス

付表１

その他の資料（紹介パンフレット・ホームページ等）

団体名

所在地

URL

宮古島トライアスロ
ン実⾏委員会〒906-0012 沖縄県宮古島市平良字⻄⾥186

http://www.miyako-net.ne.jp/~strong/

NAHA マ ラ ソ ン 協会事務局〒900-8678 沖縄県那覇市おもろまち1-3-31 沖
縄タイムス社内

http://www.naha-marathon.jp/

財団法⼈ 健康科学財団〒905-0216 沖縄県国頭郡本部町字浜元410

http://www.owf.jp/

かんなタラソ沖縄〒904-1304 沖縄県宜野座村漢那1817番地

http://www.kanna-thalasso-okinawa.co.jp/

備考

運営主体：株式会社てんぷす宜野座振興公社
出所）筆者作成― 111 ―