新 城 市 議 会

総 合 政 策 特 別 委 員 会

平 成 25年 ６ 月 25日 （ 火 曜 日 ）総合政策特別委員会
平 成 25年 ６ 月 25日 （ 火 曜 日 ） 午 前 ２ 時 09分

開会

本日の委員会に付した事件
１

総合政策部（ １ ） 継 続 審 査 中 の 平 成 24年 第 146号 議 案 「 市 道 の 路 線 認 定 」
について「質疑・討論・採決」

出 席 委 員 （ 15名 ）
委員長

鈴木達雄

副委員長

委

下江洋行

前崎みち子

鈴木司郎

鈴木眞澄

員

中根正光
山田たつや
丸山隆弘

中西宏彰

長田共永

森孝

滝川健司

中島勝

書

菊地勝昭

荒川修吉
議長
欠席委員

夏目勝吾
なし

説明のために出席した者
総合政策部、総務部、建設部の課長職以上の職員
事務局出席者
議会事務局長村田道博

議事調査課長－1－記

加藤芳夫

遠山広美

開会

午後２時09分○鈴木達雄委員長

性というのはまた別だと思うのですが、理解ただいまから、総合政策されておるのか、いないのか、その辺の根本特別委員会を開会いたします。

的なことが理解されてなくて、市長との話し

本日は、平成24年９月21日の本会議におい合いを合意文書にするという作業を、３号線て本委員会に付託され、継続審査中の平成24の公共事業としての必要性、それがないと市年第146号議案

長との合意事項も成り立たないということを市道の路線認定（東入船３号線）について審査いたします。

理解されているのかどうか、その辺はいかが審査は、説明の後、質疑に入ります。

でしょうか。

それでは平成24年第146号議案○鈴木達雄委員長

市道の路線認定を議題といたします。

山崎部長。

○山崎敏勝総合政策部長

大変難しいといい前回、委員会を６月議会告示前に開催したますか、理解の考え方でございますが、私どわけですけれども、そのときに説明を一度聞もは提案そのものの目的自体が、一番大きいいたわけですが、それ以降の変化について、のは借地借家の方の対策と、将来的に公共地説明を求めたいと思います。山崎部長

物で囲われた正形な一段の土地を確保して将○山崎敏勝総合政策部長

来的に用途地域の変更を目指すと。いわゆる（仮称）東入船３号線に関しまして５月24日に開催されました

この２点でお願いをしておるわけです。

本委員会で、平成24年４月11日に借地借家人

相手方はそこに対して、若干その話のニュに対して行いました提案について、借地借家アンスの中には、それだけではなくて、その代理人からの文書での確認を求められておりほかの話もあるのではと思えるようなニュア

まして、その確認文書の内容について協議をンスのこともあります。何ていいますか、そしておりますが、合意ができていないというれが前提だという、あの方たちの協議に入ることを報告させていただきました。

前提だということは言われておりまして、どその後、確認文書の内容について代理人とのような理解かというのは、なかなか私ども協議をしておりませんので、新たな進展はごも難しい部分があるということでございます。

ざいません。

○鈴木達雄委員長

今後の協議時期の見込みですが、７月中旬○滝川健司委員ごろになるという見込みでございます。

今の説明の中で、公共地物に囲まれた正形な土地にするために３号線を以上でございます。
○鈴木達雄委員長

滝川委員。

必要とするということで、借地借家人に対し説明が終了しました。て土地を取得する、事業目的として３号線がこれより質疑に入ります。

ある。プラス公共地物で囲まれた正形な土地質疑はありませんか。加藤委員。

を求める。

○加藤芳夫委員

今、山崎総合政策部長から今、用途変更という言葉がございました。

説明を聞いたのですが、５月24日から進展な用途変更をすれば価格は、今回、東新町入船しということですので、これは継続審査しか線を付け替えて、敷地をふやして建てられるないなということで、引き続きさせていただ

ようにしたわけですけども、将来的に例えばきます。

そこが正形な土地で用途変更できれば、また○鈴木達雄委員長

ほかに質疑はありません

東新町入船線を元に戻して今の付け替え道路か。滝川委員。
○滝川健司委員

もまた直すような、そういったところまで考進展がなしで、７月に予定えておられるのか。ということですが、合意事項と３号線の必要それでないとまたそこで用途変更をするの－2－だったら、今回やることの正当性も疑問に思いても、次の任期になれば同じ議案で出せるわれてきますので、時間はかかるかもしれまわけですよね。

せんが、将来的なことまで含めて考えておる○鈴木達雄委員長のか、そういうことも相手方に説明できるこ委員。となのか、その辺いかがですか。

○丸山隆弘委員○鈴木達雄委員長

きていて、それを不認定という発言が今、滝山崎部長。

○山崎敏勝総合政策部長という確認ですね。丸山

議会の流れで今まで継続で正形な土地を確保川委員のほうからありましたので。不認定にして用途変更ができた時に、付け替え道路を変更していくということ自体が少し、常識的どうするかということでございますが、基本なものからしてと感じたのですけれど。不認

的に付け替え道路そのものは、今回はそうし定にするとかいう意見ではないです。

た目的も言っておりますが、あわせて交差点○鈴木達雄委員長に出ることによって安全対策も図られるといがないという状態であります。

うように思っております。

あまり説明は状況に変化

その他、自由討議ですが、意見はあります

したがいまして、そうした将来的に付け替か。

え道路が定着して、安全対策が図られておる〔「なし」と呼ぶ者あり〕ということであれば、戻す必要もないだろう○鈴木達雄委員長というようにも思っております。

ります。

それでは自由討議を終わこの辺については、３号線ができるかどう

先回の委員会、それから今回の自由討議にかというのはまだ長い時間がかかりますので、おいても継続という、一部質問はありました

そうした期間の経過等も見ないと判断ができけれども、継続という声が多いですが。

ないだろうというようにも思います。
○鈴木達雄委員長

それでは採決に移りたいと思いますが、よその他、質疑はあります

ろしいですか。

か。

これより採決にはいります。
〔発言する者なし〕○鈴木達雄委員長

お諮りします。平成24年第146号議案「市質疑なしと認めます。

道の路線認定」について、引き続き継続審査質疑を終了します。とすることに異議ありませんか。

それでは引き続き自由討議に入りたいと思〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

います。本議題について自由討議に入ります。

○鈴木達雄委員長

意見等のある委員は、発言願います。

よって、平成24年第146号議案

滝川委員。
○滝川健司委員

異議なしと認めます。
市道の路線認定について、引き続き継続審査とするこ
現状だとまだ答えが出せなとに決定しました。

いですが、今後の状況で９月定例会を迎え、以上で、本日の委員会の審査は終了します。

そこでも結論が出ない場合は、任期が終了しなお、委員会の委員長報告の作成についててしまうわけですが、そうすると廃案ですよは、委員長に一任願いたいと思います。

ね。確認しておきますけれども。
○鈴木達雄委員長○滝川健司委員

これに異議ありませんか。ということで。

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

廃案になった場合は、次の○鈴木達雄委員長

任期、新しい任期になればまた同じ議案が出異議なしと認め、そのように決定いたします。

せるわけですよね。まったく変えなくて出せ

これをもちまして、総合政策特別委員会をるわけですね。９月定例会で不認定にしてお閉会いたします。
－3－

閉会

午後２時20分以上のとおり会議の次第を記録し、これを証するために署名する。

総合政策特別委員会委員長

鈴木達雄－4－