小平・村山・大和衛生組合
新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会

開催結果の報告

平成３０年２月
小平・村山・大和衛生組合

目次
１２３４５６

懇談会委員名簿 ........................................................ 3
懇談会の開催日程と議題 ................................................ 4会議の概要 ............................................................ 5
先進施設の視察見学会 ................................................. 10
ごみ減量施策の推進に関すること ....................................... 10
資料 ................................................................. 111

小平・村山・大和衛生組合（以下「組合」という。）では、小平市、東大和市及び武蔵村山市（以下「３市」という。）が収集し、又は搬入を許可する可燃ごみ、不燃ごみ及び粗大ごみの中間処理（焼却及び破砕・選別）をしています。組合での中間処理後の焼却残渣や破砕不燃物は、２５市１町共同による東京たま広域資源循環組合で、エコセメント化（エコセメントの原料として資源化）と最終処分（埋立）が行われています。
現在の組合のごみ処理施設は、「粗大ごみ処理施設」及び「３号ごみ焼却施設」が稼働から４０年以上、「４・５号ごみ焼却施設」が３０年以上経過しており、２５年から３０年が一般的といわれているごみ処理施設の稼働年数を超えている状況です。
このような中、組合では、平成２６年９月に、ごみ焼却施設の更新を視野に入れた「３市共同資源化事業基本構想」を策定し、現在、新たにペットボトル及びその他プラスチック製容器包装を３市で共同処理する「資源物中間処理施設」については平成３１年度（２０１９年度）、粗大ごみ処理施設に代わる「（仮称）不燃・粗大ごみ処理施設」については平成３２年度（２０２０年度）の稼働を目途として、整備事業を進めているところです。
また、ごみ焼却施設に関しては、平成２７年８月に、３市地域における廃棄物処理体制の維持のため、望ましい目指すべき施設整備のあり方及び実現に向けた３市への提案として、「今後の施設整備のあり方について報告書」をまとめ、ごみ焼却施設更新の課題、採用する処理システム、施設更新の方法、周辺環境対策などを示しています。
ごみ焼却施設に求められる機能は、公衆衛生の向上、二次公害の防止という従来の位置付けとともに、熱エネルギーの回収による循環型社会形成への貢献や低炭素社会実現への寄与、更に、災害発生時に対する強靭性の確保、防災拠点としての役割など、多様化、重層化しています。組合のごみ焼却施設も、こうした時代の要請に応じた施設とする必要性も高まっています。
組合は、既存ごみ焼却施設に代わる新たな施設である、（仮称）新ごみ焼却施設（以下「本施設」という。
）の整備に関して、必要な基本事項を定めることを目的とする、「（仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画」（以下「基本計画」という。）を、平成３０年２月に策定しました。
基本計画の策定に当たっては、平成２８年１２月から、新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会（以下「懇談会」という。
）を開催し、組合周辺地域の住民、小平市、東大和市及び武蔵村山市の市民等との意見交換を行いました。
本報告は、計１４回（施設見学会を含む。
）開催した懇談会の開催経過をとりまとめたものです。
懇談会委員の皆様には、１年以上の長期にわたりご参加いただき、貴重なご意見を頂きました
ことに感謝申し上げます。

2

１ 懇談会委員名簿懇談会委員名簿は、下表のとおりです。
第１回の懇談会において、座長は田村委員、座長代理は中島委員と決まりました。
下表に座長を◎、座長代理を○と記載します。
区

分

氏 名

小平・村山・大和衛生組合のごみ処理事業に

備 考

延味 道都連絡協議会会長

木田 礼子

連絡協議会副会長

関する連絡協議会の地域住民代表者である
構成員

加藤 利幸

霜出 貞男
３市共同資源物処理施設整備地域連絡協議

邑上 良一

会の地域委員
小平市廃棄物減量等推進審議会委員

藤原 哲重（小平市在住者に限る。
）
東大和市廃棄物減量等推進審議会委員◎田村 茂（東大和市在住者に限る。
）
武蔵村山市廃棄物減量等推進審議会委員

諸江 大（武蔵村山市在住者に限る。
）
公募委員（小平市在住者）

深澤 洋子

公募委員（東大和市在住者）

小町 哲也

公募委員（武蔵村山市在住者）

鈴木 寿子
谷川 哲男

学識経験者
○中島 裕輔地域連絡協議会会長
小平市廃棄物減量等推進審議会会長東大和市廃棄物減量等推進審議会会長
武蔵村山市廃棄物減量等推進審議会副会長

公益財団法人東京都環境公社環境技術部長
工学院大学建築学部まちづくり学科教授※備考欄は、委嘱当初の平成２８年１２月１９日現在での役職名を記載しています。
※平成２９年５月３０日（火）の第６回懇談会より、新たに公募委員３名が加わりました。

3

２ 懇談会の開催日程と議題
懇談会は、２回実施した施設見学会を含め１４回開催しました。
懇談会の開催日程と議題は下表のとおりです。
開催回

第１回

第２回

第３回

施設見学会

第４回

日

程

平成２８年
１２月１９日

平成２９年
１月３０日

平成２９年
３月７日

平成２９年３月２３日

平成２９年
４月

６日

議

題

(1) 新ごみ焼却施設の整備に係る検討の現況と今後について(報告)(2) 新ごみ焼却施設整備基本計画について(1) 施設整備基本計画について(2) 適切な処理能力の設定(3) 敷地内の配置(1) 施設整備基本計画の検討①整備基本方針②処理能力③計画ごみ質④熱利用計画⑤公害防止基準⑥煙突高さ(1) 秦野市伊勢原市環境衛生組合(2) 平塚市(3) 八王子市

はだのクリーンセンター

平塚環境事業センター
北野清掃工場(1) 周辺環境対策及び地域要望対応の考え方(2) 地域防災貢献計画の考え方(3) 環境学習機能の考え方(1) 焼却方式の考え方

第５回

平成２９年
５月

８日

(2) 基本システム及び主要設備の考え方(3) 土木・建築計画の考え方(4) 工事施工計画

第６回

施設見学会

第７回

第８回

第９回

第１０回

第１１回

第１２回

平成２９年
５月３０日
平成２９年
６月２３日
平成２９年
６月２８日
平成２９年
７月１０日
平成２９年
９月２１日
平成２９年
１０月２４日
平成３０年
１月３０日
平成３０年
２月２６日

(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(素案)(1) ふじみ衛生組合(2) 武蔵野クリーンセンター(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(素案)(2) ごみ減量施策の推進に関すること(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(素案)(2) ごみ減量施策の推進に関すること(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(素案)９月版(2) ごみ減量施策の推進に関すること(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(案)(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(案)意見に対する見解書(案)(1) (仮称)新ごみ焼却施設整備基本計画(2) 新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会開催結果の報告

4

３ 会議の概要
懇談会では、委員の皆様が様々な視点から意見交換を行いました。
組合からの説明及び提案と、意見交換の概要は以下のとおりです。
(1) 現況把握及びスケジュールの確認（第１回）
組合のごみ処理状況、現施設の稼働状況、本施設の整備に向けたスケジュール及び懇談会の進め方について説明し、意見交換を行いました。
委員から、他団体のごみ処理施設の見学について意見があったため、施設見学会を実施することとしました。
(2) 施設の計画諸元等の検討（第２～５回）
第２回では基本計画の位置付け、施設規模の考え方、施設配置、ごみ処理施設の構造について、第３回では基本方針、処理能力、ごみ質、熱利用計画、公害防止基準等について、第４回では周辺環境対策、地域防災貢献計画、環境学習機能、地域要望対応等について、第５回では焼却方式、基本システム、発電設備、主要設備機器仕様、土木・建築計画、工事施工計画について、回ごとにテーマを決め、組合から説明・提案し、意見交換を行いました。
(3) 基本計画（素案）について（第６～９回）
第５回から公募委員３名に加わって頂き、第５回までの検討経過を踏まえ組合が作成した基本計画（素案）に対する意見交換を４回にわたって実施しました。
基本計画（素案）に対していただいたご意見・ご要望については、下表のとおりです。
また、公募委員から、他団体のごみ処理施設の見学について意見があったため、施設見学会を実施することとしました。
なお、第７回及び第８回では、ごみ減量施策の推進に関することについて、組合及び３市が取り組むべきごみ減量の方向性に関する意見交換を行いました。
No.

ご意見・ご要望対応

1

基本計画全体について、見る人（読む人）
市民の読みやすさに配慮し、基本計画（素案）を意識して、丁寧に書き込む必要がある。
９月改訂版を作成しました。整備方針は、懇談会基本方針の何を反映して考慮したのかをの意見全体に配慮し、修正を行っています。ま明記した方が良い。特に、懇談会などの意見た、背景と目的の項目に、懇談会の意見を踏まえを踏まえて基本計画（案）を作ったことを明取りまとめたことを記載しました。
記する。
プラントメーカーの提案については、ノウハ
プラントメーカーに対しても、自身の得意ウを生かしたアイディアを引き出せるように配分野を積極的に提案してもらえるような項慮し、要求水準書を作成します。
目を追加する。

2

施設建物のデザインや色彩は、玉川上水や野玉川上水の遊歩道から見える側の建物の火止用水の歴史的な景観や武蔵野の面影を残すデザインはよくしたほうがよい。
雑木林などとの調和に配慮して計画します。

3

不燃・粗大ごみ処理施設もあるため、「信頼 目指すべき施設の姿として、「周辺環境と調和されるごみ焼却施設」ではなく、「信頼される し、地域に親しまれ、市民から信頼されるごみ処ごみ処理施設」の方が、わかりやすい。
理施設」としました。

4

市民に親しまれる施設としたときに、地域

5整備方針を「市民に親しまれ、地域に貢献できNo.

ご意見・ご要望対応

防災は親しまれるかがわかりにくいので「市 る施設」としました。
民に親しまれ、平常時・災害時に市民に貢献できる施設」など併記してもよいのではないか。
上水については、施設内に設けるタンクを災
避難場所は、上宿小学校だが、中島町の住害時に利用できるよう検討します。なお、地域防民が避難するのは難しい。水にしても、線路災への貢献として考えられる項目を表 2-13 に示
5 の向こう側に貯水場あって、震災時は、無料します。これらの項目について、小平市の各種防で水を供給するが、線路をわたるのは難しい災に関する計画等と整合を図りながら検討するので、ここでそのような設備があるとよい。
こととします。
工事期間中のごみ処理について、他市・他 支援量の最少化については、整備方針に「工事6 組合への支援委託量の最少化は非常に重要 期間中のごみ処理支援量の削減」を記載していな項目であるため、明記する。
ます。
屋上緑化について、ただ植物を植えるだけ
屋上緑化の方法等については、プラントメーでなく、植物の学習や環境学習に使えるようカーに加えてコンサルタントなど専門業者のノ7 に、専用のコンサルを入れるなどして提案すウハウを生かした提案ができるよう、要求水準ることを明記する。見えないところに並べて書に規定します。
もよくない。
敷地への降雨水は、既存の公共桝を介して、公共下水道へ排水します。
8
雨水を貯留して活用する。
ただし、公共下水道の許容雨水量以上の雨水は、浸透及び必要に応じて一時貯留します。また、屋根への降雨水は極力再利用します。
施設規模の算出にあたり、余裕を持った施
9
施設規模は、３市のごみ減量施策や災害廃棄設規模にしてほしい。
物の処理を勘案し、過大な規模とならず、平常時過大な規模とならず、平常時において安定においても安定的な操業が確保できるように設10 的な操業が確保できる規模とすることにつ定しました。
いて、方向性を明記する。
施設規模に関して、人口推計のデータなど ３市の将来人口予測、ごみ排出量及びごみ焼実際に数値が入ったわかりやすい資料を用 却量の予測結果と、施設規模の設定方法につい意してほしい。その際、災害廃棄物処理量に て記載しました。
11 ついて、最近の工場では、どのくらいの量を また、災害廃棄物量の設定に関して、他市の事設定して、稼働後はどのくらい余裕があるか 例を記載しました。
わかるようなデータがあれば用意してほし 災害廃棄物の割合は、平常時の１０％に設定い。
しました。
不燃残渣を焼却することについては、排ガスの数値を公表していかなければならない。 排ガスに含まれる有害物質については、測定
そこで現在多摩地域で導入しているところ を行い多摩地域の他施設の状況を参考に、公表
12
では、どういう方法で住民に公表しているか 方法を検討します。
を確認し、今後どのように住民に公表してい 排ガスに含まれる重金属類は、他施設の状況くか検討してほしい。
を踏まえて必要な項目を検討し、測定します。
13

重金属類も測定する。

排ガス状況表示盤について、環境基準と現在値をわかりやすく表示。
排ガスの自主基準値と測定値は、敷地外から見やすい場所に表示盤を設置し、公表するとと排ガス状況表示盤について、スマートフォ
ン、ホームページで確認できるといい。地域 もに、ホームページや広報「えんとつ」を通じて15の天気予報なども一緒に表示すれば見やす 市民に提供します。
天気予報の提供は、組合のデータではないのい。
で、今後の検討課題とさせていただきます。
情報の公開について積極的に公開し発信
16
情報の提供にあたっては、市民の分かりやすしていく施設であるとアピールする。
公表するデータがどういう意味を指すの さに配慮し、丁寧な説明に努めます。
17か、丁寧に説明する。
146

No.

ご意見・ご要望

対応

上水については、施設内に設けるタンクを災害時に利用できるよう検討します。
18
大きなタンクを災害用に設置する。
また、飲料用以外では、井戸及びプラント運転用タンクの使用が可能です。
ＭＣＡ無線を使用して、災害時の情報発信 排ガス状況表示盤を各種情報発信可能なもの
19 基地としての機能を持たせるなど、行政と連 とし、テレビ放送やＭＣＡ無線を通じて行政と携した対応を。
連携し、取得した災害情報等を表示します。
駐車場近くまで温水配管を伸ばしておい 本施設敷地内で温水や井戸水が使用できるよて、災害時に風呂や仮設トイレを設置できる うに、施設に配管を設けます。この配管を利用し20ように。災害時だけでなく、イベントで使う て、災害時に入浴、シャワー、トイレが利用できこともできる。
るようにします。
Wi-Fi アクセスポイントを設置いたします。まWi-Fi アクセスポイントを設置する。
（大人21
た、必要な容量が確保できるよう要求水準書に数向けの容量確保）規定します。
22

防災、地域貢献計画をもっと充実させる。

地域防災貢献計画、災害廃棄物処分対応、23 環境啓発機能計画について、より充実した内容で明記する。
地域防災への貢献として考えられる項目を表
災害防災拠点として活用できることをも 2-13 に示しました。これらの内容については、
24
っとアピールする。
小平市の各種防災に関する計画等と整合を図り災害時など地域防災に貢献できるような ながら検討することとします。
25
大地震等の災害発生時に一時的に避難者の受施策を実施する。
入を行い、本施設内の会議室や見学者施設の開26
震災時の避難場所として確保してほしい。
放、本施設内設備を利用した風呂、シャワー及び大会議室は解放して地域に還元する、災害トイレの利用並びに水・温水、電気及び情報の提時にはトイレ、更衣室、洗濯場、風呂もしく供等を計画します。
はシャワールームなどを提供することを書27
いておいて、プラントメーカーに意図が伝わるように。使い勝手の悪い施設にならないよ
うに。
煙突に防災カメラを付ける。環境学習にも28使える。
防災カメラを、ライブカメラとして見られ 防災カメラの煙突等への設置については、撮29るようにできないか。
影範囲となる小平市、東大和市、武蔵村山市等と防災カメラを、テレビ局と契約して、お天 協議し、設置の可否を含めて使用目的・方法を検30討します。
気カメラのように使えないか。
防災カメラの設置ができるように、配線だ
31
けは先にしておいた方が良い。
整備期間中は、工事の進捗状況や環境調査の結果などを公表します。また、施設の操業状況については、排ガス状況表示盤を道路から見やす大きなコンセプトとして、積極的な情報公32
い位置に設置し、自主基準値及び測定値を表示開という言葉を明記する。
します。あわせて、施設の維持管理状況等について、ホームページや広報「えんとつ」に分かり易く掲載するなど、積極的に情報を提供します。

3334

工事期間中のえんとつフェスティバルの開催については、連絡協議会と組合で検討します。えんとつフェスティバルは、工事状況等により、休止又は縮小することはありえますが、工事期間中も引き続き開催できるように努めます。

えんとつフェスティバルの継続。

こもれびの足湯を運営しながら工事を進めてもらいたい。

7

No.

ご意見・ご要望対応

足湯について既存の施設を存続させるの こもれびの足湯は工事状況等により、休止ま35 か、いったん解体し新設するのか明確にす たは縮小することはありえますが、工事期間中る。
も稼働できるように努めます。
こもれびの足湯に引き続き温水を供給す こもれびの足湯は、施設更新後も、引き続き温36水を供給し、運営します。
ることを明記する。
見学者がいないときには、会議室などを市民に貸し出すことはできないか。そのイベン
37
ト情報も、排ガスデータと一緒に発信すれば ご要望に応じて、会議室や展示スペースの貸開かれているなと感じる。
し出しが可能となるように検討し、地域の交流大きなイベント時（オリンピックやスポー の場となるように努めます。
38 ツ観戦など）には会議室のスクリーンをパブリックビューイングのように使えないか。
ダンピングボックスについて、その場で搬39
ご意見のとおり、要求水準書に規定します。
入物調査ができるようにする。
40

排ガス処理について、水銀の項目追加。

「(4)水銀除去方式の検討」を追加しました。

発電電力は、焼却施設、不燃・粗大ごみ処理施発電した電力について、場内使用すること設及び「こもれびの足湯」の全ての電力をまかな
41 と、余剰電力は電力会社に売却することを明うとともに、余剰電力を電力会社に売却するこ記する。とを記載しました。
煙突の高さが 59.5ｍと 100ｍの場合について、煙突高さと環境影響の問題は、高い、低い自主基準値の濃度の物質が煙突から排出される
42 でどのような問題があるか比較表を作成しとして大気拡散計算を行い、環境影響を比較してほしい。
ました。
収集車両のシャワー洗浄施設は必要無い
43のでは。
車両が汚れた場合を想定して、洗浄を可能とタイヤの洗浄設備は不要だが、緊急用に車するよう計画します。
44 両全体を洗浄できる専用の場所（荷卸し場以外で）を設置する。
現在は設置を考えておりませんが、他市の事ピットに溜まる汚水について、自動で洗浄
45
例等で良い設備があれば取り入れたいと思いまできるように。
す。
現在施設を管理している作業員が持って維持管理部門の意見を集約し、設計に活かし46 いるノウハウやアイディアを設計に活かせます。
るように。
建築についても、プラントメーカーに専門業者を入れて設計・施行する必要があるとい47
うメッセージを出すために、建築についてもいただいた意見を取りまとめ、第 4 章 第 2 節懇談会で出た意見を明記する。
土木建築計画の項に記載しました。
施設の配置について、動線計画を立てて、48 後で不便にならないようによく確認して計画する。
建物・煙突については、できる限り敷地中央に煙突の高さ、設置場所は、地震などで折れ 配置するとともに、震度 6 から震度 7 程度のき
49 ても周辺住民に影響がないようにしてほし わめて稀にしか発生しない大規模地震に対してい。
も、人命に危害を及ぼすような倒壊等の被害は生じないことを目標として設計・建設します。
50

管理棟は焼却炉に寄せて建設し、空いた場所を地域還元などで有効利用してほしい。

極力スペースを有効利用できる配置としま
次の施設を建て替える 30 年後も考えて配 す。
51
置を検討する。
いただいた意見は、要求水準書に規定します。
将来の更新を考えて、工場棟を敷地の端に52作れないか。

8No.

ご意見・ご要望

対応

管理棟の配置については、図４－１全体配置
図を基本としますが、搬入・搬出車両動線、来場管理棟を別に作るのではなく、ごみ焼却施者動線及びイベント広場等の配置を踏まえたう
53 設に増築することも含めて提案を受けられえで、工場棟と一体化することについても引きるように。
続き検討します。管理棟は、施設に増築する提案を妨げないように、要求水準書を規定します。
小平市道第 A－3 号線から小平市道第 A－1 敷地の東北部角、小平市道第Ａ－１号線と小54 号線に入るときに、見通しが悪いため、改善 平市道第Ａ－３号線の交差点については、門・塀が必要である。に意匠を施し、見通しを改善します。
新施設建設後に、えんとつフェスティバルの実施場所が狭くなるので、地域住民への還55
元になることからも、それを含めて場所について考えてもらいたい。
本施設は、明るく清潔なイメージを図りつつ、えんとつフェスティバルなどのイベント
56
施設運営、施設見学、市民との交流・イベント、を実施する場所を考えて施設配置する。
地域防災等の機能に応じた配置を計画します。
管理棟の位置について、工場棟の陰に隠れて日陰になってしまうのではないか。市民に57
公開する場として、ふさわしい場所かどうか検討をした方が良い。
トイレの位置など、わかりやすい表示をし 各部屋やトイレなどの表示は、市民に分かり58てほしい。
やすいように計画します。
小平市道第Ａ－1 号線の電柱について、東電線の移設については、関係機関との調整を59 大和市駅付近の電柱により道幅が狭いため、継続して行います。
通行しづらい。拡張、移設はできないか。
ピットを定期的に清掃する。（見学者用の60
定期的な清掃を行うこととします。
窓、壁面など）ピットの汚れについて、見学者から見えに 清潔で安全な見学ができるように配慮しま
61
くい工夫をする。
す。

(4) 基本計画（案）について（第１０回）
基本計画（素案）に対する意見交換の結果を踏まえ、市民に公表し意見募集を行うために基本計画（案）をまとめました。
また、市民説明会の開催に向けて、わかりやすい説明の仕方について意見交換を行いました。
(5) パブリックコメントの実施結果について（第１１回）
平成２９年１１月１３日（月）から平成２９年１２月１１日（月）まで、基本計画（案）に対してパブリックコメントを実施した結果、１４人から９０件のご意見が寄せられました。
これらのご意見の基本計画への反映の仕方について、意見交換を行いました。
(6) 基本計画の策定について（第１２回）
策定された基本計画について報告し、懇談会開催結果について意見交換を行いました。

9４ 先進施設の視察見学会
先進的な廃棄物処理施設の整備事例や稼働状況を把握するため、以下の施設を対象とした視察見学会を開催しました。
(1) 平成２９年３月２３日（木）①秦野市伊勢原市環境衛生組合

はだのクリーンセンター②平塚市 環境事業センター③八王子市 北野清掃工場(2) 平成２９年６月２３日（木）①ふじみ衛生組合 クリーンプラザふじみ②武蔵野市 武蔵野クリーンセンター

５ ごみ減量施策の推進に関すること基本計画を策定するに当たり、３市及び組合へ、ごみ減量施策の推進に関する提言について意
見交換を行いました。
３市に対するご意見は、第７回、第８回の懇談会の議事要録を３市へ提供しました。
組合に関するご意見とその対応は下表のとおりです。
No.
１２

３４

ご意

見対

応

事業系ごみの処理手数料について、組組合でのごみ処理手数料の徴収については、処理合で徴収し、処理手数料の価格改定につ手数料の改定と併せて、３市と組合で検討中です。
いて組合で適時行う。
① 搬入物調査の頻度について、現在年１回程度実施
事業系ごみの搬入物調査（搬入不適物 しております。事業者への分別徹底を促すため、平および組織市外からの搬入がないか）の 成３０年度から年３回程度へ頻度を増やします。
強化をする。
また、新ごみ焼却施設稼働時には、月１回程度実① 搬入物調査の頻度を増やす。（毎月１ 施できるよう、要求水準書で求めていきます。
回程度）② 指導及び搬入停止等については、事業者へ搬入許② ルール違反をした搬入事業者（収集運 可を出している３市と調整し、対応を検討いたしま搬業者）への指導、搬入停止等の対応。 す。
③ ビデオカメラやダンピングボックス ③ 現在の施設で、ビデオカメラやダンピングボックの活用による搬入物のチェック。
スの設置や活用は難しいため、新ごみ焼却施設稼働時に対応できるよう、要求水準書で求めていきます。
組合で行う搬入ごみの組成分析に関 ごみの組成分析について、市で実施している組成し、資源となるものの割合の把握と、搬 分析や、Ｎｏ．３①の結果より、資源の分別徹底に入団体・搬入事業者への指導をする。 ついて指導をしていきます。
組合がもっと強力に３市をリードす 分別徹底や、３Ｒの啓発について、３市に求めてる。
いきます。

10

６ 資料
懇談会では、下表の資料を使用しました。
一部抜粋し、掲載します（※が付いた資料）
。

開催回

資料名

(1) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会委員名簿(2) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会開催要綱(3) 今後の施設整備の在り方について（平成２７年８月）
１(4) 今後の施設整備の在り方について（平成２７年８月）－パワーポイント資料－(5) 新ごみ焼却施設及び新不燃・粗大ごみ処理施設建設スケジュール（予定）(6) 新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会スケジュール（案）(1) 新ごみ焼却施設整備基本計画の位置付け ※(2) ごみ焼却施設の施設規模算出の考え方 ※(3) 不燃・粗大ごみ処理施設の破砕残渣の焼却について ※２(4) ごみ焼却施設の更新方法について ※(5) ごみ焼却施設の構造 ※(6) 小平・村山・大和衛生組合の概要（平成２８年度版）(1) 整備基本方針 ※(2) 処理能力 ※(3) 計画ごみ質 ※３(4) 熱利用計画 ※(5) 公害防止基準 ※(6) 煙突高さ ※(1) 周辺環境対策及び地域要望対応の考え方 ※(2) 地域防災貢献計画の考え方 ※４(3) 環境学習機能の考え方 ※(4) 新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会施設見学会(1) 焼却方式の考え方 ※(2) 基本システム及び主要設備の考え方 ※５(3) 土木・建築計画の考え方 ※(4) 工事施工計画 ※(1) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会委員名簿（公募委員参加後）(2) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会開催要綱（公募委員参加後）
６(3) 新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会スケジュール（案）(4) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（素案）(1) 先進ごみ処理施設見学会
７(2) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（素案）追加項目(1) 新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会スケジュール（案）８(2) ごみ減量施策の推進に関すること（第７回懇談会メモ）(1) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（素案）９月版
９(2) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会ご意見ご要望一覧(第１回～第８回)(3) ごみ減量施策の推進に関する新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会の意見について（組合対応）(1) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）１０ (2) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）新旧対照表(3) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）市民説明会資料(1) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）に対するパブリックコメントの実施結果（案）１１(2) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）新旧対照表（案）(1) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画
１２ (2) （仮称）新ごみ焼却施設整備基本計画（案）に対するパブリックコメントの実施結果(3) 小平・村山・大和衛生組合新ごみ焼却施設の整備に係る懇談会 開催結果の報告

11