1.所在地
滋賀県繊維工業指導所

滋賀県長浜市≡ツ失元町27‑39〒526

T E L 0749‑62‑1492
F A X 0749‑62‑1450

能登川支所････日日･･滋賀県神崎郡能登川町神郷1076‑1〒521‑12高島支所‑‑‑‑‑･･滋賀県高島郡新旭町新庄487‑1〒520‑15T E L 0748‑42‑OO17

F A X 0748‑42‑6983
T E L O740125‑2143

F A X 0740‑25‑3799

2.沿革

明治4 4年4月

滋賀県立長浜､能登川工業試験場をそれぞれ設立｡

大正

4年4月

長浜､能登川両場を合併し､滋賀県工業試験場とし､能登川に本場を置き長浜を分場

大正

8年4月

滋賀県能登川､長浜工業試験場の二場とするoとする｡

昭和1 1年4月

能登川工業試験場高島分場を設置｡

昭和16年4月

能登川工業試験場を滋賀県染織共同加工指導所と改称､高島分場廃止0

昭和18年10月

長浜工業試験場を滋賀県工業試験場と改称､染織共同加工指導所内に併設｡

昭和1 9年3月

染織共同加工指導所を廃止｡

昭和21年5月

滋賀県立長浜､能登川両工業試験場をそれぞれ設立｡

昭和27年4月

能登川=業試験場と長浜工業試験場とを合併し､滋賀県立繊維工業試験場を設置｡

昭和30年9月

滋賀県立能登川､長浜繊維工業試験場の二場とする｡

昭和32年4月

長浜､能登川両試験場を廃止し､滋賀県繊維工業指導所を設置｡
長浜に本所を､能登川と高島にそれぞれ支所を置く｡

昭和36年3月

高島支所新築C

昭和40年4月

能登川支所に繊維開放試験室併設｡

昭和42年3月

高島支所移転新築｡繊維開放試験室併設｡

昭和43年9月

能登川支所図案室増築｡

昭和47年3月

長浜本所庁舎新築および所長職員公舎改築｡

昭和48年3月

長浜本所に繊維および染色仕上加工実験棟新築｡

昭和55年3月

本所に繊維開放試験室新築o

昭和58年3月

能登川支所移転新築､デザイン開放試験室併設｡

昭和59年5月

高島支所増改築計測管理開放試験茎併設｡

3.規
3‑1

施

3‑3

模

職員構成
長

技術吏員

前

川

主任専門員

技術吏員

中

川

事務吏員

失

守

三

橋

託

福

田

悦

子

技術吏員

福

永

奉

行

浦

島

谷

村

所

設

○本所

次

○能登川支所◆本館(鉄筋コンクリート造2階建)
693.50m2◆公舎･宿舎(プレハブ造2階建)◆本館建物(鉄筋コンクリート造平屋建)◆その他付属建物2戸103.26m2

◆敷地

◆実験棟

○高島支所

◆ (鉄筋コンクリート造平屋建) 872.04m2◆本館建物◆蛾維開放試験室(鉄筋コンクリ‑ト造2階建)(鉄骨ブロック造平屋建) 319.70nf◆ボイラー董(鉄筋コンクリート造平屋建)

38.55m2
216.06m2◆敷地◆その他付属建物◆敷地

哲353.15m2

38.40㌦
1,536.47m2

庶務係
係

長

ケ

303.00m2◆繊維開放試験室(鉄骨ブロック造平屋建)◆その他付属建物

嘱

敏

子
治

193.78m2

28,20m2
1, 150. 13m2

技術指導係

4,613.53m2

専門員兼係長3‑2

春組織および業務分担
庶

務

係

副係長

〃
〃

所の庶務に関すること
新旭職員住宅の管理運営に関すること

⊆⊇

開

泰

宏

技

師

岡

幸

子

嘱

託

中

島

寿

枝

技術吏員

旋

取

善

事

ケ

中

川

貞

夫

その他所内､他の係に属さないこと

製織､精練､漂白､染色および仕上げについての技術指導に関する
こと

技術指導係

j

織物の分解設計に関すること
技術者研修､工場診断､研究会等に関すること
情報の収集および分析ならびに生産指導に関すること
製品ならびにその原料および資材の試験､分析および鑑定に併する試験研究係
専門員兼係長
副係長

こと

//

山

中

仁

敏

師

古

池

君

子

技術吏員

大

昔

備付け横棟器具の使用に関すること
技

試験研究係

i

横械技術の開発研究に関すること
繊維=業用機械芳具の試験および研究に関すること
親推および繊維製晶の物理試験に関すること
精練､藻白､染色および仕上げについての試験研究に関すること
その他繊維に関する試験研究に関すること

能登川支所
支所長
専 門 員

能登川支所

木

村

忠

義

J/

小

谷

麻

理

{/

三

宅

肇

川

添

茂

吉

田

克

己

山

下

重

和

〃

製紙および製編ならびにこれらについての技術指導および試験に関

最

すること

i

精練､寮白､染色および仕上げならびにこれらについての技術指導および試験に関すること
意匠および図案の調査研究､創作および指導に関すること

製扱および製編ならびにこれらについての技術指導および試験に関

高島支所
支所長

技術吏員

すること

清練､漂白､染色および仕上げならびにこれらについての技術指導および試験に関すること

技術主任

〃
ク

‑3‑

品名

品名

俶Ivﾂ

ダイオメーター

Rﾓ

DBﾔ肘

ｸ5
Y{

低温高温装置引張試験機
レピアルーム番hﾅ緤

ウェザーメーター*

ｸ6

赤外分光光度計ｨｩztU

MPボイラー

絹用自動織粍

パルスカメラ都

高温高圧液流染色樵

熱風乾燥機

番ふI

ﾘ984

自記分光光度計盤

撚りセット横霑8

反転式染色横ｳsR

ﾅ

51

万能抗張力試験棟

雑用広帽織樺
自動単糸強伸度試験棟

8985

閥霰
X5

恒温恒湿機

8

鼎X

ｸ8

熟物性測定装置

ｹWB
X捶

｢ﾘyC

杯2ﾓ

hｩ

一63
平元

"

元
元

D

Db

ﾒ

8ｸ6

55

56
56

ﾅ

U2ﾔcr
2ﾓ塔

$

元

TD2ﾓ#

(ﾏｸ

T

#

hx6

ｸ8

元

"ﾘ靖WIw

8ｨ984

8ｨ984

ｨ5

8ｸ

2

ﾕ"ﾓCS

̲ｸ

2

i

2

x8

2

ｸ鏈

i

泌2ﾓXﾅ紿

ドラフトチャンバー

c

ihx6

紕

8

2

3I

ﾂ

U2ﾔd#"

33

ｨ6(6x7坪7

3

555

3

ワインダー

ｨ7

張力測定機

2ﾓ塔

ﾂ

データ処理装置妊

全自動検撚機 一工程撚糸機 ≡張力測定装置 儻

D2ﾓS

"

齷:隰x鏐ﾏ

ｫy

3

3

Y'YWB

3 平3 3

6GOl他

テラターン自動速染轍

ｸ59

透過性試験機疋UBﾔCS閥U4bﾓ

糸ねじり,交差トルク試験機

60
60

3

t

3

U2ﾕ披ﾓ

糸抱合力試験機h8h7h8

繊度測定機

妊2ﾖﾆﾄ

ｲ

2

%2ﾔｳ

版2ﾓ3

yf

元

｣Ss

x985x6ｨ4386h8h4

#

59

59

59

ｸ6

3塔

ダイレクトジャカード

55

CVｶr

賠5Rﾓ#

パ‑ソナルコンピューター装置

63

Y

ガスクロマトグラフ

新商品開発システム機器

純曲げ試験機

54

ﾅ

6(5

63

63

符TﾂﾘuR

u2ﾓS

レ‑ザ外径測定器

55

2ﾓ

高速ビデオ装置

防炎試験装置

#"

番Tﾄ4

52

52

h鏈w

スペクトロカロリーj一夕‑

62

XﾏR

ﾅ紵

ｸﾘ(

ﾈ8H6ﾘ95

閥rﾓ3

絹織横

52

決屬

s#V6ﾒ

ihx6

シポ形状計測システム
糸むら試験棟6ﾒ

ﾅ

ｸ6X985ﾂﾘ7ﾘ6(6s(ﾜY

ｸ4

覇Bﾓ#

万能抗張力試験機

片レピア織機 廼(8ﾈ784

51

x8ﾘ93

ﾘuXﾅ韋

85x684ｨ

織物摩耗試験棟

51

￨｣3

ｩzs3C

62
u2

%E5ふC

織物引張試験機

自動管巻樵

51

WｩYﾓS
Zｨ

ｸ7ｸ984

コンビネーション意匠撚糸機

テキスタイルデザインシステム 倅

dTEふ2

HｦyWｨ

62

8ﾅ

8

走査電子顕微鏡

ドピー電子制御装置 伜)68

51

s

板ﾓ#

mぶｴ

カラーインクジェットプリンタ

y,4E52ﾓS

自記分光光度計

自動検撚樵

49

51

ｸ4ﾈ885番

U2ﾓ3

液体クロマトグラフ

48

丿

V6ﾒ

48

2ﾓS

テンションメーター

万能抗張力試験棟

48

ﾓs

糸むら試験樺

多色広巾織樵

X

62

2ﾓ59:ﾙYﾓ

ﾈ耳璽X4ｨ

カラーレザーコピー

48

ﾓ3

62

ﾄ

ｴd

縮緬防縮加工機

48

儼y68

7ｸ488

47

48

ﾅ

ｩzs#s

ドピコンシステム

耐光試験礁

47

妊2ﾓ$8ﾅ

糸抱合力試験機

60 60 61 61 61ﾓ

ユニバ‑サルサイザ‑

cV6ﾒ

D｢ﾕ"ﾓ2ﾓ"

赤外分光光度計
発泡枚

サンプル整経機47

ｸｽ

原子吸光炎光分光分析装置
テ●ニコン

44

44

E"

Bﾓ

44

47

(8ｹ:ﾙYﾓCF6ﾘﾜXﾘ(孳7

熱処理樵

6ﾒ

倩鞐ﾃ#

*

ﾅ緜f6ﾒ

昭41

XﾏR

uBﾔs2
2ﾓ(ﾅ

CI)ｨ‑

ﾔ

43

C

ｸ4

･"ﾓB

ｸﾅ驅ﾉ

ッ

44
ｹYﾓ

ｸ7ｸ984

ハイカム高速度撮影装置

凝集活性汚泥処理装置

hｴ
ｩ.

髭58

h齷u)

85

Y

Y(Y

設置年度

織物絵柄画像解析装置 捺染装置 画像処理装置 織前挙動計測装置 力織機 塔

設置年度

高温高圧染色試験機 况Y￨｣VｶsU

俶Ivﾂ

8

4

4
4

2

もー ‑ど1･.､′･‑ ー ‑1

品名

俶Ivﾂ

システム顕微鏡装置
色彩測色システム

h5
hﾜｩ

熟分析装置

X8

ｾ

靈

hﾛxﾇd5"ﾓ#疋ｬOxｻ駝闌8雹nﾈﾅ鑾ﾓ$bﾕT$B

4

Y

4

hｬyyﾘ5h52ﾓ#

ｨ4

全自動糸番手測定装置 儻

88ﾈ7

yf

送風定温乾燥榛

UD$ｸ5

ｨ6rﾘ6X6(4竕(

ハンデ‑圧縮試験機

ｨ6rﾘ6X6(4竕(

織物保温性試験機 忠(

X毎怦ｧyコ‑ルター.カウンター装置 兔Hﾙ

5(

儻9?

ｸﾞﾈ

加圧ろ過試験棟

忠(

嶌ﾔｉ(

X毎怦ｧy

旭ﾙ

ｸﾞﾈ

ｩgｹZｨﾏR

Ⅹ線マイク叩ナライサ〇一付走査電子顕微鏡

幡､､$5"ﾔ"

顕戟画像記録装置

中

噸ﾓ

冖

5

"

5

ﾅb

5

Ⅹ‑ray用繊維測定装置

低荷重用伸張測定装置
普通尊書計

忠(

ｨ4

2

D488ｨ984

8ｸ6X5

Ilﾘ

透過試験装置

俵bﾓ

c

S

ﾃ

354,950 釘ﾃ鉄

ﾃ#S

ﾃ

2,807,050 鉄Sr

42,0003Rﾃc

財産貸付収入93,600

ｵｨ

9侈H

8ﾗR

ｸ

8ﾗY{

78,000 都づ

ﾃ3sRﾃc655,600

倡因

ﾜ

ｧ｢

予算残額

ﾙk

ｬyyﾙN

3,794,700

ﾃs釘ﾃs

0

6

6 6 6

人事管理費

財産管理費

7

假冽

儘磯i

73,858,267

商工業費

儘鮎i

XｻｹN

N

982,800

涛X儂

2,811,900

ﾃ

ﾃ

都2ﾃゴづ#cr

湯ﾃ

"ﾃ#S

0

ﾃ

0

0

9,00Z,250

7
7

2

報酬

ﾃsSR

1,755,000

報償費

釘ﾃs

旅費

ﾃCCRﾃ#S

7
ﾃ

4,700,000

1,445,250

ネットワーク接続サーバ､技術相談端末
需用費

施設整備
(1)本所搬姓開放試験室屋根防水改修工事(2)LANシステム配線工事

役務費

2, 8 1 1千円

0日̲三次元シポ解析システム 動的凄触角測定装置 中小企業技術支援情報わトワークシステム 倅 鵁ﾋ86h5x5 85X ｲ 7 7 7

3‑5

S

6

ﾂ

4簽Hﾅ

妊ふC

紫外線可視分光光時計

〃試験

ｹ?ﾂ

俘

総務費

"

B

ｹ

ﾈ8H6ﾘ92茜B

I{

劔予算現有

商工費

先染織物出力用プリントシステム

562,000

6

DB2‑B735‑5
電気緯煮器

繊維工業指導所

劔2,720,000

科目

6

#

比ﾂﾓ

紡しわ測定装置 繊維試料用測定装置 ミシン(工業用)

c"ﾃ

6

凉ﾘｧr

2ﾓ

ﾃ

6

売ﾒﾓ3c

比T8蓼魔胤

{

雑入 佝

合計

6

蒄｢ﾕR

ⅸ饕

2,600,000

5款

ミクロトーム対比

5ﾓ3c

櫨4ﾒﾓSCｨ6rﾘ6X6(4竕(

宙靑傅ﾉ'(

蝌暮w

諸収入 倅y?ﾂ

R

Bﾕs#

1ロ筒編横

財産収入 俥

5･u2ﾓ

RES‑FBシステム用自動データ処理装置

ｧ｢

5

6V臚Bﾓ

ｩgｹ6H

手数料 傅Hﾔ稲

5

C

ｸﾞﾈ

､e

手数料

使用料 傅Hﾔ域yw

5

逸

ｸﾞﾈ

目

使用料及び

5

4s2ﾔﾔd"ﾔR

旭ﾙ

亶ｹgｹ

顕徴フーリエ変換赤外分光光度計

$tRﾓ

俘

假ｹ?ﾈﾜ

5

､4ﾒﾓUBx8ﾘ6ｨ4

劔予算現有

4

4

U2ﾔsR

x8ﾈ4

款

科目

4

U2ﾔd#

X毎怦ｧy

織物通気度試験棟(7ラシ〇一ル型) 忠(

44B

実体顕微鏡カラ‑7○ロシヰエ〃‑システム

試験用洗濯機(ワッシャ一法) 忠(

B

Y'YWH*ｲDB

旭ﾙ

ｸ8ｸ5闔｢入(一般会計)

4

ｴﾅ"ﾓ

ｫy

rﾓ

引張り.せん断試験棟歳

平成7年度歳入歳出決算

4

R

ﾓc

万能抗張力試験機

全自動平面テストプレス機

ﾂﾔ

ﾈ齷:隰x鏐ﾏ付c

5ﾈ7H6r

X8

播

ｸ8ﾈ5(

､

X8

5h5

紫外線オ‑トフエ‑ドメーター

音響.振動測定棟

3‑6

設置年度

中小企業費

田Bﾃゴbﾃ

ﾃ

ﾃ

1,082,000

ﾃ

20.000r

64,856,017

1, 875千円
中小企業指導費

444,970

鼎CBﾃ都

0

.■▲r

l

款

畏

i

冒

兩

予算現額

餒

倡因

ﾜ

157,950

ｧ｢

4.技術指導業務

予算残額

Srﾃ鉄

4‑1

0

技術指導の実績等(1)巡回ならびに実地指導
旅費

"ﾃ

#

102,020
月

l

需用費

S2ﾃ

項目

原料

l

冩

k

N

釘

32,000"ﾃ

白繊維工業指導所費

64,411,047

報酬

∈

∫

共済費

rﾃcCB

ﾃSCBﾃC217,644

1

田BﾃC
B

ﾃ

Cr

0

図案

準備

2,544.414

づ

迭

8

迭

都3"ﾃc

旅費

2

ﾃ

澱ﾃ涛"

需用費

Bﾃ

役務費

ﾃ

3,196,992

ﾃC

24,011,490

bﾃ#

原材料費

^(

Xｷ

RﾃcsB

ﾏ

釘

#bﾃ

#

15,674,127

澱ﾃs

Rﾃ#

費

中小企業近化資金貸付事業費

7

迭

釘

3

9

途

4

3

釘

3

b

8

田B

4

"

免ﾂ

4.

2

3

0

R

2

8

2

鼎"

4

3

湯

3

釘

0

途

0

9

0

湯

特許

1

0

途

3

2

B

ｧ｢

1

釘

19

38

2

r

0

鉄2

0

2

鉄B

0

0

釘

0

6

3

1

ll

迭

3

唐

1

7

澱

14

1

0

59

b

54

田

6

R

3

38

釘

躍

釘

0

ll

"

1

81

5

R

3

72

鉄"

38

田#b

(2)技術相談

づ

s

項目

釘

5

澱

7

唐

r

28

9

ll

"

1

3

佗b

0
蔦#

24

r

"

図案

R

ll

準備

B

15

26

28

售#B

唐

34

36

B

鉄

24

22
湯

19

B

17

38

36
免ﾂ
2

R

R

26

32

15

B

38

R

R

22

B

17

"

12

湯

3

20

16

3
s"

26

釘

16

ィ

0
7

19
1

予算残額

8

染色.捺染

免ﾂ

"

ll

3

9

0

21

1

15

免ﾂ

"

19

13
澱

0

2

r

13

釘

唐

8

6

ll

7

1

"

1

R
6

3

14
b

1

R

励

SB

ll

3

1

免ﾂ

冒

設備近代化資 金貸付事務費 唳wfﾂ

14,986

Bﾃ塔b

0

迭

特許

工場管理

3

1

0

0

3

3

1

1

0

2

3

0

"

ll

2

制度艶姿.補助金

合計

8

0

縫製

工

田

1

0

公害

商

0

0

仕上.加工

ﾜ

0

縫製

計

35,200

都r緜S"ﾃ田r

倡因

釘

10

2

126,120(特別会計)

俘

3

3

2

0

精練.漂白

r款

佗b

0

製編織

劔l予算現額

6

釘

2

5

1

その他

286,598

6,718,170

公課費

科ET

3

1

原料

劔77,652,967

10制度融資.補助金

6,622,654

ッﾃS唐

#r

WHｾ

3

20

10

2

1

凍物分解.設計

合計

"

公害

月

備品構入費

釘

迭

0

1

工場管理

3,926,210

澱ﾃc#"ﾃcSB

使用料及び賃借料

8ｾ

ll

732,600

産地振興

‑

9

7

5

仕上一加工

318,828

13

2

染色一捺染

報償費

儿

唐

0

澱

0

梨編撮

免

賃金

I

7

0

0

精練.漂白

委託料

澱

0
織物分解設計I

5

153,000

Bﾃ塔b

14.986

】

'産地振興

▲その他

計

途

b

釘

149

17

13

20

1
免ﾂ

2

c"

"

224

10

4
9

13

ll

0
21

"

190

14

15

迭
12

免ﾂ

2
澱

12

198

5
ll

唐

S

B

12

s2

0

R

14

4

湯

17

161

c

156

2
c

S"

ﾃ

S"

+

T:lL

卓

8/

粐

す

.:■一章

､=.‑Ii(3)依頼試験月

釘ﾓ(ﾊHｸh橙鞅X

項目456789101112123計.=t定性分析604319141612414083

侈Hｸh橙鞅Xｸ檍,ﾈ､ｨﾜ2

ｸ橙

月日

稗ﾘ7ﾒ

場所.参加人員

定量分析151121143184710911114,I

研究発表会 澱布物性試験3218405826304129324153332732‑董 劍辷

ｩ+y

X尨ﾜR

)5i

)

沙

hﾝ

ﾈﾘ(ｴ

Eﾈ嶌,亊h+x.侈Hｸj2"以竰

益D8ｵｨ踪蕀

飩2｢麻織物における撚常数と防しわ性の関係｣ 僞ﾉ6
)

i

X‑

IZ

ﾈ5h8X7ﾈ

ｸ5h8x92

6h5X4898,

ﾈ辷｢(*(,H,ﾉ5x麒JﾙUﾊ22

糸物性試験532911402482301631411747421､‑号.芸莞率碧雲;;≡3…89;122≡;;1;4;4…243日
繊維混用率046008317626126.■.一書

劍益D8ｵｨ踪揵$ｩh9yﾒ

賢■ 賢一 芽 1 g̲= もー: 汁‑: 茸.

讐1㌢0品内野92243460323240､､三を= 亰ｨ

X

ｷ俎X

ｸ橙

6/12(月)8

ｸ8ﾘ6(7,ﾉYr籀8ｨ6ﾈ92*2

.俛

佐

68

能登川支所 29名

織物分解000000000000 (100本以上)

委託研究成果 発表会 澱 "以竰 ｢オールシーズン用寝装.インテリアズデザイン｣能登川支所 一成安造形大学教授大原放棄22名 ｢天然繊維素材の改質研究十‑慧警竿≡≡≡喜喜120喜;11喜三三…喜4摘
染色堅牢度11529614146712013238143444

劔Y

鯖Xｧxﾔ逢yYHｻ8

bﾙ

冦委hﾔr

Xｻ8

i')68ﾏyWb

染色堅牢度追加5911040230005093
図案調整000‑0010100002

技術普及講習会 途

2盈ｒ ｢製造物責任(PL)に対する企業の対応｣ (秩)東レ経営研究所 客員研究月山下垂二

yVﾉgｸ ｢ #Ykﾂ

成親書.英文0000000000000

複本証明書.和文12130000.01008
複本証明書.英文00.0000pOOOO.000

■‑〜:去

■ヽ

計20080132228139200214.118155139.2255082,3387:(4)設備利用…当‑■.i/21(金) 7/24(月) 7/27(木) 7/̲20(木) 唸7H4 6(5h8x98,ﾉ技術普及講習会 技術普及講習会 途

戦譴駢 ﾎ｢ X6h5X486 ｹZｩ ﾒ X7X8 86瓜ｩ ﾒ X6x8ﾈ986瓜ｩ ﾒ 7H4 6(5h8x985( ｸ6h4(6ﾈ ｸ5 ｨﾏｸﾆ(r以竰

｢77ツシヲンの基礎知乱 僞ﾉ6) ﾈ ｹ ｹ IZ ﾈⅹV丶ｩJﾘ,i ｹ (,ﾉwi5

8ﾈ8ﾈ6h8X7ﾈ92

ﾘ98 ﾔ扱ｨﾈ辷

｢YB } 箞爾 lo宅 能登川支所

月≡≡≡≡≡oo≡≡≡≡黒岩22090. ≡…∃ It‑… .

###10020008308123
その他の準備横11711010000012‑‑ヘ万 小幅織機0000000000000 亰ｨ X ｷ俎X ｸ橙≡帽上織芸2喜1≡223≡喜:≡≡:≡…喜…63 .‑}当‑≡登の他芸染色慧≡≡≡;喜…≡冒≡≡≡≡;,'ヒ志ユー孟横≡;…;≡…喜≡喜5≡1冒…≡42≡…喜…≡≡三三…計ヨ̲L
計857770.916920388463295838722p頓 JlS ll◆ ‑10‑

X ｷ俎X ｸ橙 7/21(金) 7/21(金) ll/24(金) ｹ )Z 9D2 ﾂ ｨ+x.舒仂h,ﾉ 陌 茜B ﾈ8ﾈﾆ ﾊHｸh ｢ ｷ 醜ﾊHｸhﾈ韃(岑 I? )vｹoi IZ ﾈ､ｩJﾒ)vｹoi IZ ﾈ､ｩJﾒ

5( ｸ8ｸ4X48984 馼ｼigｹYB 6 ﾄ､｢ｸ8ｸ4X4srﾘｼik 攤6 ｸ7H6h5X486 ｹ(i,ｸ免ﾂﾒ 能登川支所 11名 高島支所 12名

千

,J軒

ラ

守一

技術普及講習会 途 #R 竰 汀 粟

# 粟

#b粟

蒼.̲‑

i+1'

+

｢インナーウェアーの商品開発目上｣ ｢インナーウェアーの商品開発(Ⅱ)｣ ｢インナーウェアーの商品開発(Ⅲ)｣ ｢インナーウェアーの商品開発(Ⅳ)｣+1‑ iE:三㌔ 琵̲= 賢一: ㌢:I 方す. Jす +. 寺二7‑= た. 十 良 婆■‑, ‑‑㌧J〜 蘇 邑一 差= I+ 泣̲ 良 劔(秩)サンタ‑ミ代表取締役池田宜考 劔

技術普及講習会 途 #ｈｾ

白! > L i T 一十;‑a 1 ㌢ ･妻. i

宙ｾ#2r 3 以竰 ｢織物における表面変化技術｣ ｢多重織物の製布技術｣ 繊維技術士一見輝彦 僞ﾉ6竰

Y8x辷 ｢)kﾂ I 十l 剪 服飾デザイナ‑福井美智子 (3)プレゼンティシヨンの意味 カラーコーディネータ鞍馬あつ子

き き ■=̲妻 育 亰ｨ

ｈ懌

ﾈ辷 ｢

｢フィラメント複合織物の商品開発と製布技術｣ 僞ﾉ6

ユニチカ(秩)松倉洋

技術普及講習会

ﾈ辷

r粟

ﾈ辷 ｢

｢介護.福祉用具の現況とその産業化について｣ 僞ﾉ6

12/14(木) 1/26(金) 2/21(水) 3/13(水) 茶

靜ﾂ餾

ｸ橙

兌ﾙ

ﾃ吋

｢インテリアの現況と動向｣ 剞繼趨L川支所

w ｾ ,ﾈﾋｸｻX, (*(,B

ﾈ辷

0名

Ykﾂ

｢

亰ｨ

X

ｷ俎X

ｸ橙

/6(水)

宙懌

ﾊh,ﾉ

h+X*)w

7*2

ﾈ

(ﾆ

%ｨｯｩ

XｧxﾗX蹣

ﾈﾏｸﾕ

yVﾉgｸ

｢

#

kﾂ

｢ジオテキスタイルを用いた農薬除去システムの開発｣ 剄ｓ㍽x所

Ykﾂ 剴2 #"粟 竰 (秩)浅沼組技術研究部土木構造研究室 室長土岐晃生 ｢ジオテキスタイルを用いた補強盛土の設計と施工｣ (株)大林組本店土木工事計画部 課長楠部義夫 ｢ジオテキスタイルの用途と設計.施工法｣

2 竰 ｢液体アンモニア加工について｣ 日清紡(樵)美合工場研究所所長柳井雄一 僞ﾉ6

技術普及講習会 免ﾂｷ俎X(1)インテリアファブリックの動向 (2)国際化時代におけるインテリア分野の将来性 (秩)大阪西川商品企画室長浜野昇

ー技術普及講習会 i

技術普及講習会 唐

X

4名

洩ﾂ

｢

俘 . h+ｸ,ﾉ 9yﾙ4佰 ｨ, (*(,B兀w ｾ ,ﾈ蝌ｼh嶌, (*(,B ィ

査,iY

w ｨ

技術普及講習会#

盈ｒ(5)寝具と介護.福祉用具の係わりについて (秩)ユニチカリサーチラボ 剴
研究発表会(*(,B 12名 劔 Xﾞ9Wｹzx蝌ｼhｵｨ(h揵ｹ(ｼh,ﾈｨ延､xﾘxﾊHｸh ｢ 益D8ﾊHｸh什 H鯖' ﾔｲ

ﾘ+

*I

*ﾚ2

yVﾉgｸ

｢

音 劔中村コンサルティげセンター代表中村和夫 鼎Ykﾂ
#

盈ｒ

ﾊh6X4

ﾘ7h8ﾘ5x4h4

z2

長浜本所

取締役営業開発部長福岡登久治 兩…一貫 :i i ;■一章 :二幸 ; 劔･天然繊維の酵素及び絹7げロイン加工に関する研究 技術指導係谷村奉宏 ･絹7げロインの有効利用に関する研究 (再生シルク糸の開発)試験研究係山中仁敏 技術指導係谷村泰宏 一湿式強撚糸の解熱部の計測について 技術指導係浦島開 鼎Ykﾂ

技術普及講習会 免ﾂ #

竰 ｢竹の総合的利用｣ 京都大学木質科学研究所木質ハナイオマス研究部門 助手野村隆哉 俘)8x辷 ｢技術普及講習会 免ﾂ#r以竰｢糸商から見た絹織物の特性.品質｣(秩)相模代表取締役相模泰造

技術普及講習会 免ﾂ

#r以竰

yVﾉgｸ
kﾂ

傲 N 怦ｧxﾊHｸh ｢ ﾙk 靖/yo N

饑

x鉑Ohﾇ

｢

i ■‑̲i ■ ･妻 ぎ 劔･緯煮槽の温度分布について 試験研究係中川貞夫 ･精練条件と風合いに関する研究｢繊維製品に求められるこれからの品質｣ 僞ﾉ6

12/4(月) 茶 傚ﾒ霹 I¥ 峇隍 ｬ ¥ 峇馘I ｹ9

kﾂﾈ辷b闌 8 bﾈ竧. X*(､yUﾈ麌耳叮 Uﾈ麒9

技術普及講習会12/ll(月) 12/12(火) 12/18(月) 劼小物(二次加工製品)開発セミナ‑｣ (1)インテリア小物について ファッションコーディネータ谷口恵子 (2)服飾小物について 服飾デザイナー福井美智子 ‑12‑ 僞ﾉ6｢傲 N 怦ｧxﾊHｸh ｨｵｨ 攣+y ﾉ ﾉ4

14名 唸ﾖ2 ｢ ? ? ﾘb U 韋｢ｳｶ ﾆﾂ ｨ蕀d ｸﾜ飲 劍ｵｨ 轌; ﾅyY 侭̲(ﾗ2 X岑ｬxｪｩ*9￨ﾘ,ﾈｼ 耳嶌, (*(,B 韋ﾋ ﾊHｸhﾅx 靖

ﾈ辷 ｢ ﾆ

技術普及講習会3/25(月)｢ウインドウズ研修｣長浜本所 藤野商事株式会社OA事業部システム開発課13名 藤村由紀 ‑13‑

R Y h僮Tﾘ,ﾉ ｸ ﾈｸ ｸ, (*(,B 韋ﾋ ﾊHｸhﾅx 靖

R Y¥ . . / ,ﾈ韜 B 益D9 ｩnX什(i

4‑3

4‑4

巡回技術指導技術アドバイザー指導事業

技術アドバイザー指導事業の実施状況

月別実施企業数と指導日数(延べ数)
巡回指導項目

弍ｨｭB

内容

舒凅

B

+‑

一般巡回技廃指導 塗ﾈ綺?｣hﾈ緤?｢｢伝統的繊維製品の新規分野への応用｣ 侘馭ｹ&闔b

6月7日6月8日

忠(

ｩlﾒ

5企業

"

ｩ

釘

9Uﾈ靖/yo

ｩlﾙ

y

9h

澱

企莱数

日数

6月9日

5

l

7
6

6

唐

澱

B

9

ll

7

1

20

R

釘

9

R

"

0

1

3

0

5

迭

5

佗b

3

迭

"

15

r

X蹴

内容別指導企業数と指導日数
11月27日11月28日

H,ﾈｬyyﾙ]ｹ

8ｵｨ

ｾx985x6ｨ4

8ｨ984

2

湖北草地
内容

1'1月29日11月30日

12月1日

8

x皐ﾔﾉ+r

9h

ｩ

舒凅

B

日数

5企業

Xﾈ

公害対策､省エネルギー迭13

横磯開発､改良技術､自動化技術
1月25日1月26日 潰)dI

ｹV

h蝌ｵｨ

,hｬyyﾘｵｨ

2

1月29日1月30日 兀

ﾌ

ﾈ

x

Xｧxｬ(ｺｸｧyYB

20企業

高島産地

ﾈ

9h

X蹴

製編綴技術

1月31日

仆8

h

ｩ

10

製織準備.管理技術

唐染色.整理.加工.管理技術

2月14日2月19日

ⅹV

ﾉV俯

ｸ

9

ｸ,e

2月20日2月22日

倡y;

2月26日 忠(醜ﾊHｸh醜

ﾈ8ﾈﾆ

ﾊHｸh

｢

ｷ

岑

ﾉd

,ﾉ

鞜B

湖東産地

2

5企業

I?

9h

ｩ

1

X蹴

'新素材.新製品開発.デザイン

織物設計技術

l

唐

34

澱

16

7

縫製技術.品質管理

計

34

"

2

117

4 ‑ 5

中小企業新技術技術者研修の実施

(1)課

程

(2)期

産業資材製品の実態と開発動向

間

(3)場

所

平成7年11月27日､ 12月1日､4日(3日間)滋賀県繊維工業指導所高島支所

4‑6

地場産業デザイン向上事業

(1)目

的

(2)期

間

地場産業のデザインカの向上を図り､産地の発展に寄与することを目的とする｡
各産地毎に5回開催(3)場

所

滋賀県繊維工業指導所

(4)日

程

各産地以下のとおり(D長浜産地(4)カリキュラム･デザイン相談役

京都就友禅工業協同組合副理事長

三原陽市那(株式会社

三原染工)･統一テーマによる指導助言及び個別相談の実績状況
月日

况ｩ?｢

講座名

ll/27 佇

産業資材用紙姓の光と陰俎X蹌l(ﾔxﾋ2

所属(テーマ)｢縮緬等絹織物の新商品開発及び染色性改善｣

滋賀県立短期大学教授
開催日

12/1 仞

世界の中の日本の産業用繊維を考える 兀

圸6

ｷh

澱

第1回

c(

#"

7/4

相談者数(名)(秩).ユニチカリサーチラボ 取締役

唐

第a回

途

cH

第5回

#b

8/17

湯

B

12

b

14

B

･主な相談内容:和装市場における新分野への展開とデザインについて､絹を中心とした複合繊維製品の展開と商品開発について､高級ゆかた地試作の評価と染色加工について
12/4 佇

産業資材用繊維の進展と最近の傾向 冢闔I68

2

京都女子大学教授②能登川産地･デザイン相談役(秩)デザインプラザ･マックス

チーフデザイナー

松井和子

代

高田敏代

(有)スタイリングオフィス･コア

表･統一テ‑マによる指導助言及び個別相談の実煮状況(5)受講者数

13名(6)修了者

11名(テーマ) ｢麻製品の用途拡大を意識したデザイン及び商品開発について｣
第1回

c(

第3回

cH

第5回

7/26

唐

9/26

新技術技術者研修修了者名簿(順不同)
開催日

氏名

1 凩

鮑ｮ)Wb

氏名

舒仂ikﾂ

個人

7

Xﾕﾙ

IEb

舒仂ikﾂ

有限会社八田フィルタークロス

澱B

相談者数(名)

8

免ﾂ

3

ll

途

･主な相談内容:シーズン性や用途の拡大に向けでのデザイン創作について

シーズン性や用途の拡大に向けての製品設計について
寝装･インテリアのコーディネートについて

2

i

ｩ(

｢

有限会社西村織布

8冏ｸ椹&｢

杉本織物有限会社③高島産地･デザイン相談役(秩)ロジーヌアソシェイ

代表取締役

近藤隆朝

･統一テーマによる指導助言の実績状況
3

ﾕﾙ

4

XﾕﾙI

5

i

9 兌ﾘ皐ｨﾙEh

R

紺藤織物株式会社

10 从

m咽2

土井織布株式会社

u

ll 冦

ｩ+x

綾羽工業株式会社高島工場

ﾈ

三協織物株式会社

土井織布株式会社

くテーマ)A ｢新商品開発､用途開拓に関する企画･デザイン指導｣

第1回｣ 辻譁茲開ｨ

紺藤織物株式会社

催日

7/17 氾壱

座談者数(名) l6 價ｩ69i驅"有限会社八取フィルタークロス

2

&3垂丁

cH

"

*2

2/19

2

･41

3

14 俯

第5回

r
:2

･主な相談内容:内外ファッション動向､新商品開発のためのテキスタイルデザイン指導､服飾デザイン
指導､展示会場デザイン､ファッション･デザインコンテスト企画指導等

‑17‑

4‑7

地場産業振興事業の指導支援

特定中小企業集積の活性化に関する支援事業
(湖

東

産

地)

産業構造の変化による国内産地の空洞化を防止し､長期的な観点から地域の活性化を図るために､創造的事業活動の促進に関する臨時措置法が施行された｡
湖東産地も従来分野の高度化と創造的事業活動の促進の両面から地域振興を図るために､中小企業団
体中央会と協力して当事業‑の取り組みを指導した｡

大音其

平成6年度1 2月から検討を進めており､大体の

木村
小谷

忠義
麻理

テーマが介護･福祉に関するものに絞られてきた｡
この時点で､ 3テーマに絞って関連特許の調査と三宅肇

さらに具体的なテーマの選定を進め､最終的に｢自1.日的ザイン'相談を実施し､マーケテイング情報の活用や織物業とその関連企業が集積する湖東地域の中小企業が､特定分野(新素材･高度加工技術の活用に
より高感度･高棟能及び用途拡大を目指した放物分野)に進出するために､新技術･新商品の開発や技商品企画の具体的な指導を実施した｡

産地製品に求めるニーズを把撞して､その結果を産術者の養成､マーケテイングカの向上等の面で支援

地企業へ提供した｡

を行う｡

4)情報提供国内外のトレンド情報誌や織物サンプル帳を購入し､広く企業にその活用を指導しながら情報の捷供

2.事業の内容
1)新技術･新商品開発

トユーザを対象としたアンケートを実施し､彼らが福井大学と共同研究を実施し､麻の防しわ加工に関する検討を行った｡ホルマリンを含まない処理剤を行ったoとして､クエン酸やポリエチレングリコールを併用し､ホルマリンを用いたと同程度の防しわ効果を得ることができ､企業への普及指導に努めた｡

報の調査と､それに基づく指導を実施した｡
5 )特定分野進出等補助事業の支援
湖東繊維工業協同組合では､シーズン性の拡大やまた､個別企業の技術指導を通して製織や加工技

棟能性向上､ファッション性向上を目指した分野へ

術､デザインを活用した新商品開発について指導しの進出を促進するために､特定分野進出事業を実施された｡これは､特定分野の製品開発とその需要開拓を中心とする事業であり､当所は計画立案や実施た｡

2)技術者､後継者の育成

また､ Joュ Sなどを活用しながら各種の技術情

成安造形大学との共同研究のなかでデザインコン
ペティションを実施した｡募集テーマの検討や応募方法の指導等を行った｡

作品の審査､デザイン懇話会等を産学官が共同で開催し､その事業を通じてデザイン創作者の創作能力の向上を促進した｡
また､デザインや技術に関する講習会を開催し､湖東産地は､従来から盛夏用の服地や演具を中心に生産されてきた｡しかし､近年のように定番品が技術者や後継者の養成を図ったo技術面ではシーズン性の拡大や高棟能化に重点を置き､デザイン面ではデザイン創作や新商品の企画能力の向上に重点をながら､開発製品の具体的な構造､機能､開発計画､予算等を策定した｡
5)開発グループの組織化(2‑3月)

動シーツ交換システムの開発研究｣に決定した｡

2)創造的事業(融合化枠)実施概要の検討

卸売り業､産業用電気機械器具製造業､産業用機械

選定したテーマで実施する場合の事業の内容､予装置製造業など1 2社が集まって､協同組合｢テクラット｣を結成し､事業開始に備えた｡

算､指導を受ける専門家等について検討した｡｢伝統工芸品に関する指導｣指導担当者

伝耗工芸品である｢近江上布｣を利用した二次加工製品の企画､製造販売の指導を行なってきた｡
ある程度の製品が商品として出来上がり伝競工芸品としての認定も下りた｡しかし､次にその独特な個性や､製造可能な数､価格など具体的な新らしい提案方法の検討が必要となった｡
従来の､販路や砺客に依存した商品開発および提案では､デザインや価格等は非常に制限されてしまう｡制作費や付加価値の価格から､一般消費者に気

能登川支所

小谷

麻理

軽に提案できるものではない｡

今回は､物産品として提案する方法を検討した｡
しかし､実際に県内で物産品として販売する事は､価格や形若からさほど望めないと推測されたo Lたがって､県外にて通常では入手しにくい商品という現状を付加価値に転換し､東京で行われた物産展への出品を指導した｡生産者自らが販売を行う事により､製品とともに信頼と保証を提案する事が出来た｡｢商品開発･販売検討グループの指導｣

減少し､多品種少量のクイックデリバリー対応が要
求されてくると､シーズン限定の製品では通年稼働

指導担当者

能登川支所

小谷

麻理

率が低下し､コスト高を招くなど問題も多かった｡

こうした中で産地組合の｢特定分野進出事業｣や

3)商品企画･マーケッティングカの向上

服飾デザイナーやインテリアデザイナーによるデ展示会が開催された｡

講習会のうち､能登川支所で開催したものがこれに該当する｡

4)開発の具体的計画の策定(1 2‑1月)

3.結果

当所の各種の支援事業が､グローバル化した挽姓産業の構造に対応して､産地の生産形態を変革する出発点となってきた｡現在では盛夏以外の服地も徐々に増加してきており､平成6年度に引き続き､平成
7年1 0月に東京で秋冬物を中心とした第2回日の置いて実施した｡ 1 1‑1 3頁に記載した研究会･て調査し､その内容を分析検討した｡

事業実施に向けて､開発グループの粗放化を行った｡麻織物業､染色整理業､不織布製造業､寝具類(8‑9月)

また､寝装･インテリアのデザイナーやマーケッ

館､ホテル等を訪問し､開発しようとする製品のニ
ーズ､要求される機能､適正コスト､課題等についマーケット調査の結果や特許情報などを参考にし

1)テーマの選定(4‑7月)

能登川支所3)マーケット調査の実施(10‑11月)

シーツ交換の市場と思われる病院､福祉施設､旅二次加工製品の開発研究の大きな課題に､商品としての価値と販売方法がある｡

品質を保証しながらも高付加価値､それであって消費者のニーズに対応でき､ ｢他にはない｣個性から考えられる商品､販売方法とは何かについて検討

しかしながら､通常の生産活動を行いながら､さらに企画､縫製､販売等を行うのは困難である｡

し指導した｡また､外部のクリエイターのアドバイ

消費者へ製品の普及､長興が不充分なだけでなく､作成する製品個々によりその企画､縫製､販売方法

スを受け､各々が得意とする技術を利用した試作品･等が異なり､必要な情報も異なってくるからである｡

今回､中小企業指導課と協力して､生産基盤や｢ものづくり｣に対する意識が一致する織物業者､｢中小企業の創造的事業活動の促進に向けての指導｣

小物縫製者､シャツ縫製会社が小グループを作り､

指導担当者

能登川支所

大音
三宅

鼻
肇

商工会議所等の協力を得て消費者動向､商店街や小売店の現状や可能性､織物や縫製の付加価値などについて検討したり､各々の生産現場の視察を行った｡‑19‑を作成した｡

特定中小企業集積の活性化に関する支援事業

感やファッション性が低いのでオパール加工を施し､生地に高級感やファッション性を高めた織物の開発(高島産地)
高島支所

川

添

茂

青

田

克巳

山

下

重和

指導をした｡特に､クレープの特徴であるシポと涼しさを生かすための撚糸､仕上げ加工､日ずれのな

い織物密度､製造コストなどの検討をおこない､商品開発をおこなったo｢麻織物の伸縮性向上の指導｣
担当者

1.日的

織物業とその関連企業が集積する高島地域において､中小企業が新たな事業分野‑の進出や既存技術を確立するために､新技術･新商品の開発指導や技

3)デザイン･商品企画力の向上(デザイン相談役)
テキスタイルデザイナーによるデザイン相談会を開催し､最新の流行や商品企画の指導を実施した｡

術者の善成などの支援をおこなう｡そして､将来企当産地は最終商品をあまり造っていないので製品は業やグループが独自にこれらを実施できる体制を造造れても流通や販売ルートが少ないと言う問題はあることである｡

るが､将来川下への進出など高付加価値化‑の重要

2.事業の内容

な一つの方向であり､製造業者の意識を変革させる

1)新技術･新商品開発方向にある｡また､取引会社と対等に話し合える下産地製品であるクレープ生地の種々の糸.撚糸･地ができる棟に指導している｡また､新旭商工会が密度.組織等の違いによる収縮率･透湿性･縫い日実施するファッションデザインコンテストの企画や滑脱などの測定をおこない､その成果を指導普及し審査に参画した0目における要因を中心に分析検討し､商品開発の一

3.結果

高島産地はクレープやアウターなどの衣料織物と助とした｡

厚地の産業資材撮物を織る事が主体の産地である｡
しかし､定番品は発展途上国に移行しているため､

2)技術者の養成

各種の講習会や研修会を通して技術者の基本な養産地企業は紘布技術･仕上加工技術の高度化や新規成を図りながら､実際の技術や開発力を身に付ける織物の開発･用途開拓などが重要になっている｡こためにグループや個々企業の指導をおこなった｡特うした中で､高島支所は個々企業やグループが要望に中小零細企業は人的余裕が無いので長期的な視野する事項について講習会や実地指導･技術相談などに立ち難いため､これを配慮する必要がある｡

を中心に開発や改善などを支援し､企業は自らが実

また､中小企業新技術技術者研修として｢産業資施出来る方向に進んでいる｡

材製品の実葱と開発動向｣を実施した｡

担当者

産地企業が新規織物や仕上加工･用途などを開発

中川

哲

川添

茂

青田 克己
は人がもっとリラックスできるように天然素材使いするために織物の企画設計を中心に指導した｡特にのカジュアルなニュアンスの織物であり､網物調･今年の素材コンセプトは｢モダン

7 0年代の大気の感覚を出すためにプレーンで光沢

光沢･透明感･凹凸･交絶･高仲度などに重点を置
いた開発指導をおこなった｡

感のある素材､高密度のしっかりした素材､合繊とこれらの織物は毎年おこなっているビワタカシマ

70S｣と称し､の交織である｡また､ ｢アーバン･ナチュラル｣で素材展に出品し､高い評価を受けている｡

グの起こらない撚糸方法や織物密度の開発検討をおこない､製品化した｡｢扇骨の染色技術の研究指蕃｣
担当者

染色した扉骨は高級品として舞扇などに使用されるが､着物などに移染する事があるので､これを完卦全に止めるために技術アドバイザ と共に研究指導

担当者

吉田

克己

に良い感触を与えているo Lかし､生地自体に高級吉田克己を行った｡特に糸真空セット棟を利用した結果､竹への良好な浸透性や充分な染料同着や工程の省力化が認められたo｢サイジング管理技術の指導｣青田克己

エアジェットルームの稼働率向上のためにはサイにおこなった｡その結果､従業月の意識向上と供にジング技術の向上は重要な課題となっている｡現状

工程の改善などが成され､織穂停台回数が約半分にを改善するために､現状のデータ収集.分析から工減少した｡

程の管理改善まで､一連の指尊をアドバイザーと供｢インナーウェアおよび楊柳織物の商品開発グループの指導｣
担当者

青田克己

生機の製造販売が中心の産地であり､消費者やア

特に仕上加工による新規用途開拓､高密度化によるパレル業者の意見を聞き､川下への進出､商品開発の可能性などを探る事が重要である｡この事からイ

商品開発､スパンデックス糸使いによるブラジャー･パンツの用途開拓､その他産地の方向､輸入の脅

ンナーウェアと楊柳織物の商品開発グループを組織

威､規状の生地の改善点などが出たが､資金手当が:激し､デザイトとアパレル業者(11､ 12ページ

出来なかったために具体的な商品開発まで至らなかったoの商品に手を触れながら具体的な開発点を探った｡｢汚濁防止膜開発グループの指導｣
担当者

吉田

克己

海洋や湖沼の土木工事には汚れを拡散させないた
めに織物膜を張るが,長期に使用すると破れることの干拓には海底に織物などを敷いて土を埋めるが､があるので耐用年数を向上させるために原材料･密中に鋼線を入れた沈床織物の開発指導をしたo

この時に使われる織物は重量が必要なので､織物の度･織物組織の検討をおこなった｡また､湖沼や湾｢接触漣材の開発指導｣担当者｢クレ‑プのオパール,加工技術の開発指導｣

クレープや楊柳は夏の肌着やパジャマとして非常向上させ､パッカリングが起こらない織物の開発指導をおこなった｡特に伸縮性を持たすために麻糸と他)を招いて講義と討論を繰り返した｡また､実際｢産地創生事業委員会商品開発グループの指導｣

克己

スパンデックス糸を撚糸するが､織物でパッカリン

担当者

た｡特に産地で間麓になる収縮率について各測定項

吉田

麻織物をスラックスに使用するために､伸縮性を収縮糸を用いて各種の立体織物を開発指導し､その用途の一つとして河川の水質浄化用接触漉材への展開を試み実用渡過横根を製造した｡実際に川で試山下

重和験した結果BOD･CODともに従来品と同等な結果が得られた｡試作品は特許申請中である｡

1. 4.実用試験

産地創生総合推進事業に関する支援
3 E童∃

陀ヨ

匿∃

本棟については､前回実用性について各企業の仕

EBB E

試験研究係

中川

貞夫

ン変動に対し反応が遅い｡そこで､パット方式のテ
ンション装置と､錦などの高速織機で用いられてい様において実用試験を行い､良好な結果を得ている｡

る屈曲テンション装置を備えたシャツトルに改造し今回の改造によって､試料(生糸)と液量の比であた｡

る浴比が変化したことにより､浸漬効果に影響を及
1.真空式ソ‑キング樵

1. 2.真空ポンプ

ソ‑キング機は､昨年実用化試験を行い､総状で真空ポンプを作動する際に､容器内に糸くず等のの浸透効果や作業性についてその有用性が認められ据以外のものが有った場合にポンプ内に吸い込まれた｡ ●しかし､実際に企業で導入するためには機械の動作不良を起こす｡そこで､真空ポンプ管途中にペ仕様について改善すべき点が指摘されているので､ロー(網状のフィルター)などでポンプ内に入り込

改良と効果試験を行った｡

まないようにした｡また､圧力表示計を設置し操作

1. 1.容積その結果､効果について大きな変化はなかった0

ちりめん用よこ糸は複雑な糸使いと撚糸形態により形成されているため､力学的なバランスがとれていない｡その結果､引張強力では部局的な切断が起

ソ‑キング本体は圧力容器であるため円筒である

きる｡このことが織布工程で発生すると｢芯切れ｣が､処理する生糸は線状で直方体である｡この形状といわれる難の現象であり､対策に苦慮している｡の違いから､生糸を浸漬する際に円周部に空隙を浸このため､浸漬液の効率が悪かった｡この改善のため､この空隙を補填材(プラスチック)で覆い､液の効率化(少量化)を
図った｡

った｡

2.芯切れ防止シャツトルの改造確認が容易にできるようにした｡

渡液で満たす必要があったo

ぼさないかを前回と同様に各企業に実用化試験を行製織中によこ糸に傷が発生する主な原田はひ箱と難であり､製織条件を工夫して対処するより方法がシャツトル聞及びレースとシャツトル剛こよこ糸が無いのが現状である｡

挟まるからであろう｡その対策として､シャツトル

繊維指導所の研究によれば､

その結果､容積が80%になり､大幅に(1)よこ糸自身に傷などの部分的に弱い部分が改善された｡

2. 2.傍の防止

ちりめんの設計上よこ糸の設計を変更することは困から引き出されるよこ糸を短くするため､シャツトル内側によこ糸ラインを構成するo

発生している｡(2)急激な力が加わる｡
1. 3.開閉ハッチ

開閉ハッチについては､浸漬中は真空状態を保っておくことを前提にして､容器外の大気圧による圧力により自己閉鎖方式によることとしていた｡しかし､実用試験の結果､放置は真空状態より大気圧状態の方が効率的なことが判明した｡その結果､ハッ(3)糸の形状的な不均一などが原因で発生すると思われる｡
そこで､これらの原因を少しでも緩和するシャツ
トルの改善に取り組んだ｡

2. 1.シャツトル解除テンションの均一化

チについても､自己保持が不能となり機械的なロック方式に変更したo
2. 3.実用試験

これらのシャツトルを織布工場において､実際に使用しその効果を調査した｡しかし､芯切れの発生率は非常に低く結果については長時間使用しないと判明しない｡そこで､次年度以降も実用試験を続け効果を調査する｡

従来シャツトルテンションはムカデと呼ばれる屈曲により加えていた｡この方法では急激なテンショ

滋賀県繊維協会に村する指導･支援○地場産業主催見本市事業に対する指導支援･事業内容の再検討

事業名･他都道府県繊維協会の実態把握(アンケ

会員企業が新しく開発した製品の需要開拓と､併せて会員相互の新製品開発の啓発を目的として彦根
会期

調査日

場所

株式会社

発送先
アルプラザ彦根店

調査内容

和装関係

30企業85点.･団体概要(団体名､住所､代表者､会員数､洋装関係

35企業74点

寝装･インテリア関係

15企業59点

結成時期､事務局員数等)･運営費(予算額､国･県等補助金比率､補助

ビロード関係

9企業13点

産業資材･撚糸関係

6企業10点

2.来場者数

1.

金名)

拓事業､研修事業､その他事業の有無･内容等)

1.運営検討委員会の設置と検討会の開催
日時

平成7年9月13日(水)場所

滋賀県繊維工業指導所

内容｢期待される協会｣とするために･会員意識の再確認･産地組合等各種団体と協会の位置づけ

ﾂ

1回の発行部数 从ｹJﾘﾗ9YI

僖

150部

S

指導所ニュース

僖紵

B

650部

‑

6月13日

c

4‑9

職員の研修

中小企業技術指導員研修課程
マイクロコンピュータ1カ月コース

研修者
期

間

主任技師

谷村

奉安

平成7年5月17日･事業内容(情報捷供事業､開発事業､需要開119名○滋賀県税維協会運営検討委員会に対する指導支援B

平成7年12月19日

都道帝県公設試験研究機関(4 2
機関)

6階催事場

内容1.出展企業数･点数

業務報告書

2.全国簸維協会等繊維関連団体調査の実施(アン市において開催された発表会について支援した｡
平成7年6月16日(金) ‑20日(火)普名称 亂xﾗ8

YB

ート調査)

ケート調査)

での5日間

出版刊行物

･活動方針の明確化

主催者 滋賀県繊維協会
第3 7回滋賀県繊維製品新作発表会

4‑8･会則､定款､会誌･会報､パンフレット等参考資料の提供依頼
3.調査結果の検討
平成8年4月16日(火)開催の平成8年度協会理事会で発表､協議を行い以後の運営検討会の参考とした｡

中小企業技術指導員研修課程
先端技術1カ月コース(バイオテクノロジー)
研修者
期

間

主任技師

山中

仁敏

平成7年11月13日‑

12月12日YB

B

る.

5.研究業務

3.2

(2)

5‑1

試験研究業務ms :精錬後の布中のしぼ数(cm‑1)

影響を検討した.図2,3の試料1‑8は密度を変化させ

皿:測長区間でのしぼ数た時の織物のしぼ形状を示す.
図5はたて･よこ糸番手,たて糸密度およびよこ

Lr :測長区間の長さ(cm)

綿クレープ織物の設計に関する研究(製織条件と収縮率､しぼ数およびしぼ形状の関係)
高島支所

山下

重和

C : (Lf‑La)凡r

糸株数を同一条件とした試料のよこ糸密度とよこ糸(3)しぼ形状の測定

方向の収縮率およびしぼ数の関係である.よこ糸株

布の表面と断面を写真撮影し,しぼ形状の観察を数が同一の場合,よこ糸密度が増加してもよこ糸1本行った.図2に表面の写真を,図3によこ糸に沿ったあたりの解撚トルクは変わらない.たて糸によるよこ糸のねじれ座屈の拘束がよこ糸密度に無関係なも布の断面の写真を示す.
クレープ織物の試作を行い,製織条件の変化がクレープの収縮率,しぼ数およびしぼ形状に与える影響について実験的に検討を行った結果,次のことが明らかになった･(1)試鼓した範囲の綿クレープ織物において,しぼ数は収縮率に関して二次関数的に増加(2)糸の太さを変化させる方がよこ糸の密度を変化させるよりもカバーファクターの変化に対する収縮率の変化への影響が大きい.

1.緒3,実験結果および考察

言

クレープ捜物とは表面にしぼとよばれる凹凸形状のと仮定すると,よこ糸密度が増加するほど単位長

3.1よこ糸の撚数の影響

さ当たり(たて糸の糸軸方向)での布中で発生する

表1に示した設計条件の試料により,よこ糸の撚数

解撚トルクは大きくなり,高次のねじり座屈が起きの影響を検討した.

する傾向がある.

よこ糸密度の影響

表2に示した設計条件の試料により,よこ糸密度のLr (1‑C)

図4はたて･よこ糸の密度,番手を同一条件で,よやすく収縮率も大きくなると考えられる.しかし,

結果はよこ糸密度の増加に伴い収縮率は小さくなっ

こ糸の撚数のみを変化させたときのクレープ織物のている.つまり,実験範囲でのよこ糸密度の増加は

よこ糸方向の収縮率およびしぼ数を示す.実験範囲

収縮率を減少させる効果として働いている.放物中

よこ糸には29.5tex(20S), 19.7tex(30S), 14.8tex(40の綿クレープでは,よこ糸の撚数が大きくなるにつで糸がらせん形状をとるためには,織物が部分的にS),ll.8tex(50S)の4種類を用いた.よこ糸の強撚糸

れ収縮率は直線的に増大し,しぼ数は株数に関して

せん断変形する必要がある.したがってこの現象は,を持つ織物の総称である.たて,よこ糸に絹を用いの撚方向は紡寮糸撚と同方向の左撚(Z撚)とし,真2次関数的に増加する.よこ糸に挿入された強撚糸は

よこ糸密度の増加に伴いよこ糸間の空間が減少し,たクレープは縮緬と呼ばれ和装用生地として知られ

空糸蒸樵を用いて105℃, 25分ですべての強撚糸の撚

生権の状態ではひずみが同意された状態であるが,せん断変形が拘束されるための現象と考えられる.

ている.たて,よこ糸に綿を用いたクレープは綿ク止めを行い,製織した.製織後の織物を99℃の熱湯

精練時の沸騰水中ではひずみの解放によりよこ糸に図に示すようにしぼ数は密度が50本/2.54cmを越える

レープ(楊柳クレープ)と呼ばれ,従来より夏用の中で15分の精練を行い綿クレープの試料とした,図解撚トルクが発生する4).よこ糸の強撚糸はたて糸

密度の増加にともない減少するのに対して, 50本/2.

肌着に用いられているほか,近年洋装への用途が広1に試料の作成工程を示す.表1‑5に試料の設計条件等による拘束がなければ,糸軸回りに回転し,解撚54cm以下では密度が小さいほどしぼ数が減少していがっている.

を示す.

トルクの減少が行われる.しかし,実際のよこ糸はる.これは図3の試料7,8に見られるように,密度がたで糸および隣接するよこ糸により回転が拘束され小さくなると,しぼの構造が変化し,密度の大きな

2.2測定方法

本研究では綿クレープ織物の多様化する用途へのているため,発生した解熱トルクはよこ糸のねじり時には複数のしぼと認められたものが見かけ上単一用的な設計値との関係を実験的に求め,棉クレープ

織り上げ時の織物のよこ糸方向に幅60cmの印をつ座屈により,よこ糸軸方向にらせん状の形繁をとりのしぼに見えるためである.

放物の設計および品質管理指針を得ることを目的と

け測長区間とした.精錬,乾燥後に1試料につき3か解撚トルクの減少と織物はよこ糸軸方向に幅の減少

図2の試料1,2に見られるように,よこ糸が高密度し,製織条件を変化させた綿クレープの試作を行い,所ずつ測長区間の長さを測定し,その平均値を用いを引き起こすと考えられている.株数が大きいと,の場合の織物の表面のしほは非常に乱れた形態(た設計条件と収縮率としぼ数およびしぼ形状の関係について検討した結果を報告する.

て(1)式により収縮率を求めた.

(1)クレープのよこ糸方向の収縮率の測定

対応をはかるため,綿クレープ織物のしぼ形状と実

Lf

S

‑i.

(1)

=

Lr

2.実験

精錬時に発生する解燃トルクも大きく,よこ糸が高て糸に対してジグザグ状)を示している.低密度の次の座屈を引き起こし,収縮およびしぼ数が増加す場合はたて糸に並行な規則性のあるしぼの形態を示るものと考えられる.
図2,3の番号9,4, 10‑13が放散を変化させた時のししている.低密度の場合は,よこ糸の変形に対する拘束力が小さく,隣接したよこ糸と類似した変形を

2.1試料

s :よこ糸方向の収縮率(%)

ぼ形状の写真である.これらからも撚数が大きくなしやすいためと考えられる.このことから規則性の棉クレープのしぼ形状における製織条件の影響をL. :振り上げ時の測長区間の長さ(czn)

るほど,しぼのピッチが小さくなっていることがわ

あるしぼ形状を得ようとする場合は,よこ糸密度はかる.クレープ放物中でのよこ糸の強撚糸は概略ら粗くすれば良いことがわかる.しかし,密度を粗く検討するため,表1,試料番号4の市販規格品の設計値

し. :しぼ発生後の測長区間の平均の長さ(cm)(2)クレープ中のしぼ数を基準に,よこ密度,たて密度,よこ糸撚数,よこ

せん形状をとる事が知られている.図3からわかるよ

し,カバーファクターを小さくすると織物中での糸糸番手およびたて糸番手の異なる試料を作成した.

綴り上げ時の織物のよこ糸方向に幅10cmの印をつうにしぼのピッチの減少とともに織物の厚さすなわの目ずれや強力不足の問題等があり,実際の織物設

また,比較のため他の市販品に用いられている設計

け測定区間とした.精錬,乾燥後の測長区間内のしちらせんの振幅も減少する.したがってしぼ立ちに計においては,用途や縫製上の問題を考慮して用い条件の綿クレープもあわせて製織した.

ぼ数を1試料につき3個所ずつ肉眼により測定し,そよる収縮を単に等振幅らせんのピッチの変化としてる必要がある.

試料のたて糸,よこ糸にはすべて綿100%の単糸をの平均値を用いて(2)式から精錬後の織物の単位幅当

とらえることはできない.また,収縮率が異なるこ

3,3用いた.たて糸には29.5tex(20S), 14.8tex(40S). ll.

たりのしは数を求めた.なお,しぼは十分深い凹凸とからこれらの断面形状は相似形でもなく,どツチ

表3に示しt;設計条件の試料により,よこ糸番手の8tex(50S)の3種類を用い,紡績糸撚のまま使用した.

を持つものを1つと数えるものとした･の変化と振幅の変化が複合的に生じていることにな

影響を検討した.図2,3の試料14,4,15,16が対応する

‑26‑

‑27‑

よこ糸番手の影響

て10%程度小さく,たて･よこのカバーファクターも写真である.

図6にたて糸番手,密度およびよこ糸密度を同一条件で,よこ糸の撚係数をほぼ同じにし,よこ糸番

同じ比率である.

図9にこれらの織物における糸番手と収縮率およて･よこ14.8texの挽物ではしぼ数はよこカバー77

クタ‑で7･9前後がしぼ数の最大を示した.よこ糸密手を変化させたときのクレープ織物のよこ糸方向のびしぼ数の関係を示す｡収縮率およびしぼ数とも,

よこ糸密度が大きいと密度の減少に伴い:しほ数が収縮率およびしぼ数を示す.よこ糸のtex番手が小さたて･よこのtex番手小さい(細い)ほど大きな催とな増加するが,一定密度以下になると密度の減少に伴くなる(紳くなる)につれ,収縮率,しぼ数とも増っている.図2,3のしぼ形状においてもたて･よこ糸

大している.同じ撚糸数の綿糸であれば糸の太さがのtex番手の数字が小さいほどしぼピッチが小さいこ太いほど解撚トルクも大きくなる4).したがって,とが確認できる.

(叫● ○t co仙t OE yJLt)

IyJbl or h一●ltT l一rLCwtf TTIJl bbr C4V+r hClor
bLtOA Crtp+ IdI PIt暮●

いしぼ数も減少する傾向が見られた｡これはしぼの太さを変化させる方がよこ糸の密度を変化させるよ

つにはよこ糸が細くなることにより曲げ剛性が減少した.両者は市販品の規格であり,たて･よこに同への影響が大きい.

し,高次の座屈が生じやすくなるため,解撚トルク

じ番手の糸を用い,たて･よこのカバーファクター

以上のことから単位長さあたりのしは数を増やし,の減少の効果を打ち消すためと考えられる.また,をほぼ等しくする条件の下でしぼ形状の変化を得る

細かいしぼのクレープを設計するためには､よこ糸

よこ糸が細いほど密度の粗い織物と同様に耗物がせための妥当な設計といえよう.

の撚数を大きくし,たて･よこ糸密度を小さくし,T止1● 4係を示す.収縮率65%付近のデータのばらつきは先にを生ずるためには本研究の範囲ではよこ密度を小さ

こ糸が太くなるにつれせん断剛性も増加することが述べたように,よこ糸密度が粗くなった場合に見かわかる.精錬時のせん断剛性も同様の傾向を示すもけのしぼ数が減少するためである.したがって,このと考えると上記の考察は妥当なものと考える.

うした現象を除くと試織した範蹄の棉クレ‑プでは

3.4たて糸番手の影響

表4に示した設計条件の試料により,たて糸番手の試料についてクロスカバーファクターと収縮率の関

良い.

真である.

を変化させるにはよこ糸の撚数を変化させるのが有

図8によこ糸密度,番手,撚数を同一にした時のターを変化させるよりもよこ糸の大きによりカバー

タ‑がほぼ同一になるよう設定)とクレープ織物の77ククーを変化させる方が収縮率に与える影響は

よこ糸方向の収縮率,しぼ数の関係を示す.たて糸

大きい.よこ糸の密度,番手および株数を変化させのtex番手が小さい(細い)ほど収縮率,しぼ数とも大ずにたて糸番手を変化させた場合もよこ糸番手を変きくなっている.また図2,3からもたて糸が太いほど化させた時と同等の効果がある.

しぼ立ちが悪く,しぼピッチが粗くなっていること

4.結論

クレープ織物の試作を行い,製織条件の変化がク

よこ糸を細くするのと同様の効果があり,現象としレープの収縮率,しぼ数およびしぼ形状に与える影

一t l ‑ ■▲

CrtPt

bdt

Ilt一■

t I/Z. HeIl)

bFB

Ttn

t L●J)

of

Tttt

hTP

T+It

Cloth

( tlrt〟L)

J̲ I l

̲● l 一1 1 1

1 1 1 l ̲■■ 1

Illl ･･■ ･l￠oLlo■ lllI Tyltl Blr●411〇一l

Dplp o柵dltloれ○(00t切れqql ●■ql●■(chqJ ○t tTl■t IILAIbT Or r●Et)

Il■bl ot hlltT TLrB CNJIIt Tylll JID■br TTl■t kltJIII●r byOr heLor
一Y暮bl ot

〇一■LII Y一川Cet■tl TT1‑I I叫l●T Cqy●r l■山Or

bL一〇● Cr●p bJl rJtIJ l●TP r●rt Ot l●It(ul.川亡■)(l■1)

CQtl●■CrOP■暮TP T●rl ClolL

I■lf

rIeLI

(I′l. 1l●■)

T■rp( t●1)

T●rt

●1

TJIt

ol

T●tt

TtTP

l●11

(tllrAJ/f)■● l ‑ 一■ l

■ l ■ l I l ■̲ー ■‑ 1 ■l I lTl 1 *11lllllll▲ 1 ‑ ‑ ̲■一 ■一̲● ● ●■ ■･▲ I1 ●■ ● l 一 1

̲■ ■● l ■一 一 ■●1 l ▲■̲ l ･ t 1

一 l 〜 l 一 4̲

‑ 1 ‑ lI〜 I I t● I t● 1■● ■̲ ■l ̲. ■lI

lllllll 一 l 一 ■▼ l

1 ‑ 1 1 ●‑ T

111 1‑ 1lllll 1

l

M

ll.7

ILl

日.1

付.l

11.1

lI.I

1▲J

ll.暮

tItI

Illl

I,ll

I.Il

llJ

I.I

lI.l

ll.i

ll.I

17.I

l● l 1 1

CgLt4■ lllt TIl■一BlT●■tlO■ I

wlq

weft

TJuH bJIp ‑lt血ot cot‑ CrP一一Jq>1●■

W打plngtwilshng仁(血■■■■ oE山■●ltl OE TILT)tWIS t̲ aemng

事∫山●J PI h■●111

7‑ C‑I. T‑Ill I‑l●, C.Y.I I‑…t

cOL1‑CT■■■qI T●1t ftl●It YArP l●tl CL●LL■‑● lldJ

t帆Ik■)tt●I〉

t■ ■● ■一 ･.● ■ l ‑lllllllIt t■T■d■)･1 ▲t l‑ ･.̲ 一 ･一 一 l
I l ‑ ▼ '. ■一 1

I l ■l ,■ ▲ ▲̲ 4一 ･l l 〜 d ･l I llllllll 1

l ‑ llIlll‑ l一 l ▼ 一 l ‑I̲ 1. 一 .一 1 ‑ 1 1■ ● ●■ ● ● 一 ‑ ■一

1 1 ● lllll 1 ‑ 1 1 1 d ‑ 1･t l l l I l I I

I̲ ■ ■ p一 l 1‑ ●一 P̲

1 1 1 1一 l I l 1l l l l l l l 1+ 1 1 1 Ll 〜 l 〜

1 l I l ̲‑ 1‑ 1 ‑we号vng1 .1 ‑ 1 .1 一 ● ‑ lI ■‑ 1■ l 1‑ 1 ▲' 1‑

響について実験的に検討を行った結果,次のことが3.5標準的なクレープ織物

明らかになった.

表5に示す設計条件の織物は市販されている代表的率に関して二次関数的に増加する傾向がある.

る写真である.これらの織物の特徴はたて･よこの(2)よこ糸の強撚糸の撚数が大きいほど収縮率,し番手が同一番手であり,よこ糸の撚係数はほぼ同じ

ぼ数とも大きくなる.

数値である.また,よこ糸密度がたて糸密度に比べ(3)よこ糸が高密度になると収縮率は減少する.た‑28‑

甲5min,(1)一般に綿クレープ織物において,しぼ数は収縮な織物の規格である.図2,3の試料19.4,20が対応す

Cloth

f t■nl/山

ll lLI IJ.l llJ ll.I IHI J.lJ ll.I J,l lI.I.‑lt l d̲ l ･̲

̲● l 一■ l l ･̲ 1 一̲ても類似の現象が生じているものと考えられる.

; ; 3･3

Dttlp odltlW OI中ttW OTqH一叩1●■

CAllo■ ll●l Trl●t llr●●一lo■ Tが分かる.これらのことからたて糸を細くする事は‑ '･ l 1

くStAbJdi■●d ■rtl Bl●d効である.また,よこ糸の密度によりカバーファク

たて糸番手(たて糸密度はたて方向のカバーファク

̲一 ▲■● l ●事†tbl ot hA■ltT YttA Cw一1 7▼lll Jl■■b+r CeyJT I●●tor

T止1● 6l 一 ■̲ l l 一係を示す.カバーファクターを変化させずに収縮率

LI Ll I l

‑ l 〜l

TLbl● 1恥●lp o棚JlticNI OE oottbrt Cr●叩●▲叩l●■一▼ 一t l '■ ■一

影響を検討した.図2,3の試料17,4,18が対応する写l 一■t .一 l

くし,よこ糸番手を細くすることが有効であった.
つまり,よこ糸のカバーファクターを小さくすればしぼ数は収縮率に関して二次関数的に増加する傾向
実際の棉クレープ設計においてはカバーファクタ
ーを基準に設計される場合が多い.図11にすべてのHL .1. 日｣ tH

I ● l ･l

よこ糸密度は小さすぎると見かけのしは数が増加す

織物のせん断剛性とよこ糸の太さの関係を示す.よ

糸密度を減少させるのと同じ効果が得られる.

I l 一l I

伽叫● OE oo伽t oE ▼岬)

よこ糸およびたて糸番手を細くすれば良い.ただし,

図10にすべての試料を対象にしぼ数と収縮率の関があるものといえる.

■● l l l■一 ●一 ‑ l‑■ 1 ‑ ●■IIl ‑Celt≠ llll T▼11t blr●●tlo■ ‡にKES‑FBlシステムにより測定した精錬前のクレープ

ピッチの細かいしぼ形状を得るには,図2,3からもL ･]; J i

りもカバーファクターの変化に対する収縮率の変化る現象が見られる.また,乱れのない,平行なしば観察されるようによこ糸を細くすることによりよこl■ 1 ■▲ 1● ll 1ほど収縮率およびしぼ数は大きくなる.また,糸の

CAuO■

係

1111 ‑11‑(4)よこ糸強撫糸およびたて糸,いずれも細くなる(50S)の試料19がしぼ数の最大を示した.逆に,たて･よこ糸29.5tex(20S)の試料20がしぼ数の最低を示

取りやすくなるためと考えられる.参考のため図7●ff●lt l■IP I●ft Chll

くlW■山)･t■ ‑ l 1

't ●1 1 1

1 1 1 11 1 ‑1 ‑1 1 ●1させるのと同じ効果があるはずである.しかし,し3.6収縮率としぼ数およびカバーファクターの関(t●わ･̲ .‑ ●‑ 1のしぼに見えるためである.

今河の試作品のなかでは,たて‑よこ糸11.8tex

ん断変形しやすくなるため,よこ糸がらせん形状をr■‑I Ttfl(I/Z･ I仙1)

断面形状に変化が生じ,複数のしぼが見かけ上1つ

糸の太さの増加は解挺トルクについては撚数を増加
ぼ立ちについての結果は逆になっている.これは一T■blt 8 Dt■lp o的ditlon of 60tt8n町●P4 4叫lt●

度が増加するに従い,しぼ形状に乱れが発生する.

Dzyingpll. 1 hl一ul…tJrlq PFW‑‑ td dltlcR Ot ■■JPl4 COMVL Crql

colloJ lllt TTllt ILl仙tl仙7

≡三遷

議至≡≠二

pI■J tEIMt 〇一r■n O叫ht山′ ●( yvI P山IdLqI QE elotA

二三rr IN‑‑A‑‑‑‑‑■一･一一･.̲

･

I.二･一･･二一‑I‑‑‑‑.一･.一･一1･一･一一･

PLI･1 1rl〜t oT tll■一山■血●J･ OJ qrl帥■TJAhJ4 0r 81oLA ■b川I

Lbt rftt Jlr〜tloれd仙r or rlb

7 ′0 5 4 3 2 1 0●Shrinkage【tmolJ]SqTVJO 山一tmN【tmol＼】SqTEJO aqtmN

一一〇一Ribs【%]払q pt s

一一一一一RibS【%]払q 月S

7 ′0 5 4 3 2 1 0+Shrinkage

rrrl JJT●8tl○○ ‑仙■▲■r EIl rlb

餌 50 叫●餌 50 舶 3=:妻毒重義｣̲ナ一一二二,I.̲

=シー 1

̀一淵

蓋瑚

o童謡卜惑=‑i‑三吉蝿

甑

10

15

20

25

Yam Count of Warp Ltexl

1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300

Twist Number of Weft LTums/ml

Fll.9 (,,●〇一〇t l■【 ‑←t ‑■一〇( ‑u btJ I‑ ■d y.tt伽bl叫｡ a tlo也■巾ルーEt lIF*‑l中山仙'd fll一･ lo'

FI■.B IEINt Ot ■}■ltl Ot rtrL AII ArldLq● Ot 8lotl Lbt ■●tL

ftAM叩IdtltB朋∫●otlO■ ■■J All‑r oE Tll■

7 ′0 5 4 3 2 1 0【t rmol＼】SqTgJO aq百m之=監k喝e

54 433 0 5 0 50

ヽ‑

【邑￠嘗∽

【%]払d岩月∽

8 50 佃
65

餌･+Sh血hge
一一〇一Ribs
piL2

PbtqFrd ot仙〆‑脚t" ○t orW ELhrlc=Ith PIB3 Ph.叫叫‑( 4r‑.‑ldA ‑0‑一山▼叩Ot Bfp仙riet

yd仙一,‑'lAt OdItlo州

30

rrh bl■hr ‑Jl.叫1. ‑血.r iR rlth yvloW dltl叫一(仙bLJhr '■川'叫lHdJt lD tdlq)

40

50

60

1

70

t▲bl●■)

5

ユ0

25

30

Yazn Counts 【t銑】

Density of ncks l/2514Ⅱ皿】

Pll･ll bl■一L‑1■l■ b仰山d rl■■ ‑ ■rlALqt ●† floll
ptl.■

BtkI a PJI ‑J'1 ‑‑‑r ｡t Y'11中■山■一. ○†山Lh■●●t v4El llr〜一l●■. E○r rbl● ●■■1●■■■ol TQtt ▲lJ●■tl●■ td ▲■hr oE rlb●
7 ∠V 5 4 3 2 1 0[tEmOIJ]SqfuJO}9qtEmZ【tLrmOl＼】SqTEJ0]9qtmfJ

7 ′0 5 4 3 つ一

和 郎 50 仰 3【%]払眉‑七月S

J

0

10
FIJ

25

Y蕊count慧wdi25texl

35

45

55

65

75

Shrinkage of Cloth l%]

bhtJq‑lp ht'●一‑Lq rLtMtT 〜 p ●‑1 ●f 'lLt

FLJ.Jl bJttI一山II ht■●‑ JbLー● ○T tl●tA tbq一Yfl一山MII伽100000 0 9 8 7 6 5

td tl●tL ●… ∫‑tq. lr山1■小■1●■

盲ong]h笥骨tt的dtrCaqS【%]agc召【S7 0 仰 50 叫 OnO 加

13

14

15

16

17

Cloth Cover factor

18【tmEOTJ]Sq記JOJaqtmN絹フィブロインの有効利用に関する研究(再生シノレ

LiBr･H20(50:ク糸の開発)
試験研究係

技術指導係

山中

谷村

仁敏

泰宏

あらまし:絹フィブロインのリサイクル法として､高エタノール一任H20‑LiBr系溶媒に溶解し､メタノール中に湿式紡糸することにより､再生シルク糸を作ることを目的に研究を行っている｡今年度は､絹フィブロインの溶解方法の検討と､絹フィブロイン溶
液の物性について調べた｡その結果､精練はセリシンを完全に取り除いた方がよく､

50)および(60:のについては､精練時発生する浮遊物(金属セッケ

40)になるように調合し､ 70℃で30分間加熱LLiBrを溶ンと考えられる)の残留が多く､溶解の時のろ過の解した｡この溶液を約1 0℃になるまで冷却した｡

過程では取り除くことが難しく､絹フィブロイン溶

そこに､ 105℃で3時間乾燥しデシケターで冷却液に白い不純物が混入した｡また､絹フィブロイン

した精練絹を重量比で20%になるように加え､十溶液の粘度には､石鹸などの界面活性剤の影響が大分に溶液となじませた｡̲これを75℃で3‑5時間､きく現れため､精練後の水洗を十分に行わねばなら撹拝しながら溶解した｡それをステンレス製の20ないが､石鹸量が多いと水洗いを5回以上行わない

00番の網を使用してろ過し､ゴミや溶け残り成分と完全に石鹸を取り除くことができなかった｡
そこで､精練は､条件4の炭酸ナトリウム+マルを取り除いてから､もう一度75℃で3時間接拝して､完全に潜解した0セル石鹸(0. 5%+0. 1%)を用いて水洗を十分に行った｡

石鹸などの残留物は､フィブロイン溶液の物性に大きく影響を与えた｡また粘度は､高温時の方が低く､水分量が多いほど粘度が低かった｡また､ LiBrの濃度が低いも3)溶媒に対しての絹フィブロイン溶液の凝固特

2)生糸の溶解性のも低い粘度を示した｡の液晶性を利用した紡糸法に発展する可能性を持つ｡

1.はじめに絹は､有用なタンパク質素材であり､衣料用だけ

この高エタノール一億H20‑LiBr系溶媒を使用し､再生シに使用されるだけでなく､医療素材や､化粧品原料

ルク糸を製造する研究を行っている｡またこの溶媒および食品添加物などに現在使用されている｡絹の系の鵜フィブロイン溶液は､透析を行わなくても凝利用法としては､繊維状で使用する方法や､溶解後固工程や延伸工程で透析ができるため､紡糸操作が透析を行い粉末化する方法がある｡

簡略化できる利点も有している｡

現在､絹フィブロイン溶解には､塩化カルシウム

平成7年度の研究では､絹フィブロインを溶解す(CaC12)や臭化リチウム(LiBr)の高濃度水溶液

るための生糸の精練法､溶解に使用する高ユグノールー低(低濃度のエケトルを含有する場合がある)か塩酸によ

H20‑LiBr系溶媒の成分比､および溶解法について検る加水分解が行われている｡塩酸による分解では､
タンパク質を切断しアミノ酸化しているため､得ら討した｡また紡糸の際重要な条件となる､絹フィブ
ロイン溶液の温度による粘度変化､含水率の違いにれる絹フィブロイン溶液は､アミノ酸もしくは､低よる粘度変化および溶媒に対する凝固特性について

分子量のタンパク質であり､元のフィブロインとは､

も調べた｡

2.実験

ンの溶解性があまりよくなく､高温で溶解するため

1)生糸の精練

タンパク質の切断もおこりゃすく､低分子量タンパ

精練時に使用する下記の薬剤を使用し､ 9 5℃､ク質の溶液が得られている｡しかし､新しい溶解液

2時間で行った｡

である高エFJ‑ルー低H20‑LiBr系溶媒では､絹フィブ

1,炭敢ナトリウム(0. 50%)

ロインの溶解性がよく､比較的低い温度(約7 5℃)

2,炭酸ナトリウム+マルセル石鹸

で棉フィブロインが溶解でき､タンパク質の切断が(0. 30%+0. 30%)

起こりにくいため､高分子量タンパク質から成る絹

3,マルセル石鹸(1. 0%)

フィブロイン溶液が得られる｡また､この高エタノールー

4,炭酸ナトリウム+マルセル石鹸

低H20‑LiBr系薄味で溶解した絹フィブロイン溶液は､溶液中のカルシウムイオン量を調節する事により､

エり‑ルーLiBr ･ H20の混合比を変化させると､ LiBr

固溶媒中に押し出して凝固特性について調べた｡使･H20の濃度が高い溶液ほど生糸の溶解性がよいため､用した凝固溶媒は､エタJ‑ル､メタノール､ 7セけ､シナェチルエ‑チ溶解までの加熱撹拝時間が短かくて済み､絹フィブ

ル､叩口料ムを使用した｡またメタノールについては､温度

ロイン溶液の色も薄くなった｡また､加熱前に生糸を溶解溶液に十分になじませないと溶け残り部分がを変化させ凝固した｡

多く､一度溶け残ると長時間加熱しても完全には溶
4)絹フィブロイン溶液の粘度測定解しなかった｡溶解溶液の温度が高いと生糸の投入時に生糸の溶解が始まるため溶け残りが多くなるの

絹フィブロイン溶液の粘度は､芝浦システム(株)製VSH‑ 1型の回転式粘度計を使用し､測定温度

で､溶解溶液の温度を1 0℃まで冷却し､生糸の溶を変化させ､ 3℃‑50℃まで測定したC解が始まらないような状態で生糸と十分になじませ

またLiBrから加熟し溶解した｡

濃度が50%ものについては絹フィブロイン溶液に1%, 3%, 5%の水を加え同様に測定した｡

3)溶媒に対しての絹フィブロイン溶液の凝固特3.結果と考察性

1)条件1の炭酸ナトリウムだけを使用した場合､違った組成を示している｡また高濃度塩水溶液を使用しての絹フィブロインの溶解では､縮フィブロイ

溶解した綿フィブロイン溶液を注射器に入れ､凝凝固性能はメ〃‑ん､エタノール､ 7セけ､シナェチルエーテルの順番によくタロロ柵ムの場合は､全く凝固しなかったo

精錬した絹が少し黄色に変色し､ LiBr一エタノール

溶液に溶解したものも黄変していた｡また生糸に付絹フィブロイン溶液の凝固は､タンパク質(フィ着している油分の除去が不十分と考えられ､絹フィ

ブロイン)を溶解しない｡溶媒に対して､フィブロ

ブロイン溶液の粘度が少し低い溶液が得られた｡

イン溶液からLiBrが凝固溶媒中に溶出し塩濃度が低条件2および3のマルセル石鹸を多く使用したも下することにより､溶解していたフィブロインが不図1フィブロイン溶液の温度と粘度の関係
I ラ̲I 5 i 才 一.5 4 ﾈ

ﾈﾂ ﾂ

ﾂ

ﾂ

ﾂ

図2

ﾂ

● 5.S 5 r 1.i I

H20添加によるフィブロイン溶液の粘度変化
ﾒｸ ﾈ 2 H 2 ﾈ 8 2 8ﾒ ﾈ 8 ﾒ 2 ｨ ﾂ粐 ﾘ8ﾒ 定 8 8 8 ﾈ8ﾔB 8ﾒ 8 ﾒ 8ﾒ

(0. 5%+0. 1%)
精練後､脱水を行い6 0℃の温水で2回洗浄し､液晶性を示す特徴がある｡

その後洗濯樵で水洗いを行い石鹸や残留セリシンを雑のリサイクル方法として､溶液化し湿式紡糸に取り除いた｡

よる再生シルクの製造には､タンパク質の切断の少ない大きな分子量のフィブロイン溶液を使用した方

2)生糸の溶解が高強度の糸が得られやすく､絹フィブロイン溶液

高エタノールー低H20‑LiBr系溶媒は､重量比でエタノ‑ルー

‑32‑

L事

$ﾆﾆﾂ

ﾆﾂ

ﾈ

ﾅH

ﾆﾈｼ"

I
1号

白

ｸ

ﾇE

"

一

天然繊維織物の酵素及び監豪君 ≡≡
押出都

濃園部

洗浄部

2

段延伸部

巻き取

絹フィブロインによる改質加工
技術指導係

谷村

泰宏

要旨:滋賀県には天然繊維の代表的な絹､乱麻の産地があるoその産地の中では､様々な悩みが発生しているoその中で絹の産地でのくず糸の再利用と､麻の産地でのり

風合い改質傭殊加工)の課蓮を同時に解決する方法について研究を行った｡当研究部

では､絹フィブロイン溶液とリネン織物､さらにセルラーゼ辞素を用い風合いの改質
図

3

再生

シルク

紡糸工程方法

溶化するため､ L肋の溶解性が高い溶媒から凝固特性が良かったと考えられるoまた､水に対しては､

タンパク質も溶解するため凝朗巨力がなく､この絹
フィブロイン溶液は､水に対して無限希釈される｡

量に大きな影響を与えるo粘度が低い方が一定した紡糸が可能であるが､ H20の含有量が多い低粘度の絹

フィブロイン溶液は凝固速度が遅いため､紡糸を行いにくく､紡糸温度を調節し紡糸条件を決定していこのため･湿式紡糸用の凝固溶媒としては､ Jタノ̲

くことが重要であると考えられる｡

ルを使用することにした｡

メタJ‑舟を凝固溶剤として､凝固溶剤温度を変化させた時の凝固の違いは､凝固温度が高いほど凝固速度も速くなったが､高い温度(40℃以上)では､凝固の際に表面が毛羽立つ様に成り､きれいに凝固しなかった｡これは､温度が高いと凝固速度が速く､均一に凝固が進まなくなるためだと考えられる｡このため凝固層温度は､ 25‑30℃で行うことにした｡の基礎的な研究を行った｡
1.はじめにを行った｡

天然繊維織物の風合いを改良することを主な目的として本研究を行った｡

2.試科及び試薬セ)i,ロース系繊維の辞素(セルラーゼ)によるまた､今回の美浜では､生糸を十分に乾燥し使用分解機能を用いた加工は､最近行われるようになしたため生糸からのH20の持ち込み量は少ないが､溶り､マ一七ライズ加工や液アン加工と並び重要な解に使用したLiBrが1水和物であり､ユタJ‑〟(試薬特

前処理加工となっている｡さらに天然繊維の絹蛋

級99･ 5%使用)にも水が含まれているため､絹白質を用い風合いの改質を行った｡セルテーゼのフィブロイン溶液に約8%の水がはじめから含まれ作用機構は下図のようである｡ている(溶解溶液中のH20濃度が低いと生糸は溶解し

1)試料:リネン織物(平織､たて､よこ共60番手糸)2)酵素(セルラーゼ) :AMァマノ" 3 (Aspergillus niger)
T"ァマノ" 4 (Trichodera viride)

エンチロンCM‑20L

セルラーゼ酵兼の作用模式伺ないため､溶解溶液のH20漉度が1 0%になるように(Trichodera viride)

調製している) oここに少量のH20が混入しても絹フ

非岩島啓ィブロイン溶液の粘度に大きな影響を与えるため､

3)フィブロイン溶液:
フィブロイン20%/LiBr･エタノール溶液

溶解時の溶解溶液の調製､生糸の乾燥､加熱撹拝時4)頼フィブロイン溶液の粘度の混入､絹フィブロイン溶液の保存に注意していく

溶解溶液のLiBr濃度の異なる絹フィブロイン溶液必要がある0̲‑

イン溶液(LiBr･H20漉度が5 0%もの)にH20を添

4.終わりに加し温度を変化した時の粘度変化を図2に示す｡
絹フィブロイン溶液は､図1および図2の掛こ､室≒笠喜:≦∈｣r‑.･｢ィブロインを溶液化し､湿式紡糸することにより再ったoまた､ LiBr濃度が50%もので1 0℃で約3∫

生シルク糸を製造することを目的に行っている研究

J c.､cx#集‑ iH王手一L⊥

ン溶液の物性について調べた準備段階のものである｡

溶解溶液のLiBr濃度が5 0%のものが4 0%のものより高い粘度を示した○これは､ LiBr濃度が4 0%の場合､ 5 0%の溶液に比較して生糸の溶解性能がよくないため生糸の溶解が完全に行えず､フィブ
ロイン濃度の低い溶液になったことと､溶解時間を

2)フィブロインの吸着であるが､製造装置が不備であるために十分な結果

キ
一一●

は､図3の様に紡糸装置を改良しこの技術を確立し

す｡
‑34‑

三一=二●

が得られていないoこのため､平成8年度の研究で京都工芸繊維大学､松本喜代一先生に深く感謝しま

絹フィブロイン溶液の粘度は､紡糸時の押し出し

間反応処理を行った｡その後水洗､乾燥し重量を測定した｡

セルラーゼ処理した織物を水で希釈したフィブ

謝辞 本研究を遂行するに当たり研究のご指導を頂いた､滋賀県立短期大学,植島宏元先生ならびに元

低温時にその差が大きくなっていた｡

リネン織物01 5gをセルラーゼ溶液に､浴比1:20で浸せきし､ pH5､ 50℃で2. 5時

ロイン溶液に､浴比1:20で浸せきし､ 30℃長くしたために､水分の混入があったためだと考え
また､ H20を添加量が多いほど粘度は小さくなり､

1)セルラーゼ処理

再生シルクの紡糸については､現在行っている段階ていきたい｡

られる｡

3.処理及び測定方法

LI LlJ

の1年目であり､絹の溶液化ならびに綿フィブロイ

000psと大きな値を示した｡､‑〜+

今回の研究は,絹のリサイクル方法として､絹フ粘度の対数値と絶対温度の逆数がほほ比例関係にな､⊥｣｢.Tl rの温度に対する粘度変化を図1に､また細フィブロ

ここ曽で24時間吸着反応を行った｡反応後､布を漣歓

卜G l ucos i dase‑1‑グ).罠̲ス

で軽く圧搾し､余分な溶液を除去した｡この布を1日風乾した後メタノール中に2時間浸せきし､一方､絹の蛋白質であるフィブロインはアルコー

フィブロインの定着を行ったoその後乾燥し､重ル処理によって変成し､不溶性になることが知ら

量及び窒素分析を行い､フィブロインの吸着量を

れているC

求めた｡

この性質を利用しセルラーゼ処理織物の表面にフィブロインを吸着させ､風合いの改質̲.. ‑ ゝ ‥.‥ .‑･ ‑3)物理性質の測定た｡また､絹フィブロインを吸着させたリネン織

上記処理を行った布及び未処理の布の､風合い､C 特 ‑ .性 )り穏やかにする｡

物は発水性になった｡風合いは､酵素処理のみのセルラーゼ､フィブロイン処理による物理的場合と少量の絹フィブロインを吸着させた場合に強力､はっ水性について､ KES及び､ J I S L.引張強力

1 O96によって測定を行った｡○フィブロインの吸着量は僅かでもその効果が認向上した｡

められるので､低濃度処理を行う｡

1.酵素処理

重量減量率7%に対し縦方向は約4 2%､横方6.今後の課趨○フィブロインの吸着によってむしろ発水性とな

4.結果と考察向は約87%強力低下を起こしている｡○セルラーゼ処理で風合いは向上するが､強力のるので､この性質の利用を考える｡

A.リネン織物のセルラーゼ処理

たて･よこの強力低下の差は､糸のより･張力･低下(特に横方向)が著しいので､処理条件をよ

1)種々のセルラーゼ濃度でのリネン織物の加水

密度等の差により弾薬の浸透性に差が発生したも分解のと思われる｡

図1に結果を示す｡ 3種類のセルラーゼの内､

2.フィブロイン処理

エンチロンCMが最も大きい活性度を示した｡

分解の様子は顕微鏡写真の通りで､タテに亀裂が発生していることが伺えるoリ

フィブロイン処理により僅かではあるが強力が(弓l張強力､向上する｡

ネ

ン織物の物一性吸水.巨巨､

風合し→ )

また亀裂の様子はエンチロンCMが最も強く発生しており､活性度

試2) .吸水性料

A:セJL,ラーゼ処理布(重量減少率

2)エンチロンCMでの各処理条件の検討
図2に結果を示す｡

約7%)

B :セルラーゼ処理+0.5%フィブロイン溶液処理布

1.酵素処理と一致している｡

影響はほとんど認められない｡

C :セルラーゼ処理十5%フィブロイン溶液処理布

2.フィブロイン処理

N:未処理布(ブランク)処理をすることによりはっ水効果が現れる｡

1.反応速度

引張り強力(kg/cn )3.フィブロイン濃度

2.最適温度

50℃

3.最適pH

5付近

フィブロイン濃度が高いほどはっ水効果が現れ

吸水性

る｡

B.フィブロインの吸着

試料3) .風合い1)吸着量に及ぼす処理条件の検討

A

1.草案処理図3に結果を示す｡

処理によって風合いは良くなる｡

1.ブィプロイン濃度

2.フィブロイン処理

濃度の増加と共に吸着量も増加する｡

B

3.フィブロイン濃度

速度は速く､ 2時間で平行に達する

濃度が高いほど風合いは悪くなる｡

Nも●リネン織物のセルラーゼ処理を行ったところ､
IT一tlr J17･.‑葺享子1一‑･tJ ‡1

関係

ンチロンCM‑20しの中では､エンチロンCM

図4に結果を示すQ‑2 0しの活性が高かった｡この場合の最適温度

フィブロインの濃度が高い場合には､減量率には50℃､最適pHは5付近である｡

関係なく吸着量は一定であるが､濃度が低い場合には減量した方が高い吸着率を示したCすなわち､●絹フィブロインの吸着では､吸着量は濃度に比セルラーゼ処理の影響が現れているo

例して増加し､比較的短時間で吸着平行に達したo

これはセル

ラーゼ処理により発生した亀裂の内部に､フィブ

また吸着量はpH4付近で極大を示した｡

ロインが入り込んでいるためと思われる｡

吸着の様子を電子顕微鏡写真で示した｡前述し●処理織物の物理的特性を測定したところ､布のた内容が理解できる｡

横方向の引っ張り強力は辞素により極端に低下し

‑36‑

7

2.77

178

2. 20

1.7

251

1.09

8

1.23

10.4

■

引張強力

5.まとめ

セルラーゼA"ァマノ" 3､ T"アマノ" 4､エ(T.H.Ⅴ

1.3

瀧組

4付近で最大値を示す｡これはフィブロイン

2)吸着量とセルラーゼ処理における減量率との

風合い
)

1.5

8.1

14.4

(sec

〜.〜

3. pHの影響の等電位点と一致する｡

ヨコ

8.1

10.1

C

処理によって風合いは悪くなる｡

2.吸着速度

タテ(つかみ間隔100mm

吸水性(水滴下法)

風合い(KES法)

引張速度100mm/min

試料幅20md)))

V)'一き●(X)SfOHLP[q●唄眺tfql Cdlt事○れ

1. d6, SOT. bth rttlo 1:20
2. pl6. 2.Sh√, 8Lth rttlo 1:20

3. SOT, 2.5hr, bth r&tlo 1:20
●

23

王

7j

lll

Ructltn ti■■ (hr)

0

0･

]

0.2

0.3

0.4

8.5

0.一

CeHutase ConcerLtrat i on(■g or d

3 ●● ●/ION buffer)(%)ffOl一LPIOA(%)SS〇一ILPL̲I

l一一■

Flf.1 kL■lt loss bl CeHul出e tre一tJPt ■ltb
Cet LulaSt A(●).Ce=tllASe T(▲). d ENTlLOII Ck‑20L(I).

td1 4.0.僻.恥ICtltn tl■き2.Shl. bttl T一tI8 1:2tXl)

各■*の比鴫

嘉納

七井

JLiL

I

H

主JW
+

●

●･セルラーゼA AsJlerJmuS塊▲･セルラーゼT T【ld血,A Y出血

J･エンチE)ンCM‑2DL

4. 5
4. 5

伽一壇ul虹(a)職

●

Jl

■1

2

4

■

l

l●

1■

pH

'T叫rlttJrI r℃)

Cx義JL
C. rJE

41 0‑5. o cl書暮FIB,2

Degr血tion of Hnen fabric by ENTlL洲CN‑20L●･ ▲‑I.天■tE+ Il‑蕗*批点エJt♯式*社●b此tlqrI Cdftl巾

7. BIB rltlo I:29
2･ FtbroITt棚Itrttttn SL

8Lth rttlo I:20
3l FlllofJl蒜完iiiitlW 0.St

BLth rLtlo I:ZD

r

1

2

3

1

5

●

FJbrvn ∈緬itrttlqn (#)

u 5 u U IJ u
セ

ル

ラ

ー

ゼ

A '

ァ

マ

ノ'

3

3.

ま ●

(X)塁IJ3tl‑ItPt一●(〜)̲Sqh3UI一tPJq
一一e̲

+

8

1●

2

15

Fig.3
セ

ル

ラ

ー

ゼ

T '

ァ

マ

ノ'

4

エ

‑38‑

ン

チ

ロ

ン

C

M

‑

2

0

4

■

pH

bwtlon tI■l (br)Adosorption of fibroin cn linen fabric.

L

‑39‑

■

l●

麻織物の防しわ加工(2)●I(%)aSdaJ3U! tLJa!aA

能登川支所

三宅

肇

321

要旨:麻艶物を用いて､防しわ加工に伴って発生する強度の低下に着目したQ

ホル

マリンを含まない処理剤による加工を目的としてクエン酸を用い､架橋部自身に柔▲軟性を持たせることによって防しわ性と強度の関係を改善するために､ポリエチレll

ングリコールを併用した｡その結果､クエン酸による加工はDMDHEUと同等の防しわ効果を得ることができ､ PEGの併用によって若干の強度向上が見られたが､試作試験においては効果のばらつきが大きく実用化には至らなかった0によって､防しわ性と強度低下の関係を改善する

1.はじめに
0

S

10

n t

IS

検討を行った｡

的に用いられているジメチロールジヒドロキシエ

Weight loss by celJu[ase treatment(%)

Fig.4

セルロース系繊維の防しわ加工樹脂として一般

チレン尿素(DMDHEU)はセルロース分子の水

2.実験方法酸基と反応することにより､アレルギーなどの原

2‑1試料

匡l内で

実験に使用した試料は､亜麻100%平織物(60/1

は昭和47年に残留ホルムアルデヒドの規制が設け

60/1､ 64本/inchX51本/inch)で精練漂白後シルケられ､残留ホルムアルデヒドを除去･抑制する方

ット加工を施したものを使用した｡

法や非ホルムアルデヒド加工剤の研究が行われた｡

2‑2多カルボン酸

因となるホルムアルデヒドを発生する1㌦

Weight increase by adosorption of fibroin

yith 5l fibro'ln SOlution(●),0.5‡ fibroin so一ution (▲).

しかし､効果や価格面においてDMDHEUには加工に用いた多カルホン薮は､ジ､トリ及びテ

勝らずほとんど実用化は見られていない｡従ってトラカルボン酸の中から､価格や溶解性を考慮し現在の加工では低ホルマリン型樹脂が使われるこて､こはく酸(Succinic acld上とが多い,Jそのほとんどは規制値を大きく下回っ

el°‑acid) ､クエン酸(Citric acid(anhydrous)ているが､理想はホルムアルデヒドを含まないこ及びブタンテトラカルボン酸くButane tetracarbとであろう｢また､第1報の結果からご､非ホル

xylic) (BTCA)の4種類を選定L､市販特級

マリン型の加工剤は含ホルマリン型の加工剤に比品を用いた｡化学式を図1に示す,;

べて効果が劣ること､さらにDMDHEUによる加工は樹脂濃度や処理温度､処理時間などの加工
N

(未

処

理)

^

(帝

兼

処

理

の

マレイン酸(Ma

H十C柵
HOOC‑ (CH2 ) 2 ‑COOH
H‑C‑COOL

み)ーJ一tてJ･一,.‑T【Jt ■‑17.･J ー .Jl一‑･寸.一T｣

条件を変えても､防しわ性と強度の関係を改善すSucclnlC Acid

ることはできないことが判った｡

halelC Acid

H2C‑CW

そこで本研究では､ホルムアルデヒドを発生し

H2 CICOOH

I

HC‑C恥l

T

ない加工剤の検討と同時に､架橋部自身に柔軟性

HOC‑COOHを持たせることによって外力の分散を図り､防し

H2 C‑Cα知JHC‑C∝肘]l

H 2 CIC(氾H

わ性と強度低下の関係を改善することを目的としCltric acid

Butane tetracarboxて多カルポン酸による加工を試みj+=L DMDHE
Fig.1

Polycarboxyl lC

Uより柔軟性を持つポリエチレングリコール(PEG)の両末端に多カルホン酸を付加し､セルロース分子間にエステル結合による架橋を施すこと
B (群

*

処

理

+

0

5

9も

蕉

白

梅

液

処

理)

‑40‑

C (酵

素

処

理1 5

96

蛋

白

溶

液

処

理)

2‑3触媒
文献'を参考にして次亜りん酸ナトリウム一･水tIl‑ A‑ I‑ 一･‑tI･‑和物を用いた｡%7 CU )0

影響を与えないが､黄変の防止効果があると考え

0.U a i a

2‑4加工方法られる｡

加工法はパット･ドライ･キュア法に従い､次tg]4にDMDHEU処理およびクエン酸処理時^1a^031
6の様に行った｡

500の防しわ性と強度の関係を比較したグラフを示す
I Ju!1A 化.l S

50 4 0 3 0日3溶液中に試料を2分間浸透後マングルでパッデ

両者は‑致していることから､クエン酸を用いた

イングを行い､送風定温塑乾燥器で予備乾燥､キュアリングを行った後十分に水洗を行った｡各処

防しわ加工は､ DMDHEUによる加工と同等の効果を得られることが判る｡しかし､クエン酸のa T一tl! JL芦43 0 0

理条件は目的に応じて変化し､結果に示した｡

みの処理では,処理条件を変えても防しわ性と強g度の関係には影響を与えず､両者の関係を改善す

2‑5防しわ性の測定
防しわ性はJ I Sのモンサント法を用い､乾状ることはできないといえる｡

controISucci‑ Maleic Citric BTCA
nic

2

態のたて方向(W)及びよこ方向(F)のしわ回復率

叫tI!Jt2a lq

E無害f芸吉ITccl忘ぷsf錆霊喜諾冒霊霊lの平均で示した｡

10

2‑6引き裂き強さの測定
引き裂き強さはJ I Sのペンジュラム法によりと反応を起こすためには､カルポキシル基が最低エレメンドルフ型引き裂き試験棟を用いて､よこの2つでは反応機会が少なすぎて架橋が形成され方向に引き裂いたときに示す荷重強さ(Kgf)で示ないと考えられるoセルロース分子内に入り込んした｡

だ多カルボン酸の大部分が反応を起こさず遠軽し

2‑7黄変の観察ているか､もしくは一方のカルポキシル基のみが

+
5

1

0

1

5

20

Con.C e n t r a tion (%)

qt叫ualT S au!Jt!aJq

321

冨皇㌔2 1 ｡R霊caf ,1 g霊…托ege:t冒黒:芸C監霊t
with CA

Table 1 Effect of NaHZPOZ･H20
concentrat ion and add‑rate

加工による試料の黄変は､肉眼の観察で変退色反応してセルロース分子にぶら下がった状態であ"aH2 m州O Rate Wrricn.C(1%e) wgeiFnh(t%) YwelligoI

用グレースケールとの比較により等級判定した｡

ることが考えられるo2‑8赤外吸収スペクトル測定

酸におけるセルロース分子との反応エネルギーの加工試料の赤外吸収スペクトル測定は､日本分違いが考えられるC

もう一点は､各多カルポン

以上の考察から目的とする防光社製FT‑IR 8000型赤外分光光度計を使用して､しわ性を得るためには､結合手となるカルポキシ

KB r錠剤を用いて測定した｡

ル基は3個以上が必要であることが予想されるoConcent.
Contro1

3.0%

60

2.

1:0.5

63

1:1

1:1.5

9

4

2.0

4

62

3. 4

4‑5

66

3.6

4

1:0.5

64

2. 3

4‑5

1:1

65

4.0

5

1:ユ.5

68

4.4

5

1:0.5

65

3.9

5

4.5

5

30

6.5%

そこで､クエン酸を用いて処理を行い､処理条

3.結果および考察

件の違いが防しわ性と強度の関係に与える影響を

3‑1多カルポン酸による架樵

見た｡クエン酸濃度およびキュアリング温度を変

1:1

シルケット処理を施したリネン織物に対して､えたときの防しわ性と強度を図3に示す｡防しわ

1:1.5

こはく酸､マレイン酸､クエン酸､ブタンテトラ

10.0%

64

60

5.0

5

40

50

60

70

Wrinkl e r e c o v e r y (%)
三三聖t譜≡;?d望e2監禁treatment

3‑2ポリエチレングリコールによる効果性は､ 1 2 0℃程度の低温域では漉度に関係なく前項で示したように､セルロース分子間にクエカルポン酸(BTCA)の4種のカルポン酸につ付与されない｡ 150℃以上になると､溶液濃度

ン酸を用いてエステル架横を施したとき､ DMD

いて､各々10%および20%濃度溶液による処が高くなるに従い防しわ性は向上し､ 10%程度理を行ったときの防しわ性を図2に示す｡セルロ

でほぼ飽和に連する｡この時､処理温度が高いほ様子を表1に示す｡次亜リン酸ナトリウムー水和処理に伴って発生する強度低下に関しては､処理

ース分子の水酸基と反応して､架満の結合手とな

ど防しわ性も高くなる｡すなわち､クエン酸とセ物漉度および混合比率による防しわ性への影響は

条件を変えても改善できないことが判った｡そこ

るカルポキシル基が2つ以上あれば架稀が形成さルロース問のエステル反応は1 50℃以上の処理見られなかったが､濃度3%および6.5%時の混合で架稀部自身に柔軟性を持たせるためにポリエチれることが考えられたが､ジカルポン酸であるこ熱が必要であるといえる｡この時の強度について

比率1 : 0.5において黄変が見られたo試料重量変レングリコールを併用した｡

はく酸､マレイン酸による処理では防しわ性は見

みると､ DMDHEUによる処理の時と同じく､化率については､濃度が高くなるに従い､また混

まず分子長の違いによる効果を見るために､重られず､トリおよびテトラカルポン酸であるクエ

防しわ性と同じ傾向で低下していく2'o合比率が増えるに従い増加をしていることから次合度200､ 300､ 400､ 600の4種のポン酸､ BTCAでは高い防しわ性が得られたo(Dry 85℃ 5nin Cur. 180℃ 2tnin)

HEUと同等の防しわ効果を得ることができるがこ

つぎに､次亜リン酸ナトリウムー水和物につい亜リン酸ナトリウムー水和物の付着量と黄変度のリエチレングリコール10%をクエン酸に加えたの結果に対して以下の考察を行った｡ 1つの多カて､濃度およびクエン酸溶液との混合比率を変え間に関係があることがいえる｡すなわち､次亜リ

処理液でpad‑dry‑curにより処理した時の防しわ

ルポン酸分子が隣り合った2つのセルロース分子たときの防しわ性と試料重量変化率および黄変のン酸ナトリウムー水和物はクエン酸の反応量には性と強度を図5に示すCクエン敢のみの処理に対

‑42‑

4.結
(1叫X)qI叫uaJ I S 叫u!Jt!aJq

こ叫出)q小切uaJ 〟 S 叫u!JtEalq(ojo)JE1aAOa1(%)ila^Oal a TJu!J h2こ切出)tl一Bua17S 叫u!JqaJE

エチレングリコールを併用して架橋部自身に柔軟l PEG 300
5

加工を行い､効果について検討した｡また､ポリ

10 PEG 200

66

論

リネン織物に対して多カルボン酸による防しわ性を持たせることにより､防しわ性と強度の関係

7000 PEG 400を改善する検討を行い､次の結果を得た｡

l PEG 600

1)多カルボン酸とセルロース分子間にエステル反応による架橋を形成させるためには､結合手とa T Ju!JA･

0‑l･

なるカルポキシル基は3個以上必要である｡

65◇

2)リネン織物に対するクエン酸による防しわ加l

工は､濃度が高く､またキュアリング温度が高いほど架橋密度が高く･なり防しわ性は向上する｡こCAのみPEG PEG PEG PEG
200

300

400

30

600

40

50

60

70

◎

の時DMDHEUによる処理と同等の効果を得る

暮t■

Wri n cl e r e c o v e r y (%)

CA

+

+

5%

CA

CA

十

十

10%

20%

PEG PEG PEG I‑EG
400 400 400
400

Fig.5 wrinkle recovery and breaking

描n,gtTygtfhyf認諾丁瓢Linen fabricCA
2%

ことができる｡

3)次亜リン酸ナト1)ウムー水和物の併用は､防しわ性には影響を与えないが､黄変の防止効果が琵…真:a芸芋:露貯三言芋器.gpTEE声を享…Z二

Dry 85℃ 5min Cur. 180℃ 2dlin

誓書･言霊評｡fe盲8苗ecrYt霊ba;普treatEnent Linen fabric with PEGある｡

4)クエン酸のみの加工ではDMDHEUによるして､重合度300以上のポリエチレングリコーれる｡また図6は､各種重合度のポリエチレング

ルを併用した場合､重合度が高くなるに従って防リコールを併用したときの防しわ性と強度の関係

しわ性は向上する｡強度についてみると重合度2を､クエン酸のみで処理したときのグラフにプロ

00を含め､クエン酸のみの処理に比べて若干でットしたものである｡重合度が高くなるほど両者あるが向上している｡以上の結果に対して以下のの関係が改善されていることが分かる｡

考察を行った｡これらの反応は繊維内部の非晶領

また重合度400のポリエチレングリコールを域における反応であると考えられる｡非晶領域で用い､液圧を変えたときの防しわ性と強度を図7

は隣り合ったセルロース分子同士の間隔はランダに示す｡ 10%まで濃度が高くなるに従って防しムであるため､架橋剤分子が長ければ､隣り合っわ性は向上している｡また強度については1 0%

たセルロース分子同士の間隔が広いところは勿論を越えでも濃度に依存して向上した｡ここでも前加工と同様､処理条件を変えても防しわ性と強度の関係を改善することはできない.
5)ポリエチレングリコールの併用により防しわ性と強度の関係に若干の改善がみられた｡すなわ
ち､重合度の高いPEGを併用することによって架橋密度が高くなり､防しわ性が向上すると同時に架橋部に柔軟性が付与されることによって応力緩和による強度低下の防止がみられる｡

文
小Il

狭いところでも架橋構造が形成されると考えられ述のように､ポリエチレングリコール自身の柔軟る｡この時の架橋の様子としては､性により応力集中の緩和が起こっていることがう

一lll

llll

lllI

献

i)C.M.Werch.Tex.Reserch Journal,8,481, (1988)

Y■yt■じ+■●r(■■･■)①セルロー

ス分子同士は隣り合っているが､距鞍の牡れた水

かがえる｡

酸基間で反応が起こり､架橋部分は比較的のびて

図8に未処理リネン､クエン酸処理リネン､クいる｡ ③隣り合ったセルロース分子の水敢基間でエン酸+PEG処理リネンの赤外吸収スペクトル反応が起こり､架橋部分は糸まり状のような構造を示す｡クエン酸処理に伴って､エステル基に起をしている｡

が考えられる｡すなわち､分子長因する1730cm )のピークが出現しており､クエンが長ければ架橋密度が大きくなり弾性率の向上に

酸とセルロース分子間のエステル結合が推定されよって防しわ性が付与される｡防しわ性の向上にるG

対して強度が変化していないことから架橋部の柔られることから,クエン酸とPEG間のエステル

軟化により応力集中を緩和していることが予想さ結合が推定されるG

さらにPEGの併用によりピークの増大が見

2)三宅乳平成5稚薫別告, 39, (1994)

吉圭g占守雷三r…霊…慧票r苦言ra諜報g Linen

3)BA.kottes血drews,Tex.Chem. ,22, 63, (1990)

緯煮槽の温度分布について

育‑ ー .▲ ‑3.測定装置

温度分布を計測するため図3の装置を制作した｡

図5センサーの位置(水平方向)

このシステムは､ 8チャンネルのセンサーと温度計

試験研究係中川貞夫

測器､チャンネルを切り替えるための切替器､およ緯煮工程は､ちりめんのシポを形成する八丁鮎条件を左右する工程である｡こび切替制御･データレコードのためのパソコンによの工程の管理は､主に緑薫枠に巻かれる糸量と緑黄時間によって行われている｡しり構成されている｡

かし､湯温度の均一化は､上下層の温度差による対‑よって行っているため､十分な管理が行えないoまた､放熱などの外乱条件を受けると思われるが､その実

図3

温度計測システム体は解明されていない｡

そこで､今回多鮎の温度計測器を試作し､銅の温度分布を計測した｡その結m耶 m c=1C

果､設定値と実際の温度差や･外乱に対する影響の大きいことが判明した｡
1.はじめにちりめんは､湿式強撚糸の解除トルクや形状によって｢しぼ｣と呼ばれる独特の表面形状を形成しているoまた､ちりめんの欠点･難も撚糸工程に拠る

ところが多いD湿式強撚糸工程は､合糸一律煮‑八丁撚糸‑乾燥･撚セット‑仏生取りの工程を経て次工程に進むo近年は､合糸テンション装置の改善や､改良^T撚糸機の普及､節取りセンサーの設置等により､工程の改善が進んでいるo Lかし､緯煮工程
は､生糸を液中に置くことでセリシンを膨潤させるだけの工程と思われ､緯煮枠に巻く生糸分量や浸漬時間が管理されていた｡

2･緑薫格の構造
代表的な緯煮格は､図1ような構造を有する｡※

緯薫の原理は､槽内の湯中に練糸を浸漬し､温度

①:端中央

②:中中央

③:角

センサーとヒ一夕により定温を保ち､湯温の捷拝は対流によって行うシステムである｡

緑薫槽内の温度を一定に保つためには､湯の捜拝㊨

垂叩
ーIJl‑1一L】寸,･ノ

図6

センサー位置(水平方向)

を活発に行うことが望ましい｡緯煮枠に巻かれた生糸の表面は､膨潤後セリシンが脱落しやすくなっており､急速な水流を発生させることができない｡すなわち､湯温の偏差と対流は逆説的な関係にある｡
このことが､緑薫管理を難しくしている｡

CH

CH4 CH52

また､温度の制御系は､ ON/OFF制御が一般的であるoこの制御系は､図2のように現在温度が4.計測条件

設定温度より低いときにはヒーターを通電し､高い

4. 1.測定位置

ときには出力をOFFするoこの時､ oNの設定温

垂直方向には図4､図5の位置に､また水平方向

度とOFF設定温度に差異があることや､ OFF後には図6の位置にセンサーを設置した｡ 1分毎に3放熱が続くことによりハンチングの現象が見られる｡

時間計測､記録した｡また､蓋を開閉することで外洪水平方向の計測

CHO‑CH7は高さ一定(高さ‑200tDm)

乱の影響を推測した｡
図1緯煮枠の構造■

図2

4. 2.設定温度

0N/OFF動作の制御特性
図4

センサー位置(高さ方向)

者

設定温度､測定条件は表1のとおりである｡また､その結果を示す図表番号も下記のとおりである｡‑■

温度制御 器l董表1
T T c=C? 招 7.I+ (.C 05050505058EZ

測定条件

設定温度

ｩ.雲ｸﾏﾂ

測定位置 俐r図loo℃)+ﾉ̲ｸﾏﾂ端.中央 兔"7開唐中.中央 唳¥"

9

0 劔剪

開
㊨‑㊨‑ciC)C)

劔

角

兔"

ll

開

ヒ一夕温度センサー
水平方向

閉
開

オムロンカタログより90℃

Y[ﾙ̲ｸﾏﾂ

"

2

兔"
開

B

15
b

図9

5.結果

垂直方向温度分布(中･中央部/蓋閉)

図1 2

垂直方向温度分布(角部/蓋開)

図14

水平方向温度分布(loo℃/蓋開)

5. 1.垂直方向の温度分布

垂直方向の湯温上昇線図および分布を測定した結果は､図7‑図12のとおりであったC

105

1tD

全体に高さによる影響は少なく､位置による影響が大きい｡蓋を閉めている時は､放熱が進まず安定的な状態である｡しかし､蓋を開けることで放熱が進み､加熱速度が急速に低下するG

そのため温度線

gS

∫

門

BB

図は不安定な状葱に陥るo温度の上昇速度が以外に大きく､設定温度に至るまで時間を要する(85℃

88015

8153845t氾YSSdl払12虫135158

からでは4 7分) ｡蓋>位置>高さの順に影響が大t thin)
‑C柑

CHl

‑ere

CR

687598

礼闔ｨ示

‑‑Cu

‑･Q6

‑ ctB CHl

αセ

ーーCH3

ﾗ

128135)58

t thJn)t tJlin)

I‑CH3

CHB

‑‑‑CHA ･.‑Crb

.'CHI

CtP

一一αQ

l･‑CH4

I‑CrB

きい｡

図15

図7

垂直方向温度分布(端･中央部/蓋閉)酎0

垂直方向温度分布(中･中央部/蓋開)倍量

等

水平方向温度分布(90℃/蓋閉)

5. 2.水平方向の温度分布

湯温が上下間での差や上昇傾向に大きな差異がないことから､高さ20cmの位置を高さの標準位置

105

1抑

として水平方向の温度分布を調べたo

また､設定温度による湯温上昇線図および分布を.‑1 i.I ‑ハ叫. ‑知るため100℃と90℃について計測した(図1
3‑図16)

e

95

gO
′‑

E∃

温度のバラツキが､上下層に比べ位置によるところが大きい｡設定温度を90℃にすることによって､8153BJSt泊TBgBICE)12Bl35)58‑CrC ･･‑･.αIlt (Rin】
. Clセ
一一CH3

8

1

5

30

1略

朗1

75

虫

I

EB

1

2E)

1

36

1

‑‑1D叫Il‑CrB

一一CHa

‑･‑0■

8183B456dT5gBtD512B135158

蓋を開放している場合でも揚温の制御が行われてい58

t thln〉‑q8‑..･Qll

･.ロゼ

ーーtn

‑･‑CL44‑‑Ctもる｡上昇速度はやはり解放時が遅く､冷却速度の2tlJIinJ‑CrQ ･･･CHI CLセ

[=∵

‑･Cr6

倍程度に連しているo
図13

図8

垂直方向温度分布(端･中央部/蓋開)

図1 1垂直方向温度分布(角部/査問)

水平方向温度分布(loo℃/董閉)

図16

水平方向温度分布(90℃/蓋開)

#
防 印 鉱
∫

1‑I

S * S

BIS304B60乃901防】2q135)SQ
Bl53B&61759B

牝､V姪$&ﾃ4#

ﾊR

A

I

S

30

16

60

7B

組

l払

129

1

3B

‑cr七･･ CHl

t tplrt)t tRinJ‑CW'････CHl

･‑CfC

一一CLB

‑CH

･‑‑Ctf)‑CrB ･一･ CHl

･.Cre

一一CH3

‑‑‑CH ･･06

B

15

38

45

66

CL4

‑‑CH3

一･CW

‑‑0七

75

gB

IEEi

l2D

t(Rln)t LJtln)l的

一･一CH ･‑Ct6

‑CrB

･

CHI

一･一atl

Crt)

135

15B

6.湯温の上昇線図

図1 9は､測定位置を同‑にし､蓋の開閉及び設

図1 7は代表的な緯煮糟の温度上昇線図である

定温度(90℃､ loo℃)にした場合の比較線図

水温から加熱をする(A‑B)と設定温度(B)である｡

湿式強撚糸の解撚部の計測について
技術指導係によりヒーター出力が停止するが､ヒーターの余熱によりC点までハンチングを起こし､湯温は最高温

図19

温度線図(設定温度,蓋一時間)

島

開

要旨:変り無地ちりめんの湿式強撚糸は上撚工程によってらせん構造をとると同時に度になるoその後､楢の放熱により設定温度下限値
D点まで出力はなく､徐冷される(C‑D) 0 D点

浦固着が解除され解撚部(以下ワレ)が発生する｡このワレがシポに大きく関係してい1缶ると考えられる｡そこで､このワレを計測し評価する方法を検討した｡レ‑ザ外径測

でヒーターに再出力され加熱する｡その後この動作

定樺で糸の直径を計測する方法を採用したo145を繰り返す｡その偏差は2‑3℃であった｡

目視検査との対比から平均直径より1 0%以上大きいところをワレと判定した｡標準緑薫糸は短いワレが多数発生し､緑薫省
96

略糸は短いワレは少なく長いワレが存在していた｡

JL/.JVL....了←..‑A..P■r....A.I.〜..̀.L.

図1 7

緑薫槽の温度上昇線図

馳

A

1防

糸を同様な方法で計測し糸形状の評価を行った｡

1.はじめに長浜の変り無地ちりめんは､独特な撚糸技術によ

C

t氾

1申
a
gB

り繊細で個性的なシボを表現している｡シボの形状

3.結果

は大半がよこ糸の構成や製造条件によって決定され

3. 1

る｡しかし､シポ発生のメカニズムが十分解明されD
gQ

試料の電子顕微鏡写真

湿式強撚糸は撚返しにより写真1の状態から写真ているとは言いがたい｡一越ちりめん､古代ちりめんの様な強撚ちりめんのシボはよこ糸が､らせん構

eB

A̲

8.考察

eO
8

15

aB

J5

88

TS

gC

liEi

128

135

158

t(■Hn)

緑薫棺の温度分布を計測した結果､次のことが考えられる｡

1)湯温のバラツキは上下層間より､位置に拠るところが大きい｡但し､撹拝による効果は大きいので対流の状態を注意する必要がある｡

7.垂直方向の温度分布

2)蓋を開閉する等の外乱に対して､湯温は大きく変

図1 8に､垂直方向の温度分布を示した｡
上下間のパラツキは1℃前後であり､対流によって撹拝が適切に行われている｡しかし､対液が盛んなときには上下間のパラツキは皆無に近い｡

造をとることによりシポが発生すると言われている｡

変り無地ちりめんの湿式強撚糸は上撚工程によってらせん構造をとると同時に固着が部分的に解除されワレを発生する｡このワレがシポに大きく関係していると考えられる｡このワレに影響する特性として固着度を前年度検討･した｡今回､このワレを計測しシポ形状との関係を検討すべく実験した｡

化する｡そのため､緑薫槽の保温には細心の注意を払う必要がある｡

3)最初の温度上昇に時間がかかる｡そのため緯枠を投入する際はできるだけ湯温を設定温度に近づけ

2.実験方法変りちりめん用湿式強撚糸(27中×7本:27
25S①標準緯煮②緯煮省略)を作成し､ 471ておく方がよい｡

図18

垂直方向の温度分布

写真1

湿式強撚糸(撫返し前)

写真2

湿式強撚糸のワレ部(撚返し後)4)ON/OFF制御では､湯温に脈動が起きるため､保温用の補助ヒーターなどを併用するなどして､湯温の冷める速度を小さくする方がよい｡

匹飢■88打払払3B

今回､緑薫糟の温度分布を測定し､その結果を報告した｡最近の温度制御の方法としてP I D制御が主流を占めている｡この制御は､設定温度を通り抜けるハンチングを防止する比例動作(P)と､オフセット防止(再動作温度と設定値の差)のための積8183b一路BISaD一5t (Jlin)‑ere.I‑･CHl･

Cr2‑‑Ctt3‑I‑EH･･‑Crti

分動作(i) ､急激な温度変化に対処する微分動作(D)を組み合わせたものです｡その結果､安定的な温度制御を行います｡
今後､緯煮槽をこのPID制御系に改造して､その成果を訴査したいと思います｡

図1外径測定の原理
Zの撚返しを行い試料とした｡また､ A社で難が発生した糸も試料としたU

これらをレ‑ザ外径測定機( (樵)キーエンス製

LS‑3100)を使用し､試料の直径を計測し(図1) ､ A/D変換等データ処理を行った｡また､カベ糸との合撚後の変りよこ

3. 5

下管巻張力の均一化について

要りよこ弟のiE窪

変りよこ糸の直径計測(妊煮省喝耗)糸形状の相≡略を把握するため､糸連2. 2 7Jnm/試験研究係鹿取善寿

秒､計測回数5 0回/秒､計測時間22秒で計測を行った(0. 00454znm/1計測J o

これを10回繰り返し､表3を得た｡平均値､変動率､最大値,

複推多岐班｡めん工程の中で､練糸製造工程はバッチ処理的流れが多く､故にこれらの長′ト値いずれも標準緯煮糸が大きい値であるが､特変動要帥ら派生する微少な抑策は､秘めて難しい課‑あり､特に下管巻工程の張力管に最大値で差が見られる｡最大値が大きい偉く直径那重要であるo今臥革新緋で朋する練糸給糸装置(フィーダ‑)を応用し､管巷張が太い)であることは湿式強撫糸が短い部分で大き力の均州を試みたoその結果課題もあるが､初期の目的である管巻張力の‑化が図れたo

く解撫(撚数が0に近い状態)されていると思われる｡最小値の0. 16mmは､ほぼ27中×7本直径

図13②変りよこ糸(省略)の直径データと同程度でありカべ糸が湿式強撚糸の陰に隠れている状況と考えられるD

また､図12､ 13から緯煮

4.おわりに

今回､湿式強撚糸のワレについて試験をしたとこる｡固着度の低さにより諸糸形状をとっていること

ろ､固着度との関係をうかがわせる結果となった｡

が推察される｡

標準の方法で緯煮を行った試料は細かくワレが発生

試料の直径

緑薫時間'. 3 0tnin

近年のちりめんに対する高品質化は厳しさを増し

省略糸の方は､糸の太細が周期的な様子を呈してい

表3

緯煮温度: 95℃
1.はじめに策が許じられているo

孝一 複雑多岐なちりめん工程の中で､練糸製造工程は･夢 バッチ処理的流れが多く､故にこれらの変動要因か

項目

Ux

②緯煮

ﾈ

鏗

省略糸

平均値きAVG

'‑弓崇

cb

s

sB

変動率ぎAVG

0.263

0.257 0.l272

3(%)FMⅠN

iMAX

2

最大値AVG

紊Cr(mm)M工N

ﾃC

宅MAX

"

ら派生する微少な艶対策は極めて難しい課尊である

かれ､下管巻きで消費する糸量を常に一定量巻かれ〕特に緯糸工程における合糸､緯煮､下管巻､願るようにフィーラが感知し､ドラムの回転で自動的

等はち｡めん品質の均一化で最も神酌使う工程でるo

このことは､カペ糸との合撚後の糸の形状にもている糸から低次‑され､種々のテンション装置

ぁり､その管理の良否が品質を左右するなど与える影響を与えているo倉持後の試料については､直径を通って下管巻横へ供給するo影響は大きい〇二の工程が連続化や省力化が帥れの平均値や変動率､最大値､最小値に差が見られた｡

ばこれらの工程で発生する難は大幅に減少するもの

この様なことが企業でたまに発生する難に通じるもと考えられる｡言い替えればそこが各企業独自の味のと考えられる｡その原因の多くは､緑薫工程(木であり､ノウハウでもある0

線枠に巻かれた糸は､巻量の減少に伴い張力が増0.32

ことはできなかったが､ワレが大きくシポに影響しンの変化を張力付与棒でコバロールしないと下管0.385ていると考えられ,次年度にワレとシボ形状の関係に巻かれた糸の残留歪量が管毎によって差を生じる

0.427

最小値AVGc2

0.161(znm)lMIN

Sr

0.155

c

0.167

tMAX Iに補われる構造となっているoまた最前列に巻かれことにより長いワレに成長していくものと考えられ加することは周知の事実であり､そのプレテンショ

經3b

フイ‑ダー装置とは図1のような構造で､経枠にしていることが特徴であるo一方緑薫を省略した試る｡また､今年度はシボ形状との関係まで検討する

0.356

3. 7イ‑ダー装置

料は長いワレが散在していることが特徴である｡セ

枠合糸工程を含む)に原因しているものと考えられ

̲0.29
0.28

源:間接蒸気巻かれた糸‑ラムにおいて積極的に帳次整然と巻

リシンの固着が弱くなれば､細かいワレがつながる
試料

熱､各工程に‑て徹底した管理とあらゆる均一化対について検討してみたい｡

図1

ため､過去の経験珊業者の技術力によって糸掛け方法や管理が必要となってくる〇

二のプレテンションの変動は､張力付与棒を介す
ると張力は倍加するものであるo

今回は図2､図3の2粍種を使用したC
図2 (570A型)

緯枠からの紺張力の均一化については､昭和57年｢丸枠緑黄について｣で報告している｢

今臥革新織椎等の緯糸供給装置として使用する
ォ‑バーフイダーを下管巻に応用し､積極的な解野による効果について試験をおこなった(J2.管巻および緑薫条件

下管巻接:和酢蛸所製6鐘自動下管鯛
糸達:121･5m/min

緯

枠:6角枠桝属51･5cm)

使用生糸:国産生糸27中7本合糸巻

図12 (手変りよこ糸(標準)の直径デ‑タ

量: 500g (最大径20cm､糸層厚17mm)
暮1壬l肘ドラム

Jt 一丁1･‑■葦1｢ ･†一t‑てJL･1 ュー壬IJ ュ 寸｣1,J 一l,→t ･IJL1･ JIt 1l･一IJt lJ2の状態に変化するoこのワレを糸の直径の変化と3. 2

湿式強撚糸の解扶部長き分布(佃敷/m )( A社温湖練)

直径(27中･7本)妨糸してとらえ計測した｡

捷煮綱島

胡 珊 甜 Ⅷ 細 説 胡 認 劫 18

試料の固着度珊

上記①標準緑薫②経費省略について検撚機､固着// /■ ′ガ ン:/ .※.

度測定機で測定した｡

表1試料の固着度

27

8

試料 僞

B

B

Uﾒ

〜

ノノ一m.qZ2年詔量去年i去i.

固着庶(%)
B.64

1.91

3.18

4.45

5.72

6.99

8.26

9.53 1匂.細12.那(rrrR)①標獲緑薫ー

s

②経費省略

ss

50.2

図4

②緯煮省略糸の直径データ

図8

I(C,n)1.La20:51913A8.'258二298.1178.115a1③A社湿式強撚糸のワレ度数分布33.3

図1 0 (む緯煮省略糸の周期分析

直径(27中･7本)強撚糸A社

庄倒的に0. 64mm近辺のワレが多い｡これに対Lて､ (参拝煮省略糸の場合は49. 1個/m､ 1 1

3. 3

湿式強撫糸の直径計測

3mm (2. 30mm/価)であった｡③A社湿式

糸速3 1･ 7m皿/秒､計測回数50回/臥計測

強撚糸の場合は､ 109. 2個/m､ 220. 5m

時間22秒で行った(0. 634m/1計測)oワ

m (2. 02mm/価)であったo

このことは､②

レ部の判定は目視検査の結果(1 53個/m :標準

緯煮省略糸はワレをあまり発生せずに撚返されてい緯煮糸)から図2のとおり平均直径の1. 1倍以上て､しかもワレが発生した場合は連続して大きなワとしたD試料の計測データを図3‑図5に結果を図

レを発生している｡このことは固着度が小さいこと

6‑図9に示したo①標準緑薫糸の場合1 54. 8に原田していると考えられる｡ ③A社湿式強撚糸は､億/mでワレ部の長さは2 2 5mmの延長があり､

図5③A社湿式強撚糸の直径データ

1個のワレの長さは平均で1. 45mmであった｡

ワレ部の延長がほとんど同じでありながら､個数が少ない現象を示していて､部分的にワレが集結して

職半t旬扱く電/m)

図1 1 (参A社湿式強撚糸の周期分析いると考えられる0船 甜 甜 P 甜 珊 雌 詔 劫 tB8

3cc

がかなり長い(1C皿くらい)ことと合わせて考える

258

3. 4

と､緯煮(合糸工程を含め)工程に原因があったと

湿式強撚糸のワレの周期解析①標準緑薫糸､彊)緯煮省略糸､ ③A社湿式強撚糸

2%の3点について周期分析を行ったo1SQ推察される｡

この結果､図9‑図1 1を得た｡このようにして得られたデータを
1 ZE7

表2

周期分析による検出ピ‑ク値(cm)

まとめたものが表2であるo (∋標準緑薫糸は､短い

51I

周期から長い周期まで変化に富んでいる｡, ②緯煮省
8

8.64

1.91

3.18

4.45

5.72

6.99

8.26

試料

Ux

②経費

$

ﾂ

9.53 1臥89 12.耶■繰煮糸 傲越ｨ鏗

略糸は短いピークが出ていない｡ (彰A社湿式強撚糸(TTrrl)式強撚糸も短いピークがあまり出ていない｡また､ 9. 02

図2

判定基準とワレの個数

図6①標準緯煮糸のワレ度数分布
通式就糸の解撚部長さ分布t倣/mj

直径(27中･7本1弛糸cmのピークが1 0回計測の内4回検出されているC

1

この長さは緯枠の柱の間隔と一致するo

2

ワレの部分

L溝煮省略糸)榊煮糸3郎 泌 舗 花 館 甜 胡 竣 功 1 63

目し吊潮岬･

唐

湯

4.95

"

13.2 張偵

2

4.40

4

r縒

5

r

"

縱b

13.2 張偵
3.05̲

"

紊b

6

2.83 張偵

"

7

9.90

"

諜偵

ウ7
■●クク

台

8 鼎

ﾃR

1.12

9

釘

r

3.30

10 湯

"

1.32

B
R

2298P u初,紹r‑‑‑.‑‑‑‑‑
8･64 1.91 3.1$

4.Ll･ 5.72

6.99

8,26

(mTt)

図3

①標準緯煮系の直径データ

9.53 1臥89 12.ql

(cm＼

】.82

C

51

巳.3上

臥25

巳2C

図7 (夢緯煮省略糸のワレ度数分布

図9 〔主席準緯煮糸の周期分析

臥17

e

LL･

･iJ

(Y)

B

■ーュt｣‑̀.ヽl→1｢ノI)】,rF･∈貢′､iJ

図3 (1000M型)

No1 3 (1000M)

である

NQ1 4 (1000M)

0No5 (従来法)

このように巻糸量が多い場合､巻形状も円形に近N(ll 1 (570A)

く､また直径も大きいため解野張力は低く(2g‑

従来､所定の張力を与えるために張力付与棒竹製

5g)しかも安定していることが判る｡
ビ‑/チ■淋JI L書

No1 3において､周期的な張力変動が見られるが4掻135%jBrラム

4.各条件と張力測定位置等)を使用するが､緯枠からの解静抵抗の変化によって管巻き付近では張力が大きく変動してくる｡､これはフィーダー装置の巻取り速度が下管巻き速それぞれの条件を表1に示す｡

度より速すぎるために､ドラム回転が間断的に作動

表1

従来法の場合､管巻張力は約20g‑60gと大し周期的な張力変動が生じたためである｡

きく変動する｡しかし､フイダー装置を用いた場合

この変動は､速度コントローラーで速度を下げる
ことによって調整可能である｡
枠巻糸量

ｨｬxｪｩ̲ｹd

張力測定位置

枠上り部の570Aタイプでは約40g‑50gと変動が小dr r㊨

タイプでは更に変動も小さく約43g‑50gであ緯枠の糸巻量が減少し､中間点(糸巻量約2 5 0

ｨｬxｪｩYB

このように緯枠形状付近になると､枠からの解野g)における解野張力の測定結果がグラフNQ3､ NQ

も直線的にガイドに走り､枠角の影響を更に受け､9､ NQ15であるo
大
中

ﾙx嬰

Ss

ﾅ

儂o3

｣

耳5

さく､安定した給糸張力となった｡また1000M

毘V

ﾘﾅ

x

NQl 筈

"

NQ3 (従来法)に一定の位置から､たて取り解除され､オーバーフ

解野張力も急激に高くなると同時に変動幅も増加しィードを防ぐブラシやリング等のテンサーや板テン泌B､NQ5 (従来法)においては7g‑23gと高く､サーの張力付加で所定の張力を維持されるからであb

また変動も大きい｡

る｡

小

儂Q5

泌

大

儂Q7

疲

中

儂Q9

給糸装置を使った場合も､枠からの解野抵抗は同じであるため､同様な傾向である｡

泌

小

儂oll

泌

大

儂Q13

泌

守

儂Q15

泌

小

儂o17

疲

"
ﾃB

ド.人て̲〜ノJヽrkんやラシを使用)

5‑2

No 9 (570A)

下管巻付近の張力について

緯枠の糸巻量が中間点(約2 50g)の場合の張糸巻量が多い場合の下管巻付近の張力を測定した

b

5.測定結果噴き巨

緯枠に巻いた糸量(500g)が多い場合の解静張力を測定した結果がグラフNol､ No7､ No1 3である｡
NQl (従来法)
一.1｢J十イーtI∫,l‑･W

巻糸量の減少に伴い､その形状も枠形状に近くなってくると同時に､枠角や合糸の周期等も重なって
解野張力も高くなり変動も大きくなり､特にNQ3 (従来法)ではその傾向が判る｡解静張力も2. 3g‑9gと変動幅も大きくなってくる｡また､No15においては前述のドラムの間断的な回転から生じた張力変動が見られる｡

さらに緯枠の巻糸量が減少し､緯枠形状近くになった場合の張力の測定結果が恥5､ Nol l､ NQ1 7

ll.ー

LI

IL

i7

̲払

力測定結果がNo4､ Nol O､ NQ1 6であるoNo4 (従来法)結果がNQ2､ NQ8､ Nci1 4である｡

5. 1枠からの解静初張力について

No1 4の変動幅が小さいのは､テンション付加がメタルブラシを使用したためである｡ (NQ8は毛ブNo2 (従来法)

NQ 7 (570A)った｡これはフイダー装置から解野される糸は､常Rj

ダー装置を介した給糸方法は糸量変化に関係なく均No1 2 (570A)

一な下管巻ができる｡

7.まとめ

今回､下管巻張力の均一化について革新織機の練糸フィーダー装置を応用し､その効果について検討

6.課題

フィーダー装置を応用することによって､均一な給糸張力下での下管巻が可能であるが､いくつかのため､装置への影響について不明であったが比較的問題点があるD

問竜は少ないように感じた｡また､合糸された糸の①装置が高価である
恥1 8(1000姐)

その結果､従来法においては変動幅が約2 3 g‑

した｡その結果､装置の性能を活かし､安定した給糸張力を得ることが判ったo また緑薫した糸である②1錘について装置が1台必要である

抱合(バラケ)についても影響はなかった｡

今回の基礎的実験結果から､ちりめん品質に与える影響の大きい張力変動､特に下管巻工程での管理

73g/27*7と増加するとともに､合糸での綾③緯煮した糸であり､装置の水対策を考慮する必振り周期が張力変動要因となって鮮明に突出した張要がある(570Aタイプは羽二重等の湿し梓面が容易となるが､前述のような課題も多く､今後力である｡つまり､解好初期の僅かな張力変動が張の製織に利用されている)

更に実用化について検討していきたい｡

力ガイド等によって倍加されたものである｡しかし④セリシン液の付着対策

フィーダー装置を用いた場合は緯枠から直接下管巻(9張力付与装置の湿式用としての対応策

機へ給糸されるものではなく､糸量の減少による管巻張力への影響は全く見られない
更に糸巻量を減少させ､緯枠の巻きはじめ付近に⑥作業性ユし..….‑I..ll,..,,小一...a.."..,...."".ll,.....̲...叩...ll̲..̲･一･一･･1し･

その結果､従来法での緯枠の巻きはじめ付近の張力は異常な値を湿し､ 400gを超えた張力付加における張力を測定した結果がNQ6､ No1 2､ NQ1 8なる｡これは､約2. 3g/dの張力で､湿潤生糸である｡の強力では限界であり､下管巻きで糸切れが発生す
NQ6 (従来法)る状態となる｡従って､糸巻量の減少にともないいテンションガイドの通し方を工夫し､できる限り均一に保つ必要が生じ､従来からの経験や熟練者の勘等が重要なファクターとなる｡

従来法に比べ､フィーダー装置を介した絵糸方法

はほとんど緯枠からの解野張力の影響を受けずフィーダー装置の張力のみで安定した下管巻張力が得ら
れている0

5‑3

緯枠巻糸量と張力変化について

緯枠巻量の減少と張力との関係を図2に示す｡
図2♯枠巷1と雄JJ
M m 脚 M IW m 棚 卸 柵 胡 加

′/

/.//

頚力

大ヰ′ト
‑従来法

MA

H S70A lODON

図2のように､従来法による下管巻法は巻量の減少に伴い､張力が急激に増加する｡しかし,フィーtlIJ→1.育fー‑Ljr,F･ユ王葦̲一事暮

クレープ織物の規格と消費性能の関係

色鉛筆の精練除去性について
試験研究係

鹿取

善寿

高島支所

川添

その色鉛

クレープの防縮加工については､旧来から産地製品の技術的課題とされている｡今回筆の精練における除去性の良否は､ちりめん難と関係が深く以前(昭和5 1年度)報告しては､産地の試作品および肌着のクレープの各特性要因が､収縮率その他にどのように影いるが､最近この種の原因と思われる難が見られ､前報を参考に検討をおこなったoその結響しているかを検討したものである｡全ての要因を検討出来なかったが主に糸番手､糸ちりめん生機に数字や目印､記号等の記入に赤鉛筆が従来から使用されているC

種類､株数の影響が大きい結果を得た｡

果､使用可能な色鉛筆はCOLOR PENCI L HARD7700であり､既報のカラーペンシルTHI LEAD7700と同様であったo

1.はじめに(5)糸使いクレープの新製品研究開発力の育成を図る一助として､組織及び糸使い､撚数や密度その他の要因が1.はじめにちりめんの生機に書き込む色鉛筆は､精練時に除どのように収縮性に影響しているかを検討したG

書き込み条件 剳￡ﾊ 劍ｺﾘ*ﾒ

肌触りの良さから､従来より夏用下着素材として去されなければならない｡
昭和5 1年度において｢カラーペンシルおよびチ

色鉛筆種類 刧@

③

②

"

･L

(ﾏX屬

△

○

×

ｵ

ているo従来の自然シボクレープ(波シボ)並びにれていると思われる｡

この報告から既に2 0年が経過し､色鉛筆の種類

7○テックラハ下×

ｲ×

楊柳シボクレープ(揚柳ピッケ､楊柳エンボス)か○ら革新織機の導入による高生産性の追求やドピーもかわってきており､最近この種の牡と思われる事例が見られることなど､再度試験をおこない自生地化及びシーズン性を広げるため､パジャマやホーム

ウェアーなどのナイティ分野の開発も活発に行われ白 坐 也 俾樵の設置により多様な織物が製織されているo
染 色 後 俾

(ﾏX屬

△

"

○

"

X

ｲ

今後ますます高付加価値化､消費性能の向上､その他の加工などが要求される｡そのため､基礎技術

および染色への影響について検討した｡

を確立するための試験研究を行うものである｡
2.試料

2.方

生地は変り一越ちりめんの生機を使用し､色鉛筆
は次の3種類を用いた｡
O ARTERASE COLOR GERANIUM

7700(硬質色鉛筆)3.精練･染色について

精練は､浜工での通常高圧精練､染色は酸性染料(スミノールファーストブルー) 1. 5%の浸染700が良い結果であった｡このタイプの色鉛筆は試験結果を右表に示す｡

よこ素材:綿､レーヨン､ポリエステル､レー

ly毒

したて糸番手: 50/1､40/1､30/1､20/1
よこ糸番手: 50/1､40/1､80/2､30/1､20/1､12/1､

10/1

2‑2

本/2･ 54C甲

標準状態での布の重量(9)通気度(c c/cm2/S)
JI SL‑1096

7ラジール法(10)透湿度(ど/38. 64cm2/h)
JI

SL‑1099(日

A2法(ll)破裂強さ(kg f/cm2)
JI SL‑1096

ミューレン法(12)撚数(t/m)

I

SL‑1096(14)カバーファクター
D

収縮率(%)(W‑W' ) /WXI 0 0W:F‑1法による試験前の長さ(2)引裂強さ(k g f)
J I S L‑1096､･̀■｢F

N:綿番手
D:密度測定項目及びその方法

W' :F‑1法による試験後の長さ良いと考えられる｡

L‑1096‑B法ヨン/麻､棉/麻便いルTHINLEAD7700 (現在市販されていな

わる素材(例:青花ペン)等の使用も考慮した方がS(8)目付(g/m2)

Jい)と同じ結果であり､色鉛筆を使用する場合はこ分であり､最小限の使用に止め､今後､色鉛筆に代i(13)保温率(%)

反の品質が求められているのが現状である｡､既報の結果から使用可能と判定したカラーペンシ

J(7)仕上密度解撚加撚法
象

たて素材:綿､レーヨン､ポリエステル

白生地が要求され､既報(5 1年)時のレベル以上のタイプが良いo Lかし､色鉛葦は前述のような成4.結果と考察対である｡

今回の試験結果から､ ③の硬質色鉛筆HARD 7

染でおこなった｡

原

色鉛筆の成分は､ロウ､顔料､粘土､タルク､糊

近年のちりめんに対する品質は厳しく､高品質な(一般的な朱鉛筆)法

2‑1等であり､ちりめん表面に残留してはならない成分(消せる色鉛筆)(参Colour Penci 1 VERNILION 2351

③ COLOR PENCIL tlAm

色鉛筆でちりめん生樺に書き込む力は個人差があり､着色濃度によって除去性は異なる｡

312

見掛番手
(6)滑脱抵抗力

多くの需要を満たしてきたが､最近では需要の多角
波打や

ョークの精練除去法について｣報告をおこなっている｡以後､各企業においては安全な色鉛筆を使用さ茂

ペンジュラム法(3)曲げ特性｢曲げ剛さ(g f･cmソcm)｣
試料:たて2. 5cm､よこ2. 5c m(4)せん断かたき(g f･cm･d e gr e e)

試料:たて20cm､よこ20cm

荷重200g

B法‑(2)

3･結果及び考察
3 1衣料用生地の性能
せ雛相鴨癌吐鞘*Lシ1J?シ19'nfヨ⊃】
■0

r

偖ﾂ

十十十
†十

千

◆

1丁†
▼十

りT 1 4 りT 1.i

M t一fつnY艦EJ撫ぜiJY. 1J Y中I
ト'T 6T.〇 Z1.0

.a.】∩.]6C0Zt.S

P.I a.0 Ltd

▼･ tb

.I

t.I CZ.〇 ▼1.0

1 ■I:1 81.0 6e･O

TI t1.0 9Z.0

ト｣

∵且

t･.i

T‑S S.Cn

a.T

eJ 61.0 8>･O

▼

榊仙

SIC

LZ‑0 SN.0

S1.0 MN.0

81.0 只.0 ▼rO CS.0i‡tX▼■ i.C N.C
Z Z
め.C S.∩

1JM ZIN 61†Z.〇 ▼1.0 ▼Z.0 SO.0

rS.0 CL.0

C C

CZ.0 CC.0 S1‑〇 9N.0

8Z.0 ∩.0

輩

▼■

悶仙

〜.I

f

9.7 トJ T‑al tl
一

6Cd 9S.0 901 LT1

n+0 Sid

CJ a.I SIT eJ 8'T 9ft

ト.【l

LTT SC.I 68.0 ト‑.I Nl1 8M.t LL'O MI 6C.0 9S.0 t6占 9C.( TO+I zol

か叩

BtT 91

喪['Z

7m†d S.I T i L)il

I.T r.T 6C.0 IS.0

.中々1+＼tト･‑iJV≠ぺ(*

8.0 9.【 9TO H･O【

Ll n.0 T6 61 Sd BS.〇

1○/J2○/1日/l一〇/1S○/l暮○/L1 6Sd 99d S'T 等.0 9.0 SIT ro 94O S.t 9rO 6S'O

トS.0 9Ld
写.q ▼せ.o

∃刊d｢

ヨd｢

一一0

BZCO.0 B](古.0 SZOO.0 6TOO.0 ▼Z(ち.0 Pt00‑0

B言.〇 6tOOd〓00d Hood

700.0

Tr

JlOO.0 トSOOdl(古.0>l(古.0 6C(古.0

SaOO.0 T言.0 NM書.0

書.〇

華iLJV

SStX)‑〇】f:宍｢0 61の喜.0

SSOO.0 6Sl=古.0

誓.0

NSOOd 69W.0 BaX).0 8だ古.0

6L99.0 ltLX).0 690).0 ト【(ち.0 ト言.0

ト]LN)40

8100‑〇 トr呈.0

M)NOrO C6tO'O BHO.0 SOTO.0 〓LO.〇 6lOd BZtOd 97.LO.0 SSIO.0

6(0.0

rOO.0

匹

Sax).0 LtEO.0

KOO'O

LCh古.0▼書.a SST0‑0 6LOOtO 9900.0

llJ▼ZOOI〇

KOOd*(986鉅986X

*H,#

き.〇
【シ1つ5,1ウ')'JJlヨコ】●HX).0W"ﾓ

烈ざら.0 60tO.0 r)00.0 ZfOO.0 STOO.〇 91(占.0 rLtO.0 E史古.P N9W.0 †N10.0 LOTO.0▼ZtO.0N9[0.0 tt]〇'O 9ト(古.09LO40[BOO.0 9HO.0

40
‑ら.〇

■̲

r

調

十

t哨

りT 1.N LJi岱 ∩.7

仙鋼聯f巾

▼■

千

‑一コ｢
一.∽

SPT 9'T S.P a‑a

1.I: I.C B.r S‑S

6.E 6.C

‑.に
Z.∩

S

i.tq i.I Z'C ∩.N

Err CJE●.【

9't ト.∩ l7

C

iii 1.I t.T 9't n.I 6‑r 9'P

Z'N C.〜 C'I E.a†.I

N.N N.I

伝̲

Z

CtZ

▼.N

1'1 Z41▼.N

C

Z

iiii f TZ T.N t'N ▼d Z.i 1'N め.N S7 C'N

JJ叫 rllr.

.Aト･輩 T'OI I‑日 Z.OI

†d

e‑0

L'LZ

ト.〇

S.【

grEI

7日刊. 一.1 I.〇‑

rJコ‑

(1‑
∩.0‑

S.【

.7

響

C‑S

̲
I幸千

1.N Z‑I

T+I】†■

9.0 9.0 9.0 ト.〇

卓it:TrこF＼t
†.一

S
lJ

I.一点:;他言書芸.

｢N

i

‥

t']

t

≡:T;【芸;言霊;;≡I‑;一1十:X‑40

X【ソサーイ事うつ〕■レ■→∫レ■I//Ill/▼Jこ‑l/書.MTt･b十八空

JレJeエJlJLンlTJスンJIユチ/
ンス4,+ チ 〜===J=巴巴巴巴巴h̲±空̲pilととと垂と虫!±虫垂(IIVヽ4::≡:.==LTTLCで｢二二S3号でiac.で爵?｢?Ln.O!??

空望eI巴岩岩岩岳貞貞"貞軸hj虫､Isj貞要亡要望要

J)JC

士正

望≡軍=一塁萱塁§≡華巴軍書;宗ヨ‑:室車葛旨留吉だまま拍;;だ粥等苫:;苫【シ1ウシ1ウ'}'Jtヨ⊃〕

り

一〇

+.

餐;……山‑I‑十一一‑‑‑‑+‑‑‑一一‑+‑‑∴…̲
徽LJ̲Nq.Hl̲̲̲̲

調

r

+†

I

⊥+

i

超

十了十

..,fq Gf

重義真筆…:'::書垂 LJ) T

N一■り･L+〜 ▲J ○▼ ○▼ Oか OC 0C 09 OC Oe 0巾
P
JJ
ヒ艦.i･71 りrllJ○▼ O▼ Hi○† O▼ OS

l ■

Og ○〜

■† 89 e▼ 8i. †ゆ ▼ト 69 E9 6r

〓‑

1･

〓【 :+

tqf ILニ ○〓 一〓

99

墾
申
申

i

･軸

0▼ 01 ○▼ ○▼ ○M
桶｣ 01 O1 0Z 01 O1 ON 0Z O1 0Z 01 03 08○† ○† ○† ○● ○▼ ￠† OZ ○〜LS IM SS 9S
h皿 DC ∽▼ ト▼

99 Nb 〜ト ▼￠晋L9 99 M9i
i

DZ 07I

01 O〜 OZ OZ ON OZ

トS 6S eS SS a▼ トn CS ト▼

I

ON 07. PC ON ○▼ OP ○▼ 一等 Or

読壷

⊥叩 ○ト ̲? Zト Oト IL 9L GL 1L 09

0▼ lS O▼ 99

OI Lr

0▼ Si'S

1∴I:I,†'×
la'Jスつ〕

O▼ 99 O▼ ▼S O▼ SS O▼ CS 0† SS

1600=諺冶hLh章票岩芸室賀‑N…LAt.‑ホ司=巴〇三巴望=巴三周GSSMmはgG男爵如只R言告辞宗男黒辛‑40"

野健康湾等1‑ 丁 ‑ ･一r ‑ ‑･lt一1‑Il･ ‑ ･l.jJ号1,‑･勺一,･1‑〜

3‑2

結果及び考察(20/1) 56本の‑2030t/a (S撚)で27. 9

因子分析による最尤法における衣料用生地性能の分析結果は次の通りである｡

している｡

因子1においては,目付､せん断剛性の因子負荷

これは綿使い､合繊使いに関係なく糸番手､密度の的重目でせん断剛性(緯)は0. 51‑0, 64gf

大小による違いが多く影響するものと推定される｡･cm･degreeと共通的に太糸番手使いには目付､せん

4.おわりに断剛性が高い｡

技術指導係

因子5においては､保温率に因子負荷量が大きく､量が大きく､目付は165‑199g/mごまで､比較

ろいろの要因がどのように影響するかを考察したも抗(緯) ､素材等の因子負荷量が大きく､素材はポのであるが､番手並びに素材と収縮率の関係についリエステル30/1､綿80/2､線/ポリエステル40/1､綿ては､図1に示すように､綿20/1では‑0. 3%から

12/1､ポリエステル40/1使いと合繊であったり麻混

27. 9%までの開きがある｡

使いや太番手使いなど共通の強さと､縫目滑脱抵抗
3､

4.

3､

3.

6､

5.

1､

風合い測定

1.はじめに絹の精練は､従来から石鹸を中心に他のアルカリ精練後の風合いが製品の付加価値及び品質に大き9%から40. 7%まで､綿/レーヨン使いでは20/1

テル使いは滑脱の高くなり易い傾向が出ている｡

最高はやはりレーヨン糸使いが収縮率が高い結果がの組み合わせによる風合いへの関係について精練助出ている｡

剤も併せて実験を行ったので報告します｡(20/1)と全体に20/1の糸番手が共通し､平均して50/1で3 04 8t/皿､ 40/1で22 3 0t/皿, 30/1で1

風合い試験機(RES‑Fシステム)

1)精練助剤の組み合わせ

精練剤と併用して行われてきた｡

から40/1で4. 9%から7. 0%までの開きがあり､緯糸株数と収縮率については､図1に示すように

アルカリ精練剤の組み合わせについては､ N08が良い結果を得た｡

3. 5､ 4. 4と綿の太番手や麻混並びにポリエス

因子3においては､仕上密度(蘇)に因子負荷量

ム町惑皆

く寄与している中で今回は､石鹸とアルカリ精練剤

NO 勍!2*J)‑フ●石鹸

5.5

絣

炭酸ソーダ2.5 剴*3R

20/1使いの仕上密度は平均的に5 8本/2. 5 4cm

61 0t/m､ 20/1で‑1834t/m (S撚) ､ 12/1で1前後の仕上密度が平均に多いG

2 9 5t/皿､ 10/1で9 9 2t/皿の撚数など番手と撚数

因子4においては､収縮率(経)に高い因子負荷量が見られる｡レーヨン(40/1) 58本の2055
t/血で29. 4%､綿(50/1) 74本の3048t/mで27.

3%､綿(30/1)

59本の1884t/Elで32.

で係数は異なるが､図から見る限り1 500t/m前後の撚数で収縮率は低い傾向を示している｡

以上の結果は主に強撚緯糸方向を対象に試験した結果である｡おおよその結論しか得られなかったが7%､綿(10/1) 32本の2992t/皿で14. 2%､

今後は糸使い､織粗放や各種仕上加工､縫製の面まで組み合わせた防縮性付与の製品化を検討する必要棉(12/1) 30本の1295t/mで22. 7%､綿がある｡

8%､レーヨン(40/1) 64本の2355t/皿で40.

奉行と5種の精練助剤の組み合わせによる方法により実験を行った｡精練助剤の影響についてはNO2. N03が比較的良い結果を得たo

レーヨン使いについては20/1から40/1使いで7.

が高く､ 59本(30/1) ､ 49本(20/1) ､ 56本

福永

要旨:絹精練の風合いへの影響について一般的なアルカリ剤の組み合わせによる方法

今回は､主としてクレープの収縮性について､い因子2においては､引裂強さ(緯) ､縫目滑脱抵(緯)にあっても5.

精練条件と風合いに関する研究%とレーヨンの細番手使いは相対的に高い収縮性を示

2.5

2.5

.5

2.5

2.5

2.5

2.試験方法
試

料

ノイゲン

ﾃR

絣

0.5

.5

0.5

ハイドロ

縒

縒

0.7

.7

0.7

変り一越
精

練

剤

マルセル石鹸､オリーブ石鹸､珪酸ソーダ､炭
トリポリ

絣

絣

0.50.5

剪

0.5

酸ソーダ
精練助剤

活性剤A 迭

NO

84

2

成分

活性剤B

迭

活性剤C

活性剤A 儖

ポ11.オキシエチル7ルキルエーテル

活性剤B 儖

高級直鎖了≠トルエトキシトト

活性剤C

陰イオン活性剤及び植物油配合

活性剤D 儖

ホ○リ.オキシエチレン.7ルキルエーテル

活性剤E

高級7ルコール硫敢エステルソータ+

活性剤D

油

迭

活性剤E

迭

2)アルカリ精練剤の組み合わせNO澱

Thセh石鹸

測定項目

5.0

R

7

唐

9

ll

2.■5

I))‑7‑石鹸

絣

2.5

分
炭酸ソーダ

釘

絣

迭

約5gの試料をソックスレ‑抽出器を用い､
ユタ/‑ル･へ■ン七〇ン混液にて約5時間抽出を行った｡

練

減

率

約5 gの試料を精練液で所定時間処理後重量の減量牢を表す｡

珪敢ソ‑ダ

4..0

ノイゲン

R

ハイドロ

縒

0.7

I

トリポリ

ﾃR

0̲ち

2.5

0.ち

絣

r

R

5.0

0.5

絣

0̲5

0.7

縒

0,7

0.5…

絣

0.5

精練条件

W/TについてはN04が低い値を示しふっくらと

を示した｡

煮沸

2時間

した風合い値である0 3√所○曲げ特性について

浴比1 :30

BについてはN02が高い値を示した｡ 2HB

3.試験結果および考察については､ N02が高い値を示した｡

3‑1.精練助剤の影響について○せん断特性について

表1に油分と練減りの結果を示す｡

表4いる｡布への吸着により脱落が押さえられたものとについてはN04が高い値を示した｡ 2HG5に

NO

2

8/I

SR

4

0̲0055S

練減りについては､いずれも良好で精練されていLCについてはNO5､ N02が高い値を示した｡ WCについてはNOl､ N05が高い値を示

表1

NO

2

4

迭

7

唐

0.764

2纉"

9

緜c

ll.20

b

45.13

鼎

ll

0.786

緜湯

a.80

1.063

"緜

15,73

迭

0.0054Cr#2

0.0023#20.0(は2#○圧縮特性について

る｡

澱
ﾃs

RT

鼎

B

ﾃ

S唐

0.1282

ｳビ

ﾃ

cc"

47.75

鼎2

"

42.34

ｳ

sS"

0.09790.2954

ついてはN04が高い値を示した｡
2HB/I

考えられる｡

NO
LT■T

GについてはN04が高い値を示した｡ 2HG

油分についてはNOl､ N05が高い値を示して､ √豆両神についてはほとんど変らない｡

2El8/B紊

21lG/C紊Sc"した｡ RCについてはNO2､ N03が高い値をnD/S)D

示した｡

ーC′ー

湯

仇れ72

I.4771 亦ﾃ

ィ

ﾃ

尾ﾃ3田

ss

0.0066

C2

0,4161紊#

2

0.0122R

0.0067｣0.0140ﾓ#C"

G

I.6584 白經Cc2

｣

2EB

B

0.0677

繝#C

0.44 唐

"

2FG 唐

ﾃ

Sb

C

0.82 唐

乞EGS

2

LC

3S2

ーC

貳鳴

0ー16040̲521■

3

B

紊

0.72

I.64

ｳ

0.58

紊r

ｳ澱

2.17

Cc

0.424

0.0484

0.43
0.83

緜

1,73

嶋

ｳC釘

0.3$9

○表面特性について
■C/T

唐

c

B

0.3559迭

0̲3520

ついてはNOl､ N04が高い億を示した｡ SM

ー′T

R

2

29.2571

DついてはN04が高い値を示した｡

3√F7r

scB

0.1767

ｳ

b

√田町T

C

0.0480C

0.0473

紊

0.214

s

0ー205

R

0,141

MI Uについてはほとんど変わらない｡ MMD
油分

縒

績滅

B繧

1.2

綯

25.3

1.2

R

驀

25.1

R

表3にKN‑203‑LDY

表2に風合い特性値を示した｡(WINTER)た｡ WTについてはNO2､ N03が高い値を示

URAMIについてはN02が高い値を示した｡

した｡ RTについては､ NO2､ N04が高い値

THVについてはNO2､ N03が高い値を示し

表2

捻合的評価が高いが他と大きな開きはない｡
表3
2

一丁

姪2

4

8.655

2

縱#"

紿

l4.26

｢

8 白宝

3#2

RC 鉄

cs

∫ⅠU

3R

Ⅰ∫♪

S

CCR

繝

45.86 鼎

0.236

B

SB

0.0541

39.70

0.214

3

b纉b

3b

0.0461

41.49

0̲236

ｳ

迭緜C

9̲757

途緜

7.178

店

SC

ｳ

0.0829

釘

4̲$94

Bﾃs"

ﾃcビ

13.62

45̲26 鼎褫Cb

O.0883B

3‑2.アルカリ精練剤の組み合わせの影響につい
2HG5についてはN09が高い値を示した｡て○圧縮特性について

表5に油分と練減りの結果を示す
油分についてはNOI Oが低い値を示した｡これ

LCについてはN07が高い値を示しWCにつは炭酸ソーダ単独使用によるためである｡練減りにいてはNO7､ NOI Oが高い倍を示した｡ RCについてはN06が高い値を示した｡

ついてはNO9､がやや低い億であった｡

迭

0.697

B

NO

2

4

43.91

6.33 澱

○表面特性について

表5迭

MIUについてはほとんど変わらない｡ MMDb

KOSEⅠ 澱
RT 鼎

b纉CsB

0.1752はN02が高い値を示した｡ NUMERIについては､ NO2, N03が高い値を示した｡ FUR

縱fﾂ

25.1509

SID

LTについてはNOl､ N03が高い借を示しNOCCに変換した風合い値を示した｡ KOS Iについて○引張り特性についてLTu6.19 迭纉r

NO 澱

7 唐

油分

0.6

9

ll

ついてはN07が高い値を示した｡

偵釘

i 0.0753y̲ﾂについてはNOl lが高い億を示した｡ SMDに

NUtERⅠ 釘繝

5ー66 迭

2

4.45 迭

2

繧

綯

0.5

0.6

表7にKN‑203‑LDY(WINTER)に変換した風合い値を示したo KOS Iについて
2一一8

G

3CR

紊

0.03683#r

0,45 唐0̲03ー30.49#唐FUKtJRAXⅠ 唐

TZIY
21】G

S

0.67

2nC5

b

1.56

韮紮ﾂ

ロー82

"

8.56 唐b

7.52 途紊R

3
ｳS

3.88

縱

3.36

經"

備CS

練滅

R絣

24.6

R

24.2

b縒

24.9

表6に風合い特性値を示した｡○引張り特性について

表7

LTについては､ NOl lが高い値を示した｡

2,01 鋳wTについてはNO8, NOl lが高い値を示し
LC

ｳCc

0.503

紊Sb

0.477

緜

｣R

0.195

cR

0̲l96

##2

示す｡
RC

鉄

IIU

HD

ﾃ

ｳS"

68.49

田"貳ﾂ

40.42

B/W､ 2HB/Wについてはほとんど変わらな

b

6ﾂ

0.235

3"

0,224

3

c#

8.0405Sc

0̲0641C#

S一D 途紊白

6.137 迭紊32

NO

澱

7

唐

9■

ll

R

表4に組み合わせによる基本的風合い借についてーC

はN09が高い値を示したG NUMERIについてはN08が高い値を示した｡ FUKURAMI

9.592 途ﾃS迭い｡ 2HB/BについてはN05が､ 2HG/Gにたo RTについてはNO7､ N09が高い借を示
XOSⅠ日 迭繝○曲げ特性について
BについてはN09が高い値を示した｡ 2

ついてはN04が高い値を示した｡ MMD/SMD

HBについてはN09が高い値を示した｡

についてはN0 5が比較的低い値を示したc WC/○せん斬特性について

W､ WC/TについではN05が高い値を示した｡

6.53 迭縱

7.49 澱

R

6.16

した｡

GについてはN09が高い億を示した｡ 2HGについてはNO7, NOl lが高い値を示した｡

NUIERt 迭
FUKURAKt 途縱

T耶緜

4.66 迭緜B
7.61 唐3.32

繝b

4.98 釘纉Rb

3.95

7.89 途縋r

2.85

經b

6̲61

3.12

についてはN08が高い値を示したc THVにつ

3V/頂有‑′廟についてはN0 9が高い値を消費クレーム分析技術の確立化研究

いてはN0 8が高い値を示し総合的評価が高いL示した｡

N09が低い値を示した｡

表8に組み合わせによる基本的風合い値について
B/W､ 2HB/W､ 2HB/B共にN09が高分析手法･装置等の組み合わせによって正確･迅速なクレーム解析技術の確立化を目標に企

油分についてはNOl､ N05が高い値を示したC風合いについてはNO2､ N03が総合的にC/Wについてはほとんど変わらない｡ WC/Tに通における各種工程管理の徹底を図り高品質なものづくりに資する｡になりやすくまたN04はふっくらとした風合い

TについてはNOユ0が低い値を示しふっくらとポ値を示した｡

リユウム感があるoが低い値を示したo風合いについては､ N08がC2

コ

0ー00一t7

コ

ﾃ

SC

s

十Fb

ﾓr
紊

28C/G

CR

Cb

S#"

ﾃ2

ーC′▼

s

ーC′T

ィ

rﾃSc

3√77T

c#2

√Ⅷ7T

C

0.08550.01430̲371426.03390.2045b

0̲0672

ﾃ

0.3745

恒659 冓,柑77

山D/SIDー′T

S#

8̲OOl8ﾃSC8#コ̲0051 嶋

.8127

ﾃ#

.3376

6J548li

.1678

.042J

ｳ

##
｢

紊

ﾘ

｣sC88c

cB

e

S2

ｳ3ccb

C#S

h璽

2

3R
紊鼎B

R

についてはふっくらしたポリーム感の風合いであ

2繝

2

唐

sS

原因の解析を図る｡欠点部分の表面形状を走査電子

A級祉】謂係モ

顕徴鐘写真装置(光学顕微鏡装置)によって確認検

6その他

三

日合引

主

分析を実施したo各種消費クレーム事例とともに､

0̲0101

機器分析装置を使用し解析した一般的事例について
5年

報告する｡

6年

7年

年度

0.262SL

26.06551

CsB

試料の収集を行った消費クレーム品等について､各査する｡観察結果を搭まえ有横成分･無機成分等の

る｡

ォﾕ

i

33

ss

悶済

種の機器分析や化学的(手法)分析によりクレーム

比較的良い風合いであるU N09については､型くずれやシワになりやすい傾向にある｡ NOI 0

L2EB,I【点数j

当所に持ち込まれている消費クレーム品･情報･

油分についてはN06が高い値を示しNO川
湯

企業の内訳

1.はじめに②アルカリ精練剤の組み合わせについて

表8

2EB/8

業とともに原田の究明を実施する｡これらの結果を､生産現場にフィードバックし生産･流TI.ヨJ･:′∴1.: ､ . ･‑よい風合いであるo NO4､ N05にってはシワ

ついてはNO7､ NOI Oが高い億を示した｡ W/恒 唐ﾃらに各種の樹脂加工剤等に係る消費クレーム問題が発生している｡これらの事例を収集し､①精練助剤について

い値を示したc MMD/SMDについてはNO7､7

忠義

産地内や流通関係において､製品､織物､寝装･インテリア商品､不織布､産業資材､さ果を得た｡

N08が低い値を示しタッチがなめらかである｡ W澱

木村

以上の力学的性質の計測を行ったところ下記の結い値を示したC 2HG/GについてはNOl lが高

lNO

能登川支所

4.まとめ

示す｡

図‑ 1企業の内訳

2.消費クレーム事例の現況

0.1912L

消費クレーム事例としての試験点数は､平成7年

0.05881

度で72点であった｡企業の内訳をみると図‑1の機器の頻度

とおりである｡依頼企業の約80パーセントが地域繊〔点数〕

維関係の企業で占められ､残り20パーセントは､金JZE電子顕微鏡

属､化学､プラスチック､電子関係の他産業の企業

田X線マイク.'アナラ41rであった..今後､消費ニーズの多様化に対処し商品

轟嘩

国顕徴IFTIR

ロ計の高品質が要望されることから繊維以外の企業の依頼が増加されるとものと考えられる｡消費クレーム

5年であり､顕敬一FTIR装置約50パーセント､走査

6年

7年

年度

分析に使用する測定機器の頻度は､図‑2のとおり

図‑ 2機器の頻度

電子顕微鏡装置37パーセント､ Ⅹ線マイクロアナラ

イザー装置13パーセントであり機器の相互の連携によってクレーム事例の解決を目指しているr)

事例1.シャツ製品に発生した色の相違〔注希現象〕①クレ‑ム状況麻/レーヨン素材の｢シャツ｣製品に発生してい.寸･‑一,1l

る色相差で注希現象｡ 〔前身頃の右･左の色相が相違している〕②試験及び観察〔色相の変化〕
アイロン掛けの温度条件による色相変化について､

看J蘇/レーヨン素材の同生地で試験を実施｡色相差の事柄4.有パットの義経鑑定･熊分析

相違は色差0. 5以下〔白色･青色の繊維素材〕①クレーム状況(鋤吉果

シャツ製品のクレームは､生地の注希事象である｡
生地の色差が一般に｢0.5｣以下程度が要求されるo

肩パット製品を染色したら同一の素材であるのに
一部白く染色されなかった｡繊維素材の鑑定

縫製のプレス条件として､持参素材の場合は､温②試験及び観察顕徴‑FTIR装置による繊維鑑定､白い繊維を

度130℃*3Kg圧力*10秒間程度のアイロン使用が良い｡

分散染料で染色o

縫製工程において､出来るだけ近くの生地を使用

ポリエステル繊維であるのでDSC装置による熱特性を実施する｡

するように生地の裁断に注意する｡
図‑3

加工糸の鑑定〔レーヨン放経のビスコース加工〕

表‑ 1

③結果
ポリエステル繊維である｡分散染料で染色可能でFS;373図‑6色相の測定〔シャツ製品〕■恥玩.I ;敬..

奴.1!:.

板

a

l

肪

"

l

色差(i)E)

2I事桝3.加工糸の鑑定
古く浜)

左(Jt)

白

c"闔｣2

田2

R

6.7l

7.L8

亦纉

I

‡o

I

〔綿繊維の加工糸〕
1ー13…

【日if妨｢JI色事科:色f型システム(色差合否判定) ｣色を計｢ミノルタ

C R‑A‑ i 2.1 〕〟

ll一けIl l■■l

Lt■ll l事/●SJ71･lJ■l川Illh■■●lゴム製品の分析‑｢

Jfi1iiii ) 2 ' I1JIE

r･‑. 一一一

事例6.素材と加工瞥JFの分析.rIい∴;‑･1〔水着製品〕①クレーム状況
水泳帽(スイムキャップ)の塩素試験及びプリン

試料Jli,マット(染色)察｡■PL t■〜■ ･ llqJltr■l■■

TrS Ilヽト樹脂の分析

顕微‑FTI R装置による繊維鑑定
二: L=::I‑:I:‑1･･‑‑.;.｢ ‑I‑言:･･l｣ ･っている｡このため加工されていると推定｡ (シルJIl空̲tざ二Ll

図‑5▼A1‑1Dd

肩パットの級推鑑定･熱分析〔白色･青色の簸維素材〕

ケット･液アン加工等)②試験及び観察
素材:ナイロン繊維､プリントのウレタン加工

塩素処理水に対する染色堅牢度試験〔J I S‑L‑
0884〕

機器分析装置〔走査電子顕微鏡装置･顕徴‑FT③結果

I R装置〕表面樹脂の定性分析

綿繊維であり､後加工が実施されている｡

レーヨン100%素材のビスコーrス加工糸において､③結果

糸の風合いの変化がみられ､かせ状態で硬い部分とナイロン繊維鑑定､ウレタン樹脂の確認､柔軟な部分がある｡硬い場所は色が漉く､柔軟な場

事例5.ゴム製晶の分析

所は色が淡色である｡〔道路標識･駐車場等に応用〕②試験及び観察(ヨクレーム状況

塩素処理水試験結果は､ 5級
重ね雷き

Lji

抽出物(ウレタン系)

Z

Jb&ウレタン樹脂

試料間においての色相差測定､走査電子顕微鏡装

=‑̲
T 1

=

̲‑

製品の正常部分と異常部分(変色部分)について､
走査電子顕微鏡装置で表面形状観察､ Ⅹ線マイ叩アナライ③結果

サす一装置で金属成分分析､顕徴‑FT i R装置で有機しない｡色差3.07である｡=②試験及び観察置による表面形状観察を実施｡

観察される｡測定場所の加工量的な相違ははっきり

11^■4

̀'ーApL :Jヽ;インチ

験区(2)淡い試料ともにビスコ‑ス加工の状態が

1

車止めのゴム製品の変色原因､監車場で使用｡

素材:レーヨン100%､番手:20/2､撚度:12回/

表面形状観察においては､試験区‑(1)濃い､試

176

苅:52

TJ■●●tJhrt①クレーム状況A〜【+̲I/I̲一,r'lこし ]H王

繊維鑑定は:綿繊維である｡断面はやや丸みをお〔レーヨン繊維のビスコース加=糸〕

459

PILIJ Ll l d/肘JII･ll.A.71

I①クレーム状況(参試験及び観察事桝2.加工糸の霊宝･

hll h〜 . TJ42〜

Eili:...

加工繊維の断面･側面形状を走査電子顕微鏡で観
t彰書l定

bll

〔道路標識駐車場等に応用〕

i.;7;li H…)

■■l I

身頃

CPS:7Pあった｡熟特性の融点は256.8℃

図‑4

加工糸の鑑定〔端銭経の加工糸〕

成分分析を実施｡③結果

正常部分と異常部分(変色部分)の有機･無機成分の相違はみられていない｡

図‑7

素材と加工樹脂の分析〔水着製品〕

響｢11･‑ 一一事桝7.ナイロン義経の熱酸化紫外線照射による観察でオレンジ色の発光を有す｡

事桝9.耕紡糸の濠自異常触〔熟による表面の損傷〕③結果〔金属成分の影響(鍋) 〕
表‑I:刃クレーム状況

ナイロン繊維の損傷が発生C 強力低下が認められ

2

Noll正常糸ている(ノ土面形状 途t､X‑

I:2;試験及び観察.x*

疲

異常糸と正常糸について､走査電子顕微鏡装置に

撫灰

ｸ

白縱

vb

店

より発光が認められた｡

味色になり白く漂白出来ない｡

走査電子顕微鏡装置､ Ⅹ線マイクロアナライサ■一装置､熱分

ｲ析装置等により分析｡

1.400gfr

微生物(丸い卵状態)の確認を得たo紫外線照射に②試験及び観察

ｲ

ｸ

光沢

DMA

試験を実施｡

ﾘ鏗

CO

ka
敷ー小虻

成分の分析､強力の比較､ DSC装置による熱分析

絹屑糸の精練漂白試験､漂白すると絹繊維が緑赤

撫甘している*&成分

よる表面形状観察､ Ⅹ線マイ叩7ナライサ■一装置により無機#(腰

表面状態の観察を走査電子顕微鏡装置により行い①クレーム状況

正常部分と異常部分の比較

野蚕糸の精練漂白試験〔セリシン量は少なく､多*靱I7量の2次的成分(石灰分､タンニン分､樹脂分等の

ポ‑ケノ漉
ヨ‑ド渡

正常糸と異常糸において､無機成分の相違は認めら

0.25,一日tCL瀦 努H

帥分処理後 鍍X

れない

熱分析装置〔TAS‑2000〕

理学電気(秩)TMA‑8140C熱分析システム装置による分析(不純物) )

辻^8ﾌﾉv8

靖y

ｩ8ﾉ8

乏蔚ﾆ貿佝

9

ﾈ饕

ｩ[i

ｨ乏蔚ﾉlｨﾆ

8

倅

事At也成分については､ A uのコ‑ティ
チ十ングしているため

一トには､ A uが出ている｡*強力(i')17③結果

機器による定性分析の結果､絹繊維原料に含まれている金属成分(銅成分)の影響により漂白が不十分であるため､酸による前処理により金属の除去を

6%壮‑F)

行い通常の精練漂白を実施した｡③結果
異常糸の表面形状は､荒れており損傷した状態が事償8.フイルム成分の分析確認される｡準備等の処理工程において熱等が試料〔エチレンー酔ビ系統〕と接触され表面が変化したものと断定｡試料の熱履①クレーム状況
フイルム成分の定性分析

歴について異常糸の場合､温度がやや低下｡

ナイロン繊維は高温､空気中で熱酸化され光沢異常や強度低下が発生される

17:〜:599‑1岬②試験及び観察
機器分析:顕微‑FT i R装置､走査電子顕微鏡
装置､ Ⅹ線マイクロアナライサヾ一装置､熱分析装置等により測図‑1 1微生物による製品の変色

結果
NoA:ポリウレタン系物質〔熱変化温度(197,〔綿パット製品の黒色汚れ〕

1℃, 277,6℃) 〕

N(JB :ポリ酢酸ビニル系物質(エチレンー酢酸

事例1 1.微生物に上る着色汚染

ビニル形) 〔熟変化温度(72.2℃) 〕

図‑10

絹紡糸の漂白異常現象〔金属成分の影響(鍋) 〕〔ポリエステル製品の加工剤(加工糊･油剤)による変色〕'i)クレーム状況

寒冷紗(ポリエステル合成繊維織物)に発生した
黒いシミ状態事例1 0.微生物による製品の変色

図‑8

ナイロン蔵経の熱酸化〔綿パット製品の黒色汚れ〕〔熱による表面の損傷〕:L,‑止',5. ‑;.

二やLltj.りY}19り. rJ

こIJ1.㌔ 1②試験及び観察分析試験として､走査電子顕微鏡により表面形状①クレーム状況

観察､顕徴‑FT IR装置による分析､ Ⅹ線マイクロアナ

ベットパット製品の保存中に発生した茶褐色･黒ライサ÷一装置､ブラックライトによる観察(紫外線照射)

色汚れ｡

発生現象として､サイジング工程後､製織工場の樵②試験及び観察場で発見した｡タテ糸の方向で部分的に黒く汚れて素材は､綿繊維(表生地･裏生地) ､中綿:ポリエステル繊維､ビニール包装をした製品の外側の場③結果

所に発生している｡

微生物による着色汚染〔サイジング糊剤のPVA､

tl･̲1.々.dYrlb卓{

図‑9

フイルム成分の分析〔エチレンー酢ビ系統〕

茶褐色の物質いる｡

アクリル系､油剤等の影響〕

･:tJ＼二.1/,I. ⊥し. ㌧ ., .･L1三.J｢ ー リJ.〟

重ね書き

事桝1 6.半導体の金Jl成分分析

試料:樹脂片･標準

事例1 3.金JSチップ製品の分析〔金属成分の検出〕(S‑B BB) a
樹脂片(･ 86TN‑RRR言〔金属成分の検出〕①クレーム状況①クレーム状況

半導体(P G板)の表面形状観察及び金属成分分

半導体チップ部品の金属成分分析｡

柿

､

芦｢｣.

②試験及び観察②試験及び観察Ⅹ線マイク叩ナライサヾ一装置､走査電子顕微鏡装置による走査電子顕微鏡装置､顕徴‑FTI R装置による

分析

分析

③結果

③結果
｣.̲...一

金属成分〔C､W､ AU､ Ti､ V等検出〕

金属成分:Al､ Nl､ Fe､ C､ 0､Mn等の金

属の確認｡

図‑12

徴生掛こよる着色汚染〔ポリエステル製品の加工剤(加工糊･油剤)
I: 73333.中亡による変色〕亡

LJbI :73333
し.<:2)

PTJt :Ntr+

[

09=

IB:27

1ト1畑

図‑15

プラスチック製晶の樹脂の分析〔アクリル･スチレン･ブタジエン樹脂〕

剛1 2.鶴/麻織物の変色〔家庭洗濯による変色〕事桝1 5.巻き糸属平糸の織鍵鑑定〔ナイロン繊維〕(ヨクレーム状況

家庭洗濯により｢縮み座布団｣の変色が発生した①クレーム状況
麻糸(I)ネ>)に巻かれている扇平糸の鑑定クレーム｡ 〔素材:タテ:棉100%､ヨコ:麻100%〕②試験及び観察(参試験及び観察

I

･Ob

2.40

3.40

CPS

顕微‑FTI R装置による繊維鑑定

再現性の着眼として､家庭用の洗濯試験を実施する｡〔洗濯方法:JI S‑L‑0217

103法〕洗

l.4)
FS

1

Z.dC

297

剤として､石けんt弱アルカリ性(ジャスト5:花

CPS

図‑14

王) ･中性洗剤(アクロン:ライオン) ･ドライクリー

),OD

uD

5･00

120

LDD
ChtS

7･lP
I

26

bV

l･加
:

9lOD

図‑17

〔S撚糸〕

金属チップ製品の分析

dd

L4

Cht一.

6

,40

q

7.0)

J

,叫

9.廿

llLO

山■.1.特半導体の金属分析〔金属成分の検出〕

6･d〔金属成分の検出〕

ニング(パークレン)による｡

IMB

1

H2D

③結果
ナイロン繊維である〔T‑96271〕
Jll

③結果

∴rl

試料 京平糸(TT‑1 8)

製品の変退色が認められる.洗剤として､石鹸･

JIF,J>JI

I〔エステル繊維/アセテート繊維〕

L弱アんか)性洗剤において変色が発生｡①クレーム状況

織物見本生地の繊維･染料鑑定事例1 4.プラスチック製晶の樹JB分析
紙

用陀

■モJR

洗■方法: J 7 SI L‑0844
0て:暮

▲‑

iLJl

: 4

IEい舌

:ウウン′‑暮■t

詩0分

N o t

プラスチック製品の定性分析

N o2

8TルカIJ丘N o3rPki先■

t i;十1ト5 :7E王I
fTクE)ン:チHyl

ドサイケI)一二ンT r rt‑クレン)甜け ん
L･/･4.I

アセテート繊維の確認は､アセトン溶剤使用｡①クレーム状況

石lナん

N o11

二nZj試験及び観察【アクリル･スチレン･ブタジエン樹脂〕

t jfによも,KJI洗■100%アセトン､ 80%アセトンによる溶解試験‑(参試験及び観察

染料鑑定試験:JIS‑L‑1065③結果

顕徴‑FT I R装置により分析試験の実施

③結果

Tl ht

事桝1 7.交払糸の義経･染料霊定

繊維鑑定‑(1)タテ:綿ユ00%･ヨコ:棉/蘇(ラt1.きり･

アクリル･スチレン･ブタジエン樹脂が認められミー)混紡糸(2)タテ:エステル/アセテート交撚
¥

■‑I
一1̀l

た｡

糸･ヨコ:蘇(ラミー)

染料鑑定‑スレン染料の確認｡
t

li

.i

I

図‑13

錦/麻織物の変退色〔家庭洗濯による変色〕図‑16

巻き糸京平糸の巌錐鑑定〔ナイロン破推〕

嘗1 ‑ 1 ,‑ ‑ ‑ 一･日0)

4.おわりに

中西･古館､赤外線吸収スペクトル､定性と演習(定性編) ､ (秩)南江堂

クレ‑ム欠点解析における問題として､クレ‑ム(ll)

欠点品は､微小‑微量な物質で複合化された物が多丸山､高分子機器分析とその実験､三共

出版(樵)いしさらに､試抑ま非破壊的な場合が多く､これら(12)の原因解析については高度な機器分析手法が要求さ

相運､固体表面/徴小領域の解析･評価

技術､ (秩)リアライズ社
れる(､

昨年実施された｢PL法｣との関連で消費者の商品品質に対する意識も向上され､より高品質の商品が求められている｡

このため､消費クレーム事例の解決を迅速かつ正確に実施し結果の対策を生産工程にフィードバック
し品質管理の徹底を図ることによって､企業が安全で安心した良い製品を消費者に提供していくことが可能となるo図‑18

交撚糸の龍雄･染料鑑定〔エステル鼓維/アセテート範鮭〕

さらに､ PL法に係る技術教育指導やISO90′し@0 0シリーズに対応した産地企業の生産システムの構築化や生産･流通工程等の把撞により硯場技術者
事何1 8･起毛晶の表面形状･断面の観葉〔エステル繊維表面への樹脂の浸透状況〕

や商品企画者の技術力の向が図れ､企業の活性化に資する｡①クレーム状況
繊維製品〔起毛品･カーシート〕の表面･断面形状の観察〔生地の繊維表面における樹脂加工液の浸通商産業省の｢原因究明機関ネットワーク｣の活用や各地の消費生活センター機関等との有機的な連携を図ることに努力していく07‑̀■.Il･…‥r,1iJLー一V{"̲

透状態比較②試験及び観察

走査型電子顕微鏡装置(SEM)による観察③結果

5.参考文献(1)木村､滋賀県繊維工業指導所業務報告書､

平成6年度

起毛品〔バックコーティング試鋸は表面の変化が認められるo厚さの変化や表面起毛状態の相違が認められるo生布へのアクリル系の樹脂の浸透の相

違等(2)寺嶋･坂口･加藤､染色工業､ VOL43N
olO(3)寺嶋･坂口･加藤､染色工業､ VOL43No12(4)寺嶋･坂口･加藤､染色工業､ VOL44N
o2(5)織物欠点解析事例集昭和63年度) ､石川
県工業試験場､(6)松本､繊維製品の化学分析法､ (秩)高分子化学刊行会(7)三嶋､寺嶋､浅沢､繊維製品事故解析ケース̀スタディ､大阪府立産業技術結合研究所､(8)繊維製品の苦情処理技術ガイド､色に関する苦情､縫製･副資材･安全衛生に関する苦情､損
図‑19

起毛晶の表面形状･断面の観察〔エステル巌錐のシート布糊付け〕傷･形態変化等に関する苦情､昭)日本衣料管理

協会(9)高分子分析ハンドブック, (社)日本分析化学会, (秩)朝倉書店

′̲し

l

(13)

松尾･西川､ (秩)消費科学研究所､繊維製品に求められるこれからの品質､平成7年度滋

賀県繊維工業指導所講習会資料､(14)

山下､商品の品質･安全性とPL法対策､

平成7年度滋賀県繊維工業指導所巡回技術指導資料

コンペティションの目的は､ただ単に斬新なデ創造性ある生産活動とデザインの係わりにって
能登川支所

小谷

まず､コンペティション事業を全国に発信する

麻理

今日地域産業にとって､ ｢デザイン｣が意味することがらを産･官･学が共同で研究した｡新しい創造物を継続的に生み出し､提案できる産地となるために何が必要なのかを考えたoその結果､知識や技術､物質的な向上だけではなく､これからの繊維産業を見据えた人材育成､製品や地域産業への理解と普及の必要性

すべて網羅する事は大きな負担になる｡それならば､産地全体に枠を広げ､製品に係わる情報や人ザイン画やアイデアの収集だけではなかった｡

材との交流を持つ事により､その容量を増やす事

事により､産地の存在を広報する事ができた｡滋ができる｡小規模ながらも細やかな､本当に利用

賀県で繊維製品が製造され､さらに新しい｢もの者のニーズに対応できる製品開発が行える｡

づくり｣に挑戦しているという新しい地域産業をそのために､全くの異業種交流ではなく､産地アピールする事になった｡地域産業にとって新聞､製品に係わり､興味のある新しい人材が一同に集

テレビ､雑誌等の情報発信源に提案し､活用する

まる交流の場とした｡

事は有効であり､メディアを積極的に取り入れてが強く感じられた｡それには､一地域産業に係わるすべてが｢つくる｣という事に行く必要がある｡

拘ることにより､魅力的な｢もの｣や人材､産地が生まれる0

次に､産地内繊維関連従事者からの応募があっ1.はじめに多種多様の製品が求められる時代､地域産業はた事である｡戦場にデザイン､企画のポジション金賞

倉岡佳子(兵庫県立龍野実業高校1年15歳)侭

がない現状の中､個々の企画やデザイン画が提案された｡また､日々の生産活動に追われながらも､

市場ニーズに対応した製品の提案を行うだけでは広い分野の人材と交流をはかる事により､デザイ

なく､海外製品や他産地とは異なった製品､特有

ンに関する知識や技術を磨き､産地特有の生産物の技術や生産基盤を活用した､独創性ある製品のを提案できる産地内資源として育成していかなけ

提案が必要である｡それには､部分的な改良や開ればならない｡

発ではなく､地域産業において本当に必要な｢デさらに､入賞者を始め､特に若い世代からの応ザイン｣の意味を探究しなくてはならない｡事業募が目立った｡コンペティションを通じて近県のを通じて産･官.学が各々の立場で検討した0

大学､高校を中心とした若い人材に生産活動や地域産業を普及､振興することは､将来的な産地外

2,内容

人材の育成とも言える｡これから地域産業や繊維●第1回デザインコンペティション｢ニューインテリア｣をテーマに全国からデザイ

湖東産地特別賞

ン画の募集を行ったo現代の繊維製品に対する価木村

値観を連想させる斬新なアイデア1 1 2点が集まつJた｡

美紀(成安造形短期大学2回生

製品に興味を持ち､係わってくれるであろう人材
20歳)に希望が持てた｡
今後の課題はソフト的な利点ばかりでなく､コンペティションにより収集したアイデアや人材を､

また､個性ある生産物を製造する場合､生産者

単一化しがちな生産現場にいかに取り入れるかで側が‑方的に企画提案しても商品として市場に提ある｡それには､まずコンペティション事業を走案しづらい現状がある｡要因として販売力や利用着させる事が第一段階の対策と考える｡

者のニーズが充分把握されていない事があるが､反対に生産者の考えや製品に対する自信が利用者に伝わりづらい事も考えられるoすでに伝統と確● ｢デザイン懇話会｣

かな技術を持った地域産業において､利用者にい従来のように第‑線で活躍されている講師を招<産･官･学関係者

および産地外デザイナーによる審査会風景>き､繊維業界の情報を収集する目的の他に､製造かに理解してもらうかが重要である｡生産者と使者や使用者(今桓引まコンペティション入賞者) ､用者がより近づく事は､生きた情報が流入するだ

芸術系大学生が各々の立場で講習会に参加した｡

けではなく､消費者は生産者や生産場所を明確に市場へ商品を提案し続ける以上､情報収集､企する事により商品に対する信頼や愛着を増す｡下

画､製造､販売､購入､使用者ニーズの把握など

請け型から提案型へ移行する地域産業にとって､まで､本来ならば独自力で行わなくてはならない｡

利用者との信頼関係や愛着は重要である｡

しかし､地域産業において個々の企業がそれらを‑79‑

滞JIJ｣､1 ‑ .

●試作提案

先染織物のデザイン自動創作に関する研究(丑ソーイングマシーンによるドローイング

共同研究先である成安造形大学が産地技術や特(カバーリング用縫製ミシンを活用した考案)(岐阜県･滋賀県技術交流事業)

徴を活用した試作提案作品を提案したo①重吉琶湖をモチーフとした大型タペスト7)‑の試作｡ (成安造形短期大学作成)

潤.潤. 1舶朋

能登川支所

大昔

鼻

小谷

麻理

要旨:非熟練者でも､既存のデザイン画などを活用して先染め柄を簡便に創作する
方法と､色と言葉を結びつけることによりユーザの要求するイメージに合った配色

を容易に割り出す方法を兄いだした｡
1.はじめにトアする｡

先染め織物のデザインはタテ･ヨコ糸の配色と各i)指定色マップの作成

配色ごとの糸数で決められる｡それらのデザイン創

読み込んだ画像の中から､指定色の数だけの基準

作は一見簡単なように見えるが､それぞれの要素の色を画面上で指定する｡この指定色のRGB値と読組み合わせも無数に考えられ､頭で措いているイメージの縞柄パターンを直接作り出すことは非常に難み込み画像各点のRGB値の距離を計算し､仝画素

しい｡⑤切断線の指定l■■

を指定色数に分類した指定色マップを作成する｡

したがって､目的とするイメージを持った既存の指定色マップに基づいてソースデザインを配色修

絵やデザイン画を活用し､非熟練者でも先染めの締正し画面表示するo柄のレピート長を考慮しながら､柄を簡単につくれる方法について検討した｡

任意の場所に線引きしてその線上の画素配列を求め

3.おわりに

産･官･学による｢デザイン｣に関する共同研

究の課題は非常に多い｡なぜならば､個々の感性②コンビュクーによる織試作
CC J大作研究作品

るC
2.研究の内容で行うことも可能である｡いずれの場合でも､この

2. 1縞柄パターンの創作に係わる部分が多く､広意義を示す現代において創作しょうとするイメージにあった既存の絵やデ

その形や意味は兄い出しにくいからである｡しか

ザイン画を選定し､その上に任意の切断線を設定す

しながらそのような｢デザイン｣であるがこそ､模倣でない独自の知識や技術から生み出す事が可能であるとも言える｡

これからの地域産業は個々の企業や個人が技術

この操作は､イメージを確かめながら手動で行うことも可能であり､ ‑走のルール,に基づいて自動画素配列がイメージ柄の基礎になる｡

る｡そして､切断線上の配色情報を読みとって､そ⑥パターンの修正
画素配列を表示し､イメージに基づいてパターン

れを基にしながら縞柄を作成した｡の不整合部分を修正する｡<方法>⑦配色の展開①求めるイメージのデザイン画を選定

色と言葉を結びつけることにより､安易に目的や頭の中に措いているイメージや客先から求められ

年齢､季節にあった展開を行う｡

力､知識の向上をはかるだけではなく､製品や産ているイメージに近い雰囲気を持ったデ地イメージなど産地全体がブランドとして発展し既存のデザイン画や写真などから選択する｡必要がなくてはならない｡そのためには産地内外の人材あれば､作成したり撮影したりしながらソースデザに適用するのか､よこ方向か両方かを指定するoインを作り出す,,先染め柄は1次元のものであるが､Cg)織物組織の作成･指定の育成だけでなく､産地製品への理解者も育成して行かなければならない｡

色柄や素材の部分的な改良や､与えられた情報による生産活動を行うだけで'はなく､魅力ある製品や産地となり､創造性ある生産活動が必要な地

ザインを⑧たて･よこの決定

以上のようにして作った色配列を織物のたて方向

このように2次元や3次元でイメージを考えた方が､イメージに基づいて織物組織の作成をしたり､組発想が容易である｡

級データベースの中から既存の組織を指定する｡②色数の指定⑲放物規格の指定
たて･よこ糸の太さ､形状､密度など織物の規格

色数が多い方が求めるイメージに近いものを作りやすい場合もあるが､織物に使用する色数は企画､条件を指定するC

域産業にとって｢デザイン｣は重要な役割をはた

イメージ､コストなどによって限定されるのが一般(rLl求めるイメージ柄のシュミレーション画の出力

すU地域産業にとって今日｢デザイン｣は､色柄であり､こうした観点から決定する｡

や形､素材の改良開発だけを示さず､製品､産業､③ソースデザインの読み込み

生産者､それに係わる人材がどのように｢ものづくり｣を考え､取り組むかを示している｡

以上の条件を組み合わせて､ CRT上やカラープ
リンターに先染織物柄のシュミレーション画像を出

ソースデザインをイメージスキャナーやCCDカ

力する三

メラから読み込み, RGBに分解してメモリーにスー81‑

2.2イメージによる配色変換③作成したい配色のイメージを決める

色と言葉(形容詞)を結びつけることにより､季

YtJ{ r I(･In=T'･

節や目的､性別や年齢にあった配色変換や同色パタ

fセJt L<･IJ〟T<‑(例) 20歳‑25歳の女性､夏､活発､さわやーンの展開を誰もが安易に行えるようにするo

か､都会的､

色彩は人間の(1)視覚的側面と(2)心理的･感情的④一覧表より③の言葉を検索し色を決定する｡

側面に働きかける力を持っており､多少の個人差は⑤年齢や商品イメージを考慮し色調を変更するoあるものの共通のイメージを保有している｡これら

表2+色網と主な感仲のイメージ●を利用し､商品その｢もの｣の着色だけでなく､商■汁

品本来の性質に付加価値的なイメージ(しかけ)をつけ加える事が出来る｡特に昨今の消費者は視覚情報により製品価値を決定している傾向にあり､商品の提案に色は非常に重要である｡また､製品開発の際､ターゲットを絞ったコンセプトが必要であるが､日頃使いなれている言葉(形容詞)を使う事により､充分な｢色彩｣に関する専門知識がなくても､安易に色変換が行える｡

3.おわりに

紫視覚的側面

新規で消費ニーズにあったデザインを創作するこ

膨張色と収縮色･明度対比･色相対比とは､需要を拡大する上で非常に重要なことであるo

彩度対比

特に､産地製品の高付加価値化を促進するためにも※心理的･感情的側面

必要なことである｡今後は方法の具現化を図り､熟輿青色･危険色･安心(落ちつく)色･抑制色<方法>

練者の創作支援を行ったり､非熟練者でも創作を可①色の持つイメージ(形容詞)を収集する｡

ために活用したい｡

能にすることで､産地のデザイン創作能力の向上の②同一明度における基本色2 4色設定する｡
表1
f我人■J{‑ユ〟r JS

tのイJ‑ソ〔参考資料･文献〕･Ii:lrレ‑州と1'7‑A㌻ ≡,Rl.. 劔 ｦ彦蔦sﾕB 價J▼●■‑74ーl ■■ ▲■t′ン ■●F告‑ !E"!l' 剿H

事 i芝.

ﾘ,ﾓｲ艪

r:I, 凵̀‑IE

X
】

ﾈ
ﾈ

ﾃx

ﾈ5示ﾂ

l.l■■●t‑ +7‑r■iiltt

勍?I:‑) 陳ﾄ鳴ﾒ

ILr4JLﾒ

色彩情報調査(色彩研究所)

thlr■● 冓i' JLIAd

ﾈ*

カラーイメージ辞典(溝談社)

rtlt ■●■止 僊JL〜 ‑LILtI=‑I+ ■■

色で売る(ビジネス社)

一t ‑ ■■色の本棚(視覚デザイン研究所)
毒筆 儺ATtI ■t‑ ILIJL 凵｡一■■■ ttL■ ■●■■ 亳■ 丼x+

wH耳ﾇﾈｬrﾂ

O､｢rﾒ

▲▲‑

I̲l J

ｸ

ﾈ

註'シ▲ ■■

ﾆﾄﾂﾒ

畔ｽ

T

ｲ

= 冤 )

?ｨ

ｴRﾒﾘ

ｨ

劔jW'‑'^lM

凄 刄̀LL 凵｣一一一■◆■▼▲ I■一.■i JIIIJl,'▼r. 劔∫ ■■價rAl■t 〜.■一凵｡■
■一ヽJ.E1し●
凵怐｡
價ITJt

琵T.ほ:藷｣一暮

遡 凵｡■一■■ ▼一AF‑ 凵｡AtrI I+■1 唯■■ ▲一 剴･B

雷 lIt 凵｡●■一 7一JtITL ■■ 價f■■ 7fJbI一● ナナユ●ーt■■ 唯‑dITJ!IIt だ̲.‑j芸 劔Ay‑ナ1‑∴■●

9り‑A.8■■●■^rL■ ■■ 冉IIPrtl剪､ﾄｧG$ｦ●●ITン

Lrr▲lb+A■●■■▼●■一■■■

諾JlFI ;Jl‑=い｣I

●●●●

■

劍

而Cｴ

疋停

+X

7■‑T▲.I‑Y ■■一■ TIFン■■Ih IrP 劍

ﾂ

ﾈ

(

2

ﾄ､ﾇ踪

､粕

(例)赤(レッド)

イメージ:おめでたい､女性､活発､祭り､

派手､夏､日本､古典､太陽ﾂfヰ∴■<･‑] M rふ

1.r1‑.‑一･5‑2

試作研究業務デザインによって縫製し､平成8年3月｢マテリアNoh+ル･イン･ルネッサンス｣および｢GIFUファッ鏗

ション紀行｣等で出展し好評を得た｡また､平成8

シルク･ウール複合繊推製品の開発

年6月京都市で開催される｢第3 4回全国繊維技術(岐阜県･滋賀県技術交流事業)

8‑i

S

Bvﾘ

ｸ

｣｣｣｣｣｣ｸ ﾈ*ﾒx 3｢ 8ｮﾈ 2ﾃｦﾒ

展｣および同年7月に開催される｢GFF96｣にも出展する予定である｡
滋賀県繊維工業指導所

これらの共同開発したシルク･ウールの複合繊維

鹿取

善寿

岡

幸子

山下

典男

②ウール2/94

片岡寿美･③､①の逆撚

岐阜県繊維試験場

27*3

らなければならない｡(配列榔②②)(打込75本/3.78cm)

1.はじめに素材の複合化は､消費者の多様化に伴い種々の繊維を組み合わせた商品化が行われているCNo

h+9i 】 乃 S鏗

Bvﾒw5c55ｧGCｶﾖﾓ｣ｶ *ﾖﾈ 8ｮﾈｮﾈﾎﾂ

岐阜県と滋賀県では､両県産地の主力素材である
ウールとシルクを複合し､ウールの適度なハリ､酎

3

s

H

シワ性とシルクの光沢､ドレープ性等の両特性を活檀)トル2/94

かした製品開発をすすめ､この両特性を活かすため③､①の逆撚

の複合技術と織物設計､また風合いへの影響や可縫

ﾈub

ﾒﾘﾊif

c

"｣)gｲ

ｩE

2
27d*3本(むウ‑ル1/94③､①の逆撚

(配列①①③②)(打込75本/3.78cm)

性等の消費性能について共同研究をすすめてきたC(配列(CTOM)(打込95本/3.78cn))

4

今年度は､これらの研究を跨まえ､更に実用性能

S

Bvﾘ

ｳ35ｦ

｢ﾄ討粡ｧ｢xﾉｵ2を高め､しかも両素材の特性を活かし､交織を中心10とした複合化について共同開発研究をおこなった｡

##

B

貭ﾅ2粐粐

vH

9gｲ

②ウール1/94③､①の逆撚

27d+3本2.織物設計概要(配列㊤柳②)(打込95本/3.78cm)②ウール1/94

たて糸③､①の逆撚

縮紡糸140/2(配列①笠X亘)令)(打込95本/3.78cm)ll

歳密度100/3.78cm･2本入

##

B

Lr

ﾒ簽#vBs9gｲ②ウール1/94

5

c

Bvﾒu8

蓼 6D ｣ｲxﾇﾈ ﾅｦ "xﾊif

c

"s"

ｩ. ｢

③､①の適撚
(配列①令③②)(打込95本/3.78ctn)

No h+ 鏗②ウール1/94

1

S

Bv u8

ｳ36

GCｳ｢粡ｧ｢x*ﾖ ##%｢罟ｮﾈ 2ﾂ｢ｦﾒ以上の1 1点を試織した｡③､①の逆撚
(配列㈱至))(打込95本′3̲78ctn)

3.染色
6 嫡C

27d■3本

F

B

ﾒ

ﾒﾒ靆if

c

"ｳ)gｲ

ｩE

2

1 1点の試織の中から､初期の目的に合致したNQ②200t/m.S‑‑.ウール1/94*3②ウール1/94

lおよび恥5について､両県と小椋豊デザイナーに③､①の逆撚

③､①の逆撚

おいて､カラー(重吉琶湖のイメージおよび春を意識c

B ﾘ ﾅ84X

ｸ8ｳ"蓼 32踟Fﾂrｦ穹ｨ ﾈ 8ﾊif

c s(馗"

ｩ} ｢

t

7

Br(

8ｮﾓ｣ｲrｦﾒﾕｨ<

C#vBs2｢

4.共同開発製品の評価
今回の交織によるシルク･ウールの複合化は従来

釘③､①の逆鞍l i 忠Gｩ

した若草色)を決定し､染色加工を行った｡(配列①②③②)(打込75本/3.78cm)(配列①芝(亘)②)(打込75本/3.78ctn)

2

s

忠

Xﾙ縱Ygｲ2縱

6ﾒ②ウール1/94の複合撚糸法によるシボ斑欠点(撚糸張力変動､番③､①の逆撚

手変動)が解消し､実用化が容易で､且つシルクの(配列⑳言埴)㊨)(打込95本/3.78cm)

製品は､両県の関係企業に広く啓蒙し､商品化を図

光沢､ウールの適度なハリ､防しわ性等の特徴を備えた複合織物が開発できたo

両素材の特徴を活かしたこれらの織物に､斬新なハイブリッドシルク応用新製品開発

ネオスパンシルクを用いたショ‑ルは､風合いや
品名

hﾝ闔ｩ

y

ﾂ

点数

軽さ等良好な製品ができ､産地企業が製品化した｡
また近年スカーフが流行の兆しがみえはじめ､産

中1日

哲
シヨ‑ル2

試験研究係

鹿取

善寿

試験研究係

古池

君子

技術指導係

岡

幸子

ﾘ,Sｨ6ﾈ,ｸ6

ｸ92

ｸ鏈m

狽

地の撚糸技術を活かしたやや厚手のシフオンスカ‑

5

フ地の試作等､合成繊維とのハげリッドは､防しわ性

よこ:たて糸と同じが向上するなどシルクの欠点がカバーできた｡
ショール3 1 幽+ﾘ,Cｨﾊh鏨#

B

9gｲ

4

これらの試作品は､平成8年2月27日から3日間､東京の蚕糸会館で開催された､ハイブリッド絹

Eよこ:わトロウシルク200d事1本シルク開発センターが推進しているシルクにおける新素材糸の研究において､蚕糸科学

展' 96に出展した｡

研究所をはじめ､絹産地を抱える茨城県､栃木県､群馬県､山梨県､滋賀県等の公設試験研究機関および企業者の合計4 8着によって､ハイブリッドシルクの特徴を各県独自技術

邑ネ"イ地 i+ﾘ,Sｨﾊh鏨# B 9gｲ ｹ +H 88ﾘ4X5h8ｸ4B)gｹ ﾂ 5との融合した新しい製品開発をおこない､ 普及促進を図るために試作研究をおこなったG∃組み合わせ1.はじめに5,共同研究グループ(県内企業)･浜縮緬工業協同組合･奥田武織物工場

2‑2ネットロウシルク･奥長織物工場

天然繊維における新素材の開発は､合成親維ほど繭から糸にする際､網(ネット)のように､いろ･高山興業株式会社

技術の革新が進んでいない｡しかし近年バイオ技術

いろな方向に繊維が配列されるよう特殊な紡績によの向上､加工技術の向上によりウールやシルクの天る糸で､糸の中に空気を沢山含み､従来の生糸と比然繊維分野においても新素材が開発されてきている,

べ数倍の嵩高性に富んだ糸｡

特にシルクにおいては､国の研究横関が強力に推

2‑3シルクロン60

進され､今年度に開発された新しい素材を主に使用

ナイロンフィラメント(18d:6ナイロン)杏

しながら､当県の産地固有の技術を活かしながら新

芯糸に､生糸(42d)を鞘糸として構成し､絹と規な製品開発をおこなった｡の染色性も良いハイブリッドシルク糸｡

2.新素材の特性
3.試作品の概要

2‑1ネオスパンシルク

蚕は､繭を造り始めるときに最初に細い細い繭糸を吐き出して藻(まぶし)の中に繭を空中に固定す

品名

hﾝ粳

y

ﾂ

点数

るための糸を原料とするもので､この原料を集める場所によって｢養蚕毛羽｣と｢製糸毛羽｣があり.

蜂巣シ+ヨ‑

繊度が速めて細く､セリシンの量が通常の生糸と比べ格段に多いのが特徴で､製織後精錬によってソフ七やツ相良地ﾘ,Sｨ5ぺ6

ｩ?

耳6

3x

gｲﾒ齏ﾈ

8ｨ5ﾈ6

ｺﾙE

h8ｸ4繝

B｢

1

鏘2e｢

(配列①争②②.)

よこ:たて糸と同じトな糸｡

検査結果を下表に示す
シフォンスカーフ

養蚕毛羽

ｸ鏈m

狽

也

俯ﾈ

ﾘ,Cｨ5h8ｸ4

ｺﾙE

ﾘ93c

B｣

gｲ

2

鏘2e｢

(配列①E吃(至))平均繊度(d) 鉄唐
繊度偏差(d)CV(%)

656.90

2繝"

迭緜R

31.50

4.79

最大繊度(d)

都760

最細繊度(d)

鉄560

繊度開差(d)最大糸むら(d)強力(g/d)
伸度(%)

練減率(%)

よこ:たて糸と同じ

着尺地ー

纉b
B纈

偵

h鏨#vB

9gｲ

撚糸S&Z

200
#

ﾘ,Cｩ

よこ:シルクロン60事6本‑.湿式強(配列住)①②②)

140.0
1.40
20.7

38.0

ショール1

ﾘ,Cｨｫ

雨ｨ

ｨ92駅ｸ衙m

よこ:たて糸と同じ

狽

1 2

1

4.試作品の評価
今臥ハイブリッドシルクを応用し､素材の特徴を活かした製品2 0点を試作したC

･株式会社

長浜伊と幸

｢シルクゆかた､クールさもの｣の開発

5円て糸､よこ糸とも鰍 1.

試験研究係

鹿取善書

技術指導係

浦島

】

13

越ﾂ

張力差を応用したしじら織りを

長浜風にアレンジし絹の夏物として開発した商品oJ

開14 冤ﾘﾛｹ&

長浜産地の若手研究会暁会と共同でゆかた､夏着物の開発に取り組んだC,アン
6 仄ﾙE

ケート調査を京都市場や関係業界を対象に実施した｡高級ゆかた素材をターゲッ

Vﾈ.B

かた 馳Yx/

トに試作開発に取り組み､展示会に出品し評価を得た｡

ドピーを使用しメッシュを表現

シャリ感のあるさらりとした地

488

ｸ5x+X+ﾘ,H鏐,仄ﾙE

したCたて､よこ糸に撚糸を使
ﾊb

用しシャリ感のある生地o

糸を二進に配列し､よこ糸は絹
1.はじめに

浜縮緬工業協同組合の若手研究会｢暁会｣と共同で､和装生地の中で量的にもっとも多く生産されて糸で撚りあげたカベ糸を使用し.ー〜̲ト トか船上ー

子であったC生地は全体に素材感がよく着心地の良
く､肌触りの良い印象でセールスポイントになるとのことであった｡

15 冤ﾘﾛｹ&

変化組織で涼感を表現o透けな二越の配列で製紙したo夏ならい程度のメッシュにより涼感とではの涼やかな着心地の生地o

通風性のある生地○

いる｢ゆかた｣を主に夏着尺に範囲を広げ､浜縮緬

産地の活性化を削勺に開発研究に取り組んだ｡部外指導者としてデザイン相談役の三原陽市郎氏の指導を受けて実施した0

2. 3

7 冰ｹ￨

結果

アンケートの結果を考慮して吸汗性､通気性に優‑ﾒ

たで糸に強撚糸を使いSZ二越瓜‑れた｢涼しい｣素材を心がけた｡原料素材としては

2.実施方法および結果

撚強鞍糸を使いカベ糸に加工しを有する夏きもの生地○とシポのある､肌に心地よい地

試絵として100余点を行い､最終的に表の16点風の生地○を選択し正反見本とし一部染色加工を行った｡

3.おわりに

浜縮緬工業協同組合の若手研究会｢暁会｣と共同
8 儼ﾈｶR

ト調査を実施した｡

調査回答数144人

品名

1

達し関心の高さがうかがえたoシルクゆかたの購入

ｸ8ｸ5b

*R

鏐,侈if

2

ゆかたの改良点としては通気性､吸汗性の向上が多xｲ

ヤリ感､吸湿性に富んだ製品C
3 埠x4ｨ7

Silk

Fair

手に織りあげた絹上布o透ける･95新作発効果を一番発揮する平織での糸表会｣に出席の関係業者に試作開発品を見てもらい､｢シルクゆかた｣ ､ ｢クールさもの｣への関心は90%以上あり予想を超えた反響であったG販売可

能価格は5万円までが大半であり価格的に厳しい様

H.異,X5h82

ト風合に織りあげたo

10 亦 5h,ﾉ ﾉ+ﾈﾆ雕 噂 嶌,ﾉ$x

h. ｢ii芋貰至芸蓋…買主軍票;≡
ll i lxﾌﾖ ﾂ 浜縮緬を代表する変り三越縮緬 の素材を生かし､たて糸密度変さを堪能できる生地○

調査回答数196人
加工メーカ､産元商社の順に多かった｡

ﾙ8ﾈ抱鏐/

リ感､涼風感のあるジョーゼツ

使いで織り夏ならではの涼やか

率直な意見を聞き､今後の可能性を探り検討した｡
回答者の職種構成は､白生地商社､前売卸商､染め

al r I 95新作発表会｣に出品した｡得意先ア

カペ糸と呼ばれる殊のかかった絹糸をたて糸､よこ糸に使い薄業者アンケート調査｢Hama

着尺 倩X,

模紗組織を活用○絹紡糸､生糸

また､男性ゆかたの市場もかなり期待できる内容であった｡

風合いを持ち特に吸湿性に富ん

ﾈ抱5x8 たて糸に浜の八丁撚糸と絹紡糸‑ゼット 唸/ 諍w +Y$x
Uﾈﾋｸ+X+ﾖ .h+に浜特有の撚糸を施し涼感､シく､ドライクリーニングにたいする要望も多かった｡

ロイヤルホテルにおいて｢Hama Si 1 k F

展開に期待が持てる内容であった｡
9 l

リ感と吸湿性を持つ紬風生地o

デザインが圧倒的に多く続いて素材であった｡ブラ座二より涼感を表現したcl
4 埠x*

たて糸にカペ撚を二越に配列しよこ糸に強撚絹糸を二越に配列したシャリ感のある夏の情緒を感じさせるさわやかな風合いo

長浜

プ糸を使用し格子表現の独特の鏐,ﾈ4ｨ7郁R

スラブ双糸を便用し独特のシャ6割近くあったoゆかたを選ぶポイントは色､柄､ンドで選択している人は意外と少ない状況であった｡

H.h+

で開発研究に取り組み､平成7年10月9日

だンケートによるとかなり有望な商品もあり､今後のたて糸に生糸のカベ糸の変り撚

ルク 倩X/

価格帯として5万円以上でもかまわない人は全体の2･ 2I 絹紡糸と生糸の変り撚糸とスラ

7月15､ 16日

この結果､ゆかたに興味のある人は9 0%以上にしじら特有の凹凸を生かした風

合､素材でしかも上品な肌触り

京都市における祇園祭の最中に消費者のアンケー

調査日時

D

SZ二越で織上げた透ける涼感

基本的に絹を使用し高級素材感を求めた｡サンプル
2･ 1市場アンケート調査

16 儼ﾅ謬ｴ配列とし､よこ糸には浜八丁水

12F 兔

.

,

シャリ感抜群こ.よこ糸に生糸とつ涼感を生かしながら絹との調

きみゆかた 】 i 剿ヮ の複合撚糸を行い､麻のも和をはかつたo

開発当初から懇切に指導をいただいた三原陽市郎
氏に深く感謝します｡

滋賀県繊維工業指導所案内

能登川支所
本

所

.I"JL
関山

@521‑12滋賀県神崎郡能登川町神郷1076‑1(県立消防学校 西300m)
TEL 0748 (42) 0017

｣ R琵琶湖線能登川駅下車
タクシー

4分

FAX 0748 (42) 6983

帝526

滋賀県長浜市三ツ矢元町27‑39
TE L 0749 (62) 1492

FAX 0749 (62) 1450

高島支所

至近,=今.jt ･敦賀

l亘@520115滋賀県高島部新旭町新庄487‑1(高島織物工業協同組合西隣)
JR北陸線長浜駅下車 タクシー6分
JR米原駅下車(東口)近江Jてス木之本行

中山停留所下車‑90‑

徒歩5分

TE L 0740 (25) 2143
FAX 0740 (25) 3799

J R湖西線新旭駅下車
徒

‑91‑

歩

20分

タクシー

5分

平成7年度業務報告書
発行年月日

平成8年12月10日

発

行

所

滋賀県繊維工業指導所

所

在

地

郵便番号

526

長浜市三ソ矢元町27番39号
電話(0749ノ62‑1492代)

FAX f0749) 62‑1450
印

刷

所

(和

平居印刷所

長浜市三ツ矢元町27番23号
電話(0749) 62‑1532