新経済

城

建市

設

議会

委

員

平成２７年６月２９日（月曜日）会経済建設委員会
日時

平成27年６月29日（月曜日）午前11時26分

場所

委員会室

開会

本日の委員会に付した事件
１

建設部
第122号議案「討論・採決」

第123号議案「討論・採決」

出席委員（６名）
委員長

滝川健司

副委員長

山崎祐一

委

打桐厚史

山口洋一

白井倫啓

員

欠席委員なし説明のために出席した者
建設部長
事務局出席者
議会事務局長

中島勝

書記

松井哲也

夏目勝吾（議長）

開会

午前11時26分○滝川健司委員長

を否定することにもなりかねません。住民投

それでは、ただいまから票の結果を尊重しつつ、これからの議会審議経済建設委員会を開会します。

や議決を全否定しない、いわば第３の道を関あいさつは省略させていただきます。

係者の協議等によって新たにつくり上げていただいまから経済建設委員会を開会します。

くべきではないかというのが私の基本的な考第122号議案及び第123号議案の２議案につえ方です。

いて審査します。

そのため、いましばらく審査の時間が必要

本２議案については、議長に対し、閉会中だとの考え方から、継続審査が望ましいと考の継続審査を申し出ましたが、本日の本会議えてまいりましたが、賛否の結論を出すといにおいて否決されましたので、引き続き審査うことになりましたので、現時点では安全性、を行います。

現道を残す、安全性に交通の環境の変化、新審査は説明を省略し、直ちに質疑に入りまたな金融機関の進出等によって大きな交通環す。

境の変化がある。それから実務協議に入るこ

第122号議案
議案

市道の路線廃止及び第123号とと、この市道の再認定は必ずしもリンクし市道の路線認定の２議案を一括議題とない。

します。

それから、第３目として、これまでの議決質疑を省略し、直ちに討論に入ります。の経緯を考えると、即断即決はできない。

これより本２議案を一括して討論を行いま

以上３点の理由から、現時点では反対せざす。

るを得ません。

討論はありませんか。

以上をもって反対討論といたします。

山崎副委員長。
○山崎祐一副委員長○滝川健司委員長
ただいまの122号及びほかに討論はありませんか。

123号議案について、反対の立場で討論をい白井委員。

たします。

○白井倫啓委員

住民投票の結果、市道東新町桜淵線を現道賛成の立場で討論をしたいと思います。のまま残し、東庁舎を活用するとした大きな山崎委員が言われるようにですね、今回の規模縮小案が多数を占めました。これまでの

この議案は議会の議決が否決されるというこ各種協議に基づき、積み上げ、議決してきたとなんです。それもきのう、きょう決めた議現行計画が否定される結果になりました。住決ではないんですね。２年前の、約２年前の民投票による民意と市議会の議決とが対立す市長選、この市長選で結果が出てるんです。

る形となりました。民意を重視すべきか、議約半々の見直しの声と現行どおり進めるとい決を重視すべきか、大変難しい選択を迫られう結論が出てるんです。その結果を無視してる結果になりました。民意も尊重する。そうここまで来てしまったんですね。議会の議決かと言って議決を無視する、ひっくり返してが要は何回も何回も議会の議決を変えるチャしまうというのもおかしな話です。議会制民ンスがありながら、議会が否決してきてしま主主義によってできている市議会がみずからったんです。最後の最後の段階で、それも住議決してきたことを１回の住民投票結果で簡民の直接投票で議会の議決が否決されたとい単に覆してしまうならば、議会審議とは何か、うことになります。この議案を賛成するとい議会に重さはないのかといった疑問を問われうことは、議員の大多数の皆さんの存在を否ることになり、みずから、議員みずから議会定することになると言っても過言ではないと－1－

思うんですね。議会の議決を守れと言い続け○夏目勝吾委員

それでは、ただいま議題とて見直しの声に耳を傾けられなかった議会がなっております122号議案、123号議案についいよいよ結論を出す段階になってもなお賛成て、私の考え方を申し述べさせていただきまができないっていうことになれば、民意を無す。

視する、最後の段階においても民意を無視す

前回の開かれました委員会において、委員るということを宣言したということになりまの皆さんから市道東新町桜淵線の議案に対しした。こうなれば新城の民主主義っていうのまして、さまざまな御発言をいただきました。

はあり得ないということになります。議会制

私としては、その発言を冷静に聞くと同時に、民主主義というのは成り立たないということみずからの気持ちを再度整理するためには、になります。そもそも議会の議決の重さといもう少し時間を増したいと考え、市道東新町うことを考え違いをしている議員の皆さんが桜淵線に関する議案の継続審査を引き続きす多過ぎると思います。議会の議決の重さとはることといたしました。

何を言うのか。ここのところを議員が理解で本日、委員会で再度協議ということになっきなければ、議会の議決というのは無意味にたのですが、私としては先月行われた住民投なるんです。議会の議決に責任を持つという票直後の新聞取材において、今回の投票結果のは、自分の身体を含めて責任を持つというを尊重する旨のコメントをさせていただきまことなんです。議会の議決は２年近い間、議した。そのときの自分の気持ちに立ち返り、会の議決が民意より、市民の声より上にあり前回の委員会での議論を再度みずからの頭のました。それが今回否定されたということに中で整理をした上で、さらには市長が庁舎見なれば、これが通ったとしても議案に賛成す直しについての方針を示された意向を尊重いるということでもみずからがみずからの存在たしまして、市道東新町桜淵線に関する議案を否定することにつながる。もしこれに反対については、原案どおり賛成の立場といたししたときには、住民の声を無視する、議会制たいことを申し添えさせていただきます。

民主主義の今の不足部分を認めることができ○滝川健司委員長なくなるということにもなります。議員の皆か。

さんは自分の身体を含めて、今回の議案といほかに討論はありません〔発言する者なし〕

うものはいかに重いのか、この状況の中で今、○滝川健司委員長

討論なしと認めます。

責任をとる方法は何なのか。これを考えたら、討論を終了します。

当然賛成しか本当はないんです。賛成した上これより第122号議案及び第123号議案の２で自分の責任をどう取るか。それが今、皆さ議案を一括して採決します。

んに求められているんです。

賛否両論がありましたので、起立により採以上、これは住民投票の結果、皆さんが決決します。

めた住民投票なんです。これを受けとめられ

本２議案は、原案のとおり可決することになかったら存在価値をみずからその点でも否賛成の委員の起立を求めます。

定することになります。賛成しかあり得ませ〔賛成者起立〕ん。

○滝川健司委員長

以上で賛成討論とします。
○滝川健司委員長

起立多数と認めます。

よって、本２議案は、原案のとおり可決すほかに討論はありませんべきものと決定しました。

か。

以上で審査はすべて終了しました。

夏目委員。

なお、委員会の審査報告書及び委員長報告－2－

の作成については、委員長に一任願いたいと思います。
これに異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○滝川健司委員長

異議なしと認め、そのように決定しました。
これをもちまして、経済建設委員会を閉会します。
閉会

午前11時37分

以上のとおり会議の次第を記録し、これを証するために署名する。

経済建設委員会委員長

滝川健司－3－