住宅生産振興財団
まちなみ大学［第3期］

第2回
平成10年（1998）7月17日
会場：住宅生産振興財団

延藤安弘
絵本に見る住まいとまちづくり

高齢者にも子供にも元気な一あじろぎ横町物語「もやい住宅Mポート」一楽しみながらのコミュニティづくり

住み手の想像力を生かした個性的な各住居
住み手の気持ちを力タチにする三つの手法【質疑応答】

竃嶺・リタ

、・

s盛轟絃鹸

延藤安弘（えんどうやすひろ）
千葉大学⊥学部都市環境ンステム学科教授。1940年大阪生まれ。北海道大学工学部建築工学科卒業、京都人学人学院修了。熊本大学教授等を経て97年より現職。京都のコーポラティブ住宅ユーコート、熊本のMポート、神戸の真野地区まちつくり、世田谷まちづくり等、全国各地の町民主体の任まい・まちづくりに関わる。

「コミュニティを生成するハウジングに関する一連の研究」で1990年日本建築学会賞受賞。

「もやい件宅・Mポート」て1995年日本建築学会作品選奨受賞。

主な著書『こんな家にすみたいナー絵本にみる住宅と都市』『これからの集合fi宅づくり』晶文社、
体テサイン』丸善、他。

『ハウンンクは鍋もののように一集住今日は、戸建てから、広い意味での集合住

イクロオーガニズム（微生物）に至るまで生宅、併せて完成品の供給から、ユーザーの関

きとし生けるものみんながつながり合って生

わりの余地がある、広い意味でのゆるやかなきる、それがしあわせな環境なのではないか、

参加の状況づくり、さらに、モノだけに着目

スヌーピーはこんな本質的なことをやさしくするのではなく、基本はやはり住まい方、い私たちに語りかけてくれています。

かなる心を育むか、心の豊かさをもたらす住「しあわせって何だろう」という問い掛け

まいってなんだろう、この3点をテーマにしは、次から次へと続くわけですが、それは人て考えてみたいと思います。

間関係に恵まれること、地域社会における人こういう話を、ただ言葉で言ってもあまりと人の関係が切れ切れな現代社会にあって、増があきませんので、今日は「幻灯会方式」

むしろ住み仲間に恵まれること、これが豊かで、テーマに向かってイメージを高めたいとな老後に向かって大事なことであり、コミュ

思います。「幻灯」というと、えらい古いこと

ニティを育む住まいづくり、環境づくりがこいう人やなと、このごろはスライドという言れからの住宅地計画に待たれているものだと葉があると言われる方もおられるでしょうが、いうことを鮮やかに訴えかけてくれています。

スライドというとただコマが横に滑るという「ハッピネス・イズ・メロウ」。ボールが飛機能的・機械的言葉ですが、お手許にお届け

んできても気がつかない、ポーッとしている、しています、「幻灯プログラム」の文字を見て陶酔したような気分のことをメロウといいま

いただくと、「ともしびの向こうにまぼろしをす。いまでは大人も子供も何かに追われてい見る」と書く。これはまあ意味のある言葉でるように忙しい生活を強いられてい．ますが、はないかということで、私は敢えて「幻灯」

むしろ、地域を流れるゆったりとした暮らしという言葉にこだわって、皆さん方を幻灯会のリズム、メロウなスタイルを取り戻そうよにお招きしつつ、イメージを分かち合いたいという、とてもすてきなメッセージがこめらと思います。

れています。

また、晩秋の頃に街路樹から枯れ葉が落ち

絵本に見る
住まいとまちづくりてくると、市役所に苦情をいう住民が多いといいますが、枯れ葉を煩わしいものと思うのではなく、子供と一緒に枯れ葉のおふとんの

最初は、しあわせな住まい方の心を、一度中に身を潜めるとカサカサととっても気持ち

原点に立ち戻ってみるために、絵本を一冊ひがいい。焼き芋大会しても、もっと楽しい。

もといてみたいと思います。

煩わしい枯れ葉と思うのではなく、楽しい枯『ハッピネス・イズ・ウォーム・パピー』。

れ葉と思おうよ。このように、スヌーピーは

とんでもないタイトルの絵本ですが、皆さん

煩わしい枯れ葉を楽しい枯れ葉と思える発想

方お気づきのように、これはスヌーピー、チが市民参加のまちづくり、住民参加の原点でャーリー・ブラウンの登場する絵本、ウチの子あるということを、鮮やかに私たちに語りか

供部屋にもあったよという方もいるでしょう。

けてくれているわけです。

これは、今日どこへ行っても住宅地はクル「ハッピネス・イズ・シェアリング」ではマのためにアスファルトやコンクリートで固スヌーピーが共に釣り竿を垂れ、獲物を分かめられていますが、子供が裸足で土や草を踏ち合う。私は熊本に10年おりましたが、彼のんだときの、あのチクチクする感覚の、やわ

地ではこうした情景を「もやい」といいます。

らかい環境がほしいとスヌーピーとウッドス

洋の東西を問わず、住民主体のまちづくり・

トックが子供に成り代わって語ってくれてい住まいづくりのキーワードはシェアリング、ます（図1）。

分かち合うことではないかということがここ

この絵本は、「しあわせって何だろう」。こに表わされているのです。

の哲学的問い掛けのもとに、次から次へと、子供をめぐる日常の遊びやふるまいが多発する絵本ですが、今日のテーマに関わって意味ある画面をすくい上げてみるならば、しあわ24せというのは、お日様があって空気、緑、水、

次に、絵本の発想を現実に生かしている日土があり、野鳥がやってきて、お日様からマ本のコーポラティブ・ハウジングについて見

まちなみ大学［第3期］講義録1

図1

図4

・

あじろぎ横丁配置図

弼

竣工時（1983年3月）

1，蒸
，。曳

図5

図2

図3

てみましょう。まずは、京都の「あじろぎ横丁」です。

この「あじろぎ横丁」というのは、あるお

図6

周りの旧奈良街道沿いの古い民家のたたずまいを思わせるような白い壁面とシンプルな切妻の屋根で構成されています（図3）。

母さんのつぶやきから生まれたネーミングでこの住宅地ではクルマを置く場所はあります。「あさぼらけ宇治の川霧たえだえにあれはせん。子供が裸足で土を踏んで遊べるようにれわたる瀬々のあじろぎ」と、百人一首にうしてあげたいという、先ほどのスヌーピーとたわれている宇治川に近いこの地域、あじろ同様の意見が出て、そこで、クルマを敷地のぎという木と竹を編んで魚を獲る現代的コー

外に追い出して、敷地の隣に駐車場を別途借

ポラティブの意味と、日本人の心に最も響くりることになったわけです。図4のように、

コミュニティは横丁であるということで、「あ子供たちは地道（ぢみち）を舞台にしながら

じろぎ横丁」とネーミングがされました。

遊んでいます。

図2のように手前の道から、紐のような路

図4のバギーに乗っている男の子は障害者地に二戸一で17軒の住宅が並びます。一番奥ですが、引っ越してくるまでは保育所と家をが集会所、そしてL字型のコーナーの部分に行き来するだけでした。でも、ここに来てか

コモンスペースと、宝物としての池がつくら

らは毎日この地道を舞台に遊ぶようになり、れています。ここは宇治川に近いので掘った保育所の先生は、もうこの子はあまり障害者

らおいしい水が湧いてくるかもしれないといと思えないような明るい表情に変わってきまうことで掘られた池です。

したね、と話されていました（図5）。

2×4という現代的工法を採用しながらも、

図6のようにそれぞれの家の庭先に炉が切
第2回集住の作法

トモニ住むカタチ

25

騨

悔

灘
㌦魎憾

図8

図7

雨饗：粋榊

蝿燦越．一

会

図13

諜

図11

図10

図14

図12

図15

ってあります。でも青空バーベキューパーテ

通じて子供は自然の魅力を呼吸するようにな

ィーをしょっちゅうやっているわけでありまっていったわけです。

せん。週末に2、3人のお母さんたちが出会っ

図8のお爺ちゃんは引っ越してきたとき寝たとき、お互いの家の冷蔵庫の中をかたづけたきりで腰が曲がったままでした。しかし、ようという会話から自然発生的に共同食事会

身近な環境で子供たちが自然と勢いよく遊んがはじまるという、そういう暮らし方が、こでいるのに心打たれました。また、毎朝向かうした場所で営まれようとしているわけです。

いのお婆さんが、一緒に散歩しましょうと誘3，000㎡の敷地に70種類の花木を密に植ってくれました。週末は、隣の菜園で獲れたえました。四季折々の花がいつも子供たちの野菜をお隣に配りました。そんな刺激を積み目線に咲いている環境が生まれました（図7）。

重ねていくうちに、お爺さんも腰がシャンと高層マンションに住んでいたある小学校5

伸びて、元気老人に変わったというようなエ

年生の女の子がここに引っ越してきたとき、

26

図9

ピソードもあります。

真っ白なコブシの花が目の前に咲いていまし

ある年、このあたりは毎日のように霜柱がた。夏になるとそれが、実のなるのを見つけ

立ち雪もよく降りました。春になると地道のました。秋のある日、彼女の目の前でパチン土がすっかり側溝に落ちてグチャグチャになと、その実が音をたててはじけました。ここりました。そこで春の1週間、小学校1年生のには目の高さに自然があるのです。地べたに子供からお爺ちゃんまでみんなで道普請をし近づいて自然の移ろいというものを、五感をたこともありました。土や水や豊かな緑を持

まちなみ大学［第3期］講義録1

た教室の廃材をもらってきて、併せて自分の子供のころの想い出が木目に蘇るという、そういう場所づくりを行なっています。シンプ
ルなリビングから外に木のデッキが延びている所に、犬の住処があり、そしてちょっとした専用庭が続いています（図13）。

家と家の間を縫う路地のような道は、9年目にして地道が改装されました。お母さんた
ちがハイヒールを履いて通る所は木レンガ、それと芝生、元のままの地道の三通りの仕上
げになりました（図14）。

でもこういうときも決して業者任せではな
図16

く、全部自分たちでやりおおせたわけですが、そういうシンドイ共同環境の管理の作業も、必ずあとでお母さんたちがっくるおいしい豚汁そしてビールが待っているので今日まで続いているわけです（図15）。

ちょうど今年の春、15周年が行なわれまし光。月1回、こうした共同の管理作業を続けてきたので、15年間毎月だと結局180回続け
図17てこれたのですが、先に紹介したバギーに乗っていた小さな子供がりりしい青年になり（図16）、毎朝ニワトリの鳴き声に合わせて泣

いていたお茶目な女の子が住み仲間の障害者をお互いに支え合うというノーマライゼーシ
ョンが、一層広がっていきました。

ここはいわば、団塊の世代のユーザーたちなので、まだ平均年齢50歳。しかし15周年を記念して「高齢社会の地域で暮らし続ける
図18

ために」というテーマでシンポジウムが開かれました。住民たちが10年後に高齢化を迎えち込むのは、その環境管理の重荷になること

るだけではなく、むしろ周辺地域の人々の高がありますが、その重荷を共に担い合う暮ら

齢化をも配慮した議論をしました（図17）。

し方が息づきはじめているのです（図9）。

世代の交代やその他の理由でもし家が空い

しかし、重荷だけを共有しているわけでは

たら、周辺地域に高齢者が多いのでデイケアありません。四季折々楽しいイベントも分かをつくってみようという意見も出てきました

ち合います。あるとき、住み手の一人のトロが、コーポラティブ住宅は15年も経つと個人

ンボーン奏者が仲間を連れてきて、住宅地のの資産だけではなくて、地域の資産になりは真ん中で、堂々と金管楽器のタベを開き、周じめているというような感がします。

りの住宅地の住民もお呼びしながら、・音楽会
を楽しむようなこともできました（図10）。

こうした、3，000㎡の敷地に17世帯が集まり住み合うとき、個の領域、シンプルなつく

時がさらに進んでいくと、緑は一層繁り、り方とともに、外部の共用空間が共に熟成し実がいっぱいなるようになりました。実をっていく。また、ここに育った子供は異年齢集

けますと、どっちが先に取るか子供と野鳥の団のなかで揉まれました。周りの地域社会の競争になるという、ほほえましい関係も生ま

小さな子供たちを相手にしながら、また異年れてきました（図ll）。

齢の集団のお世話をするような、こうした場

家の中を眺めてみると、ローコストでシン所に育った子供たちの心のなかには多世代がプルな家です（図12）。リビングルームの床

住み合うコミュニティづくりのセンスが刷りは、お父さんの母校の小学校が建て替えで出込まれていくのかなと思います（図18）。
第2回集住の作法一トモニ住むカタチ

27

叢囎
ゆ隆

「

ズ＼

團7

@P

渚

りP

4階平面図

a@叩

@up

シン7彫ハウスhラえもんの示ケッ

バ」いコニー

@ロ

鱒の竈

図21

図20

璽

UP

劉穆

パルコ三一

S＝114肥

、IH

試
♂読

璽

、

＼×醐ニー
5濫11400@

翼

H鯉1［ド叩
A

hP

鱒餐

ー

3階平面図

．i︑らんケ

@

o昌コ乙一

＼／

かε唱隈

・

N

H

慨︷6︒︒︸→o閏

サークルゲーム

「
」レ・

欝︑

圏

幣

城見事

．悶佳人〔ムーン珊〕

図22

風工の象
恢嫉

バルコニー

馬賊罷

嚢、
撒鵜藤i

﹃

駆ラ＼〜 残
四一

／

／

B暗翠置場

兎悉

ど
〔瓢｝

カリフの鴻のト｝0
風の広場

匠ン
駐竃

ネ

るア

配置図

図19

1階平面図

図23

図24

しかし、ここには、実際にもやいで住まいをすぐにつくりたいという人は1人か2人しかいませんでした。しかし、不思議なことに、もこれは私が熊本にいたときに、16世帯と共やい住宅の会合自体はすぐに30、40人に膨につくったコーポラティブ住宅です（図19）。

れ上がりました。そこで私たちは、どこに土「もやい」という言葉は、あの地域ではお互い地があっていくらでできるかという現実的なに協力し合うというような意味で、人の心に話にすぐさま引っ張るのではなく、次の月か届く温かい言葉として語り得ていたので使いら環境ウオッチングの旅をはじめました。

ました。先ほどの「ハピネス・イズ・シェア
リング」に該当します。

28

まず江津湖畔を回って、水と緑のうるわしい環境の魅力を呼吸しながら（図2D、終わ16世帯のうち、結果的に3分の1が良質なってからは必ず、それぞれが一品持ち寄り、戸建て住宅からの住み替えでした。ご承知の暮らし方、もやいの夢を語り合っていきましように日本人の「住宅すごろく」では、良質た。不特定の人々の集まり合うグループなの

一戸建て住宅はあがりですが、、もう一つのあで、ときにはバーベキューパーティーもしまがりを求めた人々が集まったわけです。

した（図22）。こんなことを1月に1回か2回振り返ると1989年5月のある日、不特定の繰り返していくうちに、参加する人々の間に熊本市民に向かって、「もやいで住まい、まち

は、こんな人たちと一緒に住んでみたいな、をつくりませんか」と呼びかけました（図20）という気持ちがふくらんできたわけです。

まちなみ大学［第3期］講義録1

図25

図26

聯讐
鱒

鍵

塒贈
臨機

難誌鍵
図27

図28

人々が集まってから8ヵ月が過ぎ、環境ウが生まれました（図24）。都心の熊本城、市オッチングばかりではなく、具体的に自分た役所から直線距離で1．5キロ、熊本城の外堀のちの家を早くつくりたいという声が、私たち役割を果たす坪井川遊水公園の際に立地して専門家グループに響いてきたときに、私たちいました（図25）。なんとか土地を取得するは関西でコーポラティブハウス・ツアーを企ことができましたが、950数㎡の手狭な敷地画しました。先ほどのあじろぎ横丁やユーコに、最初は12、13世帯が集まり住み合う形をート、あるいは大阪都心に建っている路地コ

目指しましたが、結果的にはシングルの人がート、そうした現物を見に行きました。それ参加して、16世帯に膨らみました（図26）。

まで熊本で幻灯で見ていただけでしたが、本設計者グループと住民グループの間では、物を見て、ユーザーの言葉に耳を傾けたらこ

単なる図面や模型でコミュニケーションを図れは正真本物だ、ということでこのコーポラったわけではありません。ときには縄張りを

ティブ関西ツアーは、参加した人々のお尻にやりました（図27）。本物をやる1ヵ月も前に火をっけました（図23）。

敷地に原寸大の間取りが縄張り方式で荒々とそれ以前から土地探しをしていましたが、描きました。この縄張りを見るやいなや、あバブルの渦中にあって熊本といえども庶民グるお母さんは東側に窓を開けると東のタツタ

ループにかっこうな土地をすぐさま見つける

山から朝日が上がってくるのを拝みながらごことはかないませんでした。しかしある日、飯が食べられる、それはいいわっていうこと

美しい竹藪を背景に抱いた敷地に出会う機会

で臨場感に満たされたイメージが広がってい第2回集住の作法一トモニ住むカタチ

29

きました。

冬でしたから子供たちは凧揚げ、大人たち
は風船を上げています（図28）。これは単なる遊びではなく、風船は一つひとつが1階、2階、3階、4階と階数をリアルに示しているのです。風にあおられて空高く舞い上がる風船
を見上げながら、大人たちは、竹藪の音を楽
しんだり、ライトアップされたお城を見上げながらビールを飲むことができる。立体的に方向にも住み干たちの環境イメージが彷彿と開かれていったわけです。

図29

やがて、もやい住宅の設計過程の前半戦、後半戦の節目をつくるのが、陣取り合戦という全員が合意形成をもって自分の住みたい位置を決めるときがきます（図29）。

16世帯の合意形成をとるために、2、3時間、四苦八苦いたしましたが、晴れて納得いく場所が決まって、さあこれから、待っていた間取りの設計だということで、晴々とした顔をしているのが印象的でした。

図30しかし、間取りの設計は担当の設計者とそれぞれの家族が1対1のクローズした関係で行なうわけではありません。ときには間取りの発表会が行なわれました（図30）。しかし、決して人の言いなりになって16世帯が均質な間取りになったわけではありません。戸建て住宅をはるかに超える自由設計が実現できました。毎週火曜日の夜には、住民たちは現場に建てられたプレハブ小屋に集まり、ユーザ

ーと設計者の対話の場が設けられています

図31（図31）。

当時はバブルの渦中にあって熊本といえどは住まい方のイメージが一層リアルになるとも、建設費がうなぎ上りで上昇してきました

ともに、家と家の隙間のスペースの出来方もが、そのとき、ある設計者が山奥の木造校舎

見えてきます。

が来週壊されるというニュースを届けた途端

さらに地上に建物のスケルトンが一部姿をに、住民の1人が、そこに行って床をはがし表わしてくると、住民たちがよく建設現場にてみよう、廃材を使ってちょっとでもコスト足を運んできます。この頃の毎週火曜日の設

ダウンにつながるのであればやってみようと

計者会議、また住民の間では侃々誇々の議論いう提案をしました。

でなかなかまとまらないテーマがありました。

次の日曜日、みんなで数十キロ離れた山奥

それはピロティ、後に「風の広場」と呼ぶよに行って教室に入るやいなや、だれが指図すうになったこの場所の仕上げをめぐってであるわけでもなく、みんながくぎ抜きとバールりました。共同の玄関先だから、きれいに固を持って次から次へと、無言で床を剥がしてく仕上げようという意見と、やわらかいものいったわけです（図32）。これも従来専門家にしようという意見がまとまりませんでした。

や行政だけで進めてきた住宅建設の作法とまでも、子供たちが土の上でたわむれているのったく違うゆるやかな新しい開かれた進め方を見るやいなや、子供たちのためにはしぼら

ではなかろうかと思います。

く土のままがいいのねということで、現場でやがて50分の1の模型が1軒ずつ出来上がりました（図33）。50分の1の模型というの30

まちなみ大学［第3期］講義録1

合意形成がなされたわけです（図34）。

そのうち、16世帯のうちの1軒の家庭にご

図32

図33

図35

図36

図37

図38

図34

不幸がありリタイアされ、空き家が生まれまだけではありません。ときには40キロも先のした。1軒でも空き家があると住宅金融公庫は瓦工場に出向いて瓦を60枚も焼きました（図融資をしてくれませんので、齊至になって住38）。竣工後、建設段階で集めたタイルをみ仲間を探しましたが、もう建物が建ち上が粉々にしながら、モザイクタイルをつくり、っていく状況のなかで空き家が生まれるのは

毎日昇り降りする階段室の共用空間を晴々と建設組合の規約違反なりますが、だからといした色合いによってデザインしました。設計ってどうにもならない。非常に危機感を覚え段階から建設段階にいたるまで可能な限り身ました（図35）。

を乗り出すことにまって、小さな子供の心のやがて、上棟式を迎えます（図36）。あい

なかには、このような楽しいデザインワーク

にく雨の日でしたが、ピロティで職人さんの記憶が一生とどまるでしょう（図39、40）。

共々バーベキューパーティーを開きました。

お父さんたちは、ときには半日休暇を取っ

この日、敢然と一人暮らしのお婆ちゃんが寄てJRのストックヤードに行き、枕木をたくさってきて、私が空いているあの家に住みたい

んもらってきました（図41）。それは経済的と申し出てくれたのです（図37）。Mポート

理由であるとともに子供の遊び場、このピロ

もやい住宅がこの世に生まれるまで纏縫懇懇

ティ空間の間の段差を枕木で装ったわけですとトラブルが立ち現われましたが、また一つ（図42）。

トラブルを乗り越えることができたわけです。

Mポートのお披露目のときに、京都のコーでも、住民たちは建設段階で現場に通った

ポラティブ住宅ユーコートの太鼓クラブのメ
第2回集住の作法一トモニ住むカタチ

31

図40

図39

図41

図43

図42

図44

ンバーがやってきて、コンサートを開くこと

ループの間では、土地の精霊を探そう、土地もできました（図43）。

の心を呼び覚まそうというのが合言葉となっお披露目の会の文字が掲げられている所の

32

図45

て交わされていました（図45）。

下は集会所で、みんなが後に「おはな」と呼すなわち、昔坪井川には船が浮かべられて

ぶようになった場所ですが、一切仕上げをしおり、いまもここには、津浦とか舟場など船ていません。建具も入っていません。お金をにまつわる地名が残されています。そこでデ使い果たしてしまって仕上げることができな

ザインのポリシーとして、船のメタファーをかったからですが、それでみんながっかりし選び取ったわけです（図46）。

たわけではありません。むしろ、もやいのや

2階3階のバルコニーのところはまるで船り方は時をかけて共同の空間をつくることが体を思わせるようなカーブ、そして船の甲板楽しいのです。そういう意味では、楽しさのを思わせるような4階レベルの続きバルコニ

先送り方式で、時をかけてこの余地をみんなーなど、船の雰囲気を漂わせる形になっていで埋めていこうということでスタートしたわます。同時に現代の集合住宅は、金属製やコけです（図44）。

ンクリートの堅苦しい素材に覆われがちです

人々が出会ってから3年半、土地と出会っが、ここでは2階、3階の手すりは木を使ってから2年半の歳月をかけてようやくMポーています。木はメンテナンスがたいへんといトは姿を現わしました。さらに住まい環境をう意見もありましたが、定期的にきちんとおつくる上で、私たち設計者グループと住民グ

世話をすればむしろ長持ちするのでちゃんと

まちなみ大学［第3期ユ講義録1

図46

図47

図50

図48

図51

図49

お世話しましょうということで合意形成がなされています。

夕方、それぞれの家の明かりが灯ると、16世帯の個性的な間取りが見受けられます（図それぞれの家の玄関は、集合住宅でありな

47）。最低55㎡から最高130㎡まで、平均

がら個性的なものになり、1軒たりとも鉄の扉

95㎡、最低200、300万円の年収のシングは使わず、引き戸ありガラス戸あり、いろい

ルマザーから年収2，000万を超えるお医者さろな機能、多くの扉があります（図48）。ちんの家まで、公務員、学校の先生、建築関係

なみに先ほどの74歳の一人暮らしのお婆ちゃ者、ギョーザのセールスマンなど多様なる職

んは、どういうわけかフェラーリの赤が好き

業構成、そして若い人から、お年寄り、子供だということで、こんなハデハデしい玄関扉

たちの世話にならずに暮らそうとする老カッを選び取ってしまいました（図49）。

プル、子育て真っ最中のファミリーなど、た決して大きな間取りではありませんが、家った16所帯ですが、異質な階層があり、異質の中にももやいの空間をつくろうということな家族構成が混じり合うという、従来の住宅で、寝室はコンパクトにしながらも、人が集地づくりにはない、「まぜごはん」のようなコ

まるオープンな家が生まれました。4階の西ミュニティを生み出す仕掛けがなされていきの端のシングルハウスには、ホームコンサー

ました。

トが行なわれるようなシンプルな空間が生み出されています（図50）。
第2回集住の作法一トモニ住むカタチ

33

図52

図53

図54

4

図56

図58

︐
1薩

箏鼎

↑

馨論撒騨図

鞠懸肝

図55

図59

また別の家では、スチールの四阿や木の庵

活用することによって地球環境にやさしい住があり、家の中にまちがあるのです（図51）。

み方を選び取っていると言えば、言い過ぎで日本人の生活の原単位は四畳半の空間であり、しょうか（図54、55）。

この金属製の四阿、木の庵、そして蔵をイメ

また、階段室を挟んで向かいの家が60㎡もージさせる納戸が、さらに四畳半と通じていいらないといわれたので、余った6㎡の空間ます。

に3面のスチールドアをつくって書庫にしま

図52の能舞台のような空間は、袖に9枚障した（図56）。この1坪の書庫は、子供やお母子が仕舞われており、それを巡らせて明かりさんたちがよく出入りできる児童文学や絵本を消すとこれ自体が大きなぼんぼり空間になが仕舞われている所で、近所の子供たちが自るわけです。若い人たちが遊びに来ると、影由に出入りして自然発生的な絵本文庫がはじ

絵遊びがはじまったりして、光を楽しむ幻想

まりました（図57）。

的空間であるとともに、人々が自然に集まっ

34

臨綱

階段室をつくるときに路地のような階段室て楽しませるような場が生まれているのですをつくろうという合言葉が交わされたのです（図53）。

が、この路地のような場所で人々は、草花を

熊本は暑い地域ですが、16世帯のうちの3

楽しんだり、あるいは絵本との出会いを楽し

分の1は一切クーラーを使っていません。家んだり、子供たちの遊びの場になったり、大の中や階段室に風の道をつくり、そして外で人たちが歓談をしたり、時とともに多様な価涼を取るという、風という環境エネルギーを値を表わす空間になっていきました（図58、まちなみ大学［第3期］講義録1

藩

瀞

図62

図60

図63

図61

59）。

七輪でサンマを焼いていたりすると、隣や図64らしい間柄が生み出されていったわけです（図62）。

お向かいが匂いを嗅ぎつけてやってきて、食子供たちはこの穴蔵のようなロフト空間、事会がはじまり、お互いに楽しみ合うことも小屋裏を活用しています。また最上階の家であります（図60）。

は、平面的にはわずか69nfの空間ですが、．段

ここには先ほどの北欧のシステム的なコレ差を上げたがために台所の下に床下収納があ

クティブハウジングを超える、日本人らしい、ってカヌーやトランペット、宝物がざくざく

やわらかな、状況に応じた日本的なコレクテ

出てくるようにさまざまな仕掛けをしていの

ィブな住まい方の現われているのでないかとで、ドラエモンのポケットと名付けられてい

思います。

るのです。

この建物の断面を見ると、この床スラブが、平面的には変則的な空間ですが、隣に星のフラットではなくて極めて変則的な段差があ広場がつながっており（図63）、最上階は北るのがわかると思います（図61）。これはこ側の廊下、星の広場を通って南側の廊下、階の下の偶の家が一番狭い55㎡で、シングルマ

段室と子供たちはグルグルと回遊できるよう

ザーの家、上のドラエモンのポケットの方は、な自由空間を獲得しています。

気をきかせて70cm上げて、中2階をつくって

星の広場は40cm土を盛って、芝生を張って下のお母さんの子供に寝室をプレゼントした屋上庭園にしています。コルビュジェ以来、わけです。空間をお裾分けするというもやい

世界の集合住宅には、建築家はよく屋上庭園
第2回集住の作法一トモニ住むカタチ

35

襲韓聯鞄

義・趣・

嚢

講

き購1編

図65

図66

図67

羅醤難

図69

攣響・

図68

図70

を提案しますが、危険で管理上煩わしくなり

面積の共用空間を供出をし、コモンスペース、がちです。しかしここでは、お母さんが台所

もやいの空間を生み出して豊かな暮らしを営で家事をするとき、さりげなく子供たちが遊んでいます。先ほども触れたように、入居当んでいる姿、あるいは不審な人々がやってき

初お金がありませんでしたので、この「おはても様子をキャッチできるという、専用空間

な」の空間はガランドウで、冬には管理組合と共用空間を連続させることによって自然監の会議は風が吹きすさぶような場所で開かれ視のメカニズム確保しています（図64、65）。

ていました（図68）。やがてお金がたまり、お父さんたちは、うちの竹藪から竹を切っ

美しい建具がはまるようになり（図69）、そてきて、ある日、子供たちのために流しソーして、また2、3年、当初設計段階で議論してメン・パーティーをたくらみました。子供たいたときからカウントすると6、7年目にしてちは、ホウセンカがぱっと散ったように集まようやく、風の広場にピロティデッキというってきました（図66）。

面白い仕掛けが、みんなの合意形成でもってまた、べつの日にはあるお父さんが大きな36

蠣轟ゼ灘1 療つくられました（図70）。

大きなハマチを1本買ってきて、子供の前でさっそく去年の夏は、地域の住民をお呼びさばいて、おのずから寿司パーティーがはじしながら、集会所とこのピロティ空間をつなまったわけです（図67）。

いで落語会が行なわれました。まるで16世帯それぞれの専有面積が大きいわけではありの共同の空間が地域に開かれた小さなコミュ

ませんが、それでも10％あるいはそれ以上のニティセンターの役割をしているほどです

まちなみ大学［第3期］講義録1

藩
護

醜轟

図71

轟腰蓑蝋脚

図72

図74

図73
︐購鞭

難難

図75

（図71、72）。

図76

がちですが、集まって住むことは楽しいので

容積率175％、都心からL5㎞と市街地に至はないか。それとともに、住み手に参加の余

近距離にありながら、周りのオープンスペー

地を残し、空間にも時とともに熟成していくスが多かったために、ゆとりのある立地条件

余地を残していく、そのやり方はむずかしいに恵まれました。しかし、戸建て住宅以上にとも言われていますが、作法・手法を間違えお金を払わなければならなかったのは、屋上なければ、それはどこでもだれにでもやれるの広場や、もやいの空間としての「おはな」、のではないか。そんなメッセージがこれらを集会所、そして深い続きバルコニー空間など通して、私たちに呼びかけられているようにです（図73）。そして2年も3年もわずらわ思うのですが、いかがでしょうか。

しい会合を重ね、さらにお金も安くないという、そんな二重三重にハンディを背負いなが以上で幻灯会を終わりたいと思います。ありカ§とうございました。

ら人々は戸建て住宅を乗り越えて、このような場所に住み替えてきたのです（図74）。

ここには、新しい時代の住まい方、未来の日本人の住居に対する指向の予兆を示し得ているのではなかろうかというように思うわけです（図75、76）。

集まって住み合うことは煩わしいと思われ第2回集住の作法

トモニ住むカタチ37

専門家の一方的な情報提供やリードだけではなくて、住み手たちは、自分たちが自由に発言をでき、自由に運営できる場なんだなと一方的に幻灯シャワーなどを浴びせてしま

思った途端に主導権を握っていきます。そう

いましたが、このようなコーポラティブ住宅

すると、専門家主導のやり方を超える予想外のやり方をするためには、三つほどの重要なの楽しい出来事を生み出していくわけです。

作法があります。

一つは、住み手に、入居後も参加の余地を所をつくりたいとか、子供がチクチクした気残すことです。それは単なる空間的仕掛けと持ちいい感触味わえるような土の空間をつくしての余地をつくればいいというわけではな

りたい、そういうつぶやきがあのような場所

く、第一に住み手のつぶやきに耳を傾ける専を生みだしました。Mポートでは、環境ウオ

門家でありたいと思います。

ッチングや、まちを旅するという、遊び心にともすると、従来の専門家はユーザーの要満たされたことを1年もやっているうちに、望を家族構成とか、あるいは対面型のキッチ

やがて家をつくる気持ちのなかった人が家づンが欲しいとか、面積的にどれぐらいかとか、くりに参加していったり、住まい方に対する

そのような機能的要件を十分に整理をしたと願いを実現するためのプロセスを、ひとたびころで、もうユーザー要件は網羅したと思っ

ゆったりと歩んでみようというように態度をて設計におもむきがちです。しかし住み手は、

決めると、ユーザー主体の楽しいアクション

面積や利便性だけを求めているのではなく、を繰り返してやがて住み手の心がどんどん耕住まうということに対して、とても個性的な、されて開かれていきます。

夢のような、多様なる願いを持っている存在です。そういう意味で、ユーザーが、こんな

38

あじろぎ横丁では水割りを飲めるような場

楽しいアクションというのは、二つの意味があります。

家に住みたいなという、つぶやきを自由に出

ひとつは、「今日は面白かったねえ、またやせるような状況づくりが、まずは大事なのでってみようね」という言葉が必ず返ってきてす。

持続の力を呼び覚まします。従来のメーカー

そうはいっても、最初はやはり面積はこれや専門家のやり方では、スケジュール通りに、くらいでとか、家族構成はこうで、キッチンプログラム通りにことを進めていかなければはこれくらいでとか、収納は禅尼など、そういけないものでしたが、ユーザーと共にといいうありきたりな話しか出ません。でも、たうのはスケジュールもどんどん延びていくもとえば今日のように、絵本のような世界を見のです。ときにはコストアップにつながるとせますと、とたんに自分たちの願っている暮いうこともあろうかと思いますが、ゆるやからし方の夢を自由につぶやき始めます。ふるに時を重ねていくのはユーザーにとって、じ里で子供のときこんな暮らし方をしていた、

つは宝物を得ていくことでもあり、長い長い農家育ちで土間に対する思い入れがとても強語り合いというのは、お互いの価値観を知りい、あるいは未だ見ぬ暮らし方に対する思い

合い、そしてお互いを認め合うという、そう

入れ、ときにはジョージ・ウィンストンのいう人間関係をつくり、エネルギーを生み出「ディッセンバー」のメロディが聞こえてくるすのです。

ような家に住みたい、など思いがけない音楽

いまひとつ、やはり、楽しいことやっていのコンセプトに託して、自分の住みたい空間

ると、あれもやろう、これもやろう、シンドのイメージを提起する人たちもいるわけです。

イことが起こったときにはこうしたらどう、

そういった住み手の住まうことに対するイメといろいろなアイデアが住み手の側から噴出

ージや夢を発信させるような、ゆるやかな対してきます。楽しい経験というのは、人々の話ができるような仕掛けが、まず大事だと思心のなかに眠っている想像力の翼を開かせるいます。

力になるわけです。

第二に、ただつぶやきだけではいい形や、現実の何千万円の商品のやりとりの世界であるいはその後のコミュニティが豊かに育まは、そんな想像力や夢の話はこれっぼっちもれるわけではありません。そこで大事なことないと、言われるかもしれませんが、でも、は、楽しさの力を借りることです。楽しさをそうではありません。想像力や夢というのは、旨とすることです。

子供を育てるのに何を目指しているか、老後

まちなみ大学［第3期］講義録1

の夫婦の2人の暮らしぶりはどんなことを目るわけですが、そういう意見が対立するとき指すのか、そのようなことを自由に語り合う

はみんなが納得してもらうまで議論をし尽くことを指しています。暮らし方の夢を描き出す。決して安易な多数決はとらない。1回たりしていくのは、よりよい住まいをつくっていとも多数決はとりませんでした。

くうえの根源的なエネルギーになるのではな
いでしょうか。

そういう意味で、楽しい出来事や楽しいア

今日お見せした二つのプロジェクトだけでなく、ほかの住民参加の住まいづくりでも、
基本的に多数決という形式的民主主義は、私クションの連鎖というものは、人々の体内にたちは捨て去ります。むしろ納得するまで議眠っている想像力や夢を開かせてくれる力が論をし尽くすという、実感的民主主義がじつあるわけです。われわれが参加型をやっていは大事なのです。そういうやり方は最初からて、一番学ぶことが多いのはこの住み手の想ルールとして決めているわけではありません

像力です。

が、やりながらみんながそういうセンスを身第三に、参加型とか、余地を残すというやにつけていくのです。価値の対立が起こると、り方は、トラブルを生み出します。そこでこ納得するまでトコトン議論をし尽くすと、おのトラブルをエネルギーに転換するという視互いにことの本質を学ぶチャンスに恵まれま点が、第三の作法です。

す。トラブルをエネルギーに、トラブルをエ

今日は、こういうプレゼンテーションの性
格上、恰好のいいことばっかり言ってますが、ンジンにしょうということは、そういう意味です。

実際はもう、関わっている私たち専門家は毎でも実際は、トラブルがかっこよくいつも

日身が細るほど、激しい対立、価値観の相違、エンジンにできるわけではありません。「トラあるいはスケジュールの遅れを怒られたり、ブルが溜まるとトラベルに出よう」いうこと

予算が異常に増えていって文句を言われたり、で旅に出ることがあります。それは単なる語

もうトラブルが多発しています。こんな、呂合わせだけではありません。私たちは、シ

淡々とことが進んでいるなんてことは、ありンドイことが降り積もると旅に出る、それもません。

別に大袈裟な旅におもむくわけではありませしかしトラブルが起こるとき、私たちはユん。まずは原点に戻ってみよう、あるいは私ーザーたちに解決策を委ねてしまいます。私たちはどんな暮らし方を目指しているのかもたちが解決策をその場でかっこよく出してしう一度いろいろな人に意見を聞いてみようと

まったり、あるいは次の週にすべての正解をいうことで、自分たちの周りをタウンウオッ

つくってしまうということはやりません。むチングなどをします。

しろユーザーたちにトラブルが起こったとき

あるいは全然違う発想の世界をのぞくことには納得するまで議論をしてもらうようにしによって、行き詰まりを解きほぐしてみる。

て、適度なアドバイスは送りますが、専門家開かれた回路をつくることによって行き詰まのほうが一方的に強くリードして啓発しすぎりを解きほぐしていくという、メタファーとるようなことは、むしろ控えます。

しての旅におもむくわけです。

参加のデザインにおける専門家の役割では、

従来の専門家像としての強いリーダーという【質疑応答】のは影を潜めます。もちろん最初の状況づく

Mポートの場合は最初から最終的な段階

りまでは私たちは、強い仕掛人ですが、ひとまで非常に時間がかかっていますが、先生のたび住み手たちが自由にやっていいというよ

ほうではどのような展開を考えていたのです

うに気づくと、私たちは黒子となって必要なか。

ことしかお手伝いしません。

もちろん、図面を描き、空間提案をするとそれから、あじろぎ横丁の内部のプランの形態であるとか、間取りについて、住民参加

いうことは建築設計者の根幹的役割ですが、の部分はどのくらいあったのでしょうか。

たとえば、続きバルコニーをつくる価値観、延藤

私たちが参加型のまちづくりするとき

閉じようという価値観、開くという価値観がは、まず専門家側で半年ぐらい勉強会をしま対立するとき、あるいは屋上庭園に芝生を張す。主に建築関係者、あるいは不動産鑑定士、るのはやめようという意見と、やはりやって造園業者など日ごろ付き合っている専門家グ

みようという意見、ことごとく意見が対立すループで、それぞれの都市で市民主体の住ま
第2回集住の作法

トモニ住むカタチ

39

い・まちづくりをやってみようか、コーポラ

参加は、「手法」も大事ですが、ティブに打って出てみようか、と。熊本の場も大切です。

「態度」が最合では、二つのことについてコンセンサスを得る議論をしました。

一つは、コーポラティブというのは二つや間取りはあまりこだわっていません。なぜなり方があります。企画者主導型とユーザー主

らぼ、予算があまりにも少なかった。入居時導型です。企画者主導型というのは、東京にの平均年齢33歳ですから、子育て真っ最中でよく見られる公団公社が土地を用意して、設あり、みんなにお金がなかった。動機づけは、計者が基本設計しておいて、途中からユーザ

高層マンションに住んでいたやはり子育て真ー公募の下に参加してくる。参加の度合いかっ最中のメンバーが、まつさらな子供の三輪らいえば、半分か3分の1ぐらいの参加です。

車を見て、三輪車を乗り回す地べたもないこ

もう一方、ユーザー主導というのは、最初とに気がついて愕然としました。また、隣のは土地もありません。いわぼ専門家、コアス

奥さんに、一緒にバーベキューパーティーをタッフが、市民主体の動きの状況づくりのおやれるような家をつくってみようかとある日

膳立てをするために強い仕掛けはするけれどつぶやいたのがきっかけで、すごい庶民感覚

も土地は探さない。まず、ユーザー、住み手の人たちがコアになってはじまりました。

ありきです。

そしてぼくに、相談が持ちかけられたわけ

早く合理的に進めるためには前者のほうやですが、それだったらコーポラティブ住宅でりやすいでしょう。ところが熊本は戸建て住

やっては、ということで、彼らは自分たちの宅もマンションも入手しやすい土地で、専門子供が小学校を変わらない範囲で土地を探し

家グループが土地を用意してやるというのは、だして、茶畑だった所を3，000㎡買い取った

まあ普通売られているものとあまり変わりはのです。

ないとしか思われない。これは、やってもた

幸いなことに、住宅・都市整備公団の「グぶん成功はしなかったでしょう。やはり本物

ループ分譲住宅制度」に土地持ち込み方式との生活者主体、住み手ありき型ではないと成いうのがあったので民有地を公団に持ち込む

功はしなかったと思います。

と、公団がそれを買い取ってくれる。そこで

いま一つ、専門家の内側で議論したのは、
コーポラティブという言葉はやめよう。やは住民たちが参加方式で営むことができたのです。

りその地域の人々の心に届く言葉を使おうとそのような動機ではじまりましたから、家いうことで、先ほどから触れている、もやいの中は間取り自由というのが一つのコーポラ住宅という言い方をしました。結果的にはこティブの特徴なんですが、あまりそっちに力れが、功を奏したと思います。

を注ぐことはできませんでした。もちろん、1年も2年もまち探検、環境ウオッチングをそれぞれの家の間取りは均質なものではなくしながら本物のユーザーになろうという人たて、それぞれの家族の違いはありますが、でちが現われなかったら、プロジェクトは起こ

もMポートのような個性的間取りというようさなかったであろうと思います。でも、結果なところまでは行きませんでした。

的に、8カ月目とか、約1年過ぎると、いつまでも環境ウオッチングばかりしてるのではな
く、もやいの気持ちを実現する住宅をつくってみたいという意識の高まりが急激に起こっていったのです。そのタイミングを見て旅に出て、コーポラティブハウスを企画する段階
で、一層お尻に火がついて、もう後には引けない状況になってしまったという過程です。

参加の仕掛けというのは基本的に、手法の問題も大事だと思いますが、でも一番大事なのは、いかなる方向を目指すのかという態度をわれわれ専門家集団で、企画段階、準備段
階で意志統一することではないかと思います。

40

あじろぎ横丁については、正直言って家のまちなみ大学［第3期］講義録1