中島峰広著
古今書院

A5版

r
日本の棚田一保全への取組み』代に遡り，その他の畿内周辺地域では室町時代に1999年 2月求められるとし，r棚田 jという言葉の初出は1406(応永13)年の日付のある高野山文書であることを明2
40ページ 3200円(本体)

今日，破壊が進む自然環境や荒廃する国土を眼らかにしている。そして棚田とは傾斜地に階段状前にして，研究者のみならず一般市民の聞においをなし，畦畔をつけてひらかれた小区両の水田でて，自然保護や国土保全への関心がかつてないほあるとしつつも，本書ではそれを定量的に捕らえど高まってきている。棚田への関心もその一つで以上るため，農水省の資料をもとに，傾斜 1/20あり，本書はこのような背景をふまえて出版されの土地にひらかれている水田をすべて棚田とみなた待望の書といえよう。

すとしている。

著者は，棚田のほか畑地譲瓶の研究などで知ら第 2章で棚田に関する既存の研究が簡潔にまとれる農村地理研究者である。本書のあとがきによめられた後，第 3章では棚田(傾斜 1/20以上のると，著者が棚田の研究をはじめるようになった土地にある水田)の全国的な市町村別分布図が示

970年代前半に農業水利研究の権威としてのは， 1

され，棚田の分布の地域的な特徴と地形との関係知られた故竹内常行氏の研究を手伝ってからであが論じられている。西南日本に棚田が多いのは，るという。その後著者の関心は畑地濯瓶の研究に水田開発が東北日本に比べて早くから進められた

向けられ，棚田の研究はしばらく中断されたが，ためとされるほか，注目される地すべり地との密1995年に聞かれた国際地理学会での発表を契機に接な関係については，棚田は地すべり自体によっ

著者の棚田への関心は再興した。そして荒廃しつて形成されたものではなく，地すべりによってっつある棚田をなんとか保全すべく，ほとばしる情

くりだされた保水性に富む緩傾斜地が棚田造成の熱をもって一気に調査が進められ，まとめあげら好適地とされた結果であるとしている。
第 4章では，棚田の形態上の区分が，緩斜地のれたのが本書である。その構成は次のとおりであ棚田(傾斜 1/20程度)と急斜地の棚田(傾斜 1/る。

6以上)，土放の棚田と石積みの棚田という土地のはじめに

1 棚田の起源とその用語

傾斜と畦畔の材質の違いによってなされ，その地

2 棚田についての先行研究

域的な分布の違いや，石積みの方が土波よりも歴3 棚田の分布と地形との関係
4 棚田の形態と特質史的に新しいことなどが述べられるとともに，棚5 棚田の濯瓶施設と水利慣行に及んだことが論じられている。なお急傾地の棚田造成に要した労力は， 10a当たり延べ400人程度

6 棚田の機能
7 棚田の耕作放棄
8 棚田の保全9 棚田保全への取組み
10 保全方法の比較と検討
11 棚田オーナー制の展開
12 棚田オーナー制についての比較検討とその田は，景観的にはもっとも棚田らしい棚田とさ以上の槻田と同様に，全国的な市れ，傾斜 1/20
町村別分布図が示されている。
第 5章は「棚田は必ず何らかの濯減水源をもっている」という竹内氏の教えをもとに研究が進められた部分であり，全国各地の例をもって横穴(横井戸)や長大な用水路などによる棚田の濯滋のあ評価り方が示されるとともに，生駒山麓ほかの事例でおわりにはかつてみられた複雑な水利慣行のあり方が解明

章立てからわかるように本書の内容は，わが国されている。著者の得意とする分野だけに，棚田の棚田の現状を分析した部分(l~7)と保全のの現状分析では，次章の内容に次いで重きをなすあり方を論じた部分 (8~12) に大きく二分され部分であろう。

る。本書のサブタイトルからすると，著者の力点

第 6章は，棚田の機能の分析である。棚田にはは後者の部分にあるかと足、われるが，前者の部分生産の場としての機能のほか，保水機能，洪水調が本書の半分以上を占めることや，本誌の性格か節機能，土壌浸食防止機能などがあるが，本書で弘前者の部分を中心に本書の内容を構成に沿っはそれらへの言及は少なし棚田景観の分析に多くの頁が裂かれている。「景観Jを「機能」としてて簡単に紹介してみよう。
第 1章では，棚田の起源は飛鳥地方では古墳時‑56‑

とらえるのは一見意外な感じがあるが，棚田景観

は，好ましい田園風景を形成する役割(機能)をすものであろう。本書の意義はこれにとどまら果たしているという観点から分析がなされていず，研究テーマおよび研究内容の面で，オーソドッrる。主要な棚田景観の選出にあたっては， 棚田フォクスな地理学研究の価値を再認識させてくれる点

トコンテスト」の応募者リストを利用するというにあり，評者はここではむしろこのことを強調し0ケ所ユニークな手法が取られ，とりわけ優れた 2ておきたい。

ほどの棚田景観については，著者の現地調査を踏

棚田の研究それ自体は，耕地(地表)の形状をまえた的確な解説がなされている。あとがきにも問題とするという意味できわめて古典的な地理学あるように，この部分は著者が研究手法の面で最の研究テーマであり，それゆえどちらかというとも苦心された部分であり， 70ケ所近い棚田の現地地味な内容の研究である。近年の若手研究者には調査をふまえてまとめられていることからも，本敬遠されがちな研究であろう。しかしながら，そ書で内容的に最も重みのある部分と思われる。のようなオーソドックスで地味なテーマとその研第 7章では棚田の耕作放棄の現状が，道府県，町村，集落といった異なるスケー Jレで検討され，究内容こそが，地理学が社会へアピールしうる中身を持つものであることを本書は思、い起こさせてそれをふまえて第 8章以下では荒廃しつつある棚くれる。著者が丹念に作り上げた棚田の全国的な田の保全方法が検討されている。本書では棚田の分布図が新聞紙上で取り上げられ話題となったの保全のあり方として， 3つの類型が設定されていは，そのことを如実に示している。更埴市姥捨地る。それは，棚田を観光資源として位置付け保全区をはじめとする主要な棚田地区の土地利用図を図ろうとするもの(現状維持・観光開発型)，オーは，その作成に要した労力は察して余りあるが，ナー制などにより都市住民と農村との交流を図り他分野の研究者にはなし得ない決定的な仕事であ保全しようとするもの(現状維持・交流共生

り，今後棚田研究の基本資料として広く活用され型)，最小限の基盤整備を行い付加価値を高めた米つづけるに違いない。また，本文中ではさらりとの生産により主体的に棚田の保全を図ろうとする書かれているが，梼原町神在居地区の棚田の水利もの(基盤整備・営農対策型)である。そして現に関して，確固たる灘減水源を持つことを示し，状維持・観光開発型の事例として輪島市白米地区『街道をゆく jにおける司馬遼太郎氏の記述，すが，現状維持・交流共生型の事例として三重県紀

なわち棚田の用水は谷から汲み上げられていると

和町丸山地区が，基盤整備・営農対策型の事例とする説明を正す部分は，一般読者に学問研究の価して岡山県中央町大燐和地区が取り上げられ，そ値を知らしめるものであろう。
このような本書に，評者があえて注文をつけるのあり方の比較検討がなされている。最後に現状維持・交流共生型の保全方法で特に注目される棚ならば，内容的には棚田の機能の分析において，田オーナー制について，最初にそれが試みられた

棚田の実用的な機能としては真っ先に思い浮かぶ高知県梼原町神在居地区ほか 3地区が事例として保水，治水機能の分析が非常に手薄であることで取り上げられ比較検討されるとともに，グリーン・ある。もっともこの点については著者も十分認識されていることであり，今後この方面の研究が進ツーリズムとの関わりが論じられている。
おおよそ以上のような内容をもっ本書の最大のめられることが期待される。また，全国の主要な特色は，オーソドックスな地理学研究と社会的な000地形図が添棚田地区の解説に際しては 1/25，関心の高まりを背景とした実用的な研究が見事にえられているが，それから棚田の分布を読み取る統合されていることにある。学問研究は，最終的ことはなかなか困難である。とくに重要な棚田景にはより良い社会の発展に資するのが望ましいと観の分布域だけでも，網掛けか何かで地形図上示いうことは誰しも否定しないであろう。しかしなされていたならば，読者は大いに助かったことでがらそのような研究を実践することは難しし本書はこの意味で，理想的な研究のあり方が体現さあろう。
しかしながらこれらのことは，本書の価値をいれた地理学では数少ない研究書といえる。そのよささかも損なうものではない。見事な棚田景観のうな研究が可能であったのは，著者が研究者であ写真を用いた装丁は魅力的であり，価格も類書にるにとどまらず，棚田支援の市民団体の代表を努比べると手ごろである。地理学が社会へ発信できめるなど，棚田保全の活動に積極的に関わってきる好著として本書を広く推奨したい。

たからであり，それは研究者のあり方の範をしめ‑ 57‑(中西僚太郎)