//ダー/
第 118回 リ ニ ア ド ラ イ ブ 技 術 委 員 会 議 事 録 ( 案 )
3:
30
""'"
'
1
6:
00
日時:平成 22年 2月 5日(金)1場所 :JR東 海 品 川 ピ ル A棟
出席者:委員長
脇若(信州大)副 委 員 長 北 野 ( JR東海)委員
小豆津(東京都市大)，伊藤(日立製作所)，岩松(鉄道総研)，海老原(東横学園)
岡本(東海大)，森下(東芝)，矢野(産総研)
村井(JR東海)，水野(信州大)幹事
幹事補佐 鳥居(東京都市大)，矢島 (SMC) (記)オブやず吋ゾ 渡遺 (ill
EJ)
提出資料
1
18・
1 第1
1
7回リニアドライブ技術委員会議事録案(矢島幹事補佐)
1
18・
2 リニアドライブ技術委員会名簿(矢島幹事補佐)
1
18・
3 第 96回 (H21年度第 4回)産業応用部門研究調査運営委員会議題(脇若委員長)
1
18‑
4 産業応用部門の取扱う分野(脇若委員長)
1
18‑
5 モータドライブ技術委員会設置趣意書(脇若委員長)
1
18‑
6 本部表彰(脇若委員長)
1
18・
7 平成 22年度 (H22年 4月‑H23年 3月)活動計画 (3次案) (脇若委員長)
1
18‑
8 平成 22年度電気学会産業応用部門大会オーガナイズドセッション提案のお願い(脇若委員長)
1
18‑
9 平成 22年度電気学会産業応用部門大会シンポジウムテーマ提案のお願い(脇若委員長)
1
18・
10 リニアドライブ技術と応用の変遷調査専門委員会設置趣意書(案 2010年 2月 5 日版) (渡遺殿)118‑1
1 委員会構成員変更届 h任 V 竹本委員・栗田委員分(森下委員)
1
18・
1
2 委員会構成員変更届 MDD青柳委員分(矢野委員)
118・
13 照会:リニアドライブ合同研究会日程について(北野副委員長)
118・
14 2009年 12月半導体電力変換・リニアドライブ合同研究会開催報告(森下委員)
118・
15 リニアドライブ研究会(鳥居幹事補佐)
118‑
16 APSAE
M2010Announcement&Ca
1
1forPapers (脇若委員長)
1
18‑
17 環境調和型磁気支持応用技術調査専門委員会(品位N')活動報告(森下委員)
1
18・
18 新世代アクチュエータの多自由度化可能性調査専門委員会 (MDD) 活動報告(矢野委員)
118・
19 医用アクチュエーション周辺技術の高度化に関する協同研究委員会但CD)
活動報告(岡本委員)
1
18‑
20 第 3回医用アクチュエーション周辺技術の高度化に関する協同研究委員会議事録(岡本委員)
1
18‑
21 ICE
M2010 S
pecia1Session on MULTI・
DEGREE‑OF・FREEDOMELECTRIC MACH
別 ES ANDDRIVESCALLFORPAPER (矢野委員)¥

議事
1.議事録確認
18・1を用いて議事録の確認が行われた。以下の 2点を修正することで承認された。
資料 1(1)3.
3
内， r
L
D
I
A特集のような形で」を削除
(2)4.
1内 r
電気学会支部連合研究会J→「電気学会東京支部連合研究会」

2. 名簿の確認
17‑2を基に委員名簿の確認を行った。所属，電話番号，メールアドレスの変更があった。
資料 13. 報告事項
目資料 1
17‑3を基に，脇若委員長から 1
2月 15日に開催された第 96回(H21年度第 4回)産業応用部
門研究調査運営委員会の内容に関して以下の報告があった。
(1)議題 H21‑C・2の運営委員会の運営に関する議論がかなりを占めた。設置趣意書・解散報告書はメール審議で、議論されるようになり，運営委員会ではあまり時間を割かれなくなった。
(2)産業応用部門の取扱う分野における各研究会の取扱う主な研究分野で， LD研究会は新たにリニア誘導モータと多次元・新世代アクチュエータを追加した。
(3) 号プグてドラ三(‑.
f
技術委員舎が SPCから独立し承認され， MDJこ略称が決まった。次年度の研究

会は SPCと共催となる。
(4)ISS技委から「技術の伝承・教育システム協同研究委員会Jが設置された。特にリニアドライブは研究検討事項に入っておらず， LD技委で設置準備中の「リニアドライブ技術と応用の変遷調査専門委員会」には問題はない。
上記(2)に関連し， LD研究会の取扱う主な研究分野に「民生・医用」が抜けていると指摘があり，
f(7) リ云アドライブ応用技術」に追加することを確認した。さらに，~ f(3)磁気浮上Jの内を(電磁吸引浮上・誘導反発浮上・永久磁石反発浮上)から(吸引浮上・反発浮上・磁気軸受)に変更する。
18‑
5の D 部門調査専門委員会協同研究委員会設置状況 (2008年 10月以降)において，
資料 1
MDD委が協同研究委員会と誤って記載されていると指摘があり，脇若委員長から事務局に調査専門委員会に修正依頼する。
3.
2 資料 1
18‑6を基に，脇若委員長から平成 21年度の表彰に LD技委では，本部表彰が 1件(大阪大学)と部門表彰が 2件(福島工業高等専門学校・慶応義塾大学)。
3.
3 資料 1
18‑7を基に，脇若委員長から平成 22年度 LD技術委員会活動報告 (3次案)について説明があった。研究会の開催について下記の予定を確認した。
8月 :RM技委と合同，東京支部と共催を検討中
10月:島由D のみで東京(未定)，産業応用フォーラムの後でもよい
1
1月:仙台(回C防しめ
12月:大阪の予定
2月:静岡を検討
3.4資料 118・11を基に，森下委員から MLV委の追加委員(竹本委員・栗田委員)の報告があった。
3.
5 資料 118・12を基に，矢野委員から MDD委の追加委員(青柳委員)の報告があった。
3.
6 資料 118・13を基に，北野副委員長から LD研究会を 2010年 7月 22日・ 23 日に TER技委と合同で山形で行うことが説明された。
3.
7資料 1
18・
14を基に，森下委員から 1
2月 17日 18日に開催された LD研究会の開催報告があった。
3.
8資料 1
18・15を基に，鳥居幹事補佐から 2010年 3月 4日・ 5日に開催される LD研究会の案内があった。
3.
9資料 118・
16を基に，脇若委員長から 2010年 7月にマレーシアで開催される APSAEM2010の案内があった。

oE はあまり使われていないということであった。ま売ァ論文主提出しなし、場合てム~を資材ご民芸~示語句と残る主ゲ巳主語手五ニ七そケ協蕃委畏長ホぢ電実学会事務局 l乙王室認するととも開

2・7与格〆
をr勝︑/f¥

4. 審議事項
4.
1 資料 1
18‑8，118‑9を基に，脇若委員長から平成 22年電気学会産業応用部門大会のシンポジウム・オーガナイズドセッションの依頼が来ていると説明があった。矢野委員から MDDでシンポジウムの開催を予定していたが，平田委員の都合がつかず，産業応用フォーラムにしたいと提案があった。
しかく，部門大会での発表はノルマであり， MDDでシンポジウムを行うことを確認した。脇若委員
長から平田委員にシンポジウを開催するよう依頼する。
4.
2 資料 118・10を基に，渡遺委虞宴からリニアドライブ技術と応用の変遷調査専門委員会設置趣意書について，調査する範囲を産業用・民生用とし，鉄道用は別にまとめたいと説明があり，賛成意見が出された。また，情報の窓口を広げたほうが良い，特許情報についても議論したい，制御・材料などの要素技術の委員を入れたほうがよい，などの意見が出た。
再度，渡遺委員長が設置趣意書の内容を確認をし，提出する。メール審議の後， 3月 4 日の上部委員会で承認してもらい， 4月から発足する予定。
4.
3資料 1
18・
18を基に，矢野委員から多自由度の特別セッションを提案しようと検討していた ICEM2010
で，既に多自由度の特別セッションが設置されていると説明があった。特別セッションを提案せず，そのセッションに論文投稿することとなった。
4.4資料 118・
19の ECD委の活動報告の際，岡本委員から電気学会研究会資料について，学術論文検索システムで検索できない，講演のみで論文を提出しない場合発表の記録が残らない，などの問題が指摘され，以下の要望があった。
(1)研究会資料を学術論文検索システムから検索可能とする(2) 論文の提出はなく講演のみでも可とし，その場合も記録に残せるようにする
電気学会研究会資料は JSTの JDREAMIIで検索できるとの意見があったが，医学系では JDREAM

L

5 各調査専門委員会活動報告ベ

資料 118‑17""'"'
1
18・20を用いて，各調査専門委員会から活動報告があった。

以上/¥~一民主~-.

‑3‑