歴史地理学

4
8‑5 (
2
31
) 30~44 2
0
0
6
.1
2

豊臣政権下毛利氏領国時代の石見国絵図
一ーその内容と作成目的一一
I
s
'ノ

‑
‑

村博

申

J(J¥

1.はじめに現存の知られる石見国絵図のうちで一番古い

1 由来および様式・内容

ものは浜田市教育委員会所蔵の『元和年間石

1.表現様式の概観

見国絵図』であるが，今回現存の明らかと2. 江戸期以前の成立を語る「吉見居城」

なった宮城県図書館所蔵のこの絵図1)は石見と多くの古城国絵図としてはさらに成立の古いものである

3. 活況を呈する石見銀山

ばかりか，全国的にも江戸幕府創設前に一国

4. 全村の村域区画と益田・吉見領の区別

全村の村域を区画して図示した国絵図の現存m. 西石見国衆の領分と毛利氏の惣国検地は前例がないだけに，本地域の歴史地理研究

1.毛利氏と益田・吉見両氏との関係にはきわめて貴重である。ここにその概要を

2. 毛利氏による惣国検地

紹介し，さらにまたこのような国絵図がどの

3. 益田・吉見領境争いと本図作成の目的

ような目的で作られたのであろうかという基

N. おわりに本的な問題についても考えてみたい。
II. 由来および様式'内容

1.はじめに1. 表現様式の概観

宮城県図書館所蔵の諸国国絵図中に豊臣政この[石見国図 J(図1)には標題の記載

権下毛利氏領国時代の石見一国の絵図であるはなく， ここに示した題目は所蔵先の目録に『石見国図』が現存していて注目される。中用いられている資料名である。本図の描く範園地方 8か国に領地を有した毛利氏は慶長 5

囲は石見国全域であって図面の寸法は縦79，

年 (
1
6
0
0
) 関が原の戦いの後防長 2か国に削

69センチメートルの横長の淡彩色絵図で
横1封され，石見国は銀山を含めて徳川氏に接収ある。料紙は薄紙で裏張りはなく，折り織がされた。それに伴って毛利氏に臣従していたある程度で破損はない。

津和野三本松城主の吉見氏は長門国へ移さ由来

涌谷亘理家旧蔵の絵図である以外にれ，代って慶長 6年 (1
60
1
) に坂崎出羽守はこの絵図の由来については何も分からな(直盛)が津和野城主として入部している。

い。涌谷亘理家(亘理伊達家)は伊達家一門

したがって津和野の城に[吉見居城Jと記しで亘理城(亘理要害，宮城県亘理町)を与えて，吉見氏と益田氏の領地を区別して描くこられていた仙台藩重臣であった。宮城県図書の絵図は関ヶ原の戦い以前毛利氏領国時代の館には涌谷豆理家旧蔵の絵図が諸国の国絵

内容をもっ石見の国絵図である。これまでに図・城絵図を主に 50点余が所蔵されている。

キーワード・石見国，国絵図，戦国末期，毛利氏，惣国検地

30 一

mEH

︒×

G
h
h .﹃困困民同﹄低血相 帥 国 政 室 組

図

3
1一

多くの古城が孤立丘陵の形をもって描かれて江戸後期に同家には家臣亘理往斉がいて，彼は林子平に師事した兵学者であったことかいる。

ら，とくに彼が諸国の地図・地理情報を収集

図中に描かれる河川は北から江の川，益田

していた可能性も推察される。しかし当該絵川，高津川の 3河川のみであって名称の記載

図に記される文字の字体は古さを感じさせるはない。河川はいずれも支流をふくめて川幅ので，写された時期は往杏が生きていた江戸を広く流路の屈曲が誇張して描かれている。

後期ではなく，より古い時代に模写されたも湖水は東北部の出雲境にただ一つ描かれていのと思われる。

る。これは安濃郡にかつて存在した羽根湖で範囲・図形描かれた石見国全体の輪郭はほぼ横長の方形を呈していて，方位を示すある。この湖水は海水の出口の入江が砂丘によってふさがれて形成されたラグーンであっ「
束J 西J 南J 北Jの 4文字を図面の四隅r r rて，かつては排水が悪くて一面の泥湖であっ近くに対角に配している。

たという。江戸期に干拓が進んで湖岸に水田

石見国の形状は北東から南西に長い方形に

1年 (
1
9
4
6
)
が広がって湖面が狭まり，昭和2

近いことから，横長方形の紙面に描くとすれの大規模な干拓で湖面はすべて消失したといば方位の配置はこのような配置にならざるを

われる 3)。
道 石 見 国 6郡の郡分けはなく，園内の全得ない。
石見国の海岸線は実際には南西の長門境か部の村々が村境を区切って図示されている。

ら北東の出雲境までほぼ一直線であるが，本村々を結ぶ道は細い朱線を引いて表してい図では「みなと Jと記す温泉津付近から出雲る。主要道である山陰道の道筋は出雲から入境の「はね村」まで東へ向いて湾曲している2)。

り「はね村J(羽根)・「さずか J(刺賀)・「しずま村J(静間)・「いそたけ村J(磯竹)・「に図面の構図は大方は日本海側から中国山地

ま村 J(遁摩)・「まぢ村 J(馬路)・「ゅの津J側を望む方向で描かれているが，右端(南(温泉津)を経て海岸に沿い. みすみ J(
三西)の周防・長門境と左端(北東)の出雲境隅)・「きべ J(木部)・「本郷之内今市」と進は隣国から石見を望む方向で描かれている。

んで，益田川と高津川を舟渡しで渡河してr

ただし地名や古城など文字の記載方向は中国「たか津はま J(高津浜)・「きやミ J(喜阿山地側では地形や森林の描写方向とは一致せ弥)・「とた J( 戸 田 ) を 経 て 長 門 国 境 のず，安芸・備後側から見る方向で描いてい「い h のうら J(飯浦)へ至っている。

る。隣接する出雲，備後，安芸，周防，長門

本来山陰道の道筋はこの飯補から長門国へ

5か国については絵図の外辺にそれぞれの国

抜けるはずであるが，本図では[い h のう

名を記している。

ら」まで来た道筋は長門へは抜けず，なぜか

地勢

隣国の安芸・備後および、周防の一部

湾 曲 し て 石 見 国 の 内 陸 に 向 か い 「 あ り だJとの国境をなす中国山地は高い山々を連ねた(有田)・「ミのち J(美濃地)・「くろたに J

山容をもって森林の繁茂する模様が描かれて(黒谷)を経て，現在の津和野町の「わしはいる。圏内では美濃郡奥地の匹見峡一帯の山らJ(鷲原)の方に進んでいる。
道路は海岸に沿った山陰道のほかにも内陸

地を険しい山容にて描いている。単独の山地でとくに大きく描写されて目立つのは東北部の村々を通るいくつもの道筋が引かれているの 遁 摩 郡 の 「 銀 山 J(大森銀山)と「山吹がー里山や里程の注記はいっさい見当らな

城J.南西部の吉賀(鹿足)郡の「吉見居城Jと「五ヶ所銀 U
JJ である。国内にはそのほか

‑ 32一

2
. 江戸期以前の成立を語る「吉見居城」と敷かと思われる。
吉見氏の石見国への来住は鎌倉時代の文永

多くの古城本図の成立が江戸期以前であっの役のあと蒙古の再来襲に備えて，弘安 5年て，その古さを語る歴然とした証拠は津和野

(
1
2
8
2
) に西石見の警護のため吉見頼行が吉図 2)と記す堅固な山城のに「吉見居城 J(

賀・美濃両郡に 500町給せられて地頭職に補城郭とその山麓の城下町，それを囲むように任したのがはじまりであったという 4
)。永仁

吉見居城

流れている津和野川(高津川の上流)の周辺

3年 (
1
2
9
5
) には古賀(鹿足)郡の津和野にに吉見氏領の村々が分布していることであ

一本松城(のちの三本松城)を築いて吉見氏る。「吉見居城」は元和年間の石見国絵図にの勢力は周防・長門にまで及び大内氏に，つ描かれるような近世城郭の景観とは異なり急づいては毛利氏に臣従してその支配地を固め

峻な山岳の山頂に平屋建ての 3棟の建物がていたが，関ヶ原の戦のあと毛利氏の防長 2建っていてその前面には木柵が張られておか国への削封に伴って吉見広行は長門国の萩り，厳重な備えの作まいを醸し出し山城の景へ転封させられた。吉見氏は先祖頼行が地頭観を呈している。

として能登から入部して以来，実に 319年にこの居城を三本松城とも称していて，城のわたって本拠としてきた津和野の地を離れた側には「号三本松j とも記している。城山の

1
6
1
8
)
のである。そして20年後の元和 4年 (麓には武家屋敷とみられる 2列の長く連なるに広行の白刃によって吉見氏は断絶してい家並が描かれている。その外れには 5軒ほどる。
以上のごとく，吉見氏が津和野の三本松城

やや大きな独立居宅が描かれており重臣の屋会発

図 2 津和野「吉見居城」部分

33一

4

を居城としたのは慶長 5年 (
1
6
0
0
) までで

は温泉三方・大国三方をはじめ静問・波積・あって，翌 6年には坂崎直盛が 3万石にて津宅野・仁方・磯武・馬路など近辺の村々へ課

和野へ入部する。坂崎氏も間もなく断絶し，役が割り当てられたという 5)。

イtって津和野には元和 3年 (1617) に亀井氏

これらの古城は江戸期成立の元和，寛永，が封じられた。本図では津和野の城を「吉見正保の石見国絵図にはいずれも図示されてい

居城Jと記しているので，この図は吉見氏をない。本図にては以上のように多くの「古城主とした慶長 5年以前の状況を表している

城j の描写があり，いずれも孤立丘陵の山頂ものと考えられる。元和 5年 (
1
6
1
9
) には大

を削平化して砦にしていた様子がうかがえ，

坂の障の戦功により浜田に古田重治が入封し防御の木柵列が描かれていていまだ戦国期のて，浜田川河口右岸の亀山に城地を定めて築名残を感じさせる。

城と城下の町割を行なうが，本図ではその場
所は「はまた村」であっていまだ寒村のままである。

3. 活況を呈する石見銀山
大森銀山

本図の図中には銀山が 4か所描

古城本図の図中には急峻な山の頂上を削かれている。もちろん遁摩郡のいわゆる大森

平して柵などを設けた古城が 9か所ほど描か銀山(図 4) の規模がきわだ、って大きい。

れている。安濃郡には出雲境に「はねの古「銀山 JI
せんの山」と記された山地斜面には

城J(羽根古城)，遁摩郡の温泉津に「うの丸

多くのム印が描かれて「まぶくち J(間歩口)古 城 J(鵜丸，図 3)，邑智郡に「イずわ古とあって坑道の入口を示している。銀山谷を

城 J(出羽)と江の川を挟んで 2箇所の「古中央にして 5つの峯を持つ銀山と対峠して急城J(丸山城と温湯城か)，美濃郡には「ます峻な山の山頂には木柵に囲まれ 3層の天主を田J(益田)の「古城J，I
銀山下領j の「古もっ城郭が描かれ「城 JI山吹城」と記され城Jおよび「くろだに J(黒谷)の「横山古ている。

城J.吉賀(鹿足)郡には「こびしゃくの古山吹城は銀山守備の要害として室町時代に城Jが措かれている。温泉津は大森銀山の外大内義興によって築かれ，大内氏と出雲の尼港であり，戦国期に毛利氏はここに水軍の拠子氏，さらには尼子氏と安芸の毛利氏との間点を置いて鵜丸城を築き，その築城に際してで激しい銀山の争奪戦がくり返されたが，永禄 5年 (
156
2) には毛利元就が銀山を攻略して占有するに至っている。山吹城の景観がこのように本格的に描写されたのはきわめて珍しい。山吹城と銀山の麓や谷間には多くの家並の列が描かれていて，いわゆる「仙山銀山
七谷Jの繁栄する鉱山集落の景観が描き出されていて，集落の規模は江戸初期の元和国絵図に描かれたものよりも繁華な景観を呈している。
元和，寛永，正保年間の石見国絵図では山内の全体を木柵にて囲いをめぐらした様子が描かれているが，本図ではそのような囲いはみられない。ただ、道筋が山内へ通ずる入口付
図 3 遁摩郡「うの丸古城J部分

近に柵列が設けられているのみである。ま

‑ 34

図 4 大森銀山・「山吹城j 部 分

た，江戸期の国絵図には遁摩・安i
農郡をはじられる。五ケ所銀山と横山古城との聞の谷間

め東石見の道筋には銀山への出入りを監視すには銀山衆で繁栄する町場の家並が描かれてる口屋(番所)が多く描かれているが，本図いて， この鉱山集落の景観は近くの津和野にには口屋は全く描かれていない。番所口屋の描かれる「吉見居城]の城下町の家並にも劣配置は江戸期に入ってからであろう。

らないほどの規模である。

西石見の吉賀(鹿足)郡には

江戸期の国絵図になると「中木屋Jと「石図 5) が東石見の大森銀山に「五ケ所銀山 J(ヶ谷j に分けて描かれるこの銀山は，その規次いで大きな規模で描かれているのが注目さ

模も小さくて集落の家並などは描かれない。

れる。五ケ所銀山とは江戸期には鹿足郡内のところが当該絵図をみると，毛利領国時代に

日原，畑が迫，十主堂 5か

おいてはこの「五ケ所銀山」は大森銀山とと所の銀山の総称であって，石見銀山領としてもに生産量の大きい銀山であったことを印象

大森代官所の支配地であった。本図にて描か

づける。

五ケ所銀山

中木屋，石ケ谷，

れる「五ケ所銀山j の位置は江戸期の国絵図

この銀山の周辺には「五ケ所銀山の内Jとに図示される中木屋・石ケ谷の両銀山を合わ併記する 4つの別の銀山が描かれている。

せた付近に相当している。

銀山，五ケ所の内はたか「五ケ所の内下領JI

黒「五ケ所銀山」の背後の「くろだに J(

五ケ所之内銀山十王堂JI
五ケ所の内
さこ JI

谷)には「横山古城Jが描かれていて， この

小野の銀山」である。下領の銀山は日原銀山

山城は銀山の守りを果たしていたものと考えのことである。畑が迫と十王堂は江戸期にも‑ 35木柵で固まれた景観にて描かれているが，本絵図においてはいずれの銀山にも木柵による囲みの柵列は見られない。

4. 全村の村域区画と益田・吉見領の区別
石見国は 9世紀以来，安濃・遁摩・那賀・巴智・美濃・鹿足の 6郡であって 6)

中世の頃に鹿足郡は一般には吉賀郡と呼称されていた。ところで当該絵図では江戸幕府の国絵図にては不可欠である郡区分は示されていない
ものの，一国全部の村々がそれぞれの村境を細い墨線で区切って村域がはっきり描き出されているのが内容上の目立つた特徴である。
図示されているすべての村を一応の目安で郡別に分けてみると表 1のごとくである。
長谷 JI
日貫J
村名は一部には「今市村 JI「市山」など漢字による表記もあるが多くは平仮名で記されている。記される村数を数え
図5 I
五ケ所銀山J部分

ると全部で 194である。これを概略郡分けして，江戸初期の元和年間の石見国絵図に記さ同じ名称、で呼ばれていた銀山である。もうひれる村数と比較すれば表 2で見るように，当J
J は江戸期の絵図には表
とつの「小野の銀 U

該国絵図の村数はおよそ半分である。江戸期

れない。この銀山については「小野の銀山今に入って村切の進展にて村数の増加する近世はすたる Jとの注記があることから， この絵

郷村制成立以前の村々の状況をもって図示さ図の原本が描かれたころにはすでに銀山としれているものと考えられる。
遁摩郡の海辺には例えば「まぢ村J(馬路)ての機能を失って廃坑になっていたものと判

とも JI
こりう J
.I
ふくみ
に「かんこち JI断される。
美濃郡の益田川中流域にあつJ(福光)村に「みなと j があるように銀たる位置には「津もの銀山Jが図示されてい山との関係で物資の輸入，銀鉱の積出しのたる。この銀山には「五ケ所之外Jと記されてめに多くの舟着きの港が聞かれていたことをおり，上記の吉賀(鹿足)郡の五ケ所銀山と思わせる。そして西石見の美濃郡と吉賀(鹿その他の銀山は区別されている。さらに邑智郡の南端で安足)郡の一部の村々に「増田領 JI
吉見分 J

芸固との境には「くき銀山」が描かれていとの記入があり，益(増)田氏と吉見氏とのる。本絵図によると江の川の支流がこの銀山領分を区別しているのが内容上とくに注目さの前面を流れており， この川に安芸へ渡る橋れる(図 6)。

が架けられていて，安芸側の橋のたもとには

益田氏は平安時代末期に石見国司として下銀山を見張るような建物 4棟が描かれてい向して土着した藤原因兼を祖とするといわる。

れ，源平の争乱のとき源氏に加担して地位を元和および寛永の石見国絵図においては大確保し，やがて西石見の益田荘に移り益田氏

森銀山をはじめ石見国内の他の銀山もすべてを称するようになった国人領主である。益田36‑

表 1 ~石見国図』に記載の村一覧
今うら

べつふ

やっき

はね村

おうえ

さわのおばら

いもはら

屋なせ

ミくす

酒谷

ふく原
とうはら

せりた
ふく原

くろ松

くて

とうはら

おばま

さすか

とくら

にいた

かめ谷
おしんばら

Em

材、づら
見の内大原

疋見の内ひろみかうち
こうず

くろだに
みのち

いたいかわ

あさり

ありた
い〉のうら

機重軽鱒

をおた

とた

さ〉山

かわのぼり

きやミ

ふくかわ

かうの律

たか津はま

いまみちさと

津のづ村

ます田

吉かの郷

いなもち

かわ本
いはら

うやか

本郷の内吉田原上領之内タ蔵

おうた村

ゃいろ石

はし村

本郷の内今市

とりい

とりい
しつま村
いおっ

うすかわ
g

いたね

たか見

いかミ

本郷の内すこはら

やまいり

かわい村

いずわ

はまた村

なかず村

市原村

いけた村

いちき

おものはま
すうの村

きべ
た〉村

わし原

日貫
おううら

中/村

ミすみ

大田村

しもやま

いそたけ村

日和

いの村

梅月

十王堂(五ケ所之内)

たくの

いんばら

こさか

横田

おくかの

にまキす

しかカ3

くるはら

天田村

かんこち

あたりはら

ありふくのゆたき

きべの郷

小野(五ケ所之内)

O 長野村
O いのち(いちのカ)
O こまくら

とも

かわと

あとの市

あふ屋かた

こりう

なかや

つもの村

いちのはら

長谷
市山

はたかさこ(五ケ所之内)

ゆきた

しろっの
くる?

大谷

くり

きたせうだう

三ぶ

おうくに村

まの原

本郷

ひがしせんだう

あおはら

あまがわち

たんど

っかわ

大草

野口

まぢ村
ゆミばら

みまた

和田
さの

なか谷

中原

ゅの谷

はまベ村

小川村

ゆミぱらの内?

みはら

丸ばら

とうだ

下瀬村

はん原

かわど

とくた

三宅村

下領(五ケ所之内)

ゅの津

さか本

い
オ
主

つもの銀山(五ケ所之外)

ゅのこばま

おうぬき

今市村

丸も

川部村
た〉み村

はずミ

ミしま

うくり

うら谷

いだ村

十かう

おぐに

おくの郷

をうた村

かみさわのうちなかやす

おくの郷の内くぐも村

やたき
占くみつ

ミゃうがたばら

おくの郷の内山

かみさわの

くざ

疋見村

はさ

疋見の内えた村

ねすミはら

疋見の内七村

みなと

はまはら

よしうら
備考)

うしおのゆ

かわのぼり

0は「増田領J、.は「吉見分Jの記入あり。

••
•••
•••
•••

••
•

さかのうえ
よこお
ひはら
中領

O
O

••••
•

氏は美濃・那賀郡内で所領を庶子家に分与し先述のごとく鎌倉時代の弘安 5年 (
1
2
8
2
)に

て戦国末期まで益田惣領家として惣領制的支頼行が元冠のとき異賊防御のために能登から配を展開していた。これに対して吉見氏は，

石見国吉賀郡の津和野に移ってきて，地頭として次第に領主的展開を進めてゆき，武士団

郡

安濃
遁摩
邑智

那賀
美濃
吉賀
言
十

表 2 村数の比較

編成を整えて西石見の一城主としての実力を

石見国図
1
5
3
3
3
2
39
44
3
1
1
9
4

備えるにいたっていた 7)。

7G和国絵図
2
9
4
7
8
9
9
2
8
5
6
5
407

西石見における益田氏と吉見氏の所領は互いに隣接していたことから両者の領地境をめぐる争いはしばしば繰り返されていた。古くから土着の益田氏と新興勢力の吉見氏が中世期に犬牙相制したのは自然の勢いであった。

‑ 37一

図 6 増(益)田・吉見領分記載のある美濃・吉賀郡の部分

‑ 38‑

m
. 西石見国衆の領分と毛利氏の惣国検地という姻戚関係から復讐に立ち上がり陶氏へ反抗して毛利元就と盟約を結んだが，陶氏と1. 毛利氏と益田・吉見両氏との関係
1
6
世紀後半の戦国末期に西石見では在地有近親関係をもっ益田氏は陶氏に一味した。弘

力国衆である益田氏と吉見氏が領地を分け晴賢を討ち，同 3年には大内氏後継の大内義あっていた。益田氏は益田の七尾城，吉見は長を倒して防長両国を支配下におくと石見へ

津和野の三本松城が持城であったが，本図でも進出し，毛利氏は出雲国を本拠とする尼子は三本松城には「吉見居城J(
図 2)とある氏と対峠するようになった。

治元年(1555) に毛利元就が厳島の合戦で陶のに益田七尾城は「古城 J(図7)として図

益田藤兼は津和野の吉見正頼と戦っていた

示されている。この違いをどのように解釈すが，陶晴賢が厳島にて亡ぶと毛利元就への脅るかが問題となろう。この違いを考えるには威を感じた。そのため居城である七尾城の堀

戦国時代末期における益田・吉見両氏の毛利を深めたり矢倉を新設するなど防御工事を急氏との関係を探ってみる必要がある。

いだものの，この城は狭くて大規模な戦いに

戦国時代に石見には強力な統一政権が成長は不利なうえ，吉見領に近接していて守りにせず，出雲の尼子氏，周防の大内氏，安芸の不安を感じたことから，弘治 3年 (
1
5
5
7
)に

毛利氏といずれも隣国の勢力の侵攻をうけて七尾城には家臣をおいて，自らは益田から東争奪の舞台となった。石見の国人領主らは自に 5里ほど離れている三隅高城を占拠し 8)

己保全のためにいずれかの近隣勢力に服属しこの城に立てこもって毛利軍との一戦を覚悟て互いに敵味方に分かれて争った。天文20年していた。
益田七尾城の開城(
1551)に中国地方最大の大名であった大内しかし毛利軍の吉川元義隆が家臣の陶隆房(のち晴賢)の謀反で自春が三隅に迫って，益田領を保証するという刃したのを契機に台頭したのは安芸の毛利氏条件にて藤兼に和睦を勧めたことから，藤兼であった。

は毛利方のこの寛大な計らいに折伏して，同三本松城主の吉見正頼は室が大内義隆の姉

年5月に七尾城を開城したのである。毛利氏は従来から益田氏と吉見氏とが宿怨の間柄であることから益田氏を手懐けることで吉見氏を牽制しようとしたもののようである 9)。
益田家譜によると「藤兼事，石州益田七尾之城ニ数代住居仕候処ニ，元就公為御意弘治年中，吉川元春より口羽通良・赤羽元房を以随属仕候様ニと重畳被仰下奉得其意候，引続
益田之領知無御相違被下置， (以下略)J1
0)とある。!日来の所領を安堵された益田氏は，その後においては出雲の尼子攻めなど毛利氏の山陰地域平定に率先して参戦し，毛利氏への忠誠を行動で示した。
益田氏は七尾城を持城としていたものの恒常的に城に居住するのではなく，平時には城下の三宅御土居を居館としており，七尾城は

図7 I
古城j と描かれる益田七尾城

合戦のときの詰城として機能していたようで

39一

ある。だが戦国末期の 1
6世紀中頃から後半に秀吉の太閤検地にならい，それまでの貫高にかけての戦闘激化の時期には七尾城に住居を代って石高による全領国内の統一的な知行高移していた。そして山陰地域での戦乱もほぼの把握をめざして惣国検地を実施した。惣国

0年 (
1
5
8
2
) に益田藤兼
終結したことで天正 1

検地とは各分国単位にすべての給領主の所領は七尾城を下って，再び城下の三宅御土居にを一斉に調査するもので，毛利氏のばあいは移っている 11)。

6年 (
1
5
8
8
) 5月より同 1
9年 3月にかけ
天正 1

1年 (
1
5
8
3
) には継嗣の益田元祥に
天正 1て行なわれた。この検地の結果に基づいて毛よってこの居館の大改築が行なわれている。

利氏は平定した領地を確実に掌握して，服従

隠居後の藤兼の様子を記した史料 12) によれした在地領主や家臣の大幅な知行替を行なっば「御城山滝尾之南，大手之曲輪ニ一ヶ年及ている o

御隠居候市，其間ニ正路之御普請成就仕，彼

この毛利氏の惣国検地についてはいくつも

地被成御引越，十年及御座候て，天正十七年の研究報告例ゆがあって，それらの研究に

ニ三隅之大寺へ御引越，八年被成御座，慶長

よると検地は長門から国ごとに順を追って進元年極月朔日ニ御六十八歳ニて被成御逝去候

8年
め ら れ ， 石 見 で は 最 終 段 階 の 天 正1

0年間生活事」とある。藤兼は三宅御土居で 1

(
1
5
9
0
) に国司元信を検地奉行にして実施さして，その後は三隅の大寺(龍雲寺)で余生れたようである。そしてこの惣国検地の結果を送っていた。

9年 (
1
5
91
) 3月に毛利元に基づいて，天正 1

益田七尾城は毛利氏に降伏してすでに開城

就は秀吉より朱印状・知行目録を与えられてしており，毛利氏によって石見国の惣国検地

万石の支配を保証され中国地方 8か国ω112

8年 (
1
5
9
0
) 頃益田氏の政が実施された天正 1ている。

治の拠点は三宅御土居であった。そのため後毛利氏による惣国検地後の知行替によっ

述するように惣国検地に関連して毛利氏内にて，石見の有力国衆である益田・吉見両氏のて作成されたと推定される本絵図において，

ばあいは，周防・長門など国外の給領地はす

七尾城は「古城j と表示されたのであろう。

べて没収されたものの，益田氏は石見の美濃・那賀郡，吉見氏は吉賀(鹿足)郡におい2. 毛利氏による惣国検地
毛利元就は永禄 5年(1562) 大森銀山を尼て，いずれも石見園内における旧来の本領地

1566) には尼子氏
子氏から奪還し，同 9年 (

(
1
5
9
1
) のこの給地宛行によって，それまでの拠る出雲の富田城を陥落させた。尼子氏攻領境争いの絶えなかった益田氏と吉見氏の領略の途上で元就は嫡子の隆元を病で失った分境はようやく確定することになる。

9年は宛行なわれた 15)。毛利氏による天正 1が，孫の輝元を立てて出雲・隠岐・石見の山陰地域まで勢力を広め，中国地方の大部分を支配するにいたった。そして毛利氏は制圧し

3. 益田・吉見領境争いと本図作成の目的
益田・吉見領境争い

益田・吉見両氏の領た支配地域の在地領主をいかに確実に服属さ

分は先に益田氏が大内義長から与えられていせて，自己の権力下に組み込むかが最終的なた西石見と北長門にまたがる広大な領地が義課題であったと考えられる。

長が滅びたあと没収されて，その一部が吉見

惣 国 検 地 毛 利 輝 元 は 天 正1
5年 (
1
5
8
7
)に
秀吉に従って九州へ出陣し，西国の国割が確氏に帰したことで両家の領地境は一時不明確になっていたようである 16)。

定して戦時体制から解放されると自国の内治

3年 (
1
5
7
0
) に益
例えば後にも記すが永禄 1

2年 (
1
5
8
4
) から始まったに力を入れ，天正 1

田藤兼が息子の元祥に与えた領地譲状である

‑4
0

飯田郷

ケ郷」については「上黒谷吉見方押領分有河辺之」と記すように，上黒谷は本来益田領であ白上郷

りながら吉見氏によって実効支配されていたことが知れる。

貫貫貫
百十百
三七三

「元祥江譲渡所領一書 J
17) によると「黒谷三右人数六十八人(周防・長門・出雲の検地分は省略)

ところで当該絵図の領分記載にて注目され惣都合五千百升十五貫，此内抜目百巻余るのは美濃郡奥地の疋見と奥郷が「吉見分]也。

と記されていることである。美濃郡の奥地は右人数之都合鎌倉時代に益田兼高が源平闘争の戦功により(天正十四年)正月七日

源頼朝から安堵されたもので，元来益田氏の益田右衛門佐領地であった。ところが疋見郷はその東北部は那賀郡の三隅氏領に近接し，南西部は津和

元祥(花押)(吉川)元長参

野三本松城主吉見氏の領する吉賀(鹿足)郡に近接していたことから益田・三隅・吉見 3

この領分付立は豊臣秀吉の九州討征に際し氏の勢力の角逐が展開されるところであって，毛利氏が軍事動員に対応するために行た。

なった知行高調査に益田氏が答えたものと見毛利氏が中園地方 8か国を領有するにいられている 19)

古給分J(古帳ともいわれ，たった時代の天正 1
4
年 (
1
5
8
6
) に，益田元祥

従来よりの知行高)と「検地分 J(毛利氏には実際に知行している所領(当知行分)を毛よる何らかの検地をふまえたもの)に分けて利側の吉川元長へ次のごとく報告していた18)。

「当知行分J(実際に知行している所領)とそ(益田)当知行分書立

れぞれの貫高を書上げて，それに相当する兵役人数を古川元長へ報告している。

石州古給分

この益田元祥の付立によると，疋見郷と奥

益田本郷

五百貫

郷はともに益田氏領と書き出されている。と

同奥郷

五百貫

ころが当該[石見国図Jにおいて両郷はとも

同東仙道郷

三百貫

に「吉見分Jと記載されているのである。

同北仙道郷

二百巻

同浜辺郷

三百貫

20) においても，譲状「元祥江譲渡所領一書J

同納田郷

四百貫抜目有之疋見郷と奥郷はともに益田領として継承されていた。

3年の益田藤兼
またこの付立より前の永禄 1

同岡見郷

七十貫同

木束郷

三百貫同

津毛郷

七十貫

て実施された石見国の惣国検地の結果を示す

丸毛郷

七十貰

次の美濃郡内益田元祥領の検地目録21)によ疋見郷

ところが天正 1
8
年 (
1
5
9
0
) に毛利氏によっ七十貫ると，美濃郡のうち先の付立にて益田領とし

下黒谷郷

七十貫

て書き出されていた疋見郷，下黒谷郷および

同美濃地村

七十貫

同美濃地村が除かれている。検地に際して益右二千九百廿貫，此内三ヶ所之抜目百余

田領と吉見領の領分境の変動が想定される

貫也右人数百九十七人が，とりわけ検地にて奥郷は益田領に含めているものの疋見郷が含まれていないのが注目

石州検地分
庄内

される。

七百貫

‑4
1

効支配地)ではなくなっていたのであろう。
他方，吉見氏領の検地目録は残されていない

石州美濃郡之内御検地辻目録事
合益田元祥御領，回数百三拾弐町五十歩

ので疋見郷が吉見氏領として検地されたかど

白上郷「吉見分」となっていることから戦国動乱期

分米七百廿九石三斗三升
一

回数百五拾八町六段三百舟歩飯田郷
分米九百一石五斗九升に吉見氏の勢力が美濃郡の奥地にまで浸透していたことを窺がわせる。

， 回数弐百升十一町五段三百五十歩ところで石見国での検地が実施された翌年

分米千三百九十六石七斗一升

9年 (
1
5
91)に毛利輝元が益田元祥への天正 1，回数弐百六十町九段舟歩

庄内分

与えた領地の安堵・宛行状である「那賀郡・益田本郷

美濃郡益田氏領打渡状J22) には，次に見るご分米千七百四石六斗三升

とく奥郷はもちろん疋見郷も含めて益田領分

一，回数弐百四十二町八段六十歩奥郷分
東仙道

分米八百拾八石八斗
回数百五十六町三百五歩

北仙道
河縁郷

分米百八十四石七斗九升，回数百拾一町五十歩

浜辺郷

分米六百弐石ー斗八升，回数百廿二町弐段小四十歩

津毛郷

分米七百六拾七石二斗九升，回数八拾五町弐段三百廿歩

丸毛郷

分米五百廿一石五斗四升
己上

A

口

千九拾壱石六斗三升七合

分米九百四拾弐石四斗ー升
一，回数三拾六町八段小として宛行れているのである。
(益田領)於石州那賀郡・美濃郡

分米千弐百八拾四石九升
一回数百四拾一町九段三百歩
一うかは確認はできないものの，当該絵図にて回数千六百七拾九町四段大舟五

木束郷

千弐百弐石田斗七升三合三隅郷納田
五百四拾八石三斗ー升六合

丸毛郷

八百弐拾九石壱升五合

津毛郷

六百四拾石八升三合

浜辺郷

千五石九斗五升九合

北仙道

八百七拾四石六斗七升二合

東仙道

千三百八拾石五斗四升八合

奥郷分

千八百三拾石ー斗八升六合

益田本郷

千八百六拾九石八斗四升三合

庄内分

五百六拾七石五斗四升四合疋見郷

五百三拾石五斗二升四合

白石之内

分米九千八百五拾三石三斗六升

角井村

右之以石辻，御段銭可有御収納候寛失，

飯田郷之内

天正十八

以上壱万弐千三百七拾石八斗

十一月十六日五百壱石五斗六升五合

国司雅楽允(花押)益田伊豆守殿内四百廿石八斗一升，御局方分内

不休軒(殿)

五千百三拾石以雲軒(殿)

七千弐百四拾石八斗加増分

指出之前

天正壱九年
この目録は惣国検地を担当した毛利氏の検地役人が美濃郡の益田元祥領の検地結果を益田氏方に示したもので，検地の実施された天正18年の時点では疋見郷は益田氏の領地(実

‑ 42

九月廿五日
治部大輔

元清(花押)式部少輔

広俊(花押)(以下6名略)いかと推定されるのである。
毛利氏の行なったこの惣国検地は給地単位
でなく村落を一単位として行なわれた斜)ょ

他方，惣国検地の結果に基づく吉見氏へのうであることからして，村ごとの検地を遂行

所領宛行いの内容確認はできないものの，毛するには先ず各村々の位置関係の掌握が必要

利氏による家臣への知行地配分の概略を語るであったと考えられる。とりわけ益田氏と吉資料として知られる毛利家文庫蔵『八箇国御見氏の領地は領分境が不明確であったため，配置絵図』ならびに『八箇国御時代分限帳』

それを見分けるためにとくに益田・吉見両領によると，津和野の吉見次郎兵衛が認められの領地境の村々に限ってだけ領分の注記を施た所領は吉賀(鹿足)郡一円に限られていしたものと推定される。

るお)

以上のような戦国末期における益田氏の所

N. おわりに

領変動の経過を通して判断されることは，石ここで取りあげた『石見国図』は戦国時代

見国内が毛利氏によってほぽ平定されたあと末期の天正 1
8年 (
1
5
9
0
) 頃に作成された国絵の天正年間にいたっても，山深い美濃郡の奥図の写であって，徳川幕府の慶長国絵図より

地には毛利氏と益田氏に服従しない大谷氏なも成立の古い石見一国の絵図である。この絵

ど土着の小領主が残っていた。天正年間に毛図は毛利氏の石見国での惣国検地に際して，

利氏と益田氏によってこれら勢力が征討され国内全村の位置関係を掌握する必要から作成たことにより，西石見は完全に毛利氏の支配されたベースマップ的な絵図と考えられる。

下に統一されて益田氏の支配に帰すことに長らく続いた戦国動乱の時期が過ぎて中園なったのである 24)。そして最終的には毛利氏地域が毛利氏の支配下でようやく安定をみたの知行地宛行いによって疋見郷は奥郷ととも頃，つまり 1
6世紀末の状況が描かれている。

に益田氏の所領として確定している。

囲内の随所に残る多くの「古城Jがいまなお本図作成の目的ところで当該絵図の作成

時期が徳川政権の成立以前であり，尼子氏を倒して石見一国全体を毛利氏が支配するよう防御の木柵を施した状態で描かれていて，戦乱の余;瞳を感じさせる。
ところでこの国絵図は江戸期以前の絵図でになったとき，つまり天正・文禄・慶長初期ありながら，ー圏全部の村々が村境を画してといった時期であることは間違いない。石見

描かれているのがとりわけ注目される。毛利

一国全村の境界を線引きして村々の範囲を図

氏が益田氏へ与えた検地状や領地打渡状では示しているが，とりわけ注目されるのは西石

基本的には「郷j を単位として記載されてい見の有力国衆である益(増)田氏と吉見氏とるが， この絵図は毛利氏の検地が「村Jを単の領地が区別して示されている点である。た

位として進められたことを裏づけている。そだし領分区別を示すのは両領の境界付近のしてこの国絵図をみれば，天正期の毛利氏領村々についてのみであることからして，この国においてはすでに村切による近世郷村制的

絵図は益田氏と吉見氏の領境をはっきり見分「
村Jによる地域の分割支配(領域設定)がけようとする意図が読み取れる。

進行していた状況を思わせる。

このような内容から考えると本絵図は，毛(東亜大学)

利氏の検地奉行らが天正 1
8年 (
1
5
9
0
) に石見
国での検地を実施するにあたって，作業のための予備資料として作成したものの写ではな

‑ 4
3

〔付記〕
本稿の作成に当たっては資料所蔵先の宮城県

図書館郷土資料室に大変お世話になった。また進展と家臣団の構成『八箇国御時代分限

益田市の松崎健氏より有益なご教示を得た。関帳』の分析を中心に

J，前掲書②， 266~

係者に記して謝意を表します。

324
頁
。
1
4
) 安芸・備後・周防・長門・石見・出雲・隠岐の 7か国および備中半国・伯香 3郡の範〔
注〕1)宮城県図書館所蔵『絵図・地図解説目録』の資料番号M291ー
イ 6.
2) このような石見国の海岸線の特徴的な図形描写は現存する元和・寛永・正保国絵にでち約32パーセントの 2万4，000石余が蔵入地
で，約 66パーセントの 4万9，
000
石ほどがお
よそ 3
00人の家臣らに配分された。銀山地域も踏襲されている。

3) r角川日本地名大辞典~ 32 (島根県).角川
書応， 1
9
7
9，5
3
1頁
。

r

である江の川以東の遁摩・安濃両郡のほぼ全部は蔵入地であって，東石見には給領地は僅少であった。また給領地分でもその約

4) 津和野町史』第一巻， 1
9
70， 96~ 1
1
4頁。

4分の 1にあたる 1万2，000石ほどは毛利氏

5) 前掲3)， 664頁。
6) 古くは 5郡であったが貞和 1
0年 (
8
4
3
) に美
j
農郡を分割して鹿足郡が新設されて 6郡となった。『島根県の地名~

囲
。

1
5
) 石 見 一 国 の 総 石 高 は 7万4，475石余。そのう(日本歴史地名学

一門の毛利元政・元氏両人の持分であった。西石見では吉見氏が吉賀(鹿足)郡7，300
石余を一円知行し，益田氏が隣の美濃郡に 1万石余と那賀郡に 2300石余合わせて会)，平凡社， 5
0
9頁
。

1万2，
500
石余を知行した。

7) 前掲4)， 96~138 頁。
8) 吉川元春が益田氏へ和睦をすすめるに際して，毛利元就は吉見氏への気兼ねがあって苦慮し，あくまで吉見氏へ勝利感をもたせることが肝要であると元春へ注意をうながしていた。『益田市誌』上巻， 1
975， 632~

6
3
4
頁参照。

1
6
) W益田市誌』上巻， 1
9
7
5，6
3
8頁
。
17)前掲 1
2)，益田家文書34ノ 2， 92~93頁。

18) 前掲 1
2)，益田家文書 7
5ノ 4， 131~132頁。
19) 秋山仲隆[戦国大名毛利氏の軍事力編成の
4)，
展開 JW毛利氏の研究~ (戦闘大名論集1
吉川弘文館， 190~219頁。

9)W
三隅町史 1 1
97
1
， 2
59頁
。

2
0
) 前掲 1
7)。この譲状によると疋見郷について

1
0) 萩藩閥閲録1 益田家文書。

は「宗兼代ヨリ知行 j と付記されている。

r

r

1
1
) 永原慶二「室町戦国期の益田氏 J 七尾城跡・三宅御土居跡~ (益田氏関連遺跡群発掘

998， 84~89頁。
調査報告書)， 1
1
2) 史料集『益田藤兼・元祥とその時代1 益田
家文書8
5ノ1
4，2
1
1頁
。

1
3
) ①宮川満『太閤検地論』第 I部，お茶の水
書房， 1
9
5
4
，2
7
3頁。②加藤益幹「毛利氏天r

正末惣国検地について J， 毛利氏の研究』(戦国大名論集 1
4)，吉川弘文館， 1
9
8
4，3
2
5
~367頁。③加藤益幹「戦国大名毛利氏の奉行人制について J，前掲書②， 182~ 1
85頁。
④利岡俊昭「天正末期毛利氏の領国支配の‑ 44

これは藤兼の祖父である宗兼のとき三隅氏が美濃郡奥地は自領であると幕府に訴え出たが，大内義興の裁断にて疋見が益田領として認められたことを指している。

21)前掲 1
2)，益田家文書34ノ 4， 144~145頁。
2
2) 前 掲1
2)， 益 田 家 文 書34ノ 6， 154~156頁。

2
3) 前掲 1
3) の②， 332頁。
2
4
) 前掲 1
6)， 669~674頁。

r

2
5) 池享「戦国大名の権力基盤 J 毛利氏の研究~ ( 戦 国 大 名 論 集 1
4)，吉川弘文館，

19
84， 235頁。