ヴィルト２彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴／薮田，スターダスト 1 次分析有機物チーム

299

ヴィルト 2 彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴
1薮田ひかる ，スターダスト1次分析有機物チーム（要旨）スターダストミッションの有機分析部門では，ヴィルト２彗星粒子に固有の有機物を検出する目的で，地上の最先端微小分析技術（走査型透過X線顕微鏡，X 線吸収端近傍構造，顕微赤外，顕微ラマン，２次イオン質量分析）が適用された．検出された有機物は主に，窒素・酸素を豊富に含む多種の官能基あるいは脂肪族炭素から構成され，その組成は試料によって多様であった．一方で芳香族炭素の縮合の程度は低く，熱変成を殆ど受け15ていないことが示唆された．また重水素Dと Nに富み，彗星粒子に固有の有機物であると判断できる確かな証拠が得られた．個別に分析が行われたアミノ酸の種類と存在量は極めて少なかった．多環式芳香族炭化水素（PAHs）
は１環から６環からなる分子が同定され，環の数が大きい分子ほどその相対量は減少する分布を示した．

1. はじめにイ酸塩，難揮発性有機物の3成分，そして少量の中揮発性および揮発性分子であると提唱された．特に，主彗星中の有機分子は，これまでにも彗星のコマを要成分の1つと考えられた難揮発性有機物を従来の分種々の分光法で観測することによって検出されてき光観測で検出するのは技術的に困難であったため，こた．それらはメタノール（CH3OH），ホルムアルデヒの意味でも彗星粒子を地上に持ち帰って分析すること

ド（HCHO），シアン化水素（HCN），メタン（CH4），の必要性が長く求められてきた．

ギ酸（HCOOH）などをはじめ多種の揮発性分子を含地上での地球外物質分析において，試料に固有の成み，水（H2O），一酸化炭素（CO），二酸化炭素（CO2），分と地上由来の汚染との区別は必要不可欠である．ス

アンモニア（NH3）などと共に彗星氷の成分であるこターダストミッション有機分析部門ではこの点を最大とが分かっている [1]．これらの分子は，2005年のデの課題とした．例えば，カプセルの通気孔付近から採ィープインパクトミッションによってテンペル１彗星

取した大気，カプセル着陸地点の土壌，カプセル表面の内部からも検出された [2] ．一方で，彗星中の有機の塗料およびエアロジェルトレイ前方に置かれたアン成分はこれらの揮発性分子だけではないことも指摘

テナの塗料，ウィットネスクーポンや未飛行の予備エされてきた．ベガ 1，2およびジオット探査機がハレ

アロジェル [6] といったバックグラウンドの有機分析

ー彗星中の粒子の質量分析を行った結果，彗星粒子はに相当な時間と労力が払われた [7] ．併せて，彗星塵難揮発性有機物とケイ酸塩の混合物であることが判明

がエアロジェルに捕獲された際に起こりうる，有機物し，豊富な炭素（C），水素（H），酸素（O），窒素（N）の変成についての検証実験も事前に実施された [7] ．

を表す「CHON粒子」の名称も生まれた [3, 4] ．後にこの上で，地上の様々な分析法がヴィルト２彗星粒子

Greenberg [5] により，彗星を構成する成分は氷，ケ中の有機物を同定するに至り，それらの化学構造や同位体組成に関して着目すべき情報を提供することが

1. Geophysical Laboratory, Carnegie Institution ofWashington, USA.

できた．同時に，未だ不確かな汚染の存在や有機物の300

日本惑星科学会誌 Vol.16.No.4,2007

図 1：（a）280 eV と（b）290 eV で各々走査したヴィルト 2 彗星粒子（トラック 35, グレイン 16）のSTXM イメージ（20 x 20 μm）．四角 1 ～ 4 で示した領域が有機物．

変成の問題も残っているのも事実であるが，本論文では，各分析項目においてヴィルト２彗星粒子中の有機3. 結果と考察物が試料に固有であると決定された根拠，および検出された有機物とこれまでに研究された隕石や惑星間塵（IDP）中の有機物との比較を明確に表しながら，現段階で明らかにされたヴィルト２彗星の有機化学的特徴を述べる．

3.1. 構造分析
3.1.1. STXM－XANES
有機物のXANESは，C，N，O原子のそれぞれの内殻吸収端近傍でX線エネルギーを走査しながら光の吸2.

分析項目と分析法収強度を測定する方法である．光源は軟X線領域（200－800 eV）の放射光が用いられる．有機物中のC，スターダスト1次分析で実施された有機分析法は次

N，O原子が軟X線を吸収すると原子の内殻軌道からの通りである．

空軌道（例：π*軌道，σ*軌道）へ電子が励起する．

（1）構造分析（走査型透過X線顕微鏡－X 線吸収端近

この時にとりうる励起状態は原子間の結合つまり分子傍構造（STXM－XANES）, 顕微赤外分光分析の性質によって異なり，X線スペクトルの吸収端近傍（FTIR）, 顕微ラマン分光分析）

領域に微細構造として現れる．これに空間・エネルギ（2）同位体分析（2次イオン質量分析（SIMS, NanoSIMS））（3）アミノ酸分析（液体クロマトグラフィー /飛行時
間型質量分析（HPLC/TOF-MS））

ー分解能の高いSTXMを組み合わせることで，試料の微小領域（サブミクロンスケール）における有機物の官能基の分布を定性・定量的に評価することができる．ヴィルト２彗星粒子試料は，エポキシ樹脂，シア（4）多環式芳香族炭化水素（PAHs）分析（二段階レ

ノアクリレート樹脂，あるいは硫黄で埋包後，ウルトーザー脱離・イオン化質量分析（L2MS）, 飛行ラマイクロトームで120－140 nmの薄片にしたものを時間型2次イオン質量分析（TOF-SIMS））

TEMグリッドに乗せた状態でSTXM-XANES分析用に配分された．
図1に，2つの異なるX線エネルギーで取得したヴィルト２彗星粒子のSTXMイメージを示す．粒子中かヴィルト２彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴／薮田，スターダスト 1 次分析有機物チーム

301

図 2： ヴィルト 2 彗星粒子と，コンドライト隕石（CR2, L3.6）中の不溶性高分子量有機物の C-XANES スペクトル．
T：トラック，G：グレイン．ピーク a：芳香族炭素 またはオレフィン（～285 eV），b：二トリル（～286.7eV），c：脂肪族炭素（～287.5 eV），d：アミド（～288.2 eV），e：カルボニル（～288.5 eV），f：アルコールまたはエーテル（～289.5eV）．図の出典 [7] ．

ら有機物を見分けるには，炭素の吸収端より低いエネく異なることが分かった．

ルギーでは吸収せず（図1a，白色部），吸収端以降の彗星粒子中の有機物のC-XANESスペクトルは，エエネルギーで吸収する（図1b，黒色部）といった相アロジェル，エポキシおよびシアノアクリレート樹脂違が見られる部分を探す．このような部分を，C，N，の各スペクトルとははっきり異なることを確認した．

O原子の各吸収に相当するエネルギー領域でC-, N-,

エアロジェルは固体 C-, Si- 核磁気共鳴（NMR）でO-XANES分析した．図2は6種のヴィルト２彗星粒子も分析され0.25%－数%の炭素を含むことが分かったのC-XANESスペクトルである [7, 8] ．試料によってが，その多くはSiに結合したアルキル鎖の形で存在しそれぞれ異なるスペクトルが得られた．多種の，窒素ており，彗星粒子に固有の有機物とは区別された [7,原子を含む官能基（アミド，ニトリルなど）と酸素原

8] ．

13

29

子を含む官能基（カルボニル，アルコールまたはエー

図3に，各試料のXANESスペクトルから見積もっテル），そして脂肪族炭素が，様々な割合で検出された．

た，ヴィルト２彗星粒子の有機物のN/C，O/C比のこれらの官能基に比べ，芳香族炭素の割合は少なかっ分布を示す [7, 8] ．これらの比の多くはコンドライトた。さらにN-XANESスペクトルからアミド，ニトリ隕石中の有機物およびハレー彗星粒子の値 [7] を上回

ルに加えアミノや尿素等の官能基も混在していること

り，試料間で類似性がなく非常にばらついていたので，が予想された [8] ．コンドライト隕石中の不溶性高分

ヴィルト２彗星粒子の有機物の前駆物質は単一ではな

子量有機物では芳香族炭素が全有機炭素のうち最も高く複数の寄与があると考えられた．

い割合を占め，窒素や酸素を含む官能基は相対的に少なお，XANES分析において有機物が検出された試ないことが知られるが（図2および [9]），ヴィルト２

料は全てバルブ型のトラックで，ターミナルパーティ

彗星粒子の有機物の組成は隕石有機物のものとは大きクル [6] からは有機物は検出されていない．

302

日本惑星科学会誌 Vol.16.No.4,2007

図 3： XANES スペクトルから見積もった，ヴィルト 2 彗星
粒子中の有機物の N/C － O/C プロット [7, 8] ．T：
トラック，G：グレイン．▲：ヴィルト 2 彗星粒子，■：炭素質コンドライト中の不溶性高分子量有機物，●：無水 IDP．★：ハレー彗星．図の出典 [7]．

図 5： ヴィルト 2 彗星粒子（●：トラック 35，□：トラック 13，◇：トラック 17），炭素質コンドライト中の不溶性高分子量有機物（点線で囲んだ部分），IDP（実線の灰色の部分）の G- バンドラマンパラメータ（位置（G band center）vs. 半値幅（FWHM G））プロット．図の出典 [7] ．の赤外吸収がトラックの広い部分に渡って検出されたが，もう一つのトラック（トラック61）ではエアロジ
ェル由来のC-H（3.1.1.参照）伸張振動以外の吸収は全く検出されなかった．互いに類似した長さのトラッ
クはおそらく類似の衝撃エネルギーを受けて形成されたものだとするならば，これら2つのトラックの赤外吸収に見られる相違は，トラック59で検出された官能基は彗星塵がエアロジェルに捕獲された際の衝撃反応でエアロジェル中の炭素から2次的に生成したものではないということを示唆している．
図 4： ヴィルト 2 彗星粒子（トラック 35, グレイン 30（上）とトラック 13, グレイン 1（下）），炭素質コンドライト（CV3, CR2）中の不溶性高分子量有機物，およびIDP のラマンスペクトルにおける D- バンド（～1360-1-1cm ）と G- バンド（～1580 cm ）．図の出典 [7] ．

3.1.3. 顕微ラマン
一般に，分子量の高い有機物のラマンスペクトル2

では，高度に共役したsp 炭素の平面構造に由来する-1G-バンド（～ 1580 cm ）と，様々な化学結合が入り3.1.2. 顕微FTIR

混じった無秩序な構造に由来するD-バンド（～ 1360-1

ヴィルト２彗星粒子の有機物の検出はFTIRでも行cm ）が現れる．ラマン分析では，測定操作による有われ，官能基の定性結果は3.1.1.の記載を支持した．

機物試料の変性を避けるよう配慮しなければならな

本文では内容の重複を避けるためその詳細は省略すい．そこで実際の測定を行う前に，コンドライト隕石る．FTIR分析では，トラックの先頭から末端までの中の有機物で試験を行い，できる限り弱い強度のレー全体部分を観察することによって，2つのトラック試ザー出力（55 μW）が適用された．

料における有機物分布を比較した．その結果，一つのヴィルト２彗星粒子のラマンスペクトル（図4）[7]トラック（トラック59）ではOHやC=Oなどの官能基では，比較的なだらかで幅広いD-, G-バンドが現れヴィルト２彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴／薮田，スターダスト 1 次分析有機物チーム

303

た．これは，IDPや，殆ど変成を受けていないCR2コされた際の熱で同位体分別が起こったのが水素同位体

ンドライトの不溶性高分子量有機物のスペクトルに似比を低くした原因であると考えられている [10]．ていた．一方で，熱変成を受けたCV3コンドライトのヴィルト２彗星粒子の窒素同位体比はNanoSIMS－不溶性高分子量有機物が表す鋭いD-, G-バンドとは明により分析された [7, 10] ．窒素はCNとして検出らかに区別された．これらのスペクトルを，G-バンされるのでどの値も有機物に由来する．多くの試料

ドの位置と半値幅で評価したところ，大部分の彗星粒のδ N は 0‰（大気の値）に近かったが，幾つか子試料の値はIDPおよび始原的な炭素質コンドライトの試料のδ N は+100－+500‰ まで達し，無水IDP（CR, CI, CM）の値の範囲内に位置した（図5）[7] ．

が示したδ Nの範囲 [11] と類似した．さらにそのすなわち彗星粒子中の有機物もIDPや始原的な炭素質

Hotspotsは最高で 1300 ± 400‰（領域の大きさはサコンドライト中の有機物と同程度に無秩序な構造を持ブミクロンスケール）で，無水IDP（δ N = 1270‰）

ち，殆ど熱変成を受けていないことが示された．このやCR2コンドライト中の不溶性高分子量有機物（δ N

ことはXANES分析によって結論づけられたように，= 1770 ± 280‰）のHotspotsに近い値を示した [11,芳香族炭素に乏しい一方，窒素や酸素原子を含む炭素12] ．

151515151515または脂肪族炭素に富んだ構造を裏づけるようであっ以上のD， Nに富んだ同位体組成は彗星粒子に固た．図5中のプロットにばらつきがある傾向もまた，有の有機物であると判断できる確かな証拠を提示した

XANES分析からの結論に同じく有機物の構造や組成（詳しくは [14] を参照）．の多様性あるいは複数の前駆物質による寄与をおそらく反映しているのだろう．

3.2. 同位体分析
ヴィルト２彗星粒子の水素同位体比はSIMSにより分析された．5試料中3試料のD/Hが標準平均海水（SMOW）のD/H比より3倍高く，δDの異常濃集領域（Hotspots）は最高で2200 ± 1000‰（領域の大きさはサブミクロンスケール）であった [10]．Dに富んだ水素の分布は全て炭素の分布と相関していたので有機物由来と判断された．またこれらの値はIDP [11] や炭素質コンドライト中の不溶性高分子量有機物 [12]，長周期彗星のH2O のD/H比の範囲内には含まれたが（図6），彗星起源の可能性が強いクラスター IDPのHotspot（例：δD = 24800 ± 1500‰ [11]），CR2コンドライト中の不溶性高分子量有機物のHotspot（δD= 19400 ± 4600‰ [12]），および彗星氷のHCN [13] の値に比べるとかなり低かった．このヴィルト２彗星粒子の水素同位体比の低さが隕石またはIDPとの起源的相異を示唆しているのかは現時点では明らかでない。
可能性の一つとしては，彗星塵がエアロジェルに捕獲

図 6： ヴィルト 2 彗星粒子の水素同位体比分布．T：トラック．●：バルク測定値，○：1 粒子内の多領域（サブミクロンスケール）における測定値．Meteoritic
IOM：炭素質コンドライト中の不溶性高分子量有機物．図の出典 [10] ．

304

日本惑星科学会誌 Vol.16.No.4,2007
キーストーンを加水分解した画分から検出されたグリシンと，メチルアミン，エチルアミン（図7）の濃度は，ブランク分析で若干量検出されたそれらの濃度を大きく上回っていたため，おそらく彗星粒子に固有であると結論された．グリシンは分子量が最も小さいアミノ酸である．一方，γ-アミノ酪酸，エタノールアミン，ε-アミノ-n-カプロン酸はキーストーンとブランク分

図 7： ヴィルト 2 彗星粒子の HPLC/TOF-MS 分析から同定された，グリシン，メチルアミン，エチルアミンの構造式．

析の両方において同レベルの濃度で検出されたことから，これらは地上からの汚染であろうと判断された．
また，キーストーンからはL-アラニン，β-アラニンも検出されたが，L-アラニンの光学異性体であるDアラニンが検出されなかった点で，アラニンが地球外起源であると認めるには及ばなかった．メチルアミン，エチルアミンの濃度（～ 35 nmol / g aerogel）はグリシンの濃度に比べて非常に高かった．キーストーン
を加水分解しなかった画分からはアミノ酸もアミンも2

図 8： ヴィルト 2 彗星粒子の L MS 分析から主に同定された，PAHs の構造式．R は PAHs に置換するアルキル基（C1 － C4）又は水素原子を示す ．

検出されなかった．つまり，本分析で検出されたアミノ酸とアミンは，遊離の状態ではなく，他の分子と結合した状態で存在する可能性が示唆される．このこと

3.3.

アミノ酸と関連化合物の分析

は，アミノ酸やアミンの前駆体となりうるニトリル，アミドなどの様々な窒素官能基がXANESスペクトル

アミノ酸は，地球外有機物と生命の起源の研究におから検出された結果と一致する．

いて長く興味を持たれてきた有機化合物の一つであ

本結果は，種々の炭素質コンドライトから豊富に検り，従来より確立された溶液抽出法は今日に至りア出されているアミノ酸の分布特徴とは対照的であっミノ酸を個別に同定・定量することができる唯一のた．個々のアミノ酸の炭素・水素・窒素同位体比から，分析技術ということで，スターダストミッションで炭素質コンドライト中のアミノ酸の多くは地球外起源も適用された．ヴィルト２彗星粒子のアミノ酸分析であることが証明されている [16]．ヴィルト２彗星粒においては，キーストーン [6] を熱水抽出し，抽出液子から検出されたグリシンとアミンについても今後個を加水分解するものと加水分解しないものに分け，別炭素・窒素同位体分析を行い，地球外起源であるかHPLC/TOF-MSで分析した [7, 15]（注：粒子中に遊どうかを確証することが残された課題となっている．

離に存在するアミノ酸を取り出すには熱水抽出だけでよいが，他の分子と結合した状態で存在するアミノ酸+3.4. 多環式芳香族炭化水素（PAHs）
分析
2を取り出すには，H （塩酸）を付加させることでそヴィルト２彗星粒子のL MSスペクトルでは，78－の結合を切断する必要がある．この操作を加水分解と300 amuの範囲，
つまり1環（C6H6）から6環（C24H12）いう）．併せて，ブランク分析として，エアロジェルまでのPAHsに相当する質量数のピークが得られた。

だけ（ウィットネスクーポンと未飛行の予備エアロジ

主に，ナフタレン（2環），フェナントレン（3環），ェル）を同様の手順で抽出・分析し，両者を比較した．

ピレン（4環）とそれらのC1－C4 アルキル同族体（図ヴィルト２彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴／薮田，スターダスト 1 次分析有機物チーム

3058）に相当するピークが検出された [7]．また，彗星粒かった．ヴィルト２彗星粒子のXANES分析において子やIDPからはPAHs だけでなく酸素や窒素が置換しも有機物が検出されたトラック試料は全てバルブ型でた芳香族化合物を推測させるピークも検出された．

あり，両結果は一致している．この分布傾向から，捕TOF-SIMS分 析 か ら も，2環 か ら6環 ま で のPAHsの獲時に有機物の一部は蒸発し消失した可能性が指摘さ存在を示唆する2次イオンが検出された [7] ．環数がれている．

多いPAHsほどその相対量は減少していく傾向を示し室内実験ではまた，エアロジェル貫入後のココア粉た．上記のように，2つの分析法による結果は類似し末の化学構造には結合の開裂や形成が見られているの相補的であった．またこれらの結果は炭素質コンドで，実際のヴィルト２彗星粒子中の有機物についても2ライトやIDPの L MSスペクトルにもおおかた似てい比較的不安定な官能基の消失や変化が起こった可能性た．ただし，炭素質コンドライト中のPAHsは溶液抽がある。また3.2. 章で述べたように，ヴィルト２彗星出で得られる可溶性化合物を指し，隕石中の不溶性高粒子中の有機物の水素同位体比が炭素質コンドライト

分子量有機物を構成する芳香族炭素とは区別される．

やIDPのHotspotsの値ほど高くないものが多い原因の2

この点で，L MSやTOF-SIMSによる分析では，同定一つにも衝撃熱による影響が考えられている．

されたPAHsが彗星粒子中に単独に存在する分子とし

しかしながら，ヴィルト２彗星粒子中から検出されて検出されたのか，高分子量有機物の成分として（レた有機物が大規模な熱変成を受けたという決定的な証ーザーやイオンパルスによる分解生成物として）検出拠は見出されていない．一般に有機物は加熱によってされたのかは分からない．3.3の章でも触れたように，芳香族化が進行するが，3章で既述のようにヴィルトその分子が遊離で存在するのか，他の分子との化学結

２彗星粒子中の有機物中の芳香族炭素の割合は相対的合を介して存在するのかという識別は，有機物の化学に低かった．さらに多種の窒素・酸素官能基が検出さ

進化研究においてその分子の起源や生成過程を理解すれたことから，炭素質コンドライト中の有機物に比べるためには重要である．て不安定な組成を保持していることも分かった．ヴィ

4. 彗星塵捕獲時の衝撃による有機物変成の可能性

ルト２彗星粒子中の有機物の窒素同位体比は炭素質コンドライトやIDPの値と近いことが示された．C=Oなどの酸素官能基はエアロジェル由来の炭素（Si-CH3）

彗星塵がエアロジェルに捕獲された際の衝撃熱によの酸化で生じたのではないことが議論された．これらる影響は，熱作用に比較的敏感な有機物にとっては無の諸結果からはむしろ始原的な地球外有機物の化学特視できない問題である．ヴィルト２彗星粒子の鉱物・徴が表れている．

岩石学分析では，同一トラック内で激しく変成を受け推測の域にとどまる議論になるが，激しい衝撃熱をた成分から本来の化学状態を保った成分まで多様に存受けた有機物は消失し検出されなかった一方で，トラ在することが指摘されており，有機物の熱変成の度合ックに残存し検出された有機物は，強度の変成からはいについても一概に結論づけることは容易でない．

免れたのかもしれないという可能性も考えられる．

エアロジェルによる彗星塵捕獲を模した室内実験で鉱物と有機物とでは熱の伝わり方も異なる．また分は，ココア粉末とソーダ石灰ガラス球粒の混合物を用子の構造や大きさによっても変成の仕方は様々であいて有機物の変成を検証している（詳しくは[7], [17]る．これらの条件の違いによる変成の度合の多様性をを参照）．本実験によると，試料のエアロジェル貫入後，明らかにするために，試料分析と室内実験とのさらな全ての有機物はバルブ型のトラックに伴って分布し，る協調が図られることが期待される．

ターミナルパーティクルのガラス粒からは検出されな306

日本惑星科学会誌 Vol.16.No.4,2007
られる．

5. まとめ謝 辞（1）ヴィルト２彗星粒子から検出された有機物は窒素と酸素に富んだ多様な官能基および脂肪族炭素を

本総説の内容は，2006年12月掲載のScience誌 [7] に含み，芳香族炭素の割合が相対的に少なかった．

発表されたヴィルト２彗星粒子有機分析の結果に基づ各官能基の存在の有無と割合は試料によって様々

く．スターダストミッションに関わった全ての方々にであった．これらの構造特徴はコンドライト隕石お礼申し上げます．著者の研究指導者であるGeorge中の不溶性高分子量有機物のそれとは対照的であD. Cody，Conel M. O’D. Alexander両氏（Carnegieった．

Institution of Washington, USA） に は， ス タ ー ダ（2）ヴィルト２彗星粒子から検出された有機物の構造

ストミッション一次分析チームへ参加する貴重な機は芳香族化が進行していないことから，熱変成を会を頂きました．また，本論文を執筆する機会を与え殆ど受けていないことが示された．この度合いはてくださいました三河内岳氏（東京大学）と，本稿IDPや始原的な炭素質コンドライト中の不溶性高に関して有益なコメントをくださいました中村圭子氏

分子量有機物と同程度であると評価された．

（NASA, USA）に深く感謝致します．遊星人編集幹（3）ヴィルト２彗星粒子の水素・窒素同位体比の最大

事のはしもとじょーじ氏（神戸大学）には本論文の図値は炭素質コンドライトやIDPの各同位体比の範作成において適切な助言を頂きました．

囲内に入り，彗星粒子に固有の有機物であると判断できる証拠を提示した．

参考文献（4）ヴィルト２彗星粒子から検出されたアミノ酸はグリシンだけだった．併せてアミンが比較的多量に検出された．本結果は，炭素質コンドライトから[1] Ehrenfreund, P. et al. 2002, Repts. Prog.
Physics 65, 1427.

検出されたアミノ酸の種類・存在量が豊富である[2] Mumma, M. J. et al. 2005, Science 310, 270.

こととは異なった．

[3] Kissel, J. et al. 1986a, Nature 321, 280.

（5）ヴィルト２彗星粒子から検出されたPAHsの分子量は1環から6環までの化合物に相当し，環数が多いPAHsほどその相対量は少なかった．PAHsの[4] Kissel, J. et al. 1986b, Nature 321, 336.
[5] Greenberg, J. M. 1998. Astron. Astrophys. 330,375.

種類と分布は炭素質コンドライトやIDPから検出[6] 中村圭子. 遊星人. 本号.

されたものと類似した．

[7] Sanford, S. et al. 2006, Science 314, 1720.

総じて，ヴィルト２彗星粒子の有機物の化学特徴は非常に不均一であった．この結論は，スターダストのあらゆる分析部門によって明らかにされたヴィルト２彗星粒子の各成分に共通して言えるようである．他の[8] Cody, G. D. et al. 2007, Meteor. Planet. Sci. inpress.
[9] Cody, G. D. and Alexander, C. M. O’D. 2005,Geochim, Cosmochim, Acta. 69, 1085.

分析部門による結果でも考察されているように，おそ[10] McKeegan, K. D. et al. 2006, Science 314, 1724.

らく太陽系星雲中で起こった物質の大規模な混合によ[11] Messenger, S. 2000, Nature 404, 968.

り複数の前駆物質や様々な化学反応がもたらされたこ[12] Busemann, H. et al. 2006, Science 312, 727.とが，有機物にも反映されているのではないかと考え[13] Meier, R. et al. 1998, Science 279, 1707.

ヴィルト２彗星粒子に含まれる有機物の化学特徴／薮田，スターダスト 1 次分析有機物チーム[14] 伊藤元雄. 遊星人. 本号.
[15] Glavin, D. P. and Dworkin, J. P. 2007, LPSXXXVIII Abstract#1052.
[16] Pizzarello, S. et al. 2006, Meteorites and theEarly Solar System II.（eds. Lauretta D. S. andMcSween, H. Y., Jr.）Univ. of Arizona., USA,
pp. 628-651.
[17] 奥平恭子. 遊星人. 本号.

307