パチンコ景気動向指数（DI）
2010
年第３四半期
調査結果■ＤＩ（Diffusion Index）とは？
パチンコ業界における景気動向を把握するため、2000
年6月より四半期ごとに実施している調査。
■今回の調査について
１．調査対象：日本遊技関連事業協会、パチンコ・チェーンストア協会、日本遊技産業経営者同友会、余暇環境整備推進協議会、Ａｃｌｕｂ会員（エンタテインメントビジネス総合研究所の会員制情報提供サービス会員）他、全国の有力パチンコ店経営企業の調査協力を得て実施。
２．実施時期：
2010
年
10月
14日〜
2010
年
10月
25日
３．調査方法：ＦＡＸにて送付・回答
４．回答状況：有効回答数
107 Pachinko Diffusion Index 2010年
11月
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
1 -29.0-38.5-33.05.82.9-36.8-2.5-41.5-33.8-37.4-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月3月6月
9月
12月
3月
6月
9月
12月現況見通しはじめに調査結果ダイジェスト『全般的業況』ＤＩ値−３６．８ポイント、一段と悪化
全般的業況
【全体】
２０１０年第３四半期の「全般的業況感」はマイナスであり、依然先行きの不透明感を訴える回答状況であった。（詳細P.4）
事業者規模別の回答結果では、全般的業況はすべての規模事業者において「全般的業況」がマイナスであり、とりわけ大規模事業者は第３四半期との比較で２９．１ポイント数値を下げているのが目立った。「見通し（今後３ヶ月）」においてもマイナス傾向は変わらず、依然厳しい状況が続いている。（詳細P.5）
一方の地域別回答結果でも、「全般的業況」に改善が見られたのは「中部・北陸」「近畿」「中国・四国・九州」の３地域のみにとどまっている。「北海道・東北」は約５０ポイントのマイナスとなった。（詳細P.6）＜ＤＩ値算出の方法＞
業況判断指数（ＤＩ）は、業況判断の変化を「良い」「さほど良くない」「悪い」の三択方式で実施。
「良い」「さほど良くない」「悪い」の企業数の割合を百分比で表し、「良い」（％ポイント）から「悪い」（％ポイント）を差し引きしてＤＩ値を算出。

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
2
２８．６％７１．４％リユースシステムを利用したことがあるリユースシステムを利用したことがないはじめに
調査結果ダイジェスト■『パチンコリユースシステム』全体の約7割が利用
利用状況
パチンコリユースシステムを利用している事業者は全体の７割を超え、認知度・利用度共に高いことがうかがえる。最も多かった利用理由は「価格が安い」であり、利用していない理由では「システムをよく知らない」が目立った。（詳細P.11〜13）
規模別では大規模事業者の８割以上が利用している一方で、中規模事業者で約７割、小規模事業者は約６割の利用状況となっている。（詳細P.11）
今回の調査結果からリユースシステムを利用する理由として、「価格が安い」「新台効果がある」といった回答が多くみられた。また、未だ利用していない理由として「システムをよく知らない」「魅力的な台がない」の回答で約８割を占めた。（詳細P．
12〜13）
それ以外に、自由記述回答によるコメントでは「価格の高さ」「一部のメーカーのみの対応になっている」といった指摘もみられた。（詳細P.14）

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
3
１．パチンコ業界全体
主要指標一覧
■パチスロが大きく低下、パチンコに歯止め掛かる「全般的業況」でのＤＩ値は３ポイントの悪化に止まったものの、パチスロの稼働状況ではマイナスに転じている。パチンコの稼働状況で大幅な改善がみられたとはいえ楽観視できる景況感とは言い難く、依然明るい兆しは見えない状況が続いているものと思われる。
凡例：天気記号基準記号数値記号数値記号数値晴れ
30.0
〜 雨
-29.9
〜
-10.0
薄曇
10.0〜
29.9
雷雨
-30.0
〜曇り
-9.9
〜
9.9
主要指標
【パチンコ業界全体】
項
目
前回の現状
今回の現状
見通し現状
見通し
コメント１．
全般的業況-33.8 -36.8-37.4
引き続き雷雨見通しも変
わらず
２
．
稼働状況
（パチンコ）-33.8 -1.6 -3.2
雷雨から曇りに
改善見通しも曇り３．
稼働状況（パチスロ）
28.8 -5.6 -5.6
薄曇から曇りに悪化見通しも変
わらずの曇り４．
資本投資気運の変化（遊技機）-13.8 -10.4-19.8
引き続き雨
数値悪化するも見通し雨５．
資本投資気運の変化（設備）-3.2 -1.9 1.0
引き続き曇り見通しも変わらず６．
営業用設備の不足感-1.3 -34.1-33.6
曇りから雷雨へ悪化見通しも雷雨のまま
７．
雇用人員の不足感
7.5 4.9 6.6
引き続き曇り見通しも変わらずＤ．Ｉ．
値業界天気
注：前回の現状は
2010
年
6
月調査時の結果

第42回パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
4 -29.0-38.5-33.05.82.9-36.8-2.5-41.5-33.8-37.4-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12月現況見通し-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12月全国北海道・東北関東中部・北陸近畿中国・四国・九州全国見通し北海道・東北見通し関東見通し中部・北陸見通し近畿見通し中国・四国・九州見通し２．全般的業況①全体・地域別■「全体」一段と悪化
全般的業況
【全体】
前回調査時（2010年6月）マイナス３３．８ポイントから、マイナス３６．８ポイントと３ポイントの悪化となった。見通し（３ヶ月後）でもマイナス３７．４ポイントと依然マイナス傾向が続いている。
■「地域別」３地域のみ改善傾向
全般的業況
【地域別】
「中部・北陸」「近畿」「中国・四国・九州」の３地域に改善傾向が見られた。
しかしながら、「北海道・東北」がマイナス５２．３ポイントと大幅に悪化する結果となった。

第42回
パチンコDI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
5 2.6-28.2-37.0-46.4-54.8-40.7-46.9-12.5-54.2-28.0-52.6-40.02.8-11.8-14.7-5.7-21.9-13.8-17.5-36.714.9-40.018.233.3-39.3-46.4-50.0-58.3-35.7-42.9-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12
月小規模事業者中規模事業者大規模事業者小規模事業者見通し中規模事業者見通し大規模事業者見通し２．全般的業況②規模別■すべての規模事業者で現況悪化、見通しは改善傾向
全般的業況
【規模別】
※規模事業者詳細
小規模事業者：
N=45
中規模事業者：
N=43大規模事業者：
N=19
注：小規模事業者＝
1〜
3店舗
中規模事業者＝
4〜
10店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上
すべての規模事業者がポイントを悪化させる結果となった。特に大規模事業者がマイナス４２．９ポイントと、前回調査時（2010年6月）よりも２９．１ポイントも大幅に数値を下げている。
見通し（３ヶ月後）は全ての規模事業者で改善傾向が見られる。

第42回
パチンコ
DI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
6
北海道・東北-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3
月
6月
9月
12
月地域現況全国現況地域見通し全国見通し関東-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12
月地域現況全国現況地域見通し全国見通し中部・北陸-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12月地域現況全国現況地域見通し全国見通し近畿-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12月地域現況全国現況地域見通し全国見通し中国¥
四国・九州-60-50-40-30-20-100102030409
月
12月
3月
6月
9月
12月
3月
6月
9月
12
月地域現況全国現況地域見通し全国見通し２．全般的業況③地域別詳細■3
ブロックに回復傾向、際立つ「北海道・東北」の大幅な落ち込み
全般的業況
【地域別】
北海道・東北:N=15
関東:N=42
中部・北陸
:N=26
近畿
:N=21
中国・四国・九州:N=21「中部・北陸」「近畿」「中国・四国・九州」の３地域に改善傾向が見られたが、「北海道・東北」がマイナス５３．３と大幅に数値が悪化した。
見通し（３ヶ月後）では「北海道・東北」「関東」「中部・北陸」の３地域のみ改善傾向となった。

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
7 -33.81.7-1.6-42.710.621.6-26.7-37.7-30.1-47.3-39.5-42.7-40.5-44.8-24.728.812.9-3.2-5.6-5.6-70-60-50-40-30-20-1001020309
月
12
月
3
月
6
月
9
月
12
月
3
月
6
月
9
月
12
月パチンコパチスロパチンコ見通しパチスロ見通し-27.8-46.9-52.524.425.727.13.2-55.7-63.919.6-70.0-60.0-50.0-40.0-30.0-20.0-10.00.010.020.030.09
月
12
月
3
月
6
月
9
月
12
月
3
月
6
月
9
月
12
月４円貸玉パチンコ低貸玉パチンコ４円貸玉パチンコ見通し低貸玉パチンコ見通し３．稼働状況①パチンコ・パチスロ■パチンコ
大幅回復、パチスロはマイナス圏へ
稼働状況【パチンコ・パチスロ別】
パチンコが３２．２ポイント数値を改善したものの、２期連続プラス圏であったパチスロがマイナス３４．４ポイント数値を低下させ再びマイナス圏となった。
■厳しい
4円パチンコ、好調の低貸玉パチンコ
稼働状況【４円貸玉・低貸玉別】
４円パチンコはマイナス６３．９ポイントと更に数値を下げる結果となり依然厳しい状況である。
一方、低貸玉パチンコは２７．１ポイントと依然好調を維持している。

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
8 5.3%0%3.7%84.2%67.3%59.3%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
大規模事業者中規模事業者小規模事業者良い悪い
44.8%31.8%32.4%10.3%4.5%11.8%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
大規模事業者中規模事業者小規模事業者良い悪い
2.5%66.4%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
良い悪い
8.4%35.5%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
良い悪い
5.0%4.8%4.0%0%0%55.0%57.1%56.0%75.6%86.7%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
中国・四国・九州近畿中部・北陸関東北海道・東北良い悪い
44.4%33.3%50.0%29.4%16.7%14.3%4.5%11.8%0%5.6%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
中国・四国・九州近畿中部・北陸関東北海道・東北良い悪い３．稼働状況②パチンコ
４円貸玉・低貸玉■４円貸玉
規模別「中規模事業者」良いはゼロ
【全体】
【規模別】
【地域別】
注：小規模事業者＝
1〜
3
店舗
中規模事業者＝
4〜
10
店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上
■低貸玉
地域別
「北海道・東北」悪いはゼロ
【全体】
【規模別】
【地域別】
注：小規模事業者＝
1〜
3店舗
中規模事業者＝
4〜
10店舗
大規模事業者＝
11店舗以上第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
9 4.7%10.3%12.1%12.1%14.0%23.4%24.3%25.2%42.1%62.6%48.6%0%10%20%30%40%50%60%70%80%
組合の自主規制人件費の増加公的な規制不明瞭な行政指導人手不足・人材確保資金調達時間帯・曜日などの客の偏り設備・運営費の増加メーカーの遊技機販売の縛り他の同業他社との競争激化人材育成・教育４．経営上の課題
①全体
■「全体」
人材育成・教育がトップ
経営上の課題【全体】
上位３項目に変化はないが、「人材育成・教育」が２位の項目よりも１０ポイント以上の差をつけて、突出した数値になっている。
複数回答による集計
Ｎ第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
10 4.4%6.7%13.3%8.9%11.1%35.6%28.9%20.0%53.3%42.2%55.6%0%10%20%30%40%50%60%70%80%
組合の自主規制人件費の増加公的な規制不明瞭な行政指導人手不足・人材確保資金調達時間帯・曜日などの客の偏り設備・運営費の増加メーカーの遊技機の縛り他の同業者との競争激化人材育成・教育
4.7%11.6%9.3%7.0%4.7%14.0%27.9%37.2%37.2%60.5%65.1%0%10%20%30%40%50%60%70%80%
組合の自主規制人件費の増加公的な規制不明瞭な行政指導人手不足・人材確保資金調達時間帯・曜日などの客の偏り設備・運営費の増加メーカーの遊技機の縛り他の同業者との競争激化人材育成・教育
5.3%15.8%15.8%31.6%42.1%15.8%5.3%10.5%26.3%36.8%73.7%0%10%20%30%40%50%60%70%80%
組合の自主規制人件費の増加公的な規制不明瞭な行政指導人手不足・人材確保資金調達時間帯・曜日などの客の偏り設備・運営費の増加メーカーの遊技機の縛り他の同業者との競争激化人材育成・教育４．経営上の課題②規模別■大規模事業者「人材育成・教育」２位以下大きく引き離す
小規模事業者
中規模事業者
大規模事業者
注：小規模事業者＝
1〜
3
店舗
中規模事業者＝
4〜
10
店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上
複数回答による集計

第42回
パチンコDI調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
11
２８．６％７１．４％リユースシステムを利用したことがあるリユースシステムを利用したことがない
17.6%82.4%25.6%74.4%35.6%64.4%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
非利用利用大規模事業者中規模事業者小規模事業者５．リユースシステム①利用状況■７割超える利用状況
利用状況
【全体】
■事業者規模が大きいほど高い利用率
利用状況
【規模別】
大規模事業者の８割以上、小規模事業者においても６割以上が利用しており、リユースシステムが多くの事業者に利用されていることがみてとれる。
Ｎ=105 N=19N=43
注：小規模事業者＝
1〜
3
店舗
中規模事業者＝
4〜
10
店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上

N=45

第42回
パチンコ
DI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
12 20.0%42.7%16.0%8.0%86.7%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
魅力的な台がある環境にやさしいメーカーとの協力関係のためリユースでも新台効果が見込める価格が安い
10.3%13.8%17.2%37.9%89.7%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
魅力的環境メーカー新台効果価格
3.1%15.6%12.5%50.0%81.3%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
魅力的環境メーカー新台効果価格
14.3%21.4%42.9%35.7%92.9%0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%
魅力的環境メーカー新台効果価格５．リユースシステム②利用理由■「価格が安い」が一番の理由利用理由【全体】■全規模事業者「価格が安い」が大きな利用理由
利用理由
【規模別】
小規模事業者
中規模事業者
大規模事業者
注：小規模事業者＝
1〜
3
店舗
中規模事業者＝
4〜
10
店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上
複数回答による集計
N=29
複数回答による集計

第42回
パチンコDI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
13 6.7%6.7%6.7%33.3%46.7%0%0%10%20%30%40%50%60%70%
リユースの納品が遅い設置開始日のタイミングが合わない新台効果があまりない価格が高い魅力的な台がないシステムをよく知らない27.3%54.5%0%9.1%9.1%9.1%0%10%20%30%40%50%60%70%
納品設置開始日新台効果価格魅力的システム
33.3%66.7%0%0%0%0%0%10%20%30%40%50%60%70%
納品設置開始日新台効果価格魅力的システム
6.3%6.3%37.5%0%0%43.8%0%10%20%30%40%50%60%70%
納品設置開始日新台効果価格魅力的システム５．リユースシステム③非利用理由■「システムをよく知らない」「魅力的な台がない」が8割
非利用理由
【全体】
■「システムをよく知らない」
非利用の大きな要因
非利用理由
【規模別】
小規模事業者
中規模事業者
大規模事業者
注：小規模事業者＝
1〜
3
店舗
中規模事業者＝
4〜
10店舗
大規模事業者＝
11
店舗以上
複数回答による集計
複数回答による集計

第42回
パチンコ
DI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
14 5．リユースシステム④評価コメント（一部抜粋）◇『客単価がこれだけ落ち込むとランニングコスト削減に加えて設備投資も再考しなければならず、リユースは合理的で評価できる』（中規模事業者）◇『リユースは積極的に利用したい』（大規模事業者）◇『メーカーはユースシステムをうまく差別化できるよう考えていると思う。
この際、ＭＡＸ機を買った店舗にしか甘デジを入れない等の仕組みを明確にして欲しい』（小規模事業者）◇『リユースで甘デジを導入すると、先行導入していた同一機種のミドル・ＭＡＸ機を打っていたお客様が甘デジに移動し、ミドル・ＭＡＸ機の稼動および利益確保が厳しくなる傾向がある』（中規模事業者）◇『リユースも良いが、新台の価格そのものを営業面・環境面からも下げるべきである』（中規模事業者）◇『リユースは台を返却するのではなく、当日交換にしたほうがいい。返却期間が長い』（小規模事業者）◇『リユースは価格が安く購入しやすいのだが、基本的にはセブン機の焼き直し台で、まったくの新台はリリースされていないのが現状である』（中規模事業者）◇『お客様視点から見ると、リユース機は中古機として捉えたほうがよいと感じる。
リユースありきの購入は危険と感じる』（中規模事業者）◇『リユースは全メーカーで対応して欲しい。新台の価格が高すぎる』（小規模事業者）◇『リユースは全メーカーが統一基準を設けて新台の比率を増やすことで、遊技台の1台あたりの価格も下がり、環境にも優しくなると思う』（中規模事業者）◇『リユースシステムを「新台＋リユース」で考えた場合、価格に見合う作り込みがされていると思える機種はなく、メーカーの論理をすり替えた販売促進としか捉えていない』（中規模事業者）

第42回
パチンコDI
調査
株式会社エンタテインメントビジネス総合研究所
15前 回現 状見通し前 回現 状見通し前 回現 状見通し前 回現-37.0 -46.4 -39.3 -54.2 -58.3 -50.0 -13.8 -42.9 -35.7 -33.8 -36.8 -37.4
２．稼働状況（パチンコ）-33.3 -10.7 -7.1 -54.2 -8.3 -16.7 -17.2 15.4-7.7 -33.8 -1.6 -3.2
３．稼動状況（パチスロ）
11.10.0-17.9 20.8-13.0 -4.3 51.7-21.4 -21.4 28.8-5.6 -5.6
４．資本投資気運の変化（遊技機）-10.7 -20.0 -17.8 -13.0 4.8-23.8 -21.4 -21.1 -15.8 -13.8 -10.4 -19.8
５．資本投資機運の変化（設備）0.0-6.7 4.49.14.9-2.4 -28.6 -5.3 0.0-3.2 -1.9 1.0
６．営業用設備の不足感-14.8 -42.9 -39.3 12.5-52.2 -43.5 0.0-30.8 -46.2 -1.3 -34.1 -33.6
７．雇用人員の不足感-3.7 3.73.70.00.017.424.1-15.4 -7.7 7.54.96.6
全体小規模事業者中規模事業者大規模事業者項 目Ｄ状見通し１．全般的業況

Ｉ
値区分前 回現 状見通し前 回現 状見通し前 回現 状見通し１．全般的業況
0.0-53.3 -42.9 -36.7 -52.4 -47.6 -46.2 -26.9 -20.0
２．稼働状況（パチンコ）
20.013.36.7-43.3 -9.5 -7.1 -53.8 8.04.0
３．稼動状況（パチスロ）-20.0 -86.7 -86.7 26.7-7.1 -11.9 38.5-7.7 -3.8
４．営業用設備の不足感
0.0-13.3 -6.7 0.057.142.90.012.517.4
５．雇用人員の不足感-40.0 -6.7 0.0-3.3 -7.3 -19.5 0.0-16.7 4.2
前 回現 状見通し前 回現 状見通し前 回現 状見通し１．全般的業況-38.5 -33.3 -38.1 -26.3 -9.5 -33.3 -33.8 -36.8 -37.4
２．稼働状況（パチンコ）-23.1 -9.5 -14.3 -26.3 0.00.0-33.8 -1.6 -3.2
３．稼動状況（パチスロ）
38.5-10.0 -5.0 15.8-4.8 0.028.8-5.6 -5.6
４．営業用設備の不足感
15.414.328.6-5.3 19.0-33.3 -1.3 -34.1 -33.6
５．雇用人員の不足感-7.7 -9.5 -9.5 -10.5 -14.3 19.07.54.96.6
中部・北陸関東北海道・東北中国・四国・九州近畿全体地域区分項 目項 目地域区分
3月調査
6月調査
9月調査
3月調査
6月調査
9月調査
3月調査
6月調査
9月調査
3月調査
6月調査
9月調査資金繰り-17.9 -7.1 -67.9 -13.0 -30.4 -69.6 -7.1 0.0-83.3 -15.2-13.8 -3.2
貸出態度
-32.1 -22.2 -60.7 -8.7 -26.1 -60.9 -7.1 -21.4 -83.3 -20.0 -23.4 0.0
借入金利-3.6 0.023.88.74.322.20.07.18.36.13.1-63.9
全体小規模事業者中規模事業者大規模事業者対象時期項目
調査結果概要データ■事業者規模別■地域別■資金繰り等の現況推移
注:北海道・東北
:N=15
関東
:N=42
中部・北陸
:N=26
近畿:N=21
中国・四国・九州:N=21
注：小規模事業者＝
1〜
3店舗
中規模事業者＝
4〜
10店舗
大規模事業者＝
11店舗以上注：小規模事業者＝
1〜
3店舗
中規模事業者＝
4〜
10店舗
大規模事業者＝
11店舗以上