高校野球選手のトレーニングに関する考察
吉澤恒星*

Research for the training of high-school baseball player
Kosei YOSHIZAWA

Abstract
In case of baseball, that is difficult for coach and player how to manage the training program.
So they often ask physical coach to design their training all. But there are so many way that they
can’t evaluate proper or not. This report suggests coach and player for thinking training andmaking out trend.

Keywords:baseball,training,design

３．高校野球におけるトレーニングの歴史

１．緒 言
野球選手にとってトレーニング内容を吟味すること

高校野球においても、高等学校のクラブ活動としてはパフォーマンスを上げるために欠かせない。しかし、活動していた学校が中心であった時代には、活動時間競技レベルが高度化するにつれて従来のような基礎的の制限もあり、技術練習が主課題であった。
「伝統の猛な内容ではレベルが上がらず、技術のコーチでは対応練習」といった内容の厳しさや、練習時間の長さ、スできなくなって、専門のフィジカルコーチに外部委託パルタ的な指導内容が取りざたされることはあっても、することが増えてきた。高校生の野球においても事情トレーニングの内容が脚光を浴びることはなかった。

は同じで、競技レベルの高度化に従い、経済面や活動

高校野球トレンド
年代
大正
昭和初期
戦後
昭 和 30年 代
昭 和 40年 代

時間などで高等学校のクラブ活動の範疇を超えるような、専門性の高いトレーニング活動も散見されるようになってきた。
ここでは、高校野球におけるトレーニング事情を整理し、今後の展開について考察する。

昭 和 50年 代

２．競技特性とトレーニングの関係

昭 和 60年 代～現在

野球は団体競技であり、競技特性上、陸上競技などトピックス
甲子園完成
商業高校全盛期：広商野球（戦術の洗練)に象徴される
戦 術 ・ 技 術 メ イ ン の時 代金 属 バ ッ ト 登 場 (S57年 池 田 高 校 優 勝 )上半身の筋力トレーニングブームをきっかけにトレーニングの現場導入が進む
私学全盛期到来
学校経営の戦略としての高校野球：選手募集の激化、経費の天文学的増加、競技レベル高度化

表１・高校野球トレンドの個人種目と違ってトレーニングの結果がダイレクトに勝敗、すなわちチームパフォーマンスの評価につな

しかし、ルールが改正され、金属バットが導入されがるとは言いにくい。
したがって、個人種目の競技に比べると、どのようたことと、昭和５０年代の池田高校（徳島）が打撃をなトレーニングを行うか、比較的大雑把に考えられて中心としたパワーあふれる野球によって躍進したこと。

きた。しかし、競技レベルの高度化進むにつれて、ここれにより、ウエイトトレーニングを中心とした筋力れまでのような「とりあえず走っておけ」というトレトレーニングが注目されるようになった。指導の現場ーニング軽視の感覚では、次第に取り残されてしまうに、トレーニングという概念が普及するようになったようになっている。

ことが大きかった。

専門のフィジカルコーチが職業として成り立つほど、トレーニング自体は、筋出力の増大がパフォーマンスを上げるという初期の考え方からスタートした。筋トレーニング内容の進化は著しい。

断面積の増加（筋肥大）＝出力の増加＝パフォーマン*香川高等専門学校 一般教育科

スレベルの向上という図式で特にウエイトトレーニン
39

香川高等専門学校研究紀要 3(2012)

グは幅広く行われるようになった。

において実際の動きよりも遅く形成されてしまいがち

また、冬季の積雪など条件が厳しい地域においては、である。その場合、強化したはずの動きが却って遅く技術練習などやることが限られており、練習の内容をなり、動作速度を上げた時に、トレーニングとは無関充実させるという観点からも、トレーニングが歓迎さ係な動きになってしまいがちである。こうなるとトレれる要因がそろっていた。

ーニング効果は期待できない。

しかしながら、現場での知見が積み重なってくると、必ずしも筋出力の向上とパフォーマンスレベルの向上がイコールではないということが徐々に明らかになり、トレーニングの必要性は認識されながらも、その内容は多様化するようになる。現在もその方向は変わらず、様々なトレーニング方法が実践されるようになってき
図１・トレーニングの構造と問題点た。

６．改善点と今後の可能性

４．トレーニング内容の整理
現在、トレーニングについては従来通りの考え方でトレーニングを実施する多くの場合、この方法を実筋出力を増大させることと、野球の技術に合わせてパ施すればパフォーマンスが上がるというように考えがフォーマンスが改善するように強化することを二極とちだが、これには落とし穴がある。始めにトレーニンして、その中間にそれぞれ特徴のあるトレーニング方グ方法があるのではなく、パフォーマンスの改善のた法が混在している。

めにトレーニング方法を考えるという順序が正しい。

最近の傾向としては、機能改善を主眼に置いた方法

トレーニング方法の評価も、実施の前後でパフォーが主流を占めるようになりつつある。これはトレーニマンスが上がるかどうかという基準でとらえるべきでングの欠点である動作の要素化、鋳型化を解消するたある。

めに工夫されており、汎用性の高さを目的としてさま

しかし、この場合、現場の指導者にはトレーニングざまなプログラムが開発されている。もともとはリハ方法を考案することと、パフォーマンスの向上を評価ビリテーションの分野で考えられていたのだが、拮抗することの二つが要求される。

筋や共同筋の働きについて色々なことが分かるにつれ特に前者は、特定の選手のパフォーマンス改善に関て、競技スポーツの分野への転用が可能になった。

して、阻害要因の推定と必要とされる動きの負荷量、速度に関する知識など、考慮することが多々あり、難易度の高い作業になることが予想される。

５．問題点
トレーニングはやればやるほどよくなるという単純

このような理由からフィジカルコーチに外注するチなものではなく、トレーニング種目によって筋出力のームが増えていると推測されるが、フィジカルコーチ動作パターンが神経に記憶されてしまうため、実際のの立場的な特性として、トレーニングの実施はしても競技パフォーマンスを阻害してしまうこともある。競トレーニング方法の考案考察などは公表せず、パフォ

技動作に対する洞察力が欠けている中で、安易に取りーマンスの評価は実施する側がしなければならない。

組んだ場合、そのようなことが起こりやすい。特にウしたがって、単にパフォーマンスが向上するかどうか

エイトトレーニングにおいては枚挙に暇がない。短期を委ねるだけで、コーチから指導現場へのフィードバ間での急激な筋の肥大によって、微妙なバランスが崩ックは少ないといえる。

れパフォーマンス低下につながることや、関節稼働域

今後は、動きの本質を見抜き、それを体力要素のレの低下などが上げられる。こうしたことから、ウエイベルまで落とし込んでトレーニング方法を組み立ててトトレーニングを忌避するような傾向も一部に見られいくという、いわばオーダーメイドのトレーニングと、る。

身体操作の意識の中で汎用性が高い基礎教養的なトレーニングの二つが主流になっていくと予想される。

一方、機能改善を目的としたトレーニングにおいても、用いる動作によって実際の野球における動きを導

前者をフィジカルコーチが受け持ち、後者をヨガや入すればするほど、よほど注意深く行わないと動きのピラティスなどのすでに一トレーニング体系として成要素化、鋳型化がおこる。

立しているトレーニング分野がカバーするという形が理想的であると思われる。

強化を目的とした場合、多くは実動作に負荷をかけた形で動くので、出力発揮の神経パターンは特に速度40