目要次

旨 ·············································································

1．はじめに········································································

2. 検討対象期間中の沿岸波浪の経時変化

34··············································

43. 台風0612号の高波特性····························································

64. 台風0613号の高波特性···························································· 14

5. 台風0616号と0617号および前線を伴った温帯低気圧による高波特性···················· 26

6．まとめ ··········································································· 34
7. おわりに········································································ 36

参考文献 ············································································· 36-1-Characteristic of Abnormal Waves Caused by the 2006 Typhoons and
Low-Pressures Observed by the Nationwide Ocean Wave information network
for Ports and HArbourS ( NOWPHAS 2006 Special )Katsuyoshi SHIMIZU*
Makoto SASAKI**
Toshihiko NAGAI***

Synopsis
Since 1970, the Port and Airport Research Institute (PARI) has been cooperating with the Bureau
of Ports and Harbours, Ministry of Land, Infrastructure, and Transport, and its associated agencies,
on the Nationwide Ocean Wave information network for Ports and HArbourS ( NOWPHAS ).
The PARI has been processing and analyzing the wave records obtained at this network, and haspresented the wave statistics in a series of annual reports.
This technical note introduces the abnormal sea states observation records caused by the Typhoons
No.0612, 0613 and low-pressures combined with the Typhoon No.0616 and 0617.
Both zero-up-cross wave-to-wave analysis and spectrum analysis were conducted to explain thoseabnormal wave characteristics.
Key Words: NOWPHAS, Wave observation, Directional Spectrum, Frequency banded expression* Head, Marine Information Division, Marine Environment and Engineering Department** Researcher, Marine Information Division, Marine Environment and Engineering Department*** Director, Marine Information Division
Port and Airport Research Institute, Independent Administrative Institution 3-1-1 Nagase, Yokosuka, 239-0826 Japan
Phone：+81-46-844-5048
Fax：+81-46-842-5246
e-mail: shimizu-k87s3@pari.go.jp
http://www.pari.go.jp/bsh/ky-skb/kaisho/
http://www.mlit.go.jp/kowan/nowphas/-2-

2006 年の台風等による高波の観測結果（NOWPHAS 2006 特別号）

清水 勝義*
佐々木 誠**
永井 紀彦***

要旨1970 年以来，国土交通省（2001 年３月以前は運輸省）港湾局では関係機関による相互協力の下に，
全国港湾海洋波浪情報網（NOWPHAS：Nationwide Ocean Wave information network for Ports and
HArbourS）を構築し，日本全国の沿岸海域における波浪観測を実施している． 港湾空港技術研究所
では取得された観測記録の処理および統計解析を分担し，その成果をこれまで波浪観測年報として毎年港湾空港技術研究所資料として報告している．本報は，先例となる異常波浪観測資料に倣い，2006 年に見られた特筆される顕著な高波観測結果をとりまとめたものである．
以下に本資料で明らかにされた内容を箇条書きで示す．
①台風0612号は，本土上陸はしなかったものの，最盛期の中心気圧は920hPa，北緯35度線通過時においても中心気圧は965hPaという，稀に見る大型で強い勢力を保ち，太平洋沖を通過したため，周期15sを超える顕著なうねりが太平洋北東岸で顕著に見られた．
②台風0613号は，沖縄県石垣島付近で最盛期となり中心気圧は925hPaまで発達した後，進路を北方向
から北東方向に変え，九州北西岸をかすめ，日本海を進んだ後，北海道北部に上陸しオホーツク海側に抜けるまで，強い勢力を保った台風であり，沖縄県や九州西岸をはじめとした我国全体の沿岸海域に高波浪をもたらした．
③台風0616号と0617号崩れの低気圧は，前線を伴った別の低気圧とあいまって，太平洋北東岸で強い
温帯低気圧となり，太平洋北東岸で記録的な高波が観測された．
④これらの観測結果については，ゼロアップクロス解析による有義波としてばかりでなく，スペクト
ル解析に基づく周期帯波浪表示や方向スペクトルの図化を通じて，とりまとめられた．
キーワード：ナウファス，全国港湾海洋波浪情報網，波浪観測，方向スペクトル，周期帯表記* 海洋・水工部海象情報研究室長** 海洋・水工部海象情報研究室*** 海洋・水工部長〒239-0826 横須賀市長瀬3-1-1 独立行政法人港湾空港技術研究所
電話：046-844-5048 Fax：046-842-5246 e-mail： shimizu-k87s3@pari.go.jp
http://ww w.pari.go.jp/bsh/ky-skb/kaisho/
http://ww w. ml i t.go.jp/kowan/ nowphas/-3-１．はじめにーの大きさを推定する手法の確立によって，高波浪時の欠測は飛躍的に減少した 11），12）．

2006 年は，我が国の沿岸災害史上，特筆される顕著な

波浪の方向スペクトルの出現特性に関しても，観測・高波を観測した年であった．台風 0612 号は，本土上陸は解析が飛躍的に進歩した．1990 年代前半には，いわき沖

しなかったものの，最盛期の中心気圧は 920hPa，北緯 35と新潟沖で，３台以上の波浪計をアレー配置し，方向ス

度線通過時においても中心気圧は 965hPa という，稀に見ペクトルの定常的な観測解析が行われた 13）， 14 ）， 15 ） ．そる大型で強い勢力を保ち，太平洋沖を通過したため，周の後，海象計 16），17） の開発・実用化・普及が行われた結期 15s を超える顕著なうねりが太平洋北東岸で顕著に見果，全国沿岸の多くのナウファス波浪観測点で定常的なられた．台風 0613 号は，沖縄県石垣島付近で最盛期とな

方向スペクトル観測が実施されるようになり，周期帯換り中心気圧は 925hPa まで発達した後，進路を北方向から

算波高・波向といった新たな波浪統計手法の確立とあい

北東方向に変え，九州北西岸をかすめ，日本海を進んだ

まって，全国ネットワークでの波浪の方向スペクトル情後，北海道北部に上陸しオホーツク海側に抜けるまで，

報がナウファスから発信されるようになっている１）．す強い勢力を保った台風であり，沖縄県や九州西岸をはじ

なわち，海象計の開発によって，波浪の方向スペクトルめとした我国全体の沿岸海域に高波浪をもたらした．台の定常観測が可能になるとともに，スペクトル情報を周

風 0616 号と 0617 号崩れの低気圧は，前線を伴った別の期帯毎の換算波高・波向として表記することによって，低気圧とあいまって，太平洋北東岸で強い温帯低気圧と

これまでの有義波高・周期・代表波向といった極めて少なり，太平洋北東岸で記録的な高波が観測された．

ないパラメータでは表現不能であった，うねりと風波をこうした沿岸を襲う異常波浪の性質は，波浪や潮位の観測データから解明されるものであり

１），２）

分離表記することができる波浪統計がとりまとめられる，港湾施設

ようになった．

等の沿岸海洋構造物の設計条件の検討や見直しにあたっ

本稿で紹介する 2006 年に来襲した異常波浪の詳細なて，きわめて重要な資料となるものである．このため，

観測は，こうした一連の技術開発の成果となるものであ

毎年定期的にとりまとめられている波浪観測年報

３）

や，

る．

５年間毎を目途にとりまとめられている長期統計報 ４）

２．検討対象期間中の沿岸波浪の経時変化とは別に，2006 年に発生したこれらの異常波浪に焦点を絞って，全国港湾海洋波浪情報網（ナウファス）によって観測された波浪観測記録を，とりまとめることとした．

表-2.1 は，ナウファス観測点の緯度経度水深などの観本報は，先例となる異常波浪観測資料，すなわち，1999

測条件を示したものである．平成 15 年度以降，開発実用

年に西日本各地に大きな被害をもたらした台風 9918 号

化を進めてきた，20 分毎に切れ目なく連続的に波浪観測

５）

データ処理を行い，ゼロアップクロス解析にもとづく有および，2004 年に来襲した一連の台風（台風 0415 号，0416 号，0418 号，0421 号，0422 号，0423 号）

６）の先

義波諸元等や，スペクトル解析にもとづく周期帯波高波

例に倣ったとりまとめを行ったものである．

向情報を発信することのできる，いわゆるナウファス新ナウファスの開発・改良を通じて，近年，沿岸の波浪システム10）は，表中の○印に示される大多数の観測点に

観測情報は，量的にも質的にも飛躍的な充実がなされておいて運用されている．また，海象計の展開も進み，大いる７），８），９）， 10）．

部分の観測点で，波向および方向スペクトル観測情報が異常波浪時においては，砕波にともなう気泡の海水中得られるようになったことも，ナウファスの大きな進展への混入や，しぶきの打ち上げによって，海面の位置をである．

正確に定義することは困難である．波高とは，もともと

付図-1 から付図-5 は，2006 年９月から 10 月にかけて

波の峰から谷までの高さとして定義される概念であるが，のナウファス全地点における有義波高・周期の経時変化

このような海況においては，波の峰と谷の鉛直座標を明を示したものである．横軸を時間軸とし，縦軸に有義波

確に定義することは困難であり，超音波式波高計による高と有義波周期を示しており，太線が有義波高，細線が瞬時瞬時の海面位置の検出がうまくいかず，この結果，

有義波周期を意味している．図中には，本稿が対象とす

高波浪時に限って波浪観測の欠測が数多く現れることがる台風 0612 号（９月１日から７日まで），0613 号（９月

長年の間，問題となっていた．こうした問題は，海底に13 日から 21 日まで），および台風 0616 号と 0617 号崩れ設置される超音波式波高計に水圧センサーを併用させ，の低気圧（10 月２日から 10 日まで）それぞれの，高波

水圧変動測定結果から有義波高に対応する波浪エネルギ

抽出期間を，併せて示している．

-4-

表-2.1

ナウファス各観測点における波浪観測条件一覧

波 高 計 （ＵＳＷ）
波 向 計
整理
地
点
名
番号
水深(m) R(m)北緯東経
機 種 水深(m) R(m)
北
緯
萌
-49.8
0.8
43°51′59″ 141°28′07″ 海象計
-49.8
0.8
43°51′59″
1 ○留
2 ○石 狩 新 港
-22.4
1.6
43°14′55″ 141°16′44″ 海象計
-22.4
1.6
43°14′55″
棚
-52.9
0.8
42°26′39″ 139°49′03″ ＣＷＤ
-20.0
2.7
42°26′00″
3 ○瀬
4 ○青
森
-24.9
2.0
40°51′10″ 140°44′21″
5 ○深
浦
-51.0
1.9
40°39′34″ 139°54′42″
田
-29.4
2.3
39°44′16″ 140°00′26″ ＣＷＤ
-29.4
2.8
39°44′16″
6 ○秋
7 ○酒
田
-45.9
1.2
39°00′31″ 139°46′45″ 傾斜計-45.9
39°00′31″
8
新 潟 沖
-34.5
1.2
38°00′17″ 139°07′34″ 海象計
-34.5
1.2
38°00′17″
9
直 江 津
-32.7
1.2
37°14′09″ 138°16′25″ 海象計
-32.7
1.2
37°14′09″
10
富
山
-20.0
1.2
36°46′40″ 137°12′18″ 海象計
-20.0
1.2
36°46′40″
11
伏 木 富 山-46.4
1.2
36°49′15″ 137°04′29″ 海象計
-46.4
1.2
36°49′15″
12 ○ 輪島-52.0
1.2
37°25′51″ 136°54′08″ 海象計
-52.0
1.2
37°25′51″
13 ○ 金沢-21.1
1.2
36°36′50″ 136°34′03″ 海象計
-21.1
1.2
36°36′50″
14 ○ 福井-36.7
0.7
36°09′50″ 136°04′30″ 海象計
-36.7
0.7
36°09′50″
賀
-18.8
1.3
35°41′17″ 136°04′36″
15 ○ 敦
16
柴
山
-41.1
0.5
35°40′17″ 134°40′37″ 海象計
-41.1
0.5
35°40′17″17
柴山(港内)-11.1
0.5
35°39′32″ 134°39′58″
18 ○ 鳥取-30.9
0.5
35°33′16″ 134°09′41″ 海象計
-30.9
0.5
35°33′16″
19
境
港
-12.0
1.5
35°31′56″ 133°16′36″
20
浜
田
-50.1
0.9
34°54′19″ 132°02′11″ 海象計
-50.1
0.9
34°54′19″
21
藍
島
-21.1
0.6
34°00′43″ 130°47′35″ 海象計
-21.1
0.6
34°00′43″
22 ○ 玄 界 灘
-39.5
1.8
33°56′02″ 130°28′05″ 海象計
-39.5
1.8
33°56′02″
23 ○ 伊 王 島
-31.9
1.7
32°42′59″ 129°45′15″ ＣＷＤ
-31.9
2.5
32°42′59″
24
熊
本
-4.2
7.9
32°45′08″ 130°33′53″
瀬
-54.6
0.6
28°27′07″ 129°31′18″ 海象計
-54.6
0.6
28°27′07″
25 ○ 名
26
那
覇
-52.9
1.5
26°15′28″ 127°38′52″ ＣＷＤ
-38.4
1.5
26°15′41″-52.6
0.8
44°19′04″ 143°36′25″ 海象計
-52.6
0.8
44°19′04″
27 ○ 紋 別 ( 南 )28 ○ 釧路-50.1
0.9
42°54′38″ 144°23′50″ 海象計
-50.1
0.9
42°54′38″
29 ○ 十勝-23.0
0.9
42°39′06″ 143°41′08″ 海象計
-23.0
0.9
42°39′06″-50.7
0.9
42°32′39″ 141°26′46″ 海象計
-50.7
0.9
42°32′39″
30 ○ 苫 小 牧
31
むつ小川原
-43.8
0.9
40°55′30″ 141°25′27″ ＣＷＤ
-27.8
2.6
40°55′12″32 ○ 八戸-27.7
1.9
40°33′39″ 141°34′06″ ＣＷＤ
-27.7
3.1
40°33′39″
慈
-49.5
1.1
40°13′04″ 141°51′36″ 海象計
-49.5
1.1
40°13′04″
33 ○ 久
34 ○ 釜石-49.8
0.9
39°15′54″ 141°56′06″
35 ○ 石巻-20.8
0.5
38°20′49″ 141°15′16″ 海象計
-20.8
0.5
38°20′49″
36
仙 台 新 港-21.3
3.2
38°15′00″ 141°03′58″ ＣＷＤ
-21.3
3.5
38°15′00″
37
相
馬
-17.1
1.7
37°51′28″ 140°58′52″ ＣＷＤ
-17.1
2.8
37°51′28″
38 ○ 小 名 浜
-23.8
1.6
36°55′04″ 140°55′18″ 海象計
-23.8
1.6
36°55′04″
39
常 陸 那 珂-30.3
3.0
36°23′42″ 140°39′12″ ＣＷＤ
-30.3
3.0
36°23′42″
島
-24.0
2.8
35°53′55″ 140°45′14″ ＣＷＤ
-24.0
3.5
35°53′54″
40 ○ 鹿41 ○ 第 二 海 堡
-28.8
0.7
35°18′13″ 139°44′52″ 海象計
-28.8
0.7
35°18′13″42
ア シ カ 島-21.7
1.0
35°12′38″ 139°44′06″
浮
-48.3
1.0
34°40′35″ 139°27′08″ ＣＷＤ
-29.7
2.5
34°40′31″
43 ○ 波田-51.1
1.0
34°38′48″ 138°57′11″
44 ○ 下45 ○ 清水-51.8
0.6
35°01′16″ 138°32′05″ 海象計
-51.8
0.6
35°01′16″
46 ○ 御 前 崎
-22.8
0.6
34°37′17″ 138°15′33″ 海象計
-22.8
0.6
34°37′17″-26.9
0.5
34°55′12″ 136°44′25″ 海象計
-26.9
0.5
34°55′12″47 ○ 伊 勢 湾
48 ○ 潮岬-54.7
0.6
33°25′59″ 135°44′50″ 海象計
-54.7
0.6
33°25′59″
49
神
戸
-17.0
0.5
34°38′50″ 135°16′36″ 海象計
-17.0
0.5
34°38′50″
50
小 松 島
-20.8
0.5
34°02′24″ 134°38′37″ ＣＷＤ-20.8 11.1
34°02′24″
51 ○ 室津-27.7
0.2
33°16′18″ 134°08′50″ 海象計
-27.7
0.2
33°16′18″
52 ○ 高知-24.1
0.5
33°28′57″ 133°35′13″ 海象計
-24.1
0.5
33°28′57″-27.9
0.6
33°01′54″ 133°03′29″
53 ○ 上 川 口
54 ○ 苅
田-9.6
1.4
33°47′59″ 131°04′20″ ＣＷＤ-9.6
1.9
33°47′59″
55 ○ 細島-48.3
0.4
32°26′36″ 131°43′42″ 海象計
-48.3
0.4
32°26′36″
56
志 布 志 湾-35.0
0.7
31°25′02″ 131°06′36″ 海象計
-35.0
0.7
31°25′02″
57
鹿 児 島
-24.1
0.6
31°33′20″ 130°34′21″
58 ○ 中 城 湾
-39.6
0.5
26°14′32″ 127°57′55″ 海象計
-39.6
0.5
26°14′32″-44.1
0.7
24°51′39″ 125°14′08″ 海象計
-44.1
0.7
24°51′39″
59 ○ 平 良 沖
60 ○ 石 垣 沖
-34.8
0.7
24°21′55″ 124°06′10″ 海象計
-34.8
0.7
24°21′55″
注１）ＵＳＷ：超音波式波高計 ＣＷＤ：超音波式流速計型波向計 海象計：超音波ドップラー式波浪計
注２）水深は,水表面から海底面までの距離の平均値より主要４分潮の振幅の和を減じた値である．
設置高(R)とは，海底面から観測センサーまでの高さのことである．
注３）地点名に○印が付いている地点は，連続観測地点である．

-5-

東
経
141°28′07″
141°16′44″
139°49′58″

140°00′26″
139°46′45″
139°07′34″
138°16′25″
137°12′18″137°04′29″
136°54′08″
136°34′03″
136°04′30″
134°40′37″
134°09′41″132°02′11″130°47′35″
130°28′05″
129°45′15″129°31′18″127°39′22″143°36′25″144°23′50″
143°41′08″
141°26′46″141°24′44″141°34′06″
141°51′36″
141°15′16″141°03′58″
140°58′52″
140°55′18″140°39′12″140°45′14″139°44′52″
139°26′19″138°32′05″
138°15′33″
136°44′25″
135°44′50″
135°16′36″
134°38′37″134°08′50″
133°35′13″131°04′20″
131°43′42″131°06′36″
127°57′55″
125°14′08″
124°06′10″

一連の台風が沿岸に高波をもたらした状況は，表-2.2

表-3.1 は，高波を観測した，各観測点における最大有に示す港湾空港技術研究所における集中処理開始以来の義波とその観測起時を一覧表にしたものである．ここに各観測点における既往最大有義波高の記録を更新した観

高波とは，例年の波浪観測年報で定義するところの観測測点が多いことからも理解できる．表-2.2 からわかるよ

点毎に設定される閾値となる有義波高を超える波浪を観うに， 10 観測地点で既往最大有義波高が更新され，2006

測した事象として定義される３）年の台風等による高波は，37 年に及ぶナウファス（全国

米国気象海洋庁（NOAA）の中央太平洋ハリケーンセ

港湾海洋波浪情報網）の歴史の中でも特筆されるものでン タ ー （ Central Pacific Hurricane Center) の web-site

あったことが理解される．すなわち，下記の観測点で有（http//:www.prh.noaa.gov/pr/hnl/cphc）を見ると，台風 0612

義波高の既往最大観測値が更新された．

号（米国名称は IOKE）は，日本時刻８月 20 日 12:00 に①台風 0612 号による更新

北緯 10.1 度，西経 158.2 度付近で発生し，当初の中心気

小名浜（９月５日 3:20：H1/3=7.73m，T1/3=16.7s：1980

圧は 1006hPa であり，その後，西北西に進行しながら勢年以降の統計）力を徐々に増し，日本時刻８月 22 日 15:00 には，北緯②台風 0613 号による更新

14.5 度，西経 167.8 度の位置で中心気圧は 945hPa となっ苅田（９月 17 日 20:00：H1/3=3.76m，T1/3=6.9s：1991

た．その後，一旦勢力は衰え，日本時刻８月 23 日には北年以降の統計）緯 16.3 度，西経 169.3 度の位置で中心気圧は 971hPa と平良沖（９月 16 日 17:20：H1/3=6.68m，T1/3=10.5s：

なり，日本時刻８月 24 日には北緯 18.3 度，西経 171.7

2005 年以降の統計）

度の位置に至るまで中心気圧は 971hPa を保っていた．し石垣沖（９月 16 日 10:40：H1/3=5.36m，T1/3=10.0s：

かし，その後，再び勢力が増大していき，日本時刻８月

2005 年以降の統計）

27 日に北緯 18.7 度，西経 177.9 度の位置に達した段階で③台風 0616 号と 0617 号崩れの低気圧による更新

は，最大中心気圧である 920hPa の極めて強い勢力となっ紋別南（10 月８日 9:00：H1/3=7.51m，T1/3=12.1s：2000

た．その後，日付変更線を越え，日本時間８月 27 日 15:00

年以降の統計）に東経 180 度線を越え台風 0612 号として命名された．日

十勝（10 月８日 1:40：H1/3=7.82m，T1/3=14.9s：2002

本時刻９月１日 9:00 に北緯 20.7 度，東経 164.3 度の位置

年以降の統計）に達するまで，中心気圧 920hPa を保ち続けた．その後，八戸（10 月７日 17:00：H1/3=7.64m，T1/3=12.4s：1988

台風は若干勢力を弱め速度を速め，我が国太平洋沿岸に

年以降の統計）

近づいたが，９月５日 9:00 には，房総半島の東沖合い約

釜石（10 月７日 15:00：H1/3=7.22m，T1/3=13.3s：1978

600km の北緯約 35 度東経約 147 度の地点付近で，中心年以降の統計）気圧 965hPa の時にその進路を北北西から北北東に変え，相馬（10 月７日 2:00：H1/3=6.77m，T1/3=11.6s：1982

我が国の太平洋北東岸の海岸線にほぼ平行に北上し，翌年以降の統計）

９月６日 9:00 には，北海道根室半島の東約 600km を中常陸那珂（10 月６日 22:00：H1/3=7.59m，T1/3=10.4s：

心気圧 975hPa というこの緯度にしては比較的強い勢力

1979 年以降の統計を保ったまま通過し，さらに北北東海上に進んでいった．

ただし，観測地点毎に，集中処理期間が異なっている

このように台風 0612 号は，長期間にわたって太平洋沖

ことには注意が必要である．ここに，統計期間としては，

合で強い勢力を保ちながらゆっくりと我国に近づいたた

当所における集中処理を開始した時期，あるいは，現在め，西北西に向かう波浪の発達と台風の進行とが重なり，の観測点位置で波浪観測を開始した時期の，新しい方の我国の太平洋沿岸には非常に発達した周期 15s を超える時期以降としている．

顕著な周期の長いうねりが長期間にわたって来襲することとなった．

３．台風 0612 号の高波特性

図-3.2 に，台風 0612 号による主な太平洋岸の高波浪観測点（中城湾・玄界灘・細島・小松島・潮岬・波浮・

図-3.1 は，台風 0612 号の経路およびナウファス各波

鹿島・常陸那珂・小名浜・相馬・仙台新港・石巻・釜石・

浪観測点における最大有義波を起時とともに示したもの

八戸・むつ小川原・苫小牧・十勝・釧路）における有義である．経路図上の黒点は，毎日４回（日本時間 3:00，

波高・周期の経時変化を示す．この台風はきわめて勢力

9:00，15:00 および 21:00 の６時間毎）の台風中心位置をの強い大型台風であったため，台風経路上から 1500km示している．

以上も離れた中城湾や玄界灘のようなナウファス波浪観-6-

表-2.2

各気象じょう乱における最大有義波

既往最大有義波
台風0612号
台風0613号(観測開始～2005年12月)(９月１～７日)(９月13～21日)
H1/3(m) T1/3(s)起時
H1/3(m) T1/3(s) H1/3(m) T1/3(s)
留萌
7.83
10.6
04年 9月 8日14時
1.97
6.6
3.26
7.0
石狩新港
6.00
10.8
04年12月17日 4時20分
1.24
4.9
2.92
6.3
瀬棚
9.43
12.9
95年11月 9日 8時
1.50
6.1
5.15
9.2
青森
－
－
新規地点
1.03
4.1
0.80
3.2
深浦
10.36
14.5
04年11月27日 6時
1.91
5.6
3.86
9.4
秋田
8.53
13.0
90年12月 2日16時
1.22
6.4
0.33
5.5
酒田
10.65
13.8
04年11月27日 6時
1.72
6.6
4.18
9.9
新潟沖
8.48
7.9
05年12月22日12時
2.18
6.4
2.33
9.2
直江津
9.24
12.6
03年12月20日16時
2.03
7.2
2.81
8.5
富山
6.75
8.3
04年10月20日22時
1.25
4.9
1.15
10.3
伏木富山
6.53
8.4
04年10月20日22時
－
－
0.69
5.2
輪島
7.62
12.0
03年12月20日18時
2.36
7.4
3.01
10.5
金沢
8.14
10.3
01年12月15日 6時
2.63
8.2
4.28
9.1
福井
7.85
11.8
05年12月22日12時40分
2.51
7.8
3.90
8.6
敦賀
1.61
5.7
05年12月18日 7時 0分
0.74
6.2
0.71
6.8
柴山
6.77
11.5
05年12月 6日12時
2.75
7.8
3.09
7.7
柴山(港内)
2.60
9.4
04年10月20日18時
0.94
6.2
0.85
5.9
鳥取
7.54
11.3
90年12月11日22時
2.90
7.5
3.04
10.0
境港
3.22
10.8
04年10月21日 0時
0.92
4.7
2.30
6.5
浜田
7.93
11.2
90年12月11日18時
2.99
7.6
5.29
9.1
藍島
5.61
12.1
87年 2月 3日18時
1.35
7.0
3.75
10.1
玄界灘
8.03
9.7
04年 8月30日18時
3.01
7.4
4.98
10.5
伊王島
10.37
13.6
91年 9月27日16時
0.54
4.3
7.00
10.8
熊本
－
－
新規地点
0.35
3.1
0.45
3.5
名瀬
8.46
11.4
05年 9月 5日22時
1.33
16.8
7.44
11.8
那覇
9.24
14.1
90年10月 6日20時
1.27
7.7
5.33
11.8
紋別(南)
7.16
10.5
04年 1月14日22時
1.20
6.5
1.51
4.7
釧路
5.37
9.0
05年11月29日14時 0分
4.57
16.0
3.50
7.9
十勝
6.31
11.8
02年 1月22日10時
3.39
15.3
3.24
8.2
苫小牧
6.10
15.5
72年 2月28日10時
4.49
16.6
3.27
8.1
むつ小川原
9.56
12.5
91年 2月17日 0時
3.39
15.2
4.09
7.4
八戸
6.89
11.5
04年12月 5日14時
4.08
17.0
3.16
7.6
釜石
6.13
12.3
91年 2月17日 2時
2.59
14.6
3.02
8.4
石巻
5.66
11.7
02年10月 2日 2時
3.21
16.8
1.69
5.5
仙台新港
5.63
11.4
02年10月 2日 2時
3.80
16.2
2.14
9.2
相馬
6.42
12.6
05年 1月16日20時
5.09
15.7
2.27
8.6
小名浜
7.56
12.4
02年10月 2日 0時
7.73
16.7
2.38
7.4
常陸那珂
7.03
13.4
05年 1月16日22時
4.83
16.8
3.38
7.7
鹿島
7.50
10.5
05年 1月16日12時
5.69
15.8
3.62
7.5
第二海堡
2.18
5.9
04年12月 5日 6時
0.46
3.2
0.88
3.4
アシカ島
6.12
8.0
98年 9月16日 8時
0.64
9.8
1.00
4.7
波浮
8.49
9.0
05年 8月25日23時20分
6.31
16.1
2.48
9.1
下田
6.71
11.9
98年 9月16日 6時
2.24
14.9
1.59
9.0
清水
4.79
16.4
02年10月 1日20時
0.88
15.7
1.07
5.4
御前崎
8.91
10.6
05年 8月25日20時40分
1.85
16.0
1.62
7.7
伊勢湾
3.13
6.8
04年 8月31日 0時
0.60
3.0
1.25
4.5
潮岬
10.22
15.7
04年10月20日18時
5.10
17.7
－
－
神戸
3.77
7.3
93年 9月 4日 6時
0.57
3.2
2.00
5.4
小松島
4.22
7.4
04年 6月21日10時
1.90
17.8
2.23
5.8
室津
13.55
15.8
04年10月20日14時
2.03
16.4
3.85
8.4
高知
12.49
16.4
04年10月20日14時
－
－
0.43
7.5
上川口
8.47
13.7
05年 9月 6日18時
1.68
16.6
2.90
7.0
苅田
3.64
7.6
05年 9月 6日14時
0.65
3.4
3.76
6.9
細島
11.05
12.3
04年 8月30日12時
3.80
17.2
5.92
8.9
志布志湾
9.03
12.8
04年 8月30日 8時
1.03
14.9
3.28
8.4
鹿児島
4.09
7.0
04年 9月 7日 6時
0.45
3.2
3.02
6.3
中城湾
11.93
13.6
04年10月19日12時
2.83
16.5
5.01
9.9
平良沖
3.78
9.1
05年12月21日22時 0分
0.94
6.8
6.68
10.5
平良(参考)
7.03
12.1
98年10月17日 2時
－
－
－
－
石垣沖
2.70
7.4
05年 9月10日23時40分
1.00
5.9
5.36
10.0
石垣(参考)
4.11
6.8
97年 8月18日 0時－－－－注）各気象じょう乱の最大有義波に網掛け表示している箇所は，既往最大を更新したものを表す．
地 点 名

-7-

台風0616,17号(10月２～10日)
H1/3(m) T1/3(s)
4.54
8.0
4.64
8.5
3.34
8.6
2.64
5.8
3.82
8.3
－
－
4.73
8.6
5.09
9.5
3.94
9.1
3.98
12.9
3.12
7.1
4.51
10.7
－
－
3.73
8.6
1.16
5.8
4.69
9.3
1.78
9.5
4.02
8.7
1.49
5.4
3.16
7.0
2.02
6.5
4.23
8.1
0.96
4.0
0.81
4.6
3.62
7.7
3.00
7.1
7.51
12.1
5.32
13.8
7.82
14.9
3.53
11.5
6.93
13.7
7.64
12.4
7.22
13.3
3.14
11.6
5.00
12.2
6.77
11.6
7.12
11.1
7.59
10.4
5.89
13.3
1.16
4.1
1.15
3.7
3.88
9.7
2.43
9.7
1.04
12.4
2.57
10.5
1.11
3.8
3.37
11.4
0.40
3.1
1.18
10.2
1.85
9.7
2.20
9.7
2.38
10.6
0.79
3.5
3.32
10.4
－
－
0.30
3.4
3.24
10.8
1.73
6.5
－
－
1.19
5.4
－
－

-8図-3.1

気象じょう乱時における各観測点の最大有義波（台風 0612 号）

表-3.1

最大有義波とその観測起時（台風 0612 号）

測点でも，台風による影響が現れた．特に，中城湾では，のの，周期の長いうねりは遠方からあまり減衰せずに伝有義波高は最大でも 2.85m であり，それほど顕著な高波播してきたことを意味している．こうした，周期 15-30s

ではなかったものの，有義波周期は，９月４日昼頃からの周期帯における換算有義波高だけが卓越した経時変化

６日昼頃までの正味２日間にわたって，15s を越えるき

図は，図-3.4 から図-3.10 に示される波浮，鹿島，小名

わめて周期の長いうねりが連続して来襲したことが特徴

浜，相馬，石巻，八戸，釧路でも，同様であった．

的であった．九州沿岸の細島から北海道沿岸の釧路に至

ただし，周期 15-30s の周期帯における長周期成分の換る太平洋沿岸域においても，いずれの観測点においても算波高の経時変化特性を見ると，観測点が南から北にな

９月４日頃から６日頃まで，やはり周期の極めて長い高るほど，極大波が観測された時刻が遅くなっていること

波浪状態が継続した．有義波高が極大となった起時は，が注目される．すなわち，図-3.3 の潮岬では４日の 0:00

南から北にむかって順次推移しており，細島から潮岬にから 24:00 までの終日が高波浪状態のピークであったの

かけては４日に，波浮から石巻にかけてと八戸・むつ小に対して，図-3.4 の波浮では５日の未明の３時間程度の川原では５日に，釜石と北海道太平洋岸では６日に，そ間に顕著なピークが見られた．波浮におけるピーク時刻

れぞれ見られたを，図-3.1 の台風経路図と比較すると，台風が最接近す

図-3.3 から図-3.9 に，潮岬，波浮，鹿島，小名浜，相る少し前の，台風が南南西海上に位置していた時に，ピ

馬，石巻，八戸の各観測点におけるスペクトル解析結果

ークが発生していたことになる．図-3.5 の鹿島では，波を，周期帯波高の経時変化図として示す．

浪のピーク状態は，より長時間継続しており，４日の未図-3.3 に示す潮岬における台風近接時の周期帯波浪

明から早朝にかけて，５日の昼頃，および５日の深夜の，を見ると，９月４日から５日にかけての約２日間の高波

３回のピークが観測されており，周期 15-30s の周期帯換浪状態の際の有義波高の経時変化図は，周期 15-30s の周

算波高が２ｍを超える状態は，３日深夜から６日未明に期帯における換算有義波高の経時変化図と，ほぼ一致し至る 60 時間近くに渡って継続した．図-3.6 の小名浜おていることがわかる．これに対して周期 10-15s の周期帯

よび図-3.7 の相馬でも，やはり，周期 15-30s の周期帯換

波高，周期８-10s の周期帯波高，周期８s 以下の周期帯

算波高が２ｍを超える状態は，３日深夜から６日未明に

波高は，いずれも小さく，潮岬では，周期の比較的短い

かけて長時間継続したが，ピークは５日に限って見られ，

風波は弱い中で，周期の長いうねりが来襲した海況とな

鹿島で見られたような，４日の未明から早朝にかけてのっていたことがわかる．これは，潮岬周辺海域は台風中

ピークは見られなかった．これより北の観測点である，心から非常に遠かったため風波はあまり立たなかったも

図-3.8 の石巻および図-3.9 の八戸でも，ピークは５日夜-9-図-3.2(1)有義波高・周期の経時変化（台風 0612 号）- 10 -

図-3.2(2)有義波高・周期の経時変化（台風 0612 号）- 11 -

図-3.3周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：潮岬）

図-3.4

周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：波浮）

図-3.5

周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：鹿島）

図-3.6

周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：小名浜）- 12 -

図-3.7周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：相馬）

図-3.8

周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：石巻）

図-3.9

周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：八戸）

図-3.10周期帯波高の経時変化（台風 0612 号：釧路）- 13 -

に限って見られたが，さらに北側の観測点である図-3.10（ 15:50-16:10 ）， ６ 日 0:00 （ 23:50-0:10 ） お よ び 6:00の釧路では，６日早朝のピークの他に，４日早朝にも弱（5:50-6:10）におけるものである．それぞれの時点においピークが見られた．こうした，周期 15-30s の周期帯換ける有義波高は，3.93m，3.83m，4.57m であり，有義波

算波高の経時変化特性は，観測点の地形条件，台風進路

周期は，15.2s，15.6s，16.0s であった．周波数スペクトと観測点との位置関係によって，観測点毎に若干異なっ

ルの図を見ると，３枚の図は，やはり，ほぼ似たようなていたことはきわめて興味深く，今後の波浪推算（追算）

形状を示しており，0.06Hz（周期約 17s）をピークとす

結果との照合が期待される．

る単峰型の形状となっている．0.1Hz（周期 10s）より高図-3.11 は，小名浜沖で観測された波浪の周波数スペ周波（短周期）側のスペクトル密度は，このピーク値にクトルを図化したものであり，それぞれ，９月５日 4:00

比べれば１オーダ以下の相対的に小さな値となっており，（ 3:50-4:10 ）， 12:00 （ 11:50-12:10 ） お よ び 20:00

小名浜港と同様に，きわめて周期の長い十分に発達した（19:50-20:10）におけるものである．それぞれの時点に波浪が，長時間継続して来襲した状況がよく理解できる．

おける有義波高は，6.13m，6.42m，6.30m であり，有義

図-3.14 は，図-3.13 に対応した時刻の方向スペクトル波周期は，16.4s，16.8s，16.4s であった．周波数スペクを示したものである．方向スペクトルの図化結果を見てトルの図を見ると，３枚の図は，ほぼ似たような形状をも，３枚の図はよく似た形状をしており，0.06Hz（周期示しており，0.06Hz（周期約 17s）をピークとする単峰

約 17s）付近の周波数に波浪のエネルギーが集中してい型の形状となっている．0.1Hz（周期 10s）より高周波（短ることがよく理解できる．方向別の波浪エネルギー分布周期）側のスペクトル密度は，このピーク値に比べればを見ると SSE 方向に顕著なピークが見られる単峰型の形

１オーダ以下の相対的に小さな値となっており，きわめ

状をしており，小名浜港で見られたような反射波の影響て周期の長い十分に発達した波浪が，長時間継続して来は現れていない．

襲した状況がよく理解できる．

４．台風 0613 号の高波特性

図-3.12 は，図-3.11 に対応した時刻の方向スペクトルを示したものである．ここでは，方向スペクトルの算定は，橋本らによって開発されたEMEP法18） を用い，既往

図-4.1 は，台風 0613 号の経路およびナウファス各波の文献と同様に，周波数分割数を 49，方向分割数を 88

浪観測点における最大有義波を起時とともに示したもの13）－ 15 ）．

である．経路図上の黒点は，毎日４回（日本時間 3:00，

方向スペクトルの図化結果を見ても，３枚の図はよく似

9:00，15:00 および 21:00 の６時間毎）の台風中心位置をた形状をしており，0.06Hz（周期約 17s）付近の周波数示している．

として算定した方向スペクトル密度を図化したに波浪のエネルギーが集中していることがよく理解でき

また，表-4.1 は，高波を観測した，各観測点におけるる．方向別の波浪エネルギー分布を見るとSEからSSEに最大有義波とその観測起時を一覧表にしたものである．

かけて顕著なピークが見られるが，小名浜港は，北側がここに高波とは，例年の波浪観測年報で定義するところ遮蔽されている地形条件であることを考えると，妥当なの観測点毎に設定される閾値となる有義波高を超える波結果であると思われる．ただし，３時点に共通して，ほ浪を観測した事象として定義される３） ．

ぼ反対方向であるWNW方向にも，弱いピークが見られ

台風 0613 号は，９月 10 日頃我国のはるか南の北緯約る．小名浜港港外に位置する海象計と防波堤との位置関17 度，東経約 135 度の海上で発生した後，ゆっくりと北係から考えて，この弱いピークは，防波堤からの反射波

西に移動しながら発達を続けた．９月 14 日から 15 日にの影響ではないかと推察される．すなわち，例えば仙台

かけて，沖縄本島の南海上の北緯約 20 度，東経約 125

新港沖合でかつて行われた防波堤の反射率の測定結果か度付近で中心気圧は 950hPa を下回り，進行方向を西からら推察しても，周期の長い波浪ほど反射率が大きくなる

北に変え，さらに発達を続けながら北上した．９月 16

19），ここで見られ

日 9:00 頃には，沖縄県石垣島付近で最盛期となり中心気たような極めて周期の長いうねりは，防波堤によって反圧は 925hPa まで発達した後，進路を北方向から北東方向

射される影響も無視できないためであろう．このようなに変えた．その後は，17 日の昼から夜にかけて九州北西防波堤からの反射波による双峰型の方向スペクトルは，

岸をかすめ，18 日から 19 日にかけて日本海を北西に進14）

んだ．20 日早朝には北海道北部に上陸し，20 日にオホーことが一般的に確かめられているため新潟沖でも観測されている．

図-3.13 は，釧路沖で観測された波浪の周波数スペク

ツク海側に抜けるまで，強い勢力を保った台風であり，トルを図化したものであり，それぞれ，９月５日 16:00

沖縄県や九州西岸をはじめとした我国全体の沿岸海域に- 14 -

図-3.11周波数スペクトル（小名浜：５日 4:00，12:00，20:00）

図-3.12方向スペクトル（小名浜：５日 4:00，12:00，20:00）

図-3.13

周波数スペクトル（釧路：５日 16:00，６日 0:00，8:00）

図-3.14方向スペクトル（釧路：５日 16:00，６日 0:00，8:00）- 15 -

- 16 図-4.1

気象じょう乱時における各観測点の最大有義波（台風 0613 号）

表-4.2

最大有義波とその観測起時（台風 0613 号）

高波浪をもたらした．

台風の経路が東シナ海から日本海を通過したものであ

図-4.2 に，台風 0613 号来襲前後の主な高波浪観測点ったため，本台風の通過によって，東シナ海および日本

における有義波高・周期の経時変化を示す．図-4.2 にお海沿岸で特に顕著な高波が見られた．例えば，名瀬ではける観測点の順序は，以下の考え方で表示している．す台風 0613 号は，その西側約 100km の海上を東北方向になわち，東シナ海および日本海側の観測点（名瀬・伊王

移動し，17 日の午前中に最も台風が近接したが，台風通島・玄界灘・藍島・浜田・福井・金沢・酒田・深浦・瀬過後の 17 日午前中になってから急速に波が発達し，11:00

棚・留萌）を南から北に並べ，次に，太平洋沿岸の比較に極大有義波高 7.44m，有義波周期 11.8s を観測している．

的外洋に面している観測点（中城湾・志布志・細島・上その他の東シナ海および日本海沿岸のナウファス波浪観

川口・室津・小松島・鹿島・常陸那珂・小名浜・相馬・測点でも，概して波浪の発達は，台風通過直後に，17 日

仙台新港・石巻・釜石・八戸・むつ小川原・苫小牧・十から 19 日にかけて，非常に急速に見られている．

勝・釧路）を南から北に並べ，最後に，地形の遮蔽影響

東シナ海および日本海側の観測点における経時変化の強い観測点（石垣沖・平良沖・鹿児島・苅田・神戸・を比べると，名瀬で９月 17 日昼頃に有義波高がピークと伊勢湾）を南から北に並べている．

なった後，伊王島では 17 日夕刻，藍島から金沢では 18- 17 -

図-4.2(1)有義波高・周期の経時変化（台風 0613 号）- 18 -

図-4.2(2)有義波高・周期の経時変化（台風 0613 号）- 19 -

図-4.2(3)有義波高・周期の経時変化（台風 0613 号）- 20 -

図-4.2(4)有義波高・周期の経時変化（台風 0613 号）- 21 -

日，酒田から深浦では 19 日，瀬棚から留萌では 20 日と，

この他の地形による遮蔽の影響を強く受ける内湾のナピークが北上するほど遅れている状況がはっきりと見ら

ウファス波浪観測点である鹿児島，苅田，神戸，伊勢湾

れる．これは，台風の移動にほぼ対応するものであった．

の各観測点でも，当該観測点としては非常に顕著な高波

酒田以北では，急速な波浪の発達後，高波浪状態が比較をそれぞれ観測しているが，それぞれの波浪の発達方向

的長く継続した．

が比較的狭い範囲に限られているため，それぞれ，17 日

これに対して，台風の中心が九州や本州などの陸地の夕刻から 18 日未明にかけて，高波浪状態が観測された期反対側にあった太平洋沿岸のナウファス各波浪観測点で間は短かった．

は，比較的波浪の発達はゆっくりであった．

図-4.3 から図-4.8 に，名瀬，伊王島，玄界灘，金沢，石垣沖および平良沖では，波浪の発達期にあった９月

深浦，苅田の各観測点におけるスペクトル解析結果を，

16 日午前中に，それぞれ半日程度の間の欠測が見られた

周期帯波高の経時変化図として示す．なお，急速な波浪が，それぞれ，2005 年に観測開始してからの既往最大有の発達が見られた名瀬，苅田および伊王島では，気泡等

義波を観測した．有義波高がピークとなる頃の有義波周の混入によるためであると推定されるが，超音波による期は，ともに 10s 程度であり，台風 0612 号に比較して比水面変動観測が必ずしもうまくいかなかったが，併設さ較的短かった．これは，両観測点はともに台風経路に極れた水圧センサーによる海底における水圧変動記録を用めて近く，強風によって風波が短い時間内に発達したたいて，スペクトルを算定し，周期帯波浪諸元を得ることめであると考えられる．同時に，両観測点は，それぞれ，ができた 11）．

石垣島と竹島，宮古島と伊良部島の影響によって，東西図-4.3 に示す名瀬における周期帯波高の経時変化を，からの波浪が遮蔽されるため，東西からの発達したうね

図-4.1 の台風経路図と比較すると，台風が最接近した 17りが伝わりにくくなっていることも，周期が比較的短か

日 6:00 までは，いずれの周期帯波高も低かったことがわった要因であると考えられる．

かる．すなわち台風通過後に，風向が変わった後に，波図-4.3

周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：名瀬）

図-4.4

周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：伊王島）- 22 -

図-4.5周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：玄界灘）

図-4.6

周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：金沢）

図-4.7

周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：深浦）

図-4.8

周期帯波高の経時変化（台風 0613 号：苅田）- 23 -

間だけに見られたことがわかる．

浪は急激に発達をしたことが理解できる．ここで，周期10-15s の周期帯波高と 15-30s の周期帯波高は，そのピー

図-4.9 は，名瀬沖で観測された波浪の周波数スペクト

クとなる時刻が若干ずれており，前者は 17 日 9:00 頃にルを図化したものであり，それぞれ，９月 17 日 6:00

ピークとなったのに対して，後者は 12:00 頃にピークと（5:50-6:10），8:00（7:50-8:10）および 10:00（9:50-10:10）

なっており，2-3 時間程度ピーク時刻が遅れていた．こにおけるものである．それぞれの時点における有義波高

れは，波浪の発達過程に対応しており，波浪は，その発は，1.65m，4.84m，6.64m であり，有義波周期は，12.2s，達とともに，短周期側から長周期側に徐々にエネルギー

13.3s，11.8s であった．周波数スペクトルの図を見ると，がシフトしていくためであろう．なお，周期 15s を超え

３枚の図は，いずれも単峰型であったが，ピークとなる

る長周期波浪成分もピーク時には換算波高として 4m 程

周波数（周期）は，0.06Hz（周期約 17s）から 0.08Hz（周度まで発達したが，その後急速に減衰し，17 日の夜以降

期約 12s）へと時間の経過とともに高周波（短周期）側はほとんどゼロに近い値となった．台風 0612 号では，太にシフトし，ピークの高さが増大していく状況が，よく平洋側の各観測点で周期 15s を超える長周期波浪成分の理解できる．図-3.11 から図-3.14 に例示された台風 0612

持続時間が長かったことに比べて対照的な特徴であるが，号に伴ううねりによる高波浪は時間的な変化がきわめて太平洋沿岸では吹走距離が極めて長く，台風が南東海上

ゆっくりであったのとは対照的に，台風 0613 号では，台にて長期間滞留した台風 0612 号の場合と，東シナ海沿岸

風が比較的近くを通過したため，波浪の変化がきわめてでは吹走距離が比較的短く，かつ台風の滞留時間も比較急速であったことが理解できる．
図-4.10 は，図-4.9 に対応した時刻の方向スペクトル的短かった台風 0613 号の場合の，相違であろう．
図-4.4 は，伊王島における周期帯波高の経時変化を示を示したものである．名瀬沖における方向スペクトルは，したものであるが，伊王島では，各周期帯成分に共通しいずれの図でも単峰型となっており，波浪の来襲は，Wて，波浪の発達と減衰が，名瀬よりもより短時間の間にから WSW 方向に集中していた．ただし，ピーク周波数見られた．このため，周期帯毎のピーク時刻差はほとん（周期）は，時間の経過とともに高周波（短周期）側にど見られなかった．これは，本台風は，伊王島では名瀬シフトしている．

とは異なり，直近を台風が通過したことと，台風通過後

図-4.11 は，金沢沖で観測された波浪の周波数スペク

まもなく台風は日本海に抜け，伊王島には台風による風トルを図化したものであり，それぞれ，９月 18 日 18:00

浪が届きにくくなったためであろうが，やはり，今後の（17:50-18:10），22:00（21:50-22:10）および 19 日 2:00

波浪推算による検討が望まれる．

（1:50-2:10）におけるものである．それぞれの時点にお図-4.5 の玄界灘における周期帯波高の経時変化を見ける有義波高は，2.84m，3.86m，2.92m であり，有義波

ると，台風が通過した 17 日 15:00 以降に急激に波浪が発周期は，8.7s，8.6s，7.6s であった．周波数スペクトルの達したことは，東シナ海沿岸の名瀬や伊王島に共通した図を見ると，波浪の発達期である 18 日 18:00 には，周波事象であるが，その後の高波浪が比較的長時間持続した数（周期）0.09Hz（周期約 11s）に強いピークが，周波のが特徴的である．また，周期 10-15s の周期帯の換算波数（周期）0.2Hz（周期約５s）に弱いピークが存在する

高が卓越しており，これに対して周期 15s を超える周期双峰型であったが，その後は，両者のピークが統合され待の波浪エネルギーは小さかった．こうした特長は，図単峰型となっている．単峰型スペクトルのピーク周波数-4.6 や図-4.7 に見られる日本海沿岸のさらに北側に位（周期）は，18 日 22:00 には 0.1Hz（周期約 10s），19 日

置する金沢や深浦でも同様であった．これは，台風が日には 0.11Hz（周期約 9s）と，徐々に高周波（短周期）に本海に達したときには，既に勢力がかなり衰えており，

シフトしていった模様である．３時点のピーク周期付近

周期 15s を超える長周期成分波を発達させるには至らなのエネルギー密度があまり変化していない中で有義波高かった反面，比較的ゆっくりと日本海を北上したため，が前述したように変化したのは，18 日 18:00 から 22:00

波浪の持続時間は長かったのであろう．

にかけては 0.1Hz（周期 10s）から 0.2Hz（周期 5s）の間

図-4.8 に示す苅田では，内湾観測点の特徴的な経時変のエネルギー密度が増加し，18 日 22:00 から 19 日 2:00

化が見られた．すなわち，吹走距離の制約によって，波にかけては 0.1Hz（周期 10s）よりも低周波（長周期）の浪の発達は限定され，周期 10s 以上の波浪成分はほとんエネルギー密度が減衰したためであることがわかる．

ど見られなかった．17 日の昼頃から，まず周期 8s 以下

図-4.12 は，図-4.11 に対応した時刻の方向スペクトルの短周期の波浪が発達を始めた後，周期 8s 以上の比較的を示したものである．金沢沖における方向スペクトルは，周期の長い成分は，台風が最も近くを通過した 17 日の夜

いずれの図でも単峰型となっており，波浪の来襲は，Ｗ- 24 -

図-4.9周波数スペクトル（名瀬：17 日 6:00，8:00，10:00）

図-4.10方向スペクトル（名瀬：17 日 6:00，8:00，10:00）

図-4.11

周波数スペクトル（金沢：18 日 18:00，22:00，19 日 2:00）

図-4.12方向スペクトル（金沢：18 日 18:00，22:00，19 日 2:00）- 25 -

方向付近に集中していたが，ピーク周波数（周期）は，

伴ううねりによる高波浪状態が見られたが，有義波高の時間の経過とともに高周波（短周期）側にシフトしてい

経時変化は緩やかであり，かつピークもそれほど高くはることが理解できる．

ならなかった．これに対して，鹿島から釧路までの太平洋北東岸では，６日から８日にかけて，低気圧の中心位

５．台風 0616 号と 0617 号および前線を伴った

置の北上移動に伴って，顕著な高波のピークが見られた．

温帯低気圧による高波特性号の高波特性

外国船籍のタンカーが座礁事故を引き起こした鹿島港では，ピーク時に波浪観測システムが機能しなくなり欠測

図-5.1 は，台風 0616 号と 0617 号および前線を伴ったとなってしまったものの，北側が牡鹿半島によって遮蔽

温帯低気圧の経路およびナウファス各波浪観測点におけされている仙台新港や石巻を除いては，いずれの太平洋る最大有義波を起時とともに示したものである．経路図

北東岸でも顕著な高波が観測された．

上の黒点は，毎日４回（日本時間 3:00，9:00，15:00 およ

日本海沿岸でも，特に酒田以北で，８日になってからび 21:00 の６時間毎）の台風中心位置を示している．

顕著な高波が観測されたが，これは，低気圧が強い勢力

また，表-5.1 は，高波を観測した，各観測点におけるを保ったまま，８日から９日にかけて北海道の東海上に最大有義波とその観測起時を一覧表にしたものである．

停滞したため，日本海やオホーツク海でも低気圧に向う

ここに高波とは，例年の波浪観測年報で定義するところ

強風が吹き，波浪が発達したためであろう．特にオホーの観測点毎に設定される閾値となる有義波高を超える波

ツク海沿岸の紋別南で，既往最大観測有義波（波高 7.51m，浪を観測した事象として定義される

３）．

周期 12.1s）を観測したことは，特筆される事象であった．

台風 0616 号と 0617 号崩れの低気圧は，前線を伴った

図-5.3 から図-5.11 に，潮岬，常陸那珂，小名浜，十別の低気圧とあいまって，太平洋北東岸で強い温帯低気勝，玄界灘，鳥取，輪島，留萌，紋別南の各観測点にお圧となり，太平洋北東岸で記録的な高波が観測された．

けるスペクトル解析結果を，周期帯波高の経時変化図と

10 月６日の未明から，我国の南海上にあった台風 0616

して示す．

号と 0617 号および秋雨前線上の低気圧が一つになって

図-5.3 の潮岬における周期帯波高の経時変化を見る

急速な発達を始め，その中心が本州太平洋沿岸に平行にと，有義波高は５日から６日にかけて２ｍ以上であった

南西から北東に移動していった．低気圧の中心は，６日が，５日は周期 10s 以下の，６日は周期 10s 以上の成分

9:00 には北緯約 32 度，東経約 139 度の関東地方南外洋がそれぞれ卓越しており，うねりが徐々に発達していっ上に位置しており中心気圧は 984hPa であったが，７日た状況が理解できる．しかし，有義波高は最大でも３ｍ

9:00 には北緯約 37 度，東経約 143 度の関東地方西外洋強であり，潮岬波浪観測点としては，それほど顕著な高上に北上し中心気圧は 972hPa に発達した．翌８日 9:00

波は見られなかった．これに対して，図-5.4 の常陸那珂，には北緯約 42 度，東経約 147 度の北海道地方西外洋上に

図-5.5 の小名浜，および図-5.6 の十勝では，波浪の発達

北上し中心気圧はさらに 968hPa に発達した．こうした台は極めて顕著であった．いずれも，周期の短い波浪成分

風並みに発達した低気圧によって，関東地方から北海道が発達を始めた後，徐々に周期の長い成分が発達してい沿岸にかけての海域で，記録的な高波が発達した．

ること，有義波高のピーク時においては周期 10-15s の周図-5.2 に，主な高波浪観測点における有義波高・周期期帯が支配的であったが，その後，有義波高が減衰に転の経時変化を示す．図-5.2 における観測点の順序は，以じた後も，周期 15s 以上の長周期成分は，しばらくは発下の考え方で表示している．すなわち，台風および低気達を続けていたこと，などが理解できる．低気圧の移動

圧が実際に通過した太平洋沿岸（中城湾・細島・潮岬・が比較的ゆっくりであったためであろうが，高波浪状態

御前崎・下田・波浮・鹿島・常陸那珂・小名浜・相馬・が比較的長く継続したことも特徴的であった．

仙台新港・石巻・釜石・八戸・むつ小川原・苫小牧・十日本海沿岸では，図-5.7 の玄界灘，図-5.8 の鳥取，お勝・釧路）について，南から北に主要な外洋に面した観よび図-5.9 の輪島では，いずれも，５日から９日にかけ測点を示した後，日本海沿岸についてもいくつかの観測てきわめてゆっくりと波浪が発達していったことがわか点（玄界灘・鳥取・輪島・新潟沖・酒田・瀬棚・石狩新る．周期帯毎に見ると，まずは周期の短い成分から発達

港・留萌）を南から北に示し，最後にオホーツク海沿岸を始め，徐々に周期の長い成分の波浪が発達していった．

の紋別南を示した．

３観測点に共通して，８日から９日にかけて，周期 15s

中城湾から波浮に至る太平洋南岸沿岸では，10 月５日

以上の長周期成分も見られた．これらの観測点は，いずから６日にかけて太平洋南岸に位置した台風や低気圧にれも北に海が開けた位置にあるため，日本海北部で発達- 26 -

- 27 図-5.1

気象じょう乱時における各観測点の最大有義波（10 月台風と低気圧）

表-5.1

最大有義波とその観測起時（10 月台風と低気圧）

したうねりが伝わってきたものと考えられる．これに対分から長周期成分への波浪の発達の時間差が確認できた．

して，北海道沿岸の留萌では，低気圧の近接時の強風に最もエネルギーの高かった周期帯は 10-15s の範囲であっ

よって，ほぼ８日の終日にわたって高波浪状態が続いた

たが，有義波高がピークとなる８日 9:00 までの発達期のが，周期帯成分で見ると，ほとんどの波浪エネルギーは，

有義波高と 10-15s の周期帯波高のそれぞれの経時変化は，

周期 10s 以下の成分であり，周期 10s 以上のうねり成分

ぽぼ一致していた．ただし，その後，有義波高は半日以

はきわめて低かった．

上６ｍ以上の高波浪状態が続いたが，これは，さらに長図-5.11 に示すオホーツク海沿岸の紋別南では，７日

周期の 15-30s の周期帯波高がさらに発達を続けたことにから８日にかけて波浪が発達したが，やはり，短周期成

対応したものであった．

- 28 -

図-5.2(1)有義波高・周期の経時変化（10 月台風と低気圧）- 29 -

図-5.2(2)有義波高・周期の経時変化（10 月台風と低気圧）- 30 -

図-5.2(3)有義波高・周期の経時変化（10 月台風と低気圧）- 31 -

図-5.3周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：潮岬）

図-5.4

周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：常陸那珂）

図-5.5

周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：小名浜）

図-5.6

周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：十勝）- 32 -

図-5.7周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：玄界灘）

図-5.8

周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：鳥取）

図-5.9

周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：輪島）

図-5.10周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：留萌）- 33 -

図-5.11周期帯波高の経時変化（10 月台風と低気圧：紋別南）

図-5.12 は，十勝沖で観測された波浪の周波数スペク

図-5.15 は，図-5.14 に対応した時刻の方向スペクトル

トルを図化したものであり，それぞれ，10 月７日 10:00を示したものである．紋別南沖における方向スペクトル（ 9:50-10:10 ）， 18:00 （ 17:50-18:10 ） お よ び ８ 日 2:00

は，いずれの図でも単峰型となっており，波浪の来襲は，（1:50-2:10）におけるものである．それぞれの時点におNE 方向付近に集中していたが，ピーク周波数（周期）

ける有義波高は，3.95m，7.02m，7.10m であり，有義波

は，時間の経過とともに高周波（短周期）側にシフトし周期は，10.4s，12.7s，14.1s であった．周波数スペクトていることが理解できる．

ルの図を見ると，３枚の図は，いずれも単峰型であった

６．まとめ

が，ピークとなる周波数（周期）は，0.08Hz（周期約 13s），
0.07Hz（周期約 14s），0.06Hz（周期約 17s）と時間の経過とともに低周波（長周期）側にシフトしている．ピー

本稿では，2006 年に我が国沿岸に来襲した台風 0612

クの高さは，７日 10:00 から 18:00 にかけて顕著に増大

号，0613 号，および台風 0616 号・0617 号に加え前線をした後，７日 18:00 から８日 2:00 にかけては，ほぼ一定伴った温帯低気圧の，それぞれによる高波の観測結果をの高波浪状態が継続したことが理解できる．

紹介した．それぞれの異常波浪に関して詳細な検討を行図-5.13 は，図-5.12 に対応した時刻の方向スペクトルい，それぞれの特性を検討したが，下記の検討結果が特を示したものである．十勝沖における方向スペクトルは，筆される本稿の成果である．

いずれの図でも単峰型となっており，波浪の来襲は，ESE（１）台風 0612 号について

方向に集中していた．ただし，ピーク周波数（周期）は，①有義波高の既往最大観測値が更新された観測点は，以時間の経過とともに低周波（長周期）側にシフトしてい下のとおりであった．
小名浜（９月５日 3:20：H1/3=7.73m，T1/3=16.7s：1980

る．
図-5.14 は，紋別南沖で観測された波浪の周波数スペ

年以降の統計）クトルを図化したものであり，それぞれ，10 月８日 6:00

②台風 0612 号は，長期間にわたって太平洋沖合で強い勢（ 5:50-6:10 ）， 14:00 （ 13:50-14:10 ） お よ び 22:00

力を保ちながらゆっくりと我国に近づいたため，西北西（21:50-22:10）におけるものである．それぞれの時点にに向かう波浪の発達と台風の進行とが重なり，我国の太おける有義波高は，6.87m，7.45m，6.43m であり，有義

平洋沿岸には非常に発達した周期の長いうねりが長期間

波周期は，10.4s，12.6s，11.1s であった．周波数スペク

にわたって来襲した．

トルの図を見ると,6:00 の図で 0.13Hz（周期約 8s）に弱③台風近接時の周期帯波浪を見ると，太平洋岸の各観測

いピークが見られるものの，概していずれも単峰型とな点に共通して高波浪状態の際の有義波高の経時変化図は，っている．単峰型スペクトルのピーク周波数（周期）も，

周期 15-30s の周期帯における換算有義波高の経時変化図

いずれも，0.09Hz（周期約 11s）程度であった．ただし，と，ほぼ一致していた．

ピークより高周波（短周期）の相対的なエネルギー密度④周期 15-30s の周期帯換算波高の経時変化特性は，観測は，有義波高のピークに近い８日 14:00 が最も小さくな

点の地形条件，台風進路と観測点との位置関係によって，っており，波浪エネルギーの周波数集中度は有義波高の観測点毎に若干異なっていたため，今後の波浪推算（追ピーク時に大きかった模様である．

算）結果との照合が期待される．

- 34 -

図-5.12周波数スペクトル（十勝：７日 10:00，18:00，８日 2:00）

図-5.13方向スペクトル（十勝：７日 10:00，18:00，８日 2:00）

図-5.14周波数スペクトル（紋別南：８日 6:00，14:00，22:00）

図-5.15方向スペクトル（紋別南：８日 6:00，14:00，22:00）- 35 -

（２）台風 0613 号について③中城湾から波浮に至る太平洋南岸沿岸では，10 月５日①有義波高の既往最大観測値が更新された観測点は，以から６日にかけて太平洋南岸に位置した台風や低気圧に

下のとおりであった．

伴ううねりによる高波浪状態が見られたが，有義波高の苅田（９月 17 日 20:00：H1/3=3.76m，T1/3=6.9s：1991

経時変化は緩やかであり，かつピークもそれほど高くは

年以降の統計）ならなかった平良沖（９月 16 日 17:20：H1/3=6.68m，T1/3=10.5s：④鹿島から釧路までの太平洋北東岸では，６日から８日

2005 年以降の統計）

にかけて，低気圧の中心位置の北上移動に伴って，顕著

石垣沖（９月 16 日 10:40：H1/3=5.36m，T1/3=10.0s：

な高波のピークが見られた．

2005 年以降の統計）⑤日本海沿岸でも，特に酒田以北で，８日になってから②台風の経路が東シナ海から日本海を通過したものであ

顕著な高波が観測されたが，これは，低気圧が強い勢力ったため，本台風の通過によって，東シナ海および日本を保ったまま，８日から９日にかけて北海道の東海上に海沿岸で特に顕著な高波が見られた．東シナ海から日本停滞したため，日本海やオホーツク海でも低気圧に向う

海沿岸では，概して波浪の発達は，非常に急速であった

強風が吹き，波浪が発達したためであると推定される．

が，酒田以北では，急速な波浪の発達後，高波浪状態が

特にオホーツク海沿岸の紋別南で，既往最大観測有義波

比較的長く継続した．

（波高 7.51m，周期 12.1s）を観測したことは，特筆され③これに対して，台風の中心が九州や本州などの陸地のる事象であった．

反対側にあった太平洋沿岸のナウファス各波浪観測点で⑥スペクトル解析結果を周期帯波高の経時変化図としては，比較的波浪の発達はゆっくりであった．

見た結果，波浪の発達とともに短周期側から長周期側に④地形による遮蔽効果を受けるナウファス波浪観測点でエネルギーがシフトしていく事象が，多数の観測点で確ある，石垣沖，平良沖，鹿児島，苅田，神戸，伊勢湾で認できた．

も，当該観測点としては非常に顕著な高波をそれぞれ観

７．おわりに測したが，高波浪状態が観測された期間は短かった．
⑤スペクトル解析結果を周期帯波高の経時変化図として見た結果，例えば名瀬で，そのピークとなる時刻が若干

港湾技術研究所（現港湾空港技術研究所）における全ずれており，波浪の発達とともに短周期側から長周期側

国港湾域の波浪観測データの集中処理解析が開始したのにエネルギーがシフトしていく事象が確認できた．

は 1970 年のことであり 37 年の年月が経過した．高波浪（３）台風 0616 号・0617 号に加え前線を伴った温帯低状態における確実な波浪観測データの測得や，津波のよ

気圧についてうに突然やってくる非定常な長周期成分波の観測は，か①有義波高の既往最大観測値が更新された観測点は，以つては極めて困難であるとされていたが，長年にわたる

下のとおりであった．

運輸省（現国土交通省）港湾局関係機関の数多くの関係

紋別南（10 月８日 9:00：H1/3=7.51m，T1/3=12.1s：2000

者の努力の結果，ナウファスの開発・改良を通じてこう

年以降の統計）した問題点は徐々に克服され，本稿で紹介したような異十勝（10 月８日 1:40：H1/3=7.82m，T1/3=14.9s：2002

常波浪に関しての全国沿岸全体の出現特性を把握するこ

年以降の統計）とが可能となった．

八戸（10 月７日 17:00：H1/3=7.64m，T1/3=12.4s：1998

これらの数多くの関係者の方々に，改めて謝意を表す

年以降の統計）る．

釜石（10 月７日 15:00：H1/3=7.22m，T1/3=13.3s：1978（原稿提出：平成 19 年２月６日）

年以降の統計）相馬（10 月７日 2:00：H1/3=6.77m，T1/3=11.6s：1982

参考文献
１) 合田良実監修，海象観測データの解析・活用に関す

年以降の統計）常陸那珂（10 月６日 22:00：H1/3=7.59m，T1/3=10.4s：

る研究会編集：波を測る（沿岸波浪観測の手引き），

1979 年以降の統計）（財）沿岸技術研究センター，212p.，2001.

②台風 0616 号と 0617 号崩れの低気圧は，前線を伴った

２) 合田良実監修，海象観測データの解析・活用に関す

別の低気圧とあいまって，太平洋北東岸で強い温帯低気る研究会編集：潮位を測る（潮位観測の手引き），（財）

圧となり，太平洋北東岸で記録的な高波が観測された．

沿岸技術研究センター，188p.，2002.

- 36 -

３) 永井紀彦・里見茂：全国港湾海洋波浪観測年報

16) 高山知司・橋本典明・永井紀彦・高橋智晴・佐々木(NOWPHAS 2004)，港湾空港技術研究所資料№1118，

弘：水中ドップラー式波向計(海底設置式波浪計)の開89p.，2006.（波浪観測年報は，1970 年版以降，港研資発について，海岸工学論文集第 39 巻，土木学会，

料として毎年刊行）

pp.176-180，1992.

４ ) 永 井 紀 彦 ： 全 国 港 湾 海 洋 波 浪 観 測 30 か 年 統 計17) 橋本典明・永井紀彦・高山知司・高橋智晴・三井正（NOWPHAS 1970-1999），港湾空港技術研究所資料，

雄・磯部憲雄・鈴木敏夫（1995）：水中超音波のドッNo.1035 ， 388p. ， 2002. （ 長 期 波 浪 観 測 統 計 報 は ，プラー効果を応用した海象計の開発，海岸工学論文集

3/5/10/15/20 か年統計についても港研資料として既刊）

第 42 巻，土木学会，pp.1081-1085，1995.

５) 永井紀彦・橋本典明・佐藤和敏：台風 9918 号による

18）橋本典明・永井紀彦・浅井正・菅原一晃：海洋波の西日本沿岸の波浪と潮位の出現特性，港湾技研資料№

方向スペクトルの推定における最大エントロピ－原969，47P.，2000.

理法（ＭＥＰ）の拡張：港湾技術研究所報告第 32 巻

６) 永井紀彦・里見茂：2004 年台風による高波の観測結

第 1 号，pp.3-25, 1993.

果（NOWPHAS2004 特別号），港湾技研資料№1100，

19）永井紀彦・橋本典明・清水勝義・戸引勲・伊藤一教・
東江隆夫・小林昭男：沖合防波堤の反射特性に関する

65P.，2005.
７) 永井紀彦：ナウファス（全国港湾海洋波浪情報網）

現 地 調 査 ， 海 岸 工 学 論 文 集 第 42 巻 ， 土 木 学 会 ，による我国沿岸の波浪特性の解明，港研資料 №863，

pp.741-745，1995.

113p.，1997.
８) 永井紀彦：ナウファス（全国港湾海洋波浪情報網）の現況と今後の課題，土木学会論文集巻頭論文（技術展望），第 609 号Ⅵ－41，pp.1-14, 1998.
９) 永井紀彦・橋本典明・川口浩二・佐藤和敏・菅原一
晃：ナウファスの連続観測化による我国沿岸の長周期波の観測，港湾技術研究所報告第 38 巻第１号，pp.29-69，
1999.
10) 永井紀彦・小川英明・額田恭史・久高将信：波浪計
ネットワークによる沖合津波観測システムの構築と運用，土木学会，海洋開発論文集第 20 巻，pp.173-178，
2004.
11) 橋本典明・永井紀彦・浅井正・菅原一晃・朴慶寿：
波浪の多方向性と弱非線形性を考慮した水圧波から表面波への換算法について，港研報告第 32 巻第１号，pp.27-51，1993.
12) 菅原一晃・永井紀彦・橋本典明・鈴木高二朗・清水康男・波間雅晶：波浪監視計の開発，港研資料 №860，
25p.，1996.
13) 永井紀彦・橋本典明・浅井正：沖波の方向スペクト
ルの出現特性（第１報）－いわき沖の観測結果－，港研報告第 32 巻第２号，pp.45-113，1993.
14) 永井紀彦・橋本典明・浅井正：島による遮蔽を受ける海洋波の方向スペクトルの出現特性－新潟沖の観測結果－，港研資料 №783，21p.，1994.
15) 清水勝義・永井紀彦・橋本典明：沖波の方向スペク
トルの出現特性（第２報）－いわき沖における７か年
方向スペクトル統計，港研報告第 35 巻第１号，pp.65-89，
1996.

- 37 -

付図-1

有義波高・周期の経時変化図（2006 年９月～10 月）- 38 -

付図-2

有義波高・周期の経時変化図（2006 年９月～10 月）- 39 -

付図-3

有義波高・周期の経時変化図（2006 年９月～10 月）- 40 -

付図-4

有義波高・周期の経時変化図（2006 年９月～10 月）- 41 -

付図-5

有義波高・周期の経時変化図（2006 年９月～10 月）- 42 -