書評

藤井寺市史編さん委員会編:

図はなく，すべての絵図が一冊の中に収録されている。こういう編集方式は，保管や利用のしやすさと『藤井寺市史第十巻史料編八・上』藤井寺市 199
1年 3月

いう点で優れている反面，大判の絵図では全体的イ

B5判 690ページ 7，000円

メージを把握しにくいという難点が生じてしまれ

本書は，藤井寺市史の史料編のうち，地理編としだが，欲を言えばきりがない。本書の絵図資料集とて刊行されたものである。近年，自治体史などで絵しての最大の特徴は，一般読者でも容易かつ正確に図資料集の刊行が目立つようになり，本誌書評欄に絵図の伝える情報を享受でき，実用性が高い点にあおいてもいくつか紹介されているが，本書もそれらる。と同様に，絵図を中心とした資料集となっている。

さて，本書に取り上げられた近世絵図類の作成経

本書は， 1.藤井寺概観， 2.国絵図類， 3.村絵図類，緯や性格，それらから読み取れる藤井寺市域の歴史

4.山絵図・水利関係絵図類， 5.地籍集成図， 6土地

地理については，本巻編者の足利健亮，金田章裕両=利用の変遷， 7.地形図・空中写真， 8.解説，という氏による興味深い解説がなされているのでここで多構成をとっており，村絵図類 (55点〉をはじめ，国くを語る必要はないが，ジャンル別に概要を紹介し絵図類 (5点)，山絵図類 (4点)，水幸l
閑係絵図類ておきたい。

(20点〉といった近世絵図類〈一部明治初期〉の収録を主たる目的としている。

国絵図類(第 2章〉としては，正保〈全図を収録)，元禄，天保の各河内国絵図のほか， i
河摂水脈の図」

絵図資料集を編集する際，どの絵図を収載図としと明治初期の広域図が収められている。て選定し，それらをどのように紙面上に表現するか

村絵図類〈第 3章〉は，近世期に市域を構成してが問題となろう。まず収載絵図の選定だが，本書でいた 14の藩政村のうち， 7ケ村について収録されては，市史編纂過程で収集した絵図のほとんどすべている。これらの絵図は，①村の概要を示した一般図γを収録している。そのため，類似性の高い絵図もか②耕地，屋敷を一筆ごとに描き，その面積，所有者なり含まれているが，その分，それぞれの絵図の作等を記載した詳細な絵図，③大和川新河道とその付成経緯や絵図における表現の変化を，地域の性格や近の水路に関わる絵図，④その他，に分類できる。

歴史との関連で考察するのに有効である。可能な限①は数量的に最も多く，村ごとに類似性の高いもの

り多くの絵図を収めた本書は，多様なニーズに応えもいくつか見られ，簡略化や表現方法により.さら得る，資料集として完全性の高いものとなっている。にタイプ分けが可能である。集落，回畑，池といっすべての収載絵図は，原図写真とその読み取り図た土地利用を平面的に区分したものが多く，家や山をセットにした形で取り上げられている。原図写真

野を絵画的に描いたものは少ない。②については，はすべてモノグロであり〈口絵を除く)，絵図が持つ「河川丹南郡岡村絵図J(年不詳〉と「河内国志紀郡

色彩美を楽しむことはできないうえ，文字等の判読大井村領分絵図J(安政 3年〉がある。両図ともきわもしにくい。しかし，原図をトレースした読み取りめて綴密で，歴史地理学研究における史料的価値が図では，すべての文字が活字化され，原図において高い。③は，宝永元年の大和川付替工事による潰れ色によって区別されていた情報もスクローントー γ

地の発生，用水路の改変，村域の分断状況といったに置き換えられているため，当時の景観を語る絵図

景観変化を如実に表現している。④には，ひとまとの史料的価値を全く損なっていない。だが逆に，原まりの集落を有しながら行政的には二郡に分かれて図写真の存在意義が小さいように感じられる。原図

いた小山村の集落部分に関する絵図が含まれる。当

写真がカラーであれば，かなりのボリュームがある村の集落は，郡界上に計画的に設定されたものだと分，予算的に困難であろう。

L、う。

山絵図・水利関係絵図類〈第 4章〉は，複数の村一方，大判の絵図については，原図，読み取り図とも適宜分割され，細部の文字や線でも判読しやすが共同で利用する山野や用水に関ずるものである。

いように配慮されている。そのため，折込図や別添山絵図類は，村々の山野の入り組み状況を相対的な‑ 45一位置関係によって表現している。水利関係絵図類に資料を中心に主題図や地形図，空中写真までも収め，は，大和川付替以前及び以後の村々の用水系統を表

地域の景観とその変遷をたどることを目的とした本現している図のほか，溜池に関する絵図がきわめて書が地理編として刊行されたことは，自治体史編纂多く含まれており，この地域における溜池の重要性の歴史の上で注目すべきことであろう。今後は，絵を物語っている。絵図には一つの溜池が数ケ村によ図にとどまらない視覚的な資料主文献資料とを調和って領有される状況などが描かれている。これらは，させた，真の意味での地理編の刊行が期待される。

溜池や水路をめぐる争論の後で・作成されたものが多事実，史料に恵まれた愛知県のいくつかの市町村で，~、。

は，近世村絵図を柱にしたそのような資料集が刊行

以上，主に収載絵図について述べてきたが，本書されている。

以単なる絵図集成にとどまらない。近世絵図以外に歴史といった場合，文献資料の比重が高くなるの市域の景観とその変遷を物語る資料として，年次のは当然である。自治体史編纂や地域博物館の活動に異なる地形図や空中写真(第 7章)，編者らが作成，対する歴史地理学研究者の積極的な関与により，絵修正した主題図等が多数含まれているのである。

図・地図資料が広く活かされるようになることを期主題図としては，古代の条皇分布，近世の所領配置と石高分布，明治以降の土地利用の変遷，地形分待したい。特に，東日本において，そのような動きが活発化することを強く願う次第である。
(佐藤直行〉

類図，土地条件図などが収められ，市域の自然的・歴史的な背景を理解するための助けとなっているが，ー特に注目すべき収録図は地籍集成図(第 5章〉であ韓国文化歴史地理学会編:る。本図は，明治初期に作成された総計 530面にも『韓国の伝統地理思想I
J(韓文〉

及ぶ市域の字切図から得られる小字名や小字界，一民音社 1
99
1年 5月

A 5判 334ペ ー ジ 7，000ウ ォ ン

筆ごとの境界，地目といった情報を，多色を用いて5千分の 1地図上に復原したものである。その収録

最近，日本の学術雑誌においても，韓国に関するにより，失われつつある当時の地割形態や溜池の所研究論文や報告などが多くみられるようになった。

在，小地名を将来に伝える貴重な資料が身近なもの

日本の研究者に隣国を理解していただくため，またとなった。地籍図等の散逸が進む中で，このような学問的交流を持続していくためにも，たいへん喜ば試みは大いに歓迎されよう。

しいことであろう。

J(第 151号〉の文
ところで，一昨年『歴史地理学I

当地域は，古墳，条里，溜池など豊富な歴史的景J(創刊号〉
献紹介において，韓国の『文化歴史地理I観に恵まれ，条里地割と耕地・集落形態との関係，溜池や水路をめぐる村落問の争論，河川付替に伴うの紹介とともに，韓国文化歴史地理研究会が日本の景観や空間組織の変化といった興味深い題材に事欠読者に紹介されたことを覚えている。この研究会が，かない，歴史地理学研究にとって格好のフィールド

199
1年から正式学会として発足し，機関誌とは別にである。それ故，本書のような資料集が刊行された

出された第 1冊目の労作が，この『韓国の伝統地理ことはきわめて意義のあることであり，逆にこうい思想』である。
本書は， Iはしがき」において執筆者の一人であう土地柄だからこそ，本書は刊行されたのだともいえよう。そのことは，さきに隣接する羽曳野市におり現在同学会会長である李燦氏が述べているように，いて，類書である『羽曳野市史史料編別巻古絵

韓国の有数企業の一つである「大字」財団から支援

図・地理図I
J(1985) が刊行されていることからも987
年以降「韓国伝統地理学連続講を受けながら， 1うかがえる。

座」において発表された論文の中から抜粋し，編集自治体史の資料編やその調査報告書において，地したものである。

誌(地理〕なるタイトノレで一章あるいは一巻が編集される例もよく見られる。しかし，それらの内容は，本書の内容構成は，以下のように， 10編の研究論文からなる。

近世や明治初期の郡村別地誌書など文献資料を収録「朝鮮実学知識人の漢訳西学地理書理解一西欧地したにすぎないものが多く，絵図資料ひいては景観理学に関する啓蒙的関限一J(李元淳〉への関心は概して低い。その点、から考えても，絵図「茶山丁若鏑の地理思想、 J(任徳淳〉‑46一

「韓国風水思想の理解のために J(雀昌作〉

実学思想の集大成者である丁若鏡 (1762~1836) お「朝鮮時代の地図冊 J(李燦〉よび彼の業績に対し，地理学的立場から考察を行な「開港までに外国で出版された朝鮮図 J( 韓 相っている。筆者は，茶山の多くの論著の中から「地「韓国の気候と文化J(金蓮玉〕

茶山の地理思想と学問的姿勢の点から詳細な分析を「儒教的村落景観の理解J(金徳絃〉加えている。

復〕理的」なものを 19冊掲げ，それぞれの論著に対して，

李「朝鮮時代のソウルの交通手段と交通路J(「韓国風水思想の理解のために」は，タイトルか恩淑〉

らも分かるように，複雑でかつ膨大な風水地理説に「朝鮮時代のコ γ ソ湾の水産業と漁村 J(金日

ついて，もっとも基本的な概念や論理構造を分かり基〉やすく紹介したものである。筆者の崖昌平乍氏は，長「泰安半島の氏族集団と村落の形成J(李文鍾〉

0人のうち，以上の執筆者の構成をみると， 1年にわたり，この伝統的風水思想の研究を深めたう

2人えで，すでに多くの論文や著書をまとめている。氏(李元淳・韓相復〉を除けば，いずれも韓国の歴史によると， i
風水」は大きく 2つの体系から構成さ・文化地理を専門とする，現在第一線で活躍していれるという。第 1は経験科学的論理体系で，さらにる研究者である。専門を異にする 2人のうち，李元

これには看龍法，蔵風法，得水法，定穴法，坐向論

淳氏は執筆当時国立ソウル大学校師範大学学長〈韓の 5つの思想が存在する。第 2~士気感応的認識体系

国では日本の大学に相当するものを大学校と呼び，で，このなかには同気感応論，所主吉凶論そして形日本の学部に相当するものを大学と称している〉の局論の思想が分かれて存在している。本論文におい職についており，歴史学が専円である。韓相復氏はては，この 8つの思想が筆者の独特な論理展開によ物理学が専門で，自然環境研究院院長の職にある。

り紹介されている。この点から，本論文は風水地理

この 2人が参加したきっかけは，筆者自身の専門分思想のー断面を学ぶのに便利である。
「朝鮮時代の地図冊」は，李燦氏が多年にわたり野と密接な関係があり，また平素からの興味の延長収集した 20余りの地図冊や，各大学図書館・博物館

線だと，評者は聞いている。
債序によって，簡以下では，各論文の内容を執筆nに所蔵されている地図類を利用し，朝鮮時代に多くみられる「道別府郡県図集 Ji輿地図」および「天単に紹介することにしたい。
李元淳氏の「朝鮮実学知識人の漢訳西学地理書理下図」という書名がついている地図冊を中心に，そ解一西欧地理学に関する啓蒙的関限ー」は，朝鮮時の類型，起源，それぞれの内容の整理・分析を行な代後期に普及していた漠訳世界地図および漢訳西学ったものである。とくに，文中に 5点の写真が，ま地理書が，当時の知識人(主に実学者を意味する〉た論文最後の 14ページにわたって 14点の写真がつけの聞にどのような影響を与えたかについて論じたもられており，読者には，李朝時代の地図冊の性格をのである。筆者は，朝鮮時代後期における伝統地理把握するうえでよい史料となる。論述の中では，輿の認識を大きく変化させた要因として，漢訳世界地地図冊についての説明が詳しい。

図と漢訳西学地理書を強調する。そして，当時実学「開港まで?と外国で出版された朝鮮図」において者に読まれていた世界地図 6編と地理書 16編の内容は，朝鮮半島の開港 (1875) 以前に外国において発を基に，実学者たちにどのような影響を与えたか，行された朝鮮地図(海図を含む〉の中で，とくに朝またその結果，実学者たちは多くの西洋地理知識を鮮半島が独立的な形態を雰すもの一一中国大陸とつどのように解釈し，受容したのかを明確にしている。

ながっていない形のーーを重点的に取り上げ，主になかでも，当時の著名な実学者である李降光，李漢，地図の出版先，作成者，特徴などを解説形式でまと慎後駒，そして北学論者たち(例えば洪大容，キト祉6点を取り上げておめている。地図類は，年代)1買に 3源，キト斉家など〉の例をあげており，当時の新しいり，なかにはかつて日本および日本人によって作成

西欧知識は，単純に啓蒙的受容にとどまり，朝鮮時された 9点についての紹介もみられる。

代後期における歴史の流れを一変させるまでには至「韓国の気候と文化」は，韓国気候学の第一人者らなかったと指摘している。ともいうべき金蓮玉氏の論文である。筆者は，韓国「茶山了宏錆の地理思想」においては，李朝後期の気候の特性として，①明確な四季の変化，②暑さ‑ 47ー

と寒さ，③夏季に多い降雨，④頻繁な洪水と日照り，半島(忠清南道西側〉の事例により，氏族集団の形⑤季節風とさまざまな地方風の 5つをあげたうえ，面から論じている。そのなかで，成や分化と L、う倶u

これらの気候の変化が，韓国の衣食住文化とどのよ

筆者は同族村をなす基本的条件の「土姓 J(筆者にうに関連し，また，どのように対応してきたかを詳

よると，土は地域的共同体を，姓は血縁的氏族集団

細に述べている。さらに，気候と関連する民俗語棄を意味するという〉に着目し，特定氏族が最初どのや歳時風俗・地名などを，極めて細か<. しかもユような地域に住みつき，その氏族が人口の再生産過

ニークな着想から分析している。なかでも，気候に程のなかで，いかにして空間的拡散をとげていくの関わる諺，歳時風俗などに関する記述からは，今日かを明解にとらえている。の韓国社会を違った観点からとらえる発想を得るこ

以上，各論文ごとに説明してきたが，ここで評者とができるであろう。この点，読者に興味をもたせの感想や意見を若干述べることにしたい。全体的構るに充分と思われる。

成からみると，時代選定(朝鮮時代あるいは朝鮮時「儒教的村落景観の理解」では. i景観」の一部

0編のうち 7編〉に多少か代を背景にしたものが. 1分として理解すべき儒教的村落を，現代的視人初当らたょった感じがする。論文のなかには，各著者の研解釈し，地理学的立場からは，どのような意味をも究領域による独特な論理の展開のせいか，一般の読たせられるかが検討されている。とくに，儒教的村者には理解できない部分もあると思われる。また，落を構成するものに類型的性格や場所的性格による本書全体の内容の流れを把握するのに，多少戸惑い解釈を施し，文化景観のー要素として強調している。

が生じるかもしれない。つまり，さらに，今日もっとも儒教的文化地域として存在し思想」という本書の大枠の中で，それぞれの論文はている「安東J(慶尚北道〉を例として，儒教文化互いにどのような関連性をもつのか，もし関連性のの定着やその自然・空間観について論述している。

ないものだとするならば，それぞれの論文の中で，i
韓国の伝統地理「朝鮮時代のソウルの交通手段と交通路」におい

とくにどの部分に伝統的な地理思想、が盛られているて，李恩淑氏は，伝統的な交通手段と交通路を大きのであろうかという，素朴な疑問が生まれる。このく陸上交通と海上交通とに区分し，朝鮮の開港期以ような疑問が生じる理由としては，本書が目次構成前および開港期以降の時代別変遷過程について，ソの段階において，章立てを導入せずに処理したことウルの事例から解明を試みている。厳選した史料にもあげられるが，それよりはタイトル自体がいわゆ基づく分析が目を引く。

る「伝統地理思想」という幅広いテーマを前面に掲「朝鮮時代のコンソ湾の水産業と漁村」は，金日基氏が長年にわたり研究した成果である博士論文げただけに，限られた原稿だけでは単行本の内容構成がかなり難しかったからであろう。
韓国伝統地理学講座」が関かれいずれにせよ. i(ソウル決学校〉の一部である。この学位論文は，朝鮮時代の前近代的な漁具，漁労法，漁獲物の加工，て，早くも評価される段階に至ったことは，一方で・製塩などを.史料と厳密な現地調査によって復原しは，それだけ急成長をみせたことにもなるであろう。ており，韓国内での評判も高い。コンソ湾は，朝鮮

この点においては，地理学研究を進めている評者に時代から有名な朝鮮最大のイシモチの産地であり，とっても， うれしい限りである。

国内の七山漁場(全羅北道の黄海側〕に属する。本

日本の読者には，まず言語のカベが存在し，また稿においては，現地調査により復原された漁具，漁そのカベを越えた者でも，韓国の墜史や今日の社会船，塩生産道具などが紹介され，印象的である。ま

的背景を知らないと，なかなか理解できないところ

た，コンソ湾沿岸地域の村落に漁業機能が強化されもあると考えられる。しかし，それはそれでよいのたのは 17~18世紀頃であると推定したうえで，そのではないだろうか。わからないところがあるからこ機能に基づき 4つの村落類型を設定している。そしそ，勉学に臨む意味があるものと，評者は信じていて，コンソ湾の漁業と漁村発達に大きな影響を及ぼる。ぜひ，勇気をもって一読していただきたい。
〈鄭光中〉した要因として，海洋環境，漁労および貯蔵技術，水産物の流通構造を指摘している。
「泰安半島の氏族集団と村落の形成」は，韓国の伝統的な村落の一つである同族村を取り上げ，泰安‑ 48一