リバーフロント研究所報告第18号

2007 年 9 月

鬼怒川中流部における礫河原の再生
Restoring gravel bars in the middle reaches of the Kinu River

研究第二部

主任研究員

増子

輝明

研究第二部

次

長

前村

良雄

㈱

三品

智和

㈱ 建 設 環 境 研 究 所

内田

誠治

中

央

技

術

鬼怒川中流部では、本来大礫や巨石を含む広大な礫河原が存在し、そこには礫河原固有の動植物（カワラバッ
タやカワラノギク等）が生息・生育する全国でも希少な礫河原環境を有していた。
戦後、鬼怒川では大規模な河川整備（築堤・護岸・ダム・砂防等）により、河川全体の治水安全度は、飛躍的に向上した。しかしながら、最近、局所的に河床低下や河岸侵食等の治水上の問題が生じており、大局的には本来の複列流路から単列流路に進行する蛇行形態の変形が生じている。特に蛇行形態の変形は、冠水頻度の減少や樹林化の進行など、礫河原の減少に直接的な影響を与えている。
また、外来植物であるシナダレスズメガヤの侵入により、カワラノギク、カワラバッタなど礫河原固有生物の生育・生息環境の変化が生じ、これら生物の減少が著しい。
本報告は、礫河原固有生物の生息・生育に適した環境である礫河原の再生について、現在実施中であるモニ
タリングも含めて、これまでの検討内容を報告するものである。
キーワード：鬼怒川、礫河原再生計画、試験施工、モニタリング、砂礫堆、礫河原固有生物、外来植物

There used to be large gravel bars dotted with boulders and large rocks in the middle reaches of
the Kinu River, and those gravel bars provided rare habitat for animals and plants (e.g.,
Eusphingonotus japonicus, Aster kantoensis) peculiar to gravel bars.
In the post-WWII years, the flood safety of the Kinu River as a whole was improved dramaticallyas a result of large-scale river improvement projects (e.g., levees, revetments, dams, check dams).
Locally, however, flood control problems such as streambed degradation and bank erosion havebecome problems in recent years, and the general trend is toward meandering deformationaccompanied by a transition from a multi-row channel to a single-row channel. Meandering
deformation is directly contributing to a decrease in gravel bars by causing, for example, a decreasein submersion frequency and tree growth.
The intrusion of the exotic species Eragrostis curvula has also altered the habitats of species
endemic to gravel bars such as Aster kantoensis and Eusphingonotus japonicus, causing those species
to decrease steeply.
This paper reports on an ongoing study on the restoration of gravel bars that provide habitat for
species endemic to gravel bars including monitoring that is also in progress.
Key words : Kinu River, gravel bar restoration plan, test construction, monitoring, sand bar, species
endemic to gravel bar, exotic species－ 25 －

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

１．はじめに２．鬼怒川中流部の現況と、その課題

鬼怒川中流部では、供給土砂の減少、河川改修（護岸・ ２－１

河道掘削等による計画断面化への整備）や砂利採取等

鬼怒川中流部の現況

鬼怒川中流部（図－１中の赤枠）は、川幅が上下流の影響などにより河床低下、高水敷の陸地化・樹林化、 部に比べて広く、このうち、ＪＲ東北本線（83km付近）
礫河原の減少など様々な変化が複合的に生じ、加えてから上流は、川幅差が 500 ～ 1100mと大きく鬼怒川特シナダレスズメガヤなどの外来植物の侵入によって、 有の、「河道幅が広い箇所と狭い箇所」が交互に連続
礫河原固有生物の減少といった環境上の問題、河岸侵している。河床勾配は1/500 ～ 1/200と急勾配であり、食、局所洗掘による低水護岸前面の崩壊等治水上の問

河床材料は、一部の区間で砂利混じりの砂が見られる

題が生じている。

ものの、ほとんどの区間が礫である。

このような状況から、鬼怒川中流部の本来あるべき確認されている植物種として、河原固有種のカワラ姿（望ましい姿）である、「大経礫や巨石を含む混合粒

ノギクやカワラハハコなどが確認されているが、近径河川で見られる砂礫堆（巨石堆）が形成されて安定

年、外来種のシナダレスズメガヤやハリエンジュ群落

し、礫河原固有生物の生息・生育に適した環境」の再の増加も確認されている。また、生物種としては、貴生について、これまでの検討内容を報告するものであ重種であるシルビアシジミ等のチョウ類が確認されて

る。

いる。

滝
下
橋

略図

玉
台
橋

豊
水
橋

水 美
海 妻
道 橋
大
橋

石 石
下 下
大 橋
橋

新
鬼
怒
川
橋

大
形
橋

駒
城
橋

鬼
怒
川
大
橋

栄 川J
橋 島R
橋水
戸
線
鉄
道
橋

大 砂
道
泉 原
橋 橋

中
島
橋

宮
岡
橋

鬼
怒
大
橋

鬼
怒
橋

桑
島
大
橋

氏
家
大
橋

阿
久
津
大
橋

鬼 J
怒 R
川東
橋北
本
線
橋

柳
田
大
橋

J 東
R 北
東 縦
北 貫
新 道
幹 鬼
線 怒
橋 川
橋

上
平
橋

小
林
橋

管理区間
大臣管理区間
河川形態型

指定区間

Bb-Bc

Aa-Bb

移行型

移行型

Bc型

Bb型
1/2,500～1/1,500

河床勾配
物
理 河床材料
的
要
素
川幅

1/500

中砂

1/200

砂利混じり砂礫180～400m

700～1,100m

横断工作物

500～1,100m■勝瓜頭首工■岡本頭首工■佐貫頭首工河道の形態
単列蛇行河道：中島橋より下流←
既往最大流量→中島橋より上流：２列蛇行河道

●平方
距離→

10

20

30

●佐貫

●宝積寺

3089.30（ m 3 /sec）

3220.83

40

50

60

70

80

2800.50

90

100
： 公園

右岸

： 運 動場

河川空間利用： ゴ ルフ場
左岸： つり・ 水 遊び

ウナギ、コイ・フナ類、タモロコなどの緩流域の魚類が中心

魚類

緩流域と中流域の魚類 シマドジョウ、ホトケドジョウ、ギバチ、ジュズカケハゼが混合する区間など中流域の魚類が中心

アブラハヤ、スナヤツメ、アカザ、ヤマメ、カジカなど上流域の魚類が中心

オイカワ、カマツカ、ニゴイ、ウグイ、トウヨシノボリは全域で出現
ナゴヤサナエ、チラカゲロウなど緩やかな流れを好む水生昆虫、エビ類、水生甲虫類、イトミミズ、ユスリカ類など緩やかな流れを好む種が主体。

底生動物

鳥類

生 その他動物物
的要
素 カワラノギク生育地(株数)

瀬と淵が連続する水域ではアオサナエ、ニンギョウトビケラ、シマトビケラ、カワゲラ類などの流水性昆虫が生息するほか、全体の資源量も増大。流路跡のワンドにはゲンゴロウ類、タガメ、ミズカマキリなど止水性種も豊富。

河川区域は草地や農耕地が主体であり、コジュケイ、モズ、シジュウカラなど
はこの区間に多い。カワウ、サギ類、カルガモ、ヒバリ、オオヨシキリ、セッカなども分布している。

この区間に生息する鳥として、トビ、オオタカ、イカルチドリなど。河川中流域に特有の種は、砂利河原に営巣するコアジサシや、シギチドリ類が重要。冬にカモが若干飛来する。

陸上動物相は上･下流の顕著な違いはないが、この区間は河川区域も狭く、人工の度合が高いため、生物相がやや貧弱。ただし、キツネ、タヌキ、ノウサ
ギなど中型哺乳類は健在。

河川中流域は下流に比べ環境が多様であるため、この区間では、ヘビ類･トカゲ類､ネズミ類などが増加する。

この区間ではﾔﾏｱｶｶﾞｴﾙ､ｼｭﾚｰｹﾞﾙｱｵｶﾞｴﾙ､
ﾂﾁｶﾞｴﾙ､ﾏﾑｼ､ﾔﾏｺｳﾓﾘなど、他では見られない種が増加する。

5,000

1996年
2001年

500

0

300

面
積
(ha)

250

200

150

面積(h a)
100

50

0
3～5km

130

4

0

100,000110

自然裸地
浮葉植物群落河原固有植物
１年生草本群落
単子葉草本群落
多年生広葉草本群落
低木林
ヤナギ高木林その他高木林
耕作地等
植林地
シナダレスズメガヤ
ハリエンジュ
人工構造物

350

植生群落別

キセキレイ

15～20km30～35km45～50km60～65km

距離図－ 1

鬼怒川の現況

－ 26 －

75～80km90～95kmリバーフロント研究所報告２－２

鬼怒川中流部の課題

第18号

2007 年 9 月（２）環境上の課題
鬼怒川中流部は、もともと、全国各地で減少してい（１）治水上の課題
鬼怒川中流部の流路は、戦前では網状もしくは複列る礫河原固有生物（植物、昆虫）が豊富に生息しており、蛇行形状を呈していたが、戦後復興や高度成長期の砂関東地方では鬼怒川のみでしか見られないと考えられ

利採取や上流からの土砂供給の減少などにより、流路る種も複数存在する貴重な場所であった。

が単列蛇行に移行し、さらに、護岸前面の澪筋の固定

しかし、近年の鬼怒川では、河床低下による水面との比高差が生じ、河道内での陸地化が進み、そこへ外化が進行している。

来植物であるシナダレスズメガヤの繁茂やハリエン
ジュによる樹林化等により、礫河原が減少してきてい1947年(S22)る。
これにより、カワラノギクやカワラバッタ等の礫河
原固有生物の減少、及びこれらの生息・生育場所（ハビタット）の減少により、鬼怒川本来の礫河原固有の生態系が失われつつある。

2002年(H14)JR東北新幹線橋
JR東北新幹線橋

図－２に示すように、鬼怒川中流部では平成 8 年に95km

は約 10 万株が生育するカワラノギクの大規模な生育92km地があった。しかし、その後 5 年間でほとんどが消失し、わずか 110 株程度となってしまった。その原因は、

流向礫河原の減少およびシナダレスズメガヤの急激な繁茂と、それによる在来種（カワラノギク）への駆逐によ

氏家大橋

鬼怒川中流部における流路の変化（92k ～ 94k）

る影響が大きいと考えられる。（出典：村中・鷲谷：「鬼

このため、河床低下や局所洗掘が随所に発生し、「低の侵入と河原固有植物の急激な減少：緊急対策の必要

写真－ 1

水護岸の抜け上がり」、「橋脚基礎部の抜け上がり」に

怒川砂礫質河原における外来牧草シナダレスズメガヤ
性」保全生態学研究vol6. 2001 ）よる構造物の安定性が低下している。
また、最近では中小洪水や大洪水の減水期において、河岸に対し鋭角な水衝流（クランクフロー）の発生が全国的に頻発している。
鬼怒川の東北新幹線橋梁付近では、平成 13 年 9 洪水において、一洪水で約 100mの河岸侵食が生じ、堤防の脅威となった。（写真－２）

約100mの河岸侵食
出水後の河岸線

図－ 2

出水前の河岸線

鬼怒川におけるカワラノギクの経年変化

また、かつては鬼怒川の河原に多く生息していたシルビアシジミについても、シナダレスズメガヤの繁茂により生息場所が急速に減少しており、危機的な状況にある。図－３は、栃木県におけるシルビアシジミの東北新幹線橋梁

写真－ 2

局所的な水衝流による大規模河岸侵食（平成 13 年洪水）

生息状況を示したものである。図中の「○」は 1989 年
以前の記録で、「●」は 1990 年以降の記録であるが、2000 年以降は鬼怒川中流部の氏家地区周辺（鬼怒川92.0k ～ 93.0k）でしか確認されていない状況である。
－ 27 －

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

目標値

S60 H18

S22

氏家地区

事業
実施後

図－ 4 目標達成のイメージ

では“河原の割合”で評価することとし、その割合が出典：
栃木県林務部
自然環境課（2005）
ﾚｯﾄﾞﾃﾞｰﾀﾌﾞｯｸとちぎ

持続的に維持継続されるものとした。
図－５は、航空写真からの判読により、低水路内の図－ 3 栃木県におけるシルビアシジミの分布２－３

地目割合を経年別に示したものである。
昭和 22 年当時は、既に一部の区間で築堤が整備され再生する鬼怒川の望ましい姿ていたものの殆どが堤防護岸であり、河道幅全面を網

航空写真に見られる過去の網状・複列の流路形状に状に自由蛇行していた様子が航空写真から判読できる。

比べ、近年の流路の固定による陸地化（礫河原の減少）、

今回の礫河原再生計画では、目指すべき河原の割合

外来植物の侵入により礫河原固有生物の減少は、鬼怒 （河原率）を昭和 40 年から 60 年頃（図－５の期間Ｂ）の河原の割合に設定した。これは、低水護岸整備後の川本来の姿（望ましい姿）といえる状態ではない。
したがって、本検討における鬼怒川中流部の再生す

礫河原環境を有し、かつ複列流路の蛇行形態を呈してる望ましい姿としては、現状の課題を踏まえ、次のといた時代の河原率である。現在の低水路内において、おりとした。

実現可能な割合と想定している。

・砂礫堆のある安定した礫河原・カワラノギクやシルビアシジミ等の礫河原固有生物の生息・生育に適した礫河原のある環境
・シナダレスズメガヤ等の外来植物が繁茂していない環境※「砂礫堆」については、次頁３－２参照。

３．礫河原再生計画の概要
３－１

礫河原再生の目標

礫河原の再生にあたっては、何らかの達成度を評価

図－ 5 低水路内の地目の変化する必要がある。図－４のイメージのように、本検討
B:築堤後

A：築堤前

C:現

在

築堤

低水護岸

●堤防・低水護岸が無い時代。流路が自由に流
れていた。
→網流蛇行
●河道内に植生はほとんど見られず、礫河原が広がっていたと考えられる。

S22(1947)

築堤着手

図－ 6

●築堤されたが、高水敷土地利用等の高度利用はまだあまりされていない時代。堤防間において流路がある程度自由に流れていた。
→複列蛇行●河道内の植生は幾分増えたが、依然多くの礫河原が存在していた。

S41(1966)
Ｓ２４
築堤 本格着手●現在の河道。植生繁茂による砂州の固定化や高水敷土地利用等により、流路の振れ幅が更に限定されている。
→単列･2列蛇行●河道内にシナダレスズメガヤ等の外来植物が繁茂し、礫河原の割合が大きく減少した。

S60(1985)

砂利採取
低水護岸着手H18(2006)

シナダレスズメガヤ等の外来植物が急激に増加

鬼怒川における河道形状の経年変化のイメージ－ 28 －

リバーフロント研究所報告３－２

礫河原再生計画（礫河原の再生）

第18号

2007 年 9 月の検討を行った。特に礫河原固有の生物（カワラノギ
ク・カワラバッタ等）にとっては、礫河原環境を持続（１）礫河原再生の考え方
鬼怒川のような大礫を含む混合粒径河道では、巨石や玉石等の大礫の集積部を介して、河道幅が発散･収的に再生・維持することが必要であるが、それには適正な砂堆砂が重要な要素の一つとなっている。

束を繰返し、その中で複数の流路が蛇行するという特徴的な地形が形成されている。このような地形は国内 （２）試験施工の概要
では鬼怒川の他に、渡良瀬川･神通川･揖保川･旭川等

礫河原再生の目標を達成するため、代表モデル地区

で顕著であり、基本的な蛇行現象の一つと考えられる。 を選定、試験施工を実施するものとし、その結果から
これは単に流路だけではなく、河道幅や河床材料の集礫河原再生の技術的ノウハウの蓄積（整理）を行う。

積などさまざまな要因が織り交ざって生じている現象

代表モデル地区は、鬼怒川中流部の望ましい姿の再であり、一つのシステムを構成していると言える。

生に相応しい箇所として選定を行った。

ところで、発散･収束の河道蛇行システムの基本概複数の候補地区の中から、選定の結果、写真－３に念は、図－７のように考えられる。すなわち、混合粒示す東北自動車路地区（鬼怒川 95.0k ～ 97.0k）を代表

径の砂礫河川を縦断的に見ると、大礫の集積部（砂礫モデル地区として選定した。なお、選定のポイントと堆）が処々に存在する。この砂礫堆が発散･収束の河しては、以下のとおりである。

道蛇行システムにとっては、支配的な要因となってい① 保全上重要植物が上流部に数多く生育しているが、る。特に砂礫堆の安定性が高い場所では、砂礫堆によ

他の区間に比べ、比較的保全上重要植物が少ない

るステップ状の縦断地形が形成され、その上流側ではため、試験施工による影響が小さい。

河道幅が発散し下流側では収束するという、発散･収② 砂 礫碓の規模・安定性が、比較的鬼怒川の中でも束の平面地形が形成されるようになる。
（出典：須賀「大比較的大きく、試験施工の結果が発現しやすい。

礫を含む混合粒径河川における河道システムの本質に関する考察」河川技術論文集第10巻 2004）
平面形状
複列流路

砂礫堆の
砂礫堆
ステップライン東北自動車道

主水路
副水路

Ａ面

支川合流
霞 堤

鬼怒川

96km

Ｂ面

大礫（巨石）の集積部

縦断形状

ステップ

砂礫堆

JR東北新幹線橋

写真－ 3

平均的縦断形図－ 7 砂礫堆と発散 ･ 収束河道の概念図（A: 築堤前（S22 以前）の蛇行形態）

東北自動車路地区

表－１は鬼怒川中流部における課題に対して、試験施工の設計にあたっての考え方を整理したものである。

しかしながら、戦後は大規模な人為的インパクト（築試験施工の基本方針は、単列流路から複列流路へ移堤・護岸・高水敷の高度利用・ダム・砂防工事等）が行することで“期待される効果”を得て、その結果、あり、徐々に蛇行形態に変形が生じている。特に発散目標である砂礫堆のある安定した、鬼怒川らしい広い部は、堤防建設により流路変動幅が制限された。また、 礫河原の再生のための技術的ノウハウの蓄積（整理）流路形態は、流路の単列化が進行し、複列の流路形態を目的とする。

が失いつつある。

表－ 1

そこで本検討では、礫河原再生事業上、初の試みとして、砂礫堆の復元など、鬼怒川の蛇行システムを尊重した礫河原再生計画を立案することとした。
具体的には、砂礫堆の復元以外に、砂礫砂州の切下げなどによる、冠水・撹乱頻度の増大や適正な砂堆砂課

試験施工の設計にあたっての考え方

題

対応方策

・砂礫堆の消失・砂礫堆の復元

・複列流路から単列流路への変化・低水路の掘削・深掘れ埋め戻し・冠水（攪乱）頻度の減少

・砂州の掘削・整正－ 29 －

期待される効果・単列流路から複列流路へ
・護岸への負担の軽減

・冠水・攪乱頻度の増加（1回以上／年）

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

試験施工後の流況イメージ

現在の流況イメージ
平成18年(2006)航空写真

砂礫堆の造形砂州の掘削・整正
旧水路の掘削・整正

現在の流況に応じた砂礫砂州の再生
広大な礫河原の再生

河岸沿い流速の低減
平面形状

横断形状

現在の流況に応じて，適度な冠水頻度が生じる高さに切下げ

砂礫砂州の高さに応じて埋め戻し

試験施工後の複列蛇行
現在の単列蛇行図－ 8

図－ 9

東北自動車道地区

試験施工のイメージ図

東北自動車道地区試験施工の概要図と施工後の写真－ 30 －

リバーフロント研究所報告

３－３

第18号

2007 年 9 月

モニタリング評価（礫河原の維持）

モニタリング評価においては、河川工学的モニタリ

礫河原再生の目標を達成するため、試験施工の結果

ング（物理項目）と生物学的モニタリング（生物項目）から礫河原再生の技術的ノウハウの蓄積（整理）、礫に分け、それぞれの観点から「期待される効果」の検

河原再生に関する有効な知見を得ていくことを目的と証を行っていく。

した。よって、試験施工に対して、事前モニタリング
により現状把握を行い、さらに、施工後についてもモ （１）モニタリングの内容（物理項目）
試験施工では、「砂礫堆の造形」、「旧水路の掘削・ニタリングを実施する。

結果から、「期待される効果」が発現されていれば、 整正」等により、特に、鬼怒川本来が有するシステム
その結果を基に広範囲に展開していくが、効果が得らに近づけるため、初の試みとして、砂礫堆の復元を行れない場合は事業内容（施工方法）へのフィードバッ

い、複列蛇行の安定化、さらに、冠水・攪乱頻度の増クを行うこととし、さらに、モニタリングは、「増加加によって、礫河原の再生を図った。

した河原の割合を維持されているか」を確認していく

施工後は、実際に鬼怒川本来の蛇行システムが機能とともに、その他指標を設定し、それぞれが「期待さし、礫河原の変化状況を把握するため、表－２に示すれる効果」が得られているか、の確認も行っていくもモニタリングを行い、礫河原再生に関する知見を収集のである。（図－ 10 参照）

し、評価･検討を行うものである。

出水時の冠水域の面積[概念図]

礫河原の割合[概念図]
試験施工により一時的に増加期待される効果試験施工により一時的に増加期待される効果

計画の見直し

S60
年頃

H18

礫河原固有生物の分布[概念図]期待される効果

計画の見直し計画の見直し

S60
年頃

事業実施
○年後

図－ 10

H18

H18

S60
年頃

事業実施
○年後

事業実施
○年後

モニタリング結果の評価の考え方（基本方針）
更新層厚調査－リング法－

リング法は、リングを取り付けた金属杭を河床に設置し、出水後にリングの位置を調べることで、出水時の最大洗掘深を求める調査法である。
これにより、中小規模の出水に伴う河床材料の更新層厚を簡易に把握することが可
能である。

表－ 2

河川工学的モニタリングの内容

出典：植木・福島・末次(2006)「河道内への砂礫の敷設供給が下流河川の河床状態に与える影響」.河川技術論文集.第12巻

調査項目

時

地形調査

出水後
(年1～2回程度)

各測定断面の横断形状の測定

巨石・大礫の追跡調査

出水後(年1～2回程度)

巨石・大礫の追跡調査。(ﾏｰｷﾝｸﾞを行った巨石･大礫の移動追跡，群体と単体，
河道中央と河岸等の追跡）

期

調

査

内

容

図－ 11

更新層厚計測手法（リング法）の概略図

洪水前

流
況
調
査

水位調査

リアルタイム(時間変化･日変化)

調査区間内に水位計を数ヶ所設置。
洪水時の水位変化。数値解析による流速分布の予測に使用。

砂礫砂州上に流砂トラップを設置

洪水時

゛
洪水時

洪水時の流況観測 (年1～2回)

流砂調査

洪水時
(年1～2回)

洪水時の流況観測
・現地での流況観測・空撮による流況観測など゛
洪水時に掃流砂がトラップに入る

・土砂トラップ調査（図－12）
河床にトラップの設置
・更新層厚調査(リング法)（図－11）
洪水時の礫更新厚･最大洗掘深の測定

洪水後

洪水後にトラップの土砂を計測

図－ 12－ 31 －

土砂トラップ調査の概略図

「自然をいかした川づくり」に関する研究報告

が、モニタリングの結果から目標の達成度を把握する（２）モニタリングの内容（生物項目）
生物学的モニタリングは以下の項目に対して実施

とともに、礫河原再生の技術的ノウハウの蓄積し、礫し、本計画の最終目標である「礫河原固有種の生息・ 河原再生に関する有効な知見を得ていくことが必要で生育に適した環境の再生（礫河原の再生）」を確認するある。

ものである。
モニタリング項目は、①礫河原固有生物など、②その他（礫河原と直接的な関係が低い）に区分し行うも＜参考文献＞
１）村中孝司・鷲谷いづみ：「鬼怒川砂礫質河原におのとした。

ける外来牧草シナダレスズメガヤの侵入と河原固
有植物の急激な減少：緊急対策の必要性」保全生■礫河原固有生物（植物、陸上昆虫）や貴重種の分布状況■侵略性の高い外来植物（シナダレスズメガヤなど）の分布状況■礫河原固有生物の生息・生育環境の把握（ハビタット調査）

態学研究 vol6.2001（2001）
２）須賀如川：「大礫を含む混合粒径河川における河道システムの本質に関する考察」河川技術論文集■その他（両生類・爬虫類・哺乳類・鳥類）の分布状況

第 10 巻（2004）
３）植木真生・福島雅紀・末次忠司：「河道内への砂

表－ 3（1） 生物学的モニタリング

礫の施設供給が下流河川の河床状態に与える影響」（礫河原固有生物に関連した調査項目）項

モニタリング

目

調査項目

河川技術論文集

調査内容

礫河原固有植物や貴重種等の分布状況を把握
礫河原固有植物等の分布状況 する。
礫
河
原
固
有
生
物
等

植物

外来植物(ｼﾅﾀﾞﾚｽｽﾞﾒｶﾞﾔ等)の シナダレスズメガヤ等の侵略性の高い外来植物の分布状況を把握する。
分布状況

陸域 陸上昆虫類

ハビタット

礫河原固有昆虫や貴重種等の分布状況を把握
礫河原固有昆虫等の分布状況 する。
・粒径
河床材料調査(礫河原固有生物の生息・生 ・表層細粒土層厚・河床材料の更新状況(更新層厚調査)
育環境の把握)表－ 3（2） 生物学的モニタリング（その他の調査項目（河川水辺の国勢調査に準じた内容））
項

モニタリング目

調査項目
植生図作成調査

植物
植物相調査

そ
の
他
の
生
物

陸 陸上昆虫類

昆虫相調査

域

両生類
爬虫類
哺乳類

両生類の分布状況

鳥類

鳥類の分布状況

調査内容
当該地区の植生図を作成する。
当該地区の植物相を調査する。
任意採集法(スウィーピング法等)、ライトト
ラップ法、ピットフォールトラップ法等による捕獲調査を行う。
目撃法、捕獲法による調査を実施する。

爬虫類の分布状況
哺乳類の分布状況
スポットセンサス法による調査を実施する。

水 底生動物底生動物の分布状況

当該地区の様々な環境において、定性・定量
採集による調査を実施する。

域 魚介類

魚介類の分布状況

投網、タモ網または定置網等による捕獲調査
を行う。

４．まとめ
本検討では、鬼怒川本来のシステムに近づけるため、砂礫堆の造形（復元）を行って複列蛇行の安定化を図り、また、これにより安定した礫河原を再生し、礫河
原固有生物の生息・生育に適した環境の再生を試みた。
礫河原の再生にあたり、その目標として目指すべき河原の割合（河原率）を、低水護岸整備後の礫河原環境を有し、かつ複列流路の蛇行形態を呈していた時代と考えられる、“昭和 40 年から 60 年頃の河原の割合”とした。
今回の試験施工によって、一時的に再生・回復させた礫河原が、持続的に維持継続されることを期待する－ 32 －

第 12 巻（2006）