H209106

目

次
ページ

調査内容 ····································································································· 1Ⅰ

1. 調査テーマ ································································································ 1
2. 調査の背景と目的 ······················································································· 1
3. 調査内容 ··································································································· 1
3.1 全体概要 ······························································································ 1
3.2 調査対象 ······························································································ 1
4. 調査方法 ··································································································· 1
5. 調査期間 ··································································································· 2
調査結果 ····································································································· 3Ⅱ1.

EU の立法・組織状況 ·················································································· 3
1.1 立法手続き ··························································································· 3
1.2 欧州委員会 ··························································································· 52EU の環境フットプリントの動向 ································································· 10
2.1 欧州委員会、理事会、議会の動向 ···························································· 10
2.2 持続可能な消費・生産(SCP)に関するコンサルテーション結果 ······················ 122.2.1 持続可能な消費・生産(SCP)に対する意見 ············································ 13
2.2.2

Product Environmental Footprint (PEF)に対する意見 ·································· 15

2.2.3

Organisation Environmental Footprint (OEF)に対する意見 ··························· 29

2.3

EU 圏内の企業のフットプリントへの対応状況 ··········································· 32

2.4 企業のポジションペーパー ····································································· 40
2.4.1 在欧日系ビジネス協議会 ··································································· 41
2.4.2 欧州化学工業連盟 ············································································ 41
2.4.3 欧州アルミニウム協会 ······································································ 41
2.5

NGO のロビー活動 ················································································ 42

2.5.1 European Environmental Bureau/Federation of Environmental Citizens Organisations(EEB) ··························································································· 42
2.5.2
3.

ANEC ···························································································· 42

CCS 動向 ································································································· 43
3.1 国際的取組 ·························································································· 43
3.2 経済性 ································································································ 45
3.3 プロジェクト概要 ················································································· 46
3.4 電力部門の CCS 取組状況 ······································································· 47
iToray Research Center, Inc.

H2091063.4.1 ヨーロッパの状況 ············································································ 47
3.4.2 米国の状況 ····················································································· 48
3.4.3 日本の状況 ····················································································· 49
4. 水処理技術 ······························································································· 49
4.1 水浄化技術 ·························································································· 49
4.2 資源回収技術 ······················································································· 50
4.2.1 リン回収 ························································································ 50
4.2.2 金属回収 ························································································ 52
5. まとめ ····································································································· 52
添付資料 1 欧州委員会環境総局組織図 ··························································· 添 1
添付資料 2 企業の環境フットプリントへの対応状況 ········································· 添 2
添付資料 3 海外機関の環境評価··································································· 添 16

ii

Toray Research Center, Inc.

H209106

Ⅰ

調査内容

1.

調査テーマ
『環境フットプリントの動向と、化学の視点から期待される新しい環境技術の予測調査』

2.

調査の背景と目的（公社）新化学技術推進協会 環境技術部会殿は、2011 年度の発足以来、環境規制をビ
ジネスチャンスとして事業活動企画に結び付ける活動を行い、今後取り組むべき環境技
術領域を絞り込もうとされている。
絞込みにあたっては、環境行政の国内外動向との整合が必須であり、起点となる環境
フットプリント（EFP）への取り組み実態を的確に把握しておくことが重要である。
EFP が密接にリンクする環境技術は多岐に渡ると予想されるが、今回は、地球温暖化対策技術としての CO2 回収・貯留（CCS）と、水質保全技術としてのポスト膜分離に資す
る萌芽的な技術の動向に絞った調査を実施する。

3.

調査内容
環境フットプリントに関して、欧州委員会、企業、NPO、アカデミアの主張について調査を行う。
3.1 全体概要
主として EU における環境フットプリントのプロトコル規格化の進捗、参加各国ならびに欧州企業の主張を取り纏めるとともに、対象領域のうち CCS と水質保全に関わる
技術開発動向を調査する。
3.2 調査対象調査は以下の項目について実施した。
①EU の環境フットプリントの動向②環境フットプリントの影響領域のうち、気候変動への対策技術としての CCS の動向③環境フットプリントの影響領域で、水処理に関わる新規・萌芽技術（ポスト膜分離）

4.

調査方法
インターネット、文献・特許検索などを用いて公開されている資料を中心に調査を行
1

Toray Research Center, Inc.

H209106

った。

5.

調査期間
2012 年 10 月～2013 年 1 月

2Toray Research Center, Inc.

H209106

Ⅱ

調査結果

1.

EU の立法
法・組織状況
況
1.1
1 立法手続続き
EU の立法
法権は、直接接選挙によっ て選ばれる欧州議会が持持っている。
。また、欧州
州委員会会の任命や罷罷免も行う。法律の提案
案、実施を欧欧州委員会がが受け持ってている。
EU は、リ
リスボン条約
約締結後、法法的行為の方法が変わったた。リスボンン条約(2009 年 12
月 1 日発効))以前は、政政策決定過程程の手続きは、、案件それぞぞれを審議すする小委員会会が欧州
州委員会を補
補佐していたた。（図 1 参参照）

出典：植月献二、外国の立法、2011.9、国
国会図書館

図 1

運営手続き
きおよび規制
制手続きの流流れ(リスボンン条約以前)

REACH の時は、共同の同決定手続き によって審議された。欧
欧州議会と理理事会による
る合意にによって法令
令として成立立した。審議議の流れを 図 2 に示す
す。

3Toray Reseearch Centerr, Inc.

H209106

出典：深澤英英秋、JMC、、p15、2004
4. 9、日本機械輸出組合
図 2

EU「共
共同決定手続続き」

リスボン条
条約後は、通通常立法手続続きは欧州委委員会の提案
案に基づいてて、規制(規則則、指令令、決定)を
を欧州議会および理事会がが共同で採択択する。議会
会が自由に拒拒否する権利
利を得てており、議会会の権限が強強くなっていいる（図 3 参照）
参 。次回
回の欧州議会選
選挙は 2014
4 年に実実施され、ここの選挙よりり自国以外のの国からの立立候補が容易易になる。
欧州委員会
会は、閣議のの所轄委員かから提案され
れ議決は多数
数決で行われれる。

出典：植月献二、、外国の立法法、2011.9、 国会図書館
館
図 3

リスボン条
条約後の立法法手続き

4

Toray Reseearch Centerr, Inc.

H209106

1.2 欧州委員会
欧州委員会は、加盟各国から 1 名ずつ任命される 27 名の委員で構成しており、任期は 5 年である。現在の委員は、2010～2014 年で、委員長は委員会の作業のガイドラインの制定を行う。現在の委員長は、2 期目のポルトガル出身のジョゼ・マヌエル・バローゾ(José Manuel Barroso)である。
現在の委員会の戦略は、危機からの脱出、気候変動対策の先導、新たな成長源と社会的結束の促進、市民のための施策(権利と保護、高齢化対策、若者支援など)となっている。
表 1 に現在の欧州委員会委員の出身国および専門分野を示す。
表 1

2010～2014

欧州委員会委員(任期 2010 年 2 月 10 日～2014 年 10 月 31 日)

委員/担当分野

氏名

1

委員長

ジョゼ・マヌエル・バローゾ
José Manuel BARROSO

2

副委員長／EU 外
務・安全保障政策上級代表

キャサリン・アシュトン
Catherine ASHTON

英国出身
(再任)

3

副委員長／司法・基本的権利・市民権担当

ビビアン・レディング
Viviane REDING

ルクセン
ブルグ出
身(再任)

人文科学博
士

4

副委員長／産業・企業担当

アントニオ・タヤーニ
Antonio TAJANI

イタリア
出身(再
任)

法学

5

副委員長／デジタル
アジェンダ担当

ネリー・クルース
Neelie KROES

オランダ
出身(再
任)

経済学修士

6

副委員長／競争政策担当

ホアキン・アルムニア
Joaquín ALMUNIA

スペイン
出身(再
任)

経済学

7

副委員長／運輸担当

シーム・カラス
Siim KALLAS

8

副委員長／機関間関係・総務担当マレシュ・シェフチョビチ
Maroš SEFČOVIČ

出身国
ポルトガ
ル出身(再
任)

エストニ
ア出身(再
任)
スロヴァ
キア出身
(再任)

専門
法学(政治
学修士)

主な履歴
社会民主党党首、
ポルトガル議会議員、内閣首相
年非営利組織「ビジネス・イン・ザ・
コミュニティ
（BITC）」理事、
貴族院議員、司法大臣
クセンブルグ･ジャーナリスト組合委員長、市議、キ
リスト教社会党副党首
雑誌編集者、ラジオニュース司会、レバノン、ソ連、
ソマリア特派員、
欧州人民党副党首
市議、オランダ議
会議員、運輸・公共事業・電気通信
相、ネイエンロード大学学長
スペイン議員、社会労働党（PSOE）
連邦委員会委員、
年雇用･社会保障
相、公共行政相

財務

エストニア議員、財務相、首相

法学博士、
国際法・欧
州法博士

外交官、大使5

Toray Research Center, Inc.

H209106

委員/担当分野

氏名

出身国
スロヴェ
ニア出身
(再任)
フィンラ
ンド出身
(再任)
ラトビア
出身(再
任)

9

環境担当

ヤネス･ポトチュニック
Janez POTOČNIK

10

副委員長／ 経済・通
貨問題担当

オッリ・レーン
Olli REHN

11

開発担当

アンドリス・ピエバルグス
Andris PIEBALGS

12

域内市場・サービス担当

ミシェル・バルニエ
Michel BARNIER

フランス
出身(再
任)

商業学校卒

13

教育・文化・多言語主義・青少年担当

アンドゥルラ・バシリウ
Androulla VASSILIOU

キプロス
出身(再
任)

法学、国際
関係

14

税制・関税同盟、監査・不正防止担当

アルギルダス・シェメタ
Algirdas ŠEMETA

15

通商担当

カレル・ドゥグヒュト
Karel DE GUCHT

16

保健・消費者政策担
当

トニオ・ボルジ
Tonio Borg

17

研究・イノベーショ
ン・科学担当モイラ・ゲーガン＝クイン
Máire
GEOGHEGAN-QUINN

アイルラ
ンド出身

教育学

18

財政計画・予算担当

ヤヌシュ・レヴァンドフスキ
Janusz LEWANDOWSKI

ポーラン
ド出身

経済学博士

19

漁業・海事担当

マリア・ダマナキ
Maria DAMANAKI

ギリシャ
出身

20

国際協力・人道援助・危機対応担当

クリスタリナ・ゲオルギエヴ
ァKristalina GEORGIEVA

ブルガリ
ア出身

21

エネルギー担当

ギュンター・エッティンガー
Günther OETTINGER

ドイツ出
身

法学、経済
学

22

地域政策担当ヨハンネス・ハーン
Johannes HAHN

オースト
リア出身

哲学博士

23

気候行動担当コニー・ヘデゴー
Connie HEDEGAARD

デンマー
ク出身

文学および
歴史学修士
号

リトアニ
ア出身(再
任)
ベルギー
出身(再
任)
マルタ出
身

専門
経済学博士
国際政治経
済学博士
物理学

経済学

法学
法学博士

理学修士
（化学工
学）
政治経済学
および社会
学修士、経
済学博士

主な履歴
経済研究所所長、
首相官房公使参事官
フィンランド議会
議員、首相特別顧問
中学校教師、文部相、大使
県議員、環境相、外相、農漁業相、
欧州人民党（EPP）
副党首
弁護士、国会議員、
欧州自由民主改革党（ELDR）副党
首経済研究所特別研究員、財務相弁護士、議員、フラームス自由民主党党首
大学講師、銀行所長
教師、議員、通商担当国務大臣、欧州問題担当相、観光・運輸・コミュ
ニケーション担当
相、法務相、テレビ司会者、経営コンサルタント大学助教授、国会議員
国会議員、左翼進歩連合（SYN）党
首
経済学部准教授、
環境エコノミスト
弁護士、市議会・州議会議員、キリスト教民主同盟(CDU)代表
産業連盟職員、ノヴォマティック社
最高経営責任者（CEO）、市議、科学・研究相国会議員、新聞記者、ニュースキャ
スター、環境相6

Toray Research Center, Inc.

H209106

委員/担当分野
拡大・欧州近隣政策
担当

氏名
シュテファン・フィーレŠtefan FÜLE

出身国
チェコ出
身

25

雇用・社会問題・ソーシャルインクルー
ジョン担当

ラースロー・アンドル
László ANDOR

ハンガリ
ー出身

開発経済学
修士

26

内務担当

セシリア・マルムストロム
Cecilia MALMSTRÖM

スウェー
デン出身

政治学博士

27

農業・農村開発担当

ダチアン・チオロシュ
Dacian CIOLOS

ルーマニ
ア出身

環境農学
位、農業開
発学位

24

専門
国際関係

主な履歴
外交官、大使、第一防衛副相
経済社会研究所研
究員、大学客員研
究員、政治学研究
所上席研究員
研究員、県議会議員、スウェーデン
自由党副党首農村開発計画、地域農業振興協力計
画担当、農業・農村開発相。

採択された 2013 年の欧州委員会の業務は、以下の 7 つである1。
①真の経済通貨同盟（EMU）：

金融部門の安定性、透明性、消費者保護の向上のための、特に真の経済・通貨統合に向けた青写真に基づくさらなる
法整備②単一市場および産業政策を通じた競争力の強化：

付加価値税やインボイシン

グといった分野における企業のコスト削減、競争力に対する障害の除去および研究における官民協力を通じた主要成長産業の支援③競争のために連結を――未来のネットワークを今構築： エネルギーの自由化、
ブロードバンドなどのインフラへの投資の促進、および欧州の運輸や物流の近代化を通じたネットワークの最新化④雇用のための成長――インクルージョンと卓越性：公共職業安定サービスなどの分野における失業者に対する実用的支援の強化および社会的インク
ルージョンに対する EU としての最大限の支援⑤競争力向上のための欧州の資源のより良い活用： 2030 年までのエネルギーお
よび気候変動に関する枠組み、および空気の質と廃棄物に関する目的
別の行動により、持続的成長に極めて重要な長期的展望を構築⑥安全な欧州の確立：

EU の経済的利益を守るための欧州検察機関を通じた司法の強化、銃器の流通対策による安全の強化、および「欧州市民年」
における市民権の強化⑦規模相応の役割――世界を舞台にした EU：

新たな世代の通商協定を通じた

EU の利益や価値の推進、近隣諸国における的を絞った行動および世界最大の開発協力パートナーとしてのミレニアム開発目標の推進
各委員は、総局(Department (Directorates-General))を所轄し、その長としての役割を果たす。現在、33 の総局がある。欧州委員会は、約 3 万人の職員によって運営されてい1

駐日欧州連合代表部による仮訳
http://www.euinjapan.jp/media/news/news2012/20121023/142552/
7

Toray Research Center, Inc.

H209106

る。
環境総局(DG Environment)には、500 名ほどのスタッフが居る。表 2 に 2012 年 1 月 1
日現在の欧州委員会の人数構成比を示す。欧州委員会全体に対して約 1.5%にあたる。
欧州委員会の中では、決して大きな部局ではない。

表 2

欧州委員会人数構成比

欧州援助協力・開発総局
共同研究センター
翻訳総局
研究・イノベーション総局
インフラストラクチャー・ロジ
スティックス局（ブリュッセ
ル）
情報社会・メディア総局
農業・農村開発総局
コミュニケーション総局
企業・産業総局
保健・消費者保護総局
拡大総局
人的資源・保安総局
通訳総局
競争総局
雇用・社会問題・インクルージ
ョン総局
地域政策総局
統計局（ユーロスタット）
通商総局
出版局
人道援助局
経済・金融総局

総局名
EuropeAid Development &Cooperation
Joint Research Centre
Translation
Research and Innovation
Infrastructures and Logistics Brussels

エネルギー総局
教育・文化総局

Information Society and Media DG
Agriculture and Rural Development
Communication
Enterprise and Industry
Health and Consumers
Enlargement
Human Resources and Security
Interpretation
Competition
Employment, Social Affairs andInclusion
Regional Policy
Eurostat
Trade
Publications Office
Humanitarian Aid
Economic and Financial Affairs
Office For Administration And
Payment Of Individual Entitlements
EnergyEducation and Culture

モビリティ・運輸総局
事務総局
環境総局
域内市場・サービス総局
情報科学総局
予算総局
税制・関税同盟総局
法務局

Mobility and Transport
Secretariat-General
Environment
Internal Market and Services
Informatics
BudgetTaxation and Customs Union
Legal Service

個人向け給付管理・支払局

人数

割合

DEVCO

3,891 11.8%

JRC
DGT
RTD

2,696
2,424
1,725

8.2%
7.3%
5.2%

OIB

1,138

3.4%

INFSO
AGRI
COMM
ENTR
SANCO
ELARG
HR
SCIC
COMP

1,091
1,044
975
881
878
854
837
829
814

3.3%
3.2%
3.0%
2.7%
2.7%
2.6%
2.5%
2.5%
2.5%

EMPL

704

2.1%

REGIO
ESTAT
TRADE
OP
ECHO
ECFIN

695
690
659
658
621
585

2.1%
2.1%
2.0%
2.0%
1.9%
1.8%

PMO

565

1.7%

ENER
EAC
CAB
MOVE
SG
ENV
MARKT
DIGIT
BUDG
TAXUD
SJ

547
543
541
518
509
507
503
458
454
451
413

1.7%
1.6%
1.6%
1.6%
1.5%
1.5%
1.5%
1.4%
1.4%
1.4%
1.3%

8

Toray Research Center, Inc.

H209106

総局名
インフラストラクチャー・ロジ
スティックス局（ルクセンブルグ）
欧州不正対策局
司法総局
海事・漁業総局
内務総局
気候行動総局
外交政策手段サービス
内部監査総局
欧州政策顧問局
合計

Infrastructures and Logistics Luxembourg
European Anti-Fraud Office
Justice
Maritime Affairs and FisheriesHome Affairs
Climate Action
European Personnel Selection OfficeService for Foreign Policy
Instruments
Internal Audit Service
Bureau of European Policy Advisers

人数

割合

OIL

400

1.2%

OLAF
JUST
MARE
HOME
CLIMA
EPSO

384
360
352
281
145
143

1.2%
1.1%
1.1%
0.9%
0.4%
0.4%

FPI

125

0.4%

IAS
BEPA

107
36
33,031

0.3%
0.1%
100%

欧州委員会「Human Resource Key Figures Card, European Commission 2012」2より作成

欧州委員の Janez Potočnik は、2004～2009 年は欧州委員会科学・研究担当、2010～2014
年は環境担当となっている。スロベニア出身の経済学者で、2001 年まで経済研究所(リュブリャナマクロ経済分析･開発研究所、リュブリャナ経済研究所、マクロ経済分析･開発研究所)の研究員であった。
委員には、それぞれアドバイザーが付いている。Janez Potočnik のアドバイザーは、2010 年よりドイツ出身の Prof. Dr. Frieder Meyer-Krahmer が努めている。Prof. Dr. Frieder
Meyer-Krahmer は、経済、法律学者であり、経済研究所や大学教授を務めてきた。
環境総局は、添付資料 1 に示す組織である。その中で、環境フットプリントに関係が深いと思われる「Sustainable Resources Management, Industry & Air」の「Sustainable
Production & Consumption」の担当は、スロバキア出身の Pavel Misiga である。専門は経済学で、スロバキア政府機関、環境コンサルタントの仕事をした実績がある。欧州委
員会では、2003 年より地域・政策総局で環境プロジェクトを担当、その後環境総局を担当している。
環境総局の戦略は、
・

持続可能な経済成長のために、限られた資源を有効活用する。

・消費の視点で、資源の有効活用の指標のために環境フットプリントを確立させる3。

・ 2014 年から 2020 年には EU 環境関連予算を 22 億ユーロから 34 億ユーロへ増加させる4。
・

環境をビジネスの一つとする。

としている。
2

http://ec.europa.eu/civil_service/docs/hr_key_figures_en.pdf
http://ec.europa.eu/environment/natres/pdf/footprint.pdf
4
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-710_en.htm
3

9

Toray Research Center, Inc.

H209106

EU の環境フットプリントの動向

2

2.1 欧州委員会、理事会、議会の動向
REACH(Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals)の場合は、欧州議会では、「環境委員会」が主務委員会、「産業委員会」と「法務委員会」が協議委員会となった。理事会では、産業寄りの「競争力理事会」が担当理事会であったが、実質的な検討はアドホックワーキングパーティーで行われたため、環境省代表者と産業省代表者で協議された。
表 3 に WHITE PAPER および REACH の審議状況を示した。REACH は、WHITE
PAPER 採択までに約 2 年弱、REACH 提案から法案成立までに約 3 年かかり、WHITE
PAPER からは 6 年弱の年数がかかった。
表 3

WHITE PAPER から REACH までの審議過程

WHITE PAPER: Strategy for a future Chemicals Policy
審議状況

COM(2001)88 審議状況

WHITE PAPER

各提案から提案からの月数の月数

実施期日
2001/2/13

委員会採択
理事会へ提案

0.5

0.5

2001/2/28

議会へ提案

0.5

0.5

2001/2/28

理事会審議

3.0

3.0

2001/5/14

理事会結論

3.8

3.8

2001/6/7

欧州経済社会評議会(ESC)の意見

8.2

8.2

2001/10/18

議会の決議

9.1

9.1

2001/11/15

委員会コミュニケーション

11.2

11.2

2002/1/18

理事会審議

21.9

21.9

2002/12/9

the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH)

COM (2003) 644

審議状況
審議状況

WHITE PAPER

REACH 提案

提案からの月数

からの月数

実施期日

委員会による採択

32.5

2003/10/29

理事会へ提案

32.7

0.1

2003/11/3

議会へ提案

32.7

0.1

2003/11/3

理事会での議論

32.9

0.4

2003/11/10

欧州経済社会評議会(EESC)の意見

37.6

5.1

2004/3/31

10

Toray Research Center, Inc.

H209106

理事会での議論

39.1

6.6

2004/5/17

地域委員会の意見

48.3

15.8

2005/2/23

理事会での議論

51.8

19.2

2005/6/6

欧州経済社会評議会(EESC)の意見

53.0

20.5

2005/7/13

理事会での議論

55.9

23.4

2005/10/11

議会

57.1

24.6

2005/11/17

57.1

24.6

2005/11/17

理事会での議論

57.5

25.0

2005/11/29

コモンポジション採用

64.5

31.9

2006/6/27

議会

70.0

37.5

2006/12/13

70.0

37.5

2006/12/13

委員会の意見を採用

70.1

37.5

2006/12/15

委員会の意見を理事会へ

70.1

37.5

2006/12/15

第二読会 理事会承認

70.2

37.6

2006/12/18

議会および理事会による署名

70.2

37.6

2006/12/18

第一読会

第一読会の議会修正に関する委員会の立場

第二読会

第二読書で議会修正に関する委員会の立場

環境フットプリント(environmental footprint for products (PEF)および environmental
footprint for organisations (OEF) )は、まだ規制提案がされていない。
2011 年 9 月 20 日に発行された Resource Efficiency Roadmap(COM(2011)571)の中で、環境フットプリント方法論の今後の役割をより強調し、それを定義した。COM(2011)571の審議状況を表 4 に示す。提案から約 6 ヶ月で理事会の結論に至っている。明確な目
標や予測指標などは、専門家、NGO、企業、消費者などが参加し、2013 年前半までに、開発する事になっている。
表 4

Resource Efficiency Roadmap(COM(2011)571)の審議状況

審議状況

提案からの月数

実施期日
2011/9/20

委員会による採択
理事会へ提案

0.1

2011/9/22

議会へ提案

0.1

2011/9/22

地域委員会の意見

0.7

2011/10/11

理事会の結論3.0

2011/12/19

理事会の結論5.0

2012/2/21

欧州経済社会評議会(EESC)の意見

6.3

2012/3/28

11

Toray Research Center, Inc.

H209106

PEF と OEF は、まだ正式に欧州委員会外への意見聴取が行われていない。既存のアプローチ方法や国際規格の方法に則って、作成してきている。今後、重要分野やOrganisational Footprint Category Rule を作成し、PEF と OEF を補足していく。まだ、正式な委員会コミュニケーションはまだ行われていない。ホームページでは、方法論を政策に適用するスケジュールは、2012 年 12 月～2013 年早期であったが5、その後修正され、2013 年第一四半期に、委員会コミュニケーションが発表されている見込みである。これらの開発には外国企業を含むステークホルダーの参加が勧められている。インパクトアセスメントが実施される予定である。

2.2 持続可能な消費・生産(SCP)に関するコンサルテーション結果
環 境 フ ッ ト プ リ ン ト (Product Environmental Footprint (PEF) お よ び Organisation
Environmental Footprint (OEF))の内容および解説については、講演資料など6多数出ているため、ここでは省略する。
2012 年 1 月 9 日～2012 年 4 月 4 日まで、以下の 4 つに関するステークホルダーコン
サルテーションが実施された。
① Sustainable consumption and production (SCP).
② Green public procurement (GPP).
③ Product environmental footprint (PEF).
④ Organisation environmental footprint (OEF).
2013 年 1 月末にコンサルテーション結果が発表された7。何らかの記入があったのは398 件である。その中で、産業界は 95 件、市民が 111 件、NGO は 44 件である。ポジ
ションペーパーの提出は、52 件である。

5

http://ec.europa.eu/environment/eussd/corporate_footprint.htm (Last updated: 06/08/2012)
http://lca-forum.org/seminar/pdf/20120323/5_oushu.pdf
http://www.cfp-japan.jp/dl/pdf/cfp_report_08.pdf
http://www.foundry.jp/wp-content/uploads/2012/08/efp1.pdf
http://www.j-fma.or.jp/7joh/data/efp_guideline.doc(欧州 環境フットプリントの概要)
http://www.j-fma.or.jp/7joh/data/efp_youkyuuichiran.doc (製品の環境フットプリントと、製品フットプリントカテゴリ規則作成のための主な必須要求の概要)
http://www.j-fma.or.jp/7joh/data/efp_shiryou.doc
7
http://ec.europa.eu/environment/eussd/pdf/results_consultation.pdf
612

Toray Research Center, Inc.

H2091062.2.1 持続可能な消費・生産(SCP)に対する意見
新しい法的導入に関しては、市民は支持しているが、企業(NGO を含めて)からは
明確な指示は得られていない。図 4 に持続可能な消費・生産(SCP)規制文書と政策措置に関する効果に対する回答結果を示す。

質問1
とても効果有り
質問2

効果有り
わずかに効果有り

質問3

全く効果無し
質問4
わからない
質問5
質問6
質問7
0%
質問 1

質問 2
質問 3
質問 4
質問 5
質問 6
質問 7

図 4

20%

40%

60%

80%

100%

異なる目的のために設定されているクライテリアについて共通基盤となることを確保することによって、EU SCP 規制の手段および政策において共通のエビデンスを用いる。
製品の環境パフォーマンスに対応しているさまざまな EU ツールによる特定の製品カテゴリーおよび/または商品群についての一定の基準を確保する。
EU SCP のツールと政策の間の相乗効果を保証するために同じ製品分野の要件や開発プロセスを調整する。
共通のアプローチおよび形式性に一致することにより、既存のスキームで使用されるテストおよび検証法を調整する。
相乗作用を増加させて、かつ相互作用を明確にするために異なる EU SCP 規
制のツールおよび政策措置について共同レビューを実施する。
持続可能な製品用の新しい法的枠組みツールを作る。
持続可能な製品用の新しい法的枠組みツールをさらに作成し、既存の EU
SCP 規制ツールと政策を補完する。

EU SCP の規制と政策に関する有効性に関する意見(8より作成)

EU の持続可能な消費・生産に関するすべての規制にわたって共通のエビデンスを使用する効果について「わずかに効果有り」「効果全く無し」の回答数は、29 件である。そのうち表 5 に「効果が無い」または「わずかな効果」と回答した NGO を、表8Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p28、2012
13

Toray Research Center, Inc.

H209106

6 に企業名を示す。Copa-Cogeca はヨーロッパの農業協同組合の連合体である。Friendsof the Earth は、世界的に活動している NGO であり、ヨーロッパでは可塑剤の禁止を求める運動を積極的に実施している。Amigos de la Tierra España はスペイン、Les Amisde la Terre はフランスの天然資源保護、気象変動対策などの活動をしている NGO で、
Friends of the Earth の一員である。COFACE は社会政策(政策、消費者、教育など)の活動をしている NGO の連合体である。
表 5

EU の持続可能な消費・製品に関するすべての規制にわたって共通のエビデンスを使用する効果について「わずかに効果」「効果全く無し」の回答した NGO

NGO 名

分野

全く効果無しCopa-Cogeca

Agriculture

わずかに効果Les Amis de la Terre

Energy intensive industry

Amigos de la Tierra España

Environment

CEE Bankwatch Network

Environment

Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland

Environment

Friends of the Earth Europe

Environment

Milieudefensie - Friends of the Earth Netherlands

Environment

COFACE (The Confederation of Family Organisations in the EU)

Other

表 6

EU の持続可能な消費・生産に関するすべての規制にわたって共通のエビデンスを使用する効果について「わずかに効果」「効果全く無し」の回答した業界団体

業界団体名

分野

全く効果無しEUROGYPSUMOtherAGFW | Energy Efficiency Association for Heating, Cooling and CHP

Other industry

Society of Motor Manufacturers and Traders

Transport

わずかに効果Agricultural Industries Confederation

Agriculture

British Retail Consortium

Other

PPV - Professional Association of the Austrian Paper Converting Industry

Other

EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

EUROSAC

Other industry

Finnish Forest Industries Federation

Other industry

Wirtschaftsverbände Papierverarbeitung (WPV) e.V.

Other industry

14

Toray Research Center, Inc.

H2091062.2.2

Product Environmental Footprint (PEF)に対する意見

Product Environmental Footprint (PEF)を EU 持続可能な消費・生産政策へ統合する事に対する組織別の意見の割合を図 5 に示す。図 5 の回答について、反対、賛成をした団体名を表 7～表 10 に示す。
NGO で反対をしている ANEC はポジションペーパーも提出しており、2.5.2 項に内容を記載する。企業で強く反対している欧州化学工業連盟のポジションペーパーは、
2.4.2 項に記載する。
企 業 で 強 く 賛 成 し て い る の は Committee of the PET Manufacturers in Europe(CPME)1 社である。プラスチック容器包装は、使い捨てである事や化石資源を使用する事などより、環境負荷が大きいと思われがちである。2.3 項にテトラパックの例を記載したが、容器包装関係は積極的に、フットプリントへの取組をしている。プラスチック容器と代替品との比較も積極的に実施している9。ただし、法制義務化には、表 12 に示すように PlasticsEurope も反対をしている。

業界団体(n=97)
企業(n=52)
強く同意
公共団体(n=19)

同意
未決定

NGO(n=28)

反対
強く反対

市民(n=66)
その他(n=7)
0%

図 5

20%

40%

60%

80%

100%

Product Environmental Footprint (PEF)を EU 持続可能な消費・生産規制政策への統合に対する意見(10より作成)

9

http://www.jpif.gr.jp/5topics/conts/plaeuroc&p.pdf (日本プラスチック工業連盟 HP,
PlasticsEurope 資料)
10
Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p88、2012
15

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 7

PEF を EU 持続可能な消費・生産規制政策への統合

強く反対、反対している NGO

NGO 名

分野

意見

Copa-Cogeca

Agriculture

強く反対ANEC, the European consumer voice in standardisation

Environment

反対

表 8

PEF を EU 持続可能な消費・生産規制政策への統合

強く反対、反対している業界

団体名
業界団体名

業種

強く反対
FESI Federation of the European Sporting Goods Industry

Clothing/textiles

Chemica Industry Federation of Finland (Reguister ID:07682415745-25)

Energy intensive
industry

British Soft Drinks Association

Food and drink

Comité européen des entreprises vins (CEEV)

Food and drink

Finnish Food and Drink Industries' Federation (ETL ry)

Food and drink

Food and Drink Federation

Food and drink

User name: Food 693392212

FoodDrinkEurope

Food and drink

OEIT - European Organisation of Tomato Industries

Food and drink

ACEA (European Automobile Manufacturers Association)

Transport

Society of Motor Manufacturers and Traders

Transport

Verband der Automobilindustrie e. V. / German Association of the Automotive

Transport

Industry
Cerame-Unie, the European Ceramic Industry Association + Tiles and Bricks

Other industry

Europe (TBE)
DIGITALEUROPE AISBL

Other industry

EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

EUROSAC

Other industry

FEVE (European Container Glass Federation)

Other industry

Industrial Minerals Association-Europe (IMA-Europe) AISBL

Other industry

PU Europe

Other industry

The Federation of Finnish Technology Industries ID number 39705603497-38

Other industry

Wirtschaftsverbände Papierverarbeitung (WPV) e.V.

Other industry

CEPMC, the Council of European Producers of Materials for Construction

Other

EUROGYPSUM

Other

16

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体名

業種

PPV - Professional Association of the Austrian Paper Converting Industry

Other

反対
Agricultural Industries Confederation

Agriculture

BIBM European Federation for Precast Concrete

Energy intensive
industry

CEMBUREAU, the European Cement Association

Energy intensive
industry

Swedish Forest Industries Federation ID 58671163930-55

Energy intensive
industry

Chemical Industries Association

Other industry

European Chemical Industry Council, Cefic

Other industry

PlasticsEurope

Other industry

British Retail Consortium

Other

Bundesverband der Deutschen Industrie BDI

Other

Confederation of Finnish Industries EK

OtherDeutscher Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK) (registration number:

Other

22400601191-42)
DIHK registration number 22400601191-42

Other

EuroCommerce

Other

Handelsverband Deutschland (HDE) e.V. (Interest Representatives Register No.:

Other

31200871765-41)

表 9

PEF を EU 持続可能な消費・生産規制政策への統合

強く賛成、賛成の NGO

NGO 名

分野

強く賛成
Fédération des Sociétés pour l'Etude, la Protection et l'Aménagement de la Nature

Environment

dans le Sud-Ouest (France)
賛成
Forest Stewardship Council

Environment

Eurometaux Avenue de Broqueville12 1150 Brussels - ID register: 61650796093-48 Other
Quaker Council for European Affairs

Other

17

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 10

PEF を EU 持続可能な消費・生産規制政策への統合

強く賛成、賛成の業界団体

業界団体名

業種

強く賛成
Committee of the PET Manufacturers in Europe (CPME)

Other industry

賛成European Aluminium Association AISBL

Energy intensive
industry

European Partnership for Energy and the Environment (EPEE)

Energy intensive
industry

European Federation of Waste Management and Environmental Services (FEAD)

Environment

BCME - Beverage Can Makers Europe

Food and drink

EDANA

Other industry

European Plastics Converters (EuPC)

Other industry

Groupement Européen de l'Industrie de la Régénération (GEIR) is the European

Other industry

Re-refining Industry section of UEIL (Independent Union of the European
Lubricants industry); Transparency register number: 38096451110-61; Rue duLuxembourg 22-24; B-1000 Brussels, Belgium
AIM - The European Brands Association;

Other

Confederation of Employers and Industries of Spain (CEOE)

Other

European Retail Round Table

Other

PEF を用いる義務法制化に対する組織別の意見の割合を図 6 に示す。産業界は、6割以上が強く反対しており、85%ほどが反対している。NGO も 25%は強く反対しており、80%弱が反対である。NGO を含めて義務化に対する反対が強い。ただし、EUの報告では、市民の 57%が賛成している点が強調されている11。
更に、域内政府機関でも以下のオーストリア、イギリス、ドイツの 3 機関は規制として取り込む事には強く反対している。

11・

Austrian Ministry of Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

・

UK Government

・Federal Environment Agency, Germany

Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p89、2012
18

Toray Research Center, Inc.

H209106

ドイツ環境省は、PEF は種々の方法と調和させて、取り込みを増加させる事が重要であると強調している。さらに、PEF によって提案されたインパクトカテゴリーの選
択が主に非常に高いコストと非現実的な管理要求のために、すべての環境問題をカバーできるとは限らないと懸念している。
イギリス政府は、製品の環境負荷量を計算する方法の開発を支援してきている。
しかし、PEF の有効性や違うセクターでの有効性の検証や改善をボランタリーに実施
し経験を積むべきとしている。さらに PEF はまだ以下のような課題を抱えている。
・

実施コスト

・

方法論を別のセクターに適用する事の技術的問題

・監視、施行、検証に関する問題

・

情報伝達における消費者の解釈の問題

環境パフォーマンスの導入には、非常に高いコストがかかり、集計は複雑であると述べている。また、イギリス政府は EU エコラベルによる環境保全有効性は、EU
圏内の産業界、市民の意識によって限定されている事を言及している。
ノルウェー環境省は、LCA と PEF を調和させて、コストパフォーマンスの良い標
準ツールを提供する事が重要であるとしている。
図 6 の回答について強く反対・反対、強く賛成・賛成した NGO および業界団体名
を表 11～表 14 に示す。Green Circle は、チェコグリーンピースなどチェコの環境
NGO 81 組織を会員とする連合である。Copa-Cogeca は、EU 内の食糧安全保障や持続可 能 な 農 業 を 目 的 と し た 農 業 協 同 組 合 の 連 合 組 織 で あ る 。 European Express
Association (EEA)は EU の航空貨物市場に関連する NGO である。European Salt
Producers' Association (EuSalt)は製塩産業に関連する従業員 3 名の NGO である。
FoodDrinkEurope は、食料生産に伴う変動が考慮されていない事を指摘している。
消費者のためのメリットは少なく、非常に高いコストと時間がかかる懸念を主張し
ている。

19

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体(n=98)
企業(n=50)
強く同意
同意

公共団体(n=19)

未決定NGO(n=28)

反対
強く反対

市民(n=67)
その他(n=7)
0%

図 6

20%

40%

60%

80%

100%

Product Environmental Footprint (PEF) methodology を用いて製品の環境パフォー

マンスを評価する規制義務化について(12より作成)

表 11

PEF を用いて製品の環境パフォーマンスを評価する規制義務化に強く反対・反対

の NGO
NGO 名

分野

強く反対
Copa-Cogeca

Agriculture

Green Circle

Environment

European Express Association (EEA)

Transport

European Salt Producers' Association (EuSalt)

Other industry

反対
Les Amis de la Terre

Energy intensive industry

Amigos de la Tierra España

Environment

ANEC, the European consumer voice in standardisation

Environment

CEE Bankwatch Network

Environment

Comité de Liaison Energies Renouvelables (CLER)

Environment

European Environmental Bureau - Registered 06798511314-27

Environment

Fédération Inter-Environnement Wallonie

Environment

12Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p88、2012
20

Toray Research Center, Inc.

H209106

NGO 名

分野

Focus, association for sustainable develppment

Environment

Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland

Environment

Friends of the Earth Europe

Environment

GAIA (Global Alliance for Incinerator Alternatives)

Environment

Legambiente

Environment

Milieudefensie - Friends of the Earth Netherlands

Environment

Quercus - Associação Nacional de Conservação da Natureza

Environment

Swedish Society for Nature Conservation, Id 75710648487-90

Environment

Eurometaux Avenue de Broqueville12 1150 Brussels - ID register:Other

61650796093-48

表 12

PEF を用いて製品の環境パフォーマンスを評価する規制義務化に強く反対・反対

の業界団体
企業名

業種

強く反対
Agricultural Industries Confederation

Agriculture

FEFAC

Agriculture

FESI Federation of the European Sporting Goods Industry

Clothing/textiles

Chemica Industry Federation of Finland (Reguister ID:07682415745-25)

Energy intensive industry

European Aluminium Association AISBL

Energy intensive industry

Jernkontoret,Reg. id 76331988454-11,

Address: Box 1721, S-111 87

Energy intensive industry

Stockholm
OFTEC

Energy intensive industry

BCME - Beverage Can Makers Europe

Food and drink

British Soft Drinks Association

Food and drink

Comité européen des entreprises vins (CEEV)

Food and drink

Finnish Food and Drink Industries' Federation (ETL ry)

Food and drink

Food and Drink Federation

Food and drink

User name: Food 693392212

FoodDrinkEurope

Food and drink

OEIT - European Organisation of Tomato Industries

Food and drink

ACEA (European Automobile Manufacturers Association)

Transport

Society of Motor Manufacturers and Traders

Transport

Verband der Automobilindustrie e. V. / German Association of theTransport

Automotive Industry

21

Toray Research Center, Inc.

H209106

企業名

業種

Austrian Federal Economic Chamber

Other industry

Cerame-Unie, the European Ceramic Industry Association + Tiles andOther industry

Bricks Europe (TBE)
DIGITALEUROPE AISBL

Other industry

EDANA

Other industry

EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

EUROSAC

Other industry

FEA - European Aerosol Federation

Other industry

FEVE (European Container Glass Federation)

Other industry

Finnish Forest Industries Federation

Other industry

Industrial Minerals Association-Europe (IMA-Europe) AISBL

Other industry

Metal Packaging Europe (MPE)

Other industry

PU Europe

Other industry

The Federation of Finnish Technology Industries ID number

Other industry

39705603497-38
Wirtschaftsverbände Papierverarbeitung (WPV) e.V.

Other industry

Association française des entreprises privées (AFEP). Our registration

Other

number in regard to the European Commission is : 953933297-85.
British Retail Consortium

Other

Bundesverband der Deutschen Industrie BDIOther

CEPMC, the Council of European Producers of Materials for Construction

Other

Confederation of Finnish Industries EK

OtherDeutscher Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK) (registration

Other

number: 22400601191-42)
DIHK registration number 22400601191-42

Other

EuroCommerce

Other

EUROGYPSUM

OtherEuropean Retail Round Table

Other

European Tissue Symposium - user name is Europ707832230 -OtherTransparency Register 28542716181-43
Handelsverband Deutschland (HDE) e.V. (Interest Representatives Register

Other

No.: 31200871765-41)
Nickel Institute

Other

PPV - Professional Association of the Austrian Paper Converting Industry

Other

Wirtschaftskammer Oberösterreich

Other

22

Toray Research Center, Inc.

H209106

企業名

業種

反対
Cosmetics Europe, the Personal Care Association

Cosmetics

Nederlandse Cosmetica Vereniging

Cosmetics

BIBM European Federation for Precast Concrete

Energy intensive industry

CEMBUREAU, the European Cement Association

Energy intensive industry

European Partnership for Energy and the Environment (EPEE)

Energy intensive industry

Spanish Association of Companies Producing Steel and Primary Steel

Energy intensive industry

Processing Products (UNESID)
Swedish Forest Industries Federation ID 58671163930-55

Energy intensive industry

PRO EUROPE

Environment

Euro Coop - European Community of Consumer Co-operatives

Food and drink

CLECAT

Transport

A.I.S.E. (International Association for Soaps, Detergents and maintenance

Other industry

products) - transparency register number: 61 68 551 998-60
British Aerosol Manufacturers' Association

Other industry

Chemical Industries Association

Other industry

European Chemical Industry Council, Cefic

Other industry

EUROPEN - The European Organization for Packaging and the

Other industry

Environment
Groupement Européen de l'Industrie de la Régénération (GEIR) is the

Other industry

European Re-refining Industry section of UEIL (Independent Union of theEuropean Lubricants industry); Transparency register number:
38096451110-61; Rue du Luxembourg 22-24; B-1000 Brussels, Belgium
PlasticsEurope

Other industry

AIM - The European Brands Association;

Other

表 13

PEF を用いて製品の環境パフォーマンスを評価する規制義務化に強く賛成・賛成

の NGO
NGO 名

分野

強く賛成
Focus, association for sustainable develppment

Environment

Quaker Council for European Affairs

Other

賛成
Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ry 75895344258-05

Environment

Fédération des Sociétés pour l'Etude, la Protection et l'Aménagement de la Nature

Environment

dans le Sud-Ouest (France)

23

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 14

PEF を用いて製品の環境パフォーマンスを評価する規制義務化に強く賛成・賛成

の業界団体
業界団体名

業種

強く賛成
European Plastics Recyclers (EuPR)

Environment

European Plastics Converters (EuPC)

Other industry

賛成
Sustainable Agriculture Initiative (SAI) Platform

Agriculture

European Federation of Waste Management and Environmental Services (FEAD)

Environment

Confederation of Employers and Industries of Spain (CEOE)

Other

Assocasa (Assciazone Nazionale detergenti e specialità per l'industria e per la casa)

Other industry- Italian Association for Soaps, Detegents and Maintenance Products
Committee of the PET Manufacturers in Europe (CPME)

Other industry

PEF を推進するためのサポートで必要な事項に関する質問では、ベンチマークの開発に対して、
NGO は 90%以上が賛成しているが、産業界は 40%以上が反対しており、賛成は 30%にすぎない。
環境フットプリントの方法について、国際調和をはかるべきかどうかに関する組
織別の意見を図 7 に示す。企業は国際調和を強く求めているが、NGO はむしろ反対している。表 15～表 18 に国際調和に対する強い反対・反対、強く賛成・賛成の NGO
および業界団体を示す。また、消費者団体は、コンサルテーションに回答した 3 者
とも強く反対している。消費者団体は以下の 3 者である。
・VKI, Austrian Consumer organisation

・Forbrugerrådet (Danish Consumer Council)

・

BEUC - The European Consumer Organisation

BEUC(The European Consumer Organisationt)は、製品の環境情報はすべての製品に実施するべきではなく、必要な製品に、情報が欲しい人に向けて発信されるべきものであるとしている。製品に関して PEF の情報をサプライチェーン内部でそれぞれが把握している事は重要であるが、大量のクライテリアは情報伝達の目的を単純化する事が不可能になると主張している。

24

Toray Research Center, Inc.

H209106

強く同意

業界団体(n=98)

同意

企業(n=51)

未決定
反対

域内政府関係(n=16)

強く反対

国際機関(n=3)
公共団体(n=19)
NGO(n=27)
市民(n=67)
その他(n=7)
0%

20%

40%

60%

図 7

環境フットプリントの方法を国際調和の必要性(13より作成)

表 15

国際調和の必要性に強く反対・反対の NGO

NGO 名

80%

100%

分野

強く反対
ANEC, the European consumer voice in standardisation

Environment

Green Circle

Environment

反対
Les Amis de la Terre

Energy intensive industry

Amigos de la Tierra España

Environment

CEE Bankwatch Network

Environment

Comité de Liaison Energies Renouvelables (CLER)

Environment

European Environmental Bureau - Registered 06798511314-27

Environment

Fédération Inter-Environnement Wallonie

Environment

Focus, association for sustainable develppment

Environment

Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland

Environment

Friends of the Earth Europe

Environment

Legambiente

Environment

Milieudefensie - Friends of the Earth Netherlands

Environment

Quercus - Associação Nacional de Conservação da Natureza

Environment

Swedish Society for Nature Conservation, Id 75710648487-90

Environment

13Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p92、2012
25

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 16

国際調和の必要性に強く反対・反対の業界団体

業界団体名

業界

強く反対
ACEA (European Automobile Manufacturers Association)

Transport

Verband der Automobilindustrie e. V. / German Association of theTransport

Automotive Industry
CEPMC, the Council of European Producers of Materials for

Other

Construction
Cerame-Unie, the European Ceramic Industry Association + Tiles and Other industry
Bricks Europe (TBE)
EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

PU Europe

Other industry

反対
BIBM European Federation for Precast Concrete

Energy intensive industry

CEMBUREAU, the European Cement Association

Energy intensive industry

OFTEC

Energy intensive industry

European Plastics Recyclers (EuPR)

Environment

Handelsverband Deutschland (HDE) e.V. (Interest Representatives

Other

Register No.: 31200871765-41)
European Plastics Converters (EuPC)

表 17

Other industry

国際調和の必要性に強く賛成・賛成の NGO

NGO 名

分野

強く賛成
Copa-Cogeca

Agriculture

Milieudefensie

Agriculture

Focus, association for sustainable develppment

Environment

Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ry 75895344258-05

Environment

European Express Association (EEA)

Transport

賛成
Fédération des Sociétés pour l'Etude, la Protection et l'Aménagement

Environmentde la Nature dans le Sud-Ouest (France)Eurometaux Avenue de Broqueville12 1150 Brussels - ID register:Other

61650796093-48
Eurometaux Avenue de Broqueville12 1150 Brussels - ID register:Other

61650796093-48

26

Toray Research Center, Inc.

H209106

NGO 名

分野

Quaker Council for European Affairs

Other

European Salt Producers' Association (EuSalt)

Other industry

表 18

国際調和の必要性に強く賛成・賛成の業界団体

業界団体名

業界

強く賛成
FEFAC

Agriculture

FESI Federation of the European Sporting Goods Industry

Clothing/textiles

Cosmetics Europe, the Personal Care Association

Cosmetics

Nederlandse Cosmetica Vereniging

Cosmetics

Chemica Industry Federation of Finland (Reguister

Energy intensive industry

ID:07682415745-25)
Jernkontoret,Reg. id 76331988454-11,

Address: Box 1721,

Energy intensive industry

S-111 87 Stockholm
Spanish Association of Companies Producing Steel and Primary Steel

Energy intensive industry

Processing Products (UNESID)PRO EUROPE

Environment

BCME - Beverage Can Makers Europe

Food and drink

Comité européen des entreprises vins (CEEV)

Food and drinkEuro Coop - European Community of Consumer Co-operatives

Food and drink

European Natural Soyfoods Manufacturers Association (ENSA)

Food and drink

Finnish Food and Drink Industries' Federation (ETL ry)

Food and drink

Food and Drink Federation

Food and drink

User name: Food 693392212

FoodDrinkEurope

Food and drink

OEIT - European Organisation of Tomato Industries

Food and drink

CLECAT

Transport

AIM - The European Brands Association;

Other

British Retail Consortium

Other

Bundesverband der Deutschen Industrie BDI

OtherEuropean Retail Round Table

Other

European Tissue Symposium - user name is Europ707832230 -OtherTransparency Register 28542716181-43
PPV - Professional Association of the Austrian Paper Converting

Other

Industry
UEAPME

Other

27

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体名

業界

Wirtschaftskammer Oberösterreich

Other

A.I.S.E. (International Association for Soaps, Detergents andOther industry

maintenance products) - transparency register number: 61 68 551
998-60
Assocasa (Assciazone Nazionale detergenti e specialità per l'industria
e per la casa)

Other industry- Italian Association for Soaps, Detegents andMaintenance Products
Austrian Federal Economic Chamber

Other industry

Chemical Industries Association

Other industry

Committee of the PET Manufacturers in Europe (CPME)

Other industry

EDANA

Other industry

EEF, the manufacturers' organisation

Other industry

European Chemical Industry Council, Cefic

Other industry

EUROPEN - The European Organization for Packaging and the

Other industry

Environment
EUROSAC

Other industry

FEA - European Aerosol Federation

Other industry

Finnish Forest Industries Federation

Other industry

Metal Packaging Europe (MPE)

Other industry

PlasticsEurope

Other industry

The Federation of Finnish Technology Industries ID number

Other industry

39705603497-38
Wirtschaftsverbände Papierverarbeitung (WPV) e.V.

Other industry

賛成
Agricultural Industries Confederation

Agriculture

Sustainable Agriculture Initiative (SAI) Platform

Agriculture

European Aluminium Association AISBL

Energy intensive industry

European Partnership for Energy and the Environment (EPEE)

Energy intensive industry

Swedish Forest Industries Federation ID 58671163930-55

Energy intensive industry

Environmental Services Association

Environment

European Federation of Waste Management and Environmental

Environment

Services (FEAD)
British Soft Drinks Association

Food and drink

EURIMA, European Insulation Manufacturers Association -Housing

Tranparency Register number: 98345631631-22

28

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体名

業界

Association française des entreprises privées (AFEP). Our registration

Other

number in regard to the European Commission is : 953933297-85.
Confederation of Employers and Industries of Spain (CEOE)

Other

Confederation of Finnish Industries EK

OtherDeutscher Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK)

Other(registration number: 22400601191-42)
DIHK registration number 22400601191-42

Other

EuroCommerce

Other

EUROGYPSUM

Other

Nickel Institute

Other

British Aerosol Manufacturers' Association

Other industry

DIGITALEUROPE AISBL

Other industry

FEVE (European Container Glass Federation)

Other industry

Groupement Européen de l'Industrie de la Régénération (GEIR) is the

Other industry

European Re-refining Industry section of UEIL (Independent Unionof the European Lubricants industry); Transparency register number:
38096451110-61; Rue du Luxembourg 22-24; B-1000 Brussels,
Belgium

2.2.3

Organisation Environmental Footprint (OEF)に対する意見

Organisation Environmental Footprint (OEF)を促進するために必要な事として、資金節約効果、将来の競争力強化など何らかの経営上有利になる事以外に、ステークボ
ルダーからのプレッシャーや規制による圧力があげられている。
一方、障害となる事として、専門知識や時間の不足、既存のインシアティブの一貫性の欠如、市場からのメリットが無い事など多岐に渡る。
欧州委員会による種々の支援に対して、有効かどうかという質問に対して、過半数は有効であると回答している。特に NGO は Organisation Environmental Footprint を強く求めている。NGO と業界で大きく意見が違うのは、ベンチマークの促進である(図 8 参照)。ベンチマークテストに反対している業界団体および企業を表 19～表 20に示す。2.3 項の表 24 に示すように、Nestlé は既に環境フットプリントを実施している。GRI standard に従うべきと主張している。
図 9 に環境パフォーマンス評価測定のあり方に対する意見を示す。半数以上が自主的なものにすべきという結果となっている。

29

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体(n=75)
企業(n=49)
強く同意
公共団体(n=16)

同意

NGO(n=29)

反対

消費者など
(n=43)

強く反対

未決定

その他(n=23)
0%

20%

40%

60%

80%

100%

ベンチマークテストの促進(14より作成)

図 8

欧州委員会による支援

表 19

ベンチマークテスト促進に反対している業界団体

業界団体名

分野

強く反対
Jernkontoret,Reg. id 76331988454-11,

Address: Box 1721, S-111 87

Energy intensive industry

Stockholm
OFTEC

Energy intensive industry

Finnish Food and Drink Industries' Federation (ETL ry)

Food and drink

Food and Drink Federation

Food and drink

User name: Food 693392212

FoodDrinkEurope

Food and drink

OEIT - European Organisation of Tomato Industries

Food and drink

Society of Motor Manufacturers and Traders

Transport

British Retail Consortium

Other

AGFW | Energy Efficiency Association for Heating, Cooling and CHP

Other industry

Finnish Forest Industries Federation

Other industry

PU Europe

Other industry

反対
CEMBUREAU, the European Cement Association

Energy intensive industry

Chemica Industry Federation of Finland (Reguister ID:07682415745-25)

Energy intensive industry

14

Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p128、2012
30

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界団体名

分野

Comité européen des entreprises vins (CEEV)

Food and drink

ACEA (European Automobile Manufacturers Association)

Transport

Verband der Automobilindustrie e. V. / German Association of theTransport

Automotive Industry
Confederation of Finnish Industries EK

OtherEUROGYPSUM

OtherEuropean Retail Round Table

Other

Handelsverband Deutschland (HDE) e.V. (Interest Representatives Register

Other

No.: 31200871765-41)
EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

FEVE (European Container Glass Federation)

Other industry

表 20

ベンチマークテスト促進に反対している企業

企業名

業種

強く反対
ArdaghGroup

Energy intensive industry

British Sugar plc

Food and drink

Nestlé

Food and drink

反対
Factor-X

Environment

Deutsche Post DHL

Transport

METRO GROUP

Other

UPM-Kymmene Corporation

Other industry

31

Toray Research Center, Inc.

H209106

自主的

環境パフォーマ
ンスの検証(n=228)義務
Either

センターレベルでのベンチマーク (n=226)
環境パフォーマ
ンスレポート(n=225)
環境パフォーマンス評価(n=228)
0%

図 9

2.3

20%

40%

60%

80%

100%

環境パフォーマンス評価実施方法の対する意見(15より作成)

EU 圏内の企業のフットプリントへの対応状況
SCP に関するコンサルテーションの中で、企業が現在対応している環境フットプリ

ントについて回答した内容を図 10 に示す。
EU のコンサルテーションに回答した企業(環境フットプリントに何らかの興味があると考えられる)でさえ、大企業の 20%が環境フットプリントは何も実施していないと回答している。中小企業は 56%が何も実施していない状況である。
環境フットプリントを全く実施していない業界団体および企業を表 21～表 22 に示す。複数のクライテリアを実施している業界団体および企業を表 23～表 24 に示す。
複数のクライテリアは、エネルギーや LCA が多い。
水フットプリントを実施している業界団体および企業は、カーボンフットプリントも実施しており、水フットプリントのみを実施していると回答した者はいない。表 25に水およびカーボンフットプリント実施と回答した者を示す。表 26 にカーボンフット
プリントのみ実施と回答した者をしめす。

15

Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p130、2012
32

Toray Research Center, Inc.

H209106

企業(n=65)

カーボン

企業の内 中小企業(n=56)
水企業の内 大企業(n=9)
業界団体(n=108)

複数のクライテリア

実施せず

0

20

40

60

%

図 10

業界団体、企業規模別の環境フットプリント実施状況(16より作成)

表 21

環境フットプリントを実施していないと回答した業界団体

業界名

業種

OFTEC

Energy intensive industry

Swedish Forest Industries Federation ID 58671163930-55

Energy intensive industry

European Federation of Waste Management and Environmental Services

Environment(FEAD)
European Plastics Recyclers (EuPR)

Environment

PRO EUROPE

Environment

British Soft Drinks Association

Food and drinkEuro Coop - European Community of Consumer Co-operatives

Food and drink

Finnish Food and Drink Industries' Federation (ETL ry)

Food and drink

Food and Drink Federation

Food and drink

User name: Food 693392212

EURIMA, European Insulation Manufacturers Association - Tranparency

Housing

Register number: 98345631631-22
Association française des entreprises privées (AFEP). Our registration

Other

number in regard to the European Commission is : 953933297-85.
British Retail Consortium

Other

Bundesverband der Deutschen Industrie BDI

Other

Confederation of Employers and Industries of Spain (CEOE)

Other

16

Synthesis of the stakeholder consultation Delivering more Sustainable Consumption and
Production , Technical report 2012-062、European Commission DG Environment、p96、2012
33

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界名

業種

Confederation of Finnish Industries EK

OtherDeutscher Industrie- und Handelskammertag e.V. (DIHK) (registration

Other

number: 22400601191-42)
DIHK registration number 22400601191-42

Other

European Retail Round Table

Other

Handelsverband Deutschland (HDE) e.V. (Interest Representatives Register

Other

No.: 31200871765-41)
Nickel Institute

Other

PPV - Professional Association of the Austrian Paper Converting Industry

Other

UEAPME

Other

Wirtschaftskammer Oberösterreich

Other

AGFW | Energy Efficiency Association for Heating, Cooling and CHP

Other industry

Austrian Federal Economic Chamber

Other industry

British Aerosol Manufacturers' Association

Other industry

Chemical Industries Association

Other industry

EDANA

Other industry

European Chemical Industry Council, Cefic

Other industry

European Plastics Converters (EuPC)

Other industry

EUROPEN - The European Organization for Packaging and the

Other industry

Environment
Finnish Forest Industries Federation

Other industry

The Federation of Finnish Technology Industries ID number

Other industry

39705603497-38
Wirtschaftsverbände Papierverarbeitung (WPV) e.V.

表 22

Other industry

環境フットプリントを実施していないと回答した企業

企業名

業種

Galeria Kaufhof GmbH

Clothing/textiles

iniciativa en gestion forestal

Environment

Nevén Environmental Consultant

Environment

Soltub Ltd.

Research

InnoConnections

Other

METRO GROUP

Other

The British Standards Institution

Other

UL International Demko A/S, UL LLC and UL Environment Inc.

Other

34

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 23

複数のクライテリアを実施している業界団体

業界名

業種

Cosmetics Europe, the Personal Care Association

Cosmetics

Nederlandse Cosmetica Vereniging

Cosmetics

BIBM European Federation for Precast Concrete

Energy intensive industry

CEMBUREAU, the European Cement Association

Energy intensive industry

Chemica Industry Federation of Finland (Reguister ID:07682415745-25)

Energy intensive industry

European Partnership for Energy and the Environment (EPEE)

Energy intensive industry

Jernkontoret,

Energy intensive industry

Reg. id 76331988454-11,

Address: Box 1721, S-111

87 Stockholm
Spanish Association of Companies Producing Steel and Primary Steel

Energy intensive industry

Processing Products (UNESID)BCME - Beverage Can Makers Europe

Food and drink

FoodDrinkEurope

Food and drink

Society of Motor Manufacturers and Traders

Transport

AIM - The European Brands Association;

Other

CEPMC, the Council of European Producers of Materials for

Other

Construction
EuroCommerce

Other

European Tissue Symposium - user name is Europ707832230 -OtherTransparency Register 28542716181-43
A.I.S.E. (International Association for Soaps, Detergents andOther industry

maintenance products) - transparency register number: 61 68 551 998-60
Assocasa (Assciazone Nazionale detergenti e specialità per l'industria e

Other industry

per la casa) - Italian Association for Soaps, Detegents and Maintenance
Products
CEI-Bois aisbl

Other industry

Cerame-Unie, the European Ceramic Industry Association + Tiles andOther industry

Bricks Europe (TBE)
Committee of the PET Manufacturers in Europe (CPME)

Other industry

EEF, the manufacturers' organisation

Other industry

EFCC (European Federation for Construction Chemicals)

Other industry

EUROSAC

Other industry

FEA - European Aerosol Federation

Other industry

FEVE (European Container Glass Federation)

Other industry

35

Toray Research Center, Inc.

H209106

業界名

業種

Industrial Minerals Association-Europe (IMA-Europe) AISBL

Other industry

Metal Packaging Europe (MPE)

Other industry

PlasticsEurope

Other industry

PU Europe

Other industry

表 24

複数のクライテリアを実施している企業とクライテリアの内容

企業名
Henkel AG & Co KGaA (#13635802880-80 Transparency
register)
ArdaghGroupGas Natural Fenosa
Novelis Europe
Ambiente Italia srl
SUEZ ENVIRONNEMENT Transparency Register
Number: 27799842497-69
Nestlé

業種
Cosmetics

クライテリアの種類
エネルギー, CO2, 水, 排水 (量, COD), 重金属,
SO2, 廃棄物, 容器包装 (重量), 資源 (重量),VOC, 粉じん, NOx
エネルギー消費量, 廃棄物リサイクル比 , 製
品リサイクルレ比, 工程中排出量
GNF 環境インパクトツールを利用, ISO 14040

Energy intensive
industry
Energy intensive
industry
Energy intensive
industry
Environment

エネルギー, 水, 炭素, 固形廃棄物, etc
GWP, 酸性雨, 資源, 富栄養化, オゾン層破壊物質, 光化学スモッグ原因物質, 廃棄物
水マネージメント, 廃棄物管理, TeqCO2, 再生エネルギー, 生物多様性

Environment

Food and drink

Johnson & Johnson(Transparency Register:
75617941310-89)
Pan and Pro Europe
SC Johnson - registration ID :82296032229-15
Schneider Electric
Schneider Electric
UNILEVER NV/PLC
Register ID 6200524920-25

Health

UPM-Kymmene Corporation

Other industry

水消費量, GHG 排出量, 生物多様性、エネルギー
環境パフォーマンス, LCA (但し全製品についての実施ではない)

Housing
Other

SC Johnson 独自の「Greenlist」利用。その他エ
ネルギー消費量, CO2 排出量, 廃棄物, 水使用量
エネルギー, 水, 炭素
エネルギー, 水, 炭素
GHG (総ライフサイクル), 水(製品および消費者の使用中), 廃棄物 (製品および容器). LCA,GWP, 酸性雨影響, POCP, ODP, 総エネルギー,
総固体廃棄物, 富栄養化 水量(ライフサイクル), 土地利用
GRI, CDP, WDP, EU エコラベル, 国内エコラベ
ル, カーボンフットプリント, 紙

Other
Other
Other industry

36

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 25

水およびカーボンフットプリント実施者

団体/企業名業種

形態

European Natural Soyfoods Manufacturers Association (ENSA)

Food and drink

業界団体

Confederation of European Paper Industries; CEPI; 72279144480-58

Other industry

業界団体

ACEA (European Automobile Manufacturers Association)

Transport

業界団体

Verband der Automobilindustrie e. V. / German Association of theTransport

業界団体

Factor-X

Environment

企業

AuchanOther industry

企業

団体/企業名

業種

形態

FEFAC

Agriculture

業界団体

Sustainable Agriculture Initiative (SAI) Platform

Agriculture

業界団体

Environmental Services Association

Environment

業界団体

Comité européen des entreprises vins (CEEV)

Food and drink

業界団体

OEIT - European Organisation of Tomato Industries

Food and drink

業界団体

EUROGYPSUM

Other

業界団体

Groupement Européen de l'Industrie de la Régénération (GEIR) is the

Other industry

業界団体

CLECAT

Transport

業界団体

Panasonic corporation

Consumer

企業

Automotive Industry

表 26

カーボンフットプリント実施

European Re-refining Industry section of UEIL (Independent Unionof the European Lubricants industry); Transparency register number:
38096451110-61; Rue du Luxembourg 22-24; B-1000 Brussels,
Belgium

electronics
British Sugar plc

Food and drink

企業

Deutsche Post DHL

Transport

企業

環境フットプリントに対応していると思われた企業の環境報告書やホームページを確認し、カーボンフットプリントへの対応および環境フットプリントへの対応状況を調査した。調査結果を表 27 に示す。詳細結果は添付資料 2 に示す。参考としてカナダとオーストラリアの公的機関の例を添付資料 3 に示す。

37

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 27

企業の環境フットプリント対応状況

会社名

業種

主な環境フットプリント項目

ENEL

電気、ガス

カーボンフットプリント

BASF

化学

カーボンフットプリント、BASF エコ効率分
析

LINDE

工業用ガス、エンジニ
アリング

カーボンフットプリント、エネルギー、
GHG、VOC、廃棄物、水、資源(金属。包装資材)

ALSTOM

電力、鉄道

カーボンフットプリント、エネルギー、
GHG、廃棄物、水、大気環境負荷物質

MICHELIN

製造業、エンジニアリ
ング

カーボンフットプリント、エネルギー、
VOC、廃棄物、水

TOTAL

石油・化学

カーボンフットプリント、エネルギー、
VOC、廃棄物、水、大気環境負荷物質、オ
イル流出

B&W

エネルギー

未実施

POWERSPAN

プラント

未実施

DOW

化学

カーボンフットプリント、エネルギー、
VOC、廃棄物、水、大気環境負荷物質、オ
イル流出、生物多様性(株)東芝

電子・電気機器

カーボンフットプリント、エネルギー、
GHG、廃棄物、水、生物多様性

三菱重工業(株)重工業

カーボンフットプリント、エネルギー、
VOC、廃棄物、水、生物多様性、化学物質管理

関西電力(株)電力

カーボンフットプリント、エネルギー、
GHG、廃棄物、大気環境負荷物質、水Final Draft の段階では、表 28 の 14 のインパクトカテゴリーが示されている。多くの企業が気候変動やエネルギー関連については、LCA を実施しているが、このすべての項目については難しいと思われる。

38

Toray Research Center, Inc.

H209106

表 28 環境フットプリントインパクトカテゴリー
EF インパクト
EF インパクトアセス
EF インパクトカテゴ
カテゴリー
メントモデルリー指標
Bern model - Global
Warming Potentials
気候変動
kg CO2 equivalent(GWP) over a 100 year
time horizon.
EDIP model based on
the ODPs of the World
Meteorological
kg CFC-11
オゾン層破壊Organization (WMO)
equivalentover an infinite time
horizon.
CTUe (Comparative
生態毒性
USEtox model
Toxic Unit forecosystems)

原典Intergovernmental
Panel on Climate
Change, 2007

WMO, 1999

Rosenbaum et al.,2008

人体毒性 - 発ガン性

USEtox model

CTUh (Comparative
Toxic Unit forhumans)Rosenbaum et al.,2008

人体毒性 - 発ガン性以外の毒性

USEtox model

CTUh (Comparative
Toxic Unit
for humans)

Rosenbaum et al.,
2008

微粒子物質
/ 呼吸器疾患

RiskPoll modelkg PM2.5 equivalent

Humbert, 2009

電離放射線 ヒト健康被害

Human Health effectmodel

kg U235 equivalent (toair)

Dreicer et al.,1995

光化学オゾン生成

LOTOS-EUROS modelkg NMVOC equivalent

Van Zelm et al.,2008 as applied in
ReCiPe酸性化

AccumulatedExceedance modelmol H+ eq

Seppälä etal.,2006; Posch etal., 2008

富栄養化 - 陸生

AccumulatedExceedance model

mol N eq

Seppälä etal.,2006; Posch etal., 2008

富栄養化 - 水生

EUTREND model

fresh water: kg P
equivalent marine: kg N
equivalent

Struijs et al., 2009
as implemented in
ReCiPe

資源枯渇 - 水Swiss Ecoscarcity modelm3 water use related to
local scarcity of water

Frischknecht etal., 2008

資源枯渇 鉱物, 化石

CML2002 modelkg antimony (Sb)equivalentvan Oers et al.,
2002

土地利用

Soil Organic Matter(SOM) model

Kg (deficit)

Milà i Canals etal., 200739

Toray Research Center, Inc.

H209106

BASF は、「エコ効率分析法」を確立している。これは、LCA を取り入れ、資源(原材料)とエネルギーの使用量、土地面積の利用、大気・水域・土壌への排出物、潜在的毒性、潜在的リスク・誤用などの各項目を選び分析する方法である。この方法は、他社製品との比較も可能である。TÜV（技術監査協会）によって認証された方法である。
2002 年ヨハネスブルグサミットで、LCA 手法の持続可能な生産・消費への適用の宣言された事もあり、この取組は UNEP でも話題になった。
フランスで 2012 年 7 月 1 日まで 1 年間実施されたパイロット計画の企業アンケート
結果では、消費者の第一購入基準は「価格」であった。また、環境フットプリントとカーボンフットプリント、EU エネルギーラベルの混乱も生じたという17。一方で、靴の Kikers 社のように北欧や米国進出のチャンスとなったという回答もある。
欧州断熱材製造業者協会では、LCA を徹底する事で、建物の省エネ、低炭素をアピールできるという事で、EU 当局に「製品の環境評価ツールとして LCA を使用すること」と「建物レベルでの性能評価の実施」を求めている18。ミネラルウールは、ヒト影響の懸念などの逆風がある中で、環境面での優位性をアピールしてきている。そのア
ピール材料として LCA に注目し、既に建材、建物の LCA を実施、ミネラルウールの
種類別の LCA を実施中である。特に、低二酸化炭素の訴求でなく、省エネルギーを訴求する事で、断熱材の必要性がアピールできる事となる。
テトラパックでは、20 年に渡り LCA(Lifecycle Assessment)を実施し、environmental
footprint の考え方を取り入れている19。持続可能な資源運用や、最小限の影響にとどめる事、持続可能な商品開発などを戦略として、NGO の WWF のプログラムに参加し、パートナーシップを持っている。

2.4 企業のポジションペーパー
EU は、ロビー活動が活発である。ロビーリストは登録が必要である。登録者は、
http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/search.do?reset=に掲載される。
各企業および企業団体は、ポジションペーパーとして発表・提出し、政策への働きかけも行っている。
環境分析(LCA や CO2 など種々の環境フットプリント)について、産業界も既に受け入れてきている。しかし、一定の評価方法で義務化される事には、反論が出ている。

17

Environment Update、日本機械輸出組合、p27、2012.11
http://www.glass-fiber.net/kaigaijyoho/img/1112teirei.pdf
19
http://reports.tetrapak.com/su2012/environment/environment/doing-more-with-les.html#
18

40

Toray Research Center, Inc.

H2091062.4.1 在欧日系ビジネス協議会
日本企業の業界団体である在欧日系ビジネス協議会では、OEF Methodological
Gideline に対して 2012 年 6 月 29 日にポジションペーパーを提出し、義務化にならな
いようにロビー活動をしている20。OEF Methodological Gideline を主の方法としない事、OFSRs (Organisation Environmental Footprint Sector Rules)は、業界やその他ステー
クホルダーを入れて開発する事、OEF 評価の再検討(外部評価者へ機密事項を開示しなければならない事の懸念、内部評価の信頼性の懸念)を求めている。また、それぞれの企業が持つサプライチェーンの長さや複雑さによって、差が出てくる事を懸念している。
また、ヒアリングによると日本メーカーの中には、既に各企業が個別に規制化に対して反対の姿勢のポジションペーパーを提出しているところもある。
2.4.2 欧州化学工業連盟
CEFIC(European Chemical Industry Council)も、2012 年 9 月 27 日にポジションペー
パーを出している21。環境負荷比較は、確立されたルールや信頼性の高いデーターベースなど確実な方法が無い限り、実現できないと考えている。ステークホルダーと委員会との永続的な対話を求めている。また、企業(特に中小企業)への余分な負担を与えるべきではないと述べている。
2.4.3 欧州アルミニウム協会
欧州アルミニウム協会(EAA)では、「資源効率指標」に関して、ポジションペーパ
ーを 2012 年 11 月に発表している22。産業能力が反映され、指標によって産業が EU
圏外へ出て行く事が無いようにと主張している。当該地区の物質量は計測するが、最終製品の輸入などに付随する負荷量が考慮されていない。また、違う物質のプロ
パティーを重量ベースで見ていて、物質が有する機能面から見ていない。資源の適正利用よりも最小(少量)化を進めているとしていると批判している。廃棄物に関して
は、重量が少なくとも有用資源を含んでいる物のリサイクルを評価できる指標が必要である。現状の方法では、製品の廃棄とリサイクル物の廃棄で、廃棄量を二重カ
20

21

22

http://www.jbce.org/document/document_page_428.aspx?category=2（在欧日系ビジネス協議会 HP）
http://www.cefic.org/Documents/PolicyCentre/PositionPapers/Cefic%20position%20paper%20o
n%20environmental%20footprint%20of%20products%20.pdf（欧州化学工業連盟 HP）
http://www.alueurope.eu/wp-content/uploads/2012/11/EAA-Position-Resource-Efficiency-Indica
tors.docx.pdf（欧州アルミニウム協会 HP）
41

Toray Research Center, Inc.

H209106

ウントしてしまう。したがって、リサイクルを推進する事で数値上の廃棄物量が増加するような指標は避けるべきであるとしている。
EAA は、ロードマップに関しても、アルミのような国際価格で取引される物質は、
カーボンフットプリントの価格を消費者に転嫁できないため、欧州の生産減少を招きかねないと憂慮している。

2.5

NGO のロビー活動

2.5.1

EuropeanEnvironmental

Bureau/FederationofEnvironmental

Citizens

Organisations (EEB)
EEB23は、31 ヶ国の 140 余りの環境団体と、1500 万人の個人が会員となっている
環境 NGO である。気候変動や地球環境、ナノマテリアルや有害物質などの活動が活発である。EU 議会や欧州委員会委員を招聘した講演など対話を数多く持ち、政策への提言を行っている。
2009 年 5 月には、欧州委員会の EU 持続可能な消費と製品アクションプランの案について、BEUC(The European Consumer Organisation)と一緒に提言をしている24。提言の中には、エコラベルやエネルギーラベルなど第三者機関が関与したラベルを用いるべきと主張している。またカーボンフットプリントは、エコロジカルフットプ
リントと修正して、カーボン以外のインパクトを明らかにすべきとしている。
2012 年 10 月の定期会議では、欧州委員会環境 DG の Janez Potočnik が、PEF/OEFの重要性を訴えている。EEB の 2013 年の活動方針では、第 7 次環境アクションプロ
グラムの推進、エコデザイン指令、持続可能な開発戦略など幅広く対応している。

2.5.2

ANEC

ANEC(ANEC, the European consumer voice in standardisation)25は、EU 加盟国およびEFTA 各国(アイスランド、ノルウェー、スイス)その他クロアチア、マケドニア、トルコの消費者団体を会員とし、標準化に関するヨーロッパの消費者の声が反映されるような活動をしている。2012 年の予算は 140 万ユーロである。
ANEC は、2012 年 5 月に OEF および PEF に対する 39 ページにわたる詳細なポジ
ションペーパーを発表している26。OEF/PEF の方法論は、新規のものでは無いが、既存の LCA の限界について精密な検討がされておらず、またステークホルダーとの議
2324

http://www.eeb.org/

http://www.eeb.org/?LinkServID=4CA1C11C-B83A-7BCB-638C5D12A55B3B83&amp;show
Meta=0&amp;aa（EEB HP）
25
http://www.anec.eu/anec.asp?p=homepage&ref=00-00（ANEC HP）
26
http://www.anec.eu/attachments/ANEC-ENV-2012-G-008final%20%283%29.pdf（ANEC HP）
42

Toray Research Center, Inc.

H209106

論も行われていない。そのため環境評価を強制化する事で、環境方針を誤る可能性があると述べている。インパクトアセスメントのカテゴリーは、科学的に妥当性に乏しいとしている。例えば毒物(化学物質)の評価は、普遍的に比較評価できる等量は無い。単一の方法で評価は困難である。現状のものは、消費者にとって役立つ情報とならず、間違った判断材料となる可能性もあると主張している。

3.

CCS 動向3.1 国際的取組
CCS（Carbon Dioxide Capture and Storage、CO2 分離回収・貯留）は、CO2 削減の切り札として国際的にも期待されている技術である。2009 年のラクイラ G8 で 2050 年までに CO2 の 80%削減目標を確認し、国際エネルギー機関(IEA : International Energy Agency)
に対して国際的な低炭素エネルギー技術プラットホームに関する提案、技術ロードマ
ップの促進が要請された27。それ以前の 2007 年のサミットでは、二酸化炭素貯留の研究開発を奨励し、炭素隔離リーダーシップフォーラム(CSLF : Carbon Sequestration
Leadership Forum)によるイニシアティブを要求している28。CSLF は、CCS 推進のための政府、業界、学術専門家を含む多国間協力である。
EU では、CCS 指令(2009/31/EC)により、新設の 300MW 以上の火力発電所には CCSのためのスペースなどを確保する事が義務づけられている。2010 年の現在の欧州委員会委員体制が出来た当時、ガスと電力分野におけるエネルギー回収プログラムは、44
プロジェクトであり、20 億ユーロ以上が支援された29。
IEA、CSLF の他、グローバル CCS 協会(GCCSI : Global CCS Institute)など国際的に CCS
プロジェクトを推進する機関がある。GCCSI は、オーストラリア政府によって開始された国際センターであり、CCS の知識共有、プロジェクト資金と支援のギャップを埋める戦略分析などを行っている。
国際エネルギー機関(IEA : International Energy Agency)は CO2 削減の一つとして、CCSを重要な技術として位置づけている。しかし、CCS を推進するには、政府の援助も必要としている。
経済産業省委託調査30によると、CCS に関する各種の規制は、日本が一番厳しいとされる。CCS は石油・ガス生産の関連法を参考としやすく、カナダとノルウェーで取り組まれている。鉱業関連の法律や海洋関連の法律も関わってくる。

27

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/italy09/pdfs/sengen_k.pdf（外務省 HP）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/summit/heiligendamm07/pdfs/g8_s_ss.pdf（外務省 HP）
29
GENERAL REPORT ON THE ACTIVITIES OF THE EUROPEAN UNION 2010,
EUROPEAN COMMISSION
30
平成 23 年度経済産業省委託「二酸化炭素削減技術実証試験委託費」成果報告書、平成24 年 3 月 30 日、日本 CCS 調査株式会社
28

43

Toray Research Center, Inc.

H209106

2050 年のの排出削減量を図 11 に示示す。図 122 に 2010 年から 2012 年
年の産業分野野別のC
CCS による CO2 回収能能力を示す。発発電分野は、、大型プロジジェクトが中中止したため
め、能力
力が低くなっった。

%はは 2050 年まで
での累積排出出削減量の割合合。()内のの%は 2050 年における排年
出削減量の割
割合。

図 111

技術別の
のエネルギーー関連 CO2 削
削減量

図 122

産業部門
門別、年次別別 CO2 回収可
可能量32

31
32

(IEA
A による)31

Thhe Global Stattus of CCS 2012、Globall CCS Institutte、p11、 2012
Thhe Global Stattus of CCS 2012、Globall CCS Institutte、p32、2012
44

Toray Reseearch Centerr, Inc.

H209106

3.2
2 経済性
CCS の COO2 削減コスト 23～106 U
US$/t-CO2 であり、で太陽光
光や太陽熱エエネルギーななどの他他の技術と比比較して競争争力はあるととされているる33（図 13 参照）
参 。RITE
E がロードママップ
でで試算した大大型石炭火力力発電所の場
場合では、日日本国内の分
分離・貯留トトータルコス
ストは77,000 円/t-CO
O2 であり34、米国は 9～～90 US$/t-CO
O2 である35。2011 年に化化学工場内のの中規模
模ボイラー燃燃焼排ガスかからの CO2 回回収(CO2 回収
収量 10～18
8 万 t/年)の概概念設計かららの試36算算を行ったとところ、17,0000～25,000 円/ t-CO2 であった
で。一方、EU の CO2 排出量量取引制制度による CO2 の 2011 年の取引価
価格は、US$1
18.8/t-CO2 である37。CCSS は経済的ににも支援援が必要な状状況である。
稼働まで政政府の強力な
な援助が必要要である。セセメント部門
門では、商用用規模のプロロジェ
ク
クト計画は無無い。

図 133

CO2 削減
減コスト 33

33

Thhe Global Stattus of CCS 2012、Globall CCS Institutte、p45、2012平
平成 21 年度二二酸化炭素固固定化・有効効利用技術等等対策事業 プログラム方方式二酸化炭炭素固定定化・有効利利用技術開発
発「①技術戦戦略マップ」成果報告書、平成 22 年 3 月、財団法人
地球球環境産業技技術研究機構
構
35
htttp://www.rite.or.jp/Japanesse/project/tityyu/yuko.htmll（地球環境産
産業技術研究究機構 HP）
36
平
平成 23 年度経経済産業省委
委託「二酸化
化炭素削減技
技術実証試験委委託費」成果果報告書、平平成24 年 3 月 30 日、日本
日CCS 調査株式会
会社
37「炭
炭素市場の現
現状と傾向 2012」の概要
要 State andd Trends of the Carbon Maarket 2012、平平成
24 年 8 月 1 日、環境省市場場メカニズムム室
34

45

Toray Reseearch Centerr, Inc.

H209106

3.3 プロジェクト概要
発電分野の大型プロジェクトが中止され、小型のプロジェクトの計画に変更されたため、CO2 回収可能量が減少している。
2012 年の新規プロジェクトおよび中止プロジェクトは以下である38。
新規プロジェクト
・

Daqing CCS プロジェクト (中国・構想)

超臨界圧火力発電

1 Mtpa CO2

・

Dongying CCS プロジェクト(中国・構想)

新規建設火力発電 1 Mtpa CO2

・

Shanxi International Energy Group CCUS プロジェクト (中国・構想)– 新規石

炭火力発電 2 Mtpa CO2
・

Jilin Oil Field EOR プロジェクト (Phase 2) (中国・構想)

EOR 天然ガスプラ

ント 200,000 tpa CO2、2015 年から 800,000 tpa CO2・

Shen Hua Ningxia 石炭液化プラントプロジェクト (中国・構想) (Identify stage)
新規石炭液化プラント 2 Mtpa CO2

・

Caledonia Clean Energy プロジェクト (イギリス・構想)

新規建設ガス化複合発電(IGCC) 排出 CO2 を 90%回収。北海で EOR 実施。イギリ
ス £10 億ポンド助成・ Sargas Green Power Plant Malta (マルタ・構想) – EOR 新規流動床式ボイラー発電2 機の 180 MWe。1.2 Mtpa CO2
・ Industrikraft Möre AS Norway (ノルウェー・構想)

新規建設天然ガス発電。2016年から 1.4 Mtpa CO2 以上回収
・ NRG Energy Parish CCS Project (米国・基本設計) –EOR

240 MWe 石炭火力発電。

2015 年半ばより 1.5 Mtpa CO2
大型プロジェクトで、2012 年中止されたものは、以下の 8 件である。CO2 売却の収益不足や政府の支援不足などの理由である。
・ Longannet Project (イギリス・基本設計)

2011 年 10 月中止。資金援助が望めなくなったため・

Vattenfall Jänschwalde (ドイツ・基本設計)

2011 年 12 月中止。政府支援欠如、

明確な法の枠組み欠如
・

Sweeny IGCC Power Project (米国・フィージビリスタディ)

2012 年 4 月中止。

企業分裂のため・

Project Pioneer (カナダ・基本設計)

2012 年 4 月中止。炭素取引市場からの収入が見込めないため
38

The Global Status of CCS 2012、Global CCS Institute、p20、2012
46

Toray Research Center, Inc.

H209106・

Coolimba Power Project (オーストラリア・構想)

・ Good Spring IGCC (米国・構想)

2012 年 5 月取り消し

天然ガス複合発電プロジェクトの再編により2012 年 5 月保留・Peel Energy CCS Project (イギリス・フィージビリスタディ)

2012 年 6 月新しい発電所のためにプロジェクトを取り消し
・

Browse Reservoir CO2 Geosequestration Project (オーストラリア・フィージビリス
タディ)2012 年 8 月取り消し。プロジェクト延期のため

3.4 項に電力部門における CCS の取組状況を記載する。政府などからの援助が必要な状況が示されている。

3.4 電力部門の CCS 取組状況
3.4.1 ヨーロッパの状況
RWE Power がドイツ、イギリス、オランダで CO2 回収や貯留を行っている。イギ
リス国内では、South Wales、Cambois、Tilbury で実施している。2011 年から実施したプロジェクト South Wales の Aberthaw Power Station では、2013 年 1 月に CO2 の最初の回収に成功した39。ドイツ North Rhine - Westphalia 州において、CCS を RWE と BASF
で共同開発している。BASF が開発した吸収剤を用いて、CO2 分離を行っており、燃焼排ガスから CO2 の 90%除去を目標としている40。
RWE Power は、IGCC（石炭ガス化複合発電）に CCS を用いる CO2 回収技術を開発している。RWE は IGCC 技術を 1980 年代から手がけており、IGCC に CCS を適応させる技術は容易である。しかし、「炭素貯蔵法 Carbon Storage Law (KSpG)」が 2011年 4 月にドイツ連邦政府で不成立に終わり、CO2 移送用のパイプラインの建設が出来ない状況に陥り、計画は延期中である 41。
ドイツの E.ON は CO2 を 145 百万 t/年排出している。E.ON では、図 14 に示すよ
うに、CO2 排出量を 1990 年の 50%にする事を目標としている42。そのために 2030 年
39

40

41

42

http://www.rwe.com/web/cms/en/2756/rwe/innovation/projects-technologies/power-generation/f
ossil-fired-power-plants/co2-removal-uk/
http://www.rwe.com/web/cms/en/213186/rwe-power-ag/innovations/coal-innovation-centre/co2scrubbing/
http://www.rwe.com/web/cms/en/2688/rwe/innovation/projects-technologies/power-generation/f
ossil-fired-power-plants/igcc-ccs-power-plant/
http://www.kraftwerk-staudinger.com/pages/ekw_en/Staudinger_Power_Plant/Media_Center/_documents/standort_staudinger_amer_eng.pdf
47

Toray Research Center, Inc.

H209106

までに、C
CCS 装置を石石炭火力発電電所すべてにに取り付ける
る計画である
る。Standingerr 発電所では、22009 年 9 月 E.ON
Eと Siemmens で、COO2 回収のパイ
イロットプララントを作動動させている。ドイツでは、政府によるる CCS の資金金援助の動き
きがある。

図 144

E.ON の CO2 削減計
計画43
一方で、
、E.ON がイギリス Kinggsnorth で行っっていた CC
CS プロジェク
クトは、中止止となっている。
。Kingsnorthh 発電所が E
EU の Large Combustion
C
Plant
P
規制の
のために 2013 年 3月に閉鎖せせざる得ないいためである
る44。この規規制は、2008 年 1 月 1 日 から 2015 年末ま年
でに 20,0000 時間稼働
働した発電所
所の閉鎖指令である。Kin
ngsnorth に新新規建設が予予定されている発発電所は、政政府の開発ス
スケジュールルの中で明確
確になっていいない上に、E.ON
は 2011 年に別の発電
年
電所を稼働し たため、こののプロジェク
クトも中止ととなった。
イギリス
スでは、2012 年 4 月に ‘CCS Comm
mercialisationn Programmee’ができ、10
0 億ポ
ンドの援助
助予算があるる。2020 年ままで商業ベーースの稼働にに使用できる
る。更に 125
5 百ポ
ンドが CCCS 研究開発予算として用用意されていいる45。

3
3.4.2 米国の状況
国エネルギーー省)は、大規
規模な統合ププロジェクトトを支DOE(Deepartment off Energy 米国援しているる。米国は大大型プロジェ
ェクトが 24 ヶ所で活動中ヶ中である。D
DOE が支援ししているものにはは、5 つの電電力、3 つのの産業界の大大型統合プロ
ロジェクトががある。さらに、9つの大型のの炭素隔離ププロジェクトト(≧1 Mt-CO
O2)を支援している。DOE
E のロードママップ
では、CO
O2 分離回収費
費用削減と CO2 貯留の安安全性と有効効性の確立のの技術開発をを続け

43

m/pages/ekw__en/Wilhelmsshaven_Poweer_Plant/Oveervie
httpp://www.krafftwerk-wilhellmshaven.com
w/iindex.htm
44
htttp://www.eonn-uk.com/generation/kingssnorth.aspx
45
Thhe Global Stattus of CCS 2012、Globall CCS Institutte、p26、2012
48

Toray Reseearch Centerr, Inc.

H209106

る事を基本としている。
米国 American Electric Power は、DOE(Department of Energy 米国エネルギー省)や
GCSSI(Global CSS Institution)からの援助を受けて、CCS を行ってきた。しかし、2011
年 7 月 14 日には経済状況の悪化や気候変動に関する政策変更を踏まえて、DOE から資金援助を受けたプロジェクトの中止を発表している46。CCS のコスト回収の見込みが無い事が中止の要因である。CCS よりもエネルギー効率改善や発電の石炭依存度を下げる方が良いという判断をしている。
Excelsior Energy Inc.は、2012 年より IGCC（石炭ガス化複合発電）から CO2 回収プ
ロジェクトの基本設計を始めている。602MW の発電について、経費は 20 億ドルの見込みである。
NRG Energy Inc.は、大型の太陽パネル発電を実施するなどクリーンエネルギーに力を入れている。Hillcorp と共同で 240MW の石炭火力発電からの CO2 回収貯留プロ
ジェクトを 2010 年～2017 年計画で実施している。これは、CO2 を 1096t/日注入の基盤開発である47。プロジェクトのトータル費用は約 3 億 4 千万で、半分を DOE が援助している。

3.4.3 日本の状況
日本では、関西電力と東京電力が 1990 年代より CO2 回収に取り組んできている。
関西電力は南港発電所で、パイロット試験装置による試験を実施してきている。
研究開発は、二酸化炭素吸収剤の開発、メーカーと共同による回収装置開発、地中に圧入する二酸化炭素の挙動の観察など多岐にわたり、現在まで活発に続いている。
東京電力は、横須賀火力発電所で二酸化炭素回収試験を実施していたが、現在は中止されている。研究開発は、CO2 回収方法の検討が活発であるが、地中隔離の方法も行われている。

4.

水処理技術
4.1 水浄化技術
水処理技術は、水浄化・回収と水に含まれる有用資源回収がある。浄化は有害金属の除去、有機物除去などが必要である。
重金属イオンの回収方法としては金属イオンを難溶塩として沈殿回収する方法と、種々の吸着剤で処理する方法がある。

46
47

http://www.aep.com/newsroom/newsreleases/?id=1704
http://www.netl.doe.gov/publications/factsheets/project/FE0003311.pdf
49

Toray Research Center, Inc.

H209106

沈殿法では、アルカリ剤(水酸化ナトリウムや水酸化カルシウム)により pH をアルカリにし、金属錯体を含む排水に無害な対イオンを添加する方法、金属硫化物を生成させて沈殿除去する方法などがある。しかし、排水には種々の金属が含まれるため、排水に含まれる金属の溶解性、キレート剤の効力などを踏まえた上で、選択が必要である。
有機物の分解方法の例としては、紫外線、オゾンなどが利用されている。直径 50μm以下の気泡マイクロバブル方法が研究されている。マイクロバブルを急激に圧壊し、生じたヒドロキシラジカルの酸化力で有機物を分解する方法である。特に農薬などの難分
解性有機物にも有効である事が期待されている。岡田らの研究では、ヒドロキシラジカ
ルを生成しやすい溶液は酸性でマイクロバブル内の酸素濃度を高める必要があるという結果になっている48。
NEDO プロジェクトでは、「省水型・環境調和型水循環プロジェクト」で平成 22～25
年度計画で、有用金属・有害物質の分離・回収技術の開発など水循環利用技術の開発を行っている。このプロジェクトでは、日本が強みを持っている膜技術の強化を中心とした開発である。浄化性能向上とともに稼働エネルギー削減を目標としている。
水処理膜は、日本メーカーが世界の 50%以上を占め、高い技術力を有している。水膜
処理は、海水淡水化や浄水から、廃水再利用分野への普及拡大が期待されている。更に、内分泌攪乱物質問題のように微量影響懸念や、微量薬物の除去に膜の利用研究がされている49。
膜分離活性汚泥法(MBR)や FO(forward osmosis)の研究、下水の膜処理とバイオリアクタ
ーを組み合わせる事で、CO2 固定、エネルギー回収をねらう研究など、水浄化から更に発展させた研究もさかんに実施されている。

4.2 資源回収技術
4.2.1 リン回収
リンは、湖水の汚濁原因であり浄化が求められる物質である一方、資源不足が懸念されている。特に、日本ではリン鉱石は全量輸入に頼っているが、米国や中国からの輸入が期待できなくなり、リン資源回収は国家戦略ともなっている。国土交通省が「下水道におけるリン資源化の手引き(H22.3」、環境省が「し尿・浄化槽汚泥からのリン回収・利活用の手引き(H24.3)」を策定している。
リン回収システムを有した屎尿処理場や下水処理場が稼働しており、実用化のレベルにきている。屎尿処理では、MAP 法、HAP 法が利用されている。下水処理では、灰アルカリ抽出法、部分還元溶融法も使用される。これらの方法で回収されたリンは肥料原料
4849

三宅孝典、荒木貞夫、池田直樹 et.al、技苑、No.134、p105、2012
Ming Xie, Long D. Nghiema, William E. Price, Menachem Elimelech、Water research、Vol.46、
p2683-2692、2012
50

Toray Research Center, Inc.

H209106として利用されている。さらに環境省の試算では、屎尿処理場におけるリン回収は、屎
尿処理に関わる管理費や CO2 削減効果があるとしている50。
MAP 法は、生物処理前の屎尿・浄化槽汚泥を前処理し浮遊物質を除去した水に、マグ
ネシウムイオンを添加し、リン酸マグネシウムアンモニウム(MgNH4PO4)として回収する方法である。
HAP 法は生物処理後の水中のリン酸イオンにカルシウムイオン(塩化カルシウムなど)を添加し、ヒドロキシアパタイト(Ca10(OH)2(PO4)6)の結晶を成長させて結晶を回収する方法である。
灰アルカリ抽出法は、焼却灰を原料としてリン回収を行う技術である。焼却灰に NaOH
溶液を添加しリンを溶出し、消石灰を添加しリン酸塩として回収している。
部分還元溶解法も、焼却灰を原料としてリン回収を行う。電気抵抗式溶解炉に Ca、Mgなどを添加しスラグとして回収する。
灰アルカリ抽出法、部分還元溶解法は維持管理費が割高になる傾向があり、焼却灰の有効利用方法が必要である。
その他のリン回収方法の研究は、効率的な吸着剤の開発や微生物に蓄積させて回収する方法などが活発に行われている。
吸着剤を利用する事で、高純度のリンが回収できる。リン吸着剤としては、ジルコニ
ウムフェライトやジルコニウムメソ構造体などが開発されているが、コストが高い事が課題である。
ポリスチレンまたは糖類に鉄または亜鉛を担持させた吸着剤が開発されている51。この吸着剤は、ジルコニウム系よりも安価であり、中性溶媒によって吸着したリン化合物を脱着できる事が特徴である。
多孔質の吸着剤を利用したリン回収方法も開発されている52。エチレンビニルアルコー
ル共重合体(EVOH)、ポリアクリロニトリル(PAN)、ポリスルホン(PS)、及びポリフッ化ビ
ニリデン(PVDF)のいずれかの高分子樹脂と硫酸アルミニウム添着活性アルミナまたは硫酸アルミニウム添着活性炭、および水溶性高分子ポリビニルピロリドンを含む多孔質の平均粒径 0.6mm の吸着体である。この吸着体は、吸着速度が速く、リン選択性が高い、リン除去性能が高い、繰り返し使用可能、耐久性に優れるなどの特徴がある53。日本下水道事業団と旭化成ケミカルズにより 2006～2008 年まで下水二次処理水を対象として実証試験をした結果は、原水の全リン濃度 0.1～2mg/L で大きく変動したが、処理後の水は0.05mg/L 以下を維持した。回収リンは、不純物が少なくリン鉱石の代替として期待されている。
微生物にポリリン酸として蓄積させてリン回収方法の研究が行われている。リンは微生物の細胞などの構成成分であるが、微生物の中の通常の濃度では薄すぎるため、遺伝
50「し尿・浄化槽汚泥からのリン回収・利活用の手引き 2011 改訂版(案)」平成 24 年 3 月
特開 2010-284607(東芝)52
特開 2009-297707(旭化成ケミカルズ)
53
清水正、ENECO、Vol.45、2012 年 9 月、p100
51

51

Toray Research Center, Inc.

H209106

子組換えや変異株の開発によりポリリン酸の含有量を高めている54。高濃度蓄積微生物の開発は、従来技術である嫌気と好気に繰り返しさらす事より効率よくリンの回収が可能となる。
4.2.2 金属回収
金属の回収は、金属を水酸化物として沈殿回収する方法がある。水酸化物を生成させる方法には、廃水に水酸化ナトリウムや水酸化カルシウムなどを添加し pH を高くする方法、金属錯体を含む廃水に無害な対イオンを添加し重金属と置換し、アルカリ剤を添加する方法などがある。
NEDO のプロジェクトでは、硫化水素をガスセンサーで検知し、金属イオンと添加する硫化剤を制御し、ニッケルなどの金属回収する方法が開発されている。
無電解ニッケルメッキ廃液から酸性リン酸エステル類(D2EHPA や PC88A)とニコチン酸ドデシルまたはイソニコチン酸ドデシルを用いて Ni2+の抽出が可能である 48。酸性リン酸エステルは、電気部品からのインジウムやガリウムの回収にも用いられる抽出剤である。
金(Ⅲ)還元細菌とその酵素を利用して金ナノ粒子を形成し、鉱山廃水から金を回収する研究もある55。
バイオマスを利用した貴金属イオンの分離の研究がされている。タンパク質は、貴金属との高い親和性を有する。そこで卵殻や羽毛を利用した研究が進められている。また、リグニン(木質廃材)、セルロース(古紙)を吸着剤として利用する研究もある。

5.

まとめ
欧 州 委 員 会 に よ っ て 発 表 さ れ た 環 境 フ ッ ト プ リ ン ト (Organisation Environmental
Footprint (OEF)および Product Environmental Footprint (PEF))について、進捗状況や関係者の対応状況について調査を行った。
環境フットプリントの規制化については、反対意見が多く、域内国政府内にも反対が多い。グリーンピースなどの環境 NGO を会員とする連合体 NGO でも、規制化には反対している。環境フットプリントの方法そのものが完成されたものとは言いがたく、すべての分野や団体に適用する事には無理があるという意見も多い。製品のコストアップを懸念する声も大きい。
環境フットプリントの影響領域の一つと考えられる CCS および水処理技術の現状を調
査した。

54

黒田章夫、滝口昇、加藤純一、大竹久夫、環境バイオテクノロジー学会誌、Vol.4、No.2、
p87、2005
55
宮田直幸, 廣瀬陽一郎、日本水処理生物学会誌 別巻、No.32、p86、2012
52

Toray Research Center, Inc.

H209106

CCS は、CO2 削減目標を達成する技術として注目されており、大型プロジェクトも実施されている。しかし、まだプロジェクトの実施および経済的な政府援助が重要であると言われている。
水浄化技術は、有害物質の回収および有用資源の集約で重要である。有害物質の回収技術は既に多くが実用化されてきている。今後、希薄濃度で分散した有用資源を効率的に回収する技術と水資源を有効に活用する技術の確立が望まれる。

53

Toray Research Center, Inc.

H209106

添付資料 1

欧州委員会環境境総局組織図出典：欧州委員
員会環境総局 httpp://ec.europa.eu/dggs/environment/pddf/org_en.pdf
添-1

Toray Reseaarch Center, Inc.

H209106

添付資料 2 企業の環境フットプリントへの対応状況
会社名
ENEL

BASF

業種 フットプリント
電気、 ≪カーボンフットプリント≫ガス
・Carbon Disclosure Project
(CDP)

化学

≪カーボンフットプリント≫(2008 年から公開)≪環境フットプリント≫（BASF Report 2011,
P20,90-103 参照）

環境負荷目標、管理方法等≪環境マネージメント≫
ISO14001、EMAS・設備や建物の地形との調和
・建物において利用可能な最善の技術とベストプラクティス
を適用、施設の運転及び廃止による環境負荷の軽減
・再生可能エネルギーや低排出発電におけるリーダーシップ
・エネルギー、水と原材料の効率的な使用・廃棄物と廃液排出の最適な管理・環境のための革新的な技術の開発
・エネルの環境管理活動を通して社会全般と公共団体とのコ
ミュニケーション・社員の環境意識、研修·教育
・サプライヤーおよび請負業者
への環境的に持続可能な実践
の推進

評価方法
LCA をベースにした Environmental
Product Declaration (EPD) scheme を採用(Environmental Report 2004 P22-23)

第三者機関評価
Ernst & Young(Sustainability Report 2011,
Appendix 参照）≪マネジメントシステム≫(Sustainability Report 2011, P163-164)
・ISO14001 に沿った環境マネジメント
システム
・EMAS(Eco-Management Audit Scheme)≪参考≫(Sustainability Report 2011, P52)
・Dow Jones Sustainability Index
・FTSE4Good index
・Carbon Disclosure Project (CDP)≪戦略方針≫（BASF Report 2011, P16-17 参照）
・ワンカンパニーとしての付加価値を創出
・顧客のさらなる成功のための革新≪評価方法≫(BASF Report 2011, P26 参照)

KPMG AG (BASF Report P4 参
照)・Eco-Efficiency Analysis (環境と経済側面から製品とプロセスを評価するツール）・Socio-Eco-Efficiency Analysis≪参考≫(BASF Report 参照)
・FORTUNE World's Most
Admired Companes 2011

≪参考ガイドライン≫(Sustainability Report 2011, P31-32)･GRI (Global Reporting Initiative、Version
3.1）- Sustainability Reporting Guidelines- Electric Utility Sector Supplement
・AA1000APS( AA1000 AccountAbility
Principles Standard 2008
≪Certification 関連≫
・ISO14001
・EMAS

添-2

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント
環境負荷目標、管理方法等
評価方法
第三者機関評価(SEEBALANCE：Eco-Efficiency
・Dow Jones Sustainability Index
・BASF が世界中で年間 1 トン ・持続可能なソリューションをAnalysis に社会的影響を加味したツー ・Carbon Disclosure Project
以上販売した全製品について促進
ル）・China Green Companies Top 100のリスクアセスメント
・ベストチームを編成
・AgBalance（農業生産用の評価ツール） ・German Diversity Prize &DiversityInc 25 Noteworthy
・エコ効率分析実施≪環境目標≫≪参考ガイドライン≫
Companies
・エネルギーおよび気候保全- 販売製品１トン当たりの排 (BASF Report 2011, P4 参照)･GRI (Global Reporting Initiative、Version
出温室効果ガス
3.1）- 生産プロセスでのエネルギ
・ISAE3000(International Standard ofー効率の改善- ウィンターシャル社によるAssurance Engagements 3000)
原油生産中に放出される随伴
ガスのフレアリングの停止≪Certification 関連≫(2012 年目標）
・ISO14001
・BASF の操業による排出物の ・ISO19011
削減（石油およびガス事業部
門を除く）- 大気汚染物質の排出- 有機物質の水への排出- 製造用の飲料水の取水- 水資源が逼迫する地域における生産拠点での持続可能な
水管理の導入・安全輸送- 輸送事故・生産管理≪マネジメントシステム≫(BASF Report 2011, P90 参照)
・BASF's Reponsible CareManagement system

添-3

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント

環境負荷目標、管理方法等
・定期的な監査・BASF の社内監査システム：
ISO19011 と OHSAS18001 の
基準に準拠

評価方法

LINDE

工業用 リンデグループ全体で実施≪マネジメントシステム≫≪参考ガイドライン≫
ガス、(Corporate Responsibility(Corporate Responsibility Accounting P3, 5
エンジ ≪カーボンフットプリント≫ Accounting P4-7 参照)
参照)
ニアリ 生産工程全体
・Safety, Health, Environment andング
Quality Management Systems
・the Global Reporting Initiative (GRI),≪環境フットプリント≫(SHEQ)
・the World Business Council for(Corporate Responsible 2011,
・ 定義を設け、インディケータ
Sustainable Development (WBCSD)
P13-16, 19 参照）
ー報告に関連している規定に ・the Responsible Care (RC) initiative.
・エネルギー消費削減
グループ全体で準拠する
・IMS-24-18-GROUP（環境報告基準）
・直接/間接 GHG 排出削減
・ インディケーターを適用し、・VOC 排出の低減
インディケーター報告のプロ ・Audit：International Standard for
・廃棄物管理セスも同様に定義する
Assurance Engagements (ISAE) 3000
・水消費と廃水処理のエコマ ・ 体系的にインディケーターを
ネジメント
調査・検証する・材料使用量の低減（金属、 ・ 報告プロセスとデータ品質を包装資材）例：リサイクル
継続的に向上させる

第三者機関評価

KPMG（参照サイト：
http://corporateresponsibility.linde.
com/cr-report/2011/assurance.html?cat=c）

・OHSAS18001
・Safety Certification Contractors(SCC)
・データ収集システム≪Certification 関連≫(Corporate Responsibility
Accounting P6-7)
・ISO14001

添-4

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント

ALSTO
M

電力、 事業セクター別に実施
鉄道（Registration document P223,
Definition of indicators 参照）
・ 発電事業所（再生可能なエ
ネルギー源含む、
Registration document
P225-230 参照）
・ 送電事業所（Registration
document P230-232 参照）
・ 鉄道事業所（Registration
document P232-236 参照）≪カーボンフットプリント≫≪環境フットプリント≫（Registration document
P237-244 参照）
・エネルギー消費削減
・GHG 排出削減（CO2 含む）
・水使用削減・大気環境負荷となるオペレーション制限・廃棄物効率化の管理
・アスベスト廃止

環境負荷目標、管理方法等
・ISO22000(Food safety)
・ISO9001（品質管理）

評価方法≪マネジメントシステム≫(Registration document P223 参
照)・グループレベルでのマネージャーと環境安全(EHS)課との調整
・EHS ロードマップを用いたマ
ネジメントシステム(下記を網羅するロードマップ）- 環境マネジメント- 水質・土壌・大気汚染- 廃棄物とリサイクル- サイトセキュリティー
・社員の月刊レポート（90％以上）・CO2 排出量を把握するため、世界標準「GHG プロトコル」をベースにした定量的アプローチ手法を開発〔共同開発：the World Resources Institute(WRI) and the World Business Council for
Sustainable development (WBCSD)〕≪参考ガイドライン≫(Registration document P223 参
照)・GRI(Global Reporting Initiative)
・OSHAS 18001 (Safety)

第三者機関評価

・EHS インジケーターに関する
監査 (Registration document
P269-270 参照)：- PricewaterhouseCoopers
・社会的責任に関する監査(Registration document P225 参照)：
この手法により、クリーン発電（発電コ- SAM (Sustainable Asset
スト削減や環境フットプリント低減なManagement)ど）による CO2 排出削減量の測定が可能- EIRISとなった。
- Vigéo
（Registration document P226, Clean- Oekom
Power Offering & Climate Change 参照）≪参考≫（Registration document P225 参照)・Dow Jones Sustainability Indices≪Certification≫(Registration document P236 参
照)・ISO14001
・ISO9001
・EMAS(ドイツサイトにおいて)

添-5

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名
MICHE
LIN

業種
製造業
/エン
ジニア
リング

フットプリント
MICHELIN グループ（すべての製造拠点と研究開発活動の各施設環境負荷を算出し、グループレベルで統合）（2011 Annual and Sutainable
Development Report,
P86/Registration document,
P143 参照)≪カーボンフットプリント≫
UTAC 認定された方法で CO2
排出量を計算。
≪環境フットプリント〔Michelin Environmental
Footprint (MEF）〕≫（Registration document
P143-147 参照)
・エネルギー消費削減
・VOC 排出の抑制
・水使用削減・CO2 排出削減
・廃棄物抑制・埋め立てゴミ抑制

TOTAL

石油/
化学

TOTAL グループで実施(Registration document 2011,
P328 または下記サイト参照)≪カーボンフットプリント≫

環境負荷目標、管理方法等≪マネジメントシステム≫（Registration document
P145,Para:6.3.2.h 参照)
・Michelin Environmental
Management System(MEMS）：その日々の環境影
響と長期にわたる環境影響の両方を各施設で管理できる環
境管理システム

評価方法
・LCA アプローチ（Registration document P145,Para:6.3.1
参照)

第三者機関評価
PricewaterhouseCoopers（Registration document P148-149
参照)

・LCA アプローチ(Social & Environmental Report P49-50 参照）≪参考≫・Eco-Design
・TOTAL Ecosolution labeling process

・Ernst & Young・Bureau Veritas Certification(Registration document P340 または Social & Environmental
Report P340-341 参照）

・Group Environmnetal
Standards：ミシュラン施設が達成できるパフォーマンスレ
ベルを定義する。そして、地域においては規制上の要求事項と少なくとも同等であること≪Certification≫（Registration document
P145,Para:6.3.2.h 参照)
・ISO14001（対象拠点 98.9%取得)

環境データを 3 つに分けて評価している(Registration document
P9-48 参照）
① Upstreams：探鉱＆生産とガス＆電力部門
② Downstream：精製＆マーケ

添-6

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント≪環境フットプリント内容≫(Registration document
P330-334 または Social &Environmental Report P66-68 参照）
・エネルギー消費削減
・GHG 排出削減(CO2, CH4,
N2O,HFCs, PFCs と SF6)・大気排出抑制（SO2, NOx,
VOC)
・水資源の有効活用
・廃棄物削減・Oil 流出削減

環境負荷目標、管理方法等
評価方法
ティングと貿易＆輸送(船舶）③ 化学製品：当社グループのエラストマー処理、接着剤、
電気化学活性を持つ石油化
学、肥料、スペシャリティケ
ミカルズと基礎化学品

第三者機関評価≪マネジメントシステム≫(Registration document P79 参照）
・Health Safety Environment
Quality (HSEQ) Charter：基本的な方針を設定・査定：技術的リスクを分析す
る共通手法を開発
・管理：リスクとインパクト評
価をベースにしたリスク管理
対策を展開
・上記に加え、検査や監査、社員教育と意識改革を実施≪Certification≫(Registration document P79, 329,
Para 2.2.1 参照)
・ISO14001（対象拠点 97%取得）
・ISO9001

B&W

エネ
ルギ
ー

未実施

環境負荷低減のための製品・サ ービスを提供している
・Environmental Equipment:
Carbon Dioxide Control
・Nitrogen oxides control-

添-7

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント

環境負荷目標、管理方法等
・Particulate and dust control
・Replacement parts
・Sulfur dioxide control
・Sulfur trioxide control
・Environmental equipment
services(参照サイト：
http://www.babcock.com/products/environmental_equipment/）

評価方法

POWER
SPAN

プラ
ント

未実施

環境負荷低減のための製品・サ ービスを提供している
・Electro-Catalytic Oxidation(ECO®) multi-pollutant
technology：
石炭火力発電から排出される
二酸化硫黄(SO2)、窒素酸化物(Nox)、水銀(Hg)、粒子状物質(PM)を除去
・ECO-SO2 scrubbing
technology：二酸化硫黄(SO2)、
水銀(Hg)、粒子状物質(PM)を除去
・ECO2 carbon capture
technology：二酸化炭素（CO2)
回収(参照サイト：
http://powerspan.com/corporate-pr
ofile/）

第三者機関評価-

添-8

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名
DOW

業種
化学

フットプリント
ダウグループで実施(Annual Sustainability report
2011 P23, Para：3.6 参照)≪環境フットプリント内容≫(Annual Sustainability report
2011 P45-63 参照)
・CO2 排出削減
・エネルギー消費削減
・GHG 排出抑制（SO2, NOx,
VOC)
・水資源の有効活用
・廃棄物削減・Oil 流出削減
・生物多様性の保護

環境負荷目標、管理方法等≪マネジメントシステム≫(2011 Annual Susttainability
Report）
・Responsible Care Management
System (RCMS) (P31 参照)
・Environmental Health and Safety(EH&S) Management (P97 参
照)・Operating discipline
Management System (ODMS)(P24, para：3.9 参照）
データ管理と計算根拠
例）- Global Emissions Inventory(GEI) system：排出物追跡- Global Incident Reporting
Database (GIRD)：安全衛生事
象データベース- Global Asset Utilization
Reporting (GAUR) system：ｴﾈ
ﾙｷﾞｰ使用情報収集≪参考≫・GRI (Global Reporting
Initiative） report(GRI 3.1) (P3,5 参照)

評価方法
≪指標≫
(Leading the way to a Sustainable Energy
Future 2012)
・Net Impact Ratio：「ダウ製品使用による排出物影響の評価」と「ダウ全体の温室効果ガスフットプリント」の比「ダウソルーション効果」と「ダウ全体のフットプリント」の比

第三者機関評価
Environmental Resources
Management (ERM)(2011 Annual Susttainability
Report P24-25 参照）≪評価方法≫・LCA アプローチ(下記サイトの Life
Cycle Analysis 参照)
http://www.dow.com/careers/what/environ
ment-health-and-safety-and-sustainability/≪Certification 関連≫
各事業で取得 例：ポリウレタ
ン → ISO14001, EMAS,
ISO9001, ISO/TS16949 等

添-9

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名
(株)東芝

業種
電気･
電子
機器

フットプリント
環境負荷目標、管理方法等
評価方法
第三者機関評価
ビューローベリタスジャパン株≪指標≫
原則として東芝グループ((株) ≪4 つの Green≫
式会社
東芝および国内・海外グルー （環境レポート 2012, P4 参照） （環境レポート P45-46 参照）
プ会社（連結子会社 554 社）） 「Green of Product」（環境性能 環境効率＝生活の質を上げる(ﾂｰﾙ：QFD) （環境レポート P69 参照）／環境負荷を小さく(ツール：LCA)（環境レポート 2012, P2 参照) No1 製品の創出）
開発するすべての製品で「環境製品の原材料調達から製品廃 性能 No.1」を追求し、ライフサ ファクター＝評価製品の環境効率／基≪参考≫
棄・リサイクルまで追跡し、 イクルを通した環境負荷を低減 準製品の環境効率･･･基準に対して環境 ・Dow Jones Sustainability Indexes
効率が何倍になったのかを示す数値
製品の環境負荷低減を実施し する取り組み。
による CSR 格付ている。
・SAM（Sustainable Asset「Green by Technology」（エネ・品質機能展開(QFD)
Management)による CSR 格付
ルギーの低炭素化技術）≪環境負荷低減内容≫
低炭素エネルギーを供給する技 ・日本版被害算定型影響評価手法(LIME)（環境レポート 2012, P7-54 参 術を通じた、電力の安定供給と ・物質投入量推定方法（“EMIOT”：
Estimation method for Material-inputs照）
地球温暖化防止の取り組み。
using Input-Output Table、投入資材につ「Green by Technology」／「Green of Process」（モノづく
いては、東芝グループが独自に開発し「Green by Product」において； りの環境配慮）た産業連関表を利用した物質投入量・地球温暖化防止：エコプロ 国内外の生産工程において、材推定方法を用いて算出している。
ダクツ／エネルギー関連製 料調達を最小限に抑え、モノづ
EMIOT は、産業連関表を基に作成し品による CO2 排出抑制
くりにおける省エネ活動に努た資源量原単位により、総物質投入量
・資源有効活用：製品の省資 め、廃棄物や化学物質の排出をを算出する手法。資源の上流から下流源化拡大／再生プラスチッ 抑制し、生産量が増えても環境へのフローに限定して産業連関分析
負荷の増大を最小限に抑える取ク利用率拡大を行い、産業部門別資源量原単位をデ・化学物質管理：製品に含ま り組み。
ータベース化したことに特徴がある）
れる特定化学物質群の削減 「Green Management」（基盤活「Green of Process」において； 動の継続的向上）
・地球温暖化防止：温室効果 環境活動を担う人財の育成と環ガス総排出量の抑制、エネ 境マネジメントシステムや環境
ルギー起源 CO2 総排出量原 コミュニケーション、生物多様単位の改善、製品物流 CO2 性保全などの基盤活動の継続的向上を図る取り組み。
総排出量原単位の改善
・資源有効活用：廃棄物量の抑制、廃棄物総発生量原単 ≪マネジメントシステム≫

添-10

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント
位の改善、最終処分率の削減、水受入量原単位の改善
・化学物質管理：総排出量の抑制、取扱量原単位の改善「Green Management」において；・生物多様性の保全：事業所を基点とした地域連携による生体系ネットワークの構
築推進
・環境教育：東芝 eco スタイ
ルリーダーの育成
・環境コミュニケーション：「つながる」環境コミュニ
ケーションのグローバル展
開

環境負荷目標、管理方法等
評価方法（環境レポート 2012, P55-69 参
照)・Green Management の取り組
み：下記基盤活動の継続的向上を図る取り組み- 人材育成- 環境マネジメントや環境コ
ミュニケーション- 生物多様性保全などの基盤
活動
・環境経営情報システム(環境関連のデータを収集・管理するシステム)

第三者機関評価≪参考ガイドライン≫（環境レポート 2012, P2 参照)
・GRI (Global Reporting
Initiative）のサステナビリティ・レポーティング・ガイド
ライン第 3 版（G3）」・環境省 「環境報告ガイドライ
ン 2012 年版」
・環境省 「環境会計ガイドライ
ン 2005 年版」≪Certification 関連≫（環境レポート 2012, P58 参照)
・ISO14001(対象拠点 100％取
得）

添-11

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名
三菱重
工業(株)

業種
重工
業

フットプリント
三菱重工業(株)およびグルー
プ会社で実施（国内 117 社、
海外 119 社）(2012 年 CSR レポート P1 参照）
製品開発から原材料の調達、生産、製品の据付工事、廃棄に至るまで製品の全ライフサ
イクルを視野に入れた環境保
全活動を展開。
≪環境負低減策内容≫(2012 年 CSR レポート P8,
52-95 参照）・低炭素社会の実現/省エネル
ギー-事業活動に伴う CO2-製品輸送に伴う省エネ/CO2 の排出抑制
・循環型社旗の形成-廃棄物の発生・排出抑制-埋め立て廃棄物の抑制-水資源の有効利用
・化学物質の管理-PCB 使用機器の全廃と無害化処理-VOC の排出抑制
・連結環境経営-連結環境マネジメントシ
ステム

環境負荷目標、管理方法等
評価方法≪マネジメントシステム≫≪参考≫(2012 年 CSR レポート P52-59
技術開発による環境負荷は、LCA を用い参照）て評価している(詳細は、三菱工技報に・環境マネジメントシステム導 て報告されている)
入・エコアクション 21
・自治体の環境マネジメントシ
ステム
・当社独自規格である「M-EMS」「M-EMS エコアクション版」

第三者機関評価
第三者機関の評価はなく、個人の第三者意見のみ。
（2012 年 CSR レポート,
P124-127 参照）≪参考にしたガイドライン≫(2012 年 CSR レポート P1 参照）
・GRI (Global Reporting
Initiative）のサステナビリティリポーティングガイドライン（第３版［G3.1］）
・環境省「環境報告ガイドライン（2007 年版）」
・ISO26000≪Certification 関連≫(2012 年 CSR レポート P55 参照）
・ISO14001〔国内：83/116、海外：28/119 (2011 年度)〕
・ISO26000

添-12

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント-環境経営情報の把握と情報公開-グリーン購入の促進-環境配慮技術/製品の開発/
提供
・自然共生社会の形成（生物多様性の保全）-生物多様性/自然保護活動の推進

環境負荷目標、管理方法等

関西電
力㈱

電力

関西電力株式会社および関西
電力グループ会社で実施（2012 年 CSR レポート, P1 参照）

・サステナビリティ情報審査協
・環境効率性＝販売電力量／統合指標≪マネジメントシステム≫会（2012 年 CSR レポート, P53-54 ・統合指標(LIME2)＝排出環境負荷量
・㈱トーマツ審査評価機構（環(CO2, SOｘ, NOx, 産業廃棄物最終処
参照
境情報のみ）分）＋消費資源（石油、石炭、LNG)
・TQM（総合品質マネジメントシステム）の考え方をベース ・日本版被害算定型ライフサイクル環境 (2012 年 CSR レポート P1, 56 参照）
影響評価手法(LIME2)
・環境行動方針のもとにしたPDCA サイクル
・エコ・アクションのチェック・ (2012 年 CSR レポート P38-39 参照）
アンド・レビュー事業に伴う環境負荷の低減を実施している≪環境負荷低減内容≫(2012 年 CSR レポート P37-39
参照）
・低炭素社会の実現に向けた挑戦-販売電力量当たりの CO2 排
出量低減-エコキュート等電気給湯機の普及拡大によるお客様
先での CO2 輩出量抑制-次世代電気自動車及びプ
ラグインハイブリッド車の
導入

評価方法

第三者機関評価≪参考にしたガイドライン≫(2012 年 CSR レポート P1 参照）
・持続可能性報告ガイドライン（第 3 版）
・環境省「環境報告ガイドライン（2007 年版）」
≪Certification 関連≫(2012 年 CSR レポート P1 参照）
・ISO14001

添-13

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント
環境負荷目標、管理方法等-低公害車の導入-安全を最優先とした原子力発電所の運転-火力発電所の熱効率の維持・向上-再生可能エネルギーの開発・普及-SF6 ガスの排出抑制
・循環型社会の実現に向けた活動の展開-産業廃棄物リサイクル率の向上-PCB 廃棄物の適正処理
・安心され、信頼環境先進企業を目指した取り組みの展
開-ISO 規格等に準拠したシス
テムの導入拡大-発電電力量当たりの硫黄
酸化物(SOx）、窒素酸化物(NOx)の排出原単位の維持-原子力発電所周辺公衆の放射性気体廃棄物放出による線量評価値-環境家計簿の普及・啓発
・オフィスの省エネ・省資源活動-事業所電気使用量の削減-生活用水使用量の削減-車両燃費の向上-コピー用紙使用量の削減

評価方法

第三者機関評価

添-14

Toray Research Center, Inc.

H209106

会社名

業種

フットプリント-オフィス用品のグリーン
購入率の向上環境負荷目標、管理方法等

評価方法

第三者機関評価

添-15

Toray Research Center, Inc.

H209106

添付資料 3 海外機関の環境評価
Natural Resources Canada(NRC)

カナダ天然資源省

http://oee.nrcan.gc.ca/publications/statistics/parliament10-11/pdf/parliament10-11.pdf
1995/2：The Energy Efficiency Act of 1992 施行
エネルギー消費削減。対象：住居、商業/公共施設、産業、運輸や農業- GHG 排出削減
- エネルギー効率向上- 再生可能エネルギー利用の促進など
Calculations of the estimated GHG savings in this report are based on Environment Canada’s standardized emissions factors as described in its publication Canada’s Greenhouse Gas
Inventory.
カナダ温室効果ガスインベントリーに記載されているように、温室効果ガス削減の見積もりには、カナダ環境省の標準排出係数に基づいて計算されている。

オーストラリア連邦科学産業研究機構
http://www.csiro.au/
Annual Report 2011-2012
http://www.csiro.au/Portals/About-CSIRO/How-we-work/Budget--Performance/Annual-Report.aspx
CSIRO Environmental Sustainability Strategy(Annual Report 2011-2012, P87-93 参照）
カーボン／エネルギー
・建物のエネルギー効率向上
・持続可能な建物マニュアル・エネルギー効率報告
・22.5%のグリーン電力
・Tidbinbilla エネルギー監査
温室効果ガス → ダウン
水・貯水再生ガイドライン
・Floreat Water 賞
水消費 → ダウン
非飲料水貯水 → アップ
廃棄・国家レベルのリサイクルシステム
・FluoroCycle
・Dyson AirBlade 研究室試験
・CSIRO 廃棄物管理手順とガイドライン
・廃棄物およびリサイクルサービスの市場への組織全体のアプローチ

添-16

Toray Research Center, Inc.