木村さん
効果的な勉強方法などは、他の多くの方々がアドバイスされると思いますので、私は合格まで長い年月を要した者として、ご参考にならないと思いますが、特に 2 次試験の受験勉強を通じて感じたままを書かせていただきます。（むしろ私の様にならないでください。）■プロフィール
・年齢 52 歳（H26 年 2 月で 53 歳になります。）
・勤務先、食品製造中小企業
・妻有、子供なし
・平成 16 年 1 月から、中小企業診断士の勉強を開始。2 次試験合格まで丸 10 年を費やしてしまいました。
・受験学校は、MMC で 2 校目、MMC へは、H23 年の 2 次対策講座から受講。
・1 次試験 6 回受験 ⇒ 4 回合格
・2 次試験 8 回受験し、念願の合格。
■私の受験仲間に見る受験生の実際5 年ほど前から、2 グループ、私も入れて、合計 10 名ほどの方とお付き合いをしております。はじめの 2 年程度は、頻繁に勉強会等を開いていましたが、そのうち疎遠となり、現在では、たまにメールをやり取りしたり、飲み会をしたりする程度です。 この 10 名の内、2 次試験合格者は私を含め 5 名。ちょうど 5 年前から、1 年に 1 名ずつ合格しています。私以外のほとんど全員の方が一流企業に勤務しておられ、本業も多忙な上、家庭も抱えておられることから、初めは受験学校に「通学」で受講されていた方も、何年か経つうちに、「通信」講座に切り替えたり、中には断念された方もおられました。
統計では、診断士の受験勉強を開始して、3 年以内に合格する方が 7 割と聞いたことがありますが、統計通りで行けば、私の仲間は既に全員合格していてもおかしくないと思います。しかし、実際には新たな受験生も加わり、受験生自体の新陳代謝があるため、やはり、取得するには厳しい資格だと思います。
■己を知り、敵を知れば、百戦危うからず（出題者や採点者は敵ではありませんが…）
私の 1 校目の受験学校では、今から考えると、己の技術のブラッシュアップばかりが中心で、2 次試
験「対策」講座というより、「実践コンサルティング」講座の性格が強かったと思います。（実際にその学校の講師から、似た様な発言がありました。）
しかし、そのような勉強は、合格してから行えばよいことです。2 次試験では、出題者（又は採点者）側が実際にどのような問題を出題しているのか？ どんな状況で採点しているか？を考えることが、ポイントになると思います。
その意味では、MMC の講座は正に的を得ていると思います。（宣伝ではありませんが…）出題者は、
2 次本試験の短い時間の中で、事例を分析し、より高度な理論を展開してほしいと考えているとは思えません。そんなことをしたら、採点者は、何年かかっても採点が終わらないと思います。

私のいい例が、何年か前の 2 次試験、生産・技術事例で、「かんばん方式」を想定し、解答を作成、これで合格しただろうとタカをくくっていたら、なんと評価は「D」でした。その時は、今まで何をしてきたのだろう？というショックに加え、これから何を勉強すればいいのか解らず、頭の中が真っ白になった記
憶があります。我ながら最低ですね。
MMC で言う、①題意に忠実に、②因果で書く、③多面的な切り口で、④キーワドで書く、に対して、自身であらかじめ用意して絞り込んだ解答を、解りやすい言葉で当てはめていく「作業」を行っていくだけだと思います。
「敵を知る」つまり、出題者や採点者の視点に立って考えないと、ただひたすら「自分を責め続けるジレンマ」に陥ってしまい、ここから抜け出すには、大変な苦労が必要になると思います。こうなると最悪です。
■MMC ＋ 過去問の自分の勉強方法・解き方とはいっても、簡単ではないのが本試験。これはあくまでも私見ですが、自動車免許に例えると、MMC の答練の事例問題は教習所内のコースで、2 次本試験は、路上教習みたいなものだと思います。
やはり路上に出ると、速度は速いし、いきなり割り込まれたり、何が起こるかわからないのが実際でしょう。解っておられるとは思いますが、この答練と本試験の「感覚」の違いはハッキリと持っておくべきだと思います。
合格された方（MMC の受講生を含め）は、異口同音に「答えは過去問にあり」と言っていました。しかし、だからと言ってひたすら過去問を何度も繰り返して解いていたわけではないようです。合格された
方々は、皆さん独自の方法で分析したり、学習したりしていました。MMC に限らず、受験学校から与えられる講座の内容をしっかりやる一方で、過去問に対する自分独自の勉強や、理解が必要かと思います。何度も言いますが、むやみに過去問を解くのではありません。私もそれをやって、MMC のやり方を崩してしまったことが何度もありました。
私の場合は過去問に対しては 2 つ。①頻出の問題点について、問われそうな内容や、解答を用意し、覚える。（例えば、組織・人事事例は、成果主義やモラールに関する周辺の知識など） ②過去問の設
問と事例文から、本番と同様の解答メモまでを作成する作業の訓練をする。（解答用紙に書く手前までの作業。）この方法が良いかどうかはわかりませんが、ご参考まで。
■日頃から集中力の維持が大切
ＭＭＣでは、本試験当日に会場で受験仲間と会っても、集中力維持のために、絶対会話をしないよう薦めています。私と受験仲間との間でも、本試験当日だけでなく、受験校が実施する模擬試験の時も、会場で仲間と会ったら「黙礼」のみと決めていました。
私は、合否の最後の分かれ目は、この集中力だと思っています。どんな状況に陥っても最後まであきらめず、冷静に設問に取り組む姿勢を維持する。どんな設問が出されようとも、周囲にどんな変な人物が座ろうとも大丈夫なように、自分自身が出来る、可能な限りの対策をしておくことで、集中力を維持する。
くだらないと思われる方もいると思いますが、試験当日や日頃から、私はこんなことをしていました。
・電卓、マーカーなどは同じものを 2 セット、腕時計も 2 個持っていく。
・下痢止め、頭痛薬、胃腸薬、バンドエイドなどを少しずつ持っていく。
・ポケットティッシュやウエットティッシュを多めに持っていく。

・昼食は、外では食べず、コンビニのもので、いつも同じようなものを用意する。
・本試験会場の開場時間の１時間 30 分前には、付近のファミリーレストランで朝食を取り、 過去問などを眺めながら集中力を高める一方、トイレなどを済ましておく。
・本試験当日１週間前には、当日の朝と同じ行動を取り、電車の込み具合から、コンビニなど付近の状況まで、確認しておく。
挙げたらきりがありませんが、私はこう考えていました。「どうせ会場に行けば、自分の集中力を途切れさせてくれる様々なことが起こるだろう。であれば、せめて自分自身は何が起こっても冷静でいられる準備はしておこう。」と…
本試験当日だけでなく、日頃からこのようなことを心掛けていると、事例に取り組む時は、かなり冷静に、淡々と「機械」のように作業をしている自分に気づきます。ただ、気持ちだけは「絶対に最後まで書き切る」ことに集中していました。昔、先輩から言われた言葉を思い出します。「Cool Head and WarmHeart（冷静さと情熱を同時に持つ。Heart は Hot でも、Heat でもありません。あくまでも Warm です。）
■自分に言い聞かせた言葉
最後に、自分に言い聞かせてきた言葉 2 つをお送りします。
「努力は嘘をつかない。」「試験に合格した人は、彼が優秀な人間だったから合格したのでない。ただ、合格するまであきらめなかっただけである。」