第 １ 回 臨 時 会 会 議 録 目 次
第１号（２月２１日）（火曜日）
開会 ……………………………………………………………………………………………………

６

開議 ……………………………………………………………………………………………………

６

日程第１ 会議録署名議員の指名 ………………………………………………………………………

６

日程第２ 会期の決定 ……………………………………………………………………………………

６

日程第３ 議案第１号平成１７年度日置市一般会計補正予算（第８号） …………………………

６

宮路市長提案理由説明 ……………………………………………………………………………

６

満尾教育次長 ………………………………………………………………………………………

６

田畑純二君 …………………………………………………………………………………………

７

福田財政管財課長 …………………………………………………………………………………

８

田畑純二君 …………………………………………………………………………………………

８

坂口ルリ子さん ……………………………………………………………………………………

８

宮路市長 ……………………………………………………………………………………………

８

田代教育長 …………………………………………………………………………………………

８

満尾教育次長 ………………………………………………………………………………………

９

坂口ルリ子さん ……………………………………………………………………………………

９

満尾教育次長 ………………………………………………………………………………………

９

西薗典子さん ……………………………………………………………………………………… １０
満尾教育次長 ……………………………………………………………………………………… １０
西薗典子さん ……………………………………………………………………………………… １０
池満 渉君 ………………………………………………………………………………………… １０
満尾教育次長 ……………………………………………………………………………………… １１
池満 渉君 ………………………………………………………………………………………… １１
満尾教育次長 ……………………………………………………………………………………… １１
佐藤彰矩君 ………………………………………………………………………………………… １２
満尾教育次長 ……………………………………………………………………………………… １２
佐藤彰矩君 ………………………………………………………………………………………… １２
財政管財課長 ……………………………………………………………………………………… １２
佐藤彰矩君 ………………………………………………………………………………………… １２
財政管財課長 ……………………………………………………………………………………… １３- 1 -松尾公裕君 ………………………………………………………………………………………… １３
宮路市長 …………………………………………………………………………………………… １３
松尾公裕君 ………………………………………………………………………………………… １３
宮路市長 …………………………………………………………………………………………… １３
閉会 …………………………………………………………………………………………………… １４


- 2 -平成１８年第１回（２月）日置市議会臨時会

１．会期日程
月

日

曜

会

議

別

２月２１日

火

本

会

議

適

用

開 会

２．付議事件
議案番号

事

件

名

議案第 １号 平成１７年度日置市一般会計補正予算（第８号）- 1 -第 １ 号 （ ２ 月 ２１日）

議事日程（第１号）
日 程

事

件

名

日程第 １ 会議録署名議員の指名
日程第 ２ 会期の決定
日程第 ３ 議案第１号 平成１７年度日置市一般会計補正予算（第８号）- 3 -本会議（２月２１日）（火曜）
出席議員

３０名

１番

出 水 賢太郎 君

２番

上 園 哲 生 君

３番

下御領 昭 博 君

４番

門 松 慶 一 君

５番

坂 口 洋 之 君

６番

花 木 千 鶴さん

７番

並 松 安 文 君

８番

田 代 吉 勝 君

９番

靍 園 秋 男 君

１０番

大 園 貴 文 君

１１番

漆 島 政 人 君

１２番

中 島

１３番

田 畑 純 二 君

１４番

西 薗 典 子さん

１５番

田 丸 武 人 君

１６番

池 満

１７番

栫

康 博 君

１８番

坂 口 ルリ子さん

１９番

東

孝 志 君

２０番

長 野 瑳や子さん

２１番

松 尾 公 裕 君

２２番

重 水 富 夫 君

２３番

畠 中 實 弘 君

２４番

地頭所 貞 視 君

２５番

谷 口 正 行 君

２６番

西 峯 尚 平 君

２７番

佐 藤 彰 矩 君

２８番

成 田

浩 君

２９番

鳩 野 哲 盛 君

３０番

宇 田

栄 君

欠席議員

昭 君

渉 君

０名


事務局職員出席者
事 務 局 長中 村

治 君

議事調査係長川 﨑 美智也 君

総 務 係 長仮 屋

求 君
地方自治法第１２１条による出席者
市長

宮 路 高 光 君助役

湯田平 浩 美 君助役

横 山 宏 志 君

教長

田 代 宗 夫 君

総務企画部長益 満 昭 人 君

市民福祉部長樋 渡 健 郎 君

産業建設部長外 園 昭 実 君

教 育 次 長満 尾 利 親 君

消防本部消防長

田 上 規 夫 君

東市来支所長住 吉 仲 一 君

日 吉 支 所 長

下田平 輝 己 君

吹 上 支 所 長

坂 口 文 男 君

総 務 課 長池 上 吉 治 君

財政管財課長福 田 秀 一 君

- 4 -

育

福 祉 課 長

馬 場 恵三郎 君

土木建設課長樹

教育総務課長坂 上 安 男 君

農業委員会事務局長

大 北 節 雄 君

- 5 -

治 美 君

既定の歳入歳出予算の総額に歳入歳出それ

午後２時00分開会△開ぞれ４億２,４３６万６,０００円を追加し、会○議長（宇田

歳入歳出予算の総額をそれぞれ２４８億

栄君）

３,７５５万６,０００円とするものでありま

ただいまから、平成１８年第１回日置市議す。

会臨時会を開会します。

今回の補正予算は、伊集院地域の伊集院中癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩
△開学校屋内運動場を整備することによる建築事議栄君）

業費の追加補正でありますが、伊集院中学校

これより本日の会議を開きます。

は、昭和３６年から４１年に建築され、既に○議長（宇田

４０年を経過しております。校舎、体育館と癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩△日程第１○議長（宇田も老朽化が進み、平成１６年度耐力度調査の会議録署名議員の指名

結果、建物の改築が必要となり、今回の国の栄君）

日程第１、会議録署名議員の指名をします。

補正予算で屋内運動場を建設する建築事業費

会議録署名議員は、会議規則第８１条の規の予算補正をするものであります。
まず歳入では、教育費国庫負担金を定によって、田畑純二君、西薗典子さんを指７,３５７万９,０００円、歳入歳出予算調整

名します。

のための財政調整基金繰入金を２億癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩△日程第２○議長（宇田３,２５８万７,０００円、市債として教育債

会期の決定を１億１,８２０万円追加いたしました。

栄君）

日程第２、会期の決定を議題とします。

次に、歳出では、教育費で伊集院中学校屋

お諮りします。本臨時会の会期は、本日

内運動場建築のための工事費４億２,４３６万
６,０００円を追加いたしました。

１日限りとしたいと思います。ご異議ありま

詳細につきましては、教育次長に説明させせんか。

ますので、ご審議をよろしくお願いいたしま〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（宇田す。

栄君）○教育次長（満尾利親君）

異議なしと認めます。したがって、会期はそれでは、平成１７年度日置市一般会計補

本日１日限りと決定いたしました。

正予算（第８号）につきまして補足説明をい癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩
△日程第３

たします。

議案第１号平成１７年度日

伊集院中学校の校舎の整備につきましては、置市一般会計補正予算（第平成１８年度から２０年度までの３カ年で計８号）○議長（宇田画をいたしておりました。１８年度に屋内運

栄君）

日程第３、議案第１号平成１７年度日置市

動場の整備を予定しておりましたが、今回、一般会計補正予算（第８号）を議題とします。

国の補正予算がつきましたので、１７年度補

本案について、提案理由の説明を求めます。

正で整備するというものであります。
まず、面積でございますけれども、建築面〔市長宮路高光君登壇〕

積を２,０２０.７９平方メートルを予定をい○市長（宮路高光君）
議案第１号は、平成１７年度日置市一般会

たしております。内訳は、１階が武道場で計補正予算（第８号）についてであります。

８ ０ ３ .９ ２ 平 方 メ ー ト ル 、 ２ 階 が 屋 内 運 動- 6 -場で１,２１１.０１平方メートル、３階は塔

繰 入 金 を ２ 億 ３ ,２ ５ ８ 万 ７ ,０ ０ ０ 円 、 款

屋 で ご ざ い ま す け れ ど も 、 ３ .８ ６ 平 方 メ ー

２１市債、項１市債、目４の教育債を１億トルでございます。

１,８２０万円の補正であります。

屋内運動場の必要面積につきましては、義今後のスケジュールにつきましては、３月

務教育小学校の施設費国庫負担法の施行令に中旬に入札を行いまして、３月の議会中の工よりまして、学級数によりまして応じた面積事の契約をお願いしたいと思っております。

ということでございます。これによりますと、

実際の工事につきましては、４月に着工いた

１ ７ 学 級 ま で は １ ,１ ３ ８ 平 方 メ ー ト ル と いしまして、約工事期間１０カ月を予定をいた

うことでございまして、伊集院中学校ではしておるものであります。

１２学級を予定をいたしておりますので、

なお、２月の１７日に県の方から工事単価

１ ,１ ３ ８ 平 米 が 必 要 面 積 と い う こ と に な りの補正の通知がありましたので、この時点でます。

は、補正予算の時点では示しておりませんけ

次に、補助事業及び補助率でございますけ

れども、内容といたしましては、平成１７年

れ ども 、 １ ,１ ３８ 平 方 メー ト ル の うち 、度の国庫単価の１平方メートル当たりの７９５平方メートルは現在の伊集院中学校の

１ ６ 万 ６ ,９ ０ ０ 円 が ２ ０ 万 ３ ０ ０ 円 に ３ 万屋内運動場の保有面積で、この面積を小中学

３ ,４ ０ ０ 円 が 追 加 補 助 さ れ る 予 定 で あ り ま校の危険校舎改築事業で補助率が３分の１です。これによりますと、国庫負担が補正時よございます。残り３４３平方メートルを新増りも約１,４７２万５,０００円の増額になる築事業として補助率の２分の１でございます。

予定でございます。
以上で補足説明を終わります。

柔剣道場におきましては、４５０平方メー○議長（宇田トルが補助対象面積でございまして、

栄君）

これから議案第１号について質疑を行いま

４ ３ ２ .７ ９ 平 方 メ ー ト ル が 市 の 単 独 事 業 ということになります。この４５０平方メートす。質疑ありませんか。

ルは、公立学校体育施設補助事業の中学校、○１３番（田畑純二君）
１３番です。今るる説明を受けたんですけ

高校の武道場の事業で整備するものでござい

ども、総体的にちょっと財政課長にお聞きします。
先ほど予算のことにつきましては説明があますけど、財政調整基金繰入金、今回は２億りましたけども、歳出で款１０教育費、項

３,２５８万７,０００円と。この中学校の体

３中学校費、目３学校建設費、節１５の工事

育館をつくるためにこれだけ繰り入れしてい

請負費であります。工事費につきましては、るんですけど、この後の財政調整基金は、ち

鉄筋コンクリートづくりの２階建ての建築面

ょっと今聞きましたところ、２５億

積が２,０２０.７９平方メートルで工事単価

６,５５９万９,０００円というふうにちょっを２１万円と予定をいたしておりますので、と聞いたんですけども、これはいつの時点で工 事 費 が 工 事 請 負 費 と し て ４ 億 ２ ,４ ３ ６ 万

何年度を対象にしてこうなっとる、この内訳

６,０００円であります。

と、それからこの財政調整基金あるいはほか

次に、歳入でありますけれども、款１４国の基金もございますので、財政調整基金に限

庫支出金、項１国庫負担金、目３教育費国庫らずほかの基金も合わせて、大体基金の残高

負担金で７,３５７万９,０００円、款１８繰

は今現在どうなっておるか、ちょっとお知ら

入金、項１基金繰入金、目１財政調整基金のせください。

- 7 -

のをつくっても、またほかの学校にも体育館以上。

をつくるときにも、あげんとをつくったよち○財政管財課長（福田秀一君）
財政調整基金でございますが、一応３月補

ゅうことになるんじゃないかと思うんですが、正 後 の 年 度 末 の 残 高 を ２ ５ 億 ６ ,６ ０ ０ 万 円

率直に言いますと、どこの体育館を参考にさ程度、今おっしゃいました２５億６,６５９万

れたのか、どこの体育館を参考にしてこんな

９ ,０ ０ ０ 円 と い う ふ う に 見 込 ん で お り ま す 。

規模にどうなったのか。上中の１平米単価とほかの基金でございますが、あと減債基金

今度の伊集院中の１平米単価がわかっていたら。

が １ ７ 年 度 末 の 見 込 み で 約 ３ 億 ８ ,５ ０ ０ 万

それから、３月中旬に入札ということです円 、 施 設 整 備 基 金 が 約 ７ ,４ ０ ０ 万 円 、 こ う
いった残高を見込んでおります。

が、やはり地元にお金が落ちるような方向で、○議長（宇田

せめて市内は難しかったら県内ですね、大手栄君）

よろしいですか。

のゼネコンなんかを引っ張ってきて、ゼネコ○１３番（田畑純二君）

ンに税金が吸い上げられないような方向にと
私は思いますが、そこ辺はどう考えられていはい。
○議長（宇田るのか、これは市長の基本的な理念を聞きた栄君）

ほかに質疑ありませんか。

い。この収入の国庫負担金の繰入金と市債の○１８番（坂口ルリ子さん）

パーセントがわかっていたら、それも示してほしいと思います。幾つもなりましたが、よ伊集院中の体育館、暗くて狭くて、外部の競技なんかが余りできないような体育館で、ろしく。

私もいつどうなるのかなと思って、私の母校○市長（宮路高光君）

ですので、やはりこれは教育基本法１０条、

先ほど次長の話にございましたとおり、教育条件の整備にかかわりますのでいいこと

３月中旬ごろ入札ということは考えておりまなんですが、ちょっと次の点に、設計価格として、基本的には地元のできる方がおれば地予定価格がどうなるのか。それから落札率が、元という基本的な考え方を持っております。

例えば、８０％、７８％ぐらいになったらど先ほども話ございましたとおり、その落札率れぐらいになるのか。

とか予定価格、これは今後いろいろと検討しそれから、今、上市来中の体育館ができつていかなきゃならないということでございま

つありますが、単価が相当あちらより高いよ

して、今の時点では何もわかってないという

うに思いますが、そこ辺を比べてみてどうなことでございます。

のかということですね。

○教育長（田代宗夫君）

それから、伊集院中にも、今、伊集院小に１番の質問につきましては、次長の方に答も車いすの子供がおります。バリアフリーの弁をさせたいと思いますが、２番目の上市来問題ですね。恐らく入学式も卒業式も上の体と、単価がどうなのかということですが、私育館であると思うんですよね。そのときの配どもが工事費を積算しておりますのは、およ慮はどうなるのか。

そ平米当たり２１万円で計算を現在のところ

それから、今、田畑議員と似ていますが、は予定をしておりますけれども、上市来中がこの繰入金はどの基金から持ってきたのか。

大 体 ２ １ 万 １ ,０ ０ ０ 円 と い う ふ う な こ と で 、今答えられたのであれですが、率直に言った

大体同等のものであると考えております。
次の車いすの子供への対応ということですら、維持管理費を考えた場合、余り豪華なも- 8 -けれども、１階の方は、当然スロープがつい

１００％ということで見ていただきましたのておりまして、中の方まで入れます。２階ので、その残りが一般財源という形になります。

方は、本館の方に、現在はまだ校舎の方は出したがって、その割合についてはそういう区ておりませんけれども、エレベーターで２階分になっておりますので、そのように割ればまで上がりまして、本館の方から体育館のフ

その割合が出てくるんじゃないかなと思うとロアに行けるようにはなっております。予定

ころでございます。
以上です。

を考えております、そのように。

○１８番（坂口ルリ子さん）

それから、どこの学校をモデルにしたかということですが、いろんな学校を見ましたけ

今の回答の中で一つうれしいことは、バリ

れども、モデルというのか、やはり規模とか、アフリーで２階へ上がるのにエレベーターがそういうものを考えたときに、国分市の舞鶴つくということを聞いて安心いたしました。

中、これが生徒数約６４５名でした。それか

今、小学校にも、たしか４年生か５年生に車ら、南大隅町立の根占中学校が生徒数

いすの子がいます。中学生は今、２年生です

１９１名でしたので、平成１２年度等にできかね。そういうことですので、いつ、どんなた学校ですが、これらを視察したりしながら障害を持った子供たちのあれもあるかもしれ

いろいろ検討してまいりました。

ませんので、エレベーターがついたというこ○教育次長（満尾利親君）とは、お金も高くなるでしょうけれども、バリアフリーのあれで本当によかったなと思う

それでは、１番目の質問の実施設計の額とことです。

設計額のことでございますけども、今の話がありましたように、今回私ども、平米当たり

それから、入札率のことは言えないとおっでは２１万円を考えておりますが、実施設計

しゃいますが、ここで起こるのが談合ですのといたしましては、２１万円未満で設計をしで、必ずそんなことが起こらないように監視ていただくということで今考えておるところしていただきたいと私は特別調査委員会のでございます。

１人の議員として要望しておきます。その割それから、入札の額等については、またそ合 の こ と は 、 国 庫 負 担 金 は ７ ,３ ５ ７ 万 円 、の状況によって違いますので、割合がどうとこれが私はちょっと概算して３分の１、全体いうことでは申し上げられませんけども、その３分の１になるのかなあと思うんですよね。

ういう状況でございます。

２割にもならないような気がいたしますが。

なお、工事につきましては、建築工事本体、そして、さっき質問しなかったことでもう

それから電気工事、機械設備という、そうい

一つひょっと思いつきました。上の校庭の下

う三つの部分に分けて工事をするということにある防空ごう、地下ごうのことですね。あに計画をいたしておるところでございます。

んなところは配慮があったのかなあ。中学校以上です。（「率、国庫負担金、繰入金、の体育館を建てるときに、ついでに地下ごうのことを調べてみるということを私は耳に挟市債の」と呼ぶ者あり）
先ほど申しましたように、補助率というこんでるんですが、そこ辺のことはどうなってとでございますが、２分の１と３分の１の区いるんでしょうか。直接この議案と関係ない分がございますので、財源の区分といたしまですけれども、関連質問としていたします。

しては、全体の事業費から国庫補助の分を引○教育次長（満尾利親君）
地下ごうにつきましては、上の今運動場がいて、その起債を今回は国庫補助対象の- 9 -あります、あそこの地下ごうがあるというこ

お気持ちがないかどうかということを一つおとでございまして、下の方には、今のところ尋ねいたします。

地下ごうのそういう状況は聞いておりません○教育次長（満尾利親君）

けども、今回は一応建設の予定地におきまし

ただいま質問のありました貯水槽のことでても、ボーリングの調査をいたしまして、そございますけども、今回は貯水槽をつくるとういうことがないかは調査をいたしておりまいう計画はしておりませんので、給水工事にすが、現在地下ごうが出てきたという事実はついては、もう市の工事を直結するという形ありません。

をしたいと思っています。
それから、太陽光発電を計画をいたしてお以上です。
○議長（宇田りますので、若干そういう面では新しい手法栄君）を取り入れたというふうにして私どもは理解ほかに質疑ありませんか。

をしておるところでございます。

○１４番（西薗典子さん）
１４番。設計などは今からだと思いますが、以上です。
○１４番（西薗典子さん）

もう図面のこの案ですね、それから単価が出

太陽光発電、ありがたいことだと思っておましたので、ちょっとお尋ねしたいと思いまります。もったいないなと思っていたところす。
これは築４０年たったということでございでございました。例えば、紫外線防止というますので、また今度、今新しくつくったら、形で、このガラスなどちょっと高価になるか

また最低３０年から４０年今後使うというよもしれないというところもありますが、紫外

うなふうに解釈して、その後のそのときの子線防止のガラスあるいはカーテンをずっとす

供たちまでも守るというつもりでちょっと質る。カーテンなどがあるのかどうなのか。そ問をさせていただきます。

ういう時期にはオゾン層の破壊などで、今現そのときなど、今バリアフリーのことも出

在ニュージーランド、オーストラリア、あのましたが、４０年前はバリアフリーのエレ

辺はもう子供たちはサングラスで、そして首ベーターなどの件なんかは、そういうことはまで隠れた帽子というのをしないと外に出な

頭にもなかったわけですが、今、環境問題といというような、そういうような子供たちのか、さまざまな問題が４０年後になってどの現状であったりいたします。４０年後、そう

ようなふうに変わるかということを非常に懸いういうようなことまでも耐えられるような念しております。この図面を見たときに、な

こうしてというようなふうで、希望として、

かなか高窓までとなっていたりいたしますが、貯水槽ということなどはまだ考えてないとい

その時点にやはり紫外線防止、それから水な

うことでございましたが、また検討の中にこどに関しまして、２０５０年ごろには水でい

うして、今お答えはいただかなくてもよろし

ろいろな紛争などが起こるというようないろいんですが、そういうことも頭に入れていたんな新聞記事などもありますが、貯水槽といだけたらと希望いたします。

うような形で公共工事などのときにそういう○議長（宇田栄君）

ほかに質疑ありませんか。

ものをこうして設けたりするというような、
いろんなのがあちこちでなされつつあります、○１６番（池満渉君）

ご存じかと思いますが。そういうようなのを

１６番。幾らか小さいところかもしれませ

つくられるときの基本理念の中に入れられる

んが、かねて学校を使う子供たちあるいはＰ- 10 -

ＴＡの関係の方々の声がどれだけ生かされてほども申しますように、基礎の部分をきちっいるのかということ、そして同時に、管理のとしなければということでございまして、こ仕方が容易にやっていけるのかということでれにつきましては、建設予定地のボーリングありますが、つまり、今、西薗議員からもあの調査をいたしまして、十分その耐力の耐震

りましたけれども、体育館の運動場の横の窓、ができる基礎工事を行うということで現在はこの前、伊作田小学校も上の方の窓が二、三計画をいたしておるところでございます。

枚閉まりが悪くて補修をしていただきました。

以上です。

それから、よくあるこういった体育館の水銀それから、体育館の、いわゆる電灯、球が灯の球が切れたと、かえっとき、がっち大変

切れたときの対応ですけども、今回は自動的じゃったというような話も聞きますが、そうに下の方におりてきてもらう、そうして球をいったようなこと、後々の管理やら現場の声交換するということを考えておりますので、が十分生かされているのかという気がいたし

従来の屋内運動場みたいに足場を組んで球をます。いかがでしょうか。

かえるとか、そういったような状況はないというふうに思っておるところです。

それから、耐震度、今問題になっておりま
すが、耐震度ということについては、子供た以上です。

ちがこの中で運動をしたり、さまざまな活動○１６番（池満渉君）

をいたしますが、十分に確保されるか、そのわかりました。一つですが、この耐震の耐耐震度の、いわゆる調査、確保というか、そえ得る構造にしていきたいということでありういった部分はどういったところがこの工事

ますが、今耐震偽装の問題も出ておりますが、に関してしっかり監視をしていくのかという

よくよく聞いてみると、すべての人たちがどことをお伺いをいたします。

うも責任のなすり合いというような気がいた

以上２点でございます。

します。ここで、やっぱり伊集院中学校の屋○教育次長（満尾利親君）

内運動場の耐震については、市があるいは教その建設に当たりましてＰＴＡ等の意見を育委員会がと申しますか、あるいはまた建設聞いたかということでございますが、これま業者、また調査するところがしっかり後々責

で学校の方のＰＴＡの方とも協議をいたしま

任を持っていきますというような体制がとれしたし、学校とも何回かもう相当数協議をいるように希望いたしますが、いかがですか。

たしまして、十分そこは協議したつもりです。

○教育次長（満尾利親君）

ＰＴＡの方では根占中学校だとか、あるいは

耐震の問題につきましては、先ほど申しま

舞鶴中学校を私どもと一緒にして、こちらのすように、まずボーリングの調査をいたしま考え方だとか、あるいはＰＴＡの考え方等をしてその構造計算をいたしますけれども、こ聞いてこれまで検討をいたしました。

の屋内運動場の建設に耐え得るといいますか

市といたしましても、検討委員会を設けまね、そういうようなＮ値の数字がきちっと出して、これまで３回このことについては伊集

るというふうな状況でございますので、構造院中学校の校舎建築あるいは屋内運動場の建計算をする業者とか、あるいは設計業者、そ設につきましては協議をいたしておりまして、

ういう面で十分検討をしていただくというこ

十分そういう連携をしておるつもりでございとを考えておるところでございます。
以上です。

ます。

○議長（宇田それから、耐震の問題でございますが、先- 11 -栄君）

ほかに質疑ありませんか。

て、備品というものでございますが、この屋○２７番（佐藤彰矩君）

内運動場で考えられます備品につきましては、イメージスケッチを見ればすばらしい建物

例えば、バレーの支柱だとか、あるいはバドになるような気がいたします。そこで、全体

ミントンの支柱、暗幕、それから、いすだと的なレイアウトの中で今回屋内体育館ができか机とかいうのが考えられますけども、今回るわけですけども、この左側の校舎になる部のこの計画におきましては、備品については

分が、今までもって非常に強度が弱い土地で、計画をいたしておりませんので、これは今の校舎もそれがゆえにひびが入ったり、雨

１８年度以降、完成の時点で補正予算等で備漏りがしたというような経緯がございます。

品につきましては対応をお願いをしたいとい

そこで、今回この絵を見ると、切り土と持うことでございます。

ち土と境的なところにあるような気がするん

それから、この業者の補償ですけれども、です。特にこの境の部分が非常に地盤として業者につきましては、誠意を持ってやっぱりは難点がございますので、その辺にいてのしていただくということがいいと思われます

ボーリングの調査的なやつで、強度調査といので、業者の補償については、十分そういううのはどの程度の確認を得られたのか、それことも考えていきたいと思っておるところで

が１点。

す。

それから、耐震の問題が今出ましたけども、○２７番（佐藤彰矩君）

この完成後、業者との補償問題の点でござい補償問題ですけども、業者の誠意を持ってますけども、補償制度はどのような契約を結ということでは、ちょっと後々問題が出てく

ばれるつもりなのか。この完成後の建物に対るんじゃないかという気がいたします。といする業者との補償問題。

うのが、業者としてもしひび割れが来たり、それから、備品の問題でございます。いろ事情が出てきたときに、地盤が悪いからといいろ備品が、放送設備とか舞台装置、いろいうような形でほかのせいにされても困ると思ろあると思いますけども、今回のこの中に備うんですよね。ですので、また耐震問題もあ品が入っているのか。入ってないとすれば、るし、設計の問題、いろいろあると思います

今後これに付随する備品的なものの予算といので、そこはちゃんとした補償制度の、契約

うものはどのような形でお考えになっているの時点でちゃんとしたそういう盟約を結んでのか、お尋ねいたします。

いくというのが妥当じゃないかと思うんです○教育次長（満尾利親君）

けども、その辺について再度お尋ねいたします。

それじゃ、ただいまのご質問でございます○財政管財課長（福田秀一君）

けれども、校舎の予定部分の地質がこれまで弱かったという話でございますが、そこの時

建築責任の件でございますけども、この辺点におきましても、一応ボーリングをいたしは議員が今おっしゃるように、契約の段階でまして試掘をいたしました。その結果といた

その契約書の中に貸し担保責任を明確にしてしましては、今回私どもが考えております、

いくということでございます。

その建物を十分耐え得るような施設を施して○２７番（佐藤彰矩君）

いけば校舎建築ができるというふうに判断を普通、今回の場合、何年補償という形にないたして進めておるところでございます。

るんでしょうか、その辺の年度についてのお示しをお願いします。

それから、今回のこの計画の中におきまし- 12 -

というふうに思っております。

○財政管財課長（福田秀一君）○２１番（松尾公裕君）

一般的な話を申し上げますと、１０年とかという話になりますけれども、このへんにつ

この入札のことですが、三つに分けて、空きましては、契約の段階で具体的なことは決調と本体と機械と分けてするわけですけど、めていくということになると思います。

問題は本体ですね。本体は非常にやっぱり多○議長（宇田

額な金額になると思いますね。ですから、そ

栄君）の本体が地元を活用するということで、例えほかに質疑ありませんか。

ば、ベンチャーを設けたりする方法とか、あ○２１番（松尾公裕君）
今回３月の中旬に入札があるということでるいはそういった方法があるわけでありますございますけれども、これは今までいろんなけれども、要するに、本体に該当する会社と談合の問題とか不正の問題等がいろいろ発覚

いうのは、本体の金額に対して該当するランをしたのでありますが、これは絶対ないと思クづけの会社というのは、やっぱりそれなり

いますけれども、今回のこの入札のやり方とのランクがないとできないと思いますが、そいうのを指名競争にするのか、あるいは公募

こらわかっておったら示していただきたいと型でやっていくのか、その点伺います。

思います。
○市長（宮路高光君）

それともう一つは、先ほども坂口議員の方からも出ましたが、できるだけ地元の業者がさきも申し上げましたとおり、三つに分け請け負って地元でいろいろな資材等を還元した金額がまだはっきりしておりませんので、てもらうということが非常に大事なことだと本体がどれぐらいの金額になるのか、そこあ思いますが、地域の振興のためにも大切なこたりがちょっとまだ詳細にはわかってないととでありますので、地元の市内の業者、会社、いうことでございます。

これが今回の請負金額から見て、ランク別にそのような状況の中でございますので、そ見たときに、該当する会社は何社ぐらいあるの本体におきます建築点数ですか、それに基のかなと思っておりますが、以上２点伺いまづきましてそれぞれ指名をしていかなきゃなす。

らない。今ご指摘ございましたベンチャーと○市長（宮路高光君）

か公募というのは、さきも申し上げましたとさきも申し上げましたとおり、今回は時間

おり、１カ月足らずの中でやらなきゃならな的な余裕といいますか、公募にいたしましてい。そういう手続等がかかりますので、今回も大変時間がかかります。今回は約１カ月間はそのようなことはちょっと難しいというふの中でございますので、基本的には指名競争

うにご認識していただきたいと思っておりま入札になるというふうに思っております。基す。

本的に、さっきも次長が申し上げましたとお○議長（宇田栄君）

ほかに質疑ありませんか。

り、本体と電気と空調、この三つに分離した分離発注でやるということでございますので、〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（宇田

総額４億円ちょっとということでございます栄君）

けど、これがまだ具体的に詳細がまだはっき

これで質疑を終わります。

りしておりませんので、そういう状況の中にお諮りします。議案第１号は、会議規則第おきまして、それぞれ標準点数に基づきまし

３７条第２項の規定により、委員会付託を省て競争入札指名をやっていかなきゃならない

略したいと思います。ご異議ありませんか。

- 13 -

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（宇田栄君）

異議なしと認めます。したがって、議案第１号は委員会付託を省略することに決定しました。
これから議案第１号について討論を行います。討論ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕○議長（宇田栄君）

討論なしと認めます。
これから議案第１号を採決します。
お諮りします。本案については、原案のとおり決定することにご異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕○議長（宇田栄君）

異議なしと認めます。したがって、本案は原案のとおり可決されました。
癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩癩△閉○議長（宇田会栄君）

以上で本日の日程は終了しました。
本日はこれで閉会します。
午後２時39分閉会- 14 -

地方自治法第１２３条第２項の規定によってここに署名する。

日 置 市 議 会 議 長宇田

日 置 市 議 会 議 員

田

畑

純

二

日 置 市 議 会 議 員

西

薗

典

子

- 15 -

栄