No.

61

あなたと多良間村議会をつなぐ

議員全会一致の否決とは

令和５年度一括交付金
新規事業について

さとうきび畑に囲まれた農道の風景

種子川地区の残石についての管内視察

ふるさと海浜公園での夕日!?

小学校のブランコで遊ぶ父と子

村公式ホームページ
でもよめます。

令和５年度予算を可決

3月定例会

令和５年 第１回定例会審議結果審議した件名概要

結果

令和4年度多良間村一般会計歳入歳出予算の補正について歳入歳出予算の総額にそれぞれ9億6,223万1,000円を追加し、46億5,365万5,000円とする。

原案

令和4年度多良間村国民健康保険事業特別会計歳入歳出予算の補正について歳入歳出予算の総額にそれぞれ40万円を減額し、1億6,425万3,000円とする。

令和4年度多良間村簡易水道事業特別会計歳入歳出予算の補正について歳入歳出予算の総額を増減なしとし、総額を歳入歳出それぞれ1億1,176万7,000円とする。

令和4年度多良間村介護保険特別会計
歳入歳出予算の補正について歳入歳出予算の総額にそれぞれ2,615万5,000円を減額し、1億1,793万7,000円とする。

令和4年度多良間村後期高齢者医療特別会計歳入歳出予算の補正について歳入歳出予算の総額にそれぞれ58万1,000円を減額し、1,125万6,000円とする。

令和５年度多良間村一般会計歳入歳出予算について歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ28億1,297万円と定める。

令和５年度多良間村国民健康保険事業特別会計歳入歳出予算について歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ１億3,151万2,000円と定める。

令和５年度多良間村簡易水道事業特別会計歳入歳出予算について歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ１億832万2,000円と定める。

令和５年度多良間村介護保険特別会計
歳入歳出予算について歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ1,117万5,000円と定める。

令和５年度多良間村後期高齢者医療特別会計歳入歳出予算について歳入歳出予算の総額は、歳入歳出それぞれ28億1,297万円と定める。

議会の議員の報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例について費用弁償の宿泊料に関する規定について、所要の改正を行う。
別表第１中宿泊料（一夜につき）「6,000円」を「7,000円」に改める。

多良間村特別職の職員で常勤のものの給与及び旅費に関する条例の一部を改正する条例について旅費の宿泊料に関する規定について、所要の改正を行う。
別表第２中宿泊料（一夜につき）「6,000円」を「7,000円」に改める。

職員の旅費に関する条例の一部を改正する条例について旅費の宿泊料に関する規定について、所要の改正を行う。
別表第１中宿泊料（一夜につき）「6,000円」を「7,000円」に改める。

可決

多良間村長の給料月額の特例に関する条例について村長の給料を令和５年４月１日から令和5年６月30日までの３か月間、25% 減額する措置を講ずるため本条例を制定する。

否決

多良間村個人情報保護法施行条例の制定についてデジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律（令和３年法律第37号）の制定により、個人情報の保護に関する法律（平成15年法律第57号）が改正され、地方公共団体の個人情報保護制度も含め、全国的な共通ルールが個人情報の保護に関する法律に一元化されたことに伴い、同法の施行に関し必要な事項を条例で定める必要があるため。

可決
原案

可決
原案

可決
原案

可決
原案

可決
原案可決
原案

可決
原案可決
原案

可決
原案

可決
原案

可決
原案可決
原案

原案

可決

多良間村議会だより2

審議した件名概要

結果

多良間村表彰条例の一部を改正する
条例について多良間村の自治振興促進のため村政運営へ尽力してきた退職者で30年以上在職した方を特別永年勤続として功労表彰の対象とするための改正を行う。及び、現状と合わない条文を削除するため。

多良間村国民健康保険条例の一部を改正する条例について出産育児一時金の額を改めるため。

多良間村国民健康保険税条例の一部を改正する条例について国民健康保険法施行令の一部を改正する政令の公布に伴い、国民健康保険税条例の一部を改正する必要がある。

可決

固定資産評価審査委員会委員の選任について

住所
氏名

多良間村字仲筋
名嘉真 好太郎

同意

教育委員会委員の任命について

住所
氏名

多良間村字仲筋
大見謝 正勝同意

令和５年度沖縄県町村土地開発公社
事業計画書について

令和５年度沖縄県町村土地開発公社事業計画書を議会に報告。

多良間村議会の個人情報の保護に関する条例の制定について

令和３年５月に改正（令和５年４月に施行）された「個人情報保護に関する法律」に基づき「多良間村個人情報保護条例」の改正が行われることに伴い、議会が地方公共団体から除外されるため、新たに「多良間村議会の個人情報の保護に関する条例」の制定を提案する。

原案

可決
原案

可決
原案

報告

原案可決

令和５年度 一括交付金新規事業
電子黒板整備事業［概要］将来を担う児童生徒の人材育成及び学力 ･ 情報活用能力等の向上を図る
ため、各小中学校に電子黒板を整備し、児童生徒の興味関心を引きだし、集中力を高め、分かりやすい事業
環境を整える

多良間中学校グラウンド
舗装工事（外周路）

ヤシガニ生息状況調査及び表示板設置事業

多良間村離島住民交通コスト負担軽減事業［概要］村民等の交流機会や運動機会の確保を図るため、ジョギングやウォーキングコースとして、多良間中学校グラウンドの外周路を改修する。

［概要］ヤシガニ保護のため、現在の多良間島、水納
島におけるヤシガニの生息状況を把握し、保全及び今後の持続的な利用に資する［総事業費］9,900千円［総事業費］6,800千円［概要］定住条件の厳しい多良間村において、航空事業者、村及び県が連携し、村住民等の割高な航空運賃を低減することで、移動に伴う負担を軽減する。

［総事業費］14,322千円

令和５年度工事場所

3

多良間村議会だより外周路（青色）［総事業費］1,633千円

安 里 三 喜 男 議員

﹁追加費用事件和解成立﹂
費用増加の原因は生したとの主張である︒

程管理の不備などで損害賠償金が発

どの質問や徹底した議論もなく︑工個々の議員に責任があり議員本人が判断すべき日に行われた村議

追追加費用額が増加した原因は令和４年 月

問答けたところ︑月島機械は那覇簡易裁過大請求であるとの理由で拒否し続た︒これに対し︑多良間村としては３億７００万円の請求がありまし害賠償金ではなく︑追加費用としてなっていると思われる︒しかし︑損負担しないと主張︒それがネックにの費用︵追加費用︶を宮古製糖側は村長長の見解を︒に入るという説明をされている︒村

村長も当初から費用は全部使用料費に入れると考えるのが普通である︒

助金以外の追加費用も補助対象外経判 所 調 停 委 員 会 に 持 ち 込 み ま し た︒ 確定︵和解成立︶した以上︑この補年 ４ 月︑ 調

多良間村︑月島機械︑両方の意見を集 約 し ま し て︑ 平 成

停 委 員 会 か ら 追 加 費 用 総 額 １ 億 ５︐０００万円の調停勧告を受けております︒
け 入 れ た ほ う が 有 利 と の 考 え か ら︑議員から説明︑あるいは内容の話

多良間村としては︑調定勧告を受
平成 年４月 日の臨時議会に提案

糖工場追加費用訴訟事件で和解成立したが︑議会で否決されております︒ がありましたけれども︑これまでもている同施設に要した費用分担分といで裁判所から和解案が提示され議０００万円増えた原因であります︒

議会で否決されたことが結果的に３︐ 指定管理に関する協定書にうたわれ﹁調停で議会の否決がなく成立しという説明文が載っている︒

れ５年の歳月を要している︒

１ 億 ５︐０ ０ ０ 万 円 の 調 停 に 対 し︑ でも︑これからも︑追加費用も使用いう考えを持っております︒これま料に入れるべきだと主張し続けてき簡易裁判所調停委員会からの期目の議員全員は議決に参加してい多良間村議会で否決されたことが原日︑那覇 簡 易 裁 判 所 で︑ 多 良 間 村 議 会 のない︒現議長も私も否決には参加しその間に︑平成 年４月
承 認 を 条 件 と し て︑ 追 加 費 用 額 をた︒ 和 解 成 立 し て か ら も 数 回 に わ

この追加費用については︑まだ最因でありますので︑結果的に議会のこの調停は失効となった経緯がある︒ 在をはっきりと述べていただきたい︒ 円の調停を否決したことが原因であ終的な宮糖との決定はしていませんていません︒そこの部分を︑村民のる以上︑個々の議員に責任があるとが︑宮糖も理解されつつ前向きに検１ 億 ５︐０００万円とする調停案が考えますが︑それは議員本人が判断討されています︒近いうちに何らかたって宮糖と協議を進めており協議村長すべきことだと考えます︒

判断は間違っていたとしか言えない

これまでも繰り返し説明してきた皆さんにもはっきりと理解できる説当初から︑担当職員の懈怠︑工程とおりであります︒もう一度簡潔に提示された︒２日後の多良間村臨時管理の不備の繰り返し︒どこで職員その流れを申し上げますと︑月島機い﹂とのこと︒

理由は﹁責任の所在がはっきりしなの懈怠があり︑どの工程管理が不備械 か ら は︑ 建 築 工 事 が 遅 れ 追 加 費問題となっているのは補助金以外います︒の形で解決できるものと期待をしてだったのか︒それらが基礎工事の遅用 が 発 生 し た こ と を 理 由 に︑ 当 初製糖工場使用料の支払いれにどのように関係していったかなは進展しています︒

22と 思 い ま す︒ そ の １ 億 ５︐０００万

31

議 会 で 野 党 の 反 対 多 数 で 否 決 さ れ︑ 明を︒３︐０００万円増額の責任の所ておけば﹂の箇所である︒これは１会で可決された︒この問題はかれこ

今年の﹁広報たらま﹂２月号に製31

おきみ
あ さと会臨時会において︑追加費用の支払

1542411

多良間村議会だより

31

一 般質問

デニム事業の今後 はデニム事業の進捗状
況はいる︒これらは回収するのか︑それしている︒長い期間︑今の状態はおコンテナハウスも村営住宅だと認識れる予定か︒

かしいと思われるが︑いつ頃入居さとも買い取ってもらうのか︒
観光振興課長ジーンズ︑カーゴパンツ等２００

住民福祉課長当初は歯科診療所︑歯科医がいな名の方に着用モニターとしてお願いしてきました︒令いということで︑募集もかけながら︑本 を 作 成 し︑和４年 月末に古着として回収︑販ズなどを着用してもらっている方に売を予定しておりましたが︑ジーン装期間中はそちらのコンテナハウス

また歯科医師住宅改装も含めて︑改令和３年度の単独事業とし て 終 了に︑農作業時に作業着として着てもを利用したいということでした︒

繕には至っていないんですが︑今後︑宅︑予算確保しております︒まだ修つからなくて︑また予算でも医師住ただ︑その歯科医師︑なかなか見らう予定でありましたが︑ジーンズ︑ 尋ねると︑９か月たっても数回しか着てもらっていなくて︑ユーズドと今後︑着てもらっている方との話は販売しておりません︒

本︑ して付加価値がないので︑現時点でカーゴパンツ︑オーバーオール︑計
２ ０ ０ 本 を 作 成 し︑ ジ ー ン ズ

ら５年の沖縄県離島活性化推進事業

カーゴパンツ 本︑オーバーオール％にしか着ていた

歯科医師のコンテナハウス入居とい観光振興課長

合いの場を持ちながら︑販売してい

そ し て︑ 令 和 ４ 年 度 予 算 と し て意見

当初︑多良間村ふしゃぬふ観光協

だくことができなく︑普及が厳しかっ

会︑ＳＮＳ発信等をしながら︑製品

１︐２ ０ ０ 万 円 を 計 上 し︑ ２ ０ ０ 本

残務整理になるが︑今現在も在庫会で職員を募集し︑コンテナハウス

売 を 目 的 と し て い る︒ 令 和 ３ 年 度の製造までを行っている︒令和４年の新しいジーンズなどをつくってもがある状態︒検討中ではなく︑将来に入居する予定でしたが︑人材の確うことはございません︒

日︑コミュニティー施設にお在庫を増やすだけと思い︑内閣府の的にも結果は求められることから早く検討をしていきたいと思います︒

い て︑﹁ 多 良 間 村 観 光 ア ク シ ョ ン プ

担当者に確認したところ︑必ずしも４月
ラン︑ゼロ年目報告会﹂が開催され保︑採用ができなかったので︑観光事業として令和４年度は交付申請をります︒

振興課としては入居をお断りしておめの対応を求める︒

かりゆしウエアなどの製品が紹介さ行っておりません︒

つの課が押さえてあるということで来の村営住宅の運営に活用してもら

当局は︑早めに入居募集をし︑本要望

デニム類は︑ユーズドデニムとしした︒教育委員会は︑１月から赴任いたい︒

天川地区のコンテナハウスは︑３て販売する目的で︑農作業時に着用し現在入居している︒

質問れていた︒その後︑令和４年度の予算が計上されず今日に至っているが︑令和４年度の事業内容はどうなってしてもらい１年後に回収する予定で完 成 し て 約 ６ か 月 近 く に な る が︑観光振興課長名の方に着用を依頼してあった︒

いるか︒

ココンテナハウスの入居状況ました︒ジーンズ︑オーバーオール︑ 継続しなくてもいいと言われ︑継続たということです︒

８本︑計 人︑1334

は︑事業説明会︑意見交換会︑展示

68

で あ る︒ バ ガ ス を 活 用 し た ジ ー ン﹁ デ ニ ム 事 業 ﹂ と は︑ 令 和 ３ 年 か68

問
答

ズ︑かりゆしウエアなどの製造︑販

12

ゆきのり
かきはな

エコファーマーの２５０名の方

多良間村議会だより

5

垣 花 幸 徳 議員

47

2868

一 般質問国営事業の受け入れ準備は丁寧な受け入れを予定

７５４ ︵畑︶︻事業の概要︼○受益面積

地下水取水施設︵新設︶

和６年度完了予定をしておりますが︑現在建設中のフタツガー線が︑令今 年 度 予 算 で 重 機 使 用 料︑ 清 掃 費︑要望報酬等を計上しております︒
箇所

木などが道まで覆ってきている︒定課長も見ていると思いますが︑雑用水路︵新設︶ ・・・ 24㎞

いしたい︒と思う︒ぜひ適切な道路管理をお願るためにも︑きれいな道路は大事だ

私たちの多良間村を美しい村にす期的な清掃が必要だと思う︒

揚水機場︵新設︶ ・・

6

ファームポンド︵新設︶１箇所
水管理施設︵新設︶ ・・ １式

国営事業 とは？

① かん水作業の省力化︻事業による効果︼

業について︑当局はどのような受け﹁ 多良間地区国営かんがい排

旧一周道路の︑マガリトゥブリか旧一周道路の道路管理は③ 高収益作物への転換入れ準備を進めているか伺う︒

り︑ 農 業 振 興 の 重 要 な 課 題 とな農業経営を余儀なくされておいるため︑生産性が低い不安定

農業用水は主に降雨に依存して

多 良 間 島 に は︑ 河 川 が な く︑② 生産量の安定と増加

総務財政課長

国営事業は︑令和４年度から全体実施設計が３か年行われ︑その後年の計画で工事が着工します︒
国 は そ の 事 業 体 制 の た め に 人 員︑庁舎︑宿舎の整備に向けて準備を進路や歩道が清掃されていない︒トゥら︑ススゥキバマトゥブリまでの道
そのため︑国営かんがい排水ブリ道も整備され景観もよくなってなっています︒

村としましても庁舎と宿泊施設の事業により農業用水の確保とかおり︑早急な清掃が必要だと思いまめております︒
用地の協力等︑丁寧な受け入れを予んがい施設を整備し︑農業生産定しています︒

すが︒
土木建設課長図ることを目的に︑事業化に向年以上そのまま︑清掃もされずにほったらかしの状態です︒

う

確かに旧一周道路に関しては︑も性の向上と農業経営の安定化を要望けた検討が進められているところです︒

この事業は︑村民も農家も期待していますので︑一日も早く完了でき

多良間村議会だより箇所

集水池︵新設︶ ・・・ ５箇所

○主要工事

ｈａ

水事業 ﹂ について

令和６年度工事着工予定の国営事

国営事業の受け 入 れ 準 備 は

問答
10

10 20

さね お
もりやまるよう取り組んでもらいたい︒

10

通行困難な未管理の道路

森 山 実 夫 議員

げんこう
み しろと牛舎団地の運営状況は団地が稼働し始めました︒母牛 頭

現在は︑優良繁殖牛導入事業を１農家が利用し︑あと１農家は待ち状

団地から出た後の牛舎増設︑あるいこの施設にはホイルローダーが１化が懸念される︒この利用期間につ配があり︑生産意欲の低下及び弱体は装置やいろんな資金の面などに心台ありますが︑雨風にさらされたま

いての村長の見解は︒

格納庫についてまになっている︒格納庫が必要だと思うが︒

村長

けて取り組む︑小規模農家をもっとこの牛舎団地の目的は︑増頭に向村長とも協議をしながら前向きに取増頭させて成長させていく︑あるい

産業経済課長り組みたいと思います︒

は新規農家を育成していくというよ

うな３つの目的があると思います︒

がまだ来ていません︒そして５年後

今現在︑５年間の飼育期間というの
現在︑本村のセリ価格は県内最安の飼育状況︑農家の現状がどうなっ使用料について家畜保健衛生所普及課とも︑資金値の市場となっている︒村として家ているのか︑社会情勢がどうだった

況ということです︒の面︑経営の面等︑あるいは宮古島賃の軽減︑あるいは免除をすべきだ

頭 牛 房 が ２ 室︑附属設備として堆肥舎１室︑ホイル市での講習会等にも参加していただのかを勘案してその後に検討するべ

牛 房 が ２ 室︑ 母 牛
ローダー１台が備わっており︑若手と考えますが︒

きだと思います︒今現在のこの期間が︑牛舎内で創意工夫して︑適正管すでに牛舎が狭いという印象です

ときということでありますが︑申出別な理由があるということで認めたとか感染症とか︑あるいは村長が特減免の理由というのがまだ︑天災なると思いいうことにしていくと時点で検討が短いとか長いとかじゃなく︑その理︑適正出荷ができるように取り組ます︒

原則は利用期間５年である︒牛舎利用期間についてます︒てから判断したいということになりがあれば︑これは村長との協議をしことで︑事業の要綱要領等に基づい補助事業を投入しての施設という

産業経済課長んでいると見えるが︒

産業経済課長いております︒

現在の牛舎団地の運営状況について伺う︒
産業経済課長頭で利用されており現在２年目で︑繁殖牛が全体で頭︑ 子 牛 が増頭計画はスムーズか︒今後の資増増頭計画についてます︒

20

金面に関する話︑あるいは助言等は︑ て︑今後何ができるかということを説明していきたいと思います︒

牛舎団地とホイルローダー

現場の飼養養管理についての畜産農家４軒が活用している︒

15

産業経済課長事業の要網要領に基づいて進めている

問答令和３年 月に建設された︑牛舎牛舎団地につい て

豊 見 城 玄 弘 議員

10

どうなっているのか︒

多良間村議会だより

71115一 般質問
追加費用請求事 件 に つ い て

追加費用の原因は工程管理 の 誤 り

それが原因ではない
追加費用の発生原因であり︑訴訟事件の核心である︒と機械設備の工程の調整は発注者が生したのかということ︒

るのは︑どうしてそういう金額が発

ま た︑ ９︐５００万円の支払いが行うべき管理である︒
これらの不適切な管理が生じた結出納閉鎖日になった︒村長が言うよ日その辺に集中する︒契約に従って︑あるいは約束に従って支払５月ことであれば︑年間の支払いは全てうに︑支払いは遅くすべきだという果について︑当時の監督員である副村長はどう総括しているのか︒
副村長

先日 月の臨時議会において和解ある︒

案が議会の承認をいただいて成立し︑ い を す る の が 行 政 事 務 の 在 り 方 で月中に和解が成立︒それに基づい村民の皆様には︑執行部の不手際で以 上 で 私 の 質 問 を 終 わ り ま す が︑月島が主張している通知書を引用

１ 億 ８︐０００万円の損害賠償金がて︑支払いも 月中に完了した︒

して︑工程管理が今回の事件の原因生じたということは︑お分かりいた通知書で言う２億円以上の追加費であるということですが︑月島のほだけたと思います︒

村当局は︑令和５年２月１日発行

うとも連携を取って︑何よりも建築用というのが︑今回の事件で争われ私 は︑ こ の 広 報 の 記 事 を 読 ん で︑ 勧告となったのは︑村の工程管理ののほうの進捗の具合が確かに大きなの広報たらまで︑製糖工場追加費用誤りによって生じたとする月島機械

遅れはないという管理する側との話万円という金額であり︑結よくも執行部の不手際を棚に上げの主張をほぼ認めた勧告になってい報じた︒て︑全てを他人のせいにできるもの合い︑そして建築を担当する側との果 と し て １ 億 ８︐０００万円の和解について月島機械の通知書にはこう

大きな要因は基礎工事の遅れを把握さらにもう一つ︑追加費用発生のを生じさせたことを認定したという

書 い て あ る︒﹁ 貴 村︵ 監 督 員 ︶ に おしていたにもかかわらず︑月島機械全て周りで起きている事のようにいて︑他の工事者が受注した基礎工との綿密な調整を怠り︑曖昧な工程裁判の結果と受け止めている︒

事の工程管理を誤り︑その結果︑通管理の中で月島機械の職人を現場入なっているが︑追加費用の発生原因知人︵月島機械㈱︶に２億円以上のりさせてしまったこと︒建屋の工程そういうことで︑月島のほうが通知書でお話しするような原因はなかったと認識を持っている︒
意見

１ 億 ５︐０００万円での和解ということであるが︑私が問題にしていとに和解させること︒

入して︑双方の互譲と合意のも紛争当事者の間に第三者が介調停 とは？

る︒裁判所も︑多良間村に工程管理

62

追加費用を生じさせた﹂これこそがきた︒

だとあきれもし︑ある意味感心もした２億31

話合いの中で決定をしながら進めて訴訟事件で和解が成立と大見出しで

11

問答

ただしみ やまとた︒ 請 求 事 件 の 核 心 に は 触 れ ず に︑ の誤りがあり︑月島機械に追加費用

1212

豊 見 山 正 議員

8

多良間村議会だより

豊 見 山 常 和 議員

つねかず
み やま

製糖期間中のオペレーター確保について

それは行政側として︑全てを援助要望とですか︒

持った人が全部乗っているというこ村長するということはできません︒一時的な支援というのが必要ではないかお答えいたします︒

質問です︒

免許所持者は航海士と機関士と思う︒

多良間海運職員の採用はどのような方法で行われているか現 在︑ 多 良 間 島 出 身 者 が ４ 名 で︑多 良 間 海 運 の 職 員 採 用 に つ い て︑伺う︒

伊 良 部 島 出 身 が ５ 名︑ 平 良 が ４ 名︑ならない︒調査した範囲ではハーベての不足を今後考えていかなければ叫ばれている︒オペレーターについオペレーターについて︑人手不足がサトウキビ収穫期における各種機械ますというようなことが果たして可個人営業関係について︑ただ助成しまた︑本村の中でも各職場︑例えほどの人手不足のことも関わってきも そ う で す し︑ 今 要 望 さ れ て い る︑ ます︒機関士︑航海士についてはそば空港だとか︑あるいはＪＡだとか︑ますが︑今こういった資格を持ったあるいはお話しされている件ですが︑ れぞれの資格が必要になります︒先もちろん私たちの行政の役場のほう人が海運業界で相当不足していま間の皆さんは︑その中で︑事務所にころは︑事務所︑甲板︑陸上︑多良資格のない方の今携わっていると石垣島から１人︒このような採用状スターのオペレーターの平均年齢が能かどうか︒行政は公の業務をする

１人︑甲板に２人︑陸上に１人︑資村長

・ 歳︑ ダ ン プ ト ラ ッ ク の 運 転 手場 合 に は 助 成 が 可 能 だ と 思 い ま す︒ す︒経験のある方や︑これまで船舶格のある機関士と航海士については況の中で︑多良間島出身者がこれだの 平 均 年 齢 が ・ 歳︑ ユ ニ ッ ク 車に関わっていた人たちの情報を取り１人もいらっしゃいません︒多良間乗組員については︑航海士︑機関の 運 転 手 が ・ 歳 と︑ い ず れ も 高

ただ︑自分の営業のためにやる免許入れながら採用しているというのがの方でこのような資格を持っている村長

け少ないというのは︑疑問に思うが︒

齢化している︒各種免許等が必要との場合に行政からやるとなると︑い現状です︒
質問される方がいないという状況で︑こ士︑あるいは甲板員で構成されていなっている︒行政側として運転手のろんな面で幅広くなっていく︑そうてこれをやりましょうと今の段階で方が︑海運のほうに仕事をしようと村長の航海士と機関士も今現在は経験者が入ってきたということです︒多良答弁の中で︑甲板員も全員︑それぞれ資格を持っている方が乗ってい間出身の資格を持っている方が少なております︒

るということですか︒船長︑機関長い事が原因と考えられます︒の免許の取得についての村からの助成ということかと思いますが︑各業以外の人たちは︑それぞれの免許をは言えないのかなという感じを受けいう可能性が出てくるとなると︑全確保のための支援等はできないか︒

状であります︒

なっているのが今の日本の社会の現個人営業のための支援はで き な い

問答

オペレーター養 成 支 援 に つ い てとハーベスターほか︑収穫時期のこ７界︑非常に人手不足︑そして高齢に

多良間村議会だより

9６ 53
７5262

多良間村会議

３月13日の本会議で上程された「多良間村長のピトクッ

給料月額の多良間村長の条例
特 例に関する給料月額の特例に関する条例」に対して、それぞれ反対の意見だが、反対理由が対照的な二人の議員の討論があり、全会一致で否決された。

2023年３月定例会

提案理由

多良間村製糖施設（含みつ糖製造）機械費用請求事件」等村民の皆様にご心配をお器具設置工事の追加費用の件について、建かけしました。

屋の請負業者の工事が遅れたため、建屋工よって、村行政の長であります村長の給事に引き続き施工される予定であった機械料を令和５年４月１日から令和５年６月30日

器具設置工事について、追加費用が発生しまでの３か月間、25％減額する措置をた。追加費用が発生した結果、追加費用の講ずるため、本条例を制定す支払のため、裁判所による「調停」、「追加るものである。

No.61

私はこう考える否決

村民に誤解を与える条例である。
裁判所による「調停」「追加費用請求事件」などで村民に心配をかけたと村長。
調停などがなければ３億716万円余の村からの持ち出しがあったのでは。
問題発生から間違った情報（職員の懈怠、工程管理の不備によって損害賠償金が発生）しか伝わっていない人達は、「追加費用請求事件の和反対討論

安里 三喜男議員

解成立」ではなく損害賠償金での決着を期待した人たちもいる。
村民にまちがったメッセージを送ることになる。よって、この条例には反対する。

私はこう考える

私は村の工程管理などで追加費用が発生したと考えるが、村は工程管理のミスはないとの見解を示している。実質的には工程管理の誤りを、村民に心配をかけたとすり替えて減額案を提案するのはおかしいと考える。
村に誤りがあるわけですから、村長の25％の給与カットだけでは済まされない、私はそう思います。

豊見山 正そういった理由から、私は本案に反対する。

議員

編集後記

３月号を読んでいただきありがとうございます︒

今回は︑﹁議会だより﹂ができるまでを紹介します︒

ま ず︑定 例 会においての一般 質 問︑予 算 審 議︑議 案 審 議などは﹁文 字おこし︵音 声を 文 字に変後に︑事務 局職員により議員ごとにまとめらえること︶﹂の専門会社に依頼します︒

れて配布されます︒

議員には１ページ１２００文字が割り当てられ︑その範囲内でまとめて提出︒広報委員会︵議員３名︑職員２名︶での編集作業がはじまります︒﹁誤 字﹂﹁脱 字﹂﹁類 語﹂﹁言い回し﹂な ど を 念 入印刷︑製本の委託をします︒

りにチェックしてから島 外 業 者へデザイン構 成︑このようにして出来上がった﹁議会だより﹂は

区 長さんの協 力で各 戸に配 布され︑みなさんの手元に届くという流れです

村民全体で何人の方が読まれているか気になるところではありますが・・・

裏表紙は同じ議案でも︑別々の意見︵考え方︶があるということが知ってもらえればと︑否決された条例案を取り上げました︒﹁誰でも 読みやすく︑理 解しやすい﹂みなさん

委員全員で取り組んでいきます︒

が待ち 遠しくなるような﹁議 会 だよ り﹂作 りに﹁議会だより﹂に対する要望や意見などがありましたら広報委員会へドシドシお寄せください︒

議会広報委員 安 里 三 喜 男

発行／多良間村議会 編集／議会広報調査特別委員会〒906 - 0602 沖縄県宮古郡多良間村字仲筋99 -2 ☎0980 -79 -2014
印刷／光文堂コミュニケーションズ株式会社 ☎098 - 889 -1131