LCAF：中級検定試験
注記)

難易度を★で表しています。★：易(正答率：70%以上)、 ★★：難度低(正答率：50%～69%)、

第5回

試験問題例の解答と解説★★★：難度中(正答率：30%～49%)、★★★★：難度高(正答率：30%未満)

№

試験問題例

１

ISO/TC207 で発行されている国際標準に関する以下の記述で最も不適切なものはどれか。ただし、規格番号とそ＜LCA に関する ISO＞の発行年はどれも正しく、「」内に示された規格の略称の適・不適は問わない。

【正解】(a) ISO14020:2022「環境ラベル及び宣言－一般原則」は、タイプ I、タイプ II、タイプ III のいずれのラベルも運

正解と解説

分野での方法を示している。
(c) ISO14045:2012「環境効率」は、製品のライフサイクルでの環境負荷を製品の価値で除す指標である。たとえば、CO2 排出量を製品の価格で除したものは「価格あたりの CO2 排出原単位」として示される。

(d) ISO14067:2018「カーボンフットプリント」は、管理されて生産された植物が大気中から除去した量を負として算定するが、製品のライフサイクルの廃棄時に燃焼で GHG が排出されることを示すことを推奨している。

(e) 現在(2024 年 1 月）ISO14064-1:2018「組織の GHG の排出量及び吸収量の定量化」の追補として「削減貢献（難易度：★★★★）(a) タイプ I 及びタイプ III は従来から運用する「プログラム」が必要とされていました。タイプ II の環境用するための「プログラム」が必要なことを示している。
(b) ISO14008:2019 は「環境影響及び関連する側面の貨幣評価」では、顕示選好法、表明選好法など環境経済学の(c)

ラベル（自己宣言）はその運用に「プラグラム」が必要とされていませんでしたが、2022 年の改訂で、
タイプ I にも「プログラム」が必要なことが示されました。

(b) 正しい(c)ISO14045:2012「環境効率」は、製品の価値をライフサイクルでの環境負荷で割り算します。選択肢に示された算定の逆数になります。
(d) 正しい(e) 正しい量」を解説する作業が行われている。

２

LCA の国際標準規格（ISO14040:2006 及び ISO14044:2006）での用語の定義として不適切なものはどれか。

＜用語の定義＞【正解】(a) 製品システム：基本フロー及び製品のフローを伴い、一つ以上の定義された機能を果たし、かつ、製品のライフサイクルをモデル化した単位プロセスの集合体。
(b) 単位プロセス：インプット及びアウトプットのデータが定量化される、LCI で考慮する最小要素。
(c) システム境界：単位プロセスが製品システムの一部であることを規定する一連の基準。

(e)（難易度：★★★★）(e) 「フォアグランドデータ」は LCA を実施する時の、実務としてデータを整理する概念です。LCA の国際標準規格（ISO14040:2006 及び ISO14044:2006）には含まれていません。

(d) 基本フロー：調査対象のシステムに入る物質もしくはエネルギーで、事前に人為的な変化を加えずに環境から取り込まれたもの、又は調査対象のシステムから出る物質もしくはエネルギーで、事後に人為的な変化を加えずに環境へリリースされるもの。
(e) フォアグランドデータ：直接測定又は直接測定に基づく計算から得られるプロセス又は活動の定量化された値。

３EC(欧州委員会）が行った「環境フットプリント」の試行プロジェクトでは、使用したデータを四つの側面で評価＜PEF のデータ品質評価＞

することを定めている。以下の側面のうち含まれないものはどれか。

【正解】

(e)

（難易度：★）(a) Technological Representativeness（技術的代表性）(e) Completeness(完全性)は含まれません。

(c) Time-Representativeness（時間的代表性）

4 つの側面を 1,2,3,4 の四段階で評価します。1 が最も優れた点数とされ、平均点が 1.6 以下でなければ、(b) Geographical Representativeness（地理的代表性）(d) Precision/Uncertainty（精度/不確実性）(e) Completeness(完全性)

データを採用することができないとされています。

４

1 年間に 360t の素材を用いて、1 個 50kg の製品 A を 4,000 個と 1 個 80kg の製品 B を 2,000 個製造している工場がある。この工場は 8 時間/日、5 日/週、40 週/年、電力だけで稼働しており、年間の消費電力は 160,000kWh＜インベントリ分析：計算＞【正解】 (b) （難易度：★★）である。
製品 A を製造する機械 AP と製品 B を製造する機械 BP はそれぞれラインを分けて設置されている。機械 AP、機

1) この工場の素材の使用量は 360 t/年である。したがって、素材 1kg あたりの電力消費量は、

10,000kg-CO2、現状の稼働で耐用年数は両機械とも 10 年とされている。

2-1) 製品 A は 1 個 50kg なので、素材の使用と消費電力による CO2 排出量は、

械 BP は廃棄時のリサイクルまで含めてライフサイクル全体での CO2 排出量は、それぞれ 12,000kg-CO2 、この工場の電力消費量を素材の使用量で製品 A と製品 B に配分することとし、さらに機械 AP、BP のライフサイ
クルでの CO2 排出量を含めると、製品 A1 個当たりと製品 B1 個当たりの CO2 排出量の比としてどれが最も近いか。
ただし、電力の CO2 排出量は 0.5kg-CO2/kWh、素材の製造までの CO2 排出量（上流合算済み）は 2.5kg-CO2/kg素材とする。

(160,000kWh)÷(360,000kg-素材)＝0.44kWh/素材----①(50kg-素材/個)×(2.5kg- CO2/kg-素材)＋(50kg-素材/個)×(0.44kWh/kg-素材) ×(0.5kg- CO2/kWh) ＝152.8kg- CO2/個 ----② A2-2) 製品 B は 1 個 80kg なので、素材の使用と消費電力による CO2 排出量は、(80kg-素材/個)×(2.5kg- CO2/kg-素材)＋(80kg-素材/個)×(0.44kWh/kg-素材) ×(0.5kg- CO2/kWh) ＝244.4kg- CO2/個 ----② B

3-1) 機械 AP の寿命は現状の稼働状況で 10 年なので、機械 AP の 1 年当たりの CO2 排出量は、
選択肢は「製品 A1 個当たりの CO2 排出量：製品 B1 個当たりの CO2 排出量」とする。
(a) 1:1.5(b) 1:1.6(c) 1:1.7(d) 1:1.8(e) 1:2.0

1,200kg- CO2/年③ A

製品 A は 1 年に 4000 個できるので、1 個あたり 0.3kg- CO2/個（＝1,200/4,000） ----

3-2) 機械 BP の寿命は現状の稼働状況で 10 年なので、機械 BP の 1 年当たりの CO2 排出量は、1,000kg- CO2/年③ B

製品 B は 1 年に 2000 個できるので、1 個あたり 0.5kg- CO2/個（＝1,000/2,000） ----

4-1) 機械 AP のライフサイクルを考慮に入れると、1 個の製品 A の CO2 排出量は、②A＋③A＝(152.8kg- CO2/個)＋(0.3kg- CO2/個)＝153.1kg- CO2/個

4-2) 機械 BP のライフサイクルを考慮に入れると、1 個の製品 B の CO2 排出量は、②B＋③B＝(244.4kg- CO2/個)＋(0.5kg- CO2/個)＝244.9kg- CO2/個

5)したがって、製品 A1 個当たりと製品 B1 個当たりの CO2 排出量の比は、
1:1.6（＝153.1/244.9）となる。

【別回答】4-1)、4-2）からわかるように、「素材由来の CO2 排出量」がこのシステムでは最も大きく、支配的である。そのため、製品 A と製品 B の CO2 排出量比は、おおよそ80/50）に近い値が得られる。

５

LCA 調査で、産業連関表を用いた分析によって得られたバックグランドデータが使われることがある。産業連関表＜産業連関表の説明＞の説明として不適切なものはどれか。

【正解】(a) 産業連関表は、作成対象年次における我が国の経済構造を総体的に明らかにするとともに、経済波及効果分(b)

素材消費量の比率である 1.6（＝（難易度：★★）

この設問は、産業連関表についての理解を深めるために作成されています。

析や各種経済指標の基準改定を行うための基礎資料を提供することを目的に作成しており、一定期間（通常 1

総務省の産業連関表のページを参照してください。

年間）において、財・サービスが各産業部門間でどのように生産され、販売されたかについて、行列（マトリ（総務省：https://www.soumu.go.jp/toukei_toukatsu/data/io/system.htm）ックス）の形で一覧表にとりまとめたものである。
(b) 産業連関表では、ヨコ方向の計数の並びを「行」といい、各行では、その部門の財・サービスの生産に当た(b) 産業連関表では、タテ方向の計数の並びを「列」といい、各列では、その部門の財・サービスの生産って用いられた原材料、燃料、労働力などへの支払の内訳（費用構成）が示されており、これを「投入」（input）

に当たって用いられた原材料、燃料、労働力などへの支払の内訳（費用構成）が示されており、これという。一方、タテ方向の計数の並びを「列」といい、各列では、その部門で生産された財・サービスの販売

を「投入」（input）といいます。一方、ヨコ方向の計数の並びを「行」といい、各行では、その部門先の内訳（販路構成）が示されており、これを「産出」（output）という。

で生産された財・サービスの販売先の内訳（販路構成）が示されており、これを「産出」（output）と(c) 産業連関表で用いられる「投入係数」とは、ある産業において、１単位の生産を行う際に必要とされる原材料等の単位を示したもので、取引基本表の中間需要の列部門ごとに、原材料等の投入額を当該列部門の生産額いいます。す。

で除すことによって得られる係数である。
(d) 産業連関表で用いられる 「逆行列係数」とは、ある部門に対して新たな最終需要が１単位発生した場合に、当該部門の生産のために必要とされる（中間投入される）財・サービスの需要を通して、各部門の生産がどれだけ発生するか、つまり、直接・間接の生産波及の大きさを示す係数であり、その算出方法を踏まえ、数学上の用語を用いて、このように呼称される。
(e) 産業連関表の「取引基本表」は、産業相互間や産業と最終需要（家計など）との間で取引された財・サービスの金額を行列形式で表示したものである。取引基本表は、各部門とも、投入額合計と産出額合計が一致する
ように作成されている。

６

廃鉛蓄電池バッテリーを破砕し、石灰石（CaCO3）とを反応させて鉛原料と二水石膏（CaSO4・2H2O）、廃棄物として破砕ポリプロピレン（PP）等を得る下記のリサイクル工程がある。

＜配分：計算＞【正解】(d)（難易度：★★★★）

石灰石（CaCO3）の分子量は 100（＝40+12+3ｘ2）、二水石膏の分子量は 172（＝40+32+16ｘ4+18x2）
である。
(1)まず、石灰石の投入量を Ca バランスから求める。二水石膏中の Ca は 0.465kg（＝2.0kgｘ40/172）である。したがって、石灰石中の Ca 量が同量になるには、石灰石は 1.16kg（＝0.465kgｘ100/40）である。
(2)入力される石灰石の CO2 排出量は、0.52kg（＝1.16kgｘ0.45kg- CO2/kg 石灰石）であり、これは二水石膏に配分される。一方、電力の CO2 排出量 0.25kg（＝0.5kWhｘ0.5kg- CO2/kWh）は、鉛原料と二水石膏
いずれにも配分される。
(3)出力の生産量は、鉛原料 8.0kg と二水石膏 2.0kg の計 10.0kg である。（破砕 PP 他は廃棄物として環境負荷は配分しない）
この工程では石灰石の投入量が不明なので、まず出力の二水石膏の Ca バランスから石灰石の投入量を求め、石灰石に誘発される CO2 排出量は二水石膏のみに配分することとし、さらに、この工程で使用される電力に起因す
る CO2 排出量を生産される 2 つの製品（鉛原料、二水石膏）の重量を基準に配分することにする。この時に生産(4)したがって、二水石膏 1kg 当たりの CO2 排出量は、(2)の 0.26（＝0.52/2）kg に加え、電力誘発の CO2

排出量 0.025（＝0.25/10）kg- CO2/kg 二水石膏を合算し、0.285kg- CO2/kg 二水石膏となる。

される二水石膏 1kg の CO2 排出量として最も近いものはどれか。

ただし、廃バッテリー以外の入出力の物質が全て純度 100%であるとし、C、Ca、H、O、Pb、S の原子量をそれぞれ 12、40、1、16、207、32 とする。ここで、廃鉛蓄電池バッテリー自体および水の環境負荷は「0」、石灰石の CO2 排出量は 0.45kg- CO2/kg 石灰石、電力の CO2 排出量は、0.5kg- CO2/kWh とする。
(a) 0.57kg- CO2(b) 0.52kg- CO2(c) 0.31kg- CO2(d) 0.29kg- CO2(e) 0.26kg- CO2

７

LCA を使ったプラスチックのリサイクルの評価方法として不適切なものはどれか。

＜リサイクルの概念＞【正解】(a) 収集された廃プラスチックを起点として、ごみ発電をする場合と単純焼却する場合を比較する場合は、ごみ発電で得ることができる電力を「控除」するための発電方法を設定する必要がある。石炭火力発電で発電されると設定する方が、日本の平均電源で発電されると設定するよりも「控除」する GHG 排出量が大きくなる。

(d)

(d)

（難易度：★★★★）PET は、バージンでの製造エネルギーが大きく、燃焼による発熱量が小さい特徴があります。したがってケミカルリサイクルがサーマルリサイクルよりも優位になります。

(b) ポリエチレン（PE）は、バージン PE を製造する時のエネルギーがマテリアルリサイクルで再生 PE を製造する時のエネルギーよりも格段に大きく、またサーマルリサイクルで得ることができるエネルギーはバージン PE(e)(d)と同様に、PET はマテリアルリサイクルの方がサーマルリサイクルより優位になります。

の原料である原油が持つエネルギーとほぼ同等なので、エネルギー消費量の観点からはマテリアルリサイクルの方がサーマルリサイクルより圧倒的に優位である。
(c) ポリエチレン（PE）のサーマルリサイクルで熱を得る場合と、ケミカルリサイクルで熱分解油を得る場合を比べると、熱と熱分解油のそれぞれの回収と利用の効率が高い方がエネルギー消費の観点からは優位になる。
両者は原理的にはほぼ同等と考えられるので、具体的なシステムの比較が必要になる。
(d) 廃棄物の PET を原料の分子に戻すケミカルリサイクルは、バージン PET を原油から製造する場合よりもエネ
ルギー消費量が少なくて済むが、ケミカルリサイクルせずにサーマルリサイクルすれば得られるエネルギーでバージン PET を製造することができるので、全体のエネルギー消費量はケミカルリサイクルせずにサーマルリ
サイクルを行う方が少なくて済む。
(e) 廃棄物の PET のサーマルリサイクルで得られるエネルギーでは、バージン PET を原油から製造する時に必要なエネルギーを賄うことができないので、追加のエネルギーが必要になる。この追加のエネルギーは、マテリ
アルリサイクルで再生 PET を製造する時のエネルギー消費量よりも大きいので、エネルギー消費量の観点からは、PET のマテリアルリサイクルはサーマルリサイクルよりも優位である。

８ある工場で、バイオプラであるポリ乳酸（PLA）を 1,000kg/年、電力 5,000kWh/年使用して PLA 製品を製造して＜リサイクルの計算＞いる。この製品の 50%が回収され原料としてマテリアルリサイクルされ、残りの 50%が発電効率 20%でサーマル【正解】て最も近いものはどれか。

1) 製品全体が単純焼却される場合は、バイオプラ 1,000kg の製造と焼却による CO2 排出量になる。

リサイクルされる時の CO2 排出量を、PLA 製品全体が単純焼却されていた場合と比較すると、CO2 の削減量とし

ただし、原料 PLA を 1kg 製造するまでの CO2 排出量（上流プロセス合算済みで、栽培時の CO2 吸収を含む）は(b)（難易度：★★）(1,000kg-PLA)×(0.6 kg- CO2/kg-PLA +1.5 kg- CO2/kg-PLA)=2,100kg- CO2

製品製造のための 5,000kWh/年の電力は、リサイクルする場合も変わらないので、CO2 排出削減量を求め

0.60kg- CO2/kg-PLA、再生 PLA ペレットを 1kg 製造する時に必要となる電力は 3kWh/kg-再生 PLA ペレット、るこの問題では計算しない。

PLA、その燃焼では 1.5kg- CO2/kg-PLA の CO2 が発生する。また、回収された PLA 製品からは原料と全く同じ性(1,000kg-PLA) ×(0.5)＝500kg-PLA

電力 1kWh の CO2 排出量（上流プロセス合算済み）は 0.50kg- CO2/kWh とし、1kg の PLA 製品は、25MJ/kg-

2) 50%がマテリアルリサイクルされるので、マテリアルリサイクルされる再生 PLA ペレットは、質の PLA ペレットが製造されるものとし、回収に必要なエネルギーなどは考慮しない。

これを製造するためには、(500kg-PLA) ×(3kWh/kg-PLA) ×(0.5kg- CO2/kWh)＝750kg- CO2 が発生する。
3) 新たに投入される PLA ペレットは、(1,000kg-PLA) ×(0.5) ＝500kg-PLA である。これを製造するため(a) 350kg-CO2/年の CO2 排出量が削減される。

の CO2 は、(500kg-PLA) ×(0.6kg- CO2/kg-PLA) ＝300kg- CO2(c) 950kg-CO2/年の CO2 排出量が削減される。

これが燃焼するので、CO2 排出量は、(500kg-PLA) ×(1.5kg- CO2/kg-PLA)＝750kg- CO2(e) CO2 排出量は削減されない。

(500kg-PLA)×(25MJ/kg-PLA)×(0.20)＝2,500MJ(b) 650kg-CO2/年の CO2 排出量が削減される。
(d) 1,450kg-CO2/年の CO2 排出量が削減される。

4) サーマルリサイクルされる PLA は(1,000kg-PLA)×(0.5) ＝500kg-PLA5) 500kg の PLA が発電効率 20%で発電に使われるので、発電される電力は、電力量に換算すると、(2,500MJ)÷(3.6MJ/kWh) ＝694kWh
したがって、(694kWh)×(0.5kg- CO2/kWh)＝347kg- CO2 が「控除」される。

6) リサイクルされる場合は、2)より 750kg- CO2、3)より 300kg- CO2、4)より 750kg- CO2、5)より－347kg-

CO2 となり、合計は 1453kg- CO2 になる。

7) リサイクルしない場合の 1)と比べ、(2,100－1,453)＝647kg の CO2が減少する。
【別解】この設問では、PLA の CO2 排出量を ISO14067 に従い、栽培時の CO2 吸収を適用しました。一方で、栽培時の CO2 吸収と燃焼時の CO2 排出量を考慮せずに、製造時の CO2 排出量を 2.1kg（＝0.6+1.5）

/kg-PLA と設定することも可能です。この場合には、1)2,100kg- CO2、2)750kg- CO2、3)1,050kg- CO2、
4)0kg- CO2、5)347kg- CO2 となります。

1) -（2)+3)+4)-5)）＝647kg- CO2 となり、上記 7)と同じ値が得られます。

９

ISO14046：2014 では、水利用として取水に伴う水消費だけでなく、汚染物質等の水域への排出なども水利用の一＜ウオーターフットプリント＞部として評価の対象とされている。以下の記述で最も不適切なものはどれか。

【正解】(a) 水資源量そのものに着目して資源量に対する需要の大きさからその希少性を判断するものは水希少性フット
プリント（water scarcity footprint）と呼ばれる。

(b)

(b)

（難易度：★★）

ISO14046：2014 にはバーチャルウォーターの概念はありません。
バーチャルウォーターは乾燥地域などの国々は水資源を必要とする財を貿易を通じて作物などを輸(b) 作物など水資源を必要とする財を輸入することで水資源の不足を回避できていることを示すものはバーチャ

入することで水資源の不足を回避できていることを証明するものとして考えられた概念です。したがルウオーターフットプリント（virtual water footprint）と呼ばれる。

って、もし輸入財を国内で生産していたらどのくらいの水が必要であったかという仮想的な水利用量

リント（water availability footprint）と呼ばれる。

るものが違います。

を評価するものであり、ライフサイクル全体を通じて水利用量を計上する WF と似てはいるが評価す(c) 水資源量だけなく季節性、地域性や水質を含めた需要と資源量との対比を行うものは水利用可能性フットプ(d) 水域への汚染物質等の排出により水質を劣化させることによる影響は水質劣化フットプリント（water
footprints addressing water degradation）と呼ばれる。LCA で取り扱う富栄養化や有害化学物質による水系汚染などもこの中に含まれる。
(e) 水に関する複数のフットプリントを包括する形で水資源利用に関わるあらゆる影響を含めたものはウォーターフットプリントプロファイル（water footprint profile）と呼ばれる。

10

CO2 排出による気候変動が問題になっている。気候変動の影響を経済価値に換算する方法として不適切なものは＜経済価値変換＞

どれか。

【正解】

(a)

CO2 排出量を削減するための対策費(c)

CO2 排出量の増加により使用が増加する冷房費用(e)

CO2 排出量の増加に伴い減少した農家の収入

(b)

(d)

11

CO2 排出量の増加により増大する疾病の治療費

(a)

(a)

（難易度：★★★★）

対策費は被害の費用ではありません。

CO2 排出量の増加により増大する洪水の増加の対策費

EC（欧州委員会）が実施した「製品の環境フットプリント」の説明として不適切なものはどれか。

＜PEF の影響評価と重み付け＞【正解】(a) 化石燃料の枯渇の特性化係数は全て 1 とされている。

(b) 鉱物資源消費は、アンチモンを基準物質とし、究極埋蔵量と年間の消費量を基礎にした非生物資源枯渇係数を使う。

(c) 気候変動の特性化係数は、IPCC の第 5 次報告書の気候フィードバックを考慮した 100 年係数を使用する。メ(c)（難易度：★★★）(c) 気候変動の特性化係数は、IPCC の第 5 次報告書の気候フィードバックを考慮した 100 年係数を使用する。メタン（バイオマス由来）は 34、メタン（化石燃料由来）は 36.75 である 。

タン（バイオマス由来）は 36.75、メタン（化石燃料由来）は 34 である。

(d) 特性化の 16 の影響領域には、富栄養化の「淡水」、「海洋」、「陸生」の３つの影響領域が含まれる。

、「人間健康（非(e) 16 の影響領域の全てを実施する時の重み付け係数と、16 の影響領域から「人間健康（がん）」がん）」並びに「淡水生態毒性」の３つの影響領域を除いた重み付け係数が用意されている。

12

1998 年から 5 年間行われた経済産業省による通称 LCA 国家プロジェクトでは、日本版被害算定型環境影響評価＜LIME の保護対象＞

手法（LIME：Life cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling）と呼ばれる LCA の影響評価【正解】

ついての以下の記述の中で不適切なものはどれか。

(b) LIME が「生物多様性」の評価に採用したのは EINES（Expected Increase in Number of Extinct Species）の方法が開発された。これを LIME1 とし、その後 LIME2、LIME3 と発展している。これらの LIME の保護対象に(a) LIME が「人間健康」の評価に採用した障害調整生存年（DALY：Disability-Adjusted Life Year）は、世界保健機(b)（難易度：★★★）です。生物種の絶滅リスクの変化量の総和を計算しています。PAF（Potentially Affected Fraction）は影響を受ける生物種の割合を表したものです。

関（WHO）が毎年発行する健康報告書で採用されており、LCA の影響評価において、健康影響を表す指標として利用することが多い。
(b) LIME が「生物多様性」の評価に採用した（PAF：Potentially Affected Fraction）は、有害物質の暴露や生態系の物理的改変に伴う生物種の絶滅リスクの変化量の総和を、生物多様性が受ける被害量として算定する。土地
利用変化や化学物質の排出がインベントリにあたり、これによる絶滅リスクの変化を求めたものが被害係数となる。
(c) LIME3 は、G20 の各国で調査を実施し、LIME2 と共通の４つの保護対象（人間健康、生物多様性、社会生産、
社会資産）の各国の統合化係数が導出された。従って、LIME3 では世界の各地から原料や素材を輸入している製品、世界の各地で使用されている製品等の現地の状況を反映した影響評価が可能となっている。
(d) LIME では、「一次生産」として純一次生産力（NPP：Net Primary Production）を被害指標とした係数を採用している。NPP は時間あたりの生産量、すなわち生産速度であり、一般には 1 年間の単位土地面積あたりの乾物量（例：t ha-1 yr-1）として表される。

(e) LIME では人間社会において有価物として捉えられる、農作物、水産資源、森林資源、鉱物資源、化石燃料を包括して｢社会資産｣としている。鉱物資源や化石燃料の利用による環境影響は、ユーザーコスト法を採用して円に換算している。

13

影響評価（LCIA）の手順及び特性化についての以下の記述の中で不適切なものはどれか。

＜LCI と LCIA の集計の仕方＞【正解】(a) 影響評価（LCIA）は、インベントリ分析の結果とした得られた資源の消費や環境負荷物質の排出が環境に与(c)（難易度：★★）

える影響を評価する段階であり、多数の物質で示されるインベントリ分析の結果を、少数の理解しやすい情報(c) 影響評価（LCIA）の分類化では、インベントリ分析の結果得られた排出物や資源を、関連する影響領域として表現することが、その役割である。

に振り分ける際には、二つ以上の影響領域に影響するインベントリ分析結果があるので、注意すること(b) ISO14044:2006 では、影響評価（LCIA）を自然科学に基づいて評価できる「必須要素」と、人の価値観を避けることができない「任意領域」に分けている。特性化までが「必須要素」で、正規化以降は「任意領域」となっている。
(c) 影響評価（LCIA）の分類化では、インベントリ分析の結果得られた排出物や資源について、影響が最も大きな影響領域を特定し領域間でダブルカウントがないように振り分ける。
(d) 影響評価（LCIA）の特性化では、分類化した後に、特性化係数を乗じ、それらを合算して、それぞれの影響領域に対する領域指標の結果を求める。この時の特性化係数は、対象物質が実際に及ぼす被害の大きさを求めたものではなく、その影響領域に与える潜在的な能力を示すものである。
(e) 特性化の結果を検討するために影響評価プロファイルを作成するが、それぞれの特性化係数の基準が異なる
ので、各影響領域を各項目に対応させたレーダーチャートなどが用いられる。

が必要です。

14

温室効果ガス（GHG）排出量の算定方法を示す様々な規格やガイドラインがあるが、算定する GHG の種類がまちまちであり、また推奨している GHG の評価に使用する地球温暖化係数（GWP）も異なっている。それぞれの規格＜ガイドラインと GWP＞
【正解】

(d)

（難易度：★★★★）

やガイドラインの説明で適切なものはどれか。
(a) ISO14067:2018 のカーボンフットプリント（CFP）の算定は、気候変動に関与する全ての温室効果ガスを算定(a) ISO14067:2018 のカーボンフットプリント（CFP）の算定は、気候変動に関与する全ての温室効果ガスを算定する。最新の IPCC 報告書の値を使うことを推奨している。

する。第 5 次 IPCC 報告書の値を使うことを推奨している。

(b) 2023 年 3 月に経済産業省と環境省が発行した「カーボンフットプリント（CFP)算定ガイドライン」で

気候変動枠組み条約で合意されているいわゆる 7 ガスを算定する。IPCC 第 6 次報告書の GWP を掲載してい(c) EC（欧州委員会）がパイロットプロジェクトを行った「環境フットプリント」では、気候変動に関与す(b) 2023 年 3 月に経済産業省と環境省が発行した「カーボンフットプリント（CFP）算定ガイドライン」では、る。
(c) EC（欧州委員会）がパイロットプロジェクトを行った「環境フットプリント」では、気候変動枠組み条約で合意されているいわゆる 7 ガスを算定する。IPCC 第 5 次報告書の気候フィードバックを考慮した GWP を推奨している。
(d) GHG プロトコルが発行している Scope3 基準では、気候変動枠組み条約で合意されているいわゆる 7 ガスを算定する。新たに算定を始める企業には最新の IPCC 報告書の GWP が推奨しているが、既に Scope1、2 を算定している企業にはそれと同じ GWP を使うことを推奨している。

は、気候変動に関与する全ての温室効果ガスを算定する。IPCC 第 6 次報告書の GWP を掲載している。

る全ての温室効果ガスを算定する。IPCC 第 5 次報告書の気候フィードバックを考慮した GWP を推奨している。

(d) 正解(e) 我が国の「地球温暖化対策の推進に関する法律」に基づく「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」では、気候変動枠組み条約で合意されているいわゆる 7 ガスを算定する。令和 6 年度から IPCC 第5 次報告書の GWP が用いられる。

(e) 我が国の「地球温暖化対策の推進に関する法律」に基づく「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」では、気候変動枠組み条約で合意されているいわゆる 7 ガスを算定する。令和 6 年度から最新の IPCC 第 6 次報

告書の GWP が用いられる。

15

ISO14067:2018（製品のカーボンフットプリント）の Annex D にリサイクルの定式化が記載されている。そこでは、100％再生材料で製造された製品がオープンループリサイクルされるシステムの GHG 排出量は、式(1)に従っ＜リサイクルの定式化＞
【正解】

(a)

（難易度：★★★★）て算出することができるとされている。
EM = EPP + EEoL + (1 − R) · A · EV・・・(1)

式(1)の変数の説明として不適切なものはどれか。
(a) EPP は、廃棄された製品からリサイクル材料を生産するために必要とされる前処理に関連する GHG 排出量で(a) EPP は、リサイクル材料を製品に使う前の前処理に関連する GHG 排出量である。リサイクル材料の品
質が新品材料より劣る程度を示す係数が A である。この新品材料を品質が劣る材料を使うための前処理の GHG 排出量が EPP である。

ある。
(b) EEoL は、使用済み製品からリサイクル材を製造するための GHG 排出量である。

(c) R は、その材料のリサイクル率である。

(d) A は、一次材料の価値がリサイクル材にどれだけ引き渡されるかという観点で決められる「配分係数」である。リサイクル材の品質の評価係数に相当する。
(e) EV は、製品に必要な原材料を、天然資源から新品の材料として生産することに伴う GHG 排出量である。

16

カーボンフットプリントやカーボンニュートラル並びにネットゼロに関する様々なガイドラインや規格が発行さ＜ロケーションベースとマーケットベース＞

れている。いずれもロケーションベースの電力の GHG 排出量の算定が使えるが、マーケットベースの算定を認め

【正解】

(e)

（難易度：★★★）ているものもある。以下の説明で不適切なものはどれか。
ただし、規格番号とその発行年はどれも正しく、「」内に示された規格の略称の適・不適は問わない。

(e) GHG プロトコルの「Scope2 ガイダンス:2015」では、ロケーションベースの算定を基本としているが,、電力市場があるところではマーケットベースの算定を認めている。

(a) ISO14064-1:2018 「組織の GHG の排出量及び吸収量の定量化」ではロケーションベースの算定が必要とされている。マーケットベースでの算定を認めていない。
(b) ISO14067:2018 「カーボンフットプリント」では、マーケットベースの算定が認められている。

(c) ISO14068-1「ネットゼロへの移行ーカーボンニュートラリティ」では、マーケットベースの算定が認められているが、ロケーションベースの算定が推奨されている。
(d) IWA42:2022 「ネットゼロガイドライン」は、ロケーションベースの算定が基本であるが、マーケットベースの算定も認められている。
(e) GHG プロトコルの「Scope2 ガイダンス:2015」では、ロケーションベースの算定を基本とし、マーケットベ
ースの算定を認めていない。

17

フレックス燃料自動車（＊）を 500 万円で購入した。この自動車の年間ガソリン消費量は 500ℓ/年で、使用段階を除くライフサイクルでの CO2 排出量は 4,500kg-CO2 と計算されている。この自動車を使うための燃料を、ガソリ
ンから 100%バイオエタノールに切り替える時、1t の CO2 排出削減コストとして最も近いものはどれか。
＊：フレックス燃料自動車：ここでは、ガソリン、エタノールいずれの燃料でも走行可能な自動車。
ただし、ガソリンは 200 円/ℓ、CO2 排出量は 2.5kg-CO2/ℓ とし、100%バイオエタノールは 250 円/ℓ、CO2 排出量は 0.5kg-CO2/ℓ（カーボンニュートラル考慮済み） とする｡なお、ガソリン、バイオエタノールの発熱量はそれぞれ 35MJ/ℓ、25MJ/ℓ であり、発熱量あたりの走行距離は燃料種に依存しないと仮定する。

＜LCA の利用：ペイバックタイム：計算＞
【正解】

(d)

（難易度：★★★）

ガソリンを使用し続けると、年間で 500ℓx200 円/kWh=100,000 円の支出で、CO2 は500ℓx2.5kg-CO2/ℓ=1,250kg-CO2 排出される。

一 方 、 バ イ オ エ タ ノ ー ル で は 、 500ℓx35/25x250 円 / リ ッ ト ル =175,000 円 の 支 出 で 、 CO2 は500ℓx35/25x0.5kg-CO2/ℓ=350kg-CO2 排出される。

(a) 10,000 円/ｔ-CO2

したがって、900(＝1250-350)kg の CO2 の削減のために 75,000 円（＝175,000-100,000）かかるので、1kg(c) 50,000 円/ｔ-CO2

単位を換算すると、83,000 円/t-CO2 となる。

(b) 25,000 円/ｔ-CO2(d) 80,000 円/ｔ-CO2の CO2 の削減コストは、75,000 円/900kg-CO2=83 円/kg-CO2 になる。

(e) 100,000 円/ｔ-CO2

182023 年 3 月に WBCSD が発行した削減貢献量算定のガイダンスの説明として不適切なものはどれか。

＜WBCSD のガイダンス＞【正解】(a) 「削減貢献量を算定する企業が、自身の Scope3 基準の Scope1、Scope2、Scope3 の算定を行っていること」
を削減貢献量を算定するための条件としている。
(b) 「化石燃料の採掘・輸送・利用など化石燃料そのものに係わる技術や製品でないこと」を削減貢献量を算定(c)（難易度：★★★）(c) WBCSD の削減貢献量のガイダンスは削減貢献量を算定するための条件として次の３つのゲートを設けています。

するための条件としている。
(c) 製品の削減貢献量の大きさにかかわらず、中小企業も含む全ての産業が削減貢献量を算定することを推奨している。
(d) 最終製品を製造する企業と、その部品や素材を製造する企業が同時に削減貢献量を算定することを許容し寄与率については言及していない。すなわち、ダブルカウントがあることを許容している。
(e) 製品の削減貢献量の算定を対象としている。組織全体の削減貢献量の算定については詳細な記述がない。

ゲート 1：削減貢献量を算定する企業が、自身の Scope3 基準の Scope1､Scope2、Scope3 の算定を行っていること。これは、削減貢献量が大きな製品だけを宣伝しているという批判に対応するためと考えられる。
ゲート 2：化石燃料の採掘・輸送・利用など化石燃料そのものに係わる技術や製品でないこと。化石燃料の使用を削減する背景がある。
ゲート 3：削減貢献量が大きな製品であること。GHG 削減の社会に大きく貢献することを目的としている。
またダブルカウントがあることを承知で削減貢献量の算定を推奨しています。
製品が対象で組織の削減貢献量については触れていません。

19

WRI と WBCSD が協働で出した組織の Scope3 基準では、企業等の組織の温室効果ガスの算定範囲を、Scope1、
Scope2 並びに Scope3 に分けて算定することになっている。以下の説明の中で適切なものはどれか。

＜L LCA の利用：Scope3＞
【正解】

(e)

（難易度：★）

(a) Scope1 は、GHG 排出量を算定する企業がガソリンなどの化石燃料の燃焼で直接排出する GHG である。その化石燃料を製造するまでの GHG 排出量は含まなければならない。

「第 3 回中級検定 試験問題例の解答および解説」の設問 19 を参照。

(b) Scope2 は、GHG 排出量を算定する企業に電力や熱などのエネルギーの供給に伴う GHG 排出量である。さらに上流の化石燃料の採掘や輸送に伴う GHG 排出量も含まなければならない。

(c) Scope3 のカテゴリー1（購入した製品やサービス）は、GHG 排出量を算定する企業が購入した製品やサービスを製造する企業が Scope3 基準で算定した GHG 排出量を当該製品に配分した GHG 排出量を示す。

(d) Scope3 のカテゴリー4（輸送、配送（上流））は、基本的には GHG 排出量を算定する企業が購入した製品やサービスの製造者から GHG 排出量を算定する企業までの輸送を意味する。GHG 排出量を算定する企業が販売）と明確に分けるした製品の輸送を特定荷主として輸送業者に委託する時のカテゴリー9（輸送、配送（下流）必要がある。

(e) 販売した製品の廃棄でサーマルリサイクルによる発電を行う場合がある。Scope3 のカテゴリー12（販売した製品の廃棄）の算定では、サーマルリサイクルにより発電した電力を「控除」することは認められていない。

20

最近カーボンニュートラルやネットゼロに関する活動が活発になっている。以下の記述の中で、不適切なものはど＜CN（ISO, IWA42,SBTi）＞

れか。ただし、規格番号とその発行年はどれも正しく、「」内に示された規格の略称の適・不適は問わない。

【正解】(a) ISO14068-1「ネットゼロへの移行―カーボンニュートラリティ」では、長期的な目標で最後に残る残余排出を除去行為から生じるカーボンクレジットで相殺することを認めている。
(b) ISO14068-1「ネットゼロへの移行―カーボンニュートラリティ」では、カーボンニュートラリティに向かう(d)（難易度：★★★）

ISO14068-1「ネットゼロへの移行―カーボンニュートラリティ」では、長期的な目標で最後に残る残余排出を除去行為から生じるカーボンクレジットで相殺することを認めています。また中期的な移行期においては、削減行為で生じるカーボンクレジットも使用することができます。

移行期では、削減行為で生じるカーボンクレジットで相殺することを認めている。
(c) IWA42:2022 「ネットゼロガイドライン」は、最終的な残余排出を相殺するために除去行為から生じるカーボ
ンクレジットで相殺することを認めている。
(d) IWA42:2022 「ネットゼロガイドライン」は、中期的な目標達成のために除去行為で生じるカーボンクレジッ
トで相殺することを認めている。
(e) SBTi の「ネットゼロ基準」では、長期的な目標で最後に残る残余排出を除去行為から生じるカーボンクレジットで相殺することを認めている。

IWA42:2022 「ネットゼロガイドライン」は、最終的な残余排出を相殺するために GHG の除去行為で生じたカーボンクレジットで相殺することを認めていますが、中期目標の達成については、たとえ除去行為
で生じたカーボンクレジットであってもその使用を認めていません。SBTi の「ネットゼロ基準」も同じです。