歴史地理学

59−1（283）33−54 2017. 1

近代後期以降における中位中心地の機能とその変容― 常陸太田における前島同族団の事業展開を中心に ―

川﨑

俊郎・河野

敬一

のである。

Ⅰ．はじめに（1）研究の目的

筆者らはこれまで，山根・中西らと近代日（2）研究の方法

本の地域形成・地域再編成の歴史地理学的諸Ⅱ．近代移行期における太田町の機能

課題について研究を進めるなかで 2），近代日（1）中位中心地・太田の地位

本の地域形成には，指導的立場にある個人や（2）太田の有力商人集団の空間認識の形成が大きく関わっておⅢ．前島同族団の系譜と明治以降の活動

り，そうした個人や集団がとくに「公権力」（1）前島家の太田進出と資本蓄積というステイタスをも利用して地域の再編成（2）明治以降の活動に寄与してきたことを提示した 3）。

（3）明治後期から大正期における活動

とくに，近代後期になると，交通・通信技（4）同族団の拡大と変質術の一部が実現・普及することによって地域（5）小括間関係が拡大し，地方における個人の生業，

Ⅳ．商家同族団と中心地機能の関係

家業，地域産業等の具現化が，全国規模での（1）分家の空間的配置

地域の再編成に反映されていくことが推測さ（2）本分家・婚姻・養子縁組からみた地域

れることから，地方有力者や有力商家による事業の具体像を追跡することによって，地域間関係（3）新しいかたちの店舗配置

市場圏の形成を明らかにすることが重要であⅤ．むすびにかえてると考える。
また，府県域ないしはそれより小さいス
ケールの地域構造とその変化という視点で近Ϩ．はじめに代をみると，明治前期から第二次世界大戦直（1）研究の目的

後までの中心地システムの変化は，概して県

本研究は，近代後期以降 1）の日本における庁所在地など首位中心地への機能の集中によ

府県域ないしはそれより小さいローカルなスる中小の中心地の相対的・選択的な地位低下

ケールの市場圏の確立とその変容について，と，それに伴うシステムの単純化に特徴づけ

直接的に市場圏形成の担い手となった地方有

られる4）。しかしながら，多くの場合，第 2

力者や同族団の動きを追うことによって，地位以下の中位中心地も人口規模や中心機能の域の近代化の受容と地域システムの変化との絶対値は増加するものもあり5），中位中心地

有機的な連関を明らかにすることを試みるもが一律に衰退するわけではない。中位中心地

キーワード：中位中心地，商家同族団，地方有力者，茨城県― 33 ―

の動向やその要因は地域性に大きく依存し，商家同族団の事業展開の復元を通じて，その中位中心地を詳細に検討することが，中心地

機能変容を類推していく。具体的には，県庁システムの変容要因の有機的な説明に資する所在地である水戸をはじめとする各中心地のとともに，わが国の近代期の地域再編成を解機能について，中心性指数を用いて複数の年明する有効な手法の一つであると考えられ次について比較する。そのなかで水戸に次ぐる。

中位中心地に比定される太田（現在の茨城県

そのような問題意識から，これまで筆者ら

常陸太田市中心市街，図 1 参照）が，茨城県は，長野県小諸における中位中心地の変容過

北地域においてどのような地位にあったのか

6）程の検討 ，より広域的な中枢管理機能の立を検討する。
次に，太田における中心地機能の変容を，

地や支店網の展開から日本の都市システムを7）論じた阿部の成果 をふまえながら，銀行お同地の有力な商家であった前島家の活動を通よび銀行類似会社の支店網の形成過程を指標じて復元する。まず前島家の活動と同族団の8）形成過程を，近代期の太田の変化と関連しなに，中位中心地の動向を検討してきた 。
その結果，県庁所在地に代表される地方でがら詳細に復元・検討する。さらに，前島家の首位中心地は，その中心性を高める傾向にの分家の空間的配置などから，太田の商業機あるのに対して，第 2 位以下の中位中心地の能の変容を類推する。また前島家の本分家関位置づけや動向は，人口や商業従事者数，企係，婚姻関係および養子縁組の関係から，茨業の本社数などの定量的データだけでは，そ

城県北地域における太田の地域間関係を示の機能変容が解明しきれないことを指摘しし，中位中心地としての特徴を明らかにしてた。その上で，商業機能を例にとれば，商品いく。

の流通拠点とそれを担う産地問屋や仲買人の活動，それを支える金融機関の機能，そしてこれらを総合した流通システムの解明が必要

ϩ．近代移行期における太田町の機能（1）中位中心地・太田の地位である。もうひとつは，中心地の補完地域の太田は，戦国期の佐竹氏の城下町として，需要に見合った卸・小売機能と，これを支え

常陸国北部の政治・経済の中心地であった。

た地方有力商家の活動を明らかにすることも江戸時代に水戸藩領になった後も，城下町・求められる。こうした複数の面について詳細

水戸の商業機能を補完する中心地として機能に見ていくことを通じて，上記の中位中心地した。こうした太田の商業的中心地としてのの機能変容が明らかにされると考えられる。

優位性は，自然条件からみれば，阿武隈高地

そこで，本研究は近代後期以降における地と関東平野との接点に立地し，里川と久慈川方の中位中心地について，当該中心地の有力が山間部から平野部に流出する地点にある典者および彼らが形成する商家同族団の事業展

型的な谷口集落の性格を有する。また，北に開から，卸・小売の商圏や，資本の移動と向けては福島県の棚倉城下町へ至る棚倉街

いった都市機能の変容を解明することを目的

道，南東方向に向けては大宮・笠間・久慈浜とする。

へ至る各街道が通り，交通・物流の結節点として商業が発展する条件を有していた。とり（2）研究の方法

わけ江戸時代後期から，久慈郡内の葉タバコ
9）

本研究では，まず，茨城県北地域 を対象や和紙の集散地として資本を蓄積する商家がとして定量的に中位中心地を抽出し，その地出現し，彼らが同族集団を形成し多角的に経域的特徴を把握する。その上で中位中心地の営を展開するなかで太田の中心機能を高めて― 34 ―

図1

旧太田町の位置

資料：大日本帝国陸地測量部「二十万分一帝国図」（1915 年製版，1919 年鉄道補入）に市町村界を加筆いった。

つの完結した機能地域と仮定し，同地域におこのような歴史的背景で蓄積してきた太田

ける中心地の配置を商業機能に関する中心性の近代の中心性の変化を，まず，定量的な側指数（以下，CI値と表記する）の算出によっ面から検討していく。商業機能を産業別人口10）て把握した（表 1 ，図 2 ，図 3 ）。

として統計的に把握し得る上限である大正期

1920（大正 9 ）年においては，茨城県北地

以降について，茨城県北地域を便宜的にひと域の六市郡計 136 市町村のうち，27 市町村の― 35 ―

表1
郡・市

茨城県北地域における主要中心地の相対的中心性指数（CI）の推移

町村

水戸市
久慈郡
太田町
東茨城郡
磯浜町
那珂郡
湊町
西茨城郡
笠間町
久慈郡
久慈町
多賀郡
大津町
多賀郡
高鈴村
多賀郡
平潟町
那珂郡
大宮町
久慈郡
大子町
多賀郡
松原町
東茨城郡
大貫町
東茨城郡
小川町
那珂郡
平磯町
多賀郡
豊浦町
西茨城郡
西那珂村
CI 値が正の市町村数

大正 9 年（1920）
2,426
1,075
822
690
649
383
318
294
288
287
278
252
176
156
153
135
128
27

昭和 5 年（1930）
3,982
1,235
1,038
1,077
918
564
323
419
243
280
273
185
151
178
211
111
199
28

昭和25年
（1950）
9,258
1,506
1,430
1,392
1,297
525
535
660
219
398
445
164
301
109
16
15
35
21

備考（町村名変更・合併等）

1950 年は那珂湊町

1920 年助川町，1950 年日立市

1950 年は高荻町

1930 年・1950 年は岩瀬町『国勢調査報告』（各年版）により作成

図2

1920年における茨城県北地域の中心地分布

資料：『国勢調査報告』，国土数値情報「行政区域（面）データ 国土交通省」，ESRI ジャパン全国市区町村
界データおよび公共地図データ

図3

1930年における茨城県北地域の中心地分布

資料：『国勢調査報告』，国土数値情報「行政区域（面）データ 国土交通省」，ESRI ジャパン全国市区町村
界データおよび公共地図データ― 36 ―

CI 値が正の値を示すが，そのうち県庁所在するものであるが，太田は，茨城県北地域の地・水戸市が 2,425 と突出している。次いで中位中心地のなかでも一貫して中心性を上昇

久慈郡太田町が 1,075 と大きな値を示す。続させていることがわかる。

く グ ル ー プ と し て， 磯 浜 町（822），湊町（691），笠間町（649）といった港町・門前町（2）太田の有力商人が挙げられ，ここには順位規模法則型に近い

前節で指摘した太田の高い中心性を支えた中心地配置の特徴がみられる。太田を中心にのが，本研究で取りあげる前島家をはじめとみると，久慈川を通じて上流の大子町，下流する複数の商家であり，いわゆる地方有力者の久慈町，水戸・笠間に至る街道に沿った大であった。

宮町といった次位の中心地が存在し，さらに明治初期には商工業資金の貸付を行う目的

瓜連・山方・長倉の各村が最下位中心地となで，茨城県が開産会社を水戸と太田に設立しる中心地システムを構成していたとみることた。同社は県の指導によるものであったが，ができる。

出資母体はぞれぞれの町の有力商人であっ1930（昭和 5 ）年になると，CI 値が正になた。太田に開設された開産会社は第二支社とる市町村数は28で大きな変化はない。詳細に呼ばれたが，水戸の本社が閉店した後は，太みると水戸市が 3,982 とさらに CI 値を上昇さ

田開産会社と改称した。太田開産会社は1885

せているが，次位の太田町も 1,235 と上昇す

（明治18）年に銀行へ改組し，太田銀行となっるほか，磯浜町（1,038），湊町（1,077），笠間

た。こうした資金融通の会社組織設立は，茨町（918）と中心性を高めている。大正期から

城県内でも早く，水戸と並び，太田における

昭和初期にかけての変化の傾向は，県庁所在

商人の資金力と情報収集力の高さをうかがわ都市である首位中心地・水戸の中心性が高ませる。太田開産会社を支えたのは本研究で注る一方，太田の中心性も高まっていくことが目する一族のひとり前島由兵衛のほか，立川指摘できる。

直行，加納甚三郎，小沢豊，田辺利兵衛とこのように，大正・昭和初期においても，いった太田の有力商人たちであった 11）。太田

太田は茨城県北地域において水戸に次ぐ商業は太田開産社・太田銀行をはじめ，昭和初期機能を有していた。鉱工業により急激に都市まで複数の銀行が本店を設置し，茨城県北や化が進み，消費人口が増加した日立地域（助その近隣地域のなかでは，銀行の活動が盛ん

川町・高鈴町）を凌ぐ中心性を維持・伸長さといえる場所でもあった 12）。

せたことは，茨城県北の地域構造の一つの特こうした太田の商業・金融活動は，明治前徴であるとともに，近世期以来太田が蓄積し期まではタバコ，和紙の集散地であることでてきた商業を中心とした対外交流のポテン支えられていた。具体的には1887年に設立さシャルの高さを示すものと評価できる。

れたタバコなどの取引を行う民営の市場会

第二次世界大戦後の1950（昭和25）年にな社，日立物産会社の活動等が挙げられよう。

ると，水戸のCI値が9,258とより上昇する一

同社ではタバコや和紙のほか，コンニャクや方，小川（109），平磯（16），豊浦（15）など，

楮，茶などが扱われたという13）。

中小中心地の一部は著しく中心性を下げてい1898（明治31）年のタバコ専売制を契機に，る。これらは，一般的に見られる傾向としてタバコの仲買業などは衰退した。日立物産会

先に指摘した「首位中心地への機能の集中に社も1906（明治39）年には資料上確認できな

よる中小の中心地の相対的・選択的な地位低くなり，太田の商勢も衰えたとされる。しか下と，それに伴うシステムの単純化」に対応

し，前節でみたように，1930（昭和 5 ）年時― 37 ―

点でも，太田の中心性は高く，必ずしもタバ

区別をつけるために，亀屋の後に各家初代当コ専売制を契機に，太田の中心機能全体が衰

主の名前をつけて呼称するのが通例であっ退傾向に入ったわけではない。タバコ専売制

た。本家である前島半七の場合，亀屋半七，

が太田の商業に打撃を与えたことはたしかで略して亀半（かめはん）と呼ばれた（図 4 ，以あるが，同時にタバコ以外の物産の取引や，下に他の分家も同様の通称で表記する。対象

東京などから入荷する消費財の取引によっとなる分家は同図を参照）。
1830年代（天保年間）に，亀半 2 代目半七て，太田の商業機能，中心性は維持・拡大し14）ていった可能性がある 。そこで，次に衣服（由蔵）は，長男の半七（由之）に家督を譲る

や日用品といった消費財の供給拠点，すなわとともに，次男の由兵衛を分家独立させた17）。

ち商業中心地としての太田を支えた有力商人

この分家は，亀屋由兵衛を名乗り，亀由（かを取りあげ，太田の商業機能が，具体的にどめよし）と称された。亀由の店舗の正確な位のように変容していったのかを分析してい置は不明であるが，亀半に隣接して開店した

く。そこでは，江戸時代後半から高度経済成と考えられる。

長期まで，分家を繰り返しながら呉服・太物

その後，亀半 3 代目半七は，1833（天保 4 ）を中心とした消費財の卸・小売業を手がけ，

年の風水害に際して，救恤金として私財を水長期にわたって太田の商業活動を具現化した戸藩に提供した。当時の藩主，水戸斉昭はこ

商家の代表例といえる前島家を事例とし，それを評価して，麻裃の着用を認めた 18）。こうの出自や系譜・経済活動を詳細にみていく。

した経緯で，1850年代以降，前島家は太田の有力商人の一角を担うようになった 19）。

Ϫ．前島同族団の系譜と明治以降の活動

1860年代（幕末から明治初年）にかけて，

ここでは，前島家における分家と出店の時

亀半 3 代目半七は，湊町（現，ひたちなか市）

期的・地域的な特徴を明らかにする。これらから婿養子をとる形で分家を出した。この分を取上げる理由は，本研究が対象とする期間

家は宗助を襲名することが多かったので，亀において商家の事業拡大は分家出店によって屋宗助から亀宗（かめそう）の通称となった。

行われ，本分家関係が商品の卸・小売や顧

また，おなじ亀半 3 代目の三男武七も分家独客・取引先の紹介に大きな役割を果たしたか

立し，古着商または呉服・太物商をはじめらである。そして，有力商家の分家と出店のた。これも他の分家と同じように亀屋武七，

空間的配置が，中位中心地の中心性の規模や亀武（かめぶ）と呼ばれた。この二つの分家機能と結びついていると考えられるからであも，亀半や亀由に並ぶ形で店舗を設けたと考る。

えられる20）。こうして，1860 年代後半（明治（1）前島家の太田進出と資本蓄積

は前島家の本家である亀半と， 3 つの分家，初年）から1900 年前後にかけて，太田町内に前島家は 1804 年から 1818 年の間（文化年間），伝次郎の代に現在の常陸太田市亀作町

亀由，亀宗，亀武が成立していた（図 4 および図 5 −a）。

から太田市街地に進出したとされる15）。伝次郎の後を継いだのが，半七（由蔵）であり，（2）明治以降の活動

亀屋の屋号を名乗った。店舗の位置は東二町
16）

前述のように，前島家は，明治期の早い段にあった 。前島家・亀屋は 1830 年代（天保階で，太田町内に複数の分家・店舗を有する年間）以降，複数の分家を出した。いずれも商家同族団を形成していたと考えられる。そ屋号は同じ亀屋を名乗ったが，本家と分家のこで，次に，各時期における本分家に注目し― 38 ―

࡛ࠉࠉࡁࠉࠉࡈࠉࠉ࡜

ட༙

ட⏤

ட㇏

ட᐀

ෆᇼட᐀ 㧗ⴗட᐀ டṊட຾ ከ㈡டṊࡲ࡛࡟๓ᓥఏḟ㑻ࠊᩥ໬ᖺ㛫 㹼㸧࡟ኴ⏣࡟ฟᗑ ᮏᐙ࣭ட༙㸧ட⏤ศᐙࠉட༙ḟ⏨ࡢ๓ᓥ⏤ර⾨ศᐙࠊட⏤㸦ྂ╔ၟ㸧ࡣࡌࡵࡿட᐀ศᐙࠉட༙࡟ὠᕝ᐀ຓࡀ፵㣴Ꮚ࡟ධࡾศᐙࠊட᐀㸦ྂ╔ၟ㸧ࡣࡌࡵࡿ㸦௨ୗࠊட᐀ึ௦࡜ࡍࡿ㸧டṊศᐙࠉ㡭ࠉட༙㸱⏨ࡢ๓ᓥṊ୐ศᐙࠊடṊ㸦ྂ╔ၟ㸧ࡣࡌࡵࡿࠉட⏤㸰௦┠ࡢ๓ᓥ⏤ර⾨ࠊኴ≀㢮ࡢ༺ᑠ኎ࡾࢆጞࡵࡿ㸦௨ୗட⏤㸰௦┠࡜ࡍࡿ㸧ࠉட⏤㸰௦┠ࠊ㛤⏘఍♫ኴ⏣➨஧ᨭ♫ࡢྲྀ⥾ᙺ࡟࡞ࡿΎර⾨ศᐙࠉ㛤⏘఍♫➨஧ᨭ♫ࡀኴ⏣㛤⏘♫࡜ࡋ࡚⊂❧ࠉட⏤㸰௦┠ࡼࡾ๓ᓥΎර⾨ࡀศᐙࠊୗᒇᩜ࡜࿧ࡤࢀࡿ

ࠉࠉட㇏ศᐙ

ࠉட⏤㸰௦┠ࡼࡾ๓ᓥ㇏୐ࡀศᐙࠊட㇏㸦㉁ᒇ࡜⥥኎㈙ ࢆࡣࡌࡵࡿ
ࠉட༙࡟஭ᆏᖹࡀ፵㣴Ꮚ࡟ධࡾࠊட༙௦┠㸦๓ᓥᖹ㸧࡜࡞ࡿ㸦௨ୗࠊட༙௦┠࡜ࡍࡿ㸧ࠉட⏤㸰௦┠ࠊỈᡞ㕲㐨ᩜタࡢⓎ㉳ே࡜࡞ࡿ㹺ࠉ௨ᚋࠊᖖ໭ᮌᮦၟ♫ࠊᖖ໭㤿㌴㕲㐨఍♫ࠊኴ⏣㕲㐨఍♫࡞࡝ࡢタ❧࡟㛵୚ࠉ࿋᭹ࡢṇᮐ㈍኎ࠊ▼⾀ࡢ㈍኎ࡸே㐀⫧ᩱࡢྲྀᢅ࠸࡞࡝ࠊ᪂つࡢၟ኎ࡶࡣࡌࡵࡿ
ࠉட༙㸳௦┠࡜ட⏤㸰௦┠ࠊኴ⏣㖟⾜ࡢྲྀ⥾ᙺ࡟࡞ࡿࠉட㇏ࠊ㑣⌃‖࡟࠾࠸࡚ᶔᮧၟ఍㸦↮ⲡ༺㸧ࢆ⤒Ⴀࠉட༙㸳௦┠ࠊኴ⏣㒑౽ᒁ㛗ࢆᣏ࿨ࠉட⏤㸱௦┠ࡢ๓ᓥ┤ḟ㑻ࠊኴ⏣㕲㐨ࡢ⤒Ⴀᶒࢆࡵࡄࡿッゴ㈝⏝㈇ᢸࡢࡓࡵᗑࢆᩚ⌮ࠉட⏤ࡀྜ㈨఍♫ட⏤ၟᗑ࡜ࡋ࡚෌ᘓ
ࠉட༙㸳௦┠ࡀኴ⏣㖟⾜ྲྀ⥾ᙺࠊட᐀ࡀኴ⏣༠ྠ㖟⾜┘ᰝᙺࢆົࡵࡿ
ࠉட༙㸳௦┠ࠊⲈᇛ㟁Ẽᰴᘧ఍♫ࢆタ❧ࠉட༙㸳௦┠࿋᭹ᗑᗫᴗ
ࠉⲈᇛ㟁Ẽᰴᘧ఍♫ᮏᗑࠊỈᡞ࡟⛣㌿ࠉࠉࠉࡇࡢࡇࢁࡲ࡛࡟ࠊட⏤࡟፵㣴Ꮚ࡜ࡋ࡚ᐑᓥᐩ἞ࡀධࡾட⏤㸲௦┠࡜࡞ࡿࠉࠉΎຓศᐙ

ࠉட༙㸳௦┠ࠊⲈᇛ⎰᪁ᰴᘧ఍♫♫㛗ᑵ௵㡭ࠉட᐀ึ௦ḟ⏨ΎຓศᐙࠊடΎ㸦ྂ╔ၟ㸧㸽ࡣࡌࡵࡿ຾ኴ㑻ศᐙࠉட༙㸳௦┠ࠊᮾி࡟⛣ఫடᚨ ෆᇼட᐀㸧ศᐙட຾ศᐙࡲ࡛࡟ட⏤㸰௦┠⏚຾ኴ㑻ࠊศᐙࠊὒရ㞧㈌ᑠ㛫≀ၟࡣࡌࡵࡿ
ࡲ࡛࡟ட᐀㸰௦┠ࡢ๓ᓥ᐀ຓ࡟ᚨ୕㑻ࡀ፵㣴Ꮚ࡟ධࡾศᐙࠊடᚨ㸦ෆᇼட᐀㸧ࡣࡌࡵࡿࡲ࡛࡟டṊ㸰௦┠ࡢ๓ᓥྜྷஅ௓࡟຾ⶶࡀ፵㣴Ꮚ࡟ධࡾศᐙࠊட຾㸦ᰤ⏫ᨭᗑ㸧ࡣࡌࡵࡿ
ࠉከ㈡டṊศᐙ

ࠉடṊ㸰௦┠㸱⏨㔜ⶶࡀᖖ㝣ከ㈡࡟ศᐙࠊከ㈡டṊࡣࡌࡵࡿࠉடᚨึ௦ḟ⏨Ⰻ஧ࡀศᐙࠊ㧗ⴗட᐀ࡣࡌࡵࡿ

㧗ⴗட᐀ศᐙ

ࠉட᐀㸳௦┠ࡢ๓ᓥᑜኵࠊட᐀࿋᭹ᗑࢆ⾰ᩱ⥲ྜᑠ኎ࡢᰴᘧ఍♫ட᐀࡟ᨵ⤌ࠉ ᰴ ட᐀㸯ྕᗑࠊ⚟ᓥ┴໚᮶ᕷ᳜⏣㸦⌧࠸ࢃࡁᕷ᳜⏣㸧࡟ฟᗑซ౛ࠉࠉࠉࠉࠉࠉࠉศᐙࢆฟࡋࡓࡇ࡜ࢆ♧ࡍ

図4㣴Ꮚ࡟ࡼࡿᗑࡢ ၟᴗάືࡢ೵Ṇࠊࠉࠉࠉၟᴗάືࡢ⥅⥆ࢆ♧ࡍ⥅⥆࣭ศᐙࢆ♧ࡍ ᗫᴗࠊಽ⏘࡞࡝ࢆ♧ࡍ

前島同族団の分家

資料：若宮八幡宮（茨城県常陸太田市宮本町 2344）の鋳鉄製灯籠（1888（明治 21）年奉納）の寄進者銘
白崎五郎七編『日本全国商工人名録』日本商工人名録発行所，1892，622−623 頁（417 コマ目），国立国会図書館デジタ
ルコレクション
，国立国会図書館デジタルコレクション
後藤捨三郎編『珂北三郡名家揃』知新堂，1893，171−172 頁（63−64 コマ目）
岡野勘次郎編『茨城県公民要鑑上』弘文社，1902，38 頁
柴謙吉編『衆議院議員選挙人必携上巻』弘文社，1902，187 頁
川又銀蔵編『茨城県下電話番号簿大正 14 年 10 月現在』川又銀蔵，1925，150−160 頁
商工社編『日本全国商工人名録』商工社仮事務所，1925，ル 11 頁（282 コマ目）
，国立国会図書館デジタルコレクション
大日本商工会編『大日本商工録昭和五年版』大日本商工会，1930，茨城県 2 頁（421 コマ目），国立国会図書館デジタル
コレクション
読売新聞社水戸支局編『茨城人国譜 その１金融・商業編』鶴屋書店，1977
前島尋夫『旅を通して』株式会社共同編集室，1986，37 頁
常陸太田市史編さん委員会「明治 42 年電話交換業務開始時の加入者」調査年不明，銚子屋旅館所蔵
および前島吉一氏からの聞取りによる。

ながら，前島家の商業活動と同族団としての亀宗の奉公人であった井坂平を婿養子に迎動きを説明する。

え， 5 代目当主，前島平とした。前島平はそａ）本家・亀半の活動の後，1898（明治31）年から太田郵便局長を

亀半は明治期以降， 4 代目とその長男が相務めるなど，太田における有力者の一人と次いで早世した様子で，1885（明治18）年に，なった。後述するように，この婿養子による― 39 ―

店主継承には亀由 2 代目の働きかけがあった。

のかたわら，1906（明治39）年に，茨城電気ｂ）最初の分家・亀由の活動

株式会社を太田に設立したが，結果的に同社

亀由 2 代目の前島由兵衛は積極的な商売をの経営に多くの時間をとられることになっ行い，幕末期には古着や呉服のほかに各種小た。結局，1907年に亀半呉服店は廃業し，以間物や洋物・洋品の取扱いも行ったという。

後，前島平は太田での商業活動には直接関与

なかでも戊辰戦争に関わる形で投機的な商売しなくなった。茨城電気本社は，翌年に太田を行い，大きな収益を上げた 21）。1869（明治から水戸市に移転し，このころから前島同族

2 ）年には古着商に加え，太物類の卸・小売団の本家である亀半は，太田との関与を次第22）を始めた 。1881（明治14）年には，弟豊七に弱めていった。さらに，前島平は，1919

が分家独立し，亀豊（かめとよ）と通称され（大正 8 ）年に太田郵便局長を辞し，茨城瓦た。前島豊七はタバコの仲買などに携わり，

斯株式会社（本社，水戸市）の社長に就任し湊町（現ひたちなか市）にタバコ卸を行う会ている。1925年には茨城電気と郡山電気が合23）社を設立している （図 5 −d）。また，亀宗併し，東部電力が設立され，前島平は副社長の奉公人であった井坂平を亀半の後継者に推に就任した。新設の東部電力は本社を東京にしたのは亀由 2 代目である。1887（明治20）

置き，1925年，一連の企業活動に関与した前年以降，亀由は石蠟の販売を始め，正業の呉島平も東京へ転居した。

服販売では正札販売を始めた。さらに，水ｂ）分家・亀由の整理と再建

戸・太田間の鉄道敷設事業を主導するように

亀由 2 代目は積極的な投資を行い，明治中なり，この頃からその活動は，前島家あるいごろまで太田における産業資本形成をすすめは前島同族団といった範疇から拡大し，太田た。しかし，協力者に恵まれなかったことから茨城県北地域を基盤とした近代産業へのや，投資先の太田鉄道をめぐる権利問題の紛

24）

投資が中心になっていった 。

糾から，多くの投資が回収不能になった。結ｃ） 2 番手の分家・亀宗と亀武の活動

果的に，亀由 2 代目の没後，亀由 3 代目直次

この時期の亀宗と亀武の具体的な活動を示郎は，太田鉄道の経営権をめぐる訴訟費用負す資料はない。しかし，いずれも一定の資力担のため，1901（明治34）年に亀由の整理をを有していたことは，各種の商工名鑑にその余儀なくされた 27）。

名が確認できるほか，若宮八幡宮境内 25） にその後，亀由は同族団の支援によって1902

ある1888（明治21）年奉納の鋳物の燈篭に，年に合資会社亀由商店という形で再建され寄進者として「前嶋由兵衛」
（亀由）
，
「前嶋

た 28）。同商店には，龍ヶ崎町から宮本富治が

半三郎」
（亀半）
，
「前嶋豊七」（亀豊）と並ん婿養子に入った。この養子縁組と前後して，で，「前嶋宗助」（亀宗），「前嶋武七」（亀武）

合資会社亀由商店は東二町亀武の隣にあったの名が確認できることからも首肯される26）。

店舗を，東一町南端の角地に移した。亀由商

このように，明治中頃には前島家の同族団

店は，1909年，1925年，1930年の各時点の資は，亀半と亀由，亀宗，亀武が太田町内に，料でその存在が確認でき 29），このことから，

さらに亀由の分家亀豊が，湊町に拠点を置い明治末年には亀由の再建は成功したと考えらていたことになる（図 5 −a 及び図 5 −d）。

れる。これを裏付けるように，合資会社亀由について，1932年の紳士録には呉服商として（3）明治後期から大正期における活動

紹介され，当主の前島富治は商品組合長や電ａ）本家・亀半の廃業と東京移転

鉄会社 30） の大株主であることも記載されて本家の亀半を継いだ前島平は，呉服店経営いる。さらに「昭和三年石造の三層樓を建築― 40 ―

図 5 −a （1900年）

図 5 −b （1930年）

図 5 −c （1960年）

図 5 −d （町外店舗）

図5

前島同族団の店舗配置（1900年，1930年，1960年および町外の店舗）

資料：資料：1900 年および 1930 年の店舗については図４で利用した資料，1960 年の店舗については職業別電話帳を利用し，店舗相互の位置関係は前島吉一氏からの聞取りによった。
国土数値情報「行政区域（面）データ 国土交通省」，ESRI ジャパン全国市区町村界データおよび公共地図データ― 41 ―

し，二階は町内の集会其公共のため自由に使したことがうかがわれる。

用せしむるなど商略に長ずる事は，一般の認

亀宗の分家としては1915年から1925年の商める處なり」と紹介されている31）。聞き取り

工録に「前島清助，古着商」の記載がみられによれば，1935（昭和10）年頃には呉服商をるが，これは亀宗初代次男の前島清助であやめ，催事場の経営をしていたという。このる36）。商工録の記載時期などから，分家時期

店舗兼催事場の建物は現在も外装を変えては1900〜10年頃ではないかと推測される。清残っている（図 6 ）。

助の店舗は，聞き取りなどによれば，東二町

このほかに亀由の分家としては，亀由 2 代内の亀宗店舗の南側にあったという37）。

目の孫にあたる前島勝太郎が1920年代に「洋さらに亀宗 3 代目の娘に徳三郎が婿養子に

品雑貨小間物商」を行っていたことが，商工入り，分家独立している。徳三郎の出身地

地図及び商工録から確認できる。店舗は亀半や，養子縁組の形態は不明である。この分家や亀由から少し離れた東一町道路東側にあっは商工録などからは確認できないが，前島同

32）

38）
族団に関する伝記である『前島平』や『前ｃ）亀宗とその分家

39）
島由兵衛と私』には前島同族団のひとつとた 。
亀宗 2 代目の前島宗助は，1902（明治35）33）

して挙げられており，前後の状況から，1920

年に太田協同銀行監査役を務めていた 。同年代までには分家独立していたと考えられ時期，太田の有力商人の多くは銀行役員を務る。この分家は，それまでの前島同族団が店めていた。前島平も太田銀行の取締役であ舗を出してきた東二町内ではなく，その北側

り，その意味で，前島宗助も太田町内の有力にある内堀町の南端，道路の屈曲部に店を構

商家の一つに成長していたと考えられる。そえた。同分家は，これまでの前島同族団の屋の後，1909年には「前島宗助，亀屋，古着

号名称にならって亀屋徳三郎・亀徳（かめと34）

商」 ，1915（大正 4 ）年には「前島宗助，呉く）とされた 40）。

35）
服太物商」
と確認できる。さらに1925年及ｄ）亀武の活動と分家の成立

び1930年の商工録に古着商または呉服商とし1915（大正 4 ）年の商工録に前島吉之介のて記載されている。以上のことから，1920年

名前が見えるが，これは亀武 2 代目の当主で代以降，古着商から呉服販売まで事業を拡大ある。吉之介は大宮町（現，常陸大宮市）の野澤家の出身である41）。その後の商工録では
前島吉之助の名前で 1925 年に古着商，1930（ 昭 和 5 ）年 に 呉 服 商 と し て 記 載 さ れ て いる。こちらも亀宗同様，この期間に古着商から呉服商へと事業を拡大させている42）。
亀武では 2 代目吉之介の娘に勝三が土浦の呉服商から婿養子として入り，分家独立している。時期は確定できないものの前出の亀徳と同様に1920年代に分家独立したものと考えられる。屋号は，勝三の名前から，亀屋勝三・亀勝（かめかつ）と呼ばれた 43）。同分家は太図6

田町内の栄町に店舗を構えたという。当時，合資会社亀由商店の店舗

現在は外装の一部に手が加えられている。また，店舗としての利用は確認できなかった。2011 年 11 月 19 日筆者撮影

太田町内は空きの土地や店舗が少なく，東二町から離れた同地に出店することになった。

― 42 ―

以上にみてきた本家・分家の動向から，こ系譜をひく店は1940年頃までに太田では活動の時期の前島同族団の活動をまとめれば，本をしていなかったと考えられる。

家の亀半は1907年に呉服業を廃業し，商家とｂ）亀宗と町外分家の登場

しての前島同族団における中心的地位から後

亀宗では1936（昭和11）年に前島尋夫が婿退した。同じく亀由も太田鉄道の投資に失敗

養子に入り，亀宗呉服店 6 代目を継いでいし，家産の整理を余儀なくされた。同家の商る。前島尋夫は友部（現，笠間市）出身であ

業活動は，その後合資会社として再出発しり，東京で働いたのち，亀宗に入り，養子とた。その一方でこの時期は，亀宗，亀武からなっている45）。亀宗からの分家・出店では，分家・出店が多く出た。亀宗の分家として前第二次世界大戦後の1950（昭和25）年，亀徳

島清助，亀徳の前島徳三郎，亀武の分家とし（内堀亀宗）初代徳三郎次男の良二が，高萩て前島勝三の亀勝，さらには亀由の傍系とい町（現，高萩市）に店を出した。この分家にえる前島勝太郎の小間物店があった。各種資あたって，仕入れ先や得意先の紹介はしても料からは，これらの分家が必ずしも長続きしらったが，仕度金などの援助はなかったといたわけではなかったことがわかるが，前島同う。この店は，とくに通称はないものの，他族団の商業面における積極的な活動を表しての亀宗系列の店と区分するために「高萩亀いるといえよう。また，本家の亀半廃業後お宗」としておく。

よび亀由整理後は，亀宗と亀武がそれぞれの

その後，高度経済成長期にさしかかる1960

同族団の本家として機能したと考えられる。

（昭和35）年，亀宗 6 代目の前島尋夫は衣料

あわせてそれまで亀半や亀由が有していた分品の小売業に関する海外視察団に参加し，亀家・出店への卸機能を亀宗や亀武が引継いだ宗を個人経営の呉服店から，総合衣料品販売

可能性を指摘したい。これらの分家の太田町（卸・小売）へ転換させることを決意した。

内における出店状況を図示すれば，図 5 −b

そのため帰国後すぐに，亀宗呉服店を法人化のようになる。

し，衣料総合販売業を中心とする株式会社亀宗を設立，フランチャイズ方式による多店舗展開を開始した 46）。この最後のフランチャイ（4）同族団の拡大と変質
ａ）商業活動から離れる本家・亀半と最初ズ方式による多店舗展開はこれまでの同族分家とは異なる出店手法であり，亀宗同族団のの分家・亀由
前述のとおり，1925（大正14）年以降，亀変質とその背後にある中位中心地としての太半は事実上の活動拠点を東京に移転してお田の変容を推測させる。これに関しては次章

り，昭和初期以降は，太田における活動は確において，太田の地方卸機能と関連させて考認できない。ただし，前島家全体の祭祀など察したい。

については，一定の関与があったとみられｃ）亀武の町外展開る。

一方，亀武 2 代目吉之介の三男が分家して亀由合資会社を経営した前島富治は，1930

多賀町（現，日立市多賀）に店を出した。分

年代後半には呉服店の経営をやめ，催事場の家の時期は資料や聞き取りによって若干の差経営を行っていた 44）。また，前島勝太郎の小異があるものの，1938年〜1940年頃と考えら

間物店は1930年代以降の資料には登場しない

れる47）。この分家はその出店地から「多賀亀ことや，聞き取りからも店が継続していたこ武」と呼ばれことが多い 48）。分家にあたってとが確認できないことから，比較的短期間では，亀武本家から仕度金4,000円が用意され，店を閉めたと考えられる。この結果，亀由の仕入れ先である東京日本橋の問屋などを紹介― 43 ―

してもらったという49）。当時，多賀町は日立商人による近代産業への投資という側面が強製作所の工場が新設され，従業員などの人口

いが，中心的存在として前島家が存在してい増加が見込まれたことが出店の理由のひとつた。いずれの事業も，太田を中心に展開する50）と考えられる 。多賀亀武は前島同族団の分事業とはならなかった。それは，太田鉄道が家・出店のなかでは，はじめて町外に出店し最終的に水戸・東京の資本に吸収されてしまたケースとなった。その一方で，太田町内にうことや，茨城電気の本社が水戸へ移転するあった亀勝（亀武栄町支店）は，第二次世界ことからも，むしろ前島家の資本を水戸や東51）

京に移動させる働きがあったからだといえ大戦後に閉店した 。
こうして1960年代には，前島同族団とそれる。同時にローカルレベルでの近代産業へのらが経営する店は，太田の亀宗（衣料品総合

投資が前島家のような地方商人の手によるこ販売）を本家とし，この分家にあたる内堀亀とが多かったことも注視する必要がある。前宗（呉服）とその内堀亀宗の分家にあたると

島家の産業資本への投資は1900年代までであ高萩市の高萩亀宗（呉服）からなる亀宗の同るが，その後も常北電気鉄道の設立など，太族団と，亀武（呉服）日立市多賀の多賀亀武

田のその他の商人が茨城県北地域というロー（呉服）からなる亀武の同族団に再編成された。

カルレベルでの近代産業への関与を繰り返し

店舗の配置では太田町内に 3 店舗，太田町外

た 53）。

に 2 店舗になった（図 5 −c および図 5 −d）。

ϫ．商家同族団と中心地機能の関係（5）小括

ここでは，前島同族団の活動から，中位中

前島家の明治以降における事業展開は，二心地としての太田の特性を解明することを試

つのベクトルに整理できる。一つ目は本業のみる。分析の視点は，前島家の分家の空間的

呉服・古着商を拡大発展させるものである。

配置，同家の婚姻や養子縁組に伴う太田を中これは明治から大正にかけて太田町内に同業心とした地域間関係の 2 点である。これらをの同族分家を複数出していることから裏付け

補足する意味で1960年以降の亀宗チェーンのられる。この分家の中には，同族内での養子展開を通じて太田の地方卸機能についての考縁組や，奉公人を養子にとりたてることな察を行う。前島同族団に関して1940年代から

ど，実子以外への分家・別家（奉公人への暖1950年代の経済統制期に関する充分な資料が簾分）も認めている。通常，大きな商家が分確認できていない。そのため当該時期の同族家を出す場合，同一町内には同業分家を出さ団の活動を遡及的に捉える手立てとして1960

ない，あるいは同業の分家を出す場合は，商年以降の亀宗チェーンの活動を取上げる。

圏を別にするような他地域への出店をすすめる場合がある52）。これに対して前島同族団の（1）分家の空間的配置

場合は，同一町内に同業分家を複数出してい前島家の分家は，次のような特徴がある。

る。これは前島家の呉服商・古着商への関わ

太田町内への分家が中心であり，分家は本家り方を示すとともに，太田という中位中心地と同業である。町外の分家は，明治期に湊町の性格を考える上で特徴的な事象と考えられ

でタバコ卸を手がけた亀豊と，呉服商の同業る。この点は次章で詳しく検討したい。

分家で，昭和戦前期に多賀町へ出た多賀亀

二つ目は太田鉄道，茨城電気など近代産業

武，高萩市に出た高萩亀宗の 2 類型がある。

への投資である。これらの事業は前島家の事

店舗の移動はほとんどみられず，亀由が明治業というよりは，前島家を中心とした太田の期の事業整理後に太田町内で東二町から東一― 44 ―

町へ移動したほかは，チェーン化以後の亀宗

太田の CI 値が増大を続け，しかも近隣の日が水戸市に本社を移転した事例のみである。

立や松原（高萩）よりも，その値が大きかっ

一般に，同一町内に同業の分家を出すといたことと整合する。町内への同業分家は，太うことは，商圏の競合関係を生み出すことに田の中心性上昇を表す出来事と捉えた方がよなり，本家・分家ともに必ずしも有利とはいいであろう。

えない。家産の面でも，資産の分散につながり経営的にみてよい判断であるとは言い切れ（2）本分家・婚姻・養子縁組からみた地域間ない。実際，長野県小諸の事例では，同業で関係の分家または別家では他地域への出店を求め

本分家関係られたことや，町内に同族の分家を出す場合

前島家の本分家関係については，すでに述は，異業種の店を出すことが求められたといべた分家の成立時期，各種資料や関係者から54）の聞き取りによって，次のような特徴が指摘

このような，経営上不利に働く可能性もあ

できる。

う 。
る同業分家を町内に出したのは，次のような本家の亀半が同族団の統制に一定の影響力理由が考えられる。異業種分家と異なり，同を有していたと考えられるが，商品の仕入れ

業分家の場合，本家（分家を出す側の家）がや，商標（家印の利用など）に関して，明文小売に加えて卸商も担うことで業務の拡大を化された家訓や家憲の存在は認められない。

図る一方で，分家は本家を卸元とすることで個々の店舗経営に関しては，亀由 2 代目や亀新に卸元を探す手間が省けるなど，双方にメ

半 5 代目の行動から判断する限り，それぞれ

リットがあった。

の店主の個性・力量に任されていたといえ聞き取りによれば，前島家は明治時代以る。

来，東京日本橋の衣料問屋との取引があり，また，分家を出す判断が分家をする側に戦時統制が行われていた時期でも，さまざま

あったのか，分家を出す側にあったのかは明な衣料品の仕入れが比較的容易であったとい

らかではないが，多賀亀武や，高萩亀宗の例う。また多賀亀武や高萩亀宗の聞き取りかでは，分家をする側が希望したように見受けら，本家が分家に馴染みの問屋を紹介し，取られる。一方，亀由分家の亀豊は分家を出す引の便宜を図ったという。いずれも本分家間側である亀由本家がこれを決めたようであの連携がそれぞれの商家経営に反映されている。

たことを示している。こうした本分家間の連上記に関連して，分家を出す場合，分家か携を通じて，結果的に東京の問屋から太田のらみた本家がどのような支援を行ったのか確

前島家＝卸，町内や町外の分家＝小売という認できた事例は少ない。1938〜40年の多賀亀関係が形成された。さらに東京の問屋との取武の場合，仕度金4,000円と，亀武本家によ引が維持されたことは，商品の仕入の面で，る卸元の紹介があった一方で，1950年の高萩同族団全体が信用供与を受けられたと考えら

亀宗の場合，亀宗本家から卸元の紹介はあっれる。

たが，仕度金などの援助はなかったという。

同様の関係は太田の他の有力商家でも形成

これ以外の分家に関しては，具体的な内容はされていたと考えられる。こうした同族団の不明である。また，本分家関係とはやや異な関係が1920年代以降も，太田を地方卸の拠点

るが，亀徳（内堀亀宗）を中心に，第二次世として機能させたことを推測させる。

界大戦後「亀宗会」という同族中心の親睦組

以上のことは，1920年から1950年にかけて織が活動していた時期があったという。な― 45 ―

お，亀宗と亀由の間での相互扶助など，分家どの効果が考えられる。

同士の協力関係は確認できない。
（3）新しいかたちの店舗配置

婚姻関係と養子縁組
55）

次 に， 高 度 経 済 成 長 期 に お け る 亀 宗 の塩原家（鋳物工場経営） ，多賀野家（米穀チェーン化からみた太田の中心性，中でも地57）

商，太田銀行および太田協同銀行監査役）

方卸機能の変容について検討してきたい。こといった町内の有力者の家から嫁入りした例

こでは高度経済成長期初期においても，太田が多い。太田以外からでは，湊町や石岡から

は地方卸機能で一定の中心性を有したもの

婚姻関係では，羽部家（旧町名主，地主） ，
56）

58）

の嫁入りが確認できる 。これらのことかの，経済成長の進行とともに，これを失ってら，地域内の有力者との姻戚関係の重要性がいったという事実を示す。ここから時間的にうかがわれる。ただし，同業他家との婚姻関さかのぼることで，高度経済成長期以前の第係は確認されていない。

二次世界大戦直後や，さらにその以前に，太養子縁組は 7 例確認できる。このうち，後田の地方卸機能が茨城県北地域において，相継者として入る養子縁組は 4 例，分家を伴う

当の大きさを有していたことが推測できると養子縁組は 3 例である。時期的な傾向はみら考えられる。これは1940年代から1950年代のれず，明治期から昭和期まで行われている。

経済統制期に関して充分な資料を入手できな

養子の実家はすべて太田町外である。養子縁かったことを補う試みでもある。

組は，奉公人のなかで有望であると判断され亀宗が従来の個人商店である呉服太物商かた人物が次の当主になる場合と，町外の有力ら法人化し，衣料品の小売チェーンに転換す者や同業者から，後継者として入ってもらう

る契機は以下のようなものであった。亀宗の場合が確認できる。前者の例として，亀宗の6 代目当主前島尋夫は，1960（昭和35）年に奉公人であったが，亀由 2 代目に見込まれ，

衣料品小売業を対象とした海外視察団に参加

亀半の跡継ぎとなった前島平や，亀宗の従業し，アメリカ合衆国において衣料品小売の員であったが，やはり見込まれて亀宗 5 代目

チェーン店経営の視察をした。帰国後，アメとなった前島尋夫があげられる。亀武 2 代目

リカ同様のチェーン店経営を決意し，株式会

吉之介の実家である野澤家は旧大宮町長など

社亀宗（以下，法人化以前の亀宗と区別するを輩出した地方有力者の家であり，再建後のために（株）亀宗と略す）を設立，従来の店舗

亀由当主，前島富治の実家は龍ヶ崎で小間物を取り壊し，展示販売を大きく取り入れた店商を営んでいた宮本家である。亀勝の当主，

舗を新設した 59）。その後，1964（昭和39）年

前島勝三も土浦の呉服商からの養子である。

に福島県勿来市植田町（現在，いわき市植田

これらは町外の有力者や同業者から，後継者

町）にチェーン 1 号店を開店した 60）。
図 7 は1984（昭和59）年までの（株）亀宗のとして入ってもらった場合といえよう。
こうした婚姻と養子縁組から，茨城県各地

チェーン店分布を示したものである。
（株）の地方有力者と前島家が緊密なネットワーク

亀宗は1974（昭和49）年に水戸店を開設するを形成していたことがわかる。これは前島家とともに本社を太田から水戸に移転させた。

だけではなく，明治期から昭和初期までの地

そこで図 7 では太田に本社がおかれていた時

方有力者間で一般的に行われていたと推測さ期のチェーンと，水戸へ本社を移転させた後れる。婚姻や養子縁組というネットワークののチェーンを分けて示してある。まず1973年

存在は，地方有力者間での社会的信用を高めまでのチェーン店は，いわき市に 3 店舗，日るだけではなく，資金融通や取引先の紹介な立市に 2 店舗，勝田市（現，ひたちなか市）― 46 ―

売店舗であり，小売事業の中心も太田から水戸 に 移 っ た。（ 株 ）亀 宗 は 本 社 移 転 後 か ら
1983年までの10年間で，いわき市にさらに 2
店舗，那珂湊市（現，ひたちなか市）と大宮町（現，常陸大宮市）にそれぞれ 1 店舗の出店を行った。いわき市の 2 店舗は内郷駅前と湯本駅前にあり，それまでの常磐線沿線への店舗展開を踏襲するものであったといえる。
また水戸店と那珂湊店は，いずれも市街地の中心に店舗があり，市街地を訪れる顧客を対象とした店舗である。
以上をまとめると次のようになる。まず，1964年から1973年までのチェーン展開において，商品の仕入れは太田本社が中心的に行った。少なくとも前島尋夫がそれまで作り上げてきた東京での取引関係が活かされていたとみてよいであろう。同族団による東京の衣料問屋などとの継続的な取引関係が，（株）亀宗のチェーン展開を支えていた 63）。これはそ

図 7 （株）亀宗のチェーン店（1964〜1983）
資料：茨城県および福島県の 1970 年，75 年，80 年および85 年の職業別電話帳，同年のゼンリンの住宅地図のうち利用できるもの，当該期間中に発刊された常陸太田市，日立市，勝田市（現ひたちなか市），い
わき市の商工会による商工名鑑の名簿および広告，
国土数値情報「行政区域（面）データ 国土交通省」
，ESRI ジャパン全国市区町村界データおよび公共地図データ

れまでの町内分家，さらには多賀亀武や高萩亀宗の分家出店の手法を発展させたものともいえる。
ここから，高度経済成長期初期までに，太田の地方卸機能は，茨城県北地域，なかでも日立市などに及んでおり，さらに現在のいわき市域も市場圏としていた可能性が高いといえる64）。

に 1 店舗と，茨城県北地域の沿岸部および福同時にこうした太田の地方卸機能は，高度

島県南部に展開しており， 2 号店にあたる小経済成長期を契機に低下していった。具体的

名浜店以外はいずれも常磐線沿線の店舗でには太田における地方卸機能は，各商家の東あった。また，いわき市，日立市，勝田市と京事務所や協力関係にある東京の問屋・百貨も大手の化学工業や機械製造業が存在し，店に引継がれた 65）。亀宗では太田本店の卸機

チェーン展開は，人口増加・売上増加を期待

能縮小と呼応して，茨城県北地域の亀宗各店

61）

できる工業地域に集中していた 。さらに小舗における小売機能の強化が重要になった。

名浜店は当時新設された小名浜ショッピング

これが1970年代の本店の水戸移転や多店舗展

センターのキーテナントとして入店を求めら開の拡大につながったといえる。

れたものであり，当時の小売業における変化
62）

各種資料も1970年代には太田が買回り品なに対応した出店であった 。

どでは水戸の市場圏に組み込まれたことを示（株）亀宗は1974年，本社を水戸に移転し唆している66）。太田の中心性は1960年代を通た。同時に開設された水戸店は大型の衣料小じて相対的に低下することになった。

― 47 ―

は中心的な地位を得ることはできなかった。

Ϭ．むすびにかえて

前島家をはじめとする太田の商人も，投資は

太田は，茨城県北地域の中位中心地として，水戸に次ぐ地位にあり1950 年代まで CI行ったが，結果的に太田以外の地域に活動拠点を移している。

値の増大がみられた。その補完領域は現在の今後の課題としては，次の諸点が挙げられ

日立市やその北に位置する常磐炭田地域をもる。まず，類似する他の中位中心地はどのよ含んでいたと推測される。太田が相対的に CI

うに機能を維持・拡大させたのか。港湾都市

値を高く維持してきた理由としては，江戸時である湊や磯浜，門前町である笠間なども代以来の有力商家が存在し，それら有力商家

1920年以降，その中心性を拡大させていた。

と東京の卸商との間に取引関係が維持されてこうした中位中心地でも商家同族団によるきたことがあげられる。さらに日立鉱山やそ

卸・小売機能の維持が，中心地機能に結びつの関連企業である日立製作所の設立と事業拡いていたのかの解明が待たれる。あわせて近大によって，近隣地域の急速な鉱工業化が進

代後期以降において中位中心地の商業機能をみ，人口が急増したことも太田の中心地機能支えた商家同族団が，高度経済成長期以降にを維持・拡大させる効果があったといえる。

おいて当該中心地の商業機能にどのように関こうしたなかにおいて，前島同族団は太田与したのかも検討を進める必要がある。これの商業機能（卸・小売）の代表例であり，そは複数の事例の検討を通じて理解を進めるこの維持・拡大に寄与した商家の一つであっとが求められよう67）。

た。なかでも同族の分家出店による事業の拡同時に，高鈴町や助川町（現，日立市）や大と，東京や近隣地域との取引関係の継承

常磐炭田地域に代表される鉱工業化が進んだ

は，太田の商業機能を維持・拡大させる働き

地域における中心地機能の供給はどのようにを具体化したものであった。また，この動き行われていたのかも未だ本稿では推測の域には第二次世界大戦後に，太田の商業機能を他とどまっている。鉱工業化を推進した企業と地域に展開する契機となった。さらに，他地地方有力者の関係も，地域の近代化の受容と域の有力者との婚姻や養子縁組，これらを通地域システムの変化との有機的な連関を明らじた店舗の継続や分家出店という前島同族団

かにするにあたって重要な問題の一つであの活動が，太田の中心地機能を様々な面で支る。こうした企業も地域再編成の「担い手」

持する方向に働いていた。

として考えられる。企業という地域再編成の以上のことから，中位中心地としての太田

主体がどのように中心地機能の供給を行ったは，高度経済成長期直前まで高い中心地機能のか，あるいは行わなかったのか，そして地を維持していたといってよい。これは有力商域形成をどのように進めたのか，その解明が家による卸・小売機能の維持を意味してい

課題となろう68）。

る。太田が中位中心地としての機能を低下させるのは高度経済成長期からと推測でき，このことを一般化するには，いくつかの事例の検討が必要となろうが，近代後期以降における中位中心地はかなり遅くまで高い機能を有（福島工業高等専門学校・常磐大学）〔付記〕
本稿の作成にあたって，前島吉一氏，前島正太郎氏，前島富美子氏，銚子屋旅館，茨城県立
歴史館をはじめとする多くの方々より資料の閲していた可能性を示唆しているといえよう。

覧，聞き取りにご協力いただきました。また一

一方で，鉄道や電力といった大型の固定資部資料については茨城県立歴史館所蔵および寄本を必要とするような産業に関しては，太田託の資料を利用させていただきました。ここに― 48 ―

4）河野敬一「明治期以降の長野盆地における御礼申し上げます。

中心地システムの変容」地理学評論63A−1，

本稿の骨子は2014年人文地理学会大会で発表

1990，1−28頁。

した。また本稿は平成23年度〜25年度に交付された日本学術振興会科学研究費（基盤研究Ｃ

5）河野敬一「長野県小諸における宿泊圏の変「近代後期における地方有力者の活動と地域市場

化−近代の中位中心地変容の一側面−」地

圏の再編成に関する歴史地理学的研究」，代表者

理学評論66A−2，1993，59−80頁。本論第 2

川﨑俊郎，課題番号23520973）を利用した研究

図（62頁）において，明治後期から昭和戦前成果の一部である。

期までの人口規模をみると，首位中心地・長野のみならず，須坂，上田，小諸，岩村田など，次位の中心地も漸増していること〔注〕
1）三木理史「総括：近代の歴史地理・再考」を指摘した。

歴 史 地 理 学54−1，2012，111頁。 河 野 敬 一

6）前掲 5 ）。

「近代歴史地理研究の動向と課題―1980年代

7）阿 部 和 俊『 日 本 の 都 市 体 系 研 究 』 地 人 書以降を中心として―」歴史地理学 54−1，5−房，1991，325頁。

13頁。 近 代 と い う 時 代 区 分 に 関 し て は，

8）川﨑俊郎「地方銀行設立者にみる投資活動

様々な見解がある。歴史地理学会シンポジの変化とその要因―明治・大正期におけるウム「近代の歴史地理・再考」においての佐久盆地の地主を事例として―」地理学評

総括で三木は，「経済史では，もはや近代日論 68A−8, 1995，503−526頁。 川 﨑 俊 郎「 大本 の 起 点 を， 政 治 変 革 の 明 治 維 新 で は な

正期における地域市場圏の特徴〜上田蚕種

く，通商関係に変革をもたらした幕末開港株式会社を事例に〜」研究紀要（福島工業期に求めることが多いように思われる。ま

高等専門学校）50，2009，135−146頁。

た，社会史の隆盛を反映し，その終着点も

9）1920年時点における水戸市，東茨城郡，西

第二次世界大戦終戦より，都市問題の顕在

茨城郡，那珂郡，久慈郡，多賀郡の 6 市郡化してきた両大戦間期の1920年代に置く見の範囲を茨城県北地域とする。

解もある。」と指摘している。こうした見解

10）本研究で用いた中心性指数（CI）は，各市町を踏まえ，近代化に伴う地域の変容という村の中心性を，対象地域の平均中心機能と視点から，1920年代から1950年代を近代後

市町村の規模からみた中心機能の偏在性に期と捉えることにする。ただし，後述する

よって示すもので，以下の式で算出した。

ように，1960年代以降も継続する家や家業

なお，対象時期の資料的制約から中心機能については，1960年代以降の現象を把握しとして商業・サービス業従事者数を用いた。

た上で，近代後期から現代への接続の意義

すなわち，Fa：市町村 a の商業・サービス業
従事者数，Ka：市町村 a の戸数，Fr：茨城県を検討する材料とする。
2）そ の 成 果 の 一 部 は 以 下 に ま と め た。 山 根

北六市郡の商業・サービス業従事者数の総

拓・中西僚太郎編『近代日本の地域形成−

人数，Kr：茨城県北六市郡の総戸数，とし

歴史地理学からのアプローチ−』海青社，

た と き， 市 町 村 a の 中 心 性 指 数 CI（a）は，「CI（a）＝ Fa−Fr×Ka÷Kr」で算出される。

2007，260頁。
3）2008年日本地理学会春季学術大会シンポジ

11）先崎千尋『前島平と七人組

常陸太田英傑ウム「公権力の空間認識と近代日本の国土列伝』茨城新聞社，2014，27−29頁。

形成」趣旨説明および発表要旨（代表者：

12）川﨑俊郎「1900〜1940年における茨城県北山根拓）。2013年日本地理学会秋季学術大会

部を中心とした地方銀行の合併と店舗配置」

シンポジウム「近代日本における地方拠点

研 究 紀 要（ 福 島 工 業 高 等 専 門 学 校 ）53，

的地域の形成過程と人間主体の社会空間的2012，129−138頁。

活動」趣旨説明および発表要旨（代表者：

13）前掲11）33−36頁。

山根拓）。

14）前掲12）137頁。ここでは太田が1930年頃ま― 49 ―

32頁。

で茨城県北地域においてタバコの他、紙類や木材などの集散地として機能していたこ

19）前掲16）①1198−1201頁。前島家の亀半や亀とを指摘した。同時にこのことから消費財

由 が 太 田 町 内 で あ る 程 度， 有 力 な 商 人 にに関する太田の商圏も同様の範囲まで及んな っ た 傍 証 と し て は， 幕 末， 元 治 年 間でいた可能性が考えられる。この場合，消（1864〜65年），天狗党の一派が太田町を占費財の供給は太田の商家が地方卸として機拠し，軍資金などの強要を 2 回行った事件

能し，これを行商人やより低次の中心地にが挙げられる。当時，天狗党から軍資金拠おける小売商を通して行われたと考えられ出を強要された商人は15名であり，この中る。

に「前島半七」，「亀屋由兵衛（由蔵）」また

15）前 島 貞 之 助『 前 嶋 由 兵 衛 と 私 』 日 刊 通 信

は「亀屋善兵」が登場する。拠出金額は，社・藝界新聞社，1937および前島吉一氏か

前島半七が 1 回目10両で 2 回目 7 両，亀屋らの聞き取りによる。前島家は，その家譜

由兵衛が同じく 7 両と 5 両である。同じ商によれば，佐竹家に仕える武士あるいは佐人のなかに，「小林彦兵衛」，「小泉源三郎」

竹 氏 の 庶 流 で あ っ た と さ れ る。 南 北 朝 時など明治期以降，太田町内で有力とされる

代，争乱に敗れ，現在の常陸太田市亀作へ

商 人 が 確 認 で き る 一 方， 当 時 の 町 役 人 で土着したという。その後，農業を営み，江あった「羽部次兵衛」らが含まれるので，戸時代は農民の身分となったが，江戸時代

前島半七，亀屋由兵衛もこれに並ぶ商人で後半に太田町に居を移し，商人として活動

あったといえる。
20）前島吉一氏からの聞き取りによる。亀宗，するようになった。
16）①常陸太田市史編さん委員会編『常陸太田亀武の分家時期は確定できないものの，聞上 』 常 陸 太 田 市 役 所，き取りなどによる，それぞれ初代の生没年1984，886−888頁，および②川瀬正樹・村山などを参考にすると，1860年代頃に起きた

市史

通史編

祐司・藤永豪「常陸太田市における商業地

出来事であると推測される。

域構造の変容」地域調査報告20，1998，1−

21）前掲15）10−11頁。

42頁。太田町における商人としては後発組

22）断言はできないものの各分家の展開から推であった前島家は，すぐには町の中心的な察すると，前島家では本家あるいはこれに存在になった訳ではないようである。文化

相当する家が呉服太物の卸・小売を担い，年間の「水戸領分分限者番付」には前島姓

分家はそれらの小売や古着商を営むというまたは亀屋号の商人は確認できないこと

本分家間の分業があったと思われる。

は，このことを示している。また，前島家

23）前掲15）9−10頁。ひたちなか市史編さん委の家屋敷や店の位置は，「太田六姓」と呼ば

員会編『那珂湊市史近代・現代』ひたちなれた江戸時代初期以来の有力者である武弓か市教育委員会，2004，171，177，179頁。

家と羽部家の屋敷地にあたり，太田進出後

24）前掲15）年譜168−182頁。

しばらくは前島家が武弓家や羽部家の店を25）現在の常陸太田市宮本町にある若宮八幡宮。

借りる「店借人」であった可能性もあげら

26）①白崎五郎七編『日本全国商工人名録』日れる。

本 商 工 人 名 録 発 行 所，1892，622−623頁

17）前 掲15）5 頁 に は，「（ 曾 祖 父 は ）13歳 の 時（417コマ目），国立国会図書館デジタルコレに，本家亀半に実地見習いに行き17歳の天クションより参照，②後藤捨三郎編『珂北

保 5（1835年）年 2 月に独立して，初めて太三郡名家揃』知新堂，1893，171−172頁（63

田町に古着商と質商を経営した」（括弧内は−64コマ目），国立国会図書館デジタルコレ

筆者補注）とあり，前島由兵衛が天保年間

クションより参照，③若宮八幡宮（茨城県に太田において分家独立したことが記され

常 陸 太 田 市 宮 本 町 2344）の 鋳 鉄 製 灯 籠ている。

（1888（明治21）年奉納）の寄進者銘。①お18）丸山徳三郎編『前島平』電気倶楽部，1936，― 50 ―

よび②では前島平，前島由兵衛，前島宗介

が 確 認 で き る。 ③ は こ れ ら の 人 物 に 加 え

商工人名録』商工社，1916，ル 8−9 頁（392て，「前嶋半三郎」，「前嶋武七」，「前嶋豊コマ目），国立国会図書館デジタルコレク

七」の 3 名も確認できる。なお，前島半三

ションより参照，商工社編『日本全国商工郎は亀半の 4 代目にあたる人物である。

人 名 録 』 商 工 社，1919， ル 3 頁（294コ マ27）前掲15）55頁。

目），国立国会図書館デジタルコレクション

28）同族団の支援による再建については直接的な資料は確認できなかった。ただし，ほか

より参照。
37）前島吉一氏からの聞き取りによる。清助のの亀屋号の店が個人商店の形態をとってい

屋号・通称は不明である。

たのに対し，亀由が合資会社の形態をとっ

38）前掲18）。

たことは，再建に伴う同族間の共同出資，

39）前掲15）。

あるいは関係者による共同出資であった可40）前掲15）および前掲18）。この分家は，前掲

能 性 が 高 い と 判 断 さ れ る。 久 慈 郡 太 田 町

15）では亀徳と呼称され，前掲18）では内「久慈郡太田町事蹟簿

堀支店または内堀亀宗と呼ばれている。

明治40年〜明治42年」1907−1909，茨城県立歴史館所蔵（行政41）前島吉一氏からの聞き取りによる。

資料）。同資料では合資会社亀由商店の設立

42）前掲29）④。亀武も1930年以降，「呉服太物

年次は「明治卅五年」となっている。

商」と表記されるようになる。

29）①常陸太田市史編さん委員会「明治42年電43）前 掲15） に は 亀 勝 と し て 紹 介 さ れ て い る

話交換業務開始時の加入者」調査年不明，が，前掲18）には亀武の栄町支店となって銚子屋旅館所蔵，②川又銀蔵編『茨城県下いる。また前掲15）では亀角という分家が電話番号簿大正14年10月現在』川又銀蔵，

紹 介 さ れ， あ わ せ て 前 島 七 家 と し て い る

1925，150−160頁，③商工社編『日本全国商が，前掲18）では前島同族団は 6 店舗と紹工人名録』商工社仮事務所，1925，ル11頁

介されている。なお，亀角という分家に関（282コマ目），国立国会図書館デジタルコレ

しては，関係者への聞き取りでもその所在クションより参照，④大日本商工会編『大が不明である。

日 本 商 工 録 昭 和 五 年 版 』 大 日 本 商 工 会，

44）前掲31）および前島吉一氏からの聞き取り

1930，茨城県 2 頁（421コマ目），国立国会による。
45）読売新聞社水戸支局編『茨城人国譜

図書館デジタルコレクションより参照。
30）2005年まで営業していた日立電鉄の前身，
常北電気鉄道を指す。なお日立電鉄は2009

1 金融・商業編』鶴屋書店，1977。
46）前島尋夫『旅を通して』株式会社共同編集室，1986，37頁。

年に法人を解散し，バス部門が日立電鉄交47）有限会社カメブ呉服店 HP 店舗案内，http://

通サービスとして現存している。

www.kamebu.com（2015年 3 月15日閲覧），

31）弘文社編『茨城人名辞書』弘文社，1932，
マ部 24−25頁。
32）木谷賀編『大日本職業明細地図之内

その有限会社カメブ呉服店代表取締役前島正太
水戸郎氏への聞き取り。HP では1938（昭和13）

市・太田町・助川町・磯原町・松原町』東年と記載されているが，聞き取りでは1940

京交通社，1925（水戸市立図書館蔵）。

（昭和15）年という回答であった。

33）岡 野 勘 次 郎 編『 茨 城 県 公 民 要 鑑 上 』 弘 文48）本稿では多賀亀武と記すが，現在の名称は社，1902，38頁，柴謙吉編『衆議院議員選「カメブ」であり，登記上は「有限会社カメ
ブ呉服店」である。

挙人必携上巻』弘文社，1902，187頁。
34）前掲29）①。

49）前島正太郎氏からの聞き取りによる。

35）商工社編『日本全国商工人名録』商工社，

50）日立市史編さん委員会編『日立市史』日立1915，33頁。 こ の 時 点 で 亀 宗 は は じ め て市，1959，400−405頁。
51）前島吉一氏からの聞き取りによる。

「呉服太物商」と表記されるようになる。
36）前掲29）①〜④および商工社編『日本全国52）河野敬一「地方都市における商家同族会活― 51 ―

動の変化−長野県小諸の柳田茂十郎商店を2 店舗に挟まれる高萩市や北茨城市に事例として」人間科学 16−2,1999，19−30頁。

チェーンを設けなかった理由としては，次53）竹内権兵衛が1927（昭和 2 ）年，設立した常のことが推測される。高萩市は1954（昭和

北電気鉄道株式会社などがこれに該当する。

29）年に日本加工製紙が工場を設置してお54）前掲52）。ただし，小諸の場合は金物商の事

り，茨城県北地域における工業地域の一端例であるのに対して，前島家は呉服商であを形成していたが1950年に亀宗同族の 1 つる点や，小諸が内陸交通の結節点であり，にあたる高萩亀宗がすでに出店しており，

幹線鉄道沿いの都市であったのに対して，

同族間での店舗競合を避けた可能性があ

太田は久慈川の谷口集落という性格を有る。また，北茨城市には1960年代には大手

し，幹線鉄道からは外れていたなど，単純企 業 の 工 場 な ど は な く， 商 機 と い う 点 でな比較はできない。これに関しては商家同（株）亀宗が出店に消極的な評価を持ってい族団の事業展開と中位中心地の機能変容にたと考えられる。

関する事例研究の蓄積を進める必要があ62）前掲46）36頁。

る。 な お， 資 料 上 の 確 認 は で き な い も の63）前掲46）37頁。ここでは，「東京日本橋の綿の，前島吉一氏からの聞き取りによれば，

商会館において，植田店成功のお礼かたが亀武では同族の分家出店以外に，奉公人のた取引問屋を招待し，その席で「 7 年間に別家出店もあったという。詳細は不明なも

7 店舗にしたい」と今後の出店計画を思いのの，いずれも町外への出店であり，同族切って発表した」とあり，（株）亀宗になっ以外の出店では競合を避ける意図があったても，従来の取引関係を積極的に利用する

可 能 性 が あ る。 加 え て 小 諸 の 柳 田 家 の 場形で経営にあたっていたことがうかがわれ合，奉公人別家は同業・他地域への出店，る。

同族の分家出店は異業種・町内への出店と

64）亀宗小名浜店は小名浜ショッピングセンいう事例もあり，商家経営における同一町

ターのキーテナントとして小名浜商工会か内への分家出店はかならずしもタブー視さら招致された経緯があり，いわき市域にもれるものではなかった可能性がある。

太田の商業的影響力が及んでいたと考えた。

55）前掲16）②。

65）前掲46）37頁。京成百貨店「京成百貨店生56）常陸太田市史編さん委員会編『常陸太田市
史

通史編

誕百周年記念特別企画

京成百貨店生誕百年 の 歩 み 」 パ ン フ レ ッ ト， 京 成 百 貨 店，下』常陸太田市役所，1983，

412−413頁。

2008，8−9 頁。亀宗と同様に，太田を拠点と57）前掲56）418−421頁。

していた志満津の場合，1946年に水戸支店

58）前掲15）57頁。亀由 3 代目妻は，石岡の酒を開設したあと，1955年に東京事務所を開

造業者，山内家の出身である。

設し，その後は同事務所から太田本店，水59）前掲46）36頁。土蔵造りの店舗兼住居を取戸支店に商品を配送する仕組みになった。

り壊し，新店舗を建設した。住居は町内の

これも太田の地方卸機能低下の一例といえ別の場所に新築し，職住分離を図った。

る。

60）各店の開設時期および所在地に関しては，

66）前掲56）921−926頁。

茨城県および福島県の1970年，75年，80年

67）亀宗の多店舗展開は従来の本分家関係によおよび85年の職業別電話帳，同年のゼンリ

る 出 店 で は な く， フ ラ ン チ ャ イ ズ 形 式 でンの住宅地図のうち，利用できるもの，おあった。この点で亀宗は商家同族団を経営よび当該期間中に発刊された常陸太田市，の中心においていないようにみえる。しか日立市，勝田市（現ひたちなか市），いわき

し同時に亀宗の前島家は，多店舗展開前後

市の商工会による商工名鑑の名簿および亀においても，婚姻などを通じて地域の有力宗に関する広告を利用した。

者との関係を形成していた。また高萩亀宗

61）（株）亀宗が，いわき市の 3 店舗と日立市の― 52 ―

では，太田の本家をふくめた同族団や従業員などによる親睦会を組織していたことが地ではどのような動きが見られたのかとの聞き取りから判明している。こうした動き

比較・検討が必要になる。

は商家同族団としてのまとまりを維持しよ68）前掲16）②によれば，昭和戦前期より，現うとするものである。経営面からみれば高在の日立市域においては日立鉱山や日立製度経済成長期には商家同族団の役割は低下

作所などが共同購買所を運営し，同地域のしたとみてよいが，経営を担った人物を中

商家経営の規模や業態に影響を与えたとさ心にみれば商家同族団としてのまとまりやれている。太田の補完領域に関してはこれ「家」同士の協力関係が重視されていたことらの影響を踏まえた上で，さらに慎重に検になる。今後は，亀宗などの経営主体とし討したい。また，企業の地方進出によってての「家の継続と断絶」をあきらかにする

中心地機能がどのように変容したのかといとともに，他の商家同族団，他の中位中心う問題は今後の重要な研究テーマと考える。

The Transformation of a Middle-Order Central Place during the Latter Part of the Modern
Period: The Genealogy and Business of the Maejima Family in Ota, Ibaraki Prefecture
KAWASAKI Toshio and KONO Keiichi
This study is intended to elucidate a trade area and the transformation of a central function due tothe movement of capital caused by business development by influential persons and a family of merchants in a local middle-order central place in the latter part of the Modern period.
First, we established central places by calculating Centrality Index (CI) in an area in the north of
Ibaraki Prefecture, and grasped the regional characteristics. Then, we supposed a functional transformation by restoring the business developments of the family of merchants in the middle-order central place.
The results are given below.
First, we identified the following characteristics in the central places of the area in the north of
Ibaraki.
In 1920, the CI of 27 central places out of 136 cities, towns and villages in the study area were valued positively. The higher valued central places were Mito (2,425), Ota (1,075) and Isohama (822). In
1930, the number of cities, towns and villages where the CI level was positive was 28. The higher
valued central places were Mito (3,982), Ota (1,235) and Isohama (1,038).
After World War II (1950), the centricity of Mito rose greatly. In contrast, in most of other central
places, the centricity lowered. However, among them, the centricity of Ota increased throughout that
time.
Second, a business method of the Maejima family, who were an influential family of merchants in
Ota, had two directionalities. The first directionality was the expansion and development of their kimono and old clothes business run by multiple branches of the Maejima family. As a result of our investigation, we discovered that ten families out of eleven families ran branches which handled fabrics
for kimono and old clothes. Of these, eight branches were in Odamachi, and two were branches outside the town center. After 1960, they tried store expansion in the form of chain stores and multiple
stores were developed in the northern part of Ibaraki from the southern part of the Hamadori area of
Fukushima. The other directionality was investment in industrial capital represented by Ota Railroad
Company and Ibaraki Electric Company. This business did not lead to industrial capital fixation in Ota
and adversely led to capital movement from Ota to the outside.

― 53 ―

The transformation of the central function of Ota brought about by the change of the CI level ofOta, which is middle-order central place, and the activities of the Maejima family is discussed below.
(1) The Maejima family produced multiple branches in Ota which shows that the trade area of Ota
was so big that it did not cause conflict between branches and families. Furthermore, it points to thepossibility that the trade area of Ota expanded because the Maejima family opened branches continuously. This agrees with the CI level of Ota rising.
(2) As for the relations between the areas through marriage or the adoption of children into the
Maejima family, for all the parents’ houses with adopted children marriage, tended to occur out of
Odamachi, while there were many weddings for influential persons in the town. The Maejima family
and the network of other local influential people formed through marriage and adoption were effective in raising social trust, and this was able to support the commercial activities of the Maejima family indirectly.
(3) During the high economic growth period, part of the Maejima family formed a chain of clothes
retail stores in a way so as to use their supplier from before. This fact shows that Ota had a function
more dominant than other centers and population concentration areas for local wholesale at the time.
Later, the local wholesale function of Ota would reduce, and the center would move to Mito.
Our conclusions are given below.
Ota as a middle-order central place maintained a high center function until a high economic growth
period. It was with a factor of wholesale and retail functions that allowed an influential family of merchants in Ota to maintain and enlarge the centricity of Ota. In addition, marriages between local influential people and the relations between areas due to adoption maintained the centricity mentioned
above and enlarged it. On the other hand, for industries that need large-scale fixed capital, such asrailroad- and electricity-related industries, Ota was not able to get a central position.

Key words: middle-order central place, family of merchants, local influential family, Ibaraki Prefecture― 54 ―