論である第 3章の分析を意義づけるための理論的容は，本書の第 3章第(4)節とほぼ同ーとみなさな考察の部分とみなされる。

れる。以上，内容を簡単に紹介してきたが，参続く第 3章が，本書の中核を成す部分であり，考・引用に用いられた論文数は非常に多く，その全 体 は 4節に区分されている。そのうち第(1)一中には日本語・英語論文ばかりでなく，イタリア(3)節は，主としてケントゥリア地割に関する先語・フランス語等によって書かれた成果も多数含学の諸研究をレヴューしたものである。ここでは，まれている。

日本人研究者として小川琢治，藤田元春，米倉二

一方，本書の通読を終えた後で感じた課題も，郎らの業績が詳細に検討され，また我が国におけいくつか指摘しておきたい。第 1点は，あまりにるケントゥリア研究に大きな先導的役割を果たしも第 3章に重きが置かれたために，やや章立てがたヨーロツパの学者として，アウグスト・マイツアンバランスになったことである。あるいは他のェン，マックス・ウェーバーらによる成果を評価

章に比べて分量の多い第 3章の部分を，している。

章に分けることも一案だ、ったのではないかと思わ

2~3 の第 3章の中でも，とりわけページを割いて力説れる。第 2点は，本文中に図番号の指示が無く，4)節である。本節は， a~を試みているのが，第 (どこで本文と図とを対応させるべきかが，やや分gの 7項目に分けられ，本書に掲載された図・地かりにくかった点である。本文中の該当個所に図形図の大半がここで紹介されている。分析の中心の参照番号が明記されていれば，さらに読みやすは，ケントウリア地割の分布とその具体的遺構，かったのではないかと悔やまれる。また，図中に分布範囲に関するものである。そもそもケントウ

本文の記述に応じた地名(河川名，道路名などIは，古代ローマの植民地に施行されたたリア地害Jの)をもう少し多く記入していただければ，さらめ，その分布範囲はかつての纏民地の領域とほぼに分析・考察の迫力が感じられたのではないかと一致する。具体的には，西はブリテン，北はライ惜しまれる。いずれにしても，このような点は，ン・ドナウの流域，東は小アジアやシリア，南は本文の説得力を大きく崩すものでは決してないこアフリカ北岸である。このうち，本書で具体的にとを，ことわっておきたい。

Iの遺構が分析されているのは，ケントゥリア地害J

1)
槙序は前後したが，最後に「本書成立の経緯」

明確で，かっ広域的に分布している北イタリアとについて，触れておく。この部分には，先年亡くその周辺の平原についてである。中でもポー河流された奥様のことが繰り返し記されており，本書域に関しては，その南岸と北岸とに分けて，詳細に掲載された地図類の作成等にあたっても，しばな地割の分析・考察がなされている。その結果，しば奥様の協力を得たことが紹介されている。おの遺構は，ポ ‑i
可流域縁辺山麓
ケントゥリア地苦手l

そらく先生にとって，ケントゥリア研究は，奥様丘陵の末端から平地へと移行する緩傾斜面地帯に，との思い出のひときわ深いテーマであったことが比較的広範囲にわたり回地的に分布していること，拝察される。ここに改めて奥様のご冥福をお祈り

リミテス(ケントゥリア区画の内部を小さく区切させていただくとともに，一方では，今後，先生る区割りの道路)の方位は，全面にわたり同一方の心の中の奥様と「二人三脚」で，この壮大なテ向ではないこと，等高線に関係なく，緩傾斜や微ーマに関するご研究を是非続けていっていただき地形を無視して施行されている場合が多いこと，たいと切にお願いしながら，筆を置きたいと思う。
(片平博文)

また地割の方位は，同一平野の小河川流域内の単元的地域内においても，小河川を介在して地割の方位が変わる場合があること，などの事実が指摘

奈良地理学会編された。

『大和を歩くーひとあじちがう歴史地理探訪』

第 4章と第 5章とは，本論を踏まえてのケント

奈良新聞社

A5版

ウリア・条里地害J
Iに関するそれぞれの研究レヴュ

2000年 11月

339頁本体1， 800円

ーで，我が国におけるケントクリア研究，海外に「大和は国のまぼろば J，歴史地理学を志す者

おける条里研究の成果を，総合的に評価したものにとって，奈良県は憧れのフィールドである。巻

である。また最後の英文は，イタリアおよび千葉

末に付された参考文献をながめれば，いかに多く大学の雑誌にそれぞれ掲載された論文を骨子としの歴史地理学者が奈良県をフィールドにしてきたた，欧米研究者向けの論説となっている。この内5周年を記念して，ことか，よく理解できる。創立 739伝統ある奈良地理学会は奈良県の歴史地理を現地迫川，十津川，北山郷の 33地域が取り上げられてで体感しながら学べる格好の書物を出版された。

いる。それぞれ，地域の概要を記した「歩くポイ7
5周年を心よりお祝い申し上げるとともに，充実ント J ，朱線で歩く道を示した 2
5，000か 50，000分した内容の本書の刊行を喜びたい。の l地形図からはじまり，見所の解説が載せられ本書の高JIタイトルには「歴史地理探訪 j とあり，ている。交通機関や歩行距離まで示されているのYA¥
1ATO WALK GUlDE sOOK と付記されていで，旅の予定を組みやすし、。これをみると，各地る。しかし，単なる旅のガイドブックならば，学域は 1日ないし 2日(山地は 4泊 5日の例もあ会誌で紹介するはずもない。親しみやすい装丁，る)で回れるよう配慮されていることがわかる。

豊富に写真や図表を掲載してはいるが，一般のガまた，小さいながらも鮮明な写真が豊富に盛り込

イドブックとはまさに「ひとあじちがう j のであまれているので，ポイントを外さずに見学できる。

る。奈良地理学会会員の鋒々たる執筆障が専門的学会に参加するだけではもったいないと，絵図な内容を平易な文体で著し，歴史地理学の多彩なや古文書を探したり，現地を見に行ったりする。

テーマをあまねく紹介している。この点で，本書

かつて，環濠集落の稗田を一人で歩いたことがあは歴史地理学の入門書といっても良いであろう。

った。しかし水防用の誇堤まで足を運ばずに戻っ

本書の構成は，①大和歴史地理の概説，② 33のてしまった。本書を読むと，こういうものも残っ地域別の見所とその解説，③地理好きには必要不ていたのか，見ておけばよかったと随所で後悔す

3の可欠なデータ編からなる。また裏表紙には， 3る。もちろん行ったことのない場所が多く，今度地域の位置を示す索引図，ならびに大和歴史年表

はあそこを見に行こうと，自然に気持ちが高ぶる。

が掲載されている。

読者をその気にさせるのである。これが本書の意図なのかもしれない。

①概説編では，大和の地形環境，奈良盆地の水③データ編は，奈良県地形図一覧・地形図記号，系(気候と湿原を含む) ，先史・古墳時代の大和，宮都ー「日本」誕生の大遺産ー，中世の大和，近世の大和，近代の大和，大和の道

市町村役場所在地一覧，市町村別の人口変化，イ

古代からンターネット情報，乗りものガイド，博物館・図現代までー，が盛り込まれている。それぞれの書館ガイドである。まさに，至れり尽くせりの感権威が執筆されており，学ぶべき点が多い。昨年がある。加えて，執筆陣推奨の旅館・ホテル一覧，出土した亀形石造物もいち阜く紹介されており，うまいもの屋などを掲載したら，ガイドブックと奈良盆地の水系図や荘園分布図などオリジナルなしては完壁とも思えるのだが，それをしないとこ図も掲載されている。通史的に理解しようとするろがむしろ好ましい。と，物足りなさを感じるかもしれない。しかし，最後に，本書には随所に 1頁ずつ 38のコラムがそれは本書の意図するところではない。むしろ，配されている。地形図の基礎知識，大和の中世絵

どのような研究テーマが取り上げられてきたか，図，条里とその計測，地籍図と地名，中央構造線

すなわち歴史地理学を研究するうえで何が重要かなどは，地理学の基礎を示す点で有用であるし，を理解すべきであろう。

奈良県の言語文化圏，筆と墨，大和の民家，茶粥

本書の中心は②である。奈良公園界隈，平城宮と柿の葉ずしなどは，奈良の文化を知ることがでとその周辺，奈良町，西の京・西大寺・学園前，きる。また，西安一奈良の姉妹都市，アメリカ人

田原・柳生，生駒，大和郡山・矢田丘陵，王寺・地理学者のみた戦前の奈良盆地農村などは，興味三郷・平群，斑鳩・安堵，河合・広陵・上牧，二深い内容であった。

上・当麻・香芝，田原本・三宅・川西，大和高田，

これだけ内容豊富な本書が 1，800円とはありが天理，都祁・山添・月ヶ瀬，三輪・山の辺の道，たい。本書を小脇に抱えて奈良を旅してみてはい桜井・初瀬，橿原・今井，明日香，高取，大宇かがだろうか。きっと「まほろば」を体験できる

陀・菟田里子・東吉野，榛原・室生，曽爾・御杖，にちがいない。

葛城・新庄，御所・金剛山，五条・西吉野，吉野(小野寺淳)

山，下市・大淀・黒滝，天川，川上郷，大塔・里子‑40‑