2008年3月7日

最新の統計等に基づくモデル分析更新版(財)地球環境産業技術研究機構（RITE）
システム研究グループ

DNE21+モデルの主要な前提条件の更新（1/4）♦ 人口シナリオ
更新前：IPCC SRES B2（オリジナルは1998年国連中位推計）
更新後：国連2006年中位推計を利用
10000

Population (million people)

8000

Latin America
AfricaMiddle East6000

Other developing Asia
India

4000

China
Transition economies
OECD Pacific2000

OECD Europe
OECD N. America

01975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
Year

DNE21+モデルの主要な前提条件の更新（2/4）♦ ＧＤＰシナリオ
更新前：IPCC SRES B2、より詳細な地域のシナリオはIEA World Energy
Outlook 2000のシナリオ
更新後：2005年まで実績値
2030年までは、World Bank, “Global Economic Prospects 2007–
Managing the Next Wave of Globalization” (2006)をベースに作成
2050年まではIPCC SRES B2900120

Latin America

800

Africa1008060

Middle East
Other developing Asia
India
China
Transition economies

40OECD Pacific
OECD Europe

2001975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
Year

OECD N. America

GDP per capita (Y2005=100)

GDP (trillion US$ at 2000 prices and ex. rates)

140700600

OECD N. America
OECD Europe
OECD Pacific
Transition economies

500

China

400

India
Other developing Asia

30020010001975 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045
Year

Middle East
AfricaLatin America

DNE21+モデルの主要な前提条件の更新（3/4）♦ 各種生産量・活動量シナリオ
一人あたりＧＤＰ、および過去の実績をベースに策定しているため、それらを更新したことにより、各部門におえる各種生産量・活動量シナリオを更新
3.5

世界全体

サービス需要 [2000年=1]

32.5

粗鋼生産量
クリンカ生産量
紙・板紙生産量
エチレン・プロピレン生産量
アルミニウム生産量
乗用車走行需要
冷蔵庫台数
TV台数

21.5
10.502000

2010

2020
2030
西暦年

2040

2050

DNE21+モデルの主要な前提条件の更新（4/4）♦ 化石燃料価格
WEO2007の見通し等を参考に、化石燃料価格を上方修正

Production cost[$/toe]Royalty[$/toe]Coal

34 – 136

33 – 97

Conventional oil

29 – 81(4.5 – 12.7 [$/bbl])

201 – 551
(31.7 – 86.4 [$/bbl])

Unconventional oil

131 – 381
(20.5 – 59.8 [$/bbl])

218 – 599
(34.2 – 94.0 [$/bbl])

Conventional gas

20 – 149

108 – 386

Unconventional gas

189 – 429

135 – 431

なりゆきケース（BaUケース）のCO2排出量50

非附属書Ｉ国CO2排出量 [GtCO2/yr]

40

実績値（IEA統計）

附属書Ｉ国

30

201001975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
年
RITE DNE21+モデルによる分析結果。
モデル計算においては世界54地域別に計算している。本グラフは地域を集約して表示している。

世界の排出量2050年半減の意味
100
先進国・途上国の削減比率が等しい

2050年のエネルギー起源CO2排出量：11 Gt-CO2/yrの時

2 05 0年 先 進 国
2 00 0年 比 5 0%減

9085

先進国の削減率は
途 上 国 の 2 5% 増

6 0%減

80

70 %減
80 %減75

途 上 国 2000年 比 で 削 減 が 必 要

70

9 0%減

途 上 国 は 少 な く と も BaU比で 63%削 減 が 必 要

6560

2050年のエネルギー起源CO2排出量：13 Gt-CO2/yrの時

先 進 国 の 削 減 100
率は途上国の
95
5 0% 増55505055

2005年比半減10 0% 減60 65 70 75 80 85 90
附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

95100

注）BaU排出量（成り行きケースにおける排出量）
はDNE21+モデルの計算結果。エネルギー起源CO2排出量のみによる分析♦ この目標では、途上国を含めた合意がかなり難しいと見られる。

非附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

非附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

95

2000年比半減

先進国・途上国の削減比率が等しい

90

2 0 50 年 先 進 国
2 0 05 年 比 5 0 % 減

8580

先進国の削減率は
途 上 国 の 2 5 %増

6 0% 減757 0 %減
8 0% 減7065

途 上 国 2005年 比 で 削 減 が 必 要

90 % 減先進国の削減率は途上国の
5 0% 増60

10 0 % 減

途 上 国 は 少 な く と も BaU比
で 58%削 減 が 必 要

55505055

60 65 70 75 80 85 90
附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

95100

各安定化濃度レベル時の先進国・途上国の削減率
先進国の削減率は
途 上 国 の 5 0% 増

504035

2 05 0年 先 進 国
2 00 0年 比 3 0% 減
40 %減

25IPCC WG1の濃度安定化シナリオを基に推定。2050年のエネルギー起源CO2排出量：31 Gt-CO2/yrの時

先進国の削減率は途上国の３倍30450 ppmv CO2 only

50 %減

206 0% 減

15IPCC WG1の濃度安定化シナリオを基に推定。2050
年のエネルギー起源CO2排出量：23 Gt-CO2/yrの時

7 0% 減1080 %減

5

先進国・途上国の削減比率が等しい

70
650404550 55 60 65 70 75 80
附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

85注）BaU排出量（成り行きケースにおける排出量）
はDNE21+モデルの計算結果。エネルギー起源CO2排出量のみによる分析♦ このレベルであれば、途上国を含めた合意の可能性も見出し得る。

90

非附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

非附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

45550 ppmv CO2 only

先進国の削減率は途上国の２倍

60

先進国の削減率は
途 上 国 の 50 %増

2 05 0年 先 進 国
2 00 0年 比 4 0% 減55先進国の削減
率は途上国の２倍

50 %減

5060 %減

4570 %減

408 0% 減

359 0%減

3025205055

60 65 70 75 80 85 90
附属書Ｉ国のBaU比削減率（%）

95100

現状技術固定時
87 Gton

2050年半減のための技術方策例（概要）
正味負の費用での削減量（省エネ、燃料転換の進展）： 39 Gton
炭素税の場合、一人当たり年間475$相当の負担
CO2限界削減費用

は334$/tCO2

BaUの2050年CO2排出量
化石燃料
1.1 Gt 燃料転換
48 Gton

発電部門

1.0 Gt の省エネ
人口：年率0.81%
一人当たりGDP：
年率1.9%

7.7 Gt CCS(電力)＜発電部門＞：19.4 Gton
・石炭から天然ガスへの燃料転換・高効率な発電の導入加速／殆ど全てCCSを付加
・次世代原子炉を含む原子力発電の拡大
・高効率バイオマス発電(CCS付き)の広範な利用・風力発電、太陽光の大幅な拡大
・CO2地中貯留の大規模な実施
・CCS利用のガス化水素を用いた水素発電（水素タービン／燃料電池発電）＜鉄鋼部門＞ ：2.0 Gton（ CCSの寄与は0.5 Gton）

BaUからの 4.7 Gt 原子力
必要削減量
35 Gton 2.5 Gt バイオマス
0.5 Gt

1.4 Gt
0.5 Gt

風力太陽光
水素水力・地熱
0.1 Gt・転炉鋼、銑鉄から電炉鋼、直接還元鉄への代替加速・高炉転炉法へのCCSの付加、水素還元製鉄の導入＜セメント部門＞ ：0.3 Gton
・大規模設備は全てSP/NSP技術（約8割は現時点でのBATレベルの技術を利用）、小規模設備は竪窯代替として新型流動床シャフト炉を大幅に導入＜その他産業部門＞ ：5.5 Gton
・アルミ部門においてPrebake法の早期拡大
・石油化学工業において現時点・次世代のBATレベルの技術を世界の大半で利用
・ガス化水素製造プロセスにおけるCCSも実施＜運輸部門＞：3.5 Gton

2000年
CO2排出量23 Gton・プラグインハイブリッド乗用車(ディーゼル含む)及び純電気自動車の全世界的な導入拡大（ｼｪｱ約80%）。バス、トラックもプラグインハイブリッド化加速、FCVも導入

2005年比半減13 Gton

産業部門 5.6 Gton
運輸部門 5.3 Gton

＜民生部門＞：4.5 Gton
・エネルギー／電力価格上昇に伴う省エネ見込み・燃料転換(天然ガス→水素等)の促進

民生部門 2.1 Gton

RITE DNE21+モデルによる分析結果。世界全体の費用最小化時

2050年に至る部門別・技術別の排出削減量
民生部門における排出削減50

自動車以外の運輸部門における削減
運輸部門における排出削減
その他産業部門における削減

CO2排出量および削減量 [GtCO2/yr]

40

アルミ部門における排出削減
化学部門における排出削減
紙パ部門における排出削減
セメント部門における排出削減30

鉄鋼部門：CCS
鉄鋼部門：省エネ・燃料転換
その他ｴﾈﾙｷﾞｰ転換部門削減（CCS含む）
発電部門：省エネ

20

発電部門：水素発電部門：バイオマス
発電部門：太陽光10

発電部門：風力発電部門：水力・地熱発電部門：原子力

02000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
年
RITE DNE21+モデルによる分析結果

発電部門：化石燃料間転換
発電部門：CCS
CO2排出量世界の一次エネルギー供給量
なりゆきケース（BaU）

20000
Primary energy supply (Mtoe/yr)

PVWind15000
NuclearHydro&Geoth.
10000

Biomass
Gas
Oil

5000

Coal

20000
2010

2020

2030

RITE DNE21+モデルによる分析結果

2040

2050

PV
Primary energy supply (Mtoe/yr)

02000

Cool Earth 50
Wind

15000
NuclearHydro&Geoth.
10000

Biomass
Gas
Oil

5000

Coal02000

2010

2020

2030

2040

2050

世界の発電電力量
Hydrogen
MethanolPVWind
Nuclear (adv.)
Nuclear (conv.)
Hydro&Geo
BiomassGas (oxyfuel-CCS)
Gas
Synthesis oil
Oil
IGCC/IGFC w. CCS
Coal

40000

30000

20000

10000

02000

なりゆきケース（BaU）

Cool Earth 50
2010

2020

2030

2040

原子力：発電量で現在比４倍以上
風力発電：シェア５％
太陽光発電：シェア９％
ＣＣＳ：化石燃料・バイオマス発電にほぼ１００％導入
RITE DNE21+モデルによる分析結果

50000

2050

Electricity generation (TWh/yr)

Electricity generation (TWh/yr)

50000

Hydrogen
Methanol
PVWindNuclear (adv.)
Nuclear (conv.)
Hydro&Geo
BiomassGas (oxyfuel-CCS)
Gas
Synthesis oil
Oil
IGCC/IGFC w. CCS
Coal

40000

30000

20000

10000

02000

2010

2020

2030

2040

2050

世界における発電電力量あたりのCO2排出量
Net CO2 emission intensity [MtCO2/TWh]

0.7

な りゆ き ケ ー ス (BaU)

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2

Cool Earth 50

0.1
0-0.1
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Year

2050年の発電におけるCO2排出原単位は正味で負（バイオマス発電CCSも含めて、ほとんどの化石燃料発電、バイオマス発電ではCCSを利用するため）
RITE DNE21+モデルによる分析結果

世界の乗用車技術選択
3500

燃料電池自動車

プラグインハイブリッド自動車(高濃度バイオ燃料)

2500
乗用車 [百万台]

なりゆきケース（BaU）

電気自動車

3000

プラグインハイブリッド自動車(ディーゼル)プラグインハイブリッド自動車(ガソリン)

2000

ハイブリッド自動車(高濃度バイオ燃料)

1500

ハイブリッド自動車(ディーゼル)1000

ハイブリッド自動車(ガソリン)

500

従来型内燃機関自動車(高濃度バイオ燃料)

Cool Earth 50

従来型内燃機関自動車(ディーゼル)

02000

2010

2020
2030
西暦年

2040

2050

従来型内燃機関自動車(ガソリン)

3500

燃料電池自動車
電気自動車

3000

プラグインハイブリッド自動車(高濃度バイオ燃料)

プラグインハイブリッド自動車、電気自動車の大幅な普及：
シェア80%

乗用車 [百万台]

2500

プラグインハイブリッド自動車(ディーゼル)プラグインハイブリッド自動車(ガソリン)

2000

ハイブリッド自動車(高濃度バイオ燃料)

1500

ハイブリッド自動車(ディーゼル)1000

ハイブリッド自動車(ガソリン)

500

従来型内燃機関自動車(高濃度バイオ燃料)
従来型内燃機関自動車(ディーゼル)RITE DNE21+モデルによる分析結果
実際のモデル化においては図中の凡例よりもより詳細にモデル化しているが、図では集約して表示している。

0
2000

2010

2020
2030
西暦年

2040

2050

従来型内燃機関自動車(ガソリン)留意点♦ 「世界で2050年までに現状比半減」の世界的な合意は相当困難♦ 「世界で2050年までに現状比半減」が“技術的には”可能である

ことをモデル分析結果は示している。
♦ しかし、実際の社会がそれを実現できることと、モデル分析結果が技術的に可能とすることのギャップは極めて大きいことを強く認識しなければならない。
♦ また、モデルのBaUの結果であっても相当の技術の進歩、各種社会障壁の除去を前提とした結果であることに注意が必要である。
♦ 「世界で2050年までに現状比半減」のモデル分析結果は、それが可能と読むべきではなく、大幅な排出削減を目指すにはどのような技術を開発・普及すべきかを示唆するものとして解釈すべきである。
♦ なお、前提条件によって費用効果的な対策技術は大きく変化し得るので、幅をもって考えるべきである。