-1-

次世代送変電機器のガス絶縁方式調査専門委員会
第 10 回委員会 議事録
１．日時：平成 11 年 5 月 11 日（月）13:30〜16:30
２．場所：東京・寺山自動車（株）寺山パシフィッコビル 地下会議室
３．出席者（敬称略）： 原（九大）、石井（日新電機）、天野（高岳製作所）、大久保（古河電工）、岡部（東電）、加藤（日立）、福島（旭硝子）、二島（住友電工）、大塚（九工大 匹田代理）、藤井（富士電機）、五島（電中研 八島代理）、山田（明電舎）、山本（京大）、湯本（武蔵工大）、橋本（関電）、藤井（三菱）、合田（東芝）、林（九大）
４．提出資料AG‑6‑69（差替）：４編合同（合田幹事）(a) M. Piemontesi, et al.: “Some Aspects of Compressed Air and Nitrogen Insulation,” 8th Int’lSymp. on Gaseous Dielectrics, No. 24, Virginia, USA, June 2-5, 1998.
(b) H.R. Henk, et al.: “Pre-breakdown Phenomena in Dry Air along PTEE Spacers,” 8th Int’l
Symp. on Gaseous Dielectrics, No. 57, Virginia, USA, June 2-5, 1998.
(c) B.L. Peko, et al.: “Cross Section Measurements for Various Reactions Occurring in CF 4 andCHF3 Discharge,” 8th Int’l Symp. on Gaseous Dielectrics, No. 35, Virginia, USA, June 2-5,1998.
(d) Y. Wang, et al.: ”Electron Drift Velocities and Electron Attachment Coefficients in Pure CHF3and Its Mixture with Argon,” 8th Int’l Symp. on Gaseous Dielectrics, No. 40, Virginia, USA,
June 2-5, 1998.
AG‑8‑106（追加）：電中研報告（五島氏）
AG‑10‑114：山本、他：「分離膜を用いた SF6/ N 2 混合ガスの分離回収」、1999 年電気学会電力・エネルギー部門大会講演論文集（山本委員）
AG‑10‑115：宅間、他：「c‑C4F8 を含む混合ガスのガス絶縁への適用（１）」、平成 11 年度電気学会全国大会（橋本委員）
AG‑10‑116：宅間、他：「c‑C4F8 を含む混合ガスのガス絶縁への適用（２）」、平成 11 年度電気学会全国大会（橋本委員）
AG‑10‑117：宅間、他：「c‑C4F8 を用いるガス絶縁方式」、電気学会論文誌 B、Vol. 119‑B, No. 4, 1999
（橋本委員）.
５．議事
５．１ 第９回議事録について（林幹事補）
以下の２点を修正の上、原案を承認した。
・5.5(d)の『人工的名』を『人工的な』に訂正
・5.5(f)の『破壊電圧強度』を『破壊電界強度』に修正
５．２ 技術報告目次（案）と暫定担当委員について（林幹事補）「（案）」を追加して「暫定担当委員（案）」と修正し、参考資料として取り扱う。
５．３ 論文紹介について(1) 資料 AG‑6‑69, AG‑8‑101〜AG‑8‑106, AG‑10‑114〜AG‑10‑117 の 11 編の論文が紹介され、各論文の内容について議論・検討を行なった。

-2(a) AG‑6‑69(a)（合田幹事）
・高気圧空気や窒素中で、金属異物存在下における放電形成過程や破壊電圧を物理的、光学的に検討した論文である。
・高気圧空気中ではリーダメカニズムが支配的であり、一方窒素中ではストリーマから火花への直接遷移が支配的であると述べている。
(b) AG‑6‑69(b)（合田幹事）
・大気圧空気中における PTFE（Teflon）沿面の破壊現象を検討した論文である。
・スペーサが無い場合、並びに４種類の形状のスペーサが存在する場合の放電発光や電流時間変化を計測している。
・円筒状のスペーサを除いて、沿面放電は観測されなかった。
・ガス中のスペーサ上では固体表面における空間電荷効果により固体表面に沿った放電路が形成されにくいが、真空中では逆の傾向があるとの意見が出された。
(c) AG‑6‑69(c)（合田幹事）
・CF4 と CHF3 の電離断面積、衝突解離断面積、電荷交換断面積を検討した論文である。
・CF4 放電中の正・負イオン観測例が紹介されている。
・電離断面積の観点からすると、断面積の小さな CHF3 添加のほうが CF4 添加よりも有利であると結論している。
(d) AG‑6‑69(d)（合田幹事）
・パルスタウンゼント法を用いて、CHF3 ガス、CHF3/Ar 混合ガス、並びに CF4 ガス中の電子ドリフト速度と電子付着係数の測定結果を報告した論文である。
(e) AG‑8‑101（藤井委員）・不平等電界中において、SF6/C8F16O（フロロカーボン）混合ガスや SF6/C2Cl4（テトラクロロエチレン）混合ガスに、更に 1.5%〜40%の N2 ガスを混合し、N2 のシナジズム効果を検討した論文である.
・N2 混合は破壊電圧の上昇やコロナ安定化作用の向上をもたらす。
・N2 ガスのシナジズムは、N2 ガスが持つ〜2.3eV 付近の負イオン状態（negative ion state）と SF6 ガスや C8F16O ガス、C2Cl4 ガスが持つゼロ〜熱エネルギーレベルの電子付着能力との相互補完に起因すると説明している。
・このような混合ガス系は、理想的なマルチコンポ−ネントシステムとして有望であると結論している。
(f) AG‑8‑102（藤井委員）
・400kV, 3〜12 MHz の VFT による SF6/ N 2 混合ガスの絶縁強度を検討した論文である。
・SF6 混合比を増加させた場合の絶縁電圧は、先ず極大、次に極小、その後は上昇という N 特性を示す。
・コロナの生じる臨界体積の光学的計測から、空間電荷による電界緩和効果（コロナ安定化作用）と電子付着効果による実効電離断面積の変化との相互作用で、上述の絶縁特性を説明している。
・印加波形の立上がり時間が不明である、ギャップ長 d の定義が不明であるとの意見が出された。
(g) AG‑8‑103、AG‑8‑104（山本委員）
・レーザ誘導で生成されたプラズマを空間電荷源として、高気圧 N2 雰囲気内での放電過程や火花電圧に対する空間電荷効果を検討した論文である。
・誘導プラズマによる放電路のガイド効果はほとんど見られないが、放電電圧の低下をもたらす放電トリガ効果（最大で 30％）が現れている。
・各種遅れ時間の意味や電荷量の計測原理に関する質問があった。

-3-(h) AG‑8‑105（山本委員）
・不平等性の強い同軸円筒電極系において、高気圧 N2 ガスの直流コロナ開始電圧、コロナ定在条件、及びフラッシオーバ特性を調べた論文である。
・実験結果はコロナ放電に伴う空間電荷の有無とその安定化作用で説明されている。
・高純度の純 N2 中では負イオンが存在しないために、コロナ安定化作用が作用しにくいと説明されている。
(i) AG‑8‑106（五島氏）
・1997 年時点における SF6 混合ガスに関する論文調査結果、並びに絶縁特性の観点から検討した純 N2ガス絶縁方式 GIL や純 N2／固体ハイブリッド絶縁方式 GIL の絶縁設計例を報告している。
・熱の問題は考慮されていない。
・現行の純 SF6-GIL とサイズを同じにする場合、ハイブリッド方式では固体絶縁部の厚さが CV ケーブ
ルよりも厚くなっているとの指摘があった。
(j) AG‑10‑114（山本委員）
・ポリイミド高分子製分離膜を用いた SF6/ N 2 混合ガスの分離回収実験結果を述べた論文である。
・従来の液化回収法で困難な低混合率（５％〜１０％SF6）で、回収率 75.1%〜100%が得られている。
・経年変化に関する質問があり、性能面での心配は少ないとの回答があった。
・他の回収法との比較に関する議論があった。
(k) AG‑10‑115、AG‑10‑116、AG‑10‑117（橋本委員）
・SF6 混合ガスの代替ガスとして c-C4F8（パーフルオロ・シクロブタン）/ N2 混合ガスに着目し、その絶縁耐力、有毒性、地球温暖化係数、化学的安定性、液化温度、分離回収性、価格など、代替ガスに要求される項目を、理論的に検討した論文である。
・部分放電による炭素発生の影響が懸念されるとの意見が出された。
・日本での液化温度規定値（-20℃）において、混合ガス全圧５atm.では 10%以下の c-C4F8 分圧比が要求され、このときの絶縁耐力は混合ガス定数 C=0.4 と仮定すると、純 SF6 ガスの約 60%程度になるとの説明がなされた。
(2) 資料 AG‑6‑64〜AG‑6‑68, AG‑9‑112 の 9 編の論文紹介は次回以降の委員会に持ち越した。
６．その他(1)第 11 回委員会
・日時：7 月 16 日（火）13:30‑15:30
・場所：狛江市・電力中央研究所 狛江研究所(2)第３回見学会
・委員会終了後〜17:00
以上。