C聖匂~~~~－~暑￡②うβJρ一一一）
ヤよ貼̲/C‑庁 ＼ ふ．

／L ·~·I ~J川川
紋 ︷イ骨絵図のいろいろAVもBye

岳、噛h』

t解説八ペ ージ︶
関 ケ原 之 図 ︵、F噌 M
γ1主--•，u'"車!
IOおへ、ー？『／No.63?
'111i
Ji
・
{iii 法／1： 文J•ILHOSALIBRARY,CI
TYOFNAGOYA

り込みました ︒他方︑ 三成ら同軍は ︑美般 ・尾張をまず福島正則ら盟匝恩顧の諸大名を先遣隊として送激戦が続きました ︒ しかし ︑東軍方に内応していた
古 川広家の策謀によ って︑南宮山の毛利秀元らの諸石田 三成ら西軍は︑劣勢ながら奮戦してしばらく崩れとなりました ︒唯 一残った島津義弘勢は︑家康勢 三万余は動けず︑松尾山の小早川秀秋勢 一万五千が東軍に寝返ったため ︑午後 二時ごろには国軍は総確保して ︑西上する家康方東軍を盤破しようとして ︑主織田秀信 ︵信長嫡孫︶ が西軍の呼びかけに応じる

本 陣 の 脇 を 突 破 し て 南 の 伊 勢 へ 逃 れ ま し た ︒先頭を世 尾 の 諸 大 名 に 参 軍 を 働 き か け ま し た ︒美 濃 岐 阜 城と︑松尾国境の諸領主 ︑犬山城主石川光 吉︑竹内叫城

一月八日

主杉浦直勝らも西軍に参加しました ︒ しかし︑城主

四 ．雑賀重良旧蔵歌書3

一一 月
一 一日1 一二月三日
ー江戸時代の狂歌を主に｜一
一 日に 二手に分かれて岐阜城を須 城 に 集 結 し ︑同 一めざしました ︒一 柳直感ら尾張武士の手引きで難な張における徳川方の催勢は決定的なものとなりました︒
八月 一四日までに ︑栴島正則ら先発の諸大名は市清須城に入城し︑正則に与して戦うこととなり︑尾ていますし︑参戦した諸大名家においても自家の武ました ︒まず︑江戸幕府が ︑徳 川家康の幕府創業の当時大垣城にいた女性の珍しい 問書です︒ これらを合戦には多くの武士たちが参加したため︑ 参戦した

一一
月一七日 1三月勢や武士の動向が大きく関わっていました ︒関ケ原

く木曽 川を渡った東軍諸勢は ︑ 一
一一一
一 日に岐阜城主織田秀信を降伏させました ︒翌 二凹日︑東箪諸勢は回す︒兵学者たちも凶ヶ原合戦を研究対象としており︑分け目の合戦がおこなわれ︑徳川氏が覇権を得ました︒ この隣国美濃での決戦の勝敗に︑尾張の国内情︑きした記録が多数残されました ︒﹃ おあむ物語﹄ は材料にして︑後世に関ヶ原合戦記が多くまとめられ事蹟を顕彰するために各種の関ヶ原合戦記を作らせ功を記念するために同様なことをおこなっていま~

同合戦に至る経過についてご紹介します ︒

武士らが後日作成した覚書や ︑彼らの証言を聞き書

合戦四百年を迎えるのを記念して ︑関 ヶ原合戦と尾張との関係を︑この展示でとりあげます ︒

遊して ︑西軍の拠点大垣城の北︑赤坂に陣を構えました ︒ この報告を︑つけて ︑徳 川家康の本隊 三万は九宮川尚古の ﹃凶ケ原軍記大成﹄ は そ の 代 表 的 な 著 作

芝−関 ケ原合戦と尾張まず︑関ケ原合戦と尾張との関連に着目しながら︑

月 一日に江戸を出発し ︑ 一四日には赤坂の先発隊と奇b

向公沖鋭︑宮町るれ
下︑・殺計
必
封ヘ︒
エ．L科止込E
LPmk司令弘事夫先・人−る抱−Hv
下傘℃怠JEE−
仁品九百年・之や惨ム ．
−− LA・tτ・t？︑ pt
− −常 時 助 産 急 会人WJtkd
賞
品
川 掌体・・

τ存＆命表利必事件止耐え eA全勝問

慶長五年 ご 六O O︶九月 一五日に関ケ原で天下

慶長 三年︵一五九八︶︑豊臣秀吉が幼い秀頼を残しと い え ま す︒ 蓬 左 文 庫 の 前 身 で あ る 尾 張 務 御 文 庫 に九月 一五日︵新暦の 一O月 二一 日︶早朝︑ 一O万を超 え る 東 西 両 軍 が ︑ 関 ヶ 原 周 辺 に 布 陣 し ま し た ︒午正則の陣の脇を通り ︑敵前にて西軍を銃撃しました ︒

法

いに政局の主導権を握っていきました ︒慶長五年︑前 八 時 ご ろ ︑ 松 平 忠吉 ︵徳川家出版凹男︶

家康は ︑陸奥会津城主上杉景勝に反逆の企図ありとして︑諸大名を率いて会津に向かいました ︒尾張からは ︑市須城主福島正則︑黒田城主 一柳直感といっ・井伊直政

た大名のほかに ︑武功で有名な兼松正吉︑中村元勝︵忠吉の男で後見役︶は ︑徳川氏の面H のために合正則もすかさず西軍方の宇喜多秀家勢を銃撃させま戦の先駆を果たそうと ︑先鋒に予定されていた福島大老の 一人安芸広島城主毛利輝元を盟主として大坂した ︒楠烏勢とその先手に参加していた尾張衆は浮

徳川家康の会津攻めに釆じて ︑七月に石田 三成は ︑も従軍していました ︒

城に迎え入れ ︑諸大名に家康打倒を呼びかけて兵をあげました ︒三 成らの挙兵を知った家康とその率い喜多勢に突撃して 一進 一退の激闘となりました ︒

寺

これを追いました ︒

合流しました ︒ 同夜東軍が直接近江 ・大坂へ向かう計画と知った西軍主力は ︑凶ヶ原へ移動し ︑東軍も日て病死すると ︑玉大老筆頭の実力者徳川家康はしだ

am ぴニ

井伊直政は負傷しました ︒
駆けて追撃した松平忠吉 ・
わずか半日の決戦の結果︑敗北した西軍の諸大名

0 戦
日と1尾ー張福島正則らが山陣巾であった市須城は︑西軍の手に月原

落ちず︑豊臣秀頼に仕える ︑尾張在住の馬廻りたち三合は処罰され ︑政権は徳川家康に帰しました ︒関ヶ原

関岡︵尾強衆︶ ︑生駒家長 ︑阿比子菩十郎︑深井雄重らも九 ケ 」」

一月六日 1二月七日

悶 丈｜る諸大名は引き返して 三成らを討つことを決定し︑

太田牛− 太田和泉守記』（関ヶ原合戦記）

r

下ム；

2

人＝ 鷹｜

も︑家康の遺徳をしのぶためや ︑兵学研究に役立てるために ︑凶ケ同似合戦に附する合戦記や合戦凶が収蔵されました ︒
また ︑関ヶ原合戦後に ︑松平忠古は尾張市須城主となり ︑同合戦に参加した家臣ともども︑武蹴忍城から移ってきました ︒忠土門は ︑尾張の領主になるに際して ︑父家康に願い出て ︑関ヶ原合戦で活脱した尾張衆たちを家臣に加えました ︒慶長 一二 年︵ 一六O七︶に 忠士円は病死しますが ︑弟で家康九到の徳川義煎が代わって尾張の領主となりました ︒忠吉の家
ほの多くは義直に仕え︑尾張滞家臣聞の中核となります︒ 凶ケ原合戦の武功は ︑各務士の家に伝わり︑尾強務が編さんさせた藩士系詩集や記録に採録されています︒ 蓬左文庫に所蔵されている閑ヶ原合戦に附する件籍類から︑関ヶ原合戦と尾市明地方の附わり

九九八 ︶に﹃雑貨重良旧蔵書目録﹄ が刊行され ︑一︵一般公開︵予約制︶も始まり︑すでに多くの方にご利川いただいています︒
一途左文庫では ︑平成 一O年に﹁純白重良収集歌告展﹂で旧政歌書の代表的なものを︑平成 ご 年に﹁雑賀重良旧政歌許2｜和歌の伝統から近代短歌へ｜﹂
で近 ・現代の短歌雑誌や歌集を紹介しました ︒今回左﹄六Oサ参照︶によると ︑純白重良旧政件のうち︑狂歌資料は約三O O種 ︑うち約 一八O極が江戸時代の刊本 ・写本で ︑そのうちの約 一凹O極が冊子形態︑残りが 一枚摺です︒江戸時代の狂歌の歴史にそって ︑①元禄から 明和則の上方狂歌系︑ ②天 明狂歌を問点とする江戸狂歌系︑③ 狂歌会等の一枚摺の順で ︑特に尾張関連の資料を展示いたします︒＊＊＊＊
狂歌とは ︑五 ・七 ・五 ・七 ・七の短歌の形式に滑稽 な 内 特 を 雌 り 込 も う と す る も の で す ︒ 狂歌は十日くから有りましたが ︑和歌の椛戚の強い時代には︑﹁当座の狂歌﹂と して記録されることはありませんでした ︒中世の伝統に縛られない近世に入ると狂歌は雌んになってきました ︒
まず︑上方で松永貞徳の俳諦の門人を中心 に狂歌が普及し︑その流れを汲む鯛屋貞柳が ︑元禄から明和則の大坂に出るに及んで︑上方狂歌の大流行となりました ︒名前屋でも ︑以柳の門人秋園斎米都︑その弟子永日庵其律が中心となって ︑その門下を広げていきました ︒相介する資料では︑共律の門人省・前可童編 ﹃狂歌集﹄︵ 其律百ヶ日追善集﹃時雨の月﹄︑＊＊＊＊一七六 一刊︶︑米都も一誌を寄せた ︑美濃神戸の人々の ﹃歳H一狂歌集﹄︑烏川を 小心 とする﹁雌竹斎連﹂の﹃狂歌集﹄︵一 七九 O刊︶などが武重なものといえます︒

d4匂

h

上力に対して独自の動きをみせた江戸では︑内山
かん︐ ん
L． ︐︐． ︐ぁ企ι格粁門下の ︑店衣橘洲︑ 四方赤良︵大田南畝︶らに︑旬
よ って 明利六年 ︵一七六九︶に 聞かれた狂歌会から︑本格的な江戸狂歌が始まります︒天 明三年︵ 一七八一二︶ には ︑橘洲編 ﹃狂歌若菜集﹄ ・赤良編 ﹁万歳狂歌集﹄ が刊行され ︑江戸狂歌は急激にプ l ムとなりました ︵天 明狂歌 ︶︒江戸狂歌の流行 は名古屋に及七九七︶の段階で ︑橘洲は﹁尾陽︵︵尾張︶はすべ一て予が 門業のみにして︑他の指揮をび︑先政九年

うけざるは ︑まさに雪丸 ・田鶴丸 ・玉涌 ・金成 ・桃吉 ・有文の諸秀才 ︑よ く衆をいざなふ故なるべし﹂

μ︵﹃狂歌弄花集﹂︶と記しています︒紹介する資料では︑旧館丸 ・金城﹃ 歌ねがひのいと ﹄・丸編狂︵一吉一八O O序がある ﹃︶ ︑橘洲の賛
狂歌蓬が ﹄︵一 八O二刊︶︑田鶴丸編 ﹁狂歌弄花集﹄︵一 八 一七刊︶などが代表的なものといえます︒＊＊＊＊

江戸狂歌の大流行で ︑名古屋でも旧鶴丸などの宗匠のもとで ︑月ごとの狂歌会が聞かれました ︒事前に︑題や投稿期限 ・入花︵添削料︶などを印刷したチラシが配布され︑会の終わったあとでは参加者を得点合計順に大間以下の相撲の﹁番付﹂に見立てた成新表などが 一枚摺で出されました ︒ これらも狂歌が多くの人々に愛好されたことを示す資料といえま
しょ︑っ︒

0

江戸時代の人々に愛好された狂歌に閲する資料を ︑雑賀重良川蔵歌書より紹介します︒ ぜひ御覧くださ︑
ν・六樹園︵石川雅望︶ 一周忌
追柿狂歌会チラシ︵部分︶箭教念宮刊行F
ふみy季世♂目録
大劇 1長dfゐfll
顔所毒ベノ湾落︑町必持ち久刊広島

F−吟p齢︑r仏日誌ーのt
4も−蒔貯日韓専は43について桁介します︒

戸 良：
時旧代蔵の歌狂害歌 3を主

歌 舎 の 収 集 ・研 究 家 と し て 知 ら れ た 雑 賀 重 良 氏
九 O o i八一二︶が 収集された︑ 一八︑ 二O O点
一︵に及ぶ資料が︑ご遺族によっ余て ︑昭和 五八年︵ 一九 八三︶ に蓬左文庫に寄贈されました ︒平成 一O年•の展覧会では ︑主として江戸時代の狂歌をご紹介します︒石川了氏︵大妻女子大学教授︶のご指摘︵ ﹃蓬関雑：｜ 賀「江 重げ関ヶ原合戦と 尾張／雑賀重良旧蔵歌書 3・展示室

57×8lcm
江戸時代写)
8
1
中6
批図 （l関 ヶ原j。
部分）
慶長 5年 （1600)9月 15日、決戦場開ヶ原付 近で対峠する東西両軍の布陣状況 （eJOか／ム／9 4．
．︐．

．

．

／

1.r'~~~
mc624× 1
江戸後期刊
狂歌ねがひのいと牧墨倦）の画入りである 。
政 （
唐衣橘洲門下の田鶴丸 ・金成 ・雪丸編で、月光亭喜子

；︸

rql

I11

LJめらJ句︑
杭紛 れ

Mn1
リ1

ゑ A仰ゆゑ
﹃唐衣 橘 洲

かささ5

ふたみちはかけぬ 逢 ふ瀬のいかなれば

もみぢのはしに鵠のはしョ 白＝ョ
＇＂＂・・・・・・司・・‑4‑

昭 和 四年 の 歌壇 一雑賀重良旧蔵書の雑誌か ら一−・，．

．
．

−−！itiziiυf
41tAL パい4 5？
ni u︽ −n 健rkAtャふi？て T 行hZJ

寮

hfitrAL
TSLJ︑町︐水Zl？
入J
ι トゾ
SJμFWT Y削明音tlJ
﹁lVM
ロrlrL

法 山 牧 ルホi−e
ま島事
3魔・出崎前 匁 村

11十− 月 鍵f
短歌 雑誌 J1
2
巻6
号掲 載 「歌壇ふ たおもて」 と登場する雑誌の数々。雑賀重良旧蔵書の閲覧方法
別棟収蔵の為 、閲覧は原則 として事前予約制 となります。閲覧希望日の 3日前までに 、文書 または電話で、蓬左文庫まで御連絡ください。
・「雑賀重良旧蔵書 目録」販売中
頒価 5,000円
送料 520円
郵送での販売をご希望の方は、 上記金額を現金書留にて蓬左文庫あてお送り下さい。
（送料分は切手でも可）くわしくは 、蓬左文庫まで、お問い合わせください。

5昭和四年の歌壇ー 雑 賀 重 良 旧 蔵書 の 雑 誌 か ら ｜島.
，、出夫

雑貨文庫には︑昭和初期の稀槻の雑誌が多い ︒その中の一つ﹁新短歌風景﹂というわずか二十頁そこそこの小雑誌が昭和四年二月の創刊号から昭和五年八月号まで断続的に伝存している ︒﹃和歌文学大辞典﹄にも記赦がなく ︑近代文学館にもないようだ ︒﹁芸術と自 由﹂に加わ っている松本昌夫を﹁編輯兼発行人﹂とする口語短歌の雑誌で︑東京の﹁新時代の歌人社﹂を発行所としている︒その第 一巻十 一号︵昭和凶年十 二月︶︵七頁写真︶の﹁編輯末雑信﹂に︑歌壇は昭和四年度に於て ︑近世 にない程のめまぐるしい転換期に会ひ ︑途上にある者に右か左か行く処を迷はしめる事が多いゃうでした ︒即
ち全歌壇の転換期を招来した一因は明らかに︑これまでの口語歌運動であり︑更に其の次のプロレタリア新短歌運動でありました ︒ この 二運動を ︑所開新興短歌運動と称すべきであります
が︑其のあひだに︑形式上には定型律︑基準律 ︑自由律︑内容上には無産階級︑中間中産階級などの諸問題が論じられ ︑研究され︑創作され ︑雑誌として有力なるものは主として ︑文語歌壇側から階級的陣営に目醒めた 一群であって︑﹁短歌戦線﹂﹁尖端﹂﹁禦明﹂が合同して﹁短歌前衛﹂とな って 九月創刊︑次いで十月には︑口語歌壇側から階級的陣営に目醒めた 一群が﹁新興歌人﹂︵これは ︑階級争刷の宣伝文をかく職人の集りではない ︶を創刊したのであります︒
いづれも口語歌であることは勿論です︒︵下略︶と記している ︒今日ではよく知られていることであり︑取りたてて珍しい記事ではないが︑当時の生の発言であるだけに ︑ いかにもその時代の息吹が感じられる︒
ここにいう ﹁短歌戦総﹂︵第二巻第三号昭和四年三月︶ ︑ ﹁尖端﹂︵創刊号昭和凹年三月︒ほかに四月号 ︑六月号︶︑﹁短歌前衛﹂︵創刊号昭和四年九月︒ ほかに第 一巻第 二号 十 月 ︑ 第 四 号 十 二月︑第 二巻第 一号 昭 和 五 年 一月︶があり︑その面影を生々しく伝えてくれる ︒﹁新興歌人﹂はないが ︑その創刊号の広告が﹁短歌雑誌﹂第十 二巻第十号︵昭和四年十月︶にあり︑﹁新興歌壇の権威 ・新人の登竜門﹂をうたっている ︒ただ︑その顔触れから見る限りでは ︑必ずしも口語歌壇とは 守えないようだ ︒
吉一
同じく昭和四年には︑楠田敏郎を発行人とし︑柳田新太郎を編輯人とする﹁短歌月刊﹂が五月に創刊を見る ︒ この﹁短歌月刊﹂も︑第 一巻六 冊︑第 二巻六冊︑第三巻 一叩が蔵されている ︒その創刊号の﹁方向を指し示すもの﹂と題した巻頭言には︑
今やわが短歌壇は全く平静を失った ︒ この波立つ慌しい姿を見よ 1
波立つ慌しい姿！ この言葉は 一部のものにとって全く空虚に響くであらう︒けれども︑自己に最も忠実であるところのもの ︒また短歌壇の現実を偽りなく見うるものは︑かかる 言葉を百パ ーセントの真実としてうけとるであらう︒
今やわが短歌壇は全く批判の基準をさへ失はうとしてゐる ︒
旧 短 歌 新 短 歌︒ 口詩歌｜文詩歌︒さうしてここにも階級的対立の姿が明らかに描き出された︒ー対立 ・矛盾 ︑あてもなく陥一燥である ︒
悲に於てわれ／＼は 一切の矛盾・対立の姿を意
識的に反映する ︒われ／＼はこの矛盾 ・対立を絶対的 ・凝固的たらしめない ︒
矛盾の統 一は客観的世界そのものの法別であり︑対立物の統 一を認めることは弁証法の基礎的特徴の 一つである ︒
われ／＼こそ短歌の方向を指し示す唯 一人のものである ︒とある ︒ これが︑﹁短歌雑誌﹂に対して︑新興短歌を擁護する短歌綜合雑誌としての役割を担おうとしたことが知られる ︒それは創刊号の目次を見ても歴然としている ︒第 一回歌談会として︑柳田の司会で ︑
筏井嘉 一︵香蘭︶ ・伊沢信平︵短歌戦線︶ ・石神茂︵尖端︶ ・大熊長次郎︵車Em ・大熊信行︵まるめら︶ ・︶一田辺駿一︵繋明︶ ・大悟法利雄︵創作︶ ・馬場静浪︵白珠︶ ・前川佐美雄︵ 心 の花︶ ・矢代東村︵詩歌︶といった面々で激論を闘わしている︒その 内容は︑﹁問題の所在﹂として抜き出しているところによると ︑﹁一︑混沌たる﹁詩歌﹂の現状︒一 ︑ いかに﹁新しく建設﹂されて行くか ︒一 ︑歌壇の今後進むべき道は何か ︒一 ︑こ の混沌の中に将来への萌芽を認むるか︒ て その萌芽とは何か ︒一 ︑こ の萌芽は架して良い萌芽か ︒一 ︑批判の基準は何か ︒一 ︑階級性及び社会性︒一 ︑無産階級短歌の将来︒一 ︑芸術至上主義φ正体︒一 ︑短歌に於ける階級対立﹂で ︑石椋茂らの主強が威勢がよい ︒ ﹁尖端﹂創刊号に︑﹁今日の批判｜歌壇評｜﹂として ︑石樽茂 ・前川佐美雄 ・五島美代子で ︑﹁アララギ﹂﹁地上﹂﹁香蘭﹂﹁禦明﹂﹁詩歌﹂﹁短歌戦線﹂をあげた中に ︑﹁詩歌﹂では ︑﹁どたりと休をドアに打ちつけて這入れば既に日暮の暗さ﹂の前回夕暮の 一首を取り上げ ︑茂が﹁ ﹁詩歌﹄ の全面的な雑騒音 ︑之はその中の 一番だ﹂というのを受けて ︑前川が︑発屯所の歌︑前田氏の素朴さが割合に出てをり表現も板に若いてゐである感じを呼びおこす︒
だが何としても閃きに乏しすぎる ︒詩歌の歌はアラ︑ギに比べて著しく近代的であり︑自由主義である ︒材料表現形式共に この傾向を持つ ︒
この傾向は近時急速に激しくなり︑詩歌の現状は今や遂に収拾ならぬ貌に見える ︒ この傾向は度すべきかっプロレタリア短歌に対して忠君愛国歌あり ︑ 口語歌に対して文詩歌あり︑ 二十6j章

凹五字の歌あり︑五十字位の歌あり︑全く目も当てられない︒詩歌 は過渡期だ ︒乱れるだけ乱れしめよ ︒ しかしてその中から新しく建設されて行け！ アラ︑ギの如き凝固主義よりも幾層倍かの側値を持つ ︑これは度せられてい︑のだ ︒
しかしこの場合の指導者は断じて前田タ非氏であってはならぬ︑前同夕暮氏の価値は詩歌を収拾ならぬまでに乱れしめた︑皮肉なしかも再ぶべき側他だけだ ︒ この歌の如きもその条件に適合するのみで故早や今後の朋に立たない ︒
といったところを ︑話のきっかけとして︑それが︑﹁詩歌﹂だけの 問題でなく ︑現代の短歌の問題として論じられて行くのである ︒ ﹁編輯ノ lト﹂に柳田が﹁本誌は絶対に不偏不党︑ただよき檎都台であることを念じてゆく考へだが︑創刊号は特に歌壇転換期当而の問題を主として取扱った ︒次口すからは真に総合的の殿堂として恥じないものになるだらう﹂と述べているが︑もとより﹁短歌雑誌﹂との差ははっきりとしている ︒
一方の﹁短歌雑誌﹂は ︑大正六年に創刊され ︑短歌綜合雑誌としての使命を果してきたのであるが ︑さすがに︑この昭和四年ともなれば ︑歌壇の新しい動きを知視することも山来なくなって来る ︒ ﹁短歌月刊﹂の創刊に対しては︑第十 二巻第六号︵昭和四年六月︶ に岡野区七郎の﹁歌壇ふたおもて﹂という文章があり ︑ ﹁今度創刊された﹁短歌月刊﹂といふ雑誌を見ると ︑反射砲の欄に ︑ ﹁同民文学︑水型 ︑潮︑ アララギ︑創作 ︑青垣︑撤概︑新王樹︑等︑等︑円立 ︑ー文詩歌の牙城未だゆるがず﹂と断片的に書い等てある﹂より始まる歌壇時評のような文章の中に ︑私は︑私の手許に寄贈された数十の歌の雑誌のうちから ︑ ﹁国民文学﹂ ︑ ﹁水型﹂︑﹁潮・首﹂と ιむ
いてあるま︑の利誌を取り出して重ねて見た ︒
いずれもぶ．埠いものばかりである ︒ それから私は︑新短歌運動の先駆と銘々で自賛してゐる︑﹁まるめら﹂ ︑﹁数明﹂︑﹁尖端﹂︑﹁短歌戦線﹂︑少し古いが﹁芸術と自由﹂と又抜き出して重ねて見た ︒ みな薄いものばかりである ︒ これらの 全部を綴ぢ合はせても前者のあるものよりは薄いのである ︒厚いやは人数の多いのを示し︑部いのは ︑人数のすくないのを表す︒然し私はこ︑で現在の人数の問題を比較しようと忠ふのではない ︒疑問は将来にある ︒という︒岡野は︑もちろん文部歌の立場に話を導いていくのであるが ︑ この人数の 差も ︑ 一つの瓦笑である ︒第七号には︑河野健 二の﹁プロレタリア短歌運動故近の発展﹂といった文章も掲載している ︒さらに第八号には ︑ ﹁対立批判 一人 一首評﹂として︑対立する歌人の歌を編集部で名前を伏せて批評をさせた上で︑その歌の作者を明らかにして ︑掲載している ︒たとえば︑当時は新興短歌の側に身をおいていた前川佐美泌が︑﹁山摩地に細木あやふく傾けり誰も知らねど胡桃の木なり﹂︵笑は対応完治の歌 ︶ に対して︑これが歌か ︑これが詩か ︒何といふ下手な歌だ ︒
旧短歌としても ︑外面抗写だけではないか ︒ ア
ララギズムの外具似だけだ ︒ こんな歌には僕らが思円の吹を容れるまでもないではないか ︒巳に旧歌人仲間に於て無茶背茶に採制されてゐる歌だ ︒ こんな歌でも ︑もう少し上手になりたければ︑赤彦あたりの歌集を 三 円読め ︒ それで沢山だ ︒ こんな歌づくりは今すぐに地球から追っ払へ ︒ それでだ︑モダニズムの歌でも作ったら︑又ちょっとぐらゐは相手にしてやる ︒だが︑こんな歌を作る奴はそ︑﹂まで行く気遣ひはない ︒
こんな歌を作る奴に限って ︑歌だ歌だ ︑歌様々でゐる奴だ ︒ こんな歌を真面目に相手にするだ
けやぽだ ︒ やぼの廿頂だ ︒悪口を言ふにもくたびれる ︒消えうせろだ ︒
大体がこういった罵倒に終始しているし︑ 編集者の＋μ

方でも︑遊びの気持からの企画ではあるが ︑結構読者の反応があったと見えて︑何回すか続けている ︒ しかし︑前川の一許は︑若さから来る罵倒であるが︑古い歌を捨てて︑新しい歌に志した一端をほのみせている ︒﹁短歌雑誌﹂を 一気に読みながら︑ 一つ驚いた記
事 は ︑ 第 十 三巻第九号︵昭和五年九 ︶に見える
作 歌 凶 腔 ﹂ で あ る ︒浅 野 梨 郷 以 下 若 山 喜 志 子 に 至る間十四人の当代の代表歌人の閲歴を ︑ 一︑本名二︑現住所 三︑ 山 生 地 問 ︑年 齢 五 ︑経 歴 六 ︑職 業 七 ︑作 歌 経 歴 八 ︑ 著 書 九 ︑関係雑誌の項目に従って略述しているのであるが︑意外に若いのである ︒川以年長は石神千亦の六十 二歳で︑最年少が土田耕平の三十六歳︒太田水聴が五十五歳︑尾上柴山川が五十王歳 ︑川 田順が四十九段 ︑斎藤茂吉が凹十九歳︑前田夕刊作が凹十八歳 ︑北原白秋が四十六歳︑土岐普府が凹十六歳 ︑土屋文明が問十 一歳 ︑といったぐあいである ︒ この中には入っていない筏井嘉 一は三十二歳︑前川佐 美 雄 は 十 八 歳 ︑坪野哲久は 二十五歳であった ︒︵大阪大学名誉教授︶

va F・新・−マ＠扇

い窃 均 neJO叩

・J,
J(ll
(l和14:『.
ri2JJ)
新短歌風景 j I巻 Il7）
砂 絵 図 の い ろ い ろ （表紙口絵解説
4
'i'
有＿，

θ工h司

寄明一.
.
.
~，.

一ー

＇亀＇',

1i山

⑧色・~b"')
5
5
関ヶ 原之図（図 3

江戸時代写

慶長五年 ご 六O O︶九月 一五日の関ヶ原合戦における ︑東西両軍の布陣の状況を描いた合戦図︒
本絵図は ︑関ヶ原周辺の山々などに彩色をほどこして絵画的に表現するとともに ︑池水や陸路をF−い さ ん

描き ︑合戦の進行に合わせて武将の動きを注記す日にかけての︑東西両軍の動きを見てとることがる︒東は大垣城︑西は山中宿︑北は菩提山 ︑南は栗原町までが拙かれており︑九月 一四日から 一五できる ︒とくに本絵図の特徴としては︑赤坂勝山

絵図では福の徳 川家康本陣をはじめ ︑福島正則 ︵同島大夫︶ ・浅野幸長︵同浅野大夫︶・池 田輝政 ︵池田三左衛門︶などの東軍陣所︑長宗我部盛親 ・3号「蓬左」第6︑同大谷刑部︶などの西軍隊所とい った
大谷吉継 ︵。交通名古屋駅、栄より「本地ヶ原方面」行）
器斡パス 2番） ・名鉄パス （市バス （「新出来j下車、徒歩 5分
大曽根より0分]R中央線「大曽根」下車、南口より徒歩 1九月 一四日の両軍の陣所が詳しく捕かれている点) 937‑0350
250FAX (が挙げられよう︒本絵図には ︑東軍に寝返 って勝) 935‑2173
250TEL (利をもたらした 小早川秀秋の名は注記されていな

3 名古屋市東区徳川町 1200‑16〒41番地00

いが ︑秀秋の陣所松尾山の山頂には削平された平地が描かれている ︒現在も ︑山頂には︑ 土塁で固まれた平地が遺構として残 っているということであるから ︑現地での観察に基づく姉写が加えられていることがわかる ︒一 四日の陣所に比べると ︑一五日の決戦場での記載は簡略で︑家康の本陣の動きが ︑﹁同二御所様御旗初﹂︵午前六時ごろ ︶︑ ﹁同御旗立詰場﹂︵午前 一O時ごろ ︶と詳ノ御旗﹂ ﹁しく記されているのが目 立 つぐらいである ︒

本絵図は︑代々城代などを勤めた尾張務重臣肥八三01四
田孫左衛 門家の所蔵で ︑天保年間︵一四︶ に尾張務に献納された合戦図 ・古城図 二六枚のうちの 一枚である ︒蓬左文庫には ︑ この 他 にも六枚の関ケ原合戦図を所蔵している ︒

名古屋市蓬左文庫部分 −東西両軍本陣付近）
160.5× 136.7cm （開 館 時 間 午前 9時 30分〜午後 5
待1
休 館 日 毎月曜日、第 3金H
程日
砲程、月曜のいずれかに重なる場合は、日 l
祝日 （日H開館、月、火休館）
整理期間 （2週間）
l特日j）
8日〜 l月 4日
2月21
年末 ・年始 (閲覧 館内のみ。館外貸し出しはいたしません。
時210分〜 1
閲 覧 時 間 閉 梨 図 住 午 前 9時 3
午後 1時〜 5時
時
1時30分〜午後 51
開架図的ー 午前 9
複写サービス 保存上支障のないものについて 、マイクロフィルム複写などの方法により行います。
電話 ・郵便による申込みも可。
時1時〜 5
侍 午 後 ll
120分〜1
取扱い時間 午前 9時 3
刀t 所蔵資料のうち 30点程度を｜即時展示。テーマ、期展
間、回数は、年度により異なります。

1番地）
00
2年 9月30日発行 食編集 −発行 ：名古屋市蓬左文庫（名古屋市東区徳川町 1女平成 1株）i；； こ の冊子は再生紙（古統合判ω弛．白色1~80引を｛馴しています。
：菱源印刷工業 （食無料 公不定期刊行 交印刷l8