Shrinking CitiesИВАНОВО / Город в постсоциалистической трансформации I--------------------------------------------------------------------------------

N
E
I
L
A
I
R
E
T
A
M
S
T
I
S
E
R
B
E
R
P
A
A
P
G
N
I
Y
K
L
R
A
O
I
W
P
E
T
A
M
E
I
C
O
PAB

Февраль 2004---------------------------------------------------------------------------------------------"Убывающие города"Инициативный проект Федеративного Фонда Культуры Германии в сотрудничестве с Фондом
Баухаус Дессау, лейпцигской Галереей Современного Искусства и архитектурным журналом Archplus---------------------------------------------------------------------------------------------Shrinking Cities
A project initiated by the Kulturstiftung des Bundes (Federal Cultural Foundation, Germany) in cooperation
with the Gallery for contemporary Art Leipzig, Bauhaus Foundation Dessau and the journal Archplus, Berlin.

---------------------------------------------------------------------------------------------Office Philipp Oswalt, Eisenacher Str. 74, D-10823 Berlin, P: +49 (0)30 81 82 19-11, F: +49 (0)30 81 82 19-12,
mail@shrinkingcities.com, www.shrinkingcities.com

ИВАНОВО / Город в постсоциалистической трансформации I---------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО
I-------------------------------------------Город в постсоциалистической
трансформации

Резюме
---------------------------------------------------------------------------------------------Иваново (ок. 450 000 жителей) располагается в центральной части России
примерно в 300 км к северо-западу от Москвы. Он является столицей
одноименной области, насчитывающей 1,2 миллиона жителей. Это местность сдавней традицией текстильного производства явилась также одной изважнейших сцен индустриализации и рабочего движения России XIX и началаXX вв. Сам по себе город Иваново относительно юный (обладает статусом
города с 1872 г.). После революции и гражданской войны, в 20-е гг. он накороткое время становится столицей огромной административной области; сэтих времен, когда наряду с Москвой и Петербургом Иваново был «третьей
пролетарской столицей», он сохранил несколько конструктивистских экспериментальных строений, рабочих поселков типа «город-сад» и домов-коммун. Какпоказано в статье географа-экономиста Андрея Тревиша, поскольку сталинская
индустриализация концентрировалась главным образом на тяжелой
промышленности, уже в 1930-е гг. в этом текстильном регионе начался латентный экономический спад. Город потерял также и известность — кроме разве чтоклише «города невест», намекающего на преимущественно женскую часть
работающего населения и сильный дисбаланс в распределении полов.
Попытки внедрения машиностроения в моноструктуру города и области,предпринимаемые с 1950-х гг., не смогли предотвратить особенно тяжелого
воздействия на Иваново постперестроечного экономического переструктурирования. Были прекращены поставки хлопка из центральной Азии, продукты
производства и предприятия Иванова оказались не в состоянии удержаться намировом рынке, фабрики останавливались или становились банкротами,работники были вынуждены добывать средства к существованию посредством
многообразной, нередко неформальной деятельности, включая самообеспечение. Неформализация экономических отношений и заработка замаскирована
нерегистрированной безработицей — номинально многие сохраняют своирабочие места, даже когда фабрики производят лишь один месяц в году, длябольшинства людей стало нормой работать в нескольких местах одновременно.
После кризиса 1998 г. постепенно налаживаются производство и заработки.
Однако несмотря на близость к бурлящей Москве, регион остается одним избеднейших в центральной России. Согласно исследованиям Тревиша и Брадэ,возрождение текстильной промышленности в качестве экономического мотора
выглядит довольно затруднительным. Низкий финансовый уровень потребителей и, как следствие этого, низкий спрос не позволяют (пока еще) видеть
отрасль услуг и потребления многообещающим выходом из сложившейся
ситуации. И хотя высшие учебные заведения города привлекают заинтересованных в получении квалификации молодых людей, им не предлагается
адекватных шансов трудоустройства. Общие жизненные стандарты снижены.
Упала рождаемость и сокращается продолжительность жизни. Небольшой
приток мигрантов из бывших советских республик не в состоянии выравнить
естественный спад численности населения. Убывание экономики создало
большое количество пустующих и неиспользуемых производственных
помещений на территории фабрик XIX в. и сверхкрупных советских заводов,одновременно с тем, ввиду хронической нехватки жилья и обветшания
строений, свободные квартиры являются редкостью.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СОДЕРЖАНИЕ
---------------------------------------------------------------------------------------------4СТАТИСТИКА: ИВАНОВО
7УБЫВАЮЩИЕ ГОРОДА: ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ УРБАНИЗМА.
КРИТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В КОНТЕКСТ ИВАНОВО
Сергей Ситар, Александр Свердлов

11ИВАНОВСКОЕ «УБЫВАНИЕ»: ГОРОДА РЕГИОНА В ЗЕРКАЛЕ
ИСТОРИИ, ГЕОГРАФИИ И СТАТИСТИКИ
А.И.Трейвиш

25ИВАНОВО. СОВЕТСКАЯ АРХИТЕКТУРА. ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Екатерина Шорбан

41ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: НА ФОНЕ ДРУГИХ РЕГИОНОВ РОССИИ
Изольде Браде

50ГОРОД ИВАНОВО
Изольде Браде

62ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ВЫЖИВАНИЯ
Изольде Браде

70ДОХОДЫ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Изольде Браде

77РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ
Изольде Браде

85ХРОНОЛОГИИ: ИВАНОВО, ЮЖА, ПУЧЕЖ
К.Е. Балдин

96ЛИТЕРАТУРА

97АВТОРЫ

98ИМПРЕССУМ

ФОТОГРАФИИ: ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СНГ и Балтики, Масштаб 1:3.500.000, HILDEBRAND'S Urlaubskarte. © Karto+Grafik Verlagsgesellschaft

I | 4----------------------------------------------------------------------------------------------

СТАТИСТИКА: ИВАНОВО
---------------------------------------------------------------------------------------------Область и города
Ивановская область:расположена в центре европейской части России, главная река- Волга, расстояние от Москвы 318 км,территория 21 400 км2, население 1 191 200 (2002), областной центр — город Иваново.
Выбранные города:¬ Иваново, областной и экономический центр, население 447 000 (2002), убыль -6,8% (1990–2002)¬ Южа, монофункциональный текстильный город, население 18 600 (2002), убыль -10% (1990–200)¬ Пучеж, периферийный текстильный город, население 11 700 (2002), убыль -7,9% (1990–2000)
Kostroma

Yaroslavl

Kineshma
Plyos

Vichuga
PuchezhIvanovo [city]
KokhmaShuya

Yuzha
NiznijNovgorod

Ivanovo Oblast

VladimirMoscow

50

100 km---------------------------------------------------------------------------------------------Население (в тыс.)Ивановская
область
Город с:
1897
1926
1939
1959
1970
1979
1989
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001

нет данных
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
1271,1
1262,81252,61242,1
1232,3
1218,51205,1Иваново ЮжаКинешма Кохма

Плес

Пучеж

Шуя

Вичуга

1871

1925

1777

1925

1410

1793

1393

1925

54,2
111,4
285,2
335,2
419,6
464,5
478,4
472,9
471,5
469,2
466,6
463,8
460,7
456,4
452,1

н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
22,1
н.д.
20,0
19,8
19,5
19,2
19,0
18,9
18,6
18,4

7,6
22,5
75,2
85,4
95,6
101,3
104,6
103,0
102,4
101,9
100,7
99,9
99,6
98,7
97,9

н.д.
н.д.
н.д.
20,3
22,3
н.д.
26,8
26,8
27,2
27,1
27,3
27,4
27,8
28,1
28,3

2,2
н.д.
н.д.
4,0
4,7
4,1
3,6
3,3
3,3
3.3
3,2
3,1
3,1
3,0
2,9

н.д.
5,1
н.д.
9,3
12,3
12.9
12,6
12,4
12,1
12,0
12,0
11,9
11,8
11,7
11,5

19,6
34,0
57,9
64,6
69,0
72,3
н.д.
69,5
68,8
68,5
68,0
67,6
67,2
66,3
65,5

н.д.
н.д.
46,9
51,7
52,6
52,0
49,6
48,5
48,0
47,7
47,0
46,4
45,8
45,1
44,5

источник: Data Base “Cities of Russia”, Институт географии Лейбница, г. Лейпциг

СТАТИСТИКА: ИВАНОВО

I | 5Обозрение статистики в международной сравнении
НАСЕЛЕНИЕ --------------------------------------------------------------------------------------------------01 развитие численности населения в 4-х02 а) развитие численности населения визучаемых регионах
Ивановской области и выбранных городах
2

in 1.000

in 1.000

mill.inh.

Ivanovo region

1.200

20
Yuzha
1

Detroit800
Puchezh

10

Ivanovo
Leipzig
Manchester

400
1850

1900

1950

2000

Ivanovo city

0

1920

2000

1970

2000

02 б) рождаемость, смертность иестественный
прирост (убыль) в Ивановской области
per 1.000 inh.
20
deaths10

births

0
1985

1990

1995

2000

-0,4
nat. population change

-0,8
-1,2
-1,6
in %

ДОХОДЫ ------------------------------------------------------------------------------------------------------03 среднедушевые месячные доходы в 4-х
04 среднедушевые месячные доходы в Иваизучаемых регионах
новской обл.и прожиточный минимум в РФ,2001
in roubles

in EUR
1055

3.060
990
893

2.149

1.500
1.264
Det

Man

Lei

Iva

1999

2001

2000

2000

46

IvanovocityРасчет показателей безработицы производится разными способами
(см. примечания).

IvanovoregionRussiaRussiasubsistence levelБЕЗРАБОТИЦА ----------------------------------------------------------------------------------------------06 развитие безработицы в Ивановской
05 уровень безработицы в международной
области и России
сравнении (2000/2001)
in %

in %

20,6

16

regionIvanovo

13,8

12
9,4

10,1*10,5*

D

Iva
reg. Ru

6,3

Det

US

8

5,1

4,8

Liv

GB

Hal

Russia4*officially registered: 1,4%

Расчет показателей среднедушного дохода производится разными
способами (см. примечания).

0

1992

2000

СТАТИСТИКА: ИВАНОВО

I | 6------------------------------------------------------------------------------------------------------------------СОКРАЩЕНИЯ:Det – Детройт, US – Соединенные Штаты, Liv – Ливерпуль, Man – Манчестер, GB – Великобритания,Hal – Халле, Lei – Лейпциг, D – Германия, Iva – Иваново, RU – Россия, Reg – регион
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ППРИМЕЧАНИЯ:03 Определение среднедушного дохода: US: общий доход в определенной географической
единице, поделенный на число жителей. Доход определяется как информация о денежном
доходе лиц в возрасте 15 лет и старше. «Общий доход» рассчитывается путем суммирования
всех значений. Возможные источники дохода: 1) доход от заработной платы; 2) доход отиндивидуальной трудовой деятельности; 3) доход от капиталовложений, дивиденды, нетто
доходы от аренды и использования авторского права; 4) доход от пособий по социальному
обеспечению и пособий для работников железных дорог (Railroad Retirement); 5) доходот общественной деятельности и благотворительности; 6) пенсия по старости инетрудоспособности; .... GB: средний доход на семью определяется на основании показателя
среднего размера семьи в перерасчете на доход на одного человека; D: к среднедушному
месячному нетто доходу относятся доходы от заработной платы, самостоятельной трудовой
деятельности, пенсии, государственных пособий, аренды; не включены фермеры инесовершеннолетние; RU: в данном случае учитываются все денежные поступления населения
целиком (пенсии, заработки, оклады, стипендии, пособия по уходу за детьми, проценты сденежных вкладов, доходы от продажи недвижимости, аренды и т.д.) Не учтены доходы от«черного» заработка и неформальной деятельности. В расчет включается все население – отребенка до пенсионера.
05 определение уровня безработицы: US: безработный — гражданин старше 16 лет считается
безработным, если он: не работал либо формально числился работающим, но не работал втечение референтного периода времени и 2) занимался поиском работы в течение последних 4недель и 3) был способен приступить к трудовой деятельности. Также в категорию
безработных включены граждане, которые совсем не работали на протяжении референтного
периода времени и ожидали вызова с места работы, от которой они были временно
освобождены. D: безработным считается тот, кто: 1) не занимается трудовой деятельностью
либо занимается ею менее 15 часов в неделю и 2) занимается поиском трудовой деятельности,подлежащей социальному страхованию и объемом свыше 15 часов в неделю, т.е. прилагающийвсе усилия для завершения положения безработного и находящийся в распоряжении биржи
труда, оказывающей посреднические услуги в поиске работы. Таким образом, не являются
безработными лица, которые: а) заняты деятельностью, превышающей указанный временной
объем; б) не могут либо не имеют права работать; в) не предоставляют себя в распоряжение
биржи труда без особого на то основания; г) достигшие возраста 65 лет; д) привлеченные кдеятельности на полный рабочий день в рамках мероприятий по улучшению ситуации нарынке труда; ... GB: официальное число безработных отлично от оценки Международной
трудовой организации (International Labour Organization, ILO), считающей безработным
каждого, кто хочет и может работать и занимающегося активным поиском работы.
Официальные данные учитывают только безработных, претендующих на пособие побезработице. Это число всегда ниже фактического, поскольку некоторые безработные неимеют право на пособие по безработице либо решают не претендовать на него; RU:
существуют две категории данных: 1) (здесь) основанные на оценках, сходных методам ILO;
2) официальные: охватывают лиц, официально зарегистрированных на государственных
биржах труда. Не все безработные регистрируются на государственных биржах труда.
Процедура регистрации и признания чрезвычайно трудоемкая. А предлагаемый в результате
размер пособия слишком мал, чтобы выжить, но слишком высок, чтобы умереть с голоду.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ИСТОЧНИКИ:01

US Census Bureau, Census Reports for GB and Greater Manchester, Statistisches Jahrbuch Leipzig, Institut für Länderkunde (IfL) Leipzig / Datenbank"Städte Russlands”Города Ивановской области 2002; Ивановская область в 2001 году, Стр. 13; Российский статистический ежегодник 2002, стр.82, 84;Численность населения Российской федерации по городам, поселкам городского типа и районам 1993–200202б) Ивановская область в 2001 году; Города Ивановской области 2002; Город Иваново в 2002 году; Регионы России 2000, т. 1–2; Российский
статистический ежегодник 2002
03
U.S.Census Bureau; CACI Ltd, Center for Urban and Regional Studies (CURS), Birmingham University; Statistisches Landesamt Sachsen; Госкомстат,Москва; Госкомстат, Иваново
04Российский статистический ежегодник 2002; Регионы России 2000, т. 1–2; Социальное положение и уровень жизни населения России 2002.
Стр. 116.
05
Fischer Weltalmanach 2003; US Census Bureau; NOMIS (GB, Employment Department Group's on-line information system); Amt für Statistik undWahlen Leipzig; Госкомстат, Москва; Госкомстат, Иваново
06Регионы России 2000, т. 1–2; Российский статистический ежегодник 2002; Город Иваново в 2002 году; Экономическая активность населения
России 2002. Стр. 113–114.
02а)I | 7----------------------------------------------------------------------------------------------

УБЫВАЮЩИЕ ГОРОДА: ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ
УРБАНИЗМА. КРИТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ ВКОНТЕКСТ ИВАНОВО
Сергей Ситар, Александр Свердлов
---------------------------------------------------------------------------------------------Феномен убывания городов можно рассматривать как признак наступления
принципиально нового этапа в истории города, когда на смену первоначальному
импульсу повсеместной и непрерывно ускоряющейся урбанизации приходят
другие, альтернативные формы эволюции урбанизированных территорий —более сложные, нелинейные и амбивалентные. Вопрос о том, в каком направлении будет развиваться город на этом новом этапе и какие концептуальные
инструменты необходимы в новой ситуации для взаимодействия (работы) сним, особенно остро стоит в пост-социалистичском пространстве, где прежние
централизованные доктрины и методы планирования скомпрометированы и побольшей части уже вышли из употребления, а новые пока не сформулированы
даже на уровне подхода. Многие теоретики рассматривают советский социализмкак наиболее радикальный и утопический продукт эпохи Просвещения. Этосправедливо покрайней мере в том смысле, что социалистическая революция ипоследующие события в СССР привели к возникновению принципиально
новой ментальности, которая носит коллективный, устойчивый и, в то же время,достаточно детерриториализованный характер. Недавняя резкая смена
социально-политической модели, повлекшая за собой целый ряд спонтанных
изменений в облике и формах жизнедеятельности российских городов, ни в коеймере не означает пассивного возвращения к пред-социалистической организационной модели. Такие организационные концепты как демократия, частная
собственность и рыночная экономика сегодня заново усваиваются российским
обществом уже в пост-социалистическом состоянии и неизбежно трансформируются, приобретая соответствующую местную специфику.
При рассмотрении урбанизированных территорий Ивановской области
необходимо отдавать себе отчет в том, что речь идет о городах без буржуазии,без развитого рынка земли и недвижимости и без соответствующего деления
(парцелляции) территории на основе прав собственности и различий в уровне
доходов. Такие «архитипические» для западной ситуации урбанистические
агенты как частный владелец городской недвижимости, менеджер недвижимости, частный инвестор, девелопер и арендатор отсутствуют здесь либо какзначительная социальная группа, либо полностью. Вместо них главным
протагонистом на городской сцене (и, в особенности, в более утдаленных отцентра городах области, таких ка Пучеж и Южа) является «советсткий человек»('homo soveticus'), о котором С.Митурич в своем посвященном Южеисследовании («Южа и окрестности. Modus vivendi, 1987-2003») пишет: «Убольшинства этих людей никогда не было собственности, кроме одежды идомашней утвари, а посему и нет к ней уважения». (Более развернутую
характеристику этого типа как «слободского» в противоположность градообразующему «корпоративному» типу дает В.Глазычев в книге «Глубинная Россия:
2000–2002», М.: Новое издательство, 2003, с. 147). Разительный парадокс постсоветского города состоит в том, что хотя, с одной стороны, большая часть

ИВАНОВО / Убывающие города: Переосмысление урбанизма

I | 8оставшихся в наследство от СССР основных фондов уже прошла через
процедуру приватизации, а расходы на коммунальные услуги и поддержание
городской инфраструктуры уже формально легли на плечи самих жителей,— с другой стороны, определяющую по численности долю городского населенияпо прежнему составляет вышеописанный «не-экономический» социальный тип.
Одним из решающих факторов, определивших нынешнюю культурную
ситуацию в российских городах, служит то обстоятельство, что к моменту
начала большевистского правления Россия была глубоко аграрной страной более 85% ее населения проживало в деревнях с веками сложившейся
деревянной жилой типологией. К концу 20 века пропорция городского исельского населения перевернулась почти на 180 градусов: примерно тричетверти жителей современной России составляют горожане, большинство изкоторых является владельцами отдельных квартир с близким к европейскому
стандартом комфорта и оснащенности. Каждый из 15 крупнейших российских
городов (за исключением С.Петербурга) вырос за последние 80 лет минимум в 8
раз, а среди центров новых отраслей промышленности есть и такие, население
которых выросло в 100 раз и более. Эти цифры не только показывают, чтороссийский город по сути появился на свет уже в советскую эпоху, т.е. чтороссийский город — это преимущественно советский город. В свете этихданных сам российский социализм может быть переосмыслен какспецифическая и исторически конечная организационная форма, усвоенная
обществом в порядке его перехода от крестьянского уклада к городскому образу
жизни, городскому способу производства и развития. При этом, определяя
специфику советсткого социализма как одной из моделей ускоренной
урбанизации, следует особо выделить тот факт, что он в значительной мереспособствовал именно сохранению определенного уровня преемственности поотношению к традиционному крестьянскому укладу (т.е. к организационным
принципам «крестьянского мира» и православной «соборности»), а не егополному преодолению и замещению европейскими образцами. Эта специфика
советской социо-культурной модели, продолжающая придавать уникальный
характер пост-советскому пространству, в полной мере выражена всегодняшнем городском и культурном ландшафте Иваново и других городов
Ивановской области.
---------------------------------------------------------------------------------------------ПОЛУАГРАРНЫЙ ГОРОД
Идея «зеленого города» (или «Города-сада»), весьма популярная на зареиндустриализации и частично воплощенная в Иваново в форме Первого
рабочего поселка братьев Весниных, получила неожиданное продолжение всередине 90-х, когда, согласно статистике, огороды и приусадебные участки стали
жизненно важным источником пропитания для примерно 60% россиян. Такназываемое «дачное движение», — одна из характерных черт 90-х годов, — до сихпор остается причиной резкого снижения людности городов (даже в развитых
регионах России) с началом каждого сельскохозяйственного сезона — городская
жизнь синхронизируется с ритмами производства сельхозпродукции. Впроцессе теоретической фиксации этих тенденций возникают такие понятия как«аграрный город» и «обратная (реверсивная) урбанизация» (в противоположность западной постиндустриальной субурбанизации), в высшей степени
применимые к городам Ивановской области, где больше половины городской
территории занимают острова сельской по характеру среды, застроенные
индивидуальными деревянными домами с огороженными забором участками,ИВАНОВО / Убывающие города: Переосмысление урбанизма

I | 9пригодными для земледелия. Повсеместное присутствие открытой почвы и доурбанистических типологий привносит дух ремесленной рукотворности и всравнительно новые жилые районы, возведенные индустриальными методами,— делая их ареной низкотехнологических переделок и адаптаций.
---------------------------------------------------------------------------------------------НАСЛЕДИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ АМБИЦИЙВ общей картине городской среды Ивановской области ясно видны следы (или,точнее, «слои») нескольких сменявших друг друга политических эпох сосвойственными каждой из них идеологиями городского планирования и«палитрами» строительных технологий. Эта черта наглядно выражена вобщепринятых сегодня «прозвищах» основных типов жилых домов, связанныхс именами наиболее видных советских лидеров — «сталинские дома»,«хрущевки», «брежневки». Каждый из периодов советской истории оставил
специфический отпечаток на теле городов рассматриваемой группы по мереразворачивания соответствующих политизированных архитектурно-строительных кампаний. Каждая следующая кампания вступала в идеологическое
противоборство с предыдущей, а порой и в противоречие с параллельными
инициативами в других хозяйственно-экономических сферах. И хотя ни одна изэтих кампаний так и не реализовала полностью декларируемых устремлений, разот раза они становились все более амбициозными и утопичными. Падение
советской власти было отчасти предопределено непрерывно возрастающей
степенью абстрактности проектных инициатив — вплоть до момента, когда
планировщики полностью потеряли контакт с теми, для кого они проектировали.
Как следствие, градостроительная структура городов Ивановской области превратилась в сложный агломерат из незавершенных фрагментов и «невыполненных обещаний», отмеченный повсеместной дискретностью, прерывистостьюи беспрецедентной функционально-типологической «химеричностью» в техместах, где спланированные, но незаконченные крупномасштабные строительные инициативы «сталкиваются» с островами бесконтрольного развития имелких адаптаций. Определяющим архитектурным качеством Иваново иокружающих городов, таким образом, стало именно отсутствие артикулированного характера и такие «слабые» (с точки зрения традиционного градостроительства) свойства как предельная неоднородность, «незрелость», противоречивость и непреднамеренный контраст.
---------------------------------------------------------------------------------------------СОХРАНЯЮЩИЙСЯ ДЕФИЦИТ ЖИЛЬЯДля адекватной оценки ресурсов существующей городской застройки Иваново,важно иметь в виду, что убывание столицы и некоторых городов области
напрямую не связано со снижением общей численности населения. Кроме того,снижение численности населения, по-видимому, не является для городов
области постоянным и решающим фактором, поскольку они продолжают
привлекать мигрантов из окружающих деревень, южных областей России ибывших республик СССР. Несмотря на значительную убыль населения впоследние два-три десятилетия, большинство городов Ивановской области досих пор испытывает потребность в качественном жилье. Таким образом,характерный для Иваново тип убывания можно рассматривать как«динамический» или «нелинейный», считая, что он определяется суммой ивзаимным усилением ряда равноправных «негативных» факторов — таких какстарение населения, низкая рождаемость, уменьшение продолжительности

ИВАНОВО / Убывающие города: Переосмысление урбанизма

I | 10жизни, концентрация устаревшей (и сопротивляющейся модернизации)текстильной промышленности, гендерный дисбаланс, географическое
положение (область расположена между двумя сильными центрами притяжения
миграции — Москвой и Нижним Новгородом) и т.д., — которые частично
уравновешиваются «позитивными» тенденциями, такими как явные признаки
преодоления экономического кризиса 90-х, рост доли частных инвестиций встроительство, появление небольших «элитных» жилых анклавов, достаточно
интенсивный процесс реконструкции ветхого фонда для нужд растущего
сектора розничной торговли и сферы обслуживания, приток мигрантов и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------СЕТЬ КУЛЬТУРНОГО ПРОИЗВОДСТВАВ советский период в стране возникла обширная и тонко организованная
система производства смысла, которая была не менее всеохватывающей ицентрализованной, чем социалистическая экономика и система управления.
После распада советской идеологической машины, элементы этой системы
(включавшей в себя, в частности, учреждения культуры, образования и средства
массовой информации) не прекратили существовать, но были брошены напроизвол судьбы, сохранив лишь минимальную финансовую поддержку состороны государства и местных бюджетов. Большая степень преемственности,характерная для процесса пост-советской конверсии сферы культурного
производства, объясняется во-многом тем, что уже в позднесоветский период
число образованных профессиональных работников сферы культуры, готовых
остаться в провинциальных городах, было далеко недостаточным дляудовлетворения потребностей этих городов. Не встречая какой-либовнутренней или внешней конкуренции, большинство работников сферы
культуры советского времени сохранили свои позиции и должности после
Перестройки. В результате изменения в этой сфере коснулись в основном несамой структуры и кадрового состава сети культурного производства, анаполняющего ее содержания и распределения права на «смыслоучереждающую» инициативу: сегодня, в отсутствие выраженного идеологического
центра, производство смысла и социальной (коммунальной) идентичности
осуществляется одновременно на всех уровнях сети культурных инстанций
(которая, например, в Юже включает в себя 28 учреждений и около 250
ассоциированных с ними постоянно действующих «любительских объединений» – при населении в 18 тыс. чел.). Инерция и устойчивость сформировавшегося в советское время мировоззрения сказывается в сохраняющемся
преобладании в сфере культурного производства принципа идеократии надпринципом чистого коммерческого интереса.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 11----------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВСКОЕ «УБЫВАНИЕ»: ГОРОДА РЕГИОНАВ ЗЕРКАЛЕ ИСТОРИИ, ГЕОГРАФИИ И СТАТИСТИКИ
А. И. Трейвиш, 2003---------------------------------------------------------------------------------------------Ивановская область — один из полупериферийных старопромышленных
регионов России, чья история и география весьма поучительны. Под словом
"история" можно понимать не только череду событий, закономерную эволюцию
данной территории с ее центрами, но и некий сюжет, своего рода повесть илидраму. В них ярко отразилась судьба всей России, судьбы регионов того же типа(текстильных, называемых нередко «манчестерами») во многих странах и своясамобытная, неповторимая судьба именно этой области. Очень кратко обозначу
содержание каждой "истории".
Вместе со всей страной область пережила великий социальный эксперимент, врождении которого сыграла одну из первых ролей, став еще в 1905 г. родиной
рабочих Советов. И со всей Россией — причем одной из первых — она испыталакак благотворные, так и трагические последствия этого эксперимента, обернувшегося разочарованием, грузом проблем и социальной усталостью.
Область пережила ряд фаз жизненного цикла, характерных для старых опорных
регионов индустриально развитых стран. Промышленный бум, приведший ее красцвету и общенациональной славе, быстро, но поначалу малозаметно дляивановцев, перешел в долгий период "ползучей депрессии", а затем в стадию
деиндустриализации и депопуляции. А вот обновления и оздоровления, которые
имели место в некоторых западных «манчестерах» (правда, уже после
радикальной смены их хозяйственного профиля), здесь пока по настоящему непроизошло.
Виной тому отчасти географическое положение области, отчасти — отсутствие
здесь крупных природных ресурсов или особенно привлекательных на фонесоседей условий развития, отчасти — незаметность, потеря былого престижа вогромной стране, где много других проблемных регионов, вкупе с некоторой
собственной апатией, недостатком столь необходимой сегодня инициативы,рыночной активности и т. п. Сочетание этих трех судеб и историй в одной,индивидуальной, часто сопряжено с парадоксами, корни которых могут бытьнепонятны стороннему наблюдателю. Отсюда некоторые странности Иваново идругих центров области. Представителям западных депрессивных и убывающих
городских ареалов, как и самим ивановцам, сравнивающим свои места с теми,может даже показаться, что здесь — совсем другой случай. Такие сомнения
порождает общероссийская специфика, от которой все-таки нужно отличать
специфику именно этого региона. Очевидно, что он остался одним изкризисных и проблемных даже после нескольких лет социально-политической
стабилизации и оживления в экономике. Будем рассматривать эту "триединую"судьбу, но начать лучше всего с последней из перечисленных выше историй, тоесть с историко-географических особенностей региона и его городов.
---------------------------------------------------------------------------------------------1. ПАРАДОКСЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Портрет Ивановской области в первой отечественной книге по географии
выборов (Весна 89…, 1990, с. 240) Л. В. Смирнягин начал с того, что назвал ееИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 12воплощением российской глубинки. Ему вторит западный журналист Р. Бергер
(2002, с. 41), открывший "глубокую провинцию, спрятавшуюся в 300 км насеверо-восток от Москвы", русский Манчестер, город Первого Совета, ставший
городом невест. Выходит, будто эта глубинка находится совсем рядом с Москвой.
Но радиус в 300 км перекроет с лихвой всю Швейцарию, Венгрию и дажеБелоруссию. Так что "рядом" — понятие относительное. На представления одистанциях, конечно, влияет размер страны, по принципу — что немцу далеко,то русскому близко. То есть должно быть близко, а бывает не всегда. Ночные
поезда преодолевают эти 300 км часов за шесть-семь, и это не самая удобная,хотя привычная россиянам езда (450 км до Нижнего Новгорода — все те женочные часы): туда-обратно за один деловой день не обернешься и толком впоезде не выспишься. Для сравнения: из Парижа в Лондон, Амстердам, Кельн,Франкфурт, Марсель скоростные поезда идут часа три, покрывая 500–800 км.
На машине до Иванова — всего часа четыре. И тот, кто едет днем по маршруту
Москва — Владимир — Суздаль — Иваново, может заметить, как меняются
ландшафт, характер дорог и движение по ним. Шоссе М7 очень оживленное;вдоль него, чередуясь с селами, небольшими полями, перелесками, в среднем
через каждые 15-20 км мелькают городские поселения. Поворот к Суздалю
открывает другой вид сплошь распаханного плодородного Ополья. Его сменяет
лесистая и болотистая ивановская земля, где города отстоят друг от друга уже на
30-50 км; качество покрытия дороги (А113) явно хуже, машин на ней меньше.
Однако скудость этой земли для земледелия способствовала (как во многих
местах восточного Подмосковья, Владимирской Мещеры и др.) раннему
развитию здесь кустарных промыслов, а потом фабричной индустрии.
Географическое положение региона двойственно. Это бесспорная часть русского
историко-культурного и промышленного ядра, сложившегося в междуречьеОки и Волги, часть Центрального экономического района, Центрального
федерального округа. В то же время она расположена в стороне от главных
транзитных коридоров, идущих через Нижний Новгород или Ярославль. Между
ними, за Волгой, расширенной Горьковским водохранилищем, — по сути,транспортный тупик и костромские леса. И хотя уже готов первый в области
мост Кинешма-Заволжье, стратегически он мало что изменит, ведь дальше
почти пусто. Проект развития Ивановского международного аэропорта тожевнушает сомнения, так как кругом немало потенциальных конкурентов.
Самая скромная по площади в Центральной России, Ивановская область –далеко не последняя по заселенности и одна из первых по урбанизированности
(82,7% живут в городских поселениях) и по доле населения, занятого виндустрии (1/3). Вместе с тем, столица "воплощения российской глубинки", пословам того же Смирнягина, представляет собой, "пожалуй, самый сельский изрусских городов подобной людности, и этому отнюдь не противоречит обилие
здесь промышленных предприятий: ведь большинство из них — текстильные
фабрики, которые издавна размещались в русских селах с не меньшим
удобством, чем в городах". По всем этим причинам судьба Ивановского региона
всегда зависела скорее от внутренних, чем от внешних факторов, то есть отнаселения региона, его активности, от имеющихся здесь капиталов. Так было вовремена промышленного бума, так обстоит дело и в период депрессии.
---------------------------------------------------------------------------------------------2. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: ОБЛАСТЬ НА ПОДЪЕМЕ
Есть у этого старопромышленного региона и другой, исторический парадокс. Онво многих отношениях довольно молод, что подтверждает возраст его городов,ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 13уступающих в этом смысле городам смежных областей. А их центры, столицы
старинных княжеств, еще старше [табл. 1]. В Ивановской области все наоборот.
Ее волжские "старейшины" (Плес, Юрьевец) находятся на Волге и невелики, а вцентральной зоне, на притоках 4-го порядка, города расцвели намного позже.
Расчетная средняя дата их основания (1838) прямо указывает на период
промышленного переворота. Л. Смирнягин между прочим заметил, чтонекоторые исторические здания Иванова где-нибудь в Ярославле и не подумалибы брать под охрану. Замечание, быть может, не совсем тактичное, но отчасти
верное. Местная история не то что бы бедна, но и не так глубока, как у соседей,гордых памятниками своей седой старины.
---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 1: Возраст городов Ивановской и смежных областей: средний, взвешенныйна современную людность всех городов и официальный возраст областного центра
Области

Число городов

Даты основания

Возраст к 2000 г., лет(получения статуса)Ср. (все города)Центр

Ср. (все города)ЦентрИвановская

17

1838

1871

162

129

Нижегородская

28

1514

1221

486

779

Костромская

12

1368

1152

632

848

Ярославская

11

1247

1010

753

990

Владимирская

23

1478

1108

522

892

Источник: расчеты автора

Ключевые моменты, повороты этой истории весьма четко фиксируют изменения
административного ранга территории, отражающие как ее реальный вес встране, так и реноме, образы и мифы края крестьян-капиталистов, его городовфабрик [рис. 3]. Кстати, один из его отцов-основателей Д. Г. Бурылин (1852–1924),сын крепостного, фабрикант и коллекционер, оставил городу чудесные музеи встиле русского модерна. А нынешний Художественный музей под руководством
Л. и С. Воловенских активно работает с историческими образами и мифами.
---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 1: Пятистадийная схема эволюции Иванова и области в разных сферах
жизниХОЗЯЙСТВО И ОБЩЕСТВО

ЛОЗУНГИ, ОБРАЗЫ, ИДЕНТИЧНОСТЬ

1. Сельское хозяйство, ремесло; феодализм

1. Под вопросом (недоисследовано)2. Мануфактура-фабрика; капитализм

2. Русский Манчестер

3. Промышленный бум; революции, Совет

3. Красный Манчестер, пролетарский центр

4. Скрытая депрессиия; гендерный дисбаланс

4. Текстильный цех страны, город (а) невест

5. Явная депрессия; депопуляция, забвение

5. "Усталый город", ностальгия и т. п.

СТАТУС В АТД

3. Создание Иваново-Вознесенской губернии

1. Части разных княжеств, губерний

4. "Суперобласть" – рядовая область

2. Уезды Костромской и Владимирской губерний

5. Рядовая область

АРХИТЕКТУРА, ПЛАНИРОВКА

3. Первые генпланы, конструктивизм

1. Традиционные средневековые

4. Генпланы, массовая застройка

2. Модерн, города-фабрики

5. Обветшание, износ, селективная реновация

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 14Будучи частью более обширного среднерусского ареала ремесел и мануфактур,Ивановский регион довольно долго не имел в его рамках какого-то особенного
лица или известности, а также должного статуса в административнотерриториальном делении (АТД) страны. Иваново-Вознесенск, выросший за
1870–1915 гг. десятикратно, примерно с 17 до 170 тыс. жителей, уже ставший
третьим "хлопкополисом" Центра России после Москвы и Орехово-Зуева, апосле 1905 г. — родиной рабочих советов, позже названной Лениным третьей
пролетарской столицей страны после Питера и Москвы, оставался безмездным
городом. Царская Россия в этом отношении была консервативна, сотни еепромышленных поселений формально городами вообще не были. Из 16 такназываемых истинных городов В. П. Семенова-Тян-Шанского (1910), располагавшихся на территории области, 8 не имели городского статуса. Этот былименно производящий промышленный ареал с 0,9 млн. рабочих в 1913 г., на 65%текстильщиков (в 1867 г. их доля достигала 80%). По торговле мануфактурой
Иваново-Вознесенск все-таки очень сильно уступал Москве и Нижнему
Новгороду с его знаменитой ярмаркой. В 1918 г. он, наконец, возглавил
собственную губернию, контуры которой заметно отличались от современных,но площадь и население были почти такими же, как у нынешней Ивановской
области. Вскоре многие ее поселения стали городами или рабочими поселками.
Однако во время Гражданской войны Иваново-Вознесенск опустел сильнее
других крупных городов (к 1920 г. в нем осталась только треть жителей, тогда какв Москве и Нижнем — 50–60%). В 1929 г., при тотальной реформе АТД, он сталстолицей административно-хозяйственной "сверхобласти" с 4,5 млн. жит.
Соседи-соперники Ярославль, Владимир и Кострома вошли в нее поначалу направах окружных центров [рис. 2]. А уже через год округа ликвидировали, такчто они стали центрами районными. Впрочем, и век самих суперобластей
оказался очень недолгим. В 30–40-х гг. их разукрупнили, лишив многих
экономических полномочий. По существу это означало, что нэповская идеярегионального хозрасчета пала жертвой ускоренной индустриализации инаркоматовской централизации управления этим процессом и народным
хозяйством страны вообще. Тем не менее, даже этот недолгий "миг столичности"оставил Иванову в наследие ряд известных крупных учреждений, в том числе
хороших вузов, и притом памятников советского конструктивизма, созданных
лучшими зодчими той эпохи.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 15---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 2: Место региона в схемах административно-территориального деления
У О 1917 г.
острома
Ярославль
инешма

Юрьевец

ваново- ознесенск
уяладимир

.овгород

осква
!убернские центры
Уездные центры
!раницы губерний
оврем. вановская обл.

У 1918-29 гг.
острома

акарьев

Ярославль
инешма
ереда

Юрьевец

ваново- ознесенск
уя#ейково

ладимир
.овгород
осква
убернские центры
Уездные центры
раницы губерний
оврем. вановская обл.

УОА

1929 г.

острома
Ярославль
АОО-О –АОО

ладимир
.ОО О– О ЬОА

Областные центры
Окружные центры
раницы областей
оврем. вановская обл.

О ОА(с 1944 г.)Ярославль
ваново

ладимир
орький –.овгород
осква

Областные центры
айонные центры
окольский район –передан ижегородской обл.

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 16---------------------------------------------------------------------------------------------3. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ: СКРЫТАЯ ДЕПРЕССИЯТем временем область стала отставать в развитии. Ее промышленная продукция,по официальным данным, выросла за 1928–1940 гг. в 2,5 раза; в Костромской
области — в 3, во Владимирской и Тульской — в 4–5, Ярославской и Московской
— в 9–10, Горьковской — в 11 раз. Если темпы и завышены статистикой, торазница все равно налицо. Новые отрасли тяжелой индустрии создавались нетолько за счет села, но и за счет старых промышленных отраслей. И если другие
крупные города Центрального индустриального пояса, особенно Москва,Нижний Новгород, Ярославль, Тула испытали структурную перестройку за счетускоренного развития энергетики, машиностроения, химической промышленности, то Иваново и многие города области в основном сохраняли текстильный
профиль.
Правда, при советской системе он гарантировал региону продуктивность. На
4–5% населения Центрального района он еще в 1950–1980-х гг. стабильно давал
по 6–7% промышленной продукции (теперь — 2%). Кризис Красного Манчестера
долгое время маскировали экономика дефицита и гарантированный сбытлюбых товаров, система цен, заниженных на сырье и завышенных на готовые
изделия, а еще отрицание самой возможности каких-либо кризисов присоциализме.
"Ползучая депрессия" выражалась в ином: область обходили крупные
инвестиции, по средней зарплате она уступала соседям. Еще очевиднее
гендерные диспропорции. До революции профессия ткача была мужской ипритом весьма доходной (15 руб. в месяц – это три коровы, более 200 кг мяса; 200советских рублей — 100 кг; пара нынешних тысяч — 20 кг). Между мировыми
войнами ткачих стало 75%, а после второй – до 90%. До 1914 г. мужчин в русских
городах было больше, чем женщин. После — наоборот. В Ивановском регионе
женщин насчитывалось 134–138, а местами — 150–160 на 100 мужчин против
обычных для Центра России 117–119. Уже по переписи 2002 г. женщин в городахв области на 25% больше, чем мужчин.1
Л. Смирнягин (Весна-89, с. 243) писал, что в национальном сознании закрепился
образ Иванова как района славного, но — в прошлом, с могучей, но устаревшей
индустрией, города невест и печальных социальных последствий однобокой
специализации. И что маска, прирастая к лицу, отражала и восприятие
ивановцами самих себя. Это была еще и маска для официального маскарада.
Регион имел повышенный политический вес в стране как рассадник рабочих
делегаток, моделей успеха советской женщины. Между тем, на фабрики
приходилось набирать работниц из различных дальних мест. Там, где"незамужние ткачихи составляли большинство" (слова из популярной песни),размещали воинские части, заводы машиностроения и т. п.
К 1980 г. текстиль давал 3/4 промышленного продукта области, занимая 1/2персонала. Кстати говоря, в западных «манчестерах» он тогда уже недоминировал, так как не выдержал конкуренции с более дешевой продукцией изразвивающихся стран. И хотя смириться с упадком отраслей и районов, когда-тосоставивших славу нации, было очень трудно, никакие меры по защите своих
производителей, в конечном счете, их не спасли. Иваново, как и польский Лодзь,в то время в структурном отношении отставал от своих западноевропейских
"собратьев" лет на 35 (Dicken, 1986; Территориальная…, 1995, с. 86–88). Правда,гипериндустриальная область уже вовсю теряла промышленные кадры, то естьстала одним из регионов-пионеров советской деиндустриализации. Ее позиции

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 17

слабели, причем даже в роли ситцевого цеха – вместе со всем Центральным
очагом [рис. 3, 4], тем паче, что рост окраин страны и решение "мужских"проблем в зонах тяжелой индустрии за счет внедрения туда предприятий спреимущественно женским трудом расширяли географию легкой промышленности.
---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 3: Доля горожан (1) и работников промышленности (2) Ивановской
области в Центрально-Волжском ареале (пять смежных областей в их современных границах), %
35

2

30
25

1

20
15
10
5
0
1897- 1913- 1925- 1939- 1950- 1959- 1970
1900
15
26
40
51
60

1979- 1990
80

2001

Источники: Статистика населения и промышленности за разные годы, расчеты автора

---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 4: Динамика вклада Ивановской области (1) и всей Центральной промышленной полосы (2) в российское производство тканей, %
100

2

90
80
70
60
50
40

1

30
20
10

Источники: Статистика населения и промышленности за разные годы, расчеты автора

01
20

95

90

80

70

60

50

40

30

20

09

19

00

0

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 18В городах СССР новые отрасли вообще-то вытесняли старые не столько прямо,за счет ликвидации или перепрофилирования соответствующих предприятий,сколько косвенно. Просто рядом со старыми фабриками строились новые, более
крупные и дававшие больший объем продукции. Тем не менее, это все равно
приводило к смене специализации многих старых текстильных центров,становившихся химическими, машиностроительными и т. д. Карты [рис. 5],
составленные по историческим и современным источникам (Карты…, 1957;Паспорта…, 2002 и др.), говорят о том, что такое вытеснение протекало быстреев других частях Центрального старотекстильного ареала, особенно в Московском регионе, то есть об их своего рода остаточной концентрации, сжатии кИвановской и отчасти Владимирской областям.
---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 5: Центрально-русские «манчестеры» : рост — зрелость — упадок
1 – центры с текстильной специализацией,2 – прочие промышленные центры,3 – границы современных областей
1913

1870
острома

острома

Ярославль

Ярославль
ваново- ознесенск

ваново- ознесенск

.овгород

ладимир

ладимир
.овгород
осква

осква
1

2
3

1980

1955
острома

острома

Ярославль

Ярославль

ваново

ваново

ладимир

ладимир

орький

2000
острома
Ярославль

ваново

ладимир
.овгород
1

2
3

орький

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 19---------------------------------------------------------------------------------------------4. РОССИЙСКИЙ КРИЗИС И ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОЙ «СИТЦЕВОЙ
ДЕПРЕССИИ»Постсоветский кризис 1990-х гг. поначалу совсем "задавил" текстильную отрасльи ее ареал. Ведь она стала одной из главных жертв произошедшего в ходе этого
кризиса изменения структуры российского производства. В среднем за годынепрерывного спада оно сократилось наполовину, а текстильное — на 84%. Вклад
всей легкой индустрии в промышленное производство, выраженный в ценах 1999
г., составлял в 1990 г. 6,4%, а в 1998 — только 1,6% (Промышленность России,2002, стр. 32–38). В ценах каждого года это сокращение еще заметнее, ибо уотраслей были неодинаковые возможности диктовать свои цены потребителям.
Так, энергетика лучше сохранялась физически и при этом еще лидировала поинфляции, восполняя каждый процент потери продукции в натуральном
выражении 512-кратным вздуванием цен за период 1990–1998 гг. За ней шлитопливная и металлургическая промышленность, а вот легкая промышленность
стала аутсайдером этих гонок: каждый процент своего сильнейшего спада онасмогла компенсировать лишь 4-кратным ростом текущих цен из-за низкого
платежеспособного спроса потребителей и острой конкуренции со стороны
импортных товаров. Безработица по МОТ к 1998 г. дошла в области до 19% (и до
21,5% у мужчин, отражая еще больший спад в соответствующих отраслях).
Чемпионом среди всех 950 городов РФ, сообщивших в 1996 г. Госкомстату о своих
официально безработных, был ивановский райцентр Южа: до 39%.
Но вот парадокс: при этом вклад региона в российский выпуск тканей превысил
1/2 [см. рис. 4], а по хлопчатобумажным — 2/3. Вообще-то многие промышленные районы страны усилили свою специализацию и вклад главных отраслей всвое производство; топливные стали более топливными, металлургические —еще больше сосредоточились на выплавке металлов и т. д. Но в ивановской
продукции доля отрасли-аутсайдера 90-х гг. упала более чем вдвое, до 1/3; в 10городах области она в 2000 г. оставалась выше 50%, а у пяти (Тейково,Приволжск, Наволоки, Родники, Южа) — выше 75%. Проблема в том, что онауже не обеспечивает былого престижа, рабочих мест, доходов и налогов. Дажеподъем после 1998 г. не стабилизировал кадры индустрии [рис. 6], а начиная с
1980 года, она утратила 57% или 190 тысяч рабочих мест.
---------------------------------------------------------------------------------------------Рис. 6. Индустриальная динамика Ивановской, соседних областей и России вцелом, 1980-2001ẦẻẺẻỊặỄẽẻẼ ềẳọặế ỂểềẶỆẽỉẻẻ
ỂểềẶỆẽỉẻẻ, 1980=100
110
90
70

ẢảẦảẢ-ẢẦ
50ảềỄặẶẻ
30ẚẴẲỀềẴỄẽẲỒ ềẳẾ.

10
1980

1985

1990

1995

1998

2001

Примечательно, что такой сильный обвал в текстильных краях, в отличие, кпримеру, от некоторых угольных (Кузбасса, Воркуты), не сопровождался
какими-то громкими — на всю страну — протестами и не доставил особых
забот Кремлю. Ивановские ткачи, подобно лионским, делали революции, а вотзащитить свои сильно обветшавшие бастионы от новых бурь глобально-ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 20рыночной эпохи уже почти и не пытались. Наверное, постаревшим жителям, ачаще жительницам "усталых городов" (термин перестроечных лет) просто не дотого.
---------------------------------------------------------------------------------------------5. НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИМое первое впечатление от Иванова было связано с мартовской погодкой, когда
город просто тонул в слякоти недавних снегопадов. На местном телевидении
речь шла о том же: у соседей чисто, а у нас не пройти, не проехать, коммунхоз несправляется. Но и летом можно было прочесть в "Рабочем крае": "То, чтоИваново – грязный город, для большинства — аксиома". Поражал и ужасныйвид некоторых чудесных исторических зданий, на которых висят вывески
культурных заведений, вроде музея М. В. Фрунзе.
Впрочем, этим сюжетом, кажется, исчерпывается единство мнений приезжих, даи местных жителей о городе и регионе. Мало у ивановцев согласия в оценке ихсостояния, а тем более перспектив. Не все признают даже факт ихдепрессивности. И куда это они "убывают"? Вот если Детройт с 50-х гг. потерял
1/2 населения, Манчестер — 2/5, а в городах экс-ГДР пустуют 1,2 млн. квартир, тоэто и правда впечатляет. Но ведь Иваново, да и вся Средняя Россия — совсем
иное дело?!
И верно — пока что (с недавних пор) такая же сильная убыль постигла наши«севера», а в Ивановской области с января 1989 г. по октябрь 2002 г. горожан
убавилось на 12%; в г. Иваново — на 10% (Численность…; Города…, 2003). Этонемногим хуже, чем в смежных областях и их центрах. Тем, кто далек от теорий
демографического перехода и эволюции расселения, невдомек, что не одинпереходный кризис вызвал городскую депопуляцию, хотя о длительной сельской
знают все. Ивановцы должны также знать, что их регион, но не только он один,затронут ею давно (Город и деревня…, 2001, стр. 199–205). С 1970-х гг. население
Юрьевца, Заволжья, Вичуги, Южи убыло приблизительно на 1/4.
Могло убыть и считаться убывшим больше, если бы не три обстоятельства:1. Область, как и весь Центр РФ, принимала мигрантов с окраин страны и из
СНГ. В шоковых условиях 90-х гг. многие из них думали в основном о дешевом
приюте, а не о работе и перспективе, то есть не о бедности и депрессии мествселения.
2. Большая часть миграций скрыта в тени. Перепись 2002 г., каким-то образом
выявив "лишних" 1,5 млн человек в Москве, должна недосчитаться в глубинке
тех, кто подался в ту же столицу на заработки без регистрации. Удаленность отнее затрудняет ежедневные поездки, требуя "вахтовых" режимов проживания уместа работы.
3. Из-за климата, дефицита продуктов, бедности и традиций у нас появилась
своя особая, сезонная субурбанизация. Если население убывающих западных
городов ушло в пригороды, то наше расползается каждое лето еще шире,наполняя зоны депопуляции дачниками. При этом в провинции дачами зовут исадики-огородики в ближнем пригороде, где под давлением спроса горожан, какбогатых, так и бедных, возник мощный, хотя и теневой рынок земли (Город идеревня…, 2001, сс. 374–399).
Текущая статистика всего этого не отражает. По ней, пока нет переписной,можно лишь заметить, что убыль населения в областном центре сопровождали
небольшой рост в ближних пригородах, включая г. Кохму, и сильное сокращениев чуть более дальних [табл. 2]. Так что признаки субурбанизации есть. Амасштабы летней деконцентрации не выявит и перепись, прошедшая в октябре.

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 21Нужны специальные дорогостоящие исследования, которых пока что нигде
толком не ведут. Поэтому феномен, всем знакомый на бытовом уровне,недоизучен и, как всякая народная стихия, недооценен, особенно чиновниками.
Правда, не все россияне рвутся за город. Помню разговор с ивановским
шофером, уроженцем села и хозяином по натуре, которому не подходят ни еготесная квартирка, ни домик в деревне, ни садовый участок в пригороде. Последние уж очень далеки (даже с машиной!) и убоги. Зато прямо в черте города естьучасток, где он и строит посильный особняк. Для Иванова и других городов России,где "частный сектор" занимает огромные площади, такой подход вполне разумен.
---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 2: Население Иванова и его пригородов (тыс. чел. на 1.01. каждого года)Территории и класс поселений

1990

1996

2002

Город Иваново

482,4

471,9

447,1

Ближние пригороды (Ивановский район)

62,1

63,7

64,0

28,1

28,3

29,1

В том числе
Городское население
Сельское население

34,0

35,4

34,9

303,2

294,5

278,0

Городское население*

233,9

226,4

214,4

Сельское население

69,3

68,1

63,6

Дальние пригороды (шесть окружающих районов)В том числе

* Включая города областного подчинения в данной зонеИсточник: Численность населения РСФСР (Российской Федерации)…, 1990, 1996, 2002.

Возвращаясь к экономике, нужно отметить парадокс, связанный с инерцией
самого развития региона и менталитета ивановцев. Для многих из них, включая
самого В. И. Тихонова, индустриальный и даже текстильный профиль остается
священным и неприкосновенным. "Губернаторское видение проблем Ивановской области" (подзаголовок статьи в книге "Экономика Ивановской области"(2002, стр. 4–14)) исходит из образа России, явно навеянного А. П. Паршевым
(2001). Наш климат – не для внешних инвесторов, и они сюда не придут. У насникогда не будет западных стандартов жизни. И нет иного пути, кроме
всемерного развития в области текстильной составляющей с опорой насобственные силы, техническое обновление производства и его дополнение
готовой трикотажной и швейной продукцией. А возникающие время отвремени разговоры о целесообразности перепрофилирования текстильных
предприятий в какие-то другие лишены как здравого смысла, так и элементарного инженерного расчета. Эти идеи развивает и "Стратегия развития
Ивановской области до 2010 года" (там же, стр. 272–310).
Разговоры все равно возникают. Так, М. Мокрецов в "Курсиве" (24.01.2003)
бичует консерватизм, протекционизм и самоизоляцию под лозунгом социальной справедливости, тогда как область отстает и нуждается в политике
открытых дверей. Только "…изменение конфуцианской природы ивановского
капитализма повлечет болезненное изменение психики…". Вопрос о модели
выхода из кризиса ставится в той же "Экономике области", причем регион тамтоже признан одним из самых отсталых и кризисных в России (с. 169). Чтобы
выйти в разряд самодостаточных, надо вложить средства в науку, образование,сферу услуг. Такой потенциал у областного центра, конечно, есть. Местные
специалисты часто указывают на престиж вузов, где учатся иностранцы и дажемосквичи: дешево, а уровень совсем неплохой.

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 22Ситуация действительно сложная, и принять чью-то сторону тем сложнее, что вкаждой видны слабые места. Ставка на сервисную экономику в широком смысле
— рецепт вроде бы универсальный. Но она требует платежеспособного
внутреннего или внешнего спроса на услуги, то есть своего богатого населения
либо туристов, банкиров (если это, скажем, офшорная зона). Для региона, гдеобеспеченность автомашинами и телефонами, душевые доходы и инвестиции в
2–3 раза ниже средних по Центральному федеральному округу, а душевой
экспорт меньше на порядок, такой сценарий выглядит малореальным, чтооправдывает скептицизм губернатора.
Индустрия тоже не панацея. Каждое второе предприятие в удачном 2001 г. несло
убытки, а из текстильных — 2/3. Долги, диктат поставщиков давальческого
сырья, энергии и т. д. делают их неустойчивыми (Экономика..., 2002, с. 183). Едваопомнившись от шока, они снова меняют хозяев, увольняют рабочих.
Продукция слишком дешева для покрытия всех издержек и дорога дляконкуренции на средних условиях ВТО. Идею "доращивания" промышленного
комплекса до швейного этажа реализует малый бизнес. Шьют обычно
постельное белье, и спрос на него есть. Кажется, чего лучше! Вот только этажэтот слишком теневой. Числятся на предприятиях 5–10 человек, а работают
сотни надомниц без налогов и т. п. Неформальную занятость в регионе оценили
в 16%, для Центра РФ это максимум (Экономическая…, 2002, с. 81). Чуть лучше
дела в машиностроении, где убыточных заводов теперь 1/3: это уже достижение.
Однако мощности широко известных станкостроительных предприятий
загружены на считанные проценты. Несколько стабильнее ОАО «Автокран» и«Кранэкс». В начале ХХI в. в области падало производство и потребление
энергии.
Вообще-то регион с таким профилем реструктурировать легче, чем угольныйили стальной. Ведь шахте и домне трудно найти иное применение, а фабрике,заводу — легко. И находят: продают, сдают свободные площади (их предостаточно) магазинам, ночным клубам, казино. Хорошее оборудование часто
продается при этом за бесценок или вообще пропадает.2
У этих проблем есть внутриобластное территориальное измерение. Как известно, для большинства регионов России характерна значительная разница междуих центром и периферией. А в пользу Иванова, кроме административнобюджетных механизмов, работает еще и концентрация финальных производств,давно описанная географами (Лейзерович, 1970). Так, Большая Ивановская
мануфактура (БИМ) в основном красит ткани, свозимые с других фабрик
региона. Понятно, что многим его городкам совсем худо. Но это отдельная
большая тема.
---------------------------------------------------------------------------------------------ИТОГИ
Подводя итоги, нужно отметить — "убывающие города" проект Shrinking Citiesпонимает так широко, что по существу сближает их с категориями
депрессивных и проблемных городов. Убыль включает здесь демографическое
старение (депопуляцию), деиндустриализацию, дезурбанизацию (субурбанизацию) и периферизацию — оттеснение центра на периферию социальноэкономического развития и общественного сознания в своей стране в результате
изменения контекста этого развития, внешних (глобальных) влияний иликризисов. В свою очередь, география, региональная экономика и социология
понимают под депрессивными городами или районами места, потерявшие
здоровье (если его никогда и не было, то это иной тип вековечной хвори),ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 23а также такие, которые не поправляются с оздоровлением общей обстановки встране. К проблемным же обычно относят места, которые не могут решить своипроблемы сами, без помощи извне.
Ивановский регион сочетает в себе почти все эти признаки. Правда, жителю
российского очага депрессии места, слывущие таковыми в богатой стране, могут
казаться чем-то совсем иным, особенно издалека. Кроме того, проблемность неозначает полной беспомощности и не извиняет пассивности. Самоспасение
утопающих всегда актуально, да и помочь легче тому, кто хочет выплыть сам.
Вообще-то есть места, которым помощь не нужна, есть нуждающиеся в разовойили временной, а иным нужна постоянная. Но это теоретически, а реальная
жизнь жестока и не любит опустившихся, пропащих регионов, как и отдельных
людей.
Места депрессии все же перспективнее просто отсталых. От славного прошлогоони наследуют опыт и "вкус" успеха, инфраструктуру и прочий потенциал.
Только все это может забыться и износиться, причем по меркам жизни города
(района) довольно быстро. Пока что Ивановский регион и особенно его столица
вовсе не кажутся безнадежными. У них есть немало предпосылок для того,чтобы обрести второе дыхание, выбраться из той действительно глубокой ямы,в которую они попали, и при этом не оказаться вечными иждивенцами иискателями помощи. Для этого нужно яснее определить степень своего падения,сильные и слабые стороны своего потенциала, модель развития. Навязать ееоткуда-то извне трудно, и она вряд ли приведет к успеху.
Самое страшное – это, видимо, сочетание слишком долгой и уже необратимой
экономической депрессии с административной и социальной деградацией,унынием и апатией, когда пресловутую рыбу кушать могут, а любая удочка
валится из рук, отвыкших от дела. Вот такого сценария лучше бы всеми силами
избегать.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

Недавно СМИ сообщали о массовой вербовке девушек из Кинешмы в Таиланд для известных
занятий. Попутно отмечалось, что в городе плохо с работой. Для справки: в 2000 г. женщин тамчислилось 56 тыс., мужчин — 43 тыс. (129 на 100); из 57 тысяч жителей трудоспособного
возраста формально безработных было всего 526 человек (менее 1% и в 10 раз меньше, чем в
1995–1996 гг.), хотя официально работали всего лишь 54% трудоспособных (30,5 тыс. чел.).

2Ивановский торговый молл "Серебряный город", заняв фабричное здание, просто
повыбрасывал станки из его окон. Заходя туда весной, мы отмечали популярность пищевой
секции и музейную пустоту у импортного ширпотреба (дешевый местный продают нарынках). Вот и материал к размышлению о плюсах и минусах второй модели развития.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Литература
Бергер Р. Россия за газетной строкой. Взгляд на события иностранного корреспондента. Пер. с
нем.: М.: Tages-Anzeiger, 2002.
Весна 89: География и анатомия парламентских выборов. — М.: Прогресс, 1990.
Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. — М.: ОГИ, 2001.
Карты "Промышленность Европейской части России" // Большая Советская Энциклопедия. 2-еизд.Т. 50. Союз Советских Социалистических Республик. — М.: БСЭ, 1957, между стр. 168–197.
Лейзерович Е. Е. Экономический подрайон как первичный территориально-производственный
комплекс и его элементы (на примере Ивановской области) // Вопросы географии. Сб. 80. —М.: Мысль, 1970, стр. 206–220.

ИВАНОВО / Ивановское "убывание"I | 24Паспорта городов Российской Федерации. База данных ГВЦ Госкомстата России. — М.: 2002.
Паршев А. П. Почему Россия не Америка: книга для тех, кто остается здесь. — М.: Крымский мост9Д. Форум, 2001.
Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов. — М.: Наука, 1995.
Численность населения РСФСР (Российской Федерации) по городам, поселкам городского типа ирайонам. — М.: Госкомстат России, 1990; 1996; 2002.
Численность постоянного населения по регионам Российской Федерации; города с численностью
постоянного населения 100 и более тысяч человек. Предварительные итоги переписи 2002 года.
http://www.gks.ru/perepis/Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие / Редколл. В. И. Тихонов и др. —Иваново: изд-во "Иваново-Вознесенск", 2002.
Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). — М.:Госкомстат России, 2002.
Dicken, P. Global Shift: Industrial Change in a Turbulent World. University of Manchester. — London:
Harper & Row, 1986.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Иваново / Ivanovoа в т о р Е к а т е р и н а Ш о р б а н / a u t o r Ye k a t e r i n a S h o r b a n
под редакцией Владимира Седова /edited by Vladimir SedovЭта публикация осуществлена при поддержке Фонда STAG, Дельфт, Нидерланды / This publication was sponsored by the STAG Foundation, Delft, the NetherlandsСоветская архитектура. Путеводитель / Guide to Soviet architectureисторический центр
historical centerпроект россия 18 project russia / reprint frrom project russia 18

I | 25ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

I | 26

Екатерина Шорбан

Иваново-Вознесенск 1920-х годов:«Третья пролетарская столица»The City of Ivanovo-Voznesensk in the 1920s:“The Third Proletarian C a p i t a l ”
b y Ye k a t e r i n a S h o r b a nГород Иваново, расположенный в 250 км к северо-востоку от Москвы, – крупный промышленный город с населением более 0,5 млн. человек, центр текстильного региона
европейской части России.
Село Иваново известно с середины 16 в. До конца 18 в. Иваново было рядовым
селом Владимирской губернии с небольшими семейными ткацкими и красильными заведениями. После установления в 1812 г. континентальной блокады, английский хлопок перестал поступать на крупнейшие в России текстильные фабрики Москвы и Петербурга. В 1810-20-е гг. текстильное производство сосредоточилось севернее Москвы –во Владимирской и Костромской губерниях. Вторая половина 19 в. – период лавинообразного роста в Иванове больших механических мануфактур. Одновременно возводятся
новые храмы, на улицах рядом с деревянными избами появляются каменные дома фабрикантов, общественные здания. В 1868 г. построена Московско-Ивановская железная
дорога. В 1871 г. село Иваново и соседний Вознесенский посад получают статус городабез уезда, с именем Иваново-Вознесенск. В это время в городе 10 547 жителей.
Планировка города, образованного из нескольких самостоятельных поселений,имела нерегулярный, но компактный характер. Главными композиционными элементами являлись река Уводь, большие дороги, которые вели из города, а также улицы, которые связывали основные части города между собой и в дальнейшем стали ведущими
магистралями. Начало 20 в. – время следующего промышленного и строительного
подъема города. В разных частях города по проектам столичных архитекторов –И.Е.Бондаренко, П.А.Трубникова, Ф.О.Шехтеля и др. – возводятся представительные
храмы, усадьбы фабрикантов, торговые пассажи, больницы и школы в формах модернаи неоклассицизма. В 1913 г. на 33 предприятиях города, который назывался «русским
Манчестером», было занято 33 500 рабочих.
С конца 19 в. Иваново-Вознесенск, где был сосредоточен наиболее хорошо организованный и грамотный пролетариат, становится одним из главных центров революционного движения. Во время революции 1905 г. в Иваново-Вознесенске были созданы первые Советы – прообраз устройства советского государства.
Период 1917 – 1934 гг. стал для Иваново-Вознесенска «золотым веком» архитектуры. В 1918 г. город объявлен центром вновь образованной Иваново-Вознесенской
губернии, объединившей текстильные районы Владимирской, Костромской и Ярославской губерний. В начале 1920-х гг. Иваново-Вознесенск неожиданно из безуездного
города превратившись в административный центр промышленной губернии, стал, наряду с Москвой и Ленинградом, крупнейшей экспериментальной площадкой для новой
советской архитектуры. «Третья пролетарская столица Республики», как называли город в то время, нуждалась в строительстве всех типов зданий. В их проектировании сначала 1920-х гг. участвовали ведущие архитекторы Москвы и Ленинграда.
Создание большинства общественных, промышленных и жилых сооружений вИваново-Вознесенске сопровождалось объявлением архитектурных конкурсов, которые стали важными событиями в художественной жизни страны. Один из первых в этомряду – Всесоюзный конкурс на проект Народного дома им. Ленина 1924 г., продемонстрировавший значительное распространение идей авангардной архитектуры и, одновременно, вариации традиционалистического направления. Хотя гигантское здание Народного дома им. Ленина не было осуществлено, конкурсный проект И.А.Фомина, выполненный в стилистике «красной дорики», был использован при строительстве натомже месте комплекса ИВПИ 1 в конце 1920-х – начале 1930-х гг.

Панская ул. Конец 19 в.
Panskaya street in the end of 19th century
Ivanovo-Voznesensk, situated 250 kilometers to the north-east of Moscow, is a majorindustrial city with a population of a half a million and the center of the textile region of
the European part of Russia.
The village of Ivanovo was known as far back the 16th century. Until the end of the 18th
century Ivanovo was an ordinary village of the Vladimir Guberniya (Province) with small family
weaving and dyeing establishments. When the continental blockade was set up in 1812,
English cotton disappeared from the major Russian textile factories in Moscow and Petersburg.
In 1810-1820s textile production was concentrated to the north of Moscow in the Vladimir andKostroma Gubernias. The second half of the 19th century saw an avalanche of growth of large,
mechanized mills in Ivanovo. At the same time, new churches were built. Stone residences offactory owners and public buildings appeared on streets of wooden houses. In 1868 the
Moscow-Ivanovo railroad was completed. In 1871 the village of Ivanovo and neighboring
Voznesenski Settlement were declared a city without an uyezd (county) with the nameIvanovo-Voznesensk. At that time the city’s population was 10547.
The plan of the city, formed from several independent settlements, had an irregular
but compact shape. The main compositional elements were the river Uvod, the main roads
leading out of the city, and those streets connecting the main areas of the city, which
later became its main thoroughfares. The beginning of the 20th century marked the next
period of expansion of industry and construction in the city. In various parts of the city,
churches, the estates of factory owners, shopping corridors, hospitals and schools werebuilt to projects by such architects from the capitals as I.Ye.Bondarenko, P.A.Trubnikov
and F.O.Shekhtel in the styles of Art Nouveau and neoclassicism. In 1913, 33 500 workers
were employed at 33 enterprises in the city know as “the Russian Manchester”.
From the end of the 19th century, Ivanovo-Voznesensk, where the best organized andmost literate proletariat was concentrated, became one of the main centers of the revolutionary movement. During the 1905 Revolution the first soviets, the prototype for the
structure of the Soviet state, were organized in Ivanovo-Voznesensk.
The period from 1914 to 1934 became the “golden age” of architecture in IvanovoVoznesensk. In 1918 the city was declared the center of the newly organized IvanovoVoznesensk Guberniya, which combined the textile regions of the Vladimir, Kostroma andYaroslavl provinces. At the start of the 1920s, Ivanovo-Voznesensk, which had transformed
unexpectedly from a city without a county to the administrative center of an industrial
province, became, along with Moscow and Leningrad, a major experimental construction
site for the new Soviet architecture. “The Republic’s Third Proletarian Capital”, as the city
was called at that time, needed all types of buildings. Leading architects of Moscow and
Leningrad participated from the beginning of the 1920s in their construction.
The creation of the majority of the public, industrial and residential constructions in
Ivanovo-Voznesensk was accompanied by the announcement of architectural competitions,which became important events in the creative life of the country. One of the most prominentof these was the all-union competition for a project for People’s Building in the name of Leninin 1924, a contest which demonstrated wide dissemination of the ideas of avant garde architecture and, at the same time, variations in traditional directions. Although the gigantic People’s
Building in the name of Lenin was never realized, I.A.Fomin’s competition project, executed in
the style of “Red Doric”, was used in the construction on the same site of the IvanovoVoznesensk Polytechnic Institute complex at the end of the 1920s – beginning of the 30s.
Housing shortages became acute in the mid 1920s due to a massive influx of peopleПлан Иваново-Вознесенска в
Plan of Ivanovo-Voznesensk
1871План Иваново-Вознесенска / Plan of Ivanovo-Voznesensk 1915ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

Панорама центра Иванова с цирком и театром. Нач.1970-х
Panorama of Ivanovo city center with circus and theatre

I | 27

Цирк. Aрхит. С.А.Минофьев, инж. Б.В.Лопатин / Circus.
Architect S.A.Minofiev, ingeneer B.V.Lopatin. 1931-1933

В середине 1920-х гг., из-за стихийного притока в Иваново сельского населения
(с 1920 по 1926 г. численность города выросла с 52 до 130 тыс.чел.), весьма острой
стала жилищная проблема. Первым крупнейшим проектом жилого строительства сталкомплекс «Первого рабочего поселка».
Для ранних общественных зданий Иваново-Вознесенска середины 1920-х гг. (Губстрахкасса, Промбанк, постройки «Первого рабочего поселка» ) характерна стилистика,в которой наряду с чертами новой архитектуры присутствуют мотивы неоклассицизмаили модерна. С 1927 г. начинается возведение наиболее значительных образцов авангардного направления (Ивсельбанк, фабрика «Красная Талка», кинотеатр «Центральный» и др.).
В последней трети 1920-х гг. в жилом строительстве Иваново-Вознесенска получают распространение новые типы многоэтажных кирпичных домов. Архитектура большинства многоквартирных домов конца 1920-х – начала 1930-х гг., созданных по проектам ивановских архитекторов, демонстрирует своеобразный местный вариант «краснокирпичного конструктивизма», в котором соединились влияния авангарда и традиции промышленного строительства. Среди жилых комплексов, созданных столичными
зодчими-авангардистами, подлинными шедеврами стали «Дом-корабль» Д.Ф.Фридманаи «Дом коллектива» И.А.Голосова.
В 1929 г. Иваново-Вознесенск приобрел новый, поистине «столичный» статус: онстал центром обширной Ивановской промышленной области, в которую вошли территории четырех губерний – Иваново-Вознесенской, Владимирской, Костромской и Ярославской. Начался новый этап строительства административных и общественных зданий, который продлился до середины 1930-х гг. На рубеже 1920-30-х гг. состоялась серия всесоюзных архитектурных конкурсов на крупнейшие объекты для Иваново-Вознесенска. Характерная черта большинства проектов этого периода – стремление к гигантомании и увлечение формалистической символикой. Хотя не все из грандиозных проектов начала 1930-х гг. были реализованы полностью, – они сопровождались кардинальным изменением облика Иванова, поскольку большинство общественных сооружений ставилось в центральной части города на месте культовых построек. Одним из последних интересных зданий начала 1930-х гг. стал цирк с уникальной деревянной конструкцией купола (снесен в 1975 г.).
В середине 1930-х гг. яркая эпоха взлета ивановской архитектуры закончилась.
Официальный курс на приоритетное развитие тяжелой промышленности, принятый в
1933-34 гг., привел к сокращению средств для строительства текстильного региона. Вэти же годы произошла стилистическая переориентация советской архитектуры отавангардизма к неоклассицизму. Критика конструктивизма вылилась в перестройку вновой стилистике целого ряда недавних сооружений Иванова.
Вторая половина 20 в. отмечена появлением в Иванове рядовых примеров монументального сталинского неоклассицизма 1950-х гг. и сменившего его интернационального стиля 1960-80-х гг. с его банальной архитектурой «спальных районов» и типовых
общественных зданий. Современный облик Иванова определяется достаточно хаотичным соединением построек разных эпох, среди которых особое место занимают
экспериментальные сооружения 1920-х гг.

Строительство деревянного купола цирка.
Cupola of the circus under construction. 1931

from the countryside. (From 1920 through 1926 the city’s population grew from 52 to 130
thousand people.) The first major project of residential construction was the housing
complex called “The First Workers’ Settlement”.
Various public buildings of Ivanovo-Voznesensk in the mid 20s such as
Gubstrakhkassa (Provincial Insurance Bank), Prombank (industrial bank) and structures of“The First Workers’ Settlement” demonstrated stylistic features combining characteristicsof the new architecture with motifs of neoclassicism or Art Nouveau. In 1927 construction
begins of the most significant examples of the avant garde trend: Ivselbank (anotherbank), the factory “Red Talka”, the cinema “Central”, and others.
During the last third of the 1920s, new types of multistory brick buildings make theirappearance in the residential construction of Ivanovo-Voznesensk. The architecture ofmost of the multi-apartment buildings at the end of the 1920s – start of the 1930s werebuilt to projects by Ivanovo architects and demonstrate a unique local version of “redbrick
Constructivism”, which combines the influence of the avant garde and the traditions ofindustrial construction. Among residential complexes created by avant garde architectsfrom the capitals, D.F.Fridman’s “Ship-Building” and I.A.Golosov’s “House of theCollective” were recognized as true masterpieces.
In 1929 Ivanovo-Voznesensk took on a new status, that of a true capital city: it
became the center of the extensive Ivanovo Industrial Oblast (Province), into which were
included the territories of four Guberniyas – Ivanovo-Voznesensk, Vladimir, Kostroma andYaroslavl Guberniyas. A new stage of construction of administrative and public buildings
began and lasted until the middle of the 1930s. At the turn of the 20s-30s a series of allunion architectural competitions for major objects in Ivanovo-Voznesensk were held. A
characteristic feature of most of the projects was a striving towards the gigantic and theaugmentation of formalist symbolism. Although not all of the grandiose projects of theearly years of the 1930s were realized in full, they ushered in cardinal changes in theappearance of Ivanovo, since most of the public buildings were built in the central part ofthe city in the place of religious structures. One of the last interesting buildings of theearly 30s was the circus with its unique wooden cupola (demolished in 1975).
By the middle of the 1930s the era of vivid architectural productivity in Ivanovo had
ended. The official course approved in 1933-34, which emphasized the development ofheavy industry, curtailed the flow of resources for the construction of the textile region.
In these years stylistic priorities in Soviet architecture were changed from the avant gardeto neoclassicism. Criticism of Constructivism resulted in the rebuilding in the new style ofa whole series of recently completed structures in Ivanovo.
The second half of the 20th century brought run-of-the-mill examples of monumental Stalinist neoclassicism of the 1950s as well as the international style of 1960-1980
that replaced it, with its banal architecture of “bedroom districts” and standardized publicbuildings to Ivanovo. The contemporary look of Ivanovo is determined by the rather
chaotic combination of the buildings of various eras, among which a prominent placebelongs to the experimental structures of the 1920s.

Проспект Фридриха ЭнгельсаFriedrich Engels avenue 1995Панорама Иваново-Вознесенска с юго-востока вконце 19 века / Panorama of Ivanovo-Voznesensk from thesouth-west in the end of 19th centuryИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

1Магазин М.А.Кошелева. Ул. Красной Армии, 4/2. Вероятно – А.Ф.Снурилов. 1915
The M.A.Koshelyov store. 4/2 Red Army Street. probably by A.F.Snurilov. 1915Интересный пример торгового здания начала ХХ в. в стиле, переходном отрационального модерна к неоклассицизму. Двухэтажное угловое здание завершено на флангах главного фасада повышенными башнеобразными объемами,увенчанными пологими куполами ивазонами над угловыми пилонами. Декорация фасадов складывается из вертикальных пилонов, выступающих из плоскости стены, и небольших накладных неоклассических элементов, придающих
рациональной схеме определенную
игривость.

2

An interesting example of a commercial
building of the early 20th century in astyle showing the transition from rational
Art Nouveau to neoclassicism. The twostory corner building is topped off eachside of the main faзade with heightened
tower shaped volumes, crowned with gently sloping cupolas and vases atop cornerpylons. The decoration of the facades iscomposed of vertical pylons protrudingfrom the flat surface of the walls andsmall, superimposed neoclassical elements,
which give the rational scheme a certain
playfulness.

Губстрахкасса (Губернская страховая касса). Ул. Фридриха Энгельса, 3. Г.Г.Павин. 1926-1927
Gubstrakhakassa (Provincial Insurance Bank). 3 Friedrich Engels Street. G.G.Pavin. 1926-1927Одно из первых зданий советских государственных учреждений, построенных вИваново-Вознесенске. По стилистике этосооружение ивановского архитектора
компромиссно: здесь ощутимо влияние
неоклассики начала ХХ в. (за образец,возможно, была взята страховая касса,построенная в Москве на Петровке попроекту И.А.Иванова-Шица) и отдельные
приемы начинающегося конструктивизма. Наиболее яркие формы сосредоточены на углу, к которому сходятся два основных корпуса. Помещенный в угловой
части большой круглый холл на фасаде
выделен куполом на низком барабане,вход расположен в аркаде скругленного
угла, зажатой между двумя повышенными
ризалитами. Отдельные неоклассические
декоративные мотивы (замковые камни,капители пилястр, карнизы) теряются вструктурных и ясных формах фасадов.

3

I | 28One of the first buildings of Soviet government institutions built in IvanovoVoznesensk. Stylistically this structure byan Ivanovo architect represents a compromise: here are evident the influence of theneoclassicism of the early 20th century(the model being, possibly, the insurance
bank in Moscow on Petrovka Street to a
project by I.A.Ivanov-Schitz) as well as
certain methods of early Constructivism.
The most vivid forms are concentrated at
the corner where the two main bodies ofthe building meet. The large circular hallsituated in the corner section is accentuated on the faзade by a cupola on a low
drum; the entrance is placed in an arcadepressed between heightened protruding
sections. Individual neoclassicist decorative motifs (corner stones, capital
pilasters, and cornices) are lost in theclear structural forms of the facades.

Туберкулезный диспансер. Ул. Крутицкая, 26. Г.Г.Павин при участии А.И.Панова. 1927-1928
Tubercular Dispensary. 26 Krutitskaya Street. G.G.Pavin with the participation of A.I.Ivanov. 1927-1928Построен в центре города на высоком берегу реки Уводь. Это один из первых построенных в СССР диспансеров. Онпредставляет собой новый тип лечебного
здания, сочетающий функции профилактики туберкулеза (опасного именно длятакого фабричного центра, как Иваново) иего стационарного лечения. Сходящиесяпод тупым углом корпуса объединены несколько повышенным средним объемом наскошенном углу. Симметричность здания иотдельные неоклассические детали сочетаются с робкими формами раннего конструктивизма. Такая компромиссная стилистика характерна для построек Павина.

4

Built in the center of the city on a highbank of the river Uvod, this is one of thefirst dispensaries built in the USSR. It represents a new type of medical building, one
which combines the functions of preventing tuberculosis (dangerous in such anindustrial center as Ivanovo) and a permanent hospital. Sections of the building,which connect at an obtuse angle, are
combined by a somewhat taller, medium
sized volume set at a splay angle. The symmetry of the building and individual neoclassical details combine with the timid
forms of early Constructivism. This kind ofcompromise building is typical of Pavin.

Подстанция Ивановской ГРЭС. Ул. Уводская, 13. С.Н.Грузенберг. 1926-1928
Ivanovo Hydroelectric System Substation. 13 Uvodskaya Street. S.N.Gruzenberg. 1926-1928Одно из первых сооружений Иванова встиле конструктивизма. Расположено налевом берегу реки Уводь напротив фабричного комплекса Большой Ивановской
мануфактуры. Динамичная композиция
построена на сочетании горизонтальныхи вертикальных прямоугольных объемов,образующих ступенчатый силуэт с башнеобразным вертикальным акцентом наодном из торцов. Характер окон – узких
щелевидных и широких, вертикально игоризонтально ориентированных, – увязан с функциями помещений, которыеони освещают.

One of the first Constructivist buildings in
Ivanovo, situated on the left bank of theriver Uvod across from the factory complex“Grand Ivanovo Factory”. This dynamic
composition is structured on the combination of horizontal and vertical rightangled volumes forming a stepped silhouette with tower shaped vertical accents on
one of the butt-ends. The character of thewindows – some narrow and crevice-likeand wide, others wide – is related to thefunctions of the rooms they illuminate.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

5Прядильный корпус фабрики имени Ф.Э.Дзержинского. Ул. Тимирязева, 1. А.С.Стаборовский, инженер Н.В.Рудницкий. 1926-1927
Spinning Section of the F.E.Dzerzhinski Factory. 1 Timeryazev Street. A.S.Staborovski, engineer N.V.Rudnitski. 1926-1927Интересный образец промышленной архитектуры раннего конструктивизма. Этопервое крупное текстильное предприятие,сооруженное в советском Иваново-Вознесенске. Мощный протяженный и прямоугольный в плане основной корпус усложнен небольшим перпендикулярно ориентированным дополнительным объемом.
Основу ритмики фасадов составляют монотонно прорезанные гигантские вертикальные ленты остекления, разделенные
лопатками с выделенными постаментами.
Если в членениях самого корпуса ещечувствуется влияние дореволюционной
стилистики, то выступающие из плоскостии повышенные восьмигранные башни лестничных клеток, а также технологическая
башня на месте соединения двух объемов
корпуса не только придают динамику этому сооружению, но и полностью принадлежат авангардной архитектуре.

6

I | 29An interesting example of the industrial
architecture of early Constructivism, thiswas the first major textile enterprise built
in Soviet Ivanovo-Voznesensk. The powerful, elongated and right angled in planmain body of the structure is made more
complex with a small, perpendicularly
placed additional volume. The basis of therhythm of its facades consists ofmonotonous gigantic vertical ribbons ofglass dived by pilasters with accentuatedbases. In the articulation of the main
body there is still evidence of preRevolutionary stylistics. The raised, eightfacetted protruding staircase towers andthe utility tower located at the junctionof the two volumes of the main body not
only give this building a dynamic quality,
these touches also place it fully in therealm of avant garde architecture.

Прядильный корпус фабрики «Красная Талка». Ул. 1-я Сосновская, 1. Б.В.Гладков, И.С.Николаев. Инженер-консультант А.В.Кузнецов. 1927-1928
Spinning Section of the “Red Talka” factory. 1 Sosnovaya Street. V.B.Gladkov, I.S.Nikolaev. Consultant engineer A.V.Kuznetsov. 1927-1928Одно из первых в СССР зданий с железнобетонной конструкцией, относится к числу наиболее выразительных промышленных сооружений периода конструктивизма. Новый прядильный корпус на территории бывшей фабрики Витова был сооружен по проекту московских архитекторов, а инжненером-консультантом былкрупный архитектор, профессор А.В.Кузнецов. Два двухэтажых прямоугольных
корпуса с ленточным остеклением на
One of the first buildings in the USSR ofreinforced concrete construction, it
belongs to the group of the most expressive industrial constructions of the periodof Constructivism. The new spinningbuilding on the territory of the former
Vitov factory was constructed to a projectby Moscow architects. The consultant
engineer was the major architect, professor A.V.Kuznetsov. Two two-story, rightangled buildings with ribbon windows on
the facades are situated parallel to one
another. The larger building is suspended
at the butt-ends. It also has convex areas
on the facades and a utility tower shaped
like a podium for meetings. The spacious
interiors feature eight faceted pillars withcapitals shaped like upturned pyramids,
which are reminiscent of the columns of
the previously built lecture hall buildingof the Moscow Architectural Institute.

фасадах поставлены параллельно. Наторцах больший корус повышен, кроме
того, он имеет выступы на фасадах итехнологическую башню, оформленнуюв виде трибуны для митингов. В просторных интерьерах интересны восьмигранные столбы с капителями в форме опрокинутой пирамиды, напоминающие колонны построенного ранее Аудиторного
корпуса Московского архитектурного института.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

7Сельскохозяйственный банк (Ивсельбанк). Ул. Красной Армии, 10/1. В.А.Веснин. 1927-1928
Agricultural Bank (Ivselbank). 10/1 Red Army Street. V.A.Vesnin. 1927-1928Яркий пример столичной по духу конструктивистской архитектуры, начинающий новый этап в архитектуре Иванова. Несущие
конструкции выполнены в монолитном железобетоне, но стены сложены из кирпичаи покрыты штукатуркой, имитирующей бетон. Композиция банка строится на сопоставлении двух одинаковых по высоте, норазличных по длине корпусов. На углукорпуса объединяет полукруглый пластичный объем лестничной клетки, нависающий над входом как эркер. Фасады зданий
членятся различными видами окон: сплошным остеклением в первом этаже, крупными витринами – во втором и небольшими иболее узкими оконами в третьем этаже.

8

I | 30This vivid example of Moscow
Constructivism signaled the start of a newarchitectural era in Ivanovo. Weight bearing constructions were executed in monolithic reinforced concrete, but the walls
were made of brick and covered with plaster to imitate concrete. The compositionof the building is built on the juxtaposition of two buildings of equal height but
varying lengths. A staircase suspended
over the entrance connects the two volumes. The building’s facades are articulated by various types of windows: the firstfloor is totally glassed in; the second haslarge windows; the third floor has narrower
windows.

Школа имени 10-летия Октября. Просп. Ленина, 53. В.И.Панков. 1927-1928
The Ten Year Anniversary of October School. 53 Lenin Prospekt. V.I.Pankov. 1927-1928Редкий пример общественного сооружения в стиле уже совершено устаревшего
модерна. В развитой пространственной
схеме построенного по проекту ивановского архитектора здания уже ощутимо
влияние новой архитектуры, тогда какстилистика фасадного декора и силуэт
астрономической башни с балконом истеклянным фонарем полностью принадлежат ушедшей эпохе.

9Гостиница «Центральная». Ул. Фридриха Энгельса, 1. Д.В.Разов при участии Я.Ф.Попова. 1929-1930
Hotel “Central”. 1 Friedrich Engels Street. D.V.Razov with the participation of Ya.F.Popov. 1929-1930
An interesting example of the combination of Constructivist architecture and thecity planning methods that emerged fromthe construction of rental buildings at the
beginning of the century. This large hotel(239 rooms) is made up of three buildings
set along the side of a narrow courtyardwell. The monotony of the side facades issuddenly interrupted by loggias meetingat a dissected angle, forming an unexpected and powerfully dynamic accent.

Интересный пример сочетания конструктивистской архитектуры и градостроительных приемов, идущих от строительства доходных домов начала ХХ в. Крупное гостиничное здание (239 номеров)складывается из трех корпусов, поставленных по сторонам узкого двораколодца. Монотонность боковых фасадов внезапно прерывается сходящимисяк срезанному углу лоджиями, создающими неожиданный и сильный динамический акцент.

This is a rare example of a public buildingin the now antiquated style of Art
Nouveau. While the influence of newarchitecture is perceptible in the welldeveloped spatial scheme, the stylistics ofthe faзade’s dйcor and the silhouette of
the astronomical tower with its balcony
and glass skylight belong to a past era.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

10

I | 31Жилой дом Горсовета (102-картирный). Просп. Ленина, 23. В.И.Панков. 1928-1929
Gorsoviet (City Council) Residence Building (102 apartments). 23 Lenin Prospekt. V.I.Pankov. 1928-1929Выразительное крупное жилое здание вформах конструктивизма. Занимает целый
квартал на углу с ул. Демидова. Сочетание
разновысотных корпусов, сопоставление
кирпичной кладки и оштукатуренных поверхностей, угловые балконы – все этосообщает комплексу динамичность и остроту. Отдельные детали, например, овальные окна в аттиках, свидетельствуют оеще не изжитом влиянии модерна.
This expressive, large Constructivist building complex occupies an entire block on
the corner of Demidov Street. The combination of sections of various heights, thejuxtaposition of brickwork and plasteredsurfaces, and corner towers all give thecomplex an acute, dynamic quality.
Individual details like the oval windows in
the attic stories testify to the continuing
influence of Art Nouveau.

11Иваново-Вознесенский политехнический институт (ИВПИ). Ул. Фридриха Энгельса, 7, 11, 14, 21. И.А.Фомин при участии И.И.Фомина; руководство строительством А.И.Панков. 1928-1937 / Ivanovo-Voznesensk Polytechnic Institute (IVPI). 7, 11, 14, 21 Friedrich Engles Street. I.A.Fomin with the participation of
I.I.Fomin; construction director A.I.Pankov. 1928-1937Обширный представительный комплекс
зданий политехнического института былсоздан по проекту знаменитого архитектора И.А.Фомина, занявшего 1-е местона конкурсе 1927-1928 гг. Комплекс состоит из 4 зданий (ныне – Химико-технологический Институт, его Аудиторный
корпус, Областная библиотека и Медицинский институт). Ступенчато поставленные, сложно организованные корпуса
имеют в пределах отдельных секций ясно читаемые оси симметрии и ризалиты,а также подобие парадных дворов. Архитектура всех корпусов отвечает стилистике, придуманной И.А.Фоминым и названной им «красная дорика». Это смесь
современной архитектуры с подчеркнуто
функциональным построением объемов,обильным освещением и динамикой, содной стороны, и классических форм(треугольных фронтонов и безордерных
дорических колоннад в ризалитах, лоджий с колоннами, сдвоенных колонн наплоскости) – с другой. Острое сопоставление неоклассики и раннего конструктивизма придает зданиям комплекса
особую значимость и зрелищность.

This extensive, imposing complex of buildings of the Polytechnic Institute was createdto a design by the famous architect
I.A.Fomin, who won first place with it in acompetition in 1927-1928. The complex consists of four buildings (currently theInstitute of Chemical Technology, its lecturehall building, the provincial library and the
Medical Institute). The buildings, of complex
organization and arranged in a step-like pattern, have, within the confines of individual
sections, clearly visible symmetrical axes andprotruding sections, as well as the equivalentof grand entrances. The architecture of all
the component buildings is in the style created by I.A.Fomin known as “Red Doric”.
This is a mixture of a contemporary architecture featuring the accentuated functional
construction of volumes, generous illumination and dynamic energy on the one hand,with classical forms (triangular frontons, andDoric colonnades without order in the protruding section, loggias with columns, anddouble columns on flat surfaces) on theother. The sharp contrast of neoclassicism
with early Constructivism gives the buildingsof the complex a special significance andvisual appeal.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

12Первый рабочий поселок. Л.А.Веснин. 1924-1926.
First Workers’ Settlement. L.A.Vesnin. 1924-1926Редкий памятник градостроительного искусства 1920-х гг., представляет исключительный интерес как один из ранних примеров массового малоэтажного стандартного строительства, в котором нашли отражение идеи города-сада (сравните споселком «Сокол» в Москве). Планировка
поселка на 8 тысяч жителей и типовые
проекты для двухэтажных фахверковых
домов были созданы московским акционерным обществом «Стандарт» под руководством Л.А.Веснина. Поселок занимает
трапециевидную территорию, внутри которой на пересечении двух основных
осей находится площадь. В центральной
части размещены десятиквартирные ивосьмиквартирные дома с высокими кровлями, а на границах поселка – двухквартирные дома-коттеджи. В 1926-1928 гг. впоселке по проекту ивановского архитектора Г.Г.Павина были построены школа,ясли-сад и амбулатория, стилистика которых показывает переход от неоклассикик раннему конструктивизму. В 1930-1950х гг. в поселке было соружено несколько
неоклассических зданий.

13

I | 32This rare landmark of the art of city planning from the 20s is of exceptional interest as one of earliest examples of mass, lowrise standardized construction that reflects
ideas of the city-garden; (compare it withthe “Sokol” settlement in Moscow). The
layout of the settlement for eight thousand residents and standardized projects
for two story panel buildings were createdby the Moscow joint stock company“Standart” administered by L.A.Vesnin. The
settlement occupies a trapezoid shaped
territory, in the middle of which at theintersection of its two main axes is asquare. Ten and eight apartment buildings
with steep roofs are located in the central
part of the settlement while the peripheral
areas have two story house-cottages. In
1926-1928 a school, a nursery and an
ambulatory were built to a project by
Ivanovo architect G.G.Pavin. The stylisticfeatures of last buildings shows the transition from neoclassicism to early
Constructivism. In the 1930-1950s several
neoclassicist buildings were erected in thesettlement.

Центральный почтамт. Просп. Ленина, 17. Г.С.Гуревич-Гурьев. 1929-1931. Реконструкция в 1950-е гг.
Central Post Office. 17 Lenin Prospekt. G.S.Guryevich-Guryev. 1929-1931. Reconstructed in the 1950s.
Это была одна из лучших конструктивистских построек города. Трехэтажное
угловое здание с высокой башней, расположенной по оси короткого основного фасада, было построено по проекту московского архитектора. Выразительность зданию придавали именно повышенная башня с вертикальной лентой остекления ипримыкающими к ней консольными балконами, а также охватывающие угол окна. В
1950-е гг. фасады были кардинально изменены в соответствии со стилистикой
«победного» послевоенного классицизма:сбиты балконы, плоскости стен получили
рустовку, а башня – неоренессансное убранство и новый силуэт с завершающей
балюстрадой и обелисками.

This was one of the best Constructivist
buildings in the city. The three-story corner building with a high tower situatedalong the axis of the short main faзade
was built to a design by a Moscow architect. The high tower with vertical ribbon
windows and adjoining console balconies,
as well as the windows going around corners made the building expressive. In the
1950s the facades received cardinalchanges in correspondence with the “victorious” postwar classicism: demolishedbalconies were added, the surface of thewalls were rusticated, and the tower got
neo-Renaissance trappings and a new silhouette with a balustrade and obelisk to
top it off.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

14«Дом коллектива». Ул. Красных Зорь, 3. И.А.Голосов. 1929-1931“House of the Collective”. 3 Red Vistas Street, I.A.Golosov. 1929-1931

Один из наиболее значительных памятников авангардной архитектуры в городе,крупный жилой комплекс экспериментального характера, выделяющийся подчеркнутой конструктивистской стилистикой. Построен по проекту знаменитого московского архитектора, получившего заказв результате конкурса, организованного
в 1928 г. жилищным товариществом «Первый рабочий поселок». Сам автор назвал
«Домом коллектива» этот комплекс 400квартирного жилого комбината с яслями,детским садом, столовой, прачечной и залом собраний. Комплекс состоит из четырех протяженных корпусов, объединенных

проходящими вдоль улицы одноэтажными
лентами магазинов. В возвышающихсянад магазинами повышенных торцовых
объемах устроены лоджии, а наверху –прикрытые козырьками открытые балконы. Сдвоенные торцовые объемы с их разработанными фасадами фланкируют обширный двор, открытый к улице. Боковые
фасады корпусов решены намного прощеи скромнее, здесь выделены только подходящие близко к торцам выступающие
объемы с лентами окон и лоджиями. Этивыступы по бокам и лоджии на торцах выделены белым цветом и создают самые
яркие акценты при взгляде с улицы.

One of the most significant architectural
landmarks of Constructivism in the city,
this large, experimental residential complex
was outstanding for its accentuatedConstructivist stylistics. It was built to a
design by a famous Moscow architect who
received the commission upon winning acompetition organized in 1928 by the residential society “First Residential Complex”.
The architect called this 400 apartmentcomplex with nurseries, a kindergarten, acafeteria, laundry and meting hall a “Houseof the Collective”. The complex consists offour elongated buildings connected by aone-story ribbon of shops that runs along

the street. Loggias are arranged on theheightened butt-end volumes above theshops. Above this are open balconies withroofs. The doubled butt-end volumes with
their developed facades flank an extensive
courtyard open to the street. The side
facades of the buildings are much simpler
and more modest in their decoration. Here
only the protruding volumes that extend
towards the butt-ends are emphasized withribbon windows and loggias. These lateral
protrusions and loggias on the but ends arehighlighted in white to create vivid accentsto the view of the building from the street

I | 33ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

15«Дом-корабль». Просп. Ленина, 49. Д.Ф.Фридман. 1929-1930“Ship-Building”. 49 Lenin Prospekt. D.F.Friedman. 1929-1930

В остром и динамичном решении здания
проявились новаторские поиски, близкие архитектуре рационализма. Возможно также определенное влияние германского экспрессионизма. Состоящий издвух корпусов дом был построен московским архитектором по заказу жилищностроительного кооператива «Второй рабочий поселок». Состоит из двух корпусов, причем основную роль играет протяженный пятиэтажный корпус, план исилуэт которого напоминает корабль:стена правого фланга постепенно скругляется, подходя к острому углу «носа»,тогда как на противоположном конце
восьмиэтажная башня напоминает кормус палубными надстройками. В первом
этаже применено сплошное остекление,две ленты балконов с металлическими
поручнями опоясывают фасад подобно
палубам, а маленькие балкончики и треугольные эркеры напоминают мостики ивыступы для орудий и пулеметов на океанских крейсерах.

16

The dynamic design of this building
demonstrates innovative solutions close
to the architecture of rationalism. A certain degree of influence of German
Expressionism is also possible. The building was built by a Moscow architect to acommission from the residential-construction cooperative “Second Worker’s
Settlement”. Two structural units make up
the building; the most important of theseis an elongated, five story structural body,the plan and silhouette of which is reminiscent of a ship: the wall of the rightside gradually curves towards the pointed“bow”, while on the other end an eightstory tower is reminiscent of deck superstructures. The first floor is totally
glassed in. Two ribbons of balconies withmetal handrails encircle the faзade like a
ship’s railing. Small balconies and triangular oriels suggest naval architecture.

Жилые дома Облсовнархоза. Ул. Калинина, 5-7. Н.И.Кадников. 1929-1935
Residential Building for the Provincial Ministry of Agriculture (Oblsovnarkhoz). 5-7 Kalinin Street. N.I.Kadnikov. 1929-1935Цельный градостроительный комплекс
эпохи конструктивизма образует фронт
застройки сразу двух кварталов. Два пятиэтажных корпуса и хозяйственные помещения во дворах были построены попроекту ивановского архитектора. Основу
ритмики фасадов составляют балконы икрупные квадратные окна. Угловые части
обоих корпусов, обращенные друг к другу, подчеркнуты выступающими скругленными ризалитами.

17

I | 34This unified building complex from the eraof Constructivism forms a built front for
two whole blocks. Two five story structural
bodies and utility spaces in the courtyard
were built to a design by a local architect.
The main rhythm of the facades is createdby balconies and square windows. Cornersections of both main structural bodies,
which face one another, are emphasized
through rounded protrusions from themain volumes.

Жилой дом кооператива «Прогресс». Ул. Палехская, 13. Вероятно – В.И.Панков. Рубеж 1920-1930-х гг.
Residential building of the cooperative association “Progress”. 13 Palekhskaya Street. Probably V.I.Pankov. Turn of the 20s-30s
Одно из крупных сооружений советской
жилой архитектуры в стиле конструктивизма. Несколько упрощенные формы
здания РЖСК (рабочего жилищно-строительного кооператива) характерны дляместной школы конструктивизма. Г-образное в плане здание со срезанным
повышенным углом, который акцентирован лоджиями и аттиком с круглым окном.

This is a major example of Soviet residential architecture in the style ofConstructivism. Somewhat simplified forms
from the RZhSK (Workers’ ResidentialConstruction Cooperative) building arecharacteristic of the local school ofConstructivism. The building has an Lshaped layout with its dissected angle
accented by loggias and an attic story witha round window.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

18Школа. Ул. Большая Воробьевская. Н.И.Кадников. 1929-1930
School. Bolshaya Vorobyovskaya Street. N.I.Kadnikov. 1929-1930Замечательный памятник конструктивизма, одно из лучших школьных зданий этого стиля. Пространственная композиция
П-образного в плане трехэтажного объема строится на сопоставлении подчеркнуто геометрических разновысоких корпусов. Главным акцентом является угловая башня у парадного входа, которая завершена астрономической площадкой,перекрытой плоским козырьком на тонких столбиках. Классные комнаты сосредоточены в протяженном среднем корпусе, а в боковых крыльях находятся спортивный и актовый залы, столовая, гардероб и учительская комната.

This remarkable landmark ofConstructivism is one of the best schoolbuildings in that style. The spacious composition of the U-shaped layout of thethree-story volume is built on the contrast of geometric structural bodies ofvarying heights. The main accent is madeby the corner tower at the main entrance
finished off with astronomical viewpoint.
Classrooms are concentrated in the elongated central structural unit, while theside wings feature a gymnasium, a gathering hall, a cafeteria, a cloakroom and ateachers lounge.

19Железнодорожный вокзал. Вокзальная пл. В.М.Каверинский. 1930-1934
Railroad station. Vokzalnaya Square. V.M.Kaverinski. 1930-1934Расположенный в северной части города
вокзал построен в формах конструктивизма по проекту московского архитектора. В пассажирском зале в 1950-х гг. интерьер был изменен, тогда же были установлены дополнительные колонны перекрытия. Вокзал вытянут вдоль железнодорожных путей (вокзал «берегового типа»), к его протяженному объему с торцов примыкают корпуса служб. Геометрические асимметричные объемы вокзала
подчеркнуты окнами различной формы:узкими ленточными, вертикальными окнами-витринами лестничных клеток,круглыми проемами. Смещенный от геометрического центра фасада вход в обширный пассажирский зал выделен двумя невысокими полукруглыми эркерами,в которые врезается консольный бетонный козырек над дверьми.

20

Situated in the northern part of the city,
this railroad station was built in the styleof Constructivism to a design by a Moscow
architect. Changes were made in the 1950s
to the passenger waiting area. At the sametime, additional columns supporting theroof were put in. The station stretches out
along the railroad line. Structural bodies
for utility areas border on the butt ends ofthe main building. The geometrical, asymmetrical volumes of the station are accentuated by variously shaped windows: narrow ribbon windows, vertical windows
along the staircases and round openings.
The entrance to the spacious passenger
waiting area, offset from the geometriccenter of the faзade, is emphasized by two
smaller sized semi-circular bay windowsintersected by a concrete awning over the
doors.

Административное здание. Проспект Ленина, 37. Н.И.Кадников. 1930-1932
Administrative building. 37 Lenin Prospekt. N.I.Kadnikov. 1930-1932Один из интересных памятников рубежа
1920-1930-х гг. В обработке фасадов рядом с конструктивистскими формами присутствуют мотивы, заимствованные из«красной дорики» Ивана Фомина. Монолитный прямоугольный основной копус смонументальной «дорической» колоннадой на главном фасаде с одного торца дополнен полукруглым пониженным объемом, в котором расположен зал заседаний.

One of the most interesting architectural
landmarks from the turn of the 20s-30s.
The development of the facades includes,
aside from elements of Constructivism,motifs borrowed from Ivan Fomin’s “Red
Doric”. The monolithic, right-angled main
structural body with its monumental“Doric” colonnade on the main faзade isenriched with a semicircular volume, whichholds the meeting hall.

I | 35ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

21Жилой дом Госбанка. Ул. Палехская, 14. С.А.Минофьев. 1931-1933
Residential building of the State Bank (Gosbank). 14 Palekhskaya Street. S.A.Minofyev. 1931-1933
В стилистике этого 42-х квартирного дома,возведенного по проекту ивановского архитектора, отчетливо проявилось влияние
московской школы конструктивизма. Домпоставлен у выхода улицы на площадь Багаева, к которой он обращен повышенной
пятиэтажной башней с высокими парапетными стенками. Динамику несимметричных объемов усиливают угловые окна иконсольные балконы, а также колористическое решение: краснокирпичные простенки между окнами контрастируют с поверхностью стен из силикатного кирпичаи зрительно составляют подобие ленточного остекления. На верхнем этаже былорасположено общежитие, окна которого
имеют щелевидный характер.

22

The influence of the Moscow school ofConstructivism is obvious in this 42-apartment building constructed to a design by alocal architect. The building is placed where
the street opens on to Bagaev Square, facing it with a five-story tower with highparapet walls. The dynamic character of theasymmetrical volumes is enhanced by corner windows and console balconies, as wellas the color scheme: red brick partitions
between the windows contrast with the surfaces of the walls of silicate brick, creatinga eye catching imitation of ribbon windows.
A dormitory with narrow windows was located on the top floor.

Общежитие ИВПИ. Ул. Фридриха Энгельса, 33, 35, 37. Н.А.Круглов, Б.А.Кондрашев 1931-1934
IVPI (Ivanovo Polytechnic Institute) dormitory. 33, 35, 37, Friedrich Engels Street. N.A.Kruglov, B.A.Kondrashov. 1931-1934Значительный по масштабам и градостроительному значению конструктивистский
комплекс общежитий Ивановского политехнического института был построен попроекту московских архитекторов. Триздания, среди которых выделяется административно-общественный корпус, поставленный по линии проспекта, занимают
целый квартал. Два однотипных корпуса
общежитий поставлены несколько в глубине и под углом к улицам. Административно-общественный корпус имеет сложно
организованные, ритмически выступающие
объемы, а в узкой торцовой части отмечен
полуцилиндрической лестничной башней.
Здания общежитий состоят каждое из двухпараллельных и ступенчато организованных корпусов, соединенных в уровне второго этажа крытыми переходами.

23

I | 36This Constructivist complex of dormitorybuildings, built to a design by a Moscow
architect is significant in scale and city
planning importance. Three buildings,
among which a structural body of administrative and common areas stands out, isset along the line of the street and occupies an entire block. The two identicalstructural bodies of the dormitories areset somewhat back and at an angle to thestreets. The structural body of administrative and common areas is of complex organization with rhythmically protruding volumes. The narrow butt-end section features a semi-cylindrical staircase tower.
The dormitory buildings are each composed of two parallel, stepped structuralunits connected at the level of the second
floor by covered walkways.

Жилой дом Текстильного треста. Просп. Ленина, 62. С.Н.Грузенберг. 1933
Residential building of the Textile Trust. 62 Lenin Prospekt. S.N.Gruzenberg. 1933Характерный пример крупного жилого
здания в формах, переходных от конструктивизма к классицизированному стилю
1930-х годов. Четырехэтажный корпус сповышенными ризалитами на флангах
вытянут вдоль проспекта. На фоне плоскости фасадов выделяются слабо выступающие ризалиты и балконы, в том числе
угловые. Эти конструктивистские формы
соседствуют с классическими: ленточным
рустом первого этажа и едва намеченной
рустовкой ризалитов.

This characteristic example of a major residential building in a style that demonstrates the transition from Constructivism
to the classicizing style of the 1930s consists of a four-story building with raised
protruding sections along the flaking sides
stretch along the street. Against the backdrop of the surface of the facades, slight
excursions and balconies, including corner
balconies, stand out. These Constructivist
forms neighbor classical ones: ribbon
shaped rustication of the first floor and thefaint rustication of the protruding sections.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

24

Дом Советов. Пл. Революции, 2/1. В.М.Гальперин. 1932-1934
Council Building (Dom Sovyetov), 2/1 Revolution Square. V.M.Galperin. 1932-1934Существующее здание составляло по первоначальному замыслу часть гигантского
административно-общественного комплекса, который должен был быть сооруженна месте снесенного главного храмового
комплекса Иваново-Вознесенска. Единственный осуществленный протяженный,прямоугольный в плане корпус возведенпо проекту ленинградского архитектора.
В первом и подвальном этажах размещены столовая, кафе и подсобные помещения, а в трех верхних этажах, прямоугольные окна которых с узкими простенками
напоминают ленточное остекление, пообе стороны коридора располагались кабинеты.

25

The existing building was, according tothe original plan, to be a part of a gigantic
administrative-public complex to be built
on the site of the demolished main churchcomplex of Ivanovo-Voznesensk. The only
structure to be realized, an elongatedbuilding, right angled in plan, was erected
to a design by an architect from
Leningrad. The first and basement floors
contain a cafeteria, a cafй and utility
spaces. The three upper floors have rightangled windows separated with narrow
partitions reminiscent of ribbon windows.
The are offices on either side of a corridor.

Общежитие Медицинского института. Ул. Садовая, 36. С.К.Жук. 1933
Dormitory of the Medical Institute. 36 Sadovaya Street. S.K.Zhuk. 1933Одно из лучших произведений местного
варианта конструктивизма. Крупное четырехэтажное здание, построенное попроекту ивановского архитектора, состоит из пяти близких по размерам прямоугольных корпусов под двускатными кровлями. Корпуса, поставленные по красной линии квартала, чередуются со сдвинутыми вглубь участка объемами. Главными композиционными акцентами, придающими фасадам чуть тяжеловатую экспрессивность, являются пластические
элементы: скругленная угловая часть, эркер над главным входом, высокие брандмауэрные стенки на торцах объема.

26

I | 37

One of the best examples of the local version of Constructivism. The large, fourstory building by a local architect consists of five similarly sized right-angled
structural bodies under gambrel roofs.
The structural units are placed along thestreet line of the block, alternating withvolumes placed back in the interior of thesite. The main compositional accents,
which give the faзade a slightly ponderous expressiveness, are the plastic elements: a curved corner section, an oriel
over the main entrance and high firewalls
at the butt ends.

Жилой дом фабрики «Красная Талка». Ул. 1-я Сосновская, 1/12. И.Н.Дубов. 1933-1935
Residential building for the “Red Talka“ factory. 1/12 Sosnovaya Street. I.N.Dubov. 1933-1935Образец жилого дома, характерный дляместной архитектурной школы конструктивизма. Построен в восточной части города по проекту ивановского архитектора. Крупные окна объединены участками
ребристой кладки, подобная же кладка
применена в аттике над угловой частью.

Типичные формы конструктивизма (вертикальные ленты окон лестничных клеток, угловые балконы) сочетаются с мотивами, уже встречавшимися в архитектуре города: лоджии на столбах в угловой части похожи на лоджии гостиницы
«Центральная».

This residential building, characteristic of
the local school of Constructivism, wasbuilt in the eastern part of the city to a
design by a local architect. The large windows are surrounded by sections of rib-likebrickwork. The same kind of brickwork isused in the attic story above a corner sec-tion. Forms typical for Constructivism (vertical ribbons of windows in the staircasesand corner balconies) are combined withmotifs previously seen in the architectureof the city: loggias on posts in the corners
resembling the loggias of the hotel“Central”.

ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

27Драматический театр. Ул. Крутицкая. А.В. Власов. 1932-1938.
Dramatic Theater. Krutitskaya Street. A.V.Vlasov. 1932-1938Яркий памятник позднего конструктивизма или даже постконструктивизма, в котором формы новой архитектуры обрели
гигантские размеры и символичность, а вобщей композиции появились регулярность, симметрия и классичность отдельных мотивов. Гигантский театр был построен по проекту известного московского архитектора, выигравшего открытый
конкурс. Массивный объем со скошенными линиями поднимается ступенями откруглящегося пониженного фойе к завершенному упрощенной балюстрадой повышенному блоку сценической коробки ипо общему плану и силуэту напоминает
даже театры или народные дома модерна. На рубеже 1970-80-х гг. здание былочастично перестроено.

In this vivid example of late
Constructivism or perhaps postconstructivism, the forms of the new architecture
take on gigantic dimensions and symbolism. The overall composition demonstrates
regularity, symmetry and a classicalapproach to individual motifs. This gigantic theater was built to a project by a wellknown Moscow architect and was the winning entry in an open competition. The
massive volume with splay lines rises
through steps from the circular foyer tothe raised block of the fly loft topped off
with a simplified balustrade. In its generalplan and silhouette the building resembles
the theaters or “folk buildings” of the Art
Nouveau era. At the turn of the 1970s1980s the building was partially rebuilt.

I | 38ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

28Жилой дом ОГПУ («Дом-подкова»). Ул. Громобоя, 13. А.И.Панов. 1933-1934
Residential building of OGPU (“Horseshoe House”). 13 Gromoboy Street. A.I.Panov. 1933-1934Оригинальный памятник позднего конструктивизма, выразительный пример соответствия между формой и содержанием:мрачноватая архитектура отвечает функции жилого дома сотрудников спецслужб. Основу композиции составляет
гигантская подкова шестиэтажного корпуса, дополненная с внешней стороны
пониженными прямоугольными ризалитами с выступающими ребрами треугольных балконов (в 1950-х гг. ризалиты
надстроены до высоты основного корпуса). 104 комфортабельные квартиры (отдвух до шести комнат) оборудованы всеми удобствами, а также стенными шкафами и кладовыми.

29Кинотеатр «Центральный». Просп. Ленина, 9. Е.Брокман, В.Воинов. 1929-1931
Cinema “Central” 9 Lenin Prospekt. Ye.Brokman, V.Voinov. 1929-1931

Интересный пример общественного здания в стиле конструктивизм. Свободный
план и резкое сопоставление различных
объемов создавали необычный образ, напоминающий, как и «Дом-корабль», обархитектуре океанских лайнеров. Особенно яркой формой было скругленное
окончание зрительного зала, консольно
выступавшее над первым этажом. Архитектура здания полностью изменена в
1950-е гг.: уничтожено закругление,срублена башня на продольном фасаде,конструктивистские объемы и плоскости
сменили сдвоенные колонны лоджий ибалюстрады аттиков.

30

This original landmark of late
Constructivism is an expressive example ofthe correspondence between form and content: the gloomy architecture matches thefunction of a residential building for security service workers. The basis of the composition consists of a gigantic horseshoe
shaped six story building augmented fromthe exterior side by triangular excursions
with the extending ribs of triangular balconies (in the 1950s the excursions werebuilt up to the level of the main building).
There are 104 comfortable apartments(from 2 to 6 rooms) equipped with every
convenience. The are also closest andshelves built into the walls.

In this interesting example of a publicbuilding in the style of Constructivism, theopen layout and the sharp contrast of various volumes create an unusual structure
conjuring associations, along with the“Ship-Building”, of an ocean liner. A mostvivid form is to be found in the rounded
end of the audience area, which sticks out
above the first floor. The building’s architecture was completely changed in the
1950s: the curved part was destroyed, thetower on the longitudinal faзade was cut
down, Constructivist volumes and surfaces
were replaced by doubled column loggias
and balustrades of the attic floors.

Медицинский институт. Ул. Фридриха Энгельса, 8. Н.И.Кадников. 1937-1956
Medical Institute. 8 Friedrich Engels Street. N.I.Kadnikov. 1937-1956Выразительный пример неоклассической
архитектуры эпохи сталинизма, причем вдолго строившемся здании преобладают
формы послевоенного варианта стиля.
Строительство по проекту ивановского
архитектора, занявшего первое место наконкурсе середины 1930-х гг., велось сперерывами два десятилетия, что объясняет значительное изменение первоначальной стилистики. Институт поставлен
напротив учебного корпуса ИВПИ, что создало еще один акцент в формировании
комплекса учебных зданий. Г-образное вплане сооружение имеет по фасаду монументальную колоннаду, которая переходит и на массивное основание башнеобразного объема на углу. Ступенчатый
верх этой башни завершен павильоном,декорированным сдвоенными коринфскими колоннами и балюстрадой с вазами и пинаклями.

This expressive example of neoclassicist
architecture of the Stalinist era in a building under construction for a very long timeshows a preponderance of forms from thepostwar variant of the style. Construction
to a local architect’s design, which won
first prize at a competition in the mid 30s,
continued with interruptions for two
decades. This explains the significant
departure from the original stylistics. The
institute is situated across from the academic building of IVPI, which resulted inyet another accent in the formation of acomplex of educational institutions. The
building, L-shaped in plan, has on its
faзade a monumental colonnade, which
continues onto the massive base of a tower
like volume on the corner. The step shaped
top of this tower is crowned with a pavilion
decorated with doubled Corinthian columns
and balustrades with vases and pinnacles.

I | 39ИВАНОВО / Советская Архитектура. Путеводитель

I | 40I | 41----------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЪ: НА ФОНЕ ДРУГИХ
РЕГИОНОВ РОССИИ
Изольде Браде
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------«ЭКСПЕРТ»: РЕЙТИНГ РЕГИОНОВ2Ивановская область по рейтингу инвестиционного климата в 2001–2002 гг.
отнесена к группе с «незначительным потенциалом — умеренным риском»; вданную группу входят 18 субъектов федерации, в том числе Костромская,Псковская, Орловская и Тамбовская области.
Ивановская область демонстрирует изменение значений инвестиционного
потенциала и риска за 1997/98 — 2001/02 гг. с характером динамики «снижение
риска при снижении потенциала».
Аналогичную динамику демонстрируют Костромская и Ярославская области.
Для Владимирской области характерна динамика «рост риска при снижении
потенциала», для Нижегородской области — «рост потенциала при росте риска».
---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 1: Рейтинг инвестиционного потенциала Ивановской области — место
среди субъектов Российской Федерации (1 – наивысший ранг потенциала)Ранг потенциала

2001/02

2000/01

1999/2000

1998/99

1997/98

66

62

61

59

58

0,443

0,487

0,491

0,587

0,570

Доля в общероссийском
потенциале (%)Ранги составляющих инвестиционного потенциала:Трудовой

58

47

46

46

45

Потребительский

66

65

63

60

54

Инфраструктурный

36

35

36

36

37

Производственный

62

59

60

61

58

Инновационный

45

49

45

38

36

Финансовый

67

66

64

63

66

Институциональный

60

56

48

48

53

Природно-ресурсный

84

84

84

84

80

Вывод: неуклонное снижение инвестиционного потенциала – интегрального и большинства его составляющих (кроме инновационного инеизменного природно-ресурсного).

---------------------------------------------------------------------------------------------ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства, потребительский спрос населения и другие показатели. Инвестиционный потенциал региона
складывается из восьми частных потенциалов (каждый из которых, в своюочередь, характеризуется целой группой показателей):¬ ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами
основных видов природных ресурсов);¬ трудового (трудовые ресурсы и их образовательный уровень);¬ производственного (совокупный результат хозяйственной деятельности
населения в регионе);ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 42¬ инновационного (уровень развития науки и внедрения достижений научнотехнического прогресса в регионе);¬ институционального (степень развития ведущих институтов рыночной
экономики);¬ инфраструктурного (экономико-географическое положение региона и егоинфраструктурная обеспеченность);¬ финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона);¬ потребительского (совокупная покупательная способность населения региона).
---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 2: Рейтинг инвестиционного риска Ивановской области – место среди
субъектов Российской Федерации (1 – наименьший ранг риска)2001/02

2000/01

1999/2000

1998/99

1997/98

33

50

42

32

40

0,976

1,051

1,037

0,916

1,047

Ранг инвестиционного
рискаСредневзвешенный
индекс риска (РФ=1)Ранги составляющих инвестиционного риска:Законодательный

11

19

14

23

53

Политический

66

64

68

52

45

Социальный

27

38

40

38

51

Экономический

60

70

78

83

81

Финансовый

70

69

65

60

62

Криминальный

35

70

74

54

28

Экологический

14

14

16

13

11

Вывод: существенное снижение уровня риска в 2001-2002 гг. произошло в значительной степени в результате деятельности администрации области,осуществлявшей комплекс мер по улучшению инвестиционного климата (прежде всего в нормотворческой деятельности и оздоровлении
криминальной обстановки), что типично для динамичных регионов с небольшим инвестиционным потенциалом.

---------------------------------------------------------------------------------------------ВЕЛИЧИНА ИНВЕСТИЦИОННОГО РИСКА
Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций идохода от них. Рассчитывались следующие виды риска:¬ экономический (тенденции в экономическом развитии региона);¬ финансовый (степень сбалансированности регионального бюджета ифинансов предприятий);¬ политический (распределение политических симпатий населения порезультатам последних парламентских выборов, легитимность местной
власти);¬ социальный (уровень социальной напряженности);¬ экологический (уровень загрязнения окружающей среды, включая радиационное);¬ криминальный (уровень преступности в регионе с учетом тяжести преступлений);¬ законодательный (юридические условия инвестирования в те или иныесферы или отрасли, порядок использования отдельных факторов производства). При расчете этого риска учитывались как федеральные, так ирегиональные законы и нормативные акты, а также документы, непосредственно регулирующие инвестиционную деятельность или затрагивающиеее косвенно.

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 43---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 3: Инвестиционный потенциал Ивановской области и соседних с нейрегионов в 2001–2002 гг.
Ивановская Костромская Нижегородская Владимирская Ярославская
Ранг потенциала

66

69

8

35

34

0,365

2,151

0,792

0,794

Доля в общероссийском
потенциале (%)

0,443Ранги составляющих инвестиционного потенциала:Трудовой

58

60

11

27

42

Потребительский

66

69

15

51

37

Инфраструктурный 36

54

32

13

29

Производственный

62

64

14

38

32

Инновационный

45

60

4

21

22

Финансовый

67

70

16

45

30

Институциональный 60

70

13

32

29

Природно-ресурсный 84

71

53

69

79

---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 4: Рейтинг инвестиционного риска Ивановской области и соседних с нейрегионов в 2001–2002 гг.
Ивановская Костромская Нижегородская Владимирская Ярославская
Ранг инвестиционного
риска

33

32

15

12

4

0,975

0,909

0,892

0,785

Средневзвешенный
индекс риска (РФ=1) 0,976Ранги составляющих инвестиционного риска:Законодательный

11

53

37

38

2

Политический

66

33

83

73

15

Социальный

27

21

10

24

6

Экономический

60

73

61

29

36

Финансовый

70

43

14

41

13

Криминальный

35

46

39

26

36

Экологический

14

15

37

12

51

По результатам проведённой в Институте страноведения оценки потенциала
развития российских городов на середину 1990–х гг., включающей 22 индикатора, город Иваново занял последнее место в группе центров субъектов
Российской Федерации с численностью населения от 250 до 500 тысяч жителей.
Кроме того, город Кинешма Ивановской области занял предпоследнее 198–еместо из всей совокупности обследованных городов России.
---------------------------------------------------------------------------------------------ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЛАСТИ И ЕЕ ИНФРАСТРУКТУРНАЯ
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ3Географическое положение области и её инфраструктурная обеспеченность
оцениваются специалистами довольно высоко — 36-е место среди 89 российских регионов (данные журнала "Эксперт" № 45 (352), 2002 г.). Это связано
прежде всего с тем, что помимо автомобильных и железнодорожных магистралей на территории области имеются речные порты и аэропорт, имеющий статус
международного и способный принимать все основные типы современных

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 44самолетов, включая самые тяжелые. Территория области — 21 400 кв.
километров, население — 1 191 200 человек (1.1.2002).4¬ в отношении транзитных перевозок Ивановская область до недавнего
времени являла собой некий транспортный тупик, ибо с севера и востока ееокаймляет Волга, ширина которой в некоторых местах достигает 15–18 км(Горьковское водохранилище); только в начале 2003 г. в районе Кинешмы
был, наконец, достроен автомобильный мост (который первоначально
планировался как железнодорожно-автомобильный), действует всего лишь5 сезонных переправ, из которых не все перевозят грузовые автомобили;идущая на восток железная дорога обрывается у Кинешмы; кроме того,несколько лет бездействовал Ивановский грузо-пассажирский аэропорт,который лишь благодаря энтузиазму бывших работников удалось сохранитьв рабочем состоянии (фото «Аэровокзал»);¬ близость области к Москве не может рассматриваться исключительно какблагоприятный фактор (хотя известные преимущества это дает), поскольку
Москва и Московская область оттягивают часть здоровой и квалифицированной рабочей силы; жители Ивановской области расходуют там значительные средства на покупку товаров и оплату услуг, «отрывая» эти деньги отместного рынка, и т.д.
---------------------------------------------------------------------------------------------ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ, ЭКОЛОГИЯ, ТУРИЗМ
Область принадлежит к числу благоприятных в экологическом отношении
регионов России5 (14-е место в рейтинге экологических рисков среди 89-тисубъектов федерации) и обладает рекреационными возможностями, к которым
относятся водные и лесные ресурсы, а также целебные источники. После 1998 г.
значительно возрос поток отдыхающих, прибывающих на курорты и всанатории6 области из московского региона, что создает хорошие возможностидля развития здесь туристического бизнеса.
Ивановская область — составная часть "Золотого кольца" России, на еетерритории сосредоточено множество памятников истории и культуры.
Наиболее значительными из них являются старинный город Плёс на Волге7 ипоселок Палех — родина всемирно известной русской лаковой миниатюры.
Однако многие исторические памятники требуют реставрации и остаются
неизвестными для туристов.8 Администрация области серьезно рассматривает
туризм как один из локомотивов, способных «вывезти» экономику области изкризиса.9 Однако крайне неудовлетворительное состояние имеющейся инфраструктуры10 и отсутствие в области реальных и достаточных источников
финансирования туристского комплекса являются серьёзными аргументами
против выполнимости в обозримом будущем программы развития туризмав регионе.
К числу слабых мест области относится отсутствие на ее территории собственных
природных ресурсов, кроме леса и сырья для производства строительных материалов. Необходимость получения из других регионов топливно-энергетических
компонентов, металла и хлопковолокна обусловила 84–е место области в общероссийском рейтинге по природно-ресурсному потенциалу.
¬ область в сильной степени зависит от поставок электроэнергии с ФОРЭМа —федерального оптового рынка энергии и мощностей; при значительных
мощностях хлопчатобумажной промышленности последняя полностью
зависит от поставок хлопка из-за рубежа; в область завозится значительная
часть сырья для пищевой отрасли, и т.д.

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 45---------------------------------------------------------------------------------------------ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
¬ отсутствуют отрасли, которые в настоящее время можно рассматривать какважные источники формирования доходов областных и муниципальных
бюджетов (значение электроэнергетики и пищевой промышленности поканезначительно);¬ в Ивановской области нет крупных промышленных предприятий с высоким
экспортным потенциалом, поступления от которых формируют значительную часть бюджетных доходов региона (в этом она проигрывает Ярославской,Вологодской и иным областям);¬ велика доля убыточных предприятий в экономике в целом (42,3% в 2001 г.);что же касается промышленности, то в конце 2001 г. их было более всего втекстильной отрасли — 72,4% — и в лесной и деревообрабатывающей — 75%,при этом пока не обнаруживается устойчивой тенденции к их сокращению;¬ ведущая (с позиции имеющихся промышленно-производственных фондов изанятой рабочей силы) отрасль – текстильная – переживает худшие времена,с 1994 г. она целиком убыточна (за исключением 1999 г.);¬ государственный производственный сектор невелик: предприятия иорганизации, находящиеся в федеральной, субфедеральной и муниципальной собственности, составляют 15,8% от общего числа единиц (2002 г.),кроме того, он постепенно сокращается (в 1998 г. его доля составляла 20,4%).
---------------------------------------------------------------------------------------------ТЕКСТИЛЬНАЯ ОТРАСЛЬВ стране ни один регион даже близко не подходит к Ивановской области попоказателю доли легкой (35,8%), а также текстильной промышленности врегиональном промышленном производстве.
В период 1999–2000 гг. вследствие ухода с российского рынка многих
иностранных экспортёров после кризиса 1998 г. объём производства на многих
предприятиях лёгкой, а также пищевой, мебельной, металлообрабатывающей инекоторых других отраслей увеличивался. Этому способствовало сдерживаниецен производителями при растущих затратах. В этот период и текстильная
промышленность успела укрепить свои позиции. Однако эффект девальвациине может действовать более двух лет. К настоящему времени фактор замещения
импорта и политика сдерживания цен себя исчерпали. Доля продукции
российской лёгкой промышленности на внутреннем рынке сейчас составляет
примерно одну четверть. Всё остальное — это импорт низкокачественной
продукции в основном из Китая и Турции.
Неблагополучная ситуация в лёгкой, в том числе в текстильной и швейной
отраслях, привели к сокращению потребления в смежных отраслях. ВИвановской области практически уничтожено производство льноволокна. Дочетверти сократились объёмы производства на машиностроительных ихимических предприятиях, производящих продукцию для текстильной отрасли.
Таким образом, если текстиль рассматривать как кластер — с учетом
обслуживающих и вспомогательных производств и видов деятельности, – то сним связана жизнедеятельность не менее четверти населения Ивановской
области (включая членов семей работающих).
В 2001 г. из 58-ми текстильных предприятий прибыльными были 17, они далисовокупную прибыль 215 млн. руб., остальные предприятия дали общую сумму
убытков около 390 млн. руб. Анализ деятельности предприятий за последние
два-три года показывает, что в области есть порядка двух десятков текстильных

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 46

предприятий, которые более или менее успешно работают в условиях рынка. Ина них в первую очередь следует обратить внимание, в том числе и областной
администрации («НИМ», «БИМ», «Шуйские ситцы», «ЗиМа», «Кохма-текстиль»,«Тейково-текстиль» и др.).
В настоящее время рыночная ниша ивановских текстильщиков — этопотребители с невысокими и умеренными доходами (массовое производство).
Крупный потребитель тканей – швейное производство, но и оно в Ивановской
области ориентировано на массовый спрос на внутреннем рынке, отсутствует
развитая ориентация на эксклюзивные изделия.
Особенность ивановских текстильных предприятий — 95% хлопчатобумажных
тканей производится на условиях давальческого сырья. Вытеснение давальцев
затрудняется отсутствием в необходимых объемах оборотных средств,недостаточно эффективно поставленным менеджментом и маркетингом. Вконкретных условиях Ивановской области толлинговая (давальческая) схема
держит текстиль в жестких условиях, забирая львиную долю денежных
поступлений от продаж готовой продукции.
Текстильная промышленность относится к числу тех отраслей, которые
целесообразнее располагать ближе к рынкам сбыта, нежели к базам снабжения.
По этому параметру ивановцы выглядят привлекательно. Здесь есть многие
важные элементы инфраструктуры, необходимые для активного функционирования этой отрасли (дорожная сеть, кадровое ядро, сопряженные производства, научно-исследовательские организации и конструкторские работы и др.). Впериод рыночных реформ текстильщики выучились технологически вырабатывать ткани малыми партиями, что позволило им отойти от узкой специализации и за счёт этого получить важный конкурентный плюс. Но в то же время
существенно возросло воздействие таких отрицательных факторов, какизношенность основных фондов, старение кадров. Явно недостаточными
темпами внедряются схемы управления, ориентированные на сугубо рыночное
хозяйствование без посредников, хронически плохо обстоит дело с оборотными
средствами, отрасль давно убыточна.
В Концепции развития текстильной и лёгкой промышленности на период до 2010
года11 предусмотрено, что из 19 000 российских предприятий лёгкой промышленности лишь немногим более 300 являются системообразующими, производя
60–70% продукции отрасли. Именно они могут рассчитывать на бюджетные
средства и налоговые преференции. В Ивановской области это такие производители хлопчатобумажных тканей как хлопчатобумажный комбинат
«Шуйские ситцы», фабрики «Красная Талка», «Родники-текстиль», комбинат
«Меланж», а также производители льняных тканей Яковлевский и Пучежский
льнокомбинаты.
Другая часть прогноза заключается в том, что российский хлопчатобумажный
ассортимент12 будет конкурировать на внутреннем рынке России и рынках СНГв сегментах товаров невысокого качества, имеющих низкую цену, с товарами,ввозимыми главным образом из Юго-Восточной Азии. Исходя из современного
состояния экономики России в целом и Ивановского региона в частности, этотсценарий более реалистичен для ивановского текстиля.
---------------------------------------------------------------------------------------------ФИНАНСОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
¬ несостоятельность консолидированного бюджета области, около половины
доходов которого формируется за счет федеральных перечислений; этозаставляет ивановские власти действовать с постоянной оглядкой наИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 47

федеральный центр.
В рейтинге субъектов России по финансовому потенциалу – объёму налоговой
базы и прибыльности предприятий региона, — и финансовым рискам —степени сбалансированности регионального бюджета и финансов предприятий,— Ивановская область демонстрирует негативную динамику и занимает крайне
низкие 67-е и 70-е места (2001–2002 гг.).
Следует отметить, что инвесторы, особенно западные, наибольшее внимание
обращают на уровни трудового, финансового и потребительского потенциалов
региона. Основным следствием такого рода пристрастий, а также относительно
невысокие риски в районах, расположенных между Москвой и СанктПетербургом, приводят к дальнейшему увеличению доли прямых иностранных
инвестиций в этом регионе. В то же время в последние годы началась экспансия
отечественного капитала из столичных центров на периферию. В последние дватри года в Ивановской области наблюдается усиление присутствия московского
капитала в разных отраслях экономики, но особенно — в легкой (в том числе итекстильной) и пищевой промышленности.
---------------------------------------------------------------------------------------------ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
¬ рыночная структура «недоразвита», например, не сложилась система оптовых
рынков, практически бездействует единственная в области товарная биржа
(межрегиональная товарно-сырьевая биржа «Иваново-Вознесенск»), нетсерьезных инвестиционных фондов, и т.д.;¬ положение малого предпринимательства далеко от процветания, егоразвитие в существенной мере замедлилось, надежды на самодеятельность
населения как на некий «моторчик» экономики не оправдываются; малый
бизнес сосредоточен в торговле и общественном питании (44,4%), а также впромышленности — 19,2% — и строительстве — 13,8% от общего числа малых
предприятий в области (2001 г.).13
В 2001 г. доля занятых на малых предприятиях составила 8,4% в общей
численности занятого населения, в том числе в промышленности — 8,9%,строительстве — 22,7%, торговле, общественном питании, материальнотехническом снабжении, сбыте и заготовке — 17,5%.14Низкая степень развития ведущих институтов рыночной экономики
характеризуется 60-м местом в рейтинге институционального потенциала
субъектов Российской Федерации.
---------------------------------------------------------------------------------------------ТРУДОВОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, СОЦИАЛЬНЫЕ
РИСКИНегативные тенденции в экономическом развитии Ивановской области
отражает по-прежнему высокий уровень экономического риска (60-е место врейтинге) и стабильно низко оцениваемый её производственный потенциал —совокупный результат хозяйственной деятельности населения (62-е место врейтинге производственной составляющей инвестиционного потенциала).
¬ Ивановская область находится в зоне максимальной естественной убыли
населения, охватывающей области Центра и Северо-Запада;15¬ несмотря на наличие, казалось бы, значительной части незанятого населения(по оптимистическим оценкам, не менее 100 000 чел.), уже в 2000–2001 гг.
растущие предприятия стали испытывать недостаток квалифицированных
кадров машиностроителей, текстильщиков и пр., наблюдается серьезная
структурная безработица16 (58-е место в рейтинге трудовой составляющей

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 48инвестиционного потенциала);¬ происходит дальнейшее обеднение большинства населения: соотношение
среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума в IV квартале
2001 г. составило менее 80%, в отдельные периоды число жителей, находящихся за чертой бедности, достигало 84%.17
Тем не менее, уровень социальной напряженности и преступности в Ивановской
области, как и в соседних регионах, характеризуется инвесторами умеренной
степенью риска.
---------------------------------------------------------------------------------------------ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ РИСКРегиональное инвестиционное законодательство Ивановской области специалисты оценивают достаточно высоко — 11-е место среди субъектов Российской
Федерации. Принятые областным Законодательным Собранием законы"О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории
Ивановской области" и "О поддержке инвестиционной деятельности,осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Ивановской
области" обеспечивают инвесторам серьезные налоговые льготы. Эксперты
выделяют Ивановскую область среди лидеров, имеющих каталоги инвестиционных проектов и кадастров инвестиционных площадок.
Всего за последние 10 лет зарубежными инвесторами было вложено впредприятия Ивановской области около 35 000 000 долларов США. Большая
часть вложенных средств принадлежит английским и японским фирмам.
Основные сферы вложений — пищевая промышленность, швейное производство, машиностроение, телекоммуникации. За последние годы отмечается
появление на инвестиционных рынках области китайских и арабских
предпринимателей, проявляющих интерес к таким отраслям, как текстильное
машиностроение, сельскохозяйственное производство, деревообработка.
Инвесторы из стран СНГ активно интересуются возможностью вложения
средств в региональную мукомольную и хлебобулочную промышленность.
По состоянию на середину 2001 г. на территории Ивановской области
зарегистрировано 113 предприятий с иностранными инвестициями. Основными сферами их деятельности являются пищевая промышленность, швейное
производство, изготовление запасных частей для машиностроительных
предприятий, торгово-предпринимательская деятельность. Ведущими государствами-партнерами области являются: Узбекистан (11 СП), Великобритания (5),Беларусь (5), Китай (4), Германия (3).
---------------------------------------------------------------------------------------------РЕГИОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ¬ в области свыше 30 населенных пунктов, экономика которых строится наодном-двух, максимум трех промышленных предприятиях («градообразующие предприятия»), например, г. Южа;¬ промышленность в подавляющей своей части сконцентрирована в двухпромзонах — Иваново-Шуя и Кинешма-Вичуга; в отдаленных административных районах (Пестяковский, Верхнеландеховский, Ильинский и др.)значение промышленности минимально;¬ деревня обезлюдела, часть сельхозпредприятий распалась или близка кбанкротству, положение села очень тяжелое; постепенно свёртывается
фермерское движение.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Ивановская область: на фоне других регионов России

I | 49------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

www.expert.ru/rating/regions2

www.expert.ru/rating/regions

3Таблица 1. Рейтинг инвестиционного потенциала Ивановской области...

4Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 13.

5Таблица 2. Рейтинг инвестиционного риска Ивановской области...

6Например, санатории на берегу Волги — «Решма» и «Имени Станко» в Кинешемском районе,в Ивановском районе — санаторий «Зелёный городок», международный туристический центр
«Малинки».

7С Плёсом связано творчество выдающегося художника И. Левитана.

8Например, в г. Юрьевец находятся одни из красивейших храмов России — Богоявленская
церковь и Входо-Иерусалимский собор.

9Обсуждается проект областной программы «Сохранение и развитие архитектуры
исторических городов Ивановской области на 2004–2010 годы». http://www.ivadm.ivanovo.ru/
admin/architecture_development_2010/main.htm

10в Ивановской области в 2001 г. насчитывалось 14 гостиниц, из них 4 — в г. Иваново. О состоянии
городской инфраструктуры смотри подробнее в главе «Истоки формирования и современные
проблемы города Иваново».

11

http://www.textilemarket.ru/lib.asp?parent=89&display=206

12

В 1990-х гг. в Ивановской области произошла примитивизация ассортимента текстильной
продукции ..

13Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 150.

14Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 48, 151.

15

Н.Зубаревич и А.Трейвиш (1999): Социально-экономическое положение регионов. // Регионы
России в 1998 г. Ежегодное приложение к „Политическому альманаху России“. Московский
центр Карнеги. Стр. 94–103.

16

См. раздел «Трудовые ресурсы».

17В «Комплексном уровне социально-экономического развития субъектов РФ» за 2002 г.
Ивановская область занимает 75-е место среди 89-ти субъектов федерации... (газета
«Экономика и жизнь» № 51, декабрь 2002 г.).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 50----------------------------------------------------------------------------------------------

ГОРОД ИВАНОВО
Изольде Браде
---------------------------------------------------------------------------------------------Иваново — административный, промышленный и культурный центр
Ивановской области. Первое упоминание об Иванове относится к 1561 г. В XVIIвеке Иваново — крупное торговое село, главным занятием жителей которогобыл «холщовый промысел». К середине XVIII века разбогатевшие крестьяне
стали открывать полотняные мануфактуры.
Ядро города Иваново (современный центр и прилегающие к нему районы)сформировалось к середине XIX века, когда вдоль рек Уводь и Талки
образовались текстильные слободы. В 1853 г. они были административным
путём объединены в Вознесенский посад — торгово-ремесленное селение
(название Вознесенский было присвоено по церкви Вознесения Господня).
2 августа 1871 г. село Иваново и Вознесенский посад были преобразованы вгород Иваново-Вознесенск. 27 декабря 1932 г. Иваново-Вознесенск былпереименован в город Иваново.
---------------------------------------------------------------------------------------------ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ИВАНОВА
Город Иваново никогда особо не испытывал дефицита в свободных площадяхпод новое строительство. Кроме того, в отличие от многих других крупных
городов европейской России, он не подвергался бомбардировкам и другим
разрушениям в период второй мировой войны.
Общая площадь городских земель в пределах городской черты г. Иваново неменялась с 1996 г. и равняется 10 484 гектара [таблица 1].
---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 1: Городские земли, в гектарах

Общая площадь городских земель

1990

1995

2001

10 09910 250

10 484

2 353

2 384

Застроенных земель
Зелёных массивов и насаждений

2 690

2 674

2 650

Из них общего пользования

694

662

636

Лесов и лесопарков

244

242

243

Источник: г.Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 52.

Первые градостроительные планы1Плановая застройка в городе велась начиная с 1920-х гг. В 1924 г. было принято
постановление губисполкома об организации планового строительства зданий вИваново-Вознесенске. Главным объектом застройки в тот период стал 1-йРабочий посёлок (1924–1927 гг.).
В первые послевоенные годы главное внимание было обращено на реконструкцию и новое строительство промышленных предприятий. Именно в
1946–1950-е гг. началось строительство крупнейших машиностроительных
заводов: автокранов, расточных станков, испытательных приборов, чесальных
машин.

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 51

В 1945–1950 гг. на 25 000 человек увеличилось число занятых на промышленных
предприятиях. И для решения нараставшей жилищной проблемы в городе былопостроено 46 500 кв. м жилой площади, а также 900 частных домов общей
площадью 34 000 кв. м.
В проекте планировки и застройки города 1950 г. акцент был сделан на выбор
этажности в различных районах, в соответствии с чем центральная часть
Иванова застраивалась 4–5-этажными домами, улицы Смольная, Парижской
Коммуны, Кохомский тракт и Соснево — 3-этажными, районы заводов
«Ивторфмаш», «Ивтекмаш», станции Сортировочной — 2-этажными. Это былоещё до периода создания районов массового жилищного строительства!
В 1962 г. горисполкомом было принято решение о прекращении индивидуального одноэтажного строительства по причинам экономической целесообразности. В то время продолжение такого вида строительства привело бы кнеобходимости изыскания дополнительных территорий за счет земель колхозов.
Отвод участков под индивидуальное строительство разрешался лишь подстроительство 2-х, 3-х, 4-х и 5-этажных домов путем кооперирования средств
застройщиков. Известно, что размещение 2-этажного кооперативного
строительства разрешалось производить лишь в районе Авдотьино.
Генеральный план развития г.Иваново2Последним и самым крупным градостроительным документом развития г.
Иваново стал «Генеральный план развития города Иваново на период до 2005
года», выполненный Ленгипрогором в 1978 г. (корректировка 1989 г.).
За прошедшие десять-двенадцать лет генеральный план был интересен прежде
всего тем, что содержал комплексную и относительно актуальную информациюо состоянии городской среды.
Хотя и после 1990 г. необходимость выполнения документа никто не отменял,финансовых ресурсов для этого у города уже не было. Но самое важное, чтогороду необходимо решать принципиально иные задачи, связанные с необходимостью адаптации к новым рыночным условиям, поиску новых источников
развития, решению социальных конфликтов собственными силами...
В конце 1980-х гг. городская застройка уже вплотную подошла к границам
городской черты. Для дальнейшего развития города был предусмотрен
дополнительный землеотвод общей площадью 70 га — прежде всего, за счетизъятия сельскохозяйственных земель совхоза «Ивановский». Однако фактически было выделено лишь 17 га земли.
Жилые зоны---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 2: Численность населения г. Иваново по административным районам,1000 чел., структура, в процентах, 1.1.2002
1000 жит.

%Всего г. Иваново

447,1

100

Восточный (бывший Советский)

68,9

15,4

Северный (бывший Октябрьский)

104,1

23,3

Западный (бывший Фрунзенский)*

121,7

27,2

Южный (бывший Ленинский)**

152,4

34,1

*Преимущественно частный сектор. **Главным образом РМЖС.
Источник Численность населения РФ по городам, посёлкам городского типа и районам на 1.01.2002 г. Статистический сборник. Стр. 111.

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 52В соответствии с генеральным планом, основное развитие города и в первую
очередь его жилищного фонда предусматривалось в юго-восточном направлениив сторону г. Кохмы. Развитию города в этом направлении способствовало
наличие имеющихся свободных от застройки земельных участков в границах
городской черты, а в дальнейшем планировалось использование части
сельскохозяйственных территорий и соединение с городом Кохма. Планировалось, что г. Кохма достигнет численности населения 100 000 чел. примерно в
2000 г. и войдёт в состав г. Иваново как пятый административный район. Вдействительности в Кохме проживает 28 100 чел. (1.1.2002) и он сохранил своюсамостоятельность.
С целью использования внутренних территориальных ресурсов для целей
расселения планировалась реконструкция жилой застройки в центральной
части города (Южный, бывш. Ленинский район) и районах, наиболее удобно
расположенных по отношению к местам трудового тяготения (особенно южный
сектор города, примыкающий к самой крупной и развивающейся промзоне). Вдействительности в центральной части города наблюдается лишь отчасти сносмалоценного и одноэтажного жилищного фонда. В основном происходит егореконструкция под иные цели — оборудование небольших магазинов, баров,интернет-кафе, центров по продаже сотовых телефонов и т.д.
Ветхое состояние жилищного фонда во многих районах с приусадебной
застройкой (Северный и Западный городские районы), особенно кварталов,примыкающих к промзонам, уже требует не столько реконструкции, сколько
сноса и отселения жителей в другие дома.
В остальных частях города, где преобладающим типом нового жилищного
строительства являются дома повышенной этажности, как и планировалось,сохраняется существующая застройка. Однако запланированные мероприятияпо укрупнению жилых кварталов, благоустройству и озеленению территории, ксожалению, не проводятся.
Всё новое жилищное строительство предполагалось многоэтажным, в основном
5-этажным, лишь с незначительным включением домов повышенной этажности.
Фактически так и происходит — основной ввод жилого фонда осуществляетсяв районах массовой жилой застройки за счёт строительства многоквартирных
домов. Происходит уплотнение жилой застройки.
Коттеджное строительство
Начало коттеджного строительства в Иванове относится к 1989 г., когда вместечке Лесное (северо-восточный сектор города) развернулись работы построительству коттеджей для семей рабочих и служащих фабрики «Красная
Талка».
Коттеджное строительство в ближайших пригородах Иванова осуществляется
преимущественно на территории земель категории сельскохозяйственных
угодий за пределами городской черты. Наиболее престижное направление —южное, по московской автодороге. Здесь особо следует отметить пос. Бухарово,расположенный вблизи некогда запланированного (но не построенного)комплекса Ивановского государственного университета. Поселок возведён позаранее разработанному проекту, имеет инженерные сети. В направлении на
Шую (и Кохму) в 2 км от областной больницы ведется (также по проекту)коттеджное строительство в пос. Качадыково.
Вблизи западной и северо-западной окраин города также осуществляется

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 53массовое строительство частных домов, преимущественно кирпичных. Вкачестве отрицательного примера коттеджного строительства можно назвать
местечко Авдотьино внутри городской черты. Приятное впечатление производит застройка на имеющихся свободных территориях вблизи Беляницы —Балино (запад). В Курьяново (запад) под индивидуальное строительство
используются площадки, ранее отводимые под многоэтажное жилищное
строительство. Следует отметить, что индивидуальные застройщики посёлков
Курьяново, а также Игнатово и Бухарино, самостоятельно занимались
проектной подготовкой и подведением необходимых инженерных коммуникаций (электрических, газовых сетей, водопровода, а также подъездных дорог).
Индивидуальное строительство ведется также в восточном направлении —Соснево, Афанасьево (за городской чертой). Северный микрорайон Минеево
характеризуется хорошим состоянием застройки усадебного типа и не планируется под снос.
Общественно-деловые зоныОбъекты культуры, торговли, образования, здравоохранения, организации
деловой и финансовой активности, научно-исследовательские учреждения,административные здания тяготеют к центру города и главным транспортным
коммуникациям — проспекты Ленина и Энгельса, ул. Лежневская. Характерно,что многие организации (научно-исследовательские и учебные институты,областная администрация) разбросаны по разным адресам, не имея единого
здания или комплекса зданий.
Производственные зоныОсновные районы размещения промышленности и коммунально-складских
предприятий сложились в городе уже к концу 1980-х гг. Это Северный иВосточный железнодорожные промрайоны, 1-й и 2-й Приуводьские районы. Всоответствии с генеральным планом, предполагалось, что дальнейшее развитие
получит Юго–Западный промрайон. Характерно, что все они не имеют ярковыраженной моноспециализации в функциональном отношении. Онипрактически полностью застроены (первые четыре), имеют некоторый резерв.
Расположившиеся в них промпредприятия удерживают за собой некогда
отведённые им площадки. Однако — после завершения работ по определениюцен на городские земли — ситуация может существенно измениться, ипредприятиям станет экономически невыгодно удерживать за собой часть своей
территории.
Общая площадь промышленных территорий по указанным пяти промрайонам
в 1989 г. составляла 1024 га. На перспективу до 2010 г. площадь промышленныхзон планировалась к увеличению — до 1300 га (без резерва). Однако в действительности этого не произошло. Во-первых, так и не произошло увеличения
площади промышленной зоны внутри городской черты, во-вторых, происходит
утрачивание промышленными зонами своих функций — в новых условиях
промышленные предприятия сокращают объёмы производства и численность
занятых, освобождаются от лишних производственных площадей (сдают
сторонним арендаторам или продают их) или перепрофилируют их (главным
образом под складские помещения, офисы, торговые предприятия3).
Коммунально–складские организации занимают площадь около 500 га, причём
менее половины из них расположены в непосредственной близости или внутри
основных промышленных зон, а остальная часть разбросана по городу. Самые

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 54большие коммунально-складские зоны (свыше четверти от их общей площади)сосредоточены в зоне железной дороги — в Северной и Восточной железнодорожных промзонах. В Юго–Западном промышленном районе расположены
большинство транспортных предприятий и организаций — гаражи, таксопарки,автобусные парки, троллейбусные депо (на площади 34 гектаров).
Главные изменения, касающиеся промышленных предприятий, произошли вобъёмах выпускаемой продукции и численности занятых [график 1].
---------------------------------------------------------------------------------------------График 1: Численность занятых в промышленности, в том числе в машиностроении и текстильной отрасли, в 1000 человек
140
120
100
80

ạểềếỎịẾặỀỀềỄễỏ
ếẲịẻỀềỄễểềặỀẻặ
ễặẽỄễẻẾỏỀẲỒ ềễểẲỄẾỏ

60
40
20
0
1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Источник: г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 25

Наиболее пострадали предприятия машиностроения и лёгкой промышленности. Если среднесписочная численность промышленно-производственного персонала крупных и средних предприятий в целом сократилась в 2,2 раза,то на машиностроительных предприятиях — в 2,7 раза, в текстильной отрасли
— в 2,9 раза. Если в 1990 г. в машиностроении и текстильной промышленности
было занято 96,4% от общего числа занятых в промышленности города, то в
2001 г. — 51%.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 55---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 3: Численность промышленно-производственного персонала на крупнейших предприятиях г. Иваново в 1990 и 2001 гг., чел.
1990

2001

35 90013 067

Завод автокранов

5 900

4 740

Завод чесальных машин

3 800

1 130

Машиностроение - всегоиз них на предприятиях:Ивтекмаш

3 700

1 130

Текстильная отрасль – всего

41 30014 423

7 500

2 750

из них на предприятиях:Камвольный комбинат
Меланжевый комбинат

5 800

3 430

«Красная Талка»

3 000

1 520

Зиновьевская мануфактура

2 100

1 190

Большая Ивановская мануфактура

2 300

1 060

Большая Дмитровская мануфактура

2 800

Процедура банкротства

Источники: по материалам Гутника; см. http://ivadm.ivanovo.ru/businessЮго-Западный промрайон:¬ самый крупный (20 предприятий) промрайоп характеризуется чересполосным расположением площадок промышленных предприятий икоммунально–складских устройств. Здесь расположены 2 крупнейших
машиностроительных предприятия — завод автокранов и Ивановское
станкостроительное производственное объединение (ИСПО), — а также 4предприятия строительных материалов. Из остальных можно назвать
рыбокомбинат, швейную фабрику №2.
¬ Зарезервированы площадки под мусороперерабатывающий завод, который вИваново до сих пор не построен.
Северный железнодорожный промрайон:¬ 8 основных предприятий. Здесь расположены 2 машиностроительных
предприятия («КРАНЭКС» и «Ивтекмаш») и 2 предприятия стройматериалов.
Восточный железнодорожный промрайон:¬ 7 предприятий. Здесь размещены в основном предприятия пищевой отрасли,а также прядильно–отделочная фабрика «Красная Талка» и завод «Искож».
1-й Приуводьский промрайон:¬ 17 предприятий — старейшая промышленная зона города. Здесь сосредоточены большинство предприятий текстильной промышленности города, втом числе:¬ ткацкая фабрика им. 8 Марта, один из цехов которой переоборудован вторговый центр «Серебряный город»;¬ Большая Ивановская мануфактура (бывш. ткацко–отделочная фабрика им.
Варенцовой). В 1997 г. было продано ткацкое производство. Относится ккрупнейшим и стабильным предприятиям в городе;¬ Новая Ивановская мануфактура (бывш. ткацко–отделочная фабрика им.
Жиделева). Относится к крупнейшим и стабильным предприятиям отрасли вобласти;¬ Зиновьевская мануфактура (бывш. ткацко–отделочная фабрика им.
Зиновьева), к 2001 г. сократила мощности в ткачестве на 1/5, относится куспешным предприятиям;ИВАНОВО / Город Иваново

I | 56¬ Большая Дмитровская мануфактура (бывш. прядильно–ткацкая фабрика им.
Балашова), с 2003 г. проходит процедуру банкротства;¬ «Фатекс» (бывш. прядильно–ткацкая фабрика им. Дзержинского), нынепереориентирована на отделку тканей.
¬ Здесь же находятся старейшее предприятие химзавод им. Батурина, комбинат
искусственной подошвы, совместное предприятие «Айвенго» — бывшая
швейная фабрика им. Ленинского Комсомола, авторемонтный завод,асфальто-бетонный завод.
2-й Приуводьский промрайон:¬ 9 основных предприятий, в том числе 3 предприятия текстильной
промышленности:¬ «Самтекс» (бывш. хлопчатобумажный комбинат им. Самойлова) сократил
мощности по прядению на 1/3 и ткачеству на 1/5;
¬ меланжевый комбинат; камвольный комбинат;¬ здесь расположены также завод чесальных машин и 2 предприятия
строительной отрасли и ТЭЦ–2.
---------------------------------------------------------------------------------------------ИНФРАСТРУКТУРА
Кризис жилищно-коммунального хозяйства
Городская среда Иванова как зеркало отражает все основные экономические исоциальные проблемы города. Сокращение градообразующей базы, прежде
всего производства важнейших видов промышленной продукции, и слабое
развитие рыночных структур, приводящие к формированию недостаточной
налогообразуемой базы, наряду с несогласованной деятельностью различных
ветвей власти (особенно областной и городской администраций) не позволяют
городу преодолеть дефицит бюджета собственными силами. В 2001 г. в доходной
части муниципального бюджета доля финансовой помощи от бюджетов других
уровней бюджетной системы РФ составила 21%.
Кризис городского жилищно-коммунального хозяйства развивался постепенно,но в 1990-е гг. приобрёл всеобщий характер. В начале 2000-х гг. в городе нередки
отключения электроэнергии, отсутствие горячей воды и тепла в жилых домах исоциальных объектах, аварии в системах тепло- и водоснабжения и канализации.
Кроме того, в Иваново катастрофическое положение с благоустройством исанитарно-гигиеническим состоянием городской среды. В феврале 1998 г. былиликвидированы районные администрации города и было введено территориальное самоуправление в г. Иваново. Однако в новой структуре городского
управления не были предусмотрены средства на организацию уборки мусора иподдержание чистоты и порядка на улицах. Кроме того, парк автомашин,занимавшихся механизированной уборкой улиц, был сокращён в городе почти
вдвое — по сравнению с 1990 г.
А организованный вывоз бытового мусора с 1999 г. прекратился!4 Единственным
спасением города от вопиющей антисанитарии на улицах являются субботникии воскресники, периодически проводимые населением. Проблема мусора
усугубляется ещё и тем, что в Иванове не производится его утилизация: запланированное ещё в 1980-х гг. строительство мусороперерабатывающего завода досих пор не осуществлено и вряд ли возможно в ближайшие годы.
Обустройство территории города зелёными насаждениями ограничивается лишьсохранением площади лесов, лесопарков, скверов; необходимого ухода засостоянием растений не производится. Площадь зелёных массивов и насаждений
составляет 2650 га, или 25,3% в общей площади городских земель (1997–2001 гг.).

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 57

Жилищный фонд5За период 1990–2001 гг. в жилищном фонде города Иваново наблюдались
следующие процессы [таблица 4]:
1. Площадь жилищного фонда практически не изменилась: в 1990 г. — 8 350 тыс.
кв. м., 1995 г. — 8 398 тыс. кв. м., в 2001 г. — 8 557 тыс. кв. м. Рост за период
составил не более 2,5%. В городе насчитывается свыше 179 000 квартир и 23 400зданий в частном секторе [таблица 6].
2. Рост показателя обеспеченности населения жильём наблюдается лишь совторой половины 1990-х гг.: с 17,4 кв. м. в 1995 г. до 19,1 кв. м. в 2000–2001 гг.
3. Ввод нового жилья во второй половине 1990-х гг. сократился вдвое – со 107 000
кв. м. в 1995 г. до 52 100 кв. м. в 2001 г. — и составлял не более одного процента вгод по отношению к имеющемуся жилищному фонду. За период с 1995 по 2001
гг. было построено 7 400 квартир общей площадью 503 800 кв. м. Строительство
жилья жилищно-строительными кооперативами прекратилось в 1997 г.
Неуклонно снижается строительство жилья населением за собственный счёт,хотя его доля в общем объёме нового жилищного строительства выросла — с
6,6% в 1995 г. до 9,0% в 2001 г. Однако из-за высокой доли ветхого жилья,выводимого из эксплуатации естественными причинами и отчасти сносом6,фактически не происходит заметного обновления жилищного фонда.
4. Новое строительство носит точечный характер. В центре города появляются
4-5-этажные здания повышенной комфортности, элитного для Иванова уровня,но, к сожалению, на фоне неблагоустроенной территории и близости
несанированной застройки.
5. С 1998 г. не было введено в строй ни одного объекта социально-культурного
назначения.
6. Город ожидает в ближайшем будущем проблема 5-этажного жилья, такназываемых «хрущёвок», построенных в 1960–1970-х гг. В 1990 г. их доля вструктуре жилищного фонда превышала половину.
7. Удельный вес частного жилищного сектора существенно вырос – главным
образом, за счёт приватизации квартир. В 2001 г. в частной собственности
граждан находилось свыше 47% жилищного фонда.
8. Следует отметить, что в Иваново всегда традиционно большой была доляодноэтажных домостроений (преимущественно деревянных), находившихся вчастном владении (около 20% жилого фонда в 1990 г.). Массовая приватизация
квартир происходила во второй половине 1990-х гг. Так, если в 1990 г. былоприватизировано лишь 100 квартир, то в 1995 г. — уже 4.134 квартиры, в 2001 г.
— 5982 квартиры (хотя отмечалась большая неравномерность динамики роста).
9. В Иваново по-прежнему действуют многочисленные предприятия строительной индустрии, построенные преимущественно в 1950–1970-х гг. В настоящее
время их загрузка резко упала из-за отсутствия крупных заказов. Уменьшение
строительной деятельности в Иванове в 2000–2001 гг. характеризуется также итем, что сократился его удельный вес в работах, выполняемых по строительному
подряду в области — с половины до одной трети.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 58Табл. 4: Динамика жилищного фонда в 1995–2001 гг., 1000 кв. метров
1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

8 398

8 271

8 298

8 322

8 554

8 644

8 557

107

69,8

89

63

67,4

55,5

52,1

Площадь жилищного
фондаНовое строительство
%

1,27

0,84

1,07

0,76

0,79

0,64

0,61

в частном владении

7,10

6,10

5,40

5,40

2,90

4,70

4,70

Источники: г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 48, 76. Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 220.

---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 5: Число квартир и жилых зданий в частном секторе, единиц
Общее число квартир, единиц

2000

2001

178 960

179 340

23 501

23 394Число жилых зданий, находящихсяв частной собственности граждан, единиц

Источник: По данным Ивановского комитета по статистике (предоставлены автору в марте 2003 года).

Следует иметь в виду, что в городе имеется большое число семей, нуждающихсяв получении жилья. Хотя с 1995 по 2001 гг. общее число семей, состоящих научёте в получении жилой площади, сократилось с 17,2% до 11,8%, всё же ихнасчитывается около 15 700 семей.
Сейчас в городе из 8557 тыс. кв. м. жилищного фонда изношены 20%, из них 10%— ветхие дома. 1700 квартир в Иванове признаны непригодными для постоянного проживания. Около половины нуждающихся в улучшении жилищных
условий зарегистрированы во Фрунзенском районе. В соответствии с программой переселения граждан из ветхого жилого фонда, рассчитанной на семь лет,планируется первоочередное отселение жителей улиц Лежневской, Смирнова,Маяковского, Станционной и Почтовой.7Водоснабжение и канализация8За период 1990-2001 гг. мощность водопроводов уменьшилась на 13%, при этом
в 2001 г. было отпущено всем потребителям воды на 46% меньше, чем в 1990 г.
Резко сократился отпуск воды на коммунально-бытовые нужды — почти втрое.
По-прежнему основным потребителем воды остаётся население — на негоприходится 56%. Но уровень обеспеченности жителей водой уменьшился натреть — с 360 до 242 литров в сутки. Мощность очистных сооружений города
обеспечивает 100-процентное проведение биологической очистки сточных вод.
Инженерная обеспеченность жилищного фонда г. Иваново ниже, чем вблизлежащих областных центрах — за счёт более высокой доли одноэтажного
старого жилья. Так, водопроводом и канализацией оборудовано 83%жилищного фонда, горячим водоснабжением и ваннами — лишь 79%(состояние на 2001 г.).
Электроснабжение, теплоснабжение и газификация
Сегодняшнее состояние системы энергоснабжения Ивановской области в целоми города Иваново в частности можно определить как критическое, постепенно
переходящее к бедственному уровню. Обычно отмечается, что потребление
электроэнергии в области за последние десять лет существенно снизилось. Так, вИВАНОВО / Город Иваново

I | 591999 г. оно составило примерно 57% от уровня 1991 г. Вместе с тем, несмотря наснижение доходов населения и неуправляемый рост тарифов, произошло
увеличение потребления электроэнергии городским населением почти на треть.
Эта тенденция связана с использованием электроэнергии на нужды отопления;она совпадает с общей тенденцией в целом по стране. В Иваново ярковыраженный энергетический кризис наблюдается начиная с 1997 г.: за этотпериод почти втрое сократилось производство тепловой энергии и отпуск еёосновным потребителям (график 2). С перебоями работает и система энергоснабжения города. С 1997 г. в Иваново начались веерные отключения электроэнергии .Ситуация ухудшается и дальше. На протяжении 2002–2003 гг. население
фактически регулярно было лишено горячего водоснабжения, сократились
сроки отопительного сезона.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 2: Распределение тепловой энергии, производимой котельными в г.
Иваново, между потребителями, в 1000 Гкал. в год

9000
8000
7000
6000

ỂểềếỎịẾặỀỀềỄễỏ

5000ẵềểềẶỄẽẻặ ẽềếếỆỀẲẾỏỀỎặ
ỄẾỆẹẳỎ
ỀẲỄặẾặỀẻặ

4000
3000
2000
1000
0
1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

* За 1990 г. данные по потреблению населением даны вместе с коммунально-бытовым потреблением.
Источники: г. Иваново в 2000 году. Статистический сборник. Стр. 48. г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 51.

Теплоснабжение города осуществляют 84 котельных. Центральным отоплением
оборудовано 98% жилого фонда (2001). Основным источником производства
энергии и тепла в городе является газ. Газификация жилищного фонда началась
в 1955 г. и достигает в настоящее время 96%.
Телефон и новые виды связи. Телевидение
Первый телефон появился в 1911 г. — на станции «Иваново». В 1927 г. былпроложен первый телефонный кабель, в 1934 г. — введена в строй первая
автоматическая телефонная станция.
Важнейшим событием в развитии телефонной связи в Иваново стало открытие
в 1994 г. электронной цифровой станции АО «Телеком» – второй в России.
По состоянию на 2001 г. в Иваново действовало 18 телефонных станций общей
ёмкостью 96 400 номеров (в 1990 г. — 62 400). В городе установлено 73 800квартирных телефонных номеров. Обеспеченность населения стационарными
телефонами составляет 57 телефонов на 100 семей (в 1990 г. — 30 шт.). В Иваново,ИВАНОВО / Город Иваново

I | 60как и в других регионах России, развиваются новые виды связи и коммуникаций
— мобильная, электронная, открываются интернет-кафе.
Телевидение появилось в Иваново в 1952 г. С 1991 г. работает единственный
региональный телеканал «Иваново-ТВ», который могут смотреть 97,2%
населения области около трёх часов в сутки.
Внутригородской транспорт11Современная пространственная структура города развивалась преимущественно во второй половине ХХ века. Однако многие её элементы былизаложены значительно раньше. Речь идёт здесь, прежде всего, о создании
транспортного каркаса развивавшегося промышленного города, начало
которому было положено в 1920–1930-х гг., когда было открыто сначала
автобусное, а затем и трамвайное движение.
Внутригородское автобусное движение появилось в Иваново в 1926 г. В 1947 г.
автобусное сообщение связало все окраины города с центром. В условиях
затяжного кризиса в транспортной сфере, автобусы в начале 2000-х гг. — попрежнему самый популярный и распространённый вид общественного
транспорта: общая длина автобусных линий (21 маршрут) во внутригородском
сообщении составляет 189 км и их обслуживают 178 машин (2001 г.). Длясравнения: в 1990 г. общая длина автобусных линий была 261 км и на нихработало 248 автобусов. За десятилетие пассажирооборот уменьшился вдвое.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 3: Парк автотранспорта в г. Иваново, единиц
80000
70000
60000
ếỆỀẻỉẻỂẲẾỏỀỎẼ
ẲẴễềễểẲỀỄỂềểễ
ỊẲỄễỀỎặ ẲẴễềẳỆỄỎ

50000
40000

ỊẲỄễỀỎẼ ẵểỆẺềẴềẼ
ễểẲỀỄỂềểễ
ỊẲỄễỀỎẼ ẾặẵẽềẴềẼ
ễểẲỀỄỂềểễ

30000
20000
10000
0
1990

1995

2001

Источник: г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 83.

К трамвайному строительству приступили в 1934 г. С 1990 г. по 2000 г.
протяженность путей не менялась, но число трамваев уменьшилось — с 81 до 67.
В 2001 г. длина четырёх трамвайных пассажирских маршрутов составила 38,4 км 12.
Организация троллейбусного движения началась в 1959 г. В течение
последующих двадцати лет было построено 126,6 км путей (10 маршрутов).
В 1990-х гг. дорожное и уличное хозяйство ориентируются главным образом наподдержание существующей дорожной сети в эксплуатационном состоянии,выполняя лишь самые необходимые работы. С 1995 г. не изменилось

ИВАНОВО / Город Иваново

I | 61протяжение улиц, проездов и т.д. с усовершенствованным покрытием — 272 кмиз общих 697 км, и их освещаемых участков — 540 км. В последние десятьпятнадцать лет практически не обновлялся парк транспортных средств. Самым
крупным приобретением города стали 10 подержанных автобусов производства
Германии.
Неэффективность работы муниципального транспорта в какой-то мерекомпенсируется всё расширяющейся деятельностью частных такси (маршрутные микроавтобусы и легковые автомобили по вызову), которых в городе
встречается большое количество. По данным ГИБД МВД Ивановской области, вг. Иваново за период 1990–2001 гг. число автомобилей (включая легковые,грузовые автомобили и автобусы) увеличилось почти вдвое — прежде всего засчёт роста легковых машин в собственности граждан [график 3].
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

Ивановский архив. Краеведческий научно-популярный альманах, №3, 2001.

2Использованы материалы интервью с гл. архитектором г. Иваново г-ном В.Алмаевым, март2003 г.

3

Так, цех по производству парашютов швейной фабрики №3 (площадь 40 лет Победы/ ул.
Багаева) перестроен в торговую фирму «Полет». Помаленьку распродаются под торговые
площади обувная фабрика на ул. Некрасова, трикотажная фабрика.

4

Г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 52.

5

Г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 48–49, 76–77.

6В городе сохранились здания и сооружения, даже внутригородские районы, построенные впериод индустриального бума в 1920–1930-х годах. Другой особенностью жилищного фонда
Иванова является наличие большого числа общежитий, многие из которых были построеныдля рабочих, приезжавших по оргнабору во время создания крупнейших предприятий
текстильной и машиностроительной отраслей. Техническое состояние и обустройство этихзданий уже длительное время крайне плачевное.

7

www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?datetime=2003-02-20, www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?datetime=2003-03-05

8

Г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 50.

9Веерные отключения электроэнергии происходят в условиях недостаточного количества
электроэнергии в области или городе. В этих условиях администрация вынуждена
регулировать распределение электроэнергии между потребителями — в основном
промышленными предприятиями и объектами, обеспечивающими жизнедеятельность
области/города – по разработанной схеме.

10

Г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 51.

11

Г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 78–82.

12Одиночное протяжение эксплуатационного пути, км (относится также к трамвайным итроллейбусным маршрутам).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 62----------------------------------------------------------------------------------------------

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ
ВЫЖИВАНИЯ
Изольде Браде
---------------------------------------------------------------------------------------------Основной проблемой для Ивановской области остается депопуляция населения1.
---------------------------------------------------------------------------------------------ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ЕСТЕСТВЕННАЯ УБЫЛЬ
Численность населения Ивановской области на 1.01.2002 г. составила 1 191 200жителей, в том числе городское население — 982 900 чел. и сельское — 208 300
чел. Доля городского населения — 82,5%.
Население Ивановской области неуклонно возрастало на протяжении ХХ века,вплоть до начала 1970-х гг., главным образом за счет миграционного притока
трудоспособного населения из других регионов СССР. В послевоенный период
наивысший показатель численности населения — 1 312 700 чел. — былдостигнут в начале 1970 г. Начиная с 1989 г. численность населения области
имеет устойчивую тенденцию к сокращению. Имевшее место в 1970-е и 1980-е гг.
снижение численности населения области было незначительным — около 13 000человек за 20 лет. Обвал произошел в 1990-е гг., когда за период с 1991 по 2002 гг.
область потеряла 102 000 жителей.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 1: Динамика прироста (убыли) населения в Ивановской области в
1990–2001 гг., на 1000 жителей

10ỂểẻểềỄễ (ỆẳỎẾỏ)

5

0
1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

-5

-10

1999

2000

2001

ỂểẻểềỄễ
ỀẲỄặẾặỀẻỒ ẽỂểặẶỎẶỆỌặếỆ
ẵềẶỆặỄễặỄễẴặỀỀỎẼ
ỂểẻểềỄễ ẽỂểặẶỎẶỆỌặếỆ
ẵềẶỆếặỈẲỀẻỊặỄẽẻẼ
ỂểẻểềỄễ
(ếẻẵểẲỉẻỒ
ỀẲỄặẾặỀẻỒ)

-15

-20

Источник: данные предоставлены Ивановским облкомитетом по статистике в апреле 2003 г.

По состоянию на 1.1.2002 численность населения областного центра Иваново
составила 447 100 жителей, что составляет 37,5% от численности населения
области или 45,5% от численности городского населения области.
Численность населения в Иванове достигла своего максимального значения вИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 63начале 1990 года — 479 700 жителей. В течение последующих 12 лет число жителейв Иванове неуклонно сокращалось, уменьшившись на 32 600 чел. или на 7,3%.2Причиной сокращения численности населения в Ивановской области является
негативная тенденция в процессе естественного воспроизводства. Для Ивановской области характерна естественная убыль населения — городского исельского — на фоне резкого сокращения рождаемости, повышения смертности; идет снижение жизненного потенциала населения региона. Незначительный миграционный прирост уже давно не компенсирует высокую естественную
убыль населения. В 2000 г. миграционный прирост уменьшил естественные
потери лишь на 15%. В 2001 г. этот показатель уменьшился [график 1].
Рождаемость и смертность населения
Демографическая ситуация явилась своего рода отражением социальноэкономического развития области в целом.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 2: Коэффициенты рождаемости населения, на 1000 жителей
7,8
7,6
7,4
7,2
7

ẚẴẲỀềẴỄẽẲỒ ềẳẾẲỄễỏ
ẵềểềẶ ẚẴẲỀềẴề
ỄặẾỏỄẽẲỒ ếặỄễỀềỄễỏ

6,8
6,6
6,4
6,2
6
5,8
1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Источник: Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 28, 30.

Пик естественной убыли населения пришелся на 1999 г. (минус 16 807 человек),когда число умерших втрое превысило число родившихся. Следует отметить, чтово второй половине 1990-х гг. темпы снижения численности сельского населения
были выше, чем городского.
В последние годы, в связи с прекращением поставок контрацептивных средств погуманитарной помощи и за счет средств Министерства здравоохранения РФ, вкачестве основного метода регуляции рождаемости становятся аборты. В общем
числе беременностей роды составляют 35%, аборты 64% (2002 г.). Неуменьшается материнская смертность от абортов. Дети, родившиеся отнежелательной беременности, пополняют число социальных сирот и, какправило, входят в группу детей особого социального риска.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 64---------------------------------------------------------------------------------------------График 3: Коэффициенты смертности населения, на 1000 жителей
25

20

15

ẚẴẲỀềẴỄẽẲỒ ềẳẾẲỄễỏ
ẵềểềẶ ẚẴẲỀềẴề
ỄặẾỏỄẽẲỒ ếặỄễỀềỄễỏ

10

5

0
1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Источник: Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 33, 35.

Продолжительность жизни
Следствием высокого уровня смертности населения в области является
сохранение показателя ожидаемой продолжительности жизни на среднем
уровне около 63 лет, для мужчин — около 56 лет, для женщин — 71 год, что нижесредних показателей по России.
Половозрастная структураНа демографическую ситуацию негативное влияние оказывает деформация
возрастной структуры населения. С каждым годом всё заметнее уменьшается
численность населения младше трудоспособного возраста — при фактической
стабилизации численности лиц трудоспособного и старше трудоспособного
возраста. В некоторых районах области, особенно сельских, доля лиц старше
трудоспособного возраста приближается к 30%.
Представление о тенденциях изменения возрастной структуры города Иваново,начиная с 1979 г., дают графики 4–6.
В возрастной структуре населения Ивановской области в течение последних
двадцати лет наблюдались позитивные изменения в распределении мужского иженского населения. Если в 1979 г. на 1000 мужчин приходилось 1313 женщин, тов 2000 г. соотношение улучшилось и составило 1000 к 1206 (для сравнения: всреднем по России в 2000 году на 1000 мужчин приходилось 1134 женщины).
Однако динамика распределения городского населения по полу менее
оптимистична. Так, Иваново и сегодня можно назвать «городом невест», нотолько... «городом пожилых невест». В 2002 году в группе населения Иванова
старше трудоспособного возраста на 1000 мужчин приходилось 2432 женщины.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 65---------------------------------------------------------------------------------------------График 4: Возрастная структура населения г. Иваново (по данным переписи
населения 1979 года), в процентах
12
10
8
6

1979

4
2

ặ
ị
Ẳể

Ễễ

Ặề
69
Ễ7
0

ẻ

Ặề
64

Ễ6
5

Ặề
59

Ễ6
0

Ặề
54

Ễ5
5

Ặề
49

Ễ5
0

Ặề
44

Ễ4
5

Ặề
39

Ễ4
0

Ặề
34

Ễ3
5

Ặề
29

Ễ3
0

Ặề
24

Ễ2
5

Ặề

19

Ễ2
0

Ễ1
5

9

Ễ1
0

Ặề

0-

5
Ễ

Ặề
14

4

0

Источник: Город Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 10.

---------------------------------------------------------------------------------------------График 5: Возрастная структура населения г. Иваново (по данным переписи
населения 1989 г.), в процентах
9
8
7
6
5

1989

4
3
2
1

Ặ
Ễ1 ề 90ẶỄ1 ề14
5
Ặề
Ễ2 19
0
Ặề
Ễ2 24
5
Ặề
Ễ3 29
0
Ặề
Ễ3 34
5
Ặề
Ễ4 39
0
Ặề
Ễ4 44
5
Ặề
Ễ5 49
0
Ặề
Ễ5 54
5
Ặề
Ễ6 59
0
Ặề
Ễ6 64
Ễ7 5 Ặ
ề6
0
ẻ
Ễễ 9
Ẳể
ị
ặ

Ễ

5

0-

4

0

Источник: Город Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 10.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 66---------------------------------------------------------------------------------------------График 6: Возрастная структура населения г. Иваново в 2002 г.
12
10
8
6

2002

4
2

ặ
ị
Ẳể

Ễễ

Ặề
69
Ễ7
0

ẻ

Ặề
64

Ễ6
5

Ặề
59

Ễ6
0

Ặề
54

Ễ5
5

Ặề
49

Ễ5
0

Ặề
44

Ễ4
5

Ặề
39

Ễ4
0

Ặề
34

Ễ3
5

Ặề
29

Ễ3
0

Ặề
24

Ễ2
5

Ặề

19

Ễ2
0

Ễ1
5

9

Ặề
14

Ễ1
0

Ễ

5

Ặề

0-

4

0

Источник: Город Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 10.

Национальный состав населения
Национальный состав населения области (по данным переписи населения 1989 г.)демонстрирует абсолютное преобладание русских — 95,7%. Из других 23национальностей украинцы составляют 1,2 %, татары — 0,8%, белорусы — 0,4%,мордва — 0,3%, чуваши — 0,2%. Довольно большие группы (по 1300–1600 чел.)представлены азербайджанцами, молдаванами, узбеками и цыганами. В Иванове
проживает традиционно много татар (около 7000 в 1979 г. и почти 6000 чел.
в 1989 г.), которые добились разрешения у администрации города на строительство мечети.
В г. Иваново цыгане проживают компактно вблизи аэропорта, образуя такназываемый «цыганский посёлок».
---------------------------------------------------------------------------------------------МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ3Миграции уже не сдерживают убыль населения.
Хотя в Ивановской области интенсивность миграционных потоков попрежнему остаётся выше среднероссийских, но и здесь, как и во всей России,миграция уже не оказывает компенсирующего воздействия на всё возрастающую убыль населения, начиная с 1996 года [график 1].
С 1995 г. по 2001 г. миграционный прирост в расчете на 10 000 жителей
сократился с 46 до 10 человек. В России в целом миграционный прирост на 10000 жителей уменьшился за тот же период с 34 до 5 человек. Ивановская область
демонстрирует, начиная с 1993 года, самый низкий уровень миграционного
прироста среди своих ближайших соседей — Костромской, Владимирской,Ярославской и Нижегородской областей [график 7].
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 67---------------------------------------------------------------------------------------------График 7: Коэффициенты миграционного прироста населения по областям
Центральной России, на 10 000 жителей
100
90
80
70
ẢẦ
ẨặỀễểẲẾỏỀỎẼ ểẲẼềỀ
ẚẴẲỀềẴỄẽẲỒ
ẜềỄễểềếỄẽẲỒ
ẓẾẲẶẻếẻểỄẽẲỒ
ằểềỄẾẲẴỄẽẲỒ
ẟẻẹặẵềểềẶỄẽẲỒ

60
50
40
30
20
10
0
1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Источник: Регионы России 2000, Том 2, стр. 66-67.

На миграционные потоки между Ивановской областью и близлежащими
областями — Владимирской, Костромской, Нижегородской и Ярославской —приходится порядка 10 % от всех мигрантов Иванова (и Ивановской области)с другими регионами России.
Основные мигранты – этнические русские
В 2001 году в Ивановскую область прибыло 8651 чел., в том числе из других
регионов РФ — 7141 чел., из других стран — 1510 чел. По-прежнему большая
часть миграционного потока образуется за счет приезжих из Казахстана,Украины и Узбекистана. Основу миграционных потоков составляют этнические
русские. В то же время число выбывших составило 7491 чел, из них выбыло вдругие регионы России 6995 чел., в другие страны — 496 чел. Сальдо миграций
составило в 2001 г. +1160 чел.
Миграции в городах Ивановской областиНа города Ивановской области приходится наибольшее количество мигрантов.
Здесь больше шансов найти работу, хотя и дороже стоимость жизни. Прирост
населения за счёт миграции в городах Ивановской области составил в 2000 году+ 2172 чел. (для сравнения: в 1996 г. — +2493 чел., в 1998 г. — +3039 чел.).
Однозначной тенденции в динамике миграционных потоков по городам нет: вгородах с ограниченным количеством градообразующих предприятий миграционные потоки могут меняться на противоположные за один-два года.
Например, в Пучеже убыль населения за счёт миграций в 1998 г. сменилась наприрост в 2000 году — за счёт притока мигрантов. Южа и Приволжск напротяжении нескольких лет постоянно теряют население, в том числе и за счётоттока жителей.

ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 68В 2000 году абсолютными лидерами по приему иммигрантов были города
Гаврилов Посад (сальдо миграций +628 чел.), Вичуга (+538 чел.), а также
Иваново (+259 чел.), Шуя (+191 чел.), Кинешма (+182 чел.). Наибольшее
влияние на изменение численности населения в расчете на 10 000 жителей
оказал миграционный прирост в том же Гаврилове Посаде (+223 чел.), а также вгородах Родник (+170), Комсомольск (+114). В городе Приволжск миграции
оказали самое сильное отрицательное воздействие: — 115 чел. на 10 000 жителей.
Иваново – центр подвижности населения
Интересно отметить, что в 2001 году миграционное сальдо Иванова впервые
стало отрицательным: 5385 прибывших из других регионов России и из-зарубежа уже не компенсировали число выбывших за пределы области (5924 чел.).
Но Иваново по-прежнему характеризуется наибольшей (в абсолютном
значении) миграционной подвижностью населения — 62,2% от числа всехиммигрантов и 79,1% от числа всех эмигрантов Ивановской области.
Высокая внутрирегиональная подвижность населенияВ структуре миграционных потоков по направлениям движения преобладают
внутриобластные (данные за 1999 г., в процентах от общего числа прибывших/выбывших):---------------------------------------------------------------------------------------------Табл. 1: Подвижность населения
ПрибывшиеВ пределах
РФВыбывшиеИз других

Из-заВ пределахВ другиеЗа пределы

региона

регионов РФпределов РФрегиона

регионы РФ

РФ

47,8

38,9

13,3

51,1

40,8

8,1

50,9

38,6

10,5

57,6

37,7

4,7

Ивановская
область

Источник: Регионы России 2000, Том 2, стр. 68-69.

Но это официальные данные. Реальные цифры выше, поскольку значительная
часть мигрантов не проходит регистрации.
Вынужденные переселенцыВ миграционном приросте за 2000 г. 9,4% составили вынужденные переселенцы,в основном разместившиеся в городах. Всего за период с 1992 по 1999 гг. вИвановской области статус вынужденных переселенцев получили 6157 граждан
(более всего в 1993 г. — 1359, меньше всего в 1999 г. — 386 человек). Свыше
половины вынужденных переселенцев (56,6%) — это лица трудоспособного
возраста, 20,8% — лица моложе трудоспособного возраста, 22,6% — старше
трудоспособного возраста.
Местечки Воробьево (юго-запад г. Иваново) и Фряньково (район Парка им. 1905года) давно облюбовали так называемые «люли» – беженцы из Таджикистана.
Официально они покидают свою страну в связи с экономическими трудностями
после межнациональной войны 90-х годов. Бегут семьями. Жилье арендуют уместных алкоголиков или селятся в заброшенных и сгоревших домах, малопригодных для жилья. Мужчины имеют регистрацию и удостоверение беженцев.
Женщины с детьми, без регистрации и с гражданством другого государства,зарабатывают на жизнь подаянием и - скажут - воровством. Милиция, кажется,ИВАНОВО / Демографическая ситуация и проблемы выживания

I | 69- единственная структура, которая реально занимается нелегальными
мигрантами. Выписывать штраф нарушителям правил регистрации УВД(Управление внутренних дел) считает бесполезным – официальных доходов убеженцев нет. Между тем служба федеральной безопасности обвиняет таджикских беженцев в торговле наркотиками. Медицинские службы считают ихразносчиками болезней. Единственное, что считает возможно делать Ивановское
УВД — это "убедить" незваных гостей покинуть область и договориться об ихбесплатной транспортировке с администрацией железной дороги за пределы
области. И с железнодорожного вокзала таджики отправляются искать счастьяв другие города России. По данным международной организации Красного Креста,около одного миллиона таджиков стали «постоянными трудовыми
мигрантами»4.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

В разделе использованы в основном следующие источники: «Ивановская область в 2001 году.
Статистический сборник». Иваново, 2002. Стр. 13–45, «Население»; «Город Иваново в 2001 году.
Статистический сборник». Иваново 2002. Стр. 7–21, «Демографические показатели».

2По «Генеральному плану развития города Иваново на период до 2005 года» (Ленгипрогор, 1989)численность населения Иваново прогнозировалась на 2000 год в размере 500 000 чел.

3

В разделе использованы статистические данные из сборника «Регионы России 2000». Том 2,
стр. 66–71, а также матриалы, предоставленные в Ивановском облкомитете по статистике вмарте-апреле 2003 года.

4

www.ivanovonews.ru/report.jsp?id=1048855667 (1.4.2003)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 70----------------------------------------------------------------------------------------------

ДОХОДЫ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

1Изольде Браде
---------------------------------------------------------------------------------------------Указом губернатора В. Тихонова установлена величина прожиточного минимумана душу населения по основным демографическим группам на 4-й квартал 2002
года: в среднем по области — 1848,45 рублей, для трудоспособного населения —2022,22 рубля, для пенсионеров — 1402,40 рублей, для детей — 1898,59 рублей
(1 Euro = 30 рублей). В. Тихонов утверждает, что повышается благосостояние
населения: при росте индекса потребительских цен по сравнению с 2001 годом на
16,7%, заработная плата выросла на 49,7% в среднем по области.2
Важнейшей проблемой для Ивановской области в период реформ остается
крайне низкий уровень доходов у большинства населения. По показателям
доходов населения и уровня заработной платы область занимает последнее
место в Центральном федеральном округе. В 2002 г. по среднедушевым
месячным доходам (912 руб.) Ивановская область заняла 76 место среди 89субъектов РФ .3
Среднедушевой денежный доход в августе 2001 г. составил 1047,05 руб., привеличине прожиточного минимума 1468 руб. То есть доходы населения необеспечивают прожиточного минимума и около 82% населения находились зачертой бедности.
Зарплата и пенсии
Средняя номинальная заработная плата, начисленная за 2001 г. работникам
крупных, средних и малых предприятий, составила 1764 руб. При этомнаблюдается значительная дифференциация оплаты труда в различных сферах
деятельности. Так, заработная плата в промышленности в среднем составила
1860 руб., в сельском хозяйстве — 1155 руб., на транспорте — 2378 руб. Самая
высокая зарплата была у работников кредитных, финансовых и страховых
организаций — 4597 руб, самая низкая — в сфере культуры и искусства — лишь930 руб. В остальных отраслях социальной сферы также наблюдается крайне
низкий уровень оплаты труда, который не то что не обеспечивает прожиточного
минимума, а меньше его почти вдвое. Среднемесячный размер пенсий составил
в 2001 г. 1190 руб.
В городе Иваново заработные платы выше среднеобластных показателей — всреднем на 18% (в промышленности). Так, в 2001 году заработная плата
промышленно-производственного работника на машиностроительном предприятиии в среднем составила 2385 рублей — против 2036 руб. в среднем пообласти, в текстильной отрасли — 2010 руб. в Иванове против 1682 рублей пообласти. Очевидно, что наблюдаемая территориальная дифференциация поусловиям оплаты (а также наличие у многих промышленных предприятий
недорогого жилья — чаще общежитий) делает привлекательными для многих
жителей периферийных районов открывающиеся вакансии в областном центре.
Обеднение населения продолжается
Следует обратить внимание на то, что процессы имущественного расслоения
общества, а главное— дальнейшего обеднения населения — не закончились. В
1999 году в области произошло удвоение населения с денежными доходами нижеИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 71прожиточного минимума — как следствие крайне тяжелого воздействия наэкономику региона кризиса в 1998 году. Если в 1998 г. 30,6% населения имело
денежные доходы ниже прожиточного минимума, то в 1999 г . — уже 64,1%,
в 2000 г. — 76,2% и в 2001 г. — 81,6%.
В 2001 г. доходы 10-процентной группы наиболее обеспеченных слоев населения
превышали доходы у 10% наименее обеспеченных граждан почти в 13 раз (длясравнения: в Москве в 2000 г. этот разрыв составил около 28 раз).
Минимальный новогодний продуктовый набор в 2003 году стоимостью 405 рублей:1 бутылка советского шампанского,1 бутылка русской водки,300 граммов сыра,500 граммов вареной колбасы для традиционного салата оливье,500 граммов полукопченой колбасы,2 селедки,набор для крабового салата (из так называемых «крабовых палочек», которые
делают из трески),1 банка зеленого горошка,1 банка майонеза,500 граммов мандаринов,1 торт.
Кроме того, используются домашние консервы и овощи с собственного огорода4.

---------------------------------------------------------------------------------------------ПО ДОХОДАМ ЛИ РАСХОД? ИЛИ ФЕНОМЕН ВЫЖИВАНИЯ
В 2001 г. более 983 000 чел. (81,6% населения области) имели денежные доходы
ниже прожиточного минимума, из них 579 000 человек или 59% населения
имели среднемесячные денежные доходы не более 1000 рублей. (Для сравнения:в Ярославской области малоимущие составляли 45% населения.)В то же время стоимость набора из 33 основных продуктов питания в марте 2002года равнялась 892,47 руб., оплата квартиры и коммунальных услуг каждой
семье обходилась в месяц в 400 рублей. Налицо феномен выживания большой
части населения в условиях крайне низких семейных бюджетов.
В 2001 году Ивановский областной комитет статистики официально зафиксировал превышение расходов населения над доходами. Наибольший рострасходов к предыдущему году произошел за счет покупки товаров и оплаты
услуг (122,5%), приобретения валюты (152%). В условиях, когда более 80%населения имеют доходы ниже величины прожиточного минимума, получение
нелегального дохода является не накоплением капитала, а средством выживаниядля большинства жителей.
«Теневые» денежные доходы имеют все слои населенияС этой целью при исчислении так называемых других доходов населения
экспертами статистических комитетов осуществляется так называемый досчет,— с учетом нелегальной экономики, — который включает объём скрытой
заработной платы, укрываемой предприятиями и организациями от налогообложения и выплачиваемой в различных формах.5 Методика досчёта носит
закрытый ведомственный характер. Досчет по Ивановской области составляет
свыше 3 млрд. рублей в год, или примерно 1/5 от объема денежных доходов
населения, но лишь в ограниченных объемах оценивает теневые доходы
малоимущих слоев населения, так как учитывает в основном приобретение
упомянутого выше минимального продовольственного набора и оплату

ИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 72жилищно-коммунальных услуг.
Среди малоимущего населения широко практикуется также оказание различных
услуг и выполнение работ без заключения договоров, на условиях взаимного
доверия, а также в виде бартерных сделок. Масштабы обращения денег здесь
трудно поддаются исчислению. Кроме того, в объяснении выживания
малоимущего населения значительна роль натуральных доходов от личного
подсобного хозяйства, огородничества и садоводства.
Не следует забывать, что многие ивановцы зарабатывают деньги за пределами
области, например, на строительных и ремонтных работах в Москве и вМосковской области, активно занимаются торговлей швейной продукции
ивановских предприятий. Ещё одна сторона теневых доходов — это укрытые отналогообложения доходы и прибыли состоятельных людей и предпринимателей,а также увод прибылей из Ивановского региона, фактически зарабатываемых напредприятиях текстильной отрасли (через холдинги).
При отсутствии эффективной государственной политики наличие неформальной занятости и, как одной из ее составляющих, оплаты труда и услуг
«черным налом» или «в конверте», является одной из острых социальных
проблем, среди которых — наполняемость местного бюджета, размер пенсий идругие. В Ивановской области регулярно неформальной занятостью охвачено
свыше 50 000 чел., и характерна высокая доля теневых доходов и теневого производства. По некоторым экспертным оценкам, например, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, не учитываемые статистикой доходы
населения в Ивановской области составляют не менее 50% от официально
регистрируемой заработной платы.
---------------------------------------------------------------------------------------------РЫНОК ТРУДА6Трудовые ресурсы7 в области оцениваются в 717 000 человек (59,5% к числу
жителей на 1.1.2001 г.) Численность занятых в 2000 г. составляла 491 200 чел., чтосоставляет 68,5% от трудовых ресурсов области. Структура занятых (в 2001 г.
490 600 чел.) характеризуется высоким процентом занятых в промышленности
(24%), сельском хозяйстве (6,4%), строительстве (3,4%). Область обладает
достаточно высоким образовательным и научно-исследовательским потенциалом [график 1].
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 73---------------------------------------------------------------------------------------------Таблица 1: Отраслевая структура занятости в Ивановской области в 1997 и2001 годах, в процентах
1997

2001

512,3

490,6

Cельское и лесное хозяйство

8,9

11,1

Промышленность

32,7

33,6

Строительство

4,4

4,1

Транспорт и связь

5,6

5,8

15,1

13,9

4,8

4,7

Всего занятых, 1000 чел.(=100%)
в том числе по отраслям:Торговля и общественное питание,материально-техническое снабжение, сбыт и заготовки
Жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое
обслуживание населения (непроизводственные виды)Кредитование, финансы и страхование

1,2

1,1

Аппарат органов управления

4,5

4,4

Наука и научное обслуживание

0,6

0,4

Здравоохранение, физическая культура и спорт,социальное обеспечение

8,9

7,5

Образование, культура и искусство

11,3

10,8

Другие отрасли

1,9

2,6

Источник: Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр.48-49.

Длительный спад производства в экономике области в 1990-х гг. определил
ухудшение ситуации на региональном рынке труда, прежде всего в таких
ведущих отраслях как в легкой промышленности, машиностроении и металлообработке. Катастрофическое снижение занятых в экономике наблюдалось
начиная с конца 1980-х гг. В 1985 г. в экономике было занято 699 500 чел., в 1990 г.
— 671 900 чел., в 1995 г. — 517 400 чел. и в 1998 г. — лишь 479 000 чел. Произошедшее оживление в экономике области после дефолта в августе 1998 г. оказало
положительное влияние на состояние рынка труда в последующие годы. В 1999году отмечалось увеличение численности работающих граждан до 490 700 человек и ее последующая стабилизация.
В течение 1990-х гг. падение занятости в производственной сфере сопровождалось увеличением общей безработицы и перетоком части трудовых ресурсовв торгово-посредническую сферу, а также в неформальную экономику.
Застойный характер безработицыПо данным мониторинга выборочных обследований по проблемам занятости в
1992-1999 гг., число безработных в Ивановской области неуклонно возрастало идостигло своего пика в 1998 г. — 110 300 чел. [график 1]. Доля безработных поотношению к общему числу занятых выросла с 6,2% в 1992 г. до 21,5% в 1999 г.
На протяжении 1990-х гг. безработица в Ивановской области приобрела
застойный характер — средняя продолжительность периода безработицы
увеличилась с 6,2 месяца в 1995 г. до 8,8 месяца в 1999 г. во многом за счетнакопления численности граждан, не имеющих работу свыше 12 месяцев.
Анализ ситуации на рынке трудовых ресурсов показывает, что не все граждане,нуждающиеся в получении работы, обращаются в государственные службы
занятости. Интересно, что в 1992 г. в органы государственной службы занятости

ИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 74обратилось около половины безработных, в 1995 г. — свыше 80%, а в 1999 г. —только 20%.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 1: Среднегодовая численность занятых в экономике и безработныхв Ивановской области в 1992–1999 гг., в 1000 чел.
700

1.000

600
500

ẙẲỀỒễỎặ Ẵ ỐẽềỀềếẻẽặ

400ẒặẺểẲẳềễỀỎặ

300

Ẵ ễ.Ị. ỂềẾỆỊẲốỌẻặ
ỂềỄềẳẻặ ỂềẳặẺểẲẳềễẻỉặ

200
100
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999Источник: Регионы России 2000. Том 1. Стр. 97.

Очевидно, что востребованность услуг службы занятости населения меняласьпод воздействием различных факторов. В значительной степени она определялась социально-экономической ситуацией в области. Увеличение потока
обратившихся в органы службы занятости в 1991–1996 гг. было связано сактивизацией процессов высвобождения работников предприятий иорганизаций в период спада объемов производства. Максимальное число
безработных было зафиксировано 1.5.1996 г. — 89 300 чел. Тогда на однувакансию приходилось 189 незанятых граждан, обратившихся в службу
занятости.
Начиная с 2000 г. областная служба занятости населения более квалифицированно проводит работу с населением по вопросам занятости, активно
занимаясь трудоустройством и обучением по востребованным специальностям,социальной адаптацией граждан и имеет для этого финансовое обеспечение.
Безработица в Ивановской области в последние годы носит преимущественно
структурный характер: произошло некоторое увеличение спроса на рабочую
силу. По оценке областного центра занятости населения на начало 2003 г., вобласти имеется порядка 88 000 вакансий, тогда как число безработных (включая
пенсионеров) составляет около 62 000 человек. Однако при очевидном избытке
рабочих мест качество и цена вакансий такова, что только 12% их предлагает
заработную плату свыше 3000 рублей, а 20% составляют рабочие места сзарплатой менее 1000 рублей. По некоторым районам доля вакансий с оплатой
ниже 1000 рублей превышает половину всех предложений.

ИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 75Рост нерегистрируемой безработицыНе следует забывать, что первоначально служба занятости населения
представляла собой биржу труда, где потерявшие рабочие места граждане после
регистрации в установленном порядке приобретали право на получение
денежного пособия. Максимальное число обращений приходилось на 1995-1996
гг. Так, в 1995 г. из 93 700 потерявших работу граждан 77 300 зарегистрировалисьв службе занятости, из них 76 000 получали пособие по безработице [график 1].
Вопросам организации трудоустройства и обучения служба занятости уделяла
мало внимания, предлагая соискателям работы крайне ограниченное количество
вакансий. Поэтому, когда произошло изменение порядка регистрации иухудшение условий назначения пособий по безработице, резко сократилось
число обращений в службу занятости. С 1996 г. начался процесс трансформации
безработицы из регистрируемой формы в нерегистрируемую. В 1999 г. из 105 300безработных только 21 300 прошли регистрацию в службе занятости, из нихстатус безработных получили 16 200 человек.
По мере того, как развивались кризисные явления в экономике, на рынке
трудовых ресурсов области происходило увеличение количества граждан, неимеющих перспектив трудоустройства, особенно в отраслях, наиболее
пострадавших от экономического кризиса. В этих условиях становятся
востребованными и активно развиваются новые формы предоставления услугна рынке трудовых ресурсов: появляются специализированные (и межрегиональные) рекрутские агентства, многие печатные издания предлагают банки
данных вакансий («Работа для Вас»).
Пока многим жителям области выгоднее подрабатывать вахтовым методом убогатых соседей или выезжать на заработки в другие регионы. Многие
вынуждены соглашаться на работу без официального трудоустройства,поскольку это уменьшает налоговые обязанности работодателя. Идет переток
специалистов с высшим образованием с низкими зарплатами на высокооплачиваемую работу, но с меньшими требованиями к квалификации и в другие
отрасли.
Внутриобластная дифференциация безработицы
Необходимо отметить, что сохраняется значительная дифференциация районов
области по уровню регистрируемой безработицы и числу вакансий. Если вКинешме количество вакансий и претендентов соотносилось как 1:1, то, скажем,в Ильинском на одно место претендовало 406 человек, а в Юже вакансий не былозаявлено вовсе.
Показатель уровня безработицы варьирует от 0,1% в г. Иванове и Ивановском
районе, 0,8% в г. Фурманове и Фурмановском районе, 0,9% в Родиниковском
районе — до 7,7% в г. Кинешме и г. Шуе, 11,5% в Верхнеландеховском районе.
Особенно сложная ситуация с безработицей складывается в сельской местности.
За период с 1991 до 2000 год доля безработных здесь возросла с 5,0% до 35,5%.
Основные причины — это отсутствие необходимого количества рабочих мест внесельскохозяйственной сфере и непривлекательность труда в сельском
хозяйстве как по условиям труда, так и по оплате.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 57–70.

2

www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?from=2003-01-15

3Экономика и жизнь № 51, декабрь 2002 г.

ИВАНОВО/ Доходы и уровень жизни населения

I | 76

4

www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?from=2002-12-30

5Например, из денежной выручки без оформления платёжной ведомости, в виде покупки
своим работникам недвижимости и предметов длительного пользования, денежной помощи,кредитов; выплат заработной платы через систему страхования и открытие депозитных счетовв банках и т.п.

6Регионы России 2000. Том 1, «Ивановская область», стр. 96–101.

7Трудовые ресурсы — это трудоспособные лица в трудоспособном возрасте (мужчины 16–59 лет,женщины — 16–54 года), которых в ??? плюс работающие нетрудоспособных возрастов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 77----------------------------------------------------------------------------------------------

РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ
Изольде Браде
---------------------------------------------------------------------------------------------Розничный товарооборот
Оборот розничной торговли в организациях торговли и других отраслях
экономики определяется на основе данных федерального статистического
наблюдения. Оборот розничной торговли вещевых и смешанных рынков
определяется путём выборочных статистических обследований.
---------------------------------------------------------------------------------------------График 1: Розничный товарооборот в Ивановской области и в близлежащих
регионах в 2001 г. и прогноз на 2003 г., в 1000 рублей на 1 жителя
35
30
25
20

2001
2003

15
10
5
0
ẚẴẲỀềẴề

ẓẾẲẶẻếẻể

ằểềỄẾẲẴẾỏ

ẜềỄễểềếẲ

ẟẻẹỀẻẼ
ẟềẴẵềểềẶ

Источник: Экономика и жизнь № 51, декабрь 2002.

Розничный товарооборот в Ивановской области в 2001 г. составил 9638,4 тыс.
рублей, из них на Иваново приходилось 5314 тыс. руб., или 55,1%1. Длясравнения: оборот розничной торговли в Ярославской области в 2001 г. составил
17 663,7 тыс. руб., Владимирской — 14 561,1 тыс. руб., в Костромской — 8375,7
тыс. руб.
В товарной структуре розничного товарооборота Ивановской области
преобладают ткани, трикотажные изделия, одежда и бельё: в 2001 году их долясоставила 20,1%.2Организационная структураВ Российской Федерации розничный товарооборот распределяется между
торгующими организациями и продажей товаров на рынках в соотношении
75% и 25% (2001 г.). После настоящего бума рыночной торговли в стране впервой половине 90-х гг., когда её доля в розничном товарообороте в среднем
выросла от 8,3% в 1990 г. до 27% в 1995 г., начиная с 1997 г., наблюдалось
постепенное снижение значения продаж товаров на рынках.

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 78Относительно развития организационной структуры розничная торговля вИвановской области выглядит весьма своеобразно. В противоположность
общероссийской тенденции наметившегося угасания рыночной торговли,Ивановская область во второй половине 1990-х, по всей видимости, всё ещё недостигла здесь своего максимума. После резкого сокращения объемов иудельного веса рыночных продаж в 1997 г. — до 11,6 % — затем вновь
продолжилось неуклонное увеличение доли продаж товаров на рынках,достигнув в 2001 г. 20,7% от розничного товарооборота. (В областном центре
Иваново наблюдалась такая же картина – доля рыночного оборота выросла с
11,9% в 1997 г. до 22,7% в 2001 г.).
По данным выборочного статистического обследования, проведенного вдекабре 2001 г. [график 2], розничный товарооборот в Ивановской области
формируется не столько за счет деятельности
¬ крупных и средних организаций розничной торговли (их доля составила
13%) и
¬ субъектов малого предпринимательства также розничной торговли (20%),¬ сколько за счет крупных и средних неторговых организаций (22%) и¬ субъектов малого предпринимательства других отраслей экономики (21%);¬ оставшиеся 24% продаж были осуществлены в указанном месяце
физическими лицами на вещевых и продовольственных рынках ежедневно ив «базарные дни».
---------------------------------------------------------------------------------------------График 2: Структура розничного товарооборота в Ивановской области посубъектам предпринимательства (данные обследований в декабре 2001 г.), впроцентах
ẜểỆỂỀỎặ ẻ ỄểặẶỀẻặ
ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ ểềẺỀẻỊỀềẼ
ễềểẵềẴẾẻ
ẞẲẾỎặ ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ
ểềẺỀẻỊỀềẼ ễềểẵềẴẾẻ
ẜểỆỂỀỎặ ẻ ỄểặẶỀẻặ
ỀặễềểẵềẴỎặ ềểẵẲỀẻẺẲỉẻẻ
ẞẲẾỎặ ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ ẶểỆẵẻỈ
ềễểẲỄẾặẼ ỐẽềỀềếẻẽẻ
ẢềẺỀẻỊỀẲỒ ễềểẵềẴẾỒ
ệẻẺẻỊặỄẽẻếẻ ẾẻỉẲếẻ ỀẲểỎỀẽẲỈ
Источник: По данным Б.Д.Бабаева (Иваново, 2002) об итогах выборочного статистического обследования в декабре 2001 г.

Неторговые предприятия всё активнее занимаются розничной торговлей
Очевидно, что в области наблюдается ярко выраженное стремление многих
предприятий, производящих продукцию для населения, самим заниматься
реализацией. Вовлечение в торговую деятельность промышленных предприятий в начале экономических реформ происходило вынужденно — из-заразрушения государственной системы сбыта предприятия были вынуждены
собственными силами организовывать реализацию производимой ими продукции. Можно с уверенностью сказать, что практически все текстильные,швейные и другие предприятия легкой промышленности самостоятельно

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 79занимаются сбытом, по крайней мере частично, и имеют для этого собственную
сбытовую сеть, склады, транспорт. Таким же образом поступают птицефабрики,многие производители молочной продукции; предприятия пищевой и легкой
промышленности открывают собственные фирменные магазины, широко
практикуется выездная торговля. Это позволяет производителям улавливать тучасть прибыли, которую забрали бы торговые посредники, более гибко
корректировать структуру ассортимента, за счет некоторого понижения ценувеличивать обороты. Кроме того, при продаже «с колес» на ярмарках и рынкаху продавцов появляется возможность сокрытия части доходов от налоговых
органов.
На примере города Иваново можно утверждать, что в группе крупных и средних
предприятий происходит расширение участия в розничной торговле промышленных предприятий и особенно организаций, занимающихся по роду своей
деятельности материально-техническим снабжением и сбытом. Это привело ктому, что с 1997 г. по 2001 г. произошло уменьшение удельного веса собственно
предприятий розничной торговли почти вдвое — с 16,9% до 8,5% [график 3].
---------------------------------------------------------------------------------------------График 3: Структура розничного товарооборота г.Иваново в 2001 г. посубъектам предпринимательства, в процентах
ẜểỆỂỀỎặ ẻ ỄểặẶỀẻặ
ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ ểềẺỀẻỊỀềẼ
ễềểẵềẴẾẻ
ẞẲẾỎặ ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ
ểềẺỀẻỊỀềẼ ễềểẵềẴẾẻ

ẜểỆỂỀỎặ ẻ ỄểặẶỀẻặ
ỀặễềểẵềẴỎặ ềểẵẲỀẻẺẲỉẻẻ

ẞẲẾỎặ ỂểặẶỂểẻỒễẻỒ ẶểỆẵẻỈ
ềễểẲỄẾặẼ ỐẽềỀềếẻẽẻ

ẢềẺỀẻỊỀẲỒ ễềểẵềẴẾỒ
ệẻẺẻỊặỄẽẻếẻ ẾẻỉẲếẻ ỀẲểỎỀẽẲỈ
Источник: г. Иваново в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 90.

---------------------------------------------------------------------------------------------График 4: Розничный товарооборот на рынках в 1997–2001 гг., в млн. рублей
2500

2000

1500

ẵềểềẶ ẚẴẲỀềẴề
ẚẴẲỀềẴỄẽẲỒ ềẳẾẲỄễỏ
1000

500

0
1997

1998

1999

2000

2001

Источники: Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 249 Г. Иваново в 2000 году. Статистический сборник. Стр. 80. Г. Иваново
в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 90.

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 80По оценкам экспертов Ивановского областного комитета по статистике,сокрытый оборот в г. Иваново в 1997–2001 гг. составлял от 1/8 до 1/5 общего
товарооборота розничной торговли.
РынкиНесколько слов о деятельности вещевых, смешанных и продовольственных
рынков [график 4]. На начало 2001 г. в Ивановской области их насчитывалось 36,из них 28 смешанных. В расчете на один рынок средняя площадь составляет
свыше 5200 кв.м, число торговых мест 261. В г. Иваново имеется единственный вобласти крытый рынок («Пассаж», работает с июля 1999 года) с торговой
площадью 707 кв. метров. На территории рынков размещаются павильоны,палатки (ларьки, киоски), складские помещения, холодильники, вспомогательные службы, включая лаборатории санэпидемэкспертизы. Одновременно навсех рынках — с учётом уплотнения продавцов и торговли с «колёс» — могут
торговать 10–15 тысяч человек.
Кроме специально оборудованных для торговли рынков, существует и масса
стихийных. Несмотря на предпринимаемые административные запреты,в облюбованных населением местах идет торговля излишками сельскохозяйственной продукции, ставшими ненужными вещами, перепродажа
промышленных товаров по более низким ценам.
Текстильный рынок
Текстильный рынок в Иваново зарождался в 1996 г. Тогда в гостиницах города
«Советская», «Центральная» и «Иваново» начали сдаваться номера якобы подофисы частным предпринимателям, где фактически хранились товары и велась
торговля. Более крупные торговые операции производились на специализированном
текстильном рынке на улице Базисной, который, однако, был не в состоянии
обеспечить нормальные условия для работающих из-за ограниченных площадей инеудобного расположения практически вблизи от центра города.
Кардинальным решением проблемы по созданию специализированного оптового
рынка стало строительство в кратчайшие сроки (с лета 2001 по январь 2002 г.)ярмарочного комплекса для «ситцевых» бизнесменов на территории стадиона
«Текстильщик» (240 мест в закрытом павильоне и площадки под открытым
небом для торговли «с колёс»). Пожар на «Текстильщике» в феврале 2003 годалишил работы, по оценкам самих пострадавших предпринимателей, от семи додесяти тысяч людей, в том числе, порядка шести-семи тысяч швей, работавшихна дому. Кроме того, многие арендаторы потеряли не только работу, но иимущество, так как за редчайшим исключением они не позаботились остраховании своих товаров. Не пострадали только торговцы, работавшие наулице. Это не более полутора сотен торговых точек. (Фото сгоревшей ярмарки
«Текстильщик».) Ещё одним следствием пожара стало возвращение части
иногородних и ивановских торговцев текстилем на Базисную улицу, откуда
фактически началась мелкооптовая торговля тканями и швейными изделиями.
Альтернативные предложения погорельцам поступают и от других арендодателей, например, от владельцев рынков на ул. Станкостроителей и 12-ойСосневской. Однако руководство ТК «Текстильщики» уверяет, что уже к
1 августа комплекс будет полностью восстановлен.

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 81Численность занятых в розничной торговле
Численность занятых в розничной торговле и общественном питании
определяется
¬ на основе предоставляемых крупными и средними предприятиями иорганизациями данных отчетности со среднесписочной численностью
работающих,¬ экспертным увеличением числа «торговых» людей на основе показателя
объема реализации на одного работника,¬ дополнительных поправок на пониженный товарооборот на одного занятогона малых предприятиях и др. В результате оценочное среднегодовое число
занятых в розничной торговле с учетом общепита может достигать 100 000 чел.,а это уже 1/6 экономически активного населения области.
Число предприятий и организаций4Число предприятий и организаций в сфере торговли и общественного питания,включая субъекты малого предпринимательства, на начало 2002 г. по сравнениюс советским периодом возросло едва ли не вдвое. Если в конце 80-х гг. на одноторговое заведение (магазины, палатки) приходилось 387 жителей, то в начале
2002 г. — 189 чел. Соответственно в современной торговой структуре явнопреобладает мелкая торговля: на долю субъектов малого предпринимательства иторгующих на рынках граждан падает около 2/3 товарооборота розничной
торговли.
С 1996 г. по 2001 г. число предприятий и организаций в торговле и общественном
питании выросло с 3623 до 6304. Их доля в общем числе предприятий иорганизаций области при этом незначительно увеличилась — с 23,7% до 29,8%.
Малый бизнес
93% хозяйствующих субъектов в розничной торговле и общепите и 90% воптовой торговле составляют частные предприятия.
Розничная торговля (отчасти и общественное питание) являются для мелких исредних предпринимателей довольно привлекательной формой бизнеса.
Организовать собственное торговое дело гораздо проще, чем производство, и сточки зрения стартового капитала, и требуемого уровня знаний и навыков. Нелишённые чувства юмора молодые торговцы называют свою деятельность
«купи-продай».
Малый бизнес оказался более гибким в использовании в своих целях
последствий дефолта в августе 1998 года. На протяжении всего 1999 и частично
2000 года наблюдался всплеск активности мелких предпринимателей. В 1999 годув торговле действовала почти половина от общего числа малых предприятий —2517 из 5779. Максимальное число занятых в малом бизнесе также приходилось
на 1999 и 2000 годы — 56 618 и 44 542 чел., в том числе в торговле и общепите —30,1 и 35,2 процента соответственно.5
В Иванове запрещено выделение городских земель под торговые киоски нацентральных улицах. Нелегальные киоски и ларьки начиная с 2003 года ликвидируются ещё активнее. Муниципалитет содействует в организации торговли
только владельцам павильонов на остановках, торгующих в основном прессой иканцелярскими товарами, кроме того, — специализированным киоскам типа«Табак» и «Мороженое»6.

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 82Рост импорта товаров народного потребленияВ структуре товарных ресурсов, обеспечивающих розничный оборот России, с
1992 г. быстро нарастала доля поступлений по импорту, составив в целом постране в 1995–1996 гг. 52–54%, затем стала падать — 40–41% в 1999–2001 гг7.
Ивановская область повторяет эту динамику. Близость к Москве, концен–трирующей значительную часть импорта товаров для населения, выступает какфактор, стимулирующий поддержание высокой доли импортных товаров врозничном товарообороте, включая общепит. По многим позициям
(компьютеры, множительная техника малых размеров, изделия из пластмасс,разные виды бытовой техники, модная одежда и обувь) поставки из Москвы
пока находятся вне конкуренции. В этих условиях налаживание собственного
высокотехнологичного и конкурентоспособного производства товаров весьма
проблематично и рискованно.
Статистика межобластного обмена и внешней торговли показывает, чтосохраняется относительно высокий уровень реализации за пределами
Ивановской области потребительских товаров. В 2000 году из произведенных
потребительских товаров вывезено за пределы области 27% от выпуска
продукции на сумму свыше 2 млрд. руб. Доля вывоза в другие регионы России
составила 84%, на экспорт — 16%. Среди экспортеров в последние годыпреобладают страны вне СНГ. Вывоз тканей за пределы области скромен —менее 100 млн.кв.м. (при производстве в 2000 году 1261,9 млн.кв.м).8По данным за 2001 год, вывоз тканей, произведенных на крупных и средних
предприятиях области, составил 94 166 тысяч погонных метров, из них в другие
области России — 83,6%, на экспорт — 16,4%.9Особенности сети розничной торговли в ИвановоВ Ивановской области наблюдается типичный и для других регионов России
процесс концентрации розничной торговли в областном центре. Город Иваново,имея 38% населения области, в розничном товарообороте держит 54–56%. Длясравнения: доля Москвы в населении страны — 5,9%, а в розничном товарообороте почти 30%; доля Ярославля в численности жителей Ярославской
области — 43%, в розничном товарообороте — 64% и в общепите — 67%.
Развивающаяся в последнее десятилетие в Иваново сеть торговых предприятийи организаций наложила на архитектурный облик города пока незначительный
отпечаток.
Здесь сохранились многие построенные ещё в советский период магазины иунивермаги, в которых в течение 1990-х гг. разместились доселе неизвестные
ивановцам торговые фирмы. Города не коснулось массовое развитие киосков итем более павильонов, которые сплошными рядами заполняют, например,улицы Москвы и городов Московской области. На центральных улицах Ивановаих функции отчасти выполняют сохранившиеся двухэтажные каменные
особняки.
Как и повсюду в российских городах, в Иваново переоборудуют бывшие
кинотеатры под торговые офисы. Из 11 кинотеатров в городе сохранили своюпрофильную функцию лишь три — это «Искра», «Лодзь» и «Современник». Понастоянию главного архитектора города г-на Алмаева, восстанавливается самый
известный кинотеатр «Центральный».

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 83Торговая сеть магазинов «Кенгуру»В 2000 г. покупателями этой самой крупной сети магазинов стали более 1 200 000человек. «Кенгуру» отчасти формирует качество жизни ивановцев. Понекоторым экспертным оценкам, сеть магазинов «Кенгуру» составляет около
30% ивановского рынка строительных и хозяйственных товаров, ассортимент
которых насчитывал в 2001 г. свыше 17 000 наименований. Цены во всех магазинах
сети одинаковые и на 100 наиболее популярных товаров почти на 10% ниже, чемв среднем по городу. Доля товаров российского производства составляет более
95%. В настоящее время торговая сеть фирмы состоит из 12 магазинов. Онаначала создаваться с 1997 г.: «Кенгуру-Центр» (1997), «Всё для дома» (1998),«Грузовой двор» (1999), «Кенгуру-Южный» (1999), «Кенгуру-Пассаж» (2000), «Всёдля ремонта» (2000), «Кенгуру — 10 000 мелочей» (2000); в 2001 г. введены еще 5магазинов — «Кенгуру-Комфорт», «Кенгуру-Харинка», «Кенгуру-Спартак»,«Кенгуру-Авдотьино», «Кенгуру-Северный». Кроме магазинов в Иванове, фирма
открыла в 2000–2001 гг. 3 розничных магазина во Владимире: «10 000 мелочей»,«Всё для ремонта», «Всё для дома». Известно, что такие магазины в Иванове, как«Всё для дома», «Грузовой двор», «Кенгуру Южный», «10 000 мелочей» находятся вчастной собственности. Юридические лица — это ООО «Всё для ремонта» и«Кенгуру-Пассаж» в Иванове и ООО «Всё для дома» и «Всё для ремонта» воВладимире. Розничный товарооборот сети магазинов «Кенгуру» в 1999 г. составил
38,5 млн. руб. (10% оборота крупных и средних предприятий розничной торговли
г. Иваново), в 2000 г. — 105,2 млн. руб. (около 25%), за первое полугодие 2001 г. —72,5 тыс. руб. (30%).
Амбиции городской исполнительной власти в поднятии престижа города намежрегиональном уровне концентрируются на создании аттрактивных
торговых комплексов столичного уровня. По мнению главного архитектора
города, открытый в 2002 году в здании бывшего кинотеатра «Центральный»торговый центр «Плаза» на проспекте Ленина не имеет аналогов в соседних
областях, а дополненный двумя новыми кинозалами в ближайшем будущем, онпревратится в место паломничества ивановцев и жителей соседних областей.
Главный архитектор убеждён, что формирование в Иванове прогрессивной
торговой инфраструктуры межрегионального уровня в совокупности состроительством новых гостиниц и современных мест досуга вполне осуществимо и является наиболее перспективным путем для обеспечения развития
Иванова и всей Ивановской области в течение нескольких лет.
В 2003 году в Иваново началось строительство первого в области продовольственного гипермаркета (на триста рабочих мест).
В Иванове исполнительная власть на протяжении нескольких лет ревностно иуспешно занимается ликвидацией неорганизованной уличной торговли,переносом продовольственных и промышленных рынков из центральных
районов города на периферию. Здесь не столь популярны массовые закупки
населением продовольствия и нет оборудованных металлическими контейнерами крупных оптовых и мелкооптовых рынков, как в Москве. Организованная
торговля товарами повседневного спроса осуществляется на специально
отведенных под открытым небом небольших площадках, обустроенных
обыкновенными крытыми прилавками.
При строительстве небольших торговых павильонов на территории рынков
главным образом используется недорогой кирпич местного производства.
Пластик и другие современные материалы применяют при строительстве новых

ИВАНОВО / Розничная торговля

I | 84крупных торговых центров. Кроме того, поскольку в городе образовалось
большое количество неиспользуемых зданий и освобождаются производственные площади, практикуется и поощряется властями их переоборудованиепод торговые предприятия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1

Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 249–250.

2Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 252.

3Интересно, что ни один из потерявших работу в результате пожара в ТЦ «Текстильщик» необратился в Центр занятости населения. www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?datetime=2003-02-26

4Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 148.

5Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 150–151.

6

www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?datetime=2002-02-01

7

Российский статистический ежегодник 2002. Статистический сборник. Стр. 489.

8Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 165.

9Ивановская область в 2001 году. Статистический сборник. Стр. 262.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

К.Е. Балдин

1903 ¬ открыта Спасская церковь.
1905 ¬ 12 мая, 1 июля – всеобщая стачка
текстильщиков.
1905 ¬ 15 мая – создан первый в России
общегородской Совет рабочих депутатов.
1905 ¬ июнь – создан Иваново-Вознесенский
комитет РСДРП.
1905 ¬ 17 октября, начало новой всеобщей
забастовки в городе, продлившейся
несколько дней.
1906 ¬ начала издаваться газета «Ивановский
листок».
1907 ¬ июнь – открыта Введенская церковь.
1911 ¬ август – открыт памятник Александру II
в местечке Рылиха.
1915 ¬ 26-30 мая,«мучная стачка»текстильщиков, рабочие требовали
понижения цен на муку и другие
продовольственные товары.
1915 ¬ 10 августа, всеобщая политическая стачка
протии войны, расстрел демонстрации
рабочих, погибли 30 человек.

Политическая история /Административное деление

Урбанизация / Демография /Планировка города
1900—1916
1900 ¬ в городе 59 промышленных предприятий 1900 ¬ население города – 64,6 тыс. чел.
с 26,7 тыс. рабочих, которые выпустили
1904 ¬ население города – 83,5 тыс. чел., площадь
продукции на 58,8 млн. р., а также 735– 14,9 кв. верст, 6760 жилых домов.
торговых заведений с годовым оборотом 1908 ¬ сентябрь – открыто, движение омнибуса
в 13,3 млн. р.
по городу.
1905 ¬ в городе 52 предприятия с 27 тыс. рабочих, 1912 ¬ ноябрь – в черту города включено местечко
которые выпустили продукции наСоснево.
63,7 млн. р.
1913 ¬ население – 147.380 чел., в городе
1905 ¬ 1 января – открыт, Торговый домнасчитывается 10.739 строений. В
И.С.Латышева.
городскую черту входила только половина
1907 ¬ март – открылось, Иваново-Вознесенское
территории города – 1,2 тыс. га.
кредитное товарищество.
1908 ¬ апрель – открыт торговый дом
С.В.Лаханина.
1910 ¬ в городе 64 промышленных предприятия
с 32,6 тыс. рабочих, которые выпустили
продукции на 76,8 млн. р.
1913 ¬ открыто Иваново-Вознесенское общество
фабрикантов и заводчиков – монополия вформе картеля.
1913 ¬ в городе 59 промышленных предприятий
с 33,2 тыс. рабочих, которые выпустили
продукции на 96,8 млн. р.
1913 ¬ в городе 1507 торговых заведений.
1914 ¬ 31 июля – в связи с войной установлены
фиксированные цены на товары первой
необходимости.
1915 ¬ июнь – организован Военнопромышленный комитет для снабжения
фронта боеприпасами.

Экономическая история

1900 ¬ в городе 20 начальных и средних учебных
заведений, в которых насчитывается 3215
учащихся.
1901 ¬ открыта торговая школа.
1902 ¬ открыто литературно-музыкальнодраматическое общество.
1904 ¬ завершено строительство здания дляженской гимназии.
1910 ¬ учреждена мужская гимназия.
1910 ¬ июль – открыт междугородний телефон.
1910 ¬ декабрь – улицы города начали освещаться
электричеством.
1911 ¬ август – открыта кулинарная школа.
1913 ¬ открыта для выдачи пособий по болезни
первая в городе больничная касса приПокровской мануфактуре.
1913 ¬ сентябрь – открыто музыкальное училище.
1914 ¬ в городе 37 начальных, 5 средних и 6профессиональных учебных заведений, вкоторых насчитывается 10220 учащихся.
1914 ¬ декабрь – открыт музей промышленностии искусства, основанный Д.Г.Бурылиным.
1915 ¬ октябрь – открыто мануфактурное
училище, эвакуированное из города Лодзи
(Польша).
1916 ¬ октябрь – открыты курсы медицинских
сестер.

Повседневная жизнь / Культура

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ХРОНОЛОГИЯ: ИВАНОВО С 1900 г.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 85

1917 ¬ 3 марта – после Февральской революции
начал работу Совет рабочих и солдатских
депутатов.
1917 ¬ 14 мая – вышел первый номер местной
газеты «Известия».
1917 ¬ 25 октября – Совет взял в свои руки властьв городе.
1917 ¬ 19 ноября - закрытие всех буржуазных
газет.
1918 ¬ 29 мая – упразднена городская дума.
1918 ¬ июнь – создание губернской ЧК.
1918 ¬ 20 июня - образована ИвановоВознесенская губерния.
1919 ¬ июнь – первый губернский съезд
Российского коммунистического союза
молодежи.
1919 ¬ 21 декабря – вышел первый номер
молодежной газеты «Юный Спартак».
1921 ¬ весна – забастовки на некоторых фабрикахв связи с голодом.
1929 ¬ январь - образование Ивановской
промышленной области, объединившей
Иваново-Вознесенскую, Владимирскую,Костромскую и Ярославскую губернии.
1931–1932 ¬ закрыто большинство церквей вгороде, многие из них сломаны.
1932 ¬ декабрь – город Иваново-Вознесенск
переименован в Иваново.
1939 ¬ октябрь – открыт антирелигиозный музей.

1917—1941
1917 ¬ объем промышленного производства в
1917 ¬ в черту города включены окраины – Ямы,городе составил 30 % от уровня 1913 г.
Фряньково, Рылиха, Глинищево,1918 ¬ 27 января – национализация первой
Завертяиха, Минеево. Территория города
фабрики – Иваново-Вознесенской ткацкой
увеличилась до 2,3 тыс. га.
мануфактуры.
1920 ¬ население города - 60 тыс. чел.
1918–1920 ¬ из-за отсутствия сырья и топлива
1922 ¬ к городу присоединены местечки
прекратили работать все текстильные
Балашовка, Булатово, Курьяново,предприятия города.
Котельницы, Соснево.
1919 ¬ 8 марта – национализация большинства
1922 ¬ в городе 10015 жилых домов, из них 776
текстильных предприятий города.
каменных.
1920 ¬ 27 сентября – начали работать после
1923 ¬ население города – 71 тыс. чел.
долгого перерыва 12 фабрик, вскоре они
1924–1927 ¬ застройка 1-го рабочего поселка.
прекратили работу из отсутствия сырья и 1925–1926 ¬ проведена нумерация домовладений.
топлива.
1926 ¬ ноябрь – началось автобусное движение.
1922 ¬ 25 сентября – открытие товарно-сырьевой 1927 ¬ площадь города – 4,7 тыс. га.
биржи.
1930 ¬ к городу присоединено местечко
1925 ¬ в городе 6 тыс. безработных.
Воробьево.
1925 ¬ к этому времени начали работать после
1931 ¬ построен «дом-корабль» - памятник
перерыва в несколько лет большинство
архитектуры в стиле конструктивизма.
текстильных предприятий города.
1934 ¬ ноябрь – началось трамвайное движение.
1927 ¬ 1 марта – вступил в строй
1940 ¬ апрель – к городу присоединены местичеки
деревообделочный завод.
Балино, Воронниково, Афанасово,1927 ¬ ноябрь – построена прядильная фабрика
Поповское, площадь города расширилась
им. Дзержинского.
до 8,6 тыс. га.
1928 ¬ ноябрь – построена прядильная фабрика 1940 ¬ население города – 293 тыс. чел., жилая
«Красная Талка» и ТЭЦплощадь – 981,5 тыс. кв. м.
(теплоэлектроцентраль) № 1.
1929 ¬ ноябрь – построен меланжевый комбинат.
1930 ¬ ноябрь – построен завод силикатного
кирпича.
1932 ¬ декабрь – построен завод торфяного
машиностроения.
1935 ¬ в городе 44,9 тыс. рабочих.
1937 ¬ ноябрь – построен мясокомбинат.
1940 ¬ в городе 60,5 тыс. рабочих.
1918 ¬ 22 октября – начались занятия вполитехническом институте.
1918 ¬ 23 декабря – открытие педагогического
института.
1919 ¬ 6 октября – основана научная библиотека.
1921 ¬ 24 сентября – создана губернская комиссияпо ликвидации неграмотности.
1925 ¬ 29 марта – открыта самая крупная в стране
фабрика-кухня.
1925 ¬ июнь – началось радиовещание.
1925 ¬ ноябрь – пущен водопровод.
1928 ¬ август – открылся туберкулезный
диспансер.
1930 ¬ сентябрь – открытие медицинского
института.
1932 ¬ 4 ноября – открылся кинотеатр
«Центральный».
1933 ¬ открылся цирк.
1935 ¬ открылся театр музыкальной комедии.
1938 ¬ организован институт иностранных
языков.
1939 ¬ апрель – открылся Дворец пионеров.
1939 ¬ построено новое здание драматического
театра.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 86

1967 ¬ открытие памятника революционеру
Ф.А.Афансьеву.
1967 ¬ ноябрь – открытие музея первого Совета.

1956 ¬ открыт памятник Ленину на площади
Ленина.
1957 ¬ открыт памятник в честь событий 1905года.
1957 ¬ открыт памятник Фрунзе на площади
Пушкина.
1961 ¬ открыт дом политического просвещения
обкома КПСС.

1941 ¬ 1 июля – проводы на фронт первого отряда
добровольцев.
1941 ¬ 1 октября – начало всеобщего военного
обучения в городе.
1941 ¬ осень – волнения рабочих на фабриках всвязи с их предполагавшейся эвакуациейна восток.
1942 ¬ ноябрь – в Иванове создан авиаотряд
«Нормандия» из французских летчиков.

1965—1985
1965 ¬ в городе произведено 865,2 млн. м тканей 1965 ¬ площадь города – 9,5 тыс. га.
1968 ¬ организована городская комиссия по
1968 ¬ начала работать швейная фабрика им.
наименованию и переименованию улиц.
Ленинского комсомола.

1945—1964
1950 ¬ на фабриках города выпущено 647,5 млн. 1945 ¬ площадь города – 8,6 тыс. га.
1946 ¬ 79 % работающих на текстильныхм ткани (в 1940 г. – 540 млн.м).
предприятиях города – женщины,1953 ¬ апрель – построен завод железобетонных
(в 1940 г. – 60 %).
изделий.
1946–1950 ¬ построено 80,5 тыс. кв. м жилья, в том
1954 ¬ из города выехали на освоение целины
числе 40 % из них – индивидуальные
около 4 тыс. добровольцев. Ивановцы
дома.
основали на целине 7 совхозов.
1950 ¬ площадь города – 8,7 тыс. га.
1954 ¬ ноябрь – построена ТЭЦ-2.
1954 ¬ ноябрь – построен завод автомобильных 1947 ¬ в черту города включены местечки Горинои Деревеньки.
кранов.
1956 ¬ март – построены заводы испытательных 1951 ¬ 19 апреля – Совет Министров РСФСР
утвердил генеральный план города на 20 лет.
приборов и чесальных машин.
1959–1965 ¬ сделаны пристройки и надстройки на 1955 ¬ площадь города – 8,8 тыс. га.
1958 ¬ в черту города включены местечки
фабриках им. Дзержинского, им.
Авдотьино, Никулиха, Полдъельново.
Балашова, им. Крупской,1958 ¬ площадь города – 9,4 тыс га.
хлопчатобумажном комбинате.
1959 ¬ население города – 338 тыс. чел.
1960 ¬ построен молочный комбинат.
1960–1964 ¬ пятилетие массового жилищного
1961 ¬ построен домостроительный комбинат.
строительства в городе, застроен
1963 ¬ построен камвольный комбинат.
микрорайон «Черемушки».
1961 ¬ утвержден генеральный план города
на 25 лет.
1962 ¬ ноябрь – открыто троллейбусное сообщение.

1941—1945За годы войны мобилизованы в армию около 70
1941 ¬ лето-осень – перевод предприятий на
тыс. чел., погибли 27 тыс.
выпуск военной продукции.

1966 ¬ открыт кинотеатр «Лодзь».
1966 ¬ открыто пожарно-техническое училище.
1969 ¬ открыт кинотеатр «Искра».

1947 ¬ отменена карточная система.
1948 ¬ июнь – открыт кинотеатр «Великан».
1948 ¬ открыта бальнеологическая больница набазе источника минеральной воды вСосневе.
1949–1950 ¬ расширение и углубление русла
реки Уводи в черте города.
1951 ¬ август – открыт кинотеатр «Спартак».
1952 ¬ апрель – начался прием телепередач вгороде.
1953 ¬ построен главный корпус педагогического
института.
1955 ¬ март – начало подачи газа в жилые дома.
1957 ¬ август – открыт кинотеатр «Победа».
1958 ¬ построена башня - телевизионный
ретранслятор.
1960 ¬ апрель – открыт художественный музей.
1962 ¬ открылся музей М.В.Фрунзе.
1963 ¬ открылся кинотеатр «Спутник».

1941 ¬ июль – прибыл первый поезд сэвакуированными детьми из Ленинграда.
1941 ¬ лето – введение карточной системы
распределения продуктов.
1941 ¬ осень – мобилизация населения длястроительства оборонительных
сооружений.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 87

1989 ¬ февраль – возникло Ивановское отделение
общества «СССР-ФРГ».
1989 ¬ февраль – первая деловая поездка
представителей городских предприятий иучреждений в г. Ганновер.
1989 ¬ март-апрель – голодовка нескольких
женщин на ступенях Введенской церквиза передачу ее верующим (церковь
передана верующим в апреле 1990 г.)
1991 ¬ февраль – в городе побывала делегация воглаве с премьер-министром земли Нижняя
Саксония Герхардом Шредером.
1991 ¬ открыт Введенский женский монастырь.
1991 ¬ май – на кладбище Балино открыт
памятный знак жертвам сталинских
репрессий.

1975 ¬ май – открытие мемориальных
комплексов, посвященных событиям
1905 г. на пл. Революции и на реке Талке.
1977 ¬ стали проходить праздники улиц,названных в честь революционеров.
1978 ¬ июнь – в городе побывал Председатель
Совета Министров СССР А.Н.Косыгин.
1970 ¬ население города – 425,9 тыс. чел., площадь
– 9,7 тыс. га.
1974 ¬ в черту города включен микрорайон ТЭЦ-3.
1974 ¬ ивановское отделение Северной железной
дороги полностью перешло с паровознойи на тепловозную тягу.
1977 ¬ апрель – утвержден план переселения семейиз подвалов и ветхих домов.
1979 ¬ организован четвертый городской район
– Советский.
1979 ¬ население города – 464,3 тыс. чел.
1980 ¬ в городе – 1190 улиц общей протяженностью
660 км.

1985—2000
1986 ¬ утвержден генеральный план развития
1987 ¬ швейная фабрика им. Ленинского
города до 2005 г.
комсомола приступила к выпуску мужских
1987 ¬ апрель – разработан проект программы
костюмов по лицензии французской
охраны памятников истории и культуры
фирмы «Вестра Юнион».
города.
1988 ¬ на улицах города появились первые
1992 ¬ население города – 480,4 тыс. чел.
трамваи с рекламой.
1994 ¬ уровень зарегистрированной безработицы
1989 ¬ апрель – открылся крупный частныйв городе – 9,3 % (в стране – 2,4 %).
магазин «Гермес».
1994 ¬ население города – 471,5 тыс. чел.
1989 ¬ октябрь – открылся первый в городе
1996 ¬ март – городская дума утвердила гербломбард.
города.
1990 ¬ октябрь – учредительное собрание
1996 ¬ август – вступил в силу Устав города
коммерческого банка «Акция».
Иванова.
1991 ¬ июль – открылась городская служба
2001 ¬ 1 января – население города – 452,1 тыс. чел.
занятости.
1991 ¬ август – зарегистрирована товарносырьевая биржа «Иваново-Вознесенск».
1992 ¬ ноябрь – создан «Кранбанк».

1968 ¬ начал работу хлебобулочный комбинат.
1970 ¬ в городе произведено 878 млн. м. тканей,737 металлорежущих станков.
1974 ¬ построен пивоваренный завод.
1975 ¬ в городе произведено 868 млн. м тканей.
1977 ¬ ноябрь – принято постановление ЦККПСС и Совета Министров СССР остроительстве новых машиностроительных
заводов (в том числе по производству
станков с программным управлением) вИванове и области в 80-х года.
В дальнейшем эта программа не былареализована.
1980 ¬ декабрь – построена текстильная фабрикаавтомат им. 8 марта.
1980 ¬ в городе произведен 471 металлорежущий
станок (в 1985 г. – 405).
1982 ¬ февраль – построена бройлерная фабрика
«Горинская».

1987 ¬ май – впервые отмечен День города.
1987 ¬ июнь – создан музей ивановских ситцев.
1987 ¬ ноябрь – открыт памятник в честь боевыхи трудовых подвигов ивановцев в годыОтечественной войны.
1988 ¬ январь – начало работу городское
краеведческое общество.
1990 ¬ дни Ганновера в Иванове.
1991 ¬ январь – организованы бесплатные обедыдля бедных.
1992 ¬ май – открылось первое ночное кабаре.
1996 ¬ сентябрь – открылся зоопарк.
1997 ¬ декабрь – построено на берегу реки Уводи
новое здание туберкулезного диспансера.
1999 ¬ сентябрь – открылось духовное училище.

1969 ¬ построен первый в городе девятиэтажный
дом.
1970 ¬ август – открыта гостиница «Советская».
1970 ¬ декабрь – открыт Дом быта.
1970 ¬ протяженность путей городского
электрического транспорта – 40,1 км.
1971 ¬ апрель – открыт первый корпус новой
областной больницы на окраине города.
1973 ¬ 29 декабря – на базе педагогического
института создан университет.
1974 ¬ началась подача тепла с ТЭЦ-3.
1975 ¬ открыт кинотеатр «Современник».
1976 ¬ открыт Дом моды.
1979 ¬ ноябрь – создан научно-исследовательский
институт материнства и детства.
1981 ¬ сентябрь – открылся инженерностроительный институт.
1984 ¬ июнь – по окраинам города прошел смерч,были человеческие жертвы.
1985 ¬ протяженность путей городского
электрического транспорта – 42,2 км.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 88

1991 ¬ 25 октября – митинг, организованный
профсоюзами за справедливую оплату
труда и гарантированную занятость.
1993 ¬ август – город посетил патриарх Алексий II.
1993 ¬ октябрь – прекратил существование
городской Совет, его заменила городская
Дума.
1994 ¬ апрель – митинг протеста студентов подлозунгом «Интеллектуальное будущее
России – в опасности».
1995 ¬ август – акция протеста пенсионеров
против задержки в выплате пенсий, ониперекрыли движение транспорта в центре
города.
1998 ¬ май – митинг протеста студентов,сотрудников и преподавателей высшей
школы.
2000 ¬ март – город посетил В.В.Путин.

1992 ¬ ноябрь – выдача населению ваучеров
(приватизационныхъ чеков).
1993 ¬ октябрь – прошел праздник
«Предприниматели – городу»,организованный частными фирмами.
1996 ¬ декабрь – открылось новое здание
Ивановского управления Государственного
банка.
1997 ¬ март – начались регулярные отключения
электроэнергии в городе.
1998 ¬ сентябрь – создано совместное российскояпонское предприятие «Крпанэкс».
1999 ¬ июль – открылся крытый рынок «Пассаж»в центре города.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 89К.Е. Балдин

1917—1941
1919 ¬ 8 марта – национализация Южской фабрики. 1923 ¬ в Юже насчитывается 2473 жилых дома,1919 ¬ фабрика встала из-за отсутствия сырья и
9831 жителей.
топлива.
1925 ¬ в Юже насчитывается 50 улиц.
1922 ¬ сентябрь – первая попытка пустить
1926 ¬ население города – 12 877 чел.
фабрику, вскоре она снова встала.
1930е ¬ построен детский городок (6 зданий) –1923 ¬ в Юже в условиях НЭПа насчитывается 58
детские сады и ясли, четыре 8-квартирных
мелких промышленных и торговых
дома, каменный 20-квартирный.
заведений.
1939 ¬ население города – 21,6 тыс. чел.
1925 ¬ июль – окончательный пуск Южской фабрики.
1920е ¬ в Юже, кроме фабрики работали
небольшие предприятия - мельница,кирпичные завод, швейная артель.
1932 ¬ фабрика выработала 5483 т. пряжи, 37 млн.
м ткани.
1939 ¬ намечено построить в Юже вторую
фабрику на 2 тыс. ткацких станков, этипланы не были выполнены в связи сначавшейся войной.

1903 ¬ крупная забастовка, сопровождавшаяся
порчей машин и фабричных помещений.
1905 ¬ октябрь – забастовка на фабрике.
Конец 1905 ¬ возникновение нелегального кружка
эсеров.
Конец 1905 ¬ возникновение правой организации
«Союз русского народа».
Конец 1905 ¬ начало 1906 г – возникновение
социал-демократического кружка поинициативе М.В.Фрунзе.

1917 ¬ возник Совет рабочих депутатов, в немпреобладали меньшевики.
1917 ¬ весна – возникла социал-демократическая
организация, в которой преобладали
меньшевики.
1918 ¬ апрель – возникла организация
Российского коммунистического союза
молодежи.
1918 ¬ 20 июня – организована самостоятельная
Южская волость, в которую вошло селоЮжа и окрестные деревни.
1921 ¬ 24 мая – Южа вошла в состав Шуйского
уезда Иваново-Вознесенской губернии.
1922 ¬ октябрь – село Южа и окрестные слободы
преобразованы в рабочий поселок.
1925 ¬ 6 июня – рабочий поселок Южапреобразован в город.
1929 ¬ образован Южский район.

Политическая история /Административное деление

Урбанизация / Демография /Планировка города.
1900—1916
1900–1905 ¬ достройка прядильного и ткацкого
1902 ¬ построена шестая по счету казарма
корпусов фабрики Балина. Построена
(общежитие) для рабочих.
8-этажная башня для водяного бака. 1905–1910 ¬ построена седьмая казарма для
1905–1910 ¬ построены здания для фабричной
рабочих.
котельной, проведена канализация на 1910 ¬ начало строительство Преображенской
фабрике.
слободы для рабочих. Хозяевами были1911 ¬ на фабрике Балина работали 127 тыс.
отведены участки для строительства, доверетен, 1770 ткацких станков, выработка
начала первой мировой воны былопродукции – 9,4 млн. рублей, число рабочих
застроено несколько десятков таких
- около 8 тыс. чел.
участков.
1914 ¬ фабрика выработала продукции на 10,4
1900–1914 ¬ застроена так называемая «богатая»млн. р.
слобода для служащих фабрики, еще1916 ¬ на фабрике занято 5 тыс.чел.
одна слобода – для подрядчиков.

Экономическая история

1922 ¬ декабрь – для подготовки молодых рабочих
открыта школа фабрично-заводского
ученичества при фабрике, в ней сначала
учились 30 чел.
1920е ¬ около 40 % населения Южи билинеграмотны.
1927 ¬ в Юже проведено радио.
1931 ¬ вышел первый номер районной газеты
«Светлый путь».
Начало 1930х ¬ в старые казармы
(общежития) проведено
электричество.
1930е ¬ построена школа, городская столовая,начала строиться узкоколейная железная
дорога Шуя-Южа.
1936 ¬ начали работать два новых детских сада.

1900 ¬ открыта библиотека при фабрике Балина.
1900 ¬ открыты вечерние классы для рабочих.
1904 ¬ построены здания школы для девочек ибиблиотеки.
1907 ¬ организовано общество трезвости.
1909 ¬ открыт детский сад и «Майский союз» детская экологическая организация.
1910 ¬ построен Народный дом (клуб) созрительным залом на 1 тыс. мест.
1914 ¬ открыта больничная касса для рабочих ислужащих.

Повседневная жизнь / Культура

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ХРОНОЛОГИЯ: ЮЖА С 1900 г.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 901935 ¬ территория района уменьшилась, т.к. егосеверная часть вошла в Палехский район.
1938 ¬ 1 мая – открыт памятник В.И.Ленину.

1945—1964
1958–1962 ¬ построено общественного жилья 5,5
1945–1957 ¬ на фабрике установлено 158 новых
прядильных машин, 415 ткацких
тыс. квадратных метров, построено
306 индивидуальных домов. За этостанков.
время в городе появились новые
1950 ¬ произведено 8, 6 тыс. т пряжи, 1955 г. – 11,2
тыс. т.
улицы – Шуйская, Владимирская,Песчаная.
1950 ¬ произведено 6,1 млн. м тканей.
1958 ¬ на фабрике насчитывалось 132,5 тыс.
1959 ¬ население Южи – 23,1 тыс. чел.
веретен, 1834 ткацких станка, ежедневная Первая половина ¬ открыто, автобусное
выработка – 35 т пряжи, 202 тыс. м тканей. 1960хсообщение по городу, открыта
Конец 1950-х – начало 1960-х гг. – реконструкция
узкоколейная железная дорога
фабрики: замена деревянных перекрытий на
Шуя-Южа.
железобетонные, обновление оборудования впрядильном, чесальном, сортировочно-трепальном
цехах.
1960 ¬ на фабрики работали 6,2 тыс. рабочих ислужащих, насчитывается 2219 ткацких
станков, выработка тканей – 230 тыс м. вдень.
1960 ¬ произведено 11,0 тыс. т. пряжи, 1965 г. - 11,6 тыс.
1965 ¬ произведено 5, 8 млн. м. ткани.

1941—1945На фронт ушли 12 тыс. жителей Южи и района,1942 ¬ проведена высоковольтная линия Шуяоколо 4 тыс.из них погибли.
Южа.
За годы войны фабрика выработала 13 тыс. тпряжи, 91 млн. м тканей.

1940 ¬ фабрика в сутки выпускала 22,7 т. пряжи,125 тыс. м. ткани – в полтора раза большее,чем до первой мировой войны.

1964 ¬ в городе работали 3 школы рабочей
молодежи и филиал Шуйского
индустриального техникума, 16 детских
садов на 2 тыс. детей.

1941-1945 гг.
1950 ¬ начал работать комбинат бытового
обслуживания.
1960 ¬ в районной больнице – 148 коек, 29 врачей,есть 11 детских садов, и 4 детских яслей,всего – на 1280 детей.
Начало 1960х ¬ построена дамба через
озеро Вазаль в городе, построен
кинотеатр «Юбилейный» на 370
мест, возведена башня –телевизионный ретранслятор.
1963 ¬ начал работать народный театр.
1963 ¬ начала работать городская прачечная.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 91

1985—2000
1992 ¬ май, фабрика встала на несколько месяцев До 1990 г. в городе ежегодно вводилось 5 тыс. кв.
из-за отсутствия хлопка, рабочие получают метров жилья, в 1990-х годах строительство жилья
минимальную зарплату.
практически прекратилось.
1993 ¬ фабрика произвела 20 % тканей от уровня 1994 ¬ население города – 19,8 тыс. чел.
1985 ¬ уволены 1 тыс. из 4 тыс. рабочих фабрики. 1997 ¬ смертность в Юже в превышает
рождаемость в три раза.
1996 ¬ март, фабрику купила московская фирма
«Оникс».
1997 ¬ 33 % населения города – пенсионеры и 20 %1998 ¬ на фабрике работают 1,5 тыс. рабочих.
- дети.
2000 ¬ территория города – 1333 га, площадь
2000 ¬ июнь, фабрика объявлена банкротом.
зеленых насаждений – 92 га, центральное
2000 ¬ на фабрике работают 1,5 тыс. рабочих.
отопление города осуществляется откотельных Южской фабрики и АО«Агросервис».
2001 ¬ 1 января, население города – 18,4 тыс. чел.

1965—1985
1965 ¬ на Южской фабрике произведено 11,6 тыс. Начало ¬ составлен новый генеральныйт пряжи, 5,8 млн. м ткани.
1970х
план Южи на 15-20 лет. По нему границы
1970 ¬ на Южской фабрике произведено 13,7 тыс.
города не будут меняться, город будетт пряжи, 5,3 млн. м ткани.
«расти вверх».
1975 ¬ на Южской фабрике работали 5 тыс.чел., 1974 ¬ завершено строительство асфальтовой
произведено 13,2 тыс. т пряжи, 6,2 млн м.
дороги на Иваново.
ткани.
1974 ¬ введен в строй первый в городе1221975 ¬ в Юже работают, кроме прядильноквартивный дом.
ткацкой фабрики, еще птицефабрика,1975 ¬ площадь города – 1442 га, с 1917 г. онаторфобрикетный завод, молокозавод.
увеличилась в два раза.
1977 ¬ жилищный фонд города – 233 тыс. кв. м.
1970 ¬ строительство самого крупного
1980е ¬ в городе северного микрорайона городаиз пятиэтажных и девятиэтажных домов.
1979 ¬ население Южи – 22,1 тыс. чел.
Начало ¬ начали строить 139-квартирный
1980х
дом, в 1982 г. его законсервировали.

1993 ¬ открылся один из первых в Ивановской
области Домов ремесел, где дети обучаются
шитью, резьбе по дереву и другим
ремеслам, Дом ремесел посещают около
100 чел.
1993 ¬ из 11 детских садов фабрики закрыты 8,началась передача детских садов отфабрики к районной администрации.
1996 ¬ открыта благотворительная столовая
Российского детского фонда.
1996 ¬ организована благотворительная столоваядля взрослых жителей.
1997 ¬ началась газификация Южи, к 2001 г. газбыл проведен в 1330 квартир города.
2000 ¬ средняя зарплата в Юже – 900 р. припрожиточном минимуме в 1200 р.
2001 ¬ в городе работает автоматическая
телефонная станция на 3000 номеров.

1975 ¬ в городской библиотеке – 16 тыс. читателей,250 тыс. томов книг.
1975 ¬ открылся краеведческий музей.
1975 ¬ в городе 10 детских садов и яслей, 27магазинов, 6 столовых.
1975 ¬ начала работать новая поликлиника на 500посещений в день.
1976 ¬ вступил в строй новый автовокзал.
1978 ¬ вступила в строй автоматическая
телефонная станция.
1979 ¬ открыт санаторий-профилакторий
фабрики.
Начало 1980х ¬ открылся новый почтамт.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 92К.Е. Балдин

1917 ¬ март, власть в городе оказывается усоциалистов-революционеров иконституционных демократов.
1917 ¬ июнь, возникла организация,социалистов-революционеров (400 чел.).
в августе 1917 г. – 650 чел., среди других
партий эсеры пользуются в это время вПучеже наибольшим влиянием.
1917 ¬ ноябрь, в отрядах Красной гвардии вПучеже – 40 чел.
1918 ¬ 12 февраля, возник Пучежский Совет
рабочих и крестьянских депутатов.
1918 ¬ июнь, Пучеж вошел в состав ИвановоВознесенской губернии.
1918 ¬ декабрь, создана организация РКП(б).
Конец 1919 ¬ организован Союз коммунистической
молодежи в Пучеже.
1929 ¬ образован Пучежский район Ивановской
области.

1906 ¬ май, создана организация конституционнодемократической партии численностью 60 чел.
1907 ¬ попытка создать профсоюз, власти
отказались дать разрешение на егорегистрацию.
1907 ¬ выступление крестьян, приехавших намасленицу на базар, казаки открыли поним огонь.

Политическая история /Административное деление

1917—1941
1919 ¬ посад Пучеж стал городом.
1918 ¬ 18 августа, национализирована льняная
1920 ¬ население города – 2.7 тыс.чел.
фабрика И.Сенькова.
1918 ¬ на льняной фабрике работают 1800 чел., к 1923 ¬ население города – 4,3 тыс. чел.
концу года – 900 чел.
1923 ¬ в городе 1840 строений, территория города
1933 ¬ на льняной фабрике – 10,1 тыс. веретен.
– 98 десятин (около 1,1 га), в состав его
1923 ¬ в городе – 50 промышленных и 53 торговых
входят кроме бывшего посада, окрестные
заведения (в основном, мелких).
поселки – Завражье, Затеиха, Скворчиха,Конец 1920х ¬ создан Пучежский завод поМамонтово, Новая Деревня.
первичной переработке льна.
1926 ¬ население города – 5,5 тыс. чел., в том числе
1930 ¬ в ходе коллективизации создана Пучежская
2,4 тыс. мужчин и 3,1 тыс. – женщин.
1933 ¬ 1 января, население Пучежа – 5,7 тыс. чел.,МТС (машинно-тракторная станция) –жилой фонд – 37,1 кв. м.
одна из первых в Ивановской области.
1930 ¬ строчевая артель (450 чел.) преобразованав строчевышивальную фабрику, в эти жегоды в городе работает швейная фабрика
(86 чел.)1939 ¬ Пучежская льнофабрика вырабатывала 7т пряжи в день.

Урбанизация / Демография /Планировка города
1900—1916
1908–1909 ¬ ежегодно на пристань в Пучеже
1897 ¬ по первой всероссийской переписи
прибывало 1125 тыс. пудов грузов инаселение Пучежа – 3 тыс. чел.
отправлялось 647 тыс. пудов.
1917 ¬ население Пучежа – 4 тыс. чел.
1912 ¬ на базарах Пучежа продано около 1 млн.
пудов льна в год..
1912 ¬ на фабрике И.Сенькова в Пучеже
насчитывалось 1112 рабочих, произведено
льняных тканей на 975 тыс. р.

Экономическая история

1928 ¬ в Пучеже появился первый автомобиль –пожарная машина.
1929 ¬ начала работать районная библиотека.
1931 ¬ все церкви Пучежа переданы городскому
Совету, а потом закрыты.
1933 ¬ в Пучеже имеется общеобразовательная
школа на 313 мест и школа фабричнозаводского обучения на 545 мест, клуб скинозалом на 209 чел.
1935 ¬ открыт кинотеатр, был показан первый
звуковой фильм.

1899 ¬ построено новое здание земской больницы.
1904, 1907, 1910 ¬ эпидемии холеры в Пучеже.
1905 ¬ открыто двухклассное женское училище.
1910 ¬ создано общество трезвости.
1913 ¬ открылась церковно-приходская школа ивысшее начальное училище.
1914 ¬ при фабрике Сенькова открыта
больничная касса.
1915 ¬ открылся госпиталь для раненых.

Повседневная жизнь / Культура

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ХРОНОЛОГИЯ: ПУЧЕЖ С 1900 г.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 93

1956 ¬ территория Пучежского района
уменьшилась, земли за Волгой былипереданы в Сокольский район Ивановской
области.

1965—1985
1965 ¬ произведено 1,9 тыс. т льняной пряжи и
1970 ¬ население города - 12,3 тыс. чел.
7,6 млн. м тканей, в 1970 г. – 3,5 тыс. т пряжи 1972 ¬ в городе 2030 домов, в том числе 1841
и 13,7 млн. м тканей, в 1975 г. – 3,4 тыс. тиндивидуальный.
пряжи и 15,6 млн. м тканей.
1973 ¬ принят новый генеральный план города,1971 ¬ начал работать асфальтовый завод и завод
рассчитанный на застройку приволжской
железобетонных конструкций.
части города микрорайонами.
Начало 1970х ¬ начал работать молочный завод.
1979 ¬ население города – 12,9 тыс. чел.
1972 ¬ открыт сыродельный завод.

1945—1964
1947 ¬ основан Пучежский лесхоз (для охраны и 1952 ¬ 1 сентября, начало работ по переносу
Пучежа на высокий берег в связи сэксплуатации лесов).
образованием Горьковского
1954 ¬ льнофабрика остановлена, начали строить
водохранилища.
вместо нее льнокомбинат.
1952–1953 ¬ построены первые бараки для
1958 ¬ льнокомбинат им. Кирова дал первую
жилья, потом – жилые дома,продукцию –льняные ткани.
1958–1962 ¬ достраивается ткацкий цехадминистративные здания.
льнокомбината, строятся здания
1953 ¬ август, массовый воскресник по закладке
строчевышивальной фабрики, начали
нового города.
1957 ¬ территория нового города увеличилась поработать хлебозавод и завод
безалкогольных напитков.
сравнению со старым в два раза.. В старом
1962 ¬ строительство льнокомбината им. Кирова
Пучеже было 64 улицы и жилой фонд взакончено.
10,4 тыс. кв. м, в 1957 г. – 90 улиц и жилой
1950 ¬ в городе произведено 2,2 тыс. т. льняной
фонд в 14 тыс. кв. м., при перемещении
пряжи, 1955 г. – 0 (предприятие неПучежа на новое место были перенесены
работало, т.к. его переносили на новое
1502 индивидуальных дома.
место), 1960 – 0,3 тыс.т, 1965 – 1,9 тыс.т.
1957 ¬ население города – 7,6 тыс. чел.
1968–1962 ¬ построены 48 многоквартирных
домов на 8340 кв. метров жилья.
1959 ¬ население Пучежа 9,3 тыс.чел.
1959 ¬ протяженность улиц – 42 км, из них 11 км– с твердым покрытием.

1941—1945
1941 ¬ на льнофабрике стали выпускать ткань для В течение войны на фронт ушли из города и района
8284 чел., 4328 из них погибли.
солдатских плащ-палаток и чехлы дляартиллерийских орудий.
1941 ¬ на строчевышивальной фабрике стали
вышивать знамена для военных частей.

1968 ¬ построен мост черед реку Пушавку.
1968 ¬ начал работать детский комбинат на 140
мест.
1969 ¬ началась газификация города.
1973 ¬ открыта детская спортивная школа.
1974 ¬ в городе в личном пользовании было 66автомобиля и 315 мотоциклов.

1952–1957 ¬ построены в новом городе 3 типовые
школы, почта, поликлиника.
1956 ¬ в Пучеже появились первые телевизоры.
Зима ¬
в городе не было электроэнергии, т.к.
1956–1957 перемещалась на новое место
электростанция
1957 ¬ введен в действие городской водопровод.
1958–1962 ¬ построены: дом Советов (районная
администрация), дом культуры, дваздания школы-интерната, 2 двадетских сада, на 225 мест, 2 детских
яслей, 4 магазина, автовокзал.
1959 ¬ город стал получать электроэнергию сГорьковской ГЭС.
1962 ¬ открылась детская музыкальная школа.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 94

1980 ¬ составлен план переселения жильцов изветхих домов.

1985—2000
1985 ¬ на льнокомбинате 75 % станков устарели Начало ¬ принят проект развития города, в(1961 г. выпуска).
1990х
дальнейшем не был реализован. Начато,1992 ¬ из трудностей с сырьем на льнокомбинатено не закончено строительство
стали работать не в три, а в две смены.
некоторых зданий.
1993 ¬ на предприятии «Пучежский лен» (бывший 1992 ¬ население города – 12,7 тыс. чел.
комбинат им. Кирова) работают 850 чел.
1992 ¬ в городской очереди на получение квартир
1994 ¬ июнь, прекратило работу предприятие
– более 700 семей.
«Пучежский лен», долги его составляют 1,5 1994 ¬ население города – 12,1 тыс. чел.
млрд. руб. Причина кризиса – основные
1997 ¬ в центр занятости в Пучеже обратилось 4потребители его продукции после распада
60 безработных молодых людей, работу
СССР оказались за рубежами России.
получили 304 чел.
1994 ¬ предприятия города из-за недостатка сырья 1997 ¬ на учете в центре занятости 17 %
и финансирования находятся на грани
обратившихся состояли более одного года,остановки.
34 % - более полугода.
1998 ¬ налажен бартерный обмен: швейная
2001 ¬ 1 января, население города – 11,5 тыс. чел.
фабрика тправляяет шахтерам Кемерова
рубашки и постельное белье из льня, ашахтеры в Пучеж отправляют уголь.
1998 ¬ на швейной фабрике налажено
изготовление одеял и матрасов.
1998–2000 ¬ возрождение Пучежского
сыродельного завода, его продукция
пользуется большим спросом даже вМоскве и Нижнем Новгороде.

1977 ¬ на льнокомбинате работали 1,8 тыс.
рабочих.
1976–1985 ¬ в годы 10-й и 11-й пятилеток
проводилась реконструкция
льнокомбината – установлено
оборудования на 1,6 млн. руб.

1991 ¬ зарегистрирован первый в городе приход
церкви Серафима Саровского.
1993 ¬ ноябрь, открылась станция технического
обслуживания легковых автомобилей.
1997 ¬ создан отдел по защите правпотребитейлей.
1998 ¬ введен платный абонемент в городской
библиотеке.
2000 ¬ Пучеж стал участником программы
«Малые города России: образование,культура, традиции, перспективы
развития». Программа финансируется
Фондом Сороса.

1980 ¬ после начала работы нового детского
комбината все дети города обеспечены
местами в детских садах и яслях.
1980 ¬ ежедневно через Пучеж идут вверх и внизпо Волге 6 скоростных судов до Горького,Кинешмы, Ярославля, Костромы.

ИВАНОВО / Хронологии: Иваново, Южа, Пучеж
I | 95

I | 96----------------------------------------------------------------------------------------------

ЛИТЕРАТУРА
---------------------------------------------------------------------------------------------Isolde Brade (ed.): Die Städte Russlands im Wandel. Raumstrukturelle Veränderungen am
Ende des 20. Jahrhunderts (The Changing Cities of Russia. Spatial-Structural Changes at
the End of the 20th Century), Leipzig 2002
В.Л.Глазычев: Глубинная Россия: 2000–2002, Москва 2003
R. Antony French: Plans, pragmatism and people. The legacy of Soviet planning for today’s
cities, Pittsburgh 1995
G. Andrusz, Michael Harloe, Ivan Szelenyi (eds.): Cities after Socialism. Urban andRegional Change and Conflict in Post-Socialist Societies, Oxford, Blackwell, 1996
Nick Manning, Ovsey Shkaratan, Nataliya Tikhonova: Work and Welfare in the New
Russia, Aldershot 2000
Klaus Müller (ed.): Postsozialistische Krisen. Theoretische Ansätze und empirische Befunde(Post-Socialist Crises. Theoretical Approaches and Empirical Findings), Opladen 1998
Caroline Humphrey: The Unmaking of Soviet Life. Everyday Economies after Socialism,
Ithaca/London, Cornell UP, 2002
Г.А.Приваловская, С.А.Тархов, А.Трейвиш: Территориалная структура
хозяйства староосвоенных районов, Москва 1995Владимир Архипов, Вынужденные вещи — 105 штуковин с голосами их создателей,Москва 2003
Редколл. В. Тихонов и др., Экономика Ивановской области: состояние, проблемы,развитие. Иваново 2002
К.Е.Балдин, А.М.Семененко: Иваново. История и современность, Иваново 1996
Е. Закурина, Е. Пацановская, О. Шнырова: Какого пола бедность? Социальная ситуация в Ивановской области в период кризиса, http://owl.ru/win/research/ivanovo.htm
О.М.Киселев: Очерки истории старого Пучежа, Иваново 2002---------------------------------------------------------------------------------------------Ссылки
Сайт администрации Ивановской области. http://www.ivanovo.ru
Ситцевый проект. http://www.adit.ru/spИнтернет-газета Курсив-Иваново. http://www.cursiv.ru-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 97АВТОРЫ
---------------------------------------------------------------------------------------------Изольде Брадэ, географ
Институт географии Лейбница, г. Лейпциг, Отделение региональной географии
Европы, (Leibniz-Institut für Länderkunde Leipzig, Abteilung für Regionale Geografie
Europas)
I_Brade@ifl-leipzig.deпроектный сотрудник:Ратчина Марина, экономгеограф
M_Rattchina@ifl-leipzig.deАндрей Трейвиш, географ-экономист
Институт географии Российской академии наукtrene12@proc.ruКирил Е. Балдин
Профессор исторического факультета
Ивановский государственный Университет
Екатерина Шорбан, архитектор, Москва
Сергей Ситар, Архитектор, Публицист, журнал Проект International, Москва
Куратор российского раздела проекта "Убывающие города"s_sitar@prorus.ruАлександр Свердлов, Архитектор, ОМА Роттердам
Куратор российского раздела проекта "Убывающие города"a.sverdlov@planet.nl----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I | 98

WORKING PAPERS---------------------------------------------------------------------------------------------I
Ivanovo (engl./dt.)
IИваново
II
Manchester / Liverpool
III
DetroitIV
Halle / Leipzig
V
Archive of Local Initiatives
VI
Atlas of Shrinkage / Global StudyVII City Portraits
VIII Shrinking City Music
IX
Shrinking City Film

WORKING PAPERS («Рабочие материалы») — ряд публикаций проекта «Убывающих городов»,являющихся дополнением к книжным публикациям проекта. С их помощью проведенные дляпроекта исследования и дискуссии станут доступными широкой общественности. Во время
выставок и мероприятий проекта данные публикации можно найти в виде hardcopy или в
pdf-формате на homepage www.shrinkingcities.com. Отдельные выпуски при необходимости будут
впоследствии актуализированы и появятся в переработанном и расширенном виде.
Статьи необязательно совпадают с мнением редакции. Редакция не ручается за точность
опубликованных данных и диаграмм. За правильность данных несут ответственность авторы
статей. Перепечатка статей, таблиц, диаграмм или выдержек разрешается толбко при писменной
разрешении редакции.

---------------------------------------------------------------------------------------------WORKING PAPERS are a series of print-on-demand publications by Shrinking Cities complementing the
project’s book publications. In the series, research, studies and discourses within the project’s framework
will be made available publicly. These publications can be obtained as a hard copy at project
exhibitions or events or as a pdf-file download from the website www.shrinkingcities.com. Individual
editions will be updated as required and published again in a revised and enlarged version.
The contributions in this volume do not necessarily represent the editors’ opinion. Data and tables aresupplied without liability. Individual authors are responsible for the accuracy of information given.
Reproduction of articles, tables and figures is permitted only with written permission by the editors.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Импрессум / Imprint:Иваново. Город в постсоциалистической трансформации. Выпуск I серии WORKING PAPERS
проекта «Убывающие города». Ответственный редактор: Филипп Освальт; Редактор: Эльке Байер;Графика: Таня Вессэ; Перевод и корректура: Анастасия Бродская. © «Убывающие города», Берлин,февраль 2004---------------------------------------------------------------------------------------------Ivanovo — a city in post-socialist transformation. Vol. 1, WORKING PAPERS series of the Shrinking Cities
project. Published by: Philipp Oswalt, edited by: Elke Beyer, graphic: Tanja Wesse, translation: Anastasia
Brodskaya. © Shrinking cities, Berlin, February 2004

----------------------------------------------------------------------------------------------

ФОТОГРАФИИ: ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
----------------------------------------------------------------------------------------------

Фото 1: Ткацкая фабрика (Большая Ивановская Мануфактура). © Инес ЛашФото 2: Ткацко-прядильная фабрика «Зима». © Инес ЛашФото 3: Южа — центр города и единственная ткацкая фабрика. © Филипп Освальт

Фото 4: Южа — недостроенный жилой дом. © Филипп Освальт

Фото 5: Иваново — новая часовня. © Филипп Освальт

Фото 6: Иваново — неработающий аэропорт (апрель 2003). © Марина Ратчина

Фото 7: Бывший совхоз. © Филипп Освальт

Фото 8: Иваново — Первый Рабочий поселок Веснина. © Ивановский Областной музей

Фото 9: Иваново — переоборудование первого этажа. © Сергей Ситар

Фото 10: Иваново — частный сектор – деревянные дома. © Къонг ПаркФото 11: Иваново — новостройки. © Филипп Освальт

Фото 12: Иваново — новостройки в старых жилых районах. © Кьонг ПаркФото 13: Иваново — новый поселок на окраине города. © Марина Ратчина

Фото 14: Иваново — торговый центр «Серебряный город» в здании бывшей фабрики. © Филипп
Освальт

Фото 15: Иваново — магазин мобильных телефонов. © Филипп Освальт

Фото 16: Ивановский трамвай. © Кьонг ПаркФото 17: Иваново — строительство мечети. © Марина Ратчина

Фото 18: Огород в Пучеже. © Филипп Освальт

Фото 19: Шуя — промышленность в центре города. © Филипп Освальт

Фото 20: Район Верхнеландово — закрывшаяся столовая. © Филипп Освальт

Фото 21: Рынок в Иваново. © Марина Ратчина

Фото 22: Рынок в Шуе. © Филипп Освальт

Фото 23: Рынок в Шуе. © Филипп Освальт

Фото 24: Иваново — «Текстильщик» -стадион, переоборудованный в торговый центр, впоследствии
сгоревший. © Марина Ратчина

Фото 25: Иваново – киоски. © Кьонг ПаркФото 26: Иваново – проспект Ленина. © Марина Ратчина

Фото 27: Магазины в центре Шуи. © Филипп Освальт

Фото 28: Рынок в Иваново. © Марина Ратчина

Фото 29: Иваново – торговый центр «Кристалл». © Марина Ратчина