１－４

日本全国の地殻変動
Crustal Deformations of Entire Japan
国土地理院
Geospatial Information Authority of Japan［GPS］
第 1 ～ 6 図は，GEONET による GPS 連続観測から求めた最近 1 年間及び 3 ヶ月の全国の水平地殻変動である．固定局（☆の点）は新潟県の大潟観測点である．なお，国土地理院ではアンテナの交換や観測点周辺の障害樹木の伐採等のメンテナンス作業を行っており，それらの影響が観測結果に表れるものについてはギャップを補正している．こうした補正を行った観測点の変動ベクトルは白抜きの矢印で示している．
［GPS1 年間］

第 1 図の最近 1 年間の北海道・東北地方の図で，北海道地方においては，2003 年 9 月 26 日に発生した平成 15 年（2003 年）十勝沖地震（M8.0）と 2008 年 9 月 11 日に発生した十勝沖の地震（M7.1）に関連する余効変動に伴う地殻変動の影響が見られる．道東地方では千島海溝沿いのプレート沈み込みによる北西向きの変動が見られる．東北地方に，2008 年 6 月 14 日に発生した平成 20 年（2008年）岩手・宮城内陸地震（M7.2）の余効変動が見られる．
第 2 図の日本列島中央部の図では，2009 年 12 月 17 ～ 20 日の伊豆半島東方沖の地震活動に伴う地殻変動の影響が見られる．
第 3 図の九州以西の図では，豊後水道周辺でプレート間のスロースリップイベント（2009 年秋頃から）に伴う地殻変動の影響が見られる．また，2009 年 12 月頃からの霧島山の膨張性の地殻変動（8 ヶ月間で最大約 2cm）の影響が見られる．
［GPS3 ヶ月］

第 4 ～ 6 図は 3 ヶ月間の変動ベクトル図である．
第 4 図の北海道・東北地方に，2010 年 9 月 29 日の福島県中通りの地震（M5.7）に伴う地殻変動が見られる．
第 5 図の日本列島中央部では，伊豆大島で 2010 年 5 月頃からの膨張性の地殻変動の影響が見られる．
第 6 図の九州以西の図では，2009 年 12 月頃からの霧島山の膨張性の地殻変動の影響が見られる．
［GPS差の差］

第 7 ～ 12 図は，年周やプレート運動等の定常的な変動の影響を取り去った変動の状況をみるた
め，各年の同時季の水平ベクトルの２期間の差を表示した図である．
［差の差1 年間］

第 7 ～ 9 図は，2008 年 10 月からの 1 年間（前の期間）の地殻変動と，2009 年 10 月からの１年間（後の期間）の変動の差を示している．この水平ベクトルの差の図では，前の期間に生じた地殻変動は，－ 19 －

見かけ上，逆向きに表示される．
第 7 図には，2008 年 9 月 11 日の十勝沖の地震（M7.1）の余効変動，2008 年 6 月 14 日の平成 20
年（2008 年）岩手・宮城内陸地震（M7.2）の余効変動の影響が見られる．雌阿寒岳の「阿寒２」観測点に，2008 年 10 月初旬からの北北西方向の変動の影響が見られる．
第 8 図には，2010 年 3 月 14 日の福島県沖の地震（Mj6.7，東向き最大約 7mm）の影響が見られる．2010 年 9 月 29 日の福島県中通りの地震（M5.7）に伴う地殻変動の影響が見られる．浅間山で2008 年 7 月頃から，富士山で 2008 年後半から膨張性の地殻変動の影響が見られる．2009 年 8 月
11 日の駿河湾の地震（M6.5，深さ 23km，最大震度 6 弱），2009 年 12 月の伊豆半島東方沖の地震活動，2009 年秋頃から豊後水道周辺で発生したプレート間のスロースリップイベントに伴う地殻変動の影響が見られる．福島県吾妻山周辺で 2010 年 1 ～ 7 月頃まで生じた膨張性の地殻変動の影響が見られる．
第 9 図には，2009 年 10 月 30 日の奄美大島北東沖の地震（M6.8），2010 年 2 月 27 日の沖縄本島近海の地震（M7.4，最大震度 5 弱）に伴う地殻変動（約 1cm 北西方向）の影響が見られる．小笠原村の硫黄島（いおうとう）では，2006 年 8 月以降の地殻変動速度の変化の影響が見られる．
［差の差3 ヶ月］

第 10 ～ 12 図は，2009 年 7 月～ 2009 年 10 月までの 3 ヶ月間の地殻変動と，2010 年 7 月～ 2010年 10 月までの 3 ヶ月間の変動の差を示している．
第 10 図の北海道・東北地方の図には，2010 年 9 月 29 日の福島県中通りの地震（M5.7）の影響が見られる．
第 11 図の本州中部以西・九州までの図では，2010 年 9 月 29 日の福島県中通りの地震（M5.7）に伴う地殻変動，及び伊豆大島で 2010 年 5 月頃からの膨張性の地殻変動の影響が見られる．2009
年 8 月 11 日の駿河湾の地震（M6.5），豊後水道周辺でプレート間のスロースリップイベント（2009年秋頃から）に伴う地殻変動の影響が見られる．2009 年 12 月頃からの霧島山の膨張性の地殻変動の影響が見られる．
第 12 図，小笠原村の硫黄島（いおうとう）で，島内の地殻変動速度の変化の影響が見られる．
［GPS歪み変化］

第 13 ～ 15 図は，GPS データから推定した日本列島の最近 1 年間の歪み変化を見るための図である．第 13 図は日本全国の歪み変化である．①北海道では 2003 年 9 月 26 日の十勝沖地震及び2008 年 9 月 11 日と 2009 年 6 月 5 日の十勝沖の地震の余効変動の影響による歪みが十勝・日高周辺地域に見られる．②伊豆諸島北部では北東－南西方向の伸びが見られる．③ 2008 年 6 月 14 日に発生した平成 20 年（2008 年）岩手・宮城内陸地震の余効変動の影響が見られる．④ 2008 年頃から富士・箱根周辺で北北東－南南西方向の伸びが見られる．⑤ 2010 年 3 月 14 日に発生した福島県沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる．⑥豊後水道周辺でスロースリップによる地殻変動の影響が見られる．
第 14 図は北海道・東北および関東・中部・近畿地方の拡大図である．
第 15 図は中国・四国・九州および南西諸島地方の拡大図で，豊後水道周辺でスロースリップによる地殻変動の影響が見られる．
第 16 図は，地震や余効変動の影響が少ない定常時の歪み変化である．第 13 図を検討する際に，比較して特徴を見分けやすくするために付けた．

－ 20 －

参考文献

１）国土地理院，2004，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，71，747-768．
２）国土地理院，2004，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，72，6-40．
３）国土地理院，2005，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，73，4-17．
４）国土地理院，2005，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，74，5-33．
５）国土地理院，2006，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，75，4-15．
６）国土地理院，2006，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，76，5-26．
７）国土地理院，2007，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，77，5-20．
８）国土地理院，2007，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，78，10-33．
９）国土地理院，2008，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，79，17-32．
10）国土地理院，2008，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，80，5-27．
11）国土地理院，2009，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，81，8-23．
12）国土地理院，2009，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，82，7-30．
13）国土地理院，2010，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，83，11-26．
14）国土地理院，2010，全国の地殻変動，地震予知連絡会会報，84，8-31．

－ 21 －

全国の地殻水平変動

1年間

（1）

基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]
km
0200

44°

42°

40°

38°
2003年十勝沖地震と2008年9月の十勝沖の地震の余効変動の影響が見られる．
2008年岩手・宮城内陸地震の余効変動が見られる．

☆

36°
3cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

138°

140°

142°

144°

第１図146°国土地理 院資料☆固定局 : 大潟(950241)

GPS 連続観測から求めた 2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 1 Annual horizontal displacement velocities at permanent GPS sites during 2009/10-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 22 －全国の地殻水平変動

1年間

（2）

基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]km40° 0100

2009年12月の伊豆半島東部の地震活動に伴う地殻変動の影響が見られる．

38°☆

950241
大潟

36°

34°

32°

●

●051140
沖ノ鳥島

30°
132°

021098南鳥島

3cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

134°

136°

138°

第2図140°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

GPS 連続観測から求めた 2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 2 Annual horizontal displacement velocities at permanent GPS sites during 2009/10-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 23 －全国の地殻水平変動

1年間

（3）

基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]
km
0200

34°

32°

豊後水道周辺ではプレート間のゆっくり滑り（スロースリップ）現象に伴う地殻変動の影響が見られる．
2009年12月頃から霧島山の膨張性の地殻変動の影響が見られる．

30°

28°

26°

24°

22°
3cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

124°

126°

128°

130°

第3図132°

国土地理 院資料☆固定局 : 大潟(950241)

GPS 連続観測から求めた 2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 3 Annual horizontal displacement velocities at permanent GPS sites during 2009/10-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 24 －全国の地殻水平変動

3ヶ月

（1）

基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]
km
0

200

44°

42°

40°

38°
2010年9月の福島県中通りの地震に伴う地殻変動が見られる．

☆

36°
3cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

138°

140°

142°

144°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

第４図146°

GPS 連続観測から求めた 2010 年 7 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 4 H
 orizontal displacements at GPS sites during 2010/7-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 25 －

全国の地殻水平変動

3ヶ月

（2）

基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]km40° 0100

2010年5月頃からの伊豆大島での膨張性の地殻変動の影響が見られる.

38°☆

950241
大潟

36°

34°

32°

●

●

051140沖ノ鳥島

021098
南鳥島

3cm
30°
132°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

134°

136°

138°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

第5図

140°

GPS 連続観測から求めた 2010 年 7 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 5 H orizontal displacements at GPS sites during 2010/7-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 26 －

全国の地殻水平変動3ヶ月（3）

基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]km020034°32°

2009年12月頃からの霧島山の膨張性の地殻変動の影響が見られる.

30°

28°

26°

24°

22°
3cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

124°

126°

128°

130°

132°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

第6図

GPS 連続観測から求めた 2010 年 7 月～ 2010 年 10 月間の水平変動

Fig. 6 H
 orizontal displacements at GPS sites during 2010/7-2010/10.
(☆, Reference station is Ohgata)－ 27 －

2期間の地殻変動ベクトルの差－1年間 －
基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]基準期間:2008/10/02-2008/10/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
46°

44°

42°

40°
2008年9月11日の十勝沖の地震の余効変動の影響が見られる．
2008年6月14日の岩手・宮城内陸地震の余効変動の影響が見られる．

38°
2cmkm0☆

200134°

136°

138°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

140°

142°

144°

146°

148°

150°

第７図152°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

GPS 水平変動の差（1 年間）

Fig. 7 Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2008/10-2009/10 and 2009/10-2010/10.
2期間の地殻変動ベクトルの差－1年間－

基準期間:2008/10/02-2008/10/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]38°☆

950241
大潟

36°

34°

32°

●021098南鳥島

2010年3月の福島県沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる.
2010年9月の福島県中通りの地震に伴う地殻変動の影響が見られる．
2008年7月頃からの浅間山の膨張を示す地殻変動の影響が見られる.
2008年後半からの富士山周辺の膨張性を示す地殻変動の影響が見られる.
2009年8月の駿河湾の地震に伴う地殻変動の影響が見られる.
2009年12月の伊豆半島東部の地震活動に伴う地殻変動の影響が見られる．
豊後水道周辺ではプレート間のゆっくり滑り（スロースリップ）現象に伴う地殻変動が見られる．
2009年10月30日の奄美大島北東沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる.

30°
km0

●051140
沖ノ鳥島

100
128°

☆固定局 : 大潟(950241)

第8図

2cm
白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

130°

132°

134°

136°

138°

140°

142°

GPS 水平変動の差（1 年間）

Fig. 8 Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2008/10-2009/10 and 2009/10-2010/10.
－ 28 －144°

国土地理院資料

2期間の地殻変動ベクトルの差－1年間－

基準期間:2008/10/02-2008/10/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]基準期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]

34°

32°

30°

28°

26°

2009年10月30日の奄美大島北東沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる.
2010年2月の沖縄本島近海の地震に伴う地殻変動の影響が見られる．
硫黄島では，島内の地殻変動速度の変化の影響が見られる．

24°

22°

2cm

km0200122°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

124°

126°

128°

130°132°

136°

134°

138°

140°

第9図144°142°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

GPS 水平変動の差（1 年間）

Fig. 9 Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2008/10-2009/10 and 2009/10-2010/10.
2期間の地殻変動ベクトルの差－3ヶ月－
基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]基準期間:2009/07/02-2009/07/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]
46°

44°

42°

2010年9月の福島県中通りの地震に伴う地殻変動の影響が見られる.

40°

38°
2cmkm0☆

200134°

136°

138°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

140°

142°

144°

146°

148°

☆固定局 : 大潟(950241)

第 10 図 GPS 水平変動の差（3 ヶ月間）
Fig. 10 Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2009/7-2009/10 and 2010/7-2010/10.
－ 29 －

150°

152°

国土地理院資料

2期間の地殻変動ベクトルの差－3ヶ月－

基準期間:2009/07/02-2009/07/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]38°☆

950241
大潟

36°

34°

32°

●

●051140
沖ノ鳥島

021098南鳥島

2010年3月の福島県沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる.
2010年5月頃からの伊豆大島での膨張性の地殻変動の影響が見られる．
2009年8月の駿河湾の地震に伴う地殻変動の影響が見られる．
豊後水道周辺ではプレート間のゆっくり滑り（スロースリップ）現象に伴う地殻変動が見られる．
2009年12月頃からの霧島山の膨張性の地殻変動の影響が見られる．

30°

2cmkm
0100
128°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

130°

132°

134°

136°

138°

140°

142°

144°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

第 11 図 GPS 水平変動の差（3 ヶ月間）
Fig. 11

Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2009/7-2009/10 and 2010/7-2010/10.
2期間の地殻変動ベクトルの差－3ヶ月－

基準期間:2009/07/02-2009/07/16[F3:最終解]
比較期間:2009/10/02-2009/10/16[F3:最終解]基準期間:2010/07/02-2010/07/16[F3:最終解]
比較期間:2010/10/02-2010/10/16[F3:最終解]

34°

32°

30°28°

26°

硫黄島では、島内の地殻変動速度の変化の影響が見られる.

24°

22°

2cm

km0200122°

白抜き矢印：保守等によるオフセットを補正

124°

126°

128°

130°

132°

134°

136°

138°

140°

142°

第 12 図 GPS 水平変動の差（3 ヶ月間）
Fig. 12144°

国土地理院資料☆固定局 : 大潟(950241)

Variation of GPS horizontal displacements: Difference of displacements
between 2009/7-2009/10 and 2010/7-2010/10.
－ 30 －

ＧＰＳ連続観測から推定した日本列島の歪み変化

45˚

基準期間：2009/10/02 ～ 2009/10/16
比較期間：2010/10/02 ～ 2010/10/16
GEONET F3解①40˚
③⑤④35˚②⑥30˚130˚

CONT.
EXT.
0.1 0.3 ppm

135˚

140˚145˚

GPS座標値データに基づいて1年間の歪み変化図を作成した．座標値の15日分の平均値から１年間の変位ベクトルを算出し，それに基づいて歪みを計算している．
上図期間においては、以下のような特徴が見られる．
①: 2003年9月26日に発生した十勝沖地震及び2008年9月11日と2009年6月5日に発生した十勝沖の地震の余効変動の影響による歪みが見られる．
②: 伊豆諸島周辺の地殻活動に伴う北東－南西方向の伸びが依然として顕著である．
③: 2008年6月14日に発生した岩手・宮城内陸地震の余効変動の影響による歪みが見られる．
④: 2008年頃から富士･箱根周辺で北北東-南南西方向の伸びが見られる．
⑤: 2010年3月14日に発生した福島県沖の地震に伴う地殻変動の影響が見られる．
⑥: 豊後水道周辺でスロースリップ現象による地殻変動の影響が見られる．

第 13 図 GPS 連続観測データから推定した日本列島の水平歪（2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間）
Fig. 13 Horizontal strain in Japan derived from continuous GPS measurements during 2009/10-2010/10.
国土地理院資料－ 31 －

ＧＰＳ連続観測データから推定した各地方の歪み変化（１）

基準期間：2009/10/02 ～ 2009/10/16
比較期間：2010/10/02 ～ 2010/10/16
GEONET F3解北海道・東北地方

44˚

CONT.
EXT.
0.1 0.3 ppm

42˚

40˚

38˚36˚138˚140˚142˚144˚146˚CONT.
EXT.
0.1 0.3 ppm

34˚

関東・中部・近畿地方
136˚138˚

140˚142˚

図はＧＰＳ連続観測データの1年間の変位ベクトルから推定した各地方毎の地殻水平歪みを示す．

第 14図はＧＰＳ連続観測データの1年間の変位ベクトルから推定した各地方毎の地殻水平歪みを示す．
図 GPS 連続観測データから推定した北海道・東北地方および関東・中部・近畿地方の水平歪（2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間）
Fig. 14 Horizontal strain in Hokkaido, Tohoku, Kanto, Chubu and Kinki districts derived fromcontinuous
国土地理院資料
GPS measurements during 2009/10-2010/10.

－ 32 －

ＧＰＳ連続観測データから推定した各地方の歪み変化（２）

基準期間：2009/10/02 ～ 2009/10/16
比較期間：2010/10/02 ～ 2010/10/16
GEONET F3解中国・四国・九州地方
CONT.
EXT.
0.1 0.3 ppm
35˚

南西諸島

30˚

130˚

25˚

0.1 0.3

125˚

CONT.
EXT.

130˚

図はＧＰＳ連続観測データの1年間の変位ベクトルから推定した各地方毎の地殻水平歪みを示す．

第 15図はＧＰＳ連続観測データの1年間の変位ベクトルから推定した各地方毎の地殻水平歪みを示す．
図 GPS 連続観測データから推定した中国・四国・九州及び南西諸島地方の水平歪（2009 年 10 月～ 2010 年 10 月間）

Fig. 15 Horizontal strain in Chugoku, Shikoku, Kyushu and Nansei-islands districts derived from
国土地理院資料
continuous GPS measurements during 2009/10-2010/10.

－ 33 －ＧＰＳ連続観測データから推定した定常時の歪み変化

比較用

基準期間：1998/10/02 ～ 1998/10/16
比較期間：1999/10/02 ～ 1999/10/16
GEONET F3解45˚

40˚

35˚

0.1 0.3

30˚

130˚

135˚

140˚

CONT.
EXT.
ppm

145˚

GPS座標値データに基づいて1年間の歪み変化図を作成した．
座標値の15日分の平均値から1年間の変位ベクトルを算出し、それに基づいて歪みを計算している．
上図期間は、定常時の変動を示す．（伊豆諸島周辺を除く）
第 16 図 GPS 連続観測データから推定した定常時の日本列島の水平歪【比較用】

国土地理院資料
Fig. 16 Regular variation for comparison of horizontal strain in Japan derived from continuous GPSmeasurements.

－ 34 －