尾張領内御殿の存亡と機能（下）一
尾張領内御殿の概略

御殿の記録（一） 貴人への接待・応接機能

三（一三） 土田御殿（以上前号）

二（二） 藩主巡行の際の宿泊・休憩機能に（一） 小牧御殿

四め（二） 荒居御殿（一） 御殿の形態

じ（三） 朝宮御殿（二） 御殿の管理・運営

は（四） 坂下御殿

お尾張領内御殿の機能（以下本号）（五） 水野御殿

補論りに

尾張領内御殿の機能

原

史

八一

彦

前章で概略を紹介した一三箇所の尾張領内御殿は、いずれも御殿運営に（一） 貴人への接待・応接機能

三

川村御茶屋

わ

尾張領内御殿の定義（六） 萩原御殿（七） 苅安賀御殿（八） 佐屋御殿・鶉山殿（九） 津島御殿（一〇） 横須賀御殿（一一） 大野御殿（一二） 岐阜御殿
尾張領内御殿の存亡と機能（下）野家が初代義直の正室・春姫を通じての縁戚関係であることから、岐阜御八二関する記録は無く、御殿が稼働していた同時期の記録もほとんど残ってい殿を利用した可能性が考えられる。

尾張領内御殿の存亡と機能（下）ない。御殿が稼働した時期も、ほぼ一七世紀に限定されるため、先述のと津島御殿については『御代御記録』で「御殿」と明記されるのは、元和四年七月二六日と慶安元年（一六四八）八月二四日の「四日市ゟおり江戸末期の時点では既に調査不能だった状況が、「存亡吟味留」からも伺える。確認できた史料も後世の記録が多く、その詳細な検証が不可能

渡海、津嶌

御乘舩御

な 状 態 だ が、 そ う い っ た 史 料 か ら 断 片 的 に 読 み 取 れ る 御 殿 の 機 能 に つ い

初代頼宣・日光宮・青蓮院宮といった貴人への饗応を「津島」で行った記御殿の設立目的で御殿の機能を大別するならば、①貴人への接待・応接島」に滞在していることから、これらは全て御殿を利用していると考えら

事が他に一八回見られ、元和四年時を含めて八回は「御泊」と称して「津御殿 江 着御、」とする記事のみだが、鷹狩時や紀伊徳川家て、以下にまとめる。

施設と、②藩主巡行の際の宿泊・休憩施設とに分けられる。②の巡行目的れる。また、「存亡吟味留」には、次の記事も紹介されている。

将軍御上洛之事［附佐屋御殿／御成之事］

将軍大猷院様［追記朱書「家は鷹狩・鹿狩等の狩猟目的と、遊覧目的の場合があるが、この目的の違い
によって御殿の使い分けをしたわけではないため、狩猟目的か遊覧目的か

寛永十一［追記朱書「七月十一日」］甲戌秋光公」］御下向之節 佐屋／御茶屋へ御成被為遊候 此節ゟ御殿と右御一施設を目的にしていた施設でも、②の藩主巡行の際に使用することもある

茶屋を唱申候／よし 此節佐屋 津島両所之御茶屋御成之積 ニ候へ共／で御殿機能を分類するのは適当ではない。また、①の貴人への接待・応接ため、①の貴人への接待・応接目的施設が、②の藩主巡行の際の宿泊・休取賄 ニ而 津島御茶屋 ニ而、御料理等御拵／有之處 此節桒名ゟ御道筋ハ

大かた津島御茶屋へ御成之積 ニ而 尾州名古屋御老中／寺尾土佐守様御記録の上で接待・応接の役割を担ったことが明確に確認できるのは、萩

船頭平 ニ舩橋かゝり／早尾村 ニも舩橋懸申候由 折節地めくり程の大風

憩施設に成り得ることは言うまでもない。

原御殿・佐屋御殿である。前者は美濃路、後者は佐屋路における貴人の応ニ而／候へハ

将軍様何方へ成共 近き所へ御舩着 御休被為遊度／との御事 ニ而 俄 ニ接を目的としており、佐屋御殿は三代将軍家光の立ち寄りも確認できる。
なお、岐阜御殿・津島御殿は、明確に接待・応接に用いたとする記録はこの記事によれば、寛永一一年の三代将軍家光が下向する際、当初は津佐屋 江被為入候付 右寺尾土佐守様／抔ハ 津島御茶屋 ニ御扣故 旁御間

継 が れ た 御 殿 で、 尾 張 藩 主 の 岐 阜 巡 行 の 際 の 宿 泊 所 と し て 機 能 し た。 な島御殿を利用する予定だったが、「大風」のため家光の指示により、急遽無いが、同様の役割を持ったことが諸記録より類推される。岐阜御殿は、六月一日に「松平安藝守」（広島
お、『御代御記録』に、正保元年（一六四四）

立ち寄り先が佐屋御殿に変更となり、津島御殿に控えていた応接役の寺尾

相かね申候由 ニ而／混雑之由（後略）が、同年六月二九日には「浅野因幡守」（三次浅野家初代長治）
浅野家三代長晟）

土 佐 守 が 慌 て て 応 対 し た と い う。 家 光 に よ る 津 島 御 殿 の 利 用 は 無 か っ た

元和五年に岐阜が尾張藩領となったことで、徳川将軍家から尾張藩に引きが「木曾路」で参勤の途次、岐阜で泊って鵜飼を観覧した記事がある。浅が、津島御殿自体もまた、将軍応接機能を備えていたことは明らかであろ

日から一三日まで岐阜で鹿狩、九月一八日から一三日は水野・池田・久々阜・犬山方面で鷹狩、その翌七月二五日は再び犬山で泊りの鷹狩、九月九近くは名古屋城を留守にしていたことになる。

りだったとしても、年六七日以上を狩猟に費やしており、年間の五分の一

野で鹿狩と、この五回分で計三八日以上の泊りとなる。他の二九回が日帰、一一月二二日から一二月一日まで水利（岐阜県可児市）で鹿狩（帰城日不明）う。

（二） 藩主巡行の際の宿泊・休憩機能

尾張国北部にある御殿と岐阜御殿は、いずれも義直が狩猟時に立ち寄っ『 御 代 御 記 録 』 に 記 さ れ た 初 代 義 直 の 尾 張 領 で の「 鷹 狩 」・「 鹿 狩 」 は、勤交代時の宿泊・休憩所としても機能していた。

にも、御まとひを立てられ、大鼓貝にて分合の約束あり、中勢子にもせ給ひし。御鹿狩には一勢くまとひを立て、物頭はさいを持ちぬ。御立間源敬公御鹿狩御鷹野にて、諸士の器量、奉行の出精、不精をはかり知り

これを藩政初期における民情視察ということも出来ようが、義直の場合

少なくとも二四〇回以上を確認できる。「以上」としたのは、「御泊」としこの別当あり、これにも大鼓貝あり、五十人衆の内、其人をえらまれ、

たと『御代御記録』に記されており、中でも坂下御殿・朝宮御殿・苅安賀

た場合、何泊したかが明確ではない項目があるためで、日数で算出するな

赤さいをさゝせらる。惣五十人衆は、白さいなり。ゆへに赤さいになるはそれ以外の目的も看取できる。『昔咄』第十二巻には、義直の狩猟に関らば相当数になる。行先は水野・津島・苅安賀・犬山・小牧・岐阜・池田

を規模とす。則赤さいは、御立間にも中勢子にもまじり居て、其日は御

御殿は狩猟時の利用に特化している。水野御殿・荒居御殿も狩猟時利用が（現・岐阜県多治見市池田町）などの地名が頻出する。時には知多や、参勤途

使番の役を務めぬ。御弓の衆其外弓を射させらるゝ輩へは、御札を給はする次の一文がある。

上で知多や三河国御油で鷹狩を行うこともあり、初代義直はほぼ領域全体

りて、面々立場を定められぬ。惣じて軍の操練のために、興行あり。ゆ主だが、定光寺参詣時に利用した記録もある。小牧御殿・土田御殿は、参を狩猟場としていた。また、「川狩」とする巡行も五回確認できる。

へに獲物の多少をおぼしめさず、又御慰の用にハなされざる也。

この文に記されるように、狩猟は単に嗜好というより、狩猟を通して軍成、」 といった表記に留まるため、具体的な行先は判らない。日帰りで名古屋へ帰事調練を行い、藩士の査定を行っていたとある。この真偽はともかく、こ成、」・「 御 鹿 狩 ニ被 爲

城できる範囲での狩猟は、記録されない事例も含めれば相当数に上ったとういった狩猟・巡行が頻繁に行われ、特に尾張領北部での狩猟が多いこと

し か し、 大 半 の 項 目 は「 御 鷹 野 被 爲

想定できるため、城下に近い朝宮御殿や坂下御殿などは、記録以上の頻繁からこの地域における御殿設立は必然ともいえる。しかし、巡行が減れば御殿の必要性も薄らぐわけである。御殿の多くが一七世紀中に廃絶、ないな利用があったと推察できる。
時の狩猟は、鷹狩が二〇回、鹿狩が一三回、ちなみに寛永二年（一六二五）

しは機能停止、あるいは形骸化していた事実をみるならば、藩主巡行の頻

八三川 狩 が 一 回 の 計 三 四 回 を 数 え る。 こ の 内、 七 月 八 日 か ら 二 四 日 ま で を 岐
尾張領内御殿の存亡と機能（下）尾張領内御殿の存亡と機能（下）

度が御殿の存続と密接に関わったことは言うまでもない。
もともと御殿は各地の名士宅に設けられる場合があるため、その方面への巡行がある場合は、御殿が無くなっても、その名士宅に止宿・休憩する
ことができる。そのため、小牧の江崎家・新居の水野家・水野の水野家・八四

らいだといった方が正しい。領内に御殿が存続するのは、藩主による領内巡行の頻度が多分に影響していた。

なお、補足だが次の『源敬公御別傳』の記載は、鷹狩時の小牧御殿における勤務形態を垣間見ることができる。

は、参勤時の利用や貴人応接としての機能を持ち続けるだけの頻度を保て換していったわけである。巡行行程途次や、主要街道沿に設けられた御殿

御中途ゟり罷在候者共、小牧山へ上り方々見廻り申候處、其日風強く吹申、とくと見不申候間、參り見可申 与申合、御鷹野 ニ 出御之御跡 ニ殘

成候時分、御小性共小牧山の樣子終 ニ

た と 考 え ら れ る が、 初 代 義 直 の 狩 猟 時 利 用 に 特 化 し た と 思 わ れ る 坂 下 御參候故、馬にて早々乘付、すぐ ニ御殿へ參候へバ、御行水をめし、一、小牧邊御とまり鷹野 ニ被爲殿・朝宮御殿・苅安賀御殿の三御殿は、義直の死と共に、事実上その役割

御上り被遊候所へいつれも罷出候、それ迄ハ御供 ニ參申候御小性立、

岐阜の賀島家・土田の林家などは藩主御用の止宿・休憩宅へと自動的に転を終えたと言ってよい。坂下御殿・朝宮御殿の廃絶時期が不明なのは、自土足なからの躰にて御奉公仕罷有候、いつれもハ何と仕候 而、遲參還御被遊候、其御左右山 ニ而承り、何れ 茂驚き、借馬仕

然消滅に近い形で経年的に衰退していったからではないかと考える。

御 機 嫌 惡 敷 御 尋 ニ而御 座 候 故、 御 側 ニ罷 在 候 者 へ、 終 ニ

小 牧 山 見 不 申 候 故、 幸 之 節 与奉 存 申 合 參 候 而、 還 御 を 山 ニ 而承 り、仕候哉という遊覧を主目的とした御殿である。ただし、『御代御記録』には初代義急き罷歸候、遲々仕候段、迷惑至極仕候趣申上候へハ、何之御叱り

知多郡にある横須賀・大野の両御殿は、二代光友時代以降は知多巡行と直が大野・横須賀（当時は馬走瀬）附近で狩猟を行ったことが記録されてい茂無御座、結句山の儀なと御尋被遊候、古戰場なと心かけ申儀 者、るため、この地が尾張藩主の狩猟と無関係だったわけではない。

ため、当然のことながら知多には訪れていない。当初知多巡行の場合は横り、五代五郎太・一一代斉温・一三代慶臧は一度も御国入りをしていないていた傾向にあるが、一回の帰国に付、一～二度程度の巡行に留まっておら、義直が予定より早く還御したため、山へ行った留守の者が周章狼狽し御した後、留守の者が小牧山見物に出かけたが、当日は荒天だったことかた後の給仕を行っていたようである。この『源敬公御別傳』は、義直が出

これによると巡行に従った家臣の一部は御殿に残されて、御殿に還御し御心にも合申御樣子 ニ奉窺候、

須賀御殿・大野御殿を利用したものの、横須賀御殿は二代光友の避暑・療て馳せ戻ったものの、家臣が小牧山や古戦場のことを気に掛けることは良後代の藩主は、岐阜・犬山・知多方面への巡行を御国入り時の恒例とし養を専らとした施設であり、二代光友歿後以降の利用は激減している。こここにも義直の軍事優先の気質が表れているが、領内巡行を藩主行動のいことだとしてお咎めが無かったという逸話でもある。

隔が二〇年、長い場合は半世紀近くも空くため、御殿施設を維持すること一つに位置付けていた時代の自由な雰囲気も伝わる。藩体制の制度化・組のことは、大野御殿の例でみたように、一八世紀以降では短くても利用間が経済的に難しくなったというよりは、経費をかけて維持する必要性が薄も制限・形式化されることとなる。藩体制の確立とともに、領内御殿の役ないしは制限することとなったため、必然的に藩主の自由意思による巡行

織化は、結果として藩主の行動を室内での儀礼等における役割に形式化、るゝ思召にや、万一の時、是迄、速に御出馬御采配有らせつるべき御本陣

異賊襲来遠見台をも御取建なし置れしかば、猶、其御あとを統べ補はせら

瑞龍院様御汐湯治之所と奉申は表向之御名目にて、御内実は、敬公御代、実際に軍事利用されたことは無いため、この説の真偽は不明だが、江戸ている。

なる御結構のよし。」と、海防目的の軍事拠点として造営された説を載せ

尾張領内御殿の定義

割は自動的に喪われていったともいえよう。

四（ ）後期製作と推定される尾張領伊勢湾海防台場計画図の挿図 「熱田新田茶大名当主が居所以外で宿泊する場合は、街道では本陣・脇本陣を利用すに台場を置く計画となっている。松原村日長崎は横須賀御殿の
知県知多市）

設 計 さ れ て い た こ と が、 そ れ ぞ れ の 図 面 や 都 市 図、 現 在 の 地 割 で 判 明 するように、一定の格式を有し、止宿・休憩に対応できる施設さえあれば、尾張領内御殿の形態には統一性はみられず多岐にわたっている。小牧御る。津島御殿は前領主である松平忠吉の時代に、岐阜御殿は関ヶ原合戦直庶民宅であってもその利用に不都合は生じない。

南方五キロメートルの地点であるため、横須賀御殿の地を海防の拠点とす

後に徳川家康によって設けられた御殿である。藩政確立期になって本格的「御殿」と称される施設において、尾張領内御殿の場合、御殿内建造物

殿は蟹清水砦・萩原御殿は萩原城という中世城館を転用したことが確実なに整備された水野御殿・横須賀御殿になると、水路による遮蔽は見られる

水野御殿・津島御殿・佐屋御殿・横須賀御殿・大野御殿・岐阜御殿で、こに統一した特徴があったのかを見出すことは、史料的制約から不可能であ

なお、この水野御殿をはじめ、新居御殿・苅安賀御殿・大野御殿・土田れらを比較すれば、他の領主館と同様に門・玄関（尾張藩の場合は「御鎗之が防御性は弱くなっているため、防御性の程度は設立された時代背景によ御殿は、地域有力者宅内に設けられた御殿で、小牧御殿も中世城館跡だが・御書院・御台所・御膳所・御風呂屋・御厩まではいずれ
間」とも称する）

る。御殿配置ないしは施設規模が断片的にも判る領内御殿は、小牧御殿・

地元有力者宅の転用でもある。坂下御殿・朝宮御殿は極めて小規模な御殿

庭焼施設があるのは特例だろう。庭園の有無においても、横須賀御殿以外にも備えられていた可能性は高い。横須賀御殿のように、専用の砂浜や御ちなみに横須賀御殿は、二代光友の潮湯治のためという特殊な理由で設八五は史料的に確認できない。その意味で、横須賀御殿は、義直時代の御殿と尾張領内御殿の存亡と機能（下）けられた御殿だが、『金城温古録』には、「抑、当御殿の事、一説に、其始、のため、諸史料で書かれる通り「行殿」程度の設えだったのだろう。

ると考えられる。

る考えを、あながち荒唐無稽とは言い切れない。

湾西側の熱田新田（現・愛知県名古屋市熱田区）と東側の松原村日長崎（現・愛屋新田知多鬼ケ崎迄海手之図」には、実際には建造されなかったが、伊勢25御殿である。津島御殿・岐阜御殿は堀と土塁で囲繞された城郭形態として（一） 御殿の形態

70尾張領内御殿の存亡と機能（下）名古屋市蓬左文庫蔵
熱田新田茶屋新田知多鬼ケ崎迄海手之図
挿図 25

は一線を画す別仕様の御殿といえる。

八六

御殿と称するか否かの境目は、断片的な記録による分析だが、その土地の所有者と管理運営の在り方で区別されると考える。全ての御殿に記録があるわけではないが、小牧御殿の場合は「存亡吟味留」に「（前略）源敬様

思召 ニ者小牧古城山ハ御軍事 江付 而ハ／各別要害之場所と被為／思召 夫 ニ付自然古城山 江御出張之節之為メ／御足留之御忍／御殿御取建之御目論見

召上 当時／住居之地所

遊（後略）」とあるように、江ニ而 寛永 弐丑 年／地 理御 見立 之上 私先 祖居 宅被

江御替地被下置 右跡 ニ／御忍御殿御取建被崎家の屋敷地の半分を「召上」げた上で江崎家に「替地」を与えている。

新居御殿の場合は『徇行記』に「（前略）瑞龍公右宅ヘナラセラレシ時、

座敷セマキトノ尊慮ニテ、承応元壬辰年御成間ヲ一満ツグヘシト、御代官

酒井孫兵衛ヘ命セラレ、又寛文四甲辰年行殿ヲ営ムヘシト山本平太夫ヘ命

セラレ、十右衛門宅ノ境内ニ行殿ヲ造営アリテ、行殿敷地三段歩ノ換地ト」とあるようシテ、当村米ノ山ト云所ニテ野方六段歩永代賜ハリ、（後略）に水野家の「宅」に「行殿」を構えて、その「換地」を水野家に与えている。

莵裘之地として居之処

郡奉行

潮御湯治御滞座

今年有知行替而厨料と成

当地頭滝川権十郎 後彦左衛
横須賀御殿の場合は『編年大略』に「（前略）
門 の父半斎

太田弥五右衛門支配之（中略）右半斎宅地之跡御作事有之」とあるように、藩士・滝川家の土地を「知行替」に之仮屋と成る（後略）

御殿場所 江付／高三石

したことが判るため、御殿の敷地は藩有地だったことが判明する。

水野御殿の場合は「存亡吟味留」に「（前略）右」 と あ る と お り、 御 殿 地 は目 余 御 證 文 引 有 之 御 除 地 ニ／ 申 傳 候 間（ 後 略 ）「御證文引」の場所、すなわち無年貢地となり、佐屋御殿の場合も『尾州

所

御 殿 番 壱 人 ／ 水 野 久 之 丞 屋 敷 本 田 高 之 内、 三 石 壱 合、 証 文 引 ニ 而 渡

海東郡覚帳』に「（前略）一 佐屋御殿屋敷六反七畝歩ル。（後略）」とあるように、「御殿番」がいること、佐屋御殿の場合は『吏前々除。（後略）」とあるとおり御殿地は「前々除」として無年貢地となっている。藩有地か事随筆』享保十一年二月十二日条に「今度、佐屋奉行相止、御殿裁許等、御門番御中間壱人、右御代官支配の筈候。御殿番御足軽は、只今迄佐屋奉

無年貢地かの違いはあるが、少なくとも現代で言う登記・課税という意味

御殿の建造においても、萩原御殿の『存亡吟味留』に「八月十一日 中

行支配の内にて直に為相勤、御中間は、御切米三石御扶持壱人分被下置候

古来の通り御代官支配に被仰付、御殿番壱人・船場番人御足軽八人、御殿

島郡萩原御茶屋出来 御殿御鎗之間 御料理之間／御臺所 御厩／右御入用／（後略）」とあるように佐屋奉行配下の「御殿番」・「御間、新規に可召抱候。

では、御殿が所在する村々の負担にはなっていない。

米合百五拾七石五斗四升七合九夕／御材木弐千六百拾三本也／君山本 敬

門番」がおり、藩から俸給を賜っていたことが判る。

一 御切米四石ニ弐人扶
津島御殿の場合は『尾州海東郡覚帳』に「（前略）公実録 ニ御勘定方畄を引 右日記之趣／相見候事」とあるように、藩側がその建設費を負担しているのは当然であり、藩有地であるため御殿廃絶の御門番壱人」とあるよ
持同後は、奉行所や代官所といった「官舎」になる場合があることも必然とい

うに、
「御殿番」
・
「御門番」がいて藩から俸給を賜っていたことと、『雑誌』

御殿番壱人／一 御切米弐石ニ壱人扶持えよう。

第七十六に御殿備品として「長柄鎗四筋〔長二間一尺／御殿附〕對馬守藤

原貞重作」と記されるように、おそらく藩からの下賜品である「長柄鎗」

也、サレハ昔時ハ名古屋ヘ往来ノ旅客警固ノ為ニ、善左衛門宅玄関ニ飾鉄

寛永二丑年御殿御創建ノミキリニ、御殿番ニ仰付ラレ、月俸三口給リシト

御殿の管理・運営の在り方は、小牧御殿の場合は『徇行記』に「（前略）

殿守と御門番各一名は常駐だったと思われる。俸給について、史料によっため、他の御殿でも同様だった可能性が高い。少なくとも御殿番ないし御管理を行う職務が存在し、これに俸給が支払われていた事実が確認できる

以上のように、すでに高田徹氏によって指摘されていることだが、御殿（二） 御殿の管理・運営（ ）炮五挺備ヘ置シトナリ」とあるように江崎家が「御殿番」（「存亡吟味留」でて ば ら つ き が あ る が、 御 殿 番・ 御 殿 守 の 場 合、 小 牧 御 殿 が「 月 棒 三 口 」、が備え付けられていたが判明する。

は「御殿守」）として、藩から俸給を賜り、おそらく下賜されたであろう鉄新居御殿が「小判三両」、水野御殿が「三石壱合」、津島御殿が「切米四石ニ弐人扶持」、佐屋御殿が「四石ニ二人扶持」と記録されている。概算す

れば概ね同程度だが、額や配給名目の違いは場所による差か、役割・時代

御殿」とあるように、水野家が「御殿守」とし
守ニ小判三両宛、被下。（後略）

八七

津島御殿の場合は、「御門番」の俸給も判り、「御切米弐石 ニ壱人扶持」

による差かは判らない。

尾張領内御殿の存亡と機能（下）水野御殿の場合は、『尾州春日井郡覚書帳』に「（前略）一 御殿屋敷壱ケて藩から俸給が下されている。

新居御殿の場合は、『尾州春日井郡覚帳』に「（前略）一 御殿有。

炮を備えていたことが示される。

71なお、大野御殿の場合は特殊な事例で、土地の上知や俸給下賜の有無は八八とあるため、津島御殿の場合、「御門番」の俸給は「御殿番」の半分であ不明ながら、当初の藩主休息所建物は平野家側によって建てられたこと、

尾張領内御殿の存亡と機能（下）る。佐屋御殿の場合は、「御中間」という職務があり、「御切米三石御扶持

一部平野家が負担しつつも文政年間（一八一八～三〇）までは藩から修繕費

巻 佐屋之部 入用 子春改候書状写」に「（前略）一 御殿 江御成又ハ御通り衆の管轄替えが一つの契機となるが、御殿の名目は幕末の嘉永六年（一八五

佐屋御殿の場合も享保一一年（一七二六）の佐屋奉行廃止による御殿附役

ち自己負担で修繕を行って御殿を維持していたことが判る。

が支給されていたこと、藩財政により以後は平野家が「自普請」、すなわ

壱人分」を給されている。
ま た 佐 屋 御 殿 の 場 合 は、 元 文 三 年（ 一 七 三 八 ）に 成 立 し、 延 享 二 ～ 三 年（一七四五～六）に加筆された「佐屋御殿 并御船方古来ゟ元文三年午冬迄 一）

御馳走 ニ付、於御殿つかひ申候人足ハ壱人 ニ付、銀壱匁宛毎暮 ニ至り賃銀

三）まで確認できる。この時点で御殿の建物はほとんど取り壊され、残っ（」とあるように、御成等によって御殿勤務が発生した場被下置候。（後略）

た「 御 玄 関 」 だ け で も 修 理 の 上 で 存 続 さ せ よ う と い う 村 方 の 動 き が 見 える。「御玄関」だけあっても御殿は機能しないにも関わらず、この存続に（ ）村方が拘泥するのは、名目としての御殿を欲しているからと考える。

御殿の場合は、天明二年（一七八二）に御殿敷地は小牧代官所となり、御殿ていることからみて、小牧御殿番は幕末まで存続した可能性が高い。小牧「存亡吟味留」に、小牧御殿の江崎善左衛門が「御殿守」の肩書を使用しても明確に示す史料は無い。ただし、嘉永元年（一八四八）にまとめられたしている。ここには将軍御成の由緒が少なからず存在しているとも考えらなったが、佐屋御殿は街道の結節点という地の利も手伝って、御殿は存続

い う 栄 誉 に 浴 し た。 本 来、 寄 寓 す る 予 定 だ っ た 津 島 御 殿 は 早 々 に 廃 絶 とという事態だったが、寛永一一年（一六三四）に三代将軍家光が休息すると佐屋御殿は、「あらい旧記」等の記述によれば、悪天候による緊急避難

こういった役職がいつまで存続したかについては、いずれの御殿におい自体は「荒廢」したとするものの、「御殿守」の役は江崎家当主に代々引れる。

殿の場合はかつての御殿に隣接して、御林方御役所が設けられており、そ御殿廃絶の場合、田畠となるか官舎転用となる場合が大半だが、水野御のに対し、村側が一同としてこれに反対し、村方の負担で修理・存続を願のではなかろうか。嘉永年間に藩側が御殿建物の撤去を行うことを進めたもまた将軍滞在の由緒により、その土地を有する地域に一つの格が生じた

岐阜御殿の中に家康の由緒地が遺跡のように遺されたように、佐屋御殿の御殿地である水野家に引き続き藩主の来臨が史料から確認できるため、しても、御殿番・御殿守を勤める家、ないしは地域の誇りにより、名目とこの事例でも判るように、御殿としての機能は、事実上喪失していたとうというのは、御殿の存在に地域の誇りを重ねていた可能性がある。

が、御殿という空間を幕末まで維持していたことは確認できる。

御殿番・御殿守という職務は記録されないが、御殿を管理していた平野家

御殿の名目は幕末まで存続していた可能性がある。また、大野御殿の場合、えられる。佐屋御殿番や水野御殿番も廃絶した形跡が無い。

き継がれて、おそらく「御殿守」の役は廃藩置県までは存続していたと考73録が確認できる。

合は、人足一人に付銀一匁を毎年暮に支払ったという臨時勤務に関する記

72

が、幕末時点で老朽化が進んだのは、大野御殿での事例と同様、藩側に修合は、佐屋路での接待・応接空間としての役目を果たす上で必要な存在だは幕末ないしは維新・廃藩置県時まで存続したとみなせる。佐屋御殿の場が、名目だけでならば小牧御殿・水野御殿・佐屋御殿・大野御殿の四御殿

御 殿 附 役 職 の 存 在 に 時 代 的 な 齟 齬 が 生 ま れ、 名 目 と 実 態 に 乖 離 が 生 じ る

しての御殿は存在し続けていたと考えられる。このことで、機能の消滅と殿廃絶の理由であることも、各御殿の検証において明らかとなった。

により、藩財政の悪化を圧してまで保全する価値がなくなったことが、御焉に繋がることを意味している。その他の御殿も利用頻度が激減したことが、当主個人の嗜好に拠る利用である限り、当主の死がそのまま御殿の終が多い、義直の目的は狩猟であり、光友の場合は横須賀御殿での潮湯治だ

中でも狩猟利用等に特化した御殿の廃絶は早く、廃絶時期が不明の場合絶するのは単に財政的理由が第一に上げられる。藩にとっては、費用をかられていたと定義することができる。そのため、時代を問わず、御殿が廃管理する者に対して藩より俸給を支払い、御殿の維持管理は藩財政が充て

尾張領内御殿とは、藩有地に建てられた藩主専用の止宿・休息施設で、きる。尾張帰国時に知多や岐阜・犬山へ巡行することは、当主の嗜好といされ、行動の自由が事実上制限されたことは要因の一つに挙げることはで組織が経年的に組織化する過程で、藩主としての行動規範も徐々に規定化の経過的現象とみるかは判断が分かれるところである。しかしながら、藩したことの理由を、単に当主自身の嗜好の変化に求めるか、藩組織確立前

初代義直・二代光友の時代まで頻繁だった領内巡行が以降の当主で激減

けてまで修繕を施すほどの需要、または価値が無いと言った方が正しい。

うよりは、藩主としての勤めとして規定化されたことによる慣例行事とし繕を行う財政的余裕が無かったからであろう。

しかしながら、少なくとも尾張藩の場合は、御殿運営に関与した領民が、）ての側面が強い。

このことの傍証として『趨庭雑話』の冒頭に記された次の逸話が、規式（御殿の存在に誇りと名誉を求めて、領民の側から名目だけでも御殿を維持しようとした動きがあったことが確認できる。

の時ハ、わけ化していく藩組織の変遷を物語っている。「源敬公（初代義直）て君臣の間親しくおハしまし、御鷹野など御供せし輩へハ、必ず御城にて

熱田東浜御殿・西浜御殿を含む尾張領内御殿一五箇所の大半は、尾張藩あるように、この書がまとめられた寛政一一年（一七九九）頃には、このあを私宅のごとくおもひ居たりしよし、古き書に見えたりと御物語なり」とに

政初期に機能した特殊な施設である。設立は初代義直・二代光友の治世下

りさまは憧憬のように語られている。君臣間の距離もさりながら、行動規りに限定され、熱田西浜御殿を除けば、ほぼ一七世紀中にその役割を終えて範が確定しない時代特有の現象でもあり、藩主の行動が規定化・格式化さわいる。設立目的を強いて大別するならば、狩猟等の藩主遊興に供する施設

れ た 以 降 は、 藩 主 と し て の 行 動 は、 い く ら 当 主 と は い え 自 由 に は な ら な

酒飯など給はりて、しかも猶帰宅せず、御殿中に宿泊して、都而人々御城と、貴人の応接を目的とする施設に大別できるものの、利用形態は多様で八九かったと考えられる。
尾張領内御殿の存亡と機能（下）

ある。

お

74

尾張領内御殿の存亡と機能（下）結果として、藩主帰国に際しても、初代義直・二代光友時代のような自由 な 行 動 は 制 限 さ れ た こ と に よ り、 領 内 御 殿 の 役 割 は 喪 失 し た と み て よい。領内巡行が慣例行事として定型化されている限り、領内各所での止宿場所は必要となるが、地元有力者宅を利用することで事足りたことは言うまでもない。藩直営の御殿は、利用頻度が極端に減少する中では、もはや不要になったわけである。
「御殿」と称するには、敷地・建物が藩有地であること、御殿番ないし御殿守、御門守・御門番といった施設管理の人員が公費で配置されている

九〇

横一三七・五糎。

の発掘に努めるとともに、名古屋城内及び城下に存在した様々な御殿・屋敷の実態についても明らかにしたいと考える。

） 名古屋市蓬左文庫蔵。図五九六。縦一五四・三糎

五十一年一月一日発行。

一九九八年三月発行。）

寛保三年（一七四三）

昭和） 高田徹「尾張藩の御殿・代官所・屋敷」（『愛知県中世城館調査報告Ⅳ（知多地） 佐 屋 町 史 編 集 委 員 会 編『 佐 屋 町 史 史 料 編 一 』 佐 屋 町 史 編 纂 委 員 会区）』 愛知県教育委員会

註
（
（
（

） 加藤正峰筆

より）
。

昭和三十八

（翻刻引用は、佐屋町史編集委員会編『佐屋町史 史料編 一』佐屋町史編纂委
昭和五十一年一月一日発行所収。

）『名古屋叢書 第二十四巻 雑纂編（一）
』名古屋市教育委員会編

員会

ことを、記録が残る御殿の検証において明らかにした。しかし、御殿の役（

年三月二十日発行

学芸部マネージャー・加藤啓子氏、元瀬戸市役所職員・小杉扶次武氏に貴重な史〔追記〕 本稿執筆にあたり、犬山城白帝文庫主任学芸員・筧真理子氏、徳川美術館

二〇二二年三月二十五日発行（一六九〇）
まで計二十九回の御成があったことが明らかにされている。

所収）が

日記」
（徳川林政史研究所蔵）の検討により、寛文六年（一六六六）から元禄三年

二 十 二 回 し か 記 録 さ れ て い な い が、『 瑞 龍 公 実 録 』 及 び「 瑞 龍 院 様 御 代 御 家 御発 表 さ れ た こ と を 付 記 す る。「 存 亡 吟 味 留 」 に は 横 須 賀 御 殿 へ の 光 友 の 御 成 は

川島孝一校訂『瑞龍公実録』八木書店

須賀御殿御成」（（公財）徳川黎明会 徳川林政史研究所編、深井雅海・藤田英昭・な お、 前 号 刊 行 後 に 領 内 御 殿 に 関 す る 研 究 と し て、 萱 田 寛 也「 徳 川 光 友 の 横の便宜を図っていただいたことを末筆ながら厚く謝する次第である。

料情報の提供を受けたこと、徳川林政史研究所・名古屋市蓬左文庫には史料閲覧

考・行動の背景として、御殿の存在が、それを管理する者や所在する地域

経緯は明らかにできた。今後の課題として、領内御殿に関する新たに記録判る範囲で明らかにした。経年的変遷までは追えないものの、ある程度の今回の論考では、領内御殿の役割・変遷について、遺された史料を基に持管理しやすかったことも存続の理由であろう。

がったと思われる。一三〇〇坪程度の比較的小規模な御殿だったため、維る。 熱 田 参 詣 時 の 装 束 屋 敷 と し て 利 用 さ れ た こ と が、 定 期 的 な 利 用 に 繋

領 内 御 殿 の 中 で 唯 一 幕 末 ま で 機 能 し た 御 殿 は、 熱 田 西 浜 御 殿 の み で あかにした。

期間と、名目としての御殿の存続期間は一致しない事例があることを明らにとっての権威性・象徴性に転嫁したと推察し、実態としての御殿の存続

御 殿 を 修 築 し て 存 続 さ せ た 事 例 な ど が 見 ら れ る こ と が 判 明 す る。 こ の 思

大野御殿のように藩からの財政援助が無くなっても、管理する側が自費で屋御殿のように藩による御殿撤去に対して村方総体として反対した事例、割が事実上喪失した後も、御殿番・御殿守が幕末まで継続した事例や、佐

（

71 70
72

73

74

補論

川村御茶屋

「存亡吟味留」に記された屋敷の内、川村御茶屋（以下、「同茶屋」という）については、前号で史料不足を理由に紹介を割愛したが、今号において新区域である守山区川村の地ではなく、それより東北方面の竜泉寺山西麓にに建設けられた御用水の取水口南側（現・名古屋市守山区川上町・川東山付近）

てられており、重要な場所のため、万一の時には防御施設にもなりうる構だったと記される。

また、設置された位置からみて、志多見・東谷山方面への鷹狩りや、あ同茶屋は、現・名古屋市守山区の旧御用水取水口付近に所在した藩主休寄りの記事が確認される。九代宗睦の代であり、同茶屋で「夕御膳」・「御衛門の覚には、安永六年七月二日、同年八月一日及び二日の三回の藩主立

るいは定光寺参詣の際の休憩所として利用されたと考えられ、石黒三郎左憩施設である。「存亡吟味留」には同茶屋の支配管理を行ったと思われる

夜食」を執ったこと、来遊目的は「御鷹野」だったことが判る。

たに概要が判明したことで、ここに補論として施設の紹介を行う。

御小納戸役所の記録が収載されており、御番頭兼御国御用人を勤めた石黒納入は免除すること、「御用野」とはしないため、同茶屋設置以降も御林の川村圦守を勤めた庄兵衛が管理する年貢地の山に建てられ、以後の年貢

同茶屋は安永六年（一七七七）六月以降に建てられた休憩施設で、御用水

茶屋の使用がこの三回のみか、他にもあったのかは不明だが、石黒三郎左設され、以後「桜道新御茶屋」と称されたことが記されるのみである。同たこと、翌天保九年五月二十五日に「御庭」、すなわち下御深井御庭へ移（一八三七）
八月一四日に大風雨で同茶屋が「かたき」（傾きか？）状態になっし か し、 同 茶 屋 の 利 用 に 関 す る 記 事 は 以 上 だ け で、 あ と は 天 保 八 年

奉行支配地として引き続き庄兵衛が管理することを、庄兵衛に申し渡して衛門からの覚書であることを前提とすれば、同人が御国御用人兼役を安永

三郎左衛門による覚が同茶屋の存亡経緯を紹介している。

いる。管理地の竹木伐採についても庄兵衛管理とし、同茶屋を撤去した後八年に免じられるまでの理由回数と解釈すべきであろう。

（ ）は、再び年貢納入が課せられることも取り決められている。

「下御深井絵図」には、御庭西方の南北に通された桜道の中央部西側に接した地に「新御茶屋」と付箋が貼

嘉永二年（一八四九）に写された挿図「竜泉寺山の西麓、川村の堤に元圦有り。此所、庄内川を岩石もて堰留められた桜道新御茶屋と、その外構空間が記載されている。茶屋は南北に連）て［これを定／井と名付］入所へ水を通し入る。是、此江通りの源なり。

続した「八帖」と床付の「七帖半」の二部屋に「物置」を並べた小規模な

尾張領内御殿の存亡と機能（下）九一

藩財政の悪化に合わせ、使用頻度が低下することで領内御殿が縮小・整

作の鮎の絵だったという。
甫）

圦 所 の 南 に、 御 腰 掛 と 称 へ て、 御 立 間 の 御 屋 敷 あ り。 明 公 御 代、 内 藤 閑）

建物で、北・東面に縁を巡らせ、南東部に便所二室を張りだした構造だっ（水此御襖に鮎を描く事、安永年の或随筆に見えし。大切成る圦所なれば、（77たことが判る。『金城温古録』の記事によれば、同茶屋の襖は内藤閑水（東『金城温古録』第五十七之冊 大幸江部の「御用水江」の解説において、

26

万一の時、御備も、可有所の御構なるべし。」と、同茶屋に関する記述が75

この記述によれば、「御立間の御屋敷」と称した同茶屋は、現在の行政

ある。

76

尾張領内御殿の存亡と機能（下）理される過程にあって、小規模とはいえ安永年間に同茶屋が新設されたことは珍しい事象である。藩主遠征時には地域有力者宅での立ち寄りで済ませていた時期に、あえて川村に専用休憩施設を設ける意図は不明ながら、

金 城 温 古 録（ 四 ）』名古屋市教育委員会

昭和

藩主来遊に特化した施設であるため、同茶屋も広い意味での領内御殿の一）『 名 古 屋 叢 書 続 編 第 十 六 巻

つに数えることは出来よう。

註（四十 二 年 九 月 三 十 日 発行。
（ ） 堀 内 亮 介 氏 の 教 示による。
の図 は 他 に 「 源 順 様 御代下御庭図面」（徳川林政史研究所蔵

縦一八〇・〇糎・横（ ） 名古屋市蓬左文庫蔵。図九五八。縦一七五・〇糎・横一五九・二糎。同じ構図
一六六・四糎）が存在する。

九二

桜通新御茶屋（旧川村御茶屋）（名古屋市蓬左文庫蔵「下御深井絵図」部分）

挿図 26

75
77 76

完

［史料］「尾州并岐阜御殿等當時存亡吟味留」徳川林政史研究所蔵【表紙・題箋】
嘉永元申十月出来
尾 州并岐阜御殿等當時存亡吟味畄

【中表紙】
御國御領分御殿御屋敷等
當時存亡吟味之留

幸丸様佐屋御昼休より名古屋御到着東銕御門向／御屋敷 江被為入
（朱書）

「慶安四夘二月廿八日畄帳寄 ニ 瑞竜公御年譜 御国御用人状畄書表紙を引」
御姫様 二之丸 東之丸より御出輿 東銕御門向御屋敷 江被為入
御婚礼被為整（朱書）「寛文四辰十月十九日事蹟録 ニ御国御用人畄を引」
廣幡様 尾州御發足御上京（朱書）「同年十一月朔日事蹟録 ニ畄書方状畄を引」

仰出

御城内 ニ而火之元等如何敷候 今度／廣幡様御屋敷明候
出雲様御部屋（朱書）「右 ニ付手續之譯委細ハ吟味書留 ニ相見候事」

間 右御屋敷 江御移徙被成候様 ニ与被（朱書）「瑞竜公御年譜 延宝三夘年」（朱書）

嘉永元申十月出来
御日記所

五月九日江戸御發駕 東海道 同月十八日尾州「泰心院様」【本文】

為御館自是御屋形 与号「下略」〕（朱書）

出雲守様三之丸御屋敷／兼 而御差上

御着座〔今日御家中御迎 ニ罷出
（朱書）

御屋形
（朱書）

「金府紀較 慶安二丑年」「右同日事蹟録 ニ御部屋御傳状畄 畄書方状畄を引」
中将様今日

サチ

御姫様 八條宮幸丸御方〔後称／廣幡〕 与御縁組被為／濟候 ニ付 石川「普峯院様御事」「泰心院様御事」

入 追而九三

御着城於御對面所御熨斗被為祝／年寄共御城代御傳役迄

伊賀守屋敷替被御長蚫被下 夫より

（朱書）

仰出 并御厩之内差添御作事始ル 今之御屋形 江被為

成御祝之御膳被「金府紀較 元禄六酉年」（朱書）

召上 畢 而 御屋形 江帰御貞松院様 江被為

（朱書）

御屋形也
（朱書）

「慶安四夘二月廿五日畄帳寄 ニ 瑞竜公御年譜 町方畄 事蹟録 御賄方畄を引」

尾張領内御殿の存亡と機能（下）御城東隣 ニ尾張領内御殿の存亡と機能（下）六月廿五日尾州

中将様御下屋敷 ニ軽々御家御建被遊度（朱書）「泰心院様御事」（朱書）「瑞竜院様」（朱書）「張州府志 愛智郡 官舎之部」

熱田東行殿［在熱田海門 寛永十一年甲戌
水隍壘 整 ニ一壯観］

九四

仰出

御耳候處

大樹入／朝憩息於此楼閣臨

仕 早々／上候様 ニ御作事奉行衆 江是亦可被仰渡候

御座敷之絵爰許 ニ而急かゝせ／可申候間 御座敷間数 間尺少も不違様 ニ

熱田之御殿無油断 急被申候様 ニ御作事奉行衆 江／急度可被仰渡候 次 ニ「寛永十一戌畄書方伏見より之状畄」

（朱書）

熱田御殿

御用 ニも無之候間 右御下屋敷 ニ御建／被成候様 ニ与被

御姫様方被成御座候御部屋 右御家三御建立被成度旨／達普峰院様古御家毀取候内 御玄関 御風呂屋

思食 ニ付
御屋形 江御移

御隠居御屋敷御作事出来
御二之丸勘解由小路御方 松壽院殿／今日御屋形ハ只今迠

御屋形 与号す
徙あり
綱誠公御部屋御殿也

大曽根御屋敷（朱書）

御屋形より大曽根御下屋敷 江「瑞竜公御年譜 元禄八亥年」
二月廿五日
（朱書）

「瑞竜院様」

仰付 御用人御移徙 去甲戌七月大曽根成瀬隼人正正親下屋敷／ 并石川大和守章長

御移徙

召上 為御宅地御作事被仰付 今回落畢

渡邊半蔵定綱下屋敷とも／被野崎源五右衛門／惣裁被［之地也 有二楼 西曰桒名楼 可以望桑名城 東曰寝覚楼 是／地古名寢覚
敬公所名也］

翌丙子七月重 而建中寺北諸士屋敷悉
（朱書）

之必饗之于此］

熱田西行殿［在熱田海門 與東御殿相對 創建年月不／詳 縉紳公族旅行過

「同」

（朱書）

里故也 是皆我

仰御宅地添入 築山 御泉水等出来云「下略」

御下屋敷
（朱書）

「延宝六午正月四日畄帳寄 ニ畄書方状畄を引」
中将様御下屋敷 ニ阿部伊勢下屋敷并明地弐ケ所共相添／被進旨被

小牧御殿

（朱書）

「泰心院様御事」「張州府志 春日井郡 官舎之部」

小牧行殿［在小牧村／邦君東行止宿于此］（朱書）

出 其段今日成瀬豊前守御屋形 江参上
中将様 江申上之（朱書）「同年三月日並不知 畄帳寄 ニ畄書方状畄を引」

敬公実録 ニ御勘定方畄を引 右同様之趣／相見候事」

米合百五拾七石五斗四升七合九夕
（朱書）

（朱書）

敬公嘗営之 以為湯沐之地／瑞公時移之造横須賀行殿 故廃「下畧」］「寛永九申三月畄書方江戸より之状畄」

（朱書）

佐屋御殿

刈安賀行殿［在刈安賀村「張州府志 中島郡 官舎之部」

（朱書）

刈安賀御殿

萩原 ニ御殿結構 ニ出来

「旧事帳」

（朱書）

「君山本

荒居御殿

今為民

御材木弐千六百拾三本也（朱書）邦君獵水野山中止宿于此故／建行殿

「同」
（朱書）

居「下畧」］

荒居行殿［在荒居村 昔

朝宮御殿
（朱書）

「同」
朝宮行殿［在味鋺原 昔／敬公放鷹止宿于此 今只存外垣］

坂下御殿
（朱書）

「同」

敬公 寛永中遊明知 神屋山／林 放鷹捕雉時

今廃］坂下行殿［在和泉一色村
止宿于此

セ可然旨

一筆令啓候 然ハ佐屋之御殿之儀 當年其許御作事も／無之様 ニ候ハヽ 作
水野御殿
（朱書）

仰付候由候 御殿之御差圖此跡大工若狹仕上セ申候／其差圖少シ御殿大も不苦候 大工候 者當年可被御意候 若當年方々破損抔も多候 而 大工抔も無之様 ニ／候ハヽ 来春 ニ而（朱書）

邦 君 獵 水 野 山 建 行 殿 其 ／ 後 為 官 舎「 下

「同」
（朱書）

水 野 官 舎［ 在 上 水 野 村 昔
畧」］

去貴様御見計／差圖御望御建させ候様 ニ与成様 ニ相見申候 自然之為之御用 ニ／候間 大無之候 而も不苦儀 与存候 乍
萩原御殿

御意候 御料理之間抔ハ此跡大かた致差圖置申候 与覚／申候 是をも御覧

（朱書）

「中島郡」

候差圖抔之儀 此跡之様子 若狹／能可存候御尋可被成候

候 而 悪所御座候ハヽ御直させ御建させ候ハヽ／坂井久左衛門 ニ可被仰付

猶々御殿御差圖御望可然様 ニ可被仰付候

九五

萩原御茶屋出来 御殿御鎗之間 御料理之間／御臺所 御厩（朱書）「元和三巳事蹟録御作事方古畄を引」

八月十一日
右御入用

尾張領内御殿の存亡と機能（下）（朱書）

尾張領内御殿の存亡と機能（下）「張州府誌 海東郡 官舎之部」
邦君亦宿此］

御成御作事入用帳を引」

佐屋行殿［在佐屋駅中 縉紳及諸侯経過此路時接待／之

津島御殿
（朱書）

「元和四午七月 事蹟録 ニ御作事方畄 津嶋
津島御屋敷御臺所 七間半 ニ五間 同矢倉廊下 塀／畳共御作事有之御 殿 新 規 ニ出 来 之 様 ニも 相 見 候 得 共 慶 長 七 寅 年 ／ 薩 摩 守

合六拾七石七斗弐升三合

御入用高
（朱書）

「右之 趣 ニ而ハ様より津島御殿番関屋与右衛門被仰付候

仰付候儀 畄書方役寄帳 ニ有之候付 本文ハ全御修復 与／相見候事」
（朱書）

「旧事帳」
津嶋村 ニ 御殿御作事被（朱書）

敬公営之 屢遊観漁 止宿于此／今惟存外垣］「張州府志 海東郡 官舎之部」
津嶌行殿［在津島村

横須賀御殿
（朱書）

當村ハ瀧川権十郎知行／尤父半斎莵裘

瑞竜公知多郡馬走瀬［後年改名／横須賀町］御湯治初「瑞竜公御年譜 寛文六午年」
六月四日

御病悩 ニ付 為御養生潮御入湯之地也 今度知行替被（朱書）

仰付 半斎宅地を御取擴 御殿出来 御代官太田弥五右衛門／支配之「下略」（朱書）「張州府志 知多郡 官舎之部」

横須賀行殿［在横須賀村 寛文六年

九六

瑞竜公浴潮／於此地 建行殿 屢遊于

神祖御領 大／久保石見守長安 掌事務

公薨後 廃之為田圃 松林 只／有臨江亭］

此海岸 建一亭］［名曰臨江亭 勝槩不可言

岐阜御殿
（朱書）

「濃陽志略之内 岐阜之部」

将軍秀忠公返旆 七月二］張／藩 其後廃行殿 元禄

神祖西巡駐駅于此 其後岡田将監代而掌之 元和／元年大坂之役 東軍

建行殿 慶長七年］

官舎［慶長五年秋已来 岐阜属我［奏捷［十三日至岐阜宿 此行殿 元和五年以岐阜増封
中搆官舎監吏居之］

川村御茶屋吟味《貼紙》
石黒三郎左衛門
安永五申正月十一日御番頭被仰付御国御用人兼可相勤旨
同八亥五月十八日御国御用人兼役（朱書）

御免 御用人兼可相勤旨

安永六酉五月八日 「御小納戸役所畄」

左之通 石黒三郎左衛門方申談有之候

今般川村 ニ御腰懸御取建 ニ付 左之趣申談候

一

一

一

一

一

一

右御取建場所之儀 川村杁守庄兵衛扣／定納山 ニ付 向後定納米庄
同九戌五月廿五日

一

大風雨 ニ而御用水之方 江御茶屋かたき候事

兵衛方ゟ指出 ニ／不及筈之事
一

との御事候

【貼り込み文書】

右御腰懸追 而場所替等有之 外 江／引建候節ハ 定納米之儀是迠之

御殿 江附候古記録等無之哉／但熱田地 ニ罷在候旧家古老／之者申傳 又ハ御殿往古御取建相成候砌ゟ

山吹儀十郎』

今度川村御腰懸御庭 江為御引御取建相成／桜道新御茶屋 与相唱候様 ニ御腰懸出来場所之儀 急度御用野 ニ／相成候譯 ニ而ハ無之候付 是迠之通 御林／奉行致支配 矢張庄兵衛扣地 ニいたし／置候事

度節 者／其役所 江申断指圖之上伐取セし筈／候事『滝川又右衛門様

右場所 ニ有之候竹木等伐拂候 ニ不及／其内入用有之 庄兵衛ゟ伐取御建家出来 ニ相障候竹木ハ今般伐拂／可申 ニ付 右竹木直 ニ庄兵衛

『熱田通庄兵衛／より為差出筈候事

旧記所持罷在／候者も有之候ハヽ 委可申達旨／御談有之候付 及吟味候

（封書頭書）

江相渡候歟／又ハ代銀被下候積之事

御腰懸之儀 庄兵衛相守可申由 尤守方／之儀 其御役所ゟ御申談有

処

一

候 以上
九月廿四日』

九七

當時／外 ニ旧記等所持之者 茂 不／相聞候 仍為御見合 右弐数／相添申達

相訂候処 別紙二印之通／書出候付 右達書相添／申達候儀 ニ相見候得共熱田傳馬町／五兵衛之申 者 古老申傳之趣／承知罷在候趣相聞 其節／為御殿御取建等 江付御談之趣／畄 ニ有之候処 右節於役所／古畄記等不相見

御殿御用地 ニ相成候趣 別紙／一印書抜之通相見 且寛政／九巳年

㐂左衛門由緒書／之内 ニ年暦ハ不相分候得共／加藤隼人佐屋敷地

御殿御取建相成候砌ゟ之／古記録等 役所 ニ何等無之／熱田 ニ罷在候加藤之筈之旨 為／申渡候事
右之通夫々 江申談之 庄兵衛 江も為申渡候／其心得可有之候
六月

成 夕御膳 御夜食共川村

成 川村邊御鷹野被遊 右召上候事

御矢来外 江被為

安永六酉七月二日
一御腰懸 ニ而被

御同断

同八月朔日
一

御矢来外 江被為

同二日
一御腰懸 ニ而御同断
天保八酉八月十四日
尾張領内御殿の存亡と機能（下）尾張領内御殿の存亡と機能（下）九八入御候由 承及不申候 他國御大名様 城下 与宿隔候／宿場見付用害宿駅

御馳走之節 出張之馬所 与／乍恐奉存候 城下 ニ有之候宿方ハ御国杉ノ加藤㐂左衛門由緒書之内書抜
先祖全朔ゟ三代以後之隼人佐迠／大瀬子村城之内一構之居屋鋪 ニ候得共御殿御出来之比ゟ濱仰付候

御殿不残瓦葺 ニ御仕替被為仰付 其節御奉行鈴木定左衛門様 与承申候／享保之末御焼失仕 早速御作事被為

享保十五年戌／五月上旬昼七ツ比 御作事場ゟ出火仕 御長屋／半分程

西御殿之儀ハ慶安之比 惣杮屋根 御長屋ハ／惣瓦屋根御出来御座候処

町／御町屋同前 ニ御手當出張御馳走場 ニ御座候由／乍恐奉存候
一

御殿之御用地 ニ付 竪横三拾間半被寛政九巳年畄書抜

召上候故 東脇村町並扣屋敷 江罷出候

二

傳馬町／六拾六歳／五兵衛
一

御殿 江

御下向前

殿様折々被為遊御入候由承申候 隔年江戸

御城御出来 同年

御殿 ニ而御清メ

御社参御座候由 是又御二代計之間 与承申候

御殿御取立前ハ馬場左京殿 ニ而御清メ

殿様御引移被為遊 諸国御大名様より／御材木 石御献上之由 引續濱

一

御社参今以左之通御座候

御殿共御作事御座候由申者有之候得共／全躰
御城御作事御材木 石残候 ニ付 元和之比 成瀬／隼人正様被遊御氣附御殿幷濱燈明御出来 ニ付 御軍用之由申者／有之 燈明場之儀 石火矢臺

近衛様

御殿 ニ而御馳走御座候由

紀州様毎年御交代之節

又遠見之場所 与／申者も御座候 仍て御番所前古来ゟ今以升形 与／申傳九條様

東候 右三ケ所石垣 ニハ御大名様方御銘御印／御座候由承申候

御殿 江被為遊座候 ニ付 加藤／圖書助方 同長次郎方 ニ而御頼御止宿御座候／其比諸當御代 ニ相成 西国方御大名様御交代之節／御本陣勿論御下宿も無御御入 是又御馳走御座候由

御上洛之節 御手當御茶屋
一

一

両

一短 ニ

御殿之儀 幼少之節 古老之者 ニ承傳候処／被遊御存候通 慶長十五戌年東西乍恐口上之覚一御殿 与申候得共 両度
御上洛之節 被為遊

国御大名様御格式御供廻り至 而御少勢／ 尓而御通行之由承申候 其後八

元文三午年ゟ今年迠六拾年程間／熱田社家之外 町家之分 七分通断絶

約 不繁昌仕候由／承申候

より益／御通行 ニ付 宿方一統繁昌仕候得とも／近年御大名様方御倹而相勤申候 其後御大名様方御本陣／作事等仕 宿内 ニ而御下宿相勤 夫

但

相添申上候

御代官 江／申通辞置候処 夫々吟味之趣申上候付 御渡之／書付共弐拾六数

御殿 江附候古記録等吟味之儀 ニ付 委曲被／仰談之趣 奉得其意 支配々々之小牧御殿初往古御取建相成候砌ゟ

地方懸り／御勘定奉行／入替り残 而三分通りハ今以相續仕候 傳馬町／之儀も鍵数凡百軒程

朝宮御殿之儀 支配所味鋺原新田／吟味仕候処 小牧支配春日井原新田

申／十月 

之處 七拾軒程／断絶仕 三拾軒程ハ相續仕候共 此内血脉 ニ而／相續仕

支配／之由申出候付 其段山田貫一郎 江通達／およひ 別吟味之趣 同人郎右衛門 新五左衛門／両家御頼 御大名様方御休泊幷御下宿／宿方 ニ候者ハ十九軒程只今 ニ御座候ゟ申上候 此段／申上添候

一大瀬子浦殿屋敷 与申所 古来ハ福嶋左衛門督／屋敷跡 与承申候

御殿初古記録等御代官陣屋々々 ニハ無之哉／且旧家古老之者申傳 又小笠原九郎右衛門

大代官

一



御殿御鋪地ハ加藤隼人佐屋敷跡 与承申候／築地町旅篭屋共居申候鍵数

申九月

一十軒計／之所 先年ハ加藤隼人佐扣之儀 ニ承申候／只今ハ寛延新田権申九月晦日

小牧御殿初古記録等吟味／之趣申上候書付／九月左衛門扣 ニ御座候 右之條々／幼少之節ゟ承傳候得共 慥成儀も不奉存／候間 乍恐不調法之段 御高免被下置候様／奉恐入候 以上

御殿跡古記之訳御吟味之儀／申上候書付

小牧初所々

ハ旧記所持罷在／候ものも有之候ハヽ 是又委ク遂吟味可申上旨／大



巳／九月

御殿旧記等吟味之儀 別紙御談之趣 大代官初／支配々之御代官 江申談吟味

代官 江被仰談之趣奉得其意候 右ハ支配所

小牧為及候處 別紙／之通夫々申達候 其内水野苅安賀

地方懸り／御勘定奉行

御殿之儀 上水野村ゟ申出候趣 ニ而ハ支配所／おいて不相分候間 水野権平 江

御殿 横須賀村 江御移相成候 年月幷旧家／古記之訳 尓段々吟味仕候処

右村 江御移シ／相成候年月并古記録等所持罷在候者／無之 右御談相成候方／候半哉 仍右弐拾六数差出候事
但水野御代官須加井重五郎達 ニ添候／新居村金左衛門初差出候由緒書等

御殿跡と申場所ハ此節屋敷地 ニ相成 外／申傳等之儀相分不申候 仍之九九者／御見合済御戻相成候様致度候事

尾張領内御殿の存亡と機能（下）

申上候
申九月

尾張領内御殿の存亡と機能（下）

御殿古記録等吟味之趣／申上候書付


北方御代官

吉田助次郎

所々御殿古記録等吟味之儀 ニ付 大代官 江向御談／之趣奉得其意 佐屋

御代々様御初 御末男様方津嶋祭
御覧 又 者勢州
御参宮等之節於御殿 追々御休泊等被遊 其外一〇〇

紀州様御上下之節 御小休等被遊候由 ニ而 今以
御殿矢来御門外 ニ

御殿 江付候古記録等／吟味仕候處 別紙一印頭書之通申傳候

但正徳年 佐屋奉行石川伴右衛門在勤之節／津嶋祭為

津嶋両

旧家古老之者申傳 又ハ旧記所持之者有無吟味仕／候處 佐屋御殿 江付

御覧 佐屋御殿 江被為御同所椰御波渡場 与申傳候所有之候事

候儀ハ 佐屋宿問屋加藤五左衛門ゟ／二三印之通 旧記之内 ニ相見候旨

慶長年中御取建

津嶋御殿

成候節之畄記 陣屋 ニ相残居候事

得共 旧記等／無御座 陣屋おゐて巨細之儀相分り不申候付 猶更／近邉

一ニ而書取差出 津嶋

佐屋御代官

御殿之儀ハ右村於ゐても頭書申傳之外 旧記等も／無御座 何等不相分旨申出候 仍之右三数相添申上候
申九月

成 其後

薩摩守様度々被為《貼紙》

成候處 天和年中右御殿御取毀相成候由申傳／候事

御覧之節 追々被為

源敬様御始津嶋祭（朱書）

元和年中御取建

佐屋御殿

「一」頭書

一

《貼紙》

源敬様度々被為
成 御殿御庭内松杦椿等御手植之由申傳／寛永十一戌年

「二」 加藤五左衛門差出候書付（朱書）

大猷院様御上洛之節被為成 其後乍恐以書付奉申上候御事
佐屋御殿之御儀 古キ事等相分り候ハヽ可被申上旨／被仰付奉畏候 右

御殿之御儀 古事等一向／不相分候へ共 先祖之者認置候古記録之内／左之畄記相見へ申候付 写取奉申上候

申九月 
吉田助次郎様／御陣屋「三」 加藤五左衛門差出候旧記書抜

（朱書）

《貼紙》
将軍御上洛之事［附佐屋御殿／御成之事］

幸丸様

佐屋宿／加藤五左衛門㊞＊［是ハ瑞龍院様御妹聟／八条様御弟様也 廣幡大納言様／

御方々様書抜佐屋御殿御成之（朱書）

将軍大猷院様御下向之節 佐屋
遊候 此節ゟ御殿と右御茶屋を唱申候／よし 此
一

「家光公」

（朱書）

寛永十一甲戌秋「七月十一日」
一御茶屋へ御成被為

節佐屋 津島両所之御茶屋御成之積 ニ候へ共／大かた津島御茶屋へ

前之御名也］

慶安四年夘二月廿五日御通り 名古屋へ御出

御成之積 ニ而 尾州名古屋御老中／寺尾土佐守様御取賄 ニ而 津島御茶屋 ニ而 御料理等御拵／有之處 此節桒名ゟ御道筋ハ船頭平 ニ船橋

二年酉四月廿四日御登御休
尾張中納言様同寶永元年申三月四日御下御休

中納言様 与奉申上

元禄五年申三月六日御下御休

大納言様 与奉申

延寳五年巳四月七日御登御休

紀州様

承應三年午七月廿二日御登一一

正徳元年夘六月十四日御泊津島祭礼
御照覧 

一〇一

かゝり／早尾村 ニも舩橋懸申候由 折節地めくり程之大風 ニ而／候へ
ハ
将軍様何方へ成共 近き所へ御舩着 御休被為遊度／との御事 ニ而 俄
ニ佐屋 江被為入候付 右寺尾土佐守様／抔ハ 津島御茶屋 ニ御扣故 旁

御間相かね申候由 ニ而／混雑之由 御舩ハ阿たけ丸と申御舩之由 善
太川を／上へ登候節 皆々物見仕候由 是ハ今相考見申候へハ御迎之御舩と見へたり（朱書）

御代 ニ絶へ申候由」「但此阿たけ丸之御舩 後 ニ江戸両国橋有之候
常憲院様

右之通旧記御座候付奉申上候 以上
尾張領内御殿の存亡と機能（下）尾張領内御殿の存亡と機能（下）五年子正月廿九日御登御休 山田へ

享保弐年酉六月十四日御泊右同断
同御参宮
中将宰相様と奉申
元文四年未六月十四日御泊

御参宮

寛保弐年戌正月廿八日御登御休 山田へ

中納言様と奉申

＊《貼紙》
本文之已前
瑞龍院様 泰心院様佐屋通り 江為遊候由／相見へ候得共 年号 与月相分兼

三月廿八日御登御休

二月廿七日御下御休

四月廿九日御登御休

三月十三日御下御休

十二年未十月廿三日夜御登御休 京都へ

九條左大将様同候節

享保二年酉八月廿一日御登御休 京都／九条様へ御越被為遊

瑞祥院様

候 ニ付 不奉申上候

一

一
正徳三年夘

右大将様
享保六年丑

内府様

一

一

一

一

一

一

一

一

寶暦十年辰十月朔日御登御休

一〇二

梅昌院様 ［尾州大心院様之二ノ御丸／有馬御湯治］

享保五年子十二月八日御下御休

泉光院様 ［尾張中納言様之／御實母様］

享保七年寅六月十四日御泊 津島祭礼

［尾州／圓覚院様御息女様］

御照覧
千姫様

享保八年夘九月八日御登御休

宣揚院様 ［尾張中納言宗春卿様／御實母］

近衛様へ御縁弁（辺カ）

享保十九年寅四月十三日夜御休
頼姫君様

延享三年寅二月廿日御上京御泊近衞右大臣様三月廿五日御登御休

正月十六日御下御休

享保三年戌九月六日御下御休
寛延弐年巳

近衞様御姫好君様

九條様へ御縁弁（辺カ）寶暦二年申三月十九日御下御休
泰姫様

寶暦十三年未八月四日御上京御泊

房君様

鷹司様御姫君一

安永三年午十一月十七日御下御休

右之通佐屋
御殿 江被為
申／九月



山田貫一郎

佐屋宿／加藤五左衛門㊞

成候旧記御座候 ニ付奉申上候 以上

吉田助次郎様／御陣屋

小牧御殿初申傳等之趣／申上候書付

小牧御殿往古御取建相成候砌ゟ御殿 江付候古記録等陣屋々々 ニ無之哉之趣等／委曲大代官 江被仰談之趣 右役申通辞／奉得其意吟味仕候處 古記録等ハ更 ニ／無御座候 其内
強 而御見合 ニハ不相成歟 ニも／候得共 文化六巳年御勘定所 古記録／
御訂方 江付村々ゟ為認出候書付之内 別紙／丸印之通 砦跡之趣 ニ相見
候付 小牧村江崎／兵八 江相尋候處 角印之通申出差 而

申九月


差出 何等／由緒等相分不申候 仍之右四数相添／申上候（朱書）「〇」小牧村ゟ差出候書付之内書抜

小牧御代官

文化六巳年由緒申傳之趣 小牧村／より認出候書付之内書抜

御殿御取建被為遊 半分ハ江崎兵八／居屋敷 ニ御座候

蟹清水之御砦半分ハ寛永二丑年

小牧御陣之節一（朱書）

蟹清水之砦跡 与申ハ私先祖江崎善左衛門扣 ニ／御座候処 寛永二丑年

乍恐御尋 ニ付奉書上候御事「□」江崎善左衛門差出候書付

一

源敬公様

思召 ニ而右場所 ニ御殿 江付由緒も不相分候 然處右砦跡／之儀 小牧宿本陣江崎善左衛門

遊候付 蟹清水砦跡之内

御殿御構丈ケ奉差上 残之場所善左衛門扣 ニ／御座候処 萬治三子年

御殿御取建被源敬様御軍備御手當等 江付

善左衛門ゟ分家仕候節 私／先祖居屋敷 ニ仕 夫ゟ引續江崎兵八扣 ニ而

先祖居宅／之由 ニ相聞候付 同人手前相尋候処 寛永／二丑年

御殿御取建相成候趣等 三角印之通書付／差出申候 且

土居／升形等型チ残 砦跡之姿今 尓御座候 右由緒を以／屋敷御除地 ニ深キ思召を以 右／居宅御替地相成 當

朝宮御殿跡之儀 御談面肩書味鋺原と／有之候處 右ハ支配所春日井原

一〇三

江崎兵八㊞

小牧村／古城御山守／入鹿新田頭

被成下置候 御尋 ニ付奉書上候 以上

山田貫一郎様／御陣屋

申九月

新田地内／ 尓付 吟味之儀 大代官ゟ申越 是又相訂候処／前文同様古記録等も無御座候付 村方相尋／候處申傳幷旧記等所持之者も無之 當時
字
朝宮御殿跡と唱 見取所 ニ相成居 外搆等も／無之趣等 輪違印之通書付
尾張領内御殿の存亡と機能（下）尾張領内御殿の存亡と機能（下）一〇四

御忍御殿 ニ御取建之御儀 ニ相見 其節先祖／善左衛門儀御殿守被仰付 御修復之儀も無手抜／不及大破様可心懸旨被

《貼紙》



仰渡其

＊

いにしへ私居屋敷のうちに清き／泉の湧出る有 常に蟹の住侍座候由／持傳之旧記之内 ニ左之通認載御座候

御殿御上段 御庭前之清水之儀 先祖／居宅之節 蟹清水 与唱 庭之内 ニ御當時

本文御陰を以當時迠十三代／御勤来候段 難有仕合奉存候＊《袋綴内側貼紙》

御殿守相勤来候儀 先祖ゟ之申傳 ニ御座候

後／當時迠代々成

一「△」（朱書）江崎善左衛門差出候書付

小牧御殿御取建御内慮
思召先祖ゟ申傳之趣等左之通御座候
小牧御殿之儀御取建已前 者私先祖善左衛門／居宅 ニ而
源敬様初 而御入國之節
薩摩守様御家老市辺出羽守様私先祖／之儀御尋 ニ付 天正十二申年
御陣所ゟ長久手 江

仰 上 其 後 数 度 水 野 邊 江／ 被 為

遊候節 私先祖善左衛門儀／勝川村迠御道筋御案内仕候

東照宮様古城山
御越被為
事 等申上候由／之處 其段委細被右之清水湧出ルをる／候事候得 者 蟹清水となん申傳へ候

御休泊被

源敬様御鷹野等之節

成 其節ハ先祖居宅 江

源敬様思召 ニ者小牧古城山ハ御軍事 江付 而ハ／各別要害之場所と被為

御覧被為

右御帰懸ケ之節 小牧古城山 江も／被為思召 夫 ニ付自然古城山 江御出張之節之為メ

御上段之御庭前 ニして御取建被遊候由之処

御足畄之御忍遊候儀 ニ申傳 且仰付 別段御居間をも御取建／被為御殿御取建之御目論見 ニ而 寛永弐丑年／地理御見立之上 私先祖居宅被御上段前 ニ當時生立居候高野槙之／大樹弐本ハ其砌

遊則

召上 當時／住居之地所 江御替地被下置 右跡 ニ

植候由／持傳之書類之内 ニ認載御座候
御同所様御手つから被為

遊 右 御 構 囲 等之 ／ 儀 も 諸 木 植 込 為 生 茂 他 見 ハ 寺

御忍御殿御取建被江崎善左衛門㊞

小牧／御殿守

右之外申傳 又ハ旧記等 ニ何等相見不申候／仍之御尋 ニ付奉申上候 以上

山田貫一郎様／御陣屋

申九月

院 ／農家 ニまかひ候様 ニ屋根等も藁葺 ニ御取計／御抜道之儀も北之方古城山 江模通 宜／場所 ニ御取扱 表御門ハ當時之御門／入口ゟ凡弐拾間程
南之方 ニ細小路 ニ而至 而／道狹く往還ゟ之見込 者
御殿と不相見 全

御 殿 近 辺 ニ罷 在 候 旧 家 古 老 之 者 申 傳 又 ハ 旧 記 ／ 所 持 罷 在 候 者 も 有 之 候

御殿 江付候古記録等陣屋 ニ無之哉 且《貼紙》

ハヽ 是又委敷吟味仕可申上旨／大代官 江被仰談之趣 奉得其意吟味仕候処（朱書）

御殿御取建之儀等 古記録陣屋 ニ無御座候付 近辺／旧家をも吟味仕候處 横往古○」春日井原新田庄屋差出候書付「○

乍恐御尋 ニ付奉申上候御事

須賀町方庄屋村瀬彦兵衛所 ニ／旧記有之 別紙書抜差出申候 段々吟味仕候

御殿初 而 御成

寛文四辰年當

同八申年五月廿八日

御成 同六月十五日
御帰城

一〇五

同七未年北御洲濱／出来 但五十四ケ村 ニ而堀

同六午年九月廿三日／當

大納言光友公様

御代

御殿御縄張 同五／巳年六月十八日御鍬立

同御代

横須賀御代官當村方浅宮

得共／右之外申傳 又ハ委敷旧記等無御座候 仍之右壱通／相添申上候
申九月

御殿跡之儀 往古御取建相成候砌ゟ申傳 又ハ旧記等／所持之者有之哉 与御尋被遊奉畏吟味仕候処 右《貼紙》

御 殿 之 儀 御 取 建 幷 御 取 潰 与相 成 候 哉 之 譯 申 傳 幷 ／ 旧 記 等 所 持 之 者 無 御 座
只今 ニ而ハ字浅宮一乍恐御尋 ニ付旧記書抜

旧記書抜

同断／嘉右衛門㊞

松田庄太夫

一

御 殿 跡 与相 唱 壱 反 壱 畝 拾 八 歩 之 御 見 取 所 ニ相 成 居 ／ 當 時 外 御 構 等 も 無 御座儀 ニ候得とも 右御見取所際／八田川通 ニ 御殿橋と唱橋壱ケ所御座候 而
前々／ゟ御普請被成下候儀御座候付 而者 往古

春日井原新田／庄屋／安藤五兵衛㊞

御殿有之節ゟ之橋とも御座候哉 与懸察仕候儀 ニ而／委敷儀何等相分り不申候 仍之右御達可申上候 以上申九月
山田貫一郎様／御陣屋

横須賀
御殿 江付候古記録等之儀申上候書付

横須賀
御殿往古御取建相成候砌ゟ尾張領内御殿の存亡と機能（下）尾張領内御殿の存亡と機能（下）同七月廿四日御帰城

御成 同七月五日

御帰城

同十月廿八日

御帰城

同九月廿五日

同六月十七日

御成 同八月廿一日
御帰城

一〇六

御成／同十月三日

御成／同十一月十五日

此年日数五十二日

寛文十二子六月廿一日

同九月廿八日
御成 同十月八日

御成 同閏六月廿八日

御帰城御成／同月廿二日

御帰城

同九月六日

御帰城

御成 同月十八日

御帰城

同十月十一日

御帰城

御簾中様ハ同月十一日／夜

此年日数五十五日

同十月廿日 御成／同月廿七日
御帰城

延宝四辰六月廿八日

御帰城

同九月廿六日

御成／同十一月六日

御成 同八月八日

此年日数九十一日

寛文十戌六月十四日
御成 同七月八日
御帰城此年日数七十八日

御帰城

貞享元子九月

同十一月十九日

御帰城

同三寅八月廿五日

御成

御成 同六月十七日

御成 同十月六日

同六午五月十八日

御帰城

御帰城

此年日数四十二日

同八月三日 御成
同月廿六日 御帰城

元禄元辰九月廿七日

御帰城

御成 同十一月三日

此年日数五十四日

同八申十月十八日
御成 同十一月廿九日

右之外旧記等無御座候 仍之御達申上候 以上

一〇七

千村三四郎

横須賀町方庄屋／村瀬彦兵衛印

御帰城



申九月

松田庄太夫様／御陣屋

萩原宿
御殿由緒之儀 ニ付申上候書付



此年日数四十二日

天和二戌年七月五日
御成 同八月六日
御帰城

同九月廿五日 御成
尾張領内御殿の存亡と機能（下）所々 ニ有之候

尾張領内御殿の存亡と機能（下）御殿往古御取建相成候砌ゟ





申九月

之内支配所／萩原宿

千村三四郎様／御陣屋

御殿 江付候古記録等吟味可申上旨 大代官 江／御談之趣申通辞奉得其意 右御殿之由緒 吟味仕候處 陣屋 ニハ旧記等も不相見／何等難相分候付 萩原《貼紙》

宿 江申談旧記并右宿を初／近村旧家古老之者申傳 又ハ所持之品等段々／
吟味為仕候処 別紙之通申出差當り委敷儀／相分り急申候 仍之別紙壱通相

鵜多須御代官水野村

御殿 江附候古記録等旧記之趣／申上候書付


水野御殿
荒居村
荒居御殿
和泉一色村

當時民居 ニ成當時官舎 ニ成

添申上候
申九月

《貼紙》
萩原宿村役人ゟ差出候書付

乍恐御尋 ニ付申上候御事

一〇八

右

佐兵衛㊞

鵜飼寛一郎㊞

萩原宿問屋／芝太郎㊞

同／

萩原村庄屋／森

御殿 江付候古記録等有之候ハヽ 委敷取／調可申上旨被御殿往古御取建相成候砌ゟ

須加井重五郎畄記段々／吟味仕候得共相知レ不申 當宿儀元文度／大火之節 畄記類過半

御殿 江附候古記録等陣屋 ニ無之哉 且

當時御殿跡計焼失仕候付 右／之内 ニ御座候哉相分り不申 尚亦宿内 者／不及申近在迠も御殿近辺 ニ罷在候旧家古老之者申傳 又ハ旧記所持／罷在候者も有之候

坂下御殿

旧家古老之者申傳等 又ハ／旧記所持之者も相尋候得共 一向相分り不申候

ハヽ 是又委敷遂吟味可申上旨奉得／其意候 右ハ陣屋 ニ古記録等無御座

當宿 ニ往古有之候／然処元和九亥年乍恐

候付 村々 江相尋候処／上水野村ゟ別紙一印之通申出 村方 ニ而ハ更 ニ旧仰渡奉畏候 右 者

将軍家光公様御上洛之節 御取建／相成申候

者由緒有之者 ニ付 同人手前相訂候処

荒居村とハ新居村之儀 ニ有之候付 右村相尋候処 同村／金左衛門と申記不相分候付／水野権平 江御尋相成候ハヽ 委敷可相分哉と奉存候
一

御殿 ニ有之候処 其後及大破 御取片付相成／申候由申傳 ニ御座候得共 聢と仕候儀相分り／不申候 併只今 ニ而も御茶屋跡と申畑地 ニ／相成居申候 依之御尋之趣以書付申上候／以上

二三四五印之通申出 和泉一色村之義ハ六七印之通申出／同村御薮守（朱書）「右四数畄省」伊藤彦兵衛 ニも記録有之哉之旨 村役人申出候付／猶更彦兵衛手前相（朱書）

御鹿狩 ニ御越 當町 ニ御休被遊候節

源敬公様被思召候ハ 新町家居等惣／敷別 而御供廻り休足場 茂無之候 而／可

致難儀候間 新町屋敷之分 者／無年貢 ニいたし遣し候様 ニ御上意／御座候 而

直 ニ御證文幷打帳被下置／頂戴仕候処 右打帳ハ紛失仕候 證文ハ／御座

候 右屋敷山方地 ニ而御座候所／両村之御代官佐々長兵衛様 ニ而／御座候「此壱数畄省」訂候處八九印之通差出申候 右之外／旧記古老之者申傳等相分不申候

所六拾壱年以前子ノ年／和泉村御検地有之 其節證文／屋敷方共 ニ御竿

御入被成御検地／帳面之末 ニ右反畝御座候 五拾三年／以前申ノ年村瀬依之別紙九数相添申上候
但 新居村金左衛門古記録四数幷伊藤彦兵衛差出候／九印一冊ハ御見と申儀 一色村ゟ銀四匁六分／和泉村ゟ銀弐匁四分 右屋敷扣主ゟ／反町

帳 ニ町反御座候 増減之訳／相知レ不申候 拾四年以前ゟ御郡方ゟ／堤銀

彦左衛門様御代官様之節／一色村證文屋敷共御検地有之候／是又御検地

水野御代官

合相済候ハヽ 早速御指戻被成下候様仕度 此段／申上添候
申九月 

江御上納仕候 右ハ宝永五年子ノ／八月和泉村庄屋市兵衛 一色村／庄屋

割付取立堤銀上納仕候 郡／御奉行衆上納仕候 此節ハ御支配御代官／所

乍恐御達申上候御事

彦兵衛御達被申上候写書上／仕候 右御達申上候時刻 當村八兵衛宅 江／（朱書）

今般御尋御座候往古水野

度々御入被為遊候節々御茶代として／被下置候趣之由 金銭三文 銀銭五「壱」

御殿之儀 篤と吟味仕候処 古老之者／申傳 ニハ御林方御陣屋水野権平様／「七」和泉一色村図面写（朱書）

須が井重五郎様／御陣屋

嘉永元年／申九月

一〇九

与頭／伊

助㊞

同断／弥平治㊞

庄屋／源兵衛㊞

春日井郡和泉村

御殿跡由緒之儀ハ別紙圖面 ニ調／相添奉御達申上候 以上

文／頂戴仕候所 追々火災 ニ而焼失仕／只今 ニ而者銀三文所持仕候 幷

上水野村／庄屋 次郎右衛門㊞

御殿場所 江付／高三石目余御證文引有之 御除地 ニ／御扣之内 ニ相成居候由 古来ゟ申傳候事 ニ／御座候 乍去村方 ニ古記録等之儀者／無御座候得共 右申傳候間 仍 而御達申上候 以上
申九月
須加井重五郎様／御陣屋

（朱書）

「六」

源敬公様御鹿狩被為遊候節ハ度々／坂下新町 ニ御休被為遊候得共 困窮／
村 ニ而御座候所 家等敷所壱軒も無／御座候 其後七拾弐年以前 丑之年
尾張領内御殿の存亡と機能（下）（朱書）

尾張領内御殿の存亡と機能（下）和泉一色坂下御殿古記録等／所持罷有候哉ト今般御尋之趣／奉畏候

乍恐御達申上候御事

「八」

一

一一〇

先代ゟ右一冊御座候／依之御達申上候御見合済候ハヽ／早速御戻可被下候

伊藤彦兵衛印

春日井郡一色村／御薮守

但シ右之外 旧記古老之者ゟ／申傳之趣等無御座候 以上

須加井重五郎様／御陣屋

申／九月

岐阜
御殿往古御取建相成候砌ゟ御殿 江附候古記録等無之哉 且岐阜地 ニ罷在候旧家／古老之者申傳 又ハ旧記所持罷在候者も有之候ハヽ 委敷／遂吟味可申達旨 御談之趣致承知及吟

味候処 元和／五未年御領知 ニ相渡候後 役所内 ニ
新御殿御取建
御代々様被為成候節被遊御止宿候由之処 慶安年中ゟ貞享年中迠 ニ追々／御引取有之候由 右節ハ御代官おゐて支配之節 ニ有之／當役所之儀 者元禄八亥年初 而岐阜奉行被 仰付／役所出来いたし候儀 ニ而 右躰之古記録等 更 ニ不相見／其内古絵圖一枚有之右

御殿之絵圖面 ニも可有之哉申傳等も無之儀 ニ付／判然 与難相分 且岐阜地 ニ

罷在候旧家古老之者／申傳 又ハ旧記所持罷在候 者 是又及吟味候処 貞享／（朱書）

三寅年岐阜地大火 其後度々之火災 ニ而書類等も／焼失いたし候付 右躰之「写省」

旧記所持罷在候者等無之旨／申出候 仍為御見合 右古絵圖一枚相添申達候】で示した。

但 本文絵圖御見合相済候ハヽ 御差戻有之様／致度候
申／九月

註
文書形態は【改行は「／」で示した。
」で示し、（朱書）と付した。

］で示し、改行は「／」で示した。

朱書文字・記号は「割註は［貼紙は』で示した。

囲いで示し、《貼紙》と付した。
••

貼り込み文書は『

尾張領内御殿の存亡と機能（下）岐阜奉行一一一