京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史跡妙心寺境内・平安京跡

二〇一四 一一－

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

史跡妙心寺境内・平安京跡
公益財団法人2015 年

京都市埋蔵文化財研究所

公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

2014－11

史跡妙心寺境内・平安京跡

2015 年
公益財団法人

京都市埋蔵文化財研究所

序

文

京都市内には、いにしえの都平安京をはじめとして、数多くの埋蔵文化財包蔵地（遺跡）が点在しています。平安京以前にさかのぼる遺跡及び平安京建都以来、今日に至るまで
営々と生活が営まれ、各時代の生活跡が連綿と重なりあっています。このように地中に埋もれた埋蔵文化財（遺跡）は、過去の京都の姿をうかびあがらせてくれます。
公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所は、遺跡の発掘調査をとおして京都の歴史の解明に取り組んでいます。その調査成果を市民の皆様に広く公開し、活用していただけるよう努めていくことが責務と考えています。現地説明会の開催、写真展や遺跡めぐり、京都市
考古資料館での展示公開、小中学校での出前授業、ホームページでの情報公開などを積極的に進めているところです。
このたび、防災工事に伴う史跡妙心寺境内の発掘調査について調査成果を報告いたします。本報告の内容につきましてお気づきのことがございましたら、ご教示賜りますようお願い申し上げます。
末尾になりましたが、当調査に際しまして多くのご協力とご支援を賜りました多くの関係各位に厚く感謝し、御礼を申し上げます。
平成 27 年３月
公益財団法人所

京都市埋蔵文化財研究所
長

井

上

満

郎

例
跡

１

遺

２

調査所在地

京都市右京区花園妙心寺町１番地

３

委

宗教法人

４

調査期間

託

名

言

者

史跡妙心寺境内・平安京跡

妙心寺

平成 25 年度：調査その１・２、平成 26 年度：調査その３・４
調査その１：2013 年 ７ 月 10 日〜 2013 年 12 月 20 日
調査その２：2013 年 12 月 10 日〜 2014 年 ２ 月 21 日
調査その３：2014 年 ８ 月 １ 日～ 2015 年 １ 月 21 日
調査その４：2014 年 ９ 月 24 日～ 2015 年 １ 月 ８ 日

５

調査面積

調査その１：857 ㎡
調査その２：187 ㎡
調査その３：66 ㎡
調査その４：235 ㎡

６

調査担当者

調査その１：丸川義広・柏田有香・南出俊行・辻調査その２：辻裕司・布川豊治

裕司・丸川義広

調査その３：モンぺティ恭代
調査その４：モンぺティ恭代
７

使用地図

京都市発行の都市計画基本図（縮尺１：2,500）「衣笠山」・「花園」を参考にし、作成した。

８

使用測地系

世界測地系

平面直角座標系Ⅵ（ただし、単位（ｍ）を省略した）

９

使用標高

T.P.：東京湾平均海面高度

10

使用土色名

農林水産省農林水産技術会議事務局監修『新版

11

遺構番号

各調査の各調査区ごとに通し番号を付し、遺構の種類を前に付けた。

12

遺物番号

各調査ごとの種類ごとに通し番号を付し、写真番号も同一とした。土器類

標準土色帖』に準じた。

は番号のみとし、瓦類は「瓦」、土管は「土管」、銭貨は「銭」、金属製品
は「金」、石製品は「石」、木製品は「木」、壁土・窯壁は「土」を前に付
けた。
13

土器編年

小 森俊寛・上村憲章「京都の都市遺跡から出土する土器の編年的研究」
『研究紀要
した。

第３号』財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1996 年

に準拠

14

本書作成

丸川義広・辻15

執筆分担

丸川義広：第１章、第２章、第６章
辻裕司・モンぺティ恭代

裕司：第３章モンぺティ恭代：第４章、第５章、第６章
16

備

考

上記以外に調査・整理ならびに本書作成には、調査業務職員及び資料業
務職員があたった。

17

協

力

者

調査に際しては妙心寺の島崎義範氏、柴山昌実氏、東海元昭氏にご協力をたまわった。

（調査地点図）

目
第１章

調査経過

次

……………………………………………………………………………………

１．調査に至る経緯

１……………………………………………………………………………

１…………………………………………………………………………………

１（１）地理的環境………………………………………………………………………………

１（２）歴史的環境………………………………………………………………………………

３…………………………………………………………………………………

４

２．位置と環境

３．既往の調査第２章

調査その１（平成 25 年度）………………………………………………………………

７

１．経

過

……………………………………………………………………………………

７

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

９（１）本所調査区………………………………………………………………………………

９（２）微妙殿調査区……………………………………………………………………………

17（３）韶陽院跡調査区…………………………………………………………………………

20

物……………………………………………………………………………………

26（１）土器類……………………………………………………………………………………

26

（２）瓦類

………………………………………………………………………………………

36

（３）銭貨

………………………………………………………………………………………

41

３．遺

（４）金属製品…………………………………………………………………………………

42（５）石製品……………………………………………………………………………………

45（６）木製品……………………………………………………………………………………

46（７）壁土・窯壁
４．小
第３章

結

………………………………………………………………………………

49……………………………………………………………………………………

49

調査その２（平成 25 年度）………………………………………………………………

51

１．経

過

……………………………………………………………………………………

51

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

51（１）１区の遺構………………………………………………………………………………

54（２）２区の遺構………………………………………………………………………………

55（３）３区の遺構………………………………………………………………………………

55（４）４区の遺構………………………………………………………………………………

58（５）６区の遺構………………………………………………………………………………

60（６）７区の遺構………………………………………………………………………………

60（７）８区の遺構………………………………………………………………………………

61（８）９区の遺構………………………………………………………………………………

61

（９）10 区の遺構 ………………………………………………………………………………

63（10）11 区の遺構 ………………………………………………………………………………

64（11）12 区の遺構 ………………………………………………………………………………

64（12）13 区の遺構 ………………………………………………………………………………

66（13）14 区の遺構 ………………………………………………………………………………

66

３．遺

物

……………………………………………………………………………………

68（１）土器類……………………………………………………………………………………

69

（２）瓦類

………………………………………………………………………………………

71（３）金属製品…………………………………………………………………………………

71……………………………………………………………………………………

71

調査その３（平成 26 年度） …………………………………………………………………

73

４．小
第４章

結

１．経

過

……………………………………………………………………………………

73

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

73（１）１区の遺構………………………………………………………………………………

76（２）２区の遺構………………………………………………………………………………

77（３）３区の遺構………………………………………………………………………………

79（４）５区の遺構………………………………………………………………………………

79（５）６区の遺構………………………………………………………………………………

82（６）７区の遺構………………………………………………………………………………

82（７）８区の遺構………………………………………………………………………………

83（８）９区の遺構………………………………………………………………………………

83

物……………………………………………………………………………………

85（１）土器類……………………………………………………………………………………

85

（２）瓦類

………………………………………………………………………………………

87

（３）銭貨

………………………………………………………………………………………

87……………………………………………………………………………………

87

調査その４（平成 26 年度） …………………………………………………………………

89

３．遺

４．小
第５章

結

１．経

過

……………………………………………………………………………………

89

２．遺

構

……………………………………………………………………………………

91（１）１区の遺構………………………………………………………………………………

91（２）２区の遺構………………………………………………………………………………

93（３）３区の遺構………………………………………………………………………………

95

物……………………………………………………………………………………

95（１）土器類……………………………………………………………………………………

95

（２）瓦類

………………………………………………………………………………………

98

３．遺

（３）銭貨………………………………………………………………………………………

（４）金属製品
４．小第６章

結

ま  と  め…………………………………………………………………………………

99……………………………………………………………………………………

99……………………………………………………………………………………  101

図
図版１

図版２

図版３

図版４

図版５

図版６

図版７

調査その１

調査その１

調査その１

調査その１

調査その１

調査その１

調査その１

98

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

版

目

次

１

本所調査区 東半部全景（西から）２

本所調査区 井戸２（南から）３

本所調査区 溝１（南西から）

１

本所調査区 墓群（南西から）

２

本所調査区 墓 16 北・16 中・16 南（北から）３

本所調査区 墓８（東から）４

本所調査区 墓９北（北東から）

５

本所調査区 墓９中（東から）６

本所調査区 墓９南（西から）１

本所調査区 墓 10 北（東から）２

本所調査区 墓 13（南から）３

本所調査区 墓 13（南東から）

４

本所調査区 墓 14（南から）５

本所調査区 墓 15（北から）６

本所調査区 墓 19（東から）７

本所調査区 墓 20（西から）８

本所調査区 墓 21（東から）１

本所調査区 西半部全景（東から）２

本所調査区 池 30（北東から）

１

本所調査区 南西部全景（北から）２

本所調査区 溝 502（北から）３

本所調査区 湿地 520（北東から）

１

微妙殿調査区 西半部全景（北東から）

２

微妙殿調査区 東半部全景（北西から）

１

韶陽院跡調査区 全景１（東から）２

韶陽院跡調査区 西端部の状況（北東から）

図版８

調査その１

遺構

１

韶陽院跡調査区 全景２（東から）２

韶陽院跡調査区 東半部の土取穴（西から）３韶陽院跡調査区 土管の組み合せ状況（右上は土坑 284、左下は土坑 287、南東から）

図版９

調査その１

遺物

池 30、土坑 62・515・519、溝１出土土器

図版 10

調査その１

遺物

土坑 284 出土土器

図版 11

調査その１

遺物

土坑 225・墓出土遺物

図版 12

調査その１

遺物

墓甕１

図版 13

調査その１

遺物

墓甕２

図版 14

調査その１

遺物

瓦類

図版 15

調査その１

遺物

土管・銭貨・金属製品

図版 16

調査その１

遺物

石塔・石製品

図版 17

調査その１

遺物

木製品１

図版 18

調査その１

遺物

１

木製品２

２

壁土・窯壁

１

１区 全景（西から）２２区 全景（北東から）

１

３区 全景（北から）２

３区 南・中拡張区 近景（東から）３３区 北拡張区 近景（東から）１

４区 全景（南から）２４区 近景（北から）３４区 柱穴２（北から）１

６区 全景（南東から）

２

７区 全景（南から）１

８区 全景（西から）２９区 全景（南から）１10 区 全景（北から）２10 区 遺構埋土検出状況（北東から）

３

10 区 溝６完掘状況（東から）１

11 区 全景（東から）２11 区 溝１完掘状況（北から）１12 区 全景（北から）２13 区 全景（北から）１

14 区 全景（北から）

図版 19

図版 20

図版 21

図版 22

図版 23

図版 24

図版 25

図版 26

図版 27

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

調査その２

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

２

14 区 近景（南東から）

図版 28

調査その２

遺物

出土遺物

図版 29

調査その３

遺構

１

１区 西部全景（西から）２

１区 東部全景（東から）３２区 全景（東から）４３区 全景（北から）１５区 東部全景（西から）２５区 中部全景（南東から）

３５区 西部全景（西から）４６区 全景（北から）１７区 立会調査断面（北西から）

２

８区 全景（西から）３９区 北部全景（南から）４９区 南部全景（南から）１

１区 全景（西から）２

１区 西壁 溝 10 断面（東から）３

１区 東壁 溝 10 断面（西から）１

１区 溝 10 東端 完掘状況及び畔状遺構（南西から）

２

１区 井戸 12（南から）３１区 保護砂と不織布による遺構保護状況（西から）１２区 全景（東から）２３区 東部全景（東から）３３区 西部全景（東から）

図版 30

図版 31

図版 32

図版 33

図版 34

図版 35

調査その３

調査その３

調査その４

調査その４

調査その４

調査その４

遺構

遺構

遺構

遺構

遺構

遺物

１区溝 10 出土土器類

挿

図

目

次

図１

調査位置図（１：2,500）……………………………………………………………………

図２

既往調査位置図（１：2,500）

図３本所調査区 調査前全景（南東から）

図４

本所調査区 調査風景（北から）図５

微妙殿調査区 調査前全景（西から）………………………………………………………

７

図６

微妙殿調査区 調査風景（北東から）………………………………………………………

７………………………………………………………………

２
５………………………………………………………

７……………………………………………………………

７

図７

韶陽院跡調査区 調査前全景（東から）……………………………………………………

７

図８

韶陽院跡調査区 調査風景（東から）………………………………………………………

７

図９

調査その１ 調査位置図（１：2,500） ………………………………………………………

８

図 10

本所調査区 慰霊風景（北東から）…………………………………………………………

９

図 11

本所調査区 配置図（１：400） ………………………………………………………………

10

図 12

本所調査区 南西部南壁断面図（１：60）…………………………………………………

11

図 13

本所調査区 遺構平面図（１：200） …………………………………………………………

12

図 14

本所調査区 墓実測図（１：40）

13

図 15

本所調査区 井戸２実測図（１：40）

図 16

本所調査区 溝１断面図（１：40、調査区北壁）…………………………………………

15

図 17

本所調査区 池 30 実測図（１：100） …………………………………………………………

16

図 18

微妙殿調査区 配置図（１：400） ……………………………………………………………

17

図 19

微妙殿調査区 西半部南壁断面図（１：40）………………………………………………

18

図 20

微妙殿調査区 遺構平面図（１：100） ………………………………………………………

19

図 21

微妙殿調査区 墓 74 実測図（１：30） ………………………………………………………

20

図 22

微妙殿調査区 溝 40 断面図（１：40） ………………………………………………………

20

図 23

韶陽院跡調査区 配置図（１：400） …………………………………………………………

21

図 24

韶陽院跡調査区 南壁断面図（１：60）……………………………………………………

22

図 25

韶陽院跡調査区 遺構平面図（１：150） ……………………………………………………

23

図 26

韶陽院跡調査区 桶 248 実測図（１：30） ……………………………………………………

24

図 27

韶陽院跡調査区 土管組 288 実測図（１：40） ………………………………………………

24

図 28

池 30、整地層 41、土坑 42・62・515・519・523、溝１・502 出土土器実測図（１：４）……

27

図 29

土坑 284 出土土器実測図（１：４） …………………………………………………………

28

図 30

土坑 225・514 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………

30

図 31

墓副葬品実測図１（１：２） …………………………………………………………………

32

図 32

墓副葬品実測図２（１：２） …………………………………………………………………

33

図 33

墓甕実測図１（１：６） ………………………………………………………………………

34

図 34

墓甕実測図２（１：６） ………………………………………………………………………

35

図 35

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………………

36

図 36

軒平瓦・軒桟瓦拓影及び実測図（１：４） …………………………………………………

37

図 37

小丸瓦・飾瓦拓影及び実測図（１：４） ……………………………………………………

38

図 38

平瓦拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………………

39

図 39

土管拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………………

40

図 40

土管・丸瓦拓影及び実測図（１：４） ………………………………………………………

41

図 41

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

42……………………………………………………………
………………………………………………………

15

図 42

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

43

図 43

石製品実測図１（１：４） ……………………………………………………………………

44

図 44

石製品実測図２（１：３） ……………………………………………………………………

45

図 45

木製品実測図１（１：３） ……………………………………………………………………

47

図 46

木製品実測図２（１：３） ……………………………………………………………………

48

図 47

２・３・13・14 区調査前全景（南から） ……………………………………………………

51

図 48

３区調査風景（南から） ………………………………………………………………………

51

図 49

調査その２ 調査位置図（１：2,000） ………………………………………………………

52

図 50

調査その２ 調査区配置図（１：1,000） ……………………………………………………

53

図 51

１・２区遺構実測図（1：80） ………………………………………………………………

54

図 52

３・13 区遺構実測図（1：80） ………………………………………………………………

56

図 53

３・13 区断面図（１：80） ……………………………………………………………………

57

図 54

４・６区遺構実測図（1：80） ………………………………………………………………

59

図 55

７区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

60

図 56

８・９区遺構実測図（１：80） ………………………………………………………………

62

図 57

10 区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

63

図 58

11・12 区遺構実測図（1：80） ………………………………………………………………

65

図 59

14 区遺構実測図（1：80） ……………………………………………………………………

67

図 60

土器実測図（１：４） …………………………………………………………………………

70

図 61

軒丸瓦拓影及び実測図（１：３） ……………………………………………………………

71

図 62

鉄製品実測図（１：４） ………………………………………………………………………

71

図 63

鉄製品

…………………………………………………………………………………………

71

図 64

９区調査前全景（南西から） …………………………………………………………………

73

図 65

２区調査風景（西から） ………………………………………………………………………

73

図 66

調査その３ 調査位置図（１：2,500） ………………………………………………………

74

図 67

調査その３ 調査区配置図１（１：1,000） …………………………………………………

75

図 68

調査その３ 調査区配置図２（１：1,000） …………………………………………………

75

図 69

調査その３ 調査区配置図３（１：1,000） …………………………………………………

76

図 70

１区遺構実測図（１：50） ……………………………………………………………………

77

図 71

２区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

78

図 72

３区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

80

図 73

５区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

81

図 74

６区遺構実測図（１：50） ……………………………………………………………………

82

図 75

７区立会調査断面模式図（１：40） …………………………………………………………

82

図 76

８区遺構実測図（１：50） ……………………………………………………………………

83

図 77

９区遺構実測図（１：80） ……………………………………………………………………

84

図 78

銭貨拓影（１：１） ……………………………………………………………………………

86

図 79

出土銭貨

………………………………………………………………………………………

86

図 80

１区調査前全景（南西から） …………………………………………………………………

89

図 81

２区調査前全景（南東から） …………………………………………………………………

89

図 82

３区調査前全景（東から） ……………………………………………………………………

89

図 83

１区調査風景（南東から） ……………………………………………………………………

89

図 84

調査その４ 調査位置図（１：2,500）…………………………………………………………

90

図 85

調査その４ 調査区配置図（１：500） ………………………………………………………

90

図 86

１区西壁断面図（１：100） …………………………………………………………………

91

図 87

１区遺構実測図（１：100） …………………………………………………………………

92

図 88

井戸 12 断面図（１：40）

93

図 89

２・３区遺構実測図（１：100）…………………………………………………………

94

図 90

溝 10 出土土器実測図（１：４）……………………………………………………………

96

図 91

井戸 12 出土土器実測図（１：４）…………………………………………………………

97

図 92

２区出土磁器…………………………………………………………………………………

98

図 93

出土瓦拓影及び実測図（１：４）…………………………………………………………

98

図 94

金属製品実測図（１：２） ……………………………………………………………………

99

図 95

１区東壁及び一条通から隣華院断面図（１：100） ………………………………………

99……………………………………………………………………

表

目

次

表１

調査一覧表

……………………………………………………………………………………

１

表２

調査その１ 遺構概要表………………………………………………………………………

９表３

本所調査区 墓一覧表…………………………………………………………………………

14

表４

調査その１ 遺物概要表………………………………………………………………………

26

表５

調査その２ 遺構概要表………………………………………………………………………

52

表６

調査その２ 遺物概要表………………………………………………………………………

69

表７

調査その３ 遺構概要表………………………………………………………………………

76

表８

調査その３ 遺物概要表………………………………………………………………………

85

表９

銭貨一覧表

……………………………………………………………………………………

86

表 10

調査その４ 遺構概要表………………………………………………………………………

91

表 11

調査その４ 遺物概要表………………………………………………………………………

95

第１章

調査経過

史跡妙心寺境内・平安京跡
第１章

調査経過

１．調査に至る経緯
本調査は、史跡妙心寺境内における、重要文化財（建造物）妙心寺仏殿ほか 12 棟緊急防災施設耐震改修事業に伴う埋蔵文化財発掘調査である。
本事業では、防災のための貯水槽を４箇所に設置し、それに伴って配水管の埋設工事が計画された。これらの地点は、史跡妙心寺境内と平安京跡にあたっており、事前の調査が必要であった。このため、文化庁・京都府教育庁指導部文化財保護課（以下「府文化財保護課」という）・京都市文化市民局文化芸術都市推進室文化財保護課（以下「市文化財保護課」という）と妙心寺が協議し、財団法人京都市埋蔵文化財研究所（2013 年 10 月１日から公益財団法人に移行）が埋蔵文化財確認調査の委託を受け、調査を実施する運びとなった。
じょうよういん

貯水槽は、平成 25 年度は宗務本所前駐車場、微妙殿北西部、韶陽院跡北端の３箇所（調査その１）、平成 26 年度は北門東側通路の１箇所（調査その４）に設置されることが決定された。配水管工事に対する調査区（調査その２・その３）の位置は、平安京の条坊に関連する遺構の検出が見込
まれる地点を中心に市文化財保護課が設定した。調査にあたっては府文化財保護課と市文化財保護課の指導を受けた。調査に際しては、大本山妙心寺、大森設計事務所、地域計画建築研究所株式会社、竹中造園、上宗建設株式会社、ニッタン株式会社などの協力を受けた。
調査は以上の４つの工事に伴い実施した。各々の調査経過の詳細は第２～５章で解説している。

２．位置と環境（１）地理的環境
妙心寺は、京都盆地北西部の山塊縁辺部に形成された北から南に派生する台地（低位段丘）上に
表１

調査一覧表

－1－

図１

調査位置図（１：2,500）

－2－

第１章

調査経過

立地する。標高は、北門付近の一条通が標高 60 ｍ台、南門付近の下立売通が標高 48 ｍ台で、境内の高低差は約 12 ｍあり、傾斜としてはかなり大きい。
七堂伽藍が南北に並ぶ境内中心部は周囲よりわずかに高く、主要建物はもっとも立地条件の良い尾根筋を選んで建てられたことがわかる。それより西側は緩やかに下り、西ノ川によって形成された谷地形が寺域の西限となる。谷地形を隔てたさらに西側には、仁和寺から双ケ岡に連続する大きな尾根筋がそびえ、花園と太秦を区分する。東側には宇多川が開析した谷地形がある。宇多川は水流が豊富であったため深い谷地形を形成したが、特に西岸は台地縁辺部を侵食し、比高差６ｍほどの高い崖面が形成された。この崖は、南に行くほど比高差を減じ、下立売通より南側では目立たなくなる。宇多川は丸太町通の南で西に折れ、南西に流れつつ御室川に合流する。この宇多川は、妙心寺の東の防御をなす天然の施設でもあった。

（２）歴史的環境
妙心寺境内では、平安京以前に遡る遺跡の存在は知られておらず、付近においても、東側に花園遺跡（古墳時代後期、『京都市遺跡地図』右京区928）が知られる程度で、遺跡の分布密度は比較的粗いといってよい。
妙心寺境内と平安京条坊との関係をみておく。妙心寺境内は平安京右京北西部に該当し、右京北辺四坊の８町と右京一条四坊北半部の８町の合計 16 町という広大な面積を占めている。北端は平安京の北限である一条大路（現在の一条通）、南端は近衛大路（現在の下立売通）に面し、その南北距離は約 530 ｍ、東は大雄院の東端から西は大法院の西端まで、東西距離は約 450 ｍある。
七堂伽藍の南北主軸は、右京一条四坊九・十町の西半部中央のやや西に位置し、北で西に２度 10分ほど振れている。この北で西に振れる方位は、平安京条坊の振れとは一致しないため、尾根筋の方向に規制されて主軸が決められたと考えられる。同様に、境内に配置された各塔頭の区画や規模をみても、ほとんどは平安京条坊と一致しない。このことは、妙心寺が寺域を広げ、境内各所に塔頭が置かれた頃には、すでに平安京条坊による土地区画は遺存していなかったことを示すものであろう。
次いで妙心寺の歴史を概括する。臨済宗妙心寺派大本山である妙心寺は京都市右京区花園に所在し、山号は正法山と称する。寺域は広く、北端は一条通の北側から南端は下立売通の南側にまで及び、内部には 46 の塔頭寺院がある。
妙心寺は花園上皇の花園離宮を元とする。花園上皇は建武２年（1335）落飾して法皇となり、花１）

園御所を禅寺に改めた。建武４年（1337）、開山に関山慧玄が推挙され、この年を開創年次とする。
しかし妙心寺六世の拙堂宗朴は、足利氏に反旗を翻した大内義弘と深い関係があったため、足利義満の怒りを買い、応永６年（1399）には妙心寺の寺領は没収された。拙堂宗朴は青蓮院に幽閉され、寺号は龍雲寺と改名させられた。永享４年（1432）には妙心寺が返還され、七世の日峰宗舜によって復興された。応仁の乱（1467 ～ 77）で伽藍は焼失したが、細川勝元・政元の支援で復興し、文明９年（1477）には九世の雪江宗深が後土御門天皇から妙心寺再興の綸旨を得て、寺は再興され－3－た。永正６年（1509）には利貞尼が仁和寺領の土地を買い求め、妙心寺に寄進した。これにより妙心寺の境内は西へ広がった。その後、桃山時代から江戸時代初期にかけて、周辺の土地の買収を行２）

い、今日見るような広さとなった。寺は豊臣家や細川家などの有力大名の庇護を受けて七堂伽藍が整備され、江戸時代を通じて大いに栄えた。
ちなみに、現在の七堂伽藍のうち勅使門は慶長 15 年（1610）、三門は慶長４年（1599）、仏殿は文政 10 年（1827）、法堂は明暦２年（1656）、大方丈は承応３年（1654）、小方丈は慶長８年（1603）、
大庫裏は承応２年（1653）の建立である。
次に、今回の各調査区周辺の変遷を地図資料をもとに概観する。
３）

本所調査区は、万治元年（1658）の境内を描いた絵図では空き地として描かれている。明治 32年（1899）の境内絵図では、現在の宗務本所の場所に「花園教会詰所」の書き込みがあり、江戸時
代には宗務を扱う施設が置かれたことがわかる。その北には「如是院」、その東には「長興院」と４）あり、調査地点は空き地のように描かれている。大正から昭和初めの地図では、調査地点を含む北側に墓地が描かれる。この墓地の南半が今回の調査で検出した墓群である。
微妙殿調査区は、万治元年の境内絵図では小方丈らしき建物があり、北側は空き地が描かれる。
明治 32 年の境内絵図では小方丈の北東に建物があるが、調査地点は空き地のようにみえる。北側に門と建物が描かれ「養徳院」の書き込みがある。大正から昭和初めの地図では建物が描かれ「養徳院」の書き込みがある。現在の養徳院はこの場所の北東約 120 ｍに移動している。
韶陽院跡調査区は万治元年の境内絵図では南北棟２棟が描かれ、東棟には三文字の書き込みがあるが判然としない。明治 32 年の境内絵図では幡桃院の北側に樹木が茂る状態として描かれ、この頃すでに空き地であったことがわかる。大正から昭和初めの地図も空き地の状態であり、南西隅に小建物が１棟描かれる。
韶陽院は、織田信長の娘（実名は不明）に由来する。天正 10 年（1582 年）６月、本能寺の変で織田信長が滅ぶと蒲生賢秀の庇護を請け、やがて蒲生氏郷の養女となった。その後、羽柴（豊臣）秀吉に嫁ぐ。秀吉は韶陽院を寵愛し、伏見城三の丸に居まわせたことから「三の丸殿」と呼ばれた。
慶長３年（1598）３月に実施された醍醐の花見では他の婦人たちと美を競い合った。秀吉没後、二条昭実に嫁ぎ、慶長５年（1600）の関ヶ原の戦い後に死亡したとされる。

３．既往の調査（図２）
妙心寺境内では過去、数回の調査が実施されている。早いものから順に解説する。
調査１は 1979 年７月から８月に保育園建設に伴い実施された調査である。調査面積は 300 ㎡で、５）

平安時代後期の井戸１基、江戸時代後期の溝などが検出されている。
調査２は 1979 年８月から９月に微妙殿建設に伴い実施された調査で、調査面積は 120 ㎡ある。平
安時代の東西溝・土坑・ピット、鎌倉時代から室町時代の土坑・ピット、江戸時代の土坑や溝など６）が検出されている。平安時代の東西溝は土御門大路北側溝に該当する。今回も微妙殿調査区で溝 40としたものが同一溝とみられる。今回の微妙殿調査区はこの時の１区に一部が重複している。

－4－

第１章

図２

既往調査位置図（1：2,500）

－5－

調査経過

調査３は 1980 年３月から４月に、同じく微妙殿建設に伴い実施された調査で、調査面積は 318 ㎡あり、飛鳥時代の土坑、平安時代後期の土坑、室町時代の柱穴と土坑、江戸時代の瓦溜・土坑・溝７）などが検出されている。調査２で確認された土御門大路北側溝は江戸時代の遺構のため検出できなかったが、飛鳥時代の遺物は周辺遺跡との関係で注目できる。
調査４は 2002 年 11 月から翌年１月に涅槃堂再建に伴い実施された調査で、調査面積は 330 ㎡あ
８）り、江戸時代前期の溝・柱穴、江戸時代中期から後期の柱穴・土坑などが検出されている。中央部で検出した溝はＬ形を呈し合流して南に流出するが、今回の本所調査区溝１はその南延長に当たる可能性が高い。
調査５は 2012 年２月に春光院境内で宿坊建設に伴い実施された試掘調査で、調査面積は 39 ㎡であり、調査区の東端、無差小路の西側溝該当位置で、幅５ｍ、深さ 0.15 ｍある南北溝が検出されて９）いる。溝内から 11 世紀代の土器が出土している。
この他、1983 年９月から 1984 年３月に実施された公共下水道工事に伴う立会調査では、平安時
10）代から室町時代、江戸時代に属する土坑・溝・井戸・池・柱穴などの遺構が確認されている。これらの遺構は、境内北西部に当たる韶陽院跡周辺と七堂伽藍が並ぶ境内中心部で多く検出されており、特に池は長興院の北側にある蓮池の周囲と法堂西側に想定されている。蓮池の周囲で検出された池は、本所調査区の池 30 の広がりを考える上で重要といえる。
また、2012 年７月から 10 月にかけて天球院北面築地と 2013 年５月に玉鳳院南面築地（南西隅）
11）の修復事業に伴う築地の断割調査を実施した（調査６）。
註
１） 竹貫元勝「妙心寺」『妙心寺』開山無相大師六五〇年遠諱記念
２） 平井俊行『近世妙心寺建築の研究』 思文閣出版

読売新聞社

2009 年2013 年３） 『妙心寺伽藍並びに塔頭総絵図』 万治元年（1658） 狩野理左衛門作
４） 『京都府花園臨済宗妙心寺派大本山

正法山妙心寺之景』 明治 32 年（1899）

５） 「平安京右京北辺四坊五町・史跡妙心寺境内１」

『昭和 54 年度
人京都市埋蔵文化財研究所

2012 年

Ｐ 79６） 「平安京右京北辺四坊六町・史跡妙心寺境内２」
『昭和 54 年度
人京都市埋蔵文化財研究所

2012 年
2012 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法Ｐ 81７） 「平安京右京北辺四坊六町・史跡妙心寺境内３」

『昭和 54 年度
人京都市埋蔵文化財研究所

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法Ｐ 83８） 『史跡妙心寺境内・平安京右京一条四坊八町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
2002 － 16
財団法人京都市埋蔵文化財研究所
９） 「平安京右京北辺四坊六・七町

京都市文化市民局

2013 年

2002 年

史跡妙心寺境内№ 12」『京都市内遺跡試掘調査報告Ｐ 1410） 「右京北辺四坊・一条四坊・妙心寺境内」
『昭和 54 年度
市埋蔵文化財研究所

平成 24 年度』

2012 年

京都市埋蔵文化財調査概要』 財団法人京都

Ｐ 170。また周辺調査の成果が以下で集約されている。『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第 14 冊
P21「花園地区」
11） 平成 24 年度に当研究所が調査。未報告。

－6－

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1997 年

第２章

第２章

調査その１（平成 25 年度）

１．経

過

調査その１

調査その１は、本所貯水槽・微妙殿貯水槽・韶陽院跡貯水槽工事予定地についての発掘調査である。それぞれ「本所調査区」、「微妙殿調査区」、「韶陽院跡調査区」と呼称する。発掘調査は 2013
年７月中旬に本所調査区から開始した。この調査区は土置き場の関係で最初に東半分を調査し、江戸時代末期から明治時代の墓群、江戸時代前期の溝などを検出した。９月前半に東半分を埋め戻

図３

本所調査区 調査前全景（南東から）

図４

図５

微妙殿調査区 調査前全景（西から）図６

微妙殿調査区 調査風景（北東から）

図７

韶陽院跡調査区 調査前全景（東から）図８

韶陽院跡調査区 調査風景（東から）－7－

本所調査区 調査風景（北から）図９

調査その１ 調査位置図（１：2,500）

－8－

第２章

調査その１

し、次いで西半分を調査した。西半分では、平安時代前期から中期の池とみられる遺構を検出し、10 月初旬に埋め戻して終了した。10 月前半から
微妙殿調査区を調査した。ここも土置き場の関係から、最初に西半分を調査し、室町時代の遺構を検出した。11 月初旬に埋め戻し、東半分の調査に移った。東半分は各種配管が存在したため、限られた範囲の調査となった。12 月初旬に埋め戻して終了した。10 月末には韶陽院跡調査区を

図 10

本所調査区 慰霊風景（北東から）調査した。土置き場が確保できたため、全体を１回で調査した。江戸時代の土取穴を多数検出したが、深い穴も多く、２時期に分けて調査した。12 月初旬に埋め戻して終了した。
本所調査区では貯水槽に設計変更があり、南西部で追加の調査が必要となった。12 月中旬から調査を開始し、江戸時代前期の溝、平安時代前期に整地された湿地状堆積などを検出し、12 月後半に埋め戻して終了した。
なお、本所調査区で墓群を検出し、微妙殿で骨壷が出土したため、慰霊のための法要が妙心寺によって営まれた。調査に関係する者もここに列席した（図 10）。

２．遺構

（１）本所調査区（図 11）
平安京右京一条四坊七町の中央部の南西寄りに位置する。調査面積は 603 ㎡で、東半部、西半部、南西部の順に調査した。
層序（図 12）
東半部、西半部では現代盛土と攪乱が上から約１ｍまであり、その下は砂礫質の地山となる。遺表２

調査その１ 遺構概要表

－9－

図 11

本所調査区 配置図（１：400）

構は全て地山上面で検出した。
南壁の層序について解説する。東半分では地表下 1.1 ｍで明黄褐色のシルト混じり砂礫（地山、図12 の 25）がある。遺構はすべてこの上面で検出した。中央部にある土坑 506 は内部に、にぶい黄褐
色砂礫（16）が大量に堆積するため、きわめて短期間に埋められた遺構と判断できたが、遺物が出土しなかったため時期の決め手を欠く。溝 502 は土坑 506 を掘り込んで形成される。東肩では礫と瓦が落ち込んで堆積した状況がみられた（10）。溝の底部（13）から 17 世紀代の遺物が出土した。
西端に掘られた土坑 514（３）は長方形を呈する遺構で 19 世紀代に属する遺物が出土した（図 30）。
この土坑は下にも別の土坑（６）が掘られていた。湿地状堆積（湿地 520、23）は自然堆積による湿地状の遺構であるが、出土遺物がないため時期判定はできなかった。ただし湿地 520 の上部を整地した暗褐色シルト層（22）は平安時代前期の遺物を含んでおり、西半部で検出した池 30 と同様の堆積層序であることが確認できた。

－ 10 －

第２章

調査その１

遺構（図 13、図版１～５）
平安時代前期・中期、江戸時代前期、江戸時代末期から明治時代に属する遺構がある。
新しい時期の遺構から解説する。
江戸時代末期から明治時代に属する遺構として、東半部で井戸１基（井戸２）と墓 22 基を検出した。
井戸２（図 15、図版１－２） 円形の石組井戸である。掘形は東西方向がやや長い。石組は中心よりやや東に片寄って構築され、内径
規模は 0.7 ｍで、通有の石組井戸よりやや小型である。検出面から深さ 1.1 ｍまで掘り下げた。掘形埋土のうち黄褐色シルト（１）にはビニール紐、ガラスが包含され、昭和時代に積み直したとみられる。石組内には、ブロックやコンクリートの塊などが含まれるため、廃棄された時期は現代とみられる。ただし石組井戸であることから、構築年代は江戸時代にさかのぼると推定した。
墓群（図 14、図版２・３、表３） 22 基検出した。北側には養源院墓地が現存することから、その南延長部と想定される。主体部は以下に分類できる。
① 箱形木棺の中心に甕を据え遺体を葬った も の（ 墓 ９ 北・ ９ 中・ ９ 南・15・16 北・
26）。
② 箱形木棺の中に遺体を直接葬ったもの（墓 10 北・13・14・16 中・16 南・21）。
③ 甕を直接地中に埋め遺体を葬ったもの（墓 19）。
④ 埋葬施設が明確でないもの（墓６・７・８・10 南・17・20・23・24・25）。
人 骨 は、 墓 ９ 中・ ９ 南・14・15・16 中・19・26 の内部に残存していた。
副葬品は非常に乏しい。銭貨では寛永通寳

図 12－ 11 －

本所調査区 南西部南壁断面図（１：60）

図 13

本所調査区 遺構平面図（１：200）が３基（墓９北・９南・15、すべて６枚）、金属製品ではキセルが４基（墓８・14・15・16 中、４基とも雁首、吸口が揃う）、土器・土製品では土師器鉢が１基（墓 26）、染付小椀が１基（墓 20）、
軟質施釉陶器壷が１基（墓 19）、軟質施釉陶器蓋が１基（墓 21）、土人形が２基（墓 13・16 南）、木製品では櫛が２基（墓９中・15）、扇が２基（墓 14・15）、漆器椀・皿が４基（墓９中・９南・15・
16 北）、数珠が１基（26）、ガラス製品では瓶が２基（墓９中・16 中）、板が１基（墓 20）、それぞれ副葬されていた。また墓 10 北・15・26 には、葬送時に使用されたとみられる天蓋の軸と骨、及び墨書で文様を描いた短冊形の木札が納められていた。

－ 12 －

第２章

図 14

本所調査区 墓実測図（１：40）－ 13 －

調査その１

表３

本所調査区 墓一覧表－ 14 －

第２章

調査その１

江戸時代前期の遺構は、東半部で溝１、南西部で溝 502、溝 516、土坑 515、土坑 519、土坑 523 などを検出した。
溝１（図 16、図版１－３） 幅約 1.5 ｍ、深さは検出面から約１ｍある。南壁際では底が0.4 ｍ浅くなっており、土橋状を呈していたことが想定された。溝の断面形は「Ｖ」字形・「Ｕ」字形を呈する。北壁断面図（図 16）では底は平坦で逆台形を呈し、内部に堆積した
３・４・５層は人為的に埋められた層であった。北端から５ｍ付近には焼土層が広がり、焼土塊も出土した。この焼土塊は、熱が弱かったためか、さほど硬質化していない。方位は北で東に約 12 度振れる。出土遺物は図28 に掲載した。
溝 502（図版５－２） 幅約 1.5 ～２ｍ、深さは検出面から約１ｍある。北端は西半部の南東隅で立ち上がり、それより北には延長し

図 15ない。溝の底部には腐植層を含むシルト、中本所調査区 井戸２実測図（１：40）

位にはシルト、粗砂、砂礫が堆積し、流水があったことが窺われた。埋土上半部には江戸時代後期の瓦が多く含まれていた。この溝も、北で東に約 22 度振れる。出土遺物は図 28に掲載した。
溝 516

溝 502 の東肩に取り付き、ほぼ直角に合流する。規模は幅約 1.4 ｍ、深さは検出面から 0.75 ｍある。溝はさらに東に延長するため、調査区外で溝１と連接していた可能性がある。
土坑 515

南西部の南東隅で検出した。検

出面での規模は長さ 1.8 ｍ、幅 0.7 ｍ以上、深さ 0.4 ｍあり、東と南へ延長する。出土遺物は
図 28 に掲載した。

図 16

本所調査区 溝１断面図（１：40、調査区北壁）

この他、内部に小規模な礎石を据えた柱穴 11 を東半部で検出した。所属時期は不明である。この柱穴に類似する柱穴は、調査区内では検出できなかった。

－ 15 －

図 17

本所調査区 池 30 実測図（１：100）

平安時代前期から中期に属する遺構として西半部で池 30、南西部で湿地 520 を検出した。
池 30（図 17、図版４） 西半部の北西部には湿地状堆積が認められた。さらに調査区の西壁沿いには景石状の石材が置かれており、西側がより深くなること、並びに西壁沿いには植物遺体層が堆積することなどから、調査地点は池の東岸付近であり、西側にはさらに大きな池が広がっていたことが想定できた。池の東岸と南岸には小礫を敷いた形跡が認められたが、標高が不均等であることや傾斜が緩やか過ぎることなどから、池の汀として造作されたものではないと判断された。この池の下層は湿地状堆積を呈しており、池の遺構はそれを利用して形成されたことも判明した。ただし－ 16 －

第２章

調査その１

湿地状堆積については、遺物が出土しなかったため、正確な年代は確定できなかった。池 30 のシル
ト～粘土層（図 17、西壁の３層）の種実を分析したところ、マツ、サクラなど多数の種実が確認できた。池の周囲にこれらが繁茂していたことは確実といえる。池 30 からは平安時代前期から中期の遺物が出土した（図 28）。
湿地 520（図版５－３） 南西隅で検出した湿地状堆積である。池 30 と同じく、上部には平安時代前期の遺物を含んでいたが、洲浜状の礫敷きや景石などの人工的な施設は認められなかった。

（２）微妙殿調査区（図 18）
平安京右京北辺四坊六町と右京一条四坊九町間の土御門大路上に位置する。調査面積は 127 ㎡
で、西半部、東半部の順に調査した。東半部は攪乱と配管が非常に多く、遺構は狭い範囲でしか残存していなかった。なお、西半部の中央付近では、1979 年調査区（２－１）で南壁と中央に設置された測量用の鉄釘が残存していた。
層序（図 19）
南壁断面を解説する。上から（１）（２）は現代盛土である。その下の黄褐色シルト（10）は室町時代の土師器の細片を多量に含む。同じく室町時代の遺物を含む土坑 65（９）は、断面作図箇所
では（10）を掘り込むように判断できた。地表下 0.55 ｍで地山の明黄褐色砂礫（15）となる。遺構
はすべてこの面の上で検出した。
遺構（図 20、図版６）
室町時代、江戸時代前期・末期に属する遺構を検出した。新しい時期の遺構から解説する。

図 18

微妙殿調査区 配置図（１：400）－ 17 －

江戸時代末期に属する遺構として東半部で墓 74・88 を検出した。
墓 74（図 21） 陶器甕を直接地中に埋めた遺構である。本
所調査区の例からみて、江戸時代末期から明治時代に属する墓とみられる。検出面での規模は直径 0.6 ｍ、深さ 0.6 ｍあり、内部から寛永通寳２枚と京焼椀が１点出土した。人骨は残存していなかった。
墓 88 径 0.7 ｍ、深さ 0.4 ｍある土坑の中央に蓋付の染付鉢が据えられ、焼成された頭蓋骨片が中に納められていた。蓋付鉢が骨壷として使用されたことを示す貴重な事例である。
江戸時代前期に属する遺構として西半部で土坑 62・63 を検出した。
土坑 62・63

両方とも溝 40 の上部から掘り込んだ土坑である。土坑 62 は円形で、直径 0.9 ｍ、深さ 0.4 ｍあり、土師器
皿が数枚出土した。土坑 62 は南東側に延びる遺構の北西端とみられる。出土遺物は図 28 に掲載した。
なお東半部では、溝 76、土坑 73・79・80 などがこの時期に想定されるが、遺物量が少なく正確さを欠く。
室町時代に属する遺構は主に西半部で、溝、柱穴、土坑などを検出した。
溝 40（図 22） 北端で検出した東西溝で、土御門大路北側
溝に該当する位置にある。検出面での規模は幅 1.1 ｍ、深さ 0.4ｍあり、出土遺物から鎌倉時代に埋没したと推定された。
整地層 41

南東部で室町時代前半期（14 世紀代）の土師器細片が堆積する範囲を示したものである。層の厚さは、最も厚いところで 0.25 ｍある。北側よりも南端が特に厚く堆積していた。出土遺物は図 28 に掲載している。
柱穴 46・66・39

柱穴 46・66 は底部に小規模な礎石を入れた柱穴で、柱穴間の距離は 2.80 ｍである。東西方向に並ぶことから同一建物の柱穴と判断できるが、それ以上の展開は示せない。礎石を入れた柱穴は、他に柱穴 39 があるが、この柱穴は溝 40 の北側に位置するため、別の建物柱穴とみるのが妥当である。
図 19

微妙殿調査区 西半部
南壁断面図（１：40）

土坑 42

東壁に半分がかかる。土坑中央部は底部が浅くなっている。それに比べると周囲は底が深くなり、形状も不－ 18 －

第２章

図 20

微妙殿調査区 遺構平面図（１：100）－ 19 －

調査その１

図 21

微妙殿調査区 墓 74 実測図（１：30）

図 22

微妙殿調査区 溝 40 断面図（１：40）

定形である。木の根の攪乱か、あるいは植樹した際の掘り込み跡と思われる。出土遺物は図 28 に掲載した。
土坑 48・50・56

南壁沿いでは西から土坑 48・50・56 の３基が東西一列に並んでいる。断面形はすべて「Ｕ」字形を呈し、これらの穴からは甕の破片は出土していないが、形状は甕据付穴に類似する。

（３）韶陽院跡調査区（図 23）
平安京右京北辺四坊四町の南東部に位置する。調査面積は 127 ㎡である。遺構の重複により２面に分けて調査した。
層序（図 24）
現地表下 0.5～1.0 ｍまで堆積する１～７・12 層は現代盛土である。そのうち１～４層はいわゆる「山土」と呼ばれるもので、地山の粘土～シルトが掘削され、近年当地に盛られたものである。その下の黒色シルト（16 層）、黒褐色シルト（21 層）は土壌化が進んだ旧耕土層である。この 16・21
層上面で検出した遺構を第 1 面とした。16・21 層を除去すると地山となる（55 ～ 59 層）。地山は粘質の粘土～シルト層と細砂～粗砂に礫が混じる砂礫層が互層となって堆積する。地山上面で検出した遺構を第 2 面とした。
遺構（図 25、図版７・８）
第１面
旧耕土層とみられる土層（図 24 の 16・21 層）上面で検出した遺構群である。高まり・柱穴列・桶を埋めた施設・溝・土坑などがある。調査区が韶陽院の敷地では最も北側（裏側）に当たるため、これらは畑や通路に利用されていた頃の遺構とみられる。時期は幕末・明治時代頃に属する。

－ 20 －

第２章

図 23

高まり１～４

調査その１

韶陽院跡調査区 配置図（１：400）

北端で東西方向の高まり１を検出した。また高まり１に接続する南北方向の高まりを３箇所検出し、西から順に高まり２・３・４とした。これら高まりの間には耕土層と考えられる発達した土壌化層が堆積しており（16・21 層）、畑もしくは庭として利用されていたと考えられる。
東西方向の高まり１は、検出幅約 1.0 ｍ、検出長約 19.0 ｍ、高さは約 0.2 ｍある。上面は平坦で固く締まる。妙心寺塔頭群は、共有道路が塔頭の敷地より高くなっている場合が多い。この高まり１も韶陽院北側の敷地境に近いことから、北側道路からの延長の高まりで、この北側に塀が築かれていたと推測される。
南北方向の高まり２は、検出幅約 1.2 ｍ、検出長約 4.0 ｍ、高さは約 0.15 ｍある。高まり上には、
北から約 2.2 ｍに渡って径 0.1～0.3 ｍの石材が平坦面を上にして敷かれ、その南側延長部分には、非常に固く敲き締まる小礫敷が確認できた。敷地の西端付近で検出したことから、敷地への出入と関連する遺構と推測される。
南北方向の高まり３は、検出幅約 1.0 ｍ、検出長約 3.5 ｍ、高さは約 0.1 ｍある。断面形はやや蒲鉾状になる。他の高まりより高さが低く、畑と畑の間の畔としての役割が考えられる。
南北方向の高まり４は、検出幅約 2.5 ｍ、検出長約 3.5 ｍ、高さは約 0.3 ｍある。断面形は蒲鉾状を呈し、上面は非常に固く締まる。韶陽院の東西敷地幅のほぼ中心に位置し、幅、高さともにほかの高まりより規模が大きいことから、北側道路から塔頭建物への通路と考えられる。現在でもこの北側延長上は、敷地への出入り口となっている。

－ 21 －

図 24

韶陽院跡調査区 南壁断面図（１：60）－ 22 －

第２章

図 25

韶陽院跡調査区 遺構平面図（１：150）－ 23 －

調査その１

図 26

韶陽院跡調査区 桶 248 実測図（１：30）

小柱穴列

図 27

韶陽院跡調査区 土管組 288 実測図（１：40）

高まり２の小礫を敷いた範囲の東側、Y= － 25,386.5 付近には小規模な柱穴が南北一列に並ぶ。柱穴の間隔は 0.5 ｍ前後あるが、等間隔ではない。生垣の痕跡と推定される。
桶 248（図 26） 北西部の高まり３の北で検出した。平面形は円形で、掘形の直径は約 0.04 ｍの板を３枚組み合わせ目釘で固定し、径約 0.7 ｍの円形にしている。底板の外側に沿って幅 0.12 ｍ前
後の縦板をめぐらせる。縦板の外側にはタガの痕跡が認められた。掘られた位置からみて、水か肥料を溜めるための施設であったと考えられる。
溝 252・258、土坑 237・238

すべて東端付近で検出した。溝 252 は南北方向の溝で、検出面での規模は幅約１ｍ、深さ約 0.5 ｍあり、溝底は南ほど深い。溝 258 は東西方向の溝で、検出面での規模は幅約 0.2 ｍ、深さ 0.08 ｍと非常に小規模である。溝底はわずかに西側が深い。土坑 238 は東西
約 2.5 ｍ、深さは約 0.4 ｍある。これら３基の遺構は、底部の標高からみて溝 258、土坑 238、溝 252の順に深いことから、南西側に水を流すための一連の遺構とみられる。土坑 238 からは多量の瓦が出土した。寺の廃絶後に瓦が廃棄されたと考えられる。土坑 238 の南に位置する土坑 237 は、南北
約 1.6 ｍ、東西約 1.0 ｍ、深さ約 0.15 ｍの不整形な土坑で、土坑内には黒褐色粘土と明黄褐色粘土が互層状態で入れられ、上面には扁平な石が据えられていた。溝 252 の東肩、土坑 238 の南肩に位置しており、上記３遺構と関連する可能性がある。
土坑 208西端で検出した。直径約 2.1 ｍの円形を呈し、底は中央が一段高い。形状からみて樹木を移植した際の痕跡とみられる。

－ 24 －

第２章

土坑 249調査その１

中央やや西で検出した。形状は不整形で、東西約 3.5 ｍ、南北約 2.5 ｍ、深さは検出面から約 0.25 ｍある。埋土に炭が多量に混じり、幾度も掘り返された痕跡が確認でききたことから、廃棄物処理土坑と推測される。
第２面
第１面を約 0.15 ｍ掘り下げ、地山上面で検出した遺構を第２面とした。溝・土坑・土管組施設などがある。土坑の多くは粘土・シルトを採取した土取穴とみられ、大半は江戸時代中期に属する。
溝 270

北端で検出した東西方向の溝で、検出長約 12.6 ｍ、幅は約 0.6 ｍある。深さは約 0.05 ｍと非常に浅い。東端は中央部のやや東で北に折れる。西端は土坑 268 の西で北に折れる。
土坑 207南西隅で検出した。検出面での規模は、東西約 1.9 ｍ、南北 1.15 ｍ以上、深さは約 0.4ｍある。底部は中央部が深い。底部にはシルトが薄く堆積するが、その上部は黄褐色シルトブロッ
クを多く含む層で一気に埋まる。
土坑 225

中央部で南壁にかかり検出した。東西約 4.0 ｍ、南北 1.8 ｍ以上、深さは約 0.6 ｍある。

底部はほぼ平坦であるが、中央は一段深い箇所もみられた。地山の粘土・シルト層を掘り抜き、底が砂礫層で止まっていることから、土取穴と考えられる。出土遺物は図 30 に掲載した。
土坑 265

南西隅で西端にかかり検出した。検出面での規模は、東西 1.2 ｍ以上、南北約 2.65 ｍ、深さは約 0.15 ｍある。
土坑 284

中央部で検出した。平面形は東西に細長く、東半が一段深くなっている。西半は東西方向の長方形で、東西約 2.8 ｍ、南北約 2.2 ｍ、深さは約 1.0 ｍある。東半は不整円形を呈し、南北
約 2.3 ｍ、東西約 2.1 ｍ、深さは約 1.4 ｍある。断面形は袋状を呈し、地山の粘土・シルトを採取した土取穴と考えられるが、東半の深い土坑の南壁に土管が差し込まれており、土取り後も開口し、何らかの施設として利用されていたと推測される。出土遺物は図 29 に掲載した。
土坑 285

中央部東寄りで検出した。不整円形を呈し、東西約 4.5 ｍ、南北 3.5 ｍ以上、深さは約0.8 ｍある。底部には径約 1.5 ｍ、深さ 0.2 ｍ程度の浅い窪みが２箇所とそれより小規模な窪みがある。西側に掘られた土坑 284 と同じ土取穴と考えられる。
土管組 288（図 27、図版８－３、） 土坑 284 南壁では地山を掘り抜いて土管が斜め下方向に３本差し込んで設置されていた。南側にある土坑 287 に水を落とすための施設と考えられる。水の出口である土坑 287 側では土管の下に丸瓦と平瓦が重ねて置かれており、高さを調整したものとみられる。土管の標高は、入口である土坑 284 側が 56.40 ｍ、出口の土坑 287 側が 55.95 ｍで、高低差は 0.45ｍある。また北側の土坑 284 底部は、西半が 56.42 ｍ、東半が 55.95 ｍで、高低差は 0.47 ｍあり、西半底部の標高が土管入口の標高にほぼ等しい点は留意される。土坑 284 の東半底部は中央部より南端が深いため、底部に溜まった水を排水する目的で土管が設置されたことは確かであろうが、土坑底部が 0.45 ｍ深いため、土坑内の水を完全に抜き取ることが目的でなかったことも確かである。使
用された土管と丸瓦は図 39・40 に掲載した。

－ 25 －

３．遺物

整理箱 92 箱の遺物が出土した。内容は、土器類、瓦類、銭貨、金属製品、石製品、木製品、壁土などである。以下、それら順に解説する。なお、本所調査区の墓から出土した人骨については、特徴を分析した後、妙心寺に返還した。

（１）土器類
本所調査区池 30（図 28、図版９） 土師器、黒色土器、須恵器、緑釉陶器、白色土器、灰釉陶器などがある。Ⅲ期中段階から新段階に属する。土師器には皿、杯Ｂ（高台が付くもの）、甕がある。
皿（１～３）は口径 11 ㎝前後、器高 1.5 ㎝前後ある。口縁端部は強く外反し、端部は上方に立ち上がり終わる。甕（４）は口径 20 ㎝前後で、器高 10.7 ㎝まで復元できた。口頸部は外反し端部は内側に折り返して終わる。体部は外面を叩きで成形する。内面には当具の痕跡が付着する。黒色土器には椀、甕がある。椀はＡタイプ（内面のみ黒色）である。甕（５）は小片からの復元である。須恵
器には杯Ａ（高台がないもの）、杯Ｂ（高台が付くもの）、鉢、壷、甕がある。杯Ｂ（６）は高台径
13 ㎝前後の大型品で、外面には自然釉が厚くかかる。壷（７・８）は瓶子と呼ばれるもので、７は口縁部、８は体部下半の破片である。緑釉陶器には椀あるいは皿があるが、小片のため図示できない。白色土器には皿がある。皿（９）は外面をヘラケズリした後、ヘラミガキを施す。内面もヘラ
ミガキを施す。内外面ともに口縁部付近には煤が付着する。灰釉陶器には椀があるが、小片のため
表４

調査その１ 遺物概要表－ 26 －

第２章

図 28

調査その１

池 30、整地層 41、土坑 42・62・515・519・523、溝１・502 出土土器実測図（１：４）

図示できない。
微妙殿調査区整地層 41（図 28） 土師器、瓦器、須恵器、輸入陶磁器などがある。Ⅶ期中段階か
ら新段階に属する。土師器皿（10・11）は 10 が赤色系、11 が白色系を呈する。両方とも器表は磨滅が顕著である。瓦器には鍋と羽釜がある。須恵器には東幡系に属する甕がある。輸入陶磁器には
青磁椀、白磁皿あるいは椀がある。いずれも小片のため図示できない。
微妙殿調査区土坑 42（図 28） 土師器、須恵器、焼締陶器などがある。Ⅺ期に属する。土師器皿（12）は口径 12.2 ㎝、器高 2.6 ㎝以上ある。体部は直線的に外上方に延び、口縁端部は薄い。先端は小さく上方に延びておさめる。内面は、底部と体部の境に圏線がめぐる。須恵器には鉢がある。焼締陶器には常滑甕があるが、いずれも小片のため図示できない。
本所調査区土坑 515（図 28、図版９） 土師器がある。Ⅺ期に属する。13 ～ 15 は土師器皿である。13 は口径 9.2 ㎝ある中型皿で、外面に煤が付着する。14・15 は口径 10.8 ～ 11.9 ㎝あり、大型皿に属する。15 の内面には圏線が巡るが、14 は確認できない。焼塩壷（16）は体部内面を強くナデ－ 27 －

で調整し、口縁部は指オサエで調整する。内面には布目が残存する。心棒に布をかぶせ、その上に粘土塊を巻いて成形したようにみえる。
微妙殿調査区土坑 62（図 28、図版９） 土師器、焼締陶器がある。Ⅻ期に属する。土師器皿（17～ 19）は口径 11 ㎝前後で内面には圏線が巡る。器表は磨滅が顕著である。口縁部はいったん外反した後、彎曲しながら上方におさめる。焼締陶器には甕があるが、小片のため図示できない。
本所調査区溝１（図 28、図版９） 土師器、磁器などがある。Ⅺ期に属する。土師器皿（20・21）
はともに口径 10 ㎝前後あり、中型皿に属する。内面には圏線は巡らない。磁器には白磁椀があるが小片のため図示できない。
本所調査区土坑 523（図 28） 土師器、焼締陶器などがある。Ⅺ期に属する。焼締陶器壷（22）

図 29

土坑 284 出土土器実測図（１：４）－ 28 －

第２章

調査その１

は口頸部が細く、花瓶の形態をもつ。肩部には沈線が７条引かれる。底部外面には２本線と５本線が交差した線刻文様（ヘラ記号）が描かれる。
本所調査区溝 502（図 28） 土師器、施釉陶器、焼締陶器、磁器などがある。Ⅺ期に属する。志
野織部向付（23）は完形品である。底部は粘土を輪状に丸め、３箇所に貼付する。脚に沿う４箇所にトチン跡がある。体部外面は紅葉と蔓が組み合さった文様が描かれ、内面は直線文様、内面の見込は軍配文様が描かれる。
本所調査区土坑 519（図 28、図版９） 施釉陶器がある。Ⅺ期に属する。施釉陶器水差（24）は把手と口頸部の一部が欠損するが、体部はほぼ完存する。底部は低い高台を削り出す。鉄釉は底部と口頸部の一部を除く全面にかかる。
韶陽院跡調査区土坑 284（図 29、図版 10） 土師器、染付、京焼、施釉陶器、焼締陶器などがある。ⅩⅢ期に属する。土師器皿（25 ～ 31）は口径 9.5 ㎝から 12.0 ㎝まであり、内面には圏線が巡る。
先述した土坑 515、土坑 62 出土資料に比べると小型化し、口縁部下のくびれが顕著となる。焼塩壷蓋（32 ～ 34）は頂上部が平坦で内面には布目が付着する。33 の天井部外面には対面する２箇所に煤が付く。染付椀（35 ～ 41）・皿（42）は外面に呉須で文様が描かれる。文様は草木が多い。35 はマツ、36 は唐櫃と組紐、37 は生垣と松が描かれる。39 は底部に厚みがあり、外面の釉も灰色である。41・42 は外面に青磁釉がかかる。内面は口縁部下に菱形文様、見込に三葉文が描かれる。43・
44 は京焼椀である。43 は外面、44 は内面に草木の文様をもつ。油受皿（45）は内面に返りをもつ。
鉄釉鍋（46）は口縁部に一対の把手が付く。溲瓶（47）と称されるものは中央に宝珠形のつまみをもつ。口縁部は片方に寄せて付けられる。内・外面に鉄釉がかかる。底部は削り出し。内面中央、つまみの裏側には絞り跡が見える。48 は備前擂鉢である。内面の櫛目は４㎝ 10 本単位で時計回りに施文される。擂目は底部ほど擂り減り、平滑となっている。口縁付近は赤紫色を呈し焼成は良好
で堅致である。
本所調査区土坑 514（図 30） 土師器、染付、京焼、施釉陶器、焼締陶器などがある。ⅩⅢ期に属する。土師器皿（49）は口径 12.2 ㎝、器高 1.5 ㎝あり、体部は直線的に外上方に延び、口縁端部は薄く終わる。この土師器皿のみⅪ期の形態を有する。土師器火入（50）は内湾する体部をもつ。口縁端部は内側に肥厚する。内外面とも摩滅が顕著である。51 ～ 54 は染付椀である。51 は断面形が角形の椀、52 ～ 54 は通有の椀である、51 は外面に青磁釉がかかる。内面は口縁部下に菱形文を帯状に配置する。52 は外面を上下２段で６等分し、それぞれに菱形文と斜格子文を交互に配置する。
53 の外面には草木文様を配置する。高台は高い。54 の外面には紅葉・楓様の文様を配置する。器壁は厚く、呉須による文様も小規模である。京焼椀（55）は口縁部が直立する。外面に松笠文様を配置する。鉄釉鍋（56）は口縁部を内側に折り返す。底部は粘土塊を貼付し三足とする。信楽擂鉢（57）は小片のため断面のみを図示する。擂目は 10 本単位とみられる。
韶陽院跡調査区土坑 225（図 30、図版 11） 土師器、染付、京焼、施釉陶器、焼締陶器などがある。ⅩⅢ期に属する。土師器皿（58 ～ 60）は口径 10 ㎝前後、器高２㎝程度ある。土坑 284 出土土師器皿（25 ～ 31）より歪みが強く、特に 58・59 は顕著である。焼塩壷（61）は口縁端部が直立しそ－ 29 －

図 30

土坑 225・514 出土土器実測図（１：４）のまま終わる。底部には被熱の痕跡がある。図示した以外の個体には、外面に「泉□」のスタンプがある。青磁（62）は木葉形を呈し、口縁部は波打つ。高台内も含めた全面に淡い青磁釉がかかる。
完形品である。63・64 は染付椀である。63 は小杉椀で外面に杉葉と蝶を描く。64 は外面に松を描く。65～68 は京焼椀である。65・66 は内面に草木文様を描く。66 は被熱のため釉が失われている。
67 は口縁部が波状を呈する。68 は内外面とも無文で、高台内を含めた全面に施釉する。施釉陶器
皿（69）は淡い緑色の釉がかかる。内面底部は釉剥ぎになる。外面底部もトチンが剥離した痕跡がある。体部外面は稜線が顕著でヘラケズリ跡とみられる。鉢（70）は深い体部をもつ。底部外面以外の全面に灰釉がかかる。底部外面は糸切痕跡をとどめる。底部には粗砂が付着する。焼成時のトチン跡とみられる。把手が剥離した痕跡がある。片口なら行平か。信楽擂鉢（71）は体部下半の破片である。内面の擂目は幅 2.9 ㎝で 10 本１単位となり、反時計回りに施文されている。底部はさほ－ 30 －

第２章

調査その１

ど磨り減っていない。
墓副葬品（図 31・32、図版 11） 本所調査区と微妙殿調査区で検出した墓のうち、本所調査区墓13・16 中・16 南・19・20・21・26 と微妙殿調査区墓 74・88 では、副葬品として土器、ガラス瓶、土人形が入れられていた。
軟質施釉陶器壷（72）は口径 3.9 ㎝、器高 5.2 ㎝、高台径 3.8 ㎝ある。口縁下は連子状とする。体部上半には花文、下半は山形の文様を陽刻で表現する。陽刻文様は型への彫り込みとみられる。左右一対の把手は獣面で表現される。把手のひとつは若干時計まわりに傾いている。把手の中には穿孔があり、紐で吊るすことが可能であった。釉は外面の全面にかかり、体部内面と高台内側は無釉である。線香立として使用されたとみられる。完形品。本所調査区墓 19 出土。
軟質施釉陶器蓋（73 ～ 75）はいずれも浅い皿の形状をもつ。つまみはないが、下面の調整が雑なこと、上面に釉がかかり装飾性が高いことなどから、文様がある面を上にして使用したとみて蓋と判断した。３点とも口縁端部には窪みが５箇所形成されている。この窪みは棒状の工具を押圧して付けたとみられる。底面は無釉でヘラ切りの後は調整しない。上面には釉がかかる。釉による文様は、底部中央は緑色の丸文が３つ、灰色系の釉で「井」形の文様を描く。73 は本所調査区墓 21、74・75 はその周辺から出土。
染付小椀（76）は口径 2.3 ㎝、器高 1.3 ㎝のきわめて小型の製品である。外面のみ赤色の釉がかかる。本所調査区墓 20 出土。
土師器鉢（77）は浅く平たい椀状を呈する。底部は平底で調整せず、乾燥時に仮置きした際の繊維質がそのまま残る。内面と外面はナデで調整する。口縁部は丁寧にナデる。内面のナデは底部まで達する。体部外面に粘土継目が観察できる。本所調査区墓 26 出土。
78・79 は土人形である。78 は着物姿で正座する男子像。両耳の上には穿孔がある。土型による貼り合わせ成形で作られている。内部は空洞で中には粘土塊が入れられ、振るとカラカラと音が鳴る。本所調査区墓 13 出土。79 は５体の男子像が右肩を重ねるようにして並ぶことから、「友引人形」と通称されるものである。裏面は右手を隣の左肩にかける仕種まで表現されている。貼り合わせによる成形で中は空洞であるが、振っても音はしない。本所調査区墓 16 南出土。
ガラス瓶（80・81）は口に栓が付く器形。ガラスは曇り色で透明性がない。栓（80）を差し込むことで密閉性は高かったとみられる。薬ビンとして使用されたものであろう。本所調査区墓 16 中出土。
京焼椀（82）は口径 12.3 ㎝、器高 4.9 ㎝ある。内面に笹状の文様が描かれる。底部外面のみ無釉で高台内側に「音羽」のスタンプが押圧される。微妙殿調査区墓 74 出土。
83・84 は染付蓋付鉢である。鉢（83）は口径 11.4 ㎝、器高 8.7 ㎝ある。体部は直立する。体部外面にコンニャク版による花文が６箇所配置される。蓋（84）は外径 12.4 ㎝、器高 3.9 ㎝あり、天井部にコンニャク版による花文が５箇所配置される。鉢内部には焼成された骨片が含まれ、骨壷として使用されたものである。微妙殿調査区墓 88 出土。
墓甕（図 33・34、図版 12・13） 本所調査区の墓９北、墓９中、墓９南、墓 15、墓 16 北、墓 19、－ 31 －

図 31

墓副葬品実測図１（１：２）－ 32 －

第２章

図 32

調査その１

墓副葬品実測図２（１：２）

墓 26 と微妙殿調査区の墓 74 の８基は主体部に陶器甕が使用されていた。このうち墓 19 は底部が残存するだけであったが、他の７基は口縁部から底部まで完存していた。甕はすべて信楽産であり、時期は江戸時代末期から明治時代と推定される。
墓 15 甕（85）は口径 72.8 ㎝、器高 76.4 ㎝、底部径 21.5 ㎝ある。口頸部はやや外上方に延びる。口縁端部は内側に水平に延び、上に緩い面をもって終わる。口縁部下 14 ㎝付近で屈曲し、やや肩が張って体部に至る。内面は、底面から上に 10 ㎝、27 ㎝、45 ㎝付近に粘土の接合痕跡がみられるため、体部４段、口頸部１段の粘土継ぎ足しによって全体が成形されたと想定される。鉄釉をハケで厚く塗布し、ハケの痕跡が明瞭に残されている。内面は底部まで釉が塗布されるが外面底部は無釉である。底部に墨書があった形跡があるが、判然としない。
墓 74 甕（86）は口径 67.0 ㎝、器高 67.8 ㎝、底部径 25.0 ㎝ある。器高に比べて底部径が大きい。口頸部は９㎝しかなく、短い印象を受ける。内面は、底面から上に 11 ㎝、22 ㎝、39 ㎝に粘土の継ぎ目痕跡がみられ、体部４段、口頸部１段の継ぎ足しで形成されたようにみえる。口頸部外面は指による押圧が顕著で、凹線が形成される。凹線はくびれ部も含めると５本となる。釉はハケ塗りで、内面は底面から上に 22 ㎝～ 42 ㎝間は釉が厚く塗られる。底部は無釉で墨書はみられない。
墓 26 甕（87）は口径 57.9 ㎝、器高 65.3 ㎝、底部径 21.6 ㎝ある。墓 15 甕（85）より一回り小型で、器壁も薄い。内面は、底面から上に 13 ㎝、31.5 ㎝に粘土継ぎ目が観察でき、体部３段、口頸部１段の４段で成形されたようにみえる。底部外面は無釉で墨書がある。墨書は中央に「二」があり、縁に沿って「なとせて」と読める。「二」は墓９中甕（89）に「イ」があることから、これも片仮名によって順番を表記したとみられる。

－ 33 －

図 33

墓甕実測図１（１：６）－ 34 －

第２章

図 34

墓甕実測図２（１：６）－ 35 －

調査その１

１）

この他、以下の４点の甕底部にも墨書がみられた。
墓９北甕（88）は底部径 23.6 ㎝ある。墨書は仮名が３文字で「すりわ」と読める。

墓９中甕（89）は底部径 20.8 ㎝ある。底部は無釉。墨書は「イ」と読める。「イ」は片仮名で、順番を示す表記として墨書されたのであろう。
墓９南甕（90）は底部径 23.9 ㎝ある。墨書は笠形の中央に「十」が組み合う。屋号のようであるが、「十」は数字の可能性がある。
墓 16 北甕（91）は底部径 22.8 ㎝ある。墨書は笠形の中央に「七」、その下方に仮名が３文字あり、
墓９北甕（88）と同じく「すりわ」と読める。

これらの墨書であるが、文字・記号の種類や種類が共通することから、甕の持ち主が書いたものでないと判断できる。甕の生産地で書かれたか、問屋のような保管場所で書かれたか、いずれかと
みられる。

（２）瓦類
軒丸瓦、軒平瓦、軒桟瓦、袖瓦、板塀瓦、道具瓦、平瓦、丸瓦などがある。平瓦が最も多い。

図 35

軒丸瓦拓影及び実測図（１：４）－ 36 －

第２章

調査その１

軒丸瓦（図 35、図版 14） 瓦当文様はすべて巴文である。巴は瓦８を除くすべてが右方向（時計回り）に巻き込む。巴文の尾部先端の接続の仕方や珠文の大きさ、配置数に違いが認められる。
瓦 1 は巴文の尾部の巻込が強い個体である。焼成良好で堅緻。本所調査区墓 16 北出土。
瓦２は巴文の尾部の先端が連接する。珠文数は 23 個で出土資料の中で最も多い。焼成不良。本所調査区墓 12 出土。
瓦３・４は巴文の尾部の先端が連接する。珠文数は 22 個で、瓦２より１個少ない。焼成不良で淡灰色を呈する状態は、軒平瓦の瓦９～11、瓦 12・13 に類似し、セット関係にあった瓦とみられる。
ともに本所調査区溝 502 出土。
瓦５は巴文の尾部の先端が途切れるもので珠文数は 19 個ある。巴は盛り上がりが低く、間隔も図 36

軒平瓦・軒桟瓦拓影及び実測図（１：４）－ 37 －

やや広い。瓦当縁は斜めとなり、作りが雑な印象を受ける。本所調査区溝 502 出土。
瓦６は珠文が大きい。韶陽院跡調査区土坑 238 出土。
瓦７は巴が小さい。韶陽院跡調査区検出作業時出土。
瓦８は巴文のみで構成され、珠文は配置されない。本所調査区土坑 514 出土。
軒平瓦・軒桟瓦（図 36、図版 14） 瓦当文様から以下に分類した。
瓦９～ 11 は均整唐草文で中心飾りは太い縦棒の両側をカッコで囲む。左右は唐草文で２回反転し、唐草の先端は強く巻込む。焼成不良品が多い。３点とも本所調査区溝 502 出土。
瓦 12・13 は均整唐草文で中心飾りは太い縦棒の左右に斜め上方の棒を配置する。左右は唐草文
で２回反転し、先端は緩く巻込む。焼成不良が多い。本所調査区溝 502 から３点出土、瓦９～11 と共存する。
瓦 19 ～ 22 は均整唐草文で中心飾りは扁平な壷形を配置する。中心の壷は肉厚のものが主流であるが、瓦 22 は盛り上げが低い。左右は唐草文で２回反転する。唐草は湾曲しながら展開する。文様の彫り出しはシャープで、黒色を呈し、焼成は良好、堅緻である。瓦 19 ～ 21 は韶陽院跡調査区土坑 238、瓦 22 は本所調査区検出作業時出土。
上記以外の軒平瓦は瓦当文様が個々で異なる。
瓦 14 は大振りでの軒平瓦で、唐草は長く、２回反転である。微妙殿調査区西壁（図 19 の６層）出土。
瓦 15 は反りが少なく、唐草は３回反転である。韶陽院跡調査区土坑 285 出土。
瓦 16 は中心飾りが３葉の上に珠文を配置し、左右の唐草は２回反転とみられる。韶陽院跡調査
区土坑 225 出土。
瓦 17 は中心飾りが５本線で放射状に広がる。左右の唐草は２回反転である。韶陽院跡調査区土
坑 225 出土。
瓦 18 は中心飾りと唐草の先端が二股に分かれる。唐草は２回反転である。
本所調査区溝 502 出土。
瓦 23 は軒桟瓦の丸瓦部分である。韶
陽院跡調査区土坑 238 出土。
小丸瓦・飾瓦（図 37、図版 14） ５点ある。
瓦 24～26 は瓦当が単弁八葉菊花文である。中房は円形浮文を貼り付ける。
裏面には丸瓦を差し込んで固定する。
丸瓦と瓦当が剥離するものはみられな
図 37

小丸瓦・飾瓦拓影及び実測図（１：４）－ 38 －い。瓦 24 は韶陽院跡調査区土坑 237、
瓦 25 は韶陽院跡調査区土坑 287、瓦 26

第２章

図 38

調査その１

平瓦拓影及び実測図（１：４）

は本所調査区溝 502 出土。
瓦 27 は直径 4.6 ㎝と非常に小型の丸瓦で裏面全面に剥離痕跡がある。道具瓦として他の瓦に接合していたとみられる。韶陽院跡調査区土坑 238 出土。
瓦 28 は瓦当面に輪違い文を配置したもので、軒桟瓦の丸瓦部の可能性もある。韶陽院跡調査区
土坑 284 出土。
寺ヵ

瓦 29 は瓦当面に「常楽□」の３文字を浮き出している。裏面が厚いため飾瓦の一部とみられる。
本所調査区土坑 506 出土。
この他に隅瓦も数点出土している。
線刻文様がある平瓦（図 38） 瓦 30 は平瓦凸面にヘラで線刻文様を描いたものである。線刻は縁に沿って緩くカーブし、反対側にも同様のカーブする線、両方の間にも２本の弧線が描かれる。本
所調査区溝 502 出土。
土管（図 39・40、図版 15） 土管１～３は韶陽院跡調査区土坑 284 と土坑 287 間に設置された土管組 288 で使用されたものである。土管１・２は完形品であるが、土管３のみ先端の一部が欠損する。外面はナデで調整する。白斑が、片側は縦方向に長く、反対側は縦方向に斑点状に付く。丸瓦
玉縁に相当する部分の突出は 1.5 ㎝程度で、丸瓦に比べて極端に短い。内面は布目の付着が顕著である。このことから、棒状の器具に布を巻き、その上に粘土を巻き付けて成形した後、心棒を外したと推定できる。表面は、約半分が磨滅する。残存状態が異なるのは、半分が露出し、裏側は地中に埋まっていたためと推定される。土管１は長さ 29.0 ㎝、直径 14.9 ㎝、厚さ 1.6 ～ 2.0 ㎝。土管２は長さ 28.1 ㎝、直径 15.2 ㎝、厚さ 1.8 ～ 2.1 ㎝。土管３は長さ 28.5 ㎝、直径 14.9 ㎝、厚さ 1.6 ㎝ある。

－ 39 －

図 39

土管拓影及び実測図（１：４）

丸瓦（図 40） 瓦 31 は土管１～３と同じく韶陽院跡調査区土坑 284 と土坑 287 間に設置された土管組 288 のうちの最下部で使用されたものである。先端は欠損するが、これは長すぎたため人為的に割られたものとみられる。凸面側から２孔を穿つ。長さ 37.4 ㎝以上、幅 13.7 ㎝、玉縁の長さ 3.2㎝ある。玉縁の取り付け部は丸瓦主軸からみると歪んでいる。

－ 40 －

第２章

図 40

調査その１

土管・丸瓦拓影及び実測図（１：４）（３）銭貨（図 41、図版 15）銭貨は合計 30 枚出土した。内訳は、本所調査区では墓９北から寛永通寳６枚、墓９南から寛永通寳６枚、墓 15 から寛永通寳６枚、整地層 18 から３枚（種類不明）、攪乱坑から寛永通寳１枚、微妙殿調査区では土坑 62 から寛永通寳６枚、墓 74 から２枚（種類不明）、韶陽院跡調査区では土坑 225から１枚（種類不明）である。ただし、癒着するものが多いこと、保存状態が悪いことなどから、種類が判明したのは図 41 で示した 11 点にとどまった。
銭 1 ～５は本所調査区墓９北出土で、銭１・２は古寛永、銭３～５は新寛永である。
銭６～８は本所調査区墓９南出土で、銭７・８は古寛永、銭６は新寛永である。

－ 41 －

図 41

銭貨拓影（１：１）

銭９・10 は微妙殿調査区土坑 62 出土で、ともに古寛永である。銭 11 は本所調査区攪乱坑出土で、古寛永である。

（４）金属製品（図 42、図版 15）
キセル・釘、金具、板状製品などがある。
キセルは本所調査区墓８・14・15・16 中の４基から出土した。４基とも墓の副葬品で、雁首と吸口が揃って納められていた。この他、微妙殿調査区から１点（吸口）、韶陽院跡調査区から１点（吸口）出土した。金１は雁首と吸口の間の木質部が残存する完存品である。雁首と吸口の直径は他よりやや太い。雁首の長さは５㎝で、太さに比べ短い。雁首、吸口ともに縦方向に線が刻まれる。この線は装飾とみられる。吸口には金メッキが残存する。本所調査区墓 15 出土。金２・３は雁首と吸口で、雁首先端の火口は欠損する。ともに銅管を製作した際の継目が残る。本所調査区墓８出土。
金４・５は雁首と吸口で、両方とも中に竹が乾燥状態で残存する。本所調査区墓 14 出土。金６・７は雁首と吸口で、太さの割りに長さは短い。本所調査区墓 16 中出土。金８は吸口で、直径は細い。
銅管を製作した際の継目が観察できる。韶陽院跡調査区土坑 284 出土。
金９は釘で先端は欠損する。身は扁平で薄い。頭部は片方に折り曲げている。本所調査区墓 13 出
土。金 10 も釘とみられるが、錆が顕著で細部は観察できない。韶陽院跡調査区土坑 225 出土。金 11は釣針形を呈する金具で両方の先端は欠損する。本所調査区墓 16 南出土。金 12 は鉄棒、金 13 は鉄板を緩やかに湾曲させた製品で、ともに用途は特定できない。鉄 12 は本所調査区墓 13 出土。鉄 13は微妙殿調査区土坑 61 出土。金 14 は長さ 16.8 ㎝以上ある鉄板で、鉄鎌のような製品が推定できる。
韶陽院跡調査区土坑 208 出土。金 15 も鉄板の製品であるが、用途は特定できない。韶陽院跡調査区－ 42 －

第２章

図 42

調査その１

金属製品実測図（１：２）

土坑 287 出土。
金 16・17 は頭部を輪状とし、先を二股に分け先端を直角に折り曲げたもので、木材を固定するための留金具とみられる。側面には木質が残存し、厚さ３㎝程度の木材を固定していたとみられる。微妙殿調査区整地層 41 出土。

－ 43 －

図 43

石製品実測図１（１：４）－ 44 －

第２章

調査その１

（５）石製品（図 43・44、図版 16）
宝篋印塔、一石五輪塔、滑石製石釜、
硯、砥石、砥石未成品、石製灯籠中台などがある。
宝篋印塔（石１・２） 先端に取り付
く相輪が８点確認できた。内訳は、本所
調査区溝 502 から６点、微妙殿調査区の重機掘削時に２点出土している。
宝篋印塔の相輪は上から「宝珠」「請
花」
「九輪」
「請花」
「伏鉢」の５つの部位で構成される。石１はすべての部位が残存し、石２は伏鉢を欠く。残り６点は、最下部の伏鉢を欠くものが２点、九輪より下が欠損するものが１点、宝珠を欠くものが１点、伏鉢のみが２点で、これら

図 44は図示していない。

石製品実測図２（１：３）

石１・２とも上の請花には蓮弁が刻まれる。ただし蓮弁そのものは山形を呈しており、「蓮弁」というよりも「山」か「雲」のようにみえる。弁と弁の間には同様の山形文様が配置されており、遠くの山並みを表現したようにみえる。弁の数は八弁である。そのうちの一弁は周囲に界線がめぐり、他の弁と区別される。正面を意識したものであろう。下部の請花も八弁であるが、こちらは蓮弁が二弁一単位の複弁として表現され、それぞれの弁の周囲には界線がめぐる。石材の種類は石英
閃緑岩とみられる。両方とも本所調査区溝 502 出土。
一石五輪塔（石３・４） ２点ある。五輪搭は、上から空輪・風輪・火輪・水輪・地輪で構成され、一石を削り出して作られている。石３は上部の空輪・風輪が欠損する。表面に文字を線刻する。線刻文字は、火輪は梵字「」（ラ）、水輪は梵字「」（バ）、地輪は向って右に「□□四□」（年号か）、中央に梵字「 」（ア）、その下に「□□禅門」、左に「□月□□」（月日か）が判読でき２）る。石英閃緑岩製。本所調査区盛土出土。石４は５つの部位がすべて完存するが、石３より小型である。線刻文字は確認できない。花崗岩製。本所調査区墓 21 出土。
硯（石５） 小型の硯で製品の下半が欠損する。中央に仕切りを設ける二連硯で、右半には朱が付着する。韶陽院跡調査区土坑 238 出土。
砥石（石６～９） 石６～８は厚みがなく平坦である。表面は平滑に研磨され、色調は黄色系を呈する。材質は珪質粘板岩である。石９はやや厚みがあり、材質は砂岩製で、荒砥に属する。石６は本所調査区溝 502 出土。石７・８は韶陽院跡調査区土坑 238 出土。石９は韶陽院跡調査区土坑
225 出土。

－ 45 －

（６）木製品（図 45・46、図版 17・18 －１）
本所調査区の墓９中、墓 10 北、墓 15 から、櫛、扇、天蓋の軸・骨、装飾をもつ木札、串などが出土している。
櫛（木１・２） 木１は長さ 15.5 ㎝、幅 4.5 ㎝ある。中央に漆による文様がある。歯の数は 52 本であるが、中央部の 11 本分が欠損する。墓 15 出土。木２は長さ 14.7 ㎝、幅 3.3 ㎝ある。櫛幅が狭く細長い。また両端は歯が短い。歯の数は 45 本であるが、図の左端３本分が欠損する。墓９中出土。
漆器皿（木３・４） 木３は内面に朱漆が塗られるが、鮮やかさは劣る。見込部分のみさらに赤色を重ねる。外面は黒漆で、上に金泥で絵画が描かれていたようであるが、文様は判然としない。
墓 15 出土。木４は内面に朱漆が塗られ、外面は黒漆の上に藤文が３方向に描かれる。墓９中出土。
なお墓９南、墓 16 北からは漆器椀・皿のものとみられる漆膜が出土したが、木質は残存していなかった。
木札（木５～９） 長さ 16.5 ㎝前後、幅 5.6 ㎝前後、厚さ 0.6 ㎝前後ある長方形の板である。隅に切り込みを入れ多角形とする。板の一面に墨書で円形や弧線を描く、円弧は二重で、人物の目のように見える。上端に釘穴がある。別の板に固定したとみられる。すべて墓 15 出土。類似するものが３）

2005・2006 年に実施された伏見区竹中町の調査で江戸時代末期の墓から出土している。
天蓋軸（木 10） 天蓋の先端に取り付けられた軸部と推定できる。頭部は尖り、断面八角形を呈する。中程は円形に削り込む。下半分は断面正方形で下端は十字に切り込む。ここに骨を差し込んで固定したのであろう。図で左上の溝には木材が残存する。墓 15 出土。
箸状製品（木 11～14） ４点ある。長さ 20 ㎝前後あり、一方の先端を削って尖らせる。断面は方形である。形状からは箸として製作・使用されたものとみられる。すべて墓 15 出土。
板状製品（木 15 ～ 17） ３点ある。下方と側面に切り込みがあり、おもちゃのピストルのような形状を有する。３点とも片方に寄せて穿孔が２箇所あり、その下には墨書がある。穿孔には木 18～
22 の串を差し込む。すべて墓 10 北出土。
串状製品（木 18 ～ 22） 木 18 ～ 20 は長さ 7.6 ㎝前後、最大幅 1.6 ㎝あり、木 15 ～ 17 の穿孔部に刺し込んだ状態で出土した。串先の部分は黒く汚れている。３点とも墓 10 北出土。木 21・22 は木 18～ 20 より長さがあり、先から７㎝前後で上が破損している。２点とも墓 15 出土。
天蓋骨（木 23 ～ 28） 木 23 ～ 25 は先端が蕨手状に巻き込むもので、木 25 は先端を欠損するが、本来は木 23、24 のようであったとみられる。木 26 ～ 28 は緩く彎曲するもので、木 23 ～ 25 と合体して天蓋の骨であったと推定できる。すべて墓 15 出土。
数珠

10 点以上あるが、当初の数量は不明である。直径 0.6 ㎝～ 0.9 ㎝、材質はモチノキである。

墓 26 出土。
扇２点ある。ともに残状態が悪いため、図、写真では提示できない。骨数はともに 12 枚と推定される。基部から上へ 1.8 ㎝の位置に綴じ穴がある。また上へ 13 ㎝付近から先は銀色を呈する。装飾の銀紙が貼られていたのであろう。墓 14・15 出土。

－ 46 －

第２章

図 45

木製品実測図１（１：３）－ 47 －

調査その１

図 46

木製品実測図２（１：３）－ 48 －

第２章

調査その１

（７）壁土・窯壁（図版 18 －２）
本所調査区溝１、韶陽院跡調査区土坑 184・225・256・284 などから出土している。溝１から出土した壁土塊は焼成が弱いため、硬く焼け締まっていない。土坑 284 から出土した焼土塊（土１～10）は大きな個体があり、木舞が剥離した痕跡も確認できる。個体は硬く焼成されているが、高温に晒されたとまではいえない堅さである。土７～10 は１面が黒色化し、内湾するため、窯壁などの鋳造施設の一部とみられる。

４．小結

史跡妙心寺境内では、これまでに数回の調査が実施されており、江戸時代を中心とした遺構・遺物が良好に検出されている。今回は、本所調査区、微妙殿調査区、韶陽院跡調査区の３箇所で、それぞれ異なる調査所見が得られたので、それらを時代順にまとめておく。
平安時代

平安時代については、本所調査区で前・中期に造られた池（池 30）を検出した。この池は平安京右京一条四坊七町の邸宅内に設けられた園池の一部とみられるが、池の下部は湿地状堆積を示しており、自然の窪地を園池に利用したものとみてよい。また、調査区西壁沿いが深くなっていることから、池本体は調査地のさらに西側に広がっていたとみられる。同様の池状遺構は
４）

北西部の立会調査で確認されており、埋没時期はやや異なるものの関連性は注目してよい。
微妙殿調査区、韶陽院跡調査区では平安時代前・中期の遺構・遺物は認められなかったが、微妙殿で 1979 年に実施された調査（調査２）では平安時代前期・後期の遺構が確認されている。今回は検出できなかったものの周囲には遺構が遺存する可能性は高いといえる。
鎌倉時代から室町時代

鎌倉時代から室町時代の遺構は、微妙殿調査区で柱穴、土坑など検出した。微妙殿調査区は妙心寺の七堂伽藍の真北側に位置する。室町時代には妙心寺が開創されることから、出土した遺構・遺物は妙心寺の変遷を考える上で貴重な所見といえる。また、微妙殿調査区
では土御門大路北側溝に該当する溝（溝 40）を検出した。溝からの出土遺物は少なく、正確な年代決定は困難であったが、条坊遺構が当該地に及んでいたことを示す資料である。
江戸時代前期

江戸時代前期の遺構としては、本所調査区で溝１・502 を検出した。２つの溝はともに北で東に振れており、調査地の東を流れる宇多川とほぼ同じ方位である。特に溝１は、北約100 ｍに位置する涅槃堂の調査で検出された溝 60 と規模・方位が類似することから、その南延長に５）該当する可能性が高い。そのように考えるなら、妙心寺の東端は宇多川を東限として、その内側にも溝が平行して掘られていたことになる。溝１の性格をめぐっては、今後とも検討が必要である。
江戸時代中・後期

韶陽院跡調査区の地山は黄褐色を呈する粘土・シルトであることから、江戸時代中期には土取場として利用されたことが判明した。塔頭の北端に位置するため、粘土・シルトの採掘場として利用されたのであろう。土取穴の平面形は不整形であるが、これは敷地が広かったため掘削にさほど制約がなかったためと考えられる。
江戸時代末期から明治時代

本所調査区で墓群を検出した。調査区の北側には養源院墓地が現－ 49 －

存しており、検出した墓群はその南延長部に相当する。主体部の構造は、① 箱形木棺の中心に甕を据え遺体を葬ったもの、② 箱形木棺の中に遺体を直接葬ったもの、③ 甕を直接地中に埋め遺体を葬ったもの、の３種類が確認できた。墓への副葬品は非常に乏しく、これらが墓群の特徴として指摘できる。この他、墓壙掘形から墨書をもつ木札が出土しており、葬送儀礼を示すものとして注目される。このような墓群の内容は、当研究所が 2005・2006 年に伏見区竹中町で調査した墓群と６）共通性が高く、近世末期の墓制を知る貴重な資料を提供したものといえる。
韶陽院調査区では土取穴が埋められた後、畑が広がり、その間に通路や肥溜めが置かれる様子が判明した。塔頭北端部の景観が復元可能になったことも、今回の調査成果といえる。

註１） 墨書土器の判読については、京都市歴史資料館の宇野日出生氏よりご教示いただいた。
２） 『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第14 冊
1997 年

P114 に類似する製品が掲載される。

３） 『伏見城跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告2006 － 27
2007 年

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

図版 73・74 参照

４） 『京都嵯峨野の遺跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第14 冊
1997 年

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

P23 参照５） 『史跡妙心寺境内・平安京右京一条四坊八町跡』京都市埋蔵文化財研究所発掘調査概報
2002 － 16
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2003 年６） 『伏見城跡』京都市埋蔵文化財研究所調査報告2006 － 27
年－ 50 －

財団法人京都市埋蔵文化財研究所

2007

第３章

第３章

調査その２（平成 25 年度）

１．経

過

調査その２

調査その２は、配管路工事に伴う発掘調査である。調査対象地は、史跡妙心寺境内及び平安京右京一条四坊九・十町、条坊路である土御門大路・鷹司小路・無差小路に相当する。
発掘調査は、府・市文化財保護課によって配管路上に調整・設定された発掘調査区について
2013 年 12 月 10 日から実施した。発掘調査区は、当初、山門から法堂に至る妙心寺主要伽藍周辺に
１〜 11 区の調査区が設定されていたが、山門南西側の５区は工事区外に当たるため除外され、その後、新たに追加された調査区を含めると、13 箇所に及ぶ。発掘調査は、山門及び仏殿の西側に６区と 11 区、次いで東海庵南側及び微妙殿東側に１区と 10 区を設定して調査を進め、12 月中に各調査区の調査を終えた。2014 年１月初旬からは、仏殿及び法堂の西側に７区と８区、中旬には法堂北
東及び南東側に２区と９区、後半には仏殿東側及び山門の北東側に３区・４区、本所西側のハンドホール予定地に 12 区を設定して調査を進めた。２月初めからは、３区で検出した近世から中世に属すると考えられる柱穴や土坑などの広がりについて確認が必要との府・市文化財保護課の指導を受け、それを確認する目的から、３区に北接して 13 区、南接して 14 区を設定し、調査を進めた。
２月 14 日には、現場での作業を終了した。２月 21 日には、現地仮設事務所・仮囲いなどを撤去し、全調査を終了した。

２．遺構

各調査区は、調査経過で示したように主に妙心寺中心伽藍周辺に設定されている。１・10・12 区については、中心伽藍から東側に離れた位置にある。
各調査区とも層位・検出遺構ともそれぞれ異なるため、各調査区ごとに述べる。従って、基本層
序は、各調査区の記述ならびに実測図を参照されたい。各調査区の断面から地山の検出高を比較す
ると、概して山門から法堂に至る妙心寺中心伽藍に近接した調査地点では、地山の標高が高く、東西方向に緩やかに傾斜する。

図 47

２・３・13・14 区調査前全景（南から）

図 48－ 51 －

３区調査風景（南から）図 49

調査その２ 調査位置図（１：2,000）

表５

調査その２ 遺構概要表－ 52 －

第３章

図 50

調査その２ 調査区配置図（１：1,000）－ 53 －

調査その２

各調査区内は、地中埋設管などの現代の攪乱が多数分布し、遺構の遺存する箇所は狭い。遺構は
整地土層上面ならびに地山上面で検出した。検出した遺構には平安時代・鎌倉時代・室町時代・江戸時代のものがある。以下に主要な遺構について述べる。

（１）１区の遺構（図 51、図版 19 －１）
東海庵と衡梅院間の東西方向の参道上に位置する。平安京跡では右京一条四坊九町の南東部に相当する。調査区の規模は、東西約 3.0 ｍ、南北約 4.0 ｍある。地表面の現況は、南へ緩やかに約 0.1 ｍ
下がる。調査区の南部及び北端には埋設管による攪乱が東西方向に延長する。

図 51

１・２区遺構実測図（１：80）－ 54 －

第３章

調査その２

基本層序
現地表下 0.1 ｍまで現参道積土層、積土層下は、北半で 0.25 ｍ、南半では 0.45 ｍまで旧参道整地土層が堆積し、整地土層下は、地山の黄橙色シルト層が堆積する。地山上面の標高は 50.80 ｍ。
旧参道を形成する土層は、北半では２層、南半では４層堆積する。旧参道積土層のうち、10 層の褐色シルト層までは、瓦細片や花崗岩片を包含し、近世に属すると考えられる。８・10・11 層上面
は、固く路面状を呈する。10 層及び 11 層南端では、南へ下がる北肩口を検出した。この肩は東西方向に延長し、大半は調査区外に広がるが、各路面状面に付属する溝の堆積土層の可能性がある。
遺構
土坑１

調査区南東隅の地山上面で検出した。東肩口は調査区外に広がる。検出面での現存規模

は、長さ約 0.3 ｍ、幅約 0.2 ｍ、深さ 0.1 ｍある。遺物は出土していない。

（２）２区の遺構（図 51、図版 19 －２）
妙心寺仏殿の北東部に位置する。平安京跡では右京一条四坊九町の中央南端に相当する。調査区の規模は、長辺約 3.0 ｍ、短辺約 2.6 ｍある。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区内中央北部には埋設管による攪乱が東西方向に延長する。
基本層序
現地表から 0.3 ｍまで、近代積土層が堆積し、同層下は、江戸時代と考えられる積土層が厚さ 0.1ｍ前後堆積し、明褐色シルト・明褐色砂礫層の地山となる。地山上面の標高は 51.80 ｍ。
遺構
土坑２

地山上面で検出した。平面形は南北に長い楕円形を呈する。北肩口は調査区外に延長し、南半は敷設管攪乱により削平を受ける。検出面での現存規模は、南北長約 1.7 ｍ、幅約 0.6 ｍ、深さ
約 0.2 ｍある。鎌倉時代と考えられる土師器皿・瓦器椀の細片や平安時代後期の土師器皿細片が出
土した。
土取穴１

調査区東半で検出した。ガラス瓶片を包含する。

（３）３区の遺構（図 52・53、図版 20）
妙心寺仏殿の東側に位置する。平安京跡では調査区ほぼ全体が鷹司小路に相当する。調査区の規模は、東西約 2.5 ｍ、南北約 15.0 ｍある。また、府・市文化財保護課の指導を受け、３区西側に東西方向の拡張区を３箇所設定した。北拡張区は、東西３ｍ、南北 0.9 ｍ、中拡張区は、東西 2.9 ｍ、南北約 0.8 ｍ、南拡張区は、東西２ｍ、南北 0.8 ｍの規模に設定した。地表面の現況は、南へ緩やかに約 0.4 ｍ下がる。調査区内東部には埋設管による攪乱が南北方向に延長する。
基本層序
現地表から 0.1 ｍまで現代積土層が堆積し、同層下は、江戸時代と考えられる積土層が厚さ 0.1 〜
0.25 ｍ前後堆積し、明褐色シルト・褐色砂礫層の地山となる。地山上面の標高は、北端で 51.75 ｍ、
南拡張区で 51.45 ｍ。

－ 55 －

図 52

３・13 区遺構実測図（１：80）－ 56 －

第３章

図 53

調査その２

３・13 区断面図（１：80）

遺構
ほぼ全域で近世の柱穴、土坑や土取穴を検出した。南端と北端の東壁際では中世の土坑を検出した。鷹司小路に関連する遺構については未検出である。主要な遺構について述べる。
土坑 34

調査区南端で検出した。東・南へは調査区外へ広がり、北・西肩口を検出した。北・西

肩口は緩やかに下がり底面に至る。底面は南北の中位で段差があり、南側が約 0.2 ｍ下がる。上段
並びに段差下には底面に密着した状態で長軸 0.05 〜 0.15 ｍの礫が集中する箇所がある。最下層には灰黄褐色シルト層が堆積する。検出面での現存規模は、南北長 5.3 ｍ、東西長 2.2 ｍ、深さ 0.55 ｍ。
土師器、中世須恵器、瓦器、輸入陶磁器などⅦ期新段階からⅧ期古段階の遺物が出土した。
土坑 33

調査区北東隅で検出した。北・東は調査区外へ広がり、南肩口は攪乱によって削平を受ける。検出面での現存規模は、南北長 0.8 ｍ、東西長 0.1 ｍ、深さ 0.2 ｍ。土師器、瓦器など中世の土器類の細片が出土した。
土坑 19

南拡張区西部で検出した。北肩口上部は石畳攪乱により削平を受けるが、平面形は楕－ 57 －

円形を呈する。肩口から底面にかけて熱を受け赤変する。検出面での現存規模は、長軸 0.42 ｍ、短軸 0.4 ｍ、深さ 0.08 ｍ。底面に鉄分で固化した土塊が遺存していた。土師器細片が出土した。
土坑 18

南拡張区西端で検出した。西肩口は調査区外に広がるが、平面形は楕円形を呈する。肩口から底面にかけて熱を受け赤変する。検出面での現存規模は、南北径 0.8 ｍ、東西径 0.3 ｍ、深さ0.1 ｍ。土師器、鉄滓の細片が出土した。
土坑１

調査区南西隅で検出した土取穴と考えられる遺構で、底面は地山の砂礫層上面である。

埋土は花崗岩片が詰まる。検出面での現存規模は、南北長 1.1 ｍ、東西長 1.05 ｍ、深さ 0.6 ｍ。
柱穴

柱穴は、28 基検出した。土層観察などから、大半は江戸時代のものと考えられる。調査区

北部で検出した柱穴 15 〜 17 を除き、平面形は円形を呈し、径 0.3 〜 0.5 ｍある。特徴的な柱穴について述べる。柱穴６は土坑 34 の上面で検出した。平面形は楕円形を呈し、底面に長辺 0.25 ｍの根石を据え、根石周囲には 0.01 〜 0.1 ㎝の礫を巡らす。埋土の観察から中世のものと考えられる。柱穴２・３と柱穴７・８は南北方向に柱筋が通り、柱間は約 2.5 ｍある。柱穴２・３は妙心寺法堂南柱筋とも東西方向に柱筋が通る。柱穴７と柱穴 20 間の東西柱間は 2.0 ｍ、柱穴７と柱穴 21・22 間の柱間は約 2.7 ｍ。また、調査区北部では柱穴 11 に北接して礎石状の上面が平坦な花崗岩を検出した。
堀形はない。また、柱穴 15 内にも花崗岩が根石状に遺存するが、上面は傾斜しており、元位置ではなく、廃棄された可能性がある。柱穴 11 は底面に根石を据え根石周囲に小礫を巡らす。柱穴 15 〜
17 は平面形が方形ないし楕円形を呈し、長軸 0.6 〜 1.0 ｍ、深さ 0.7 〜 0.9 ｍある。

（４）４区の遺構（図 54、図版 21）
妙心寺山門の北東に位置し、平安京跡では右京一条四坊十町の中央北西寄りに相当する。調査区の規模は、東西 3.0 ｍ、南北 5.0 ｍある。地表面の現況は、南へ約 0.2 ｍ緩やかに下がる。調査区内
東半には埋設管による攪乱が南北方向に延長する。
基本層序
現地表から 0.1 ｍまで現代の整地・積土層、積土層下には近世の整地土層が約 0.2 ｍ堆積する。この土層は、後述する土取穴上面を覆う土層であるが、土取穴埋土が軟弱であるため、４区中央部でたわむ。整地土層下の調査区南端には、中世と考えられる整地土層が厚さ 0.03 ｍ堆積する。中世整
地土層下は、明黄褐色シルトの地山となる。地山上面の標高は、50.50 ｍ。
遺構
土坑１

調査区の西半で検出した。東肩口は攪乱により削平を受け、北・西肩口は調査区外へ広がる。南肩口のみを検出した。底面は平坦である。土取穴と考えている。検出面での現存規模は、南北長約 4.4 ｍ、東西長約 0.9 ｍ、深さ約 0.8 ｍある。底面には灰黄褐色シルト層が堆積し、一定期間滞水していたことが窺われる。また、北西部には花崗岩片を多量に包含する。遺物は江戸時代の
丸瓦・平瓦・塼、中世の平瓦などが出土した。
柱穴２（図版 21 －３） 調査区南西端で検出した。北肩口は土坑１により削平を受ける。平面形
は楕円形を呈し、長径 0.5 ｍ、深さ約 0.9 ｍある。

－ 58 －

第３章

図 54

４・６区遺構実測図（１：80）－ 59 －

調査その２

（５）６区の遺構（図 54、図版 22 －１）
妙心寺仏殿の西側に位置し、平安京跡では右京一条四坊十町の北西隅に相当する。調査区の規模は、現存施設を避けたため、｢ コ ｣ 字状を呈し、長辺５ｍ、短辺 2.5 ｍあるが、調査面積は、11.7 ㎡となった。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区内全域に埋設管による攪乱が延長する。
基本層序
現地表から 0.1 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、埋設管の攪乱土層が堆積し、攪乱土層下は、褐色シルトや明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、51.20 ｍ。
遺構
地山面は地表下 0.2 ｍで検出したが、ほぼ全域で埋設管による攪乱を受け、遺構は未検出である。

（６）７区の遺構（図 55、図版 22 －２）
妙心寺仏殿の北西に位置する。平安京跡では右京一条四坊九町の南西部、無差小路と鷹司小路の交差点に相当する。調査区の規模は、東西 2.5 ｍ、南北 6.0 ｍある。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区内東半には埋設管による攪乱が南北方向に延長し、南端は攪乱により削平を受ける。

図 55

７区遺構実測図（１：80）－ 60 －

第３章

調査その２

基本層序
現地表から 0.3 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、厚さ 0.3 ｍの近世積土層が堆積する。積土層下にはさらに２層の近世積土層が堆積し、黄褐色シルト層の地山となる。地山
上面の標高は、50.70 ｍ。
遺構
現地表下 0.7 ｍで、調査区内中央部に近世の積土層があり、北端と南端で北及び南へ下がる遺構の肩口を検出した。いずれも埋土は炭を含む黒褐色シルト層で、平安時代後期や室町時代の土師器
細片包含するが、肩口となる積土層には江戸時代の焼締陶器が含まれる。
この黒褐色シルト層は、その後の埋設管工事の折の断面観察で広がりを確認した。南は６区−７区間で地山を検出し、６区から南や東へは広がらないこと、７区の北側では数ｍにわたり広がること、西は天授院門前までほぼ水平に堆積することなどを確認した。

（７）８区の遺構（図 56、図版 23 －１）
妙心寺法堂の北西に位置する。平安京跡では右京一条四坊九町の西端に相当し、調査区中央部に無差小路東築地芯想定線が南北に延長する。調査区の規模は、東西 8.0 ｍ、南北 1.0 ｍある。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区中央以西には埋設管による攪乱が南北方向に延長する。
基本層序
現地表から 0.1 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。現代積土層下は、厚さ約 0.8 ｍ近世整地土層や積土層が堆積する。法堂西側の境内整備に伴う土層と考えられる。近世土層下は、明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、51.65 ｍ。
遺構
土坑１

調査区中央西部で検出した。大規模な土坑あるいは溝と考えられる遺構で、南北肩口は調査区外へ広がり、東西肩口は攪乱などにより未検出である。湧水が激しく底面は未確認である
が、ボーリング棒によって、堆積土層は検出面から深さ約 1.0 ｍあることを確認した。土師器皿、瓦器鍋、輸入青磁椀、滑石羽釜の細片のほか丸瓦・平瓦の細片が出土した。Ⅵ期新段階前後。
東部では江戸時代の整地土層及び積土層を８面検出した。地山上の 16 層は積土層で、上層の 15
層は上面が固い。その上の 14 層は上部に近世瓦を包含し、上面は固い。さらにその上の 13 層上面も固く、植生根はこの土層上面で水平に伸びる。上部は 12・11 層の積土層が堆積し、その上部に８層積土層、７層整地土層が一工程と考えられる。６層積土層と２層整地土層は同一工程で、現代の造作である。15 層からⅦ期古段階と考えられる土師器皿細片が出土した。

（８）９区の遺構（図 56、図版 23 －２）
妙心寺唐門の南東に位置し、平安京跡では右京一条四坊九町の中央西寄りに相当する。調査区の規模は、東西 2.0 ｍ、南北 3.0 ｍある。地表面の現況は、わずかに南東側へ下がる。調査区内北半には埋設管による攪乱が東西方向に延長する。

－ 61 －

図 56

８・９区遺構実測図（１：80）

基本層序
現地表から 0.05 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、土取穴１の埋土が堆積し、黄褐色砂礫層や明褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、51.90 ｍ。
遺構
土取穴１

現地表下 0.45 ｍで検出した。全域が土取穴の埋土である。埋土内には土層により花崗岩片や近世の瓦を包含する。

－ 62 －

第３章

調査その２

（９）10 区の遺構（図 57、図版 24）
微妙殿と雑華院間の南北参道上に位置する。平安京跡では右京一条四坊九町の北東隅に相当し、調査区南寄りには土御門大路南築地芯想定線が東西方向に延長する。調査区の規模は、東西 2.5 ｍ、
南北 8.0 ｍある。地表面の現況は、約 0.1 ｍ南へ緩やかに下がる。調査区内東端・中央・西端には埋設管による攪乱が南北方向に延長し、北端及び南端も攪乱を受ける。
基本層序
現地表から 0.4 ｍ前後まで現代の整地や攪乱土層が堆積する。攪乱土層下は、整地土層の第１・２層が厚さ各 0.1 ｍ堆積し、黄褐色シルト層や黄褐色砂礫層の地山となる。地山上面の標高は、53.70 ｍ。第１層からはⅥ期からⅧ期、第１・２層からは VI 期古段階前後の遺物が出土した。
遺構
第２層上面で土坑１・３・５・７、柱穴２、溝４・６などの遺構を検出した。いずれの遺構も攪
乱により大半が削平を受ける。
土坑１

調査区北部で検出した。北肩口の一部が遺存していた。検出面での現存規模は、東西長

約 0.3 ｍ、南北長 0.6 ｍ、深さ 0.55 ｍ。土師器、焼締陶器、平瓦などの細片が出土し、中世と考えて
いる。

図 57

10 区遺構実測図（１：80）－ 63 －

土坑３

調査区南寄りで検出した。南北肩口が遺存していた。検出面での現存規模は、東西約 0.3ｍ、南北約 0.6 ｍ、深さ 0.2 ｍ。土師器、平瓦などの細片が出土した。
土坑５

土坑３の北側で検出した。南北肩口が遺存していた。検出面での現存規模は、東西長約0.2 ｍ、南北長 0.9 ｍ、深さ 0.2 ｍ。Ⅵ期頃の土師器細片が出土した。
土坑７

西壁断面で検出した。検出面での現存規模は、南北 1.5 ｍ、深さ 0.3 ｍ。Ⅴ期新段階からⅥ期古段階の土師器・中世須恵器の細片が出土した。
柱穴２

土坑３・５間で検出した平面形が円形の柱穴である。径 0.25 ｍ、深さ 0.3 ｍ。Ⅵ期頃の土師器細片が出土した。
溝４

土坑３に南接して検出した。北肩口が遺存していた。北肩口はほぼ垂直に立ち上がり、底面はほぼ平坦である。検出面での現存規模は、東西長約 0.3 ｍ、南北長 1.3 ｍ、深さ 0.3 ｍある。北肩口の西延長の西壁で、埋土は異なるが底面の標高がほぼ同じ土層が堆積しており、同一の遺構と想定した。Ⅵ期からⅦ期頃の土師器・中世須恵器・瓦器などの細片が出土した。
溝６（図版 24 －３） 土坑１の北側で検出した。南肩口が遺存していた。検出面での現存規模は、
東西長 0.3 ｍ、南北長 1.0 ｍ、深さ 0.4 ｍ。南肩口は土御門大路南築地芯想定線から北へ約 3.1 ｍに位置する。Ⅵ期新段階からⅦ期古段階の土師器・瓦器の細片が出土した。

（10）11 区の遺構（図 58、図版 25）
妙心寺山門の真西に位置する。平安京跡では右京一条四坊十町の中央西端に相当する。調査区の規模は、東西 3.7 ｍ、南北 1.5 ｍある。地表面の現況は、約 0.1 ｍ緩やかに下がる。調査区内北端には東西方向に、中央から東端には南北方向に埋設管による攪乱が延長する。
基本層序
現地表から 0.1 〜 0.2 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、西端には近世と考えられる整地土層が厚さ約 0.1 ｍ、積土層が厚さ約 0.5 ｍ堆積し、褐色シルト層や明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、50.30 ｍ。
遺構
溝１（図版 25 －２） 調査区西側の地山上面で検出した。南北方向を示す。東肩口及び北側は攪
乱により削平を受け、南は調査区外へ延長する。検出面での現存規模は、南北長 0.9 ｍ、東西長 0.5ｍ、深さ 0.55 ｍ。土師器の細片が出土した。時期は不明であるが、土層観察から近世以前の遺構と考えている。溝１の西肩口は、無差小路東築地芯想定線から東へ 3.95 ｍに位置する。

（11）12 区の遺構（図 58、図版 26 －１）
ハンドホール設置に伴って実施したもので、宗務本所の北西に位置する。平安京跡では右京一条
四坊十町の中央西端に相当し、調査区内西半に山小路西築地芯想定線が南北方向に延長する。調査
区の規模は、東西 2.6 ｍ、南北 4.2 ｍある。地表面の現況は、南東方向に緩やかに下がる。調査区内
西端には南北方向に敷設管による攪乱が延長し、東半は攪乱により削平を受ける。

－ 64 －

第３章

図 58

11・12 区遺構実測図（１：80）－ 65 －

調査その２

基本層序
現地表から 0.2 〜 0.3 ｍまで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、埋設管などの攪乱土層が堆積し、明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、46.40 ｍ。
遺構
調査区の全域が現地表下 1.6 ｍまで地下埋設管の攪乱を受け、遺構は未検出である。

（12）13 区の遺構（図 52・53、図版 26 －２）
妙心寺仏殿の東側、３区の北拡張区として設定した調査区である。平安京跡では右京一条四坊九町の南端に相当する。調査区の規模は、東西 1.6 ｍ、南北 1.8 ｍある。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区内東半には南北方向に敷設管による攪乱が延長する。
基本層序
現地表下 0.1 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、近世の積土層が厚さ約 0.2ｍ堆積し、明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、51.85 ｍ。
遺構地山上面で土坑１・２を検出した。いずれも遺物は出土していない。
土坑１

東肩口は攪乱により削平を受け、北は調査区外へ広がる。検出面での現存規模は、南北

長 1.3 ｍ、東西長 0.3 ｍ、深さ 0.2 ｍ。
土坑２

底面に凹凸があり、木の根痕の可能性がある。

（13）14 区の遺構（図 59、図版 27）
妙心寺仏殿の東側、３区の南拡張区として設定した調査区である。平安京跡では右京一条四坊十町の北端に相当する。調査区の規模は、東西 1.6 ｍ、南北 20.6 ｍある。地表面の現況は、約 0.5 ｍ南へ緩やかに下がる。調査区内東半には南北方向に、北部及び南部には東西方向に敷設管による攪乱
が延長する。
基本層序
現地表下 0.1 ｍ前後まで現代の整地・積土層が堆積する。積土層下は、調査区南端では中世と考えられる包含層が厚さ 0.03 ㎝堆積し、明黄褐色シルト層の地山となる。地山上面の標高は、調査区
北端で 51.45 ｍ、南端で 50.85 ｍ。
遺構
調査区全域で平安時代の土坑、中世の柱穴・土坑、近世の柱穴・土取穴・溝などを検出した。
土坑 18

調査区南部で検出した。東肩口は攪乱により削平を受け、南は調査区外へ延長し、北肩口及び西肩口を検出した。西肩口は南北に長く溝状を呈する。検出面での現存規模は、南北長 5.5ｍ、東西長 0.5 ｍ、深さ 0.25 ｍ。土師器・灰釉陶器・輸入陶磁器などが出土した。Ⅴ期中段階からⅥ期古段階。
土坑 17

調査区北隅で検出した。東肩口は攪乱により削平を受ける。西肩口は屈曲する。北は－ 66 －

第３章

図 59

14 区遺構実測図（１：80）－ 67 －

調査その２

３区土坑 34 に連続する。検出面での現存規模は、南北長 2.0 ｍ、東西長 0.7 ｍ、深さ 0.3 ｍあり、土坑 34 と合わせた南北長は 7.4 ｍに達する。土師器・須恵器の細片が出土した。Ⅶ期新段階からⅧ期
古段階。
土坑 12

調査区南部で検出した。西肩口は調査区外へ広がり、北・東肩口の一部を検出した。底面は平坦で、長径 0.15 ㎝前後の礫を複数据える。検出面での現存規模は、長径 0.6 ｍ、短径 0.5 ｍ、深さ 0.15 ｍある。
土坑６

調査区中央北側で検出した。西は調査区外へ広がり、南は攪乱により削平を受ける。検

出面での現存規模は、南北長 0.55 ｍ、東西長 0.35 ｍ、深さ 0.3 ｍあるが、断面の土層は南に連続しており、長さは 1.25 ｍ確認した。
土取穴３

調査区北端で検出した。３区土坑１の南半部である。底面は地山の砂礫層上面で、ほぼ平坦である。埋土の大半は花崗岩片である。現存規模は、南北長 0.4 ｍ、東西 0.75 ｍ、深さ 0.5 ｍ
あり、３区土坑１と合わせた南北長は 1.8 ｍある。
土取穴４

調査区北部で検出した。東肩口は攪乱を受け、西は調査区外へ広がり、南・北肩口を検出した。底面は砂礫層に達していない。埋土には礫を多く包含し、上部には花崗岩片が多量に集中する箇所がある。現存規模は、南北長 4.5 ｍ、東西長 0.9 ｍ、深さ 0.4 ｍ。
土取穴５

調査区中央南半で検出した。北肩口は攪乱を受け、西は調査区外へ広がり、南肩口の一部を検出したに過ぎない。底面は地山の砂礫層上で、ほぼ平坦である。埋土には多量の礫のほか瓦類、漆喰などを包含し、上部には花崗岩片が多量に集中する箇所がある。現存規模は、南北長 4.9ｍ、東西長 0.9 ｍ、深さ 0.5 ｍ。
柱穴

12 基検出した。平面形は、いずれも円形を呈し、径 0.2 〜 0.4 ｍある。柱列としてはまとまらない。柱穴 11 は、長径 0.1 ｍの礫を敷き、根石とする。柱穴 13 は、長軸 0.15 ｍの角礫を根石とする。柱穴 15・16 は、埋土が暗褐色系の同一の土層で、柱穴間の距離は約 1.2 ｍある。柱穴 15 からは土師器の細片が出土した。これらは中世に属すると考えられる。
なお、調査区の南北中央やや北寄りの溝１は、西側は砕石で覆われているが、東は延長部が現存している。当初、近世の溝である可能性が高いと想定し調査対象としたが、断割の結果、掘形からコンクリート片が複数出土し、近代以降のものであることが判明した。

３．遺物

出土した遺物は整理箱６箱で、平安時代から江戸時代まである。出土遺物量の大半は、土器類が占める。土器類には土師器、須恵器、瓦器、須恵器系陶器、焼締陶器、施釉陶器、輸入陶磁器などがある。瓦類には軒丸瓦、丸瓦、平瓦、塼がある。石製品には滑石製羽釜がある。金属製品には銭貨、鉄釘、剣形鉄製品などがある。次に時期別に出土遺物について述べる。
なお、輸入陶磁器をのぞけば、土器類は焼成が甘く、遺存状態は不良のものが大半である。

－ 68 －

第３章

調査その２

（１）土器類（図 60、図版 28）
７区積土層（１・２） 江戸時代の積土層から中世以前の遺物が出土している。大半は小破片である。ここでは平安時代の土器について示す。１は土師器皿 A である。口縁部は屈曲し、端部は立
ち上がり丸くおさめる。口径 11.1 ㎝、残存高 1.0 ㎝。２は土師器皿 N の小片である。口縁部は２段ナデを行い、端部は外上方に丸くおさめる。残存高 3.0 ㎝。いずれもⅤ期古段階に属する。
14 区土坑 18（３〜 11） ８は土師器皿 A の小片である。口縁部は屈曲し、端部は立ち上がり丸
くおさめる。残存高 1.1 ㎝。３〜７・９・10 は土師器皿 N で、口径により大小がある。３〜７は口縁部が立ち上がり、端部は丸くおさめる。３・４は小型品で、３は口径 8.4 ㎝、残存高 1.4 ㎝、４は口径 8.8 ㎝、器高 1.9 ㎝。５～７は大型品で、５は口径 15.0 ㎝、器高 2.8 ㎝、６は口径 15.6 ㎝、残存高
2.6 ㎝、７は残存高 2.2 ㎝。９・10 は、口縁部外面は２段ナデを行い、端部は外上方に開く。９は残
存高 1.4 ㎝、10 は残存高 2.6 ㎝。11 は山茶椀である。体部は外傾し、口縁部は丸くおさめる。底部外面は糸切り未調整で、断面三角形の貼付高台が付く。口径 10.8 ㎝、器高 3.1 ㎝。遺物の時期はⅤ期
中段階からⅥ期古段階に属する。
10 区西壁（12 ～ 18） 12・13 は１・２層から出土した土師器皿 N である。底部から口縁部が外上方に開き、端部は上方に立ち上がり丸くおさめる。体部下半外面はオサエ、他はナデを行う。12は口径 15.0 ㎝、残存高 2.3 ㎝、13 は口径 14.7 ㎝、残存高 2.4 ㎝。いずれもⅥ期古段階前後に属する。
14 〜 18 は西壁土坑７から出土した。14～17 は土師器皿 N である。14 は口縁部が外上方に立ち上がり、15 はわずかに外反しつつ上方に立ち上がり丸くおさめる。16・17 は口縁部が短く開き、端部は丸くおさめる。口縁部はナデを行う。14 は残存高 1.5 ㎝、15 は残存高 2.3 ㎝、16 は口径 12.1 ㎝、残存高 1.5 ㎝、17 は残存高 1.0 ㎝。Ⅴ期新段階からⅥ期古段階に属する。
18 は瓦器鍋である。体部は立ち上がる。口縁部は屈曲し受け部は平坦で、端部は面を持つ。口縁部はナデ、体部外面はヨコ方向に連続してオサエを行い、内面はヨコ方向のハケメを行う。口径
25.8 ㎝、残存高 7.3 ㎝。Ⅶ期古段階前後に属する。
表６

調査その２ 遺物概要表－ 69 －

図 60

土器実測図（１：４）

８区土坑１（19 ～ 26） 19 は土師器皿 Sh の完形である。底部中央はわずかに窪み、口縁部は内
湾しつつ外傾し、端部は丸くおさめる。内面・口縁部内外面はナデ、底部外面はオサエを行う。口径 6.8 ㎝、器高 1.7 ㎝。20 〜 22 は土師器皿 N である。20 は口縁部は外上方に開き、端部は立ち上がり丸くおさめる。口縁部内外面はナデを行う。口径 8.4 ㎝、器高 1.3 ㎝。21 は小片で、口縁端部は先端がやや尖る。内外面はナデを行う。残存高 2.3 ㎝。22 は口縁部をやや外反気味におさめる。外面は横ナデするが、下端に段が付く。残存高 1.8 ㎝。23 は土師器皿 S の破片である。口縁部は内湾し、端部は丸くおさめる。口縁部内外面はナデを行う。残存高 3.2 ㎝。24 は輸入青磁椀である。口径 14.0㎝、残存高 4.2 ㎝。25 は瓦器鍋の口縁部の細片である。口縁部は内湾して立ち上がり、受け部は丸みを持つ。内外面ともナデを行う。残存高 2.0 ㎝。26 は瓦器火鉢の小片である。体部は外反しつつ立ち上がり、口縁部は内側に肥厚する。内外面ともナデを行う。残存高 8.8 ㎝。遺物の時期はⅥ期中段階からⅦ期中段階に属する。
８区攪乱（27 ～ 30） 27 は土師器皿 N の細片である。口縁部はわずかに屈曲し、端部は丸くおさめる。残存高 1.8 ㎝。28・29 は土師器皿 S である。口縁部はわずかに屈曲し、端部は上方に丸くおさめる。口縁部内外面はナデを行う。28 は残存高 2.4 ㎝、29 は残存高 1.8 ㎝。30 は小型三足羽釜である。体部は内側にわずかに屈曲して立ち上がり、中位外面に断面三角形の鍔を貼り付ける。内外
面はナデを行う。口径 5.0 ㎝、残存高 4.2 ㎝。遺物の時期はⅦ期古段階から新段階に属する。
10 区溝６（31・32） 31・32 は土師器皿である。31 は皿 S である。体部は内湾気味に開き、口縁端部は丸くおさめる。体部下半外面はオサエ、他はナデを行う。口径 10.6 ㎝、残存高 2.6 ㎝。32 は－ 70 －

第３章

調査その２

皿 N の破片である。口縁部は外上方に開き、端部は短く立ち上がり丸くおさめる。口縁部はナデを行う。残存高 1.8 ㎝。遺物の時期はⅥ期新段階からⅦ期古段階に属する。
14 区土坑 17（33 〜 36） 33 〜 36 は土師器皿である。
33 〜 35 は皿 N である。33 は平たい底部から口縁部はやや屈曲し開く。口縁端部は上方に丸くおさめる。体部
下半外面はオサエ、他はナデを行う。33 は口径 11.2 ㎝、

図 61

軒丸瓦拓影及び実測図（１：３）

器高 1.9 ㎝、34 は残存高 1.6 ㎝、35 は残存高 1.8 ㎝。36 は皿 S である。平坦な底部から体部は内湾しつつ外傾す
る。口縁端部は上方にわずかにつまみ上げ丸くおさめる。口径 13.6 ㎝、器高 3.8 ㎝。遺物の時期はⅦ期新段階
からⅧ期古段階に属する。
３区土坑 34（37） 37 は土師器皿 S である。口縁部はわずかに屈曲して外傾し、端部は上方に丸くおさめる。
外面下半はオサエ、他はナデを行う。口径 11.2 ㎝、器
高 3.0 ㎝。Ⅶ期新段階からⅧ期古段階に属する。

（２）瓦類（図 61、図版 28）

金１

図 62 鉄製品実測図
（１：４）

図 63

鉄製品

瓦１は３区土坑１から出土した巴文軒丸瓦である。巴文は左巻き込みで、尾部はつながり、外区には珠文が巡る。瓦当周縁と裏面下半はナデを行う。焼成は良好。

（３）金属製品（図 62・63）
金１・２は３区柱穴 20 から出土した鉄製品である。鉄錆が厚く覆う。金１は先端は尖り、身下部は欠損する。残存長 16.7 ㎝、幅 1.4 ㎝、厚さ 0.4 ㎝。金２は鉄釘で、頭は両端が広がり、断面形は方形。先端は欠損する。残存長 6.5 ㎝、一辺 0.5 ㎝。

４．小結

今回の調査では、平安時代、鎌倉時代、室町時代、江戸時代の遺構を検出した。各調査区の大半
は、埋設管などの大規模な攪乱や狭い調査区幅などの制約を受けたが、下記のような成果を挙げる
ことができた。
平安京の条坊路や町内区画施設などと考えられる遺構は、８・10・11・14 区で検出した。
８区の土坑１は、無差小路東側溝の相当位置にある。当該地域の地山検出面の高低差を比較すると、８・７区間は 50 ｍ離れた位置で北の８区が約１ｍ高く、８・９区間は 45 ｍ離れた位置で東の９区が 0.4 ｍ高い。土坑１は幅・深さとも規模が大きく、この土坑が南北に延長する形状を想定す－ 71 －

ると、雨水排出を目的として無差小路東側溝が大規模化した遺構の可能性がある。しかし、南延長に位置する７区では未検出である。10 区の溝６は、南肩口の形状や堆積土層から、東西方向で溝状を呈する。南肩口の検出位置は、土御門大路南築地芯想定線より北へ 4.1 ｍにあり、やや路面中心寄りに位置するといえる。11 区の溝１は、西肩口が無差小路東築地芯想定線から東へ約 3.2 ｍに位置するため、十町側の築地内溝の可能性がある。14 区の土坑 18 は、十町内東三行の東西中心に位置しており、区画に関連する可能性がある。妙心寺主要伽藍のあるこの地区は、尾根状の高まりとなっており、その部分に条坊関連の遺構が残存していた。
その他、３・６・７区は、条坊路の想定位置に設定された調査区であるが、関連する遺構は検出できなかった。３・６区の地山検出面は浅く、遺構検出面が削平された可能性も窺える。
平安時代後期、鎌倉・室町時代と考えられる遺構は、２・３・10・14 区で検出した。３区では土坑 34・33 がある。土坑 33 は、鷹司小路北築地芯想定線上で検出した土坑で、中世の土器類が出土した。土坑 34 は、鷹司小路南築地想定箇所上で検出し、同小路から十町内に至る大規模な土坑である。形態や土層堆積状況から池状を呈する遺構が想定できる。西肩口以西は地山となり、検出深は現地表から比較的浅いが、築地痕跡や溝などを示す遺構は未検出である。10 区では鷹司小路路面相
当位置に土坑１・３・５・７、柱穴２が、鷹司小路南築地芯想定線上に溝４を検出した。鎌倉時代から室町時代前半の遺物が出土している。14 区では土坑６・12・17 と柱穴を検出した。土坑 17 は北接する３区の土坑 34 に連続し、土坑 34 と合わせた南北長は 7.4 ｍに達する。柱穴は 12 基検出した。中世に属すると考えられるが、建物ないし柱列としてはまとまらない。
一方、現存する妙心寺中心建物の大半は、桃山時代から江戸時代前期にかけて整えられていったが、仏殿は、江戸時代後期の文政 10 年（1827）に建立されている。この仏殿に東接する３・14 区
では、土取穴と考えられる土坑を検出している。検出箇所の地山は、概して明褐色シルトや明黄褐
色シルトなどの土層が堆積しており、この土層を採掘したと考えられる土坑である。また、これらの土取穴の埋土には、多量の花崗岩細片が包含されている。このことから、仏殿造営時に当該土層を採掘し、その後、基壇敷設などに用いた花崗岩を現地で微成形し、その破片をまとめて土取穴に投棄したことが想定できる。ただし、このような状況を示す土坑は、北側の９区や南側の４区でも検出しており、近接する他の建造物の補修などに際し、同様の施工を行った可能性を示している。
さらに、３区では、壁面が熱を受けて赤変した土坑を検出した。土坑内から鉄滓片が出土しており、当該地で簡素な鍛冶工が行われたことが想定できた。
また、同３区では、柱穴を多数検出しているが、なかには仏殿基壇上の柱位置の東延長に位置す
るものがある。この柱が仏殿に付属する施設に属する柱か、あるいは仏殿造作に際し建てた工房な
どの雑舎であるか詳細はわからないが、いずれにせよ仏殿に係る施設を検出できたことも今回の調査成果の一つである。

－ 72 －

第４章

第４章

調査その３（平成 26 年度）

１．経

過

調査その３

調査その３は、妙心寺境内における配管路工事に伴い実施した。調査対象地は、史跡妙心寺境内
及び平安京右京北辺四坊三町から七町、右京一条四坊八町から九町及び条坊路である正親小路・
土御門大路・山小路・無差小路に相当する。
発掘調査は、府・市文化財保護課によって配管路上に調整・設定された発掘調査区に従って調査区を設定し、2014 年８月１日から実施した。発掘調査区は、妙心寺中心伽藍周辺から北側にかけて、１～９区まで９箇所の調査区が設定されていたが、当初養源院西側に設定された４区の調査については中止となったため、８箇所の調査となった。また、雑華院北西に設定された７区は立会調査となった。
発掘調査は、まず大心院北側に設定された５区から開始、次いで微妙殿北東に６区、蟠桃院南側に８区を設定して進めた。
９月には金牛院南側に２区、次いで聖沢院東側に１区、10 月には桂春院西側に９区を設定して調査を進めた。
2015 年１月には金牛院東側に３区を設定し、調査を行った。１月 16 日には、現場での作業を終了した。１月 21 日には、現地仮設事務所などを撤去し、全調査を終了した。

２．遺構

各調査区は、経過で示したように主に妙心寺中心伽藍周と北側に設定されている。２・３・８・
９区は、北側に位置する。
各調査区とも層位・検出遺構がそれぞれ異なるため、各調査区ごとに述べる。従って、基本層序は、各調査区の記述ならびに実測図を参照されたい。各調査区の断面から地山の検出高を比較すると、現代攪乱や後世の遺構などで本来の地山が削られている可能性もあるが、北の３区と南の１区の間の距離約 230 ｍで 6.7 ｍの高低差があった。

図 64

９区調査前全景（南西から）

図 65－ 73 －

２区調査風景（西から）図 66

調査その３ 調査位置図（１：2,500）－ 74 －

第４章

図 67

調査その３ 調査区配置図１（１：1,000）

図 68

調査その３ 調査区配置図２（１：1,000）－ 75 －

調査その３

図 69

調査その３ 調査区配置図３（１：1,000）

各調査区内には、地中埋設管などの現代の攪乱が多数分布し、遺構の遺存する箇所は多くはなかった。遺構は地山上面で検出した。検出した遺構には平安時代・鎌倉時代から室町時代・江戸時代のものがある。以下に主要な遺構について述べる。

（１）１区の遺構（図 70、図版 29 －１・２）
聖沢院の真西、南北方向の参道上に位置する（図 67）。平安京跡では無差小路の東築地・東側溝に相当する。南北 1.0 ｍ、東西 3.3 ｍの規模で調査区を設定した。地表面の現況は、南へ緩やかに下がる。埋設管による攪乱が調査区内東部には南北方向に、中央部には北東から南西方向に延長する。調査区内のほとんどが攪乱を受けていたが、西半部で整地層、遺物包含層を検出した。
基本層序
現地表下 0.28 ｍまで現代参道積土層、0.8 ｍまで旧参道整地層、1.1 ｍまで褐色系シルトの遺物包表７

調査その３ 遺構概要表－ 76 －

第４章

図 70

調査その３

１区遺構実測図（１：50）

含層がある。以下は、褐色砂礫の地山となる。地山上面の標高は 51.3 ｍ。
遺構
旧参道整地層は、８層を確認した。そのうちの１・２・６層は礫を多く含み、固く路面状を呈する。この下層で遺物包含層（９～ 11 層）を検出した。この層からは土師器が出土したが、小片のため時期の判定はし難い。この調査区から南に約 13 ｍの地点で、調査その２の８区の調査が行われており、大規模な土坑あるいは溝と考えられる遺構（土坑１）を検出している。遺構の検出状況か
らそれに連続すると考えられる。

（２）２区の遺構（図 71、図版 29 －３）
金牛院の南側通路に位置する（図 68）。平安京跡では調査区ほぼ全体が無差小路に相当する。現行の石畳と築地塀の間に南北 1.0 ｍ、東西 16.0 ｍの規模で調査区を設定した。地表面の現況は、ほぼ平坦である。調査区内中央部には埋設管による攪乱が東西に延長する。

－ 77 －

図 71

２区遺構実測図（１：80）－ 78 －

第４章

調査その３

基本層序
現地表から 0.7～0.9 ｍまで現代の整地・埋設管の攪乱土層が堆積する。以下は時期不明の積土層が厚さ 0.3 ～ 0.4 ｍ堆積し、黄褐色粘質土の地山となる。地山上面の標高は 57.0 ｍ。
遺構
部分的に検出した地山上面で、溝１、土坑２・３を検出した。
溝１

調査区西部で検出した。東西の肩口を検出、南は攪乱により削平を受け、北は調査区外へ延長する。検出面での現存規模は東西長 1.1 ｍ、深さ 0.2 ｍ、底部の標高は 56.84 ｍ。Ⅴ期古段階の土師器皿小片が出土した。
土坑２

調査区北西隅部で検出した。北は調査区外へ延長し、南肩口を検出した。検出面での規模は、東西長 0.5 ｍ、深さ 0.1 ｍ。土師器が出土したが、小片のため時期は不明である。
土坑３

調査区中央部で検出した。東西の肩口を検出、南は調査区外へ延長し、北肩口を検出した。検出面での規模は、東西長 0.3 ｍ、深さ 0.05 ｍ。出土遺物はなかったため、時期は不明である。

（３）３区の遺構（図 72、図版 29 －４）
金牛院の西側通路に位置する（図 68）。平安京跡では調査区ほぼ全体が正親小路に相当する。石畳と生垣の間に東西 1.0 ｍ、南北 16.2 ｍの規模で調査区を設定した。地表面の現況は、南へ約 0.3 ｍ
下がる。調査区内中央部には埋設管による攪乱が南北に延長する。
基本層序
現地表から約 0.3 ｍまで現代の整地・埋設管の攪乱土層が堆積する。以下は江戸時代の整地層が
厚さ約 0.4 ｍ堆積し、明黄褐色砂泥の地山となる。地山上面の標高は 57.6 ～ 58.0 ｍ
遺構
調査区西壁断面で整地層、部分的に検出した地山上面で土坑１を検出した。
整地層

概ね３層に分けることができる江戸時代前期の整地層を検出した。厚さは 0.5 ｍ、上面の標高は 58.1 ～ 58.3 ｍである。第１層は明黄褐色を呈し、固く締まる。第３層から伊万里小片、10枚重なった輸入銭貨などが出土した。
土坑１

調査区南部で検出した。東西は攪乱によって削平を受ける。検出面での現存規模は、南

北長 0.4 ｍ、東西長 0.4 ｍ、底部の標高は 57.58 ｍである。遺物の出土はなかった。

（４）５区の遺構（図 73、図版 30 －１～３）
大心院の北側通路に位置する（図 67）。平安京跡では調査区ほぼ全体が山小路に相当する。石畳と築地塀の間に南北 0.7 ｍ、東西約 16 ｍの規模で調査区を設定した。この調査区では、植栽の松を残すために調査区を３分した。地表面の現況は東へ 0.6 ｍ下がる。
基本層序
現地表から 0.2 ～ 0.3 ｍまで現代の整地・盛土層が堆積する以下は江戸時代の整地層が厚さ約 0.2ｍ堆積し、明褐色砂泥の地山となる。地山上面の標高は 52.6 ｍ。

－ 79 －

図 72

３区遺構実測図（１：80）－ 80 －

第４章

図 73

５区遺構実測図（１：80）－ 81 －

調査その３

図 74

６区遺構実測図（１：50）

遺構
調査区南壁断面で整地層、部分的に検出した地山上面で土坑３・４を検出した。
整地層

南壁断面で３層に分けることができる整地層を検出した。上面の標高は 52.8 ｍである。

土坑３・４

ほぼ円形で擂鉢状に落ち込むことから、木の根抜痕とみられる。

（５）６区の遺構（図 74、図版 30 －４）
微妙殿北東部通路に位置する（図 67）。平安京跡では土御門大路の北側溝・北築地芯に相当する。
石畳と生垣の間に東西 1.0 ｍ、南北 4.4 ｍの規模で調査区を設定した。地表面の現況は南へ緩やかに
約 0.1 ｍ下がる。全域で地下埋設管の攪乱を受け、遺構は検出できなかった。一部を掘り下げ、地山面を検出、上面の標高は 53.3 ｍであった。

（６）７区の遺構（図 75、図版 31 －１）
雑華院北西部通路に位置する（図 67）。平安京跡
では土御門大路と山小路の交差点北西部に相当する。石畳南側での配管工事時に立会調査を行った。
配管工事は深さ 0.9 ｍまでの掘削で、全域が地下埋設管の攪乱を受け、遺構は検出できなかった。

－ 82 －

図 75

７区立会調査断面模式図（１：40）

第４章

図 76

調査その３

８区遺構実測図（１：50）（７）８区の遺構（図 76、図版 31 －２）
蟠桃院南側通路に位置する（図 69）。平安京跡では山小路東側溝・東築地芯に相当する。石畳と築地塀との間に東西 5.0 ｍ、南北 1.0 ｍの規模で調査区を設定した。地表面での現況は平坦である。
調査区内中央部には埋設管による攪乱が東西方向と南北方向に延長し、東端も攪乱を受ける。
基本層序
現地表から 0.1 ～ 0.15 ｍまで現代の整地・盛土層が堆積する。盛土層下は江戸時代の整地層が厚さ約 0.08 ｍ堆積し、明黄褐色砂泥の地山となる。地山上面の標高は 55.4 ｍ。
遺構
調査区北壁断面で整地層、部分的に検出した地山上面で柱穴１を検出した。
整地層

南壁断面で暗褐色砂泥の整地層を１層検出した。非常に固く締まる。上面の標高は 55.5

ｍである。
柱穴１

調査区西部で検出した。径 0.25 ｍ、深さ 0.05 ｍ、根石を据える。土層観察から中世と考える。

（８）９区の遺構（図 77、図版 31 －３・４）
桂春院西側通路に位置する（図 69）。平安京跡では調査区ほぼ全体が正親小路に相当する。石畳と生垣の間に東西 0.7 ｍ、南北 16.2 ｍの規模で調査区を設定したが、桂春院門前にあたる約６ｍは調査をしなかった。地表面の現況は南へ 0.26 ｍ下がる。調査区内中央部には埋設管による攪乱が南北方向に延長し、南部では埋設管が東西方向に延長する。

－ 83 －

図 77

９区遺構実測図（１：80）－ 84 －

第４章

調査その３

基本層序
現地表から約 0.2 ｍまで現代の整地・埋設管の攪乱土層が堆積する。攪乱土層下は江戸時代の整地層が厚さ約 0.6 ｍ堆積し、明褐色から褐色砂礫の地山となる。地山上面の標高は 56.9 ｍ。
遺構
調査区東壁断面で整地層、整地層を切って土坑１、整地層中に土坑２・３を検出した。ほとんど
全面を南北に通る旧電気線の埋設溝により攪乱を受けるが、部分的に地山を検出した。地山上面の
標高は 56.9 ｍである。
土坑１

北側調査区で検出した。東は調査区外へ延長する。検出面での現存規模は、南北長 0.4ｍ、深さ 0.05 ｍ、底部の標高は 56.95 ｍである。遺物の出土はなかった。
土坑２

南側調査区で検出した。東は調査区外へ延長する。検出面での現存規模は、南北長 0.7ｍ、深さ 0.1 ｍ、底部の標高は 57.75 ｍである。遺物の出土はなかった。
土坑３

南側調査区で検出した。東は調査区外へ延長する。検出面での現存規模は、南北長 0.9ｍ、深さ 0.2 ｍ、底部の標高は 56.69 ｍである。遺物の出土はなかった。
整地層

概ね４層に分けることができる江戸時代前期の整地層を検出した。厚さは 0.5 ｍ、上面の標高は 57.2 ｍであった。最上層は褐色を呈し、固く締まる。

３．遺物

整理箱３箱の遺物が出土した。鎌倉時代から江戸時代まである。内容は土器類、瓦類、銭貨などである。出土遺物量の大半は土器類が占める。以下に解説する。

（１）土器類
土器類には土師器、須恵器、白色土器、灰釉陶器、輸入白磁、焼締陶器、染付、施釉陶器などがある。いずれも小片で図示できるものはない。
土師器は各調査区から出土した。２区溝１からは皿Ｎが出土、口縁部は２段ナデを行い、端部は
表８

調査その３ 遺物概要表－ 85 －

図 78

銭貨拓影（１：１）

銭１

銭2

銭3

銭4

銭5

銭6

銭7

銭8

銭9

銭10

図 79

出土銭貨

表９

銭貨一覧表

－ 86 －

第４章

調査その３

外上方に丸くおさめる。Ⅴ期古段階に属する。この他は細片のため、時期の判定はし難い。
須恵器には甕（２・３・９区いずれも整地層出土）、灰釉陶器には椀口縁部（３区整地層最下層
出土）、白色土器には椀底部（２区攪乱土層出土）がある。
輸入白磁は椀の底部（３区整地層最下層出土）がある。
焼締陶器には常滑甕など（１・９区攪乱土層、３区整地層最下層出土）がある。鎌倉時代から室町時代に属する。
染付は、伊万里の小片（３区整地層最下層出土）がある。施釉陶器には京焼（５区盛土層出土）
がある。

（２）瓦類
瓦類は各調査区から出土した。軒丸瓦、平瓦、丸瓦、桟瓦などがある。いずれも小片で図示できるものはない。軒丸瓦は１片ある。縁部小片で磨滅が激しく、文様・手法など不明である。平瓦には裏面に布目の付くものがある。これらは３区整地層から出土した。

（３）銭貨（図 78・79、表９）
銭貨は 10 枚出土した。３区整地層最下層から、10 枚が癒着した状態で出土した。錆が激しく種類の判明しないものが２枚（銭９・10）あるが、他の８枚はすべて中世の渡来銭である。至元通寳は元からの渡来銭である。天聖元寳（銭２）・聖宋元寳（銭６）は渡来量が多く近世にも流通していた。開元通寳（銭１）・元豊通寳（銭３・４）・元 通寳（銭５）・永楽通寳（銭８）は 16 世紀後
半から 17 世紀前半にかけて模鋳銭が多く造られている。

４．小結

今回の発掘調査は、１～３区、５～９区の８箇所を対象とし、調査区域は、妙心寺中心伽藍周辺
から北部に及ぶ。今回も、各調査区の大半は埋設管による大規模な攪乱を受けていたが、平安時代、鎌倉から室町時代、江戸時代の遺構を検出することができた。以下に時代順に成果をまとめる。
平安時代

溝・土坑がある。２区で溝１を検出した。無差小路西側溝と考えられる。この調査区
１）の南側にある春光院での試掘調査では、無差小路の西側溝である可能性のある溝を検出しており、それに連続すると考えられる。３区で検出した土坑１は正親小路南築地芯想定線から約 1.0 ｍ宅地側に入った地点であり、六町側の築地内溝の底部がわずかに残った可能性がある。
他の調査区もそれぞれ、条坊路に想定される位置にあたるが、関連する遺構は検出できなかった。当該地の上面が後世の遺構により削平を受けたと考えられる。
鎌倉時代から室町時代

遺物包含層、柱穴などがある。１区で検出した暗褐色シルトの遺物包含層は、この南側で行った調査その２の８区で検出した遺構（土坑１）に連続すると考えられる。８区では、柱穴１を検出している。妙心寺開創期の遺構である可能性が考えられる。

－ 87 －

江戸時代

整地層を検出した。１区で検出した整地層は妙心寺旧参道の基礎と考えられる。３区で検出した整地層からは伊万里小片・輸入銭貨が出土し、この整地層は、江戸時代前期に寺域が拡張された時に行われた整地と考えられる。他にも、５区・８区・９区で整地層を検出した。８区以外の整地層はいずれも、３層以上重ねられ、上面は黄色系粘土で固く敲き締められている。江戸時
代に行われた造成工事が丁寧であったことを物語っている。

註
１） 堀

大輔「平安京右京北辺四坊六・七町跡・史跡妙心寺境内

平成 24 年度』 京都市文化市民局

2013 年－ 88 －№ 12」『京都市内遺跡試掘調査報告

第５章

第５章

調査その４（平成 26 年度）

１．経

過

調査その４

調査その４は、北門貯水槽予定地について実施した発掘調査である。
調査地は、北門の東側で、一条通に沿う築地塀と塔頭隣華院に挟まれた区域であり、調査直前まで石畳が敷かれた東西通路、駐車場、公衆トイレが設置されていた。当該地は、史跡妙心寺境内、
平安京右京北辺四坊五町跡及び条坊小路の山小路跡に該当する。
今回の調査では、３箇所に調査区（１～３区）を設け、2014 年９月 24 日より準備工を始め、９月 29 日に３区の調査から開始した。３区は既設の枡部分を避け、東西に２分して調査を進め、10月２日に埋め戻し、終了した。
１・２区の箇所には、南側に石畳と北側に駐車場のアスファルトがあったため、まずそれらの撤去工事を９月 29 日から行い、その工事終了後の 10 月 20 日に調査を開始した。この２箇所の調査区の重機掘削による掘削土は場外に搬出し処分した。２区では、大部分が現在ある貯水槽設置時に攪乱を受けており、その深さは 1.7 ｍ以上あった。１区では、南半は現石畳の基礎で地山まで削平されていた。北半では現地表面直下が地山であった。中央部に、江戸時代前期の東西方向の溝や井戸を検出した。日程調整のため、一時中断を挟んで、2015 年１月８日に作業を終了した。

図 80

１区調査前全景（南西から）

図 81

２区調査前全景（南東から）

図 82

３区調査前全景（東から）図 83

１区調査風景（南東から）－ 89 －

図 84

調査その４ 調査位置図（１：2,500）

図 85

調査その４ 調査区配置図（１：500）－ 90 －

第５章

２．遺

調査その４

構

（１）１区の遺構（図 86 ～ 88、図版 32・33）
平安京右京北辺四坊五町の北東に位置する。調査面積は 165 ㎡である。石畳、アスファルトを撤去する工事の後、調査に入った。
基本層序
北半は駐車場アスファルト及び盛土の直下が黄褐色砂礫の地山となる。地山面の標高は 60.3 ｍである。南半は東西通路の石畳とその基礎部直下で地山が露出、この標高は 59.7 ｍ前後で北側より約0.6 ｍ低く、石畳敷設時に地山が削られていることがわかった。遺構は全て地山上面で検出した。
遺構
調査区の中央部では、東西に通る溝 10、その西端下層で井戸 12 を検出した。
調査区の北側では、電柱控え柱跡などの近代攪乱、松の移植痕と考えられる不定形な土坑、幕末

図 86
表 10

１区西壁断面図（１：100）
調査その４ 遺構概要表－ 91 －

図 87

１区遺構実測図（１：100）－ 92 －

第５章

調査その４

から明治時代の井戸などを検出した。
調査区の南側では、東西通路の石畳の基礎部（鉄筋コンクリート）や東西に通る旧水道管により攪乱を受け、遺構・遺物は検出できなかった。
溝 10（図版 32 －２・３） 調査区中央部で東西方向の溝 10 を検出した。この溝は上辺 1.1 ｍ、下辺 0.7 ｍ、深さ 0.7 ｍの断面逆台形で、地山を掘り込んで造られている。東西の両端は調査区外へ延び、長さは 20 ｍ以上となる。底部の標高は西端、東端とも 58.86 ｍである。埋土には水流のあった形跡は無く茶褐色砂泥層の一層である。
また、溝東端部で溝底に幅 0.45 ｍ、高さ 0.15 ｍの大きさで地山が畔状に残されている箇所を検出、これも水流がなかったことを示す。溝の埋土が単一層であることから、一気に埋められたと考えられる。出土する遺物は、17 世紀末期から 18
世紀初頭のものまでである。
井戸 12（図 88、図版 33 －２） 調査区西端部、
溝 10 の下層で検出した井戸である。直径 1.2 ｍの素掘り円形井戸で検出面から深さ 2.0 ｍ（標高57.5 ｍ）まで掘り下げたが、底部に達せず、安全

図 88

井戸 12 断面図（１：40）

面を考慮して掘り止めた。この井戸の上層は礫を多く含む暗褐色系砂泥層、下層は砂を多く含む褐
色系砂泥層に分けられる。埋土から江戸時代前期（17 世紀前半）の遺物が出土した。

（２）２区の遺構（図 89、図版 34 －１）
平安京右京北辺四坊五町の北東寄りに位置する。調査面積は約 60 ㎡である。石畳、アスファルトを撤去する工事の後、調査に入った。
基本層序
東側で現貯水槽（昭和 40 年代前半の建造）の西端のコンクリート壁が露出した。調査区のほとんどがその貯水槽建造時に行われたと思われる掘り込みであった。現地表面から深さ 1.7 ｍまで掘り下げたが、底部に達せず、安全面を考慮して掘り止めた。調査区の北西部と南東部でわずかに地山が残る部分があったが、遺構は検出できなかった。
遺構
調査区の北西部の地山が残る部分において、近代の攪乱坑があったが、遺構は検出できなかった。

－ 93 －

図 89

２・３区遺構実測図（１：100）－ 94 －

第５章

調査その４

（３）３区の遺構（図 89、図版 34 －２・３）
平安京条坊路の山小路の路面、東西両側溝、東西両築地芯想定地に位置する。この調査区は南北
1.0 ｍ、東西 15.0 ｍの計画であったが、北の石畳、南の生垣の間であるため、南北を 0.7 ｍとした。
また、既設の枡部分は掘り残したため、調査区は東西に２分した。調査面積は約 10 ㎡である。
調査区全域が水道管による攪乱を受けており、遺構は検出できなかったが、部分的に地山を検出した。
基本層序
東半部では現地表から 1.0 ｍまで現代の攪乱土層が堆積し、以下の一部で帯状に明黄褐色粘土層の地山を検出した。地山の標高は 58.5 ｍである。西端部では一部で攪乱土層が浅く、現地表下から0.2 ｍで地山を検出した。その標高は 59.5 ｍである。

３．遺物

整理箱９箱の遺物が出土した。内容は土器類、瓦類、銭貨、金属製品などである。以下に解説する。

（１）土器類（図 90 ～ 92、図版 35）
１区溝 10（図 90、図版 35） 土師器、輸入陶磁器、瓦器、国産磁器、染付、施釉陶器、焼締陶器、匣鉢などがある。土師器には皿Ｎ（１・２）、皿Ｓ（３～ 10）、火入れ（11）、焙烙（12・13）などがある。皿Ｎは小型で、（１）は口径 5.6 ㎝で浅黄橙色を呈し、（２）は口径 7.0 ㎝で黒褐色を呈する。皿Ｓは口径 9.5 ㎝前後で器壁の肥厚したもの（３～６）と、口径 10.5 ㎝前後で底部内面見込
みに圏線が巡るもの（７～ 10）の２群に分かれる。７・８は黒色を呈する。小型方形火入れ（11）は、平坦な底部から体部が垂直に立ち上がる。口縁端部は平坦。底部四隅に円形の脚取り付け痕が
表 11

調査その４ 遺物概要表－ 95 －

図 90

溝 10 出土土器実測図（１：４）－ 96 －

第５章

調査その４

ある。外面は丁寧に磨き、平滑に仕上げる。焙烙（12・13）は、いずれも口縁端部を外方へ折れ曲げ、口縁端部はつまみ上げずにナデ調整する。口縁端部までの全体を台型で成形している。12 は外面全面に煤が付着する。内面は平滑。13 は外面全面に煤が付着、内面に底部には焦げ付きがある。
瓦器には香炉（14）がある。平坦な底部から垂直に体部が立ち上がる。口縁端部は平坦。高台を貼り付ける。体部外面はヘラミガキを施し、非常に平滑である。全体に黒色を呈する。国産磁器には白磁小椀（15）がある。口径 6.4 ㎝、口縁部は外反する。体部外面に焼成時の付着物がある。肥前産である。染付には椀（16 ～ 23）、皿（24）、壷（25）などがある。すべて肥前産で、呉須で文様が描かれる。16 は口径 5.7 ㎝の小椀で、畳付きは釉剥ぎされる。文様は山水文のようにも見えるが不明。17 は草花文が描かれる。高台内には圏線、「宣徳年製」の銘がある。18 は直線で簡略化して二重網模様を描く。見込み、高台部には文様はない。釉薬は明緑灰色を呈する。19 は深めの椀で、輪花に成形される。雲や松を描く。見込みに二重圏線、中央にコンニャク版で五弁花を付ける。高台内にも圏線が施され、「嘉」の銘を入れる。20 は草花文を描く。高台内、内面ともに文様はない。
21 は山水文を描く。見込みに二重圏線、中央に草花文を描く。高台内に異字体を書く。釉薬は明緑灰色を呈する。22 は山水文を描く。高台内には圏線、異字体を書く。内面に文様はない。23 は草花文を描く。見込みにも草が描かれる。高台内には圏線、「太明」の銘がある。皿（24）は体部は湾曲して大きく開く。口縁端部は肥厚する。全面に釉がかかるが、見込みは蛇の目剥ぎ、高台畳付
きは釉を剥ぐ。内面底部に重ね焼き痕が輪状にある。欠損が多いため、文様は不明である。壷（25）は上部を欠損する。体部には太いラインと細いラインで圏線を巡らせ文様としている。高台は削り出しである。施釉陶器には皿（26）がある。体部は外側に大きく開き、中位に稜が付く。口縁部は外方へ折れ曲げる。銅緑釉がかかるが、見込みは蛇の目剥ぎである。内面底部と高台に目跡が５箇所ある。唐津内野山北窯産である。焼締陶器には擂鉢（27・28）がある。27 は外面にはロクロ目が明瞭に残る。内面は 1.5 ㎝７本単位で時計回りに施文されている。信楽産である。28 は外面にロクロ目、指頭圧痕が残る。内面は 2.2 ㎝８本単位で反時計回りに施文される。焼成は良好で堅致であるが胎土に砂粒が入り、石はぜがある。一部に自然釉がかかる。備前産である。匣鉢は３個体分出土した。29 の胎土は信楽であるが、器壁が薄く華奢な作りから、仁清窯のものの可能性がある。体部２箇所に大きな歪みがある。上端と下端には、窯入れ時に挟んだ粘土が付着する。底部中央に径1.6 ㎝の孔が穿たれており、最終的には植木鉢に転用されている。小片のため、図示できなかったが、輸入陶磁器には青磁香炉、呉器平椀がある。遺物の時期はⅫ期古段階から中段階に属する。
１区井戸 12（図 91） 施釉陶器がある。30 は瀬戸美濃天目茶椀である。口径は 11.5 ㎝。体部下方
外面には回転ケズリの跡が明瞭に残る。体部上方は肥厚気味で、口縁部でほぼ垂直に立ち上がり、口縁端部は小さく外反する。胎土は灰黄色で釉はにぶい赤褐色に発色する。遺物の時期は京都Ⅺ期中段
階から新段階に属する。
２区（図 92） 攪乱土からの出土ではあるが、外面に「正」「法」 図 91 井戸 12 出土土器実測図「山」の文字が大きく配される磁器茶椀の破片が多く出土した。高台－ 97 －（１：４）

内には「美濃笠原」の銘がある。近代のものである。

（２）瓦類（図 93）32

軒丸瓦、軒平瓦、平瓦、丸瓦などがある。平瓦が最も多い。軒丸瓦には、三つ巴、輪違い文があ31る。軒平瓦には、宝珠唐草文がある。

33

瓦１は輪違い文を配した小型軒丸瓦である。
キラコが付着する。側面は横ナデ。瓦当部裏面は図 92２区出土磁器

剥離しているため手法・形態は不明である。なお、この文様は、南接する隣華院の定紋と同じで、同文の軒丸瓦は現在も隣華院の蔵に葺かれている。溝 10 西端から出土した。
瓦２は丸瓦の玉縁部である。玉縁取り付き部の幅は 14.0 ㎝で、玉縁の長さは 4.5 ㎝である。凹面に糸切り痕と布目が付き、指頭圧痕が明瞭に付く。凸面は縦ナデで、ヘラミガキを施す。両側縁の内面は丁寧にヘラで面取りを施す。玉縁部は横ナデである。焼成は硬質で表面は暗灰色を呈する。
井戸 12 から出土した。

（３）銭貨
銭貨は１枚出土した。崩壊しているため図示できなかったが、寛永通寶である。溝 10 東端から出
土した。

図 93

出土瓦拓影及び実測図（１：４）－ 98 －

第５章

調査その４

（４）金属製品（図 94）
金属製品には、キセル、鉄釘などがある。キセルはすべて溝 10から出土した。いずれも雁首で西部・中央部・東部から各１点ずつ出土した。残存状況の良い金１を図示する。火皿の下と銅管に、製作した際の継ぎ目が観察できる。江戸時代のものである。

４．小

図 94

金属製品実測図（１：２）

結今回の調査地は妙心寺北端に位置する。万治元年の境内絵図の境内絵図には、北門の東側、調査地のあたりには、松の木と土手が描かれている。
今回の調査では、すべての調査区において、平安京に関連する遺構・遺物はなかった。江戸時代
前期の井戸・溝などを検出することができた。以下に成果をまとめる。
１トレンチ中央部では、現築地塀に併行して東西 20 ｍ以上にわたって江戸時代前期の溝 10 を検出した。この溝の下層で見つかった井戸 12 は出土する遺物から 17 世紀前半に埋められていることから、溝 10 はこの頃に開削されたものと考えられる。この溝は断面逆台形、水流のあった形跡は無
く、埋土の状況及び出土遺物から 1700 年前後に一気に埋められていることがわかった。
１）

さて、調査区北側、一条通の南側歩道では、立会調査において幅 2.2 ｍ以上、深さ 2.0 ｍの江戸時
代の東西方向の溝（濠 340）の北半部と北肩を検出している。この溝の北肩は現在の歩道肩口にあたっている。（図 95 参照）
妙心寺の日誌である『記録』に所収の「北門前普請之記

元禄八年」に、元禄７年（1694）本山による北門前の普請の記事があり、一条通に面した土居堀（妙心寺外郭）周辺の作事についての記述がある。この記述によると、妙心寺北側の土居堀を北側に移築したこと、さらに南側の隣華院が北側の土居堀を埋め築地に変えたことなどが記されている。今回検出した溝 10 はこの作事の時に

図 95

１区東壁及び一条通から隣華院断面図（１：100）－ 99 －

伴って埋められた可能性が考えられる。したがって、この溝 10 の具体的性格については、妙心寺北限の土居に伴う内溝あるいは隣華院の外堀である可能性が考えられる。
なお、この溝 10 については、江戸時代の妙心寺の作事に伴う重要遺構と判断され、調査区西端から東へ 17.5 ｍ分を現状保存することとなり、保護砂・不織布などを被せて遺構を保護する措置をとった。

註１） 『京都嵯峨野の遺跡－広域立会調査による遺跡調査報告－』京都市埋蔵文化財研究所調査報告第14 冊
財団法人京都市埋蔵文化財研究所

1997 年

Ｐ 24 に濠 340 として報告されている。

－ 100 －

第６章

第６章

ま

と

め

ま  と  め平成 25 年度は、調査その１として防火水槽の本体設置工事に伴う調査を本所調査区、微妙殿調
査区、韶陽院跡調査区の３箇所で実施、調査その２として配管路工事に伴う調査を境内の 12 箇所で実施した。平成 26 年度は、調査その３として配管工事に伴う調査を境内の８箇所で実施、調査その４として北門防火水槽の本体設置工事に伴う調査を１～３区の調査区に分けて実施した。
これらの調査で得られた成果を、以下に要約する。
条坊関連遺構調査その１では、微妙殿調査区で土御門大路北側溝相当位置で東西方向の溝（溝40）を検出した。出土遺物から鎌倉時代に埋没したと考えられるが、条坊に伴う遺構の可能性は高いといえる。
調査その２では、８区・10 区・11 区・14 区で該当する遺構を検出した。８区土坑１は無差小路
東側溝相当位置にある。10 区溝６は、土御門大路南築地芯想定線より北へ 4.1 ｍにあり、やや路面寄りに位置している。11 区溝１は、無差小路東築地芯想定線より東へ約 3.2 ｍにあり、十町側の築地内溝の可能性がある。また 14 区土坑 18 は、十町内東三行の東西中心にあり、区画に関連する遺構の可能性がある。
調査その３では、１区・２区・３区で該当する遺構を検出した。１区遺物包含層としたものは、
無差小路東側溝相当位置にあり、上述した調査その２の８区で検出した土坑１に連続すると考えられる。２区溝１は無差小路西築地芯の相当位置にある。この調査区の南側にある春光院での試掘調査では、無差小路西側溝の可能性のある溝を検出しており、それに連続すると考えられる。この遺構は規模が大きく、南北に延長する形状を想定すると、雨水排出を目的として無差小路東側溝が大規模化した可能性が考えられる。３区土坑１は正親小路南築地芯想定線より南へ約 1.0 ｍに位置するため、六町側の築地内溝の可能性がある。
なお、条坊遺構の検出が想定される位置に設定された調査区では、上記以外には該当する遺構は検出できなかった。調査その２の３・６区、調査その３の５・８区は地山面が浅いため、遺構は削平された可能性がある。
平安時代

調査その１では、本所調査区で池 30 を検出した。この池は邸宅内に設けられた園池の一部とみられ、自然湿地を利用している。同様の池状遺構はこの北西部の立会調査でも確認されており、埋没時期は異なるものの関連性があるとみられる。微妙殿調査区、韶陽院跡調査区では平安時代前・中期の遺構・遺物は認められなかったが、周辺の調査では平安時代前期・後期の遺構が確認されており、周囲には遺構が遺存する可能性は高い。
調査その２では、14 区で土坑 18 を検出した。
調査その４では、１区と２区が五町の宅地内に位置するが、平安時代の遺構・遺物は認められなかった。この調査区はいずれも地山面が浅いため、遺構は削平された可能性が高い。
鎌倉時代・室町時代

調査その１では、微妙殿調査区で柱穴、土坑など検出した。微妙殿調査区

は妙心寺七堂伽藍の真北側に位置する。

－ 101 －

調査その２では、２区・３区・10 区・14 区で土坑・柱穴・溝などを検出した。３区土坑 34 は鷹司小路から十町内に至る大規模な遺構で、形態や土層堆積状況から池状遺構となると考えられる。
10 区では鷹司小路路面相当位置で土坑１・３・５・７、柱穴２、鷹司小路南築地芯想定線上で溝４を検出した。14 区では土坑６・12・17 と柱穴 12 基を検出した。
調査その３では、８区で柱穴１を検出した。根石を据える。
室町時代には妙心寺が開創されることから、出土した遺構・遺物は妙心寺の土地利用を示す貴重な成果である。また、当該地域の地山検出面の高低差を比較すると、妙心寺主要伽藍は尾根状の高まりに占地したことが明確になった。
江戸時代前期

現存する妙心寺伽藍の中心建物は、桃山時代から江戸時代前期にかけて整えられていく。
調査その１では、本所調査区で溝１、溝 502 を検出した。２つの溝は宇多川とほぼ同じ方位で、特に溝１は、涅槃堂の調査で検出された溝 60 と連続する可能性が高い。溝１の性格については今後さらなる検討が必要である。
調査その３では、１区・３区・５区・８区・９区で整地層を検出した。いずれも上面は黄色系粘土で固く敲き締められていた。
調査その４では、１区で溝 10・井戸 12 を検出した。17 世紀前半の遺物を含む井戸 12 を埋めて、
溝 10 が開削されていた。溝 10 の埋土に含まれる遺物は 17 世紀後半から 18 世紀初頭までである。この溝は『北門前普請之記』にある元禄７年（1694）の北門前作事に伴って埋められた溝である可能性が高い。溝 10 の性格をめぐっては、妙心寺北限の土居堀に伴う内溝、あるいは隣華院の外堀の二通りの考え方ができる。今後、周辺の調査成果を集積して判断する必要があろう。
江戸時代中・後期調査その１の韶陽院跡調査区では、土取場として利用されたことが判明した。塔頭の北端に位置するため、近場の採掘場として利用されたのであろう。
調査その２の仏殿に東接する３区・14 区でも土取穴と考えられる土坑を検出している。妙心寺の仏殿は、江戸時代後期の文政 10 年（1827）に建立されている。土取穴には多量の花崗岩細片が含まれており、仏殿造営時に、花崗岩を現地で成形した際にでた破片を土取穴に投棄したとみられる。さらに、調査その２の３区では、壁面が熱を受けて赤変した土坑 18・19 を検出した。当該地
で簡素な鍛冶工が行われたとみられる。同３区では、仏殿に係る施設とみられる柱穴を多数検出した。江戸時代の作事を裏付ける多数の遺構を発見したことも今回の調査の大きな成果である。
江戸時代末期から明治時代調査その１の本所調査区で墓群を検出した。調査区の北側に現存する養源院墓地の南延長部に相当する。埋葬の方法には３種類あることがわかった。墨書をもつ木
札など、埋葬儀礼を示す遺物も多く出土した。近世末期の墓制を知る上で貴重な資料となった。
韶陽院調査区では土取穴が埋められた後、畑が広がり、その間に通路や肥溜めが置かれる様子が判明した。塔頭北端部の景観が復元可能になったことも、今回の調査成果といえる。

－ 102 －

図

版

図版１
調査その１
遺構

１

本所調査区 東半部全景（西から）２

本所調査区 井戸２（南から）３

本所調査区 溝１（南西から）

図版２
調査その１
遺構
１

本所調査区 墓群（南西から）

２

本所調査区 墓 16 北・16 中・16 南（北から）３

本所調査区 墓８（東から）４

本所調査区 墓９北（北東から）

５

本所調査区 墓９中（東から）６

本所調査区 墓９南（西から）

図版３
調査その１
遺構

１

本所調査区 墓 10 北（東から）２

本所調査区 墓 13（南から）３

本所調査区 墓 13（南東から）

４

本所調査区 墓 14（南から）５

本所調査区 墓 15（北から）６

本所調査区 墓 19（東から）７

本所調査区 墓 20（西から）８

本所調査区 墓 21（東から）

図版４
調査その１
遺構
１

本所調査区 西半部全景（東から）２

本所調査区 池 30（北東から）

図版５
調査その１
遺構

１

本所調査区 南西部全景（北から）２

本所調査区 溝 502（北から）３

本所調査区 湿地 520（北東から）

図版６
調査その１
遺構
１

微妙殿調査区 西半部全景（北東から）

２

微妙殿調査区 東半部全景（北西から）

図版７
調査その１
遺構

１

韶陽院跡調査区 全景１（東から）２

韶陽院跡調査区 西端部の状況（北東から）

図版８
調査その１
遺構
１

韶陽院跡調査区 全景２（東から）２

韶陽院跡調査区 東半部の土取穴（西から）３韶陽院跡調査区 土管の組み合せ状況（右上は土坑 284、左下は土坑 287、南東から）

図版９
調査その１
遺物

１
２

７

６

８

９

16
17

18

21

池 30、土坑 62・515・519、溝１出土土器

24

図版
調査その１

10

遺物
26

27
29

28

30

32

31

33

34

45
46

47

土坑 284 出土土器

48

図版
調査その１

11

62

67

70

72
80

73

74

75

76

81

82

77

土坑 225・墓出土遺物

遺物60

調査その１

遺物

85

86

図版

12

墓甕１

87

90

遺物

87

調査その１

墓甕２
91

89

図版

13

図版
調査その１

14

遺物
瓦１

瓦２

瓦３

瓦４

瓦５

瓦８

瓦９

瓦10

瓦17

瓦15

瓦27

瓦類

瓦13

瓦12

瓦18

瓦16

瓦26

瓦28

瓦29

図版
調査その１

15

遺物

土管１

土管２

土管３

銭１

銭２

銭３

銭５

銭６

銭７

銭８

銭９

銭10

銭11

金１

金７

金６

金３

金２

金４

土管・銭貨・金属製品

金５

図版
調査その１

16

遺物
石２

石4

石５

石６

石７

石８
石３

石塔・石製品

石９

図版
木３

遺物

木１

木２
木４

木18

木21

木19

木20

木22

木10

木16

木15

木製品１

調査その１

17

木17

図版
調査その１

18

木25
木28

遺物
木27
木24

木26

木23

１

木製品２

土１

土８

土３
土５

土２
土９

土６

土７

土４

２

壁土・窯壁

土10

図版
調査その２

19

遺構

１

１区 全景（西から）２２区 全景（北東から）

図版
調査その２

20

遺構
１

３区 全景（北から）２

３区 南・中拡張区 近景（東から）３３区 北拡張区 近景（東から）

図版
調査その２

21

遺構

１

４区 全景（南から）２４区 近景（北から）３４区 柱穴２（北から）

図版
調査その２

22

遺構
１

６区 全景（南東から）

２

７区 全景（南から）

図版
調査その２

23

遺構

１

８区 全景（西から）２９区 全景（南から）

図版
調査その２

24

遺構
１

10 区 全景（北から）２10 区 遺構埋土検出状況（北東から）

３

10 区 溝６完掘状況（東から）

図版
調査その２

25

遺構

１

11 区 全景（東から）２11 区 溝１完掘状況（北から）

図版
調査その２

26

遺構
１

12 区 全景（北から）２13 区 全景（北から）

図版
調査その２

27

遺構

１

14 区 全景（北から）２14 区 近景（南東から）

図版
調査その２

28

19

遺物
33

瓦１

36

37

11

１

３

16

13

14
６
４

12
20

５

出土遺物

23

図版
調査その３

29

遺構

１

１区 西部全景（西から）２

１区 東部全景（東から）３２区 全景（東から）４３区 全景（北から）

図版
調査その３

30

遺構
１

５区 東部全景（西から）２５区 中部全景（南東から）

３５区 西部全景（西から）４６区 全景（北から）

図版
調査その３

31

遺構

１

７区 立会調査断面（北西から）

２

８区 全景（西から）３９区 北部全景（南から）４９区 南部全景（南から）

図版
調査その４

32

遺構
１

１区 全景（西から）２

１区 西壁 溝 10 断面（東から）３

１区 東壁 溝 10 断面（西から）

図版
調査その４

33

遺構

１

１区 溝 10 東端 完掘状況及び畔状遺構（南西から）

２

１区 井戸 12（南から）３１区 保護砂と不織布による遺構保護状況
（西から）

図版
調査その４

34

遺構
１

２区 全景（東から）２３区 東部全景（東から）３３区 西部全景（東から）

図版
調査その４

35

２

遺物
19

３

６

21

９

25

11

14

１区溝 10 出土土器類

29

報

告

書

抄

録

京都市埋蔵文化財研究所発掘調査報告

2014－11

史跡妙心寺境内・平安京跡
発行日2015 年３月 31 日

編
発

集
行

公益財団法人住所

京都市上京区今出川通大宮東入元伊佐町 265 番地の１
〒 602－8435

京都市埋蔵文化財研究所℡ 075－415－0521

http://www.kyoto-arc.or.jp/印

刷

三星商事印刷株式会社

住所

京都市中京区新町通竹屋町下る弁財天町 298 番地〒 604－0093℡ 075－256－0961