あなたのスキルは社会に役立つ

あなたのスキルは社会に役立つ
エンジニアだからできる社会貢献

エンジニアだからできる社会貢献

東日本大震災の発生直後に発足したHack For Japanや「市民が主体となって自分たちの街の課題を技術で解決するコミュニティ作り支援」を掲げるCode for Japanのメンバーを始めとして、日本各地で技術を活用した社会貢献活動が行われています。本連載では、防災や減災、地域の活性化や課題解決、そして人材育成など、「エンジニアだからできる社会貢献」の取り組みをお届けします。

第 139 回民主主義を発展させるためのテクノロジー「Plurality」●Code for Japan 関 治之（せき はるゆき）

Code for Japanの関です。本記事では、民主主義を発展させるためのテクノロジー「Plurality」について解説します。

具体的にはどのようなテクノロジーがあるの？
前提として、Plurality という概念はまだ生まPlurality とは何か？

れたばかりであり、それを構成するテクノロジー

Plurality とは、台湾のデジタル担当大臣でん。しかし、タン氏やワイル氏、およびその賛あるオードリー・タン氏と、政治経済学者かつ同者が行ってきたさまざまな社会実験やプロジェ

社会技術者であり、Gitcoin の共同創業者でもあクトからは、次のようなテクノロジーが注目さるグレン・ワイル氏が提唱する新たな技術パラれています。

ダイムであり運動です。
Plurality という単語は、その最も基本的な意についても明確な定義があるわけではありませクアドラティックボーティング

味では「多数」や「多様性」を指します。これは、クアドラティックボーティング（Quadratic

多数の要素やアイデア、視点が存在する状態をVoting：平方配分投票）は、人々がその意見や表現する言葉であり、1 つの視点や考え方だけ優先度の強さをより正確に表現できる投票シス

でなく多様な視点や考え方を認めることを強調テムです。このシステムでは、投票者はそれぞします。この語の持つ意味に基づいて、タン氏れ一定量の投票クレジットを与えられ、それをとワイル氏が提唱する Plurality では、社会的おさまざまな選択肢に自由に分散投票することがよび文化的な多様性を超えた協働を志向します。

できます。ただし、同一選択肢への投票には二社会的な違いや文化的な違いを認識し、尊重し、次関数的にコストが増加するしくみになってい力を与えるテクノロジーの追求です。テクノロます。これにより、投票者は真に重要だと思うジーを適切に利用することで、民主主義社会の事項に対してのみ多くの信用を投じることを奨繁栄を支え、社会の分断を克服する手段として励されます。一人一票の投票制度の場合、票がも提唱されています。詳細については、plurality.

集中するのは、多くの人にとって優先度が高い

net 注 1 を参照してください。

イシューに強い候補者です。しかし複数の選択肢に強弱をつけて投票することにより、より多注 1）「Plurality：協働可能な多様性と民主主義のためのテクノロジー」

https://www.plurality.net/v/jpn/

174 - Software Design

様な候補が選ばれることが期待されます。
具体的な例を見てみましょう。たとえば、有第 139 回
民主主義を発展させるためのテクノロジー「Plurality」

権者に対してそれぞれ 100 ポイントを付与します。有権者はそのポイントを使って各候補者に投票をすることができますが、票数の平方倍のポイント数を消費する必要があります。この場合、票数に応じて消費するポイントは表 1 のようになります。この場合、自分が最も推薦したい候補者が一人いて、その人に最大ポイントを◆表 1 クアドラティックボーティングの投票例
票数

消費ポイント（pt）

1票

1×1＝12票

2×2＝43票

3×3＝94票

4 × 4 ＝ 16...

...

9票

9 × 9 ＝ 81

割り振ったとしても、100 −（9 × 9）＝ 19 ポイントが余ってしまいます。自分の持つポイント資金配分に 2 次関数を用いており、少額の寄付を使い切ろうとした場合、ほかの候補者にも投を多く受けたプロジェクトに報酬を与えていま票をする必要が出てくるということです。

す。これにより、小規模で存在感の薄いプロジェ

クアドラティックボーティングのおもな利点

クトへの資金提供が促進され、オープンソースは、各個人の真の優先順位をより正確に反映し、コミュニティの成長と発展を支援することが期少数派の意見を尊重することができることです。

待できます。

とくに、強力な候補者の影響力を抑制し、より民主的な結果を生み出す可能性があります。

分散型テクノロジー

タン氏が中心となって推進されている台湾の分散型 ID（Decentralized IDentifiers：DID）、官民連携ハッカソン、「総統杯」では、優秀プロ検証可能な資格証明（Verifiable Credential：

ジェクトの一般投票にクアドラティックボーティ

VC）、Soulbound Tokens（SBT）、Non-Fungibleングが採用されています 。

Token（NFT）といった分散型のテクノロジー

注2

クアドラティックファンディング
クアドラティックファンディング（QuadraticFunding：平方配分資金調達）は、オープンソーも、透明性の高い意思決定や国境を越えた協調、ボランタリー活動に対する信頼の可視化などで活用できる可能性があります。
たとえば、台湾のデジタル省（Ministry ofスソフトウェアや科学研究やパブリックアート

Digital Affairs：moda）には Web3 インフラをプロジェクトなどの公共財に対して、公正で包担当する専門部署があり、今年初めには、World括的な資金提供を促進することを目的とした民Wide Web Consortium（W3C）と連携して、VC主的なクラウドファンディングのしくみです。と DID の開発に取り組んでいます。このようなこのシステムは、個々の寄付の金額だけでなく、枠組みを通じて、自然人、法人、そして分散型自個々のプロジェクトへの寄付者の数も考慮して律組織（Decentralized Autonomous Organization

マッチング資金を配分します。つまり、多くの：DAO）などの新しい組織構造の真正性を確認

人々が少額を寄付したプロジェクトは、少数のする手段を提供しようとしています。

寄付者から多額の寄付を受けたプロジェクトよ

また、SBT や NFT を使えば、さまざまな社りも、より多くのマッチング資金を受け取るこ会活動への参加履歴を分散台帳に記録しておくとができます。これは、より広範な支持を得てことができ、プロジェクトへの貢献が可視化でいるプロジェクトが、より多くの公的資金を受きます。Hypercerts 注 4 など、プロジェクトが価け取ることを可能にします。

値を生み始めた段階で初期からの貢献者にリワー

たとえば、Gitcoin

注3のプラットフォームでは、

注 2）https://github.com/PDIS/quadratic-voting-frontend
注 3）https://www.gitcoin.co/

ドするようなレトロスペクティブファンディン
注 4）https://hypercerts.org/

Jul. 2023 - 175あなたのスキルは社会に役立つ

エンジニアだからできる社会貢献

グ（Retrospective Funding：遡及的資金調達）のことで、このボトルネックを解消できる可能性しくみもこのような技術を使っています。

があります。前述の plurality.net では「BroadAI による熟議の促進Listening」と言われていますが、多様な意見を集め、意見の分布を統計的に表現したり、議論より多様な意思を政治に反映させるために、の論点や足りない視点を示したりといった点がAI を使って熟議を推進することも Plurality の期待されています。たとえば、Pol.is 注 5 という範囲です。
「熟議」とは多様な当事者による「熟ツールを使うことで、多様な意見を集め、同様慮」と「討議」を重ねながら政策を形成していくの意見を持つ集団をクラスタリングし意見の分ことですが、この考え方自体は 1990 年代から布を示すことができます。

「熟議民主主義」として勃興し、世界中でさまざまな取り組みが行われてきました。
しかし、多様な意見を集約し、整理し、よりPlurality Tokyo について良い議論を行い、最終的な意思決定に導くには4 月 12 日に、渋谷区のスマートニュースのオさまざまな技術的制約がありました。多くの人フィスで、日本で初となる Plurality のイベンの意見を拾うだけでも大変ですし、インターネット、Plurality Tokyo を開催しました。タン氏やト上のやりとりは発散しがちで、意見を収束さGitcoin の Kevin Owocki 氏、伊藤穰一氏のキーせていくような議論もしにくいです。意見が多ノートのほか、多彩なパネルディスカッション様であればあるほど、合意形成は難しくなりま。英語のでたいへん盛り上がりました（写真 1）

す。また、人間にはさまざまな認知バイアスがイベントにもかかわらず、130 名以上の方々がありますが、そのようなバイアスを客観的に示参加し、Plurality に関する注目度の高さがうかすことも難しい点です。
AI やインターネットテクノロジーを活用する◆写真 1 Plurality Tokyo の模様

176 - Software Design

注 5）https://pol.is/第 139 回
民主主義を発展させるためのテクノロジー「Plurality」

がえました。録画が残っていますので、ぜひご覧ください 。
注6

いくつかの要因があるはずですが、そのうちの 1 つは、民主主義に対する熱量の低さやあきPlurality について情報交換する Discord サーらめにあるのではないでしょうか。筆者自身、も立てています。誰でも参加できますので、シビックテックの活動を始める前は、「ちゃんとご興味のある方はぜひ最新の情報を取得してい納税していれば、あとは行政の仕事でしょ」と。
ただければと思います（写真 2）

思っていました。しかし、Code for Japan の活バ

注7Plurality についての期待動で各地を回ることで、あらためて民主主義の大切さを実感することになりました。
19 世紀のフランスの政治哲学者であり、『アここまで、オードリー・タン氏とグレン・ワメリカのデモクラシー』注 8 などで知られる、アレイル氏の提案をもとに Plurality について解説しクシ・ド・トクヴィルは、「民主主義の本質は、てきました。最後に、筆者がこの Plurality に感市民自ら問題解決に当たることで当事者意識をじる可能性について述べさせていただきます。

持つことにある」と言っています注 9。

Code for Japan では、市民が主体的に公共にPlurality は、このような本質的な概念をテク関わり、自分たちの住む地域を改善していくシノロジーで発展させる可能性があります。技術ビックテックという活動を 10 年間推進してきま者として研鑽を重ねてきた中で、このようなムーした。本連載でも紹介してきたように、オープブメントに関われることにとてもワクワクしてンデータやハッカソンなど市民側のさまざまないます。

活動は盛り上がってきていると感じますが、まだまだ行政との共創については限定的であると思います。
注 6）https://www.youtube.com/live/Ma7E6T16n5Y
注 7）https://discord.gg/Rh4n7s5C99

読者のみなさんも、このフロンティアに足を踏み入れてみませんか？ﾟ
注 8）トクヴィル 著、松本 礼二 訳『アメリカのデモクラシー 第一巻（上）』岩波書店、2005 年
注 9）宇野重規 著『民主主義とは何か』講談社、2020 年◆写真 2 イベント後の集合写真

Jul. 2023 - 177