Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

日本家禽学会誌, 42.･JI65JI69, 2005

岐阜地鶏における抱卵中絶処理直後のフ・ロラクチン，黄体形成ホルモンおよびエストラジオール‑17βの分泌
桑山岳人! ・勝又瑞穂・岩澤淳2

火京農業大学農学部畜産学科, #III奈川

2460063

岐阜大学応用生物科学部生物資源生産学科，

岐阜501 1193

岐阜地鶇を抱卵開始後31 1及び21 1 1に別の巣箱のj1!(いケージに移すことにより抱卵を' ￨ 1絶させ，の後6時間の血漿プロラクチン(PRL),黄体形成ホルモン(LH)をラジオイムノアッセイで，そエスト

ラジオールー176(E2)を時￨川分解蛍光測定法で測定した。
IIⅡ漿PRLレベルは抱卵の3I￨及び21Rの両Rにおいて抱卵! ￨T絶後2時間で低下し， その後も6時間まで低下を続けた。

その低下の削合は，抱卵を21日に! ￨'絶した方が3日に中絶させた方より大きかった。

PRLの変化に反して, LHレベルは抱卵中絶後6時間で上昇を示したが，その上昇の背￨￨合は抱卵開始

後21Rに抱卵を中絶させた場合より, 3日に抱卵を中絶させた場合の〃が顕著ではなかった。
III[漿E2レベルは，抱卵開始後3Rで抱卵を中絶した場合少しも上昇を観察できなかったが,21Rで抱卵を中絶した場合上昇が観察された。
本実験結果は，抱卵開始後3 1 ￨で抱卵を中絶した場合と21 1 1で'￨]絶した場合とでは抱卵' ￨ !絶ll! I後のlIlI漿PRL,LH及びE2レベルに述いがあることを示している。しかしながら，その違いの｣:II!IIIは明らかでなく，これを明らかにするのが今後の課題であろう。

キーワード：抱卵巾絶， プロラクチン，黄体形成ホルモン，｜｜｜｜目緒

エス￨､ラジオールー17B

ジオール176(E2)の分泌は，処l!職』 l lには上昇している（桑￨ ￨ ￨ら, 2005)｡従って，これらのホルモンの分泌は鶏やチシメンチョウの抱ﾘ'1行勅は，巣輔を除去したり抱卵!￨!絶処理によって翌日までに変化すると思われるが巣輔のない場所へ移すことによって人為的に巾絶させる

処111111 1後の時間的変化は明らかにされていない。また，ことができる(ElHalawaniera/" 1980;Richard‑Yris

このようなホルモンの分泌変化が抱卵￨刑始後の中絶処理""., 1998;Sharp"". , 1988;RIIIら, 2005)。岐阜地

をｲjなうll寺期によって異なるかどうかも明らかにされて鶏において，いない。そこで本実験では，抱卵中絶処理を抱卵初期及

このような抱卵中絶処III!を行うと，抱卵の発現､li2びに維持に関与するとみなされている下垂体前葉

び水川lにｲ｣:った場合について，のう°ロラクチン(PRL)の分泌(Sharp""/. , 1979 ;Lea

OfE2のllll漿濃度の変化をH月らかにしようとした。

a〃., 1981 ;Sharp""., 1988;KLIwayama""., 1992)
が処lll蝿日には低下していることがl Ijlらかにされている(RIIIら, 2005)。これに対して9

そのli!I後のPRL｡

LH及材料及び方法

卜垂休削葉の性腺刺激

岐阜地鶏の成鶏(1〜2年鶏）を巣箱(II541cm×奥行

ホルモンである黄体形成ホルモン(LH)の分泌や性腺刺き21cm×高さ41cm,木製）を設置した平飼いの単飼

激ホルモンの作用によって卵巣から分泌されるエストラケージ（間口57cm×奥行き57cm×高さ57cm)内で飼育した（自山採飼， 自由飲水， 5時点灯14時間照明)。抱2005年5月26日受付， 2005年6ノ1 21日受理
辿絡行：柔￨｣｣岳人
Tel（)46‑270‑6589

IIIIM始後3日及び21日にこのケージから鶏を取出し巣
鞆がない採卵川単飼ケージ(M￨ ￨ 2()cm×奥行き45cm

Fとlx （)462474338

×i笥さ40c'n)へ移し， これによって抱卵を' ￨ !絶させた。

E‑mai l : takehito@nodai.ac・jp

この!' ￨絶処1111を抱卵開始3日に行ったものは8>し1, 21B

Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

FI水家禽学会誌

J16642巻J3号(2005)に行ったものは6羽である。これらの鶏から中絶処理の考直前, 2 11寺間後, 4時Ⅲl後及び611f間後に翼下静脈から採血して血漿を採取し，そのPRL, LH， E2濃度を測定し塞ブロラクチン(PRL)の分泌が抱卵の! ￨ '絶によって減た。PRL及びLHの汕￨定には烏頬の抗体を使用したラ少することは既に明らかにされていることであるが(Elジオイムノアッセイ (Rlllら, 2005)で行い, E2の測定

Halawani""., 1980;Richard‑Yrisαα/. , 1998;Sharp

はWallac社のキット (RO56‑101J)を用いて時間分解蛍αα/. , 1988;柔山ら, 2005),抱卵' ￨1絶処III!を抱卵開始後光測定法で行った。 ラジオイムノアッセイにおける測定
内変動係数は9.5%(PRL)及び75%(LH)であり，測巾絶処理を抱卵開始後3 1 1にｲ｣:った吻合も21 1 1で行った場合もともに処III!後2Ⅲ｣鳶 ￨川までに低￨､､を示し，その後も低下した。処理後4Ⅱ』｣1ﾊ￨及び6111il lllにおけるPRLレベルは抱U￨121 1 ￨に処1111を行った〃が抱卵3 11に処叩を行ったも

１￨xl lに示すように，

︐．ワョml漿PRI,レベルは,ｙＶ

不ａａ田JIl口圏□＊士︵ま︶ミ蒔き入中含恰雪些堂楓

動係数は5.9％であった。

００１０５０１
５０５２２た。E2測定におけるilll定Iﾉ1変動係数は6.0%,測定間変ＤＤ300

定間変動係数は13.8%(PRL)及び88%(LH)であっ−

一nｺ噂甜,⑤tf,号B･単弘二d]
鱒，､《とのより低かった。
lⅢ漿LHレベルは，抱ﾘ￨13 1 1に' ￨ !絶処哩を行ったもの
では処理後6時間で若' ､ ￨尻.した。 これに対し抱卵21日にｲjったものでは処III!後21 1寺間で上昇を示し，020

その後46

処理からのll#IIW(h)も上昇したレベルであった(IXI2)。
血漿E2レベルは，抱卵3日に処理を行ったものでは

図2抱卵中絶処理後の血漿黄体形l戊ホルモンレベ

処理後611寺間までほとんど剛著な変化を示さなかった

ルの推移

が，抱卵21日に処III!を行ったものでは処理後6時間で処理直前(Oh)の平均値を100%ととした。

僅かな上昇を示した(IxI3)。

§鏡…I︵ま︶ミＹ１

０６０８

DDay3
□Dav21f4i

理BDay3□Dav21一瀞醤嘩薙瑚鯨蝋懲剖鯉叫
中討
凡型︑晶
侭
鷲史に群
鰻

澱群鯨鋒鑪惣漢卜やトロ・い０２０４−

鍬︵ま︶ミＹＡ哩冒ｌミー憤公い〃ｌＫＨ

100０００４２１００８０６０４０２１１160

錨

齢㈱
Ｉ0(）

0246

処理からの時￨川(h)図l

抱卵中絶処1111後のIⅢ漿プロラクチンレベルの推移
処Jﾘ1直前(0h)の平均ll'1iを100%ととした。

ロ

骨0246

処理からのll*￨IM(h)図3抱卵中絶処理後の血漿エストラジオールー17βレベルの推移
処蠅￨自前(0h)の平均値を100%ととした。

Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

桑l l lら：抱卵中絶処理直後のホルモン分泌

J167

3I1に行った場合及び21日に行った場合のいずれにおする!'】枢神経の働きが衰えてしまうので,いてもlil漿PRLレベルは処理後211 1flH1で顕著な低下をLH分泌促進作用が強く発揮されるのであろう。また，示すことが￨り1らかとなった（lXl 1)。それ故，抱卵中絶処

抱卵期の鶏の卜垂休は黄体形成ホルモン放出ホルモン! ￨ !絶処理のl:II!が!j lき起こすPRL分泌低卜1又応は枕めて速やかなも(cLH‑RII)の投与によりLHの分泌が促進されることのであると言えよう。抱卵中絶処Ill』後61 1寺間までの血漿が紺告されていることから(KLIwavと'mae/ (zj" 1997),

PRLレベルの低下は，抱卵開始後3 1=￨に巾絶処理を抱卵末期において中絶処理によって視床下部からの行った場合よりも21日に行った場合の方が著しい（図cLH‑RH分泌が促進されたものと考・えられる。

抱卵中絶処理に対するPRL分泌低下

エストラジオール‑176(E2)の分泌は性腺刺激ホルモ反応は抱卵中絶処理を行う時期によって相違するとみなンであるLHによって促されるものであるが，抱卵を中される。

絶させると増ﾉJUすることは既に￨ﾘlらかにされているl)。

このように，

しかし，このような相違がいかなる1用由で生じるかは￨ﾘ￨らかではない。敢えて想像すれば以下のように(Richard‑Yris""/. , 1998 ;=￨ ￨ !ら, 2005)。

言えよう。すなわち，

しかし，抱抱卵継続作川を示すPRLを高濃ﾘ￨j'￨!絶処III1を抱卵開始後3F1に行った場合では，血漿E度レベルに維持する要は￨である血管作動性腸ペプタイド2レベルは処理後6時間までほとんど上昇を示さなかっ(VIP)の視床卜部における産生が増りⅡし (Sharp""・た(￨xI3)。これは, LH分泌がほとんど噌加しなかった1989), VIPは抱卵中絶処理のPRL分泌低下作用と拮抗(IXI2)ためであろうと考えられる。抱卵中絶処理を抱卵するものであるが, VIPは抱卵初1Ulに抱卵中絶処理を開始後21日に行った場合には処理後6時間まで緩やか行っても容易にはその産生を減少させない。 これに対にlz昇した。 これは21日に処理を行った場合にはLHし，抱卵末期では抱卵中絶処理によって産生が減少する分泌が増加する（図2） ことによるものと思われる。

か，もしくはその作用が弱まるのであろう。そのため，

水実験結果は抱卵中絶処理を行うと処III!後6時間まで

抱卵水1り1では初期よりも抱卵' ' 1絶処l:II1のPRL分泌低下にlill漿PRLレベルの低下,作川がⅢ苫となるのであろう。

ベルの上ｹIIが認められることを示しており，

LHレベルの｜昇及びE2レ
このような抱卵の! ￨ '絶によって黄体形成ホルモン(LH)の分泌が反応は抱卵' ￨ ]絶処理を行う時期によって異なり抱卵初期

増ﾉjl lすることは既に知られていることであるがよりも末Ⅳlの方が顕著であることが￨ﾘlらかとなったが，(Richard‑Yrise"J. , 1998;Sharp""j" 1988;zll lら，そのような相違が示される理山は明らかでなく，2005),抱卵開始後3日及び21 LIに抱卵巾絶処理を行う

明確にすることが抱卵の内分泌生理機柵解明の為必要でと処j:' ￨!後61 1寺間までにLHレベルが上昇した。

あり，今後の課題であろう。

しかし，抱卵! ' '絶処理を抱卵開始後3Rに行った場合の上昇は僅かであり,

謝

21Uに処理を行った場合よりも顕昔ではない。21 1 1に処理を行った場合のものでは処III!後2時間で既にh！j職:な上界.を示した。処}' '1後2111fl川ではPRLレベ

これを辞

実1縦の遂ｲ｣:にあたり鶏PRLの楪唯l l]II Iを付￨l提供頂いた
Parlowl#￨r,

f:LHの標唯品を御提供脳いたProud‐

LHレベルの上manl[ｳ士並びにLH測定の2次抗体を稚ll提供頂いた若昇はPRL分泌の減少と相俟ったかなり速やかな変化で林博士に深く感謝の意を表します。また，終始懇切丁寧あるとみなされる。抱卵開始後3FIに! ￨ !絶処理を行ったなるifll指導を賜りました岐阜大学名誉教授￨n中克英先生

ものではPRL分泌は明らかに減少を示したのに対し，に深く感,洲致します。

ルも￨ﾘlらかな低下を示したので(IXl l),LII分泌は端加を示さなかった。このように抱卵開始後

引用文献

3 1 1に抱卵' ￨ 1絶処理を行った場合と21 1 ￨で処理を行った場合とではLⅡ分泌反応に｢ﾘlらかに￨《￨ ￨途が認められるが，このような相違がとにじる理1l1は￨ﾘlらかではない｡ この｣:'l1 lllについては，次のように想像することが可能であろう。すなわち，抱卵の中絶は中枢iIII経を介してLH分

BentleyGE, PerfitoN, UkenaK, TsLItsui Kand
WingfiCldJC・Gonadotropill‑inhibitorypeptidein

songspal･rows(Mgjos加乙α加e/o("α) indifferentre‑
productivc

conditions,andinhoLIse

sparrows(P"s"(Io"29s"czIs) relalivctochicken‑gonadotro‑

泌を促すものではあるが抱卵初期ではLH分泌を抑制す

pin‑releasinghormone. Joumal ofNeuroendocri‑る要￨人' （性ll"ll激ホルモン放出抑制ホルモン＜GnlH＞：

nology、 15 ： 794802. 2003．

Bentleyαα/. , 2003 ;Ubuka""., 2003;Osugiaaj. ,2004 ;Yin"". , 2005)が強く伽いているので抱卵を中絶させてもLH分泌は容易には贈ﾉjl lしないものと考えられる。これに対して抱卵末期では，

この仰ilill灰￨子を支配

ElHalawaniME,BurkeWHandDennisonPT(1980)
Effectof l]est‑depl‑ivationonserumprolactinlevcl
innestingfemale turkeys. BiologyofReproduc‑tlon、 23 ： 118

123．

Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

日本家禽学会誌42巻J3号(2005)

1 168

KuwayamaT,ShimadaK,SaitoN,OhkuboT,SatoK,

ence、 39：309317． 1998．

WadaM･andlchinoeK(1992)EffectsoI removalof

SharpPJ, ScanesCG,WilliamsJB,HarveySand

chicks fromhensonconcentrationsofpl‑olactin,

ChadwickA.Variations inconcentrationsofpl･o‑ILlteinizinghormoneandoestradiol inplasmaof

lactin, luteinizinghormone,growthhormoneandbroodingGifujidorihensJoLI]､naloIReprodLIctionandFertility.
栗￨ ￨￨儒人，勝又瑞穂岩澤淳． ｜￨皮阜地畷 における抱卵(Gα〃"sαO脚""czMs).JoLIrnal ofEndocrinology, 80 :'￨1絶後の￨Ⅲ漿プロラクチン，黄休形成ホルモン，卵胞刺激ホルモン及びエストラジオール機度の推移． 日本
家禽学会誌, 42 :J94‑J98. 2005.
LeaRW,DodsAS, SharpPJandChadwickA.The

progesterone in theplasmaofbroodybantams
5157. 1979．

SharpPJ,SterlingRJ,TalbotRTandHLIskissonNS.
The roleof hypothalamicvasoactive intestinal
polypeptideinthemaintenanceofprolactinsecre‑tioninincubatingbantamhens:observations

possibleroleofprolactinintheregulationofnest‑

usingpassive immunization, radioimmunoassay

ingbehavioLlrandthesecl‑etionof luteinizinghor‑and immunohistochemistry. Journal ofEndocri‑moneinbroodybantams.JoLlrnalofEndocrinoIo‑gy,91 :89−97． 1981．

nology,122 : 5‑13.1989.
UbukaT,UenoM,UkenaKandTsLItsuiK.DcvC‑

OsugiT,UkenaK,BentleyGE,O'Bl･ienS,MoorelT、

lopmentalchangesingonadotropin‑inhibitoryhor‑

WingneldJCandTsutsuiK.Golladotropill‑inhibi‑

monc in theJapaneseqLlail (Co皿γ畑xノα加加")

toryhormoneinGambel'swhile‑crownedspal‑row

hypothalamo.hypophysial system.Jourllal ol.En‑(Zowo〃/〔､h""zzcoP/zrysg""""j) :cDNAidentific‑

docrinology,178 : 311‑318.2003.

ation, transcriptlocalizationandfunctionaleffects

YinH,UkenaK,UbukaTandTsutsuiK.A11ovelG

in laboratoryand fieldexperiments・ Journal ofprotein‑coLlpledreceptor forgonadotropin‑inhibi‑

Endocrinology, 182 :3342. 2004.

toryhormone intheJapanesequail (CoZ"γ"ぱノα‐Richard‑YrisMA,GuemeneDLeaRW, SharpPJ,Po"j") : identi6cation・ expressionandbindingac‑

BedecarratsG,ForasteMandWautersAMBe‑

tivity.

haviour

2005.

andhormone

concentrations

innestdepl‑Ivedandrenestinghens.British.PoLlltry.Sci‑JournalofEndocrinology.

184: 257‑266.

Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

秦山ら：抱卵中絶処理直後のホルモン分泌' 169

andEstradiol‑176
SecretionofProlactin,LuteinizingHormoneandEstradiol‑1

immediatelyafterlnterruptionoflncubatingBehaviorin〃

GifujidoriHens
TakehitoKuwayama',MizuhoKatsumata' andAtushilwasawa2
IDepartmentofAnimalScience.TokyoUniversityofAgriculture,AtsugiKanagawa2460063

2DepartmentofBiologicalDivel‑sityandResoul℃es,GifuUniversity,Gifu501 1193

Plasmaconcentrationsofprolactin(PRL),luteinizinghormone(LH)andestradiol‑176(E2)weremeasuredby using radioimmunoassay(fbr PRLandLH) and time‑resoIved

Huoroimmunoassay(forE2) inGifujidorihensduringaperiodof6hafter interruptionof
incubationbehavioronday3andday21ofincubationbytransferringthehenstoanothercage
thatwasnotequippedwithanest.

Theplasma levelofPRLdecreasedat2hafterthe interruptionofincubation, andthis
decreasecontinuedupto6honbothday3andday21.Therateofdecreasewasgreaterinhens
whoseincubationwasinterruptedonday21thaninhenswhoseincubationwasinterruptedon
dav3.

IncontrasttothechangeintheplasmalevelofPRL, theplasmalevelofLHincreasedat6
haftertheinterruption;however, theincreasewasnotveryremarkablewhentheinterruption

wasinducedonday3ofincubationascomparedtotheinterruptioninducedonday21.

WithregardtotheplasmalevelofE2,anappreciableincreasewasnotobservedwhenthe
incubationwasinterruptedonday3 ;however,alittleincl‑easewasobservedwhentheincubation
wasinterruptedonday21.
TheresultsofthepresentstudyindicatethattheplasmalevelsofPRL,LHandE2measured

immediatelyaftertheinterruptionofincubationbehaviordiirerbetweenthehenswhoseincuba‑tionwasinterruptedonday3andthehenswhoseincubationwasinterl･uptedonday21． The
reasonbehindthisdifferenceisunknownandremainstobeinvestigated.
(J""eseJb""'(z/Q/Po"/"Scie"ce,42.･J/65"622005)

Keywords :interruptedincubation,prolactin,LH,estradiol‑176

Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association

1 170

TheJournalofPoultryScienceVol.42N0.3和文抄録
総説

神経内分泌学的観点からみた
視床下部における鳥類のエネルギーバランス調節
TimBoswell

ロスリン研究Iﾘ1,jflKI

エネルギーの恒'帛性維持は，動物がftきる｣二において非常に晒要であり，家禽産業においては家畜生産および家畜福祉の点からも重要であるc哺乳類の場合，部神経経路に関して，エネルギーバランスの調節にあずかる視床ド

この'一年で非常に多くの解明がなされてきた。とりわけ， 弓状核（鳥類では漏斗核）にある2つのfHI胞群（一つはニューロペブチドY(NPY)とアグーチ関連蛋白質(AGRP), もう一方はプロオピオメラノコルチン (POMC) とコカインアンフェタミン帝ll御転写物(CART)のmRNAが発現する細胞群）が, ￨ , il化(NPY/AGRP)と異化(POMC/CART)に大きく影響することから重要といえる。実験的に絶食や制限給餌をおこなった場合やレプチン，インスリン，ク､レリン群のホルモンの影響によってエネルギーイく足の状態になった場合，上記の遺伝子発現はエネルギーの｣￨' {,,i11.1 ￨維持のために協調して変動する。この2つの神経細胞群(NPY/AGRPとPOMC/CART)の解脅￨￨学的分布，行動への影響，栄養状態の変化に対する遺伝子発現の変動は，鳥類と哺乳類との間で類似点が多く，進化の過程においてほとんと損なわれていない。 しかし，視床下部外側野のオレキシン（ヒポクレチン）およびメラニン凝集ホルモンは，哺乳類の場合では同化に関連しているが，鳥類では認められない。本総説

は，このような鳥類の脳￨ﾉ1における神経経路網について，エネルギー調節の観点から柵剛するとともに今後の研究の〃向性について述べたものである。

キーワード：視床下部，摂食城， エネルギーの恒常￨ ￨i維持， ニューロペプチドY, メラノコルチン，レプチン（刀72JoI""α/Q/ん""r)ﾉSae"ce,42.･ 16/‑18I,2005)

研究報告

同じ飼料を2つの給餌器で選択採食させたニワトリヒナの摂食行動
一ヒナの右利き・左利き−
上田博史・末廣香織
愛媛大学農学部，松山市樽￨味， 7908566

二者択一の選択試験では，嗜好性に差のない飼料を給与した場合，くなるは‑ずである。本拭賊では，選択試験において，2 つの給餌器からの摂取量は等しこの大i1j提が脈し く反映されるか,￨ Ijlじ飼料あるいは栄養価に差のない飼料を給与して調べた。選択試験はi ilitil ' ￨色レク ホン雄ヒナを代,洲ケージに巾飼Copyright ©2005, Japan Poultry Science Association1171

し， 同色・同型の給餌器を給水器の左右に配置した。試験期間中，給餌器の位置は固定した。試験に先立つ前処I串として，12時間絶食と，予備飼育期間中2つの給餌器で飼料を24時間給与して選択試験に馴化させた区を設けた。基礎飼料は，市販の育雛用飼料をクランブルとして再調製した。また，蕪礎飼料と栄養価の等しい飼料として1％コレステロール添加飼料を供試した。
li il‑飼料（基礎飼料）を2つの給餌器で給与すると，選択試験開始直後数時間は2つの給餌器から飼料を均等に摂取するヒナは稀であり， 多くの場合，一方の給餌器からもっぱら飼料を摂取した。 この好みの粭餌器は，左右いずれかの方向に偏るのではなく，右側から食べるもの，左側から食べるものがおり，個体によって異なった（ヒナの右利き・左利き)。この偏りがﾉ<きく，長く続けば，結果を誤認する可能性が高くなるが，特定の給餌器に対する固執は試験が進むにつれて解消した。選択試験に対するMI￨ ￨化や日齢の高いヒナの使用でも侃りは軽減した。また，コレステロールの添加は選択性に影響を与えなかった。

キーワード：コレステロール，摂食行動，選択試験、ヒナのｨL]利き．/,ff'lき(TWIEJoz""α/Q/尚"ﾉ"Sc/e"ce,42.･ 182192, 2003)

研究報告

ニワトリの精巣上体におけるT細胞サブセットの分布に及ぼす加齢と性ステロイドの影響
吉村幸則・梁金錫・田村嘉子
広島大学大学院生物圏科学研究科，東広島市，7398528

本研究はニワトリの精巣上体におけるT細胞サブセットの分布を調節する要因を明らかにするために，これに及ぼす加齢と性ステロイドの影響を追究した。白色レグホン種の未成熟および成熟唯鶏を供試し，一部の未成熟鶏には1mgテストステロンプロピオネート (TP), 1mgエストラジオールベンゾエ
イト (EB)またはlOO似／ゴマj! ￨ ￨ (対照区）を3または61i問筋注投与した。精巣上体のクリオスタット切片を作製して，マウス抗ニワトリCD4またはCD8抗体を川いて免疫染色した。未成熟期と成熟雄鶏のいずれにおいてもCD4+およびCD8+T細胞は精巣上体管系の粘膜上皮下層に多く認められ，間質にも分布していた。精巣輸出管の粘膜上皮下層と間質において,CD4+およびCD8+T細胞は未成熟鶏より成熟鶏で有意に多く分布していたが, CD4/CD8÷T細胞比は未成熟鶏と成熟鶏との間で有意差を示さなかった。未成熟鶏の粘膜上皮下層では,

CD4+およびCD8+T細胞の分布はTPを投与すると3日￨ ￨では増加したが， 6日F￨には投与前と同程度に減少した。EB投与区では， これらのT細胞分布は3 1 1｜ ｜と6 1 1日のいずれにおいても投与前より有意に高い値を示した。CD4+とCD8÷T細胞の分1jは，投与3 1 1 1]では対照区よりTPおよびEBIXで多く,6日目では対1胤区とTPよりEBIXで多かった。 IM1質

では,CD4+T細胞の分布はTPの影響を受けなかったが, CD8+T;￨}￨胞はTP投与3LI目と6 1 1 1 1で投与前より肖意に多かった｡EB投与区では, CD4+およびCD8+T細ll包の分布はいずれも投与3日￨」と6日目で投与前より有意に多かった。CD4+T細胞の分布は，投与3R目ならびに6日目において対照区，TP区およびEB区の間で差を示さなかったが、 CD8+T細胞の分布は投与3日目で対照区よりTP区およびEB区で多く, 6日目では対照区とTP区よりEB区で多かった。対照区, TP区およびEB区の粘膜上皮下層と問質のいずれにおいてもCD4+/CD8+T細胞比は処理日数の間で差を示さなかった。これらの結果から，精巣上体のCD4十およびCD8+T細胞は未成熟鶏に比べて成熟鶏で増加し，この増加には