目和博収友第 5 3 回日本臨床検査医学会近畿支部総会を終えて

慶

永尾守

まぼろばにて温故知新

本

夫

富松佐

特集第 5 0 回近畿医学検査学会

頁

山

会長挨拶

次

6

“まとめ集"発刊によせて祝賀会・ 3 団体合同懇親会担当
学会事務局担当

会場統括責任者
事務局事務部局担当

事務局庶務部局担当
会計部局担当広報部局担当関連行事部局担当

一般演題・シンポジウム部局担当
特別企画(教育講演)担当

谷

特別企画(公開講演)担当

田川川中下村田藤本命木田川保本林藤田峠野林記念式典・祝賀会担当

今宗宗畑山下林後倉延梅安長久坂小伊嶋大河小実行委員長兼学術担当

5

博

7

周二

8

義嗣

9

義嗣

10

徳子

1
1

幹男

1
2

大樹

1
3

雅彦

14

きよみ

1
6

智津子

1
7

孝也

1
8

弥生

1
9

匡文

20
2
1

..・ H ・.....・ H ・..

章

会場部局担当修..・ H ・.... .・ H ・.. 22

口演進行部局担当

真…… 23

企業参画企画部局担当

史孝

プログラム・抄録作成委員裕之

24..・ H ・.... .・ H ・.. 25

運営マニュアル作成委員

昌司

2
6

プログラム編集・査読委員

和彦..・ H ・.. 27

久

2
8

昌弘

垂れ幕・看板作成委員

第 5 0 回近畿医学検査学会組織図29

実務委員一覧表30
3
1..・ H ・.... .・ H ・..

実行委員と各部局の役割..・ H ・.... .・ H ・.. 32

学会スケジュール

広告・協賛企業一覧

39

第 50 回近畿医学検査学会記念講演
教育講演
パネルディスカッションー I
パネルディスカッション -II
ワークショッフ。

男教久二子

38
敬奉猛周竜

一般演題の応募状況

池山田田井

34

内曽猪今今

第 50 回近畿医学検査学会の準備カレンダ一

4
1
42
43
44

….. .・ H ・. .…… 45

シンポジウム -III
シンポジウム -N
シンポジウムー V

シンポジウムー VI
シンポジウム一四
シンポジウム-Vßl
教育講演ー I
教育講演 -ll
教育講演 -III
教育講演 -N

教育講演ー V

勝弘

46

弘司

47

彰宏

48

幸成

49

博史

50

章

5
1

大樹

52

武

52

久美子

.53

久

54

彰宏

54
….. .・ H ・. .…・

麗子

55

56

直道
秀

教育講演-Vll

陽

教育講演-Vßl

陽

教育セミナ一司会

恒

POC

真

子子範紀

教育講演一羽塚部村山内泉村川内野村野屋橋下下谷下

シンポジウム -ll

福高中岡薮小下西胡河中佐土高松松高木

シンポジウムー I頁.56…...・ H ・. .……

58...・ H ・.... .・ H ・..

58
59

6
0

..・ H ・.....・ H ・..

6
1

各会場担当責任者総括

71…...・ H ・. .…… 78

学会発表をして
学会写真集

まほろぱ

….. .・ H ・... 93

奈臨技総会報告平成 2 1 年度(社)第 2 回総会議事録..・ H ・.....・ H ・.. 94

各部局だより..・ H ・ H ・ H ・. .…

96

平成 2 2 年度(社)第 1 回総会議事録.1
1
2

第 2 7 回奈良県医学検査学会開催.1
1
4

新人・一般研修会を企画して第 5 2 回米国血液学会に参加して

也子也

.1
1
1

孝智孝

奈臨技総会報告

命本命

.1
0
3

延松延

検査研究部門・分野だより

.1
1
7
.1
1
8
.1
2
0

平成 2 1 年度公開講演会報告.12
1「乳がん撲滅啓発映画上映と検査パネル展示報告」

本

1
2
4

満

戸
hJv 円 t••••••••••••••••• n,“‑EEA

平成 2 2 年度ふれあい・いきいき祭報告

藤横横田

施設代表者会議を企画して糖原病シンポジウム in奈良/なら糖尿病デー 2010報告

山浩ボウリング大会開催報告

中

佐代美

.1
2
8

中

佐代美

.1
3
0

白Fu

‑

田

・

アウトドア同好会開催報告••••••••••••••••

t‑

浩

・

山

御恵贈御礼

.1
3
1

編集後記

.1
3
3

奈良県臨床衛生検査技師会会員名簿.13
5

第 5 0 回近畿医学検査学会を終えて
学会長

山本慶和

第 50 回近畿医学検査学会・第 5 3 回日本臨床検査医学近畿支部総会・第 30 回
日本衛生検査所協会近畿支部学術研究発表会が多くの参加者に満足いただいて開催できたことは、実行委員、実務委員、賛助会員等々のご協力の賜物であったことと感謝申し上げます。

さて、私の立場からは総括的に 書かねばなりませんが、今学会への思いを述べます。

本学会の内容を企画するに当たり、 3 つのことに力点をおきたいと思いました。ひとつは奈良市で開催することと、手作りを前面にして、経費が膨らまないことでした。これは実行委員の方々の工夫・熱意と労力をお願いすることになり、大変なご苦労によってこれが実現できましたことを感謝いたします。 PC、会場、特別講演、受付、企業参画、ビデオ編集担当事務局、などなど身を粉にして働かれたことに敬意を表したいと思います。

ふたつめはシンポジウム(パネルディスカッションを含む)では、研究部門の複数の部門による横断的な企
画をすることでした。その結果、「検査室内の情報をフル活用」など 4 テーマおよび 3 団体の(“皆で取組む臨床検査技師教育「魂と技術の伝承J " )など 3 テーマが合同企画されました。
三つめは“教育セミナー"を設け一人で複数の内容を受講できるものにすることでした。日常検査における基本的な技術・知識を学ぶ機会を常設することによって、最新の情報、今日的・将来的課題への取組みに偏りがちな学会に技術・知識を伝承する場を設けることでした。どのセミナーも満員となり我々の思いと参加者の期待がマッチしたものと思っています。これを契機に近畿学会に実践的技術、知識を伝えるという素地を定着できればなという思いもございました。

参加者のかたからの、ご意見を 二 つ紹介させていただきます。

“今年の日臨技全国学会ですが、数年前、投票で和歌山に決まりました。結果的に、この 素晴 らしい近畿学会が、奈良県に担当して頂いたことで、継続する道が繋がったように思います。そういう意味でも、この地方会を大事に育てることが、我々の役目かも知れません。近大森嶋"“今回の近畿学会の内容は私にとって、大変勉強になりました。理論や理屈に囚われず、斬新的で且つ実質的な姿勢が窺われ、この組織風土はこれからの臨床検査や検査技師の未来の原
動力となれるのではないかとの予感さえ感じました。長野

宮島喜文"

このように、 書 き進めてきますと、何も問題はなかったように受取ることが出来ますので、私見を述べます。上述しましたシンポジウムのテーマを設定することの難しさがありました。日頃の研究部門活動にコラ
ボレーションする企画が欲しいものです。病態、診断、治療から検査をみる姿勢が日頃に必要です。事務局の業務が激務となったことです。事務局内でさらに分担が必要なのかもしれません。
学会総集編にあたるこの“まほろば"が次回の学会を担当する時に参考となることを期待しています。
最後に、約 2 年におよんで準備委員、実行委員、実務委員として多くの方に携わっていただき、有難う御座いました。天理医学技術学校の 2 年の学生さんには、会場担当を引受けていただき、校長先生、諸先生ならびに学生さんに御礼申し上げます。 賛助会員のかたがたには並々ならぬご理解とご支援をいただき感謝申し上げます。

‑1‑

グ、ミ

。会期

訴

平成 22 年 12 月

11 日(土)・ 12 日(日)
。講演内容

撚

50 回記念公開公演:「土と役者と考古学
一纏肉遺跡と歴史ロマンー J

苅谷俊介先生(俳優、考古学協会員)

教育講演:「インフルエンザの最新科学J

岩回健太郎先生(神戸大学大学院医学研究科
微生物感染症学講座感染治療学分野

教授)。会 f 場奈良県文化会舘{奈良市)

主催:近鎗臨床検驚銭師会
B 本臨床検査医学会近後支部{社}日本衛生検査所協会近織支部

鐙当: (社)奈良県臨床衛生検査綾師会
学会長:山本慶和

天理よろづ穏銭所病院
総会長:松尾収二(社)日本衛生検査所協会近銭支部学術委員長:佐守友情qu

第50岡近畿医学検査学会ホームページ
学会に関する情報の全ては、こ ζ に集絢されています。是非、アクセスしてください。

女一般演題公募
演題申込方法:インターネットによる、オンライン申し込み

演題申込期間: 1)演題登録期間 7月 15 日 ......8月 24 日締切り日は、延長いたしません。
2) 抄録本文は8月 31 日まで修正可能です。それまでに投稿完了してください。
発表形式: PCプレゼンテーションによる口演。

発表スライドは事前受付とさせていただきます。 12月 6 日(必着)までに
電子メールまたはCDでの受付となります。

*動画(超音波)ありの場合は、当日PC持参
なお、シンポジウム抄録作成方法および送付方法は、各演者に学会学術部よりご案内いたします。

*'シンポジウムとパネルディスカッション{ねらい陰、学会トムベ山狩ご覧〈ださい)シンポジウム1:謬原病の検査・診断・治療~関節リウマチを中心に-シンポジウム2:電子カルテの功罪~見えるようになった情報と、見え忽く怒った情報~

シンポジウム3:救急医療におけるとれか5の臨床検査按師の役割

シンポジウム4:検査室内の情報をフル活用!-尿路感染症を斬る!-

シンポジウム5:ペセスタシステム

シンポジウム

6:TTP患者を救うには

シンポジウム7:めざせ

シンポジウム8:あなたの施設の血漉培養(血培)1志、本当に大丈夫です

Creative(3団体合同)

T
e
c
h
n
o
l
o
g
i
s
t

~血指、総点検!現状と課題、そして今後

パネルデイスカッション 1 :皆で取り組む臨床検査技師教育(3団体育暦士γ札m

パネルディスカッション2 :データ様靴、期化の完成を目指して(日輸按鵬首簡料
吋_-4

会教育セミナーペ注喰舗の人欄脚的財ートムペーぎの寒麟総会郡城恥。ぷ針。

若い世代が学べる学会を目指し、近畿のエキ①血液像 ②統計学 ③尿沈漉検査⑥急な胸痛と検査⑦腹部超音波検査*50回記念式典
ヨたその他
R-CPC 、ランチョンセミナー、チーム医療セミナー、 potセミナ}、

交流スポット(スタンプラリーによる素敵な景品も用意)など様冷な企衝をしております。

問い合わせ先第50困近自民医学検査学会事お局

畑中徳子

天理よろづ相談所病院臨床病理都内 Tel0743・63・5611 内線 7441

e
‑
m
a
i
l
:5
0
t
h
‑
k
i
n
k
i
@
n
a
r
a
a
m
t
.
o
r
.
j
p

‑4‑

まぼろばにて温故知新

一第 50 回近畿医学検査学会の成功を祝して近畿臨床検査技師会会長富永博夫

第 5 0 回近畿医学検査学会、第 5 3 回日本臨床検査医学会近畿支部総会、第 30回日本衛生検査所協会近畿支部学術研究発表会が、まほろばの地「奈良」で開催され、多くの参加者が集われ、成功裏に終了されましたことお慶び申し上げます。
さて、今学会は近畿臨床検査技師会にとりましては記念すべき 5 0 回と節目の開催でありました。技師会が創立されて 60 年、検査技術の進歩は目覚ましく変化し、多様化してきました。

50 年前に検査技術者集会が大阪で開催されて以来幾多の先人が検査の技術や方法を考案、発表、討議を繰り返し、正確でより早く検査結果を出せるように努力されてきたことか。今では、多くの施設で当り前のように精度高く、正確に検査結果が提供できるようになっていますが、新しい知識や技術を習得されている若き検査技師の方々が、古き時代の検査技術を思い浮かべるのも良いかもしれません。

この度の奈良学会は、様々な企画をされ参加者にとっては密度の濃い学会でありました。教育講演、シンポジウムでは臨床検査技師が果たす役割の重要性を説き、今行っている検査を臨床的な立場から思考して、臨床検査の重要性と共に臨床検査技師も臨床病態を解析する能力の必要性を求められている現状を拝聴しました。検査データを知何に活用し患者に還元できるか、今後の臨床検査、医療の発展に役立てるには・・・、

ディスカッションから強く感じさせられました。学術・技術を振興させるためには、互いの立場で、意見を交換し、教え教わる関係を大切にしたいものです。

教育セミナーでは、基本的な事項に加えて日頃の検査に対してのアドバイス的な発表もあり、若手臨床検査技師にとって有益なセミナーであったと思います。

一般演題は 136 題の発表があり活気に満ちた近畿医学検査学会であったと思います。

学会は、立場が違えども同じフィールドに業をなしている者同士が集い、語らう絶好の場所だと思っています。今後、関係団体が協力して良好な関係を保ちながら、臨床検査の発展と学術・技術の振興に寄与するよう努力をして、臨床検査技師の資質の向上を図る学術集会として発展することを望みます。

最後に、学会を成功裏に導かれた(社)奈良県臨床衛生検査技師会の方々に深くお礼を申し上げますと共に、
ご協力、ご支援いただきました関係各位に感謝を申し上げます。

‑5‑

第 5 3 回日本臨床検査医学会近畿支部総会を終えて
総会長

松尾収二

第 5 3 回日本臨床検査医学会近畿支部総会への参加は、会費納入参加者が 93 名、単位取得のための登録者が 1 2 名でした。学術発表は、一般演題が 3 2 題、3 団体

合同企画としてシンポジウム「謬原病の検査・診断・治療~関節リウマチを中心に.........J 、パネルディスカッション「皆で取り組む臨床検査技師教育~魂と技術の伝承.........J およびワークショップ「検査部が見つけた病気」の 3 つでした。当会の評議員
および幹事 の方々には座長として協力頂きました。

本総会と近畿医学検査学会、日本衛生検査所協会近畿支部学術研究発表会との同時開催は 3 団体が互いに緊密に連携し充実したものとなりました。参加された多くの方々に良い学会、有意義な学会だ、ったとお褒めの言葉を頂きました。また企業の方もこれまでと比べ格段に多くの方々に展示場に来て頂いたと評価していました。本当に嬉しく思いました。

準備、当日の運営、そして後かたづけ等、一連の運営はすべて奈臨技の皆様にお世話になり本当にありがとうございました。企画力の高さと実行力、そしてチームワークの良さが成功を導きました。教育セミナ一、検査の領域にとらわれない自由な発想のシンポジウム、スタンプラリーを取り入れた展示等々、今後の学会に大いに参考にして頂きたいものです。そして記念式典の後の祝賀会・懇親会は会場に入れないくらい多くの方々が参加され、良い交流ができて皆さん大変喜 んでおられました。オープンな懇親会はやはりいいものです。

遷都 1 300 年の初冬の奈良、臨床検査に従事する者が多数集まり、内容が濃くレベルの高い学術集会でした。しかし、何と 言 っても手作りで、そして皆で、頑張 ったことが臨床検査の“たましい"の継承になったのではないかと思います。相変わらずきびしい医療情勢ではありますが、前向きに動く元気をもらった学会
でした。

‑6‑

“まとめ集"発行によせて(社)日本衛生検査所協会近畿支部学術委員長

日本臨床検査専門医会副会長
この度は、山本慶和

佐守友博

奈良県臨床検査技師会会長が、近畿医学検査学会の学会長として第 5 0 回の記念すべき会を多数の参加者を得て無事終了されましたこと、大変おめでとうござわいます。

私共、日本衛生検査所協会近畿支部におきましでも、第 30 回の節目の学術集会を共に同時開催できましたことを喜んでおります。
滋賀、福井、大阪、兵庫、京都、奈良と同日同会場での学術集会もこれで 6 年間続いたことになります。日本臨床検査医学会近畿支部を併せ検査に関係する 3 団体
が一 同に会しての開催は、近畿地区の臨床検査の世界に、大きな変革をもたらしつつあります。日本臨床衛生検査技師会が近畿の開催方式に疑問符を投げかけてきたことについては、日臨技の法人整備の課程でやむを得ないことなのかも知れません。しかし、同日・同場所開催について、次回滋賀、次々回和歌山開催でも実現できるよう 3 団体が歩み寄れたことは将来に向け大きな前進と考えられます。

昨年から臨床検査振興協議会では、r
11 月 1 1 日」を「臨床検査の日」と定め、広く国民に臨床検査を知ってもらう活動を開始しました。主役の「医療J を引き立たせる名脇役である『適正な臨床検査』、「まずい J 青汁で有名な名脇(悪)役の八名信夫氏をイメージキャラクターとして起用し、正しい臨床検査データ
がいかに医療で重要な役割を果たしているかをアピールしていきます。

特に若い検査技師や医師への臨床検査の心の継承について力を入れた第 5 0 回近畿医学検査学会でありました。先輩の熱い気持ちを受け継ぐ、熱い後輩の数が増えることを願ってやみません。

近畿臨床検査技師会の 50 周年を祝し、さらなる臨床検査の発展を望む 3 団体の地道な努力がこれからも大きな果実を実らせることを祈って、我々検査センターも日々の臨床検査に精進していきたいと思います。

‑7

第 5 0 回近畿学会実行委員長兼学術担当として
実行委員長

今回周二

2 年前に近畿学会準備委員会を立ち上げるにあたり、会長より実行委員長として学会に臨むよう任命を受けました。今回は近畿学会開催に向け学会担当の奈臨技理事として天理よろづ相談所病院の畑中理事が選任されていて、当初から学会の準備、運営で実務の中心的な役割をしていただきました。実行委員長としては

主に近畿理事会でのスポークスマンの役割でしたが、事務局長と共に学会運営の一翼を担うことができ、会場の分配と演題の割り振りに四苦八苦するほど、想定以上の演題応募をいただき第 50 回近畿医学検査学会を無事開催する事ができ、当日はどの会場でも立ち見がでる程の多くの会員の参加を得て終わる事ができました。また、第 50 回の記念学会であり記念式典に続いての祝賀会兼 3 団体合同懇親会は会員にオープンにし実施しましたが、こちらも多くの一般会員の参加があり盛大に行われました。これも、実行委員、実務委員、メーカーのご協力と参加していただいた会員の皆様のおかげと感謝いたします。

実行委員長としての負担は多くないことから一般演題、シンポジウム、特別講漬などの学術担当を兼務し、こちらでの学会への係りが多かったため学会全体の総括は学会長と事務局長に委ね、学術としての感想を書きたいと思います。

今回のシンポジウムは従来とは異なり会長の意向で分野横断的に臨床からの視点での企画とし、加えて同時開催の 3 団体で合同の内容も企画する方向で学術担当の実行委員で内容の概要を決定して、近畿 7 府県、
日医会と日衛協へ適任者を担当者としてシンポジウム打ち合わせ会議に出席して頂けるよう打診しました。
また会議では提出したそれぞれのシンポジウムの詳細を近畿各府県の担当者に詰めてもらう形式をとりました。分野でのシリーズ企画や単独でのシンポジウムを以前から企画している分野があり、すべてが分野合同の形での企画は出来ませんでしたが、多角的に検査データを読む力を身につける機会を技師会として提供するためにも、今後の学会でもこのような企画で臨んで頂きたいと思います。

また、初心者から中級者を対象にシンポジウムや一般演題での新しい知見だけでなく、既存の検査技術や知識を学会内で同時に勉強する機会を提供し、ひとりでも多くの会員に学会に参加して頂きたいという考え
で、分野別の教育セミナーを併設しました。比較的大きな会場を割り当てましたが、ほとんどのセミナーが満員で、用意した研修資料が足りなくなり、期待して参加していただいた会員にはご不便をお掛けすることになり、この場を借りてお詫び申し上げます。
一般演題では前回奈臨技担当の第 44 回近畿学会同様、募集は期限の厳守を徹底したことは良かったと思います。しかし、今年度は 5 月に日本医学検査学会が、10 月には自動化学会が近畿圏の神戸で開催され演題が集まるかどうか不安があり、演題登録は期限ぎりぎりが多いとは思いつつも期限 3 日前に 50 を切る応
募状況であり、これまでの学会で演題応募期限を延長される気持ちが良くわかりました。応募された演題の査読では医学検査学会での抄録体裁が整っていないものがあり委員の中ではどうしたものか、臆賭したとこ
ろはありましたが、学会の質を保つため 3 題を不採用としました。背中を押してくれる意見がなければできなかったかもしれませんが、毅然とした対応ができ良かったと思います。

最後に事務局長をはじめとする実行委員、実務委員の方に支えられながらの役割でありましたが、実行委員長という大役を経験させていただきありがとうございました。皆様に感謝申し上げます。

‑8‑

第 5 0 回近畿医学検査学会記念式典・祝賀会
副実行委員長宗川義嗣
奈良県では「はじまりの奈良、めぐる感動」をテーマに展開された平城遷都 1300 年祭が 1 2 月 3 1 日まで開催されました。その中の一つの催しとして第 50 回近畿医学検査学会があったように思われ、多くの会員の参加をみたように思います。

近畿医学検査学会は今学会で第 50 回を迎え、記念式典を平成 22 年 1 2 月 1 1 日(土)17 時 30 分より奈良ホテル金剛の聞で執り行いました。

記念式典は近臨技会長富永博夫氏の挨拶ではじまり、これまでの技師会の歩みと今後の活動について述べられました。続いて奈良県医療政策部長の武末

して奈良市長中川

文男様より奈良県知事の代理としてご祝辞を賜り、そげん様からの祝辞を奈良市保健所長松本善孝様より賜りました。

続いて来賓の方々の紹介を行い、第 49 回近畿医学検査学会の学術表彰を行いました。第 49 回近畿医学検査学会会長今井秀一様から会長賞 1 名、学術奨励賞 2 名の受賞者に表彰状が授与されました。続いて名誉会員の紹介を行い、閉会となりました。

記念式典は高部

弘司様司会のもと下記の式次第により執り行いました。

1.開会の挨拶奈良県臨床衛生検査技師会副会長

今回周二

2. 近臨技会長挨拶

近畿臨床検査技師会会長

富永博夫

3. 来賓挨拶奈良県医療政策部長

武末文男

奈良市長

中川げん氏代理松本善孝

奈良市保健所長

4. 来賓紹介奈良県薬剤師会

赤井幸男

奈良県看護協会副会長

内田八重子

奈良県放射線技師会会長

高嶋俊光

奈良県栄養士会会長

福原因子

奈良県臨床工学技師会理事長

査島道徳

日本臨床検査医学会近畿支部長

岡部英俊

日本衛生検査所協会近畿支部長代理

平崎健次郎

5. 表彰(第 49 回近畿医学検査学会今井秀一学会長より授与)
第 49 回近畿医学検査学会会長賞「特殊染色と免疫染色の重染色の病理診断への応用 J
柳田絵美衣(神戸大学医学部付属病院病理部)
第 49 回近畿医学検査学会学術奨励賞
rCLSI 準拠変法ホッジテストを用いた klebsiella pneumoniae の AmpC
産生株に関する検出能の解析」

藤原

恵夢(ファルコバイオシステム総合研究所)「採血後に嬉痛・しびれを訴えた患者の神経生理学的検討」
鈴木加奈子(京都大学医学部付属病院検査部)
6. 名誉会員の紹介
7.

閉会の辞

奈良県臨床衛生検査技師会副会長

‑9‑

宗川義嗣

第 50 回近畿医学検査学会記念祝賀会・ 3 団体合同懇親会
副実行委員長宗川義嗣

記念式典に続き祝賀会を奈良ホテル大和・若草間で 1 8 時 1 5 分より開催しました。今回の祝賀会は 3 団

体合同懇親会として企画しました。また公開講演の苅谷俊介先生(俳優、考古学協会員)も急遁参加していただき祝賀会が非常に盛り上がることになりました。

山本会長の挨拶にはじまり、奈良県知事荒井引き続き 3 団体会長、荒井知事、苅谷
間瀬正吾氏をはじめとして来賓の方々からの祝辞を賜りました。

俊介氏により鏡割りをしていただき、近畿臨床検査技師会名誉会員

忠氏の音頭により乾杯を行いました。余興として天理シティオーケストラの生漬奏があり場内の一服の清涼剤になりました。中締めには次期開催学会日臨技、近臨技の会長が挨拶され、 2011 年度の学会開催
へ会員の参加を要請され閉会となりました。
祝賀会は料理、飲み物など充分にあり、また学会参加者(会員・実務委員・協力企業等)の懇親をより深めていただけたと思います。企画した担当の実務委員に「よかった。 Jr しっかり食べた。 J

rよく飲んだ。」などたくさんの人から声をかけて頂きました。企画した我々にとって非常にありがたい言葉頂き、今までの準備が報われたと思いました。

祝賀会・ 3 団体合同懇親会は宗川
1.開会の挨拶

2.

招待者挨拶

3. 鏡割・乾杯

義嗣司会のもと下記の式次第により執り行いました。

第 50 回近畿医学検査学会会長

山本慶和

日本臨床衛生検査技師会会長代理

小沼利光

奈良県知事

荒井正吾

奈良県薬剤師会

赤井幸男

日本臨床検査医学会近畿支部長

阿部英俊

近畿臨床検査学会名誉会員(乾杯音頭)

間瀬忠

第 50 回近畿医学検査学会会長

山本慶和

第 53 回日本臨床検査医学会近畿支部総会会長

松尾収二

第 30 回日本衛生検査所協会近畿支部
学術研究発表会学術委員長

佐守友博

4. 祝宴

第 50 回近畿医学検査学会風景ビデオ上映

5. 参加者挨拶

第 50 回近畿医学検査学会記念公開講演会講師

苅谷俊介

第 53 回日本臨床検査医学会近畿支部総会会長

松尾収二

第 30 回日本衛生検査所協会近畿支部検査月間大会代表
平崎健治朗
6. 余興

天理シティオーケストラ

7.

第 60 回日本医学検査学会会長

中締め

社団法人長野県臨床衛生検査技師会会長
8. 閉会の辞

宮島喜文

第 5 1 回近畿医学検査学会会長(滋賀県会長)

吉田孝

第 50 回近畿医学検査学会実行委員長

今回周二

-10 ー

第 50 回近畿医学検査学会事務局として学会事務局長

畑中徳子

第 50 回近畿医学検査学会事務局を任されることを前提に、奈臨技理事の特別枠として学会担当理事の任命を受け、学会開催の 3 年前から準備に当たってきました。 3 年といっても学会に関する活動を始めましたのは、平成 20 年 1 0 月、理事の任を受けてから半年が経ってからのことでした。第 44 回近畿医学検査学会の膨大な事務記録に圧倒され、全く自分の仕事がイメージできなかった状態でのスタートでした。そこから 2 年、無事に学会が開催できたことは勿論ですが、参加者、協力企業、学会企画運営者の 3 者が皆、“良

い学会だった! "と満足して帰っていただける学会になったことは、今、大きな誇りと達成感を与えてくれています。多くの皆様のご協力なくしてはあり得なかったことと、感謝の気持ちでいっぱいでいます。
事務局長の仕事は、会長の意向を汲みながら学会の方針を明確にし、実行委員長と共に実行委員会を運営し、各部局の進行状況を把握し、全体的な調整にあたることであると思います。この点から考えて、今回の学会運営のうまくできた点、そうでなかった点についてまとめました。

まず事務局長が事務部門や庶務部門の責任者を兼務することを避け別に設置したこと、また様々な事務作業の責任者を明確にして業務をお願いしたことで、膨大な事務作業をしっかりサポートしてもらえる組織とスタッフになっていたこと、これはとても助かり、うまくいった点だと思います。言うまでもなく、大過なく準備できたのは、事務局内の実行委員の方々がそれぞれに責任をもって準備を進めて下さったこと、時に私のお尻を町いて下さったこと、これが一番の要因であることを忘れてはならないと思っています。
次に企業参画企画部門の業務内容を前回の学会担当の時よりも拡充して、会員交流スポットや企業広告の仕事を担ってもらったことも、事務局の負担を軽減してくれました。シンポジウムやパネルディスカッショ
ンは責任者を明確にし、企画から抄録登録、当日運営から接待まで、一切合切に責任を持っていただくようにしたことも、進捗状況の把握や全体調整をスムーズに行うのに役立ちました。特に学術分野の縦割り企画

を避け横断的なテーマを取り上げる方針で進めましたので、責任者を明確にしたことは、効果が高かったと思います。

各業務の責任者を明確にして、情報の収集と調整を行うことは、事務局にとって効率的であり作業量を軽減する点では功を奏したように思います。しかし一方で、部門責任者以外の実行委員には、部門責任者を介しての情報か、事務局からのメールだけが主な情報源となってしまい、そのために学会執行部の意図がうま
く伝わらぬままに準備が進められていたり、準備が進まぬまま放置されていたりという弊害もあったように思います。最後は帳尻を合わせるために事務局が奔走することになり、この点では逆効果でした。

時開催、3 団体合同のシンポジウム企画、教育セミナ一、

3 団体同

50 回記念大会、交流スポットなど、例年の学会にはない企画も多かっただけに、実行委員会とメールだけでなく、各部門委員会にも、要所、要所、顔を出して実行委員の皆様に直接企画の意図を伝えられる機会を、もう少し増やした方が良かったかなと今になって思います。
次回学会担当時には、以上のような点に留意して企画運営をしていただけたらと思います。現在、学会で使用した書類一式の整理中です。次回の事務局担当者が渡された書類の山に、圧倒されてやる気を喪失しないように、利用し易い書類整理を目指して奮闘中であることをお伝えして、終わりにしたいと思います。
最後になりましたが、今回の学会では自分自身学べたことが数多くありました。第 50 回の記念すべき学会の事務局長という貴重な経験をさせていただけたこと、深く感謝しております。

‘.且

‑
‑
A

第 50 回の近畿医学検査学会会場係を終えて会場総括責任者

山下幹男

会場係は会場、口演進行、企業参画企画の 3 部局と垂れ幕・看板作成、口演進行の 2委員会で構成され各会
場機材の準備、運営、機材搬送と回収までを担当しました。それぞれの責任者からの報告があると思いますが、私が感じたことを述べさせて頂きます。過去において幾回かの学会にお手伝いをさせていただきました。
その都度運営マニュアルが作成されています。実行委員会で企画決定された内容に従い全実務委員が期間中にどんな作業をするのかが事細かく指示されていました。もちろんこのこと以外にも起こりうる事態には各責任者の起点が必要なことは必須ですが各自がやるべきことをはっきり自覚できたのがこの学会の成功裏に繋がったと思います。この学会で改めて運営マニュアルの必要性を実感しました。口演進行部では業者からPC 関係の機材のみをリースして、他の運営はすべて会員が行いました。素晴らしい尽力と思います。企業参

画企画部においては限られたスペースのなかに参加企業のすべてが配置できて、好評でした。また会場の設営には非常に緊張しました。会場が広く機材置き場も数か所に及び、在庫と各会場の必要機材を確認し準備の段階でどれだけ早く設置できるかいくつもの案が出されたが、出る機材、設置する会場、終了後の撤去が一目でわかる仕組みを採用しました。まさに手作りの学会に終わったと思いました。しかし、反省会において、各会場の解散が早く一部の部局に支障があったとの意見を頂きました。 PC 関係の担当のかたと天理よろず、の方に大変迷惑をおかけしたことを担当者として責任を感じております。これらの反省会の議事録を参考にしていただき、次回の開催には十分に活用し、さらに良い学会が開かれることを願います。最後に関係された方々に感謝いたします。

nJ“

事務部局の考察およびまとめ事務局事務部局担当

下村大樹

事務部 は、 書類関連、ポケット版プログラムおよび抄録の作製、受付業務の準備等を行いました。それぞれに担当者を決め、膨大な作業を地道にこなす毎日が続きました。

3 団体合同開催であり、内容も教育セミ

ナ一、シンポジウム、パネルディスカッション、一般演題と盛りだくさんであったため、学会長や事務局長とその都度連絡を取り、試行錯誤しながら構成して 書類 を作り上げていきました。 書類や抄録等の確認も多くの人に手伝っていただき、おかげさまで大きな不備なく完成することができました。

今回の学会で何らか形で配信した書類は、160 にも及びます。次回 のためにも 一覧 として保存する予定です。気になった点としては、各種の 書類や情報提供が期限を守られないことが多く、計画を変更せざるを得なくなったことがあり、次回には改善するべき事項と考えます。

最後に、夜遅くまで書類 の 整理、配送の準備にご協力いただいた方々に厚くお礼申し上げます。

iE
際

En
十L

品

n
u

医JV

。、
u

第 5 0 回近畿医学検査学会

学会を振り返って事務局庶務部局担当

林田雅彦

事務部

【全体的な感想】

学会ロゴについて、応募したが学会ロゴは決定しなかった。ロゴは学会テーマに沿った簡略化されたマークを心掛け、そのロゴを見るにつけテーマや使命を確認できる有効な物と認識している。事務的にも書類や印刷物、垂れ幕、看板に使用することにより、格調高く作製することにも役立つ。次回はテーマの作成時に、是非ロゴを考慮して欲しい。

実行委員会に関して、各部局の作業内容の十分な把握と自主的な作業が遅滞・不足していたように思われた。このためか各部局の進捗状況の報告はほとんど無く、当日資料も十分で、はなかった。これは会議時間の浪費に繋がり、口頭での報告・議題提出は、進捗状況の把握ができず、問題を最終的に責任者が誰でどのように処理するのか決定事項が不明になる。また、経過報告と議題が分離されていないため、審議事項を絞れず混迷していた場面も多々あったように思われる。
演題受付け後に、発表者リストとともにメールリストを作製すべきであった。発表スライドの提出が期限に遅れた方が多く、メールでの催促が困難であった。メールリストは、演題登録確認メール、演題採用通知、

スライド作製方法と事前提出方法、発表スライド作製方法などに必要であり、これらの知らせを徹底することが必要であったと思う。また、このリスト作成は、学会開催日の 3 ヶ月前であり、学会間近のハードなス
ケジュールに比べると余裕を持って作製できる時期であり、可能と考えられた。

【庶務部】

庶務部は事務局の指示のもと、様々な作業を行った。大きくは学会ホームページの運営、当日運営マニュ
アル、記録管理として第 50 回 PR-DVDおよび近畿学会の歴史DVD作製、文書管理(大部分は総務部で行われ一部のみの手伝い)である。

最も早い時期の作業は、 IT 関連である。学会ホームページ作成用のハードとソフトの整備(実際には 2 年前から始動していた)と、学会事務局アドレスの取得に合せて、事務局次長下村氏の天理医学研究所における電子メール使用整備である。メールチェックは日に数回行なう必要があり、これらの整備は必須であった。
その他の IT 関連では、ポスター・チラシ作製に向けた準備として、 Adobe CreativeSuite 4 Design
Premium の購入も行なった。このソフトは TechSoup (テックスープ) Japanからの提供であり、万円のソフトを 95% オフで取得した。テックスープは、

20 数

r1T の力を、 NPO の力に! J として、非営利団体の活動を IT の活用でより効果的・効率的に行なえる環境を整えるためのアメリカ・サンフランシスコに拠点を置く TechSoup Global のプログラムであり、マイクロソフト、アドビ、シマンテック製品を NPO法
人に無償提供している。奈臨技は社団法人としてこのプログラムに提供申請を行なった。当初 NPO法人が主であり、申請は却下されたが、その後アドビのソフトの枠に余りができ、奈臨技も適応となった。流石、社団法人!冠は伊達ではないと実感した。このソフトは、京都学会における PRチラシ、学会公示、公開講演会

チラシ、ポスターにと活躍した。同時に行なったハードの整備は、 OS Windows 7対応マシンとして活躍
し、マイクロソフトの新バージョン office2010 への対応としてタイムリーな購入となった。

‑14‑

次に日臨技、近畿地区との連携である。日臨技は、学会の登録と JAMTIS の利用による演題受付けシステ
ムの利用に必須であり、学会の助成金もある。昨年度から助成金は 250 円から 400 円に大幅アップし、
100 万円以上の増収となった。 JAMTIS を用いた演題受付けは、生涯教育として発表・共同発表などの登録が自動的に処理されるメリットが大きく、書類を見ながらの手入力は不可能である。 JAMTIS には学会終了

後も学会参加者登録と座長や講師の登録が必要であった。本学会は近畿臨床検査技師会による学会運営であることから、近畿理事会には開催申請の他、進捗状況の報告、協議内容を含めた資料を提出する必要があり、同時に学会運営・参加の協力を逐次依頼を行なった。

1.ホームページ:当初の計画通りの開設と新情報のアップができた。しかし、学術部に関連した演題受付
け方法・発表方法などにおける全体的に云えることであるが、今回 3 団体同時開催であったことから、
学会案内・演題受付け方法など 2 倍の手聞がかかり、さらに内容の決定にタイムラグが生じスピード感が欠けていた。

2. 運営マニュアル :90 頁を越える共通の厚いマニュアルを全実務委員に配付した。今回の特徴は、当日

実務委員に必ず理解してもらう共通内容をトップページを含め前の章にまとめた。また、前回会場担当者のみに配る会場運営マニュアルを分離し作製したが、今回は準備・後片付けに部署を越えたマンパワーが必要であったことから、全実務委員共通マニュアルとした。
3. 記録管理: 1 年前には近畿理事会に学会PR-DVD の作製、企業参画ブースや記念祝賀会に使用可能な近畿医学検査学会の歴史を振り返る DVD の作製を行なった。
4.

クロークの運営:学会参加者 1 600 人に対応するクロークの運営を行なった。詳しくは別頁クロークの章に記述する。

5. 学会受参加受付けシステム:検査技師会の参加受付システムとして、日臨技の生涯教育受付システムと同時に独自のシステムによる登録を行いパックアップ対策とした。日臨技生涯教育受付システムは、会員カードのバーコードをハンディースキャナで読み込むが、会員番号のみ登録されていき、参加者氏名
は現場では記録できない。また、パソコンがダウンするとデータが消えてしまうため、安定した PC の利用が必須である。しかし、ノート PC を受付用として、安定性の確認のために長期間庶務部で準備することは困難であるため、中古 PC を購入し第 44 回で購入した PC と合せて確実な 2 台を準備した。パックアップシステムは、ファイルメーカーを利用した近畿地区会員のデータベースを構築し、会員カー
ドのバーコード入力を可能にした。このデータベースの作製に当初、近畿地区学会は日臨技事業であることから近畿地区会員情報を学会担当県が譲渡するように要望したが再三断られ、仕方なく近畿 7 府県の地臨技事務局にお願いし、会員情報を譲り受けた。当日は、恐れていたノート PC のダウンがあり、相互のデータをもとに学会終了後参加登録を行なった。また、本データベースは会員番号を手入力すると氏名所属技師会、所属施設が返ってくるようにし、会員証不携帯者にも対応できるように作製していたが、思いの外不携帯者が多く別受付けとなった。なお、レンタル PC の使用も考えられるが、レンタ

ル PC は学会直前の短期間の借用であり、 PCへの日臨技生涯教育受付システムやファイルメーカーのインストールは禁止されているため、受付 PC を独自に準備する必要があった。

F吋リ

第 5 0 回近畿検査医学会の会計を担当して会計部局担当後藤きよみ

今回の学会は 50 回の記念学会ということで会計の役割は学会と記念式典の予算立て、収支、決算報告な
どは別々に行いました。学会運営費は学会参加費のほか、賛助会員会費、日臨技、近臨技、日衛協、検査学会、企業、ビシターズビューロなどからの助成金により運営されています。今学会の参加会員数は当初予定
しておりました参加予定会員数をはるかに超え、学会への有料参加者は合計 1515 名、内訳は正会員 1143 名、検査医学 93 名、自衛協 38 名、賛助会員 105 名、非会員 136 名の多くの方が参加されました。学会初日の会員の受付が慌しくなるほどの混雑ぷりで、受付担当の委員の方は大変であったと思います。本当にお疲れ様でした。しかし、これは学会の会計担当としては実は嬉しい悲鳴でもありました。
まず、今学会の会計の主な作業を挙げさせ頂きますと、
1.第 50 回近畿検査医学会の予算立てと決算
2. 記念式典の予算立てと決算
3. 各部署交通費の仮払い(各部 10 万円)

4. 学会前日から当日までの実務委員の交通費の準備(新札5. 講師料の準備と配布手配(新札10000 円

1000 円

123枚、 1000 円

405枚)

35 枚)

6. 各種領収書の発行(講師料その他)
7. 学会費・記念式典会費おつり(新札5000 円

8. 座長への記念品の配布手配(クオカード

300枚、1000 円

150枚)

156枚)

9. 各部署の経費の支払い(支出命令書の発行)
10. 学会当日の経費の清算

1 1.近臨技提出用収支決算報告書資料作成などでした。私は奈臨技の通常会計との同時進行であっため、かなり忙しい日々となりました。受付の責任者の方をはじめ、多くの方々にご迷惑をおかけし申しわけありませんでした。

50 年という記念すべき節

目の学会において経理としての責務を全うできたことに安堵感と達成感を大きく感じております。実行委員、実務委員(学生実務委員を含む)の皆様方におかれましては、お忙しい中で会計業務にご協力いただきまして、誠にありがとうございました。
そして、次回 6 年後、奈良で開催される近畿学会において、より盛大で発展的なものするために、本学会開催で得た経験が次回開催に生かされますよう記録にしっかり残して行きたいと考えています。

-16 ー第 5 0 回近畿検査医学会の広報部を担当して広報部局担当倉本智津子

学会の広報部を担当して、まず第一の課題はポスターの作成でした。形として一番先に現れます色々なポスターをみてプレッシャーも感じました。幸いな事にベースとなる図案が OB の木田さんより提供がありましたので比較的構想は早くできました。又、広報委員の五僚病院の山口さんが写真を趣味とされていたので写真をお願いしました。遷都 1300 年に合わせ朱雀門と 3 団体合同と言う事で 3 頭の鹿の写真を採用しました。背景の色を茶系統か緑系統かで迷いましたが、開催時期が 1 2 月なので茶系統となりました。種々な意見があると思いますが、奈良らしさが出せたと思います。
学会当日は写真撮影が主でした。実務委員(倉田、吉田、柳田、高谷、内池、曽山、倉本)を 3 班に分け各会場の分担を決めました。内池さん、曽山さんには公開講演、教育講演の記録も合わせてお願いしました。
又、発表者の原稿依頼を予め用意し(なるべく若い人)、高谷さんに各受付にお願いし渡してもらいました。

「おかげで 一般演題を経験して」の原稿は 1 1 題掲載することができました。パソコンを持ち込み、学会最終日には記録の集約が出来ました。前の奈良での学会ではまだフィルムが使われており時代の流れを感じました。

まほろば学会特集の編集にあたり原稿依頼から開始しました。時間がないので執筆を依頼した方々にご迷惑をかけました。又、原稿依頼が執筆の手元に届いていないなどのトラブルもあり今後の課題となりました。

校正段階は広報委員会のメンバーが協力して仕上げてくれました。広告掲載もたくさんの企業の方々が申し込んでくださり感謝しています。
3 月の中旬頃に皆様のお手元に届くと思いますが、ご意見等がありましたらお申し出ください。今後に向けて改善したいと思います。

多くの皆さんの協力を得て広報部の活動ができました。誌面を借りて御礼申し上げます。

弓t

関連行事担当責任者の考察およびまとめ
関連行事部局担当

平成 22 年 1 2 月

延命孝也

奈良県文化会館において開催された近畿医学検査学会は第 50 回を迎えました。このことを記念し式典ならびに祝賀会を開催する事となり関連行事実行委員が担当して開催の運びとなりました。
近畿医学検査学会実行委員会の審議、承認を得て行われた学会準備端緒より開催当日までを報告いたします。

1.関連行事実行委員及び記念式典・記念祝賀会開催の決定

近畿医学検査学会実行委員会担当委員より委員役割分担の提案があり各種委員、役割が決定され、関連行事実行委員の委員が決定した。

山本会長より 50 回目の節目であり記念式典・記念祝賀会を計画する旨の説明があった。
2. 開催会場及び日時
第 1 回関連行事実行委員会を開催し学会会場、参加人数などの条件より奈良ホテルとし、開催日時は学会 1 日目に、学会スケジュールより記念式典を 1 7 :30 より、記念祝賀会を 1 8 :30 よりとし、記
念式典・記念祝賀会の概要および招待者リストについても審議し関連行事実行委員会案を決定した。
3. 予算及び参加費について
記念式典参加者 100 名、記念祝賀会 300 名参加として予算立てをし、奈臨技学会予算及び近臨技からの助成金にて行う、記念祝賀会は他の 2 団体の参加が可能なオープンとし、多くの会員参加者を得られる
よう参加費を 3.000 円とした。

4. 記念式典・記念祝賀会式次第と招待者リストについて
関連行事実行委員会より記念式典・記念祝賀会の概要および招待者リスト案の提示を示し，近畿医学検査学会実行委員会の審議、承認を得て決定した。

5. 招待者への記念式典の招待状、出欠の有無を確認する書類等について
学会事務局の協力を得て賛助会員を含めて招待者への記念式典・記念祝賀会の招待状の送付、出欠の有無を行った。

6. 記念式典ならびに記念祝賀会当日
学会事務局により準備されたパスにより奈良文化会館から記念式典が行われる奈良ホテルまで参加者を送迎し、式次第及びあらかじめ作成した学会運営マニュアルにより記念式典ならびに記念祝賀会を開催した。

記念式典は招待者を含めて 90 名程度、記念祝賀会は 270 名程度の参加があった。

最後に山本学会長、今回実行委員長、宗川副実行委員長、学会事務局、関連行事実行委員の皆様のご指導、ご協力をもちましてつつがなく記念式典・記念祝賀会を終えることが出来ました事に感謝いたします。

実行委員会開催日
第 1 回関連行事実行委員会:平成 2 1 年 1 2 月 9 日

奈良医大付属病院

第 2 回関連行事実行委員会:平成 22 年 1 1 月 8 日

奈良県立奈良病院

関連行事担当の実行委員名

関連行事総括責任者:宗川義嗣(奈良県立奈良病院)
高部弘司(近畿大学医学部奈良病院)波賀義正(奈良県立医科大学付属病院)

吉村豊(奈良県立奈良病院)析尾

茂(奈良県立三室病院)結石杏奈(奈良県立奈良病院)

武田備子(奈良県立医科大学付属病院)永井員美(奈良県立奈良病院)延命孝也(奈良県立奈良病院)‑18‑

第 5 0 回近畿医学検査学会

シンポジウムを終えて一般演題・シンポジウム部局担当

梅木弥生

本学会のシンポジウムは部門を渡るコラボレ ーションを 2 題、血液・輸血部門での WTTP 患者を救うには』と題し、 TTP の発症のメカニズム・診断のために検査そして輸血・治療までを幅広く取り上げます。一
般・細菌部門では『検査室内の情報フル活用!一尿路感染症を斬る一』と題して、検査部門が違えば見方も変わる。など検査室間のコラボレーションの有用性を体験して貰えたえらと言うことで企画しました。
また部門単独も 6 題、『腰原病の検査・診断・治療

一関節リウマチを中心に罪一見えるようになった情報と、見えなくなった情報』、役割』、『ベセスダシステム』、『人材育成『電子カルテの功『救急医療におけるこれからの臨床検査技師の

T
h
e3
r
d-めざせ

たの施設の血液培養(血培)は本当に大丈夫ですか! ?

』、

T
e
c
h
n
o
l
o
g
i
s
t ‑~、

『あな

一血培、総点検!現状と課題、そして今後』なCreative

どホットな話題、これからの課題、そして 警告 など様々な観点から臨床検査を考えて行こうと考えたシンポ
ジウムの構成にしました。さらに今回、パネルディスカッションは 2 題、『皆で取り組む臨床検査技師教育』『データ標準化、共有化の完成を目指して』臨床検査技師が抱える課題と、避けて通れない問題をどう克服するかを討論会で方向性が明らかに出来ればと考えて企画しました。部門を渡るシンポジウムは大盛況で立ち見もでる程の盛況であり、笑いもあふれる和やかな中にも部門で抱える問題点など、シンポジストの先生
方に分かり易くお答えいただき、有意義なシンポジウムでした。その他のシンポジウムも概ね盛会に終わり、本大会で企画したシンポジウム、パネルディスカッションはシニア、ジュニアを問わず、学会で、知り得た内容
を各施設に持ち帰り、即実践出来る内容であり、企画しました学術にとって満足出来るものでした。皆様方のご協力で成功 裏 に終わったことに感謝いたします。

‑19‑

特別企画(公開講演会)を終えて特別企画(公開講演)担当

安田匡文

第 50 回近畿医学検査学会公開講演会「土と役者と考古学」を開催するにあたり、担当者でしかわからな
い苦労話やエピソードを述べていきたいと思います。

今回の学会は第 50 回の記念ということもあり、できるだけ大勢の方に来もらえるような講師をと考えていました。そんな中、苅谷俊介氏が頻繁に桜井で発掘ボランティアをしているという情報が入り、平城選都
1300 年を迎える年の開催であることや、纏向遺跡の話が聞けるのではないかという期待と奈良県に縁のある芸能人ということで苅谷俊介氏に白羽の矢が立ちました。しかし、いざ交渉段階になると、突然の私から電話して話を聞いてもらえるのか不安でしたが、電話してみると優しいおばちゃんが対応してくださり、臨床検査技師の業務内容や公開講演会の趣旨を説明すると、今までその業界の方とは一緒に仕事をしたことはありませんが、できるだけのことはさせてもらいますと快く講演して頂けることになりました。後からわかったことですが優しいおばちゃんは苅谷氏の奥さんでマネージャーでした・

ポスターを作製する時期になりポスターに使用する写真の肖像権と著作権で問題が起きました。肖像権は苅谷氏に了解をもらいクリヤできたのですが、著作権は撮影した写真家が持っている事や、写真が 1 0 年以
上前に「ドゥーパ」という本の表紙用に撮影されたものであり、ネガがどこにあるのかわからないということもあり著作権使用交渉とネガ探しに苦労しました。

学会前日になり苅谷氏から送られてきた USB メモリーの中身をチェックしていると、画像データが数枚あるだけで纏向遺跡の写真がほとんどない!不自然と思い連絡したら、データを入れ忘れていたことが分かりました。データを急いでいたのでメールで添付する様に説明しましたが、結局、苅谷氏が直接持ってくることになりました。苅谷氏が到着し、楽屋で話す順番に写真を並べ直し、無事講演会に間に合わせることができました。

打ち合わせ上、奥さんと雑談をする機会が多くその話の中で苅谷氏は休みの日は発掘に出かけたり、自宅で焚き火や畑を耕したりしているそうで、本当に土いじりや自然が大好きと言っていました。それをしたいからスケジュールをある程度空けているという話をしていました。ちなみに講演会中、国際ホールロビーで書籍を販売していたのが奥さんと娘さんです。この講演会の準備を進めていく中で奥さんと娘さんの力が苅谷氏を下から支えているということを感じました。最後になりますが今回の公開講演会にご尽力いただきました関係者の方々に深くお礼を申し上げます。

nv
白

AU

特別企画(教育講演)『インフルエンザを考えなおす』
特別企画(教育講演)担当

0神戸大学大学院医学系研究科微生物感染症学講座感染治療学分野

長谷川章

岩田健太郎教授

今回の近畿医学検査学会は第 50 回という節目の開催となり、特別企画においても記念学会に相応しい教育講演が開催できればと考えました。
学会が 1 2 月での開催となり、季節的な要素も考え今回は感染症をテーマとして、その第一線で活躍されている岩田健太郎先生にお願いする事にしました。

2009 年、メキシコから端を発した『豚インフルエンザ』は、世界中にあっという聞に広がり、人々を感染症の恐怖に落とし入れました。日本でも水際での徹底した感染対策がとられましたが、グローパル化した現代社会に対しては、有効な効果を発揮することなく、その年の秋からは本格的な感染が日本全国に広がりました。

またワクチン接種についての問題も記憶に新しいところです。日本国内で何人分用意できるか、優先順位
は、

2 回接種でないと駄目なのか、岩田先生はこの点についても戦略的な考えをお持ちでした。

2009 年の 1 1 月の時点で今接種回数が国民の全員分あるなら 2 回接種など考えず、まず 1 回目を全員できる事がより効果的であると提唱されていました。非常に沈着冷静な感染症専門医であるというのが、私が感じた岩田先生の印象でした。
2010 年 5 月 1 8 日に神戸大学医学部付属病院へ最初の面会に伺いました。
大学教授の部屋ですから、きっと難しい本が沢山あって、少し暗い雰囲気を予想していましたが、見事に外れました。

研究室に案内されて感じたのは、先生ご自身まだ若々しく、さらに若い医師の方が多くいたことです。
(大学だから当たり前ですね)そして部屋が暗い雰囲気ではなく、明るく活気が感じられる所でした。研究室というよりは、私には作戦会議室といった感じを受けました。

予め書面で講演会の件は、お願いはしていましたが、やはり実際にご本人と向かい合って物事をお願いすると言う事は大事であると思います。一通りの講演会に関する説明とお願いを申し上げたあと、先生からは、以外に『さて、どんな話がよいですかね・・・』という以外にそっけない返事でした。こちらからは、仮の講演テーマとして、『インフルエンザの最新科学』という内容を設定させて頂きました。しかし先生はもっと検査技師の為になるテーマを考えて頂けたようです。
講演当日も先生は、『スクリーンに出す写真等は少なくしています、会場の反応を見ながら講演を進めて行きます』ということで、聞くだけの講演ではなくて多くの事について、考える事の出来る講演を行って頂きました。

毎年多くの感染者が出るインフルエンザですが、今後どのように対応していく事が私たちにとって重要かを考えさせてくださいました。
最後に今回、教育講演の司会を快く引き受けて頂きました、日本衛生検査所協会近畿支部学術委員長の佐守友博先生にも大変お世話になりました。この場を借りてお礼を申し上げます。

。三“会場部局の総括
会場部局担当久保修一

会場部局は、会場設営、口演進行、企業参画企画の 3 部から構成されており、それぞれが連絡を取り合い担当業務の企画立案を行い、山下会場責任者に報告する形式で準備を進めました。

私の担当した会場設営は、平成 2 1 年 4 月 9 日の第 3 回準備委員会において、メイン会場が奈良県立文化会館に決まり、

10 月 6 日に第 1 回の会場下見に行ったところから始まりました。文化会館の会場見取り図を片手に、収容人数、コンセントの位置、間住切りパネルの可動域、スライドプロジェクター設置の方向などを検討しました。会場設営を考えるにあたり、第 49 回近臨技学会(京都)の下見や、次期開催連絡会からの詳細な報告が、大変参考になりました。
発表会場に割り当てられた展示室には、椅子や机が無いため会議室や機材庫から移動し、足らない椅子はレンタルで賄いました。なにもない会場に椅子や机を並べ、マイクやスビーカー、 PC 、プロジェクターなどを設置するには、相当のマンパワーと時間が必要であると予想し、前日(金曜日)の午後 4 時を集合時間としました。平日であり、はたして何人が参加して頂けるか不安でしたが、50 人以上の参加が得られ作業

は予想をはるかにしのぐ早さで、順調に終了しました。 一部 の部屋で 5 時 30 分まで明け渡し頂けないとこ
ろもありましたが、その分手薄だ、った総合受付の設営に回って頂き、作業分担としては幸運に作用したと思います。

各会場の責任者やスタッフの人選は、検査研究部門で決めて頂きました。学会や研究会に慣れた熟練のスタッフが多く、それぞれが自分で判断し、行動して下さったおかげで、全ての作業が何事 もなかったようにスムーズに運ぶさまがとても印象的でした 。事前 の不安材料として、ランチョンセミナーの入場待ち行列が長くなることで、人の流れの妨げや、事故の誘発が予想されましたが、会場担当者の巧みな誘導でトラブルはありませんでした。

学会終了後の会場撤収では、設営時以上の手際の良さで瞬く聞に全ての会場が復元され、文化会館からの借用物品も滞りなくお返しすることができました。

2 日間にわたり、会場設営に関わる大きなトラブルもなく無事に学会 を終了できたことは、各会場 責任者
や、実務委員を引き受けて頂いた皆様のおかげであり、心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

u
。，
“
nκ

口演進行部局総括・ PC 受付担当
口演進行委員坂本真一

今回使用した会場は各会場が広範囲に分散し、中には講演には不向きと思える会場もありましたが、各会場担当者の方々と会場視察・事前準備を入念に行うことで、思いの外、立派な会場設営となったと，思っています。

施設の構造上、会場内を全て LANで結ぶことは困難ということで、演題の受付は当日受付ではなく事前受付にせざるを得ませんでした。
PC 受付にて取り扱った今学会の演題総数は 263 題で、そのうち事前受付されていた演題は 234 題(89%) 。当日変更(差し替え)は 6 7 題に及び、動画使用の演題など当日受付に回ると予想されたものも含め、各会場の PC 映写係が当日に登録・差し替えした演題は 96 題 (36. 5%) にのぼりました。これは予想していた件数以上で各会場の PC担当者には大きな負担となってしまいましたが、当日どうしても差し替

えしたいという要望には、 PC 受付担当者が各会場に USB にてデータを運ぶという方法で対応し、発表に大きな支障もなく進行できたことは、係員の努力の賜物と感謝しております。

学会当日の動きで問題になった点は、開場時間の繰り上げがあったことで、 PC 受付 1 日目は開場と同時に来場者が殺到してしまった点です。

開場時間の繰り上げは当日に決定したため、係員の準備が間に合わなかったこと、また演者の中には演題
番号や会場名を把握してない人もおり確認に時間がかかってしまったこと、そして演題の当日変更が多かったこと、などが混雑の原因と思われます。ただ、この混雑も 1 0 :00 頃には係員も対応に慣れ、スムーズに流れるようになりました。こうした混乱を避けるために、今学会のように事前受付の場合は、演題が登録された時点で演者に登録確認の返信メールを送り当日に返信メールを印制して持参していただく、という配慮をすれば確認も容易であったと思われます。
今回の経験をふまえ、次回への提案は、演題の受付は当日受付が原則である。

という点があげられます。そして会場は LANで結べるようにワンフロアが理想で、会場数を少なくするなどの会場選びも重要となります。また各会場にイス・机・マイク設備が整っていることも必要な条件のひとつです。

将来的には技術の進歩で、受付方法や発表形式が改善され、よりスムーズな運営も期待されます。今学会
は会員だけの運営でしたが、予算が割高であってもイベント業者にお任せすることも担当者は考慮して、こらからの学会運営は現状にあった企画が計画されることを期待します。

qtu

,“
o

企業参画企画として・総括
企業参画企画部局担当

小林史孝

第 50 回近畿医学検査学会にて、多くの企業の参画を頂き、学会を盛り上げていただきました。企業の皆さまのご協力に対して心よりお礼申し上げます。誠に有難うございました。
企業参画企画としては、企画の段階から学会終了まで、学会長の山本会長、実行委員長の今回副会長、事務局の畑中さん、会場担当の山下さんにご指導いただき、滞りなく、企画を運営することが出来ました。また、膨大な実務については天理よろず相談所病院の永井さんに多くの役割を担っていただき、大変助けられました。有難うございました。総括として今回の企業参画企画についてまとめたいと思います。
く全体として>全体として、企画段階から心がけていたことは、出来るだけ企業に参画しやすいように様々な工夫がされていたことである。各企画に必要なスタッフについては、スタッフ証を配布し学会参加費を無料としたことや、また企業展示については、多くの企業が参加できるような広告料の設定をした。これにより盛大な展示会場となった。その他にもいろいろと工夫があり、企業にとって意欲持って参画できる環境を作り、ともに学会を盛り上げていこうとの思いが込められていた。

くランチョンセミナー>
2 日間で合計 1 2 演題のセミナーを開催した。演題内容も重複することなく、内容も非常に濃く、どの会

場も、ほぽ満席であった。実務面では、各セミナーで、整理券を配布した。整理券には有効時間を設定し、開始 1 0 分を超えると、整理券を持たない参加者の入場も可能とした。会場運営に関しては、スタッフ証の配布を 7 名分とし、 PC操作、マイク、証明、受付など、全て企業のスタッフで運営していただくこととした。
特に大きな問題はなくセミナーは大変盛況であった。

く企業プレゼンテーション>

10 演題の企業プレゼンテーションが関連するセッションに組み込まれた。免疫血清、病理、血液、臨床
化学、微生物、チーム医療、一般検査と、分野は多岐にわたった。企業プレゼンテーションは、一般演題の枠をふたコマ使い、その分内容は充実した。単なる商品案内ではなく、より学術的な内容を発表に組み込む

ようお願いした。また、それぞれの演題に関して、交流スポットにてポスター展示も行った。企業プレゼン
テーションは、企業ならではの発想と切り口で、検査技師の発表とは視点の違った演題となり、そのセッシ
ョンがより内容の深いものになったと思われる。企業の声も会員に届いたのではないかと思われる。

く交流スポット・キャラバンカー>
単なる金業展示ではなく、技師会員、企業が、情報交換が出来るようにとのコンセプトがあった。
の展示と、次期学会のブース、

2 1社

ドリンクコーナー、書籍販売と盛大な会場となった。また、屋外には 2 社のキャラパンカーが展示され、寒空の中でも多くの会員が集っていた。さらには、スタンプラリーでは豪華景品も多数準備し、参加した会員にも喜んでいただけと思われる。
以上、企業参画企画は、企業、技師会員が一体となることで、学会がより充実し、会員の皆様にも満足して頂けたものと思われる。

a且
τ

。z“

「見やすく・わかり易く J プログラム・抄録作成委員
プログラム・抄録作成委員

伊東裕之

まず、プログラム集についてですが学会事務局より「学会の 一 ヶ月前には各会員個人の手元に届くようにして欲しい」との要望があり、これを第一目標としてスケジュールを組みましたが、最終的に近畿各府県の事務局 には 1 0 月 1 8 日の発送となり、一部の府県の会員の皆様には予定通りお届けで、 きなかったことが残念です。しかしながらプログラム集自体は毎年恒例のサイズより 一 回り大きなサイズに変更、更に一部カラー印刷をすることで例年よりは見やすく、わかり易いプログラム集になったのではないかと思います。
抄録集につきましては、演題の登録システムが諸事情 により統一出来ず、日臨技のシステムにて演題登録をしていただ、いた方には御本人に確認いただ、いた PDP ファイルと抄録集との聞に若干の違いが生じてしまい

ご迷惑をおかけしました。しかし抄録本文中の図表、イタリック文字等につきましては演者の皆さんの要望にある程度お答えできたのではないかと思います。また共同演者の所属なども他の学会の抄録集と同じ様に表記 することが出来てわかり易かったのではないかと思います。
今学会は記念公開講演・教育講演・シンポジウム・パネルディスカッション・ワークショップ・教育セミナ
ーそして実践セミナーと内容が盛りだくさんな上に、会場が二 つに分かれていましたので、見やすく、わか
り易く、そして学会当日の運営にも役立つようなプログラム集・抄録集をと考えて企画作成したつもりです。
どこまで出来たかはわかりませんが限られた時間内に出来る限りのことは出来たと考えています。

最後に実行委員ならびに実務委員の皆様本当にお疲れさまでした。特に学術委員の皆様と大林様には大変お世話になりました。皆様の御協力のおかげでプログラム 集 ・抄録集共に期限内に製本・発送する事ができました。ありがとうございました。

“

phd

nJ

運営マニュアル作成委員会
運営マニュアル作成委員

運営マニュアル作成委員会

嶋田

昌司

委員長の嶋田です。といえばいささか聞こえは良いが実際には私一人しかいない委員会です。自由に誰にも干渉されない身で実行委員会には参加しておりました。とは言え、運営マニ
ュアルはとても一人で作成できるものでは無く前回の資料をまねてコンテンツのみ作成、実行委員皆様に執筆していただき一冊にするだけの業務でした。実行委員会皆様のご協力を頂き、何とか形あるものが出来上がり良かったと思います。皆様ありがとうございました。

①②③④⑤

運営マニュアルを作成するに当たっては次の点を当初より執筆者にはお願いして執筆していただきました。
原稿期限は厳守実行委員ではなく実務委員が見て動けるものを意識
次回への記録マニュアルは原則である。とらわれることなく応用力を期待したい

現場ではイレギュラーが必ず起こるので命令系統と責任者を明確にする。

少しご説明させていただくと、実行委員は十数回に及ぶ実行委員会を経て学会を運営しますが、実務委員
は 1 回の合同説明会のみで当日運営に当たります。そのことを十分に理解したうえで実務委員が動ける、活用できるマニュアルをと考えていました。
また、③の次回への記録とは記録集は別途残されて行くものと思いますが、全てのセクション運営の総論

や前日、当日の準備段階の記録は残りにくいものです。そういった記録を 1 冊にして次回運営に役立てればと考えました。

④⑤については当日必ずトラブルや思いもよらぬことが発生するものです。そのとき現場にいる実務委員

では判断できないこともきっと多いはず、もしくは初動を誤るために大きなトラブルに発展することも考えられます。

r誰に」聞けばよいのか、報告すればよいのかを明確にするように務めました。よって、各セクションには責任者名と携帯電話番号の記載をお願いしました。

表紙に至つては奈良の大仏、東大寺、鹿、せんとくんと色々考えましたが、今回採用したものは実務委員
全員の弁当、手当て(交通費)、担当会場などの一覧表にしました。まずは食べてエネルギー充填していた
だくこと、きっちりと交通費はもらっていただくこと・
このように現場にいる実務委員に優しい運営マニュアルを目指しましたが、実際に使いやすかったのか否かは不明です。

90 ページにもなってしまい手渡すなり「全部なんて目が通せるか! !
J 、「だから、表紙の担当会場と必要ページを見て」と何度もお伝えしたのを思い出します。
最後に，今回の運営マニュアル電子ファイルは事務局に全てお渡ししてあります.数年後に再度必要になった場合には事務局管理の電子ファイルの中にありますので，次回担当されます方にはご利用いただけましたら幸甚に存じます.

‑26‑

プログラム編集および査読委員会の考察およびまとめ
プログラム編集・査読委員

大峠和彦、河野久1.学会の概要として講演・演題数を下表に示しました。
講演・演題

数

近畿医学検査学会記念公開講演

1

教育講演

1

シンポジウム (3 団体合同1)8

パネルディスカッション (3 団体合同)

2

ワークショップ (3 団体合同)

1

教育セミナー

9

ランチョンセミナー

1
2

臨床検査技師実践セミナー

4

一般演題

1
8
8

近畿医学検査学会

136日本臨床検査医学会近畿支部総会

32

日本衛生検査所協会近畿支部学術研究発表会

20

企業プレゼンテーション

10

一般演題は 3 題不採用としました。

2.

日程と編集について

一般演題登録の締め切りは 8 月 24 日で、予定どおり延長しませんでした。延長しなくても前年京都の176 を超え 188演題集まったことは喜ばしいかぎりです。

8 月末日までの内容変更できる期間を待って、抄録の査読とプログラム編集を行いました。査読では 3 演題について内容に不備があるとして不採用としました。プログラムではシンポジュウムと一般演題の内容が重ならないような時間割り当てを行おうとしましたが、シンポジュウムの企画は分野に拘らない横断的な内容であったこと、演題数が予想以上に多かったこと、会場の大きさとの関係もあり、時間割り当てに苦慮し内容が重なってしまったものもありました。座長の決定では医学検査学会と臨床検査医学会から 1 人ずつの 2 人の座長で進めたことは大変良かったと思われました。今後もこの形式が続くことが望まれます。

3. 教育セミナーについて

9 つ企画し、若手、中堅技師を対象とした知識・技術の伝承の場としました。どの程度の参加が見込まれるか予測できませんでしたが、どのセミナーも満員となりました。参加者は若手、中堅技師に限らず、ベテ

ラン技師も多く参加されました。学会は最新の知識、技術を議論する場ではありますが、このような基本的な知識、技術を獲得するニーズが多いことを改めて感じさせられました。

0λ
“

弓4

垂れ幕作成委員会を終えて垂れ幕・看板作成委員

小林昌弘

垂れ幕作成の初めの仕事はまず昨年度の近畿学会の下調べから始まりました。何も分からないまま引き受けてしまったというか、なぜか勝手に垂れ幕作成の責任者に決まっていましたのでとりあえず分からないな
りに入口の看板、メイン会場の垂れ幕、受付の案内、各会場を垂れ幕、案内表示に着目し、なんとなくこんな感じかなと思うぐらいしかできませんでした。

それからしばらくは特に何もすることがなく 9 月になりプログラムの小冊子の原稿を目にしました。どのようなものをどのような大きさで作って下さいという指示が全然なく、独自で判断して作成するようにとの指示でしたので、その小冊子より記念公開講演、教育講演、シンポジウム、教育セミナ一、ランチョンセミ

ナ一、シンポジスト名、司会者名の情報を抽出し、会場ごとにまとめました。これだけでも大変な作業であり、しかもこれらの垂れ幕を作成するのには相当の労力、時間を要すると予想されました。そして事務局や過去の経験者と相談した結果、垂れ幕作成委員を私を含めて当院の職員 6 名とすることにしました。とりあ

えず内容が決定している記念公開講演、教育講演、シンポジウム、教育セミナー、ランチョンセミナーの大きな垂れ幕を大きさや書体を決めてから分担して作成しました。大きな垂れ幕は「ワイドプリント J というソフトにて文字を入力し、専用の大きなプリンターで巨大ロール紙にプリントするのですが印刷設定がやや

こしく、またプリントアウトも 1 枚当たり 1 5 ー 20 分かかり、そして枚数が 50 を超え相当の時間と、労力を費やしました。

案内板の作成にあたっては下見の際に平面図を見ながらどこに、どのような案内板を出せばよいかを考え、各会場、企業ブース、企業プレゼン、総合受付、 PC 受付などの責任者に垂れ幕、案内板等についての要望を聞きました。

今回大変だったのは、各会場の多くは展示室で、紙を壁に貼り付けてはいけないという制約があったことです。そこで考えた結果プリントした紙を発砲スチロールの板に張り付けその板を立て看板用の脚に付けることとしました。その結果大小あわせて約 85 枚の発砲スチロールの板と看板用の脚を使用し、とてもかさぼったものになりました。

今回の反省点は発砲スチロールの板を留めるために用いたテープが発砲スチロールとの相性が悪く、テープがはがれやすかった点と、総合受付が混雑した際に PC受付の案内板が人混みに隠れて見えなかった点です。
今回の良かったところは入口の看板と、メイン会場の学会名を書いた大きな垂れ幕を奈良県コンペンション
サポートが作成してくれたこと、奈良ホテルでの祝賀会、記念式典の垂れ幕を奈良ホテルで作成してくれた

こと、学会前日の準備を朝から 4 名で行えたこと、垂れ幕作成委員を 6 名としたこと、そしてその 6 名が時間と労力を費やし、とても頑張ってくれたことです。たかだか垂れ幕と思われるかもしれませんが大変な作業です。これらの条件が重なってなんとか大きなトラブルなく垂れ幕作成を成し遂げることができたのだと思っています。

口λu“nκ

第 50 回近畿医学検査学組織図
<部局>
事務

(品リ
事務局
(畑中徳子)<委員会>「ーヲ百グラム・抄録作成委員会(下村大樹)(伊東裕之)

庶務(林田雅彦)

運営マーユアル作成委員会(嶋田昌司)

会計(後藤きよみ)実行委員長(今回周二)』ーー

副実行委員長(宗川義嗣)

卜|関連行事(宗川義嗣)￨
I「

広報(倉本智津子)関連行事(延命孝也)
査読委員会(大峠和彦)
一般演題・シンポジウム(梅木弥生)

学術(今回周ニ)

円

k吉宮集委員会

河野久)

特別企画(公開講演・教育講漬)(長谷川章)

会場(久保修一)

口演進行

[山きゴ

じアー)
企業参画企画(小林史孝)‑29‑

垂れ幕、看板作成委員会(小林昌弘)

口演進行委員会(坂本真一)

りノ

‘

フ

々'

ス

生

学

一

実務委員一覧表

招待者
一般
一般
賛助会員
非会員・

医学検査会
'TE

a

三雪量闘，，

J

受会か会

寸 キペート
{
‑E=

自 衛協

，

技師会
自衛協
賛助会員

統指責 任者

oc"コ

責任者

副 責任者 ( 映写係兼務 )
映写係
映写係
会場受付
会場受付

?z イムキーパー・照明・マイク
ヲイムキーパー・照明・マイク

実行委員と各部局の役割(兼):兼務、 O は理事、・は理事以外の責任者-実行委員会は主に O と・ ~IJ のメンバーで約2 ヶ月に 1 度開催

・実行委員会とは別に、各部局で活発な集まりを持ち準備を進める学会長・山本慶和
部局

事務

実行垂且量.今回周副実行委員長:宗川義嗣

学会事務局:畑中徳子

構成委員.下村大樹・伊東裕之

主業務プログラム・抄録作成委員会責任者
受付総括、庶務
検査医学会受付責任者
自衛協受付責任者
物品調達・管理(会場機材と兼務)

業務詳細

責任者

竹岡加陽
松下陽子
土井三千子

吉田秀人

庶務
事務局
0畑中徳子
会計

広報

0橋詰千代子
0林田雅彦・嶋田昌司
大林準
0 北川孝道
脇本理栄子
0 後藤きよみ O藤本一満
O 倉本智津子
山口正吾

内池敬奉教
男

関連行事
O 宗川義嗣

関連行事・
懇親会・
記念式典

一般演題・

曽山
局部弘司
j皮賀義正
武田惰子
吉村豊
0 粉尾茂
0 延命孝也
永井真美
結石杏奈
0梅木弥生・吉田和弘

シンポジウム

-河野久
岡山幸成
土井三千子

-大峠和彦
学術
0 今回周ニ

特別企画

会場

口演進行

学会当日

近臨技理事会・学術部長合同会議
50 回記念式典(理事 08 会のサポート)
懇親会関連
関連行事、チーム医療、 POCセミナー

プログラム編集委員会責任者
プログラム編集委員会責任者
検査医学会プログラム編集責任者
自衛協プログラム編集責任者
査読委員会責任者

O安田匡文

文化講演(公開講演ポスター作成人教育講演
学会 PRの企画

0 久保修一O 片岡直樹池田雅一

会場設営

吉田秀人(兼)

-坂本真一

新木義之
小林昌弘
日置賞美子
長谷川正行

O 山下幹男上野真佑
津知佳

1.告知状、挨拶状・礼状 2. 日臨技・近臨技関係者の宿泊手配
3.依頼状(講師、シンポジスト、司会、座長) 4.備品調達(借用・管理) 5.実務委員委嘱 6 実務委員弁当手配 7 ネームプLr-ト
8 ホームヘ。ーシ.・電子抄録 9.各種印刷 10.記録管理

学会記録の(ま写ぼ真ろ撮ぱ影
作成)

0長谷川章

フォーラム
公開講演
会場

食事関係(弁当等)、宿泊、送迎パス
運営マーユアル作成委員会責任者
ホームページ・電子抄録集
記録管理
発翰文書
予算案作成
ポスター作成、抄録の表紙作成

1.学会事務局の設置 2.対外窓口 3.文書管理 4物品管理
5.会議録管理 6 タイムスケジュール 7.学会進行マニュアル
8.ポスター・プログラム集、抄録集の作成
9 専門委員会の設置 10経理 11 学会関連行事等

.
.
.
C司

プログラム編集委員
松下揚子、高部弘司(兼)、土屋直道、西川武、
吉田恵三子、猪田猛久、小泉章
査読委員
薮内博史、小林昌弘(兼)、辻野秀夫、中村彰宏、
内池敬男(兼)、福塚勝弘、蔦砂美都子

機材調達、管理
機材調達、管理

垂れ幕、看板作成委員会責任者
スライド受付

スライド映写進行、運営
機材調達、管理

口演進行委員会
坂本真一、上野真佑、津知佳、下村志帆、三谷典映
日置貴美子、長谷川正行、伊東裕之(兼)、嶋田昌司(兼)、大林準(兼)下=村谷 奥志帆
映L

企業参画企E ・小林史孝

永井直治

1 ランチョンセミナー企画 2 交流スポット(企業ブース、休憩所)の企画

学会スケジュール(第 1 日目)
メイン会場:奈良文化会館
12 月 11 日

{土園田}
受付開始

9
:
0
0
ー .vv

第一会場

国際ホール

メイン

小ホール

第四会場

集会主訊. B

展示劃

l
F
メイン

第五会場

展示室E

2
F
メイン

第六会場

多目的室

第七会場

展示筆

第八会場

大ホール

B
F
l

第九会場

中研修室

|第十会場|展示郵

ー般演題

サブ

l
F

I"~jl

1
:
0
0
.‘3
..vu

I50閏飽意講演 ￨(アポット}

病理ー般演題

シンポジュウム

5‑
1 救急医療におけるこれからの臨
床検査鏡師の役割
シンポジュウムS‑
2 人材育成 T
he3r
d -めざせ'
C
r
e
a
t
i
v
e T
e
c
h
n
o
l
o
g
i
s
t
.
.
.
一般演題

3

51- 倒

一般演題

4
一般議題

170‑182

ランチョンセミナー

パネルデイスカッシヨン

5D‑l:デ-~損傷準化、共有化の完成を目指しP{シーメンス)て{自衛協・技師会合同)F∞セミナー

チーム医療(附)ランチョシセミナー

教育セミナーE‑
l:1血譲像79-92

生理(セキスイ)(自衛協セッシヨン}

65-78

血渡

フンチョンセミナー

教育セミナー

6

E
‑
2 統計

(シスメッヲス)

E
‑
3:尿沈漬

E
‑
4 ゲラム染色
チーム医療(J cn

チーム医療セミナー (NST)

企家展示・書符販宛・ドリンヲコーナー・休酸所

実積曇員担え室

メイン

l
F
メイン

第 2 会強室

績査部が見つけた病気 (3団体合同企函)(ベッヲマン)

微生物・ 0.0 ‘'2
(日本光電)

血漉

1
8
:
0
0

，，， .VU

ヲンチヨンセミナー

学会本部

第 1 会樋室1
5:00

ランチョンセミナー

39-50 企集プレゼン3

一般演題

1
4
:
0
0
..ーも'‘'ランチョンセミナー

27-38 企業プレゼン2

2
F

3
F

13-26

生理

メイン

サブ

1
2
:
0
0

免蜜血清

2
F
メイン

.

1
1
:
0
0
-・.‘'‘'1-12 企業プレゼン 1

一般演題

2
F
メイン

第三会喝

.
̲
.
.
.
.
.

1
0
:
0
0

一般競題

l
F
メイン

第二会禍

サブ会場:奈良婦人会館

l
F
メイシ

l
F
メイシ

互
メイン

E
メイン

z

展示室 C ・ランチョン鴎師控え室

学

A
E E
A

.

I7
I.UU
1
:
0
0

7E 一 7v 一 7E 一
サササ
。λ“
内九
υ

学会スケジュール(第 2 日目)
メイン会場:奈良文化会館

サブ会場・奈良婦人会館

12 月 12 日{日曜日〉
受付開始

第一会場

園陳ホール

第二会楊

ドホー)~

第三会場

集会室A. B

第四会場

展示 "fl).

第五会場

展示童話

第六会場

多目的室

第七会場

展示ま

1
0
:
0
0

ーで

1
5
:
0
0

1
1
:
0
0

1
8
:
0
0

ランチヨンセミナー

I2F

7(シスメッヴス)J'

ランチョンセミナ-

8
ランチョンセ呈ナー

IS-8 ベセス

1
1
1
"
Lr

メイン

B
F
l
メイン

2
F

|第八会場|大ホール|γ||第十会場|展示室。

|メユン|

教育セミナ

E
‑
5 輸血検査

教育セミナ|ランチヨ計ミ←|E‑
6 急な胸痛E‑
7 腹部超音渡E‑
8 血管超音渡

企薬展示・書範販売・ドリンクコーナー・休憩所

学会事務局

実務委員控え室メイン

第 1 会臨室l
F￨
学術都合同錨 ￨メイン

第 2 会館室l
F
メイン IS-3

‑
‑
‑
1
E

打ち合

メイン

集会童話

集会筆

:司ト 2 釘ち帥j
メイン

‑
‑
1
[
メイン

2
F
メイン

B
F
l
メイン

B
F
l
メイン

B
F
l

S-3 尿路感染シンポ
講師控え室(昼食3名)

S-2

電子力ルシンポ
昼食 (4名)S-6 血培シンポ
昼食 (3 名}

メイン

学会会計

」日
メイン

B
F
l

実務委員鐙え室

メイン

」日
メイン

教育績漬演者控え室

B
F
l
サブ

婦人会館実務委員控え室

主サブ

教育セミナー・縞師控え室

主サ7

婦人会館・ランチョン講師控え室

主
サブ

l
F

次回シンポジウム打ち合わせ会場

サブ

l
F
サブ

2
F

3

|棚催連絡会施|。九日

qd

l第叩近畿医学検査学会の準備カバー察議長議参議長縁遠義￨・第 44 回近畿医学検査学会の資料、記録集を収集

・県内会場候補地の資料収集と会場巡り、仮押さえ

務議議機ま簿
務議議灘震.準備委員会開催の準備-第 1 回準備委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)

開催日と開催場所検討

奈良市開催を目標に会場下見

学会準備スケジュールおよび実行委員校正の案作成
第 50 回記念式典開催を検討

事減数襲、ミ;~p-第 2 回準備委員会開催(奈良医大技局)
開催日決定: 2010 年 12 月 11 日(土)、 12 日(日)会場決定奈良県立文化会館(サブ会場に中小企業会館)
実行委員会の組織図および委員会の構成人数の確認

査読委員会およびプログラム編集委員会の責任者の選出を検討
チーム医療セミナーおよび POC セミナーを学会期間中に実施することを検討

平成・第 3 回準備委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
実行委員会の各部門責任者および委員が決定
メインテーマおよびポスター挿絵の公募を決定
学会 PR 企画担当を長谷川、安田理事に決定

平成 21:年 ß Jt:

・第 4 回準備委員会開催(県立医科大学厳橿樫会館)
実行委員の選出(実行委員総勢

62 名)

50 回記念式典の概要決定
12 月 11 日

奈良ホテル

200 名程度の祝賀会を予定

学会 PR 企画提案:奈良学会のパンフレット配布、遷都 1300 年も PR 、せんとくん着ぐるみ借用

平成政財産

・第 5 回準備委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)

50 回記念祝賀会予算提案

150 万円

予算の概案検討:当日会費5000 円

-第 l 回実行委員会開催(天理よろづ相談所病院)
シンポジウム企画の方向性決定(部門横断的な内容を充実する)

辛料情意義

・第 2 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
公募の中からメインテーマ決定“「まほろばにて温故知新J 明日につなげる臨床検査"・検査医学会，

日衛協および医学検査学会の 3 団体協議会開催

同時開催、学会参加費、ポスター、メインテーマの統一化を確認.近畿理事会 OB 会へ学会概要をプレゼンテーション

平成滋1苧?滋賀

・第 1 回学会会場下見会開催(奈良県立文化会館)-第 3 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)‑34‑

学会会場下見会報告:会場と日程について提案
公開講演，特別講演:文化財関連およぶインフルエンザ関連を検討

シンポジウム・パネルデ、イスカッション 13 案を検討し、 9 題に決定
学会受付ブースの概要、 PC センター・スライド受付、プログラム作製スケジュール案、ホームページの掲載予定案など提出
・第 49 回近畿医学検査学会(京都みやこめっせ)下見会

学会 PR: マント君登場、平城遷都 1300 年と第 50 回近畿医学検査学会を PR.次期開催連絡会議開催

・シンポ打ち合わせ会議開催(アルフレッサ大阪支店

会議室)

一般、血液、血清、微生物、病理、細胞、生理、輸血、臨床化学、管理運営・チーム医療分野の委員が集まり、シンポ 9 演題の具体案を検討.近畿理事会に教育セミナー企画について提案【 50 回近畿医学検査学会企画

教育セミナー“エキスパートから学ぶ"】・第 4 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)

第 50 回近畿医学検査学会の抄録締め切りは延長しない方針を決定
記念式典:多くの会員参加者を得られるよう参加費 3 ， 000 円提案
学会予算案:参加者 1000 人、広告収入、助成金を合わせ 1300 万円の予算提案
奈良県ビジターズビューロ(コンペンションサポートセンター)利用申請
ドリンクサービス、スタッフ派遣、アトラクション助成等で協力を求める
記念公開講演決定，，-， r 纏向遺跡について J"-'

平成 22 緑色丹

俳優の苅谷俊介氏に依頼

・近畿理事会へ 50 回記念式典に対する近臨技の助成 140 万円を申請-第 50 回近畿医学検査学広告掲載および企業出展に関する説明会開催-賛助会員、製薬会社等(計 119 社)に 50 回近畿医学検査学への広告協力依頼
・第 2 回学会会場下見会(奈良文化会館)
企業ブース会場、ランチョン会場

講師控え室を中心に・第 5 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
第 1 回公示:公示内容が提案され、一部修正し承認された.
抄録集およびホームページ原稿内容、担当、期限を決定
記念式典内容と招待者リストの検討
発表会場および展示会場のレイアウト検討

事成 22 縄基月

-第 50 回近畿医学検査学公式ホームページ立ち上げ
・第 1 回公示

事成:22年心γ5 月

各会員に配布• 50 回記念式典の予算を近畿予算委員会に提出-サブ会場の変更(中小企業会館から婦人会館へ変更)-第 6 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
演題登録オンラインシステムについて最終検討

学会ポスター A2 版(施設用)と学会案内A4版(会員用)の原案完成

Fhd

ntu

数緩機線機

-第 50 回近畿医学検査学会広告申し込み終了

・シンポジスト、シンポ司会者に依頼状発送

糊鋭機繍

-学会ポスターA2 版(施設用)と学会案内A4版(会員用)配布.演題登録オンラインシステム開設-第 50 回近畿医学検査学会一般演題受付開始
7 月 15 日 ""8 月 24 日まで演題登録受付。 8 月 31 日修正締め切り 0
・第 7 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
一般演題の受付期間は延長しない方針を確認
修正予算案提出
実務委員案提出(総勢 144 名:技師 108 名、学生 28 名、その他 8 名)

務機麟繍

・一般演題申し込み状況 8 月 1 日現在で 7 題-第 50 回近畿医学検査学会における理事会・祝賀会・宿泊等の調査
・ 08 月 24 日

演題締め切り一般演題 139 題、企業プレゼン 10 題の申し込み。
同時開催の日衛協は、 20 演題、検査医学会は 32 演題の申し込み0・ 8 月 31 日

轍鱗幾轍

一般演題修正締め切り

・査読委員会開催(抄録不備にて一般演題 3 演題を不採用)
・プログラム編集委員会開催、プログラム決定

11 日(土) 9:30 開始、 16 :30 終了。 12 日(日) 9:20 開始、 16 :40 終了
・ポケット版抄録集作成 (09 月 13 日

原稿入稿開始)-第 8 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)

実務委員総数 142 名がほぼ決定
公示 2 の内容を確認し承認
垂れ幕作成委員会立ち上げを承認、検査の歴史ビデオ作製を決定

議機棚網・公示 2 とポケット版プログラム集を会員に配布
・会場最終下見会実施(参加者導線、電光掲示板表示、案内表示方法の確認、トイレ個数、喫煙場所の確認、レンタル機材、物品、搬入・設営方法など)
・一般演題座長依頼書を発送 (72 名分)・学会ホームページにポケット版プログラム集 (PDF) をアップ
.奈良県ビ、ジターズピユーロとコンベンションサポートの本申し込み-第 9 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
運営マニアノレ作成の準備(当日運営方法について).実務委員委嘱状発行

議手緩鱗緩幾多摩・第 10 回実行委員会開催(奈良県総合リハビリセンター)
運営マニアルの最終打ち合わせ、最終予算決定
・奈良県ビジターズ、ピユーロとコンベンションサポートの最終打ち合わせ
・抄録集作成最終段階 (11 月 15 日最終校正)-36 ー

-近畿理事、名誉会員宿泊調査終了-奈良文化会館との最終打ち合わせ (11 月 26 日).11 月 29 日

第 l 回実務委員会開催(天理よろづ相談所病院入院棟

7 階講堂)

実務委員共通マニアルの説明と前日および当日運営方法の打ち合わせ

機麟綴機数

・学会当日使用予定の現金仕分け(交通費、講師謝礼、受付釣り銭などの準備)-実務委員配布物準備-会場受付の資料準備(演者受付台帳、座長台帳、学術賞推薦依頼書等)

議議霊綴総論線道銭感泌総際
第 50 回近畿医学検査学会開催(総勢

第 50 回記念式典開催
祝賀会・合同懇親会開催

1796 名の参加)

t

円
n
o

一般演題の応募状況
福井県

滋賀県

京都府

大阪府

微生物

。

。

4

免疲血清
血液

。

。

。

2

5
3
8

臨床化学

。

病理

。

。

細胞
生理
一般
輸血
遺伝子、染色体
管理運営
チーム医療
その他

。

。

。

。

。

。

。

。

2
6
3

。

2
3
3
2
。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

4

19

。

奈良県

8
12
3
2
16
3
2

2

38

14

教育講演
。。一
qL

ワークショップ (3 団体合同)
9

一ロ一 4一mmnm

臨床検査技師実践セミナ一
一般演題

近畿医学検査学会
日本臨床検査医学会近畿支部総会

企業プレゼンテーション

-38 ー

一叩

日本衛生検査所協会近畿支部学術研究発表会

。

。

。

近畿医学検査学会記念公開講演

ランチョンセミナー。

。

学会の概要(講演・演題数)

教育セミナー

3。

5

パネルディスカッション (3 団体合同)

。

。

。

シンポジウム (3 団体合同1)

和歌山県

。

3

6

総数

兵庫県

52

8

合計

1
1
13
26
10
7
6
35
6
4
4
3
8
3
136

【広告・協賛企業一覧】
ランチョンセミナー
アポットジャパン附

日本光電関西側

栄研化学側

富士レピオ側GE ヘルス・ケアジャパン附

ベックマン・コールター(槻シスメックス附

ロシュ・ダイアグノスティックス側

シーメンスヘルスケアダイアグノスティックス(欄和光純薬工業(槻積水メデイカル附

企業プレゼンテーション
栄研化学側

ニットーボーメデイカル附

附堀場製作所

日本電子(槻

協和メディックス側

扶桑薬品工業(槻シスメックス側

和光純薬工業附

東洋紡績附

企業ブース
アークレイマーケティング(欄シーメンスヘルスケアダイアグノスティックス(槻アポットジャパン(槻シスメックス(槻アルフレッサファーマ(株)東ソー側

側エイアンドティー

日水製薬(欄側常光

二プロ附(樹目立ハイテクノロジーズ

ノパ・バイオメデイカル(槻側堀場製作所

扶桑薬品工業(槻側ミズホメディ一

三菱化学メディエンス附

関東化学(欄

ラジオメーター側

協和メディックス側

ロシュ・ダイアグノスティック側

GE ヘルスケア・ジャパン側

キャラノミントラック
オーソ・クリニカル・ダイアグノスティックス側

シスメックス(槻‑39‑

抄録集広告アークレイマーケティング附

積水メデイカル附

旭化成ファーマ附

第一三共闘

味の素製薬側

大正富山医薬品開アボットジャパン閥

大日本住友製薬開アメジスト大衛附

東ソー(槻アルフレッサファーマ(株)

日水製薬附

アロカ側

ニプロ側

栄研化学側

ノパ・バイオメデイカル附

オーソ・クリニカル・ダイアグノスティックス附

ノバルティスファーマ附

附エイアンドティー

バイオ・ラッドラボラトリーズ附

附シノテスト万有製薬附

附常光

ファイザー側側目立ハイテクノロジーズ

不二化学薬品(槻附堀場製作所

富士フィルムメデイカル側

附ミズホメディ一

富士レピオ側

関東化学側

扶桑薬品工業側

協和メディックス閥

ベックマン・コールター附極東製薬工業側

三菱化学メディエンス側

三光純薬附

武藤化学側

GE ヘルスケア・ジャパン側

明治製菓閥

塩野義製薬附ラジオメーター附

シスメックス側

ロシュ・ダイアグノスティック(欄シーメンスヘルスケアダイアグノスティックス(槻和光純薬工業側-40 ー

第 5 0 回近畿医学検査学会記念講演『土と役者と考古学』を聞いて
奈良県立医科大学附属病院

内池敬男

第 50 回近畿医学検査学会の記念講演として俳優の刈谷俊介氏が来られてお話をされるという。しかも俳優業や映画の話ではなく考古学の話をされると言うことを学会の実行委員会で聞いたときは正直 「どういう事 ?J と d思った。私にとって刈谷俊介という名前は石原軍団で西部警察というテレビドラマに出ておられた俳優さんだ、ったからである。よくよく聞いてみると刈谷氏はアマチュア考古学者で邪馬台国の有力候補地である纏向遺跡(まきむくいせき)の調査・研究を 20 年以上もされているらしい。法隆寺の近くに住まいし、藤原京や飛鳥時代に少なからず興味がある私にとって、とても楽しみな講演である。

会場は奈良市にある奈良県文化会館 1 階の大ホ ールで行われた。 講演は学会参加者だけではなく広く一般の方々にも無料で聴いていただける用に公開とし、混乱を避けるため全席指定であった。我々実行委員は学会当日、受付開始と同時に講演会の指定席券を配布したが、会場の外では早くも一般の方が指定席券を求めて列を作っておられた。開演 30 分前には続々と会場に人が入って来られたが文化会館の大ホールは広い会場で、指定の席が分からない人も多く、スタッフが席を探している人を見かけると飛んで行って案内していた、私も担当の広報のカメラ位置やレコーダーの準備を済ませると他のスタッフと一緒に案内係りを手伝った。開演前にふと見ると 2 階席までたくさんの人が入っているのに驚きまた、実行委員の一人として安堵した。

講演が始まると刈谷氏はジ ーンズ姿で舞台に出てこられたが、何処にでも居そうな服装なのに何故かオ ーラがあり 一 際大きく見えた。山本会長の紹介のあと、刈谷氏の講演が始まった。テーマーは『土と役者と考古学』であり同じ題名の 著書が出版されている。最初は、石原プロモーションでの俳優時代の話であり、石原裕次郎社長との思い出話だ、った。さすがに俳優刈谷氏は話が聞きやすく、面白く、舞台の真ん中に一人でお話されているのに文化会館の大ホールの舞台は決して大きくはなかった。

石原プロの社長の新居建設現場から遺跡が出土したことを契機に、考古学への情熱が起こったと言う話から次第に俳優から考古学者の顔になっていった刈谷氏は何枚もスライドを使いながら奈良の遺跡のお話をされた。聞いている私もその頃には刈谷氏は一人の高名な考古学者として写っていた。特に、纏向遺跡の話は分かりやすく丁寧にお話された。 1 時間の講演時間は短くあっという聞に過ぎていった。もっともっと聞きたいと思ったのは私だけでは無いはずだ。拍手のなか刈谷氏が舞台から降りられた後には爽やかな余韻が心に残っていた。そんな充実した 1 時間だ、った。

•

41-

(教育講演)「インフルエンザの最新科学」
天理医学技術学校
平成 22 年 1 2 月 1 2 日、

曽山奉教

13:00-14:00 、奈良文化会館国際ホールにて教育講演が行われました。

講師に神戸大学大学院医学研究科微生物感染症講座感染治療学分野教授の岩田健太郎先生をお招きし、「イ

ンフルエンザの最新科学」と題してインフルエンザ検査、インフルエンザワクチン、インフルエンザ治療薬についてご講演頂きました。以下、概略を紹介いたします。

くインフルエンザ検査>

インフルエンザウイルスが臨床で現実的な意味を持つようになった背景には迅速診断キットの登場と治療薬の確立が挙げられる。

迅速キットは特異度こそ高いが感度にはやや問題がある。我々は迅速キットに限らず検査の評価方法を感度と特異度で語りがちだが、検査前確率を吟味せずに感度と特異度だけで検査を評価すると失敗する。検査
前確率が低い場合は偽陽性を招き、逆にそれが高い場合は偽陰性を招く。検査時の患者負担(苦痛)、検者の感染、費用の問題、更にはキットの有効利用を考えた上で検査を実施すべきである。

くインフルエンザワクチン>
かつてインフルエンザワクチンの集団予防効果を報告した前橋レポートは、その効果が無いものと結論づけたが、

2 1 世紀になって報告されたアメリカの検証ではインフルエンザワクチンに集団予防効果があることが立証された。

また、インフルエンザワクチンの注射は血中 IgG しか高めず、粘膜 IgA を高めないので無効とする説がある
が、粘膜 IgA を刺激する経鼻ワクチンと比較し注射ワクチンは予防効果が大きいことが立証された。
森・高木の脚気論争(詳細は割愛)に習い、実際にやってみることが大切で理由は後で着いてくるという「帰納法j を医療現場に立つ者は大切にしなければならない。

くインフルエンザ治療薬>
昨年のパンデミックにおいて日本人の多くがタミフルを服用したので日本の死亡率は低かったとする説があるが、これは「前後関係と因果関係の錯乱J である。なぜならインフルエンザ治療薬が死亡率を低下させることを立証した研究は殆どなく、インフルエンザに感染後タミフルを飲まず自宅療養させた国の中には、死亡率が日本と変わらない国が存在したのである。タミフルを服用すると死亡率が低下するとは言い切れな~~。

新薬に関し様々な作用が認められているが、いずれもウイルスの増殖を抑制し熱を早く下げることに尽きる。どのように使用するか難しい問題であるが、患者をしっかり選択することが最も大切である。

唖

a

or

“

のネjげイスカッションー 1)
データの標準化と共有化の完成を目指して近畿地区における技師会と日衛協のコラボレーション
天理よろず相談所病院

猪田猛久“データの標準化と共有化を完成させる"を目出来ないようであるが、出来る範囲で年複数回の的に、日衛協と技師会の合同でパネルディスカッ開催が追随してくれる地域が現れることを期待しションを行った。日臨技の標準化 3 ヶ年計画が終たい 。

了し、データの標準化と共有化の実現に迫りつつ評価方法などは日臨技が模範を示せば問題なく、はあるものの、まだまだ残された課題が多い現状

明確な提示を期待したい。

にある。今一度、原点に立ち返り、データの標準
3. 技師会と日衛協のコラボレーション、クロス

化および共有化のための方向性を明らかにしたい。

チェックは現在の測定方法の問題などを浮き彫りにできる貴重な場所で、今後これを継続しながら

1.サーベイのアンケート報告(日衛協)測定法などの問題を指摘できれば良いと思われる。

地域サーベイを含め多くの施設がサーベイされているが、未だどこのサーベイにも参加していな
い施設があるとの情報を得た。こういった施設は何がサーベイ不参加の原因か、データの標準化と共有化に対してどう意識しているのか把握し、技師会および日衛協が協力して何ができるかを考えた。

回答施設が少なくサーベイ不参加原因の意見を充分聞けたかというと、そうでないと思う。しかし回答からで、 は最も多かったのが参加料であった。
これは各府県様々で和歌山のように無料のところもあれば兵庫県のように 1 万 5 千円(?)と 高額な地域もある 。 印象としては、やはり 多少 なりともいくらかの対価は必要ではとの声が多数であった。各地域の状況が異なるため 一概に 言 えないが、参加料がネックであれば改善する必要はあっても良いと思われた。

2. サーベイの実施方法

試料、期間、評価方法など地域これも様々であった。しかし試料についてはドライ施設でも参加できるようにと、日臨技がヒト血清ベースの試料を使用するよう勧めており、各地域でのヒト血清
ベースの試料の使用努力が必要と思われる。期間については奈良県が示した長期精度管理 の概念が必要と思われる 。年数回 は理想であるがなかなか
内包
U

44

のネjげイスカッション-n)
皆で取り組む臨床検査技師教育
平井病院
第 50 回学検査学会は第 53 回日本臨床検査医学会近畿支部総会と第 30 回日本衛近畿医生検査所協会近畿支部学術研究発表会と同時開催をしていることから、3 団体の合同企画を設けることにして頂いた方には、それぞれの立場で今後の対応に役立つことを期待致します。また、医療機関内で出来ない事を補い技術の伝承を技師会の役割として取り組んで行く事が重要と感じました。

なり、そのひとつとして皆で取り組む臨床検査技
師教育「魂と技術の伝承」と題して臨床検査関連のいろいろな立場の方にパネラーをお願いし、討論を企画しました。

パネラーには大学、技師養成校、学生実習施設、

一般施設、検査センタ一、メーカーからそれぞれ
神戸大学鴨志田伸吾先生、大阪医療技術専門学
校

山根京子先生、大津赤十字病院

福井赤十字病院

今回周二

竹 島通技師、加藤幸久技師、日本医学 臨床検

査研究所加藤竜美技師、栄研化学小林隆氏、

問題提起を多根総合病院の竹浦久司技師そして検査医会の松尾先生と共に私が司会進行を担当し、問題提起発言、学校カリキュラムの紹介の後、ほとんと、 の時間をディスカッションに当てるという形式で実施しました。

卒前教育、卒後教育、関係団体が果たす役割の順にディスカッションをすすめ、検査技術に絞ってその継承の仕方や 学校、医療現場、検査センタ
ー、メーカーそして技師会の連携のあり方についてヒントが得られればと思っていました 。卒前教
育で基本的な基礎技術習得につい て 投げかけ た問
題に ついて パネ ラーそして 会場からも多く の 意見を頂き、討論に時間を使ってしまい、後の卒後教育等は駆け足になってしまいました 。

技師教育機関 と検査の現場では教育に対する取り組みの認識に多少の差があったように思います。

今回 のディスカッションでは パネラーだけでなく会場からも多くの意見をいただいたにも 関わらず結論を導くに至りませんでしたが、教育現場、医療機関 の現場、検査センター、メーカーの取り組
みや現状を認識する事ができたと思います。参加‑44‑

(ワークショップ)
近畿学会『ワークショップ』に参加して奈良県立医科大学附属病院

今井竜子

病院検査部は単に検査データを報告するだけでなく、疾患の診断にも重要な役割を担っています。検査部が主体的に診断に関わった疾患の経験例を各施設から紹介をし、その経験から学んだこと(ものの見方、心構えなど)が、ねらいでした。

*腹部大動脈血栓症患者の診断治療における当院臨床検査部の介入経験*血清蛋白の検査から見つけた病気*早朝低血糖を認めた 2 型糖尿病の 1 例*血液培養分離菌に対する考察の 重要性*脳波検査のパニック値

分離菌から感染源を推定し発見できた 3 例

各部門で、会場に参加している者も夫々が、疾患の手がかりや、次にどうすれば?と考えながら発表を聞き 学ぶ ことができました 。

私の担当は、「脳波検査のパニック値J でしたが、緊急搬送された患者さんの搬送時データ。 CT ，その他検査 をしても意識状態と合わない、あまり何かを 示唆する様なデータを見出せないまま脳波検査で、検査後すぐにパニック値として報告したもの、その後脳波結果から治療、検査へと進んだ症例を紹介しました。
発表に対 して 文献 を調べたり、他の 良く 似た症例について調べたり、自分自身でも興味をもって考え勉強する事ができました。

「検査部が見つけた病気」検査にたず さわりながら、 学ぶ事 の大切さも教えられました 。
発表に対していろいろ中央臨床検査部岡本部長に指導して頂き感謝しております。

学会 で 一般演題等の発表を聴、講する事が多かったのですが、今回のワークショップ形式も大切で興味深いものでした。

phυaaτ

(シンポジウムー r)
救急医療におけるこれからの臨床検査技師の役割
天理よろず相談所病院
救急医療におけるこれからの臨床検査技師の役

福塚勝弘

施設に無料で出向き行っていた 。

3. 緊急検査は切迫した病態の患者に対し、病割と題して、救急医療に携わっておられる医師、

臨床検査技師の方々にそれぞれの現状について話態を把握し、病態に応じた検査項目を優先するこ

していただきました。その中から臨床検査の枠をとで、その価値を最大限に発揮できるようにすべ

超えて、救急医療現場におけるこれからの臨床検きである。

4. 急性腹症を中心とした症例を提示し、救急査技師の役割について考えた。また、アンケート

医療における超音波検査のポイントを述べていた調査による現状報告も実施した。
司会は、医仁会武田総合病院検査科科長

鮎川

だいた。
5. 研修医教育に理解と協力、そして救急患者

宏之技師と私が担当した。

発表は、特有の血液検査の異常値のセットを知ることによ1.救急医療におけるアンケート調査報告

り検査値の解釈が深まり、当直の際にモチベーシ(財)天理よろづ相談所医学研究所福塚勝弘
技師、

ョンの向上につながる 。 竹下技師の話の中にもあったが、生命予後にかかわる 異常値は再検よりも、

2. 検査技師ができる院内外の救命処置~地域の社会復帰率向上に向けて~国 家公務員共済組合

まず、救急医(当直医)に 電話で報告し、同時に再検中 であることを伝えることが重要である 。

連合会枚方公済病院薮圭介技師、それぞれの立場 から 、救急医療にお けるこれか

3. 緊急検査における迅速性の追求~緊急医療らの臨床検査技師の役割についてお話していただ

現場で働く技師の立場から~大阪府三島救命救急

いたが、今回のシンポジウムが各病院の救急医療センター技師長竹下仁技師、体制の改善およびこれからの臨床検査技師の役割

4.

ここがポイント緊急時のエコー検査

大和高について考える 一 助として頂ければ幸いである。

田市立病院臨床技術科副技師長西岡正彦
技師、

5.

当直医が臨床検査技師に期待すること

福井大学医学部地域医療推進講座附属病院副病院長

寺津秀一先生 にお話ししていただいた。

1.アンケートの中で、日当直業務で診療に 貢献していることは、検体やデータの運搬、輸血製剤の運搬、緊急項目以外でもできる限りの対応、
患者搬送の手伝い、心肺蘇生の手伝い、およびその他何でも手伝うなどであった 。今後取組 んで行
きたい 事 は、グラム染色、現場の要求にあった新
しい項目の導入、検査精度の向上、

24 時間 365

日対応および現場との話し合いなどであった。

2. 有志のコメデイカルが一般市民への BLS(一 時救命処置)普及を目的とし、依頼があった‑46‑

(シンポジウム-n)r
The 3rd 'Vめざせ

Creative

Technologist'
VJ

近畿大学医学部奈良病院
管理運営部門では、人材育成の集大成を期待して iT heve

3rd '"めざせC rea tTechnologist"'Jと題して、シンポジウムをおこないました。

高部弘司

う欲望があります。また、認定資格はその質を担保するもののひとつであり、この資格をどう生かすかが重要であります。しかし、現実はどうでしょうか。認定資格を取得することが目的となって現在、臨床検査室管理運営を担っておられる 4おり、その資格を盾に、業務ロ ーテーションが 自名の方々から、病理、微生物、生理機能および管由におこなえない現実があることが提起されまし理の各部門についてご紹介をいただき、ご聴講のた。管理者からみると、これは本末転倒といわざ

みなさまと活発な議論が交わされました。

るをえません。組織にとって必要とする資格と個

以下にその概要を述べさせていただきます。

人のニーズが合致することが常にあるとは限りま

司会は、市立豊中病院臨床検査部主任の山内 一

せん。認定資格は、あくまでもその個人のスキル

浩技師と近畿大学医学部奈良病院臨床検査部の高アップ能力を測る物差しであります。
認定資格を取得するには、個人の努力はもちろ

部(筆者)が担当いたしました。
演者は、病理部門からは京都民医連中央病院病理課主任の神崎由佳技師、微生物部門からは神戸んのこと、組織の理解および周囲の方々の支援が必要であります。

大学医学部附属病院検査部技師長の木下承暗技師、管理監督の立場にあるものは、個人のニーズと生理機能部門からは社会保険紀南病院中央臨床検

組織のニーズの整合性を常に意識しながら、認定査部副技師長の竹中正人技師、管理部門からは景資格取得というモチベーション向上のための手段

岳会南大阪病院法人本部長山名琢薫技師の 4 名のであることを見失わないようにしていくことが重方々にお願いいたしました。

要であります。

内容は、各分野ともに多岐にわたり、深みもあ

認定資格は、個人の誤った権利を主張するもの

り、ご聴講された方々にとりまして、いささかごではなく、組織の中での責務を大きくするものだ

理解に苦しまれたこともおありだと拝察いたしまといえます。これからも認定資格制度は、さらにす。

充実していくでしょう。チャレンジする心、自らそこで、認定検査技師制度について、集中的に議論を発展させていくことにいたしました。

人材育成のテ ーマは、 本年度開催の各都道府県の努力の証として、大いに活用していってください。それが結果として、所属組織の発展にプラスになれば、これに勝る幸せはないでしょう。

検査学会においても、多く取り上げられており、中でも認定検査技師制度の問題がクローズアップ
されています。
このシンポジウムでは、細胞検査士、認定臨床

微生物臨床検査技師、感染制御認定臨床微生物検査技師、超音波検査士について、取得に関する各
演者のお考えをお聞きすることができました。
臨床検査技師に限らず、 一般に技術職は、基本的にその分野における専門スキルを高めたいとい‑47‑

(シンポジウム-III)『検査室内の情報をフル活用!?尿路感染症を斬る! ?~天理よろず相談所病院

中村彰宏

本シンポジウムは検査室内での情報共有を心がけること、それぞれの分野の専門性を活かしたより質の高い臨床検査結果を導くことを考え、今回は尿路感染症という病態を 一つ挙げて、どのように臨床へアプロー
チしていくかを尿一般検査、微生物検査、腹部エコー検査 3 部門から討論した。

尿路感染症という病態ひとつ挙げても、放置して治癒するようなものから生命に危険を及ぼすものまで様々である。尿路感染症へのアプローチの第一歩目は尿一般検査であるが、尿一般検査では様々な成分を観察し、多岐にわたる病態の発見を業務とするため、尿路感染症は日常よく遭遇する疾患であるにも関わらず、
尿一般検査に携わる検査技師の知識は乏しいように思う。また、微生物検査においてはやはりグラム染色の重要性が挙げられる。特に最近では、検査管理加算の改定に伴いグラム染色を導入する施設が急増している
中で、各施設の塗抹検査精度を向上させることが急務である。また、尿路感染症における超音波検査は、特に重篤な結石性尿路感染症などまた症状のない原路感染症で重要な役割を発揮する。

尿路感染症は救急医療、いわゆる時間外検査の対象として頻度の高い疾患である。その理由として有熱性
尿路感染症に伴う spike fever が原因となり、結果として患者様の受診が夜間になる。ある報告では有熱性尿路感染症の 2/3 が時間外受診であったともいわれており、今後時間外検査としての向上が求められる。

A
川崎

a

oxu

(シンポジウム-w)
電子カルテの功罪(見えるようになった情報と見えなくなった情報)
天理よろず相談所病院
電子カルテや病院聞のネットワークの構築、検査の標準化がなされれば、どこからでも患者情報

有用な患者情報や画像所見を参照でき、情報の共有化や業務の省力化なと、導入効果は大きい。

を共有できるメリットがあるにもかかわらず、いまだ普及率が低いのが現状である。

岡山幸成

導入するには高額な導入費や維持費、開発の時間と労力、その他システムダウン対策、情報漏洩

そこで、今回のシンポジウムでは、電子カルテに対するセキュリティ対策が必要となる。また、を運用されている施設の方にメリット、デメリッ

検査依頼筆のシェーマなどの記載が不十分であっトなどを紹介していただき、また、メーカーが考たり、検査結果を医師が見たか確認する方法がな

える将来の電子カルテについても講演していただ、いことが問題点として挙げられる。

き、今後導入を計画されている方々の参考になる

4) 生理検査から見た電子カルテ六尾哲

よう企画した。

(市立岸和田市民病院)

生理検査を行う上で、診察履歴、検査履歴、手
1)医師から見た電子カルテの運用

土井哲也

術記録などの患者情報は必要不可欠であり、電子(医療法人医仁会武田総合病院)

カルテではいつでも閲覧可能であり有用である。

電子カルテのメリットは、情報の共有化、迅速生理検査の画像検査は検体検査のように時系列表

な検査報告・画像の閲覧など医療の効率化、外来示できず、モニターより写真やフィルムのほうが待ち時間の短縮など患者サービスの向上、医学教

比較しやすいが、全体として導入効果は大きい。

育に有用である。

5) 最新・将来の電子カルテについてデメリットは CPU 入力への抵抗感、医師業務

岩原宏直(富士通株式会社)の増大、カルテ記載がやりにくい、 CPU の入力に

電子カルテに求められているものは、チーム医手を取られ、患者の顔を見ることが少なくなり診療の促進、情報共有の促進、操作性向上、データ

療の質の低下につながることもある。

の有効活用である。

2) 検体検査から見た電子カルテ湊健

将来の電子カルテは、情報共有による医療連携、(日本赤十字社和歌山医療センター)

病院完結型医療から地域完結型医療へ対応してい診療情報の共有化により、検査データと病名、くことである。

以上のように電子カルテの功罪について、臨床

病態、薬剤情報を比較できるので検査の質の向上につながる。また、検査結果の報告時間の短縮、側(医師)、各検査部門(検体検査、生体検査、

ペーパーレス化になり、事務業務が削減できる。

病理検査)からご講演していただいた。いずれのしかし、システムダウン時の対応を十分に考えて施設においても電子カルテ導入費は高額ではあるおく必要がある。

が、大きなシステムダウンもなく運用され、業務一方、電子カルテでは検査受付後に依頼修正、削除ができず、また採血時には検項目の詳細把握の省力化、情報の共有化の導入効果は大きい印象であった。

最後にフロアーから活発な質疑がなされ、今後、が困難である。
3) 病理検査から見た電子カルテ駒井隆夫

電子カルテの導入を考えている施設の方には充分(兵庫県立西宮病院)

満足していただき、盛況のうちにシンポジウムを

電子カルテの導入は、検査報告の迅速化、報告終えることができた。

書発送、カルテへの貼付作業の削減や病理診断に‑49‑

(シンポジウム-v)「穆原病の検査・診断・治療~関節リウマチを中心に -..J
奈良県立医科大学附属病院
今回のシンポジウムは、

薮内博史

る事で、オカルト HBV 感染の再燃のリスクを低

3 団体合同企画としての取り組みであったので、私の最初の企画案を、減した安全なリウマチ治療の必要性をお話し頂い

今学会の総会長の松尾先生よりご紹介頂いた兵庫た。

次に、神鋼病院、腰原病リウマチセンター長の医科大学の小柴先生に、お忙しい中、内容の修正、シンポジストの人選等のコーディネートに御苦労

熊谷先生に、

頂き、学会当日を迎える事が出来ました。

~新しい標準化法の提案 -----J というテーマで、全兵庫医科大学の小柴先生には、

íRF ，抗核抗体の標準化について

国サーベイの結果や、「関節リウマチ

JCCLS での標準化に向の診断・治療の変選」というテーマで、わが国にけた活動の報告、今学会の直前に東京で行われた

70 万 -----100 万人が羅患しているとされる当疾会議に於いて RF のカットオフ値を 14IU / m

患患者の症状や、

1987 年に米国リウマチ学会

が発表した分類基準と、l とする事に決定したという超ホットな話題と、2009 年に新分類基準

新しい標準化の方法を提案し、試薬間差の是正をが発表されるまでへの経緯、そして病態解析の結目指そうとされている事をお話し頂いた。

果、炎症性サイトカインの関わりと、その作用を正確な検査による関節リウマチの早期発見と、阻害する生物学的製剤の開発と臨床における高い副作用に注意した適切な投薬治療により、関節リ有効性。その 一方で、感染症の重篤化や結核・ B

ウマチ患者の QOL の向上に我々検査技師も携わ

型肝炎の再燃といった新たな副作用の問題点等にって行けたら光栄である。

ついてお話し頂いた。

学会後、シンポジストの先生方にメールにてお次に、神戸大学医学部付属病院の林先生に、礼の挨拶をお送りしたら、直ぐに返信が有り、「関節リウマチ検査の臨床的意義とピットフォー

内容的にも、運営的にも素晴らしい学会で、感心ル -----MMP-3 、抗 CCP 抗体を中心に -----J というテーマで、両項目の臨床的意義、致しました。

RF 等の他の検皆様のご努力に、心より感謝申し上げます。」

査項目との組み合わせにより早期発見、早期治療というお褒めの言葉を頂き、大変感激致しました。

を行なう事の重要性をお話し頂いた。

次に、アポットジャパン株式会社の飯沼氏に、「リウマチ治療におけるオカルト HBV 感染のリ
スク“免疫抑制・化学療法により発症する B 型肝炎対策ガイドライン" J というテーマで、我が国に於いて約 2 ，000 万人と推定されるオカルト

HBV 感染者の話と、化学療法や強い免疫抑制剤
治療を行なった場合の HBV の再燃により多くの死亡が報告された事より、「200 9 年 1 月に上記のガイドラインが公表された経緯、リウマチ治療の前に HBV の感染状態を把握する重要性と、その感染状態に応じた抗ウイルス剤を有効に使用す

KJU
F

nU

〈シンポジウム-VI)
シンポジウムを終えて奈良県立医科大学附属病院

小泉章

学会最終日、午後の最後のセッションにて『あなたの施設の血液培養(血培)は、本当に大丈夫ですか!?~と言うテーマでシンポジウムを行わせて頂きました。府県微生物研究班長の皆様には、企画段階から貴重なご助言を頂いた上、アンケートの配布ならびに集計では、お忙しい中かなりご無理を申し上げましたが、皆様にご協力を頂きながらお陰さまを持ちまして、盛況のうちにシンポジウム終えることができました。また
今回、シンポジウムに先立ち昨年秋に血培に関するアンケ ート 調査を近畿地区および福井の微生物検査室のある病院と無い病院にお願いし、130 施設余りの会員の皆様より 貴重 なご回答を頂いたこと、この場をお借りして厚くお礼申し上げます。
また、開催させて頂いた会場につきましては当初、100 人ほどの会場を頂いておりましたが、『血液培養』と言う全ての病院検査室に関わる大きなテーマでもあり、微生物検査技師以外の会員の皆様もご視聴頂ける様な内容を目標としておりましたので、会場を 300 人収容可能な小ホールに変更させて頂きました。大きな会場への変更に際し参加者が集まらなかった時には、学会長や実務委員の皆様にどの様にお詫びしたらよいのかと非常に心配しておりましたが、お陰さまで参加者にも恵まれ、シンポジストとフロアの先生方が一体となり活発で有意義な質疑応答が行うことも出来たのではないかと d思っています。シンポジウムを振り返りながら改めまして、本シンポジウムに関わられた全ての先生方に深謝しております。本当に有難う御座いま
した。

‑51‑

〈シンポジウム-VIII)(シンポジウム-vn)

シンポジストを振り返ってシンポジウム S-7 の考察とまとめ
天理よろず相談所病院

奈良県立医科大学附属病院

下村大樹

西川武

シンポジウム S-7 は、本学会のねらいの一つ

病理細胞診合同でのシンポジウムとして今年度である部門渡るコラポレーションとして、血液・はベセスダシステムが取り上げられました。私は輸血部門合同で rTTP患者を救うには」と題し、そのセッションの中、ベセスダシステムが日本産発症のメカニズム、診断するための検査、検査デ

婦人科医会第 1 7 回記者懇談会で発表され、約 2ータから読み取れること、測定法とその解釈およ

年が経過したことを受け、我々現場での対応の実

び輸血療法と TTP をあらゆる視点から理解しよう

態の調査を担当することとなりました。実態調査と企画されました。

をするにあたり、まず各都道府県担当者様、また、講師は各分野を代表する 5 人の先生であり、丁寧に分かりやすく講演していだきました。

ご協力いただけた 48 施設のスタッフの方々にあ

2 日目

っく御礼申し上げます。実態調査はアンケート方の午後ではありましたが、開始前から 1 20 名入

式でおこないました。その結果、行政や病院におる会場は満席で、かなり多くの立ち見がでるほどけるシステム、現場での考え方はさまざまであり、の盛況ぶりでした。立ち見された聴衆の方々にはいままさに移行期であることが浮き彫りとなりま

申し訳なく、コラボレーションのシンポジウム、した。当日の発表は、このアンケート調査を受け、講演の内容の観点から収容人数の大きな会場で行その利点、欠点を実際の運用の中で見出し、試行

えればよかったことが反省点として挙げられます。

錯誤の過程を繰り返し、なおかつ冷静にベセスダ

それに関しても、今回の企画が充実した内容であ分類の理解を深める時期ではないかと報告を行いった証であり、最後に行われた合同ディスカッシ

ました。各施設の対応を知ることにより、ベセスョンにおいても質問が多く、ダシステム理解の 一 助になれば幸いです。

rTTP患者を救うにはJ についてそれぞ、れが真剣に考えていることが伝わってきました。シンポジウム終了時間を大幅に過ぎてしまったことは、司会である私の不手際であり、会場係の方にご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。シンポジウム終了後には聴衆の方から rTTP は重篤な疾患と理解しているが、なかなか経験する機会が少なく、聴講できて TTPの検査の読み方などとても勉強になった」とのお言葉をいただきました。さらに、本シンポジウムが高く評価され、好評を得たにもかかわらず記録が文章 として残らないことは非常に勿体ないということで、「医療と検査機器・試薬J の特集として掲載されることが決定しました。

本シンポジウムが成功を収めたのは、企画、実行していただいた関係者の方々の努力の賜物であり、厚くお礼申し上げます。

Fhd

nJ

“

(教育講演- 1)『血液検査の情報の活かし方とピットホール』
奈良県立奈良病院

について
胡内久美子

今回の教育セミナーは、初心者対象のものにしれではならないことだと深く感じることができまたいとの位置付けでした。血液検査業務に従事すした。寒い奈良の朝一番のセミナーであるにもかるようになると、まず標本の目視ができるようにかわらず会場いっぱいの受講者にきていただき、なりたい!と思います。先輩達と顕微鏡をみなが学びたい!というたくさんの仲間の存在をとても

らディスカッションができるようになりたいと思

うれしく感じながら講演を終了することができま

うからです。白血球の顔の違いを一生懸命勉強しした。今回のセミナーに関わっていただいた講師ます。そのため血液検査の初心者向けセミナーとのみならずスタッフのみなさんに感謝いたします。

いうと形態に関する内容が多いのですが、今回はありがとうございました。

血液検査業務の基礎の基礎である自動血球計数装

置の使いこなし方についての講演をお願いしました。
自動血球計数装置は、CBC ・白血球分類・網赤血球を同時に測定できる機種が主流で初心者でも簡単に報告が可能となっています。しかし、基本の原理を理解し、各測定法の特徴・問題点を知ったうえで検査をおこなわなければ、いつか大きな落とし穴に陥りかねません。そこで、大阪医科大

学付属病院

中央検査部の池本敏行さんに『血液検査情報の活かし方とピットホール』と題した講演を行っていただきました。

内容は、①自動血球計数機の測定原理②赤血球恒数のとらえ方③測定値の相互チェック④サラセミアに関して⑤血球分析における干渉物質とその対応策⑥血小板減少の原因とその対応策と考え方

講演は、基本的知識だけでなく高度な研究内容まで広く深い内容でした。若手・中堅技師へ知識.技術を伝承したいと願う講師の情熱を感じるもので、エネルギーをたくさんいただきました。なにより私は、講師の『いつもなぜか?の視点をもって検査をすることが大切だ。』という姿勢こそが若手からベテランといわれるようになっても忘
Q べU
phu

(教育講演 -n)(教育講演 -rn)

教育セミナー E 2 の考察とまとめ『ここだけは押さえておこう!
ビギナーのための尿沈澄検査』

天理よろず相談所病院
演題名

河野久

天理よろず相談所病院「技師に必要な統計学を身につける。

中村彰宏

尿沈誼検査は形態検査であるが故に、個人差の統計の基礎を具体的事例で勉強しよう」生じる検査法でもあります。また、日直や当直勤
務時など普段ルーチン検査において鏡検しない技

私たちは多くの数値を扱っているにもかかわら師が鏡検したり、新人技師が配属される機会が多ず統計学については暖昧な知識となっている方がいのも 一般検査室の特徴であり、こういった技師多いと考えました。そこで講師にはシスメックスを対象に本セミナーを企画した。

講義 1 では尿沈誼は形態だけで見るものではな

株式会社の木曽加奈子さんに具体例で勉強できる

く、定性データや生化学的データを加味した上で講演をお願いしました。

判断する重要性を示していただいた。

話していただく内容についてはきめ細かく検討する時間が得られました。初めに統計学の基本的

講義 2 では近年近畿 2 府 5 県で実施された地臨な考え方を理解するうえで検査とは関係のない身技サーベイの設問を実際に取り上げていただき解

近な日常的な例題を取り上げ、次に検査でよく利説していただいた。
今年は尿沈誼検査法 2000 の改定版が出版予定

用される統計の実際をお話ししていただくようにであり、注目していただきたい。

計画しました。当日は講演のレジメと統計の基礎となるパンフレットを 2 部(精度管理、

トレーサ

ビリティと不確かさ)配布し、今後の勉強の参考になるようにしました。

当日の参加者は会場(1 20 人収容)いっぱい以上になり、この企画がニーズにあったものである
ことと思われました。

講演内容は専門用語を説明する形はできるだけ避けました。なぜなら、専門用語の説明を専門用語で説明せざるを得ない場合があり、1 回の講義では到底理解できないと d思ったからです。講師には参加者が「判った! J 、「そうなのか」と思わせるためにゆっくり話してもらいました。そのため、準備したスライドが全て使われなかったのが残念でした。今回の講演の目的は、

1 回限りの勉強会であるので統計の勉強の取りかかりとなることを考えました 。平易 な 言葉で歯切れよく講演していただいたことで今回の目的は十分達成できたと考えています。
今後は系統だ、った企画が計画されるとさらに良いと思われました。

phd44

(教育講演- w)
教育セミナーE‑ 4 r グラム染色の重要性とその意義」
奈良県立医科大学附属病院

昨年 1 2 月奈良で、奈臨技主催による第 50 回

佐野麗子

説明することが大切です。

4 番目は血液、髄液で、本来は無菌の検体であ近畿臨床検査技師学会が開催された事は会員皆様の記憶に新しいところだと推測されます。

り、どちらも染色にて菌を確認した場合は速やか

盛り沢山の学会内容の中に教育セミナーと言うに連絡することにより、適切な抗生剤を選択出来項目が設けられ、その中の 4 番目の「グラム染色

ます。血液では、ブドウ球菌が多く MRSA を考慮の重要性とその意義J"- 臨床医が求める塗抹検査

し、髄液では、インフルエンザ菌や肺炎球菌、時のあり方~について、社会福祉法人恩賜財団済生には真菌でクリプトコッカス等も検出することが会中和病院の米川真輔先生に講演を、お願い致しあり注意が必要です。

ました。時間の都合により会場に行けなかった会

最後に検査室へのお願いと言うことで、*グラ員もおられると思います。講演内容も多かったの

ム染色所見のみで意見するにはかなりの熟練を要ですが出来るだけまとめてみます。

する*まずは無菌検体(血液、髄液、)で正確な

最初に感染症治療についての 3 角形、つまり患判断が必要→重症化する*常在菌の多い曙疲や汚者一抗生剤一微生物の関係が旨くいけば治療は成染されやすい尿は正確な判断が難しく臨床経過を功、その為の微生物特定が重要で迅速検査的にグ担当医と意見交換しながら情報提供を*分からな

ラム染色が役立つと言うことでした。

い時は分からないと言ってください、過剰な推測

次にグラム染色上の菌の分類について、陽性菌は禁物です。

は青く、陰性菌は赤くみえ、種類は陽性球菌、陽講演は基礎的な内容から始まり、グラム染色の性梓菌、陰性球菌、陰性梓菌があり番外で忘れて実際のスライドもここには提示出来ませんが沢山はならないのが抗酸菌でありチール染色で赤く染見せていただきました。現場の臨床医が検査、特まります。

にグラム染色所見をどのように治療に反映させ、次にそれぞれ検体毎のグラム染色のポイントで、重要視されているかを、教えていただいたと感じ

1 番目は曙疾です。まず検体が唾液ではなく曙疾ました。

を提出しているかの判断が必要(本当は医師もチ

講演とは別の話ですがグラム染色については、

ェックする)市中肺炎と院内肺炎は原因菌が違う。

奈良県の微生物研究班でも勉強の課題に取り入れそれから細胞の分類も必要で好中球を認めるか?

て行っております。いつでも連絡をお待ちしてい食食像?肺炎等の臨床症状は?菌以外にこれらもます。

チェック可能であれば行う。
2 番目は膿汁です。発見が遅れると重症化する
壊死性筋膜炎があり、蜂窟織炎との鑑別が重要になる為、検査室からの報告が治療の鍵となります。

特に A 群溶連菌やガス壊痘菌は重要です。
3 番目は尿路系で外来では大腸菌(陰性梓菌)が多く、入院では複雑性勝脱炎で緑膿菌や腸球菌等の感染に注意が必要です。尿採取も勝脱炎疑い

では中間原採取、 STD疑いでは初尿採取を患者に
Fhd

phυ

(教育講演 -v)(教育講演 -vr)

E‑5

教育セミナー
天理よろず相談所病院

教育セミナー土屋直道

E-6 のまとめ天理よろず相談所病院

輸血・移植検査部門の教育セミナーでは rABO

高橋秀一

本セミナーは，疾患を理解してしっかりと検査

およびRh血液型抗原の特徴および変異型」と題しすることを目的として、て、大阪府赤十字血液センター研究三課の堀勇二

疾患・症状から迫る一』のタイトルで泉知里医師

先生に講演して頂きました。 ABO およびRh血液型(天理よろづ相談所病院救急診療部部長)とのコ

抗原物質をコードする遺伝子、変異型の分子遺伝ラボ講演で概説した。

学的な背景について解説して頂き、血液型検査の・胸痛をきたす疾患を考えながら検査する『急な胸痛と臨床検査一

注意点や量的・質的異常とはどういうことなのか、

胸痛診断のために行う検査の中心は心電図と心理解を深めてもらうことをねらいとしました。セ

エコー検査である。心電図は誰が検査を行ってもミナーを企画した私自身の感想ですが、非常にわ同じ波形が得られるがかりやすく、なるほど・目から鱗という点がたくら検査をするか漫然とルーチン検査を行うかで、さんあり、大変勉強になりました。また、何人もその検査の質が全く異なる.患者の病状により限の人から「大変よかった。 J

r勉強になった。」

られた状況の中で、重要な所見から順に手際よく「また堀先生の講演会を企画して欲しい。 J との検査を進める技術が必要である。また，検査結果

声を聞き、この企画が大成功であったと感じておを至急報告すべきかどうかの判断ができることがります。会場には座席を 150 以上用意しており非常に 重要 である。その判断により適切な処置がましたが、朝一番からの開始にもかかわらず、立迅速になされ、 一命を取り留めることのできる症

ち見が出るほどの盛況ぶりでした。会場がもう少例も多い。

し広ければよかったのにというのが、唯一残念だ

・急性冠症候群，急性大動脈解離，肺塞栓症

心エコー検査は考えなが急性心筋梗塞では、心電図で閉塞した冠動脈のったことです。

領域に一致した ST 上昇がみられる.技師が心電図の波形を解釈し、至急報告の要否を判断しなければならない。心エコーでは冠動脈の支配領域に一致 した壁運動異常がみられる。冠動脈のどの部分が閉塞すればどの部分に壁運動低下が生じるか知っておかなければならない。さらに，心室中隔穿孔、乳頭筋断裂などによる急性僧帽弁逆流、心不全など急性冠症候群の合併症診断において最も中心的な役割を果たす。

大動脈壁に解離により生じたフラップが検出できれば大動脈解離の診断ができるが、経胸壁心エ
コーでは限界もある。臨床的に急性大動脈解離を疑う症例では、心嚢液貯留・心タンポナーデや急性大動脈弁逆流などの重篤な合併症を診断することと、他の胸痛をきたす心疾患の除外を行うことが主 な目的である。
pnu

Rd右室負荷所見つまり、右室・右房の拡大や心室-血液化学検査

中隔の扇平化がみられる。三尖弁逆流シグナルの無症状あるいは ST 上昇を認めない症例では心流速を計測することにより右室収縮期圧を推定で筋梗塞の診断が困難となる場合がある。このよう

きるが、急性肺塞栓症では急性右室負荷のため、な時には、血中の心筋マーカーを診断の 一助にす

著明な右室負荷所見が見られないことも多い。広ることが有用とされている。通常は全身状態を把範囲な肺塞栓、血圧低下がみられるような状態で握するために血液ガス、生化学とともに提出されあっても、軽度の右室・右房拡大、下大静脈の拡るが可能なかぎり至急検査・至急報告が望まれる。

大のみのことも多い。急性発症の低酸素血症例に

欧米では深部静脈血栓症による肺血栓塞栓症の除おいて心エコーで少し右心系が大きいかな?程度

外診断法がガイドライン化されており，でも、急性肺塞栓症の可能性はあり，臨床経過かー測定(その後確定診断として CT などの画像診ら疑えば、造影 CT など次のステップに進むべき断が用いられる)が普及している。

である。

・まとめ

D- ダイマ

近代的名医の条件は「検査を的確にオーダーしそ・心電図検査焦りは禁物である。緊急時の心電図とはいえ、の結果をうまく臨床に生かすことができること J といつもの手順で確実に検査を行うことが大切であ

言っ ても良いくらい、現在の医療は臨床検査なくる。緊急時には、四肢電極付け間違い(右手・左

してはあり得ない。

手)は意外と多い。心筋梗塞の心電図では波形のを提示して概説した。臨床検査技師の技術や適切経過を追うことが大切であり、正しい位置に電極かつ迅速な判断が、患者さんの救命に大きく役立が装着された記録が治療効果の判定および経過観っていることを受講された会員は認識できたと思察の資料となる。

つ。

心電図記録 のうち、『胸痛』では、やはり ST部

分およびT波の異常である。医師が同席していな
い、検査室あるいは病室では患者の容態にもよる

が、その場を放れず第 3 者の助けを要請して即時報告、検者はモニターを続けるべきである。

・心エコー検査
隅々まで検査を!これが、 一番であることは言
うまでもない。緊急検査では、第 1 番に下大静脈から観察することを勧める。拡大かつ呼吸性変動が無ければ、異常事態と判断すべきである。救急医療における画像診断には一刻を争うも のがある 。
心エコー検査では、迅速かつ正確な診断が要求されるため高度な知識と経験を積むことが大切である。これには、日頃からの訓練が必要であり日常検査の中で効率的な検査手順を確立しておく必要
がある。

‑57‑

本セミナーでは、多くの症例

(教育講演 -VII)(教育講演一四)

教育セミナー

E‑7

天理よろず相談所病院

教育セミナ-

松下陽子

天理よろず相談所病院

画像分野としての教育セミナーは消化管と下肢教育セミナ E-8:

血管をとりあげて、それぞれ以下のテーマで講演

査

松下陽子

r これからはじめる下肢静脈

超音波検査~短時間で効率的に検査を実施するたしていただいた。
教育セミナー E-7:

E‑8

めの走査法 ""'Jr ステップアップ超音波検

司会は畑久勝氏(済生会滋賀県病院臨床検~下部消化管領域を中心に ""'J
司会は木下博之氏(社会保険紀南病院

査科)、講師は辻真一朗氏(京都桂病院検査中央科)に依頼した。

臨床検査部)、講師は岩崎信広氏(神戸市立医療センター中央市民病院

深部静脈血栓症に対する超音波検査は、被検者

臨床検査技術部)に依への負担が少なく侵襲性が低いうえにリアルタイ

頼した。

ムに観察できることから、広く利用されるように消化管に対する超音波検査は、イレウスなどのなってきた。特に、周産期や周術期の静脈血栓症

閉塞性疾患のみならず、腸炎なと、炎症性疾患へのへの取り組みが普及するとともに検査の要望も増有用性も認識されるようになってきた。しかしな加している。比較的大きな病院ではほとんどの施

がら、消化管の超音波による評価については、設で実施されつつあるが、技師の人数が少なくて「どう取り組めばよいのかわからない J とか、専門学会に参加することも難しいような施設の方「技師の人数が少なくて専門学会に参加することもまだまだ多いと思われ、今回は、下肢静脈血栓も難しくて困っている J というご意見を聞くこと症に対する超音波検査をこれからはじめようとすもあり、日々の検査に広く利用されるまでには達る方を対象に、下肢静脈の解剖や走査法、検査のしていない部分もあると思われるため、今回は、

進め方について解説していただいた。

消化管の超音波検査、特に下部消化管を中心にそ超音波の検査法についての講演は、基礎的な内の解剖や走査法、検査の進め方、また症例を呈示

容から実例なども含めると比較的時間を要するこしてもらい判読のポイントについて解説していたとが多いが、いずれも講演時間は 3 0 分と非常にだいた。

短時間でお願いしたうえに、一時的にスライド表示に不具合があったにもかかわらず、内容のポイントを絞って時間内に収めていただ、 いた事に感謝している。受講者は E-7 と E-8 の両方を聞いておられた方が大部分で、会場もほぼ満席であったことからも、ニーズに合った内容だ、ったと思われる。
また、終了後、司会の方からは 3 0 分はとても短

くて、もっと聞きたい感じが残るが、これが今後の 学会でもシリーズ化して継続していくことができたら 素晴 らしいですねとのご意見、感想、をいた
だいた。

。λU

F
h
d

教育セミナ一司会[術中モニターの検査体制確立について]を終えて奈良県立医科大学附属病院

高谷恒範

術中モニタリングは、ここ数年で重要視されるようになった項目です。今回、講演して頂いた瀬川先生は、昔からこの検査に携われて来られた技師で、私自身学びたいことが沢山あり講演を楽しみにしていました。

今回の講演では、保険点数の改定からモニタリングの準備、測定までを詳しく説明して頂き大変参考になりました。実践においては、手術場での連携や麻酔科医の協力なしにはMEP検査が実施不可能であることや、検査準備の単純なミスが後から取り返しのつかないことになることも話していただき参考になりました。私自身も、 MEP モニターに入る前には予習をして入るようにしています。手術の方法、麻酔方法、腫蕩や血管のクリップの場所など予め調べておく必要があります。準備万端にしていても、どんなトラブルに巻き込まれるかわかりません。機器の故障や麻酔の影響によるもの、体温，血圧，その他諸々によるものが波形の低下につながるかわかりません。しかし、その時その時で、すぐに対応し即座に判断し 、 術者、麻酔科医に連絡をしなければいけません。重要な仕事でもあり大変ですが、遣り甲斐のある仕事だと思います。患者様のQOL のことを考えると絶対必要不可欠な検査でもあり、今後増えていく検査項目だと思います。今回の講演は参考になることが沢山あり今後の仕事 に活かしていきたいと思います。

‑59‑

(竺豆豆)
チーム医療実践セミナ一部門
天理よろづ相談所病院

木下真紀

今回のチ ーム 医療実践セミナーは、 POCセミナーも加わり 4 部門で行った。
現在のチーム医療に参画している技師の多くは他部門を兼任していることが多く、これまでの全部門同時開催のセミナーの際にはいずれか 1 部門しか参加できなかった。しかし、今回は 2 部門ずつ午前・午後に行うことで 1 日に 2 部門参加可能となったため、セミナーをねらう参加者にはとても有意義な 1 日であったと思われる。

しかし、奈良という土地柄、遠方からの参加者にとっては朝 一番のセミナーには参加しにくかったこと、
午前中のセミナ ーに参加するとランチョンセミナーに 参加できなかったことなど、いくつかのハ ードルがあり午前中に企画された NST .
POC はいつものセミナーよりもはるかに参加者が少なかった。しかし、 DM.
ICT を含めても今回の実践セミナーは例年よりも参加者が少なく、これは本学会の内容があまりにも充実していたためと思われる。(しかも、にぎわう本学会とは裏腹に、朝早くからこじんまり少人数で寂しい気持
ちでセミナーを進めながら、さらに本学会とは会場が別棟であり、気持ち的にも場所的にも距離を感じずにはいられなかった・・・のが本音である・・・)

今後はこれまで以上に企画を練り、“テーマとねらい"を見ただけで“絶対参加しよう! !"と思えるものにし、さらに参加者には“参加してよかった"“他の人も誘ってみよう"と思えるものにしていかねばと改めて感じた。

,
FJeF'

ブ〆

〆

‑60‑

•
\

工件、

hv

J
71

総合受付
天理よろず相談所病院
記念すべき第 50 回近畿医学検査学会が平城選

竹岡加陽を考慮し、検査医学会および日本衛生検査所協会

参加者の記憶に残る学会となったのではないでし

受付を入口側に配置した。⑧プラカードを作成し参加者の誘導を実施した。
学会当日、受付は 9

ょうか?

時 00 分に開始の予定であったが、初日は集合時

都 1300 年祭で賑わう奈良市で開催されました。

1 年以上の準備期間、学会モードに包ま間およびメイン会場開場時間の 8 時 30 分に、実れていた職場はようやく日常を取り戻しています

務委員と同時に一般会員の方々が入場され、実務が、この原稿をきっかけに再び当時にタイムスリ

委員の配置と準備時間のないままに受付けを開始

ップして思いをめぐらせています。

せざるを得なくなりました。おつりの保管場所もさて、奈良県担当の第 44 回からはや 6 年、前回と同じく受付を任され再び手作りの学会の始まりでし

受付から距離があり開始早々からパニック寸前でしたが、責任者の方々の力量で、打合せのない状た。一度経験させて頂いていたことは 6 年経った
現在でも非常に役にたちました。作業は、参加証

態からの開始を乗り越えることができました。同のデザインに始まり必要物品、書類の準備、受付

あり，パソコンが 1 台ダウンしたものの、落ち着き始めてからのトラブルであったため 2 カ所でどレイアウトの作成、人員配置、作業内容の把握等。

時開催とあって初日には 1300 名を越える参加者が今回は 3 団体同時とあって、複数団体の所属者のうにか対応できました。

登録など他団体との兼ね合いも想定し望みました。
前回はビデオを片手に視察に出かけ必死に準備に加し総人数は 1801 名でした。参加証およびネー

2 日目にも約 500 名が参とりかかっていた意気込みはどこにいったやら・

たが、抄録を含め不足することがなかったことに・。また、受付会場は、消防法等の関係で予想にホッとしました。会員証不携帯者は約 100 名と多反し狭い空間に変更されたためレイアウトの作り

く、少なく見積もっていた不携帯届用紙も早々に直しゃ、スペースの無駄のない利用のため物品の調達には時間を要し、何度各地の 100 円均一に足不足しました。今回も受付備品として設置したコを運んだことか・

らない必須アイテムでした。なお、会員証の不携ムホルダーの数の予測には何度も変更を重ねましピー機が役立ち、やはり学会受付にはなくてはな

学会間近、各担当責任者は最終会場下見を経て、帯は、受付作業を最も苦しめる難題で、なかなか

詳細な運営マニュアルを作製し当日に臨みました。

改善できないのが現状でした。その他、落とし物受付では、参加人数を前年度の京都学会の実績とや呼び出しに対する対応，駐車場の案内などはビ

当会の目標をもとに 1800 名と想定し、さらに 6

ジターの方にお任せしたおかげで受付作業を少なくできました。ただ、総合受付は内容に関わらず年前の反省点を生かしつつ改良した点は①一般会員(会員証持参のみ)を 3 ヵ所、招待者・名誉会

問い合わせがあるため、応対にはご迷惑をおかけ

員、賛助会員・記念祝賀会チケット、非会員・会したことも多々あったと思います。学会に関する

員証不携帯・学生、検査医学会、日本衛生検査所

全ての事項を把握している方の配置とリアルタイ
ムな情報を流して頂く必要があると感じました。
学会参加受付け時にあった問い合わせの中で目立協会受付に分類し 8 ヵ所設置。②実務委員の事前登録。③一般会員受付では、各々パソコン 2 台を
1 台は日臨技生涯教育登録をバったのが、ランチョンセミナーのチケット配布時

ーコードで読み込み、もう 1 台はバックアップ・

ワンセットとし、間および場所、文化講演のチケットの配布時間お兼会員情報として、各府県より事前に送っていた

よび場所、クロークの場所でした。
とにもかくにも学会を開催するという一つの目

だいた会員名簿をデータベース化し、備考欄を設
けて名誉会員、招待者、実務委員などの会員情報および会費、記章の有無などを入力し個別の対応を可能とした。これもバーコードリーダーによる読み込みで、迅速化を図った。④参加証・領収証等

標に向かつて熱い気持ちを持ち合わせた方々に固の 3 枚綴り名札は連番とし、参加人数の把握を容います。会計(大金になると O の桁数がわからな

易にする目的で各受付での使用番号を分け、参加

くなってくるものです)も無事に照合でき、細か費を頂かない方は連番の後部から番号を使用した。

な部分では至らないところもあったものの、大過なく終了できたと思えるのは責任をもって対応してくださった実務委員の方々のおかげです。ご協
力いただいた皆様ありがとうございました。

⑤おつりの準備は、渡し間違いの回避と迅速化を図るため、前もって 5000 円を 600 名分，

2000 円を 250 名分封筒に準備した。⑥パソコン使用は、まれた作業は自分自身にとっても刺激になりました。お金をかけない奈良らしい学会、かゆい所にも手の届いていた味のある学会になったように思担当責任者の方々に前もって熟知して頂きシュミ

レーションを重ねた。⑦臨床検査学会受付の混雑‑61‑

【クローク】
天理よろず相談所病院

林田雅彦「学会事務局は、準備から当日を通し学会の顔で

1.手荷物: 5 色の連番荷札を用意し、各色 25あり、気持ち良く参加してもらうために細心の気区切りの置き場を用意し、順番に整理しておくこ配りをし、発生した問題・苦情は事務局が責任をとで、帰りはスムーズに返却できた。準備は 500

持って誠心誠意処理するべし」第 44 回学会事務

個までは場所を確保し、それを越える場合はビニ

局長木田氏の教えである。今回は、次長ではなくールシートで 700個までは預かれるように準備したが両日とも預かりは 400個強で、あった。また、庶務部でのお手伝いとなった。奈臨技の事務局長

複数個の同時預かりに荷造りヒモ (PP ロープ)をとの兼務は避けたいと d思っていたのだが、叶わな

準備した。

かった。

2.

さて、クロークは学会参加受付け後、一番に顔

コート:コート用に別印を付けた 5 色の連番

荷札を用意し、各色 25 区切りのハンガー台に順を合わす場所であり、学会の閉会とともに最後に番に整理して掛けた。マフラーやショール、スト

顔を会わす場所でもあった。そのため今回の方針

ールもハンガーに巻いて縛り番号札と離れないよは、学会会場で気持ち良く勉強していただけるよ

うに徹底した。ハンガーは奈臨技会員に協力してう、最高の笑顔でお出迎えをし、疲れをねぎらう

頂き 400本以上のハンガーを準備した。ハンガー

言葉をかけてお帰り頂くこととした。実際の担当

台は 350着まで場所を確保したが、スペースとそ

実務委員は、驚くほどテキパキとした動きと笑顔

れ以上のハンガー台の準備は無駄と考え、越えるで対応して頂け、単調でつまらなさそうな仕事を場合はやむをえなしとした。実際には両日とも明るい和気あいあいとした雰囲気を皆で協力して300着強であった。

作り上げてくれました。本当に素晴らしい実務委

3. 傘、帽子:傘はビニール袋と段ボールを沢山員に感謝しております、この場を借りてお礼申し用意したが、初日に少し雨が降っただけであった

上げます。

ため手荷物と一緒に預かり、傘用の段ボールを組
み立てることなかった。帽子はビニール袋に入れ、クロークは初めての仕事であり漠然と理解して手荷物と同様に預かった。

いても、待たせることなくスムーズに運営するた

4. 参加受付会場からの距離:今回クロークが奥めのノウハウはなく、実際に十分なシュミレーシ

まった場所に変更になったことから、参加受付会

ョンはできていなかった。この点は、前日に実務場後にクロークを探す方が多くおられたようだ。

委員に相談し様々なアイディアを出して頂き不思

また、遠く離れたことからクロークを利用する人

議なくらいスムーズに運営ができた。

が減ったのではないかと思う。最も問題であった

しかし、準備までには多くの問題があった。①のは、参加受付システムのダウン時にクロークを参加予定者数がわからなく Max1800 名と予想し何回か離れることになったことである。クロークての準備、②会期が 1 2 月といつもより大分遅れと参加受付けの現場にはご迷惑をお掛けしたが、たことからコートの預かり物が多いだろう、③当

どちらも皆でカバーして上手く対応していただき、日の天気によっては傘の預け物があるだろう、④

混乱なく済んだ。

帽子等その他の預け物、⑤学会受付から離れたこ

5. その他:クローク実務委員の一部の方は、他とにより、事務局としての兼務の心配なと、があっ部署への応援として、発表会場、スライド受付け、た。これらに対応できるように、事前に十分な備公開講演会会場案内などに出向していただき、学品を用意して当日に望んだ。

会全体のスムーズな運営に貢献して頂いたことに感謝いたします。
ρnuqL接待担当責任者の考察およびまとめ
国保中央病院

橋詰千代子

接待係として、実務委員 5 名で今回の学会に参加させて頂きました。大きな問題もなく順調に学会を終了

出来た事は皆様のご努力の賜と、感謝申し上げます。事前の準備と、学会当日の業務内容について報告致します。

【事前の準備】

1. 22 年 8 月に一般会員宿泊案内を学会ホームページに掲載、
2. 弁当の手配を、

19 名の申し込みがあった。

11 日 1006個、 12 日 957個発注した。

3. 近畿理事、実務委員の宿泊先のホテルを準備した。
4.

シンポジウム、パネルデスカッション、ワークショップ、教育セミナ一等の接待と実務委員の休憩時のお菓子の準備をした。

5.

シャトルパスの手配をした。

【学会当日】

学会本部を拠点に各打ち合わせ会場にお茶の準備や、弁当の配布、来賓者の接待、が主な仕事でした。学会本部は静かで、くつろげるスペースで、奈臨技 OB の先生方や、検査医学会の先生方、日衛協の先生方が、多く来て頂き親睦を深めておられました。
【おわりに】

シャトルパスの中で長野県の技師の方とお話ができました。

r スタッフの丁寧な案内と一人一人の学会に対する思いが感じられ、奈良での学会を楽しむ事 が出来ました」と 言 って下さいました。

164 名のスタッフ

全員が、学会を成功させようと言う思いで、自分のやるべき事を考え、行動した事が、皆様に喜ばれた学会になったと思います。

7 年後の近畿学会でも心のこもったおもてなしで他府県の技師の方を迎えて欲しいと

思います。

‑63‑

第 1 会場担当責任者として奈良県立医科大学附属病院

担当が第 1 会場の国際ホールだと聞いて、先ず「メインホールの責任者とは、責任重大だな~、
特別講演もあるし、失態は許されないなあ~。私に務まるのかなあ"""0

J と感じたのであった。

前回の近畿学会では万葉ホールの第 2 会場の責任者を担当したが、その時は実務委員ももう少し多く(学生は居なかった)私自身も班長に就いていなかったので、会場の進行のみに集中できた記憶がある。

しかし今回は、研究班長としてシンポジウムの段取りや来年度の打ち合わせ会議が並行して行われ、しかも副責任者も班長で、さらに教育セミナ

ーの講師を担当するスタッフも居て、それぞれのスケジュール調整が大変であった。
幸いにも大 1 会場はプロの「宏陽舞台」さんに、横断幕・垂れ幕・照明・音響すべてを完壁に行なって頂けたので、私達は、受付、スライド映写と進行に集中する事が出来た。

スタッフ皆の的確な行動のおかげで、

2 日間共にトラブル無く無事に終了出来た 事 を、紙面をお借りしてお礼を申し上げます。
今後の課題として、研究班長を会場責任者には充てない方が良いと思う。もし、班長を責任者にするなら、スタッフの人数に余裕が欲しい。
スライドの当日持ち込みは、時間的にゆとりを持ってお願いしたい。

‑64‑

薮内博史

第 2 会場(小ホール)総括
奈良県立医科大学附属病院

小泉章

聴させて頂いたことは良い刺激となり、また今後

さて、第 2 会場(小ホール)の総括ですが、当
会場は 300 人収容可能なホールであった為、初日の技師会活動をする上で励みなるものでした。

午前に行われた生理機能検査分野の一般演題以降、最後に、すべてのセッションでシンポジウムやパネルデ、イ間の準備期間を経て、長い長い本当に長く感じた

スカッションが行われました。

2 日間が終了しましたが、大きなトラブルも無く

1 年前の実務委員会発足からアッと言う

生理機能検査分野は、私にとって経験の無い検?滞りなく?何とか無難に?どの言葉も当てはま

査分野であった為、正直全く理解で、ない演題かららない必死の 2 日間であった様に思います。会場

興味深い発表もありましたが、日頃から参加して責任者 とは名ばかりで、未熟な私にとって未経験いる感染症に関する専門学会とは違い新鮮な気持の領域でしたので、ちで視聴させて頂きました。

とやれんの! ?~と言う思いから始まり、右往左往『何で自分が!?~、『ちゃん

一般演題では、各演者ともに日頃の研究成果をしながらも同会場スタッフの皆様を筆頭に多くの遺憾なく発揮され、非常に活発で有意義な質疑応方々に助けて頂きながら何とか終ったと言うのが答がなされていました。

正直な感想です。どの会場も同様であったと思い
If'救急医療におけるますが、各スタッフ共に、演者、座長、司会者な

これからの臨床検査技師の役割』が行われ、救急ど二足の草軽を履きながらの実務、学会初日から

医療と臨床検査技師に関するアンケート調査結果

最終日まで常に慢性的な人員不足に陥る中、各自や救急医療における技師が果たすべき役割についが臨機応変に対応して頂いたお陰で無事に終えらて、救急医療に携わる技師や救命医の立場から報れたものと、心から感謝しております。本当に有告が行われました。中でも、難う御座いました。

午後には、シンポジウム 1『救急医療において救命医が技師に期待すること』のセッションでは、重症度の高い急患ほど救命医と技師とのコミュニ
ケーションが非常に重要である点を繰り返し述べられていました。この点は、感染症診療に携わる

我々微生物検査技師が最も重要視している点でもあり共感しながらご報告を聞かせて頂きました。
翌日は、『皆で取り組む臨床検査技師教育、魂と技術の伝承』および『あなたの施設の血液培養(血培)は、本当に大丈夫ですか!?~と 言 うテー

マにてパネルディスカッションとシンポジウムが行われました。残念ながら、

2 日目のセッション

は、次回、滋賀で行われるシンポジウムと午後に司

私の担当するシンポジュウム 6 の打ち合わせ会議会に参加していた為、特にパネルディスカッションを視聴できなかったことは、非常に心残りとなりましたが、自身が属する分野外の演題や講演を視

phd
ρnu

第 3 会場のまとめ
奈良県立三室病院

第 3 会場では、一般演題は病理・細胞部門の設の会員からの活発な質疑があり、電子カルテの026"-'037 の 1 2 演題と、シンポジウム 3 題①人材育成「人材育成功罪をテーマにしたシンポジウムは大きな反響をThe 3rd"-' めざせ!

呼びデメリットも認識させられました。

Creative T
e
c
h
n
o
l
o
g
i
s
t
"
‑
'
J
②電子カルテ「電子カルテの功罪

梅木弥生③血液部門・輸血部門合同 rTTP患者を救うに~見えるようは」は定員 120 名の会場では入りきれず、10 脚になった情報と、見えなくなった情報 "-'J

追加しましたが、それでもなお立ち見が 20 名以③血液部門・輸血部門合同 rTTP患者を救うには」上の盛況ぷりとなりました。テーマもホットな血を担当させていただきました。会場は奈良県文化

栓性血小板減少症 (TTP) を取り上げ奈良医大の会館 2 階、集会場A ・ B のパーテーションを取り除

松本先生をお迎えし ADMTS13 の検査と意義、関西

いた 2 部屋利用の定員 120 名の運営でした。

医大の小宮山先生の各種検査から読み取れること、準備にあたり文房具・調達物品・準備物品(立医師への報告と情報収集など、是非知っておきた・施設物品は不足なく設い、聞いておきたい内容のシンポジウムで活発か営は完了することができましたが、シンポジウム

っ笑いもこぼれる和やかな討論でした。第 3 開場の演題名の立て看板を建てる発砲スチロールが、は場所的にも恵まれていたこともありますが、概弱すぎて建てられず施設物品での工夫が要り、今ね満席の会員の参加がありました。進行状況もス

後考える余地があると思われます。マイク等の音

ムーズで、スタッフにも恵まれ本大会の開場運営

響設備は施設スタッフの方に 一任することが出来、を終了することができました。

て看板・講師名貼り紙)

安心してお任せできました。

6 名のスタッフと 3 名の学生さんで設営・運営

初日の一般演題では、

120 名定員の会場では余・撤収をおこないましたが、その前にも立て看板、裕もあり万事滞りない進行でしたが、開場受付時

PC の準備、椅子の配置・数・調達等には多くのス間との兼ね合いで、第11:寅題は閑散としたスター

タッフに準備していただきました。

トとなり開場を運営する者にとって発表者には達はありますが、その尽力たるもの膨大な時間を費

成感のないものになったのではと危倶しましたが、やし準備をして頂きましたことを感謝申し上げま

第 3 演題を過ぎる頃から、す。ありがとうござ、いました。ご苦労様でした。

5"-'7 割の会員参加で発表を終える事ができました。

①シンポジウム人材育成「人材育成

T
h
e
3
r
d
"
‑
'

めざせ! C
reative Technologist"-'J は、割強の会員参加があり、人材育成!

8

人を育てる

悩みを抱えた人が多く、自主性を育てるには時間がかかるがさまざまの研修の工夫もみられ活発に討論されていました。

②電子カルテ「電子カルテの功罪~見えるようになった情報と、見えなくなった情報 "-'J も、ほぼ満員程度の会員参加があり、 電子カルテを導入している施設、これから導入が予定されている施‑66‑

1 つの会場で

第 4 会場
奈良県立医科大学附属病院

今回の近畿学会は地元奈良で開催ということもあり、所属する奈良医大病理部より一般演題 3 題とシンポジウムでの発表が予定されていました。
また、病理分野長として学会期間中に会議も入っていたため多忙な学会になることを覚悟していました。そのような中、第 4 会場の責任者を学会本部より任命いただ、きました。当然、学会期間中は、なかなか第 4 会場に常在することができなく、そのため副責任者の日置技師を始め、スタッフの皆様方には大変ご迷惑をおかけいたしました。しかし、スタッフの協力で第 4 会場はスムーズに運営され、トラブルといえば第 1 日目の午後の一般演

題開始時、演者のテレビモニターが起動せず、私が演者モニターの調整を行っているふりをしている聞に、我ら第 4 会場スタッフが総点検、結果コンセントが抜けかけていたためのトラブルと判明、おおきな問題とならずその後も大きなトラブルもなく無事に会場運営を行うことができました。おかげさまをもちまして、第 4 会場のみならず学会全体が無事終了することができました。ありがとうございました。

‑67‑

西川武

第 5 会場責任者の考察およびまとめ
天理市民病院

第 50 回近畿医学検査学会の第五会場を担当させていただきました。
まず会場の下見から始まり、会場の形や大きさ、照明およびコンセントの位置なと、の確認を行い会場設営のイメージをしました。第 5 会場は、会場の柱の位置の都合によりダブルスクリーンという少し変わった形で開催することになりました。ダ

ブルスクリーンということでモニター分配機や動画発表もあるため PC 切替器などを用いることになり、映写担当の方々には大変なご苦労をおかけしたと思います。第 5 会場では、微生物、生理、輸血、チーム医療などの一般演台発表があり、大盛況で活発な質疑応答もみられました。

今回、問題点として考えられるのは、会場収容人数が 100 人で、会場に入りきれなかった部門
発表が多く、立ち見の方が目立つた点だと思います。また嬉しいことに演題数が多かった為か時間に余裕がなくランチョンセミナーとの引き継ぎが遅れたこと、音響調整にも少し調整不足がありました。今後、会場の割り振りと演題数等を考慮して考え、準備時の十分な音響や動作チェックなどが必要になると思いました。しかし、大きなトラ

ブルも無く無事終了(成功)しましたことは、第5 会場に携わっていただいた実務委員の皆様の努力のおかげであると思います。心より感謝いたし
ます。

68‑

井田淳

第 7 会場担当責任者の考察およびまとめ
天理よろず相談所病院

嶋田昌司

第 7 会場第一日目は POC セミナーと糖尿病関るなどしていたものの、座長が会場の〆を行った連のセミナーが実施され第二目は細胞、血液、管あとでは会場がざわめき、移動を開始することで理運営関連の 一般演題、午後からは遺伝子、生理アナウンスメント効果が低いものであった。今後

関連の一般演題が実施された。

は会場を〆る前に座長の協力のもと実施できればより効果が高いものにできると感じた。

両日とも大きなトラブルも無く運営が出来た。

会場の大きさとしては丁度良いサイズであった。

学生さ んを含めたスタッフの皆様には個々の 責

また、初日のセミナーではグ、ループディスカッシ

任を十分に全うしていただきスムーズに会場運営

ョンを実施する場面も多く机や椅子を自由にレイが実施できたことに感謝いたします。

アウトしていただくことで使いやすい会場であったように思う。

会場の特徴としては会場中央に大きな柱があること、もともとが展示室であるために入り口にドアが無いこと、そして直ぐ隣のブースに企業展示、ドリンクコーナ一、休憩所があったことである。
柱についてはプ ロジェクターの位 置を工夫するな
どして概ね全ての会場席からはスライドが見えるようになった。入り口のドアが無い 事 は人の動きがスムーズになり何ら問題は無かったが、会場直ぐ隣が休憩所ドリンクコーナーであることがドアの無いことを問題視させた。これは、事前の運営委員会でも心配され担当の小林理事からも音楽や話し声が会場へ影響するのでは無いかとずいぶんと心配していただいた。学会期間中は小林理事をはじめとするお隣のスタッフのお気使いや第 7 会場のマイク音量を上げることで問題が生じる事は無かった。しかし、1 回だけ聴講されている参加者より「うるさい、静かにさせろ J と注文があった。このときは私も会場におり参加者が動く前に「まず、い! !J と感じた。それもそのはず懐かしい

旧友との再会を 喜ぶ歓喜 の声が第 7 会場に 響 き渡っていた。私は音源の姿は見えないものの声の持

ち 主 は 一瞬 にして把握できた 。会場 を飛び出し注

意しに走ったこ と。唯 一 緊張感を感じた 一幕であった。

気づいた点としては、会場のアナウンスメントについては事前に運営マニュアルに原稿を 準備す-69 ー

第 8 会場(婦人会館 3 F 大ホール)担当者の考察とまとめ
天理よろず相談所病院
月日

演題番号

E
‑
1
E聞2

L
‑
6
‑
3
目 E
E
‑
4
E
‑
5
E
‑
6
日

日

レ12

E
‑
7
E
‑
8
E
‑
9

大峠和彦

座長・司会者・企業(所属)
演題名
初心者のための血液検査情報の活かし方とピットホーj 朝内久美子(県立奈良病院中央臨床検部)技師に必要な統計学を身につける
河野久(天理よろづ相談所病院臨床痛理部)
耐性菌感染制御を目指す細菌検査のあり方
シスメックス株式会社
ここだけは押さえておこう!ピギナーのための原沈造検 宇野良美(医療法人林病院)
佐野雇子(奈良県立医科大学附属請院中央臨床検査i
グラム染色の重要性とその意義
小林洋子(福井大学医学部耐震構院輸血部)
ABOおよびRh血譲型抗原の特徴および変異型
急な胸捕と臨床検査
河谷浩(公立央票総合痛院検査科)
乳房超音波検査ー画質にまつわるおはなしー
GEヘルスケアジャパン株式会社
ステップアップ超音波検査~下部消化管領域を中心| 木下博之(社会保険紀南病院中央臨床検査部)
これからはじめる下院静脈超音波検査
畑久勝(済生会滋賀県病院臨床検査科)
高谷直範(奈良県立医科大学附露病院)
術中モニターの検査体制確立について

第 8 会場では 2 日開通して若手技師を対象に合
計 9 テーマの教育セミナー (E-l "'E-9) と 2 つのランチョンセミナー (L-6 ， L-12) が開講されました。朝は 9 時 30 分から午後 1 6 時 30 分ま抗原の特徴と変異型」であり、これも朝から満席で会場が借りられる一杯一杯の時間を使って行われました。会場の広さから 120 名を予定していまグが起こっていました。第 2 講は f急な胸痛と臨床検査J 天理よろづ相談所病院の泉知里先生と高橋秀一先生が担当されました。この後、寒さに対しては会館にあった電熱ストーブ 3 台を用意してくれて多少はましになりましたが、講師、座長の先生、聴衆の皆様には大変ご迷惑をおかけしましとなり 150部の資料はなくなってしまいました。
しかし、この日は婦人会館側の不手際から腰房が効かず、会場はこの熱気でも大変に寒くブーイン

したが、教育セミナー第 1 講:池本敏行先生(大阪医科大学)
r血液検査情報の活かし方とピットホール」がオープンすると続々と人が集まり忽ち
満席になり、それでもまだ入場してくるので予備の椅子を会場一杯出したのですが、入り口ホール
まで立ち見で溢れてしまいました。資料を 150部ほど用意していましたが、もちろん完売でした(売ってはいませんよ)。それに若手の育成のために取り組んだ企画でしたが、ベテランの方も多数聴講されていました。このような基本的な検査技術や第 2 講統計の基礎などの知識を含めて、若検査

手からベテラン技師を含めて求められている事を院の辻真一郎先生の担当で「これからはじめる下た。

2 日目のランチョンセミナーはGE ヘルスケア
ジャパン株式会社の「乳房超音波検査一画質にまつわるおはなし -J 。この頃から少し部屋が暖まってきたようです。午後からは、神戸中央市民病院の岩崎信広先生担当で「ステップアップ超音波

肢静脈超音波検査J

感じました。私も、統計は私も苦手ですので、聞きたかったのですが、この講座も満席でとてもス
タッフは入れる状況ではありませんでした。シスメックスの木曽加奈子先生には改めて、技師会研

2 日目の午後で皆さん大分疲

れてきていると思いますが、熱心に聴講されていました。最後の教育セミナーは天理よろづ相談所
医学研究所の瀬川義朗先生の担当で、まだまだ実施されている施設が少ない「術中モニターの検査体制確立について」でした。少し席に多少ゆとり究班でシリーズで勉強会をお願いしてもらいたいものです。このように、まさに“まほろばにて温故知新一あすにつなげる臨床検査一"のテーマそのものと感じました。
ランチョンセミナーも 1 日目はシスメックス株
式会社で「耐性菌感染制御を目指す細菌検査のあり方」で、これも会場一杯の人で大変盛況であっが出てきて、聴講の皆さんはじっくりと聞けたのではないでしょうか。今度は、他会場の雑音が混線し講師の先生には本当に迷惑をかけましたが、ものともせぬ大きい声で対応していただきました。
2 日開通して、会場が常に満杯状態でしたので他の会場の様子を見に行くことも出来なかったのですが、聴、衆の少ない会場も有ったらしく、教育
セミナーに人が集中し過ぎた感があり、事前申し込みをして人数を制限することも必要かもしれま

たので、会場前のホールが狭く階段は右側通行厳守とし、転倒事故起きないように配慮しました。

午後は「ここだけは押さえておこう!ビギナーのための尿沈誼検査」は宝塚市立病院の中野幸弘先
生と京都医療センターの佐伯仁志先生が担当され、「グラム染色の重要性とその意義」は済世会中和

せん。
第 8 会場として暖房と無線マイクの混線と云う

不手際がありましたが、皆様の協力のお陰によりまして、すべてスケジュール通りに学会を終わることができました。本当に有難うございました。

病院の米川真輔先生が担当されました。この 2 講
も本当に満員の聴衆でした。
第 2 日目 1 講は輸血検査:堀勇二先生(大阪府

赤十字血液センター)~下部消化管領域を中心に "'J 、京都桂病

rABO および Rh 血液型

nHV
円，.

学会発表をして近畿大学医学部奈良病院

天理よろづ相談所病院

太田善夫

潮崎裕也

この度、第 53 回日本臨床検査

学会発表 は就職 4 年目にして、医学会近畿支部総会において、2 回目になります。人前で発表を『気管無形成の 一例』の演題につするということは、単に研究を行いて発表致しました。気管無形成は非常に稀な疾患であっただけで終わりということではなく、それに対する多り、その 予後 は極めて不良です。今回、我々 は生後まもくの角度からの検討や幅広い知識が求められます。したなく死亡した Floyd n 型の症例を経験しましたので、剖

がって 準備段階においても、多くの知識や刺激が得られ検所見とも合わせて報告致しました。

ます。

3 経妊 3 経産。妊娠中は、異常を指摘さまた、 実際 の発表においては、発表 の持ち時間のみなれませんでした。患者は女児で、在胎 4 1 週、 2842g、らず休憩時間にも、多くの外部の研究者の方々と議論を

A
p
g
a
rs
c
o
r
e3/4 で出生されましたが、呼吸障害症例のする機会があり，これらを通じて、これまで自分の気づ搬送依頼があり、挿管、換気も不可能であったため、マかなかった問題点や 見落 としていた点に関する理解を深スク換気で搬送されました。来院直後に CT を施行し、気めるきっかけになりました。外の研究者と交流を持つこ管無形成と 診断されました。直 ちに下部食道のパンディとのできる機会は限定されているため、発表の場は自分

ングおよび胃痩造設術を施行しましたが。生後 8 日目、の視野や見識を広げ、プレゼンテーションの質を高める

換気不全にて死亡されました。病理解剖所見では、気管極めて有意義な機会でもあります。これらの経験やそれが声帯直下で閉鎖し、食道中部に気管食道療があり、阿から 得 られるものは、決して研究にかかわっている間の部より左右気管が分岐しているのが確認されFloyd n 型

みに生かされるのではなく、今後、社会人となる上でもと 診断 されました。痩孔部には 気管軟骨 はなく、食道と

必ず生 かされるものであると感じています。

母親は 36 歳、気管支が共通の固有筋層 を有しており、固有筋層内には気管支腺が多数分布していました。これらは、発生時における前腸の分離異常を思わせる所見と考えられます。

気管無形成 の長期生存の条件として、
大 きいこと 。

1)痩孔が十分に

2) チューブが換気 に安定な位置 に固定出来る事が指摘されていますが、 本症例は疲孔径が細く、チューブを安定な位 置 に固定する 事 は困難でした。また、両肺共未熟で、肺胞腔は拡張不全の状態であり、肺胞腔内には漏出液が充満すると共に、多数の組織球が集篠しており、高度の呼吸不全状態にあったものと推定されました 。
今回の症例より、出生直後に、マスク換気は可能であるが、喉頭蓋、声門 が確認出来るにもかかわらず気管挿管が不可能な場合には、気管無形性を疑う必要があることが示唆されました。

門，，

天理医学技術学校

天理よろづ相談所病院

諸井ひろみ

松谷日路子

今回私は第 50 回近畿医学検査

今回の近畿医学検査学会は奈良学会において、一般演題で発表を県で開催さらに第 50 回の記させていただきました。学会と 言念すべき学会であるため、学会担

う場での初めての発表ということで、いろんな方にお世当の当院検査室の方々は 1 年以上前より活発的に動いて話になりつつ当日を迎えました。

いました。それを横目に私は、演題登録、抄録作成、ス

当日は発表会場が思っていたよりも大きな会場であるライド締切の日が近づくたびに必死でした。

1 日目は検ことに圧倒されてしまい、この場で自分も発表するのだ

査室での業務があったため、午後から少し学会をのぞき、と思うと緊張感が増し、不安になりました。発表の順番

懇親会から本格的(? )に学会に参加しました。各近畿が近づくにつれて緊張も高まり、自分の前の人の発表を地方で活躍される大先輩技師さんの熱い話に刺激を受けまともに聞いていられるほどの余裕も無くなっていきま

つつ、私の翌日の発表内容について質問や指摘をされ、した。

初めての学会発表に不安を残しつつ発表当日を迎えまし発表は緊張のあまり手足が震えてしまい、原稿を読むた。 当日 の第 5 会場では、二面投影のスライドに挟まれ練習は何度もしたのですが、実際の発表を終えた後に自て発表という見慣れない形でさらに緊張が高まり、発表

分が練習どおりに読めたかどうかもわからないくらいのを終え会場の電気がつくと、会場に溢れんばかりの傍聴状態でした。スライドの操作は手元のボタンで自分で行者に驚き、発表を終えてさらに緊張してしまいました。

うものでしたが、原稿を読み終えていないのに次のスラ発表に対する質問も頂き、イドにしてしまうという失敗もしてしまいました。質問は、何とも言えない達成感を味わいました。まだまだ追されたことについても、もっと良い返答をすることがで

加検討、まとめを深く詰めるという課題もありますが、きたのではないかと思い、研究内容に対して更に知識を学会発表という経験ができてよかったと思います。今回

持たなければという思いにもなりました。

学会に参加し、もっと検査室外に出て積極的に勉強会、

9 分の発表を無事終えた後に今回の学会では、いろんな方の発表やセミナーなどを学会に参加し情報収集をするとともに、他の病院の技師聞くことができ、また、発表の仕方についても他の方のさんと情報交換することの大切さを学び、より自分のスを見ることで自分の発表の反省点や改善点などを考える

キルアップにつながると思いました。
最後になりますが、今回学会担当スタッフになった方こともでき、大変勉強になるものでした。
初めての学会発表は課題の多い内容でしたが、いろいろ々には心より感謝の意を敬して終わりたいと思います。

な方から励ましをいただき、終えることができました。

皆様、本当にお疲れさまでした

特に抄録やスライド、発表原稿などでは共同演者であり、座長もしていただいた天理よろづ相談所病院の小林さんに大変お世話になり、感謝しています。今後もこの経験
を 生 かして、次に向けて頑張りたいと思います。

。λ“

ヴt

天理医学技術学校

天理よろづ相談所病院

荒井優住

高橋明徳

今、私は晴れ晴れとした気持ち

第 50 回近畿医学検査学会に関でいます。やり遂げたという達成

わった技師会、賛助会員の皆様、感です。私にとってこの学会でのお疲れ様でした。私にとって初め

演題発表は、初めての経験であり、学生生活における 1ての学会発表の場となった本学会ですが、奈良県という番の思い出になりました。発表中の記憶は緊張しすぎて地元での開催ということもあり、極度の緊張でまったくしまいあまり覚えていませんが、きっとこの学会のこと

喋れなくなる、といった最悪の事態は免れることができはいつまでも忘れられないでしょう。そして、この経験

無時終了しました。発表についての反省点を挙げていけはこれから臨床検査技師として歩んでいく自分の大きな

ばきりがないのですが、今後の糧となるいい経験をさせ支えになってくれると思います。

て頂いたなと感謝しています。また学会中はスタッフと自分が行ってきたこと、意見を発表するということがしても参加させてもらったわけですが、これだけの規模

こんなに難しく、勇気のいることだと初めて知りました。

の学会を開催するには本当にたくさんの人の協力が必要

様々な不安があり、本番を迎えるまで何度も逃げ出したであることを実感しました。多少のトラブル発生にも動いと思いました。けれども、今思うと参加して良かった

じず、進行に差し支えないよう切り盛りされる諸先輩方と感じています。今度は、学生ではなく臨床検査技師のの働きぶりに目を奪われつつも、学会運営というものを一 員として、熱弁をふるいたいです。

間近で勉強できたのは大きかったです。

7 年後再び奈良

最後に、私がこのような舞台にたてたのは、支えてくで開催されるであろう近畿学会のときまで覚えている自ださった多くの方々がいてくださったからです。そんな信はありませんが、さまざP まな場でその立場になったと皆様と自分の恵まれた環境に感謝したいと思います。

き、今回の学会で得られた経験を活かしていけたらなと思っています。

ηtntu奈良県立医科大学付属病院

県立奈良病院

前川彩香

津知佳「学会で発表してみる ?J との、今回の学会では演題発表という先輩の 一声により第 50 回近畿医形で参加させて頂きました。

学検査学会で演題発表させていた

私自身、臨床検査技師になってだくこととなりました。最初は、軽い気持ちで受けたの2 年目になりますが、今まで様々な学会に行っても聞くですが、実際取り組んでみると日々学ぶことばかりでし側であり演題発表の経験がなかったので不安でいっぱいた。私は、入職したばかりで検査室のオンラインシステでした。

ム、電子カルテからの詳細なデータ抽出法なども暖昧にしかし、周りの上司、諸先輩方がサポートするからやしか理解しておらず、全て手探りでした。テーマは自動ってみない?と言って下さり、自身の知識や技術の向上

血球分析器を用いたものだ、ったのですが、その測定原理に繋がると考え、発表をする決意をしました。

や測定機器が出力するエラーメッセージやサスペクトフ

演題は生理機能分野で「当院で経験した両側メニエー

ラグについても十分な認識がありませんでした。もちろル病の一例について」というタイトルで症例発表になりん、研究内容についても知識が不十分でした。今回、学ました。症例を検討するにあたり 普段、技師がしている

会発表に向けて検討するにあたり、研究内容について理検査以外に先生がしている検査、問診など様々な観点か解を深めることができたのはもちろんですが、日々のルら見ていると臨床との繋がりが分かつてきてとても勉強

ーチン業務においても大変役立ちました。学会発表までになりました。また 学会当日 は役員 の仕事 もあり、自身は、満足なデータが得られず右往左往しましたが、このの演題発表の直前まで受付をしていたので、緊張を忘れような機会を与えていただいたことに感謝しています。

ることができました。しかし、発表後の質疑応答ではと

また、実際に演者として学会に参加することで、これまても緊張してしまい、今、冷静に考えるともう少し丁寧

でに学会参加していた時より他の演者のプレゼン方法なに答えられたかもしれないと思うことがありました。

どにも注視するようになりました。自身の発表は、やは

今後またこのような機会があれば経験を活かしてしっか

り緊張して質問に十分な返答ができなかった点など、反り答えられるように心がけたいです。

省点も多々ありましたが、検討を繰り返し発表した後の今回学会発表では、たくさんの先生、上司の方々にご達成感は言葉に表せないほどのものでした。今回の経験

指導頂きご迷惑もおかけしましたが、このような機会をを生かし、これからもより成長していけたらと考えてい与えて頂いたことに大変感謝しています。

ます。

この経験では多くの得るものがあり、自身の成長にも繋がるものと思います。

また改めて臨床検査の奥深さを再認識しました。

今後はこれに留まらずさらに成長できるように技師生活を送りたいと思います。

門iaq奈良県立医科大学附属病院

奈良県立医科大学付属病院

加藤順子

田這雅世

第 50 回近畿医学検査学会が、以前に PAM染色の安定化染色と平成 22 年 1 2 月 1 1 日(土)して前加温後アルカリ化法を発表

1しました。今回はその続編として、

2 日(日)に奈良県文化会館にて開催されました。

グロコット染色に着目して酸化剤や銀液の検討を行い、有用な結果がでました。

この学会で、私は初めて演者として発表する経験をさグロコット染色は染色頻度の高い染色です。原理は、せていただきました。上司に「今年の近畿学会で発表し組織の蛋白質や糖質を構成する成分 (OH 基)に酸化を行ませんか ?J と提案されてから、極度の緊張症の私は、うとアルデヒド基 (CHO基)に変化し、さらに強い酸で酸「学会」と聞いたり、近畿学会のポスターを見るたびに鼓動が速くなり、こんな状態で本当に、人前で発表できるのかと不安でした。

化するとカルボキシル基 (COOH基)に変化します。そのアルデヒド基 (CHO) にメセナミン銀を反応させて菌体の多種類を染めだす染色方法です。
グロコット染色をする時の酸化剤は、 一般的に 5% ク

指導していただきながら実験データを収集、整理検討
し、発表することになりました。

ロム酸です。しかし、クロム酸は劇物であり特定化学物
質障害予防規則第 2 類物質に指定されるなど危険な試薬

発表当日の 1 2 月 1 1 日は、緊張と奈良盆地の冷え込みのため、私はカチコチに固まっていました。朝食も喉を通りません。会場に到着し、受付、パソコン確認を済ませ、発表する第 3 会議室まで、迷子になりつつ到着し
ました。

です。

それとは別に、 PAM染色は真菌の細胞壁を染めだすのにも有用な染色法です。これらより、真菌染色に PAM染色がどこまで有用かを検討しました。
検討試薬や方法は、

5% クロム酸 一時間を対象としました。酸化力はクロム酸>過ヨウ素酸で、酸化力の強い

そこで、会場受付に座っておられた、学生の頃に指導していただいた技師さんのお顔を拝見して思わず、「演題

番号 0-26 の加藤です。初めての発表で、緊張しています。 J と言ってしまいました。こんな私に、笑顔で対応していただき、同時に「封筒預かつてるでJ と、学会

クロム酸が真菌類のみにアルデヒド基 (CHO) を残し、その他のものは全てカルボキシル基 (COOH) に変化します。
ですが、過ヨウ素酸では、すべてがアルデヒド基 (CHO)
であり、カルボキシル基 (COOH) には変化しないため、(使用試薬は、 PAM染色のメセナミン銀を使用し、前加
0

温後アルカリ化法 60 C16 分以上の鍍銀時間が必要)

発表者としての体験記の原稿依頼の封筒も渡していただ

背景の鯵原線維や細胞核などは過鍍銀されるので、そのきました。

判定に注意すれば、クロム酸を使用するよりも安全性の

まほろばの原稿?と思いましたが、かなり、動停も激し

高い染色方法になります。

くなっていたので、とりあえず、

加えて、銀液として Gomori のメセナミン銀が使用され

6 分開発表することに集中し、緊張のあまり途中で倒れないことを願いつつ、カイロを握り締めて、時間が来るまで座っていました。

本番の発表では、自分の声以上に心臓の音がマイクを通ていますが、使用試薬成分は同じでかつ銀濃度が 2 倍高
い PAM染色用のメセナミン銀液を代用することで反応時間の短縮につながり、染色の精度や能率の向上に貢献できると考えます。

して、会場の人に聞こえている気がしました。必死に、いままで組織を染色する際、染色時間や試薬作製のタ

発表原稿を読みつつ(あ、今脈が飛んだ! )と何回かイミング、手技の工夫を行ってきました。酸化剤を見直感じながら、震える手でスライド送りのボタンを押し、なんとか終えることが出来ました。
このような小心者の私にも、今回発表の機会を与えてしその特性を知ることでより安全な染色手技の確立ができたと思います。今回の検討結果より、物事をもっと柔軟に考えることで、良質な染色標本作製へとつながるのだと痛感しました。その結果、ルーチン業務の質が向上

いただき、またいろいろな場面で、支えていただいた方し、検査結果の安定性や精度向上が得られるものと考え々に深く感謝いたします。少しは根性がついたと、思います。これらのことを踏まえ、今後も、よりよい標本作たいです。

製を意識して業務を行いたいです。

75‑

奈良県立医科大学附属病院

奈良県立医科大学附属病院

小関久恵

小宮山妙恵果

『若いうちに経験できる事はな

私は去る 1 2 月 1 1 ・ 1 2 日にるべく経験させてあげたい』とい開催されました、近畿医学検査学

う先輩の意向のもと、第 50 回近会にて演題発表をさせて頂きまし

畿医学検査学会にて細胞診の分野での 一般演題を発表さた。入職 1 年目でこのような場で発表させて頂くことにせて頂けることとなりました。

いささかのプレッシャーも感じながら準備を進めて参り

近畿医学検査学会で発表するのは、今回で二度目です。

ました。

就職してまだ三年も満たない私に、 二年連続で貴重な経

私の発表内容は技師がホルター心電計と万歩計を装着

験を与えてくださった先輩方には大変感謝しています。

した状態で業務を行い、業務中の心拍変動を評価するも前回は何もかもが初めてで、仕事が終わってからも夜のでした。今回は当院の 2 つの部門の技師を対象として遅くまで抄録や発表スライドを先輩方に教えてもらいな

行いましたが、解析の結果、当初の予想の通りの結果をがら作成した記憶が残っています。今回は、スライド作

得ることが出来ました。

成の前に発表する内容を論文にまとめることから始まり

しかし評価を行い自分なりの考察をつけてゆくにつれ、ました。論文を書くのは初めてだ、ったのですが、 一 番大評価人数があまりに少なかったことが残念に感じられま

変だ、ったことは参考にする英語の論文を訳すことでした。

した。技師の人数の都合上やむを得なかったのですが、

しかしながら、いろいろな関連した論文を読むことで、

もっと人数があればもう少しバリエーションに富む評価

実際に自分が発表する演題の知識をより深く得ることがも出来たのではないか、と反省するばかりでした。

可能となり、発表スライドの作成もスムーズに行え、少学会発表の直前まで、は思っていたよりも落ち着いていしですが質疑応答に対する自信も生まれてきました。知たのですが、当日にスライドの確認を行うときになって識を得ることで自信につながり、自信を得ることで緊張

突然心臓がドキドキとして、ひどく動揺してきました。

が緩んでいくことを感じました。

先輩方が声をかけて下さり少し落ち着くことが出来まししかし、いざ発表を迎えたとき、家を出る前には比較た。

的落ち着いていたにも関わらず、会場に着いた途端に集いざ発表!と壇上に上がると、話し方もたどたどしくまっている人の多さに驚き、急に緊張が高まってきまし聞き苦しい点もあったかと思います。それでもなんとかた。 何度も何度も繰り返し読み返したはずの発表原稿に発表を終えることが出来、実際に自分で考えたことを発

目を通しても頭に入らず、頭が真っ白になって 一 人で呆表することが出来た点では良い経験となりました。普段然としていたところ、他の部所の先輩方が何人も「がんの業務中はまだまだ覚えていかねばならないことも多く、ばってね応援してるからねJ

r発表聞きにいくから

手一杯のことが多いです。しかしながらこのような学会ね」と声を掛けてくださいました。おかげで何とか平常の場で発表をしようと思えば、必然的にそのテーマにつ心を取り戻す事が出き、無事に発表を終える事が出来まいて考え勉強することとなり、知識を深めることが出来した。

ました。 また他の病院の方々の発表を聞かせていただき、

いつか私も、後輩に対して先輩方のように助言や協力

学ぶ点も多々ありました。

今回の学会発表では初めてのことばかりで全くの手探が出来るよう今回の経験を生かし、今後も頑張りたいと思います。

りの中、沢山のアドバイスや励ましの 言葉を頂き、何とか形にすることができました。支えて下さいました方々、本当に有難うございました。 今回の経験を今後の学会発表に生かしていきたいと思います。

‑76‑奈良県立医科大学附属病院

天理よろづ相談所病院

豆田清美

神田明子
立春とはいえ、寒気もまだまだ【はじめに】

衰えない毎日が続いております。

血小板由来マイクロパーティクル(以下PDMP) は、血小板の放さて、先日、奈良県で第 50 回

出反応と共に膜の 一部がちぎれて放出される粒子である。

近畿医学検査学会が開催されました。盛況のうちに 2 日

PDMP の生理的役割は種々報告されているが、最も重要間の日程を無事終えられたこと、今ではほっとしていまな役割としては凝固能促進活性がある。 PDMP は血小板す。

私は、この学会にスタッフとして参加し、さらに 一般の活性化のモニターとして測定法が幾種類か報告されているが、今回は FCM による PDMP測定時の採血方法、保演題を発表させていただきました。

存方法等について検討した。また、いくつかの破砕赤血

演題は『頚動脈血流波形異常の経過観察が頭蓋内外の球が見られた症例でも検討を行ったのであわせて報告す

血流動態把握に有用であった一例』でした。タイトルをる。

見ると、なんだかとっても馴染めない印象がありますが、
内容は頚動脈エコーで、狭窄の見つかった症例について【対象及び方法]①対象:健常者検体、一部破砕赤血球を有する検体

発表させてもらいました。実は、②採血管: EDTA-2K、 3.2% クエン酸Na、ヘパリン

県技師会の方の演題発表会でも 一度発表しており、近畿③採血方法: 21G シリンジ採血、 21G真空管採血学会では、もちろん緊張はしましたが、割と落ち着いて④遠心条件:室温 1000rpm/l0min (EDTA-2K のみ

発表することが出来たのではないかなと思っています。

0

4 C、

1000rpm/l0minlこて遠心したものも作成)遠心分離にて多血小板血衆 (RPR)⑤サンプル 50μl に FITC-C D4 1 、 FITC-CD54、て留 置後、Flow-Count50μl を加え、思っています。

30 分暗所に学会に参加することも大切ですが、自ら発表すること

2ml の PBS でで、学会に参加する姿勢がより積極的になるような気が希釈したものを FC500 で測定した。⑥保存方法:室温、0

人前は恥ずかしかったり、緊張したり、不安があったりしますが、大勢の人前で発表する、良い経験が出来たとを作成

FITC-Neg を添加したものを各々作成し、5 月に開催された奈良しました。
一 つの演題を発表するだけで、データの収集や整理な

0-4 C 、 -20 C で隔日保存後の sample 測定について現在検討を行っている。

ど準備することがたくさんあって大変でしたが、時間は{結果及び考察】

割かれ、勤務が終わってからの作業で疲れる日々が続き抗凝固剤による検討ではヘパリンでやや高値となった。

ましたが、さらに自分の知識や技術のレベルアップに繋

これはヘパリン添加により血小板が刺激されたためであがる勉強ができたと思います。

ると思われる。 EDTA-2Kでは今回室温、冷却遠心での数値の 差 はあまり見られなかったが、冷却により血小板が崩壊し PDMP が産生されることがあるため室温遠心するのが望ましいと思われる。採血条件の検討では、

真空

採血では採血時に血小板の活性化が起こり人工 的な
PDMP産生があると思われたが、真空採血よりもシリン

ジ採血の方が高めとなった。保存方法による数値への影
響に関しては検討中であるため追って報告する。

‑77‑【ロビー受付会場】、伊:"-::叩ηt。。

買噛幽苦明￥ 緋_，.，.ø>;;.

わ議議議議

‑79‑

【式典】

‑80‑

【懇親会】

汁沼体合関雪頭長謡店:ニJ
町

y

•

、

何民叫

~

‑81‑

nxυ
ηιu

義~/</ ぬも

/

,

qtu

o
o

‑84‑

【会場風景】

戸
hd

nxu

C回

0>

円，，

n
x
u

織ド側窓j

。c

00

、

0
'
:
>

00

‘・

‑90‑

まほろぼ

|奈臨技総会報告|
平成 21 年度奈臨技第 2 回(平成 22年度予算)総会開催報告
平成 22 年 3 月 20 日(土)午後 4 時 1 5 分から奈良県立医科大学

一般教育校舎 1 階において平成 2 1

年度第 2 回(平成 22 年度予算)総会が開催されました。当日の出席者は委任状を含め 314 名と過半数を超える出席がありました。宗川副会長の開会宣言後、山本会長挨拶。山田浩二(県立奈良病院)、嶋田昌 二(天理よろづ相談所病院)の 2 氏により議事進行され、平成 2 2 年度事業計画、平成 22 年度予算案の説明があり、承認されました。その他、提出議題、質問等はなく審議事項はすべて終了したことが宣言されました。詳細は議事録を参照してください。

3

AV
・

、.

4

-2・

4

‑93‑

z,

平成 2 1 年度(社)奈良県臨床衛生検査技師会第 2 回総会議事録

2. 総会成立の宣言
析尾茂資格審査委員長から、平成 22 年 3 月 2
0 日現在の正会員数 556 名に対し、本日の出席者
45 名、委任状出席者269 名、合計 314名と過半

開催日時:平成 22 年 3 月 20 日(土)16 時 1 5 分から 1 7 時 1 5 分まで場
所:奈良県立医科大学一般教育校舎 1 階
会員数: 556 名 (3 月 20 日現在)
出席者: 314名(当日出席者 45 名、委任状による出席者269名)
欠席者: 242 名数に達していることから、総会が成立するとの宣言があった。
3. 議案審議
1)第 1 号議案:平成 22 年度事業計画
山田議長から、平成 22 年度事業計画案につI 仮議長挨拶
林田事務局長から議長選出が完了するまで仮議長を担当する旨、挨拶があった。

いて、総括を山本会長より、その後に、担当理事から議案書に基づき説明する旨の説明があっ

E 開会の辞た。

宗川副会長が、平成 20 年度社団法人奈良県臨床衛生検査技師会第 1 回総会を開催する旨、宣告し(1)総括:山本会長
公益法人制度改革について、日臨技は会長が
平成 22 年度から交代し、対応がやや不透明になったが、公益法人化を推し進める様子である。
奈臨技では、大臨技が本年 5 月に申請するようであり、近臨技での勉強会等連絡を密にして対応を進めていきたい。近畿医学検査学会について、担当県として成功裏に終われるよう会員の協力を頂きたい。詳細は担当から報告とする。
日臨技の臨床検査室精度保証認定制度が発足するに当たり、奈臨技ではこの趣旨に賛同し多くの施設で承認を取得できるよう精度管理調査を
含め学術部で環境整備を進めていきたい。昨年に引き続き新たな公益事業として、地域保健事業部の理事を 1 人増員し充実させていきたい。
IT 関連では会員への情報の伝達をよりスムー
ズにできるよう拡充していきたい。など、推進する主な活動について説明があり、会員の理解と協力の要請があった。

た。

E 会長挨拶
山本会長から、総会出席に対するお礼ののち、
平成 22 年度の事業計画の予算案について審議、ならびに公益法人改革への対応を進めていくために協力と十分な審議の要請があった。

W 来賓紹介仮議長から当会名誉会員の山中亨会員と山名正夫会員の紹介と出席へのお礼が述べられた。

V

来賓挨拶
来賓を代表して山中亨名誉会員から、公益法人化の対応諮問委員として会長に答申した立場から協力していきたい旨と、全会員の協力のもと活発に活動されることを期待するとの挨拶があった。

(2) 事務局総務部:林田理事

V
I 議長選出議案書に基づき要旨が説明された。平成 22仮議長から議長候補について出席者に自薦、他薦を求めるも無く、事務局より山田浩二(県立奈良病院)、嶋田昌司(天理よろづ相談所病院)会
員の 2 氏を提案、過半数を超える拍手多数で承認され、議長就任の挨拶の後、議事に入った。

年度は理事 1 名の増員で地域保健事業部ので新たな公益事業を推し進めるべく 20 名の執行体制とした旨の説明があった。
(3) 事務局経理部:後藤理事

議案書に基づき要旨が説明された。とくに公益法人化への移行を考えた会計処理方法の検討を行う旨の説明があった。
(4) 学術部:今回理事
議案書に基づき要旨が説明された。補足として、奈良県医学検査学会を 5 月に開催する。 1
2 月に行われる近畿学会を踏まえ多くの一般演
題を募集し運営を進め、さらに一般演題につい四議事
1.総会役員の選出
議長から総会役員候補について出席者に自薦、他薦を求めるも無く、事務局から下記の役員について提案があり、過半数を超える拍手多数を持って承認された。
〔議事運営委員(兼資格審査委員) )折尾茂(県立三室病院)
中尾和子(県立三室病院)
川遁晴樹(天理よろづ相談所病院)
森分和也(県立医科大学付属病院)〔書記〕
揮知佳(県立奈良病院)
石川 豊(天理よろづ相談所病院)〔議事録署名人〕
松田誠(吉田病院)
高橋明徳(天理よろづ相談所病院)ても学会でプラッシュアップができるよう会員の協力を要請する旨の説明があった。
(5) 渉外部:長谷川理事

議案書に基づき要旨の説明があった。また、検査研究部門でできない研修会等を進めていく
方針と、協力の要請があった。
(6) 地域保険事業部:安田理事

議案書に基づき要旨の説明があった。補足として、平成 2 1 年度に日臨技と共催でエイズ撲
滅キャンペーンおよび乳がん征圧キャンベーン
を実施したが、今後は奈臨技独自の新たな公衆衛生事業として進めていく旨の説明があった。
-94 ー

(7)組織法規部:延命理事
議案書に基づき要旨の説明があり、追加事項
は特になし。
(8) 福利厚生部:橋詰理事

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項特になし。
(9) 広報部:倉本理事
議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事項として「奈臨技ニュース」への投稿の要請する旨の説明があった。
(1 0) 地区担当部:折尾理事

3) 第 3 号議案:公益法人制度法改正による新制度への対応について:延命理事
議案書に基づき公益社団法人取得へ向けた推進の要旨説明があった。
嶋田議長から第 3 号議案について質問、意見を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認された旨、宣告した。
4) 第 4 号議案:平成 22 ・ 23 年度役員につい

議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事て

土屋役員推薦委員長から平成 22 ・ 23 年度の役員について、別紙資料にて理事 20 名、監事 3 名(1名は外部監事)、を推薦する旨、発表があった。また選挙管理委員 2 名、役員推薦
委員 2 名についても、発表があった。

項特になし。

(11)学会担当部:畑中理事
議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事
項として近畿医学検査学会の運営および発表等の学術の両面で、の会員の協力要請があった。
以上、各部局の事業経過について説明を受けた
のち、山田議長から第 1 号議案について質問、意見を求めた。
(山名名誉会員からの要望意見)
公益法人化を目指すのであれば、事業計画案の内容について慎重に見直して頂きたい。特に経理における事業方針について、各事業内容に他法人

嶋田議長から第 4 号議案について質問、意見を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認された旨、宣告した。その後、豊田選挙管理委員
長から当選証書を理事代表の山本理事へ授与され、就任の挨拶があった。

である日臨技事業と混同しているなど、公益法人

5) 第 5 号議案:一般提出議題について
嶋田議長から事務局に一般提出議題の提案を求めた。林田事務局長から、総会 1 0 日前までに事務局に届いた一般提出議題はなしと、報告があった。議長より、会場の出席者に緊急動議の有無を確認するもなく、一般提出議題はなしと宣告した。

の主旨に沿うよう、また独自の法人として事業を整理し明確にするよう要望があった。

(山本会長の答弁)
指摘について感謝するとともに、地域保健事業
部等の事業の在り方と記載方法を整理する旨、回答があった。
(松田会員からの要望意見)
エイズ撲滅キャンペーンおよび、乳がん征圧キャ
ンペーンついて、保険所の管轄と思うが、検査技

その他、質問等はなく、嶋田議長からこれを以って本日の審議事項はすべて終了したことが宣告

師会としてはどのようにタイアップしていくのかされた。

重要である。一つにはWHO が勧めている事業で保健予防事業というアプローチでも良いと思われ、公益事業のアピールとともに名実ともに公益な事業となるよう協同団体を考慮すべきとの要望があった。
山田議長から第 1 号議案について他の質問、意見を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認された旨、宣告した。

珊総会役員及び書記の解任
嶋田議長から総会役員及び書記、を解任する旨の通告と、協力への謝意の言葉が述べられた。
区議長挨拶

嶋田議長から議事進行の協力に対して謝意が述べられた後、自らを解任する旨宣告した。

X 閉会の辞2) 第 2 号議案:平成 22 年度予算案
平成 22 年度予算案:後藤理事
議案書に基づ、き予算案の説明があった。追加

今田副会長から社団法人奈良県臨床衛生検査技師会平成 2 1 年度第 2 回総会の閉会宣告が行われた。

事項特になし。
以上、式次第はすべて終了し解散した。
以上、平成 22 年度予算案について説明を受けたのち、嶋田議長から第 2 号議案について質問、意見を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認された旨、宣告した。

平成 2 2 年 3 月 20 日

社団法人
議
議

‑95‑

奈良県臨床衛生検査技師会
長
山田浩二
長
嶋田昌司

議事録署名人松田誠

議事録署名人

高橋明徳

各部局だより渉外部担当

ないこと、個人の予防策が一番重要であることを一般に啓蒙することができたと思います。

副会長宗川義嗣

今後も公益社団法人への申請に伴う定款の変更、「社会に認知された臨床検査技師」というテー

公益事業企画への学習会、また公開講演会も奈臨

マで活動し、渉外部担当として 3 年が過ぎようと技、近臨技でそれぞれ講演会企画委員会が中心なしています。この 3 年で強く感じたことは臨床検って企画準備等を行っています。企画講演会は例

査技師を社会に認知してもらうためには公共での年通り地域の健康増進のためのヘルスチェックや技師一人一人の自覚と行動が絶対要素であるとい

血糖測定などの簡易検査を行い、地域の方々とのう事です。しかし技師の認識は個人のレベルアッ

交流をはかり検査技師の認知等をおこなっていき

プのみに目標が置かれているが新しい技師への教ます。会員の皆様のご協力よろしくお願いします。

育は知識・技術だけでなく社会にとけ込んだ臨床検査の目標をも含んだものにしていく教育をその学術部担当

活動として取り入れていきたい。今年度も従来の活動を元にし、もっと視点の違った活動も含めて副会長今回周二

考えていきたいと思います。
2008年に公益社団法人法の施行があり当会も今年度は昨年 1 2 月に奈臨技担当で近畿医学検

平成 25 年までに公益社団法人か一般社団法人に査学会が開催され学術部担当者のほとんどは学会

移行しなければなりません。現在の技師会は移行の実行委員でもお世話になり、多くの労力がそちするまでの「特例社団法人」であり必ず新しい法らに裂かれることになりました。学術部それぞれ人に移行しなければ解散となります。そのため公の部門、分野を担当される方には多大な負担をお益法人諮問委員会、公益法人実行委員会で検討し掛けすることになり、お礼申し上げます。

平成 23 年に申請できる準備を整えてきています。

学術部は検査研究部門、精度管理部門、生涯教

ただ公益社団法人は公益事業を主に企画していか育部門で構成されています。検査研究部門、精度なければなりません。

管理部門の担当理事は留任し、生涯教育部門は今

r社会に認知された臨床検査技師」という活動を基に今年度企画していきま

年度から山下理事に担当していただいています。

す。

検査研究部門は分野での研修会を年に 90 回程と一般への公開講演会は前々年度テーマ「メタボ奈良県医学検査学会を生涯教育部門は専門分野以リツクシンドローム」の第三弾として「糖尿病と外の研修として奈臨技マネージメント研修会をシのつきあい方」一(こころと体)ーを 2 月に開催

リーズで開催、精度管理部門は精度管理調査を実しました。この講演会で県民に肥満、メタボリツ

施し県下の検査施設の技術レベル維持と向上に寄

クシンドロームが糖尿病へと移行することを理解与いただいています。

して頂き、臨床検査の重要性をアピールする事が来年度も同様の形で運営したいと考えています。
今後、法人制度改革に伴い体制を整備していく必できたと考えます。

近畿レベルでは近臨技主催の公開講座:第 5 回要があり、精度管理部門や生理部門が年間スケジ

近畿医療フォーラム「認知症つてなに ?J ー脳のュールと研修内容の概要を決めて実施しているよ

健康を守るためにーを企画し、認知症についての

うに他の分野、生涯教育部門でも今後年間予定を

正しい知識と理解を通じて、医療と介護の実情を予め設定して予算総会で会員に提示できる体制を講演していただきました。からだの健康と共に脳整えたいと思います。

の健康にも十分に注意しなければならないこと、

精度管理調査、研修会等に参加、協力いただき、また認知症を検査する立場にある我々は認知症のまた会員の皆様のご希望、ご意見をいただけます

予防についてしっかり関わっていかなければならようお願い致します。
-96 ー

事務局

ます。その後、会員番号の発番、日臨技会員証の林田雅彦
事務局は、会員管理と文書管理、理事会と総会発行となります。なお、会員番号は、永久番号であり、再入会時は以前使用していた会員番号を告げて下さい。退会・移動届けは会員登録用紙をごの開催を主な仕事とし、そのほかホームページや使用下さい。

メール、お知らせを用いて会員の皆さまへの情報

3.

継続処理について会費は前納制で、銀行引き落としです(日臨技の伝達、近臨技・日臨技との連携を行なっています。情報の伝達には、スピーディーな個人用の「システム)。各自による振込み希望の方は、6月

奈臨技メーリングリスト」と施設用の「電子メー30 日までに会費が未納の場合には、

ル施設連絡責任者」を利用しており、まだ登録さら JAMTIS へのアクセス権を失い、学会の演題登れていない施設は必ず登録をお願いいたします。

録等できなくなりますのでご注意下さい。

また、平成 22 年度から奈臨技ホームページに研4. 施設登録について

7 月 1 日か修会や事業案内を主とした携帯電話用 web版の稼施設登録用紙を奈臨技または日臨技ホームペー働を行なっています。最新情報をいつでも携帯電ジからダウンロードして、必要事項を記入し、奈話で確認できるサービスです、是非ご利用下さい。

臨技に送付下さい。奈臨技を経由して日臨技に送ります。

1.会員管理について
従来は日臨技 JAMTIS を用い奈臨技が日臨技業
務を代行してきましたが、今後は日臨技の定款変更に伴い日臨技が独自に会費の集金や会員管理を事務局総務部

行なうことになっています。個人対日臨技の関係

内池敬男となりますので、日臨技の情報は会報 JAMT をしっかり読んで、正確な情報を入手して下さい。な事務局総務を担当して早 1 年が経とうとしていお、奈臨技では会員管理を至急に確立する必要がます。何分初めての仕事で満足に職分を果たせたありますが、日臨技の動向も今一つはっきりしてか不安ですが、理事の方々や会員の皆さまのお力いませんので、日臨技の改革を待って対応したい

添えで何とか遂行していくことができた事を感謝と考えています。このため奈臨技の会員の皆さましています。

には、日臨技との同時加入を引続きお願いしてい事務局総務の主な仕事は技師会の書記として理ます。しばらくは日臨技 JAMTIS を利用するため

事会の資料と議事録の作成、総会の議事録作成をに、よろしくお願いいたします。

行っています。何分、公式な書類作成ですので使

2. 入退会、異動変更について用する言葉や書式も規定に則って行わなければな

奈臨技ホームページの入会のすすめをご覧頂きりません。十分注意を払って行っているつもりで入会申込書(ダウンロード可)を奈臨技に送ってすが、間違いや不行き届きな点がありましたらど下さい。入退会ともに書類は奈臨技会長に提出さ指摘、ご指導頂けたら幸いです。

れ、理事会にて承認が必要です。会費は日臨技と来年度からは 2 年目となります。より分かりやの会費を合算で銀行口座引き落としとなります。

すい資料、議事録作成をしていく所存です。会員

日臨技ホームページからダウンロードした年会費の皆さまも、より一層技師会活動に関心を持たれ振替口座登録用紙(両面コピーして、裏面も必要

ご理解とご協力をいただきますようお願いします。

です)に必要事項を記入し、日臨技に送って下さい。各自振込み希望の方は、コンビニ払いとなり‑97‑

事務局経理部部局

組織法規部
後藤きよみ

延命孝也

今年度、法人化に向けて準備を進めていく中、会員におかれましては、日頃より技師会活動に奈臨技で受け継がれてきた収支決算は現金の出納ご協力を賜り誠にありがとうございます。本年は対応した昭和 60 年の会計方式であり、公益法人

二年任期の後年にあたり、もう 1 年会員の皆様のの申請に当たっては会計方法の全面見直しが必要

お役に立てるよう頑張ってまいりたいと考えておとなります。公益法人の新会計基準に準じた書類ります。

数は膨大で、事業報告等の添付書類など、事務局

組織法規部では昨年より新公益法人制度改革にや経理部の作業が今以上に複雑になります。一度、対応すべく、公益法人化準備委員会を設け検討を公益法人に認定されると、毎年の決算で公益会計続けており OB会員の協力も得ながら方向性を示

基準を満たさなければ、団体の解散、財産は国へして頂き、専門家ならびに県担当部署等の協力を没収されることなど多くのリスクを伴うことが既頂きながら行いたい。又会員の理解を得るため、に分かつています。

周知と協力要請を啓蒙するよう奈臨技ニュース等

そして、公益法人の維持・継続のためには、公でお知らせいたします。

益性を有する事業活動の恒久的な継続、基準を満又本年度に於いても会員への入会促進を図り組たす多くの書類作成などがあります。これは、申請時より煩雑であることが分かってきています。

織力の向上、施設代表者会議及び新入、一般研修

また、経理担当者においては、あらゆるリスクに会の開催を予定しております、会員皆様のご参加も対応できるは簿記などの有資者が行うべきであをお願いいたします。

り、今の奈良県の現状では難しいこと、その実現には多額の経費が必要であることも明らかなりま

検査研究部門担当した。

奈臨技としては一般社団法人に移行し、十分な

梅木弥生

準備と経験を積んだのち公益社団法人化を再考することになりました。現在は一般社団法人への移はじめに、今年の第 50 回近畿医学検査学では行に向けての提出書類作成の準備を進めています。

大変お世話になりありがとうございました。

奈臨技は会員の皆様や賛助会員様からの貴重な会員の皆様には、本年 5 月奈良県立医科大巌橿

会費収入、日臨技事務代行手数料や生涯教育業務

会館での第 27 回奈良県医学検査学会におきまし

委託金など助成金収入、日臨技からのエイズ感染て、多くの会員のご参加を頂きありがとうござい

予防や乳癌検診などの公益活動費助成金などで賄ました。今回は第 50 回近畿医学検査学会をふまわれております。しかし、将来は日臨技の助成金

えての学会構成とさせていただき、はお大幅に減額する可能性もあります。しばらく

13 題もの多くの一般演題と、奈良県五僚病院今西正己副院

は、日臨技のここ数年の動向を見守りながら、今長による r Ii'奈良県の救急医療の現状』検査技師

後の予算立て、収入に見合った各部署の支出割合がどうかかわることが出来るか ?J をご講演いたを検討していかなければならないと考えておりま

だきました。第 27 回奈良県医学検査学会での今す。

回のテーマとさせていただきましたのは、第 50

会員の皆様からお預かりました大切な会費は、

回近畿医学検査学会のシンポジウムで 1 つは救急

各理事や委員により学術、公益事業、福利厚生、広報活動などに適正かつ活発に有効利用されてい医療を初めての取り組みとして行おうと考えています。これからも奈臨技の学術活動、公益活動、たからです。今西先生のご講演は熱く奈良県の救福利厚生事業などにご参加くださいますようよろ

急医療の実態と役割をわかりやすくお話いただき、しくお願い申し上げます。

検査研究部門運営委員全員が近畿医学検査学会で-98 ー

のシンポジウムとしての必要性を感じ、取り組む

届くと思いますので、自施設の精度向上に是非、ことができました。第 50 回近畿医学検査学会で役立てて頂きたいと願います。

の救急シンポジウムでは福井大学副院長寺津秀一先生にまた、分野ごとに行われるサーベイ検討会は、「救急医が検査技師さんに期待する

小さな組織の特徴でもある、なんでも言える検討

こと」と題して、救急患者特有の異常値セットを会として、サーベイの結果判定だけでなく、日ご知ってくださいといくつかの例をあげてご講演いろの疑問や困っていること等も相談して、よりよ

ただき、検査技師への期待をお教えくださり、技い検査室運営の参考にして頂けたら、本当にうれ

師の関わりの重要さを知ることができました。本

しく思います。
精度管理事業推進委員会では、精度管理事業に

年度の活動の成果を見ることが出来た企画でした。

平成 23 年度も例年通り、5 月に奈良県医学検査学会を開催させていただきます。

日臨技の精参加して頂く施設の方に、より分かりやすく有用
なサーベイの実施を心がけ、平成 1 4 年度には、度保証施設認証制度がはじまります。それに関連

フロッピーディスクを用いたフォトサーベイ、平した講演も予定しております。多くの会員様の演

成 1 8 年度からは奈臨技ホームページにスライド

題申し込みと、ご参加をお願いします。

標本を掲載しました。さらに、平成 20 年度にはUSB メモリーを用いた結果回収など、事業システ

ムの改良を行ってまいりました。今後もより利用

しやすいサーベイであるために、皆さんのご意見をお待ちしています。

学術部精度管理担当
久保修一
精度管理事業は、かつて各研究班と賛助会員が個別に実施してきたサーベイを平成 6 年から統一

生渡教育担当化し、より一層の検査レベルアップと公的な事業

山下幹男

としての存在を目的に実施してきました。
検査研究部門とは別に組織された精度管理事業

日臨技の認定技師制度の認定技師を取得するに推進委員会として、第 1 7 回目となる昨年は、臨

は生涯教育の点数の習得が必要です。平成 1 9 年

床化学検査、免疫検査、細胞検査、病理検査、一度から改正された日臨技生涯教育ガイドラインを

般検査、血液検査、凝固検査、微生物検査、輸血厳守の基、各研修会や講演会、学会等の開催の申検査の 9 分野より出題しました。

請の登録を行っています。また、

22 年度は 6 回

そして、来年度からは新しく生理機能検査も参のシリーズでマネージメント研修会を開催しまし加して 1 0 分野の精度管理調査が行われる予定でた。次年度はこのマネージメント研修会を継承しす。なるべく多くの施設に参加して頂き、奈良県て応用編を計画しております。検査室の運営に関の全施設の検査室が検査精度の向上を目指して、わっておられる立場の方や興味のある人の参加を本事業を活用して頂きますよう、お願いいたしま

集って今後の検査室の運営に少しでも参考になるす。

研修会にしたいと思っています。

それぞれの分野では、精度管理事業推進委員とデータ解析委員が協力して精力的にデータを評価、解析しています。間もなく事業報告書がお手元に‑99‑

渉外部局だより
上杉一義
皆さん渉外部と聞いて、さて?どんな仕事をしているところかなと思われることでしょう。

いるにもかかわらず、生活習慣病の患者は毎年増加しているのが現状です。これは、我々が自ら生

大抵の方は、行政や他国体との連絡・交渉(橋活習慣を改善するということについて、ほとんど渡し役)を行う部と一般的には想像されると思い無関心であるということが一因となっていると思

ます。

われます。

しかし、実態は公開講演会等の公益目的事業の企画実施を行う部局なのです。
渉外部では、その公開講演会を開催するために、またそれは、3 年目となった特定健診の受診率.特定保健指導の終了者の低迷にも表れているよ

うに感じられます。

講演会等企画委員会を設け 1 0 名程の委員を中心

私ども、渉外部・講演会等企画委員会は、こうに企画立案から講演会運営までを行っています。

いった医療の現状をふまえ、疾病の早期発見や治また公開講演会当日は実務委員として多くの会員

療はもちろんのこと、生活習慣を改善して健康をの方々の協力もお願いして開催に至っております。

増進し、生活習慣病等の発病を予防する「一次予公開講演会の内容としては主に 3 つに分けられま防」に重点を置いた対策を主題とし、前例踏襲にす。

留まらず、新たな観点からも公開講演会を企画し①

講演(メインであり講師の方を決定するのにていきたいと思っています。

また、多くの一般の方々・会員の皆様に関心を最も苦労します)②

検査展(一般の方に検査の体験をしてもらい
身近に感じてもらう)③併設研修会(ここ数年企画しています講演

持ってもらい、足を運んでもらえるようにインパクトのあるテーマ、検査展、研修会等の企画も考
えていきます。

にも参加してもらっています)
以上のものを企画するのはもちろん、最も力を入れているのは広報活動です。

会員の皆様で、このような金画に興味のある方は、ぜひ講演会等企画委員会に参加していっしょに考えてみませんか。

ポスター・チラシを作成して、各会員施設や、各

今後も、奈良県臨床衛生検査技師会では、公開

自治体・関連団体に配布し掲示をお願いし、公共講演会を通して予防医学の普及・啓蒙を行い、一施設等に足を運んで置いてもらい、開催地周辺の般の方々の健康な生活を維持、増進させることを新聞に折り込みをし、また、各自治体の広報紙や大きな目的として活動していきます。

情報サイトに掲載依頼をしたりと、ありとあらゆ

最後になりますが、この会誌が会員の皆様のおる方法を駆使して多くの方の目に触れてもらい、手元に届くのと同時期になってしまうかもしれま

参加へと導けるよう宣伝活動をしています。

せんが、今年度の公開講演会が 2 月 27 日(日)ここで過去 1 6 年間の講演会のテーマを振り返に奈良県橿原文化会館にて「糖尿病との付き合いってみますと、当初より生活習慣病に関するもの方」と題して、天理よろづ相談所病院副院長石が多く、ここ 3 年は、平成 20 年度より特定健診

井・特定保健指導が実施されたこともあり、メタボ

ります。ぜひ、会員の皆様も多数参加していただ

リツクシンドロームに焦点を当てた講演が行われきますよう、そしてこれからも事業を遂行するにてきました。

あたって会員の皆様にご協力をしていただきます

わが国は、世界に誇れるような高水準な医療体

均先生に講演をしていただくこととなっておよう宜しくお願いいたします。

制を持ち、各自治体による保健事業も実施されて‑100‑

地域保健事業部受ける機会がないため、多くの方がその有用性を横山浩

ご存知ないと思われます。我々、検査技師にとって臨床検査は医療において一定の役割を占めてい会員のみなさまにおかれましては、地域保健事業部の事業に参加・協力有難うございます。
地域保健事業部の活動としては、今年度より公るのは周知でありますが、一般の方にしてみれば、おそらく検査データが正常値の範囲内であるのか外れているのかが最大の焦点であり、あとは主治

衆衛生関連事業担当が新設された事などもあり、医からの大丈夫!

①橿原市主催し検査をしましょう!

rふれあい・いきいき祭」の協賛②日本糖尿病協会・日本糖尿病協会奈良県支部主
催

様子を見ましょう!

もう少治療の必要があります!

なと、の診断を待つのみだと思います。

r糖尿病シンポジウム in奈良/なら糖尿病デこれからの活動では、胃、大腸、前立腺、肝臓、ー 2010J の協賛となっており、前年度に比べ年腎臓など臓器の健康度がチェックできる検査、ま間の活動内容としては少なくなっていますが、ふた糖尿病、動脈硬化、感染症、がんなど病気の発たつの事業共に会員のみなさまの積極的な参加・見や進展度がチェックできる検査の説明を行って協力により盛大なものとなっています。これらのいき、自分で検診あるいは健診を上手に活用して事業は年間行事として定着してきでいるので、来健康管理、健康維持をし、健康意識増強を図りた

年度以降は新たな事業も考え活動を広げて行く必

いと思います。究極は、保健の教科書に臨床検査

要があります。

が掲載されるような活動をすることであると考え今後の活動方針としましては、今までと同様、ています。

地方公共団体や他の医療団体等が主催する公益事
業には積極的に協力を行い、様々な事業を通じて県民の健康増進に貢献して行くと共に、臨床検査広報部

啓発活動を推進していきます。

倉本智津子

奈臨技としては公益社団法人への移行をめざしており、益々、地域保健事業部の活動は重要とな

本年度は学会があり、「まほろばJ は学会特集とってきます。引き続き会員のみなさまの意見・提して発刊しました。年度末ぎりぎりでしたので若案等を参考にしながら事業を進めて行きたいと思干焦りました。広報担当として原稿集めに苦労しいますのでの御協力のほどよろしくお願いいたしています。各地区に委員がおりますので、学会参ます。

加のトピックス、各お知らせ、掲載希望等がありましたらご連絡ください。
広報部の仕事には大きく分けて 1 、毎月の奈臨

地域保健事業部公衆衛生担当
藤本一満
公衆衛生担当部では、一般の方に臨床検査が技ニュース発行
名簿の発刊

2 、年 1 回のまほろば及び会員

3 、各催し等の取材の 3 つがあります。
1 、毎月の奈臨技ニュース発行「健康度チェック J にインターネットの発達で毎月の奈臨技ニュース

役だつことを伝えるために、臨床検査ミニ講座やの発行の是非も関われていますが、任期中は続け講演会の活動を考えています。メタボ健診が始またいと思います。原稿の締め切りは毎月 1 5 日でり、一般の方でも血糖やヘモグロビン Alc が糖尿す。楽しい話題など是非ご協力ください!

病の発見や進展度、治療効果をみるために役立つ

2 、年 1 回のまほろば及び会員名簿の発刊「病気の発見、進展度」、ことが少し浸透したと思います。しかしながら、委員会を立ち上げ、企画、原稿依頼、広告掲載

臨床検査は、臨床検査技師以外は具体的に教育をのお願い、会員の所属確認、校正等、発刊までの‑101‑

半年はなかなか落ち着くことができません。内容

加してみてください。ボウリング大会も年 l 回開催

について何か新しい企画をとも思いますが、とてします。

残念ながらスキー同好会は解散寸前です。もうもむずかしいのが現状です。文、今年度は学会特7

少し体に優しい同好会を立ち上げたいと考えてい月には名簿作成に掛かります。会員の所属確認はます。皆さまの要望をお聞かせいただけたら嬉し

困難な作業の 1 つですので、退職、異動等の変更いです。

集号でしたので名簿作成はしませんでしたが、福利厚生部は保険の取り扱いも担当しています。

届け出は必ず行ってください。

平成 2 3 年 6 月からは、日臨技会員全員保険加向、今回、原稿依頼を快く引き受けてくださった皆様には深く感謝致します。

入となりますが、高価な機器を使用しての研修会、3 、各催しの取材

講習会には引き続き高額な賠償保険の加入が必要「奈臨と思われます。メールでご連絡ください。必要書

r まほろば」の貴重な資料となりま類を送付いたします。安心して技師会活動を行う

これは広報として大事な仕事の 1 つで、技ニュース Jす。皆様も各行事の参加記、学会情報、

トピック

ために、どんどん保険を利用してください。

スなど、取材にご協力お願い致します。
毎月、奈臨技ニュースの原稿だ、しから発行して皆さんの手元に届いてからしばらくは、毎日ヒヤ
ヒヤドキドキ。原稿の間違いの指摘がないか心配

地区担当部

です。

析尾茂

ご意見等がありましたら広報委員までお願いします。

会員の皆様におかれましては、日頃より技師会

活動にご協力ありがとうございます。先に開催されました近畿学会、橿原健康祭り、なら糖尿病デ

福利厚生部

一、などの公益事業においては多数の実行委員、

田中佐代美

実務委員の参加協力有難うございました。
また日本臨床衛生検査技師会の執行部の改編も4 月より 2 年間福利厚生を担当することになりました。

あり、今年度の施設代表者、施設連絡責任者合同

会議は日臨技の地区理事森嶋氏をお迎えし最近の同好会の助成が主な活動と聞き、同好会の方々

日臨技の動向と題して講演していただきました。

の手助けをし、資金の調達が役目と思っていまし

会費納入方法など改革も始まっていますが、日臨

たが、なんと私がアウトドア同好会、ボウリング

技からの情報も乏しくご迷惑をかけている事と，思同好会、スキー同好会のひとり会員で、随時仲間います。奈臨技では公益法人への移行も検討してを募って活動するとのこと。

いますのでこれからもご協力お願いいたします。

もうピックリでした。
「なんでも自分で決めたらいいのよ」のお言葉をいただき、今年は私自身の癒しのスポットである御杖村でのバーベキューを実施しました。
猛暑続きの毎日でしたが、山あいのちょっと涼

しいキャンプ場でのバーベキューは美味しく楽し
く話もはずんで親近感湧き湧きでした。
来年も会員の皆様に楽しんでいただけるような企画を考えますので、初めての方も気軽に一度参‑102‑

検査研究部門・分野だより
生物化学分析部門・臨床化学検査分野
猪田猛久
今年も「基礎的な事柄についてJ を基本に、ま法で良いのか ?J 、

常に考えながら、より正しい結果を臨床に届ける事が出来る様に、研修会の内容も考えて行こうと思います。

希望テーマが有りましたら、遠慮なくご連絡下

た最近の動向なども取り入れ、勉強会を継続していきたいと思っています。本当はもっと行いたい「この結果で良いのか ?J をさい。

のですがこちらの都合で思うように進めることができなくて残念に思っています。こんなことをして欲しいとか要望があれば是非企画を考えたいと思います。また、勉強会はいくつかの施設にお願

遺伝子検査分野

いしていますが希望の場所があれば申し出てくだ

大峠和彦

さい。曜日は週末を原則に企画していますがこれ
毎年、この時期になると遺伝子検査の分野便りも希望があれば気軽に申し出てください。みなさを依頼されるのですが、いつも染色体検査分野とんの参加を待っています。

合同で活動して来ているのですが、今年度は本当に活動できなくて、書くことがありません。です

免疫検査分野・ウイルス検査分野
薮内博史

から、このごろの遺伝子検査事情を書きます。

私が遺伝子検査は始めたころは、

PCR 法を行

ったあと増幅産物を電気泳動して、エチジウム染

今年度の血清検査分野・ウイルス検査分野の活色して特異のバンド増幅を確認して陽性、陰性を動は、平成 23 年 1 月 2 1 日に開催した 1 回のみ判断していました。しかし、最近では、検出プロであった。

ープに蛍光色素をつけて、内容は、奈臨技サーベイの解析に加えて、「抗

PCR 反応の中に添加することで反応中に検出していく Real-time

原抗体反応における異常反応(非特異反応)の検PCR法が主流になっています。この方法は蛍光検出方法と解析方法」というテーマで河野会員(天出することで感度も上がりますし、一塩基変異の理よろづ)が感染症と微量蛋白を、藤川会員(天検出や遺伝子多型の検出も可能です。それも 1 時

理よろづ)が腫揚マーカーとホルモンについてそ間以内に解析できるようになっています。 PCR

れぞれ講譲を行なった。そして、症例報告として以外の遺伝子増幅技術を使って、特殊な機械を殆

rCEA が測定試薬によって事離した症例」といど使わないで 30 分位で結果が出る方法も開発さう題で、吉田会員(県立奈良病院)が講演を行なれています。

遺伝子検査試薬もキット化されて誰でも簡単にった。

日々の検査の中で、漠然と結果を報告するので再現性の良い検査ができるようになって、自動化はなく、常にアンテナを張り巡らせ、気になる結も進み特殊なテクニックを必要としないでできる果が出た時には何らかの方法で確認する手順を設ようになって来ました。ただ試薬代は高く 1 test

けておく必要性を痛感した発表であった。今後も1 万円を超える事も珍しくありませんので、そう

サーベイ検討会開催時に同じような取り組みが出は簡単に次々導入することは出来ません。

来ればと思った。

最近、遺伝子検査を 1 分野として研究班活動を新しい検査の知識を得る事も重要であるが、現在実施している検査を、今一度見直し、「この方続けるのが良いのか、少し疑問に思っていますし、そのような声も聞きます。遺伝子検査は 1 つの技‑103‑

術で、血液検査、微生物検査、病理検査、生化学

ける技術、知識、経験がとくに必要とされており検査のそれそ*れの分野で遺伝子技術を使って検査ます。このような状況におきましては初心にもどが行われているのです。 PCR 法が臨床検査に導り、奈良県における生理機能検査部門としまして入された当初は、機器、試薬は大変高価で、操作は各検査における基本技術の習得に力を入れ、県ステップも複雑で、長時間かかっていましたので、下における施設の精度管理を含めた、検査室の質

大きな検査室でしか実施されていなく、取り付きの向上に努めてまいりたいと，思っております。具

にくい検査技術でした。日臨技はこの技術を普及

体的な内容につきましてはこのたび理事会からのさせるために研究班を作ったのですが、前述のよ要請によりまして生理機能部門として奈良県精度

うに、装置は安価になり、操作も簡単、短時間で管理事業のコントロールサーベイに参加すること検出できるようになっています。

となり、今年度はフォトサーベイを実施させていこの辺で、一度、再考しては知何なものかと思ただく予定をしております。生理機能検査部門としては生理検査における精度管理の向上はまず実う次第です。

また、分野長を引き継いでくれる人が居なく、技の向上であると考え長年実施してまいりました

大変困っています。奈臨技の中でも一度、考えてが、今年度はフォトサーベイを実施することを精見て欲しいものです。

度管理事業として今年の実技講習会は中止させてしかし、研究班が続いている限りは、来期は新

いただきます。実技講習会を期待されておられる

しいテーマを見つけて勉強会を開催しようと思い

会員の皆様には申し訳ありませんがご理解の程よます。皆さんのご協力をお願いします。

ろしくお願いいたします。また活動の詳細につきましては機能分野・画像分野・神経分野の各分野

長から活動内容を紹介させて頂きます。また会員の皆様より活動内容等におけますご要望などがご

生理機能検査部門

ざいましたら、私又は各分野長にご連絡いただけ

森嶋良一

たらと思います。生理機能検査部門といたしまして各分野長・分野員が一丸となって奈良県の会員

昨年の 4 月より天理よろづ相談所病院の原田譲の皆様にお役に立てる活動を行ってまいりますの氏より生理機能検査部門長を引き継ぎさせて頂きで、皆様のご協力よろしくお願い申し上げます。

ました奈良県立医科大学附属病院の森嶋良ーです。
振り返れば 7 年前に生理機能検査部門長を私から

原田譲氏に引継ぎ、このたび 2 回目の部門長をさ神経検査分野

せて頂くこととなりました。約 1 8 年前に当時生

小林昌弘

理機能研究班という名称で活動をしていた頃、当時の研究班長をされておられた吉田秀人氏ととも神経検査分野では、今年度は 7 回の勉強会を予に奈良県の生理検査の技術と知識の底上げを目標

定しています。筋電図などの検査の実技習得を目に『心電図初級講座』を立ち上げたのを機会に、的とした「きれいにとれるシリーズ」が 1 回、定生理検査の勉強会が活性化され、年々勉強会の実期勉強会が 6 回です。定期勉強会は今まで通り、

施回数や内容範囲の拡大をつづけ現在に至ってお初心者向けの脳波判読を目的としたものが 2 回、ります。この間における活動にご協力頂きました

各疾患や脳波の異常波形について勉強するものが皆様に深く感謝しております。現在、臨床現場に

1 回、サーベイの解説、検査の新たな知見を紹介

おける生理検査は業務の拡大が進み、新しい検査するものが 2 回という内容で勉強会を予定してい項目や検査件数の増大に伴い臨床検査技師の生理ます。日付の詳細につきましては未定ですので奈検査に携わる比率が増すことによる検査技師にお臨技ニュースや HP をご確認ください。大まかな‑104‑

予定だけですが掲載しておきます。定期勉強会は思います。

また勉強会の内容について何かご要望がありま

基本的に金曜日の 18:30"-' 、きれいにとれるシリーズは土曜日の 15:00"-' の開催です。

したらご連絡ください。参考にさせて頂いて出来る限り取り入れさせていただきます。

5 月「きれいにとれるシリースlfEPJ「みんなで勉強していきましょう! J

6 月「脳神経定期勉強会 1 J

最後になりましたが、未熟な私ですが分野長と7 月「脳神経定期勉強会 2Jして出来る限り頑張っていきたいと思いますので9 月「脳神経定期勉強会 3J

皆様のご協力をよろしくお願いいたします。

1 月「脳神経定期勉強会 4J

2 月「脳神経定期勉強会 5J

3月「脳神経定期勉強会 6J*機能分野定期勉強会 (2 3 年度予定)

また奈臨技 HP に過去の勉強会で用いた資料を掲載しています。ぜひご覧下さい。

心電図定期勉強会

8回

呼吸機能検査 PSG 勉強会

4回

勉強会のテーマ、日時、場所は、奈臨技ニュー

スやホームページでご確認ください。

勉強会の内容に関する要望や、日常の検査における疑問点などを気軽に話し合えるような勉強会を進めていきたいと思いますのでよろしくお願い

画像検査分野松下陽子

します。

画像検査分野では例年通り、毎月の定期勉強会に加えて、実技講習会を計画しました。本年度か機能検査分野らは定期勉強会の名称を『超音波定期勉強会』と井田淳
今年度から生理研究班機能分野を担当させて頂くことになりました。

22 年度の機能検査分野では、心電図・呼吸機能検査(スパイロ)の勉強会を実施しています

変更しました。これは、特に心臓以外の領域の内容を取り上げることも多くなってきており、「腹部J として開催するのも現状に合わないのではないかという会員のご意見をうけて変更したものです。回数については、例年通り計 1 0 回と考えておりましたが、やはり近畿学会の開催が近づくに(
23 年度、 PSG勉強会企画予定)。月一回の講

つれて会場や日程の確保が思いのほか大変で、結義を通じて全体のレベルアップと各施設の意見交

局 1 1 月と 1 2 月の定期勉強会は見送ることとな換ができる交流の場として、アットホームな勉強ってしまいました。

会を開催していけるように心がけています。機能

実技では、4 月に頚動脈をテーマに会場は高の分野検査は、専門的に検査している技師が少なく

原中央病院で、掛け持ちで担当している施設も多いと思います。

として消化管をとりあげて県立奈良病院で開催しそのため日常検査で困った事や今まで気づかなかました。いずれも多数の会員の方に参加していたったことがあると思います。多数の方に参加してだくことができました。また、実技講習会は心臓頂いて問題解決や知識・技術を一つでも(各施設と腹部の同時開催として天理よろづ相談所病院でに)持ち帰って頂き次の日からの臨床検査に役立

11 月に開催しました。心臓は 3 月末に県立奈良ててもらうことで、参加して良かったなぁと思え

医大で開催を予定しています。

7 月にはきれいにとれるシリーズ

昨年と同様、回を重ねる毎に新たにご参加くだるような勉強会になるように努力していきたいと‑105‑

病理検査分野

さる会員の方が増えてきていらっしゃいます。各

施設での世代交代が急速に進んできているものと西川武お察しいたします。ご希望の内容などがありましたら、ぜひお知らせ下さい。少しでも日々のお役

本年度の病理検査分野は従来通り、細胞診検査に立てるような勉強会となるように心がけますの分野と合同で 2--3 回の講習会、研修会もしくはで、どうぞ気軽にご参加ください。よろしくお願

コントロールサーベイ検討会を予定しています。

いします。

研修会は、薄切技術について、各施設でのテクニックや工夫を紹介していただくことを考えています。また、コントロールサーベイの結果報告検討

細胞検査分野会を従来通り細胞診分野と合同で行います。本年もご協力をお願い致します。

辻野秀夫
細胞検査分野では今年度も病理検査分野と合同で研修会を実施しました。婦人科領域でこれから

一般検査分野導入する施設が増加するであろうと思われる液状中村彰宏

細胞診の原理や手技、そして作成された標本の鏡

検実習を行いました。

原検査は古来より非侵襲性の検査として多用さ実習では従来法である直接塗抹法との細胞の出れており、近年尿試験紙検査における半定量P/C

現形態の相違や鑑別点等を教授して頂き、液状検比の測定や eGFR の算出など様々な付加価値をつ

体細胞診の有用性の一環を理解することができまけた報告の仕方が注目されています。尿沈誼検査した。これからも細胞検査分野は病理検査分野と領域におきましても近年自動化が進みつつあるな

合同で研修会や実習そして精度管理報告会を実施

かで、尿中異型細胞の検出などは自動機器には頼する予定です。又、細胞検査士会や京都府検査技

ることは現在のところ不可能であり、常に検査技師会との合同の研修会も継続していく予定ですの

師のスキルアップが望まれています。認定一般検で、皆様の多数の参加をお待ちしています。

査技師制度も今年で第 6 回目を迎えます。毎年合
格率は 50% を下回る狭き門となっておりますが、

スキルアップには良い機会になりますので是非挑

形態検査部門戦していただきたく思います。

辻野秀夫
形態検査部門としてのまとまった勉強会や研修会は行つてはおりません。

今年度の勉強会は例年同様の初心者のための尿沈誼をテーマに尿沈誼検査の最も基本成分である

血球類について勉強会を開催し、その他にも尿試
験紙・異型細胞などのテーマを取り上げさせていやはり形態検査分野すべてに共通する話題を見ただきました。今年度からも臨床検査技師としてつけ、その勉強会を開催するのはなかなか難しい就職された方を対象とした初心者向けの研修会、と思います。今は形態検査部門の中の各分野の班

また認定対策のための研修会も計画しております。

長様が積極的に活動していただいていますので、日頃一般検査に携わっていない方、一般検査に興

そちらにお任せしている状態です。もし各分野を味がある方も皆様で知識・技術を交換しながらわ

こえた勉強会や希望がありましたら協力させて頂

いわい賑やかに勉強会を開催させていただこうときます。宜しくお願いします。

考えておりますので万障繰り合わせの上、多数のご参加お願い申し上げます。

一 106-

感染制御検査部門

血液検査分野下村大樹

小泉章

今年度から梅木学術部長から分野長を引き継ぎ、昨年度は、寄生虫検査分野と微生物検査分野と未熟ながらも会員のためになる研修会を開催したで共催で『初心者のための寄生虫講座~はじめのい考えのもと、竹田氏(県立医大)、木村氏(市第一歩』と言うテーマで講演会を行わせて頂きま立奈良)、永井氏(天理よろづ)と企画を立案し、したが、本年度も同様に講演会または実技講習会

各担当を決めて研修会を実行しました。

を企画したいと思います。
昨年度のコントロールサーベイでは、

本年度は、基礎的な知識の向上を目的とし、多く『海外渡の会員に受講していただけるような内容にしたい

航者の糞便から検出された下痢原性細菌の同定』を考えました。

および『海外渡航者における糞便検査を進める上

本年度の活動は、で注意点があればお答え下さい。』と言う設問を

平成 22 年 5 月「止血・凝固の基礎」

出題しましたが、後者の設問に対する回答で、

平成 22 年 9 月「血液塗抹標本の染色法J『海外渡航者の下痢症に対しては、原虫も含めた

平成 22 年 1 1 月「奈臨技サーベイ検討会」

幅広い腸管感染症起因微生物を想定しながら検査

平成 2 3 年 1 月「いまどきの血球計数装置を知る Jを進める』と言う回答が最多でありました。この平成 23 年 3 月「市中病院におけるフローサイト

結果を受け、本年度は是非とも原虫類の設問を出メトリーの活用法~外注検査のデータの読み方を題できればと思っております。
我国における寄生虫感染症は、上水道、尿尿処中心に.....， J (予定)と題して、さまざまな検査の基礎的な役割、知識理を含む下水の完備など環境整備によって顕著にについて講演していただき、多くの会員の参加が減少してきましたがその反面、海外渡航者の急増得られました。

に伴う渡航感染者や易感染患者に発症した寄生虫

来年度も多く参加してもらえる企画を考えてい感染症が散見されるようになった今、糞便の寄生

きたいと思います。また、研修会で行いたい企画

虫検査の重要性を再認識する必要があると思ってがあればご意見をお寄せください。

います。

さらに、来年度は近臨技血液形態検査分野研修

そこで本年度は、海外渡航者および易感染患者会が奈良で開催されます。多くの会員にご協力いおいて検出頻度が高い、

ただき、実のある研修会にしたいと考えておりま

赤痢アメーバ CEntamoeba histolytica) 、す。また、奮つてのご参加よろしくお願い致しま

ランプル鞭毛虫 (Giardia

lamblia) 、す。

Cryptosporidium spp、

Isospora

spp、

Cyclospora spp に関する講演会または実技講
習会を企画したいと思っております。

染色体検査分野
福塚勝弘

微生物検査分野

染色体検査分野としましては、例年同様に、遺小泉章伝子検査分野と合同で実施します。特に、染色体の基本構造、減数分裂、体細胞分裂、染色体記載

今年度は、菌株や標本の供覧、簡単な実習を踏方法等の基本的なところから取りあげていきたい

まえ、もう少し現場に即した研究班活動が行えれと思います。何かご意見ありましたら連絡下さい。

ばと考えております。

‑107‑

また、

『微生物検査室の無い施設を対象とした症などがあげられます。検査もそれぞれ病原体にグラム染色の実技講習会』については、少しテー

よって手技が異なります。実際に診断・治療にあマを絞った形で複数回行えれば考えております。

たる若い医師たちは寄生虫の知識に関しては皆無

また、微生物検査室のある施設においても技師のであり、臨床検査技師がその知識を活かせる分野

世代交代や当直体制でのグラム染色実施など微生であります。しかし、検査依頼数の少ない寄生虫物検査の未経験者に対する教育方法についても課検査は知識と技術の継続が困難であるのも現状で題があるとの意見も寄せられております。したがあります。当分野では今年度も知識と技術を維持って、今後は、微生物検査室のある施設、無い施するため研修会を開催致しますので日頃寄生虫検設に関わらず出来るだけ多くの会員の方々に参加

査に携わっていない方も、多数のご参加をお待ちしていただける様、工夫が必要と考えております。

しております。

その他、昨年は多剤耐性AcinetobacterやNDM‑l (ニューデリーメタロ β-lactamase)
産生菌、 KPC (カルパペネマーゼ)産生肺炎梓菌など様々な薬剤耐性菌が問題視された為、それら輸血・移植検査部門・分野の検出法についての講習会や菌株や標本の供覧、

土屋直道

簡単な実習を行いと考えております。
コントロールサーベイについても、従来どおり

この 3 年問、輸血・移植検査分野長を務めさせフォトサーベイ、同定、薬剤感受性試験に加え、て頂きました。至らぬ点がたくさんあり、ご迷惑『臨床からの情報収集を適切に行い、微生物検査をおかけしましたが、皆様のご協力のお陰をもちに有効利用する一連の流れがうまく出来ているか

ましてなんとかやり遂げることができました。平

?
.
!
1

『重要な付加情報

成 23 年度からは市立奈良病院の松本克也氏に引を適切に加味して臨床医に伝達することが出来てき継いでいただくことになりますので、この場をいるか?.!1をテーマとし出題させて頂きますが、お借りしてご報告致します。松本氏は若くて優秀

本年度は是非とも原虫類の設問と新たな薬剤耐性な方ですので、今後の輸血・移植検査部門・分野

菌についても講習会をした後に出題したいと思っは、より活気あふれるものになると確信しておりております。

ます。

また、検査所見を基に、輸血・移植検査分野長として行ったことは、奈臨技学会の企画・運営・座長、研究班の企画・演

寄生虫検査分野

者の依頼、実技講習会の企画・マニュアル作成、

中村彰宏

近畿輸血検査実技講習会の実務委員、そして第 5
0 回近畿医学検査学会においてのシンポジウムお寄生虫感染症は昔の病気! ?いえっ!違います

よび教育セミナーの企画・運営等が挙げられます。

ひそかに忍び寄る寄生虫に気づいているでしょこれらのことに自分の多くの時間を費やされ、確うか?

かに大変ではありました。しかし、これらを通し

近年、生食文化によるグルメ社会の今日では寄て、奈良県内の他施設の方々、近畿の各府県の班生虫感染も少なくありません。ハナから寄生虫感長や著名な先生方、メーカーの方々とお話ができ、染を否定してしまうと、診断が遅れ致命傷となりたくさんの人とお知り合いになることができまします。現代日本の寄生虫感染症は非常に多岐にわた。人との繋がりの大切さを知り視野が広がった

たり、マラリアをはじめとする輸入原虫症、 AIDS

ことは、自分自身にとって大きな財産になったとや免疫不全などによる日和見感染寄生虫症、性感考えております。

3 年間ありがとうございました。

染寄生虫症、人畜共通寄生虫症、食品由来寄生虫-108 ー

生殖医療分野

理運営マニュアルJ です。著者には、今日の検査技師を発展、育成されてこられた先生方のなつか

福塚勝弘

しいお名前が並んでいます。
この内容は、経営学を含め、多岐にわたってお生殖医療分野は例年通り大阪府との合同研修会を実施します。

り、現在でも、いささかも陳腐なものでなく(医rなるほどナットク! !月経周期の療情報システム関係はいたしかたありませんが)、ホルモン変動」について、あすか製薬株式会社

多くの示唆に富んでいます。そこには、教育に関学術担当者の方に講演していただきます。 2011

して「豊かな人間性、社会の一員としてのモラル、

年 3 月 4 日(金 )18:45 から 20: 00 、場所

は大阪鉄道病院

社会情勢、宗教、文学、語学など包括した幅広い

3 階講堂で実施します。会費:

知識、その上に立つ先見性、協調性などの向上を会員 500 円、非会員 3000 円、学生無料(学生証

目指す全人教育J と彊われています。

提示)です。前固までは、不妊治療から顕微授精

古くて、新しい問題、教育問題に終着点はあり等を取り上げてきましたが、今回、基礎的な内容ません。

にもどりますので、生殖医療担当者のみならずホ

過去、多くの教育に関するシンポジウム、パネ

ルモン検査担当者やこれから細胞診を勉強する方

ルディスカッションなどでも、新規採用者に即戦など、興味がある方にも来ていただければ良いと力を求めるあまり、養成施設における実践教育へ思います。

過度の責務を負わせてしまうことが見受けられました。しかし、現在の専門学校から大学教育にいたる制度設計、内容を考えるとき、臨床検査技師
養成における卒後、生涯教育の重要性を認識し、検査総合管理部門
管理運営分野根本的にカリキュラムそのものを変える必要が、社会にあるのではないでしょうか。とくに少子化に端を発した人数合わせの結果、大学教育のレベ

高部弘司

ル低下を招き、わが国の将来を危ぶむ声も出ておこの 3 年間、神戸、京都、そして奈良と近畿医ります。

学検査学会シンポジウムにおいて人材育成をメイ

しかし、各教育の抱える多くの問題とは別に、ンテーマに討論を重ねてきました。

各専門職種間のチーム医療推進が論議されており近畿各府県の管理運営部門長の先生方には、私ます。チーム医療に不可欠なもの、それはおのおのわがままを通させていただいたことに感謝してのの専門性とともに医療全般への理解であります。

います。

専門知識および技術の向上とともに、各種医療関係者と等しく渡り合える知識の滋養も図る必要が

しかし、人材育成、教育問題は、今、もっともあります。

重要なものであり、多くの皆さま方からも共感をさらに、チーム医療推進において医療情報シス

いただきました。
奈良学会では、

テム管理も非常に重要であり、今日の医療には不「魂と技術の伝承」のパネルデ

可欠な存在となりました。また、医療情報技師とィスカッションも開催され、学生から社会人教育

して活躍されている臨床検査技師の姿もよく目ににおよぶ幅広い議論が行われました。この内容は、するようになってまいりました。

業界誌に大きくとりあげられ、大きな反響を呼ん

臨床検査データの取り扱いは、今後、ますますでおります。さらに、教育セミナーにも多くの受医療情報基盤整備により、精度保証を含めたグロ講者が詰めかけたとも聞いております。

日臨技会長の年頭所感(会報 J A M T Vol
.1
7

N
o
. 1) にも、教育問題について「全人教育J という深い見識が述べられています。
さて、ここに、1994 年発行の一冊の本があーバルなものになろうとしています。

管理運営部門の大きな柱として、これからも、各検査研究部門および生涯教育、精度管理委員会などと連携をし、人材育成、教育について活発に議論を重ねていきたいと思います。

ります。

日臨技編集、薬業日報社発行の「臨床検査部管

最後に、「自己啓発」学習こそが人材育成の根幹であることを申し添えます。

‑109‑

奈臨技総会報告
平成 2 2 年度奈臨技第 1 回(平成 2 1 年度決算)総会開催報告
平成 22 年 5 月 1 6 日(日)午後 1 時 45 分から奈良県立医科大学厳橿会館において平成 2 2 年度第 1回(平成 2 1 年度決算)総会が開催されました。当日の出席者は委任状を含め 337 名と過半数を超える出席がありました。宗川副会長の開会宣言後、山本会長挨拶。来賓を代表として、当会顧問の高橋浩先生から挨拶をいただきました。松下陽子(天理よろづ相談所病院)、山口正吾(県立五僚病院)の 2 氏により議事進行され、平成 2 1 年度事業経過報告、平成 2 1 年度決算報告、平成 21 年度監査報告があり、承認されました。その他、提出議題、質問等はなく審議事項はすべて終了したことが宣言されました。詳細は議事録を参照してください。

平成 2 2 年度

(社)奈良県臨床衛生検査技師会第 1 回総会議事録

開催日時:平成 22 年 5 月 1 6 日(日)〔議事運営委員(兼資格審査委員) )折尾茂(県立三室病院)議事運営委員長、13 時 45 分から 1 4 時 25 分まで
場

兼資格審査委員長
匡文(阪奈中央病院)

所:奈良県立医科大学厳橿会館 3 階研修室

会員数: 555 名 (5 月 1 6 日現在)

安田

出席者: 337 名

山本
豆田(当日出席者 87 名、委任状による出席者 250名)〔書記〕

欠席者: 218 名

千崎香(天理市立病院)
阪口晴久(平井病院)

I 仮議長挨拶〔議事録署名人〕

林田事務局長から議長選出が完了するまで仮議

木寺英明

長を担当する旨、挨拶があった。

E

開会の辞

あい美(天理よろづ相談所病院)
清美(県立奈良医大病院)(天理医学技術学校)

橋詰千代子(国保中央病院)
2. 総会成立の室言宗川副会長が、平成 22 年度社団法人奈良県臨

折尾茂資格審査委員長から、平成 22 年 5 月 1

床衛生検査技師会第 1 回総会を開催する旨、宣告

6 日現在の正会員数 555 名に対し、本日の出席者した。

87 名、委任状出席者 250 名、合計 337 名と過半数に達していることから、総会成立の宣言があっ

E

会長挨拶

た。

山本会長から、平成 22 年度・ 23 年度を新しい理事で執行する旨報告があった。また、本総会

3. 議案審議で会員の忌揮のない意見による十分な審議を行っ

1)第 1 号議案:平成 2 1 年度事業経過報告

議長から、平成 2 1 年度事業報告について、てほしいとの要請があった。

一括報告後に承認を求めるとの説明後、下記の担当理事から議案書に基づき説明があった。

町来賓紹介

仮議長から当会顧問の高橋浩先生、松尾収二先(1)総括山本会長。

生(天理よろづ相談所病院)、および名誉会員の事業報告の総括が山本会長からあり、詳細は

山中亨会員、山名正夫会員の紹介と出席へのお礼

担当部局からとする旨の説明があった。この 1が述べられた。

年間は公益法人化についての準備をしてきたが、本年もさらに公益法人化にむけての準備を徹底

V 来賓挨拶

していきたい。また、第 50 回近畿医学検査学

来賓を代表して顧問の高橋浩先生から挨拶があ会に向けての準備も行ってきたとの報告があり、った。奈良県の検査技師が検査の基準・レファレ

ンスとなり、さらに奈臨技がその中核となるよう

第 50 回近畿医学検査学会は奈良県の会員で盛り上げてほしい。そのために実行委員としての励んでほしいとの挨拶があった。

会員の支援を願いすると共に、多くの演題を出して学術面においても協力してほしいとの要請

があった。

V
I 議長選出(2) 事務局総務部:林田理事

仮議長から議長候補について出席者に自薦、他

議案書に基づき要旨の説明があった。執行体

薦を求めるも無く、事務局より松下陽子(天理よ制については、学会担当理事(第 50 回近畿医ろづ相談所病院)、山口正悟(県立五僚病院)会

学検査学会)と公益法人制度改革における会計員の 2 氏を提案、過半数を超える拍手多数で承認処理の事務処理として、され、議長就任の挨拶の後、議事に入った。

2 名の理事増員による運営であったさ。奈臨技ホームページについて、アクセス数は昨年比 50% の増加と年々増加しており、さらなるコンテンツの充実を行った。

四議事
1.総会役員の選出

今後とも奈良県から全国にむけて有用な情報を議長から総会役員候補について出席者に自薦、発信したいととの報告があった。
(3) 事務局経理部:後藤理事

他薦を求めるも無く、事務局から下記の役員について提案があり、過半数を超える拍手多数を

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事

持って承認された。

項特になし。

‑112‑

3) 第 3 号議案:平成 2 1 年度監査報告について(4) 学術部・精度管理推進事業・生涯教育研修

議長は平成 21 年度監査報告を求めた。

部門:梅木理事

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
平成 2 1 年度監査報告:今井監事

項特になし。

事業および事務書類、さらに会計処理につい(5) 学会準備部門:畑中理事て適正に執行されているとの監査報告があった。

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事

追加事項特になし。

項特になし。
(6) 渉外部:上杉理事

以上、議長から 3 号議案について質問、意見を議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項特になし。

求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承(7)地域保険事業部:横山理事

認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認、された旨、宣告した。

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項として奈良県の無料職業紹介事業状況(日臨4) 第 4 号議案:一般提出議題

技)の 2009 年は求職申込件数が 8 件、求人申議長より規定により、総会 1 0 日前までに事込件数 2 件があった旨報告があった。

務局に届いた一般提出議題はなしとの報告があ(8) 組織法規部:延命理事った。なお、議長は会場の出席者に緊急動議の議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項特になし。

有無を確認するも無く、一般提出議題はなしと(9) 福利厚生部:田中理事

宣告した。

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
その他、質問等はなく、議長からこれを以って項特になし。

本日の審議事項はすべて終了したことが宣告され(1 0) 広報部:倉本理事

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事た。

項特になし。

咽総会役員及び書記の解任(1 3) 地区担当部:析尾理事

議長から資格審査委員(兼議事運営委員)およ

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事

び書記を解任する旨の通告と、協力への謝意の言

項特になし。

葉が述べられた。
以上、各部局の事業経過について説明を受けた
区議長挨拶

のち、議長から第 1 号議案について質問、意見を議長から議事進行の協力に対して謝辞が述べら求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承れた後、自らを解任する旨宣告した。

認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認された旨、宣告した。

X 閉会の辞2) 第 2 号議案:平成 2 1 年度決算報告について

今回副会長から総会が無事、進行できたことに

議長は平成 2 1 年度決算報告について説明を対しお礼が述べられた。その後、社団法人奈良県
臨床衛生検査技師会平成 22 年度第 1 回総会の閉求めた。

会宣告が行われた。

平成 2 1 年度決算報告:後藤理事
以上、式次第はすべて終了し解散した。

議案書に基づき決算報告の説明があった。地

域保健事業部における補正予算は、公衆衛生関連として HIV 感染予防と乳がん撲滅の公開講
平成 22 年 5 月 1 6 日(日)演などの公益事業活動として新規の事業の実施であった。また、費用については日臨技からの社団法人助成により賄われたとの説明があった。

奈良県臨床衛生検査技師会

議

長

松下陽子

議

長

山口正悟

を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による

議事録署名人

木寺英明

承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承議事録署名人

橋詰千代子

以上、議長から第 2 号議案について質問、意見認された旨、宣告した。

。‘
u
‑EA
開照

恒里司

‑116‑

(4) 学術部・精度管理推進事業・生涯教育研修3) 第 3 号議案:平成 2 1 年度監査報告について

議長は平成 21 年度監査報告を求めた。

部門:梅木理事
議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事
項特になし。

平成 2 1 年度監査報告:今井監事(5) 学会準備部門:畑中理事

事業および事務書類、さらに会計処理について適正に執行されているとの監査報告があった。

議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事

項特になし。

追加事項特になし。

(6) 渉外部:上杉理事

以上、議長から 3 号議案について質問、意見を議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事

項特になし。

求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承(7)地域保険事業部:横山理事

認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認

議案書に基づ、き要旨の説明があった。追加事された旨、宣告した。

項として奈良県の無料職業紹介事業状況(日臨技)の 2009 年は求職申込件数が 8 件、求人申4) 第 4 号議案:一般提出議題

込件数 2 件があった旨報告があった。

議長より規定により、総会 1 0 日前までに事(8) 組織法規部:延命理事

務局に届いた一般提出議題はなしとの報告があ

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事った。なお、議長は会場の出席者に緊急動議の項特になし。

有無を確認するも無く、一般提出議題はなしと(9) 福利厚生部:田中理事

宣告した。

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項特になし。
(1 0) 広報部:倉本理事

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事

その他、質問等はなく、議長からこれを以って本日の審議事項はすべて終了したことが宣告された。

項特になし。
(1 3) 地区担当部:析尾理事

咽総会役員及び書記の解任

議案書に基づき要旨の説明があった。追加事
項特になし。

議長から資格審査委員(兼議事運営委員)および書記を解任する旨の通告と、協力への謝意の言
葉が述べられた。

以上、各部局の事業経過について説明を受けた
のち、議長から第 1 号議案について質問、意見を区議長挨拶求めたところ、質問は無く、議長は拍手による承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承認

議長から議事進行の協力に対して謝辞が述べられた後、自らを解任する旨宣告した。

された旨、宣告した。

X

閉会の辞

2) 第 2 号議案:平成 2 1 年度決算報告について

今回副会長から総会が無事、進行できたことに

議長は平成 2 1 年度決算報告について説明を対しお礼が述べられた。その後、社団法人奈良県求めた。

臨床衛生検査技師会平成 2 2 年度第 1 回総会の閉
会宣告が行われた。

平成 2 1 年度決算報告:後藤理事
議案書に基づ、き決算報告の説明があった。地以上、式次第はすべて終了し解散した。

域保健事業部における補正予算は、公衆衛生関連として HIV 感染予防と乳がん撲滅の公開講演などの公益事業活動として新規の事業の実施

平成 22 年 5 月 1 6 日(日)であった。また、費用については日臨技からの助成により賄われたとの説明があった。

社団法人

奈良県臨床衛生検査技師会

議

長

議

松下陽子

長

山口正悟

を求めたところ、質問は無く、議長は拍手による

議事録署名人

木寺英明

承認を求め、過半数を超える拍手多数を持って承議事録署名人

橋詰千代子

以上、議長から第 2 号議案について質問、意見認された旨、宣告した。

‑113‑

‑116‑

新人・一般研修会を企画して
延命孝也

平成 2 1 年度新人・一般研修会は平成 22 年 3月 20 日(土)に奈良県立医科大学

一般第一講

義室にて開催しました。

本年は 2 部形式とし第 1 部は「日臨技の保険と福利厚生制度について J (株)メディクプランニン

グオフィス

久保田

雅博氏より年々増加する医療事故に対する訴訟事例を示され臨床検査技師が関わった医療事故訴訟の実際について解説され、さらに日臨技会員の福利厚生の一環として行われている共済事業についても説明されました。第 2部では行政改革の一環として、民間非営利部門の活動の健全な発展を促進し、従来の公益法人制度に見られる様々な問題に対応するため、平成 20

年 1 2 月に公益法人制度改革が実施されました、
奈良県臨床衛生技師会に於いてもこの事に対応する必要があります。

r新公益法人制度について J

中嶋行政書士事務所中嶋氏より章雄氏松山圭介(1)公益法人制度改革の概要について(2) 公益法人制度改革関連 3 法については)
現行公益法人の新制度への移行について (4) 奈
良県臨床衛生技師会の対応について解説されました。

新人・一般研修会終了後平成 22 年度奈臨技第2 回総会が開催されました。

平成 2 1 年度新人・一般研修会企画概要
開催日時:平成 2 2 年 3 月 20 日(土曜日)
午後 3 時会

場:奈良県立医科大学

講演(1)

一般第 一講義室

r 日臨技の保険と福利厚生制度について J〔講師 J(株)メディクプランニングオフ

ィス久保田雅博氏
講演 (2)

r新公益法人制度について」〔講師〕中嶋行政書士事務所
中嶋章雄氏松山圭介氏‑117‑

第 52 回米国血液学会に参加して奈良県立医科大学小児科

松本智子
平成 22 年 1 2 月 4 日 "'7 日までの米国血液学

聞き、世界では遺伝子検査レベルで、日本では遺会に参加してきました。アメリカの血液学会とい伝子レベルまでは進んでいないことのギャップにっても世界各国から血液学の医師、研究者、コメ驚きでした。 3 日目の夕方に自分のポスター発表

デイカルのメンバーが約 15000 人参加される学会があり、手足が冷たくなってガクガク震えるくらで、私は以前から 1 度は参加してみたいと思って

い緊張しました。スタート時間前には質問者の先いた憧れの学会です。血液学会なので、白血球、生が立っていらして、赤血球など分野は幅広いです。今年の開催場所は

のでポスターに記載した単語を指さしながら 5 分

フロリダ州オーランド、ここはアメリカのなかでほど読みあげていくと“わかったよ"という笑顔も屈指のリゾート地で、ウォルト・ディズニーワ

をしてくださり、私の緊張も幾分か和らぎました。

ールド、ユニバーサルスタジオ・フロリダ、シー

その後は次々といらっしゃる先生と必死でワールド・アドベンチャーパーク、それからケネ

Discussionし、ふと気がつくと 1 時間半(ポスディ宇宙センター (NASA) etc ・・・他にも楽し

ターセッションは 2 時間)は経過していました。

める施設がたくさんある魅力的な所です。

1 2月

私は英会話がほとんどできないくせにこのような

3 日夕方の便で関空から出発する予定でした。当大舞台に参加する、自分の度胸に、後日思い出し

日は朝から嵐のような悪天候で、パスより電車のても赤面します。 4 日目のスペシャルシンポジウ

ほうが時間は正確と思い、難波に行ってラビート

ムを聴講して学会を存分に堪能させていただきまに乗ろうと思ったらラビートが強風のために運休した。

rAbstructJ と言われる(ちなみの"はるか"も運休だったらしいで観光では、ケネディ宇宙センターに行きました。

す)慌てて難波からのパスに乗り換えて集合時間

荻原先生、辻井先生、現在USA に留学中の武山先にギリギリ間に合いました。日本からサンフラン

生ご夫妻とパスツアーに参加しました。ガイドさシスコまで約 1 0 時間、その後乗り換えてオーラんの説明される英語が全然分からなかったのです

ンド空港まで 6 時間の長旅でした。ホテルに到着

が、先生に訳していただき助かりました。

したのが夜 1 2 時頃でした。私は初めての海外旅

ち上げ予定であるディスカパリー(の修理中の燃行で、初めての海外発表で行く前からとても緊張料タンク)を実際に見ました。宇宙センターは、していました。翌日は朝 7 時半から学会初日がス

迫力があって宇宙へのロマンを実際に体感するこタートします。会場のオレンジカウンティ・コンとができました。

1 月打

ペンションセンターはアメリカでも随一広いといアメリカの食事は硬いステーキ・・・というイ

われるほど大きく、端から端の会場移動に 1 0 分

メージでした。ですが実際は私にはボリュームが以上かかります。そこに何千もの研究者たちが集多かったものの何を食べても美味しい辻井先うので会場の空気はすごい熱気でした。初日は教生のセレクトがとても素晴らしく、ハンバーガー、育プログラムで、深部静脈血栓症や凝固領域の勉

Fish ステーキ、中華や和食どれを食べてもとて強をしました。夕方はポスターセッションがあり、も美味しかったです。中でも CHARLEY'S で食べ

1 日にポスターだけでも 1000 演題が 3 日間入れたビーフステーキが最高で、味付けは塩コショウ

替わり発表されます。質疑応答は皆とても熱心にのみですが嬬された焼き具合に、表面はカリッと

(
v
o
n

していて中からジューシーな肉汁は出てくるよう行われていました。口漬の演題では、 VWD

Willebrand病)について病態解析について話をな今まで食べたことのないステーキでした。

‑118‑

今回、海外での学会発表という貴重な機会を与えてくださった 奈 良医大小児科の嶋教授、直接指導をしてくださった野上講師には本当に感謝しております。ご一緒 させていただ、いた嶋教授、嶋備里子先生、また全く英会話もできない私と行動を共にしてくださった荻原先生、辻井先生、武山先生ご夫妻にはご迷惑をおかけしました。何より、長期出張という時間に協力してもらった E那様、
義母様、子供たちの家族に感謝です。

今回は学会ということで観光はあまり行けなか
コンペンションセンター前でったので、機会があればまたオーランドの楽しいスポットに行ってみたいです。

とても広いポスター会場

修理中のディスカバリー燃料タンク in N
ASA

CHARLEY' S のヒレステーキ
ポスター発表中

会場で移動の賑わい

会場までの通り‑119‑

施設代表者会議を企画して
延命孝也

組織法規部では毎年施設における管理監督者を対象とした研修会を開催しており、今年度は下記の概要にて開催しました。
近年、医療を取り巻く環境は大変厳しいものがあり、どの医療機関も生き残りをかけて、さまざ
まな取り組みをしていると思います。社会はより高い医療サービスを求めており、その為にはより優秀な人材の育成が必須であると考えます。
今回、大阪医科大学付属病院

中央検査部村上澄子先生をお招きし、新卒技師研修における知識、方法、マニュアルなど人材育成、管理職の役割等々についてご講演していただきました。
組織法規部では毎回テーマに苦慮し、析尾理事と共に開催の運ひや となりました。

現在次回研修会について企画検討中です、沢山のご参加をお待ちしております。
又、今回開催にあたり 事務局をはじめ多くの方々よりご指導、ご協力をいただき誠に感謝しております。誌面をお借りいたしまして御礼申し上げます。

平成 2 1 年度施設代表者会議企画概要
開催日時:平成 22 年 1 月 23 日(土曜日)
午後 3 時会

場:奈良県立医科大学臨床第 1 講義室

講師:村上澄子(大阪医科大学付属病院中央検査部)
公演内容

í 人材育成、教育」‑120‑

公開講演会報告

平成 2 1 年度「心臓超音波検査について」
講師:高橋秀一会員(天理よろづ相談所病院)
会員参加: 37 名

奈良県内では、平城遷都 1300 年祭のイベントが各地で展開されるなか、平成 22 年 3 月 7 日(日)に奈良県文化会館において平成 2 1 年度の公開講演会を開催いたしました。
当日は、前日啓塾を迎えたとは思えないような
気温 6 度のまさに春時雨の降る寒い 1 日となり、多くの方に会場へと足を運んでもらえるか心配されました。
今回の公開講演会は、尼崎市環境市民サービ
ス室健康支援推進担当課長で保健師の野口 緑先生にお願いいたしました。
野口 緑先生は、市役所での職員の健康管理(生活習慣の改善)に取り組み、大きな功績を上「汎用自動分析装置およびイムノクロマト法による性感染症検査」①ラテックス凝集法を原理とした試薬の組立て
および性感染症の実態
講師:久米俊久氏(極東製薬株式会社営業学術部)②汎用生化学自動分析装置による性感染症検査の性能とデータの読み方
講師:柏田政義氏

げられ、またその内容が、 NHK の番組「ためしてガッテン」 ・ 「クローズアップ現代」 ・ fNH
K スペシャル」でも取り上げられ、厚生労働省の(極東製薬株式会社技術サービスグループ)③イムノクロマト法による性感染症検査
講師:梯和幸氏(株式会社ミズホメディ一 営業企画部学術課)
会員参加 :24 名「施設連絡責任者会議J検討会などでも報告されています。その実績から

メタボ健診(特定健診)の有効性を見出されました。

会員参加 :30 名

ここで、野口 緑先生の略歴についてご紹介させていただきます。
1986 年 4 月 尼崎市役所入庁
2000 年 4 月 総務局職員部職員厚生課(職員健康推進担当)職員の健康管理を担う
2005 年 4 月 市民局(現環境市民局)国保年金課健康支援推進担当(現市民サービ
ス室健康支援推進担当) 特定健診・保健指導に取組む
2005 年 4 月 神戸大学大学院総合人間科学研究科
ヒューマンコミュニティ創成研究センター 労働・成人教育支援部門
研究員
著書

ランチョンセミナー
講師:近藤大氏(協和メディックス株式会社)
会員参加 :86 名

また会場では、一般の講演会参加者の方にアンケートをとらせていただきました。
その結果より参加者のお住まいですが、やはり例年通り開催地の方が最も多く、続いてその周辺の地域の方という構成になっていました。これは、新聞折込チラシを開催地周辺に絞って配布していることにもよると思われます。参加者の年代も例
年通り 60 歳代を頂点にその前後に分布していますが、今回は女性が 8 割近くと編っていました。
また、講演会開催をお知りになった媒体ですが、先にも示しましたが、新聞折込チラシでという方が最も多いという結果になりました。
臨床検査技師の知名度についても、名前は知っているが、どんな仕事をしているか知らない方がまだ多いように見受けられました。

「メタボリツクシンドローム実践ハンドブック J:共著「脂肪細胞のひみつ J「糖尿病検査の最近の話題」

共著

当日は、講演会に先立ち、国際ホールロビーにて検査展を午後 1 時より行いました。
検査展の内容としては、パネルによる臨床検査
・臨床検査技師の紹介、血圧測定・腹囲計測・体脂肪測定・血管年齢測定・位相差顕微鏡による血

最後に、毎回、公開講演会を成功裏に終わらせることが出来ているのは、実務委員としてお願い
している会員の方・賛助会員の方・理事の方のご協力があってこそのことと，思っております。
今後も、奈良県臨床衛生検査技師会は、県民の方々・会員の方々のために役立つ講演会を企画していきたいと考えています。

球観察・血管エコーライブデモンストレーションを実施いたしました。
来場者の皆様は位相差顕微鏡による血球観察のような画像や視覚的に捉えられるものに興味をもたれていたようでした。

公開講演会の参加者は一般参加者 94 名、会員 8
0 名の合計 174 名でした。
また、併設研修会も公開講演会前に開催いたし
ました。

唱EA

向z“

平成 2 1 年度公開講演会アンケート結果「一一一--ー一一

・ーー

ー一一ー一一一一一一ー一一一一一

お住まいはどちらですか?

参加者の年代C"

奈良市 iïïï_________ 26

90代

桜井市

70代

天理市

60代

大和郡山市 町・ 5

・........._....・“‘“'““ h叫

目h・・....._...ー・圃圃圃園町日・

1
5

50代

生駒市

40 代

生駒郡

30代

附円

宇陀市

20代

o

1
0

1
5

2
0

2
5

3
0

4

2

0

4

ー一一一一

1
0

1
2

1
4

講演会は何で知りましたか

参加者の構成1
5'瞬間のチラシ

3
5

女性

1
1

公共8値段のチラシ

1
0

術院 . 58健所のチラシ ・ ポスター

男性

1
6

一一一

8

一一 ~3
文化会館の率向不明 園 2

その他

1
0

。

1
5

2
0

2
5

3
0

3
5

4
0

1
0

。

1
2

1
4

1
6

講演の内容について

参加回数

3
9

よかっ fこ

4

2回目

普通

難しかった

5回目

1
0

。

1
5

2
0

2
5

3
0

3
5

4
0

4
5

。

1
0

1
5

2
0

2
5

3
0

3
5

4
0

4
5

臨床検査技師の仕事について

臨床検査技師の名前について

2
9

知っている

2
2

知っている

知らない

知らない

。

1
0

1
5

2
0

2
5

3
0

。

3
5

1
0

1
5

2
0

2
5

。λu

nru

‑123‑

「乳がん撲滅啓発映画上演会と検査パネル展示報告」

および rH IV感染予防啓発活動および臨床検査の紹介報告」
藤本一満

奈臨技では、日臨技が行う乳がん撲滅キャンベーン事業や HIV感染予防啓発事業に協力し、一般市民を対象とした映画鑑賞会や展示説明会を開催し、県民への乳がん撲滅、 HIV感染予防活動を行っている。今回、乳がん撲滅事業においては映画「余命」を鑑賞して頂きました。映画の内容は、主演の女性が若くして乳がんになり、自分のがん治療を優先するか、お腹の赤ちゃんの命を優先するかの選択に苦悩する母親の心労、E那さんの協力と涙を誘うものであったが、肝心の乳がん撲滅に対してメッセージの少ない映画の様に思われました。乳がんは原因および予防法が明確でなく、また検査法もレントゲン検査がメインで臨床検査からアプローチしにくい病気であり今後の活動については吟味しなおす必要性を感じた。 HIV感染予防啓発事業

においては、郡山市のイオンモールのホールにて、 HIV感染予防に関するリーフレットを来客者に配ったり、掲示物を見て頂き予防啓発を行った。 HIV は性感染症の中でも最悪の病気であり、来客者に対する説明の仕方、配布資料が難しいという印象を受けた。同時に行った臨床検査ミニ講座においては、健康あるいは病気と臨床検査との関わりを、パネル、配布資料、顕微鏡およびパワーポイントを使って説明した。臨床検査は学校において一切教育を受けることがないため、一般の方は病気と臨床検査の関わりを知る機会がありません。今回のようなミニ講座で、臨床検査と病気との関わり、臨床検査で健康度が数値化できること、検診や健診を利用して健康維持に努めることなどを丁寧に何度も説明することで、県民の健康維持および臨床検査の認知度アップにつながり、このような活動が本来やるべきものと強く感じた次第です。

‑124‑平成 22年度ふれあい・いきいき祭報告横山浩

く参加関係者><敬称略)

平成 2 2 年 1 0 月 24 日かしはら万葉ホールに於いて平成 2 2 年度橿原市ふれあい・いきいき祭

医師

:岡本康幸

浅野博

が開催されました。

理事

:山下幹男

析尾茂

この催しは毎年開催されていて、技師会では臨

上杉一義

床検査コーナーとして参加しており年間行事の 1

猪田美智子

横山浩

っとして定着しています。

実務委員:タ田実加(県立五候病院)

今年度は、血糖測定、位相差顕微鏡による血球

田平昭彦(平井病院)

観察、肺年齢測定、頚動脈エコー、医療・検査相菊田健太(平成記念病院)談を実施し健康への啓発を行いました。当日は色橋詰千代子(国保中央病院)々な検査が体験できると言うこともあり大勢の市

花房昭子(天理市立病院)

民の方々がこられ、血糖測定と血球観察は準備し

奥村敦子(天理医学研究所)ていた穿刺針が早期に足りなくなり途中で終了し、

辻本貴美(県立一室病院)

肺年齢測定と頚動脈エコーに関しては当初予定し栗岡ていた 60 名を大きく超えるなど、臨床検査コー

木村典子(市立奈良病院)

ナーへの来場者は 400 名以上を数え大盛況のなか

吉村豊(県立奈良病院)

終わることができました。

吉岡望(吉田病院)

利理子(県立ニ室病院)

龍神期太(天理よろづ相談所病院)

最後に、当日実務委員として携わっていただいた奈臨技会員、ならびに賛助会員のみなさま、御勝田唯

協力ありがとうござ、いました。

(天理よろづ相談所病院)

く協力会社>

ニプロ株式会社
血糖測定

株式会社三和科学研究所
血糖測定

東芝メデイカルシステムズ株式会社
超音波診断装置(頚動脈エコー)
く協力施設>

奈良県健康づくりセンター
スパイロメーター(肺年齢測定)

phd

n
r
u

‑126‑

糖尿病シンポジウム in 奈良/なら糖尿病デ -2010 報告横山浩

平成 22 年 1 0 月 24 日(日)奈良県文化会館

く実務委員>(敬称略)に於いて「糖尿病シンポジウム in 奈良/なら前川

糖尿病デー 2010J が開催されました。この催し

小宮山

妙恵果(県立医科大学付属病院)

は全国糖原病週間にちなんだ糖尿病の予防とより

長谷川

真弓

(天理よろづ相談所病院)

良い治療を目的とするもので、従来は「なら糖尿

橋本恵理子(天理よろづ相談所病院)

病デー」として行われているものが、今年は糖尿豊田(天理よろづ相談所病院)

病協会本部よりシンポジウムの開催地に指名され川崎広志(奈良県健康づくりセンター)

たことにより日本糖尿病協会・日本糖尿病協会奈

仁井忠(奈良社会保険病院)

良県支部主催で「糖尿病のうそ・ほんと J ........糖尿高辻剛(奈良社会保険病院)

病はへいじよう(平城)からしっかり(鹿)せん

高津明美(県立ニ室病 院)と(選都のテ ー マで開催されました。

延命孝也(県立奈良病院)

中本和男(県立奈良病院)談と言うことで測定コーナ一、歯科衛生士による

草尾恵(県立奈良病院)

デンタルチェック、フットチェック、医療相談コ

岸本比呂子(おかたに病院)ーナーなどがあり、技師会では血糖測定と結果説

伊藤朋行(吉田病院)

当日の内容として午前中は糖尿病チェックと相明等を行いました。午後からは「食事療法 のウソとホント」、「病友を自己管理の師として」、「笑いと食事J の講演と糖尿病療養指導士 (CDE)

による「これってほんと?糖尿病生活の豆知識J
が Q&A 形式で行われ、全体で 962 名(スタッフ含め 1162 名)の方々が来場されました。
今回の経験もふまえ、今後も日本糖尿病協会奈良県支部と協力し県民の方々の健康増進に繋がる活動をしていきたいと思います。
最後になりましたが、当日、実務委員として参加・協力していただいた会 員 の皆様ありがとうご

ざいました。

‑127‑

彩香

充宏

(県立医科大学付属病院)

ボウリング大会開催報告
田中佐代美

20 10 年度のボウリング大会は 1 1 月 1 9 日(金)、18 時 30 分より田原本のボウル富士で開催しました。

今回の参加者は会員と賛助会員合わせて 3 9 名です。

平日の仕事終わりにもかかわらず、皆さま早々に集まってくださり定刻に開始することができました。

「ボウリングは何年ぶりかしら J

これが年 1回のボウリングよ J という方からマイボウル、マイシューズをお持ちの方まで腕前には差がありま
すが、

「ホー J

rハハハ Jr オー」の 声 と、ハイ

タッチのうちに 1 時間半あまりが過ぎました。
優勝賞品ビ ール 券は奈良医大の倉本様が獲得されました。スゴイ!
今回はブービーが二人でお一方の景品が後日のお渡しとなってしまいました。

ボウリング大会は親睦の目的ももちろんありま
すが、会話よりも 2 ゲームひたすらボウルを投げる、ピンを倒したい、スコア上げたい、と自分が楽しめるイベントだと思いました。ピンが“パーン"と飛ぶと、ストレスも吹っ飛びはしませんが軽くなると思いました。来年度も多くの方々の参加をお願いします。

‑128‑

優勝しちゃいました
倉本智津子

ボーリング大会は過去何回か参加してきました
が、優勝ははじめてでした。広報用の写真を撮りながらのゲームでしたので、肩の力が抜けたのがよかったのでしょうか?毎回のことながら、

1 ゲ

ーム目はよいのですが 2 ゲーム目はスコアーが崩れるのが常で、今回も例外にもれず同様な感じでしたので、優勝できたことにはひ、っくりしました。

今回、名誉会員の山中氏がマイボール・マイシ
ューズ持参での参加で、した。私も含めさすがボー
リング世代だなと感じ、若き日が懐かしく思い出されました。又、若い会員の方の参加が多く楽し

くプレイでき、商品にビール券を頂き本当にラッキーでした。今回参加されなかった会員の皆さんも今度は是非参加してください!

‑129‑

アウトドア同好会開催報告
田中佐代美

毎年記録を更新する夏の猛暑 ですが、今年も激アツのなか「夏でも涼しい J と聞く御杖村に行ってきました。

8 月 8 日、心配したお天気もなんとか晴れたり
曇 ったり時々小雨で、ワイワイ

ワイワイと楽しい 1 日を過ごすことができました。
大人 36 名、子供 6 名、参加者の皆様お疲れさまでした。

みつえ 青 少年旅行村は、 三峰山の登山口にあり地形を生かして川遊びゃフィールドアスレチック、

キャンプを楽しめる施設です。
でも私たち大人は、バーベキューとお酒と会話をひたすら楽しみました。

子供たちにはあまごつかみで遊んでもらって、Get したあまごは、即調理・即焼く・即 食べる。と、食中心のアウトドアイベントでしたが、 屋外での食事 はやはりゆったりした 気持ちになれて元気 になれた 気がしました。

そして中 高 年のお楽しみ、 〆 はやっぱり温泉です。青 空を見ながらの入浴と、お風目 上 がりのビールはいいですねえー!でも「若者 向きではなかったかな ?J と少し反省しています。
いつもと 違 う休日を過ごし、いつもと 違 うふれ合いで、私が楽しませていただきました 。 ありがとうござ、 いました 。

‑130‑

御恵贈御礼奈良県医師新報社)奈良県医師会

奈良県医師会医学会年報

奈良県医師会医学会

対がん協会報財)日本対がん協会

福祉だより

奈良県社会福祉協議会

会誌「寧楽」社)奈良県薬剤師会

奈良県病院協会会報

社)奈良県病院協会

奈良県理学療法士会会誌社)奈良県理学療法士会

会報「鹿苑」社)奈良県放射線技師会

奈良県歯科衛生士会会誌

奈良県歯科衛生士会

会報「ラボ」

社)日本衛生検査所協会

平成 2 1 年度精度管理調査報告書社)日本衛生検査所協会

医学検査社)日本臨床衛生検査技師会

会報 JAMT社)日本臨床衛生検査技師会

H21 年度臨床検査データ標準化事業報告書社)日本臨床衛生検査技師会

第 6 8 回日本公衆衛生学会総会報告書

日本公衆衛生学会

大臨技ニュース社)大阪府臨床検査技師会

大臨技会報社)大阪府臨床検査技師会

大臨技会員名簿社)大阪府臨床検査技師会

京臨技会報社)京都府臨床検査技師会

京臨技会誌社)京都府臨床検査技師会

滋臨技だより社)滋賀県臨床衛生検査技師会

精度管理調査結果報告書社)滋賀県臨床衛生検査技師会

会報・和歌山県臨床衛生検査技師会誌社)和歌山県臨床衛生検査技師会

精度管理調査結果報告書社)和歌山県臨床衛生検査技師会

第 5 9 回日本医学検査学会まとめ集 DVD社)和歌山県臨床衛生検査技師会

北臨技会報社)北海道臨床衛生検査技師会

ニュース「みやぎ」

社)宮城県臨床検査技師会

新潟県臨床衛生検査技師会誌社)新潟県臨床衛生検査技師会

石川県臨床衛生検査技師会誌

石川県臨床衛生検査技師会

栃臨技ニュース・臨床検査栃木社)栃木県臨床衛生検査技師会-131 ー

精度管理調査報告書社)栃木県臨床衛生検査学会

千臨技会誌社)千葉県臨床衛生検査技師会

精度管理調査報告書社)千葉県臨床衛生検査技師会

茨臨技会誌社)茨城県臨床検査技師会

精度管理調査報告書社)茨城県臨床検査技師会

都臨技会誌社)東京都臨床検査技師会

会報「群臨技」

・群臨衛技会誌

社)群馬県臨床衛生検査技師会

長臨技報社)長野県臨床衛生検査技師会

第 3 7 団長野県臨床検査学会講演集社)長野県臨床衛生検査技師会

神臨技会報社)神奈川県臨床衛生検査技師会

静臨技ニュース社)静岡県臨床衛生検査技師会

精度管理調査報告書社)静岡県臨床衛生検査技師会

Lab News社)愛知県臨床衛生検査技師会

免疫学的便ヘモグロビン検査手引書社)愛知県臨床衛生検査技師会

会報「みえ」社)三重県臨床検査技師会

会誌けんさしつ社)鳥取県臨床検査技師会

会誌こうち社)高知県臨床検査技師会

山口臨技・会誌

社)山口県臨床衛生検査技師会

宮臨技会誌社)宮崎県臨床衛生検査技師会

受賞業績集財)黒住医学研究振興財団

助成金並びに加藤勝也賞報告財)名古屋公衆医学研究所

‑132‑

編集後記

第 50 回近畿医学検査学会が開催され会員の皆さまのおかげで無事盛況の内に終わることができました。

後日、賛助会員の方から企業ブースの参加者が多く盛況だ、ったと言っていただきました。いつも奥まったところにある企業ブースですが、スタンプラリーの企画が要因の一つであったと思います。参加した人は景品がもらえ、物によっては奈良のおみやげができたと喜んで頂きました。次回の奈良での開催も何かこのような企画を練って頂ければ・・・・。

さて、「まほろば・学会特集号」いかがだ、ったでしょうか?学会から発刊まで時間がなかった為、執筆を依頼した方々には大変ご迷惑をおかけしましたこと、とても心苦しく d思っています。今回、ページ数が多いですが学会の苦労話や担当した方の率直な意見がたくさん述べられています。次回の開催の参考になると思いますので一読お願い致します。たくさん演題が発表された学会でした。初めて発表を経験した方々も、今後、この経験を糧に更に飛躍されることを期待します。
これからも広報活動に色々な話題の提供をお待ちしております。

最後に御執筆頂きました皆様には厚く御礼申し上げますとともに、協力してくれたスタッフにも深く感謝
します。
倉本智津子

社団法人奈良県臨床衛生検査技師会会報第 24巻
平成 23年 3 月
発行人

山本慶和

編集責任者

倉本智津子

編集委員

今回千鶴

音羽裕子

吉田

高谷恒範

崇

永井直治

事務所

奈良県磯城郡田原本町宮古404-7

印刷所

有限会社ワイ・プリント

片岡美香

奈良県健康づくりセンター内

内気
υ

。。

奈良県臨床衛生検査技師会会員名簿

2010年度
社団法人奈良県臨床衛生検査技師会(平成22年 3 月現在)

目

次
頁

1 役員
2 事務局・顧問・名誉会員・出向役員.
.
.・ H ・ H ・ H ・. .
.
.
.・ H ・

43 委員会

4 検査研究部門
5

施設名

6

賛助会員

2

担当者(部門長・分野長)

1
0

.
.
.・ H ・. .
.
.
.・ H ・. .
.
.
.・ H ・. .
..・ H ・. .…. .
.・ H ・. .…. .
.・ H ・11…. .
.・ H ・. .…. .
.・ H ・. ..
.・ H ・ H ・ H ・. .
.
.
.・ H ・. .
.
.
.・ H ・

15

奈良県臨床衛生検査技師会

社団法人

役員

平成 22 ・ 23 年度
氏

役職

名

施設名

住

担当

会長

山

副会長
渉外担当
副会長
学術担当

理事
事務局長
理事
事務局・総務部長
理事
事務局・経理部長

理事

事務局・経理部兼)地域保健事業部

理事
組織法規部長理事

学術部

検査研究部門担当部長

理事

学術部

精度管理担当部長
理事

学術部
生涯教育担当部長

学術部

理事

学会担当，兼)地域保健事業

理事
渉外部長
理事

地域保健事業部
公衆衛生担当部長

理事
広報部長

理事
福利厚生部長

理事

南部地区担当兼)福利厚生部
理事

中部地区担当兼)事務局総務部

理事

北部地区担当兼)組織法規部
監事

監事

監事(外部監事)

'刀
=E7
z
t
メ~、

林

本

慶

和

J
I
I義
田
田

嗣

周

一

一

彦

雅

内

池

敬

後

藤

きよみ

内

間

司

延

命

孝

也

梅

木

5部

生

久

保

修

一

山

下

幹

男

畑
上
藤

中
杉
本

男

天理よろづ相談所病院
干 632-8552

天理市三島町 200

奈良県立奈良病院
干 63 ト 0846

中央臨床検査部奈良市平松ト 30-1

平井病院臨床検査科
干 634-0045

橿原市石川町 81

天理よろづ相談所病院
干 632-8552

臨床病理部

天理市三島町 200

奈良県立医科大学附属病院〒 634-8522

天理医学技術学校
干 632-8552

天理市別所町 80-1

平成記念病院検査室〒 632-8552

子

義

一

満

一

中央臨床検査部橿原市四条町 840

天理市別所町 80-1

奈良県立奈良病院〒 631-0846

奈良県立ニ室病院
干 636-0802

中央臨床検査部奈良市平松ト 30-1

中央臨床検査部

生駒郡三郷町三室 1-14-16

近畿大学医学部奈良病院

徳

所

臨床病理部

倉

本

智津子

田

中

佐代美

猪

田

美智子

北

J
lI 孝

祈

尾

道

干 630-0293

奈良県立五僚病院中央臨床検査部
干 637-8511

五僚市野原西 5-2-59

天理よろづ相談所病院〒 632-8552

天理市三島町 200

中央検査室

干 638-3114

吉野郡大淀町下淵 353-1(株)ファルコバイオシスァムズ総合研究所〒 613-0036

京都府久世郡久御山町大字国井小字西荒見 17-1

奈良県立医科大学附属病院〒 634-8522

二屯
t己

子

船

内

和

美

溝

口

裕

子

中央臨床検査部橿原市四条町 840

大和両国市立病院臨床技術科
干 635-0851

大和高田市磯野北町 1-1

奈良県健康づくりセンター
干 636-0302

磯城郡田原本町宮古404-7

天理よろづ相談所病院
干 632-8552
干 636-0802

4
‑井

臨床病理部

町立大淀病院

臨床病理部

天理市二島町 200

奈良県立ニ室病院

茂

臨床検査部

生駒市乙田町 1248-1

中央臨床検査部

生駒郡三郷町三室 1-14-16

奈良県立医科大学附属病院
干 634-8522

奈良市総合医療検査センタ一干 630-8031

中央臨床検査部橿原市四条町 840

検診部

奈良市相木町 519-5

社団法人奈良県栄養士会
干 63 ト 0815

‑1‑

奈良市西大寺新町 1 丁目 2-17杜第2 ビル 2F

社団法人
【事務局】

奈良県臨床衛生検査技師会

干 632-8552

奈良県天理市三島町 200 番地
天理よろづ相談所病院

0
7
4
3
‑
6
2
‑
0
5
2
5

ホームヘ

h
t
t
p
:
/
/
w
w
w
.
n
a
r
a
a
m
t
.
o
r
.
j
p
i
n
f
o
@
n
a
r
a
a
m
t
.
o
r
.
j
p

E
m
a
i
l
【事務所】

干 636-0302

医学研究所内TEL ・ FAXγ

奈良県磯城郡田原本町宮古404-7
奈良県健康づくりセンター内][

07443-2-0230 側

木村雅文

事務取り扱い責任者

倉本哲央

事務連絡責任者

奈良県臨床衛生検査技師会名誉顧問
高橋

浩

自宅

中野

博

自宅

奈良県臨床衛生検査技師会顧問
岡本康幸

奈良県立医科大学附属病院

松尾収二

天理よろづ相談所病院

奈良県臨床衛生検査技師会
間瀬

忠

自宅

山中

亨

自宅

山名正夫

自宅

-2 ー

名誉会員

日本・近畿臨床衛生検査技師会

役員

日本臨床衛生検査技師会

山本慶和

検査値標準化ワーキンググループ委員

林田雅彦

役員推薦委員会委員

河野久

精度管理調査委員

河野久

精度管理調査委員会ワーキンググループ委員人

生理機能検査部門員

田川

代議員

日』吉島

部
究
研
査
検

山本慶和

秀
宏

感染制御部門員

近畿臨床衛生検査技師会
山本慶和

理事(副会長・チーム医療部会長)

宗川義嗣

理事(渉法部会)

今回周二

理事(学術部会)

林田雅彦

理事(事務局長)

倉本智津子

理事(予算委員会)

日本臨床検査技師会連盟
林田雅彦

奈良県連絡責任者(財)奈良県健康づくり財団
山本慶和

理事

宗川義嗣

評議員

-3 ー

委

A

員

'%4

平成 22 ・ 23年度選挙管理委員
岡本佳予子

奈良県立医科大学附属病院

伊藤哲也

大和高田市立病院

山田浩二

奈良県立奈良病院

倉村英二

天理よろづ相談所病院

平成 22 ・ 23 年度役員推薦委員
佐野麗子

奈良県立医科大学附属病院

吉田

奈良県立医科大学附属病院

崇

伊藤朋行

吉田病院

永井直治

天理よろづ相談所病院

院院

病病院
院属属院病
病附附病良
院所院学学所院奈院
病談病大大談病部病員候相良科科相候学立

委五づ奈医医づ五医市会立ろ立立立ろ立学田

員県よ県県県よ県大高
是良理良良良理良畿和
朗奈天奈奈奈天奈近大

研
育男道嗣之香夫典司輝

蹴幹孝義義美善映弘博

生下川川木岡崎谷部上

報山北宗新片山一高井

氾長
2
員
委

。L
。ゐ

成
平

-4 ー

平成 22 年度
理事

会計

近畿大学医学部奈良病院

梅木弥生

奈良県立三室病院

今回周二

平井病院

村岡田野

副委員長

久保修一

下片福河

委員長

精度管理事業推進委員会委員・協力関係者

書記大樹

天理よろづ相談所病院美香

奈良県立医科大学附属病院

砂織

天理よろづ相談所病院久

天理よろづ相談所病院裕之

天理よろづ相談所病院

英二

天理よろづ相談所病院久

天理よろづ相談所病院彰宏

天理よろづ相談所病院

猛久

天理よろづ相談所病院

豊

天理よろづ相談所病院久

天理よろづ相談所病院裕之

天理よろづ相談所病院

穂波

奈良県立医科大学附属病院

史孝

済生会中和病院久美子

奈良県立奈良病院

美香

奈良県立医科大学附属病院

武

奈良県立医科大学附属病院

専門委員

(血液)
(凝固)

(病理)

野東田林内岡川野田田村(輸血)

東村野村田川(一般)

河伊高小胡片西辻福嶋倉(免疫)伊倉河中猪石データ集積委員

奈良県立奈良病院

(微生物)

砂織

天理よろづ相談所病院

(化学)

目司

天理よろづ相談所病院

英二

天理よろづ相談所病院久

天理よろづ相談所病院裕之

天理よろづ相談所病院

穂波

奈良県立医科大学附属病院

史孝

済生会中和病院久美子

奈良県立奈良病院

美香

奈良県立医科大学附属病院

武

奈良県立医科大学附属病院

データ解析委員
(免疫)
(一般)

(輸血)

(血液)
(凝固)

(病理)

(細胞診)
(微生物)

野東田林内岡川野部泉山田秀夫

河伊高小胡片西辻阿小中福

(細胞診)

秀夫

奈良県立奈良病院

教行

天理よろづ相談所病院章

奈良県立医科大学附属病院

章文

奈良県立医科大学附属病院

砂織

天理よろづ相談所病院
5

下回崎田中尾浦垣野田田神崎村川本田

松倉川西川草三稲上猪勝龍潮倉長橋嶋(臨床化学)

早苗

奈良社会保険病院

主税

奈良県立医科大学附属病院

洋高

平井病院

知秀

済生会中和病院

瑠衣

平成記念病院谷恵

奈良県立三室病院

沙智代

奈良県立五僚病院

元美

済生会中和病院真佑

奈良県立奈良病院

猛久

天理よろづ相談所病院

唯

天理よろづ相談所病院

朔太

天理よろづ相談所病院裕也

天理よろづ相談所病院

英二

天理よろづ相談所病院真弓

天理よろづ相談所病院恵理子

天理よろづ相談所病院昌司

天理よろづ相談所病院

協力会社・機関

アルフレッサ株式会社
京都和光純薬株式会社

株式会社メディセオ
奈良県赤十字血液センター
株式会社

平成 22 ・ 23 年度

SRL

広報委員会委員

委員長倉

本智津子

奈良県立医科大学附属病院

高谷恒範

奈良県立医科大学附属病院

:
:
:
f
:
:

田

奈良県立医科大学附属病院

崇

自

土美佳

奈良県立医科大学附属病院

メL

7

田千鶴

町立吉野病院

永井直治

天理よろづ相談所病院音羽裕子

奈良県立奈良病院

辻本貴美

奈良県立三室病院

平成 22 ・ 23 年度

検査研究部門運営委員会委員

委員長猪

田猛久

天理よろづ相談所病院薮

内博史

奈良県立医科大学附属病院

高

砂美都子

天理よろづ相談所病院

大峠和彦

天理よろづ相談所病院

林昌弘

天理よろづ相談所病院井田

天理市立病院松

下陽子

淳

天理よろづ相談所病院

-6 ー

中村彰宏

天理よろづ相談所病院
下村大樹

天理よろづ相談所病院
福塚勝弘

天理よろづ相談所病院
小泉

奈良県立医科大学附属病院章土屋直道

天理よろづ相談所病院
長谷川

高の原中央病院
章

院院院院
病病病病
院院所所所院院所
病病談談談院病病談

委病奈三づづづ央保奈づ

員院良室相相相病険良相会淀立立ろろろ中会立ろ安立良良理理理の良良理

平成 22 ・ 23 年度事務局庶務部会

天理よろづ相談所病院

吉岡明治

天理よろづ相談所病院石川

天理よろづ相談所病院

院院

病病
属属院院院院
附附病病病病学学所所所院所
所大大談談談病談
究科科相相相良相研医医づづづ奈づ

員学立立ろろろ立ろ委医県県よよよ県よ会理良良理理理良理‑7‑

員大県県よよよ原社県よ委

口男範成雄彦起人
技準

臨敬恒幸光雅裕勇

年
3 長記
2
員書
委

9U
9u

成
平

委員長倉村英二豊酎町奈奈天天天高奈奈天 員天奈奈天天天奈天
企等義嗣生子代造雅道
会準美章

演一義弥貴貴純豊孝

講杉川木林置田川村木川 奈林池谷山田岡田谷

成
平

ヮ“

“

度大内高岡木林柳松

度上宗梅大日慶一間中高北

3 長
2
員
委
9

奈良県立医科大学附属病院
武西川

奈良県立奈良病院
辻野秀夫

高部弘司

近畿大学医学部奈良病院
森嶋良

奈良県立医科大学附属病院
梅木弥生

奈良県立二室病院
今回周一

平井病院

松谷日路子

天理よろづ相談所病院

山本あい美

天理よろづ相談所病院

高橋明徳

天理よろづ相談所病院

安田健治

天理よろづ相談所病院

川漫晴樹

天理よろづ相談所病院石谷彩

天理よろづ相談所病院

林田雅彦

天理よろづ相談所病院

北川孝道

天理よろづ相談所病院

平成 22 ・ 23 年度

臨床検査データ標準化委員会

猪田猛久
河野

久

天理よろづ相談所病院

天理よろづ相談所病院

土屋直道

天理よろづ相談所病院

胡内久美子

奈良県立奈良病院

中本和男

奈良県立奈良病院

薮内博史

奈良県立医科大学附属病院

倉田主税

奈良県立医科大学附属病院

片岡美香

奈良県立医科大学附属病院

吉田雅紀

奈良県立奈良病院

会長・理事・委員長山本慶和

天理よろづ相談所病院

理事今回周二平井病院

理事梅木弥生

奈良県立一室病院

顧問岡本康幸奈良県立医科大学附属病院

顧問松尾収一天理よろづ相談所病院

基幹施設代表宗川義嗣

奈良県立奈良病院

基幹施設代表波賀義正

奈良県立医科大学附属病院

基幹施設代表猪田猛久

天理よろづ相談所病院

平成 22 ・ 23 年度

臨床検査室精度認証委員会

猪田猛久
河野

久

天理よろづ相談所病院
天理よろづ相談所病院

土屋直道

天理よろづ相談所病院

胡内久美子

奈良県立奈良病院

中本和男

奈良県立奈良病院

薮内博史

奈良県立医科大学附属病院

倉田主税

奈良県立医科大学附属病院

片岡美香

奈良県立医科大学附属病院

吉田雅紀

奈良県立奈良病院

会長・理事・委員長山本慶和

天理よろづ相談所病院

理事今回周一平井病院

理事梅木弥生

奈良県立三室病院‑8‑

平成 22 年度
委員長

天理よろづ相談所病院

宗川義嗣

奈良県立奈良病院

今回周二

平井病院

林田雅彦

天理よろづ相談所病院

内池敬男

奈良県立医科大学附属病院

後藤きよみ

天理医学技術学校

延命孝也

奈良県立奈良病院

梅木弥生

奈良県立三室病院

久保修一

近畿大学医学部奈良病院

山下幹男

奈良県立五線病院

畑中徳子

天理よろづ相談所病院

上杉一義

町立大淀病院

横山

吉田病院

浩

藤本一満

ファルコバイオシステムズ

倉本智津子

奈良県立医科大学附属病院

田中佐代美

大和高田市立病院

析尾

奈良県立三室病院

茂

み和嗣二彦男也生一男子義満子美道子

会よ司浩津代茂智

員き慶義周雅敬孝弥修幹徳一一智佐孝美

穀藤本川田田池間命木保下中杉山本

委員長

山本慶和

予後山宗今林内内延梅久山畑上横藤倉田析北猪

平成 22 年度

公益法人準備委員会

天理医学技術学校

天理よろづ相談所病院
奈良県立奈良病院
平井病院

天理よろづ相談所病院
奈良県立医科大学附属病院

平成記念病院
奈良県立奈良病院

奈良県立三室病院
近畿大学医学部奈良病院
奈良県立五篠病院

天理よろづ相談所病院
町立大淀病院
吉田病院
ファルコバイオシステムズ
奈良県立医科大学附属病院
大和高田市立病院
奈良県立三室病院
天理よろづ相談所病院

奈良県健康づくりセンター‑9‑

検査研究部門

検査研究部門生物化学分析検査
部門長猪田猛久

生理機能検査部門長森嶋良一

形態検査部門長辻野秀夫

感染制御部門長小泉章

輸血・移植検査部門長土屋直道

検査総合管理部門長高部弘司

担当者(部門長・分野長)

分野

氏名

臨床化学検査猪田猛久

天理よろづ相談所病院

免疫検査

薮内博史

奈良県立医科大学附属病院

環境物質検査高砂美都子 天理よろづ相談所病院

薬・毒物検査高砂美都子 天理よろづ相談所病院

遺伝子検査

大峠和彦

天理よろづ相談所病院

神経検査

小林昌弘

天理よろづ相談所病院

機能検査

井田淳

天理市立病院

画像検査

松下陽子

天理よろづ相談所病院

細胞検査

辻野秀夫

奈良県立奈良病院

病理検査

西川武

奈良県立医科大学附属病院

一般検査

中村彰宏

天理よろづ相談所病院

血液検査

下村大樹

天理よろづ相談所病院

染色体検査

福塚勝弘

天理よろづ相談所病院

微生物検査

小泉章

奈良県立医科大学附属病院

ウイルス検査薮内博史

奈良県立医科大学附属病院

寄生虫検査

中村彰宏

天理よろづ相談所病院

輸血・移植検査土屋直道

宇陀市立病院

生殖医療検査福塚勝弘

天理医学研究所

システム情報高部弘司

近畿大学医学部奈良病院

経営政策

長谷川章

高の原中央病院‑10‑

施設名