〔研究ノート〕

碁盤の製作と御山守内木家

萱

場

真

仁

（以下、本稿では「御山守」と略記）てきた家である。「三浦・三ヶ村御山守」（一七三〇）から六代にわたって尾張藩の「三浦・三ヶ村御山守」に就任し近世の囲碁と碁盤とは、信濃国筑摩郡王滝村の三浦山と、木曽山南西に位置する美濃国恵那に一
木曽代官山村甚兵衛と碁盤の調達

郡の川上・付知・加子母の三ヶ村（以下、本稿では「濃州三ヶ村」と標記する）

め

二
加子母村における碁盤の製作

じ

三の御山の管理を担った役職で、内木家の当主は代々、御山守に就任するとは（一） 木曽材木奉行からの注文（ ）彦七もしくは彦七郎を通称し、嫡子は御山守見習に就任すると善右衛門もに（二） 碁盤の製作と発送り

しくは善左衛門を名乗るのが通例であった。

わ

め

に

（三） 製作代の徴収
おじ

三浦山が信濃・美濃・飛驒の三国の境界に位置していたこともあって、御山守にはその境界を明確にするための「御境伐明ヶ」が重要な職務の一つとして位置づけられていた。これに加え、三浦山ならびに三ヶ村の御山

取 り 次 ぐ と い っ た 職 務 も、 近 世 を 通 じ て 同 家 は 担 う よ う に な っ た。 し た）

平成三〇年（二〇一八）度から徳川林政史研究所が取り組んでいる岐阜県

がって、内木家には当該地域における森林管理や活用に関する史料が多く（の見廻りや盗伐の摘発、村方からの森林利用に係る願書を木曽材木奉行へ

中津川市加子母地区の内木哲朗家所蔵史料調査は、令和四年（二〇二二）度

相や、樹木の育成過程の一端が明らかにされつつある。

（ ）所蔵されており、これら検討・分析を通じて、近年尾張藩の森林管理の様

碁盤の製作と御山守内木家

内木家は美濃国恵那郡加子母村の草分けとして庄屋を勤め、享保一五年までの間で計一二回実施されてきた。

は

1

一六三

3

2

一六四

ところで、従来尾張藩領木曽山に関する研究は、同地が良質なヒノキを状留」は木曽材木役所をはじめとする尾張藩の役所からの通達や、村の百

安永四年（一七七五）までの計一〇冊が現存している。一方、内木家「御用（ ）産する地域であったこともあり、おもに幕府や尾張藩による御用材生産の姓たちからの願い出を取り次ぐにあたって作成した書状類などを年ごとに碁盤の製作と御山守内木家

制度や技術に関する内容を中心に蓄積されてきた。しかし内木家文書をみ）書き留めた帳面である。本史料は、内木家と徳川林政史研究所にそれぞれ（てみると、加子母村をはじめとする村々では、百姓たちの手によって多様）所蔵されており、それらをすべてそろえると、元文五年（一七四〇）～慶応（

な林産加工品も生産されてきたことが明らかである。

までのもの全九五冊となる。
二年（一八六六）

いずれの史料も、御山守内木家の勤務実態や人びとの生活実態を解明す

もちろん、百姓たちによる森林利用は、木曽材木奉行に対して願い出をしたうえで実施が許可されてきたものであるが、加子母村をはじめとする）

るうえで極めて有用な史料であり、近世の内木家や加子母村を知るために（

濃州三ヶ村の百姓たちは、御用材になり得ない「生立悪敷木」や「御用立）は、基本史料に位置づけることができる。本文中でこれら史料を引用する（

不申木品」を積極的に活用することで、自身の生活の糧としていた。御山際には読点を打ち、旧字体・異体字は適宜新字体に改めた。史料中の傍線別に利用することがあった。そのうちの一つが、本稿で紹介する「碁盤」

最初に碁盤の製作方法などについて簡単にまとめておく。

（ ）元来、碁は賭け事の一つとしても捉えられていたため、幕府はこれを禁など、碁の技芸を専門的に継承する一族が輩出されるようになった。

起源とした室内遊戯の一つであり、江戸時代になると、本因坊家や安井家である。実は内木家文書をみていくと、これら碁盤を製作するにあたって

そこで本稿では、御山守内木家が碁盤の製作にあたって具体的にどのように動いていたのかについて明らかにし、当該地域における御山守の役割

じ、「碁所」を創設して本因坊家に統轄させた。以来、武士や僧侶らの間での娯楽として嗜まれるようになり、後述する木曽代官山村甚兵衛や木曽材について考察することを目的としたい。
なお、本稿ではおもに「御山方御用 幷諸事日記」と内木家「御用状留」

木方の役人たちも、名古屋出張の折や職務の合間などにおこなっていたこ（ ）（以下、「日記」
を検討対象史料として扱っていく。「御山方御用 幷諸事日記」とが確認できる。

を詳細に書き記した記録で、宝暦一三年（一七六三）から日々の生活（「諸事」）と 略 記 ）は、 内 木 家 一 一 代 目 当 主 の 内 木 彦 七 武 久 が 公 務（「 御 山 方 御 用 」）と9担っていたことが確認できる。

碁盤は文字通り碁を打つために用いられる盤面である。碁は古代中国を近世の囲碁と碁盤

守内木家は、彼らの森林利用の願い出を木曽材木奉行へ取り次ぐ役割を果

5

御山守内木家が役人たちから直接依頼を受け、樹木の選定や製作そのもの

一や記号も筆者による註記である。

7

たしたり、生産場所の見廻りや製品発送にあたっての検査などをおこなっ

84

一方で、尾張藩の役人たちも、御用材とは別に、木曽山の森林資源を個たりしていた。

6

このような碁を打つ際に使用される碁盤は、まず伐採した丸太から木取10と な る 木 材 の 乾 燥 の 期 間 は、 薄 い 盤 面 の 場 合 は 三 年、 厚 い 盤 面 で あ れ ば」などを作成する。盤面
面中央部に作られる四角錐状の「血溜り（音ウケ）を接合させるための「ホゾ穴」、さらには乾燥による割れ防止のために背りをおこない、木取りした盤面を数年間乾燥させてから、脚の部分やそれ最も木取りが難しいとされる四方柾は、表面・裏面・両側面の四面を直線に、四方柾・天地柾・天柾・追柾・板目といった方法がある。このうち、に よ っ て 異 な っ て お り、 最 も 難 し く 高 級 品 に 位 置 づ け ら れ る も の か ら 順

は非常に良いとされている。また、木取りの方法についても木目の現れ方のため、碁石で盤面を叩いたとしても指が痛くならず、碁盤の樹種として（ ）一〇年を要することがある。
そ の 後、 盤 に 脚 を 取 り 付 け た り 目 盛 り 線 を 引 い た り す る 作 業 を お こ な
い、蝋を塗って全体に艶を出す作業を経たうえでようやく完成となる。したがって、盤面となる木材の乾燥期間を合わせれば、一つの碁盤を製作す（）の木目になるように切り取る方法で、一本の丸太から取れる量も少ないた

なお、碁盤となる樹種は、ヒノキ・サワラ・モミなどで製作される場合

櫛木や鳥黐のような他の林産加工品とは異なり、碁盤の場合は代官や木曽においても村の者たちによって製作されていたことが判明する。ただし、

榧尋有之、所々承合候処、飛州 ニ而相談いたし候処、当八月迄 ニ返答（ ）木曽代官山村甚兵衛と碁盤の調達

六月一日、内木彦七の「日記」には以下のような記事がみられる。

最初に、山村甚兵衛からの依頼について取り上げる。安永三年（一七七四）

二ていたのか、具体的な事例を二つ挙げながら紹介してみたい。

以下、御山守内木家が加子母村における碁盤の製作にどのように関わっ

碁盤屋（近藤清春「今様職人尽百人一首」〔国立
国会図書館所蔵〕より）

可 申 由 ニ御 座 候、 右 相 談 相 調 候 ハ ヽ、 此 筋 持 送 り 申 ニ 而可 有 之 候 間、もとへ直接運ばれた。

もあるが、最も適切な樹種はカヤ（栢・榧）といわれている。カヤは樹種と碁盤の製作と御山守内木家

材木奉行らの依頼によって製作が開始され、依頼者である代官や奉行らのど）によって製作されたものが多いが、内木家文書をみていくと加子母村こうした碁盤は、近世には図１に示したような専門の職人（「碁盤屋」なめ、碁盤のなかでは最高級品とされている。

12

して堅く耐久性があり、加えて弾力性もあるという特徴を持っている。そるには、数年間を要するのが通常であるといえる。

11

図1

一六五

夕方付知忠五郎来ル、木そ福嶋山村甚兵衛殿ゟ碁盤相成候四方木口之

〔史料一〕

13

碁盤の製作と御山守内木家

ハ無之、弥相談相極り申儀 ニも候ハヽ、当秋又々御願可申旨、其節御一往相伺、追 而否可申渡旨、善右ゟ為申渡候処、いまた決シ候儀 ニ而

旨 願 有 之 由 ニ候 得 共、 相 済 不 申 候、 此 度 も 我 等 了 簡 ニ 而ハ 難 通 候 間、で、初代山村良勝が関ヶ原の戦いで東軍に属した際には、中山道進軍の先

谷 を 支 配 し て い た 木 曽 氏 の 一 族・ 家 臣 で 構 成 さ れ た 木 曽 衆 の う ち の 一 人襲した山村甚兵衛のことを指している。山村家はもともと、信濃国の木曽

ここで碁盤の製作を依頼した木曽福島の山村甚兵衛とは、木曽代官を世

一六六

取次被下様申置帰候由善右申聞候、此節ハ彦七休ミ居申候 而不逢也、

導を務めたとされる。その後、徳川家康によって江戸に幕府が開かれた際頼してきたとしている。

四 方 木 口 差 渡 弐 尺 弐 寸、 碁 盤 弐 枚 ニ 而代 金 拾 弐 両 程 ニ 而相 調 呉 候 様、には、家康より木曽谷村々の支配と木曽福島の関所の管理を命じられ、元御通し被下様相頼候旨、善右申聞候付、前方も此筋飛州ゟ荷物通し度

甚兵衛殿ゟたのミ有之由、て、木曽福島の山村甚兵衛から「四方木口之榧」がないかどうか尋ねられこれによれば、六月一日の夕刻に付知村から忠五郎という者がやって来

引き続き務めることとなり、代官として関所の管理と村々の支配を担うだも尾張藩属となった。以後、山村家は尾張藩に属しながらも幕府の御用を

和元年（一六一五）八月に木曽谷が尾張藩領に組み込まれるに伴い、山村家（ ）たと述べた。彦七はちょうどこのとき休息をとっており、忠五郎の対応はけではなく、木曽山から幕府御用材を伐採・運送するにあたっての手配も、）息子の善右衛門がおこなったようだが、忠五郎は続けてこの件に関して飛

正月一四日まで担っていた。
寛文五年（一六六五）山村甚兵衛の名は、代官就任にあたって世襲する名前で、安永三年の段が、後に九代目を世襲する良由が名古屋へ出張する際につけていた日記をわせの回答が得られるようになったことを善右衛門に伝えた。そのため、善右衛門は、以前も飛驒国からの荷物を通したいという願い出がなされみてみると、良由が勤務の合間に仲間内でたびたび碁を打っている姿が確

階では八代良啓が該当する。山村甚兵衛が、なぜこのとき付知村の忠五郎

たものの、そのときは許可が得られず、自分たちの一存で荷物を通過させ認できる。したがって、当時山村家では碁が趣味・嗜好として嗜まれていもしこの話がまとまった際には、碁盤の発送を滞りなくおこなえるよう、ることはできないのではないかと回答した。そこで、一応この件についてたことがうかがえ、個人的に碁盤が必要になったと考えられる。

（ ）問い合わせをおこない、そのうえで許可が得られたか否か回答することにを 通 じ て 碁 盤 二 枚 の 調 達 を 依 頼 し た の か、 そ の 詳 し い 経 緯 は 不 明 で あ る

15

番所通行の際の仲介を彦七に依頼しに来たのであった。

（

驒国まで問い合わせたこと、そしてその結果八月までに飛驒国から問い合14

きに宜しく取り計らってくれるよう善右衛門に依頼してその日は帰っていため、秋になったらまた願い出るようにする旨を伝えたうえで、そのとしたいと答えた。すると、忠五郎は飛驒の方からまだ回答が得られていなため、実用的な碁盤というよりは、贈答品などとして調達しようとした可取りが難しく、文様から魔除けの盤として珍重されたものとされる。その木目文様があらわれるように木取りした碁盤のことで、四方柾以上に切りまた、山村甚兵衛が依頼した「四方木口」の碁盤は、盤の四方に斜めの）いった。なお、山村甚兵衛の碁盤は「四方木口」で木取りした直径二尺二能性もある。

（

寸（約六六センチ）の碁盤二枚で、それらを一二両ほどの製作代金を以て依

16

17

）

この後、碁盤となるカヤが飛驒国で調達・製作され、無事発送されたのら、当時御山守見習であった内木善左衛門（一三代武昭）に対し、碁盤の製

こ れ に よ れ ば、 当 時 木 曽 材 木 奉 行 だ っ た 進 四 郎 左 衛 門 と 津 金 新 兵 衛 か（か ど う か に つ い て は、 こ れ 以 後 詳 細 な 記 事 が み ら れ な い た め 判 然 と し な作が可能かどうか問い合わせがあったとしている。善左衛門は奉行らの問（ ）い。しかし内木彦七や善右衛門は、代官から依頼された碁盤が発送された

い合わせ後に良好なカヤの木が二本あるという情報を聞きつけ、自らこれができる旨を伝えた。しかし、カヤの木が「大樹」であるため、「四方面」

郎左衛門宛の碁盤三枚と津金新兵衛宛の碁盤二枚を早々に作り上げること

際、 番 所 を 無 事 通 行 さ せ ら れ る よ う に 手 配 す る 役 割 を 担 っ て い た こ と が加子母村における碁盤の製作で木取りすることも可能であるが、どのようにしたら良いかということを四郎左衛門に対して尋ねている。

で担当することもあった。その一例が、寛政四年（一七九二）七月にみられ頼を受けるばかりではなく、実際に役人たちから直接依頼を受けて製作まさらに、内木家文書をみていくと、御山守内木家が荷物発送の仲介の依そうした碁盤が複数枚切り取れるほどの「大樹」を内木善左衛門が見極めり、碁盤のなかでは最上級品に位置づけられるものである。ここからは、

方 木 口 や 四 方 柾 の 碁 盤 は、 一 本 の 木 か ら 切 り 取 る こ と が 困 難 な 盤 面 で あ取る四方柾の木取りのことを指していると考えられる。先述した通り、四「四方面」とは、表・裏・両側面の四面を直線の木目になるように切りる。

られる人物であったことをうかがわせる。これに対して、四郎左衛門らが以別紙御伺申上候、秋晴之節御座候得共、益御機嫌能御見上被為遊候

しかし、これ以後内木善左衛門は、加子母村において碁盤の製作を開始さどのように回答したのかは、詳細な記事がみられないため判然としない。

）

処、恐悦至極 ニ奉存候、然 者先達 而被仰聞候碁盤之儀、夫々吟味仕候

相見へ申候、御尊公様御注文三面、津金様御注文二面、早速出来可仕
ト 奉 存 候 も、 大 樹 之 儀 ニ付 四 方 面 ニも 木 取 可 相 成 候 様 ニも 奉 存 も 候 ニ

内木善左衛門付、四方面 ニ木取可申や、私儀不案内之儀 ニ付、乍恐御内意御伺申候、不日被仰下候様奉願上候、依之御伺申上候、以上、七月十二日


進四郎左衛門 様
碁盤の製作と御山守内木家

一六七た。これに加えて、挽板で作られた盤面のみのものも追加で九枚作成され郎左衛門の碁盤は大きいものが一枚、小さいものが二枚の計三枚作成され碁盤の製作は、七月から一一月にかけておこなわれた。その結果、進四（二） 碁盤の製作と発送せていくこととなった。

（

〔史料二〕

（一） 木曽材木奉行からの注文

三らの見分に赴いた。その結果、カヤに目立った問題もなかったため、進四20「日記」からは明らかである。

19

処、木筋宜栢弐本御沙汰被成ら、今般見分仕候処、弥御用意可申儀 ニ

18

ている。

碁盤の製作と御山守内木家

一

一
同挽板

栢碁盤

九枚

大小三枚

一六八

右 者進四郎左衛門入用 ニ付、中津川問屋・庄屋宅迄差送り候間、村作成に際しては、加子母村の木挽である友吉が動員された。以下に示す
史料は、友吉によって製作された碁盤の製作代の覚書である。
）

継便 ニ差送り候様致度、尤人足賃重 而受取可相払候間、継送之儀致

（

庄屋中

右問屋

中津川迄

加子母ゟ

子十一月廿八日次第差出せ可被申候、依之如件申入候、以上、

ｂ．

内木善左衛門 判

度、中津川問屋・庄屋之内 ニ右木数受取置、進四郎左衛門方ゟ沙汰

〔史料三〕
覚
銀七匁五分
同小弐枚

大壱枚

一
同九匁六分
同挽板九枚

栢碁盤

一
同四匁五分

加子母村木挽友吉 印

衛門方入用 ニ付、碁盤大小三枚、榧挽板九枚、中津川問屋・庄屋宅

甚寒之節、弥御安廉可被成、御勘考候半ト奉珎重候、然 者進四郎左友吉によって製作された碁盤は、大きい一枚が銀七匁六分、小さい二枚

内木善左衛門迄差送り置申候様 ニ付、此節差立候間、無相違御通シ被下度、依之十一月廿八日 が九匁六分、そして挽板九枚が四匁五分の計二一匁六分で製作されたこと

碁盤屋が製作するような製品と比べて品質は劣ると思われるが、当時の加

山口村

御番所

如件 ニ御座候、以上、

子母村では碁盤となる木々を挽き出し、それを製品として加工できるほど

中津川

川の問屋・庄屋まで送られることとなり、善左衛門は加子母から中津川に〔史料四〕ａでは、進四郎左衛門が依頼した碁盤が「村継便」にて中津とになり、発送に際して善左衛門は以下のような動きをみせていた。
）

至 る ま で の 村 々 に 対 し、 そ れ を 事 前 に 通 達 し て い る。 ま た、 中 津 川 の 問

（

〔史料四〕

差し出せるように取り置いておくようにすることも伝えている。

屋・庄屋まで碁盤が送られた後は、四郎左衛門から問い合わせがあり次第
覚ａ．

完成した碁盤は、上松の役所にいる木曽材木奉行のもとへと送られるこの技術を持った人物がいたことがうかがえよう。

がわかる。製作期間が通常の碁盤製作と比べてかなり短期間であるため、

内木善左衛門 様

子十一月

右之通木作差上申処、相違無御座候、以上、〆銀弐拾壱匁五分（マヽ、六の誤りか）

一

21

22

さらに〔史料四〕ｂでは、善左衛門は碁盤を発送するにあたって途中に通過する各番所に対しても、事前に荷物を通過させるように連絡を廻して門の碁盤とほぼ同時期に発送されたと考えられる。

以上のように、内木善左衛門は木曽材木奉行からの碁盤製作の依頼にあなお、進四郎左衛門とともに碁盤製作を依頼していた津金新兵衛の碁盤していたことが明らかである。また、製作途中で問題が発生した場合は、事前に通達をして、荷物を滞りなく発送させる根回しをするなどの活動をたって、樹種の選定、木挽たちを動員しての製作、さらには他村や番所にについては、当初二枚製作される予定であったが、八月頃にある問題が発迅速にその旨を奉行らに対し報告・相談していたことも判明する。ここかいたことがうかがえる。

生していたことが以下の史料から判明する。
）

らは、奉行たちからの依頼を直接受けた場合、御山守内木家が製作から発（（ ）状の一部である。

経った寛政五年七月十九日、善左衛門から奉行代の橋本祐助へと宛てた書

け で は な か っ た。 以 下 に 示 す 史 料 は、 碁 盤 を 発 送 し て か ら お よ そ 半 年 が

なお、御山守内木家の仕事は、製作から発送に至るまでで終了というわ（三） 製作代の徴収送に至るまでのすべてを統轄する立場にあったことがうかがえる。

〔史料五〕弥兼実 ニ被成御勤奉賀候、然ハ御頭衆御頼之碁盤之儀、疵出候義に付
亦々外々ヘ御吟味被成候趣申達置、一津金殿御頼之碁盤木取之儀ハ片面さへ疵無之候ヘハ裏 ニ相成候分ハ疵有之候 ニ而も宜敷候旨 ニ御座候
間、今一度御吟味可被成被下候、尤両方 江疵出候ハヽ、是ハ已然 ニ無
是非候ヘ共、片面ヘ出候ヘハ随分御間 ニ合候様 ニと次第にも、先々津

橋本祐助

金殿之分ハ右之御心得に候ハヽ、御取扱可被下奉頼上候、已上、八月十五日 内木善左衛門 様

御手紙早速相届拝見仕候、秋晴能御座候得共、弥御安廉可被成御勤〔史料六〕衛門は事前にこの件について木曽材木方へ相談していたようである。これ

奉珎喜候、然 者去冬津金公御注文之碁盤大疵物 ニ而難御間 ニ合、小盤）に対して木曽材木奉行代の橋本祐助は、津金新兵衛へ依頼した碁盤につい差上候処、作銭以今御払不被下、扨々込入申候、御勘考之上近内相（ては、片面のみに疵があるようならば、その面は裏にして作成すれば問題

24

ち、小さい碁盤一枚のみの製作と発送に代えられた。これも、進四郎左衛たためか、最終的に津金新兵衛へ送った碁盤は本来予定していた二枚のうとはいえ、木曽材木奉行の使用する碁盤であることを善左衛門が考慮し対して伝えられている。

25

碁盤の製作と御山守内木家

（中略）

七月十九日



一六九

内木善左衛門

碁盤大振成木種見出し候ハヽ、又々木作らせ差上申度心掛 ニ奉存候、被下候段参奉存候、去冬之作銭御払之筈以今不相渡込入申候、私も渡り候様御取扱被下候様奉願上候、此上延引 ニ相成候ハヽ、御取替（ ）ない旨を伝えた。同様のことは、一〇月一二日の段階でも再度善左衛門に

これによれば、碁盤となる盤面に疵が生じてしまったようで、内木善左

26

23

碁盤の製作と御山守内木家

一七〇

延期されてしまっては、その代銭を自分の方で立て替えなければならず、なっても津金新兵衛から支払われていないこと、そしてこれ以上支払いが〔史料六〕をみると、善左衛門が昨年冬に発送した碁盤の製作代が今にきるほどの技術を持った人物がいたことは確かであり、碁盤の製作に適し

くとも一八世紀後半の加子母村では木々を伐採・加工して、碁盤を製作でする碁盤と比べれば不十分な出来だった可能性は否めない。しかし、少な製作された碁盤は短期間で製作されたものであり、専門の職人たちが製作

らには製作代の徴収に至るまでを統轄する役目を担っていた。加子母村で非常に困っていることを訴えている。加えて、今後碁盤になりそうな大きた木を見極めていたのは、御山守である内木家であった。

橋本祐助 様な 樹 木 を み つ け た 際 に は 改 め て 製 作 し た い の で、 何 と か 津 金 新 兵 衛 に 支は、史料が残っていないため判然としない。しかし、製作代が支払われな

津金新兵衛の碁盤がどれくらいの費用で製作されたのかについての詳細

あ っ た。 ま た、 内 木 家 は 木 挽 た ち に 木 々 の 伐 採 や 加 工 を 担 わ せ る こ と に

森 林 や 樹 種 の 状 況 に 精 通 し、 奉 行 た ち か ら の 信 頼 を 獲 得 し て い た た め でのは、加子母村と木曽が近いという地理的要因に加えて、内木家が村内の奉行たちが専門の職人ではなく、御山守内木家に碁盤の製作を依頼した

かった場合、その費用の立て替えは内木家の方でおこなわなければならな

よって、彼らに生活資金を得る場などを提供していた。このような点を考払ってもらえるよう、橋本祐助に催促している様子がうかがえる。

かったようである。そうならないよう、津金新兵衛に何とか支払ってもら慮すると、地域のなかにおける森林の活用や村の人びとの生活に際し、御近世の加子母村では、ヒノキ・サワラのみならず、御用材になり得ない

山守内木家は非常に重要な位置にいたといえよう。

おうと懇願する善左衛門の姿が〔史料六〕からは見て取れる。
津金新兵衛が結局この後製作代を納入したか否かについては明らかではないが、これ以後善左衛門が津金新兵衛や橋本祐助に対して催促する様子

されることで、村内外の人びとの生活を支えていた。そのような意味では、ような木々もまた、櫛木や鳥黐、そして碁盤などの林産加工品として生産碁盤の製作は村の木挽を動員して有償で作成されていたことは、先に示地域の森林と人びととの関係は、寧ろこうした木々によって育まれてきたがみられないため、代銭は無事納入されたものと考えられる。

した〔史料三〕からも明らかである。御山守内木家は、村の者を動員して（ ） 太田尚宏ａ「尾張藩『御山守』の職域形成と記録類」（『国文学研究資料館研究註

に引き続き与えられた課題である。

動していたのか、史料に基づきながらより深く解明していくことが、筆者とも考えられる。地域の森林を活用するにあたって、御山守内木家や村のに製作を統轄していたこともあり、製作代を徴収する責任も同時に有していり

人びと、さらには尾張藩の役人たちがそれぞれの立場でどのように考え行わ

たといえよう。

お以上、本稿では碁盤の製作をめぐる御山守内木家の動向をみてきた。
御山守内木家は、奉行たち役人の依頼を受けて、碁盤の製作・発送、さ1仕出と『三浦・三ヶ村御山守』─濃州三ヶ村の森林コントロールとの関連から─」

紀要アーカイブズ研究篇』第一四号、二〇一八年）、同ｂ「宝暦期における御材木

所収、
「解題」
、五頁などを参照。

山方御用 幷諸事日記」』（公益財団法人徳川黎明会 徳川林政史研究所、二〇二二年）（ ） 前掲註（ ）拙稿ａ、一一八頁。
4

社会と猛禽類（巣山と鷹）」（同前編『尾張藩社会の総合研究《第三篇》』、清文堂、

前編『尾張藩社会の総合研究《第二篇》』、同前、二〇〇四年所収）、同ｃ「尾張藩究』、清文堂、二〇〇一年所収）、同ｂ「裏木曽三ヶ村の人参栽培と尾張藩社会」（同（ ） 西川栄明『種類・特徴から材質・用途までわかる 樹木と木材の図鑑─日本のどがみられるため、木曽材木方の役人たちも碁を嗜んでいたことがうかがえる。

衛がしたことに対する御礼を述べている書状（内木家文書 Ｂ一六─〇一─〇七）な衛（武濃）の代には、木曽材木奉行代の石田藤助から投宿した際に囲碁の相手を清役人たちと碁を打っていることが、彼の日記から判明する。また、一四代内木清

川黎明会 徳川林政史研究所、二〇二〇年）、淺井良亮「近世加子母における災害（ ） 安永三年「日記」（内木家文書 Ｂ六三─一─六）、六月一日条。

される（明和五年「日記」〔内木家文書 Ｂ五九─〇五─一〇〕、正月二五日条、前） 須原宿に長年居住し、明和五年（一七六八）に善左衛門という名に改名したと

明会 徳川林政史研究所、二〇二一年）、栗原健一・髙木謙一『林政史ブックレット

ト 尾張藩の林政と生活文化三 尾張藩林政のなかの御山守』（公益財団法人徳川黎衛とつながりがあったのかについての詳細は不明。

掲註（ 「
）日記」
、六月一日条を参照）。しかし、どのような立場で、なぜ山村甚兵

政史研究所『研究紀要』第五四号〔『金鯱叢書』第四七輯所収〕、二〇二〇年）、同田原昇「山村甚兵衛家による木曽山林支配の様相─御関所御預と植林との関係か衛門は寛政元年（一七八九）三月九日から同六年六月八日まで木曽材木奉行に就任日条。
） 安永二年「巳年中御用状留」（徳川林政史研究所収集資料三八八─一三）所収、） 公益財団法人徳川黎明会 徳川林政史研究所編『内木家文書 宝暦一三年「御碁盤の製作と御山守内木家（ ） 前掲註（ ）吉田文献、六五～六六頁参照。

五月「乍恐奉再願上候御事」（差出：付知村杣頭清助→宛名：内木彦七殿）
。以下、

していた。

） 明和三年「戌年中御用状留書」（内木家文書 Ｂ五八─二〇─〇九）、三月一四

本稿では「徳川林政史研究所収集資料」を「林」と略記。

（ ）「良由公日記」（林一七一八）
を参照。

15

紀要』第五六号〔『金鯱叢書』第四九輯〕、二〇二二年）。

ら─」（徳川林政史研究所『研究紀要』第四一号、二〇〇七年）、二～六頁など。

） 所三男『近世林業史の研究』（吉川弘文館、一九八〇年）、五二三～五五九頁、

13ｂ「近世加子母村における鳥黐生産・流通と仕法形成」（徳川林政史研究所『研究（（会 徳川林政史研究所、二〇二二年）
など。

14 13

） 拙稿ａ「内木家文書にみる加子母村の林産物生産─櫛木を中心に─」（徳川林

尾張藩の林政と森林文化五 森林利用の秩序と御山守・村』（公益財団法人徳川黎明〔『金鯱叢書』第四八輯所収〕、二〇二〇年）、田原昇・芳賀和樹『林政史ブックレッ

棋盤 棋具を創る』（大修館書店、一九八一年）に依る。

） 本章で紹介した碁盤の木取りや製作方法等の大部分は、吉田寅義『碁盤・将有用種一〇一』（創元社、二〇一六年）、五九頁を参照。

1112

ト 尾張藩の林政と森林文化一 御山守の仕事と森林コントロール』（公益財団法人徳2と御 山 守 ─ 洪 水 と橋 木に注 目して ─ 」（ 徳 川 林 政 史 研 究 所『 研 究 紀 要 』第 五五号（

二〇〇七年所収）、前掲註（ ）（ ）太田・芳賀論文、芳賀和樹『林政史ブックレッ） 山村甚兵衛については後述の通り、九代良由が名古屋へ出向いた際に同輩の政史研究所『研究紀要』第五三号〔『金鯱叢書』第四六輯所収〕、二〇一九年）など。
（（ ） 堀田護「囲碁」（国史大辞典編集委員会編『国史大辞典』、吉川弘文館、一九七

年）
など。

九年）
参照。

（徳川林政史研究所『研究紀要』第五二号〔『金鯱叢書』第四五輯所収〕
、二〇一八

（
（

（

1

19 18 17 16（ ）「藩士名寄」四〇（旧蓬左文庫所蔵史料一四〇─四─四〇）によれば、進四郎左（ ） 寛政四年「子年御用留」（林四一四─六）、七月一二日条。

12一七一（ ） 天明四年（一七八四）「辰年御用状留」（林三八八─二〇）、三月二二日条、
「藩士
20

5

（

（ ） 杉村啓治ａ「裏木曽三ヶ村と尾張藩社会」（岸野俊彦編『尾張藩社会の総合研

10（ ） 前掲ａ・ｂ、芳賀和樹「尾張藩の造林政策と『三浦・三ヶ村御山守』
」
（徳川林

9

8

2

3

4
6
7

碁盤の製作と御山守内木家） 寛政四年「子年御用状留帳」（内木家文書 Ｂ六五─〇二─一六）、八月一五日） 寛政六年「寅年御用状留帳」（林三八八─二二）、二月一二日条や四月二二日条

条。

一七二

れらを勘案すると寛政四年段階でも同様の役職に就いていたことがうかがえる。
（ ） 前掲註（ ）、一〇月一二日条。

などをみると、橋本祐助の肩書きとして「木曽御材木奉行代」が登場する。また、す。

に格別なご協力とご配慮を賜りました。末筆ながら、ここに記して感謝申し上げま

内木家文書史料調査、ならびに閲覧等に際しては、史料所蔵者である内木哲朗氏〔付記〕（ ） 寛政五年「丑年御用状留帳」（内木家 Ｂ六五─〇三─〇一）、七月一九日条。

23

前掲註（ ）などをみても、「進四郎左衛門代」などとして名前が登場するため、こ
18

（
（

26 25

名寄」一九
（林四一四─一九）を参照。
（ ） 前掲註（ ）、子一一月条。
18（ ） 同前、一一月二八日条。

23 22 2124