令和４年度 中大規模木造普及シンポジウム 事例報告会
サステナブル建築物等先導事業（木造先導型） 事業概要
1 プロジェクト名

大子町新庁舎建設事業

2 提案者（＝建築主）

氏名 大子町8 建物用途・規模

9 建築物の構造

3 建設地
茨城県久慈郡大子町大字北田気６６２番地

10 建築物の防火性能

軒高： ８.８５０m、 高さ：８.９５５ｍ
階 数：地上 ２階(うち補助対象部分) 1～２階
■軸組工法 □枠組壁工法 □CLTパネル工法■その他の工法（ 純木造 ）（建設地の地域区分）□防火地域 □準防火地域 □２２条区域 ■その他地域

4 発表者

5 採択年度、採択日
6 竣工年度、竣工日
7 設計者・施工者
・技術の検証者

会社・所属①大子町総務課庁舎建設推進室②株式会社遠藤克彦建築研究所
氏名①島崎修一②遠藤克彦、樋口永
令和２年度採択、採択日：令和２年１２月１８日（地域区分や建物用途・規模等により必要となる建築物の防火性能等）□耐火建築物 □準耐火建築物（60分） ■準耐火建築物（45分）■その他（ 一部2時間耐火構造 ）令和４年度竣工、竣工日：令和４年７月２９日（今回提案する建築物の防火性能等）
設計者：

株式会社遠藤克彦建築研究所

施工者：

株木建設株式会社茨城本店□耐火建築物 □準耐火建築物（60分） ■準耐火建築物（45分）□その他（）

技術の検証者：
8 建物用途・規模

11 施工時の課題・工夫点について（※簡潔に記載ください）
施工時の課題として、建て方時の雨への対応は大規模木造における課題点と考えている。風雨にさ■事務所 □店舗 □共同住宅 □学校 □幼稚園 □保育所 □体育館 らされる時間が長く、乾燥される期間が長いと言っても、屋内用途に付属する材料が露出され続けるこ（武道場） □集会場 □宿泊施設 □文化施設 □病院 □診療所とには繊細に対応しなければならないと感じている。本計画においては、柱や梁、小口面を徹底して□特別養護老人ホーム □その他の福祉施設
養生し、2階床合板が露出とならないように養生シートを2重に敷いて対応した経緯がある。湿気による□その他（）
カビの発生も気になる点だった為、定期的にやり替えを現場指示していた。
敷地面積： ２５,８８８.７０㎡
12 木造化についての施主からの評価（※簡潔に記載ください）
・設計時から木材調達のしやすい寸法やサプライチェーンを意識した計画としており、柱や梁などの建築面積：
３,９２８.２２㎡
主要構造部には県内で生育された木材を１００％使用している。そのうちの６０％は地元大子産材を確保することができた。
延べ面積：
５,０７４.９５㎡
・外壁や１階床は耐久性を考慮し固い素材を選定する一方、内部の木を現しとすることにより一目で木造と分かる建物となっており、木の温かみや香りを感じられる造りとなった。
(うち補助対象部分の面積： 4,1３8.59㎡)※上記記載内容はパワーポイントで作成された発表資料内にご記載ください。

最終ページ

大子町新庁舎建設事業
大子町新庁舎 －自然とつなぐ大子町コモンホール－栃木県、福島県との県境に位置
東京から公共交通機関で約2.5時間
人口1.55万人 65歳以上人口47.6％の超少子高齢化地域

プロジェクトの概要

発表者：大子町 総務課庁舎建設推進室

島崎 修一

事業経過
平成３０年１月

新庁舎建設基本構想・基本計画策定

平成３１年３月

基本設計（旧敷地）策定

令和元年１０月

令和元年東日本台風により旧敷地が被災

令和２年

１月

建設位置を高台へ変更

令和２年

５月

基本設計（新敷地）策定

令和２年１２月

サステナブル建築物等先導事業

令和３年

１月

実施設計

令和３年

３月

本体建設工事

着工

令和４年

７月

本体建設工事

竣工

令和４年

９月

新庁舎開庁

被災した旧庁舎採択

策定

新建設予定地

新庁舎開庁

■ 木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

・新庁舎建設基本構想・基本計画整備方針『地元材の活用』
仕上げ材として使用する計画

県において新たな補助制度が創設（令和２年度）

建築計画

発表者：遠藤克彦建築研究所

関家 茉莉花【建築概要】
木造準耐火建築物（45分、一部2時間）
建築面積：3,928.22㎡
延床面積：5,07494㎡
最高高さ：8.955m
総 ⾧：108.9m(南北方向）
使用木材：茨城県産材 杉（内６割が大子町産）
木材物量：約 900㎥

新旧敷地の位置関係

敷地全体 の 配置計画

北東より建物全景

倉庫棟

行政棟

渡り廊下

議会ホール棟

3.6mピッチで林立する樹木フレーム

バスロータリー・バス待合吹抜け大空間□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 1 階 執務エリア

1 階平面図□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

議会ホール棟 渡り廊下

行政棟

倉庫棟

2 階平面図□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

議会ホール棟 渡り廊下

行政棟

倉庫棟

小径材ルーバーによる入れ子状空間□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題議場

断面イメージ図□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

内外に連続する一貫した架構形式□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 1 階執務エリア

設備を露出させる意匠計画□木造採用の決定要因■ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 2 階吹抜けまわり□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

流通材寸法を意識した3.6mモジュール□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟北西より建方状況

構造検討におけるスタディスケッチ

□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

木拾い寸法を視野に入れた材種材⾧設定□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題モックアップの作成
実際の機能性や加工性を確認する為のモックアップ製作を行うことで、材料サイズの更なるスリム化が可能となり、より流通材寸法に沿った計画を実現しています。

□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

3.6mモジュールのグリッドを展開□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 2 階床伏図

建物全体の軸組パターンを単純ルール化□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟軸組パターン色分けイメージ

軸組パターン□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟基準断面図

木架構の構成□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟軸組パターン段階イメージ

建方状況□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟南より北を見る茨城県産材の材料強度E90を方杖に活用□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

ナローな角度の方杖□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 1 階執務エリア執務状況

3種の方杖で構成される空間□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 断面イメージ

主要な構造材□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

BP材を採用し大断面材を確保□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

BP材(120mm角束ね材)大梁

建方前確認状況□木造採用の決定要因

適材適所の材料調整による欄間ラーメンに方杖を組み合わせた形式の実現□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

設備を露出させ隠蔽部の施工手間を低減□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 2 階天井設備機器・配管ルート検討モデル

設備機器設置位置の検討□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

行政棟 2 階天井設備機器・配管ルート検討モデル

設備機器設置位置の検討□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

設備機器・配管ルートのルール設定イメージ

建物の構成□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

建物構成の段階別モデルイメージ

設備エリア□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容■ 設計者へのアドバイス□ 今後の課題

小屋組トラス内の設備機器・配管

使用した木材のまとめ

建築物に利用した木材に係る炭素貯蔵量

今後の課題□木造採用の決定要因□ 先導的な具体的内容□ 設計者へのアドバイス■ 今後の課題

必要な材寸を安定して確保できる土壌づくり
川上～川中～川下の木材サプライチェーンを構築することにより、設計段階で「木造」を選択することに対する調達面での不安を減らす「木工事」と「金物工事」の連携強化
大規模木造において接合金物は必要不可欠だが、既成金物では対応できない部分も多い
木材関係者が製作金物への理解を深めることで、より自由度の高い設計が可能になるJAS認定工場の拡大
地域産材の活用を考える際、周辺地域にJAS認定工場があればより運搬距離を短く抑え、地産地消の建物を建築することが可能になる