サステナブル木造建築のいま

国土交通省補助事業

が、一般的なくぎ打ち機で打ちます。
大橋●続いて「工場でのパネル化」について伺います。通常の住宅向けのパネル製作とは違うのですか？また、国産材も使われたと伺いました。
小松●パネルは、通常のものとは大きく変わらないのですが、NXくぎなどを使う関係上、自動ラインではなく一部
手作業になっています。とはいえ現場
MOXION INAGI（東京都稲城市）

アネシス茶屋ヶ坂（愛知県名古屋市）

大崎市鳴子総合支所庁舎等複合施設（宮城県大崎市）

で作るのに比べると品質管理しやすい
ですし工期短縮にもつながるので、大▶特別ディスカッション

木の良さを活かした中大規模建築でそして地域貢献へ
さらなる消費拡大、
脱炭素社会の実現に向けて実施される、「サステナブル建築物等先導事業」（ 主催：国土交通省）
では、炭素貯蔵効果が高い
建築材である「木材」
を活用しながら、設計・施工で先導技術を導入したプロジェクトを支援しています。
今回は、本事業を活用したプロジェクトのうち、集合住宅2件、そして複合施設1件について、設計者と技術者をお招きして、苦労した点や工夫した点などについてお話を伺いました。

いにメリットがあります。また今回のプ
ロジェクトでは、カラマツツーバイテン

施設事業本部 設計部 設計グループ

材も初めて使用しました。品質として

チーフマネジャーは問題無いのですが、安定供給とコス技術研究所 研究開発グループ

玉井 一行 氏（中） マネジャー 小松 弘昭 氏（右）ト面が課題だと思います。
玉井●国産材は伐採適期を迎えておマンション用に改良のうえ活用しまし

もりも大切にしたく、戸境の部分は鉄り、当 社 も 使 用 比 率を増やして いきた。木造の構造床の上にゴムの制振材

筋コンクリート、逆に中の部分はなる

た い の で す が 、現 時 点 で は ロ ジ ス

を並べ、その上に床を載せるという2重べく木を使うなど工夫しました。これにティック部分が追いついていません。

床 構 造 です。性 能としては 大 手 マン

より構造とデザイン、いずれも満たせ

今後「この量を必ず消費する」と供給

ションデベロッパー基準である「LH-55」ています。

側に言えればいろいろな策があるのをクリアしています。

大橋●私が特に気になったのが、ラーだと思います。

会社独自の技術をフル活用

メン接合部がPCa化されていることでれが今後、中大規模木造に関わろうと

玉井●施設事業本部設計部の玉井と大橋●なるほど。わかりました。また木する人たちのヒントになれば幸いです。

申します。まず建物概要から紹介する造ということで耐火面・遮音面でも配

大橋●それでは続いて、清水建設さん

長澤●設計本部の長澤です。これは、まずお伺いしたいのが三井ホームと、
この「MOCXION INAGI」（東京都

慮があると思いますが。

にお伺いします。
「 茶屋ヶ坂アパート建

木の柱と梁の接合部をPCa化するとさんで、「 木でつくるマンションプロ稲城市）
は、1階が鉄筋コンクリート造、

小松●はい、外壁のサッシが取り付く替計画」（ 2018年採択）について詳しいう当社保有の技術で、①木造フレージェクト」（ 2020年採択）という、ツー

2〜5階が木造（枠組壁工法）の大規模木枠部分には耐火シートを使って耐火

く教えてください。

ムの弱点である繊維直交方向のめり

大橋●座長の大橋です。今日は、サスバイフォー構法の木造でマンションをな共同住宅です。

被覆を薄くしています。通常は厚い石貞広●設計本部の貞広と申します。ま

込みの解消、②耐火性能の向上というテナブル事業で採択された建物につ建てるという挑戦的な試みです。まず

小松●技術研究所の小松です。高耐

膏ボードで被覆しますが、できるだけず建物概要からご紹介します。この「ア

2点のメリットが期待できます。木で仕いて、取り組みの内容を詳しくお教え挙げられる特徴が高耐力壁で、木造で力 壁 の 構 造 は 、一 般 的 な ツ ー バ イ

窓を大きくしたいとの思いから採用しネシス茶 屋ヶ坂 」（愛知県名古屋市）

上げるので、室内側の見栄えは狙い通いただきたく存じます。先進性としては驚異的といえる「壁倍率30倍」
とい

フォー工法の耐力壁と同じですが、枠ました。

は、地下1階、地上4階の共同住宅では、構造、防火、生産性等の分野で新しう高耐力を実現しているとのこと、詳組にベイマツの集成材、面材に12㎜

またツーバイフォーのランバーをくす。まず地下1階の柱頭上部に設けたい技術へのチャレンジが挙げられ、そ細を教えてください。

のパーティクルボードなど高強度の材

ぎ で 合 わ せ パ ネ ル 状 にした「 N L T

免震装置上にRC人工地盤を築いてお料を採用しています。一番のポイント（Nail Laminated Timber）」
を使用

り、その上に、木と鉄筋コンクリートのは留め付けのくぎです。今回専用で開しました。本物件は耐火建築なので耐

ハイブリッド建築からなる地上部をつ発した 、先 端 にスクリュー の つ い た

火被覆をしていますが、準耐火建築でくっております。共同住宅のため遮音「NXくぎ」
を採用し、壁倍率30倍とい「木」が現しで使えるメリットがあり、今性に配慮し、X方向をRC造ラーメン＋

う数値を実現しました。

後の普及に向け生産性や納まり等の木造ラーメン＋CLT耐震壁、Y方向を検証を行いました。

RC造ラーメン＋RC耐震壁としていまが、施工性などを考慮してくぎとしまし

玉井●遮音面では、当社の低層賃貸住す。

た。くぎ 頭 が 大きく軸 径 も太 い です

宅で使用している高遮音床「Mute」を建物の特徴
専用のくぎを新たに開発■モデレーター

東京都市大学 名誉教授
一般社団法人 木を活かす建築推進協議会
代表理事

大橋 好光 氏木造建築の構造を長く研究。木造軸組構法住宅について
実大振動台実験を多数行う。熊本県立大学や東京都市大学で教鞭をとり、2020年東京都市大学名誉教授。

1

三井ホーム株式会社

当初はねじを想定していたのです

またこちらは社宅のため、木のぬくす。詳しく教えてください。

玉井氏

2サステナブル木造建築のいまり大変よくなりました。

やはり木のぬくもりを感じられるよう

伏見●内装仕上げ材に地域産材を使

貞 広 ●また耐 震 性 の 面にも配 慮し、な建 物に仕 上 げるため、妻 壁 の 部 分用したことから、施設内の一部にスプ「CLT耐力壁」
を採用しました。今回のや、バルコニーの隔て板なども木を使リンクラー設備の設置が必要となり、特徴はCLT版の四隅に鉄骨接合部をいました。防火性能を確かめるために、面積区画が1,500平方メートル以下と設けたことで、通常はせん断力を伝達技術研究所で実物大のモックアップをなったため開放感のある空間ができまするシアキーが壁の中間につきます

つくって燃焼実験を実施し、それを受した。ただし、CLT工法で「ロ準耐-１」のが、これがありません。また、免震構造

けてスギの準不燃処理剤を選定し、層建物の前例がほぼなく、審査機関でのを併用しています。当社にとってCLT

間に金属製のフィンを300mm突き出

事前の協議・調整に時間を要しました。

を耐力壁として使うのは今回が初めてすなど、当初計画よりも改良したつくでしたが、今後さまざまな計画に活用

りにできました。

可能と考えています。

大橋●床材にもこだわってらっしゃい

長澤●耐火面では、当社独自の部材ますよね。

設建設事業」（ 2020年採択）についてで、燃え止まり型の木質耐火性能を備

貞広●はい、今回はCLTとRCスラブを伺います。公的事業ということで、産学えた「スリム耐火ウッド
（R）
」
を柱や梁に

組み合わせた合成床を使っています。

官が連携しており、研究・開発担当、設採用しました。今後の中大規模建築へ

構造耐力上は上部のRCスラブのみで計・監理担当、そして発注元という分担の活用もできます。今回の物件は柱・成立するため、CLTは型枠として使用になりますね。

梁の一部が外部で使用することがあするとともに化粧材としての役割も果

前田●研究・開発を担当した東北大学

製 造できるパネルの最大サイズが幅

今回は１階から２階までの２層通し壁をどについて伺います。まず三井ホーム

り、
しかも宅地に位置するため周辺環

たし、木の表面が見えるため景観面に大学院の前田です。このプロジェクト

1,200mm×長さ8,350mmというこ採用しました。大きな空間をつくりたさんは、ツーバイフォー工法での建築

境との調和も考慮して採用し、期待通配慮できます。遮音性に関しても現地は幅1,200mmのCLTを通しパネルでとで、これをベースとした設計をお願

く、この方式を採用しましたが、工期もですが、このメリットは何だとお考えでりの仕上がりとなりました。屋外に出測定の結果「LH-55」を実現しており、使っているのが最大の特徴です。

いしました。

短くできたなどメリットがありました。

すか？

ている部分も、スリム耐火ウッドの構

特に集合住宅として問題がないレベル

黒田●発注元である大崎市役所建築

前田●建材としては大きいですがCLT

ただ建て方の精度については難し

小松●まずオープン工法なので普及成の特性を活かし、被覆層の中に透湿にまで抑えられています。

住宅課の黒田です。今回のプロジェク

パネルとしては小型になるため、これ

く、下のほうの少しのずれが、上のほう

しやすく、建設に特別な技能を必要とトの大前提が、「 宮城県で製造できる

を接合して
「大型化」
する
「鋼板添え板でかなりの誤差となります。今回は施しないこと、そして設計法が確立されCLTパネルを使う」
ことでした。全国

ドリフトピン接合」という工法の開発

工業者が木に詳しい方と相談しながらていること、工期短縮や品質安定化が大橋●では続いて、宮城県大崎市の的に見ても大型のCLTパネルが製造に、以前から私の研究室で取り組んで進めてくれたので、問題なく作業できしやすいことなどが挙げられます。

「大崎市鳴子総合支所庁舎等複合施できる工 場 は限られる中 、宮 城 県 でおり、今回これを採用いただきました。

ました。

玉井●私もパネル施工できることに大防水シートを組み込むなどして、屋外の雨から荷重支持部をしっかりと防いでいます。
外装の面での工夫はほかにもあり、県内で製造できるCLTを使用

小松氏

MOXION INAGIは1階 が RC 造、2〜5 階 が 木 造（枠組壁工法）の、51戸からなる中層共同住宅。木を活かしたデザインとなっており、外観にもふんだんに木をあしらうほか、共用のエントランスホールも木のぬくもりが感じられる空間に。

3工法などについて
清水建設株式会社 設計本部
上席設計長

貞広 修 氏（中） 木質建築推進部 設計長 長澤 怜 氏（右）木造には多彩な
メリットがあり高品質
大橋●それでは各取り組みの工法な

黒田●この工法でCLTパネルを使え

またこの建物は外周部にCLTパネ

きな可能性を感じます。昨今ではBIM

ば、市街地中心部の道路や敷地に制限ルを使い、水平の荷重などは全部CLTが建築業界に浸透し、これがさらに発がある場合でも建設が可能となりまで受けています。内部の構造は鉛直荷展すれば、設計でBIMを作成し工場のす。この技術の普及によって豊富な地重のみを負担する設計とし、スギ材を生産ラインに流して加工することで、域産木材を使い県内工場で製材・CLT

4 本 合 わ せ た 柱 など、地 場 産 木 材をさらに省力化・省人化できるのではなの製作、プレカット加工、そして県内の使った集 成 材を積 極 的に採 用しまし

工事業者が施工するといった
「オール

た。

みやぎ」で建物が完成できるもので、

大橋●耐火について教えてほしいの

森林資源を有効に活用した産業振興

ですが、「ロ準耐火（屋根不燃、外壁耐ならびに地域経済の活性化に寄与で火）」という準耐火建築物としています

きるものと考えております。

ね。

大橋●今回は、CLTを２層通し壁として

黒田●この建物は鳴子総合支所と鳴使っていると伺っています。

子公民館が一体になった「複合施設」

伏 見 ● 設 計を担 当した、盛 総 合 設 計であることから、区画を設けないため設計部の伏見です。通常ですと１・２階にはどのような方法があるか検討しまの壁の間にはCLT床材が入りますが、

した。

貞広氏

4

サステナブル木造建築のいまいでしょうか。また平面計画でも自由

業をなくし、生産性を向上させようとし

貞広●また当社は木造もラーメン構

度が高いんです。柱や梁が室内空間にています。今回の建築でも、生産性の造を採用していますが、剛節にはなら出にくいことから商業施設やオフィス

面でプレハブ化は大変有利に働きましず「半剛節ラーメン」とでも言う構造になどにも用途が拡大できると考えていた。

しています。特に重視するのが崩壊メます。

貞広●当社が今、中〜大規模建築で目カニズムをどうするか。接合部のどこ

小松●
「木造」
という面でも、断熱性で指しているのが「ハイブリッド構造」
で、を壊すのか、
また壊れた部分が修復可は木に大いにメリットがあります。一般

できるところはプレハブ化しますが、能なのか、継続使用の可否も念頭にお的に「木造は寒い」というイメージを持場合によってはコンクリートを打つな

きながら、慎重に計画を進める必要がたれがちですが、実際は木のほうがコ

ど、適宜よい方法を取り入れた方式をあります。ラーメン以外の耐震要素をンクリート・鉄より熱伝導率が低く、断推進したいと考えています。

併用することも考えられます。

熱性を上げやすいんです。今回の建物

長澤●BIMは当社でも活用しており、

大橋●では大崎市鳴子総合支所庁舎

も、「ZEH-M Oriented（ゼッチ・エム・

今回4D BIMを作成しました。これによプロジェクトの皆さんに伺いたいんでオリエンテッド）」という、集合住宅の断り、現場を含めた関係者で作業工程にすが、CLTという建材の利点はどこに熱性・省エネ性能基準の高いレベルの対して共通認識が持てることが最大のあるとお考えですか？

を長年研究してきたのですが、CLTはポイントで、建設地の大崎市鳴子温泉

現状の考え方では6層程度が限界かと認定を受けています。

メリットと感じました。どの現場も熟練

前田●私はもともと鉄筋コンクリート

まさにプレキャストの部材と同じだと地域は山間部に位置し冬の寒さが厳感じています。たて枠を勝たせる方法

大橋●では続いて清水建設さんに伺の職人さんがたくさんいるわけではな

感じています。先程黒田さんのお話にしいのですが、この建物は非常に暖かやめり込みを金物を使って補強する方いたいんですが、「 プレハブ化」
なさっいので、BIMをつくって工程順に組みあった「運搬しやすい」というメリットといです。
うまく設計すれば、発泡ウレタ

法などを模索中です。

ているとのこと、これについて教えて上げていくようなシミュレーションの両立しますが、コンクリートより1/4ほンなどを使わずCLTのみで断熱性能

もう1点、大きな課題が
「耐火」
です。

ください。私見ですが、これから日本でおかげで、実際の施工がスムーズにな

どの 軽さで同 等な強 度を持ちます。

が高い建物ができるのでは、と期待し木造はRC造と比較して軽いことが大も非住宅の建物のプレハブ化が必要りましたね。

CLTパネルは工場製作・加工して現場ています。

きなメリットですが、耐火被膜が非常

ただBIMは木造のデータがまだ少に搬入できるので、コンクリートに比べ

前田●工事現場の騒音やゴミなども、に重くなってしまうのがもったいない。

なればと思います。

ないです。当社ではRC造やS造でBIMて「固まる時間を待たなくて良い」「軽RCに比べて格段に少なく、長年RCにこれを設計とともに解決していきたい

長澤●先程お話ししたように、スリムの実績があるのですが、木造はそれにくて一度にたくさん運べる」「 大型のク取り組んできた私からすると
「すごい」

ですね。

耐火ウッドの柱・梁の接合をPCa化しは届かず、今後は例えば集成材の加工

レーンが必要ない」など、さまざまな利の一言です。

玉井●本計画で一番主眼においたのたり、木質柱・梁部材自体のプレハブまでデータを一貫して使えるようにな点があり大きな可能性があると感じては、
コモディティ化、すなわち特殊なも化したりと、鉛直面・見上面での現場作

れば、さらにメリットがあるでしょう。

います。従来コンクリートのPC構造での、唯一のものではなく、いかに普及しになると考えていまして、何かヒントに

長澤氏

東北大学大学院工学研究科教授（左2番目）

株式会社盛総合設計
設計部

大崎市建設部建築住宅課
技術副参事兼庁舎建設室長

黒田 幸司 氏（右）と組み合わせるのもおもしろいでしょうね。
伏見●一方で設計者の立場からすると、CLTの構造に詳しい人が意匠設計

は、木質外装で美しくあしらうなど、木とRC の良さを活かした「ハイブリッド構造」に。また内観もできる限り木を活用し、あたたかみある空間に仕上げている。

5

伏見 勇男 氏（右2番目）

作っていたような大規模建築も、CLT

地上1 〜 4 階、住戸 26 戸からなる「アネシス茶屋ヶ坂」

前田 匡樹 氏

今後の課題
コスト面などの問題を解決しさらに木の消費を促す仕組みをに関わらないといけない、それが今回

大 橋 ●では最 後になりますが 、皆 様の事例でよく分かりました。私どももに、今回のプロジェクトで感じた「課題」

今回は構造設計の専門家の方にご助について詳しく伺いたいと思います。

言いただき、意匠面と構造面が連動しまず は 三 井ホームさんに、ツー バイた形にできました。

フォー工法で非住宅建築・大型建物建

黒田●工期短縮にもつながります。在築時の課題を教えてください。

来工法の場合、大工さんの作業時間が小松●構造面では、木造の高層化にお長くなりますが、CLTパネルは工場でいて、ツーバイフォー工法はたて枠よ製作・加工したものを搬入して建てる

り横架材が勝っているため、めり込みため現場作業がスムーズに進みます。

対策が課題です。めり込みに耐えられ発注者側としても断熱性能の高さがるようにすると柱がどんどん太くなり、ている部資材を使って木造マンションをつくるか、また木造でありながら鉄筋コンクリート造のマンションといかに同じものがつくれるかということでした。本計画を通じて、世の中に流通

前田氏

6

サステナブル木造建築のいまする多くの部材・資材が使えることをは法定耐用年数22年と、RC造の47年

燃木材の使用規制の緩和にも期待しいる溜池や京橋の物件においても、今改めて確認できましたし、その他にもに比べて半分以下ですが、本物件は第たいですね。

回のプロジェクトで得られた知見およ

その背景としては、県内のスギを始

ツーバイフォー工法と軸組工法の基準

三者機関から目標耐用年数「79年」と長澤●設計者も、構造・意匠いずれにび経過観察の結果は大いに役立ってめとする人工林は十分に育ち、過去最寸法（モジュール）の違いから生ずる問

いう評価をいただきました。それをもおいても、耐防火についてしっかり知います。

高クラスの生産量を実現できる時期

題や耐火の考え方なども再認識しましとに監査法人と協議して、償却期間を識を持つ必要があります。私のような

長澤●また課題として、準不燃処理をを迎えているため、より県産材の利用た。今後もさらなる法整備が進み解釈

RC造と同じ47年に設定できました。

意匠設計者としては、せっかく木を使っした木 材を外 装として使っているたを促進していきたい状況です。そこでも一元化されてくると、より多くの設木造では初めての試みだと思います。

ているのでなるべくそれを見せたく、め、準不燃処理の薬剤が表面に出てし協議会では産学官が一丸となり「杜の計事務所で大型木造建築に取り組み

この方法が浸透すれば、投資面でRC

見栄えの部分と構造の部分のつながまう「白華」の現象が起こった点も今後

都仙台」の市街地が木造ビルの街並みやすくなると思います。

造と同等ととらえられ、木造のさらなりをより意識できるのが木造のいいとの改善点です。この反省点を活かし、となるよう、新工法等の研究開発、CLT

小松●経済的価値の向上も木造マンる普及に貢献できるのではないでしょころかと感じています。

上階延焼防止性の確保と維持管理性等の普及・広報活動に努めています。

ション普及には有効な手段と考え、当うか。

貞広●最近は「木造ブーム」ではないの向上を両立させながら、よりよい建

前田●この協議会に私も参加してい社では「エンジニアリングレポート」
を

大橋●では清水建設さん、木造の多層ですが、いろいろなシーンで当然のよ

物を建築できればと思います。

ます。こちらにお誘いいただき、CLTとナ材を製作し、工事施工者に材料支給取得しました。これは、不動産売買時の建築を建てやすくするには、何が課題

うに「木造」という発想になります。正大橋●では大崎市鳴子総合支所庁舎

いう建材を知りました。協議会の所属したことで契約後すぐにCLTの製作に鑑定書のようなものですが、今回は新だと感じていますか？

直手間はかかりますが、いい流れだと

プロジェクトの方々には、やはりCLTに

団体は森林組合から製材・加工、設計、着手しました。ちなみにこの事前対応

築時に取得しました。というのも、木造

貞広●最大の課題は
「コスト」
でしょう。

思います。木造の多層建築は「木質ハついて伺いたく、さらなる普及のため

そして工務店など川上から川下まですは、市有林の伐採から製材、ラミナ材

既存の建て方と比較すると、構造にか

イブリッド架 構 」が 合 理 的ですが 、今には何が必要とお考えですか？

べてをフォローできているのが興味深の加工までの工程に約5カ月を要してかるコストと、防耐火にかかるコスト、

後 、木 造 多 層 建 築 のさらなる普 及に

黒田●私のような市役所の人間の立く、今では県内で約30棟、CLTを使っいます。ラミナ材の調達期間を省略す

両方がネックです。具体的には耐火建

は、木造と他構造の接合部にどんな構場からすると、「 CLTを採用しやすい環た物件ができているなど、活動が着実ることで工事期間が短縮となり現場経築の仕様、内装制限の対応によりコス造・耐火性能をプラスするのか、納まり境づくり」が大切と考えています。実に前進しています。

費の削減にもつながるので、山林を所トが増え、現状では10万/m3程度の原や施工方法を含めて一般化される必

際、宮城県では169団体が加盟する

黒田●CLTを普及させるためには、森有している自治体にとっては参考にな

木でも、製造流通過程で数倍、さらに要があるでしょう。

「 宮 城 県 C L T 等 普 及 推 進 協 議 会 」を

林資源を所有する自治体が率先してると思います。

2015年に立ち上げ、活動を続けてい

CLTを採用して、材料費や加工費を安

伏見●木材活用の面では、宮城県の場

モデレーター・大橋

ます。

黒田氏

木質耐火部材とした場合には10倍以余談ですが、
この建物は社宅という上という大幅な価格上昇になってしまこともあり木質建築の魅力については

く安定供給できる体制を整えることが合はCLTももちろんなのですが、広葉います。もちろん加工や流通の面で価住人からも聞けるので、それらの内容

大切ではないでしょうか。そうすること

樹を家具に活用できないかといった取格を抑えることも大切ですが、現状マを今後の物件にフィードバックしたいで鉄筋コンクリート造や鉄骨造と同等り組みも推し進めています。建材にとストである内装制限対応の不燃・準不ですね。実際、今計画や建設が進んで近くの建築コストとなれば、民間建築

どまらず、国産材の有効活用の幅がさでもさらにCLTの採用が広がっていくらに広がればいいですね。

と期待できます。

大橋●今後、木材のさらなる活用、そ伏見氏

また事 前 準 備も必 要です。CL Tをして木を活かした建物がさらに増えて使って中大規模建築物を建築する場

くれればと期待していますし、今回の3合、ラミナ材の確保に多くの時間がか

プロジェクトはその先鞭となる好事例

かりますが、今回のプロジェクトでは発だと改めて感じました。皆さん、本日は注者側で工事着手前にあらかじめラミ

ありがとうございました。

サステナブル木造建築物等先導事業（木造先導型） 詳細はこちら▶ http://www.sendo-shien.jp/04/
大崎市鳴子総合支所庁舎等複合施設は市役所と公民館からなり、スペースを広く使えるよう工夫されている、
また壁面などに木目が見えるよう施工され、庁舎でありながら無機質でない、ぬくもりがある空間を実現した。

再生産可能な循環資源である木材を大量に使用する大規模な木造建築物等の先導的な整備事例について、その具体の内容を広く国民に示し、木造建築物等にかかわる技術の進展に資するとともに、普及啓発を図ることを目的に国土交通省が実施する補助事業。
先導的な設計・施工技術が導入される大規模な建築物の木造化を実現する事業計画の提案を公募し、その内、上記の目的に適う先導的な提案を国が採択し、事業の実施に要する費用の一部を補助する。

お問い合わせ先▶ 一般社団法人 木を活かす建築推進協議会 〒107-0052 東京都港区赤坂 2-2-19 アドレスビル５Ｆ https://www.kiwoikasu.or.jp/

78