表彰式（6/26）

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

おめでとうございます
模範組合員ら 22 名を表彰

第十九回通常総会開催前に表彰式を行い、模範 組 合 員 を は じ め、 酪

農 現 役 従 事 功 労 者、 永年勤続職員ら被表彰者に 対 し て、 山 本 武 代 表理事組合長から表彰状と記念品を贈呈した。

ま た、 中 国 生 乳 販 連

会長からは良質乳出荷者 に 対 す る 顕 彰 と し て、組合の定める良質乳出

荷 組 合 員 に 対 し て、 鍵山常務から表彰状が贈ら れ、 出 席 組 合 員 ら から温かい拍手が贈られた。

（酪農現役従事功労者を代表して表彰を受ける
栗原隆幸さん）■被表彰者の氏名（良質乳出荷組合員を代表して表彰を受ける有限会
社カドーレの上田敏英さん）※（■模範組合員表彰）内は受賞回数（1）平成 24 年度良質乳出荷組合員（4 名）
小迫

秀光

様

横山

彰人

様

（10 回）三次市三良坂町（8 回）府中市上下町

農事組合法人吉浦牧場
有限会社カドーレ様 （7 回）世羅郡世羅町

様（6 回）東広島市福富町（2）平成 24 度優良検定組合員（12 名）（中国生乳販連からの表彰を読み上げる鍵山常務、
左は上田敏英さん）（優良検定組合員表彰を受ける受賞者の皆さん）

石井

修二

様

（5 回）東広島市福富町

道田

稔弘

様

（4 回）三次市甲奴町

才木

啓久

様

（4 回）庄原市峰田町

山本

武

様

（3 回）三次市三和町

溝上

敬一

様

（3 回）世羅郡世羅町

橋本

洋資

様

（3 回）三次市作木町

角

康晴

様

（3 回）府中市上下町

茨木

宏士

様

（2 回）三次市甲奴町

松重

交

様

（2 回）三原市大和町

田邊

輝之

様

（1 回）庄原市口和町

林

智行

様

（1 回）庄原市小用町

藤岡

裕士

様

（1 回）庄原市木戸町■酪農現役従事功労者表彰（4 名）栗原隆幸

様（80 歳）広島市安佐南区

渡辺

真作様（80 歳）広島市安佐北区

新谷

弘知様（80 歳）山県郡北広島町石崎

範人

様（80 歳）神石郡神石高原町■永年勤続職員表彰（2 名）（永年勤続職員表彰の樽好美子東部事業所長（右）と高松むつみ事業推進課係長）

樽好

美子

高松

むつみ

様

（30 年）現職・東部事業所所長
様（25 年）現職・事業推進課係長

82013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

第十九回通常総会

六月二十六日三次ロイヤルホテル「鳳凰の間」

剰余金処分案承認の件

第二十年度事業計画の設第三号議案

役員の選任の件

定款の一部変更の件

定の件

第四号議案

退任理事に対する退任慰

労金支給の件退任監事に対する退任慰第七号議案

監事の報酬に関する件

理事の報酬に関する件

労金支給の件

第八号議案

第六号議案

第五号議案

第二号議案

第一号議案 第十九年度事業報告及び通常総会で可決した議案■八つの上程議案を可決■新役員十六名の選任を決定■定款の一部変更・特別議決を可決

広酪は第十九回通常総会を開 催 し、 総 会
当日現在における正組合員数二 百 四 十 三 名、准組合員数六名の 内、 百 九 十 七名（内訳：本人出席 五 十 八 名、 代理人出席三十四名、 書 面 議 決百五名）の出席を得 て、 正 組 合 員 の 過 半 数 の 出 席 を 満 た し 総 会は有効成立した。
議 長 に は、 東 部 地 域 管 内 の 合 同 会 社 久 井 高
原 牧 場 の 新 舎 和 久 氏 が 満 場 一 致 で 選 任 さ れ、そ の 議 事 進 行 の も と、 八 つ の 上 程 議 案 を 全 て可決承認した。
総会終了後には組合長から「ＴＰＰ断固反対に関する特別決議」を提案し、これに関する承
認を得た。

9

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

上昇も経験し、常に不安定な酪農経営

境変化による穀物等の凶作による価格の十三ＪＡ等と連帯して行動してい行う等、ＪＡ広島県農協中央会、県内通常総会でのＴＰＰ反対の特別議決を

平成二十四年度は安倍総理によるＴ

ＴＰＰ参加が抱える課題への不安が山本武代表理事組合長の挨拶骨子
環境にさいなまれ続けている。
第 十 九 回 通 常 総 会 の 開 催 に あ た り、
ＰＰ参加表明、アベノミクスによる為

払 拭 出 来 な い 中 で、 喫 緊 に 浮 上 し たる。

来賓への謝辞と今後のより一層の支援
替相場の円安が作用する中、輸入穀物を招き、輸入粗飼料、輸入穀物の連続かっている。アベノミクスは、酪農業

酪農経営に重くのしかかり、経営存続

この問題解決には、組合員各位の声にとって副作用しかもたらしていな的な値上げが酪農経営に直接、襲いかに耳を傾けて、他の専門農協や関連組い。

行くことが極めて重要と考えている。
また、組合員各位の酪農経営において、乳用牛の廃用事故による損失が生じないよう、徹底した飼養管理など自助努力を重ねて戴くことも肝要と考えている。

六月四日、当組合はＪＡ広島農協中央会の村上光雄会長の計らいもあって「 共 同 記 者 会 見 」を 行 っ た。 こ こ で は、

広 酪 の「 ト ッ プ 広 報 」と し て、 酪 農 業に襲いかかる問題と乳価値上げに関す様 は、 マ ス コ ミ 各 社 に よ っ て テ レ ビ、

ＴＰＰの脅威トップ広報の取り組み

織等との連携を図り組織力を発揮してを危惧させる状況になっている。

相場、輸入粗飼料価格等の上昇は更に 「アベノミクス」では、急速な円安進行をお願いする。

酪農情勢

顧みて、当組合は平成六年四月一日

ＴＰＰ参加を巡る問題では、その情

新 聞 等 で 広 く 報 道 さ れ た。 県 民 各 位る話題を広島県民に発信した。この模し設立してから、もう間もなく二十歳

報開示と共に国民的議論が尽くされなに、関心を寄せて戴いたものと考えてに県内十八の酪農専門農協が大同団結を迎える。この間、生乳需給のアンバ

い中で、組合員各位も不安を募らされいる。

ランスから組合員の皆様には厳しい計

当組合では、民主党が政権を担う時ているものと思う。

状況も生じた。ここ数年間は、投機マ

代 に Ｔ Ｐ Ｐ 参 加 問 題 が 浮 上 し て か ら、画生産も経験頂き、辛い思いを強いる

ネーの世界穀物相場への介入や気象環

代 会 と は 違 い、 組 合 員 自 ら が 出 席▼ 第 十 九 回 通 常 総 会 で は、 八 つの上程議案全てを可決承認頂いた。
▼今回出席の来賓からは「若い人が 多 く 活 気 が あ る 」と の 意 見 を頂戴した。
▼広酪の平成二十五年五月現在の生乳出荷組合員百五十八名の経営者年齢を見ると、平均年齢
は 五 十 八・七 歳。 う ち 四 十 五 歳
以下の経営者は二十七名。これから就農を予定する後継者数は三十九名であった。これからすると、四十五歳以下は六十六名と他の農業分野に比べての経営継承は高い状況にあると思える。
▼全国の農業者の平均年齢（二〇一〇年世界農林業センサ
ス ）は 六 十 五・八 歳、 広 島 県 は
七 十・四 歳 と 全 国 第 一 位 の 高 齢県である。この数値には、サラリーマン定年後の就農者も含ま
れ、酪農業では投資額や環境施設等から、退職後に就農するといった例は殆ど無い。
▼ こういった面から見てもＪＡの総

す る 総 会 で は、 若 い 組 合 員 の 意 見

や昨今の配合飼料価格の高騰等による厳しい酪農経営に対する切実

10

会等で組合員各位からご指摘・ご意見を踏まえて検討・協議にあたった。

渉情報を収集しつつ、乳業者との交渉

国生乳販連は都府県の各ブロックの交

乳価の値上げ交渉に向かっては、中国や広島県行政との間に調整協議を進

少しでも軽減することを目指して、国農部長、全国酪農業協同組合連合会会の一／二補助）の利用の検討にあたり、 農協中央会会長代理の上野敏浩農政営の 強 い 農 業 づ く り 交 付 金 事 業（ 施 設 費

長代理の大森一幸大阪支所長、中国生上渉広島県北部畜産事務所長、広島県来賓を代表して広島県知事代理の吉賓にあたっているが、目標とする生乳一めた結果、六月十三日、この内示を受

乳販売農業協同組合連合会会長代理の来㎏当たり七円の達成に向けて、交渉はけることが出来た。今後の予定は、当鍵 山 信 儀 代 表 理 事 常 務 か ら 祝 辞（ 代 読

乳価交渉への取り組み

正念場を迎えているとの情報を聞いて初目標の平成二十五年十月乃至十二月を含む）を頂戴した。

この運営においては、受益者負担をいる。

迄の施設完成を目指している。完成後当組合としては、一刻も早い時期に業者、消費者への理解醸成の取り組み

適正に小売価格に転嫁されるよう流通

乳価値上げ決定後は、乳価値上げ分がでいるのでご理解とご協力をお願いす

その価値向上に全力を尽くしたい考え

合 員 各 位 か ら の 利 用 参 入 が 進 む よ う、に喜びを実感戴き、かつ、未利用の組

交 渉 が 妥 結 す る よ う 求 め 続 け て い る。 においては、ＴＭＲ飼料の利用組合員も必要と考えている。
る。

（監査報告を述べる池田道明代表監事）

平成二十四年度の財務・決算状況

事業執行は、平成二十三年度に策定した第六次中期三カ年計画並びに平成二十四年度事業計画に沿って対応した。剰余金処分案について一％の出資配当を予定している。「庄原」、「みわ」の二か所に有するＴＭＲセンターを「みわＴＭＲセンター」に統合する提案
は、昨年度開催の通常総会、地区懇談

な思いが語られていた。

▼総会は組合の最高決定機関であり、議長による議場運営によって、 正 組 合 員 で あ れ ば 許 す 限り誰でも発言でき、一人一票の平等な議決権を持ち、組合の民主的な運営を決議するものである。 農 協 法 第 八 条 で は、「 組 合事 業 を 利 用 す る こ と に よ っ て、組合員が最大の奉仕をすることを目的に、営利を目的としての事業は行わない」と定めている。
▼ 今 回、 議 長 を 務 め ら れ た 合 同会社久井高原牧場の新舎和久氏
は、初めての経験であり、とても緊張し戸惑ったとも話されていたが、議長解任にあたっては、
議事運営への協力に感謝の言葉
が 述 べ ら れ、「 自 分 な り に 議 長を務めさせて頂き勉強になった。 広 酪 は 我 々 の 組 合 で あ り、
みんなで一緒に盛り上げていき
ま し ょ う 」と 組 合 員、 役 職 員 に向けて呼びかけられた。
▼総会では、多くの意見・要望があったが、時間の都合もあって、全ての意見を聞くことは難しい状況がある。県内四地域四会場
を定期的に行う地区懇談会、巡回する担当職員、事業所を通じて、皆さんのご意見やご要望をお聞かせ頂きたい。

11

2013年
（平成 25年）7月〔№ 232〕

嘉一 組合員（山県郡北広島町）「事務の効率化と事務経費並びに事務管理費の削減」とある点

農協の支給状況を調査したところ、相去に県内のＪＡグループや近県の専門たい。

ると四～五万円程度低い。今後検討し対 的 に 給 与 水 準 は 低 い 状 況 で あ っ た。

す る。 今 後 は 初 歩 的 な 誤 り の

大変失礼なこととしてお詫び

し、職員の既得権の問題もある。既に野に入れて検討する必要がある。しか給与金の支給率を引き下げることも視

将来的には給与水準を引き上げて退職

ダーシップを発揮して頂くよう新しい駄目。常勤組合長体制による強いリーに 考 え る 」、「 検 討 す る 」等 の 答 弁 で は質問に対して理事者が「前向き素晴らしい事業計画であるが、Ｑ無いように細部を検証して行きたい。

五十六歳以上で昇給停止となった職員

理事者にはお願いする。酪農家戸数の会で審議を行ってはいるものの継続審

業規則を変える必要もあり、総務委員（世羅郡世羅町） 職員も八名いる。既得権に関しては就なれると思えるような酪農組合として

生懸命頑張れば何とかなる、前向きには一年でも長く、また若い経営者は一減少は仕方無いが、六十歳代以上の方

敬一 組合員議扱いとしている。ご理解頂きたい。

欲しい。どうか新しい役員は一票を大切に使って下さい。

歳 で 四 百 六 十 万 円 の 給 料 が 低 い の か。 お願いしたい。

新しい役員は充分認識されて飼料高騰で乳価十五円以上の値上げを

既得権はどの業界でもあるが談会の前日であった。内容を充分確認

職 員 の 退 職 給 付 金 に つ い て、 求めているが、酪農家は二～三戸で職溝上が五名、五十一歳以上五十五歳以下のＡ

総会での主な意見・要望

西原Ｑについて質問する。

出来ずに地区懇談会に出席し、充分な員一人を養い、退職金を二～三千万円

い る こ と と 思 う の で、 宜 し く

Ａ

質疑が出来なかった。また、総会資料

昨年の総会で福家組合員からも支払っていることが一般消費者へ伝放 置 し て は い け な い。 四 十 三の正誤表で私の名前が訂正されてい職員数や退職金を見直し、手数料を引

わ れ ば、「 酪 農 は 苦 し く な い の で は なＱる。父から経営移譲して今年で三年にき下げていくべきとあったが、今年度

い の か 」と 解 釈 さ れ る の で は な い か。

今回の総会資料が届いたのは地区懇なるが、既に生産基盤強化対策委員とも変更が見られない。どのような検討Ｑして会議にも出席しているにも関わらがされたのか。

どのように考えているのか。

ず、氏名が間違っていた。過去二回も

地 区 懇 談 会 で 名 前 の 間 違 い を 指 摘 し、

これまで総会や地区懇談会で

与 額 で、 全 般 的 に 高 い 給 与 額

この数字は賞与も含む年間給Ａ
最高七十ヶ月の支給率が高いではない。むしろ他の行政機関と比べＡ

以後、気をつけるとの答弁であったにのではないかとの意見であったが、過も関わらず改善が見られない。

（答弁する隅屋寒三専務）

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕12

があるのか説明責任をもって、不平と合員から見れば、我々に何のメリット

ＭＲを利用する組合員三十戸以外の組水準はどうか等を示して頂きたい。Ｔ

何年で九千万円を回収するのか、金利員への説明がない。利用者負担とされ、九千万円の回収方法等、その他の組合

い て、 現 在 三 十 戸 の 組 合 員 利ＴＭＲセンター統合の件につた。私の理解では広酪の所有株式二億

対 策 に 充 て て は ど う か 」と 記 載 が あ っ

益をもって組合員窮状の生産基盤強化式を同社が引き受けることによる譲渡提案を聞く」と題して、「広酪の所有株

らのリスク分散・組合員の窮状支援の事で、「子会社（山陽乳業㈱）か「 ら く の う だ よ り 」四 月 号 の 記

る予定である。

見ていきたい。詳細は理事会で検討す年であれば十年と繰り延べて償却費を借入金の償還期間はこの償却年数が八利用者負担となるが、償却方法は定率

ンターは製造原価方式であり、経費はの段階で検討を深めている。ＴＭＲセ

告し、補助金交付の内示を受けた詰め

略での積算数字をもって理事会等に報（三次市吉舎町） 約九千万円の自己負担としている。概かと聞いた。本日、同社の社長も出席

ら 手 を 切 り た い 」と 言 う こ と で は な いば、「 同 社 の 業 績 が 上 が っ て 親 会 社 か

理解が出来ず、友人の証券マンに聞け

いうことはどうか。私はこの文面では社が新たに広酪の株式を引き受けるとず、何故このような話が出たのか。同

株式復元が解っているにもかかわら員が就かれているが、平成二十五年にはどうかとの内容であった。五名の役よう伝え、組合員の窮状に充てられて

陽乳業㈱が広酪の持株を全額買い取る

その後の四月八日、三次ロイヤルホテ

ち株比率を引き下げるリスク分散を進

内容を山陽乳業㈱へ伝えたところ、持て管理すると決定したとある。理事会

提案は取りやめ、引き続き子会社としスク分散のための持ち株比率を下げる

社長からのコメン

通 常 総 会 で あ り、は懇談会ではなく状 況 で あ る。 本 日

進展が見られないる が、 現 段 階 で は継続審議としていを行う必要があり的にはリスク分散

必 要 で あ る。 将 来会での議決事項が要 で、 譲 る 側 も 総円の資金調達が必には、同社が十五万株分の一億五千万

優良な株式譲渡先が見つからない場合

リスク分散を検討する事とした。また、

め て 貰 い た い と 再 度 の 提 案 が あ っ た。 の所有株式比率五十％を下回るようにか ら 約 六 千 万 円 の 補 助 金 交 付 を 受 け、 あり、配当も考えられることから、リと計画し、国の強い農業づくり交付金されているが議長権限をもって、そのの 一 ～ 三 年 間 は 償 却 額 が 増 し て く る。 ルでの理事会で、私の知る限りでは山法で、固定資産取得による初年度から

真意を聞きたい。

トは差し控えさしれることから、それ以後において同社

二十五年度をもって株価復元が見込ま

復 元 を 優 先 す る 事 と し、 同 社 が 平 成があった。理事会での協議では、株価

は、同社が社内株として保有する提案る必要がある。これに対して同社から五十％以下にするには、株式を譲渡す用の中で、九千万円の自己負担が必要と あ っ た が、 こ の こ と 自 体 は 良 い がＱ

平成二十五年度には株式が復元予定で不安がくすぶることが無いように納得

円を山陽乳業㈱が買い取り、これを酪申し入れはリスク分散のためて 頂 き た い。 ご 理

章人 組合員

のいく説明を求めたい。今回、役員交

農窮状対策に充ててはどうかという理に 行 っ た。 組 合 の 同 社 の 所 有

大岡代もあって、しっかりと理解が得られ解で宜しいか。また、三月二十六日開

株 式 は 現 在 六 十 六・一 三 ％ で、 連 結 決Ｑるようにして貰いたい。

催の理事会で同社に三つの申し入れを算を行う必要がある。この持株比率を

Ａ

ＴＭＲセンター統合の投資額したと報告されているが、理事会では解頂きたい。
は見積価格で約一億五千万円

Ａ

13

2013年
（平成 25年）7月〔№ 232〕

福家

隆 組合員（府中市上下町） この点を認識してしっかり検討して頂り、 組 合 の 手 数 料 が 高 い こ と に あ る。

の原因は、搾っても儲からない事にあで、専務はこのままでは酪農家がいな

般のＪＡ広島中央会との合同記者会見

者 の 経 営 は 火 の 車 で あ る。 先

五 年 前 に 述 べ た が、 今 の 生 産

い場合はどうするのか。真剣に検討しＵもそうであるが、計画どおりいかな

計画を立てる。ミルクファームＨＡＲにして欲しい。広酪は素晴らしい事業Ｑきたい。過去六年間で一番多く支払って欲しい。

任を取るのかといった質問であ利用者が減少した場合、誰が責くなると発言されていた。この状況でＪＡと比較するのは如何なものか。

た退職金はいくらか。
昨 年、 総 会 で 提 示 さ れ た 庄 原

ＪＡの記者会見での発言（酪農るが、そのような消極的な考えは持っＡ

農協との比較数値は記憶して家はいなくなる）は我々にとっていない。むしろ、利用組合員を増やＡいる。組合長とも検証しながら理事会て、あってはならない事である。よっＡ

でも報告している。職員数や退職給与すために良質な製品を製造することを状のＴＭＲ飼料は空気が入り易いことて、乳価の問題を県民に理解して頂く給されなくなる事を訴え、乳価値上げ

からカビが発生することがある。機械金の問題は慎重に検討する必要があ

昨 年 の 総 会 で 庄 原 農 協 の 資 料 を 示 し、 職金の最高額を支払ったかといった質を求め消費者理解を求めたものであの老朽化から更新時期でもありラップ

考え、今後利用拡売をして行きたいと

問は個人情報に触れるものであり回答る。

目的で、酪農家の位置づけをどう考え

これによれば広酪の方が高かった。広は出来ない。また、県内十三ＪＡの給り、決して取り組まないという事では酪が四百五十二万七千円で庄原農協は与水準等の調査を行った結果、全てのＴＭＲについて利用者三十戸

考 え て い る。 投 資 を 抑 え て の 利 用 拡 大四百三十三万円。先般のラジオ放送でＪ Ａ か ら の 回 答 は 得 ら れ な か っ た が、のために新たにＴＭＲセン

組 合 長 に 問 う。 現 職 専 務 を 実て頂けるかを問いかけ、県内の酪農家

は、ある理事が酪農家は大変であると広酪の給与水準は他に比べて低い状況

ターを整備するとあるが、昨年のＴＭ

務 精 通 者 と さ れ て い る が、 組ない。今後も総務委員会等で審議して述べていた。専務もＴＰＰ参加となれであった。しかしながら七十ヶ月の支Ｒの売上高が約三億四千万円、生産乳合員のためではなく職員のための実務

組合長は他のＪＡと比較し給ば県内の酪農家はなくなると言われて給水準はどのＪＡにもなく、先般ＪＡ量が五万四千トンであったが、単純に精通者と感じるがどうか。

を行なっていくことが必要である。現

いたが、私は五年前から庄原ＴＭＲセ

広島中央会に確認したところ、平均で生乳一㌔あたり六十円の飼料購入とな

常 勤 役 員 に つ い て は、 今 後 のが無くなると、安全・安心な牛乳が供

ンターをみわＴＭＲセンターに統合

は 五 十 五 歳 で 五 十 万 円、 支 給 月 数 はれば三十二億円の売り上げとなり、Ｔ新役員体制で決められることいきたい。六年間の内で誰に対して退し、ＨＡＲＵも閉鎖すべきと指摘して五十ヶ月、二千五百万円と聞いた。組Ｍ Ｒ の 売 上 高 は 一 割 程 度 に 過 ぎ な い。

与 は 安 い と 言 わ れ た が、 私 はきた。過去には中国五県で広島は岡山

合員の意見と職員の既得権を含め、今どの程度の予測か分からないが、ＴＭ

農ふんばり資金や３Ｍ事業を行なったに誰が責任をとるのか。その点を明確

Ｒの飼料利用者が減少すれば、最終的ものとしてご理解頂きたい。

い。実務精通者は理事会で承認されるであり、私からコメントすることは無ＡＱでも多く利用頂くよう推進したい。

方 式 に 変 更 し、 組 合 員 の 皆 さ ん に 一 人に次ぐ二番目の生乳生産量であった

後も検討して行きたい。

にも関わらず乳量は増えていない。こＱが、今では四番目の生産量である。酪

Ｑ

2013年
（平成 25年）7月〔№ 232〕14

小野 正行 氏

現 在、 庄 原 と み わ の Ｔ Ｍ Ｒ セ

か。 ま た 久 井 倉 庫 等 の 整 理 と あ る が、 しての事業費が確定すれば、皆さんにトを下げることと、機械の老朽化へのによって、職員数を減らし、製造コス

今 後、 多 く の 組 合 員 に 利 用 拡

ン タ ー は、 み わ は 五 名、 庄 原

報告することが多くなると考えてい対応をもって統合する案である。ＴＭ

ＴＭＲセンターの設置に関連Ａ（山田浩二組合員の代理人・庄原の飼料工場も十月で閉鎖となればる。 Ｔ Ｍ Ｒ セ ン タ ー の 製 造 に 関 し て

Ｒセンター統合については前段でも説大して頂きたい考えの中でおＡ残された施設をどうされるのか。
は、全て製造原価方式であり、将来的明したが、両施設は老朽化し、更新時

し て、 利 用 者 負 担 と の 説 明 でＱ

久 井・ 福 山 倉 庫 と 庄 原 Ｔ Ｍ Ｒにも継続すると考えている。また庄原期に来ている。現在利用されている組

山県郡北広島町） 三名の職員体制で製造している。統合

セ ン タ ー の 整 理 で あ る が、 こ
ＴＭＲセンターの件については、まだ合員に安定供給する上においては機械願いをしたものである。施設建設に対れは地主との関係もあり、これから協組合長も決定されておらず、利益相反更新が必要である。また、利用量も減あるが、手数料からのシフトがあるの

議し遊休資産として長く置かないよう等しっかりと新役員体制で協議される

Ａ
整理したい。ただ、庄原ＴＭＲセンター
ものと認識している。

組合員の酪農経営に貢献する

少し稼働率を上げるためにも統合が良

選択肢から除いた。なお、上部団体にいと組織決定した。外部委託の検討に（三次市甲奴町） はなく各施設で行うべきと思うが、一おいては入札により工場原料を仕入れと あ る が、 Ｔ Ｍ Ｒ セ ン タ ー 統

Ｑについての地主協議はこれから行う事としている。

カ所に集中する考えであれば、供給量ており、基礎配合飼料の調達に関して、ついては外部業者と協議し、何れも組利用者負担でＴＭＲセンターが上がらないとの見込みか。また、外生産委員会等で検討を加えたい考えに合について再度聞きたい。現状、ＴＭを設置するとあったが、説明の中で「利人 件 費 に つ い て、 役 員 退 任 慰

部委託を行えば製造投下費の十二％をある。

合条件に応じられないとの回答があり用されていない組合員にも理解を求め

労 金 は 良 い が、 今 の 経 済 の 流

占める人件費も削減出来るのではない

Ｒの供給が上がる予測があれば統合でる 」と あ っ た。 利 用 者 負 担 と す る の でれで公務員や各企業では給料カットがか。二カ所を一カ所にすることによっ

清春 組合員あれば、利用されていない組合員への行われている。広酪の職員給与は何故て、今後推進していく上で製造が間に溝辺

説明は必要無い。また、庄原ＴＭＲセ

カットされないのか、理事にお願いす

合わずに利用したい組合員が利用しづ

専 務 や 組 合 長 は、 あ く ま で もンターの跡地は、今後、地主と協議さるので今後協議願う。

Ｑれるとあったが、地主が新たな役員改選 で 組 合 長 に な ら れ る と の 噂 も あ る。

新しい役員による役員会で決なると配送運賃も増える。外部委託製

らくなるのではないか。遠距離配送にを考えるのではないか。

造方式であれば、委託先が経費削減等

定 さ れ る も の で あ る。 ご 理 解

Ａ

頂きたい。

組合長が自分の敷地を有利な方向に転じることもあるので、次期役員はしっかりとした協議をお願いしたい。

15

Ｑ
2013年
（平成 25年）7月〔№ 232〕

Ｑ

16

乳価十五円以上を要求する中で、 組 合 経 営 を 黒 字 に し な け（役員改選議案で投票立会人を務めて頂いた（左から）▲正道 組合員今後の事業活動等を通じて引き続き

藤岡裕士さん、畑耕二さん、道田稔弘さん）（農）布野大仙農場

三浦（三次市布野町） ればならない理由は何か。勿論、黒字計画は良い、乳価十五円を要求しているにもかかわらず、組合経営は黒字となることに疑問を感じる。酪農家の集合体が広酪であり、私自身、黒字経営

員 体 制 で 行 わ れ る。 十 五 円 の組織運営に対しては新しい役をする事が良いのか理解に苦しんでいる。

Ａ

値上げについては、地区懇談会等で説の引き上げが必要となっていた。中国

組合が利益を上げられることは当初の飼料価格と年度末の飼料価格が

生乳販連は、取引乳業者に対して七円明したが、購入依存型の酪農家の決算

何パーセント上がっているのか把握さの値上げを決定し交渉している。広酪

嬉しい。次年度も黒字計画とさＱれているものと思う。果たして黒字経は十五円と独自に試算したが、七円の状況を見ると、乳価十三円から二十円

営が良いのか理事者数名から話を聞き引き上げによって生じた差額の八円れているが、今の酪農情勢の中で年度たい。理事会では各地域の理事もおら

総会での貴重なご意見、ご要望あり

行きたい考えにある。

は、酪政連等を通じて国等に要望してと は 控 え る こ と と し、 組 合 長

個別の役員に意見を求めるこれるので、その方の意見を聞きたい。

Ａの立場である私から答弁したい。この場で一人ずつの意見を聞くことは、議理解頂きたい。必要であれば地元の理努力して参りますので宜しくお願いしがとうございました。

事者に意見を伝え、理事会に提言してます。

事進行上で支障を来すこととなる。ご頂きたい。

（退任挨拶を述べる退任役員）（就任の挨拶を述べる新役員ら）

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

ＴＰＰ断固反対に関する特別決議
4 月 20 日、ＴＰＰ交渉参加 11 カ国は、インドネシアで閣僚会合を開き、我が国のＴＰＰ交渉参加を承認した。さらに、24 日には、米国政府が、我が国のＴＰＰ交渉参加に関する議会通知を行った。これにより、我が国は、7 月の交渉会合の終盤である 23 日以降に正式参加する見込みとなった。
ＴＰＰが国民生活に与える影響について、多くの国民の懸念や不安が払拭されないまま、ＴＰＰ交渉への参加が承認され、正式参加に向けた手続きが進められていることは、極めて遺憾である。
自民党は 3 月 13 日に「ＴＰＰ対策に関する決議」を、衆参の農林水産委員会は、それぞれ 4 月 19、18 日に「ＴＰＰ協定交渉参加に関する決議」を採択した。政府
はこれら与党や国会の決議を遵守し、米、麦、牛肉・豚肉、乳製品、甘味資源作物などの農林水産物について、確実に除外又は再協議の対象としなければならない。
また、衆議院消費者問題特別委員会も、5 月 28 日、ＴＰＰ交渉において「消費者の安全・安心に資するため万全を期すこと」と決議した。
ＴＰＰ交渉は、農業の問題だけではなく、ＩＳＤ、食の安全・安心、医療、保険など、国民生活に直結し、国家の主権を揺るがしかねない重大な問題を含んでいる。政府は、与党・国会の決議に即した、国民が納得できる交渉方針を確立しなければならない。
そのうえで、交渉過程において政府方針の実現が困難と判断した場合には、即刻、交渉から脱退することを明確に国民に約束しなければならない。そうした明確な約束なしに、国益は守れるものではなく、政治に対する国民の信頼は確保できない。
我々は、今後とも、国民各層との幅広い連携をすすめ、ＴＰＰから食と暮らし、
いのちを守る運動を徹底的に展開していく決意である。
以上、決議する。
平成 25 年 6 月 26 日  
広島県酪農業協同組合
第 19 回通常総会

17

第四回理事会

代表理事専務に協議一
代表理事の選任

主な審議内容、決定事項は次のとおり。

▼定款第三十一条に基づき代表理事の協議事項７項目を審議し全議案可決承認した。

選任について協議し、代表理事に岩竹

常勤・非常勤
非常勤
常 勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
非常勤
理事氏名
岩竹 重城
鈴木 道弘
温泉川寛明
大上 浩也
隅屋 寒三
柿原 徳則
川角 晴俊
沖
正文
三浦貴美子
河上 康則
下岡 正宏
和田 慎吾
職責
代表理事組合長代表理事専務
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
理
事
順位
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

理事 10 名（理事２名欠席）、監事 4 名の出席のもと、
重城理事、鈴木道弘理事の二名を決定した。

協議二
常勤理事・非常勤理事、理事の順位

代表理事組合長に 岩竹重城理事
鈴木道弘理事

新役員執行体制決まる

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

協議三
平成二十五年度理事報酬

六月二十六日三次ロイヤルホテル

する全ての融資に係る担保保証）に関して、新理事十二名での根保証契約のれには当座貸越枠（現行一億円）の設定

更改手続きを行うことを決定した。こ

▼第十九回通常総会の決定に基づにかかる担保を含むこととした。

協議六
中国生乳販連の役員候補者の推薦と役員推薦委員の選出

き、 平 成 二 十 五 年 度 理 事 報 酬 を 総

額一千三百八十一万二千円以内（ 前 年 対 比 九 十 二・八 ％、 前 年 度 ：千四百八十八万円以内）と決定し、そ▼同連は七月二十六日開催予定の第十の範囲内における各理事の報酬額、支給方法等を決定した。

伴う役員選任議案を上程されることか▼第十九回通常総会の終結をもって者に鈴木道弘専務を推薦することを決事候補者に岩竹重城組合長、監事候補

ら、役員推薦委員に大上浩也理事、理回通常総会において、役員任期満了に協議四退任理事に対する退職慰労金の支給退任した理事五名に対する退職慰労

定した。

協議七
山陽乳業㈱の役員候補者の推薦

金 の 支 給 に つ い て、「 役 員 退 職 慰 労

金 規 程 」に 基 づ く 退 職 慰 労 金 の 総 額

三百二万六千円の範囲内で支給すること と し、 そ の 具 体 的 金 額、 支 給 時 期、▼同社は六月二十八日に定時株主総会

役二名と監査役一名の辞任による補欠方法等を決定した。
協議五

選任を議案上程する予定にあり、子会を開催し、広酪の役員改選に伴う取締退任理事の資金借入に伴う連帯保証人の免除

窮状対策として実行した「酪農経営ふ▼過年度からの業務執行において酪農

推薦することを決定した。何れも非常補者、監査役候補者に和田慎吾理事を

木道弘専務・川角晴俊理事を取締役候

社管理規程第九条（役員）に基づき、鈴ん ば り 資 金 制 度 」、「 ３ Ｍ 事 業 」等 の 借勤とした。

と新たな理事就任に伴う加入引き受け手続き

入 に 伴 う 根 担 保（ 組 合 の 信 連 借 入 に 対

18

第五回理事会■ＴＭＲセンター統合に伴う事業着手を決定

理事 10 名（2 名欠席）、監事 2 名（2 名欠席）の出席のもと、協議事項 17 項
目を審議し全議案可決承認した。

六月二十七日

広酪本所会議室

国への審査などを考慮する点から、 来 る 七 月 一 日 迄 に 事 業 費 補 助 金

協議一
ＴＭＲセンター統合と設備投資に伴う

六 千 五 十 六 万 八 千 円 の 交 付 申 請 書（ 広体制整備事業」）の提出を行うよう通知

島県における事業名は「畜産飼料供給

資金借入▼「 庄 原 T M R セ ン タ ー」を「 み わ酪農業協同組合みわＴＭＲセンター（農林水産局畜産課長）に対し『広島県▼平成二十五年三月七日には広島県める方向を固めた。

二十五年十月乃至十二月とする）を進る 審 議 を 重 ね、 統 合（ 統 合 時 期 ： 平 成を含む三十六回の会議を経て、慎重な申請などの点において検討し、理事会に設置施設や機械の取得内容、補助金

会、総務委員会への諮問・答申をもと

ま で 飼 料 利 用 推 進 委 員 会、 生 産 委 員

地区懇談会等の意見を踏まえて、これ組合員からあった第十八回通常総会やした。

分は除く）から補助金差引後の残額と原 則 と し て 設 備 投 資 総 額（ リ ー ス 取 得入を決定した。なお、資金借入金額は、請手続き並びに設備投資に伴う資金借定とともに、併せて②事業費補助金申議経過を踏まえて①設備投資の最終確▼これまでのＴＭＲセンター統合の協れた。

等）の申請を同日に行うことも求めらせて、制度資金（（例）農業近代化資金

し、融資を伴う場合は、交付申請に併たっては、資金調達の目処を明らかに▼ 併 せ て、 こ の 補 助 金 交 付 申 請 に あ

T M R セ ン タ ー」に 統 合 す る こ と は、 を受けた。

整 備 事 業 実 施 計 画 書 』を 提 出 し、 平 成

二十五年六月十二日に広島県農林水産局長より実施計画の承認を得るとともに、翌六月十三日には『平成二十五年

強 い 農 業 づ く り 交 付 金 事 業 』の 割 当 内示を受けた。

▼ こ の 内 示 を 受 け て、 広 島 県 か ら

19

総事業費一億五千万円・国庫補助六千万円
自己負担額九千五百万円の資金借入を決定

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

主な審議内容、決定事項は次のとおり。

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

事業資金の使途ＴＭＲセンター統合にかかる設備
投資
事業費総額

三

四

一億五千三百六万九千円（畜産経営力向上緊急支援リース分含まない）

補助金交付額五

利子補給率千八百五十万円（事業費の二割）
借入予定利息
農業近代化資金借入
一・二〇％／年（基 準金利二・四五％
一・二五％）
一般資金借入 〇・五三％／年
借入期間
十五年
担保提供

び 特 別 委 員 会 設 置 に 関 す る 規 程 で は、出することを決定した。
協議四㈳日本ホルスタイン登録協会の社員選出

総務委員会と生産委員会の設置を定め

協議八
生産委員・総務委員の選任▼岩竹重城組合長を社員に選出するこて お り、 前 述 の 規 程 第 四 条（ 委 員 会 のを理事候補者、河上康則理事を監事候

和田慎吾理事柿原徳則理事、隅屋寒三理事、
沖 正 文 理 事、 三 浦 貴 美 子 理 事、総務委員五名委員選任を決定した。

めている。これに基づき、各委員会のの承認を得て組合長が委嘱する）と定

委員は、理事をもって構成し、理事会▼規約第二十八条並びに運営委員会及とを決定した。

農業近代化資金借入

六千 五 十 六 万 八 千 円（ 強 い 農 業 づ
くり交付金）
借入額

広島県農業信用基金協会による保証に伴う理事全員の個人保証補者として推薦を決定した。

協議五（一社）広島県酪農協会の役員選出

九千 二 百 五 十 万 円（ 補 助 金 差 し 引
き残高）
一般資金借入▼岩竹重城組合長、沖正文理事の二名

事業実施期間定期預金担保差入、理事全員の個
人保証

生産委員五名▼委員候補者に沖正文理事、監事候補

債務保証料

平成二十五年七月から平成二十五年十二月末（見込）六

協議六
広島県酪農政治連盟の役員選出

借入申請予定日

農業近代化資金借入

温泉 川 寛 明 理 事、 大 上 浩 也 理 事、
川角晴俊理事、河上康則理事、

20

一．事業資金借入の大枠
一

二

三

四

五

六
平成二十五年七月一日

者に河上康則理事を推薦することを決下岡正宏理事▼定款第五十二条（理事会議決事項）に▼農協法第五十四条の二に基づき、事業年度毎に業務及び財産の状況を記載

基づき、同条第一項第七号に定める「借額）に決定した。

島県団体検査課）への提出を決定した。 入金の最高限度」を八億円（前年度と同し た 業 務 報 告 書 を 作 成 し、 行 政 庁（ 広協議九平成二十五年度における借入金の
最高限度

定した。

▼岩竹重城組合長を同協会の理事に選

協議七
行政庁に提出する業務報告書

借入 額 の 九 十 ％、 保 証 料 率 〇・六五％／年、保証料は一括前払い▼ 岩竹重城組合長を同社取締役に選出す

協議二（ 株 ）グ リ ー ン ウ イ ン ズ さ と や ま の
取締役選出

二 割 は 広 島 県 信 連 の 一 般 資 金（ プ

ることを決定した。

資金借入の内訳
農業近代化資金借入
七千四百万円（事業費の八割）
一般資金借入協議三（一社）広島県畜産協会の理事選出

ロパー資金）で資金調達する。

は広島県の農業近代化資金、残る借り入れする。事業費総額の八割

広島県信連を借入窓口にして広島県の農業近代化資金の制度資金を事業資金の借入の基本的事項

二．事業資金の借入先と担保提供
一二－2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

協議十余裕金の運用方針及び運用

プライムレートは金利動向に応じて変動する】

協議十三
貸付金利率の最高限度

飼料利用推進委員

温泉川寛明理事、川角晴俊理事、

 定期預金・理事全員の個人保証引受による包括担保。なお、「根付金利率の最高限度、各種貸付金の実貸付金貸出金規程第八条に基づき、貸河上康則理事温泉川寛明理事、大上浩也理事、

和田慎吾理事

保 証 扱 い 」の た め、 信 連 か ら の行利率を決定し、この適用時期を平成（五）保証に 基 づ き、 同 条 第 一 項 第 八 号（ 余 裕 金
借入金全ての担保保証となる。

二十五年六月二十七日からとした。詳協議十六
平成二十五年度牛群検定システム
高度化支援事業及び家畜改良推進
事業実施に伴う改善計画

生産基盤強化対策委員の運用に関する方針及び運用方法）に定期担保（額面：四千万円）▼定款第五十二条第一項第十号並びに関しては、定款第五十六条の定めに基①▼定款第五十二条（理事会の議決事項）

づき、広島県信用農業協同組合連合会、②

しくは三十七頁パーラー参照。

農林中央金庫を預入先金融機関として
理事 全 員 の 個 人 保 証（ 以 後 手 続きを要する）※七月二十三日契余裕金を運用することを決定した。
約満了（更新期日）▼独立行政法人農畜産業振興機構の二十七日からとした。詳しくは三十七

し、この適用時期を平成二十五年六月▼未収金、預り金に対する利率を決定

付を見込）に参加することを決定した。

参加によって五百三十万円の補助金交

水 産 省 の「 家 畜 改 良 推 進 事 業 」（ 事 業

定システム高度化支援事業）」及び農林「酪農経営安定化対策補完事業（牛群検▼定款第五十二条第一項第九号に基づ

頁パーラー参照。

協議十四
未収金、預り金に対する利率て生じる預金残額の逼迫リスクに備く一組合員に対する貸付金の最高限度

協議十一
当座貸越枠の設定

え、当座借越枠一億円を設定することを ① 証 書 貸 付 金（ 酪 農 経 営 ふ ん ば り 資

協議十二一組合員に対する貸付金の最高限度を決定した。

金 貸 付 金、 酪 農 経 営 再 建 資 金 を 含 む ）▼事業資金や生乳代金の支払等によっ■当座借越枠の設定の残額、②購買貸越枠の実行残額、③協議十七
職員賞与の支給（一）目的

販売仮渡金の残額、④乳用牛の貸付残▼ 夏 期 賞 与 の 支 給 額 及 び 支 給 方 法 等、

協議十五
飼料利用推進委員並びに生乳生産
基盤強化対策委員の選出
額、⑤リース物件の貸付残額、⑥購買

規 程 」並 び に「 生 産 基 盤 強 化 対 策 委 員

地区懇談会の意見・要望

け、 生 乳 代 金 の 支 払 い 時 な ど 預 金 業運営資金として当座借越枠を設⑧利用未収金（ヘルパー・牛群検定）の会 設 置 規 程 」に 基 づ き、 次 の と お り 理

一

リース事業の事務取次組合長一任を決定した。
残高、⑨３Ｍ事業未収金の残額を合算事から委員互選を決定した。なお、生二

未 収 金 の 残 高、 ⑦ 販 売 未 収 金 の 残 高、 ▼「組合製造飼料利用推進委員会設置（二）当座借越枠

した総額が四千五百万円を超えること

乳基盤強化対策委員三名は、中国生乳

三

残額がひっ 迫 し た 場 合 に 備 え る 。

一億円が出来ないものとし、平成二十五年度

販連の生乳受託販売委員としても選出

理事会、監事会の開催、並びに理事・監事研修日程（四）年一・四七五％

四中国生乳販連の乳価値上げ実現への理解訴求行動■報告事項（三）借入先決 算 処 理（ 決 算 日 ： 平 成 二 十 六 年 三 月する。

広島県信用農業協同組合連合会

三十一日）での貸倒引当金の算定において、「３Ｍ事業未収金」を債権算定範
囲に加えることを決定した。

21【利 率（短期プライムレート）

マイナス〇・五 （定期担保差入に よ る 優 遇 措 置 ）。 但 し、 短 期%

地区懇談会

県内四地域四会場

何 に 原 料 を 安 く す る か が 課 題 で あ る。

六月十一～十四日

テ ィ は 何 な の か 」、 は っ き り と し た 意

県等と連携して飼料イネを活用された▼ミルクファームＨＡＲＵの収支が赤識を持たなければこの問題は解決しなか。

字であるが、今後の運営を考えられたい。

▼共進会の後に育成セールをしてはどい。組合員が規格外の生乳を出荷して▼体細胞ペナルティ体系が一年延期とうか。

▼ＴＰＰが与える影響について詳しいなったが、将来を見据えた中では緩和▼広島県畜産共進会は畜産関係者のみいることを理解すべきである。

すべきではなかったのか。

での開催となっている。ＴＰＰの理解

数値をもって情報提供してほしい。

▼酪農家は、どの牛の乳を外せば良い

醸成や消費拡大等、消費者交流の場と▼「 乳 用 雌 子 牛 売 買 の 仲 介 斡 旋 」に つか等、衛生的乳質ペナルティの減らししてはどうか。

▼福山・久井倉庫の廃止と整理に関し方は分っているが、乳量が減ってしま▼臨時職員の賃金はどの程度か。

いて、前回は価格決定において双方の広酪は第十九回通常総会開催を前にう。ペナルティが減ってしまった場合▼職員退職給与金の支給基準七十ヶ月て、利用者の不利益の無いようにして地区懇談会を開催し、組合からは平成はどうするのか。本当に来年四月に実が多い。

折り合いがつかなかったことから難し

二十四年度事業報告並びに平成二十五

施するのか。

▼ＴＭＲセンターの補助金を除く自己ほしい。

年度事業計画、最近の酪農情勢を含め▼衛生的乳質ペナルティ財源が多くな負担部分は組合全体で負担するのか。

いとあったが、今回はどのような事業て説明を行い、組合の事業運営に対しり過ぎたから、機器を購入することや

16 名出席■各会場の主な意見・要望は以下のと▼組合員と広酪が「衛生的乳質ペナルる。

▼ＴＭＲ飼料の価格低下を図るには如の耐用年数は何年か。

では十分な意見交換が出来ないのでは▼地区懇談会の運営において、昼から

山県家畜診療所

おり。

西部地域

い。

ての意見・要望を聞いた。

▼ＴＭＲセンター統合に伴う取得機器

17 名出席

!!

東部事業所

新たな事業をすることに抵抗を感じ

東部地域

組合員からの意見・要望を聴く

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕22

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕

合の指導面を強化されたい。

で県内育成牧場の立ち上げを検討して▼農業関係機関における指導機関を一は、かえって乳質改善意識の低下を招か。

▼今後の配合飼料価格の予測はどう導』を求めたい。

談やアドバイスが出来る『先を見た指対して、何等かの行動をしたのか。相

量二十四㎏を一㎏増やすとしたことに▼中期計画で経産牛一頭当たりの産乳するのか。

▼購買手数料は飼料価格の高騰が影響か。

▼ＴＭＲセンターの利用状況はどうえないか。

飼料生産者にも何らかの助成をして貰る。理由は何か。

減っているが受託乳量は維持されてい▼過去十年間で鳥取県の酪農家戸数は酪農家支援を国には考えてほしい。

ある。この影響を受ける被災地以外ので、また乾牧草が値上がりする状況に▼東日本大震災でのセシウム汚染問題

償が得られるよう対応を求めたい。

が、乳価が上がらなければ国の所得補▼酪政連等が東京で要請されているうか。

三つの要請に対するその後の状況はど▼組合から子会社・山陽乳業（株）へのどうか。

▼乳価交渉について、乳業社の反応は格 が、 同 商 品 で あ り な が ら 価 格 差 が▼過去に購買品の組合員価格と員外価れたい。

指導が出来る専門職員の配置を検討さ化が直ぐに分る。よって、素早い乳質▼乳質データの変化を見れば、乳質悪ほしい。

と努力されてはいるが、更に努力して▼乳価構成において十五銭五毛の減額▼役員報酬を下げてほしい。

のか。

るが、実際に安価な飼料製造が可能な▼ＴＭＲ飼料に飼料稲を活用するとあわなかったので将来が不安。

▼円安が影響し餌高がここまでとは思薄れてはいないか。

があるが、組合員と役員のつながりが▼役員は地域の意見を反映させる役割はないか。

合員等へも親切な説明にあたるべきで

け数字の開示をもって、不満のある組▼ＴＭＲセンター統合にあたり、裏付

過はどうか。

▼職員の退職給与金七十ヶ月の検討経い。

ら、早く力が付くような対応をされた▼中国生乳販連に乳価交渉力が無いな

見えない。

▼牛乳・乳製品の消費拡大活動が目にたい。

ざいました。

多くのご意見・ご要望ありがとうごあった。購買品の供給価格を検証され▼以前は県農業普及所等の公的機関に▼ヘルパー派遣においては、三人派遣

くとして大反対。乳質指導を徹底され▼体細胞ペナルティ体系の一年延期はどうか。

▼県がＥＴを推進する中で、県と共同本化した窓口を検討されたい。

13 名出席ないか。
▼体細胞ペナルティ体系の一年延期に対して、「質より量」を優先した形とも取れる。良質を求めるには乳質指導をしてほしい。
▼乳価交渉について、段階的引き上げでも良いので早く上げてほしい。
▼ＴＭＲセンター統合にあたっては国

本所会議室
たい。

庫補助金を求める計画であるが、自給10 名出席
竹仁地域センターを二人派遣としてほしい。

備北地域

よる指導があったが、現状は無く、組

23

南部地域

第三回監事会
六月二十六日三次ロイヤルホテル

代表監事の選任

第一回飼料利用推進委員会

七月四日

広酪本所会議室■委員長に伊達薫氏選任■ＴＭＲセンター統合に向けて協議を加速■平成二十五年度飼料利用推進委員名簿（十四名）

監事四名が出席し、役員改選後初め百六十八万円以内とし、その範囲内で

二 十 五 年 度 監 事 報 酬 に つ い て、 総 額▼第十九回通常総会で決議された

協議二三委員、井上正芳委員

中田雄久委員、北受高司委員、吉川春

薫委員、田邊光次委員、新舎和久委員、員、寺尾太志委員、角康晴委員、伊達慎吾委員、田邊輝之委員、三浦正道委

温泉川寛明委員、川角晴俊委員、和田ての監事会を開催し、代表監事に池田の各監事の報酬額、支給方法を決定し定。

道明監事を互選した。協議事項並びに

三

員 会 を 開 催 し、 委 員 十 名 が 出 席 し た。 二飼料イネ（ＷＣＳ）の確保に向けた取り組み

飼料イネ（ＷＣＳ）を利用したＴＭ
Ｒ飼料供給

ＴＭ Ｒ 飼 料 の 給 与 体 制・ 製 造 メ
ニュー

委員からは、ＴＭＲセンター統合後ととし、その具体的金額、支給の時期、 に お い て 利 用 者 の 価 格 低 下 を 図 る たの範囲内で、退職慰労金を支給するこ

平成二十五年度委員長の選任

四平成二十五年度の購買重点品目

近の会議招集など日程について協議し

国監査機構による一般監査立会など直その他、監事研修への参加やＪＡ全らを踏まえ、理事会での審議を行うこの連携等に対する意見があった。これとでまとめた。

た。

方法等を決定した。

一

■協議事項

岩竹重城組合長は、飼料利用推進委

た。

協議三

五

委員長には伊達薫委員の再任を決定■報告事項▼第十九回通常総会の終結をもって退め、組合所有施設における受益者負担

最近の酪農情勢し、主にＴＭＲセンター統合に向けたの在り方、利用拡売に向けた推進・指一

任 し た 監 事 一 名 に 対 し て、「 役 員 退 職

導体制、組合員へのＴＭＲセンター統

二

ＴＭＲセンターの統合の設備投資に伴う資金借入検討を行った。

合にかかる事業説明と拡売、県行政と三平成二十四年度購買重点品目利用実績報告

慰 労 金 規 程 」に 基 づ き 総 額 十 万 五 千 円

退任 監 事 に 対 す る 退 職 慰
労金の支給

協議結果は次の通り。

平成二十五年度監事報酬▼池田道明監事を代表監事に選任決

協議一

代表監事に池田道明監事 を選任

2013年（平成 25年）7月〔№ 232〕24