やまとぐさ

第 5 号：49 60

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−
高知県立牧野植物園 栽培技術課（在籍期間 2017 年 3 月〜 2023 年 3 月）白土 晃一

はじめに

ベッドである「花皿鉢」を各所に配置した圧巻の風景

牧野富太郎記念館本館と展示館を繋ぐ回廊の南側およは，来園者から一定の評価をいただいた．一方，イベン

び北側に位置する２つの広場は，当園に求められる新たトによる造成や植栽によって常に土が攪乱される状態がなニーズに応えるための園地として整備され，2019 年

続いたため，時間をかけて植物を育成し，水景庭園とし春にオープンした．回廊南側の「こんこん山広場」は主ての完成度を維持することが難しい状況であった．さらに憩いの場やイベントの会場として，北側の「ふむふむに，
東洋の園芸植物の観賞を主たる目的としたことから，広場」は教育普及を目的とした植物展示や体験学習の場

かつての南園のように家族が憩える広場的空間は幾分狭として整備が行われた．オープン以後は，職員が園地をまっていた．来園者からは，広々とした芝生のような場活用したイベントや体験プログラムの企画，コンセプト

所での憩いを求める声も挙がるようになってきた．

をより強固にするための植栽や施設整備等を常に行っており，魅力は日々向上している．
筆者は 2018 年６月に広場整備担当者として着任し，園地の設計施工から後の維持管理までに携わるという，
滅多にない機会を得ることができた．その経験を有する技術者として，当時の記録をとりまとめておくことの必要性を感じている．
ここでは，コンセプトの異なる２つの園地がどのように構想され，試行錯誤を経て完成に至ったかについて，「背景」，「基本構想」，「実施設計」，「工事」，そして「植栽管理」の各段階に分けて概要をまとめる．

図１．1976 年の南園．

1．背景

2．基本構想1958 年の牧野植物園開園以来，県民にとっての憩い

（1） 基本構想に至る経緯の場として長きにわたり親しまれてきたのは南園であ

当時の園芸部職員は，時代の変化に連動して生まれる

る．当時は盆地状の緩やかな敷地に複数の池が点在した

新たなニーズに応えるためには広場的空間を備える園地

芝生の広場となっており，子どもの頃に遠足やピクニッが必要であると考え，検討を重ねて新園地整備に関するクを楽しんだ記憶のある県民は多い（図１）．転機となっ．回廊南側には市街への眺
提案書を作成した（図２, ３）

たのは，開園 50 周年を記念し「50 周年記念庭園」とし望が開ける憩いの園地，北側には教育普及事業を強化すてリニューアルされた 2008 年で，東洋の園芸植物を中る園地が構想され，今までになかった機能や魅力を追加

心に四季折々の花々を楽しめる回遊式水景庭園として生するものであった．この案をもって高知県等関係各所とまれ変わった．

の協議を進めた結果，県が進める「牧野植物園磨き上げ

それ以降は観賞を主な目的とした園地として，南園は整備基本構想」に取り入れられることとなった．

毎年フラワーイベントの会場に選定された．牧野富太郎
像周辺をルピナス類やチューリップ類等の花々で花畑を創り出し，高知県の皿鉢料理をイメージしたフラワー

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

49

Bull. Makino Bot. Gard.

や植物標本などを有効活用することで，子どもたちが植物に親しみながら自然を大切に思う心や探求心を育
むことができる植物園
上記の目標の中で「①県民の誇り（シビック・プライ
ド）の拠点」として「ファミリー園」および「スタディ．
園」が位置づけられた（図４, ５）１）ファミリー園（仮称）完成後に「こんこん山広場」と名付けられた．家族連図２．当園が作成した新園地整備に関する提案：ファミリー園．

れの方々を中心に憩いの広場を求める声が多いことから，回廊南側のエリアを憩いの広場として整備する方針が示された．ゾーニングとしては「集いの広場」
，
「憩いの広
場」
，そして「多目的広場」の３つのエリアが構想された．
子どもから大人まで植物に囲まれ，自由に走り回って遊ぶことができる芝生広場や野外ステージ，眺望を活かした展望デッキ等が整備内容とされ，これまで南園で実施してきたフラワーイベントや，野外ステージを活用したイベントを開催することで集客に繋げる考えが示された．

図３．当園が作成した新園地整備に関する提案：スタディ園．

２）スタディ園（仮称）完成後に「ふむふむ広場」と名付けられた．植物に触（2） 基本構想れる機会を増やすため，回廊北側のエリアを参加・体験「牧野植物園磨き上げ整備基本構想」は，牧野博士が型の学習プログラムを実施する広場を整備する方針が示

収集作製した植物標本や植物図，蔵書などの貴重なコレされた．ゾーニングとしては「有用樹木園」
，
「畑」
，
「芝

クションや五台山の立体的な地形を生かした植物展示，

生広場」
，
「茶園」
，
「どんぐり園」，そして「学習プログラ

植物研究など，牧野植物園が有するポテンシャルを最大ムゾーン」の６つのエリアが構想された．葉をちぎったり限発揮し，「世界に誇れる総合植物園」としての地位の匂いを嗅いだりでき，有用樹木やお茶やハーブなどを植確立を目指すための整備方針を県が取りまとめたもので栽し，植物の有用性を学べる場所とする方針が示された．

．
ある（高知県林業振興・環境部 自然共生課 2017）

牧野植物園磨き上げ整備事業は上記の方向性に沿って進目標は『３つの拠点機能を備える総合植物園として世められ，園地等の実施設計に反映され，牧野植物園が有す界に誇れる「MAKINO」を目指す』とされ，その拠点るポテンシャルを最大限生かす整備が図られることとなった．

として以下の３つが示されている．
①県民の誇り（シビック・プライド）の拠点
・県民が心から素晴らしいと思い，郷土の誇りとなる植物園とすることで，県外や国外の方々にも愛され，来園いただける植物園②知（イノベーション）の拠点
・植物園の研究員と外部の研究者が集い，内地と外地が響き合うオープンイノベーションを構築することで，未知の価値を創出し，世界に発信する研究型植物園③宝の人材を育成する（エデュケーション）拠点
・貴重な植物資源や植物の専門知識，牧野博士の植物図

50 やまとぐさ図４.（仮称）ファミリー園およびスタディ園概要図（高知県
林業振興・環境部 自然共生課 2017）．

高知県立牧野植物園研究報告（2） スタディ園

9 ha の敷地はもともと果樹園と割り当てられた約 0．
して利用されてきた土地で，スモモや防風林等が多く残存していた．整備にあたっては既存地形を可能な限り残すことを前提としたが，斜面地であるため，広場とするには一定レベルの造成が必要であった．当園からは体験学習のための平場の確保と畑の造成，有用植物の植栽場所の確保を要望した．
設計者からは，全体的には造成を行うものの，既存の図 5.（仮称）ファミリー園イメージ図（高知県林業振興・環．
境部 自然共生課 2017）

地形や樹木を残す場所を確保しながらデザイン的調和を図る考え方が示された．畑と広場については造成によっ

3．実施設計て整備し，有用植物の植栽場所については既存の地形と実施設計は基本構想で決定された整備方針に基づき，スモモを残し，そのまま活用する提案が示された．畑に

当園との協議を経て取りまとめられた．設計業務の受注

ついては２つの畑を段々に配置することによって造成規者側には当園が作成した新園地整備に関する提案書を見模を抑える検討が行われた．畑と広場の造成過程で発生せ，当園の考え方やコンセプト，管理運営上必要な設備

する擁壁については，周囲の風景に馴染む石積工が提案等を伝えた．敷地条件の概要および得られた提案についされた．その他には，休憩施設として東屋・ベンチ等がて以下に説明する．

提案された．

（1） ファミリー園（3） 両広場のゾーニングに関する当園内部協議

割り当てられた約 1.6 ha の敷地はもともと果樹園と両広場のゾーニングにより生まれる各エリアは，工事して利用されてきた土地で，スモモや防風林，既存樹林

引き渡し後は職員によって植栽等のブラッシュアップが等が多く残存していた．標高 131m 地点を頂上とした凸求められるため，ここの検討は管理運営の根幹となる重型地形で，北側は高知市街，南側は当園南園が見渡せる要な業務であった．各ゾーンの考え方やコンセプトにつ好立地であったため，既存樹林を残しつつ眺望も確保しいては実施設計段階から工事竣工前にわたり，当園内部

た憩いの広場とする考え方が示された．

で何度も議論を行ってきた．その内容については，ペー

敷地の大部分を芝生とし，斜面下部には等高線に沿っ

ジ数の関係で全てを説明することはできないため，以下た植栽帯を設けることで，風景に繋がりと連なりを生みに要約する．

出す植栽案が示された．造成設計においては，既存の地

１）ファミリー園（図５）

形や樹林を可能な限り残すことを前提として検討がなさ

当園は研究型の総合植物園として，一つ一つの植物のれた．南園を見渡せる眺望拠点には展望デッキを設け，特徴や生態がよく分かる展示を心掛けてきたが，植物をそれに至る道のりは車椅子の走行が可能な１/12 以下の群生させ，景観を創りだして演出する展示は十分に行え勾配を確保する園路設計が行われた．園路や広場の造成ていなかった．当園は広々とした平坦部が少なく，周囲過程で発生する擁壁については，周囲の風景に馴染む石の風景を取り込んだ開放的な演出は難しかった．ファミ積工が提案された．

リー園では，開放的な立地を活かした景観創出型の展示

その他に，芝生広場に座ってイベントを観賞するためのステージや休憩施設として東屋・ベンチ，伐採木を活用したオブジェ等が提案された．

手法を取り入れることで，今までに当園になかった魅力
として打ち出す方向性が示された．
協議を経て整備することが決定した植栽エリアについて，下記に説明する．

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

51

Bull. Makino Bot. Gard.

①「芝生広場」
基本構想の「集いの広場」に該当する．当園ならでは花畑を創出し，来園者が観賞を楽しむゾーンとすることが決定された．

の広場とするため，牧野博士ゆかりの植物を植栽する方

２）スタディ園

向性が示された．候補に挙がったのは，練馬区立牧野記

体験型の教育普及園として，当園が企画・運営する企念庭園から枝を譲り受け，圃場で育成してきたオオカン

画展やワークショップ等のプログラムと連携し，その内ザクラやオオシマザクラ等の樹木である．練馬区立牧野容に沿った植物を植栽することで効果的な教育普及活動

記念庭園は牧野博士が晩年を過ごした自邸で，博士自身を行う方向性が示された．多様なプログラムとの連携をが植栽した植物を今でも見ることができる．
「これらの図るためにテーマの異なる植栽エリアを複数設け，他の植物をより多くの方に見ていただけるようになれば，こ園地以上に解説パネルを充実させることで植物に対するれほど嬉しいことはない」と語っていたといい，当園の一層の興味関心を醸成する考え方が示された．プログラ

園地にも植栽できるようにと練馬区から一部の植物の枝

ムは教育普及課職員が中心となって企画し，栽培技術課を譲り受けた．埼玉県の苗木生産者に委託して接ぎ木苗

職員がプログラムの内容に沿って植物の手配や育成，展を行って育成した後に圃場で栽培し，十分園地に植栽で示を行うという連携のもと業務を行う体制が議論された．

きる 1.5m 程の高さに成長したため，「芝生広場」に植協議を経て整備が決定した植栽エリアについて，下記

栽することが決定された．

に説明する．

②「台湾産ツツジ属植物エリア」①「ふれあいの庭」

基本構想の「集いの広場」に該当する．当園では，こ基本構想の「有用樹木園」に該当する．当園ではこれれまで温暖な気候を生かして西南日本から台湾までの暖まで，来園者が植物に触れられる機会はイベント等に限

地性ツツジ属植物をコレクションしてきた．世界的にもられていた．植物を直接手に取って感触を確かめたり，価値あるコレクションとなるよう，2012 年と 2013 年

ちぎって匂いを嗅いだりできる植栽エリアがあれば効果に当園職員が台湾に出向いて植物調査を行っており，キ的な教育普及活動ができるため，この機会に整備するこ

ンモウツツジやタイワンヤマツツジなどのツツジ属植物とが決定した．

の種子が採集された．これらの種子は圃場で播種・育苗

五感を使って植物を学べるエリアとして，身体障碍者

され，一部は十分園地に植栽できる程に成長した．このの利用も意識したユニバーサルデザインを心掛けること

機会にファミリー園に植栽し，日本では類を見ないつつとした．エリア内は全面フラット勾配とし，植栽はレイじ園を創出することが決定された．

ズドベッドに植栽することで車椅子の方でも無理なく利③「草原エリア」

用できる設計を行うことが決定した．

基本構想の「憩いの広場」および「多目的広場」に該

植栽については，
ミント類を中心に植栽した「嗅覚ゾー

当する．周囲の風景を含めた開放的な魅力を打ち出すたン」や，ワタチョロギなど葉に毛が生えた植物を中心にめ，草原的な景観を創出する方向性が示された．当園に植栽した「触覚ゾーン」等を設け，わかりやすいゾーニは少ないながら単一の植物を群生させたエリアもあるングを行う方向性が議論された．

が，開花期以外は魅力が半減してしまうことが課題で②「土佐の畑」

あった．その課題に対しては，複数種の植物を面的に配基本構想の「畑」に該当する．植物に対する興味関心

置し，季節を通して開花期が連続する植栽計画を行うこを引き立てるテーマとして，県民の衣食住に関係する植とで克服する考え方が挙げられた．筆者は植栽計画を検物をピックアップする方向性が議論された．野菜や果樹討するモデルとして，オミナエシやシラヤマギクなど多といった生活に密着した植物を取り上げることで，植物

くの草原生植物をその群落内に含むススキ群落を提案

をより身近に感じてもらうエリアとする考え方が示されし，実際に高知県内のススキ草原にて種子採種を行い，た．エリアには畑を設け，ナスやシシトウなど高知県が当園で育苗して徐々にエリアとして整備していくことが全国有数の生産量を誇る野菜を栽培し，畑周辺にはブン決定された．

タンやユズといった県を代表する果樹を植栽して，高知

また，草原エリアの一部は毎年春に開催するフラワー
イベント用の植栽場所に割り当て，園芸植物等を用いて52 やまとぐさ

県の「農」の風景を凝縮したようなエリアとする考え方が示された．

高知県立牧野植物園研究報告③「学びの野原」
基本構想の「芝生広場」に該当する．遠足等で集合でを示す貴重なものであると判断し，特に大きかった２本についてはそのまま残すことを提案した．

きる比較的平坦な場所は，広場としての機能を充足する

園路線形の変更協議が完了した後，伐開工事が着手

ため大部分を芝生とし，緑陰樹となる樹木を植栽する方された．効率的かつ合理的に作業を進めるため，１台の向性が議論された．

バックホウで樹木の伐採・伐根・グラップル等が可能な基本構想のうち「茶園」，「どんぐり園」，そして「学

林業用アタッチメントを活用する提案がなされた（図習プログラムゾーン」の３エリアについては，予算と工６）．伐開が完了した８月には薄暗かった林に光が入り，期の十分な確保が難しかったため，今回の工事では実現

南北方向に圧巻の眺望が開けた（図７）．

しないこととなった．この３エリアについては今後の整備実現に向け，当園が新たに整備計画提案書を作成して
いる．

4．工事
当該工事は通常の土木建築工事と異なり，県内唯一の植物園という特殊な施設が対象である．そのため，植物園の管理運営上求められる機能や自然環境等の保全を最優先としたうえで，その都度協議を行いながら柔軟に進めるものとし，必要に応じて設計変更も行う異例の工事となった．

図６．伐開作業の様子．

平成 31 年４月に高知県環境共生課の牧野植物園整備担
当者が工事監督員として着任した．さらに，元当園職員で，これまで牧野富太郎記念館，50 周年記念庭園や温室など
主要な園地の造園を手掛けてきた高知県立森林技術セン
ター主任研究員の黒岩宣仁氏が県の技術アドバイザーとして着任した．筆者は当園の現場担当者として６月に着任した．現場常駐者として工事の進捗状況を関係者に周知
し，設計変更が必要になった際には技術アドバイザー指導の下で計画検討を行い，監督員やコンサルタント，工事施工業者等とすり合わせることが主な業務となった．

図７．伐開作業終了直後の（仮称）ファミリー園．

（1） 伐開工事（2） 造成工事

筆者は，工事エリア内の防風植栽樹木と，自生樹木の当園では過去の造成工事の経験から，有機質を多く含位置の把握を行った．実施設計図面を確認した結果，検む表土が失われた土壌に植栽された樹木は，その後の生討次第で伐採せずに残せる可能性のある自生樹木がほか育が芳しくないことが経験的知識として共有されていにもあると考え，園路や建築物等との位置関係を把握しる．今回は最大限の表土保全を実現するため，施工計画ながら一本一本にマーキングを行った．その結果大径のについて，技術アドバイザーからスケルトンバケットをクスノキなど，植物園として保全したい樹木が新設園路活用した造成手法の提案を受けた．スケルトンバケットの位置と重なる箇所もあったため，勾配設計上可能な範は油圧ショベルのバケットの底が網目になっており，土囲内で最も樹木を残せる可能性のある園路線形に変更すと石などのふるい分けに使用される．これを使用するこるための検討や協議を行った．また，「芝生広場」となとで表土に多く含まれる石が除去され，有機質分を含むる予定のファミリー園の西端には，果樹として栽培され細かい土はふるいの下に落ちて空気を含む状態になるたていたスモモの老木が数本残っていた．この場所の来歴

め理想的な植栽基盤となるという．施工業者へスケルト

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

53

Bull. Makino Bot. Gard.

ンバケットの使用方法の指導が行われ，これを活用した

果，園路動線や畑等の造成計画を見直す必要も生じたた

造成が進められた（図８）．

め，全体の造成計画を再検討することになった．
まず，現況模型を作成し，造成可能な規模を把握することから始めた．技術アドバイザーから造成範囲外の敷地をスチレンボードで作成し，造成範囲は粘土で作成する手法の指導を受けた．粘土で作成した部分を切ったり盛ったりすることで実際の土の収支を把握しながら検討が可能だという．この手法によって考案されたのが
図 10 に示した造成計画である．地形の改変がなるべく少なくすむよう，周辺の敷地勾配に合わせて段々に各平場を配置したものである．この造成計画では平場が広くなることは明らかであったが，園路については車椅子が

図８．スケルトンバケットの使用方法を指導する黒岩氏．

走行できる１/12 以下の勾配を確保できていないことは設計変更前と同様であった．筆者はこの園路の課題を解ファミリー園の「芝生広場」についてはスケルトンバ

決したいと考え，園路設計に取り組んだ．まず，スタケットによる造成によって表土を残した理想的な植栽基ディ園西端から出発して平場最下部に至る案を模型化し盤に造成することができた．スケルトンバケットによる．これでは平場下部までの延長が長くなり，た（図 11）

造成は通常より時間がかかるため，ほかの場所についてかなりの量の盛土が発生するため非現実的であった．今は費用と工期の関係で使用ができなかった．そのため代度はスタディ園中央部から出発して平場最下部に至る案

替案として，表土を一箇所に集めてから掘削及び敷地造．前者の案と比較して低い位置からを検討した（図 12）成を行い，最後に表土を戻す造成手法を監督員に要望し，の出発となるため，平場下部までの延長は短縮され，盛受け入れられた．全体的には工事範囲の６割程度の表土

土量が少なく構造的にも無理のない計画であると思われは残すことができたと考えている．園路勾配の調整でどた．そこで，実施設計に携わった野村拓治氏にこの案が5m 程度の法面に関しては，工期
うしても生じる高さ 3．

実現可能かどうかの検討を依頼した結果，実現可能といと費用の面で十分に成型することができず，表土が留まう回答が得られた．このような過程を経てスタディ園のらない勾配になったため植栽用客土を厚さ 20cm 程度敷園路整備が進められ，園路全体を車椅子が走行できる勾設した（図９）．

配にすることができた．

図９．スケルトンバケットを用いて造成された「芝生広場」．

図 10．粘土で製作した（仮称）スタディ園の造成模型．

スタディ園では体験活動の観点から，可能な限り多くの平場を確保したいとの要望もあり，実施設計よりも平場を広くする造成計画を検討する必要が生じた．その結54 やまとぐさ高知県立牧野植物園研究報告②東屋に至る道のりにウッドデッキの斜路を設ける．
現場の地形条件ではウッドデッキは地面から１ｍ程度
高い位置になるため演出性が生まれ，地面との高低差はウッドデッキの斜路で解消することができた．手摺部分は安全を確保した高さに設定した上で，格子部分は低く設定する意匠とし，小さい子どもたちの眺望を．
遮らない手摺を実現することができた（図 13）
そのほかに，ファミリー園では東屋２基とステージ１
基，トイレ１基，ベンチ６基が設置された．
図 11．（仮称）
スタディ園の園路検討模型．

スタディ園においては，東屋１基とベンチ４基が設置された．
「ふれあいの庭」にはユニバーサルデザインを心掛けて全面フラットのウッドデッキが整備された．これらの施設にはスギやヒノキなどの県産材がふんだんに用いられた．

図 12．（仮称）
スタディ園の園路検討図．

（3） 施設工事実施設計では南園を見渡せる眺望拠点として展望デッキが計画されており，筆者は既存樹木や露岩の位置関係を確認しながら最も眺望の良い場所に微調整を行った．

図 13．（仮称）ファミリー園の東屋．

休憩施設である東屋については関係者との協議の末，最も眺望が良く適度に木陰のある気持ちの良い場所に建（4） 石組・植栽工事設することになった．高須方面への眺望が開けた北側斜ファミリー園では，造成工事が完了しつつあった１月

面では，前述の伐開工事段階での設計変更により自生樹から石組工事が行われた．
「台湾産ツツジ属植物エリア」

木を予想以上に残すことができたため，筆者はここに東については，ツツジ属植物が自生していそうな露岩を石屋を建設することを提案した．
技術アドバイザーからは，組で表現し，風景に魅力を与える提案を行った．造成工

新園地整備に関する提案書の作成当時は自生樹木を生か事の過程で２〜５t 程度の巨石が発生していたため，クしたツリーハウスを構想していたことを伺った．そのた

レーンを使用して石組を行うことになった．工事を行う

め今回の東屋ではツリーハウスの思想を取り入れ，自生前に石の配置計画を検討するため，現場の小石と砂を樹木に寄り添うことで植物の生命力を肌で感じられるも．石の根入れを深めに設使って模型を作成した（図 14）のにしようと考えた．技術アドバイザーからは，ツリー

定し，方向を統一して石を配置することで，地層が自然ハウスに登る高揚感を醸成するには，宙に浮かんでいるに露出している様を表現した．施工業者には模型の写真

ように見える演出が肝要であるとの助言を受けた．東屋を見せて石組の意図を理解していただき，植物園にふさ自体を浮かせるには構造的課題が大きいため，演出を実．
わしい石組となるように現場で監督した（図 15）

現するために筆者らが考えたのは，次の２点である．

植栽工事は石組工事完了後に行われた．「台湾産ツツ①東屋をなるべく自生樹木の近くに配置し，東屋およびジ属植物エリア」については配置計画から植栽に至るま

自生樹木をウッドデッキで取り囲む．

で全て当園職員が行った．配置計画については，植栽エ

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

55

Bull. Makino Bot. Gard.

リアを台湾の国土に見立て，行政単位ごとにエリア分け

タなどの繊維植物といった有用植物を植栽した．
「学びのを行い，採取した地域にあたる箇所に植栽した．この配野原」には強健なノシバ改良品種である ʻエルトロʼ が敷設

置計画により維持管理担当者は，来園者に対して来歴情され，緑陰樹としてセンダンやカキノキ等が植栽された．

報管理の重要性や各植物の分布について解説できるエリアとなった．
「芝生広場」には，強健なノシバ改良品種である ʻエルトロʼ が敷設された．その後，練馬区立牧野記念庭園から枝を譲り受け，圃場で育成してきたオオカンザクラやオオシマザクラ等 11 本の樹木を植栽した．樹木同士の間隔は６ｍ以上とし，自然樹形に成長するように考慮した．
ファミリー園入口にはイロハモミジやケヤキなどの落葉樹を中心に植栽した．先への視界を遮るような配置で植栽することで，樹林を抜けて視界が開ける演出性を

図 14．露岩を表現する石組模型．

つくりだした．入口を含む回廊との境界部は，防風林となっていたスギが伐採されたことで回廊側に直射日光が入るようになり，植物の生育環境が変化した．このためヤマボウシやマルバアオダモ等を植栽したが，十分に日光を遮断できなかったため寒冷紗を設置することで対応した．その他には，第二駐車場からの視界を遮るため，境界部にイスノキ及びアラカシを列植した．
スタディ園の石組工事は，ファミリー園に次いで造成工事が行われた関係で３月以降となった．
前述のとおり，
設計変更でより良い動線計画を実現できたが，広場はま図 15．石組工事の様子．

だまだ単調で，来園者を惹きつけるほどの魅力がないよ
うに感じられた．そのため風景に変化やアクセントを与え，広場を特徴づける施設として「枯流れ」（※降雨時のみ水が流れる水路）の整備を提案した．これにより，

U 字溝を流れる雨水排水が「目に見えるせせらぎ」となって風景にうるおいを与え，水路護岸の石組そのものも魅力となると考えた．ちょうど造成工事によって大量の現場発生石が生じていたため，これらを活用することで費用を抑えることが可能であった．この提案も関係者との協議の末に受け入れられ，ファミリー園の雨水排水の一図 16．枯流れの護岸石組工事の様子．

部をスタディ園に流入させ，枯流れを整備することができた（図 16）．枯流れの護岸石組の意匠については，技術アドバイザーに指導をいただいた．

（5） 完成ファミリー園は平成 31 年３月 21 日にオープンを迎スタディ園の植栽は，石組工事完了後に行われた．
「ふえた．お披露目として草原エリアをルピナス類やキン

れあいの庭」には高床プランター４基とレイズドベッド

ギョソウなどの花々で埋め尽くし，同日よりフラワー

９基が配置され，ミント類やラベンダー，サルビア等をショーを開催した．ファミリー園の名称は，当園南園の植栽した．これらの植栽は当園職員が行った．
「土佐の「混々山」に続く広場という意味で「こんこん山広場」

畑」にはブンタンやユズなどの果樹や，コウゾ，ミツマ．
と名付けられた（図 17）56 やまとぐさ高知県立牧野植物園研究報告

スタディ園は平成 31 年４月 27 日にオープンを迎えた．スタディ園の名称は県内公募で案を募り「ふむふむ．
広場」に決定した（図 18）

図 19．植栽直後の「草原エリア」．

図 17．完成したこんこん山広場．

図 20．植栽後３年の「草原エリア」．

２）植栽の変化「芝生広場」に植栽したオオカンザクラやオオシマザク
ラ等の樹木は順調に生育しており，樹高３ｍを超えるもの
図 18．完成したふむふむ広場．

．今後も自も出てきており，開花も毎年見られる（図 21）
然樹形を維持しながら大きく成長することを期待している

５．育成管理が，ウメやアンズは徒長枝が多く発生する樹種であるため，（1） こんこん山広場

最低限の剪定は行っていく予定である．伐採せずに残した

１）草原エリアの整備

２本のスモモの老木については，毎年開花が見られるが幹2018 年 12 月に県内のススキ草原にてハンカイソウの腐朽はかなり進んでいる．もともと果樹園であったこのやヒメユリ等の草原生植物の種子を採取した．2019 年

場所の来歴を示す貴重なものなので，土壌改良や支柱を設

２月に種子を播種し，発芽したものは６月に鉢上げを置するなどして樹勢を維持できるように取り組んでいる．

行って圃場で育成した．10 月には植栽できる程に成長した株が多くなったため，サワヒヨドリやヒオウギ等

19 種約 800 株を草原エリアに植栽した（図 19）．植栽
した草原生植物は順調に生育している．成長した株から挿し穂を採って育苗し，植栽することを毎年行っており，

2021 年には植栽面積が 300㎡から倍の 600㎡へと拡がった．さらに植栽した全ての種が開花に至り，６月から11 月にかけて絶え間なく花を観賞できるエリアとなった．2022 年にはエリア中央部に延長約 60ｍの観察路を設け，来園者がより近い位置で植物を観賞・観察できる．
ように整備した（図 20）

図 21．植栽後３年のオオシマザクラ．

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

57

Bull. Makino Bot. Gard.

「台湾産ツツジ属植物エリア」でも植栽は順調に生育し（2）ふむふむ広場ている．特にキンモウツツジやタイワンヤマツツジ，ウラ１）植栽の変化イツツジ等の強健樹種は生育旺盛で，すでに株同士の枝完成時の植栽が少なかったため，追加植栽について重が重なり始めているため剪定について検討が必要な段階

点的に取り組んでいる．「土佐の畑」にはウンシュウミにきている．また，ナカハラカエデやヒイラギズイナ等のカンやクリなどの果樹，「ふれあいの庭」には多肉植物

ツツジ属以外の植物も順調に生育しており，ナカハラカのエリアを設けるなど，各エリアのコンセプトの強化にエデに関してはすでに樹高４ｍを超えるほどに成長して繋がる植栽を行っている．また，園地では通常育たないいる．そのため今後は下層の光環境を考慮した管理が必

植物でも期間限定で鉢を設置して展示するなど，少しで要で，明るい環境を好むキンモウツツジ等の植栽箇所にも来園者の足をとめる工夫を行っている．

ついては，ナカハラカエデの枝抜き剪定を行うといった対

前述のようにエリアの大半は植栽用土の客土が行われて策も必要である．一方で，圃場には園地への植栽には至っおり，肥料成分が乏しいため施肥や土壌改良を積極的にていない台湾産植物もストックされてあり，比較的暗い行っている．
「土佐の畑」の果樹類にはバーク堆肥や化成環境を好む種もあるため，今後は植栽計画に合わせて光肥料を年に数回施用し土壌改良に取り組んだ結果，樹高や環境をコントロールしていく視点も重要である．

葉量は年々増している．開花する株も見られるようになったが，今のところ花は一部だけ残して取り除いており，株．
の体力が衰えさせないことが肝要と考えている（図 23）「ふれあいの庭」のクチナシやメラレウカ・ブラクテアタ
等の植栽植物はおおむね順調に生育しているが，20cm 程
度掘れば締め固められた盛土に到達するため，新規植栽をする際は植栽穴をできるだけ広くかつ深く掘削し，場合によっては水抜き用の溝を掘るなどして生育不良防止対策を行っている．このような地盤であるため，根が浅い草本植物についてはそれほど問題にならないが，樹木については
支持根が硬い盛土層には到達できないことが考えられるの

図 22．植栽後３年の「台湾産ツツジ属植物エリア」．

で，土壌改良方法や植栽場所を慎重に検討する必要がある．
上記の取り組みにより，少しずつ植栽が追加され，来園回廊側への直射日光を防ぐ目的もあって植栽したヤマ

者へのアピールポイントも増えてきているが，植栽した樹

ボウシやマルバアオダモは順調に生育しているが，日光

木はまだ小さいため緑陰が少なく，特に夏場は日光から逃の遮断にはより多くの植栽が必要であるため，カゴノキ

れられる休憩場所が乏しいことが課題である．なお、このやビロードムラサキ，コナラ，ケンポナシ等を植栽した．

課題に対して，「学びの野原」へのパーゴラの設置を検討し，しかしながらある程度の樹高に達しないと日光を遮断で．
現担当者により 2024 年２月に設置が完了した（図 24）

きないため，現時点では寒冷紗を取り除けていない．寒冷紗を取り除けば回廊とこんこん山広場が視覚的につながり，景観が良くなるため，早く樹木を大きく成長させることが重要である．
そのほかの箇所として，十分な成型ができなかった芝生広場の法面については，見どころ創出のためにアヤメを 200 株程度植栽した．そのことでアピールポイントの一つにはなったが，根本的には法面を改修し，切土と盛土によって斜面を緩く成型し，広場として活用できる
範囲を広くすることが課題として残る．
図 23．ふむふむ広場「土佐の畑」．

58 やまとぐさ高知県立牧野植物園研究報告

いる．芝生広場の法面は改修にいたっておらず，回廊沿
いの寒冷紗撤去に向けて樹木の成長が待たれる．
「ふむ
ふむ広場」の「茶園」，「どんぐり園」，「学習プログラムゾーン」の３エリアについても現時点では整備の目途がたっていない．これらについては時間を要するとしても実施していく必要がある．
しかしながら，園地の緑が深まるにつれて来園者の笑
顔や喜びの声もたくさん聞けるようになってきた．当園の 60 年にも及ぶ歴史を考えれば，両広場の整備によっ
図 24．「学びの野原」に設置されたパーゴラ．

て新たな価値が生まれたことは非常に大きな一歩である．今後も来園者に寄り添い，ともに成長していく広場

6．まとめ2019 年にオープンした「こんこん山広場」および「ふとして多くの方々の記憶に残る場所になれば，園地づくりに携わった技術者の一人としては無上の喜びである．

むふむ広場」の基本構想，設計，工事，育成管理について述べた．完成当初は造成によりむき出しになった赤土

謝辞が目立ち，多少は人為的な力を感じる箇所もあったが，最後に，私のこのような機会を与えて下さいました水事業に携わった多くの方の努力と自然の治癒力によって上元・前園長をはじめ牧野植物園の諸先輩方に深謝申し

傷は癒えつつある．特に「こんこん山広場」の植物は生上げます．また，高知県森林技術センターの黒岩宣仁氏

育旺盛で，これには表土を多く残したことが大きく関係には工事の際に多大なご指導・ご協力をいただきました

していると考えている．現在は植栽した株が活着し，旺ことを心より感謝いたします．

盛に成長している段階なので，一定の大きさに達し，成長が緩やかになるのは 10 〜 20 年後であろう．その時

引用文献には現在よりもはるかに豊かな風景が広がっていること

高知県 林業振興・環境部 自然共生課．2017．牧野植物園磨を期待したい．植物が上に向かって旺盛に成長する若いき上げ整備基本構想．URL : https://www.pref.kochi.

エネルギーを感じることができるのは，新しい園地なら

lg.jp/soshiki/030701/files/2017061300201/03_koso.pdf

ではの魅力である．

（2023 年 10 月 28 日閲覧）．

一方で，工事の段階で解決できなかった課題も残って

こんこん山広場・ふむふむ広場整備の記録−計画・工事・育成管理−

59