平成31年２月１日発行

193

滑 川 市 議 会

E-mail:gikai@city.
namerikawa. toyama. jp☎（076）475−2111

本年もよろしくお願いいたします。

開会
閉会

月３日
月 日

17

３

会期 日間

会期の決定

提案理由説明補足説明

代表質問・一般質問

一般質問

議案の委員会付託委員長報告 質･疑 討･論 採･決議員派遣

閉会中の継続審査･日

産業厚生建設委員会

議会運営委員会

総務文教消防委員会

･日
･日

条

例︵原案可決︶算︵原案可決︶

１件

２件

４件

２件

そ の 他︵原案可決︶

事︵原案同意︶件

３件

計情︵趣旨採択︶

１件

人

予

15

そ の 他︵原案承認︶○議案の審議結果

11 11
13 12 17陳合

13

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は３月です。
３月９日（土）は土曜議会を開催予定です。

12 12○本会議︵主な内容︶

３日

日

日

日

11 10

17

○委員会

平成30年12月定例会一覧

産業厚生建設委員会で素案が示条例については、９月定例会の滑川市の大地と水循環を守る

ければならないということで制

森林イコール水源を大事にしな

森林が外国資本に買収されたが、て説明がありました。条例や規に管理・監視する必要性についあること、水量や水質を定期的

市委員会条例第 条の規定に基の可否同数であったため、滑川委員会では、賛成３、反対３され、月定月に実施されたパブリ態を把握し、水源の監視をして定され、土地の取引に対して実境の目標、イメージが市民と共制については、滑川市として環否決すべきものと決定しました。

づき委員長が裁決権を行使してックコメントを経て、今委員会では否決となりました

日に開催された本会有されていれば共感を得られる

月

いこうという条例であるという例会に条例案が上程されました。

が、議においては一転、賛成７、反例が制定されることとなりましきました。

のでは、というご意見もいただ

市議会では、条例で定める規て計准教授をお招きし、滑川市の日 の 産 業 厚 生 建 設 委 員 会 で は、日は富山県立大学の手深めるため、２回にわたり産業

地下水の概要や、条例で規制対た。

流域単位で水循環基本計画を策

本理念を謳った法律であること、

法は、規制や強制力はなく、基た。増山氏からは、水循環基本例について説明をいただきまし環基本法と県の水源地域保全条の増山副主幹をお招きし、水循

境については、観測井の数が少した。また、滑川市の地下水環

透も変わるという説明がありまのもので埋めれば、地下への浸しについては、採取後違う材質であること、砂利採取の埋め戻動と環境保護のバランスが大切採取が重要であること、産業活対６の賛成多数で可決され、条厚生建設委員会協議会を開催、条例の内容について、当局に対定する必要があること、関係者なく、データを取るためには増

地方自治法では、特別の場合を除き、議会の議
事は出席議員の過半数で決し、委員会については、
滑川市委員会条例で、出席委員の過半数で決することとしています。
しかしながら、賛否が拮抗した場合、可否同数となることもあります。
このような場合は、本会議は議長、委員会は委員長がそれぞれ裁決権を行使し、可否を決することが定められています。
なお、議長、委員長はそれぞれ議員、委員として議決に加わることはで
きません。

★可否同数

象としている事業が、地下水に手計准教授からは、地下水は県の職員や学識経験者を招き、

月説明がありました。

16

し多くの質問がありました（委制や滑川市の地下水への理解を17

及ぼす影響等について説明をいブザーバーとして出席しました。

が連携して、地下水協議会を設やしたほうが良いと感じている

見えないものなので、データの置し、水の保全に取り組むこと

こと、水源がどこにあるのか、

日は富山県県民生活課

等が定めてあることや、、富山

科学的に調査することが重要で

月

県水源地域保全条例は、多くの13

２回の協議会を経て、 月

12

お話を伺いました。両日とも産12

員会の詳細については４ページ）。

ばかり

30

ただきました。

11

12

10

業厚生建設委員以外の議員もオ

13

産業厚生建設委員会協議会

11月30日11（2）
平成31年２月１日

なめりかわ 市議会だより
第193号

滑川市の大地と水循環を守る条例

産業厚生建設委員会において否決も一転、本会議で可決

67

から反対の立場で討論がありました。
分離採決の結果、議案第 号については、賛成多数で可決、その他の７議案は一括して採決され、各常任委員長の報告のとおり賛成全員で可決または承認されました。
次に陳情第９号から第 号について採決され、各常任委員長の報告のとおり賛成全員で趣旨採択されました。
その後、市長から人事案件として、滑川市公平委員会の委員に尾嶋昌美
氏（高月町）を選任すること、滑川
市固定資産評価審査委員会の委員として山本隆氏（高月町）を選任することについて追加提案され、それぞれ同意されました。
最後に議員派遣及び閉会中の継続審査を議決して、 月定例会を閉会
といたしました。

稔（加島町）

俊夫（本江）

作一（大崎野）恵彰（笠木）

選挙管理委員会委員・補充員の選挙結果
員
林

委

委員長

福田
赤坂

同職務
代理者

蜷川

隆次（神明町）一雄（宮窪）
保（上島）常任委員会での審査（主な質疑等）各常任委員会への付託案件はＰ をご覧ください。

■ 総務文教消防委員会

慎 重 審 査 の 結 果、 付 託 さ れ た ４ 議案 に つ い て は、 賛 成 全 員 で 原 案 の と
おり可決または承認すべきものと決
定 し ま し た。
「陳 情 第 ９ 号」 及 び 「陳 情第 号」に つ い て は、 賛 成 全 員 で 趣 旨 採 択 す
べ き も の と 決 定 し ま し た。
☆平成 年度滑川市一般会計補正予算 （第 ４ 号） に つ い て
問 これから全国的にエアコンの工事 が 多 く な り、 エ ア コ ン が 不 足 す ると の 話 も あ る。 早 く 着 手 し て、 暑 い
夏が来る前に完了するようお願いする。
答 （上田市長）暑くなる前にすみや か に 設 置 し た い。

ま た、 市 民 会 館 コ ミ ュ ニ テ ィ ホ ー
ル 控 室 増 築 工 事 に つ い て、 委 員 よ り
施 設 の 概 要 説 明 を 求 め た と こ ろ、 市
当 局 か ら 「既 存 の 控 室 に 接 続 す る 形

で の 増 築 を 予 定 し て お り、 鉄 骨 平 屋
建 で、 延 床 面 積 は ・ 平 方 メ ー ト
ル で あ る。 控 室 の ほ か、 専 用 玄 関、
ト イ レ を 整 備 し、 控 室 に は、 着 替 室、洗 面 台、 化 粧 カ ウ ン タ ー 等 を 備 え 付
け る。 年 度 内 の 完 了 を 予 定 し て いる。」と説明がありました。
「陳 情 第 ９ 号」 及 び 「陳 情第 号」に つ い て は、 月 日 に 委 員 会 を 開
催 し、 陳 情 第 ９ 号 の 陳 情 者 の 趣 旨 説
明 を 行 う こ と を 決 定 し ま し た。 月日 の 審 査 に お い て は、 市 当 局 より、「 陳 情 第 ９ 号 」 に つ い て は「 出張・視察の報告内容が市民にとって有 益 か ど う か な ど を 考 慮 し、 必 要 に応じて公開したい。」との、「陳情第号」 に つ い て は 「市 や 施 設 の 指 定
管理者である文化・スポーツ振興財
団には駐輪場の器物損壊が頻発しているという情報は寄せられていない
こ と か ら、 治 安 が 悪 い と ま で は 認 識
し て い な い。 ま た、 カ メ ラ は 海 側 の
駐 輪 場 に ４ 台 設 置 し て お り、 現 時 点
で は 新 た な 設 置 は 考 え て い な い。 防
犯カメラ作動中などの張り紙等により 防 犯 対 策 の 啓 発 を し て お り、 引
き続き安全対策に努めていきたい。」と の 見 解 が 表 さ れ ま し た。

11

12

41

11

67

正（曲渕）

11

12

11

14

月定例会

17

12

補充員（補充順位順）
二川
越井
中川
髙橋

30

本 会 議
◇ 月３日に本会議を開き、まず会期を決めた後に、任期満了となる滑川市選挙管理委員会の委員及び補充員の選挙を行いました。
引き続き、予算及び条例等の市長提出議案８件が一括上程され、市長から提案理由の説明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会を開いて担当部課長などから議案の補足説明がありました。
◇ 日、 日は代表質問及び一般
質問が行われ、 名の議員が市政一般に対する質問及び提出案件に対する質疑を行いました。
質疑終了後に、市長提出議案を所管の各委員会へ付託しました。
11◇ 最 終 日 の 日 に は 本 会 議 を 開 き、
総務文教消防・産業厚生建設の各常任委員長から、それぞれの付託議案の審査結果の報告がありました。
なお、議案第 号については、産業厚生建設委員会において、可否同数だったため、委員長が決裁権を行使して否決とした旨の報告がありました。
議案第 号に対し、浦田竹昭議員

11

67

11

１２
12

10

第193号

なめりかわ 市議会だより
平成31年２月１日

（3）

12

66

議 会 で 今 後、 山 林 や 扇 状 地 で の 涵 養を 進 め る に あ た っ て、 ど う す れ ば よ
いかという審議や調査をしていくと
い う こ と も 考 え て お り、 そ の 中 で 大
地と水循環を守っていくことを実施
す べ き と 考 え る。
問 地下水の観測井戸が重要であると 考 え る。 増 や す べ き で は な い か。
答 当然データが多いほど地下水の動 向 も は っ き り と わ か る の で、 審 議
会 で 地 下 水 の 調 査、 観 測 井 戸 の 設 置に つ い て も 審 議 し て い た だ き、 必 要
であれば調査等も実施していかなけ
れ ば な ら な い と 考 え る。
問 工 場 建 設 や 宅 地 造 成 の 場 合 に、
地下へ浸透するような舗装の要請や
融 雪 装 置 の 規 制、 冬 に 田 に 水 を 張 るといった規制もかけられるのではな
い か。 一 番 大 事 な と こ ろ が 抜 け て い
る の で は。
答 （石坂産業民生部長）審議会で審 議 す る 項 目 と し て、 良 好 な 大 地 と
水循環の保全に関する総合的な施策に 関 す る 事 項 を 掲 げ て い る。 条 例 の基 本 理 念 に 基 づ き、 本 市、 市 民、 事業者に協力いただく内容についてさま ざ ま な 施 策 を 掲 げ、 審 議 会 で 審 査
し て い た だ き た い と 考 え て い る。
問 水源涵養保全地域の指定について、 ど の 地 域 を 考 え て い る の か。 また、 業 者 や 市 民 へ の 説 明、 周 知 は。
答 ま ず は、 早 月 川 扇 状 地 や 山 林 等
が 考 え ら れ る。 市 で 持 っ て い る デ ー
タ を 活 用 し て、 ど こ ま で 指 定 す る か
審議会に諮って決めていくことにな

12

10

年

300

230

日

月

日

日

日

日

日

月

誌

富山県東部消防組合議会行政視察（長野県）

滑川中新川地区広域情報事
務組合定例会富山地区広域圏事務組合議
会議員協議会、定例会

（立山町）

産業
 厚生建設委員会協議会
姉妹都市表敬訪問（栃 木 県 那 須 塩 原 市、 長 野
県小諸市）

２日

埼玉県桶川市より行政視察

早月川等視察小矢部市より行政視察

５日

議会運営委員会協議会

日公共交通問題検討特別委員
会行政視察（岐阜県岐阜市、

産業厚生建設委員会協議会

滋賀県東近江市）

議会運営委員会日27

産業厚生建設委員会協議会

定例議員協議会

富山地区広域圏事務組合行政視察（東京都）中滑川駅周辺整備検討特別委員会協議会日日

日

日

定例議員協議会

総務文教消防委員会協議会

９日

〜

〜

11 30

〜

12 10

16

31 25

29

11

20 13

26

30 28

10

13

29

19

る と 思 う。 指 定 し た あ と は 市 民、 関係業者等への周知も必ず実施すべきと 考 え て い る。 条 例 に つ い て も、 条
例 制 定 か ら、 施 行 期 日 の ４ 月 １ 日 ま
で の 間 を 利 用 し て、 周 知 を 行 い た いと 考 え て い る。
問 こ の 条 例 で、 水 質 を 大 切 に す るの か、 地 下 水 自 体 を 確 保 し た い の か。
住 宅 団 地 を 開 発 し、 融 雪 に ど ん ど ん
ま わ し て い る が、 大 丈 夫 と 言 わ れ てい る。 そ れ な ら ば、 今 規 制 を か け る
必 要 は な い の で は な い か。
答 （上田市長）今あるうちに止めな い と、 な く な っ て 井 戸 が 掘 れ な く
なってからでは遅いということを言っ て い る。 今 規 制 を か け な い と 大 変
な こ と に な る。

「 陳 情 第 号 」 に つ い て は、 月日 に 委 員 会 を 開 催 し、 陳 情 者 の 趣旨説明を行わないことを決定しました。 月 日 の 審 査 に お い て は、 市
当 局 か ら 「市 で は、 歩 道 が 整 備 さ れている主要道路や通学路となっている 路 線 を 中 心 に、 雑 草 等 の 繁 茂 状 況に応じて草刈等の対策を計画的に実施 し て い る。 例 年、 夏 に 一 斉 点 検 を行 い、 歩 行 者 等 の 支 障 に な る と 判 断した箇所は速やかに除草等を実施して い る。 県 管 理 道 路 に つ い て も 適 正な維持管理に努めるよう適時要請して お り、 引 き 続 き 働 き か け る こ と としている。」との見解が表されました。
12■ 産業厚生建設委員会
慎 重 審 査 の 結 果、「 議 案 第 号 」
を 除 く ４ 議 案 に つ き ま し て は、 賛 成
全員で原案のとおり可決すべきものと 決 定 し ま し た。
「 議 案 第 号 」 に つ い て は、 可 否
同 数 と な っ た た め、 滑 川 市 議 会 委 員
会 条 例 第 条 に 基 づ き、 委 員 長 が 裁決権を行使して否決すべきものと決
定 し ま し た。
「陳情第 号」については賛成全
員 で 趣 旨 採 択 と 決 定 し ま し た。
☆平成 年度滑川市一般会計補正予算 （第 ４ 号） に つ い て
問 コミュニティバス運行費の 万円 に つ い て、 今 年 度 中 に 全 体 で ど の
く ら い 修 繕 費 が か か っ て い る の か。
答 当初予算では 万円を計上してい た が、 修 繕 費 が 増 え て き た た め、
万 円 を 補 正 し、 最 終 的 に は 万 円程度になる見込である。
☆滑川市の大地と水循環を守る条例の制定について問 第９条で定められた協議対象事
業 の 規 制 だ け で、 本 当 に 滑 川 市 の 大
地 と 水 を 守 れ る の か。
答 第 条に規定する審議会において、 良 好 な 大 地 と 水 循 環 の 保 全 に 関
す る 総 合 的 な 施 策 に 関 す る 事 項、 水
源 涵 養 保 全 地 域 の 指 定 に 関 す る 事 項、規制対象事業の認定に関する事項等
を 審 議 調 査 す る 予 定 と し て い る。 審
11

67

300

530

67

16

30

16

（4）
平成31年２月１日

なめりかわ 市議会だより
第193号

３〜

月
議会報編集委員会

月定例会

日

日

日

富山県東部消防組合議会議
員協議会・全員協議会

議会からのお知らせ※３月定例会より陳情書の取り扱いが変更になります。
（請願書は今までと同様です）>

議会報編集委員会

定例議員協議会

議会運営委員会協議会

は、提出者に通知します。

するか決定します。議会での結果付託をするか、議員に参考配付と委員会で協議し、所管の委員会に・本会議（魚津市）

陳< 情書の提出後の流れ

議会報編集委員会提出された陳情書は、議会運営

議会運営委員会行政視察日

日（栃木県那須塩原市）

名の議員が質問を行い、

代 表
一 般質問

日

年１月

〜

10
日

富山県市議会議長会
正副議長研修会（滑川市）
月定例会では11

項目について市当局の見解を求めました。

12

質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
３月中旬頃までに、市立図書館に配付する（すべての質問等詳細を記録した会議録は、予定ですのでご利用ください。また、滑川
市 ホーム ページ に は、 議 会 会 議 録 検 索 シ ス
テムが搭載されておりますので、ご利用ください。
）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問事項
です。

１
２
３
４

川

勲 議員

２０１９年度予算編成について
市民が安全で安心して暮らせる
まちづくりについて（会派＝会派自民） 中

農業について観光について

上田教育委員会事務局長 児童生
徒の安全な通学路に向け、各道路管理者と合同点検を実施し、国や県のほうへ、防犯カメラや照明の照度アップを要望している。
海洋深層水トマトの評判がよく、売れ行きがよいが、来年度は増産の予定があるのか。
石 坂 産 業 民 生 部 長 ３年をめどに栽培技術力やブランド化の確立を目指し、ハウスの増設を検討している。他の農家からも要望があれば支援をし生産者を増やしたい。
ほたるいか海上観光の準備は順調に進んでいるのか。
石 川 副 市 長 ウェーブ 滑 川 と 漁業関係者と協議を進め、３月 日
から５月６日の 日間運航を予定
し、２隻体制で実施したい。また
予約の開始日をこれまでの３月１日から１月中旬に早め、電話の受け付けにあわせホームページ上での予約も可能としたい。
みのわ温泉テニス村の活性化は。
石 川 副 市 長 県内外の学校へ出向いたり、全国誌「ゆらん」に記事を掲載しＰＲ効果も大きい。新緑、紅葉が素晴らしい、泉質もよ
いのでさらにＰＲを強めたい。

47

12

23 17

32

31
22

代表質問

２０１９年度予算編成の最重点事業は考えているのか。
上 田 市 長 国や県の動向を注視し、本市にできる事業がないか予
算編成を行っている。最重点として土木事業の道路関係が随分遅れているので重点的に配分し、市民の満足度を上げていきたい。
市民の生命、財産を守る地域防災計画を検証することが大切である。来年度予算に自然災害に対する備えの強化事業はあるのか。
上 田 市 長 新年度においても、国、県からの情報収集に努め、市民の安全、安心のため先見性を持って対応していきたい。
豪雪の昨シーズンの反省を踏ま
えての除雪計画か。
藤 名 建 設 部 長 昨シーズンの低温、豪雪を踏まえ今シーズンは、除雪パトロール等を強化し、初動体制の徹底を図る。また、除雪業者向けの説明会を開催し、除雪事
項等やオペレーターの体調管理や除雪車両の点検、整備等を十分に配慮することを依頼した。
地下道の安全通学のためにも防犯カメラや照明の照度アップが必
要ではないか。

21

25 17 17 1224埼玉県桶川市より行政視察

第193号

なめりかわ 市議会だより
平成31年２月１日

（5）

41

子育て支援について

議員

２

１

交通事故ゼロを目指して教育方針について

青 山 幸 生議員

石 倉 学 務 課 長 今年度の実績等
をまた校長会、教育委員会で総合的に判断し、次年度に反映できた
らと思っている。
県道黒川滑川線と市道下梅沢上島線との交差点、いわゆる上島公
民館前の交差点は南側から進行した場合、東側から来る車が全く見えない。解決できないか。
黒 川 生 活 環 境 課 長 同交差点の安全確認は、一時停止をきっちとしてから、上島公民館側に設置してあるカーブミラーを活用する方法が現在唯一の方法だと考える。
今後、交差点注意などの啓発看板の設置など交通安全に努めたい
宮窪大島線と北野国道線との交差点 東( 部小近く は) 、近年事故が多発している。西側から進行した
場合、南側からから来る車が見えない。解決できないか。
黒 川 生 活 環 境 課 長 北野町内会
から交差点の見通しが悪く危険であることから昨年 月に、カーブミラーを設置した。また 月の通学路点検においても、事故の危険性が指摘されたので通学路注意な
どの啓発看板を設置した。

8

１

821 746

一般質問

教育は、地域住民にとって身近で関心の高い行政分野であり、専門家のみが担うのではなく、広く地域住民の意向を踏まえて行われることが必要とされる。滑川市の見解は。
伊 東 教 育 長 教育における大綱そのものを首長が定めているということであり、大綱に従って教育を行っているということで地域の実情に応じて意向を反映し行っていると考える。
土曜授業日に公欠となる全国大会と滑川市、滑川市教育委員会が後援、共催しているものはどのくらいあるか。
石 倉 学 務 課 長 公欠の取り扱いについては学校長の判断で行っている。例えば県中学校体育連盟及び県中学校文化連盟関係、合宿も含む、また国、県、市、教育委員会主催または共催による行事。また前述に準ずる行事、または県代
表として出場するなど学校長が認めるもので、主催者より依頼文があるものとしている。
各種団体をもう一回整理し、来年度に向けて公欠の範囲を再考で
きないか。

12

市民の安全について

10

沢 利 之

850

27

10

10

30

２

29

（会派＝日本共産党議員団） 古

厚生労働省は放課後児童健全育 成 年の 円から、本年（ 年）
成事業（学童保育）の設備・運営
月には 円へと毎年改定されての基準を作り、市もこれに沿った いる。滑川市は平成 年から 円
条例を作った。学童保育の支援員 で、最低賃金を上回っているからは県知事が行う研修を修了しなく それでいいということか。
てはならない。受講は順調か。
伊 東 教 育 長 検討しているところだ。
伊 東 教 育 長 平成 年から 年度の３年で 名が受講し、今年度９月議会では、防災訓練につい名の修了者も含め、修了者は全 て、今後市の職員の訓練で避難所
職員の６割となった。今後も資格 の開設・運営をやりたいとされた。
検討しているか。
取得を勧めたい。
市の条例も厚生労働省の基準に
膳 亀 総 務 部 長 職員の訓練につ基づいている。報道によれば、国 いては今準備をしており、年度内はこれを自治体が参考にすべき基 に実施したい。
準に緩和する方針だ。見解を問う。
月に３地区で行われた訓練でも、避難所の運営について行政か
伊 東 教 育 長 保育の質の底上げ
や子どもたちの安心・安全な居場 らの援助、協力が必要だったので所の確保といった観点からの基準 はないか。
だったので、従来通りの運営が基
膳 亀 総 務 部 長 今後、各関係の本と考えている。運営主体などの 団体と地区の防災会と打ち合わせ
意見も踏まえて判断したい。
なり、進めていきたい。
支援員の確保の観点からも支援
家庭用火災警報器の設置義務化
員の処遇改善を求めてきた。取り から約 年が経過した。内蔵電池、組みはどうか。
センサーの経年劣化も指摘されている。どう考えているか。
伊 東 教 育 長 平成 年度に時間延長の場合の時間給を見直した。
元起消防署長メーカーでは今年度から全クラブが、労災保険 電池の寿命も最長で 年だが、機に加入した。今後も改善を検討し 器の取替も推奨している。昨年３ていきたい。
月にチラシで周知したが、今後も時間給では平成 年以降の改善 設置、交換のＰＲをしていきたい。
はない。富山県の最低賃金は、平・その他質問 市民の健康について
27

27

27

10

27

代表質問
10

（6）
平成31年２月１日

なめりかわ 市議会だより
第193号

議員

一般質問
999

１
２
３
４

観光について除雪について滑川市の水資源について
市内の湧水マップについて
脇 坂 章 夫 議員

東福寺野自然公園のＳＬ列車、 は、他自治体において用地を確保
富山湾に沈む夕日、銀河の世界、 するとのことである。
早月川付近で埋却されないよう、
鐘のなる時計台など観光スポット
県のほうに注意喚起すべきでは。
として考えられないか。
網 谷 観 光 課 長 東福寺野自然公
成 瀬 農 林 課 長 家畜伝染予防法
園は市外からも多くの人が訪れて の規定により、埋却の用に供するいる。富山湾を一望できる、この 土地は、人家、飲料水、河川及び地から見る夕日と夜景、そして満 道路に接近しない場所であって、天の星空は滑川市の宝である。銀 日常、人及び家畜が接近しない場
河鉄道 を思わせるＳＬハウスと 所との制限がある。県への報告内
富山湾に沈む夕日を融合した観光、 容にも、他自治体に確保してある鐘のなる時計台等、大変夢がある、 ことから、早月川付近には埋却さ
今後の観光ＰＲの参考にしたい。 れないと考えているが、本市とし通学路の歩道除雪は子どもたち ても埋却されることのないよう、が学校についた頃に除雪される。 県にさらに働きかけてまいりたい。
市長のほうで考えはないか。
子どもたちが学校に行く前にして上 田 市 長 岐阜はすぐそばであいただきたいと思うが、どうか。
岩 城 建 設 課 長 通学路の除雪はる。危ないと思っている。県とし３月に調査を行ったうえで、除雪 っかりと確認して対応していきた
計画を策定し実施している。県道 い。
市内で湧き水の箇所は何カ所あ
は、県のほうへ通学前に除雪するるのか。また、水位はどれだけか。
よう要請したい。
魚津市鉢地内の養豚場で、豚コ
黒 川 生 活 環 境 課 長 市内の湧水
レラで殺処分されたときの埋却の 箇所数は現在のところ把握してい場所を聞いているのか。
ない。県管理分も含め、地下水の成 瀬 農 林 課 長 魚津市鉢地内の水位観測井は５カ所設置しており、養豚場に係る県への報告内容につ そのうち４カ所については、昭和年と平成 年を比較すると全ていて、県に照会を行い、回答の中で埋却の用に供する土地について 地下水位が低下している。

29

１ 行政評価 事( 務事業評価 に) ついて
２ 教育委員会の事務の点検及び評価について安全・安心について
東福寺野自然公園について
尾 崎 照 雄

40

３
４

21

一般質問
行政評価を公開すべきと考える うことから、道路側から外見上のみの点検となった。その中で一部が、市当局の考えは。
岡 野 企 画 政 策 課 長 各事業につのブロック塀において傾き、ひび
いて、評価結果はどうだったのか 割れ等の懸念すべき状況が確認さというものは、その事業ごとにお れたことから、その対応について、知らせしたほうが、この行政評価 各小学校及び関係各課と協議してに基づく改善の実効を上げるため いきたい。
にも有効であると考えているので、 東福寺野自然公園の存在を市長
評価結果をわかりやすくお知らせ はどう受け止めているのか。
上 田 市 長 これ以上の景観はなするように改善してまいりたい。
教育委員会の事務の点検及び評 いと思うくらいの風光明媚なとこ
価結果報告書の公表は 月である ろだと思っている。開発の仕方にが、公表時期を決算特別委員会が よってはまだまだ楽しい展開がで開催される９月に間に合わせるこ きるところだと思っており、総合とができないか。
的に見て滑川市の宝は、東福寺野
石 倉 学 務 課 長 来年度について自然公園だと思っている。人の集は、できる限り早く公表できるよ う東福寺野自然公園、これからもうに進めていきたいと考えている。 頑張って育てていくべきだと思う。
通学路に面しているブロック塀
バーベキュー広場の屋根が非常の安全点検は実施したのか。
にさびてきている。改修の時期が
石 倉 学 務 課 長 市内７小学校の来ているのではないか。
荒 俣 公 園 緑 地 課 主 幹 バーベキ
通学路のうち、学校から報告のあった箇所を中心としたブロック塀 ュー施設について、開園当初から年余り経過したことにより老朽の安全点検については 月 日に教育委員会学務課とまちづくり課 化が進んでいる。今後、施設の更にて実施した。
新も含めて、また皆様に愛される
結果はどうであったか。
施設であり続けられるよう、対策
石 倉 学 務 課 長 今回対象としたを検討してまいりたい。
ブロック塀は、民有地にあるとい

63

12

11

第193号

なめりかわ 市議会だより
平成31年２月１日（7）

１

公民館の指導員報酬は食（食品ロス）について

0.3

２

開 田 晃 江

議員

28

2.7

31

議員

614

観光振興について子どもたちの安全・安心について
コミュニティバス事業について
有害鳥獣被害対策について
竹 原 正 人

29

１
２
３
４

23

滑川市の学校給食での残食状況 てくださいの一言があればいいと及び残食を減らすための工夫は。 思うが、子どもの顔が見えていな
石 倉 学 務 課 長 本市における残いような気がするが、いかがか。
石 倉 学 務 課 長 そこらへんは把
食率は、年々減っており、小学校
では平成 年度２％が、 年度に 握していない。すみません。
食品ロスの調査をしているか。
は ％に、中学校では ％が ％黒 川 生 活 環 境 課 長 平成 年度となっている。また、各学校では、
給食委員会の児童・生徒が中心と に３回、 年度に２回、計５回をなって、残食チェック週間を設定 実施した。県の発生量は年間約したり、集会での紹介や各教室へ 万トンで、滑川市は約 トンと推の呼びかけなど、残食ゼロを目指 計されている。
県でも食品ロスをなくすため、した活動も行っている。
給食時間が足りなかったら、ど セミナーを開催し、啓発している。
のような工夫をしているか。
子どもの食に対する生活習慣樹立
石 倉 学 務 課 長 「どうする？」のため、先生を派遣してはどうか。
石 倉 学 務 課 長 県教育委員会主「あと３分だったら食べられる」など一人ひとり尋ねて、時間を決 催の研修会において、食品ロスをめて延長したり、児童 生･ 徒 に 合 含め、専門的な知識・技術等の研わせた対応をしている。
修を受けており、その知識を持つ
学校給食の検食は誰が行ってい 栄養教諭が１年をかけて全校全クるか。
ラスで食育指導を行っている。
石 倉 学 務 課 長 検食は、給食場
公民館指導員の報酬、平成 年
長、各学校の校長が行っている。 度へ見直し準備をしているか。
滑川市では、幼稚園児も給食を上 田 市 長 職員以外の臨時職員食べている。検食簿にもその日の を含め、再度見直したい。公民館
感想（コンニャクやホタテの貝ひ 指導員ばかりでなく、放課後児童
もが長い）など書き込んでいるが、 クラブ指導員ほか、全体を見て、提出することもなく、意見が反映 最低賃金にそろえられるような感されていない。ちょっと気をつけ じで進め、総合的に検討したい。
29

4.1

一般質問

300

ほたるいか海上観光の今シーズ は快適に使っていただけるよう、ンの実績を踏まえ、来シーズンへ 壊れればすぐ対応する。
の取り組みをどう考えているのか。 コミュニティバスの修繕費が網 谷 観 光 課 長 平日の乗船率が万円計上されている。老朽化が原低かったことから、観光客の方々 因と伺ったが、小出しに修繕をしが予定を立てやすいよう、予約の ても、いずれは買うほど修繕費を開始日をこれまでの３月１日から かけなければならないと考える。
１月中旬に早め、平日の予約増加 いつ更新できるかわからないバスに努める。また予約方法について をだましだまし走らせるくらいなも、これまでの電話予約だけでな ら、補助金に頼らないで毎年１台
く、ホームページ上での予約を可 ずつ更新し、１台のバスを７年償能とし利便性を図る予定である。 却で走らせれば、予備車や市政バ
外国人観光客の誘致について、 スとしての活用を含め、維持管理
今後、どう取り組んでいくのか。 について改善できるのでは。
網 谷 観 光 課 長 今後さらに増加
黒 川 生 活 環 境 課 長 車両の老朽する外国人観光客を誘致するため 化に合わせ、走行距離の増加に伴
旅行コースの一部に市内施設等が う部品等の劣化により、年々修繕組み込まれるよう、旅行会社等に 費がかさんできている状態である。
観光資源のＰＲと営業活動をして 車両の更新は、財源確保、修繕状
いくことが重要と考えている。
況及び走行距離等を勘案しながら小学校・中学校の空調設備導入 今後、車両更新計画の策定を行う。
イノシシ対策としてのテキサスによる今後の維持管理をどう行っ
ゲートの効果、手応えは。
ていくのか。
石 倉 学 務 課 長 定期的な清掃、
成 瀬 農 林 課 長 自動撮影カメラ
点検等に努めるとともに、今後経 を設置し、効果検証を行っている。
年劣化による不具合が発生しない 地元町内からイノシシが来なくな
よう、早期発見、早期対応を心が ったとの感謝の手紙やお言葉をいけていきたい。
ただいており、効果はあるものと上 田 市 長 ありとあらゆる設備
考えている。

一般質問
0.9

（8）
平成31年２月１日

なめりかわ 市議会だより
第193号

一般質問
10

議員

一般質問

１
２

外国人労働者について

富山湾岸クルージングについて
滑川市の大地と水循環を守る
条例について大 門 良 輔 議員３

富山県は美しい湾クラブに加盟 る。現在のところ水質の汚濁や汚をし、湾を生かした観光振興や資 染などはない。
海浜公園にためられた公共工事
源保護、景観保全に力を入れている。その環境下で氷見に航路申請 で出た残土の山について、これはの手続に入っていると伺っており、 近年砂利採取を行っていない影響
滑川市はもちろん、氷見もそうだ もある。この状況は景観にもよくが、富山県にとっても大きな可能 なく、どのような対応をするのか。
岩 城 建 設 課 長 建設発生土を民性が広がると感じている。そこで氷見市との連携や今後どのような 間のストックヤードに搬出した場
合、運搬費に加え処分費等の多額事業をされるのか伺う。
網 谷 観 光 課 長 今後特別運航との経費がかかることから、建設コいう形で、滑川から氷見、氷見か ストの縮減を目的として積極的にら滑川へと向かう運航を行い、滑 有効利用を図る。
上 田 市 長 どう利用するのか、川や氷見の観光資源等をめぐるツアーを実施したいと考えている。 できれば海浜公園とともに海を眺上 田 市 長 今の氷見航路についめられる展望台も兼ねて整備をして試験運航をもう既に行っている。 たいと考えている。
今後増加すると予想される外国
この航路が少しでも定着してくれ
れば、両市の発展につながると思 人と共生し、多様性の社会実現にっている。また来年の美しい湾ク 向けどのように考えているのか。
岡 野 企 画 政 策 課 長 増加する外ラブの総会とデモンストレーションにおいて、キラリンが参加して 国人も日本人と同様に地域住民である視点に立ったうえで、今後もお手伝いをする。
現状地下水の汚染や汚濁、地下 外国人住民の受け入れ環境を整備
水の水量の低下など、報告はある しつつ、外国人を含めた全ての住のか伺う。
民がお互いを理解し、ともに安心
黒 川 生 活 環 境 課 長 県が毎年３して暮らせる環境づくりを進めてヵ所、上下水道課が毎年 の水源 いく必要があると考えている。
地で原水の水質調査を実施してい13

あいの風とやま鉄道滑川駅
利用促進のための取り組みについて
コミュニティバスについて
角 川 真 人力を求め、実際にワゴンなどの小型バス、あるいはデマンドタクシ
ー等の検証実験を行ってはどうか。
黒 川 生 活 環 境 課 長 車両更新計画を策定する中で、小型バスの導入について検討することとしており、試験運行は現段階では考えていない。しかし今後小型バスの導入の際には、試験運行の実施が必要かについても検討したい。
滑川駅で降りた高校生に天気の悪い日以外もバスを利用してもらえるように、学校近くの停留所へ
駅から直行する朝の特別便としてみるのはどうか。
黒 川 生 活 環 境 課 長 朝の直行便とすると、帰りがどうなるかとい
うこともまた検証しなければならないということもあり、含めて検討したい。
運転免許自主返納支援制度でのフリー乗車券は、１人１回３年間、歳未満は５年間となっているが、今どきの 歳は年寄りではない。
支援期間の見直しはどうか。
黒 川 生 活 環 境 課 長 フリー乗車
券の利用期間は申請時の年齢により定めており、期間延長は現段階では考えていない。
70

１
２

駅前交番の横にチケットパーキ
ングができてから、そこから出てくる車が無料駐車場の中を抜けてくることがある。朝の送迎ラッシ
ュ時に、駐車場を抜けて駅の方へ上がってきた車が接触しそうになるのを何度も見かけた。事故が起こる前に対応を行ってはどうか。
石井まちづくり課主幹 滑 川 駅 前
広場には一方通行等の道路標識があり、車の進行に関しては定着しているものと考えている。必要があるなら公安委員会等と協議したい。
朝の駅前は主に高校生を送ってくる車でいっぱいになっている。
この送迎の車がスムーズに流れる
ように、乗り降りのためのスペー
スを設けてはどうか。
石井まちづくり課主幹 駅 前 に はスペースがあまりないため、送迎用に 台分の短時間駐車場を設けてあり、そちらを利用してもらいたい。
現在バスが入ることができない
ような狭い道路の地域でも、利用することが可能になる小型バスの導入に期待している。考えているばかりでなく、タクシー会社に協
70

第193号

なめりかわ 市議会だより
平成31年２月１日

（9）

314

滑川市財政計画について

29

大 浦 豊 貴

１

150

議員

2.4

17

公園・緑地整備事業について

89

２

152

明確な事業予算や大きな歳出を しを立てているか。
石 川 財 政 課 長 平成 年度末に要す予算計画も、状況に応じては計画段階から公表することで市民 おいて、公共建築物の総量は 万
一人ひとりが施策や財政状況を把 ４千 平方メートルであり ％の握し意見を持つことにつながると 削減率となっている。これは、屋考えるが、事業計画段階での予算 内運動場を建設したものの、駅前計画、見込み額の公表はできない 住宅や衛生センターなどを解体したことによるもので決算ベースでか。
石 川 財 政 課 長 それぞれの計画
は 万円の削減になっている。こ
段階での事業費の公表については、 のほか、このまま維持した場合の先進事例を参考に研究していく。 大規模改修や機器設備の更新費用
国で閣議決定された財政運営と などが節減になったものと考える。
庁舎横、線路沿いの街路樹は倒改革の基本方針２０１８では地方自治体の基金の考え方、増減理由、 伏の危険性が高まったということ
今後の方針に関し、統一的な様式 だが植栽されて何年だったのか。
荒 俣 公 園 緑 地 課 主 幹 市内の街での公表を促すとともに、容易に比較できるよう検討し、一覧化を 路樹で古いものは大体 年過ぎた
目指すとあるが、この方針を踏ま ぐらいである。
台風の影響による被害も予想さ
え再度、計画段階での公表はできれることから危険を伴う街路樹のないか。
石 川 財 政 課 長 なかなか想定だ
本数、また点検は、どのように行けでこれだけかかると公表してい われているか。
荒 俣 公 園 緑 地 課 主 幹 市内の街
くというのは、難しい部分もある
路樹は１千 本あり、管理していことをご理解いただきたい。
公共建築物総量 施設延べ床面 る造園業者や市職員でも見回りを積 万８千 平方メートルを施設 している。倒伏の危険性を伴うも総量の適正化を図るうえで、平成 のは事前の撤去等の対策を行って年度末までに、延べ床面積３％ いる。
の削減計画であるが節減額の見通
350

一般質問
17

42

40

（ 10 ）
平成31年２月１日

なめりかわ 市議会だより
第193号

１

大地と水循環を守る条例について

浦 田 竹 昭議員

憲法の「財産権」について、土 る事業である。
「〜 水 源 涵 養 機 能 を 阻 害 し〜」
地所有者の財産権の侵害に当たらとあるが、その具体的な立証根拠ないか問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 公共の福祉について問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 ここでの具に必要な場合は、用いることが出
体的な立証とか根拠については示来ると考えている。
民法の「所有権の内容」につい すことが出来ない。
「水質悪化をもたらすおそれ〜」て、土地所有者の権利の侵害に当とあるが、その具体的な科学的根たらないか問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 良好な大地
拠について問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 具体的な科と水循環を守るという目的を達成するためのものだと考えている。 学的根拠と立証根拠、事案を示す「〜自然環境に悪影響を与える ことは出来ない。
「 事 業 の 中 止、 原 状 回 復 命 令 」
行為〜」とあるが、その行為とはについて、過度な公権力の行使に具体的に何かを問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 規制対象事当たらないかについて問う。
黒 川 生 活 環 境 課 長 目的を達成業に認定された事業を行う行為のす る た め に 判 断 す る も の で あ り、事である。
水源涵養保全地域の指定の客観 過度な公権力の行使には当たらな的根拠、指定基準について問う。 いと考えている。
黒 川 生 活 環 境 課 長 水源を涵養
条例に基づいた行政手続に関しする機能を維持するために、保全 て、行政事件訴訟の提起が想定さを図る必要がある地域を指定する。 れるが、見解を問う。
協 議 対 象 事 業 者 に、 な ぜ ５ つ の黒 川 生 活 環 境 課 長 良好な大地
事業のみの指定なのか根拠につい と水循環の保全に関する施策の推て問う。
進であり、事業者、市民等に十分
黒 川 生 活 環 境 課 長 地下水の涵
理解していただくことで、行政事
養機能、浄化機能、水質、水量の 件訴訟の危惧は回避できるものと確保に悪影響を及ぼす可能性のあ 考えている。

一般質問

日）

姉妹都市
親善交流
日〜

ンジカの捕獲体制を見直し、野生鳥獣商品化事業として、捕獲したニホ
ンジカを加工し、ペットフードとして販売することで、持続可能な捕獲体制の構築を目指していることについて説明を受け、その後、野生鳥獣
商品化施設の視察を行いました。
また、マンズワイン小諸ワイナリ
ーにおいて工場見学を行い、熟成庫などを巡りながら、小諸ワイナリーの概要などについて説明を受けまし
た。

月

日〜

小諸市野生鳥獣商品化施設日）

心とした公共交通ネットワークを構築していくこととなりました。
岐阜市コミュニティバスの最大の特徴は、地域住民、行政、運行事業者の３者が協働して運営協議会の設置をしている点で、特に地域住民が中心となり、路線・ダイヤ・運賃等を決定しています。
運行状況は平成 年現在 地区で運行しており、平成 年６月には利用者数累計 万人を突破したということでした。

19

月

29

30

30

◆滋賀県東近江市◎東近江市は、「ひとにやさしいバ
ス交通とにぎわいの創出を目指して」を基本理念に、コミュニティバ
ス第１次再編計画を策定しました。
要点として、①公共交通空白地の解消、②愛称を「ちょこっとバス」に統一、③補完するデマンドタクシー

400（

ついて説明を受け、大変刺激を受けました。
翌日は「那須野が原博物館」、「旧青木家那須別邸」の現地視察を行い開拓の歴史について解説を受けまし
た。

31

31
30

市議会は、那須塩原市議会・小諸
市議会へ４年に１度表敬訪問して、交流を深めるなど、お互いの絆を大切にしています。

3

121

岐阜市役所

◆栃木県那須塩原市◆長野県小諸市（

公共交通問題検討
特別委員会行政視察◆岐阜県岐阜市
◎岐阜市では、路面電車の廃止、市
営バスの民間譲渡に伴い、バスを中

2030（ 月 日〜 日訪問）
◎昭和 年４月 日「福祉都市の実現」を共通テーマに、姉妹都市の盟約を結び、提携後は、市民を中心とした団体交流を柱に友好を深めています。
平成 年に完成した小諸市役所を見学し、議場や図書館、ホール等について説明を受けました。
翌日は小諸市における効率的な捕獲事業の取り組みについて、小諸市
で大きな被害をもたらしているニホ

19

10

23

29

（ 月 日〜 日訪問）
◎明治から大正にかけて、多くの滑川出身者が開拓のため栃木県那須野が原に入植し、本市の血縁者が多数活躍していることから、平成８年４月 日に西那須野町と姉妹都市の盟
約を結びました。その後、市町村合併により那須塩原市となったので、
平成 年３月 日、那須塩原市と姉妹都市の盟約を結んでいます。
那須塩原市では、観光の取り組みについて、観光局を法人化し、プロモーションや各種タイアップといった事業に取り組んでいるという説明を受けました。また、那須塩原市議
会は２０１７議会改革度ランキング
位と議会改革の先進地でもあり、議会改革の取り組みについても説明を受けました。さまざまな講師を招いて議員研修を行っていることや議会基本条例の検証、議会報告会等に

11

49

27

10
10

24

那須野が原博物館

市議会定例会の本会議の様子は、ケーブルテレビ チャンネルで、生放送及び録画放送を実施しております。次回の市議会定例会の本会議の放送は、月に予定しておりますので、是非、ご視聴ください。また、録画放送は YouTube でも配信しております。

18

15

20

第193号

なめりかわ 市議会だより
平成31年２月１日（ 11 ）

なめりかわ 市議会だより

第193号

平成31年２月１日（ 12 ）の導入等があります。需要に見合った効率的な運行計画を行うため、東近江市内で運行しているバスを、主
要鉄道駅を結ぶ路線は「広域交流路線」、市民生活に密着した駅、病院、買物施設に通じる路線は「生活圏維持路線」に分類しました。
平成 年からの第４次再編計画で
は、①交通弱者を始めとした誰もが利用しやすい環境整備、②鉄道や路線バスとの連携強化、③利用者のニーズに沿った路線設定、④コミュニ
ティバスの新たな付加価値の創出の４つを基本方針としました。
現在、ちょこっとバスは９路線、ちょこっとタクシーは、 路線 エリアで運行しているとのことです。
29

10
12

東近江市役所陳

情・ 要 望 書

件名及び提出者

処理結果

・陳情（３件）１

県外・国外の出張・視察の復命書・報告書に「所見」欄を設け、その記載内容の公開を求める陳情……………………………………………………………………趣旨採択
市民オンブズ滑川

２

豊主要道路の路側帯及び歩道部分の巨大な雑草駆除の陳情…………………………趣旨採択
毛利

３

毛利

豊

滑川駅駐輪場の治安向上の陳情………………………………………………………趣旨採択
毛利豊・要望書（７件）
１

要望書……………………………………………………………………………………全議員へ参考配布
一般社団法人２

日本理科教育振興協会

会長

大久保

昇

会長

西村

亮彦

外３名

学校教材の計画的な整備推進についてのお願い……………………………………全議員へ参考配布
一般社団法人

５

重明   外２名

公共施設等における木材の利用促進について………………………………………全議員へ参考配布
富山県木材組合連合会

４

会長 堂田

平成 31 年度 理科教育設備整備費等補助金予算増額計上についてのお願い……全議員へ参考配布
公益社団法人３

富山県建築士事務所協会

日本教材備品協会

会長

大久保

昇

要望書（一般廃棄物処理業務委託について安定かつ恒常的な適正契約締結について
富山県環境保全協同組合

６

理事長

要望書（浄化槽関係予算の拡充

廣瀬

外１団体

他５項目）…………………………………………全議員へ参考配布

一般社団法人日本環境保全協会
７淳他３項目）…………全議員へ参考配布

会長

山条

忠文

外２団体

平成 31 年度滑川市行政施策に対する要望について…………………………………全議員へ参考配布
滑川商工会議所会頭

今家

英明

（ 13 ）

なめりかわ 市議会だより

平成31年２月１日

第193号

議会の傍聴をしてみませんか？
昨年に引き続き、本年も土曜議会を開催します。本年は会派代表が質問を行う代表質問と、一般質問が行われます。
傍聴の手続きはとても簡単です。ぜひ、お誘いあわせの上、傍聴においでください。（小・中学生も傍聴できます。）

開催日

３月９日（土） 午前 10 時〜

1 市役所に行く

ステップ

傍聴は簡単
３ステップ
ステップ

議会があるのは市役所の３階。
まずは議会事務局へ行こう。
議会があるのはこのあたり予約不要!!

2 申込み書類を書く

3 議場に入る

ステップ

書くのは住所、氏名のみ。
入ったら椅子に座り、話を聞くだけ。
書いたら傍聴券と書類をもらおう。 わからないことがあったら、書類を見てみよう。
受付は30秒で終了♪

議場にはこの扉から

超簡単!!

★代表質問・一般質問

市政や提出された議案について、議員が市長に対し質問します。

代 表 質 問 は、 会 派 に 所 属 す る 議

分 で、 一 括40

員が会派を代表して行う質問のこと で す。 制 限 時 間 は

質 問 方 式、 一 問 一 答 方 式 の い ず れ

か を 選 択 し ま す。 会 派 に 所 属 し な

分 で、 一 問 一 答 方 式

い議員が行う質問が一般質問です。

制限時間はの み で 行 い ま す。 な お、 市 当 局 の答弁時間は含まれません。

30

静かにね♪

3月定例会が下記の日程で開催されます
日

時間

摘

要

３月１日（金）10時

会期の決定、提案理由説明、補足説明

４日（月）

10時

補足説明

９日（土）

10時

代表、一般質問（土曜議会）

11日（月）

10時

一般質問

12日
（火）〜14日（木）10時

予算特別委員会

15日（金）

13時30分 総務文教消防委員会

19日（火）

10時

産業厚生建設委員会

22日（金）

11時

委員長報告、質疑、討論、採決

なめりかわ 市議会だより

第193号（ 14 ）

平成31年２月１日

議決結果
議案番号

議

案

内

容

等

委員会

採決結果

議案第63号

平成 30 年度滑川市一般会計補正予算（第４号）

総産

原案可決

議案第64号

平成 30 年度滑川市後期高齢者医療事業特別会計補正予算（第１号）

産

原案可決

議案第65号

平成 30 年度滑川市水道事業会計補正予算（第１号）

産

原案可決

議案第66号

平成 30 年度滑川市下水道事業会計補正予算（第２号）

産

原案可決

議案第67号

滑川市の大地と水循環を守る条例の制定について

産

原案可決

議案第68号

滑川市の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について

総

原案可決

議案第69号

地方自治法第 179 条による専決処分の承認を求めることについて

総

原案承認

議案第70号

滑川市民交流プラザの指定管理者の指定について

総

原案可決

議案第71号

滑川市公平委員会の委員の選任について

原案同意

議案第72号

滑川市固定資産評価審査委員会の委員の選任について

原案同意

陳情第９号

県外・国外の出張・視察の復命書・報告書に「所見」欄を設け、その記載内容の公開を求める陳情

総

趣旨採択

陳情第10号

主要道路の路側帯及び歩道部分の巨大な雑草駆除の陳情

産

趣旨採択

陳情第11号

滑川駅駐輪場の治安向上の陳情

総

趣旨採択

委員会欄は、その案件が付託された委員会を表しています。記載のない場合は、委員会に付託されていません。
※委員会…総：総務文教消防委員会、産：産業厚生建設委員会

賛 否 一 覧 表
会

派

会

派

岩城晶巳

中川

明

勲

髙橋久光

角川真人

古沢利之

大門良輔

大浦豊貴

脇坂章夫

青山幸生

竹原正人

尾崎照雄

浦田竹昭

開田晃江

原

●

●

●

○

○

●

○

○

○

●

○

●

○

案

議案第67号

無

／

議員名
議

共産党
議員団

会 派 自 民滑川市の大地と水循環を守る条例の制定について※賛成者は○、反対者は●としています。※議長は採決に加わらないため「／」としています。
全員賛成または全員反対以外の議案についてのみ掲載しています。

議会報編集委員会から−「 市 議 会 だより」について、皆さんのご意見をお寄せください。
市議会の本会議は、ケーブルテレビで放送しておりますが、議場で直接、傍聴してみませんか。
詳しくは、事務局までご連絡ください。

電話 475 2111
（内線 371）【議会報編集委員】

号に掲載しまし角川真人委員長
岩城晶巳副委員長
大門良輔委員
竹原正人委員
尾崎照雄委員開田晃江委員

【お詫びと訂正】

議会だより第た決算特別委員会委員の中に青山幸生委員が含まれていませんでし

大浦豊貴

青山幸生

たので、訂正いたします。申し訳

勲委員ございませんでした。

大門良輔

委員

尾崎照雄

古沢利之

正しくは左記のとおりです。

委員

脇坂章夫

委員

中川

委員

角川真人

委員

委 員 長

委員

岩城晶巳

竹原正人

委員

開田晃江

副委員長

委員

192