CORE

Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

Provided by TEIKYO University of Science Academic Repository

帝京科学大学紀要 Vol.9（2013）pp.97-107

ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究
1

櫻井富士朗

三好哲平 1 浦上茉里 1 松下英樹
1
川村和美 1 柳澤綾 1 中山久仁子
1

1

1

氏家朝子

帝京科学大学生命環境学部アニマルサイエンス学科

Study on the relationship between fluid intake and urine volume/urine specific gravity
in cats — A comparative discussion of dry food diet and wet food diet1

Fujiro SAKURAI 1 Teppei MIYOSHI 1 Mari URAGAMI 1 Hideki MATSUSHITA
1Asako UJIIE 1 Kazumi KAWAMURA 1 Aya YANAGISAWA 1 Kuniko NAKAYAMA
1

Teikyo University of Science, Faculty of Life & Environmental Sciences – Department of Animal Science

Abstract
Domestic cats（Felissilvestriscatus ）are known to have lesser and hypertonic urine excretion（urine volume: 22–30 mL/kg per day; specific gravity: 1.015–1.050）than those of domestic dogs（Canislupus familiaris ）; urine volume: 24–40 mL/kg perday; specific gravity: 1.015–1.040）.1-2） These have been implicated as factors for feline incidence of struviteurolithiasis and feline
lower urinary tract disease, which are diseases that affect the bladder or urethra.3-4） We conducted comparative studies on therelationship between fluid intake and urine volume/urine specific gravity under 2 conditions—diet（condition A）comprising“dry food”（5.6% moisture）and ad libitum drinking water and diet（condition B）comprising“wet food”（74.8% moisture）andad libitum drinking water—in acclimated cats（n=7）kept separately in cat cages in an animal rearing room at 25°C.
The perdiem water intake（apparent water intake）in condition A was on an average 66.9 ± 22.1（mL）, while the total
fluid intake（absolute water intake）, which is the sum of the amounts of water in the food and the water intake, was on anaverage68.2 ± 23.3（mL）.Further, the average water intake under condition B was only 22.7 ± 20.13（ mL）, but the absolute
water intake was on average 95.6 ± 37.6（ mL）, meaning that wet food resulted in a higher absolute water intake amountthan dry food.
Regarding the urine volume and the urine specific gravity, urine volume and urine specific gravity with the dry food diet
（condition A）were 28.8 ± 11.8（mL）and 1.049 ± 0.01, respectively, but the mean urine volume and urine specific gravity
under condition B were 49.5 ± 31.4（mL）and 1.030 ± 0.01, respectively, showing that compared to the dry food group, thewet food group had a significantly higher urine volume and lower urine specific gravity.
The present study proves that in an average rearing environment, the urine volume does not increase and urine specificgravity is hypertonic when the cats are provided dry food diet, despite increase in the apparent water intake. Further, theurine volume increases and urine specific gravity decreases when the cats are provided wet food diet（canned or pouched）,
although the apparent water intake is low. The present study shows that differences in the diet are factors for the increased
incidence of struviteurolithiasis and FLUTD in cats.
キーワード：ネコの飲水量、ネコの尿量、ネコの尿比重値、FLUTD
Key word : Water Intake In Cats, Urine Volume In Cats, Urine Gravity In Cats, FLUTD

要旨のネコ（n=7）において、「ドライフード（水分 5.6%以

イエネコ（Felissilvestriscatus ）の正常尿値（尿量下）と自由飲水」食（条件 A）、および「ウェットフー

22 〜 30mL/Kg/ 日、比重 1.015 〜 1.050）は、イエド（水分 74.8%以下）と自由飲水」食（条件 B）給与

イヌ（Canis lupus familiaris ）の正常尿値（尿 量 24の 2 条件下において、水分摂取量と尿量・尿比重値〜 40mL/Kg/ 日、比重 1.015 〜 1.040）と比較して、の関係を比較調査した。

1-2）

排泄量が少なく、高張であることが知られている。

条件 A で、半日の飲水量（みかけの飲水量）はこのことがネコの、膀胱あるいは尿道に影響する病気

66.9 ± 22.1mL であるが、フード中水分量と飲水量の総称である下部尿路疾患（FLUTD）およびストルの総和である総水分摂取量（絶対飲水量）は 68.2

バイト尿結石症発生の要因となることが指摘されてい± 23.3mL となった。条件 B で、みかけの飲水量はる。3-4）このたび私たちは、室温 25 度の環境下で飼22.7 ± 20.13mL にすぎないが、絶対飲水量は 95.6

育室のネコ用ゲージ内で個別に飼育されている環境下± 37.6mL となり、ドライフード食給与群よりウェッ97櫻井富士朗

三好哲平

浦上茉里

松下英樹

氏家朝子

川村和美

柳澤綾

中山久仁子

トフード食給与群の方が絶対飲水量が増加することと尿量・尿比重値の関連性や変動について詳細に検が分かった。

討した報告はほとんど見られない。

尿量・尿比重値においては、条件 A では半日あ

そこで、本研究では水分量の異なるドライフー

たり尿量平均 28.8 ± 11.8mL、尿比重値 1.049 ± 0.010

ド（水分量 5.6%以下）とウェットフード（水分量で あ っ た が、 条 件 B に お け る 尿 量 平 均 は 49.5 ±

74.8%以下）の 2 種類を与えることにより、飲水量

31.4mL、尿比重値 1.030 ± 0.010 と、ウェットフー

と尿量、尿比重値との関係を比較検討し、FLUTD

ド給与群においては、ドライフード給与群と比較しなどの発症の要因にフードに含まれる水分量がいかて有意に尿量が増加し、尿比重値が低下することがなる影響を与えているかを解明することとした。

分かった。
（P<0.01）
本研究により、平均的な飼育環境においてドラ

1.

1

機材

イフード給与時には、みかけの飲水量は増加して尿比重値の測定には以下に示す 2 種類の屈折計

も、尿量は増加せず尿比重値は高張であり、ウェッを用いた。人用の手持ち屈折計Ⓡ（ヱルマ販売株式

トフード給与時（缶詰、パウチなど）には、みかけ会社）（以下、ヒト用屈折計と略す）は測定前に手の飲水量は少なくても尿量は増加し、尿比重値は動で 0 点調整を行い、測定範囲が 1.000 〜 1.040 で低下することが明らかになった。本研究によって、あり、1.040 以上の尿比重値は目測で行うようになっキャットフード給与の差によるストルバイト尿症やている。イヌネコ用のポケットイヌネコ尿比重屈折

FLUTD 発生増加の 1 要因が解明できた。

計Ⓡ（株式会社アタゴ）（以下、イヌネコ用屈折計と略す）は測定範囲が 1.000 〜 1.060 であり、検体

緒言

尿が 1mL 以上必要である。

イエネコ（以下、ネコと略す）の下部尿路疾患（以下、FLUTD と略す）は、尿道閉塞、膀胱炎等の膀

1.

2

予備実験

胱あるいは尿道に影響する疾病の総称である。動物

本実験を開始する前に、尿の希釈と比重値とのの保険会社が実施した 2011 年 4 月から 2012 年 3 月

関係、また、尿比重値の測定に用いる屈折計の違いまでの保険会社加入ネコ（健康なネコも含む）0 歳を比較し、適切な尿の希釈倍率と屈折計の差異を確〜 10 歳の 3 万頭を対象にした調査によると、ネコ認した。

の泌尿器疾患の罹患率は 11.3%で、疾患（大分類単1.2.1 予備実験 1位）別罹患率の最も高い疾病であることが報告され5）ている 。ネコは水分の保持能力が高く、飲水量が非常に少ない場合でも生存できるような代謝機能を腎臓に有している。そのため、水分を多く含む食餌を与えればその食餌から十分な水を摂取でき、水を6）飲む必要が少なくなると考えられている 。
食餌中の水分は水分摂取および水利尿の刺激に大きな影響を与えることから、利尿作用が亢進されれば尿の希釈が促進させ、水分摂取が少なければ尿が濃縮される。そのことによって膀胱粘膜を刺激す

尿の希釈と尿比重値の関係について検討を行った。
1）材料
実験供試ネコ 10 頭（a 〜 j）の自然排尿により採取した尿を用いた。
2）方法
採取した尿を精製水で 2 〜 5 倍に希釈し、ヒト用屈折計にて尿比重値を測定した。
3）結果
希釈倍数の違いによる尿比重値の変化を図 1 に、また、2 〜 5 倍希釈した尿比重値を表 1 に示す

る無機質結晶などの尿中濃度を上昇させ、FLUTD

比重 1.050 以上の高張尿値が比重 1.015 〜1.050

およびストルバイト尿結石症の要因となると指摘さの等張 尿値になるまでに、尿が 2 〜 5 倍に希釈れている。これらの疾病を軽減するために推奨されされると尿量も 2 〜 5 倍に増加する負の相関を示

る標準的な治療として、環境の整備、ストレス軽減、し、等張尿に近づくにつれ、尿比重値の変化は小栄養管理としては、水分を 60%以上含む食餌の給与、さくなった。尿量と尿比重値は尿の希釈倍率に依

7-9）

。従って

存して尿量は増加し、尿比重値は低下した。この

ドライフードだけを食べているネコのほうがウェッことから、同一個体の尿比重値が高張尿値である

トフードを食べている猫に比べ FLUTD の罹患率

1.050 から 2 倍希釈した時の尿比重値 1.025 に変が高いといわれている 10）。しかし、ドライフード

化した時に、尿量は 2 倍になると推測された。

水分摂取量を増やすなどが挙げられる

あるいはウェットフード給与時における水分摂取量98

ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究

図 1.
表 1.

表 2.

ネコの尿の希釈倍率による尿比重値の変化

ネコの尿の希釈による尿比重値の変化 （Mean ± SD）

ヒト用屈折計とイヌネコ用屈折計の尿比重値の比較 p<0.0001 対応のある t 検定

1.2.2 予備実験 2
屈折計による尿比重値に及ぼす影響について検討した。
現在、一般的に普及している尿比重屈折計を用いて測定値の特性および誤差に関して比較検討した。
1）材料
無作為に収集したネコ 10 頭の自然排尿によりて尿比重値を測定した。
3）結果
ヒト用屈折計およびイヌネコ用屈折計で測定した
尿比重値の比較を表 2 に示すように、両者の尿比
重値には約 0.009 の差異が 認められた。George
JW らの報告 11, 12）に示されている、ネコの尿比重値 =（0.846 ×ヒト用屈折計での測定値）+0.154 の採取した尿 10 検体（A 〜 J）を用いた。

補正式に適応したところ、ヒト用屈折計の補正値

2）方法

はイヌネコ用屈折計の尿比重値に近似する結果とな

ヒト用屈折計およびイヌネコ用屈折計を用いり、良好な相関が得られることが明らかとなった。
99

櫻井富士朗

表 3.

三好哲平

浦上茉里

松下英樹

本実験で用いたネコの個体別の特徴

氏家朝子

川村和美

柳澤綾

中山久仁子

対しては普段使用している尿の吸収性の少ないネ
コ用トイレのネコ砂を用いた。ネコ用トイレは 2層式になっており、上層にネコ砂を 100g 入れ、下層に尿が落ち、溜まった尿を採取した。猫砂に尿がわずかながら吸収されるのを考慮し砂の量は最小限に設定した。ネコ砂を使用した場合の尿比重値は使用しない場合と比較し誤差はわずかということで（0.001 〜 0.002）補正は行わなかった。また、
実験期間中はネコが拘束によるストレスを受けな

1.3

実験材料

いように、実験者はネコを適宜室内に放飼して遊1.3.1 実験供試動物（ネコ）

ばせた。

試験には表 3 に示すような学科ネコで、尿中に実験期間中はネコを温度 25℃、湿度 45%〜 80%

ストルバイト結晶の排出がしばしば認められる 1 〜

で、明暗状況は夜間消灯し、日中は自然光に準じた

8 歳の日本ネコ 7 頭（去勢オス 5 頭、避妊メス 2 頭）環境とした飼育室で個別のネコ用ケージ内に飼育しを用いた。

た。飲水は朝夕 150mL ずつ 1 日計 300mL の水を自由摂取できるようにし、給餌は個体の体重あたりの1.3.2 実験方法

必要カロリー数を 1 日 2 回に分けて個別に与えた。

実 験 期 間 中 は、 縦 72cm × 横 72cm × 奥 行 き
64cm の 2 階建てのネコの通常飼育に用いるステン

なお、実験に供するまではドライフードを給餌した。

レスケージに飼育し、縦 55cm ×横 40cm ×高さ
10cm のプラスチック製容器をネコ用トイレとして使用し採尿した。トイレに直接排尿しないネコに

図 2.

実験は同一個体において、ドライフード食給与 5

ドライフード食およびウェットフード食給与の実験行程
表 4.

100

1.3.3 実験日程

フードの成分値およびカロリー含有量

ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究

表 5.

1 日のフード投与量とフード中の水分量 単位 : g

日間、ウェットフード 5 日間、移行期 2 〜 5 日をはさみ図 2 に示すように行った。

1.3.6 結果の解析方法
ドライフード食給与時およびウェットフード食第 1 期ではドライフードと自由飲水 150mL を 1

給与時のみかけの飲水量、絶対飲水量、尿量、尿比

日 2 回という条件（条件 A）、第 2 期ではウェットフー

重値を測定し、飲水量と尿量の関係、尿量と尿比重

ドと自由飲水 150mL を 1 日 2 回という条件（条件 B）

値の関係を比較する。結果の解析は Excelで行った。

エクセル統計を用いて行なった。危険率 5%で正規Soft の分布に従っている対応のある 2 群の差の検定は対応
1.3.4 フードのある t 検定を用いた。正規分布に従っている独立

ドライフード・ウェットフード共にメーカーをロ

した 2 群の差の検定はスチューデントの t 検定を用

イヤルカナンのセレクトプロテイン（ダック & ラい、正規分布に従わない独立した 2 群の差の検定はイス）に統一した。フードに含まれる成分値、カロ

Mann-Whitney 検定を用いて行った。

リー含有量を表 4 に示す。試験ネコに投与するフード量およびフードに含まれる水分量を表 5 に示し、絶対飲水量は経口摂取したみかけの飲水量とフードに含まれる水分量を合わせものとなる。

2. 結果
ドライフード食またはウェットフード食を給与時における、みかけの飲水量、絶対飲水量、尿量を測定し、ヒト用あるはイヌネコ用屈折計のいずれか

1.3.5 測定項目

を用いて尿比重値を求めた。

飲水量は経口摂取した「みかけの飲水量」と、フードに含まれる水分量（ドライフード :5.6%以

2.1 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフー

下、ウェットフード 74.8%以下）と「みかけの飲ド食給与時（条件 B）のみかけの飲水量、絶対水量」とを合わせた総水分摂取量を「絶対飲水量」

飲水量、尿量、尿比重値の変化についてとし、｢みかけの飲水量｣ および ｢絶対飲水量｣、

試験ネコ 7 頭の条件 A と条件 B のみかけの飲水

また、尿量・尿比重を測定し、尿検査もあわせて量、絶対飲水量、尿量、尿比重値の変化を図 3 に行った。

示した。検体 1 〜 3 はみかけの飲水量・絶対飲水量・尿量はプラスチック製の容器に排尿した尿を採尿量ともに 1 日 2 回のうち午前中の測定のみを行っ

尿し、尿量を測定した。検体 1 〜 3 ではみかけの飲た。ウェット食給与時の尿比重値は期間中 1 回の水量・絶対飲水量・尿量ともに 1 日 2 回のうち午前み測定した。検体 4 〜 7 はみかけの飲水量・絶対中の測定のみを行った。尿比重値の測定はヒト用屈

飲水量・尿量・尿比重値ともに 1 日 2 回朝夕の測折計を用い、ドライフード食給与時は通常飼育と同定を行った。

様に 1 日 2 回のうちの午前中のみ測定し、ウェット

ドライフード食給与時は、いずれの個体においフード食給与時は期間中 1 日 1 回もしくは 2 回測定てもみかけの飲水量と絶対飲水量は変化は認められした。検体 4 〜 7 ではドライフード食またはウェッなかった。しかしウェットフード給与時は、いずれ

トフード食給与時のいずれでも、飲水量・絶対飲水の個体においてもみかけの飲水量はドライフード食

量・尿量は 1 日 2 回朝夕の測定を行い、尿比重値の給与時に比較して減少しているが絶対飲水量は有意

測定はイヌネコ用屈折計を用い、他の項目と同じよに増加した。

うに 1 日 2 回朝夕の測定を行った。

尿量はドライフード食給与時よりもウェット
101櫻井富士朗

102

三好哲平

浦上茉里

松下英樹

氏家朝子

川村和美

柳澤綾

中山久仁子

ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究

図 3.

個体別の条件 A および条件 B のみかけの飲水量・絶対飲水量・尿量・尿比重値の変化

フード食給与時の方が大きく変化し、フードに含ま2.2 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフー

れる水分量により絶対飲水量が増加し、尿量も増加

ド食給与時（条件 B）のみかけの飲水量およびすることが示された。

絶対飲水量について

尿比重値はドライフード食給与時では比較的高条件 A と条件 B のみかけの飲水量および絶対飲張尿に近い値を示し、ウェットフード食給与時では水量の平均値を図 4 に示す。みかけの飲水量は、ド尿量が多い場合は等張尿に低い値となった。

ライフード食給与時は 66.9 ± 22.1mL、ウェットフー
ド食給与時は 22.7 ± 20.1mL となった。絶対飲水量103櫻井富士朗

三好哲平

浦上茉里

松下英樹

図 4. 条件 A および条件 B のみかけの飲水量・絶対飲
水量の比較

氏家朝子

川村和美

図 5.

柳澤綾

中山久仁子

条件 A および条件 B の尿量の比較

は、ドライフード食給与時は 68.2 ± 23.3mL、ウェッ
トフード食給与時は 95.6 ± 37.6mL となった。
みかけの飲水量はドライフード食給与時の方がウェットフード食給与時に比較し有意に増加したが、絶対飲水量はウェットフード食給与時の方がドライフード食給与時に比較し有意に増加した。
2.3 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフー
ド食給与時（条件 B）の尿量の比較について
条件 A と条件 B の尿量の尿量の比較を図 5 に示した。
尿量においては、ドライフード食給与時は 28.8 ±
11.8mL、ウェットフード食 給与時は 49.5 ± 31.4mLとなった。ウェットフード食給与時の方がドライフード
食給与時に比較し尿量は有意に増加した。

図 6.

条件 A および条件 B の尿比重値の比較

2.4 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフード

尿 量 の 間 に 正 の 相 関 が み ら れ（r=0.53、p<0.001）

食給与時（条件 B）の尿比重値の比較について

ウェットフード食給与時は絶対飲水量と尿量に強い

条件 A と条件 B の尿比重値の比較を図 6 に示した。

正の相関がみられた（r=0.79、p<0.001）。

尿 比 重値においては、 ドライフード食 給与 時はドライフード食給与時、ウェットフード食給与

1.049±0.011、ウェットフード食給与時は 1.030±0.010

時ともに絶対飲水量が増加するのに伴い、尿量も有となった。ウェットフード食給与時の方がドライフード

意に増加した。絶対飲水量が増加し、水和が満たさ

食給与時と比較して尿比重値は有意に低下した。

れると尿量に反映し、尿量は増加する結果となった。

2.5 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフー

2.6 ドライフード食給与時（条件 A）とウェットフー

ド食給与時（条件 B）の絶対飲水量と尿量の関

ド食給与時（条件 B）の尿量と尿比重値の関係

係について

について

条件 A と条件 B の絶対飲水量と尿量の相関性について図 7 に示した。
ドライフード食給与時においては絶対飲水量と104

条件 A と条件 B における尿量と尿比重値の相関性について図 8 に示した。
ドライフード食給与時においては尿量と尿比重ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究

図 7.

条件 A および条件 B の絶対飲水量と尿量の関係

図 8.

条件 A および条件 B の尿量・尿比重値の関係

値の間に正の相関がみられ、尿量が増加すると尿比高値である 1.040 以上の高張尿を示す割合が、ドラ

重値は有意に増加した。（r=0.43、p<0.001）ウェッ

イフード食給与時においては 91%を占め、1.050 以

トフード食給与時は絶対飲水量と尿量に負の相関が上は 41%であった。一方ウェットフード食給与時みられ、尿量が増加すると尿比重値は低下する傾向において 1.040 以上の高値を示す個体は 20%、1.050にあったが有意差は認められなかった。（r=-0.47、以上は 6.6%であった。

p=0.999）。

ドライフード食給与時は尿量が少なく尿比重値

ドライフード食給与時においては、尿量が 40mL

は常に高く、尿量が変化しても尿比重値は高張尿を以上となる割合は全体の 26%と少なく、50mL 以上維持する結果となった。ウェットフード食給与時はを示す値は 4%とわずかであった。ウェットフード

尿量が増加することによって尿比重値は低下するこ

食給与時においては、尿量が 40mL 以上は全体のとが明らかとなった。

35.5%、50mL 以上は 17.8%であり尿量は値が幅広く分布し、増加していることが分かった。
尿比重値は、ネコの正常値（1.015 〜 1.050）の3. 考察
平均的な飼育環境においてドライフード食給与105櫻井富士朗

三好哲平

浦上茉里

松下英樹

氏家朝子

川村和美

柳澤綾

中山久仁子

時には、みかけの飲水量は増加しても、尿量は増加

量を変化させることにより、シュウ酸カルシウム結せず尿比重値は高張であり、ウェットフード食給与

石形成に対して防御的に働くと考えられている 14）。

時（缶詰、パウチなど）には、みかけの飲水量は少

リンは食事からのリン摂取量が多いと尿中へのなくても尿量は増加し、尿比重値は低下することがリンの排泄が増加して、尿中のマグネシウム、アン

明らかとなった。ネコの FLUTD の要因には尿のモニウム、リン酸塩の過飽和が助長される 15）。

濃縮が大きく影響を与えているため、尿比重値の低マグネシウムは 0.15 〜 1.0%を含む食餌によりス

下は尿の希釈を意味し、ネコの FLUTD の発生に

トラバイト結石の形成がされやすくなることが報告

フードによる飲水量が関与することが確認された。

されている 16）。

腎臓の主な役割は水溶性老廃物の尿中への排泄、ナトリウムは食餌中のナトリウム含有量の増加

体液の量と組成の恒常性の維持などがある。腎臓のは尿量を有意に増加させ、1.1g/NaCl/1000kcal の食機能的単位はネフロンであり、ネコの腎臓 1 個には事を与えられていた健康なネコの平均尿量は 11 ±

約 200,000 のネフロンが存在する。ネフロンの前半

5mL/kg/ 日であったが、2.5g/NaCl/1000kcal では部分（近位曲尿細管）では、濾過した液体と電解質

尿量が 20 ± 5mL/kg/ 日に上昇した 3）。

の大部分を血漿中に戻すが、後半部分は尿組成の微これらの無機塩類が濃縮された尿を腎臓で産生調整が行われる。ヘンレ係蹄は、腎臓の間質領域にする過程で相互に影響を与えることにより、尿中で塩化ナトリウムと尿素を捕捉することで濃度勾配のマグネシウム、アンモニウム、リンが過飽和となっ発生に関わっている。ヘンレ係蹄の下行脚は塩化ナ

た場合にストルバイト結石が形成され易くなる。一トリウムを透過出来ないが、水分は透過できる。一方、水分摂取量が多くなれば利尿および尿の希釈を方、上行脚は水分を透過できず、太い上行脚は髄質促すため、ストルバイト結晶の溶解度が高くなり結の間質へ塩化ナトリウムを能動輸送する。ネコはヘ晶化する可能性は低くなることが考えられる。

ンレ係蹄の長いネフロンを比較的効率に持つため、今回の実験ではドライフード食給与時に絶対飲

特に濃縮した尿を産生するよう適合している。体内水量および尿量が増加しなかった要因にはネコの腎の水分量が少なくなると体液の恒常性の維持のた臓の機能は水分を体内に保持するように働きが関与

め、水分を保持し、尿量は少なくなり尿を濃縮してしていると考えられる。そのため尿が希釈されず尿6）産生すると考えられている 。従って、ネコでは水

比重値が 1.040 以上の高張尿をほとんどが示した。

分の多い食餌を与えればその食物から十分な水を摂一方、水分の多いウェットフード食を与えればその取でき、あまり水を多く飲む必要がないことが示さ

食餌から十分な水を摂取でき、飲水への要求が低下れる結果となった。

するが尿量は増加し、尿の希釈を促進させる。

一方、ネコでは砂漠で生活するのに適した生理

これにより、ドライフード食では飲水量・尿量機能を有することが知られている。このことから、の 低 下 に よ る FLUTD や ス ト ル バ イ ト 尿 症 の 発

少量摂取した水を有効利用するための機能を有した生の増加につながり、ウェットフード食給与では腎臓機能となっているため、食餌中の水分は水分摂

FLUTD やストルバイト尿症の予防には適している

取および水利尿の刺激に大きな影響を与えるものとことが示唆された。ネコの看護・栄養指導に、食餌考えられる。そのため、利尿の亢進は尿の希釈を促管理・水分管理の重要性が改めて確認された。

進させ、逆に水分摂取が少ないと尿を濃縮して産生する。このことが膀胱粘膜を刺激する無機質結晶な
どの尿中の物質の濃度を増加させ、ネコの FLUTD

本実験は本学の動物実験委員会で（平成 23 年度
申請番号 68）承認を受けた。

およびストルバイト尿結石症の要因となると指摘さ

参考文献

れている。
食餌中に含まれる無機塩類は、カルシウムは食

1） 日本動物看護学会 : 動物看護における業務と技

餌中の過剰なカルシウムにより腸管吸収が増加する

術 , 今道友則総監修 , ANIMAL NURSING 動物

可能性がある。このことはシュウ酸カルシウム結石

看護学 総論 , インターズー , 2002, pp68-77
2） 石岡克己 : 尿検査 , 犬と猫の臨床検査マスター
ブック−検査の意義とテクニックのポイント− , インターズー , 2011, pp95-103
3） Biourge V,Devois C, Morice G,et al:Dietaryのネコに重要な因子であると考えられている

13）。

カリウムはカリウム濃度の低い食餌はシュウ酸
カルシウム結石の危険性があることが示されている。カリウムが豊富な食餌は尿中のカルシウム排泄106

ネコの水分摂取量と尿量・尿比重値に関する研究

NaCl significantly increases urine volume but11）George JW : The usefulness and limitations

does not increase urinary calcium oxalateof hand-held refractometers in veterinary

supersaturation in healthy cats. J Vet Internlaboratory , medicinea historical and technicalMed , 15:866, 2001
4） Buffington CA, Chew DJ:Intermittent alkaline
urine in a cat fed an acidifying diet. J Am Vet
Med Assoc , 209:103-104, 1996
5） White paper on household Animals 20126） Pascal Pibot, Vincent Biourge, Denise Elliott:
猫の慢性腎臓病における食餌療法 , 高島一昭
日本語版監修 , Encyclopedia of Feline ClinicalNutritio , ロ イ ヤ ル カ ナ ン ジ ャ ポ ン , 2010,
pp249-283
7） Burger I,Anderson RS,Holme DW : Nutritional
factors affecting water balance in dog and cat.
In : Anderson RS（ed）, Nutrition of the Cat
and Dog , Oxford, Pergamon Press, 1980, pp
145-156
8） Buffington CA : External and internal
influences on disease risk in cats, J Am Vet
Med Assoc , 220:994-1002, 2002
9） Westropp JL,Buffington CA, Chew DJ : Feline
Lower Urinary Tract Disorders, In:Ettinger
SJ, Feldman EC, eds. Textbook of Veterinary
Internal Medicine 6 thed . St. Louis, Missouri :Elsevier Saunders, 2005, pp1828-1850.
10）Buffington CA, Chew DJ, Kendall MS, et al. :Clinical evaluation of cats with nonobstructive
lower urinary tract diseases, J Am Vet Med
Assoc, 210 :46-50, 1997

review, Veterinary Clinical Pathology , 30:201210, 200112）Heather Wamsley and Rick Alleman : 完 全 な
尿検査 ,Jonathan Elliott and Gregory F.Grauer,
松原哲舟監修 , BSAVA 犬と猫の腎臓病と泌尿器病マニュアルⅡ , LLL セミナー , 2008, pp85112
13）L i n g G V , F r a n t i C E , R u b y A L , e t a l . :Epizootiologic evaluation and quantitative
analysis of urinary calculi from 150 cats. J Am
Vet Med Assoc , 196:1459-1462, 1990
14）Lekcharoensuk C, Osborne CA, Lulich JP,
et al.:Epidemiologic study of risk factors forlower urinary tract diseases in cats. J Am Vet
Med Assoc , 218:1429-1435, 2001
15）Finco DR,Barsanti JA, Brown SA. : Influenceof dietary source of phosphorus on fecal andurinary excretion of phosphorus and otherminerals by male cats. Am J Vet Res , 50:263266, 1989
16）LekcharoensukC, Lulich JP, Osborne CA,et al,: Association between patient – related factors
and risk of calcium oxalate and magnesium
ammonium phosphateurolithiasis in cats. J Am
Vet Med Assoc , 217:520-525, 2000

107