日本農学図書館協議会誌
目

167 号（2012 年 9 月）
次

これからの図書館について思うこと
箕輪

光博･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 1 - 5《いまどきデータベース》
主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ
木方

【シリーズ

展治･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 6 - 10

図書館を支援する私の会社】

紙資料の長期的な保存のためのブックキーパー大量脱酸性化処理技術
横島文夫･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 11 - 16

【農学系図書館探訪】
東京家政大学図書館･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 17 - 19

事務局報告･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 20 - 30
・平成 24 年度第２回理事会議事録・平成 24 度通常総会議事録
・平成 24 年度第９回通常総会
・主な取組みBulletin of the Japan Association of Agricultural
Librarians and Information Specialists

No.167

September, 2012ISSN 1342-1905

CONTENTS
In viewing some aspects of the modern library
Mitsuhiro MINOWA･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 1 - 5《An Introduction to New Database》
Analytical Data on 90Sr and 137Cs of main crops and cultivated soil
Nobuharu KIHOU･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 6 - 10
【Your company’s corporate philosophy and library】
Bookkeeper® Mass Deacidification Technology for Long-Term Preservation of Paper
Based Materials
Fumio YOKOSHIMA･ ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 11 - 16
【Visit to Agricultural Library】
Tokyo Kasei University Library････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 17 - 19
Note from JAALD ･･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 20 - 30

これからの図書館について思うこと
In viewing some aspects of the modern library

箕輪

光博 *

はじめに

１．「そもそも」、読書とは、図書館とは何か？

筆者の住んでいる流山市はつくばエクスプレスで一躍2012 年 5 月 2 日の日本経済新聞夕刊に、｛「そもそも」知られるようになったが、もともと文化の香りの高い街を問い直そう｝というタイトルの興味ある記事が掲載さである。このたび、本原稿を作成するに当たって、かつれた。その出だしは、て息子達と遊んだ東京理科大グランド（現在は宅地に｛「仕事って何」「お金って何」「家族って何」。世の中なっている）近くの公園内にある「森の図書館」に出かの様々な事柄の根っこ、「そもそも」を一から問い直しけた。公園内には、クヌギ、コナラ、イヌシデ、エノキ、て考える気運が出てきた。そうしたテーマで討論する「そケヤキなどの高木広葉樹が整然と立ち並び、よく手入れ

もそも会議」という草の根の活動も生まれ、広がっていされた散策路共に涼しげな美しい景観を造りあげている。背景には、東日本で顕わになった、日本社会が「そた。その脇には、プールがあり、親子連れで賑わっていもそも」に無関心だったことへの反省があるようだ｝

た。公園、プール、そして森の図書館、この三つのセッとなっている。ここで、「そもそも会議」とは、テレ

トは、利用する側からみると、それぞれを順番にみたり、

ビ局勤務の松井和彦氏（45）の発案で、氏が支援に行った

訪れたりすることが出来るので、大変有り難いランドス

福島で、高校生から「そもそも何でこんなことになった

ケープ（景観生態）である。

んでしょう」と言われ、胸を突かれたことから旗揚げをさて、図書館の中に入ってみると、約 200 人の老若男し、「常識にとらわれずに、自分で本質を考えるという女が、開架式本棚の前後左右に設けられた見通しのよい習慣をつけられるのでは」と考え、地域、職場、学校な空間（テーブル広場、椅子広場、視聴覚広場など）の中

どで会議の開催を呼びかけている。

で、思い思いの格好で、読書やビデオ・ＤＶＤ鑑賞を楽

さて、本稿の執筆を依頼されて咄嗟に思い出したのが、しんでいた。また、あるものは、雑木林の下のテラスで

この「そもそも」論である。情報機器の普及、書籍の電一人思いにふけっている様子であった。親子連れ、老人子化と共に、若者の活字離れ、図書館離れが進行していはともかくとして、若い学生諸君が多くみられたのは、る。このことをどう考えればよいのか、あれやこれや考「若者の図書館離れ」が深刻化しているという話を耳にえているうちに、さらに、2012 年 6 月18日の読売新聞

していたので、筆者にとって、一安心であった。

朝刊に「脳を育てる紙の本」と題するインタービュー記

それでは、若者の図書館離れを少しでも食い止めるた事のことを思い出した。その中で、酒井邦嘉東大教授は、めにはどうすればよいのか、本稿では、紙の本を読むこ

紙の本が必要な理由について、「そもそも」論に近い論との効用、もしくは必要性の話からはじめて、図書館の旨をさまざまな角度から話をされている。たとえば、①

あり方について二、三の面から考えてみることにしたい。

紙の本の活字を読むときには、書いた人が何を言おうとそのついでに、本年で 130 年の歴史を有する当大日本山

しているのかを想像力で補い、同時に自分の考えをまと林付属の林業文献センターを紹介させていただく。

めていく。これは脳を創ることである。次に、②紙の本
は、インクや装丁、本の厚みなどの情報を介して五感に* 公益社団法人大日本山林会〒 107-0052

東京都港区赤坂 1-9-13

三会堂ビル７階

Mitsuhiro MINOWA, The Japan Forestry Association Sankaido BLG. 1-9-13 Akasaka. Minato-ku Tokyo, 107-0052

農図協会誌

No.167 1－5（2012）－ 1 －農図協会誌

No.167（2012）

訴える力を有し、読書の楽しみを与えてくれる。さらに、意味する。他方、それと共に、毎日現場に出かけて、自③紙の本と電子書籍の關係に言及して、「思考のツール

分の目で現場の状況を把握し、データを収集する現場業としての紙の本を絶やしてはいけません。一方、情報を務（森林調査や森林施業など）の重要性は日増しに強まっ収集したいとか、膨大な情報の中から検索するといったている。現場を時間をかけて歩くというところに、さま場合には電子書籍が有効でしょう。紙の本と電子書籍の

ざまな出会いや発見があり、そこから、森林土壌や森林

關係は、レコードとＣＤ、ビデオとＤＶＤのようなメディ

生物に対する愛着、ユニークなアイデア、工夫が生まれアの新旧交代とは本質的に違います。自転車と自動車、る。それが体験を通してリアルな世界と接することの出あるいはシェフのいる料理店とファミリーレストランの来るフォレスターの醍醐味である。

ように、使い分けるべきものです」。そして、最後に、「文

それでは、この二極分離を最小限に抑えるためにはど明の岐路では、立ち止まって考えることが必要です。電のような対策が考えられるであろうか。森林管理の場合

子書籍が出現したのは、人間らしさを失わないためのであれば、目の前に広大な地域森林が厳然として存在しチャンスです。何が本当に機械化に欠けていたか、人間ており（リアリティ）、地域資源の管理の観点から生物が譲れないものは何かを考えることが必要なのです」と、の多様性保全などの理念を共有することにより、二つの「そもそも論」で話を結んでいる。

極は融合の方向にむかうことは十分可能である。その際ここで述べられている紙の本と電子書籍の対照は、現の統合キーワードは、みんなで一緒になって問題解決に代の様々な分野で見られる二極分離の現象の一つであ当たる「責任倫理」であり、それは、従来のものの考える。前者は、自分の手で、繰り返しめくることの出来る方、すなわち、合理化や機械化を通して目的を達成する

リアルな活字世界に止まろうとし、これに対して、後者ことに主眼をおいた「目的倫理」からの脱却である。こはコンピュータ時代の申し子ともいうべき「バーチャル

れに対して、読書、もしくは図書館の世界においては、リアリティ」の世界に限りなく接近しようとしているよ

そのような脱却は可能であろうか。換言すれば、本の貸うに見える。図書館のあり方も、かつて、出会いの場でし出し・返却業務を中心にしてきた目的倫理から、よりもあったその「リアリティ」を取り戻す方向に向かうの広い世界への脱却は可能であろうか。それが実現すれば、か、それとも、バーチャルリアリティの方向へ向かうの二極分離や若者の図書館離れを防ぐ契機になるはずであか、今まさにその根本的な選択が問われている。

る。

２．二極分離への対策

３.「見える化」への努力

書籍の電子情報化が進み、図書館に足を運ばなくても、次に、若者の図書館離れを食い止めるための一つの方

インターネットを介して、簡単にさまざまな情報が手に策としての、図書館自体の積極的な「見える化」についはいるようになった。そのために、大学のゼミでの研究て考えてみたい。この観点から、上述の流山市の「森の発表、レポートの作成、卒業論文作成に、インターネッ

図書館」を見ると、平成 20 年 4 月の指定管理者制度導ト情報を利用する学生が急増している。これは、教師の入を契機に、「ＮＰＯ法人ながれやま栞」が管理運営を側に大変厄介な問題を突きつける結果になっている。ど担当することになり、①利用しやすい本の配置や整理、んなに口を酸っぱくして、引用文献の出所、引用箇所、②テーマ図書展示の充実、③森の学校や各種イベントの引用文と自分の文章の区別を明確にせよといっても、そ開催、「森のテラス」という情報誌の発行、④視覚障害

れにはおのずから限界があるからである。

者へのサービス向上のための機器の導入、⑤その他、イ

他方、まじめな学生は、足を棒にして、データを収集

ンターネットの活用などに取り組んでおり、館長を中心

するか、または古文書などの原典資料を探し出してくる。

として、地域の市民に向かって積極的に情報や各種サー

この二つの極端なタイプの間に多様なタイプが存在する

ビスを提供している姿は頼もしい限りである。

が、書籍の電子情報化が進むにつれてこの二極分離の傾向は一層強まると考えられる。

ところで話はそれるが、筆者の専門は、森林の管理や森林経営を研究対象とする「森林経理学」である。この

森林管理の世界においても、ＧＩＳやＧＰＳなどによ学問は、明治期にドイツから導入された当初は「森林設る画像処理技術が発展し、事務所にいながらにして森林制学」と呼ばれていたが、帝国大学農科大学の中に林学の様子が把握できるようになりつつある。これは、バー科が創設された頃には、突然森林経理学に名称変更されチャルリアリティ的な世界が森林の世界に広がることをている。その理由として、1890 年代頃には、現場での－ 2 －これからの図書館について思うこと
官林（国有林）の管理に関する制度化が一段落すると共るので、このことについて言及しておきたい。

に、専門学校や大学の世界において、「経済合理」（詰め最近、ネット囲碁が流行し、碁打ち達は、以前のようると経理）の精神（経済重視）や、古来の「窮理」の精に「碁会所」に行かなくなった。それには、色々な理由

神を端的に表すために、「経理学」としたのではないかがある。小生の場合は、タバコの煙が苦手なので、相手と推測している。これは、学生や国民に向かって、筆者

がタバコを吸い始めると碁を打って居るどころの騒ぎでの専門の「見える化」を試みたもので、それによって、はなくなる。また、ある人は、礼儀作法をわきまえない

学生の勉学への向上心を高めると共に、学問としての存

碁打ちには我慢できないという。しかし、一方、タバコ

在意義とその有用性を世に問おうとしたものと考えられを吸いながら、おしゃべりをしながら打つところに、囲る。

碁の醍醐味があると固く信じている人もいる。さらには、数年前、筆者は、森林や林業、林産業界の「見える化」

一杯飲みながら打つところに喜びを感じる人もいる。実をめざして、二酸化炭素の吸収・固定、省エネの観点か際、東大農学部近くの根津駅から言問通りを谷中方面にら、森林や間伐、木材利用の「定量化」を通した「見え坂を登ったところに、文字通り「坂」という小料理兼碁る化」の仕事に携わったことがある。この場合、物量・席の店がある。小生は、10 年以上にわたるこの「碁会所」

エネルギーやマネーによる定量化は手っ取り早い手段での常連で、おいしい料理を酒のつまみにしながら週に一ある。同様の意味において、二酸化炭素取引のクレジッ

度碁を打つことをこの上ない楽しみとしている。「坂」

ト化（J-Ver 制度）や、この７月からスタートしたエネの第一の魅力は、30 年以上の営業時間と「碁盤模様」

ルギー固定価格買い取り制度なども、ビジネス面のみかが織りなす空間の存在である。もう一つの魅力は、自ららだけではなく、森林・林業界の「見える化」の面から碁を楽しむ女将を中心とした和やかな「社交の場」の存も期待されている。森林認証やウッドマイルズなどの活在である。遊びの空間には、「活動の場」としての空間と、動の拡大もその延長上にある。

「享受の場」としての空間の二種類があるといわれていまた、後述の当山林会付属の文献センターも、毎年一るが、白石、黒石を碁盤に置くことを運動、料理や会話

回、委員会を開催して、「開かれたセンター」、「見える化」を楽しむことを享受と見なすならば、この「坂の空間」

をめざして、事業や管理運営のあり方について議論してはまさしく両方の意味を兼ねそなえた遊びの空間となっいる。その事業の一環として、最近、「サロン山林会」ている。さらに、「坂」には、思いがけない人や思いがなるものを立ち上げ、できるだけ多様な分野・経歴のけない碁との「出会い」があり、独特の「雰囲気」が醸

方々に集まって頂き、現今の社会問題、森林・林業問題

成されている。このような空間の形成を、中埜肇氏は、を自由闊達に議論する雰囲気作りに努めている。その際、その著「空間と人間―文明と生活のそこにあるもの」の3 万点にも及ぶ蔵書はサロンをささえる大きな力となっ中で、「空間の人間化」と呼んでいる。

ている。さらに、当文献センターの長所は、開架方式のこれに対して、ネット碁の世界には、上記のような「雰

アットホームな空間（貸し出しや返却が簡単、森林・林

囲気」を醸し出す場や出会いの場の存在が希薄である。

業に詳しい人が相談に乗ることも可）であり、古文書やそれを補うためには、ネット会員が年に一度か二度、一

思いがけない文献との出会などを十分に楽しむことが出堂に会してコミュニケーションをもつ時間と場を設け、来る。もう一つの「見える化」は、今月号で 1539 号を顔の見える「出会いの場」を創出していく必要がある。

重ねる機関誌「山林」のＰＤＦ化である。この電子化作

そのために、小生は、現在、碁ネット・アイシステムの業は簡単ではないが、当会 130 年の歴史の「見える化」「青少年囲碁協会」の活動を通して学校囲碁の普及に取を兼ねているので、当会にとっては画期的な事業である。

り組んでいるが、野外の森林公園などでの青空教室を行

まもなく、創刊号以来の全 1539 号が全国民に向かってうことを大切に考えている。
以上は、小生の趣味の世界の話であるが、同様のこと

お目見えということになる。

は専門の仕事の世界にもみられる。かつて、学者や文士

４．議論・社交の場としての空間の世界には、「サロン」風のおしゃべりの場があり、そ「サロン山林会」は、かつて、当山林会内に存在した

こで、洋行帰りの人たちを中心に情報交換を楽しむ「享議論の場を復活させたものであるが、それは同時に社交受の空間」が存在していた。しかし、世の中が杓子定規の場でもあった。後述のように、これからの図書館はそになるにつれて、さらには、電子情報化が進むにつれて、のような複数の機能を兼ね備える方向に向かうと思われ

情報交換の場はネットの世界に移行するようになる。
「顔

－ 3 －

農図協会誌や仕草の見える世界」から「顔や仕草の見えない世界」

No.167（2012）
ワードとなろう。

の移行である。特に、大学の世界では、膝を交えた真摯

最後に、本稿の締めくくりとして、先に簡単に言及しな議論が不可欠であり、お互いに思うところを自由に発た、森の図書館でも木の図書館でもないが森林・林業に露して、丁々発止の議論をするところに学問の創造的発関する貴重な文献を所蔵する当山林会付属の林業文献セ展の大きな契機がある。小生は、若い頃、ある仲間の研ンターを紹介しておきたい。

究者から、「どうしてそんなに自分のアイデアをさらけ出すことができるの」という質問を受けたことがあるが、５．大日本山林会付属「小林記念林業文献センター」

今考えると、それこそが顔の見える世界での情報交換の

大日本山林会（以下略して山林会）は、明治 15 年（1882）

特権であったあったと思える。そこには、思いがけないに、民間林業の振興を旗印に設立され、それ以来、月刊仲間との出会い、発想との邂逅があった。そして、分か機関誌「山林」の発行を柱に森林や林業の啓蒙・普及にらないことがあれば、下調べに近くの農学部図書館に行努めてきたが、本年で 130 目を迎え、機関誌「山林」はく。議論中にどうしても必要な文献が出てくれば、また

1539 号を数えるに至っている。この間、大正 4 年には図書館に探しに行く。そのようなプロセスを通して、ま社団法人に、また 2010 年 10 月に新公益法人制度の下で、た、思いがけない人や文献に出会う。とにかく、当時は、いち早く「公益社団法人」に認定され、現在、四つの公図書館の「足運び」は頻繁であったように思う。

益事業に取り組んでいる。その公益事業の一つに、基金図書館がそのような社交の場、議論の場であれば、あ
るいは、そのような空間が図書館の内外に付属していれを柱とした「小林記念文献センター」（以下略して文献センター）の運営管理がある。

ば、もっと若者が寄りつくようになるのではなかろうか。

当文献センターは、下記の「設立主旨」に述べられてその意味で、冒頭に紹介した「森の図書館」のように、いるように、昭和 52 年 6 月 1 日に、当時、王子製紙株公園、プール、森、図書館がセットになっている姿は大式会社の会長であられた小林準一郎翁の強い御意志によ変魅力的である。遊ぶ、歩く、本を読む、対話するといり設立されたもので、当初のセンター運営は、島田錦蔵

う一連の活動が一体となっているからである。それは、氏（当時山林会会長）を会長に、鈴木尚夫、萩野敏雄氏

バランスのとれた知育活動に貢献するはずである。

らの尽力により行われていた。その後、昭和 57 年 4 月

ここまで本稿を書いてきた早朝に、「図書館、本だけに旧林政総合研究所付属、さらに昭和 61 年 7 月に本山じゃない」というタイトルの朝日新聞記事が目に飛び込林会付属となり、平成 4 年には「小林記林業文献センター

んできた（2012 年 8 月 6 日）。その書き出しは次のよう十五年史」が刊行されている。センターは、本年で 35になっている。

年目を迎え、現在、蔵書（図書、文書、古文書、地図、「図書館は本を借りる場所というイメージが変わって絵図、絵はがき、写真）数は、3 万点以上を数えるに至っきている。必ずしも本の貸し出しにはかかわらない新ている。

サービスも目立つ。図書館の役割が問い直されている」。
さらに、「本を買うのも、情報を集めるのも自宅のイ「設立主旨」

ンターネットで可能な時代に、図書館地域社会での存在

農林漁業の三業は、人類の歴史と共に営まれておりま

気意義は何か」と問いかけ、長野県小布施町立図書館「ますが、農業や漁業と比較して、林業はとかく社会から忘

ちとしょテラソ」の子ども「しゃべり場」の様子や、プれられ勝ちな存在のように思われます。

ロのアーティストによる子ども向けの「美術部」、大人

それは、私達、森林や林業に関わりをもつ人々が、先向けの講演会などが紹介されている。地域のニーズを掘人の経験やさまざまな業績を引き継ぎ、それに新しい成り起こし、市民の生活に必要な情報を提供する場として、果を積み重ねて、共同の財産を蓄積する気風に欠けてい地域の図書館の役割がますます大きくなると報じられてたことにも責任の一半があるように思われます。例えば、いる。

林業文献の収集や保存にもそれが現れています（農業関この記事を読むと、流山市の森の図書館も確実に新しい方向に向かっているように思われる。まもなく、これ係では、「日本農業文集」、漁業では常民文化研究所の文献収集など）。

とペアーになる、「木の図書館」も登場するらしい。森

私達は、長い年月をかけ、苦心して集められた研究者

や木は、日本の風土や文化の根底にあるものであり、そ達の資料が、故人になられると同時に散逸する例を、この意味で、これからの地域図書館において、不可欠なキー

れまでいくつも見ております。そのたびに、“林業文庫”－ 4 －これからの図書館について思うこと

６．おわりに的なものの必要性を痛感させられてきました。
このたび、故宮原省久氏の集めれた文献 5000 冊を、

大日本山林会は、大日本農会、大日本水産会と共に幸いにして散逸させることなく寄贈に近い形で保存する

130 年の歴史を有し、農林水産業の発展にお互いに協力ことが出来たことを契機として、私達は、長い間このよ

してあたることを社会的責務としている。昨年の 3.11

うな“文庫”の設立を念願されていた小林準一郎翁の大東日本大震災は、そのことの大切さをあらためて我々にきなご助力を得て、同文献を基礎として、小石川伝通院

教えてくれた形になった。
本年一月に、当山林会は、機関誌「山林」の特集をま

地区の電通院ビル内に「林業文献センター」を設立いた

とめて、「国際森林年：震災復興に林業・林産業はいかしました。
今後は、寄贈文献の拡大による充実だけではなしに、に貢献できるか」という題の冊子（農林水産奨励会、

購入あるいは一般の閲覧を条件とした文献の保管受託なNo.69,2012）を刊行したが、その編集に当たり、多くのどを行い、文献センターの機能を充実させて行きたいと方々から震災現場の的確把握とこれからの対策ついて貴考えております。……………以下略。

重な情報と見解をいただいた。当会としては、三会一体となって、1000 年に一度の震災を風化させないように、
これからも地域の農林水産業の情報収集と、その保管・時宜を得た発信、文献センターの利用促進に取り組んでいきたいと考えている。

〔写真１〕 文献センター書架〔写真３〕 文献センター検索画面〔写真２〕 文献センター利用者－ 5 －いまどきデータベース

主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ
Analytical Data on 90Sr and 137Cs of main crops and cultivated soil

木方１．はじめに

展治 *緊急調査体制が取られた。結果として農作物の汚染はな

2011 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震にかったが、風評被害が認められた。

よって引き起こされた東京電力福島第１原子力発電所

このような放射能汚染への注目度の高まり、反面時間（以下、福島原発事故と略す）の事故による放射能汚染は、経過とともに生じる関心の低下を繰り返す中で、平常時

今現在も東北・関東地方に深刻な影響を与えており、一も含め毎年の主要穀類の濃度変化を把握しておくこと

般国民の農作物の放射能汚染に対する関心も高まっていは、全国的な放射能濃度水準を明らかにすることになり、る。しかし放射能汚染は今に始まったことではなく、核現在の放射能レベルの位置づけが明確になると考えられ

実験・原爆投下が行われて以降、世間の注目を集める時る。またその公開は、ユーザーが過去および現状の放射期が何回かあった。著者の所属する独立行政法人農業環性核種の残存・蓄積について理解を深めるのに役立つこ境技術研究所では、1950 年後半（当時は前身の農林省とを期待している。

農業技術研究所）から主要穀類である米麦および農耕地
土壌の 90Sr と 137Cs 分析データの蓄積を続けている（以下、

２．分析データの概要とデータの閲覧

本データベースと称す）。これは現在も継続している放本データベースで試料を採取している都道府県を（図

射能調査研究事業の一環として行われている。放射能調

１）に示した。かつては東京都および三重県から採取を査研究事業は、1954 年にビキニ環礁でアメリカによっ行っていたが、現在麦が６道県、７地点（うち６地点がて行われた水爆実験により被曝し、乗船員１名が亡くな

小麦）から、水稲が１２道府県、１４地点から採取を行っられ、大量の汚染マグロが発生した第５福竜丸事件を契ている。水稲の場合に東北・北陸地域に多いなど、採取機に、科学技術庁（現文部科学省）が中心となって省庁地の分布は産地を概括的に反映している。採取地はすべ

横断的に始められた環境中の放射能を対象とする事業でて国公立の農業関係試験研究機関であり、栽培条件等があり、大気降下物や水産物などについても環境放射能の明らかになっている。
本データベースには 1959 年から 2010 年までのデータ

データを収集している。
データ収集開始以降、1960 年代前半を最盛期にしてが収められている。福島原発事故以降のデータは収録さ

大気圏内核実験は行われ、農作物は放射能により汚染されていないが、データの追加等は順次行っており、2011

れ続けた。1963 年に部分的核実験停止条約が発効する年のデータが揃った段階で、改定を行う予定である。以

が、未加盟国もあり、大気圏内核実験は 1980 年まで行下のデータが抄録されている。

われた。その後 1986 年には旧ソ連のチェルノブイリ発

1) 白米、玄米、玄麦および小麦粉中の 90Sr と 137Cs の電所の事故が起き、日本における農作物の放射能汚染が全国平均濃度：単位 ｍ Bq/kg、白米、玄麦については確認されている。また 1999 年には茨城県東海村でＪＣ

1959 ～ 2010 年、玄米については 1959 ～ 2000 年、小麦Ｏ臨界事故が起き、作業員２名が亡くなられ、１０万世

粉 に つ い て は 1960 年、1969 年、1975 年、1986 年、

帯の屋内退避が要請された。茨城県内の作物に対しては

1990 年。

* 独立行政法人

農業環境技術研究所〒 305-8604 茨城県つくば市観音台 3-1-3

Nobuharu Kihou Natural Institute for Agro-environmental Sciences 3-1-3 Kannon-dai, Tsukuba, Ibaraki, 305-8604

農図協会誌

No.167 6－10（2012）－ 6 －主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ
3) 北海道から九州まで全国的に採取地点が分布していると同時に、栽培土壌の性質が明らかになっている。このため、土壌の違いによる放射性核種の残存状況が比較できる。
4) 土壌について、置換体 90Sr と
全 90Sr お よ び 置 換 体 137Cs と 全
137

Cs を同時に測定した試料がある。
分析データは Web 上で公開しており、独立行政法人農業環境
技 術 研 究 所 の ホ ー ム ベ ー ジ、
http://www.niaes.affrc.go.jp から「主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ」を選

図１
データベースで収集された資料の採取地点
図１データベースで収集された試料の採取地点

択することによりアクセスすることができる。直接アクセスす90902) 水田作土および畑作土中の全 Sr と置換態 Sr 並
びに全

137

Cs と置換態137

Cs の全国平均濃度：単位 Bq/

90kg、水田作土の全 Sr および全

137

Cs については、推定る た め の ア ド レ ス は http://psv92.niaes3.affrc.go.jp/
vgai_agrip/ である。動作確認をしているプラウザおよびそのバージョンを（表 1）に示す。

90

も 含 み 1959 ～ 2010 年、 畑 作 土 の 全 Sr に つ い て は2000 ～ 2010 年、 全

137

Cs に つ い て は 1959 ～ 2010 年、

データベースシステム全体のパッケージソフトウエア
として、（株）ヴィジブルインフォメーションセンターが90

水田作土の置換態 Sr については 1959 ～ 2010 年、置換
態 137Cs については推定も含み 1959 ～ 2000 年、畑作土の置換態 90Sr については 1961 ～ 1995 年、置換態 137Cs
については推定も含み 1961 ～ 2000 年。
3) 水田作土および畑作土の理化学性に関連して、土壌統群名と土性
これらのデータは以下の特徴を持っている。
1) 長期（1959 年から）にわたり、基本的に同一地区で採取された主要国産農作物である米および麦の 90Sr と137

Cs の放射能濃度を測定してきた。

2) 米 お よ び 麦 の 栽 培 さ れ た 土 壌 に つ い て も、90Sr と137

Cs の放射能濃度を測定しており、土壌から作物への
図２

核種の移行状況が比較できる。

WEB サイトにおけるデータ公開システムの概要

表１ 使用できるブラウザ
表１

使用できるブラウザ

ブラウザ
Internet Explorer
Mozilla Firefox
Safari
Opera

バージョン
6.0以上
2.0以上
3.0以上
9.0以上

表２
表２サーバに導入したソフトウエア
サーバに導入したソフトウエア
ソフトウエア
OS
ｒｕｂｙ
Ｒａｉｌｓ
mysqlライブラリ
ImageMagick
RMagick
MySQL
gnuplot
GhostScript
ruby-debug

－ 7 －

バージョン
Windows Server 2008 standard
ruby 1.8.6(2007-09-24 patchlevel 111)［i386-mswin32］
Rails 2.2.2
mysql-2.7.3-x86-mswin32
ImageMagick 6.4.5-2 Q8［2008-11-15］
Rmagick-2.7.1
MySQL-5.0.67-win32
gp-425win32
gs864w32ｆull-gpl－

農図協会誌

No.167（2012）
データベース化した。データベースに登録したデータは、Ruby on
Rails フレームワークを Web サー
バ ソ フ ト ウ エ ア で あ る mongrelで作動させ、動的にページ生成
を 行 う。 生 成 さ れ た ペ ー ジ はWeb サーバソフトウエアである
Apache より農林水産省研究ネッ
ト ワ ー ク (MAFFIN) の ネ ッ ト
ワーク層を通じ、クライアントの Web プラウザ上に表示される。
MySQL、Ruby on Rails、mongrel、Apache はいずれもオープンソー
スのアプリケーションである。
その構成の概要を（図２）に、サーバ機に導入したソフトウエアを（表２）に示した。

３．データの表示法

データベーストップページ
図３図３
データベーストップページ

本システムのトップページを開くと（図３）の画面が現れる。

開発した V/GAI-AGRIP を使用した。表計算ソフトで整

ここから採取地点、用語解説、システム利用を選択する。

理した米（玄米、白米）、小麦 ( 玄麦、小麦粉 ) および「採取地点について」を選択すると２で示した採取地点

90

それらが栽培された水田および畑作土の Sr と

137

Cs 濃

に関する情報（図１）が現れる。「用語について」を選

度に関する 1959 年からの濃度別データを Web サーバ機

択すると本システムで利用する用語の説明が示される。

にインストールし、テキスト変換した後にサーバリレー「システムを利用する」を選択すると（図４）のデータベー

ショナルデータベース管理システムの MySQL を用いてスの基本テーブルが示される。基本テーブルの各タブと調査年を指定することによ り、
白米、玄米、水田作土の 90Sr 濃
度と 137Cs 濃度とでは、日本海側、

試料・理化
学性タブ

検索パ
ネル

核種タブ

太平洋側、全国の平均および標準偏差が表示される。玄麦、小麦粉、畑作土の 90Sr 濃度と 137Cs

プロットウイ
ンドウ呼び
出しリンク

濃度とでは、全国の平均および標準偏差が表示される。作土に関しては、置換態の濃度と全濃テーブル 度が表示される。これらはリス
表示部
トの下部にある「検索結果をダ

ウンロード」をクリックすることによって、テキストファイル
データのダ
ウンロードリンク

でのダウンロードが可能である（ダウンロードリンク、図４）。
経年変化データについては核

図４ 基本テーブル

図４

基本テーブル

種タブの下部にある [ グラフの

－ 8 －

主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ
示 ] リンクをクリックすることによって、（図５）のようなグラフが表示される（プロットウインドウ呼び出しリンク）。プロットウインドウの右横に、プロットのプ
ロパティを設定するパネルが表示され、プロット・凡例・
補助線それぞれの表示の有無を選択できる。またプロッ
トの色について地域 / 採取地点別に設定することができる。プロットの Y 軸は対数軸 / 線形軸で表示でき、食品中（「白米」、「玄米」、「玄麦」および「小麦粉」）の137

Cs 濃度については、厚生労働省が定めた放射能の一

般 食 品 の 基 準 値 (2012 年 4 月 か ら 適 用 ) で あ る
100 Bq/kg を示すライン、90Sr 濃度については、コーデッ
図５

図５ データのダウンロード例

データのダウンロード例

ク ス 委 員 会（FAO（ 国 際 連 合 食 糧 農 業 機 関 ） とWHO( 世界保健機構 ) が合同で設立した国際政府間組織）によるガイドラ

表

イン値である 100 Bq/kg を示すラインがそれぞれプロットでき、個々の数値
対数軸・線形軸表示切替欄

を安全面から解釈する際の一助としている（図６）。
放射能基準値
表示切替欄

４．データの活用例（図７a）に玄麦の 137Cs 濃度の経年変化を示した。これを見ると、1963
年の最も高濃度の時期でも平均値は一プロット表示部プロパティ設定部

般食品の基準値の 100Bq/kg の半分以下であった。しかし、地点間の変動は

図６

図６ グラフ表示例

グラフ表示例

大きく、最大値は 114 Bq/kg（推定値）と一般食品の基準値を超えていたことがダウンロードの結果確認できる。な
お、平均値を表す記号の上下の棒は地点間の標本標準偏差（誤差）を表している。また 1986 年に小さなピークが見られるが、これはチェルノブイリ原

図７b

玄米中の137Ｃｓ濃度の経年変化(1981～1986年)

子力発電所の事故が日本に影響を及ぼしたことを示しているが、その影響は大気圏内核実験に比べて小さく、１年限りであったことがわかる。また（図７b） は 玄 米 の 137Cs 濃 度 に つ い て、
チェルノブイリ原子力発電所の事故前
後 11 年分の経年変化を示しているが、米では影響が認められなかったことが

図７a 玄麦中の137Ｃｓ濃度の経年変化(1959～2010年)わかる。
この他、データをダウンロードする（上）図７ｂ（下）図７ａ137

ことにより、土壌から植物への放射性137

物質の移行の割合（移行係数）、玄米

玄米中の Cs濃度の経年変化（1981～1986 年）
玄麦中の Cs濃度の経年変化（1959～2010 年）－ 9 －農図協会誌

No.167（2012）と 白 米 の 放 射 性 物 質 の 濃 度 比、90

Sr と 137Cs の濃度比等の情報を得ることができる。

６．農 業環境中に存在する放射性核種の一般公開シス
テム
農業環境技術研究所のホームページから「農業環境中に存在す
る放射性核種の一般公開システ
ム」を選択（図８）することにより、「主要穀類および農耕地土壌の 90Sr と 137Cs 分析データ」の他に、「牛乳中の 90Sr と 137Cs 分析デー
タ一般公開システム」及び「家畜の骨中 90Sr 分析データ一般公開システム」も閲覧することができる。
前者 http://psv92.niaes3.affrc.
go.jp/vgai_milk/sys_top.html は農

図８

農業環境中に存在する放射性核種の一般公開システム

図８ 農業環境中に存在する放射性核種の一般公開システム

業・食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所が、
1962 年から 2008 年まで放射能調査研究に参画し、分析を行ったデータを同研究所が公表したもので、データのダウンロードも可能である。

謝辞；本データベース作成のための試料提供に協力頂いてい後者 http://psv92.niaes3.affrc.go.jp/vgai_bone/sys_top.html」

る国公立の農業関係試験研究機関の皆様に深く感謝申は農業・食品産業技術総合研究機構動物衛生研究所が、し上げます。

1957 年から 2008 年まで放射能調査研究に参画し、分析を行った公表済みのデータを農業環境技術研究所が同研

参考文献

究所の許可を得て掲載したものである。畜産物の放射能

１）株式会社

ヴィジブル

インフォメーション
90

137

センター

に関心のある方は、ご活用願いたい。

(2010) ： 主要穀類および農耕地土壌の Sr とCs 分析データ

７．おわりに２）M. Komamura, A. Tsumura, N. Yamaguchi, N. Kihou,and K.

一般公開システム V/GAI-AGRIP 操作説明書

本データベースは福島原発事故の影響を受けたデータ

Kodaira; (2005) : Monitouring 90Sr and 137Cs in rice, wheat, and soilと対比することで、有効に活用されると考えている。早in Japan from 1959 to 2000. 農業環境技術研究所資料, 28,1-56

い時期での福島原発事故以降のデータの追加を行いた

３) 駒村美佐子・津村昭人・山口紀子・藤原英司・木方展治・い。その際、しばらく中断していた玄米の137

Cs 濃度や小平潔 (2006) ： わが国の米 , 小麦および土壌における 90Sr と無視できない核種となっている 134Cs 濃度も掲載対象と137したいと思っている。

所報告 ,24,1-21

Cs 濃度の長期モニタリングと変動解析 . 農業環境技術研究－ 10 －

シリーズ

図書館を支援する私の会社

紙資料の長期的な保存のためのブックキーパー大量脱酸性化処理技術
Bookkeeper® Mass Deacidification Technology forLong-Term Preservation of Paper Based Materials

横島

１．はじめに文夫 *はありません。

過去から受け継がれた膨大な情報の多くは、紙媒体を一方で、日本には「和紙」と「墨」いう優れた記録材通じて私たちの世代に大切に伝えられて来ました。例え料が古くから使用されており、正倉院には 1,000 年以上ば、100 年前に出版された図書が引用され、現代の生活前の和紙が伝来しています。しかしながら、厳重な管理に活かされたとします。この時、その図書は百年もの間、と伝統的な保存技術によって守られてきた正倉院の宝物

大勢の人々によって守られ、整理され、保管されてきたと、書棚に並ぶ酸性図書を同等に考えることはできず、が故に、今日その活用の場が与えられたと言えます。も図書館や文書館に保管される今日の資料の保存には、新しもこのような努力が途絶えれば、利用者の潜在的な創たな視点による対策が急務と言えます。

造性は著しく狭められることは自明のことであります。

欧米において木材パルプが紙の原料となってから 150

しかしながら、そのような絶え間ない努力にもかかわら年あまり、日本国内で洋紙の生産が活発化して 100 年あず、19 世紀中頃になって大量に生産されるようになっ

まりの年月が経ちました。その間に酸性紙は紙としてのた酸性紙は、その短命さによって次世代への継承どころ

柔軟性を失い、場合によってはページをめくることさえか、現世代における利用すら危ぶまれています。インター

危うい状況に陥っています。和紙に墨書された数百年もネットの普及と文字情報のデジタル化によって、様々な前の情報が、今なお「原物として実在する」文化的な価情報が手軽に入手できる今、原物資料を次の世代に伝え値はこの上なく高く、同様に、もしも今日の酸性図書やることの必然性をどのように認識し、確信すればよいの記録文書が 100 年後、200 年後にも現実の「もの」としでしょうか？

て存在するならば、その意義は極めて大きく、貴重であ

図書資料の生き残りはデジタル化に託され、全ての紙ると信じます。

情報がデジタル化されることで、いつでも、どこでも、
誰でも引き出せる情報として機能するのなら、いずれ原２．紙の劣化における外的・内的要因

物資料が不要の時代になるのかもしれません。それほど紙の劣化には、様々な要因があり、例えば光、温湿にデジタル化は急速に、資料の利用を活性化する上で即度、汚染物質、取扱いといった事柄は代表的な劣化要因

効性の高い対策として普及しています。しかしながら、と言えますが、これら全ては外的要因として説明できま

50 年後、100 年後においてデジタル化された情報がどのす。一方、紙の酸性化は紙に内在する硫酸アルミニウム

ように活用されているか、そして図書館や文書館の姿がといった酸性物質に起因しているため、前記の外的な要

どのように変貌しているかを想像するのは容易なことで因とは性質が異なり、製紙された時から内部において進* ㈱プリザベーション・テクノロジーズ・ジャパン〒 338-0007 埼玉県さいたま市中央区円阿弥 7-3-23

Fumio Yokoshima (Ph.D.) Senior Managing Director, Preservation Technologies Japan Co. 7-3-23 Ennami, Chuo-ku, Saitama-shi, Saitama 3380007 Japan

農図協会誌

No.167 11－16（2012）－ 11 －

農図協会誌

No.167（2012）

行を始める劣化要因として捉えることができます。
紙の酸性劣化は、洋紙の製紙工程において処理された
ロジンサイズを安定させるために混入された硫酸アルミニウムが原因で、紙の繊維を構成しているセルロースが、酸性化に伴って生じた水素イオンによって分解される現象と説明されます [1]。このロジンサイズは印刷時の紙のにじみ止めとして欠かせないもので、印刷物の需要拡大に伴って、ヨーロッパでは 19 世紀半ば以降、国内では大正時代以降、その生産量は急速に増加します。このような時代背景の中、紙の酸性化は人の目には気付かれないくらい、ゆっくりとした速度で進行し、今日その現象は現実的な弊害となり始めています。

写真１ 脱酸性化処理に先立つ点検作業

３．ブックキーパー脱酸性化処理技術の概要

多く、その計画、立案には時間を要します。当社では、脱酸性化処理の基本的な考え方は、酸性化によって劣長期的な保存を要するコレクションから、脱酸性化処理化しつつある紙を中和し、酸によるセルロースの分解をの対象となる資料の選出を行うとともに、処理費用を見抑止させ、結果として紙の利用寿命を延長させようとす

積もるため、コレクションの点検作業を請け負っていまるものです。紙の脱酸性化処理技術は世界中で幾つも開す（写真１）。点検作業の方法は、対象資料全点を点検発されてきましたが、当社が提供する「ブックキーパーする方式であり、一定の割合で資料を抜き出して統計的

脱酸性化処理」は、環境や人体に対して無害である酸化に状態を把握するサンプル調査とは異なります。従って、マグネシウムを脱酸性化剤として使用しています。また、点検対象が数千件といった場合、書庫内で実施される作

現在ヨーロッパで稼働しているブックキーパー以外の大業は何日間にも及びます。

量脱酸性化処理技術のほとんどにおいてマグネシウム化

当社が実施する点検作業の最も重要な視点は、①酸性合物が使用されています [2]。このことから、同材料の紙および中性紙の判定、②資料の物理的な状態、③脱酸

有効性および安定性は広く実証されていることが分かり性化処理における材質的な適合性、④脱酸処理以外に必ます。

要と思われる資料保存対策などです。つまり、その資料

ブックキーパー脱酸性化処理の場合は酸化マグネシウ

がブックキーパー脱酸性化処理工程において安全に処理ムが分散（懸濁）した特殊な液剤に資料を 30 分から 1

できるか、そして脱酸性化を行う材質として適正である

時間程度浸漬させると、紙の繊維間に十分な酸化マグネ

かを判断し、同時に資料にとって必要な資料保存対策をシウムが定着します。次に液剤を気化させると、紙の繊整理、提案することが点検作業の目的です。また、点検

維には酸化マグネシウムの微粒子だけが残留します。そ作業によって得られた各資料の保存状態に関するメモやの後、処理した紙資料が書架に戻ると酸化マグネシウム

コメントは全てリスト化し、所蔵者に提供します。

は空気中の水分と少しずつ反応して水酸化マグネシウムに変化し、紙の中の酸を徐々に中和します。このような①酸性紙および中性紙の判定

緩やかな中和反応がブックキーパー脱酸性化処理技術のその紙が酸性か、あるいは中性かを判断するために、原理であり、特徴です。また、使用する液剤にインクや当社ではアビィ Ph ペン（当社販売）を使用しています。

色材を変質させるような成分が含まれない、そして一度

ペンの成分はクロロフェノールレッドと呼ばれる染料

脱酸性化処理すれば再処理を必要としない点など、そので、同染料は酸性で黄色、アルカリ性で紫色に反応しま効果と安全性は、ブックキーパーが世界各地で採用されす。精密には紙の pH（ペーハー：水素イオン濃度）がる明確な根拠となっています。

6 から 6.8 の間で色が変化するため、同ペンではおよそ
pH6.4 以下を酸性紙として判定していることになります

４．対象資料の選出、判定、見積もり作業[3]。当社ではページや小口の目立たない個所に小さな所蔵するコレクションの大量脱酸性化処理は、多くの点をうち、ルーペなどでその反応を確認しています。な

図書館、文書館にとって初めての取り組みである場合がお、この染料の色は淡いので、さほど目立ちませんが、－ 12 －

紙資料の長期的な保存のためのブックキーパー大量脱酸性化処理技術
色は消えませんので、貴重書などに使用する場合は十分な注意が必要です。当社では、通常は資料の発行年や紙質によって酸性紙であることを判断しますが、比較的最近の紙が混在する場合や和紙などの場合は判定が難した
め、Ph ペンを使用します。
前述のように、脱酸性化処理の対象となるのは酸性紙で、中性紙やアルカリ紙は脱酸性化処理を必要としません。例えば和紙の場合、現状が中性で柔軟性のある紙質であれば、脱酸性化処理は不要ですが、明治以降の和紙には現状で酸性を示すものもあります。このような和紙は酸性であるにもかかわらず、今なお堅牢である場合が多く、これは柔軟性に富んだ繊維から成る和紙独自の優写真２専用のホルダーに固定された書籍

れた特徴と言えます。従ってそのような和紙が酸性側に傾倒していたとしても、とりあえずは脱酸性化処理の対象外とすることが考えられます。しかし、昭和初期には「木材パルプの入った和紙は良質である」[4] という考えもあったようで、当社の点検作業でも時折見かける酸性で褐色の和紙には、木材パルプ等が含まれている可能性もあり、このような和紙に対する脱酸性化処理は長期的な保存を考える上で有効な対策と言えます。
特にヨーロッパの洋紙の場合、酸性紙が開発される
19 世紀以前、紙は麻や綿といったぼろ布から作られており、木材パルプから作られた紙よりも堅牢です。また、そのような紙には酸性化の重大な原因となる硫酸アルミ
ニウムが通常は含まれておらず、脱酸性化は急務ではあ

写真３

薄い冊子用の処理カセット

りません。しかしながら、排気ガスなどの大気汚染物質、建材等から発生する室内汚染物質といった様々な酸性物
質によるリスクが懸念される保存環境では、そのような外的な劣化要因から資料を守る目的で、脱酸性化処理は有効な対策と考えます。
②資料の物理的な状態
ブックキーパー脱酸性化処理の場合、対象となる資料の形態に応じて、専用のホルダーに固定したり、特殊なカセットに収納したりして、液剤の中でゆるやかに撹拌
しながら処理します（写真２、３、４）。そこで、製本
構造や本紙が脆弱な資料の場合は脆弱な個所を保護した
り、綴じを仮補強したりして脱酸性化処理を行っていま

写真４

ブックキーパーによる脱酸性化処理す。しかしながら、劣化、損傷の著しい紙資料の大量処理には困難が伴います。そこで、より安全に脱酸性化処性、さらに脱酸性化処理による化学的な安定性の両者を理を実施するために、対象資料を事前に点検し、処理前得るため、今後の利用寿命は物理的にも、化学的にも向に再製本、補修、修復といった強化措置を施すことを提上することになります。

案しています。逆に言えば、ブックキーパー脱酸性化処

まず書籍や冊子の場合、点検の際に注目するのが「綴理を施した資料は、事前の強化措置による物理的な堅牢じ」の状態です。例えば、上製本の表紙と本体（テキス－ 13 －

農図協会誌

No.167（2012）

トブロック）を接続している「ヒンジ」部分や「ジョイいった紙質に対する保存処置を検討する前に、媒体変換

ント」の状態は安全に処理ができるかを判断する上で重等による記録情報の保存に対する検討が優先するものと要です。ヒンジが僅かに緩んでいる程度の傷みであれば思われます。また、pH の変化に敏感な材質はブックキー

脱酸性化処理は可能ですし、損傷個所を補修しなくてもパー以外の技術を用いたとしても、中和あるいはアルカ

利用する際の大きな障害となることはないでしょう。とリ化による変色や退色のリスクがあることに変わりあり

ころが、このような個所が破れていたり、場合によってません。

は背表紙が完全にテキストブロックから剥がれていたりする場合、脱酸性化処理の工程において損傷が拡大する③－２．図面類

リスクが生じますし、今後の利用を考えても、やはり補図面などによく見られる青い地に白い線が特徴の「青修すべき劣化であろうと考えます。また、本紙や折り込

写真（Blueprint、シアノ・タイプ）」はアルカリ化する

みページなどに破れ、折れ、しわなどがある場合、そのと退色化することが知られています [5]。また、白色、程度が小さければ、そのまま脱酸性化処理が可能ですが、薄い青色、紫色といった地色に、青色や紫色などの線にそれらが著しい損傷である場合、脱酸性化処理の際のリ

よって記録されるジアゾ・タイプ（青図や青焼きと呼ばスクとなるだけではなく、今後の利用の妨げともなるのれる場合もあります）と言う複写紙の劣化は、紙に残留で、補修対象とします。この他にも、レッド・ロット（革するフェノール酸の酸化に起因し、同酸化作用はアルカが粉状に劣化する症状）を呈した革装本でも、ブックキー

リ環境下で進行しやすいとの報告もありますので、一般

パーなら安全に処理できますが、背表紙などが脆化してにはアルカリ化には不向きな材料と考えられています

いる場合、事前の補修等を提案する場合があります。

[6]。しかしながら、国立国会図書館の調査では、ブッ

このように、材質的、構造的な判断を 1 冊ずつ丁寧にクキーパーの脱酸性化処理によってジアゾ・タイプの行うことで、コレクションの今後の保存性、利用性を大紙力に劣化抑制効果が認められたとの報告があります

きく向上させることができます。

[7]。また、当社で行った簡易な強制劣化実験でも、ブッ
クキーパー脱酸処理によるジアゾ・タイプの変色はほとんど見られなかったことから、必ずしもジアゾ・タイプ③脱酸性化処理における材質的な適合性
図書や記録資料に用いられる様々な材質の中には、脱酸性化処理、つまり中和処理やアルカリ化といった変化

を脱酸性化処理の対象外とする必要はないものと思われます [8]。

に適さない材質が時として含まれます。特に行政文書等の簿冊資料には多様な材質が含まれるので、事前の点検③－３．劣化紙作業は大変に重要です。また、ブックキーパー脱酸性化

もっとも難しい判断となるのが、既に脆弱化した紙の処理技術の特性上、処理に不向きな、以下のような材質

脱酸性化処理と言えます。本来、脱酸性化処理の効果は、もあります。

現状寿命を３倍から５倍へ延長することと説明され、つまり現状で柔軟性を残している紙ほど、長期的な保存性の向上が見込まれ、逆に紙質が既に脆弱化してしまった③－１．こんにゃく版
こんにゃく版とは明治期以降、行政文書などに多用さ酸性紙に対する脱酸性化の効果はより小さくなってしま

れた簡易印刷技術の呼称で、この印刷にはメチルバイオ

います。また、紙の強度を目視によって判断するのは非レットという青色または紫色のインクが使用されてお常に難しく、見た目には普通の紙に見えても、実際にはり、同インクは酸性の状態で発色しているため、アルカ

強度を失った脆弱な紙であることが少なくありません。

リ化すると印字が退色する傾向があります。ブックキー

しかしながら、希少性が高く、今後の保存が求められる

パー脱酸処理は万年筆などに用いられるほとんどのイン資料ほど脆弱化が進行している傾向があり、前述の通り、クや色材に不活性で、変色などの影響を及ぼしませんが、当社ではそのような脆弱な資料も様々な保護を加えながメチルバイオレットのような pH の変化に敏感なインク

ら可能な限り脱酸性化処理しています。また、ブックキーの場合には、緩やかなアルカリ化反応が特徴であるブッパーでは、脆弱資料や貴重書のように装置を用いた大量クキーパーであっても印字が僅かに退色します。しかし処理が困難な資料や、機械に入らない大型資料のために、ながら、メチルバイオレットは本来が光や保存環境の影

ハンド・スプレーによる処理方法を準備しており、脱酸響を受けやすい脆弱な材質ですから、脱酸性化処理と性化処理自体はいかなる状態の資料でも対応できる設備－ 14 －

紙資料の長期的な保存のためのブックキーパー大量脱酸性化処理技術が整っています。
③－４．コート紙
前述の通り、ブックキーパーでは、酸化マグネシウムの微粒子を紙の繊維に定着させることで、紙を徐々に中和します。従って、填料で表面が覆われている光沢紙やカレンダー紙といったコート（塗工）紙は、酸化マグネ
シウムが繊維の内部に定着しにくいので、脱酸性化効果は限られます。また、コート紙の填料となる材質にはア
ルカリ成分が含まれている場合が多く、コート紙の酸性劣化は通常は軽微ですので、脱酸性化処理の対象外とも言えます。例えば、ブックキーパーで処理した図書の図

写真５

資料の背を下に書架の順で輸送

写真６

バーコードをシステムに登録版ページなどにコート紙が使用されていたとしても、脱酸剤である酸化マグネシウムの微粒子はコート紙の表面にうっすらと残りますので、ブックキーパーの工程では、最後にこれを丁寧に拭き取ることになっています。但し、片面しか塗工されていないコート紙の場合は、塗工されていない側からの脱酸性化効果が期待できますし、微量
塗工紙などにも脱酸性化処理は有効と言えます。
例えば、艶のある塗工紙（光沢紙やカレンダー紙）が全ページの 80% 以上を占める図書は対象外にするといった選出ルールを設けることが考えられます。
④脱酸処理以外に必要と思われる資料保存対策
事前の点検作業で判明した破れや亀裂のつくろい、和紙による製本構造の簡易的強化、平綴じや中綴じなどの簡易製本の綴じ直しといった作業なら、当社で請け負うことが可能ですが、革装本やクロス製本の本格的な修復、甚大な虫損が生じている和装本の修復などは、より専門的な修復工房に依頼することが望まれます。また、保存状態によっては保存箱や封筒などの利用を提案するな
ど、当社では、対象となるコレクションの長期的な保存に対して適切な提案ができるよう努めています。

５．実際の受注工程
点検作業によって補修や脱酸性化処理の方針が明確になった資料は、当社の専用コンテナで輸送します。同コ
ンテナは風雨の影響を受けない蓋付きのプラスチック製

写真７

ブックキーパー・プラント（さいたま市）

を用い、施錠した上で輸送します（写真５）。
資料がプラントに到着すると、輸送コンテナを開封し、ように、資料の基本情報をシステムに登録することで、

バーコードを（無い場合は仮のバーコードを付けて）ブッ

毎日、数百件の資料が行き来するプラント内でも、すべ

クキーパー・トラッキング・システムに登録します。次ての資料は間違いなく処理され、返却されます。

に破れたページや折り込みページは処理中に損傷しない

脱酸性化処理が終了すると、表紙やコート紙などに残ように、紙を巻くなどして保護します（写真６）。この留した余分な酸化マグネシウムを専用の布を用いて１冊－ 15 －

農図協会誌

No.167（2012）ずつ拭き取ります。続いてバーコードを読み取り、輸送

参考文献に用いたコンテナ毎に分け、仮置きします。そして最後[1] 臼田誠人；紙の劣化問題の現状と劣化機構 ,『紙パにもう一度、付属品や特記事項を点検し、保存状態を再ルプ技術協議会誌』, Vol.38(1), pp.48-57, 1984.

確認した上で搬入された時と同じ順番でコンテナに収[2] J. RHYS-LEWIS and A. WALKER；Annex 2: A general
assessment of the demonstrator project, INFOSAVE

納、施錠し、返送します。

Project Report, The Council for Museums, Archives and当社では、脱酸性化処理の効果を確認するため、実際

Libraries, pp. 13-14, 2003.

に処理する資料に一定の割合でテストペーパーを挿入
し、資料と一緒に処理しています。そして、処理後にテ[3] Ellen McCrady；pH Pens and Chlorophenol Red,

ストペーパーの pH およびアルカリ・リザーブ（アルカ

Alkaline Paper Advocate, The Abbey Newsletter, 1995.

リ残留度）を測定することによって、適量のアルカリ成[4] 宍 倉 佐 敏； 第 4 章・ 近 代 の 和 紙，『 和 紙 の 歴 史・分が資料に定着したかを確認し、測定結果は報告書に記

製法と原材料の変遷』，印刷朝陽会，pp.106-137，

載します。テストペーパーの状態を絶えず確認すること

2006.

で、液剤に含まれる中和剤（酸化マグネシム）の濃度や[5] K I S S E L , E . a n d V I G N E A U , E . ； B l u e p r i n t s ，処理時間を監視し、適正な効果が得られるよう品質を管Architectural Photo Reproductions - A Manual for

理しています。

Identification and Care, The New York Botanical Garden,

６．おわりに[6] Ian Batterhan；Photo-sensitive Processes, Non-silver,

pp.31-33, 1999.
The Office Copying Revolution, National Archives of

ブ ッ ク キ ー パ ー（Bookkeeper®） 脱 酸 性 化 技 術 は アAustralia, pp.71-80, 2008.

メリカのペンシルバニア州クランベリーに本拠を置くプリザベーション・テクノロジーズ社 (Preservation[7] 国立国会図書館収集書誌部；国立国会図書館におけTechnologies L.P.) が開発し、国際特許を取得した技術でる平成 21 年度の大量脱酸性化処理試行に関する結す。当社は上記プリザベーション・テクノロジーズ本社

果報告，平成 22 年 12 月，ｐ .11-15.

の日本法人として 2007 年 4 月に設立し、さいたま市中[8]（株）プリザベーション・テクノロジーズ・ジャパ

央区におきまして 2008 年 3 月より大量処理プラントをン；５．支持体及び記録素材別サンプル調査 , 『国本格稼動させました（写真７）。

立公文書館所蔵特定歴史公文書に対する大量脱酸処

当社では、大量にある紙資料の脱酸性化処理サービスを提供することを専門としておりますが、図書や記録資料の長期的な保存と活用に少しでも役立ちたいと、資料保存に関する各種情報の収集にも努めています。小規模な企業ではありますが、本稿において紹介した情報等が紙資料の原物を次世代に引き継ぐ上での一助となれば誠に幸いです。

－ 16 －

理の実行性に関する調査報告書』, 国立公文書館 ,pp.15-21, 2011.

農学系図書館探訪

東京家政大学図書館
Tokyo Kasei University Library

１．はじめには、幾度かの名称変更を経て、昭和 24 年に現在の東京

今回は、東京都板橋区加賀にある東京家政大学の訪問

家政大学に至っています。

です。ＪＲ埼京線十条駅で下車し、改札を出て、すぐ左

学部等の組織は、家政学部（6 科）と人文学部（3 科）、に曲がり線路沿いに徒歩で約 5 分という便利な場所に板短期大学部（2 科）と大学院（1 研究科）があり、平成橋キャンパスはあります。大学の十条門で受け付けを済24 年 5 月現在の学生数は 5,831 名です。

ませ、学内を数分歩くと 10 号館 ( 図書館・情報センター )図書館・情報センターである 10 号館は、平成 7 年にの建物があって、図書館はその中にあります（写真１）。

完成した地上 4 階、地下 2 階の建物。そのうち 1･2 階と地下 1･2 階が図書館のフロアで、3･4 階は研究室などに使われています。１階には、カウンター、学術情報検索
コーナー、レファレンスコーナー、新聞・雑誌コーナー、
ブラウジングルーム（写真 2）、そして特殊資料室があり、

写真１

図書館・情報センター正面入口

当日は、図書館副事務長の鈴木恵津子さんと主任司書の山川裕子さんに大学の組織や歴史、図書館サービス等について話を伺いました。

写真２

２．組織・図書館の概要

光あふれるブラウジングルーム

また、2 階には、ラーニングコモンズの考え方を採り入東京家政大学の歴史は、明治 14（1881）年に、校祖れた多目的室、映画やドキュメンタリーなどの DVD 等

渡邉辰五郎が本郷湯島の自宅に「技を身につけ、その技が利用できるメディア利用室、グループ学習、ディスを通して社会的自立を計り、時代の動向を見通していく

カッションができるグループ学習室、その他、閲覧和室

創造性に富む女性を育てる」ことを目的として裁縫私塾（写真 3）、読書室などが配置されています。この建物は、「和洋裁縫伝習所」を開設したことに始まります。そのどこにでも情報コンセントが配置されており、近代的な建学の精神は「自主自律」として、長年受け継がれてい設備を備えています。地下 1･2 階は書庫となっており、ます。また、生活信条である「愛情・勤勉・聡明」は、

地下 1 階には和雑誌のバックナンバー、研究紀要、洋雑1951（昭和 26）年入学試験時に学生が受験生に尽くす

誌、新聞縮刷版が配架されており、1 階カウンターで入姿に感激した当時の青木誠四郎学長が定めました。校名

庫手続きをすれば学生の方でも直接利用が可能です。地

農図協会誌

No.167 17－19（2012）－ 17 －

農図協会誌

No.167（2012）
ことが求められます。図書館では学術情報を使いこなすための支援もサービスの一環として行っています。」と、図書館が積極的に利用者教育を行うこともサービスであると言うのです。図書館では、平成 24 年 3 月に「東京家政大学生のための情報リテラシーテキスト 2012 」を発行し、リテラシー教育支援に一層力を入れています。
この支援は、平成 22 年度から人文学部 1 年の必修科目に取り入れられ、平成 24 年度からは全学共通教育科目の必修科目「パソコン I」において、図書館が 1 コマ講
義と実習を行っています。また、現在、動画配信も計画中です。このほか、図書館利用支援の自主講座も行われ、

写真 3

貯めると単位に交換できるポイントが獲得できます。

書架奥にある閲覧和室

その他、進路支援センターと連携して、就職活動時の資下 2 階は洋書と和書の一部が所蔵されており、利用者は料・企業情報の調べ方（例えば日経テレコン等の新聞情直接入庫できませんがカウンターへ請求すれば利用でき報など）についても支援を行っています。

ます。図書館環境を伺って、図書館が利用者に対して利用しやすい環境を提供していることが充分に感じられま2 ）機関リポジトリした。また、別の建物の学生ホール 1 階に図書館別館が東京家政大学では、図書館システムの改定を機に、平あって、小説や文庫本などが配架され、お茶等を飲みな

成 22 年 11 月にリポジトリの公開を開始し、現在は、研がら自由に読書を楽しむことができ、館長や職員と学生

究紀要、博物館紀要、人間文化研究所紀要、臨床相談セの懇談会にも利用されているとのことです。その他、埼ンター紀要の過去分を含め研究成果約 2,000 件を公開し玉県狭山市に狭山書庫（蔵書約 10 万冊）があり、利用ています。また、渡邉辰五郎（校祖）や開学当初学長青者の要望に応じて職員が所蔵図書を取りに行くそうで

木誠四郎の著作物をコレクションとして公開しています。

す。「本学博物館とは渡邉辰五郎等著作物資料整備・デ

蔵書数は和書・洋書合わせて約 41 万冊（平成 24 年 3

ジタル化につき連携を深めているが、今後は、総務課や月末現在）で年間受入冊数は、約 1.2 万冊です。EJ（電教育・学生支援センターとも大いに連携して、本学の研子ジャーナル）は 7,689 タイトル、データベースは 15

究成果の集積一元化を目指して研究業績データベースと件契約しています。入館者数は、平成 23 年度は図書館もリンクしていきたい」と鈴木副事務長はおっしゃってと別館を合わせ約 16.1 万人、授業期間中の１日平均入いました。

館者数は約 800 人、1 日の最高入館者数は約 1,600 人で、3 ）その他の取り組み

貸出冊数は、図書館と別館を合わせ約 6.2 万冊です。

その他にも図書館資料検索の OPAC、Web 上から図書

ホームページの運営は外部に委託せず、職員が自ら作館サービスを利用できる MyOPAC や、moodle（インター成しているとのことです。
なお、館長以下現場スタッフは、事務長を含め職員

ネット上で授業用の Web ページを作成するためのソフ

12 名、嘱託 5 名、アルバイト 4 名の計 21 名で、カウント）を使用した e-Learning システム「e-kasei」の活用等、ター業務やレファレンス業務は職員が交代で対応してい利用者支援に積極的に取り組む熱意が感じられました。

ます。

４．図書館における図書の分類
３．図書館の取り組み

図書館になくてはならないものが分類表です。一般

1 ) 学術情報リテラシー教育支援

的に、多くの図書館では日本十進分類法が利用されてリテラシー教育支援は、平成 20 年から始まりました。

います。東京家政大学では、日本十進分類法（NDC 第では、リテラシー教育支援とはどんなことか。「学術情8 版）のほかに独自に構築した東京家政大学十進分類

報の変化に対応し、従来型の印刷資料の図書 ･ 雑誌と表 (TKDC) が使われているのが大きな特徴です。このWeb から提供されるデジタル資料を自在に使いこなす

TKDC 初版は、1964 年に考案された分類表で、「家政学－ 18 －

東京家政大学図書館

表１

東京家政大学十進分類表（TKDC）

医学、児童、被服Ⅰ、被服Ⅱの９つに大分類されています（表 1）。TKDC によらない図書は、日本十進分類法（NDC 第 8 版）によって分類しています。
先に紹介した学術情報リテラシー教育支援によって、図書分類は TKDC も NDC もきちんと学生に講義しています。そのおかげか、最近は学生から単純に配架場所を尋ねる質問が大幅に減ったそうです。図書館利用者である学生が、いちいち図書館員に尋ねることなく「自主自律」で配架場所を探しだすという確かな成果をあげていることがうかがえました。

５．おわりにお忙しい中、副事務長の鈴木恵津子さんと主任司書の山川裕子さんには取材の承諾から事前の資料作成等で大変お世話になりました。また、図書館概要・取り組み状
況等について丁寧な説明や館内案内をしていただき、午前 10 時からの約 1 時間の取材予定時間を大幅に過ぎてしまい申し訳ありませんでしたが、他機関の図書館サービスを知ることや情報交換ができ、とても有意義な時間を過ごせたこと、紙面を借りてお礼申し上げます。あり
部に関する図書を学科ごとに探しやすく、わかりやすいがとうございました。

書棚にするために作られた」と言います。TKDC の分類
項目は、家政総記、家庭経営、住居、食品・食物、栄養、－ 19 －（文責：高橋伸弘・上田広子）

事務局報告平成 24 年度第 2 回理事会議事録

至急、東大の関係者に当たることとした。また、169
号以降の「図書館を支援する私の会社（シリーズ）」日には、ユサコやカルガー・ジャパンに依頼してはどう

時：平成 24 年 6 月 25 日（月）かとの意見があった。

18 時 30 分から 19 時 40 分
場3）調査研究の課題

所：農図協事務局

出席者：長塚（会長）、田沼（事務局長）、平山理事、事務局より、検討課題として、2010 年世界農林業

木村理事、永島理事、高橋理事、

センサス報告書の索引作成が検討課題であるとの報告

三井理事、上田（事務局）があった。今後の進め方としては、センサス報告書は膨大であることから、調査研究委員長と相談しながら【議題】

検討体勢を整えたいとの報告があった。

（審

議）

4）その他
木村理事より、事業の取組み状況について質問があ１．理事辞任および理事就任について一身上の都合により、森田理事および上杉理事から辞り、事務局から（株）日科情報からの委託を受けること任したい旨の申し出があり、審議した結果出席理事全員ができ、現在契約を結ぶ段階で財政的には苦しいが何がこれを承認した。また、理事候補としての尾﨑聖太郎

とか運営できるのではないかとの説明があった。

氏（麻布大学附属学術情報センター）の理事就任を審議した結果、出席理事全員が承認し、尾﨑聖太郎氏はこれを受諾した。

特定非営利活動法人日本農学図書館協議会
平成 24 度通常総会議事録

２．平成 24 年度理事担当の分担
平成 23 年度の役割分担を引き継ぐこととし、減員と

１

日

時

平成 24 年 5 月 28 日（月）なる委員会は後日、新理事を配置することとした。

18 時 30 分から 19 時 30 分まで

３．諸活動の具体化

２場

所東京大学農学生命科学図書館会議室

1）セミナー・見学会の取り組み

東京都文京区弥生 1 － 1 － 1

三井理事より、6 月 19 日に実施されたプリザベー

３

正会員総数

108 名

ション・テクノロジー・ジャパンの見学会の実施状況

４

出席者数

61 名（うち書面表決者 48 名）について、27 名が参加し、見学と同時に行われた「劣

５

審議事項

化・破損資料の補修」講習および、名刺交換での交流（1）第 1 号議案

議長の選任が参加者から好評であったとの報告があった。今後の（2）第 2 号議案

平成 23 年度事業報告

計画検討では、セミナー委員会が企画している見学会（3）第 3 号議案

平成 23 年度決算報告及び監査報告（明治大学和泉新図書館）とセミナー（食品と放射能）（4）第 4 号議案

平成 24 年度事業計画を同一日に実施することとし、開催時期を 10 月中旬（5）第 5 号議案

平成 24 年度予算の平日を目途に、開催場所を明治大学和泉新図書館と（6）第 6 号議案

定款の一部改正についてする方向で具体化することとした。また、IFLA 大会（7）第 7 号議案

監事の選任について報告会（セミナー）は、開催時期を 12 月上旬の平日

６を目途に、鶴見大学キャンパスを会場に開催し、精進

議事の経過の概要及び議決の結果
正会員総数 108 名のうち、61 名出席（うち書面表決

料理を楽しむことも企画することとした。

者 48 名）と定款第 28 条に規定する総会の定足数を満た

2）会誌編集計画の補充しており、総会は成立したことを表明した。

2012 年度の編集計画のうち、投稿記事が不足して（1）第 1 号議案

議長の選任

おり検討を加えた。次号（167 号）に掲載予定の IFLA

司会より、平山立夫氏を指名し、全員異議なくこ

大会は 8 月開催のため、大会記事の掲載を次号（168 号）

れを承認した。

とすることとした。167 号の投稿記事依頼は、木村理（2）第 2 号議案

事が農業経営研究と図書館（仮題）などのテーマで、
農図協会誌

No.167 20－31（2012）－ 20 －

平成 23 年度事業報告

議長より平成 23 年度事業報告案を配布し、詳細

事務局報告に審議したところ、全員異議なくこれを承認した。
（3）第 3 号議案

ベース分析・入力・蓄積業務」を受託し実施した。

平成 23 年度決算報告及び監査報告

議長より平成 23 年度決算報告案及び監査報告を

２．普及事業

配布し、詳細に審議したところ、全員異議なくこ

1 ）会誌の刊行
第 2 回編集委員会（2011 年 2 月 10 日（木））を開催し、れを承認した。
平成 24 年度事業計画

2011 年度の年間編集計画を決定した。年間計画に基づ

議長より平成 24 年度事業計画案を配布し、詳細き、162 号（6 月 1 日）から 165 号（3 月 1 日）を定期に審議したところ、全員異議なくこれを承認した。

に刊行した。今年度は、新たに「図書館を支援する私の（4）第 4 号議案（5）第 5 号議案

会社（シリーズ）」を設け、162 号に紀伊国屋書店、163

平成 24 年度予算

議長より平成 24 年度予算案を配布し、詳細に審号に丸善、164 号に農文協、165 号に Ovid Technology を議したところ、全員異議なくこれを承認した。

取り上げ掲載した。なお、葛城名誉会長が、2011 年 12

定款の一部改正について

月に急逝されたことから、165 号に名誉会長を偲ぶ記事

議長より定款の一部改正 ( 案 ) を配布し、詳細にを関係者の協力を得て特集した。23 年度第 1 回編集委審議したところ、全員異議なくこれを承認した。

員会を、2012 年 2 月 13 日（金）に開催し、2012 年度の年

（6）第 6 号議案（7）第 7 号議案

間編集計画を決定した。

監事の選任について

議長より監事選任の報告書を配布し、全員異議な2 ）セミナー・見学会の開催

くこれを承認した。
７2011 年 2 月 14 日（月）のセミナー委員会で、2011 年度

議事録署名人の選任に関する事項
議長より本日の議事をまとめるに当たり、議事録署名の活動計画を決定した。活動計画に基づき、2011 年 7人 2 名を選任することを諮り、木村博氏及び三井文子氏

月 9 日（土）に、第 119 回農学図書館情報セミナー「科学を選任することを全員異議なく承認した。

技術情報発信・流通総合システム」を開催し、15 名の参加があった。また、2011 年 6 月 25 日（土）に、多摩美

特定非営利活動法人日本農学図書館協議会
第 9 回通常総会

術大学八王子図書館の見学会を実施し、定員 20 名に対し 20 名の参加があった。2011 年 9 月 27 日（火）に、第 1回セミナー委員会を開催し、第 3 回理事会で提起のあっ日

時：平成 24 年 5 月 28 日（月） 18：30 よりた「学術図書館員交流会」（仮称）について検討した結果、

場

所：東京大学農学生命科学図書館会議室

大学等間の交流が盛んなこと等から、当面、単体で開催
せず、見学会の中で交流することとした。2011 年 12 月

【議 事】

8 日（木 ）、 学 生 と の 協 働（LISS（Library Student Staff：Ⅰ

平成 23 年度事業報告

職業経験）の活動を学ぶことを目的に、嘉悦大学情報メⅡ

平成 23 年度決算報告及び監査報告

ディアセンター図書館の見学会を実施し、参加者は会員

Ⅲ

平成 24 年度事業計画

外も含め 24 名であった。今回、見学会の中で自由な交Ⅳ

平成 24 年度予算

流の時間を設けた結果、名刺交換など参加者間の交流がⅤ

定款の一部改正について実現した。LISS の内容は、会誌 165 号に「働ける大学」

Ⅵ

監事の選任について

で働くー嘉悦大学における学生スタッフ活用の試み」および「嘉悦大学図書館学生スタッフについて」の 2 課題Ⅰを掲載した。23 年度第 2 回セミナー委員会を 2012 年 2

平成 23 年度事業報告

１．概

月 17 日（金）に開催し、2012 年の計画を決定した。

要

平成 23 年度普及事業は、会誌及びセミナー・見学会

3 ）ホームページの充実・強化
セミナー委員会は、HP 担当理事を決め取り組むこととも年間計画に基づき概ね実施することができた。一方、調査研究事業及び国際交流事業については、取り組みがとし、理事会報告等の新規の情報を掲載した。

できなかった。委託事業は、前年に引き続き（株）日科情報から受注した。また、新規事業は、農林水産省農林水３．調査研究事業

産技術会議事務局筑波事務所より「農学文献情報データ－ 21 －

調査研究課題の精査を行った。

農図協会誌

No.167（2012）11）平成23年 6 月23日（木） 新事務所下見４．国際交流事業

12）平成23年 6 月25日（土） 多摩美大図書館見学会

取り組みは行わなかった。

13）平成23年 7 月 9 日（土） 第 119 回農学図書館情報セ
ミナー

５．受託事業
1 ）抄録・索引作成および日科辞データ整備事業（日科14）平成23年 7 月13日（水） 東京農大図書館打ち合わせ
15）平成23年 7 月14日（木） 受託事業・第 4 回定例会

情報（株））
昨年度を下回る抄録・索引作成件数の受注であった。
2 ）農 学文献情報データベース分析・入力・蓄積業務

16）平成23年 7 月28日（木） 事務所引越
17）平成23年 8 月 8 日（月） ライフサイエンス打合せ
18）平成23年 8 月18日（木） 受託事業・第 5 回定例会

（筑波事務所）「農学文献情報データベース分析・入力・蓄積業務」

19）平成23年 8 月29日（月） 第 3 回理事会を受託し、取り組み、データを完納した。なお、次年度

20）平成23年 9 月 8 日（木） 受託事業・第 6 回定例会は当局が資格基準を見直したことから、応札ができな

21）平成23年 9 月27日（火） 23年度第１回セミナー委員会

かった。

22）平成23年10月13日（木） 受託事業・第 7 回定例会
23）平成23年11月10日（木） 受託事業・第 8 回定例会

６．その他

24）平成23年11月26日（土） 平成２３年度第 4 回理事会

会員の動き（24 年 3 月末現在）

Ａ 会 員
Ｂ 会 員
個人会員
計

平成 23 年度
会員数
５９
８
４４
１１１

入

会
０
０
０
０

退

会
０
２
１
３

平成 24 年度
当初会員数
５９
６
４３
１０８

25）平成23年12月 7 日（水） 受託事業・第 9 回定例会
26）平成23年12月 8 日（木） 嘉悦大学メディアセンター
図書館見学会
27）平成24年 1 月12日（木） 受託事業・第 10 回定例会
28）平成24年 1 月24日（火）（株）日科情報新年挨拶
29）平成24年 2 月 8 日（水）（株）

日科情報と次期事業打【活動日誌】

ち合わせ１）平成23年 4 月 4 日（月） 東京農大図書館長と図書館移転で懇談

30）平成24年 2 月 9 日（木） 受託事業・第 11 回定例会

２）平成23年 4 月14日（木） 受託事業・第 1 回定例会

31）平成24年 2 月13日（月） 23年度第 1 回編集委員会

３）平成23年 4 月15日（金） 農図協平成22年度監査32）平成24年 2 月17日（金） 23年度第 2 回セミナー委員会

４）平成23年 4 月21日（木） 東京農大図書館打ち合わせ

33）平成24年 2 月27日（月）（株）

日科情報と次期事業打

５）平成23年 4 月23日（土） 平成23年度第 1 回理事会

ち合わせ６）平成23年 5 月12日（木） 受託事業・第 2 回定例会
７）平成23年 5 月18日（木） 東京農大図書館打ち合わせ

34）平成24年 3 月 6 日（火）（株）

日科情報と次期事業打ち合わせ８）平成23年 6 月 4 日（土） 平成23年度通常総会
９）平成23年 6 月 9 日（木） 受託事業・第 3 回定例会

35）平成24年 3 月 8 日（木） 受託事業・第 12 回定例会

10）平成23年 6 月16日（木） 東京農大図書館打ち合わせ

36）平成24年 3 月28日（水） 受託事業最終納品－ 22 －

事務局報告Ⅱ平成 23 年度会計報告
１

収支計算書

（平成 23 年 4 月 1 日から平成 24 年 3 月 31 日まで）
（単位：円）

科

目

予算額

決算額

差異

【経常収入の部】
会

費

収

入

1,050,000

851,000

199,000

個

人

会

員

220,000

161,000

59,000

団

体

会

員Ａ

590,000

510,000

80,000

団

体

会

員Ｂ

240,000

180,000

60,00014,698,000

14,795,260-97,260

1,638,000

1,144,760

493,240

業

100,000

42,50057,500

研修プログラム受託費

50,000050,000事

業

収入抄 録 索 引 作 成 受 託 費
調

査

委

託

事

大規模辞書データ整備受託費
農学文献ＤＢ事業
広

告

料

雑

収

入

収

雑

収

入

受

取

利

入

50,00042,5007,500

12,960,000

13,608,000-648,000

190,000

240,000-50,000

20,0001,931

18,06920,0001,663

18,337

息

0

268

-268

経常収入合計15,958,000

15,888,191

69,80913,990,294

13,038,811

951,483

会誌刊行費

870,560

812,253

58,307

セミナー等活動費

172,780

40,670132,110

研究・調査費20,0000

20,000

抄録索引作成費

1,575,650

1,111,620

464,030

調査委託事業費30,000030,00011,321,304

11,074,268

247,036

4,309,200

4,627,925-318,725

934,490

1,884,477-949,987

理事会等運営費

118,000

81,71436,286

事務局運営費816,490

1,802,763-986,273

14,924,784

14,923,288

1,496

1,033,216

964,903

68,3133,681,822

0

3,681,822

3,681,822

0

3,681,822

100,000-----------

100,000

100,0000

100,000

4,615,038

964,9033,650,135

前期繰越収支差額

03,681,822-3,681,822

次期繰越収支差額

4,615,038

4,646,725-31,687【経常支出の部】
事

業

費

農学文献ＤＢ事業費
賃

金

管理費

経常支出合計
経常収支差額【その他資金収入の部】
繰入金収入
その他資金収入合計【その他資金支出の部】
予備費

その他資金支出合計
当期収支差額－ 23 －

農図協会誌２

No.167（2012）

貸借対照表（平成 24 年 3 月 31 日現在）
（単位：円）

科
目【資産の部】
流動資産
現 金 預 金
未収
金
流動資産合計
資産合計【負債の部】
流動負債
未
払
金
預
り
金
借
入
金
流動負債合計
負債合計【正味財産の部】
正味財産（うち当期正味財産増加額）
負債及び正味財産合計

金額1,836,122
4,912,800
6,748,922
6,748,922

1,564,020
38,177500,000
2,102,197
2,102,197
4,646,725
964,9036,748,922３

財産目録（平成 24 年 3 月 31 日現在）
（単位：円）

科

目【資産の部】
流動資産
現 金 預 金現金 現金手許有高
当 座 預 金
ゆうちょ銀行普 通 預 金
三井住友銀行 経堂支店 普 5217583
ゆうちょ銀行 10100-63738461
未収金
流動資産合計
資産合計【負債の部】
流動負債
未
払
金
預
り
金
借
入
金
流動負債合計
負債合計
正味財産

金

額

1,836,122
17,156
105,000
105,000
1,713,966
876,588837,378
4,912,800
6,748,922
6,748,922

1,564,020
38,177500,000
2,102,197
2,102,197
4,646,725－ 24 －

事務局報告Ⅲ

平成 24 年度事業計画

３．国際交流事業
海外の農学系関連団体との交流を検討します。

平成 23 年度の事業結果を踏まえ、24 年度はつぎの事

４．受託事業業を実施します。

1 ）抄録・索引作成および日科辞データ整備事業（継続）日科情報（株）から受託し、抄録・索引作成等の事

１．普及事業

業に取り組みます。

1 ）会誌の刊行

2 ）その他

年間編集計画に基づき、年 4 回刊行します。

農学図書館の派遣職員等に対する支援策について検2 ）セミナー・見学会の開催

討を行います。

年間計画に基づき、情報技術等に関する農学図書館

５．その他

情報セミナーを年間 2 回、大学図書館、民間企業の見学会を開催します。

1 ）農図協の運営について
農図協の運営健全化を図る観点からの検討を行いま

3）ホームページの充実・強化

す。

ホームページ・コンテンツ等の充実に努めます。また、役員・会員の協力を得て運営します。

2 ）会員について
会員の拡大に努めます。

２．調査研究事業
農学情報ツールの開発課題について検討を行います。

－ 25 －

農図協会誌

Ⅳ

No.167（2012）

平成 24 年度収支予算（平成 24 年 4 月 1 日から平成 25 年 3 月 31 日まで）
科

目

予

算

額

前年度予算額

増減

備

考【経常収入の部】
会費収入

985,000

1,050,000-65,000

215,000

220,000-5,0005,000 × 43 ＝ 215,000

個

人

会

員

団

体

会

員

Ａ

590,000

590,000

0

10,000 × 59 ＝ 590,000

団

体

会

員

Ｂ

180,000

240,000-60,000

30,000 × 6 ＝ 180,000

7,440,000

14,698,000-7,258,000

1,000,000

1,638,000-638,000

6,390,000

12,960,000-6,570,000

50,000100,000-50,000

240,000

190,000

50000

2,000

20,000-18,000

8,667,000

15,958,000-7,291,000

費

7,119,680

13,990,294-6,870,614

事業収入
抄録原稿作成受託費
農学文献情報 DB 事業
調査委託事業
広

告

料

雑

収

入

収

入

経常収支合計【経常支出の部】
事

業

会誌刊行費

860,560

870,560-10,000

セミナー等活動費

78,100172,780-94,680

研究・調査費10,00020,000-10,000

抄録原稿作成費

715,000

1,575,650-860,650

5,426,020

11,321,304-5,895,284

30,00030,0000費4,923,990

934,4903,989,500

理事会等運営費

127,300

118,000

9,300

事務局運営費4,796,690

816,4903,980,200

12,043,670

14,924,784-2,881,114-3,376,670

1,033,216-4,409,886

農学文献 DB 事業費
調査委託費
管

理

経常支出合計
経常収支差額【その他資金収入の部】
繰入金収入4,646,725

3,681,822

964,9034,646,725

3,681,822

964,903

100,000

100,0000

100,000

100,0000

1,170,055

4,615,038-3,444,983

前期繰越収支差額000次期繰越収支差額

1,170,055

4,615,038-3,444,983

その他資金収入合計【その他資金支出の部】
予備費

その他資金支出合計
当期収支差額－ 26 －

事務局報告（主な取組み）日本農学図書館協議会見学会

１．平成 23 年度会計監査
日時：平成 24 年 4 月 13 日（金）11:00 ～場

所：農図協事務局

監

事：石田～脱酸処理技術『ブックキーパー』
見学会と破損本の補修講習～
農図協セミナー委員会は、2012 年 6 月 19 日（火）に表記見学会を開催いたしました。見学会への参加者は 27

２．日本農学図書館協議会第 9 回通常総会
日時：平成 24 年 5 月 28 日（月）16:30 ～ 19:30

名。当日は、台風と遭遇し、雨模様の天気でしたが、申場

所：東京大学農学生命科学図書館会議室

し込まれた皆さん全員にご参加いただきました。
見学会会場となったホテルの会議室では、まず（株）プ

出席者：61 名（うち書面表決者 48 名）

リザベーション・テクノロジーズ・ジャパンの横島専務

参加者：13 名から脱酸処理技術の歴史から現状について詳細な説明を受け、技術に対する理解を深めました。その後、雨の中

３．日本農学図書館協議会見学会
日時：平成 24 年 6 月 19 日（火）13:00 ～ 17:00

を徒歩で処理工場に向い、脱酸処理の現場見学を行い、場

所：
（株）プリザベーション・テクノロジー・ジャ

再び会場に戻って、（株）プリザベーション・テクノロジー

パン

ズ・ジャパンの実務担当者から破損本補修の講習を受け参加者：27 名

ましたが、参加者の皆さんは真剣に取り組んでおられました。ご苦労様でした。ここに参加者から寄せられた見学会参加の感想記を下記に掲載いたします。

４．平成 24 年度第 2 回理事会
日

時：平成 24 年 6 月 25 日（月）18:30 ～ 19:40

場

所：農図協事務局（農図協事務局）

出席者：長塚、田沼、平山、木村、三井、永島、高橋、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
見学・講習会では、脱酸性化技術について大変分かり上田議

題：1．理事辞任および就任理事の承認やすく解説していただきました。特に、脱酸化技術の仕2．平成 24 年度理事担当の分担

組み、使用薬剤、実施企業・採用機関について興味深く

3．諸活動の具体化伺いました。また、処理費用の目安も教えていただき、

4．その他

参考になりました。本の簡易補修についても丁寧なアドバイスをいただき、その後、自分で破損本を補修することができました。今回のような機会をくださった日本農学図書館協議会事務局の皆様に、感謝申し上げます。
（K.T.）
あいにく雨の中の見学会ではありましたが、貴重な現場を見学することが出来まして、大変有意義な見学会でした。脱酸処理について、その仕組みと工程を詳しく教えていただき、深く理解することが出来ました。また、併せて破損した資料の修理についてもご教示いただく機会を得られて、本当にありがたかったです。修復の技術・方法について、なかなか学ぶ機会が得られませんので、出来ましたら、こちらのほうももう少し時間を掛けて、じっくり学ばせて頂くことが出来たら……と思います。
このような見学会を通して、より多くの人に＜貴重な資料を大切に扱う＞と言うことが、更に広く知れ渡るようになることを願ってやみません。本当に、貴重な機会を－ 27 －

農図協会誌

No.167（2012）については、スプレーにより処理液を噴霧することで対ご提供いただきありがとうございました。
（明治大学：宮澤順子）

応されます。
脱酸性化処理とは、酸性化してしまった紙を元の状態

今回の見学会及び補修講習は時間内に内容が詰まっに戻す処理ではなく、あくまでも、酸性化を遅らせる技

た、とても有意義な時間だったと思います。これまでは術であることを誤解してはならず、できる限り早い段階

脱酸性処理技術については全く知識がなかったので、見での処置が必要となります。現実としては、すでに酸性学会は新鮮で、処理の工程を見るのも楽しかったです。

化してしまった図書資料への処理依頼も多いそうで、資そして、本を守る上での酸性化防止の必要性を改めて確

料価値や重要性などの観点から考えて、仕方ないことな認できました。補修講習の方は、普段あまり業務で補修のかもしれません。

をしていなかったので、基礎から丁寧に教えていただき、説明会の他、作業現場も見学させて頂くことができ、助かりました。補修キットが全て用意されているのもあ

図書資料への細かな配慮を感じました。作業現場の見学

りがたかったです。まさに至れり尽くせりでした。教え後に修復の講習会があり、ここでも和紙が活躍しました。

ていただいたことを、ぜひ今後の図書館業務に活かして図書資料の管理・修復には多くの時間と費用が必要と

いきたいと思います。参加させていただき、どうもありなります。私たちライブラリアンは、今できる最善の方がとうございました。

法で図書資料を守り、多くの方に可能な限り長く利用し（M.S）て頂けるように努めなければなりません。
今回紹介されたブックキーパー脱酸性化処理法は、そ図書資料の酸性化と劣化は、世界中のライブラリアンの手助けをしてくれる大きな力になると思いました。

の大きな悩みの一つでしょう。
私の勤務する図書館にも明治から昭和にかけての貴重最後になりますが、見学会でお世話になりました株式

な図書資料が多数所蔵されており、その管理と修復に頭会社プリザベーション・テクノロジーズ・ジャパンの皆を悩ませております。

様と、この様な機会を設けてくださった日本農学図書館

見学会には多くのライブラリアンが参加しており、中協議会の皆様に厚く御礼申し上げます。
（農業環境技術研究所：田代恵子）には書店からの参加もあったようで、酸性化とブック
キーパー脱酸処理法への関心の高さが窺われました。
私たちが安易に「酸化」と呼んでしまう現象は、かつこの度は、このような機会を設けていただきありがとてインクのにじみ止めとして使用されたロジン（松脂）と硫酸アルミニウム（硫酸バンド）のうち、硫酸アルミ

うございました。

ニウムによるところが大きく、硫酸アルミニウムによっ

直接、工場見学をさせていただいたおかげで、「ブッて酸性化した紙（セルロース）が、次々と酸化水分解をクキーパー大量脱酸処理」のプロセスがよくわかりまし起こすもので、正しくは「酸性化」と言うそうです。

た。

酸性化は、洋紙に多く見られ、繊維が長く、しなやか

また、修復講習についても丁寧にご説明いただくととで耐久性にも優れた和紙はこの傾向にはなく、身内贔屓

もに、実際に体験することができたため、多くのことをな表現をお許し頂けるのであれば、日本人の技と叡智を吸収することができました。非常に有意義な時間を過ご

ここからも感じることが出来ます。ただし、ご存じの通させていただき、感謝しております。
（中央大学：北澤舞子）

り和紙は虫の被害が多く、洋紙・和紙ともに長所と短所があり、酸性化という視点から見た場合、和紙の被害がプリザベーション・テクノロジーズ・ジャパンのプラ少ないという意味であり、当然のことではありますが、ントを一度拝見したいと思っていたので、今回の見学会

万能ではありません。
ブックキーパー脱酸性化処理は、紙の寿命を 3 － 5 倍

は良い機会でした。

に延長する効果を持ち、人体と環境にやさしい技術としブックキーパー法やほかの脱酸性化技術の解説や充実て期待されます。液剤に図書資料を浸してしまうので、した資料の配布があり、導入を検討している機関には持

インクの滲みや紙のしわ・波打ちなど不安に思いますが、ち帰って検討するのに役立ったと思います。実際に見学

ブックキーパーの処理液は水を一切含まない為、その心してよく分かったのが、バーコードで工程管理をしてい配は全くないそうです。液剤に入れることの難しいものて 1 点ずつ丁寧に扱っていること、また機械に入れて動－ 28 －

事務局報告かすため製本が壊れかけているような資料はそのまま処のようなものか、を実際に拝見できる機会として参加さ理すると破損の恐れがあることです。そういった資料はせていただきました。水、非水、ガスといった脱酸化処

先に補修をすることを勧められました。当館では資料を

理技術の各国での使用についてなど、それぞれに特徴、

1 点ずつチェックし場合によっては先に製本や補修を行欠点、利点などを現場から比較し、解説いただくのはとい、DAE 法とブックキーパー法を併用して脱酸性化をても勉強になりました。また、明治期の日本印刷資料が行っています。

比較的良好を保っていることなどについても、根拠の一補修講習には何度か参加したことがありますが、受講つが示されており、現在が良くてもやはり、油断せず、者が多く講師の作業を見るだけになっていたことがほと資料対策を考えることが必要と改めて、見直しておりまんどだったので、実際に見てすぐに実践することができす。実際、解説と当館資料状態がリンクしていることもたのはとても有意義でした。簡単にやっているように見多くありました。工場見学では、資料が迷子にならないえることが、自分でやってみるとなかなかうまくいかな

ように、カギが点いたボックス、ID での導線把握など、いのです。業務として館内で補修する人・時間がなかな

管理実態を目の前で、見ることが出来、信頼できる仕事か確保できず業者に依頼する場合でも、どういう素材でをされているとの印象を受けました。一瞬で乾く非水もどういった手順で補修するか知ることは必要だと思いま

とても興味深く感じました。基本、ページ全てにいきわした。

たるように、タンクの中を揺らしているようなのですが、配布された資料に一部紹介されていたブックキーパー
法と DAE 法の有効性・安全性の調査報告が、下記のサ地図など外気にさらされた状態で吹き付ける場合は、どうやって乾きと、脱酸を両立をさせているのかな？
といったところが少し疑問でした。補修については、

イトで閲覧できます。
国立国会図書館

ミニマムネセサリーというわかりやすい理念で、小さい

大量脱酸性化処理への取組

http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/data_operat_05acidremove2.html

部門で頑張っていらっしゃるとは思うのですが、現在、（東京大学：塩川由紀）

多くの業務を抱えた図書館員が、依頼の前に資料を自力で補修するというのは、非常に難しいと思われます。むしろ、プリザベーションテクノロジージャパン様に補修

脱酸処理技術「ブックキーパー」見学、および破損本からお願いすることで、不安を抱えた資料を一気に片づ補修講習に参加させていただき感じたことを一言で表す

ける方向になるのでは？とも思います。自分の資料を何ならば、「百聞は一見に如かず」となるだろう。

とか保っていきたい大量の図書を所蔵される一般の方なブックキーパーの工場見学では作業工程を実見するこ

ど、基本は資料保管のみの方へ、脱酸化を提案される前とにより、その技術がどのようなものであるかわかりやに補修の実習をされたほうが良いのかもしれないとも思

すく学ぶことができた。それはまた酸性紙問題を再認識います。収穫は、やはり同様の悩みを抱えた図書館員のすることにもつながった。破損本の補修についても、自みなさまと直接意見交換が出来たことで、自図書館以外

分たちで体験できたことが良かった。教えていただいたの実態を知るたいへん貴重な機会となりました。名刺交方法は図書館員にも実践できるものであり、今後機会が換といった時間を作っていただきありがとうございま

あればぜひ生かしてみたい。なお欲を言ってしまうと、す。

せっかく他の図書館等の方々とご一緒させていただく機

今回は、企画いただき、たいへんありがとうございま会であったので、全体で情報交換できる機会があるとよした。今後とも、こういった実務に即し、現在の最新情り良かったと思う。

報を入手できる機会を作っていただければ、ぜひ参加さ（M.O）

せていただきたいと思っております。今後ともどうぞよ
先日は、見学会と破損本の補修講習に参加させていた

ろしくお願い申し上げます。

だき、大変ありがとうございました。当館資料は、明治～昭和初期の新聞、雑誌に限定されておりますため、長年、資料の酸化への対策を考えてきております。今回研修については、プリザベーションテクノロジージャパン
様ではどのような資料を扱い、経験値を溜めていらっ
しゃるのか、また、『ブックキーパー』という技術はど－ 29 －（東京大学大学院：藤井華織）農図協会誌

No.167（2012）

1

5

2

6

3

7

4

8

〔写真 1 ～ 4〕脱酸処理工場見学の様子〔写真 5 ～ 8〕破損本の補修講習の様子－ 30 －

（編集委員）
委 員 長

平山

立夫

委

木村

博

高橋

伸弘

石井

馨

農研機構食品総合研究所

田沼繁

特定非営利活動法人日本農学図書館協議会

員

事 務 局

独立行政法人農業 ･ 食品産業技術総合研究機構
特定非営利活動法人日本医学図書館協会
独立行政法人水産総合研究センター中央水産研究所

会員頒布
167 号

日本農学図書館協議会誌

2012 年（平成 24 年）9 月 1 日発行
発

行

人

編集・発行

長塚

隆

特定非営利活動法人日本農学図書館協議会

住所〒114-0014
		

東京都北区田端 3-13-2
谷中田美術第 2 ビル 2F

TEL&FAX03（5834）2840

印（有）工房 GAO

刷

ISSN

所

e-mail : jaald@nifty.com
URL : http://jaald.ac.affrc.go.jp
東京都文京区本郷 2-40-13-604

1342-1905－ 31 －