| GAME NEWS LETTER No.2 |AME

1GAME NEWS LETTER|GEWEX Asian Mo n s o n Experi me tn |第 1 回 GAME 国際科学パネル (GAME -ISP) 会議の集合写真 ( 9頁参照)

米国における共用メソ気象モデル
筑波大学 木村富士男

1

はじめに
1 99 6年 3 月末から 4 月はじめに米国を訪問する機会があり、米国で開発され、しかも公開あるいは第三者の研究グループが利用できる幾つかのメソ気象モデルを調査してきた。GAME との係わりを考慮しつつ、これらのモデルを簡単に紹介する。本稿

i s t
GAME-JP を通じは i nt e r n eのt ma i li n gl であるて報告した文章を要約したものである。これらのロ
グ 3 を参照すれば、モデルに関しもう少し詳しい情報が得られると思う。

はじめに GAME で利用するメソモデルに関して
私の基本的な考え方を述べさせて頂く。GAME を円滑に進めるには、モデルを持っていない研究者でも、GAME に関係する様々な研究に自由に利用できるモデルが必要である。その候補としてはやはり国産のモデル、とくに気象庁の領域モデル（ J S M）
が利用できることが最も望ましいものと思われる。
また凝結を伴わない問題に応用するのであれば、私3 編集者注 http://www.ihas.nagoya-u.ac.jp/game/annai/GAME-JP/から参照可能である （ 257 からの議論である）

2| GAME NEWS LETTER No.2 |dry model
GAME

2

どもの
が利用できる。これは現在 次内で公開されていて、 次元版もも元版がうすぐ 利用できるようになる。

3

国内のモデルを使うことの重要性は、モデル開発のおよびパラメタリゼーションの研究も、研究の重要な一部分であることを考えれば明白である。しかし国内のモデルの抱える様々な学術的ある
いは非学術的問題を考えると、これからのにおける研究過程で生じるであろう、多様な要求をすべて満たすことは難しいと思われる。そこで外部からのモデルの導入の必要性も生じるものと思う。

GAME

GAME

GAME

に参加する見込みのあるメソス
一方でケールのモデラーの数はごく限られている。従ってのなかでは、あまり多くの新しい種類の外部モデルを導入することは、戦略的には良い方法であるとは言えないであろう。限られた研究者ができるだけ互いにサポートしながら、研究計画を進めていく必要があると思われるからである。そこで外部モデルを導入するとしても、手あたり次第に導入するよりも、あらかじめその機能などをよく調べ、最も適切なものに力を注ぐ べきであろう。

GAME

NOAA の Natio na lGe ophysi ca lDa t aCe nt e r(NGDC) 、NCAR 、コロラド 州立
大学 ( CSU)、および NOAA の NMC の 4 カ所である。1 番目は地形データの取得、あとの 3 カ所はメ
今回の訪問先は、ソモデルについての情報収集が目的であった。はじめにこれらの機関で得られたモデ ルなどの情報をにおい簡単に紹介し、ついでこれをもとにて外部から導入すべきメソ気象モデルについて考察
する。

GAME

3

MM5

NCAR では 第 5 世代 の Pe nn St a t e /NCARMESOSCALE MODEL （ 通称 MM5 ）について
Me s os c alグループ
eの Dudhi a氏から詳しい話を聞いた。まず MM5 の基礎方程式は音波を含む圧縮流
ci t
t i me体方程式で、鉛直方向を i mpl i 、水平方向を
s pl i t t 法で積分する。気象研の猪川・斉藤モデル
i ngrとほぼ同じである。Ma p fa c t oがあるため式の見かけは複雑なものになっている。座標系は  座標であるが、モデルのスイッチで非静力学平衡を指定したときは、座標の気圧場は標準大気のものを使う。
すなわち座標は空間に固定され、基本的には z 3 系（地表に沿った z 座標系）とかわりはない。
モデルの導入の難易度については、入力する気象のアーカイブデータを使うのデータなどにであれば、比較的簡単に計算をはじめることができる。ただし入力データの前処理プログラムがのシステムに依存するので、他の計算機に移植するのは少し骨である。

NCAR

CRAY

積雲対流のパラメタリゼーションは標準モデルでは 種類のスキームの中から選択できる。この中にとが含まれるが、これはらは比較的格子間隔の大きい時に有効である。

3
Kuo Ar a kawa - Schube r t
9プログラムは一度に つの領域を同時に計算することができ、入れ子のネスティングができる（もち）。従って 重までのネスティングが可能
ろんであるが、今のところ 重まで利用したユーザーがいる。標準的には一回のネスティングで格子間隔をにする。また一つの広領域に狭領域モデルをつ並べて走らせることもでき、 つ以内なら木構造のネスティングにすることが可能なのだそうだ。

2 way

9

4

1/3

1

2

全球地形データ

NGDC
1 km
CD- ROM
CD- ROM
GLOBE El e avt i oDna t a ,Ve r0. 1
275
GLOBE
pr oje c t
60 %GAME- JPではメッシュの全はじめの訪問地のを手に入れた。
球の地形データのタイトルは「」、
価格はド ルであった。
と言う名前ので調査した最初のリリース・データ で、全をカバーしている。データの性質の詳
陸地ののログを参照してもらいた
しい情報はい。データの精度や欠落などいくつか問題はあるもなどでは利用できのの、たとえばそうである。

GAME- TIBET

2

9

7

モデルの習熟には毎年 月と 月に開催される講習会に参加するのが近道である。毎回定員は人くらいであるが、毎年 月の講習会に引き続いてユーザーのメソ気象研究会が開催される。

20

7
MM5
MM5 の最大の利点は、無料なこととユーザー・
コミュニティが大きいことである。上記の研究会に参加することにより、最新の学術情報の交換や研究者同士の個人的関係の構築が期待できる。

4

RAMS

At moコロラド 州立大学 ( CSU)では t heRe gi nals phe r iMoc de l i ng
Sys t e m( RAMS)に関する情報を収集した。RAMS は有料配布・有料サポートのモデルで完全にはフリーではないのが大きな特徴であ| GAME NEWS LETTER No.2 |る。CS U が直接に配布やサポートをしているわけnではなく、Miss i o nRes e arch Co r po r a ti oと言う民間企業が業務として行っている。
基礎方程式は音波を含む圧縮流体方程式である。
MM5 とは独立に開発されたモデルではあるが、基本的な部分には違いはないように見える。しかし
MM5 が水平規模の大きなモデルからだんだん小ス
ケールのモデルに拡張されてきたのに対し、RAMS
は積雲対流や境界層などの小さい規模のモデルから出発して、大きな規模の計算もできるように拡張されてきた。これら歴史的経過が両者の間での物理過程の扱い方の差となって表れている。またユー
ザー・コミュニティの専門分野の差ともなっている。
現バージョンは半球規模以下のほとんど全てのスケールの計算が可能だそうだ。MM 5 と同様の
TWO-WAY NES TING や NUDDI NG ができるよ
うになっている。小規模のメソ気象のシミュレー
ションでは欠かせない雲の微物理過程については幾
つかの選択肢が用意されている反面、大きな規模の計算に重要な積雲対流のパラメタリゼーションはMM5 より選択肢が少ない。
ビル風、トルネード のシミュレーションや La r ge
Edd y s i m
ula t i oもモデルのフレームを変えずに実n
施することができる。植物層のパラメタリゼーショ
ンや積雪、三次元的水文過程についても実績があり、CS U の生態グループ や水文グ ループ もこのモデルを利用している。
移植性はかなり高く、移植実績についても、たとえば日本でもすでに国立環境研ほか 2 機関がユーザーになっている。 モデル導入に係わる費用は一つの研究グループ に対して、初年度に$88 00、二年である。研究グループの定義はやや曖
目から$ 2 8 0 0
昧であるが、サポートを受ける主体の数と考えればよいようだ。たとえば GAME では幾つかの中心となる機関が正式ユーザとなれば、その機関との共同研究と言うことで、GAME 全体で利用できるものと思われる。重要なことは留学生などが帰国したとき、あるいは学生が研究グループ から離れた後も、モデルを使い続けることができるかであるが、学術目的なら問題ないそうである。とにかく費用はソースコード の使用権に対するものではなく、サポートの体制を維持するためのものだそうである。

3

5

Eta モデル

最後の訪問地は NMC の Envi r o n met na lMo d e l i n gCe nt e rで、Et a mo d e lに関する情報を仕入れた。Et aモデルは静力学プリミティブ方程式系だが、座標系に特徴があり、その座標系の名前が Et a座
標系である。Et a座標系は  系や z 3 系と異なり、基本的にほぼ水平の座標軸を持っていて、地形は
ステップ状にちょうど積み木を重ねたように表現する。運動量や熱・水蒸気の大気陸面交換は水平面だ
けを通して行われ、鉛直面ではこれらの交換はないとする。
複雑な地形があると、それに応じて水平方向に堅い境界があるので計算モード などのノイズが増えそうに思えるが、実際には  系よりもノイズが減る。この理由として、大気の流れはだいたい水平であり、かなわずしも山に沿って運動しているわけではない。従って Et a座標系の方が実際の流線に近い座標系になっているため、ノイズが小さいのだそうだ。このことが対流のパラメタリゼーションなどにも反映して、総合的な予報精度を向上させる。

NMC の研究者にはある意味で GAME に先行するプ ロジェクトである GCI P に深く関わっている人が多い。彼らは地表面プロセスには深い関心がある。Et aモデルの地表面プ ロセスモデルは Or e g o n
St a t U
e n i ve r s yi モデルを基本としている。表面温t
度は基本的には一種類だけ予報する。土壌および植生をそれぞれ 10 程度のカテゴリー分類している。
I S LS CP(Itne r n a t i oSnaatl e l l La
i t ne d - S u r faClc ei ma t o l o gPry oje c t の) 1 度分解能のデータを利用している。熱と土壌水分の伝導方程式からなり、土壌からの直接蒸発、キャノピーからの蒸散、及び遮断
蒸発をそれぞれ別々に評価し合計している。これら
onは全て po t e tni ael va po l a t i にそれぞれの物理過程によって決まる係数を掛けて求めるようになっている。
Et aモデルの習熟はそれほど難しくないとされている。1 週間ほど NMC に行き、集中的に指導を受ければ運用できるようになるそうである。すでに世界的に多くの機関に移植実績がある。

6

まとめ

はじめに述べた GAME への外部モデルの導入という視点で、上記した情報を私なりにまとめる。今回モデ ルに関して集めることのできた情報はごく限られたもので、また私の誤解も含まれているもの

4| GAME NEWS LETTER No.2 |る研究をしている人がどのくらいいるか不明である。RAMS の方は少なくても CS U に直接関係する研究者の中には GAME と密接な関連のある研究、すなわち大気陸面過程や水文モデルとの結合に関する研究をしている人が多い。これに関しては二つのコミュニティーのどちらがより GAME にとり有益であるか判断するには
まだ情報不足であるが、すくなくとも RAMSのコミュニティには今後とも連絡を密にする価
値は十分あるようである。
3 . MM5 は我が国ではまだ正式に登録したユー
ザーはいない。しかし RAMS は国立環境研がすでに導入している。環境研の研究者と連携を取りつつ研究を進めることは、ただでさえ少ない研究者のお互いの研究効率向上にとって大きなプラスであると思われる。

と思われる。その中で最良の選択を私なりに考えてみた。
まずここで述べた 3 つのモデ ルのうち、Eta は第一候補からはずしたいと思う。その理由はやはり座標系の取り方にある。地形をステップ 状に仮定するのは大気陸面相互作用を重視しようとしている GAME の目的とはそぐ わないであろう。メソス
ケールの大気現象から見て、異なる地表面状態の複雑な分布が重要であるばかりでなく、比較的小さな
地面の起伏も極めて重要であると考えられる。Et a
座標系は計算スキームの都合上、標高差の小さな地形の効果を表現することが難しいと予想され、斜面の熱的および力学的効果が正しく計算されるのか不安がある。しかし、NMC の研究者グループ をはじめとする Et a -MODELのユーザーグループ とは研究目的で一致する点が多く、今後も緊密な連携を取っていく必要があると思う。
次に MM5 か RAMS の選択になる。前に述べたように方程式系やスキームはほぼ同等と考えられる。物理過程のパラメタリゼーションには少し特徴があって、前者は比較的規模の大きなモデリングが、後者は小さな規模のモデリングが得意なようである。しかしこの違いはモデルを選択する上で決定的なほど重要なものとは考えられない。どちらかを選択するとすれば、それはモデルのユーザーコミュ
ニティの違いと、配布形式の違いに注目すべきではないかと思う。モデルを選択すると当然そのモデルのコミュニティと接触する機会が増えて、研究の進め方にも影響し来るであろう。ここで受け入れ側の体制について少し仮定をする。
仮定

7

その後の動き東京大学、京都大学、及び筑波大学の 3 機関はの正式ユーザーになる方向で手続きを進めている。これにより、GAME での研究としての利用であれば、ほとんどの研究者は、これらの機関を通してサポート を受けることにより、実質的にRAMS を利用できるようになるものと考えられる。
これに関して詳しくは個別に著者に連絡していただ
きたい。
RAMS

GAME

全体を通じて、研究対象地域が多い
割には、メソスケールの数値モデルを主な手段とする研究者の数は将来とも少ない。

GAME のモデリングについて
東京大学 住 明正

この前提のもとでは私は以下の 3 つの理由により
RAMS のほうが MM5 より適している思う。
1. 研究者の数が多いときには完全な無料配布のモデルが最も問題が少なく、また最も手軽である（なにも気にせず利用できる）。しかし研究者の数が限られ、しなければならないテーマが多い場合には、有料のサポート制の方が研究者の時間が節約でき、そのぶん、本来の研究に専念できる可能性が高いと思われる。
2 . ユーザーのコミュニティに関しては、MM5 の方が RAMS よりも大きく、また定期的な研究会も開かれている。しかしユーザ・コミュニティのなかで GAME のテーマと深いかかわりのあ

1

はじめに
GAME

も実行段階に入り、モデリングに対する期待も高まってきています。もっとも、中には、モデルの能力に対し過剰な期待を掛けているような所も感じられますが、モデル抜きには、GAME の成果の多くは得られないことも事実と思われます。そこで、GAME に於ける数値モデリングをどのように進めて行けば良いかを考えてみたいと思います。
GAME

では、その科学的目標として

| GAME NEWS LETTER No.2 |1. 全球水・エネルギー循環過程の中でのアジア・モンスーンの役割の解明
2 . アジア・モンスーンの予測精度の向上、及び、
気候モデ ルのなかでのアジアモンスーンのシ
ミュレーションの向上
3. アジアモンスーン域に於ける水エネルギー過程に於ける多スケール相互作用の解明
4. 地域的水循環特性の解明の 4 つをあげ ています。

5
4 . アジアモンスーンの予測可能性の研究（アンサンブ ル予報、など）などが挙げられます。これらの研究課題には、それぞれ先駆的な研究も過去にあると思います。それらを参考にしながら、GAME で得られた知見を踏み台にして新たな飛躍を計る必要があります。

B. GA
ME

この目的を実現するために、建議などでは、

1 . アジアモンスーンの予測可能性の研究
2 . アジアモンスーンー ENS O の結合の研究
3 . アジアモンスーンの 1 カ月予報、季節予報の確立
4 . マクロ水文モデルの構築
5 . 地表面過程の解明、モデル化
6. 領域モデルを用いた解析、研究
7. ＩＯＰ期間中のデータを用いた 4 次元解析などが、具体的な研究課題として挙げられています。
これらの課題を眺めてみますと、今までも行ってきた ENS O の研究、あるいは、モンスーンの研究、
あるいは、気候モデルの開発、数値予報モデルの開発という研究を、GAME を契機として更に継続・発展させてゆけば良い、という問題（ 1 {4）と、新
しく、GAME を契機に立ち挙げ て行かねばならない問題（ 5 { 7）とに分かれると思います。

2

研究戦略

A. 従来の研究を継続・発展させて行く課題

これらの研究課題、特に、アジアモンスーンと
ENS O に関するラージスケールの研究では、日本には、従来から多くの研究の蓄積があります。これ
らの研究を引続き発展させるとともに、GAME の過程の中で得られた新しい知見の全球スケールへの拡張などを考えます。具体的には、

1 . 地表面過程の開発・改良（詳細な土壌分布、植
生分布の導入による S iB の改良など）
2 . 土壌水分の初期値の長期予報に与えるインパクト
3 . アジア・モンスーン域での詳細な水収支・熱収支（特に、インド 洋からの輸送と、局地的な循
環との関係など）を契機に立ち上げ なければならない

課題
これらの課題の中で最も重要な課題は、

1 . マクロ水文モデルとメソモデルを結合した、詳細な大気{陸面相互作用の解明、及び、スケー
これは、今回、水文グル間相互作用の解明
ループとの共同作業をする一つの意義である。
2 . 領域型気候モデルの開発)

気候システムと言う空間的・時間的に平均したシステムを考えるときに、対流や詳細な地形に伴う個々のプロセスの表現の重要性は、気候モデルを考える
ときの鍵となる問題です。

3

実施体制
2 で述べた A に関しては、従来の体制で研究を行います。特に、重点領域 \衛星計測" との関連に於て研究を促進して行きます。2 で述べた B に関しては、取り敢えずコアグループ（代表; 木村）を中心に、共用のモデルの整備（ JS M88 と RAMS ）、
及び、基盤データの整備を計るとともに、研究会活動などを通して、具体的な研究課題の明確化、研究者の拡大などを計ります。

陸面過程とモンスーン:{ AG
CMによるシミュレーション
東京大学 木本昌秀・沈学順

広 大 な ユ ーラ シア 大 陸 の 陸 面 過 程 の 把 握は 既 存 の 観 測 デ ー タ の み を もって は 難 し い 。
GEWEX/GAME 計 画 に期 待 が集 ま る所 以 である。数値モデルによる研究も補遺的な意義を持つ
であろう。

6

| GAME NEWS LETTER No.2 |Hahn と S hukla 以来のユーラシアの積雪とモンスーンの関係の実態解明は GEWEX/GAME の中
心課題の一つであるが、これに関しては大気大循
環モデル（ AGCM ）を用いた研究がいくつかある。
日本でも Ya su n a ri他 (199 1 ;JMS J )が気象研のモデルを用いた実験を行なっている。しかし、これまでの実験の多くは、適当に設定された場所に、多くの場合過度と思われる積雪偏差を与え、そのインパクトを見る、という形で行なわれた。

今回、東大気候システム研究センターと国立環境研の共同開発による CCS R/ NIES AGCM にグロー
バルな実測海面水温偏差を与えた 1 0 年間の積分における積雪{モンスーン関係を調べてみた。この実
験では積雪を含む陸面過程はモデル内でコンシステ
ントに計算され、海面水温等競合するメカニズムに対してユーラシア大陸上の陸面過程が定量的にどの程度の役割を果たしうるのかを評価することが可能である。

ち水効果（潜熱フラックスを増やす）等を通して引き続くモンスーンを弱める。雪解けの遅い
高地では前者が、低地では後者が卓越する。この他に陸面過程の変化によって誘起された雲のアルベド 等も貢献する。
 春の陸面条件を強弱モンスーン年で入れ換えた実験によると、陸面過程はモンスーン循環の偏差の形成に 3〜4 割方貢献している。しかし、偏差の符号を決定するほどの影響力はな
い。
（海面水温のインパクトの方が強い）実験に用いたモデ ルは水平解像度が T2 1（ 約600km）と低いにもかかわらず、モンスーンの前兆としての陸面パラメータの偏差が比較的クリアに現れていた。積分期間が短い、簡単なバケツモデ
ルを用いている、等実験は完璧でないので、上の結果は GAME の新しいデータ等を用いて批判的に検証されるべきである。海面水温を与えた今回の実験
では、陸面での前兆ももともとは海面水温の影響を受けた循環偏差に支配されている。積雪の偏差は果
たしてどのようなメカニズムでもたらされているのか? また、モンスーン変動が逆に海を変えることはないのか? 今後の展開に乞御期待。

マレーシア Pasoh における熱帯雨林のフラックス観測
森林総合研究所 谷 誠

AGCM でシミュレートされた (a) 弱及び (b)強モンスーンの前の冬のユーラシア大陸上の
積雪量偏差。単位は mm（水当量）。

実験結果を要約すると、

 積分期間（ 1 9 79 { 88）の広域モンスーンの年々変動は観測と良い相関を示す。
 モンスーン前に大陸上に顕著な積雪、土壌水分等陸面パラメータのアノマリがシミュレートされる。強・弱モンスーン年それぞれ 3 年ずつの
積雪偏差の合成図を示す。
 陸面偏差は積雪のアルベド 増加、土壌水分の打

環境庁地球環境総合推進費によるマレーシア森林研究所 ( FRI M)との共同研究として、半島マレーn
Pa s o h
シア Negr i S e mbi l a州にある森林保護区の熱帯雨林において、微気象およびフラックスの観測を行っているので、これを紹介する。観測は、起伏の緩やかな地形で十分広がりのある低地フタバガキ
混交天然林に、52 m のタワーを設けて実施している。しかし、観測には想像しなかった多くの困難があった。
熱帯雨林でふつうにみられるとおり、3 5 m付近にある連続した樹冠の上側に、傘のような樹冠をもつエマージェントと呼ばれる最高 4 8 mくらいの高
木がまばらに立ち、樹冠の凹凸が著しい。このような複雑な樹冠構造に対して、5 2 mの高さでも風速
2 m/ s 以下が多いという弱い風のため、フラックス

| GAME NEWS LETTER No.2 |の測定がたいへん困難であった。つまり、熱・物質の乱流輸送の空間スケールが局所的で平均化されにくい。渦相関法の測定によって間歇的な輸送が確かに捉えられているが、風が弱いためこれが空間平均のフラックスを代表せず、過少に評価する結果となる。
それでも、乱流拡散係数は熱と水で同じとみなすことができ、ボーエン比法によるエネルギー配分は可能と考えている。ただし、気温や水蒸気濃度の鉛直分布がたいへん小さく、現場で同じ高度に通風乾湿計をつけて厳密に検定したにもかかわらず、エマージェント の樹冠頂部から上部の 2 点間では測定可能な温度差はほとんど検出されなかった。乾湿
球の温度差は、下側の乾湿計を連続した樹冠に近づけてかろうじて見いだされ、結果的に 43. 6mと52 . 6 m
で測定を続けている。乾燥時のボーエン比の増加、遮断蒸発を補う下向きの顕熱輸送などが、最近ようやく捉えられるようになってきた。だからといって、フラックス測定がボーエン比法で十分ということはないのであって、乱流輸送特性、とりわけ二酸化炭素等の輸送の把握について、渦相関法の意
義も大きい。弱い風の複雑群落構造における乱流輸送に関しては、解決すべき課題が多いことを痛感している。
放射量の推定においても問題があった。純放射計を設置したが、これが黒体炉で長波に対して検定されているだけのため、短波放射の影響を受けて、日中に過大な値を出力した。その量は大きくないが、放射収支を考えるとき下向き長波が上向き長波より大きくなるという結果になることがあった。日射に対する純放射計の検定定数を決定する検定作業を実施して、ようやくこれを回避できるようになった。
蒸散に対する土壌水分の影響をみるため、TDR
土壌水分計を設置したところ、時間変化は捉えられるものの、サンプルによる実測をかなり下回る値を出力した。有機物を含む粘土質土壌での適用には、採土を繰り返してキャリブレーションを十分に行うことが必要と考えられる。
このほか、熱帯地域での観測には、落雷、各種熱帯病、毒蛇、毒虫など多くの問題があることを、あらためて指摘しておきたい。ビニールシート を食
べるシロアリがいたのにも驚かされた。にもかかわらず、何とか観測を続けられているのは、マレーシ
アの森林研究所の Ab dul Rahim Ni kさんや研究室のスタッフの献身的なサポートのおかげである。また、観測のためには、十分な事前配慮を必要とするが、実際やってみると、配慮したことと別の種類の7問題が生じることがある。我々のようにカウンターパートに恵まれるとは限らず、焦ることも多いであろう。思わぬ時間がかかるのはやむを得ないことと考えた方がよいと思う。
研究の意義とかの高尚な話にならず、測定の未熟さを披瀝したとのお叱りがあるかもしれない。しかし、野外観測はたいへんだという一般的なお話では、観測の難儀さは理解し得ない。また、乱流輸送の問題などは本質的な問題提起を含むと考えている。あえて具体的に紹介した次第である。GAME
における外国現地での観測に際して、以上のことが参考になれば幸いである。

タイ国東南部ルアン川を対象とした
水文流出モデリング研究
土木研究所 深見 和彦

1

はじめにLu a ng川は、タイ国東南部をタイ湾へ向けて流れる Ba n Pa ko n g川の左支川であり、Ch o nBu ri 州に位置する。その中流部 Ph a n a tNi k h o m郡 Ba n
Ma i にタ イ国王立灌漑局 (Roya l Ir r i g a t i Deonpa r t metn:RI D)の水文観測所 k g t . （19流域面積約2 ) がある。
5 3 0k m
土木研究所では、平成 4 年度より開始された、科学技術振興調整費総合研究「マイクロ波センサデー
タ利用等によるリモートセンシング高度化のための基盤技術開発」における RI D水文部との共同研究9の一環として、このルアン川（ k g t . 1上流）流域を試験流域として設定して、観測項目を追加しながら長期的な水文観測を実施している。その目的は、衛星リモートセンシングによって得られる新しい面的な広域情報、ならびに既存の地理情報データベース
を複合して活用することによって、定数分布型流出モデルを構築することを試みるとともに、熱帯モン
スーン地域の河川流域におけるその適用性を検証するために、必要となる長期にわたる水文観測データを収集することである。以下、流域の概要と観測内
容、ならびにモデリング研究への取り組みについて
紹介する。

8
2

| GAME NEWS LETTER No.2 |
ルアン川試験流域の概要

100 kmの位
試験流域は、バンコクの南東方向約
置（図 ）にある。流域周縁部にわずかに山地が見られるが、大部分は標高からの範囲内にあり、比較的平坦な台地状である。地質は主に段丘堆積層であり、表層土壌はローム質・粘土質土壌で占められている。流域の約 割は耕地であり、さとうきび、キャッサバ、稲、薬用木、果物（パイナップル・マンゴーなど）等が栽培されている。収穫時
期は同種の作物の間で統一されていないため、常に収穫の終わった裸地面が混在している。

1

30 m

kg t . 1 9術研究所の協力を得て、観測所敷地内の裸地
点のテンシオメータを設置し、欠測が多い
面にものの、 日 回の土壌吸引圧観測も行っている。

10

1 1

100m

7

図 2: 1991 年度の kgt.19 日雨量のハイエト
グラフとハイド ログラフ

4

流出モデリングへの取り組み

地形図・地質図・土壌図をデ ィジタイズ入力す
上での地理情報データ
ることにより、
ベース構築を行っている。土壌については、米国農分類に対応した情報を入手しており、
務省
保水・透水特性の推定も可能である。また、
年の 画像をも度の雨季直後と乾季のとに、土地被覆分類（ カテゴリー）を行うとともに、 年度以降の シーンの画像の重ね合わをもとにして、筆せを行っている。これらの者らが米国オクラホマ州リトルワシタ川流域で試みた手法1) を基礎としながら降雨−流出関係のモデリングを行っていく予定である。本試験流域では、
大気ー地表面相互作用に関連する放射収支や実蒸発
散量に関連する微気象要素は観測していないため、
大気ー地表面相互作用に関連した詳細な検討を加えることは困難であるが、短期・長期的な流出特性の把握とモデル検証を行うことができればと考えている。

ARC/INFO(USDA)

図 1: 試験流域

3

Landsat -TM 2

観測項目

kgt. 1 9観測所では、普通雨量計＋貯水型自記雨
量計、およびフロート式自記水位計による雨量・水位とともに、日最高・最低気温、パン蒸発量を観測日している。流速計による流量観測は、乾季はに一回程度、雨季には毎日実施される。これをもとに年度毎に水位流量曲線が作成され、水位から流量
年〜 年での年平均降雨が求められている。
であるが、最小から最大量は約まで大きく変動している。年平均流出高も約からまで変動しており、流出率はである。図 は、
年度の日雨
平均量のハイエトグラフとハイド ログラフである。

10

1 9 65 9 21200 mm
6 8 0 mm
1650mm
40 mm 5 5 0 mm
17%
2 1991kg t . 1 9

1993年 6 月下旬には、試験流域内 3ヶ所に普通雨量計が設置され、信頼性の高い流域内平均雨量の評価が可能となった。同年 月末には東京大学生産技

9

92

6

7

1990

SAR
GI S

＜参考文献＞

1 ) 寺川、深見 ( 1 9 9 5:) モジュラー型水文循環モデ
ルにおけるリモートセンシング情報活用手法−マ

| GAME NEWS LETTER No.2 |9イクロ波リモートセンシング応用のケーススタ
ディ、土木技術資料,vo l. 37,No . 11,pp. 3 8{43 .

c .サブパネルやワーキンググループなどを設立
し、GAME に参加・協力する各国および他の研究・観測プログラムとの相互連携を推進する。
関連する他の国際的な研究プ ログラム・プロ
ジェクトとの協力を推進するための接点・焦点としての役割を果たす。
の正式メンバー（日本 、中国 、
韓国 、タイ 、マレーシア 、シンガポール、インド 、香港 、ロシア 、米国 ）を決定した。委員長には安成、副委員長には、中国の教授が選出された。なお、米国については、からのリエーゾ ンも兼ねて、メンバーに入ってもらうこととした。
 以下の つのサブ パネルの設立とそれぞれのが承認された。
{ 熱帯
虫明功臣、
{ 亜熱帯
武田喬男）
{ チベット
安成哲三、{ シベリア福嶌義宏、{ データマネージメント村上勝人）、衛星などについても、サ
なお、モデル、
ブパネルを設立する方向で準備することが合意された。

合同の集中観測を企
画、実行するための特別委員会の設置が合意され、委員が選出された。
として安成哲三とが選出された。
国際事務局の設置が決議され、名古屋大学大気水圏科学研究所に設置することが合意された。事務局長には、中村健治教授が選出された。
 来年の
は、
国際
会議と時期を合わせて、韓国・済州島で開催されることが内定した。

d.

GAME- I SP
2
3
1
2
1

| 報告 |

筑波大学 安成哲三

GAME

は、国際共同研究プ ロジェクトとしてのその推進のための国際委員会に当たる国際科学パ
略してがネル
必要であり、その設立が、昨年 月、タイのパタヤ
国際会議で開催された第 回(Internat io naScil e ncPae ne l ,I SP)
32 GAME( The2 ndI nt e r nat i onal
St udyCo nfe r e nco enGEWEX i nAsi aandGAME) で決議された。そのパネルの第 1 回会
議が本年 3 月 6{ 9 日、NASDA/EORC にて、文部省、NASDA の後援のもとに開催された。

参加は関係各国（日本、中国、韓国、ロシア、タイ、マレーシア、シンガポール、香港、インド、米事務局の国）の代表のほか、氏をはじめ、
水文気象パネル（南シナ海モンスーン実験計画）など、関係国際プ ロジェクト の代表も参加し、参加総数は人に達した。文部省の岩本渉国際学術課長、約の田中佐所長による開会の辞の後、の役割、メンバーシップ、組織と研究・観測の協力体
制などについて、丸 日間、議論が行われ、以下のような内容が合意された。

SMEX

S. Be ne di c t, I GBP, SC-

40
EORC

I SP

3

1

GAME-ISP の組織・運営について



I SP

( t e r msofr e f e r e nc e s )4a.WCRP/ GEWEX
GAME

の役割規定
について
議論が行われ、以下の つの役割を確認した。
の目的に沿ったの実行のための研究戦略の策定を行う。
の各コンポーネント、サブ 計画間の情報交換と連携を進める。

b. GAME63

2

Di ngYi hu i
GCI P ( GEWEX Co nt i net na l - s c al e
I nt e r na t i oPrnaloje c t )第 1 回 GAME 国際科学パネル(G A ME -ISP)
会議

WCRP
GEWEX

2
2

5
chai rc,o-hac ir( c o -hac i r s :Suvi Vt i bul s hr e s t h)
( HUBEX)( c o -hac i r sZha
: oBol i n,
( c o -hac i r s :Che nLi a ns ho u)( c o -hac i r s :A. Ge or gi adi )( ch ai r :AAN

GAME/ SCSMEX
mi t t e e )c o-hac ir( I OP)( a d- ho
c c o m-K. M.Lau( NASA)GAME( GAME I nt e r na t i onal
Pr oj e c Ot c e ;GAME- I PO)
GAME- I SP GEWEX/GAME10

2| GAME NEWS LETTER No.2 |GAME の実行について
 1 99 8年 5{7 月の 3 カ月を、GAME と S CS MEX（南シナ海モンスーン実験計画）合同 の集中観測期間とし、東南アジア、中国、南シナ海、東アジアの約 7 0 地点で、高層気象（ゾ ンデ ）の強化観測を行うことが合意された。
 IOP 期間中の観測データにもとづく 4 次元同化再解析を、気象庁と中国国家気象局に依頼することで、同意された。
 TRMM （熱帯降雨観測衛星）の観測データの、
GAME への重要性を鑑み、NAS DA に対し、
予定通り (9 7年夏）の打ち上げを強く要請することが決議された。
GAM
E で得られたデータに関する国際的な相
互交換、相互利用の原則（ 科学研究の目的に限っての、無制限で自由な交換と相互利用) が確認された。GAME データの利用、アーカイ
ヴのための枠組みが 提案され、基本的に了承された。

3

その他の報告など

 韓国にモンスーン気候委員会が設立され、
GAME/HUBEX との連携を考慮した韓国モン
スーン観測研究計画 ( Ko reaMo nso o n Expe r ime nt; KORMEX) を立ち上げ 中であることが報告された。
 NAS DA/ EORC では、GEWEX/ GAME のた
c n o un c e met n)を準めの研究公募 ( Re s e ahr An
備中であることが報告された。

2 高度の温度湿度、地表面温度用放射温度計、TDR

土壌水分計、上向き下向き別の可視・赤外放射計を加えたシステムを 1 台、昨年度末に筑波大学で購入し、筑波大水理実験センター圃場でのテスト を経て、現在（ 9 6年夏）GAME- T の観測グループと協力して、タイでテスト中である。タイでのテスト
は、湿潤熱帯気候下でのこのシステムの長期間の耐用性を調べることを目的とし、NCAR の技術者も参加している。さらに今年度末には、同システム
を北海道・モンゴルに移動させ、寒冷地でのテストも予定されている。また、このシステムには、静止気象衛星 GOES を用いたリアルタイムデータ転送の機能が装着可能であるが、これを GMS （ひまわり）用に変更するため、一部のハード システムとソ
フト の改造が必要である。この作業を、NCAR と気象庁気象衛星室の協力を得て進めており、GMS
対応のデータ形式（テキスト 形式、1 6 進数）によるデータ転送が本年度中に可能となる予定である。
PAM- III システムの検討と平行して、シベリアを特に想定した極寒冷地における熱収支観測用 AWSの開発が、GAME シベリアＷＧと協力して進められている。この試作システムは、今夏、シベリアのツンド ラ地域でテスト的に設置される。
9 6 年度にはさらに 2 台、9 7 年度には 6 { 8台ののAWSシステムを製作し、9 8 年度の GAME 集中観
測年には、約 1 0 台のシステムを、シベリア、モンゴル、チベット高原、淮河流域、タイ・マレーシア
地域で稼働させ、地表面熱収支・土壌水分の精度の高い季節変化データを得ることを目指している。このための国内データ解析センターの開設と各国担当
研究機関と研究者の養成がこれから 1 { 2年以内の課題である。

2

AAN 報告筑波大学 安成哲三、東京大学 中島映至

1

自動熱収支観測システムの開発と展開
AAN ワーキンググループでは、熱収支観測用のAWS （自動気象観測システム）の候補のひとつとして、アメリカの国立大気科学研究センター ( NCAR)で開発された PAM- III FLUX を検討してきた。その検討結果にもとづき、GAME/ AAN 用に、さらにGAME

高精度放射ステーションについて

GAME- ANN には一般サイトと同時に、高精度の放射エネルギーフラックスを測るために特別にデザインされたステーションが数カ所、設置される。その精度は、WCRP の基準地表面放射ネットワーク（ BS RN）の勧告を目安に、太陽直達光で 2 Wm 02 、散乱日射量で 5 Wm 02 、長波放射量で 1 0 Wm 02程度を達成することを目指す。装置は、1 9 9 7年 3 月までに、現地調査を踏まえて設置する予定である。現9 9 . 8 E)
及び中国の在の所、タイのスコタイ ( 1 6 . 9 N,
1 1 7 . 2 E)
(あるいは S h o u - Xi a( n3 2 . 6 N,
合肥 ( 3 1 . 9 N,
1 1 7 . 8 E)
) が有力な候補としてあがっている。これらのサイトでは、上下の全天短波計と長波放射計、

| GAME NEWS LETTER No.2 |および直達短波放射計が設置される予定である。特に、BS RN 基準に合うように太陽追尾装置の上に放射計を取り付けて、直達光を遮蔽する工夫をおこなう。使用する放射計は、2 月から東北大学で行なわれている比較観測結果をもとに 8 月中に決定する予定である。
以上の計画と平行して、重点領域研究で行なわれるライダ ーの運用と、NAS DA の OCTS 検証実験が行なおうとしている全天輝度計の運用を、こららのサイト 付近で行なう調整も進んでいる。このような測器の組み合わせは、現在問題になっている
エアロゾ ルの気候影響を調べるために、極めて重要である。さらに、中国側の BS RN サイトとして
Wudao lia ng(35. 2 N,93 . 1 E)が一部活動を開始しているので、この付近にも放射計を部分的に設置して、チベット高原域の放射収支を調べることが検討されている。

3

APN による GAME/AAN 支援の決定
も う ひ と つ 、こ こ で 特 に 報 告す べ き こ と は 、GAME/AAN が、アジア・太平洋地域における地球環境研究を推進するための政府間組織である APN( Asi a n -P
a ci cNetwo rk fo r Gl o ba lCha n g e Re s e a rhc) y から支援を受けることが、9 6 年 3 月のチェンマイ（タイ）での APN 科学計画委員会会議
で正式に決定されたことである。これは、AAN によるモンスーンアジア各地域での地表面の放射収支・熱収支の長期モニタリングが、APN の特に強調している環境モニタリングとモンスーン研究に貢献できること、この計画を通してアジア各国の研究
g)
者・技術者養成 ( c a pa cyi btu i l d i nに貢献できることなどが評価されたためである。この決定にもとづき、今年度から AAN に関連した費用の一部（研究者派遣、交流、観測システムの設置・維持費など）
が、APN 事務局（環境庁）を通してカバーされることになった。

11

GAME-Tropics
経過と 1996 年度実施計画

東京大学 虫明功臣

1

6 8 月まで）
経過報告（ 1 99 5年 1 1月から 1 9 9 年
 1 9 9 5年 1 1 月 2 6 日〜1 2 月 4 日に虫明、砂田、鈴木、青木、中根、ヘ−ラト、松本、杉
田 、深 見 、沖 、大 手 の 1 1 名タ イ 訪 問 。2 7日に NRCT で Na t i o n aslu b - Co mmi t tf eoer
GAME- Tr o p i ci snTh a i l a n d ( NCGT)
のメンバ
GAM
ET
実施計画に関するワ−クショッ−とプ。NAS DA/ EORC のプロジェクトとして実施されるゾンデ予備観測に関する TMD との打ち合わせ（ NAS DA 森山氏が参加）。BRRAA との共同研究の提案。RFD, KU との森林タワ−
観測に関する打ち合わせ。BRRAA の OmKo i
レ−ダ・サイト視察。集中強化観測候補地としてスコタイ西の水田と EGAT 通信中継所を決定。倉内の案内で防災科研と RID との共同研
i
究対象の Khuwa e - No試験流域を視察。鈴木は 1 2 月 6 日〜9 日、マレ−シア・クアラルン
n anl f e r e n c e
プ −ルで開催の 6 t hI nt e r n a t i oCo
o n Envi r o n me t r に出席し、
i cs
GAME 計画を紹介。
 1 9 9 6年 2 月 1 9 日〜2 7日に鈴木、大手、蔵治、タイ訪問。RFD との共同研究の提案。KU 所属の Ko g Ma 試験地の整備。蔵治は 2 月 2 5 日〜3 月 2 日の間、マレ−シア・サラワク州にて
熱帯雨林内での観測打ち合わせ。
 3 月 6 日〜8 日 の GAME I S Pのオブ ザ −CT) , Pr o f .
バ−として、Mr s . Ma t hu r o s ( NR
Ni po n ( KU) ,Mr . Du nya po n ( TMD) および
Mr s . Ra t a n a ( RI D)を招聘。8 日に Dr . Pa t i p a（t GI S Pメンバ−、TMD ）と日本側メンバ−
を加えて、1 9 9 6年度実施計画、特にゾ ンデ強化観測と水田基地での AWS 予備観測について打ち合わせ。

y APN とは、現在世界の研究者が協力して進めつつある地球環境の国際共同研究、特に WCRP, IGBP, I HDP(I ntern at ion a l
Huma n Di me n si o nPr
s o gr a mmeなどを、各国の政府が協力して推進・支援しようという主旨で作られた政府間協力の組織のひと)In
ns t iu t efo r Gl o ba C
l ha n g eRe s e a hr )c、ヨーつである。地球を 3 つの地域に分割し、北米・南米地域は I AI ( I tn e r -Ame r i ca
r ci nGl o b aChl a n g e、そしてアジア・太平洋地域は)APN でロッパ・アフリカ地域は ENRI CH ( Eu r oepa nNe two r kf o rRe s e a h
担当するという構想のもとに発足した 3 つの政府間組織のひとつである。この APN は、199 0 年の地球環境問題に関するブッシュ・
宮沢会談がきっかけで作られた。APN の国際事務局は、日本の環境庁地球環境部研究調査室におかれ、実務は（社）国際環境研究が担当している。
協会 ( I RI ES)

12| GAME NEWS LETTER No.2 | 8 月 1 9・2 0 日、バンコク NRCT にてワ−ク
 3 月 1 2 日〜2 2 日に青木、鼎、村山、タイ・ピ"開催。
サヌロック近郊の Rice Re se arch Ce nte r にて
ショップ \ GAME- Tr o pi ci snTh a i l a n d
蒸発散予備観測。
タイ側から 2 7 名、日本側から 2 2 名参加予定。
 3 月 1 7 日〜2 1 日に鈴木、マレ−シア・サラワ
 8 月 2 1 日〜9 月 7 日の間、スコタイ水田観測
ク州へ出張。ランビル国立公園内の既存のツ基地にて次の観測を行なう; ゾンデ観測（ 4〜8回/日、渡辺、松本、山中、住、古川［ NAS DA ］、
リ−・タワ−によるフラックス観測に関する研池田［ RES TEC ］ほか大学院生 7 名と TMD3
究打ち合わせ。
 3 月 2 7 日に虫明、青木が防災科研・中根の招名）、AWS 予備観測（ 杉田、開発、S e mme r［ NCAR ］）、超音波風速計等によるフラックス
聘で来日中の RID 水文部、ピサヌロック事務
所長 Pa nya 氏らにスコタイ西の集中観測基地
観測（大手、仲江川ほか大学院生 2 名）、蒸発の建設を依頼。
散移動観測（青木ほか大学院生 1 名）。虫明、
 3 月 2 9 日、GAME 実行計画委員会委員長安成
砂田、ヘ−ラト、ジャ−は、水文強化観測流域
哲三教授と来日中のタイ GAME-T 国内委員会の設定のための踏査と資料収集、鈴木は森林タ
Dr
.
S
uvi
tVi
bu
ls
r
e
s
t
NRCT
h
（
事務局
委員長
ワ−建設の具体化と山岳地への雨量観測強化の長）が、東大・生研にて MOU を締結。NRCTための踏査。
ri
NAS DA
事務局次長の Mi s s .Wa n a s 、虫明、から森山、上野、古川、RES TEC から玉井ら
21996 年度実施計画と現状が同席し、ゾンデ強化観測についても打ち合わせ。ゾ ンデ観測に関する MOU 締結。
タ イ で は 科 学 技 術・環 境 省 国 家 研 究 評 議 会
 4 月 4 日東大・生研にて GAME- T ワ−クショッ(NRCT)の中に 1 9 9 3年から GAME- T 国内委員会
プ。各人の研究計画を発表・討議するとともに、(NCGT)
が組織（ 9 関連行政部局と 3 大学）されて役割分担を決定。ゾ ンデ 観測: 渡辺、Ko gMa
おり、上記のように本年 3 月日本 GAME 実行計画
森林タワ−と RFD との研究協力: 鈴木、スコ委員会との間で共同研究の全体の枠組みに関する
タイ水田基地: 青木、TMD デ−タ収集: 松本、MOU( Me mo r a n d u mo f Un d e r s t a md i が締結さ
ng )水文強化観測: 砂田、気象・水文デ−タベ−ス:
NAS
DA/
EORC
( TMD)
がタイ気象局れた。また、
立川、GAME- T としての ANN 対応: 大手、に委託するゾ ンデ強化観測に関する MOU も同時
NOAA デ−タ: 柴崎、BRRAA との研究協力:に締結され、本年度から本格的実施段階に入ってい
沖、EGAT タワ−使用可能性: 虫明
る。TMD の事業紹介パンフレット 1 9 9 5年版には
 5 月 1 2 日〜2 2 日に虫明、渡辺、青木、開発、
1 頁の GAME の紹介があるし、王立潅漑局 ( RI D)
9中島、早坂、沖、古川、玉井の 名タイ出張。
水文部の年報にも 1 1 頁をさいて GAME の紹介がTMD に依頼したゾンデ強化観測（ Ch i a n M
gai ,なされており、タイでも GAME 研究実施へ盛り上
Ubo n Ra t ch a t h a nBa
i , n g ko kで 5 月 1 5日〜2 9
がりが感じられる。
日の間、00 , 0 6, 1 2 , 1 8UTCの 1 日 4 回、GTS 転
GAME- T 研究グル−プに便利なように、GAME送）の視察と確認。スコタイ水田基地建設の実行計画書の熱帯湿潤地域研究の部分に少し詳確認。TMD チェンマイ支所に雨滴粒径分布計を設置（管理は BRRAA に委託）。精密放射
しい記述を付け 加え 、関連文献リスト とともに:n a no f GAME- Tr o p i casn dRe 計（放射班 中島、早坂）の設置をスコタイの「 I mp l e met na t i oPl
i o .n 2とl a t e Re
d f e r e n」を
c e s GAME Pu b l i c a t No
北約 1 8 k mの S i S a mr o n g農業気象観測所に決8定。 月下旬の観測・調査の打ち合わせ。
して印刷した。詳細はそれを見て頂くとして、ここ 5 月 2 6 日〜6 月 4 日鈴木、松本 、バンコク
では 1 9 9 6年度の計画と現状の要点を列記する。
での S TART/S ARCS 主催のワ−クショップ\La n d- Us eCh a n g ei n S o u t h e a sAs
t i a" に2.1参加。Ko g Ma 試験地の整備。TMD での資料
集中観測基地の設置収集。
Ch a o Ph r aya 河流域の典型的土地被覆を非潅漑 6 月 1 3 日、東大・生研にて GAME- T 研究打
3 つとし
水田、潅木低木林、熱帯モンス−ン林の8
ち合わせ会。 月タイでのワ−クショップとそ
1て、それぞれに 次元熱・水フラックス観測基地をの後の観測・調査計画の詳細を打ち合わせ。
設置する。非潅漑水田観測基地としてスコタイ西

| GAME NEWS LETTER No.2 |の水田が、潅木低木林としてスコタイとタクの間の EGAT（タイ発電公社）通信中継所が、熱帯モンス−ン林としてカセツア−ト大 (KU) 所属のチェ
ンマイ近郊の Ko gMa 森林水文試験地が、それぞれ選定された。

 スコタイ水田基地: 約 1 00 m× 40 m の水田を
水牛等の侵入防止のため有刺鉄線の柵で囲い、中央に 1 0 mのタワ−。アクセスのための道路と小径、駐車スペ−ス、小屋、トイレなどの建設を RID に依頼。7 月末に完成。
 EGAT 基地: 通信中継用の 1 2 0 mタワ−に観測機器を付設。当初この敷地内でゾンデ観測も行なう予定であったが、タワ−を支えるワイヤ−等が障害になり不適当と判断。タワ−の観測への利用可能性について交渉中。来年度観測機器付設の予定。
 Ko g Ma 水文試験基地: 50 m タワ−を 1 99 7年
1 月頃までに設置完了の予定で、申請などの事
務手続きを進行中。ここでは、KU によって水文観測施設の整備・強化も行なわれている。

13
4 週間実施。

2. 3

スコタ イ水田基地において 8 月 2 2 日から 1 0
日間、高精度超音波風速計観測との比較等も含めて、GAME- PAM の稼動テスト を行なう。これには NCAR からの技術者も参加。

2. 4

ゾンデ強化観測

大気擾乱の解析、広域蒸発散の推定、4 DDA デ−
タの精度向上、大気水収支法の適用による水循環要素の評価などが目的である。ゾ ンデ 強化観測は
1 9 9 8年 I OPのひとつの目玉であり、本年度と来年
度は I OP へ向けて実施上の問題点と研究上の有効性を明らかにするために行なう。日本側が機器を持ち込んで独自に実施するもの ( I )と、TMD に委託
し既往観測点の 1 日 1 回を 4 回に強化するもの ( II )の 2 つがあり、いずれも GAME-T 研究計画の枠組
みの中で NAS DA/EOR C のプロジェクトとして行なわれる。
:
 ゾ ンデ 強化観測 ( I ) 本年度は、スコタイ水田
8229
基地で 月 日〜 月 5 日の間、AI RS ystemによる 1 日 4〜8 回観測。デ−タは Fa x でバン
コクの TMD へ送り、GTS 転送。乾季 1 9 9 7年
3 月にも同様の観測を実施。
 ゾ ンデ 強 化 観 測 ( II ) : Chia ng Ma i , Ub o n
Ra t ch a t h a nBa
i , ng ko k の TMD 観測点で 1 日
1 回 ( 0 0 UTC,0 7 LS T)観測を 4 回に強化（ GTS転送）。5 月 1 5 日〜2 9 日に実施済み、放球時間に多少の問題があり、修正を要請したが、概ね良好に行なわれていた。同様な観測を 8 月
2 2 日〜9 月 5 日、および 1 9 9 7年 3 月〜4 月に蒸発散移動観測

種々の土地利用・土地被覆におけるボ−エン比法
による蒸発散量、熱収支観測を可搬式観測装置により実施。本年度はスコタイ周辺の水田、畑、潅木
低木林で雨季の 8 月 2 2 日〜9 月 2 日の間と乾季の
1 9 9 7年 3 月に行なう。

2. 5

2.2

AWS 予備観測

その他次年度へ向けての準備

 Bure a u o f Roya l Ra i n ma k i nagn d Ag r i c u l t u r a Ai
l r at i on: BRRAA はブとの研究協力ミポンダ ムの北西 OmKo i に S バンド・ド ップ
ラ−レ−ダ基地を持ち、飛行機による雲の観測も行なっているアクティブ な研究機関であり、GAME- T との共同研究を歓迎している。日本側からは 5 月にチェンマイに雨滴粒径分布計を設置し、来年度は 1 0 個の自記雨量計を配置するという提案をしている。本年度は、日本のメ
ソ気象分野の専門家と BRRAA との共同研究の具体化を進める。
 水文モデル対象流域の決定: 大規模流域は C2 、中規模はブミポンダム流入点と W3 A などと決まっているが、小規模は Pi n g川上流の他、スコタイ水田基地や EGAT タワ−を含む Yo m川支流への水文観測点設置可能性を明らかにする。
 山岳地帯への雨量計増設: 王立森林局 ( RFD)との共同研究。Ma e Ch a e m川流域で設置地点を決める。
 マレ−シア・サラワク州熱帯雨林での観測; サ
ラワク州森林局等関連機関と調整の上、ランビル国立公園内の既設 5 0 ｍツリ−タワ−で 1 次
元水・熱および炭酸ガスフラックス観測の来年度実施に向けて具体化を計る。

14| GAME NEWS LETTER No.2 |KORMEX/ HUBEX ワ−クショップ が開催されてる予定である。

GAME-Subtropics(HUBEX) の活

動報告

気象、水文特別集中観測に関する現地調査

2

名古屋大学 武田喬男
気象関連（ 1996 年 3 月）

2.1

1

日中韓 HUBEX ワ−クショップ の開催

:
:

日時
場所
参加者数
討議内容

1 99 6年 3 月 1 1日、12日
名古屋大学大気水圏科学研究所: 日本 1 5名、中国 1 8 名、韓国 2 名:
GAME/HUBEX の研究計画の概要（ KORMEX との協同研究計画を含む）
GAME/ HUBEX における数値モデリン
グの計画

GAME/ HUBEX のデ−タベ−スの方針
GAME/ HUBEX の特別集中観測計画

気象、水文過程のパラメタリゼ−ション
の問題点
の研究組織

GAME/ HUBEXGAME/ HUBEX

がこのワ −クショップ では 、
年 月より実施段階に入る前の最後のものとして、これまで日中関係者で検討されて研究計画について、上記のきた内容の討議を行い、その目標と概要を確認すると共に、今後予定される予算も考慮して、具体的な協同実行計画を策定する上での問題点と要望を討議した。特に、今後は、下記のような研究組織に従って協同研究を進めることを了解し、本年、プロジェクト事務局が設置された後、改めて実施計画を具体的に検討し、それに基づき日中協同研究計画の協定を交わすこととした

1996 4

安徽省の気象局、気象台におけるレ−ダ 観測、地上気象観測、気象ゾ ンデ 観測などの現況を調査すると共に、日本側の観測機器の設置場所、設置方法などについて現地関係者と具体的な打合せを行なっ
年に特別集中観測域の良質のレ−た。特に、
ダ雨量計合成デ−タを作成する上で阜陽レ−ダ観測は最重要となる観測項目であり、デ−タ処理システ
ムも含めて、阜陽レ−ダの改造、整備の計画を詳細に検討した。また、日本側の 台のド ップラ−レ−ダの設置場所、設置方法、観測方法については、基本的な方針を了解しあい、今後はその経費も含めて具体的な計画を検討することにした。

1998

3

水文関連（ 1996 年 3 月、6 月）

2. 2

淮河流域、特に史潅河流域を中心に、日本側のAWS によるフラックスの観測場所、機器設置方法

HUBEX
GAME/ HUBEXなどについて、現地調査をすると共に、淮河水利委員会と具体的な計画を打合せた。特に、史潅河流域の 種類の土地被覆（水田、畑地、森林、水体）にの設置地点とポ−ルの設置方法をほ対応するぼ決定することができた。今後は、それらの地点でフラックスの季節変化を測定するための協同観測計
画をつめることになる。

:
HUBEX Project Oc e （北京）HUBEX Exe c ut iveCo mmi t t e e
HUBEX-IF O He adqua r t e（北京）r
HUBEX Dat aCe nt e r（ 北京、3

名古屋、あるいは東京）（ 安徽省）HUBEX- I FO Da t aCe nt e r s(IFO = Intensiv e Fi eld Observ ati on)

GAME/ HUBEXKORMEX

19 9 6 1 0 2 1

22

また、
と
の協力関
係については、その重要性を相互に確認すると 共に、具体的な協同実行計画を更に検討することにし年
月日、 日に韓国におい
た。なお、

4

AWS

国内 HUBEX

:
:

日時
場所
討議内容

研究集会

1 9 9 6年 8 月 6 日、7 日
名古屋大学大気水圏科学研究所:
GAME/HUBEX 全体計画、

日中協力方法の検討と確認
国内参加研究者の平成 年度研究計画

8

この研究集会は、文部省科学研究費補助金基盤研「 メソスケ−ル大気陸面システムにおける究
水循環過程の総合解析（代表者 武田喬男）」の一環として開催された。
全体としての研究テ−
マ、個々の研究テ−マの研究計画、期待される成果
プ ロジェクトの
として
と共に、

(B)1

HUBEX

HUBEX

:

pr oduc t s

| GAME NEWS LETTER No.2 |15

期待すべきもの、そのために必要な観測デ−タ、および日中協同計画などについて討議し、下記の通りに確認した。これらをもとに中国 GAME/HUBEX
グル−プ と具体的な実施計画を早急につめる。

kl

淮河流域の水文観測量の日デ−タ
史潅河流域の水文観測量の毎時、および日デ−タ[HUBEX products]a.

b.

GAME-Tibet 始動

地域スケ−ル 4DDA デ−タ
領域: 2 00 0 km 2 0 0 0 k m
水平分解能: 2 0 k m
時間分解能: 6 時間

2

長岡技術科学大学 小池俊雄

メソスケ−ル雲システム 4 DDA デ−タ
領域: 1 0 0 k m 1 0 0 k m〜 5 0 0 k m

2

2

500km

水平分解能: 1 k mc.

気象水文数値モデル
neste d 地域スケ−ル気象水文結合モデル
水平分解能: 2 0 k m
雲解像メソスケ−ル大気モデ ル 水平分
解能: 1 k m

陸面水文モデル（フラックス関連モデル、流出関連モデル）
水平分解能: 1 k m

チベット観測実験研究に関する中国側との協議の
o nmmi t t e(Je CC) の場である Jo i tn Coo rd i n a t i Co
開催が再々延期され、共同観測計画の審議のみならず今年度の現地予備調査すらその実施が危ぶまれていたが、7〜8 月期に J CC の開催と夏期現地予備調査が実現し、GAME- Ti be tはようやく動き出した。
本稿では、この 2 点を報告する。

1

第一回 JCC の開催
9 5 年 8 月北京で開催されたチベット 国際ワークショップ において、GAME- Ti be t、TIPEX（ 中国のチベット観測実験研究）、中日アジアモンスーン
d . 淮河流域雨量デ−タ
f As i a n
機構共同研究（ PRC- J a pa nCoo pe r a t i o n
特に、レ−ダ 雨量計合成デ−タMo n s oo n Me ch a n i s ms ( PJ CAMM
)
、日本プ
ロジェ
e . 人工衛星デ−タによる雨量、水蒸気量の
:
J
EXAM
J
CC
クト 名
）の共同研究は、で議論し、広域分布デ−タ
合意を経て進めることが決められた。本来は 9 6 年
f.
AWS 長期モニタリングデ−タ
1 月に予定されていた第 1 回会議は、中国側の事情で再々延期され、ようやく北京で 7 月 1 0日〜1 2日に開催された。日本側からの出席者は、安成（ 筑必要とされる観測デ−タ
波大）、村上（ 気象研）、大畑（ 滋賀県大）、石川
A) 、小池（長岡技大）の（京大）、上野 (精) ( NAS D
特に、1 99 8年 5 月〜8 月
6MaHei ma （n 気象局副局長）、名で、中国側はa
全球客観解析デ−タu（気象学院院長）、Xi a oYo n g s h e n gb
淮河流域とその周辺域のゾンデ強化観測デ−タ Ch e nLi a n s h o
Di
n
gYi
h
u
i
（科学技術教育局）、（気候センター）、
c
淮河流域とその周辺域の 6 時間雨量
Xu
Xi
a
n
g
d
e
1 5 名である。主（気象学院副院長）ら
d
淮河流域毎 6 時間レ−ダデ−タ
3 点である。
として議論されたのは以下の
e
淮河流域特別集中観測域の毎時レ−ダデ−タと
時間雨量f
淮河流域特別集中観測域ド ップラ−レ−ダデ−
1 .1 J CC の機能
タ
g
h
i
j

史潅河流域の時間雨量と日雨量
淮河流域地理情報水平分解能: 1 k m
淮河流域とその周辺域の毎時、および毎 6 時間
地上気象デ−タ
人工衛星デ−タ GMS ,NO AA, TRMM のデ−タ、のデ−タ
および S S M/ T-2 , AMS - B

J CC は、現地観測における協力の推進、観測シ
ステムの調整、デ ータ形式の統一などを目的として、日中双方より 6 名の委員で構成され、GAMETi be t、TI PEX、PJ CAMM 間の研究調整を行うことが正式に決まった。調整を行う事項は、観測地点の選定、I OP の内容と時期、データ処理、観測機

16

器の校正、観測システムの内容と項目・観測頻度などの規格化、数値モデルなどで、JCC の開催は年 1回とする。なお、今回の第 1 回は、本来今年の 1 月
開催が順延されたものであることと、実行計画の合意のためできるだけ早い時期に次回会合を持つ必要があるため、第 2 回 J CC は 1 99 6年 1 2 月はじめに開催することが決まった。また、より具体的で詳細な協議のために、観測、データ処理、数値モデルの3 点に関して、双方で窓口を決めることになった。

1.2 集中観測の共同研究体制基本的に双方とも、高原スケールの観測と高原中央部で実施するメソスケールの観測計画となっており、リソースを分担して共同で集中観測を実施する
ことにより、科学的に意味も高く密度の濃い観測が実行可能であることが認識された。まとめられた実行計画案は、
1 . 高原スケールの東西および南北観測ライン上での鉛直 1 次元的な現象の理解と時空間分布特性の把握。
2 . 高原中央部でのメソスケール観測領域での 2〜3
次元的な現象の理解と領域平均水文量の算定。
を目的としている。高原スケールの東西ラインでは、改則、那曲、昌都に、PBL タワー、係留気球、ドップラーソーダ、AWS を設置し、その他 5ヶ所に
AWS を配置する。さらに既存のゾ ンデ観測点である那曲、昌都に加えて、高原西域の獅泉河と改則でゾンデの強化観測を実施する。南北ラインは、高原
北端の格尓木から拉薩、ネパールヒマラヤのクンブを結ぶ線上であり、格尓木〜拉薩間は青蔵公路沿い
で観測が実施される。既設の唐古竝、那曲、拉薩、クンブ の AWS に加え、4 基の AWS を HEIFE 領域より移設するとともに、土壌水分、地温観測機器を併設して、AWS −土壌観測の南北観測ラインをつくるとともに、ライン上にの五道梁、安多、那曲で PBL タワー観測を実施する予定である。メソス
ケールの集中観測領域は、上記の東西、南北の観測
ラインの交点付近に位置する怒江最上流の Dasa 流
2 ）を中心とする領域に設定
域（流域面積 1 0,0 80 km
される。3 Dド ップラーレーダ による降水量、風系の 3 次元観測と、PBL タワー、Flux-PAM 、雨量計、土壌水分・地温センサ、気圧計を面的に配置して水平 2 次元の集中観測を実施する予定である。また、既存の那曲ゾンデ観測に加えて、メソスケール
領域北部の安多においてもゾ ンデ の強化観測を実| GAME NEWS LETTER No.2 |施する。観測に関しては早速協議を開始しなければならないので、中国側は海洋研究所 (S ta t eDce a nic
Admi n i s t ra t i の
o nZho) u Mi n gyu教授が、日本側は小池が担当することになった。

1. 3

データポリシー

今回の J CC の議論の焦点の一つであるデータポ
リシーに関しては、日本側より以下の提案をした。

A. 対象となるデータ

基本的にはレベル 2、QC レベル 1（もしくはそれ以上）のデータ（レベルについては、GAI N の実
行計画案参照）

B. 種類
1 . 集 中 観 測 デ ー タ（ GAME- Ti be t、TI PEX、J EXS AM（ 9 6 年以降のデータ））
2 . ルーチン観測データ
3 . 衛星データ

C. データの公開・交換

 集中観測デ ータ（ゾ ンデ、AWS 、タワー、地上雨量、レーダー、衛星同期等）は各担当者が責任を持って集中観測年終了後半年以内すなわ
ち 1 9 9 9年 6 月末までに、プ ロジェクト参加者に公開できるようにする。
 ルーチン観測データ（地上気象官署データ、水文データ、受信衛星データ ( GMS , NOAA, FY2 ,ADEOS , TRMM 等）はデータ取得後、担当機関が半年以内にプロジェクト参加者に公開する。
 全データは、全データは集中観測年終了後 1 年
半以内すなわち 2 0 0 0年 6 月末までに、国際的に公開する。

D. データセンター
A, Bのデータに対して、GAME- Ti be t、TI PEX、J EXS AM はそれぞれデータセンターを設置し、C.

のスケジュールに沿ってデ ータセット の作成、交換、公開のマネージメントを行う（データセンターに物理的にデータが集まるということではなく、プ

| GAME NEWS LETTER No.2 |ロジェクト 参加者はデ ータセンターを通してデ ー
タへのアクセスが可能であるということ）。また、
GAME-Tib et、TIPEX 、JEXS AM 間のデータ交換
間は、各データセンター間で行う。GAME- Ti be tのデータセンターはハブとしての機能を気象研究所がもち、筑波大、長岡技大がデータアーカイブを分担する。
上 記 の 日 本 側 提 案 に 対 し 、中 国 側 か ら は 、「 TI PEX は中国国内のプ ロジェクト であるので、

17
この調査結果に基づく観測機器の配置計画について
は、GAME- Ti be tホームページz で近く公開の予定である。またメソスケール領域での日本側拠点の候補地としていた安多には、チベットにしては快適なホテルがあり治安もよく、また地元からの協力も得られそうであることが判明し、計画実行の可能性が確認された。したがって、予定していた調査内容
はほぼ消化できた。しかし、今回の予備調査を通して 2 つの問題点が浮かび上がった。

S t at eS ci e nc ae n d Te chn o lo gyCo mmi ss i oCo
n nt ra c t (S S TCC)の規定 に準拠 しなけ れば ならず、一つ は高 所順化 の問 題であ る。標 高 4 5 00 〜
5 0 0 0 mでの領域で調査・研究するわけであるから、
デ ータ を二国間の承諾なしに他国へ公開す るこ
高所に徐々に順応するようにトレーニングをする。
とはできない。 」という方針が示された。なお、
このトレーニングスケージュールは、往々にして中PJ CAMM は日中二国間プ ロジェクト であるため
国側からの異論により変更される。今回も諸般のすでに交わされた協定にしたがってデータ交換が行事情で予定していたスケジュールをきちんと消化でわれている。
きないまま高原上にあがることになった。調査期間が短いので少々は大丈夫であろうという気の緩みも
国際プ ロジェクト として採択された GAME は、
I nt e r n a t i oCo
n aun
l c i fol r S c i et ni cUn i o n ( I CS U) あったことは確かである。しかし結果は、私を除く
日中双方の隊員全員が大なり小なり不調を訴えるのデ ータ公開に関する原則にしたがわなければなことになり、いくら短期間の調査でも十分な高所順
らないし、また諸外国の研究者からの期待も大き
化日程の確保し、順化できたことをしっかり確認しく、できる限り早い時期にしかもアクセスが容易て調査研究を開始することの重要性を再確認した。
な手段で積極的にデータを公開しようという方針
また、調査参加者へは、チェックする項目を定めて
GAM
E
Da
t
aAr
ch
i
e
v
I
n
f
o
r
ma
t
i
Ne
o
n
t
のもとに、
wo r k( GAI N)というサブプログラムを進めている。 事前の健康検査を義務づけているが、結果の十分審
理と、調査参加へ向けた体力づくりや日頃の体調コ
チベット観測データに関する公開を前提としたポリントロールも、辺境地域での研究には不可欠である
シーの合意を得ることは困難が予想されるが、第 2ことが痛感された。I OPの 9 8年には日本側だけで回の J CC へ向けて日中双方にまとめ役をおいて協
2 0〜3 0 人の研究者が高原上で 1 カ月間程度も延べ議をすすめることになり、日本側は気象研究所の村滞在して調査研究することになる。健康管理は今後
上氏がその難問を担当することとなった。
の議論の焦点の一つである。

2

1996 年夏期現地予備調査報告

高原スケールの南北観測ラインおよびメソスケー
ル領域の測定点候補の選定と交通・ロジスティック
ス・安全性などの確認を目的として、7 月 2 5 日〜8
月 1 9 日の予定で青蔵公路沿いの格尓木〜拉薩間で現地調査を実施した。日本側参加者は、石川（ 京大）、塚本（岡山大）、遠藤（筑波大）、小池（長岡技大）の 4 名で、中国側は蘭州高原大気物理研究所の王教授、劉助教授をはじめ、大学院学生、技官、運転手を加え 6 名であった。
南北観測ラインおよびメソスケール領域の主要な交通路である青蔵公路は、1 9 9 3年から始まった大改修がほぼ終了しており、道路状況は非常に良くなっており、観測候補地点の選定は順調に進んだ。
z URL: http://monsoon.nagaokaut.ac.jp/~tibet

二つ目は、チベット自治区の特殊性についてである。今回の調査は J CC 開催の遅れから、チベット
入境許可申請が遅れ、我々の行動範囲はかなり制限されていた。結果として公路以外の領域へは立ち入りできず、メソスケール領域東部への調査旅行は見送られた。幸い、この点についてはほぼ同時期に調査を実施した北京大のグ ループ から情報を得られたので、当初の目的は達せられたが、チベット自治区内での行動の自由度の低さを痛感した。また、
那曲で現地の水電部に招待されたとき、チベット民族と漢民族の関係の溝の深さも実感した。今後は、チベット 自治区で広範な研究活動を可能にするため、自治区や地方区からの承認を得る手だてを考えることと、我々自身の行動も慎重になるべきだと考
える。

18

| GAME NEWS LETTER No.2 |4 .大気・陸域系のモデルの構築
5. 水・エネルギー循環に関する地上および衛星の

各種データセットの作成とアーカイブ

シベリア地域観測1996 年 8 月までの研究推進の経過、実6 .気候変動研究のための長期観測網の確立。

である

行計画の概要およびローカルスケール研究
地域についての計画の詳細を報告する。執筆者は、1 、2 章が福嶌義宏（名古屋大）
・大畑哲夫（滋賀県立大）、3 章が太田岳史（岩手大）、4 章が兒玉裕二（北大）である。

1

研究課題

シベリア地域における研究および実施計画はこの 3 年間にわたって学術会議 WCR P 専門委員会
G A ME
小委員会内の有志によって計画が検討され4てきた（ 大畑、太田、1 99）。現在の研究の目標
は、「ユーラシア大陸永久凍土帯における水・エネ
ルギー循環の季節変化と経年変化についてマルチ
空間スケールで理解することにより、この地域の大気陸面相互作用を解明するとともにモデ ル構築への貢献を行い、また研究の過程において衛星データ利用を活用する」ことである。解決したい疑問は、各種陸面での水の蓄積・移動、大気と陸面の間での水・熱交換がどのような季節変化をし、それに対して積雪・凍土や植生はどのような役割を担っているのか? また気候の陸面でのメモリー機構はどのよ
うに働いているか? 水・エネルギー交換に関する
凍土域の最適一次元モデルは? 北極海への淡水流
入の季節・経年変化の実体は、そして水循環項のどれが制御し、どの地域が貢献しているのか? 現在
温暖化しているといわれているがその実態は? そしてそれに水循環がどのように関わっているのか?
などである。
1 9 9
年63 月の G A M E国際科学パネル（ G A M E IS P
） にて提示した主要研究課題は以下の 6 課題である。
1 .サブグリッド スケールでの大気陸域相互作用系の物理過程の解明
ツンド ラ、タイガおよび山岳タイガにおいて、陸域の水循環過程を点及び流域単位で解明する。また、その地域において、大気の挙動を含めた大気・陸域相互作用の過程を解明する。
2 .シ ベリア大河川を対象とした広域水・エネル
ギー循環の解明3 .大気と陸面の長期変化の実態の解明

2計画の推進経過と今後

日本においては、G A M E小委員会内のシベリア
ＷＧ（委員長: 福嶌義宏）において推進を行ってきた。本地域における研究の準備として予備調査を
1 9 9年夏期（
4
福嶌、大畑、太田）に行ない、また
9 5年夏期（福嶌、大畑ほか）に観測地点候補の調査および現地研究機関との交渉を行ってきた。また一方では、9 5年 7 月に設立されたロシア科学ア
カデ ミー内のロシア G A M E委員会（ 委員長: V.
Ko tlyakov 、副委員長: A .G eo rgia 、
diD. N o g o biosy n
、S he e plv ）と会合を重ね研究課題および実行計画を議論してきた。さらに、9 5年 8 月 1 7 {1日9にヤクーツク永久凍土研にて研究課題検討のための9。
6
国際ワークショップ を実施した（ I G P、O1 9 ）
1 9 9
年64 月ロシア G A M E委員会と日本 G A M E
小委員会シベリア副委員会（地域観測ＷＧ）との間で G A M Eに関する 5 年間の総括的な研究協力に関する覚え書きを交わした。また、同時期に特定の研究課題に関する実行に関する協定と覚え書きをヤ
クーツクのロシア科学アカデミー・シベリア支部の2 研究所と交わした。

シベリア地域での実行計画は他地域とは異なり、
1 9 9 6 年を第{ 9 8 1 期、1 9 9 9 { 年を第2 00 02 期と設定している。第 1 期には、第 1 課題の陸域の水・エネ
ルギー循環と大気陸域間の水・熱交換過程の季節変化を解明し、その結果に基づき第 2 期の観測設計を行い、大気・陸域相互作用を解明する。なお、第 2期の準備観測は第 1 期にも実施する。また第 1 期には、第 2、3 課題に深く関係する第 5 課題のデータ
セットを重点的に収集する。その他の課題は 5 年間
を通して成果を出していく。また、この期間中に気候変動の観測網の確立を計る。
日本のシベリア地域副委員会で研究・実行計画の最終案を現在、作成しているが、年内には完成する予定である。ここでは、第 1 期の中心となるタイガ
およびツンド ラでの陸域水循環と水・熱交換過程について説明し、他の課題については次号以降、追って報告する。

t -| GAME NEWS LETTER No.2 |19

第 1 期のタイガ帯の水エネルギー循環の目標と
観測体制

3

3.1

1996

7-9 :

1997

1 :

目標

タイガ帯での GAME 第 1 期における目標は比較的小面積の熱・水循環特性を明らかにすることであり、具体的な目標は、次の通りである。

6 :1 . 典型的な季節での土壌を含む鉛直 1 次元フラックス特性の把握…融解期・夏期・再凍結期・冬期の集中観測による各季節のフラックス特性の抽出とパラメタリゼーション。
2 . 鉛直 1 次元フラックスの連続的季節変動の推定…長期観測および 1 . の結果に基づいた 1 次
元フラックスの季節変動および水収支項の季節変動の推定。
3. 森林帯とアラスでのフラックス特性の相違の抽出…複雑な地表面状態でのフラックス推定のために森林帯とアラスでのフラックス特性の相違とアラスでのパラメタライゼーション。
4. 単位流域規模での水収支の推定…50〜1 0 0 km
スケールでの単位流域規模での水収支の把握と鉛直 1 次元水収支との比較。

3. 2

観測体制

（ 1 ）観測地点
目標 1 . { 3 . に関しては、ヤクーツク近傍に新たなステーションを建設する。森林帯のステーション
はヤクーツクの北方にあるロシア科学アカデミー・
生物研究所のスパスカヤパッド 実験林内に 3 0 mタワーを建設して観測を行う。このタワーの建設は、
本年 8 月中旬までに行われる。アラスでの観測は、
レナ川右岸（ヤクーツクは左岸にある）に多く存在するためレナ川右岸にステーションを作る。
目標 4 . はロシア側の既存観測ステーション、既存データセットを利用して行う。現在 R. Kenke meが考えられているが、解析に耐えうるかは既存デー
タを入手後検討を行う。

7 - 8:
10:
1998

1 :
4 - 5:

森林帯での 3 0 mタワー建設と予
備観測の開始（樹冠上 1 高度、林床上 1 高度での観測）
アラス観測点の決定
低温下での予備観測システムチェック
3 0 mタワー観測システムの完成（樹冠上〜林床まで 6 高度での観
測）
夏期集中観測（アラスを含む ）再凍結期集中観測
冬期集中観測融解期集中観測第 1 期のツンド ラ帯の水エネルギー循環の目標
と観測体制

4

4. 1

目標

ツンド ラ地帯は永久凍土地帯であると共に、寒冷
小雨な気候が特徴的である。永久凍土はシベリア北部では数百 m にも達するが、夏期にはその表面が融解しユニークな水文環境を作り上げる。水文学的には常に凍土上面が止水面として働き、流出に対する土壌の効果が非凍土地帯に比べて非常に小さい。
寒冷な気候故に植生はほとんどが草本で木本はわず
かしか存在しておらず、その高さも高くて数十 cm程度である。このようなツンド ラ地帯はシベリア北部では代表的であり、その水文気象学的な現象を水循環の研究の立場から把握しておくことは、グロー
バルな気候システムを理解する上に重要である。
この 3 年間で我々は地上付近のデータを収集し、ツンド ラ地帯の水循環を明らかにしていきたいと考えている。その主なものは以下の 4 つである。なお、観測対象地域はレナ川河口付近のティクシを予定している。

a) 平坦なツンド ラ上の代表的な 1 点での鉛直一次

元熱・水蒸気フラックスの季節変化・年変化の観測
1 0 mタワーに気象測器を取り付け、主にプロファ（ 2 ） 観測年次計画

イル法で、IOP ではそれに加えて渦相関法などの直接観測で潜熱・顕熱フラックスを求める。放射は4 成分をそれぞれ直接測定する。その他に雨雪量、積雪深も測る。

20| GAME NEWS LETTER No.2 |b) 水文観測による短期および年間水収支特性の研究
a. プ ロット 緩やかな斜面に 5m 2 5 m 程度の集

| 海外報告 |水枠を作り、積雪・蒸発・流出を見積もる。

b. 流域 10 km2と 1 0 0 km2程度の実験流域を設定し、その水収支各成分の変化を把握する。

c) 流域の陸面情報の収集
Tra nsec tLine を設定し、陸面状態の非一様性を

BALTEX 活動報告
（ 199 5年 6 月から 1 9 9年66 月）

BALTEX 事務局 Ha ns - Joe r gI s e me r

把握する。要素は積雪水量、アルベード、表面温度、
表層地温、表層含水率、活動層厚、植生、地形等で
ある。

1995

年 7 月から 1996 年 8 月まで 、

BALTEX
GKSS

事務局が置かれているド イツ国立研究所に滞在した。ここで事務局長をやっている Dr.Isemer に、今後の GAME
4.2

活動の参考にと、ここ１年間の BAL TEX 関

年次実行計画連の主な活動報告を作成してもらった。以下

1996年度 自動観測のたち上げ、9 7 年度 IOP のはその報告である。ちなみに、GKSS 研究所のホームページは、http://w3.gkss.de準備

1. タワー建設、測器の設置
2.プ ロット観測の準備
3. Tr ans e cLit neの予察
4. 既存データの収集
1997年度 I OP
1 .Pr e -,o n-o, spt融解期の観測
2. 夏期、秋期、冬期の観測
3. 乱流フラックスの直接観測
4.Tr ans e cLit ne観測
1998年度 I OP不足分の観測
1. 夏期 I OP
2. 前年度 I OPの補足観測
（文献）

である。
（北海道大学 藤吉 康志）

3 回 BALTEX データワークショップ
1 9 9 5年 6 月 2 4 { 2 6日（ペテルブ ルグ、ロシア ）:会には、東 BALTEX 領域の国々（ロシア、エスト
第ニア、ラトビア、ベラルス、ポーランド ）の気象・
水文省庁の代表者が参加し、これらの国々でのデー
国際タ収集のための予算案が決定され、事務局がデ ータ交換のまとめ役を担当することになった。

BALTEXBALTEX 研究集会
1 9 9 5年 8 月 2 8日{ 9月 1 日（ヴィスビー、スエーデン）: この研究集会は、バルチック海周辺のエネ
第１回

ルギー・水サイクルに関連して行われている、気象、
水文、海洋研究の現状を概観することを目的とし、
１００件以上の発表があった。

I GPO(I nt e r na t i oGEW
na l EX Pr oje c tOc e ) ,( 1996)I :nt e r na t i oSympo
nal s i umo nwa t e ra nde ne r gyc yc l aendGAME. GEWEX Ne ws Le t t e r ,第 4 回プ ロセス研究に関する BALTEX 作業グルー
6( 1) .
プ（ＷＧＰ）会合
4 : GAME 観測計画、
大畑哲夫、太田岳史 ( 1 9 9）
) 2 5 0 {2 5 4シベリア。水文・水資源学会誌、8 ( 2、1 9 9 5年 8 月 2 9日（ヴィスビー、スウェーデン）:
BALTEX で行われる、４つの地域研究計画のレビューを行った。この夏から、スウェーデンのゴット
ランド 島の東で、スウェーデンとド イツグループによる大気ー海洋相互作用の準備研究が開始された。

| GAME NEWS LETTER No.2 |第 2 回 BALTEX-PIDCAP のコーデ ィネーション
に関する打ち合わせ会

21連の研究発表会を、第 2 1 回ヨーロッパ地球物理連
合研究集会期間中に開催した。

1 99 5年 8 月 30 日（ヴィスビー、スウェーデン）:
BALTEX の第１回 I OP
（ PI DCAP、1 9 9 5年 8 月から 1 1 月）が始まった。担当研究者から始まった
ばかリの研究状況について報告があった。大きな問
題は無いようである。データ解析の手法、データ交換の方法について議論した。

第 2 回 BALTEX- 数値実験作業グループ（ WGN ）会合
1 9 9 5年 9 月 1 日（ヴィスビー、スウェーデン）:
BALTEX に関連したモデリングの進展状況についてレビューを行った。大気側のモデリングは進んでいるようである。バルチック海に既存のいくつかの海洋モデルを適用し、相互比較を行うことが提案された。また、海氷を含む沿岸海洋モデルのワーク
ショップ を開くことも提案された。海洋モデ ルが、より BALTEX 本来の目的に沿うように焦点を絞る
必要性を感じた。

第 5 回 BALTEX プロセス研究ワーキンググループ
会合
1996
年 5 月 7 日（デンハーグ、オランダ ）: BALTEX 野外観測計画の進捗状況についてレビューを行った。安定な境界層内で試験的に行われた大気ー海洋
相互作用の観測結果について報告があった。NOPEXの代表者が本会合に参加し、今後 BALTEX と緊密に連絡を取り合って作業を進めたいとの要望が出された。海洋ー海氷実験と、海洋混合層の発達に関する詳細な研究計画について議論を行った。

BALTEX 気象レーダ 専門委員会
1 9 9 6年 5 月 2 0 { 2 1日（ゲエストアハット、ド イツ）: イギリス、ド イツ、デンマーク、フィンランド、スウェーデンのレーダ専門家で、BALTEX での気象レーダ利用計画と、現在のレーダ網（ＮＯＲＤＲＡＤ）を拡張する必要性及びその可能性について討議し、実行計画と予算申請書案の作成を行った。

第 3 回 BALTEX- 研究運営グループ（ S S G）会合
1 9 9 5年 9 月 2 日（ヴィスビー、スウェーデン）:

第１回 BALTEX 研究集会の総括、BALTEX ネッ
トワークの進展状況のレビュー、そして、ド イツ気象局に置かれた BALTEX 気象データセンターの役
割について議論した。

第 1 回 BALTEX- NEWBAL TEX コーディネーショ
ンに関する打ち合わせ会

第 4 回 BALTEX データワークショップ
1 9 9 6年 5 月 2 8 { 3 0日（ Wroclaw、ポーランド ）:BALTEX に必要な気象データの少なくとも一部を、

ルーティン的に関係諸国間で交換できるような作業体制作りを議論した。BALTEX 領域で起こった過去の事例解析の為のデータ取得はほぼ終了した。
BALTEX 本観測中のデータが、より円滑に交換できるような枠組みについても議論を行った。

1995
年 1 1月 1 5日（ハンブルグ、ド イツ）: NEWBALTEX とは、BALTEX のモデ リング 部分を意味し、現在はヨーロッパレベルで予算措置を受けている。この打ち合わせ会では、ド イツ、イギリス、
スカンジナビア半島の計 6ヶ国の気象局から担当者が参加し、バルチック海を対象とした大気モデル、
水文モデルの進展状況を議論した。

BALTEX 海洋モデルシンポジウム
1 9 9 6年 6 月 3 日（ S o po t、ポーランド ）: 現在のバルチック海に適用可能なモデルについてレビューを行い、計算例が示された。

第 4 回 BALTEX- 研究運営グループ（ S S G）会合
第 1 回 BALTEX シンポジウム
1996
年 6 月 4 { 5日（ S o po t、ポーランド ）: BAL1 9 9 6年 5 月 7{8 日（デンハーグ、オランダ ）: 第
1 回 BALTEX 研究集会の延長として、BALTEX 関TEX の準備観測期間が 1 9 9 9年 3 月から 9 月まで、本観測予定が、1 9 9 9年 1 0 月から 2 0 0 1年 3 月まで

22| GAME NEWS LETTER No.2 |と決まった。BAL TEX 特別委員会（ 8 から 10 名）のメンバーがこの期間の計画立案を責任をもって行
い、次回の会合（ 1997 年 4 月）に最初の実行計画
案を提出することが決まった。BAL TEX 水文モデ
ルのワークショップ が 1996 年 9 月に予定された。
各国の機関はそれぞれの国の業務規定に縛られており、かつ財政的な制限があるため、自由にデータを持ち出すことができない。また、無料でデータ配付を行うことも困難である。そこで、この問題を解消するためには、どのような体制の BAL TEX 海洋
データセンターを作るべきか、また、データ交換はどのような原則で行うべきかについて議論を行い、指針が決定された。今後、利用者は、この指針に従ってデータ利用を行うこととなった。
第 1 回 BAL TEX-PIDCAP

ワークショップ

1996 年 6 月 10{11 日（ Norr koeping、スウェデン）: PI DCAP 期間中の、データ解析とモデ リン
グ結果の発表を行った。この期間内には、バルチッ
ク海スト ーム、局地的な驟雨など、興味ある現象が発生した。10ヶ国にわたる雨量計網で得られた
測定デ ータがひとつのデ ータセット としてまとめられた。冬季のバルチック海の雪雲の解析を行うた
めに、PI DCAP 期間を 1995 年 11 月まで延長してデータ取得を行うことが提案された。
BAL
第 2 回 BAL TEX- NEW
ンに関する打ち合わせ会

TEX コーディネーショ

1996 年 6 月 11{ 12 日（ Nor r koepi ng、スウェーデン）: 大気モデルで PI DCAP 期間のシミュレー
ションを行うことが決まり、作業分担と責任者が決定された。異なったモデルの相互比較結果が行われた。また、PI DCAP 期間中の GPS 鉛直積分水蒸気量データを数分間隔で取得し、データセットを作成する準備が始められた。

1996 Western Paci c Geophysi cs
Meeti ng報告東京大学 沖 大幹

1996 年 7 月 23{27 日に Austr ali a の Br i s bane
で行なわれた表記会合に呼ばれたのではるばる参加

してきました。その中で、特に印象に残った話題などを紹介します。紹介するにあたり、今後の興味の行方を、もし一言でまとめるとするならば、

地表面 (植生) 水文モデルと降雨流出モデルとは一体化するか?

ということになろうかと思います。詳しくは以下の 1 と 2 をお読みいただけると幸いです。

1

Model Parameter Est imat i on Pro ject
(M
OPEP)

「 (水文) モデルパラメータ推定プロジェクト」とでも訳せば良いのだろうか、NO AA の John Schaake
氏からの提案である。その趣旨は、

 全ての水文モデルは何らかの 集約化もしくは空間的・時間的平均化された `e ect i ev par amet er 'を用いている。それは、水文過程には非線形性と多様性があって、1 点の物理過程が面での物理過程とは異なるからである。
 ` E ect i ve par amet er s ' は、モデ ル解像度で分解されない物理過程を特徴づけるために用いられているが、それらの多くは測定不可能である
し、地域的な条件によって変化するし、スケールによっても変わるであろう。
EX の地域観測研究によって得ら そこで、GEW
れるデータを用いて降雨流出モデルの ` e ect i ev
par amet er ' を様々な気候水文条件の地域について推定し、得られた ` e ect ievpar amet er ' を観測される地表面状態量 (地形、植生、土壌タ
イプ、降雨タイプ など) と関連づけ、一般化することを試みてはどうだろうか。
 具体的には、以下の様なデータを収集する。
a) 降雨{流出モデル用
期間 : 1948 年 | 最新年まで
要素 : 降水、流量、気温(その他可能蒸発散量推定用地表面気象要素)
分解能 : dai l y
流域規模 : 1,000 { 10, 000km2 程度
想定流域数 : 全世界より 100 { 200b) パラメータ一般化用

地形データ、土壌特性、植生、気候、. . . . . .

| GAME NEWS LETTER No.2 | 利用するモデルは例えば Water Ba la nceMo de lが候補である。これは e l dc a pa c yitと降雨の空間分布を考えた上で、 5 つのパラメータで降雨から流出をシミュレートできる。
という様なものであった。S cha a ke 氏の Wa t e r
Ba l a n cM
eo d e lは樹冠遮断がついた 1 段のタンクモデルに良く似ている。筆者は、これはマクロな水
文物理量の経験的な測定・抽出に他ならないと思うので基本的に賛成である。しかし会議では、『水文屋の流出モデ ルは気象屋の地表面モデ ルの様に物
理パラメータを使わないで最適化されたパラメー
タを使ってる』という非難が主に気候・気象関係者
から出ていた。筆者も、下手をするとこのプ ロジェ
クト では最適化手法に興味の中心が置かれてしまうのではないかという危惧も抱いたが、それはこのプロジェクトに参加する研究者が最終目標を忘れないようにしていればいいことであろう。
「物理パラメータ」に関していろいろと個人的に意見はあるのだが、もしこの拙文の読者の中に上の『』と同じ考えをお持ちの方がいたら少し次の様な点を考えていただきたい。明らかに非線形性が非常に強い物理過程を時空間的に非常にマクロに扱う場合、ミクロに測定されたパラメータをそのまま使うことがどれほ
ど物理的であると言えるだろうか。また、例えば基本的な「物理パラメータ」である質量を測定する場
合に最小自乗法などの p a r a me t oe pr t i mi za t iをo n用いずに正確な値を求めることが可能であろうか。
これに関してはまた稿を改めるとしよう。
この MOPEP はカナダ で 8 月末に開かれる
GEWEX Hy d r o me t e o r o l o Pa
gi cnae lで正式に提案されることになっている。

2

Another Coupling(?)

of hydr ol ogi cal

model i ngi n GCM

Ro be r tJ. Og l e sb
y 氏 (Pur d u eUn i ev r s yi )t の
GCM の 雨 の 出 力 を To ny J a ke ma n 氏 ( Au s t r a l i aNa
n t i o n aUnl i ve r s yi )t の 降雨流 出モデ ル
IHACRES (正式名不明) に与えて流量シミュレー
ションがうまくできる、という結果が示された。将来的には I HACRES の蒸発量算定部分を BATS な
どのものに置き換えて、I HACRES を CCM2 に組み込んでしまおうというつもりらしいが、開発途上とはいえ、流量算定と蒸発算定を別途行なうというのは明らかにつじつまが合わない。それでも、植生過程主導で開発された地表面モデ ルが主流の現状

23で、あえて古典的な降雨流出モデルを全面に押し出してそれなりの結果を出していたパワーには感服した。回りを眺めて時流にのって正道らしきものをたどるのだけが研究ではないとつくづく思った。まさに、学問に王道なし、である。
もちろんこうした研究に向かったのには事情があって、CCM2 に組み込まれた BATS では、オーストラリア南東部で r u n o が生じたのが 5 年分のシミュレーションの中でたったの 1 日だけであったらしい。彼らの、「 GCM の地表面モデルは潜熱のシミュ
レーションに主眼があって、流量は水収支の残りである。逆に、水文流出モ
デルでは蒸発散は水収支の残差であり、雨と流量との関係づけに主眼が置かれている」という、ある意味では当たり前の主張にも切実さがにじみ出ていた。これには乾燥地オーストラリアの特殊性も関与していると考えられる。オーストラ
リアの河川では蒸発量が流出量の 2 0{3 0倍あるので、蒸発量算定の 5 % の誤差は水収支から算定される流出量の 1 0 0 %の誤差に相当してしまうのである。乾燥地では蒸発量よりも流出量推定の方がはるかにデリケートな課題となるわけである。

e
質疑では、「流量は c l i ma tにとって重要ではな
い (ので、真面目にシミュレートする必要もない)」という意見が出た。筆者は個人的にはそうかも知れない、と思っている。
a での会議がこの共同
なお、後で聞くと、Pa t tya
研究のひとつの契機にもなったそうであり、当時の会議に対する多少の苦労が報われた様な気がした。
3

GEWEX i n オースト ラリア

Al a nHa l l氏 ( NOAA) から、オーストラリアでの
GCI P 的観測研究計画がない、何かやってはどうか、という呼びかけに対し、M. J .Ma nt o n氏 ( BMRC)
から、次の様な応答があった。
以前、GCI P が持ち上がった時にオーストラリアでも話し合ったが、やろうということにはならなかった。しかし、最近はこの分野の研究者も増え、政府の態度も追い風なので、状況は変わってきた。今後数ヶ月でプロジェクトの構想を作っていこうと思う。

24| GAME NEWS LETTER No.2 |というわけ で、オースト ラリア でも GCIP や
GAME の様な観測研究プロジェクトが行なわれるころである。聞いてみると、きっかけはやはり ERS 2の地上検証の様であった。得られていた結果は、冬とになりそうである。今からで大丈夫か、という心は湿っているので地形の影響を反映しているが、夏配はおそらくいらないと思われる。今回の WPGM
は乾燥しているのでよりランダ ムなパターンを示
でも、OAS I S(Observatio n a t S e ve r a Il nt e r a ct i n g すということであった。Rod g e rGr ay s o n ( Un i ovf.
S c a l e というフラックス観測系の研究計画がすでs)
Me l bo u r n eはこの結果を解析して、)
we t と d r yの
`two
p
r
e
f
e
r
r
s
e
t
d
a
t
e
s
'
で、それぞれどのようなメカに実施され、独自の地表面植生モデルでその結果をニズムによって土壌水分がそのような分布をとるの検証している発表もあったりした。そういう発表をか、また、両者間の遷移がどのくらいの時間スケー
聞いていると、GAME よりは身軽に動けそうな印
象を受けたのであった。
ルで生じるのかについて論じた。最終的にはいわゆには d r y用と we t 用の 2 種
る t o po g r a pyhi n d e x類が必要なのではないのかという議論に発展して
4 その他の研究発表いた。

GCM の地表面モデ ルで計算される r un o を
流路網 モデ ルによって集 約し観測流量 と対応させた研究発表は筆者の他に、V K Ar o r a( Un i v .
o f Me l bo u r n e )等 からも行なわれた。CS I RO の
GCM ( R2 1)を使って o -l i nで計算していた。たe
pp i
Ama z o nしだし、Ama zo nと Mi s s i s s iだけで、
かまだうまくいかないらしい。筆者らと同じく、
Mi s s i s s i の場合には融雪出水のシミュレーショ
ppi
ンが不十分であるためと思われた。

J o h nS ch a a ke 氏 ( NOAA) は降雨流出モデルに対して与える雨のスケールを変化させた影響を示した。
4 つの降雨流出モデルが用いられて、S a c r a met no
Ca t hc me nt Mo d e lは 1 6 のパラメータをチューン
e n i ve r s yi t
する必要があるそうだ。Or e g o nS t a t U( OS U) Mo d e l は po i tn s c a l で、
e Ri ch a r d s式を
eo d e lというのは最解くそうだ。Wa t e rBa l a n cM
初に紹介したモデルで、もう一つ Ma n a be Bu cke t
Mo d e lが用いられた。結果は、基本的には r u n o
e n o がスケールの影響をは減り、特に、s u r f a rc u
強く受けるそうである。面白かったのは、オリジナ
ルバケツだけはスケールを変化させても変わらな
い、とのことであった。なぜそうなるかは議論の余地がある点みたいで、質問しても明解な説明はなかった。

A. J. Pi t ma n氏 ( Ma c qu a r i Un
e i ve r s y)
i tは
PI LPSの結果説明をした。Tr o p i c Fo
a l r e sのt o l i n es i m
u l a t i oでは
n 、1 969 年版 Ma n a be b u dcke t mo d e l は大きく他と異なるが、Mi l l yによっnc eて s t o ma t rae s i s t a を加えると他と対応が良くなる、と言うことであった。Al a nRo bock ( Un i evr 全日程を通して全て参加者 30 {4 0人程度の小規
s i yt o fMa r y l a n dは、) p r e c i p i t aの
t i poanr t i t iをo n
模なセッションではあったし、オーストラリアの地
aal n a be Bu cke t に比べて良考えるだけで Or i g i nM
くなる結果が得られた、とコメントしていた。これらをつなぎ合わせると、「オリジナルのバケツモデ
ルは現在の他の地表面植生モデルとは若干異なる結果を出すが、少し改良すると一致する様になる。しかし、一致したからといって、そのプロセスがバケツモデルに欠けていた重要なパーツであると結論づけるのは早計である」ということになるだろうか。

図ばかり出てくるような場面もあったがそれなりにいろいろと勉強になることも多い会議であった。

GAME 小委員会/実行計画委員会

An d r e wWe s t e r等
n ( Un i evr s yi to f Me l bo u r n e ) 報告(
は、少し小さい 微小河川流域) スケールで土壌水分、土壌パラメータを収集し、その空間変動を解析で、中した結果を示した。1 0ha は 1 0 2 0 mg r i d
で、2 0 の中性子水分計
でも 0 . 5h a は 2 2 mg r i dを用いて測定したそうである。筆者の研究室も以前
衛星地上検証でやったが、あれに比べると大々的で、のめり込み方、意気込みが違うと圧倒された。トラ
クターの様な車に乗ってコアサンプ ルをとっていた。4 0 0 2 5 0 m程度の広さの牧草地みたいなとこ

22名古屋大学 檜山・玉川編

2

平成 7 年度第 3 回: 1995 年 10 月 13 日
各地域プロジェクトでの MO U ( Me mo r a no df u m
U n d e r s t a nの締結に関して、日本側の窓口は
di ngs )J a p aNna t i oCno ammilt f t oeGreA MEで統一する

| GAME NEWS LETTER No.2 |25こと。また (4 つの地域 WG および AAN) 各 WGの名称は（対外国の際には）以下のようにする。

川および檜山から報告された。

(例) GAME-T: Japan sub- Committ ee for GAM
E- T

GHP への委員として安成・上野（ 精 ）・小池が、

r opi cs

GHP 、ACS YS への代表委員の選出に関して、ことが、申し合わされた。

ACS YS への委員として大畑が決定した。

e n e lに向また、GAME Intern at io n aSl ci e n cPa
a t i oPln a nの作成につけて、メンバーや I mpl i met n
いて話し合われた。

Hydr o l o gi cmaold e lワークショップに、5 名の参加

平成 7 年度第 4 回: 1996 年 2 月 23 日
安成より GEWEX-S S G 会議の報告があり、その後 、日本 のモデ ラ − の数 、若手研究 者層が非常に薄いことが挙げ られ 、モデ リンググ ル−プの中で検討すべき課題であることが述べられた。
安成 は APN 科学 計画委 員会に 出席し 、その会議で、S TART/TEACOM の一環として、GAMEが 支 援さ れ る こ とが 決 定 し た こと を 報 告 した 。
住 は 、CLI VAR/ mo n soo n Pa n e l に 出 席 し 、その会議 での内容を報 告した。特に 、パ ネルとして、GAME 、S o ut hCh i n aS e aMo n s oo n Expe r i me nt ( S CS MEX)
、及び台湾のメソスケール p r oje c tとの連携をはかることが報告された。
村上は GAI N の進行状況について、GAI N のホ−ムペ−ジを公開したことを報告した。これらの報告の後、各地域プ ロジェクト 間の連携をモデ ルで行い、特に同じモデルで 4 つの地域を比較することが重要であるという意見が出た。他の WG の活動についてはそれぞれの記事参照のこと。
GAME- I S Pに向けて、I mp l e met na t i oPln a nのバージョンアップ を重ねていく方針で合意した。またゾ ンデ の集中観測の時期・回数について、モン
スーンの開始時期などを考慮して、GAME- I S Pにおいて決定することなどについて合意した。
GAME

小委員会委員に武田（ HUBEX の責任者として）及び坪木（ HUBEX の実行委員）が加わることで承認された。また GAME 幹事として檜山（ GAME 国内事務局）が加わることで承認された。

本年 1 1 月に英国で開催される Co nt i n et na l - s c a l e
希望者の名前（木村、椎葉、沖、窪田、陸）を、こzの順番を優先順位として Dr . S chu l t に送ったことが、安成から報告された。上記以外で参加を希望する場合には、自費参加が可能であることも安成から報告された。
残部の少なくなった GAME のカラ−パンフレッ
ト第２版作成委員会を作ることが決定した。この委員は、上野（健）
・大畑・中村・鈴木（雅）
・坪木・
GI
S
P
GAM
E
Sc i e nc eと小池で了承された。また、
Co n fe r e n cは、済州島にて、
e
3 月前半に開催することで合意した。平成 8 年度 GAME 国内研究集会
は、本年 1 2 月上旬に開催することで合意した。

平成 8 年度第 2 回: 1996 年 9 月 6 日
学術会議、測地審議会などと GAME との関係について説明があった。政府の測地審議会の気象水象部会では、「 GAME 小委員会」ではなく、測地審に対し報告義務を持つ「 GAME 実行計画委員会」
l mmi t t e fe o rとなる。なお、英名は「 Na t i o n aCo
GAME 」である。
本委員会の新規構成員として通信総合研究所の大野裕一氏が紹介され、了承された。
モデル班からの報告として、安成は、地域数値モ
デルとして、JS M と RAMS を用いることになったと報告した。また、岩崎は、4 DDA に関して、現在 4 次元変分法が検討されていること等を報告した。また、1 9 9 8年 I OPについては、ゾ ンデ観測と地上（気圧）観測データを中心とする現在のシステ
ムでの 4 DDA が行われる予定であると、報告された。他の報告はそれぞれの記事を参照の事。
第 3 回 GEWEX と第 4 回 GAME( +GEWEX

平成 8 年度第 1 回: 1996 年 4 月 12 日
3 月 6{9 日にかけて開催された GAME- I S Pの内容が安成から報告された。
（内容については、安成の記事参照のこと）
また、本年 1 月 8{ 9 日に名古屋大学で開催された GAME 国内研究集会の報告書が完成し、国内の大学関係者を中心に約 3 2 0部を送付したことが、玉i n

As i a 国際会議を、)
1 9 9 9年春頃にアジアのどこかで、共同で開催することで、GEWEX 事務局側とGAME サイド で話を進めていることが、安成から報告された。
GAME 地域プロジェクト間の c r o s s - c u tと担t i ng
当者を決定し、今後は、各地域ごとの活動に加え、必要に応じて、タテの連携 (観測・研究項目ごと) を積極的に進めていくことで合意した。

26| GAME NEWS LETTER No.2 |199 6年 8 月 2 6〜2 9日にトロントで行われた GHP
会議について、資料を元に安成・小池から報告があった。特に GRDC データの積極的な活用、MAP で地形性降水が重要であるとの議論が出たこと、GCIP
で日変化の重要性が再度強調されたことが報告された。

1 9 9 7年 3 月 2 4,2 5日に GAME-I S P が開催されることが説明され、了承された。

Third GAME I nter n at i o nCo
a l n fe r e n ce
が 1997年 3 月 2 6〜2 8 日に韓国で開催される計画であることが説明され、了承された。また、これに先立ち

次回の GAME 国内全体会議が 1 9 9 6年 1 2月 9 日(月)〜1 1 日 (水) に名古屋大学の豊田講堂で開かれる予定であることが福嶌から説明され、了承された。

GAMEのパンフレットの作成について、邦文と英文の 2 種類 (両者ともにカラー) とし、中村が中心となって 1 1 月を目処として完成させることが確認された。

| 情報 |GAME-ISP メンバー

U. S . A.

Pr o f T.
. C. Ch e n
Mr . Al a nJ . Ha l l

Chairperson: T. Ya sun a r i
Vi ce-chai rp ersi on: Y. H. Di n g( me mbe r l i s t )CHI NA

Dr . Di n gYi hu i
Dr . Xi a oYo n g s h e n g
Pr o f Zh. a oBo l i n

Ho n g ko ng

Dr . J. Ch a n

I NDI A

Dr . N. S e nRoy

Japa nNa tion a Col mi t t ee
fo rGAME

委員長 安成哲三 （筑波大学地球科学系）
委員

藤吉康志
小池俊雄

（北海道大学大学院地球環境科学研
究科）（北海道大学低温科学研究所）（長岡技術科学大学工学部）

谷誠
中根和郎
寺川 陽
村上勝人

（農林水産省森林総合研究所）（科学技術庁防災科学技術研究所）（建設省土木研究所）（気象庁気象研究所）

Dr . M. Mu r a ka mi

鬼頭昭雄
岩崎俊樹

（気象庁気象研究所）（気象庁予報部数値予報課）

Dr . T. Ko i ke

住 明正

Mr . S . D. Ku l a
kr ni
J a pa n

GAME 実行計画委員会

Pr o f T.
. Ya s u n a r i
Pr o f A.
. S u miPr o f K.
. Mu s i aek
Pr o f T.
. Ta ke d a
Pr o f Y.
. Fu k u s h i ma
Pr o f K.
. Na ka mu r a

松野太郎

Mr . S u b r a ma n i aMmot e n鈴木雅一（ 東 京大 学気 候シ ステ ム 研究 センター）（ 東 京大 学気 候シ ステ ム 研究 セン
ター）（東京大学農学部）

Mr . Pe h Kay S oo n

虫明功臣
坪木和久
大野裕一
砂田憲吾

（東京大学生産技術研究所）（東京大学海洋研究所）（郵政省通信総合研究所）（山梨大学工学部）

福嶌義宏
中村健治
武田喬男

（名古屋大学大気水圏科学研究所）（名古屋大学大気水圏科学研究所）（名古屋大学大気水圏科学研究所）

Dr . T. Oh a t a
Ko r e a

Dr . J a i - Ho
Oh

中島映至

Pr o f Ta. e-o
Yn gLe e
Ma l ay s i a
Ru s s i a

Pr o f V.
. S . Vu g l i n s k i
Dr . A. G. Ge o r g i a d i

S i n g aopr e

Mr . Ta n Ko n g S i n

Th a i l a n d

Dr . S u vi tVi b u l s r e s t h
Dr . Pa t i p aPat t v ia v
tsi riMr . Vi s aM
l a i t r e e y u eonnggy

| GAME NEWS LETTER No.2 |

大畑哲夫
池淵周一

（滋賀県立大学環境科学部）（京都大学防災研究所）

上野精一（宇宙開発事業団）

Exocio27

氏名・住所・所属などを書いておいて頂けますと、NEW
S LETTER などの配布先のリストに加えさせて頂きます。現在 2 00名余りのメンバーがいます。管理者のアド レスはGAME

game-jp-request@ihas.nagoya-u.ac.jp
事務局長
福嶌義宏 （名古屋大学大気水圏科学研究所）
国際事務局長中村健治 （名古屋大学大気水圏科学研究所）
幹事
鈴木力英
沖 大幹
松山 洋

（筑波大学地球科学系）（東京大学生産技術研究所）（東京都立大学理学部地理学教室）

玉川一郎
檜山哲哉
上野健一

（名古屋大学大気水圏科学研究所）（名古屋大学大気水圏科学研究所）（滋賀県立大学環境科学部）

で、現在、GAME 事務局の玉川が担当しています。

その他のメーリングリストの各 sub-pro ject にもメーリングリストがあります。下にいくつかアド レスと問い合わせ先を列挙します。
GAME

AAN

アド レス:

game-aan@baro.geo.tsukuba.ac.jp
問合せ先:

game-aan-request@baro.geo.tsukuba.ac.jp
GAME-T

アド レス:

game-t@hydro.iis.u-tokyo.ac.jp
登録方法:| WWW, Maili

ng
Li

st
|

GAME Home Page
GAMEのホームページは、

http://www.ihas.nagoya-u.ac.jp/game/ にあります。各種情報が載っています、研究集会などの案内もなるべく載せるようにしたいと思っていま
す、現在の管理者は GAME 事務局の玉川です。

game-t-help@hydro.iis.u-tokyo.ac.jp
宛に# joinとだけ、書いたメールを送って頂けると登録できます。
詳しくは、

http://hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/Hydro/game-tJ.html
を御覧ください。
HUBE X

hubex@ori.u-tokyo.ac.jp
問合せ先:

tsuboki@ice3.ori.u-tokyo.ac.jp
TIBE Ttibet@baro.geo.tsukuba.ac.jp

Mai li ng Li st
GAMEに関連して各種のメーリングリストがあは、GAME に関係するメーります。
リングリスト では最も広い範囲をカバーするもの
で、GAME に関する事ならなんでも、議論の対象としています、また、研究会などの案内もここに流れます。GAME に興味を持つ方は、是非お入り下
さい。

GAME-JP

入会方法は、メールを受けたいアド レスから、

問合せ先:

tibet-request@baro.geo.tsukuba.ac.jp
SI BE RI A

siberia@baro.geo.tsukuba.ac.jp
問合せ先:

siberia-request@baro.geo.tsukuba.ac.jp

GAM E 事務局 L i

bra r

y

game-jp-ctl@ihas.nagoya-u.ac.jp
Ne ws Le t t eNo
r . 1の発行以降、以下の報告書がへ、電子メールをお送り下さい。ソフトが自動的に登録し案内を返送します。このメールにご自分のGame Pu b lic a t i oとして出版されました。必要なns

方はそれぞれの担当者に問い合わせください。

28| GAME NEWS LETTER No.2 |者それぞれが GAME サブグループ活動を開始した
こともあって、結局年１回のペースとなった。なお、GAME の目標はアジアモンスーンの形成とその年々変動を４地域を核としたエネルギー・水循環観測研究から明らかにし、アジア地域の水資源利用(以下の２冊は事務局のミスにより同じナンバーとなっに資するという点にあることは、既に各種出版物の)ています。
中に記されているが、それが 1 9 9 6年 3 月に開催さNo . 2: GAME 研究集会（ 1 9 9 6年 1 月 8〜9 日）
e ne でl アジア、
れた GAME I nt e r n a t i oSncail e n cPa
1 9 9 6年 3 月、連絡先：名大大気水圏研、福嶌義宏
地域のみならず、国際研究社会からも熱い期待が寄No . 2: Impleme ntat io nPl a no f GAME-T ro p i cs
せられていることを再認識した。現在では GAME
a n dRe l a t eRed f e r e n c Augue s , s t1 9 9 6 J,a pa nは国を越えた研究グループと連携して実行されつつS u b- Co mmi t t fe oe rGAME- Tr o p i 、連絡先：東cs
あり、1 9 9 7年 3 月には第 3 回 GAME 国際研究集
ar大生産技研、虫明功臣会が韓国で開かれる。間もなく 1 s tCi r c u l が発送されるので、希望者は国際事務局である、名大・大l (GCI P) から寄贈され以下の２冊は Al a nHa l 氏
気水圏研・中村研究室x に問い合わせ戴きたい。国た図書で大気水圏研・陸域分野に保管しています。
r
際的な活動はいずれ、英語版の Ne ws Le t t eで述
r GAME
べられようが、日本版の Ne ws Le t t eは、1 ) Ma jo r Ac t i vi t Pl
i ea
s nf o r1 9 9 5,1 9 9 6a n d
関係者相互の連携を保ちつつ、途中で加わるであろo u t look f o r1 9 9 7-f o rt heGEWEX
Co nt i n et na l - s c Ianlt e r n a t i oPrn aolj e c t ( GCI P) , う若い世代にも、時々の動きを知ってもらいたいと願って編集を進めている。なお、本 Ne ws Le t t e送r
De c e m
be r 1 9 9 4,I GPO Pu b l i c a t S
i eo rn i eNo
s . 12付を希望される方は、国内事務局宛に連絡下さい。
2 ) Ta c t i c Daa l t aCo l l e c t ai no dMn a n a g e me tn
Pl a nf o rt h e1 9 9 6En h a n c e S
de a s o n aObl s e r v i n g （ Y. F.）

No.1: モンスーンアジア地域のエネルギー・水循
環のプ ロセス解明―亜熱帯・温帯モンスーン地域
観測研究計画（中国淮河流域観測計画）実施計画（案）と関連資料 199 6 年 3 月、連絡先：名大大気
水圏研、武田喬男

Pe r ido( ES OP- 9 6 GEW) , EX

Co nt i n et n
a l - Sc a l e

I nt e r n a t i oPr
n aojl e c t ( GCI DrP) a f tAp
, ri1
l 996

今後の o pen な研究会の予定
1 99 6
年 1 2月 9 日午後〜1 0日

GAME

国内

研究集会、名大・豊田講堂| 事務局だより |今号から発行元は、GAME 小委員会ではなく、GAME 実行計画委員会となった。GAME 小委員会
は、学術会議の委員会であり、GAME 実行計画委
員会は、測地審議会の建議に基づいた実行を担っている。メンバーは同じで、実行計画上の案件の解決が委員会の主務となるので、名称を変更した。
第 2 号は 2 8 頁もの厚さとなった。当初、年 2 回の発行を目指したが、GAME がスタートし、関係

GAME 国内 S u bGr o u p
研究集会、名大・豊田講堂と大気水圏研

1 9 9年
6 1 2月 1 1日

第３回 GAME 国
際研究集会、韓国・済州島

1 9 9年
7 3 月 2 6日〜2 8日

1996 年 10 月 25 日
発行: GAME 実行計画委員会
編集: GAME 国内事務局〒 464-01 名古屋市千種区不老町

名古屋大学 大気水圏科学研究所
fax: 052- 789- 3436

事務局長 福嶌義宏 ( yoshi@i has .nagoya- u. ac. jp)
幹事 玉川一郎 ( tama@i has . nagoya- u. ac. j p)
幹事 檜山哲哉（ hi yama@i has . nago ya- u. ac. j p)

x e-mail: gio@ihas.nago ya-u.ac.jp