「奈良の環境家計簿」にご協力ありがとうございました～ 201４ 年度 実施結果のご報告 ～奈良県地球温暖化防止活動推進センター
NPO 法人 奈良ストップ温暖化の会（NASO）
計で 3445 件あり、応募のご家族数は 451 家族でした。
これまでに、2008 年よりの累積応募家族数は 1836 家族に達しました。

１．環境家計簿の役割
日常生活で地球温暖化の原因となる温室効果ガス（ほとんどが二酸化炭素：CO2）をどのくらい排出しているのか、普段の生活では CO2 排出量を把握できません。そこで、家庭での電気、ガス、水道、灯油、ガソリン等の使用量を集計して、CO2 排出量を計算できるようにしたのが「環境家計簿」です。
NASO では、2003 年よりイベントや出前講座で紙版環境家計簿を配布し、多くの方々から紙媒体（はがき、FAX など）で、データ提供（以後、応募と表現する）を受けました。2008 年度からはインターネット（Web）上での応募が始まり、2010 年 12 月からは、現在の｢奈良の環境家計簿｣の運用を行っています。
ご家族が１ヶ月間のエネルギー使用量（電気、ガス、水道、灯油、ガソリン）や売電量（太陽光発電）を入力すると、CO2 排出量（使用量×排出係数）を計算し、奈良市の平均値と比べてどの位置にあるかを診断しグラフ表示します。 また、印刷もできます。
2011 年 3 月の東日本大震災で原子力発電所が停止し、電気の CO2 排出係数は年々高くなっています。
本報告では、下記の排出係数で 2014 年度応募データを解析しました。この排出係数は「地球温暖化対策の推進に関する法律施行令」に定められております。
種別

400

応募数/月

300200100

図12月3月8月9月10月
11月
12月
1月

6月
7月

4月
5月0

各月へのデータ応募件数

３．応募者の内訳（構成）と計算の基準◆ 応募者の内訳
2014 年度の応募 3445 件の中で、個人応募（Web、紙媒体）は 25.3% 、残り 74.7% はグループによる応募でした。グループには管理者が存在し、グループ内の統計情報を閲覧・出力することができます。また、独自でデータ入力できないメンバーの情報を代理入力することもできます。グループには、市町村の地球温暖化対策地域協議会、生活協同組合、NPO 団体、企業退職者の会、太陽光発電を導入された方々の会、などが含まれます。

排出係数

単位

電気

０.５１６kg-CO2/kWh

都市ガス

２.２９kg-CO2/m3

LP ガス

６.０kg-CO2/m3

家族人数

応募割合

家族人数

応募割合

水道
灯油

０.５９
２.４９kg-CO2/m3
kg-CO2/L

１人

３.９％

５人

４.９％

２人

３９.１％

６人

２.９％

ガソリン

２.３２kg-CO2/L

３人

２６.６％

７人

０.６％

軽油

２.５８kg-CO2/L

４人

２１.９％

◆ 家族構成（応募件数 3445）

2～4 人家族が全体の 88%を占めています。

電気は関西電力が環境省へ報告した排出係数、都市ガスは大阪ガスが供給する都市ガスの排出係数、水道は環境省環境家計簿で使用されている係数に基づいています。

◆ 環境家計簿市町村別応募状況
応募 3445 件の中で、奈良県からは 3307 件(96%)。
県内では、生駒市(41.9%)、奈良市(30.0%)、大和郡山市(5.5%)の順で多く、奈良県北部からが 80%を占めています。今後は中南部からのデータを期待した。
いと願っています（次ページ 図２参照）

２．2014 年度の応募件数
2014 年度の各月へのデータ応募件数は図１に示すように、226～323 件/月で推移しています。12 ヶ月合
1◆ 太陽光発電設備の設置
応募 3445 件の中で 1408 件（41%）が太陽光発電設置のご家庭です。
2014 年 3 月末の奈良県での普及率 5.9%（経済産業省中国経済産業局）を大幅に超えています。
太陽光発電で得た電力は、CO2 排出量 = 0 で計算し、一部を自家消費、残りを売電量として電力会社に買い取ってもらえます（CO2 を売る）。
したがって、太陽光発電設置のご家庭では、次の計算式になります。
電気からの CO2 排出量＝（購入電力 ― 売電）量×排出係数

４．データ解析結果
4.1

月別 CO2 排出量と家族人数の関係

図２ 環境家計簿市町村別応募状況

家族人数別で、１人当りの CO2 排出量変化を350

1人当りのCO2排出量300

CO2 排出量 kg/月

月別に示すと図３になります（売電 = 0）。
家族人数の増加に伴い１人当たり排出量は減少します。また、寒くなるに従い CO2 排出量の増加が認められます。３人家族の年間CO2 排出量を図３より計算すると 4911 kg/年 が求まり、日本の平均 5370 kg（2013 年度、JCCCA：全国地球温暖化防止活動推進センター）の 91% 程度です。

家族人数(N=3445)

1人250

2人200

3人150

4人100

5人

50

6-8人3月

2月

1月

10月
11月
12月

9月

8月

7月6月

5月

4月0

図３ 月別 CO2 排出量と家族人数の関係
奈良市、全国平均との比較（３人家族の場合）
700

３人家族

600

CO2 排出量 kg/月

３人家族の月別 CO2 排出量の平均値を奈良市および全国平均値*と比較して図４に示しました。
家計簿応募者の夏のCO2 排出量の平均値は、奈良市や全国平均値よりやや小さな値を、一方、冬の CO2 排出量の平均値は奈良市や全国平均値よりやや大きな値を示しました。

(N=917)

500
400
300
200
全国奈良市

家計簿(売電=0)100*) 奈良市および全国平均値：
エネルギー・経済統計要覧（2013 年度）
（省3月月

2月月

121月

月

118月

7月6月

10統計局）他参照。

5月4月0エネルギーセンター）、家計調査年報（総務省

9月4.2図４ 月別 CO2 排出量の奈良市・全国平均との比較（３人家族）
24.3

震災後の省エネ活動

電力使用CO2排出1.1'11/4月'11/8月'11/12月'12/4月'12/8月'12/12月'13/4月'13/8月'13/12月'14/4月'14/8月'14/12月

2010年度比

2011～2014 年度の CO2 排出量および電力使用量を、東日本大震災前の 2010 年度1.0の各月の CO2 排出量および電力使用量を0.91.0 とし、それ以降の各月の 2010 年度比を示したのが図５です。
0.8
震災後の 2011 年 4 月から、
CO2 排出量お0.7
よび電力使用量が減少し、節電要請のあった夏は 10～20%以上の節電が達成されていますが、夏以外の期間における CO2 排出
図５ 震災後の省エネ活動の推移 データ数：2011 年度（N=１７８３）、量および電力使用量の削減は必ずしも十2012 年度（N=２７３０）、2013 年度（N=２１９６）、2014 年度（N=２１９６）
分とは言えません（計算では売電 = 0 として）。
CO２排出**
電力使用
電力使用量以外については、ガスと水道使用量は横ばい、車燃料使 ３人家族換算
kg/月
kWh/月
用量は年により増減があります。
2010 年度
４７２５３１
右表は過去５年間の環境家計簿応募者の CO2 排出量**と電力使用量
2011年度
４５８４８８の推移（３人家族換算***）を示します。省エネ努力のあとが見られま2012 年度
４３９４７０した。
2013 年度
４２２４６４**)CO2 排出量は電気、ガス、水道、灯油、車燃料使用量から算出した CO2 排出量。

***)３人家族換算は平均家族人数（2.85～2.91）を３人家族に置き換えて計算。

4.4

季節ごとの CO2 排出量

３人家族における、春(4-6 月)、夏(7-9 月)、秋(10-12 月)、冬(1-3 月)の CO2 排出量/月をエネルギー種別で分類し図６に示しました。
季節ごとの平均 CO2 排出量/月は図６の合計値のようになり、冬の CO2 排出量は夏の２倍程度になっています。ここで、ガスは（都市ガス＋LP ガス）、車燃料は（ガソリン＋軽油）の合計です。

2014 年度

４００４４３

合計

N=917 ）
CO2排出量売電
電気 kg/月
ガス （3人家族、水道灯油
車燃料-50

秋10-12月-59

207

73

夏7-9月-70

202

37 81262

春4-6月-99208

58

256

-200 -1000297

100

147

20065507

冬1-3月

335

8476300

400500600

図６ 季節ごとの CO2 排出量
4.5エネルギー種別の CO2 排出量と全国平均との比較（右）は全国
環境家計簿応募者の 2014 年度のエネルギー使用量を CO2 排出量に換算して示したのが図７（左）で、平均値（2013 年度、JCCCA）です（売電 = 0）
。家計簿応募のご家庭では、電気からの CO2 排出量の比率は全国平均よりやや多いです。売電を考慮した場合（売電 = CO2 排出量をマイナスでカウントする場合）、家計簿応募者の 41%が太陽光発電のご家庭であるため、売電をマイナスでカウントすると、図７（左）の電気の比率は 43％まで減少します。

図７ エネルギー種別の CO2 排出量【全国平均との比較】
3

4.6 太陽光発電の有無による CO2 排出量
太陽光発電設備の｢有｣と「無」において１年間の平均 CO2 排出量/月をエネルギー種別ごとに算出し、３人家族換算した排出量の内訳を図８に示しました。
電気からの CO2 排出を購入電力と売電に分け、売電をマイナスで計算すると、「有」のご家庭の排出量は「無」のご家庭の 51%程度（合計値
図８ 太陽光発電設置「有」、「無」ご家庭の CO2 排出量の内訳参照）になります。
4.7 自動車（くるま）の有無による CO２排出量
自動車（くるま）の「有」と「無」のご家庭において、１年間の平均 CO2 排出量/月をエネルギー種別ごとに算出し、３人家族換算した排出量の内訳を図９に示しました。
電気からの CO2 排出を購入電力と売電に分け、売電をマイナスで計算すると、｢有｣のご家庭
図９ 車（くるま）「有」、「無」ご家庭の CO2 排出量の内訳の CO2 排出量は「無」のご家庭の約 1.5 倍になり、また「有」のご家庭で車燃料（ガソリンなど）からの CO2 排出量の比率は 37 %に達する（合計値参照）ことがわかります。
4.8

家族間の CO2 排出量の変動（３人家族）

生活様式の多様化で各ご家庭での CO2 排出量にかなりのバラツキがあります。図１０は３人家族の場合ですが、バラツキ度合を示す各月の標準偏差値は、120～220 の間の値を示しました。

５．データ解析を行って

図１０

３人家族の CO2 排出量の月別散布図

2014 年度は 3445 件のデータをいただき感謝しております。
2015 年 9 月に奈良県より「2013 年度 県内エネルギー起源二酸化炭素排出量の取りまとめ結果（確定値）」が発表されました。
それによりますと、産業・家庭・事業・運輸の各部門の総計は 627.5 万ｔ-CO2 であり、前年度比 4.1％増、2005 年度比 8.6%増となっています。奈良県内には 58万世帯あり、ご家庭からは家庭部門と運輸部門の自家用車から、多くの二酸化炭素が排出されています。各家庭で無駄な電気・ガス等の使用の削減や省エネ機器の買替、マイカーひと休みやエコドライブ等による二酸化炭素排出量をわずかでも削減することが望まれます。
Web 版「奈良の環境家計簿」のトップページ「みんなの成果」では、家計簿応募者の CO2 削減量がこの１年間で約51t になりました。この値をさらに大きくするための努力が必要です。環境家計簿で毎月のエネルギー使用量を記入することにより、毎月の使用量の変化、あるいは前年同月との使用量の比較（長期）や標準的な家庭との使用量の比較、また、二酸化炭素排出量がわかります。ぜひ、環境家計簿を利用して、日々のライフスタイルを考えてみませんか。
4