Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌47.･J78‑J84,20IO

IPSN凝議￥JapanPouItⅣSclenceAssociau0n羽性遺伝子型の違いによる名古屋種雄の羽性形質の特徴
中村明弘｣・神作宜男2・近藤−1・野田賢治'愛知県農業総合試験場畜産研究部，愛知県愛知郡長久手町岩作480‑1193
2麻布大学獣医学部，神奈川県相模原市中央区淵野辺252‑5201

本研究は名古屋種雄における遅羽性(K)および速羽性("+)辿伝子が育成期の羽根の伸長に及ぼす影響を明らかにするため，遅羽性・ホモ接合体(K/K),遅羽性・ヘテロ接合体(K/h+)および速羽性("+/")の遺伝子型間で認められる羽根の長さの差異について稠査した。さらに，同じ達l>1性を示すK/KとK/"の間で顕著な差がみられる羽性形質を指標にして,K/Kだけを効率的に区分できる手法について検討した。

試験1,2では，それぞれの遺伝子型の雄について孵化時の第2gl1翼羽と2〜12週齢時の尾羽の長さを調査した。その結
果，孵化時の第2副翼羽の長さおよび2〜6週齢時の尾羽の長さはK/KK/"+,"+/"の￨￨￨ﾛに短く，各遺伝子型間には有意差が認められた(P<0.01)。さらに,K/KとK/"+については8〜12週齢時の尾1ｲの長さにおいても有意差が検出され(P＜0.01)，特に，8および10週齢時においては顕著な差が認められた。そこで，試験3では,8および10週齢時の尾羽の長さが雄の遅羽性集団からK/K個体だけを区分するための指標として利用できるか検討した。その結果,8週齢時に7cm以下の化￨体は96.6%,10過齢時に8cm以下の個体は100%の精度でK/Kと判定できた。このように，尾羽の長さによる
K/KとK/"+の判定法は容易であるため,DNA解析技術と組み合わせて利用することで，名古屋種の遅羽性系統の造成や維持が効率的になると期待できる。
キーワード：ヘテロ接合体，ホモ接合体，名古屋極尾羽，翼判

一一一一目

緒

された遅羽性系統と速羽 '1畠系統が必要である。通常，羽性系統を作出する場合，孵化時に主翼羽と覆主翼羽の長さを比較すること

ニワトリ初生雛の主翼羽（下羽）と覆主翼羽（上羽）の長さをによって遺伝子型を推定して，羽性遺伝子の固定を図っている。

比鮫すると，主翼羽の伸長が遅い個体（遅羽性）と速い個体（速その際，雌では遅羽性がK/zU,速羽性がた+/z(jとなるので，表現羽'￨ﾉ￨;）がみられる。この形質はZ染色体上の対立遺伝子である遅型から遺伝子型を容易に推定できる。一方，唯では速羽性であれ

羽性(K)遺伝子と速羽性("+)遺伝子によって支配され,Kはば陀十/虎＋のため，判定が可能である。しかしながら，遅羽性の雄た＋に対して優性である(Warren,1925)。速羽性の雄("+/"+)とにはK遺伝子のホモ接合体(K/K)とヘテロ接合体(K/"+)が存

遅羽性の雌(K/z(,')の交配で生産されるヒナの遺伝子岬』は雄では在するため，初生雛の主翼羽と覆主翼羽による遺伝子型の判定はK/h+となり，すべて遅羽性を示し，雌ではん+/帥となり，すべて困難である。そのため，これまで遅羽性遺伝子型の判定はK/K

速>l>l性を示すことから，初生雛の翼羽を確認することで性判別があるいはK/"+の雄に速羽性の雌("+/z")を交配させる後代検定可能である。この羽性鑑別の精度は品種や系統による違いはあるに頼らざるを得ない状況にある。従って,K/KとK/h+を簡易にが，99％程度とI奇く，さらに鑑別技術の習得が容易であることか判定できる指標がみつかれば,iZl>Ⅱ￨系統の作出に要する莫大なら，現在，この交配様式は￨世界中の多くの実川鶏橦に*l1用されて労力と時間は大幅に節約でき，羽性鑑別の導入も容易になると期いる(Etches,1996;島田,2002)。一方，愛知県で普及している待できる。

名古屋種においてもK遺伝子と虎十遺伝子を保有する仙1体がある

初生雛の主翼羽と覆主翼羽以外の1>1性形質に着目してみると，ことが確認されているため（!'!村・野田,2001;中村ら,2002),

Siegel"".(1957)はロードアイランドレッドにおいて，孵化時

そのコマーシャル鶏生産において羽性鑑別が導入できれば，ヒナの第2511翼羽の長さ,12日齢時の尾羽の形態,3および5週齢時の生産効率が飛蹄的に向上すると期待できる。

の体羽の形態にK/KとK/"の間で差があることを報告してい>l>l｣￨￨;による雌雄艦別を導入するには,*l｣W鐘仁子が完全に固定る。また，野｢Hら（2006）は白色レグホーンにおいて，4週齢時の第2gll翼羽の形態と2週齢時の尾羽の長さおよび形態がK/Kと2010年2月31‑I受付,2010年4月121=l受蠅
連絡者：中村明弘〒480‑1193愛知県愛知郡催久手町大字治作字三ヶ峯l−l

K/"+の判定に有効な指標となることを示している。このように，これらの品種では表現型によってK/KとK/兜十を判別できるこ

Tel:0561‑62‑0085とが明らかにされている。しかしながら，名古屋種においてはFax:0561‑63‑7856

K/KとK/"+の間でみられる育成期の羽性形質の形態的違いに

E‑mail:akihiro̲1̲nakamura@pref・aichi｣g.jp

ついてこれまでに報告されていない。
J78

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
中村ら：名古屋種雄の羽性形質と遺伝子型
近年の分子生物学的研究の進展により，xおよび虎十遺伝子のついて，孵化時に第2副翼羽の長さを図1(A)のように肌11定しDNA構造はほぼ解￨ﾘ1されてきている｡BaconaaJ.(1988)はニ
ワトリ白血病ウイルス由来の内在性ウイルス遺伝子

た。

（2）統計処理‑21が圧遺伝子と関連していることを確認している。さらに,K遺伝子の孵化時の第2副翼羽の長さは，遺伝子型を要因とした一元配置

構造は，このe"‑21の挿入およびプロラクチン受容体遺伝子の分散分析を用いて検定した。その後,Tukey法により多重比較(prolactinreceptorgene;PRLR)とspermnagellarprotein2を行い，危険率が1%以下になった場合に有意差があるものとし(SPEF2)遺伝子間の領域の重複により生じていることが明らかた（新城,1996b)。

にされている(Elferink"""2008)。また,SmithandLevin2．羽性遺伝子型と育成期の尾羽の長さ（試験2）(1991)は白色レグホーンとブロイラーのコマーシャル鶏10系統（1）供試鶏と調査方法を用いてK遺伝子および虎＋遺伝子近傍領域の制限酵素断片長多名古屋種の遅羽性系統(NG6)および速羽性系統(NG5)から型を調査した結果,"上zeⅢ消化により遅羽性には5種類，速羽性得られたK/Kの雄ヒナ79羽と〃+/"+の雄ヒナ174羽，さらにには3種類のDNA多型があることを報告している。さらに，中遅羽性系統の雄(K/K)と速羽性系統の雌("+/2U)を交配して得村ら(2009)はK/卸の白色レグホーン雌と名古屋種雌について，られたK/"+の雄ヒナ145羽を供試鶏として用いた。これらの供K遺伝子近傍領域の1456bpの塩基配列を解析した結果,12ヶ所

試鶏について，2週齢から12週齢まで2週間毎に尾羽の長さを測

で塩基の違いがあることを確認している。これらの結果は，同じ定した。なお，尾羽は体の前後軸から見て中央に位置する羽根の羽性であっても品種や系統によって塩基配列が異なることがある

うち最長のものを選び，図1(B)のように，羽根の付け根から先ため，羽性形質の発現に差が現れる可能性があることを示唆して端までの長さを測定した。

（2）統計処理いる。

そこで，本研究では名古屋種雄におけるKおよび々＋遺伝子が育成期の尾羽の長さは，試験lと同様な方法で統計処理を行っ

育成期の羽根の伸長に及ぼす影響を明らかにするため,K/KK/

た。

〃＋およびた+/〃＋の遺伝子型間でみられる羽根の長さの差異につ

3．育成期の尾羽の長さによるK/Kの判別（試験3)

いて調査した。さらに，同じ遅羽性を示すK/KとK/"+の間で顕(1)供試鶏と調査方法

試験2で得られた結果をもとに尾羽の長さを指標にして,K/K

著な差がみられる羽性形質を指標にして,K//Kだけを効率的におよびK/"+が混在する集団からK/Kだけを効率的に判別でき区分できる手法について検討した。

るか検討するために，以下の調査を行った。

材料と方法

名古屋種の遅羽性系統(NG6)の雄(K/K)と速羽性系統(NG1．羽性遺伝子型と孵化時の第2副翼羽の長さ（試験1）5）の雌（た+/加）を交配して得られた遅羽性の雄(K/")に遅羽(1)供試鶏と調査方法

性の雌(K/")を交配し，これにより得られた遅羽性の雄ヒナ

愛知県農業総合試験場で系統造成している名古屋種の遅羽性系(K/KかK/"+は不明)107羽を供試鶏として用いた。これらの供統（系統名:NG6)および速羽性系統（系統名:NG5)から得られ試鶏について，2週齢から12週齢まで2週間毎に尾羽の長さを測たK/Kの雄ヒナ102羽とん+/b+の雄ヒナ100羽，さらに遅羽性定した。

系統の雄(K/K)と速羽性系統の雌("+/")を交配して得られた（2）遅羽性雄の遺伝子型の判定

K/"+の雄ヒナ132羽を供試鶏として用いた。これらの供試鶏に供試鶏の遅羽性雄は,12週齢時の測定後，中村ら(2009)が報

(B)

(A)

騨騨鍵脅
＝

鐸手

'
'
'
'
￨
'
'
'
'
￨
'
川
I
:102q30

｡
'
m
I
I
I
M
I
I
I
I
I
M
伽
I
I
I
I
I
I
I
M
M
M
曇蕊
図l.羽根の長さの測定方法(A)孵ｲ'11時の第2511#
孵化時の第2副翼羽の測定,(B)8週齢時の尾羽の測定
J79

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌47巻J2号(2010)
告したPCR‑RFLP法によって個体毎の遅羽性遺伝子型(K/Kと‑ME2,950kcal/kg(商品名:MN幼すう),4〜12週齢時はCP

K/")を判定した。

14.5%‑ME2,800kcal/kg(商品名:MN大すう）の飼料を用い，血液は12週齢時に供試鶏の翼下静脈から採取された。血液の全期間を通して自由摂取させた。光線管理は餌付けから1週齢まケノムDNAの抽出はDNAzolTMBD(Moleculal‑Research

では終夜点灯を行い，1〜12週齢時は自然日長で行った。

Center,Cincinnati,OH,USA)を用いて行い，抽出したDNAは

結 果

滅菌蒸留水に溶解した。
用いたプライマーはフォワードプライマーがGS‑9(5'‑1.羽性遺伝子型と孵化時の第2副翼羽の長さ（試験1)

AATGGTACTACAGAGAAGGTAGGAATATC‑3',29mer),

K/K,K/"+および虎+/"+における孵化時の第2511翼羽の長さ

リバースプライマーがGS‑10(5'‑CCTAGAACACTGGACA‑

を表1に示した。その結果，第2副翼羽はK/KK/"+,"/"+の

TGGTATGATATCTCAGCC‑3',34mer)を用いた(Iraqiand

順に短く，その長さは各遺伝子型間で有意差が認められた(P<Smith,1994;中村ら,2009)｡PCR反応液25"は50n9ケノム

0
.
0
1
)
｡

DNA,1.5mMMg2+含l×PCRバッファー（ニツポンジーン，東2．羽性遺伝子型と育成期の尾羽の長さ（試験2）京),200"M各dNTP,0.4"Mの各プライマーおよび0.5UGene

K/KIr/"+および々+/b+における2〜12週齢時の尾羽の長さ

T"(ニッポンジーン）の組成で調製した。反応条件は94｡C(熱を表2に示した。その結果，2〜6週齢時の尾羽はK/K,K/"+,変性）45秒,56｡C(アニーリング)1分,72℃（伸長)1分を40

陀十/陀十の順に短く，その長さは各遺伝子型間で有意差が認められサイクル行った｡PCR産物はMbolで消化した後,1×TAE(40た(P<001)。さらに,K/KとK/"+の間およびK/Kとん+/"mMTris,40mM酢酸,lmMEDTA)に溶解して作成した2%の間には8週齢以降でも有意差が確認された(P<0.01)｡一方，

アガロースゲルで電気泳動し，エチジウムブロミド染色で確認しK/h+と〃／々＋の尾羽の長さは8週齢以降ほぼ￨司程度であっ

た。

た
。

（3）尾羽の長さによるK/Kの半￨￨別3．育成期の尾羽の長さによるK/Kの判別（試験3)2〜12週齢時に測定した尾羽の長さについて度数分布図を作成

PCR‑RFLPの解析結果から，供試鶏の遅羽性遺伝子型は60羽した。これらのうち，双峰性の分布が確認された週齢の図から，

がK/K,47羽がK/"と判定された。その判定結果をもとに,K/

尾羽の長さが短い集団の最頻値(M1)および長い集団の最頻値

KとK/b+の遺伝子型で分けて,2〜12週齢時の尾羽の長さを比(M2)を求めた。そして,M1とM2の間を4等分したll寺のM1に近較した結果，試験2と同様に,12週齢までK/Kの尾羽はK/"+

い側の4分の1の位置にある値を次式のように求め，遅羽性雄のに比べて有意に短いことが確認された(P<001)(表3)。

集団からK/Kの個体を判別するための基準(C)とした。

供試鶏(K/KとK/"が混在）の尾羽の長さを用いて作成した
各週齢の度数分布図を図2に示した。その結果，尾羽の長さの分

C=M,+1/4×(M2‑M,)

布は週齢が増すにつれて，広がる傾向がみられた。さらに，8およ

さらに，双III革性の分布を示した週齢の尾羽の長さについて,K/

Uf10週齢の￨XIには明確な双ll嘩性の分布が確認された。そのため，

KとK/"+によって区分した度数分布表を作成し，判別基準の適合率を確認した。
（4）統計処理表1.K/K,K/"+および陀+/"+の名古屋種雄初生雛における第2副翼羽の長さ(mm)(試験l)

育成期の尾羽の長さについてはt検定により平均値の差の検定を行った（新城,1996a)。

虎+/〃cm×高さ450cm)に10羽ずつ収容して育成した。給与飼料は，

Ｃ判肥
八
１ｑＪＦＯ

し，4〜12週齢時は中大雛用群飼ケージ（間口90.0cm×奥行6().0

士十一士

K/"+

４７３
１４１１

K/K

供試鶏は餌付けから4週齢までは電熱式バタリー育雛器で育雛

長さ

ｊ
２ｊ
２Ｊ
０
０
３
０
１
１
１

︑く
ｎく
ｎ
ｌ

遺伝子理

4．飼養管理

平均値±標準偏差A･C異符号間に有意差あり(P<0.01)

市販飼料（日清丸紅飼料，東京）を用い,0〜4週齢時はCP20%

表2．育成期のK/K,K/"+および〃+/"の名古屋種雄における尾羽の長さ(cm)(試験2)
週齢
I

8

12

Ｂ局Ａ
Ａ
Ｉｑ︺局Ｉ

１０ｌ
士士士
２５２
０１
４１
４
１

10

ＬＡ
５
９Ｂ
４
１０
十｜＋｜＋
７６９
７２
１１
１

J80

ＢＯＡ
Ａ
ＯハＵ⑨△

A‑c同週齢内の異符号間に有意差あり(P<0.01)

０１１＋ 十一十一２２０
６０
１０１

平均値士標準偏差

ハＵ１１１

2．8±0

ＣＦＢ
Ａ
Ｄ利１ハＵ

＋｜士士

６９３
４６８

1．1±0

ＣＢ
４
９Ａ
７
０００
＋｜＋｜＋
２５０
２３６

0．2±0

Ｌ
ＢＡ
ｎｏハ０ハ０

々+/虎＋

６

２

ヅ４
ｊ
ｊ
９５
４１
７
７
１

K/K

K/h+

Ⅲく
ｎく
ｎ
ｔ

遺伝子型

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
中村ら：名古屋橦雄の羽性形質と遺伝子型
表3．育成期のK/KおよびK/虎十の名古屋橦雄における尾羽の長さ(cm)(試験3)
週齢
２

10

10

Lム

３３
２１
＋｜ ＋
４３
９４１

０５
１１
＋｜ ＋ ｜ 稗
６７
３６

8

８３
１１
吐畦枠
７２１

6

４６
１１
＋｜ 士 稗
６９
５９

I

６１
０１
士十 一 稗
３１
１３

１４
００
士十一拝
０４
００

｜｜｜｜差

ｊ
Ｏｊ
７
６
４

ｌｊ
ＫＫ

︑︑意
Ｋ隊有

遺伝子型

平均値±標準偏差**同週齢内の遺伝子型間に有意差あり(P<0.01)

０４
５４
０３
５３
０２
５２
０１
５１
０５０
５

2週齢
100
90
80

個体数

70
60

50
40
30
20

ー

10

0 ■■
0

4週齢

ロ−

I ■ ■ ■

0〜11〜22〜33〜44〜55〜6

0〜0．50.5〜1.0

個体数

５
５２
０１
５１
０５０
３０
３２

５
０２
５２
０１
５１
０５０
３３

6週齢

8週齢

7

ロ1面

｜

1〜22〜33〜44〜55〜66〜77〜88〜99〜10

灸

I
l
I

屑
『 H ロ

ロ

呪〆狗／八一免

(V[5N

捗もぺ

５
０１
５１
０５０
３０
３５
２２

５
０１
５１
０５０
３０
３５
２２

b
f
わ
ざ
胸
g
A
へ
〆
j
も
､

ぢ
ゐ
ざ
八
へ
炉
允
ざ
§

12週齢

10週齢

個体数

「
尾羽の長さ(cm)

庁

肝ﾛI
ロ
T
尾羽の長さ(cm)

図2．2〜12週齢時の名古屋種雄(K/KとK/"が混在）における尾羽の長さの度数分布（試験3)

J81

４

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌47巻J2号(2010)
表48週齢のK/KおよびK/"の名古屋種雄における尾羽の長さの度数分布（試験3）
遺伝子型
K/"+

K/ハ

Ｂｊ

︒︒ｂ噌貯

２０４９９５７１

鷺 ︑ 一 弘 ︲垂塔
菌窪
▽＃

可

１６８
１６
２ ５０１２１０１
１１
２１
３
３４５６７８９１
二一三一二一三二三三二一三三一三
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
くくくくくくくくくくく
２３４５６７８９０１１１２１

長さ(X:cm)蕊砂図3

数値は個体数1W,通灰

8週齢の名古屋種雄の羽装Aはヘテロ接合体(K/"+)の名古屋橦雄,Bはホモ接合体(K/K)の名古屋種雄を示し，矢印は尾羽を示す。

表5.10週齢のK/KおよびK/"+の名古屋種雄における尾羽の長さの度数分布（試験3）

り長いR/Kの4羽については，この判別基準によって選ぶこと
遺伝子型
K/K

一方,10週齢では，度数分布図からMIは6<Y≦7cm,M2はK"+

12<Y≦13cmとなり,K/Kの判別基準は7<Y≦8cmと算出された。この基準以下をK/Kとして半ll定すると,54羽がK/Kと推定された。

10週齢時の尾羽の長さについてx/KとK/"+の遺伝子型で分

１１８０
１４
１０
１３

６３
１︲
２４
１１２００１３

０１
１１
２１
３１
４１
５
５６７８９１
二一三一三三一三三一三三一二三一三一ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
くくくくくくくくくくく
４５６７８９０
１１
１２
１３
１４
１

長さ(Y:cm)ができなかった。

けて作成した度数分布表を表5に示した。表5と図2から,M1とM2はそれぞれK/KとK/"集団の最頻値と一致していることが確認できた。さらに，表5から，尾羽の長さが8cm以下を示した
54羽の遺伝子型はすべてK/Kであったため，その適合率は100%であった。しかしながら，尾羽が8cmより長いK/Kの6羽についてはこの基準により選ぶことができなかった。
以上の結果から，8〜10週齢llｷの尾羽の長さは遅羽性集団から

数値は個体数K/K個体だけを高率に判別する指標として有効であることが確認できた。一方，図3に示したように，この時期のK/Kの尾域で8週齢時の尾羽の長さ(X)と10週齢時の尾羽の長さ(Y)を指標

は羽根が未発達なため,K/KとK/"+の間に形態的な違いも認めにして,K/Kだけを効率的に判別できるか，以下の検証を行っ

られた。

た
。

考 察

8週齢時の度数分布図から，尾羽の長さが短い集団の最頻値(MI)および長い集団の最頻値(M2)を求めると,M1は5<X≦6

本研究で調査された孵化時の第2副翼羽および育成期の尾羽のcm,M2は10<X≦1lcmとなった。さらに，これらの数値から長さにはK/K,K/h+および〃+/九十の間に差が認められた（表1,K/Kの判別基準を求めると,6<X≦7cmと算出された。そのた2)。これらの結果が示すように,k遺伝子を2個保有するK/K

め，この基準以下を（/Kとして判別すると，供試鶏107羽中58は1個だけ保有するK/"+に比べて羽根の伸長が抑制されている
こと力式明らかになった。従って，ロードアイランドレッド

羽がK/Kと推定された。
8週齢I1寺の尾羽の長さについてK//rとK/"+の遺伝子型で分(Siegel"".,1957)や白色レグホーン（野出ら,2006)と￨dl様に，けて作成した度数分布表を表4に示した。表4とlxl2を比較する

名古屋種においてもK遺伝子による羽根の{'￨'長の抑制作IWは完と,K/x集団の最頻値はM1と,K/"+集団の最頻値はM2と一致

全優性ではなく，不完全優性であることが示された。

Siegel""/.(1957)はロードアイランドレッドにおいて孵化時していることが確認された。さらに，表4から，尾羽の長さが7cm以下を示した58羽のうち,56羽の遺伝子型が（/Kのため，の第2副翼羽の長さにK/KとK/虎十の間で差があることを報告

判別の適合率は96.6％であった。しかしながら，尾l>lが7cmよしている。そして，第2同￨￨翼羽の長さが2mm以下の個体をK/
J82

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
中村ら：名古屋種雄の羽性形質と遺伝子型
K,2mmより長い個体をK/だ−と判定すると,82%の精度でK/屋橦雄ヒナにおいて，8および10週齢時の尾羽の長さは遅羽性集

KとK/h+を判定できることを確認している。今￨且￨調査した名古団からK/K個体だけを高率に判別するための有効な指標となる屋種でも同様に，第2目￨￨翼羽の長さにK/KとK/h+の間で差がことが明らかとなった。

あることを確認した（表l)。しかしながら，孵化時の第2副翼羽

謝 辞はその周りが体毛で覆われていて，長さの測定がしにくいため，多数の個体を短時間に判定することは困難であった。さらに，そ本研究を遂行するにあたり，ご協力頂きました愛知県農業総合の長さはヒナの孵化日の違いによって影響されることも報告され

試験場畜産研究部家きんグループ･の方々に感謝の意を表します。

ている(Siegelem/.,1957)。そのため，これらのことから判断す

引 用 文 献ると，孵化時の第2all翼羽の長さはK/Kを判別するための指標

BaconLD,SmithE,CrittendenLBandHavensteinGB.Asso‑として利用することが難しいと考えられた。

ciationoftheslowfeathering(K)andanendogenousviral

野田ら(2006)は,PCR‑RFLP法でK/KとK/"+を判定した(g"21)geneontheZchromosomeofchickens.PoultrvSci‑

白色レグホーンの雄ヒナを用いて調査した結果，2週齢以降の尾

ence,67:191‑197．1988．

羽の伸長に顕著な差がみられることを確認した。そして，2週齢

ElferinkMG,ValleeAAA,JungeriusAP,CrooijmansRPMA
andGroenenMAM.PartialduplicationofthePRLRand
SPEF2genesatthelatefeatheringlocusinchickell.BMC

時の尾羽の長さがK/KとK/"+を判定するための有効な指標になりうることを示唆した。また,Siegelgr(zI.(1957)はロードア

Genomics,9:391.2008.

イランドレッドにおいて12R齢時の尾羽の長さによって80%のEtchesRJ.Growthandsexualmaturation.In:Reproductioll

確率でK/KとK/"+を判定できることを報告している。しかしinpoultry.pp.74‑105.CABINTERNATIONAL.Walling‑

ながら，名古屋種では白色レグホーンやロードアイランドレッド

ford、1996．

と異なり，2週齢時の尾羽の長さではK/KとK/"の分布が明確

IraqiFandSmithEJ.Determinationofthezygosityofe"21‑Kに分かれてなく，この時期における両者の判別は難しいことが確

inlate‑featheringmaleWhiteLeghornsusingthepoly‑

認された（図2)。そこで，本研究では，名古屋種においてK/Kとmerasechainl‑eaction・PoultryScience,73:939‑946.1994.

K/"+の分布が明確に分かれた8および10週齢時の尾羽の長さ

中村明弘・小林正直・野田賢治・近藤一・神作宜男.PCR‑
RFLP法を用いた名古屋種雄の遅羽性遺伝子型判定日本家禽を指標にしてK/Kの判別ができるか検証した。その結果，尾羽学会誌,46:J9‑J15.2009.

の短い集団と長い集団の分布の最頻値から算出した基準（尾羽の中村明弘・野田賢治．愛知県における名古屋種の改良とその遺伝的特性．動物遺伝資源探索調査報告,12:77‑97.2001．
中村明弘・野田賢治・宮川博充・水野蛙一郎・梅澤吉孝．内在性ウイルス遺伝子g"‑2Iをマーカーに用いたPCR法による名古屋種の羽性判定愛知県農業総合試験場研究報告,34:213‑

長さが8週齢時で7cm以下,10週齢時で8cm以下）により,K/
Kだけを高率に半''別できることが証明された。

これまでの研究で,g"‑21末端のlongterminalrepeat(LTR)
上にプライマーを設定したPCR法によって2"‑21の挿入を検出することで，名古屋種の遅羽性と速羽性を正確に判定できることを確認した（中村ら,2002)。さらに，制限酵素￨断片長多型に基づ

217.2002.

野田賢治･LI｣村明弘・大島啓太郎・梅澤吉孝．白色レグホーン種における優性伴性遅羽性遺伝子(Jr)保有ヒナの羽装の特徴．日
本家禽学会誌,43:J153‑Jl60、2006.

くPCR‑RFLP法によって，名古屋橦雄のK/KとK/九十を迅速か

島田清司．種卵で雌雄を見分けることができるか：日本の伝統的つ正確に区分できる方法を確立してきた（中村ら，2009)。これら

雌雄鑑別から近代技術まで．日本家禽学会誌,39:J172‑Jl76.

のDNA解析技術は遅羽性系統の造成や維持を容易にできるが．
系統内の全個体のDNA検査は費用がかかるため，羽性の表現型
でK/Kだけを簡易にスクリーニングできる手法の確立も望まれている。本研究で提案した尾羽の長さによるK/KとK/"+の判
定法は,100%の精度で判定できないが，検杳作業が容易なため，名古屋種の遅羽性系統の造成や維持にとって有効に利用できる。

2002.

新城明久．2群（標本）の平均値の比較一r検定一．新版生物統計学入門35‑45頁朝倉書店東京．l996a、
新城明久．3群（標本）以上の平均{IIIの比較一分散分析一．新版生
物統計学人門46‑83頁．朝倉害店．東京.1996b.
SicgelPB,MucllcrCDandCraigJV.Somephenotypicdiffer‑

例えば，遅羽性系統を造成する場合は8週齢もしくは10週齢時

encesamonghomozygous,heterozygous,andhemizygous
latefeatheringchicks.PoultryScience,36:232‑239.1957.

に尾羽の長さを測定して,K/ﾉrの判別基準以下の個体だけを選SmithEJandLevinl.Applicationofalocus‑specificDNA

抜し，その後,PCR‑RFLP法によりそれらの遺伝子型を決定すれhybridizationprobeintheanalysisoftheslow‑feathering

ば，短期に，かつ低コストに遅羽性遺伝子の固定が可能となる。

endogenousviruscomplexofchickens,PoultryScience,70:以上のことから，名古屋種雄ヒナにおいて孵化時の第2副翼羽および育成期の尾羽の長さにはK/K,K/"+および〃‑/"+の遺伝

1957‑1964.1991.

WarrenDC.Inheritanceolrateoffeatheringinpoultry.The
JoL1rnalofHereditv、16：13−18．1925．

子型間で差があることが確認できた。さらに，遅>1>l｣性を示す名古J83

Copyright ©2010, Japan Poultry Science Association
日本家禽学会誌47巻J2号(2010)

CharacteristicsofFeatheringTraitSbyFeatheringGenotyPeinNagoyaBreedMales
AkihiroNakamura',NorioKansaku2,HajimeKondo!andKenjiNoda1
IAnimalHusbandryResearchDivision,AichiAgriculturalResearchCenter,Yazako,Nagakute,Aichi480‑1193,JapanzLaboratoryofAnimalGeneticsandBreeding,AzabuUniversity,Fuchinobe,Chuo‑ku,Sagamihara252‑5201,Japan

ThisstudywasconductedtoevaluatetheinHuenceofthedominantsex‑linkedlatefeatheringgene(K)and

earlyfeatheringgene(h+)onthephenotypicdiHerencesofK/KK/k+,andk+/k+chicksinNagoyabreedmales,
andtoinvestigatewhetherthefbatheringgenotypeofKKKcanbeidentifiedbasedonthephenotypicdiHbrences.
Inexperimentsland2,thelengthofthenumber2secondaryfeatherathatchingandthelengthofthetailfeatherfrom2tol2weeksofageweremeasuredinKKKK/k+,andk+/k+males.Thenumber2secondary
f
e
a
t
h
e
r
a
t
h
a
t
c
h
i
n
g
a
n
d
t
h
e
t
a
i
l
f
e
a
t
h
e
r
f
r
o
m
2
t
o
6
w
e
e
k
s
o
f
a
g
e
i
n
K
/
K
w
e
r
e
t
h
e
s
h
o
r
t
e
s
t
,
f
o
l
l
o
w
e
d
b
y
K
/
X
+
a
n
d
thenk'/k+.Signi6cantdiHbrencesamongthesegenotypesexisted(P<0.01).ThetailfbatherinK/Kwas
significantlyshorterthaninK/k+uptotheageofl2weeks(P<0.01).Themarkedphenotypicdiferences
betweenKXKandK/h+regardingthelengthofthetailfbatherat8andlOweeksofagewerenoted・Inexperiment

3,furtherinvestigationwasperfOrmedtoconfirmwhetherthehomozygous(K/K)andheterozygous(K/k+)genotypesinlatefeatheringNagoyabreedmalescanbediferentiatedbymeasuringthelengthofthetailfeather

at8andlOweeksofage.Asaresult,theprobabilitiesofbeingK/Kwere96.6%whenthetailfeatherat8weeks
ofagewas7cmorlessinlength,and100%whenthetailfeatheratlOweeksofagewas8cmorless.Thus,

determinationofthehomozygous(K/K)andheterozygous(K/k+)genotypesonthebasisoftailfeather
developmentisstraightforwardandusefulfbrtheestablishmentandmaintenanceofalatefeatheringlineinthe
NagoyabreedwhenusedincombinationwithDNAanalysis.
(J"α"eseJoI""α/q/Po"/"ySc/e"ce,47:J78‑J84,2010)
Keywords:heterozygous,homozygous,Nagoyabreed,tailfeather,wingfbather

J84