めに小田原藩領の村々と漆液の流通統制

じ
漆液の流通統制の始期

は一（一） 文化期における小田原藩の「国産国益」政策

桐

生

海

正

した国産方役所が設置され、漆液の流通統制を開始したことが、領内村々にどのような影響を与えたのかということを特に深く検討していきたい。

最初に、小田原藩における「専売制」の先行研究を概観しておきたい。

全国的な専売制度の研究を行った吉永昭氏は、小田原藩の「専売制」に対・文政（一八一八─二九）期には小田原藩で漆専して、「文化（一八〇四─一七）（二） 漆液の流通統制の開始
二売、佐倉藩で炭会所の設置による佐倉炭の専売が実施されたといわれてい

他領漆仲買と漆液の流通統制（一） 他領漆仲買と領内村々

るが、ともにその実態は明らかでない」と述べている。また、戦後小田原）（二） 他領漆仲買による借金問題の解決過程

藩の研究を牽引し、各市町村史にも幅広く関わった内田哲夫氏は、「史料（ ）櫨等の植付けが行われ、国産方がこれに関係していると見られるところかた動きが始まったことは事実で、安政・文久・慶応年間の史料にも、漆・（（三） 他領漆仲買の具体的事例
りにの残存状況から、国産方の動きを十分究明できないが、忠真時代にこうし

わ

め

に

お

じ

らも、こうした政策が引き続いてとられていたことが知られる」と述べている。また内田氏は「現存する史料でみる限り、府川村（文政期、紙の生産）

本稿は、文化期、小田原藩主大久保忠真により「国産国益」政策として（で一時期成功した─筆者註）の一時期を除いて、小田原藩の国産方による産（ ）七一に着目し、その施行過程取り組まれた漆液の流通統制（いわゆる「藩専売制」）

4

業の奨励はほとんど実を結ばなかった。財政難から他藩の成功を真似よう

は3を明らかにする。その上で、この時期、産物の流通統制・生産奨励を促進

1

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

2

七二

今回は、こうした先行研究に学びつつも、文化期に大久保忠真によって小田原藩領の村々と漆液の流通統制とする試みは、中途半端なまま終わってしまったかのようである」とも指取り組まれた「国産国益」政策の実態を明らかにするとともに、その初期（ ）摘する。こうした先行研究からは、藩主大久保忠真の時代から、国産方と（ ）から取り組まれた漆液の流通統制に関わる問題を取りあげたい。
（ ）近世の専売制に関する研究は、堀江保蔵氏によって先鞭がつけられ、吉11

永昭氏によって全国的な専売制の動向が明らかにされた。その後、西向宏（ ）また、近年小田原藩の研究において一層研究の深まりを見せた分野に藩介氏により産地資本主導型の藩専売制の実態が、山形万里子氏により近世、一〇か年御勝手向き改革を宣言した文政
戸に戻った文政元年（一八一八）た。一方で、本稿が目指すようにそもそも藩専売制は商品の生産者、ひい

こうして藩専売機構や領内市場の動向、領外市場との関わりが解明され（ ）主 大 久 保 忠 真 に よ る 藩 政 改 革 期 の 研 究 が 挙 げ ら れ る。 忠 真 の 改 革 の 画 期〜明治初期の陶器専売制の大坂・江戸市場での展開が、荒武賢一朗氏によ）は主に、「旧弊」の一洗を宣言した直書を示し、その意志を明らかにしたり藩専売制と大坂市場との関わりが明らかにされた。

一一年の三点に集約されるとこの分野の研究をリードする馬場弘臣氏は指ては地域社会にどのような影響を与えたのか、といった研究は多く見られ）摘する。しかし、忠真が老中就任後の文政元年以降の研究蓄積は一定度見ない。こうした視角から本稿では、先行研究でも扱われることの少ない国（られるものの、忠真の老中就任以前の改革基調については研究が薄い。こ

産物の流通統制が施行される初期の問題を地域社会の動向と関連付けて論（ ）幕閣において昇進を続けたこともあって目立った政策はみられない」とさ
漆液の流通統制の始期（ ）本章では、藩財政の窮乏化を主な理由とし、文化八年（一八一一）暮れか明らかにした松尾公就氏も文政元年に藩主大久保忠真によって二宮尊徳が酒匂河原での表彰をきっかけに藩政にかかわりをもっていくことから説明

ら藩主大久保忠真の意向に即し、「国産国益」の理念が藩政に導入されて）なお、この時期の藩主大久保忠真に関して若干の補足を行っておく。天（され、忠真の老中就任以前は「国元に帰ることもできず、また自藩の改革）

真による藩政改革の動向は未解明な部分が多い。こうした従来の研究の認

明元年（一七八一）一二月二日に江戸芝金の藩邸で生まれた忠真は、寛政八）た。彼は、寛政一二年八月には奏者番に任じられた。父が没する享和三年

識は藩政改革初期、「とくに地方に対する政策としては、文化期に国産の
（

）

10

9

研究が立ち遅れている時期であることがわかる。

（

年（一七九六）正月、父忠顕に代わって藩主となった。満一五歳の時であっ17

8

奨励がみられる程度である」と表現され、その内実にも触れられず、依然（いった過程とそのもとで開始された漆液の流通統制について考察する。

一

れ は 享 和 三 年 に 全 藩 上 げ て の 改 革 を 明 言 し な が ら も、「 そ の 後 の 忠 真 は、

14

じたい。

15

13

文化元年（一八〇四）寺社奉行、同七年大坂城代、同一二年に京都所司代と（、京都所司代の勤めを終え、老中に就任するために江
享和三年（一八〇三）12たことが知れる。しかし、その実態は明らかでないことがわかる。

いう役所を通じて漆や櫨、紙などの産物の流通統制・生産奨励を行ってい5れるからである。また、藩政改革の中で二宮尊徳が登用されていく過程を7を実施する機会もなかった」とする。こうして見ると、老中就任以前の忠166

（一八〇三）までは、忠真の実績としてみるべきものはないが、この年家中と村役人から言伝があったことがわかる。このような要請に対して、領内

一方で、ここに挙げられた品目のうち、実際に藩当局による流通統制を一帯で少なくない数の領民が献策を行ったのであった。

きないことを謝し、藩政改革を行うことを宣言する。文化元年正月にはさ受けた品目は、漆液や木地細工など限られた品目であった。その理由は、に対して「直書」を出し、藩財政窮乏により藩士に手当すら十分に支給でら に 寺 社 奉 行 へ と 進 む。 そ の 後 文 化 七 年 六 月 に 大 坂 城 代、 文 化 一 二 年 四の毒荏は領内を流れる酒匂川の堤防が年々出

例えば【表水により破損してしまうことから、低木で根張りの強い毒荏を新規で一万】の通し番号

月 に 京 都 所 司 代、 文 政 元 年 に は 念 願 の 老 中 に 昇 進 す る。 忠 真 は 天 保 八 年（一八三七）に没するまで約二〇年間老中を務め、幕閣の中心として幕政に本ほど植え堤防を強化し、さらにその実を使って油絞りを行いたいというの線香に関しても、「是迄他国ゟ買入参画した。藩主としての忠真は、先に述べたように藩政改革を行い、人材（ ）でこれらの提案された品目の一部は国産物にできるという「想定」での話

候線香之儀、此度御当地 ニ而出来仕候様相目論見申度奉存候」と、あくま4であった。これに対して、後述するが漆液に関しては、従来から生産と流通に実績がある品目として、藩当局も手始めに取り掛かるには好都合な産物であった。

で あ る。 こ の 表 か ら は、 文 化・ 文 政 期 前 後 全 国 の 諸 藩 が 国 産 奨 励 に 努 め五右衛門」と「須藤清次（治）
が、従来の史料では見られなかった「宮沢（澤）局の組織も整えられていった形跡がある。それは、領民が申し出ている先

また、この表からは、徐々に産物の国産化が企図されるにあたり、藩当

一二月を皮切りに、るのと軌を一にして、小田原藩でも文化八年（一八一一）

右衛門」（「佐次右衛門」とも）宛であるということでる。両役人は、小田原藩）

信州種馬、漆液、毒荏、線香、木地細工などの産物の国産化が領民から願の地方支配を担う掛り代官とは異なり、従来の願書の宛名には見えなかっ（い出されていたことがわかる。このように領内から産物の国産化の申し出た役人である。こうしたことからも、新規に産物の流通統制や生産奨励を（ ）の史料には「此度国産国益がなされたきっかけは、【表】の通し番号担うための役所（国産方役所／後述）と役人が設けられていった可能性が高

仰出候 ニ付」とあり、通し番号の史料にも「此度国産国益

七三のような意図があったのだろうか。先行研究に学べば、明和期の危機的な小田原藩領の村々と漆液の流通統制

之儀何事 ニ不依心附御座候ハヽ奉申上候様村役人共ゟ申付候 ニ付」とあり、この時期、藩主忠真が「国産国益」政策を推し進めていく背景には、ど20には、年貢増徴
藩財政の状況から、前藩主の忠顕の代（明和七年〜寛政八年）

趣意」が通達されたことに始まる。通し番号

仰出候 ニ付」とある通り、文化八年一二月頃、領内に「国産国益」の「御

之御趣意被

1

18

「国産国益」となるような産物があればどのような事でも申し出るように2い。

の史料には「此度御趣意被】は、文化期における領内産物の国産化の願い出をまとめたもの（一） 文化期における小田原藩の「国産国益」政策て活躍した時代でもあった。

本稿で扱う文化八年から後の時代は、忠真が大坂城代、京都諸司代とし「提案」であった。また、通し番号

3

登用、藩校の設立など活躍は多岐に及び、「名君」と称された。

1

3

【表

19

4

1

願人

宛名

備考

出典
文化 8 年 12 月「覚」（『神奈川県史 資料編五
近世二』、神奈川県、1972 年、727 〜 730 頁、№ 212、小田原市府川 稲子正治家文書）

松 田 惣 領 村・ 伊 藤 栄 助・ 永 本文【史料1】として引用。
萱 沼 村・ 大 寺 田藤蔵（掛り代
村 の 漆 仲 買、 官）各村村役人（奥書）

文化 8 年 12 月「乍恐以書付奉願上候御事」（漆
中買問屋復活願）（萱沼 安藤家文書、諸産
業 3、神奈川県立公文書館寄託）

新 屋 村 名 主 与 宮沢五右衛門・
五 兵 衛、 新 屋 須 藤 佐 次 右 衛
村役人（奥書） 門（国産方役所役人）

文化8年12月「乍恐以書付奉願上候御事」（『神
奈川県史 資料編五 近世二』、神奈川県、
1972 年、730 〜 731 頁、№ 213、小田原市府
川 稲子正治家文書）

狩野村百姓
儀左衛門

御米屋
衛

宮沢五右衛門・
須藤清治右衛門（国産方役所
役人）

権 兵 町御年寄中史 料 に は 年 代 を 示 す「 文 化 8 年 文化 9 年 12 月「乍恐以書付奉願上候御事」（狩12 月」の部分が消され、「文化 9 野 加藤頼一家文書、『南足柄市史』編纂時
年 12 月」と加筆されているが、 の紙焼き資料を使用、南足柄市郷土資料館
文章の内容から判断し、「文化 8 蔵）
年 12 月」に作成されたものと判断した。

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

府川村佐五右衛 門、 府 川 村
役人（奥書）

文化 9 年 1 月「乍恐以書付奉申上候御事」（『神
奈川県史 資料編五 近世二』、神奈川県、
1972 年、732 〜 731 頁、№ 214、小田原市本町 小西正通家文書）
申し渡し自体は、文化 3 年（1806） 文化9年11月「酒造之儀ニ付被仰渡候趣」（『神に出される。
奈川県史 資料編五 近世二』、神奈川県、
1972 年、320 〜 321 頁、№ 70、小田原市府川
稲子正治家文書）

東 山 家 九 ヶ 村 赤木龍左衛門
役人

文化 9 年 11 月「酒造被仰出候控（付酒小売商
売願）」（小田原 高野家文書、小田原市立図書館寄託）
この史料には、享和 3 年の暮〜文 享和 3 年 11 月「永代村中年時記帳」（『御殿場
化 12 年 3 月までの出来事が記録 市史史料叢書 2 山の尻村の「名主日記」』、されている。
御殿場市史編さん委員会、1977 年、173 頁）

小田原一丁田町 伊 助・ 平蔵
府 川 村 大 吉・ 国産方役所
富 右 衛 門・ 吉
五 郎、 府 川 村
役人（奥書）

木地細工の具体例として、槻丸 文政元年 5 月「為取替証文之事」（『御殿場市善・盆・平類菓子盆等が挙げら 史 3 近世資料編』、1976 年、642 〜 643 頁、れる。
№ 16-26、御殿場市中畑 山田武家文書）
文化 14 年 12 月「乍恐以書付奉願上候御事」（『神奈川県史 資料編五 近世二』、神奈川県、1972 年、740 〜 741 頁、 № 220、 小 田 原
市府川 稲子正治家文書）

七四

表1

文化期における領内産物の「国産国益」政策

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

通し番号

年代

産物

形態

内容

趣意（史料文言）1

文化 8年12月

信州種馬

願上

信州種馬の購入を計画す 「御上様江 御益之儀并ニ 佐五右衛門
徳分之儀」
る。

2

文化 8年12月

漆液

願上

新たな漆仲買を認めない 「此度国産国益之儀何事ニ不依心附
でほしい、もし認めるの 御座候ハヽ奉申上候様村役人共ゟであるなら、その元に組 申付候ニ付、乍恐私共奉申上候」
み込んでほしいという願い出る。

3

文化 8年12月

毒荏願上

酒匂川両岸に毒荏一万本 「此度国産国益之御趣意被 仰出の植付を願い出る。
候 ニ 付、乍恐私義存申候段左 ニ 申
上候」

4

文化 8年12月

線香

願上

これまで他国より買い入 「此度御主意被 仰出候ニ付、私存れていた線香を当地にて 附候者、是迄他国ゟ買入候線香之製造を行いたいと拝借金 儀、此度御当地 ニ而 出来仕候様相
目論見申度奉存候」
を願い出る。

5

文化 9年1月

米願上

米問屋への取り立てを願 「問屋無御座候而者自分共之勝手計
申聞、万事取締等無御座候ニ付」
い出る。

6

文化 9年11月

酒

被仰出

下り酒、他領酒売買の禁 「去ル寅年（文化 3 年）国益并倹約之ため、下り酒・他領酒売買致間敷
止を確認する。
旨、然ル上 者 酒造人共儀 茂 右之趣相心得、元仕込等致勘弁年中相保
候様可致」

7

文化10年

酒

願上

酒商売人の差し止め／村 「御他領境ゆへ他領村々振合を見役人による酒商売の独占 習ひ人之気悪敷添増困窮相嵩」を願い出る。

8

文化11年12月 楮被仰付

楮苗木の仕立てを命じら 「小田原御殿様、大坂表より楮苗木れる。
御領分村々小前百姓中 江 当戌年より来ルとら年迄五ヶ年之間くれ候て、仕立為致候」

9

文化13年

木地細工

不明

木地細工の一手買い請け 「去ル子年拙者共方へ一手ニ買請商を行っていたことを物語 売致度由相欠合」
る。

10

文化14年12月 真木・薪

願上

小田原竹花町・山角町辺 「山附村々作間俄ニ伐出シ候真木・りへ真木納屋 2 ヶ所の設 薪 之 儀、 日 用 之 品 ニ 御 座 候 得 者、御当地ニ而年中入用大双之儀ニ御座置を願い出る。
候」

七五

戸表問屋方 江数年来漆商売罷在候処、此度漆商売不仕候者茂漆商売

七六

政 策 が 推 し 進 め ら れ た。 忠 顕 は、 田 方 反 取 り 額 の 一 斉 引 き 上 げ や、 安 永

仕度段、御願申上候様奉承知候、左候 而者万一外々 江漆問屋之儀被小田原藩領の村々と漆液の流通統制の地押し改め、寛政六年（一七九四）には各等級別の反取り額
二年（一七七三）

仰 付 候 而者私 共 甚 タ 難 渋 仕、 殊 ニ数 年 来 右 商 売 仕、 手 附 金 等 茂相

渡し置候得 者迷惑仕候間、何卒私共 江中買問屋之儀被を 固 定 化 す る 定 免 制 を 導 入 す る な ど 年 貢 収 量 の 増 額 を 図 っ た。 相 模・ 駿河・伊豆の城付領分の年貢は、忠顕襲封以前の宝暦五年〜明和六年までは江戸問屋仕切明白 ニ取計、御上様 江相当之御益可奉差上 与存奉候間、仰付被下置

一万五〇〇〇石程度であったが、寛政末年には二万七〇〇〇石程度まで上

御慈悲ヲ以私共 江中買問屋被

松田惣領

同

願主

万右衛門㊞

清右衛門㊞

仰付被下置候様偏 ニ奉願上候、万一昇する。こうした年貢増徴政策がある一定の到達点を迎えた中で藩主に就

中買問屋之儀御聞済無御座候ハヽ、御手先 ニ成共、右漆之儀取計仕）任したのが、忠真であった。これ以降、城付領の年貢収量はしばらくの間、候様是亦奉願上候、右奉願上候通被仰付被下置候ハヽ難有仕合存奉（

頭打ちとなりほぼ横ばいとなる。そうした中で、忠真は改革を迫られた。

管見の限り小田原藩が最初に流通統制を行った国産物は漆液であった。

萱沼村

文化八年辛未年十二月

候、以上

）

そこで、彼は年貢増徴政策に拠らない新たな藩財政補填策として「国産国（次に実際の史料をみていく中で、従来の小田原藩領域における漆液の流通

友

文化八年辛未十二月

存候、以上通相違無御座候、奉願上候通被

大寺村

名主

名主

名主

三郎左衛門㊞

弥惣兵衛㊞

銀左衛門㊞

…（組頭・百姓代連印略）…

萱沼村…（組頭・百姓代連印略）…

松田惣領

仰付被下置候ハヽ私共迄難有可奉

前書之通松田惣領清右衛門・萱沼村万右衛門・大寺村友八奉願上候

八㊞

同
伊藤栄助様

大寺村

の段階をみていきたい。

（二） 漆液の流通統制の開始

藩 当 局 に よ る 漆 液 の 流 通 統 制 が 企 図 さ れ た の は、 文 化 八 年（ 一 八 一 一 ）】一二月以降のことであった。
【史料（本紙）
乍恐以書付奉願上候御事
一此度国産国益之儀何事 ニ不依心附御座候ハヽ奉申上候様村役人共ゟ申付候 ニ付、乍恐私共奉申上候 者御領分之内漆取之者共ゟ中買仕江永田藤蔵様の在り方を探り、在村漆仲買らの主張から漆液の流通統制が行われる初発益」政策に取り組む必然性が生まれたのだと考えられる。

22

21

1

伊藤栄助様（永田藤蔵様）…（組頭・百姓代連印略）…

の漆問屋などへ販売した。

】から松田惣領村におけまた、柳川村のみならず、周辺の村にも在村漆仲買が存在したことを実証する史料が残されている。一例として、【表】は、文化五年における在村

漆仲買による漆木の買い入れ状況を示したものである。表から一〜一○七

る在村漆仲買の動向を見ておきたい。【表私 共 義 是 迄 右 商 売 仕 来 候 付、 年 々 手 附 等 も 相 渡 シ 置 候 事 ニ御 座 候 得本までの漆木の取引を行っていることがわかり、漆木の売り主の居村としもの漆木の取引を行っていた。こうした在村漆仲買の実態は柳川村の事例が見込まれる。

とも似通っており、西相模一帯には他にも広く漆仲買が存在していたこと

仕、江戸表問屋方 江数年来漆商売罷在候」と、在村漆仲買が領内の「漆取【史料】の内容に立ち戻ろう。こうした状況の中で、この度藩当局か之者」＝漆掻子から漆液を購入し、それを江戸の漆問屋のもとへ送るとい

そ も そ も 従 来 の 漆 商 い（漆液の販売）は、「 御 領 分 之 内 漆 取 之 者 共 ゟ 中 買

こうした松田惣領村の在村漆仲買は、文化五年だけみても合計一二五一本

ハ、外々被仰付候 而ハ甚迷惑仕候間、私共へ中買問屋被仰付被下置候】は、文化八年一二月、松田惣領、萱沼、大寺の各村の在村漆（松田惣領村の小字）、「神山」（隣村）などと書き上げられているて、「中町や」【史料

様奉願上候、猶又私共へ難被仰付外々被仰付候儀 ニ御座候ハヽ、其者

（別紙）

2

ことから、同村内また周辺村落から漆木を買い集めていることがわかる。

2

荷主 ニ被仰付被下置候ハヽ往々渡世相続仕難有仕合可奉存候

23

仲買から掛り代官の伊藤栄助・永田藤蔵へ出された願書である。

1

る。柳川村の与兵衛は、明和期ころから漆木の取引を周辺の村々と行って化期当時幕領）の与兵衛や松田惣領村（小田原藩領）の例を挙げることができを江戸に送っていた在村漆仲買の事例として、相模国足柄上郡の柳川村（文う経路をとっていた。実際こうした周辺の村々から漆液を買い集め、それ

代 わ り に「 江 戸 問 屋 仕 切 明 白 ニ取 計、 御 上 様 江相 当 之 御 益 可 奉 差 上 」 と、渋仕」と、外の者へ「漆問屋」を任されるような事態を懸念しつつ、その仲買を行っていた者たちは「外々 江漆問屋之儀被い者まで漆商いを今後行いたいと願い出た。こうした申し出に以前から漆ら領内へ「国産国益」に関する意見が求められ、従来漆商いを行っていな「 私 共 へ 難 被 仰 付 外 々 被 仰 付 候 儀 ニ御 座 候 ハ ヽ、 其 者 荷 主 ニ被 仰 付 被 下 置

やながわおり、この辺りで漆液が商品として流通していたことがわかっている。与

従来からの取引先であった江戸の漆問屋との関係性を強調しながら、藩当を貸し付け、見返りに漆液にてそれを返済さ子が漆木を買い入れる際の資金）候」と、「荷主」としてその体制へ組み込んでもらいたいという。「中買・七七せたりする方法で、漆液を集めていた。柳川村はこの時期幕領でありなが小田原藩領の村々と漆液の流通統制

問屋之儀御聞済無御座候ハヽ、御手先 ニ成共、右漆之儀取計仕候様是亦奉仰付候 而者私共甚タ難兵衛は文化期だけみても、約三〇〇〇本余りの漆木を取り扱い、漆商売を局へ相当の利益を供与することを約束している。また、従来の在村漆仲買（ ）手広く行っていた。彼は、自身で立木漆を買い付け、契約を結んだ漆掻子

は、もしも他の者へ漆仲買を命じられた時の処置も考えている。それは、

（ ）

（＝漆掻
にそれを掻き取らせて漆液を得たり、周辺の漆掻子へ「漆元代金」

1ら、与兵衛は小田原藩領の村々とも広く関係をもち、集荷した漆液を江戸

25

24

表2

文化 5 年（1808）の松田惣領村における在村漆仲買の漆木買入状況

本数（本）

買請金

96 1 分 3 朱

売主氏名

備考

本数（本）

買請金

売主氏名

16

甚蔵

15

儀左衛門

47

平次左衛門

3 100文

紋右衛門

4

元八
彦左衛門

1

万兵衛

2

20 800文

辰右衛門

13

源左衛門

9 6 匁 25文

吉右衛門

13 2 朱佐右衛門

114 3分

儀右衛門

7

八左衛門

44 2朱

清蔵

8

利兵衛

39

忠右衛門

6

喜右衛門

30 400文すむ

儀左衛門

6

態治

8

■兵衛

13 小米かへ

新八

5

市郎兵衛

22

佐与七

5 400文金治

13 415 文

伊八

4 200文嘉兵衛

5 200 文

佐平治

5

忠蔵

12

久右衛門

7

勘左衛門

11

半蔵

11

儀左衛門

3

平右衛門

11 ■百三拾文

態右衛門

2

吉治

6

勇治

29 500 文

源蔵

3

五郎左衛門

8

上同人

3

源助

4

上同人

18 2朱

勘左衛門

9

久右衛門

20 800文すむ

喜兵衛

3

幸

7 232文

喜右衛門

5

金七

69 630文・3朱

源助

8

伴七

46

弥五右衛門

4

武左衛門

中町や

金蔵

9

治七

忠右衛門

11

兼兵衛

29 3朱と 133文

銀兵衛

13

儀助

5

武左衛門

4

■七

3 100文半治

9半平

2 130文

市右衛門

9

惣七

1

伊兵衛

107

仙治

10

源助

7

伴蔵

7 630文

態右衛門

2

幸八

6 200文半治

3 116 文

平右衛門

3

半治

20

（記載なし）

4

市右衛門

13

（記載なし）

4

松右衛門

4（記載なし）

11

徳右衛門

4

（記載なし）

20

態治

2（記載なし）

合計本数

内7本小米かへ神山

1251＊文化 5 年 5 月「（漆木買入帳、他）（松田惣領 中村家文書、№ 1、個人蔵）を基に作成。この史料は、一つの封」筒に 4 点の異なる史料が納められており、本表作成に用いたのは、表紙に「文化五年 五月 漆買入帳」と書かれ、裏面に「松田惣領 清水伊左衛門」と記載されたものである。売主が右同人等と記されている場合は売主欄を分け、本数のみ分かれている場合はまとめて本数を記載した。

七八

6
51

備考
宮ハ

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

七左衛門

願上候」とも述べており、従来通り漆商いへ少しでも関わることができるる。農間稼ぎには薪取りや炭焼きを行っていた。こうした村々において現百数十石と少なく、田はわずかで畑作を中心とした村々であることがわか

金収入を得るため、一部の百姓が、畑の畔などに漆木を植栽し、それを漆ように懇願している。
この頃から小田原藩では、様々な「国産国益」政策を模索する中で、手仲買へ売り、またその一部が漆掻子として漆仲買と関係を持っていた。

（一） 他領漆仲買と領内村々

始めに、領内で従来から生産が盛んであった漆液に目をつけ、その流通統制を図ろうと考えていたようである。流通統制を行うにあたって、旧来の流通経路が改編される恐れもあり、そのことに対して在村漆仲買は危機感

小田原藩が漆液の流通統制に乗り出す中で問題として挙がってきたのを抱いていた。この領内の在村漆仲買による願い出がどのように処理されたのか、その子細を物語る史料は見つかっていない。おそらく後の史料な

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

【史料

2

】

段 合 宜 敷 方 江五 ヶ 年 或 者拾 ヶ 年 宛 年 季 ニ相 談 仕 売 木 申 候、仰付中買 ニ売木仕候 而者一同差支相成申候、尤壱ヶ年拾ヶ年相立候ハヽ被七九

仰付次第中買之者売木 ニ可仕候、右拾ヶ年之

卒当申年ゟ拾ヶ年之間只今迄之通り、売木仕度御年延奉願上候、尤

仕候、乍恐御他領問屋 江借越仕候端金別紙 ニ仕奉御覧入候、依之何申談難相立候、右 ニ付漆取候者 者不及申上、一同小前之者迄大難渋

切売来候者迄少々宛之借越 茂御座候処、年季 ニ売置候者 者問屋方へ御上様ゟ被

江借越 ニ相成申候 ニ付当年

尤壱ヶ年切 ニ売木仕候茂御座候所、連々困窮之御百姓自然 与問屋方

相対直之儀是迄漆木売木仕候 者、御領分松田辺其外中郡 并近在ゟ罷越候 而、

御上様ゟ中買方 江売木仕候様 ニ被仰付奉畏候、然ル所私共組合村々

一此度私共村々 ニ御座候漆之儀

乍恐以書付奉願上候御事】から確認しておこう。

が、 他 領 漆 仲 買 と 領 内 村 々 と の 関 係 性 で あ っ た。 具 体 的 な 内 容 を【 史 料）

どからは、こうした願い出に反し、この時新たに「漆問屋」が任じられ、（漆液の流通統制を担っていったと考えられる。
一方で、漆液の流通統制にあたって、領内の在村漆仲買よりもさらに問題となったのが、領内の村々と関係をもった漆仲買が「他領」に存在した他領漆仲買と漆液の流通統制場合であった。次にそうした他領の漆仲買の問題について分析したい。

二

本章では、他領の漆仲買と小田原藩領内の村方百姓・漆掻子との関係性を分析し、そうした中で漆液の流通統制がどのように展開されたのかを考察したい。
ひがしやまがなお、今回取り上げる事例は、東山家と呼ばれる地域的なまとまりを有。こうした村々のまとまりは、文化期した村々の動向である（図 を参照）
（ ）3はこうした東山家に属した村々の一覧である。一瞥して、石高は数十石〜位が支配の末端に位置づけられるのは文政期以降のことであった。【表 】

27

2

26

にすでに「組合村々」などという表現で現れてくるが、実際にこうした単

1

参考史料

天保 5 年 8 月「地誌調下書」（『小田原市史
小田原市立図書館所蔵文書）。

史料編

近世Ⅲ藩領Ⅱ』、小田原市、1990 年、814 〜 818 頁、№ 326、

宝暦6年「相模国足柄上郡中山村子之年一紙目録」（中山
山 川口家文書、未整理、個人蔵）より補足した。

川口家文書、近世№ 6、個人蔵）。備考は年未詳「記」（中

天保 5 年 8 月「地誌調書上帳」（虫沢区有文書、冊村況 8、虫沢自治会所蔵）。人数は延享 3 年 1 月「村鑑帳」（同、冊村況4、同）より補足した。
文化 14 年 3 月「組合村々高扣帳」（萱沼 安藤家文書、冊土地 11、神奈川県立公文書館寄託）。家数は、安政 2 年 1月「小田原藩主 大久保加賀守之録（禄）高明細書」（『小田原市史 史料編 近世Ⅲ藩領Ⅱ』、小田原市、1990 年、
41 〜 78頁、№1、小田原市曽我谷津 長谷川範家文書）より補足した。
天保 5 年 8 月「地誌御調書上帳」（飯田弥十郎氏所蔵資料、冊№ 6、個人蔵）。人数は嘉永 2 年「相模国足柄上郡土佐原村切支丹宗門御改御帳」（『松田町の古文書抄』、松田町教育委員会、2007 年）より補足した。備考は明和3 年 11 月
「戌年御物成可納割付之事（土佐原）」（飯田弥十郎氏所蔵資料、状№ 2、個人蔵）より補足した。
文政 6 年 3 月「相模国宇津茂村村鑑帳」（宇津茂
き写したもの。

大舘家文書、№ 48、個人蔵）。なお、延享 3 年（1746）の村鑑を書

享保 10 年 7 月「相模国足柄上郡八沢村鑑書上ゲ帳」（『秦野市史201頁、№32、小田原市小船 船津常治家文書）。
享保 10 年 6 月「相模国足柄上郡三廻辺村鑑帳」（『秦野市史頁、№35、小田原市小船 船津常治家文書）。

第二巻

第二巻

近世史料一』、秦野市、1982 年、197 〜

近世史料編一』、秦野市、1982 年、209 〜 214

八〇

内 ニ御他領問屋向借金取片付申候様出精可仕候、且又御他領之儀御仰付被下置候様奉

座候得共、借越速 ニ返済不致候ハヽ、何程之儀 ニ相及可申哉、難計奉存候 ニ付、右奉願上候通、拾ヶ年之間年延被仰付被下置候ハヽ難有仕合

萱沼村

名主・役人

弥勒寺村

名主・役人

大寺村

名主・役人

土佐原村

名主・役人

虫沢村

名主・役人

三廻部村

名主・役人

名主・役人

八沢村

（ ）

29

願上候、御慈悲ヲ以右奉願上候通り被文化九壬申年正月

（ ）

伊藤栄介様

永田藤蔵様

正月、東山家の七ヶ村の名主・村役人】は、文化九年（一八一二）28

可奉存候、以上【史料

から掛り代官の伊藤栄介・永田藤蔵へ出された願書である。

2

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

文政 6 年 3 月「村鑑」（（萱沼 安藤家文書、冊村況 5、神奈川県立公文書館寄託）。農間稼は天保 5 年 8 月「地誌御調書上帳写」（同、冊村況 7、同）より補足した。人数は明治 4 年 12 月「相模国足柄上郡萱沼村明細帳」（同、冊村況
10、同）より補足した。

53

276
110石 6斗2升3合

36

土佐原村 28石 3 斗5升9合

1654

鍛冶炭・堅炭焼

反別 6 町 1 反 11 歩皆畑
25108

薪取・鍛冶炭焼「畑方斗 ニ 御座候 ニ 付、御年貢永 ニ而 御上納仕候」
196石 7斗9升3合

49

237

沓わらじ・莚かます 田高 37 石 3 斗 9 升 3 合、畑高 159 石 4 斗
三廻部村 160石 7斗2升3合

48

212

薪取

大寺村

ど さ ば ら

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

おおてら

宇津茂村 41石 4 升3合
も

づ

はっさわ

八沢村

み く る べ鍛冶炭・堅炭焼虫沢村

従 来、 漆 木 の 取 引 は、「 御 領 分 松 田 辺 其 外 中 郡 并近 在 ゟ 罷 越 候 而、 相 対（）

直段合宜敷方 江五ヶ年或 者拾ヶ年宛年季 ニ相談仕売木申候」と、松田（図1（）

事例なども考えれば、こうした慣例が村方と在村漆仲買との間には出来上たという。この頃、柳川村の与兵衛は四〜七年で漆木を年季買いしていた村方百姓は、相対で値段の良い方へ五年もしくは一〇年で漆木を売っていや中郡周辺から在村漆仲買が来村し、を参照。松田惣領村や松田庶子村の辺り）

30

（ ）

がっていたのだろう。百姓の中には、一年季という短い年季でも売木をす

31

（

）

と、それまでに「他領問屋」に対する借金を片づけるよう取り計らうと述売 木 を 行 う こ と を 約 束 し、「 御 他 領 問 屋 向 借 金 取 片 付 申 候 様 出 精 可 仕 候 」

申し入れている。一〇カ年の後に、要望通り領主から命じられた漆仲買へ

当年から一〇カ年（文政五年まで）の施行猶予期間を設けるよう「年延」をそこで「申年ゟ拾ヶ年之間只今迄之通り、売木仕度御年延奉願上候」と分が立たないこと、の二点である。

示通り動いてしまっては年季契約違反となってしまい、在村漆仲買へ申しの借金があるということ、②漆木を年季で売っているためすぐに藩側の指理由は、①一年季売りを行っている者まで、在村漆仲買に対し少しばかりたな漆仲買へ漆木を売ってしまっては「一同差支相成申候」という。そのこうした村方の実態があるにも関わらず、今回藩当局から命じられた新借金をしていたことがわかる。

る者があり、生活に困窮をしている百姓は、自然に、漆「問屋」に多くの32八一領」であるからこそ生じてしまう問題に関しては後述する。

た相手である漆仲買が「他領」に属するということであった。漆仲買が「他ただ、ここで重ねて村役人が心配しているのは、漆木を年季売りしてい

べている。

33

田高 47 石 5 升 7 合、畑高 113 石 6 斗 6 升 6合122石 4斗3升4合
むしざわ

田 方 2 町 3 反 8 畝 18 歩、 畑 方 25 町 9 反 9畝 13 歩み ろ く じ田方 8 反 8 畝 1 歩、畑方 21 町 7 反 26 歩

94
中山村

鍛冶炭焼
弥勒寺村 146石 8斗9升

田方 2 町 8 反 3 畝歩、畑方 20 町 4 反 9 畝 9
歩

21
なかやま

田 方 1 町 2 反 8 畝 24 歩、 畑 方 23 町 7 反 8
畝3歩
55

薪取・炭焼
214
38
萱沼村

115石 7斗5升4合
かやぬま

備考
農間稼
家数（軒） 人数（人）
石高
村名

田反別 3 畝歩、畑反別 13 町 2 反 3 畝 23 歩
41石 6 斗3升8合う

東山家一帯の村々
表3＊文化期に近い年代の村方に残された村明細帳に類する史料を用いた。適宜、内容を補足している。なお、参考
史料に用いた原史料の文書番号は、『神奈川県史資料所在目録─松田町─』第 21 集（県史編集室、1971 年）、『松
田町古文書所在目録』（松田町教育委員会、1980 年）による。

小田原藩領の村々と漆液の流通統制
八二

図 1 相模国における東山家一帯＊拙稿「小田原藩生産方役所による炭の流通統制と地域社会の動向」（徳川林政史研究所『研究紀要』51 号、2017
年、『金鯱叢書』44 輯に所収）の図 2 を加筆・修正した。丸印のついた村は文化期当時幕領だった村々である。
それ以外の村は小田原藩領の村々である。点線で囲まれた部分は、文化期にまだ正式には名乗っていないものの、組合村としてまとまりを有していた地域である。

【史料】から一か月後に作】では加えて村内の漆掻子も他領漆仲買に対】では、村方の百姓と他領漆仲買との関係が取り沙汰されていたが、次に考察する【史料して多分の借金がある旨が述べられている。【史料】

成されたもので、事の経過を知ることができる。
【史料
乍恐以書付奉願上候御事あった。そのため、村方は次のように三点の要求を提示する。①「借用金仰付被下置候」、②「御返上納之仰付被下置候様奉願上候」、③「漆木代之儀 者、取調帳面高ゟ余分 ニ御金無利御拝借被儀 者拾五ヶ年御年割 ニ被（ ）御定之御利足 ニ而其時々御願申上御拝借仕度是亦奉願上候」である。内容を要約すると、①借金の取調べ帳面よりも多くの無利息の拝借金を必要としており、②その返済については一五カ年の年賦返済を要求している。まと同義）をお定めの利息でその都度拝借できるよう願い出ている。そうす（「漆元代金」た、③以後漆掻子が漆木を買い集めるための資金＝「漆木代」

被れば、今後漆掻子へ漆液を掻き貯えさせておき、村役人から藩当局へ漆液】からは、他領漆仲

共身分不相応之借用金在之候 ニ付、不奉顧恐ヲ御願奉申上候儀 ニ御続いて文化九年四月に出された願書である【史料を差し出すと約束している。

仰付被下置候ハヽ、乍恐私共御引請仕取

買が漆掻子の借金問題に関してなかなか納得を示さない様子と、その対応

余分 ニ御金無利御拝借被始末可仕候、且御返上納之儀 者拾五ヶ年御年割 ニ被のため、村役人らが再三、藩側に対して拝借金を要求する様子が窺える。

仰付被下置候

様奉願上候、猶亦漆木代之儀 者、御定之御利足 ニ而其時々御願申上】

乍恐以書付奉申上候御事

【史料

江取集

一私共村々漆取之者共問屋方 ニ而多分借用金在之候趣 ニ付、格別之御仰付候間、金主方 江私共

慈悲ヲ以右小前借用之分御金御拝借可被

）

候様
（

（ママ）

被

仰付候 而茂御返上納之節、何程 ニ可有御座哉難計奉恐入（ママ）

文化九壬申年二月

此儀右漆栰仕候者共 者、銘々目徳 茂無御座、極貧之者 ニ御座候得 者、御拝借被候、 万 一 其 節 右 御 返 上 納 ニ而差 支、 家 出 仕 候 者 御 座 候 而者、 御 大 切

之 儀 ニ奉 存 候、 殊 ニ金 主 方 江及 欠 合 申 候 処、 熟 談 不 仕 候、 此 訳 者金】では主に、百姓が他領漆仲買へ借金があること、彼らが漆木を年季売りしてしまっていることが問題とされたが、八三

主方 ニ而茂是迄年来取引仕候掻子共之儀 ニ御座候得 者、此度右借金返
小田原藩領の村々と漆液の流通統制

村 方 が 熟 慮 の 末 も っ と も 懸 念 し た の は、 他 領 漆 仲 買 と 漆 掻 子 と の 関 係 でいうことが判明した。【史料仰聞候】からは、漆液の流通統制にあたり、村方で「考証」した結果、

34

2「掻子共身分不相応之借用金在之」と漆掻子に身分不相応の借金があると【史料

遂欠合無心申入、金高 ニ応減少又 者年賦等 ニ仕相片付遣候様御理解仰付被下置候様奉願上候、右奉願上候通被4

仰付被下置候ハヽ一同難有仕合可奉存候、以上御威光ヲ以被御上様 江可差上上候、右 ニ付候 而者中買方 江漆掻子共ゟ一切差出不申（ママ）

御拝借仕度是亦奉願上候、然ル上 者右掻子共 ニ漆取溜為致、私共方

4

仰聞奉恐入候、右 ニ付、私共種々考証仕見候処、畢竟是迄掻子

35

座候、依之一同相談之上奉願上候 者、右掻子共借用金取調帳面高ゟ

一私共村々漆一件之儀 ニ付御年延之儀先達 而奉願上候処段々厚御理解

2

3

2

3
3

できないかと交渉にあたったことがわかる。しかし、他領漆仲買は、これ八四済仕候上 者、問屋株減候 ニ付何分熟談不仕候、縦少々減少仕呉候迚

まで長年取引を行ってきた漆掻子たちの借金を返済されてしまっては、自小田原藩領の村々と漆液の流通統制

茂前書奉申上候通身元不宜候者共 江、御大切之御金苦易 ニ貸附仕候

平

次

蔵

蔵

【史料

】

に「格別之御慈悲ヲ以右小前借用之分御金御拝借可被仰付候」と漆掻子「 漆 取 之 者 共 問 屋 方 ニ而多 分 借 用 金 在 之 」 こ と が 述 べ ら れ る。 そ し て 藩 側者、掻子之者共 并私共被召出永々江戸詰仕候節、困窮之私共御田地候、 乍 併 御 他 領 之 儀 ニ御 座 候 得 者、 万 一 熟 談 不 仕 出 訴 ニ茂相 及 候 節

所様御賢慮を以熟談内済仕候得 者私共村々相助り無此上 茂難有奉存

仰聞難有承知奉畏候、可相成儀 ニ御座候ハヽ右御役の借金の返済を拝借金という形で融資するように願い出ている。そして、置候趣 ニ茂被御役所様ゟ右問屋共方ヘ御欠合被下置、年賦又 者元歳等 ニ可被成下

右 願 書 面 之 通 拾 ヶ 年 御 用 捨 被 成 下 置 候 様 一 同 奉 願 上 候、 尤 国 産 方

用無御座、右願書御理解之上御下ヶ可被遊段被仰聞奉恐入候、何分

壱ヶ年目ゟ被仰付候通り取計仕度段先達 而願書奉差上置候処、御信

此 上 拾 ヶ 年 是 迄 之 問 屋 江漆 為 差 出、 熟 談 之 上 面 々 借 金 相 片 付、 拾御 上 様 御 趣 意 ニ御 座 候 間 何 卒 往 々 御 趣 意 相 立 候 様 仕 度 奉 存 候 ニ付、候、乍併

之下り金之儀年賦或 者歳金等 ニ手を尽再応相願候得共中々承知不仕役 所 様 江度 々 被 召 出 御 理 解 御 座 候 間、 掻 子 之 も の 共 右 問 屋 方 是 迄

一先達 而御願奉申上候私共村々漆取之者共問屋替之儀 ニ付、国産方御乍恐以書付奉願上候御事

このような事態が大きく進展を見せるのが文化九年の六月のことである。

述べつつも、先の願書にあったような要求が通るように懇願している。

藩側から拝借金を受けたとしても返済に関してはどうなるかわからないとかった。なお、村役人は、漆掻子を「目徳 茂無御座、極貧之者」と表現し、（ママ）

身の得意取引先がなくなってしまうという理由から、交渉は上手く運ばな

善

的

小

六郎右衛門

宇右衛門

市郎兵衛

仰付被下置候様仕度奉願上

儀奉恐入候、依之先達 而奉願上候通被候、此段乍恐以書付奉申上候、以上
文化九壬申年四月
弥勒寺村
名主
虫沢村
名主
萱沼村
名主
大寺村
組頭
土佐原村
組頭
三廻部村
百姓代
八沢村
（ ）

治郎右衛門

5

等手入等 茂不行届、家内之経営 者不及申上 ニ御年貢上納 ニ茂差支可申】 で み た 通 り、 最 重 要 の 懸 案 事 項 で あ っ た

名主

36

村役人らは他領漆仲買のもとへ借金に応じ減免もしくは年賦にての返済はこ こ で も 一 貫 し て【 史 料3

茂、 前 文 奉 申 上 候 通、 留 守 中 家 内 之 営 等 ニ差 支 可 申 難 ヶ 敷 奉 存 候、妻子及餲命可申形 ニ御座候、尤諸入用金等右御役所様ゟ被下置候迚

得 者、右出訴等 ニ相及候節壱銭之才覚 茂出来不仕、第一江戸詰中親之候上 ニ茂不得止事無心申入、其蔭ヲ以越年仕来候振合者共御座候

者極月 ニ相成諸役銭或 者年取米代金等 者問屋方 江相歎キ、多分借用在

一通り ニ而者渡世 茂難相成、依之漆取仕候得 者其日之立前相当り、又哉 茂難計奉畏入候、殊 ニ掻子共之儀 者何れ 茂田畑 茂所持不仕、御百姓あり、村方でもなんとか「御趣意」が立つように取り計らいたいと考えて承知しなかったことがわかる。一方で、今回の件は、「御上様御趣意」でめ、年賦での返済の提案等、様々手を尽くしたが、他領漆仲買はなかなか行うことはできなかった。なんとか他領漆仲買との「手切」を実現するた

他領漆仲買へ借金を融通してもらってきており、容易に漆液の流通統制を

他領への漆液流通の差し止めが命じられた。しかし、今まで漆掻子たちは

御趣意 二付、御領分中漆他領 江差出候儀、御差留被遊趣被

通 統 制 が 始 ま っ た こ と を 指 し て い る。 ま た 同 月 の 別 の 史 料 で は「 御 上 様）

是迄再応御理解被仰聞候得共、右掻子共問屋方借用金之儀 者、一旦

いた。

（ ）

仰渡」とあり、（

露 命 を 繋 キ 候 恩 借 故 歟、 甚 タ 手 強 キ 挨 拶 而 已 申 聞 愚 昧 之 私 共 術 計

38

そこで、
【史料 】の願書の通り、一〇カ年の猶予の間に借金を片付け、一一年目から「被仰付候通り取計」つもりであったが、「御信用無御座」、名主へ赴いて年賦等の返済方法を交渉していると聞き、安堵している。また、

一方、最大の懸案事項であった他領漆仲買の件で、国産方役所がその元あわよくばその過程で「内済」してくれればと心情を吐露している。ここ

役人

捨被成下置候」と願い出ている。

れてしまった。そこで、再度、村役人らは「何分右願書面之通拾ヶ年御用

年御宥免之程一同奉願上候、右奉願上候通御聞済被成下置候ハヽ、

文化九壬申年六月

掛りで出てくる「国産方御役所」とはこれ以降産物の流通統制・生産奨励の中）大官 宦 様心となった小田原藩の役所である。【史料】〜【史料】の確認になるが、まず史料の内容を確認し産 国 益 」 政 策 の 展 開 に 伴 い、 文 化 九 年 四 月 ま で の 間 に 設 立 さ れ た も の と】の願書が従来通り掛り代官宛てに提出さ八五考えられる。しかし、【史料小田原藩領の村々と漆液の流通統制（従来の漆仲買から新規の漆仲買ておこう。今回漆掻子の者たちへ「問屋替」先の【史料言が出てくる初見であり、後掲【史料】（文化九年四月作成）にも「当5の写しである。東山家の村役人らが、再度拝借金を願い出るとともに、他

御】は「国産方役所」という文】は、東山家九ヶ村の村役人から掛り代官へと提出された願書

（
（ママ
）

組合九ヶ村村々「右願書御理解之上御下ヶ可被遊」と信用がなく、先の願書が取り下げら

尽、此上可手寄手蔓 茂絶、途方 ニ暮罷在候、御憐愍之御慈悲ヲ以拾ヶ39

漆取之者共 者不及申上 ニ私共迄難有仕合奉存候、以上

2

れていることからも、機構の整備は未だ不十分であったことがわかる。な4

役所」と出てくる。「国産方役所」は、文化八年一二月以降領主による「国

【史料

37

へ漆液を販売すること）が申し渡された。これは、小田原藩による漆液の流2

領漆仲買と漆掻子の関係性についても述べている。

6

5

5

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

お、国産方役所の初期の役人は、先に名前を挙げた宮沢五右衛門と須藤清次右衛門であった。
しかし、このような藩側の対応に対して、村方は漆仲買が「他領」であ

八六（二） 他領漆仲買による借金問題の解決過程

ここでは漆液の流通統制が実施されるに伴い、先に見た「他領漆仲買─

漆掻子」の関係がどのように解決されていくのか明らかにしたい。

ることに憂慮の念が堪えない。それは、もし出訴になった場合、他領であるがゆえに、漆掻子と村役人は江戸の評定所まで出向かねばならず、田地【史料】の手入れはもちろん、生活に支障を来し、年貢の上納すら危ぶまれるとい歎き、多大な借用をし、そのおかげで年を越すことができる者であるといられない者であり、年末になると諸役銭や年取米の代金等も他領漆仲買に深い。漆掻子とは、まず田畑も所持せず、百姓の生活のみでは生計の立て

また、この史料では、漆掻子の実態を次のように描写している点も興味

相認、弐拾五両 者新借用 ニ仕、帳面為相改、此上漆之儀 者六分通り当御座候処、五拾両 者右両人 江貰請、残金五拾両之内弐拾五両 者当金 ニ而

是六ヶ敷申聞候得共、右両人取頻 而再応及欠合候 者、譬 者借用金百両

相 頼 候 所、 早 来 両 人 夫 々 問 屋 共 方 江及 欠 合 之 処、 問 屋 共 方 ニ而茂、 彼

先達 而奉申上候他領漆問屋借金内済之儀、篠窪村清右衛門 并林右衛門

乍恐以書付御伺奉申上候御事う。さらに、もし出訴に及べば「壱銭之才覚」もなく、江戸に詰めるとい御役所様 江奉差上、残り四分通り是迄之問屋 江差出申候ハヽ熟談内済う理由からであった。

うことになれば、親・妻子ともども命が危うくなってしまうような者であ茂相 調 可 申 哉 ニ 者御 座 候 得 共、 右 四 分 通 り 之 金 子 出 来 可 仕 哉、 其 外 取）

漆掻子らは借金を賄ってもらっているという恩から、村役人らへは反抗的を繋キ候恩借故歟、甚タ手強キ挨拶而已申聞愚昧之私共術計尽」。つまり、

それは、次の一文からである。「右掻子共問屋方借用金之儀 者、一旦露命

また、こうした漆掻子らと他領漆仲買には、強固な依存関係も窺える。

在之押平均半減 ニ茂難相成趣 茂御座候得 者、彼是金百両余 茂無御座候 而

者相頼内済仕度奉存候、尤借用金高之内、去午年以来格別之恩借等 茂茂奉願上候 者、右内済金無利御拝借被極貧之掻子共之儀 ニ御座候得 者、中々金子出来不仕候、依之不奉顧恐

扱方何分無之旨、右両人私共 江申聞候得共、是迄段々奉申上置候通り、仰付被下置候ハヽ、右両人之な 態 度 を と り、 村 役 人 ら は、「 此 上 可 手 寄 手 蔓 茂絶、 途 方 ニ暮 罷 在 候 」 と茂聢 与落着可仕哉、難計趣申聞候、依之格別之御慈悲を以右御金御拝を中心に問題のあった「他領漆仲買─村方百姓」の関係のみならず、より上 者問屋共 并掻子共私共迄聊故障之儀無御座候、此段乍恐以付御伺申

借被

（ママ）

依存関係が深刻な「他領漆仲買─漆掻子」の問題が懸案事項として持ち上上候、以上仰付被下置候ハヽ又候、右両人相頼内済可仕哉 ニ奉存候、然ル

がり、克服せねばならない問題として浮上していた。

小田原藩による漆液の流通統制が実施されるにあたり、漆木の年季売り

者熟談仕間敷旨、取扱之人共申聞候、尤右之金子御拝借被仰付候上 ニ

（

るとする。

6

いう状況であるという。

40

文化九壬申年九月

宮沢五右衛門様（須藤清治右衛門様）

市郎兵衛印

弥勒寺村名主
惣代
虫沢村
宇右衛門印

た。そのことを示すのが【史料】である。【史料 】は、文化九年一〇月、

7

【史料

】

乍恐以書付奉願上候御事

東山家の七ヶ村から掛り代官へと提出された願書の写しである。

7

御 慈 悲、問題の解決を頼まれたのは、近隣の篠窪村（幕領）の清右衛門と林右衛門で村に問題の取り扱いを頼み、解決を図ろうとする様子が窺える。この借金の写しである。村方が「他領漆仲買─漆掻子」の借金問題について近隣のから国産方役所役人である宮沢五左衛門・須藤清治右衛門へ出された願書

漆掻溜貯置候様被御厚恩之御上様ゟ冥加之程恐入一同屈服仕候、其上当年之儀 者村々

ハ、御咎 茂可在御座候処、莫太之御憐愍を以不被為及御沙汰 ニ誠 ニ様 江被召出候節愚昧之私共之儀故、不束之御答等仕候儀共御座候ヘ

仕合 ニ存候、然ル処当春以来右御趣意漆之儀 ニ付、毎度当仰 付、 冥 加 至 極 無 此 上 茂難 有

あ っ た。 彼 ら は「 夫 々 問 屋 共 方 江及 欠 合 之 処、 問 屋 共 方 ニ而茂、 彼 是 六 ヶ銘々日々艱難 ニ差迫り、質入亦 者売払候趣存外千萬奉恐入候所、是御役所

敷申聞候得共、右両人取頻 而再応及欠合候」と、他領漆仲買へ再三掛け合

亦御赦免被成下置重々之仕合不一方御恵 与難有奉存候、自今之儀 者、（ ）いに及ぶが、なかなか相手側の納得を得られなかったという。そこで、彼

掻子共 江茂逐一申聞、成丈出情為仕漆取高相増候様、精々取計可申のために金子の用意が必要であった。

ている。要求した金額は、一〇〇両余りと大部である。とにかく問題解決

用意することもできないと考えられるので、無利息の内済金拝借を要求しすこと、の二点である。加えて、「極貧」の漆掻子であり、容易に金子を

液は、六分は国産方役所へ差し出し、残り四分は従来通り他領漆仲買へ渡二五両は新たに借用し、帳面を改め、少しでも借用金を減らすこと、②漆42

こうした村々からの要求についに藩側も折れて、内済金の拝借が許され小田原藩領の村々と漆液の流通統制

文化九壬申年十月

（ママ）

萱沼村

名主

弥勒寺村

名主

虫沢村

名主

八七

惣

次㊞

宇右衛門㊞

市郎兵衛㊞

弥

仰 付 候 ニ付、 掻 子 共 江 茂右 之 段 申 付 置 候 得 者、らは次のような提案を行った。①例えば借金が一○○両あったとして、五御金百両無利拾ヶ年賦御拝借被為

金 ニ差 支 無 是 非 不 奉 顧 恐 茂御 拝 借 奉 願 上 候 処、 格 別 之 以

度内済熟談相整候得共、兼々極貧之掻子共之儀 ニ御座候得ハ、漆入

一私共村々漆取之者共御他領問屋 ニ借用金在之右 ニ付取噯人立入、此7候、此上 者御慈悲之程村々一同挙 而奉願上候、以上九月、東山家の弥勒寺村・虫沢村の名主【史料 】は、文化九年（一八一二）41○両は篠窪村の両名で引き受け、二五両は当事者で金子を用意し、残りの

6

【史料

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

宮澤五右衛門様

八沢村
名主
大寺村
名主
土佐原村
名主
三廻部村
名主

治郎右衛門㊞

兵

衛㊞

銀左衛門㊞

茂

善左衛門㊞

】である。

八八

拝借するため、文化九年一〇月、東山家の七カ村の名主一同が藩側に願い】覚出た願書が【史料
【史料

一金

篠窪村

清右衛門

甚右衛門

右 者此 度 漆 内 済 相 片 付 候 ニ付、 右 世 話 人 両 人 之 者 江謝 礼 仕 度 奉 存 候 ニ

宮沢五右衛門様

萱沼村

弥勒寺村

八沢村

三廻部村

虫沢村

大寺村

土佐原村

右村々

名主印

前書之通国産方御役所様 ニ而御拝借金仕、御証文奉差上候 ニ付、此須藤清次右衛門様

仰付難有仕合奉存候、御返付、無利御拝借御願申上候処、願之通被を示し、金一〇〇両を無利息一〇カ年賦返済で工面したことが大きく影響している。なお、村役人らは、今回の件で、何度か国産方役所へ呼び出されており、「不束之御答」をしたにも関わらず、お咎めがなかったことに感服している。また、当年から先にみた漆液の流通統制が始まり、漆掻子
へも漆液は掻き溜めて貯えておくように伝えて置いたが、漆掻子は「銘々
日々艱難 ニ差迫り」、質入れや売り払いを行ってしまったという。このこ（ママ）とに対しても村方は赦免されたため、感謝し、今後は、「成丈出情為仕漆取高相増候様、精々取計可申候」と意欲をみせる。藩側の痛みを伴う内済金の拠出により、村方はどうにかこの問題を内済へ持ち込むことができたのである。
なお、この「他領漆仲買─漆掻子」の借金問題解決に功績のあった篠窪村の清右衛門と甚右衛門には謝礼として金一封が渡された。その謝礼金を

文化九壬申年十月

須藤清次右衛門様）

8

上納之儀 者来ル酉十二月中急度御上納可仕候、依如件（

8】 で み た よ う に、 取 扱 人 ら が 間 に 入 り、 交 渉 が 首 尾 よ く 運 び、

43

内済となったことがわかる。この背景には、村方の要求に対し藩側が理解

6

段写書仕乍恐奉差上候、以上

年（文化一〇年）ゟ次ノ午年（文政五年）迄拾ヶ年」で皆済するよう指示され、一〇両三分が漆掻子に貸し付けられている。「年 ニ壱割半之利分、来ル酉

毎年一一月国産方役所からの指示通り納付することが約束されている。も

銀4匁5分

銀4匁5分

2分

七左衛門

西嶺向山壱ヶ所

覚左衛門

銀4匁5分

2分

甚左衛門

柿ノ木平山壱ヶ所八郎右衛門 銀 4 匁 5 分

八郎右衛門 やすみ戸壱ヶ所

甚左衛門

銀4匁5分

宇右衛門

記載なし

金2分

萱沼村

し滞るようなことがあれば、加判人（証人）が質地を引き取り、立て替える

七左衛門

覚左衛門

次㊞

金 1 分と銀 3 匁

惣山壱ヶ所（所者右権左衛門分） 忠右衛門

弥

金 2 朱と銀 6 匁

名主

金 2 朱と銀 1 匁 5 分

喜右衛門

八九

ことも保証している。加判人となっている者は、多くが内済金を借りた者

山壱ヶ所（所者西嶺向栄蔵分） 喜右衛門

長坂山壱所（分前杉共不残）

弥勒寺村

栄蔵

忠右衛門

名主

山壱ヶ所（字名のう）

山壱ヶ所（字名のう）

虫沢村

衛㊞

覚左衛門

六兵衛

宇右衛門㊞

兵

銀左衛門㊞

茂

善左衛門㊞

治郎右衛門㊞

2分

2分

名主
大寺村
名主
土佐原村
名主
三廻部村
名主
八沢村
名主

2分

4両

記載なし

利分（返上納割合）
証人
質物（所在地）

市郎兵衛㊞

文化九年壬申年十月）＊文化 9 年 11 月「漆一 貸附金質地控帳」（虫沢区有文書、横帳その他一般 3、虫沢自治会所蔵）を基に作成。なお、史料は『神奈川県史 資料編五 近世二』（神奈
川県、1972 年）
735 〜 738 頁 № 218 に所収されている。

（ママ）

（

史 料 に は、 東 山 家 の 名 主 ら が 藩 当 局 か ら 取 扱 人 に 対 す る 謝 礼 金 を 受 け取ったことが記されている。謝礼金は国産方役所から無利息で借用し、翌）までには返済することを約束している。
文化一〇年（一八一三）（

例を基に見ておきたい。【表小田原藩領の村々と漆液の流通統制

1両

2両

1両1分 喜右衛門

伊東栄助様

こ こ で、 村 々 が 実 際 に 領 主 か ら 受 け 取 っ た 貸 付 金 の 内 訳 を 虫 沢 村 の 事

国産方役所による虫沢村の漆掻子への貸付金

永田藤蔵様】では「他領問屋方内済金」として、合計

表4

4

名前
金額

44
45

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

九〇を 受 け、「 他 領 漆 仲 買 ─ 漆 掻 子 」 と い う 関 係 か ら「 国 産 方 役 所 ─ 漆 掻 子 」の利息が掛けられていたことには注意が必要である。もちろん拝借金とし加えて、漆掻子へは拝借金が渡されている。その内訳は、長左衛門、喜という関係に再編成されていったことがわかる。これは「漆元入金」の貸で、相互に証人を務めていることもわかる。宇右衛門に証人がついていな

右衛門、安左衛門へそれぞれ一両ずつである。返金については、文化一二付 に し て も 同 じ で あ る。 た だ、 柳 川 村 の 与 兵 衛 は 安 永 年 間 の 事 例 で あ るて無利息で貸し付けられた金子もあったが、多くの漆掻子は利付の内済金年までに漆液での返納が約束されている。利息については他の貸付金と異が、「漆元入金」の利息は、年に「二割」であったことに対し、藩側は「一いのは、当時名主を勤めていたことによるものと考えられる。

なり記載がないため、無利息での貸し付けであることがわかる。漆掻子に割 半 」 の 利 息 と 安 値 で あ り、 漆 掻 子 に と っ て は 多 少 な り と も メ リ ッ ト が）とって資金的な支えとなっていた他領漆仲買を失うことで、生活の足しにあったかもしれない。

ま た、 こ う し た 他 領 漆 仲 買 に よ る 借 金 問 題 は、 東 山 家 一 帯 だ け で は な（と拝借を許されたのであろうか。
また、「漆元入金」として一一月二九日に二両、一二月一三日に三両を】）である。

く、隣村でも起こっている。それを示すのが、平山村（現山北町）と谷ケ村書（【史料］仰聞候間、私］仰 聞 候 者御借 用 し、 合 計 金 五 両 が 一 二 月 一 八 日 に そ れ ぞ れ 漆 掻 子 へ 貸 付 け ら れ て い】で村方からの要求にあった］出 来 候 然 ル［

］以来小田原萬町藤五郎方 江漆［共申上候 者右四人之漆［］数年之儀故面々問屋方 ニ借用金等 茂来通りの社会慣行を国産方役所も採用し返済方法を取り決めたと考えられ

仰聞候 者る漆液の流通統制は他領漆仲買の問題を抱えつつもなんとかスタートを元入金」さえも藩側に捻出させることに成功した。こうして小田原藩によ村忠左衛門罷申聞候 者、是迄数年右漆取之者共荷物差出申処、此度問

御考弁 茂可被成下 与奉存、任御上 ニ御請印仕候、然ル処去月上旬頃千

請 印 仕 候 様 達 而被

仰 聞 候 間、 愚 昧 之 私 共 存 寄 ニ者何 連御 同 人 様 宜 敷】で「御金百両無利拾ヶ年賦御拝

屋替致候上ハ右四人之者共 江金三拾六両三分余前貸御座候間、前金相借被為切ったのである。しかし、先の【史料（＝一五％）
仰付」とあったが、実際には、貸付金が年に「一割半」

其儀外々 ニ茂同様之振合可在之候間、取調之上可然様可致遣候間、御計奉存候、此儀如様可仕哉之旨御伺申上候処、重治郎様被御座候趣及承候、然ル上 者容易 ニ問屋替仕候 而茂何程 ニ可在御座候哉難（ ）る。この「漆元入金」は文化一〇年七月までに一割半の利息を加え、
「掻

46

］御［

（現山北町）の両村から宮沢五右衛門、須藤清次右衛門に対して出された願48る。内訳は、忠右衛門、喜右衛門、栄蔵、長左衛門、安左衛門へそれぞれ一両ずつである。「漆元入金」とは、【史料】…（前欠）…

【史料。その代金をもって、漆掻子は漆木の所持者から漆木を買い、金」と同義）［

ように、漆掻子が漆木を買い集める際に必要な資金のことである（「漆元代大抵の場合、掻き取った漆液をもって直に借金の返済に充てた。こうした
（ ）

［

9

漆液での返納という方法は柳川村の事例でも確認できており、こうした従

9

3

7

こうして、村方の要求は大方藩側に受け入れられ、内済金、さらに「漆潤漆」での上納を約束している。

47

御尊判頂戴相附可申趣申聞奉畏入候得共、漆取之者共儀右体借越等仕の領内でも起こっていることが窺える。ここでは千村忠左衛門なる者が、り、在村漆仲買に漆掻子が多分の借用金を負う東山家と同様の状況が、他

ここには、「外々 ニ茂同様之振合可在之候」という一文が物語っている通候程之困窮人共 ニ御座候得 者、中々以差当り一金之才覚 茂出来不申候、

漆掻子四人へ三六両三分余り貸付けており、「問屋替」に至って、そうし片付可申候、万一及遅滞候上 者

依之此段先達 而当
御役所様 江右之段御歎奉申上候処、厚御理解被為ことの解決を望んでいる。

た借金の返済を求めている。これに対し両村の村役人一同は国産方役所に仰聞候得共、前文

奉 申 上 候 通、 忠 左 衛 門 方 借 金 さ へ 相 片 付 候 上 之 儀 ニ御 座 候 得 者 被仰付次第何れ 江成共荷物為差出可申候得共、右借用金相済不申候上 者（三） 他領漆仲買の具体的事例

本項では、上記で考察してきた他領漆仲買と漆掻子との関係性を具体的に 考 察 す る。 先 に 見 た い く つ か の 史 料 で は、 他 領 漆 仲 買 の こ と を「 漆 問

名主

庄三郎

周

㊞

蔵㊞

が判明する。この与兵衛は、拙稿で明らかにした通り、この時期に活躍し漆掻子が借金をしていた相手の一人が、柳川村（幕領）の与兵衛であること

実名はわからなかった。しかし、以下に示す史料から、先に東山家各村の屋」、「問屋」、「金主」、「他領問屋」としか書き残しておらず、その実像・

組頭

七左衛門㊞

た在村漆仲買の一人であった。

平山村

同

惣次郎

【史料

㊞
政

（ ）

同

宗右衛門㊞

㊞
百姓代

谷

谷ケ村
名主

金三郎

六㊞
組頭
同

藤左衛門㊞

吉㊞
百姓代

】は、文化九年（一八一二）一一月、東山家の五カ村（八沢、萱沼、

50

【史料

】

九一

問屋 ニ而金子致借用、漆木買請年々商売仕、取味漆追々相送り、勘付、 私 共 村 々 ゟ 申 上 候 ハ、 困 窮 之 村 方 故 漆 元 買 金 之 儀 者、 所 々 漆

一 御 領 主 様 御 趣 意 ニ而、 当 申 年 ゟ 御 領 々 之 漆 不 残 御 買 上 ニ被 仰 渡 候 ニ

一札之事

証文である。

虫沢、土佐原、三廻部）の名主・組頭から、柳川村の与兵衛に差し出された

10

10

万一出入等 ニおよひ乍恐
御 上 様 江奉 掛 御 苦 労 可 申 儀 茂難 計 奉 畏 入 候 ニ付、 私 共 愚 案 ニ不 落 着 当）

惑至極仕候依之格別之御慈悲ヲ以可然御賢慮之程一同奉願上候、以上
文化九年壬申年四月

宮澤五右衛門様（

須藤清次右衛門様

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

49

九二

名主

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

定相立、翌年取買金借受商売致来候得 者、夫々問屋へ漆不相渡候 而

）

三廻部村

候様可致旨被申渡候間、無利足拾ヶ年賦之御拝借相願其元へ御無心

茂兵衛㊞

善左衛門㊞

取 高 之 内 四 分 宛 年 々 其 元 へ 相 渡 可 申 候、 来 酉 年 ゟ 元 買 仕 入 金 可 請

門殿御両人相頼、御無心申村役人一同忝熟談仕、尤漆貫高之儀ハ、

年新味漆ゟ追々相送り、元利返済可致旨篠窪村清右衛門殿・甚左衛

借金ヲ以相済シ、弐分五り金子ハ来ル酉元買仕入金致借用、来ル酉

年の漆木を買い取る金を借り受け、商売を続けてきたという。この実態もを行っており、勘定は掻き取った漆液を仲買へ送ることで決済し、また翌（＝他領漆仲買）から借用して、その金で漆木を買って商売れ金を「漆問屋」

被仰渡候」こととなった。一方、漆掻子たちの経営実態は、漆木の買い入確認すると、今回「御領主様御趣意」のため、「御領々之漆不残御買上 ニ申入候ハ、新借・古借共半金被成用捨、残半金之内弐分五厘ハ右拝候、尤年季之義ハ、来ル亥年迄拾五ヶ年之内ハ此証文 ニ而年々右始

村 方 で は、 漆 液 の 流 通 統 制 が 始 ま り、 も し 他 領 漆 仲 買 へ 漆 液 を 渡 さ な

先に見た「漆元入金」の事例通りである。

分迄之元買金貸シ渡取味漆壱人取分四分通り御受取被成候 而不苦候

か っ た 場 合 は、 厳 し い 催 促 を 受 け る か も 知 れ ず、 当 惑 し て い る と い う。

治郎右衛門
七郎左衛門
代兵衛
彦右衛門
伝右衛門
清右衛門
甚五郎
丹治
六郎右衛門
繁右衛門
林右衛門
常左衛門
伊右衛門
菊右衛門
藤助

重右衛門

太左衛門
栄蔵
久左衛門
幸八
六郎右衛門
五右衛門
松右衛門

同様之儀御座候、為後日借用金連判証文仍如件

治郎右衛門㊞

八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
八沢村
虫沢村
土佐原村
三廻部村
萱沼村
萱沼村
萱沼村

文化九年申十一月

】参照）…
八沢村
名主
萱沼村
弥惣治㊞

宇右衛門㊞

漆掻子名

1両 1 分
1両 3 分1分
3分
1両 1 分 1 朱
1両 1 分
1両 1 分
2分
1両 1 分 1 朱
1両 1 朱2両 1 分 2 朱
3分 2 朱3分
3分
1両 1 分 1 朱
1両 1 分
2両 1 分
7両 2 分
1両 1 分
1分 1 朱1分 2 朱
2分
1両
1両

名主
虫沢村
名主
土佐原村

表5 与兵衛から新たに借金をした5 ヶ村の漆掻子

義 ニ御座候間、無心置仕入金御出シ可被成候、私共組合五ヶ村之義

末領主へ 茂申立、下知有之熟談仕候へハ、漆壱人掻之木買候者へ四】で見てきた内容と重なる部分はあるが、内容をハ、問屋共ゟ厳敷催促可致哉 ニ奉存此儀当惑仕候間、御憐愍之程奉（

柳川村與兵衛殿

51

組頭

】〜【史料

5

願上候ト申上候得ハ、問屋方ヘ厚致無心御趣意 茂相立、村方も相立

【史料

1
名
村
金
借

右借り主左之通…（五ヶ村借主一同省略・【表5

入、前貸金など）へと組み込まれていったのである。

先に見た虫沢村の貸付金を借りている漆掻子と、与兵衛からこの時借金こうした事情から、「御趣意 茂相立、村方も相立候様可致旨被申渡候」と、藩側も、村方側も双方が成り立つよう命じ、村々では「無利足拾ヶ年賦之をした漆掻子は、栄蔵以外は一致しない。つまり、外にも他領の漆仲買が】 で 取 扱 人 の 提 案 に あ っ た よ う に、 借 金 の 内、 半 分（五〇％）は来る酉年（文化一〇年）の漆液の買い入れ資金を借用し、翌年の掻き取った「新味漆」から与兵衛のもとへ送り返済に充てることとなった。先に見る。藩側からの内済金は、それらの諸関係の早期清算に充てられるはずでにあったが、実際は漸次猶予期間をもって行われていくこととなった。

り

本稿では、文化八年（一八一一）の暮れから始まる小田原藩による「国産わは従来通り与兵衛へ渡すことが決められた。
の取れ高の内、四分（四〇％）国益」政策を俯瞰し、その一例として漆液の流通統制の実態とそれが村々お

この取引の年季に関しては、来る亥年（文政一〇年・一八二七）まで一五年にどのような影響を与えたのかという点について考察した。以下、本稿で）間 は こ の 証 文 で 領 主 へ も 通 達 済 み で あ る と い う。 他 領 漆 仲 買 か ら 漆 掻 子

明らかにした点をまとめておきたい。

年限付ではあるが、しばらくは維持された。つまり、文政一〇年までは小と、その規模は縮小されたものの従来通り他領漆仲買と漆掻子との関係は漆の四分（四〇％）を受け取れば良いので、「無心置仕入金御出シ可被成候」

流通統制及びその生産奨励という形で促進された。これは、年貢増徴の従主忠顕による年貢増徴政策路線とは異なり、財政再建のため、領内産物の文化期における小田原藩主大久保忠真による「国産国益」政策は、前藩

漆の年季買いや借金問題など「他領漆仲買─村方百姓・漆掻子」の問題がけでも信州種馬、漆液、毒荏、線香、木地細工などの産物で国産化の提案

こうした「国産国益」政策の一環として、史料上明らかになっているだが模索された結果であると考えられる。

存在し、従来の地域社会が構築してきた関係性が障壁となり、段階を追っ

九三

しかし、簡単に物事は進まなかった。それは、従来小田原藩領内の百姓の流通統制に乗り出した。

流通していたことから、産物の流通統制・生産奨励を担う国産方役所がそがあったことわかる。その中でも漆液は、従来西相模一帯で広範に生産・小田原藩領の村々と漆液の流通統制

漆掻子は他領漆仲買と小田原藩との複雑な二重の関係を持つ体制（漆液の納完全な流通統制までは時間を要したことがわかる。つまり、しばらくの間

また、地域社会側では、実際一部で藩側への漆液の納入へ舵を切るも、てでなくては、統制することができなかったものと考えられる。

漆液の流通統制は、藩側による上からの急進的なものであったが、立木来の路線が一定の到達点を示すとともに、それに代わる新たな財政補填策（

への貸付金に関しては、従来と比較し四分（四〇％）を貸付け、掻き取った

た史料の通り、篠窪村の清右衛門と甚右衛門が仲介を務めている。また漆この東山家地域には進出し、村内の漆掻子と関係を結んでいたことがわか】で見たように、藩側が御拝借」を受けることとなった。これは【史料7

無利息で金一〇〇両を貸し付けたことを指している。借金の返済について）

は、【 史 料（

6は破棄し、残りの四分一（二五％）は藩側からの拝借金、残り四分一（二五％）52

田原藩公認のもとで旧来の他領漆仲買との関係性が保たれたのである。

53

九四

した。姫路藩領の大坂市場近接と同じく、小田原藩領も巨大市場江戸に近（ ）や漆掻子と関係を構築していた漆の仲買が他領に存在していたからであっ

く周辺は分散所領地域であり、従来から藩域を越えた商関係が築かれてい小田原藩領の村々と漆液の流通統制

た。 こ う し て、 藩 側 は、 他 領 の 漆 仲 買 と 領 内 の 百 姓・ 漆 掻 子 と の 関 係 をまり、小田原藩の流通統制は、他領商人の問題を解決できるか如何が今後た。こうした地域的な流通関係の上に藩による流通統制が施行された。つ板挟みとなった村役人層は、流通統制の「年延」と藩側による内済金を今後、このように小田原藩が苦心して確立を試みた漆液の流通統制がどの成否を規定おり、施行当初から他領商人への他所売りの危険性を内包し分は破棄され、残り四分一に藩側から内済金が貸し付けられ、残り四分一の よ う に 展 開 さ れ て い く の か、 ま た、 他 領 漆 仲 買 と 領 内 の 漆 掻 子 の 関 係願い出る一方、取扱人を頼み、事の解決にあたった。こうした地域ぐるみ

は新たに他領漆仲買から借り受けることとなった。また、掻き取った漆液性はどう解消されていったのか（もしくは解消されなかったのか）については、ていたとも言える。こうした流通統制の始期の在り方は、畿内近国地域との六分は国産方役所へ、四分は他領漆仲買へ納められることとなった。こ後稿に譲りたい。また、小田原藩の流通統制政策に関しては、藩札や改革の問題対応により、村方では、完全な流通統制の「年延」に成功し、そのこからは、従来の地縁的な流通経路・人的関係性の強固さが窺えるのととを担当した新官僚の問題など解明すべき点が多い。こうした点も含めて、の比較検討がなされていくべき問題でもある。

もに、この時期を契機に国産方役所による流通統制が始まり、従前の流通（のかなど、様々な制度面での疑問を本稿では明らかにし得ていない。そのため、

註

今後の課題としたいと思う。

統制に対する積極的な意欲が窺える。一方で、漆掻子は従来の漆仲買への恩 や 関 係 性 か ら そ の 元 を な か な か 離 れ よ う と は し な か っ た が、 貸 付 金 や「漆元入金」を藩から借りることにより、新たに藩側とも関係を構築して

本稿では「領主により領内の特定の産物に統制が加えられた」という意味でひと

まず「流通統制」という文言を用いることとする。なお、先行研究などで「専売いくこととなった。こうして従来の流通に対し、藩当局がかかわり、しばらくはそれ以前から存在した他領漆仲買との関係も維持されるという複雑） なお、小田原藩では、近世初期の稲葉氏時代に、府川村の七兵衛が遠く御殿制」と表現されている場合は、その通りに引用した。

場地方の村々を含む小田原領内の楮を領主の命令で一手に集め、紙漉きを営んでいたという（福田以久生・内田哲夫他『わが町の歴史・小田原』、文一総合出版、国性に注目し、藩領を超えて開かれた周辺地域一帯の綿関係品市場の展開とは歴史的な背景を異にするため、検討から外す。

流通統制が行われていたようだが、詳しい実態は不明である。また、今回の事例

一九八一年、一二三頁）。どうやら近世初期において楮（紙漉きに使用される）のと諸私領専売制の併存・競合と相俟って展開する他領商人の活動があるとて他所売りが進行・拡大した市場的条件として、姫路藩の畿内周辺・非領に対し、生産者が反発し、他所売りが活発化したことを指摘された。そし姫路藩の木綿専売制を研究した西向氏は、文政期の藩による木綿専売制

な二重の関係を持つ体制へと移り変わっていったのである。
（） 小田原藩の「国産国益」政策について、専売制機構はどのような組織だった体制が改編されたことを指摘できる。また、金子の貸付からは藩側の流通

期限は文政一〇年（一八二七）年とされた。漆掻子が負っていた借金は、半断っていく方向性を模索した。

54

1

2

） 村 上 直・ 内 田 哲 夫「 小 田 原 藩 」（『 新 編 物 語 藩 史第三巻』、 新 人 物 往 来 社、（ ） 吉永昭『近世の専売制度』（吉川弘文館、一九七三）
、四九頁。

（

） 小田原藩では、元禄の大地震、宝永の富士山噴火以降借金が嵩んで藩財政を逼 迫 し、 そ の 後 も 天 明 の 飢 饉・ 大 地 震、 寛 政 の 大 洪 水・ 高 潮 被 害、 噴 火 後 被 災） 以下、『神奈川県史

通史編三

）
）
。

村々の返還問題も相まって年貢収量を圧迫した。さらに、幕府役職就任に伴う公近世』、

近世二』（神奈川県、一九八三年）七四一〜

財が二四万両余に及んだという（以上、前掲註（

金や江戸・大阪・京都の商人からの借用も多大で、文政五年（一八二二）には、借（一九七六年）四四二頁。
通史編

小田原市、一九九九年）。

） 馬場弘臣「改革の前提と大久保忠真の襲封」（『小田原市史（ ） 内田哲夫『小田原藩─士農工商の生活史』（有隣堂、一九八一年）、一六四頁。
（（

化年中ゟ奉願上、農間之稼 ニ線香 製 仕来り申候 ニ付、其節ゟ御掛り様 江為御冥）堀江保蔵『我国近世の専売制度』八頁。

記念論文集『地域史研究と歴史教育』、熊本出版文化会館、一九九八年）。

（

なく、『小田原市史

近世』にも新たな産業振興策として『神奈川県史） も ち ろ ん 、 今 回 取 り 上 げ る「 国 産 国 益 」 政 策 の 記 述 が み ら れ な い わ け で は嘉博「史料紹介

農間稼ぎに作られ、冥加金が上納されるまでに展開していたことが窺える〔芹沢る。ここからこの文化年間願い出された線香については細々とではあるがその後書、『 南 足 柄 市 史 』 編 纂 時 の 紙 焼 き 資 料 を 使 用、 南 足 柄 市 郷 土 資 料 館 蔵 ）
〕とあ

（つくり）

） なお、線香に関しては、文久三年（一八六三）
七月の史料に「私祖父之時代文

） 前掲註
（

七四二頁に基づく記述。

） 馬場弘臣「小田原藩における近世後期の改革と中間支配機構─取締役と組合） 馬場弘臣「小田原藩における俸禄米問題と行財政の改革」（森山恒雄教授退官（

資料編五 近世二』の史料を基に、その紹介はなされている。しかし、そうした史研究あしがら』創刊号、一九八九年）
〕
。

通史編

政策の位置づけや具体的な内容に関しては記述が不十分であるし、研究者の問題

南足柄市域における近世の物産─線香づくりを中心に─」（『市

意 識 と し て も 低 調 であると判断される。

） 小 田 原 藩 で は 東・ 中・ 西 筋 の 各 地 域 に 二 名 ず つ 代 官 を 置 い て 支 配 し て おり、これを「筋分」あるいは「掛分」と称していた。なお、この後、文政一一年） 堀江保蔵『我国近世の専売制度』（日本評論社、一九三三年のち、臨川書店、

一九七三年にて復刻）、同『国産奨励と国産専売』（塙書房、一九六三年）。

（一八二八）の改革により、筋分は廃止され、一括で代官支配が行われるが、天保（）に基づく記述。

） この他、こうした忠真の改革初期には、文化四年（一八〇七）に畑方の反取り） 以上、前掲註（）、馬場弘臣「小田原藩における「取締役」制の展開と組合村」（白川部達夫編『近世関東の地域社会』、（

八年（一八三七）に再び分担支配に戻されている〔前掲註（岩田書院、二〇〇四年）〕。

期 の 特 産 物 を め ぐ る 政 策 と 流 通 」（ 吉 田 伸 之 編『 流 通 と 幕 藩 権 力 』、 山 川 出 版 社、

） 西向宏介「幕末期姫路木綿の流通と大坂問屋資本」（『ヒストリア』第一三三号、一九九一年）、同「幕末期藩専売制の変容過程と市場的条件─姫路藩木綿専（ ） 前掲註（ ）。

売 制 の 考 察 を も と に ─ 」（『 日 本 史 研 究 』 第 三 九 七 号、 一 九 九 五 年 ）、 同「 近 世 後
二〇〇四年）。

資料編九 近世） 文化八年一二月「乍恐書付を以奉願上候御事（漆中買問屋復活願）
」（萱沼

九五

安

藤家文書、諸産業三、神奈川県立公文書館寄託）、『神奈川県史））。

六』（神奈川県、一九七四年）九六一〜九六三頁・№一七三に所収。以下、安藤家

額が一斉に引き上げられたことも指摘されている（前掲註（

地域の政策主体と藩政─信濃国松代藩地域の研究Ⅱ』、岩田書院、二〇〇八年）、

小田原藩領の村々と漆液の流通統制（ ） 荒武賢一朗「松代真田家の大坂交易と御用場」（渡辺尚志・小関悠一郎編『藩同「在坂役人の活動と蔵屋敷問題」（荒武賢一朗・渡辺尚志編『近世後期大名家の文書、虫沢区有文書で使用する文書番号は、『神奈川県史資料所在目録─松田町

23

6

（

11

領政機構─信濃国松代藩地域の研究Ⅲ』、岩田書院、二〇一一年）
。

（

9

3

（ ） 山形万理子『藩陶器専売制と中央市場』（日本経済評論社、二〇〇八年）。

6（） 松尾公就『二宮尊徳の仕法と藩政改革』（勉誠出版、二〇一五年）
三九頁。

（

加金百疋相納来り候所」〔文久三年七月「線香製方願書之写」（南足柄市役所所蔵文

19 18

20

22 21

（

8

（

村をめぐって─」（『おだわら─歴史と文化─』第八号、一九九五年）

（

16
17

7

（

3

4
5

6
7
9
10
11
13 12

15 14

（

九六

市（四十八瀬川以西を除く）・伊勢原市・平塚市・大磯町・二宮町）にわたる地域

小田原藩領の村々と漆液の流通統制

を「中郡」と呼ぶ（『角川地名大辞典神奈川県』、角川書店、一九八四年）。

─』第二一集（県史編集室、一九七一年）による。以下、安藤家文書を引用する場（

合は、所蔵先は略す。なお、「（別紙）」に関しては『神奈川県史』には採録され） 拙稿「近世相模国柳川村周辺における漆液の生産と流通」（『郷土神奈川』第

ていない。
） 前掲註
（

）
。

近世でもこうした地域を慣例的に「中郡」と呼んだのだろう。

と考えられる。しかもこの「問屋」とは史料の後段から小田原藩領ではない他領） この場合、史料文言では「問屋」となっているが、実際は在村漆仲買のこと

五六号、二〇一八年）では、柳川村の与兵衛の事例に関して詳述したので、併せの「問屋」であることがわかる。以後、この「他領問屋」は史料文言でない限り（て ご 参 照 い た だ き たい。

は、他領漆仲買と表記する。

恐以書付奉願上候御事（漆差上之儀 ニ付）」（萱沼） 漆取りの者から漆液を買い集めるという意味で使われており、「問屋」と史料 で は 示 さ れ る も の の 実 態 と し て は 在 村 漆 仲 買 を 指 し て い る と 考 え ら れ る。 な
お、以降の史料でも「仲買」と「問屋」は混在して使用されている。本史料でもと あ り、 村 方 が、 一 〇 か 年 の「 年 延 」 を 申 し 入 れ た 背 景 に は、 他 領 漆 仲 買 に 対

安藤家文書、追加分文書一一）〕

在村の漆商人は「中買・問屋」と表現されており、領内で仲買と問屋の機能が未し、借金を一括で払うことができなかったためであると考えられる。

）「拾ヶ年御宥免被成下置候ハヽ各借金拾ヶ年 ニ割合為相済」〔文化九年六月「乍分化であったと考えておきたい。なお、以下、史料文言で使用される以外は、他（領・領内の区別を問わない場合は、在村漆仲買と統一する。

） 文化九年二月「乍恐以書付奉願上候御事（漆一件之儀 ニ付）」（虫沢区有文書、状Ｉ諸産業一、虫沢自治会所蔵）。以下、虫沢区有文書を引用する場合は、所蔵（

林蔵、上大井村林蔵の三名が「国産方漆取立」に「年来骨折取扱」い、収益を挙（ ） 例えば、天保二年（一八三一）六月の史料では、府川村伊野右衛門、苅野岩村

近世

沢区有文書、状Ｊ商業金融一八）。

資料編九
）
。

近世六』（神奈川県、一九七四年）） 文 化 九 年 六 月「 乍 恐 以 書 付 奉 願 上 候 御 事（ 漆 取 之 儀 ニ付 ）」（ 萱 沼書、追加分文書一〇）、『神奈川県史） 前掲註（九六四〜九六五頁・№一七五に所収。

安藤家文） 文化九年四月「乍恐以書付奉申上候御事（問屋より小前借金年賦に願い）
」（虫

書九）
〕
。

「乍恐以書付奉申上候御事（漆借用帳面金高之儀）
」（萱沼
（
（

（

安藤家文書、追加分文） 実際に藩側へどれほどの借金があるかの帳面が提出された〔文化九年六月

先を略す。

資料編九

（

げたということで、府川村伊野右衛門、苅野岩村林蔵は名主格に、上大井村林蔵には酒代として金五両が与えられている。ここに【史料 】の願人らの名前は見えない。より詳細な動向は知りえないが、こうした者が新たな「漆問屋」として任じられたものと想定できる〔天保二年六月「被仰出之写」（『南足柄市史 二 資
稲子正治家文書）〕。

料編近世一』、南足柄市、一九八八年、六五六〜六五七頁・№二六二、小田原市
府川

安 藤 家 文 書、 追 加 分 文 書 七 ）、『神奈川県史） 文化九年一月「乍恐以書付奉願上候御事（御上様ゟ中買方江売来仕候様ニ被） 詳しくは、前掲註（ ）を参照。

仰付之事）」（萱沼（る。

安 藤 家 文 書、 追 加 分 文 書 八 ）〕 と あ り、 公 権 力 に よ る） この他の史料では「株等 茂無御座小前之者共故」〔文化九年二月「（小前之者）。
（

共 之 願 上 ）（ 前 欠 ）」（ 萱 沼） 前掲註（

して七ヶ村の村役人が嘆願の主体となっている。おそらくここに名前のない宇津株等での把握はなされず、ある種の特権も持ち合わせてはいなかったことがわか） 続く史料でも【史料 】で東山家九ヶ村から願書が出されている以外は一貫

茂村・中山村にはこうした漆掻子が存在しなかったためだと思われる。ただ、な六』（神奈川県、一九七四年）九六三〜九六五頁・№一七四に所収。

35

ぜ【史料 】では九ヶ村となっているのかは不明である。
） 中世では、淘綾・大住・愛甲の三郡（現在の厚木市・愛川町・清川村・秦野（ ゆ る き ） （おおすみ） （あいこう）

5

（

24

33 33

1

40 39 38

5

（

（

（

14

32 31
33

34

9

36

37

（

24
25
26

28 27
29
30

（
（

）
。

片岡家文書、Ａ

第二集 武尾家文書二』（神奈） 文化九年一一月「一札之事（漆専売書類）」（小田原宿本陣） 前掲註（

一九九九年）、『神奈川県立公文書館寄託資料目録（（

川県立公文書館、二〇〇一年）による。

】では林右衛門ではなく、甚左衛門とある。以下、） 文化九年九月「乍恐以書付御納奉願上候御事（漆掻子ノ借金返済金拝借仕リ】、【史料度儀）」（虫沢区有文書、状Ｉ諸産業二）。
） 後 掲【 史 料

甚右衛門とする。

』（ 小 田 原 市 立 図 書 館、

─ Ａ 八、 小 田 原 市 立 図 書 館 蔵 ）。 片 岡 家 文 書 で 使 用 す る 文 書 番 号 は『 特 別 収 書

小田原市立図書館目録シリーズ

片岡家文書解説目録】では、五〇両は篠窪村の取扱人で貰い受けることを申し出ている】 で は、】では、「新借・古借共半金被成用捨」と、借金の半分は破棄される】 で は、 一 〇 ヶ 年 の「 年 延 」 を 要 求 し て い る が、【史料）
西向宏介「幕末期藩専売制の変容過程と市場的条件─姫路藩木綿専売制の考察をもとに─」。

） 前掲註
（

一五ヶ年の猶予が設けられたことがわかる。

）【 史 料こととなっており、交渉の過程でそう取決められたものと考えられる。

が、
【史料

）【史料

村々一同挙 而奉願上候）」（虫沢区有文書、状Ｉ諸産業四）。なお、この願書の下書

第一集） 文化九年四月「願書（断簡─前欠

奈川県立公文書館寄託資料目録

武尾家文書一』（神奈川県立公文書館、小田原藩領の村々と漆液の流通統制

九七

津茂の大舘敏雄氏・利津子氏、同町中山の川口久江氏、同町松田惣領の故中村善成

ま、松田町虫沢自治会の皆さま、特に山岸榮市氏・古谷尚一氏・小野肇氏、同町宇史料の調査・閲覧にあたっては、神奈川県立公文書館・小田原市立図書館の皆さ

〔付記〕

（

（

一九六七年）
による。

（虫沢区有文書、状Ｉ諸産業三）より一部虫損部分を補足した。
書、状Ｊ商業金融一九）。
（ママ）

近 世 二 』（ 神 奈 川 県、 一 九 七 二 年 ）、七三五〜

貸 附 金 質 地 控 帳 」（ 虫 沢 区 有 文 書、 横 帳 そ の 他 一

資料編五） 文 化 九 年 一 一 月「 漆 一般 三 ）、『 神 奈 川 県 史） 前掲註（ ）。

七 三 八 頁 ・ № 二 一 八に所収。
） この他、「漆御拝借之儀 者、元金拾六両 ニ御座候、此拾六両内 ニ而出入中諸入

用引、残金 ニ而返上納可仕候」という一文も見受けられ、他領漆仲買と出入中の諸 入 用 に 対 す る 経 費も支払われている。

10

氏、大崎晃氏に大変お世話になりました。末尾ながら、御礼申し上げます。

武尾家文書、村1） 文化九年一〇月「乍恐以書付奉願上候御事（漆掻子共ノ義此上共御慈悲之程

24

10 6

2

13

況 状 三 一、 神 奈 川 県 立 公 文 書 館 寄 託 ）。 武 尾 家 文 書 で 使 用 す る 文 書 番 号 は、『 神漆問屋につき）
」（谷ケ

53

（

51 50
52

きである、文化九年一〇月「乍恐以書付奉願上候御事（漆掻子之者共貯置 ニ付）」

10（ ） 文化九年一〇月「覚（訴訟世話人に対する謝礼金拝借仕リ候事）」（虫沢区有文（（（（ ） 前掲註（ ）。

（

24

24

54

（

8

41
42
43
44

45
47 46
49 48

白ページ
AAA