熊本高等専門学校_本科1年_板東和寿▶ 熊本県南部に位置する村。日本三大急流の球磨川があったり、川や村の九割が山林であったりと、自然が多いことが特徴。

面積：207.58km2

人口：3013人

世帯数：1297世帯※ 球磨村ホームページより

1.球磨村の人口とその増減率
4,000

0

約2400人約-34%

3,500
3,000-5-10

2,500-15

2,000-20

1,500-25

1,000-30

500-350-40
20152016

2017

2018

総人口（人）

2019

2020

2021

増減率（％）※熊本県推計人口調査結果報告(2015年版～2021年版）
から球磨村の人口を抜粋し作表した。
2021年版URL
https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/20/120389.html

現状分析からわかること① 2015年から2019年を見ても、なだらかに人口減少が起きていた。
2015年:3698名から2019年:3307名
5年間で391名の減少。
 2020年の豪雨災害によって人口が2433名となり864名（34%減）の人口減少が発生している。

豪雨災害前から人口減少は起きていたが、豪雨災害が人口減少に拍車をかけている2.将来どこに住むか現状分析からわかること②
 球磨村在住の小学６年生～中学３年生にオンラインアンケートを とったところ、62%が
 「将来、村外に住む」と回答。
 将来村内に住むことを想定している
児童・生徒は7%（61名中４名）

独自オンラインアンケート1（球磨村在住小学６年生～中学３年生）
 球磨村にいる小学６年生
渡小学校・一勝地小学校:合計15名

 村内に住むことを 明確に想定している小中学生は61名中
 わずか4名（小学６年～中学３年）

 球磨村にいる中学生（1~3年生）
球磨中学校:合計46名

 今後更なる若年層の減少が予想される。

独自オンラインアンケート2
独自オンラインアンケート3（球磨村在住小学6年生、中学1~３年生）（球磨村在住小学6年生、中学1~３年生）
自由回答結果を（行きたいお店がない、不便なし、 自由回答結果を（お店、ショッピングモール、交通が不便、通信環境が悪い、コンビニがない、 スーパーマーケット、人が集まる観光エリア、その他）の６つに分類。
コンビニ、その他）の６つに分類。

3.球磨村で生活していて不便なこと
その他
コンビニがない
通信環境が悪い

行きたいお店がない

16%
5%
5%
10%

小中学生

41%

61人

不便なし

4.球磨村にあったら良いと思うもの
お店
その他

36%

小中学生

33%

61人
コンビニ
人が集まる
観光エリア

5%

7% 6%

13%
スーパーマーケット 「行きたいお店がない」に
 分類された回答が25件(41%）
 「不便なし」に
 分類された回答が14件（23%）
 件数は少ないが「災害に弱い」、「遊ぶ場所が少ない」がある。

23%

交通が不便

現状分析からわかること③

ショッピングモール

現状分析からわかること④ 「お店」に
 分類された回答が20件(33%）
 「ショッピングモール」に 分類された回答が8件（13%）
 件数は少ないが「カフェ」、 「防災拠点」がある。

 球磨村の小中学生は、
 ショッピングモールの ような多くの人が集まり、友達と遊びに行けるお店を求めていることがわかる。

 一方で、「図書館」、
 「防災拠点」、「カフェ」等の回答もあり、豊かさを求める声も拾えた。

2022/8/16 神瀬地区住民への被災状況並びに今後の復刻に関するヒアリング（6名）結果のまとめ

村民の声
球磨村の好きなところ 森、川などの自然
 人との繋がりが身近に感じられること。
被災時の状況
 住民同士が協力しあって避難をおこなった。
（住民がみんな顔見知り、つながりがあること。）
 水害により飲み水足りなくなった。
 必要なものが時間と共に変わった。
情報・飲水→電気・電池→ガゾリン
復旧時の状況
 ボランティアが県内限定だったが、多くの人手が欲しかった。人手が全然足りなかった。

人口流出への対応と新しい仕事
若者の移住（転入）

地域に足りないもの、欲しいもの 今後も同じ災害は発生するのでまずは避難所。
避難所を多目的なみんなの家のようにしたい。
 まずは人が集まらなければ始まらない。
（住民の流出が深刻）
 復興は速さ優先で行わないと、人口流出が加速する。
 高齢者の移動手段（車を運転できなくなると生活ができない）
 女性も男性も働ける場所
 パソコンだけでできる仕事などができる環境
 山や木などの自然を使った仕事 若者（球磨村に移住者が来ることは大歓迎）

すぐ避難ができる近くの避難所
住民同士の協力（共助）による避難現状分析まとめわかった事

今回取り組む課題

1.球磨村の人口とその増減率

豪雨災害前から人口減少は起きており、豪雨災害が拍車をかけている

人口減少の抑制2.将来どこに住むか村内に住むことを明確に想定している小中学生は61名中、僅か4名児童から大人までが集まれて楽しみ学べる空間

3.球磨村で生活していて不便なこと

球磨村の小中学生は、ショッピングモールのような多くの人が集まり、友達と遊びに行けるお店を求めている。
一方で、「図書館」、「防災拠点」、「カフェ」等の回答もある。

防災・減災における共助関係の構築・維持

現状分析

4.球磨村にあったらいいと思うもの

5.神瀬地区住民ヒアリング

人口流出への対策と新しい仕事
若者の移住（転入）すぐ避難んができる近くの避難所
住民同士の協力（共助）による避難

理想像・Vision
人口減少が抑えられ、人と人が繋がり、災害に柔軟に対応できる村

児童から大人までが集まれて楽しみ学べる空間

本提案では、「地域内外多目的交流拠点」の整備事業を基に、多様な人々が集まれて楽しみ学べる空間を作ることで、球磨村の人口減少対策、並びに防災・減災における共助関係の構築と維持の実現を目指す。

地域内外
多目的交流拠点

人口減少対策防災・減災における共助関係の構築と維持解決策1：多目的交流拠点で行われる地域内交流について• 定期的に行われる食事会
多様な地域交流会
企画

目的
地域の結びつきを強め災害に強い村を作る• 災害時備蓄チェック会
例• 小中学生のための勉強会• 地域展望について会議• 音楽、芸術活動スペース
多様な設備・交流環境設置

目的
交流会のための設備
小中学生が趣味・学習に取り組める場を設ける

例• 自習スペース• インターネットスペース• リビングスペース

災害発生時等に迅速に避難等の対応が可能。
地域間の交流により、児童・生徒が一度地域を出たとしても戻りやすい環境を用意する。

多目的交流拠点で行われる地域外交流について
解決策2：多目的交流拠点で行われる地域外交流について

地域外の人がその地域の雰囲気を味わえる場

目的
地域の人と外部の人が交流できる機会をふやす
地域の人と外部の人の相互理解を深める• 宿泊可能スペース

移住したい人がお試しで滞在できる• 地域の交流会に参加できる機会

移住の促進につながる例

三段階フェーズ

交流拠点
実現可能性
検証フェーズ

交流拠点
準備フェーズ

交流拠点
建築・運用フェーズ

地域を楽しむワークショップ
 学びと遊びを軸に地域内でできることの検討
 リモート技術を活用した地域外との交流の検討
交流拠点
実現可能性
検証フェーズ

地域住民と地域外の人との交流イベント
 地域外の人が、球磨村の良さ、必要となる協力関係を理解できるかの検討

目的
多目的交流拠点における交流活動の実現性調査

音楽・芸術に関わる地域交流イベント
 音楽・芸術関係の設備が必要かの確認

1.多目的交流拠点の建設に向けた設備仕様の検討

交流拠点
準備フェーズ

2.地域交流会を特定し、実験的に開催

3.交流拠点建設並びに交流会実施に伴う効果より費用対効果を調査
目的
多目的交流拠点建設に向けた準備

4.費用対効果をもとに建設、交流会実施の検討及び判断

交流拠点建築・運用
フェーズ

目的
多目的交流拠点の建設並びに地域交流会の開始と運営

拠点建設

交流会の開始と運営

理想像・Vision

人口減少が抑えられ、人と人が繋がり、災害に柔軟に対応できる村
地域内外多目的拠点をベースとした人の交流

多様な
地域交流会
企画

人口減少対策

多様な
設備・交流
環境設置

多様な人々が集まれて楽しみ学べる空間

地域外の人がその地域の雰囲気を味わえる場

災害時における共助関係の構築と維持