平成23年4月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

44

No.

APR. 2011

社団
法人

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232

日本実験動物協会 http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp「ILARの指針2011年版改訂 ―特に改訂部分の解説―」「微生物モニタリングの日動協メニューの改訂」
資料「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」Q&A集

目

次

巻頭言
「第58回日本実験動物学会総会を迎えて」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 4
トピックス「ILARの指針2011年版改訂―特に改訂部分の解説―」 ̶̶̶̶̶̶ 5「ニホンザルの流行性血小板減少症について」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 11
ラボテック
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション
特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

「理研・脳科学総合研究センターの新動物実験施設の概要と特質」̶̶̶ 16

ホットコーナー「微生物モニタリング日動協メニューの改訂」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 19

連載シリーズ「実験動物産業に貢献した人々（2）」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 22

連載シリーズ「LAM 学事始（7）」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 24
海外散歩 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 31「台湾」

資料「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」

Q&A 集 ̶̶̶̶̶ 34

連載シリーズ（マイホビー）「アジアのウサギ・月面のウサギ」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43「実験動物1級技術者試験に合格して」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 44「実験動物2級技術者試験を終えて」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 45
海外技術情報̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46

学会の動き̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 47

技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 48
協会だより、認定トピックス、協会関係団体の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶ 49
KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 50

LABIO 21 APR. 2011

3

巻頭言

第58回日本実験動物学会総会を迎えて第58回日本実験動物学会総会
大会長

米川

博通

「第58回日本実験動物学会総会た。そのためには、産業、学術、技

テキサス大学サウスウェスタン医学（大会）」の大会長を仰せ付かりまし術の分野で、どの様な状況が進行

センター教授）をお招きし、「視床下

た（財）東京都医学総合研究所 1）

中かを知る必要があります。そこで、部オレキシン系 〜オーファン受容

基盤技術研究センターの米川博通

総会の中心となるシンポジウムは、体から医薬ターゲットへ〜」というおです。平成23年度の「第58回日本

それらから重要課題を取り上げ､産話をいただきます。

実験動物学会総会」は来る平成23

業、学術、技術の各界向けに2本ず

さらに、市民公開講座（たべのも

年5月25日（水）、26日
（木）
､27日
（金）

つ企画しました。また、当学会では、のとからだ）
では、テレビ等でご活の3日間、「タワーホール船堀」におき最新の実験動物に関する学術動向

躍 の 江 戸 川 総 合人 生 大 学 学 長

まして開催致します。本大会は（社）を探るための学術集会委員会が北野大先生（明治大学理工学部）と日本実験動物学会の定期学術集組織され、その委員会が毎年1本の「がんのひみつ」「死を忘れた日本会で、会場の「タワーホール船堀」
は、

シンポジウムを企画しておりますの人」などの著書でご高名な中川 恵

第52回大会（関口大会長）、第54回

で、今大会では7本のシンポジウム

一先生（東京大学医学部）にご講演大会（須藤大会長）に次いで3度目が走ります。

をお願い致しました。演題は北野となりますので、（社）
日本実験動物

それらの内容ですが、まず産業

先生が「農薬と食品添加物」、中川協会の方々にもおなじみのことと存界向けには「創薬研究を支える薬先生が「がんで死なない生活」で、じます。

物動態研究と実験動物科学」、「新いずれも私達の健康に直結する問

今回はテーマを「産・学・技・連薬開発におけるレギュラトリーサイエ

題を一般向けに優しくご解説いた

携による新しい実験動物科学の創ンス（日本製薬工業協会との共催）」

だきます。本学会会員においても成」と致しました。実験動物科学をを、学術界向けには「野生マウスが参考になるお話が聞けるものと期取り巻く環境は、現在激動のまった

拓く新しい実験動物学の地平」、待しております。

だ中におかれています。動物飼育「遺伝子改変動物作出の新たな技

前大会と同様に若手優秀発表賞

施設に対する第三者評価の問題、術的展開」、
そして技術界向けにはを選考するための口頭発表を含

新しい「動物愛護及び管理に関す「実験動物施設の危機管理」、「動め、
一般演題も191題の多数が登録る法律」（ 動物愛護管理法）の施行

物実験におけるエンリッチメントをされました。多くの方々のご発表とおよび見直し、社団・財団法人から考える−実験動物福祉の充実を目

ご討論により、本大会をより有意義

公益・一般法人への移行、など多指して−（日本実験動物技術者協会に盛り上げて頂きたく存じます。皆数の課題が山積しております。この主催）」、学術集会委員会企画のシ様の積極的なご参加をお待ち申し

様な中、実験動物科学の原点に立ンポジウムとして「マウス・ラットはヒ上げております。

ち返り、これまで実験動物科学を

ト疾患モデルとして有用か？」を予支えて来られた産業界、学術界、定しております。

技術界の連携により、新たなる実

また、特別講演としてエンドセリ

験動物科学の創成に繋がることをン、オレキシン研究の第一人者であ

期待し、今回のテーマを設定しましられる柳沢正史先生（筑波大学／

4

LABIO 21 APR. 20111）
平成23年度より、組織、名称が変わりました。

ILARの指針2011年版改訂―特に改訂部分の解説―
大阪大学医学部実験動物医学教室
准教授

黒澤

努

はじめに

しておくのが良いと思われるので、の一部である 生命尊重、友愛及びILARの 指 針 が 改 訂され た 。

その目的を復習しておこう。

平和の情操の涵養に資する という

Guide for the care and use of（前略）
指針の目的は、研究所が精神的、情緒的なものの考え方にlaboratory animals Eighth

科学的、技術的、人道的に適切と相通ずるものを目的としていた。まEditionである。この指針は1996年

判断される方法で動物を管理し、た実験動物の飼養保管苦痛軽減に第7版が発行されてから10年以上使用できるように支援することであ基準でも できる限り動物に苦痛を経て出版されたこととなる。本指針

る。さらには、実験者が最高度の与えない方法によって行うことを徹は鍵山先生と野村先生が旧版の邦

科学的、人道的、倫理的原則をもっ底するために、動物の生理、生態、訳をされ、我が国でも広く承知されて、動物実験を計画・実行すること

習性等に配慮し、動物に対する感ている文献であるが、全世界11カ国の義務を果たせるように援護する謝の念及び責任をもって適正な飼語に翻訳されていて、世界的にも広こともその目的に含まれる。 と旧養及び保管並びに科学上の利用にく参照される文献となっている。

版にある。この記述から本指針は努めること。としていて、関係者の1996年版はすでに広く普及し、科学的なものをその判断基準とす

精神的な心の持ち方、考え方に言読者の多くも目を通したはずであることが謳われている一方、人道及している。ILARの指針は米国るので、その出版目的は明確であ的あるいは倫理的な基準や原則にから出版された指針ではあるが、ろうとは思われる。しかし、新しいしたがって実験動物を扱い、動物

我が国の動物、実験動物に対する第8版との違いを考えるにはまず第実験を行うことも謳われている。す考え方は同一の方向を向いている

7版に記載されている事柄を承知

なわち我が国の動物愛護法の目的といえる。

◆ 和文翻訳とりわけCareの難しさについて ◆今回第8版のILARの指針が発行され、その改訂の翻訳語について話題を提供しておく。この語は部分の解説を試みたが、文中で使うべき用語に関

旧版のときから管理と訳されてきて、 実験動物

しては、十分な注意が必要である。本翻訳権を実の管理と使用に関する指針

行することとなった日本実験動物学会では翻訳チ管理といえばManagementと多くの辞書で第一選ームを理事長からの依頼により発足させたが、翻択として出てくるが、本文中の意訳でcareを管理

訳チームの著者間でもどのような日本語が最適かと翻訳すべき個所は極めて限定的である。明確なについて議論がある。翻訳チームには旧版の翻訳

例外としてはPostoperative careがあげられる。

者のお一人である鍵山先生が加わっていて、すで

これは医学用語として医学、歯学、獣医学、看護に我が国でもこの指針は関係者の間では著名な文学などでも術後管理という和訳がほぼ確立してい献であることから、著者はできるだけ従前の翻訳る。ただしこれは医師等が患者を見下していたと語を今回も踏襲することを主張している。しかし、される時代に翻訳された用語で今や

改訂編集委員長も述べている通り、今回の改訂はまで医療機関で呼ばれ、医療の主役が患者となっ旧版発行以来、科学的、技術的変化がありそれをた現代では違った翻訳語がでてきてもおかしくは反映させたものである。当然翻訳もその意図を踏ない。逆にCareを英和辞書でひいても管理という襲しなければならない。ここで一例として Care

翻訳語はほとんどでてこない。すなわち、これはが和名である。ただ患者様とLABIO 21 APR. 20115

旧版の翻訳時に鍵山先生が苦労して意訳された用においても適切性が必要であるとして、精神論的語であろうと思われる。実際第５版の翻訳時に故ないし情緒的な意味をこのcareに込め始めたもの

田嶋先生は、「飼養と使用」が正しいのだろうが、と思われた。現行ではすでに家畜などに関しても振り仮名が同じになるのはちょっとね」とおっし

animal careは一般用語として浸透してきた。実

ゃっていました。 とのご意見を鍵山先生からい験動物では意図的な外科処置も行われることからただいた。

Veterinary careの充実という流れが実験動物のそこで本文にもあるようにILARの指針を基本

世界では一般化してきた。こうなってくるとcare

文書としているAAALAC Internationalの専門家

は動物福祉あるいは安寧の具体的な方法、あるいの意見を聞いてみた。実際この団体は旧版では米は技術的な方法を示す用語ではあったが、その中

国実験動物管理認定協会と翻訳されているが、に精神的な情緒的な意味を含めて翻訳をしなけれ

1996年に改称し、新名称を使っているがその中にばならないと考えた。したがって本論説ではcareCareが含まれている。しかし、長年この団体のほとんどを愛護とした。外国語翻訳ではできるに関係してきた著者には彼らの意図の中に管理とだけカタカナ表記をさけたいとするものである

いう概念はほとんどないことに気付いた。ではどが、しかし日本語が科学の分野で今なお普通に使のような意味でCareとりわけAnimal careというえるのはカタカナ語の使用によるところも多い。

概念を持っているかを調査し、愛護が最適ではな

いまさらインターネットとかコンピュターを漢字いかと思うようになった。とくに我が国の実験動

表記などはできない。したがって、思い切って物に関する法律の元は動物愛護法であり、この中careをケアとしてはという意見がでている。確かに実験動物の適切な扱いにより動物実験（動物科に米国内でさえ、概念が変わってきた用語をすで学上の利用に供する場合）が行えるとされていて、に概念が確立している日本語に無理に置きかえず

あまたの動物実験反対論者に対抗してわれわれはとも、ここはケアと外来語としての位置づけを明

この法律を堅持してきたはずであった。また確にする。そのうえで今後も英米でこの用語の意

animal careは当初は動物に餌をやり、水を飲ま味が変化していけばケアに注釈をつけて対応する

せ、居住環境を整えるなどの意味で極めて技術的なども良い翻訳の方法であろうと思われた。

な用語として使用されていたようである。しかし、

しかし、すでに意味が大きく変わっているcare

根強い動物実験反対論に対抗する意味でも倫理性に管理をあてるのは読者に誤解を招きかねない。

今回改訂された第8版でも前書き方法というより勧告とすべきくらいの訂がなされても使われていることかの冒頭にこの指針の目的が記載さ強い表現が加わっている。なお第8ら主要な単語には間違いない。実れているが第7版では本書の歴史版では must および should などは本書の初版はなどが冒頭に記載され第2段落でをどのような意味で使っているかに

laboratory animal facilities and

目的が述べられていたものが、冒頭ついて解説があり、そのために各所

care で第4版で現在の名称に改訂に出ただけで内容はまったく改訂

で改訂がおこなわれたことが新たされ第8版まで踏襲されている。まされて いな い 。す なわち to beに記載されている。

た米国実験動物学会の前身はGuide forconsistent with both high-quality

ここで以下の記述に関係しそう

Laboratory animal care panel とresearch and humane animalなので、本書の名称について考察称されていたことからも実験動物の

care and use. な事柄に基づいてしておく。本 書 のタイトル に ある歴史と共にある用語である。実は

推奨方法
（勧告）
が記載されている。

care とは一体どのような概念の用

このcareは本指針を基本図書とし

ただし第8版ではこの推奨方法（勧語であるかは極めて重要である。

て国際的な認証活動を行っている

告）はThese recommendations

すでに示した原文以外にもこの用AAALAC Internationalにも使わ

should be used となっていて、推奨語は頻繁に出現し、タイトルにも改れている。AAAの部分は途中で

6

LABIO 21 APR. 2011

国際化する際に米国色を払拭するてみる。

ログラムの枠組を提供するとしていため に 改 訂されて いるがLACは実験動物の愛護と使用に関するLaboratory animal careであり、こ指針、第8版はprepublication版がこにその意味についての解説を求

websiteで公開されたことから、第7

動物の愛護と使用の実務に関しめ た 。 対 応してくれ た の は Dr.

版との違いについて各所での検討て結果指向的な方法を用いること

Christian NewcomerとDr.

が開始され、
その解説もすでに多くが改めて確認された。結果指向的

Kathryne Bayneである。前者は出されている。米国実験動物学会

な方法では望まれる結果を記載す

元米国実験動物学会会長であり、はホームページに解説を公表しているが、最終結果に向けて動物愛護

後者はILARの理事も兼任している（ http://www.aalas.org/zip/と使用を管理するための責任体制る。さらに本指針の改訂委員会委

Guide̲Comparison.zip）
また全米でを柔軟に行なうこととされた。

員長のDr. Janet Garberにも概念

第8版の解説セミナーが開催されて魚類と他の水生動物

を尋ねてみた。結論から言うとcareいる。AAALAC Internationalは

本指針でははじめて魚類と水生の意味は当初は我が国の飼養と極本指針を他の2つの文書と共に基本

動物の愛護と使用に関する情報をめて近い用語であって、人が動物文書とすることを改めて決定しその載せた。これはこれらの動物の研のために小屋を作りエサや水を与扱いに関しても公表している

究の場での使用増を反映している。

え、育てるという使われ方であった（http://www.aaalac.org/about/A

飼養スペースとのことである。しかし、その後動AALAC̲International̲Approach

飼養スペースあるいはケージなど

物愛護思想の高まりにより、より精̲to̲Implementing̲the̲2010̲Gui

は動物の社会的必要性を勘案する神的なあるいは考え方の意味が加de.pdf）
この立場は現在51名いることとなった。社会性のある動物はえられて、humaneとかethicalない

councilがすべてのページにわたっ仲の良い個体で安定したつがいな

しwelfareといった用語とともにそのて改訂部分を２日間にわたる討議

いしより大きなグループを形成して意味も包含されるようになってきたとの末、明確にし、決定したものであ

飼養しなければならないとした。もの見解であった。すなわち我が国のる。この時にはcouncilの一人でもし何らかの理由で単独飼養する場

動物保護法が愛護法に変換した際

あ る 改 訂 委 員 長 の Dr. Janet合もできるだけ短時間となるようににも論ぜられた精神論的なものがこ

Garberが詳細な改訂経緯を解説ししなければならないとした。

の用語に加わったと解された。

た 。また 平 易 な 解 説 が ILARの

環境富化（Enrichment）

る。
結果指向的

逆に動物愛護法を英文に翻訳すwebsiteに公表された。ここではこ

環境富化は動物の安寧

る際にいつも難渋するのがこの愛れらの資料を中心として改訂解説（Wellbeing）
を招来し、感覚および護である。humane treatment とを試み、ついで著者が注目した我運動を刺激し、精神的健康を推進

翻訳されるのを散見するがこれをが国に関連する改訂部分を解説しするとした。環境富化の例としては

反対に素直に訳すれば人道的
（取

てみたい。

構造的な付加機構として、霊長類り）扱いとなって愛護の用語はでて

３Rsのための渡り木や視界遮蔽物、ネこない。実験動物は人がその利用

実験動物の愛護と使用に関する

コやウサギのための高い棚、モルのために意図的に生産し、処分す

指針の改訂の主要項目は8項目とさモットの避難小屋だけでなく、新規る非終生飼育動物であるから伴侶れるが、冒頭に３Rs（動物実験代替な物体や採餌器およびマウスの巣動物などの終生飼育動物と同一の法）が人道的な動物を用いた研究材などを含む。しかし、他の環境要

翻訳は困難かもしれないが、実験を計画する上で引き続き核心部分因と同様に、環境富化は実験結果

動物に関しては愛護にcareの翻訳であるとされた。

に影響する可能性があり、適切に語を与えるとどのようなこととなるか

適法性（法令遵守）

制御しなければならないとした。

を以降実践してみたい。

日常の運営と管理に関して研究

すなわち本指針は 実験動物の機関が法律、政策および原則に合動物のバイオセキュリティー

愛護と使用に関する指針 と翻訳し致するような動物の愛護と使用のプ改訂された本指針では初めて動LABIO 21 APR. 20117

物のバイオセキュリティーに関する議

実験動物愛護評価認定協会）
が注論が収載された。動物のバイオセ

目したのはAttending

キュリティーとは病気や他の実験動

veterinarianの役割と責任の項で目すべきは水生動物の記述であ物を研究に適さなくするような感染あり、動物実験委員会との関連やる。これは旧第2章であった動物のの予防および根絶するようなすべて

権限が明確ではない点が指摘され環境、住居および管理が新しく第3の方法を駆使することを意味する。

た。また基本文書の一つとなった章となり冒頭の動物が削除されて、拡大された種々の情報

畜産動物の愛護と研究使用の指針

環境、住居および管理の章に記載

例えば輸送、苦痛、安楽死およびとの不整合の存在が指摘された。

されている。記述のすべてが新規

獣医学的愛護に関する話題が示さ

たとえば動物実験委員会委員の最であり、文献も多数引用されて、10れた

低数が異なっているなどである。ま

ページ以上の記述となった。これ維持されている動物数や動物種

た人道的エンドポイントの実務に関にともない、この章は大きく陸生動にかかわらず、高度な愛護と倫理しての記述が明確でなく、とくに訓物と水生動物の2部に分けられ、そ的基準を提供するための受け入れ

練の定義などに問題があるとした。

の内容も陸生生物の環境に対して、られやすい獣医学的プログラムがまた獣医学的愛護の章では動物の水生生物の環境となったように、住期待されている。

入手に関して動物生産コロニーに居（ Housing ） お よ び 管 理

改訂の背景言及し、ゲッシ動物では冷凍保存（Management）もそれぞれ陸生

改訂委員会委員長のDr. Janetなどにより動物削減の原則にあうよ

動物と水生動物に関して記述されGaberによる改訂の背景説明の概うにすべきとの記述が注目されるとている。我が国では水産物は主要

要は、前回改訂から相当な時間がした。さらに緊急時の愛護措置にな食品であり、またその食文化には経過したこと、新しい知見が増加し、ついてもmustが多く使われており、魚類などの苦痛に配慮するような技術も革新したことに加え、常識的注目される。手術中のモニタリング

習慣は少なかった。実際、動物愛な実務自体が変化してきたことなどの記載が厳格化され、具体的なモ

護法でも魚類等は除外し、対象動とされた。また今回の改訂では国

ニタリング項目があげられ、さらに物とはしていない。この国際的なギ際化を意図して改訂委員会にカナ

鎮痛のためのバランス麻酔や術中ャップをどのように埋めるのかが実

ダ、オランダ、
ドイツの専門家を招いからの鎮静剤の使用が言及された

験動物学者にかされた課題となる。

ている。さらにレビュワーにイタリア、点が重要であるとしている。建物

当然、ILARの指針は欧米の考え

デンマークの方をお願いしたとされの構造としては動物室の窓は一般方であるから、わが国の文化、歴た。今回は科学文献を入念に調査的には避けるべきだとした記述が史を考えれば、無視すべきである

し、最大の科学的成果があがるこ特筆される。一方、湿度管理に関という声が上がるのは日本人であとと理想的な動物福祉が達成されしてはプラスマイナス１０％は記述さる著者としてもあり得ることと想像ることを目標としたと解説されていれたものの、これは事情によってはに難くない。しかし、ここで述べらる。しかし、飼養スペースと環境富達成できない場合があることに言れているのは研究に用いる実験動化あるいは運動ないし人との接触及していて、施設訪問時に適切な物としての水生動物に言及しているなどに関しては十分な文献的裏付対応が求められるとした。また些

のであり、一般の魚類等の扱いすべ

けはとれなかったとした。また旧版

細な点で、我が国ではほとんど無てに言及していることではないこと

では動物の愛護と使用プログラム視されている事項ではあるが、廊に着目したい。たとえ米国でも魚の重要な考え方が欠けていたとし

下は荷物置き場ではないと明確化

釣りはするし、漁業は行われていて、て種々の要因を追加している。

されている点が指摘されている。まその際の魚類等の扱いは我が国とた新たに飼育環境として振動が加大きく異なるものではない。逆に我国際実験動物愛護評価認定協会

わり、その原因を特定すべきであるが国では魚塚などが存在し、食品の見解との記述は注目される。

として消費した魚類への感謝の念

AAALAC International（国際
8

LABIO 21 APR. 2011

著者が強調する改訂点と解説
今回の改訂に関して我が国で注をささげるような調理師組合の行事

があるが、米国にはそのような習慣る。しかし、陸生動物の部では動management）
が新たに追加された。

はなく、我が国の方が魚類に関す物愛護（animal care）の用語はつこれにはさらに細目として医学的（医る愛護の念は強いと主張することもかわれているものの、水生動物の療）管理（Medical management）、

可能ではあろう。しかし、水生動物

部では愛護の用語はほとんど使わ

緊急時の愛護（Emergency care）

を研究に使用したさいに、飼養タれず、わずかに緊急時、週末、休日

および記録保管（Record keeping）

ンクの大きさが不適切であるとされのCareに登場するだけである。こが明記された。ここでは愛護（Care）たり、水質、水温が適当な範囲にのことから哺乳動物等に用いられするという精神面も含まれる行為

収まっていなかった、さらには適切る愛護（care）
は魚類等では欧米でと 技 術 面 で あ る 管 理

な麻酔法を駆使していなかったな

すらも、あまりなじまないと改訂委員（Management）
する行為が明確にどとして論文がリジェクトされること会が考えたことの表れではないか

区別されて記載されている。そのをどのようにするのかを議論する方と思われる。

意味で緊急時に行うべき処置に関が建設的であると考える。これら

次いで今回改訂で注目すべき点する記述に愛護（Care）
が使われ管はいずれも、我が国が過去に哺乳に獣医学的愛護を挙げる。本指針

理（Management）
を使っていない点

動物で体験済みの事柄である。玄では総ページ数が増加しているが、に注目したい。また病歴（カルテ）の関番をしていたポチと同じ動物種

第4章となったがタイトルが変更され管理についても細目を新たにたてである実験用イヌの飼養環境におなかった本章は大幅なページ増とて 記 述 し て い る が 、こ れ はいて気温管理、湿度管理などを求な っ た 。冒 頭 で は 旧 版 で はAAALAC Internationalの施設訪められても釈然とはしなかった歴

Veterinary medical care とされて問でよく指摘される事項と一致して史を思い出すことで容易に歩むべいたものからmedicalが削除され、いる。すなわち獣医学的愛護を行

き道は見出すことができると思われveterinary careとなった。この変う上で病歴は重要であり、実際にる。すなわち、通常の日本人として更は具体的獣医学的愛護の細目を行われた手術などの記録がなけれの文化や歴史に基づく感情を主張示した部分の説明の 十分な獣医ば、現症の診断がつかない場合がするのではなく、科学における普遍学的愛護プログラムには動物の安多い。そこに明確な手術歴、治療性に着目し、国際的な指針に従う

寧の評価と以下の項目の効果的な歴などがあるとより適切な診断が可のが研究推進上もっともよい方法と管理からなるとする部分と対比して能となるが、多くの研究施設では病なろう。このためには本指針に示解釈すると理解しやすいと思われ歴の管理がずさんであるというより、された考え方に従って実験用水生る 。す な わ ち 獣 医 学 的 愛 護 にそのものが存在しないことが多い

動物を飼養することが強く勧められ

medicalが加わると医療行為がそことを経験している。これはすでにる。ただ本指針では陸生動物用のの主体であるかのような誤解を招く

我が国の実験動物の飼養保管苦

ケージサイズおよび飼養環境の温が、獣医学的愛護は単に医療行為痛軽減基準にも記載されているこ

度湿度などの表は推奨値として具だけではなく、それ以外の獣医学とから、我が国では先んじて実施

体的な数値が示されたが、水生動が関与すべきより幅の広い意味合していた項目とも考えられる。

物では具体的な数値を示した表ないを持たせたと解釈される。とくに外科手術の項も細目に分けられどは収載されていない。

獣医学プログラムは質の高い愛護た。訓練の項では外科手術技術のこの陸生動物と水生動物の章をと倫理的な標準を提供しなければ

詳細、すなわち、無菌性、優しい組

良く点検してみると、陸生動物の部ならない（must）と述べられていて、織の扱い、組織切開の最小化、器分では用語の使い分けがなされて単なる技術的側面である医療行為

具の適切な使用法、確実な止血、いる。章の当初には脊椎動物種になどに関してだけでなく精神論的および正しい縫合材料と縫合法の特定して構成されているとはいえ、な側面に関しても適切な管理を行

使用について記載されている。訓本指針では人道的動物の愛護と使うことを意味している。

練は各人の経歴なども勘案して策用の一般原則は無脊椎動物種に対さらに技術的な側面でも臨床的定することが記載されているが、こしても適用されようと記載されてい愛 護と管 理（Clinical care and

れは研究者であっても医師、獣医
LABIO 21 APR. 20119

師であれば手術技術の大半は習得

著者がもっとも注目し、実施が難らないとしているのではなく、他の済みであるのに対して、それ以外のしいと思われる項目が術中モニタリ

実験動物学および実験動物医学の分野の研究者には医学的な常識とングである。イヌ、ネコ、
サル、ブタの訓練を受けた経験のある獣医師やもされる外科手術手技の詳細の訓ような臨床獣医学の患者としてすで機関内で使われる動物種の使用経練を行う必要性についての言及でに医学で確立した方法を適用でき

験のある獣医師でも良いとはされある。

る動物種ではその具体的方法は獣ている。我が国にける本制度を15

また外科手術の項はさらに術前医学の分野で確定されている。そ

年以上も前に苦労の末設立した著の計画、外科手術施設、外科手術の一方、ゲッシ動物などではこれら者としては、かような制度を我が国

手技、無菌技術、術中モニタリング、の術中モニタリングの方法の適用はにも設立しておいて本当に良かっ術 後 管 理 などの 細目が 規 定され極めて困難であり、具体的な方法もたと思っている。これはなにも実験た。外科手術施設の項では手術室

現行では見いだせないことから今動物医学専門医にとって良かったの設置を前提とはしているが、ゲッ後何らかの詳細指針を策定する必ということではなく、我が国の科学

シ動物に対する小外科手術（表皮要に迫られる。当然であるが水生の発展にとって必須とされる動物実等の処置で体腔内に達しないよう動物にも術中モニタリングは必要で験では、この点に関しては何らの支な処置）
は無菌性が保たれるのであり、具体的な方法はいまだ我が国障もなく、国際的水準で施行できる

あれば、必ずしも独立した手術室でほとんど実施されていないことか

土台の一部がすでにできあがってを必要とせず、実験室の一部にて

ら詳細指針の策定と技術的な修練いる点が良かったのである。これにも可能であるとされ、より柔軟な実の場の設定が必要となろう。

て国際的なバイオメディカルサイエン
スの発展に実験動物医学専門医が務に即した記述となったと解釈さ著者が注目した最後の重要な項れる。その一方、大外科手術（体腔目として、実験動物医学専門医につ内への侵入を含む手術）と小外科

いての言及がある。これは第2章動

なおILARの指針はあらかじめ手術に外科的実験を明確に区分

物の愛護と使用プログラムの機関

インターネット上で公開することを目し、それぞれに対する具体的な方

内動物実験委員会の役割に関する標として編纂されており、実際以下

法が記述された。また無菌技術に記載に委員会の構成メンバーとしのURLから閲覧可能である。他のついては使用手術器材の滅菌法のて、認定された獣医師と他の3つの関連資料のURLも合わせて示して詳細が記載された。この中でアル米国、欧州、および韓国の実験動おく。

コールは滅菌作用はなく高度な消物医学専門医とともにJCLAM（日本

毒薬でもないとし、長時間接触する

実験動物医学会認定実験動物医

Pressが公開しているURL

ような場合にだけ許容されることが学専門医）が記載された。これはhttp://www.nap.edu/catalog.php?

あるとされた。

実験動物医学専門医でなければな

record̲id=12910

貢献できるものと期待している。

ILARの指針の出版元Academic

Report: Academiesx’ Findings（本論説の主要部分を占める実験動物の愛護と使用に関する指針の主要改訂部分
説明文）
http://dels.nas.edu/Report/GuideCare/12910
編集委員長Dr. J. Garberの改訂説明スライド（英文）http://dels.nas.edu/resources/staticassets/ilar/miscellaneous/GuidePresentation.pdf
OsakaUniversityMedicalSchool

10

LABIO 21 APR. 20111

ニホンザルの流行性血小板減少症について
北里大学獣医学部教授
ニホンザル疾病対策第三者委員会委員長

吉川
❖はじめに

泰弘

ホンザル、カニクイザル、アカゲザ

は、今回の流行を含め、2回の流行編集部からニホンザル血小板減ル、ボンネットモンキーやチンパンがあった。

少症について原稿を書くように依ジーなど（2010年11月現在で14種頼された。京都大学霊長類研究所類）と豊富である。

❖流行1回目で起こった、この感染症の第三者

霊長類の比較研究上、①多種類

2001年夏（7月）から2002年の夏

委員会の委員長を引き受けた立場のサル類を飼育すること、②社会（8月）まで、京都大学霊長類研究所もあり、出来るだけ早い機会に、経行動などを見るために放飼場のよの新棟の特定の実験室で飼育され緯と結果をまとめる必要があるとうな群飼育をすることが、今回のアていたニホンザルに血小板減少症

考え、この役を引き受けることにしウトブレイクを起こした背景の一つに よる 出 血・死 亡 が 見 ら れ た 。

た。霊長類研究所の松沢哲郎所となっている。

2001年夏に7頭の飼育個体のうち2頭が発症、死亡した。いずれも10長には、この原稿を書くことを、快く承諾していただいた。この疾病❖定義歳、11歳という成獣である。危機については、かなり詳しい内容が、この疾病の定義は明確には記述

管理措置として、5頭は実験室から

京都大学での記者発表の際に公されていない。特徴を纏めると、検疫棟に隔離し、実験室を消毒後、表されている。また、途中の経緯①ニホンザルに特徴的に出現する

この5頭を実験室に戻した。2002に関しては機関誌の「霊長類研究が、一般に、野生のニホンザルに

年春から夏（3月〜8月）にかけて、5（2010、26巻、69−71）」に記載されみられるものではない。②飼育下頭全てが発症し、4頭が死亡した（9ているので、出来るだけ重複を避のニホンザルの間で、流行病の様

歳から26歳）。1頭
（9歳）
は血小板

けるように配慮した。

相を呈する。③性、年齢、捕獲地減少症から回復し、現在も生存し以前に、私がいた、厚生労働省

等に偏りは見られない。④主症状ている。

の筑波霊長類センターは人の病気

は急激な血小板減少である。通常、発症個体の症状は、顔面蒼白、のメカニズムや予防・治療法の開ニホンザルでは30万〜40万/mm3

皮膚・粘膜に出血斑、黒色便や粘発のために、サル類を利用するとある血小板が、最終的には、ほぼ血便などである。血小板減少、白いう立場をとっていた。他方、京都ゼロになる。付随して皮膚、粘膜、血球減少、貧血のために輸血をし

大学霊長類研究所はサル類の研究

内蔵、消化管等に点状、斑状の出た個体もいるが、結局、死の転帰の草分け的存在で、ヒトの根源を理血が起こり、死亡する。⑤病理組をとっている。当該実験室は、空に解する材料としてサル類を研究し織学的には、骨髄で異型巨核球のしたあと消毒し、新規個体を2002ている。国際的にも、非常にユニ増加や逆に巨核球の減少、
リンパ

年の秋に導入しているが、その個ークな研究所である。人はどのよ

組織での組織球様細胞の増殖や体群には感染は見られていない。

うにして人になったか？という進化

腎臓などで節外性の濾胞形成等がウイルスが原因であることが明論的問題を、ヒトとサル（類人猿を見られる。このように造血組織系、らかになった現在から振り返ると、

含む）の比較社会生物学的手法でリンパ組織系の異常が見られる。

①2001年以前に7頭がウイルスに暴明らかにしようとしている。従って、

このような特徴と、⑥原因がウイ

露され、順次発症したとすると、潜サル類の飼育に関しても、個別飼ルス性であることを考えると、
「サル

伏期
（IP）
は平均IPからIP+1年とな育を基本とする筑波霊長類センタ

レトロウイルスによるニホンザルのる。他方、②最初の2頭の発症前後

ーと異なり、放飼場で群れ飼いも

流行性血小板減少症」という定義のウイルス血症により、残り5頭が行っている。また、サルの種類もニが適切かと思う。振り返り調査で暴露されたとすると、潜伏期（IP）
は

LABIO 21 APR. 201111

7か月から1年となる。③実験室の例、9月3例、10月0、11月1例、12月4規模になった理由は、この流行が塩素消毒によりウイルスは不活化さ

例、2010年に入り、1月2例、2月7例、放飼場のニホンザルを巻き込んだ

れ、それ以上の感染源にはならな

3月3例、4月4例、5月1例、6月1例、7ためである（図1、色の濃いエリア

かった。④ウイルスに暴露された

月1例である。その後2010年後半

がニホンザルで発症例の見られたニホンザルは、この実験室の個体はほとんど出ていない。

施設。第3放飼場の一区画が巻き群のみであったことなどがわかる。

3か月ごとの四半期でみた傾向

込まれた）。発症個体と同居した

当時、京都大学霊長類研究所内

は、2008年では2、2、0、2と散発的コホート群、即ちウイルス暴露のシに組織された「ニホンザル出血症に起こっており、2009年では1、4、6、ナリオの成り立つ、ハイリスク個体

対策アドホック委員会」の原因究明

5とややコンスタントになり、後半に群については、推定潜伏期を考えでは、当時の技術で調べられる原症例数が増加している。2010年はると、最低1年間は抗体調査、ウイル

因として、ウイルス、細菌、真菌、中12、7、1、1と前半にアウトブレイクのス遺伝子検査で陰性を確認する必毒等の可能性を全て調べている様相を示したが、後半は一気に減

要がある。

が、
どれもヒットしなかった。しかし、少している。これは消毒を含め感「感染症の可能性を考える場合に染症対策を導入した（2009年7月）

は、カニクイザルが潜在的に持って効果が表れたものと考えられる。

第1回目の流行と異なり、①今回

おり、カニクイザルでは重篤な症状対策の導入で新規の感染がほぼなの流行は規模が大きかったためを発現しない感染症が、ニホンザ

くなり、その効果が1年後に現れたに、多くの検体を分析することが出ルでは重篤な症状を示す・・・・」ととすると、発症までの平均潜伏期来た。また、②発症末期（とは言っいう考察もなされている。これは、（IP）は約1年ということになる。そても通常、発症すると1週間以内で今回明らかにされたリスクシナリオ

うだとすれは、第2回目の流行のウ重篤化し、死亡する）の安楽殺によそのものであるが、当時、当該実イルス汚染は2007年の春頃に起こる新鮮材料も入手可能であった。

験室でカニクイザルとニホンザルがったと考えられる。その後、2008年③ 多くの 検 査 法 が 急 激 に 進 歩し頻繁に接触する環境があったことと2009年の前半まで2回転し、対策た。これと関連して、第1回目の流も示唆している。この流行では原の導入により収束に向かった可能

行よりも、④病原体の情報や、利用因は同定されなかった。

性が考えられる。実際に対策の有できるデータベースが豊富になっ効性が明らかになったのは、1年後たことがあげられる。

❖流行2回目
2回目の流行は、1回目の流行終の2010年7月以後ということになる。

❖原因究明

第2回目の流行の原因究明は5つ

1回目の流行と異なり、2回目が大了時から約6年後の、2008年3月から始まった。発症した42例中41例が死亡している
（末期の安楽殺を含む、2010年9月まで）。臨床症状は
食欲減退、横臥、顔面蒼白、皮膚・粘膜の斑状出血、暗褐色泥状便な
ど1回目の流行と同様であった。発症個体では血小板の減少とそれに続く白血球減少、貧血が見られる
点も1回目の流行と同様である。
2008年3月以後の発症数・死亡数（末期の安楽殺を含む）
は、2008年3月2例、
4月0、5月2例、
6，
7，
8，
9，
10，
11月は0、12月が2例である。2009年に入ると1月1例、2，3月は0、4月1
例、5月1例、6月2例、7月2例、8月1
12

LABIO 21 APR. 2011

図１．研究施設等でニホンザル発症例の見られた場所

ニホンザルの流行性血小板減少症についての研究機関で進められた。京都大

ル類で検査可能な8 種の病原ウイ

膜炎ウイルスも陰性であった。

学霊長類研究所、京都大学ウイル

ルス

ス研究所、大阪大学微生物病研究

SEBV: Simian Epstein Barr Virus,

系、消化器系、造血系などで異常所、社団法人予防衛生協会、国立

SCMV: Simian Cytomegalovirus,が見られること、症状が重篤なこと

感染症研究所である。それぞれのSVV: Simian Varicella Virus,

から、病原体は血漿中や糞便中に研究所では異なる解析手法で、相BV: B virus,も存在している可能性が高いと思補的なアプローチによって、相互に

SIV: Simian Immunodeficiency Virus,

われた。RDV 法による血漿中の連携をとりながらニホンザル血小STLV: Simian T-cell leukemia Virus,

ウイルスの解析と血漿・糞便のメタ板減少症の原因究明を進めた。主

SFV: Simian Foamy Virus,

ゲノム解析を行った。その結果、発な解析法は、①ウイルスRNAや宿SRV: Simian Retrovirus

症個体の血漿中にはサルレトロウ

主の染色体に入り込んだウイルスについて検査したところ、表1に示

イルス（ SRV）と 極 めて 類 似 するDNA
（プロウイルスDNA）を検出す

すように、本疾病とSRV の間にのRNA が確認された。特に、SRV

るPCR 法、②ウイルス抗体の測定、み、極めて高い相関が認められた。

関連遺伝子がきわめて多量に検出③RDV 法（Rapid Determination

統計的にも有意な関連がみられたされた。遺伝子解析を実施したとSystem of Viral RNA Sequences）、のは、SRVのみであった。他のウ

ころ、血漿中のウイルスはSRV-4④次世代シークエンサーの導入に

イルスにはそうした関連が見られ型であることが明らかになった。

よる網羅的なゲノム解析、⑤ウイルなかった。さらに、症状を呈した

また、血漿を超遠心した沈査をス分離と電子顕微鏡による観察等

ニホンザルのうち血漿あるいは血電子顕微鏡で調べたところ、図1にである。その結果、このニホンザ

清が保存されていた個体について示すように、SRV と類似の形態学

ルの疾病は、一部のカニクイザルがPCR 法による血漿中のウイルス検的特徴をもったウイルスが多数確

自然感染しているSRV-4（サルレト

査を実施したところ、30例中30例認された。さらに、発症個体の血ロウイルス4 型）と関連するという結（100％）に共通して、このSRV-4 ウ

漿、血球、骨髄等から、SRV-4型ウ論に達した。

イルス遺伝子が発見された。一方、イルスが分離された。SRV-4の遺具体的な経緯としては、第2回目発症したサルとまったく接点のない伝子は発症個体の血漿、唾液、糞の流行における疾病の広がり方か

サルでは、いずれもSRV-4 ウイルス便のいずれからも検出された。こら、感染症が疑われた。血液生化

遺伝子は、全く検出されなかった。

れらの結果は、いずれもニホンザ

学検査から、好中球の増加は顕著

また、他の研究機関では、エボル発症個体が、SRV-4のウイルス血

でなく、白血球数の減少が見られ

ラ出血熱、マールブルグ病、ラッサ症を起こしていることを示していること、抗生物質の投与が無効な

熱、クリミアコンゴ出血熱等のヒトがる。

ことなどから、ウイルス感染症が強感染すると重篤な症状を呈するウ

一方、発症した個体では抗SRVく示唆された。

イルスについて、抗体検査を行っ抗体は全例で陰性であった。つま原因の究明に最も影響した結果

たが、いずれも陰性であった。サルり、SRV-4ウイルス陽性なのにウイは、疫学的調査である。現在、サ出血熱ウイルス、
リンパ球性脈絡髄

ルス抗体は陰性であった。このこ発症したニホンザルでは呼吸器

表１：ウイルス検査結果（予防衛生協会提供）
カテゴリー
血小板減少症

SRV
PCR

SEBV
Ab

SCMV
Ab

Bvirus
Ab

STLV
Ab

SFV
Ab

発症死亡群(感染

14/14

13/14

14/14

5/14

3/14

14/14

発症同居群
（感染の可能性あり）

18/2

26/2

26/2

8/2

12/2

25/2

非発症死亡群（感染と関係なく死亡）

0/2

2/2

2/2

1/2

1/2

2/2

清浄区域群
（感染していない可能性高い）

0/10

10/10

10/10

2/10

5/10

10/10

SIV, SVVは全個体陰性
LABIO 21 APR. 201113

とは、①免疫寛容のような形でウイ

al.2010,Virology,405，390-396）。

露された可能性のない群では、抗体

ルス抗体を産生しない個体がいウイルスに暴露された可能性のもウイルス遺伝子も陰性であること、る。②抗体応答を起こすが、末期ある個体群（コホート）の、SRVに対④1例ではあるが、発症個体の血液をにはウイルス量が多くなりすぎて、する応答を見ると、ウイルス遺伝子、輸血された個体で、約1年後に発症し抗体が検出できない。③何らかの抗体の両方が陰性のもの、抗体陽ていること、⑤放飼場等で大規模な要因により、SRV-4ウイルスに対す性でウイルス遺伝子陰性のもの、

流行のみられること、が明らかになっる抗体産生が、特異的に障害され抗体もウイルス遺伝子も陽性のもた。こうしたことを総合して考えると、る、可能性などが考えられるが、現の、そして抗体陰性でウイルス陽性

ニホンザルはこのウイルスに暴露され時点では、そのメカニズムは不明でのものがいることが明らかとなったていない。何らかの経路で、カニクイある。感染実験による経過の観察（表2）。感染後、同一個体が、陰性ザルからニホンザルにウイルスが伝と分析が必要である。

期の後、抗体陽性期、抗体・ウイル播する。ニホンザルがこのウイルスに発症したニホンザルが「SRV-4

ス陽性期、抗体陰性のウイルス血感染すると、重篤な血小板減少を伴陽性なのにウイルス抗体は陰性で症という経過を取るのか？あるいはうウイルス血症になる。発症個体では、ある」、という今回新たに判明した個体により、ウイルス感染後、全く糞便や尿、唾液でウイルス遺伝子が事実は、約10年前の第1回目の流異なるシナリオを取るのか？は、わ陽性になることから、発症個体から排行の原因が明らかにできなかったからない。感染実験を含めた、今出されるウイルスにより、ニホンザル間

ことと関連する。当時、すでに原因後の研究結果を待つしかない。

で水平感染が起こり、濃厚接触の起こりやすい放飼場などでは、アウトブのひとつの可能性としてSRV（当時はSRV-4 は未知であった）を疑❖リスクシナリオ

レイクを起こすに至ったことが考えられる。

っていた。しかし、このウイルスに

SRV-4 はカニクイザルで自然感染

関しては、当時は抗体検査しか技していることが知られている。感染様霊長類研究所という施設の特殊性

術的に可能ではなかった。その結式には水平感染と、垂直感染がある。

から、ニホンザルとカニクイザルの両果、ウイルス抗体は陰性であり、原

通常、このウイルスがカニクイザルに者が出会うことがある。たとえば病気

因因子からは排除された。その後感染していても、症状を示さないことやケガのサルは種類が違っても治療の科学の進歩によって、SRV ゲノが多い。ただし、個体によっては、持のために同じ病室に集めていた。まムの検出が可能になったが、それ続感染の結果、免疫抑制による慢性た、研究上の要請で、異なる種類のは、ごく最近のことである。2010の下痢や腫瘍の発生、稀に個体によサルを別ケージであるが、同一の実年になってようやくSRV-4 ウイルスっては軽度の血小板減少症を起こす

験室内で飼育していた時期がある。

の塩基配列が報告された（Zao et

ことがある。また、カニクイザルの間

過去のこうした事態が契機となって、では、母子による垂直感染も知られて近縁なサル類のあいだでSRV-4の個おり、垂直感染を起こした個体では、体間伝播が起こり、ニホンザルでのみウイルスに対する免疫寛容が起こる。

特異的に血小板減少症の発症に到っこうした個体では、SRV-4ウイルスにたと考えられる。

図１ 回収されたウイルスの電子顕微鏡写真（国立感染症研究所提供）14

LABIO 21 APR. 2011

対する免疫応答が起こらず、生涯ウイ

今回の原因究明を受けて、現在霊ルスを産生し続けることも知られてい長類研究所で飼育しているニホンザ

る。

ルとそれ以外のサル類について、同ウ

他方、今回の研究結果から、①このイルス感染の有無を検証した。現在

ウイルスがニホンザルに感染すると、飼育するカニクイザル全30頭の検査を一部の個体でウイルス血症と血小板したところ、
うち13頭でSRV-4ウイルスの急激な減少を伴う、重篤な症状をの感染が確認された。しかし、霊長ひきおこすことが考えられる。②野生類研究所のカニクイザルではニホンザのニホンザルや野猿公苑のニホンザルのような症状をひきおこした例は、

ルでは、このような症例の報告はない

見られていない。アカゲザルやボン

こと、③今回の検査でも、ウイルスに暴ネットモンキーでもSRV陽性の個体がニホンザルの流行性血小板減少症について
表２．ウイルス暴露の可能性のあるニホンザル群のSRVに対する応答抗体とウイルス
遺伝子陰性

抗体陽性ウイルス
遺伝子陰性

抗体陽性ウイルス
遺伝子陽性

抗体陰性ウイルス
遺伝子陽性

実験6

5/9

0/9

3/9

1/9

施設4

17/17

施設5

7/7

施設9

1/6

0/6

3/6

2/6

施設10

3/12

2/12

5/12

2/12

施設13

7/8

1/8

施設14

2/3

施設15

5/5

施設16

4/6

区域

発症・死亡例
ウイルス遺伝子陽性施設、放飼場

1/3
2/6

施設17

6/7

1/7

隔離

1/9

2/9

2/9

4/9

放飼場３

5/5
6/102

16/102

10/102

本棟17

7/8

合計

70/102

1/8
14/14

わずかであるが、認められている。

および複数の発症個体と長期間同居

SRV は、血清型から1 型〜7 型に分していたニホンザル（コホート群）等は、第三者委員会の構成メンバーは吉類されており、6 型を除き、マカカ属

すべて隔離し、獣医師の管理のもとで川泰弘（北里大学獣医学部）、松岡正のサルに感染していることが知られて飼育している。消毒と動物の移動の雄（京都大学ウイルス研究所）、森川

いる。ただし、ニホンザルからの報

動線、飼育の手順等についても、感茂（国立感染症研究所ウイルス第1部）
、

告はない。

染症防御の観点からマニュアルを作鳥居隆三（滋賀医科大学）、佐倉統（東成し、順守している。

京大学情報学環）の5名である。短期

❖対策

❖おわりに

ニホンザルを他のマカカ属サル類

間で原因究明のためのデータを作出

1回目、2回目の流行からわかるようと飼育する場合は、今回の事例に鑑してくれた、5つの研究機関の研究者に、ニホンザルにおける、この感染症

み、同室では飼育しないこと、治療室の方々、有効な議論を進めてくれた委の封じ込めは、それほど難しいもので等を分けること、消毒を徹底すること、員会のメンバー、及び、本稿の執筆をはないと思われる。①塩素消毒がウ必要な場合には、ニホンザルに接し認めてくれた京都大学霊長類研究所

イルスの不活化に有効であること、②てから他のマカカ属サル類に接するの方々に感謝します。

ニホンザルではウイルスの水平感染

ような手順とすること、などが必要で振り返れば、サルのエイズ、サル痘、がウイルス血症を起こす期間に偏るある。また、定期的な検査の実施もBウイルス病、麻疹、トキソプラズマ症、と思われる。継時的に採取された血必要である。

結核等々、挙げればきりがないほど、液を解析できた2症例では、発症前のサル類によって感受性が違うことを、最後の1〜2か月でウイルス血症とな

授業で何度も教えてきた。しかし、同る。③したがって、感染実験のデータ

じマカカ属のサル類で、しかも、カニが出てきて、早期発見、早期隔離など

クイザルとニホンザルという近い関係の管理が取れれば、水平感染を防ぐ

でも、レトロウイルスでこのような違いことが出来ると考えられる。しかし、が出ることもあるということを理解して陽性個体については、厳重に隔離し、おかなければならない。今回の感染

適切な治療措置が取れなければ、安症は、このような貴重な教訓を与えて楽殺の処置をおこなう必要がある。

くれた例でもある。

現在、PCR によるウイルス検査または抗体検査で陽性だったニホンザル、
LABIO 21 APR. 201115

理研・脳科学総合研究センターの
新動物実験施設の概要と特質
理研・脳科学総合研究センター

板倉 智敏

はじめに

高橋 英機

榎田 章三

装置、廃棄床敷保管室を低減するとともに、飼育室の換気回数の低減による省エネやフィルタ

理研・脳科学総合研究センター

2階： 行動解析実験室、In-vivoイ（BSI）は、脳科学研究に特化したメージング実験室、電気生理

ー交換等の省力化を図った。

研究機関であり、約350人の研究者

実験室、飼育器材洗浄室、RO水生成装置を含め500人余のスタッフで構成さケージ保管室、ケージ自動搬

れている。脳科学研究には動物実送システム

屋上にRO水供給室が設けてあり、ここから2階・3階の動物飼育室

験が必須であることから、BSIは3階： 飼育室、ケージ保管室、ケーに塩素を添加したRO水が自動供

1997年の創立時から大型の動物実

ジ自動搬送システム、飼料保給される。また、常時新鮮な動物

験施設（マウス約26,000ケージ収容）

管室、胚操作室、検疫室

用飲水を供給するために、自動フを併設し、様々な研究成果をあげ

屋上：RO水供給室、空調機械室

ラッシングシステムを採用した。
空調システムてきた。しかし、動物実験施設が感染事故等が生じた場合を想定

手狭になったこと、神経回路遺伝学

動物飼養施設の概要と特質研究をはじめ、世界に先がけた研

飼育室

し、スイート単位で独立した風量調究展開には施設内に動物が行き来

スイート様式：3階の飼育室はマウ整ができる給排気系統として、隔絶できる実験室を必要とすることかスとラットの繁殖並びに系統維持を並びに清浄化作業がスイート単位

ら、BSIは新しい動物実験施設を目的とする。これらの飼育室は米で可能なシステムとした。省エネ対2011年2月に完成した。この施設は国の動物実験施設で主流となって策として、飼育室の換気回数を10

我々がかねてから考えていた理想いるスイート様式とした。マウス用

回／時程度に低減すると共に、排的な施設に近づけるようにした。こには4スイートがあり、1スイートは約気系統に散水式熱交換器を設置しこに新施設の概要と特質を紹介

230㎡で、5飼育室と1処置室で構成た。また、脱臭システムとして「活性し、今後の動物実験施設のあり方

され、4,410ケージが収容できる。ラ炭フィルター＋水スクラバー」方式をの参考に資したい。

ット用には2スイートがあり、1スイート採用した。

は約160㎡で、4または5飼育室と1処

飼育器材洗浄室

新研究棟の構成
新動物実験施設は3階建ての独置室で構成され、1,200〜1,320ケー
ジを収容できる。

当施設のケージ洗浄機に求められる最大能力は2,000マウスケージ/

立した「神経回路遺伝学研究棟」

飼育器材：マウス、ラット共に、強日、および500ラットケージ/日である。

（延べ床面積9,500㎡）の2,3階に位制給排気型ラック(自動給水付き)とそのため、ケージ洗浄機には様々置する。各階の主な構成は以下で

マイクロバリアケージである。3階のな改良を加え、500マウスケージ/時ある。

飼育室は、個々の飼育ラックの給気とした。また、ケージ洗浄機に付帯

1階： 研究室、実験室、セミナー室,

ブロアーを天井内に集約したいわ

する床敷供給および廃棄の自動化

飼育用物品・動物等搬入口,

ゆる「集中ブロアー方式」
を採用し、システム、さらにはケージを搭載す

床敷供給室、消毒薬液供給

飼育室内の騒音・振動・熱負荷等る滅菌台車とケージ洗浄機とのケ

16

LABIO 21 APR. 2011

ージ受渡しの完全自動化を図っ䠏㝵ᖹ㠃ᅗ

た。洗浄後の飼育器材等はオート
䝬䜴䝇㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

クレーブ
（大型3台）
による滅菌を原則とした。
床敷供給および回収装置：床敷

䝬䜴䝇㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

⬇᧯సᐊ䞉⬇⛣᳜ᐊ䞉ᇵ㣴ᐊ᳨␿ᐊ䞉ฎ⨨ᐊ㣫⫱䝇䝍䝑䝣
஦ົᐊ䞉ఇ᠁ᐊ

C䜿䞊䝆
ಖ⟶ᗜ

䝷䝑䝖㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

は1階の床敷供給室から2階洗浄室
内のケージ洗浄機の出口側にパイプコンベヤーを介して搬送され、所

D䜿䞊䝆
ಖ⟶ᗜ

䝷䝑䝖㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

定の量の床敷が洗浄・乾燥済みの個々のケージ内に自動充填される。

䝬䜴䝇㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

また、使用済み床敷等は、2階のケ
䝬䜴䝇㣫⫱
䝇䜴䜱䞊䝖

ージ洗浄機の投入口で自動回収され、パイプコンベヤーを介して1階の廃棄床敷保管室に搬送後、自動的に袋詰めされる。

䝬䜴䝇㣫⫱䝇䜴䜱䞊䝖 䠖 4410䜿䞊䝆䚸230䟝

ケージ自動搬送システム

䠎㝵ᖹ㠃ᅗ

動物実験施設の大規模化に伴䜲䝯䞊䝆䞁䜾䝇䜴䜱䞊䝖い、ケージの搬送作業は、洗浄・滅

⾜ືᐇ㦂
䝇䜴䜱䞊䝖

⾜ືᐇ㦂
䝇䜴䜱䞊䝖

㣫⫱ჾᮦὙίᐊ

菌作業と共に日常的に大きな労働力を要するため、本施設では無人

C䜿䞊䝆
ಖ⟶ᗜ

㟁Ẽ⏕⌮
ᐇ㦂ᐊ

搬送台車（AGV）を導入し、自動化・省力化を図った。すなわち、ケージ保管室は2階と3階にあり、各フ

D䜿䞊䝆
ಖ⟶ᗜ

㟁Ẽ⏕⌮
ᐇ㦂ᐊ

ロアでクリーンケージ保管室とダー
ティケージ保管室に分かれている

⾜ືᐇ㦂
䝇䜴䜱䞊䝖

が、クリーンケージ保管室から各飼
⾜ືᐇ㦂
䝇䜴䜱䞊䝖

育スイートへのケージの配送、各飼䠆⾜ືᐇ㦂ᐊ䠖䠑ᐊ䠆グ㘓ᐊ䠖䠍ᐊ䠆㣫⫱ᐊ䠖䠍ᐊ䚸420䜿䞊䝆䠆ฎ⨨ᐊ䠖䠍ᐊ育スイートからダーティケージ保管室への回収、並びにダーティケージ保管室から洗浄室までの移動は全て

⾜ືᐇ㦂䝇䜴䜱䞊䝖 䠖 230䟝AGVが行う。
動物検疫室
動物の授受が頻繁に行われる
BSIにおいて検疫室は重要である。
導入される動物は、陰圧に設定された検疫室内の飼育用ラック・ケー
ジで一定期間飼育され、所定の病原微生物が検出されなければ飼育室に搬入される。検疫室の出入り口にはパスルームが設置してあり、ここには後述の消毒液噴霧装置が装備されている。

消毒薬液生成・供給装置
施設内の諸物品あるいは搬入物

らにダーティケージ保管室では天井から消毒液を自動で噴霧できるシ品類の表面、あるいは手指の消毒

ステムとした。

を行うためにこの装置を設置した。

二酸化塩素ガス滅菌システム

消毒薬液生成装置は1階に設置し、規制の厳しいホルマリンガスに12%次亜塩素酸ソーダ、8.5%塩酸

替わるガス滅菌としてこの装置を採及び水道水を混合して弱酸性液を用した。方法としては、滅菌対象物生成する。この消毒液は施設内飼を搬入した部屋の外側に二酸化塩

育スイート等に設けられている吐水

素ガス発生装置を置き、これからガ口に送られ、ここから取水して使用

スを室内に送り込む。これにより、する。また、パスルームではこの消細菌、真菌、
ウイルス等をホルマリン

毒液をハンドスプレーに供給し、さよりも短い時間で不活化できる。

LABIO 21 APR. 201117

動物実験施設内の実験室の概要と室と1処置室で構成される。処置室

特質にはマウスおよびラットが飼育でき

動物行動解析室

る飼育ラックを整備した。

行動解析室もスイート様式とし

電機生理実験室

新研究棟（正面から）た。1スイートは約230㎡で、6実験室

約130㎡の電機生理実験室を2室と1飼育室および1処置室で構成さ設けた。この1室にはin-vivoイメー

ことに加え、飼育スペースにほぼ匹れる。このようなスイートが 4つある。

ジング処置室から動物を取り出す

敵する程の実験室を設けたことで各スイートの外周は防音壁とし、各ためにパスボックスを併設した。

ある。これにより、行動解析を主体

実験室には、片引きドアー、調光可胚操作室とした先端的研究の成果が大きく

能な照明装置、実験データを専用

ここはES細胞の培養、遺伝子組期待される。また、当施設の飼育サーバーに送信する高速ネットワー換え動物の作製、胚／精子の凍結室および実験室双方においては日ク、小型飼育ラック等を整備した。

並びに個体化が行えるようにした。

本では初めてスイート様式を採用しまた各スイートの飼育室ではマウス

また、ここに接続してマウス、ラット

た。さらに施設の運用の省力化、であれば420ケージ、ラットであれば飼育室を併設した。

省エネ化を目指して施設の設計に、240ケージを長期に飼育できる強制給排気型飼育ラック（自動給水付き）を整備した。
In-vivoイメージング室
ここは125㎡の1スイートで、3実験

18

LABIO 21 APR. 2011

そしてまた導入する器材の選定におわりに配慮した。消毒薬液生成並びに二新動物実験施設において特筆さ

酸化塩素ガス滅菌等の新システム

れることは、規模が大型（マウス約2

導入はそれらの一端であると同時万ケージ、ラット約3千ケージ）
であるに、関連の規制への対応でもある。

ホットコーナー
微生物モニタリング日動協メニューの改訂

モニタリング技術専門委員会
委員長

高倉

彰

（社）
日本実験動物協会（日動協）

見直し、PpのカテゴリーをCからは病原性があることが報告されての微生物モニタリングのための日

Dへ、CrをBからC変更することにいることから、日和見病原体と位動協メニューは、ICLASモニタリしたことが挙げられる。Ppをカテ

置付けカテゴリーDにすべきと考

ングセンター(MC)の検査項目とゴリーCからDに変更した理由は、えた。つぎにCrは、哺乳マウス感

連動し、かつ各微生物の病原性の本菌はわが国のマウス動物実験施染では致死的であるが、離乳後のカテゴリーを念頭に置くこと。国設における汚染率は高いが、文献

マウスでは不顕性感染であるこ内の動物実験施設における現状の的にも単独感染で肺炎起こすことと、過去30年間わが国において感

微生物の汚染率を考慮すること。

が報告されていないこと。そして

染報告が無く、汚染率が低いこと

そして自家検査が実施可能な項目

免疫機能が正常な自然感染マウ

からカテゴリーをBからCに変更を組込むなどを基本的な考えとし

ス・ラットには、解剖所見においてした。

て設定されている。また見直しは、病原性が無いことが確認されてい②動物実験の目的の変化

MCの検査項目改訂に合わせ実施

ること から、免 疫 機 能 正 常 マウ

遺伝子改変技術の進歩により、している。

ス・ラットにおいては、カテゴリー

多くの動物実験施設実験目的がそ本誌No.42、10月号において、Cから除外すべきと考えた。一方の技術を用いた疾患モデルマウス

MCからマウス・ラット用の新しいにおいて免疫不全マウス・ラットにの作出、解析に移行している。そ検 査 項 目コ ア セット を 設 定し、

表1.

2011年4月から運用開始すること

新日動協メニュー（マウス・ラット）

微生物

検査法

が示された。それを受け日動協モ
ニタリング技術専門委員会では、

Bordetella bronchiseptica

マウス・ラットの日動協メニュー改

Citrobacter rodentium

定に関する検討を重ねてきた。そラット◯

Mycoplasma pulmonis
Pasteurella pneumotropica

して、MCが新たに設定した通常動

Pseudomonas aeruginosa

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

Corynebacterium kutscheriの結果、今後の日動協メニューと物用コアセットおよび免疫不全動

マウス

通常動物 免疫不全動物 通常動物 免疫不全動物
コアセット コアセット コアセット コアセット

◯

◯

培養

◯

Salmonella spp.

◯

Staphylococcus aureus◯

Streptococcus pneumoniaeとし、不足する検査項目は各実験

Clostridium piliforme（Tyzzer菌）◯◯

動物施設の微生物管理体制に合わ

Ectromelia virus

◯

◯

◯

◯

せ、オプション項目から選択する◯◯◯

Hantavirus
LCM virus◯◯◯

物用コアセットを取り入れること

◯
◯

血清反応

◯

◯

◯

◯

◯

内容に改訂することにした。

Mouse hepatitis virus

◯

◯

以下、
その背景と内容を解説する。

Mycoplasma pulmonis

◯

◯

◯

Sendai virus

◯

◯

◯

◯

◯

◯

Sialodacryoadenitis virus（SDAV）

1. 新日動協メニュー設定の背景

消化管内原虫◯◯◯◯①微生物の病原性別カテゴリーの

外部寄生虫

◯

◯

◯

◯

◯

◯

◯

見直し
まず Pasteurella pneumotoropica(Pp)とCitrobacter rodentium(Cr)の病原性を蟯虫

鏡検

Pneumocystis carinii◯

Helicobacter hepaticus
Helicobacter bilis

PCR

◯
◯

◯
◯

LABIO 21 APR. 201119

ホットコーナーの中でも、特に免疫系を操作した

それらが実験自体に影響を及ぼさにした。

遺伝子改変マウスが多く作出されなくても、施設全体の微生物コン①通常動物コアセットており、それらへの日和見病原体

トロールが優先され、動物の淘汰

マウスでは、現状の日動協メニに対する微生物コントロールは重が過去実施されてきたことがあューにある培養ⅠからPpとCrを除

要 で あ ると考 え、免 疫 不 全マウる。このような不幸な事態を防止

外し、ラットで はP pとス・ラット用の検査項目コアセットするためにも、施設の微生物コン

Streptococcus pneumoniaを設定した。

トロールを免疫正常動物と免疫不（Sp）を除外した。PpとCrを除外③動物福祉への対応

全動物（実験目的別）に分けるべきした理由は、カテゴリーの変更がであると考えた。

主な理由である。つぎにラットに動物愛護法が改正され、3Rへの配慮が動物実験にも求められるよ

おいてSpを除外した。
その理由は、

うになり、動物実験施設の微生物

2. 新日動協メニュー（通常動物コMCにおいて過去20年検出されコントロールにおいても配慮が必

アセット、免疫不全動物コアセたことが無いこと、そして感染して要であると考えた。たとえば、免ット）も不顕性感染にて推移し、病原性

疫機能正常動物に病原性が無い日

新日動協メニューを設定した目が低いことである。

和見病原体の感染が起きた場合、的は、免疫機能正常マウス・ラット

なお血清反応および鏡検にある（通常動物）と免検査項目は変更せず、現状のまま

疫不全マウス・ラとした。

ット の 微 生 物 コ②免疫不全動物コアセット（表1）

ント ロ ール を 分

マウスでは、上記の通常動物コけることにある。

アセットの培養検査にCrと免疫不そのため新日動

全マウスの微生物コントロールに

協メニューは、
そ必須な日和見病原体であるPp、れぞれの動物のStaphylococcus aureus（Sa）

微 生 物 コ ント ロ

そしてPseudomonas

ールに最低限必

aeruginosa（Pa）
加えた。また鏡表2. 新日動協メニュー（マウス・ラット）
オプション項目
検査法

培養

微生物

マウス

Bordetella hinzii◯

Citrobacter rodentium◯

Dermatophytes （皮膚糸状菌）◯◯

Pasteurella pneumotropica◯◯

Pseudomonas aeruginosa （緑膿菌）◯◯

Staphylococcus aureus◯◯

Streptococcus pneumoniae

血清反応

鏡検

PCR

20

ラット

◯

Cilia-associated respiratory (CAR) baillus◯

EDIM (Rota) virus◯

要な検査項目が検に同じく日和見病原体である

H-1 virus◯

組込まれたセッPneumocystis carinii（Pc）を加Kilham rat virus◯

トとして設定し、えた。つぎに免疫不全マウスが感それぞれに最低染した場合、重症化する恐れがあ

限必要な検査項

る Helicobacter hepaticusと目が一括で検査

Helicobacter bilisも必須検査項

で きるようにし目として加えた。

Mouse minute virus◯◯

Mouse adenovirus◯◯

Mouse cytomegalovirus◯

Mouse encephalomyelitis virus (GDVII)◯

Mouse parvovirus◯

Pneumonia virus of mice◯

Polyomavirus◯

Reovirus type 3◯◯

Pneumocystis carinii◯◯

Cilia-associated respiratory (CAR) baillus◯◯

Clostridium piliforme （Tyzzer菌）◯◯

Helicobacter hepaticus◯

る 場 合 は 、実 験

変更せず、現状のままとした。

Helicobacter bilis◯

目的に応じオプ③オプション項目(表2)Lactate dehydrogenase-elevating virus◯

ション 項 目 から

オプション項目には、従来の日Mouse hepatitis virus◯

選択できるよう動協メニューから除外した検査項

Murine norovirus◯

LABIO 21 APR. 2011◯◯た。一方、各施設

ラットでは、通常動物コアセットの 微 生 物 コ ントの培養にSpと日和見病原体であ

ロールにおいてるPp、Sa、PaおよびPcを加えたコアセットでは検セットとした。

査項目が不足す

なお血清反応にある検査項目はHot Corner
目、従来からのオプション検査項

不全動物候補であると考え、微生

参考文献

目に加え、MCが実施しているオプ

物コントロールには本コアセット

ションとして実施している項目もを適用すべきであると考える。

1. 川本英一他「Pasteurella
pneumotropicaの免疫不全および免疫正常マウスに対する病原性」日本実
験動物科学技術2008抄録。

組込み、必要に応じ、コアセットに追加できるようにした。

つぎに本コアセットに適した検2. 日動協編「実験動物の微生物モニタ
リングマニュアル」、2005年、アドス
リー

査対象動物には、免疫不全動物と同じ環境で飼育された動物（例え3. 免疫不全動物コアセットに対応

ばnu/+など）が適している。しかしたサンプリング

し、免疫機能正常動物であること

本コアセットへの対応において、から、Pcの検出感度は低下する。

苦慮するのは通常動物と免疫不全

それを防ぎ、PC等の検査精度向上

動物の区分であると思われる。ヌを目指すのであれば、コアセット

ードやscidのような市販されていの培養、鏡検、PCR検査には免疫る既存の免疫不全動物においては不全動物、抗体検査には上記動物判断に迷うことはないが、遺伝子を組み合わせて検査対象動物とす

改変技術により免疫系が操作されるのも選択肢のひとつである。

た開発途上の動物をどの様に取り

3. Hayashimoto, N., Aiba, T., Itoh, K.,
Kato, M., Kawamoto, E., Kiyokawa,S., Morichika, Y., Muraguchi, T.,
Narita, T., Okajima, Y., Takakura, A.,
Itoh, T. 2005. Identification
procedure for Pasteurella
pneumotropica in microbiologic
monitoring of laboratory animals.
Exp. Anim. 54: 123-129.
4. Hayashimoto, N., Yasuda, M., Goto,
K., Takakura, A. 2008. Experimental
infection studies of Pasteurella
pneumotropica and V-factor
dependent Pasteurellaceae for F344rnu rats. Exp. Anim. 57: 57-63.
5. 高倉 彰「新マウス・ラット微生物
検査項目の設定と日動協メニュー」
LABIO 21,No.42,Oct.

扱うかは迷うところである。しかしこれら動物も、基本的には免疫時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

LABIO 21 APR. 201121

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（2）
一野村

達次一

大正11年（1922）5月15日、東京に生まれ、慶応義塾大学医学部卒
業後、実験動物の近代化運動に参画、医学者による実験動物の研究開発を進め、実験動物科学の確立
並びに発展に大きく寄与してきている。1965年には「科学に立脚した実験動物（SPF動物）生産体制の確立」したとして第一回小島三郎
記念文化賞を受賞した。その後、ヌードマウス、ラスマウス、ポリオマ
ウスなど、時代に先駆けた有用な

一今道

茂實一

昭和2年（1927）5月19日、倉益脩平の長男として鳥取県岩美郡国府町中郷（現、鳥取市）に生まれ、平
成8年（1996）7月4日に東京都青梅市の病院で死去、享年69歳。
昭和27年東京大学農学部獣医学科を卒業後、社団法人日本生物科学研究所（昭和34年に財団法人
日本生物科学研究所及び日生研
株式会社に改組）に入所し、家畜及び家禽の細菌感染症の研究並
22

実験動物を多数開発すると共に、
常に実験動物の社会的あり方を問い続け、1997年にはこれらバイオサイエンスへの長年の貢献に対し文化功労者の顕彰を受けた。
また、実験動物のパイオニアとして、そのコンセプトの国内外への普及を図り、世界の実験動物のリーダーでもある。最近では、実験動物研究を基盤とする医学分野として インビ
ボ実験医学 を提唱している。
実験動物産業としては、1952年

友則一

今道先生は1925年7月5日東京に生まれ、1952年東京大学農学部獣医学科を卒業、1957年同大学大学
院（研究奨学生）を終了し、1962年1月農学博士号を取得されました。
1957年4月日本獣医畜産大学（現日本獣医生命科学大学）の家畜生
理学助教授に着任、繁殖生理学を専門とされ、主に繁殖に関係するホルモンの生物学的特性の解明に尽力されました。
日獣大に着任するにあたり、東大生理学教室よりWistarラット雄2匹雌10匹の分与を受け、増殖・研究を開始、より良い結果を求めるた
めにラットの育種改良が不可欠と

一倉益

NOMURA Tatsuji (1922〜)

LABIO 21 APR. 2011

実験動物研究の実務的機関としての財団法人実験動物中央研究所を創立し、その活動は幾つかの実
験動物関連企業を発足させた。また実験動物及び飼料の収益事業を1965年日本クレア株式会社として分離独立させ、これを契機に実験動物とその関連企業は大きく発展した。これらのことから近代実験動物産業の 父 とも言えるのではないだろうか。
（齊藤宗雄 記）IMAMICHI Tomonori (1925〜)

考えるに至り、一般的な兄妹交配によらず、生理学的量的形質を厳重な選抜近親交配で改良安定化させました。その動物の優秀性が注 目され 、安 東 洪 次 先 生 によりWistar-Imamichiラットと命名されました。
一方、大学では研究の萌芽はできても結実は困難と考え、実験動物・動物実験を主とした開発と普及、未熟者の訓練、研究者の養成など広範囲な研究を進める場が必要と考え、財団法人
動物繁殖研究所を設立、理事長に就任されました。
1983年から1986年には日獣大の学長を務め、文部省ならびに農水省の委員、多くの学会の理事や評議委員を歴任されました。
この間、繁殖関係の基礎および応用、実験動物学に関する多数の論文や図書を執筆されています。これらの業績により、日
本獣医学会賞、農水大臣からの感謝状、実験動物学会功労賞、そして1999年には勲三等瑞宝章が授与されました。
今年、先生は86歳を迎えられます。今後もご健康であられますようお祈りいたします。
（上松嘉男 記）KURAMASU Shigemi（1927〜1996）

びに防疫・衛生対策に尽力した。
また、附属実験動物研究所（昭和41年、山梨県北杜市小淵沢町）の設立に参画するとともに、日本白色
種ウサギ、
ミニブタ、ニワトリ等産業
動物の実験動物化と各種SPF動物の作出を行い、実験動物学、獣医学のみならず医学分野にも多大な貢献をした。この間、昭和56年から日生研株式会社社長として、昭和59年からは財団法人日本生物科学研究所理事長として、所社の運営に尽力した。
一方、社団法人日本実験動物協会の設立に際しては、設立準備委
員会委員としてとして活躍、協会設
立後は先任副会長として、また平成6年からは会長として当協会の円滑な事業運営・発展に貢献した。
（布谷鉄夫 記）一土川

清一

TUTIKAWA Kiyoshi (1926〜1991)

大正15年（1926）7月11日、岐阜ため留学。昭和59年（1984）進化る変異原の遺伝的影響の研究に

県大垣市に生まれ、平成3年（1991）

遺伝研究部門助教授に昇進。マウ

よって日本環境変異原学会奨励賞

10月21日、静岡県三島市にて死去、スを中心とする哺乳類遺伝学、特を受賞。平成2年（1990）
国立遺伝享年65歳。昭和26年（1948）
岐阜高に変異原に関する医学生物学分野

学研究所退官。退官後、私費を投等農林専門学校獣医科を卒業後、の研究を進め、同時に研究所内外

じて哺乳類による環境変異原研究

北海道大学理学部動物学科に進の後進の指導にも尽力した。また、を推進するための助成事業を発み、昭和26年（1951）3月同科卒業、

静岡実験動物研究会の立ち上げ

足、多くのこの分野の若手研究者

4月に国立遺伝学研究所研究第一に参画し、日本環境変異学会等のの育成に貢献した。

部研究員となる。昭和31年から32

関連学会の役職も務め、実験動物

年（1956〜1957）
まで米国ジャクソ

産 業 の 基 盤 の 形 成 に 寄 与した 。

ン研究所に哺乳類遺伝学研究の昭和63年（1988）
マウスを中心とす

（森脇和郎

記）

LABIO 21 APR. 201123

連載シリーズ

L A M 学 事 始（ 7 ）第32章「実験動物の行動」（2）
順天堂大学大学院医学研究科アトピー疾患研究センター

久原孝俊

本 連 載 を と お し て 、突進したりする。またモルモッ

同行動に置き換えているだけな

Laboratory Animal Medicine

トは、ストレスに対して、すくのか否かは充分に解明されてい1）
2nd Ed.（Academic Press, 2002）

み反応（いわゆる、「かたまる」、ない。モルモットは臆病な動物「実験動物医学 第二版」（以下、「フリーズする」状態）を示すこ

なので、隠れるための付属物、「実験動物医学」）の内容を紹介しとがあるが、動物がじっとしてたとえば、箱やプラスチック製ている 2-7）。本稿では、前回の第いるために、とくにストレスをの筒などを好む。

32章 「 実 験 動 物 の 行 動 」（ pp.

感じているわけではないと誤解

1239-1264）のつづきを読んでみされる場合がある。モルモット

る。あらかじめ、前稿「実験動は、超音波によって、恐怖を他

ハムスターは、群飼すると、物の行動」（1） 7） をお読みになの動物に伝えることがある。モ

闘争をひき起こすことがよく知ると、本稿の理解が容易になる

ルモットは、連続して長時間眠られている。しかし、幼若の頃であろう。なお、本稿は「実験ることはなく、短い睡眠をとるから一緒に飼育すれば、安定し動物医学」の翻訳ではない。「実ようである。単飼のモルモット

た群をつくることが可能である。

験動物医学」を読んで、その梗と群飼のモルモットを比較した

ハムスターの嗜好に関する研究

概を自由にまとめたものである。

ところ、単飼の動物の血中テスはほとんどなされていないが、また、紙幅の都合により、文献

トステロン濃度は、群飼の動物

嗜好テストにおいて、ハムスタ

は省略した。

にくらべ低く、副生殖腺の重量

ーは、齢や性別にかかわりなく、も軽かった。また、単飼の動物

床敷を敷いた平底のケージを好の血中コルチコステロン濃度はむことが示されている。平底のマウスやラットにおける研究

低く、副腎の重量もより軽かっ

ケージの中では、ハムスターは、にくらべると、モルモットの嗜た。モルモットは社会性のある

しばしば、睡眠、毛づくろい、好や異常行動パターンに関する動物なので、群飼を好むと考え齧り行動、摂餌、（飼料などの）研究は、これまでほとんどおこ

るのは、理にかなっている。し貯蔵行動、あるいは探索などのなわれてこなかった。モルモッ

かし上述したように、そのよう行動を発現する。しかし、そのトは、社会的な動物であり、まな実験はほとんどおこなわれてような行動パターンは、それぞた薄明（薄暮）活動性の動物いない。モルモットは、ケージ

れのハムスターの経験によって（おもな活動時間帯が夕暮れ時もの全域を使用しないという報告左右されるようである。大部分

しくは明け方の動物）である。

がある一方、干し草や藁などののハムスターは、平底のケージ

しかし、穴掘り行動はとらない

エンリッチメントを提供すると、を好むが、他方、金網床で飼育ようである。モルモットは、一その下に潜って隠れたりするとされてきたハムスターのうち、

般的に、隣り合って横たわるこいう報告もなされている。モル40%の個体は、より多くの時間をとを好む。通常、モルモットはモットがケージの金属棒や給餌

金網床の上で過した。ハムスタ

攻撃性を示さないが、たとえば、器を齧って時間を過すことが観ーは、多くの時間（1日の41%）

雄動物が雌動物の存在下で、攻察されている。このような行動を眠って過す。高齢のハムスタ

撃性を示すことがある。不安には、木片を与えることによってーは、若齢のハムスターにくらなったり、困惑したときには、止めさせることが可能である。

べて、より長く眠る（44%対37%）。

キーキー鳴いたり、避難場所に

これは、1つの常同行動を他の常床敷の上で飼育されてきたハム■モルモット24

LABIO 21 APR. 2011

■ハムスタースターは、ほとんど金網床の上ている。群飼のウサギにおいてウサギには、登るための構造物、で眠ることはない。貯蔵行動やは、異常行動が減少するものの、飼料探索行動をとるためのかん齧り行動は、常同行動になるこ

群飼においては（とくに、雄のなくずなどの床敷材料、およびとがある。金網床のケージの中

ウサギの場合には）闘争がひき避難場所・隠れ場所としてのトで飼育されているハムスターは、起こされることがあるので、充ンネル、バケツ、樽、または箱より貯蔵行動を発現する傾向が分に注意しなければならない。

などを提供するとよい。相性のあり、また床敷を敷いた平底のウサギのための環境エンリッ

よいウサギを群飼育することにケージの中で飼育されているハチメントとして、以下のようなより、ウサギは、追いかけたり、ムスターは、より齧り行動を発ものが挙げられる。ウサギが齧飛び跳ねたり、あるいは立ち上現する傾向があると報告されてることができる物はきわめて好がったりするようなスペースをいる。

ましいエンリッチメントである。

必要とする行動を発現しやすく

たとえば、プラスチック製の玩なる。雌のウサギにおいては、具、おもちゃの骨、空の段ボー

序列の高い個体と低い個体との実験室におけるケージサイズ

ル箱、あるいは齧ることのでき間において、抗体産生能に有意の制約のために、一般的に、通る飼料などがある。その他、炭差はみられなかった。他の報告

常のウサギにおいて見られるさ

酸飲料の空き缶、穴のあいたプにおいても、単飼の雌ウサギと

まざまな行動がすべて観察されラスチックのボール、あるいは群飼の雌ウサギの間において、るわけではない。このように、ワッシャー（座金）なども遊び

たとえば、成長速度、抗体産生

行動が制限されるために、ウサ道具として使われてきた。これ

能、遅延型過敏症反応、副腎のギにおいては、好ましくない、らの道具は、ケージの中にぶら重量、あるいは血中コルチコス

または異常な行動が発現する可下げて利用することが多い。な

テロン濃度などにおいて有意差能性がある。たとえば、ケージ

ぜなら、そうすることによって、はみられなかった。したがって、の金属棒を齧るために歯が欠け

自然の立ち上がり行動と似たよ

ウサギを群飼することは、適切たり、過剰な毛づくろいによっうな行動をウサギがとることがな飼育方法であると考えられる。

て脱毛したり、胃腸障害を起こできるからである。しかし、ウしたり、あるいは心因性の多渇

サギはプラスチック製の道具や症のために多尿症がひき起こさ薄い金属でできた道具を齧って米国の動物福祉関連法規のもれたりすることがある。その他

飲み込んでしまうことがあるのとでは、動物実験施設は、イヌの常同行動として、頭部を振るで、丈夫な金属の道具を使用す

およびネコのケージサイズの基行動、ケージの金属棒の間で鼻ることが望ましい。

準、ならびにイヌの運動に関す■ウサギ■実験用イヌおよびネコ

を上下に滑らせる行動、頭部を一般的に、幼若動物を用いたる基準を定めなければならない。

ケージやケージ付属物に押しつほうが、群飼育を成功させやすある研究によると、床面積1m2

ける行動、前肢でケージや給餌い。雌のウサギの場合は、群内のケージの中のビーグルは、12時器を掻く行動、あるいは回旋行で序列が形成されても、比較的間の明期の間、わずか8%の時間動などがある。円背の姿勢で長安定した状態で群を維持するこしか動かなかった。他の研究で

時間座りつづけたり、あるいはとができる。雄のウサギの場合

は、ビーグルをラン（run、動物

ケージの隅で頭を垂れて座ったも群飼育が可能であるが、通常を自由に遊ばせる（走らせる）

りする行動も望ましくない常同は去勢をする。またウサギの系

ことができる広場）で飼育する行動ととらえられている。また、統によって、攻撃性に差がみらと 、 24時 間 の 観 察 時 間 の う ち 、

単飼のウサギは、群飼のウサギれることにも注意しなければな

73.6%の時間を座ったり、横になにくらべて、不活発であり、横らない。たとえば、ダッチ種はったりして過し、残りの時間で臥しやすく、また行動パターン

ニュージーランドホワイト種よ

歩いたり、立ったり、あるいはも不完全であることが報告されり攻撃的である。群飼している

毛づくろいをした。さまざまな
LABIO 21 APR. 201125

大きさのケージまたはランの中

ベルは一般的に高い。イヌを群ある。場合によっては、取り出で飼育されているビーグルを用飼する場合は、安定した群を維したネコを元の群に戻すことがいて、その行動が調べられたが、持することが望ましい。群に新できないこともあり得る。

ケージサイズによって、攻撃性、たなイヌを加えたり、または群

単飼のイヌと群飼のイヌとの遊び、あるいはその他の活動レから1頭のイヌを取り出したりす間において、活動レベルの大きベルに有意差はみられなかった。

ると、社会的な序列を再構築す

な差はみられないが、行動の種

イヌは、ランや運動場で自由にることが必要になる。とくに、類は変わることがあり得る。単させても、運動することには殆複数の異なる群のイヌを一緒に飼のイヌは、群飼のイヌにくらど興味を示さなかった。イヌのして、新たな群れを構築する場

べて、より多くの常同行動を発

活動は、人間がそばにいるとき合は注意が必要である。新たな現する。常同行動の発現に影響に（直接の接触がなくても）最序列が再構築されるまでの数日を及ぼす要因には、飼育環境以も活発になった。長期間ケージ

間、あるイヌは他のイヌに乗り外にもさまざまな要因がある。

の中で飼育されているイヌ、毎かかったり、クンクンにおいを

たとえば、遺伝的背景、社会的日運動をさせたイヌ、およびト嗅いだりすることがあるが、こ要因、栄養学的要因、あるいは

レッドミルの上で強制的に運動のような行動は、イヌにストレ個体のストレスレベルなどであをさせたイヌの間において、生スを与えるため、実験結果に悪る。ケージやランの前面に沿っ

理学的パラメーターに差はみら影響を及ぼすことがある。まれて行ったり来たりする常同行動れなかった。ケージの中で飼育に、闘争がひき起こされることは、よくみられる常同行動であされているネコの活動レベルにもあるが、そのような場合には、る。また、回旋運動もよくみら関する研究はなされていない。

問題のあるイヌを群から取り除れる常同行動である。このよう

しかし、ケージの中のネコは、くことによって、安定した序列な問題行動は、いったん確立しケージの中のイヌよりもよく休が再構築されることが多い。ネてしまうと、対処がむずかしい。

息するようである。ネコを群飼

コは、群飼をすることによって、したがって、このような問題行した場合でも、それぞれのネコ

緊張関係が生じることもあるが、動が起こらないよう予防的な対は、自身の居住空間を必要とし、群飼をすることができる。飼料

応をすることが肝要である。適探索行動をとる。ネコについて

および休息場所が充分に確保さ切なエンリッチメントを提供すは、午前中、飼育管理者が飼育れれば、ネコは同種動物と一緒ることによって、このような問室に入ってきたときに最も活動に飼育することができる。群れ

題行動が始まることを防ぐこと的である。

の中で、ある個体は、仲の良い1、ができる。

イヌは社会的な動物であり、2匹の他のネコと交流したり、あイヌやネコの問題行動のなか

通常は、約3/4の時間を群の他のるいは、個体によっては、1頭でには、心因性のものもある。そ個体と一緒に過す。したがって、過したりすることを好むネコものような問題行動として、イヌ

ケージの中で単飼されているイいる。ある群に新たなネコを加の攻撃性や破壊性が挙げられる。

ヌも、他のイヌと一緒に運動場

えると、大きな混乱をもたらす

破壊性は、環境からの刺激が少に解放されると、できるかぎりことがある。したがって、安定ない場合や、あるいは閉じ込め

長い時間を他のイヌと一緒に過した群が形成されるまでには長られることに耐えられない場合

すものである。金網で仕切られい時間を要する。また逆に、群（「バリア・フラストレーション」

たランで飼育されているイヌは、から1頭のネコを取り出して、しとよばれる）に誘発される。イ

金網越しに隣のイヌと接触してばらくした後に（かりに、数時ヌの舐性皮膚炎やネコの心因性横たわることを好む。群飼され間後であっても）、慣れないにお脱毛症は、正常の行動が過剰にているイヌは、互いに交流し、いが付着した状態で元の群に戻ひき起こされることによって生探索行動も増加する。したがっした場合、戻されたネコに対しじる。ネコの心因性脱毛症は、て、群飼しているイヌの活動レて激しい攻撃がなされることが単飼のネコにおいてよくみられ、

26

LABIO 21 APR. 2011

LAM学事始（7）
相性のよい仲間のネコと一緒にともできる。

その他の異常行動については充

飼育することによって改善されその他にも、愛玩用のイヌや分に研究されていない。しかしることが多い。心因性の多渇症

ネコにおいては見られないよう

一般的には、異常行動が遺伝的は、最初は、多尿症として気がな行動が実験用のイヌやネコに要因や発達にともなう要因（たつく。ネコのトイレ砂の種類をおいて見られることがある。ことえば、個別飼育など）によっ

急に変更すると、およそ50%のネのような行動は、かならずしもて誘発されたものではない場合

コは、そのトイレ砂の箱を使用

異常行動ではなく、実験用のイは、適切な刺激（たとえば、認しなくなり、尿スプレー行動がヌやネコの飼育環境によってひ

知刺激や社会的な刺激など）が増加する。通常は、1週間くらいき起こされる行動が含まれる。

欠如しているために異常行動がで新しいトイレ砂に慣れる。心そのような行動の例として、ト

ひき起こされることが多い。適因性のストレスを軽減するため

イレ砂を交換した後にネコがト切な刺激の欠如が異常行動の原の環境エンリッチメントの例を

イレ砂の箱の中に横たわったり、因になることはあるものの、単以下に列挙する。イヌを群飼す

イヌやネコが飲水のボウルや飼に相関関係があるだけの場合もる、群飼のネコに新たな個体を料のボウルをひっくり返したりあり得る。また、飼育環境がヒ加えることを避ける、人間とのする行動が挙げられる。ネコにト以外の霊長類の異常行動の原接触を増やす、玩具の提供、単

爪とぎ棒を与えることによって、因になることもある。たとえば、飼のイヌには社会的交流の時間

このような行動を軽減すること

狭いケージの中で飼育されていを提供する、イヌをしつけるこができることがある。

る霊長類は、ケージの中を行っと、ネコに箱や休息棚のような付属物を与えることによって隠たり来たりする常同行動や宙返■ヒト以外の霊長類りの行動などを発現しやすい。

れるための場所を提供する、あヒト以外の霊長類の行動につ飼育室の中のヒト以外の霊長類

るいは飼料の種類を変えること

いては、1985年に米国連邦政府のにおける代表的な異常行動の例などである。

法令が策定されて以来、ますまを以下に列挙する。

実験用のイヌやネコは、過度す注目されるようになってきた。

に鳴くことがある。動物施設に

米国農務省の動物福祉関連法規

よっては、声帯を切除する場合には、「ヒト以外の霊長類には、がある。しかしこのような方法

精神的安寧を増進するような環

は、問題行動の解決にはならな境を提供すること」と記載されい。過度の鳴き声やそれにともている。その後数年にわたって、

乳首、舌/頬）なう過度の活動は、飼育室に入

飼育室の中の霊長類の精神的健・自身を抱きしめる室する人間が発する音が原因で康ならびに健全な行動を増進す

・目をつつく（「挨拶」）ある場合が多い。そのような行る環境要因を同定するための研・自 身 の か ら だ を 弄 る （ 例 、動は、人間が入室するたびに強究が集中的におこなわれた。

○自身に向けられた異常行動
・過度の毛づくろい/毛をむしり取る
・し ゃ ぶ る 行 動 （ 指 、 被 毛 、自慰）化される。そのような行動を防ヒト以外の霊長類における問

ぐためには、たとえば、動物を

題行動の原因になるものとして、・自己攻撃（自身に噛みつく、群飼したり、給餌以外の時間にさまざまな要因が知られている。

自身をたたく、頭をぶつけも人間が動物に接したりするよ

たとえば、遺伝的背景、たいく

る）

うにすればよい。もしくは、人つ、フラストレーション、転嫁

間が入室したときに、かならず行動としての攻撃性、疾病、あしも給餌をしないようにしたり、るいは神経系の発達異常などが異常行動

または、静かにしていたときに挙げられる。ヒト以外の霊長類・過剰な攻撃は報酬を与えたりすることによにおいては、発達にともなう行

・く り 返 し 、 ケ ー ジ を 齧 る 、って、動物の感受性を抑えるこ動異常はよく調べられているが、・尿を飲む・食べ物を吐きもどす○他個体/他の物体に向けられた

舐める、弄るLABIO 21 APR. 201127

・くり返し、ケージの付属物が重要である場合がある。さらたり、中で休んだりすることがに、下段のケージで飼育していできるばかりではなく、視覚障・多飲た動物を上段のケージに移動す壁としても有用である。つまり、・食糞るだけで、異常行動が改善され他の動物や人間から見られるこ

たことも報告されている。

とを防ぐことができるのである。

を使用する○対象のない異常行動・常同的な運動

環境エンリッチメントを提供

ある種の霊長類（たとえば、マ・浮動性四肢ジストニア（自するために、ケージのデザイン

ーモセット）は、L字型のポリ塩

身の意思に沿わない肢位のも相当に進化してきた。たとえ化ビニルのパイプの中をすみか

異常）ば、取り外しのできる壁を設置とする。

したり、あるいは壁にカラーの大きな囲いの中で飼育されてこのような異常行動は、免疫絵を描いたりすることがおこないる霊長類には、プールを提供

学的、内分泌学的、心血管学的、われている。また、ケージにトすることも可能である。衛生管あるいは行動学的パラメーター

ンネルを設置することも推奨さ

理や動物の安全に充分に注意しに影響を及ぼすことが報告されれている。大きな運動用のケーなければならないが、とくに若ている。

ジに移動させることによって、齢の霊長類には有用である。

このような異常行動は、定着

他の動物と交流させたり、また自然界においては、霊長類はしてしまうと、矯正するのはむは運動量を増加させたりするこ

日中の7〜65%の時間を飼料の探ずかしい。いくつかの異常行動とができ、その結果、常同行動索に費やす。霊長類が飼料探索

は、環境エンリッチメントを提が減少したことが報告されてい行動（飼料を探す、飼料を処理供することによって、軽減（除る。ケージに視覚障壁や窓を設する、飼料を摂取する行動）を去ではない）することができる

置することも、社会的環境の改とる時間を増加させるための方ことが報告されている。たとえ善につながる。

策には、以下のような方法があば、過度の毛づくろいを発現す

さまざまなケージ付属物が使る。飼料を隠して、動物に飼料る霊長類には、人工の毛皮を与用されてきた。ケージ付属物は、を探させること、飼料を入手すえることによって、毛づくろい

小さな個別ケージよりも、大きるために課題を与えること、処の対象を変更させることができな群飼用のケージの方が利用し理するのに時間がかかる飼料をる。自身に噛みつく行動は、中やすい。ケージ付属物の例とし

給与すること、あるいは飼料1箇に飼料を入れた齧る玩具を与えて、たとえば、ブランコ、はしの大きさを小さくすることによ

ることによって矯正できること

ご、休息棚、トンネル、あるいって必要量の飼料を摂取するたがある。さらに、飼育環境を複は巣箱などが挙げられる。合成めの時間を長くすることなどで雑にすることも有用な方法であ

材料も、自然の材料もともに利ある。このような方策はまた、る。

用することが可能である（たと動物の認知能力（たとえば、問一次囲いの大きさ、デザイン、

えば、木の枝、ロープ、ポリ塩

題解決力など）や繊細な運動能および複雑さは、霊長類の安寧化ビニルなど）。群飼用のケージ

力を増進するのにも役立つ。

に大きな影響を及ぼす。たとえに休息棚を設置する場合は、ジ

また、「ごちそう」を与えるこ

ば、樹上性の霊長類を飼育する

グザグ状に設置するとよい。なとによって、動物飼料に変化を場合は、ケージを高くしなけれ

ぜなら、そのように設置するこ

もたらすことができる。いつもばならない。尾の長い霊長類のとにより、序列にもとづいた攻単純な飼料を与えるだけではな

ケージには、休息棚を設けて、撃を軽減することができるから

く、「ごちそう」を与えることに尾が床面に触れない状態で休息である。休息棚は、ケージの床

よって、密度、味わい、形、あできるようにしなければならなから離れることによって、動物

るいは色の異なる飼料を摂取すい。霊長類の種によっては、ケに安心感を与えるものである。

ることができる。しかし、「ごちージの高さよりも床面積のほう
28

LABIO 21 APR. 2011

トンネルは、動物が中を走っそう」を与える場合は、栄養学

LAM学事始（7）的なバランスに注意しなければスとなる場合もあり得るので、飼育室における実験用霊長類ならない。過剰に「ごちそう」

エンリッチメントを提供するとの群飼に関しては、さまざまなを与えることによって、動物がきには、慎重に評価しなければ報告がなされている。13頭の高齢肥満になり、その結果、動物のならない。

のアカゲザルの群飼において、安寧が損なわれないよう注意し霊長類の動物には多様な種が群を構築して間もない期間に、1含まれているが、実験に使用さ頭の雌が死亡し、1頭の雄が動物

ケージの中に玩具を入れるこれる大部分の種は、自然界にお病院に収容され、そしてその他とによって、エンリッチメント

いて、集団生活をしている。自の8頭が傷害を受けた。ボンネッを提供することは広くおこなわ

然界における集団生活の形態もトザルにおいては、群を構築しれている方法である。米国の動

またさまざまであり、たとえば、た後3か月の間に、死亡率が11%

物福祉関連法規には、霊長類にヨザルは「一夫一婦制」であり、になり、またアカゲザルにおい玩具を与えることが規定されてヒヒは高度に組織化された群をては、群を構築した後6か月の間いるが、その効用については未形成し、リスザルはあまり強いに死亡率が9%になった。Kaplan

だ充分に解明されていない。動

まとまりがない群を形成し、そらは、群飼において、数頭の個物の種、性別、齢、ならびに玩してアカゲザルは母系集団を構

体を群から取り除き、他の数頭具の種類によって、動物の反応築する。このことが、霊長類にの個体を新たに群に加えたり、は異なる。単純な玩具に対しておいて、環境からの刺激を与えあるいは飼育管理の方法を変えは、動物もすぐに飽きてしまう

る最善の方法は、他の動物と一たりすることによって、闘争にので、ときどき玩具を取り除い緒に飼育することであるというよる死亡率を減少させることがて、しばらくしてから、再度玩ことの理論的根拠になっている。

できることを報告した。アカゲ

具を与える配慮が必要であろう。

しかし、動物の健康および安全、

ザルやカニクイザルの群飼におある研究によると、さまざまなスタッフの安全、特定の個体をいては、雄にくらべて、雌のほ形のゴム製またはプラスチック

捕獲することの困難、実験結果

うが傷害を受けやすいことが報製の玩具を与えたところ、あるの変動に及ぼす影響、ならびに告されている。また、傷害を受種の霊長類は、ボールにはあま費用の観点などから、かならずけた個体は、くりかえし傷害をり興味を示さず、V字型の玩具にしもすべての実験用霊長類が群受ける傾向がある。群飼育を成最も興味を示したという。した飼されているわけではない。米功させるためには、多くの要因

がって、さまざまなタイプの玩

国の動物福祉関連法規のもとで（たとえば、動物種、飼育経歴、具を与えることが肝要であろう。

は、ヒト以外の霊長類を個別飼

群の頭数、群の構築方法など）

その他のエンリッチメントとし育する場合は、その正当性を記を考慮しなければならない。

て、鏡や毛づくろい板がある。

載しなければならないことが規群飼育に対して、霊長類をペ一般的に、鏡はケージの中に入定されている。さらに重要なこアで飼育する方法は、動物実験れた直後はよく使用されるが、とは、研究によって、個別飼育施設においては、実際的な方法

やがて使用されなくなるようでされている霊長類においては、であり、かつ実施しやすい方法ある。チンパンジーに鏡を与え群飼されている動物にくらべて、である。カニクイザルにおいてると、攻撃行動が誘発され、親異常行動（たとえば、過度の毛は、雌同士のペア飼育の方が、和的な行動が減少することが報

づくろい行動、活動の低下、ス

雄同士または雄と雌のペアより告されている。人工の毛皮を貼トレスに起因するその他の行動も構築しやすい。ペア飼育が報り付けた毛づくろい板を提供すなど）がより多くみられること告されているその他の霊長類にることによって、マカク属サルである。したがって、それぞれは、雌のヒヒ、雄のボンネット（アカゲザル、カニクイザル）やの種の自然界における社会的行

ザル、雄と雌のアカゲザル、あヒヒの常同行動が減少した。新動について理解しておくことがるいは雄と雌のベニガオザルな規な玩具が動物に対してストレ肝要である。

どが挙げられる。

なければならない。

LABIO 21 APR. 2011

29

LAM学事始（7）
群飼が実験結果に及ぼす影響を認識していなければならない。

引用文献

に関しては充分に解明されていたとえば、マカク属のサル類にない。上位と下位の雄のアカゲ

とっては、人間が動物を見つめ

ザルのペアの飼育されているケることは攻撃的な行為であるとージ内に複数の雌動物を導入す解釈され、あるいは、あくびはると、それらの雌動物のナチュ口を開いた威嚇行動と解釈されラルキラー（NK）細胞活性が低ることがある。人間と霊長類と下することが報告されている。

の交流が動物に対してどのよう

上位と下位の雄のリスザルをペな影響を及ぼすかについては、

ア飼育すると、上位の動物の血ほとんど研究がなされていない

中テストステロン濃度は、常にものの、Bayneらは霊長類が人間

1) J. G. Fox, L. C. Anderson, F. M.
Loew, F. W. Quimby Eds.:
Laboratory Animal Medicine 2ndEd.
Academic Press, 2002.
2) 久原孝俊：LABIO 21. 38: 25-32,
2009.
3) 池田卓也、久和 茂：LABIO 21. 39:
30-32, 2010.
4) 久和 茂：LABIO 21. 40: 34-37,
2010.
5) 金井孝夫：LABIO 21. 41: 34-37,
2010.
6) 池田卓也、金井孝夫：LABIO 21. 42:
35-37, 2010.
7) 久原孝俊：LABIO 21. 43: 34-37,
2011.

下位の動物の濃度よりも高かっと交流する時間が多くなると、た。リスザルにおいては、ペア動物の異常行動（常同行動など）

飼育している雌のリスザルの血が有意に減少し、好ましい行動

中コルチゾール濃度は、個別飼（毛づくろいなど）が増加するこ

育または群飼育の動物にくらべとを報告している。

て低値を示した。ヒヒにおいて動物の飼育管理を担当するスは、相性のよい仲間と金網越し

タッフには、ある種の性格（忍に（触覚、視覚、聴覚を介して）耐力、優しさ、思いやりなど）接触すると、個別飼育または相が必須であるという。動物と人性のよくない仲間と隣り合って間の交流は双方向性である。動

飼育した場合にくらべて、血圧物は、飼料、飲水、清潔な環境が下がることが報告されている。

などを飼育管理スタッフに依存相性のよい雌のアカゲザルをペしている。一方、飼育管理スタ

ア飼育した場合は、動物の体重ッフたちも、飼育管理（エンリには有意な変動はみられなかっッチメントの提供）や実験処置たが、序列が形成されたときになどを通して、たとえばエンリ

は、下位の動物の体重が増加す

ッチメントの設計に参画したり、ることが報告された。また、リ動物のケアについてさらに学ん

スザルに恐怖をひき起こす刺激

だりすることなどによって動物を与えたとき、血中コルチゾーと交流しているのである。

ル濃度は、個別飼育のリスザルで最も高く、ペア飼育ではその値がやや低下し、群飼育のリス

紙幅の都合により、「家畜」の項は省略した。

ザルでは基底値まで低下していた。

稿を終えるにあたり、「実験動物

人間が動物の安寧に及ぼす影

医学」
第32章
「実験動物の行動」の執響はきわめて大きい。動物飼育

筆者のお名前を記して敬意を表した

技術者は、自身が担当する動物

い。Kathryn A. L. Bayne、Bonnie

種の一般的な行動について精通

V. Beaver、Joy A. Mench および

していなければならない。とくDavid B. Mortonの4名である。

に、人間の顔の表情や姿勢が霊長類にメッセージを与えること
30

LABIO 21 APR. 2011参考文献
1. 佐藤衆介：アニマルウエルフェア.
東京大学出版会. 2005.
2. 久原孝俊, 久原美智子：遺伝子改変マウス作出における洗練（refinement）
および削減（reduction）. アドスリ
ー. 2006.
3. 斎藤 徹、久原孝俊、片平清昭、村中志朗（監訳）：ネコの行動学─行
動特性と問題行動─. インターズー.
2009.
4. 上野千鶴子ほか：ケアという思想.
岩波書店. 2008.

台湾

台

湾
三協ラボサービス株式会社
代表取締役

椎橋

明広

2010年11月9日〜11日の3日間、円ぐらい。安い！）の距離だっ座長が主導しての質疑応答では台 湾 台 北 市 の TICC
（ Taipei

た。今回のチームには2名、ポス

なく、研究者個々で掲示内容をInternational Convention Center）

ター発表の大役を控えた人がい見て必要に応じて発表者に質問

AFLAS Congressる。髙木さん「A-1 Development ofをするという形だった。ポスタが開催された。今回、

a Novel Immunodeficient Mouse

ー審査員も見て回っていて発表

AFLASにあわせて台湾訪問の機

Strain,B10.S/SgSlc-Prkdc piy」と者は気が抜けない。西尾さんも会を数年ぶりに得た。

西尾さん「B-9 Evaluation of Ozone

髙木さんも研究者からの質問に今回の渡航では、日本からの参Sterilization of an Animal Facility」

丁寧に回答されていた。プレゼ

加者数名でチームを作り一緒に行だ。大会前日のためまだ閑散としンテーション時間の最後に、髙

動することとなった。チームは団長

たポスター会場であったが、当木さんが海外の研究者から長い（というか日程その他全般のコーデ

日の英語でのやり取りを想像す

時間英語で質問を投げかけられィネーター）須藤カツ子先生以下、

るとなぜか発表者ではない私のていた。私自身がもっと英語に西尾綾子さん
（信州大学）、黒松久さ

緊張感が高まった（当のお二人堪能であればお手伝いもできたん（IHIシバウラ）、髙木弓枝さん（日は淡々と作業をされていたが）。

のかもしれないが、ただの傍観

本エスエルシー）と椎橋の5名であ夜は、以前からお付き合いの者になってしまっていたのは、った。

あるMedGaea Life Sciencesの洪大変申し訳なかった。いずれに＜台湾入り＞

社長の招きでWelcome Partyに参せよメインイベントは無事にク

AFLAS前日、12時過ぎに開港加した。洪社長が取引しているリア。お疲れさまでした。

間もない羽田国際線ターミナルか会社の方など50名を超える方々が器材展示場は会場内1エリアにら飛び立ち、台北市内の松山空港参加されていた。日本から参加集約されていた。50社ほどの台湾に降り立つ。松山空港は市中心部の実験動物業界関係者ともご一内外の企業がブースを出展してから近く大変便利になった。

緒し、日本でお会いする時とはいた。参加者の割には展示ブーまた違った感覚でお話しするこ

スにくる人数は少なく感じられ入れる。端末を操作しなくてもとができた。

たが、きちんとアポイントをと自動で通話可能になった。例え＜AFLAS＞

にてThe
Meeting

4 th

入国後すぐ携帯電話の電源を

海外でも行方をくらますことは今回のメインイベント、ポス

できないということか（携帯、ター発表のプレゼンテーション

恐るべし）
。

の時間帯は初日の12:00〜13:30だ。

ポスター展示の準備にTICCに

時間前には西尾さんと髙木さん向かう。会場まではホテルから

は自身のポスターの前に立ちス

タクシーで10分、30元ほど（100タンバイ完了。発表の形式は、AFLAS Welcome Reception
LABIO 21 APR. 201131

って商談するなど、工夫していとてもすべては回りきれない。

あったのでそれで済ます。台湾

たように感じた。

足早に会場を歩く。平日にもか料理より割高ではあったが、弱今回の展示では、MedGaeaならかわらず来場者が多かった。たった胃にはちょうど良く、少しびにその関連会社であるTaiwa

だ残念だったのはオープンから元気を回復した。

Instrumentのブースに、日本の器数日後に訪れたため（開催期間

材やビーグルのパンフレットの設置は2010年11月６日〜2011年4月25＜定番の宮博物院と足裏マッサージ＞とオゾン関連の掲示をさせていた日）、花がまばらな区域もあった

最終日の午後は故宮博物院にだいた。少しでも台湾の研究者がことだ。しばらく経てばもっと行く。人がとても多い。学生も日本の商品に興味を持ってくれ、多くの花が見ることができたの多くいたので、修学旅行のシー

優れた日本の製品がアジアに多くではあろう。（もっとも花音痴のズンなのかもしれない。前に来出回れば良いのだが。

私自身には十分ではあったが）たときはもっと閑散としていた＜しばし休息を＞記憶があるのだが、改装後訪れ

AFLASは日本から参加の先生方も多く、会場で姿をお見かけし

AFLAS初日と中華料理でなぜる人が多くなったのだろうか。

た。またアジアの国からも多数の

か身体も胃も疲れてしまった黒展示物の見応えは十分で、ゆっ参加者がある。日本の先生からお松さんと私は、須藤先生から許くり見れば1日かかるぐらいだが、聞きしたところによると、今回は中可を得て（？）2日目は休養日とじっくり見るのは次回というこ国関係者でビザ取得の関係で参加させてもらった。TICCのすぐ近とに。とにかく人が多いことだ

できなかった方々が数百人規模でくにTaipei 101があったので行かけが記憶に残る。（美術品への興いたとのことだった。過去の日本

ない手はない、ということで展味がないということかも。残念。
）の学会でもその話は聞いたことが望台に上る。101階からの眺めは

台湾に来てまだマッサージに行ある。いつでもどこでも出かけら

市内を一望でき、天気も良かっっていなかった。故宮での疲労感

れる自分（日本）の環境にあらためたのでとても気持ちが良い。

もあり、ホテルに紹介を受け、さっその後近くのMRT市政府駅でそく歩いてマッサージ店に行く。店

プラスティックコインのような員はしきりに全身マッサージを推チームの西尾さんだけはポス

切符を買いホームへ。時刻表はすが、残念ながら時間がなく、足ター発表だけにAFLAS参加した

ないが、その替わり本数が多く

裏コースを受けることにする。悪いと言っても過言ではなく、ストレスは感じない。車内は日

ところがあると痛みを伴うようだ

AFLAS2日目の早朝便で帰国予

本の地下鉄と同じで快適である。

が、おかげさまで痛みは感じなか

定となっていた。せめてもの思

車両のシートがベンチのようでった。全身もやってもらいたい気

い出にと、Taipei International

座り心地は悪そうだ。ホテルか持ちになったが致し方ない。足裏Flora EXPOに行くことになっらの徒歩圏内の忠孝復興駅で降た。会場近くには松山空港もあり、駅に付属している太平洋

り、着陸する航空機が頭上を飛

SOGOの地下で昼食を取る。胃がぶ。2時間程度しか時間がなかっもたれ気味であったため日本食たため、広い会場（約92ha）はを探した。ちょうど回転寿司がMed Gaea Welcome Party

Taipei 101から市内を望むて感謝する。
＜ちょっと花博に＞

32

LABIO 21 APR. 2011

ポスター発表会場

台湾

のみで断念する。
（黒松さん

今度来たときには全身を受けましょう！）＜お土産にスーパーマーケットへ＞
事前に確認した地元のスーパ
ーマーケットにお土産を買いに行った。土産物店もいいが、地元の人が買う品物の中でもお土

会場前にて最終日中国関係者と共に産になりそうなものも多く（それに安い！）重宝する。烏龍茶

今回の渡航で感じたのは、とにやお菓子・袋麺などを購入する。

かく街全体に活気があったことだ。

かばんに入るのか心配になるく

期間中何かとお世話いただいた

花博会場にてMedGaeaの方々も皆元気でパワー

らい、大袋にいっぱいになった。
（ちなみにお土産として買って帰（！）ということを帰国後の編集があり、そのような方々に囲まれ改った袋麺は家族には不評。結局

会議で指摘され（そんなルール

めて前向きな気持ちになった。期

すべて1人で食べるはめに（スーあったのか？）た。期間中のメ

間中の環境すべてが私に刺激を与プの独特の匂いのため。）でもま

モや写真など執筆のための資料えてくれた。

たそれが台湾らしいのだが。
）

がほとんどかったため、記憶を出ることを億劫がらずに機会を見＜渡航して＞

辿りながらとなった。そのためつけて自分自身に刺激を与え続け情報量が十分でないことをお詫ることが大事であることを再認識しびしたい。

た、今回の渡航であった。

LABIOの編集委員が海外に行った時は海外散歩の執筆は必須

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 APR. 201133

「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」のＱ＆Ａ集
近年、実験動物業界においても派遣技術者や派遣会社が増加する一方、人材の資質的問題や法規制など
新たな問題も発生しています。本協会ではこれら請負・派遣に関係する会員が多いことから2008年12月の日動協理事会で請負・派遣対策専門委員会設置を承認しましたことは、「LABIO21」のNo．37号で紹介いたしました。
委員会では、請負と派遣またその他の労働者供給の形態、それぞれの違いと法的な面からの遵守すべき事
項など専門家をよんで理解を深め、まず、日動協発の「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」をまとめ、「LABIO21」のNo．41号にて発表いたしました。
実験動物の飼育管理業務・研究支援業務等アウトソーシングの健全な発展につなげるためには、委託側・受託側双方の「相互理解」と「相互努力」が必要だと考え、委員会では、更に「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」をより理解していただくためそのＱ＆Ａをまとめました。
これら「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」のＱ＆Ａ集を資料として紹介するのも本協会の使命であると考え本号に掲載いたします。

（編集部）「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」
私たち（請負・派遣契約当事者双方）は、社団法人日本実験動物協会の「実験動物福祉憲章」を遵守し以下の事項を実践します。
１．私たちは、労働法規に適合した請負・派遣契約を遵守します。
２．私たちは、実験動物技術者の適正な労働環境を保持します。
３．私たちは、質の高い実験動物技術者の育成に努めます。
４．私たちは、請負・派遣契約を誠意をもって履行し、健全な実験動物関連事業の発展に努めます。
５．私たちは、実験動物技術の提供と利用を通じて生命科学の発展に寄与します。
社団法人日本実験動物協会
請負・派遣対策専門委員会
平成22年2月2日

実験動物福祉憲章
社団法人日本実験動物協会
平成6年11月
改正 平成18年12月
１．私たちは、実験動物を慈しみ、実験動物に感謝します。
２．私たちは、責任をもって、実験動物を適正に取扱います。
３．私たちは、科学的知識と技術を深め、実験動物の品質向上に努めます。
４．私たちは、環境の保全に配慮して、実験動物施設を管理します。
５．私たちは、法規を守り、幸せで豊かな社会の発展に尽くします。

34

LABIO 21 APR. 2011

「実験動物関連請負・派遣に関する宣言」 Ｑ＆Ａ集
1. 私たちは、労働法規に適合した請負・派遣契約を遵守します。
Q1：労働法規とは、どのような法律低のものであるから、労働関係の当交渉の下で労働契約が合意によりが対象となりますか？

事者は、この基準を理由として労働成立し、または変更されるという合条件を低下させてはならないことは

意の原則、
その他労働契約に関す

A：請負主あるいは派遣元が、注文もとより、その向上を図るよう努めなる基本的事項を定めることにより、主あるいは派遣先と実験動物飼育

ければならない。労働条件は、労合理的な労働条件の決定又は変更

管理あるいは動物実験補助などの働者と使用者が対等の立場においが円滑に行われるようにすることを請負・派遣契約を行う場合に適用て決定すべきものである」と規定し通じて、労働者の保護を図りつつ、される法律を広い意味で労働法とています。労働基準法における基個別の労働関係の安定に資するこいいます。労働法という名称がある

準は最低限の基準であり、この基準とを目的として制定されています。

わけではなく、以下に掲げるようなでの労働条件の実効性を確保する

各種の法律がまとまって、労働法とために独自の制度が設けられていいう分野の法令となっています（労ます。

働法とは労働関連の法律の総称として用いられます）。

5. 労働安全衛生法
労働災害防止のための危害防止基準の確立、責任体制の明確化お

2. 労働組合法

よび自主的活動の促進の措置を講

労働組合法は、労働者が使用者ずる等その防止に関する総合的計・労働基準法・労働組合法・労働との交渉において対等の立場に立画的な対策を推進することにより職関係調整法（以上労働三法）
・つことを促進することにより労働者場における労働者の安全と健康を労働契約法の地位を向上させること、労働者が確保するとともに、快適な職場環境

・労働安全衛生法・労働者派遣

その労働条件について交渉するたの形成と促進を目的としています。

法・最低賃金法・男女雇用機会

めに自ら代表者を選出すること、
そ均等法の他の団体行動を行うために自主

6. 労働者派遣法

・パートタイム労働法・職業安定

的に労働組合を組織し、団結する「労働者派遣事業の適否の確保

法・雇用保険法・健康保険法・こと、ならびに使用者と労働者との及び派遣労働者の就業条件の整備

厚生年金保険法

関係を規制する労働協約を締結すなどに関する法律」が正式名称で、・育児介護休業法・高齢者雇用安るための団体交渉をすること、およ

昭和61年に施行されました。人材

定法・ 労働者災害補償保険法

びその手続を助成することを目的に派遣業を法的に認め、かつ、規制制定された法律です。

するための法律です。労働力の需主な法律について解説致します。
1. 労働基準法

給の適正な調整を図るため、労働
3. 労働関係調整法

者派遣事業の適正な運営の確保に

日本国憲法第27条の「賃金、就業

労働関係調整法は、労働組合法関する措置を講ずるとともに、派遣

時間、休憩そのための勤労条件にと相俟って労働関係の公平な調整

労働者の就業に関する条件の整備

関する基準は、法律でこれを定めを図り、争議を予防し、または解決等を図ることで、派遣労働者の雇用る」に基づいて、昭和22年に制定さして産業の平和を維持し、それにの安定、福祉の増進に資することとれた法律です。この法律では、「労

よって経済の興隆に寄与する事をされています。

働条件は、労働者が人たるに値す

目的とする法律です。

る生活を営むための必要を充たす
べきでなければならない。労働基準法で定める労働条件の基準は最Q2： 請負（委受託）と派遣契約の
4. 労働契約法
労働者および使用者の自主的なそれぞれの契約内容との違いを教えてください。

LABIO 21 APR. 201135

研究報告書の作成

A：労働者派遣事業とは、派遣元が・労働者の業務の遂行に関する

7. 前記の業務に関して必要なデー評価等に係る指示その他の管雇用する労働者を派遣先に派遣し、タベースの構築及び運用

派遣先の上司の指揮命令下、時間

ロ. 次の業務は含まれない。

管理等のもとに派遣労働者が労働

1. 専門的な知識、技術又は経験を休憩時間、休日、休暇等に関すする形態です。労働者派遣に先立必要とする業務でないものを専らる指示その他の管理を自ら行って、派遣元と派遣先とは、
「労働者

行うもの

うこと。

派遣契約」を締結します。また、派遣元と派遣労働者とは「労働契約」

2. 製品の製造工程に携わる業務を専ら行うもの

理を自ら行うこと。
・労働者の始業、終業の時刻、・労働者の労働時間を延長する
場合又は労働者に休日労働さを締結します。派遣先と労働者とは、

ハ. 科学に関する知識若しくは科学

指揮命令関係はありますが、雇用を応用した技術を用いて製造す関係は生じていないというのが派遣る新製品の開発又は科学に関・労働者の服務上の規律に関す契約の特徴です（図参照）。私達のする知識若しくは科学を応用しる事項についての指示その他

業務は、26専門的業務のうちの17た技術を用いて製造する製品のの管理を自ら行うこと。

号

研究開発の業務の一部に相新たな製造方法の開発を目的と当すると考えられます。なお、派遣した試作品の製作の業務はロ

期間については原則として期間制の2に該当しない。

せる場合における指示その他の管理を自ら行うこと。

・労働者の配置等の決定および変更を自ら行うこと。
・業務の処理に要する資金につき、すべて自らの責任の下に調限はありません。
研究開発関係（令第4条第17号）

これに対し、請負事業とは、民法科学に関する研究又は科学に関する上、仕事の完成を目的とするため、・業務の処理について、民法、商知識若しくは科学を応用した技術を用

その成果について報酬の支払い義法その他の法律に規定されたいて製造する新製品若しくは科学に関務が生じるものです。このため請負事業主としてのすべての責任をする知識若しくは科学を応用した技術

契約は、請負主が自社の社員に対負うこと。

を用いて製造する製品の新たな製造して、請負事業の指揮命令をしなけ方法の開発の業務（(1)及び(2)に掲げ

ればなりません（図参照）。

達し、かつ支弁すること。

・自己の責任と負担で準備し、調達する機械、設備若しくは器材請負事業となるためには、「労働又は材料若しくは資材により、者派遣事業と請負により行われる業務を処理すること、または自事業との区分に関する基準」（昭和ら行う企画または自己の有する1. 研究課題の探索及び設定

61年労働省告示第37号）に基づい専門的な技術、若しくは経験に

2. 文献、資料、類例、研究動向等関て判断します。請負事業と判断され基づいて業務を処理すること。

連情報の収集、解析、分析、処理るためには、次の項目を満たさなけ

請負主の社員が、注文主の社員等ればならないと規定されています。

の指揮・命令下のもと、労働時間等・労働者に対する業務の遂行方の管理を受けながら仕事に従事す

法に関する指示その他の管理る場合は「偽装請負」となり、労働者を自ら行うこと。

派遣法違反となります（図参照）。

る業務を除く）イ. 研究又は開発に係る次のような業務をいう。

3. 開発すべき新製品又は製品の新
たな製造方法の考案
4. 実験、計測、解析及び分析、実験等に使用する機器、装置及び対派

象物の製作又は作成、標本の製
作等
5. 新製品又は製品の新たな製造方

請

遣

派遣契約

派遣元

派遣先

請負主

6. 研究課題に関する考察、研究結
果のとりまとめ、試作品等の評価、

36

LABIO 21 APR. 2011

業務委託
請負契約

注文主

仕事の完成

法の開発に必要な設計及び試作
品の製作等

負

指揮命令
指揮命令

雇用契約

労働者

雇用契約

労働者

図：派遣契約と業務委託請負契約の違い

指揮命令すると偽装請負になる。

実験動物関連請負・派遣に関する宣言のＱ＆Ａ

Q3：労働法規に適合した契約とはのようなものでしょうか？

が受ける。
・請負主の社員の作業場所を注

どういうことでしょうか？
Ａ：注文主より請負主の社員が直接

文主の社員の執務場所と区分

A：一般的には、労働関連法規に対業務に係わる指揮命令を受けてはする。具体的には、居室を分けするコンプライアンス、いわゆる法令

ならないのは当然であり、請負主のる、作業机を分ける、衝立で仕遵守をする体制を各企業体がきち

業務遂行方法
（仕事の割付、順序・切るなどして、請負主の社員のんと構築した上で、関連する法規に緩急の調整等）、社員の勤怠管理

作業場所を明確にする。

則って「労働者派遣契約」あるいは（始業・終業時間、休憩、休日、時間「業務委託契約」を締結していくとい外労働等）についても直接、注文主

また、専門性が高くない業務につうことです。ただ、当業界は実験動より指示を受けてはいけません。

いては、請負主の業務遂行の独立

物の命を扱う業態であるばかりでそのためには、以下のようなことに性を確保するために以下のような対なく、ひいてはヒトや動物の生命な

気をつけましょう。

応をとることも考えられます。
・受託業務の遂行そのものに必要

らびに健康推進に大きく寄与していく責任と義務がありますので、コン・請負業務の内容を出来る限りな高額でない機械、設備、機材、

プライアンスということでただ単に法具体化・細分化することにより、材料、資材については、原則とし令を遵守するだけでは事は足りず、業務自体の独立性を図り、注文て請負主が調達する。

高い倫理観、道徳観、良心に根付主の社員が行う業務との混同いた運営を委託、受託双方が作りが生じないようにする。

・高額である機械、設備を請負主が使用する場合は、使用料を支・業務フロー、作業手順書の整払って使用する。この場合は、契備を通じて業務の手順を明確約書に明記して請負料に反映さQ4：労働法規に適合した請負事業化する。また、注文主の個別のせる。

の基本ルールと具体的な対応はど

要望伝達は、請負主の責任者

上げていく必要があります。

2. 私たちは、実験動物技術者の適正な労働環境を保持します。
Ｑ１：実験動物技術者の適正な労ありますが、注文主・派遣先の関係

ム等）、洗面所・更衣室等の設置が働環境を保持するとはどういうこと

者の理解と協力無しでは成しえな

挙げられます。特に、アレルギー対でしょうか？

い項目もありますので、双方で努策は今後の課題です。これら物理

力して環境の維持改善に努めてい的条件については実験動物技術者

くことが重要です。

の場合、注文主あるいは派遣先のＡ：実験動物技術者が安心して、プ所有する施設である場合が殆どでライドと生きがいを日々確認しながら、仕事をすることが出来る環境

Q2：適正な労働環境とはどういうあるため、一般の会社よりは複雑を指します。実験動物技術者の場ことでしょうか？

になりますが、業務委託契約書の中で労働安全衛生や災害防止措合、注文主および派遣先の施設で業務を行うことが多々あり、注文主

Ａ：一般的に労働環境は大きく二つ

置あるいは施設利用などに関すると請負主あるいは派遣先と派遣元に分けられます。一つは労働者の条項をしっかりと定め、請負主・派との関係によって、労働環境が大就労場所における物理的な環境諸遣元と注文主・派遣先の双方で適きく異なってくるものです。できる限条件（ハード面）
を指します。例え

正な労働環境の維持・改善に努め

り、両者がパートナーとしての関係

ば作業環境（空気環境、温熱環境、るようにしなければなりません。

を保持できる環境を確保し、Ｗｉｎ/

視環境、音環境、作業空間等）、作

一方、ハード面の対策だけでは

Ｗｉｎ（互いにプラス）の関係を保っ

業方法（不良姿勢作業、重筋作業、不十分で適正な労働環境を保持すていくことが必要です。もちろん、

高温作業、
緊張作業、
機械操作等）、

るためには、職場の人間関係等の請負・派遣元で解決すべき課題も

その他休憩室（リフレッシュルー

心理的・制度的側面（ソフト面）への

LABIO 21 APR. 201137

対策も重要であり、キャリア形成・人ます。これらを解決していくために・動物飼育管理のプロフェッショ

材育成、人間関係、仕事の裁量性、は、労働関連法に適合した環境、ナルとして活躍できる場がある。

処遇、社会とのつながり、休暇・福すなわち労働条件（業務内容、勤・健全なプレッシャーやチャンス

利厚生、労働負荷などへの取り組

務先、就業時間、36協定、休日、福があり自身が成長できるチャン

みが必要です。他業種と同じく実利厚生、支払い条件等）
が満たされ

スがある。

験動物関連事業においても注文ていることは最低要件ですが、それ・所謂パワハラ、セクハラなどが主＞請負主、派遣先＞派遣元以外に以下の点が考えられます。

なく健全な人間関係が維持さ

と

れている。

いう力関係が生じやすく、
過重労働、
低賃金、パワー（セクシャル）ハラス

・注文主、派遣先等と自由闊達こうした環境を受委託双方で作

メント、偽装請負・・といった問題がな意見を交換できる雰囲気がり上げていくことが今後必要だと発生する可能性は十分に考えられ

ある。

思います。

3. 私たちは、質の高い実験動物技術者の育成に努めます。
Ｑ１：質の高い実験動物技術者とはその技術レベルを確認する方法の用するための施設管理

どのようなものでしょうか？

1つとして、当協会の実験動物技術

空調設備、照明設備、給排水設者資格認定試験があります。1級お備、滅菌設備、
ドラフト設備、飼育

Ａ：実験動物技術者の業務は、大よび2級資格がありますが、これら機器、洗浄機器の使用・管理・保全・

きく分けて飼育管理技術を基盤との資格を取得することによって質

獣医学的管理した業務と動物実験技術を基盤との高い実験動物技術者につながるした業務があります。いずれの業務ものと考えています。

実験内容を把握した上で、最適な獣医学的管理（検疫、順化、診断、も質の高い技術が求められます。

必要最低限の動物実験は、バイ

治療、安楽死の判断、微生物検査、飼育管理業務の場合は、感染症防オサイエンスの進展に不可欠なもの

剖検、病理検査等）の提供と実験

御などの微生物学的統御、疾患モです。その推進には高品質な実験

者への指導

デル動物の維持などの遺伝学的統

動物やコントロールされた飼育環境

・基本動物実験技術

御さらには動物施設管理などの環はもとより質の高い飼育管理技術と各種動物の保定、採血、投与、境統御に関する知識と経験が必要

動物実験技術が重要で、そこには専カテーテル設置、麻酔、無菌的手となります。一方、動物実験業務の門家である私達実験動物技術者の技を用いた基本手術（切開、縫合、場合は、様々な動物実験に関する力が必要不可欠であり、とてもやり臓器採取等）の実施と実験者への知識と的確な手技・手法を備えてがいのある業務といえます。

指導いなければ実験の質は保てませ

質の高い実験動物技術者としての・関連領域の社会的要請・法規制ん。さらに、これまで経験則に基づ

具体的な業務の内容に関しては以への対応

いて行われてきた飼育管理・観察手

下のような項目があります。

法規制：動物愛護法、実験動物法や動物福祉的観点からの飼育管

・動物の特性を踏まえた飼育管理

飼養保管基準、動物実験基本指針、理や動物実験に関し科学的根拠を動物の種類（種・系統）
・特性に感染症法、カルタヘナ法、外来生物

付加することも求められています。

基づいた取扱、動物観察、健康管

実験動物の習性や生理・解剖・病理、給餌・給水、適正な飼育条件

社会的要請：動物愛護に基づい理学的特性を基に時には委託者で維持（温度、湿度、ケージ、照度、た飼育管理・実験推進、
３Ｒの遵守、ある研究者にアドバイスし、自らが騒音）、各種資材の洗浄・清掃・消動物実験施設における第3者認証

率先して業務改善や効率化を図る

毒・滅菌、床敷交換、資材の品質対応とともに、技術と知識をさらに高め

確保・準備、飼料・飲水品質管理、・公衆衛生・労働安全衛生

る自己啓発と日々の研鑽を継続で異常発生時の適切な判断・対応

バイオハザード、ケミカルハザー

きる人が望まれています。

・動物実験・飼育施設を適正に運ド、ＲＩ、フィジカルハザード、アレル

38

LABIO 21 APR. 2011

法、廃棄物処理関連法等

実験動物関連請負・派遣に関する宣言のＱ＆Ａ

ギー、廃棄物の適正な管理他
ここで言う「質の高い技術」には、
テクニカルな面だけではなく、業務であり、各施設とも独自の教育プ

者のどちらか一方に負担が偏るのログラムを組んで育成効果の向上

ではなく相互に良い関係性を維持に日々取り組んでいます。

しながら双方の利益を追求していく中で教育効果につなげる方策をを円滑に運営することも含まれま

しかし、現実的には就労場所がす。例えば種々のトラブルに対して各委受託業務先あるいは派遣先に速やかな報告、連絡、相談のいわ分散し、人数も1名から50人を超

このような大きく重要なテーマにゆる「報・連・相」の徹底でリスクをえる事業所まで様々であるため、

ついては、各組織での取り組みの

最小限に食い止めることができま

人材育成には困難を伴うのも事実

みではカバーしきれません。日本

す。もっと身近なところでは日常のです。外部研修、休日を利用しての実験動物協会では実験動物1級技

服装、挨拶など一般社会人として集合研修、電子メールによる情報・術者、2級技術者といった資格取得

マナーも重要な項目のひとつです。

資料の提供、自己啓発等々多様な制度、書籍・ＤＶＤ等の学習資材、その人材トータルとしての質の高手段方法を取り入れる一方で、注

実験動物に関する教育の機会提供

さを目指していくべきと考えます。

文主・派遣先の実験動物施設にお等、実験動物に関わる方への様々

いても、知識や技術の向上を図れな情報提供を行っています。また

Ｑ２：質の高い実験動物技術者のるよう関係者の理解を求め、法令

日本実験動物技術者協会、日本実育成とはどのようなものでしょうか？

等に反しない範囲で相互に協力し

験動物学会等の学会や公的機関、ていくことがより質の高い実験動物

民間機関でも研鑽を積む機会が提Ａ：実験動物技術者の育成は、業技術者の育成に必要と思われま供されています。このようなプログ

務を委託する側および受託する側

す。

ラムを利用して生涯学習に取り組の双方にとって最も重要なテーマ

ただし、それらが委託者、受託考えて行くべきでしょう。

むことも重要です。

4. 私たちは、請負・派遣契約を誠意をもって履行し、健全な実験動物関連事業の発展に努めます。
Ｑ１：誠意ある契約履行とは抽象的

遣・請負業者、委託者双方の最大ぞれの立場で活躍することが必要な表現で理解できません。具体的のテーマです。

不可欠です。そのためにそれぞれにどういうことでしょうか？

「誠意ある契約」とは、契約者双の立場の者がお互いに感謝・尊敬方が信頼関係を構築し、業務内容しながら、誇りをもって従事するこ

Ａ：まず「誠意をもって履行」とは単が双方にとって満足できるものにと が 重 要 で す。 従 事 する 者 がに委託者、受託者双方が契約書になること、すなわち実験動物福祉

Ｗｉｎ/Ｗｉｎ の関係になること記載されていることを遵守するだ

憲章が遵守され、契約者双方が動が、この事業の発展につながるもけでなく、さらに高い倫理観をもっ物実験のパートナーとして、共存でのと思います。たとえば動物実験てより良い委受託関係を相互に創きる環境を創ることです。このことは、実施する側だけでは成り立たり上げていくことです。ここで言うが実験動物関連事業に携わる方がず、様々な方面からのサポートや「誠意」とは幅の広い概念ですが、生き生きと働くことにつながり、事

土台があって初めて成立するもの

要するにヒューマンスキルの向上に業を発展させることになります。

です。大学の基盤技術と製薬・医療機器メーカーの製品開発研究のよる対人的サービスの向上、および実験動物倫理原則に基づいた実Ｑ２：健全な実験動物関連事業の双方が協力しあうことで医薬研究験動物技術の洗練を目指すことだ

発展とはどういうふうに理解したらの進展が加速されるといったようと考えてください。２１世紀は生命良いのでしょうか？

なことも挙げられます。また、請負・派遣に関して言えば、委託側と科学の世紀とも言われますが、動物を用いる試験・研究を通じて生

Ａ：健全な実験動物関連事業の発受託側との間で契約や業務におけ

命科学の発展につなげることが派

展には、それに従事する者がそれる「上下関係」が発生する可能性が
LABIO 21 APR. 201139

あります。ただし、繰り返しになりに、使用動物数の削減、代替法へちが果たすべき役割は大きく重いますが、より良い研究成果を出すの 切り 換 え お よび 苦 痛 の 軽 減ものです。これらの役割を担い、た め に は 、委 託・受 託 双 方 が（３Ｒ）
等の動物福祉の観点から健実験動物科学を前に進めていくこ

Ｗｉｎ/Ｗｉｎの関係になる必要があ

全性を追求していくこともより必要とが実験動物関連事業の健全な発ると考えます。

になってきます。

展に繋がっていくと思います。

今後の業界動向を考えたときこれまで述べてきたように私た

5. 私たちは、実験動物技術の提供と利用を通じて生命科学の発展に寄与します。
Q１:「実験動物技術の提供と利用

A：派遣労働でも同様ですが、請負

遺伝・育種：実験動物は、近交系、を通じて生命科学の発展に寄与すの場合では特に「委託側にない受交雑系およびクローズドコロニーなる」とはどのようなことをいうのでし託側独自のノウハウ等を活用して業

ど、遺伝学や育種学に基づいて確

ょうか？

務を推進」
しています。それらにつ立・維持されています。また、突然いて例を挙げて紹介します。

変異形質の選抜や遺伝子導入技術を用いて開発される動物も同様で

A：実験動物技術とは飼育管理、保定、投与、採血、麻酔、外科的処置

実験動物の検疫と順化：実験動す。こうした遺伝・育種の基本は、ならびに安楽致死法などの処置に物を施設に導入する際、病原体の厳密な個体管理や群管理が基本

係わる技術を言います。これらの侵入を防止するため、施設独自で検であり、長期にわたって鋭い観察眼

技術なしには、生命科学の発展は疫を行い、動物が新たな環境に適が要求されます。

あり得えません。

応するよう順化期間を設けていま作出された系統は、その系統の動物実験は、新薬の開発、治療す。順化については、特にサル類や維持のために、遺伝的汚染も防除法の開発、病態（発生メカニズム）のネコを用いた神経生理学実験や心され正しく維持・生産されなくては、

解明、手術法や医療器具の開発に理学実験では、十分な順化が行わ

遺伝的品質は保証されません。単

不可欠なものと言えます。このようなれなければ実験自体が成立しませ純そうに見える飼育管理であって動物実験の基礎となるのが実験動ん。報酬による条件付けによる無も、系統名が記載されているカード物技術であり、実験動物の繁殖生

麻酔下での拘束や計測を嫌がらなを貼り違えたり、ケージを取り違え産から輸送、検疫、飼育環境の維

いように順化させることが必要で、たりといった人為的なミスは起こり持、動物実験操作などのあらゆる

これも実験動物技術の一つです。

得るものです。こうしたミスを最小場面において、確かな実験動物技

バイオハザード防止：動物実験に限にすることは、きわめて重要な仕術が提供されて初めて信頼性が高関連したバイオハザード（感染事故）
は、く、かつ再現性のある実験結果が①自然感染動物からの感染、②動繁殖技術：実験動物の系統を維得られ、その積み重ねによって、今日物の体液や排泄物など病原体を含持し、需要に応じた生産を行うにの生命科学が存在し、更には今後

むエアロゾルの発生、③動物の予は動物の繁殖が正常に行われなけの発展に繋がると考えられます。

期せぬ行動による針刺し事故など

ればなりません。そのためには繁注）： 生命科学とは生物の生命活

により起こります。こうした実験動殖に関する知識や技術に基づいて動に関わる科学という領域であり、物の病原体による感染事故、人獣作業が行われることが必須です。

生物学、生化学、生物物理学、生共通感染症（zoonosis）
による感染

哺乳動物における繁殖技術の進

物情報科学、生命工学、医学、歯を未然に防止するには、必要に応歩は著しいものがあり、従来の自然学、薬学、栄養学、農学および水産

じて検査を行うとともに、実験者や交配による生産から胚操作による学などの広範な領域が含まれる。

技術者に対して情報提供や安全に方法に移行しつつあります。また、対する教育を行うことが大切です。

生殖工学は系統の保存、省力化に

Ｑ２：実験動物技術の提供と利用

すなわち、受託者独自の教育とノウとどまらず、発生工学として、DNA・とは具体的にどういうことですか？

ハウが大切であるということです

RNAを中心とした分子生物学とも

40

LABIO 21 APR. 2011

事です。

実験動物関連請負・派遣に関する宣言のＱ＆Ａ

結びつき、
トランスジェニック動物、動物の受け入れと観察（検収・検感染症などについて教育を行うとノックイン・ノックアウト動物、あるい

疫・順化）等にいたるまで幅広い分ともに必要に応じて情報の提供を

はRNAiを用いたノックダウンによる野の知識と技術および配慮が要求行わなければいけません。施設の遺伝子改変動物の作出等、最先端されます。さらに、動物施設によっ

適切な利用のための講習会の開催の分野に深く結びついています。

ては、収容動物や実験目的に応じも必要です。また、定期的な健康

従って、現在の実験動物の基礎おて、特殊な設備や飼育管理が要求診断を実施するとともに、感染事故

よび技術を理解するには、多くの分される場合があります。例えば無が発生したときの備えとして動物実

野にわたる知識が要求されます。

菌動物やノトバイオートを飼育する

験を始める前に、予め血液を採取

栄養と飼料：実験動物を飼育まためのアイソレーターの使用方法、し、血清を保存しておくと良いでしたは繁殖するためには、飼料を給病原体を使用する動物施設ではバょう。さらに感染症の予防と診断、与しなければなりません。その飼イオセーフティーレベルに応じた管免疫・アレルギー、消毒のメカニズ

料は、使用目的にあったもので、栄理、ラジオアイソトープ（RI）実験でム（消毒薬の分類、効果、使用上の養的にも嗜好的にも満足なものではRIに関連する知識と技術が必要

注意、抗菌スペクトル）などに関する

なくてはなりません。動物に異常がとなります。さらに災害に関する危知識と技術が求められます。

見られた場合には、それが飼料に機管理、記録の保管なども重要な関係があるか否かを判断できる能作業といえます。

特殊実験法と検査法：委受託の契約にもよりますが、実験補助を伴力が要求されます。それ故、実験施設と環境：実験動物および動う作業の場合、動物実験に用いら

動物技術者は、実験動物の栄養と物実験に従事する者は、衛生と安れる器具類を実験目的によって使飼料に関する知識を習得し、日常全の確保のために日常使用する実い分けることが大切で、それが実験管理の中で的確な対応が取れるよ験施設、器材の機能、システムを理の成功や失敗に直接影響するだけ

う努めなくてはいけません。

解することと機能を維持するためにではなく、動物に与える苦痛の軽必要な保守・管理を実施しなけれ減にも役立つということを忘れてはばなりません。

いけません。日常よく使われる器具

飼育と衛生：飼育管理や衛生管
理は、実験条件の一部を構成する
きわめて重要な作業です。動物実

また、環境管理にあたっては、動類の名称、用途およびその管理に

験は、科学的かつ倫理的でなくて物を収容する環境状況が適性に維ついての知識が要求されることもはなりません。実験動物の管理に持されているか否かを測定し監視あります。

際しては、科学上の必要性や作業する環境モニタリングを必要としま

例えば、注射器、経口投与器具、効率だけに注目するのではなく、動す。そのためには、各要因が生体外科用器具・器材、保定器具、手術

物の生理、生態、習性にも十分配慮にどのような影響を与えるかを知台、麻酔用の器具・器材一式、滅菌して作業を計画、実行、確認しな

り、かつ各種装置などの機能・構造

消毒器などに関するものです。次ければなりません。また、動物に対も十分理解したうえで運用する必要に、動物実験における採血、血液して無用な苦痛を与えることがながあります。室内環境には、温度、検査、血液形態学的検査、血液生

いよう動物の取扱いに習熟してい

湿度、換気回数、気流速度、空中化学検査、採尿および採糞、尿検る必要があります。このような配慮

細菌、臭気、照明、ケージ内環境、査、糞便検査、投与量の計算、解は、信頼性、再現性の高い実験デ

動物室の大きさと動物収容等の知剖手技、内視鏡透視撮影、麻酔、手ータを得るために欠かせないもの

識や技術、さらにそれと関連する空術法、安楽死法、遺伝子操作と凍です。

調設備、電気設備、給・排水設備お結保存に関する知識と技術が求め

また、ケージ、給餌、給水、床敷よび機械の管理等があり、それらのられることもあります。

き、飼育架台（ラック）等、動物施設

知識と技術が求められることもありの入退室、器材の搬入と保管、野ます。

鼠および害虫対策、消毒・滅菌・燻

病気と衛生：実験動物および動蒸等に対する知識と技術も必要で物実験に従事する者に対しては、あり、飼育機器類の保守・点検作業、

実験動物の感染症および人獣共通
LABIO 21 APR. 201141




42

LABIO 21 APR. 2011

○アジアのウサギ・
月面のウサギ
株式会社夏目製作所

社長

夏目

克彦

アジアのウサギ
前号では、日本のウサギをご紹介しましたが、今回はアジアのウサギです。中国、台湾、韓国では玉石や陶磁器で作られているウサギが多く見られます。特に中国ではウサギは大事な動物と思われている様で、弊社のコレクションの中国製の多くが玉石なのです。カラー印刷でお見せ出来ると、様々な色の玉石を楽しみ頂けるのですが。

インドのウサギ

タイのウサギ

中国の玉石

中国のウサギ
中国のウサギ七宝（左：李朝水差・右：京劇風兎）月面のウサギ
月面の影模様は世界各国で、様々の物に例えられています。「ウサギ」に付いてはインドが起源の様です。
老人に化身した帝釈天が、何か食べ物を欲しいと言ったのに対し、サルとキツネは集められたのに、ウサギは何も得られず、私の肉をと言って自らの体を炎に投じたのを帝釈天が哀れがり、黒焦げのウサギを月面に送ったと言う話が、ジャータカ神話にあります。その後、中国に伝わった月のウサギは、柏の木の傍らで、石臼で不老長寿の薬草を搗く図になりました。更に朝鮮、日本へと伝わり薬草は餅に変わりました。餅つきになったのは、満月を「望月」と言う事からと言う説もあるようです。
インドと朝鮮の「月のウサギグッズ」は入手出来ていませんが、中国の物は①、日本の餅搗ウサギは②です①中国薬草搗き

②日本の餅つきウサギ

追記：前号でご紹介した伊東参州 師の書、小さくて読み難いかも知れませんが、「油断大敵」と書いてあります。
その後の情報で明治時代の尋常小学校の教科書にイソップの寓話、「ウサギとカメ」が「油断大敵」と言う題で載っているそうです。明治43年生まれの参州先生は、その教科書をご存じだったと思います。
LABIO 21 APR. 201143

実験動物1級技術者試験に合格して株式会社 ケー・エー・シー

44

山下 陽子

昨年の大きな目標でありました1級技術者試験者の中には自分自身の勉強のために参加されていに無事合格することができ、心穏やかに新年を迎る方やその他の講習会にも積極的に参加されていえられたことを大変嬉しく思っています。1級のる方もおり、良い影響を受けました。また参加者

試験勉強を通して知識や技術だけではなく多くのの勤務先の多様さから、実験動物を扱う会社がこものを得ることが出来ました。合格までの道のり

んなにもたくさん存在していることを知り驚きまと、感じたことや得られたことについて書いていした。講義には教科書の編集に関わっている先生

きたいと思います。

方も多数講師として来られており、直接お話を聞

私が1級試験の受験を意識し始めたのは一昨年

くことが出来ました。その他、研修施設周辺の環の冬でした。私は実験動物の飼育管理や実験補助

境としては、施設の前には広々としたグラウンド

業務を行う会社にその年の春に入社しましたが、や芝生が広がり近くには体育館もありました。講学生時代に実験動物について学んだことはなく入義が続いた2日間はこれらの施設を利用して、仲社時にはほとんど知識がありませんでした。入社良くなった研修生の方々と体を動かしてリフレッ

後3ヶ月間行われた社内研修にて初めて実験動物

シュしました。また、毎日温かい食事と温かいお学について詳しく学び、そして同年の夏からは実風呂も用意されて、勉強のみに集中することの出

験動物を扱う会社に派遣され実験補助業務や実験

来る恵まれた環境でありました。多くの人に出会

動物の飼育管理を行うようになりました。実際にい新しい知識や技術を吸収でき、筆記試験と必修

現場で実験動物に接しながら働くうち、社内研修

実技試験にも合格し、充実した楽しい1週間でしで学んだ以上の知識と技術を身に付けたいと考えた。

るようになりまして、実務経験を1年以上積みまその後11月末に行われた選択科目の実技試験にしたら1級技術者試験を受験することを決意しまも合格し、1級技術者の資格を得ることが出来ました。私の勤務する会社では、会社の代表としてした。資格は得られましたが、今回の受験で得ら白河研修に参加できる権利を得るための社内選抜れた知識や技術は実験動物を扱う上での最低限の試験が行われることになっていましたので、まずものであり、またこれからも実験動物を取り巻くは社内選抜合格を目標に昨年の1月から教科書の状況は変化していくと思います。今後は得られた内容を覚えはじめました。教科書を読むだけでは知識を実際の仕事につなげられるように更に経験理解できない点も多くありましたので、解剖学・を積み、常に新しい情報を得る努力をしていきた

生理学・遺伝学・その他の実験動物学の本などをいと思います。それから今回1級試験を受験する

参考に勉強を進めていきました。そして選抜試験にあたりたくさんの方々にお世話になりましたに合格し、白河研修に参加することになりました。

が、特に技術の習得には会社の先輩方、白河研修

白河研修では、年齢も勤務先も多様な50人の参の実技実習班の担当教官の方には大変お世話にな加者が集まって1週間共に学び、時には技術や知りました。これからは学ぶだけではなく、先輩方、識を教え合い、研修中だけではなくその後も付き教官の方のように的確に教えることも出来るよう合っていける仲間を得ることが出来ました。受講になりたいと思います。

LABIO 21 APR. 2011

実験動物2級技術者試験を終えて三協ラボサービス株式会社

吉永 理沙

私は1年前に全くの未経験でこの世界に入って知り参加されたようでした。実習時には熱心にメ以来、この実験動物技術者2級技術者試験に合格

モを取り、度々質問されているのがとても印象的することが目標でした。試験を終え、ほっとしてでした。講習会が終了してバス停で別れる際に、います。

絶対合格しましょうね、と声を掛け合った事も、私は現在実験動物の飼育管理作業に従事してい大きな励みとなりました。

ます。入社時、実験動物についての知識が何もな

筆記試験を終了し、実技試験が1週間後となっかったこともあり、研修担当の先輩から「実験動た11月には、日本実験動物技術者協会関西支部開物の技術と応用 入門編」の教科書を読むことを催の実技講習会に参加しました。私が普段目にす勧められ、次の休日に本のタイトルのメモを握りる機会のない飼育器材や実験器具の構造、使用上しめて買いに行きました。当初は教科書の内容がの注意点などのレクチャーを受けました。またハ

大変難しく感じられ、何度か読むのをあきらめか

ムスターやスナネズミなど、普段取り扱わない動

けましたが、先輩の励ましがあり、帰宅後2時間物の保定や投与などを講師の方々にアドバイスをだけ集中して読むことにしました。繰り返し読む

頂きながら練習することができました。一番難し

ことによって少しずつ内容が理解できるようになく感じたのはラット新生子の雌雄判別でした。最ったときは大変うれしく感じました。

初は大変難しく感じましたが、講師の方より判別

私の職場では実験動物技術者試験が行われる半のポイントを伺い、納得するまで練習することが年程前より、試験対策の勉強会が週に一度開かれできました。多くの講習会や勉強会に参加でき、ます。勉強会は理解できない点を確認したり質問

試験に自信を持って臨むことができましたし、日したりする良い機会となりました。また、先輩が常業務に活かせる知識を得ることができたと感じ作成した模擬テストや試験の過去問題を解き、間ています。私は関西在住なので、首都圏を中心に違えた箇所をもう一度レビューしました。

行なわれる日本実験動物協会主催の実技講習会に筆記試験が1か月後に迫った7月に、日本実験動参加する機会がこれまでありませんでしたが、今

物技術者協会東海支部による基本的動物実験手技

後関西で講習会が開催されるのであれば、是非参

講習会に参加しました。最初に幾つかの講義が行加したいと考えています。

われ、倫理哲学的視点から見た動物実験について、試験勉強を始めたのは、私が職場での研修期間

また動物実験に係る法令の成り立ちと内容についを終え独り立ちをした頃と同じ時期で、自分の仕て分りやすい解説がありました。また実験動物の事に対して自信を持てずにいました。しかし試験飼育管理についての講義では、それぞれの実験手

勉強を通して日頃の業務内容を自分なりに理解で技がなぜ大切なのか理解を深めることができまし

きるようになり、今ではこの仕事に出会えてよかた。2日目は最初にデモンストレーションを見学ったと感じています。

後、実際に動物を使用して実習を行いました。参今後の目標は、習得した知識を飼育管理の現場

加者の中には派遣先で実験補助の仕事に携わってで昇華させることを常に考えられるような実験動いる方や、大学の教室にパート勤務されている方物技術者になることです。実験動物技術者試験は、がおり、実験動物技術者2級試験を受験しようとそのファーストステップだったと考えています。

インターネット検索した際たまたまこの講習会をLABIO 21 APR. 201145

Information on Overseas Technology
翻訳44-1
Information

暗期における照明暴露はラットにおいて血漿中の内分泌生理と代謝に関する概日リズムを撹乱する

暗期における照明暴露は時間生物学
的なリズムを有意に乱すことが知られており、それによって潜在的に実験動物における内分泌生理と代謝を変化させ、実験結果に影響を及ぼすことが考えられる。今回我々は暗期における弱い照明暴露が、血漿中の様々な物質の概日リズムに影響するかを検証した。
雄のSDラット（各群6匹）を光学的光暴
露チャンバーにて飼育し、1) 暗期における照明暴露なしで12時間ずつの明暗周期の群（対照群；123µW/cm2、午前6時に点灯）、2) 12時間の暗期中に弱い照明に暴露する群（暗期照明量；0.02、0.05、
0.06、0.08µW/cm2）、3) 継続して通常照明に暴露する群（123µW/cm2）の3群に分けた。摂食量及び飲水量を毎日計測
し、2週間後に明暗期両方において4時間間隔（午前4時開始）で6回の少量の採血を行った。摂食量及び飲水量、血漿中の全脂肪酸・脂質画分の量については、対照群と弱い照明を暴露した群で概日リズムは同調したままであった。
しかし、これらのリズムは継続して強Information

Information on Overseas Technology

Dauchy RT, Dauchy EM, Tirrell RP, Hill CR, Davidson LK,
Greene MW, Tirrell PC, Wu J, Sauer LA, Blask DE.
Comparative Medicine 60(5): 348-356, 2010

い照明を受けた群では撹乱されていた。
血漿中のメラトニン、グルコース、乳酸、コルチコステロンは、継続して通常照明を受けた群と暗期に0.08µW/cm2の照明を浴びた群において変化した。
したがって、たとえ弱い光であっても、暗期において照明に暴露されることは正常な内分泌生理と代謝の概日リズムを撹乱し、実験結果を変化させる可能性がある。
（翻訳：田中 志哉）

キーワード：ラット、概日リズム、内分泌生理、メラトニン、
コルチコステロン
keyword

翻訳44-2SDラットでは左心室肥大が好発する

ラットの心血管系の異常はあまり認識されていないため、ラットを用いて得られた研究データの解釈を誤ってしまう可能性がある。SPFラットコロニ
ーでは微生物学的スクリーニングが行
われ、標準的な環境条件で維持されているが、心血管系の状態を監視するための検査項目はほとんどない。以前

我々は80日齢のSDラットを麻酔下で手術したところ、手術や術前の処置に関係なく致死率が高かった。これらのラットの大部分では剖検によって心筋症が容易に確認された。この病態の本質をさらに評価するために、SDラットとLewisラットの心臓を組織学的、形態学的に評価した。Lewisラットに比べてMcAdams RM, McPherson RJ, Dabestani NM, Gleason CA, Juul SE.

SDラットは左心室壁が有意に厚く、心筋細胞も大きかった。重症の左心室肥大は若年期のSDラットの38％で発症していた。SDラットを利用した研究モデ
ルにおいて、これらの発見は重要な知見となるだろう。 （翻訳：近藤 泰介）

キーワード：ラット、SDラット、左心室肥大、心血管異常、Comparative Medicine 60(5): 357-363, 2010.

心筋症
keywordInformation

翻訳44-3

実験用マウスにおける腸内細菌叢の差異は遺伝的要因及び環境的要因に起因する腸内細菌叢の構成は、動物モデルにおける実験的炎症性疾患の発生に関わる因子として、近年ますます注目を集めている。腸内細菌叢の細菌種増大は病態パラメータの変動を増加させるた
め、実験動物における腸内細菌叢を限定し、差異を減少させることは、より一貫性のあるモデルの確立につながると考えられる。遺伝的要因及び環境的
要因は腸内細菌叢の構成に影響しており、これらの要因は実験動物の飼育施
設間及び個々の飼育施設内で異なる可能性がある。本研究では、変性剤濃度

勾配ゲル電気泳動法（DGGE法）により細菌の16S rRNA遺伝子由来PCR産物を解析し、8週齢のNMRI及びC57BL/6マ
ウスにおける盲腸内細菌叢の差異を調べた。盲腸内細菌叢の比較検討を行った結果、近交系であるC57BL/6Scaマウ
スでは、非近交系であるSca:NMRIマウスに比べ、同系統のマウス間における細菌叢の類似性指数が10%高いことが明らかになった。また、二つの異なる販売業者のC57BL/6マウス間では、腸内細菌叢の構成に有意な差異が見られた。
その一方で、同一の飼育施設内の異なHufeldt MR, Nielsen DS, Vogensen FK, Midtvedt T, Hansen AK.

キーワード：マウス、腸内細菌叢、DGGE法、C57BL/6 、NMRI、

Comparative Medicine 60(5): 336-342, 2010.

系統差
keyword46

LABIO 21 APR. 2011

る飼育室で飼育されたC57BL/6Scaマウス間では、腸内細菌叢に有意な差異は見られなかった。さらに、個別換気ケージによる飼育は、ケージ間の腸内細菌叢の差異には影響しなかった。これらの結果より、DGGE法はマウスの腸内細菌叢の評価に有効な方法であることが示された。こうした腸内細菌叢の評
価を含めて、マウスの性質の管理プロ
グラムというものは、将来的に、マウスを用いた研究の再現性を向上させると考えられる。
（翻訳：山本 貴恵）

日本実験動物学会の動き
1. 第58回日本実験動物学会総会
標記の総会が平成23年5月25日（水）〜27日（金）の期間、米川博通大会長（（財）東京都医学総合研究所）のもとタワーホール船堀（東京）で開催します。奮ってご参加下さい。
○ 特別講演○ シンポジウムⅤ

5 月25 日（水） 13:30 〜 14:40
講師： 柳沢正史先生（筑波大学/テキサス大学サウスウェスタン「実験動物施設の危機管理」
5 月26 日（木） 9:30 〜 12:00

医学センター教授）
タイトル：「視床下部オレキシン系 〜オーファン受容体から医薬○ シンポジウムⅥ

ターゲットへ〜」「遺伝子改変動物作出の新たな技術的展開」

司会：米川博通

5 月27 日（金） 9:30 〜 12:00○ 市民公開講座○ シンポジウムⅦ

5 月27 日（金） 10:00 〜 12:00「たべものとからだ」（江戸川総合人生大学共催）
講師：中川恵一先生（東大病院放射線科准教授・緩和ケア診療部長）「新薬開発におけるレギュラトリーサイエンス」（日本製薬工業協会後援）
5 月27 日（金） 13:00 〜 15:30『がんで死なない生活』
北野学長）○ パネルディスカッション

大先生（明治大学理工学部教授；江戸川総合人生大学「実験動物と動物実験の適正化について」
5 月25 日（水） 18:00 〜 20:30『農薬と食品添加物』
司会： 北野大先生○ ワークショップⅠ「国内実験動物データベースの現状と展望」○ シンポジウムⅠ「野生マウスが拓く新しい実験動物学の地平」

5 月25 日（水） 15:00 〜 17:30

5 月25 日（水） 9:30 〜 12:00○ ワークショップⅡ「動物の麻酔モニタリング指針-実験動物の麻酔について考察する」
5 月26 日（木） 9:30 〜 12:00○ シンポジウムⅡ「動物実験におけるエンリッチメントを考える─実験動物福祉の充実を目指して─」○ ワークショップⅢ（日本実験動物技術者協会主催）
5 月25 日（水） 9:30 〜 12:00「疾患モデル動物解析指南」
5 月27 日（金） 13:00 〜 15:30○ シンポジウムⅢ○ LAS セミナー

「創薬を支える薬物動態代謝研究と実験動物科学」
5 月25 日（水） 9:30 〜 12:00

5 月26 日（木） 16:00 〜 18:00
LAS セミナー1「微生物モニタリング」
LAS セミナー2「胚・精子の凍結保存」○ シンポジウムⅣ

LAS セミナー3「命名規約」「マウス・ラットはヒト疾患モデルとして有用か？」

LAS セミナー4「実験動物の麻酔」（学術集会委員会企画）
5 月26 日（木） 9:30 〜 12:00
詳細につきましては第58回日本実験動物学会総会ホームページ（http://www.ipec-pub.co.jp/58jalas/）をご参照下さい。

２．2010年Experimental Animals最優秀論文賞決定
編集委員会（米川委員長）は2010年Experimental Animals最優秀論文賞候補論文の選考を行い、理事会の審議（平成23年3月1日）
により以下の論文が承認されました。

最優秀論文賞
Flk1-GFP BAC Tg Mice: An Animal Model for the Study of Blood Vessel Development.
（Flk1-GFP BACトランスジェニックマウス：血管発生研究のための動物モデル）
Experimental Animals 59(5), 615-622, 2010
著者名：石飛博之１）、松本
所

健１）、浅見拓哉１）、伊藤史子２）、伊藤

進２,３）、高橋

智１）、依馬正次１）

属： １）筑波大学人間総合科学研究科基礎医学系解剖学・発生学講座、２）同実験病理学講座、
３）現所属：昭和薬科大学生化学研究室

LABIO 21 APR. 201147

日本実験動物技術者協会の動き
第45回日本実験動物技術者協会総会のご案内
The 45th Annual Meeting of Japanese Association for Experimental Animal Technologists
会 期：2011年9月30日（金）〜10月1日（土）会 場：盛岡市民文化ホール
大会長：高橋 智輝（岩手医科大学動物実験センター）

北海道

支部
講習会等

期 日

第36回支部総会

H23.4.26

北海道大学

調整中

北海道実験動物合同学術集会（北海道実験動物研究会
HALASとの合同集会）

H23.7.9

北海道大学

第56回研究発表会（内容調整中）
第58回特別講演会（内容調整中）

関東

ブタの取り扱いと実験手技基礎期 日

場 所

順天堂大学医学部
H23.6.11〜12 （御茶ノ水）

テーマ
内容：保定、採血、気管挿管など基本的な実験手技、他に腹腔鏡手術を取り入れて、シミュレーションBOXと生体を用いた講習会（4月より募集開始）
http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

支部
講習会等

平成23年度高度技術講習会期 日
H23.7〜8

場 所
岡山

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

48

テーマ

支部
講習会等

関西

場 所

LABIO 21 APR. 2011

テーマ
実験動物一級技術者レベルのマウス、ラット実技
講習

日本実験動物技術者協会 http://jaeat.org/

協 会 だ よ り
1. 専門委員会等活動状況
委員会名等
第4回モニタリング技術専門委員会
第3回請負・派遣対策専門委員会
第3回実験動物福祉調査・評価委員会
第6回実験動物技術指導員研修会
教育セミナー フォーラム2011（東京）
実験動物生産対策専門委員会兼ミニ豚懇談会
通信教育
第4回教育・認定専門委員会
第3回総務会
教育セミナー フォーラム2011（京都）
第4回情報専門委員会

開催月日
23.1.19
23.2.823.2.2123.2.26
23.2.27
23.2.2823.3
23.3.823.3.1123.3.1323.3.29

協議内容及び決定事項
環境モニタリング、その他
請負・派遣のQ＆Aについて
平成22年度の評価、平成23年度の事業計画
指導員研修会「実験動物の福祉‐国際的動向とわが国の現状‐」（独）家畜改良センター茨城牧場のミニブタについて
通信教育の開始
平成23年度のスケジュール等について
新公益法人について他「実験動物の福祉‐国際的動向とわが国の現状‐」
LABIO21のNo.45の企画について

開催月日
23.4.18
23.4.2123.4.2223.4.25
23.5.30
23.5.30
23.6.18
23.7.623.7.8〜9(予）23.7.1323.8.2123.9.3〜4
23.9.12〜16
23.9.1723.10.22〜23
23.11.26
23.11.27

協議内容及び決定事項
本協会事務所
環境モニタリング、その他
平成22年度事業の監査
平成22年度事業報告、平成23年度予算
平成22年度事業報告、平成23年度予算
平成22年度事業報告、平成23年度予算
日本獣医生命科学大学
5月に募集開始
モニタリング研修会（実験動物中央研究所）
本協会事務所
全国13カ所の予定
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学（独）家畜改良センター
白河、東京、大阪の予定
日本獣医生命科学大学
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
日本獣医生命科学大学

2. 行事予定
委員会名等
ミニブタ懇談会
第1回モニタリング技術専門委員会
監事会
第55回理事会
第56回理事会
第27回通常総会「日常の管理」
技術指導員の面接審査
感染症の診断・予防実技研修
教育・認定専門委員会、指導員認定小委員会
実験動物2級技術者学科試験
通信教育スクーリング（東京、京都）
白河研修
実験動物1級技術者学科試験
モルモット・ウサギ実技研修会（1級向）実験動物2級技術者実技試験
実験動物1級技術者実技試験

実験動物技術者認定試験トピックス（１）
もう1年前の旧聞に属する話ですが、平成21年度の実験動物技術者2級試験に合格した熊谷農高の合格者が、埼玉新聞に取り上げられたとの記事を入手しました。
その記事は右のとおりであり、指導した栁瀬一樹教諭と成績優秀者として本協会表彰した岩田瀬奈さんと佐藤早貴さんの3人写真が掲載されていました。

実験動物技術者認定試験トピックス（２）
学校法人湘央学園の湘央生命科学技術専門学校と湘央医学技術専門学校の合同卒業式が平成23年3月9日神奈川県海老名市のオークラフロンティアホテル海老名で行われました。その卒業式に招待された本協会の前常務理事が祝辞を述べるとともに、平成22年度の実験動物技術者2級試
験の専門学校部門で上位を占めた成績優秀者5名に賞状を授与いたしま
した。写真は授与する前常務理事。
LABIO 21 APR. 201149

協 会 だ よ り
3. 関係協会団体行事◆ 第58回日本実験動物学会総会
日時：2011年5月25〜27日◆ 第38回日本トキシコロジー学会学術年会
日時：2011年7月11〜13日

会場：タワーホール船堀（東京）会長：米川博通

会場：パシフィコ横浜
会長：眞鍋 淳

◆第45回日本実験動物技術者協会総会
日時：2011年9月30〜10月1日

会議センター◆第152回日本獣医学会学術集会
日時：2011年9月26〜28日

会場：盛岡市民文化会館
会長：高橋智輝

会場：全日空ゲートタワーホテル大阪
会長：小崎俊司

4. 海外行事◆2011年米国獣医学会総会(AVMA)
日時：2011年7月16日〜19日◆第62回National Meeting(AALAS）
日時：2011年10月2〜6日

会場：St.Louis
詳細： http://www.avma.org

会場：San Diego,CA"
詳細：:http://www.nationalmeeting.aalas.org/

STAFF
動物愛護法改定作業が環境省で行われている。実験動物については、「届出制等の検討：届出制または登録制等の規制導入の検討」

情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKIと「3R の推進：代替法、使用数の削減、苦痛の軽減」が検討課題

委員長

山田 章雄

AKIO YAMADAに挙げられている。また、2010 年末に実験動物資源局（Institute of

委員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMALaboratory Animal Resources：ILAR）のガイドが改定され、第 8

〃

大和田一雄

KAZUO OHWADA版として公表された。

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

〃

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

る現状がある。動物に関する問題には一般市民の関心も高く、我々

〃

林

直木

NAOKI HAYASHI

実験動物関係者は、以前にも増して法令の遵守が必要となり、感謝

事務局

前

理雄

MICHIO MAEと畏敬の念を持って動物に接することが重要となってくる。その結

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

加 え て ヒ ュ ー マ ン サ イ エ ン ス （HS）振 興 財 団 、AAALAC
International 等の第三者機関による検証も増加してきている。このように実験動物を取り巻く環境は、福祉を中心に強化されてきてい果、研究が発展し、新薬が開発され、ひいては社会に貢献できるものと思われる。今回の改訂等が動物実験の適正化に繋がり、不正実
験、動物虐待が撲滅される事を切に望む。
● LABIO 21 No.44〔林

制作株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

直木〕平成23年4月1日発行 ● 発行所 社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階 ● TEL 03-5215-2231● URL

h t t p : / / w w w . n i c h i d o k y o . o r . j p / ● E-mail j s l a @ n i c h i d o k y o . o r . j p

50

LABIO 21 APR. 2011

FAX 03-5215-2232

アタリ
フィルム支給