125 Years of
ズ
︿
６
﹀
／

新
種
の
光
線
に
つ
い
て
新
種
の
光
線
に
つ
い
て

東
京
大
学
総
合
研
究
博
物
館

2020
インターメディアテクは日本郵便株式会社の社会貢献事業です。
The Intermediatheque is a social contribution activity by Japan Post Co.

125 Years of New InsightS
Röntgen and the discovery of the X-ray

T h e U n i v ersity of Tok yo & T h e U n i v ersity of W ü rzbu rg Speci a l Col l a bor ati v e Ex hibition̶

125 Years of New InsightS
Röntgen and the discovery of the X-ray

the X-rayand the discovery ofSpecial Collabor ative Exhibition

The University of Tokyo & The University of Würzburg

New Insights
Röntgen

レ
ン
ト
ゲ
ン
レ
ン
ト
ゲ
ン

レントゲン

新種の光線について

—

002
003

インターメディアテク博物誌シリーズ〈６〉二〇二〇年四月一八日

新種の光線について—

東京大学＝ヴュルツブルク大学連携特別展示

レントゲン

会期

東京大学総合研究博物館 ＋ ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・大学アーカイブズ

六月二七日
—
主催

ドイツ物理学会 ＋ ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）＋ 東京大学駒場博物館「strahlen」の原義としての「光線」。物理学的なX線を超え、科学者レントゲンが人類に放ったもの。

協力

004
005

Über eine neue Art von Strahlen

秋篠宮眞子（東京大学総合研究博物館 特任研究員）

展示協力者一覧 （五十音順）

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・大学アーカイブズ

写真撮影・提供

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・大学出版広報室

チューリッヒ大学アーカイブズ

荒川泰彦（東京大学ナノ量子情報エレクトロニクス研究機構 特任教授）

チューリッヒ中央図書館

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・物理学研究所

大澤
帝国戦争博物館

ギーセン大学図書文書館

岡本拓司（東京大学大学院総合文化研究科 教授）
ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

ヨゼフ・ヴィルヘルム（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク 学長室長）

折茂克哉（東京大学総合文化研究科・教養学部駒場博物館 助教）
東京大学駒場博物館

上野恵理子（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任研究員）

菊池敏正（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任助教）

啓（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任研究員）

藏田愛子（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任研究員）
バイエルン州立文書館

真（東京大学 総長）

五神
レントゲン記念館

レムシャイト市立文書館

愛（東京大学総合研究博物館ミュージアムテクノロジー研究部門 特任助教）

フレミング・ショック（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・学長室 科学スタッフ）
白石
関岡裕之（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任准教授）
科学スタッフ）ステファン・ツィンマーマン（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・学長室
寺田鮎美（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任准教授）
中坪啓人（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任研究員）
西野嘉章（インターメディアテク 館長／東京大学総合研究博物館 名誉教授）
アルフレッド・フォルヒェル（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク 学長）
福田裕穂（東京大学 理事・副学長／東京大学未来ビジョン研究センター 特任教授）
藤野史子（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門）
マーカス・ホルツ（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・大学アーカイブズ 館長）
始（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門 特任准教授）

松崎浩之（東京大学総合研究博物館 教授）
松原
松本文夫（東京大学総合研究博物館ミュージアムテクノロジー研究部門 特任教授）
マライル・マンスキー（ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク・大学アーカイブズ
アーキビスト）洋久（東京大学総合研究博物館 准教授）

ディーター・メシェデ（ドイツ物理学会 会長）森
吉川創太（東京大学総合研究博物館インターメディアテク研究部門）

執筆者

真

アルフレッド・フォルヒェル
五神
西野嘉章
ディーター・メシェデ
荒川泰彦

洋久

松崎浩之
森

図版解説

アルフレッド・フォルヒェル＋マーカス・ホルツ＋フレミング・ショック＋ステファン・ツィンマーマン＋マライル・マンスキー

編集

洋久

インターメディアテク博物誌シリーズ〈６〉

森

編集協力

西野嘉章

新 種 の 光 線 に つ い て』—

東京大学＝ヴュルツブルク大学連携特別展示図録

監修

洋久

森

東京大学総合研究博物館

二〇二〇年四月一日
発行

秋田活版印刷株式会社
東京大学総合研究博物館

インターメディアテクは日本郵便株式会社の社会貢献事業です。

二〇二〇

印刷

発行日

編集

『レ ン ト ゲ ン

マーカス・ホルツ
編集補助

藏田愛子

啓

英訳監修

大澤

英文校正

ウィリアム・アンドリューズ

デザイン

関岡裕之

006
007

©

巻頭辞

ユリウス・マクシミリアン大学ヴ ュ ル ツ ブ ル ク （ヴュルツブルク大学）と当大学の物理学研究所長に任命される以前のレントゲンの教育、研究、科線の発見および初期の研究についプ・フランツ・フォン・シーボルトは、日本の内外で行った科学的研究でます。一八二〇年にヴュルツブルクで博士号を取得した医師のフィーリッ

提出された日からわずか二週間と経たないうちに、

たく間に引き起こした熱狂を理解するのに役立ちます。最初の科学論文がて解説していきます。様々な資料は、レントゲンによる発見が世界にまた学分野における経歴を紹介しながら、の ち に 世 界 中 に 知 ら れ る こ と に な り ま す が、 こ の シ ー ボ ル ト の お か げ で、主要な新聞に掲載されました。レントゲンは数多くの科学的な表彰や最高

日本とのつながり、および友好には、長年にわたる揺るぎない伝統があり

以来私たちは、実り豊かで活発な交流を続けることができています。シー
権威の表彰を受けますが、最も重要なのはまぎれもなく一九〇一年一二月

線の発見は世界中のボルトがヴュルツブルク大学で研究を行ったことから、当大学は十九世紀一〇日に授与された第一回ノーベル物理学賞です。

線の父と呼ばれノーベル賞を受賞したヴィルヘルム・コンラート・レ

半ばの時点ですでに日本の研究者を強く惹きつける場所となっていました。

X

超小型衛星を基盤とする宇宙研究、化学、生命科学など、他の数多くの分

わけ東京大学で起こりました。現在ではこうした交流は、半導体量子構造、的な発見により、新しい現象を共同で研究する新たな流れが、日本、とりらに重要な役割を果たしています。一八九五年にレントゲンが行った革新

ントゲンも、ヴュルツブルクと日本とのつながりにおいて長年にわたりさ通した理解を生みだしています。さらには、私たちのつながりや友好を強ば利用できないような研究施設へのアクセスを可能にし、科学に関する共きています。こうした交流は、共同研究の進歩を加速させ、それがなけれ

よって、海外のパートナーとの科学交流は、これまで以上に重要になって重要な役割を果たしています。ほぼすべての部門におけるグローバル化に本図録をお読みいただくことでさらなる喜びを味わっていただければ幸い

こ の 展 示 を ご 覧 に な る す べ て の 皆 様 に、 興 味 と 刺 激 を 感 じ て い た だ き、化するための重要な一歩となります。

線の発見から百二十五年を記念した展示を準備するごく初期の段階で、日本での、過去二百年間に行われた最も重要な発見を称える

科 学 者 に 関 す る 歴 史 的 な 写 真 を 提 供 し て い ま す。 こ う し た 資 料 の 一 部 は、
アルフレッド・フォルヒェル

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク学長

巻頭辞ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンは一八九五年に 線を発見し、その業績によって一九〇一年に第一回ノーベル物理学賞を受賞しました。このを検証しました。当時の通信事情に鑑みれば、発見の報を受けてすぐに追れだけの実力を備えていたことにも着目したいと思います。

合し、新たな学問を作り出すという東京大学の伝統が築かれてきたのです。

し た。 西 洋 の 学 問 を 旺 盛 に 取 り 入 れ る 中 で、 東 洋 と 西 洋 の 異 な る 学 問 を 融

る ま で 百 四 十 年 あ ま り に わ た っ て、 諸 外 国 と 様 々 な 学 術 交 流 を 行 っ て き ま

東 京 大 学 は 一 八 七 七 年 の 創 設 以 来、 日 本 の 近 代 化 の 始 ま り か ら 現 在 に 至

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ館長マーカス・ホルツ博士の特別の方々の尽力により、ここに特別展示が実現する運びとなりました。特に、博士、インターメディアテク館長の西野嘉章博士をはじめとしたスタッフ

もたらされました。総合研究博物館館長の西秋良宏博士、前館長の諏訪元共同研究者の荒川泰彦名誉教授を通じて、特別展示のアイディアが本学に新種の光線について』——

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク （ヴュルツブルク大学）とも、展示実現への多大なるご貢献に心より敬意を表します。本特別展示が両大

今 回、 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 学 長 ア ル フ レ ッ ド・ フ ォ ル ヒ ェ ル 博 士 よ り、物 理 学 や 生 物 学 な ど 様 々 な 分 野 で 学 術 交 流 を 行 い、 こ れ が 二 〇 一 一 年 六 月

学の豊かな学術交流の歴史と成果の一端を社会に広く紹介する機会となると と も に、 総 合 研 究 博 物 館 と イ ン タ ー メ デ ィ ア テ ク が、 東 京 大 学 の 学 問 の伝 統 と 経 験 を 体 現 し、 国 際 的 に 発 信 す る 場 と し て 今 後 も 機 能 し て い く こ と

東京大学総長を期待してやみません。

た村岡範為馳も、発見者自身からその詳細を得ています。この報告に基づき、五神真

東京大学の前身である帝国大学教授の山川健次郎や第一高等学校教授の山長岡半太郎はその第一報をいち早く我が国に送り、レントゲンと親交のあっ学 の 学 長 で あ っ た レ ン ト ゲ ン に よ る Ｘ 線 発 見 に 遡 り ま す。 ドイツ留学中のこ の、 東 京 大 学 と ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 の 関 係 は、 一 八 九 五 年 当 時、 同 大

数多くの世界的な研究成果を世に送り出しています。

三 〇 日 に は 大 学 間 交 流 協 定 の 発 効 と い う か た ち で 結 実 し、 今 日 に 至 る ま でを開催できることは、大変に喜ばしい限りです。

ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 連 携 特 別 展 示『 レ ン ト ゲ ン

試に成功したと言えます。東京大学が創設わずか二十年足らずにして、こＸ

Ｘ 線 発 見 か ら 百 二 十 五 年 の 記 念 す べ き 年 で あ る 二 〇 二 〇 年 に、 東 京 大 学 ＝口鋭之助らが、Ｘ線を用いた撮影に成功し、数カ月のうちに発見の正しさ

レ ン ト ゲ ン の 遺 言 に し た が っ て 当 大 学 が 入 手 し た も の で す。 本 展 示 で は、

ヴュルツブルク大学は本展示に、オリジナルの資料のほか、この偉大なです。

トゲンによる野に幅広く及んでいます。したがって、ヴィルヘルム・コンラート・レン

国際的な協力は、科学研究に価値ある刺激をもたらし、研究生活で常にXための、同様の展示を東京大学で行うというアイディアが浮上しました。

X

008
009

X

ごあいさつこのたび東京大学はヴュルツブルク大学と連携し、Ｘ線発見百二十五年
ントゲンはヴュルツブルク大学の物理学正教授のポストに就いています。そ一八七九）の電磁理論を裏付ける変位電流現象、通称「レントゲン電流」をの後も、英国人理論物理学者ジェームズ・クラーク・マクスウェル （一八三一 —メディアテク」において開催することになりました。この特別展示は東京
発見するなど、数々の業績を残し、その功績が認められ一八九四年に同大

新種の光線について』展を、丸の内の「インター——大学総合研究博物館が「博物誌シリーズ」として展開している連続企画の学の学長に就任しています。

を記念して『レントゲン

六回目に当たります。

知られるように、長い間、医療の現場ではＸ線撮影が「レントゲン」と呼一八四五年旧プロイセン王国ライン州のレネップに生まれています。よく短期間に、それまで知られることのなかった不思議な放射線の存在に気づ一〇月から「真空ガラス管」の実験を始めています。その翌月というごくか ら、 減 圧 さ れ た 気 体 の な か を 流 れ る 陰 極 線 に 着 目 し、 学 長 就 任 の 翌 年個体や液体に圧力を加えると、物性はどのように変化するか。その関心

ばれていました。個人名が普通名詞として使用されるに至ったことを見てくことになりました。レントゲンは、「未知」のものであるという意味で、

一九二三）は、物理学者ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン （一八四五 —もわかる通り、百年以上も前にレントゲンが存在に気づいたＸ線は、学術
その放射線を「 Ｘ 線」と名づけ、それに関する予備ノート「新種の放射線

レントゲンが実験中にはからずも発見することとなったＸ線は、感応コ送付したのです。

について」を、一八九五年一二月二八日付でヴュルツブルク物理医学会にエックス

研究や社会生活の場で利用価値の高いものだったのです。
ユトレヒト工業学校で機械工学に開眼させられたレントゲンは、チューリッヒ工科大学へ進学しています。そこには熱力学の基礎研究で知られる
一八八八）がルドルフ・ユリウス・エマヌエル・クラウジウス （一八二二 —イル型起電機で得た高電圧負荷により、真空ガラス管の陰極から飛び出た
電子が真空ガラス管の壁に衝突して発生した電磁波で、もちろん肉眼で捉教授として在職しており、工業物理へ誘われたと言われます。
クラウジウスの後任となったのが、光学と音響学を専門とするアウグス
えることはできませんが、蛍光板や写真を使うとその存在が確認できます。
線の発見により、人類はそれまで見たこともない世界を眼にするように

一八九四）
ト・アドルフ・エドゥアルト・エバーハルト・クント （一八三九 —です。レントゲンはこの物理学教授の教授指導の下で、学位を取得しています。以後、クントの許で助手として働きながら、ヴュルツブルク、ストラスブール、ベルリンの各大学で、光学や電磁気学などの研究を続け、目なりました。レントゲンの発見が科学知を飛躍的に拡大させたのです。
レントゲンは、Ｘ線が存在することを、人の手を撮影した写真や公開での実演で証明してみせたと言われます。実験の分かり易さが幸いし、様々な学術分野に応用可能であることがすぐに伝わり、多方面での活用につなを御許可くださったヴュルツブルク大学学長アルフレッド・フォルヒェル

一八八八年、クントがベルリン物理学研究所の所長へ転じたのを機に、レ荷物の検査など、非破壊検査の手段としていまなお広く活用されています。

博士並びに関係各位に対し、心より御礼申し上げます。また、同大学との最後になりましたが、本展を開催するにあたって貴重な学術標本の展示

レントゲンが一九〇一年第一回ノーベル物理学賞の栄誉に輝いたのは、当人によるＸ線開発史を辿ってみせました。しかし、レントゲンの科学者と年に、京都大学総合博物館が『科学技術Ｘの謎』と題する企画展で、日本を表します。

方々、なかでも五神真総長、福田裕穂理事に対し、ここに記して感謝の意

各位、さらには展覧会の実現に向けてご尽力くださった東京大学執行部の動をもたらした科学的発見の再検証は、時機を得たものと考えられます。

の劣化が危惧される今日、学術研究と社会生活の両方に瞠目すべき地殻変

西野嘉章

インターメディアテク館長の紹介は、今回が初めてのことになります。基礎科学を取り巻く研究基盤

しての人間性と学術的成果に関する、ヴュルツブルク大学所蔵の貴重資料

量子情報エレクトロニクス研究機構の荒川泰彦博士をはじめとした研究者

研究連携を通じて、特別展示企画の端緒を拓いてくださった東京大学ナノ

国内では「 線研究元年」とされる一八九六年の百周年にあたる一九九六

然のことだったのです。

がったのです。百年以上も前に発見されたＸ線透視法は、医療の現場や手覚ましい業績を上げてゆくことになります。

Ｘ

010
011

Ｘ

レ ン ト ゲ ン の 生 誕 百 七 十 五 周 年 で あ る 二 〇 二 〇 年 は、 ド イ ツ 物 理 学。この凄まじい反響は、一八九六年一二月二二日にレントゲ
ロニクルより）

学における素晴らしい勝利」として報告しました （ロンドンのデイリー・ク

ごあいさつ

会 （ Ｄ Ｐ Ｇ ）の 母 体 で あ る ベ ル リ ン 物 理 学 会 の 設 立 百 七 十 五 周 年 の 年 で もンが妻の手を撮影した

線画像に端を発しています。骨と指輪がはっきり

あ り ま す。 一 八 九 九 年 以 来、 レ ン ト ゲ ン は ド イ ツ 物 理 学 会 の 会 員 で あ り、
一九一九年には名誉会員になりました。この特別展示の開催にあたり、ドとがないものでした。医療に応用可能な、強力な道具が発明されたことはと見えている、生きている人の内部を撮った写真は、これまで誰も見たこ

レントゲンは、遮蔽されたレナード管の近くで、蛍光スクリーンが明るく光没後百年を超えた今でも私たちを魅了しています。一八九五年一一月八日、トゲンは「自分の研究成果や発見は一般市民のものであり、特許、ライセという申し出を断ったことは注目に値します。よくいわれるように、レンレントゲンが、特許によって発見を保護する、または商業的に活用する

明白な事実でした。

るのを観察しました。この「 線」の発見は、科学の節目となる出来事でした。

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンは、生誕から百七十五年が経ち、イツ物理学会代表として、暖かい歓迎の意を表します。

X

物理学の研究において新しい視点と可能性を切り拓いただけでなく、人類にンス契約などのために単一の企業に確保されるべきではない」と考えてい線が実用化され線のない医学は想像するこ線は、他の様々な分野に応用されています。
線研究は自身が一生の間に注力した様々なのレントゲンの慎重さと深遠さを証明する見事なものでした。この発見でました。この「事前の開示」は、科学的執筆の頂点であり、実験家として偏光面におけるスピンの証明に、一八七六年にレントゲンは成功しました。

一八六七）などが必死で証明しようとしつつも果たせなかった気体中の光の研 究 課 題 の う ち の 一 つ に す ぎ ま せ ん。 マ イ ケ ル・ フ ァ ラ デ ー （ 一 七 九 一 —本以上も発表されました。一年の間に、ドイツ物理学会は
線画像を提示し、装置を改を ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 に 寄 付 し ま し た。 し か し、 レ ン ト ゲ ン が 時 と し て否 し、 一 九 〇 一 年 に 物 理 学 で 授 与 さ れ た 最 初 の ノ ー ベ ル 賞 の 賞 金 の 一 部が一面で「衝撃的な発見」と報じました。すぐに、世界中の日刊紙が「科うになりました。ウィーンでは、一八九六年一月五日に、『ディ・プレス』

良する方法について論議しました。同様に、一般市民もすぐに注目するよるような遊びともいえるものと私は信じております。フリードリヒ・フォン・

子供のようなある種の好奇心によって勝ち取られるものであり、我を忘れ

ゲ ン は、 そ の 功 績 に 対 し て 与 え ら れ た 貴 族 の 称 号 を 受 け 入 れ る こ と を 拒どちらかというと内向的で、冷静で控えめであるとされています。レ ン トて注意深い実験家であり、最も慎重な科学者でした。レントゲンの性格はたしています。自分の関心を追求する自由と、自分の仕事へ高い基準を課

レントゲンが模範的な方法で取り組んだ高い科学的精神も同様の役割を果

シラー（ 一七五九 —一八〇五）は、人は「彼が遊ぶ時においてのみ完全に人線の発見の事例は、科学の先駆的な革新は前もって計画関心があることを追求する自由をもち、最新の問題に対処するだけでなく、題を「レントゲンについて」にしております。ユリウス・マクシミリアン

なお、ドイツ物理学会は、科学祭二〇二〇「物理学のハイライト」の主する自由という二つの次元は、そのみかけよりもはるかに密接に関連して

近 代 的 機 器 を 扱 う 機 会 に 恵 ま れ て い ま し た。 と り わ け、 レ ン ト ゲ ン に は、

大学ヴュルツブルク （ヴュルツブルク大学）と連邦教育研究省とともに、九することはできないことを意味していますが、一方で、単にそれらを偶然意図せずに好奇心に駆られて自分の考えを探求する遊びと時間があり、さら月に数万人がヴュルツブルクに訪れることを期待しております。私たちは、いるのではないでしょうか。

には確かな本能と、小さな、けれども不可欠な運もありました。彼の発見

科学祭の来訪者がヴィルヘルム・コンラート・レントゲンという人物とその研究の影響について知ることで、科学の知的悦びと物理研究の冒険に加わるようになることを願っております。この願いは本書の読者の皆様に対にさらされています。しかし、人智は事前に決められた計画に従って製造さディーター・メシェデ

ドイツ物理学会長

しても同様です。

れる製品ではありません。おそらく、人智とは、問題自体への意図しない興味、は、結果を生産し成果を出せという高まる期待に直面しており、プレッシャー

私は現代への架け橋を作りたいと考えます。残念なことに、特に若い科学者

今日でも健全な科学には自由とその権利が必要だという、この点について、

ンディピティ」という美しい言葉にふさわしいものでした。

は少なからずそれらの結果でもあったのです。まさに、英語でいう「セレに帰すことも誤りです。レントゲンは才能豊かな物理学者であり、自分のレントゲンとなかったことでしょう。

評 さ れ て い た よ う に、 現 実 離 れ し た 科 学 者 で あ っ た 可 能 性 は 極 め て 低 く、義を七回行い、会員たちも自分たちが撮ったX間である」と言っていますが、これは科学者にも当てはまることでしょう。

X

さ も な く ば、 一 八 九 三 年 に ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 の 学 長 に 選 ば れ る こ と はの物理学に魅了されました。レントゲンは非常に鋭い観察者であり、極め

科学界は沸きたち、一八九六年には、レントゲン放射線に関する論文が千レントゲンにしてみれば、とができず、さらに、ることになりました。以来今日に至るまで、ました。これにより、Ｘ線が発見された直後に広範囲で一八九五年一二月二八日、「新種の放射線」に出合ってから二か月も経た

X

レントゲンはその後、電気力学と熱力学に没頭しましたが、とりわけ結晶

ないうちに、レントゲンはそれまで行っていた広範な研究の結果を発表しX

線に関する講X

X

らしました。

新しく多様な機会と利益をもたらす医療の確かな進歩を短期間のうちにもた

X

012
013

X

ことは、レントゲン博士の足跡やＸ線発見の科学史に対する我が国の理解を真が、東京大学総合研究博物館のインターメディアテクにおいて展示される

このたび、ヴュルツブルク大学所蔵のＸ線発見に関わる貴重な学術資料や写士はＸ線を発見しました。この発見から百二十五年を迎えることを記念して、

ル ツ ブ ル ク 大 学 ） の教授であったヴィルヘルム・コンラート・レントゲン博

一八九五年一一月、ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク （ヴュ

後、東京大学の関係各位、特に、インターメディアテクの西野嘉章館長をじ物理学者でもある五神真総長の賛同をいただくことができました。その展示について提案がなされました。帰国後早速相談を開始したところ、同の発見百二十五年が話題に上り、フォルヒェル学長から東京大学におけるであるフランケンワインを二人で楽しみながら話が弾んでいたとき、Ｘ線

もちました。ロマンチック街道の北の起点であるヴュルツブルクの特産品のヴュルツブルク大学のアルフレッド・フォルヒェル博士を訪ねる機会を約二年前に筆者は、三十年来の友人であり共同研究者でもある物理学者

ごあいさつ

深化させるものであり、大変意義深いことです。いうまでもなくレントゲン

わずか数か月以内にＸ線発生の観測の再現に成功しました。これは、当時理科大学と第一高等学校は、この報告に基づきそれぞれ実験を早速開始し、ます。また、東京大学とヴュルツブルク大学の学術交流が今後さらに発展したかということをあらためて認識していただくことを期待したいと思いの物理学、工学、生物学、医学などの目覚ましい進展にＸ線がいかに貢献

Ｘ線発見の歴史とレントゲン博士の人物像に思いを馳せるとともに、今日本展示により、来訪者の皆様が、科学史上最も偉大な発見の一つである

回の記念すべき展示が実現の運びとなりました。

はじめとする総合研究博物館の方々のご尽力により準備が順調に進み、今博士は第一回ノーベル物理学賞の受賞者としても著名であります。

線が発見された翌年に始りま

欧州でもきわめて古い大学の一つであるヴュルツブルク大学と、我が国で最も伝統ある東京大学の学術的関係は、のドイツの科学技術の先進性のみならず、明治維新から二十年も経っていすることを祈念いたします。

線発見の報告が日本にもたらされました。帝国大学ない我が国において、実験物理学の研究レベルが一定以上であったことを

波 の 最 短 波 長 領 域 と し て 物 質 解 析 や セ キ ュ リ テ ィ 技 術、 あ る い は 集 積 エ

今 や、 Ｘ 線 の 科 学 は、 医 療 技 術 に お い て 不 可 欠 で あ る の み な ら ず、 電 磁
荒川泰彦

東京大学ナノ量子情報エレクトロニクス研究機構特任教授

東京大学名誉教授／

目次

巻頭辞………………………………………

………………………………………

アルフレッド・フォルヒェル
五神 真………………………………………

ごあいさつ
西野嘉章

………………………………………

………………………………………

荒川泰彦………………………………………

ディーター・メシェデ

図版解説………………………………………
………………………………………

荒川泰彦
松崎浩之

130

東京大学とヴュルツブルク大学の関わり
線がもたらしたもの………………………………………

133

レントゲンと森 洋久………………………………………

139

エッキス放散線我國傳来之顚末

参考文献抄録

129

012

008

レクトロニクス技術など、さまざまな応用への展開をもたらしています。

ら 本 格 的 に 始 ま っ た 量 子 力 学 の 体 系 化 や 放 射 線 科 学 の 源 泉 と な り ま し た。

示 す も の で あ り ま す。 い う ま で も な く、 Ｘ 線 の 発 見 は、 二 十 世 紀 初 頭 かした。一八九六年、

Ｘ

009
010
014

014
015

Ｘ

017

X

凡例

一、図版解説はアルフレッド・フォルヒェル＋マーカス・ホルツ＋フレミング・ショック＋ステファン・ツィンマーマン＋マライル・マンスキーが執筆した。

一、同解説は、展覧会図録『レントゲン線百年』（ヴュルツブルク大学、一九九五年）および『特集レントゲンの百年』（ヴュルツブルク、一九九五年）をおもな参考文献とする。

一、同和訳は森洋久が担当した。

説

一、記載は、タイトル／作者／年代／素材／サイズ（ミリメートル表記）／所蔵先の順とした。

解一、図録にのみ掲載した作品には、作品名に「 」*を付した。

版

一、複製された作品には、作品名に「 」+を付した。

図Catalogue raisonné

About the Plates and Articles- The plate descriptions were written by Alfred Forchel, Marcus Holtz, Flemming Schock, Stephan Zimmermann, and Mareile Mansky.
- The descriptions were based on the following two books:
University of Würzburg, Blick. Sonderheft 100 Jahre Röntgenstrahlen 1895–1995 (Würzburg, 1995).
University of Würzburg, Blick. 100 Jahre Röntgenstrahlen (Würzburg, 1995).
- Key information on works is given in the following order: title or subject of the work / author or artist’s name / date / medium /size (mm) / collection.
- In the articles and descriptions, Japanese names are rendered surname first and given name second.
- The works that are not shown at the exhibition venue are marked by an asterisk.
- Reproductions are marked by a plus sign.

017

016

第
一
章

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンの生涯*
レネップにあるレントゲンの生家

年代未詳／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）ウ= ェストファーレンの小都市レネップに生まれた。父親のフレデリッ

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンは、一八四五年三月二七日にドイツのノ

ルトライン

ク・コンラート・レントゲンは地元の織物を扱う商人だった。母親のシャルロッテ・

コンスタンスも同じくレネップの出身で、家族には代々オランダとの関係があった。

一八四九年、一家はオランダのアペルドールンへ引っ越し、レントゲンは幼少期のほとんどをそこで過ごすことになる。両親は、オランダ市民として帰化するために、自分たちと息子のドイツの市民権を放棄した。

1

SECTION 1
A Biography of Wilhelm Conrad Röntgen

1*
Röntgen’s birthplace, the home of the Röntgen family in Lennep
Date unknown / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

Wilhelm Conrad Röntgen was born on March 27, 1845 in Lennep, a small town in North RhineWestphalia, Germany. His father, Friedrich Conrad Röntgen, was a cloth merchant from a local
family. Röntgen’s mother, Charlotte Constance, also came from a Lennep Family, but had familyties to the Netherlands. In 1849, the family moved to Apeldoorn in the Netherlands, where Röntgen
spent most of his childhood. His parents renounced their German citizenship, along with their son’s,in order to naturalize as Dutch citizens.

019

SEC TIO N 1

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n

018

Carl August Theodor Wilhelm Wille / March 29, 1845 / Ink on paper / W210 × L296 / City Archives of Remscheid

The birth certificate states:
No. 86
In Lennep, in the district of Lennep, on the twenty-ninth of the month March, eighteen hundred and fortyfive, in the morning at eleven o’clock, appeared before me, Mayor Carl August Theodor Wilhelm Wille, as civil
servant of the city hall Lennep, Friedrich Conrad Röntgen, forty-four years old, a merchant residing in Lennep,
explaining to me that his wife, Charlotte Constanze Frowein, thirty-seven years old and residing in Lennep,
bore him on Thursday the twenty-seventh of this month and year in the afternoon at four o’clock in theirjointly shared lodgings, a child of the male gender, to whom the first names of Wilhelm Conrad were given.
This declaration, recorded by me, was issued in the presence of both witnesses, namely:
1) Richard Röntgen, thirty-four years old, merchant residing in Lennep
2) Heinrich Frowein forty-eight years old, director residing in Lennep
The present certificate was accordingly read to the declarant and witnesses, approved, and signed by the same.
Friedrich Conrad Röntgen, Richard Röntgen, Heinrich Frowein
Wille

021

SEC TIO N 1

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n020+

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンの出生証明書

カール・オーギュスト・テオドール・ヴィルヘルム・ヴィリー／

一八四五年三月二九日／紙にインク／約横二一〇 × 縦二九六／

レムシャイト市立文書館

レントゲンの出生証明書には次のように書かれている。

第八六

一八四五年三月二九日午前一一時、レネップ郡レネップにて、レネップ市職員たる市長カール・オーギュスト・テオドール・ヴィルヘルム・ヴィリーのもとに、

レネップ在住の商人、フレデリック・コンラート・レントゲン、四十四歳が出頭し、妻であり長年レネップに住んでいるシャルロッテ・コンスタンス・フロワイン、三十七歳が、今月二七日木曜日午後四時、夫妻の共同住居において男の子を産んだと述べた。子どものファーストネームはヴィルヘルム・コンラートと名付けらリヒャルト・レントゲン、三十四歳、レネップ在住の商人れた。

一ハインリヒ・フロワイン、四十八歳、レネップ在住の長官

私が記録する本宣言は、以下の立会人の面前で発行された。

二以上により本証明書は、宣言者および立会人の前で読みあげられ、同人らにより承認および署名された。

フレデリック・コンラート・レントゲン、リヒャルト・レントゲン、ハインリヒ・

フロワイン

ヴィレ

2+
Birth certificate of Wilhelm Conrad Röntgen

2

3

3+
Röntgen with his parents, Charlotte Constance and Friedrich Conrad, Utrecht
ca. 1860 / Photograph in metal frame, damaged in World War II / W170 × L210 /University Archives Würzburg

4*
Röntgen about seventeen years old
ca. 1862 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

In Apeldoorn, Röntgen spoke Dutch, of course, and some accent remained when he spoke German,
since Dutch was the language he spoke with his parents until his mother’s death in 1880.

023

SEC TIO N 1

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n

022+

ユトレヒトでのレントゲンと両親（シャルロッテ・コンスタンス、フレデリック・コンラート）

一八六〇年頃／写真（金属フレーム入り）、第二次世界大戦にて損傷／

横一七〇 × 縦二一〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ*
十七歳頃のレントゲン

一八六二年頃／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

レントゲンは、アペルドールンでは当然オランダ語を話しており、そのアクセントはドイツ語の中にも残ることとなった。母が亡くなる一八八〇年まで両親との会話にはオランダ語を用いていた。

4*
チューリッヒのポリテクニクム

一八七七年頃／木版画／チューリッヒ中央図書館

レントゲンは、アペルドールンでさまざまな学校に通った。十七歳のとき、ユト

レヒトのガニング家に寄宿して現地の技術学校に進学する。そこで、ユトレヒト大

学の化学教授ジャン・ヴィレム・ガニングの指導のもと、自然科学の手ほどきを受けた。しかし残念なことに、レントゲンの科学者としての最初の目論見は散々な結果に終わったようだ。この学校には、ユトレヒト大学やドイツの大学への進学に必要なラテン語とギリシャ語の授業がなかった。また、レントゲンはこの学校を最終試験の前に退学してしまった。チョークで描かれた教師の姿の落書きがみつかった

とき、レントゲンはその場にいたが、誰が描いたのかを明らかにしなかったために、学校から追放されたのではないかと言われている。しかし、描いたのは別の生徒だったようである。いずれにしろ、この出来事によりレントゲンは一九六三年にこの学

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n

校を去る。

SEC TIO N 1

スイス連邦ポリテクニクム （現在のスイス連邦工科大学チューリッヒ校、ＥＴＨ）では、025

適切な学歴のない生徒でも試験なしで入学できるという話を、レントゲンはある学

Röntgen attended various schools in Apeldoorn. At the age of seventeen, he was sent to live with the
Gunning family in Utrecht, where he attended the local technical school. Under the guidance of Jan
Willem Gunning, professor of chemistry at the University of Utrecht, Röntgen was introduced tonatural science. Unfortunately, the initial prospects of a scientific career for Röntgen seemed dismal.
No Latin and Greek courses were offered at the school—both subjects required for enrolling in

友から知る。通常は入学試験が必要だが、レントゲンはユトレヒトの技術学校で非

ca. 1877 / Wood engraving / Central Library Zurich

常に優秀な成績を収めていたので、彼に対しては入学試験の条件が免除された。こEidgenössisches Polytechnikum in Zurich

うしてレントゲンは、機械工学、現在の応用数学に相当する分野での大学レベルの教育をスイスで受けることになる。

5*

5

studies at Utrecht University as well as at German Universities. In addition, Röntgen left the schoolprematurely, before the final exams. It is said that he was expelled from the school because he did
not give information on the origin of a chalk caricature of one of the teachers, which was found withhim, but supposedly was drawn by one of the classmates. In any case, the affair ended with Röntgenleaving school in 1863.
Through a school friend, Röntgen learned that the Swiss Eidgenössisches Polytechnikumin Zurich (today, Eidgenössische Technische Hochschule Zurich) would accept students who had notcompleted their school education, though usually an entrance examination was required in orderto enroll. Röntgen had such good grades at the technical school in Utrecht that this condition was
waived for him. As such, Röntgen started his university education in Switzerland in the field of
mechanical engineering, corresponding to what is now applied mathematics.

024*
チューリッヒでの学生時代のレントゲン

一八六八年七月一七日／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）+

レントゲンと同級生たち

一八六〇年代／写真、第二次世界大戦にて損傷／横二一五 × 縦二六〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レントゲンは一八六五年の秋から学生生活を開始した。彼は選択科目の中からフリードリヒ・テオドール・フィッシャー （一八六二 —一九三八）の美学の講義を選択している。フィッシャーは卓越した教師であった。テュービンゲン大学の教授だったが、民主化運動に共鳴していることを率直に表明していたため大学から二年間の停職処分を受けている。この運動はやがて一八四八年革命へとつながる。

レントゲンが大学のクラスメートたちと撮った数多くの写真が残されている。

7

6

6*
Röntgen as student in Zurich
July 17, 1868 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

7+
Röntgen with fellow students
1860s / Photograph, damaged in World War II / W215 × L260 / University Archives Würzburg

Röntgen started his studies in the autumn of 1865. Among his elective courses, he chose lectures onaesthetics by Friedrich Theodor Vischer (1862–1938). An exceptional academic teacher, Vischer waspreviously a professor at Tübingen University, where he had been suspended for two years due to his
outspoken sympathy for the democratic movements that led up to the 1848 revolutions in Germany.
There are a number of photographs showing Röntgen together with his classmates at university.

027

SEC TIO N 1

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n026

*
同級生のグループに混じるレントゲン （写真左）

年代未詳／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）*
レントゲンの卒業証書

ポリテクニクム（チューリッヒ）／一八六八年八月六日／紙に印刷／レントゲン記念館

9

8

8*
Röntgen (on the left) with his circle of fellow students
Date unknown / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

9*
Röntgen’s diploma certificate
Eidgenössisches Polytechnikum Zurich / August 6, 1868 / Print on paper / Röntgen Memorial Site

029

SEC TIO N 1

A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e028

engineering, mechanical engineering, and mechanical technology of physics.
In the same year, August Kundt (1839–1894) was appointed as successor to Rudolph
Clausius (1822–1888), who had moved to Würzburg in 1867. Kundt was regarded by Röntgen as his
mentor for physics.
The polytechnical school could not award doctoral degrees, but the University of Zurich,situated in the same building, was qualified to do so. lt was not required that the candidates study at
the university; they only had to submit an independent scientific paper. Röntgen chose a theoretical
topic on the physical relations between the volume and temperature of a gas. Two reviews wereobtained regarding the suitability of Röntgen’s paper submitted at the beginning of the summer of1869 for a doctoral degree. One review was from Albert Mousson (1805–1890), a professor of physics
at the University of Zurich. At the end of his assessment, he wrote: “Following this presentation of
the contents of the little paper, the same can be described as a mainly independent, scientifically
executed paper with theoretically important final results, even though the main point, a new
formulation of the Mariotte-Gay-Lussac Law, cannot be considered as adequately proven. In all
events, the submitted paper contains more than enough proof of thorough knowledge of the subject
and ability to conduct independent research. Thus, my petition is that Mr. W. Röntgen’s paper be
acknowledged as a fully sufficient basis for obtaining a degree.”030*
チューリッヒ大学哲学科に「気体に関する研究」として提出されたレントゲンの博士号証明書

チューリッヒ大学／一八六九年六月二二日／紙に印刷／チューリッヒ大学アーカイブズ

レントゲンは野心的な学生だった。学生は毎年、成績を評価されるが、連邦ポリテクニクムの一年次ですでに平均以上の成績を収めている。クラスで最も成績の良い二人のうちの一人として大学を修了した。最後の成績表の評価は優秀で、得点は五・八ポイント （六が最高、一が最低の得点）だった。

ス イ ス 教 育 局 の 一 八 六 八 年 八 月 六 日 の 決 定 に よ り、 レ ン ト ゲ ン は、 二 十 三 歳 でチューリッヒのポリテクニクムから機械工学士としての学位を取得した。学位を取得した科目は、高等数学、画法幾何学、化学技術、冶金学、土木建築、技術数学、

解析数学、理論機械工学、機械工学、物理機械技術である。

一八九四）が任命される。クン—

同年、一八六七年にヴュルツブルクに移ったルドルフ・クラウジウス （一八二二 —一八八八）の後任に、アウグスト・クント （一八三九

トはレントゲンにとって物理学の師であった。

ポ リ テ ク ニ ク ム は 博 士 号 を 授 与 し て い な か っ た が、 同 じ 建 物 の 中 に あ る チ ュ ー

リッヒ大学ではそれが可能であった。博士号の志望者はチューリッヒ大学に学んでいる必要はなく、独立した学術論文を書けば資格が与えられた。レントゲンは、気体の体積と温度の物理的関係に関する理論的テーマを選択した。一八六九年の初夏、博士号取得における、レントゲンの論文の適格性に関する二つの審査結果が提出され た。 一 つ は チ ュ ー リ ッ ヒ 大 学 の 物 理 学 教 授、 ア ル ベ ル ト・ モ ー ソ ン （一八〇五 —A Bio gra p hy of Wilhelm Co nrad Rö ntg e n一八九〇）によるもので、報告書の最後には次のように書かれていた。

SEC TIO N 1

この小論文の内容に関する発表に続き、マリオット・ゲィルサックの法則に関す

031

る新たな公式という主たる観点は適切に証明されているとは言えないが、これは、Röntgen was an ambitious student. In the first year at the polytechnic school, where students were
graded annually, he already received above-average marks. He finished his studies with two of thebest grades in his class. His last report card was excellent, resulting in a mark of 5.8 (6 is the highest
and 1 the lowest mark).
With the decision of the Swiss Education Authority of August 6, 1868, Röntgen obtained
his diploma as a mechanical engineer from the polytechnical school of Zurich at the age of twentythree. His diploma subjects were: higher mathematics, descriptive geometry, chemical technology,
metallurgy, civil building, technical mathematics, analytical math, theoretical mechanical

彼が主に一人で行った、理論的に重要な最終結果をもつ科学的に執筆された論文

The University of Zurich / June 22, 1869 / Print on paper / University Archives Zurich

であると言える。いずれにしろ、提出された論文にはその主題に関する徹底した

10 *Röntgen’s certificate for his doctorate, awarded for a “study on gases” submitted to
the Faculty of Philosophy at the University of Zurich

知識が含まれ、独立した研究を行える能力は十二分に証明されている。よって、・レントゲン氏の論文は、学位を取得する科学的に十分な根拠として認められると申し述べる。

W

10

第
二
章

科学者としてのキャリア

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクの旧校舎

ユリウス・フォン・ライポルト／一六〇三年／銅版画（ガラス・木製フレーム入り）／

横三八五 × 縦三五五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ユ リ ウ ス・ マ ク シ ミ リ ア ン 大 学 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク の 旧 校 舎 は 一 五 八 一 年 か ら

一五九一年に建造された。クント（とレントゲン）の実験室は、二人が一八七〇年にヴュルツブルクに来た後、この建物内にあった。

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクには、物理学の長い伝統がある。

一 六 二 八 年、 イ エ ズ ス 会 の 著 名 な 博 学 者 ア タ ナ シ ウ ス・ キ ル ヒ ャ ー （ 一 六 〇 一一六八〇）が、 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク に お い て、 現 在 で は 物 理 学 に 関 連 し て い る と み な さ

れているさまざまな問題や概念に取り組みはじめた。キルヒャーは卓越したゼネラリストで「あらゆることを知っている最後の人間」と呼ばれている。当時、物理学はもっぱら仮説的なものとされていたが、彼の研究が礎となり、一七四九年、ヴュルツブルクに実験物理学の大学教授職が設置された。

教 授 職 は 旧 校 舎 内 に 設 け ら れ、 レ ン ト ゲ ン は そ こ で、 ク ン ト 教 授 の 助 手 と し て一八七〇年の春から研究を開始する。

残念なことに、ヴュルツブルク大学で講師として授業を行うための規則では、高校の卒業試験 （アビトゥーア）に合格していることが必須とされていた。レントゲン

はこの試験に合格していなかった。しかし幸運なことに、クントは一八七二年に、彼を伴ってストラスブールへ移る。ストラスブールには上記のような規則はなかったため、レントゲンはここで、一八七四年に講師としての資格を取得した。

11–

SECTION 2
Röntgen’s Career in Science11
The old university building of Julius-Maximilians-University Würzburg
Julius von Leypold / 1603 / Copperplate engraving in glass and wooden frame / W385 × L355 /University Archives Würzburg

The old university building of Julius-Maximilians-University Würzburg, built between 1581 and 1591.
In this building, Kundt’s (and Röntgen’s) laboratories were located after their move to Würzburg in 1870.
Physics has quite a long tradition at Julius-Maximilians-University Würzburg. In 1628, thefamed Jesuit polymath Athanasius Kircher had started addressing questions and ideas in Würzburg thatwould nowadays be understood as relating to physics. Kircher was such a remarkable generalist that
he has been called “the last man who knew everything.” It was his research that provided a foundation
for the establishment of the academic chair for experimental physics in Würzburg in 1749, despite theprimarily hypothetical nature of physics at the time. The chair was located in the old university building,where Röntgen started his work as assistant of Professor Kundt in the spring of 1870.
Unfortunately, rules for obtaining the right to teach as a docent at the University of Würzburg
required successfully passing the high school termination exam (Abitur), which Röntgen had not
obtained. It was therefore fortunate for Röntgen that Kundt moved together with him to Strasbourg in
1872, as such rules did not exist in Strasbourg. Here Röntgen obtained his lecturer qualification in 1874.

033

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce032*
レントゲン就任の年に建造されたギーセン大学新校舎

034

一八七九年頃／写真／ギーセン大学図書文書館

一 八 七 五 年、 レ ン ト ゲ ン は、 科 学 に お け る 独 立 し た 最 初 の キ ャ リ ア に 臨 む。

ホ ー エ ン ハ イ ム （ シ ュ ツ ッ ト ガ ル ト 近 郊 ）に あ る 農 業 大 学 の、 物 理 学 教 授 の ポ ス トを 承 諾 し た の だ。 こ こ は 非 常 に 小 さ な 大 学 で、 当 時、 教 授 は 十 二 人、 学 生 は 約 百

人 ほ ど だ っ た。 こ の 大 学 で は、 物 理 学 は 農 業 科 学 を 補 う 科 目 と し て の み 必 要 と さ

れ て い た た め、 レ ン ト ゲ ン は 数 か 月 後 に は ス ト ラ ス ブ ー ル に 戻 る と 決 め て い た。

一八七六年、彼はここで物理学の教授になる。

一八七六年から一八七九年にかけて、レントゲンはクントと共同で、光の平面偏光は磁場または電場によって屈折するという、ファラデー効果およびカー効果の研究に取り組んだ。さらに気圧計といった洗練された測定システムも製作した。

クントとレントゲンの協力関係は一八七九年に終了する。レントゲンが、ギーセンの大学で物理学を教えるため、ストラスブールを去ったのだ。

ギーセンで、レントゲンは、年五千マルクの報酬に加えてステューデント・フィー（学生費用）を受けとった。物理学の授業には医学部の学生が大勢出席していたため、同費用の合計金額は年間報酬にほぼ匹敵していた。各学生には科目記録があり、学期の最初と最後に教授がそれに署名することで、講義に出席したことの証明となった。

一八八〇年にルードヴィヒ通りに新しい校舎が完成したことで、ギーセンにおけるレ

ントゲンの空間的な労働環境が向上する。彼はそこで、講義室と研究室を使用することができた。五つの実験室は、合計すると約一一〇平方メートルの広さだった。

ギーセンにいた一八八〇年から一八八一年の間、レントゲンは気体の光音響効果の研究に取り組んだ。気体に変調光を入射することで、音響波を生成することができた。この実験の一部は、固体の光音響現象を研究したアレクサンダー・グラハム・ベル （一八四七 —一九二二）の実験に引き継がれた。これらの実験は、光音響分光学

Rö ntg e n’s Career in Scie nceの基盤をつくり、それによって気体の分子構成の分析が可能となった。その後、イ

SEC TIO N 2

エ ナ 大 学 （ 一 八 八 六 年 ）と ユ ト レ ヒ ト 大 学 （ 一 八 八 八 年 ）か ら 就 任 を 依 頼 さ れ る が、

035

レントゲンはこれらを断った。

In 1875, Röntgen made his first attempt regarding an independent career in science. He accepted
a position as professor for physics at the Academy of Agriculture and Forestry in Hohenheim (near
Stuttgart). This was a very small university, consisting of twelve professors and about a hundred
students at that time. However, as physics was required there only as a supporting subject ofagricultural science, Röntgen decided already some months later to return to Strasbourg. Here hebecame a physics professor in 1876.
Between 1876 and 1879, Röntgen worked with Kundt on the Faraday effect and the Kerr
effect, where the plane of polarization of light is rotated by, respectively, a magnetic or electric field.
He also constructed sophisticated measurement systems such as a barometer. The collaboration
between Kundt and Röntgen came to an end in 1879 when Röntgen left Strasbourg to take up a

一 八 八 九 年、 レ ン ト ゲ ン は、 ジ ェ ー ム ズ・ ク ラ ー ク・ マ ク ス ウ ェ ル （ 一 八 三 一 —ca. 1879 / Photograph / hr1157i, University and Library Archives Giessen University

一 八 七 九 ）が 自 身 の 電 気 力 学 理 論 （ マ ッ ク ス ウ ェ ル 方 程 式 ）の 一 環 と し て 予 測 し た、

変位電流の存在を証明し、この実験は彼を一躍有名にした。

12 *The new main building of Giessen University, built in the year Röntgen took up an
appointment there

chair in physics at the university in Giessen.
In Giessen, Röntgen received a salary of 5,000 marks per year in addition to the student
fees he collected. Primarily due to the large number of medical students participating in physics
courses, the total income from attendance fees approximately equaled his salary. Each student hada course register, which the professors signed at the beginning and end of every lecture cycle as a
proof of participation. Röntgen’s working conditions at Giessen in terms of space improved with thecompletion of the new university building on Ludwig Street in 1880. There he could now use thelecture hall and laboratories. The five laboratory rooms measured together about 110 square meters(about 1,184 square feet).
During his time in Giessen, Röntgen investigated the optoacoustic effect in gases. By
shining modulated light on gas, he was able to generate acoustic waves. Part of these experiments
followed experiments by Alexander Bell (1847–1922), who investigated optoacoustic phenomena insolids. These experiments formed the basis for photoacoustic spectroscopy, by which the molecularcomposition of gases can be analyzed. As the years went on, Röntgen refused offers of positions at theuniversities of Jena (1886) and Utrecht (1888).
In 1888, Röntgen proved the existence of the displacement current predicted by James C.
Maxwell (1831–1879) as part of his electrodynamical theory (Maxwell’s equations). This experiment
made him immediately famous.

12最上階。教授の住居。

物理学研究所の平面図

上一階。Ｘ線が発見された実験室（８）。教授の事務室（７）。講義室（１ —４）。

フリードリッヒ・コールラウシュ／一八七五年／紙、台紙貼付、フレーム／中

地下にある作業場、洗濯設備、石炭貯蔵庫。

横三五〇 × 縦五〇〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

下

校舎はこの図面に基づいて建築され、一八七九年に開設された。

一八八八年、レントゲンはユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクからの依頼に応じるためギーセンを離れる。ここでレントゲンは、物理学の教授であり物理学研究所長であったフリードリッヒ・コールラウシュ （一八四〇 —一九一〇）の後継となった。コールラウシュは優れた実験主義者であり、レントゲンにとって最も重要だったことには、彼がヴュルツブルクのプライヒャーヴァルにある物理学研究所向けに、最先端の校舎を建築することを計画していたことだった。この校舎には、高精度の測定を可能にするために、振動や電場の影響その他を最小限に抑える特殊な構造が採用されていた。また、講義や実験、補完作業を行う場所や、教授とその家族が住む住居もあった。建物全体は、住居部分も含め、市の水道と下水設備に接続されていた。ガス設備はすでにひかれていたため、コールラウシュは、発電機付

きのガスモーターを設置して、独立の電力源を確保することができた。

13

13
Floor plan of the Institute of Physics
Friedrich Kohlrausch / 1875 / Paper, cardboard and frame / W350 × L500 / University Archives Würzburg
Top: top floor professor apartment
Center: ground floor with X-ray discovery laboratory (8), professor office (7), lecture halls (1–4)
Bottom: basement with workshops, laundry facilities, and coal cellar
The building was constructed according to the plans and opened in 1879.

In 1888, Röntgen left Giessen to accept an offer by Julius-Maximilians-University Würzburg. Here Röntgen was
succeeding Friedrich Kohlrausch (1840–1910) as physics chair and head of the Institute of Physics. Kohlrausch was abrilliant experimenter and, most importantly for Röntgen, had planned a state-of-the-art building for the Institute ofPhysics at Pleicherwall in Würzburg, including a special construction to minimize vibrations, the effects of electricfields, and so on in order to permit high-precision measurements. It also incorporated space for teaching, experiments,
workshops, and living quarters for the professor and his family. The entire building, including the living quarters, wasconnected to the city water mains and sewage system. Having already arranged for a gas connection, Kohlrausch wasable to install a gas motor with a generator to secure an independent electricity source.

037

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce036物理学研究所の写真

一八八五年頃／写真／ヴュルツブルク大学物理学研究所

X

この建物は一八七九年一一月八日にコールラウシュによって開設された。ちょうど十六年後、建物左の一段高くなった一階の実験室で 線が発見される。

*
正面からみた物理学研究所

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九七年七月六日／紙に印刷と手書き／

横六〇〇 × 縦三〇五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

線の発

図面左の建物の右側にレントゲンの手で新しい講義室が記入されている。レント

ゲンは、一八八八年からこの校舎で講義と研究を開始し、そして、ここで見が行われることとなる。前の通りは当時プライヒャーヴァルと呼ばれていたが、レントゲンに敬意を表してのちにレントゲンリングに名称が変更された。

X

15

14

14
Photograph of the Institute of Physics
ca. 1885 / Photograph / Institute of Physics, University of Würzburg

The building was opened on November 8, 1879, by Kohlrausch, exactly sixteen years before thediscovery of X-rays took place in the raised ground floor laboratory of the left wing.

15 *Facade of the Institute of Physics
Wilhelm Conrad Röntgen / July 6, 1897 / Print and handwriting on paper / W600 × L305 /ARS 3235, University Archives Würzburg

In this sketch by Röntgen, the facade of the Institute of Physics is represented with the addition ofa new lecture hall marked on the left-hand side. Röntgen started to teach and do research in thebuilding in 1888 and it is here that the discovery took place. The street in front, at that time called
Pleicherwall, was later renamed to Röntgenring in his honor.

039

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce038*
ヴュルツブルクの物理学研究所講義室でのレントゲン

一八九〇年代／着色写真／レントゲン記念館

レントゲンはヴュルツブルクでの時間を堪能していた。彼は熱心な教師だった。

学生の数がますます増えたため、既存の講義室が拡張された。十九世紀後半、ヴュルツブルクには約六万人が住んでいたが、千五百人以上の学生のうち約二百人が物理学の講義をとっていた。

レントゲンはさまざまな物理定数に対する圧力の影響を引き続き研究した。多くの物質の溶媒としての水の特別な性質、および凍らせたときに容量が増える特性は、多くの物理学者の興味を惹きつけていた。レントゲンもまた、自身の分析を通じてその構造を説明しようと試みた。

他 に も 彼 の 興 味 を 惹 き つ け た 物 理 学 の 分 野 が あ っ た。 物 理 器 具 の 在 庫 一 覧 表を み る と、 記 録 か ら そ れ ら が 何 年 に 購 入 さ れ た か が わ か る。 一 八 八 九 年、 レ ン

ト ゲ ン は、 高 電 圧 を 生 成 す る た め に 二 重 静 電 発 電 機 を 七 三 三 マ ル ク で 買 い 求 め

Rö ntg e n’s Career in Scie nceて い る 。 一八九二年には、ヘルツ波を可視化するために使用する装置を二つ入手し

SEC TIO N 2ている。ともに、講義での実演目的に購入されたものとみられている。同じ年、ア041

ウグスト・ラプス （一八六五 —一九二〇）が開発した水銀ポンプを三二七マルクで買っ

Röntgen enjoyed his time in Würzburg very much. He was a dedicated teacher. Due to the increasing
numbers of students, the lecture hall was extended. In the late nineteenth century, Würzburg had
approximately 60,000 inhabitants and more than 1,500 students, of whom some 200 attended
lectures on physics.

ている。これを使うと、強力な真空状態を簡単につくることができた。この購入は、

1890s / Colorized photograph / Röntgen Memorial Site

真空状態におかれた物質への影響の調査という、新たな研究分野にレントゲンが進んでいることを示唆している。

16 *Röntgen in the lecture hall in the Institute of Physics, Würzburg

16

Röntgen continued his research on the influence of pressure on various physical constants.
The special place that water has as a solvent of many substances and its peculiar characteristic ofincreasing in volume when frozen had caught the interest of many physicists. Röntgen also tried to
explain its structure with his analyses.
Other fields of physics interested him, too, as revealed by the physical apparatus inventory
lists showing the years of purchase. In 1889, Röntgen purchased for 733 marks a double electrostatic
generator, or influence machine, for the production of high tensions, and in 1892, bought two
instruments for visualizing Hertzian waves, both of which were probably intended for lecture
demonstrations. In the same year, a mercury air pump developed by August Raps (1865–1920) was
obtained for 327 marks, which had the ability to produce a powerful vacuum. This acquisitionindicates his move toward a new field of research investigating the effects on objects under vacuum
conditions.

040

一九〇〇年／手書きノート／—*
ヴュルツブルクにあるレントゲンの実験室

18

一八九〇年代／写真／レントゲン記念館

実験室に残された発送郵便物の記録

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八八八

横四八〇 × 縦二六〇 × 厚二五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ヴ ュ ル ツ ブ ル ク に お け る 任 期 の 当 初、 レ ン ト ゲ ン は、 発 送 し た 郵 便 物 の 記 録 を

几 帳 面 に と っ て い た。 こ れ ら は 主 と し て、 企 業 や 協 力 者 と の や り と り に 使 用 さ れていた。物理学研究所の器具や装置の注文は、この記録をみれば追跡が可能である。

線 の 発 見 が 行 わ れ た こ ろ に は、 企 業 と の 活 発 な や り と り も 行 わ れ て い た。 レ ン

ト ゲ ン は、 蓄 圧 器 の 配 送 に つ い て 不 満 を 述 べ た り、 シ ア ン 化 第 一 白 金 バ リ ウ ム の

急 ぎ の 注 文 を 数 回 に わ た っ て 行 っ た り し て い る。 さ ら に、 自 身 で 設 計 し た 特 注 の管について、鉛をできる限り少なくしアルミニウム電極を用いることを主張して、

至 急 作 成 す る よ う に 要 求 し て い る。 自 身 の 希 望 を 解 説 す る た め に、 発 注 書 に 手 書

きの図面も添えている。

X

17

17 *
Röntgen’s laboratory in Würzburg
1890s / Photograph / Röntgen Memorial Site

18
Röntgen’s outgoing mail book at the laboratory
Wilhelm Conrad Röntgen / 1888–1900 / Notebook with handwriting / W480 × L290 × D25 /University Archives Würzburg

At the beginning of his term of office in Würzburg, Röntgen created a meticulously kept outgoing
mail book. It was mainly used for correspondence with companies and partners; orders for
instruments and equipment for the Institute of Physics can be tracked using the entries. In the daysof the discovery, there was also lively contact with companies, Röntgen complained about a deliveryof accumulators, and he placed several urgent orders for barium platinocyanide. In addition, herequested with extreme urgency several custom-made tubes designed by him personally, insisting thatthe tubes should contain as little lead as possible and have aluminum electrodes. In order to illustrate
his wishes, he added hand-drawn illustrations to the orders.

043

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce

042

19 +
Portrait of Röntgen as Rector Magnificus of Julius-Maximilians-University
Würzburg
1893–1894 / Photograph, damaged in World War II / W205 × L245 / University Archives Würzburg

As in Giessen, Röntgen served on various academic committees at University of Würzburg. In 1893,
he was elected to the university council and signed, among other things, Theodor Boveri’s (1862–1915)
appointment to a chair in biology. On July 12, 1893, he was elected rector of the university for theperiod of one year, starting in October. lt was a tradition for the rector to open the academic yearwith a major inaugural speech on the founding day of January 2. Röntgen’s speech was about “TheHistory of Physics at University of Würzburg.”

045

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce044+

一八九四年／写真、第二次世界大戦にて損傷／—

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルク学長時代のレントゲンの肖像写真

一八九三

横二〇五 × 縦二四五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ギーセンにいたときと同様、レントゲンは、ヴュルツブルク大学でもさま

ざ ま な 大 学 委 員 会 の 委 員 を 務 め た。 一 八 九 三 年 に は 大 学 審 議 会 の 委 員 に 選出され、テオドール・ボヴェリ （一八六二 —一九一五）を生物学教授に迎え入れ る こ と を 承 認 す る な ど し て い る。 一 八 九 三 年 七 月 一 二 日、 レ ン ト ゲ ン は、

一〇月から一年間という期限で大学の学長に選出された。学長は、大学が設

立 さ れ た 一 月 二 日 に、 年 度 の 幕 開 け と し て 就 任 演 説 を 行 う の が な ら わ し となっていた。レントゲンは「ヴュルツブルク大学における物理学の歴史」というテーマで講演を行っている。

19

大講堂 （レントゲンは前列右側）

一八九七年／フォトモンタージュ、台紙貼付／

横六四五 × 縦五二五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レントゲンの学長としての任期は特段の出来事もなく終了する。このモンタージュ写真からは、十九世紀末ごろの学問の伝統や学者の自己像に対する一般的な印象がうかがえる。 一八九六年度の学長である

ヘルマン・シェル （一八五〇 —一九〇六）が中央に立ち、左側に解剖学者のアルベルト・フォン・ケリカー （一八一七 —一九〇五）、右側にはレン

トゲンがいる。学長の後ろには、ローマ教皇と皇帝を象徴して、儀式用の職杖を持つ二人の典礼係が立っている。

20

20
Auditorium Maximum (Röntgen standing at the front right hand side)1897 / Photomontage, cardboard / W645 × L525 / University Archives Würzburg

Röntgen’s term as rector was rather uneventful. This historical photomontage gives a general
impression of the academic traditions and the image of the scholar at the end of the nineteenth
century. The rector for 1896, Herman Schell (1850–1906), stands in the center; to the left is theanatomist Albert von Kölliker (1817–1905); Röntgen is off to the right. Behind the rector are the twobedels carrying the ceremonial maces symbolizing papal and imperial privileges.

047

SEC TIO N 2

Rö ntg e n’s Career in Scie nce

046

第
三

X

章

線の発見

レントゲンのＸ線管

発する放射線の影響で、陽極の影の蛍光パターンができる。陰極が発する放射線の効果で、陽極の影が観察できる。陰極線は、一八六九年にユリウス・プリュッカー一八六八）によって発見された。陰極線は、ハインリヒ・ヘルツ （一八五七 ——一八九四）、ヘルマン・フォン・ヘルムホルツ （一八二一（一八〇一

年代未詳／金属、ガラス／横一一〇 × 縦二九五 × 厚一六〇

クス （一八三二 —一九一九）らによって精力的に研究されてきたテーマだった。ヨハ一八九四）、ヴィリアム・クルッ—

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ン・ヴィルヘルム・ヒットルフ （一八二四 —一九一四）は、磁場を用いることで陰極

特別に薄い窓によって管の外で陰極線を検知できる真空管を設計した。このような線を偏向できることを発見した。フィリップ・レーナルト （一八六二 —一九四七）は、が可能な真空放電管の発光について調べていた。この実験では、陰極線の影響を観措置がないと、陽極線はごく短距離で停止してしまう。一八九七年、ジョーゼフ・

陰極線は二十五年ほど前にすでに発見されていた。レントゲンは、陰極線の生成察するために適切な真空管、良質な真空をえるためのポンプ、そして高圧発電機がジョン・トムソン （一八五六 —一九四〇）は、陰極線は負に帯電した粒子、すなわち、Discover y of the X-Rays

必要であった。

SEC TIO N 3

当時はまだ知られていなかった電子によるものであることを示した。

049

21

は、レントゲンが使用した真空Röntgen investigated the emission of gas discharge vacuum tubes with which cathode rays could
be generated. Cathode rays themselves had been discovered about twenty-five years earlier. The
experiments required a suitable vacuum tube, a pump to evacuate the tube and create a strong
vacuum, and a high-voltage generator to observe the effects from the cathode rays.
Gas discharge tubes, with which cathode rays are generated, contain electrodes connected
to positive and negative voltage and can be evacuated. When a sufficiently high voltage (50kv ormore) is applied to an evacuated tube, the tubes start to fluoresce near the electrode connected to thepositive voltage (that is, the anode). The florescence pattern exhibits shadow effects due to the anode,
as would be expected for rays that are emitted by the negative voltage electrode (the cathode). Cathoderays had been discovered in 1869 by Julius Plücker (1801–1868). They were the subject of intense
investigations by various scientists including Heinrich Hertz (1857–1894), Hermann von Helmholtz(1821–1894), and Wilhelm Crookes. Johann Wilhelm Hittorf (1824–1914) discovered that cathoderays could be deflected by magnetic fields. Philipp Lenard (1862–1947) designed, among other tubes,
one in which a special thin window allowed the detection of cathode rays outside the tube. Without
similar precautions, cathode rays would stop after very short distance. In 1897, Joseph John Thomson(1856–1940) showed that cathode rays were due to negatively charged particles—until then, unknown
electrons.
The reference illustrations show different types of tubes, while fig. 21 shows a photograph ofa tube as used by Röntgen.

参考図版として様々な形状の真空管を示す。図Date unknown / Metal, glass / W110 × L295 × D160 / University Archives Würzburg

管の写真である。

21
Röntgen’s X-ray tube

陰 極 線 が 生 成 さ れ る 真 空 放 電 管 に は、 陽 極 と 陰 極 に そ れ ぞ れ 接 続 さ れ た 電 極 が様々な真空管の図（『特集レントゲンの百年』ヴュルツブルク、1995 年、14 頁）
Schemata of different tubes(University of Würzburg, Blick. 100 Jahre Röntgenstrahlen,
Würzburg, 1995, p.14)

あり、内部を真空にすることができる。十分に高い電圧 （六〇キロボルト以上）を真

空 放 電 管 に 加 え る と 、 管 は 陽 極 に 接 続 し た 電 極 付 近 で 蛍 光 を 発 し 始 め る が 、 陰極がヒットルフ管／レントゲン記念館
Hittorf tube / Röntgen Memorial Site

21

SECTION 3
Discovery of the X-Rays048

レントゲンが使用したルームコルフ誘導コイル

一八九〇年代／木、金属／縦五〇〇 × 横一八〇 × 高三五〇／

ヴュルツブルク大学物理学研究所

誘導コイル （ルームコルフコイルとしても知られる）は、高電圧を生成するために使用された。これは、二つの同心コイルから成り、第一コイルは太いワイヤが百回から千回の間で、第二コイルは遅いワイヤが千回から一万回の間で、それぞれ巻かれている。両方のコイルとも軟鉄製の芯に取り付けられ、相互に周到に絶縁されている。

第一コイルに自己遮断電流を供給すると、第二コイルは、変圧器として一万ボルト

以上の非常に高い電圧を発生させる。ワイヤは二つの棒に接続され、そこから管の陽極または陰極へと通じている。発生する電流は一定ではなく、放電中のみ流れる。

そのため、放電と放電の間は、実験は中断せざるを得ない。

Discover y of the X-Rays

陰極線のような気体放電の影響を観察するには、真空管に陽極と陰極間の高電圧

SEC TIO N 3を供給する必要がある。減圧すると、管内の容積から大半の空気分子が取り除かれる。

051

レントゲンがこの実験のために購入した水銀ポンプ（ラプスポンプ）を使用した場合、An induction coil, also known as a Ruhmkorff coil, was used to generate high voltage. lt consists of
two concentric coils, the primary coil of thick wire of hundreds of windings and a secondary coil ofthousands of turns of thin wire. Both coils are installed on a common soft-iron core and carefully
isolated from each other. When the first coil is fed with a self-interrupting electric current, the second

数日間の減圧で、管の中は、百万分の一程度の分子の数となる。このように管内の1890s / Wood, metal / L500 × W180 × H350 / Institute of Physics, University of Würzburg

気体分子の数を減らすことで、陰極と陽極の間で、加速した粒子が最大のエネルギーを獲得することが可能になる。

22
A Ruhmkorff coil, or induction coil, as used by Röntgen22

coil produces, like a transformer, a much higher voltage of over 10,000 volts. Wires are connectedto the two rods from where they lead to the anode or cathode of the tube. The current produced isfluctuating and only flows during discharges, thus causing experiments to be interrupted between
discharges.
In order to observe gas discharge effects like cathode rays, the high voltage between anodeand cathode has to be supplied to an evacuated tube. The evacuation removes a large part of the air
molecules from the volume enclosed by the tube. In the case of the mercury pump (a Raps vacuumpump) purchased by Röntgen for his experiment, only about one out of a million molecules of theambient air remains in the tube after several days of evacuation. This reduction of the number ofmolecules allows particles accelerated between the cathode and anode to gain their maximum energy.

050

レントゲンが使用した実験装置+

一八九六年／写真、第二次世界大戦にて損傷／横二一〇 × 縦一六〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

一八九六年ごろに行われた実験でレントゲンが使用した実験装置の写真。左側にあるのが誘導コイル、中央にあるのが誘導コイルに接続した、陰極と陽極をもつ管、そして右側にあるのが管の空気を抜く真空ポンプである。

一八八五年の秋、レントゲンはこの装置を使って減圧したヒットルフ管、レーナ

ルト管、クルックス管の気体放電の特性を調べた。この実験のために、レントゲン

は管内部の陰極線からの蛍光発光、つまりは、真空放電管の壁を含む管内部から放出される在来の光のすべてを抑えるために、遮光性のある黒いボール紙で管全体を覆った。管が出す淡い発光も見逃さないように、実験室は常に暗く保たれていた。

線 と 名 付 け た。 陰 極 線 管 は 遮 光 性 の あ る 包 装 紙 でX

一 八 八 五 年 一 一 月 八 日、 実 験 室 で 作 業 を し て い る 最 中 に、 レ ン ト ゲ ン は 新 し い

種 類 の 発 光 を 発 見 し、 こ れ を

完 全 に 覆 わ れ て い た が、 片 面 に シ ア ン 化 第 一 白 金 バ リ ウ ム が 塗 ら れ た 紙 に、 レ ン

ト ゲ ン は 蛍 光 発 光 を 確 認 し た。 こ の 発 光 は 紙 の ど ち ら の 面 が 陰 極 線 管 に 面 し て い

た か と い う こ と と は 無 関 係 に 起 き て お り、 管 と 紙 の 間 の 距 離 が 最 大 一 メ ー ト ル ま

で 観 測 で き た。 つ ま り は、 陰 極 線 自 体 は 蛍 光 発 光 の 原 因 と な り 得 な い。 遮 光 性 のDiscover y of the X-Rays

あ る 覆 い の 外 に 光 が 出 る 可 能 性 も な い こ と か ら、 レ ン ト ゲ ン は 現 在 観 察 し て い る

SEC TIO N 3のが新しい種類の放射線であると結論付けた。

053

それから数週間、レントゲンはこの新しい放射線に関するさらなる実験のために、

The photograph shows the experiment setup used by Röntgen for his experiments in 1895. The
induction coil is located on the left of the photograph, the tube with cathode and anode connections
to induction coil in the center, and the vacuum pump to evacuate the tube on the right.

線の発見から数日間、レントゲンは昼も夜も実験室で過ごし、1896 / Photograph, damaged in World War II / W210 × L160 / University Archives Würzburg

作業に没頭した。

食事も睡眠もそこでとっていたと伝えられている。

23 +Experiment setup used by Röntgen, ca. 1896

X

23

With this setup, Röntgen studied the properties of gas discharges in evacuated Hittorf,
Lenard, and Crookes tubes in fall 1895. For his experiment, Röntgen covered the entire tube withlight tight black cardboard in order to suppress the fluorescence from the cathode rays at the insideof the tube, or, more generally, all conventional light emitted from inside the tube including its walls.
The laboratory was kept in darkness so as also to observe faint emission effects from the tube.
On November 8, 1895, while working in his laboratory, Röntgen discovered a new kind ofemission, which he called “X-rays.” Although the cathode ray tube was completely enclosed by a lighttight wrapping, he observed fluorescence on a paper covered by barium platinocyanide on one side.
The fluorescence occurred regardless of which side was facing the cathode ray tube. It was observable
at distances up to one meter between tube and paper. This excluded cathode rays as the origin. As
there was also no possibility for light to leave the light tight enclosure of the tube, Röntgen concluded
that he was observing a new kind of radiation.
During the following weeks, Röntgen dedicated himself to conducting further experimentswith the new kind of rays. It is reported that for several days after the discovery, he spent all day andnight in the laboratory, eating his meals and even sleeping there.

052*
線管を持つレントゲン

一八九六年／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

レントゲンが一八九五年一一月八日に発見した、シアン化第一白金バリウムスク

リーンに蛍光発光をもたらした放射線の特性は、光や陰極線に関する既知の特性とは相いれないものだった。

その後数週間、レントゲンは自らが発見した新しいタイプの放射線の特性を研究し、その完全な理解に達した。このことは、彼に卓越した実験能力があったことを裏付けている。初期の実験では放射線の強度がかなり大きく変動したため、強度に敏感な実験のゆえ、レントゲンは放射線強度を注意深く観察した。

レントゲンは、あらゆる種類の物質を透過するこの放射線の能力を調べるため、多くの実験を行った。この放射線が千ページからなる本、ガラス、木、さまざまな

Discover y of the X-Rays

金属を透過できることは、すでに定性的に立証していたので、次に、この透過に関

SEC TIO N 3する定量的な説明に取り組みはじめた。レントゲンはそのころまだ、見えない放射055

線の強度を測定する手段をもっておらず、Ｘ線管を使った作業は必ずしも安定しな

The properties of the rays resulting in the fluorescence of the barium platinocyanide screen discoveredby Röntgen on November 8, 1895 were incompatible with known properties of light and cathoderays.
During the following weeks, Röntgen investigated the properties of the new type ofradiation to a high degree of completeness, confirming his outstanding skills in experimentation. As
the intensity of the radiation fluctuated quite strongly in the early experiments, Röntgen monitored

かったため、こうした変動を回避するため二つの物質をそれぞれ曝露させて同時に1896 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

実験を行った。

24 *Röntgen with one of his X-ray tubes, 1896

とりわけレントゲンの興味を引いたのが、物質との相互作用によるこの新種の放線に関するレントゲンの最初の論文で報告された実験

X

射線の減衰のプロセスであった。空気中で、何メートルもの距離を通過しないと、

28

この放射線はほとんど減衰しないことはすでにわかっていた。同様に、本や、かな

27

りぶ厚い光学的に不透明な媒体を透過した後にも、そう容易くは減衰しない。以下の三つの図 （ 、 、 ）は結果によるものである。

26

X 24

the radiation intensity carefully for intensity sensitive experiments.
Röntgen carried out a large number of experiments on the new radiation’s ability topenetrate all kind of substances. After having already established qualitatively that the rays can travel
through a 1,000-page book, glass, wood, and various metals, he then set out to make quantitative
statements about transmission. Since he did not yet have the means to measure the intensity of theinvisible rays and the operation of the X-ray tubes was not always stable, he examined two different
substances simultaneously with each exposure to work around these fluctuations.
The attenuation processes due to interactions of the new kind of rays with matter wereof particular interest to Röntgen. He had found out the rays were only weakly attenuated after
passing through distances of several meters in air. They could also be observed after passing throughbooks and optically opaque media of considerable thickness. The following three figures (26, 27, 28)
correspond to findings reported in Röntgen’s first publication on X-rays.

054

University Archives Würzburg

057

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays056

縞模様に配置された異なる数の層からなるスズ板

As part of this investigation, Röntgen established the exponential attenuation of X-rays by matter. In
order to investigate this, he used a sequence of tin layers based on a varying number of tin foils. The
stripes are formed by one layer of tin foil on the right and left sides of the metal sheet. As they movetoward the center, the number of foil layers forming the stripes thickness increases by one additional
layer per stripe.
The influence of this change of thickness on the transmission of X-rays is shown in fig.
26. As seen on both sides, a single sheet of tin foil is almost transparent when radiographed. With
increasing number of layers, the transmission of X-rays is strongly attenuated. The number of layersof foil that the radiation is able to penetrate at a constant time of exposure and identical development
provides a scale for penetration strength and intensity. This is the basic principle behind thecommonly used modern-day film badge or photographic dosimeter that people working with X-ray
equipment wear.

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／年代未詳／ガラス面の後ろにスズ箔の層／

線透過X

横一七〇 × 縦一五〇／ヴュルツブルク大学物理学研究所

異なる数のスズ箔層を通過する

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年／Ｘ線写真、台紙貼付／

線の指数関数的減衰を立証

X

横一六〇 × 縦二三〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

こ の 研 究 の 一 環 と し て、 レ ン ト ゲ ン は 物 質 に よ る

し た。 こ れ を 調 べ る た め に、 異 な る 数 の ス ズ 箔 を 基 盤 と す る 一 連 の ス ズ の 層 を 使

26

用 し た。 金 属 シ ー ト の 右 端 と 左 端 は 一 層 の ス ズ 箔 か ら 成 り、 こ れ ら が 縞 模 様 を 形X成している。中央に向かうにつれ、縞一本につきスズ箔一層ずつ厚みを増す。

この厚みの変化が 線の透過に及ぼす影響を示したのが図 である。両端をみるとWilhelm Conrad Röntgen / 1895 / Radiograph, cardboard / W160 × L230 /X

わかる通り、Ｘ線写真を撮ったとき、左側の部分では、一枚のスズ箔がほぼ透過して26
X-ray transmission through a varying number of layers of tin foil

いる。層の数が増えるにつれ 線の透過は大きく減衰していく。異なる数の箔の層をInstitute of Physics, University of Würzburg

一定時間、同時に放射線を透過、曝露し現像すると、透過の濃度と強度の相関尺度がWilhelm Conrad Röntgen / Date unknown / Layers of tin foil behind glass / W170 × L150 /できあがる。これは、 線装置を使って作業する人が着用する、現在一般的に使用されているフィルムバッジや写真的線量計などの背景にある基本原理である。

25
Tin sheet consisting of varying number of layers arranged in a stripe pattern

X

26

25

*
ガラス、アルミニウム、方解石、水晶など
様々な金属のＸ線写真

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年／Ｘ線写真、台紙貼付／

横一六〇 × 縦二三〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

はこの実験のものだが、同じ厚さのガラス、アルミニウム、方解石、

線 透 過 が 記 録 さ れ て い る。 レントゲンは、方レ ン ト ゲ ン は、 新 た に 発 見 さ れ た 放 射 線 で、 さ ま ざ ま な 物 質 の 透 過 率 の 比 較 も試みた。図水 晶 の 各 プ レ ー ト に つ い て、 そ の解石のプレートは他の物質のプレートよりもはるかに透過性が低いことを発見した。

線 が そ れ を 通 過 す る の は 難 し く な る。

し か し 同 時 に、 物 体 の 透 過 率 は そ の 物 体 の 密 度 と 逆 の 相 関 関 係 が あ る こ と も 発 見

し た。 物 質 の 密 度 が 高 け れ ば 高 い ほ ど、

レントゲンは写真を撮影して重要な観察結果のすべてを記録に残した。

X

X

27

27

27 *
Radiograph of different materials such as glass, aluminum, calcite, and quartz
Wilhelm Conrad Röntgen / 1895 / Radiograph, cardboard / W160 × L230 /University Archives Würzburg

Röntgen also tried to compare the transmissivity of different materials with respect to the newly
discovered rays. In the experiment depicted in fig. 27, he recorded X-ray transmission throughglass, aluminum, calcite, and quartz platelets of nominally the same thickness. Röntgen discoveredthat calcite platelets were far less transparent than fragments made of other materials, but alsothat the transmissivity of an object correlated inversely to the density of the object. The denser thematerial, the more difficult it would be for rays to pass through it. By taking photographs, Röntgen
documented every important observation.

059

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays058

アンナ・バーサ・レントゲンの手のＸ線写真

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年一二月二二日／

Ｘ線写真、台紙貼付／横一二五 × 縦一七五／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

X

線には、 シ ア ン28

一 八 九 五 年 一 二 月 二 二 日、 レ ン ト ゲ ン は 妻 で あ る ア ン ナ・ バ ー サ の 手 を

曝 露 さ せ、 こ の 放 射 線 の 物 質 に 対 す る 透 過 を 引 き 続 き 実 験 し た。 図

線 管 と 紙 の 間 に 置 か れ、 骨 格 と 結 婚 指 輪 を は っ き り と 見 るX

化 第 一 白 金 バ リ ウ ム が 塗 布 さ れ た 紙 の 蛍 光 強 度 写 真 で あ る。 ア ン ナ・ バ ー サ の 手の 影 が み え る。 手 はこ と が で き る。 こ の 種 の 写 真 を 一 枚 撮 る に は、 五 分 か ら 十 分 の 曝 露 と、 曝 露 中 の数回の調整が必要だった。

骨よりはるかに多くの水と、水素、炭素、酸素、窒素からなる化合物、および微量のリンと硫黄からなる筋組織と比べて、リン酸カルシウムと炭素カルシウムから構成されている骨は、格段に高い吸収性を示す。Ｘ線写真で骨の輪郭をみることができるのは、そうした理由からである。

この画像は、「新種の放射線について」の報告の最初の発表時に公開されたもので、線を医療用途に使用する大きな可能性が明確に示された。

一八九五年一二月二八日の発表にむけてレントゲンが提出したものである。これに

より、
X

28

28
Radiograph of the hand of Anna Bertha Röntgen
Wilhelm Conrad Röntgen / December 22, 1895 / Radiograph, cardboard / W125 × L175 /University Archives Würzburg

On December 22, 1895, Röntgen continued his experiments on the transmission of X-rays thoughmatter by exposing the hand of his wife, Anna Bertha, to the rays. Fig. 28 is a photograph of thefluorescence intensity of a barium-platinocyanide-covered paper on which the shadow of Anna
Bertha’s hand is seen, which was placed between the X-ray tube and the paper. The bones of her handas well as the wedding ring are clearly visible. A single image of this type required between five andten minutes of exposure as well as several readjustments during that exposure period.
Made of calcium phosphate and calcium carbonate, bones are significantly more absorbent
than fibers containing higher proportions of water and compounds of hydrogen, carbon, oxygen, andnitrogen, and lesser amounts of phosphorous and sulfur. For this reason, silhouettes of the bones canbe seen on a radiograph.
This image was distributed together with “On a New Kind of Rays,” the initial reportsubmitted by Röntgen for publication on December 28, 1895. It clearly indicates the huge potentialof X-rays for medical applications.

061

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays060

初期の 線実験におけるＸ線写真
金属コイル

29

X

密閉された箱の中の—ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年／Ｘ線写真、台紙貼付／

横一六〇 × 縦二三〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

X

線 の 特 性 を さ ら に 解 明 す る た め、 発 見 後 数 週 間、 レ ン ト ゲ ン は さ ま ざ ま な 素

XX

線 の 減 衰 の 研 究 を 続 け た。 レ ン ト ゲ ン の 作 っ た ド ア の Ｘ 線

線検査という新しい時代を開いた。レントゲンは、 線によってX

材や生物体を使って

画像は、絵画の物質のさまざまな吸収性を見分けることができることに気づいた。ドアの一部は、白鉛を含む塗料で塗られていたが、それがとりわけ高い吸収性を生んでいることを発見

このＸ線写真は、密閉された木箱の中のコイルを写したもので、レントゲンによ線の最初期の実験から生まれたものだ。箱の中にあるコイルの位置や形状を、したのだった。

る

線の可能性

はっきりと見ることができる。この初期の放射線画像は、装置を分解しなくてもその内部の部品や配置の確認が可能であることから、装置検査におけるを明確に示している。

X

X

29
Radiograph of one of the first X-ray experiments: metal coil in a closed box
Wilhelm Conrad Röntgen / 1895 / Radiograph, cardboard / W160 × L230 /University Archives Würzburg

In order to explore the properties of the X-rays further, during the following weeks Röntgen
continued research on the attenuation of X-rays in different materials and in zoological objects. His
production of the radiographic image of a door opened a new era for X-ray examination of paintings.
Röntgen noticed that x-rays distinguished between substances of various absorptiveness. He learned
that one section of the door had been painted with a paint containing white lead, resulting in aparticularly high absorption.
This radiograph capturing an X-ray of a coil in a closed wooden box is the result of one of
Röntgen’s very first experiments with X-rays. The coil’s position and shape within the box is clearlyvisible. This early radiographic image indicates the potential of X-rays for device in-spections by
allowing identification of various components and their placement within a sys-tem without the needto dismantle anything.

063

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays062

木箱入り分銅

木製ケース内の分銅—年代未詳／分銅、ベルベット貼りの木箱／横一二〇 × 縦九〇 × 高四〇／ヴュルツブルク大学物理学研究所

X 31
線を照射した物体の写真

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年／Ｘ線写真、台紙貼付／

横一二〇 × 縦九〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

こ の 初 期 の Ｘ 線 写 真 に は 閉 じ た 木 製 の 箱 の 内 部 が 写 っ て い る。 い く つ か の 分 銅

線は現在

X

が サ イ ズ に し た が っ て 並 ん で い る の が 見 え る。 固 体 の 内 部 を 見 通 せ る 能 力 に つ いてレントゲンは、「ときに非常に特殊な呼び物となる」と記している。

のＸ線写真で使用した配置を示したものだ。

30

で も、 空 港 で の 荷 物 の セ キ ュ リ テ ィ 検 査 な ど、 こ の 目 的 の た め に 使 用 さ れ る。 図

は、図

31

30

30
Metal weights in a wooden box
Date unknown / Metal weights in a wooden box with velvet case / W120 × L90 × H40 /Institute of Physics, University of Würzburg

31
Photograph of X-rayed objects: weight measure set in a closed wooden caseWilhelm Conrad Röntgen / 1895 / Radiograph, cardboard / W120 × L90 / University Archives Würzburg

In this early radiograph, Röntgen shows the interior of a closed wooden box in which several mass weights seem to bearranged according to their size. The ability to see through solid objects “sometimes offers a very special attraction,”
wrote Röntgen. X-rays continue to be used for this purpose, for example at airport baggage security checks. Fig. 30
shows the setup for the radiograph depicted in fig 31.

065

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays064

ノハラツグミのＸ線写真

年代未詳／Ｘ線写真、台紙貼付／横二五〇 × 縦三二五／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

カエルとロブスターのＸ線写真

年代未詳／Ｘ線写真、台紙貼付／横三二五 × 縦二五〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

32

X

線実験も

の画像にはカエルとロブスターが写っている。ともに、その骨格

レントゲンは、自身の発見の可能性について調べるあいだに、動物の行っていた。図

構造をはっきりと見ることができる。画像を写す際には、放射線の曝露時間が非常に重要だが、レントゲンはおそらくこのことをすでに突きとめていたようだ。曝露が長すぎても短すぎても、画像の質に悪影響を及ぼす。レントゲンはこのことを念頭において、放射線の曝露時間を両方の画像の下に記録している。カエルは七分、ロブスターは五分であった。

33

33

32
Radiograph of a fieldfare (Turdus pilaris)
Date unknown / Radiograph, cardboard / W250 × L325 / University Archives Würzburg

33
Radiographs of a frog and lobster
Date unknown / Radiographs, cardboard / W325 × L250 / University Archives Würzburg

As Röntgen explored the possibilities of his discovery, he also conducted X-ray experiments on
animals. The images in fig. 33 show a frog and a lobster, both with their skeletal structures clearlyvisible. The duration of radiation exposure when capturing an image was very important, as Röntgen
likely had already found out. Both overexposure and underexposure would negatively impact thequality of the image. With this in mind, Röntgen had noted the duration of radiation exposure underboth the images: seven minutes for the frog and five minutes for the lobster.

067

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays066

レントゲンによる予備ノート

34 +Röntgen’s preliminary report to the Würzburg Physical-Medical Society
Wilhelm Conrad Röntgen / December 22, 1895 / Ink on paper / W145 × L220 /University Archives Würzburg

On December 28, 1895, after several week of intense research, Röntgen submitted a manuscripton his findings to the journal of the Würzburg Physical-Medical Society: “On a New Kind of Rays
( Preliminary Notes).”069

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays068+

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年一二月二二日／紙にインク／

横一四五 × 縦二二〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

一 八 九 五 年 一 二 月 二 八 日、 数 週 間 に わ た る 精 力 的 な 研 究 の の ち、 レ ン ト ゲ ン は

自 身 の 発 見 に 関 す る 原 稿 を ヴ ュ ル ツ ブ ル ク の ジ ャ ー ナ ル『 物 理 医 学 会 誌 （ヴュルツ

ブルク）』に投稿した。この原稿はレントゲンにより「新種の放射線について（予備ノート）」と名付けられた。

34

*線についての最初の発表

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年一二月二八日／『物理医学会誌（ヴュルツブルク）』

レ ン ト ゲ ン が、 自 身 の 査 読 前 の 論 文 約 百 部 ほ ど を 友 人 ら に 送 っ た と き、 す で に

一八九六年の元日を迎えていた。論文には、妻の手を写したものを含め最初期の

線写真が何枚か同封されていた。以後、その衝撃が報道機関に一気に広がる。ウィーンの新聞『ディ・プレス』が一八九六年一月五日に最初に報じたのに続き、この報

道はロンドンに電報で送られ、翌日の夕方にロンドンの新聞『スタンダード』で「科学の驚くべき勝利」と報じられた。このニュースは、一月八日には、海底ケーブル

を通じてすでにアメリカの新聞にも伝えられた。

一月の間に、レントゲンの報道は権威ある科学ジャーナルにも伝わる。一八九六年

一月二三日には、『物理医学会誌 （ヴュルツブルク）』の翻訳版が『ネイチャー』（五三巻）に掲載され、次いで『レクレラージュ・エレクトリック』（一八九六年二月八日）、『サイ

エンス』（一八九六年二月一四日）にも掲載された。

X

X 35

35 *
First publication about X-rays
Wilhelm Conrad Röntgen / December 28, 1895 / Journal of the Physical-Medical Society of Würzburg

Röntgen sent around a hundred preprint copies of his report to friends already on New Year’s Day,
1896. He had enclosed some of the very first X-ray photos, including the one of his wife’s hand. Fromthen on, the sensation spread quickly in the press: after the first newspaper coverage in Vienna’s Die
Presse on January 5, 1896, the report was sent to London by telegraph, where it was published thefollowing evening in the London Standard as a “marvelous triumph of science.” Via submarine cable,
the news had already made it to American newspapers by January 8.
By the end of the month, Röntgen’s report also made it into prestigious scientific journals.
A translation of the Würzburg Physical-Medical Society article was published in Nature on January
23, 1896, followed by L’Eclairage Electrique (February 8, 1896) and Science (February 14, 1896).

071

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays

070

X 36

*
線に関する最初の新聞報道

一八九六年一月五日／新聞／『ディ・プレス』*「新種の放射線について」に関する『ネイチャー』の記事

一八九六年一月二三日／雑誌／『ネイチャー』

37

36 *
The first press report about X-rays
January 5, 1896 / Newspaper / Die Presse37 *“On a New Kind of Rays” in Nature
January 23, 1896 / Magazine / Nature

073

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays

072

On Saturday, January 11, 1896, the newspapers announced that Röntgen had received aninvitation from the German emperor (the Kaiser) to give a presentation on his new discovery on Sunday
afternoon at the royal palace in Berlin. The emperor was very interested in science and in technologicaldevelopments. As crown prince, he had personally presented to the court a phonograph invented byThomas Edison (1847–1931), after having been initiated into the instrument’s secrets by a company
representative.
The imperial invitation also attracted the attention of the international press. On January 19,
the New York Times reported that “Emperor Wilhelm had Prof. Röntgen to rush from Würzburg to
Potsdam to give an illustrated lecture to the royal family on his alleged discovery of how to photographthe invisible.” Only a week later, the same newspaper summarizes: “Röntgen’s photographic discovery
increasingly monopolizes scientific attention. Already numerous successful applications of it to surgicaldifficulties are reported from various countries, but perhaps even more striking are the proofs that it
will revolutionize methods in many departments of metallurgical industry.”074*
ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世

一八八七年頃／写真／帝国戦争博物館*
ドイツ皇帝からレントゲンに送られた電報

ヴィルヘルム二世／一八九六年一月一一日／電報／

ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

担当副官アヒム・フリューゲル」「皇帝陛下が、明日日曜日の五時、シュテルンザール城にてあなたの講義をお聴きになりたいとのことです。

一八九六年一月一一日、レントゲンが、新しい発見についての講義を日曜日の午後にベルリンにある宮殿で行うようにドイツ皇帝から要請されていたことが、新聞で報じられた。皇帝は科学や技術の発展に多大な関心を抱いていた。皇太子時代には、

トーマス・エジソン （一八四七 一—九三一）が発明した蓄音器を個人的に宮廷に送ったこともある。そのときは、この装置の秘密を会社の担当者から聞いていた。

Discover y of the X-Rays

皇帝からの招待は、海外の報道機関も関心を示した。一月一九日、『ニューヨーク・

SEC TIO N 3タイムズ』は「皇帝は、ヴィルヘルム・レントゲン教授をヴュルツブルクから呼び

075

寄せ、ポツダムにて、目にみえないものを写すと伝えられる教授の発見についての“His Majesty would like to hear Your Excellency’s lecture tomorrow, Sunday 5 o’clock at the Sternsaalof the local castle – von Arnim, Adjutant in Charge.”

講義を皇族の前で行わせた」と報じた。そのわずか一週間後、同新聞は「レントゲEmperor Wilhelm II / January 11, 1896 / Telegram / German Röntgen Museum, Remscheid

ンの写真に関する発明は、科学的な関心をますます独占している。外科手術の課題

39 *Telegram from Emperor Wilhelm II to Röntgenにおいて、成功した数多くの適用例がすでにさまざまな国で報告されている。しかca. 1887 / Photograph / Imperial War Museums

しさらに衝撃的な点は冶金業界の多くの部門における手法に革新を起こすことが証明されていることだ」とも伝えている。

38 *German Emperor Wilhelm II

39

38

*
日本の新聞報道

一八九六年八月五日／新聞／『朝日新聞』東京版

ニュースは日本にも伝えられた。世界的な名声を得た後も、レントゲンは生涯、

科 学 的 な 理 想 主 義 者 で あ り 続 け た 。 アメリカのさまざまな企業が多額の金銭を提示して彼の発見を利用しようとしたが、レントゲンは謙虚なまま、決して特許を申請しなかった。彼にとっては、自分の利益のために市場に売り込むことよりも、新たに発見された放射線を人類の利益のためにあらゆる場所で利用可能にすることのほうが、より重要だったのだ。

*
ヴュルツブルクで開かれた物理医学学会の会合

一八九六年一月二三日／着色写真／レントゲン記念館

41

40

40 *
Newspaper report from Japan
August 5, 1896 / Newspaper / Asahi Shimbun, Tōkyō edition

The news also made it to Japan. In 1896, several reports were published in Japan. Despite the global
fame, Röntgen remained a scientific idealist all his life. American companies offered him a lot ofmoney to exploit his discovery. The ever-modest Röntgen, however, never filed a patent. It was more
important to him that the new rays could be used quickly everywhere for the benefit of all people
instead of marketing them to his advantage.

41 *The meeting of the Physical-Medical Society in Würzburg
January 23, 1896 / Colorized photograph / Röntgen Memorial Site

077

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays076

*アルベルト・フォン・ケリカー教授の手のＸ線写真

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九六年一月二三日／

雑誌掲載されたＸ線写真／横二一〇 × 縦二九五／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レントゲンが、自身の発見について公開で行った講演は、一八九六年一月二三日にヴュルツブルクの物理医学学会のために行ったもののみである。場所は物理学研究所の講堂だった。彼はさまざまな実験を通じて新しい放射線の効果を実演し、木製のスプール、測定器セット、妻の手の写真などのＸ線写真を紹介した。この講義の最後に、レントゲンは、医学部の学長であり枢密顧問官、解剖学教授であったア

ルベルト・フォン・ケリカー閣下に、新しい放射線で彼の手を撮影させてもらえな

いかと依頼した。曝露したものは、研究所ですぐに現像されたものとみられ、焦点のあった鮮明なＸ線写真が提示された。フォン・ケリカーは、謝辞を述べる中で、ヴュル ツ ブ ル ク の 物 理 医 学 学 会 に 所 属 し て 四 十 八 年 に な る が 、 この会合でこれほど素晴線を今後「レントゲン線」と呼ぶらしくまた重要な講演は聴いたことがないと述べた。最後に、熱心な聴衆と共に発見者に惜しみない喝采を与えた。ケリカーは、べきだと提案し、聴衆はこの言葉に拍手喝采で応じた。

X

42

42 *
Radiograph of the hand of Professor Albert von Kölliker
Wilhelm Conrad Röntgen / January 23, 1896 / Radiograph, copy in a magazine / W210 × L295 / University
Archives Würzburg

The only public lecture Röntgen ever held on his discovery was for the Würzburg Physical-Medical
Society and took place on January 23, 1896 in the auditorium of the Institute of Physics. He
demonstrated the effects of the new radiation with numerous experiments and handed around his
radiographs of the wooden spool, the measure set, and his wife’s hand. In conclusion, Röntgenasked the Chairman of Medicine, His Excellency Albert von Kölliker, a privy councilor, andanatomy professor, to allow Röntgen to photograph his hand with the new radiation. The exposure
was apparently developed immediately at the institute and the sharply focused radiograph wasshown to attendees. In expressing his thanks, von Kölliker noted that in the forty-eight years of his
membership of the Würzburg Physical-Medical Society, he had never witnessed such a splendid
and important presentation as at that meeting. He closed his speech by giving three cheers to thediscoverer with the entire audience enthusiastically joining in. He then proposed that in the future
X-rays be called “Röntgen rays,” which was greeted with a rousing ovation.

079

SEC TIO N 3

Discover y of the X-Rays

078

第
四

名誉

章

が授与された。こうした栄誉のほんの一部を、授与された年度順に以下に紹介する。

完全な一覧は、たとえば、オットー・グラッサー （一八九五 —一九六四）によるレンされた賞は合計で八十九に上るとのことである 。卓越した重要性から、一九〇一年、*ヴュルツブルク大学医学部の医学名誉博士号

ヴュルツブルク大学医学部／一八九六年／羊皮紙／横五〇〇 × 縦七〇〇／

第 一 回 ノ ー ベ ル 物 理 学 賞 が レ ン ト ゲ ン に 授 与 さ れ た。 こ れ に つ い て は、 次 の セ ク

43

トゲンの伝記などをご参考いただきたい。グラッサーによれば、レントゲンに授与

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ションで独立して取り上げる。

ヴュルツブルク大学の医学部は、最高の栄誉である「医学名誉博士号」の称号を学部長カール・シェーンボルン （一八四〇 —一九〇六）の署名によりレントゲンに授線の発見はまたたくまに世界中の研究者らを刺激し、物理学、医学、さらには材料分析といったさまざまな分野でこの新しい放射線が使用された。とりわけ、医与した。授与されたスピードをみると、それがきわめて異例のことであったことがH o n ors

学分野における用途の潜在性は明白だったため、一八九六年またはその直後に、数SEC TIO N 4

わかる。レントゲンがこの称号を授与されたのは一八九六年二月一五日、ヴュルツ

081

線検査のためのシステムの開発に着手した。

[1] Otto Glasser, Conrad Wilhelm Röntgen and the Early History of the Röntgen Rays, San Francisco: Normal Publishing, 1993.

社が人体のThe discovery of X-rays immediately spurred researchers worldwide to use the new rays in different fields
including physics, medicine, and material analysis. As the application potential especially in medicine became
evident, several companies started in 1896 or shortly after to develop systems for X-ray inspection of humans.
Both the importance for further scientific discoveries as well as for new applications, made Röntgeninternationally famous and he received various scientific and political or royal honors. What follows are justselected examples of these honors according to the year in which they were awarded. For a more complete list,
see the Röntgen biography by Otto Glasser (1895–1964), which counts a total of eighty-nine awards that were
given to Röntgen.[1] Due to its outstanding importance, the first Nobel Prize in Physics, which was awarded
to Röntgen in 1901, is treated separately in the next section.
The Faculty of Medicine of University of Würzburg conferred to Röntgen its highest honor, thetitle of doctor medicinae honoris causa, signed by the Dean, Prof. Dr. Karl Schoenborn (1840–1906). Veryremarkable is the speed with which this happened: Röntgen received this title on February 15, 1896, about
three weeks after his presentation at the Physical-Medical Society in Würzburg.

ブルク物理医学学会での講義が行われたわずか三週間後のことだった。

Medical Faculty Würzburg / 1896 / Parchment / W500 × L700 / University Archives Würzburg

さらなる科学的発見における重要性、そして新しい用途における重要性は、ともにレントゲンに世界的名声をもたらし、数々の科学的栄誉、政治、王族関連の栄誉

43 *Doctor honoris causa of the Medical Faculty, University of Würzburg

X

X

SECTION 4
Honors080

ヴュルツブルクの学生団体がレントゲンに送った感謝の手紙

フランツ・シャイナー工房／一八九九年一月／革、羊皮紙、織物、手製、金色に装飾／

横二七〇 × 縦五〇〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

医学名誉博士号に及ぶ公式なものではないが、ヴュルツブルク大学の学生らが、ベルリンでの職を断りヴュルツブルクに残ったレントゲンに送った手紙からは、レントゲンに対する並々ならぬ敬意をはっきりとみることができる。ヴュルツブルクの学生団体は、ベルリン大学からの依頼を断ったレントゲンに、松明を掲げた行列と美しい手紙で感謝の気持ちを伝えた。

手 紙 に は、 左 手 に シ ュ ロ の 葉 と 月 桂 冠 を 持 つ 女 性 が 描 か れ て い る。 シ ュ ロ の 葉

は キ リ ス ト 教 に お け る 受 難 を 象 徴 し、 永 遠 の 命 と い う 意 味 も あ る。 女 性 は 右 手 にユ リ ウ ス・ マ ク シ ミ リ ア ン 大 学 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク の 紋 章 が つ い た 本 を 持 ち、 そ の 視

線 は 物 理 学 研 究 所 の 建 物 が 描 か れ た 絵 の 方 を 向 い て い る。 絵 の 周 囲 に は 金 色 の 文

字でレントゲンの名が記されている。建物にはバイエルン王国とドイツ帝国の旗が描かれている。

絵の下側には、レントゲンの実験の技術的な事物が描かれている。右側の紋章のH o n ors

線写真

SEC TIO N 4

下にある実験装置は小さな誘導コイルである。その隣にアンナ・バーサの083があり、女性の足もとの左側には、レントゲンの研究に使用された実験装置が描か

Though not formally comparable to the honoris causa degree, a clear indication of the extraordinary
esteem with which the students of University of Würzburg held Röntgen is a document in which they
thank him for not leaving Würzburg to accept a position in Berlin. The Würzburg student fraternities
extended their gratitude to Röntgen for declining a position offered to him at Berlin University witha torchlight procession and an exquisite letter.

線

handmade and gilded / W270 × L500 / University Archives Würzburg

れている。左下にあるのはテスラジェネレータ （誘導コイル）の第一コイルで、Franz Scheiners Kunstanstalt Würzburg / January 1899 / Leather, parchment, and fabric,がこの装置でも生成可能であることを実証するためにレントゲンが使用したものである。感謝の手紙の下に描かれているのは学生団体の紋章である。

44
Letter of thanks to Röntgen from student fraternities in Würzburg

X

X

44

The artwork shows a woman holding a palm leaf and a laurel wreath in her left hand. The
palm leaf is a symbol of martyrdom in Christianity, but can also mean eternal life. In her right hand,
she holds a book with the coat of arms of Julius-Maximilians-University Würzburg. The woman
looks at a picture of the Institute of Physics, which is decorated with Röntgen’s name in golden
lettering. The flags of the Kingdom of Bavaria and the Empire are depicted on the building.
In the lower part, there are technical drawings of Röntgen’s experiments. The experiment
setup is shown on the right side by means of a small induction coil below the coat of arms. The
X-ray of the hand of his wife Anna Bertha is shown next to it. At the woman’s feet, on the left, is theexperiment setup for Röntgen’s research. On the bottom left is the primary coil of a Tesla generator,
which was used by him to demonstrate that X-rays can also be generated with this device. At thebottom of the letter of thanks are the coats of arms of the student associations.

082*
英国王立協会によるランフォードメダル証書

一八九九年／羊皮紙、シーリングワックス／横四六五 × 縦六五〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

英国王立協会が授与している最古の賞の一つであるランフォードメダルは、科学に重要な貢献をした科学者に贈られる。ランフォードメダルは、一七九六年にベンジャミン・トンプソン （一七五三 —一八一四）（神聖ローマ帝国のランフォード伯爵としても知られる）が基金を寄付し、一八〇〇年以降、卓越した自然科学者に隔年で授与されていたものである。銀張りのメダルと二千ポンドが贈られるこの賞は、これまで百人を超える科学者たちに授与されてきたが、そのうちの一人がレントゲンである。

一八九九年、「極限まで真空化させた管を使って放電を発生させ管の外側で起きる現象を研究した」ことにより、レントゲンに賞が授与された。この賞は他に、アーネスト・ラザフォード （一八七一 —一九三七）、ハインリヒ・ヘルツ、ジェームズ・ク

ラーク・マクスウェル （一八三一 —一八七九）などが受賞している。

45

45 *
Rumford Medal certificate of the British Royal Society
1899 / Parchment and sealing wax / W465 × L650 / University Archives Würzburg

The Rumford Medal is one of the oldest awards granted by the British Royal Society, given toscientists who have made important contributions to science. The medal was endowed in 1796 by
Benjamin Thompson (1753–1814), also known as Count Rumford of the Holy Roman Empire. Since
1800, the medal has been awarded every second year to outstanding physicists. The award, comprisedof a silver gilt medal and a grant of £2,000, has been conferred to over one hundred scientists.
Crediting Röntgen’s “investigations of the phenomena produced outside a highly exhausted
tube through which an electrical discharge is taking place,” the award was given to Röntgen in 1899.
Other awardees of note include Ernest Rutherford (1871–1937), Heinrich Hertz, and James Clerk
Maxwell (1831–1879).

085

SEC TIO N 4

H o n ors084*コロンビア大学バーナード賞メダル

ティファニー社製、コロンビア大学（ニューヨーク）／一九〇〇年／合金／

横一三〇 × 縦一三〇 × 高一五〇、厚八〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

海 外 の 賞 で は、 ニ ュ ー ヨ ー ク の コ ロ ン ビ ア 大 学 か ら 科 学 へ の 功 績 を 称 え る バ ー

ナ ー ド メ ダ ル が 贈 ら れ た。 こ の メ ダ ル は、 一 八 六 四 年 に コ ロ ン ビ ア 大 学 の 第 十 代

学 長 と な っ た フ レ デ リ ッ ク・ ア ウ グ ス ト ス・ ポ ー タ ー・ バ ー ナ ー ド （ 一 八 〇 五 —一八八九）にちなんで名づけられた。

この賞は一九八五年に中断されるまで五年おきに授与され、その五年の間に人類に大きく寄与する発見を行った自然科学者や天文学者らが対象となった。発見は、

H o n ors

世界的に重要な数々の発見を高く評価しているもので、受賞者の国籍に一切の制限

SEC TIO N 4はなかったことから、ドイツ系オランダ人であるレントゲンも一九〇〇年にこの賞087を受賞することがでた。

Overseas, Röntgen was awarded, for example, the Barnard Medal for Meritorious Service to Science by
New York City’s Columbia University. The medal is named after Frederick August Porter Barnard (1805–

メ ダ ル の 表 面 に は 、片 手 に 月 桂 冠 、も う 片 方 の 手 に 石 油 ラ ン プ を 持 つ コ ロ ン ビ ア

W130 × L130 × H150, D80 / University Archives Würzburgの 絵 が 描 か れ、 そ の 両 側 に は 二 つ の 川 の 神 が 描 か れ て い る。 バ ー ナ ー ド の 希 望 にTiffany & Co., New York; Columbia University in the City of New York / 1900 / Solid gold /よ り、 コ ロ ン ビ ア の 肩 の 上 側 に は「 偉 大 な る も の は 真 実 」 と 刻 ま れ て い る。 ま た

裏面には「全知全能の神、いと高きところに栄光よあれ」と書かれている。

46 *Columbia College Barnard Medal

461889), who became the tenth president of Columbia University in 1864. Awarded every five years until its
cessation in 1985, the medal honored physicists and astronomers who, during the same five-year period,
had discovered something of significant benefit to humanity. The discovery was to honor discoveries ofglobal importance and there were no restrictions on nominee nationality, permitting the Dutch-German
Röntgen to receive the medal in 1900.
The front side of the medal is adorned by the figure of Columbia holding a laurel wreath in one
hand and oil lamp in the other, where she is flanked by two river deities. As per Barnard’s wishes, “Magna
est veritas” (great is the truth) is inscribed above Columbia’s shoulder. The reverse side of the medal reads“Deo optimo maximo, gloria in excelsis” (to the Lord, the best and the greatest, be glory in the highest).

086

*
ヘルマン・フォン・ヘルムホルツ賞メダル

プロイセン科学アカデミー／一九一九年／合金／

横一三〇 × 縦一三〇 × 高一四〇、厚九〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

プロイセン科学アカデミーは、科学、とりわけ自然科学に卓越した貢献を行った

個人に、ヘルムホルツ賞メダルを贈って表彰している。この賞は、一八九一年、ヘルマン・フォン・ヘルムホルツが自らの七十歳の誕生日に基金を出して設立した。

一八九二年、フォン・ヘルムホルツ自身が最初の四人の受賞者を発表した。レン

トゲンは、物理学の分野で傑出した学者として目覚ましい功績を挙げたことから、一九一九年にこの賞を授与されている。一九九四年以降、メダルは隔年での授与となっている。

メダルの表面には、賞の名前の由来となったフォン・ヘルムホルツの顔が描かれ、名前が刻まれている。裏面には、レントゲンの名前と受賞年度が刻まれ、周囲を月桂冠が囲んでいる。

47

47 *Hermann von Helmholtz Medal
Royal Prussian Academy of Sciences / 1919 / Solid gold / W130 × L130 × H140, D90 /University Archives Würzburg

The Prussian Academy of Sciences recognizes individuals who make outstanding contributions
to sciences, especially natural science, with the Hermann von Helmholtz Medal. The award wasendowed by von Helmholtz in 1891, on the famous scientist’s seventieth birthday.
In 1892, von Helmholtz himself nominated the first four prizewinners. Röntgen received
the award in 1919, having distinguished himself as a preeminent scholar in the field of physics. Since
1994, the medal has been awarded once every two years.
The medal depicts its namesake on the front, accompanied by the inscription of vonHelmholtz’s name. On the back, Röntgen’s name and the year of his award is encircled by a laurel
wreath.

089

SEC TIO N 4

H o n ors

088

German Physical Society / 1919 / Paper / W520 × L670 / University Archives Würzburg
1st line, left to right: Arnold Sommerfeld (1868–1951), Emil Warburg (1846–1931), Heinrich Rubens (1865–1922), Max Planck (1858–1947)
2nd line, left to right: Eugen Jahnke (1861–1929), Karl Scheel (1866–1936), Eugen Goldstein (1850–1930), Wilhelm Westphal (1882–1978)
3rd line, left to right: Franz Kiebitz (1878–1962), Adolf Köpsel (1856–1933), Reinhard Süring (1866–1950), Gustav Hertz (1887–1975)
4th line, left to right: Fritz Haber (1868–1934), Hans Adolf Boas (1869–? ), Max von Laue (1879–1960), Albert Einstein (1879–1955)
5th line: Otto Krigar-Menzel (1861–1929)

In 1919, the German Physical Society conferred honorary membership on Röntgen. Established in 1845 and with amembership presently numbering around 60,000, the German Physical Society is recognized as the world’s oldest andlargest organization of physicists. It is not so much the content of the letter, but rather the scientific significance of its
signatories, that accounts for the historical value of this document.
The letter is signed by the members of the board of the German Physical Society. Endorsed by persons such as Max
Planck, Max von Laue, Fritz Haber, and Albert Einstein, the letter attests to the lasting recognition of Röntgen’s discovery
by his contemporaries.

091

SEC TIO N 4

H o n ors090*
ドイツ物理学会からレントゲンに授与された名誉会員の資格

ドイツ物理学会／一九一九年／証書／横五二〇 × 縦六七〇／

ヴュルツブルク大学アーカイブズ

一行目（左から右）／一九五一）、
アルノルト・ゾンマーフェルト（一八六八 —エミール・ヴァールブルク（一八四六 —一九三一）、
ハインリヒ・ルーベンス（一八六五 —一九二二）、
マックス・プランク（一八五八 —
一九四七）

二行目（左から右）／オイゲン・ヤーンケ（一八六一 —一九二九）、
カール・シール（一八六六 —一九三六）、
オイゲン・ゴルトシュタイン（一八五〇 —一九三〇）、
ヴィルヘルム・ヴェストファル（一八八二 —
一九七八）

三行目（左から右）／フランツ・キービッツ（一八七八 —一九六二）、
アドルフ・ケプセル（一八五六 —一九三三）、
ラインハルト・ジューリング（一八六六 —一九五〇）、
グスタフ・ヘルツ（一八八七 —
一九七五）

一九二九）
—

四行目（左から右）／フリッツ・ハーバー（一八六八 —一九三四）、
ハンス・アドルフ・ボアス（一八六九 —
没年不詳）、
マックス・フォン・ラウエ（一八七九 —一九六〇）、
アルベルト・アインシュタイン（一八七九 —
一九五五）

五行目／
オットー・クリガー・メンゼル（一八六一

一九一九年、ドイツ物理学会はレントゲンに名誉会員の資格を付与した。一八四六

年に設立され、現在約六万人の会員が所属するドイツ物理学会は、世界最古かつ最大の物理学組織として知られている。ここで科学的に重要なのは、手紙の内容よりも署名者たちの名前である。それらがこの文書を歴史的に価値のあるものにしている。

この手紙はドイツ物理学会の委員会員らによって署名されている。マックス・プ

ランク、マックス・フォン・ラウエ、フリッツ・ハーバー、そしてアルベルト・ア

イ ン シ ュ タ イ ン ら に よ っ て 署 名 さ れ た こ の 手 紙 は、 レ ン ト ゲ ン の 発 見 が 同 時 代 の人々によって永遠に称えられるべきものとみなされていたことを裏付けている。

48 *Letter informing of the honorary membership awarded to Röntgen by the German Physical Society

48

49 *
The Institute of Physics of University of Würzburg, awarded “Historic Site” status
by the European Physical Society in 20162016 / Photograph / Private collection

50 *Röntgen’s laboratory at the former Institute of Physics, University of Würzburg
Date unknown / Photograph / Private collection

093

SEC TIO N 4

H o n ors

On December 8, 1994, an international team led by Sigurd Hofmann at the GSI Helmholtz Centre
for Heavy Ion Research (GSI) near Darmstadt, Germany, created an extremely radioactive elementthat cannot be found in nature and can only be synthesized in a laboratory. Before 1979, using
Dmitri Mendeleev’s nomenclature for unnamed and undiscovered elements, roentgenium should
be known as eka-gold. In 1979, IUPAC had published recommendations according to which theelement was to be called unununium (with the corresponding symbol of Uuu), a systematic element nameas a placeholder, until the element was discovered (and the discovery then confirmed) and a permanent
name decided. As suggested by the GSI team, however, it was named after Röntgen. The suggestion
was accepted by the International Union of Pure and Applied Chemistry on November 1, 2004.
Roentgenium is a chemical element with the symbol Rg and atomic number 111.
In June 2016, the European Physical Society (EPS) has distinguished the institute where
Röntgen discovered the X-rays in 1895 as one of just five “Historic Sites” in Germany.

092*
欧州物理学によるヴュルツブルク大学物理学研究所の史跡認定“In this house, W. C. Röntgen discovered in the year 1895 the rays that were named after him”

（認定プレート）

二〇一六年／写真／個人蔵*
旧ヴュルツブルク大学物理学研究所のレントゲンの実験室

年代未詳／写真／個人蔵「この建物でＷ・Ｃ・レントゲンは一八九五年に放射線を発見した。この放射線はのちに彼にちなんだ名が付けられた」

一九九四年一二月八日、ドイツのダルムシュタット近郊にある重イオン研究所 （ＧＳＩ）のシグルド・ホフマン率いる国際チームが、自然では存在せず、実験室においてのみ合成可能な極めて放射性の高い元素を作成した。かつて、ドミトリ・メン

デレーエフ （一八三四 —一九〇七）の元素命名法にならって、レントゲニウムはエカ・ゴールドと呼ばれていた。その後、この元素は、一九七九年に国際純正・応用化学

Uuu

連 合 （ＩＵＰＡ）が 発 表 し た 勧 告 に 従 っ て、 確 認 さ れ、 恒 久 的 な 名 前 が 決 ま る ま での代替名としての系統名として、ウンウンウンニウム （記号は ）と名付けられた。

そして、ＧＳＩの提案によりレントゲンにちなんだ名前が付けられた。この提案は、原子番号一一一とする化学元素になった。

線を二〇〇四年一一月一日に国際純正・応用化学連合 （ＩＵＰＡＣ）によって承認され、レントゲニウムは記号

二〇一六年六月、欧州物理学会 （ＥＰＳ）は、レントゲンが一八九五年に発見した物理学研究所を、ドイツでは五箇所と数少ない「史跡」の一つに認定した。

X

Rg

50

49

094

バイエルン王メリット勲章

as part of the Order of Merit of the Bavarian Crown (which he never accepted), he also received theGrand Commander’s Cross of the Order of Merit of Saint Michael, in addition to being awarded
membership in the Order of Pour le Mérite for Science and Art.
In 1808, King Maximilian I Joseph (1756–1825) of Bavaria established the Order of Meritof the Bavarian Crown as a prestigious award that also provided the recipient with the right to anoble title. The Bavarian Prince Regent Luitpold (1821–1912) alongside Emperor Wilhelm II (1859–
1941) bestowed this honor upon Röntgen in a personal meeting. Röntgen was awarded the rank ofcommander and was given a medal in gold. However, the physicist refused to change his name.
The insignia is an eight-armed, sixteen-pointed, white enameled cross surrounded byan oak wreath with a medallion in the center. This shows the golden royal crown on a white-bluerhombus, surrounded by a golden, red hoop with the inscription “virtus et honos” (virtue and honor).
In the lapel is a portrait of the founder, King Maximilian I Joseph, with the inscription “MAX.JOS.
BOJOARIAE.REX.” As commander, Röntgen also received a highly decorated breast star.
Recognition extended far beyond the German borders. Italy honored the physicist withhigh foreign honors. Röntgen received the Order of the Crown of Italy and became Commendatore
dell’Ordine della Corona d’Italia. The order consists of a gilt cross with curved edges, enameled inwhite, with the so-called Savoy knots between the arms of the cross. The obverse central disc featured
the Iron Crown of Lombardy on a blue enamel background. The reverse central disc shows a blackenameled eagle bearing the Savoy cross on a golden background.

バイエルン王国／一九〇〇年／金属、エナメル／

上：横五〇 × 縦八〇 × 厚一〇、下：横八〇 × 縦八〇 × 厚二〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ*
イタリア王冠勲章

イタリア王国／一九〇〇年／金属、エナメル／

横八〇 × 縦一三〇 × 高一五〇、径六〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

その後もレントゲンの発見に対する数多くの賞賛が続く。中には、世紀末にあたるレントゲンの五十五歳の誕生日を称えるものもあった。バイエルン王のメリット勲章の一環としてナイト爵を授けられただけでなく （レントゲンはこれを受けとらなかったが）、聖マイケル・メリット勲章・グランドコマンダークロスを授与されたほか、科学芸術分野のプール・ル・メリット勲章の会員資格も授与された。

一八〇八年、バイエルンのマクシミリアン一世ヨーゼフ （一七五六 —一八二五）は、最も権威ある賞として「バイエルン王メリット勲章」を設立し、受賞者に爵位の権利 も 与 え た。 バ イ エ ル ン 皇 太 子 レ ゲ ン ト・ ル イ ト ポ ル ト （ 一 八 二 一 —一 九 一 二 ）は、

H o n ors

ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世 （一八五九 —一九四一）とともに、個人的な面会により

SEC TIO N 4

レントゲンにこの栄誉を授けた。レントゲンは「コマンダー」の爵位を授与され、095

金のメダルを与えられた。しかしレントゲンは、自分の名前を変更することは断っ

In the wake of Röntgen’s discovery, many accolades followed. Several honors were intended tocoincide with Röntgen’s fifty-fifth birthday at the end of the century. Not only was Röntgen knightedている。

University Archives Würzburg

この勲章は、八条の腕、十六条の端をもつ白いエナメルの十字型で、中央のメダル

Kingdom of Italy / 1900 / Metal and enamel / W80 × L130 × H150, Dia60 /は楢の環で囲まれている。白と青のひし形の上には金色の王冠が配され、金と赤の52 *Order of the Crown of Italy」 と い う 文 字 が 刻 印 さ れ て い る。 下 襟 にvirtus et honos

University Archives Würzburg

輪 に 囲 ま れ て、 美 徳 と 栄 誉「Kingdom of Bavaria / 1900 / Metal and enamel / top: W50 × L80, D10, bottom: W80 × L80, D20 /は設立者であるマクシミリアン一世ヨーゼフの肖像と「 MAX.JOS.BOJOARIAE.REX」の文字が刻まれている。コマンダー・レントゲンは、細かい装飾が施された胸章も授与された。

賞 賛 は ド イ ツ の 国 境 を 越 え て 広 っ て い く。 イ タ リ ア は、 栄 誉 あ る 外 国 人 勲 章 でレントゲンを称えた。レントゲンはイタリア王冠勲章を授与され、「イタリア王冠

勲章コマンダー」という地位が与えられた。この勲章は、縁が湾曲し白いエナメルが塗られた金の十字で、十字の間にいわゆるサボイクロスが描かれている。表面の中央の円には、青地のエナメルの上にロンバルディの鉄の王冠が施される。裏面の中央の円には、金地の上に黒いエナメルのワシとサボイクロスが施されている。

51
Order of Merit of the Bavarian Crown

52

51

第
五

+

章

ノーベル賞

最初のノーベル物理学賞

ソフィア・ギスバーグ／一九〇一年／革、羊皮紙、金／横五九〇 × 縦三九〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レ ン ト ゲ ン は そ の 生 涯 で 数 々 の 表 彰 を 受 け た が、 最 も 重 要 な 賞 が 一 九 〇 一 年 のノーベル物理学賞である。

ノーベル賞は、一八六〇年代にダイナマイトの発明で富を築いたアルフレッド・ノーベル（ 一八三三 —一八九六）によって設立された。ノーベルは財産の大部分を物

理学、化学、医学、文学の賞に寄付し、すべての賞は彼の名にちなんで名づけられた。

しかし、遺族の間で相続問題が起こったため、最初の授賞式が開かれたのは彼が亡くなってから五年後のことだった。

最初のノーベル賞は、分野が多岐にわたった。選考の対象は、発見した科学者が存命である限り、先行する数十年間に行われた偉大な発見や開発のすべてに及んだ。

受賞者は、外部の著名な科学者らの推薦にもとづいてスウェーデン科学アカデミー

が選んだ。

53

SECTION 5
Nobel Prize

53 +The First Nobel Prize in Physics
Sophia Gisberg / 1901 / Leather, parchment, and gold / W590 × L390 / University Archives Würzburg

Though Röntgen received many honors in his lifetime, the most significant was the Nobel Prize inPhysics in 1901.
The origin of the award goes back to Alfred Nobel (1833–1896), who made a fortune with
his invention of dynamite in the 1860s. He donated a large part of his fortune to prizes for physics,
chemistry, medicine, and literature, all to be named after him. Due to inheritance disputes of his
family, however, the first award ceremony only took place five years after his death.
The field for the first Nobel Prize was particularly wide. As long as the discovering scientist
was still alive, all the great discoveries and inventions of the preceding decades were available
for selection. The awardees were selected by the Royal Swedish Academy of Science, based onrecommendations of external eminent scientists.

097

SEC TIO N 5

N o b el Prize096

レントゲンがバイエルンの宗教教育省に出した手紙

54 +Röntgen’s letter to the Bavarian Ministry of Religious and Educational Affairs
Wilhelm Conrad Röntgen / 1901 / Handwriting on paper / W210 × L330 /BayHStA, MK 17921M; Archives of the Bavarian StateAt the beginning of December 1901, Röntgen was informed by the Royal Swedish Academy of
Science that he had been selected to receive the first Nobel Prize in Physics.
He applied for a leave of absence at the Bavarian Ministry of Religious and Educational
Affairs in a letter dated December 6, 1901: “According to confidential information by the Royal
Swedish Academy of Science, the undersigned humbly and dutifully reports that he has received thefirst Nobel Prize for the year 1901. The Royal Swedish Academy attaches particular importance tohaving the prizewinners accept the prizes personally in Stockholm on the day of the award (December
10 of the current year). As these prizes are of such extraordinarily high value and are so particularly
honorable, the humble and deferential undersigned believes, albeit reluctantly, that he must satisfy
the wishes of the Royal Swedish Academy, and thus requests the granting of leave for the duration of
the following week. Dr. W. C. Röntgen.”
The letter was received by the Ministry on December 7, 1901. The request was granted on
December 8, just in time for Röntgen to travel to Stockholm to receive the Nobel Prize.

099

SEC TIO N 5

N o b el Prize

098+

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一九〇一年／紙に手書き／

横二一〇 × 縦三三〇／バイエルン州立文書館

一九〇一年一二月のはじめ、レントゲンはスウェーデン科学アカデミーから第一回ノーベル物理学賞の受賞者に選ばれたとの連絡を受けた。

彼は、一九〇一年一二月六日付けの手紙で、バイエルンの宗教教育省宛てに次のような休暇届を申請している。

ス ウ ェ ー デ ン 科 学 ア カ デ ミ ー か ら の 内 密 の 情 報 に よ り、 署 名 者 は、 自 ら が一九〇一年第一回ノーベル賞を受賞したことを恐れ多くも責任をもってここに報告する。スウェーデン科学アカデミーは、受賞者が、授与式の当日 （本年一二月一〇日）にストックホルムにおいて自ら賞を受けとることをとりわけ重視してい・レントゲン博士

る。本賞はきわめて重要かつ特別に名誉な賞であるため、恐れ多くも署名者は、・C不承ながら、スウェーデン科学アカデミーの要請に応じる必要があると考える。

よって翌一週間の休暇を申請する。

手紙が同省に届いたのは一九〇一年一二月七日、休暇届が承認されたのは一二月八日。レントゲンがノーベル賞を受けとるためにストックホルムに旅び立とうとしたまさにそのときだった。

W54

レントゲンに授与されたノーベル賞のメダル

Since the design of the medals had not yet been fully determined, substitutes had to be presented
at the first ceremony in 1901. It was not until 1902, that the awardees of the previous year received
their official medals. The medal diameter is 66 millimeters (2.6 inches), with a width varying between
5.2 millimeters and 2.4 millimeters (0.2 and 0.09 inches). The front shows the profile and name ofits founder Alfred Nobel (1833–1896) as well as the Roman numeral dates of his birth and death;the reverse shows the laureate’s name. In his will, Röntgen bequeathed the medal, certificate, andconsiderable prize money of 50,000 Swedish crowns to the Julius-Maximilians-University Würzburg.
In addition to the award ceremony and an official banquet, it was also expected from theawardees to give a lecture on their discovery. Röntgen, however, did not give a speech, nor did hegive an explanation for the lack thereof, as he had already left the next day. In the following years,
Röntgen was nominated five more times for the Nobel Prize in Physiology or Medicine.

100+

エリック・リンドバーグ／一九〇一年／合金／径七〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

授賞式は、一九〇一年一二月一〇日に、豪華に装飾を施されたスウェーデン王立線の発見に敬意を表し、それに続いて、レントゲンは第一回ノーベル物理

音楽アカデミーで行われた。音楽の演奏と講演の後、スウェーデン国立公文書館の館長が学賞をスウェーデン皇太子から授与された。

ノーベル賞のメダルには創設者であるアルフレッド・ノーベルの肖像画と彼の生没年が描かれている。メダルのデザインが完成していなかったため、一九〇一年の最初の授賞式では代理のメダルが渡された。一九〇一年の受賞者が正式なメダルを手にしたのは、一九〇二年になってからのことだった。メダルの直径は六六ミリメー

トルで、幅は五・二ミリメートルから二・四ミリメートルまでとさまざまだった。表面 に は 創 設 者 で あ る ア ル フ レ ッ ド・ ノ ー ベ ル （ 一 八 三 三 —一 八 九 六 ）の 横 顔 と 名 前、

N o b el Prize

そして生没年がローマ数字で描かれている。裏面には受賞者の名前が記されている。

SEC TIO N 5

レントゲンは遺言の中で、メダル、賞状、そして五万クローナという多額の賞金を101

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクに寄贈すると記した。

The award ceremony took place on December 10, 1901, in the richly decorated hall of the Royal
Swedish Academy of Music in Stockholm. After music and speeches, the director of the Swedish
National Archives paid tribute to the discovery of the X-rays, whereupon Röntgen received the firstNobel Prize in Physics, awarded by the crown prince.
The medal shows the portrait of the founder Alfred Nobel and his year of birth and death.

授賞式と公式晩餐会のほかに、受賞者は、自らの発見について講演を行うことがErik Lindberg / 1901 / Solid gold / Dia70 / University Archives Würzburg

予定されていた。しかしレントゲンは、翌日にはスウェーデンを発っていたので、Nobel Prize medal awarded to Röntgen

講演を行わず、その理由の説明もしなかった。その後、レントゲンは五度にわたりノーベル医学賞にノミネートされた。

55 +

X

55

103

SEC TIO N 5

N o b el Prize102ノーベル賞の賞状+

104

ソフィア・ギスバーグ／一九〇一年／革、羊皮紙、金／横五九〇 × 縦三九〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ノーベル物理学賞の賞状は、金色の装飾が型押しされた青い革製のファイルに入れて渡された。賞状自体は羊皮紙で作られており、全二ページからなる。左側のページにはスウェーデン王立科学アカデミーの署名と、授賞式の日付、アルフレッド・ノー

ベルの名前、寄付が行われた日が記され、さらに受賞の理由と、受賞者の名前が記されている。右側のページには賞状の発行日と、スウェーデン王立科学アカデミー総裁の署名が記されている。また、アカデミーの紋章と科学アカデミーの書記官の署名も記されている。

この賞状には、スウェーデンの国のシンボルカラーが全体に使用されている。金箔を施した葉と果実は、彫刻のようにみせるため樹脂や蝋で縁取られている。果実はまるで小さなしずくのようである。金色のインクの輝きがその印象を際立たせている。

二ページ目には、アカデミーの紋章の代わりに 線の生成に使用された実験装置が描かれている。背景は青色で、金で型押しされたテーブルの上に、水平に置かれた真空管 （前方）、二つめの装置 （左）、誘導コイルの丸い突端 （後方）が描かれている。ゆるんだケーブルの端は三つの装置の接続を示唆し、端が赤い、開いたままの実験室の本からは実験装置を斜めからみた様子をうかがい知ることができる。

フレームの下側にはスウェーデン王立科学アカデミーの紋章が施された。青色の縦に長い楕円の中に、金で型押しされた球体と羽根そして三つの王冠が描かれている。

球体の頂点にさらに大きい王冠が描かれ、その上に光輪をもつ五芒星がある。一方の羽根からもう一方の羽根にむかって大文字で書かれた文字「 KUNGL.WETENSK.ACAD.

N o b el Prize」 は ア カ デ ミ ー の 名 前 を 表 わ し て い る。 機 関 の 名 前「 KONGLIGA SVENSKA
SIGILL.

SEC TIO N 5」
は、青色の極小セリフ体で書かれている。これらの文字は、
VETENSKAPS-AKADEMIEN

105

背景が金色のようにみえる。文字を装飾している細かい裏地が、影の効果を生んでいThe Nobel Prize diploma in Physics is presented within a blue leather folder with gold
ornamental embossing. The diploma itself is made of parchment and includes two pages.
The left page contains the signature of the Royal Swedish Academy of Science, underwhich is written the date of the ceremony, the identification of the prize’s namesake, andthe endowment date, followed by the reason for the award as well as the name of theawardee. The right page contains the date of issue of the certificate and the signature of
the president of the Royal Swedish Academy of Science. It also includes the seal of the
Academy and the signature of the permanent secretary of the Academy of Science.
The Swedish national colors are used throughout the diploma. The gilded leaves
and fruits are lined with resin or wax so that they appear very plastic. The fruits almost
seem like droplets, an impression reinforced by rays of gold ink.
On the second page, the experiment setup for generating X-rays is illustrated inplace of the Academy’s seal. In front of a blue background is an image of a gold-embossed
table, upon which rests a horizontally aligned vacuum tube (in the foreground), a second
device (on the left), and the induction coil’s round edge (at the back). Loose cable ends imply
the connection of the three devices and the open laboratory book with red sheets supports
the perspective view of the laboratory devices.
The seal of the Royal Swedish Academy of Science rests above the bottom portionof the frame. It shows a gold-embossed sphere within blue oval wings and three crowns. At
the apex of the sphere is a larger sphere and, above it, the five-pointed star with an aureoleof rays. The inscription, which runs from one wing to the other, names the distinguishinginstitution in capital letters: “KUNGL.WETENSK.ACAD.SIGILL.” The name of theinstitution, “KONGLIGA SVENSKA VETENSKAPS-AKADEMIEN,” is written inblue minuscule serif script. The letters appear as if set against a gold background, which
upon closer inspection reveals to be a fine lining ornamenting the letters with a shadowing
effect. The same golden shadowing effect can be seen adorning Alfred Nobel’s (1833–1896)
name and in the red-inked initials. The name of the awardee is written in the same
majuscule script as above. The original text itself is written in minuscules using goldenlines, with fracture script in sepia ink.

ることがわかる。
同じような金色の影の効果は、
赤色のインクで書かれたアルフレッド・

University Archives Würzburg

ノーベル （一八三三 一—八九六）の名前の装飾にもみることができる。受賞者の名前は、Sophia Gisberg / 1901 /Leather, parchment and gold / W590 × L390 /上記のように大きいマジャスキュール体で書かれている。地のテキストは金色を使ってミナスキュール体で書かれ、フラクチャー体はセピアのインクで書かれている。

53 +Nobel Prize diploma

X

53

第
六
章

物理以外の時間、家族、山歩き、狩猟*
スイスのポントレジーナにあるツィエルヴァ小屋での朝食

一九〇七年九月一日／写真／横九〇 × 縦一一〇／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レントゲンは自然を愛し、休暇は家族や友人らとともに過ごした。レントゲンがとりわけ好んでいた旅行先は、スイス、とくにポントレジーナと、イタリア北部のコモ湖畔にあるカデナッビアだった。カデナッビアに滞在するときはいつも、有名なホテル・ベルビューに泊まっていた。マイニンゲン王子 （一八二六 —一九一四）と親交があったことから、レントゲンの家族はカルロッタ庭園を開園時間外に訪れることができた。

56

SECTION 6
Beyond Physics—Family, Hiking and Hunting

56 *Breakfast with friends at Tschierva Hut, Pontresina
September 1, 1907 / Photograph / W90 × L110 / University Archives Würzburg

Röntgen, a lover of nature, spent his semester break with his family and friends. Particularly popularwith the Röntgens were destinations in Switzerland such as Pontresina or Cadenabbia on Lake Comoin northern Italy. The family always stayed in the same Hotel Bellevue in Cadenabbia and, thanks
to the friendliness of the Prince of Meiningen (1826–1914), were able to visit the garden of the Villa
Carlotta outside visiting hours.

107

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

106

Wilhelm Conrad Röntgen / ca. 1891 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

58 *Small hunting lodge
Date unknown / Photograph / German Röntgen Museum, RemscheidAmong the physicist’s favorite activities during his holidays were self-organized automobile andsteam boat-excursions as well as mountain hikes with family and friends. Röntgen shared his passion
for climbing above all with Margret Boveri, daughter of Theodor Boveri (1862–1915)­, the famous
biologist, friend, and colleague at Julius-Maximilians-University Würzburg.
The excursions were always planned by Röntgen so that his wife, who suffered from a renal
disease, could take part and reach the destinations by car.

109

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

108

57

妻や姪らと写真に—57 *Röntgen with wife, niece, and circle of friends in Pontresina*
ポントレジーナで友人に囲まれて収まるレントゲン

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン撮影（セルフタイマーを使用）／一八九四年頃／

写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）*
狩猟小屋

年代未詳／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

レントゲンがとりわけ好んだ休暇の過ごし方は、自分で手入れした自動車を運転したり、蒸気船で遠くに出かけたり、家族や友人らと山歩きをしたりすることだった。

レントゲンは、なにより、ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクの著名な生物学者であり友人、同僚であったテオドール・ボヴェリ （一八六二 一—九一五）の娘、マーグレット・ボベリと、登山に対する情熱を分かちあった。

遠出をするときは、腎臓病を患っている妻も参加して車で目的地にたどり着ける

ように、いつもレントゲンが計画を立てた。

ヴ ュ ル ツ ブ ル ク に い る 間 は 小 さ な 森 を 借 り、 都 会 の 喧 騒 か ら 逃 れ て 狩 猟 を 楽 し一九〇五）やテオドール・ボヴェリなどの同僚らと狩猟旅行に出かけた。
—

ん だ。 リ ン パ ー に あ る 森 の 猟 場 に、 解 剖 学 者 の ア ル ベ ル ト・ フ ォ ン・ ケ リ カ ー

（一八一七

58

Made in Belgium / 1850s / Wood, metal / W200 × L1200 × H100 / University Archives Würzburg

60 +Radiograph of Röntgen’s gun
Wilhelm Conrad Röntgen / ca. 1895 / Radiograph / W240 × L300 (W130 × L180) / University Archives Würzburg

After his move to the University of Munich in 1900, Röntgen leased another hunting ground and bought a stately
hunting lodge in Weilheim, where he often invited his friends from Würzburg. Röntgen’s love for hunting is also
manifest in his letters in which he often writes about his “beloved shotgun.”Röntgen used this shotgun for one of his early X-ray experiments with unsatisfactory results. Only afterordering new, more powerful tubes was he able to generate radiation that penetrated the thick metal layers. For
demonstration purposes, he irradiated his own shotgun in the presence of the Emperor Wilhelm II, who himself
was known for his passion for military and science.
The radiograph shows the barrel of his shotgun loaded with shotshell. Visible in the middle part of thetwo barrels side by side are the pellets inside a paper-made shell case. At the end of each barrel, the base of the shellcase and the primer are visible. In addition to the photograph, Röntgen wrote various remarks noting a material
defect, a deepening, and the structure of the shotgun.

111

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

110*
レントゲンのベルギー製ルフォシュ二連式ショットガン

59 *Röntgen’s Belgian Lefaucheux double-barreled shotgun

ベルギー製／一八五〇年代／木、金属／横二〇〇 × 縦一二〇〇 × 高一〇〇／+

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

レントゲンの銃のＸ線写真

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九五年頃／Ｘ線写真／

横二四〇 × 縦三〇〇（横一三〇 × 縦一八〇）／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

一九〇〇年にミュンヘン大学に移ると、レントゲンは別の猟場を借りて、ヴァイルハイムに堂々たる狩猟小屋を購入し、そこへヴュルツブルクから友人らを頻繁に呼び寄せた。レントゲンの狩猟への情熱は、愛用のショットガンについて彼が頻繁線実験に自身のショットガンを使用したが、満足のいくに書き記した文章にも明確に表れている。

レントゲンは、初期の結果は得られなかった。より強力な真空放電管を注文したあとに、ようやく、分厚い金属の層を透過できる放射線を生成することができた。レントゲンは、ドイツ皇帝ヴィルヘルム二世の面前で、実演のために自らのショットガンに放射線を当てた。

皇帝は、軍事や科学に情熱を注いでいたことで知られる。

このＸ線写真は、装弾が装填されたレントゲンのショットガンの銃身を写したもので、二本並んだ銃身の中程に見えるのは紙製の薬莢内部にある弾丸である。上端には金属製の薬莢底部と雷管が見えている。レントゲンは、この写真のほかにも、材料の欠陥、欠損、あるいはショットガンの構造などに関するさまざまなメモを書き残している。

X

60

59

レントゲン撮影のヴュルツブルクの街並み

61

61 +
View of Würzburg, photographed by Röntgen himself
Wilhelm Conrad Röntgen / 1894 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

62 *Röntgen and his wife taking a carriage ride during an excursion to a lake in Munich
1906 / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

Röntgen was an avid amateur photographer. Röntgen’s first photographs date back to 1885. It was at
this time that the industrial production of photographic material had become possible.

113

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

112+

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九四年／写真／

ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）*
ミュンヘンの湖畔にて馬車に乗るレントゲンと妻

一九〇六年／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

レントゲンは、熱心なアマチュア写真家でもあった。レントゲンが最初に撮影した写真は一八八五年のもので、ちょうど写真材料の工業生産が可能になった時期に

あたる。

62

*
ヴァイルハイムでのレントゲン

64

年代未詳／写真／ドイツレントゲン博物館（レムシャイト）

アンナ・バーサとアルベルト・フォン・ケリガー教授

ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一八九八年／写真、台紙貼付／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

ポントレジーナに住むヒッペル夫婦とレントゲン

ロッテ・バウア／一八九〇年九月一〇日／写真、台紙貼付／

横一九〇 × 縦一四〇／ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

65

63

63 *
Röntgen in Weilheim
Date unknown / Photograph / German Röntgen Museum, Remscheid

64
Anna Bertha and Professor Albert von Kölliker
Wilhelm Conrad Röntgen / 1898 / Photograph, cardboard / University Archives Würzburg

65
Röntgen and his friend, Arthur von Hippel, with their respective spouses in Pontresina
Lotte Baur / September 10, 1890 / Photograph, cardboard / W190 × L140 / University Archives Würzburg

115

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g114*
カデナッビアでのレントゲン

一八九六年三月二四日／写真／横一四五 × 縦一一五／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ*
イギリス庭園にある中国の塔 （ミュンヘン）ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン／一九〇〇年以降／横一二〇 × 縦一五五／

ヴュルツブルク大学・大学アーカイブズ

67

66

66 *
Röntgen at Cadenabbia
March 24, 1896 / Photograph / W145 × L115 / University Archives Würzburg

67 *Chinese Tower in the English Garden, Munich
Wilhelm Conrad Röntgen / After 1900 / Photograph / W120 × L155 / University Archives Würzburg

117

SEC TIO N 6

Beyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

116

118

*
レントゲンの胸像

the well-being of mankind. By selflessly abstaining from personal profit, Röntgen demonstrated his
understanding of the importance of X-rays to humanity.
Despite his rather introverted nature, Röntgen was quite passionate. His fiery temper
occasionally caused him trouble. Close friends were careful not to play cards with him, because he did
not like losing and would become very angry if dealt a bad hand. If his partners played badly, Röntgen
was also quite resentful.
From 1900, Röntgen served as the Chair of Physics at the University of Munich. Both theinner politics of the university and the environment of World War I caused great stress to Röntgen,
who himself was now by no means a young man. It was due to this stress that his health began to
decline. Yet it was not until 1919, after the turmoil of war and revolution, that Röntgen retired, albeit
asking for continued access to the institute and the collection.
His wife, Anna Bertha, had died before his retirement, plunging him into a deep crisis.
Theodor Boveri’s widow was the only personal contact the physicist kept.
On February 10, 1923, Röntgen died of intestinal cancer in Munich at the age of seventyseven. He is buried in the Alten Friedhof (Old Cemetery) in Giessen, next to his parents. He hadalready begun to arrange his estate two years before and sent much of his fortune to charities in his
will. Most of his personal papers were burned, as Röntgen had directed, making the few documents
now remaining all the more valuable.
Only a small handful of discoveries can be compared with X-rays in terms of theirsignificance and impact on humanity.

作者未詳／ブロンズ、木／横三五〇 × 縦二五〇 × 高五〇〇、五〇キログラム／

ヴュルツブルク物理学研究所

レントゲンの人柄に欠かせないのが研究への情熱であり、これが科学者としての線を発見したときで、X

彼を成功に導いた。意欲的に研究に取り組み、繰り返し立証した後も有効とみなされた結果のみを受けいれた。彼の情熱がピークに達したのはその間は実験室に自分のベッドを持ちこんだほどだった。レントゲンは、自身の発見が思った通り歴史的な発見であることを確信した後に、ようやく論文「新種の放射線について」を発表した。

レントゲンは、自らの発見で幅広く名前が知られることになったが、名声や富を求めてはいなかった。内向的な性格で引っ込み思案だったレントゲンは、人前ではかなり内気で、自身の発見に伴って公衆の面前に出ることも好まなかった。このことは、ノーベル賞の授賞式で、受賞の際に何らスピーチをしなかったことにも明らかである。短い謝礼の言葉をようやく発したのは、夕方の晩餐会のときだった。彼は、線に関する特許権を行使するよう、あるいはこの権利を弁護士

公の場から身を引くため、会議やイベントなどへの招待を一貫して断り続けていた。

レントゲンは、に譲渡するよう繰り返し依頼されたが、そうしたことは行わなかった。 彼は自らの線が人類にとって重要なものであると

発見を、人類の福祉のために今すぐ自由に利用できるようにしたいと考えていた。

恬淡として個人の利益を求めないことで、いう自らの考えを明確に示している。

レントゲンは内向的な性格であったが、かなり怒りっぽい人物でもあった。その激しい気性はときにトラブルを生むこともあった。近しい友人は、彼とトランプでBeyo n d Physics— Fa mily, Hikin g a n d Hu ntin g

遊ばないように気をつけていたという。レントゲンは負けることを好まず、自分にSEC TIO N 6

運が向いていないとかなり腹を立てたからである。同時に、パートナーがトランプ

119

が下手であることも、ひどく嫌っていた。

Essential to Röntgen’s character was his devotion to research, contributing to his success as a scientist.
He was ambitious in his work, only accepting results that he considered reliable after repeatedverification. His devotion reached its peak when he discovered the X-rays, during the course of which
he even moved his bed into his laboratory. Röntgen only went public with his report "On a New Kindof Rays” after having ascertained that his discovery was, in fact, the breakthrough he suspected.
Although Röntgen became widely known for his discovery, he was not looking for fameor money. As an introvert, he was rather shy in public and did not enjoy the public appearances thatcame with his discovery. This became apparent at the Nobel Prize ceremony, where he accepted theaward without giving a speech. It was only at the evening banquet that he said a few words of thanks.
He consistently turned down invitations to conferences and other events in his attempt to withdraw
from public attention.
Although he was repeatedly asked to exercise the patent rights to X-rays or to transfer therights to lawyers, he never did. He wanted his discovery to be immediately and freely accessible for

一 九 〇 〇 年 以 降、 レ ン ト ゲ ン は ミ ュ ン ヘ ン 大 学 の 物 理 学 部 長 を つ と め た。 学 内

Institute of Physics, University of Würzburg

政 治 や 第 一 次 世 界 大 戦 の 情 勢 は、 歳 を 重 ね た レ ン ト ゲ ン に 多 大 な ス ト レ ス を も た

Date unknown / Bronze, wood / W350 × L250 × H500, 50 kg /ら し た。 こ の ス ト レ ス が 原 因 で 彼 の 健 康 は 衰 え 始 め る。 戦 争 や 革 命 の 混 乱 を 経 た

68 *Bust of Röntgen

一九一九年、レントゲンは職を辞することとなった。ただ、大学の施設や所蔵資料

は引き続き使用できるように要望していた。

妻のアンナ・バーサは、レントゲンが引退する前に他界している。このことが彼を危機的な状態へと向かわせた。テオドール・ボヴェリの妻は、レントゲンが連絡を取り続けた唯一の友人であった。

一九二三年二月一〇日、レントゲンは腸がんにより、ミュンヘンにおいて七十七歳で没した。レントゲンの遺体はギーセンの旧墓地に、両親の墓の隣に埋葬された。

レントゲンは亡くなる二年前から相続の準備を始めており、その遺言により遺産の大半は慈善事業に寄付された。個人的な書簡のほとんどはレントゲンの指示に従っ線に比肩して燃やされた。したがって、現在残っている数少ない文書は、そのすべてがきわめて貴重なものといえる。

発見の重要性と人類に与えた影響という点において、レントゲンのうる発見は、いまだ数えるほどしかない。

X

X

X

68

第

+

七
章

ヴュルツブルク大学

教皇特権

ボニファティウス九世／一四〇二年／羊皮紙、絹、鉛シール／

横五五五 × 縦四〇〇（シールを含む）／バイエルン州立文書館

フシュタイン（生年不詳 —一四一一）から大学特権（自らの管轄権を含む）を付与された。

当時、ヴュルツブルク大学は、ヨーロッパのドイツ語圏では、プラハ、ウィーン、

ハイデルベルク、ケルン、エルフルトの各大学についで、六番目に設立された高等教育機関だった。

ヴュルツブルク大学では、これまで数多くの著名な学者や科学者 （うち十四人がノーUniversit y of Würzb urg

ベル賞受賞者）が研究活動を行い、教鞭を執ってきた。一例を挙げると、ヴィルヘル

SEC TIO N 7

ム・コンラート・レントゲン、ヴィルヘルム・ウィーン （一八六四 —
一九二八）
、クラ

121

一四〇二年、教皇ボニファティウス九世 （一三五〇 —一四〇四）は、ヴュルツブル

In 1402, Pope Bonifatius IX (1350–1404) granted the papal privilege for the establishment of a fulluniversity in Würzburg, including a faculty of theology and a faculty of law. University of Würzburg
was the third university to be founded in Germany, granted with university privileges (including its
own jurisdiction) by Prince-Bishop Johann von Egloffstein (? –1411). At that time, the university was
the sixth institution of higher education to be founded in the German-speaking regions of Europe,
after the universities in Prague, Vienna, Heidelberg, Cologne, and Erfurt.
Many eminent scholars and scientists, fourteen Nobel Laureates among them, haveconducted research and taught in Würzburg, not least Wilhelm Conrad Röntgen, Wilhelm Wien
(1864–1928), Klaus von Klitzing (b. 1943), Hartmut Michel (b. 1947), and Harald zur Hausen (b.1936).

ウス・フォン・クリッツィング （一九四三 —）、ハルトムート・ミヒェル （一九四七年 —）、W555 × L400 (including seal) / The Archives of the Bavarian State

ハラルド・ツア・ハウゼン （一九三六年 —）などがいる。

Bonifatius IX / 1402 / Parchment, silk and lead seal /クに神学部と立法学部を含む正規の大学を設立するための教皇特権を与えた。ヴュ

ルツブルク大学はドイツで三番目に古い大学で、皇子司教ヨハン・フォン・エグロ

69 +Papal privilege

69

SECTION 7
University of Würzburg

120

122

大学最古の建物群 航空写真

During the March Revolution at the end of March 1848, University of Würzburg
submitted an application for autonomy, unrestricted freedom of teaching, and the strengtheningof the university departments. The statutes finally adopted on October 1, 1849, brought clear
improvements for the students and the university. From then on, students could establish their own
associations, the rector enjoyed more powers, and the courses of study became more liberal overall.
After the foundation of the German Empire in 1871, University of Würzburg saw anotherwave of rapid developments. Medicine and the natural sciences, in particular, enjoyed a heyday ofinnovation and research. The university attracted several scientists who received Nobel Prizes inPhysics, Chemistry, and Physiology or Medicine, namely Emil Fischer (1852–1919) (Chemistry, 1902),
Eduard Buchner (1860–1917) (Chemistry, 1907), Wilhelm Wien (Physics, 1911), Johannes Stark (1874–
1957) (Physics, 1919), and Hans Spemann (1869–1941) (Physiology or Medicine, 1935).
During World War II, the university was hit badly by the air raid on March 16, 1945.
After the war, the university experienced quite a comeback. Today, Julius-Maximilians-University
Würzburg, along with the University Hospital, is the largest employer in the city. It is composed often faculties with almost 30,000 students.

ゲルハルト・ラウナー撮影／二〇〇六年／写真／横一五〇 × 縦一〇〇／ヴュルツブルク大学出版広報室

一五七三年、ユリウス・エヒター・フォン・メスペルブルン（一五四五 —一六一七）は、ヴ ュ ル ツ ブ ル ク の 司 教 に 選 出 さ れ、 一 四 〇 二 年 に 設 立 さ れ た 大 学 を 継 続 す る か た

ち で、 一 五 七 五 年、 マ ク シ ミ リ ア ン 二 世 （ 一 五 二 七 —一 五 七 六 ）に 皇 帝 特 権 の 申 請

を 行 っ て い る。 そ し て そ の 一 年 後、 グ レ ゴ リ ウ ス 十 三 世 （ 一 五 〇 二 —一 五 八 五 ）は最 初 の 教 皇 特 権 を 承 認 し た。 こ う し て ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 は、 一 五 八 二 年、 ユ リ

ウ ス・ エ ヒ タ ー の も と で ヴ ュ ル ツ ブ ル ク・ カ ト リ ッ ク・ ア カ デ ミ ー と し て 開 設 された。当時の大学には、神学、哲学、法学、医学の四つの学部が設けられていた。

一 八 〇 二 年 に は 教 育 と 宗 教 の 分 離 に よ り、 大 学 は バ イ エ ル ン 法 の 管 理 下 に 入 り、

大 学 の 教 皇 特 権 は 失 わ れ た。 カ ト リ ッ ク の 性 格 が 消 え た こ と で、 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク

大学は、国立機関として根本から再構築されることになった。

一八四八年末に三月革命が起きると、その間、ヴュルツブルク大学は自治権、無制 限 の 教 育 の 自 由、 そ し て 大 学 の 各 部 門 の 強 化 を 申 請 し た。 こ れ ら は 一 八 四 九 年

一〇月一日に最終的に承認され、学生や大学の状況は大幅に改善された。以降、学生は組合を設立できるようになり、学長はさらなる権限を享受し、教育課程は全般にリベラルなものへと変わった。

一八七一年にドイツ帝国が成立すると、ヴュルツブルク大学は再び急速な発展を線を含め、ノーベル物理学賞、化学賞、医学遂げていった。とりわけ医学と自然科学の分野では、技術革新と研究の「全盛期」を迎える。ヴュルツブルク大学は、賞 を 受 賞 し た 科 学 者 た ち を 惹 き つ け て き た。 エ ミ ー ル・ フ ィ ッ シ ャ ー （一八五二 —一九一七年／—

一九四一年／一九一一年物理学—

一九一九年／一九〇二年化学賞）、 エ ド ゥ ア ル ト・ ブ フ ナ ー （ 一 八 六 〇一九〇七年化学賞）、ヴィルヘルム・ウィーン （一八六九Universit y of Würzb urg

一九五七年／一九一九年物理学賞）、ハンス・シュ—SEC TIO N 7

賞）、ヨハネス・シュタルク （一八七四123

ペーマン （一八六九 —一九四一年／一九三五年医学賞）などがあげられる。

Julius Echter von Mespelbrunn (1545–1617), elected Prince Bishop of Würzburg in 1573, continued to
expand the university founded originally in 1402 and applied to Emperor Maximilian II (1527–1576)
for the corresponding imperial privileges in 1575, with Pope Gregory XIII (1502–1585) confirming
the original papal privileges one year later. Thus, the university was re-inaugurated as Academica
Catholica Herbipolensis in 1582 under Julius Echter. At this point, the university consisted of four
faculties: theology, philosophy, law, and medicine. Würzburg came under Bavarian rule in 1802 due
to secularization, leading to the loss of the university’s noble privileges. The disappearance of theCatholic element of the university led once again to the fundamental restructuring of the university,
this time into a state institution.

第二次世界大戦中、ヴュルツブルク大学は一九四五年三月一六日の空襲により甚Press and Public Relations Office, University of Würzburg

大な被害を受けることとなった。戦後に至り、ヴュルツブルク大学は復活を果たし

Gerhard Launer / 2006 / Photograph / W150 × L100 /ている。現在、ヴュルツブルク大学には大学病院が併設され、市内における最大の雇用主にもなっている。大学は十の学部と約三千人の学生で構成されている。

70
Aerial photograph of the university’s oldest complex of buildings

X

70

関

れんとげん投影写真帖

71

連
図
版

放射線の話

X

第一高等学校／一八九六（明治二九）年五月一五日発行／横一五〇 × 縦二二六／

東京大学駒場博物館

レントゲン氏理学博士村岡範為馳君講述／京都府教育会編纂・村岡勘兵衛発行／

一八九六（明治二九）年八月三一日発行／横一四九 × 縦二一〇／東京大学駒場博物館

72

Related Illustrations

72
Rentogen-shi X-hōshasen no hanashi (About the X-ray discovered by Röntgen)

71
Rentogen tōei shashin-chō (X-ray Projection Photograph Book)

Dr. Muraoka Han'ichi / Edited by Kyoto Board of Education, published by Muraoka Kanbei /First Higher School, Japan / May 15, 1896 / W150 × L226 / Komaba Museum, the University of Tokyo

August 31, 1896 / W149 × L210 / Komaba Museum, the University of Tokyo

125

Relate d illustratio ns

124

ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクの学者たち

ヴュルツブルク大学はその六百年以上の歴史の中で数多くの高名な学者を輩出してきた。その一部を専門分野とともに以下に紹介する。
一四一三年）
ヨハン・ザントフルト （生年不詳 —ヴュルツブルク大学の最初の総長 （一四一〇年頃）。一三九二年からエルフルト大学
で法律を学び、一四〇二年に、設立まもないヴュルツブルク大学で聖書正典法の教授に任命される。一四〇五年三月、聖堂参事会の教皇代理に任命される。一四一〇
年一〇月より、ヴュルツブルクの司祭および総長として宣誓を行う。一四一二年よ」に住んだが、一四一三年一二月一日にそこで使用人によっり「 Hof zum Großen Löwenて殺害される。
一六八〇年）
アタナージウス・キルヒャー （一六〇二 —博学者で、彼以前の時代の研究からさまざまな結果を導き出すことに成功した。また、数多くの発明 （計算機や、現代の映写機の原型となったもの）を行った発明家としても知られる。一六二九年、ヴュルツブルクのヤング大学で数理科学、ヘブライ語、
シリア語の教授に任命された。
一六六六年）
カスパー・ショット （一六〇八 —人生の半分以上を、イエズス会員として広範な知識を蓄積することに費やし、講師としてそれらを学生に伝えた。ヴュルツブルクとその後のローマでの学生時代には、アタナージウス・キルヒャーから大きな影響を受けた。一六五五年、ヴュルツブル
クで数理科学の教授に就任し、十一年間で十二本の研究論文を発表した。これらはすべて数学とその応用を主題としている。
一八〇七年）
カール・カスパー・ジーボルト （一七三六 —世界で初めて最先端設備を持つ手術室をつくるなど、手術医学に革命をもたらした。
ヴュルツブルク大学で医学を学び、優等学位と博士号を授与されたのち、司教領の」で解剖学、外科学、産科学
個人外科医になった。また、一七六九年に「 Alma Juliaの教授に就任した。彼は、新しい手術方法や衛生基準を確立し、助産師訓練を向上させた。

エミール・フィッシャー （一八五二 —一九一九年）
一九〇二年に糖とプリンの化学構造に関する研究でノーベル化学賞を受賞。酵素と基質のキーロック原理を発明し、有機化学と生化学の基礎を構築した。
一九〇七年）
エルンスト・フォン・ベルクマン （一八三六 —脳外科手術の分野の開拓者であり、創傷の処置に蒸気滅菌した包帯を導入したことから「無菌法の父」として広く知られる。
一八六四年）
ヨハン・ルーカス・シェーンライン （一七八三 —医療診断の改革と、結核症を独立疾患として確立した研究とにより医学の分野に重要な貢献を果たした。シェーンラインは、現在「ヘノッホ・シェーライン紫斑病」として知られる皮膚、関節、腸、腎臓を攻撃する微小血管の炎症の疾患を発見した。
一八六六年）
フィーリップ・フランツ・フォン・シーボルト （一七九六 —医師、自然科学者、植物学者、民族学者。西洋における日本研究の開拓者であり、江戸時代後期の鎖国下の日本を目撃した重要人物の一人として知られる。

ルドルフ・フィルヒョー （一八二一 —一九〇二年）
細胞病理学研究の創始者であり、「近代病理学の父」として知られる。血栓症と白血病の研究および特定を行ったほか、現在、社会医学と呼ばれている分野を確立した。
テオドール・ボヴェリ （一八六二 —一九一五年）
実験的細胞研究と染色体説の創唱者であり、近代のがん研究の基礎を作った。
ヴィルヘルム・コンラート・レントゲン （一八四五 —一九二三年）
彼の 線の発見は近代で最も重要な技術革新の一つである。現代医学に絶対不可欠
な 線診断の基礎を築いた。
一九一七年）
エドゥアルト・ブフナー （一八六〇 —発酵に関する研究で一九〇七年にノーベル化学賞を受賞。酵母細胞の無細胞抽出液
が糖を発酵できることを示した。彼は酵素学の創始者とみなされている。

Johann Zantfurt (?–1413) was appointed the first chancellor of University of Würzburg in around 1410. Since
1392, Zantfurt studied law at the University of Erfurt, and was appointed professor for canonical law at the
newly founded University of Würzburg in 1402. In March 1405, he was appointed vicar of the cathedral
chapter. From October 1410, he is testified as a Würzburg canon and chancellor. From 1412, he lived in the
Hof zum Großen Löwen, where he was killed by his servant on December 1, 1413.
Athanasius Kircher (1602–1680) was a polymath who was able to achieve results in research far aheadof his time. He can also be regarded as the conceiver of many inventions such as the calculating machine anda predecessor of modern film projection. He accepted the Chair for Mathematical Sciences and Hebrew and
Syrian at University of Würzburg in 1629.
Kaspar Schott (1608–1666) spent more than half his life accumulating a huge spectrum of knowledge
as a Jesuit, before he passed it on as a lecturer. During his time as a student in Würzburg, and later in Rome,he was highly influenced by Athanasius Kircher. In 1655, he received a professorship for mathematic sciencein Würzburg and managed to publish twelve books within eleven years, all dealing with mathematics and its
application.
Carl Caspar Siebold (1736–1807) revolutionized operative medicine, for example constructing theworld’s first modern operating room. He studied medicine at University of Würzburg, which he finished withhonors and a doctoral degree, becoming the personal surgeon for the prince-bishop. He was also employed at

一九二八年）
ヴィルヘルム・ヴィーン （一八六四 —熱放射、およびヴィーンの分布法則の発見に関する研究により、一九一一年のノーThroughout its more than 600-year history, University of Würzburg has produced many renowned
scholars, a small selection of whom are presented below.

一九〇五年）
アルベルト・フォン・ケリカー （一八一七 —ニューロン理論の発展の基礎を構築した。また顕微解剖学の創始者として広く知られ、単細胞生物と人間の脂肪の細胞核の存在を証明した。レントゲンの初期の実験の 線写真には、フォン・ケリカーの左手を写したものがある。

ベル物理学賞を受賞。レントゲンの後任としてヴュルツブルク大学物理学研究所長を務めた。
ハンス・シュペーマン （一八六九 —一九四一年）
生 理 学 や 医 学 の 分 野 で 計 六 回 ノ ー ベ ル 賞 に ノ ミ ネ ー ト さ れ、 最 終 的 に 一 九 三 五 年に 受 賞 し た。 シ ュ ペ ー マ ン の 最 も 優 れ た 科 学 的 功 績 は、 部 域 分 化 を 発 見 し た こ とである。
ヨハネス・シュタルク （一八七四 —
一九五七年）カ ナ ル 線 の ド ッ プ ラ ー 効 果 と、 電 場 の ス ペ ク ト ル 線 の 分 離 に 関 す る 発 見 に よ り、
一九一九年にノーベル物理学賞を受賞。この現象はシュタルク効果と呼ばれている。
二〇一九年）
エリカ・シモン （一九二七 —ドイツで女性として初めて古典考古学の教授を務めた。一九六四年から一九九四年まで、ヴュルツブルクの古典考古学を形作り、マルティン・ワグナー美術館の古代美術の収集にも取り組んだ。同美術館では館長も務めた。古典美術に対する幅広い専門知識と科学に対する情熱が、これらを世界有数の地位に押し上げた。

ハラルド・ツア・ハウゼン （一九三六年 —）子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルスの画期的な発見により、現在のがん研究に革命を起こした。彼の研究は腫瘍ウイルス学の先駆けとみなされ、ＨＰＶ
ワクチンの導入といった、子宮頸がんの予防と治療におけるさまざまな新しい方法を可能にした。二〇〇八年にノーベル医学賞を受賞した。

X

X

126
127

）
クラウス・フォン・クリッツィング （一九四三年 —医師。一九六九年から一九八〇年までユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブル
クに在職した。一九八五年、量子ホール効果の研究でノーベル物理学賞を受賞した。
彼の発見は新しい科学分野を生み出し、今日に至るまで非常に重要な意義をもっている。
）
ハルトムート・ミヒェル （一九四七年 —それまで不可能と考えられていた細胞ドプシンの結晶化膜タンパク質の生成で世界的に知られる。光合成反応中心の三次元構造の決定により、一九八八年にノーベル化学賞を受賞した。

Renowned Scholars of Julius-Maximilians-University Würzburg

X東京大学とヴュルツブルク大学の関わり

荒川泰彦

フ ォ ル ヒ ェ ル 学 長 を は じ め と す る ヴ ュ ル ツ ブ ル ク 大 学 の 教 授 ら を 迎 え て、

本郷キャンパスの小柴ホールにおいて多くの参加者のもとで盛大に開催された。

いうまでもなく、両大学の協力は、長年にわたる個々の研究者間の共同研究交流が基盤となっている。例えば、筆者はフォルヒェル学長とナノ量

博士修了生をポスドクとして受け入れるなどの人材交流も進めてきた。ま

教授とローレンス・モーレンカンプ教授によるトポロジカル固体物理の研

究、中須賀真一教授とクラウス・シリング教授による衛星関連の研究、三子フォトニクス分野において共同研究を行うとともに、フォルヒェル研の

東 京 大 学 と ユ リ ウ ス・ マ ク シ ミ リ ア ン 大 学 ヴ ュ ル ツ ブ ル ク （ ヴ ュ ル ツ ブ

た、数度にわたり共同ワークショップも開催してきた。さらに、樽茶清悟—

ル ク 大 学 ）の 関 わ り は、 ヴ ィ ル ヘ ル ム・ コ ン ラ ー ト・ レ ン ト ゲ ン 教 授 の Ｘ

線発見の第一報が、後に総長を務めた山川健次郎帝国大学教授 （一八五四

一 九 三 一 ）に も た ら さ れ た と き か ら 始 ま っ た。 当 時 帝 国 大 学 助 教 授 で ド イ

二〇一五年七月二九日、フォルヒェル学長は東京大学本部を再訪し、五谷啓志教授とマンフレッド・シャートル教授によるメダカを用いた色素細神真総長と二人で協定の更新の合意文書に署名したことにより、その後交ツに留学中であった長岡半太郎博士 （一八六五

早速、山川教授に報告すると、山川グループと第一高等学校の水野敏之丞

流はさらに推進されてきている。本協定は五年ごとに更新されるため、今胞腫生成の研究、白樫了教授とウラジミール・スコルコフ准教授による細一九四四）教授らは、さっそく独自に実験を開始し、たちまち実—一九五〇）は、Ｘ線発見の—験の再現に成功した。このように、ヴュルツブルク大学におけるレントゲ

回の特別展示に際して、協定の再度の署名が行なわれる予定である。今後

翌年の一八九六年一月四日に開催されたベルリンでの物理学会で、レントンのＸ線の発見は、東京大学におけるＸ線の物理学研究の開始に直接的にさ ら に 幅 広 い 分 野 で 両 大 学 の 研 究 協 力 や 人 材 交 流 が 持 続 的 に 続 き、 将 来、胞の電気操作の研究なども、両大学間の交流に大きく貢献してきた。

貢献したということができる。もし長岡博士が展示会に参加していなけれ

Ｘ線の発見に匹敵する大きな発見やイノベーションが創出されることを大ゲ ン 博 士 の 書 簡 と Ｘ 線 に よ り 撮 っ た 写 真 が 展 示 さ れ て い る の を 見 つ け た。

ば、日本のＸ線科学の研究は何年も遅れたかもしれない。ヴュルツブルク

いに期待する。

（一八六二

大学は一四〇二年に設立された伝統ある総合大学であり、また、東京大学は、我が国で最も伝統ある国立大学として百四十年の歴史を有する。

東京大学とヴュルツブルク大学との間の学術交流が正式に始まったのは、

実は、わずか十年ほど前である。二〇一〇年一一月二七日に、ヴュルツブ

ルク大学アルフレッド・フォルヒェル学長が濱田純一総長 （当時）を訪問したときに、両大学の交流を積極的に進めることについて基本的な合意に達した。二〇一一年六月三〇日、大学間交流協定が発効し、同じ日に協定締結を記念して「東京大学―ヴュルツブルク大学協定記念シンポジウム」が129

the Alma Julia as professor for anatomy, surgery and obstetrics in 1769. He established new surgical methods
and hygiene standards, and improved midwife training.
Albert von Kölliker (1817–1905) laid the foundations for the development of neuron theory and is
widely regarded as the founder of microscopic anatomy, having proved the existence of unicellular organisms
and cell nuclei in human fat cells. Notably, one of Röntgen’s early experimental X-ray pictures features vonKoelliker’s left hand.
Emil Fischer (1852–1919) was awarded the 1902 Nobel Prize in Chemistry for his work on thechemical structures of sugars and purines. He discovered the key-lock principle between enzymes and substrate,laying the foundations for organic chemistry and biochemistry.
Ernst von Bergmann (1836–1907) was a trailblazer in the field of brain surgery and is widely
considered “the father of asepsis” because of his introduction of steam-sterilized dressing material in woundtreatment.
Johann Lukas Schönlein (1783–1864) was an important contributor to the field of medicine, namely
due to his reform of medical diagnostics and his scholarship in establishing tuberculosis as an independent
disease. Schönlein also discovered a medical condition now called Schönlein-Henoch purpura, an inflammationof the small blood vessels that attacks the skin, joints, intestines, and kidneys.
Philipp Franz von Siebold (1796–1866) was a doctor, natural scientist, botanist, and ethnologist. He
is regarded as the founder of research into Japan in the West and was one of the most important witnesses ofJapan when it was isolated from the rest of the world during the later Edo period.
Rudolf Virchow (1821–1902) founded the study of cellular pathology and is regarded as the father ofmodern pathology. In addition to his research and identification of thrombosis and leukemia, Virchow alsoestablished what is now known as social medicine.
Theodor Boveri (1862–1915) was the founder of experimental cell research and the chromosome theoryof inheritance, which laid the foundations for modern cancer research.
Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923) discovered X-rays, one of the most important innovations of
the modern era. He laid the foundation for X-ray diagnostics, which is utterly essential to modern medicine.
Eduard Buchner (1860–1917) received the Nobel Prize in Chemistry in 1907 for his work on
fermentation by showing that the cell-free extract of yeast cells can ferment sugar. He is considered the founderof enzymology.
Wilhelm Wien (1864–1928) was awarded the 1911 Nobel Prize in Physics for his work on heatradiation and the discovery of Wien’s distribution law. He was the successor to Röntgen as director of theInstitute of Physics at University of Würzburg.
Hans Spemann (1869–1941) was nominated for the Nobel Prize in Physiology or Medicine six times,
before finally receiving the award in 1935. Spemann’s greatest scientific success was the discovery of the regional
differentiation.
Johannes Stark (1874–1957) received the 1919 Nobel Prize in Physics for his discovery of the Doppler
effect in canal rays and the splitting of spectral lines in electric fields. This phenomenon is known as the Stark
effect.
Erika Simon (1927–2019) was the first woman to hold a chair of classical archaeology in Germany.
From 1964 to 1994, she essentially shaped the field of classical archaeology in Würzburg as well as the collectionof antiques of the Martin von Wagner Museum, which she presided over as directress. With her broad expertisein antique art and her enthusiasm for science, she raised both centers to international prominence.
Harald zu Hausen (b. 1936) revolutionized modern cancer research with his groundbreaking
discovery of the human papilloma viruses causing cervical cancer. His researches are regarded as pioneeringin tumor virology and enabled various new methods of prevention and treatment of cervix cancer such as theintroduction of the HPV vaccine. He was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 2008.
The physician Klaus von Klitzing (b. 1943) worked at Julius-Maximilians-University Würzburg from1969 to 1980. In 1985, he was awarded the Nobel Prize in Physics for his research on the quantum Hall effect.
His essential discovery initiated a new scientific field that is of great importance today.
Hartmut Michel (b. 1947) is renowned for his creation of crystalized membrane proteins ofbacteriorhodopsin, something that was previously considered impossible. The biochemist was awarded theNobel Prize in Chemistry in 1988 for the determination of the three-dimensional structure of a photosynthetic
reaction center.

128

レントゲンとＸ線がもたらしたもの

松崎浩之

電 子 が 回 っ て い る 」 と い う、 原 子 モ デ ル が 考 案 さ れ た。 一 九 一 三 年 に は、
ニールス・ボーア （一八八五 —一九六二）は水素原子から放出される光の波長の規則性について研究し、原子核の周りの電子の配置についてシェル構
造（ボーア原子模型）を提案し、量子力学の基礎を築いた。これらの研究は、いずれも放出される放射線 （光であったり電子や原子核であったり、様々ではあるが）を観測することにより、成し遂げられたといえるだろう。すなわち、ていたが、レントゲンは、このガラス管の外に置いた蛍光物質が光る現象

発生し、線自体が発光したり、蛍光物質を光らせたりする現象が観測され線は真空に引いたガラス管内に電圧をかけた電極を設置することによって行われていたが、レントゲンも「陰極線」の研究に取り組んでいた。陰極

十九世紀の中頃には、真空中で蛍光を発する「陰極線」の研究が盛んにち現われるという。また、別の解釈では、全ての物質は「波」であるという。

る行為 （観測）によって、初めてその存在がある特定の形 （固有状態）で立無 く、 確 率 的 対 象 で し か な い と い う。 そ し て、 そ の 存 在 を 確 か め よ う と す

れ の 世 界 に は 驚 嘆 さ せ ら れ る。 全 て の 物 質 の 存 在 と は、 何 ら 確 た る も の がい ミ ク ロ の 世 界 を 理 解 す る た め の 体 系 で あ る が、 そ こ に 描 か れ る 常 識 は ず

量 子 力 学 は 原 子 や 原 子 核 と い っ た、 我 々 が 肉 眼 で 目 に す る こ と の で き な

レントゲンによるＸ線の発見は、近代物理学の方法論の端緒であったのだ。

を発見した。これは、陰極線とは異なる新たな放射線であるとして、「未知」
波を形成しているものは、実際には媒体 （メディア）であり、その揺らぎ、

レントゲンがＸ線を発見したのは一八九五年のことである。

を意味するＸを冠して、「Ｘ線」と名付けたのである。
も し く は 振 動 し て い る 状 態 を「 波 」 と 称 す る わ け だ が、 こ こ で も 物 質 の 確

わち、原子や素粒子の世界で起きていることを知るための手がかりである。

るが、目に見えないミクロの世界からのメッセンジャーでもあった。すな

Ｘ線は、今日では電磁波もしくは光子の一種であることが理解されてい産業革命を経て急加速した「自然科学」の研究によって、「物質の基礎が極た「自然科学」は、西洋的な物質文明の発展の基礎をなす哲学であったが、界が構築されていることになる。思えば、西洋文明の発達とともに生まれ

このような茫漠たる世界が積み重なることにより、我々の生きている世たる存在、というものが相対化されている。

レントゲンのＸ線に引き続き一八九六年アントワーヌ・アンリ・ベクレル
めて不確定な漠とした世界でできている」という発見は、一種の皮肉とい近代物理学の端緒

一 九 〇 八 ）に よ っ て、 ウ ラ ン の 放 射 能 が 発 見 さ れ、 ウ ラ ン が 発—

人々が関心をもっている事実がそれを示している。人類は、物質的利得をド （一八七一 —一九三七）の有名な散乱実験により、「小さな原子核の周りを法則などが明らかになってきた。一九一一年には、アーネスト・ラザフォーが明らかになった）、 次 第 に、 原 子 の 構 造、 原 子 の 世 界 を 支 配 し て い る 物 理の原子核、β線は電子、γ線は波長の短い光子［すなわちＸ線の仲間］であること

際、その後の研究で、これらの放射線を調べていくうちに （α線はヘリウムする放射線には、α線、β線、γ線の三種類があることが分かったが、実

射 線 に つ い て、 医 学 へ の 有 効 性 と と も に、 人 体 に 与 え る 障 害 へ の 理 解 がだ ま だ 規 制 は 緩 か っ た と 言 え る。 そ こ に は、 今 日 に 至 る ま で、 Ｘ 線 や 放

化 の 問 題 は、 そ の 原 因 に つ い て は 様 々 な 議 論 が あ る こ と を 措 く と し て も、めているのではないか、との認識が芽生え始めている。例えば、地球温暖せている。すなわち、人類の営為が自然界に不可逆的な変化をもたらし始な豊かさや合理性を求めてきた二十世紀的価値観は、今世紀その限界を見一周遅れて、現実世界でもある意味なぞられているように思える。物質的

え よ う。 科 学 哲 学 的 上 の こ の よ う な 発 見 は、 思 索 上 の こ と に と ど ま ら ず、

（一八五二

追い求めてきたこれまでの価値観、そしてそれを駆動してきた西洋的哲学

今日、放射線といえば、Ｘ線が属する電磁波 （光量子）だけでなく、電子進んできたという事情もあるだろう。

れている。「物質の真の姿は確たる存在を持たず漠たるもの」という量子力

線 （β線）や粒子線 （プロトン、アルファ線、重粒子線）も含まれる。それぞれ、に限界を感じており、必ずしも物質的利得を求めない東洋的哲学が見直さ学が明らかにした世界は、この世は無情のものとする東洋的哲学と相通じ医療だけでなく、材料の性質改善や滅菌など、多くの利便性がある一方で、しつつ、障害に対する防護を同時に考えなければならない。放射線防護の

直接人体に浴びることによる放射線障害も存在する。我々は利便性を享受るものがないだろうか。
こうしたことに思いを致す時、近代物理学の端緒となったＸ線の発見というイベントが、歴史的意義を伴って見直されよう。

考え方を象徴する単語として、「ＡＬＡＲＡ」がある。これは、一九七七年を透過した映像は、医療の診断に大変有効であり、Ｘ線発見当初から注目さ一九〇五）の手のＸ線写真は有名である。体内—像が撮影された。レントゲン自身により撮影されたとされる、アルベルト・

Ｘ線は発見当初から物質を透過する性質が知られ、早くから体内の透視画

止めることは難しく、当然それに伴うリスクを引き受けざるを得ない、といなる。すなわち、放射線利用は現代社会に必要不可欠のことであり、それを慮し、合理的に達成し得る限り被ばく量を低く抑えなければならない、と

我々は、放射線利用によって経済的・社会的に恩恵を受けていることを考方で、直訳すれば、「合理的に達成し得る限り低く」となるが、その意味は、のＩＣＲＰ勧告で提出された 「 as low as reasonably achievable」という考えれた。そのため、基礎物理学の研究と並行して、Ｘ線写真の撮影技術の研うことを意味する。ここには、利便性を享受しながら、それに伴うリスクと利便性と防護の狭間

究 も 盛 ん に 行 わ れ て い る。 し か し 同 時 に、 Ｘ 線 を 扱 う 研 究 者 や 技 術 者 に 障

向き合わなければならない、という現代社会のジレンマの縮図が見て取れる。

フォン・ケリカー （一八一七

害 が 発 生 す る こ と が 認 識 さ れ る よ う に な る と、 Ｘ 線 技 術 者 の 健 康 を 守 る た

またしても、放射線利用の端緒となったＸ線発見というイベントの歴史

いる値 （我が国国内法も基本的にはその勧告を踏襲）は、一般人が一マイクロ対する制限であるが、今日ＩＣＲＰ （国際放射線防護委員会）で勧告されて

ル ト ／ 一 日 （ 2mSv/day）で あ っ た。 も ち ろ ん、 こ れ は Ｘ 線 取 扱 い 技 術 者 にス Ｘ 線 ラ ジ ウ ム 防 護 委 員 会 で 勧 告 さ れ た 許 容 線 量 は、 二 マ イ ク ロ シ ー ベ

で起こっている現象を観測している。ボーアが「原子模型」を構築する際

現代物理学は、電磁波の波長を観測することによって原子や原子核の世界をする。電波、赤外線、可視光、紫外線、Ｘ線、γ線は、全て電磁波である。

であり、波というからには「波長」があり、波長によって、様々な現れ方

宇宙からのメッセンジャー —Ｘ線とニュートリノ
Ｘ線は、電磁波の一種である。電磁波は電場と磁場の振動した状態の波的意義が問われることになる。

め の 方 策 の 検 討 が 始 ま っ た。 一 九 〇 五 年 ド イ ツ で は、 Ｘ 線 の 扱 い を 免 許 制とした。ついで一九一五年イギリスのＸ線学会は「Ｘ線技術の防護に関する勧告」を出した。しかし、今日的な意味で許容線量という概念による規シ ー ベ ル ト ／ 一 年 （ 1mSv/year）、取扱い技術者でも五〇マイクロシーベルに利用したのは水素原子が発する光の波長データであった。

制 概 念 が 提 出 さ れ た の は、 一 九 三 一 年 に な っ て か ら で あ る。 当 時 イ ギ リ

ト／一年 （ 50mSv/year）とされていることを考えると、一九三一年当時はま

130
131

大な実験場であり、そのデータは電磁波として送られてくる。大質量星の波の解読となる。宇宙で起きている高エネルギー天体現象は、物理学の壮

一方、我々の手のとどかない宇宙で起きている現象も、手がかりは電磁梶田隆章氏と二度にわたるノーベル物理学賞受賞に結びついた。

研 究 成 果 は、 物 理 学 研 究 史 に 残 る 偉 大 な 功 績 と い っ て よ く、 小 柴 昌 俊 氏、本理論が書き換えられるほど重要な発見であった。この一連の東京大学のパルサー （極めて正確に周期的な電磁波パルスを発する天体）の観測によって証代の未知粒子」であるニュートリノの観測によって東京大学の研究者がノー世界で最初のノーベル物理学賞を受賞している。それからほぼ百年後、「現レントゲンは、未知の放射線Ｘ線の発見の功績を評価されて、一九〇一年、

明 さ れ た。 ま た、 遠 く の 天 体 が 発 す る 電 磁 波 の ス ペ ク ト ル の シ フ ト か ら、
ベル賞を受賞した。Ｘ線の発見が拓いた近代的実験物理学の系譜に思いを崩壊によって生成する中性子星は、理論的に予測されてはいたが、実際に現宇宙の膨張速度が計算され、時間を逆に辿ると、百三十八億年前には一馳せると、感慨深いものがある。

めストラスブール大学に派遣された ［ ］。

こで独習したという。一八七八 （明治一一）年、欧米の師範学校の調査のた点に収束することになることがわかった。この、いわば「宇宙の始まり」は、ビッグバンと名付けられた。その後、天体の後退速度の減速率から推定される宇宙の全質量が、目に見える （電磁波で観測される）天体の総質量よりはるかに大きいことから、宇宙には目に見えない質量、すなわちダークマ
ターが存在するとされているが、実際には何がダークマターであるかは謎の ま ま で あ る。 こ の よ う に、 我 々 の 日 常 生 活 の 常 識 で は 想 像 も で き な い、
広大な時空間の理解と謎が、電磁波の観測によってもたらされたのである。
Ｘ線の発見によって端緒が開かれて発展した原子核物理学の研究の中で、β崩壊 （原子核崩壊様式の一つで、崩壊時に電子（β線）を出す）のエネルギーを持ち出す粒子として、ニュートリノという未知の素粒子の存在が予測さ一九五四］の研究）。ニュートリノの直接観測は、—れた （一九三〇年のヴォルフガング・パウリ［一九〇〇 —一九五八］と一九三三年のエンリコ・フェルミ［一九〇一

一九五九年のフレデリック・ライネス （一九一八 一—九九八）に遡るが、超新星爆発という天体現象からのニュートリノを直接観測したのは、一九八七
年東京大学が設置したカミオカンデである。カミオカンデによるニュート
リノの直接観測は、超新星爆発の理論を裏付け、「ニュートリノ天文学」を発足させたのみならず、素粒子理論に、多くの数値的制限を与え、素粒子物理学の発展に大きく貢献した。さらに、カミオカンデの後継実験装置であるスーパーカミオカンデでは、ニュートリノ振動の観測に成功し、ニュートリノに質量があることを明らかにした。このことは、素粒子物理学の基

エッキス放散線我國傳来之顚末

一八五四年九月九日 （安政元年閏七月一七日）、山川健次郎 （一八五四 —一九三一）は、会津藩士、山川重固の三男として生まれた。一八六八年 （明放射線の一種であるＸ線は、当然のことながら光ではない。日本では、表新誌』九三五巻の「不透明体を通過する新光線の發見」という記事である。

日本におけるＸ線の発見の第一報は、一八九六年二月二九日『東京医事が 斗 南 藩 と し て 再 興 の あ と、 山 川 は、 国 費 留 学 生 に 選 抜 さ れ ジ ャ パ ン 号 で脱 走、 長 州 藩 士・ 奥 平 謙 輔 の 書 生 と な る。 一 八 七 一 （ 明 治 四 ）年、 会 津 藩

新 政 府 軍 と 戦 う。 そ の 後、 会 津 藩 が 降 伏。 彼 は 猪 苗 代 に 謹 慎 の 後、 越 後 に持 す る 徳 川 旧 幕 府 軍 と の 間 で 会 津 戦 争 が 勃 発。 こ れ に 山 川 も 参 加 し、 明 治

治元年）、 会 津 藩 の 処 遇 を め ぐ っ て、 明 治 新 政 府 軍 と 会 津 藩 お よ び こ れ を 支

現が揺れつつも、この使い分けが、この第一報のあとの早い時期からなさ渡米する。一八七五 明( 治八 年) イェール大学で物理学の学位を取得し帰国

学博士号を授与された ［ ］
。
一八六一

文
( 久一年一二月 年) 、笠原光興 （一八六一

一 九 一 三 ）は、 東 京—の 物 理 学 教 授 に 就 任 し、 一 八 八 八 （ 明 治 二 一 ）年 に 日 本 人 と し て 初 め て 理

れ て い く。 し か し、「 strahlen」 と い う ド イ ツ 語 は、 も と も と、 光 か ら 放 射の発見を告げる論文であるが、そ(X-strahlen)

す る。 一 八 七 九 （ 明 治 一 二 ）年、 東 京 大 学 に お い て、 日 本 人 と し て 初 め て」［ ］は、Ｘ線
Art von Strahlenの本来の意味に立ち戻ってみると、まるで、科学者レントゲンが人類に対して放った「光線」を示しているようである。

府深川区亀住町に生まれた。一八八八 明( 治二一 年
) 一二月帝国大学医科大医学校教諭に就任する。一八九四（明治二七）年三月よりドイツへ留学した。

学を卒業し、一八九一 （明治二四）年に京都府立疫病院内科部長兼京都府立

心 の あ る 一 人 の 人 物 に 注 目 を し た も の で あ る。 出 来 事 を 時 系 列 で 並 べ 替

留学前の一八九一年四月に、笠原光興・高田耕安 編 ［他］にて『新纂診断学』

Ｘ線の研究に関わった人物の解説は多い。しかし、そのほとんどが、関え る と な に が 見 え て く る の だ ろ う か。 こ の 物 語 は 幕 末、 一 八 六 八 年 一 ⽉が掲載されている ［ ］。

が出版されており、その冒頭には森林太郎 （一八六一 —一九一三）の巻頭言から始まる。
一八五三年二月一四日 （嘉永六年一〇月一四日）、村岡範為馳 （一八五三

一九二九）は、因幡国八上郡釜口村 （現・鳥取県鳥取市河原町釜口）に生まれる。

一八六五年八月一九日 （慶応元年六月二八日）、長岡半太郎は肥前国大村藩（現・長崎県大村市）に大村藩藩士、長岡治三郎の一人息子として生まれ、幼として大学南校に入学。その後、校名が東京開成学校と改称され、新設さに藩命を受け上京し、明治政府が全国から集めた三百十名の貢進生の一人

どの日本古来からの学問と、西洋近代の科学との間で、進路について悩み

年九月に東京大学理学部 （一八八六年から帝国大学理科大学）に進学。漢籍な家一家は一八七四 （明治七）年に上京し、長岡自身は、一八八二 （明治一五）少期には大村藩藩校五教館 （長崎県立大村高等学校の前身）で学んだ。 長岡

れた鉱山科に編入した。一八七五 （明治八）年に同科を退学し、文部省に出つつも、教授山川健次郎や助教授田中舘愛橘 （一八五六 —
一九五二）
、イギリ

)

二 五 ⽇ （ 明 治 元 年 一 ⽇ ）と い う、 日 本 の 新 時 代 の 幕 開 け よ り 以 前 の 出 来 事—線までを含む幅広い意味をもっている。レントゲンの論文「 Über eine neue

森 洋久

2

仕し東京女子師範学校 （現・お茶の水女子大学）の教諭となる。物理学はこ

父の勤める尚徳館で学び、一八七〇年一二月一七日 明( 治三年閏一〇月二五日

4

132
133

3

1

ス人教師カーヂル・ギルソン・ノット （一八五六 —一九二二）のもとで学ん一九一〇）の推薦もあってレントゲンが教授として招かれた。

レ ン ト ゲ ン が ギ ー ゼ ン 大 学 に 移 る 一 年 前、 一 八 七 八 年 に 村 岡 範 為 馳 はストラスブール大学に留学してきた。村岡は、クント教授とレントゲン助

でいる。一八八七 （明治二〇）年に大学院に進学、一八九〇 （明治二三）年に 助 教 授 就 任 し て い る。 一 八 九 三 （ 明 治 二 六 ）年 か ら 一 八 九 六 （ 明 治 二 九 ）］。

教授のもと、炭素の電気抵抗の温度依存性について研究を続け、一八八〇］［

年に物理学専門誌 Annalenn der Physik unnd Chemieに学術論文 ［ ］を投稿し、一八八一年六月に掲載されている。このときに、村岡はレントゲンとの親

年にかけてドイツに留学し、ルートヴィッヒ・ボルツマンのもとで学んだ。
［

一八四五年三月二七日、ヴィルヘルム・コンラート・レントゲンは、フリー交を深めた。同年、博士号を取得して五月二五日に帰国している。外国雑誌］［ ］。

手に着任する。その後、一八七二年に、レントゲンは六歳年上のアンナ・バー

ブルク大学教授に着任したクントにつきしたがい、レントゲンも、彼の助の気体の熱的性質に関する研究』で博士号を取得した。その後、ヴュルツ

一八九四）に師事し、一八六九年に『種々—工業物理の講義を聞き、物理への関心が高まったという。クラウジウスのチューリッヒ工科大学でルドルフ・クラウジウス （一八二二 —一八八八）の誕生した。一八六二年にチューリッヒ工科大学の機械工学科に進学し、この、博士を授与された人物は、山川健次郎ほか五人いるが、論文審査により授研究』で帝国大学 （現・東京大学）から理学博士の学位を得た。これ以前にている。帰国後、一八九一年八月二四日、魔鏡に関する論文『日本魔鏡のおいて大学院生である長岡半太郎に報告し、長岡は、これの追試を行なっ

磁波の発生実験という歴史的実験に立ち会った。この実験の報告を日本に

一八八八年に再び渡欧し、ハインリヒ・ヘルツ （一八五七 —一八九四）の電で、像が浮かび上がる金属の鏡「魔境」の物理学的な研究を行っている ［ ］。

一八八一年に帰国した村岡は、東京大学医学部教授となったが、光の具合への学術論文掲載も、また、博士号取得も、日本人で初めてである ［サと結婚した。同年、クントはストラスブール大学へと異動するが、レン与されたものは、彼が国内初であった。一八九三年に長岡半太郎が論文審を行ない、気体や液体の圧縮率、旋光度などに関して十五本の論文を発表

助教授として舞い戻る。ストラスブール大学では主に物理定数の精密測定をかけると、陰極から陰極線が発生し、陽極へとガラス管の中を伝搬し、ガ空気を真空の近くまで抜いたガラス管に陰陽の二つの電極をつけ、高電圧

ゼン大学の正教授に就任する。ギーゼン大学でも、物理学の実験を次々に

一八九四）の推薦を得て、ギー—の中だけを流れ、それをガラス管の外へ取り出すことは容易ではなかった。

の陰極線が電子の流れであることを知っているが、一般に陰極線はガラス管

的にも美しい様々な実験機器がすでに編み出されていた。現在の我々は、この現象はすでに広く知られており、クルックス管やガイスラー管など、装飾発表する。一八八八年、クントがベルリン大学へ移り、ヴュルツブルク大学

そ こ で、 様 々 な 方 法 で、 ガ ラ ス 管 の 外 へ 陰 極 線 を 取 り 出 し、 そ の 性 質 を

13やヘルマン・フォン・ヘルムホルツ （一八二一に教授の空席ができ、クントやフリードリッヒ・コールラウシュ （一八四〇 —］。これが、日本でのでVerein für innere Medicin

からのＸ線写真を見たモーリッツ・ヤストロヴィツ （一八三九 一—九一二）の、］［

調 べ る 実 験 が 行 わ れ て い た。 当時の物理学界では、大きくわけて、これが］［一八九六年一月六日および二〇日にベルリン内科学会

Ｘ線に関する第一報である。

電磁波であるという考え方と、何らかの粒子の流れであるという考え方のナルト （一八六二12

進 路 を 曲 げ る こ と が で き ず、 陰 極 線 と は 異 な る も の で あ ろ う こ と、 ま た、

論文によれば、新種の放射線は、陰極線とは異なり、磁気や電解によって物理・医学会報告書』に論文「新種の放射線について」［ ］ を) 送る。このであると結論づけた。そして、一八九五年一二月二八日、『ヴュルツブルク

様々なテストから、これはクルックス管から発散されている未知の放射線ス管の近くに置いてあった蛍光紙に、暗い線が現れていることに気づいた。

一八九五年一一月八日の実験中に、黒い紙で光を遮断したはずのクルックにひきかえ、レントゲン自身はあまり人前で講演するのを好まなかったよを「フリュオロスコープ」として開発している ［ ］。これらの発表ラッシュ

名付けられた。一八九六年三月には、トーマス・エジソンがよく似た装置

置をペルージャ医学外科学会に発表、その装置は「クリプトスコープ」とプが追試に成功。週刊誌 La Illustracion（『イラストラシオン』）に 発 表 し ［ ］、
一八九六年二月に、イタリアのエンリコ・サルビオニが透過Ｘ線を見る装その追試に挑み始める。一八九六年一月一七日に、ハンブルク大学のグルーンス』）に英語版が掲載されている。また、これにあわせて世界中の学者が（『サイエ
Science

屈折と反射を起こし、蛍光作用があるので、紫外線のような光の一種では

うで、レントゲン自身の講演は、一八九六年一月二三日にヴュルツブルク（『ネイチャー』）と 一 八 九 六 年 二 月 一 四 日 のNature

ないかと考えることもできるが、分厚い本や、ガラスを透過し、金属もそでの講演会のみだった。

一四日の

Ｘ線発見のニュースはまたたくまに世界中を駆け巡る。一八九六年一月

5の材質や厚さによっては透過し、また熱作用をもたないといった、光とはのは一八九五年一〇月であった。

ス管であるレーナルト管をレーナルト自身から譲り受けた。実験を始めた

一九四七）から、陰極線の観察のために改造されたガラ—行なった医学利用への言及を掲載している ［一八七九年、レントゲンは、グスタフ・キルヒホフ （一八二四7

二種類があった。レントゲンも、この問題に興味をもち、フィリップ・レー

一八八七）
—

ラス管の中のごくわずかな空気に反応し光を放つ。グロー放電と呼ばれるこ10

している ［ ］。

理の教授となるが、研究環境への不満から、翌年、ストラスブール大学へ

後任のアウグスト・クント（一八三九

トゲンも引き続き助手として彼に帯同する。レントゲンは、一八七四年に、査による二番目の授与者となる。

ドリッヒ・レントゲンとシャルロッテ・フロワインの間の一人息子として

8

教授となりえる資格を得て、一旦は、ホーエンハイム農業学校で数学と物

96に「Ｘ線」と名付けた。一八九六年一月には妻の手の写真のほか数枚のＸ論づけている。レントゲンは「未知なるもの」という意味を込めて、それ線という既知の光でも、あるいは、陰極線でもない「なにか」であると結異なる性質を有している。したがって、いわゆる、赤外線、可視光、紫外

は「劇場でのＸ線オペラグラス禁止条例」が議会に提出された［ ］。日本でも、

まうということから、一八九六年二月一九日、アメリカ・トレントン市でショナルであったことはいうまでもない。本来見えないものが透過してしＸ線写真という極めて直感的な新発見が、一般人にとっても、センセー

二九日の『東京医事新誌』九三五巻には、長岡の報告によると思われる記

その発見の重大さに気づき、いち早く報告を日本へ送る。一八九六年二月の『讀賣新聞』には「レントゲン発明の新寫眞術」と記事が続く。

聞』六六九三号には「驚くべき電氣學上の大發明」、一八九六年三月一八日

報』四五三五号には「寫眞術上の發明」、一八九六年三月一五日の『讀賣新日本の各種新聞社もこぞって報道する。一八九六年三月七日の『時事新における人工知能に向けられる眼差しを彷彿とさせる。

「信書の秘密を保ち難からしむるといふ。」という記事が載っている。現代

7事「不透明体を通過する新光線の發見」と、合わせて、同じくレントゲン

示 す る。 ド イ ツ 留 学 中 の 長 岡 半 太 郎 は 一 八 九 六 年 一 月 四 日 に こ れ を 見 て、であり、「ベルリン物理学会第五十年祭」にこのレントゲンのＸ線写真を展

エミール・ヴァールブルク （一八四六 —一九三一）はその物理学者の一人

一八九六年六月一日の『少年世界』一一号に「Ｘ光線の應用利害」と題して、

5線写真を撮影し、論文にこれを添付し、著名な物理学者に送付した。

14

1

134
135

7

5

当時、長岡は、『東洋學藝雑誌』の物理学担当であり、世界の物理学の最新動向を毎号レポートしていた ［ ］。長岡半太郎は、Ｘ線写真を手にいれない。また、一八九六年四月、京都府立医学校教諭の笠原光興がクルック

］［

］
。

ス 管 を 持 参 し て ド イ ツ 留 学 か ら 帰 国 す る。 そ し て、 多 く の 人 脈 に 恵 ま れ、
一八九六年一〇月一〇日に一円銀貨のＸ線透過実験に成功する ［9在、山岡の入手した写真はハンブルク大学のグループの追試によるものら

号、一八九六年四月に『東京物理学校雑誌』五三号に報告されている。現した。その結果は、一八九六年三月二五日『東洋學藝雑誌』一三巻一七四

水野敏之丞らの第一高等学校のグループは早速実験を開始し、追試に成功

山川健次郎・鶴田賢次・水木友次郎の東京帝国大学グループ、山口鋭之助・

泥酔の状態で病院に運び込まれ、回復するも歩行困難をきたしている水夫

学雑誌 Reichs-Med. Anz. No.3 S.87. 1896. Lancet.
（『ランセット』）に掲載された記
事 か ら「 リ ヨ ン ト ゲ ン 氏 線 の 外 科 的 應 用 」 と 題 し て 実 例 を 紹 介 し て い る。

される。一八九六年四月五日の『中外医事新報』三八五号には、英国の医を行っている。追試の他に、様々な学術的な報告が日本の各種雑誌に掲載

一八九六年五月三一一日には済生学舎の物理学講師の丸茂文良が公開実験

こ の 他 に も、 一 八 九 六 年 五 月 一 一 日 写 真 館 玄 鹿 館 の 鹿 島 清 兵 衛 が、5の脊部の写真を撮影し、最下脊椎と第一腰椎の間に異常を発見、手術する健次郎の元へ送った ［ ］。これが、学術的な日本への最初の報告であった。

ようと大変苦労し、やっとのことで入手したものを、東京帝国大学の山川6

しいと同定されている ［ ］。また、後日、実験による写真は一八九六年五5

法科、文科、各大学校の教室を巡覧された。山川健次郎の解説で、博物学

年 一 二 月 二 二 日 に は、 明 治 天 皇 が 東 京 帝 国 大 学 を 行 幸 さ れ、 工 科、 理 科、

月一五日刊行の『れんとげん投影写真帖』にまとめられている。一八九六

ントゲン博士の報告」が載り、一八九六年四月二〇日の『寫真叢話』四巻を掲載している。一八九六年四月一八日の『寫眞月報』三巻二四号には「レと題して、一八九五年一二月二八日のレントゲンによる最初の論文の和訳ことによって、容体は回復したとある。同号には、「一種の新放散線」［

ゲンがＸ線を発見したことを知る。しかし、当時日本には、高品質な真空学 総 合 人 間 学 部 ）の 教 授 と な る。 そ し て、 一 八 九 六 （ 明 治 二 九 ）年 に レ ン ト

一三巻百七五号には「レントゲン氏の輻射線」「Ｘ放散線」の記事がある。

ら の 賞 賛 の 記 事 が 掲 載 さ れ た。 一 八 九 六 年 六 月 二 五 日 の『 東 洋 學 藝 雑 誌 』の段階では、村岡は京都府教育会にてＸ線の講演し、東京のグループが撮
巻一七九号「レントゲン氏Ｘ放散線の醫事應用」、『東洋學藝雑誌』一三巻］［

勧業博覧会において、「ウイムズハースト感応起電機」の出品で有効賞を受初から注目されていたことがよくわかる。また、この時期、陰極線がなにか、論文や記事の内容はかなり詳しいものが多く、また、医学への応用が当

真叢話』五巻五号「Ｘ線と脈搏透視の法」はイタリアの学者がレントゲン賞している ［ ］
。ウイムズハースト感応発電機とは、静電気を発生させる

めている。村岡はこの困難を打開するために、島津製作所の島津源蔵とと9の技術を応用して心臓の脈動を捉える機械を開発したことを伝えている。

5

もに研究を開始した。島津製作所は、一八九五 （明治二八）年の第四回内国

影 し た 写 真 を 紹 介、 講 述 書「 レ ン ト ゲ ン 氏 Ｘ 放 射 線 の 話 」［
百八〇号「Ｘ線の吸収と化学的組成」と続く。一八九六年一二月二三日『寫

16］に ま とは違い、京都での研究機材の調達には苦労を重ねた。一八九六年七月九日を作るポンプや、高電圧を発生させる発電機がなかった。そのうえ東京と九 号 に は「 新 發 明 撮 骨 寫 眞 」「 レ ン ト ゲ ン 氏 の 名 譽 」 他、 欧 米 の 専 門 家 か11

一 八 九 六 年 七 月 二 六 日、 飯 盛 挺 造 は「 Röntgen
氏ノＸ放射線ニ就テ」という題で講演をした ［ ］。 一 八 九 六 年 八 月 二 五 日、『 東 洋 學 藝 雑 誌 』 一 三

村岡範為馳は、一八九三 （明治二六）年に旧制第三高等学校 （現・京都大15］教室にて、Ｘ線の実験と写真が閲覧された ［ ］。

5

ことで品質の良い高電圧を発生させる発電機であり、Ｘ線発生には欠かせ時点では、Ｘ線の正体はまだ解明されていなかった。しかし、すでにＸ線

Ｘ線が何かまだわかっていない。日本語の訳もいろいろ揺れている。陰極な研究交流があったことから、祝賀会に日本人としてただ一人招待されてめられたかたちだった。村岡範為馳はＸ線の追試の後も、レントゲンと様々の医療への応用は世界的に顕著であり、レントゲンの受賞はその功績が認する。そして、一九〇一年、第一回のノーベル物理学賞を受賞する。この線は「 cathode-ray」（カソードレイ）の訳として「消極放散線」や「陰極放散線」と 呼 ば れ、 Ｘ 線 に つ い て は「 エ ッ キ ス （Ｘ）放 散 線 」 や「 ロ ェ ン ト ゲ ン 氏放散線」、あるいは「輻射線」という呼び方をしている。

一八九五 （明治二八）年の暮れにＸ線が発見され、一八九六 （明治二九）年
いる ［ ］。

範為馳は教授となる。一九〇九 （明治四二）年、島津製作所は国産初の医療を完成させる。一八九七年には京都帝国大学に物理学教室が新設され、村岡

一八九七 （明治三〇）年にブンゼン電池と感応コイルを使用した新しい電源

リアム・ヘンリー・ブラッグ（一八六二 —一九四二）とヴィリアム・ローレンス・あることがこの時点で明らかになった。その後、この実験に触発された、ヴィウエ （一八七九 —一九六〇）とＸ線結晶解析の研究を進め、Ｘ線が電磁波でレントゲンは、一九一二年に、ミュンヘン大学のマックス・フォン・ラという年が過ぎていった。その後、村岡範為馳と島津製作所は研究を続け、用Ｘ線装置を開発する ［ ］。一九二七 （昭和二）年、島津製作所は京都府の9認可を受けて、日本初の学校制度によるＸ線技術者養成機関である島津レン

原子の配列構造を決定する結晶構造解析の基礎を築きあげた ［ ］。

ブラッグ （一八八〇 —一九七一）は、一九一三年の論文 ［原子核の周りに電子が周回している「土星型原子模型」をアーネスト・ラ線 の 研 究 を す る こ と は な か っ た。 し か し、 そ の 後、 原 子 の 構 造 を 研 究 し、

エレクトリック社のヴィリアム・クーリッジ（一八七三 —
一九七五）
がクーリッ

が熱電子Ｘ線管を発明、それを改良するかたちで、一九一三年にはゼネラル・

一九一二年、ユリウス・エドガー・リリエンフェルト （一八八二 —一九六三）

ザフォード （一八七一

ジ管 （熱電子管）を発明、特許をとる。日本では、一九二〇 （大正九）年に年八月一四日の『東京朝日新聞』に「不思議なる透視法」という記事が掲載

広次の治療を行なったとの内容だ。透視能力がある御船千鶴子と、念写能力

レントゲンにレーナルト管を譲った、フィリップ・レーナルトだった。また、

ま り 我 々 が 現 在「 電 子 」 と 呼 ん で い る も の で あ る こ と を 特 定 づ け た の は、

Ｘ線の原因であった陰極線の正体が、負に帯電したエネルギー粒子、つのある長尾郁子、そして、物理学会、心理学会を巻き込み、さらには関係者

レーナルトはその研究の帰結として、電子は原子を構成する粒子であるとされる。御船 （河地）千鶴子 （一八八六のスキャンダルにまで発展した、世に言う「千里眼事件」の始まりである。

いう推論に到達している ［９］。

丸亀の長尾宅で透視・念写実験が行なわれた。山川健次郎らは実験結果を公表し、手品の一つに過ぎないと裁定した。

一九〇〇年、レントゲンはミュンヘン大学の実験物理学主任教授に就任

レントゲンは、科学は万人の利益に帰するべきと考え、Ｘ線においても、

二月一〇日、レントゲンは癌のため逝去した。

一 九 一 九 年、 レ ン ト ゲ ン の 妻 ア ン ナ・ バ ー サ が 他 界 す る。 一 九 二 三 年

一九一一（明治四四）年一月四日、
山川健次郎は事前に綿密に実験方法を練り、

一九一一）が、京都帝国大学の木下—東京電気がこの特許を独占的に取得、熱電子管の制作販売を始める。

一九三七）と同時に提唱し、物理学へ一石を投じた。
—

医 療 分 野 で の 著 し い 浸 透 を み た Ｘ 線 の 発 生 装 置 の 研 究 に も 熱 が 入 る。

18

17

一九〇一 （明治三四）年、山川健次郎は東京帝国大学総長となる。一九〇九長岡半太郎は、一八九六 （明治二九）年の日本へのＸ線の報告の後は、Ｘ

9］で、Ｘ線によりトゲン技術講習所を開設する（現・学校法人島津学園京都医療科学大学）［ ］
。

9

136
137

5

特許などで自己権益を主張することは考えなかった。クーリッジが熱電子管の特許を取得したのとは対照的に、レントゲンがフィリップ・レーナル
トに謝辞を示さなかったのは、何か相容れないものを感じていたのかもしれない。ドイツの大手電機会社の社長が特許権の取得を持ちかけたときには、声を荒げて拒絶したという ［ ］。また、Ｘ線を「レントゲン線」とする呼び方は、同僚の解剖学教授だったアルベルト・フォン・ケリカーの発案だったという。しかし、この呼び方をレントゲン本人は好まず、「Ｘ線」と呼んでいた。レントゲンに付されたノーベル賞の賞金は、ヴュルツブルク大学に全額を寄付された。
と こ ろ で、 特 許 と い う 考 え 方 は、 中 世 ヴ ェ ネ ツ ィ ア に お い て 生 ま れ た。
一四四三年には、発明に対して特許が与えられたとされる。これ以前には、様々な分野で他者より優れた技術や知識をもつ技術者は、これを自分たちの秘伝として伝承していた。しかし、秘伝のままでは、他者はその技術や知識を利用することができない。特許を意味する「 Patent」はラテン語で公開するという意味で、秘伝を公開し、公共知財とする意味があった。知財を共有することで社会は大きく発展するだろう。そのかわり、秘伝を公開する謝礼として、最初の発明者に期間限定での特許料としてイニシアチブを与えようというものである。特許は、知財の公共性への、ヴェネツィア
人の深い関心から生まれたものだった。
産業革命に始まる交通機関の発達が、情報や人々、物資が世界中を行き交うようになると、特許のもつ公共性の意味が徐々に変貌を遂げ、二十世
紀初頭には独占的な企業戦略の申し子となっていく。レントゲンの時代はその転換期だったのかもしれない。情報通信社会到来によって、さらに大きな独占欲に苛まれている今世紀、レントゲンの思想と科学に対する精神は、科学の公共性とは何かと、大きく問いかけてくるものである。
一九三四年、クーリッジ管の特許が満期失効する ［ ］。

参考文献抄録

邦語文献［刊行年順］
雑 報「 不 透 明 体 を 通 過 す る 新 光 線 の 発 見 」『 東 京 医 事 新 誌 』 第 九 三 五 号、
一八九六年二月二九日
雑報「写真術上の発明」『時事新報』一八九六年三月七日
雑報「驚くべき電気学上の大発明」『読売新聞』朝刊、一八九六年三月一五日
水野敏之丞「レントゲン氏の大発見」『東洋学芸雑誌』第一三巻第一七四号、九九 —一〇二頁、一八九六年三月二五日
雑報、長岡半太郎「レントゲン氏エキス（Ｘ）放散線」『東洋学芸雑誌』第一三巻第一七四号、一三二 —
一三三頁、一八九六年三月二五日
雑 報「 レ ン ト ゲ ン 氏 の 大 発 見 」『 東 洋 学 芸 雑 誌 』 第 一 三 巻 第 一 七 四 号、一三五 —
一三六頁、一八九六年三月二五日［１］ Röntgen,“Über eine neue Art von Strahlen”, Sitzungsberichte der Würzburger Physik.-medic.
Gesellschaft, Würzburg S.1-9, 1895.
［２］滝内政次郎「村岡範為馳博士について」『さくらＸレイ写真研究』第一七巻第六号、
小西六写真工業株式会社、二九 —三一頁、一九六六年一二月。
［３］花見朔巳編『男爵山川先生伝』故男爵山川先生記念会、一九三九年。
［４］衛 生 新 聞 社 編 「 笠 原 光 興 君 」『 関 西 杏 林 名 家 集 』 第 一 輯 、 衛 生 新 聞 社 、 四 四 頁 、一九〇九年。
［５］天野良平「日本におけるＸ線学研究のあけぼの ——医学利用前史 物理学者がはたした役割」『保健物理』三〇頁。一一三 —一一六頁、一九九五年。
［６］板倉聖宣・木村東作・八木江里著・藤岡由夫監修『長岡半太郎伝』朝日新聞社、
一九七三年。
［７］中崎昌夫『放射能発見における写真の役割（上）レントゲン線とベクレル線』中京

Appl.,1881, 10 (1), pp.501-502. 10.1051/jphystap:0188100100050102. jpa-00237858]

大学教養論叢、三七（一）、八七 —一二七頁、一九九六年六月。
［８］ Han.ichi Muraoka et.al., “Ueber das galvanische Verhalten der Kohle (Sur les propriétés
galvaniques du charbon)” Ann. der Physik und Chemie, t. XIII, p. 307, 1881. [J. Phys. Theor.
［９］塩瀬隆之・元木環・水町衣里・戸田健太郎編著・京都大学総合博物館監修『科学技術Ｘの謎 ——
天文・医療・文化財 あらゆるものの姿をあらわすＸ線にせまる』化学
同人、二〇一〇年。
［ ］ Masao Watanabe, “The Japanese Magic Mirror: An Object of Art and of Scientific Study,”
Archives of the Chinese Art Society of America, 19, pp. 45-51, 1965,］レ ン ト ゲ ン 述 、Ｆ ．Ａ ．訳「 一 種 の 放 散 線 」『 中 外 醫 事 新 報 』三 八 五 、三〇 —三八頁、一八九六年四月五日。
［

二八八頁、一九九六年六月。
—［ ］
MoritzJastrowitz, “Die Röntgenschen Experimente mit Kathodenstrahlen und ihre diagnostische
Ver wertung. Vorgetragen im Verein fur innere Medizin am 6. und 20. Januar 1896”. Dtsch. med.
Wschr. 22, pp. 65-67. 1896.
［ ］ Werner Schüttmann, “Die Aufnahme der Entdeckung Wilhelm Conrad Röntgens in Berlin”
Sudhoffs Archiv. 79(1), pp. 1-21, Franz Steiner Verlag, 1995.
［ ］永平幸雄、川合葉子編著『近代日本と物理実験機器 ——京都大学所蔵 明治・大正期
物理実験機器』京都大学学術出版会、二〇〇一年。
［ ］東京帝国大学『東京帝國大學五十年史』上册、一〇七〇 —一〇七三頁、一九三二年。
［ ］飯盛挺造「 Röntgen
氏ノＸ放射線ニ就テ」『薬學雑誌』第一七三号、六八三 —六九九頁、
一八九六年。
［ ］ William Henry Bragg and William Lawrence Bragg, “The reflection of X-rays by crystals,”
Proceedings of the Royal Society a Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 88(605),
1913.7.1., 10.1098/rspa.1913.0040］中崎昌夫『放射能発見における写真の役割（下）レントゲン線とベクレル線』中京［大学教養論叢、三七（二）、二〇五

後藤牧太「レントゲン氏ノ幅射線」『東洋学芸雑誌』第一三巻第一七五号、一六九 —
一七三頁、一八九六年四月二五日「内科ニレントゲン氏光線ノ応用」『済生学舎医事新報』第四一号、四六一頁、一八九六年五月一五日
山口鋭之助・水野敏之丞『れんとげん投影写真帖』第一高等学校蔵版、丸善株式会社書店、一八九六年五月一五日

三二頁、一八九六年六月—「 Ｘ 線 物 体 透 明 写 真 術 の 発 明 者 レ ン ト ゲ ン 先 生 の 肖 像 」『 読 売 新 聞 」 朝 刊、
一八九六年五月一六日「Ｘ線の写真」『少国民』第八年第一一号、二九二日

雑報「レントゲン氏Ｘ放散線が植物の幼芽に於ける反応」ほか、『東洋学芸雑誌』第一三巻第一七七号、二八七 —二八八頁、一八九六年六月二五日
氏 ノ 放 射 線 ニ 就 テ 」『 薬 学 雑 誌 』 第 一 七 三 号、
飯 盛 挺 造「 Röntgen
六八三 —六九九頁、一八九六年七月二六日

三八頁、—

衛 生 新 聞 社 編「 笠 原 光 興 君 」『 関 西 杏 林 名 家 集 』 第 一 輯、 衛 生 新 聞 社、
一九〇九年一二月

村岡範為馳講述『レントゲン氏Ｘ放射線の話』京都府教育会編（一八九六
年八月三一日）、島津製作所、同複製（一九八五年）

雑 報「 レ ン ト ゲ ン 氏 Ｘ 放 散 線 の 医 事 応 用 」『 東 洋 学 芸 雑 誌 』 第 一 三 巻 第一七九号、三九七 —三九八頁、一八九六年八月二五日

レントゲン述＋Ｆ・Ａ訳「一種ノ新放散線」『中外医事新報』、三〇一八九六年四月五日

二〇頁、—

花見朔巳編『男爵山川先生伝』故男爵山川先生記念会、一九三九年

一 〇 七 三 頁、—雑録「驚クヘキ発明（承前）」『写真月報』第三巻第二四号、一八
一八九六年四月一八日

一 九 八 頁、—

東 京 帝 国 大 学『 東 京 帝 国 大 学 五 十 年 史 』 上 冊、 一 〇 七 〇一九三二年「 新 発 明 撮 骨 写 真 」 ほ か、『 写 真 叢 話 』 第 四 巻 第 九 号、 一 九 四
一八九六年四月二〇日

雑録「レントゲン博士ノ報告」『写真月報』第三巻第二四号、二〇 —二二頁、一八九六年四月一八日「写真術の大発明」『朝日新聞』東京・朝刊、一八九六年四月一日

10

11

12

13

14

16 15

138
139

X

9

17

18

9

藤岡由夫監修、板倉聖宣・木村東作・八木江里著『長岡半太郎伝』朝日新聞社、
一九七三年

村岡重浪「祖父 村岡範為馳のこと」『日本物理学会誌』第三二巻第一〇号、八六八 —八七一頁、一九七七年

展覧会図録『東大醫學究博物館、二〇一四年

科学する心」展について」『教養学部報』—

蘭方医学からドイツ近代医学へ』東京大学総合研—

岡本拓司「「一髙理科へようこそ
第五七六号、二〇一五年

展覧会出品リスト「「一髙理科へようこそ 科学する心」展出品一覧」東京—大学駒場博物館、会期二〇一五年七月一八日 —同年九月二三日141

森納「太田静馬と村岡範為馳」『因伯洋学史話』富士書店、二九四―三一〇頁、一九九三年一二月

Āto ka, saisensu ka? Shirarezaru yonkō isan kara [Art or Science – The Scientific Instrument Collection of the Fourth Higher
School], Tokyo: The University Museum, the University of Tokyo, 2019. Exhibition catalog.

知られざる四高遺産から』インター
展覧会図録『アートか、サイエンスか —メディアテク博物誌シリーズ、東京大学総合研究博物館、二〇一九年“‘Ikkō rika e yōkoso: Kagaku suru kokoro’ ten ni tsuite” [About the Exhibition “Welcome to the Science Department of theFirst Higher School: The Heart for Science”]. Komaba Museum, Graduate School of Arts and Sciences and College of Arts
and Sciences, The University of Tokyo. July 18–September 23, 2015. Exhibit display list.

天野良平「日本におけるＸ線学研究のあけぼの —医学利用前史 物理学者がはたした役割」『保健物理』三〇（二）、一一三 —一一六頁、一九九五年

Okamoto Takuji. “‘Ikkō rika e yōkoso: Kagaku suru kokoro’ ten ni tsuite” [About the Exhibition “Welcome to the Science
Department of the First Higher School: The Heart for Science”]. Kyōyō gakubu-hō [Bulletin of the Faculty of Liberal Arts]
576 (2015).

［外国語文献］
外国語文献は一四一 —
一四六頁を参照のこと。

Tōdai igaku: Rampō igaku kara Doitsu kindai igaku e [The Dawn of Modern Medicine in Japan: From Dutch Medicine toGerman Medical Science]. Tokyo: The University Museum, the University of Tokyo, 2014. Exhibition catalog.

–

Shiose Takayuki, Motoki Tamaki, Mizumachi Eri, Toda Kentarō (eds.), and The Kyoto University Museum (supervisinged.). Kagaku gijutsu X no nazo: Tenbun/iryō/bunkazai, arayuru mono no sugata o arawasu X-sen ni semaru [The Mystery of
Scientific Technology X: The Impending X-ray that Reveals all in Astronomy, Medical Treatment, and Cultural Assets].
Kyoto: Kagakudojin, 2010.

加藤範夫「私のレントゲン」『日本結晶学会誌』第三七巻第六号、二八五二九〇頁、一九九五年

Nishio Shigeko. “Nōberu-shō jushōsha-tachi (1) Rentogen” [Nobel Prize Winners (1): Röntgen]. Butsuri Kyōiku [Journal of
the Physics Education Society of Japan] 50, no. 4 (2002): 253–58.

稲本一夫「日本のレントゲン史初期における新事実 前編」『日本放射線技術学会雑誌』第五一巻第七号、八四六 —八五四頁、一九九五年

Nagahira Yukio and Kawai Yōko. Kindai Nihon to butsuri jikken kiki: Kyōtō Daigaku shozō Meiji/Taishō-ki butsuri jikken
kiki [Modern Japan and Devices for Physics Experiments: Devices from the Meiji and Taishō Eras in the Kyoto University
Collection]. Kyoto: Kyoto University Press, 2001.

レントゲン線とベクレ
中崎昌雄「放射能発見における写真の役割 上
(
)
—
ル線」
『中京大学教養論叢』第三七巻第一号、八七 一– 二七頁、一九九六年

Nakazaki Masao. “Hōshanō hakken ni okeru shashin no yakuwari (jō) Rentogen-sen to Bekereru-sen” [The Role of
Photographs in the Discovery of Radioactivity (I): Röntgen Rays and Becquerel Rays]. Chūkyō Daigaku Kyōyō Ronsō [Chukyo
University Bulletin of the Faculty of Liberal Arts] 37, no. 2, (June 1996): 87–127.
—. “Hōshanō hakken ni okeru shashin no yakuwari (ge) Rentogen-sen to Bekereru-sen” [The Role of Photographs in
the Discovery of Radioactivity (II): Röntgen Rays and Becquerel Rays], Chūkyō Daigaku Kyōyō Ronsō [Chukyo University
Bulletin of the Faculty of Liberal Arts] 37, no. 2 (June 1996): 205–90.

レントゲン線とベクレ
中崎昌雄「放射能発見における写真の役割 下
(
) —
ル線」
『中京大学教養論叢』第三七巻第二号、二〇五 二– 九〇頁、一九九六
年

Inamoto Ichio, “Nihon no Rentogen-shi shoki ni okeru shin-jijitsu zempen” [New Facts from the Early History of X-rays inJapan: Part 1], Nihon Hōshasen Gijutsu Gakkai Zasshi [Japanese Journal of Radiology] 51, no. 7 (1995): 846–54.

永平幸雄・川合葉子『近代日本と物理実験機器 —京都大学所蔵 明治・大正期物理実験機器』京都大学学術出版会、二〇〇一年

Katō Norio. “Watashi no Rentogen” [My Röntgen]. Nihon Kesshō Gakkai-shi [Journal of the Crystallographic Society ofJapan] 37, no. 6 (1995): 285–90.

X

西尾成子「ノーベル賞受賞者たち 一『物理教育』第五〇巻( レ) ントゲン」
第四号、二五三 —二五八頁、二〇〇二年

Amano Ryōhei. “Nihon ni okeru X-sen-gaku kenkyū no akebono: Igaku riyō zenshi, butsurigaku-sha ga hatashita yakuwari”[The Dawn of X-radiology in Japan: The Roles Physicists Played Prior to Its Use in Medicine]. Hoken Butsuri [Health
Physics] 30 (1995): 113–16.

天文・医療・文化財あらゆるものの塩瀬隆之ほか編著『科学技術Ｘの謎 —姿をあらわす 線にせまる』化学同人、二〇一〇年

Mori Osamu, “Ōta Shizuma to Muraoka Han’ichi” [Ōta Shizuma and Muraoka Han’ichi]. In Impaku yōgaku shiwa [TheHistory of Western Learning in Inaba and Hōki], 294–310. Tokyo: Fuji Shoten, 1993.

140

Röntgen, Wilhelm Röntgen. W. C. Röntgens grundlegende Abhandlungen über die X-Strahlen. Zum 70. Geburtstag des Verf.
hrsg. von der Physikal.-Med. Ges. in Würzburg, Würzburg: Kabitzsch, 1915.

“Rentogen-shi no daihatsumei” [Dr. Röntgen’s Great Invention]. Tōyō Gakugei Zasshi 13, no. 174 (March 25, 1896): 135–
36.

Rothmund, Günther. 100 Jahre Röntgenstrahlen. Würzburg: 1995.

“Shashinjutsu no daihatsumei” [A Great Photographic Invention]. Asahi Shimbun, Tokyo morning edition, April 1, 1896.

Schedel, Angelika, and Gundolf Keil. Der Blick in den Menschen. Wilhelm Conrad Röntgen und seine Zeit. Munich: Urban &Schwarzenberg, 1995.

Wilhelm Röntgen, “Isshu no shin-hōsansen” [On a New Kind of Rays]. Translated from the German by. F.A. Chūgai Iji
Shimpō [Chūgai Medical Journal] 385 (April 5, 1896): 30–8.

Scheutzel, Petra. Wilhelm Conrad Röntgen – Unsichtbares wird sichtbar. Helfer der Menschheit, Bd. 1. Berlin: QuintessenzVerlag, 1995.

“Odoroku beki hatsumei (shōzen)” [A Surprising Invention, cont’d.]. Shashin Geppō [Photography Monthly] 3, no. 24 (April
18, 1896): 18–20.

Schöner, Erich, and Claudia Rücker. Radiologia in nummis. Wilhelm Conrad Röntgen und Radiologie auf Medaillen. Eisingen:
Heiderhoff, 1998.

“Rentogen-hakase no hōkoku” [Dr. Röntgen’s Report]. Shashin Geppō 3, no. 24 (April 18, 1896): 20–2.

Speitkamp, Winfried. “Wilhelm Conrad Röntgen. Bürger und Forscher.” Archiv für Kulturgeschichte 75, no. 1 (1993): 123–52.
Streller, Ernst. Deutsches Röntgen-Museum. Remscheid-Lennep: Deutsches Röntgen-Museum, 1960.
Teichmann, Jürgen, and Sebastian Coenen. Galilei, Röntgen & Co. Wie die Wissenschaft die Welt neu entdeckte. Würzburg:
Arena, 2014.
Unger, Hellmuth. Wilhelm Conrad Röntgen. Stuttgart: Deutscher Bücherbund, 1960.
Universität Würzburg. Blick. Sonderheft 100 Jahre Röntgenstrahlen 1895–1995, Würzburg: 1995.
—. Blick. 100 Jahre Röntgenstrahlen. Würzburg: 1995.
—. 100 Jahre Röntgenstrahlung. Ausstellung aus Anlass der Entdeckung der Röntgenstrahlung in Würzburg am 8.
November 1895. Würzburg: 1995.
Voth, Dieter. Nach der Jäger Weise: Wilhelm Conrad Röntgen, Forscher und Jäger. Biographie mit Bildern und Dokumenten.
Oldenburg: Igel-Verlag Literatur, 2003.
Weidemann, Antje. Würzburg zur Zeit Röntgens. (1888–1900) Eine Ausstellung des Stadtarchivs Würzburg zum 100. Jahrestag
der Entdeckung der Röntgenstrahlen am 8. November 1995. Würzburg: 1995.
Wylick, Wilhelm A. H. van. Röntgen und die Niederlande. Ein Beitrag zur Biographie Wilhelm Conrad Röntgens. RemscheidLennep: Gesellschaft der Freunde und Förderer des Deutschen Röntgen-Museums, 1975.

“Shin-hatsumei sakkotsu shashin” [Newly Invented Skeletal Photography]. Shashin Sōwa [Photography Stories] 4, no. 9(April 2, 1896): 194–98.
Gotō Makita. “Rentogen-shi no fukushasen” [Dr. Röntgen’s Radiant Rays]. Tōyō Gakugei Zasshi 13, no. 175 (April 25,1896): 169–73.
“Naika ni Rentogen-shi kōsen no ōyō” [The Application of Röntgen’s Light Rays in Internal Medicine]. Saisei Gakusha Iji
Shimpō [Saisei Gakusha Medical Journal] 41 (May 15, 1896): 461.
Yamaguchi Einosuke and Mizuno Toshinojō. Rentogen tōei shashinchō [Album of Photographs Projected by Röntgen].
Tokyo: First Higher School, Maruzen Co. Ltd. Bookstore, 1896.
“X-sen buttai tōmei shashinjutsu no hatsumei-sha Rentogen-sensei no shōzō” [A Portrait of Dr. Röntgen, the Inventor of
X-ray See-through Photography], Yomiuri Shimbun, morning edition, May 16, 1896.
“X-sen no shashin” [X-ray Photographs]. Shōkokumin [The Younger Generation] 8, no. 11 (June 2, 1896): 29–32.
“Rentogen-shi X-hōsansen ga shokubutsu no yōga ni okeru hannō” [The Reaction of Wheat Germ to Dr. Röntgen’s
X-radiation], Tōyō Gakugei Zasshi 13, no. 177 (June 25, 1896): 287–88.
Ihmori Teizō, “Rentogen-shi no X-hōshasen ni tsuite” [On the X-radiation of Dr. Röntgen], Yakugaku Zasshi [Journal of thePharmaceutical Society of Japan] 173 (1896): 683–99.

Zehnder, Ludwig. Persönliche Erinnerungen an W. C. Röntgen und über die Entwicklung der Röntgenröhren. Basel: 1933.

“Rentogen-shi X-hōsansen no iji ōyō” [The Medical Application of Dr. Röntgen’s X-radiation]. Tōyō Gakugei Zasshi 13, no.
179 (August 25, 1896): 397–8.

Japanese Bibliography (in ascending order by date of publication)

Muraoka Han’ichi. “Rentogen-shi X-hōsansen no hanashi” [A Talk on Dr. Röntgen’s X-radiation]. Lecture transcript,
Educational Association of Kyoto Prefecture (August 31, 1896). Reprint. Kyoto: Shimadzu Corporation, 1985.

“Futōmei-tai wo tsūka suru shin-kōsen no hakken” [The Discovery of New Light Rays That Can Pass Through Opaque
Bodies]. Tōkyō Iji Shimpō [Tokyo Medical Journal] 935 (February 29, 1896).

Eisei Shimbunsha (ed.). “Kasahara Mitsuoki-kun” [Mr. Mitsuoki Kasahara]. In Kansai Kyōrin meikashū [Famous Figures ofKyōrin University] (Vol. 1), 44. Eisei Shimbunsha, 1909.

“Shashinjutsu-jō no hatsumei” [A Photographic Discovery]. Jiji Shimpō, March 7, 1896.

Tokyo Imperial University. Tōkyō Teikoku Daigaku gojūnen-shi [Fifty Years of Tokyo Imperial University] (Vol. 1). 1932.

“Odoroku beki denkigaku-jō no daihatsumei” [A Great and Surprising Discovery in the Study of Electricity]. Yomiuri
Shimbun, morning edition, March 15, 1896.

Hanami Sakami (ed.). Danshaku Yamakawa-sensei-den [The Life of Prof. Baron Yamakawa]. Ko-danshaku Yamakawa-sensei
Kinenkai, 1939.

Mizuno Toshinojō. “Rentogen-shi no daihakken” [Dr. Röntgen’s Great Discovery]. Tōyō Gakugei Zasshi [Journal of Eastern
Arts and Sciences] 13, no. 174 (March 25, 1896): 99–102.

Itakura Kiyonobu, Kimura Tōsaku, Yagi Eri, and Fujioka Yoshio (supervising ed.). Nagaoka Hantarō-den [The Life ofHantarō Nagaoka]. Tokyo: Asahi Shimbunsha, 1973.

Nagaoka Hantarō. “Rentogen-shi ekisu (X) hōsansen” [The X-radiation of Dr. Röntgen]. Tōyō Gakugei Zasshi 13, no. 174(March 25, 1896): 133–33.

Muraoka Shigenami. “Sofu Muraoka Han’ichi no koto” [My Grandfather, Muraoka Han’ichi]. Nihon Butsuri Gakkai-shi[Journal of the Physical Society of Japan] 312, no. 1 (1977): 868–71.

143

142

Kraft, Ernest and Nathaniel Finby. “Did Roentgen Discover the X-Ray by Himself?” Radiology 132, no. 3 (1979): 771–74.
—. “Wilhelm Conrad Roentgen (1845–1923).” New York State Journal of Medicine 74, no. 11 (1974): 2,066–70.

Fölsing, Albrecht. Wilhelm Conrad Röntgen. Aufbruch ins Innere der Materie. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag,
2002.

Lemmerich, Jost. Röntgen Rays Centennial. Würzburg: Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 1995. Exhibition catalog.

Franke, Hans. “Medizinhistorische Betrachtungen zum 100. Jahrestag der Entdeckung der Röntgenstrahlen.” Zeitschrift für
Kardiologie 84, no. 3 (1995): 173–9.

Morgeli, Christoph. Wilhelm Conrad Roentgen and Switzerland. Basel: Schwabe, 1995. Exhibition catalog.
Mould, Richard F. A Century of X-Rays and Radioactivity in Medicine: With Emphasis on Photographic Records of the Early
Years. Bristol: Institute of Physics Publications, 1993.
Nitske, Robert W. The life of Wilhelm Conrad Röntgen, discoverer of the X ray. Tucson, University of Arizona Press, 1971.
Patterson, John R. “They Tamed the Photon. Early days of radiation dosimetry.” Australasian College of Physical Scientists andEngineers in Medicine 40, no. 1 (2017): 11–20.

Füßl, Wilhelm. “Weil ich sonst für die Sammlung schlimmes befürchte. Wilhelm Conrad Röntgen und das Deutsche
Museum.” Kultur & Technik 96, no. 1 (1996): 10–19.
Funke, H. “Das Geburtshaus Wilhelm Conrad Röntgens in Remscheid-Lennep.” Heimatkundliche Hefte des Stadtarchivs
Remscheid 14 (1980).
Glasser, Otto. Wilhelm Conrad Röntgen und die Geschichte der Röntgenstrahlen. Berlin: Springer, 1995.

Peh, Wilfred C. G. “History of the Discovery of X-rays.” Singapore Medical Journal 36, no. 4 (1995): 437–41.

Gundolf, Keil, and Angelika Schedel. Der Blick in den Menschen. Wilhelm Conrad Röntgen und seine Zeit. Munich: Urban &Schwarzenberg, 1995.

Riesz, Peter B. “The life of Wilhelm Conrad Röntgen.” American Journal of Roentgenology 165 (1995): 1,533–37.

Hennig, Ulrich. Deutsches Röntgen-Museum Remscheid-Lennep. Braunschweig: Westermann, 1989.

Röntgen, Wilhelm Conrad. Röntgen Rays: Memoirs. Translated and edited by George Frederick Barker. New York: Harper &Brothers, 1899.
—. X-rays and the Electric Conductivity of Gases. Comprising Papers by W. C. Röntgen (1895, 1896) J. J. Thomson and E.
Rutherford (1896). Edinburgh: E. & S. Livingstone, 1958.

Hermann, Armin, Ernst Streller, and Rolf Winau. Wilhelm Conrad Röntgen 1845–1923. Munich: Inter Nationes, 1973.

Rosenbusch, Gerd and Annemarie van Eekelen. Wilhelm Conrad Röntgen: The Birth of Radiology. Berlin: Springer
International Publishing, 2019.
Roth, J. “The consequences of the discovery by W. C. Röntgen for present-day medical physics and radiation protection.”
Experientia 51 (1995): 640–51.
Seliger, Howard H. “Wilhelm Conrad Röntgen and the Glimmer of Light.” Physics Today 48, no. 11 (1995): 15–31.
Singh, Rajinder. “Historical Note: The Nobel Laureate W.C. Roentgen and His X-Rays” Indian Journal of History of Science51, no. 3 (2016): 521–30.
Thomas, Adrian, Ian Isherwood, and P. N. T. Wells. The Invisible Light: 100 Years of Medical Radiology. Oxford: Blackwell
Science, 1995.
Van Wylick, Wan. “Was Wilhelm Roentgen a German or a Dutchman? What Was His Relation to The Netherlands?”
Thorax 23, no. 6 (1968): 676–82.
White, Colleen Marie. Waves, Rays, and Radium. A Historical Perspective on the Founders. Indiana: Indiana University South
Bend, 2002.

Heuss, Theodor. Wilhelm Conrad Röntgen. Tübingen: Wunderlich-Verlag, 1951.
Hübner, Claus. “Die zwei ersten Zeitungsberichte über Röntgens Entdeckung.” Berliner Beiträge zur Geschichte derNaturwissenschaften und der Technik 27 (2000).
Kalok, Lothar. Wilhelm Conrad Röntgen in Gießen 1879–1888. Ausstellung in der Univ.-Bibl. Gießen vom 28. Juni – 27. Juli
1979 aus Anlass d. Berufung Röntgens nach Gießen vor 100 Jahren Katalog. Gießen: Universitätsbibliothek, 1979.
Keil, Gundolf. Wilhelm Conrad Röntgen und die Radiologie der Atemwege. Munich: Gedon & Reuss, 1987.
Keulenkampff, Helmut. “Röntgenstrahlen. Zum fünfzigjährigen Jubiläum ihrer Entdeckung.” Abhandlungen und Berichte
16, no. 1 (1948).
Kütterer, Gerhard. Ach, wenn es doch ein Mittel gäbe, den Menschen durchsichtig zu machen wie eine Qualle! Die
Röntgentechnik in ihren ersten beiden Jahrzehnten – ein besonders faszinierendes Stück Medizin– und Technikgeschichte,dargestellt in Zitaten. Norderstedt: Books on Demand, 2005.
Leicht, Hans Dieter. Wilhelm Conrad Röntgen. Biographie. Munich: Ehrenwirth, 1994.
Lossau, Norbert. Röntgen. Eine Entdeckung verändert unser Leben. Cologne: VGS, 1995.
Mälzer, Gottfried. Briefe von Wilhelm Conrad Röntgen in der Universitätsbibliothek Würzburg. Begleitheft zur Ausstellung derUniversitätsbibliothek Würzburg im Röntgenjahr 1995. Würzburg: 1995.

German Bibliography

Mödder, Ulrich. Die Augen des Professors. Wilhelm Conrad Röntgen. Eine Kurzbiografie, Berlin: Vergangenheitsverlag, 2008.

Beier, Walter. Wilhelm Conrad Röntgen. Einblicke in die Wissenschaft: Wissenschaftsgeschichte. Stuttgart: Teubner, 1995.

Moll, Friedrich. “Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923).” Rheinische Lebensbilder 16 (1997): 139–46.

Dessauer, Friedrich. Die Offenbarung einer Nacht. Leben und Werk von Wilhelm Conrad Röntgen. Frankfurt a. M.: Knecht,
1995.

Otremba, Heinz, and Walther Gerlach. Wilhelm Conrad Röntgen. Ein Leben im Dienste der Wissenschaft. Würzburg: 1970.

Deutsche Gesellschaft für medizinische Physik e.V. (Hg.). “100 Jahre Röntgenstrahlung.” Zeitschrift für medizinische Physik
3 (1995).

145

Ritzmann, Kurt. Wilhelm Conrad Röntgen und die Schweiz. Ein Beitrag zur Biographie des Entdeckers der nach ihm benannten
Strahlen. Remscheid: Deutsches Röntgen-Museum, 2001.
Röntgen, Wilhelm Conrad. Zur Geschichte der Physik an der Universität Würzburg. Festrede zur Feier des 312. Stiftungsfester
der JMU. Würzburg: Universitätsdruckerei, 1894.

144

[6] Itakura Kiyonobu, Kimura Tōsaku, Yagi Eri, and Fujioka Yoshio (supervising ed.), Nagaoka Hantarō-den [The Life ofHantarō Nagaoka], Tokyo: Asahi Shimbunsha, 1973.
[7] Nakazaki Masao, “Hōshanō hakken ni okeru shashin no yakuwari (jō) Rentogen-sen to Bekereru-sen” [The Role of

Selected Bibliography

Photographs in the Discovery of Radioactivity (I): Röntgen Rays and Becquerel Rays], Chūkyō Daigaku Kyōyō Ronsō [Chukyo
University Bulletin of the Faculty of Liberal Arts] 37, no. 2 (June 1996): 87–127.

English Bibliography[8] Muraoka Han’ichi, et al., “Ueber das galvanische Verhalten der Kohle (Sur les propriétés galvaniques du charbon),” Ann.

Bailey, Hamilton and W. J. Bishop. Notable Names in Medicine and Surgery. London: H. K. Lewis, 1959.

der Physik und Chemie XIII , 1881: 307. (J. Phys. Theor. Appl., 10, no. 1 [1881]: 501–2, 10.1051/jphystap:0188100100050102.
jpa-00237858).

[9] Shiose Takayuki, Motoki Tamaki, Mizumachi Eri, Toda Kentarō (eds.), and The Kyoto University Museum (supervising

Bhatnagar, P. K., A. S. Pradhan, and A. R. Reddy. Medical Physics for Human Health Care. Jodhpur, India: Scientific
Publishers, 1997.

ed.), Kagaku gijutsu X no nazo: Tenbun/iryō/bunkazai, arayuru mono no sugata o arawasu X-sen ni semaru [The Mystery of
Scientific Technology X: The Impending X-ray that Reveals all in Astronomy, Medical Treatment, and Cultural Assets],
Kyoto: Kagakudojin, 2010.

Claxton, Keith Thomas. Wilhelm Roentgen. London: Heron Books, 1970.

[10] Watanabe Masao, “The Japanese Magic Mirror: An Object of Art and of Scientific Study,” Archives of the Chinese Art

Del Regato, Juan A. “Wilhelm Conrad Röntgen.” International Journal of Radiation Oncology 1 (1975): 133–39.

Society of America 19, 1965: 45–51.

[11] Wilhelm Röntgen, “Isshu no shin-hōsansen” [On a New Kind of Rays], trans. F.A., Chūgai Iji Shimpō [Chūgai Medical

Journal], 385, April 5, 1896: 30–38.

[12] Moritz Jastrowitz, “Die Röntgenschen Experimente mit Kathodenstrahlen und ihre diagnostische Verwertung.
Vorgetragen im Verein für innere Medizin am 6. und 20. Januar 1896,” Dtsch. med. Wschr. 22, 1896: 65–67.
[13] Werner Schüttmann, “Die Aufnahme der Entdeckung Wilhelm Conrad Röntgens in Berlin,” Sudhoffs Archiv. 79, no. 1,
1995: 1–21.
[14] Nagahira Yukio and Kawai Yōko, Kindai Nihon to butsuri jikken kiki: Kyōtō Daigaku shozō Meiji/Taishō-ki butsuri jikken

kiki [Modern Japan and Devices for Physics Experiments: Devices from the Meiji and Taishō Eras in the Kyoto University
Collection], Kyoto: Kyoto University Press, 2001.

[15] Tokyo Imperial University, Tōkyō Teikoku Daigaku gojūnen-shi [Fifty Years of Tokyo Imperial University] (Vol. 1), 1932,
1070–73.
[16] Ihmori Teizō, “Rentogen-shi no X-hōshasen ni tsuite” [On the X-radiation of Dr. Röntgen], Yakugaku Zasshi (Journal of

the Pharmaceutical Society of Japan) 173, 1896: 683–99.

[17] William Henry Bragg and William Lawrence Bragg, “The reflection of X-rays by crystals,” Proceedings of the Royal Society

A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 88, no. 605, July 1, 1913, 10.1098/rspa.1913.0040.

[18] Nakazaki Masao, “Hōshanō hakken ni okeru shashin no yakuwari (ge) Rentogen-sen to Bekereru-sen” [The Role of
Photographs in the Discovery of Radioactivity (II): Röntgen Rays and Becquerel Rays], Chūkyō Daigaku Kyōyō Ronsō 37, no.
2 (June 1996): 205–88.

Clendening, Logan. Source Book of Medical History. Magnolia, Massachusetts: Courier 1983.

Dibner, Bern. Wilhelm Conrad Röntgen and the Discovery of X-rays. New York: F. Watts, 1978.
Dunn, Peter M. “Wilhelm Conrad Roentgen (1845–1923), the discovery of x rays and perinatal diagnosis.” Archives of
Diseases in Childhood 84 (2001): 138–39.
Fischer, Harry W. “The Laboratory at Würzburg Revisited.” American Journal of Roentgenology 145 (1985): 432–33.
Glasser, Otto. Wilhelm Conrad Röntgen and the Early History of the Roentgen Rays. San Francisco: Norman Publishing, 1993.
Goodman, Philip C. “The New Light. Discovery and introduction of the X-ray.” American Journal of Roentgenology 165(1995): 1,041–45.
Hajdu, Steven I. “Pathfinders in Oncology from the End of the 19th Century to the First Description of Ewing Sarcoma.”
Cancer 125, no. 14 (2019): 2,345–58.
Hamer, Angas W. F. “Physicists and Physicians: The Life and Work of Wilhelm Conrad Roentgen and the Development of
X-Ray Sources in the Physics Laboratory and the Clinic.” 1968.
Harder, Dietrich. “Röntgen’s Discovery.” International Journal of Radiation Biology and Related Studies in Physics, Chemistry
and Medicine 51, no. 5 (1987): 815–39.
Hermann, Armin, Ernst Streller, Rolk Winau, and Dawn Thompson. Wilhelm Conrad Roentgen. Bonn-Bad Godesberg:
Inter Nationes, 1973.
Hessenbruch, Arne. “A brief history of x-rays.” Endeavor 26, no. 4 (2002): 137–41.
Isherwood, Ian. “Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923) and the 1914 Affair.” Journal of Medical Biography 12 (2004):
90–4.
Klickstein, Herbert S. Wilhelm Conrad Roentgen on a New Kind of Rays. A Bibliographical Study. Philadelphia: 1996.
Knitsson, Folke. “Roentgen and the Nobel Prize. With Notes from His Correspondence with Svante Arrhenius.” Acta
radiologica: diagnosis 8, no. 6 (1969): 449–60.
Kraft, Ernest. “W. C. Roentgen. Travel aspects of his life.” New York State Journal of Medicine 72, no. 13 (1972): 1,769–71.
—. “W. C. Roentgen, his friendship with Ludwig Zehnder.” New York State Journal of Medicine 73, no. 8 (1973):
1,002–8.

147

146

are quite detailed, and it is clear that the focus was on medical applications of the new technology from the very
beginning.

“electrons”). By the end of his research, Lenard also arrived at the conclusion that electrons are particles that makeX-rays were discovered in the end of 1895, and the year 1896 went by. In 1897, Muraoka Han’ichi and Shimadzu
Corporation continued their research, developing a new type of a battery using a Bunsen cell and an inductioncoil. Also in 1897, the Department of Physics was established at the Kyoto Imperial University. Muraoka would
eventually become a professor there. In 1909, Shimadzu Corporation developed Japan’s first X-ray device for
medical use.[9] Consequently, in 1927, they obtained permission from Kyoto Prefecture to open the Shimadzu
Röntgen Technology Training Institute (the present-day Shimadzu Gakuen Kyoto College of Medical Science), which
was the first institution of its kind in Japan.[9]After reporting the news of X-rays to Japan in 1896, Nagaoka Hantarō did no further research on them.
However, he did research the structure of the atom, and made waves in the world of physics when he (at the sametime as Ernest Rutherford [1871–1937] ) proposed the Saturnian model of the atom. In this formulation, electrons
orbit an atom’s nucleus.
In 1901, Yamakawa Kenjirō became president of Tokyo Imperial University. The August 14, 1909
edition of the Tōkyō Asahi Shimbun ran an article, “Fushigi naru tōshihō” (A Mysterious Method of Seeing ThroughThings). The report said that Mifune (Kawaji) Chizuko (1886–1911) had undergone treatment by Kinoshita Hiroji
of Kyoto Imperial University. This marks the beginning of the so-called Senrigan jiken (Clairvoyance Incident).
Eventually, the scandal involved: Mifune, who had apparent powers of clairvoyance; Nagao Ikuko, who it wasclaimed had thoughtographic (psychic photographic) abilities; the Physical Society; and the Psychological Society.
On January 4, 1911, after meticulously refining his experimental methods, Yamakawa Kenjirō conducted aclairvoyance and thoughtography experiment at Nagao’s home in Marugame. Dr. Yamakawa presented theresults to the public, announcing the claims to be nothing more than sleight of hand.

Röntgen’s wife, Anna Bertha, passed away in 1919. Röntgen died of cancer on February 10, 1923.
Röntgen believed that science should be for the benefit of all, and so, even in the case of the X-ray, he
did not consider making any sort of patent or ownership claim. Perhaps it was due to some conflict with Lenard
that Röntgen did not acknowledge him in his paper. When approached by the president of a major German
electrical company about acquiring patent rights, Röntgen raised his voice in opposition.[9] The name “Röntgenrays” was the idea of Albert von Kölliker, a professor of anatomy and colleague of Röntgen’s. However, Röntgenhimself did not like the name, instead calling them “X-rays.” He donated all of the Nobel Prize money to
University of Würzburg.
As it happens, the concept of patents was born in medieval Venice, where they were awarded toinventors as early as 1443. Before then, families, merchants, and engineers with superior skills or knowledge
handed them down as trade secrets. However, this meant that others could not make use of their techniques orknowledge. The English word “patent” comes from the Latin littera patens (“open letter”), which originally meant
disclosing trade secrets to make them public intellectual property. Royalties and exclusive rights were intended to
reward first inventors for disclosing their trade secrets, incentivizing them for a limited time. Patents were bornout of Venetians’ deep interest in intellectual property as a public good.
After the Industrial Revolution, when modern means of transportation began to develop and send
information, people, and goods across the world, the “public” sense of patents gradually changed. By the
beginning of the twentieth century, patents had become a hallmark of monopolistic corporate strategies. In thiscentury’s Information Age, people have a greater desire than ever for monopolies. We should consider Röntgen’s
philosophy, and the global reaction to the discovery of the X-rays, and ask ourselves: To what extent is science a
public good?

Röntgen became chairman of the Experimental Physics Department at the University of Munich in 1900.
In 1901, he was awarded the first Nobel Prize in Physics. Although the nature of X-rays was still not fully
understood, their application in medical treatment was considered remarkable globally. For this achievement,
was awarded the prize. After successfully repeating Röntgen’s experiment, Muraoka Han’ichi and Röntgen had
several research exchanges, as a result of which Muraoka was the sole Japanese person invited to the celebration.[9]Röntgen pressed forward with research on X-ray crystal analysis. A 1912 collaboration with Max von Laue ofthe University of Munich determined that X-rays were electromagnetic waves. This experiment inspired William
Henry Bragg (1862–1942) and William Lawrence Bragg (1880–1971), who subsequently laid the foundation for
crystallography—the use of X-rays to determine the position of atoms in a crystal[18]—in a 1913 paper.[17]Research on X-ray-emitting devices (which saw remarkable penetration in the field of medical treatment)
also picked up steam. Julius Edgar Lilienfeld (1882–1963) invented the thermionic X-ray tube in 1912, and thefollowing year William Coolidge (1873–1975) of General Electric improved upon it. He called it the Coolidge
tube (thermionic tube), and secured a patent for his invention. In 1920, the Tokyo Electric Company secured
exclusive rights to the patent in Japan. They then began to manufacture and sell thermionic tubes.
It was Philipp Lenard—the same Philipp Lenard who gave Röntgen his Lenard tube—who revealed
that the cathode rays that cause X-rays are made up of negatively charged energy particles (what we now call149

up atoms[9].

The patent for the Coolidge tube, incidentally, expired in 1934.[9][1] Röntgen,“Über eine neue Art von Strahlen”, Sitzungsberichte der Würzburger Physik.-medic. Gesellschaft, Würzburg S.1-9,
1895.
[2] Takiuchi Seijirō “Muraoka Han’ichi ni tsuite” [About Muraoka Han’ichi], The Sakura X-Ray Photographic Review,
vol.17,No.6., KONICA, pp.29-31, December 1966.
[3] Hanami Sakami (ed.), Danshaku Yamakawa-sensei-den [The Life of Prof. Baron Yamakawa], Ko-danshaku Yamakawa-sensei Kinenkai, 1939.

[4] Eisei Shinbunsha (ed.), “Kasahara Mitsuoki-kun” [Mr. Mitsuoki Kasahara], in Kansai Kyōrin meikashū [Famous Figuresof Kyōrin University] (Vol. 1), Eisei Shinbunsha, 1909: 44.
[5] Amano Ryōhei, “Nihon ni okeru X-sen-gaku kenkyū no akebono: Igaku riyō zenshi, butsurigaku-sha ga hatashita

yakuwari” [The Dawn of X-radiology in Japan: The Roles Physicists Played Prior to Its Use in Medicine], Hoken Butsuri[Health Physics] 30, 1995: 113–16.

148

Moritz Jastrowitz (1839–1912), who saw Röntgen’s X-ray photographs and mentioned the technology’s medical
applications at the Verein für innere Medizin (Association for Internal Medicine) on January 6 and January 20,
1896.[5][12][13] This was the first Japanese report on X-rays.
News of the discovery of X-rays circled the globe in the blink of an eye. In 1896, english-language
accounts appeared in Nature on January 14 and in Science on February 14. Meanwhile, researchers worldwide
tried to repeat Röntgen’s experiment. On January 17, a group succeeded in doing so at the University of
Hamburg. The results were published in the weekly periodical La Ilustración (Illustration).[5] In February, Italian
professor Enrico Salvioni presented a device he called the “cryptoscope” at the Accademia medico-chirurgica
di Perugia (Medical-Surgical Society of Perugia). The cryptoscope’s purpose was to observe transmitted X-rays. In
March, Thomas Edison invented a very similar device known as a “fluoroscope.”[14] It seems that Röntgen himself
did not like to give public talks; he gave only one, in Würzburg, on January 23, 1896.
As X-ray photography was a discovery that used a highly intuitive process, it goes without saying that it
also proved sensational to laymen. Since X-rays can pass through things that are normally opaque, an ordinanceprohibiting X-ray opera glasses at the theater was introduced into the house at Trenton, New Jersey, on February
19, 1896.[5] There was also an article in Shōnen Sekai (The Youth’s World), no. 11 (June 1, 1896), “X-kōsen no ōyō
rigai” (Advantages and Disadvantages of the Use of X-rays), which stated that “it will be hard to preserve the privacyof correspondence.” The current attitude toward artificial intelligence bears a striking resemblance to these
protestations.
Articles also appeared one after another in the Japanese press, including: “Shashinjutsu-jō no hatsumei”(A Photographic Discovery) (Jiji Shimpō, issue 4535, March 7, 1896); “Odoroku beki denkigaku-jō no daihatsumei” (AGreat and Surprising Discovery in the Study of Electricity) (Yomiuri Shimbun, issue 6693, March 15, 1896); and “Rentogenhatsumei no shin-shashinjutsu” (A New Photographic Technology Invented by Röntgen) (Yomiuri Shimbun, March 18,1896).

As noted above, the first Japanese report on the discovery of X-rays were published in the Tōkyō Iji Shimpō on
February 29, 1896, and quoted the aforementioned reports by Jastrowitz. At the time, Nagaoka Hantarō was thephysics editor of Tōyō Gakugei Zasshi (Journal of Eastern Arts and Sciences). Reports on the latest trends in physics
around the world were published in every issue.[6] Nagaoka went to a great deal of trouble to obtain the X-ray
photographs. Upon finally acquiring them, he sent them to Yamakawa Kenjirō at Tokyo Imperial University.[5] This
led to the first scientific report on X-rays in Japan. A group from Tokyo Imperial University (comprising Yamakawa
Kenjirō, Tsuruta Kenji, and Mizuki Tomojirō) and a group from the First Higher School (Yamaguchi Einosuke,
Mizuno Toshinojō, and others) immediately set out to replicate the experiment—and succeeded. Their results
were published in Tōyō Gakugei Zasshi (vol. 13, no. 174), on March 25, 1896, and Tōkyō Butsuri Gakkō Zasshi(Journal of the Tokyo Academy of Physics) (no. 53) in April 1896. The photographs Nagaoka obtained are currently
believed to be from the repeat experiment of the University of Hamburg group.[5] Later, the photographs fromthe experiment were published in Rentogen tōei shashin-chō (Album of Photographs Projected by Röntgen), publishedon May 15, 1896. On December 22, 1896, Emperor Meiji paid a visit to Tokyo Imperial University. While there,
he toured the classrooms of its various departments, including engineering, science, law, and the arts. According
to Yamakawa’s account, the emperor inspected the photographs from the X-ray experiment in a Department of
Natural History classroom.[15]151

Muraoka Han’ichi became a professor at the former Third Higher School (the present-day Department
of Integrated Human Studies at Kyoto University) in 1893. In 1896, he learned of Röntgen’s discovery of the X-ray.
On July 9 of that year, Muraoka gave a lecture on X-rays at the Educational Association of Kyoto Prefecture,
where he presented the Tokyo Imperial University group’s photographs. The transcribed lecture can be found in“Rentogen-shi X-hōshasen no hanashi” (A Talk on Dr. Röntgen’s X-radiation).[5][9]At the time, high-quality vacuum pumps and high-voltage generators were not available in Japan.
Moreover, procuring research equipment in Kyoto, unlike Tokyo, entailed a great deal of effort. To resolve this
impasse, Muraoka began conducting research with Shimazu Genzō of Shimadzu Corporation. The company
had won a valued prize for its exhibition of the Wimshurst influence machine at the 4th National Industrial
Exhibition in 1895.[5] (The Wimshurst influence machine is a generator that emits powerful, high-quality voltages bygenerating static electricity. It is indispensable for producing X-rays.) In April 1896, Professor Kasahara Mitsuoki of the
Kyoto Prefectural University of Medicine brought a Crookes tube back with him from Germany. Using his many
personal connections, he successfully conducted an experiment to pass an X-ray through a silver one-yen coin.
The display took place on October 10, 1896.[5][9] Photographer Kajima Seibei (of the Genrokukan photo studio),and physics professor Marushige Fumiyoshi of Saisei Gakusha, a private medical school, also conducted public
experiments, on May 11 and May 31, 1896, respectively.
In addition to repeat experiments, various scientific reports were published in all sorts of Japaneseperiodicals. For example, “Riyontogen-shi-sen no geka-teki ōyō” (The Surgical Usage of Röntgen rays) in Chūgai
Iji Shimpō (Chūgai Medical Journal), no. 385 (April 5, 1896), presented a case where X-rays were used in surgicaltreatment. This article had originally appeared in Reichs-Med. Anz., no. 3, S. 87, in 1896. It tells the story of asailor who fell unconscious from drinking too much, and was taken to the hospital. However, even after recovery,
he had difficulty walking. Subsequently, an X-ray photograph revealed an abnormality in his spine between
the T12 and L1 vertebrae, and he was able to recover fully after surgery. That issue also contained a Japanesetranslation of Röntgen’s first paper published on December 28, 1895, “On a New Kind of Rays.”[11] Other
articles were subsequently published. “Rentogen Hakase no hōkoku” (A Report on Dr. R.ntgen) was publishedin Shashin Geppō (Photography Monthly), vol. 3, no. 24 (April 18, 1896). “Shin-hatsumei sakkotsu shashin” (Newlyinvented Skeletal Photography), and “Rentogen-shi no meiyo” (Dr. R.ntgen’s Prestige), as well as further laudatory
articles by experts in Western countries appeared in the photography journal Shashin Sōwa, vol. 4, no. 9 (April 20,
1896), while “Rentogen-shi no fukushasen” (Dr. R.ntgen’s Radiant Rays)” and “X-hōshasen” (X-radiation) appearedin Tōyō Gakugei Zasshi, vol. 13, no. 175 (June 25, 1896).
On July 26, 1896, Ihmori Teizō gave a lecture titled “Rentogen-shi no X-hōshasen ni tsuite” (On the
X-radiation of Dr. Röntgen).[16] This was followed by “Rentogen-shi X-hōshasen no iji ōyō” (The Medical Applicationof Dr. Röntgen’s X-radiation) in Tōyō Gakugei Zasshi, vol. 13, no. 179 (August 25, 1896), and “X-sen no kyūshū tokagaku-teki sosei” (The Absorption and Chemical Composition of X-rays) in the next issue of the same journal. “X-sen
to myakuhaku tōshi no hō” (X-rays and a Method to See a Pulse) in Shashin Sōwa, vol. 5, no. 5 (December 23, 1896),
is a report about an Italian researcher who used Röntgen’s technique in the invention of a device to take one’s
pulse.
In this era, cathode rays and X-rays were still not well understood. It is interesting to see the uncertainty
present in their Japanese translations. Cathode rays were called “negative radiation” (shōkyoku hōshasen) or“cathode diffusion rays” (inkyoku hōsansen), while X-rays were called “X-diffusion rays” (ekkisu hōsansen), “Dr.
Röntgen’s diffusion rays” (Roentogen-shi hōsansen), or “radiant rays” ( fukushasen). Many of the theses and articles

150

Shindangaku (Diagnostics: New Edition), edited by Kasahara and Takata Kōan, among others, with a foreword by
Mori Rintarō (1861–1913).[4] In March 1894, he went to Germany for further studies.
Nagaoka Hantarō was born on August 19, 1865, in Ōmura Domain, Bizen Province (present-day Ōmura
City, Nagasaki Prefecture). He was the only son of Nagaoka Jisaburō, an Ōmura samurai. During his childhood, hestudied at Gokōkan, the Ōmura Domain school (and predecessor to the Nagasaki Prefectural Ōmura High School). In
1874, his entire family moved to Tokyo, and in September 1882, Nagaoka advanced to the College of Science at
the University of Tokyo (In 1886, this institution became the Imperial University Department of Science). He studied
under Professor Yamakawa Kenjirō, Assistant Professor Tanakadate Aikitsu (1856–1952), and Professor Cargill
Gilston Knott (1856–1922) of Britain. During his time there, he struggled to decide whether to go into the fieldof classical Chinese literature or modern Western science. Nagaoka entered graduate school in 1887, and was
appointed as an assistant professor in 1890. He lived in Germany between 1893 and 1896, where he studied
under Ludwig Eduard Boltzmann.[5][6]Wilhelm Conrad Röntgen was born on March 27, 1845, the only son of Friedrich Röntgen and Charlotte
Frouwein. In 1862, he was admitted to the College of Mechanical Engineering at the Federal Polytechnic
Institute in Zürich (present-day ETH Zürich). It was here that a lecture on industrial physics by Rudolf Clausius(1822–1888) piqued his interest in the discipline. Röntgen studied under Clausius’s successor, August Kundt(1839–1894), obtaining a doctorate for his dissertation “Research on the Thermal Properties of Gaseous Bodies”
in 1869. Thereafter, he accepted a teaching position at University of Würzburg alongside Professor Kundt,
also becoming Kundt’s assistant. Röntgen married Anna Bertha (six years his senior) in 1872. That year, Kundt
was transferred to the University of Strasbourg, taking Röntgen along as his assistant. Röntgen obtained thequalifications to be a professor in 1874, whereupon he became a professor of math and physics at the Academy ofAgriculture and Forestry in Hohenheim. However, his tenure at Hohenheim was to be a short one; dissatisfaction
with the research environment precipitated his return to the University of Strasbourg the following year. As an
assistant professor at Strasbourg, he mainly conducted precise measurements of physical constants, and publishedfifteen papers on polarimetry and the compressibility of gases and liquids.[7]Upon the recommendations of Gustav Kirchhoff (1824–1887) and Hermann von Helmholtz (1821–1894),
Röntgen became a full professor at the University of Giessen in 1879, where he continued to publish successive
physics experiments. In 1888, August Kundt was transferred to the University of Berlin, leaving a vacancy at
University of Würzburg. Based on the recommendation of Kundt and Friedrich Kohlrausch (1840–1910), Röntgen
was invited to fill this post.
In 1878, one year before Röntgen moved to the University of Giessen, Muraoka Han’ichi went to study
at Strasbourg University. Muraoka continued his research on the temperature dependence of carbon’s electricalresistance under Professor Kundt and Assistant Professor Röntgen. During this time, Muraoka and Röntgen’s
friendship deepened. In 1880, Muraoka submitted a paper to the physics journal Annalen der Physik und Chemie(Annals of Physics and Chemistry).[8] The paper was published in June 1881. Also in 1881, Muraoka obtained his
doctorate and returned to Japan on May 25. He was the first Japanese person to have a paper published in aforeign journal, as well as the first to obtain a doctorate.[7][9]After returning to Japan, Muraoka became a professor at the Faculty of Medicine at the University ofTokyo, where he would conduct physics research on “magic mirrors” (metal mirrors on which an image appears when153

light hits it in a certain way).[10] He went to Europe again in 1888, witnessing Heinrich Rudolf Hertz’s (1857–1894)

historic experiment in which he generated electromagnetic waves. When the report from this experiment wassent to Nagaoka Hantarō, who was in graduate school in Japan at the time, he repeated Hertz’s experiment.
Muraoka once again returned to Japan, and obtained a doctorate in physics from Imperial University (the presentday University of Tokyo) on August 24, 1891. The topic of his dissertation was magic mirrors in Japan. While five
Japanese students had previously earned a doctorate (including Yamakawa Kenjirō), Muraoka was the first to beawarded one via dissertation defense. In 1893, Nagaoka Hantarō would become the second.

If you remove almost all of the air from a glass tube (creating a near-vacuum inside), attach one positive and one
negative electrode, and apply high voltage to the electrodes, cathode rays are emitted through the tube from thecathode to the anode. The rays react with the very small amount of air in the glass tube to discharge light. Thisphenomenon, called “glow discharge,” was already widely known. A variety of experimental devices had alreadybeen invented for its demonstration. Among these are Crookes tubes and Geissler tubes, which also happen to
be aesthetically pleasing. We now know that these cathode rays are streams of electrons, but cathode rays are
generally only emitted in glass tubes and it was not easy to draw them out. Various methods were used to do soand experiments conducted to examine their properties. At the time, the physics world was divided into those
who believed that cathode rays were electromagnetic waves, and those who believed that they were some kindof particle stream. Röntgen was one of the scientists interested in this problem. He inherited a Lenard tube—amodified glass tube for observing cathode rays—from the eponymous Philipp Eduard Anton von Lenard (1862–
1947), and began his experiments in October 1895. However, Röntgen did not acknowledge this in his paper on
the discovery of X-rays, infuriating Lenard.
In the middle of an experiment on November 8, 1895, Röntgen noticed that when he covered a Crookes
tube with black paper (to block out the light) and placed fluorescent paper near it, a dark line appeared on the
fluorescent paper. After a variety of tests, he concluded that an unknown type of radiation was being emitted
from the Crookes tube. On December 28, 1895, he sent a paper entitled “Über eine neue Art von Strahlen” [1](On a New Kind of Rays) to Würzburg Physica-Medical Society Report.[11] According to this paper, the path of
this new kind of radiation (in contrast to cathode rays) could not be bent by magnetism or electrolysis. Therefore, it
could not be a cathode ray. The fact that it caused refraction and reflection and exhibited fluorescence suggested
that it could be a kind of ultraviolet light, yet its properties differed from those of light. Specifically, it could
pass through thick books, glass, and even metal (depending on the material and thickness), and it did not emit heat.
Consequently, Röntgen concluded that these rays were neither cathode rays nor a known kind of light (such as
infrared radiation, visible light, or ultraviolet radiation). Thus, he named them “X-rays,” in the sense of “something
unknown.” In January 1896, he attached an X-ray photograph of his wife’s hand (as well as those of several others)
to his paper, and sent it to well-known physicists.
One of those physicists, Emil Warburg (1846–1931), exhibited Röntgen’s X-ray photographs at thefiftieth-anniversary event of the Berlin Physical Society (now the German Physical Society). Nagaoka Hantarō
saw these images in Germany on January 4, 1896. He realized the gravity of this discovery and immediately
sent a report back to Japan. An article believed to be based on Nagaoka’s report, the aforementioned “Futōmeitai o tsūka suru shin-kōsen no hakken” (The Discovery of New Light Rays That Can Pass Through Opaque Bodies),
was published in the Tōkyō Iji Shimpō (Tokyo Medical Journal), vol.935, on February 29, 1896. The article quotes152

fields. Being waves, they have wavelengths. Electromagnetic waves take a variety of forms depending on
their wavelength. Radio waves, infrared rays, visible light, ultraviolet waves, X-rays, and gamma rays are allelectromagnetic waves. Physics today can observe phenomena occurring in the world of atoms and atomic nuclei
by observing electromagnetic wavelengths. When Bohr was constructing his model of the atom, he used lightwavelength data emitted by hydrogen atoms.
On the other hand, clues about phenomena in remote parts of the universe can be acquired bydeciphering electromagnetic waves. High-energy astronomical phenomena arising in the universe form the
grand experimental field of physics. Data regarding such phenomena is sent to us in the form of electromagnetic
waves. Neutron stars, which are formed due to the destruction of massive stars, were theoretically predicted.
However, they were then proven to exist by the observation of pulsars (astronomical bodies that periodically emit
electromagnetic wave pulses with a quite precise period). Also, the speed with which the universe is expanding has
been calculated using the spectral shifts of electromagnetic waves emitted by far-away astronomical bodies, and,calculating back in time, it has been found that the universe converged on a single point 13.8 billion years ago.
This beginning of the universe has been named the Big Bang. Subsequently, based on the fact that the total massof the universe estimated using the recessional velocity of astronomical bodies is far greater than the total massof the astronomical bodies that are observable (with electromagnetic waves), it was asserted that dark matter exists.
However, what “dark matter” actually is remains a mystery. In this way, the observation of electromagnetic waves
has led to an understanding of the mysteries regarding the universe’s vast time and space, which are not evenimaginable with our everyday knowledge and ways of thinking.
Nuclear physics research, which has its origins in the discovery of X-rays, predicted the existence of“unknown” elementary particles called neutrinos that carry the energy of beta decay, a kind of radioactive
decay that emits electrons—that is, beta rays (the 1930 research of Wolfgang Pauli [1900–1958] and the 1933 researchof Enrico Fermi [1901–1954]). While neutrinos were directly observed in 1959 by Frederick Reines (1918–1998),
neutrinos emitted by a supernova explosion, an astronomical phenomenon, were first directly observed by the
Kamiokande, which was constructed by the University of Tokyo in 1987. Kamiokande’s direct observation ofneutrinos corroborated the theory of a supernova explosion, and not only launched neutrino astronomy but
also provided many numerical restraints to particle physics theory, greatly contributing to the advancement of
the field of particle physics. Furthermore, the Super-Kamiokande, the experimental apparatus that followed
the Kamiokande, succeeded in observing neutrino oscillation, making it clear that neutrinos have non-zeromass. This discovery was so important that it led to the rewriting of basic particle physics theory. These researchfindings by the University of Tokyo were great feats that went down in the history of physics research and led to
two Nobel Prizes in Physics: one for Masatoshi Koshiba and one for Takaaki Kajita.
In recognition of his accomplishment of discovering the then-unknown X-rays, Röntgen received thefirst Nobel Prize in Physics in 1901. Approximately one hundred years later, researchers at the University ofTokyo were awarded the same prize for their observation of the neutrino, the unknown particle of our time. As
we can see above, there is much profundity lying in the genealogy of the field of modern experimental physics
that was opened up by the discovery of X-rays.

155

The Arrival and History of X-rays in Japan
Hirohisa Mori

The first report in Japan of the discovery of X-rays was “Futōmei-tai o tsūka suru shin-kōsen no hakken” (TheDiscovery of New Light Rays That Can Pass Through Opaque Bodies), published in the Tōkyō Iji Shimpō (Tokyo
Medical Journal), vol. 935, on February 29, 1896. X-rays, a type of radiation, are not naturally light. In Japan,
even though the terminology was uncertain, this distinction was made early after the first report. The German
term, however, strahlen, originally has a broader meaning, conoting light,” “radiance,” and “radiation.” “Übereine neue Art von Strahlen,”[1] the title of Röntgen’s report, thus seems to imply that the scientist Röntgen has
released a light illuminating humankind alongside its description of his discovery of X-rays (X-strahlen).
Though there are many stories of the people who were involved in X-ray research, almost all have focusedon individuals. I wanted to consider the tale that would emerge if these events were instead arranged inchronological order. This story begins in the late Edo period (1603–1868), before the Meiji Restoration opened
Japan’s doors to the world on January 25, 1868.
Muraoka Han’ichi (1853–1929) was born on February 14, 1853, in Kamaguchi, Yakami District, Inaba
Province (present-day Kawahara-chō Kamaguchi, Tottori City, Tottori Prefecture). He studied at the Shōtokukan,
where his father worked. On December 17, 1870, he was ordered to Edo (Tokyo) and enrolled at the Daigaku
Nankō (Great Southern School). He was one of 310 students selected from around the country by the Meiji
government. After that, the Daigaku Nankō changed its name to Tokyo Kaisei Gakkō, and Muraoka wasadmitted to the newly established College of Mining. In 1875, he left the college to work for the Ministryof Education, Science, Sports and Culture as a teacher at the Tokyo Women’s Normal School (present-day
Ochanomizu University). It was here that he is said to have taught himself physics. In 1878, he was sent to the
University of Strasbourg for an exam at a normal school.[2]Yamakawa Kenjirō (1854–1931) was born on September 9, 1854, the third son of Yamakawa Naoe, asamurai of Aizu Domain (present-day Fukushima Prefecture). In 1868, the Battle of Aizu broke out between the
new Meiji government army and Aizu Domain (with troops from the former Tokugawa shogunate lending support).
This conflict arose over Meiji treatment of Aizu Domain. Yamakawa joined in fighting against the new Meiji
government army. Eventually, the Aizu Domain surrendered. After a period of house arrest in Inawashiro,
Yamakawa fled to Echigo (present-day Niigata Prefecture). There, he became a student of Chōshū Domain samurai
Okudaira Kensuke. In 1871, after Aizu Domain was restructured as Tonami Domain, Yamakawa was chosen to
sail to America on the SS Japan and become a government-sponsored foreign student. He obtained a degree inphysics from Yale University in 1875, thereafter returning to Japan. In 1879, he became the first Japanese physics
professor at the University of Tokyo, and, in 1888, the first Japanese person to be awarded a doctorate in physics.[3]Kasahara Mitsuoki (1861–1913) was born in 1861 in Kamezumi-chō, Fukagawa District, Tokyo. He
graduated from the Imperial University College of Medicine in December 1888. Subsequently, he was appointed
chairman of the Department of Internal Medicine at the Kyoto Prefectural Institute of Infectious Diseases, andprofessor at the Kyoto Prefectural University of Medicine in 1891. April 1891 saw the publication of Shinsan

154

The Influence of Röntgen’s Discovery of X-rays
Hiroyuki Matsuzaki

Röntgen discovered X-rays in 1895. In the mid-nineteenth century, research was actively being carried out
on cathode rays, which emit light in a vacuum. Röntgen was one of the researchers conducting this research.
Cathode rays are emitted when electrodes with voltage applied are placed in a glass tube. It was observed that therays themselves give off light and cause fluorescent matter to glow. Röntgen discovered that fluorescent matter
placed outside of this glass tube also gives off light. Holding this to be a new type of radiation different from
cathode rays, he called them X-rays, using “X” to mean “unknown.”
The Starting Point of Modern Physics
X-rays, which today are understood to be electromagnetic waves or photons, were also messengers from aninvisible micro world. In other words, they were clues for finding out what was happening in the world of atoms
and subatomic particles. After Röntgen’s discovery of X-rays, Auntoine Henri Becquerel (1852–1908) discovered
uranium radioactivity in 1896. It was also found that there were three types of radiation emitted by uranium:alpha rays, beta rays, and gamma rays. With subsequent research on radiation, once it was clear that alpha rays
are helium nuclei, beta rays are electrons, and gamma rays are short-wavelength photons (in other words, related to
X-rays), the structure of atoms and the physical laws that rule over the atomic world became apparent. In 1911,
based on his famous scattering experiment, Ernest Rutherford (1871–1937) proposed his model of the atom—electrons rotating around a small nucleus. In 1913, Niels Bohr (1885–1962) engaged in research on the regularityof short-wavelength light emitted by hydrogen atoms, and proposed a shell model for the placement of electrons
around the nucleus (Bohr’s model of the atom), thereby constructing the foundation of quantum theory. All theabove individuals carried out their research by observing emitted radiation (light, electrons, atomic nuclei, and soon). In other words, Röntgen’s discovery of X-rays can be seen as the origin of modern physics methodology.
Quantum mechanics is a system for understanding the micro world (atoms, atomic nuclei) that is invisible
to the naked eye. The counter-intuitive world depicted therein is astonishing. It holds that there is nothing
concrete in all material entities and that they are nothing more than stochastic objects. Furthermore, it alsosays that it is only with the act of observing such entities that they take a specific form (that is, have an eigenstate).
Another interpretation holds that all matter is waves, which are in fact the vibrations of media. This also
relativizes the idea of concrete material entities.
Such vast worlds pile on top of each other to construct the indefinite world we live in. If one thinks
about it, while the natural sciences that emerged with the development of Western civilization were thephilosophy that formed the basis of Western material civilization, further scientific research, which rapidly
accelerated with the Industrial Revolution, showed that the foundation of matter is made up of a very undefinedand indeterminate world. This is somewhat ironic. Such a philosophy of scientific discoveries does not remainin the world of thought but is, in a sense, traced in the real world after some delay. The twentieth-century values
that sought material wealth and rationality are showing their limits in our current century. In other words,
we are becoming aware that humanity’s endeavors are beginning to bring about irreversible changes in the157

natural world. For example, this is demonstrated by the fact that, putting aside discussions regarding its causes,
people are interested in the problem of global warming. Humans are feeling the limits of the values that havepursued material gain and the Western philosophy that has driven them. Now, Eastern philosophy, which does
not necessarily pursue material gain, is being reconsidered. Does not the indefinite world of matter without aconcrete existence that has been made clear by quantum mechanics have something in common with Eastern
philosophy, which holds that the world is insentient?
Arriving at this thought, one is led to reconsider the event of X-rays’ discovery, which launched modern
physics, as well as its meaning.
The Dilemma Between Benefit and Protection
When X-rays were discovered it was known that they could pass through matter, and soon they were used totake pictures of the inside of the body. The X-ray photograph of Albert von Kölliker’s(1817–1905) hand, said tohave been taken by Röntgen himself, is famous. Images that can show the inside of the body are very usefulfor medical diagnoses, and this was highlighted from the time of the discovery of X-rays. For this reason, inparallel with fundamental physics research, research on X-ray photographic technology was also actively being
carried out. However, it was found that researchers and technicians dealing with X-rays were being harmed,
and therefore people began looking for measures to protect their health. In 1905 in Germany, the use of X-rays
became license-based. Next, in 1915, the British Institute of Radiology issued recommendations regarding X-ray
radiation protection. However, it was only in 1931 that the concept of regulation based on permissible exposure
appeared. At the time, the British X-rays and Radium Protection Committee set the permissible dose at 2 mSv/
day. Of course, this was a restriction for technicians who work with X-rays. However, considering that the values
recommended today by the International Commission on Radiological Protection (ICRP), to which Japan’s laws
basically adhere, are 1 mSv/yr for ordinary people and 50 mSv/yr for occupational exposure, the regulations in1931 were lax. This change was due to advanced understanding regarding the usefulness in medicine related to
X-rays and radiation, as well as the damage caused by them to the human body.
Today, “radiation” includes not only electromagnetic waves (light quantum), of which X-rays are one
type, but also electron beams (beta rays) and particle beams (protons, alpha rays, heavy particle beams). Whilethey are each useful in many ways—not only in medicine, but also for improving the nature of materials andsterilization—direct exposure to them is damaging to the human body. While taking into account their benefits,
we must also consider how to protect people against such harm. ALARA is an acronym that stands for a way of
thinking about radiation protection: “As Low As Reasonably Achievable.” It was proposed in 1977 by the ICRP.
It means that while taking into account the economic and societal benefits of using radiation, we must limit
exposure as far as it is reasonably achievable. This, in other words, means that the use of radiation is indispensable
for contemporary society; it would be difficult to stop it, and, as a matter of course, we must take on the risks
that accompany it. Here, we find an epitome of the dilemma of contemporary society: while enjoying the benefitsof things, we must face the risks that accompany them.
This once again leads us to consider the historical significance of the discovery of X-rays, an event that
led to the use of radiation.
Messengers from the Universe: X-rays and Neutrinos
An X-ray is a kind of electromagnetic wave. Electromagnetic waves are vibrations of electric and magnetic

156

Contents

The Relationship Between the University of Tokyo and the University of Würzburg
Yasuhiko Arakawa

The relationship between the University of Tokyo and Julius-Maximilians-University Würzburg (Universityof Würzburg) began when news of Professor Wilhelm Conrad Röntgen’s discovery of X-rays reached Tokyo

Foreword /Alfred Forchel ……………………… 167
Makoto Gonokami ……………………… 166
Greetings /Yoshiaki Nishino ……………………… 165
Dieter Meschede ……………………… 163
Yasuhiko Arakawa ……………………… 161

The Relationship Between the University of Tokyo and the University of Würzburg / Yasuhiko Arakawa……………………… 158
The Influence of Röntgen’s Discovery of X-rays / Hiroyuki Matsuzaki ……………………… 157
The Arrival and History of X-rays in Japan / Hirohisa Mori ……………………… 154
Selected Bibliography ……………………… 146

159

Imperial University professor Yamakawa Kenjirō (1854–1931), who would later serve as the university’s president.
The following year, on January 4, at a physics conference in Berlin, Dr. Nagaoka Hantarō (1865–1950), an
Imperial University assistant professor who was continuing his education in Germany at the time, came across
Dr. Röntgen’s correspondence and X-ray photographs on display. Nagaoka quickly reported this to Professor
Yamakawa, and a group led by the latter, as well as a group comprising Professor Mizuno Toshinojō (1862–1944)and others from First Higher School, came together and quickly began their own experiments, successfully
replicating those of Dr. Röntgen. In this way, the discovery of X-rays at University of Würzburg directly
contributed to the launch of X-ray physics research at the University of Tokyo. If Dr. Nagaoka had not seen the
aforementioned items on display, perhaps X-ray science research in Japan would have been years behind what it istoday.
University of Würzburg has a long tradition, having been founded in 1402, and the University ofTokyo, with a 140-year history, is the oldest public university in Japan. The two universities began their official
relationship after the former’s president, Alfred Forchel visited the University of Tokyo’s then president, Jun’ichi
Hamada, and they agreed to actively advance mutual exchange on November 27, 2010. On June 30, 2011,
an inter-university exchange agreement came into effect, and on the same day, a symposium marking theagreement’s conclusion, attended by University of Würzburg professors, including Prof. Dr. Forchel, was held at
Koshiba Hall on the University of Tokyo’s Hongo Campus.
It goes without saying that the foundation of cooperation between the two universities lies in researchcollaboration between individual researchers. For example, I have engaged in joint research with President
Forchel in the field of nanophotonics and quantum photonics, and we have worked to exchange talent by, forexample, accepting each other’s graduates as post-doctoral researchers. Other research projects are also greatly
contributing to the universities’ relationship, including the topological electronics research of professors Seigo
Tarucha and Laurens Molenkamp, the satellite-related research of professors Shinichi Nakasuka and Klaus
Schilling, the melanocytic tumor generation research using medaka of professors Hiroshi Mitani and Manfred
Schartl, and the electrical cell manipulation research of professors Ryo Shirakashi and Vladimir Sukhorukov.
On July 29, 2015, President Forchel visited the University of Tokyo’s headquarters again and signed anagreement renewal with President Makoto Gonokami, leading to an even more active relationship between the
two universities. It is my hope that this special exhibition will lead to the sustainable continuation of researchcooperation and talent exchange in a variety of fields, as well as to major discoveries and innovations that rivalthat of X-rays.

158

Greetings

In November 1895, Dr. Wilhelm Röntgen, a Julius-Maximilians-University Würzburg (University of Würzburg)
professor, discovered X-rays. Commemorating the 125th anniversary of this discovery, Intermediatheque ishosting a highly important exhibition of precious academic specimens from the university’s collection to deepen
society’s wider understanding of this part of academic history.
The relationship between University of Würzburg, one of Europe’s oldest universities, and the Universityof Tokyo, one of Japan’s oldest universities, began in the year following the discovery of X-rays. In 1896, newsof the discovery of X-rays reached Japan. Tokyo Imperial University’s College of Science and the First Higher
School each swiftly began experiments based on this report, and in only several months, they had succeeded inobserving X-rays. This shows both the advanced nature of Germany’s science and technology at the time and therespectable level of experimental physics research then in Japan, where not even twenty years had passed since
the country embarked on the path of a modern nation-state. It goes without saying that the discovery of X-rays
would have an immense impact on quantum mechanics and radiation science, both of which were in full swing
by the beginning of the twentieth century. Today, X-ray science is indispensable in medical technology, and theseshort-wavelength electromagnetic waves are also used in a wide variety of applications, such as material analysis
and security technology.
About two years ago, I visited my friend of thirty years, physicist and president of University of
Würzburg, Prof. Dr. Alfred Forchel. While enjoying Franken wine, a specialty product of Würzburg, which is
known as the start of the Romantic Road, we ended up talking about the 125th anniversary of this discovery,and he expressed a strong desire to hold an exhibition at the University of Tokyo. After returning to Japan,
I immediately began to consult with others about doing so and received the support of the president of the
University of Tokyo, Prof. Dr. Makoto Gonokami, who is also a physicist. Subsequently, thanks to the dedicatedefforts of people at the university, especially the director of Intermediatheque, Prof. Dr. Yoshiaki Nishino, andothers at The University Museum, plans were put in place to hold this milestone exhibition.
Through this exhibition, visitors are invited to reflect on this major scientific discovery, namely, that of
X-rays, as well as on the dramatic progress of today’s fields, such as physics, engineering, biology, and medicine.
It is also my hope that the exhibition will further advance exchange between the University of Tokyo andUniversity of Würzburg.

Prof. Dr. Makoto Gonokami + Prof. Dr. Alfred Forchel

Dr. Yasuhiko Arakawa
Specially Appointed Professor
Institute for Nano Quantum Information Electronics, the University of Tokyo

161

160

Greetings

The year 2020 marks not only 175 years since the birth of Röntgen but also the 175th anniversary of thefounding of the Physikalische Gesellschaft zu Berlin, out of which the German Physical Society (DPG) emerged.
Starting in 1899, Röntgen was a member of the DPG and, in 1919, became an honorary member. As such, I
would like to warmly welcome you to this exhibition in the name of the DPG!
Now 175 years after his birth and almost a hundred years after his death, Wilhelm Conrad Röntgen still
fascinates. On November 8, 1895, he observed that a fluorescent screen started to glow brightly when near a
Lenard’s cathode ray tube, even though the tube was covered. This discovery of X-rays was a milestone in science.
Very rarely has a scientific discovery not only opened up completely new perspectives and possibilities in research
but also spurred medical progress in such a fast and thorough way, providing mankind with manifold newopportunities and benefits.
On December 28, 1895, not even two months after he came across “this new kind of rays,” Röntgen
published the results of his extensive investigations that he had conducted until then. This “preliminary
disclosure” is a paramount example of scientific prose and an impressive attestation of Röntgen’s circumspection
and profoundness as an experimenter. It electrified science: in 1896, more than 1,000 articles on the newradiation were published. In the course of the year, the Physikalische Gesellschaft dedicated seven lectures to
X-radiation where its members presented their own X-ray images and discussed how the apparatuses could be
improved. Likewise, the general public took immediate notice: in Vienna, on January 5, 1896, the front page of
Die Presse carried the headline “A sensational discovery.” Instantly, daily newspapers all over the world began toreport on the “wonderful triumph in science” (Daily Chronicle, London). This tremendous echo is certainly owed
to the X-ray image that Röntgen took of his wife’s hand on December 22, 1896. The bones and ring are clearlyvisible: such a photo—made of the inside of a living person!—had never been seen before. It was immediately
evident that a powerful instrument had been made available to medicine.
It is remarkable that Röntgen declined the offer to protect his discovery by patents or to exploit itcommercially. In general, he had the opinion that “his findings and discoveries belong to the general public, andshould not be reserved to single enterprises due to patents, licencing contracts, and so forth.” This circumstancecontributed to the practical use of X-rays across a broad front immediately after their discovery. Until today,
medicine cannot be imagined without X-rays and, moreover, they are applicable to various other areas.
As for Röntgen himself, X-rays certainly formed only one of various research topics he focused on in thecourse of his lifetime. In 1876, he succeeded in proving the spin of the polarization plane of light in gases, anachievement that Michael Faraday and others had struggled to accomplish in vain. Later on, he occupied himself
with electro- and thermodynamics but, most of all, he was particularly fascinated by the physics of crystals.
Röntgen was a very acute observer, an extremely meticulous experimenter, and a most scrupulous scientist. Hischaracter is described as rather introvert, sober, and modest. He refused to accept the title of nobility he wasdistinguished with and he donated the money that came with the first Nobel Prize in Physics, awarded to him
in 1901, to his university. However, it is quite unlikely that he was as unworldly a scientist as he occasionally wasclassified, otherwise he would hardly have been elected rector of University of Würzburg in 1893.

163

The example of Röntgen and the discovery of the X-rays show that pioneering innovations in sciencecannot be planned, but that it would also be wrong to simply ascribe them to chance. Röntgen was a gifted
physicist, but he had the freedom to pursue his interests and the opportunity to work with modern equipment
as well as deal with current questions. Above all, he had the time and leisure to pursue his ideas without priorintention and driven instead by pure curiosity. In addition, he—and his discovery was also a result of this—had
the right instinct and the necessary luck, for which there is the beautiful word “serendipity” in English.
At this point, I would like to build a bridge to the present, because even today it is still true that goodscience requires liberty and freedom. Young scientists, in particular, unfortunately now face ever-increasing
expectations and find themselves under growing pressure to be successful and produce results. Knowledge,
however, is not a product that can be manufactured according to predefined plans. More likely, it is won by
unintentional interest in the matter itself, by a kind of childlike curiosity—by, I would almost like to say, aforgotten sense of play. Man “is only fully a human being when he plays,” Schiller says, and perhaps this applies
to scientists. The high scientific ethos to which Röntgen was committed in such an exemplary manner remains
topical. Perhaps these two dimensions—the freedom to pursue one’s own interests and to demand high standardsof one’s own work—are much more closely related than it initially appears.
The DPG has dedicated its science festival Highlights of Physics 2020 to the topic of “About Röntgen.”
Together with Julius-Maximilians-University Würzburg and the Federal Ministry of Education and Research,
we expect tens of thousands to visit Würzburg in September. I hope that we will be able to familiarize themwith who Wilhelm Röntgen was and the impact of his work. Moreover, I hope that we can impart to them theexcitement of science and the adventure of physical research.
May this also apply to you!

Prof. Dr. Dieter Meschede
President of the German Physical Society

162

Greetings

Commemorating 125 years since the discovery of X-rays, the 125 Years of New Insights—Röntgen and the Discoveryof the X-ray exhibition is presented by the University of Tokyo at Intermediatheque in the Marunouchi district ofTokyo, in partnership with University of Würzburg. This special exhibition is the sixth in the Intermediatheque
Natural History Series organized by the University Museum, the University of Tokyo.
The physicist Wilhelm Conrad Röntgen (1845–1923) was born in Lennep in what was then the Kingdomof Prussia. As is well known, X-rays are referred to in the medical field in Japanese and other languages by thename of the man who discovered them. As we might expect from how a person’s name could come to be used
so widely as the name for something, this new type of radiation that Röntgen found over a century ago proved
immensely valuable for use in academic research and society at large.
Having had his eyes opened to mechanical engineering while a student at Utrecht Technical School,
Röntgen would go on to enter the Federal Polytechnical Institute in Zurich. One of the members of the faculty at
the institute was Rudolf Clausius (1822–1888), who was renowned for his pioneering work on thermodynamics. It
is said that Clausius enticed Röntgen over to the field of industrial physics.
Clausius’s successor was August Kundt (1839–1894), a specialist in optics and acoustics, and under whom
Röntgen studied physics and went on to obtain his degree. He subsequently worked as Kundt’s assistant at thelatter’s home, continuing research into optics and electromagnetics at universities in Würzburg, Strasbourg, andBerlin, and accruing various impressive achievements.
In 1888, Kundt became head of a physics institute in Berlin, while Röntgen took up a post as a professorof physics at University of Würzburg. Recognition for his later feats, not least discovering the phenomenonof displacement currents, known as the “Röntgen current,” which supported the theory of electromagnetism
proposed by the British theoretical physicist James Clerk Maxwell (1831–1879), culminated with his appointment
as university rector in 1894.
When pressure is applied to solid matter or liquid, what happens to its physical properties? Röntgen’s
interest in this question led him to examine the cathode rays that flow within decompressed gases, and from
October of the year after he was made rector, he began experiments with glass vacuum tubes. In a very shortspace of time, apparently as soon as the following month, he stumbled upon the existence of a strange type ofradiation until then not known to science. Since the radiation’s rays were as yet unidentified, Röntgen named
them the “X-ray” and his preliminary report, “On a New Kind of Rays,” was sent to the Würzburg PhysicalMedical Society on December 28, 1895.
These X-rays unintentionally discovered by Röntgen during his experiments were electromagnetic
waves resulting from electrons emitted from the cathodes of the vacuum tube due to high voltage load from an
induction coil, and which then collided with the wall of the glass tube. Though invisible to the naked eye, suchwaves can be detected using a fluorescent screen or photographic plate. The discovery of X-rays, thus, meant thathumankind could now view a hitherto unseen world. What Röntgen found rapidly expanded the boundaries ofscientific knowledge.

165

Röntgen verified the existence of X-rays by making photographic plates of people’s hands and throughpublic tests. The readily understandable nature of his experiments also worked to his advantage and meant people
quickly saw the potential applications for various academic fields, leading to the use of X-rays in a wide range ofareas. Discovered over a century ago, fluoroscopy imaging with X-rays continues to be employed extensively asa means of nondestructive testing, from health care to luggage scanning. That Röntgen was honored with theinaugural Nobel Prize in Physics in 1901 is only to be expected, given the incredible impact of his discovery.
In Japan, the Kyoto University Museum’s 1996 exhibition The Enigma of X Science and Technology
commemorated the centennial of X-ray research and traced the contributions Japanese scientists have made to
the study of X-rays. This new exhibition, however, marks the first occasion that the academic and personal legacyof the physicist Röntgen is introduced to domestic audiences. Today, when the infrastructures for engaging inbasic research are at risk, it is timely to reassess a scientific discovery that brought about such a seismic shift for
both academic research and people’s ordinary lives.
In closing, I wish to express my gratitude to Prof. Dr. Alfred Forchel, president of University of
Würzburg, and the others who generously gave us permission to exhibit various important academic specimens.
In addition, I would like to take this opportunity to thank the various other researchers involved, particularly
Prof. Dr. Yasuhiko Arakawa of the University of Tokyo’s Institute for Nano Quantum Information Electronics,
who initiated this special exhibition through a research partnership with University of Würzburg, as well as
the executives at the University of Tokyo, especially President Makoto Gonokami and Executive Vice President
Hiroo Fukuda, whose tireless efforts helped this exhibition come about.

Yoshiaki Nishino
Director, Intermediatheque164

Foreword

Foreword

The connection and friendship between Julius-Maximilians-University Würzburg and Japan have a longstanding
and powerful tradition. Thanks to the Würzburg physician Philipp Franz von Siebold, who earned his doctoral
degree in Würzburg in 1820 before becoming known throughout the world for his scientific work in and about
Japan, we have shared a fruitful and lively exchange ever since. Siebold’s research made University of Würzburg ahighly attractive place for Japanese students already in the middle of the nineteenth century.
The father of X-rays and Nobel Prize laureate Wilhelm Conrad Röntgen is a further important andlongstanding link between Würzburg and Japan. With his groundbreaking discovery in 1895, a wave of joint
research on the new phenomenon was initiated also in Japan, in particular at the University of Tokyo. Nowadays,
this interaction extends into many other fields, including semiconductor quantum structures, picosatellite-based
space research, chemistry, and the life sciences. As such, at a quite early stage of the preparation for an exhibition
to commemorate the 125th anniversary of the discovery of X-rays by Wilhelm Röntgen at our university, the idea
arose to present a similar exhibition at the University of Tokyo to honor one of the most important discoveries ofthe last 200 years also in Japan.
Julius-Maximilians-University Würzburg is providing this exhibition with original objects as well as
historical photographs related to the great scientist. Some of these items were bequeathed to the university in
Röntgen’s will. The exhibition provides information on his education, studies, and scientific career before heaccepted the position as head of the Institute of Physics at our university. The exhibition illustrates the discovery
and his initial studies with X-rays, and presents documents that help people understand the almost immediate
global excitement about this finding. Within less than two weeks from the submission date of the first scientificpublication, the discovery of X-rays had made it into major newspapers around the world. Röntgen accordingly
received many scientific and royal honors, the most important of which was undoubtedly the first Nobel Prize inPhysics, which he received on December 10, 1901.
International cooperation provides valuable stimuli for science and research and has always been an
important part of academic life. With globalization present now in virtually all sectors, scientific exchange withinternational partners is more important than ever. It allows faster progress in joint research, provides access tootherwise unavailable research facilities, and creates a common understanding of science. Moreover, it is a vitalstep on the way to consolidating and intensifying our contacts and friendship.
I wish all guests an interesting and stimulating visit to the exhibition as well as much pleasure from
exploring this catalog.

Wilhelm Conrad Röntgen discovered X-rays in 1895, an achievement that led to his receiving the inaugural
Nobel Prize in Physics in 1901. It gives me great joy that in 2020, the year that marks 125 years since thediscovery of X-rays, the University of Tokyo and University of Würzburg are able to hold this exhibition, 125Years of New Insights—Röntgen and the Discovery of the X-ray.
From its founding in 1877 until the present, some 140 years since the start of Japanese modernization,
the University of Tokyo has engaged in various kinds of academic exchange with institutions in many othercountries. At a time when Western learning was enthusiastically embraced in Japan, the tradition of ouruniversity was built on the fusion of Western and Eastern scholarship to create something entirely new. With
Julius-Maximilians-University Würzburg, we have long exchanged research across many fields, not least physics
and biology, cemented by an inter-university agreement between our universities in effect since June 30, 2011,and leading to many internationally noted scholarly achievements.
The relationship between the University of Tokyo and University of Würzburg can actually be traced
back to the 1895 discovery of X-rays by Röntgen, who was then the rector of University of Würzburg. Studyingin Germany at the time, Nagaoka Hantarō was quick to send word home of the first reports, while Muraoka
Han’ichi, who was friends with Röntgen, also heard details directly from the discoverer himself. Based on thesereports, Yamakawa Kenjirō of Tokyo Imperial University (current University of Tokyo), Yamaguchi Einosuke of
the First Higher School, and others succeeded in producing X-ray photographs and, within a few months, could
verify the accuracy of the discovery. In light of the state of communications at that time, this is an example ofa successful procedure whereby news was received of a discovery and additional tests were then straightaway
conducted. It is also noteworthy that the University of Tokyo, less than twenty years after it was founded, wasalready able to produce such results.
The idea for this special exhibition came from Prof. Dr. Alfred Forchel, president of University of
Würzburg, and his research partner, Emeritus Prof. Yasuhiko Arakawa. Through the tireless efforts of theteam, not least Prof. Dr. Yoshihiro Nishiaki, the director of the University Museum, the University of Tokyo,
Prof. Dr. Gen Suwa, former director of the University Museum, and Prof. Dr. Yoshiaki Nishino, director ofIntermediatheque, we were able to realize this exhibition. I would like to thank, in particular, Prof. Dr. Marcus
Holtz, the curator of University Archives, University of Würzburg, for his great contribution to the exhibition.
Alongside the opportunity offered by this exhibition to introduce part of the achievements and history of therich academic interchange that has taken place between our two universities, it is my hope that the University
Museum and Intermediatheque continue to embody the traditions and experiences of the University of Tokyo’s
scholarship, and function as platforms for disseminating them across the world.

Prof. Dr. Alfred Forchel
President
Julius-Maximilians-University Würzburg

167

Prof. Dr. Makoto Gonokami
President, the University of Tokyo

166

Exhibition Collaborators (in alphabetical order):Mako Akishinonomiya / Project Researcher, UMUT
Yasuhiko Arakawa / Specially Appointed Professor, Institute for Nano Quantum Information Electronics, theUniversity of Tokyo
Alfred Forchel / President, Julius-Maximilians-University Würzburg
Ayako Fujino / Intermediatheque Department, UMUT
Hiroo Fukuda / Executive Vice President, Project Professor, Institute for Future Initiatives, the University ofTokyo
Makoto Gonokami / President, the University of Tokyo
Marcus Holtz / Director, University Archives, Julius-Maximilians-University Würzburg
Toshimasa Kikuchi / Project Assistant Professor, Intermediatheque Department, UMUT
Aiko Kurata / Project Researcher, Intermediatheque Department, UMUT
Mareile Mansky / Archivist, University Archives, Julius-Maximilians-University Würzburg
Hajime Matsubara / Project Associate Professor, Intermediatheque Department, UMUT
Fumio Matsumoto / Project Professor, Intermediatheque Department, UMUT
Hiroyuki Matsuzaki / Professor, UMUT
Dieter Meschede / President, the German Physical Society
Hirohisa Mori / Associate Professor, UMUT
Hiroto Nakatsubo / Project Researcher, Intermediatheque Department, UMUT
Yoshiaki Nishino / Director, Intermediatheque & Emeritus Professor, UMUT
Takuji Okamoto / Professor, Graduate School of Arts and Sciences, the University of Tokyo
Katsuya Orimo / Assistant Professor, Komaba Museum, the University of Tokyo
Kei Osawa / Project Researcher, Intermediatheque Department, UMUT
Flemming Schock / Scientific member of staff, Presidential Office, Julius-Maximilians-University Würzburg
Hiroyuki Sekioka / Project Associate Professor, Intermediatheque Department, UMUT
Ai Shiraishi / Project Assistant Professor, Museum Technology Department, UMUT
Ayumi Terada / Project Associate Professor, Intermediatheque Department, UMUT
Eriko Ueno / Project Researcher, Intermediatheque Department, UMUT
Josef Wilhelm / Head of Presidential Office, Julius-Maximilians-University Würzburg
Sota Yoshikawa / Intermediatheque Department, UMUT
Stephan Zimmermann / Scientific member of staff, Presidential Office, Julius-Maximilians-University Würzburg

Text by:Alfred Forchel
Makoto Gonokami
Yoshiaki Nishino
Dieter Meschede
Yasuhiko Arakawa
Hiroyuki Matsuzaki
Hirohisa Mori
Plate descriptions:
Alfred Forchel + Marcus Holtz + Flemming Schock + Stephan Zimmermann + Mareile Mansky
Editor:Hirohisa Mori
Editorial collaborator:
Marcus Holtz
Editorial assistant:
Aiko Kurata
English supervised by:
Kei Osawa
English proofreading:William Andrews
Design:Hiroyuki Sekioka

Photographic credits:
Archives of the Bavarian State
Central Library ZurichCity Archives of Remscheid
German Röntgen Museum, Remscheid
Imperial War Museums
Institute of Physics, Julius-Maximilians-University Würzburg
Komaba Museum, the University of Tokyo
Press and Public Relations Office, Julius-Maximilians-University Würzburg
Röntgen Memorial Site
University and Library Archives Giessen University
University Archives, Julius-Maximilians-University Würzburg
University Archives Zurich

169

168

Intermediatheque Natural History Series〈6〉The University of Tokyo & The University of Würzburg Special Collaborative Exhibition

125 Years of New Insights — Röntgen and the Discovery of the X-ray

Supervised by: Yoshiaki Nishino
Editor: Hirohisa Mori
Date of Publication: April 1, 2020
Published by the University Museum, the University of Tokyo (UMUT)
Printed by Akita Kappan Printing©2020 The University Museum, the University of Tokyo (UMUT) + University Archives, Julius-Maximilians-University Würzburg
Printed in JapanThe Intermediatheque is a social contribution activity by Japan Post Co.

171

170

Intermediatheque Natural History Series〈6〉The University of Tokyo & The University of Würzburg Special Collaborative Exhibition

125 Years of New Insights — Röntgen and the Discovery of the X-ray

April 18—June 27, 2020Über eine neue Art von Strahlen
Strahlen means “radiance.” More than just the discovery of X-rays in the field of physics, it is
this radiance that the scientist Röntgen released for humankind.

173

Organizers: The University Museum, the University of Tokyo (UMUT) + University Archives, Julius-Maximilians-University Würzburg
Cooperation: German Physical Society + German Röntgen Museum, Remscheid + Komaba Museum, the University of Tokyo

172

125 Years of New Insights — Röntgen and the Discovery of the X-ray

175

174