資料２－２
第４回審議会でのご意見と今後の対応（11月6日）
項 目
芸術・文化

ご意見

計画での整理，その他対応

P.9

時代の変化とともに変わる。少子高齢化で人口構成比が変わっ 施策１の中で、ご意見の主旨を含ている。新しい文化の取組が必要。けんみん文化祭も開催され めて記載しています。ているが若い世代が楽しむためのダンス文化などが盛んでそういうところにも目を向けることが必要。

P.9

入館者数の目標値が出ているが、達成のためには子どもの頃か 施策１の中に、ご意見の主旨を含ら芸術文化に触れる取組が必要。将来を支えるために幼少期の めて記載しています。
時からという面が必要で取り入れてほしい。

P.9

もののけ、鵜飼、神楽の継承と新たな価値を創造することを掲 ご意見として承ります。
げている。その通りだと思う。もののけミュージアムの前にステージを設置し神楽とのコラボを模索している。鵜飼は鵜匠の継承が大事。

P.9

政策１のところでの現状課題で，食育に触れた文章あるが施策 施策３の中で、ご意見の主旨を含に反映されていない。この分野で食文化があっても良いので めて記載しています。
は。年代を超えたつながり、食文化を学ぶという取組を自分は行っている。そこに子どもたちや親世代が関わっていくことが必要。食べることは生きること。年代を超えて学ぶ場があるとよいと思うので食についても生涯学習がほしい。

P.9

生涯学習の課題に，高齢者に偏っているといった記述があるが 施策３の中で、ご意見の主旨を含
高齢者や認知症の方にも文化に触れられるような、そのために めて記載しています。具体的な取ハード・ソフトに対策が必要。もっと具体的に考える必要があ 組・事業で検討します。
る。

P.9

目標指指標の現状値で市民の割合39.4％はすごく低いと感じ 他に測ることができる適切なKPIがる。一方で，施策2のKPIの2つ目の中高生の割合83.2％はかな ありませんので、一部表現を変えり高い。この差に驚く。聞き方が大切で、大切にされているか てこのままとします。と聞かれると大切にされていると回答するので高くなる。誇りはこれで良いかもしれないが、継承が重要。中高生で伝統文化にかかわっている人数をKPIにしてはどうか。

P.9

次のページのスポーツでクラブ活動でスポーツというKPIがあ 施策１の中で、ご意見の主旨を含るが、文化部の部活が少なく充実していないと感じる。文化部 めて記載しています。の部活動も力を入れていくと創造力の大きな子が育っていくと思う。教育分野ではなく、芸術文化のところで子どもの部活動を取り上げてほしい。

P.9

施策３のKPIの２つ目、文化に関する出前講座等について、参 文化に関するKPIについては、極端加者数の人数だと大規模なものの評価が高くなるので、回数に に人数の多いものはないので、こしてはどうか。のままとします。

P.10

クラブ所属の割合をあげる目標だと、運動が苦手な子や文化部 施策２の中で、運動が苦手な子なで活動したい子の肩身が狭くなる。トップアスリートとのかか どのきっかけづくりを進めるといわりは良いが、運動に興味のある子が申し込むので、運動が苦 う主旨を含めて記載しています。
手な子が入る余地がない。運動が苦手な子や運動と離れている子のための何かがあると良いと思う。

P.10

スポーツについては、行うだけでなく、見る、支えるもスポー ご意見の主旨を含めた内容としてツの概念とあった。行うことが主体で書かれている気がする。 います。
もっと視野を広げるべき。

P.10

スポーツとは何かわかりにくい。週に１回スポーツをしている ご意見を踏まえ、施策分野の目標のかというのは何を指すのか。ウォーキングなどもすべてスポ 指標の表現を修正しました。
ーツ入ることをわかるようにしてほしい。

スポーツ

P.10

芸術・文化もそうだが、スポーツも「中高生」「女性」という KPIに記載している「中高生」の表表現があり対象が特定されているのが気になる。幼児の頃から 現は、中高生を対象としたアンケの体験が大事だとよく聞く。幼児、小学校で体験でき、長く続 ートになりますので、このままとくようにしたい。
します。「女性」については、本市の取組としての視点になります
ので、このままとします。

1P.10総合型スポーツクラブは、運動が苦手な子ども、運動から距離 ご意見として承ります。
を置いている高齢者を重点に活動している。苦手だったが少しは前向きに健康やスポーツに触れられるようになったといった意識改革につながっている。スポーツだけでなく文化の部分も活性化していくのでは。自分たちの団体も健康スポーツだけでなく文化を取り上げている。師範など持たれている人を取り込んで講師として招いて教室を開いたりといった活動をしている。関わっている人は生きがいを感じている。こういう活動を市内全域に広げたい。

P.10

目標指標は週1スポーツ実施率とあるが、指標が増えたらい
い。

P.10

デジタル技術を使ったスポーツも引き込み、若い人に浸透させ ご意見の主旨を踏まえ、個別計画る。
で整理します。

P.10

ご意見を踏まえ、目標指標を追加しました。

施策１のKPI２番目について､目標が30％とあるが、目標指標程 掲げる目標値は決して低くはあり度に上げたら良いと思う。
ませんが、検討した結果、施策を図るのに適切な指標ではないと考えましたので指標を削除します。

P.10

施策3の女子スポーツという表現がある。令和4年3月に国の基 本市のスポーツによる地域活性化
本計画が作りかえられた。その中では、性別、年齢、障害の有 の推進という目的から、女子スポ無に関わらずといった表現に変わっているはず。女子スポーツ ーツを推進していくため、このまという表現を改めるのが良い。
まとします。

P.11

まちづくりワークショップでこの分野の発表を聞いた際、二拠 測れる妥当な指標がありませんの点生活で三次市が選択されたら良いという意見があって感動し で、このままとします。
た。それが反映されたKPIはない。拠点生活している人を数えることは難しい。そういうひとたちの満足度を高めることが必要。検討してほしい

定 住 ・交流

P.11

住みたい、住み続けたい18歳以上の市民の割合と高校生の割合 原因として、進学先・働き口がながあり、パーセンテージに倍半分差がある。その原因を洗い出 い、都会へのあこがれといった要すべき。現象の原因となるものを解決することが必要。
因があります。若い方にも魅力あるまちづくりのため、各政策にわたって取組を整理しています。

住民自治

P.11

会議所としては、高校生と企業の交流機会はつくっている。大 ご意見として承ります。
切なのは、三次市内に高校生が求める職業があるということ。
東京都心でなくても良いという意識を高校生に持ってほしい。
働きやすい場所は地方にもあって、そういう意識を高校生に持っていただけるようにしていく。一度外に出ることはすばらし
いこと。出さないことに力を入れるというのは、地元で継承すべきことがあれば仕方ない。しかし、新しい技術や発想を得て戻ってきて力を発揮してもらうという意識改革が必要。

P.11

三次に住み続けたい割合で高校生の割合を増やす取組があると 施策３の中で、ご意見の主旨を含よい。
めて記載しています。

P.11

三次への定住移住推進は魅力の発信が必要。医療や光ケーブル 施策１の中で、ご意見の主旨を含の状況などの良さを発信していくことが必要。
めて記載しています。

P.12

目的型コミュニティという言葉が出てくるが、現状課題と施策 ご意見を踏まえ、表現を修正しまで表現が必ずしも対応していないので確認してください。
した。

P.12

まちづくりに参加している人の割合とあるが、イメージがわか アンケートの設問では、自治会活らない。
動、イベント・ふれあいの活動など具体的な表記を示しています。

P.12

施策１の今後の取組に、地域と小中高大学との連携支援とある 測ることができる適切な指標があが、KPIの中身は大学のみとなっている。小学生中学生高校
りませんので、このままとしま生、今ここに住んでいる子どもたちのとの関わりが大切では。 す。

P.12

施策２のKPIの２項目にあるマッチング件数とはどういう状況 市で行う事業の中で、カウントしをカウントするのか。
ます。

P.12

住民自治の分野なので自治単位での賑わいや祭りでの支援など 自治会・常会での活動も含めて、2

も大きく掲げてほしい。

農林畜
産

施策１の中で、記載しています。

P.12

政策２の「自然環境」にある環境保護活動のKPIをこちらに持 目標指標に含まれますので、このってきてはどうか。
ままとします。

P.12

住民自治の課題については、人口減、高齢化による人とのつな 人口減少・少子高齢化が進む中，がり希薄化が課題で、地縁型もそうだが目的型は能動的な活動 多様な主体がまちづくりに関わるになるので、仕組みづくりをしないと難しい。医療において ことが大切であると考え、施策１も、予防で検診をあげていただいているが、発症前の状態は医 の中でご意見の主旨を含めた内容療でつながれない。行政でしっかり下支えしないと、絵に描い としています。
た餅になる。

P.12

防災と同じように、身近な自治組織についても、同じ問題意識が出る。組織加入率だけでなく、それを維持する目標があってよい。

P.12

住民自治の問題で移住してくる若い人は自治組織に参加してく 具体的な取組・事業で検討しまれないという現状がある。多様なつながりを活かした地域づく す。
りとあるが、どうやって多様なつながりを構築するかが重要。
秋祭りも子ども会が参加しない、依頼しても理解してもらえな
いことが多い。つながる仕掛けが必要。

P.12

一番上の施策１の３つ目の就農者は分母があった方が良い。

ご意見を踏まえ、施策１のKPIを修正しました。

P.13

施策３にある鳥獣被害対策について、山際の田んぼは太陽光や ご意見として承ります。
耕作放棄地にどんどん変わっている。その背景は労力と鳥獣被害。施策3の維持管理対策はしっかり補助的なところも見てもらって推進してほしい。食農教育で日本は37％の食料自給率にある。人の命は米ではぐくまれるという意識付けが必要。交付金による支援にもつながる。

P.13

食農教育は大事。みよしアグリパーク事業は実際進んでいない 施策１～３の中で、ご意見の主旨と聞いていて、やるにしても誰がやるかが重要。農業は担い手 を踏まえた内容としています。
がいない中、外から人を呼んでくるより、三次で農業を語るなら今の農業者を支援すべき。三次の良さは色々な地域に魅力があるって、それを活かした施策をあげてほしい。農業者もそれぞれの人としての良さがあるが担い手が減っている。減るということは、稼げないということ。しんどい部分がたくさんあって、それだけじゃない所を、年配の方が子どもたちに伝えることが必要。

P.13

中山間交付金、多面的交付金とあるがわかりづらい。

ご意見を踏まえ、施策３のKPIの表現を修正しました。

P.13

他の分野と違って農業のページは業界用語がたくさん出てく 測れる指標として適切なものがある。事業の成果が見えるような数値だけでなく、子どもたちの りませんので、このままとしま意識、気持ちの満足度などの目標も必要では。
す。

P.13

二拠点となると、本気の農家だけでなく土いじりを楽しめる人 施策１の中で、ご意見の主旨を踏も関わってくる。子どもたちの教育も農業の面から。
まえた内容としています。

P.13

農業と観光をおっしゃっていただいた。コロナ前に上海や韓国 ご意見として承ります。
から来ていた旅行者は、三次で農業体験がしたいと言っていた。観光農園でイチゴ狩りをしていただいて喜ばれた。観光と農業は大事な視点。

P.14

事業所数や就業者数が現状維持とあるのがさみしい。商工会の ご意見として承ります。
会員数や事業所数は年々減少している中で、難しい課題があるのは事実。

商工

P.14

DXなどの先端技術を利用する企業が増えている。自然豊かな土 市民が起業する場合の支援制度を地という資産があるので、効果的な起業支援のための具体的な 設けており，それを含めて，具体施策を打ち出すべき。
的な取組・事業を検討します。
（回答済）

P.14

農林畜産と商工は離れているようで近い。農産物を加工するこ 農産物等を6次産品化する場合の支とで稼げる農業になっていく。一緒になってどうやって売って 援制度を設けており，その中で具いくか、タッグを組んで新しい試みに取り組む。そこに若い人 体的な取組・事業を検討します。

3

が関わっていく。何かアイデアが作り出せたらと思う。

P.15

観光消費額が少なく、宿泊へのシフトとある。観光消費額をあ ご意見として承ります。
げるには宿泊者数を増やすというところに行きつく。数字としてどう結果を出すかを、使命感をもってやっているインバウンドも含めて取り組んでいく。

P.15

三次に観光に来た際、市内は車がないと不便。インバウンドに 施策２の中で、ご意見の主旨を踏限らずJRで来た人も観光スポットを回れるような何かがあると まえた内容としています。
良い。

P.15

バスや電動スクーター、レンタサイクルがあって、今後さらに ご意見として承ります。
充実する。

P.15

安芸高田や庄原、三次は県北のまちで河川が集合した地域。三 施策１の中で、ご意見の主旨を踏次市だけでなく３市で観光開発をしていく必要がある。全体の まえた内容としています。
図を描いて行政自ら取り組んでほしい。

P.15

広域ネットワークの話があったが、安芸高田や安来市などとも ご意見として承ります。
取り組んでいるところである。

観光資料3のP.4
全体を通してP.5

政策２、施策２は循環型社会に重きがある。脱炭素をもう少し ご意見を踏まえ、施策２の主な取打ち出すと良い。
組を追記しました。
５ページの施策2について、中心市街地の話は大事。景観形成 ご意見を踏まえ、施策２の施策の話だけではないので独立していてもいい。
名、主な取組を修正しました。

P.4

脱炭素に関わってこれからはバイオガス発電も大切。どうやっ 具体的な取組・事業で検討しまたらできるかを一緒に考えてほしい。
す。

P.1

政策１の保健・医療について、施策３の地域に、医師会、歯科 ご意見を踏まえ、施策３の主な取医師会 薬剤師会など3師会について具体的な明記がほしい。 組に追記しました。施策１、２も施策１、２は病院にかかる前の取組で、縦割になりがち。横の 含めて、横のつながりを踏まえたつながりがわかるような記載が必要。
施策内容としています。

P.1

１ページ施策１で、現状・課題では「乳幼児への」といった記 政策３「子育て」分野の施策３の載があるが、施策の中には子どもに対する医療という言葉がな 主な取組の中で、ご意見の主旨をい。今は充実しているが文言がないと、今後取組がなくなるの 踏まえた内容としています。
ではないかと不安。

P.15

15ページの観光 質を重視した付加価値とあるが、質を重視し 施策２の中で、ご意見の主旨を踏たアプローチ（接客、ホスピタリティ醸成など）は大切。
まえた内容としています。

P.11

11ページの取組に、大きなイベント（きんさい祭り）が出てく 施策３の中では、きんさい祭りをるが、観光ではなく定住に相談ということになるのか。
例としてあげています。イベントごとに所管する部署にご相談いただくことになります。

P.15

イベントやコンベンションを充実できる可能性がある。スポー ご意見として承ります。
ツ施設が充実しているので、大会誘致を積極的に行うべき。交
流人口の増加につながる。

P.9

質の高いスポーツや芸術・文化にふれる機会を確保するといっ 施策１の中で、ご意見の主旨を踏た文言を入れると良い。横断的なところで何か入ればよいと思 まえた内容としています。
う。

―

三次、庄原、安芸高田が連携してイベントをする中で、三次が ご意見を踏まえ、共通基盤の４中心になってやってほしいと言われる。三次は中心のまちで来 「広域連携の推進」に追記しまし
やすく、色々な行事を行いやすい状況にある。三次が中心にな た。
り周辺自治体に声をかけがなら進めることが期待されている。

P.9

三次は図書館も充実していて、図書館を活かすことも重要。自 具体的な取組・事業で検討しま宅にいても移動図書で読書できるなど。
す。

P.11

11ページの転出者数があるが、外国人にも三次市に住んでもら 政策１「多文化・共生」の中で、える取組がほしい。学校と連携し生徒さんにも来てもらう。 ご意見の主旨を踏まえた内容としどうすれば三次を発信できるか検討が必要。ています。

P.13

13ページにトレッタみよしのことは書いてあるが、他の道の駅 施策２の中では、トレッタみよしの記載がない。小さい道の駅めぐりなどの取組があったらい に限定していない内容としていまい。
す。

4

P.13

13ページについて、林業が整えば農業も整うと思う。

施策４の中で、ご意見の主旨を踏まえた内容としています。

P.9

9ページについて、伝統文化でしめ縄の継承者が少ない。文化 施策2の中で、ご意見の主旨を踏まだけでなく技術の継承も必要。
えた内容としています。

P.15

15ページで、観光の質について、すばらしい観光体験が大切。 施策1の中で、ご意見の主旨を踏ま人の魅力の発信が大切だと思う。
えた内容としています。

―

全体を通じて、市民団体や企業など民間の力との協働で地域づ 総合計画は市民・地域・企業・行くりをすすめていく視点を積極的に取りいれていただきたい。 政などが一緒になって進めていくものとして策定しています。ご意
見の主旨を承りました。

三次市には「子どもの未来応援宣言」があり、豊かな自然・文 政策２「自然環境」の施策１、政化・地域のつながりを通して、実感の持てる多様な体験の機会 策１「教育」の施策１の中で、ごを提供していくことが書かれています。特にふるさとの自然や 意見の主旨を踏まえた内容として地域体験は、ふるさとを大切にする心を養い、帰ってきたいま います。
P.4.6.7 ちづくり、ふるさとに貢献する人づくりにつながります。市民は「自然が豊か」と認識していますが、豊かな自然を体験できる機会は減少しています。子どもたちに体験の機会をつなぐのは大人の役割です。ぜひ三次市の自然体験や野外教育に関する項目を、わかりやすいところに入れていただきたいです。

P.6

共通基
盤

森のようちえんなど豊かな自然体験ができる場所への子育て世 市立保育所においては「豊かな人代の移住が注目されています。そこで広島県が自然体験の実践 間性を育てる保育」をテーマに、の普及活動として認証制度をつくっている「ひろしま自然保育 自然体験も含めた保育活動を進め認証制度」を活用している市町が県内に多くありますが、自然 ているところです。ご意見として豊かな場所である三次市の保育所の登録はゼロです。幼児期の 承ります。
自然体験を市の取組としてすすめることは、子育てにも定住にもメリットが高いです。自然保育に認証された保育所数を評価指標に入れるなど、具体的な目標を掲げていただくなど、積極的に取り組める仕組みづくりをお願いしたいです。

ツナガリ人口とあるが、資料３では交流人口・関係人口とある ご意見を踏まえ、表現を修正しま
P.1，2 ので、つながり人口としても良いと思う。２ページ４の広域連 した。
携の「超」は、「越」の方が良いと思う。
P.2

２点目の情報発信について、「三次市に暮らしてよかった」だ ご意見を踏まえ、追記しました。
けでなく、外の人におすすめしたいとかそういう流れがほしい。自己満足で終わるのはもったいない。

P.1

つながりによる共創について、つながるツールが必要だと思う。ツールを活用して外につながることが必要。

具体的な取組・事業で検討します。

資料４は教科書通り、どこの市町も同じ。三次らしさがない。 人口減少・少子高齢化が進み、財市の財政は厳しくなるとあるが、理想ばかり。本当にできるの 源確保が一層困難成となる中、現か。10年後に税金が日本一安いとか、それでいてサービスも整 状以上のサービスの充実は厳しっている、そうなれば暮らしやすい。10年というが5年後は大 く、多様な主体によるまちづくり
P.1，2 丈夫なのか。もっと魅力的な文言を入れてほしい。ＩターンＵを展開することが大切だと考えまターン、若い人を取り上げている。Ｉターンを集めるのなら、す。様々な人と話ができる場につ若い人ばかりではなく、私たちも呼んで話がしたい。
いては、具体的な取組・事業で検討します。

P.2

２ページ目の財政改革の推進に「決断力のある…行政組織づく ご意見として承ります。
り」とあるが、これまでの議論を振り返って、この資料自体が縦割りで、部門をまたぐイメージがない。参加した人は縦割りでない政策を期待し意見している。横軸を大切にした行政組織というのをお願いしたい。

5