11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ・ 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

テーマと情師: 1.研究部会の検討経過主査権藤元
2. 出光石油化学の操業管理の考え方

油化学

山村俊行(出光石

3. LP とエキスパートシステムの融合事例

久保田忠義(出光石油化学

4.MP とエキスパートシ

ステム(問題提起)井塚滋夫 ()II 崎製鉄

番多対話型 OR 義務

沿岸作業計画のエキスパートシステム

5. 厚板出荷中田衛志 (JII 崎製鉄)

-第22回
日時:平成元年 1 月 27 日(金)川鉄さんの研修センターに一泊し上記のテーマをゆっ

1
5:
00‑
1
7:
00

場所 :KK イズミ本部 5 階特別会議室

くりと論議した.工場見学では上記 5 のエキスパートシ

出席者: 17名

テーマと情師:ロータスその他による回帰分析の事例紹介綿岡英幸(イズミ)

POS データを使用した回帰分析を中心に，回帰分析ステムが運用されている現場の姿も見ることがで、きた.

務政策問題務

プラス「カン J でアクジョンを行なっている姿の紹介が-第 27 回あり，残差をクラス分けしてパターン表として利用して

日時:平成元年 7 月 22 日(土)いるなど生き生きした事例に感銘を受けた.

場所:三菱総研 501 号会議室出席者: 14名
テーマと講師: I 地球の温暖化について J 木村研(日清・第23 回
日時:平成元年 2 月 21 日(火)場所:中国電力

14:
00‑
17:
00

15:
00‑
17:
00紡績)

今や人類の存亡の危機として話題になっている地球環

出席者: 14名

テーマと講師:分散型意志決定支援、ンステムのユーザ・境問題が，温暖化・オゾン層破壊・酸性雨・熱帯雨林

インターフェース減・砂漠化・海洋汚染と多岐にわたること，その 1 つと田中厚(目立システム研)

今後，高機能ワークステーションを用いた意志決定支しての地球温暖化の現象とその原因および国別分析に鋭援システムではどんなユーザ・インターフェースの機能く迫り，しかし，残念ながら小手先の対策では克服できが必要か，さらにその実現方式を紹介された.初心者，ず，文明への根本的意識改革を侠つほかないとして，人半熟練者，熟練者に区分し，その聞の移行性とかユーザ類の英知に期待され，議論を呼んだ.

が自分で関心を抱くように仕向けることを強調された.

・第28 回.第24回

日時:平成元年 9 月 10 日

日時:平成元年 3 月 7 日(火)

1
0:
00‑
1
7:
00

15:00-11 日

10:00

場所:官の下保養所 KRR 荘出席者: 18名
テーマと講師: 1) 最適化手法の経済への応用の歴史

場所:近畿大学工学部出席者: 19名
テーマと講師:キンダイ・マネージメント・ゲーム

権井良夫(中東経済研究所)

に対する政策科学的検討柴田祐作(日立精工)

藤元(近畿大学)

今2) ソフトウェア・クライシス

ゲーム盤上で駒を動かすことにより，材料を買ったりにおける SE の現況湊晋平(松山大学)

製品を造ったり売ったりしてゲームを進めるが，その状うなるー今何をなすべきか萩野正浩(電脳)3) 企業

4) 日本はど況は 1 ;社 1 台のパソコンにより，スプレッドシート上に部会恒例の箱根合宿を新人 2 人の参加も得てにぎやか記録する.その結果，ゲームの進行中にいつでもその時に開催，今井氏は従来ミクロ経済面に適用が偏っていた点で決算した状況を見ることができる.これを参考にし

OR をマクロ経済学へ適用研究とし、う視点から，内外諸ながら次の手を決定をするというゲームで4 期にわた学説を解説し，さらに日米経済関係等についても意思決ってゲームが進められた.コーヒーチェーン店の経営者

定条件をまじえながら対策について言及，冒頭から活発も参加されたが，さすがにトップの業績を上げられたのな論議をまき起された.つづいて湊氏は海軍に対する深が印象深かった.

い造詣をもとに，・第25 回SE としての広範かつ深い SE 能力を身につけることが日時:平成元年 4 月 6 日(木)15:00‑7 日(金)場所:川崎製鉄水鳥製鉄所研修センター

188(52)15:00

出席者: 24名

SE が古今内外の軍事研究によって，できると論じられた.柴田氏は同じく SE について絶対数の不足と資質の低さの実態について述べ，学校・地域・© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オペレーションズ・リサーチ

111111111111111 ・ 1111111111111111 ・'"・・ 11111111111111111111111111111111 ・ 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ・ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII11111111111111111

企業内での OJT によるレベルアップ，ソフトウェアセ

1) d 個の arm を持つ banditmachine を 2 人のSE の定義確認や生産プレーヤーが交互に行なうゲーム問題を考える.この問

性不足の理由の討議など盛り上った.以後深々夜までの題は各々のプレーヤーが，先手または後手の場合，さら飲みながらの談話がつづき，翌朝眠い眼をこすりながらにゲームを奇数固または偶数回行なう場合があるが，こ部会メインテーマに関する主査の中間報告を議論しておれらをダイナミック・プログラミングで解く方法につい開きにした.て考察する.次に，このゲームを無限につづけるとどうンター構想、を展開，これに関し，なるのか，その場合のベルマン方程式について議論を行・第29 回
目時:平成元年 10 月 28 日(土)14:00‑17:00

場所:三菱総研 501 号会議室

出席者 :10名なった.

2) 多重属性フレームワークにおいて，傾きベクトル

テーマと講師般若心経を情報科学的に説明すれば Jのグラスが与えられたとして，重みベクトルにより解を沢勲(大阪経済法科大学)生成していく.

目的関数ベクトノレと重みベクトルの近さ

般若心経の解釈については多々あるが，それら 25 冊をの尺度をノルムで定義し，最適な解を会話的に求める.

読破してなお疑問を持たれた氏が，空の世界，色の世界1 つの応用として，ある処理をつづけたほうがよいか，を実世界(光子体)，現象界(肉体)としみ基盤に立ち，あるいはここで止めるかという停止問題を議論する.

経典の解釈を整理し，自説を組み入れられて，一句ずつ3) Stateopace が σ-compact な場合の Discounted

解説され，改めて経典の意義を再認識させられた.

MDP を考察する.

・第 30 回

counted occupation measure の存在定理を目時:平成元年 11 月 18 日(土)場所:三菱総研 501 号会議室

14:00‑17:00

pact

出席者: 14名

Borkar の開いたいわゆる Dis­の場合について証明し，l1 -com­

これを適用して最適定常政策の存在定理を与える.

テーマと講師達成社会と達成動機の育成 J 森田一寿

(産能大)

次のような Fuzzy 環境における確率制御過程を考えよう.確率系の(t+ 1)期における状態町村は，マクレランドの達成社会において，卓越性の基準に則って目標を遂行し，達成すること自体に満足を得たいとスカラーで次のように示される.

(1)

Xt+l=aXt+Ut+rt (t=O , I , …).

し、う達成動機は，社会的動機の最も基本的動機であり，ここに時刻 t における状態的は有限集合に属し a はその強さは素質や生育道程によって規定される面が大き定まったスカラー量とする.確率変数 η は確率密度関いが，訓練によって育成でき，またその強さを測定する

数判 rtl を有するとする.また入力的はメンパーシ・y プことができる.企業や社会は達成動機を高める環境づく

関数 μ t! Ut) を有する Fuzzy 集合であると仮定せられりが大切と述べ，今日の社会のあり方に一石を投じた.

る.いまある Fuzzy 目標の下に有限区閉または無限区間上のあるメンパージップ関数を最小ならしめる問題を移動的計画法務

考えよう.問題が非 Fuzzy 環境にある時，最適政策は

日時:平成元午 1ロ
2 月 1悶
8 日 -1ω9 日(シンポジウム)

当然 Fuzzy 環境における最適政策の特別な場合と一致

場所: !八\王子セミナするようになり，メンパーシップ関数は確率となる.

出席者

いま次のように定義するとするー

6名

Multi‑armed Markov bandit

fk(C)=Xt が初期状態 c から出発し，段階 (N-1) で2) Using

終り，区間 (ß ， a) から飛び出すメンパーシップ関数とす

weighting v
ector
stosolv
e multiple attr
ibuteる.ただし最適政策があるファジイ環境の下に，ファジテーマと講師1)

games について

吉田祐治(千葉大教養)

problems 安田正実(千葉大教養)3)σ-compact

space をもっ Mar kov D
ecision Processes(千葉大教養state

蔵野正実

4) Fuzzy 環境におけるある確率制御過程小問中敏男(都科技大5) The secretary probｭlemasanemployes‑candidategame 坂口実(名古屋商大)1990 年 3 月号

イ制約に関して用いられるものとする.
日時月 22 日(月)出席者

18:00‑20:00 場所:日科技連

5 名

テーマと講師: Compensator の stoppingへの応用

problem

安田正実(千葉大)

S.He: “ Optimization Applicationso
fCompensa‑© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(日)

187

a ・ 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ・ 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111torsof Poisson Random Measure" , Prob. in Eng.

10名

Inf. Sc i., 3, 1989 , 149-155 は，ポアッソン流れにしテーマと鵬師永遠の課題:暮らしの ORJ 上回亀之たがう過程にたいし，よく知られている最適停止問題

助(杉野女子大学)

場所:中央区八丁堀東京都勤労福祉会館(House se Jli ng) を point process での compensator

人類が存続する限り個々の人間の暮しがあります.ー

を用いて解いた.この論文による最適停止問題の新しい般にある体制が発足すると，①政治の時代，②産業経済解法を紹介することにする.しかし結果をみると， ILAの時代，③暮しの時代を経過することになります.そこにいる解法と全く同じ式に帰着されている. compensaー

では個々の暮しの OR とかデザインが必要になります.

tor の概念は point process の martingale approach

次の④心の時代ともなりますと健全な向上か退廃的衰退として研究され， dynamicalsystemtheory , queueing

かの岐路にたち，暮しのデザインが重要になります.

process ，品 ltering などに応用されてし、る (Bramaud/

・第22 回

日時月 6 日(土)Jacod)
.

14:
00‑
17:
00 出席者: 8 名

場所:中央区八丁堀東京都勤労福祉会館

線情報ネットワーク務

テーマ: r21 世世紀の為に今なにをなすべきか? J

自由討論全員で話しあいました.

-第23 回
日時:平成元年 12 月 8 日(金)
出席者

9 名

1990年代は世紀末と言うよりは，むしろ， 21 世紀への

18:30‑21:00

プロローグであるという感があります

場所:日本電気制会議室

テーマと講師 :PC-VAN の現状と動向西原義之

は急速に動いております.そこで， 21 世紀の世界が平和で共存共栄するために今なにをしたらよいかを話し合い(日本電気紛)
パソコン通信の特徴，市場動向を説明し，ついで，P

C-VAN の特徴，料金体系，機能，加入者構成比率，将来計画について具体的に解説した.最後に，話題のコンピュータウイルスについて興味深い報告を行なった.

ました.また日本は世界のために，なにをなすべきかも(たたき台として配布資料を同封申し上げます).

機数理計画番多
15:
30‑
17:00

日時:平成元年 12 月 9 日(土).第24回

日時月 12 日(金)このところ世界

場所:統計数理研究所

18:30‑21:15

出席者: 22名

場所:日本電気本社ビル 17階会議室

テーマと鴎師:線形乗法計画問題とその一般化一一非凸

出席者: 18名

型 2 次計画問題に対するパス追跡法一一今野浩・久野

テーマと鱒師:家庭における情報通信技術の影響西村誉人(東工大)吉雄(日経エレクトロニグス

線形乗法計画問題とは，線形制約のもとで編集長)

2 つの線

実証的統計資料にもとづいて，家庭における情報機器形式の積を最小にせよと L 、う問題である.この問題は，の利用態度を 5 つのグループに分け，その推移傾向につ非凸の 2 次計画問題の」種であり，この形に定式化されいて述べた .75年をはさんで顕著となった社会の情報化・る実際問題は多い.

脱工業化の傾向が貧富の差の拡大傾向と一致しているこ

目的関数を f， (x) xf2(x) とすると ， f，( x) ミ 0 ，ん (x)とを示し今後はますます低価格化より付加価値が重視~O を満たす z の領域では，されることを指摘した.教育分野への情報機器の貢献にf を付加した目的関数

ついてその有望性を明らかにした.さらに，今後の重要なライフステージとして

7 ォーマルとカジュアルの中間を指摘し，家庭内における情報機器もそのようなイメージにマッチしたものが望まれるであろうと説明した.

F( ro:， Ç)=UI( ro:)+んは )/ç
を最小にせよと L 、う問題に帰着される.

この問題は ，

ç を固定すると線形計画問題になるから，パラメトリック LP の要領で ，

ç の値を十分小さいの最適解を求める方法が紹介された.

-第 21 回188(54)Jド負の変数正の値から∞まで動かしていくことにより，もとの問題

義務経営管理システム義務日時:平成元年 12 月 2 日(土)もとの問題は，計算結果およびこの問題の一般化についても報告がな

14:00‑17:00 出席者:

され，活発な討論が行なわれた© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

オベレーションズ・リサーチ