2008/Spring

2008
Spring

目次

watching ……………………………… 02

鈴鹿市立旭が丘小学校

03

開放的な校舎の活用 前川達次

04

建築のリテラシーを育む学校 磯 達雄

06

小学校をつくる喜び 若林 亮

perspectives ………………………… 08

縮退都市 ─都市計画は次代の都市を形づくれるか─ 大澤 仁

topics…………………………………… 10

受賞から「WFES（World Future Energy Summit）」に出展しました
韓国・ソウル支店を開設しました

都市経営フォーラム …………………… 11

第 239 回 環境制約下の都市エネルギー

works …………………………………… 12竣工しました柏木孝夫

大手前大学 さくら夙川キャンパス メディアライブラリー「CELL 」
西南学院大学 西南コミュニティーセンター
立教学院 太刀川記念交流会館
大崎西口開発計画 ThinkPark Tower
グラントウキョウノースタワー
日建設計グループニュース……………… 18

19

北海道日建設計
日建スペースデザイン

表紙 鈴鹿市立旭が丘小学校

発行：
東京都千代田区飯田橋 2-18-3 〒102-8117
広報室 Tel: 03-6478-8334

Fax: 03-5226-3044
URL: http://www.nikken.co.jp
制作： 森本常美（株式会社 オーム）
協力： 石堂 威（都市建築編集研究所）
印刷： 日本平版印刷株式会社

撮影： 鈴鹿市立旭が丘小学校＝車田 保
岡本公二

米倉栄三

SS 名古屋 若林 亮

堀内広治

SS 東京 SS 大阪 佐藤教明 （順不同）watchingwatching
鈴鹿市立旭が丘小学校

開放的な校舎の活用

鈴鹿市立旭が丘小学校

前川達次

鈴鹿市立旭が丘小学校校長

建築主

鈴鹿市

所在地

三重県鈴鹿市

敷地面積
延べ面積

25,357.12m2
9,894.66m2

構造

鉄筋コンクリート造

階数

地上 2 階

竣工

2007 年 3 月

507

伊

勢

鉄

道

線 玉
垣

駅

鈴鹿市立
旭が丘小学校23
41にも「ふれあいギャラリー」の大空間は有ようやく1 年が経とうとしています。校舎

効で、避難時のために物をできるだけ置の建て替えにあたっては、使い易いこと、かないなどの配慮をしています。このスペ

また学校の安心・安全面が社会的にクロースは一学年がまとまって集会をしたり、ーズアップされていましたのでセキュリテ

階段を利用して地域の人たちが寸劇を披ィの管理、そして子どもたちにとっては思露するなどさまざまに活用されていま

い切り遊べる、楽しめる学校を、という要す。2 階は「メディアギャラリー」といって望がありました。

オープンな図書室で、子どもたちはソファ

本校は鈴鹿市で 3 校目のオープンスク

声が聞こえるということは緊急時に教ーで読んだり、テーブルで読んだり自由にール 形式の小学校で、当初は子どもたち

師同士が支援し易いし、オープンだと出入開放的に使っていて、気軽に本に触れるにも教師にもとまどいがありました。どんりし易いというメリットもあります。ま

機会が増えました。オープンな図書室はな授業になるのか、また、騒がしいところ

た、子どもたちからすると校舎内から職本の管理が大変だと思っていましたが、では勉強に集中できないのではと心配し員室を通って校長室へはなかなか入りづ

心配していた本の乱れもないし、物がなくていたのです。実際に、子どもたちも教師らいものですが、職員室、校長室が運動なったということもありません。オープン

も、隣のクラスの声が最初は気になった場に面して開かれていますから、登下校になったことで、他の人の目があるんだようです。しかし1 年経ってみて、心配した

時に子どもたちが私を見て手を振ってくと、子どもたちにとってはいい方向に働いような影響は出ていません。集中すればれたりと、思いがけない触れ合いも生まているのかなぁ、と思っています。

隣の声は聞こえなくなります。むしろ慣れ

れました。

＊

近
鉄
名
古

屋
線

白子中
白子局

6

白

子

駅

563

昨年 4 月、新しい校舎に全児童が移って

551

伊勢湾

1 階平面図 縮尺 1/1200

この建物は私としては 90 点以上の出ないのは大人のほうで、今まで壁で囲ま本校は現在児童数 856 名という大規来だと思っています。あとはどのように活れた教室で授業をしていた経験者ほど、模校ですが、緊急の場合には「ふれあいギ用していくかです。オープンスクールの活

とっつきにくかったかもしれません。

ャラリー」を通って避難します。そのため用は試行段階ですが、去年、1 年生が好き
な「お話の部屋」で、劇、紙芝居、ペープサート（紙人形劇）などを行う「ブックトーク」
を学級の枠を超えて開催して好評でした。本校は開かれた学校づくりということ
で地 域の開放ゾーンになっていますか
ら、保護者や地域の人たちに来ていただ
いて、子どもたちと触れ合うことをこれからも進めたいと思っています。
この周辺は幼稚園、中学校、高校が近くにあり、住宅地としては絶好の場所ですから、現在、どんどん人口が増えています。児童は、明るくて子どもらしさを持った、素直な子たちばかりで、教えがいがあります。地域力があり、人材も豊富ですから、地域との交流を深め、この開放的な校舎を生かして、学校と家庭と地域の連
携がかみ合えば、素晴らしい教育ができると思っています。
＊： オープンスクール 教室の壁を取り払い、多様な学
習活動が同時にできるような、教室とワークスペース
が一体となる広い空間を中心に設計された学校。

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring03

watching
いそ たつお鈴鹿市立旭が丘小学校

1963 年 埼玉県生まれ。
1988 年 名古屋大学建築学科卒。
1988 〜 1999 年『日経アーキテクチュア』編集部。

建築のリテラシーを育む学校

現在、フリックスタジオ共同主宰、
桑沢デザイン研究所非常勤講師。
建築ジャーナリストとして、現代建築、建築史、

磯 達雄

省エネルギー建築、都市論など

建築ジャーナリスト

幅広いテーマで多数の雑誌や書籍に執筆・編集。

「山はむらさき鈴鹿のみねは、きょうもゆ発が進んでいた。鈴鹿市の周辺は国内有

校は、中央部に塔を頂いた擬洋風の建築

昇降口から建物の中へ。職員用の入口

たすようになっている。校舎を 2 階建てにいのと同様に、授業時間と休み時間の区

うゆうぼくたちに、健康なれと呼びかける

名メーカーが集まる先進的な工業圏でもだった。左右対称の立面は、学校らしい品

は別に設けられているが、子供たちはみ抑えることにより、1年生を除くすべての学

別もなだらかで、その間に主従の関係はな……波はしろがね鼓が浦の、さわぐ松風わある。近隣の市に大きな工場が進出して格と先取の気風を受け継いだものともとんなここから中へと入るようになってい年で、この質の高い環境を実現した。

い。連続した活動になっているようだ。

たしらに、友情きよくとささやくよ……」。

きたこともあり、このあたりでは人口が増れる。もっとも、設計者にはそんな意識はる。目の前に延びるのがふれあいギャラ

ハイサイドライトでは換気も可能。床暖

子供たちがやってきてすれ違う。
「こん

校歌には学校を取り囲む豊かな自然景

加中。子供の数も増えている。少子化と少しもなかったかもしれない。対称をわリー。ここから各学年の普通教室や特別房の設備があるので、窓を開けておいてもにちは！」。口々に挨拶してくる。どの顔も観が歌い込まれている。ここは三重県の鈴は無縁の状況だ。旭が丘小学校の全校児

ずかに破る時計のオブジェがそれを示し教室の棟が枝分かれしている。平面計画

寒くはない。

生き生きと輝いている。学校に居ること

鹿市。名古屋から特急電車に乗って40 分

童は 856人。これは鈴鹿市の小学校で最ている。

はあくまでシンプルだ。

ほどの距離だ。

も多いそうだ。マンモス校というほどでは

近鉄の白子駅からタクシーに乗って目的ないだろうが。

は面白い。そんなことを伝えてくれているギャラリーは棟と棟を結ぶ動線となっ活動をどこで行うか、自由に設定することるのはノコギリ型の屋根だ。空をダイナミているが、通路にしてはゆったりとしていができる。しかし、その自由度を高めるに子供にとって、建築とはまず学校ではように感じられた。

地へと向かう。旭が丘小学校が開校したの門から運動場へと入る。そこから見えックに切り取るシルエットは、この建築がて、屋内にある広場のような空間だ。床仕は、空間のフレキシビリティーだけではな

あるまいか。小学校で人は初めて、デザイ

は 1965 年。築後 40 年を経て、全面的な建る校舎の南面ファサードは、8m スパンの高度な環境技術を採り入れたものである

上げも教室と連続しているので、「通過す

く、空間全体が良好な環境であることが必ンされた空間と立ち向かう。だとすればて替え工事が行われ、昨年から生まれ変わ繰り返しによる明快な構成。その中央部ことを伝えるが、同時に、校歌の歌詞にある」だけではなく、「使える」場所であるこ要となる。この小学校では、それを省エネ

それがその人間の、建築を受け入れ使いった新校舎が使われている。

に大きな庇を出した昇降口が付いていった鈴鹿の山並みと鼓が浦の波頭をも連とが誰にでもわかる。

ルギー性を保ちながらも、達成している。

こなす能力に大きな影響を及ぼすことはる。文明開化とともに始まった近代の学想させる。

学校に着くと、隣では分譲住宅地の開吹抜に面した階段を上がると 2 階には下式一文字型の標準設呼ばれる場所だ。日常的な動線のなかに計を脱して、オープンス

図書室が溶け込んでいるので、子供たち

クール式の学校が日本は気軽に本と出会うことができる。机やで始まったのは 1970 年

椅子も設けられているので、自主学習の代のこと。加藤 学園初場としても活用されるだろう。

等 学 校（1972 年、設 計：

学年ごとにクラスターをつくっている。

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

長らく学校建築の定型となっていた片廊

書架が並ぶ。ここはメディアギャラリーと次に普通教室へと移動する。こちらは04

オープンスクール式の学校では、
どんなもうひとつ、外観を大きく特徴付けてい間違いない。

槇総合計画事務所）や福光（1978 年、設中部 小 学 校

教室はセミオープンスクール型といえ計：福見建築設計事務所）がばよいだろうか。仕切りはあるが閉じられその先駆けとされ、そのてはいない。多目的に使えるワークスペー

後、80 年代半ばから全スでつながっている。通路は家具によって国の小学校に広まって緩やかな領域があるだけ。廊下はない。

いった。鈴鹿市でも、こ授業中の様子をのぞかせてもらう。先れが 3 校目だという。

生の話を一斉に聞く講義をしているクラオープンスクールといスがあった。それぞれの場所で習字の練うだけでは、もうそれほど珍しいとは言えこの学校では、きちんとデザインされ習をしているクラスがあった。みんなで歌ない。しかし、この学校のクラスルームにた空間と環境が用意されている。子供たを歌っているクラスがあった。先生も子供

はほかにはない清新さが感じられる。

ちは、その使い方を自分で見つけなけれたちも、ごく自然に開かれた教室を使い違っているのは環境の質だ。設計者は、ばならない。しかし、それが楽しい行為でこなしている様子だった。校長先生に話

オープンスクールを成功させるにはそれこあることも理解するはずだ。言うなればを聞くと、最初のうちはとまどった先生もそが重要だと考えた。学校建築の専門書

建築のリテラシー＊を、自然と身に付けるいたが、すぐに慣れたという。

には平面図が多数掲載されているが、このことになる。

各教室は南北両面に開口をもつ。それオープンスクールでは平面の工夫に断面のこの学校で学ぶ子供たちは、どんな町だけでも十分な明るさを確保しているは検討を重ね合わせて、新たな教育空間をつや建物をつくっていくだろう。将来が楽しずだが、天井全面が明るい。これは外観デくりあげた。そこに新しさがある。

みである。

ザインにも現れていたハイサイドライトの気がつけば時間が過ぎて、休み時間に効果で、そこから入り込む北側採光の柔らなっていた。しかし、急に校内全体が騒が＊： リテラシー

かい光が教室のあるクラスター全体を充しくなることもない。教室と廊下の境がな

読み書き能力のこと。
広義には何かを使いこなす能力。

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring05

watching
鈴鹿市立旭が丘小学校

小学校をつくる喜び
設計

わかばやし まこと
設計部門副代表兼設計室長

若林 亮

今回の旭が丘小学校はプロポーザル・コン

抜くかがテーマだと思いました。同じ教室

学校を見学していて、光や風といったエコ

こっちに来てやりなさいというように教し、玄関らしい構えを持つこと、バリアフ

ペティションが行われ、われわれが設計者の中で、窓側の明るい所と廊下側の暗いスクールへの取り組みを理解して頂いた

室とワークスペースをグループ学習にうまリーにすることなどをいつも心掛けてい

これまでいくつか小学校を設計した経に選定されました。

所ができないよう、いかにして奥まで光を上で、われわれの提案を受け入れて下さく使っている学校もあります。しかし、多ます。昇降口に続くふれあいギャラリーは

験を生かして、基本的には使い易くできて取り込むかが小学校の設計では大事だといました。

くの教材を用意することなどで先生の負両側が中庭なので視線が抜けて、より広くいると思います。たとえば、身体検査のと今回、設計に際して要求されたことは、担が増えて、先生方がオープンスクールに感じるようです。紙芝居をやったり、ボラ

きに入口と出口がもてるように保健室のンティアの人が来て子供たちにお芝居を出入り口は二つ必要といった以前の設計

私自身、小学校の設計は 5 つ目ですが、最初に担当したのが愛知県の瀬戸市立品考えたのです。

います。

野台小学校（1999 年）で、当時の日建設計

それに対して旭が丘小学校は児童数が安全・安心で、地域のコミュニケーション

対して後向きになったこともあると聞いでは公立小学校を設計することが少なか850人を超える大規模校で、光をまんべの核となる学校、多様な学習形態に対応ています。そのためある時期から、オープ

見せたり、まさに「ふれあい」ギャラリーとで先生に教わったことを生かしたり、まったこともあり、プロポーザル・コンペでんなく学習空間に取り入れるためにはノできる学校ということでした。オープンス

ンスクールといってもスペースが広いだけして使っていただいていますが、学校は大た、明るいノコギリ屋根は、校長先生からは初めて設計の機会を頂いた小学校だっコギリ屋根がいいだろうと、計画の最初

クールは鈴鹿市では 3 校目で、市にもあで自由な使い方をすればよいと、わりと人数の子供たちが集まってくる場所です

聞いた話では朝日が入るので冬の朝でもたと思います。品野台小学校は 200 人ほの段階から 2 年生以上の教室をすべて 2る程度の経験がありましたから、抵抗は気軽に受け入れられるようになりました。

から、安全（避難）の面からも余裕のある空

かなり暖かいということです。

どの小さな学校で、一つの多目的広場を階に置くことにこだわったプランづくりをそれほどなかったようです。オープンスク

ですから先生方は抵抗が少なく、あとは

間は計画学的に必要です。

囲んで教室があるオープンスクールでししました。

ールにもいろいろ歴史があって、たとえ

オープンな空間に慣れるかどうかが現在の課題でしょうか。

た。小学校は基本的に冷暖房がありませ

ノコギリ屋根については、鈴鹿市の教ば、ドリルをたくさん用意して、できる子

んから、光をどう取り入れるか、風をどう

育委員会の担当の方が以前に品野台小はあっちのグループ、ちょっと難しい子は小学校は子供が主人公ですから、とに図書室をオープンにすることもプロポー

かく明るい環境に明るい心が育つことをザルで提案したことの一つです。飛騨で高大切にして、あまり繊細につくるより、大ら今回は元の校舎が建っていた位置に新山市立南小学校（2004 年）を設計したとき

かに、ゆったりとつくるほうがいいし、プロ

校舎を建てるために、元の小学校の一部に図書室を昇降口の近くにオープンにしたポーションも何ミリというところまで神経を壊して新しい校舎の一部を建てること

ところ、貸し出し数が以前の 1.5 倍に増え

質にデザインするのではなく、ざっくりとを繰り返し、順次建て替えるプログラムでたというので、これはいいな、と。図書室

つくって、遠目に見てきれいくらいのつくしたから、いろいろ制約がありました。3

や図書館へはなかなか行かない子も、通り方のほうがいい。そしてスケールはでき

階建て、4 階建てにして建て替えを容易にり沿いにある本屋に気軽に立ち寄るようるだけ小さくすることを考えて、たとえばし、グラウンドを広く取るという方法もあな感覚ではないでしょうか。

昇降口の庇も低くしています。また、将来ったかもしれませんが、それでは学年の

また、小学校というと鮮やかな色彩を使的には少子化で大きな学校は必要なくな違う子供たちが出会うのは階段しかなくうことが多いのですが、子供たちが自由にるかもしれませんので、一部分だけ独立さなります。それぞれ敷地条件がありますか

色を創造する空間が大切だから、ポイン

せて地域図書館などに使うことが可能な

ら一概にはいえませんが、フラットにつく

ト、ポイントだけに色を使うようにしよう

プランになっています。

ったほうが出会いの場も多くなるので、でと思いました。今回は、フローリングやシ小学校の設計は、普段やっているオフィ

きるだけ低くつくりたいと思いました。学

ナ合板の木の色、芝生の色、打ち放しコン

スビルとは違う苦労がありますが、子供た

校全体を一つの家と考え、一番上から末クリートの色といった自然の色を基調にしちが喜んで生き生きと走り回っている姿

っ子まで仲良く、いろんな遊び方を伝えて、彩りは黒、緑、消火栓の赤色に絞ってを想像しながら設計することは楽しいもていくような出会いのある空間を絶えずいますが、結果は良かったのではと思ってのです。

（聞き手： 石堂 威）

意識していました。

2 階建てにして教室にノコギリ屋根から光を取り入れるということを最初に決めて、次に建て替えのプログラムを解いていくと、クラスター型の平面しかあり得ませんでした。一方で、コストの課題もありましたので、一つのシステムをリニアーに展開して、そのうえでどれだけ豊かな空間がつくれるかが建築的なテーマでした。
プランニング上のことでは、昇降口はグラウンドに面していて、なおかつ職員室が近くにあり子供の登下校が見える必要があります。一つの家には一つの玄関がいい
06

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring07

perspectives
縮退都市
─都市計画は次代の都市を形づくれるか─

これを背景に、国土交通省では平成 19 年度

外延化した郊外から撤退するために、郊外部にりは、莫大な投資なしでは不可能と言うもので国力、文化、環境インパクト等々のバロメータとから 2 カ年にわたり、人口減少社会に対応した

は都市的サービスを提供せず、スマートに市街もあるまい。

なる一国の「人口」。人口の 8 割が都市に住むわ

都市計画制度のあり方に関する調査を実施し、地をたたむべき」と述べる。

が 国 では、2006 年に人 口のピークを 迎 え、

新法制定（昭和 43 年）
以来の都市計画制度の抜2030 年には 1970 年末の人口規模となると推本的な見直しに着手した。

都市のターニングポイント

日建設計総合研究所 主任研究員

大澤 仁（おおさわ ひとし）

つまり、耳触りが良いスマートな「集約型都市しかし、シナリオの実現に向け、あるべき都への再編」との議論の前に、わが国の都市のあ市像を描き示すことで都市の再編が起こり得

り方について今一度議論し、国民が納得する都（社人研〈国立社会保障・人口問題研究所〉の調査より）
計

この調査の特色は、わが国が目指すべき都市

るだろうか。問われることは、いかにして都市市づくりをすべきではないだろうか。その過程されている。これは取りも直さず、都市（市街地）像としての集約型都市を数量的にモデル化し、部への集住を誘導すべきか、ということ。居住において、例えば、新たな都市計画では住んでの広がりから見れば、約50 年前の規模に「縮退」

従来の拡散型都市に比べ、都市経営コスト、移転の自由が憲法で保障されているなかでのも良い地区を明示するなど、市場原理だけに委することを意味している。

CO2・エネルギー、ひいては QOL（Quality of

住まう場の選択は、住み慣れた場所・環境へのねない政策誘導をも執ることが都市の再編成

世界に目を転じれば、縮退都市化を憂えるわ

Life）の点でも優れていることを量的に検証しよ愛着と帰属感、経済原理、ライフスタイルの嗜にも効果があるものと考える。

が国とは裏腹に、2030 年には人類の 6 割が都うとして い る こ とで あ る。ま さ に、日 本 版

好など多面的に影響されており、一筋縄では変市に住む時代になると予測（国連の調査より）されSimCity の構築であり、採るべき政策の確からえ難い。

ており、とりわけアジア諸国は「超都市化」の奔しさを検証し、公民で共有しようとのことだが、他方、新しく策定される国土形成計画が目指を国民全体で共有化することであろう。それと流となる。その一方で、都市文化が成熟した東拡大指向で構成された都市学・都市政策にとっすように「東アジアとの交流・連携」が着実に進

共に、都市づくりにとって望ましい、住まうべき西ドイツなど EU 諸国では、縮退都市（Shrinkingて、都市を秩序立てて縮めることの無定見の前み、地域の自立と自存の確立により道州制を睨場所の明示など、従来の規制・誘導から深く踏City）が主要な都市問題となっている。世界規模に、大きな試練が課せられている。

んだ経済圏の形成を進めるなかで、今まさに撤み込んだ、より強い私権制限等も備えた都市行

で、急速な都市化と縮退都市化が同時に進み、都市への誘導退が始まろうとしている郊外が、新たな流入人

政の展開も求められる。そうした「強さ」なしで

今やかつての「都市 vs 地方」といった単純な構

縮退する都市がもたらす災いとはどのようなも口の受け皿となるかもしれない。しかし、外来は元の木阿弥と化す恐れがあるからである。

図はなく、より深刻さが漂う。

のか。そして、災いは回避不可能なのだろうか。

的な人口までを都市計画の基礎とするには、文直面する縮退都市時代に求められる都市計

わが国では、1997 年 6 月の都市計画中央審

現時点で多くの識者が主張するシナリオは、「郊

化面の影響も含め大いに議論があることでは画制度は、わが国の都市行政が欧米並みの高

議会答申において「人口静止時代」との認識が外や遠郊外に高齢者や交通弱者が取り残されある。

権を備え、本格的な都市を形づくる試金石とな示されたが、続く 2006 年 2 月の社会資本整

るほか、人口減少に伴い都市経営の原資である

われわれは明日どこに住まうかる可能性をもつ。その一方で、わが国の国民気

備審議会答申（第 1 次）
では、早くも「集約型都市

税収が減り、郊外部がうち捨てられる」というも縮退都市とは防戦一方なのか。むしろ、見方を質を鑑みると、やはりソフトランディングが現実構造」への再編が打ち出されている。わが国ののである。そのシナリオを回避するためには、

変えれば、今こそ住みよい都市空間をじっくり解かもしれない。いずれにしても、「縮退都市」

都市社会・政策は大きな転換点を迎えている「郊外居住者を都市に移転させコンパクトな都創出する好機とも言えないか。今日までに果たは従来の都市づくりへの価値観に大きな修正のだ。

市（集約型都市）に再編成すべきである。さらにはし得なかった安全・安心で良質の生活空間づくを迫っている。

昭和 55 年〜 60 年 人口増減率

平成 2 年〜 7 年 人口増減率

平成 7 年〜 12 年 人口増減率

人口の時系列変化（国勢調査）

いずれにしても、早急になすべきは、都市社会がおかれた状況認識と進むべき道の方向性

10.0% 以上
5.0 〜 10.0
2.5 〜 5.0
0.0 〜 2.5
0.0 〜− 2.5− 2.5 〜− 5.0− 5.0 〜−10.0−10.0% 以下

08

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring09

topics

日建設計「都市経営フォーラム」
ダイジェスト 大隈 哲

受賞から

（日建設計総合研究所）

最近の主な受賞をご紹介いたします。

第 239 回都市経営フォーラムの全容は、ホームページに掲載されていますのでご覧ください。

http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/

2007年11月15日

環境制約下の都市エネルギー
柏木孝夫（かしわぎ たかお）

東京工業大学統合研究院教授・大学院理工学研究科教授

講師の柏木氏は 1946 年生まれ。1979 年東京工業大学にて博工学研究所教授。主な著書に『地球からの贈り物』『 エネルギー

Cool Earth 50 に向けた我国の都市エネルギー戦略
安倍前首相が提案した「美しい星 50 ＝ Cool Earth 50」を引き継いだ福田首相は、「3 原則」を提唱した。①主要排出国が全（2002 年 3 月エネルギーフォ
システムの法則』『 マイクロパワー革命』て参加しての世界全体での排出削減、②各国の事情に配慮したーラム優秀賞受賞）
等多数。

柔軟で多様性のある枠組み、③省エネ技術を活かした環境保全士号を取得。2007 年東京工業大学統合研究院教授、大学院理中部国際空港旅客ターミナルビル
2007年度バリアフリー化推進功労者表彰と経済発展の両立、だった。ここでは 50% 削減のための
「5 つ

内閣府

の技術」も挙げられた。石炭のガス化、次世代ソーラー、水素・国際戦略の柱となったエネルギー確保と地球環境

ミッドランドスクエアの設計と施工
平成19年度日本鋼構造協会業績表彰（社）日本鋼構造協会
・

ミッドランドスクエア
平成19 年度CFT 構造賞（社）新都市ハウジング協会

大阪弁護士会館

東京ミッドタウン

MIPIM Asia Awards 2007

MIPIM Asia Awards 2007

MIPIM Asia Awards 2007

MIPIM ASIA
Green Building 部門

MIPIM ASIA
Business Center 部門

MIPIM ASIA
Mixed Use 部門／ Special Jury Award（特別賞）

第54回青年技術者表彰（社）日本建築協会

設計・計画部門

近藤 努「 WFES（World Future Energy Summit）」に

韓国・ソウル支店を開設しました

出展しました

活況なアジアでの活動拠点のひとつとしてソ1 月 21日〜 23 日にかけて UAE・アブダビで開催された
WFES に JETRO のメンバーとして久米設計と共同出展

ウル市に支店を開設いたしました。

しました。この展示会はタイトルが示すように未来のエ

NIKKEN SEKKEI Seoul Branch

ネルギーについての展示会です。出展内容は昨年 11 月

8th Fl., Semyong Bldg., 945-2 Daechi-dong,にアブダビとドバイで開催した SDCJ シンポジウムで発Gangnam-gu, Seoul, 135-280 Korea

表した Cool City を中心にしたものです。

TEL: ＋ 82-2-568-4090

構造部門

秦泉寺稔子

設備部門

中村佳明

未来エネルギーについての展示会を開催し、並行して今後、日本がイニシアチブを取るには、キャップによる総量規

今、EU（欧州連合）
では、ポスト京都議定書にどう対応するかが、制を守りつつ、批准していない国を巻き込んだ「原単位論争」に大きな課題になっている。

持ち込むことである。原単位とは「エネルギー原単位」を指標と日本では、2010 年のエネルギー需要見通しで 6% 削減はでした排出抑制策である。例えば鉄鋼単位当りの生産に必要なきないとし、2013 年以降の「ポスト京都」に向けた議論が加速エネルギー総消費量で示し、値が低いほど省エネ効率がいいこしている。日本の運輸部門は 36% の低減ができているが、民とになる。日本はアジア諸国に省エネ技術を移転し、経済成長

生部門の家庭部門や業務部門では生活スタイルの変化や経済をしつつアジア全体として排出量の削減をする仕組みをアメリのサービス化の進展などにより、CO2 排出量が増大するので、カと一緒に考えることが必要。

目標達成は難しい。

環境配慮型エネルギーコミュニティ構想によるEU の一員としてスウェーデンが、IPCC（気候変動に関する政府

総合地球環境学研究所

燃料電池、原子炉の小型化、製鉄による水素の都市活用。

地域の活性化と都市の自立

間パネル）にノーベル平和賞を決定したのは、環境関連のストッ

排出権を外国から買うだけでは国内は活性化しない。内需拡大がクマーケットを作り出す EU の戦略である。EU は、キャップ（排必要である。それにはエネルギー関連の国内開発がいい。CO2

出量の枠）を被っていないアメリカ、オーストラリア、中国にも排排出が少ない原子力の安定供給と多様な新エネルギーを組み合

出権ビジネスに参加してもらうような、国際規範の構築を目指

わせた「マイクログリッドシステム」の導入が有効であると考えしている。2006 年の排出権取引は、11 億トン・約 3 兆円規模のる。このシステムは、燃料電池、バイオ燃料、太陽光発電などの新巨大市場に成長している。

エネルギーと自然エネルギーによる電源を分散配置し、ネットワ

日本の 6% 削減の内訳は、3.8% が国内の森林吸収、0.6%

ーク化し IT で制御する、安定した電力と熱供給を行う。夜間電力

がメタンや指定フロンなどの低減、残りの 1.6% は外国との排を利用したプラグインハイブリット電気自動車の活用とバッテリ出権取引を想定していた。まさに国際排出権ビジネスへの参加

ーのリサイクル、原子力発電電力の夜間利用や太陽光の間欠的発を 考えてい る。この 金 額 は、5 年 間 計 1 億トン で、1トン当り

電のひずみ解消のための中小ビルや家庭の蓄電池設置、地域冷

1,000 円で総額 1,000 億円の予算だったが、実際には 2007 年
春の購入額は 1トン当り 1,900 円であり、夏の価格は 1トン当り
3,300 円になっている。

暖房の活用など、具体策は多い。家庭・業務部門の CO2 削減のた
めには、消費者・企業・国が総力を挙げて、ライフスタイルを変えていくような対策を一緒に考えることが大切である。

FAX: ＋ 82-2-568-4091

講演会も行われました。

10

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

11

works1

竣工しました

鉄筋コンクリート造、
鉄骨鉄筋コンクリート造、鉄骨造
地下 1 階、地上 2 階

敷地面積

17,394.63m2
4,478.6m2
2006 年 4 月〜 2007 年 6 月

延べ面積
工期

12

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

建築主

学校法人西南学院

所在地

福岡市早良区

JR東
2

海道

夙川公民館
さくら夙川駅

本線

法科大学院棟・厚生棟・新大学院棟と順次整備されてきた、西南学院大学新キャン

構造

鉄筋コンクリート造、鉄骨造

階数

地上 2 階

敷地面積

39,803.78m2
1,744.5m2
2006 年 5 月〜 2007 年 3 月

パスの最終となる学外連携施設です。大学のシンボル的施設である大学博物館に隣接するため、その存在を尊重しつつデザイン的な調和を図りました。

大手前大学

メディアライブラリー「CELL」

辰馬考古資料館

香櫨園駅

電
神
阪

鉄

本

線

レンガを内外装に使用した特徴的なホール（約 200 席）
を中心に、緑豊かな南の庭に面して開かれた施設となることを目指しました。

延べ面積
工期

1
博多湾

姪浜駅

藤崎駅
西南学院大学西新駅
駅 大 濠 公園駅 天神
天神南駅
202

西南コミュニティセンター
263

NIKKEN SEKKEI Quarterly

福岡市営地下鉄七隅線

階数

西南学院大学 西南コミュニティーセンター

大濠公園

コンテンツ作成のためのスタジオを併設しています。

構造

夙川駅

阪急神戸線

福岡市営地下鉄空港線

人数教育の場となっています。地下にはマンガ・アニメ系の教室と、e‐ラーニング

兵庫県西宮市号線

した図書館です。周囲に配置した 16 の CELL（小部屋）は図書館機能と連携した少学校法人大手前学園

所在地

福岡タワー
西南大学

大手前学園の 60 周年記念事業であると共に、ユニット自由選択制への移行に対応

建築主

福岡都市高速道路

大手前大学 さくら夙川キャンパス メディアライブラリー「CELL」

2008/Spring

13

works2

竣工しましたし、自然換気・蓄熱・構造的背骨の役割を担う「エコウォール」を象徴的なデザイン
要素としました。これにより、空調エネルギーを約 30% 削減しています。

構造

鉄筋コンクリート造、木造（小屋組）

階数

地上 2 階

敷地面積

201,326.33m2
1,235.96m2
2006 年 12 月〜 2007 年 7 月

延べ面積
工期

東

新座駅
254

14

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

武

東

上

大崎西口開発計画 ThinkPark Tower
線

志

木

武
Ｒ
Ｊ

駅

蔵

野

線

駅
霞
朝
北
朝霞
台駅

副都心大崎駅西口の東京都都市再生特区認定第 1号のプロジェクトです。オフィスタ
ワーは「大崎の森」の上に立つシンプルで品格のある南東京のランドマークを目指しました。基準階面積 4,300m2 の都内有数規模を持ち、事業ビルでは初の試みとなる
損傷制御梁による制振構造を採用しました。
大崎の森には東京湾から吹く「風のみち」を設け、ヒートアイランド対策としての夏季のクールスポットを形成しました。

建築主

株式会社明電舎、
株式会社世界貿易センタービルディング

所在地

東京都品川区構造

鉄骨造、鉄骨鉄筋コンクリート造（制振構造）

階数

地下 2 階、地上 30 階

敷地面積

18,850m2
151,937.93m2
2005 年 2 月〜 2007 年 8 月

延べ面積
工期

五反田駅
1

J
R

ゲートシティ大崎

いのする温かみのある空間を構成しました。自然エネルギーの積極的活用を目指

埼玉県新座市線
山手

際交流等の宿泊、学内会議等に利用されます。米松集成材の小屋組により、木の匂学校法人立教学院

所在地

東急
池上
線

立教学院の交流施設として、新座キャンパス内に計画されたプロジェクトです。国

建築主

立教学院
太刀川記念交流会館

立教学院 太刀川記念交流会館

大崎広小路駅
大崎駅

ThinkPark Tower
東京臨海高速鉄道りんかい線

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring15

works3

竣工しました

丸の内側からの風景。左がノースタワー、右がサウスタワー

グラントウキョウノースタワー

は「門構え」となり、また、東京湾からの風を塞ぐことなく、都心部へと導きます。今後、ツインタワー間をデッキで結び上部を大屋根で包み込んだ中央部とノースタワ

所在地

東京都千代田区

構造

鉄骨造、鉄骨鉄筋コンクリート造、
鉄筋コンクリート造
地下 4 階、地上 43 階

延べ面積

171,767m2
2004 年 8 月〜 2007 年 10 月

工期

J
R

東京メトロ半蔵門線
大手町駅

東京メトロ
銀座線

日本橋駅

グラントウキョウ
ノースタワー

八重洲中央口
京橋
駅

階数

山手線

ーの増床が行われ、グランドオープンは 2013 年春の予定です。

三井不動産株式会社

東京
駅

ので、ツインタワーの外装は透過性ガラスで構成されています。高さを揃えた 2 棟

東日本旅客鉄道株式会社、

東京
メトロ
丸ノ内
線

駅丸の内駅舎側から見た両翼部に、高さ 200m の超高層タワー 2 棟を建設したも

建築主

駅
町
楽
有

丸の内の「歴史性」に対し、「先進性」と「先端性」を象徴的に表現しています。東京

東京メトロ東西線

首都東京の未来の顔となる新しい都市空間を、東京駅八重洲口に創出しました。

都営浅草線

グラントウキョウサウスタワー

グラントウキョウノースタワー／グラントウキョウサウスタワー
建築主（サウスタワー）： 東日本旅客鉄道株式会社、鹿島八重洲不動産株式会社、
新日本石油株式会社
統括設計者： 日建設計・ジェイアール東日本建築設計事務所設計共同体
デザインアーキテクト： マーフィ／ヤーン インク
ノースタワー設計者： 日建設計・ジェイアール東日本建築設計事務所設計共同体
サウスタワー設計者： ジェイアール東日本建築設計事務所

16

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring17日建設計グループニュース
日建設計シビル

日建ハウジングシステム

北海道日建設計

日建設計総合研究所

日建スペースデザイン

階以上のダブルスキンの乳白ガラス面の内側から

株式会社 北海道日建設計
札幌市中央区大通西 8-2

LED 光源の多彩な色彩と動きのある演出照明を行
い、市民や JR 利用客が賑わいを感じられるように

Tel: 011-241-9537 Fax: 011-261-7673
URL: http://www.h-nikken.co.jp/

日建設計

日建設計

ブロードバンド・

ビルディング・パフォーマンス
・

マネジメントソリューションズ

コンストラクション・マネジメント

エンジニアリングコンサルティング

株式会社 日建スペースデザイン
東京都千代田区三崎町 3-3-10

Tel: 03-3264-6609 Fax: 03-3264-6697
URL: http://www.nspacedesign.co.jp/

計画しました。
北海道、中心市街地の活性化と寒冷地域への取り組み

日本的なプロダクトデザイン

環境親和型建築への取り組み

北海道型ダブルスキン

IPEC というイベントが毎年秋に開かれています。

北見信用金庫本店の建替えに際しての発注者の要

北海道の住宅は以前から窓を二重にして寒さをし日本インテリアプランナー協会が主催する「インテ

望は、この地域の賑わいを再生したいということでのいできました。今回取り組んだ「北海道型ダブル

リアのプロのための展示会」で、ファブリック、家具した。周辺地域は今後行政の中心地となる地域と位スキン」はその延長線上の考えにあり、内・外のガラの展示会とも同時開催しているものです。その会に置づけられており、また、道央圏より更に寒気の厳スと建具の断熱性能を上げて更に熱損失を抑える

日建スペースデザインは毎年出展・出品をして、「日しいオホーツク圏の気候条件に対応するため、ダブ工夫を行いました。中間の空気層を利用した自然換

本的なプロダクトデザイン」を発表しており、パリのルスキンを生かし暖房エネルギーの縮減・自然換

気や太陽熱の暖房への利用、自然採光など省エネ展示会にも出品しました。

気・自然採光、更に外側高断熱や太陽光発電などを

ルギーの取り組みを行いました。

取り入れ、環境親和形建築としています。

外側高断熱の利点

ダクトデザインがわずかしかありませんでしたが、市街地活性化の取り組み

北見市の冬季の最低気温は− 30°
C にもなります。

現代の空間には家具や機器が無秩序に溢れていま

公共的な空間の提供

そのため北・東面の開口部は大きさを絞り、外壁面す。これは開かなくなった開口部や畳のない床、座敷地の一部を歩行者空間に提供し、ATM コーナーは厚い断熱材で外側から覆いました。外壁材の外側

様式、上足などと大きく関係があります。私たちはと一体の開放的な市民ギャラリー、内外に設けた市の平滑面に断熱材を貼り付けることで、断熱材にヒ

これに疑問を覚え、これからの日本の空間におけ

民コミュニケーションの場、冬の歩道の融雪装置、ートブリッジが生じず、断熱性能の向上と見えない

完全なバリアフリー化等により賑わいの場を計画し所での結露防止を図っています。

ました。

建築主

北見信用金庫所在地

北見市大通東 1-2-1

金融機関は営業時間を過ぎると人通りが絶え、灯り

構造

鉄骨造、鉄骨鉄筋コンクリート造（免震構造）が消えてしまいます。この建物では ATM コーナー、

階数

地下 1 階、地上 10 階

敷地面積

2,112.81m
9,173.99m2
2005 年 6 月〜 2006 年 10 月

街に灯りを提供る、屏風や蚊帳、座布団やあかりといった新しい舗
設・道具のあり方を提案しています。新人の研修のKAZA・RU

場にもなっていますが、毎年のように優秀賞をいた
だいています。これらはそのまま住宅などに入るものではありませんが、そのうちこれらのモノの完成度を高め、集大成して日本の空間そのものを提案

2

市民ギャラリーなどをガラス張りとし、遅くまで人の延べ面積

出入りがあり、灯りがともるようにしました。また、3

設計監理：道日建・清和・ケーエーデー・串橋・そうごう JV

工期

もとより日本の空間には舗設・道具としてのプロしたいと願っています。

2001 年 触（触れる空間デザイン）
2002 年 浮遊（空間に浮遊する舗設）
2003 年 Air House（空気膜の茶室）
2004 年 KACOON（持ち運べる蚊帳）
2005 年 KAZA・RU とTHE ISU（棚のついた屏風と座椅子）

2006 年 床座考（折り、巻く、新しい床座具）
2007 年 雪洞・BONBORI（上下する照明器具）
南側ダブルスキン乳白ガラスの

夜間の LED 演出照明

ダブルスキンの中間部分

市民ギャラリーと ATM コーナー

KACOON

雪洞・BONBORI

外皮と太陽光発電電池

18

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring

NIKKEN SEKKEI Quarterly

2008/Spring19