箱根火山域における 2009 年機動的観測の概要
行竹洋平 *・伊東博 *・板寺一洋 *・原田昌武 *・本多亮 *・棚田俊收 *Seismic observations by a temporary seismograph network in Hakone volcano
byYohei YUKUTAKE, Hiroshi ITO, Kazuhiro IITADERA,
Masatake HARADA, Ryou HONDA and Toshikazu TANADA
1.

れらの研究では、いずれも箱根火山下深さ 7-16km の範

はじめに
箱根火山は伊豆半島北端部に位置する第四紀火山で囲に低速度域が検知されている。しかし、空間的な解あり、有史以後にマグマ噴火があった記録はない。し像度が 4-10km であり、上記のモデルの検証には至ってかし、最近の研究（小林他、2006）により、12 から 13いない。

世紀の間に水蒸気噴火が発生したことが明らかとなっその原因として、1. 地震観測点分布が十分に密ではている。さらに、箱根火山カルデラ内では、たびたびない、あるいは 2. 解析に使用した地震データ数が少有感地震を伴う群発地震が発生しており（例えば、平ないことが挙げられる。そこで我々は、機動的な観測

賀、1987；萬年、2003）、最近では 2001 年に地殻変動網を長期間にわたり設置することにより、多数の地震を伴う大規模な群発地震が発生した（例えば、代田ほか、データの取得を試みる。そうした大量の地震データを2009）。

用いて、過去の研究より高い分解能で箱根火山域にお箱根火山では、群発地震の発生に伴った温泉温度のける 3 次元地震波速度構造を推定することを目指して上昇から、群発地震と地下深部の熱源（マグ溜まり）いる。本論では、研究の第一段階として、2009（平成からの熱水活動との関係が議論されてきた（Oki and21）年に設置した機動的地震観測の概要を報告する。

Hirano, 1974；Matsuo et al., 1985； 萬 年、2008）。 萬 年

なお、本報告では定常的な観測点を空間的に補い高密(2008) は詳細な地質構造から箱根には複数の潜在カル度な観測網を構築するために、一定期間設置する地震デラが存在することを明らかにし、過去にそれらを形観測点のことを「機動的観測」と定義する。

成した古い火道が地下深部からの熱水の通り道となっている可能性を指摘した。群発地震がそうした熱水に

2.

機動的観測概要

よって引き起こされていることが十分に考えられる。

2009（平成 21）年 5 月末から 8 月中旬にかけて 15 点

しかしながら、群発地震が発生する海抜 0km 付近からの観測点を、箱根カルデラ内およびその周辺域に設置

深さ 5km までの範囲で、実際に熱水活動が存在していした（図 1 および表 1）。これらの観測点の設置により、る直接的な証拠は得られていない。より深部にあると観測点間隔は温泉地学研究所定常観測点および防災科学考えられている熱源のマグマ溜まりについても同様で技術研究所 Hi-net 定常観測点と併せて、中央火口丘周ある。

辺で 2km 以下となった。さらにこれまで観測点カバー

我々は、地震学的なアプローチを用いて、これらのモデルを検証するための新たな知見を得ることを試みる。

レッジの悪かった、カルデラ東部、南部および北東部においても、充実した観測網が構築できた。

具体的には、地下を伝わる地震波の伝播時間を用いた 3

機動的観測点の設置例として、三島観測点（T. MSM）

次元速度トモグラフィー法により、箱根火山域におけの設置風景を、写真１に示す。この観測点では、高さ 5る高精度かつ高分解能の 3 次元地震波速度構造を推定ｍに及ぶ巨大な溶岩露頭の一部に、固有周波数 2Hz のする。これまでも、箱根火山周辺域において、3 次元地震計を石膏で固定した。記録用データロガーとして

速度トモグラフィー法により 3 次元速度構造が推定さ

DAT 型記録レコーダー（篠原ほか、1997；羽田ほか、れてきた（小田ほか、2002; Nakamichi et al., 2007）。こ1999）を用いた。三島観測点と同様に、その他 8 点の観* 神奈川県温泉地学研究所〒 250-0031

神奈川県小田原市入生田 586

資料 , 神奈川県温泉地学研究所報告 , 第 41 巻 ,77-80,2009.

表１

観測点情報一覧

写真１3.

三島観測点の写真

記録地震波形例
箱根カルデラ湖尻付近で発生したイベント A（M=1.6）

図１

設置された機動的観測点（15 点）の分布（黒四角印）。三角印および白四角印は、温泉地学研究所（8 点）ならびに防災科学技術研究所 Hinet（2 点）の定常観測点の位置を表す。

および丹沢山地域で発生したイベント B（M=2.8）（図 2）について、機動的地震観測網によって観測された地震波
形記録上下動成分を図 3 および図 4 にそれぞれ示す。イ
ベント A については、直近に設置された長尾観測点（T.
NGO）で波形が振り切れているが、すべての観測点で P波の立ち上がりが明瞭に記録されていることが分かる。

測点の記録用データロガーにおいても DAT 型記録レコ

丹沢山地下で発生した震央距離が 20km のイベント B にーダを使用した（表 1）。DAT 型記録レコーダーで収録

ついても、P 波および S 波の立ち上がりについて明瞭にされた地震波形記録は、永井・棚田（2008）の手法に従い、読み取れることが分かる。機動的地震観測網では、箱根WIN フォーマットファイルに変換し解析に用いた。こ

カルデラ内で発生した地震だけではなく、丹沢山地などのほか、白山工業株式会社製データロガーおよび固有周の周辺域で発生した地震についても、Ｐ波およびＳ波の波数 2Hz 地震計の組み合わせの観測点が 3 点、計測技立ち上がりが明瞭に記録されている。機動的観測網によ研株式会社製データロガーおよび固有周波数 2Hz 地震り記録された地震波形記録を、定常観測点の記録と併せ計の組み合わせが 1 観測点、近計システム株式会社製デて解析することにより、カルデラの浅い領域から、深さータロガーおよび固有周期 2Hz 地震計の組み合わせが 210km 付近の深い領域に渡り詳細な３次元速度構造を推観測点となっている（表 1）。

定できることが期待できる。
図 3 および図 4 の和留沢観測点（T. WRS）および図4 の大芝観測点（T. OSB）では、電気ノイズが記録され

参考文献
代田寧・棚田俊收・丹保俊哉・伊東博・原田昌武・萬年一剛（2009）2001 年箱根群発地震活動に伴う傾斜変動と圧力源の時間地震変化、火山、54, 223-234.
羽田敏夫・酒井要・小林勝・橋本信一・井上義弘・三浦禮子・田上貴代子・松原誠（1999） デジタルオー
ディオ記録機（DAT レコーダー）を用いた地震観測（1997-1998 東北合同観測），東京大学地震研究所
彙報，5，39-64．
平賀士郎 (1987) 箱根火山と箱根周辺海域の地震活動．
神奈川県温泉地学研究所報告，18，149-273．
小林淳・萬年一剛・奥野充・中村俊夫・袴田和夫（2006）
箱根火山大涌谷テフラ群 ― 最新マグマ噴火後の水蒸気爆発堆積物、火山、51、245-256.
図２

記録された地震波形の震源位置。

永井悟・棚田俊收（2008）DAT 型レコーダーを用いた
神奈川県西部における臨時地震観測、神奈川県温泉ているが、それぞれ地震計からの信号のアースをとるこ

地学研究所報告、60、69-74.とにより、現在は取り除かれている。また、図 4 の上湯

小田義也・棚田俊收・八巻和幸・伊東博（2002）箱根場観測点（T. KMB）では、地震波形が記録されていな

火山の 3 次元速度構造と震源の再決定、物理探査、いが、これは設置した地震計の初期不良によるものであ

55、145-156.

り、地震計を交換することにより現在は解決されている。

Oki, Y. and T.Hirano（1974）Hydrothermal System of theHakone Volcano, Proceedings of a United State -Japan

4.

まとめ

cooperative Science Seminor at Hilo, Hawaii, 153-166.

我々は、箱根カルデラ内およびその周辺域において、萬年一剛（2003）文献による箱根群発地震活動の再検討

15 点の機動的地震観測点を設置した。これらの観測点(1917 ～ 1960); 箱根群発地震活動の地学的意義、火では、カルデラ内およびその周辺域で発生した地震につ山、48、425-443.

いて、明瞭な地震波形を記録することができている。今萬年一剛（2008）箱根カルデラ - 地質構造・成因・現在後は、観測点を維持管理するとともに、観測点カバーレの火山活動における役割 -、神奈川県博調査研報（自ッジの悪い領域についてはさらに追加の観測点を設置す然）、13、61-76．

る予定である。この機動的観測網を今後約 1 年半継続さ

Matsuo, S., Kurakabe, M., Niwano, M., Hirano, T., Oki, Y.,

せ、記録された地震波形記録を用いて、箱根火山域におOrigin of thermal waters from the Hakone geothermal

ける詳細な 3 次元速度構造を推定する予定である。

system, Japan, 1985, Geochemical Journal, 19, 27-44.
Nakamichi, H., Watanabe, H., Ohminato, T., 2007, Three-謝辞
本研究は、神奈川県重点基礎研究推進事業（平成 21年度）として実施した。名古屋大学田所敬一博士から、

dimensional velocity structures of Mount Fuji and theSouth Fossa Magna, central Japan, J. Geophys, Res., 112,
B03310, doi:10.1029/2005JB004161.

データロガーおよび地震計 3 セットを貸していただい篠原雅尚・平田直・松田茂夫（1997） DAT を用いたた。京都大学飯尾能久博士には、データロガーおよび地GPS 時計付き低消費電力大容量デジタルレコーダ，

震計 2 セットを貸していただいた。台湾大学永井悟博

地震，2，50，119-124．

士には、DAT 型データロガー記録の処理方法ならびにWIN 波形の処理方法について、さまざまなアドバイスをいただいた。三島市ならびに株式会社プリンスホテルには、観測点設置の許可をいただいた。記してここに謝意を表します。

図３

図２イベントＡの機動的地震観測網で記録された地震波形（上下動成分）。

図４

図２イベントＢの機動的地震観測網で記録された地震波形（上下動成分）。