資料(企)03-02

プラットフォーム活動の改善について

令和3年9月22日
福島研究開発部門 福島研究開発拠点
廃炉環境国際共同研究センター

報告事項

2

今年度のプラットフォーム活動の進め方

プラットフォーム活動

進め方

全体

これまでのご意見による改善活動

基礎・基盤研究の全体マップ

今年度更新方針英知事業

ステアリング・コミッティ評価による改善活動

英知事業（研究人材育成）
NEST
廃炉創造ロボコン
NDEC

研究人材育成検討会（9/30）で議論
NEST：現状報告
ロボコン：今年度活動方針
NDEC：NDEC-7の開催方針と今後のあり方・改善議論

3

これまでのご意見による改善活動
これまでのご意見対応

結果

若手研究者参画
英知事業の制度上の改善
制度上の若手最低参画数増加
もっとPRをすべきである。若手を集めるため、情報発信が必要。 課題解決型廃炉研究プログラムについては、 昨年度：２名
今年度：８名
３９才以下の若手研究者が、事業代表者又は研究責任者の役割として1名以上研究体制
研究者だけでなく、ドクターコースの学生にも優秀な人材がいるため、若手人材が応募できるチャンスを広げるのが良いので に入っており、研究目標に対して役割と責任研究奨励金可能な、特研生制度はないか。
が明確になっていることを義務化した。の利用は、今後も検討継続
研究奨励金として生活費も付くJSPSと同様の仕組みが導入できると良い。

若手人材は奪い合いになっており、好待遇でないとなかなか来てくれない。廃炉に係る分野は広く多様性があることを強調すべきである。この研究に携わることのメリットやアカデミックキャリアを示せると良い。また、外国人にも配慮すべきである。

先輩たちの活躍紹介
CLADSホームページ上で英知事業に参画した卒業生の活躍を紹介（順次追加）
https://clads.jaea.go.jp/jp/eichijigyo/

国際連携の在り方
日英以外も模索

日露共同研究を募集
前回 最大1500万円×2年間 2件
今回 最大2000万円×3年間 2件
会計年度の違いから生じる日露の研究期間差を解消。

現在、審査中他分野との連携、廃炉技術の他分野への展開
英知事業の課題設定について、基礎・基盤研究の全体マップだけではなく、具体的課題の提示が必要。

英知事業募集時に重要課題を提示重要課題を抽出して課題解決型の募集を実施した。

重要課題の設定
重要課題を設定し４件（全18件中）の応募

テーマを広く募集するのではなく、むしろテーマを絞り、イノベーションの突破が必要な2つ程度の重点テーマにしたら、その分野が合っている方は逆に入りやすいかもしれない。

4

基礎・基盤研究の全体マップの更新予定

廃炉現場への成果適用

4

年度英知事業公募に反映予定「理想と現状のギャップ／解決すべき課題」⇒項目追加し、より課題の明確化

・令和と議論により廃炉現場ニーズの反映
PG「望ましい状態とその理由」⇒廃炉現場ニーズの反映

２０２１年度予定
・ NDF
・東電・メーカと議論により、ニーズの更なる具体化
・英語版の公開・東電の各

２０２０年度実績

英知事業成果の１F廃炉現場適用例
革新的発光材料の開発と１Ｆ炉内放射線計測への活用
研究代表者：黒澤 俊介（東北大）

5

東京電力における成果実装について

受託期間：平成30～令和2年度○１Ｆの原子炉内の放射線量を測定するには遠隔での作業が前提となるため、高い放射線環境下で正常に動作し、かつ離れた場所まで信号（光）を伝送する技術が必要。しかし、従来のシンチレータ（青や緑色の発光）では発光量が低く遠隔まで光を届けることが困難であった。
○英知事業において、高い発光量を有する赤色発光の新規シンチレータを開発。光ファイバーや光検出器と組み合わせ、高線量下で遠隔で放射線量を測定することに成功。

5mm開発した新しいシンチレータ素子【成果の展開・応用】○令和３年度、東京電力からも費用を得て、現場適用に向けたシステムの小型化や光ファイバーの長尺化等の機能の向上及び現場適用に向けた課題の検証等を実施中。

廃炉・汚染水・処理水対策チーム会合／事務局会議（第91回）（令和3年6月24日）で試験速報を報告（＊）＊https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/decommissioning/committee/osensuitaisakuteam/2021/06/91-3-3-4.pdf

ステアリング・コミッティ評価による改善活動

6ステアリング・コミッティ（SC）評価
令和２年度の評価実施時以降のCLADSの活動状況について報告を受け評価を実施した。CLADSを中核に、シーズ側・ニーズ側双方との連携が進展し、一部の研究成果を福島第一に適用する試みが進められる等、厚みがあり幅の広い活動となっており、CLADSの活動は高く評価できる。今後の更なる活動の向上に向けて以下の観点で一層の取組を期待したい。

【SC要望】ニーズ主導の研究開発の更なる深化

7・東京電力をはじめとしたニーズ側との連携が進展し、CLADSを中核にしてシーズ側とニーズ側の連携体制が構築されつつあることは非常に大きな成果であり、基礎・基盤研究マップを介してニーズを明確にして研究を推進し、創出された成果の一部を福島第一の現場に適用する試みが進む等、優れた活動がなされている。
・基礎・基盤研究マップを介して、多様なステークフォルダーの意見をすり合わせ、研究に反映させていく仕組みを構築している点は高く評価できる。
今後の取組に対する要望

対応方針・実施内容

短期的なニーズに関する情報交換に留まらず、中長期的なニーズを抽出し事業運営に反映できるよう、東京電力等の関係機関との連携を更に強固なものに発展させていくべきである。

NDF等との対話を通じて、先取りする研究、チャレンジングなテーマを抽出する。
⇒抽出したテーマに基づき公募できる方法を検討する。

令和３年度公募における応募件数が18件と少なかった結果に対して、公募に関する情報の周知が十分であるのか否かも含め、応募者が少ない要因をよく分析し、応募者を増やす取組や新たな参画者を呼び込む仕組みを検討すべきである。

応募者が少ない要因をよく分析し、応募者を増やす取組や新たな参画者を呼び込む仕組み（本日議論）を検討する。
⇒応募者の研究分野の拡がり、アカデミアに限定しない募集の方法を検討する。

海外機関との連携に関して、日英だけでなく日露の公募を開始する等、連携を広げている点は評価できる。リモート会議の普及等により国際的な連携がより密に頻度高く可能になったことを活かした新しい国際連携の方策について試行を進めることを期待する。

ポストコロナを見据えた国際連携の在り方を模索する。
⇒海外の研究者が１F廃炉に興味を示す、ワークショップを企画する。

応募者を増やす取り組み例
従来（H30、R1応募）
・文科省ホームページに掲載
・JAEAホームページに掲載
・原安協ホームページに掲載
・原安協メーリングリスト配信
・原子力学会メーリングリスト配信

8

改善（R2（赤字）、R3（青字）応募）・文科省ホームページに掲載
・JAEAホームページに掲載
・原安協ホームページに掲載
・原安協メーリングリスト配信
・原子力学会メーリングリスト配信
・JST掲示板掲載
・募集要項説明動画をホームページ掲載
・日本工学会加盟、福島復興・廃炉推進に貢献す
る学協会連絡会参画学協会（原子力学会）
１１９学協会・採択実績のあるアカデミアにポスターとパンフレッ
ト配布（ポスター１００枚、ビラ２０００枚）
・１３大学の産学連携部署に直接働きかけを実施。

応募者数変化の分析結果
応募減の要因・新型コロナの影響により１０件の繰り越しが発生し、今年度の応募を見送った可能性あり。
・新規参画数＜リピーター数
応募増の効果・約１／３に相当する５件は、過去に応募実績のない新規機関（内、２機関は企業）・審査員から、昨年度より分野の広がりを感じるという声あり。

9【SC要望】人材育成に関する取組
・公募において39歳以下の若手研究者を体制に含めることを条件とする等、若手研究者の参画を促す工夫をしている点は、一定程度評価できる。
今後の取組に対する要望

対応方針・実施内容

若手研究者の参画を促す仕組みを取り入れたがこれがどの程度機能しているのかを検証したうえで、若手研究者の参画を促す仕組みの改善をはかっていくべき。

今年度取り組んだ仕組みの効果を分析し、若手研究者の参画を促す仕組みの改善策を検討する。
⇒制度としては、今年度改善の効果を見極め、ワークショップ等で若手の参画が期待できる仕組み（本日議論）を検討する。

研究人材育成型廃炉研究プログラムにおいて構築している産学連携ラボラトリーの進捗状況が明確でない。大学がJAEAの活動の中に入って相互の活動を活性化させていくという当初の目的に対して、どの程度進捗しているのかを明確に示してほしい。

中間評価において産学連携ラボラトリーの当初の目的に対する具体的な進捗度を確認し、適切なフォローを実施する。
⇒・産学連携ラボラトリーの進捗・課題の把握
・中間評価の実施、・フォロー（J-PO)

廃炉創造ロボコンについては注目度の高い取組であり、引き続きCLADSにおいて継続するとともに、より多くの高専が参加するよう努めてほしい。

廃炉創造ロボコンについては、廃炉工程に沿ったテーマの選定、コロナ禍での効果的な事業継続を行う。
⇒本年12月に開催予定
NDECについては、旧人材育成プログラムの7大学のみならず全国のアカデミアの参画を促す。
⇒9/30プラットフォーム研究人材育成検討会議論

人材育成に関する取り組み例

10○連携ラボの目的・機能・ＪＡＥＡ及び民間企業の協力の下、産業界の視点を取り入れたアカデミアの視点にとらわれない教育研究の機会として、産学連携講座の開設や、１Ｆ廃炉等の原子力関係のワークショップの開催、連携ラボを通じた協調・共創等により、１Ｆ廃炉関係研究人材の育成及び裾野の拡大を図り、持続的な１F廃炉研究体制の構築を図る。
○連携ラボを機能させる仕組み（達成するための活動）
・クロアポ、博士研、特研生の配置
JAEA関係者との連携や施設利用を通じて、ホット施設等の実践的な環境での知見や経験の蓄積を図りながら、研究人材の育成や廃炉研究への意識の高揚を行い 、JAEA、大学、メーカ間の研究者間のネットワークやキャリヤパスの構築に繋げる・連携ラボ推進会議（採択機関を超えた横串しを通した相乗効果が狙い）
課題間の情報、廃炉推進のための情報等の共有を行う
クロアポ手続き等の課題の共有による事務手続きの円滑化
コロナ禍による状況の確認による速やかなリカバリー

討議事項
議論１：応募者、新たな参画者を呼び込む仕組みについて
議論２：若手参画の増加をさらに達成するために

12

過去の参画状況と改善目標案

H30

R1

R2

R3

共通基盤型（若手）

14（6：2.3）

4（2：2）－－

共通基盤型（一般）

35（5：7）21（5：4.2）－－

課題解決型（若手）－－

4（2：2）－

課題解決型（一般）

28（6：4.7）

11（4：2.8）30（6：5）18（8：2.3）＊

国際協力型（日英）5（2：2.5）

6（2：3）

6（2：2）

4（2：2）

国際協力型（日露）－

6（2：3）－

審査中

研究人材育成型－

7（4：1.8）－－

制度上の若手最低参画数

6

4

2

8

応募数（採択件数：競争率）

改善目標案
・応募内容の向上：ワークショップやニーズ詳細化を通じたニーズ・シーズマッチングの強化
・応募数の確保：全プログラム 競争率３倍の確保新陳代謝
リピート応募数２：新規参画数１を目指す活動

13

応募内容の向上に向けて
他法人の取り組み例
JAXA

ニーズ（テーマ）の提示

ニーズ（テーマ）の抽出
CLADS

基礎・基盤マップ
ニーズ元は東電なし

公募事業

研究委託

１F廃炉に特化ワークショップ改善/ニーズ詳細化によるニーズ・シーズマッチングの強化策
ニーズ詳細化

類似分野による様々なワークショップ
声かけ範囲の拡大
裾野の拡大

ニーズ・シーズマッチング
基礎・基盤研究の全体マップ

ニーズ詳細化例

より、洗練された
応募内容の提案

企業向け

企業：自社メリットあるか

著しく損傷している物体形状をデジタル上で三次元復元する技術
対象：情報工学、通信工学
制度設計必要だが・・・・フィージビリティスタディー研究による競争と絞り込み・マッチングがより進んでいれば、公募ではなく、直接研究委託

提案の質は向上するが、参画数増えるのか？

14若手が参画したくなる環境作り
キャッチコピー等によるアピール

15

マルチメディア利用による成果の普及
成果報告会改善案
従来改善案
研究期間が終了し 全件10分程度の動画※を作成た翌年に口頭発表 （口頭発表も？）研究期間中のもの ・終了年度：総まとめ
は全件ポスター・途中年度：途中経過まで
・初年度：実施計画と進捗の範囲
動画に対する質疑方法を検討－
ニーズ、シーズマッチングのワー
クショップ開催（若手参画）－
次年度募集時期と重なることから、公募概要紹介時間を加える※単なる成果報告ではなく、実験風景、研究成果、研究効果等動画を活かしたものを依頼。作成方法は、ある程度、述べて欲しいものを決めておき、制作方法は自由。完全公開であることを認識させて、著作権等には必ず配慮。

制度設計必要だが・・・
課題解決型等でも、クロアポ、特研生制度（前後期博士課程の学生参画可）の適用による研究推進