神奈川県温泉地学研究所

事

業

令和３年度

令和４年 9 月

概

要

目
次
1.概況 ······················································································· 1
1.1.沿革 ··················································································· 1
1.2.分掌事務················································································ 1
1.3.所管 ··················································································· 1
1.4.組織 ··················································································· 2
1.5.人事異動················································································ 2
1.6.表彰 ··················································································· 2
1.7.予算概要················································································ 3
1.7.1.歳入················································································ 3
1.7.2.歳出················································································ 32.施設等の概要················································································ 4
2.1.庁舎等 ················································································· 4
2.2.局舎 ··················································································· 4
2.3.借用不動産·············································································· 4
2.4.観測施設················································································ 53.リース物品、図書············································································ 6
3.1.リース物品(観測･研究用機器) ····························································· 6
3.2.登録済み蔵書············································································ 7
3.3.購入雑誌················································································ 7
4.研究所業務の普及、啓発、広報活動の概要 ······················································ 8
4.1.発表会・講演会等········································································ 84.1.1.科学技術週間行事－施設公開等 ························································ 8
4.1.2.研究成果発表会······································································ 8
4.1.3.かながわサイエンスサマー ···························································· 8
4.1.4.客員研究員による研究指導 ···························································· 8
4.1.5.談話会（所内研究発表会） ···························································· 8
4.1.6.その他の普及活動···································································· 8
4.2.外部評価委員会·········································································· 94.3.取材への対応··········································································· 11
4.4.ホームページの新規掲載及び更新 ························································· 114.5.他機関への観測情報提供································································· 11
4.6.施設見学の受け入れ····································································· 12
4.7.講師派遣··············································································· 12
4.8.会議・委員会等出席····································································· 13
4.9.学会発表状況··········································································· 17
4.10.刊行物················································································ 19
4.10.1.温泉地学研究所報告 ································································ 19
4.10.2.温泉地学研究所観測だより ·························································· 19
4.10.3.温泉地学研究所事業概要 ···························································· 19
4.11.学会誌および専門誌等への掲載 ·························································· 20
4.12.委員・役員等就任状況 ·································································· 21
5.試験調査研究事業の概要····································································· 22
5.1.試験検査··············································································· 22
5.2.温泉・地質研究調査····································································· 23
5.3.中期研究
5.3.1. 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解 ········································ 24
5.3.2. 県内温泉・地下水の現状把握と評価 ·················································· 25
5.3.3. 南関東の広域テクトニクスの解明 ···················································· 26

5.4.経常研究
5.4.1. 中央火口丘の地下構造と地下水の挙動に関する研究 ·································· 27
5.4.2. 神奈川県内温泉のデジタルアーカイブ化に関する検討 ································ 28
5.4.3. 箱根山及び県内における降水・湧水の同位体比分布 ·································· 29
5.4.4. 自噴帯湧水の保全と再生に関する研究 ·············································· 30
5.4.5. 地中熱オープンループ利用におけるポテンシャルマップの検討 ························ 31
5.4.6. 2015 年箱根火山噴火の前後数か月間の傾斜記録 ····································· 32
5.4.7. 箱根火山における異方性の時空間変化 ·············································· 33
5.4.8. 深部低周波地震の高精度震源決定 ·················································· 34
5.4.9. 箱根火山における放熱量等に関する研究 ············································ 35
5.4.10. 平山断層の実態解明······························································ 36
5.4.11. 箱根火山の浅～深部における熱水系の構造 ·········································· 37
5.4.12. 異なる時間スケールにおける地殻変動速度分布に基づく神奈川県周辺のテクトニクスの解明··············································································· 38
5.4.13. 箱根火山の深部地殻構造解析 ······················································ 39
5.4.14. 大涌谷における二酸化硫黄放出率の推定 ············································ 40
5.4.15. 世界の水蒸気噴火研究事例に関するレビュー ········································ 41
5.4.16. 南関東を含む伊豆衝突帯周辺の地下構造解析 ········································ 42
5.4.17. 大涌谷２号湧泉の流出解析 ························································ 43
5.4.18. 箱根火山における温泉水の泉質形成過程の解明 ······································ 44
5.5.外部資金研究5.5.1. 極小微動アレイ探査を応用した高密度地下水位モニタリングによる地下水・湧水評価 ····· 45
5.5.2. 浅層型地中熱システムのための適地評価手法の開発～リモートセンシングの活用～ ······· 46
5.5.3. ドローン搭載型電磁探査による噴火発生場モニタリングと噴火切迫性評価 ··············· 47
5.5.4. 突発的火山活動の監視をめざす完全リアルタイム現場ヘリウムモニタリング ············· 48
5.5.5. マルチアレイ観測による深部低周波地震の発生メカニズムの解明 ······················· 49
5.5.6. 干渉 SAR 解析による活火山における噴気活動評価手法の開発 ··························· 50
5.6.地震観測調査事業
5.6.1.地震観測施設等運営 ································································· 51
5.7.受託調査研究事業
5.7.1.温泉指導監督事業－令和３年度温泉保護対策調査 ······································· 54
5.7.2.地下水総合保全対策推進事業························································· 55
5.7.3.急傾斜地計画調査事業－大涌沢地すべり対策調査 ······································· 56
5.7.4.シーズ探求型研究推進事業－新しいシミュレーションコードを用いた神奈川県域への確率論的降灰予測に関する研究······························································· 57
5.8.県外調査関連··········································································· 58
5.9.共同研究
5.9.1.共同研究一覧······································································· 58
5.9.2.環境科学センターとの共同研究－火山活動評価のための火山ガス連続観測手法の確立 ······· 59
5.9.3.人間文化研究機構－広領域連携型基幹研究プロジェクト「日本列島における地域社会変貌・災害からの地域文化の再構築」 ························ 60
5.9.4.国土地理協会研究助成－自噴帯における持続可能な湧水システムの共通要因の解明 ········· 61
6.その他の事業の概要
6.1.総合研究システム運営································································· 62
6.2.伊豆衝突帯テクトニクス調査研究事業 ··················································· 63
6.3.地震波速度構造調査事業······························································· 64
6.4.温泉井掘削地質試料の受け入れ状況 ····················································· 65
6.5.地質試料整理状況－薄片製作状況 ······················································· 65

1.概況
1.1.沿革昭和36年10月１日
昭和36年12月１日
昭和42年６月１日
昭和43年４月１日
昭和44年７月16日
昭和46年４月１日
昭和46年６月２日
昭和52年５月16日
昭和55年８月１日
平成７年４月１日
平成11年６月１日
平成15年４月１日
平成17年４月１日
平成22年４月１日
平成30年４月１日

神奈川県温泉研究所を小田原市山王原235番地に設立し、温泉源の保護、開発、利用についての調査研究を行う。
小田原市十字町3-698(後に南町2-4-5と住所変更)に小田原保健所、温泉研究所の新庁舎が落成し、移転した。
神奈川県行政組織規則の改正により、庶務課及び研究科を設置した。
神奈川県小田原土木事務所の所管であった地震観測業務が当所に移管され、火山観測事業として箱根火山の活動による温泉源への影響調査を行う。
神奈川県行政組織規則の改正により、庶務課を管理課と改称した。
神奈川県温泉研究所を新庁舎落成のため、足柄下郡箱根町湯本997番地に移転した。
神奈川県行政組織規則の改正により、研究科を廃止し、温泉地質科及び地下水科を設置した。
神奈川県行政組織規則の改正により、神奈川県温泉研究所を神奈川県温泉地学研究所と改称し、研究部門を温泉科、地質科及び地下水科の三科とした。
神奈川県行政組織規則の改正により、衛生部から環境部に移り、研究部門の三科を廃止し、新たに研究部を設置した。
新庁舎落成により、現在地の小田原市入生田586番地に移転した。
神奈川県行政組織規則の改正により、環境部から環境農政部の所管となる。
神奈川県行政組織規則の改正により、環境農政部から防災局の所管となる。
神奈川県行政組織規則の改正により、防災局から安全防災局の所管となる。
神奈川県行政組織規則の改正により、研究部を研究課とした。
神奈川県行政組織規則の改正により、安全防災局からくらし安全防災局の所管となる。

1.2.分掌事務管理課
ア 公印に関すること。
イ 人事に関すること。
ウ 文書の収受、発送、保存及び閲覧等に関するこエ と。
個人情報の開示、訂正、利用停止等に関するこオ と。
カ 予算の経理に関すること。
キ 物品の調達及び処分に関すること。
ク 財産の管理に関すること。
ケ 所内の取締りに関すること。
その他、他課の主管に属しないこと。

研究課
ア 温泉の調査研究及び保護並びに温泉源の開発のための技術指導に関すること。
イ 温泉、地下水及び岩石の分析に関すること。
ウ 地震活動及び地震予知の調査研究に関すること。
エ 火山活動の調査研究に関すること。
オ 地盤沈下による公害防止に必要な調査研究に関すること。
カ 地下水の調査研究及び開発のための技術指導に関すること。
キ 文献、図書その他の資料の収集、編集及び保管に関すること。

1.3.所管
神奈川県全域
1.4.組織(令和４年４月１日現在)
所長
地質職

副所長兼管理課長

管理課（2名）研究課長

研究課（12名）

化学職

地質職
化学職
標本技能職

※研究課内に企画調整部門を設置

-1-

9名
2名
1名

（職員名簿）
所長
板寺 一洋
副所長兼管理課長
長谷川一保
管理課
主事
近田明日香
主任専門員
須藤
猛
研究課
研究課長
菊川 城司
専門研究員
宮下 雄次（兼）
主任研究員
萬年 一剛
主任研究員
本多 亮
主任研究員
小田原 啓（兼）主任研究員
道家 涼介（兼）主任研究員（火山対策調整官）
長岡優
技師
安部 祐希（兼）技師
難波あゆみ（兼）技師
二宮 良太（兼）技師
外山浩太郎（兼）
技師
栗原
亮（兼）
技能員
松沢 親悟
※（兼）は企画調整部門兼務

1.5.人事異動年月日
R 4. 3.31

R 4. 4. 1

職名
主任研究員（火山対策調整官）
主任研究員
主任研究員
（火山対策調整官）
技師
技師

氏名
藤松

異動事項

淳

退職（気象庁）原田 昌武

転出（環境科学センター）長岡

割愛採用（気象庁）

優

難波あゆみ
栗原 亮

転入（環境科学センター）
新採用

1.6.表彰（令和３年度）
年月日等

３月期

表彰名称
職員功績賞
（個人）

受賞者
主任研究員
藤松 淳

授与者
受賞内容
くらし安全防災局長 箱根山の火山活動活発化に発展する恐れのある僅かな観測データ変化をいち早く察知し、関係機関との情報共有による的確な対策を講じるとともに、箱根山及び富士山の火山
防災に関する協議会において、外部機関との連絡調整の中心的な役割を果たすなど、火山対策調整官として本県の火山防災対策及び火山研究の推進に大きく貢献した。

-2-

1.7.予算概要
1.7.1.歳入
款
使用料及び手数料
財産収入
諸収入

項
手数料
財産運用収入受託事業収入
立替収入
雑入

目
総務手数料
財産貸付収入総務受託事業収入
総務立替収入雑入
合計（※）安全防災費手数料内訳
試験検査項目温泉水又は鉱泉水の小分析試験
温泉水又は鉱泉水の分析試験
定量分析
電気検層（深度150ｍ以上800ｍ未満）
温泉付随ガス分析
再交付

節
安全防災費手数料（※）
土地建物等貸付収入
安全防災費受託事業収入
安全防災費立替収入
総務費雑入

単 価(円)
50,120121,240
6,120
175,170
14,660760

件 数(件）（令和３年度決算）
収入済額（円）
2,970,350
29,1815,300,000
19,8201,243
8,320,594

金
24
13
0
1
1
2

合計

額(円)
1,202,880
1,576,1200
175,170
14,6601,520
2,970,350

1.7.2.歳出
目名

事業名

細事業名

一般管理費 給与費

給与費（一般管理費）
会計年度任用職員報酬等 会計年度任用職員報酬等
旅費
旅費（一般管理費）
財産管理費 県有施設感染症対策費 県有施設感染症対策費
県有財産各所営繕費 県有財産各所営繕費
県有施設長寿命化対策費 県有施設長寿命化対策費
政策調整費 研究交流推進事業費 地域科学技術振興事業費
災害対策費 火山災害対策事業費 火山災害対策事業費
温泉地学研究所費
維持運営費
温泉地学研究所維持運営費
研究調査費
試験検査費
温泉地学研究所経常研究費
地震観測調査事業費
誘発地震等緊急対策事業費
地震観測網更新整備事業費
地震波速度構造調査研究事業費
伊豆衝突帯テクトニクス調査研究事業費

機器整備費

温泉地学研究所機器整備費

総合研究システム運営費

温泉地学研究所総合研究システム運営費

地震・火山観測事業費
温泉指導監督費
大気水質保全費 地下水対策推進 地下水・土壌保全対策推進費
費
合計
地震・火山観測事業費

生活衛生指導費 温泉指導監督費-3-

令和２年度決算
2,065
650,761
243,673
1,244,100

令和３年度決算
77,862
668,362
168,489

令和４年度予算132,000
691,000
186,000

24,717,000

8,316,448
876,040
14,487,610
17,909,194
782,2423,405,295
8,863,340
2,865,752
3,674,000
1,013,482
3,803,591
4,775,958
9,469,581
17,246,201
478,600
201,201
99,083,248

1,529,000
1,000,000
17,685,000
26,430,000
800,000
3,583,000
9,992,000
3,699,000
40,115,000
1,365,000

15,980,306
17,088,007
798,200
3,326,291
9,767,569
3,079,233
50,160,000
1,215,000
3,599,846
4,395,208
8,472,085
18,411,056
518,600
212,386
163,881,386

5,080,000
7,057,000
17,370,000
494,000
202,000
137,410,000

2.施設等の概要
2.1.庁舎等①
所在
小田原市入生田586番地
土地
3,515.19㎡
建物
鉄筋コンクリート造（地上3階建）
延床面積 2,918.16㎡②
所在
足柄上郡山北町中川649-4
土地
32㎡
用途
テストボーリング用地
2.2.局舎
名 称
塔の峰
寄
岩倉
大又沢
裾野
小山
合 計

ガス洗浄装置【本館棟】

1,394.71㎡
13.71㎡

３階

実験室（深層熱水、化学、水循環、水文地質）分析室（同位体、ガス、原子吸光、分光、質量、液シン）
投

観測室、地震記録保管室

影 会議室１､２

研究室（地震活動、地質）、計算機室、図書室

室

実験室（電顕・岩石鉱物、Ｘ線）、研究部長室

実験廃水処理室
倉庫、車庫、電気室

１階

管理課事務室 、会議室、展示ホール、玄 関

敷地面積20.00㎡
20.00㎡
20.00㎡
13.62㎡
20.00㎡
52.82㎡
146.44㎡（令和３年度末現在）
49件
16件

-4-

２階

薄片仕上室、地震計室、工作機械室、所長室

標本保管室

構造
コンクリートブロック造（平屋建）同上同上
鉄筋コンクリート造（平屋建）
コンクリートブロック造（平屋建）
軽量鉄骨造（平屋建）地物

屋

研究室（温泉地球化学、地下水）

2.3.借用不動産

土
建

塔

延床面積
7.29㎡
7.29㎡
7.29㎡
6.48㎡
6.48㎡
6.81㎡
41.64㎡

備
借
借
借
借
借
借

考
地
地
地
地
地
地

2.4.観測施設
観 測 施 設日向
温泉地学研究所
大涌谷
金時
地 駒ヶ岳
震 湖尻
・ 小塚山
傾 元箱根
斜 大又沢
観 湯河原
測 塔の峰
岩倉
寄
裾野
下湯場
早雲山
大涌谷地蔵尊
大井
水 小田原
位 南足柄
観 湯本
測 真鶴
二宮

(令和４年４月１日現在)
地
在所
伊勢原市日向寒沢2192-5
小田原市入生田586
箱根町仙石原字台ヶ嶽1251-1
箱根町仙石原字眺石1093-1

速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度
速度

箱根町元箱根字二夕子裾通110-1

箱根町元箱根旧札場164-1
箱根町仙石原1296
箱根町箱根字屏風流561-1
山北町中川927-1
湯河原町鍛冶屋951
小田原市久野4866-2
中井町岩倉寺窪496-2
松田町寄6232
静岡県裾野市深良字豊後3406-1

箱根町仙石原1251-1
箱根町強羅1300-692
箱根町仙石原1251-1
大井町金子2856
小田原市千代279-1
南足柄市内山摺手1687-3
箱根町湯本997
真鶴町真鶴1179-1
二宮町百合が丘2-7
酒匂（光波測距儀） 小田原市西酒匂1-1-54
小田原市米神（米神農道）
米神（反射器）小田原市久野4859
久野（反射器）
真鶴町真鶴1200-62
真鶴（反射器）光
大井町山田1869
大井（反射器）波
国府津（反射器） 小田原市国府津1133
曽我原（反射器） 小田原市曽我谷津895-1
松田山（反射器） 松田町松田惣領2060
南足柄（反射器） 南足柄市広町699
真鶴町岩244-1
真鶴
中井町岩倉寺窪496-2
中井G
山北町山北1301-4
山北P
小田原市曽我谷津895-1
曽我谷津
S
開成町吉田島2489-2
開成測
南足柄市広町1507
南足柄
量
箱根町元箱根102
元箱根
箱根町仙石原1451
大涌谷
箱根町仙石原1251-1
上湯場※
箱根町仙石原1451
大涌谷
箱根町仙石原1251-1
大涌谷（Ｃ）
火
箱根町仙石原1251-1
山 大涌谷（Ｅ）
箱根町仙石原981
ガ 仙石原
ス 大涌谷
箱根町仙石原1451
・ 湯ノ花沢
箱根町元箱根湯ノ花沢120-4
地 大涌谷(多項目火山ｶﾞｽ) 箱根町元箱根110-54
温 上湯場(多項目火山ｶﾞｽ)
箱根町仙石原1251-1
強 二ノ平
箱根町二ノ平1154
震 仙石原
箱根町仙石原106※ ﾘｱﾙﾀｲﾑGPS

水位
水位
水位
水位
水位
水位
距離
距離
距離
距離
距離
距離
距離
距離
位置
位置
位置
位置
位置
位置
位置
位置
位置
位置
地温
地温
地温
地温
地温

観
加速度
加速度
加速度
加速度
加速度
加速度
加速度
加速度
加速度

項

広帯域

傾斜
傾斜
傾斜

雨量

地温
地温
地温

傾斜
傾斜
傾斜
傾斜
傾斜

雨量
雨量
雨量
雨量

地温
地温
地温
地温
空振

加速度

加速度
雨量
雨量
雨量
雨量
雨量
雨量
気温

目

測

広帯域
広帯域
広帯域
気圧
気圧
気圧
気圧
気圧
気圧
湿度

空振

水温

火山ガス濃度（H2S SO2)
火山ガス濃度（H2S SO2)
火山ガス濃度（H2S SO2)
可視
可視
火山ガス濃度（H2S SO2 CO2 H2O)
火山ガス濃度（H2S SO2 CO2 H2O)

加速度
加速度

-5-

3.リース物品、図書
3.1.リース物品(観測･研究用機器)品目
地球測位システム受信機4式

高精度測量用アンテナ

地震・火山観測網強化事業用機器
分光光度計等

GPS測量装置4式

地震観測装置等

光波測量装置等

地下水位観測システム

テレメータ
地表設置型強震動観測装置2式

内訳
GNSS受信機
モデム用通信ケーブル
電源ケーブルGPSチョークリングアンテナ3式
アンテナレドーム3式
アンテナケーブル4式
自動観測ソフトウェア
自動観測ソフトウェアRKT解析オプション
地震・傾斜観測系機器
ＧＰＳ観測系機器
分光光度計
自動滴定装置
カラー大判プリンタ
カラープリンタ複合機
GPS受信機GPSアンテナ
アンテナレドーム
アンテナケーブル
ルータ
モデム用通信ケーブル
電源ケーブル
安定化電源装置
無停電電源装置
屋外筐体
アンテナ設置用基台
ケーブル保護材
地震観測装置3式
除湿機3式
システム偏光顕微鏡
偏光顕微鏡薄片作成用
実体顕微鏡
イオンクロマトグラフシステム（ヨウ素用）
温泉温度測定・記録計2式
光波測量装置
125℃対応温度検層用プローブ
ICP発光分光分析装置
地下水位観測システム
ウォーターバス
携帯型PH計携帯型導電率計
卓上導電率計単孔式地下水流向流速計
集塵機
地震・傾斜データのテレメータ装置
高精度AD装置
加速度計
屋外筐体
GPSアンテナ
台座-6-(令和４年４月１日現在)
借用終了

借用開始

H20. 4. 1

R5. 3.31

H20. 4. 1

R5. 3.31

H20.10. 1

R5. 3.31

H21. 4. 1

R5. 3.31

H21.11. 1

R5. 3.31

H22. 4. 1

R5. 3.31

H22. 7. 1

R5. 3.31

H22.10. 1

R5. 3.31

H22.10. 1

R5. 3.31

H24. 9. 1

R5. 3.31

3.1.リース物品(観測･研究用機器)（つづき）(令和４年４月１日現在)

品目

内訳
チョークリングアンテナ
チョークリングアンテナ
専用アンテナドーム
イオンクロマトグラフ（陰イオン用）
イオンクロマトグラフ
データ処理用機器2式
熱赤外カメラ
熱赤外サーモグラフィカメラ
ＤＮＳサーバ
ＤＮＳサーバ2式
空振計
空振計2式
地震観測用データロガー
データロガー14式
ワークステーション
地震・地殻変動データ監視警報処理
デスクトップパソコン2式
装置
無停電電源装置
テレメーター装置
地震観測用テレメーター装置
バッテリ
デスクトップパソコン等
デスクトップパソコン16式
レーザープリンタ6式
無停電電源装置16式
イオンクロマトグラフ
イオンクロマトグラフシステム（陽イオン用）
地震観測用装置
地震波形送受信装置
データ処理装置
ＧＮＳＳ解析システム
ＩＣＰ発光分光分析装置
ＩＣＰ発光分光分析装置一式
エックス線回折装置
エックス線回折装置一式

3.2.登録済み蔵書
図書の種類
和書
逐次刊行物

蔵書数
3,827 冊39 タイトル

図書の種類
洋書
報告書類

借用開始

借用終了

H29. 6. 1

R4. 5.31

H29. 7. 1

R4. 6.30

H29. 7. 1
H29.10. 1
H29.11. 1
H30. 3. 1

R4. 6.30
R4. 9.30
R4.10.31
R5. 2.28

H30. 3.16

R5. 2.28

H30. 3.16

R5. 2.28

H30. 7. 1

R5. 6.30

H30. 8. 1

R5. 7.31

R2. 2. 1

R7. 1.31

R2. 9. 1
R3.10. 1

R9. 8.31
R8. 9.30(令和３年度)
蔵書数
436 冊
811 タイトル

3.3.購入雑誌(令和３年度)
雑誌名
期間
Bulletin of Seismological Society of America
1970(v60)～
Geochemical Journal
1972(v6) ～科学
1960(v30)～
火山
1971(v15)～
地球化学
1973(v6) ～地質学雑誌 (※)
1972(v78)～2021(v127)
物理探査
1948(v1) ～工業用水
1958(n1) ～活断層研究
2008(v61)～※ 地質学雑誌は2022年1月（128巻）以降の完全電子化に伴い購入終了しました-7-

4. 研究所業務の普及、啓発、広報活動の概要
4.1. 発表会・講演会等
4.1.1.科学技術週間行事－施設公開等
新型コロナウイルス感染症まん延防止のため中止。総合政策課のHPに県試紹介ポスター2枚を掲載。
4.1.2. 研究成果発表会
新型コロナウイルス感染症まん延防止のため中止。
4.1.3. かながわサイエンスサマー
新型コロナウイルス感染症まん延防止のため中止。
4.1.4. 客員研究員による研究指導(令和３年度)実施日客員研究員(所属)
指導内容
R 3.9.28 風間卓仁
箱根火山における相対重力観測と観測データの解R 4.3.25 (京都大学大学院理学研究科)
析についてご指導いただいた。
松島 健
野外における地殻変動観測に関して、特にGNSSのR 3.12.6(九州大学地震火山観測研究センター) 観測及び水準測量についてご指導いただいた。
村瀬雅之
強羅から大涌谷・湖尻にかけて水準測量し、水準
R 3.12.6(日本大学文理学部)
儀及び標尺の使用方法についてご指導いただいた。
秦 康範
大涌谷の自然研究路再開に向けた取り組みについ適宜(山梨大学大学院総合研究部）て適宜ご指導いただいた。
松島喜雄
箱根火山における自然電位観測及び熱水シミュレ
適宜(国立研究開発法人産業技術総合研究所 ーションについて、適宜ご指導いただいた。
活断層・火山研究部門)
先名重樹
極小アレイ微動探査の繰り返し探査解析手法及び適宜(防災科学技術研究所社会防災システム 地質データとの対比における注意点について、適宜
研究領域)
助言及びご指導いただいた。
4.1.5. 談話会(所内研究発表会)
開催日
R 3. 5.12
5.19
6.16
6.30
7.14
8.11
8.25
9.29
10. 6
10.27
11.10
11.24

（令和３年度)発表題目

私のこれまでの研究（炭酸塩の微量元素含有量に関する研究や火山ガスを用いたもの）
これまでの経歴と化学職の業務紹介
コロナ禍におけるアウトリーチ
自噴井研究の現状と取りまとめに向けて
伊豆衝突帯周辺のプレート形状と地震像
宇宙からの贈り物、潮汐力で観測データをひも解く
地熱開発分野における浅部熱水系に関する研究成果の紹介
大涌谷水質モニタリングHistory（2001～2020年）
富士山1707年宝永噴火による降灰分布の再現
地域共生型の地熱利活用に向けた方策等検討会の概要
箱根火山2015年水蒸気噴火後の収縮過程
今までの構造解析と今後の構造解析

4.1.6. その他の普及活動
令和３年度 該当なし

発表者
外山浩太郎
二宮良太
小田原啓
宮下雄次
本多 亮
原田昌武
藤松 淳
菊川城司
萬年一剛
板寺一洋
道家涼介
安部祐希

（令和３年度）-8-

4.2. 外部評価委員会(令和３年度)
委員会名
温泉地学研究所外部評価委員会（課題評価）
日 時
令和4年3月4日(金) 13時30分～16時30分
場 所
オンライン開催
委 員
委員名および所属(五十音順)
※委員長
大沢 信二
京都大学地球熱学研究施設 教授
大湊 隆雄
東京大学地震研究所 教授
竹内 真司
日本大学文理学部 教授
山岡 耕春
名古屋大学大学院環境学研究科附属地震火山研究センター 教授 (※)
内容
第 5 期中期研究計画の評価
当所第 4 第 5 期研究計画について説明を行った後評価をいただいた。
・神奈川県温泉地学研究の概要と第 5 期中期研究計画の概要について・研究テーマ A「噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解」
・研究テーマ B「県内温泉・地下水の現状把握と評価」
・研究テーマ C「南関東の広域テクトニクスの解明」
１．研究課題に関する評価
研究テーマＡ「噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解」
第４期計画期間中の 2015 年に発生した噴火に関し、水蒸気噴火の特集号を企画するとともに国際シンポジウムを開催し、幅広い研究者の知見を集約したことは、学術的に箱根火山の理解を進めるために大きく貢献した。また和文での出版も行い、地下の熱水系に関する有用なモデル（仮説）を提示するな
ど、国内読者へのフィードバックをおこなっている。これらの成果は学術的に価値があるだけでなく、箱根火山の理解を通じた箱根火山の防災への貢献としても大変高く評価できる。
第５期も第４期の成果を元にした計画となっており、今後の目標として掲げている、「静穏期まで含めた多項目火山活動モニタリング」および「VUI の導入に向けた火山活動の特徴抽出及び評価」は火山学的に重要な内容である。地球物理学-地質学-地球化学の多角的アプローチや先端的手法も導入し、予知が難しいとされる水蒸気噴火のメカニズムの解明にもチャレンジしており、学術的にも地域の防災・減災への貢献という面からも、高く評価できる。限られた人員と予算の下、さらに研究を進展させ、適切な成果が挙げられることを期待する。
噴気 SO2/H2S 比の測定に北川式ガス検知管（２種類の検知管を直列につないで使用）を長らく用いてきた者として、噴気 CO2/H2S 比測定の目的にガス検知管を使用されたことを歓迎するが、火山学界ではガス検知管の使用に対して否定的な考えもあるため、凝縮水へのガス成分の分別溶解の影響度合いの検討や従来法との比較（例えば，東海大・大場教授による分析とのクロスチェック）を行うことを推奨する。
もし実践しているようなら次回の委員会の際にでもご説明いただきたい。
研究テーマＢ「県内温泉・地下水の現状把握と評価」
県内の温泉水や地下水に関する幅広いデータを有することが温泉地学研究所の強みとなっている。温泉・地下水の現状把握と評価に向けて基礎となるデータを将来にわたって有効に活用するためのデータベース作成は重要であると認められる。
基礎データの整理とデータベース化は、膨大な作業量と思われるが、これが多くの研究者に活用されることによって、神奈川県内の温泉・地下水に関する理解の向上につながることになる。また、データ
ベースを作成するための様々なノウハウは、温泉や地下水の評価という問題を抱える国内の他の自治体
が同様のデータベースを作成する際の指針となり、県という枠を超えた重要な知見となり得ることか
ら、今後もこの方向性をしっかりと進めてもらいたい。さらに、例えば温泉資源の保護や地下水保全といった社会貢献に直結する研究など目的に応じたデータの公開あるいは提供を検討願いたい。
データベース作成は、研究者にとってはなかなかモチベーションの上がらない仕事でもあるので、効率的・効果的な整理手順を立案し、外注を活用して作業を進めると良い。まずは Google Earth の活用は
良いアイデアだと思う。

-9-

県内各地域の温泉・地下水の成因・流動モデルの構築については、個別研究が一つの方向に集約されるような取りまとめを期待する。箱根火山の温泉の泉質形成メカニズムの研究は温泉地学研究所開設以来の神奈川県・研究所の主要なテーマであると思うので，これまでのように最先端技術の導入や最新知識の活用を積極的に進めていただきたい。
全国的に都市部で開発が進んでおり神奈川県にも存在する大深度掘削温泉（深層熱水型温泉）について、研究所提案型の調査研究や自然環境保全審議会温泉部会の審議案件に対する知識提供や技術的なサポートなどの実績について、可能であれば次回の委員会ででも取り上げていただきたい。
研究テーマＣ「南関東の広域テクトニクスの解明」
南関東の広域テクトニクスの解明は、神奈川県周辺の地震活動を理解するためのバックグラウンドとなるものであり評価されるが、その先にある地震像の解明につながってこそ、温泉地学研究所が行う意義があるので、その意義を常に意識してほしい。
今後、研究の対象の広域化や時間スケールの多様化を進めるとの方向性は妥当であると考えられる。
やや広域の陸域や海域の地震活動や構造に関する研究成果や、深部低周波地震をはじめとする火山活動に関する研究成果も取り込んで、当該地域のテクトニクスの理解や地震像の理解を進めてほしい。
地震やテクトニクスの研究は一研究所の少人数の研究者で全て賄うことは不可能なので、他の組織の研究者の関心を引き込むことで、南関東広域テクトニクス研究の進展につなげてほしい。
個別の研究テーマは大変興味深いものだが、県民の生活にどう役に立つのかといった視点から、それぞれの研究成果のアウトカムを明確にすると良いのではないか。研究成果をまとめることによって、その時点での地震像について、どこまでわかったかだけでなく何がわかっていないかも併せて示し、地震
防災意識の啓発や防災対策に貢献できる情報発信を望む。
２．その他
計画全体に関すること
学術的な成果や重要な基礎データの蓄積が進んでおり、限られた予算・人員の中で大きな成果を挙げている点が高く評価できる。最終的には、例えば、南関東のテクトニクスの理解が、箱根火山の噴火メ
カニズムや温泉・地下水の供給・流動システムの解明に結び付いていくといった、３つのテーマの融合の姿を明示できると良いのではないか。地域に密着した研究所として、得られた学術的な成果を地域社会にわかりやすく還元するという点についても、業務の成果を動画やパンフレットなどにより分かりやすく県民に広く発信するなど、力を入れていただきたい。
第５期中期計画の基本方針にある「研究フィールドの拡張」、「柔軟な課題の設置」は業務を抱える
地域行政の研究組織が掲げる目標としてはたいへん素晴らしく、研究成果が行政に直に反映されやすいと考えられるので、理想的姿の一つであると思うが、一方で，業務が蔑ろにならないのかとの懸念がある。研究と業務の両立に対してどう処していくかは，大学付属，地域行政所管の違いによらず地域に密着した研究組織が抱える問題や課題であると常々考えているので，貴研究所で同様なことを意識し対処しているのであれば積極的に発信されてはいかがか。
研究所の運営に関するもの
研究所の評価は、第一義的には研究者の活躍できまる。優秀な人材を雇用するだけでなく、採用した優秀な若手人材が他の研究所に異動して活躍をするということも、研究所として大変望ましい。温泉地学研究所では、防災科学技術研究所や東大地震研究所などへの異動もあり、温泉地学研究所としての評判を向上させている。評判の向上は、さらなる優秀な若手の採用にもつながることで好循環につながる。研究所の地理的な研究環境は大変良いと思うので、資金的な研究環境や研究インフラについても組
織的に充実させていくことが望ましい。本日は質問しそびれたが、オンラインジャーナルへのアクセス、計算機環境、Matlab などの研究を促進させるソフトウェア整備など、研究所としての研究環境の整備をすることで、研究所の魅力が増すと思われる。さらなる魅力的な研究所を目指してほしい。
以上の評価内容を研究所として十分に検討し、今後の研究の発展に活かされることを期待する。
以上- 10 -

4.3. 取材への対応
年月日
内容等（令和３年度）報道機関名等

R 3. 5.12

富士山噴火と防災対策について

J-WAVER 3. 7. 6

湯河原観測点における地震計データについてNHK

R 3. 7.14

降灰被害についてNHK 静岡放送局

R 3. 8.12

箱根山で観測されたわずかな膨張についてテレビ朝日

R 3.10.26

芦ノ湖の水質についてテレビ朝日

R 3.11.24

温泉に関する取材協力について

交通新聞社

R 4. 2.10

降灰被害とその対応について

日経コンストラクション

R 4. 2.18

小田原市曽我大沢付近の地質の確認について

テレビ朝日

R 4. 3.11

大涌谷温泉と小涌谷温泉の温泉利用施設数について

パラビ・TverR 4. 3.11

箱根全体の温泉の泉質について

NHK 大阪放送局

4.4. ホームページの新規掲載及び更新(令和３年度)
更新日
新規掲載
R 3. 4. 92021 年 3 月の地震月報
R 3. 5.14
2021 年 4 月の地震月報
R 3. 6. 72021 年 5 月の地震月報
R 3. 7. 72021 年 6 月の地震月報
R 3. 7. 9
観測だより第 71 号
R 3. 8.10
2021 年 7 月の地震月報
R 3. 8.12
火山噴火時の相互応援及び火山研究職員等の交流に関する協定の締結について
R 3. 9.14
2021 年 8 月の地震月報
R 3. 9.22
令和 2 年度事業概要
R 3.10.112021 年 9 月の地震月報
R 3.11. 92021 年 10 月の地震月報
R 3.11.12
箱根火山 2015 年水蒸気噴火後の地殻変動に関する研究（道家ほか、2021）
R 3.12. 32021 年 12 月 3 日山梨県東部・富士五湖の地震について
R 3.12.102021 年 11 月の地震月報
R 4. 1.122021 年 12 月の地震月報
R 4. 2. 92022 年 1 月の地震月報
R 4. 3. 82022 年 2 月の地震月報
R 4. 3.28
令和 3 年度の外部評価委員会の評価結果について
4.5. 他機関への観測情報提供（令和３年度）
依頼年月日
依頼機関 部署等
内容
備考
H 7.12. 1
東京大学地震研究所 衛星通信を利用した地震データの共有
毎年度自動更新
大 学 ・ 自 治 体 ・ 気 象 地震に関する観測データの流通・保存おH16. 3.31
毎年度自動更新
庁・独立行政法人等 よび公開についての協定（一元化協定）
気象庁
地震・地殻変動等火山観測データの支援
H29.12. 1
毎年度自動更新
防災科学技術研究所 に冠する協定
大学・独立行政法人
令和３年度の強震計デR 3. 4. 1
首都圏強震動総合ネットワーク
等の研究者約 40 名
ータの相互利用申請- 11 -

4.6. 施設見学の受け入れ
日付
依頼主
R 3.11.26
国土交通大学校
R 4. 1.15
南新町自治会4.7. 講師派遣
日付
R 3. 4.24(令和３年度)人数
15
16
計 2 件 31 名

講演者
板寺一洋
安部祐希

内容
温泉と火山のかかわり
地震についての講話(令和３年度)講演者
宮下雄次

R 3. 6.21
R 3. 6.25

依頼主人数
秦野市環境共生課
23
富山大学都市デザイン学部地
43
球システム科学科
聖トマ学園 聖マリア小学校
27
東京経済大学 新正裕尚教授
34

R 3. 7.16

西湘地区公害行政研究会

10

宮下雄次

20

小田原啓

探究（大地系）の授業

60
30
80
50

萬年一剛
萬年一剛
萬年一剛
萬年一剛

箱根火山と温泉
富士火山噴火に備える
火山との共生富士山噴火の影響
ブックトーク「最新科学が映し出す火山」
温泉と火山のかかわり
藤沢の地震防災

R 3. 5.20

道家亮介
萬年一剛
萬年一剛

内容
地下水基礎講座
専門知識を活かした研究・仕事の経験と皆さんへのメッセージ
小学校 6 年生 地層の学習
火山の監視とテクノロジー
地下水の環境行政課題解決のための基礎知識について

R 3. 7.21
R 3. 8.28
R 3. 9. 1
R 3. 9. 5

自修館中等教育学校（オンライン）
西さがみ文化フォーラム佐々木ナオミ県議会議員（株）やまぼうし
神奈川経済同友会

R 3. 9.26

緑町商店会

10

萬年一剛

R 3.11.10
R 3.11.20

横浜国立大学藤沢市湘南台自治会連合

33
130

R 3.12.14

武蔵中学校

20

R 4. 1.15

南足柄市
震災技術対策展事務局（危機管理防災課経由）
静岡理工科大学星陵高等学校
計 17 件

100

板寺一洋
板寺一洋
萬年一剛
道家涼介
萬年一剛

30

板寺一洋

温泉と火山の関り

61
761 名

藤松 淳

地震及び火山噴火の仕組みと備えR 3. 7.20

R 4. 2. 4
R 4. 2.17- 12 -

箱根巡検
富士山噴火と南足柄

4.8. 会議・委員会等出席
年月日
名称
富士・箱根火山対策連絡R 3. 5.24 会議対策検討ワーキンググループ
箱根山火山防災協議会幹R 3. 5.25
事会実務者会議
富士山火山防災協議会第８回作業部会R 3. 6. 1

R 3. 6.11

R 3. 6.23

R 3. 6.25

R 3. 6.28

R 3. 6.30

R 3. 7.12

R 3. 7.14
R 3. 7.15

R 3. 7.19

R 3. 7.21

R 3. 8. 3

R 3. 8. 6

大涌沢・早雲山地すべり対策検討委員会

場所 会場
オンライン開催

出席者
萬年一剛
藤松 淳

小田原市
小田原合同庁舎
オンライン開催

萬年一剛
藤松 淳
板寺一洋
萬年一剛
菊川城司
藤松 淳
小田原市
藤松 淳
小田原土木セン 外山浩太郎
ター
箱根町役場
菊川城司
宮下雄次
二宮良太
小田原市
菊川城司
温泉地学研究所 萬年一剛
藤松 淳
オンライン開催 板寺一洋

箱根町地下水保全対策研究会(幹事会・ワーキンググループ合同会議)
富士・箱根火山対策連絡会議第２回溶岩流ワーキ
ンググループ
中央環境審議会自然環境部会自然公園等小委員
会・温泉小委員会合同会
議（第 1 回）
火山噴火予知連絡会（第 オンライン開催
148 回）
令和３年度第１回温泉行 小田原市
政連絡調整会議
小田原合同庁舎

首都圏レジリエンス P 第一 オンライン開催
回運営委員会
大涌沢・早雲山地すべり オンライン開催
対策検討委員会
令和３年度地域共生型の オンライン開催
地熱利活用に向けた方策等検討会（第 1 回）

藤松 淳
菊川城司
小田原 啓
二宮良太
外山浩太郎
本多 亮
安部祐希
萬年一剛
藤松 淳
外山浩太郎
板寺一洋

首都圏レジリエンス P 拡大 オンライン開催
統括委員会
令和 3 年度第 1 回地熱資 オンライン開催
源開発アドバイザリー委
員会

本多 亮

箱根山火山防災協議会幹 オンライン開催
事会実務者会議

萬年一剛
藤松 淳- 13 -

板寺一洋（令和３年度）内容
富士山の防災対策の検討

箱根山の防災対策の検討
富士山の防災対策の検討

大涌沢・早雲山の地すべり対策の検討令和 2 年度地下水保全対策事業の実施状況について ほか富士山の防災対策の検討
地熱開発に関する温泉法上の掘削許可の判断基準の考え方等について
全国の火山活動の総合的検討等
第６６回温泉部会の審議案についての意見調
整研究の進捗状況についての報告
大涌沢・早雲山の地すべり対策の検討
地域共生型の地熱利活用に向けた温泉法・自然公園法の運用等に係る論点についてプロジェクト全体の進捗報告
令和２・３年度の活動
レビューと自治体からの助言依頼への回答について箱根山の防災対策の検討

4.8. 会議・委員会等出席（つづき）
年月日
名称
令和３年度地域共生型の地熱利活用に向けた方策
R 3. 8.10
等検討会（第 2 回）
R 3. 8.26

R 3. 8.27

R 3. 9. 2

R 3. 9.10

場所 会場
オンライン開催

出席者
板寺一洋

第 66 回自然環境保全審議 横浜市、県庁会温泉部会
地 震 予 知 連 絡 会 （第 232 オンライン開催
回）

板寺一洋
菊川城司
本多 亮
藤松 淳

富士山火山広域避難計画 オンライン開催検討委員会（第１回）

板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳
板寺一洋

令和３年度地域共生型の オンライン開催
地熱利活用に向けた方策等検討会（第 3 回）

書面開催

宮下雄次
二宮良太

オンライン開催

R 3.10.21

箱根山火山防災協議会幹事会実務者会議
中央環境審議会自然環境部会自然公園等小委員
会・温泉小委員会合同会
議（第 2 回）
箱根町地下水保全対策研究会ワーキンググループ会議（書面会議）
湘南地域土壌・地下水汚染防止対策検討会

宮下雄次
二宮良太

R 3.10.21

第 148 回東京都自然環境保 オンライン開催
全審議会

板寺一洋

R 3.10.26

富士山火山広域避難計画 オンライン開催検討委員会（第２回）

板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳
原田昌武

R 3. 9.15

R 3. 9.30
R 3.10.15～
R 3.10.29

R 3.11. 1
R 3.11.16
R 3.11.18
R 3.11.18
R 3.11.25

日本温泉協会学術部委員
会
大涌谷園地安全対策協議会臨時幹事会
令和３年度神奈川県科学技術会議研究推進委員会

オンライン開催
オンライン開催

オンライン開催

小田原市
温泉地学研究所
横浜市
神奈川県中小企
業共済会館
日本測地学会・評議会
オンライン開催
箱根山火山噴火緊急減災 横浜市
対策砂防計画検討委員会 神奈川県庁（第６回）- 14 -

萬年一剛
藤松 淳
板寺一洋

菊川城司
藤松 淳
菊川城司
外山浩太郎
原田昌武
藤松 淳
萬年一剛

（令和３年度）内容
地域共生型の地熱利活用に向けた温泉法・自然公園法の運用等に係る考え方について諮問案件の審議

全国の地震活動、地殻変動などに関するモニ
タリング結果等の報
告・議論
富士山の広域避難計画の検討
地域共生型の地熱利活用に向けた温泉法・自然公園法の運用等について箱根山の防災対策の検討
地熱開発に関する温泉法上の掘削許可の判断基準の考え方等について
箱根町地下水保全計画（第２期）について
ほか
寒川町におけるテトラクロロエチレン等の地下水汚染対策について会長の選任、部会の構成について
富士山の広域避難計画の検討
学術部に関する議事について
大涌谷園地の安全対策の検討等
シーズ探求型研究の応募課題プレゼンテーシ
ョン学会の運営について
箱根山火山噴火緊急減災対策砂防計画の検討

4.8. 会議・委員会等出席（つづき）
年月日
名称
場所 会場
地 震 予 知 連 絡 会 （第 233 オンライン開催回）
R 3.11.26

R 3.11.29
R 3.12. 2

R 3.12.14

R 3.12.14

R 3.12.16
R 3.12.16
R 3.12.16

R 3.12.23

R 3.12.23

R 3.12.27

R 4. 1.18
R 4. 1.21～
R 4. 2. 2
R 4. 1.21～
R 4. 2. 2
R 4. 1.28
R 4. 1.28

出席者
藤松 淳
道家涼介

箱根山火山防災協議会幹 小田原市
事会実務者会議
小田原合同庁舎
大涌谷園地安全対策協議 書面開催
会臨時総会

萬年一剛
藤松 淳
板寺一洋

次世代火山研究・人材育 オンライン開催
成総合プロジェクト総合協議会（第８回）
箱根町地下水保全対策研 箱根町役場
究会ワーキンググループ会議
第 3 回富士山火山広域避難 オンライン開催
計画検討委員会

板寺一洋（令和３年度）内容
全国の地震活動、地殻変動などに関するモニ
タリング結果等の報
告・議論
箱根山の防災対策の検討等大涌谷自然研究路日常管理・引率入場の手引
きの審議
プロジェクトの運営に
ついて

宮下雄次
二宮良太

地下水保全計画（第２期）案について ほか

板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳
板寺一洋

避難対象エリアについて ほか

富士山の広域避難計画の検討

箱根山火山防災協議会幹 オンライン開催
事会

板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳
菊川城司
萬年一剛
二宮良太
外山浩太郎
菊川城司
藤松 淳

火山噴火予知連絡会（第 オンライン開催
149 回）

藤松 淳
道家涼介

第２５期東京都自然環境 オンライン開催
保全審議会第 2 回温泉部会
富士山火山広域避難計画 オンライン開催検討委員会（第３回）
令和３年度第２回温泉行 小田原市
政連絡調整会議
小田原合同庁舎

令和 3 年度 仙石原湿原保
全行政連絡会議 第一回有識者検討会
箱根町地下水保全対策研究会（ワーキンググルー
プ）
箱根町地下水保全対策研究会ワーキンググループ会議（書面会議）
次世代火山プロジェクト
推進委員会
令和３年度 箱根山火山防災協議会

諮問案件について

第６７回温泉部会の審議案についての意見調
整
箱根山の防災対策の検討、令和３年度取組結果、令和４年度取組方
針等
全国の火山活動の総合的検討等

箱根町役場分庁 板寺一洋舎 4 階 第 6,7 会
議室
書面開催
菊川城司
宮下雄次
二宮良太
書面開催
宮下雄次
二宮良太

第３期仙石原湿原保全
計画書（案）についてオンライン開催

研究の進捗状況についての報告
自然研究路の再開について

神奈川県災害対策本部室＋オンライン- 15 -

本多 亮
安部祐希
板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳

箱根町地下水保全対策について
水質検査の実施個所について ほか4.8. 会議・委員会等出席（つづき）
年月日
名称
箱根山火山防災協議会
R 4. 1.28

R 4. 1.31

第 67 回自然環境保全審議会温泉部会

R 4. 2. 3

第 4 回富士山火山広域避難計画検討委員会

箱根町地下水保全対策研
R 4. 2. 7究会(幹事会・ワーキン～R 4. 2.18
ググループ合同会議)
第 149 回東京都自然環境
R 4. 2. 9
保全審議会
第 1 回 新東名高速道路
R 4. 2.14
高松トンネル施工技術検討会
首都圏レジリエンス P 第R 4. 2.18
二回運営委員会
座間市地下水採取審査委
R 4. 2.18
員会～R 4. 3.11

場所 会場
オンライン開催

出席者
板寺一洋
菊川城司
萬年一剛
藤松 淳
横浜市
板寺一洋
中小企業共済会 萬年一剛館
オンライン開催 板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳
書面開催
菊川城司
宮下雄次
二宮良太
オンライン開催 板寺一洋
山北町
宮下雄次
新東名高速松田 小田原 啓
PR 館
オンライン開催 本多 亮
安部祐希
書面開催
宮下雄次

（令和３年度）内容
自然研究路の再開について、令和３年度取組
結果、令和４年度取組
方針等
諮問案件の審議

富士山火山広域避難計
画改定の中間報告について
箱根町地下水保全計画（第２期）最終案について ほか
諮問案件についてトンネル工事に関する
技術検討会
研究の進捗状況についての報告
平成２９年度座間市地
下水総合調査成果報告について ほか
第３期仙石原湿原保全
計画書（案）について

板寺一洋

R 4. 3. 9

令和 3 年度 仙石原湿原保 オンライン開催
全行政連絡会議 第 2 回有識者検討会
大涌谷園地安全対策協議 小田原市
会幹事会
温泉地学研究所

板寺一洋

R 4. 3.22

大涌谷園地安全対策協議 書面開催
会総会
第 150 回東京都自然環境 オンライン開催
保全審議会
第 12 回富士山火山防災対 神奈川県災害対策協議会
策本部室＋オンライン

板寺一洋

令和４年度事業計画・予算（案）及び規約の改正（案）について
令和４年度事業計画・予算（案）及び規約の改正（案）について諮問案件について

板寺一洋
萬年一剛
藤松 淳

富士山火山広域避難計
画検討委員会からの中
間報告

R 4. 2.22

R 4. 3.29
R 4. 3.30- 16 -

菊川城司
藤松 淳

4.9. 学会発表状況
年月日
氏名
若林 環*1〇
風間卓仁*1
R 3. 6. 4
他7名
安部祐希(4th)
行竹洋平*2〇
安部祐希
R 3. 6. 4
本多 亮
酒井慎一*2
宮下雄次○
R 3. 6. 5 濱元栄起*3
先名重樹*4
道家涼介○
R 3. 6. 6 萬年一剛
板寺一洋
萬年一剛○
安部祐希
R 3. 6. 6
道家涼介
行竹洋平
楢崎眞一郎*5〇
R 3. 9. 6 林 広樹*6
小田原 啓
道家涼介○
山口 勝*7
吾妻 崇*8
中埜貴元*9R 3.10.22
安江健一*10
藤原広行*11
香川敬生*12中島秀敏*13
金 亜伊*14〇中村勇士*14R 3.10.14
他4名
安部祐希(6th)
本多 亮○
安部祐希
石瀬素子*2R 3.10.14
酒井慎一*2
行竹洋平*2
道家涼介
萬年一剛
R 3.10.21

R 3.10.20

道家涼介○
萬年一剛
板寺一洋

演題
学会名
ラコスト型相対重力計の 日本地球惑星科学
スケールファクターの読 連合 2021 年大会
取値依存性（令和３年度）
開催地
オンライン開催

地震波速度構造から明らかになった箱根火山のマ
グマ溜まりとマグマ供給
系
極小微動アレイ探査による地下水位測定手法の検討干渉 SAR 解析結果から推定される箱根火山浅部熱水系の構造について箱根火山における 2015 年
噴火後に発生した異常の特徴と熱水系

日本地球惑星科学
連合 2021 年大会

オンライン開催

日本地球惑星科学
連合 2021 年大会

オンライン開催

日本地球惑星科学
連合 2021 年大会

オンライン開催

日本地球惑星科学
連合 2021 年大会

オンライン開催

神奈川県南足柄市矢倉沢
周辺の平山断層に沿った地質
日本のジオパークにおける活断層の分布と活用状
況

日本地質学会
第 128 年学術大会

オンライン開催（名古屋大学）

日本活断層学会
2021 年秋季学術大会

富山県富山市
富山大学

箱根火山における機械学 日本地震学会
習を用いた地震波検測の 2021 年秋季大会
性能評価

オンライン開催

伊豆衝突帯とその周辺に 日本地震学会
おけるフィリピン海プレ 2021 年秋季大会
ートおよびスラブの地殻の厚さ

オンライン開催

富士火山 1707 年宝永噴火の降灰シミュレーション
コード WT による再現
箱根火山 2015 年水蒸気噴
火後の収縮過程

日本火山学会2021 年秋季大会

オンライン開催

日本火山学会2021 年秋季大会

オンライン開催- 17 -

4.9. 学会発表状況（つづき）
Ryosuke Doke○
Kazutaka Mannen
Kazuhiro Itadera
R 3.12.15

Observing posteruptive American
オンライン開催
deflationof Geophysical Unionhydrothermal
system Fall Meeting 2021
using InSAR time series
analysis: An applicationof ALOS-2/PALSAR-2 dataon the 2015 phreatic
eruptionofHakonevolcano, Japan○は発表者、(#th)は共同発表者の何番目かを示す。
*1 京都大学大学院理学研究科、*2 東京大学地震研究所、*3 埼玉県環境科学国際センター、*4 防災科
学技術研究所、*5 島根大学大学院自然科学研究科、*6 島根大学総合理工学部、*7 日本放送協会、*8
産業技術総合研究所地質調査総合センター、*9 国土地理院、*10 富山大学都市デザイン学部、*11 防災科学技術研究所、*12 鳥取大学工学部、*13 日本測量調査技術協会、*14 横浜市立大学- 18 -

4.10. 刊行物
4.10.1. 温泉地学研究所報告神奈川県温泉地学研究所報告，第52巻，令和3年12月発行 （122p. 470部発行）
タイトル
著者
（論文）
楢崎眞一郎・林 広樹・小田原 啓

神奈川県南足柄市矢倉沢地域の地質（総説）

萬年一剛・安部祐希・代田 寧・
道家涼介・原田昌武・本多 亮・
究」の総括
行竹洋平
第4期中期研究計画「プレート収束帯に発生する 本多 亮・道家涼介・小田原 啓・
地震の研究」の総括
安部祐希・萬年一剛・行竹洋平（報告）
第4期中期研究計画「箱根火山の活動に関する研

3次元干渉SAR解析により明らかとなった箱根火山

道家涼介
大涌谷における地すべり変位
箱根火山大涌谷における二酸化硫黄放出率 ～安部祐希・原田昌武・板寺一洋・
2021年6月までの推移～
高木朗充・藤松 淳
箱根火山大涌谷における噴気温度の変化と浅部地 加藤照之・宮下雄次・萬年一剛・
震活動の関係
菊川城司・原田昌武・藤松 淳
2021年2月の福島県沖の地震及び3月と5月の宮城板寺一洋・吉田明夫
県沖の地震の震源分布にみられる地体構造の影響
神奈川県西部地域における地下水位観測井の歪感 原田昌武・板寺一洋・李 楊・度
鵜川元雄
大涌谷における湧出水、温泉水等のモニタリング
菊川城司・萬年一剛・宮下雄次
結果（2018～2020年）(令和３年度)
ページ
1-17

19-30
31-45

47-53
55-60
61-68
69-73
75-82
83-1204.10.2. 温泉地学研究所観測だより（令和３年度）神奈川県温泉地学研究所観測だより第71号，令和３年４月発行 （56pp. 480部発行）
タイトル
著者
ページ
南海トラフ地震と日本の地震予知研究
加藤照之
1-10
将軍は沸かし湯に入ったか？ ～献上湯のはなし～ 板寺一洋
11-14
「水蒸気噴火のメカニズムに関する国際ワークショ 萬年一剛
15-18
ップ」の開催箱根火山周辺における地震計アレイの設置について 藤松 淳・本多 亮
19-22～深部低周波地震の高精度の震源決定～
小塚山・裾野観測点におけるボアホール型地震・傾 本多 亮
23-26
斜計更新についてワクワク はこね温泉 第 13 回「芦之湯温泉」
菊川城司
27-32
かながわ露頭まっぷ ～ヤビツ峠～
小田原 啓
33-36
「 な ま ず の 会 」 地 下 水 位 ・ 温 泉 温 度 等 観 測 結 果 板寺一洋
37-42（2020 年）
神奈川県西部地域における 2020（令和２）年の地殻 原田昌武・道家涼介・板寺一洋
43-50
変動観測結果神奈川県およびその周辺における 2020（令和２）年 行竹洋平・本多 亮・安部祐希
51-54
の地震活動
「なまず通信」・観測施設一覧
原田昌武
55-56
4.10.3. 温泉地学研究所事業概要
神奈川県温泉地学研究所事業概要, 令和２年度, 令和３年９月発行- 19 -(54p. PDF形式でHPに掲載）

4.11. 学会誌および専門誌等への掲載
発行
著者名
タイトル
年
Ryosuke Doke
2021 Observing Posteruptive Deflation
Kazutaka Mannenof Hydrothermal System Using InSAR
Kazuhiro Itadera
Time Series Analysis: An
Application of ALOS-2/PALSAR-2
Data on the 2015 Phreatic Eruptionof Hakone Volcano, Japan
道家涼介
2021 地表面変位から推定される箱根火山浅萬年一剛
部熱水系の構造
板寺一洋
Kazutaka Mannen
Yohei Yukutake*1
Ryosuke Doke
Daiji Hirata*2

2021

萬年一剛
行竹洋平*1
道家涼介
平田大二*2
行竹洋平*1
萬年一剛
萬年一剛

2021

代田寧*3
大場武*4
谷口無我*5
十河孝夫
原田昌武
Yang Li*6
Kazuhiro Itadera
Masatake Harada
Motoo Ukawa*6

2021

2021
2021

2021

（令和３年度）

雑誌名，巻号，頁.
Geophysical Research
Letters,48,
e2021GL094880.
doi:10.1029/2021gl09488
0

地学雑誌，130，811830．
doi:10.5026/jgeography.
130.811
Overview of the Special Issue Journal of Geography,“Mechanism of Phreatic Eruptions 130, 6, 719-723.
andChallenges
forEruption
Forecasting: Latest Advances andVolcanic Disaster Prevention”
特集号「水蒸気噴火のメカニズムと噴 地学雑誌, 130, 6, 725火予知への課題─最新の知見と火山防 729.
災─」巻頭言水蒸気噴火の発生場と噴火過程の観測 地学雑誌, 130, 6, 731─最近の進展と今後の展望─753.
箱根火山のマグマ・熱水系モデル
地学雑誌, 130, 6, 831855.
箱根山火山ガス組成による火山活動予 地学雑誌, 130, 6, 783測
796.
─火山防災への活用─

Modeling the coseismic groundwaterlevel increase in the Oi well,central Japan

Methodology for Nexus Approach Front. Water, 12 OctoberTowardSustainableUseof 2021,
Geothermal Hot Spring Resources
https://doi.org/10.3389/frwa.2021.713000
板寺一洋
2022 神奈川県内の温泉水のトリチウム濃度 温泉科学,71,234-245.
大山正雄*8と年代*1 東京大学地震研究所、*2 神奈川県立生命の星・地球博物館、*3 神奈川県環境科学センター、4東海大学、*5 気象庁気象研究所、*6 日本大学、*7 Center for Global Change and Earth
Observations, Michigan State University, 1405 South Harrison Road, East Lansing, MI, 48823,
USA、*8 一般社団法人日本温泉協会
Aiko. Endo*7,
Yuji Miyashita(4th)他 12 名2021

Earth, Planets andSpace 73:168- 20 -

4.12. 委員・役員等就任状況
氏名
役職
板寺一洋
地熱資源開発アドバイザリー委員
板寺一洋
富士山火山防災協議会委員
板寺一洋
富士山火山広域避難計画検討委員会委員
板寺一洋
箱根ジオパーク推進協議会理事
板寺一洋「次世代火山研究・人材育成総合プロジェクト」総合
協議会委員
板寺一洋
湯河原町温泉委員会委員
板寺一洋
環境影響審査助言委員
板寺一洋
令和３年度地域共生型の地熱利活用に向けた方策等検
討会委員
板寺一洋
東京都自然環境保全審議会委員
板寺一洋
秦野市上下水道審議会委員
菊川城司
箱根町地下水保全対策研究会ワーキンググループ委員
宮下雄次
二宮良太
宮下雄次
新東名高速道路 秦野地区地下水対策検討委員（令和３年度）任期
R 1. 4. 1～R 4. 3.31
R 3. 4. 1～
R 3. 4. 1～
R 3. 4. 1～

R 3. 4. 1～R 4. 3.31
R 3. 4. 1～R 4. 3.31
R 3. 4.28～R 4. 3.31
R 3. 7. 1～R 4. 3.31
R 3. 7. 1～R 5. 6.30
R 3. 9. 1～R 5. 8.31
H25. 4.～(二宮は R 3. 4.～)
H22. 1.10～

宮下雄次

横須賀三浦地環境情報協議会(諸磯小網代地区)

H24. 3.15～

宮下雄次
宮下雄次
宮下雄次
小田原 啓
宮下雄次

座間市地下水採取審査委員
秦野市地下水保全審議会委員
新東名高速道路 高松トンネル施工技術検討委員

H31. 2. 5～R 5. 2. 4
H31. 3.19～R 5. 3.18
R 4. 1.20～R 7. 3.31

日本水文科学会 評議員

R 4. 4. 1～R 7. 3.31

宮下雄次

日本水文科学会 常任委員

R 4. 4. 1～R 7. 3.31

萬年一剛

富士山火山広域避難計画検討委員会

藤松淳

箱根山火山防災協議会火山ガス安全対策専門部会委員 R 2. 4. 1～

藤松

淳

本多

亮

箱根山火山噴火緊急減災対策砂防計画検討委員会行政 R 2. 4. 1～委員
東濃地震科学研究所「地殻活動研究委員会」委員
R 1.11. 6～R 4. 3.31

原田 昌武
原田 昌武
原田 昌武
小田原 啓
小田原 啓
道家涼介
道家涼介

臨時委員

日本温泉協会 学術部委員会委員
科学技術専門家ネットワーク 専門調査員
日本測地学会 評議員
日本地質学会 代議員
日本地質学会 関東支部幹事
日本地震学会 ジオパーク支援委員
日本活断層学会 普及教育委員- 21 -

R 3. 9. 2〜R 4. 3.31

H28. 8. 1～R 4. 6
R 3. 4. 1～R 4. 3.31
R 3. 6. 1～R 5. 5.31
R 2. 4. 1～R 4. 3.31
R 2. 4. 1～R 4. 3.31
H30. 4. 1〜
R 2. 6～

5. 試験調査研究事業の概要
5.1. 試験検査(令和３年度)
事業名
研究調査費
細事業名
試験検査費
予算額
800,000円
実施期間 昭和36年度 ～□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者
菊川城司、二宮良太、外山浩太郎
目的
県下全域の温泉、地下水及び地質の試験検査を行い、環境保全を図るための基礎資料とする。
概要
手数料条例に基づき、依頼のあった｢温泉水又は鉱泉水の小分析｣、｢温泉水又は鉱泉水の分析試
験｣、｢定量分析｣、「可燃性天然ガスの濃度の測定試験」、「電機検層」及び「温泉分析書等の再交付」を実施した。
成果
令和３年度中に依頼を受けた試験検査の件数は、以下のとおりであった。
なお、「件数」とは、依頼があった検体数を表すものであり、例えば、１件の試験検査依頼に２検体があった場合は、２件として計上する。
試験名

件数

１

温泉水又は鉱泉水の小分析

25

２

温泉水又は鉱泉水の分析試験

13

３

定量分析

0

４

可燃性天然ガスの濃度の測定試験

1５蒸気エネルギ－の測定試験

0

６

電気検層

1

７

温度検層

0

８

温泉分析書等の再交付

1- 22 -

5.2. 温泉・地質研究調査
事業名

研究調査費

(令和３年度)
細事業名

実施期間 昭和42年度 ～担当者

温泉地学研究所経常研究費□新規 ■継続 □中断 □終了

板寺一洋、菊川城司、原田昌武

目的
箱根温泉の温度、湧出量、水位を定期的に測定し、温泉資源保護のための基礎資料とするとともに、箱根火山の活動状況を把握する。
概要
箱根地域の代表的な温泉について、温度、湧出量等の定期的な観測を実施し、長期的な傾向等について検討する
成果
・令和３年度の調査結果を表5.2.-1に示した。
・多くの観測点で所有者または管理状況の変更により測定を中断しており、観測点の見直しを含めて整理が必要な状況にある。
表5.2.-1

箱根温泉観測結果－は欠測- 23 -

5.3 中期研究
5.3.1. 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解
中期研究の区分（令和３年度）A 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解○主任研究員 萬年一剛
研究課長 菊川城司
職 ・氏 名火山対策調整官
藤松 淳（〇コーディネーター）
主任研究員 本多 亮
参加メンバー

年次

令和３ ～ ７年度

■新規主任研究員 原田昌武
主任研究員・道家涼介
主任研究員 道家涼介
技師・安部祐希
技師 安部祐希
技師・外山浩太郎
技師 外山浩太郎
□継続

□中断

□完了

［研究目的］
箱根火山の状態や、水蒸気噴火のリスクを評価するため、活動の指標化を目指し、その下地となる研究を進める。
［関連する研究・事業名（研究、事業ごとに〇番号を付記する）］① 【経常研究】箱根火山における温泉水の泉質形成過程の解明② 【経常研究】箱根火山の中央火口丘地下構造の解明③ 【経常研究】大涌谷における二酸化硫黄放出率の推定④ 【経常研究】世界の水蒸気噴火研究事例に関するレビュー⑤ 【経常研究】箱根火山の深部地殻構造解析⑥ 【経常研究】深部低周波地震の高精度震源決定⑦ 【経常研究】箱根火山の浅～深部における熱水系の構造⑧ 【経常研究】南関東を含む伊豆衝突帯周辺の地下構造解析⑨ 【経常研究】箱根火山における放熱量等に関する研究⑩ 【経常研究】2015年箱根火山噴火の前後数か月間の傾斜記録［中期個別研究課題に係る今年度の主な結果（該当する研究、事業の〇番号を付記する）］① 中期研究課題Ｂで報告する。
② これまでの知見を和文論文で総括したほか、大涌谷で初の空中電磁探査を実施し、現在解析中である。
③ １ヶ月に１回程度の頻度で二酸化硫黄放出率の測定を実施したほか、風データについて実測とGP
V予測値の比較を行った。
④ 書籍の輪読を行い、地殻内の水に関する基本的な知見を研究員間で共有した。
⑤ 箱根地域のレシーバ関数を作成して解析したところ既存のモデルとは異なる構造の存在が示唆された。
⑥ 箱根地域に３つのアレイ観測網を構築して観測を実施したが、野生生物による破壊が顕著で再構築が必要となっている。
⑦ 噴火による流体放出に起因する圧密と思われる沈降や、大涌谷地域の地すべりに起因する地表面変位をInSAR時系列観測により検出した。
⑧ 中期研究課題Ｃで報告する。
⑨ 噴火以降低下傾向にあった大涌谷の熱活動が2019年の火山活動活発化前に上昇に転じたことや、2020年以降はおおむね横ばいで推移していることが明らかとなった。
⑩ 2015年活動期間中の傾斜変化が４つの時期に分かれること、また変動源が複数あることが示唆された。
［要旨］
InSARによる観測で、2015年噴火後の圧密による沈降や地すべりの解析が行えるようになったほか、空中電磁探査の実施など、新たな観測技術の獲得があった。一方、二酸化硫黄放出率や熱活動の長期間モニタリングが改良・継続され、噴火後の火山活動減衰が明らかになった。文献の輪読などを通じて、活動指標化に向けた方策について検討がなされた。

- 24 -

5.3.2. 県内温泉・地下水の現状把握と評価
中期研究の区分（令和３年度）B 県内温泉・地下水の現状把握と評価

参加メンバー○専門研究員 宮下雄次
職 ・氏 名
研究課長
菊川城司
主任研究員
萬年一剛
（〇コーディネーター）
年次

令和３ ～ ７年度主任研究員 小田原啓技師 二宮良太
技師 外山浩太郎
■新規

□継続

□中断

□完了

［研究目的］
当所がこれまでに調査・収集してきた温泉・地下水・地質データについて、広く将来の調査研究・施策等に資するため、研究所で収集したデータのデータベース化に向けた検討とデータの収集・整理を行う。
[成果目標１]：温泉・地下水などの基礎データの整理とデータベース化[成果目標２]：県内各地域の温泉・地下水の成因・流動モデル構築［関連する研究・事業名（研究、事業ごとに〇番号を付記する）］①【経常研究】中央火口丘の地下構造と地下水の挙動に関する研究②【経常研究】神奈川県内温泉のデジタルアーカイブ化に関する検討③【経常研究】箱根山及び県内における降水・湧水の同位体比分布④【経常研究】自噴帯湧水の保全の再生に関する研究⑤【経常研究】地中熱オープンループ利用におけるポテンシャルマップの検討⑥【経常研究】大涌谷２号湧泉の流出解析⑦【経常研究】箱根火山における温泉水の泉質形成過程の解明⑧【依頼調査】温泉保護対策調査（箱根湯本地区の現状と経年変化について）⑨【依頼調査】汚染井戸周辺地区調査⑩【外部資金】自噴帯における持続可能な湧水システムの共通要因の解明⑪【外部資金】「日本列島における地域社会変貌･災害からの地域文化の再構築［中期個別研究課題に係る今年度の主な結果（該当する研究、事業の〇番号を付記する）］②これまで主任者が実施してきた調査結果のデータについてとりまとめを進めた。具体的には、温地
研報告、観測だよりの温泉に関わる内容について、整理、リストアップした。
⑥Hobo U20 水位・水温ロガーを用いて、２号湧泉の連続観測を行い、水温、水位変化のデータを取得した。また、２号湧泉の採水及び分析を月１回の頻度で実施し、pH、電気伝導度、主要溶存成分（塩化物イオン、硫酸イオン、ナトリウムイオンなど）のデータを取得した。
⑦箱根湯本地区における温泉水の溶存無機炭素（DIC）の炭素同位体比（δ13CDIC値）の時・空間変化について検討した。得られたδ13CDIC値は、炭酸塩鉱物の沈殿形成に伴う同位体分別の影響を受けており、DICの起源を定量的に議論することは難しかった。また、本研究のδ13CDIC値は井戸深度が浅いほど低い傾向にあり、表層地下水による希釈が示唆された。更に、箱根湯本地区の東側の地域（古期外輪山グループ）のいくつかの源泉の化学組成は、海水の特徴を持っていた。この特徴は他の箱根火山では見られなかった。
[成果目標１] ：温泉・地下水などの基礎データの整理とデータベース化について当所が所有する75データセットのリストアップと分類（水試料(水質)、地質試料・資料(コア・柱状図等)、物理量(水位、物理探査結果)、その他）を行い、googleearth-kml形式ファイルによるデー
タ地点indexファイルの作成について検討を行った。
［要旨（200字程度で、成果概要及び今後の課題、次年度への展望など）］
各経常研究や行政依頼調査、外部資金における研究と平行して、所内にある75データセットのリス
トアップと分類を行った。googleearth-kml形式ファイルによるデータ地点indexファイルの作成について検討を行った。来年度は、各データセットのデータ品質のチェックと、座標データの整備を行い、kmlファイルによるデータ地点indexを作成する。

- 25 -

5.3.3. 南関東の広域テクトニクスの解明
中期研究の区分（令和３年度）C 南関東の広域テクトニクスの解明○主任研究員 本多 亮
主任研究員 小田原啓職 ・氏 名主任研究員 道家涼介（〇コーディネーター）
技師 安部祐希
参加メンバー年次

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究目的］
地震学・測地学・地質学的手法による調査、解析を実施し、得られた結果を統合して広域かつ異なる
時間スケールでのテクトニクスを明らかにし、そこで発生する地震像の解明を目指す。
［関連する研究・事業名（研究、事業ごとに〇番号を付記する）］① 【経常研究】南関東を含む伊豆衝突帯周辺の地下構造解析② 【経常研究】平山断層の実態解明③ 【経常研究】異なる時間スケールにおける地殻変動速度分布に基づく神奈川県周辺のテクトニクスの解明④ 【経常研究】深部低周波地震の高精度震源決定［中期個別研究課題に係る今年度の主な結果（該当する研究、事業の〇番号を付記する）］
伊豆衝突帯周辺のテクトニクスを理解しそこで発生する地震像を解明する、というのが本研究課題の目的である。言い換えると、歪の蓄積過程、すなわちどのような地下構造のどこで歪が蓄積されていくのか、そしてそれがどのように解放されるのかを理解することが目的である。
伊豆衝突帯周辺のテクトニクスモデルについては、神奈川県西部地震のモデルとなっている西相
模湾断裂モデルのほか、2000 年代以降は GNSS データの解析を用いたブロックモデルが提唱されている。こういったモデルでは、既存の断層や構造線にひずみが蓄積されていると仮定するが、実際にどこにひずみが蓄積されどのように解放されるかを知るためには、地表における活断層の詳細な情報だ
けでなく、地下のプレート構造を知ることが重要である。
伊豆衝突帯周辺の地震波速度構造はすでにいくつかの先行研究があるが、プレートの構造（モホ面の深さ）を面的に推定した研究はこれまでにない。①ではレシーバ関数を用いて伊豆衝突帯周辺の広範囲にわたってモホ面の深さを明らかにし、プレート構造と地震活動との関係を明らかにした。また、地殻変動から明らかにされた伊豆東部の剪断歪集中帯や丹沢の地震活動とプレート構造との関係を明らかにした。例えば、大正関東地震の滑り域と地殻の厚さを比較すると、地殻の厚さの変化する領域が大滑り域の西縁を決めているように見える。すなわち沈み込む地殻の薄い領域（前弧に相当）
では大きな差応力によってスラストタイプの（大）地震が発生するが、前弧から島弧地殻へ遷移する（厚さが変化する）領域では相対変位を解消する断層上でのカップリング強度の変化や岩石学的な構造の変化によって、プレート境界型の地震が発生しない領域となっていると考えられる。

［要旨］
レシーバ関数-解析によって伊豆衝突帯周辺におけるプレートの厚さの空間変化を明らかにした。
これによって、伊豆衝突帯周辺で発生する地震について、その発生メカニズムとプレート構造との関係を明らかとすることができた。また地殻変動解析と合わせて、伊豆半島付近の特異な地殻変動とその原因について、プレート構造の面からみた新たなモデルを提案した。また、周辺で発生する地震像について推定した。

- 26 -

5.4 経常研究
5.4.1. 中央火口丘の地下構造と地下水の挙動に関する研究
担当者(令和３年度)板寺一洋

中期研究の区分

A

経常研究課題名

中央火口丘の地下構造と地下水の挙動に関する研究

年

次

噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
芦ノ湖流域の水収支についての検討により、湖流域の中央火口丘斜面へ雨水のうち、湖水の収支に直接寄与していない水が相当量あることが明らかになった。一方、大涌谷に湧出する熱水を含む様々な水の同位体比と成分濃度をもとに検討した結果、天水由来の水が熱水系に寄与している可能性が明らかになった。そこで、前者の後者との関係性を探り、中央火口丘における水収支を再構築することを目的とする。

［概要］①
水の同位体比と成分濃度の検討、②大涌谷の自然噴気量等の見積もり、③中央火口丘西側地域の水収支の再構築 のうち、①について、前期から引き続き北岡ほか（1996）のモデルにより計算される熱水系内での天水の同位体比・塩化物の変動と実データを比較するとともに、浸透した天水が熱水系中を再循環することによる繰り返し濃縮の可能性についても検討した。②③については未実施のため次年度以降の課題とする。

［結果］
大涌谷に湧出する熱水を含む様々な水の同位体比による δ ダイヤグラムにおいて、ほとんどの試料の同位体比が傾き 3.4 のラインに沿ってプロットされた。この勾配を気液分配のラインだとすると、気液分離を生じている場の温度は 150℃付近であると考えられる。この温度は、比抵抗検層などによるモデル（Mannen 2019）によればキャップロック中の温度に相当する。
湧水の中には同位体比は天水付近の値から比較的高い値をとる一方で、Cl 濃度が天水と比べても低いという特徴を示すものがある。それらは熱水から気液分離した蒸気や、それが再凝縮した水が関与している可能性が高いと見られる。
噴火後の１～２年間のみ一時的に認められた湧水の中には、これまでになく高い酸素同位体比を示し、塩化物イオン濃度が極めて高いものがあった。同位体比の変動が僅かなのにも関わらず塩化物イオン濃度が大きく変動する、または、同位体比が高いほど塩化物イオン濃度が低い傾向が認められるなどの特徴がある。一般的な蒸気分離過程のみでは説明が困難であり、従来の知見との比較から深部起源の水の可能性も含めさらに検討する必要がある。

［効果・成果］
大涌谷に見られる様々な水の水質や同位体組成をもとに、中央火口丘における熱水系と地下水の寄与について理解を深めることで、火山活動のモニタリングのために効果的な指標について検討するヒントになると期待される。ここまでの検討結果について学会発表する予定である。

- 27 -

5.4.2. 神奈川県内温泉のデジタルアーカイブ化に関する検討
担当者(令和３年度)菊川城司、板寺一洋、萬年一剛、小田原啓、二宮良太、外山浩太郎

中期研究の区分

B

経常研究課題名神奈川県内温泉のデジタルアーカイブ化に関する検討

年

次

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］温泉地学研究所では、開所以来 50 年以上にわたって、県内の温泉について調査研究を進めてきており、県内温泉の湧出機構などに関する数々の成果が得られている。調査研究で収集したデータの数は莫大なものがあり、その一部は研究所報告などに冊子としてとりまとめられているが、系統だって整理されているわけではない。また、単発で行われた調査（温泉保護対策調査、火山活動による温泉影
響調査、苦情や技術相談による現地調査など）は、その都度報告書等は作成されるものの、その際に得られたデータは、その場限りの活用で終わり、その後の調査研究に活用されることは少ないのが現状である。
令和２年度の外部評価委員会では、「県内のデータの多くを保有し，かつ各所にも分散するデータにも比較的アクセスしやすいと考えられる本研究所が，温泉・地下水のデータの整理・データベース
化を進め，成因・流動モデルの構築を進めることは望ましい．その際，基礎データのデータベース化に関しては，最終的には Web で閲覧可能とするなどして，単に研究所の研究の推進のためだけでな
く，住民，行政機関，研究者が利用しやすいものにすることを期待する．それによって，貴研究所のプレゼンスが一層高まることが期待できる．データベースを構築する際には，住民や行政機関等の利用者がどのような情報を欲しているかを十分考慮し，設計に十分時間をかけて慎重に検討することが望ましい．」との提言を受けた。
以上のような状況を踏まえて、これまでに収集されてきたデータの数々が将来的に有効活用できる
ように、データの保全と記録のため、調査研究に資するため、アクセシビリティ改善のためなどを目的として、研究所で収集したデータのデータベース化に向けた検討とデータの集約を進める。
［概要］
・これまで実施してきた調査結果のデータについてとりまとめを進めた。
・温地研報告、観測だよりの温泉に関わる内容について、整理、リストアップした。
・次年度は、既にデジタル化されている具体的なデータの整備を進めるとともに、紙ベースのみの資料について洗い出しと入力を進める。

［結果］
・平成 18～31 年に実施した温泉保護対策調査における化学分析データを集約した。
・温地研報告及び観測だよりの既刊分について、温泉に関わりがある報告をすべてリストアップし、各報告について対象源泉、調査項目、実データの記載有無などについて確認しリスト化した。
・温地研のデータではないが、温泉に関する貴重なデータである年度ごとの利用状況報告書及びそのベースとなっている各保健所の実態調査結果について、データを入力し整理を進めた。
・外部データについては、入力できた期間について、経時変化の解析を行い、汎用的に活用ができる資料の作成を進めた。

［効果・成果］
・すべての温泉に関するデータの集約にはほど遠いものの、既入力分のデータについては、源泉番号から関連データを取り出すことが容易になった。研究に利用する際の利便性、効率化はもちろん、行政や県民からの問い合わせ時にも手間と時間を大幅に短縮して対応できる。

- 28 -

5.4.3. 箱根山及び県内における降水・湧水の同位体比分布担当者(令和３年度)宮下雄次

中期研究の区分

B

経常研究課題名

箱根山及び県内における降水・湧水の同位体比分布

年

次

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
本研究では、降水、植物体内の水、及び湧水等の測定データを統合化し、対象地域を県内全域に拡
大し、箱根地域における降水の採取、県内全域における植物水中の同位体比から、降水起源の涵養水の同位体分布を把握する。
また、降水・植物水中の同位体分布と、表流水・湧水中の同位体分布を比較し、県内の地下水流
動・湧出機構について、検討を行う。
［概要］
令和３年度は、降水試料の採取を 2021 年 12 月末まで実施した後、温地研で観測している地点以外の降雨採取装置を回収し、降雨試料の最終を終了させた。これにより 2006 年 9 月から継続してきた降雨試料の採取については、15 年間分が蓄積されたことになった。
今後は保管している降雨試料の同位体分析を進めるほか、湧水及び植物水試料の分析とデータベース化を進める。
［結果］
2006年9月から2021年12月までの15年間で採取した降水試料は、8地点でのべ1211試料となり、そのうち酸素同位体比分析済試料は742試料、水素同位体比分析済試料は356試料であった。
今年度の水素酸素安定同位体比分析は、大涌谷試料を先行して実施した。
これまでの分析結果によれば、大涌谷における降水は、δダイヤグラムにおいて、国内の降水が示すとされる。
MWL(δD = 8×δ18O + 10 )と、LMWL(δD = 8×δ18O + 20 )の間に概ね分布していた。一部の試料では、冬季の国内の降水が示すLMWLよりも高いd-excess値を示したが、そのいずれも11月～1月までの冬
季の降水試料であり、冬季におけるd-excess増加の影響が強く表れたものと考えられる。
今後は、残りの降水量の分析を進めるとともに、湧水や植物水の分析を並行して実施し、総合的な解析を行う。

［効果・成果］
箱根山における降水中の同位体比の分布を明らかにすることは、地下水・温泉水の涵養標高や、流動機構を解明する基礎資料として重要である。また、降水中の同位体比は、降水量や気温等によって変化することから、継続的なモニタリングが必要であり、長期的な降水中の水の安定同位体比データの蓄積が必要である。

- 29 -

5.4.4. 自噴帯湧水の保全と再生に関する研究
担当者(令和３年度)宮下雄次

中期研究の区分

B

経常研究課題名

自噴帯湧水と保全の再生に関する研究

年

次

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］足柄平野自噴帯は、国内に現存する数少ない1000本規模の自噴帯湧水群である。戦後の高度経済成
長期における、地下水の過剰揚水と自噴井の急増により、国内の多くの自噴帯は消滅したが、足柄平
野自噴帯では概ね30%程度の自噴域が減少したにとどまった。
本研究では、足柄平野自噴帯の自噴ポテンシャルを評価し、自噴帯湧水の保全と再生する方法について検討する。

［概要］
令和３年度は、新型コロナウイルス感染症によるまん延防止等重点措置等を踏まえて、現地調査による井戸所有者との接触機会を避けるため、2021年11月に、小田原市浜町一丁目における自噴井調査
及びその周辺における自噴井概況調査(自噴井戸探し)のみを実施した。
また、共同研究による神奈川県外における自噴帯湧水調査を、3地域（富山県黒部川扇状地自噴帯;2021年11月、熊本県熊本市自噴帯;2021年12月、岩手県大槌町自噴帯;2022年3月）で実施した。
今後は、遅れている足柄平野自噴帯湧水の比湧出量の計測を進めるとともに、共同研究における自噴帯調査を進める。
［結果］
共同研究における全国の自治体を対象に実施した、自噴帯の有無に関するアンケートの結果、回答のあった39都道府県の内、県内に自噴井ありと回答は14都道府県(北海道、茨城、千葉、富山、石川、山梨、岐阜、静岡、愛知、鳥取、愛媛、長崎、熊本、宮崎県)、9市町村(青森県むつ市、神奈川
県秦野市、新潟県五泉市、石川県中能登町、岐阜県大垣市、大分県宇佐市、大分県九重町、熊本県熊本市、熊本県阿蘇市)であった。
一方、小田原市浜町一丁目における自噴井調査及び井戸所有者への聞き取りの結果から、小田原市
浜町周辺の沿岸部付近においても自噴帯が形成され、現在も一部の地域で地下水が自噴していることが確認された。
これらの事実を踏まえて、郷土資料を検索したところ、大正八年頃に小田原市幸町、新玉町、緑町近辺において、上総掘りによる自噴井の掘削が行われていたことが明らかとなった。

［効果・成果］
小田原市沿岸部では、古くからかまぼこの産地として栄えており、自噴井からの豊富な湧水を用いて、かまぼこが生産されていたとみられる。このため、自噴井湧水の分布や盛衰を明らかにし、その特性を明らかにすることで、かまぼこによる地域振興に自噴井湧水という切り口を取り入れることが期待される。

- 30 -

5.4.5. 地中熱オープンループ利用におけるポテンシャルマップの検討
担当者(令和３年度)宮下雄次

中期研究の区分

B

経常研究課題名

地中熱オープンループ利用におけるポテンシャルマップの検討

年

次

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
再生可能エネルギーの中で、地域的に広く存在し、季節や時間の影響が最も少なく、「水のさとかながわ」において、豊富な資源があるにもかかわらず、現状ではほとんど利用されていない地下水
熱エネルギーに着目し、神奈川県内の地中熱オープンループポテンシャルマップを作成する。

［概要］
令和3年度は、県内地下水・温泉水データベース構築のため、所内にある既存の温泉・地下水・地質に関係するデータセットのリストアップと、分類、データセットのデータベース統合化の方法について検討を行った。
その結果、現時点で75件のデータセットのリストアップを行った。また、これら各種データセット
を統合管理する手法として、KMLファイルを用いてデータ地点をGIS化し、各種データセットとリンクさせて運用管理する方法を検討した。

［結果］
地下水に関するデータセットとして、H24足柄平野自噴帯実態調査(2000データ)、神奈川湧水分布調査(120データ)、大涌谷噴気地帯温泉水表流水調査(1500データ)、大涌谷２号湧泉湧出量調査(2年間、10分間隔水位・水温データ)、足柄平野地下水位観測(1968年～ 30分間隔水位データ)などをリスト化した。このほか、地質、物理探査等のデータセットをリストアップし、現時点で水質のデータセット
数は52、水質及び物理量(水位・物理探査等)のデータセットは10、地質試料・資料は7、物理量(水位・物理探査等)のみのデータセットは6、計75データセットのリストアップを行った。
また、これら各種データセットを統合管理する手法として、KMLファイルを用いてデータ地点をGIS化し、各種データセットとリンクさせて運用管理する方法を検討し、代表的なデータセットについて
KMLファイルを作成し、Google Earth上での操作性や運用管理方法等について検討を行った。

［効果・成果］
当所が所有する温泉・地下水・湧水に関するデータベースを整備し、公開することは、公設試としての責務であるとともに、地下水・温泉の保全、保護意識の向上に寄与すると考えられる。

- 31 -

5.4.6. 2015年箱根火山噴火の前後数か月間の傾斜記録
担当者(令和３年度)藤松 淳

中期研究の区分

A

経常研究課題名2015 年箱根火山噴火の前後数か月間の傾斜記録

年

次

噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

令和３年度

■新規

□継続

■中断

□完了

［研究の目的］箱根火山では、2015 年に発生したごく小規模な噴火に先立って、干渉 SAR で大涌谷周辺の局所的な変位が捉えられ（Doke et al.,2018）、大涌谷周辺の傾斜計では噴火発生当日の 6 月 29 日 07 時台に
約 2 分間にわたって大涌谷方向が隆起する変動が捉えられた（Honda et al.,2018）。これら変動は、
いずれも大涌谷付近の地下を通る北西-南東走向の割れ目の開口で十分良く説明されている。一方、４月下旬の群発地震活動がはじまって以降の傾斜計の記録をみると、噴火発生当日の変動とは異なる方向への変動が認められ（板寺ほか,2015）、各観測点の変動方向が変化するタイミングも一様ではない。これらは、これまで 2015 年の活動に際し求められている地殻変動源とは異なる場所での変動を反映している可能性がある。本研究では、2015 年噴火前後の数か月にわたる傾斜変動の時間推移の仔細を明らかにすることで、先行研究で明らかになりつつある箱根火山浅部の地下構造や活動プロセスの理解をさらに深めることを目的とする。
［概要］
2015 年６月 29 日噴火の 2 ヶ月程前から観測された傾斜変動は、複雑に時間変化しており、単一の変動源では説明できない。各観測点各成分の変化方向の反転や加速・鈍化を目安に、傾斜変動の期間を４つに区分した。傾斜変動期間の中でも一観測点の一成分のみの変動傾向が変化する場合があることからも、複数の変動源の存在が示唆される。
（今後について）
対象期間の変動量が潮汐による変動を有意に上回るため潮汐補正は不要と判断したが、気圧、降水に
ついてはその影響を検討する必要がある。その上で、期間毎の各観測点の時間変化を考察する。また、地震の発生状況や地殻変動、化学観測の結果などと比較して、傾斜変動が表す地下の動きを考察する。
［結果］2015 年 4 月下旬～６月 29 日に中央火口丘周辺に設置された傾斜計で観測された変動について、各観測点各成分の変化方向の反転や加速・鈍化を目安に、傾斜変動の期間を４つに区分した。
①４月 20 日頃 ～４月 26-28 日 ※湖尻 NS は 26 日頃、湖尻 EW・小塚山 EW は 28 日頃で多少ズレあり②４月 26-28 日～５月 15 日頃 ※期間の後半の 5 月 12 日に駒ヶ岳 NS に加速→鈍化がみられる③５月 15 日頃 ～５月 24 日頃④５月 24 日頃 ～６月 29 日
区分した傾斜変動期間の中でも一観測点の一成分のみの変動傾向が変化する場合があることから、複数の変動源の存在が示唆される。

［効果・成果］
本研究で対象とした 2015 年大涌谷噴火前の約２ヶ月にわたる傾斜変化について、今後、より仔細な検討を行い、地震活動の推移などとの関係性も含めて考察することで、噴火発生当日の開口割れ目の形成に至る活動プロセスの理解が進展することが期待される。

- 32 -

5.4.7. 箱根火山における異方性の時空間変化
担当者(令和３年度)本多 亮

中期研究の区分

A

経常研究課題名

箱根火山における異方性の時空間変化

年

次噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

令和３年度 ～ ５年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］これまで箱根火山とその周辺において、定常観測点のデータを用いて異方性の解析を実施してきた。2016 年以後は機動観測点による観測網も充実し、それまでよりもかなり観測点間隔が狭い稠密な地震観測網が構築されている。これによって、以前はわからなかった異方性の空間的な多様性が明らかとなりつつある。
地震波の異方性は地中に存在する亀裂系によって生じ、亀裂系の密度や内部の流体の有無などにより異方性強度などが変化することが知られている。本研究では、S 波スプリッティングのパラメータの時間変化を追うことで、静穏期から活動期にかけての火山の状態を連続的に把握することを目指す。
また、箱根以外の観測点のデータについても解析を実施し、広域の応力場の推定も試みる。
［概要］
令和３年度は 2016 年から 2017 年にかけて実施した機動観測点の方位補正値を用いて、S 波スプリッ
ティング解析で得られた亀裂系の方位の推定、およびその空間的な特徴についてまとめた。
具体的には、得られた亀裂系の方位を fuzzy C-means 法を用いてクラスタリングし、どの地域にどのような特徴を持つ亀裂系が卓越するかを確認した。その結果、中央火口丘付近には北西‐南東方向の亀裂系が卓越し、その周辺には東西に近い亀裂系が存在することが明らかとなった。また、箱根の南北に存在する、平山断層や北伊豆断層の破砕帯を反映する、南北方向の亀裂系も確認できた。
［結果］
2016～2017 年に実施した起動観測点のデータを使って S 波スプリッティング解析を行い、スプリッ
ティングパラメータを推定した。亀裂系の方位の空間分布を推定するにあたり、昨年度実施した観測点の方位補正値を用いて結果を補正した。解析周波数は２－８Hz、解析期間は 2016 年 7 月～2017 年 9月、スプリッティングパラメータの推定方法は Shih and Meyer (1990)のものを使用した。
観測された LSPD（φ）の重み付き平均を、単位距離当たりの時間差と相関係数の大きさを用いて、次式により計算する。
∑𝑖(𝜔𝑖 𝑑𝑡𝑖 ∅𝑖 ⁄𝐷𝑖 )𝐶𝐶𝑖 − 0.6 2∅𝑎𝑣𝑒 =, 𝜔𝑖 = ()∑𝑖(𝜔𝑖 𝑑𝑡𝑖 ⁄𝐷𝑖 )
0.4
各観測点の座標と LSPD の重み付き平均を特徴量として fuzzy C-means 法でクラスタリングし、亀裂系の分布を推定した。
分割するクラスター数を２～７に設定して FPC (fuzzy partition coefficient)を計算した結果、 C＝２もしくは４の時が最も明瞭にクラスわけができていることが分かった。C＝４の場合について記述する。クラスター（A1）は東西に近い LSPD を示し、芦ノ湖付近に分布する。この付近で発生する微小地震の震源分布と調和的である。Doke et al (2020)によると、箱根の北西部では圧縮軸の方向が西北
西‐東南東を向いており、このような局所的な応力場の影響を受けていると考えられる。クラスター（A2）はカルデラ北西部もしくはカルデラの外側に分布している。Kaneko (1970)によって指摘された、外輪山の外側に分布する東西走向の変動地形と調和的である。クラスター（B1）は北西南東方向の LSPD を示し、この付近の応力場の主圧縮軸の方向と一致する。クラスター（B2）はより南北に近い
LSPD を示している。カルデラの南北に分布し、丹那断層や平山断層の破砕帯の存在を示唆する。
［効果・成果］
Journal of Disaster Research に投稿、受理済み（R4 年 5 月 11 日）。Vol.17 No.5 に掲載予定。

- 33 -

5.4.8. 深部低周波地震の高精度震源決定
担当者
中期研究の区分(令和３年度)

本多 亮
AC

噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解
南関東の広域テクトニクスの解明

経常研究課題名 深部低周波地震の高精度震源決定
年

次

令和３年度 ～ ５年度

□新規

■継続

□中断

□完了

［研究の目的］近年、箱根火山の活発化に先立ち深部低周波地震の活動が活発化することが明らかとなってきた。
深部低周波地震の発生メカニズムなどを明らかにすることは、箱根火山のマグマ供給系の解明や、活発化の指標作成に大きく貢献することが期待される。発生メカニズム解明のためには少なくとも通常の V T 地震と同程度の精度での震源決定が必要であるが、波形の立ち上がりが明瞭でないことや、位相が読みにくいことから深部低周波地震の震源についてはかなりの誤差を含んでいることが推測される。そこで、本研究では、箱根カルデラ内とその周辺に稠密地震観測網を構築し、アレイ観測によって高精度震源決定を目指す。
［概要］
令和3年度は観測点のメンテナンス及びデータ回収を実施した。山中に観測点を設置しているため、イノシシなどの野生動物による被害が多く発生し、その対策に苦慮した。今後も随時対策を行う。9月上旬に全点のデータを回収し、winフォーマットへの変換を依頼した。令和4年3月上旬に変換が終了して納品されたため、今後は波形の確認と解析を行う。また、観測網のデザイン変更も予定している。

［結果］
2020年11月に、箱根カルデラ北側の深部低周波地震の発生領域を取り囲む３つのエリアに、それぞれ約30点からなる地震計アレイを設置した。本研究としては、上下、東西、南北の３つの成分の揺れを観測できる地震計が望ましいが、用意に限りがあるため、各アレイのうち５か所程度ずつ３成分の地震計を用いるほかは、上下方向の揺れのみを観測する地震計を用いてアレイを構築した。地震計センサーは、付近の状況に応じて設置方法を選択し固く安定した場所では地表面に設置、地盤が柔らかい場所では数十cm 穴を掘って埋設した。電源はバッテリーもしくは乾電池で、３成分の地震計は半年、単成分の地震計は1 年ほど観測可能である。
地震計を設置して１ヶ月ほど経過した頃から、「箱が動かされている」「箱がひっくり返ってビニー
ル袋が破けている」さらには「バラバラになっている」といった情報が立て続けに寄せられるようになった。地震計が浮いてしまったり、信号ケーブルの断線、収納ボックスの破損、バッテリーの液漏れなどがみられたところでは機材の再設置が必要になった。周辺住民や施設管理者の方の情報と被害の状況から判断すると、周辺に生息するイノシシをはじめとする野生動物の所業と思われる。

［効果・成果］
藤松 淳・本多 亮,箱根火山周辺における地震計アレイの設置について ～深部低周波地震の高精度の震源決定～,神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 71 号，2021．

- 34 -

5.4.9. 箱根火山における放熱量等に関する研究
担当者(令和３年度)原田昌武

中期研究の区分

A

経常研究課題名

箱根火山における放熱量等に関する研究

年

次

噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

令和３年度

■新規

□継続

■中断

□完了

［研究の目的］
これまでの研究成果により、箱根火山の活動モデルが明らかになってきた。そのモデルでは、(1)中央火口丘の下約 10km 程度にあるマグマだまりが膨張し、(2)その熱や流体（熱水や火山ガス）などが弱面を上昇すると、(3)深さ約５km 程度の以浅で群発地震が発生し、(4)場合によっては噴気異常や水
蒸気噴火などの地表面現象が発生するという、火山活動の時間経過をたどると考えられる。
これまでは、このモデルのうち、(1)深部マグマだまり（膨張源）の位置を推定し、(1)と(3)地震活
動の時間的な相互関係を中心に研究を行ってきた。それらのテーマもさらに継続する必要があるが、(2)熱、熱水などの移動や、(4)噴気異常の時間変化についてなど、浅部で起こる現象の観測・研究を推進し、箱根火山の活動モデルを検証する。また、深部の膨張源モデルについても再検討を行う。
［概要］
大涌谷に設置した熱赤外カメラの連続観測データを解析した結果、地表面温度は 2015 年噴火以後低下傾向にあったが、2019 年の火山活動活発化に際して昇温し、その後、火山活動が落ち着いた９月以降に温度低下、2020 年以降は概ね一定の温度で推移していることが確認された。また、2021 年５月頃
から９月頃にかけて、箱根火山をまたぐ基線長にわずかな伸張（膨張）が見られたが大涌谷噴気地帯
での昇温や放熱量の変化は見られていない。今後も引き続き、火山活動と噴気地帯での熱的変化の関連性を調査し、活発化の指標となりうるか検証を行う。
［結果］(1) 地表面温度データの解析
2015 年の箱根火山における小噴火以後に設置された熱赤外カメラの連続観測データについて、地表面温度の測定及び、放熱量の推定を行った。その結果、地表面温度は、噴火後から年間７℃程度で低下傾向にあったものの、2019 年の火山活動が始まる頃
から、年間 23℃程度で上昇し、同年９月頃以降に低下傾向に転じ、2020 年以降は概ね一定の温度（最高温度 60℃前後）で推移していることが明らかとなった。また、放熱量は 1～2MW 程度で推移していることが分かった。
(2) 過去データの再解析
次年度以降に精密な再解析を行うため、GNSS デー
タの整理、および前処理を行った。

［効果・成果］
2021 年５月頃から９月頃にかけて、箱根火山をまたぐ基線長にわずかな伸張（膨張）が見られたが、熱赤外カメラの連続観測データを解析した結果、大涌谷噴気地帯での昇温や放熱量の変化は見られていない。

- 35 -

5.4.10. 平山断層の実態解明
担当者

小田原啓

中期研究の区分

C

経常研究課題名

平山断層の実態解明

年

次(令和３年度)南関東の広域テクトニクスの解明

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］神奈川県西部地域は、本州弧に対して伊豆半島が衝突する衝突帯に位置する。そのため、多くの活断層が存在する。H27 年度に国の地震調査研究推進本部は、神縄・国府津－松田断層帯を「国府津－松田断層帯」「平山－松田北断層帯」「塩沢断層帯」の 3 断層帯に区分した。このうち「平山－松田北断層帯」「塩沢断層帯」を構成する活断層群については、活動史を明確にするデータが得られているのは平山断層のみである。これらの断層（帯）は被害地震を引き起こす可能性もあることから、その意義を再評価することは、適切な防災対策について検討するためにも急務である。そこで本研究では、平山断層について活動時期に関する新たなデータを取得するため、地表踏査、地形解析、地質構造解析、年代測定等を行い、高精度に評価することを目的とする。

［概要］
今年度は主に地蔵堂から黒白林道にかけての平山断層周辺の露頭調査を行った。その結果、いくつかの未報告断層を見つけることが出来た。地蔵堂から矢倉岳西部にかけての地質構造はこれまで知られている以上に複雑な構造をしている可能性が高く、今後さらに詳細な調査が必要である。

［結果］
前中期研究計画から引き続き、平山断層および周辺地質の調査を行った。その結果、これまで報告されていた断層露頭の再確認、新規断層露頭の発見を行い、地蔵堂周辺の地質を明らかにすることができた。その結果の一部は温地研報告（楢崎ほか、2021）に掲載した。

［効果・成果］
南足柄市地蔵堂周辺の地質について、温地研報告に掲載した。（楢崎ほか、2021）- 36 -

5.4.11. 箱根火山の浅～深部における熱水系の構造担当者(令和３年度)道家涼介

中期研究の区分

A 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

経常研究課題名

箱根火山の浅～深部における熱水系の構造

年

次

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］箱根火山では、2015 年の水蒸気噴火前後の干渉 SAR 解析の結果や、2015 年の活動以前の干渉 SAR
時系列解析の結果から、同火山浅部の熱水系の構造が明らかとなりつつある。今後、国内外で新たに SAR 衛星の打ち上げが予定されており、これらの挙動をより高時間分解能で捉えることが期待される。
本研究では、干渉 SAR 解析、干渉 SAR 時系列解析に基づき、浅部熱水系に起因する地表面変位の検出を行い、そのモデルの推定結果から、箱根火山の熱水系の構造について検討を進める。
［概要］
ALOS-2/PALSAR-2 データの干渉 SAR 時系列解析を実施し、箱根火山 2015 年水蒸気噴火後の地殻変動の推定を行なった。その結果、箱根火山の中央火口丘が、約 18mm/yr の速度で沈降していることを明らかにした。収縮の原因として、噴火時に流体が抜けたことにより、間隙圧が下がり、圧密が生じている可能性が挙げられる。
［結果］
ALOS-2/PALSAR-2データの干渉SAR時系列解析を実施し、箱根火山2015年水蒸気噴火後の地殻変動の推定を行なった。その結果、箱根火山の中央火口丘が、約18mm/yrの速度で沈降していることを明らかにした。その沈降域は、既存の非抵抗構造探査（Yoshimura et al., 2018）により推定されているベル型低非抵抗帯に囲まれる領域と空間的に一致しており、それらにより囲まれる熱水だまりにおける収縮を見ていると考えられた。地殻変動を説明する地球物理学的モデル（収縮源）が、標高
約100〜200mに推定されることも、その推定結果を支持する。
収縮の原因として、噴火時に流体が抜けたことにより、間隙圧が下がり、圧密が生じている可能性を考えた。その様な沈降を説明するTodesco et al. (2014)による式を用いて、変位データとの間でフィッティングを行なった結果、噴火時の圧力降下量は、約0.9MPaと推定された。なお、このフィッティングの結果に基づけば、噴火から100年経過後も約5mm/yrの沈降が予測される。しかしながら、箱根火山の地下において、シーリングの機能が回復し、再び圧力をため始める様なことが生じた場合、予測結果を外れ、隆起に転じる可能性がある。したがって、水蒸気噴火のリスクを評価す
る上で、上下変位をモニターすることは重要であると言える。
なお、本研究の解析結果において、大涌谷における地すべり性の変位も明らかになった、火山で発生する災害のリスク評価として、SAR による地すべりのモニタリングも重要であると考えられる。

［効果・成果］
Ryosuke Doke, Kazutaka Mannen, Kazuhiro Itadera (2021) Observing Posteruptive Deflation of
Hydrothermal System Using InSAR Time Series Analysis: An Application of ALOS-2/PALSAR-2
Data on the 2015 Phreatic Eruption of Hakone Volcano, Japan, Geophysical Research Letters,
48, e2021GL094880. https://doi.org/10.1029/2021gl094880
道家涼介・萬年一剛・板寺一洋（2021）地表面変位から推定される箱根火山浅部熱水系の構造，地学
雑誌，130，811-830．https://doi.org/10.5026/jgeography.130.811
道家涼介（2021）3 次元干渉 SAR 解析により明らかとなった箱根火山大涌谷における地すべり変位，
神奈川県温泉地学研究所報告，53，45-51．
その他に、学会発表３件（JpGU、火山学会、AGU）を行なった。また、地すべり性の変位について、県
土木および地すべり砂防センターに情報提供を行なった。

- 37 -

5.4.12. 異なる時間スケールにおける地殻変動速度分布に基づく神奈川県周辺のテクトニクスの解明(令和３年度)
担当者

道家涼介

中期研究の区分

C

経常研究課題名異なる時間スケールにおける地殻変動速度分布に基づく神奈川県周辺のテクトニクスの解明

年

次

南関東の広域テクトニクスの解明

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］神奈川県は、相模湾から本州下に沈み込むフィリピン海プレートおよび、同プレートに乗った伊豆半島が本州に衝突する最前線であり、過去には、プレート境界および内陸で発生した巨大地震により、大きな被害を被った。相模湾のプレート境界で発生する地震については、地形・地質学的な研究
および測地学的な研究が、これまでに行われ、過去のプレート境界地震に伴う隆起の痕跡や、プレー
ト境界における固着状態などが明らかとなっている。
一方、内陸部においては、神奈川県東部にヒンジラインと呼ばれる変形構造が地形学的に認められている。これは、プレート境界型の地震による隆起によるものとする考えがあるものの、1923 年の関東地震時の隆起のパターンは、この変形構造のパターンとは整合しない。したがって、地形学的な変形を担う伏在活断層の存在や、1923 年の関東地震とは異なる変位パターンのプレート境界地震が存在する可能性などが挙げられる。本研究では、この地域に発生する可能性がある地震の地震像を明らかにする目的で、測地学的手法による地殻変動速度と、地形・地質学的手法による地殻変動速度のデー
タを解析及び既存情報の整理に基づき取得し、比較を行う。これにより地震間、地震時の変位を明らかにし、この地域で発生する可能性がある地震像を明らかにする。
［概要］
神奈川県東部を対象に Sentinel-1 データの干渉 SAR 時系列解析を実施した。その結果、プレートの沈み込みに伴うとみられる広域の地殻変動を検出した。また、地盤沈下による局所的な沈降も明らかとなった。次年度以降は、水準測量・GNSS などの他の測地データとの比較や、地形学的な隆起速度との比較を実施し、同地域のテクトニクスを明らかにする。
［結果］
神奈川県東部を対象に Sentinel-1 データの干渉 SAR 時系列解析を実施した。その結果、三浦半島など、神奈川県の南側の沿岸地域が相対的に沈降する広域の地殻変動が得られた、これは、相模湾におけるプレートの沈み込みと固着によるものと推定される。一方で、ヒンジラインに相当する様な地殻変動は観測されていない。今後は、水準測量・GNSS などの他の測地データや地形学的な隆起速度との比較により、ヒンジライン周辺の地震時、地震間の変位を明らかにしていく必要があるだろう。
なお、解析結果においては、地盤沈下とみられる局所的な沈降を多数捉えることができた。

［効果・成果］
解析結果において認められた地盤沈下について、大気水質課に情報共有した。

- 38 -

5.4.13. 箱根火山の深部地殻構造解析
担当者(令和３年度)安部祐希

中期研究の区分

A 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

経常研究課題名

箱根火山の深部地殻構造解析

年

次

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
箱根火山直下には深部低周波地震(DLFE)の震源域が存在する。その活動は震源域を移動する流体によって引き起こされると解釈されることが多い。しかし、DLFE には不明な点が多くそのメカニズムは
あまり明らかではない。
箱根火山では、火山活動と DLFE との間に、活動度やタイミングが単純には対応しないが、強い相関が指摘されている(Yukutake et al., 2019, GRL)。これは、DLFE の監視が噴火リスク評価おいて有効な項目になり得るが、評価精度の向上に役立てるには DLFE の発生メカニズムを正確に把握しなければならないことを意味する。
DLFE の発生メカニズムの解明には、流体の分布や岩石の組成など、発生場の構造が基本的な情報として必要である。ただし、Yukutake et al. (2021, JGR)が地震波トモグラフィ法を用いて推定した箱根火山の地震波速度分布は深さ 15km までに限られており、同手法を用いてそれよりも深部の構造を詳
細に明らかにすることは不可能と考えられる。そこで、レシーバ関数を用いた構造解析を行い、地殻内のそれよりも深い領域の構造を明らかにする。
［概要］
箱根カルデラとその周辺の定常地震観測点の波形データを用いてレシーバ関数を作成し、既知の構造の情報をもとに合成したレシーバ関数と比較した。その結果、既知の情報だけでは観測レシーバ関
数が説明できず、レシーバ関数を評価することで未知の構造の情報を捉える可能性があることがわかった。今後は、正確な地殻構造の解明を目指し、まだ考慮していないマントルの不均質がレシーバ関数に与える影響を調査する。
［結果］
箱根カルデラとその周辺の定常観測点の波形データを用いてレシーバ関数を作成し、既知の構造の情報をもとに合成したレシーバ関数と比較した。参照した既知の構造の情報は、J-SHIS 深部地盤構
造、Yukutake et al. (2021, JGR)が推定した速度分布、Matsubara et al. (2019, Intech Open)が推定した速度分布、およびこれまでにレシーバ関数解析で明らかにしたモホ面深度である。ここで、Matsubara et al. (2019)の構造は、それぞれの観測点直下の１次元速度分布のみを参照したが、Yukutake et al. (2021)の速度分布は遠地地震の到来方位を考慮し、変換波が発生する位置の速度の値を参照した。また、モホ面の深度は全ての観測点で 43km とした。
合成レシーバ関数の中には観測波形の特徴を表現できていないものもある。特に KZY, MOT, VHNNN では、両者の違いが大きい。これは、箱根カルデラとその周辺に未解明な地殻構造の特徴が存在する可能性を示唆する。
また、得られたレシーバ関数のトランスバース成分の初動の方位依存性についても調査した。具体的には、到来方位 θ の初動振幅を Asin(θ−φ)+B が最小になるようにフィッティングして、A, B, φを推定した。φ は MOT 以外で 200-290 度の間に入り、遠地地震波の波線は観測点到達時に、水平成層構造を伝わってきた場合と比較して西南西向きに曲げられている傾向があることが覗える。この特徴
は少数の観測点で見られるのではなく、カルデラ内外の多数の観測点に見られるため、それらに共通な深部構造の不均質の影響を受けた結果であることが予測できる。
［効果・成果］
結果の一部は令和３年度次世代火山プロジェクト報告書にて公表- 39 -

5.4.14. 大涌谷における二酸化硫黄放出率の推定担当者(令和３年度)安部祐希・原田昌武・板寺一洋・藤松 淳

中期研究の区分

A

経常研究課題名

大涌谷における二酸化硫黄放出率の推定

年

次

噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

令和３年度 ～ ７年度

新規

■継続

□中断

□完了

［研究の目的］箱根火山では、大涌谷において放出される火山ガスの組成や温度が継続的に調べられ、群発地震活動期を経た変動が明らかにされてきた(Mannen et al., 2021EPS)。その中でも特に、C/S 組成比の推移には火山活動と顕著な相関がみられ、火山活動活発化時の C/S の上昇は火山ガスの熱水系への間欠的な流入が原因であると考えられている(Ohba et al., 2019EPS)。ただし、現時点で捉えられている火山ガスの挙動は、地殻変動などの観測から明らかにされてきた火山活動モデルとは整合的に説明されていない。これを結び付けるには、放出されるガスの組成だけではなく量を把握することが必要である。
二酸化硫黄放出率のモニタリングを行い火山活動のモデル化及び噴火リスクの評価に活用するためには、放出率の測定が正確であることと継続的に繰り返し観測することが重要である。
［概要］
2017 年以降観測を継続しており今年度は２月までに６度の観測を行った。今年度中に得られた二酸
化硫黄放出率はいずれも 10 トン／日前後であり、放出率の顕著な増加は検出されていない。
今年度は、誤差範囲の定義を修正し、また、系統誤差の可能性を推測するために箱根ロープウェイ
大涌谷駅舎での実測値を放出率推定に取り入れた。今後も継続的に放出率の正確な測定を行い、火山活動への理解を深めることに貢献したい。
［結果］
2017 年以降観測を継続しており今年度は２月までに６度の観測を行った。今年度中に得られた二酸
化硫黄放出率はいずれも 10 トン／日前後であり、放出率の顕著な増加は検出されていない。
また、誤差範囲として、走査ごとの観測値が真値を平均とする正規分布になることを仮定した場合の 99%信頼区間を用いることとした。また、放出率の推移を示すグラフには、主にガスの移動方向と移動速度の推定における系統誤差の可能性を推測するための参考情報として、箱根ロープウェイ大涌
谷駅舎での風向風速の実測値を用いた放出率や気象庁 GPV の風速値も同時に示すことにした。
放出率を推定するための風向風速値として、実測値を用いた場合と、気象庁の解析値を用いた場合とで、結果に大きな差がないことが多く、格子間隔の粗い解析値と局所的な実測値の両者が、火山ガスの移動をある程度正確に表していると考えられる。しかし、その二つの値が大きく異なる時もあり、そのような場合には、放出率推定値に大きな系統誤差が含まれている可能性があると考えられる。また、風速が非常に小さい場合にも、系統的な過小評価の可能性がある。

［効果・成果］
安部祐希、原田昌武、板寺一洋、高木朗充、藤松 淳 (2021) 箱根火山大涌谷における二酸化硫黄
放出率 ～2021 年 6 月までの推移～、神奈川県温泉地学研究所報告、第 53 巻、55-60.

- 40 -

5.4.15. 世界の水蒸気噴火研究事例に関するレビュー(令和３年度)安部祐希・菊川城司・萬年一剛・藤松 淳・本多 亮・原田昌武・道家涼介・
担当者
二宮良太・外山浩太郎
中期研究の区分

A 噴火リスク評価に向けた箱根火山の統一的理解

経常研究課題名

世界の水蒸気噴火研究事例に関するレビュー

年

次

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
箱根火山は 2001 年以降数年に一度の頻度で群発地震活動を引き起こしており火山活動が活発である。また 2015 年には水蒸気噴火など災害の誘因となる現象も発生しており、箱根火山の火山活動に対する理解を深めることは防災において重要である。2001 年以降の群発地震活動や水蒸気噴火は主として当所が整備した多項目で稠密な観測網が運用されている中で発生した。これまで、特に 2015 年の噴火以降、その観測網で得られたデータに加え衛星測地や地質分析など基づいて、火山活動のモデル化が大きく進展した。
しかしながら、多種多様な観測データの全てを整合的に説明できるモデルは今のところ得られておらず、活動プロセスには未解明な部分がある。さらに、2015 年に噴火を引き起こして以降それまでとは地下の環境が変化している可能性があり(Mannen et al., 2021EPS)、近いうちに活動が活発化したとしても、現時点のモデルと同様のプロセスで活動が推移するとは言い切れない。よって、火山活動の予測や噴火リスクの評価においては、依然としてその手法の確立は困難な状況である。
火山活動への理解を深めるためには、箱根火山を対象に観測・研究を継続することが重要であるが、それに加えて箱根火山以外の火山を対象とした研究事例について詳しく知ることも重要である。
その研究事例は、現在の箱根火山の活動モデルを発展させるための手掛かりとなり得るし、また、箱根火山における我々の経験の範囲を超える現象の発生可能性を検討するための重要な情報にもなり得る。さらに、火山活動を理解する上でのより有効な観測の在り方を検討する上での参考にもなると考
えられる。
［概要］
「地球の観測」の輪読を行い、様々な観測項目について手法と効果を学んだ。
「地震発生と水」の輪読を行い、流体により引き起こされる、あるいは流体の存在を示唆する、現象や解析事実について学んだ。
来年度は、水蒸気噴火に関する知識を深ための書籍の輪読を行う予定である。
［結果］「地球の観測」の輪読を行い、様々な観測項目について手法と効果を学んだ。
「地震発生と水」の輪読を行い、流体により引き起こされる、あるいは流体の存在を示唆する、現象や解析事実について学んだ。

［効果・成果］
火山活動を研究する上で重要な、多様な観測についての知識と、地下での流体の挙動および流体が引き起こす現象についての知識を得た- 41 -

5.4.16. 南関東を含む伊豆衝突帯周辺の地下構造解析
担当者(令和３年度)安部祐希・本多 亮

中期研究の区分C 南関東の広域テクトニクスの解明

経常研究課題名

南関東を含む伊豆衝突帯周辺の地下構造解析

年

次

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］伊豆衝突帯でのプレート収束が実現するために衝突帯の直下の媒質が３次元的にどのように変位しているのか（あるいは相対運動しているのか）は、未解明の問題である。
それを明らかにするためには、衝突帯においてリソスフェアの構造を詳細に調べ、その中にある地層の形状や物性を把握することが重要である。なぜならば、地層の形状は変形や相対運動の指標となり得るし、衝突の過程を理解するためにその過程を力学的に再現するには、地層の形状や物性はそのモデルにとって不可欠な情報となるからである。
前中期計画の研究では、レシーバ関数解析により伊豆衝突帯とその周辺におけるフィリピン海プレートのモホ面の深度分布を明らかにした。さらに衝突帯の構造モデルを洗練させるためには、解析領域内でモホ面の検出に至らなかった場所の構造解析をさらに検討することや、モホ面以外の不連続面の検出を試みることが重要である。また、解析領域内で推定した構造が、解析領域外にどのようにつながるのかを明らかにすることも重要である。
［概要］
解 析 領 域 内 で 、 前 年 度 ま で に モ ホ 面 を 検 出 で き な か っ た 領 域 の モ ホ 面 を 、 Ishise et al.
(2021JGR)が推定した速度モデルにおいて、7.5 – 7.7 km/s の P 波速度を持つ領域の下面で補完し、衝突帯におけるプレート収束過程についての議論を深めた。次年度は、この成果をまとめた論文を英文雑誌から出版することを目指す。
［結果］
前年度までに、レシーバ関数解析によりモホ面の深度分布を推定していたが、丹沢山地周辺などでは、モホ面に対応するレシーバ関数のピークが得られず、モホ面の深度が明らかになっていなかった。今年度は、Ishise et al. (2021)が推定した速度分布との比較を進めた。その結果、Kodaira etal. (2007JGR)が推定した、伊豆諸島の地殻-マントル境界付近の P 波速度である、7.5 – 7.7 km/s に対応する領域を Ishise et al. (2021)のモデルから抜き出したときに、その領域の下面がレシーバ関数によって推定したモホ面の分布と、おおよそ一致することが分かった。このことから、7.5 – 7.7
km/s の P 波速度を持つ領域の下面深度で、レシーバ関数ではモホ面を検出できなかった領域のモホ面を補完した。さらに、その上で、伊豆衝突帯とその周辺のテクトニクスについての考察を深めた。新たな考察のうち重要なものを以下に記す。
・伊豆半島と伊豆衝突帯ではフィリピン海プレートおよびスラブの地殻は厚い(>35 km)が前弧域に沈み込むスラブの地殻は薄い(<20 km)
・薄い前弧地殻が沈み込む領域は、関東地震の震源域に対応する・薄い地殻が沈み込む前弧域では、沈み込む地殻の深部まで微小地震活動があるが、伊豆半島と伊豆衝突帯では、微小地震活動はごく浅部に限られ、地殻深部には地震活動がない。
・地殻深部の微小地震の原因を脱水脆性化であるとすると、前弧地殻は脱水流体を放出しそれが関東地震の原因になっている可能性があり、衝突帯の地殻には脱水流体が存在しない可能性がある。
・伊豆衝突帯とその北西延長部では伊豆半島よりもさらにモホ面深度が深いので、Seno (2005EPS)が提案するデタッチメントが伊豆衝突帯から北西方向に傾斜して存在したとしても、それは十分地殻部分の内部に存在できる。
［効果・成果］
本多 亮、安部祐希、石瀬素子、酒井慎一、行竹洋平、道家涼介 (2021) 伊豆衝突帯とその周辺におけるフィリピン海プレートおよびスラブの地殻の厚さ、日本地震学会 2021 年秋季大会、S06-07- 42 -

5.4.17. 大涌谷２号湧泉の流出解析
担当者

二宮良太、宮下雄次

中期研究の区分

B

経常研究課題名

大涌谷２号湧泉の流出解析

年

次(令和３年度)

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］大涌谷２号湧泉は、大涌谷から神山への登山道入り口近くにて、ほぼ透明な硫黄泉が湧出する自然湧 泉 で あ る 。 降 水 の 影 響 に よ っ て 湧 出 量 が 大 き く 変 動 す る こ と が 報 告 さ れ て い る （ 菊 川 ほか
2003）。pH、SO42- 濃度および湧出量は、降水の影響を受けて大きく変動しているとみられるものの、Cl－濃度は降水の影響はあまり見られず、降水とは無関係に濃度上昇が継続している。また、2016 年 6月から 9 月にかけて、Cl－濃度の急激な上昇が確認されたもののそれ以降は上昇傾向は鈍くなっており、Cl－の供給量に変化が起きた可能性が示唆された（菊川ほか 2018）。
これまでの報告から、２号湧泉の湧水量及び化学組成は、周辺での降水の影響を受けやすいことがわかっており、地表に降った雨が地中に浸透し、加熱・溶存成分を獲得して湧出するまでの過程を解析するのに適する環境と言える。本研究では、湧水量の経時変化の観測を実施し、降雨量データを用いた流出解析による、湧水の温度獲得や水質の形成過程に関わる流出モデルの構築を目的とする。

［概要］
・Hobo U20 水位・水温ロガーを用いて、２号湧泉の連続観測を行い、水温、水位変化のデータの取得を行う。また、２号湧泉の採水及び分析を月１回の頻度で実施し、pH、電気伝導度、主要溶存成分濃度（塩化物イオン、硫酸イオン、ナトリウムイオンなど）のデータを取得する。
・次年度以降は、引き続きロガーを用いた連続観測及び採水分析を行い、並行して流出機構モデルを用いた流出解析を試みる。

［結果］
水位・水温ロガーを用いた２号湧泉の連続観測による水温、水位変化及び pH、電気伝導度、主要溶
存成分濃度のデータ取得を行った。

図 ２号湧泉の温度、流出量データ（Hobo U20 水位・水温ロガー使用、連続観測）［効果・成果］
２号湧泉の泉温、湧出量、pH、電気伝導度、溶存成分のデータを年間通して取得した。これらのデータは次年度以降の流出解析に利用する。

- 43 -

5.4.18. 箱根火山における温泉水の泉質形成過程の解明
担当者(令和３年度)外山浩太郎・二宮良太・菊川城司・萬年一剛

中期研究の区分

B

経常研究課題名

箱根火山における温泉水の泉質形成過程の解明

年

次

県内温泉・地下水の現状把握と評価

令和３年度 ～ ７年度

■新規

□継続

□中断

□完了

［研究の目的］
当所は、箱根火山の活動度評価、噴火メカニズムの解明や温泉資源の保護などの役割を担っている。本研究課題は、温泉水中の化学組成・同位体組成を基に、箱根火山周辺の温泉水へのマグマ由来
成分の寄与と泉質形成過程を明らかにすることである。今年度は、箱根湯本地区を対象とした。
［概要］
箱根湯本地区における温泉水の溶存無機炭素（DIC）の炭素同位体比の時・空間変化について検討した。湯本温泉の泉質形成機構として、表層地下水による希釈の影響が明らかとなった。
箱根湯本地区の東側の地域（古期外輪山グループ）のいくつかの源泉の化学組成は、海水の特徴を持っていた。この特徴は箱根火山の他の地区では見られない。また、階層クラスター解析を行い、箱根湯本温泉の溶存成分に注目した源泉の分類を試みた。
［結果］
１．箱根湯本地区における温泉水の炭素同位体比得られた δ13CDIC 値は、－18‰～－1‰の範囲であった。2009 年から 2012 年にかけて、同じ源泉の
δ13CDIC 値は特に経年変化を示さなかった。温泉水の δ13CDIC 値と DIC 濃度との関係について、大まかに
DIC 濃度が低いほど高い δ13CDIC 値を示す傾向が見られる。この傾向は、温泉水から炭酸塩鉱物が沈殿する際に生じる同位体分別を反映していると考えられる。そのため、DIC の起源を δ13CDIC 値から定量的に議論することは難しい。
温泉水の δ13CDIC 値が、汲み上げた井戸の深度と相関を持つ一方で、DIC 濃度と井戸深度に相関が見られない。温泉水の汲み上げ深度が浅いほど、δ13CDIC 値が低くなる傾向を示す。本研究で得られた
δ13CDIC 値のバラツキの原因として、低い δ13CDIC 値を持つ表層地下水中の炭素の温泉水への寄与率が、汲み上げ深度によって変化していることが考えられる。当該地域付近の表層地下水中の DIC は、主に有機物由来の炭素であり、δ13CDIC 値は約－18‰である（鈴木ほか、2011）。この値は、本研究で得られた δ13CDIC 値の下限値と一致する。これらのことは、本調査地区の温泉水の泉質形成において、表層
地下水による希釈が大きく関与しているという菊川・板寺（2008）の解釈を支持している。
２．箱根湯本地区における温泉水の起源
Oki and Hirano (1970)は、箱根湯本地区の温泉水について、基盤岩類（早川凝灰角礫岩、湯ヶ島層群）中の割れ目系から湧出していると考えた。しかしながら、温泉水の起源については、特に議論されていない。箱根湯本地区の東側の地域（菊川・板寺、2008 における古期外輪山グループ）のいくつかの源泉について、塩化物イオン濃度に対するナトリウムイオン濃度と臭化物イオン濃度の関係を見ると、海水の希釈直線と一致する。特に、湯本 112 号（源泉番号）でこの特徴が顕著であり、この地域の温泉水のエンドメンバーの 1 つであると考えられる。こういった特徴は、箱根火山の他の地域では見られない。また、階層クラスター解析を行い、箱根湯本温泉の溶存成分に注目した源泉の分類も試みた。

［効果・成果］
上記の内容の一部は、地球惑星科学連合 2022 で発表した。さらに、論文投稿に向けて準備中である。

- 44 -

5.5 外部資金研究5.5.1. 極小微動アレイ探査を応用した高密度地下水位モニタリングによる地下水・湧水評価(令和３年度)
担当者

宮下雄次

予算額

800,000 円

事業名

日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 C

テーマ

極小微動アレイ探査を応用した高密度地下水位モニタリングによる地下水・湧水評価

年

次

令和元年 ～ ４年度

□新規

■継続

□中断

□完了

［研究の目的］
従来不可能であった高密度な地下水位測定を、極小微動アレイ探査を応用した新たな地下水面探査手法を開発することで実現化し、地下水・湧水資源のモニタリング・評価精度を高度化させる。
［概要］
令和３年度は、2014年～2020年にかけて、同一地点において11回繰り返し探査を行った２地点について、地下水位と微動探査結果についての解析を行った。なお、当初今年度末で完了を予定していた本科
研費研究課題については、新型コロナ感染症のまん延により、現地調査の実施時期が半年程度遅れたことから、令和４年度末までの延長が認めれた。これにより、来年度は、国内４地点における現地探査結果を解析し、地下水位変化との関係を抽出する手法の開発を行う。
［結果］
足柄平野２地点において、各 11 回実施した微動探査の結果は以下のとおりであった。
微動探査時の地下水位
H54地点：-12.73～ -15.30m(max-min = 2.57m)
R50地点： -7.24～ -8.41m(max-min = 1.18m)
地下水面近傍でS波速度が変化している探査が、H54地点では11探

査中8探査(S波速度増加が6探査)、R50地点では11探査中10探査(S波
速度増加が4探査)あった。
地下水面近傍におけるS波速度H54
地点で370～880m/s、R50地点で230～370m/sであり、2地点において、S
波速度の速度帯が異なっていた。

［効果および成果］
微動探査により地下水位を測定することが可能になることで、詳細な地下水面図を作成することが可能となる。

- 45 -

5.5.2. 浅層型地中熱システムのための適地評価手法の開発～リモートセンシングの活用～ (令和３年度)
宮下雄次（研究分担者）
担当者
予算額
100,000 円
代表者：埼玉県環境科学国際センター 濱元栄起
事業名

日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 C

テーマ

浅層型地中熱システムのための適地評価手法の開発～リモートセンシングの活用～

年

次

令和元年 ～ ３年度□新規 □継続 □中断 ■終了［研究の目的］
地中熱システムは、地球温暖化やエネルギー問題に対応するうえで有望なエネルギーシステムである。本課題では、コスト面で優れ国内でも導入が進められつつある浅層型地中熱システムに着目し、広域的な適地評価手法を確立することを目的とする。特に浅層型の評価のために必要不可欠な温度情報を広域で一括して収集することが可能なリモートセンシング技術を併せて活用する点に新規性がある。さらに地下水を直接利用する方式であるオープン式にも対応するために、析出物に関連する地下水質にも着目する。
［概要］
地中熱は、地球温暖化やエネルギー問題に対応するうえで有望なエネルギーである。本課題では、コスト面で優れ国内でも導入が進められつつある浅層型地中熱システムに着目し、広域的な適地評価
手法を確立することを目的とする。特に浅層型の評価のために必要不可欠な温度情報を広域で一括して収集することが可能なリモートセンシング技術を併せて活用する点に新規性がある。さらに地下水を直接利用する方式であるオープン式にも対応するために、析出物に関連する地下水質にも着目する。具体的には対象地域の地下水成分を把握したうえで室内実験や化学反応シミュレーションによる析出の可否を評価して地域特性を明らかにし適地評価に反映させる。
［研究分担]
研究対象地域Ⅱ(神奈川県西部地域)に設置した温度モニタリング計のデータ回収及び再設置を行う。さらにドローンを活用して地表面温度測定の技術的な検討を行う。
［結果］
令和3年度は、夏季における地下水・湧水を用いた、空気熱交換機における導入空気の冷却装置の試験実施を、埼玉県環境科学研究センター生態園ヒートポンプ試験システムにおいて計画していたが、新型コロナウイルスによるまん延防止等重点措置により、中止となった。
また、冬季における実施についても、同様の理由により、実施できなかった。

［効果および成果］
地中熱利用にあたっては、地表付近及び浅部の地温分布を把握することが重要である。UAV を用いた地表面温度分布計測の精度を向上させることができれば、より簡易な測定が可能となり、地中熱利用導入のための調査が促進されると考えられる。

- 46 -

5.5.3. ドローン搭載型電磁探査による噴火発生場モニタリングと噴火切迫性評価
担当者

萬年一剛・道家涼介

事業名日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 A

テーマ

ドローン搭載型電磁探査による噴火発生場モニタリングと噴火切迫性評価

年

次

予算額

(令和３年度)

令和３年 ～ ８年度

9,200,000 円■新規 □継続 □中断 □終了［研究の目的］箱根火山では 2008 年以降数回にわたって CSAMT 法による電磁探査が実施されているが、熱水系を遮蔽するキャップロックと言われる構造や、蒸気だまりとみられる構造が検出され、これが噴火の前後など火山活動の消長に連動して、顕著に変化していることが知られている。そこで本研究では、活動の活発時や、地上探査が困難な領域でも安定して電磁探査が実施出来るドローン搭載型電磁探査の実用化を目指す。

［概要］
水蒸気噴火は、地下の熱水だまりにある熱水が、地表にもたらされて爆発する現象だが、その予知には熱水だまりの位置とその状態を把握する必要がある。電磁探査はこれらを可能にするが、従来行われてきた地上探査法では人手と時間がかかるため、探査に空間的・時間的制約が生じ、噴火切迫時には危険さえ伴う。ドローン搭載型電磁探査こうした問題を一気に解決する。本研究ではこれを実用化し、安全で広範囲・高頻度の電磁探査を可能にすることで、噴火予知に革命をもたらす。

［結果］
本年度は（１）ロープウェイとの干渉を避けるため新たに東西方向の発振源を構築すること、（２）CSAMT 探査で東西発振源と従来実施してきた南北発振源で得られる比抵抗構造に相違がないか確認すること、（３）CSAMT 探査とドローン探査で同等の探査深度と分解能が得られるかを確認する
こと、の３つの課題に取り組んだ。
この結果、（１）については、構築して探査が実施出来た。（２）に関しては大きな相違が見られない結果が得られたが今後精査する。（３）については、探査領域の比抵抗が低いことや、原因不明のノイズにより、ドローン搭載型電磁探査では測線の半分以上で探査深度が CSAMT 探査に比べて劣る
結果となった。
ドローン搭載型電磁探査の探査深度が劣る原因として、大涌谷地下の比抵抗が低いことと、大涌谷付近で人工的なノイズがあり、解析を難しくしていることの 2 点が明らかになった。初年度である今年度でドローン搭載型電磁探査の問題点が以上の２つに絞り込めたので、今後はそれを回避する方法の検討に着手する。

［効果および成果］
大涌谷周辺で、蒸気だまりとみられる高比抵抗構造がいくつか検出されたので、地殻変動源や蒸気採取層としての可能性を検討できる。

- 47 -

5.5.4. 突発的火山活動の監視をめざす完全リアルタイム現場ヘリウムモニタリング
萬年一剛（研究分担者）
担当者
予算額
代表者：海洋研究開発機構 熊谷英憲

(令和３年度)
100,000 円

事業名

日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 C

テーマ

突発的火山活動の監視をめざす完全リアルタイム現場ヘリウムモニタリング

年

次

令和３年 ～ ６年度■新規 □継続 □中断 □終了［研究の目的］
蒸気噴火のような突発的火山活動は人的損失をもたらす深刻な被害に直結するので、切迫性評価が強く望まれており、地下で起きた変化をいち早く地表へ伝えると考えられている火山噴気中のヘリウムが着目されてきた。しかし、火山ガスからヘリウムを精製単離することが難しいため、ほかの火山ガス種では可能となりつつある連続モニタリングがヘリウムではまだできていない。そこで本研究では時間分解能１分未満の完全リアルタイムモニタリングを実現する。
［概要］
ヘリウムはマントル起源のものがあるため、マグマ性の活動があればヘリウムの同位体組成や噴気中の量に変化が生じる可能性が高い。このためヘリウムの高頻度測定は、火山活動の把握に重要であるが、不活性ガスであるため精製単離が困難で、分析が難しい。しかし、ヘリウムは他のガス種と異なりガラスに対して著しい透過性を持っている。この点に着目して、ガラス透過窓を利用したヘリウ
ム単離装置を実用化し、噴気からヘリウムガスを連続的に分離して分析できる装置の開発を行う。

［研究分担]
設置予定箇所の箱根火山において、設置の適地探索や電力・通信確保、火山活動の状況確認など、実験の実施に必要な事柄を行う。
［結果］
今年度はコロナ禍の影響を受けて、部品の入手などが順調にいかず、分析機器の試作には至っていないが、野外調査地の電源や通信の状況を確認したほか、機器を密閉したままで通信を行う方法を検討した。

［効果および成果］
研究初年度であり、特に見るべき効果、成果はないが、おおむね順調に作業を進めている。

- 48 -

5.5.5. マルチアレイ観測による深部低周波地震の発生メカニズムの解明(令和３年度)

担当者

本多 亮

事業名

日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 C（一部経常研究費による）テーマ

マルチアレイ観測による深部低周波地震の発生メカニズムの解明

年

令和２年度 ～ ５年度

次

予算額

580,000 円□新規 ■継続 □中断 □終了［研究の目的］近年、火山の深部で発生する深部低周波地震（Deep Low Frequency Event :DLFE）が注目され、箱根においても、DLFE の活動は山体膨張や群発地震活動と相関があることが明らかになってきた。波形が低周波成分に富むことから、マグマや熱水などとの関連が示唆される一方、その発生メカニズムや具体的なマグマとの関わりについては、いまだ不明な点が多い。その原因の一つとして、発生メカニ
ズム解明のための最も重要なパラメータの一つである震源の決定精度が高くないことがあげられる。
そこで本研究では１）高精度の DLFE の震源決定と、２）得られた震源分布に基づいて DLFE の発生メ
カニズムを解明すること、を研究目的とする。DLFE は日本のほとんどの火山で観測されることから、本研究により水蒸気噴火にいたる総合的な火山活動のモデル構築にも寄与することが期待できる。
［概要］
令和 3 年度は観測点のメンテナンス及びデータ回収を実施した。
山中に観測点を設置しているため、イノシシなどの野生動物による被害が多く発生し、その対策に苦慮した。今後も随時対策を行う。
9 月上旬に全点のデータを回収し、win フォーマットへの変換を依頼した。令和 4 年 3 月上旬に変換が終了して納品されたため、今後は波形の確認と解析を行う。また、観測網のデザイン変更も予定し
ている。
［結果］
2020 年11 月に、箱根カルデラ北側の深部低周波地震の発生領域を取り囲む３つのエリアに、それぞれ約30 点からなる地震計アレイを設置した。本研究としては、上下、東西、南北の３つの成分の揺れを観測できる地震計が望ましいが、用意に限りがあるため、各アレイのうち5 か所程度ずつ3 成分の地震計を用いるほかは、上下方向の揺れのみを観測する地震計を用いてアレイを構築した。地震計センサ
ーは、付近の状況に応じて設置方法を選択し固く安定した場所では地表面に設置、地盤が柔らかい場所
では数十cm 穴を掘って埋設した。電源はバッテリーもしくは乾電池で、3 成分の地震計は半年、単成分の地震計は1 年ほど観測可能である。
地震計を設置して１ヶ月ほど経過した頃から、「箱が動かされている」「箱がひっくり返ってビニー
ル袋が破けている」さらには「バラバラになっている」といった情報が立て続けに寄せられるようになった。地震計が浮いてしまったり、信号ケーブルの断線、収納ボックスの破損、バッテリーの液漏れなどがみられたところでは機材の再設置が必要になった。周辺住民や施設管理者の方の情報と被害の状況から判断すると、周辺に生息するイノシシをはじめとする野生動物の所業と思われる。

［効果および成果］
藤松 淳・本多 亮,箱根火山周辺における地震計アレイの設置について ～深部低周波地震の高精度の震源決定～,神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 71 号，2021．

- 49 -

5.5.6. 干渉SAR解析による活火山における噴気活動評価手法の開発(令和３年度)担当者

道家涼介（研究代表者）

事業名

日本学術振興会科学研究費助成事業 基盤研究 C

テーマ

干渉 SAR 解析による活火山における噴気活動評価手法の開発

年

令和元年度 ～ ４年度

次

予算額

700,000 円□新規 ■継続 □中断 □終了［研究の目的］人工衛星搭載の合成開口レーダー干渉解析において、地殻変動解析ではノイズとして扱われてきた
水蒸気による遅延を信号としてとらえ、活火山周辺の噴気地帯の抽出を試みるとともに、その活動を評価する手法の開発を行う。

［概要］
上湯噴気を対象に ALOS-2/PALSAR-2 データの干渉解析を実施した。また、現地にて、土壌水分の計
測、気象観測を実施しデータの収集を行なった。次年度は、干渉 SAR 解析結果からインバージョン的に土壌水分を推定する手法の適用を試みて、現地のデータとの比較を試みる予定である。

［結果］
上湯噴気を対象に ALOS-2/PALSAR-2 データの干渉解析を実施し、同地域の地表面変位を解析した。
また、それに影響をあたえるノイズについて評価を行うため、SAR 観測日において、現地にて気象観測を実施し、気温、湿度、気圧のデータを収集した。また、土壌水分についても現地にて計測を実施した。

［効果および成果］
SAR の解析は定常的に実施しており、その解析結果は、当所から火山噴火予知連に提出した資料において示した。

- 50 -

5.6.地震観測調査事業
5.6.1.地震観測施設等運営(令和３年度)
事業名 研究調査費
細事業名 地震観測調査事業費
個別課題 地震観測施設等運営
予算額
10,043,000円
実施期間 昭和43(一部平成元)年度 ～□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者 原田昌武、板寺一洋、本多 亮、道家涼介、安部祐希
目的
地震観測及び地殻変動観測により箱根火山の活動監視及び県西部地震の予知研究を行う。
概要
箱根を含む県西部地域に当所が設置した地震計と国立研究法人防災科学技術研究所および東京大学
地震研究所の地震デ－タを用いて箱根火山とその周辺に発生する地震活動を観測した。また、７ヶ所の傾斜計、11ヶ所（＋臨時観測2ヶ所）のGNSS測量と小田原地域(８方向)の光波測量、６か所の地下水位観測により地殻変動の観測をした。
成果
１．県内および周辺地域の地震活動
2021(令和3)年４月から2022(令和4)年３月までの期間、当所が震源を決定した地震の数は891回、そのうち有感地震は25回であった(表5.6.1.-1、図5.6.1.-1および2)。これらの地震のうち最大の地
震は、2021年12月03日06時37分ごろに深さ約19 kmで発生したマグニチュード(以後、Ｍとする)4.9の地震であった。気象庁によれば、この地震に伴い神奈川県内では、厚木市、松田町、相模原市で最大
震度４の揺れが観測された。
２．箱根火山の地震活動
令和３年度中に、箱根火山では 268 回の地震を観測した (表 5.6.1.-1、および図 5.6.1.-3)。群発
地震活動は観測されなかった。
・温泉地学研究所の群発地震の定義「地震数が 1 時間に 10 個以上あり、活動期間は前後 3 時間地震なしで区切る。」
なお、傾斜観測・光波測量・GNSS測量・地下水位観測による地殻変動観測では、火山活動に伴う変化は観測されていない(図5.6.1.-4～7)。
（注）地震数について
令和元年度までは連続記録等によって目視で検出した全ての地震を地震数としていたが、令和２年度からは、震源決定された地震数に統一することにする。なお、震源決定とは、図5.6.1.-2および3の地図の範囲内で、深さ50km以浅（県内および周辺地域の場合）、10km以浅（箱根火山の場合）で震源が求まったものであり、Ｍの下限は設けていない。
３．臨時地震情報部会開催記録
臨時地震情報部会は、温泉地学研究所地震・地殻変動などによる緊急時措置要領にもとづき、箱根火山の群発地震や県西部地域における震度４以上の有感地震が発生した際等に開催することとしている。
令和3年10月7日県西部地域最大震度４の地震に関して、メールにより臨時部会を開催し情報共有を行った。
令和3年12月3日県西部地域最大震度４の地震に関して、臨時部会を招集し当該地震に関する観測データの解析結果とその説明をホームページに掲載した。
令和4年3月16日県西部地域最大震度４の地震については、震源が神奈川県から遠く県内に特段の影響がないと判断し開催を見送った。

- 51 -

5.6.1.地震観測施設等運営(つづき)表5.6.1.-1
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
1月
2月
3月
累積数

箱根
16
9
11
31
26
21
19
23
53 ( 1 )
3320
6268 ( 1 )

足柄平野
21
15
15 ( 1 )
26 ( 2 )111419
24 ( 2 )
19 ( 1 )
18
25
16 ( 1 )
223 ( 7 )

令和３年度中に発生し震源決定した地震数

丹沢山地
18 ( 1 )
1010 ( 1 )
17 ( 2 )1617
22 ( 2 )9( 1 )
33 ( 4 )24
13
30 ( 2 )
219 ( 13 )

県東部
6
13 ( 1 )5( 1 )
5
3
6
6
4
7
6
4
9
74 ( 2 )

相模湾
3
1
3
3
2
2
1
1
1
1
4
0
22 ( 0 )

伊豆
0
0
1
2
0
1
1
1
4
0
30
2
42 ( 0 )

静岡東部
1
2
2
1
2
7( 1 )
10 ( 1 )9152143 ( 2 )計
65 ( 1 )
50 ( 1 )
47 ( 3 )
85 ( 4 )
60 ( 0 )
68 ( 1 )
78 ( 3 )
71 ( 3 )
118 ( 6 )
87 ( 0 )98 ( 0 )
64 ( 3 )
891 ( 25 )注）（ ）内の数字は有感地震数。地域区分は図6.6.1-1参照。

図5.6.1.-1
図5.6.1.-2

神奈川県内及び周辺の震央分布(令和３年度)

図5.6.1.-3

箱根火山の震央分布(令和３年度)- 52 -

地域区分

5.6.1.地震観測施設等運営(つづき)図5.6.1.-4

図5.6.1.-5

傾斜観測結果（令和３年度）左図：南北成分、右図：東西成分

光波測量（小田原観測網）結果（令和３年度）

図5.6.1.-6

図5.6.1.-7

地下水位観測結果（令和３年度）- 53 -

GNSS測量結果（令和３年度）

5.7.受託調査研究事業
5.7.1.温泉指導監督事業－令和３年度温泉保護対策調査(令和３年度)
事業名 温泉指導監督費
細事業名 温泉指導監督費
個別課題 令和３年度温泉保護対策調査
予算額
494,000円
実施期間 令和３年度□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者 菊川城司、二宮良太、外山浩太郎
受託先
県健康医療局生活衛生部環境衛生課
目的
令和３年度温泉保護対策調査（以下、本調査という）では、箱根湯本地区に湧出する温泉の現状を把握するとともに、これまでに過去の調査結果と比較することにより温泉資源の経年変化を把握し、同地域における今後の温泉保護行政のための資料を得ることを目的とする。
概要
小田原保健福祉事務所温泉課とともに箱根湯本地区の源泉を訪れ、現地調査項目の測定を行い、成分分析用の温泉水を採水した。温泉水の成分分析について、鉱泉分析法指針に準じて、温泉地学研究所が各種イオン濃度など温泉の溶存成分を分析した。一部の源泉については、温泉生成機構解明の参考とするため、硫酸イオンの硫黄安定同位体比の測定を実施した。採水及び現地調査は2021（令和３）年６月21日から８月６日の間、74カ所の箱根湯本地区の源泉について実施した。
成果
温泉水中の成分項目を視覚的に評価するため、トリリニ
アダイヤグラムを作成した（図１）。箱根湯本地区の温泉
は、陽イオンについてはナトリウムイオンが 60％以上、カ
ルシウムイオン 40％以下であり、マグネシウムイオンが少ないことが特徴的である。陰イオンについては、塩化物イオンと硫酸イオンの混合が主体のものから、炭酸水素イオンを主体とするものへ向かって分布していることが特徴的である。また、平成 18 年度、平成 27 年度および令和 3 年度の調査結果は、概ね同様の成分組成分布を示す結果となった。
図１ トリリニアダイヤグラム

図２ 主要項目（平均値）の経年変化（過去 5 回の調査にて成分分析を実施した 40 源泉を対象に各項目の平均値を算出）
図２は、この 40 源泉について、主な調査項目（泉温、揚湯量、塩化物イオン、硫酸イオン、炭酸
水素イオン）の平均値の経年変化をまとめたものである。泉温及び揚湯量の経年変化としては、初回調査である 1970（昭和 45）年以降、一貫して減少していることが明らかとなった。初回調査と今回の調査結果を比較すると、泉温は 4.1 ℃低下し、揚湯量は 26.3 L/min 減少している。
箱根湯本地区温泉の主要成分である塩化物イオン、硫酸イオンについては、1990（平成２）年調査
以降横ばいの状況が続いている。初回調査と今回の調査結果の変化量は、硫酸イオンでは 33mg/L、塩化物イオンでは 134mg/L の減少であった。これに対して炭酸水素イオンは僅かではあるが増加しており、特に 2015（平成 27）年の調査以降、その上昇が顕著になっている。この理由としては、県の実施してきた温泉保護対策の効果によって、温泉成分の減少にある程度の歯止めがかかっている可能性が考えられる。今後も継続的なモニタリングの実施により、推移を注目しておくべきである。

- 54 -

5.7.2. 地下水総合保全対策推進事業(令和３年度)
事業名 地下水対策推進費
細事業名 地下水総合保全対策推進費
個別課題 土壌・地下水汚染対策
予算額 202,000円
実施期間 平成５年度 ～□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者 宮下雄次、菊川城司、小田原啓、二宮良太
受託先 県環境農政局環境部大気水質課
目的
県内の土壌・地下水汚染問題について、調査・研究・情報の収集を行い、各行政機関の支援を行う。

概要○各地域県政総合センター環境部が主催する土壌・地下水汚染防止対策検討会における科学的・技術的支援○県内自治体、事業所等からの相談への対応。
○硝酸性窒素汚染地区周辺井戸調査における汚染原因究明調査への科学的・技術的支援

成果
表5.7.2.-1に示す検討会等への出席、並びに地下水流動状況の照会への回答を行った。
表5.7.2.-1 各種検討会等への出席及び資料提供回数
土壌・地下水汚染防止
地域対策検討会等会議出席
横須賀三浦地域県政総合センター0
湘南地域県政総合センター
0
県央地域県政総合センター
1
県西地域県政総合センター
0
汚染井戸周辺地区調査
0
計1- 55 -

照会回答
資料提供
1
4
8
1
0
14

その他

5.7.3.急傾斜地計画調査事業－大涌沢地すべり対策調査(令和３年度)
事業名 急傾斜地計画調査費
細事業名 急傾斜地計画調査費
個別課題 大涌沢地すべり対策調査
予算額－
実施期間 昭和53年度 ～□新規 □継続 ■中断 □終了
担当者 萬年一剛
受託先
県県土整備局小田原土木センター目的
大涌沢地すべり対策事業の基礎資料とするため、地温分布調査(小田原土木事務所調査)結果から放熱量の経年変化を求める。

概要
昭和28（1953）年に早雲山で大規模な地すべりが発生し、死者10名を出す被害となった。これを契機に県土木部では地すべり対策事業を大涌谷、早雲山で開始した。放熱量調査については、昭和50（1975）年から温泉研究所が大涌谷－神山登山道まで拡大した噴気活動の調査を実施したが、昭和53年からは小田原土木事務所による地すべり対策の一環として継続的なデータが取得され、温泉地学研
究所が解析をおこなっている。

成果
噴火に伴い、調査不能の状況が続いているので中断している。

- 56 -

5.7.4. 新しいシミュレーションコードを用いた神奈川県域への確率論的降灰予測に関する研究(令和３年度)
担当者

萬年一剛

事業名

シーズ探求型研究推進事業

テーマ

新しいシミュレーションコードを用いた神奈川県域への確率論的降灰予測に関する
研究

年

次

予算額

令和３年度

1,045,000 円□新規 □継続 □中断 ■終了［研究の目的］国の「広域降灰対策検討ワーキンググループ」（以下、ＷＧ）報告書の公表や富士山広域避難計画検討委員会の設置を機に、富士山の将来の噴火による降灰対策の立案が近年、各方面で進みつつある。降灰対策のベースとなるのは降灰シミュレーションで、精度の高いシミュレーション技術開発は喫緊の課題であるが、これまでは実績にあわせてパラメータ設定に留まる傾向があった。本研究では様々な噴火で精度の高い降灰予想が行えるよう、噴煙の理論に基づくパラメータ設定を可能にすることを目的とする。
［概要］
宝永噴火の再現についてはＷＧでも試みられたが、パラメータ設定に不自然な所があった。その後、霧島火山新燃岳の 2011 年噴火について、噴煙からの離脱が古典的な乱流からの堆積モデルと近似することが判明した。このモデルでは、噴煙の厚みと横方向への移動速度（＝その高度における風速）を仮定すれば、粒子離脱が記述できる。したがって、過去の噴火では、噴煙の高さ、厚み、全噴出粒度組成（正規分布を仮定しているため平均値と標準偏差で記述される）が最も重要な unknown parameter となるため、様々な噴火についてこれらのパラメータを決めることが、今後のシミュレーション運用に重要
となる。

［結果］
WG で宝永噴火を最も再現するとした 2018 年 12 月 16 日の高層気象台におけるゾンデの気象データを真値と仮定して、噴煙の高さ、厚み、全噴出粒度組成（正規分布を仮定しているため平均値と標準偏差で記述される）の 4 パラメータを探索対象とした。また、再現対象として等層厚線の面積と厚さの関係、および平均粒径と火口からの距離の関係を設定した。そして探索対象の 4 パラメータでグリッドサーチを実施した結果、噴煙の高さ 11km、厚み 700m、平均粒径 1.0φ、標準偏差 1.25φ が最適解として求められた。これは、古文書の記述に基づく視線解析から推定される噴煙高度や、過去の研究による噴煙厚み、理論的粒径分布と近似しており良好なパラメータ探索がされたものと判断できる。

［効果および成果］
宝永噴火並みの想定噴煙については、今後の降灰シミュレーションに適用可能であると考えられるが、他の噴火強度での実用性については検証が必要である。また、計算速度の向上も必要であることが判明した。

- 57 -

5.8.県外調査関連
調 査 目 的福井県小浜市における自噴帯調査
富山県黒部川扇状地における自噴帯調査熊本県熊本市における自噴帯調査
岩手県大槌町における自
噴帯調査

年月日
R 3.10. 1～10. 2R 3.11.15～11.18R 3.12.19～12.22R 4. 3.13～ 3.155.9.共同研究
5.9.1.共同研究一覧
期間
共同研究機関H28. 4. 1～ 人間文化研究機構
R 4. 3.31
H29. 4. 1～ 気象庁気象研究所
R 5. 3.31

H31. 4. 1～
R 4. 3.31
R 2. 9. 1～
R 4. 8.31
R 3. 4. 1～
R 4. 3.31
R 3. 4. 1～
R 4. 3.31
R 4. 4. 1～
R 7. 3.31

文科省科研費基盤 C
国土地理協会研究助成
東京大学地震研究所
一般共同研究東京大学地震研究所
特定共同研究(C)東京大学地震研究所・
特定共同研究(B)

調査関係者
宮下雄次

場所
福井県小浜市宮下雄次

富山県黒部市（令和３年度）
報告書等
総合地球環境学研究所
旅行報告書
復命書

宮下雄次

熊本県熊本市復命書

宮下雄次

岩手県上閉伊 総 合 地 球 環 境 学 研 究 所
郡大槌町
旅行報告書

（令和３年度）
担当者
宮下雄次

研究テ－マ
広領域連携型基幹研究プロジェクト 「日本列島における地域社会変貌・災害からの地域文化の再構築」
箱根山における多項目観測データを活用し 板寺一洋
た総合的火山活動評価に関する研究
原田昌武
道家涼介
安部祐希
浅層型地中熱システムのための適地評価手 宮下雄次
法の開発～リモートセンシングの活用～
自噴帯における持続可能な湧水システムの 宮下雄次
共通要因の解明
マルチアレイ観測による深部低周波地震の 本多 亮
精密震源決定安部祐希
首都圏地震観測網（MeSO-net）を使った地 安部祐希
震活動・プレート構造の研究
本多 亮
高頻度 SAR 観測による地殻・地表変動研究 道家涼介

- 58 -

5.9.2. 環境科学センターとの共同研究－火山活動評価のための火山ガス連続観測手法の確立(令和３年度)
担当者
共同研究者
テーマ
年

次

外山浩太郎、菊川城司、萬年一剛
代田 寧（神奈川県環境科学センター）、大場 武（東海大学）
火山活動評価のための火山ガス連続観測手法の確立
令和２ ～ ３年度

□新規 □継続 □中断 ■終了［研究の目的］近年、箱根火山では数年ごとに活発化し、群発地震の発生や山体膨張などの地殻変動が観測されている。特に、2015 年には大涌谷において、ごく小規模な水蒸気噴火が発生した。この噴火の前には、地球物理的な観測での異常だけでなく、火山ガスの化学組成の変化も観測されている。しかし、一般
的に、水蒸気噴火の前兆は、地震回数や地殻変動などの地球物理的観測でとらえることは難しいと考えられている。そこで、火山ガスの地球化学的観測法を整備・確立することは、水蒸気噴火発生場である箱根火山の活動を監視する当所として、大きな意義を持つと考えられる。
これまでの研究成果により、火山ガス中の CO2 と H2S の濃度比が箱根火山の活動度評価に有効である
ことが示されており、検知管での火山ガス組成の観測を継続していくことは火山防災上必要である。
さらに、今後火山活動が活発化した場合でも継続監視を可能にするために、連続観測（自動化）手法の確立が必要不可欠である。
［概要］
検知管を用いた火山ガスの CO2/H2S 比測定について、今年度も例年どおり月に 1～2 回の間隔で行った結果、2021 年度は大きな火山活動はなく比較的低い値で推移していた。
多項目火山ガス連続観測装置を用いた CO2/H2S 比測定について、これまで噴気を測定装置まで導入できなかったが、新たに気液混合ポンプを用いたことで連続測定が可能になった。さらに、試料の導入
チューブにヒーターを取り付けることで凍結を防止し、一年を通してデータ取得が可能となった。

［結果］（１） 検知管を用いた火山ガス組成の継続的な観測
今年度も例年どおり、月に 1～2 回程度で上湯噴気地帯の噴気孔から火山ガスをシリンジに採取し、検知管を用いて CO2/H2S 比の経時変化を調査した。2019 年の活発時の CO2/H2S 比は、約 40 であったが、徐々に減少していき、大きな火山活動は見られなかった 2021 年度の値は 20～30 で推移した。
（２） 火山ガスを連続観測するための最適な試料採取方法の検討
上湯噴気地帯の多項目火山ガス連続観測装置を用いた CO2/H2S 比の測定について、これまでは気体用のポンプを用いて、噴気をチューブに導入し吸引していたため、水がチューブ内にたまり吸引できなくなっていた。新たに気液混合ポンプを用いたことで、噴気を測定装置の近くまで吸引できるようになった。測定の直前に気液分離用のトラップを置いて水を除去し、気相の CO2/H2S 比を測定した。
この手法により、これまで実現できなかった CO2/H2S 比の連続測定が可能となった。
また、冬季に箱根山は氷点下となるため、噴気中の水分が導入チューブ内で凍結し測定ができなくなる。そのため、導入チューブにヒーターを取りつけ断熱剤で覆ったところ、冬でも凍結の心配なく観測が可能となった。

［効果および成果］
研究成果の一部は以下の論文として受理された。
代田 寧・大場 武・谷口無我・十河孝夫・原田昌武（2021）箱根山火山ガス組成による火山活動予測─火山防災への活用─．地学雑誌，130，783-796．

- 59 -

5.9.3. 人間文化研究機構－広領域連携型基幹研究プロジェクト 「日本列島における地域社会変貌・災害からの地域文化の再構築」(令和３年度)
担当者
共同研究者
テーマ
年

宮下雄次
中静 透 特任教授（総合地球環境学研究所）
自噴帯湧水回復機構の解明と地下水流動・海底流出モデルの精緻化手法に関する研究

次

平成30年度 ～ 令和３年度□新規 □継続 □中断 ■終了［研究の目的］「災害にレジリエントな環境保全型地域社会の創生」ユニットは、人間文化研究機構広領域基幹プロ
ジェクト「日本列島における地域社会変貌･災害からの地域文化の再構築」(H28～H32)における5つのユ
ニットの内の1つで、東日本大震災の被災地域を対象に、環境保全、資源利用、防災（減災）という求められる要素の異なる問題に対して、地域のコミュニティ、人と人とのつながりを基盤にした復興のあり方を、地域コミュニティとの協働により提示する事を目的としている。
提案者が参加した平成25～29年度地球研研究プロジェクト「アジア環太平洋地域の人間環境安全保障－水・エネルギー・食料ネクサス（代表 遠藤愛子准教授）」では、国内研究サイトの1つである岩手
県大槌町における調査研究が、同ユニットと連携して行われた。
本研究プロジェクト（アジア環太平洋～ネクサス）が平成29年度末に終了したことを受け、本ユニットからプロジェクト大槌関連の研究に対して、引き続き研究助成が行われることとなり、大槌町における自噴井回復機構の解明や、地下水流動・海底流出モデルの精緻化手法に関する研究課題について研究が行われることとなった。
［概要］
令和3年度は、自噴井被圧ポテンシャルの地域間・時代間の比較を行うための指標となると考えられ
る比湧出量を算出するため、福井県小浜市(2021年10月1～2日)及び岩手県大槌町(2022年3月13～15日)
において現地調査を実施した。また、岩手県大槌町における調査においては、先行プロジェクトで実施した自噴高分布調査と、同一潮位時間帯における自噴高分布の測定、及び寒冷時期におけるUAVによる
地表面温度測定による湧出地点探査調査を合わせて実施した。
［結果］
福井県小浜市自噴帯
調査日時：2021年10月1日～2日
調査地点数：自噴井42地点
測定項目：基準点から吐出口下端高
大槌自噴帯
調査日時：2022年3月13日～15日
調査地点数：自噴井8地点
平均自噴量：1.10 L/s
平均自噴高(吐出口下端からの高さ)：0.36m［効果および成果］
小浜自噴帯においては、吐出口標高を測定したことで、比湧出量を算出することが可能となり、過去の調査結果や大槌自噴帯との調査との比較が可能となった。

- 60 -

5.9.4.国土地理協会研究助成－自噴帯における持続可能な湧水システムの共通要因の解明(令和３年度)
担当者
共同研究者
テーマ
年

宮下雄次
岸 和弘（立正大学）
自噴帯における持続可能な湧水システムの共通要因の解明

次

令和２年度 ～ ４年度□新規 ■継続 □中断 □終了［研究の目的］
地形・地質・水文学的な特徴で日本には数多くあった自噴帯湧水が、高度経済成長による被圧地下
水のオーバーユース(自噴井自身の増加を含む)により数多くが枯渇してしまった。しかし，現在でも全国には地下水が被圧されることによって地表面に湧水する自噴帯が形成されている地域があり、このような地域では自噴地下水を利用する文化が残っている。こうした自噴地下水は災害時の水の確保の点からも有効であり、また水不足の際にも比較的安定した確保が可能である。
そこで、本研究は①衰退・消滅してしまった自噴帯湧水があった地域の共通要因を明らかにすること、②現在でも自噴帯湧水がある地域の自噴機構を把握・類型化することにより、持続可能要因について明らかにし、自噴帯湧水の復活を進めるための一部調査として進める。

［概要］
令和３年度は、２地域（富山県黒部川扇状地自噴帯;2021年11月、熊本県熊本市自噴帯;2021年12月）における自噴帯調査を実施し、自噴高の測定・比湧出量の計測・採水による水質分析を行った。
令和４年度は、４月から６月にかけて、残りの３地点(島原半島;2022年4月、大垣・大野地域;2022年5月、遊佐地域;2022年6月)において現地調査を行い、地域間の比較を行う。
［結果］
富山県黒部川扇状地自噴帯
調査日時：2021年11月15日～18日
調査地点数：自噴井18地点・河川水2地点
平均自噴量：0.73 L/s
平均自噴高(吐出口下端からの高さ)：0.65m
熊本県熊本市自噴帯
調査日時：2021年12月19日～22日
調査地点数：自噴井18地点・河川水1地点・湧水2地点
平均自噴量：0.97 L/s
平均自噴高(吐出口下端からの高さ)：0.75m［効果および成果］
富山県及び熊本県における自噴帯の調査を、同一手法で行うことで、地域間の比較を行うことが可能となった。

- 61 -

6.その他の事業の概要
6.1.総合研究システム維持運営費(令和３年度)
事業名
温泉地学研究所総合研究システム維持 細事業名
総合研究システム運営費
運営費
個別課題 総合研究システム運営
予算額
10,358,000円
実施期間 平成９年度 ～□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者
安部祐希、菊川城司、本多 亮、原田昌武、道家涼介
目的
温泉地学研究所総合研究システムとして、所内ネットワークシステム、地震活動監視支援システ
ム、ネットワーク端末パソコン管理、会議室映像システムの維持・運営を行う。

概要
所内ネットワークシステムの通信回線維持を実施するとともに､メールサーバー、ネットワーク端末パソコン及びプリンタの管理運用を行った｡

成果
年度を通して、特段の障害なく運用した。

- 62 -

6.2. 伊豆衝突帯テクトニクス調査研究事業（首都圏を中心としたレジリエンス総合力向上プロジェクト）(令和３年度)
事業名
研究調査費
細事業名
温泉地学研究所受託研究費
個別課題 伊豆衝突帯周辺の３次元プレート構造 予算額
4,000,000円の解明
実施期間 平成29年度～令和３年度□新規 □継続 □中断 ■終了
担当者
本多 亮、藤松 淳、原田昌武、道家涼介、安部祐希
目的
国立大学法人東京大学と連携して、首都圏の地震ハザード評価に資するため、伊豆地域における
詳細な地下構造を 提案し、首都圏における過去～現在の地震像を解明し、将来の大地震による揺れの予 測手法を開発する。

概要
・温泉地学研究所・大学・気象庁の他、MeSO-net のデータを用いて地震波形解析を実施し、神奈川県西部地域から伊豆地方にかけてのプレート構造や 3 次元速度構造を推定する。

成果
大正関東地震の滑り域の西縁は、地殻の厚さの変化する領域が決めているように見える。すなわち
沈み込む地殻の薄い領域（前弧に相当）では大きな差応力によってスラストタイプの（大）地震が発生するが、前弧から島弧地殻へ遷移する（厚さが変化する）領域では相対変位を解消する断層上でのカップリング強度の変化や岩石学的な構造の変化によって、プレート境界型の地震が発生しない領域となっていると考えられる。
微小地震について• 丹沢周辺で発生する地殻内地震のメカニズムの変化は、プレートの厚さの変化（前弧から島弧への構造的変化）と整合的• 地殻内地震は、脱水脆性化によるものと考えられる。
• 島弧地殻の深部は沈み込んで非地震性スラブとなっている。ドライであるため脱水脆性化による地震は発生しない。
関東地震のアスペリティとの比較• 一つめのアスペリティは地殻の厚さが急変する領域の東側に存在する。
• また、地殻変動から得られた剪断歪集中帯のすぐ北側に位置する。剪断歪集中帯ではプレート間のカップリングがやや弱いことと整合的。
• 全体的にアスペリティは地殻の比較的薄い部分に対応。
小田原地震（73年の周期で発生するとされる）との関係• 歪集中帯で観測された歪速度の収支からは、西相模湾断裂モデルで想定されるようなM7級の地震を数十年で発生させることはできない。
• 小田原地震（の少なくとも2つ）は、関東地震のアスペリティと重ならない領域でのプレート境界型地震と考えてよいかもしれない（丹沢地震に類似）。

- 63 -

6.3. 地震波速度構造調査事業（次世代火山研究・人材育成総合プロジェクト）(令和３年度)
事業名
研究調査費
細事業名
温泉地学研究所受託研究費
個別課題 箱根火山の地震波速度構造調査
予算額
1,300,000円
実施期間 平成28年度～令和７年度□新規 ■継続 □中断 □終了
担当者
板寺一洋、本多 亮、原田昌武、道家涼介、安部祐希、菊川城司、萬年一剛
目的
2015年６月に水蒸気噴火した箱根火山では、今後も同様の火山活動を繰り返す可能性がある。そのため、箱根周辺を含め、広い領域での地震活動を正確に知り、その情報を蓄積する必要がある。
また、マグマだまりや熱水だまりの位置を詳細に知ることが重要である。そのためには、地震波速度構造や異方性構造といった地殻構造の情報がより高分解能で必要であることから、多点での機動
地震観測を実施し、高精度の地震波速度構造を推定する。
概要
令和３年度は、箱根火山の深部におけるマグマ供給源のイメージングを目指したレシーバ関数のインバージョン解析を進めるとともに、機動観測の波形データを用いてS波スプリッティング解析を行い、浅部の亀裂系についての情報を得た。

成果
S波スプリッティング解析の結果をベースに、クラスタリングの処理を行い、箱根カルデラ内の亀裂系の特徴を明らかにした。箱根カルデラ内に存在する古い火口は北西南東方向に配列し、広域応力場の主圧縮軸方向と一致している。2015年の水蒸気噴火の際には、このような既存のクラックに熱水が上昇したと考えられている。今年度は2016年から2017年に実施した機動観測のデータを用いて、カルデラ内の詳細な亀裂系の分布を推定した。その結果、中央火口丘付近に見られる北西南東
走向の亀裂系の他、東西あるいは南北に近い亀裂系も多く分布し、それらは微小地震の震源分布やカルデラを縦断する断層系の走向と一致することが分かった。成果はJournal of Disaster researchの特集号に投稿した。
火山の深部構造を対象としたレシーバ関数解析は、インバージョンの実施に向けてさまざまな予備解析を進めてきた。これまで広域のデータを用いた結果から、火山直下の50km付近に不連続面を検出し、これがモホ面であることが明らかになっている。また、箱根周辺のレシーバ関数は方位依存性があり、ローカルな構造を推定する前にその影響の検証が必要であることが分かってきた。
さらに、機動観測のデータから得られた詳細な地震波速度構造モデルおよび浅部の地盤モデルを用いてレシーバ関数を計算し、観測波形と比較した。その結果、これらの既知のモデルだけでは説明できないピークが存在することが明らかとなった。これらのピークの出現時間から、モホ面よりも浅い場所に何らかの不連続面（あるいは低速度な領域）があることが示唆され、既存の構造で表現できていないマグマだまりなどを反映している可能性がある。

- 64 -

6.4.温泉井掘削地質試料の受け入れ状況(令和３年度)なし
6.5.地質試料整理状況－薄片製作状況
採取月日
採取地 ／ 試料名称
H20. 3. 5 足柄下郡箱根町仙石原
春山下大露頭足柄下郡箱根町仙石原字R 2.
イタリ1245-195 BS
3.
足柄下郡箱根町仙石原字
イタリ1245-196 BS
作
製
枚数

名称 ／ 深度GL(ｍ)
Km-1？

枚数
1

030～120m、220～800m（130～210m試料無）010～950m（020m試料無）- 65 -(令和３年度)薄片番号
RM20015

RM20101-030～ 800
RM21101-010
94
～ 950
163枚
68

令和３年度

事 業 概 要令和４年９月編 集 神奈川県温泉地学研究所 事業概要編集担当
発 行 神奈川県温泉地学研究所〒250-0031 神奈川県小田原市入生田586
電話 0465-23-3588(代)FAX
0465-23-3589