科学機器

産官学との連携

№７６

科学の峰々

２０１

1・

1

1166

東京大学地震研究所広報アウトリーチ室助教

大木 聖子 先生 に聞く

東日本大震災̶その時何が起きたのか
聞き手：佐藤と き：2011年9月15日
ところ：東京科学機器協会会議室

理学博士

さ と こ

紀一 東京科学機器協会 副理事長／広報委員長

柴田眞利

同理事／広報副委員長

岡田康弘

同事務局／主事（取材・編集協力：クリエイティブ・レイ㈱安井久雄）

大木 聖子先生のプロフィール
高校1年生の時に起きた阪神・淡路大震災を機に地震学を志す
2001年 北海道大学理学部地球惑星科学科卒業
2006年 東京大学大学院理学系研究科にて博士号を取得後、カリフォルニア大学サンディエゴ校スクリプス海洋学研究所にて日本学術振興会海外特別研究員
2008年 東京大学地震研究所広報アウトリーチ室助教〈主な著書〉『超巨大地震に迫る—日本列島で何が起きているのか』（NHK出版新書、纐纈一起教授との共著による震災後書き下ろし）
3.11 東北地方太平洋沖地震の全貌を捉え直し、今後起こりうる巨大地震について伝える一冊。
著書の印税は「あしなが育英会」
より震災遺児に寄付されています。

20

科学機器産官学との連携だったのです。人工物を壊すのはと考えるようになっています。

1

首都直下型地震はいずれ起きる

人が怖いと感じるような短い周期とされていたのですが、今回の大1

─ 東北地方太平洋沖地震とこの揺れはあったのですが、マグニ地震によって、発生が早まったと

11

れに伴う津波は、東日本大震災とチュード9.0の地震にしては、建考えることができます。

いう甚大な被害をもたらしました。 物を壊す周期の揺れが少なかった
地震学の観点から見ると、この地震はどう捉えられるのでしょうか。のです。
今、日本中が津波は怖いと大騒

・1〜10秒周期の揺れです。今回は

２０１

研究者がひじょうに切迫している№７６

地震学から見た
3・11地震の3つの特徴

揺れに関しては、ある意味で幸運

いつ、どこで、どのくらいの地震が起きるのか？予知は不可能

ぎしていますが、通常は家が倒壊大木

3・11の地震がどういうもして逃げられない状況の中で津波─ 地震研究が進むことで、どのだったのか、3つの特徴が挙げが襲ってきます。地震対策で重要のような成果が期待できるのか。

られます。1つは非常に巨大な海なのは、第一に家を強くすること大地震がいつ起きるのか、予知で溝型地震であったこと。マグニチと家具が転倒しないよう固定するきるのではないかと期待しますが、ュード9.0というのは、我々の知ことですが、それが置き去りにさその点はいかがでしょう。

見では、日本周辺で起きた過去最れてしまうのは、ひじょうに危険大の地震です。

だと思います。

大木

日本で起きる地震は、日本

実は私たち研究者は、マグニチ

3つめは、3・11以後、地震活周辺にあるプレート境界で起きる

ュード9.0という地震は南米やア動が活発になってきていることでものと、プレートが押してきて日ラスカでしか起きないと考えていす。本震後に大きな余震や誘発地本列島の内部で起きるものの2つました。その先入観を持っていた震が続いていますが、ひと言でいのパターンがあります。

ことが大きな被害につながった理

うと、3・11の前と後では日本列プレートはいろいろな向きに動由の1つでもあり、反省すべき点島の地震環境が変わってしまったきますが、日本周辺では太平洋側と考えています。のです。

から日本の方へ向かって動いてお2つめは、甚大な津波の被害に狭い意味では、余震は震源域のり、それがぶつかり合って海溝型比べ、揺れによる被害は限定的だ内部あるいは近くで起きるものでの地震が起きています。つまり、ったことです。東日本大震災の死

すが、今回は長野、静岡、福島な地震の正体とは、岩と岩がぶつか者、行方不明者は2万人程ですが、どでも大きな地震が起きています。 り合って割れることなのです。

検死の結果、9割が水死であり、震源から遠い地域でも余震や誘発ではここで、地震予知についてほとんどの方が津波によって亡く地震が起きることは、定性的には考えてみましょう。地震予知の定なっていることが分かりました。

分かっていたのが、実際にそれが義は、「いつ、どこで、どのくらふつう地震による被害の多くは、 起きて、研究者である私たちも驚いの大きさの地震かを、精度よく建物の倒壊などによってもたらさいているところです。

地震発生前に知らせること」です。

れます。今回、なぜ倒壊による被飛び地的に起きるこのような誘地震の正体は岩と岩がぶつかり害が少なかったのか。これは日本発地震が、今後、首都圏で起きて合うことと言いましたが、例えば、の建物の耐震技術が高まったことも、何ら不思議ではありません。

実験室で岩を用意して力をかけてもありますが、最大の理由は、建首都直下型地震について、3・11いき、いつ割れるかを測定するこ物が壊れるような周期の揺れが少以前は研究者によっていろいろなとによって、破壊が何時何分何秒なかったことにあります。地震の意見がありましたが、今は多くのに起きると予測できるでしょうか。

21

科学機器

産官学との連携№７６２０１

1・

111大まかな傾向はあったとしても、う時間を指しますが、太平洋プレにわたり地盤沈下が起きることを自然現象なので揺らぎの部分が必ートが日本列島の方へ動いている

沈降とよびますが、今回の地震にず出てきます。この揺らぎが、１のは、少なくとも数億年です。

よって宮城県の牡鹿半島では標高万年ぐらいの発生周期の地震の場

これは海底の岩石を調べること

合は、プラスマイナス数百年ともでわかるのですが、私たちが実際また、地震時に東向きへの地殻なるでしょう。これでは私たちがに観測するプレートの動きのデー変動があり、牡鹿半島あたりでは欲する予知としては意味をなしまタとしては、ここ10年くらいでよ東へ5mも動いています。日本海

せん。このことからも、破壊の物うやく手に入るようになりました。

側 の 秋 田 で も50cm、 東 京 で も理という正攻法だけで地震を予知

地震の際の揺れのデータに関して20cmぐらい東へ動いていており、するのはほとんど不可能であるこもその歴史は浅く、地震学自体がトータルで見ると、東北日本はとがお分かりいただけるのではな100年ほどの歴史しかありません。

4mぐらい引き伸ばされた形にないかと思います。

プレートの動きのデータや地震のっています。

私たちが反省すべきは、それを揺れのデータは、阪神・淡路大震声を大にして言ってこなかったこ

災以降、GPSや地震計が整備されとです。先人たちは、さも地震予てようやく手に入るようになりま知ができるのではないかと匂わせした。現在の地震学は、これらのてすらきたのではないでしょうか。 技術と数少ないデータを駆使して、地球上で発生する地震の10％は日本周辺で起きている─ 昔から日本は地震大国と言これは、情報発信の側面から考えどこまで地震の解明に挑めるかとわれますが、世界的に見ると地震ると、いけないことではなかったいうことを追求しています。加えの発生状況はどうなっていますか。

かと私は思っています。て実験ができない、という困難な状況の学問なのです。

─ プレートが日本列島側へ動いているのは、最近の動きなのですか。
大木─ 日本列島のひずみとは、ど過去30年間にマグニチューした世界地図があります。
日本の面積は海を含めても地球表面の1％ほどですが、マグニチ私たちが使う「最近」は、時として、5000万年や1万年とい大木ド5以上の地震が起きた場所を示ういうものなのでしょう。

22が1mも下がっています。

大木

大きな地震によって広範囲

ュード5以上の地震の約10％が日科学機器

産官学との連携

№７６
２０１

1・1

11

イラスト：コモン／溝口真幸

本で起きています。地震はとても不平等に起きているわけです。

巨大地震に誘発され日本周辺では地震活動が活発化

─ ヨーロッパでは地中海沿岸、アメリカでは西海岸にしか起きていないのですね。
大木ず起きる地震だと言えるでしょう。
他に、活断層で起きる地震は、何万年、何千年に1度のことなので、発生確率は一見小さくなりますが、

─ 3・11以 降、 日本 では 地 震直下で起きるので、マグニチュー活動が活発化しているということでドの割には被害が大きくなることしたが、ご説明していただけますか。

もしばしばです。阪神・淡路大震

そうです。ヨーロッパやア災などは都市型の地震災害としてメリカでは地震による被害が少な

大木

いことが学問のあり方にも影響しマトラ島でマグニチュード9.1の例えば、関東での大きな地震とていて、世界的に見ると、日本で地震が起きてから、余震がいつましては、1923年の大正の関東大震行われているような災害としてので続いたかを見てみましょう。

災、その前には1703年の元禄の関2004年にインドネシアのス記憶に新しいです。

地震研究はマイノリティに属しま震源域近くでは5年経っても、東地震がありました。元禄の地震す。地震学者はヨーロッパにも、マグニチュード７ぐらいの余震がは、大正の関東地震が2回同時にアメリカにもいますが、世界の王何度も起きています。日本もこう起きたぐらいの大きな規模でした。

道は、X線で体の中を見るようないう状況に入ったと考えられます。

按配で、地震波を使って地球の中東日本の直下ではどこで誘発地震の構造を調べようというものです。 が起きても不思議ではありません
面白いのは、日本で学会を開いているとき地震があると、震度2津波警報の出し方や防災教育にも問題がし、太平洋側で最大余震が今後起きることも考えられます。

─ 今回は津波によって甚大なぐらいの揺れでも、世界中の地震西日本ではどうか？というと、被害がもたらされましたが、これ学者が「なんだ、これは？」とい東海、東南海、南海地震が考えらについてはどうお考えでしょうか。

う顔をして、ざわめくのです。私れます。
大木たちにしてみると、「これが、あこれらは100年から150年くらなた方が研究している地震ですけいの周期でM8クラスの地震を繰

何度も津波の被害を受けたところど」という感じなのですが。

り返し起こしています。今後も必です。川には8mの津波まで耐え岩手県宮古市は歴史的にも23

科学機器

産官学との連携№７６られる堤防がありましたが、今回、1

２０１

津波は軽々とそれを乗り越えてきました。

・1

阪神・淡路大震災が私の原点

11─ 東大地震研究所で活躍され撮影：大木聖子ている大木先生が地震学に進まれた理由を教えていただけますか。
大木

私が地震学を志すきっかけ

釜石市津波防災教育のための手引き：ウェブサイトより

は「阪神・淡路大震災」です。当時高校１年であった私には、とてですから、それをハザードマップょうか。実際、防災教育が功を奏も衝撃でした。テレビから伝えらなどの防災対策に活かすこともでした例が、釜石市などで報告されれる悲惨な光景を見て「私に出来きていませんでした。ています。

ることは何なのか？」そこから出

また、地震発生後、気象庁から宮城県釜石市にある小中学校でた答えは「地震学を学んで人の役出された津波予測は3mでした。

は、停電で校内放送が使えない中、に立ちたい！」でした。

30分後、それを6mと訂正したの子供たちが自らの判断で避難をし、中学時代に母から薦められた一冊ですが、停電のため情報はほとん

学校を欠席していた5人を除き、の本の影響もあったと思います。

どの住民に届きませんでした。実

小中学校の児童生徒約2900人全員

その後、その本の著者のいる北大際に来た津波は10mを越えていまが助かりました。釜石市では、群理学部地球惑星科学科へ、大学院した。宮古市の北部に田老地区が馬大学の片田教授と共に、教育委からは東京大学の地震研究所に進ありますが、ここは10mの防潮堤員会が中心となって小中学校での学して、博士号を取得しました。

で有名な町です。私が震災後に測防災教育を積極的に行っていたた

量した漁港では、実に37.9mまでめです。教育委員会や現場の先生

津波が溯上しており、そこで数名方による、実に涙ぐましいほどの気づきを与える
防災教育の大切さの方がお亡くなりになっています。 努力です。いつ来るかわからない、
私たちは、今回の震災で、科学─ 広報アウトリーチ室では、の限界があることを見せつけられ、 むかもしれない地震・津波災害に子供たちなど、一般へ向けての防防潮堤や堤防は津波の被害をいく

対して、ここまでの努力をしたこ

災教育も行っていますが、そのおらか軽減して到達を遅らせるものとには、災害科学に携わる者とし考えをお聞きかせください。の、命や財産を完全に守りきれるて敬意を表せずにいられません。

ものではないんだということを目

まさに最小コストで最大の成果を東北地方にマグニチュードの当たりにしたわけです。現段階挙げた例でしょう。

9.0クラスの地震が起こりうるとでの科学に限界があり、ハードでまだ定量的に調査されているわ

いう指摘すらできなかったのが、は防げない自然災害の力があるのけではないとも伺っていますが、私たち地震学者の大きな反省点とであれば、ソフト、つまり教育に学校で防災教育を行っている地域言えます。想定ができなかったの力を注ぐしかないのではないでしではその保護者の生存率も高いと

大木

24

逆に言えば、一生経験しなくてす科学機器

産官学との連携

木造家屋を半壊させ、2mで全壊

大木

私たちがやるべきことは家№７６で行うとともに、子供たちから親させます。そして人は50cmの津を強くすること、家具を固定する1へと広がっていき、住民全体の防波で流されてしまいます。津波とことです。阪神・淡路大震災では、

２０１

災意識を高めることに役立ちます。

はそういう力を持っているのです。

6400人が亡くなりました。そのう

1

そういう形で上の世代にも防災

今回、私たち日本人は、津波の本

ち8割が圧死、1割が焼死でした。

11

教育を浸透させ、ある段階にきた当の恐ろしさを知りました。とこ

家の耐震化を進めていれば、6400ときには、日本人の防災に対するろが、人々の意識の変化を調べて人のうち9割は生き残れたのではリテラシーが入れ替わっているよ

みると、意外なことが浮き上ってないかと思われます。

うな教育をしていく必要があるときたのです。

・言われています。防災教育は学校

阪神・淡路大震災後、実際の建たとえば、「何mの津波が怖い物に地震による強い揺れを入れて、被害地震の年表などを見ているか」という問いに対し、震災前に家屋が倒壊する様子が研究されまと、戦後の日本は、地震の少ないは1mと答えた人が70％もいましした。尼崎市に建っていた築30年期間にあったことがわかります。

た。それに対し震災後の調査では、の民家を使って実験室で地震の揺日本の高度経済成長がそういった1mと答えた人が30％に減ってしれを再現したのですが、耐震補強時期になされたことは大きな幸運まったのです。その理由としては、をしていない木造家屋は、あっとでした。一方で、自然災害に関す毎日のように30mや40mの津波にいう間に2階が落ちてきて、1階がる教育を重視しているとは決して襲われたという話を聞いているの潰れてしまいました。

言えない制度が定着してしまったで、津波とはそういうものだと思1981年6月1日以降の家は新耐ことも事実です。これからの安全うようになると同時に、1mなん震基準で建てられているのですが、教育には、自然災害を大きく加味て大したことない、と感じてしまそれ以前に建てられた家屋は、耐すべきでしょう。群馬大学の片田ったのではないかと考察していま震補強をすぐにでもやっていただ

教授が取り組んでこられた釜石のす。

きたいと思います。

思っています。

事例や、私が実践してきた板橋区

これは西日本の人々を対象にし高島平の事例などがあるので、全た社会調査です。今後、巨大地震国で活用していただきたいと切にが想定されている地域でこのよう願っています。

な結果であったことは、衝撃でし津波に対する危機感が脆弱に？

家具類の転倒・落下防止方法

た。西日本の巨大地震では、太平洋側では10mを越える津波が、瀬戸内や大阪湾であっても3mが予測されているのに、今やほとんど

─ 大震災を契機に、日本人のの人が、3mの大津波警報でも避防災意識も変わってきたように思いま難しないという結果なのですから。

すが、その点はいかがでしょうか。
大木

今回の震災で何時間ぶりに今、私たちにできる防災対策とは人が救出されましたというニュースを聞かなかったのは、津波にさ─ まずやらなければならない

らわれると、人はほとんど助から防災対策は、どのようなことでしょないためです。津波は高さ1mでう。

東京消防庁：ウェブサイトより
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/
bou_topic/jisin/sonae-sub.htm#bousi

次号では『女性化学賞と私の歩み』
相馬 芳枝 先生
神戸大学

特別顧問にご登場いただきます。

25