No.246

16

24

19

17

・入場者が納付する利用料 補正後の予算総額を１６５る。なお、第１号、第２号

金は、指定管理者の収入と ６億４９６１万８千円とすすることに改める。

【施行日】令和５年４月１日 は、５月臨時会において専○工事請負契約の締結につ 決処分が承認され、第３号

され、第４号は６月定例会

いて（八松小学校校舎棟外 は５月臨時会において可決
壁等改修工事）

主な補正内容は、次のと【契約の相手方】ミヤマ建 において可決された。
設株式会社○財産の取得について（災 【工事の概要】①外壁改修 おり。

▽ウクライナ避難民支援事

害備蓄用簡易トイレ処理袋） 工事一式②防水改修工事一 （第１号）の１））

生計困難者に対して、住居

議会報告会の結果をまとめ市長に集約した意見を提出

藤沢市議会では、議会基本条例に基づき、
令 和３年 月 日 に、「Ｏ ｎ ｌ ｉ ｎ ｅ カ フ ェ
トークふじさわ」と題して議会報告会・意見交換会を開催しました。
当 日 は「環 境」と「公 園」を テ ー マ に、市内の小中学生のほか、高校生、大学生が参加
し、議員と活発に意見交換を行いました。
当日いただいた意見については集約し、４年４月 日に佐賀和樹議長、桜井直人広報広聴委員会委員長から、鈴木市長に対して提出いたしました。

国の令和４年度緊急対策 体制を整備するための経費。

世帯に対する特別給付金事 ▽子どもお出かけ応援事業 の経費。

光推進事業を実施するため

宿泊型観光に特化した観を遅滞なく円滑に遂行する 千円

よる容積率及び建蔽率の超 特別給付金給付事業費＝８ せなど市民に必要な手続き 補助金＝１億８１５４万９適合させるための費用につ【契約の相手方】幸和・西 過を解消し、建築基準法に 億７６４３万９千円
尾建設共同企業体

生したもの。

【工事の概要】①橋脚耐震 いて、相手方への賠償が発 における、低所得の子育て （第４号）
化工事②仮設工事一式

１０６２円

に対する臨時特別給付金事

ＭａａＳ（※）の機能強コロナ禍で日常生活に影 助金＝７５００万円【契約金額】２億２５５０ 【損害賠償額】２３４５万 業及び住民税非課税世帯等 費＝１億５３１８万６千円 ▽ＭａａＳ基盤強化事業補万円【工事の場所】藤沢市片瀬 ○令和４年度藤沢市一般会 業を実施するための経費。 響を受けている子どもたち

日億の子どもにかかる施設の無 び消費促進のための機能実新型コロナ感染者等の情 料化と、秋以降実施するス 装に関する費用の一部につ

一般会計補正予算は、歳 ５３４８万１千円の思い出と居場所づくりを 化による観光客の利便性向
海岸二丁目 番地先
計 補 正 予 算（第１号）
・（第 （第３号）【竣工予定日】令和５年６ ２号）・（第３号）・（第４号） ▽感染症対策事業費＝１億 目的とした、夏休み期間中 上のほか、観光客の回遊及月○ 藤 沢 市 江 の 島 サ ム エ ル・ 入歳出それぞれ合計で

15

【５月】

23日 議 会 運 営 委 員 会

補正予算常任委員会

臨 時 会 本 会 議【６月】

１日 議 会 運 営 委 員 会

６日 議 会 運 営 委 員 会

８日 議 会 運 営 委 員 会

本 会 議（ 第 １日 ）本 会 議（第２日）

９日 建設経済常任委員会

広報広聴委員会

10日 厚生環境常任委員会

13日 子ども文教常任委員会

14日 総 務 常 任 委 員 会

15日 補正予算常任委員会

16日 議会史編さん委員会

20日 議 会 運 営 委 員 会

広報広聴委員会

本 会 議（第３日）

21日 議 会 運 営 委 員 会

本 会 議（第４日）

22日 議 会 運 営 委 員 会

23日 議 会 運 営 委 員 会

本 会 議（第５日）

本 会 議（第６日）

24日 議 会 運 営 委 員 会

本 会 議（第７日）

広報広聴委員会

正について

この議案は、令和５年度以降の指定管理者による管理について、利用者からの料金を指定管理者の収入とすることで、経営努力によ

藤沢都心部再生・公共施設再整備特別委員会

29日

り一層の集客を図るため、所要の改正をするもの。

議会の動き

コッキング苑条例の一部改 ８３６１万８千円を追加し、 報把握・管理、療養証明書 タンプラリーに要する経費。 いて、補助するための経費。

42

21【条例の主な内容】（※）ＭａａS…マース（Mobility as a Service）。地域住民や旅行者一人一人の移動ニーズに対応して、複数の公共交通やそれ以外の移動サービスを最適に組み合わせて検索・予約・決済等を一括で行うサービス。

この議案は、指定避難所 式③その他附帯工事一式

避難を目的として、ウク及び指定緊急避難場所等に 【契約金額】１億９２５０ 業費＝８１９万２千円
おける、災害時のトイレ設 万円
元町三丁目１番６号

必需品の購入に要する経費

鈴木市長（右）に集約した意見を渡す
佐賀議長（中央）と桜井委員長（左）備の充実を図るため、財産 【工事の場所】藤沢市辻堂 ライナから本市に滞在するの取得をするもの。

日き建築された一戸建ての住 （第２号）

調書の誤記を原因として生 給付金事業費＝５億７１１

カフェトーク当日の様子や意見の内容はこちら【取得する財産】災害備蓄 【竣工予定日】令和５年１ 及び衣食その他日常の生活用簡易トイレ処理袋 万７ 月
３６０セットは生活に関する相談に応ず○損害賠償額の決定につい に充てる金銭を支給し、又この議案は、市で公開し ることにより、その生活を【契約の相手方】株式会社 て日【取得時期】令和５年３月 宅において、当該指定道路 ▽子育て世帯生活支援特別万３７６０円【取得価格】１億２６０８ ていた指定道路調書に基づ 支援するための経費。

河本総合防災湘南支店

19○工事請負契約の締結につ じた道路後退不足並びにこ ７万３千円

24

いて（弁天橋改修工事（そ れに伴う敷地面積の減少に ▽住民税非課税世帯等臨時 の発行及び医療機関の問合 ▽市内宿泊型観光推進事業

21

子どもたちの思い出づくりを支援する

20

11

22

令和４年度一般会計補正予算を承認・可決
５月臨時会は、５月 日に開催され、常任委員会委員などを選任しました。また、市長から提出された「専決処分の承認について（令和４年度藤沢市一般会計補正予算（第１号））」など３議案が承認、可決されました。
６月定例会は、６月６日から６月 日までの 日間にわたり開催され、市長から提出された「令和４年度藤沢市一般会
計補正予算（第４号）」など 議案が可決されたほか、 件の報告を受けました。
また、議員提出による議案「国民の祝日「海の日」を７月日に固定化することを求める意見書について」が可決されました。
23

映える夏草に生命の息吹を感じる＝遠藤笹窪谷公園

11

5月臨時会
6月定例会
市議会
トップページ

発行 藤沢市議会
編集 広報広聴委員会 発行日 令和4年（2022年）7月25日☎0466−50−3566（直通） FAX 0466−24−0123
ホームページアドレス http://shigikai.city.fujisawa.kanagawa.jp/

容
内
な
主

○議会の新役員 ………………………… 2 面○一般質問 …………………………3 〜 5 面○常任・特別委員会の動き ………6 〜 7 面○議案等審議結果一覧 ………………… 8 面

ふじさわ市議会だよりNo.246

長

副議長

佐 賀 和 樹（ 2）

議会の新役員

５月23日に開催された臨時会において、総務・厚生環境・建設経済・子ども文教・補正予算の５常任委員会、行政改革等・災害対策等・藤沢都心部再生・
公共施設再整備の３特別委員会、議会運営委員会、
広報広聴委員会の委員を選任しました。
また、６月６日に開催された議会運営委員会において、議会史編さん委員会の委員の選任について、確認しました。

議

令和4年（2022年）7月25日

常任・特別委員会委員等を選任
大

矢

監査委員

徹

東 木 久 代 ・ 吉 田 淳 基

常任委員会
市の仕事全体を、総務・厚生環境・建設経済・子ども文教の 4 つと補正予算に分け、関係する議案や請願・陳情などを審査します。

総務

厚生環境

建設経済

子ども文教

補正予算

市政全体の計画や調整、 福祉・保健・医療対策、 産業の振興、公園・緑地 義務教育の充実、次世行財政運営、広報活動、 ごみの収集と処理、環 ・下水道・道路の整備 代育成対策、生涯学習・ 補正予算に関することと保全、区画整理など スポーツの振興など
消防・災害対策など
境対策など
◎堺
○神
柳
栗
北
大
武
神

英
江
潤
貴
節

明
里
次
司
男
徹
正 人
健太郎

◎有
○佐
土
原
桜
安
井
吉
塚

賀
野
屋
田
井
藤
上
田
本

正
俊
直
好
裕
淳
昌

義
洋
則
建
人
幸
介
基
紀

◎清
○石
山
谷
友
山
甘
加
松

水
井
内
津
田
口
粕
藤
下

竜太郎
世 悟
幹 郎
英 美
宗 也
政 哉
和 彦
一
賢一郎

◎平
○松
味
西
永
杉
東
柳
竹

川
長
村
井
原
木
田
村

◎山
○甘
土
石
西
安
神
永
佐
東

和 美
由美絵
耕太郎
智
譲
栄 子
久 代
秀 憲
雅 夫

口
粕
屋
井

政
和
俊
世

藤
尾
井
野
木

好
江
久

哉
彦
則
悟
智
幸
里
譲
洋
代
起立採決（本会議場）

委員会審査（第１議会委員会室）

▼

▼

尾
沢
原
橋
矢
藤
村

特別委員会

議会運営委員会

特に重要な問題や、２つ以上の常任委員会に関連する問題を集中的に審査するため、必要に応じて設置します。

議会が公正・円滑に運営されるように協議するとともに、議会に関係する議案や請願・陳情などを審査します。

行政改革等
市民ニーズに対応した質の高い行政サービスの提供、簡素で効率的かつ民主的な市政の実現
◎安
柳
松
柳

藤
沢
長
田

好 幸
潤 次
由美絵
秀 憲

○堺
佐
井
竹

賀
上
村

英
和
裕
雅

明
樹
介
夫

山
友
東
神

内
田
木
村

幹 郎
宗 也
久 代
健太郎

災害対策等
災害等から市民の生命、身体及び財産を保護、災害の拡大防止と被害の軽
減
◎桜
原
清
吉

井
田
水
田

直

人
建
竜太郎
淳 基

○谷
石
大
塚

津
井
矢
本

英
世
昌

美
悟
徹
紀

土
北
佐
松

屋
橋
野
下

俊
節

則
男
洋
賢一郎

藤沢都心部における都市機能の強化・再構築及び公共施設の機能更新・再
整備など
原

栄

井
藤

正

子
智
譲
人

○栗
神
甘
有

原
尾
粕
賀

貴
江
和
正

司
里
彦
義

味
山
平
加

上
沢
津
粕
村

裕
潤
英
和
雅

介
次
美
彦
夫

○清
桜
松
武
神

水
井
長
藤
村

竜太郎
直 人
由美絵
正 人
健太郎

広報広聴委員会「ふじさわ市議会だより」の編集や議会報告会
等の開催に関することなどを審査します。
◎竹
山
谷
杉
柳

村
内
津
原
田

雅
幹
英
栄
秀

夫
郎
美
子
憲

○栗
桜
北
平
吉

原
井
橋
川
田

貴
直
節
和
淳

司
人
男
美
基

議会史編さん委員会

藤沢都心部再生・公共施設再整備

◎杉
西
永
武

◎井
柳
谷
甘
竹

村
口
川
藤

耕太郎
政 哉
和 美
一

（◎は委員長、○は副委員長）※議長は、今期総務常任委員会委員を辞任。

議会史の編さんに関する基本的事項や議会史
編集委員の選任などを審査します。
◎竹
土
佐
北
永
堺

村
屋
賀
橋
井

雅
俊
和
節
英

夫
則
樹
男
譲
明

○神
石
松
大
柳

村
井
長
矢
田

健太郎
世 悟
由美絵
徹
秀 憲

質

待できる。
質問 本市海水浴場の賑わ

い創出の観点から、ウィズ

コロナを踏まえた誘客につ質問 昨 年、片 瀬 西 浜・鵠 いて市の見解を聞きたい。

沼海水浴場がブルーフラッ 答弁 ＹｏｕＴｕｂｅの広グを取得したが、海水浴場 告枠などを利用したデジタ者など３団体が新規登録さ 間中に、花火打ち上げを３

年度、本市海水浴場の開設 このほか、海水浴場開設期

ＳＤＧｓパートナーに、今 を実施するよう努めている。

連携して取り組むかながわ 事業効果が高い地域でＰＲ

答弁 神奈川県と企業等が ビッグデータの分析により、公共財産ともいえるが、今後の文化行政における市民
オペラの位置付けについて、
市の見解を聞きたい。
また、新しい市民会館の開館を考えれば、今から創作オペラに再び挑む選択肢

を入れるべきだと考えるが、市の見解を聞きたい。
答弁 市 民 オ ペ ラ は、市 民

年に第１回目を公演

会館の開館５周年にあたる
昭和
し、本年も２、３月に公演
国的にも市民オペラ発祥のしているところであり、全り組む。

付金の積極的な活用を呼びとともに研究していきたい。 て以降、庁内に対し、本交

市民福祉の増進

活用を前提とした行財政運

掛けるとともに、最大限の負担軽減の施策を

原油・物価高騰から

市民生活守る政策を本市は感染症のフェーズ

営を行うこととしている。

る。逆を言えば ％が未達となるため、市民が本市に暮らす誇りと豊かさを実感できるまちづくりを進める

質問 優 先 的 に 取 り 組 ん で必要があると考えている。

ほしい施策については、国して市民アンケートを実施 負担軽減や歳までの医療今回の原油価格・物価高 した結果、半数以上から暮 費無料化といった、出費を質問 新型コロナウイルス 施してきた。

時宜を得た様々な事業を実 質問 本年４月から会派と 保・介護保険料・医療費のに合わせ、総合的な視点で20が誇るべき芸術文化として 多くの時間や労力がかかっ 戦する、といった可能性も て、具体的にどの様に実施の見解を聞きたい。

対する影響への対応として、 活に不安を感じていること 把握することは重要である。

市としても、市民意識調

令和３年度に実施した市 査や各分野での調査のほか、原油、物価高騰から市民 ９月補正予算の検討を進め は認識している。

年３月に創作市民オ 決定しているため、今後、 ている状況である。

来るのか市政運営が試され した地域経済や市民生活に 済は深刻な影響を受け、生 様な課題があり、ニーズをード感をもって打つ事が出 どの生活者支援をはじめと で、コロナ禍により地域経 経済的な課題をはじめ、多ら守る有効な手立てがスピ 業者支援、障がい者就労な 答弁 国 の 調 査 や 世 論 調 査 答弁 市 民 生 活 に お い て はに市内事業者をこの危機か 農業などの分野における事 解を聞きたい。

要視されており、市民並び 高騰に伴う福祉、子育て、 の回答があったが、市の見 ているが、結果について市

付金は、地方の裁量度が重 騰対応分については、物価 らしが苦しくなっていると 抑える施策が上位に挙がっ

感染症対応地方創生臨時交

日本共産党
藤沢市議会
議員団

向上させるよう、市民・事 適に暮らせ、居心地の良い 帯の訪問などを実施し、課実現度が約 ％となってい や実施に活用している。

市民オペラの演目につい 近の事例なども含め、実施 答弁 本 市 は、令 和２年 に 業者のニーズを把握し、施 まちであることについて、 題等を把握し、政策の立案

継続していくべきものとし たことが記録されている。 あるものと捉えている。最 していくのか聞きたい。

て捉えている。

利用者の相互理解を駅前広場と橋上部

るまちづくりについて、意 なり、新たな課題に素早く よう、体制を構築していく。 身近に感じられ、多くの方理者を明示し、広場利用に へと促す地域情報の提供等

さらに、各ワークショップ

また、広場利用者と橋上 で導き出された将来ビジョ進めている。

板を設置することも有効な 人材の育成にも繋げたい。

容を周知し、支援者及び協 企業による社会貢献活動とつ だ が、５年、 年先を見 参画者の意見及びアイデアも入った協議会等の組織が通した抜本的な見直し・改 を反映できるよう、第三者
革について聞きたい。

答弁 ２ ０ ４ ０年 に 向 け、 必要と考えるが、市の見解

現在の延長線上にない発想 を聞きたい。

で 取 り 組 む も の と 考 え る。 答弁 事 業 を 外 部 へ 移 管 す

新しい人材、若い人材の、 ることも念頭に、運営や組昨年度実施したワークショ への参加促進を図り、地域 連絡調整会議として会議体上部の利用者に対する、理 について聞きたい。

繋がるよう、市民センター・ 様々な立場から多くの意見ーリーを持った取組として答弁 ボランティア活動を、 進めていく。

について聞きたい。

力者を増やす必要があると の連携も視野に、将来の地チームＦＵＪＩＳＡＷＡ

考えるが、今後の取組計画 域社会に引き継ぐべきスト

関する案内板設置の検討を の サ ポ ー ト に 努 め て い る。

市民のレガシーに内外の区分図及び区分の管 うとともに、継続した活動 域づくりを実現していく。 は、多くの市民に趣旨と内 野を広げるとともに、地元

答弁 広 場 内 に 有 料 エ リ ア 欲がある方に参加してもら 対応できる体制を整え、地 質問 事 業 の 推 進 の た め に が参画できるよう活動の裾りについて聞きたい。

解を得るための仕組みづく 答弁 将 来 の 魅 力 と 活 力 あ 公民館を拠点に全市一丸と を取り入れることができる いつでも、気軽に、もっと創作オペラについては、 ては、制作委員会において 主体であるみらい創造財団 国が交付金の創設を決定し 策展開を進めていく。

質問 自 宅 で の 重 度 心 身 障用を上限としている。
がい児の入浴は、心身とも疲労を伴う大変な作業であり、また、健常者であれば毎日入浴するものであるこ

柳沢 潤次

今後も、暮らしやすさを 民意識調査では、誰もが快 コロナ禍における高齢者世

品を作り上げていく、本市 ４年以上前から取り組み、 して改めて創作オペラに挑 生活を守る市の政策につい ている。

ロと市民が一体となって作 ペ ラ、竜 恋 譜 を 公 演 し た。 市民会館の再整備を契機と本市の市民オペラは、プ 昭和

地として知られている。

市民会館整備と共について市の見解を聞きたい。 伝活動を強化するとともに、 質問 市民オペラは本市のにおけるＳＤＧｓの取組に ルコンテンツによる広告宣

創作オペラに挑戦を

ウィズコロナ踏まえ誘客分散を図る

海を守り賑わい創出を

海水浴場のＳＤＧｓ推進なれた。ＳＤＧｓ推進への取 回行うなど、観光客分散化とから、訪問入浴サービスの年齢及び上限回数を見直 質問 サ ン パ ー ル 広 場 と 橋

歳 未 満 の 場 合 は ヘ について聞きたい。

と道路管理者との協議状況 るためには、橋上部に案内 ダーと共有し、対話を広げ、すべきと考えるが、市の見 上部に関する、ＪＲ東日本 部利用者の相互理解を深め ンを、様々なステークホル
答弁

解を聞きたい。

ルパー等の介助者が複数名 答弁 サ ン パ ー ル 広 場 と 橋 手段であると考える。指定 質問 ２ ０ ４ ０年 に 向 か っ 質問 チ ー ム Ｆ Ｕ Ｊ Ｉ Ｓ Ａ

師が入浴可能と認めており、 サービスの質を確保しつつ、 う協議を進めている。

80

主組が対外的にＰＲされるこ の視点で、ウィズコロナを

藤沢市
公明党

いることにより、自宅での 上部が一体となった円滑な 管理者と連携し、ＪＲ東日 ての地域づくりは、本市の ＷＡ２０２０の活動におい

２０４０年に向けて地域づくりの改革を

10

介護保険の適用を受けない より実効性のあるものとな 質問 サ ン パ ー ル 広 場 と 橋 ップの参加者定着及び育成 課題の解決や価値の創造に 設 置 の 準 備 を 進 め て い る。
10

18

塚本 昌紀

入浴が可能との判断から、 管理運営を図るため、藤沢 本との協議を進めていく。 将来のソフトインフラの一 て、市民目線のチェックや、
歳以上として 市藤沢駅前広場条例のエリ
歳未満であって ア拡大について、ＪＲ東日

事業対象を
いるが、

も利用できるよう検討する。 本と協議を進めている。な
また、回数については、 お、広場条例の区域変更に

歳未満の 、 福祉計画におけるサービス 上部の管理協定に基づく実可能としているが、障がい ため、それまでの間は、橋対象者と利用回数の上限に 必要に応じて増やすことを は相当期間、時間を要する
歳以上

ついて聞きたい。
答弁

昭和 54 年に創作市民オペラ竜恋譜を公演したときの様子
藤沢市
公明党

市民クラブ
藤沢

とにより、オール藤沢で健 踏まえた海水浴場のＰＲと、

54

自宅での入浴が困難で、医 の見込み量を検証する中で、 施細目により対応できるよ 質問 住民参画の視点から 、 地域の様々なコミュニティ 織体制を検討していくため、

東木 久代

12

12

方を対象とし、月 回の利 るよう検討する。

ボランティア活動に多くの方が参画できるよう裾野を広げる譲

民主・無所属
クラブ

サービスを検証し、見直し検討を
ふじさわ
湘風会

医療的ケア児の訪問入浴
65

永井

市民クラブ
藤沢

と

質問 訪問入浴サービスのSDGs の推進と誘客への工夫が求められる

桜井 直人

答
清水 竜太郎山口 政哉
全な海を守る普及活動が期 賑わいを創出できるよう取令和4年（2022年）7月25日

48

問
対象年齢と回数上限
12

民主・無所属
クラブ

弁

一
般
質
問
杉原 栄子

12

ふじさわ市議会だよりNo.246（3）がん教育における外部講師の活用

関係機関との連携により推進を
学校での取組の支援に努める

ることになった。サービス いて有効であるため、導入るように紹介するなどの工えるが、教育委員会の見解 の授業に生かすことができを聞きたい。
今後は、市内全校へのハ

答弁 本市立学校において、 夫を行っている。

すでに外部講師を招き、がん教育に取り組んだ中学校 ンドブック配布や、がん教の事例もあり、生徒や教員 育の意義や効果的な実践事

度中を目途に具体的な方法

実情に即し拡充を

特別課外活動補助金

公共交通機関が十分ではな

賞賜金制度は要綱に基づや用具の運搬があるほか、 よう研究を深めていく。

騒音、治安等に関する様々 ちに利用され、周辺地域の 答弁 生活支援型ホームヘ 対応できるよう、周知を含 農業機械のシェアをするこ して売り出せるよう、製造 を耕作する方々のやりがい

課題が複合化する事案に 減らしていく取組や、新た 藤沢産米の日本酒が新たな 未来につなぐ、サステナブ

な意見・要望がある。防災 賑わいや魅力の向上に資す ルパー派遣事業は、日常生 め た 体 制 構 築 に 取 り 組 む。 とで、一人当たりの負担を 元にも働きかけるとともに、 につながり、藤沢らしさを想定や避難計画等が未設定 る、現在よりさらに魅力的 活を営むことに支障があるる。対象者は、介護保険の を設置し、課題の解決に向 きたい。

のマッチングについては、関係機関と連携して情報収集及び新規就農者への情報

こういった取組が、水田 続的に支援していく。

る。湘南海岸の更なるイメ ホームヘルパーを派遣し、 援の方向性について共通認 した日本酒造りなどの取組 と連携し、取り組んでいく。 のと考えており、今後も継であり白紙撤回を求めるが、 な公園を目指す姿としてい 高齢者のいる世帯に対し、 対しては、様々な機関が支 に酒米を作り、それを利用 名産品となるよう関係団体 ルな農業振興につながるも市の見解を聞きたい。

答弁 建物の構造について、 ージアップにつながる、重 適切な家事等の日常生活に 識を持ち、役割分担を行う は、持続的な農業支援にな

複合的困りごと支援

事業者は建築基準法をはじ 要な取組と認識している。 関する援助を行う事業であ 場として、重層的支援会議 ると思うが、市の見解を聞めとした関係法令に適合し活支援総合事業の基本チェ認定及び介護予防・日常生 けた検討を開始している。 答弁 離農者と新規就農者

重層的地域包括ケアを

就農者の負担軽減

持続的な農業振興を提供に努めている。農業機

械の共同利用については、使用する時期が重なり、な

かなか進まない実態もある

及することができないが、 ルラウンドに使える制度の 捉えて活用できることを、 や担い手不足により大変厳 う研究していく。

また、酒米を利用した取市民の豊かな暮らしを守る 組など様々な形での農業者支援ニーズが多様化する ために農業は重要な産業で に対する支援は、持続的な事 業 は、P a r k -P F I 被害が想定される。設計に ないのか。行政と民間事業 ないことが課題である。
（※）
制度による事業のため、 あわせ、避難計画等の検討 者が、それぞれの立場から

本計画は、スケートパー 組が必要と考えるが、市の ある点を考慮し、社会福祉 間に入り、離農者と新規就 重要である。今後、藤沢産議会報告や地域住民との合 も 進 め て い く 予 定 で あ る。 可能な支援を重ねていく取 中で大変有効なサービスで あると考える。市やＪＡが 農業を行っていく上で大変意形成が不十分であり、近協議会とも協議して柔軟に 農者のマッチングをしたり、 米で作られた日本酒を継続

新たな名産品作りに関係団体と連携するた構造の建築物を計画している。近隣の避難施設へのックリストで非該当と認定されるも、日常生活を営む
歳以上の

市民クラブ
藤沢

の詳細が不明なことから言 ービスという共生型、オー 能となる。対象者を幅広く 質問 農業従事者の高齢化 が、今後共同利用が進むよ石井 世悟

円滑な避難については、施のに支障のある市民が対象だが、その他市

65

設利用者の安全確保を図る
ため、訓練及び誘導等ソフ
ト面での対策を考えている。

アクティブ
藤沢

津波や高潮に伴う施設の 質問 市社会福祉協議会へ 長が特に派遣対象者として

原田 建

被害については、現在建物 委託する生活支援型訪問サ 認める場合にも、派遣が可

日本共産党
藤沢市議会
議員団

Park-PFI 事業の白紙撤回を山内 幹郎

鵠沼海浜公園スケ ー ト パ ー ク

質問 スケートパーク建設 瓦礫などの流出など一定の 運用が、なぜ徹底されてい 支援者が十分に認識してい しい状況にあると考えるが、住民の合意形成不十分

情報提供が必要であると考 画の研修資料等を、各学校 スの導入が今年度実施され ことなど、読書の推進にお 利活用の声があることから、 の施設及び跡地については、 ることが肝要である。今年 いく。

る た め、教 職 員 へ の 啓 発・ 切であると考えており、動 ライン化、電子図書サービ 自宅でも読書活動が行える ら施設の存続を前提とした 答弁 旧辻堂市民センター 向性に基づいた対応を進め え、適切な方法を決定して 大人数での移動となること のさらなる充実につながるを、市内の全学校で実施す 必要性を認識することが大 となっていた図書室のオン 徒が端末を活用して教室や の経緯を伺いたい。住民か のか、市の見解を聞きたい。 点からも、速やかに市の方 財政的なメリット等を踏ま 等での大会会場への移動は、 調査し、本制度が生涯学習部講師を活用したがん教育 る知識を高め、がん教育の 質問 図書館において課題 また、電子書籍は、児童生 方向性が決定されたが、そ 提案制度を使う考えはない とや、環境衛生や防犯の観 者のサービス向上や本市の 等を補助している。部活動 うえで他自治体の状況等をについて検討を行っている。 について、既に資産売却の 公共資産パートナーシップ 維持管理に費用がかかるこ めた方法から、市民や利用 ら会場地までの往復交通費 来の目的をしっかり捉えた制度や地元団体の意見を含 関を利用した算定で学校か ことについては、賞賜金本用方法を検討する場合、本 ついては、原則公共交通機 考えている。対象を広げると認識している。今後の活 金における交通費の補助に 種目等の振興につながると活用を推進する方法である 答弁 特別課外活動費補助 者のモチベーション向上や、

くものであり、資産の有効 る が 市 の 見 解 を 聞 き た い。 交付している。大会等出場

イデアにより提案をいただ にあった拡充が必要と考え する市民へのお祝いとして間ならではのノウハウやア しての賞賜金制度は、実情 全国大会や国際大会へ出場

設の活用方法について、民 生涯学習分野でのお祝いと 文化発表会の部に区分し、シップ提案制度は、空き施 別課外活動補助金制度や、 き、スポーツ競技会の部とある。公共資産パートナー た際の遠征費を補助する特たな方法を検討する必要が おいて全国大会等に出場し 見直しを検討する。

び跡地の活用について、新 質問 中学校の部活動等に なるよう、補助対象経費の交通費が補助できる制度と実情にあった移動手段へのに対する補助については、

借り上げバスによる移動

いなど、バス移動の要望がを示すことができるよう取あるものと認識している。

準備を進めているが、資産基づき、資産売却に向けた

現在市の方向性の決定にり組みを進める。

今年度中に跡地活用の具体的方法を示す＝旧辻堂市民センター

売却が困難な場合、施設及

市民クラブ
藤沢

の導入により、学校図書館 方法や利活用について具体
電子化が進むことにより跡地の有効利用を栗原 貴司との連携の可能性も見えて 的な検討を継続していく。

くると思う。学校においては一人１台端末の活用が進 学校図書館の多様な活用法んでおり、電子書籍の活用 が考えられ、図書館利用のは有効であると考えるが市 可能性はより広がるものとができるよう環境整備し機及び教育委員会の見解を聞 思われる。自由な読書活動
きたい。
答弁 藤沢市図書館では電 会を提供していくことが責

朝読書や調べ学習への電子

旧辻堂市民センター

子図書サービスを本年 月 務と捉え、取り組んでいく。
月の開始に向けて、必からは、命の大切さを学ぶ、 例を紹介するなど、学校で に、図書室のオンライン化

いては、小中学校における

学校図書館との連携につ修などの準備を進めている。

要な機材の調達や職員の研11

図書サービスの利活用など 質問 旧辻堂市民センター

有賀 正義

よい時間となったと聞いて の取組の支援に努めていく。 を教職員への啓発についてえる。関係機関と連携する ついても検討していく。

師の協力が重要であると考 う、関係部局等との連携に

質問 がん教育では外部講 々なニーズに応えられるよいる。学校が外部講師を活
児童生徒の読書活動用したいと考えたとき、様電子書籍の活用を藤沢市
公明党

ことで、がん教育がさらに

市民クラブ
藤沢

平川 和美
推進されると思う。今後外 は、まず教員ががんに対す

民主・無所属
クラブ

10

一
般
質
問
スケートパークは、より魅力的な公園を目指す

隣住民からは、景観や眺望、 クとして、より多くの人た 見解を聞きたい。

※Park-PFI…飲食店や売店等の公園利用者の利便性向上に資する施設を設置し、その収益を活用して公園の整備・改修等を一体的に行う事業者を、公募により選定する制度。

主
な
質
と 問
答
弁
北橋 節男

（ 4）

令和4年（2022年）7月25日

ふじさわ市議会だよりNo.246

精神障がいへの理解

本人と家族への支援の充実
居住支援の体制を強化する

し、ICT機器使用の際の ると考える。

イドブックを各学校に配付 ービス低下につながってい 組んでいく。また、市と協 競技者に触れ合えることで、働事業者がともに風通しの 競技レベルの向上や、競技よる運用の難しさに加え、当初の目的であった、行 良い職場環境に取り組むこ 人口の裾野が広がることにきすぎないよう注意喚起す のように進めていくのか、るなど、ガイドラインを作 市の考えを聞きたい。

成するとともに、保護者に 答弁 窓口業務等協働事業

スケートボード環境

が 、市の行政施策としての、するのではなく、共存の道

スケートボード環境やプレを歩んでいくべきと考える

充実に向けた取組を正しい姿勢で、画面に近づ と考えるが、協働事業をど ービスの向上に努めていく。 スケートボードを排他処置を制限し、使用する際には 向上とは真逆になっている な目的の一つである市民サ 質問 市内の公園において、

また、連続での端末使用 財政改革と市民サービスの とにより、協働事業の大き 繋がると考えている。

配慮事項を周知している。

運営委員の高齢化も懸念されており、より一層地域の方々と連携していく必要があると考えている。地域住民が定めたルールが正しく

活発な自治体等を研究する 反者や違反建築物に対する、 運用されることは重要であ
運営委員の交代や協定更新とともに、関係者がピアサ 工事の差し止めや是正措置 ると考えており、今後は、ポート活動への理解を深め、 について聞きたい。

もプリントを配付し、児童 については、市民サービス

月末の繁忙期に年度から事業を開始し生徒の健康面への配慮に努 の維持向上等を目指して令

和

た。本年

めている。

協働事業の課題解決

時間が、平均でイグラウンド充実に向けた取組について、市の考えを聞きたい。

時間 分 事業は、直営や委託と比べ、 生まれ変わるよう、鵠沼海

おける住民異動処理の待ち 質問 Park -PFI（※） 答弁 より魅力的な公園に

市民サービス向上を友田 宗也

利用者のメリットがなけれ とともに、北部地域の拠点となっており、前年度同時 公園管理者だけでなく公園 浜公園の全面改修を進める期と比較し、およそ ・ートボード広場を整備して倍増加したことや、離職率 ばならないと考えるが、市 として、秋葉台公園にスケが高い事は早急に解決すべ の見解を聞きたい。

クの利用が許諾されている もの心身の健康への影響も 質問 民間委託による窓口 き課題として捉えている。 答弁 スケートパークの整 いく。昨年 月に制定した業者に、プライバシーマー 近視や、電磁波による子どVisionふじさわ

ピアサポーターが地域で継 答弁 協定者による工事停 の機会を捉えて内容を説明

質問 精神障がいのある方 続して活動できるよう、研 止の請求に建築主が応じず、 するなど、法的位置づけやまた、家族教室を毎年開 場合、協定者は供託金を用 知に努める。

が住居を探す場合における、 修会の開催などを検討する。 違反する工事が強行された 運営上の注意点について周居住支援協議会の支援内容や周知について聞きたい。 催しているが、今後は、親・ 意して裁判所へ工事の差し
ICT教育の課題
健康面への配慮を
答弁 相談体制を整えるほ きょうだい・子どもといっ 止め請求が可能となる。

か、協力不動産店を募り、 た、それぞれの視点に立ち、 質問 年数が経過した建築
居住支援・住まい探し相談 精神障がい者とその家族へ 協定は、自治会等の運営委
会を開催する等、支援体制 さらなる支援の充実が図れ 員の入れ替わりにより引継

8足し、運営に支障が出る懸 質問 ICT教育において、 ことや情報セキュリティの 十分考慮し、必要な対策を 業務等協働事業を実施してまた、市民が在宅医療に じ、終活に向けた必要な情 福祉計画策定に向けたアン

また、４年度に実施予定 人一人に寄り添う丁寧な支把握するとともに、市民一

市で また、調理や配膳に係る人 い報告は、相談や診療を行 宮頸がんの説明や発生頻度、 意思で療養生活の選択がで て、条例制定の必要性も含 ナ禍の状況変化やニーズを供を行うべきと考えるが、公立保育園において主食提にメリットが多い。本市のの確保が図られるなど非常が軽減され、衛生面の安全豊富になり、保護者の負担べられ、給食のメニューが公正で正確な情報をHPVワ ク チ ン 接 種

は、園児が温かいご飯が食 を行っていく。

死亡後の各種手続きの種類

一方、令和３年度から、準に該当しないと判断して 提供に努めていく。

質問 本市は、国の通知で国に報告を行っている。

求められる以上に対象者を答弁 公立保育園での主食 後の副反応疑いについて、 も行っている。副反応を踏増加していく中で、孤立化

質問 高齢者の単身世帯が藤沢市おくやみガイドブッ

や担当課等を一覧にした、

報告をしない場合には、そ
終活支援への取組
条例制定の検討をの理由を添えて県を通じて

クを配布している。

出を促し、医師等が報告基 十分検討できるよう、情報た医師等に対し報告書の提 者や保護者が接種について 及啓発に取り組んでいる。

保育園給食での主食の提供 実施の可能性について検討 市にあれば、本市は診断し 付している。今後も、対象 等において地域単位での普主 食 の 提 供 を 行 っ て い た。 などの検証を進める中で、 健康被害に関する相談が本 のリーフレットを併せて送 大切さについて、人生会議 の、次期藤沢市高齢者保健 援に努めていく。

％を超える公立保育園で ることから、対応策や手法 ている。接種後に発生した ついて記載されている、国 身近な人と共有することの主食の提供を実施しており、 員体制の整備等の課題もあ った医師も行うものとされ ワクチンの効果とリスクに きるよう、自分の考え方を め、検討していく。

したところ、 市中っている。県内他市を調査 器等を置くスペースの確保、 報が提供される。副反応疑 の通知文だけではなく、子 関する理解を深め、自らの 報の集約と提供体制につい ケート調査において、コロやパンを持参することにな 器具などの設備の増設や食 接種を実施した市町村へ情 の取扱い見直しに沿い、市答弁 建築協定の特殊性に 答弁 デジタル教材提供事 質問 端末利用による強度 ICTを活用するためのガ 題により、窓口での市民サ 参考にしながら改善に取り 日本トップクラスの施設や ていきたいと考えている。

て、市の見解を聞きたい。 員会の見解を聞きたい。

できるサービスとしている。 児童生徒の健康に留意して 働環境の悪化等、様々な課 協働事業先行市の事例等も これにより、身近な公園で 進等の様々な取組を検討しサポートや周知啓発につい があると考えるが、教育委 ドサービスも通信が暗号化 答弁 文部科学省作成の、 と市との連携不足による労 るための研修の実施など、 施 工 業 者 が 参 画 し て い る。 づき、アーバンスポーツ推念がある。協定者が法的な 子どもたちのプライバシー 第３者認証を取得している とるべきと考えるが、教育 いるが、市民からの窓口待 が一体となり、事務処理手 るネットワークにより、日 ３月に改定した藤沢市スポ

建築協定の法的効力

今後は、市と協働事業者 備事業では、事業者が有す スポーツ都市宣言や、本年10の強化に努めている。ホー るよう、関係部局と連携し、 ぎができず、違反者に対抗

41

1

効力理解を習得するための を守る対策を徹底する必要 ことを求めており、クラウ 委員会の見解を聞きたい。 ち時間増加の声や、事業者 順や業務習熟度を向上させ 本トップクラスの設計者や ーツ推進計画2029に基するための法的知識等が不2

地域住民へ周知啓発を

ムページの内容充実に加え、 取り組んでいく。

広報紙の活用やチラシの作

成等、より広く認知される
質問 精 神 障 が い 等 の 同 じ

3

2

は、３歳、４歳、５歳児の 供による保護者の負担軽減、 答弁 副反応報告は、接種 るが、市の考えを聞きたい。 答弁 平成

させない、誰一人取り残さないために、大和市のよう

年度に終活ノ 聞きたい。

の終活に関する市の考えをの提供については、法人立 確実に健康被害を把握する まえた公平で正確な情報提 質問 終活に対する本市の な条例制定を含めた、今後

武藤 正人

よう周知に取り組む。

プライバシーや健康に留意して ICT 教育を進める

給食で、主食の提供が行わ また、衛生面の向上等のメ を行った医師から国へ報告 答弁 本市におけるHPV ートの作成を開始し、関係 答弁 地域包括ケアシステ

30

悩みを抱えている方々で支

日本共産党
藤沢市議会
議員団

質問 HPVワクチン接種 広げ、比較的多く個別通知

谷津 英美

えあうピアサポートや、障味村 耕太郎11

がいのある兄弟姉妹を持つ

市民クラブ
藤沢

ム推進会議等での議論を通

市民一人一人に寄り添った終活支援に取り組む

18

方による家族会の「きょう 質問 建築協定は建築基準

主食提供における課題への対応策や手法などを検証していくれておらず、家庭からご飯 リットがある一方で、調理 し、国から都道府県、予防 ワクチンの情報提供は、国 機関等で配布している。

（※）Park-PFI…4面注釈参照

ふじさわ
湘風会

質問 本市の公立保育園で 保育所での実施状況や、提 仕組みについて聞きたい。 供をする必要があると考え 取組について聞きたい。

保護者の負担軽減のため

英明
堺だい会」に対する支援につ 法の手続きに則し締結する

智82

市の見解を聞きたい。

民主・無所属クラブ

竹村 雅夫
いて、市の考えを聞きたい。 建築規制で、地域住民がル

令和4年（2022年）7月25日

井上 裕介

民主・無所属
クラブ

答弁 ピアサポート活動が ールを定めたものだが、違公立保育園の主食提供

西

藤沢市
公明党

実 施の可能性を検討

市民クラブ
藤沢

ふじさわ市議会だよりNo.246（5）動

今後の予定としては、現

いて様々な協議・検討を行 営を基本とし、付帯機能とい、湘風園あり方検討分化 して地域の交流スペースと億円と見込ん

再整備事業に要する施設て配慮していく。

年度から 年度まで 整備費は約や県の補助金などを踏まえ、なお、再整備に当たり、 これから協議・調整を進め人程度となっている。

年度と２年度においては、 ついては、法人の自己資金を維持してきたが、令和元 する２市１町の負担割合には、概ね定員数の100人 でおり、施設再整備等に関

平成

利用者数の推移としては、を行う。

替え部分と一体として整備 ⑦SDGsへの取組についはそのまま活用し、本館建 とって効率的な導線の確保

９年度に整備した新館部分 への対応⑥利用者・職員にを実施するとともに、平成 ン④環境配慮⑤高度情報化

老朽化が進む本館の建替え 命化③ユニバーサルデザイ

は、現在の敷地を活用し、 安全性の確保②施設の長寿再整備に関する基本方針 している。その他にも、①

再整備基本構想を策定した。 に関する相談対応等を想定

会の意見を取り入れた上で、 しての活用や高齢者の生活利用者への配慮と安全性を確保した再整備を行う＝湘風園本館法においては「生存する個 作成及び送付に要する費用 では、提供の開始時期につ今後導入を検討するもの

人に関する情報」と定めら を申し受ける予定である。 いて検討していく。
れているため、新たな施行
条例では、死者の情報は個 として、個人情報を特定及 在実施しているパブリック
人情報の定義から外れるこ び復元できないよう加工し コメントでいただいた意見ととなる。ただし、死者に た行政機関等匿名加工情報 を集約したものを、市議会
関する情報のうち、当該情 の提供制度の導入について ９月定例会の本委員会にて報が生存する遺族等の個人 は、都道府県及び政令指定 報告し、議会からの意見等に関する情報である場合は、 都市において外部提供が開 を参考に条例案を作成する。
生存する個人に関する情報 始されるが、その他の市町 条例案については 月定例として保護の対象となる。 村においては、当分の間、 会に上程し、承認をされた
さらに、個人情報利用状 外部提供の義務を課せられ 後、５年４月１日からの施養護老人ホーム湘風園

況の公表については、法で ていない。このため、本市 行を予定している。
は、個人情報ファイル簿を

現行の条例からの変更点 るため、現在、市の事務に況を公表するよう定めてい総務常任委員会は、６月 備に関する法律において、 保護に関する法律施行条例 作成して個人情報の利用状

法律施行条例を新たに制定する全国共通ルールで保護制度を規定

個人情報の保護に関する法律の改正の ・日に開催され、陳情５件 個人情報の保護に関する法 を新たに制定する。

15

会 会

を審査した。その結果、陳 律が改正されたことから、利用者の生活に配慮した再整備基本構想を策定
厚生環境常任委員会は、 いて報告を受けた。

30

員 員

情は１件が趣旨了承、４件 従来、それぞれの機関等で として、まず、保有個人情 おける個人情報の利用状況

24

委 委

市の対応について報告を受 定されることとなる。
延長期間が 日間の合計が困難と判断される高齢者 認知症等の疾患を抱える利 み、定員数を 人とした上 係部局と進め方等の調整をどから、利用者により配慮 能を再現することを前提に、 実施設計にかかる予算等のを措置として受け入れてい 用者が増加していることな で、現在の湘風園が持つ機 行い、５年度に基本設計や当該施設は昭和 年に開 した構造・設備への更新や 利用者の生活環境の向上に 協議を行い、５年度から６

養護老人ホーム湘風園に る。

〈市の説明〉

ル簿による公表に変更する その結果、議案は可決すべ （報告）
きもの、請願は不採択とす

また、現行の条例と同様 べきものと決定した。

改正法が地方公共団体へ 日間としていたものを、新 予定である。

○ 個 人 情 報 の 保 護 に 関 す る 直接適用されるのは、５年 たな施行条例では、法と同けた。

また、①養護老人ホーム ついては、茅ヶ崎市、寒川

95

10

いては、現行と同様、保有 告）②令和４年度国民健康 する湘南広域都市行政協議 に

60

次に、死者の情報の取扱 個人情報の開示請求に係る 保険料の料率③石名坂環境 会で設立した社会福祉法人

施設計を進め、７年度から

また、再整備後の施設機 ９年度に工事を行い、 年備が必要な状態となってい を個室化する。

開設時に建設された本館 る。このような背景から、周年を迎えた。

開示請求時の費用負担につ 湘風園再整備基本構想（報 町、本市の２市１町で構成 設され、令和４年６月１日 安全性の確保に向けた再整 資するため、すべての居室 年度にかけて基本設計、実日間、 の扱いとするものとして、本市においても、改正法施 延長期間が 日間の合計

47

60

15

30

行に併せ、現行の個人情報 日間とする予定である。

30

法 律 の 改 正 に 伴 う 本 市 の 対 ４月１日からとなるため、 様に、開示請求から応について〈市の説明〉
令和３年５月 日に公布 の保護に関する条例を廃止
19

施するなど、施設整備以外 組を進めていくとともに、の事業にも取り組んできた。 本年度は認可保育所等の新 事業については、本年 月 教育・保育の無償化の制度

次に、医療的ケア児保育 施設保育料補助金は、幼児を図るための関係法律の整 な事項を定める個人情報の では生死の区分はないが、 交付を伴う際には、写しの （報 告）―― 以 上３件 に つ 営しており、 歳以上で、 修繕や改修を行いながら運 備基本構想検討委員会にお 同様に養護老人ホームの運 る。

医療的ケア児保育事業
必要な体制整備を進め月を目途に受入れを開始

65

前年と比較して348人増 ては、ガイドラインの中間 必要な体制整備の取組を進 通う、保育の必要性が認め年４月の利用申込児童数は、 する。その後の整備につい 施設での受入れに向けて、 ていない幼稚園類似施設にこうした取組の結果、４ 設整備は実施しないことと を目途とした市内認可保育 において、県の認可を受け10の詳細検討や法人立保育所 れたことを受け、元年 月

本年度は、子ども・子育 受入れができない定員枠が ア児の実態把握調査を実施 て市が独自に補助を行って需要に対応するため、様々 て支援事業計画の中間見直 158人分生じており、依 してきた。今後は、７月に いる。こうした中、国が３

陳情はすべて趣旨不了承と ドライン）に基づき、保育

また、保育士不足により の現状確認調査、医療的ケ から５年間を実施期間とし日に開催され、陳情 子育て支援事業計画及び藤 国基準による待機児童数は、 て検討していく。

本市では、藤沢市子ども・ 加したが、４月１日現在の 見直しに併せて必要に応じ めている。これまで、事業 られない児童が対象外とさ子ども文教と比較して 人の定員拡大 況に鑑み、見直しを図る。 を対象とした奨学金返済補 準備が整い次第、 月から の予定のとおり６年度まで
38
取組等について10

最後に、藤沢市幼児教育 性として対応を進めていく。

業への移行を基本的な方向

また、待機児童が解消し 助金の対象拡大を行うなど、 医療的ケア児の受入れを開 とし、その後は国の支援事
象に年度限定保育事業を実 の有効活用を図るための取 けた取組を進めていく。

児童の多い１・２歳児を対 たことから、既存保育施設 引き続き、保育士確保に向 始する。

〇 待 機 児 童 の 状 況 と 今 後 の を図ってきた。また、待機けた。

以上２件について報告を受 の移行などにより３年４月 ーズや待機児童数などの状 え、認可保育施設の保育士 討会議を開催する。その後、 たため、本補助金は、当初

化芸術振興計画の改定―― の再整備や認定こども園へ イン）についても、保育ニ 向けて、従来の確保策に加 称）医療的ケア児等受入検 て利用支援を行うこととしと今後の取組等②藤沢市文 ３年度には、既存保育施設 保育所整備計画（ガイドラ の課題である。課題改善に 請受付を開始し、８月に（仮 入促進・能力活用事業とし

また、①待機児童の状況 な取組を進めてきた。令和 しの年であり、あわせて、 然として保育士確保は喫緊 保護者からの個別相談や申 年度から多様な事業者の参

決定した。

10

10

子ども文教常任委員会は、６月

個人情報保護制度に関して、全国共通のルールが適用される３件を審査した。その結果、 沢市保育所整備計画（ガイ 前年に続きゼロとなった。

13〈市の説明〉

多様な取組により、2 年連続待機児童ゼロを実現されたデジタル社会の形成 し、法の施行に際して必要 いについては、現行の条例 手数料は無料とし、写しの 事業所整備基本構想の策定 湘南広域社会福祉協会が運 部分は施設の老朽化が進み、 養護老人ホーム湘風園再整 能については、既存施設と 度に供用開始を想定してい

10

50

45

また、個人情報の保護に 個人情報保護制度が、全国 諾否期限延長の期間につい る個人情報取扱事務登録簿 ６月 日に開催され、議案 ○ 養 護 老 人 ホ ー ム 湘 風 園 環境上の理由及び経済的な 営を行ってきたが、利用者 地域の高齢者のセーフティ ていく。
今後の予定としては、関関する法律の改正に伴う本 的な共通ルールにおいて規 ては、開示請求から 日間、 を廃止し、個人情報ファイ １件、請願１件を審査した。 再 整 備 基 本 構 想 に つ い て 理由により、自宅での生活 の高齢化や身体機能の低下、 ネットとしての増加を見込

厚生環境

別 任

が趣旨不了承と決定した。 違う規律で定められていた 報の開示請求から決定及び を公表する際に利用してい

90

14

12

き
務
総

特 常

（ 6）

令和4年（2022年）7月25日

ふじさわ市議会だよりNo.246

下水道事業における中期経営計画
老朽化対策を軌道にのせる 年に
独立採算制による健全経営を図る

管理計画――以上６項目を次 に、収 入（財 源 確 保） 水道運営審議会での審議等 しているが、感染状況や新 中で宝探し事業も検討して予定している。このうち、 では、事業の実施に係る必 を経て、市議会９月定例会 しい変異株の重症化リスク おり、南部だけでなく北部④事業計画と⑤収支計画（投 要かつ適正な財源を安定的 に計画案を報告する。その の増大、感染力の強さなど エリアも取り入れた形で構

資財政計画）を本計画にお に確保するため、未収金、 後、審議会にて「今後の下 により変更する可能性があ 築することで、北部エリアにも一定の観光客が回遊を委託する業務内容は新型 するようなスキーム作りをける２本の柱と位置づけ、 未賦課対策や特定財源等の 水道事業における整備と運 る。
本計画の前半部分に当たる 確保と、安定した収入によ 営のあり方について」の答

建設経済常任委員会は、 ョン」の策定を進めている。 営の基本方針を基に、①策 ５年度から９年度の５年間 る持続可能な下水道事業経 申を受け、 月定例会に計 コロナウイルス対応に関す 想定している。

また、この事業を利用し１件を政府等へ提出る。海の日が７月日に日に固定化する ることが極めて重要であ〇 国 民 の 祝 日「海 の 日」 いを致す機運を盛り上げを７月ことを求める意見書

平 成７年 に「海 の 日」 固定化されれば、地方自日）が 国 民 の 祝 治体が行う年間行事にお命令系統をしっかり分ける ト（冒険）をさらに加える

また、動線を分け、指揮 今までにない新たなクエス

ゆるハッピーマンデー法 種行事が活発に開催され、行されたが、 年のいわ 置づけが明確となり、各日に制定され、８年に施 ける海の日関連行事の位（７月といったことで対応してい など対策を図っていきなが成立により、海の日は７ 国民の目が海辺の町、海を委託するものではない。 に、宿泊施設での宝探しやからある保健所の定例業務 た方への優位性を出すため画の最終報告をする予定で る業務の一部であり、従来

市内宿泊型観光推進事業補助金

今後の予定としては、下 ある。

６月９日に開催され、議案 この新ビジョン実現に向け 定に関する趣旨や位置づけ、 の内容を、より具体的に示 営をそれぞれ行う。
６件を審査した。その結果、 た実行計画の策定に当たり、 計画期間②下水道使用料や すことにより短期経営計画
次に、策定に向けた考え

議案は全て可決すべきもの 下水道運営審議会から、下 下水道施設等の現状と、こ を兼ねる構成とする。
水道使用料の在り方や、様 れからの下水道の役割や将北部エリアにも観光客が訪れと決定した。
また、①ふじさわ下水道 々なリスクを視野に入れた 来人口、有収水量の予測を 方としては、本計画は、新回遊する事業を構築していく

ら、宿泊者にインセンティ
く。

〈主な質問と答弁〉

月第３月曜日となり、毎 に関わる産業やそこで働取組を行っていく。

年その日にちが変動する く人たちに向けられ、後早急に体制を整備すべく、 のことだが、南部だけでは ると考えるが、市の見解をる。そのためにスムーズな の内容があるべきだと考え 答弁 交通の利便性により、よって、政府におかれ日に固定化

日を海の日 ては、国民の祝日「海のという海の日の趣旨に思（以上、要旨を掲載）

海洋国日本の繁栄を願う」 要望する。

恩恵に感謝するとともに、 するよう当市議会は強くと し て 固 定 化 し、
「海 の 日」を７月って、７月を行ってきた我が国にと的交流を図り、経済活動 と期待される。

海を通じて人的・文化 ちの増加につながるもの

継者になろうとする人た

祝日となった。

質問 市内宿泊型観光推進 ある観光資源や商業資源が質問 藤沢市内には、魅力

また、委託する業務内容 〇 令 和４年 度 藤 沢 市 一 般 会 ブを感じてもらえるようなビジョン（最終報告）②下 投資と効果のバランスを考 踏まえた使用料収入の見通 ビジョンの推進方策に則し、水道における中期経営計画 えた下水道経営のさらなる し等から導かれた課題③事 職員の経営意識の徹底と、補正予算常任委員会は、ため、現在、審議を重ねて クを視野に入れた、投資と 運営により、独立採算制を 催された。５月 日の委員 染症に関する判断を要しな〇 下 水 道 事 業 に お け る 中 期 いる。その実行計画である 効果のバランスを考えた、 原則とする健全経営の持続 会では、議案１件を審査し い内容なのか聞きたい。

ールについては、今後の感 設の利用者に対する宿泊費 交通手段がないことが課題

６月 日の委員会では、 染拡大時に重点対象者に確 の補助や宿泊者限定のコン である。民間交通事業者と値が設定された事業計画⑤ で、計画期間におけるテー すべきものと決定した。

本計画は、具体的な事業 シミュレーションの活用に マを「老朽化対策を軌道について中間報告する。

経営計画の策定について（中 中期経営計画の策定状況に 実効性の高い目標値・指標 を図る計画とする。その上 た。その結果、議案は可決 答弁 外部委託のスケジュ 事業補助金は、市内宿泊施 いくつも点在しているが、間報告）〈市の説明〉

題が深刻化している中、公 ジョンで定めた施策を具現 上で、当該計画期間内の収 支出と収入に区分した考え きものと決定した。
まず、支出（投資・運営） 計補正予算（第３号）

営企業として経営の安全性 化するものであり、計画期 支均衡に向けた、投資・財 方を整理し、まとめている。 〇 令 和４年 度 藤 沢 市 一 般 会 ７月の本稼働を目指してい なく北部エリアや市内全体 聞きたい。

を確保し、将来にわたりサ 間は新ビジョンの施行に合 政それぞれの試算による収業務移行が行えるよう、６ るが、市の見解を聞きたい。 アクセスしにくい場所があ ェアサイクルなどいくつも 内を広く回遊してもらうこ組として、経営比較分析等 ストックマネジメント実施 託の活用について、スケジ あると考えている。

化など環境づくりにも取り

トイベントが中心となって 観光需要喚起型となり、観 市民にも使いやすいものに MaaS（※１）の基盤強

最後に、今後の取組としゆる面でコスト縮減を図る 提案を募集した。主な提案 以上４点等の意見があった。

主な修正点としては、ま 必要があること③将来の世 として、①市民会館ホール

正し取りまとめた。

本委員会における様々な意 ムリーな情報発信と共有を 画による効果、条件や要望 施設は商業施設や住宅、駐 ラン（※２）の策定を予定 している。

戻りつつある観光客に市 組んでいく。

委託の期間については、 いるが、市内の回遊といっ 光に特化した内容であるが、 なると想定している。
たい。

の指標やPDCAサイクル 方針の着実な推進をそれぞ ュールと委託の期間を聞きを用いた手法を示した進行 れ行う。

見等を踏まえ、素案から修 図る必要があること②あら について、公民連携手法の 車場の立地に興味がある―

令和５年３月末までを想定 た観点から、コンテンツの 鉄道、バス、タクシー、シ

生活・文化拠点再整備事業
公民連携モデルプランを検討ず、関連計画に藤沢市SD 代のことを考慮して計画を は質の高い興行やトップア て、民間事業者へのヒアリ

本再整備事業は、市民会 Gs共創指針を加え、SD 策定すること④民間事業者 ーティストの誘致のために ング等により、本事業の推―藤沢都心部再生・公共施設再整備特別委員会―

藤沢都心部再生・公共施

ツを誘致するとともに、市 席の規模が必要②小規模コ モ デ ル プ ラ ン を 検 討 す る。

び浸水対策施設の整備を進 いては、他の施設と可能な る事業とすること⑤藤沢駅 １000㎡程度でも、適正 ルールを定め、コンセプト

次に、浸水対策施設につ 内経済の活性化に貢献でき ンベンションホール機能は また、ハード整備の基本的日に開催され、藤沢都 民ギャラリー等の複合施設 進めることを明記した。

設再整備特別委員会は、６ 館の他、南市民図書館、市 Gsの達成に向けた取組を と連携し魅力あるコンテン は1500席から2000 進に最も適した公民連携の月

整備について審査した。

限り一体的に整備を進める 周辺地区との連携及び境川 な利用料金設定と稼働率向 を整理し、施設等の配置や藤沢市民会館等再整備基 ものとして、事業内容や事 周辺の自然環境を意識して 上のためのノウハウを導入 規模、奥田公園や浸水対策

この日の委員会では、生 めていく。
活・文化拠点再整備事業のさらに、今後の事業推進

館には日常的な集客力があ の検討を行う。これらを踏４年２月以降の取組とし り賑わい創出の点で大きな ま え 、 ５ 年 度 に O U R

上５点を追記した。

取組について審査を行った。 本構想（案）に関しては、 業用地の選定等について、 事業を推進すること――以 すれば十分運営可能③図書 施設を含めた施設整備計画
らの提言書や、令和３年

奥田公園や浸水対策施設と一体的に整備を進めていく

た。

上２件について報告を受け り実効性の高い計画とする 営の基本方針④様々なリス のバランスを考慮した事業 ５月 日及び６月 日に開 は、新型コロナウイルス感 計補正予算（第４号）の策定（中間報告）――以 追求を要望されており、よ 業を継続していく上での経 コスト・事業効果・リスク

補正予算日及び４年２月９日の に係る留意事項に、①タイ て、民間事業者に対し、参 存在となり得る④民間収益 Projectマスタープ

11○ 生 活・ 文 化 拠 点 再 整 備 事 基本構想策定検討委員会か より明確に記載した。

月

25

業の取組について〈市の説明〉（※１）MaaS …１面注釈参照（※２）OUR Project マスタープラン…（Okuda Urban Renovation Project マスタープラン）。生活・文化拠点再整備基本計画。

20

12ントの運用による「持続可 図った上で、施策の優先順 質問 新型コロナウイルス 月の早い段階での契約締結、 答弁 江の島を中心とした ることが課題であると認識 の交通手段をつなげていく とが、この事業の本質であ〈主な質問と答弁〉

20

15

23

13

20

23

15

年とする」と設定 議案２件を審査した。その 実に対応ができるよう、保 テンツ等との連動によるイ の連携により、様々な可能10計画の構成としては、経 能な下水道事業経営」の取 位による予算の重点投資と、 感染症対応のための外部委 業務引継ぎの開始が必要で エノシマトレジャーやナイ している。今回の取組は、 もので、観光客はもとより ると考えている。そのため、

10

20

建設経済

本市では、社会・経済情 計画と収支計画を示した中 より新ビジョン 年間の長 のせる
20

ービスの提供を継続してい わせ、令和５年度から 年 支計画⑥アセットマネジメ では、全体の事業効率化をく必要があることから、新 度までの 年間とする。

14

市民の暮らしや水環境を守っていく下水道施設の見学会

心部再生及び公共施設の再 の整備と併せ、奥田公園及29

たな「ふじさわ下水道ビジ

令和4年（2022年）7月25日

20

10

勢の変化などの事業運営課 期的な実行計画として新ビ 期的な財政状況を見通した し、収支均衡を図るための、 結果、議案は全て可決すべ 健所業務の逼迫を防ぐため、 ンセンティブを付与すると 性を検討していく必要があふじさわ市議会だよりNo.246（7）ふじさわ市議会だよりNo.246

令和4年（2022年）7月25日

（ 8）

〇：賛成

×：反対

△：賛否が分かれる‒ ：陳情を審査する委員会（付託委員会）への委員の選出なし

件

専決処分の承認について（令和4年度藤沢市一般会計補正 承認
4.5.23
予算（第1号））
付託せず〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇2

専決処分の承認について（令和4年度藤沢市一般会計補正 承認
4.5.23
予算（第2号））
付託せず〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇可決
4.5.23〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

可決
4.6.8

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

可決
4.6.8

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

可決
4.6.8

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇3 令和4年度藤沢市一般会計補正予算（第3号）
補正予算

4 財産の取得について（災害備蓄用簡易トイレ処理袋）
付託せず

5 工事請負契約の締結について（弁天橋改修工事（その1））
付託せず

工事請負契約の締結について（市営渋谷ヶ原住宅1、2、3号棟・集会棟外壁等改修工事）
付託せず

工事請負契約の締結について（市営長後住宅1、2、3号棟・ 可決
74.6.8
倉庫外壁等改修工事）
付託せず〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇工事請負契約の締結について（八松小学校校舎棟外壁等
8
改修工事）
付託せず

可決
4.6.8

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇9 市道の認定について（鵠沼953号線ほか7路線）

可決
4.6.20建設経済

10 市道の廃止について（川名1954-5号線ほか5路線）
建設経済

11 損害賠償額の決定について付託せず

12 藤沢市手数料条例等の一部改正について付託せず

13 藤沢市都市公園条例の一部改正について
建設経済〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

可決
4.6.8

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 × 〇 〇〇 〇 〇 〇 × 〇 〇藤沢市江の島サムエル・コッキング苑条例の一部改正に 可決
4.6.20
ついて
建設経済〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 × 〇 〇可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 × 〇 〇可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇建設経済

17 藤沢市民病院診療費等に関する条例の一部改正について
厚生環境

18 令和4年度藤沢市一般会計補正予算（第4号）
補正予算

19 令和4年度藤沢市民病院事業会計補正予算（第1号）
補正予算

国民の祝日「海の日」を7月20日に固定化することを求め 可決
4.6.24
る意見書について付託せず

請〇 〇 × × ×
× 〇 ※1

願不採択
4.6.20

1 高齢者のお出かけサポート事業の創設についての請願

厚生環境

陳

× × × × 〇 〇 ×

情国交正常化50周年に際し、政府に、日中不再戦、平和友 趣旨不了承
× × × × 〇4.6.14
好の外交を求める意見書の提出を求める陳情
総務

‒

‒

趣旨不了承
〇 × × × 〇4.6.14‒‒4

国民の祝日「海の日」を7月20日に固定化する意見書の提 趣旨了承
× 〇 〇 〇 ×
4.6.14
出を求める陳情
総務

‒

‒

5

沖縄を「捨て石」にしない安全保障政策を求める意見書 趣旨不了承
× × × × 〇4.6.14の提出を求める陳情
総務

‒

‒

6

地方財政の充実・強化を求める意見書を国に提出するこ 趣旨不了承〇 × × × ×
4.6.14とを求める陳情
総務

‒

‒

‒

‒

‒

‒

‒

‒

2

3 消費税インボイス制度の実施延期を求める陳情
総務

市立小・中学生の健全な成長、発達のための教育活動を 趣旨不了承
× 〇 × × ×
4.6.13
求めることについての陳情
子ども文教
趣旨不了承
4.6.13 〇 × × × 〇8 藤沢市立学校の新型コロナ感染対策についての陳情
※2
子ども文教

9

可決
4.6.20※1※2

閉会中に開催する諸会議及び9月定例会は、右の
日程表のとおり開催する予定です。
なお、皆様の健康を守る観点から、新型コロナ
ウイルス感染拡大の影響が収束されるまでの間、議会の傍聴を縮小しております。
本会議・常任委員会・特別委員会・陳情を審査する議会運営委員会はインターネット中継を行います
ので、そちらをご視聴いただきますようお願いいたします。日時等についても変更になることがありますので、詳しい内容はホームページでご確認ください。

請願と陳情のご案内
9月定例会では、請願・陳情ともに8月29日（月）正午までに提出されたものを審査します。
また、請願者と陳情者は、希望により委員会において趣旨説明（意見陳述）を行うことができます。
［問合せ］議会事務局議事課☎0466-50-3566（直通） FAX 0466-24-0123
Eメール fj-giji@city.fujisawa.lg.jp

生理用品の学校施設女子トイレ個室への設置を市に働き 趣旨不了承
× × × × 〇4.6.13
かけることを求める陳情
子ども文教
欠席した議員：神村健太郎（6月23日・24日の本会議を欠席）
委員長裁決により、趣旨不了承

会

派

名

省略表示

所

属

議

員

民主・無所属クラブ(9)

民無ク

安藤好幸
大矢 徹
有賀正義

市民クラブ藤沢(9)

市民ク

石井世悟
栗原貴司
井上裕介

西
智
松長由美絵

桜井直人
北橋節男

佐賀和樹
山口政哉

ふじさわ湘風会(7)

湘風会

杉原栄子
吉田淳基

甘粕和彦
神村健太郎

佐野 洋
加藤 一

堺

藤沢市公明党(5)

公明党

平川和美
松下賢一郎

東木久代

武藤正人

塚本昌紀

日本共産党藤沢市議会議員団(4)

共産党

土屋俊則

味村耕太郎

山内幹郎

柳沢潤次

アクティブ藤沢(1)

アクテ

原田

Visionふじさわ(1）

Vis

神尾江里
永井 譲

谷津英美
柳田秀憲

清水竜太郎
竹村雅夫

英明

建

友田宗也

※（ ）内の数字は会派内の人数、下線は会派代表者、会派内の氏名は議席番号順

傍聴についてのお知らせ「ふじさわ市議会だより」は、紙面の都合で発言の一部を掲載
しています。詳しくは、会議録をご覧ください。
なお、会議録は、図書館、市民センター、公民館、市政情報コーナー（市役所本庁舎４階）、
または市議会のホームページでご覧いただけます。５月臨時会、６月定例会の会議録は８月下旬頃から閲覧できます。
また、目の不自由な方や読みづらい方のために、点字と声のふじさわ市議会だよりを発行していますので、ご希望の方は、
議会事務局議事課までご連絡く
ださい。

年月日
付託委員会

各会派の賛否7可決
4.6.20〇 〇 〇 〇 × 〇 〇15 藤沢市自転車等駐車場条例の一部改正について

1〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇藤沢市地区計画等の区域内における建築物の制限に関す 可決
14
4.6.20る条例の一部改正について
建設経済

16

果

議員提出

1

6

名

号

市長提出

結

Vis
アクテ
共産党
公明党
湘風会

付託委員会

番

市民ク
民無ク

号

年月日

各会派の賛否

Vis

名

果

アクテ
共産党
公明党

件

結

湘風会
市民ク
民無ク

番

閉会中に開催する諸会議
開

催

日

開会時刻

８月23日
（火） ９：30
８月29日（月） 15：30

開

催

日

３日（土）
５日（月）

開会時刻

日

開会時刻

会

議

名

15日（木）

行政改革等特別委員会

16日（金）

10：00 本会議（一般質問）

議会運営委員会

20日（火）

10：00 本会議（一般質問）

21日（水）

10：00 本会議（一般質問）

22日（木）

10：00

会

議

名

会

議

名

10：00 本会議（議案の説明など）
10：00

催

本会議
10：00
（議決、一般質問など）

9月定例会
９月１日（木）開災害対策等特別委員会（防災フェア現地視察）

10：00 本会議（議案の審議など）

６日（火）９：30 建設経済常任委員会

７日（水）９：30 厚生環境常任委員会

８日（木）９：30 子ども文教常任委員会

９日（金）９：30 総務常任委員会

12日（月）

９：30 補正予算常任委員会

13日（火）

９：30 議会運営委員会

27日（火）

本会議（一般質問、決算の説明など）

10：00 本会議（決算の審議など）
本会議終了後 決算特別委員会

28日（水）

９：30 決算特別委員会

29日（木）

９：30 決算特別委員会

30日（金）

９：30 決算特別委員会

10月３日（月）９：30 決算特別委員会

４日（火）９：30 決算特別委員会

５日（水）９：30 決算特別委員会

７日（金）

10：00

本会議
（決算特別委員会報告、議決など）

本会議終了後 広報広聴委員会※各本会議の日には、９：30から議会運営委員会が開催されます。

再生紙を使用しています。