全日本鍼灸学会雑誌，
2008年第58巻 1号, 93-101

2008.2.1（ 93 ）

93

国際部報告

WFAS の今後と JSAM としての関わり方について−2007 年 WFAS 20 周年記念学術大会（北京）参加報告
若山 育郎
全日本鍼灸学会
要国際部長

旨2007 年 10 月 20 日〜22 日の 3 日間にわたり、世界鍼灸学会連合会（WFAS）設立 20 周年記念学術大会が中国・北京で開催された。今大会は、学術的な面よりも、1) 設立 20 周年を記念した大会であったこと、2) そのため WHO からの複数のゲストが招かれ、また、ゲストによるレクチャーがあったこと、3) 執行理事会から WFAS の今後 10 年間の方針が示されたことなどが大きな特徴であった。WFAS の今後 10 年間の方針は少しずつではあるが、実行される段階にきている。全日本鍼灸学会、さらには日本鍼灸の将来を考えた
とき、WFAS と今後どのようなスタンスで対応していくかについて、重大な判断をするべき時期にきているのではないかと考えさせられる大会であった。
キーワード：WFAS、WHO、20 周年記念大会、北京、執行理事会

Ⅰ．はじめにWFAS（世界鍼灸学会連合会） が発足して 20年が経過した。今年度（2007 年）の北京大会においては、20 周年記念大会と名づけ、WHO からもゲストを迎え、盛大に開催された（図 1）。しかしながら、以前から指摘があるように（戦後の国際交流史を語る1-5）、WFAS と WHO を斬る6-8）、WHO と伝統医学9) ）、WFAS においては、執行理事会は毎年開催されるものの、実質的な活動はほとんど中国が行っている。別な言い方をすれば、各国はあえて中国にその活動を任せ、自身はあまり積極的にかかわってこなかったということでも

図 1 開会式ある。WFAS の方向性は中国の意志に委ねられて事会の運営方法について民主的でない面が目立ち、いる。小職は昨年のバリ大会、今年度の北京大会

疑問も大きかったが、次第に JSAM（全日本鍼灸にて津谷喜一郎前国際部長（WFAS 執行委員）の学会）また日本としてもっと積極的に関わってい代理として執行理事会に出席した。当初は執行理

かねばならないと考えを変えつつある。本稿では、

若山育郎 〒590-0482 大阪府泉南郡熊取町若葉 2-11-1 関西医療大学
Wakayama Ikuro, Kansai University of Health Sciences, 2-11-1 Wakaba, Kumatori, Osaka 590-0482, Japan
E-mail: wakayama@kansai.ac.jp

94（ 94 ）

国際部報告

全日本鍼灸学会雑誌58巻1号

まず WFAS と特に日本との関係について歴史的展に関しては、この SIA に託そうと考えていたよ

な経緯を概観しつつ、今後の JSAM の取るべき方うであるが、第 8 回大会からは SIA の活動には関向性について考えてみたいと思う。

与しなくなった。一方、注目すべきは、日本からの参加者の多さである。日本が主催した第 1 回大Ⅱ．WFAS と JSAM の関わりの歴史的経緯

会、第 5 回大会は例外としても、その他の大会でWFAS 設立に関する経緯は津谷喜一郎前国際部

も最大 150〜170 人を送り込んでいる。昨今の我長による「WHO と伝統医学9) 」に詳細に記載さが国からの WFAS 参加者数の激減ぶりと比較すれているが、抜粋しながら簡単に説明させていた

ると、当時の日本鍼灸界のどこにこれほどのパワー

だく。

があったのかと思うと同時に現在の状況に愕然とWFAS 設立以前に鍼灸関係の世界的な NGO とする。

しては、SIA（Société Internationale d'Acupuncture；

さて、SIA が国際組織として活動している時期

国際鍼灸学会）があった。SIA は 1945 年にフランと少し重なるが、アジアではこうした SIA 内部のスで設立され、ヨーロッパを中心に活動を行って混乱を受けて、SIA に見切りをつけ新しい学会をいた。1960 年代になると日本などアジア諸国もつくろうという動きが出てきた。1982 年フィリ参加するようになり、1962 年台湾で SIA のアジア

ピン・マニラで日本、中国、韓国などの代表者が支部会とでもいうべき国際鍼灸学会亜州区大会

集まり鍼用語標準化の WHO 会議が開催されたが、（Asian Congress of International Society of Acu-

その席で具体的な話題が出た。当時中国は SIA に

puncture）が開催された。その後日本でも国際大はそれほど深く関わっていたわけではなかったの

会開催の機運が高まり、1965 年には日本鍼灸師

で、日本が中心となり、黒須幸男（当時 JSAM 理会が中心となって第 1 回世界鍼灸学会を盛大に開事・総務部長、現 WFAS 副会長・JSAM 国際部顧催した。世界大会はこの後第10回まで続く（表1）。

問）の発案で世界鍼灸連合をつくろうということ

SIA の世界大会の滑り出しは順調で当初は参加になった。

者も非常に多かったが、第 7 回大会における各国

この黒須案をきっかけにアジア主導の国際的な代表者会議での混乱により、第 8 回大会は分裂し鍼灸関係の組織をつくるための実行委員会が開催て開催されるなど、次第にその活動は衰退していっ

され 、 学 会な どの 組織 をメ ンバ ーと する 連合た。また、WHO は当初鍼灸という伝統医学の発（World Federation of National Acupuncture Socie-

表１ SIA（Société Internationale d'Acupuncture; 国際鍼灸学会）世界大会の概要

第1回
第2回
第3回
第4回
第5回
第6回
第7回
第8回
＊
第9回
第 10 回

開催年

主催国・主催地

1965
1969
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1983
1985
1987

日本・東京
フランス・パリ
韓国・ソウル米国・ラスベガス
日本・東京
フランス・パリ
スリランカ・コロンボ
ブルガリア・ソフィア
オーストリア・ウィーン
カナダ・モントリオール
アメリカ・ラスベガス

参加国 参加人数
19
27
22
17
32
54
40
29
25
20

800
300
700
700
1600
1100
1200
800
700
600

日本からの参加者
700（海外から 100 人）
57
95
115
1250（海外から 350 人）
150
170
100
9 ＊＊

＊第 8 回大会は第 7 回大会における各国代表者会議の混乱により、分裂して開催された。本来ウィーンで開催されるはずであったが、結局ウィーン大会は「第 8 回」の名称を使えず、「World Congress on
Scientific Acupuncture」として開催された。
＊＊第 9 回大会で日本からの参加者が極端に少ないのは、すでに SIA と決別して、新たに「世界鍼灸学会連合」をつくる準備を進めていたためである。

（ 95 ）

若山 育郎

2008.2.1

95

ties, WFNAS）という形で構想がまとまった。実なり、規約の制定、各国委員の選任など本格的な行委員会の委員長は高木健太郎（当時 JSAM 会長、準備作業に入った。この北京会議には WHO から

WFAS 終身名誉主席、JSAM 名誉会長）、 副委員

当時 WPRO（Western Pacific Regional Office；西長はオーストラリアの C.T. Tsiang とニュージー

太平洋地域事務局）の事務局長であった中嶋宏

ランドの Gerald Gibb、事務局長に黒須幸男、財（その後 1988 年から 1997 年まで WHO 本部の事務務局長には韓国の姜成吉が選任された。また、事局長を務め、現在名誉事務局長、今年度の WFAS

務局は日本に置かれた。

設立 20 周年記念大会にゲストとして招かれた）

その後、1984 年 6 月第 2 回実行委員会（京都会議）を経て、同年 8 月第 3 回実行委員会（北京会が参加している。また、事務局は北京に移ることになった。

議）において会の名称が「Preparatory Committee

1985 年 7 月香港会議、 1986 年 4 月東京会議、

of the World Federation of National Acupuncture

1986 年 9 月北京会議を経て、この間様々な紆余曲

Societies（世界鍼灸学会連合会準備委員会）」と折 が あ っ た が 、 1987 年 11 月 22 日 に 北 京 に て

図 2 WFAS 準備委員会委員リスト

96（ 96 ）

国際部報告

全日本鍼灸学会雑誌58巻1号

WFAS （World Federation of Acupuncture and

WFAS は、この第 1 回世界鍼灸学術大会（北京）Moxibustion Societies）が設立された。なお、現を皮切りにその後 6 回の世界大会を含む 22 回の

WFAS 事務局は上記 1984 年の北京会議が WFAS

大会を開催している。これら WFAS 大会につい設立の準備のはじまりであるとしている（世界鍼て は 、 学 会 ホ ー ム ペ ー ジ http:// www. jsam. jp/

灸学会連合会 20 周年記念画冊5））。図 2、3 は 20 周

kokusai/ wfas. html に開催年、開催地をリストアッ年記念画冊から抜粋した準備委員会（Preparatory

プしている。また、近年の主な大会の内容についCommittee）と第一次執行委員会（First Executiveては、学会誌に報告している（表 2）。

Committee）の委員リストである。日本の学会関以上のように設立の過程で日本ならびに日本の係者としては、高木健太郎、黒須幸男、山村秀夫、

学会関係者の果たした役割は非常に大きい。しか山下九三夫、谷口健蔵、横山和弘、坂本浩二（以しながら、北京に事務局を置いて後は、ほとんど

上 Preparatory Committee）、 山村秀夫、黒須幸男

中国が主導しているのが実情である。

（以上 First Executive Committee）の名がある。

図 3 WFAS 第二次執行委員会委員リスト

（ 97 ）

若山 育郎

2008.2.1

Ⅲ．WFAS ストラテジー 2007‑2016

97

かも知れない。これに関連して、 今回 WFAS 事

昨年の中国・北京大会執行理事会で今後 10 年

務局から提案のあった世界各国の鍼灸関係の大学の WFAS の目標が議案に挙がった。「WFAS Stra-

に対する「Preparatory Conference for the Univer-tegic Plan 2007-2016」 であるが、 大きくまとめsity Cooperation Working Committee」への参加要ると以下のようになる。まず、大目的としては、請がある。つまり、WFAS の一委員会として世界主導するところは一つでよい（WFAS のこと、或各国の大学に、この大学間協調作業委員会なるもいは中国のことか？）、その強力なリーダーシッのへの参加を呼びかけ、大学間で教育、研究、鍼プのもとにより国際的な組織として発展させてい灸資格、試験などについて話し合っていこうといこうということである。もちろん、WHO との公うものである。この委員会については後述するが、的関係を維持しながらということは常に強調され筆者には執行理事会と各メンバー国（学会）と同ている。その上で、さらに、じ関係が、この委員会でも起こるのではないかと思えてならない。つまり、何でも中国主導で決定

1) メンバー学会を増やしていく、
2) 鍼灸師（鍼灸医師）についての特に資格の面での法整備をおこなっていく、

していくという構図である。
さて、話をもとに戻す。そのあとの記述では、
WFAS の戦略的目標として

3) 学術レベルを上げていく、
4) 経済的・資金的に自立していく

1) 世界における鍼灸の受容性、影響力を増加させ、WFAS を WHO や各国政府の信頼できるという 4 項目が基本であるという記述が続いて
いる。

組織にする
2) 鍼灸の標準化を推し進め、安全性、効果、質余談であるが、昨年度のインドネシア・バリ大会執行理事会において議論の一つとなったのが、メンバー学会として WFAS 執行部が提示した専門学校や研究会をどこまで認めるかということであった。WFAS の拡大方針により既に一国一学会を保つ
3) 鍼灸が正当な評価・地位をうけるための鍼灸に関する法整備をおこなう
4) 最新の技術を用い、鍼灸を人類にとって利益をもたらす資源となるべく発展させるではなくなっており、また、学会でなくとも専門学校、大学などの単位でメンバーになることがで引き続いて、 以上の目標を達成するためのきる。日本に関しては現在のところ JSAM が唯一

WFAS がなすべき仕事として、以下のように記載のメンバーであるが、近い将来その状況は崩れるされている。

表 2 学会誌に掲載された WFAS 参加報告
掲載年

巻号

報告者

報告内容

1998
2002
2003
2004
2005
2006

48(4)
52(2)
53(2)
54(4)
55(1)
56(1)

渡邊 裕
小野直哉、古賀義久、津谷喜一郎
黒須幸男、堀口和彦、津谷喜一郎
黒須幸男、津谷喜一郎
津谷喜一郎、東郷俊宏、津嘉山洋、黒須幸男
津嘉山洋、内田輝和

2006

56(5) 鈴木聡

2007

57(1) 若山育郎

1998 年 WFAS 国際鍼シンポジウム見聞記
2001 年世界鍼灸学会連合会シンガポールシンポジウム報告
WFAS ローマ国際シンポジウム報告2003 年オスロでの WFAS 国際シンポジウム報告
ゴールドコーストでの第 6 回世界鍼学術大会報告
リスボンにおける 2005 年世界鍼灸学会連合会国際鍼灸シンポジウム報告世界鍼灸学会連合会マレーシア 2006 年国際鍼灸シンポジウ
ム報告2006 WFAS 鍼灸国際シンポジウムバリ大会・執行理事会報
告−WFAS の今後の方針について−98（ 98 ）

国際部報告

全日本鍼灸学会雑誌58巻1号

1) WFAS メンバーの組織構造を改善する

中で、 目立つのは WFAS が現在特に関心を持っ

2) 鍼灸技術の発展あるいは世界の医科学領域でているのは、学術・研究的なことよりも、各国に主要な役割を果たすための、技術トレーニン

おける鍼灸の教育、技術トレーニング、鍼灸師・グの充実

鍼灸医師のための法整備・権利保障であり、そこ・WFAS 加盟 50 か国 104 メンバーにおける技術トレーニングを強化するに特に力を入れている点である。同じ項目が再々記載されていることでもそれは伺える。鍼灸の世・鍼灸に対する否定的な見方については、界的普及を目指している WFAS としては、鍼灸

その安全性、有効性を客観的に示すこと

研究の発展も確かに重要であり新しい研究成果はで対応する側面から WFAS の目標を助けるが、それよりも・科学的な手法をもって、鍼灸の科学的側面を証明する3) 多国間臨床研究の実施
多国間で協議の上、特定の選択した疾患に関して共同研究をおこなう
4) 標準化の実施

世界各国で鍼灸教育がなされ、鍼灸治療家（practitioner）が増加し、さらに、それを各国政府が正
当な治療であると承認して各国国民の健康に貢献
し、健康保険が適用されるようになるという将来像が恐らくもっと重要な目標であろう。しかしながら、 看過できないのは WFAS が推し進めてい国際的な鍼灸に関する規則、倫理綱領、監る「鍼灸の普及」の「鍼灸」とは中国伝統医学査（WFAS メンバーの抜き打ち検査）、鍼灸（TCM; Traditional Chinese Medicine）を指してい病院の設立（任意寄付制、或いは相互扶助制）、

るという点である。今回北京大会にゲストで招かメンバー国による広報など

れた WHO の代表者は各国に配慮した結果なのか

5) 学術総会のレベルの向上
6) 鍼灸に関する法整備

TCM ではなく TRM （Traditional Medicine） という 用語 を 使 っ てい た が 、 WFAS 執行 部 は 常 に

各国における鍼灸に関する法整備をおこな

TCM という用語を使っている。TCM を世界に普い、その権利が正当に評価されるように努力及させていくという方針である。こうした WFASする。そのためには以下のような点についての姿勢に対しては、以前から日本や韓国などは仕事を行っていく。

あまり快くは思って来なかった。特に日本、韓国

i)ii)

鍼灸発展における政府の役割を固め

は元々中国から鍼灸とその技術を輸入したとはいる

え、1500 年にわたって独自の発展を遂げてきた

鍼灸の安全性、 質を保証するためのからである。しかしながら、これは一概に WFAS

規則を定める

執行部を責めるべきではないかも知れない。恐iii) 鍼灸専門家 （治療家） のための完全な法整備をおこなう

らく彼らは鍼灸イコール TCM というふうに元々教わっていて、日本の鍼灸など、少しは中国の鍼

iv) 鍼灸専門家 （治療家） 養成のための灸とは違うが、「日本鍼灸」と独立させて呼べる

教育・技術トレーニング規則をつくる

ようなものではなく、TCM の中に含まれると考

鍼灸が適正に使用されるための適応

えているのではないだろうか。異論もあるとは思基準をつくるうが、彼らは故意に「日本鍼灸（また漢方もそうv)vi) 鍼灸資源の適正に採用するであるが）」を締め出しているのではなく、恐らvii) 国家的健康保険の基準を定める

く純粋に「鍼灸（イコール TCM）」を世界に普及viii) 鍼灸あるいは鍼灸に関連する知的財させたいだけなのではないかと思われる。

産を保護する規則を定めるとはいっても、結果的には WFAS（中国）主導で TCM の世界的な普及、標準化、教育、資格の少々微に入り過ぎたが、以上が今回提示された制定、統一試験などを計画しているということはWFAS の今後 10 年間の戦略・方針である。この事実である。現在までは、WFAS 執行部と事務局

（ 99 ）

若山 育郎

2008.2.1

99

がうまくリーダーシップを取れないこと（多くのしようではありませんかという内容のメールであ

委員会があるが、実際には正常に機能していない）

る。

とメンバー各国のいろいろな事情が災い（という委員会は北京大会期間中の 10 月 21 日夜に執行

よりもむしろ幸い？）して計画はあまり進んでい理事会（19 日）が行われた同じ会議室で開催さない。約 10 年前の『医道の日本』に掲載されたれた。参加大学は中国から 8 大学、中国以外の 8「 WHO と WFAS を 斬 る 」 の 内 容 か ら 伺 え るか国から 12 大学であった（表 3）。

1-3)

WFAS の方針が今日でも「方針」であることがそ

まず、各大学が自校について簡単なプレゼンテーのことを如実に物語っている。つまり、ほとんど

ションを行った。その後は事務局から今後の方針

進展はしていないのである。しかしながら、次項について説明があったが、大した議論もなく、決で述べるように WFAS の戦略として学会を相手まったのは今後Ｅメールでのやり取りにより検討にするのではなく各国の教育機関を相手にしてしていきましょうといったことのみであった。たWFAS の目標を達成するような提案を今回出してだ、委員会では application form が配布され、各きたことからも想定できるように、今後の 10 年

大学は正式な参加を促された。また、日本に帰っについては、WFAS（中国）主導で今までとは全てのち、しばらくしてＥメールでも同じ内容の

く違った形で進んでいく可能性がある。

application form が送られてきた。ただ、その formの タ イ ト ル を み る と 、「 University Cooperation

Ⅳ．University Cooperation Working Committeeについて−参加報告−

Working Committee」への入会申請書ではなく、表紙に 「Application form for education, clinical

今回 WFAS 北京大会（2007 年 10 月 20 日〜22 日）

research, standardization promotion and interna-の直前（10 月 13 日）に WFAS 事務局長から各大tional qualification (level) examination base of

学の学長宛に本委員会の準備会議 （preparatory

World Federation of Acupuncture-Moxibustion So-

conference）への招待状がＥメールで送られてきcieties (WFAS) 」とあった。すなわち、大学間共た。日本について宛先をみると、鍼灸関係の大学

同作業委員会への入会申込書ではなく、WFAS のが 4 校、専修学校が 1 校その中に含まれていた。

教育、臨床研究、標準化推進、国際資格試験に協本委員会は鍼灸教育の標準化、WHO と WFAS に力するための申込書である。WFAS が恣意的にしよる計画に基づいた学術交流促進を目標としたい

たものかどうかはわからないが、この大学間の委が、WFAS 北京大会が良い機会であるので、検討員会を通じて WFAS の戦略を推し進めたいと考

表 3 University Cooperation Working Committee 参加大学（北京、2008）
中国国内の大学

中国以外の大学

山東中医薬大学
天津中医薬大学
北京中医薬大学
黒竜江中医薬大学
成都中医薬大学
南京中医薬大学
浙江中医薬大学
遼寧中医薬大学

Universita degli Studi di Milano (Italy)
University of Troms ChinaNorway Collaboration in TCM (Norway)
China Medical University（台湾）Harvard Medical School (USA)
University of Maryland School of Medicine (USA)New York Chiropractic college (USA)Rio Preto Medical College (Brazil)
Airlangga University (Indonesia)
Harvard Medical School (USA)
Kyung Hee University (Korea)
明治鍼灸大学鈴鹿医療科学大学
関西医療大学100（ 100 ）

国際部報告

全日本鍼灸学会雑誌58巻1号

えているようである。もっと穿った見方をすれば、ことを WFAS の共通した認識にする必要がある

本来の WFAS メンバーである各学会を相手にしのではないかと考える。そのためにも日本は学会ていてはなかなか事が進まないので、大学単位で単位ではなく日本全体として、その上であくまで別途メンバーを集め、 本来の WFAS の戦略を推中国はじめ各国と協調しながら、WFAS の活動にし進めようとしているように筆者には受け取れる。

積極的に関わっていくべきである。幸い一国で複

それが、真実かどうかは今後次第に明らかになっ数の団体の加盟が認められている。JSAM としててくるのではないかと思われる。

は、今こそ積極的に日本の他の鍼灸関係団体に
WFAS への参加を働きかけていく時期ではなかろ

Ⅴ．JSAM あるいは日本はどうすべきなのか？

うか。

さて、そこで JSAM である。あるいは日本の対応である。JSAM は今までこのような WFAS の動

Ⅵ．おわりにきに対して、参加し詳細に情報収集はするが（表鍼灸は中国から伝来した非常に優れた治療技術

2）、かといってそれ以上積極的には関わらないとであるが、伝来して既に 1500 年近く経つ。そのいう方針でこれまでやってきた。今後の 10 年を間、日本独自の発展をとげ、漢方と並び日本の伝

考えるとそろそろ方針転換したほうが良さそうで統医学となっている。いま、中国の主導によってある。 先にも書いたが、今までは WFAS が正常

再び TCM が世界標準となり、教育も資格も試験に機能して来なかったため、幸いにも日本としても TCM に集約されてしまっては、日本の先達が取り返しのつかない事態には至っていない。例え

積み重ねた努力、工夫は忘れ去られてしまうであ

ば、WFAS が目標に挙げている鍼灸の標準化にしろう。JSAM と日本は WFAS に協力して、日本とても、経穴部位の標準化については WPRO のリー

して言うべきことをいいながら、その役割を果た

ダーシップのもと、日本の第二次経穴委員会（形していかねばならない。

井秀一委員長）が大変大きな役割を果たし、この大事業を終了したことは周知のとおりで、WFAS

文 献に委ねていれば 100 年たっても達成できなかった

1) 黒須幸男，津谷喜一郎，戸部雄一郎．座談会であろう。この第二次経穴委員会は JSAM だけで戦後の国際交流史を語る 1．医道の日．1995;

はなく、日本の鍼灸関係の五団体の代表から構成

607: 138-42.

されているが、だからこそ日本の代表としての仕2) 黒須幸男，津谷喜一郎，戸部雄一郎．座談会事ができたとも考えられる。 従って、 先日の

戦後の国際交流史を語る 2．医道の日．1995;

JSAM（2007 年 11 月 23 日開催）の理事会でそう

608: 128-36.

いう意見をいただいたが、WFAS に対してもこの

3) 黒須幸男，津谷喜一郎，戸部雄一郎．座談会

手法をとるのが良いのではないかと考えられる。

戦後の国際交流史を語る 3．医道の日．1995;

すなわち、鍼灸関連五団体が WFAS に加盟する。

609: 166-74.

そ の上 で日 本と して 統一 した 方向 性を 出し 、

4) 黒須幸男，津谷喜一郎，戸部雄一郎．座談会

WFAS 執行理事会に各団体の代表が出席して意見

戦後の国際交流史を語る 4．医道の日．1995;

を述べるという方法である。これは、偏狭なナショ

610: 149-55.

ナリズムに基づいて中国に対抗して日本の立場を

5) 黒須幸男，津谷喜一郎，戸部雄一郎．座談会

挽回せよというのでは決してない（やり方を間違

戦後の国際交流史を語る 5．医道の日．1995;

えると WFAS 執行部にはそう映ってしまう恐れ

612: 156-61.

があるからむしろ注意が必要である）。そうでは

6）井上慶山，黒須幸男，津谷喜一郎，山口泰宏．

なくて、どの国にも「伝統医学」は存在するとい座談会うことである。どの国も固有の伝統医学を重んじ

ら未来は生まれる−．医道の日．1998; 651:て行きたいと考えているということである。その124-36.

WFAS と WHO を斬る−情報開示か7）井上慶山，黒須幸男，津谷喜一郎，山口泰宏．
座談会

101

9）津谷喜一郎．WHO と伝統医学．2003.（現代東洋医学雑誌．WHO と伝統医学シリーズ(1)WFAS と WHO を斬る 2−情報開示〜(20).1990-1996.）

から未来 は生まれる− ． 医道 の日． 1998;

10）
世界鍼灸学会連合会 20 周年記念画冊．人民652: 121-7.
8）井上慶山，黒須幸男，津谷喜一郎，山口泰宏．
座談会（ 101 ）

若山 育郎

2008.2.1

衛生出版社．2007.

WFAS と WHO を斬る 3−情報開示から未来 は生まれる− ． 医道 の日． 1998;
653: 110-9International Conference Report

Report on the 20 th anniversary congress and the executive committee
meeting of the World Federation of Acupuncture-Moxibustion Societies(WFAS) - more active cooperation of the Japan Society of Acupunctureand Moxibustion (JSAM) with WFAS is needed WAKAYAMA Ikuro
Director, Department of International Affairs
The Japan Society of Acupuncture and Moxibustion (JSAM)
Abstract
20 th anniversary congress of the World Federation of Acupuncture-Moxibustion Societies (WFAS) was held
in Beijing, China on 20-22 October 2007. The congress was characterized by 1) cerebration of 20 th anniversary of WFAS, 2) distinguished guests from World Health Organization (WHO) were invited, and they gave
us a lecture, 3) WFAS executive committee showed a strategic plan for future 10 years.
Although WFAS strategic plan has not carried out properly in the past 10 years, it could be completed in
the next 10 years. WFAS is changing from what it used to be. Therefore, JSAM has to reconsider its strategicplan for WFAS and for the worldwide spread of acupuncture and moxibustion.
Zen Nihon Shinkyu Gakkai Zasshi (Journal of the Japan Society of Acupuncture and Moxibustion: JJSAM). 2008
; 58(1): 93-101. Received 2 Apr, 2007 Accepted 12 Jan, 2008
Key words: WFAS, WHO, 20 th anniversary, Beijing, executive committee