予算審査のあらまし平成26年度

平成二十六年度一般会計予算及び十特別会計予算（総額二千五百二十一億一千三百三十一万八千円）並びに議案第五十四号「藤沢市執行機関の附属機関に関する条例の一部改正について」ほか二議案、計十四議案は、三月五日に設置された予算等特別委員会において九日間にわたり審査が行われました。
その結果、三月十八日の本会議で全て可決されました。
ここでは、予算等特別委員会の審査の概要をお知らせいたします。

子宮頸がんの予防ワクチン接種後の後追い調査を実施
結果を公表し、不安感の解消を図る観点もあわせていきたいと考えており、市民や観光客に日ごろから使ってもらうことを想定している。また、災害時には災害モードとして、市民等に適切な情報を伝達できるような機能を備えたアプリを募集していき

人権擁護委員候補者の推薦等に同意〇人権擁護委員候補者の 日までの三年間。

議会の意見を求めるもの。

議会はこれに同意した。

任期は二十六年四月一日から二十八年三月三十・小林純二郎氏（再任、・櫻 井 光 雄 氏（ 再 推 薦、 遠 一日までの二年間。

藤沢市域の人権擁護委 藤在住）

推薦について号線からの出入りのため地 ンターは、さがみロボット

候補者を推薦することに 会委員の委嘱について満了となるため、新たな 〇藤沢市個人情報保護審査 倉市在住）

六月三十日をもって任期 白旗三丁目在住）

・小澤弘子氏（再任、鎌員の二人が平成二十六年 ・桒 山 直 子 氏（ 新 規 推 薦、鵠沼桜が岡三丁目在住）

下階を設置することとした 産業特区のシンボル施設とたいと考えている。

新庁舎の整備事業費ことにより、基本設計の段 して、平成二十五年十二月

答弁

対象者は下肢に障がュニティ活動事業用地取処分通知書の内容につい 都市像の実現に向け、喫行地区における地域コミ 理由告知書の交付を受けた。都市像と基本目標を定め、内容としては、めざす

議員全員協議会は、一 処 分 通 知 書 が 送 付 さ れ た。をめざして〜」とした。

（仮称）新たな市政運営の総合的な指針等について報告

議員全員協議会を開催

日から二十九年六月三十 員に委嘱することについて、浜市在住）

任期は二十六年七月一 となるため、次の五名を委 ・吉田眞次氏（再任、横議会はこれに同意した。三十一日をもって任期満了 浜市在住）

会委員が平成二十六年三月 ・田中則仁氏（再任、横藤沢市個人情報保護審査 鎌倉市在住）

・篠崎百合子氏（再任、縮減に向け見直しを新庁舎の整備事業費

いのある身体障がい者手帳の一級から三級を取得してめるもの。

ついて、議会の意見を求施設である。この地域資源

今後、オリンピック開催 を生かし、身体障がい者へ新庁舎の整備につい となったものである。

階で百八十八億円の事業費 に開設した国内最大規模の質問て、当初見込んでいた百二子宮頸がんワクチン の提供等といった観点から、プンデータの活用と地域経 十億円の事業費が、現段階 に伴い、労務費や建設資材 の外出機会の提供や運動不本事業の詳しい内容ようなデータを活用すれば、いる。できる限り事業費を 実施設計の段階でも面積の 進を目的として事業化した。

対象者は、接種した方全 どのようなサービスが創出 縮減するため見直しが必要 縮小などを検討し、経費縮 質問
以 降 に 調 査 票 を 送 付 す る。募集を想定しており、現 在 答弁

は 設 け な い 方 針 を 前 提 に、後追い調査について 調査内容は、先例市の内容 のところ特定のジャンルで については、当初、地下階法について聞きたい。
答弁

防災ナビやシティプ 必 要 と な る 面 積 を 把 握 し、質問 地域生活支援事業と いる方で、一人当たり十回きると考えるが、どうか。 実単価を掛けて算出したも 練助成事業が新設されるが、本市の約千五百人の対象者ロモーション等にも活用で これをもとに他市における してロボットスーツ着用訓 の訓練を助成の上限とする。 月三十日に開催され、善 また、同日付で不起訴処分

質問は、二月二十六日に開催さ を確認した上で、今後具体 の募集は考えていない。
れた国のワクチン予防接種 的な項目を検討する。の副反応検討部会で、積極的な接種の再開について結

アプリコンテスト
今秋に実施予定

得に関する関係者の刑事 ては、処分年月日は二十六 緊の課題に対応する重点

どのような目的で導入する のうち、初年度は一割程度
その後、市民の要望を踏 のか聞きたい。

今回募集するアプリ のである。の方が利用するものと考

答弁

正予算常任委員会の審査の 質問 スマートフォンアプ については、観光、産業振告発の結果について及び 年一月十七日、処分区分は 施策を位置づけ、その実〇善行地区における地域らに対し、質疑を行った。載されている。と十の長期的に取り組む捜査の過程を経ても、善 重要案件を選定している。

としては、四月から一月ま 理学療法士を加えた相談が 通 常 三 社 以 上 で 行 う と こ

刑事告発の結果について らなかった点については非 総合計画基本構想廃止の地取得に関する関係者の 得の真の理由が明らかにな 基本方針については、新今後は、指針の第一章能とした。これらが増加のコミュニティ活動事業用 行地区における事業用地取要因と考えている。

が強化されると考えている。 ついては、一社だけでも可

小規模契約簡易登録
限り相談員が出向いて相談

本件については、平成 関における懸命な捜査の結 二月定例会において議案〈市の 説明 〉

常に残念であるが、捜 査 機 議案とともに、二十六年利用促進を図る

質問 さらに本制度を実効を行う体制が必要だと考え 質問 小規模契約簡易登録 性あるものとするための取二十五年六月定例会の総 果であるため、市としても として提出し、事業につ務常任委員会で報告した 受け止めたいと考えている。いては、二十六年度予算

相 談 支 援 に つ い て、受 注 し た 件 数 及 び 金 額 が、答弁 地域経済の活性化の質問

上で、重点事業等の関係を予算の概況において示ジⅡ」の開設から一年が経 療センターの理学療法士を の本制度の利用状況を掲示 するとともに、さらに職員相談支援事業所「チャレン 予定である。また、保健医 答弁 職員の端末に、課別 これまでの取り組みを継続て、二十六年一月二十一 市市政運営の総合指針２０ 冊子として二十五年度中検され、その結果につい 最終案では、名称を「藤沢 事業集、資料集を含めた指針は、横浜地方検察庁に書類送 の 総 合 的 な 指 針 に つ い て、していく。また、（ 仮 称 ） 新 た な 市 政 運 営 すことができるよう作成〈市の 説明 〉

付で神奈川県警察に関係 の総合的な指針について者を告発した。その後、過したが、利用状況と課題「 チ ャ レ ン ジ Ⅱ 」 に 月 一 回 し、利用に関する喚起を行 への意識啓発等を行い、本日に横浜地方検察庁から １６〜郷土愛あふれる藤沢 の作成を予定している。
答 弁 「 チ ャ レ ン ジ Ⅱ 」 の の強化に努めたいと考えて 正価格の把握のために行う く。

について聞きたい。

派遣し、専門的な相談体制 ってきた。また、市場の適 制度の利用促進を図っていの受注機会が増大するよう、 十二月二日に県警察から二十六年度は、保健 したとのことだが、その要 識しており、小規模事業者度と比較して、ともに増加 育成を図る必要があると認とおり、同年四月十九日 〇（仮称）新たな市政運営 案との最終調整を行った
答弁

組みを聞きたい。

二十六年度の具体的な取り 平成二十五年度は二十四年 ためには、小規模事業者のている。

制度について、登録業者が り組みについて聞きたい。

難な方が多いため、可能な課題としては、外出が困があった。

でに延べ七百八十人の利用 可能となり、医療との連携 ろ、本制度の登録事業者に平成二十五年度の利用実績 いる。医療職である保健師、見 積 も り 徴 取 に つ い て も、 れぞれ報告を受け、これ 分の理由は嫌疑不十分と記 した上で、百の重点事業総合的な指針についてそ 理由告知書には、不起訴処 急性や財政見通しを考慮（ 仮称 ）新たな市政運営の 不起訴である。不起訴処分 現に必要な事業として緊論が持ち越されたこと、補ロボットスーツ着用訓練に助成実施を決めた理由と実施方 員で、約七千人に対し四月 されるのかという観点での と考えるが見解を聞きたい。減に引き続き取り組みたい。を聞きたい。

行うとのことだが、調査の後、接種後の後追い調査を 必要との結論に達した。

予防接種事業について、今 調査の実施と結果の公表が 済の発展を目的とし、どの で百八十八億円に膨らんで 費が上がる可能性もあるが、足の解消等といった健康増

質問平 成 26 年 度 予 算 等特別委員会委員
委 員 長 塚本 昌紀
副委員長 宮戸光
委員 土屋 俊則
〃市川 和広
〃脇礼子〃原輝雄〃山口 幸雄〃大矢徹〃柳田 秀憲〃友田 宗也〃武藤 正人
〃栗原 義夫〃吉田 淳基〃大野 美紀中で、後追い調査実施につ リコンテストを今年の秋頃 興など藤沢の魅力を発信す まえ、必要なものは取り入 答弁 ロボットスーツ着用 え、百五十人分を予算化し専門的な相談体制の強化を図る

いて要望を受けたこと等を を目途に実施するとのこと るシティプロモーションの れるとともに、国道四六七 訓練を行う湘南ロボケアセ たものである。
踏まえ、これから接種を受 だが、どのようなアプリをける方の不安感の解消や既 募集する予定なのか。に接種した方への相談の場 答弁 コンテストは、オー

高次脳機能障がい者相談支援

高次脳機能障がい者 師の相談員を一名増員する 因について聞きたい。

保健師の相談員を増員
質問「チャレンジⅡ」相談風景=湘南C−X内 アイクロス湘南⑵
平成26年（2014年）4 月25日

ふじさわ市議会だよりNo.213