令和５年第１回可児市議会定例会№

一般質問通告一覧表

質問者

１ 澤野 伸(会派きずな)

質

３月９日（10 日・11 日）

問 項 目 （答 弁 者）

１．本市の第 6 次「学校図書館図書整備等 5 か年計画」への対応は（教育委員会事務局長）
一括答弁方式学校図書の計画的な整備が十分に進んでいない現状が指摘されている。2022 年度から実施の第 6 次「学校図書館図書整備等 5 か年計画」では、全公立小中学校での基準達成を掲げているが、本市の状況と対応を問う。
質問１ 図書購入予算は十分か。蔵書数など各学校からの要望に十分応えられているのか。
質問２ 第 6 次「学校図書館図書整備等 5 か年計画」への本市の対応は。
質問３ 学校図書の内容の確認は十分か、更新状況は。
質問４ 学校司書についての現状と今後の考えは。
質問５ 本市の学校図書の在り方と教育方針は。
２．相続登記の義務化が始まるが本市の課題解決に繋がるか（総務部長、建設部長）
一括答弁方式所有者不明土地の増加が、公共事業の推進、用地買収、測量のための立ち合い等や生活環境の維持、土地建物の適正な管理や有効活用等において支障となっている。相続登記の義務化は、本市の課題解決に繋がるか。
質問１ 土地の所有者不明化によって問題が生じたことはあったか。
質問２ 固定資産税納税義務者の死亡後、固定資産税徴収に支障をきたしたことはあったか。
質問３ 固定資産税納税義務者が死亡・行方不明の場合の対応は。
質問４ 空き家対策、管理不全の空き家に対する措置に支障があったか。
質問５ 登記に於いて表題部所有者不明土地調査の対応は。
質問６ 相続登記の義務化により、これまでの課題解決に繋がる事例は。

２ 天羽 良明（可児未来）

１．明智光秀公の生誕地可児の未来は（観光経済部長）
一括答弁方式本市は、明智光秀公の生誕地として、明智の荘をＰＲしてきた。これをどう評価し、これからの方向性をどのように考えているか。市民や観光客が学びを深める拠点づくりの考えを問う。
質問１ 本市が力を入れてきた明智荘ＰＲを今後はどう展開する考えか。
質問２ 明智荘、明智光秀公関連の拠点空間をどう考えるか。
質問３ 明智荘の中の産湯の周辺整備の見通しは。
質問４ 情報発信や説明看板の現状と今後の展開は。
1

№

質問者

３ 冨田 牧子質

問 項 目 （答 弁 者）

１．市内に夜間中学を設置するよう県に働きかけを（教育長）（日本共産党

一括答弁方式可児市議団）

学びを希望する多様な生徒がともに学ぶことができる場が夜間中学である。文部科学省は各県に１校は夜間中学を設置することを奨励している。不登校生徒も外国籍生徒も多い本市にこそ夜間中学が設置されるべきでは。
質問１ 本市での夜間中学設置について。
２．コミュニティスクールを始めるには、十分な準備を（教育長）
一括答弁方式
コミュニティスクールとは学校運営協議会を設置している学校のことで、学校・保護者・地域住民が力を合わせて学校の運営に取り組むことのようだが、関係者の間で十分な話し合いをもって、スタートすべきだ。
質問１ 学校運営協議会制度になると何がどのように変わるのでしょうか。
質問２ 地域に対してどのようなことを求めているのでしょうか。
質問３ 西可児中地区、広陵中地区ではどのような議論がなされたのでしょうか。

４ 川上 文浩（可児未来）

１．可児市の常備消防（可茂消防事務組合）について（総務部長）
一問一答方式可茂消防事務組合は２市７町１村で組織される一部事務組合で、安定的に管理・運営されている反面、構成団体が多いため意思決定や意見調整に時間を要したりする難しい面も存在する。組合の現状と課題について問う。
質問１ 可茂消防事務組合分担金の増加した要因と分担金の根拠について。
質問２ 類似団体における常備消防費と可茂消防事務組合分担金支出について比較した場合、その金額にどのような傾向がみられるか。
質問３ 可茂消防事務組合への監査はどのように行われているか。
質問４ 可茂消防事務組合の人事権について。
質問５ 美濃加茂市職員の可茂消防事務組合への出向について。
質問６ 救急ワークステーションの役割と現状について。
質問７ 御嵩分署の移転について。

2

№

質問者

質 問 項目 （答 弁者）

５伊藤 健二１．高校生世代まで、子ども医療費の助成拡充を（福祉部長）（日本共産党

一括答弁方式可児市議団）

子ども医療費負担を軽減して子育て支援策を拡充し、子育てに優しく手厚い行政となるべく再度市長の考えを問う。県に子ども医療費助成の支援拡充を強く要請し、高校生までの医療費無料化をもとめる。
質問１ 冨田市政 4 期目に、子育てに優しく手厚い市政を掲げて、子ども医療費の無償化に踏み出す考えはないか。
質問２ 高校卒業までの子ども医療費無料化（窓口負担軽減策）の具体化を求む。
２．学校給食費の助成（保護者負担軽減）制度の創設を（教育委員会事務局長）
一括答弁方式東京都荒川区が区立小中学校の給食無償化へ経費 7 億 5 千万円を予算計上し、物価高で影響を受けている子育て世帯を支援すると説明した。高額の本市こそ給食費を助成し保護者負担軽減を図るべきでないか。
質問１ 学校給食費の無償化、あるいは今後の保護者負担の軽減対策はどう考えているか。

６ 大平 伸二（真政会）１．広報紙の配布状況と配布方法の課題を問う（市長公室長）
一括答弁方式市は行政サービスとして行政情報を、主に電子媒体（インターネットで閲覧）と広報紙「広報かに」の 2 種類の媒体で発信している。広報紙「広報かに」の配布状況と配布方法（自治会配布）についてお尋ねします。
質問１ 広報紙「広報かに」は、毎月 32,000 部印刷されている。未配布部数は月平均どの位出ているのか、取り扱い場所の配布状況を調べたことはあるのかお尋ねします。
質問２ 現在の配布方法（自治会配布）により地域間格差が出てきている。対策についてお尋ねします。

3

№

質問者

７

松尾 和樹

質 問 項

目 （答 弁者）

１．「可児の企業魅力発見フェア」の可能性について（観光経済部長）
一問一答方式
持続可能なまちづくりには、次世代の人材育成が欠かせない。地元で育った若者が地元社会で主力となり、活躍する姿を若者自身がイメージできるような「可児の企業魅力発見フェア」へと発展させるためには。
質問１ 将来の就職へ繋げる目的であれば、東濃高校、可児高校、加茂高校、帝京大可児高校、美濃加茂高校の生徒も参加する方が望ましいように感じるが、どうか。
質問２ 企業募集要項の来場予定者に、大学生、短大生、保護者等とあるが、それぞれどの程度の参加があったか。
質問３ ３年生の担任の先生や進路指導担当の先生に、可児の企業を知り、特徴や魅力を知ってもらえるような機会を作ってはどうか。
質問４ 高卒の新卒者が１人１社のみのエントリーに限定されていることに対して窮屈さを感じるが、本市がなにかできることはあるのか。
質問５ 市内の企業の魅力を知ってもらい、将来の市内企業への就職に繋げるために、他にはどんな取り組みが考えられるか。
８

中野 喜一

１．ワクチン後遺症（こども健康部長）（可児未来）

一括答弁方式
コロナワクチン接種後に何らかの体調不良を発生する人が増加傾向にある。死亡及び後遺症者の実態把握とサポート体制の強化は急務である。
質問１ ワクチン後遺症認定者数と接種後死亡者数は。
質問２ 国の救済制度への申請及び認定件数と申請時の注意点は。
質問３ 後遺症の診療を行っている医療機関は。
質問４ 後遺症についての周知は。

９渡辺 仁美１．働きがいを求めて（観光経済部長）（立憲民主党

一問一答方式市民の声） 働きがいとは古くて新しい言葉である。特に若者の職場環境を考える上で大切な点とされている。企業と自治体が連携し住みごこち一番・可児に向けて 6 年間の実績がある可児わくわく work プロジェクトについて問う。
質問１ 可児わくわく work プロジェクトの目的は。
質問２ 可児わくわく work プロジェクトの効果及び実績は。
質問３ 住みごこち一番・可児を当プロジェクトの中でさらにどう進めていくか。
質問４ よりよいものとするために当プロジェクトの見直しを行う必要はないか、あるとすれば、主にどんな点か。
4

№

質問者

質 問 項

目 （答 弁者）

10

山田 喜弘

１．令和５年度施政方針について（市長、市長公室長、企画部長、総務部長、（可児市議会こども健康部長、教育委員会事務局長）

公明党）

一問一答方式
住みごこち一番・可児のまちづくりに全力を傾注するとある。そのための規律ある予算編成とは何か。また、新たな公民連携や市の魅力づくりとは何か。さらに、その魅力をどのように市民に伝えていくのかを問う。
質問 1 規律ある予算とは何か。
質問２ 市立小中学校のトイレの洋式化に当たり、障がい者・ＬＧＢＴＱへの配慮は何か。国土強靭化計画の洋式化率の達成はいつになるのか。和式便器は残るのか。
質問３ 「子育ての貧困」をどう捉えているのか。その解決策は何か。
質問４ どんな分野の公民連携か。また、新たな市の魅力づくりとは何か。及
び自動販売機の売上金の一部を利用した寄附の取り組みと奨学金の代位返済について。
質問５ デジタル技術の活用で、市民の利便向上や業務の効率化を図るとあるが何か。
質問６ 可児市の新たな魅力をどのように発信し市民に伝えていくのか。
質問７ 一般行政職のラスパイレス指数について。
２．多文化共生について（市民部長）
一問一答方式本市は約４０カ国の国籍を持つ市民が在住している。ポルトガル語、英語、フィリピノ語（タガログ語）以外に対応できる職員を配置すべきである。また、外国籍市民会議での課題把握と対応及び今後の課題について問う。
質問１ 自治会からの翻訳内容は何か。周知はどうしているのか。定型文を作成しておいてはどうか。
質問２ ポルトガル語、英語、フィリピノ語（タガログ語）以外の翻訳対応はどうか。
質問３ 通訳・翻訳対応できる言語を増やすべきではないか。
質問４ やさしい日本語の習得を職員研修に位置づけてはどうか。
質問５ 外国籍市民会議で得られた課題と対応及び今後の課題は何か。

5

№

質問者

11 髙木 将延(会派きずな)

質

問 項 目 （答 弁 者）

１．コロナ後の地域活動支援ついて（総務部長、市民部長、福祉部長）
一問一答方式
新型コロナウイルス感染症の「２類相当」から「５類」への移行に伴い、地域活動の再開が期待される。この機に今一度自治会支援を行うべきと考えるが、本市の方針を問う。
質問１ コロナ禍での地域活動を今後に活かすには。
質問２ 地区センターの地域課題解決拠点としての利用について。
質問３ 自治連合会地域づくり交付金、自治会活動推進交付金について。
質問４ 各種委員、消防団員の推薦方法について。

12野呂 和久１．行政手続き等の市民の利便性について（総務部長）（可児市議会

一問一答方式公明党）

可児市は DX 推進にあたり、各課の業務の洗い出し・見直しを実施した。北海道北見市は、業務の見直しや改善からシステム導入を進め「書かないワンストップ窓口」を現在行っている。窓口業務等の市の考えを問う。
質問１ 「書かないワンストップ窓口」等について。
質問２ 今後のオンライン申請について。
質問３ 避難所の混雑状況をスマートフォンで確認出来るようにしては。
質問４ 写真付きメールでの市民からの情報提供について。

13 中村 悟（真政会）

１．飼主不明猫の不妊去勢手術に補助金を（市民部長）
一括答弁方式「命」の尊厳を損なうことなく、また生活環境悪化の未然防止のために、最も効果的である飼主不明猫の不妊去勢手術に補助を。
質問１ 飼主不明猫に対し可児市は何を行っているのか。その成果は。
質問２ 飼い主不明猫に対し今後どう取り組んでいくのか。また、補助金の必要性について、どう考えているのか。

6

№

質問者

質

問 項 目 （答 弁 者）

14

山根 一男

１．本市の食品ロス対策について（市民部長）（立憲民主党

一問一答方式市民の声） 昨年 7 月の「可児市ゼロカーボンシティ宣言」では、今後の取り組みとして『フードドライブの推進及びフードバンク活動の実施』が掲げられている。食品ロ
ス対策について、当市の現況と今後の展望を問う。
質問１ 当市におけるフードロスの実態、およびその対策の必要性をどのように捉えているか。
質問２ 現状行われているフードロス対策及び結果はどうか。
質問３ フードドライブについての実績や、それを必要とする人や団体数は把握できているか。
質問４ 今後、どのようにフードドライブを推進し、フードバンク活動を実施してゆくのか。
２．宅内における漏水対策および、漏水事故への救済策について（水道部長）
一問一答方式宅内における漏水は今後増えてゆくものと思われる。市内のある家庭で上下水道料金が 5 倍になった。原因は地上部分にあり減免対象にはならないケースだが、使ってない下水道料金も含まれる。その法的根拠は何か。
質問１ 市内における宅内漏水の件数・地域傾向 及び損失金額等の推移の実態は。
質問２ 宅内漏水の防止策及び、漏水したときの対処・減免制度はあるか。
質問３ 漏水の場合、明らかに使われていないケースでも下水道料金を徴収する根拠は。
この一覧表は、議員から提出された発言通告書の件名・要旨欄からそのまま掲載したものです。

7