平成19年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

LABIO 21
Japanese Society for Laboratory Animal Resources

社団
法人

Tel. 03-3864-9730 Fax. 03-3864-0619

日本実験動物協会 http://group.lin.go.jp/jsla/ E-mail: jsla@group.lin.go.jp【特集】「動物実験の適正化に関する取り組み」【連載シリーズ ①】「サルの感染症について ―総論―」

27

No.

JAN. 2007

目次「新年を迎えて ―実験動物技術者の資質向上を目指す―」―――――― 4
特 集1「動物実験の適正化に関する取り組み」――――――――――――――― 5「動物実験等の適正管理に関する国動協の取り組み」「動物実験の適正化に関する公私動協としての取り組み」「動物実験の適正化に関する製薬協の取り組みについて」

連載シリーズ ①
絵山本容子「サルの感染症について―総論―」―――――――――――――――― 13

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展
示会を開催。

トピックス「実験動物の麻酔の基礎と問題」――――――――――――――――― 17

研究最前線「ミオシン I ファミリーによるショウジョウバエの左右性の制御機構」――― 22

海外散歩
「韓国

済州島」―――――――――――――――――――――――― 27

特 集2「内外のマウスバンクの最近の動向と増え続ける遺伝子改変マウスの凍結胚・精子の輸送について」―――――――――――――――――― 30

ラボテック ――――――――――――――――――――――――――― 33「動物用 NMR（MRIとMRS）の現状」「実験動物における CT (Computed Tomography) について」

慰霊の心 ―実験動物の供養を通じて― ―――――――――――――― 39
海外技術情報 ―――――――――――――――――――――――――― 41
学会の動き ――――――――――――――――――――――――――― 43
技術者協会の動き ―――――――――――――――――――――――― 43
ほんのひとりごと ―――――――――――――――――――――――― 44
速報 平成18年度実験動物技術者資格認定試験結果 ――――――― 44
協会だより ――――――――――――――――――――――――――― 45
KAZE ――――――――――――――――――――――――――――― 46

内 実験動物の微生物
案
ご
の
籍
新刊書
モニタリング マニュアル
社団法人日本実験動物協会 編●造本・体裁 Ａ4判 上製本 96頁●発行

定価

2005年10月下旬

7,875円（本体価格7,500円）●内容
本書は、現代に即応した必要不可欠なモニタリング技術を網羅し、読者が一目で理解でき得るよう、左ページに解説、右ページにはカラー写真を挿入して編集してあります。
また本書はすでに出版されている「実験動物の技術と応用入門編・実践編」副読本としてもご利用いただ

１章 微生物モニ
ニタリング
Ⅰ．微生物
物モニタリングの意
Ⅱ．モニタリリング計画のたて
Ⅲ．検査手技技
Ⅳ．微生物汚染確定後
確定後の対処株式会社 アドスリー
販売：丸善(株)２章 モニタリング対象微生物のプロファイル
対象
Ⅰ．ウィルス
ス
Ⅱ．細菌・
菌・真菌
Ⅲ．寄
Ⅲ．寄生虫

〒164-0003 東京都中野区東中野4-27-37
TEL:03-5925-2840／FAX:03-5925-2913
E-mail:book@adthree.com／URL：http://www.adthree.com

LABIO 21 JAN. 20073

―実験動物技術者の資質向上を目指す―

社団法人日本実験動物協会
会長

後藤 信男

明けましておめでとうございまっております。この傾向は、分子受験しております。今後、優秀なす。2007年の年頭に当たり一言ご

生物学の進展にともなってヒトを人材が応募するものと思われま

挨拶を申し上げます。

はじめ各種動物の全ゲノムが解読す。

かって、動物実験に携わる研究されつつある現在、遺伝子の生体

近年、実験動物をとりまく社会者が強く要望していた高品質な実での発現機構を解析する必要があ

情勢は動物福祉の問題や遺伝子組

験動物の作出、生産という目標はるために生じたものであります。

み換え生物の使用規制など一段と現在ほぼ達成されておりますが、

しかし、これら近交系、ミュータ

厳しいものがあります。このようさらに実験の再現性を高めるため

ント系あるいは遺伝子組み換え動な情勢に鑑み、当協会と致しましには実験動物と動物実験の両者に物の多くは生産性が低い上に感染てはカルタヘナ法に関する研修会

通じた優秀な技術者を必要としま症など疾病に対する抵抗性が低やフォーラムの開催、同法Q & A

す。そこで、当協会としては創設

く、その維持、管理には高度な技集の発行、動物福祉にかかわる第以来実験動物技術者の養成に力を術を必要とします。

三者評価システム構築の試みなど

注ぎ、今日までに実験動物一級技

以上を踏まえ、当協会は技術者

鋭意取り組んできた所でありま術者648名、二級技術者5563名との資質のさらなる向上を図るべくす。本年も実験動物技術者の資質

いう多くの資格取得者を得ており

各種技術講習会の開催や通信教育

向上と動物福祉等各種法令の遵守ます。一方、当協会が3年ごとに事業を実施するとともに技術者のに努力してゆく所存であります。

実施する「実験動物の総販売数調

教育・認定制度の改革をここ2,3

以上の事業を行うにあたり、農査報告書」によりますと総販売数

年重点的に進めて参りました。実

林水産省ご当局をはじめ関係諸機は依然として減少傾向にあるもの

験動物テキストの改訂、拡充、技関および各種委員会の先生方のごのマウスの近交系やミュータント

術者資格認定受験問題の公開、実指導とご協力をいただきました。

は増加の傾向にあります。その理

験動物技術指導員制度の発足、一ここに深甚なる感謝の意を表する

由としては疾患モデル動物の使用

級技術者資格認定受験資格等の特とともに本年もよろしくご指導くが増加したことが挙げられます。

例規程（大学特例）の新設などでださるようお願い申し上げます。

また、トランスジェニックやノッあります。このうち、大学特例は最後になりましたが、会員各位

クアウト動物など遺伝子組み換え

生物系4年制大学生の4年次に一級のご健勝とご多幸を祈念致しまし

動物の販売数にいたっては前回調技術者の受験資格を与えるものて私の年頭の挨拶と致します。

査（2001年）の実に455％増となで、すでに3大学が認定され9名が4

LABIO 21 JAN. 2007

﹁
動
物
実
験
の
適
正
化
に
関
す
る
取
り
組
み
﹂

Guidelines for Proper Conduct ofAnimal Experiments

動物の愛護及び管理に関する法律に基づき「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」が平成18年４月に環境省から告示された。
この基準では関係団体、他の機関等と相互に連携を図るなどにより本基準が周知されるよう体制整備に努めることが謳われている。また、日本学術会議の制定した「動物実験の適正な実施に向けたガイドライン」では動物実験が適正に実施されていることを確認するためには自己評価だけに留まらず、
第三者的な評価等を取り入れるなど体制の整備についても明記されている。
日本実験動物協会では、平成16年から実験動物福祉調査の一環として模
擬調査として実施してきたが、他の関係団体が動物実験の適正化に関しどのように取り組んでいるかについて、今般、国立大学動物実験動物施設協
議会、公私立大学実験動物施設協議会、日本製薬工業協会医薬品評価委員会の３つの団体に解説をお願いした。

「動物実験等の適正管理に関する
国動協の取り組み」

国立大学法人動物実験施設協議会（国動協）会長校
筑波大学生命科学動物資源センター センター長

八神 健一

物実験施設が設置されたことに始ま代であり、また実験動物の大規模施り、昭和46年には東京大学、昭和47

設のなかった時代に、関係者の努力

国立大学における動物実験施設

年には京都大学等に医学部附属動物は大変なものであったと想像されは、文部省学術奨励審議会による実験施設が設置され、その後、平成る。そのような中、昭和49年11月に「大学の動物実験改善についての報

7年までに医学系国立大学のすべて

京都大学医学部附属動物実験施設の告（昭和42年）」を受けて昭和42年に動物実験施設が整備された。共同藤原元典施設長の呼びかけにより、に大阪大学微生物病研究所に感染動利用や研究支援という概念の薄い時「国立大学動物実験施設長会議」と■■■■■■■■
1．国動協とは

LABIO 21 JAN. 20075

して情報交換の場がもたれ、すでに

全国立大学への施設整備を推進する

準、動物愛護基本指針、外来生物規動物実験施設を設置していた大学あとともに各施設の人的および経済的制法などの制定あるいは改正時に、

るいは建設予定中の大学など10大学

基盤の確立、適正な実験動物の飼育

関係省庁への意見陳述、要望書の提（北海道大、東北大、群馬大、東京管理や遺伝的・微生物的統御の普及

出、パブリックコメントの提出など

大、東京医科歯科大、新潟大、京都を進め、特に全国的な腎症候性出血を行ってきた。実験動物や動物実験

大、神戸大、九州大、鹿児島大）が熱の発生時には、情報収集や対応策

は社会的な貢献度が高いにもかかわ参加した。

の策定に中心的役割を果たした。まらず、その位置づけは曖昧かつ低い。

その後、参加校が増加し、国立大

た、科学的かつ倫理面に配慮した適国動協は、これらの問題について特

学動物実験施設協議会と名称を変

正な動物実験の実施のために、各種有な事情を行政側に説明し、法令やえ、施設長だけでなく施設運営に関ガイドラインや資料の作成と普及、政策に反映させるため、微力ながらわる専任教官、事務官、技術職員の関係行政機関や実験動物関連団体へ力を注いできた。このような行政へ参加も可能とする組織へと変貌しの要望や提言も行ってきた。さらに、の対応は、関係団体と歩調をあわせた。現在、44国立大学法人

2大学

動物実験を現場で支える技術者の再て行うことが重要かつ効果的であ

共同利用機関法人の54施設が会員で教育のため、平成７年より「実験動り、公私立大学実験動物協議会（公あり、大学法人化により各大学での物関係教職員高度技術研修」を実施

私動協）等の実験動物関連団体はも組織改編が続き、医学部あるいは医している。これらの活動の主体は委

ちろん、国立大学医学部長会議、日学系大学院の附属動物実験施設、学員会やワーキンググループ（ＷＧ）

本学術会議、神経科学学会、生理学

内共同利用センターの動物実験関連であり、現在、8委員会４ＷＧが設会など動物実験への関心が高い団体の分野、研究所附属動物実験施設な置され、特に動物実験の適正化に関の関係者とも随時連絡を取りつつ、ど、組織の形態も名称も多様化して連が深い委員会やＷＧを表１に示

要望等を取りまとめてきた。

いる。

す。この中で、ＷＧは具体的課題の解決のためアドホックな役割を果た■■■■■■■■
2．これまでの活動■■■■■■■■

3．法令・指針等の整備と普及している。

動物愛護管理法や実験動物飼養保設立当初から所管の文部科学省学

最近では、実験動物あるいは動物

管基準の改正、文科省基本指針や学術機関課（当初は、情報図書館課）

実験に関連する法令、指針等の改正術会議ガイドラインの制定を受け、への各種要望や陳情を重ねつつ、動や策定が相次ぎ、カルタヘナ法およ

各大学等は機関内規程を作成し、機物実験施設の整備や施設運営上の諸び関連省令、げっ歯類動物の輸入届

関長の責任の下で動物実験の管理体

問題の解決を通して生命科学の発展

出に関連する省令、動物愛護管理法、制を強化しなければならない。国動に大きく貢献してきた。具体的には、

実験動物飼養保管基準、特定動物基

協は、国立大学医学部長会議の依頼

表1 動物実験の適正化に関連する国動協の委員会、ワーキンググループ（ＷＧ） 平成18年12月現在
主な委員会、ＷＧ

主な目的

動物実験適正化委員会

法や指針等に基づく動物実験の適正化について、情報の整理と会員への提供、具体的課題の検討

教育研修委員会

会員施設教職員の教育研修の企画および実施
動物実験の適正化に向けた教育訓練カリキュラムの検討

バイオセーフティ委員会

実験動物の感染症及び人獣共通感染症に関する諸問題への対応と関連情報の会員への提供

中型動物委員会

サル、イヌ、ブタ、ネコ等の中型動物に関する諸問題への対応と関連情報の会員への提供

機関内規程作成ＷＧ

法令や指針等を踏まえた各機関の機関内規程のひな形の作成

評価・検証制度検討ＷＧ

各機関の自主管理体制に対する評価・検証制度の検討

6

LABIO 21 JAN. 2007

「動物実験の適正化に関する取り組み」

を受けて、機関内規程のひな型及び験委員会や事務局の関係者延べ1000

機構の具体化の目途は立っていな

自己点検・評価に関する資料の作成

名以上が出席した。説明会では、環い。そのような中で、国動協は評を行った。大学の規模、研究分野の境省より動物愛護法や実験動物基準

価・検証制度検討ＷＧを立ち上げ、違いを超えて参考となるよう、国動の解説、文科省より基本指針の解説、大学間での相互評価の制度樹立に向協会員校のみならず広く意見を求め

日本学術会議よりガイドラインの解けた検討を開始した。ここでは、各ることとし、ＷＧでは公私動協関係説、国動協より機関内規程案の紹介大学が行う自己点検・評価の結果者にも参加を求め、素案の段階で行があり、熱心な質疑応答が繰り広げを、大学評価の考え方の下で外部検政機関や関連団体関係者を含め30件られた。

証するものである。数年以内に試行

以上の意見をいただき、最終案へ反

現在、国動協会員施設の関係者は、的評価を開始することを目標に、公映させた。国立大学医学部長会議で各大学において機関内規程の制定や私動協と合同でこの制度を立ち上は本年10月にこの案が報告、承認さ関連事項の遂行のため中核的存在とげ、将来的な第3者評価機構の構築れ、各大学での規程策定に向けて参して活躍していることと思われる。

につなげたい。

考にすることが確認された。

今後、各大学は新たな規程のもとで国動協のユニークな点は、動物実

一方、文部科学省は、「研究機関

動物実験の適正化を進めると共に、

験施設の団体であり、施設長、専任等における動物実験等の実施に関す基本指針への適合性について自己点

教員、技術職員、事務職員など、研る基本指針」を告示した後、その周検・評価を行い、さらに外部の者に究分野も職種も多彩な人材を有し、知・普及方法について検討を始め、よる検証に努めなければならない。

しかも、年1回の総会には全会員施

国動協は説明会の企画や会場確保に協力した。この問題に対する文科省設が出席し出席者数は150名以上に
4．将来に向けて■■■■■■■■のぼることである。今後、わが国のの熱意は高く、10月3日から11月24

一連の改革の中で、わが国の統一

大学等における動物実験の適正化の日までの間に、京都大学、東京大学、

的ガイドラインは行政機関の基本指ため、公私動協との連携を深めると金沢大学、熊本大学、徳島大学、順針および日本学術会議のガイドライ

ともに、新たに加盟を希望する施設

天堂大学、北海道大学の全国7会場

ンとして具体化された。しかし、日に対し間口を広げて行きたい。

で説明会を開催し、各大学の動物実

本学術会議の提言にある第3者評価「動物実験の適正化に関する公私動協としての取り組み」
公私立大学実験動物施設協議会会長

片平 清昭
験動物の飼養及び保管並びに苦痛の針」、「農林水産省の所管する研究機軽減に関する基準が告示された（平関等における動物実験等の実施に関

ここ数年来、実験動物や動物実験

成18年 4月28日、環境省告示、以下する基本指針」が策定、告示された。

を取り巻く社会的環境が厳しくなっ「飼養保管基準」という）。引き続き、

これらの動物愛護管理法や飼養保管ており、医学や生命科学関連の大学「研究機関等における動物実験等の基準、各省庁からの基本指針等は、においてはその対応に苦慮している

実施に関する基本指針」（文部科学

動物実験を適切に実施していくため現状である。「動物の愛護及び管理省、以下「基本指針」という）、「厚に制定されたものである。大学におに関する法律」（以下「動物愛護管

生労働省の所管する実施機関におけける適切な動物実験実施の推進にあ理法」という。）の改正に伴い、実る動物実験等の実施に関する基本指たり、大学間の関係情報の共有や連■■■■■■■■
１．はじめにLABIO 21 JAN. 20077

携が重要であり、国立大学法人動物

学実験動物施設協議会記録」としてを持ち寄り、表現等の整合性を図っ

実験施設協議会（国動協）や公私立発行している。

た上で会員校代議員宛に提供するこ大学実験動物施設協議会（公私動協）

会員校の立場からみれば、今回のととした。このように、機関内規程

ような機関内規程の策定に向けたひにしてもひな形案を示すこととな

本稿では、動物実験の適正化に関な形の提供、動物実験委員会の具体り、情報提供の意味からも国動協やし、公私動協としての取り組みにつ的運営事例や、教育訓練のための要

公私動協の果たす役割は大きい。

いて紹介するが、役員会での審議途

領作成や教材開発、等々の事業展開

中のものや私見も含めて記述したこが期待されているものと考えていとから、独断と先行の部分もあろうる。

の果たす役割は大きい。

かと思われる。一部の関係者に誤解を与えることがあれば、私見は会長としての願望のもの、として寛容に■■■■■■■■

4．動物実験指針と動物実験規程の違い
基本指針の主旨は、学長が、大学■■■■■■■■

3．機関内規程のひな形

等における適正な動物実験等の実施基本指針では、大学（研究機関）

に関し、最終的な責任を有し、自主に対し動物実験規程の策定を求めて管理することであり、すべての責任いる。動物実験規程の策定は、「動は学長にある。具体的には、学長は、

物実験の適正な実施に向けたガイド

動物実験計画の承認、実施状況及び（公私動協）

ライン」（日本学術会議）に沿った結果の把握、飼養保管施設および実公私動協（http://plaza.umin.

内容が望ましいとされ、国動協のひ

験室の承認、教育訓練、自己点検、

ac.jp/jalap/）は、平成元年５月31日、な形案に反映されている。国動協や評価、検証、さらに透明性を高める

防衛医科大学校を含む37の公私立大

公私動協では、基本指針の草案の段ための情報公開の責務を負うことで学（学部）の37実験動物施設によっ

階から一部の関係者が関わってきたある。学長が自らこれらの業務を遂て発足し、平成18年５月には62実験

し、パブリックコメント等でも国動行することは無理であることから、動物施設を数えるに至った。本協議

協や公私動協からの意見を提出して学内に設置される動物実験委員会が会の設立目的は、公立および私立大きた。国動協では国立大学法人医学学長の諮問を受け、これらの実務を学に設置する共同利用の実験動物施部長会議からの要望によって、機関行い、その結果を学長に報告、また設の連携を促し、実験動物施設に共内規程作成検討ＷＧの下に規程のひは助言することとなる。

通する管理運営上の問題ならびに実な形案を作成した。国動協側の配慮

これまでのような動物実験指針で験動物および動物実験に関する諸問で機関内規程作成検討ＷＧには公私はなく、動物実験に関する規程（親題を解決し、適正な動物実験による動協からもオブザーバー参加させて規程）の制定が必要となる。 動物

教育と研究の進展を図ること、であいただいた。医学部長会議ではその実験指針る（会則第２条）。実験動物施設のひな形案の採用を決め、今後、それは何がどう違うのか。手元の広辞苑

管理運営ならびに実験動物および動ぞれの大学において規程制定を進めや国語大辞典によれば、 指針

物実験等に関する資料の収集・調る手筈を整えている。一方、公私動

は物事を進める方針、政策の指針、査、実験動物施設の諸活動および教協では、役員会において議論の結果、

指導目標、などを意味するもの、い育と研究における相互協力の推進、会員校の諸事情に配慮する必要もあ

わば、めやすである。一方、 規程

その他目的を達成するために必要なり、規程のひな形は国動協のひな形

は、法令、一定の目的のために定め事業、を柱とする事業活動を行い、も含めて何種類か準備することとしられた一連の条項の総体、官公署な

年１回の定期総会を開催するとともた。具体的には、役員がそれぞれのどの内部の組織・事務執行の準則、に、それらを取り纏めて「公私立大所属大学の場合を想定した規程私案等を意味するものと解される。すな

受け止めていただきたい。

■■■■■■■■

2．公私立大学実験動物施設協議会

8

LABIO 21 JAN. 2007と動物実験規程とでと

「動物実験の適正化に関する取り組み」

わち、規程には法令の意味合いがあに通知し、さらに、全国で計７回のり、それに反する行為は、規程違反説明会を開催して基本指針等の趣旨や内規違反として処理されることも説明を行ったことから、当局の立場ありえる。

としては周知努力の義務は果たし

これまでのような動物実験指針にた、と理解すべきであろう。

基づく動物実験委員会では委員長が援策も検討する必要がある。

（２）教育訓練のための支援事業
機関内規程では、実験動物管理者、
動物実験実施者および飼養者に対する教育訓練も実施しなければならな■■■■■■■■

動物実験計画を承認していた場合が5．公私動協のこれからの取り組み

い。この種のものでは、従来は、実多い。動物実験規程では、動物実験

公私動協としての事業活動は、会

験動物施設の利用者へのガイダンス

計画の承認は学長が行うこととな

員校にとってメリットのあるもので程度の場合が多いのが実情であろり、動物実験委員会は、学長からのある必要がある。そのような視点かう。今後、各大学では実験動物管理

諮問を受けて動物実験計画を審議す

ら、私は、動物実験の適正化に関す者が中心となって動物実験実施者やるという役割を担うこととなる。こる公私動協としてのこれからの重要飼養者に対しての教育訓練を行うこのように機関内規程の制定は、大学課題として、（１）動物実験委員会とが予想される。しかしながら、教において自主規制のもとに動物実験

運営支援事業、（２）教育訓練のた

育訓練の内容や規模等を含めて具体を実施する上で重要な意味を有するめの支援事業、（３）外部評価や第的にどのように実施すればよいのかわけである。

三者評価制度の導入、であると考え

検討課題も多い。さらに、実験動物ている。

管理者に対する教育訓練は学内ではところで、機関内規程を各大学で制定しようとした場合、現実問題として、学内におけるさまざまな構成

困難な場合が多い。実験動物管理者（１）動物実験委員会運営支援事業

への教育訓練は、関係省庁が開催す

員間での動物実験に対する認識の動物実験の実施は、動物実験委員

る法令改正等の説明会への出席や、差、他の学内規程との量的バランス

会での動物実験計画の審議が前提と関係学協会が開催する実験動物管理の問題等があり、どのように進めるなる。動物実験計画の審議に当たり、者のための研修会に委ねることとなべきか議論の多いところである。実同様類似の実験処置にもかかわらろう。実験動物学会の関係委員会で

験動物施設のハード面で整備が比較ず、大学間でその審議基準が著しくも検討されているが、セミナーや研的進んでいる医歯薬系の大学でさ相違するような事例があると、一般

修会開催等の具体的計画はこれからえ、専任教職員の配置にもみられる

社会からの信頼が揺らぐ事態を招くである。公私動協としても、会員校

ように、大学間で状況にかなりの差恐れもある。そのようなリスクを少に対して、実験動物管理者、動物実がある。また、実験動物施設があっしでも少なくするために、動物実験

験実施者および飼養者、それぞれのても、すべての動物実験が施設内で委員会の運営要領や苦痛分類の整合立場に向けた研修会の開催をはじ実施されているわけではなく、講座性を図るための事例検討が必要とな

め、教材等資料の作成や提供、講師派

や研究室の実験室でも行わざるを得る。動物実験実施件数の少ない大学遣等の支援事業を進める必要がある。

ない場合もあるし、学生実習のようや学部等にあっては、獣医師や実験に実習室で実施しなければならない

動物専門家、動物実験精通者等の人こともある。すべて学長の責任の下材不足の問題もあり、動物実験委員に、とされているが、果たしてどの会の構成委員の充足にさえ懸念され基本指針には、「研究機関等の長

程度学内関係者に周知、理解されるることもある。状況によっては、公は、動物実験等の実施に関する透明のかが疑問である。一方、文部科学

私動協として、会員校から近隣大学性を確保するため、定期的に、研究省担当部局では大学等研究機関長宛へ関係する人材の派遣や推薦等の支機関等における動物実験等の基本指（３）外部評価や第三者評価制度の導入

LABIO 21 JAN. 20079

針への適合性に関し、自ら点検及び

しかしながら、第三者機関を新たにて、両協議会は連携して取り組まざ

評価を実施するとともに、当該点検組織して運用するには莫大なコスト

るをえない状況に置かれている、と及び評価の結果について、当該研究と労力を要し、結果的に評価を受け

私自身は考えている。

機関以外のものによる検証を実施す

る側の費用負担が増加することとな

ることに努めること。」とある。すり、大学側の賛同を得るには困難で

なわち、大学は、動物実験実施に関ある。参考となる外部評価システム

動物愛護管理法、飼養保管基準、し、自己点検・自己評価、さらにはとして、（社）日本実験動物協会で基本指針等は我が国における動物実

外部評価の導入に努力するよう求めの実験動物生産施設の模擬調査があ験が自主規制によって適切に実施しられている。

る。実験動物協会は動物福祉専門委ていく上で不可欠なものとして改大学は、学校教育法により自己評

員会担当のもとで、平成16年からこ正、整備されたものである。これら価に加え、認証評価機関による７年の模擬調査を会員の実験動物生産施

は、動物実験における国際的整合性ごとに認証評価（第三者評価）を受設に対して実施し、すでに３年の実を図る上からも重視されなければなけることとされている。動物実験に績がある。この調査は、ブリーダーらない。大学における自主規制によ関しては、研究施設面や研究業績面

による自主管理を支援する協会の取る動物実験の実施は、とりもなおさ

でこの認証評価の対象としえるはずり組みとして実績を重ねている。模ず、研究機関としての責任と動物実であるが、対象とする項目が多い上擬調査と評価のために「実験動物福験実施者（研究者）の責任に帰する。

に、実験動物や動物実験領域につい祉調査・評価委員会（八神健一委員

これは、米国NIHポリシーで強調さての評価手法や人材の点で認証評価長）」が組織された。委員は、実験れているResponsibility（責任）を求

機関側に対応し切れない問題もある

動物や動物実験に関する知識と経験めているもの、と私は理解しているようである。将来的には、認証評価を豊富に有し、ブリーダーにおける（「21世紀の実験動物界に望む、４つの対象として動物実験実施状況に関

動物福祉のあり方を中立的な立場で目のする項目も整備されることと思われ評価できる学識経験者である。

No.85―平成11年―に紹介してある）。

■■■■■■■■

6．おわりにR 」の題で日動協会報，るが、それとは別に、動物実験等の実験動物協会の模擬調査方式は大この点に動物実験実施者や実験動物

基本指針への適合性に関し、大学が学における外部評価や第三者評価シの飼養保管者は十分に留意する必要

自主的に外部評価や第三者評価制度

ステムとして現実的かつ実効性が期があるし、最後に大学としての社会の導入方策について考えるべきであ待できる方策であり、その受け皿組的責任の意味も大きいといえよう。

ろう。このような状況下で、平成18

織として考えられるのが国動協や公大学や研究者の信頼性を維持してい年度科学研究費（基盤研究（C）；

私動協であろう。国動協ならびに公く意味からも、自主規制のもとに適

企画調査）に、「大学等における動

私動協が積極的に活動してきたこれ

切な動物実験を実施するという趣旨

物実験の評価システムの検討」（代までの実績は、動物実験指針の整備は重要である。最後に大学における表

有川二郎教授）が採択されたこと動物実験委員会の設置、捕獲犬の動物実験の自主規制の根幹は、動物とは意義が大きく、シンポジウムの研究用譲渡問題、動物実験に関する実験規程の遵守にあることを強調し開催等を通じて議論を深め、問題点

情報公開問題への対応、遺伝子組換て稿を終える。（福島県立医科大学の整理や提言がまとめられ、今後のえ動物の取扱い、実験動物における医学部実験動物研究施設，助教授）

方向性が示されるはずである。

感染症対策、動物実験による廃棄物

外部機関による検証システムは、処理問題、等々枚挙に暇がない。動

自主規制の実効性を高め、社会的信物実験の適切な実施のための外部評

頼を得る上で望ましい形態である。

価や第三者評価制度の構築につい

10

LABIO 21 JAN. 2007

「動物実験の適正化に関する取り組み」「動物実験の適正化に関する製薬協の取り組みについて」
日本製薬工業協会医薬品評価委員会
基礎研究部会（動物実験適正化推進タスクフォース）

務台 衛
製薬協（日本製薬工業協会）は、

物愛護の機運の高まりや企業の社会各社の状況を調査したところ、大多新薬の開発によって社会への貢献を的責任（CSR）への取組みが注目され数の製薬企業が実験動物の適切な飼めざす、研究開発志向型の製薬会社ている社会状況も受けて、客観的な養管理と動物実験の適正な実施に関が加盟している任意団体である。製取り組みの重要性が増してきている。

する社内規則等を定め、管理者を設

薬企業の使命は、優れた医薬品を開

従来、製薬協では非臨床試験に関置し、動物実験を適正に実施される

発・供給することにより、世界のする諸問題に取り組む医薬品評価委

ように動物実験委員会による実験計

人々の福祉と医療の向上に貢献し、員会基礎研究部会の活動を通して、画書の審査や動物実験従事者への教

健康で質の高い生活の実現に寄与す

動物実験の適正管理の実態把握に努

育等の諸施策を講じており、それらることにある。そのために目覚しいめてきた。2002年8月には、この度の記録を保存していることが確認さ発展を遂げる生命科学に対する真摯

の動物愛護法改正を控えて実験動物れた（J. Toxicol. Sci. Vol.31 Supple.,

であくなき探求と、高い倫理性に基

福祉や動物実験の適正管理に関する

S.187, 2006）。

づいた企業行動が求められている。

論議が活発化していた状況を鑑み

本誌の読者の多くがご存知のとお

研究開発活動に関しては、製薬協のて、当時基礎研究部会に加盟していり、改 正 動 物 愛 護 管 理 法 が 昨 年

企業行動憲章に、科学的に厳正で人た80社に対して、実験動物福祉への（2006年）6月1日に施行された。この

権尊重と安全確保に留意した臨床試

取り組みに関する網羅的な調査を実改正法施行に併せて、実験動物の飼験を遂行することと共に、非臨床試施した（医薬品研究 Vol.35, No.4,

養保管基準が飼養保管並びに苦痛の験として必要な動物実験は動物福祉

p.196-201, 2004）。その結果、日本の軽減基準として改正され、また厚生に十分配慮して行うことが必要であ

製薬企業の実験動物福祉は、概ね国

労働省、文部科学省および農林水産ると定めている。

際的に通用するレベルに達成されて省から動物実験の適正化のための基

医薬品の研究開発において動物実いることが確認された。一方、調査

本指針が示された。さらには、日本学

験は不可欠であることは言うまでもな

結果は、自主管理の施策に会社間の術会議からは動物実験に関するガイい。また、製薬企業にとって実験動物

レベルにばらつきがみられた事項をドラインが出された。法改正を起点

を良好に飼養し、適正な動物実験に中心に全体の底上げを図る必要性もとしたこれら一連の動きにより、実験基づき高い品質の研究成果を得るこ

示唆しており、規則等に基づく責任

動物の福祉のあり方として法に「3Rとは、創薬の成功の基盤である。しの明確化、審査・承認の仕組み、従の原則」が規定され、基本指針やガたがって、3Rを踏まえて動物実験を事者教育、記録類の保存等の自主管

イドライン等を遵守して科学研究を実適正に実施するということは、個々の理全般にわたる基盤整備を推進する

行する側がセルフコントロールしてい研究者の良心に加えて、製薬企業とが必要があると考えられた。このたくという、日本としての動物実験を適しての合理的な研究開発活動の遂行

め、製薬協として加盟各社に向けた正に行うための体系が明確になったという面からも基本的には担保され講演会や説明会を開催する一方、ものと考えている。また、全党一致ていると考えられてきた。このように、2005年1月に製薬協加盟各社の取りの議員立法による法改正を目指した製薬企業の中で動物実験の適正な実

組みのめやすとするように製薬協版論議の中で、アカデミアや製薬企業

施は、いわば主観的に達成されてき「動物実験に関するガイダンス」を等の動物実験を実施する側と動物福たが、近年は企業活動の国際化、動制定した。2005年10月に改めて加盟

祉団体が接点をもち、生命科学研究
LABIO 21 JAN. 200711

「動物実験の適正化に関する取り組み」

や医薬品の研究開発の社会的な意義

薬企業にとって、研究の機密や知的すでに、国内の動物実験施設の一と動物愛護の理念と活動について相財産の保護は企業活動を継続する上部では海外の評価機構の認定取得が互理解を深めるプロセスがあったこで重要である。これらの必要性を踏はじまっている。また、国内の動物

とも、今後、わが国において動物実

まえた上で、企業の社会的責任とし実験に関わる団体等においても、第験の適正化を推進していく上で画期てどのような情報発信の方法と内容

三者評価機構の設立に関する検討が的なものであると思われる。

を模索している。

はじまりつつあると聞いている。製改正法や基本指針等の求めるとこ

日本の動物実験の自主管理システ

薬協としても、ユーザーとしてこのろは、従来、製薬企業が実験動物をムを確固たるものとするためには、動向に注目し、設立準備に参画する

飼養保管し、動物実験を実施する際

日本学術会議が提言している第三者

機会が得られれば、積極的に対応しに配慮してきた内容と基本的には一評価機構の設立について、検討を進ていく所存である。この日本版第三致していると考えている。製薬協基める必要があろう。国内に、社会的者評価機構は、日本実験動物協会が礎研究部会としては、加盟各社に対に中立的な立場の第三者が実験動物

平成16年度より実施している実験動して説明会等の情報提供活動によっと動物実験に関する自主管理の状況

物生産施設模擬調査がその原型となて、加盟各社における基本指針へのを調査するシステムが設立されれるものと考えることができる。この対応を推進しているところである。

ば、製薬企業にとっても動物実験の先駆的な取り組みで得られた第三者

その中では、基本指針やガイドライ

自主管理に関してより一層の透明性評価に関するノウハウは非常に重要ンが求めている情報公開が大きな検と客観性の確保が達成できるものとであり、日本実験動物協会に期待さ討課題である。研究開発志向型の製考えられる。

れる役割は大きいと思われる。

12

LABIO 21 JAN. 2007

連載シリーズ ①

サルの感染症について
総論

国立感染症研究所
動物管理室長山田 靖子

に関しての配慮が必要です。同じ

本文の中で触れていきます。

動愛法の下で、危険な動物（動愛

本誌では今回、サルの感染症に

サルとヒトは同じ霊長類です。

法では特定動物と定義されていついて４回シリーズで特集を組む

従いまして、霊長類と言いますとる）としての規制も受けています。

ことになり、私が第1回目総論のヒトも含まれます。ヒト以外の霊

日本在来種を保護することを目的

大役を仰せつかりました。2回目

長類をnonhuman primateとしてとして制定された「特定外来生物

人獣共通感染症、3回目サルのウ

区別し、ここではnonhumanによる生態系等に係る被害の防止

イルス感染症、4回目サルの細菌

primate＝サルとして話をいたしに関する法律」（外来生物法）で感染症と続きます。それぞれの代ます。ヒトと近縁であるため、科は、ニホンザルと近縁なマカク属

表的な感染症を表１に示します。

学のさまざまな分野で実験動物とサルはニホンザルの生態系を脅か個々の感染症についてはそれぞれしてサルを使わざるを得ない試験

すということで、飼育や輸入が規担当の諸先生にお任せするとし研究があります。しかし、実験動制されています。

て、ここでは全体的な話、また今はじめに物としてサルを使うにあたって

前述の観点に加えて、サルが他

後の特集の中では触れられないか

は、マウスやラットなど他の実験の実験動物と異なる一番大きな点もしれない感染症の話をいたしま

動物とは異なった視点が必要では、ヒトと近縁であるがために人す。

す。昨年来、霊長類の飼育に関し

獣共通感染症を持っているかもし

また、日動協のモニタリング技ていくつもの法令上の規制が策定れない、ということです。ヒトへ術小委員会では現在、「実験用イされました。法律の名前はどれもの病原体の感染を予防する目的で

ヌ・サルの検疫・順化マニュア

長くて舌を噛みそうですので、初「感染症の予防及び感染症の患者ル」を作成しています。かなりのめの１回だけ正式名称、後から出に対する医療に関する法律」（感

時間をかけて検討してまいりましてくるときは略して呼びます。

染症法）が制定されていますが、たが、皆さんのお手元に届く日が「動物の愛護及び管理に関する法

この中には人獣共通感染症の観点ようやく見えてきました。マニュ律」（動愛法）はすべての動物がからサルに関する規制が盛り込ま

アルの中には検疫・順化の一環と対象ですが、サルは特に動物愛護れています。その内容については、して感染症の項目がありますの
LABIO 21 JAN. 200713

連載シリーズ ①

サルの感染症について 総 論

で、本誌の特集とあわせてご活用ください。

幸いなことにヒトへの病原性はあマールブルグ病とエボラ出血熱

まりありませんでした。

感染症法の中で最も危険度が高

マールブルグ病とエボラ出血熱

い１類感染症には、サルとの関与

はともにフィロウイルスというひ一概にサルといってもいろいろが高いとされる２つのウイルス性

も状のウイルスが病因です。サル

な種類がいます。実験動物として出血熱が指定されています。ひととの関与が強く示唆されるので、使用されるサルの種類はそれほどつはマールブルグ病です。1967年

これらの感染症を日本に持ち込ま多くはありません。表２に霊長類

ヨーロッパでポリオワクチン製造ないために、感染症法では原則との分類と、リスザル、マーモセッ

および実験用としてアフリカのウ

してサルの輸入を禁止していまト、カニクイザル、アカゲザル、ガンダから輸入されたアフリカミす。実験用サルの項目で、「輸入など実験動物として使われるサル

ドリザルを扱った従事者25名に熱したサルを使うことが多い」と書の位置を示します。このうち、カ性疾患が発生し、7名が死亡しまいたことと矛盾していると思われニクイザル、アカゲザル、などマした。患者が発生した地名からマる方もいらっしゃるでしょう。感カク属のサルが最も多く試験研究ールブルグ病と呼ばれています。

染症法の輸入禁止には例外があに使われています。類人猿は動物

その後アフリカで数回の発生があり、「試験研究機関における試験愛護の観点、飼育管理の観点などりますが、アフリカではサルの関研究及び動物園における展示の用から実験動物としてはあまり使わ

与は報告されていません。

に供するもの」は輸入を認められ実験用サルれません。人獣共通感染症の観点もうひとつはエボラ出血熱でています。輸入に際してはマール

からは、ヒトに近縁な種の方が注す。アフリカのザイール、スーダ

ブルグ病とエボラ出血熱を国内に意を要します。類人猿、旧世界ザン、ガボンなどで何度か流行があ入れないために、いろいろな規制

ル、新世界ザルの順になります。

り、一度の流行で多数の患者が出がかけられています。

また、野生の動物は感染症の観点ることと死亡率が50〜90％と高いから危険性が高いのですが、近年ことが特徴です。自然界での宿主

では野生動物を試験研究の用に供は不明ですが、流行にチンパンジ

感染症法ではサルを日本へ輸出することはたいへん難しくなってーが関与していたと思われる事例

できる国を厚生労働省と農林水産

います。現在、実験動物として供が２例ありました。ただし、チン省が指定しています。現在、輸出給されるサルはその目的のためにパンジーも発症して死に到るのを許可されている国はアメリカ合繁殖・育成されたいわゆるで、自然宿主とは考えられていな

衆国、中華人民共和国、インドネ

purpose bredの動物です。国内でいようです。1989年にはフィリッ

シア共和国、フィリピン共和国、

繁殖・育成をしている施設はあり

ピンからアメリカに輸出された実ベトナム社会主義共和国、ガイア

ますが、その数には限りがあり、

験用カニクイザルのコロニーでエナ協同共和国、スリナム共和国で国内の需要を賄いきれません。そボラ出血熱の流行が起こりましす。それ以外の国からは輸入できのため、国外で繁殖・育成した動た。レストン株と呼ばれるこの流ません。サルがマールブルグ病と物を輸入して使うことが多くなり

行株はカニクイザルには強い病原

エボラ出血熱に罹っていた場合はます。

性がありますが、アフリカのスー

激しい症状が３週間以内に出るとダン株、ザイール株とは異なり、いう見地から、輸出国では輸出前

14

LABIO 21 JAN. 2007

輸入に際して

にその国内の施設で30日間サルをについて、診断と届出および保健する場合、相手施設も輸入サル飼

係留し、発症しないことを確認し所の対応のガイドラインを作成

育施設として指定を受けている必ます。日本でサルを受け入れるのし、発生した場合に混乱が起きな

要があります。飼育施設は、次には新東京国際空港（成田）と関西

いよう対策を取っています。試験

掲げる基準のすべてに該当しなけ

国際空港で、輸入後は動物検疫所

研究機関のように、施設の構造・ればならなりません。

の係留施設または輸入検疫のため設備上汚染が施設外環境に拡がる（１）飼育される輸入サルが外部にの検査場所として指定を受けた検おそれがなく、従事者の個人感染

逸走できない構造を有するも査施設に30日間係留し、輸送中に防御措置が実施されている場合のであること。

罹患していないことを確認しま

は、従事者を介して他者へ感染が（2）感染症に感染した輸入サルをす。ただし、この係留はマールブ

拡がるおそれがない事例として扱隔離するための構造を有する

ルグ病とエボラ出血熱を対象としわれます。保健所が施設の状況をものであること。

た検疫ですので、それ以外の感染確認した上で、サルの治療完了ま（3）感染症の病原体に汚染された症については自主検査が必要でで当該サルの施設外への移動を自物品、飼育に必要な用具等のす。人獣共通感染症として特に赤粛することが対応策とされていま消毒に必要な設備が設けられ

痢、結核、Ｂウイルスが重要です。

す。細菌性赤痢については本誌連たものであること。

Ｂウイルスは口腔内検査あるいは載シリーズ２回目人獣共通感染症（4）飼育される輸入サルの健康状

血清抗体検査、赤痢、サルモネラ

で詳しい説明がされる予定です。

態を獣医師が監視し、かつ、は糞便の培養、結核はツベルクリ

また、Ｂウイルスは細菌性赤痢と同必要な衛生措置がとれる体制

ン反応、そのほかに腸管内寄生虫様に、陽性個体が検出される事例が確保されていること。

は糞便検査を行います。また、導があります。輸入検疫終了後の検上記は輸入サルの飼育に関して

入後も定期的に微生物モニタリン

出については特に法的な規制はあ感染症法で定められた基準です

グを行うことが望まれます。

りま せ ん が 、アメリカ の C D Cが、輸入サルに限らず、サルを飼(Centers for Disease Control and育する施設ではこれらの基準に準Prevention) から出されているガイ

拠して、ハード面では逸走防止対感染症法では、特定の動物に特ドライン１）を参考にして、各施策、施設内部及び設備が洗浄や消定の感染症が発生した場合には、設で対策を立てておくことが望ま

毒・滅菌に耐える構造であるこ

診断した獣医師が最寄りの保健所れます。

と、ソフト面では飼育従事者の技

獣医師の届出義務に届け出る義務を課しています。
サルでは前述の１類感染症のマー術的能力や獣医師による健康管理

サルの飼育施設などが望まれます。

ルブルグ病、エボラ出血熱、２類試験研究機関で輸入サルを飼育

感染症の細菌性赤痢が指定されてするにあたっては、感染症を人にいます。マールブルグ病とエボラ感染させるおそれがない施設であサルの飼育管理また処置に際し出血熱は国内で発生することはまることを証する申請をし、厚生労ては、サルが人獣共通感染症を持ずありませんが、細菌性赤痢は現

働大臣及び農林水産大臣による指っているかもしれない、というこ在までに複数の事例が報告されて定を受けなければなりません。まとを常に念頭において、それに見います。厚生労働省は細菌性赤痢

た、国内で輸入サルを移動や譲渡合った対応をする必要がありま

従事者の感染防御

LABIO 21 JAN. 200715

連載シリーズ ①

サルの感染症について 総 論す。サルの飼育室に入るときは、備えた対応マニュアル、地震、火れます。また、平成18年６月の改常に作業衣、帽子、マスク、手袋災などの緊急時マニュアルを作っ

正動愛法の施行にあわせて「実験を防御のために身につけます。アておくと対応がスムーズに行われ動物の飼養及び保管並びに苦痛のメリカの事例では、サルの汚物がます。

軽減に関する基準」が環境省より目に入ったことから従事者がＢウ

告示されましたが、その中で実験

イルス感染で亡くなったことが報

おわりに動物に関わる者は、人獣共通感染

告されています。作業によっては、

今回は主に現行の感染症法を基症に関する充分な知識の習得、情従事者の顔面をフェイスマスクなに、話をいたしました。感染症法

報の収集、発生時において必要などで防御することも必要です。従は現在国会で改正案が審議されて措置が講じられるよう公衆衛生機

事者には人獣共通感染症に関しています。改正骨子の１つに、結核

関等との連絡体制の整備、に努め充分な教育訓練を行い、飼育技術があります。結核はこれまで結核ること、とされています。サルといに関しては訓練に加えて、標準作予防法で扱われておりましたが、う貴重な資源を使って行う試験研

業手順書（ＳＯＰ）に則って日常

今回の改正で感染症法に含まれる究ですので、安全対策を充分備えの作業を行うことが重要です。まことになりました。サルは結核にて有意義な実験を行ってください。

た、咬まれる、汚物が目、口、鼻感受性がありますので、今後感染

参考文献などの粘膜に入る、注射針を誤っ症法の下でサルの結核について何て手に刺す、など万が一の事故にらかの規制がかかることも予想さ

１）Recommendations for Prevention of
and Therapy for Exposure to B
Virus (Cercopithecine Herpesvirus 1),
CID 2002:35 (15 November) ・1191〜1203

表１ サルの感染症
人獣共通感染症

マールブルグ病、エボラ出血熱、Ｂウイルス、細菌性赤痢、結核、サルモネラ病など

サルのウイルス感染症

サル出血熱、サル水痘様ヘルペスウイルス感染病、サル白血病、サル免疫不全ウイルス感染病、サルレトロウイルス／タイプD感染病など

寄生虫・原虫赤痢アメーバ、マラリア、蟯虫、ミクロフィラリアなど

サル目
（霊長目）

オマキザル科

広鼻下目
曲鼻猿亜目（原猿亜目） （新世界ザル）

リスザル属

マーモセット科

リスザル

マーモセット属

直鼻猿亜目（真猿亜目）

マーモセットマカク属

カニクイザル
アカゲザル

オナガザル上科（旧世界ザル）

オナガザル科

ニホンザル

狭鼻下目
オランウータン科
ヒト上科
（類人猿）

ゴリラ属
ヒト科

チンパンジー属
ヒト属

図１
16

LABIO 21 JAN. 2007

オナガザル属

霊長類の分類及び実験用サルの位置

ミドリザル

実験動物の麻酔の基本と問題点岡山大学・客員研究員

倉林譲

施してから実験処置を行う必要がともいわれるが、わが国は日本のあるものと思われる。また、平成

土壌に根ざした管理体制の樹立を

当大学の動物実験指針は、昭和18年６月１日付けで、日本学術会

目指すべきであり、それによって48年法律第105号として「動物の議から「動物実験の適正な実施に動物実験等が社会的理解の下で適愛護及び管理に関する法律」（動向けたガイドライン」を出した。

正に進められ、生命科学研究の発愛法）として、平成12年12月に一生命科学を推進するには、その必展に寄与することを願ってやまない。

部改定して施行されているもの

要性を最も理解している研究者がと、昭和55年総理府告示第6号と責任を持って動物実験等を自主的して制定された「実験動物の飼養に規制することが望ましいと考

実験動物の麻酔方法には、大き及び保管等に関する基準」の法律

え、その一方で動物実験等の適正

く分けて2つの効用を期待して行によりできている。動愛法第2条

な実施に関して国としてのよりどうものである。その一つは、実験に「何人も、動物をみだりに殺し、ころを求める声もある。そこで動動物の非動化であり、もう一つは

傷つけ、又は苦しめることのない

物実験等に関するガイドラインの大脳の脳幹部を麻痺させることにようにするのみではなく、その習策定が急務となり、日本学術会議

目的がある。全身麻酔法には次の性を考慮して適性に取り扱うよう7部（当時）は平成16年に「動物5項目がある。

にしなければならない」と規定さ

実験に対する社会的理解を促進す

1）吸入麻酔法 ：inhalation

れている。指針第10条に「動物をるために（提言）」を報告した。

殺さなければならない場合には、これを受けて文部科学省およびできるかぎりその動物に苦痛を与厚生労働省は、「研究機関等におえない方法によってしなければなける動物実験等の実施に関する基らない（動物の処分方法に関する本指針」および「厚生労働省にお指針、平成7年7月4日、総理府告ける動物実験等の実施に関する基示第40号に定められている。また、

本方針」を取りまとめた。さらに

指針第11条に「動物を教育、試験

両省は日本学術会議に対し、上記

5）直腸麻酔法：rectal anesthesia

研究又は生物学的製造の用、そのの基本方針を踏まえて各研究機関

1）の吸入麻酔法は、液体麻酔

他の科学上の理由にその利用に供

が動物実験等に関する規定等を整剤を気化させて動物に気化ガスをする場合には、その利用に必要な備するに際してモデルとなる共通吸入させて麻酔を施す方法であ限度において、できる限りその動ガイドラインの作成を依頼した。

る。マスク法あるいは気管内チュ

物に苦痛を与えない方法によって動物実験の取り扱いに関してはーブにて気道確保して麻酔ガスをしなければならない」と規定されそれぞれの国家に固有の宗教や文吸入させる方法で、麻酔ガスを吸ている。動物の苦痛排除の具体的化が影響している。法令によらな入させている間は麻酔状態を維持な方法については、動物に麻酔をい動物実験等の自主管理は北米型できているが、マスクあるいは気■ はじめに■ 全身麻酔法の種類

anesthesia2）静脈麻酔法：intravenous
anesthesia
3）筋肉内麻酔法：intramuscularanesthesia
4）腹腔内麻酔法：intraperitoneal
anesthesia

LABIO 21 JAN. 200717

管内チューブを外せば、速やかに分を麻酔する方法であり、局所麻経ブロック）については、脳で痛麻酔状態から覚醒することになる。

酔剤を局部に注射して体のごく一みを感ずるのですが痛みを発生し2）〜4）の全身麻酔法は、いず部分の麻酔を施す麻酔方法であている部分と脳との間の伝達する

れも注射器を使用して注射麻酔剤

る。従って、全身麻酔ではないこ

部分を局所麻酔剤で遮断する方法

を注射して麻酔を施す方法で、実とから中枢の脳幹部の麻痺は来たである。それには脊椎を麻酔する

験動物の体重から計算して麻酔量していない状態であり、睡眠をし脊椎麻酔方法、硬膜の外部を局所を決定し施す方法である。

ている状態ではないので意識は明麻酔する硬膜外麻酔方法および神

このようなことから一旦動物に確にはっきりしている状態であ

経幹あるいは神経叢を局所麻酔す

注射を施したら麻酔剤を取り出す

る。従って、体動は抑制されるこる方法（狭義の伝達麻酔法）があことができず、多量になれば死亡となく未だ静止されず動いているる。

するし、少なすぎる場合は麻酔状状態である。この局所（局部）麻態になかなかならずに動物の体動

酔には次のような麻酔方法があが止まらない状態がつづくことにる。

なる。そういう場合は更に追加麻1）表面麻酔法 ：surface

酔をすることになるが、追加麻酔量を決定するにはどのくらいしなければならないかが大変難しい問

全身麻酔や局所麻酔法以外には

anesthesia
2）局所浸潤麻酔法：infiltration
anesthesia

題点である。この注射麻酔方法は

3）周囲浸潤麻酔法：field block

筋肉内麻酔法も腹腔内麻酔法でも

4）伝達麻酔法（神経ブロック）静脈麻酔方法も変わることはな：conduction anesthesia

く、同様麻酔量を決定することが非常に大切なところである。
5）の直腸麻酔法は、麻酔剤を体温程度の湯水に溶解して浣腸器で■ 特殊な麻酔法4）-1 脊椎麻酔法：spinal
anesthesia4）-2 硬膜外麻酔法：epidural
anesthesia

肛門から麻酔薬を注入し、直腸か

4）-3 神経幹または神経叢遮断麻らその麻酔剤を吸収させて全身麻酔（狭義の伝達麻酔；nerve

酔状態をつくることに目的があblock）:

特殊な麻酔法がある。その方法にはつぎのような麻酔方法がある。
1）冷凍麻酔法：refrigeration
anesthesia2）低体温麻酔：induced
hypothermia3）人工冬眠：hibernation
anesthesia
4）低血圧麻酔法：induced
hypotension anesthesia
5）NLA：neuroleptanalgesia6）電気麻酔法：electronarcosis7）ハリ麻酔：acupuncture
anesthesia

る。吸入麻酔方法と直腸麻酔法は

1）表面麻酔法は、皮膚の表面

冷凍、低体温、人工冬眠麻酔は、少し技術を必要とするが、静脈・のみの麻酔であり、深部は麻酔さ

いずれも局所あるいは全身の体温

筋肉・腹腔麻酔法はすべて注射麻れていない。局所麻酔剤を使ったを低下させ疼痛閾値を上昇させて酔法であり、その注射量の用量を麻酔法である。2）局所浸潤麻酔

麻酔を施す方法である。その部分

正確に規定して注射する必要があ

法は、皮下識に局所麻酔剤を浸潤の痛み刺激に対する反応性を弱める。

性に使用した麻酔法である。3）て小手術を行うことができる麻酔

周囲浸潤麻酔は、局部周囲の局所を行う方法である。低血圧麻酔は、麻酔剤を使用した麻酔法で局所麻低血圧状態を作り、疼痛ならびに局所（部分）麻酔法は、全身麻酔よりやや広めの麻酔を施した麻出血の少ない麻酔が得られるよう酔ではなく、体の局所あるいは部

酔方法である。4）伝達麻酔（神にした麻酔方法である。NLAに■ 局所（部分）麻酔18

LABIO 21 JAN. 2007

実験動物の麻酔の基本と問題点

ついては、神経麻酔をして疼痛を上記の全身麻酔法は、本麻酔剤

完全に無くしてから手術を行う麻による麻酔法を述べたまでである

酔方法でよく利用されている麻酔が、これらの全身本麻酔法の前に麻酔剤の問題点では、向精神薬方法である。電気麻酔法あるいは

麻酔前投与（Premedication）をや麻薬扱いの麻酔剤となることでハリ麻酔方法については電気ある行うことが全身麻酔の基本であある。例えば、塩酸ケタミン：商いはハリを使用して局所疼痛閾値る。

品名：ケタラール（2-0-chlorophenyl2-mechilaminocyclohexanone

を高めて疼痛を感じさせない状況を作って麻酔状態を作る方法を電■ 麻酔剤の問題点■ 麻酔前投与の効用hydrochloride）が、横流しを行

麻酔前投与は、鎮静剤、鎮痛剤、って目的以外の用に使用したこと

トランキライザー、抗コリン作動から、平成19年1月1日より麻薬扱

薬、アセチルサリチル酸および

いになります。従って、麻薬管理

NSaids等の麻酔前投与薬を本麻者や麻薬施用者の免許を取ってい全身麻酔法の基本は、実験動物

酔剤を投与する前に投与して、本ないと塩酸ケタミンの使用ができの中枢である脳幹部機能の抑制な麻酔剤の弱点等を補うことが非常なくる。

らびに実験動物体の非動化（固定）に大切なことである。麻酔前投与

また、ネンブタール（Pentobarbital）

が基本的な目的である。全身麻酔の効用には次のようなことが上げは、すでに向精神薬になっている

法には、4つの方法があり、下記られる。

ので、薬物の取り扱い上は麻薬との通りでる。

1）恐怖心、不安を減じ、鎮静状同一になる。即ち、薬物は鍵付き態を作り、ストレスのない麻の堅牢な金属性の保管庫を使用す

酔導入状態を作る。

る必要があり、受払い簿（使用日

気麻酔、あるいはハリ麻酔方法である。

■ 全身麻酔法の基本

1）注射麻酔法：ネンブタール、
ケタラール等の注射麻酔剤を
体重より瓶量し、注射器によ2）全身麻酔導入に必要な麻酔量時、使用者、使用量、残量等を記って麻酔を施す全身麻酔法でを減じ、不快な副作用を減ず録した受払い簿）を金庫に保管しある。投与経路は、皮下、静る。

ておく必要がある。

脈内、筋肉内、腹腔内注射麻酔法がある。
2）吸入麻酔法：ハロタン、イソ3）麻酔導入ならびに覚醒を円滑にする。

モルヒネ等の麻薬は、向精神薬と同様の取り扱いをすると同時

4）気管内分泌物量を減ずる。

に、麻薬管理者、麻薬施用者の免フルレン、セボフルレン等の

5）血管迷走神経反射を遮断する。

許を取得しなければならないこと

吸入麻酔剤を気化器で気化さ

6）術前・術中・術後の疼痛を減になることは仕方が無いことであせ、その気化麻酔ガスをマス

じ最小限にする。

る。

クあるいは気管内チューブをなどの効用を有する。すなわち、

1）病院・診療所用と2）研究用の挿管させ、吸入させることに麻酔状態にスムーズに誘導するた

2種類があり、目的に応じてどより施す全身麻酔をいう。

めの準備をする効用があるのであちらかを申請して許可が必要る。

である。麻薬を施用しようと

3）特殊麻酔法：冷凍、低体温、
人工冬眠、NLA、電気麻酔、する医師、歯科医師、獣医師

ハリ麻酔等の麻酔法で、すべ等は診療に従事している診療ての麻酔方法が全身性に作用施設を業務所として麻薬施用するか否かは肯定できない。

者の免許を受けなければ疾病
LABIO 21 JAN. 200719

等の注射麻酔剤もハロタン、セボ

治療の目的で患者に麻薬を施用したり、施用のため交付し■ 獣医師が麻薬を取り扱うためにフルレン、イソフルレン等の吸入たり、施用のため交付したり

麻薬施用者免許は、獣医師個人

麻酔剤も液体である。使用する器

することはできない。施用者

が麻薬を使用するのに必要であ具類は、注射麻酔法は注射器であが2名以上いるところは医師、る。施設以外は使用できない。2

り、吸入麻酔法では吸入麻酔装置

薬剤師から麻薬管理者を置か施設以上で使う場合、2箇所以上が必要である。注射麻酔法の投与なければならない。申請は県の都道府県知事に申請し許可を受経路としては皮下、筋肉内、静脈

知事宛、麻薬中毒患者でない

けなければならない。

内、腹腔内等の経路がある。注射

申請書類は、麻薬施用者（管理

麻酔法は体重から麻酔薬量を計算者）免許申請申請書、麻薬常習者

して麻酔薬量を注射器に注入してでない健康診断書、獣医師免許証

各ルートから投与するものである

ケタミンが麻薬扱いになることの写し、診療用であれば診療所のが、体重から割り出す麻酔薬量をを踏まえて、平成18年3月23日官開設届け（研究施設の図面等）、

正確に計算して吸引すればよいの報に麻薬扱いのパブリックコメン

申請者の印、手数料：￥4,600-

であるが、計算間違えや注入量をトを行った。平成19年1月1日より（平成18年1月1日現在、各都道府

間違えると麻酔量で無く過量にな

ケタミンが麻薬扱いになる。

県で異なる）、申請先は、福祉保ったりすれば動物は死亡すること

そこでケタミンに代わる麻酔薬

健局健康安全室薬務課薬事免許係もあるので、注意する必要がある。

は無いだろうかと言うことである

りへ申請する必要がある（http://

麻酔量が過少になれば動物は麻が、1ml中ケタミン57.6mg含有の

www.fukushihoken.metro.tokyo.

酔状態にならず追加麻酔が必要に

劇薬ケタミン（三共）を今まで多jp/yakumu/yoshiki/top.html かなってくる。一方、吸入麻酔法は、

くの研究者や臨床家が使用していら申請用紙をダウンロードをする

吸入麻酔装置が必要であり、酸素たと思われるが、ヒト用筋肉注とよい）。

等のキャリアーガスで一定濃度に診断書を提出する必要がある。

■ 代替ケタミン

射・静脈内注射は製造を続行する

麻薬の専用保管庫（金属製で堅吸入麻酔薬を気化させ、その気化予定である。しかし、動物用ケタ牢なもので、固定できていること、ガスをマスク法あるいは気管内チミンは製造中止となる。

全量の麻薬が保管できること、保ューブで気道を確保して動物に吸一方、劇薬ノモペイン注（明治

管庫には施錠すること、施設内に入させる方法をとる方法である。

製菓）：1ml中にケタミン50mg含置くこと、麻薬管理者は獣医師で吸入麻酔は麻酔ガスを吸入させて有のものであるが、動物用筋肉内あること、立ち入り検査で受払いいる間は麻酔状態を維持させるこ

注射剤は製造する予定でありま簿が常に一致すること、麻薬の廃とができるが、マスクや気管内チュす。ただし、麻薬の取り扱いの許

棄は勝手にはできないので麻薬廃ーブを外せば、大気を吸入するこ

可申請を行い認可を受ける必要が棄届けを出してからの廃棄が必要とになり、動物の呼吸数や脈拍数

あります。

になる。

が多くなり、動物は体動が現れ、動申請場所は、福祉保健局、健康物は麻酔から覚醒することになる。

安全室、薬務課、薬事免許係り宛■ 注射麻酔法と吸入麻酔法の相違

このような麻酔状態を麻酔深度のに申請して許可を取る必要があ

注射麻酔法と吸入麻酔の相違に調節性が優れているのは吸入麻酔

ついては、注射麻酔法は、麻酔剤法であると言っても過言ではない。

の形状は、ケタミンやキシラジン

麻酔薬の用量は、注射麻酔剤はる。

20

LABIO 21 JAN. 2007

実験動物の麻酔の基本と問題点

麻酔剤によって異なるが、吸入麻われる。また、プレメデイケーシ

較し、注射麻酔剤よりは吸入麻酔

酔ガス濃度は、麻酔導入時は4-

ョンは、両者共鎮痛剤として法によるガス体の吸入による麻酔

5％濃度の麻酔ガスを吸入させ、NSaids（メタカム）等の強い鎮痛作

深度調節性の方がより調節性に優麻酔維持濃度は2-3％の吸入麻酔用を有する鎮痛剤があるが、これれていると思われる。また、注射、ガスを吸入させていれば麻酔状態

らはどちらの麻酔法でも余り変わ

麻酔剤であるものの多くに向精神を維持できる。

ることなく両麻酔法にて大きく変薬が多く、また、塩酸ケタミン等化することはないと思われる。

の一部の麻酔薬が麻薬扱いにな

麻酔の兆候は、呼吸数、脈拍数、血圧ならびに体動が少なくなる

以上のようなことから注射麻酔り、その取り扱い方法が面倒になし、麻酔覚醒の兆候については、のケタミンが麻薬扱いになったってきていることからすれば、一呼吸数，脈拍数、血圧が上昇し、り、注射麻酔の麻酔量を計算間違層のことこの辺で吸入麻酔装置を体動が多く出現すれば覚醒の兆候

えしたりすることを思えば、吸入準備して、吸入麻酔法による全身である。これらは吸入麻酔も同様

麻酔法の方が安全性ではないかと麻酔法に切り替える時期に来てい

である。

思われる。

るとものとも思われる。日本学術会議の「動物実験の適正な実施に安全度はどちらの麻酔法が安全であるかといえば、注射麻酔法は■ 終わりに向けたガイドライン」が提言され適正に使用すれば安全である。吸以上、述べたように、注射麻酔たことからすれば、ぜひ実験動物

入麻酔法は、麻酔深度の調節性が法による麻酔深度の調節性は、吸の麻酔法もRefinementしてゆく

優れているので安全性が高いと思入麻酔法の麻酔深度の調節性と比べき時かもしれない。

LABIO 21 JAN. 200721

研究最前線

ミオシンI ファミリーによるショウジョウバエの左右性の制御機構
東京理科大学 基礎工学部 生物工学科

谷口 喜一郎、穂積 俊矢、
前田 礼男、松野 健治

はじめに多くの動物は、発生の過程で、前後・背腹・左右の3つの体軸をり、生命に関わることも少なくな物の左右軸については、ほとんどい。しかし、現在でも、左右非対理解されていない。線虫・ショウ

称な内臓の形態形成の機構についジョウバエ・巻貝などの旧口動物ては、不明な点が多い。

では、左右軸形成機構は、脊椎動形成しており、これら体軸の形成

近年の研究により、脊椎動物の物とは異なる可能性が高いことがは、からだつくりのボディープラ

左右軸形成機構に関しては、詳細示されている。発生学や遺伝学研

ンのなかでも中核となる。体軸は、な理解が得られている （Burdin,

究のモデル生物であるショウジョ

卵胞形成期や胚発生期において形

2000）。特に、マウスにおいて提ウバエは、遺伝学的スクリーンを成される。3つの体軸のうち、左唱されている、左右非対称性獲得

用いた、遺伝子の網羅的な検索に右軸は、からだの左右非対称な形の最初のステップを説明するノー

適している。しかし、ショウジョ

態形成において、重要な役割をは

ド流モデル （図1） は、脊椎動

ウバエを用いた左右非対称性形成たしている。左右相称動物の多く物に広く適用できると考えられてに関する研究は、ごく最近になるは見かけ上は左右対称であるが、いる （Hirokawa, 2006; Shiratori,

までほとんど行われてこなかっ

その内臓は、遺伝的に決定された2006）。ノード流とは、ノードにた。ショウジョウバエでは、消化左右非対称な形態をとる。そのた存在する単繊毛が時計回りに回転

管、脳、精巣、雄性生殖器にステめ、左右軸の形成は、内臓器官のすることにより生じる、胚体外液

レオタイプな左右非対称性が見ら

正常な発生には不可欠である。例の左方向への流れである （図1）。

れる。これまでに、左右性に影響えばヒトでは、左右軸に異常が起これにより、左右軸形成に関与すを与えるいくつかの突然変異体がこると、内臓奇形が現れる。カルるシグナル粒子が左側に偏って存得られている。例えば、幼若ホル

タゲナー症候群では、全内臓器官

在することになる （Hirokawa,

モンの分泌に必要なFasciclin2遺が完全に左右反転してしまう場合

2006）。これが、引き金となり、伝子は、雄性生殖器の右ネジ方向がある。これに加えて、両左性・NodalやLeftyをはじめとしたの回転に必要であることが知られ両右性といった、本来左右非対称

TGF-βファミリータンパク質がている （Adam, 2003）。しかし、な内臓器官が両側ともに右側、あ左右非対称な発現を示す

ショウジョウバエにおいて、左右

るいは左側の性質を示す症状もあ（Tabin, 2006）。

非対称な形態が作られる遺伝的機り、この場合、重度の内臓奇形に脊椎動物の左右軸形成機構の研付随するいろいろな不全が起こ究の進展とは対照的に、無脊椎動

22

LABIO 21 JAN. 2007

構の詳細については、ほとんど理解されていない。

我々は、ショウジョウバエを用の結果は、これまでに知られていLigoxygakis, 2001）。消化管の左いた遺伝的スクリーンにより、消ない左右非対称性形成機構の存在

右非対称な形態には、ほとんど個

化管の左右性に異常を示す突然変を示唆している。ここでは、これ体差が見られないことから、左右異体を網羅的に検索した。その結らの最近の知見について総括した

性が遺伝的に決定されていること

果、Myo31DF突然変異体においい。

がわかる。我々は、胚期の消化管て、胚の消化管の左右性が逆転すの左右性に異常を示す突然変異体

る こ と を 明 ら か に し た 。

ミオシンIファミリータンパク質の遺伝的スクリーンを行った。そMyo31DFは、非定型ミオシンではショウジョウバエの左右性形の結果、中腸 （図2A、B）・後あるミオシンIをコードしている。

成に重要な役割をはたす

腸 （図2A 、B ） の左右性が逆

さらに、ミオシンIファミリータ

ショウジョウバエの形態形成に転するMyo31DF突然変異体が得

ンパク質はアクチン細胞骨格依存

おいて、最初に左右非対称な形態られた。Myo31DF突然変異体で的に働くことで、消化管の左右非を示す器官は消化管である。ショは、約80%の個体で左右性が逆転

対称性形成に関与していることをウジョウバエの消化管は、大きくしており、統計学的解析の結果は、明らかにした。脊椎動物において分けて、前腸・中腸・後腸の3つ

Myo31DF突然変異体の左右性は、は、ミオシンとアクチン細胞骨格領域からなり、それぞれ、胚期にランダム化ではなく、逆転していによる左右非対称性の形成は報告

おいて明瞭な左右性を示すことがることを示唆していた。また、されていない。したがって、我々知られている （Hayashi, 2001;

Myo31DF突然変異体では、胚期の消化管だけでなく、成虫期においても、消化管や精巣の左右性や左右決定因子雄性生殖器の回転方向が逆転して単繊毛

いた （Hozumi, 2006; Speder,
2006）。Myo31DF突然変異体は、ホモで生存可能であり、生殖も可

ノード流
左

右

能であった。このことから、
Myo31DFは、左右性形成に特異的に働いている可能性が高いと考えられる。
Myo31DF遺伝子は、ヒトミオ

ノード
図１. 単繊毛により生じる胚体外液の左側への流れが左右軸を決定する

ノード流モデルの模式図。ノードにおける単繊毛が時計回りに回転する (黒矢印) ことにより、胚体外液の右から左への一定方向の流れ (ノード流) が生じる

シンIDの相同遺伝子であり、アクチン細胞骨格上をプラス端方向に移動するモータータンパク質である。このことから、我々は、ミ(マゼンタ矢印)。ノード流により、左右決定因子が左側へ運ばれることにより、オシンとアクチン細胞骨格の相互左側特異的なシグナルの活性化が起こる。

作用が、ショウジョウバエの左右LABIO 21 JAN. 200723

研究最前線性形成において何らかの役割を担

形成は、アクチン細胞骨格に依存

ぼ100%の割合で、中腸・後腸の左っているのではないかと考えた。

して起こっていることが予測され

右 性 の 逆 転 が 見られ た 。一 方 、

そこで、アクチン細胞骨格に異常た。

Myo31DFを胚全体で強制発現さを誘発したとき、消化管の左右性

ショウジョウバエのゲノムにはせても中腸・後腸の左右性の逆転に影響があるかどうかを調べた。

ミオシンIをコードしている遺伝は見られない。そこで、Myo31DF

単量体 GTPase ファミリーであ子として、Myo31DFに加えて、とMyo61Fを共に強制発現したとるRho1とRac1のドミナントネガ

Myo61FとMyo95Eが存在する。

ころ、中腸・後腸における左右性のティブ型を、それぞれ後腸上皮に

我々は、Myo61FとMyo95Eが左右逆転が抑えられた。これらの結果

おいて特異的に強制発現させるこ性形成に関与しているのではないから、我々は、Myo31DFとMyo61Fとで、アクチン細胞骨格に異常をかと予測した。我々は、これら2は、左右性形成に関して、それぞ生じさせた。その結果、いずれのつのミオシンI遺伝子のうち、れ拮抗的な機能を持っていると考胚においても、後腸の左右性の異Myo31DFとより相同性が高いえた。これらの知見にもとづいて、常が観察された。このことから、

Myo61Fに注目した。Myo61Fを胚ショウジョウバエの消化管の左右

ショウジョウバエ消化管の左右性

全体で強制発現させたところ、ほ非対称形成機構に関する以下のよ

Myo31DF L152 ホモ接合体胚

野生型胚
A'

B'

B

尾部側

頭部側

A

20μm
anti-αSpectrin

anti-αSpectrin

図2 Myo31DF 突然変異体においては中腸・後腸の左右性が反転する野生型胚において、中腸 (A、右上の緑色) と後腸 (A'、右上の赤紫色) は、それぞれ明瞭な左右性を示す。Myo31DF L152ホモ接合体胚において、中腸 (B、右上の緑色) と後腸 (B'、右上の赤紫色) の左右性が逆転する。(A-B') 抗α-Spectrin抗体により染色した胚。 (A、B)
腹側から見た胚。(A'、B') 背側から見た胚。上が頭部。Scale bar: 20μm。
24

LABIO 21 JAN. 2007

ミオシンI ファミリーによるショウジョウバエの左右性の制御機構

うな2つのモデルを提唱した。1:

が左ネジ方向に回転する際に、細Myo31DFとMyo61Fが、それぞれ、

胞の再編成が起こることを明らか

左右方向に逆向きのアクチン細胞にしている。いずれのモデルにお無脊椎動物の左右非対称性の形

骨格の極性を作り出す（図3Aのいても、ミオシンIファミリーの成機構には、細胞極性が関与して

モデル1）。2: 何らかのメカニズム

働きにより、細胞が左右方向に偏いることが示唆されている。巻貝

によって形成された左右極性を持りを持った再編成を行うことで、では、2細胞期の紡錘体に左右非つアクチン細胞骨格にそって、消化管が左右非対称な形態をとる

対称な傾きが観察され、4細胞期

Myo31DFとMyo61Fが、それぞれのではないかと考えている （図において、アクチン細胞骨格によ逆の機能を持つ左右決定因子を輸

3B、B ）。

り細胞形態が右旋回方向に変形す今後の展開送している （図3Aのモデル2）。

ることで、貝殻の巻き方向が決定

我々は、ショウジョウバエの後腸される （Shibazaki, 2004）
。線虫

A
B

B'

モデル1

モデル2
上皮細胞

-

Myo31DF- + 左右決定因子+ アクチン細胞骨格

Myo61F
図3 Myo31DFとMyo61Fが上皮細胞に左右極性を創りだすメカニズムのモデル
ショウジョウバエ胚の後腸 (Bの赤紫色) は左ネジ方向に約90度回転することで左右非対称な形態をとる (Bの矢印、B'の赤紫色)。Myo31DFとMyo61Fが、それぞれ逆向きのアクチン細胞骨格の極性を左右軸にそって創り出すことにより、上皮細胞に左右方向の平面極性が作り出される (Aのモデル1)。あらかじめ形成された左右方向の極性を持つアクチン細胞骨格上を、Myo31DFとMyo61Fが逆の働きを持つ左右決定因
子を輸送する (Aのモデル2)。Aは、後腸上皮細胞 (破線枠) で、左右平面極性が創り出されるモデルの模式図。BとB'は、後腸が、左右非対称な形態を取る過程で左ネジ方向に90度回転することを示した模式図。
LABIO 21 JAN. 200725

研究最前線

ミオシンI ファミリーによるショウジョウバエの左右性の制御機構

Specification of left-rightasymmetry in the embryonic gut

では、6細胞期において細胞が左している。今後、これらの突然変右非対称な配置を取っており、こ異体の解析も含め、ミオシンとア

れには、紡錘体の極性が関与してクチン細胞骨格の相互作用によるいると考えられている （Wood,

左右性形成のプロセスを分子レベ

1991）。これらは、いずれも初期ルで理解することで、無脊椎動物

卵割で起こり、脊椎動物におけるで普遍性の高い左右非対称性の形

Shibazaki, Y., Shimizu, M. &Kuroda, R. Body handedness isdirected by geneticallydetermined cytoskeletal dynamics
in the early embryo. Curr Biol 14,

ノード形成期と比べるときわめて成機構を明らかにできるのではな

1462-7 (2004).

早期である。これらの結果は、無いかと考えている。

of Drosophila. Development 128,
1171-4 (2001).
7.

8.

Type ID unconventional myosin
controls left-right asymmetry in
Drosophila. Nature 440, 803-7

脊椎動物と脊椎動物では、左右軸決定機構が異なる可能性を示唆し

参考文献
1.

ている。
今回、我々は、中腸・後腸の左右性が逆転するMyo31DF突然変異体を得ることに成功した。これ
2.

は、ショウジョウバエの左右性のデフォルトは、逆位の状態であり、の機能により逆転していると考え3.

られる。巻貝おいても、貝殻の巻られており、Myo31DF突然変異体の場合と類似している（Shibazaki, 2004）。我々が提唱し

4.

の相互作用による左右非対称性の御による左右非対称性形成と共通
5.

動物において普遍性の高いものでより、Myo31DF突然変異体以外

LABIO 21 JAN. 2007

Hayashi, T. &Murakami, R. Leftright asymmetry in

Hirokawa, N.,

Hozumi, S. et al. An
unconventional

handedness invisceral organs.
Nature 440, 798-802までに行った遺伝的スクリーンに

26

Burdine, R. D. & Schier, A. F.
Conserved and divergent
mechanisms in left-right axis

myosin in Drosophila
reverses the default

ある可能性がある。我々は、これろな突然変異体を得ることに成功

10. Wood, W. B. & Kershaw, D.
Handed asymmetry, handedness
reversal and mechanisms of cell

generation of leftright asymmetry.
Cell 125, 33-45 (2006).

形成は、巻貝や線虫の細胞極性制にも、左右性に異常を示すいろい

left-right asymmetric organs in
Drosophila. Development 130,2397-406 (2003).

Tanaka, Y., Okada,
Y. & Takeda, S.
Nodal flow and the

た、ミオシンとアクチン細胞骨格性があり、このモデルは、無脊椎

9.

Drosophilamelanogaster gut
development. Dev
Growth Differ 43,
239-46 (2001).

き方向が逆転する突然変異体が知(2006).
6.

(2006).

Adam, G., Perrimon, N. & Noselli,
S. The retinoic-like juvenile
hormone controls the looping offormation. Genes Dev 14, 763-76(2000).

野生型胚では、これがMyo31DF

Speder, P., Adam, G. & Noselli, S.

Ligoxygakis, P.,
Strigini, M. &Averof, M.

Tabin, C. J. The key to left-rightasymmetry. Cell 127, 27-32 (2006).

fate determination in nematodeembryos. Ciba Found Symp 162,
143-59; discussion 159-64 (1991).

韓国

済州島

独立行政法人沖縄科学技術研究基盤整備機構

三枝 順三の学会に参加するのは２

こ

つの理由があった。一つは30年来の友人である李栄純先生が大会長であるので是非とも出席したかったこと、もう一つは自分自身が転職したことを韓国の友人に報告し、沖縄科学技術研究基盤整備機構（OIST）の宣伝をした
かったことである。27年余勤務した産業医学総合研究所を8月31日

写真１：李栄純先生を囲んでの食事（ロッテホテル中庭）

付で辞職し９月からはOISTに勤務するので、本学会（8月30日かあった。山本先生と私を除き、小ロビーで暖かく出迎えてくれ、先ら9月1日）の直前は新生活の準備

原日本実験動物技術者協会理事長

生の友人を交えてホテル中庭でのに追われている時期であったが、と各先生方は韓国の実験動物技術

美味しい食事と楽しい会話に時の万難を排して参加した。

者関連の団体との新たな連携を図経つのを忘れ、食後はレーザー光

個人的に落ち着かない時期であるための重要なミッションを携え

線や花火のショウを楽しむことがったため斡旋旅行社に申し込むのての学会参加であった。8月29日

できた（写真1）。

が遅れたが、熊本大学浦野先生の早朝、那覇から福岡へ飛び、福岡ご配慮により福岡発の団体旅行に空港の国際線ロビーで皆さんと合翌加えていただき、九州組として参流したのち、釜山を経て済州島に

AFLAS大会の初日である。10時加した。九州組の構成は浦野先生到着した。ホテルに到着すると李ころ会場に到着し、レジストレー

ご夫妻、くまもとテクノ産業財団

先生から浦野先生宛に「ロッテホションには早すぎたので会場で友坂本さんご夫妻、九州歯科大学佐テルで待っているから一緒に食事

人・知人と雑談しているとかなり加良先生、鹿児島大学小原先生、を」とのメッセージがあり、浦野の日本人を認め、最終的に約50人

内山先生、宮崎大学中村先生、富先生ご夫妻と私は急遽タクシーでの日本人が参加したとのことであ山大学山本先生それに私の10人で出かけた。李先生ご夫妻はホテルった（写真2）。受付で秦川先生

8月30日はあいにくの雨模様であったが、いよいよ

LABIO 21 JAN. 200727

写真２：学会会場前で日本実験動物技術者協会幹部の皆様（中国実験動物学会長、次期
AFLAS会長）にお会いできたので、沖縄に転職したことを報告し、
OISTのパンフレットを示しながらOISTの宣伝をした。レジスト
レーションを済まし、いよいよ開会式。李先生の開会宣言や来賓挨拶を聞いたあとで昼食。食後はまたまた旧知の先輩・友人と雑談して過ごし、不真面目な学会参加状態であった。夜は李先生主催の海鮮パーティー。中国、韓国、日本のVIPが呼ばれてのパーティーであったが、私も旧友ということで参加させていただいた。名物のタイの刺身やいろいろな韓国風海鮮
料理と焼酎をたくさんいただいた。この機会に韓国や中国および日本の先生方にOISTの宣伝を大いにした（後日、何人かの先生方と再会する機会があったが、OISTのことはほとんど記憶に残っていないようで、宴席での宣伝

28

LABIO 21 JAN. 2007

は残念ながら効果が無かった）。

立大学の動物施設を訪問したとき今回の学会では忠北大学の姜鍾求

は、扇風機で送風しているだけの（カン・ジョング）先生、翰林大小屋

学の呉洋錫（オー・ヤンセック）

物を繁殖している状態であったこ

先生や建国大学の韓晋洙（ハン・とを思い出すと、隔世の感があっジンスウ）先生達の活躍が印象的た。Dr Retnamとは講演内容が印であった。彼らは東京大学や名古象的であったことや彼の同僚のこ屋大学に留学していたので以前かとを語り合い、旧交を温めることら存じ上げていたが、いまや韓国ができた。

実験動物の第二世代ニューリーダ

同然の繁殖施設で実験動

食を会場内のレストラン

ーとしてしっかりと活躍されてい昼た。

奥様および浦野先生奥様のご尽力で摂っていると、李先生

月31日午前の「Current

により午後は日本語ガイドつきのStatusLaboratory

済州島観光ができるという嬉しい

Animal Science 」ではアジア諸連絡をいただいた。当日夜は学会

国の実験動物界の最新動向を知りの懇親会が予定されているのでそえて興味深かった。10年くらい前

れまでの短い時間であるが、李先に日本実験動物学会からのミッシ

生奥様と九州組は小観光に出発しョンによって実験動物中央研究所

た。まずコンベンションセンターの伊藤豊志雄先生と東南アジア諸近くの柱状節理を見学し、次いで国（フィリピン、マレーシア、シ天帝淵瀑布へ。ここでは橋の欄干

ンガポール、タイ）の実験動物事に天女の舞う様子が描かれている

情や実験動物学会の組織状況を視仙女の橋察したが、今回のシンポジウムを望し、その後瀑布の近くまで降り聞いて当時に比べて各国の進歩はて行ったが、あいにく水量が少な著しいことが理解できた。特にシ

く、いつもはそうであろう壮大さ

ンガポールではBiopoliceの開設なは実感できなかった。次に巨岩をどがあり注目していたが、シンガ

くりぬいて築造した山房窟寺を訪ポール総合病院研究所などがねたが、雨模様であり、急坂を上AAALACの認定を受け、シンガ

ることを好まない老人達（？）がポール国立大学動物施設も認定を多かったので遠望するにとどまっ

目指しているとの発表が同大学のた。韓流ドラマのロケ地も案内さ

Dr Retnamからなされ、興味深くれたが、題名を聞いても ？ の拝聴した。以前にシンガポール国

私は、イメージが湧かず一人蚊帳

８of

から三連の瀑布を遠

韓国

済州島

の外的な存在であった。最後に正と、先生も大変満足なご様子で、を選んで料理してもらう方式で、房瀑布を訪れた。急峻な岸壁から上機嫌でおられた。驚いたことに、ガイドさんに勧められるままに旬

直接海へ落ちているこの滝は遠望

李先生の挨拶が始まる前にかなりの魚やも良し、海岸から見上げる直下のの人たちが飲食を始めており、来動物？）などをビール飲みながら眺めも良しの名勝であった。海岸賓の挨拶を聞いているうちに、たいただいた。食後は釜山水族館へに降りていく途中に、岩場にテン

くさんあった料理や飲み物がどん繰り出した。なかなか良く演出さトを張って何やら食べている人た

どん減っていってしまった。文化

れた、かなり質の高いすばらしい

ちがいたので気になったので帰路の違い（？）を感じた。なお、懇水族館であった。私個人は「美らに立ち寄った。海女さんが採った親会の半ばで、小原先生以下九州

海水族館には負けるよなー！」と、トコブシやサザエなどを刺身で食組の先生方は、韓国実験動物技術

すでに うちなーんちゅ になり

べさせてくれるところであったの者団体の幹部との打ち合わせのた

かかっているような思いを抱いで、トコブシ、サザエ、ホヤに焼めに退場された。翌日に会談の成た。水族館の後で、韓国に来て以酎1本（300ml）を５人で美味し果を伺ったところ、会談は友好的

来まったく焼肉を食べていなかっ

くいただいた（写真３）。後日聞

な雰囲気で進行し、「韓国では未たので、ガイドさん推奨の焼肉屋いたところによると、遠望台で私だに実験動物技術者協会は設立さで夕食をとった。残念ながら味は達を待っていた他の皆さんは、な

れていないが、これを機会に緊密期待したほどのものではなかった

かなか戻ってこない私達の様子をに交流・連携していくことが合意

が、私が貪り食べていたので「さ上から見ながらあきれていたらしされた」と安堵されていた。

っきあれほど食べたのに、三枝はい。コンベンションセンターには無事懇親会前に到着した。

海のバイアグラ （腔腸９月１日午前はホテルで良く食うなー！」との皆さん一致「韓国風あかすり」と「足した評価をいただいた。

翌

回のAFLASは参加者がか今ふみマッサージ」を体験した。あなり多いと感じていたが、かすりの前に「ち○○○の垢まで

９

参加者400余人とのことであり、とられるぜ！」などと冗談を飛ば国。空港でお別れの挨拶をして皆懇親会も盛会であった。李先生にしていたが、文字通り 全身 のさんはそれぞれの帰路につかれ

大会大成功のお祝いを申し上げる

垢をさっぱりと除いてもらった。

た。お疲れ様でした。私個人は食

あかすりの後に足ふみマッサージ

べて飲んでの楽しい「学会」旅行で学会の疲れ？を癒し、さっぱりを満喫して那覇へ戻った。

写真３：正房瀑布付近での小パーティー

月２日は釜山から30分の
短いフライトで福岡へ帰したところで済州島から釜山へ飛

最後に、学会開催中のご多忙にんだ。釜山空港ではガイドさんがも拘わらずいろいろとご配慮いた

待っており、市場街の 高級なイ

だいた李栄純先生と奥様に深甚のミテーション ショップでの買い感謝を申し上げます。また、暖か物の後、魚市場の魚屋さん兼食堂

く仲間として迎えてくれた九州組

で遅い昼食をとった。この魚市場の皆様にお礼を申し上げます。

では鮮魚貝類の中から好みのもの
LABIO 21 JAN. 200729

国内外のマウスバンクの最近の動向と増え続ける遺伝子改変マウスの凍結胚・精子の輸送について
熊本大学生命資源研究・支援センター
動物資源開発研究部門(CARD)
教授

中潟直己

門（CARD）や理研のバイオリソ

はじめに
現在、遺伝子の機能解析およびマウスバンクの最近の動向

ースセンター（BRC）など17の施（1）国外の動向

設が中心となって、Federation of

それに関連した研究開発が国家プ

2004年10月にロンドンで世界のInternational Mouse Resources

ロジェクトとして世界中で盛んに変異マウス作製に関する状況の報（FIMRe）が発足され 1)、現在ま行われている。そのカギとなるの告を目的としたMouse Mutagenesis

でに4回のroundtableが開かれてが、遺伝子改変マウスであり、特Meeting が開かれ、欧米を中心にいる（写真1）。また、その中で、に遺伝子破壊マウスの系統数は爆

網羅的な遺伝子改変マウスの作製

遺伝子改変マウスを個体で授受す

発的な勢いで増加している。正確

計画が報告された。これと並行しる場合の病原微生物検査項目の標な系統数は、誰も把握していないてこれら遺伝子改変マウスの収準化について活発な議論が成されが、すでに、10,000系統を超えて集・保存を行っている世界の中核たが、それぞれの国で病原微生物

いるものと予想されている。それ的機関がコンソーシアムを形成

検査項目が異なっており、これをに伴い、国内外でマウスバンクがし、第三者への円滑な保存供給体

ハーモナイゼーションすること次々と設立され、多数の遺伝子改制を構築する必要があることかは、事実上不可であることから、

変マウスが保存されつつあると共ら、ジャクソン研究所（米国）、

生きた個体での授受は、極めて難に、それらマウスの授受が盛んに

MRC（Medical Research Council）

しい状況になっている。

行われるようになった。さらに、（ 英 国 ）、 EMMA (European（2）

その輸送形態はライブマウスから

Mutant Mouse Archive）（イタリ

一方、国内においては現在のと急速に凍結胚・精子に代わりつつア ）、GSF（ GSF Institute of

ころ熊本大学CARD、理研BRC、ある。そこで本稿では、国内外のExperimental Genetics）（ドイツ）、

またその他いくつかのバンクも立マウスバンクの最近の動向と増え

カロリンスカ研究所（スウェーデ

ち上げられつつあるが、コンソー

続ける遺伝子改変マウスの凍結ン）、CNRS（CNRS Centre de

シアムの形成は未だ成されていな胚・精子の輸送について紹介すDistribution, de Typageetd'

い。従来、我が国においても、ラる。

Archivage animal）（フランス）おイブマウスの授受が一般的であっ

よび我が国の熊本大学生命資源研

たが、病原微生物汚染事故が多発

究・支援センター動物資源開発部

していることから、最近では、凍30

LABIO 21 JAN. 2007

国内での動向写真１

第４回FIMReへの参加メンバー（2006年5月22〜23日）

結胚で輸送するケースが増えてき

本と諸外国で病原微生物検査証明

は、受け取り側がすべての凍結方ている。また、遺伝子組換え生物書の検査項目が異なることが原因法に対する融解法をマスターしな等の使用等の規則による生物多様で、海外からの供給依頼で凍結胚ければならないこと、輸送に用い性の確保に関する法律（カルタヘや精子から作製したライブマウス

るドライシッパー（輸送用に液体

ナ議定書）が2004年２月から施行

が、相手国に輸送できなかったケ

窒素保管器を改良したもの）を送され、遺伝子改変マウスが自然界へースが発生している。

り先から再び送り主へ返却しなけ

逃亡しないように、厳重な輸送体制を取ることが義務づけられた 2-3) 。

ればならないなどの欠点があるこ

マウスの輸送形態の変化とから、現在では遺伝子改変マウ

さらに、厚生労働省から齧歯類を上記のような状況から、生きたスを含むミュータントマウスの場

含む小動物を対象に、新たな輸入

動物個体に比べ、維持経費が安く

合、ドライアイスで輸送可能な凍届け出制度が制定され4)、小動物

すむ、輸送が簡単、動物が死亡・結精子での授受が強く望まれていを我が国へ輸入する場合、輸出国

逃亡する心配がない、また、病原る5)。

政府機関が発行する衛生証明書の微生物を他施設に持ち込む可能性

添付が義務づけられた。この法律がないなどの利点があることか凍結精子での保存および輸送

は2005年９月から施行されたが、ら、現在、マウスの系統保存や輸以下に精子の凍結保存および輸a. それぞれの輸出国において、ど送は、主に凍結胚で行われている。

送の利点を列挙するが、胚に比べ、この政府機関がそれを担当するか

特に、ライブマウスの授受による種々のメリットが挙げられる。

が決まっていない。b. 衛生証明書

病原微生物汚染事故は極めて深刻

１ １匹から得られる細胞数およは、すぐには発行できない。c. 感

な問題であり、胚移植などの生殖

び産子の作出数：１匹の雌から染事故が起こった場合、原因究明

工学技術が一般化したことも相ま得られる胚数は10〜30個であるまでその国から動物を輸入できなって、凍結胚での輸送がさらに普が、精子の場合、１匹の雄からいなどの問題点や規制があり、我及するものと思われる。しかし、1000〜3000万匹の精子が得られが国においてもマウス個体での輸胚の凍結法には緩慢凍結法、2段

ることより、数の面で圧倒的に入をますます困難にしている。ま凍結法、簡易ガラス化法など様々有利である。また、１匹の雄かた、最近、CARDにおいても、日な方法があり、胚の輸送に際してら採取・凍結保存した精子を用LABIO 21 JAN. 200731

国内外のマウスバンクの最近の動向と増え続ける遺伝子改変マウスの凍結胚・精子の輸送について

いて、1000匹以上の産子の作出が可能である。

での輸送が可能である。
６ 凍結方法：胚の凍結法は、最２ 採取方法：胚においては、雌

低でも緩慢凍結法、2段凍結法、に過排卵処理を行い、体外受精

簡易ガラス化法などがあり、融するか、雄と交配・交尾を確認

解法も様々である。一方、精子のした雌の卵管から採取しなけれ凍結法は、Nakagata method 6)

ばならない。一方、精子の場合が世界のスタンダードになっては、成熟雄の精巣上体尾部からおり、広く普及している。

簡単に採取可能である。
３ 経費：１系統の遺伝子改変マ

私たちCARDのみならず、米国ウスを保存する場合、胚では遺のジャクソン研究所、英国の伝子改変雄マウスと市販の雌マ

MRCなど、主要なマウスバンク

ウスを用いて約500個を作製・においては、すでに、遺伝子改変

文献

凍結保存しなければならず、胚マウスを含むミュータントマウス

1) A. Abbott: Geneticists prepare forの作製に要する費用は、最低での精子を凍結保存しており、各施

deluge of mutant mice. Nature 432

も５〜６万円を要する。それに設間で授受した凍結精子から、多(7017), 741, (2004)

比べ、精子は１〜２匹の遺伝子数の産子が得られている。

2) 荒木正健：これを守らないと罰せられます 2月19日施行！遺伝子組換え

雄マウスからの採取で十分であり、凍結費用を含めても胚の写真２ １年間冷蔵庫で保存した
凍結乾燥精子由来の産子

おわりに生物等規制法、細胞工学、23(4)、484〜491 (2004)

1／10程度（5000円以下）である。

現在、マウスにおいては、冷蔵

４ 産子への発生：一般的に、凍庫内で１年保存した凍結乾燥精子

Organism) のABC：遺伝子組換え生結胚の産子への発生率は約30％から、顕微授精（ICSI）により産物等規制法の再確認、細胞工学、であるが、凍結精子の場合は、子が得られている（写真2） (7) 。

25(7)、792〜798 (2006)

新鮮卵子との体外受精で得られ冷蔵庫内での長期保存が可能か否た胚を移植するため、通常の新かは、今後の研究結果を待たなけ

鮮胚と何ら変わりなく、産子へればならないが、もし、10年以上の発生率は、約40〜50％程度と保存できれば、保存や輸送に関す高値である。

る大幅なコストの削減が可能とな

6) N. Nakagata and T. Takeshima:

５ 輸送手段：胚の場合は、通常、ることから、近い将来、精子の凍High fertilizing ability of mouse

ドライシッパーを用いて輸送す

結乾燥技術は、遺伝子改変マウス

spermatozoa diluted slowly after

るため、輸送先から再び輸送元の保存および輸送に極めて有効な

cryopreservation. Theriogenology

へドライシッパーを返却しなけ手段となり得るものと思われる。

ればならない。しかしながら、凍結精子の場合、−79℃での温3) 荒木正健：LMO (Living Modified

4) 動物の輸入届け出制度（厚生労働省(2005)
5) C. P. Landel: Archiving mousestrains by cryopreservation. LAB
ANIMAL 34, 50-57, (2005)

37, 1283-1291 (1992)
7) T. Kaneko, T and N. Nakagata:
Improvement in the long-term
stability of freeze-dried mouse

度域でも３〜４ヶ月間は生存性

spermatozoa by adding of aが低下しないため、ドライアイ

chelating agent. Cryobiology. 53(2),ス詰めにした発泡スチロール箱

279-282, (2006)

32

LABIO 21 JAN. 2007

動物用NMR（MRIとMRS）の現状
ブルカー・バイオスピン株式会社
常務取締役 黒田 幸夫

はじめにNMRイメージング（MRI）は加者も多く1万人以上の規模で、に副って対象動物が選択されます

日本からも基礎、臨床及び医工学ので、使われる動物のサイズと計分野を含め参加されています。

測目的に依存してシステム構成と1970年代、P．Lauterbur、P．

高磁場機の納入台数を見ても日導入がなされます。具体的には図Mansfield両博士（両博士は2003

本国内では7テスラが最高磁場機１のようなかたちとなりますが、

年ノーベル医学生理学賞、受賞）ですが、欧米では9.4テスラ以上

勿論、動物の生態と生理的条件に等により大学の実験室で研究、開の研究用MRI機を既に30台以上納より横型超伝導磁石MRIが主流で発され、以降、臨床診断装置とし入しています（いずれも横型超伝す。ただ、小動物用に特化し、発て実用化され、今日では日常用語

導磁石MRI機の統計）。日本にお生・分化、分子イメージング等のの一部となっています。

いても動愛法の改正で、外科的に研究分野では縦型高磁場超伝導

その手法は生きたままの姿で放情報を得るという方法から、生きNMR装置との併用システムが選射線源を用いず（in-vivo、非侵襲）たまま経過を追える研究用MRIへ

択される場合もあります。ここで、に生体内の状態を画像化し、生理のシフトが予測されます。

超伝導磁石の磁場高（テスラ）及学、病理学的情報を得るという大更に、種々疾病の発症、進行過び口径（cm）と対象動物のサイきな特徴があります。反面感度が程を分子レベルで計測・解析し、ズ及び計測目的との関係は凡そ、低いという欠点もあり、感度を上

病理的理解と診断、治療法の確立

表１となります。

げるためには一に磁場強度を上げを目指す分子イメージング（MI）

ればよいということから近年高磁の研究が予算支援を受け、進みつ場化が進んで、大いに普及していつあります。また動物用のCTス

前述の様に、MRI装置は生体内ます。臨床用MRIは1.5テスラのキャンやPETも製品化されていの水（水素原子）の磁気共鳴現象

超伝導システムが主流ですが、研ますので、それぞれの機器の特徴（NMR）を利用、動物（被検体）

究用（小動物用）MRIは11.5テスを補完してより多くの情報を得るの任意の関心部位、ないしは全身

ラまで市販されています。ただ日Multi Modality Imaging研究も今を画像化し、NMR・パラメータ

本国内で研究用MRIは現状では普後盛んになると期待されます。

由来の画像コントラストを用い、生体内の生理学、形態学的変化を及していません。それは研究者の絶対数が少ないと言われています。

機能最前線

動物たち（MRI装置）

秒〜数週間単位の経時的変化の追MRI関連の学会として、国内では動物用MRIの選択は臨床機と異跡を可能とします。この事は、動日本磁気共鳴医学会（主に臨床用なります。まず、研究分野や目的物実験系で経時変化追跡の各フェMRI）とマイクロイメージング研

表1

究会（研究用MRI）があります。
参加人数は前者が1000人以上で後者は80人程度です。臨床、研究領
域のMRI国際学会、ISMRMは参イメージング画像情報（ＭＲＩ）2.3〜以上
磁場高（テスラ）

スペクトロスコピー（ＭＲＳ）7.0〜以上
16/20

口径（cm）

マウス、ラット、マーモセット

30

ウサギ、サル、犬(小)40

犬、日本サルLABIO 21 JAN. 2007

33

70

vitro）データを必要としない大60きな利点を有し同一動物群を用いた実験系の完結を可能とします。
また近年のMRI装置の高磁場化と装置開発の進展により現行研究分野の更なる進展と新たな研究領

マグ ネ ットボ ア径 (c m )ーズで外科的に取り出す（in

50
40
30
20
10

域が始まっています。
0・高感度、高分解能の具現化で、遺伝子発現及び疾病遺伝子動物、
再生医学実験系動物画の像化

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

NMR周波数(MHz)

MRI装置

NMR装置

磁気共鳴画像診断装置

核磁気共鳴装置

・撮像部位中の流れの検出感度の向上により、細部血管、血流量の画像化が可能となり、脳機能計測（fMRI）、脳梗塞、脳血流障害、心筋障害等の小動物モデルを使った研究分野への応用が進んでいます。
・高磁場・MRSの分野では形態的な異常に乏しい脳機能障害モデルで、γ-アミノ酪酸（GABA）、NAA等脳内分泌物
質のNMRスペクトルを用いる
疾患評価の研究も報告されてい図1る。放射線総合医学研究所の金沢、池平博士等は19F核（7テ
スラシステム）を用い、抗ガン剤5-FUのマウス体内での代謝の画像化に成功しています(1)。
・画期的な感度向上の手法として、分析NMR用として開発、実用化されたクライオプローブの技術がMRI装置にも摘要され始めた(2)。
右以下に、応用例を紹介します。

34

LABIO 21 JAN. 2007

「ＭＲＡ血流イメージ」
Mouse brain (in vivo) /No Contrast Agent
2D Flow Nontriggered / TR: 12.4
ms / Resolution:
70x100 ̲m2/ Slice =200 ̲m / Scan time:
16min｢トランスジェニックイメージ｣「Cryoによるイメージ」

Rat Model Huntington Disease
RARE, TR = 3 s / TE = 19 ms / Slice = 1.5 mm
Slice = 1.3 mm(coronal) /Scan Time = 9:40 min
FOV = 32x32 mm / B0 = 4.7 T

Ｚebra Fish
Coronal slices through the head
FOV=23.5 mm x 23.5 mm x 125 ̲m
Sample provided by A. Alia,
H.J.M. de Groot, Univ. of Leiden, Netherlands｢分子イメージング｣
1H(cor)19F(cor)

t
5-FU
FU
GA
BL

FBAL
LI
KI
BL
14:18

14:28

14:44

14:54

15:10

15:20

16:25

16:35

17:11

17:21
21
21

5-FU
Fnuc

1
18:41
8:41

Fnuc

FBAL

[M87, Tumor:NR-S1]

Time course of 5-FU in a tumor bearing mouse by FSE.

Upper case: 5-FU selected image, Middle case: FBAL selected image. Bottom case: Fnuc selected image by
1-signal selection. 10 min obs for 3-signal selection (TE 8.5ms), 20 min for 1-signal Fnuc selection (TE 7.5ms).

おわりに今回の内容は筆者のバックグラ

ＭＲ検出感度向上を目指し、並列

験手法を提案出来るものと確信し共振型高周波コイル（検出器）、ます。

クライオプローブ関連、多核種

ンドより、比較的装置的な内容が（13C、17O，31P）等の領域でハ多くなった事をご理解、ご了承戴

ード、ソフト（応用）の開発を促

きたく存じます。

進し、高速で良質なデータの収集

今後の展開として、継続的なＮとサクリファイスのより少ない実

参考文献(1) Y. Kanazawa etal, 19F highsensitivity imaging for in vivo
drug dynamics in mice at 7T with
5FU, ISMRM 2006 poster 3094
(2) Proceeding Experimental NMR
Conference (ENC) 2006

LABIO 21 JAN. 200735

実験動物におけるCT(Computed Tomography)について―臨床応用へ向けた基礎研究のアプローチ―
GEヘルスケア バイオサイエンス株式会社

近年、臨床において培われてきた画像解析技術を基礎研究においても活用することで、より正確な疾患発症メカニズムの解明、疾患診断薬および治療薬開発の効率化がなされ、これにより基礎研究から臨床応用へのトランスレーションの重要性が証明されてきています。同時に、分子イメージング研究に必要な実験動物用装置の開発も飛躍的な進歩を遂げています。本稿では、GEヘルス
ケア バイオサイエンス（株）が販売する、実験小動物用in vivo CT
システムの特長とアプリケーション例について解説します。

１）分子イメージングに対するGEの取り組みを統合して行っているのが現状で用した基礎研究においてin vivo画す。

像解析装置が利用されるのは一部したがって、これらの研究結果の研究機関に限られていました。

ライフサイエンスにおける基礎がどれだけ精緻なものであって

GEヘルスケア バイオサイエンス

研究分野でゲノミクス・プロテオ

も、最終的に「生きたヒト」とい（株）では、従来の遺伝子・タンミクス・細胞生物学の実験技術おうin vivoの結果とすり合わせなけ

パク質・細胞を利用した研究用試よび装置の開発が飛躍的な進歩をればならず、両者にはどうしても薬および最先端機器の販売に加え遂げたことにより、その研究成果

ギャップが生じてしまいます。そて、実験小動物用モレキュラーイ

は遺伝子診断および遺伝子治療にこで実験動物を利用した研究におメージング機器：PET（製品名

大きく貢献できるようになりまし

いても、臨床応用と同様にin vivo

eXplore Vista）、蛍光イメージング

た。しかし、生体分子の機能解析

分子イメージング技術を利用する装置（製品名eXplore Optix）、CTに利用される技術はin vitroが主流ことの重要性が指摘されるように（製品名eXplore Locus、eXplore

で、in vivoでも対象は細胞に限定なりました。

Locus Ultra）、実験動物専用CT造されています。このため、モデル

一方、CT、MRI、PETなどの影剤（製品名FenestraTM）の販売

動物を利用した疾患の原因究明お画像解析装置はがんの診断およびを行なっております。今回は、特よび治療効果の判定には、動物解予後観察などの臨床に応用されてにCTにフォーカスを絞って紹介剖やさまざまなin vitro実験の結果いますが、これまで実験動物を利をさせていただきます。

36

LABIO 21 JAN. 2007

２）実験小動物用in vivo CTシス
テムeXplore Locus
PETやin vivo蛍光イメージング
は体内現象を機能解析するのに対し、CTによるイメージングは体内を解剖学的に解析するのに最適

図１．実験小動物用
in vivo CTシステム
eXplore Locus

な手法のひとつです。
eXplore Locus（図１）は、円にコントラストをつけた上で、構錐状のX線ビームを試料に照射し造や体積を正確に解析可能なてX線透過データを投影データと

eXplore Locusでイメージングす

して集積し、三次元CT画像を生ることは、がん研究の分野におい成するコーンビーム技術の採用にて非常に重要です。

より、補間のない三次元データを実験例として、肝臓または血液得ることができます。このデータ

特異的に長時間滞留できる実験動

は、スキャン方向、体軸方向、あ物用造影剤Fenestra TM （後述）

るいは斜断面でも同じ分解能を有を利用してマウスをイメージングしているため、複雑な形をした小したところ、微小腫瘍を検出する

動物の組織の構造や体積を正確にことができました

図2．転移性肝ガンマウスのCT画像提供：（財）実験動物中央研究所 画像解析研究室 山田雅之先生（Perfusion）などの生理学的情報も得られます。

解析することができます。
eXplore Locusを活用したアプ

３）実験動物用高速スキャンin

また、腫瘍部位の血流量、成長、リケーションとして、メタボリッ

vivo CTシステムeXplore

壊死、免疫研究における組織変化、

クシンドローム治療を目的とした

Locus Ultra

中枢神経系研究における脳の血流

体脂肪（内臓脂肪および皮下脂肪）

eXplore Locus Ultraは、かつなどを観察することができます。

および筋肉の体積測定、関節炎おてない画期的な高速スキャンを実

さらに呼吸器系疾患の研究においよび骨粗しょう症などの骨疾患治現する新しいコンセプトで開発さては、eXplore Locus Ultraの持療を目的とした骨形態および骨密れた、実験動物用プレミアム版

つ高速スキャンの機能により、肺度などの解析、造影剤を利用したCTで、１スキャンあたり最速1秒

近辺の動きを測定中数秒のみ止め

血管・がん研究および軟組織撮で測定できます。従来のCTの主て高解像度の画像を得るプロトコ

影、呼吸同調技術の採用による肺な解析用途である形態学的情報をールを設定することが可能です。

疾患の研究などがあります。

ハイスループットで得られ、かつこのほかにも、血管新生や循環器

特に、動物専用造影剤を投与し高速スキャンがなしうる動的解析

系疾患、骨粗しょう症、関節炎なて、X線の透過度の類似した組織（ Dynamic CT） に よ り 、 血 流

どへの応用が可能です。
LABIO 21 JAN. 200737

た場合、多種多様な臓器を定量的サポート、機器保守サービス、リに撮像することが困難でした。本ースなど幅広く基礎研究を支援し実験動物用の造影剤Fenestra TMています。さらに、GEヘルスケ

実験動物用のCT造影剤では、は、肝臓や血管に特異的に長時間

アグループとともに基礎研究から臨床（ヒト）で用いられている造滞留でき、かつ、毒性が低いため臨床応用へのトランスレーショナ

影剤と異なる性質が求められま（LD50＞5,000mg/kg）、実験動物

ルリサーチに対するサポート体制

す。一般に臨床診断で使用されての画像描出に適しています。

を築くことにより、皆様の分子イ

４）実 験 小 動 物 専 用 C T 造 影 剤
FenestraTM

いる水溶性造影剤は、その目的上、短時間で排泄されること、臓器にメージング分野の研究にさらに貢５）まとめ吸収されないことなどが要求されGEヘルスケア バイオサイエン

るため、限られた臓器を短時間でスでは、本稿で紹介したin vivo画

通過する仕様になっています。し像解析装置以外に遺伝子から細胞かし、そのような性質を有する臨までを対象にした豊富な試薬およ

床用造影剤を試験研究目的に用いび機器の販売、アプリケーション

38

LABIO 21 JAN. 2007

献していきます。（詳細はwww.
gehealthcare.co.jp/lifesciencesをご覧ください。

LABIO21編集部からの執筆依の歴史は古い。回向院は正式には供養されてきたのである。こうし頼を受けた平成18年10月は、一年「諸宗山 無縁寺 回向院」といい、て江戸時代より連綿と動物達の供のうちに特に十日間の期間を定め

10万8千人もの犠牲者がでた明暦養が行われてきた訳であるが、宗て念仏を厳修する十日十夜会の最の大火（1657年1月）を初め、多教的にどのような意義があるかを中であった。念仏を一心に称える

くの天災・戦災などで亡くなられ探る上でも、この回向院という寺中で、自らの精神が研ぎ澄まされ、た方々、宗派にも捉われず、有院の名称について検討を加えた

日頃感じ得ない何かを求める自分

縁・無縁にも関係なく、ありとあい。

と対面することができる。この何らゆる生命あるものすべてを供養

現在この「回向」という言葉は、かは何であろうか。それは、まぎする為に今より350年前に建立さ一般的には「供養する」という意

れもなく阿弥陀様であり、自分自れた。先頃の阪神淡路大震災でも味で用いられることが多い。では、身のための極楽浄土への往生であ被災地に残された動物達の安否が何故、「回向」が「供養する」とろう。自らを無宗教者であると考心配されたのは記憶に新しいが、いう意味を持つようになったのえる人々が多くなってしまったこ

当然この明暦の大火でも多くの動か？元来、日本仏教の多くを占めの頃、どうしても仏教というと、物達の生命が失われたことであろる大乗仏教では自利（自らの悟り

他者の為のもの、特に亡くなったう。また、回向院で初めて供養さを求める）のみでなく利他（他人生命に対するものと考える傾向がれた愛玩動物もこの1657年であっを良い方向へと導く）が強調され強くなってきた。しかし、仏教はた。徳川四代将軍家綱公の愛馬をる。それ故、自己が行う善行を単

今より約2500年前に、まぎれもな

供養するべく一命を受けて建立さに自己の功徳としただけでは真のく釈尊という生身の人間が、生きれた馬頭観世音像がその遺跡であ

功徳とは言えず、それを他の一切ている間に、生きている人々に、る。三味線を作るときに犠牲となのものに振り向けることで初めて真の幸せを共に模索するべく説かる動物の供養にと建立された三味

完全な功徳になると考えられてきれた教えなのである。

観世音像を初め、その他にも現在た。大乗仏教の中でも特に浄土教に至るまで様々な動物達の生命がでは、念仏を初めすべての功徳をさて、回向院における動物供養

LABIO 21 JAN. 200739

一切の衆生に振り向けて共に極楽

どんなに文明が発達しようとように思う。実験で犠牲となった浄土へ往生したいと願う心を「回も、また、どのような時代におい動物達は、まぎれもなく阿弥陀様

向発願心」と呼び、大事にする。

ても、人間は自分一人又は自分ののお導きにより極楽浄土の方へとこの場合の回向には、功徳を一切周りだけで生きている訳ではな

向うことであろう。動物達の物語

衆生に振り向けて共に極楽浄土にい。ありとあらゆる生命に支えらられる人生は固体という生命の終往生しようとする「往相回向」と、れてこそ、初めて生きることがで了を以て終った訳ではない。必ず極楽浄土に往生した人がそこに留きるのである。実験により犠牲とや我々に何かその生命をもって教まることなく輪廻の世界に戻り一なった動物の生命があったからこ

え続けているものがあるだろう。

切衆生を浄土に向かわそうとする

そ、今我々は様々な利便を享受で自ら念仏を称えることができない「還相回向」の二種があり、往きている訳であり、それらの生命

動物達に代わり、その動物達の為相・還相共に、自らの往生を願う、に支えられてこその現代社会なのに念仏を称える。称える主体たる救いを願うだけでなく、回りのあである。先述の通り、大乗仏教は

我々自身が自利の側面を思い起こ

らゆる生命に功徳を振り向けるの自利のみになることを注意し、利し、自分自身が生きていることのである。これが「回向」の原理で他を忘れないよう強調する。しか意義、ありとあらゆる生命に生かある。従って、自らの往生を願いし昨今では、逆に、知人の「死」にされていることを認識すべきであ称える「南無阿弥陀仏」の功徳が、直面して初めて利他的意味合いのる。それこそ極楽浄土へ向った動あらゆる生命体の往生へとつなが「回向（供養する）」の気持ちを持

物達の還相回向に報いる最上の術るのであるから、「回向」が「供つが、その反面、その基本となるであり、また最上の追善供養とな養する」に発展するのである。

自利の部分が忘れられがちにあるる具えるべき慰霊の心であろう。

Experimental Animals
Covance R. P, Inc 代理店

Japan Laboratory Animals, Inc.

取扱品目

各種実験動物の受託飼育
非GLPの受託試験
SPF・クリーン各種実験動物
動物用医薬品一般販売
輸入動物（Covance・Harlan・Vanny）：ビーグル犬・モングレル犬・サル類・遺伝子操作マウスetc.
その他実験動物 獣血液・血 清・臓 器 床 敷 飼 料 飼育器具・器材

株式会社 日本医科学動物資材研究所〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL（03）3990-3303
FAX（03）3998-2243

40

LABIO 21 JAN. 2007

Information on Overseas Technology
Informa ti on

翻訳27−1

マウスノロウイルス自然感染免疫不全マウスの病理
マウスノロウイルス
（MNV）
は、最近

OT1Rag1 -/- /IFNγR -/- 、OT2Rag1 -/-種性の感染を引き起こすことがあるこ

米国の医学研究施設のRag2-/-/Stat1-/-/IFNγR-/-、Rag1-/-/Stat1-/-およびRag2-とを 示して いる。さらに 、M N V は

マウスにおいて発見された。現在のと/-）を有する。また、定期的な微生物検

Rag2-/-マウスの腸間膜リンパ節で不顕ころ、このウイルスの疫学や自然界に査において、これらのマウスが飼育さ性感染を成立させることもある。今後、おける分布については、ほとんど解明

れて い た 動 物 室 の おとりマウス が免疫学的研究、毒性学的研究およびされていない。我々は、MNVに自然

MNV特異的抗体陽性であったため、

病 理 学 的 研 究 に お いて、マウスが感染した28匹の免疫不全マウスの病研究対象として選ばれた。我々の研MNVに自然感染することによって、実理について検討した。これらのマウス

究結果は、MNVがいくつかの免疫不験成績が混乱するかどうかさらに検討

は、米国の２つの研究施設で維持され

全マウス系統において、肝臓（肝炎）、する必要がある。 （翻訳：久和 茂）ていたものであり、いくつかの異なる

肺（巣状間質性肺炎）、腹腔、胸腔を遺 伝 子 型（ R a g 1 - / - / I F N γ R - / - 、含む多組織での炎症を特徴とする播キーワード：マウス、免疫不全マウス、マウス
ノロウイルス、肝炎、肺炎
keyword翻訳27−2
Informa ti on

2000〜2003年に西欧の実験用齧歯類のスクリーニングにおいてみられたウイルス感染症、肺マイコプラズマ (Mycoplasma pulmonis) およびティザー菌 (Clostridium piliforme) の自然発生的流行
本論文では、欧州の研究施設のマウ

えば、Kウイルス、ポリオーマウイルス）は根入により、パルボウイルス科に属するマウス

スおよびラットコロニーの定期的な血清学絶されたが、マウス肝炎ウイルスやパルボ

パルボウイルスとラットパルボウイルスが、依的スクリーニングにもとづき、実験動物にウイルスなどの感染症は高率に残存して然として実験用マウスおよびラットにとっておける齧歯類ウイルスの流行状況を報告いることが示された。さらに過去10年間

大きな脅威であることが示された。実験する。2000〜2003年期における流行状

においては、マウス肺炎ウイルス、
レオウイ

用モルモットにおいては、サイトメガロウイル

況を、1981〜1984年期および1990〜

ルス３型、センダイウイルス、唾液腺涙腺炎

スとパラインフルエンザウイルスが感染率

1993年期における流行状況の報告と比ウイルス/ラットコロナウイルス、肺マイコプラの最も高い病原体であった。標準化され較した。予防的対策の導入により、実験

ズマ（Mycoplasma pulmonis）の感染率

た最新のスクリーニング法の重要性につ動物コロニーからいくつかの感染症（たとが減少していた。新しい検査方法の導いて考察する。

E. M. E. Schoondermark-van de Ven, I. M. A. PhilipseBergmann and J. T. M. van der Logt: Laboratory Animals.
40(2), 137-143 (2006).

（翻訳：伊波興一朗）

キーワード：マウス、ラット、モルモット、微生物
モニタリング
keywordInforma ti on

翻訳27−3

実験用マウスのヘリコバクター属菌の効果的な治療に関する評価
Helicobacter hepaticus、H.bilisあるいヘリコバクター属菌の存在は、糞便を用

8系統のマウスについては、
２年間にわたは両者に感染したマウスに対して、アモキ

いたポリメラーゼ連鎖反応
（PCR）
法によ

ってヘリコバクター感染の治療に成功しシシリンを主剤とする3剤併用療法（アモり判定した。胃ゾンデ投与では50%、混た。PCR法によって、このマウスコロニーがキシシリン、メトロニダゾール、ビスマス）を餌投与のみでは57%、混餌投与およびヘリコバクターに汚染されない状態で維混餌投与、胃ゾンデ投与、ならびに混餌

ヘリコバクター非感染マウスによる里親哺持されたことが示された。2002年12月か投与およびヘリコバクター非感染マウスに

育では100%のマウス系統においてヘリコら2005年3月までは治療を行わなかった。

よる里親哺育の３通りの方法で行った。

バクター感染を除去することができた。

（翻訳：門田勇介）

A. Kerton and P. Warden: Laboratory Animals.
40(2), 115-122 (2006).

キーワード：マウス、ヘリコバクター、治療
keywordLABIO 21 JAN. 2007

41

Informa ti on on Ove rse a s Te chnol ogy

J. M. Ward, C. E. Wobus, L. B. Thackray, C. R. Erexson, L. J.
Faucette, G. Belliot, E. L. Barron, S. V. Sosnovtsev and K. Y.
Green: Toxicologic Pathology. 34, 708-715 (2006).

訳注：本誌23号、39ページに関連論文の要旨が掲載されている。

Information on Overseas Technology

Informa ti on

翻訳27−4

実験用ウサギの胃におけるヘリコバクター属菌の低発生頻度
同定済みのヘリコバクター属菌の自ることが示された。16S rRNAの塩基

おもに幽門洞において中等度の胃炎が然発生頻度を、65匹の実験用ウサギの配列の結果から、３匹のウサギにおいて観察された。結論として、今回の研究

胃について、PCR法（65匹/65匹）
およ

Helicobacter canadensis/H. pullorumに供された実験用ウサギの胃は、散発

び組織学的検査（51匹/65匹）
により調が検出された。これら3匹の個体のうち的にヘリコバクター属菌陽性を示した。

べた。ウサギの胃の異なる部位におけの１匹の１つの組織標本にのみ、菌体

そのほとんどは腸肝親和性ヘリコバク

る炎症の程度を、ヘマトキシリン・エオが認められた。H. felisは、１匹のウサギター属菌として同定されている菌であ

ジン（HE）染色を施した組織標本を用において確認された。組織学的検査

り、おそらく、これらの細菌は単に胃内いて評価した。PCR法によって、４匹のでは、40匹のウサギの胃において炎症を通過しているだけであろうと推測されウサギがヘリコバクター属菌陽性であはみられなかったが、11匹の個体ではる。（翻訳：小柳沙綾歌）

キーワード：ウサギ、ヘリコバクター、胃、PCR、
組織学
keyword翻訳27−5

Informa ti on

Informa ti on on Ove rse a s Te chnol ogy

K. Van den Bulck, A. Decostere, M. Baele, M. Marechal,R. Ducatelle and F. Haesebrouck: Laboratory Animals.
40(3), 282-287 (2006).

総説：実験動物施設における飼育環境と齧歯類の行動要求性
実験動物施設の飼育環境は、齧歯

ラットやマウスにとっては、隠れたり、巣閉じ込めることは、これらの異常を悪化

類に重大な生理学的および心理学的作りしたり、探索したり、社会的接触をさせるものと思われる。小さなケージ内影響を及ぼし、それらの影響は科学的もったり、社会的環境に対して支配力に環境「エンリッチメント」
を加えることにあるいは人道的な懸念を引き起こす。

をもつことが重要であり、これらの要求より、これらの問題を減少させることは

おもに実験動物施設の飼育環境に起が満たされないことは、身体的あるいはできるが、解決することはできない。こ因する行動学的および心理学的問題

心理学的に有害であり、脳の発達障害

れらの問題をさらに減少させるためにを概説するため、ラット、マウスおよびそや行動異常（たとえば、常同運動）につは、飼育環境および飼育条件の本質の他の齧歯類に関する研究報告を再ながる。空間がこれらの要求を満たす的な改変が必要であると考えられる。

検討した。それらの研究報告によると、手段であるという範囲内で、空間的にJ. P. Balcombe: Laboratory Animals. 40(3), 217-235 (2006).

（翻訳：伊波興一朗）

キーワード：マウス、ラット、実験動物施設、飼育環境、エンリッチメント
keyword翻訳27−6
Informa ti on

個別換気ケージ飼育下における実験用マウスの微生物モニタリング
および生物学的封じ込めに関する現場研究
近年、実験用齧歯類飼育施設での様々な機関からマウスが頻繁に搬入され有していた。我々の研究結果は、使用済

個別換気ケージ(IVC)ラックシステムの使る飼育室でのおとりマウスを用いた微生

み床敷と排気の双方に暴露されたおと用が増加している。IVCラックの各ケー

物モニタリング法の効率を評価すること

りマウスを利用した微生物モニタリング法

ジは、微生物学的に隔離されていると考である。第二の目的は、繁殖も行っていにより、MHV、腸管内鞭毛虫および蟯

えられるので、IVC内で飼育されている

るIVCラックで飼育されている自然感染

虫が迅速に検出されることを示している。

動物の包括的な微生物モニタリングはマウスの生物学的封じ込めを判定するこ

またMHVは、排気のみを暴露させた場

困難であり、おとりマウスの適切な利用がとである。おとりマウスを使用済み床敷と合でも検出された。本研究で用いた必要となる。従来、これらのおとりマウス

排気の双方に暴露した。本研究に用い

IVCラックでは、感染マウスと非感染マウ

は、使用済み床敷に暴露されてきたが、られたマウスは、研究用動物施設においスを同一IVCラックの異なるケージで飼

最近は、排気へ暴露することも考慮されてよくみられるマウス肝炎ウイルス(MHV)、

育した場合、生物学的封じ込めをするている。本研究の第一の目的は、検疫

マウスパルボウイルス(MPV)、腸管内鞭ことができた。

室ならびに多くの実験者が使用し、かつ毛虫および蟯虫などの感染性病原体を

M. Brielmeier, E. Mahabir, J. R. Needham, C. Lengger,
P. Wilhelm and J. Schmidt: Laboratory Animals.
40(3), 247-260 (2006).
42

LABIO 21 JAN. 2007

（翻訳：上田直也）

キーワード：マウス、個別換気ケージ(IVC)ラック、微生
keyword

物モニタリング、おとりマウス、使用済み
床敷暴露、排気暴露、生物学的封じ込め

日本実験動物学会の動き
1．平成18年度第3回理事会・維持会員懇談会
平成18年11月27日(月)午前11時から東京ガ

2．平成18年度(社)日本実験動物学会功労賞・学会賞の受賞者決定ーデンパレスに於いて、平成18年度第3回理事

平成18年11月20日(月)に功労賞選考諮問委会が開催されました。引き続き、午後2時半か

員会、および学会賞(安東・田嶋賞)選考委員会

らは平成18年度維持会員懇談会が以下の内容

が開催されました。両委員会からの答申をもで開催されました。

とに第３回理事会において、以下の受賞者が決定されました。
功労賞：佐藤 徳光 会員

Ⅰ．講演会

辻 紘一郎 会員

１．
（社）日本実験動物学会理事長挨拶
芹川 忠夫

武藤 健 会員

２．適正な動物実験実施のための自主規制と安東・田嶋賞：伊藤 豊志雄 会員

自主管理体制

3．平成18年度米田記念若手研究者支援事業

1）日本学術会議作成のガイドライン

以下の３名の会員について、国際学会への参加

八神 健一（筑波大学）

支援を行うことが決定されました。尚、今回を2）機関内規程についてもちまして本事業を終了いたします。

（１）大学等における規程案
佐藤 浩（長崎大学）

徳田 智子 会員

（２）製薬企業等における規程案

仁科 拓

池田 卓也（グラクソ・スミスクライン）会員

林元 展人 会員

３．製薬企業の動物実験支援における4．第54回日本実験動物学会総会（須藤カツ子大会長）

外部資源投入のあり方
1）実験動物飼育管理面から
阪川 隆司（大正製薬）

標記の総会が平成19年5月23日（水）〜25

2）動物実験技術面から

日（金）、タワーホール船堀（東京都江戸川区）

谷川 学（中外医科学研究所）で開催されます。奮ってご参加下さい。詳細
につきましてはホームページ（http://www.

Ⅱ．懇親会

ipec-pub.co.jp/54jalas/）をご参照下さい。

日本実験動物技術者協会の動き
1. 関東支部
講習会等

期日

サル部会

H19. 2〜3月

関東支部総会、第32回
懇話会実技講習会

H19. 2. 17

場所

テーマ

国立オリンピック記念
青少年総合センター「実験動物技術者の現在とこれから」講習会等の詳しい情報は、http://jaeat-kanto.adthree.com/ 参照

2．九州支部30周年記念講演会及び第30回総会、第26回研究発表会
期 日：平成19年4月7日（土）・8日（日）
会 場：鹿児島県民交流センター3階大研修室１
内 容：30周年記念式典，30周年記念講演会3題、特別講演1題、他

LABIO 21 JAN. 200743

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books『法然の衝撃』
BOOK（日本仏教のラデイカル）
阿満利麿著 2005.11刊
筑摩書房 1,000円（税別）

り、後者が法然に始まる専修念仏も多くはない。」と言いきっている。

私は、法然の里「岡山県の誕生（念仏だけをひたすら修する。）でまた、この専修念仏は、「今日も深寺」と同じ町に生まれた。その縁ある。この専修念仏は、「あの世とい意味を持つ普遍的救済思想なので「法然」に興味を持って本書を入この世の連続感覚、心理、論理をであり、その衝撃力は今なお衰え手したのだが、なかなか難解であ一挙に否定したのである。」このこていないように私には思われる。」

る。
「日本に定着した宗教には、鎮とに対し、著者は、「日本の精神史と述べているところが興味深い。

魂慰霊に役立つ仏教と生きているを振り返るとき、法然のもたらした

自己自身の安心のための仏教があ衝撃に匹敵するものはかならずし『あした笑顔になあれを救いたい、助けたいという熱いり、軽いですか。変わります、変夜回り先生の子育て論』

思いが迸る。

えられます。私たち大人からのち〔選・評：前 理雄〕

水谷修著 2006．6刊

現代の若者の行動は我々大人のょっぴりの優しさで。変えましょう、

日本評論社 1,470円

目には信じがたいことばかり。し変えなくては。私たち大人からの著者は元定時制高校教諭で、夜かし著者はあえて大人へ問う。
「い限りない優しさで」と。

眠れない子供たち の救済に命をま、子どもたちが苦しんでいます。

その言葉はただの優しさではな

懸けてきた。

そして、明日を見失っています。気い。数多の「子供たち」とともに歩

子どもたちが持つ苦しみや絶望

づいてますか?どうぞ、子どもたち

んできた著者なればこその静かな感。薬物への逃避やリストカットなを見てください。子どもたちの目、

重みと凄みがある。

どの自傷行為。そんな子どもたち

輝いてますか。子どもたちの足取〔選・評：工藤慈晃〕『鳥インフルエンザウイルスの警

今まで、ウイルスについて漠然とロジェクトを2つに割って、ゲノムの告だ！―ヒトとウイルスの不思した知識はあったが、ウイルスはな多様性に関するプロジェクトも手が議な関係―』

ぜ細胞化しなかったか、ウイルスはけて欲しい。」「感染症の原因とな

吉川泰弘著 2006．9刊

生存競争の中でどんどん単純化しるウイルスとの共存あるいは対応に

第三文明社 1,200円てきたのではないかという話などは順応性あるリスク評価とリスク管

副題のヒトとウイルスの不思議なは生命科学の根源的なものに触れ理が最も似合う。」との言葉に著者関係が主題と思われる。大変おもる思いで大変興味深い。

（当協会副会長）の言いたいことがしろくまた一気に読める本である。

「クローンの研究をするならばプ伺える。

〔選・評：関 武浩〕

速報 平成18年度実験動物技術者資格認定試験結果
第22回実験動物技術者資格認定試験（高校生学科・実地、一般二級学科・実地、一級学科）が下記の通り実施された。11月26日の実験動物二級技術者試験を終了した段階における結果を速報として報告する。
１．高校生（12の認定高校）・学科試験 受験者 114名 合格者79名（合格率 69.3％）
・実地試験 受験者 68名 合格者60名（合格率88.2％）
最終合格率
60/114×100＝52.6％
２．二級一般・学科・実地試験 受験者 531名 合格者
405名 （合格率 76.3％）
44

LABIO 21 JAN. 2007

３．一級（学科）
1）必須科目
受験者 44名
合格者 17名（合格率38.6％）2）選択科目
受験者 83名
合格者 50名（合格率60.2％）
3）両方の合格者（含む必須免除者）
45名（合格率54.2％）

協 会 だ よ り
１．平成18年度実験動物技術指導員の認定
新制度として発足した実験動物技術指導員制度は昨年、103名の指導員と10名の準指導員が認定されました。
今年も21名の公募・推薦があり書類・面接の結果、指導員13名、準指導員3名が認定されました。また協会からの依頼による指導員が3名、準指導員から指導員への昇格が6名あり、結果的には指導員が22名増え、準指導員が3名減となりました。
現在の指導員は125名、指導員7名の総勢132名となりました。
新指導員の方々もすでに白河研修の講師あるいは技術者二級実地試験の試験官として活躍しています。
平成18年度認定指導員・準指導員名簿■ 指導員
名前
小関 真理子
佐々木 昌志
立部 貴典
根津 義和
平野
貢
松尾 美奈
相原 丈洋
伊藤 恒賢
小山内 努
石原

勝

川口

岳彦

勤務先
㈱ケー・エー・シー
大日本住友製薬㈱中外医科学研究所㈱三共㈱安全研究所㈱アニマルケア三菱化学生命科学研究所
北山ラベス㈱山形大学医学部
北海道大学大学院医学研究科㈱富士バイオメディックス■ 準指導員

名前
小松 輝夫
志津野 博
清水 範彦
関谷 泰司
染谷 和弘
高橋 信人
高橋 弘樹
中川
洋
中村 雄志
畑
和也
平山
真

勤務先
国立がんセンター研究所㈱ケー・エー・シー
旭川医科大学㈱イナリサーチ㈱サンプラネット
三協ラボサービス㈱旭化成ファーマサポート㈱三協ラボサービス㈱㈱ケー・エー・シー㈱サンプラネット㈱チャネルサイエンス

名前加藤 めぐみ
土屋 良治
日高 廣

勤務先
三菱化学生命科学研究所㈱ボゾリサーチセンター㈱チャネルサイエンス

三協ラボサービス㈱2．専門委員会等活動状況
委員会名等

開催月日

協議内容及び決定事項

教育セミナー フォーラム2006東京

18. 9. 28「動物実験の適正化と自主管理体制の構築」

教育セミナー フォーラム2006京都

18. 9. 30「動物実験の適正化と自主管理体制の構築」

モニタリング技術小委員会④⑤

18. 10. 3、11. 29

イヌ、サルの検疫と順化マニュアルの作成

第３回情報専門委員会

18. 10. 4

LABIO21のNo．27の企画会議

ミニ豚等普及促進企画検討小委員会①②

18. 10. 25、12.25

ミニブタ普及用DVDの作成

各論講義

18. 10. 19〜20

一級技術者試験受験者対象

第3回教育･認定専門委員会

18. 11. 8

一級・二級認定試験について

試験問題策定委員会

18. 11. 9

一級・二級認定試験について

二級技術者試験・一級技術者学科試験

18. 11. 26

日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学

総務会③

18. 11. 28

動物福祉関連指針の改定他

運営会議

18. 12. 5

動物福祉関連指針の改定他

試験問題採点委員会

18. 12. 12

一級・二級認定試験

試験問題合否判定委員会

18. 12. 12

一級・二級認定試験

実験動物福祉調査・評価委員会

18. 12. 19

模擬調査について

実験動物福祉専門委員会

18. 12. 21

動物福祉関連指針の改定他

馬事畜産会館

3．行事予定（1）協会関係
行事

開催日

場所

日動協の動物福祉関連指針等の改正説明会

19. 2. 10・17

東京・京都

実験動物一級実地試験

19. 3. 4（日）日本獣医生命科学大学

指導員研修会

19. 2月東京

未定

LABIO 21 JAN. 200745

協 会 だ よ り（2）関係協会団体行事◆ 第93回関西実験動物研究会◆ 第143回日本獣医学会学術集会

日 時：2007年3月9日（金）
会 場：京大会館
詳 細：http://www.anim.med.kyotou.ac.jp/kansai/kansai.html

日 時：2007年4月3日〜5日
会 場：つくば国際会議場、つくばカピオホール
文部科学省研究交流センター
詳 細：http://niah.naro.affrc.go.jp/jsvs143/index.html◆ 第54回日本実験動物学会総会◆ 第41回日本実験動物協会全国総会

日 時：2007年5月23日〜25日
会 場：船堀タワー、東京（東京都江戸川区船堀）会 長：須藤カツ子

日 時：2007年7月6〜7日
会 場：名古屋市中小企業振興会館
会 長：小木曽 昇◆ 第38回環境研/第41回実技協総会(東海)との共催大会

日 時：2007年7月6日（金）〜7日（土）
会 場：名古屋市中小企業振興会館（千種区吹上）（３）海外行事◆ The 7th Trans-Tech Meeting◆ Am. Veterinary Medical Assoc. Annual Meeting

日 時：2007年2月12日〜14日
会 場：Institute for Molecular Biosciences.
University of Queensland.4072
詳 細：http:// www.tasq.uq.edu.au/TT2007

日 時：2007年7月14日〜18日
会 場：Washington DC
詳 細：http://www.avma.org◆ Am College of Lab Animal Medicine Forum◆ The 6th World Congress on Alternatives & Animal

日 時：2007年5月6日〜9日
会 場：Tucson, AZ
詳 細：http://www.aclam.org/aclam̲calendar.html

Use in the Life Sciences.
日 時：2007年8月21日〜25日
会 場：イースト21、東京
詳 細：http://www.knt.co.jp/ec/2007/wc6/◆ The FELASA and ICLAS Joint Meeting◆ National AALAS Meeting

日 時：2007年6月11日〜14日
会 場：the shores of Lake Como, Italy
詳 細：http://www.felasa-iclas2007.com/

日 時：2007年10月14日〜18日
会 場：Charlotte, NC
詳 細：http://www.aalas.org

米国実験動物学会の日程表はhttp://www.azaalas.org/calendar.htmlで検索できます。
※ 関連団体の行事については出来るだけ多くの関係者に周知したいので、行事計画が決定した場合には事務局まで御連絡下さい。

STAFF
今年を振り返ると、公務員の裏金問題や警察官による強盗事件など、国民の信頼を裏切る事件が多発し、酒酔いあるいは酒気帯び運転事故、母親による幼児殺害事件、虐めによる自殺など、個人のモラルや命の尊

情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

委 員 長

山田 章雄

AKIO YAMADA

荒巻 正樹

MASAKI ARAMAKI

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

日柳
夘 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

務の明確化、動物実験委員会の評価のあり方など、細部に亘って規定

〃

河野 公雄

KIMIO KAWANO

され、動物実験に関わる者として現状をしっかり受け止め、より一層襟

〃

中川真佐志

MASASHI NAKAGAWA

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

厳のあり方を考えさせられる問題事象が多かったように思う。実験動
物界では、６月に厚労省や文科省などから動物実験に関する指針やガイ
ドラインが出され、動物実験の審査のあり方や実験実施機関の長の責を正さねばと痛感した。沖縄地方のサンゴ礁には台風が必要だそうだ。

委

員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

台風の波浪は、水温が高く水中の酸素が不足する沖縄の海へ酸素を補

事 務 局

前

理雄

MICHIO MAE

給する役割を持つ。今回の指針やガイドラインが、動物実験を適正に実

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

施し、動物愛護に反する行為を撲滅するために、いい意味での波浪で

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

あって欲しいと思う。
● LABIO 21 No.27

（櫻井）

〃

制作

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

平成19年1月1日発行/ ● 発行所 社団法人日本実験動物協会/ ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0032 東京都千代田区岩本町2-8-10 神田永谷マンション602号室/ ● TEL 03-3864-9730● URL

h t t p : / / g r o u p . l i n . g o . j p / j s l a / ● E-mail j s l a @ g r o u p . l i n . g o . j p

46

LABIO 21 JAN. 2007

FAX 03-3864-0619

ラ
イ
フ
サ
イ
エ
ン
ス
の
発
展
に
貢
献
す
る
実
験
動
物
を
・
・
・

わ
た
し
た
ち
に
で
き
る
こ
と

日本チャールス・リバー株式会社は、創業時の基本理念「科学の知識に基づいた実験動物の生産・供給」に基づき、世界のスタンダードとなる高品質SPF/VAF実験動物を安定供給し、ライフサイエンスの発展を応援しています（VAF：Virus Antibody Free）。
※1995年、ISO9002シリーズ認証取得。

TEL.045（474）
9340

FAX.045（474）9341

http://www.crj.co.jp