放射光第巻第号

()放射光ニュース
会議報告
12th International Conference on X-ray Absorption Fine Structure 報告
阪東恭子 （産業技術総合研究所 環境調和技術研究部門）
2003 年 6 月 22 日から 27 日までスウェーデン，マルメ市

る，触媒分野とくに in-situ 解析を扱ったものを中心に報のコンサートホールでスウェーデン，ルント大の Max-lab

告する。この分野の発表は主に第1 日目の口頭発表と第 4の主催により第 12 回 XAFS 国際会議が開かれた。この会日目のポスター発表にまとめられていた。前回の議は，2～3 年毎に開催され，世界中の XAFS そのものをXAFS11 の会議では，触媒反応条件下の in-situ XAFS 測専門とする研究者から，様々な形で XAFS をツールとし定は，測定法やセルの開発がようやく確立してきたところて利用する研究者までが一堂に会する会議である。前回のだったが，3 年経った今回の会議では，気―固相の反応で第 11 回会議が兵庫県赤穂市で 2000 年に開かれたのはまだはもはや in-situ は当たり前で，このような標準的な in-記憶に新しい所であるが，そこで日本の研究者に広く認知

situ 測定における議論は，得られた結果の解釈や妥当性のされたためか，今回マルメでの参加者は事前登録者数440検討に重点が移行してきている。具体的には，Topsoe の人あまりのうち日本からの参加者 99 人と開催国スウェー

Puig-Molina らの CO 酸化反応条件下での Au 触媒のモルデンからの参加者 45 人を大きく上回り，バンケットの際フォロジーの解析，メタン部分酸化反応における Rh 触媒主催者より謝辞があったほどである。全体で 28 ヶ国からの構造変化の解析， FHT の Szizybalski らの Cu 触媒によの参加があったが，主な国別参加者を見てみると（Tableるメタンリフォーミング，同じく FHT の Osswald らのプ1 ）日本からの参加者数が突出していることが良くわか

ロピレン，アセチレンの水素化反応における Pd Ga 合金る。北欧という日本からは訪れるチャンスの少ないロケー

触媒，EHT の Grunwaldt らによる Cu/ZnO 触媒によるメションでの開催も功を奏したものと思われる。

タノール合成反応，北大河合らによるチオフェン脱硫反会議では，3 つの会場を使って 5 日間にわたり，口頭発応における Ni 触媒等数多くの報告があった。このような表が約 160 件，またポスター発表は， 2 日目から 4 日目のごく普通の in-situ 解析は，もはや世界標準であり，現在3 日間に，420余りの発表があった（Fig. 1）。発表分野は一番ホットといえる所は， 1 )時分割， 2 )液―固相反応，多岐にわたり，理論，解析法，実験法，環境，触媒，生3 )触媒担体 に含まれる軽元素の in-situ XAFS 測定， 4 )物，物質，磁性，関連現象等， XAFS 開発利用のあらゆ

IR, UV Vis 等を組み合わせた XAFS 等であろう。1)の時る側面から討論が行われた。本稿では，著者の専門であ分割に関しては， Dispersive XAFS や特殊な QXAFS を用いた，sec オーダー以下の時間分解能を持つ時分割測定による，触媒反応における過渡的状態の構造解析が，FHI

Table 1
国XAFS12主な国別登録参加者数名の Ressler ら， 東 大 院理

岩澤 ら ， EHT Lutzenkirchen-

人数/人

Hecht らによって報告されていた。もはや反応中間体のよ日本

99

うな“安定”な構造の解析ではなく，その中間体に至る過USA
フランス

62

渡的な構造（変化）を捕らえて，反応機構を理解するとこ50

ろまで進化してきている。また，このような解析は気―固ドイツ

50

相反応の場合は比較的簡単に実現することが出来るが，反スウェーデン

45

ロシア
イタリア

23

中国

11

イギリス

9カナダ

8

オランダ
ポーランド

8

スイス

6韓国

6ブラジル

6

デンマーク
スペイン

6フィンランド

4スロベニア41676Figure 1. 26日ポスターセッションの様子――(C) 2003 The Japanese Society for Synchrotron Radiation Research

放射光第巻第号()

Figure 3. バンケットでのダンス
Figure 2.

MaxLab

応物が液体の場合事態は一変して難易度は非常に高くなる。

26 日ポスター発表が全て終了した後，会議のホストでる。今回の会議で，液相をフローで扱っていたのは著者が見た限り， ETH の Grunwaldt らのみである。液相の場ある MaxLab の放射光施設見学があった。 Max-lab には合，セルの窓部分が加熱されてしまうことは避けられず，

MAX I, II, III（III は建設中）の三つのストレージリング

その問題を如何に解決するかがアイディアの見せ所とながあり，赤外から20 keV の X 線まで利用できる放射光施る。 3 )の軽元素の測定も，セルの設計が全てを左右する設である。広さは概観して，PF の実験準備棟より一回り点では同様に難しい課題であるが， EHT の Bokhoven ら

広い 程度の実 験ホールに 一番大きなス トレージリ ング

は既に1999年にガス雰囲気下で1000 K まで加熱が出来る

MAX II があり，隣接するホールに更に小ぶりの MAX I,セルを開発し， Al K edge ( 1570 eV ) の測定を行ってきIII が配置されている。非常に開放的な雰囲気の実験ホーており，今回の会議では招待講演として総括を紹介し，ルで，実験装置周りのコントロールルームスペースが木造

tetrahedral から octahedral に可逆的に構造変化するゼオなのが非常に印象的であった（ Fig. 2 ）。森林資源の豊か

ライト b 骨格中の Al 等について報告していた。固体触媒な北欧ならではであろう。徹夜実験で疲れた心と体にはやの XAFS 解析で は主 に担持 された金 属サ イト側 の構造さしく感じられるのではないだろうか。化学準備室，ユー（変化）解析が注目されて来ているが，担体側も当然担持

ザー控え室は実験ホールとドア一つ隔てて隣り合ってい金属種や反応物と反応することで構造に影響を受けているた。光源のエネルギー的には UV, SX 領域がメインであはずであり，このような解析が更に進展することに期待しるので，触媒の in-situ 実験には不向きかもしれないが，たい。また，少しずつではあるが， 4 ) XAFS と他の分光ユーティリティー的には化学物質の搬入が容易で，且，控学的解析法 の同時測定 も報告され てきた。既 に前回のえ室が実験室と一体化しているという， in-situ 実験に適XAFS11 の会議ではイギリスの Thomas らのグループがした環境にある。

in-situ XRD & XAFS については数多く報告していたが，見学の後，ルント大学内に場所を移して，バンケットがこれはバルク側の情報なので，更に反応活性サイト周りの開かれた。ちょうど会議の初日が夏至であったこともあっ

情報，例えば吸着種の状態（ IR ）や反応サイトの電子的て，夏至（ Midsummer ）を祝うスウェーデンの伝統にの状態（UVVis）を in-situ で同時に捕らえることが出来れっとり，民族衣装での踊りが披露された（ Fig. 3 ）。ディば反応機構解明に大いに役に立つものと考えられる。本会

ナーの後には参加者も一緒に踊りに加わり，夜 11 時にな

議 で は ， EHT の Grunwaldt ら や ， Southampton 大 のっても地平線が薄明るい夏のスウェーデンの夜を楽しん

Evans らが IR & XAFS を報告し， NRSC の Tromp らがだ。

UV Vis & XAFS を報告していた。これらの手法は，これから発展し報告も増えてゆくのではないかと期待され

次回は 2006 年にアメリカ，スタンフォードで開催される予定である。

――