富山市科学博物館研究報告第32号，pP61‑69；（2009）富山県山地・高山地でのセッケイカワゲラ類の季節的消長＊
根来尚
富山市科学博物館
939‑8084富山市西中野町1‑8‑3；

SeaS0nalO urrenceoftheApterousWmteI・StoneniSintheMountain塔
andtheHighMountaineAreaS0fToyamaPrefectureinJaPan
HisashiNegoro
ToyamaScienceMuseum
l‑8‑31Nishinakano‑machi，Toyama939‑8084，Japan

ThispaperdealswiththeseasonaloccunenceofflvespeclesoftheapterouswmterstoneflybasedonsomeobservatlonsonthesnowatfIvesurveysltes，Jodosawa，Ohtani，Ubagahutokoro、TanbosawaandShitihimedaira、inthemountalnandthehighmountam
areasofTovamaPrefecmre・Inthesurvevsltewherethereweretwospeclesofthestoneny，IargerspeclesofthestoneHyoccurredearlierthansmallerspecles・Malesof
thestonefliesoccuITedearlierthanfemalesandthenumberofmaleswasmorethanthat

offemalesattheearlystageandthefmalstageoftheappearanceperiodoftheapterous
wmterstoneHy・Intheearlystageafewfemalesdevelopedtheirovarv、andalmostall

femalesdevelopedtheirovariesinthelatterperiod・Inthehighmountalnarea，thenum‐
berofindividualsofthestonenyatUbagahutokoroandTanbosawapeakedonce，and
thoseatJodosawaandOhtanipeakedtwice、Atthesitealongtheriverinthemountaln
area，Shitihimedaira，thenumberofindividualsofthestoneHvpeakedonce・Iconsidered

thatbothmalesandfemalesoftheapterouswlnterstoneHystayeduntilmamrltyatthe
surveysltesofUbagahutokoroandTanbosawa，andtheypassedthroughthesitesand
wenttotheupperreachesofavallevandtothelowerreachesatJodosawaandOhtani，
theothersidetheypassedthroughthesurveyslteandwentlntoastreamattheupper
reachesatShitihimedaira．

Keywords：apterouswlnterstoneHy，seasonalocculTence，Tateyama，ToyamaPrefecmre
キーワード：セッケイカワゲラ，季節的消長，立山，富山県

日本におけるセッケイカワゲラ類成虫の雪面上での』"oc "/e"a（現在は rerQper/α属とされている；"'o""CO/αとEOC "jα〃んα"sが得られA〃'o""CO/α

行動や個体数の変動についての研究は，多くの人に興がもっと多く，1月中旬〜3月下旬に出現し中でも2味を持たれているわりには，セッケイカワゲラ類分類

月中旬−3月中旬に多いこと，気温上昇期や，雪解けが未完成の関係もあって数は少ない。

の時期の違いによって年によって発生数が大きく変化

はじめに

小松（1972）は，長野県木島平において10年間（l§すること，冬季の平均気温や積雪量と発生個体数との55‑1965）にわたり雪上に出現したカワゲラ類を収集間には関係がなく，発生数とその時の気温とは関係がした。その結果，無迩のセッケイカワゲラ類としてはあり，冬季としては気温の高い日に多いという結果を*富山市科学博物館研究業績第360号

61

根来尚

図1−3天狗平大谷

図1−1調査地

図1−4弥陀ヶ原姥が懐図1−2室堂平浄土沢

図1−5たんぼ沢

腹部背板

腹部腹板

図1−6藤橋〜七姫平

図2卵発達の判定法
a/b≧1の場合「発達」と判断した￥62

富山県山地・高山地でのセッケイカワケラ類の季節的消長得ている。

以下のように行った。腹部第4節の背板と腹板の間のまた，萩原（1977）は，京都府美山町芦生演習林で，膜状部の形状を観察し，背板と腹板間の膜状部の幅とE〃/vα/なの主に幼虫期の研究を行い，併せて川沿い

背板の側面長の比を求め（図2），腹部が膨満しそれ

雪上で成虫採集し，12月から2月成虫が見られ，体のが1以上であるものを成熟，あまり膨満せず1未満で大きい方がより早く羽化する傾向があることや，成虫あるものを未成熟として扱い，成熟とされた個体の割の活動は日照の有無に関係なく日中に気温−4℃〜合を求めた。ただし，これはまったく便宜的処置であ

10℃，雪温−3℃〜1°Cの範囲で見られたことを報告

り，1未満であっても卵の成熟している個体は存在す

している。

る。

幸島と日高（1981）は，日本動物学会第52回大会において「セッケイカワゲラの生活史：主に成虫の雪上調査場所・日時での移動について」講演し，また幸島（1996,1997）

調査は，室堂平浄土沢，天狗平大谷，弥陀ヶ原姥がは，「セッケイカワゲラ」や「雪と氷の世界に生きる

懐たんぽ沢，以上4カ所は高山〜亜高山帯で比較の昆虫たち」等で自らの調査結果を一般に紹介した。そため山地帯の藤橋〜七姫平でも行い，計5カ所で行っの骨子は，以下のようである。成虫は，幼虫時の流下た。全て富山県立山町の立山山系内である（図1）。

を補償するように雪上を上流に向かって移動する。歩

各調査場所の詳細および調査日時は以下のとおりで

行には3パターンあり，エサ探しのための「うろうろある。残念ながら，温度湿度日照などの測定は行わな

歩行｣，雪下にもぐり込むための目標物をめざしてのかったが，いずれも晴天もしくは晴時々曇の日であっ｢避難歩行｣，そして最も長時間の歩行が「直線歩行｣。

た。

直線歩行が上流に向かうための歩行で，そのため斜面

L室堂平浄土沢（高山帯）：標高約2300m・谷のほの最大傾斜方向に向かい，時々，修正を加えながら歩

ぼ中央部のおよそ30m（谷の幅）×200mの範囲を，1

行方向を定め，太陽コンパスを用いてその方向を維持

3時30分〜15時30分の2時間をかけジグザグに歩行しする。

ながら谷を下降し，発見出来た個体は全て採集した。
落葉・落枝が雪上に見られる6．7月にはそれらの下

セッケイカワゲラ類の行動などについては，これらにも多く見られたので裏返して確認した。期間の終盤の研究以後詳しい報告は無いようである。

筆者は日本各地でセッケイカワゲラ類の収集に努

では歩行個体よりはこれらの裏面に居る個体が圧倒的めると共に，富山県内の数カ所で，成虫の行動観察に多くなった。ここでは，ヤザワハダカカワゲラ(根来，2008）や雪上の個体数季節変動と卵発達時期( re｝ e"α〕 αzawα/）が採集された。調査日は以下を観察した。個体数の変動や雌の卵発達時期などはの11日である。期間の初期には流水の見える雪渓の開個体の行動と関連し，行動パターンを考える際の資料

口部は調査場所のおよそ1000m下流にあったが，6月にもなると考えられる。

にはその地点から約200m上流にも開口部が現れ，7月には調査場所の中央に開くようになった。

ここでは個体数変動と雌の卵発達に関しての観察

2003年5月12日，同5月23日，同6月3日，同6月結果を報告し，場所による違いやその意味と観察され16日，同7月13日，2004年4月30日，同7月14日，同た行動との関連につき報告する。

7月28日，2005年4月12日，2008年4月21日，同5月
23日。

材料・方法

観察した種は，EOC〃瓶α〃/vα"8，4〆e,"oper/αeﾉ｡"g‐2．天狗平大谷（高山帯）：標高約2300m･谷のほぼα/α，』〆e'oPeF/αyazawaj，刈〆erQPe"αsp（A6），4〆e｝職OPer/αsp.(A7）の5種である。（）内に仮の時30分〜11時30分の2時間をかけジグザグに歩行しな記号で示した2種は未記載種である。

がら谷を下降し，発見出来た個体は全て採集した。落

中央部のおよそ20m（谷の幅）×300mの範囲を，9セッケイカワゲラ類の多く観察出来る場所で範囲を葉・落枝が雪上に見られる6．7月にはそれらの下に定め，一定時間雪上を歩行し，セッケイカワゲラ類をも多く見られたので裏返して確認した。期間の終盤で見落とさないように務め，発見出来た全個体を採集しは歩行個体よりはこれらの裏面に居る個体が圧倒的に約80％エチルアルコール中に投入固定し保管した。後多くなった。ここでは，ナガハダカカワゲラ

日，同定し雌雄別に個体数を数え雌腹部の観察を行っ( reI e『/αe/o"g"α）が採集された。調査日は以下た。

の13日である。4月から6月には雪渓の開口部は調査
場所のおよそ500m下流にあったが，7月には調査場

雌腹部の観察は，卵の発達程度を知るためのもので

6
愚

恨来尚

"/vα"s）と /〃Qpe"asp(A6）が採集された。調査所の中央に開くようになった。
2002年4月22日同5月9日，2003年5月12日，同日は以下の8日である。ここは広い河川で水量も多く，5月23日，同6月2日，同6月16日，同6月23日，同

常に河川流水上には積雪は無かった。採集場所と流水

7月13日，2004年4月30日，同7月14日，2005年4月

部との距離は場所により3m〜30mほどあり，また，

12日，2008年4月22日，同5月23日。

数カ所小さな支流が橋の下を流れその上にも積雪は無3．弥陀ケ原姥が懐（亜高山帯）：標高約1900m・谷

かった。

のほぼ中央部のおよそ20m（谷の幅）×500mの範囲

以下全て2004年である。1月4日，1月9日，1月を，10時〜13時の3時間をかけジグザグに歩行しなか

18日，1月31日，2月19日，3月9日，3月23日，4

ら谷を下降し，発見出来た個体は全て採集した。落葉。

月5日。

落枝が雪上に見られる5月〜7月にはそれらの下にも多く見られたので裏返して確認した。期間の終盤で催

結果

表1に，各調査場所ごとに各調査日の採集個体数お歩行個体よりはこれらの裏面に居る個体が圧倒的に多よび卵発達状況を示した。

くなった。ここでは，A〆 op /αe/o"gα/αとrerOper/α属の未記載種（4〆eγ叩e'/asp(A6））が残念ながら，同一年中で連続した観察ができたとこ採集された。調査日は以下の10日である。期間の初期

ろは一カ所（藤橋一桂台）のみであった。他所では3には雪渓の開口部は調査場所のおよそ750m下流にあっカ年もしくはそれ以上の年に渡っている。その中でも，たが，6月には調査場所中の最下流部に開口し，7月

たんぼ沢では5カ年に渡り，浄土沢・大谷・弥陀ヶ原には調査場所の左右に少しの雪が残るのみとなった。

では，同一年の調査が多くを占めるがそれでも3〜4
カ年に渡っている。

2002年4月15日，同4月21日，2003年4月14日，同

セッケイカワゲラ類の発生数は年によって変化する

5月9日，同5月21日，6月2日，6月15日，7月12日，2008年4月22日，同6月21日。

ものと考えられ，実際，小松（1972）によれば大きな4．たんぽ沢（亜高山帯）：標高約1900m・谷のほぼ変動がみられている。また，年によっては積雪の多寡

中央部のおよそ50m（谷の幅）×300mの範囲を，12や降雪期間の長短などで上陸時期が前後するものと考時〜15時の3時間をかけジグザグに歩行しながら谷をえられるので，年を無視し調査月日順に採集個体数等

下降し，発見出来た個体は全て採集した。落葉・落枝を並べそれで季節変動であるということはできない。

が雪上に見られる5月〜7月にはそれらの下にも多く

しかし，高山・亜高山域では比較的積雪や融雪時期が見られたので裏返して確認した。期間の終盤では歩行安定しているためか，近接した時期では年によって個個体よりはこれらの裏面に居る個体が圧倒的に多くなっ体数や卵発達状況にさほどの違いは見られず（浄土沢：た。ここでは，4坪e'Qper/αyazaw と未記載種( !e『Qper/asp(A7））が採集された。調査日は以亨

2003年5月23日と2008年5月23日および2003年7月13の8日である。期間の初期には雪渓の開口部は調査場

4月22日および2003年5月23日と2008年5月23日およ所のおよそ1000m下流にあったが，6月にはその場所

び2003年7月13日と2004年7月14日，姥が懐：2002年

日と2004年7月14日，大谷：2002年4月22日と2008年

より約600m上流にまで広がり，7月には調査場所の4月15日と2003年4月14日および2002年4月21日と20

ほぼ200m下に開くようになった。

08年4月22日，たんぽ沢：2001年4月23日と2004年42001年4月23日，2003年5月13日，同6月4日，同6

月26日2008年4月25日｡)，また，おおかたの調査は月24日，2004年4月26日，同7月15日，2005年4月1を同一年（2003年）で連続して行われており，全体とし日，2008年4月25日。

て季節変動の様子を示していると考えてもよいのでは

5．立山町藤橋〜七姫平（山地）：標高約500m。こないかと思われる。

こは他と異なり山地の河川沿いの道路上である。約2

浄土沢では，4月下旬から7月下旬まで4〆emper/αkmを10時〜14時の4時間をかけ歩行した。1月は未WJzaw が見られた。雌雄とも5月中旬と7月中旬に除雪で，道路の雪上ほぼ4m'幅に出現した個体を全て個体数のピークがあり6月上旬には最も少なくなった。

採集した。2月から4月は除雪され，河川側の道路脇

出現初期の4月下旬には雄が雌より多く，5月中旬かの雪上ほぼ1mの幅に出現した個体を全て採集した。

ら6月中旬までは雌が雄より多くなる。7月中・下旬

期間の終盤では落葉・落枝が雪上に存在したが，そのには再び雄が多くなった。卵発達では，5月中旬には

裏面には高山・亜高山とは異なり少数個体のみが存在

まだ割合は少ないが5月下旬にはほぼ半数に7月中旬した。ここでは，ユキクロカワゲラ（EOC〃"たには全てが発達したものと判定された。

64

富山県山地・高山地でのセッケイカワゲラ類の季節的消長

表1−1各調査場所の調査日，採集個体数と卵発達割合

大谷では4月上旬から（12日は上旬としてあつかっ

室堂平浄土沢（Ay）研早卵巣発達（％：ている｡）7月中旬まで如花『 er/αe/O"garaが見られ2005041200

た。雌雄とも4月下旬と6月下旬に個体数のピークが2008042100

あり6月中旬には最も少なくなった。出現初期の4月

200404309284

上。中旬には雄が雌より多く，6月下旬には雌雄同数

20030512971241§

で7月中旬には再び雄が多くなった。卵発達では，42003052345642〈

月下旬にはまだ割合は少ないが5月中旬には半数以上

20080523587842
2003060318327層になり6月上旬にはほぼ全てが発達したものと判定さ2003061647538〔れた。

20030713104949を

姥が懐では，2種が出現した。より大型の

200407141078810：

rer er/αe/o"g"αでは，4月中旬には出現し6月

20040728712410〔

上旬まで見られた。雄では4月下旬雌では5月上旬に最も多くなった。卵発達では，4月下旬にはほぼ半数

天狗平大谷（Ae）ケ早卵巣発達（％2 0 0 5 0 4 1 2 3 7 1 4 0

が5月中旬にはほぼ全てが発達したものと判定された。

2002042242101.5より小型の だ『Qper/αsp（A6）では，4月中旬に20080422322313

は出現し6月中旬まで見られた。雌雄とも5月上旬に200404301041161s

最も多くなった。卵発達では，4月下旬には30％程度

20020509515064

が5月中旬にはほぼ全てが発達したものと判定された。

2 0 0 3 0 5 1 2 6 2 5 5 2

20030602111794

大型のA〆e' er/αe/o"garaの個体数の方がより早くピークに達し終鳶する。』〆empe"/αe/o"g"α，A〆erOper/αsp（A6）共に個体数のピークは1つで2 0 0 3 0 6 1 6 6 3 6 了あった。

2 0 0 3 0 5 2 3 9 3 1 7 420080523101292

2003062378781

たんぼ沢では，2種が出現した。より大型の

20030713221510尋4〆erQpe"αsp（A7）では，4月上旬から出現し6

20040714271110s

月下旬まで見られた。雌雄とも5月中旬に最も多くなった。卵発達では，4月下旬にはほぼ半数が6月上旬に

弥陀ヶ原姥が懐（A6）c7早卵巣発達（％2003041490107Z

は全てが発達したものと判定された。より小型の

2002041567832（/e' er/αyazaWajでは，4月上旬には出現し7月中20020421981653《

旬まで見られた。雄では6月下旬雌では6月上旬に最2008042212414721

も多くなった。卵発達では，4月下旬には20％程度が200305091302028（

6月上旬にはほぼ全てが発達したものと判定された。

200305211211259i

大型の 花rOpe'割/αsp（A7）の個体数の方がより早2003060270779昂
200306151249910：

くピークに達し終馬し，卵発達もより早い。

20080621362010：

rel er/αsp（A7），A〆erQper/α zawα/共に個体数のピークは1つであった。

2003071200

七姫平では，2種が出現した。より大型のEOC叩"/α"んα"sでは，1月上旬から出現し4月上旬まで見られ

弥陀ヶ原姥が懐（Ae）罰早卵巣発達（％2003041410153

た。雌雄とも1月下旬に最も多くなった。卵発達では，

2 0 0 2 0 4 1 5 9 9 3

2月中旬にはほぼ半数が3月上旬には全てが発達した

2002042132816

200305094711281

ものと判定された。より小型の幼rerQpe'/αsp（A6）では，1月上旬に出現し4月上旬まで見られた。雌雄

2 0 0 3 0 5 2 1 5 1 1 0 1

ともでは3月上旬に最も多くなった。卵発達では，32 0 0 3 0 6 0 2 4 6 5 ：

月上旬には20％程度が4月上旬にはほぼ全てが発達し2003061510

たものと判定された。

2008042266964

2008062100

大型のEOC "rα んα"sの個体数の方がより早くピー
クに達し，卵発達も早い。EOC "jα〃"α"s，2003071200

6
薯

根来尚

表1−2同続き4〆eγQPe"asP（A6）共に個体数のピークは1つで立山たんぼ沢（Ay）研早卵巣発達（％：あった。

2005041312弓

論議

200104237768

調査場所ごとに，個体数・卵発達割合を近接した日200804251081022醤

同士を平均し，各月の旬で示した図を作成した（図3)。

200404269313125

各場所各日の結果は，雌雄の個体数と卵発達割合か

200305131528584

ら4つの相に分けられる。l：雄が雌より多く，卵発

2003060414016210署

達割合が少ない。2：雌が雄より多く，卵発達割合が2003062422314810零少ない。3：雌が雄より多く，卵発達割合が多い。4：

20040715913610s

雄が雌より多く，卵発達割合が多い。各調査地の個体数と卵発達割合の変動をみると，季節の進行にともなっ

立山たんぼ沢（A7）印早卵巣発達（％：て1→2→3→4の順に変化していくと言ってよいよ2005041364

うである。

これは，次のように考えられる。出現最初には雄が200104232421［
2 0 0 8 0 4 2 5 1 3 2 4 7

少し早く羽化上陸し徐々に上陸個体数を増し，雌がす

2 0 0 4 0 4 2 6 1 8 2 3 7

こし遅れて羽化上陸を開始し徐々に個体数を増す。上2003051371392

陸してから時間が経つにつれ卵発達割合が増える。上2 0 0 3 0 6 0 4 6 1 0 1 〔

陸個体数のピークが過ぎ，産卵に下降する雌が増える

2 0 0 3 0 6 2 4 3 5 1 ［に従い雄の個体数割合が増える。

ただ，姥が懐では相lが観察されていないが，これ

2004071500

は，3月〜4月上旬の相lが観察されるであろう時期に弥陀ヶ原で調査していない（この時期の入山は困難

藤橋一桂台（E､）研早卵巣発達（％：である｡）ことによると思われる。

200401046

また，姥が懐の /eγope'/αe/e"g"αの6月上旬，
たんぽ沢の4〆eγOper/asp(A7）の6月上下旬，七姫
平の幼re『Qpe"αsP(A6）の3月下旬4月上旬では相2004010961
20040118102
20040131193

4ではなく3相となっているが，これらの時期には雌

2 0 0 4 0 2 1 9 8 1 8 4

雄とも個体数が少なく正しい比率が捕らえがたいとこ

2 0 0 4 0 3 0 9 6 4 1 C

ろである。

2 0 0 4 0 3 2 3 5 6 1 C

個体数変動は大きく2パターンに分けられる。一つ2 0 0 4 0 4 0 5 3 7 1 C

は，ピークが一つの一山型で，姥が懐とたんぼ沢，七姫平が該当する。もう一つはピークが2つの二山形で，浄土沢と大谷が該当する。

藤橋一桂台（A6）研早卵巣発達（％：
200401041

二山形では，早期のピーク時にはまだ卵発達の割合

200401090

は少なく，後期のピーク時には卵発達の割合はほぼ全数となる。

20040118221

一山型では，これまた2パターンに分けられ，一つ200401311399

は姥が懐とたんぽ沢で個体数のピーク時には卵発達の2004021947259

割合が多く，もう一つは七姫平で個体数のピーク時に200403095726442

は卵発達の割合が少ない。

200403232163257

浄土沢では，雪渓開口部から調査場所上端まで距離

2 0 0 4 0 4 0 5 7 8 7 3 9でおよそ1200m，標高差およそ130m，調査場所より
上方にも谷が続く。大谷では，雪渓開口部から調査場

所上端まで距離でおよそ800m，標高差およそ130m，
調査場所より上方に短いが谷が続く。姥が懐では，雪6患富山県山地・高山地でのセッケイカワケラ類の季節的消長８２

ま０ｍ㈹０ｎＭ．

II＃

1 下 5 中 5 下

図3−？

ロ卵

Ⅱ

｜鴎
4巾

ロオ
大谷固皐

浄土沢

象60

脂
冊

藤
蝉

率

購

京

4上4中

Apreﾉ℃pe"ayazawaJ

図3−2

6 上 6 中 7 中 7

室堂平浄土沢

､品蛋

；
『§
｢

弓任1

4下

ル

「臆

5下6上6中6下7｢↓

￥ I

天狗平大谷

Apte/Dpe"ae/ongafa

弥陀ヶ原Ae黍︒｜子卵一．

ロロロ

口画□

弥陀ヶ原A6I§￨￨I

戸 一 一 一 一 一 一 一 一、ﾜｰ屋‑ ‑ ‑ ‑ q ロ ロ ロ ー

偶 川）

獣60

ざ60

側
4印

4 中 4 下 5 上 5 中 6 上 6 中 6 ド 7 中

図3−3弥陀ケ原姥が懐ApferDpe"asp.(A6：

図3−4

J
−
割
￨
‐
弥陀ヶ原姥が懐

ロロロ

２斗０卵

⁝

100

ロ蔀

︲
︲︲＃︲︲︲︲︲︲
．．
︲︲・一

I

毒
４△

4
．
i
〒
‐

１１尉畷

︲

認識騨鰐輝鶴厩掴瞬畷騨幽

︲︲：評︲樹︲︲︲︲︲・雷・︲照卿

APfe/Dpe"ae/ongata

たんぼ沢A7ロs

たんぼ沢Aン画斗Iニーー

6 上 6 中 6 下 7 中

4 下 5 上 5 中

蕊
6」

5fI

侭
､
.
龍

7
'
【
}
』

図3−6たんぼ沢Aptempe"asp.(A7）
二許・一言一昌卵︒．

と姪A6

□ロロ

︑ロロ

︽５早苧．

4二腿←

100

＃

80:

患60

窓60:

40

驚鰯山

肘闇
］

同 詞

‑ . 1 1 上 ‑ 2 1 中 1 下 2 中 3 t 3 下 J 上

瞳

￨鴨h

h
I隙畷

1上･llk‑21中11，．2''13上3下"￨上

図3−8藤橋〜七姫平Apfempe"asp(A6）

図3−7藤橋〜七姫平Eocapn/an/va//s

よ，調査場所ごとに雌雄を問わず最大個体数を100とし
図 3 各 調 査 場 所 の 採 集 個 体 数 と 卵 発 達達割合の季節変化：個体数の表示は，調査場手割合の季節変化：
近接した日同士を平均し，各月の旬で示した。
た場合の個体数の割合で示した。近接した日同士を耳

67

根来尚

渓開口部から調査場所上端まで距離でおよそ1300m，線的に行われ，調査場所の流水部からの羽化上陸個体

標高差およそ220m，調査場所で谷部分はほぼ終る。

の他，より下流部からの個体も調査場所を通過し，よたんぼ沢では，雪渓開口部から調査場所上端まで距離

り上方で下降し戻っては来ないことを示すものと思わでおよそ1300m，標高差およそ400m，調査場所よりれる。

上方にも谷が続くがたいへん広くなる。七姫平は，流小松（1972）の長野県木島平での観察場所は七姫平

水上に積雪のない河川沿いの道路上で採集場所から3よりは平野的環境であり，また，調査時間が朝の30分

m〜30mほどの距離で流水部があり，また，積雪の無間と，当調査とは条件が異なるが，多くの調査年でセッ

い小さな支流が数カ所橋の下を流れる。

ケイカワゲラモドキは一山型の季節変動を示している。

二山形を示す2カ所の調査場所は，雪渓の開口部か

しかし，最も個体数の多かった年では二山型となってらあまり標高差も無くより上流に谷が続き，上陸したいる。ただこの年には中間の個体数が減少した日に成虫が上流に向かう通過地と考えられる。つまり，調は前後の日より気温が低下しておりその影響で個体数

査場所より下方の開口部から上陸したセッケイカワゲが減少した可能性が高い。そうだとすると，木島平でラ類は，上流に向かい調査場所を通過し，成熟するとも一山型の季節変動が基本的であり，山地河川沿いの

今度は下流に向かい調査場所を通過し，産卵場所の流七姫平と同様に考えてよいと思われる。

水のある場所に下降する。最初のピークが上方に向かいずれの調査地でもいずれの種でもJがより早く羽う個体のピークで，2度目のピークが下降時のピーク

化上陸し始めている。これは，昆虫一般に同じである。

と考えられる。2度目のピーク時には3個体数が多く

また，姥が懐たんぽ沢，七姫平の3カ所では各々観察されるのは，早の方がc7よりは早く下降してしま

種の組み合わせは異なるが，いずこもより大型の種個うことを示すものと考えられる。

体数の方がより早くピークに達し終馬し，卵発達もよまた，ピークが認められるということは，開口部のり早い。このようなことは，萩原（1977）の芦生演習拡大上昇に従ってだらだらと長期間にわたって上陸す

林での調査での大型個体がより早く上陸することと通るのではなく雪渓に開口してから一ケ月程度の期間のずるものがあるように思われる。

間にその多くが上陸してしまうものと考えられる。つまり，一つの谷で4月に開口する所からほぼすべてのまとめ個体が上￨産すると考えられる。

富山県立山山系の室堂平浄土沢，天狗平大谷，弥陀

例えば，上で記したように，浄土沢では5月にピーヶ原姥が懐たんぼ沢および藤橋

七姫平の5カ所で，クがあり，6月には減少し，7月には再度増えるが7

セッケイカワケラ類5種，EOC〃"jα〃んα/な，

月にはすべてが卵発達している。新羽化個体はすぐ寺に

re'Qpeγ/αe/o"gα趣如je'叩e"αyazawaj，4〆erope"αは卵発達しないので，調査地に開口する7月には新た

sp(A6），4〆erQpeγ/asp(A7）の個体数と卵の発達には羽化しては来ていないことを示しており，より上程度の季節変動調査を行った。2種が見られたところ

流に開口した6月には新たな羽化個体はあったとしてでは，大型種がより早く出現した。セッケイカワゲラ

も少なく，4．5月の開口部からそのほとんどが羽化類出現期館の初期と後期では雄の個体数が雌より多く，上陸したものと考えられる。このことは，大谷でも同中期では雌個体数が雄より多かった。雌の卵発達割合

様に言える。姥が懐やたんぽ沢での卵発達の程度と時は出現期前半では少なかったが後半ではほぼ全てが発期を考えれば，それらの場所でも同様と言えるだろう。

達していた。これは，出現最初には雄が早く羽化上陸ということは羽化前の幼虫もしくは羽化直後の成し雌がすこし遅れて羽化上陸をし，谷を上昇する個体

虫は，開口場所が分るか開口した場所が分るのであろ

数が増し上陸後時間が経つにつれ卵発達割合が増え，うか。

上陸個体数のピークが過ぎ産卵に下降する雌が増える

一山型の姥が懐とたんぽ沢では，雪渓の開口部からに従い雄の個体数割合が増えることを示している。浄

調査場所まで距離も長く標高差も大きく，また谷間の土沢と大谷のように，個体数のピークが2つ有る場所

上端近くであるので，下方からの上昇は調査場所付近

は，上昇時下降時に通過する場所と考えられ，姥が懐までであり，調査場所で成熟まで留まり下降するものとたんぼ沢ようにピークが1つの場所は，成熟まで留と考えられる。

まる場所と考えられた。また，山地の七姫平では，ピー

七姫平では，調査場所より下流からより上流までまクは1つであるが上陸個体は調査場所を通過しより上た支流においても流水が常にあり，セッケイカワゲラ

流で流れに下降し戻っては来ないものと考えられた。

類の上陸は高山・亜高山域のようには点ではなく長く
６富山県山地・高山地でのセッケイカワケラ類の季節的消長

幸島司郎・日高敏隆,1981セツケイカワケラの生活史：

文 献

主に成虫の雪上での移動について（講演要旨).動

萩原童,1977.芦生演習林におけるセッケイカワゲラ

物学雑誌,90（4）：671．

Eocapnianivalis（Ueno)−特に積雪期を中心に−

小松典,1972雪虫の生態に関する研究IL雪カワ

昆虫,45(3)：421‑430．

ゲラの季節的および年次発生消長と環境との関係

幸島司郎,1996セツケイカワケラ日本動物大百科第日本生態学会,22（3）：134‑140．

8巻「昆虫1」.平凡社,pp86‑87・
幸島司郎1997.雪と氷の世界に生きる昆虫たち「虫た根来尚,2008セッケイカワケラ発見物語(1),(2),(3)

ちがいて． ぼくがいた」中嶋・沼田編海瀞舎．

昆虫と自然,43(12）：35‑36,43(13）：31‑37,43(l盤

147‑160.

36‑39６