レーザセンシング学会ニュースレター
第５号

２０２０年（令和２年）９月発行

目次
レーザレーダによる大気計測事始め
前田三男 .......................................................................................................... 1
OSA Sensors and Sensing Congress 2020 参加報告
神慶孝、杉本伸夫、齊藤保典、椎名達雄 .................................................. 3
International Workshop on Vegetation Lidar and Application from Space 2020 参加報告
境澤大亮 ........................................................................................................... 5
イベント・カレンダー ....................................................................................................................... 7

レーザレーダによる大気計測事始め
前田三男（九州大学・名誉教授）
九州大学を定年退職してはや15年、その後10年ほど前の色素レーザの研究に、大学院生時代から取り組むこ

からはすべての公職を離れ、学会活動とはまったく関とができました。

係のない生活を送っている私に、新しく発足したレー

ご承知のように、日本におけるレーザレーダ研究のザセンシング学会誌の巻頭言を書かないかという依頼

草分けは東北大学の稲場文男先生と九州大学の広野求が来ました。この分野の最近の新しい事情はとんとわ

和先生です。広野先生はそのころ電波研究所から九大かりませんが、若い人向けにレーザレーダが大気環境の理学部物理学科に移られ、ルビーライダを駆使し、火計測に使われ始めた時期の昔話でもさせて戴こうと思山活動に起源する成層圏エアロゾルの観測をして、大います。

きな成果をあげておられました。その広野先生が、或る最初にお断りしますが、私はライダや大気環境の専日私が書いた色素レーザの論文を持って研究室にみえ門家ではありません。専門はもっぱら新しいレーザをられ、「これを用いると、高層のナトリウムを検知でき開発し、それをいろいろな分野に応用することに興味る可能性がある」ということを示唆されました。それをを持った「レーザ屋」です。ご承知のように、ルビーレきっかけに当時エアロゾル観測で学位を取ったばかり

ーザが最初に発明されたのが1960年で、私が九州大学の内野修さんを、助手として我々の研究室に迎えるこ

工学部電気工学科の宮副泰先生の研究室で初めてルビとになり、以後ずっと広野研とは親密な共同研究をやーレーザに接したのが、1965年のことでした。今から考るようになりました。

えると、重要なレーザの基礎研究は「第1世代」と言わ広野先生が我々の研究室を初めて訪ねて来られたのれる方々が60年代にほとんどやってしまわれた感があは1970年頃と記憶していますので、言われたようにナ

りましたが、「第2世代」に属する私にも少しはやるこ

トリウム層の観測がスムーズにできたら、世界的にもとが残されていて、運良く1966年に出てきた波長可変

早い時期だったかと思いますが、残念ながら私の色素1

レーザのチューニング技術がお粗末で、モタモタして収帯のエッジにあることを利用したものです。当時はいるうちに、日本でも稲場研の小林喬郎先生らのグル

まだ私の研究室には受信望遠鏡の設備がなかったので、ープに先を越されてしまいました。しかしその後、この私の手作りのエキシマレーザを広野研のライダ設備に学会の会長をしておられる長澤親生さんががんばり、持ち込んで観測しました。観測は主に内野修さんが行

彼は当時まだドクターコースの学生さんでしたが、自いました。論文の連名者を見ると、その後我々の研究室分で色素レーザから自作して詳細な観測を行い、立派を経て名古屋大にいった柴田隆さんや、都立大へ行っな学位論文を書かれたのを記憶しています。

た長澤さんも大学院生として動員されています。

今日でも使われている希ガスハライド系のエキシマ

この種のエキシマ・オゾンライダは、その後内野さん

レーザは、他の有力なレーザより少し遅れて、1970年代がNASAに留学されたこともあって、NASAもこの頃のの初め頃登場したレーザです。紫外域でこれまでにな

オゾン層観測によく使っていたようです。また竹内延

く大出力のレーザなので、世界中の大研究所が注目し、夫さんがおられた国立環境研には、大がかりな多波長

急速に研究が進展しました。私がエキシマの研究に着のエキシマ・ライダを備え付けられました。

手したのはわりに早かったのですが、世界の研究につ

1982年から85年にかけて、Middle Atmosphere Program

いて行くのがやっとという感じでした。

(MAP)という国際的な共同大気観測プロジェクトが実

その頃エキシマレーザの研究はフッ素系のArF・KrF・

施されたことがあります。これは天文学と気象学の境

XeFに集中し、塩素系のXeClはあまり出力の出ないレー界に位置し、それまで十分な研究がされてなかった高ザと考えられていました。その原因はハロゲンドナー

度10 kmから120 kmの間を中層大気（Middle Atmosphere）

として微量混入するCl2ガスの吸収帯が発振波長と重なと名付け、それが地上の生物環境に与える影響の重要っているためでした。そこでその発振波長308 nm域に性を訴え、国際的にいろいろな手段を使って観測しよ

吸収のないHClガス等をハロゲンドナーとして使えば、うという先駆的なプロジェクトでした。我々の研究室

KrFに匹敵する高効率が得られます。

も広野研と共にライダというテーマで、それに参加させていただきました。

そのことに気付いて実験を行い、論文を投稿したのが1977年のことですが、残念ながらこれもロスアラモ

私にとって何よりも有り難かったのは、この機会に

ス研究所に少し先を越されてしまいました。しかし、世チャンとした市販の高出力エキシマレーザと、望遠鏡の中の学界がXeClエキシマレーザの有用性に気づくまを含む受信設備を私の研究室に備え付けてもらったこ

でには半年か1年ほどの遅れがあったので、その間に私とでした。

はXeClレーザの308 nmという発振波長を応用に使った、

今日、地球大気環境問題は小学生でも知っている大自分でもオリジナリティのあると思える論文を3編ほきな社会問題になっています。しかしそれが社会的にど書くことができました。そのひとつが「エキシマ・オ

認知されたのは1990年代からのことで、オゾン問題のゾンライダ」です。

提起がその端緒だったと思います。私は大気環境問題

ご承知のように、フロンガスなどが成層圏オゾンをについては素人ですが、1970年代、つまり社会的に地球破壊する可能性があることが、大気化学モデルの計算環境問題が大きく採り上げられようになる以前から、で明らかになったのは、1974年頃のことです。しかし世広野研の方々を通じてこの問題の重要性を認識し、聞の中で「オゾン問題」が騒がれ始めたのは、10年後に南きかじりながら大気モデルに関する解説などを読んで、極でオゾンホールが見つかってからでした。先駆者の

一般の人向けの講演会などでそのことを訴えてきたこ

ローランドらにノーベル賞が与えられたのは、さらにとを、今でも密かに誇りに思っています。

10年後の1995年のことです。しかしオゾン層破壊のこ

21世紀を迎え、地球大気環境問題はますますその重とは専門家の間では70年代から問題になっていたよう

要性を強め、深刻さを増しているように見えます。稲場

で、1975年頃にはすでに、色素レーザのSHGを用いた差文男先生が創始され、半世紀にわたって続いてきたレ

分吸収ライダ（DAIL）によるオゾン観測の論文が出てーザ・レーダ研究会には、私も若いときからお世話にないます。

り、勉強させてもらいました。この度それが学会にまで

1978年に、我々はXeClレーザを用いたオゾンライダ

発展したことを、心より祝福いたします。本学会が今後観測の論文をAppl. Phys. Lett. に出しました。これはその社会的役割をますます深め、発展されますことを

XeClレーザの波長308 nmがちょうどオゾンの紫外線吸祈念します。

2

写真－1 最初のエキシマ・オゾン・ライダーに使った私の手作りのXeClレーザー

OSA Sensors and Sensing Congress 2020 参加報告
神慶孝 1, 杉本伸夫 1, 齊藤保典 2, 椎名達雄 3（1 国立環境研究所, 2 信州大学, 3 千葉大学）
米国光学会（OSA）が主催するOSA Sensors and Sensing

れた。筆者らが参加したのは主にESで、ライダー関係のCongressが2020年6月22日から26日の間でvirtual eventと他、光コムや赤外分光などの発表があった。同じオンラして開催された。当初はカナダのバンクーバーで開催

イン会場で開催されたOSA Imaging and Applied Optics

される予定だったが、COVID-19の影響を受け、4月上旬

Congressと合わせた集計結果だが、口頭発表が634件（招頃にオンライン会議に変更された。同コングレスは

待講演は292件）、ポスター発表が93件だった。また、

OSA会議の中では比較的新しく、昨年にカルフォルニ

聴講のみは無料ということもあって、81の国から4,725

アで開催されて以来、2回目の開催である。先進的な光

人もの登録者があった。日本の発表者数は35人（Sensors

学センサの技術と応用をテーマとしており、関連する

and Sensing Congressは7名）で、その内ライダー関係者

複 数 の Topical meeting が 並 行 し て 行 わ れ た 。 今 回 のは筆者ら4名だった。なお、参加費は、発表者について

Topical meetingは、Applied Industrial Spectroscopy (AIS)、

は要旨のpublication feeとして$100（Invited speakerの場

Laser Applications to Chemical, Security and Environmental

合は無料）で、通常の会議と比べると格安だった。

Analysis (LACSEA)、Optical Sensors (SENSORS)、Optics

本コングレスでは、オンライン会議のプラットフォ

and Photonics for Sensing the Environment (ES) 、ームとしてZoomが使われた。OSAコングレス用に図1のPropagation Through and Characterization of Atmospheric

Zoomの背景画像が用意された。口頭発表の発表方式は、

and Oceanic Phenomena (pcAOP)の5つが並行して開催さライブで発表するか、事前に提出した発表ビデオを運3

営側で再生するかのいずれかであった。これらは発表ではDaniel LeMaster（アメリカ空軍研究所）だった。以者が選択できるが、OSAからはビデオ再生あるいはラ下、著者らが興味を持ったセッションおよび研究発表

イブ発表でもバックアップとしてビデオを提出するこについて紹介する。

とを推奨された。実際には、ライブでの発表が大多数で

光コム関連のセッションでは、繰り返し周波数がわあったように思う。会議は米国太平洋標準時で進行しずかに異なる2つの光コムを利用したデュアルコム分たことから、アジアからの参加者の多くはビデオ再生

光法を用いたガス吸収スペクトル測定の研究発表が大による発表だった。発表者は、ビデオ再生方式でも基本部分を占めていた。N. Hoghooghi（コロラド大学、Invited）

的にはオンラインで参加し、発表後の質問に回答した。

は中赤外波長域のデュアルコムを利用し、バイオマス

発表者がオンラインで参加できない場合、質疑応答は燃焼により発生する11種類のガス成分の濃度を測定す

各自メールでやり取りをした。聴講者は音声入力が出るシステムについて報告した。T. Wildi（スイス電子工

来ない設定となっており、質問はZoom内のチャットに学・マイクロ技術研究センター：CSEM）は、光音響検書き込まれた。ポスター発表については、Abstractの付出器を導入したデュアルコム分光法による高感度・高録としてポスターのPDFファイルを閲覧できる。また、分解能の赤外吸収スペクトル測定法について報告した。

2日目と4日目にポスターセッションのコアタイムが設また、T. Voumard（CSEM）は、機械学習アルゴリズム

けられ、約2分間の紹介動画と質疑応答がライブで行わを用いてデュアルコム分光データからガスの成分およれた。また、別途チャットルームが開かれ、ポスター毎

び濃度を抽出する手法について報告した。

のアカウントにメッセージを送信して議論するという

低コストライダーのセッションでは、T. Shiina（千葉形がとられた。本コングレスでは、全てのセッションで大学、Invited）が小型のLEDライダーの開発について紹録画され、オンデマンド視聴のため24時間以内に大会介し、海上における波の動きと表層大気の観測例につHPのアーカイブにアップロードされた。アーカイブデ

いて報告した。また、M.-J. Lee（韓国科学技術研究院、ータはイベント終了後から60日間保存され、登録者のInvited）は、自動運転車用のソリッドステートLiDARのみ常時アクセスできる。レコードアーカイブは字幕付

CMOSセンサに用いるSingle Photon Avalanche Diodeの

きだが、英語の発音が悪い場合は正しく表示されない。

開発について報告した。N. Sugimoto（国立環境研究所）

コングレス全体のプレナリーセッションでは、二人は、工場などの室内エアロゾルの分布の計測を目的とのスピーカーによる講演があった。一人目はルンド大する小型スキャニングUVライダーの開発について発表

学のS. Svanbergで、大気環境や生態のモニタリングから、し、線香の煙のスキャン測定例を示した。A. Saleh（タ

食の安全、生医学的な研究まで、レーザー分光による幅

ンペレ大学）は、近赤外スーパーコンティニュームレー

広い研究成果について発表があった。二人目はGEグロ

ザーを光源として、発電所ボイラー内の水蒸気量と気ーバルリサーチのR. Potyrailoで、有毒ガスや可燃性ガス

温を同時に測定する小型ライダーについて報告した。

などを検知するガスセンサの開発の歴史について解説

風 ・ エ ア ロ ゾ ル ラ イ ダ ー の セ ッ シ ョ ン で は 、 R.

し、現代の高精度・低コスト・省電力・小型で多成分測Hardesty（コロラド大学、Invited）が、ドップラー風ラ

定が可能なセンサの紹介や、バイオミメティクス（生物イダーについて、計測手法について解説し、1970年代の模倣技術）によるフォトニックセンサの開発について

航空機観測から現代の衛星ADM-Aeolusミッションに発表があった。Topical meeting ESでは、Frequency Comb

至るまでの歴史を紹介した。Y. Jin（国立環境研究所、Sensing、Frequency Combs and Hyperspectral Sensing、

Invited）は、走査型干渉計を用いた高スペクトル分解ラMonitoring Fugitive Methane、On-chip sensors、Towards

イダー（HSRL）手法について説明し、一つの干渉計でLow Cost LIDAR、Wind and Aerosol LIDAR、Atmospheric

HSRLを多波長化するコンセプトと二波長でのエアロ

Scattering: LIDAR and Passive Sensors、Compact Sensors、

ゾル後方散乱係数の測定例について報告した。Y. Saito

Sensing in Aqueous Environment、IR Lasers and Sensorsの（信州大学）は、エアロゾルの候補となる61種類の物質

10のセッションが行われた。ライダー関係のセッショについて蛍光スペクトルをデータベース化し、実際のン の Chair は 、 Towards Low Cost LIDAR で は Dennis

レーザー誘起蛍光ライダー観測への応用例について報Killinger（サウスフロリダ大学）、Wind and Aerosol

告した。A. Kabir（バハマ大学）は、CWレーザーとCCD

LIDARではVasanthi Sivaprakasam（アメリカ海軍調査研

カメラを用いたイメージングライダーによる大気境界究所）、Atmospheric Scattering: LIDAR and Passive Sensors

4層内のエアロゾルの高度プロファイルの測定について

発表当日に自身の発表について考える必要もなく、録報告した。

画の方が原稿を読みやすいなど、良い点もあると感じ

大気散乱のセッションでは、J. Show（モンタナ州立た。ポスター発表については、聴講者が自身でポスター

大学、Invited）が可視〜短波長赤外の全天偏光カメラでを探し、さらに対応するチャットルームにアクセスす測定された大気の偏光度と偏光角、波長特性から雲相る必要があったことから、非常にやりにくい印象を受を同定する手法について報告した。S. Tucker（ボールエ

けた。セッションでは、質問も多く、活発な議論がなさ

アロスペース、Invited）は、マッハツェンダ型干渉計のれていた。会場でマイクを持って質問するよりも、チャ

片側のアームにダイクロイックミラーを挿入すること

ットに書き込んで容易に質問できるというのも一因だ

で波長355 nmと532 nmで異なる光路長差を持つ干渉計ったと思う。また、本稿をまとめるにあたって、レコーを導入し、短い光路長差（~3.3 cm）ではHSRLとしてエ

ドアーカイブを利用して発表ビデオを見直した。常時

アロゾルの消散係数を、長い光路長差（~90 cm）では視アクセス出来ることから、細部に渡って発表資料を閲線方向の風速を測定するライダーシステムについて報覧できるのは良いと感じた。しかし、まだ論文化してい告した。

ないような結果やアイディアをこのような形で発表す最後に、本コングレスの所見を述べる。本コングレス

ることには正直不安があり、データポリシーについて

は米国太平洋標準時で進行したが、1日フルで参加するはまだ議論が不足しているように思う。オンライン学

場合、日本では深夜0時から朝10時までの時間帯だった。

会は難しい面もあるが、全体的には予想以上にスムー

日本で生活しながらこの時間帯で参加することは体力ズに進行していた。今回わずか３ヶ月程度で virtual

的に苦しく、通常の海外出張とは違った大変さがある

eventに切り替えたOSAの運営には拍手を送りたい。今と感じた。また、当日の発表について、事前に提出した後も暫くはオンライン学会が主流になると思うが、現ビデオを再生する方式は、ライブで発表するよりも準地に出張し、参加者と直接会って自由に議論できる通備期間が短く、録画作業は多少面倒ではあるが、一方で常の学会が待ち遠しく感じた。

図－1 OSAコングレス用のZoom背景画像

International Workshop on Vegetation Lidar andApplication from Space 2020 参加報告
境澤 大亮
（宇宙航空研究開発機構）
5植生ライダーを含む、衛星搭載ライダー（ドップラーラ

パネルディスカッション「衛星ライダーの効果、期待」

イダー、レーザースキャナ、差分吸収ライダー等）に関

口頭発表、ポスター発表の後に、RESTEC 遠藤氏、国して発表、議論を行い、衛星搭載ライダーの有用性・有立環境研究所西澤氏がファシリテータを務めてパネル

効性、実現に向けて開催された International Workshop on

ディスカッションが行われた。テーマは、今後の宇宙ラVegetation Lidar and Application from Space 2020 の概要

イダー実現に向けての意見交換である。大気ライダーを報告する。

に関する意見、高度計・植生観測ライダーに関する意見とカテゴリーを分けて実施された。
大気ライダーに関する意見では、講演であった水蒸

宇宙からのライダー観測に関するワークショップ
2020年1月27日に千葉大学で開催された。参加人数は

気DIAL、雲・エアロゾル観測ライダー、ドップラーラ

60名強のワークショップである。実行委員長の浅井和

イダーミッションの研究報告をもとに実現に向けた取弘名誉教授（東北工大）の開会挨拶、千葉大学環境リモ

組みの議論が行われた。まず、世界各国との関係性につートセンシングセンター久世宏明センター長（開催時）

いてアメリカ Decadal Survey 4と日本国内のライダー開の基調講演からワークショップが始まった。

発計画との関係性を重視する点が挙げられ、同時にラ

ワークショップの口頭発表の前半では植生観測につイダー実現に必要な要素技術の難易度に沿った開発計

いて、Dr. John Armston (University of Maryland)から ISS

画・ロードマップの策定について意見が上がった。

で運用されている植生ライダーGEDI (Global Ecosystem

TFの公募に上がったライダーミッションについても、

Dynamics Investigation )の運用状況、Dr. Izaya Numata

提案総数22件のうち7件がライダーに関連しており、提(South Dakota State University) からアマゾンの森林状況、

案者の意見を整理しつつTF、サイエンスの立場として

今井（JAXA）から植生観測用レーザ高度計MOLI (Multi-の価値を詰める必要があるとの指摘もあり、レーザセ

footprint Observation Lidar and Imager)の進捗状況についンシング学会からは提案内容を論文のような形式でまて、それぞれ発表があった。またTFリモセン分科会 のとめる予定とのコメントがあった。

1

2

衛星地球観測グランドデザイン の公募で提案された衛大気ライダーの社会貢献への期待として、アクティ星搭載ライダーのうち水蒸気DIAL, ドップラーライダ

ブデータをデータ同化に用いることが増えており、計ーとFTS、雲・エアロゾル観測ライダーの各ミッション

測データとして残すだけではなく、数値モデルの再現に関する概要も提案者から発表があった。後半の発表

性を高めるための研究や活動が、社会貢献につながる

では、国内外のライダー研究、森林研究および実利用ののではないか、とコメントがあった。環境計測用のライ点について発表があった。三菱UFJリサーチ&コンサル

ダーとして、観測データを利用する側との連携が重要

ティングの佐藤氏から温室効果ガス排出・吸収量算定視されている。

3の側面からライダー観測に期待される内容が、陸域観高度計・植生ライダーに関する意見として、インベン

測技術衛星ALOSに搭載されたパクロマチック立体視

トリやDEMへのライダー利用報告をもとに、新たな森

センサの観測画像から作成された全球立体地図

林インベントリ手法への可能性に言及があった。

(AW3D: https://www.aw3d.jp/ )を活用した事業を展開す

REDD+ 5 では、インセンティブを受ける対象となる国にるNTTデータの筒井氏からレーザ高度計の活用に関す

どの程度バイオマスが存在するかが重要な指標となる。

る内容について発表があった。印象深いのはコンサル

REDD+の基準は現地調査に基づいており、現地調査でティング会社やIoT事業者などの商業ユーザがデータのアクセスできない、かつ信頼性が担保されるバイオマ

付加価値や精度向上にライダーデータの活用を念頭にス算定の代替手法として高度計や植生ライダーが利用置いていることであった。

され、関連事業の拡大が見込めれば、対象企業はライダ
ーに関するデータ要望などを通じて関連ユーザやコミ

1 https://gedi.umd.edu/

4 NASA 及び米国国立科学財団、そのほかの米国政府機関向

2 地球観測に関する 25 の学術団体などによる「今後の宇宙開けに作成された全米研究評議会(NRC)の出版物。惑星科学が直面している重要な問題を列挙し、10 年後の地球観測及び宇宙探査に関する推奨事項を概説したもの。
5 森林減少・劣化が予想される途上国における温室効果ガス
排出量を削減あるいは吸収量を増際させる努力にインセンテ
ィブを与える気候変動対策

発体制のあり方に関するタスクフォース会合・リモートセン
シング分科会の略称」
3 現在の地球観測の国内外の動向を考慮しつつ、世界の地球観測ミッションのリスト化・分析を行うとともに、今後の地
球観測ミッションについての提案を公募・審査結果とともにまとめた文章6

ュニティの発展が期待される。この場合、例として IPCC

レーザのフットプリントの直径が10~20mのサイズであにおけるリモセンデータ利用でライダーを用いたバイ

り、同一時期に空間的に複数のデータがあれば事業へ

オマス算定の論文が引用されるかが一つのカギになるの適用可能性があることなどの意見が上がった。特にという意見があった。将来にわたっての要求や要望をライダー観測は、先行しているほかの衛星搭載センサ

広く募集するため、衛星ライダーの学術的評価を高め、よりswath方向が狭く、MOLIで施行予定の観測幅をより国際機関にその有効性を認識してもらい、衛星搭載ラ発展させ、かつ諸外国では実施してないイメージャとイダーの重要性を内外に示すという方針である。

の同時搭載という点を突き詰めていくことが開発の後押しになるだろうと意見があった。

同様に学術的評価を高める活動として、FAO (Foodand Agriculture Organization of the United Nations)が森林

最後のまとめで、衛星ライダー開発の後押しへの意評価を行う場合の考え方である Tier に絡んだ方針も提見として以下が挙げられた。衛星搭載ライダーを用い案があった。Tierは簡易的な算定可能な算定式(Tier1)かた既存手法の代替や、モデルへの同化といった学術、事ら、より高度な適用方法(Tier3)まで区分けされている。

業面での成果を広く公表し、ライダー観測の優位性、有Tier3で利用されるには、インベントリと同様に査読論

効性を国内外に認めさせること、ユーザコミュニティ

文を通じた検証結果や論文として引用され、認知度及の発掘やすそ野を広げるために新規参入者が参入障壁

び学術的価値が高いと認められることが重要である。

を高く感じないようライダー解析技術の共有や各種デ事業者からの意見として、森林下の地盤面形状、DEM

ータの応用検討などナレッジシェアリングができる仕組みを作るのが今後の課題である。

を利用する既存ユーザは精度に満足はしていないが、妥協して使用している状況であること、MOLIとしては

写真－1 WSのグループフォト

イベント・カレンダー
2020 年 9 月 3-4 日：第 38 回レーザセンシングシンポジウム（オンライン）
2020 年 11 月 1-4 日：第 148 回 地球電磁気・地球惑星圏学会 総会および講演会（オンライン）
2020 年 11 月 2-6 日：Aeolus Cal/Val & Science Workshop (Virtual Workshop)

7

編集後記
本号では、まず巻頭言として、九州大学名誉教授の前田三男様に、「レーザレーダによる大気計測事始め」をご執筆頂いた。今でこそ、地球環境は大きな社会的問題となっているが、40 年以上も前に、手作りのレーザー装置を用いて、世界に先んじて成層圏オゾンの観測に成功されたことは、今日の地球環境の議論を活発化する上で大きな役割を果たしたのではないだろうか。また、国立環境研究所の神慶孝様をはじめとする方々には、OSA Sensors andSensing Congress 2020 への参加報告をご執筆頂いた。現在、多くの国際会議がオンラインで行われているが、このOSA の会議は、現在のオンライン会議のスタンダードになっているように感じる。新型コロナウイルスが世界的な流行になって間もない 6 月の時点で、これだけのオンライン会議が実施されたことは驚きである。宇宙航空研究開発機構の境澤様には、International Workshop on Vegetation Lidar and Application from Space 2020 への参加報告をご執筆頂いた。衛星搭載ライダーに関するワークショップであるが、日本初の衛星搭載ライダーの実現を切に望む。最後に、ご執筆頂いた多くの方々に感謝申し上げる。
編集委員長 藤井 隆

発行: レーザセンシング学会編集委員会(藤井 隆、境澤大亮、柴田泰邦、染川智弘、津田卓雄、朝日一平)
連絡先: 〒113-8656 東京都文京区本郷 7-3-1 東京大学大学院工学研究科電気工学専攻気付
レーザセンシング学会編集委員会 藤井 隆
電子メール: fujii@p-front.t.u-tokyo.ac.jp
レーザセンシング学会ホームページ: http://laser-sensing.jp/8