平成29年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

No.

67

JAN. 2017
公益社団法人

日本実験動物協会

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232
http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「ゲノム編集と実験動物」【私の研究】「カイコの実験動物としての有用性」

http://www.crj.co.jp

目

次

巻頭言
新年のご挨拶（務台衛）— ————————————————————— 4

故 池田卓也氏との出会いとお別れ（鍵山直子）———————————— 5
特集 ゲノム編集と実験動物総説（真下知士）— ———————————————————————— 6
先天性免疫不全マーモセットの作出（佐藤賢哉、佐々木えりか）— ——— 10

トピックス
絵 石井 朗
イラストレーター
1984年よりイラストレーター及川正通氏のスタジオに所属し、エアブラシによるイラストの作成。2000～2012年まで及川スタジオの依頼でコンピューター作画での情報誌（ぴあ）表紙の制作に携わる。
2012年以降は、これ迄に蓄積したコンピューター技術を用いて、イラスト以外にもアニメーション・音楽制作など範囲を拡げて活動している。
エーアイ・イラスト・コンプ社 代表

MHC ハプロタイプの明らかなカニクイザルコロニーの確立を目指して（中村紳一朗、土屋英明）—————————————————————— 15

私の研究
カイコの実験動物としての有用性（関水和久）— ——————————— 19

海外散歩
中国 2016 華南実験動物科学国際シンポジウム —in 広州（小野悦郎）— ——————————————————————— 24
イギリス 初めての海外、ロンドン ―感慨と感嘆の日々―（中沖貴宏）—— 27
連載シリーズ 実験動物産業に貢献した人々 (24)— ———————— 31

ラボテック

実験動物の陸上輸送について（渡辺康、天野瑛美子）— ———————— 33
海外文献情報— —————————————————————————— 37

活動紹介

関西実験動物研究会の活動について（喜多正和）— —————————— 39
一般社団法人を設立する日本実験動物技術者協会（坂本雄二）— ———— 40
日本実験動物学会の動き—————————————————————— 41
日本実験動物技術者協会の動き——————————————————— 41

日動協の通信教育と各種研修会のご案内— ————————————— 42
平成 28 年度実験動物技術者資格認定試験結果— —————————— 44
協会だより— ——————————————————————————— 45
KAZE——————————————————————————————— 46

LABIO 21 JAN. 20173

新年のご挨拶
公益社団法人日本実験動物協会
副会長

務台

衛

新年あけましておめでとうごある基礎科学の重要さを改めてによる学習や予測技術の進展にざいます。皆さま 2017 年を心安考えさせられるものでした。大

より実験動物を用いる試験研究

らかに迎えられたでしょうか。

隅先生のご業績は酵母を研究対が廃れることはないと考えてい振り返れば昨年も色々な出来象としたものですが、オートフます。なぜなら、コンピュータ

事がありました。国内においてァジー機構については哺乳類にが自己学習やシミュレーション

は、熊本や鳥取の地震あるいは至る生物全般が有するシステム

をするためのファクトを提供す

東日本を襲った台風等の天災がであることが明らかになっておるのはあくまで人間が企画立案ありました。被災された地域のり、一連のオートファジーに関した実験成績であり、新たなフ皆さまには、復興が順調に進むする研究成果が新薬等の形で疾ァクトがない限り新発見や理論ことを願ってやみません。一方、病治療に活かされることが期待の実証は成しえないと思われる世界では、各地でのテロ、英国されます。

からです。もちろん、新興感染の EU 離脱問題や米国の大統領選

日本は世界の中でも新薬を創症や希少疾患等に対する新薬へ挙の結末から経済グローバル化

出できる限られた国のひとつでの期待は依然大きく、一方で医への反発や社会階層の分断が生す。この基盤に国民の教育水準

療経済面から新薬創出の効率性

じていることを改めて思い知らの高さ、医療水準の高さ、医学が一層求められていることから、され、それらが国際社会の共通

生物学領域の基礎研究の充実が効率的にファクトを創出するた価値観である民主、平等、自由、あることは間違いないでしょ

めに IT 技術への期待は大きいも平和を脅かしていることを強くう。それに加え、高い品質レベのがあります。動物実験の 3Rs の感じさせられました。

ルで実験動物の安定供給がなさ観点から考えると replacement や一方、サイエンスの方面では、れていることも重要な要因であreduction の手段として IT による

大隅良典東京工業大学栄誉教授

ると思います。特に、基礎研究

予測技術は益々進展するでしょがオートファジーに関する先駆から臨床応用研究への橋渡しでう し、IT 技 術 が refinement の 向的な研究でノーベル医学生理学

あるトランスレーショナル研究上に活用される場面も増えそう

賞を授賞されました。ここ数年、において、仮説や理論の実証あです。

日本の研究者が科学分野のノー

るいは安全性の確認のために実

社会情勢の変化や科学技術のベル賞を授賞することは稀なこ

験動物を用いた研究が大きな役進展に伴い実験動物に関わる課とではなくなり、日本の科学分割を果たしてきました。

題は多岐にわたりますが、関係

野の充実ぶりが評価されている

それでは今後、将棋や囲碁でする皆さまの協力の下で着実にことを喜ばしく思いました。一

自己学習システムを備えた最新克服していくこと、並びに 2017

方、大隅教授がインタビュー等

ソフトウェアがプロ棋士に打ち年が皆さまにとって充実した年で繰り返し仰っていた基礎研究

勝ち、自動車の運転自動化の達となることをお祈り申し上げての重要性と現在の研究環境の危成も間近な状況で、従来型の試験

年頭の挨拶とさせて頂きます。

機感については、日本の強みと研究はどうなるでしょうか。私見して尊重し守るべき社会基盤でに過ぎませんが、コンピュータ

4

LABIO 21 JAN. 2017

故 池田卓也氏との出会いとお別れ
公益財団法人実験動物中央研究所 理事
公益社団法人日本実験動物協会 動物福祉委員会

委員

鍵山

直子

多国籍製薬会社に勤務していpp187-191. Birkhauser Verlag）。

の担当理事と委員長との二人三た頃である。2000 年を少し過ぎ、その後、池田さんの講演を拝

脚は崩れなかった。実験動物生

次の動物愛護管理法の見直しが聴する機会を得た。その頃には、産者のボトムアップは軌道に乗話題になり始めた。わが国の法

彼は、実験動物学を習熟していり、調査・評価委員会との連携

令には 3R 原則が謳われていなかた。動物実験の適正化を語るなもますます充実していった。だったので、日本は動物実験に野かで、「日本は遅れている、欧米が、日動協の創立 30 周年を目前

放図の国、アウトローの国だとではかくかく、だから日本でもに、彼の口から、あってはなら

海外の株主や愛護団体から非難しかじか」、といった論調を聞いない告知を聞かされた。そして、された。次の法改正では、何とて愕然とした。直ちに、「日本の記念誌の委員会報告の執筆が彼しても 3R を明文化しなければな

法的枠組みの意図するところ（科との終の仕事になってしまったらない。そのためには、日々の学者による自主規制）を精査し、（「実験動物福祉委員会のこれま

ロビー活動が必要になる。一刻

欧米と比べた長所・短所をしっでの取り組み」. 日本実験動物協も早くつくばを辞し、東京に戻

かり分析してください。そのう会 30 周年記念誌 p38-41, 2015）。

らなければならなかった。そこ

えで、欧米から学ぶべきところ

今となっては、ひたすらご冥で上司を説得し、B 社の内部監査を考察してください。」とアドバ

福を祈るばかりであるが、ここをしていた池田さんをスカウトイスした。また、「機関管理に欠に記しておきたいことがある。

して、動物管理責任者の職位をけているところがあれば改善提彼の奮闘のおかげで、日本の優彼に託した。私が所属していた G

案をお願いします。それは、制れた点が欧米からも理解される社の実験動物学は、アカデミア度の批判とは別の話です。」ともようになった。日本をアウトロ

を含めても世界のトップクラス

申し上げた。彼はよく理解して、ーと決めつける欧米人は、もはに あ っ た か ら、G 社 へ の 転 職 は講演スライドやスピーチを修正

や い な い。 だ が そ れ に 反 し て、

彼のキャリアを高めるはずであしてくれた。この時、自分の後自 国 を“ ガ ラ パ ゴ ス ”と 形 容 する。2005 年、動物愛護管理法へ

継者は彼しかいないことを悟り、る日本人が少なからずいるからの 3R の明文化を見届け、彼と連すべてを彼に託すことに決めた。

不思議である。このことは、何名で日本の法的枠組みを世界にそ の 矢 先 で あ る。G 社 の つ く

とも悲しく、悔しく、池田さん

紹介するとともに、彼の教育にもば研究所が閉鎖されるとの一報には顔向けができない。課題は、力を入れた（Kagiyama N, Ikeda

が飛び込んできた。彼は残務整

社会的理解に向けての知恵と行T, Nomura T: 2006. Japanese

理に献身していた。私は彼に対動、そして、われわれの体質改

guidelines and regulations for

して誠実であらねばならない。

善なのかもしれない。

scientific and ethical animal

そこで、彼を身近な職場に迎え

池田さん、どうか、あなたが生

experimentation. In: Stevenson

ようと考えたが、彼自身の意志

きた国を見守ってください。合掌C S et al. ed. In vivo models of

でそれは果たせなかった。それ

inflammation. Volume 1. 2nd ed.,

でも、日動協の動物福祉委員会
LABIO 21 JAN. 20175

ゲノム編集と実験動物

総説
大阪大学大学院
大阪大学大学院

医学系研究科

1. はじめに
ゲノム編集により、実験動物学が大きく変貌している。ゲノム編
集ツールである ZFN（zinc-finger
nuclease）、TALEN（transcription
activator effector-like nuclease）、
CRISPR-Cas9（clustered regularlyinterspaced short palindromic
repeat / CRISPR-associatedprotein 9）により、実験動物のゲ
ノム DNA を簡単に改変することができるようになった為である。
この技術により、遺伝子の mRNA
発現調整やエピジェネティックなサルなどの実験動物でも遺伝子改変が可能となった1-3。マウスにおいても、より簡単、短期間で、特別な技術を必要とせずに、ノックア
ウトマウスを作ることができる。
例えば、動物の受精卵に DNA を導入する ` マイクロインジェクション ´ の代わりに、` エレクトロ
ポレーション ´ で簡単に遺伝子改変動物を作製することができるようになった4,5。
本総説では、これまでゲノム編集が開発されてきた歴史と、実験動物におけるゲノム編集の利用、
LABIO 21 JAN. 2017

附属動物実験施設

共同研附属ゲノム編集センター
准教授

改変も可能である。これまで遺伝
子改変は、ES 細胞が利用できるマ
ウスでしかできなかったが、ゲノム編集技術によりラットやウサギ、

6

医学系研究科真下

知士

今後、ゲノム編集技術によって実験動物がどのようになっていくかなどを展望する。このような新しい技術の登場に合わせて、平成
28年4月から日本ゲノム編集学会（http://jsgedit.jp/）も発足した。
本号 か ら 始 ま る ` ゲ ノ ム 編集 と実 験動物´ の 特集 に お い て は、
マウス、ラット、ウサギ、マーモセットなど、さまざまな実験動物において最先端のゲノム編集技術を利用している若手研究者に紹介してもらう。これからゲノム編集を始める研究者や技術者、ゲノム編
集動物を利用している多くの方々に、最先端のホットな話題を提供する。
ゲノム編集の登場
ゲノム編集は、1996年に人工の制限酵素としてZFNが報告されたことから始まる6。2000年に入り、この人工制限酵素ZFNが細胞や動植物のゲノム DNA を切断することがわかると、新しい遺伝子改変技術として利用されるようになった。日本国内では、2010年に ZFNを用いたラット、ウニ、シロイヌ
ナズナ、ブタでの遺伝子破壊を示したのがはじまりである7-10。ZFN
は、もともと二本鎖DNAに結合するタンパク質として知られていた

総説
エピゲノム修飾、G FP 等の蛍光
レ ポ ーターによる標的遺伝子の可視化、などにも利用されている。

遺伝子改変動物の作製は、不可能であった。
ゲノム編集技術を用いることで、ES 細胞を使わずに哺乳動物の受ゲノム編集による遺伝子改変動物の作製

精卵で目的の遺伝子の組換えが可能になった。これは、切断された遺伝子の機能を個体レベルで調べるためには、実験動物で遺伝子を操作する必要がある。また、ヒトの病気の遺伝子を実験動物で操DNA を修復する過程で、受精卵の中で高効率に塩基の挿入、欠失、あるいは相同組換えが起こるためである。トランスジェニック動物

作することで、ヒト疾患モデル動物を作製することも可能である。

の作製の時と同じように、ゲノム編集によって DNA の組換えを起

これまで、遺伝子を導入したトラ
ンスジェニックマウスや、ES 細胞により遺伝子を破壊したノックア
ウトマウスなどがたくさん作製さこした受精卵を、母親の体に戻す
ことで、マウスに限らず色々な動物の遺伝子改変を行うことができる。実際にゲノム編集技術の登場れてきた。ノックアウトだけでなく、遺伝子を挿入したり置換したりするノックインマウス、脳や肝臓などのある組織だけで遺伝子をノッ
クアウトするコンディショナルノ
ックアウトマウスなどは、実験動物において遺伝子機能を解析するために必要不可欠となっている。
マウスは、体が小さく飼育スペースを有効に使える哺乳類であり、多くの研究者は、実験動物としてマウスを利用している。一方、ラットは、マウスの10倍程度の体の大きさで、血液や細胞のようなサンプルが多く採れ、いろいろな実

により、ラット、ハムスター、ウサ
ギ、ブタ、ヤギ、ウシ、マーモセッ
トやカニクイザルなど、マウス以外の実験動物で、次々と遺伝子改変が報告されている。

を認識する複数の gRNA を同時に導入することで、複数の遺伝子

験処置や外科的処置がやりやすい。学習能力が高く、記憶・行動実に働いているかに、注目が集まった。さらに、非コード RNA や遺伝を同時にノックアウトすることもできる。CRISPR-Cas9システムのメリットは、非常に簡便に、かつ高い切断効率で、ゲノム編集が可験等にもよく利用される。マウス
やラットは血液中の脂質代謝がヒトと異なるため、ウサギが高脂血症や動脈硬化のモデルとして利用

子転写調節領域（エンハンサー）
など、働きがわからないゲノム領域が存在することもわかってきた。
` ヒトゲノムを読む ´ 計画の開始

能な点にある。これまで ES 細胞により1～2年かけて遺伝子改変動されている。ヒト脳の大脳皮質の構造、あるいは記憶や感情といっから25周年を迎えて、研究者は次に、ヒトゲノムを全て人工合成し物の作製が行われていたが、ZFNや TALEN を利用することで4カ月程度に、さらに CRISPR-Cas9シ
ステムにより1、2カ月程度で、遺伝子改変動物を作製できるようにた脳の詳細な機能を研究しようとする場合は、サルがモデル動物として利用される。これらマウス以外のモデル動物では、ES 細胞による遺伝子改変技術が利用できなかて、ヒト遺伝子や細胞、生物までも作製するという ` ヒトゲノムを書く ´ プロジェクトを立ち上げ
ようとしている13。これはいわば
ヒトゲノム計画の第二段階であるなった。また、ゲノム編集技術はったため、実験処置モデルやトラ

標的遺伝子の改変以外にも、標的遺伝子の発現制御、標的遺伝子のンスジェニック動物の作製は可能であったが、ノックアウトなどのが、ゲノム編集技術を活用すれば動物にヒトゲノムを書くことができる。これを ` ヒト化動物 ´ と言ジンクフィンガーと、DNAを切断する酵素の Fok Ⅰヌクレアーゼを結合させた人工タンパク質である。
2009年、ZFNに代わる新しいDNA
結合タンパク質として、植物病原菌キサントモナス属が持つTALE
タンパク質が発見され、翌年にはTALEとFokⅠヌクレアーゼを組み合わせた TALEN によるゲノム編集が報告された11。しかしながら、ZFN や TALEN は自分で作製するのが難しかったため、2012年に CRISPR-Cas9が登場すると、その利用が一気に広がった。
2012 年、シ ャ ル パ ン テ ィ エ（Emmanuelle Charpentier）とダ
ウドナ（Jennifer Doudna）
らは、人
工的に合成された一本鎖のガイ
ド RNA（gRNA）が標的配列を認識し、レンサ球菌由来の Cas9を誘導して、任意の DNA 配列を切断できることを報告した12。これはCRISPR-Cas9システムが ZFN やTALEN と同様に、自由なゲノム
編集ができることを初めて実験的に示したものである。ZFN やTALEN と異なり、DNA 結合 ド
メインとヌクレアーゼドメイン
を人工的に結合する必要がないた
め、簡単にゲノム編集を行うことができる。また、異なる DNA 配列

実験動物の今後の展望
2003年、ヒトゲノムの全塩基配列を解読する ` ヒトゲノム計画 ´の完了が報告され、引き続きマウ
ス、ラット、ウサギ、サルなどの哺乳動物のゲノムも次々と解読された。ヒトや哺乳動物のゲノム解読が終わると、約2～3万個ある遺伝
子それぞれが体の中でどのよう

LABIO 21 JAN. 20177

ゲノム編集と実験動物に利用できる技術になった。2015
年、ヒト受精卵におけるゲノム編
集が中国から報告された。ゲノム編集がヒト遺伝子治療にとって重また、ゲノム編集に関わる倫理的課題、遺伝子組換えに関する規制等についての議論を行う委員会なども発足している。学会設立後、要な技術であることは間違いのないことだが、倫理や安全性、人々の十分な理解のもとにゲノム編集
研究が進められるべきである。安
全性をしっかりと見極めるためにも、様々な哺乳動物での受精卵

会員数は既に200名（11月末時点）、
賛助会員となるゲノム編集関連企業も20社を超え、ゲノム編集に関する産学連携の活動も活発になっている。日本ゲノム編集学会の第1回キックオフ大会が広島の国際をモデルとして、ゲノム編集を行会議場で9月に行われたが、300人っていく必要がある。これまでは
ES 細胞によって作製された遺伝
子改変マウスによって、ヒトの病態や遺伝子の機能が調べられてきたが、今後は様々な実験動物におを超える若手研究者や企業研究者が集まって、盛大に行われた。第2回大会は2017年6月28日から30日まで大阪の千里ライフサイエン
スセンターで開催されることがいて調べることが可能である。例
えば、ヒト毛細血管拡張性運動失調症の原因遺伝子 ATM のノック
アウトマウスでは、ヒトのような明らかな小脳失調が現れないが、我々が作製した Atm ノックアウ
トラットは、小脳性運動失調を呈することもわかった（Quek et al.
Hum Mol Genet, in press）。このよ
うに、これまではマウスでしか見られなかった病態や表現型が、マウス以外の実験動物でも確認できるようになり、よりヒトの病態に近いモデル動物が開発されている。
今後、さまざまな実験モデル動物

決定している（http://www2.med.
osaka-u.ac.jp/gerdc/jsge2017/）（図）。大会では、細胞、植物、動物
におけるゲノム編集研究に加えて、産業利用やゲノム編集医療など最先端の研究発表、情報交換が行われる。また、教育実習委員会や倫理規制委員会によるミニシンポジ
ウム、外国からの著名な研究者も参加する English セッションなどが開催される予定である。
また、平成28年から科学研究費助成事業「新学術領域研究『学術研究支援基盤形成 』」と し て、国内研究者に対してゲノム編集をを用いた基礎臨床医学研究、創薬、
再生医療研究などのさらなる発展用いた先端モデル動物の作製支
援事業 も 始 ま っ て い る（http://に期待している。
日本ゲノム編集学会の発足
2016 年 4 月、一 般 社 団 法 人 日model.umin.jp）（図）。国内の科研費を獲得した研究者を対象に、マウス・ラットでの遺伝子破壊（コンベンショナル / コンディショナ

本ゲノム編集学会が設立された（http://jsgedit.jp）
（図）
。広島大学

ル）、挿入、置換、点変異導入、トランスジェニックなどの遺伝子療研究などにとっても、なくてはならないモデル動物になっている。
ゲノム編集が登場して、特に、の山本卓教授が会長となり、日本国内のゲノム編集に関わる研究者が集い、様々な動物や細胞、植物などで、この技術を利用した新規

CRISPR-Cas9システムが利用されるようになり、生命科学や実験動開発、応用研究についての議論が行われている。学会では、若手研改変 を 支援 し て い る。植物 に お
いては、平成26年から戦略的イノ
ベーション創造プログラム（SIP）の「次世代農水産創造技術」として、ゲノム編集を利用した研究開発

物における考え方が大きく変わった。動物での遺伝子改変に、種の壁は無くなり、あらゆる人が簡単

究者やこの技術を始めたばかりの技術者に、実験プロトコールの提供や技術講習会なども行っている。

うが、ゲノムの理解から利用へス
テップアップするなかで、ヒト化動物に寄せられる期待は大きい。
我々も、現在このヒト化動物の作製を行っている。ヒト化動物は、次の二つに分けられる。1）ゲノム編集技術により、ヒトのゲノム領域、遺伝子、あるいはヒト疾患の元になる遺伝子変異などを哺乳動物に組み換えることで、ヒト遺伝子を持った動物を作製する。2）ヒト細胞や組織、臓器そのものを哺乳動物、特に拒絶反応のない免疫不全動物に移植することで、ヒト細胞、組織を持った動物を作製する。前者1）のヒト化動物では、ヒト病気の変異遺伝子の影響を成長した動物の体の中で調べることができる。また、マウスやラットが持っておらずヒト特有の遺伝子や代謝経路などを、ヒト化動物で調べることもできる。筆者らは、免疫に関係するラットの Sirpa 遺伝
子をノックアウトした上で、ヒト
SIRPA 遺伝子をノックインしたヒ
ト化動物の作製に成功している14。
これにより、ラットとヒトでは免疫の働きが異なるため難しかった
ヒトの免疫を、ラットで調べることができるようになった。後者2）のヒト化動物は、哺乳動物の体内でヒト細胞、臓器を使った実験ができるため、ヒト生理機能やヒト病態特性を動物の体で調べることができる。既に、ヒト化動物として優れた免疫不全マウスが作製されており、血液サンプルを採取したり、iPS 細胞由来の組織を移植したりする目的で利用されている15。また創薬、非臨床試験、再生医

8

LABIO 21 JAN. 2017が進められている（http://www8.
cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip）。

総説

図 日本ゲノム編集学会ホームページ、http://jsgedit.jp/（左上）、日本ゲノム編集学会第 2 回大会 http://www2.med.osaka-u.
ac.jp/gerdc/jsge2017/（左下）、先端モデル動物支援プラットフォーム http://model.umin.jp/about/mouse.html（右）おわりにゲノム編集により、in vitro や培
養細胞、微生物から植物、動物において、DNA 配列を効率的に改変することが可能になった。ZFN、
TALEN、CRISPR-Cas9などに代表される部位特異的ヌクレアーゼ
は、標的とする二本鎖 DNA を切断して、種々なタイプの変異（欠失や挿入、染色体転座、SNP 改変、遺伝子挿入など）を加えることができる。これまで遺伝子改変が困難であった生物にも利用ができ、生命科学研究を大きく転換させる
次世代のバイオテクノロジーとして注目されている。ゲノム編集は、
基礎生命科学研究から応用科学研
究、再生医療や未来医療研究などの医療分野において、既に必要不
可欠な技術になっている。

参考文献
1）	編集 / 真下 知士 , 山本 卓 :All About ゲノム編集（実験医学増刊号）、羊土社、
Vol.34 No.20、20162）	編集 / 山本 卓 : ゲノム編集入門 -ZFN・
TALEN・CRISPR-Cas9-、裳華房、
20163）	編集 / 城石 俊彦 , 真下 知士 : 進化する
ゲノム編集技術、エヌティーエス、
20154）	Kaneko, T. & Mashimo, T. Simple
Genome Editing of Rodent Intact
Embryos by Electroporation. PLoS
One 10, e0142755 (2015).
5）	Kaneko, T., Sakuma, T., Yamamoto,T. & Mashimo, T. Simple knockoutby electroporation of engineered
endonucleases into intact rat
embryos. Sci Rep 4, 6382 (2014).
6）	Kim, Y.G., Cha, J. & Chandrasegaran,
S. Hybrid restriction enzymes: zincfinger fusions to Fok I cleavage
domain. Proc Natl Acad Sci U S A 93,
1156-1160 (1996).
7）	Mashimo, T. et al. Generation ofknockout rats with X-linked severe
combined immunodeficiency (X-SCID)
using zinc-finger nucleases. PLoS One
5, e8870 (2010).
8）	Ochiai, H. et al. Targetedmutagenesis in the sea urchin
embryo using zinc-finger nucleases.
Genes Cells 15, 875-885 (2010).

9）	Osakabe, K., Osakabe, Y. & Toki,
S. Site-directed mutagenesis in
Arabidopsis using custom-designed
zinc finger nucleases. Proc Natl Acad
Sci U S A 107, 12034-12039 (2010).
10）	Watanabe, M. et al. Knockout ofexogenous EGFP gene in porcine
somatic cells using zinc-finger
nucleases. Biochem Biophys Res
Commun 402, 14-18 (2010).
11）	Christian, M. et al. Targeting DNA
double-strand breaks with TAL
effector nucleases. Genetics 186, 757761 (2010).
12）	Jinek, M. et al. A programmable dualRNA-guided DNA endonuclease inadaptive bacterial immunity. Science
337, 816-821 (2012).
13）	Boeke, J.D. et al. GENOME
ENGINEERING. The Genome
Project-Write. Science 353, 126-127(2016).
14）	Yoshimi, K. et al. ssODN-mediatedknock-in with CRISPR-Cas for large
genomic regions in zygotes. Nat
Commun 7, 10431 (2016).
15）	Mashimo, T. et al. Generation andcharacterization of severe combined
immunodeficiency rats. Cell Rep 2,685-694 (2012).

LABIO 21 JAN. 20179

ゲノム編集と実験動物
先天性免疫不全マーモセットの作出
公益財団法人実験動物中央研究所

佐藤

賢哉、佐々木えりか

はじめに
非ヒト霊長類の実験動物は遺伝ット）は、ブラジル北東部を原産ととしてマーモセットが維持されて学的にヒトと近縁であることから、する小型の霊長類であり、ハンド

おり、2009年には世界初のトランス

ヒトの疾患や生理学を理解するた

リングの容易さという利点がある

ジェニックマーモセットの作出1をめのモデル動物として有用であり、だけではなく、繁殖面においては報告するなど、世界に先駆けた研また近年の脳科学研究や再生医療

性成熟が早く（1～1.5歳）、一度の出究活動を進めている。本稿では実の目覚ましい発展に伴い、前臨床

産で多仔（2～4匹）を獲得可能とい中研において2016年に研究論文のモデル動物として注目されている。

う点で有用性が高い。実験動物中発表に至ったゲノム編集技術を用

新世界ザルに属するコモンマーモ

央研究所（実中研）では30年以上のいた免疫不全マーモセットの作出

セット（Callithrix jacchus：マーモセ

長きに渡り、クローズドコロニーについて記載する2。

霊長類におけるゲノム編集の実例と課題
特定遺伝子のノックアウトやノことが可能であるが、霊長類ではめられておらず3、また、同じく中国

ックインを広い生物種で実現可能

次世代個体の獲得に長期間を要すの Liu らにより報告された TALENとしたゲノム編集技術は、ES 細胞ることから、モザイクを回避するを用いた遺伝子改変霊長類の作出を介さずに胚内で直接標的遺伝子

ことは霊長類でのゲノム編集におにおいても表現型の確認には至っを改変することが可能であるため、いて非常に重要なことである。我々ていなかった4。これにより、長い個体作出までの時間を大幅に短縮の発表以前には中国の Niu らによ寿命を持つ霊長類でのゲノム編集

することができるが、一方で、標的り 最新 の ゲ ノ ム 編集技術 で あ る

では、如何に効率的にファウンダとする遺伝子が不均一に改変され

CRISPR/Cas9システムを用いた遺ー個体で表現型を示す個体を作るる「モザイク」個体が生まれる可能

伝子改変霊長類の作出が報告されかという点が実験を行う上で重要性が高い。世代時間が短いげっ歯

たが、作出個体の標的遺伝子の解析と言える。

類などでは、戻し交配を行うこと

では、同一組織サンプル内に野生で比較的短期間のうちに目的とす型と改変型の遺伝子配列が混在する全身性の遺伝子改変個体を得る

るモザイクが確認され表現型が認

ゲノム編集ツールの新規評価法の確立
我々は、モザイク個体の作出を

ノム改変活性が強化された「eHiFi-

セット線維芽細胞にゲノム編集ツ防ぐために、ゲノム編集ツール評

ZFN」5、広島大学 に よ っ て 開発

ールをコードしたプラスミドを導価法の確立に多くの時間を割き実さ れ た 高活性型 の Transcription

入し、3日間の培養後にゲノムの回験を進めた。実験に用いたゲノム

Activator-Like Effector Nuclease

収を行い、遺伝子改変を可視的に編集ツールは初期型の Zinc-finger（ T A L E N ）で あ る「 P l a t i n u m

検出可能な CEL-1アッセイを実施

Nuclease (ZFN) の「HiFi-ZFN」、

TALEN」6,7の計3種類であった。

することで、遺伝子改変効率をス

ZFN 構造中の FokI が改良されゲ
10

LABIO 21 JAN. 2017

まず in vitro の評価系ではマーモ

クリーニングした（図1）。次のステ先天性免疫不全マーモセットの作出
ップでは in vivo の評価系として、
マーモセット胚を用いた2つの検討を 実施 し た。ま ず は ゲ ノ ム 編集
ツールをコードするプラスミドから mRNA を合成し、これを胚に注入することで胚発生への影響を見るとともに、胚全体をサンプルとした CEL-1アッセイを実施し、どのような割合で遺伝子改変個体が得られるかを予想した。もう一方はさらなる検討として、注入胚を8細胞期まで発生させたのちに割球を単離し、それぞれの割球で CEL-1
アッセイを実施することで、同一胚内 で の 遺伝子改変 の 均質性 の評価、すなわちモザイクの予測を行った（図1）。以上の検討により、使用するゲノム編集ツールの遺伝図 1. ゲノム編集ツールの活性評価
ゲノム編集ツールは、一次スクリーニングでマーモセット線維芽細胞を用いた活性評価（上段）によりゲノム改変活性の高いものを選択し、次いでマーモセット胚を用いた遺伝子改変個体獲得率とモザイクの予測（下段）を行なうことにより、最もノックアウト個体作製効率が高いと考えられるものが選択される。

子改変個体獲得率 や モ ザ イ ク の発生をあらかじめ予測することが可能となった。

標的遺伝子
我々は、マーモセット胚を対象とが報告されているが、霊長類ではこ関連遺伝子を標的とすることは、したゲノム編集による Interleukin

れまでに報告がなかった。このため、遺伝子改変の成否（すなわち表現型

2 receptor common gamma chain

IL2RG-KO マーモセットの作出は、の有無）を血液検査で容易に確認す（IL2RG）のノックアウトを目指した。

ヒトに近い疾患モデルとしての免ることができ、さらに IL2RG は X

IL2RG は X 連鎖性重症免疫不全症

疫不全症研究への貢献はもとより、染色体上の遺伝子であることから、（X-SCID）の責任遺伝子であり、実再生医療分野で重要となる安全性

雄性胚でのゲノム編集の成功率が験動物学的にはラット8 やブタ9 に試験において、異種細胞移植モデ

高まるという点も標的遺伝子の選おいてゲノム編集による IL2RG ノルとしての役割も担えるとの着想定の一因となった。

ックアウト（IL2RG-KO）動物の作出に至り研究を開始した。また、免疫個体の作出
我々はまず、HiFi-ZFN を用いた

ノム編集ツールであったことと、解析では、事前のモザイクの予測と実験を行なった。in vivo の評価で割球レベルでの遺伝子改変率からは異なり、すべての組織で21bp のは、HiFi-ZFN 注入胚 の う ち 後期

変異型 IL2RG は次世代へ十分伝達欠損を持つ変異型 IL2RG の存在が胚 ま で 達 し た 胚 の33.3 ％（1/3）で可能であると我々は判断し個体作確認されたが、血球成分を豊富に

IL2RG の改変が認められ、さらに遺出を行った。この結果、12匹の産仔含む組織では正常型 IL2RG が僅か

伝子改変が認められた8細胞期胚ののうち1匹が IL2RG 遺伝子改変個体に検出された。マーモセットは複割球を対象とした評価では37.5％

として獲得された（表1）。この個体

数仔を妊娠するとそれぞれの個体（3/8）の割合でIL2RGが改変された。

は出生6日目で死亡したことから、の胎盤が融合し、血液キメラとな

これはモザイクの可能性は否定で

剖検および遺伝子解析を実施した。

る特有の妊娠形式を持つ。実際に、きないが、3匹に1匹は遺伝子改変

剖検の結果、X-SCID に特有の胸腺

今回 HiFi-ZFN 由来のIL2RG 遺伝子

個体が獲得できるという解釈になの委縮は確認されなかった。全身

改変個体は野生型個体との同腹仔るが、当時は HiFi-ZFN が唯一のゲの組織ゲノムを対象とした遺伝子と し て 得 ら れ た こ と か ら、こ の
LABIO 21 JAN. 201711

ゲノム編集と実験動物
血 液キメラが原因となり、胸腺のれにより、以降の実験においては所見などの表現型を変化させた可1匹の仮親に1つのゲノム編集ツー

能性があると我々は考察した。こル注入胚を移植する方針で実験を行った。

表 1. 個体作出結果
ゲノム編集
ツール

受精卵への
注入数

仮親に移植した胚の数（%）

レシピエント
個体数

妊娠個体数
（%）

産仔数

免疫不全
マーモセット数（%）

HiFi-ZFN

131

95（72.5）

46

10（21.7）♂11、♀1♂1（8.2）

eHiFi-ZFN

58

42（72.4）

38

5（13.2）

♂2、♀3

♂1、♀3
（80.0）

Platinum TALEN

61

42（68.9）

29

4（13.8）

♂4

♂4
（100）

そ の 後、eHiFi-ZFN お よ び

確認され、遺伝子改変が認められた行った。この結果、eHiFi-ZFN を用

Platinum TALEN が新たに開発さ8細胞期胚ではいずれも全ての割球いた実験群では5匹の産仔のうち4れ、これらのゲノム編集ツールを用

で変異型IL2RGを持つという事が示匹、Platinum TALEN を用いた実験

いた検討を行なった。in vivo の評された。これにより、これらのゲノ群では4匹の産仔のすべてが IL2RG-

価では、eHiFi-ZFN および Platinum

ム編集ツールを用いればモザイク

KO 個体となり、事前の検討結果とTALEN 注入胚のうち後期胚までの無い IL2RG-KO 個体すなわち免ほぼ一致する個体作出結果が得ら達した胚では、それぞれ40％（2/5）
、

疫不全マーモセットを高効率で作

れた
（表１）
。

78％
（7/9）で IL2RG 遺伝子の改変が出可能であると判断し個体作出を幼若期の表現型
IL2RG-KO 個体は免疫不全という表現型を示すことから、母体の産道での微生物感染を避ける目的で、仮親の出産予定日の直前に帝王切開を実施することで獲得した。帝王切開の際には仔由来の組織である胎盤がほぼ完全な状態で獲得できることから、我々は胎盤から臍帯血を採取し、これを FACS 解析することで表現型の解析を行った。
この結果、eHiFi-ZFN で作出された
ヘテロ接合体以外の IL2RG-KO 個
体では、T 細胞、NK 細胞の著減が認められたが、B 細胞は野生型と同程度の割合であった（図2）。このリンパ球の存在比は、ヒトの X-SCID
でのリンパ球の存在比と類似していた10。また、飼育初期に死亡した個体における剖検では、X-SCID で特徴的な所見である肉眼的な胸腺の委縮が確認された10。
12

LABIO 21 JAN. 2017

図 2. 臍帯血の FACS 解析
得られた産仔の臍帯血の FACS 解析。上段は仮親の末梢血、下段は IL2RG-KO 個体の臍帯血の解析結果であり、IL2RG-KO では、B 細胞は正常数存在するが、T 細胞と NK細胞は欠失していることが示された。
（CD20 陽性：B 細胞、CD2, 4, 8 陽性：T 細胞、
NKp46 陽性：NK 細胞）

先天性免疫不全マーモセットの作出
若年期から成体期の表現型
eHiFi-ZFN お よ び Platinumの可能性は否定された。次に、こ生後３カ月の時点で見られるとい

TALEN に よ っ て 獲 得 さ れ たの T 細胞が変異型 IL2RG の形質をう事も判明した。なお、このような

IL2RG-KO 個体のうち3匹について有する、すなわち仔自身に由来す

後天的な T 細胞の増殖については、は、クリーン環境下での飼育によるものであるかを評価するために、一部のヒトの X-SCID 患者においてり半年以上の長期飼育に成功した。

IL2RG 遺伝子が構成する T 細胞表

も同様の報告がされている11-13。B

このうち定期的な採血が可能な体面レセプターの細胞内シグナル伝細胞に関しては、血清 IgG 量をウエ格となった2匹について、末梢血を達に関与する STAT5を対象としスタンブロッティングにより評価対象とした FACS 解析を実施した。

た細胞機能解析を実施した。このした結果、加齢個体において FACS

この結果、これらの個体では幼齢

結果、IL2RG-KO 個体由来の T 細胞解析の結果を支持するような IgG期の結果とは逆転した T 細胞の増では IL-7での刺激による STAT5のの著減が確認された
（図3C）
。また、

殖と B 細胞の減少が確認された（図

リン酸化が認められなかったこと

血球数計算と FACS 解析結果を基

3A）。なお、NK 細胞については、臍から、後天的に出現した T 細胞はに末梢血の評価を行った結果、野帯血での解析結果と同様であった

IL2RG-KO 個体に由来するもので生型に比べて、IL2RG-KO 個体では

（図3A）
。この T 細胞の後天的な出あることが示唆された（図3B）。まリンパ球数が50% 以上減少してい現については、まず、胎盤を介した

た、T 細胞の出現時期については、るということが判明した（図3D）。

母体からの流入を疑い、仮親と仔若齢期の IL2RG-KO 個体での末梢の間での親子鑑定を実施したがこ

血の FACS 解析の結果、少なくとも

A

B

C

D

図 3. 長 期飼育に成功した IL2RG-KO
個体の表現型解析
A：末梢血のFACS解析。3 ヶ月齢以降のIL2RG-KO個体では、B細胞の著減とT細胞の増加が認められた。B：細胞内
シグナル伝達解析。IL2RG-KO由来のリンパ球ではIL-7の刺激によるSTAT5のリン酸化が認められず、正常な機能を持たないことが示された。C：ウエスタン
ブロッティングによる血清IgGの解析。
IL2RG-KO由来のサンプルでは、Protein
Gにより血清IgGを濃縮しても検出感度以下となることが示された。Hu-IgG：
精製ヒトIgG 0.05µg、Hu-IgM：精製ヒトIgM 0.05µg、Mar-IgM：マーモセット
血清からアルブミンとIgGを除去したサンプル。
D： 細 胞 絶 対 数 測 定。 血 球 数 計 算 とFACS解析より末梢血中のリンパ球数を算出したもの。*p<0.05, **p<0.01。

おわりに本研究ではゲノム編集ツールのの削減にも繋がることから、動物実

全性評価の移植モデルとしての貢活性評価法を新たに確立すること

験の理念である3R「Replacement（代献も期待される。

で、ファウンダー世代において表現

替）「」Reduction（削減）「」Refinement

現在のゲノム編集技術は、標的遺型を示す遺伝子改変個体を高効率

（改善）
」
）
に大きく貢献すると考えら

伝子のノックアウトに関しては多で作出することに成功した。この評れる。我々の研究において作出されくの成果が得られているが、標的遺価法は長い世代時間を持つ霊長類

た免疫不全マーモセットは今後、ヒ伝子を目的の遺伝子配列へ確実にで有用な方法となるだけでなく、他トに近い新たな疾患モデルとして変更するノックイン技術に関しては、の生物種にもこれが適用されれば、臨床研究への貢献が期待されるだ

まだまだ精度を上げるための技術

ゲノム編集に失敗した「ハズレ個体」

けでなく、再生医療分野における安開発が必要である。
LABIO 21 JAN. 201713

ゲノム編集と実験動物
今回の我々の霊長類におけるゲるような病気を発症しない生体を考慮していく必要があると思われ

ノム編集技術の成功は、ヒト胚にお生み出すためのゲノム編集とは全る。そのためヒト胚へのゲノム編集

けるゲノム編集の是非の議論にもく異なるものである。また、今後はの臨床応用に関しては、まだまだ今及んだが、我々の目的は疾患モデル

このような胚へのゲノム編集により、後の充分な議論と技術開発が必要

動物を創り出し、生体に対する新た

安易に遺伝子の多様性を放棄すると考える。

な医療法の開発を目指すものであことについても、生物学進化にどのり、ヒト胚でのゲノム編集に見られような影響を与えるのかを充分に

参考文献
1.	Sasaki, E. et al., (2009). Generation oftransgenic non-human primates with
germline transmission. Nature 459,
523-527.
2.	Sato, K. et al., (2016). Generation of a
Nonhuman Primate Model of Severe
Combined Immunodeficiency Using
Highly Efficient Genome Editing. Cell
Stem Cell 19, 127-138.
3.	Niu, Y. et al., (2014). Generation ofgene-modified cynomolgus monkey
via Cas9/RNA-mediated genetargeting in one-cell embryos. Cell
156, 836-843.
4.	Liu, Z. et al., (2014). Generation ofa monkey with MECP2 mutations
by TALEN-based gene targeting.
Neurosci Bull 30, 381-386.
5.	Doyon, Y. et al., (2011). Enhancing
zinc-finger-nuclease activity withimproved obligate heterodimericarchitectures. Nat Methods 8, 74-79.

6.	Sakuma, T. et al., (2013). Efficient
TALEN construction and evaluation
methods for human cell and animal
applications. Genes Cells 18, 315-326.
7.	Sakuma, T. et al. (2013). Repeating
pattern of non-RVD variations in
DNA-binding modules enhances
TALEN activity. Scientific reports 3,
3379.
8.	Mashimo, T. et al., (2010). Generationof knockout rats with X-linked
severe combined immunodeficiency(X-SCID) using zinc-finger nucleases.
PLoS One 5, e8870.
9.	Suzuki, S. et al., (2012). Il2rg
gene-targeted severe combined
immunodeficiency pigs. Cell Stem
Cell 10, 753-758.
10.	Noguchi, M. et al., (1993) Interleukin-2
receptor gamma chain mutation
results in X-linked severe combined
immunodeficiency in humans. Cell 73,

147-157
11.	de Saint-Basile, G. et al., (1992).
Genetic study of a new X-linked
recessive immunodeficiency
syndrome. J Clin Invest 89, 861-866.
12.	DiSanto, J.P. et al., (1994). Defective
human interleukin 2 receptor
gamma chain in an atypical X
chromosome-linked severe combined
immunodeficiency with peripheral
T cells. Proc Natl Acad Sci USA 91,
9466-9470.
13.	Gray, P.E. et al., (2015). A novel
intronic splice site deletion of the
IL-2 receptor common gamma
chain results in expression ofa dysfunctional protein andT-cell-positive X-linked Severe
combined immunodeficiency. Int J
Immunogenet 42, 11-14.

時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

ベトナム・中国産 カニクイザル
中国・米国産 アカゲザル◎預り飼育

Hannover Wistar Rat
RccHanTM◎非GLP受託試験: WIST◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所
14

LABIO 21 JAN. 2017

CRP.VAビークル
CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243

URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

MHCハプロタイプの明らかなカニクイザルコロニーの確立を目指して
滋賀医科大学中村
はじめに
カニクイザルは現在、東南アジ
ア諸国および中国から輸入され、動物生命科学研究センター

紳一朗、土屋英明

らもサル類はこれまで「実験動物」

ブタと同じような展開は期待できのカテゴリーに入れ、用いられてきない。
本項では、実験動物としてのたのが実情である。

「遺伝的統御」に対して欠点ばかり

日本の多くの機関で種々の医科学

動物実験を簡単に現すと、投与のサル類で、
どのように MHC ハプ

用試験に用いられている。カニク

物質や施術に対する生体反応を見ロタイプが明らかなコロニーを形

イザルを用いる試験には大きく 2

ることである。種々の生体反応の成していこうとしているのか、取つの方向性があり、一方は安全性中で重要な一つが免疫反応、そのり組みについて紹介する。

試験のように実験個体の遺伝的多応答の起点を担うのが主要組織適様性は容認されるもの、他方は基合性抗原複合体遺伝子（MHC）で礎研究のように遺伝的多様性が容ある。マウスの近交系では世代を

実はサル類では、MHC ハプロ

認されない、例えればげっ歯類に重ねる近親交配で MHC を含めたタイプの遺伝的検索は、かなり以近いような試験が望まれるものが遺伝子が均一化されるため、個体前から行われている。エイズの病ある。私たちが所属するような大差の少ない免疫反応が期待できる

態が MHC ハプロタイプの違いに

学では、後者を要望する研究者がと供に、同系統由来の細胞移植がよって免疫反応が異なる（Gao X多い。

可能となる。一方で近親交配が困2001）、という知見を受けてサル類

ご存じの通り、
実験動物学の原則

難な他の動物種でも、
この MHC だでのエイズモデルとして頻繁に利の中に確実な実験動物の必要条件

けを均一化すれば「遺伝的統御」が用されていたアカゲザルの MHCとして、①環境統御、②微生物学的達成され、げっ歯類のような免疫について調べられるようになっ

統御、③遺伝的統御があげられる。

反応や細胞移植の実験が可能にな

た（Tanaka-Takahashi Y 2007）。

①、②はハードウェアの充実化、適るのではないか、というアイディ

こういった研究の中で「細胞移植

切な施設運用などで、比較的容易にアがでてきた。そこで大規模な個実験などへの応用が可能」（Li W

達成できる。
しかし③は兄妹交配を体数の遺伝子解析から特定のハプ

2012）、という言及もあるが、特定繰り返すことが必要となるため、
基

ロタイプを選択し、同じハプロタの MHC ハプロタイプのサルを繁本的にはげっ歯類に限定された条イプを持つもの同士を交配する殖させて、広く実験応用できる「実件となってしまう。
すなわちサル類

ことで MHC が均一化された個体

験動物」としての実現化に関して

では、世代交代に要する時間、奇形群を得るといった戦略がとられたは、大きな動きがなかったのが実等の発生の可能性の高さなどから、のがブタである。
実際、
産子の多い

情だ。
欧米で、
そしてエイズ研究にげっ歯類と同じ方法での整備方法

こともあり、MHC が明らかなクラ多く使われているアカゲザルは、は不可能である。
しかしヒトとの共ウン系ミニブタが確立されている生産場所によっては季節繁殖とな通性が高く、
結果の外挿がしやすい（Sahara H 2010）。

り産子数の減少に影響するだけでことから、条件は満たされないなが

しかし産子が少ないサル類ではMHC の遺伝子検索

なく、生産施設もカニクイザル施LABIO 21 JAN. 201715

設より少ないことから、遺伝統御された「実験動物」
化は困難と思われていたのかもしれない。
一方でES細胞、そしてiPS細胞の発見による再生医療の熱も帯び始めてきた中、最も医科学実験に汎用されているサル種、
カニクイザルのMHC解析が、再生医療の橋渡し的研究のために必要だろうという議論が生じた。
実際、
ヒトiPS細胞ス
トックプロジェクトではMHCを明らかにした上でストックし、
どん
なMHCハプロタイプの患者がレシ移植免疫に関わるMHCはヒトと同じようなバラエティが存在
主要組織適合遺伝子複合体（MHC）

移植成立の必要条件→移植細胞MHCと受容個体MHC一方のアリルが一致（後述）ヒトHLAを元にした
タイピング

Mafa-A1
Mafa-B
Mafa-DRA
Mafa-DRB
Mafa-DQA1
Mafa-DQA2
Mafa-DPA1
Mafa-DPA2

を選抜

アリル計

ベトナム インドネシア フィリピン

Mafa-A1

40

26

23

12

Mafa-B

22

17

-

12

Mafa-DRA

134配列

84

60

35

Mafa-DRB

76

34

32

13

Msat̲DP

17

13

15

11

Msat̲DQ

13

11

12

7

Msat̲DR

19

13

15

10

Msat̲B75

75Msat̲A7753

MHC領域内に設定したマイクロサテライトマーカー

ピエントとなっても、対応可能な体バラエティが少ない方が、MHCアリル一致個体の選び出しが容易

制を取るようにしている（https://

図1

www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/research/stock.html）。
そのサロゲートとしててミンダナオ島の限られた集団にことは困難である。この先は目的の試験研究が可能になるよう、私た

由来することが要因のようだ。

の MHC ハプロタイプを持つフィ

ちのMHCハプロタイプの明らかな産子数の少なさをカバーするの

リピン産カニクイザルを、恣意的

カニクイザルコロニーの確立に関は、世界でも数少ないサル類の顕に導入しなければ繁殖の大元とわる作業が始まった。

微授精-胚移植法が実施可能な、当なる卵子が得られない。メスの場

最初は遺伝子の絞り込みが必要

施設の技術である。
特定のMHCハ合は卵子を得るため個体そのものである。原産国の多くの生産施設

プロタイプのフィリピン産メスカを輸入するしかないが、オスの場

では、主にハーレム形式で効率的

ニクイザルから卵子を得、やはり合は個体を輸入できなければ、現に産子を得る手法をとっている。

MHCハプロタイプの明らかな精子

地で精液採取し、日本へ移送する、

すなわち使用されたオスの種類がを顕微授精し、
レシピエントサルへといった方法も可能である。これ多いほど、オス由来のアリルは多移植する。
同時に複数の受精卵が得を実現するためには、先ずフィリ様となり、結果として産子のハプられるので、時期が適切な複数のレピンへ行って生産施設にいるほぼ

ロタイプの多様性も広くなること

シピエントがいれば同時に複数のすべての個体から採血し、遺伝子が予測される。
そこで、各生産国の産子が得られるし、移植しない受精解析の後、目的の遺伝子を有する

カニクイザル MHC ハプロタイプ

卵は凍結保存し、適当な時期に改め個体を積極的に輸入する必要があの多様性を調べたところ、フィリて移植をすることも可能である。
こる。目的の遺伝子を持っているオ

ピン産が最も多様性が少なかったのような形でMHCハプロタイプがスザルが輸入できない場合は、再（Blancher A 2014, Kita YF 2009,

予測された産子を効率よく繁殖しび現地へ精液採取の方法を教授

Watanabe A 2007）（ 図 1）。ま たているところである。

し、私たちが滞在している間に採取できればいいが、できなかった

フィリピン産には非常に少数ではあるが、MHCのアリルが相同の個繁殖資源の獲得

場合は現地スタッフに採取トレー

体も見つかった。
地元で聞いた話だ

ただし上記の遺伝子調査を行っ

ニングを継続してもらう。
実際、
精

と、
フィリピンにあったいくつかのたときの個体数で、特定の MHC ハ

液採取のトレーニングのために繰

生産施設のアルファ Maleが、すべ

プロタイプを持つ産子を増やす

り返しの訪問を行っている。

16

LABIO 21 JAN. 2017

実はこういった現地で材料を得ることが、非常に困難な作業なのである。先ず生産施設には材料採取に必要な資材がない。試薬や遠心機、サンプルチューブに梱包用のケース、精液採取用の電気刺激装置などは予めこちらから送付す

図2

図3

る必要がある。そして現地への移動も大変だ。施設はフィリピンの査施設で約 30 日間の輸入検疫検ミンドロ島にある。早朝に滋賀を査後、ようやく実験個体として利発ち、午前のマニラ行きの飛行機用が可能になる。

に乗り、ルソン島内を車で移動。
ミ
ンドロ島へはフェリーに乗り
（図

問題点

2）
、ミンドロ島内で車に数時間揺しかしこのカニクイザルコロ

られ、日付も変わりそうな頃によニーの整備には 2 つの大きな問題

図4

うやく現地へ到着する。生産施設があり、ここ 2 年間フィリピンかのため、いかに重要であることか、はこのような熱帯の森林を切り開らの輸入が行われていない。私た

またそのための繁殖母群の枯渇がいた場所である（図 3）。翌日、現地ちは現存のフィリピン産サルで吃緊の問題であることを訴え続けスタッフと打ち合わせを行い、数細々と繁殖を続けているが、いつたいと考えている。

日間かけて採血、精液採取などを手持ちの資源が枯渇してもおかし

行い、
梱包する
（図 4）
。
当然、
生体由

くない状態である。

これから・・・

来の材料であってもワシントン条

一つの問題は、諸般の事情から現在、MHC ハプロタイプの明ら

約（CITES）に基づく手続きが必要

サル類をはじめ中大実験動物の空

かなカニクイザルを利用するたである。手続きが完了するまで現輸が困難になり、特にフィリピン

めの各機関の環境が整っている

地でサンプルは保管され、すべてからのカニクイザル空輸は完全にわけではないため、年間の供給数完了すると日本へ発送され、遺伝止まったことである。二つ目は時は一桁代である。
従って現状は、
国

子解析が行われる。

期を近くして、フィリピンの生産の研究費を原資とした利益を望その後、目的の MHC ハプロタイ

施設にて、エボラウイルス・レスト

まない形で成り立っている。
一方、プを持つ個体が見つかったら、そン株の発生が疑われたため、フィこれから iPS 細胞を用いる再生医の個体を輸入する手続きに入る。

リピンからの輸入だけが部分的に療は劇的に発展すると予測され、しかし生産施設は日本とだけ取引停止されたことである。いずれもサル類を用いた橋渡し研究は臨床をしているわけでないので、せっ解決のためには行政と関連機関の応用のために不可欠と思われる。

かく遺伝子検査をしても、場合に力が必要である。
ただ、アカデミア

そういった研究利用のリクエスト

よっては目的の個体が手続きの間の私たちには力の及ばないところが増えた時、アカデミアがベースに他国機関への販売対象になってが多い。本誌あるいは日本実験動となっている現生産体制では十しまうのが、確保の難しい点であ物協会の支持母体である国内実験

分な供給が不可能と思われる。もる。とまれ輸入可能な目的個体は動物生産の各機関のご尽力、ご協

う一点、空輸、エボラ・レストンのフィリピンでの約 30 日の輸出検力をいただき、行政等を動かして問題が生じ、海外に生産拠点があ

疫後、
空輸され、
着地空港から本学いただきたい。私たちはこのサルることのリスクを考慮すると、国へ陸送され、当施設の輸入検疫検コロニーの充実化が医科学の発展

内生産拠点という視野も必要かも

LABIO 21 JAN. 201717

しれない。ただサル類の国内生産にチャレンジした機関のお話を聞
く限り、国内産は経済的にペイできないとのことだった。ナショナ
ルバイオリソースのような国家プ
ロジェクトを動かす、ベンチャーを興すなど、何らかのこれまでとは異なる資本形態が必要と思われる。
これらについては、
やはり国内
実験動物生産の各機関のお知恵を拝借したい。
最後に、
フィリピン生産施設での材料採取、CITES等には株式会社イナリサーチの多大な協力をいただ
いたことに深謝する。
本研究の一部
は独立行政法人科学技術振興機構（JST）A-STEPシーズ顕在化研究による同社と本学との協働で実施されたことをお断りしておく。

18

LABIO 21 JAN. 2017

参考文献
Blancher A, Aarnink A, Yamada Y,
Tanaka K, Yamanaka H, Shiina T. Studyof MHC class II region polymorphismin the Filipino cynomolgus macaquepopulation. Immunogenetics. 2014
Apr;66(4):219-30.
Gao X, Nelson GW, Karacki P, Martin
MP, Phair J, Kaslow R, Goedert JJ,
Buchbinder S, Hoots K, Vlahov D,
O'Brien SJ, Carrington M. Effect of asingle amino acid change in MHC class
I molecules on the rate of progression
to AIDS. N Engl J Med. 2001 May
31;344(22):1668-75.
Kita YF, Hosomichi K, Kohara S, Itoh Y,
Ogasawara K, Tsuchiya H, Torii R, Inoko
H, Blancher A, Kulski JK, Shiina T. MHC
class I A loci polymorphism and diversity
in three Southeast Asian populations ofcynomolgus macaque. Immunogenetics.
2009 Sep;61(9):635-48.
Li W, Wang T, Ling F, Zhao H, Wei L,
Zhuo M, Du H, Wang X. Identificationof MhcMafa-DRB alleles in a cohort ofcynomolgus macaques of Vietnameseorigin. Am J Primatol. 2012 Oct;74(10):95866.

Sahara H, Shimizu A, Setoyama K, Oku
M, Okumi M, Nishimura H, Oriyanhan
W, Tasaki M, Scalea J, Wada H, Bando
T, Date H, Yamada K. Beneficial effectsof perioperative low-dose inhaled carbon
monoxide on pulmonary allograft
survival in MHC-inbred CLAWN
miniature swine. Transplantation. 2010
Dec 27;90(12):1336-43.
Tanaka-Takahashi Y, Yasunami M,
Naruse T, Hinohara K, Matano T, MoriK, Miyazawa M, Honda M, Yasutomi Y,
Nagai Y, Kimura A. Reference strandmediated conformation analysis-based
typing of multiple alleles in the rhesus
macaque MHC class I Mamu-A and
Mamu-B loci. Electrophoresis. 2007
Mar;28(6):918-24.
Watanabe A, Shiina T, Shimizu S,
Hosomichi K, Yanagiya K, Kita YF,
Kimura T, Soeda E, Torii R, Ogasawara
K, Kulski JK, Inoko H. A BACbased contig map of the cynomolgus
macaque (Macaca fascicularis) major
histocompatibility complex genomic
region. Genomics. 2007 Mar;89(3):402-12.

私の

研究

緒言
私は、カイコの新たな実験動物としての有用性を読者諸兄に理解してカイコの実験動物としての有用性
帝京大学

医真菌研究センター

教授

株式会社ゲノム創薬研究所

顧問

関水

和久

消化管、肝臓、腎臓など、カイコににあたって、病原性細菌や治療薬も類似の機能を担う臓器や器官が存を、カイコの血液内に注射する方在しているのである。

法の確立が必要であった。実際にいただきたいと思い、本稿を執筆す

ヒトの臓器が果たす機能を有するることとした。カイコは、姿、形が臓器がカイコにもある、ということ

ヒトとは随分違っているが、薬の効は、ヒトが苦しむ様々な病気のモデエサを与えたカイコでは、腸管き方という観点からすれば、驚くほルを、カイコで作ることができるこ

内に取り込まれた食べ物は、ペリ

どヒトとの共通性がある。カイコをとを意味している。後述するように、

トロフィックメンブレンと呼ばれ新しい実験動物として見直し、医薬実際に私たちは、感染症や糖尿病なる、透明なキチン膜の袋に入って品の探索に役立てようというのが私

どの疾患モデルをカイコで構築し、おり、それを断頭したカイコの体の狙いである。

それに対する医薬品の治療効果が哺内から、ピンセットで取り出すこ

ヒトにあってカイコにない、生物

乳動物での結果と色々な点で一致すとが容易にできる。この時、体腔としての機能は、意外に限られていることを見出し、報告している。

側には、腸管がそのまま残っては、この段階で 1 年以上の時間を費やしてしまった。

る。カイコの血液は、ヒトの赤い血

従来、医薬品の治療効果を評価すいる。この方法を用いて、カイコ液とは違い、淡黄色透明で、赤血球るモデル動物としては、マウスやに注射した赤インクの存在部位をがない。体細胞への酸素の供給は、ラットなどの哺乳動物が使われてき観 察 す る と、 ほ と ん ど の 場 合、

発達した気管によっている。さらた。しかしながら、医薬品開発のた

赤インクはペリトロフィックメン

に、カイコの血液には、ヒトの免疫めに多数の哺乳動物を犠牲にするこ

ブレン内に見出され、血液が存在で重要な抗体が存在していない。カとは、コストばかりでなく、動物愛する体腔側には見出されなかった

イコには、抗体の遺伝子が存在して護の観点からも、問題にされるようのである。

いないのである。したがって、カイになった。私は、カイコを、哺乳動試行錯誤を繰り返した結果、背コには抗体による獲得免疫機構が存物を使う前の探索段階で使用し、犠中側からツベルクリンシリンジ

在しない。しかしながら、カイコに牲にせねばならない哺乳動物の数をで、内側の腸管に傷をつけないよは自然免疫と呼ばれる免疫系が発達減らす創薬手法を「カイコ創薬」とう注意して注射すると（図 1）、注しており、自らの体内に侵入してきして提案したい。

た病原体を異物として識別し、排除する。最近の自然免疫に関わるToll（1）実験動物とし受容体の発見は、カイコと同じ昆虫てのカイコであるショウジョウバエを用いた研1-1カ イ コ に 対 す

究によりなされた。さらに、カイコ

る血液内注射のような無脊椎動物には骨がない。

法の確立

そのため、骨粗しょう症の研究をカ

カイコを医薬品イコで行うことは難しい。しかしなの治療効果を評価

がら、その他ほとんどのヒトの臓器するための実験動について、例えば脳や神経系、筋肉、物として使用する

図 1. カイコの血液内注射
ツベルクリンシリンジを用いて、サンプルをカイコの背中の皮下に、腸管を傷つけないように注射すると、血液内注射が成立する。
LABIO 21 JAN. 2017

19

私の研究
射直後に体全体に赤インクが広がることが分かった。この時、腸生理食塩水注射黄色ブドウ球菌注射

管内容物を取り出しても、赤イン
クは全く見出されなかった。このカイコへの血液内注射方法の確立
は、その後の研究展開において、鍵となるものであった。
1-2 カイコの細菌感染モデル
長い間、ヒトを含む哺乳動物に感染する病原性細菌の病原性を、カイコのような無脊椎動物を用いて研究することはできない、とさKaito et al., Microb Pathog. (2002)
図 2. カイコ感染モデル
黄色ブドウ球菌の生菌をカイコの血液内に注射すると、2 日以内にカイコは死亡する。死亡したカイコの黒色化は、体液内で起こるメラニン化反応の結果である。

れてきた。歴代の細菌学者は、モ
ルモットなどの哺乳動物を実験動による院内感染が、医療現場におがって、カイコは哺乳動物に対す物として選び、カイコを用いた病ける深刻な問題となっている。こる病原性を理解するための実験動原性の研究は全くと言って良いほの菌は、様々な毒素を放出するこ

物となることが分かったのである。

ど行われなかったのである。私たとが知られているが、この菌がヒcvfA, cvfB、及び、cvfC 遺伝子のちは、ヒトの病原性細菌である黄トの体内で病原性を発揮するメカ

欠失株では、溶血毒素やヌクレ

色ブドウ球菌をカイコの血液内にニズムについての詳細な理解はな

アーゼ、プロテアーゼのような細注射すると、カイコが感染死する

されていなかった。

胞外毒素の産生量が低下していことを見出した（図 2）。カイコの

私たちは、カイコの感染モデル

た。したがって、これらの遺伝子

体内で、黄色ブドウ球菌は指数的を用いて、黄色ブドウ球菌の病原は、細胞外毒素の産生に必要な遺に増殖したのである。黄色ブドウ性に必要な遺伝子の同定を試み伝子である。私たちは、これらの球菌、緑膿菌、コレラ菌などのほた。黄色ブドウ球菌の機能未知遺遺伝子の産物が、黄色ブドウ球菌

とんどのヒトに病原性を示す細菌

伝子の中で、他の病原性細菌にもが宿主内の環境を認識し、病原性

は、カイコを殺傷する。これに対共通した遺伝子を選び出し、それを発動する上に、制御因子としてして、病原性がないとされている、らの遺伝子欠失株を作成し、カイ働いている可能性を考えている。

大腸菌の K 株や、パン酵母を注射

コの血液内に注射した。その結果、遺伝子を欠失させた変異株の病してもカイコは殺傷されない。こ野生株に比べ、病原性が低下した原性をカイコで検討することによ

れらの結果は、カイコの系を用い

3 つの株を得ることができた。そり、私たちは機能未知とされていて、ヒトに対する病原性細菌の病

れぞれの株で欠失させた遺伝子にた幾つかの遺伝子が黄色ブドウ球

原性を評価できることを示唆して対して、私たちはそれぞれ、cvfA,菌の病原性に必要であることを明いる。

cvfB、及び、cvfC と命名した。

らかにした。この研究手法は、他

さらに私たちは、黄色ブドウ球

cvfA, cvfB、及び、cvfC 遺伝子のの病原性細菌にも適用可能な、病菌の病原性発現機構の解明を目指

欠失株の LD50 値は、マウスにお原性発現機構の理解に役立つと期し、研究を行った。黄色ブドウ球

いても野生株に比べて高い値を示待される。

菌は、日和見感染症の原因菌であした。この結果は、これらの遺伝

1-3 薬物の腸管吸収のアッセイ系

り、敗血症という大変重篤な病気

子欠失株の病原性は、カイコばか

先に述べたように、ペリトロを引き起こす。最近、MRSA と呼りでなく、マウスにおいても低下

フィックメンブレンを除いたカイコ

ばれる多剤耐性の黄色ブドウ球菌

していることを示している。したの体内には、腸管が残っている。私20

LABIO 21 JAN. 2017

カイコの実験動物としての有用性

たちは、この腸管を用いて、薬物の吸収を検討できないかと考えた。

いるのである。

P450 により触媒される脱エトキ

次に私たちは、これらの抗生物

シ化反応を受け、さらに硫酸抱合

腸 管 を 丁 寧 に 取 り 出 せ ば、質の経口投与による治療効果の有あるいは、グルクロン酸抱合を受チューブ状となっている。その両無を調べた。クロラムフェニコー

け、尿中に排泄される。すなわち、端を糸で縛れば、袋状となり、腸ル及びテトラサイクリンは、ヒト

チトクローム P450 による第一相

管内部の物質が血液側に輸送されにおいて経口投与で治療効果を示の代謝と、抱合酵素による第二相る過程を観察することができる。

す。一方、バンコマイシンやカナの代謝を受け、水溶性が高い物質

摘出した腸管の一方を糸で縛り、マイシンは、腸管から吸収されず、に変換されて排泄される。私たち中に薬液を注入し、さらに糸で縛っ

経口では治療効果を示さない。カは、エトキシクマリンを注射後のて袋状にし、適当なバッファーのイコの黄色ブドウ球菌感染モデル

カイコの血液の分析により、これ中に投入すれば、薬の腸管透過系

でのこれらの抗生物質の治療効果

ら第一相及び第二相の代謝反応が完成する。適当な方法で外液中を、血液内注射 i.v.、腸管内注射がカイコにおいても起きているこの薬の濃度を測定すれば、薬の透i.m. 及び、エサへの混入 p.o. によとを見出した。カイコでは、抱合過速度を求めることができる。

り検討した。いずれの抗生物質も、はグルコースとの結合反応であっ抗生物質のような医薬品が経口

血液内注射では治療効果を示した。したがって、詳細では違いが投与で治療効果を示すか否かを決た。クロラムフェニコールとテトあるものの、より水溶性が高い

める鍵は、腸管吸収性の有無にあ

ラサイクリンは、腸管内注射、エ物質へと変換され、排泄される薬る。ヒトの臨床において、クロラ

サへの混入のいずれにおいても治

物代謝の過程の大筋は、ヒトとカムフェニコールは経口で治療効果療効果を示したが、バンコマイシ

イコで共通しているのである。薬を示すが、バンコマイシンは治療

ンとカナマイシンは、腸管内注射

物の代謝がカイコとヒトで共通し効果を示さない。これは、前者

及びエサへの混入いずれの場合もているという点は、薬物の体内動は腸管から吸収されるが、後者は治療効果を示さなかった。この結態が二つの動物で共通しているこ

されないことに起因している。私果は、ヒトにおける医薬品の経口とを意味しており、ヒトでの治療

たちは、これらの抗生物質の腸管投与での治療効果の有無が、カイ効果の有無をカイコで予測するこ

吸収性の有無が、カイコにおいてコでも一致して見られることを意とが可能であることを示唆していも見られるか否かを検討した。そ味している。

る。

の結果、試験官内での摘出腸管を1-4 薬物の代謝試験

1-5 毒性試験

用いた透過系において、クロラム

代謝は、医薬品の治療効果の有

近年、医薬品や化粧品に含まれフェニコールは透過するが、バン

無を決定づける重要な要素である化合物の毒性試験で哺乳動物を

コマイシンは透過しないことがる。私たちは、カイコを用いて、犠牲にすることについては強い制判明した。さらに、これらの抗生ヒト臨床での医薬品の治療効果の限がかけられるようになってい物質を生きたカイコの腸管内に注有無を予測するためには、カイコる。そのため、無脊椎動物を使っ射し、血液への出現の有無を調べにおける薬物代謝を理解することた試験法の確立が喫緊の課題とた。その結果、クロラムフェニコー

が重要であると考え、以下の研究なっている。吸収や代謝などの、

ルは血液内に現れるが、バンコマを行った。

薬物の体内動態に影響を与える要

イシンは現れないという結果が得

エトキシクマリンは、哺乳動物

因が、カイコとヒトで共通していられた。すなわち、試験管内でも、における薬物代謝を理解する上るという結果は、医薬品の治療効

また生きたカイコにおいても、そで、モデル化合物として利用さ果ばかりでなく、毒性においても、れぞれの抗生物質の腸管透過性のれる。哺乳動物においてこの化合両者で共通した結果を得ることが有無は、カイコとヒトで一致して物は、肝臓においてチトクローム

できることを示唆している。
LABIO 21 JAN. 2017

21

私の研究
私たちは、OECD がモデル動物

結果は、マウスを使わずとも、カれる読者がおられることと思う。

における毒性試験を推奨しているイコを使って、抗生剤の治療効果最初に述べたように、カイコも血化合物について、カイコにおけるの有無を予測することができるこ液を有しており、血糖値の維持は、LD50 値を求め、マウスやラットとを意味している。

カイコ個体の健康を維持する上ででの値と比較した。その結果、図

私たちは、このカイコの感染・重要である。カイコにブドウ糖を3 に示すように両者の相関性が立治療系を用いて、治療効果のあ含む餌を与えると、30 分以内に血証された。私たちは、カイコを用る新規抗生物質の発見を目指し

糖値の上昇が見られる（図 6）。血いた毒性試験を、哺乳動物によるた（図 5）。日本全国から土壌を収糖値が上昇したカイコは、成長阻試験の前段階として取り入れるこ

集し、1 万 4 千個以上の菌液から害を引き起こす。すなわち、血糖とにより、犠牲にせねばならない

2700 個以上の黄色ブドウ球菌に対値の上昇は、カイコにとって有害

哺乳動物の数を減らすことができして抗菌活性を示すサンプルを選である。

ると考えている。

別し、さらに、カイコの感染モデ

私たちは、血糖値が上昇したカルで治療効果を示す 23 個を絞りイコに、ヒトのインシュリンを注込み、精製して構造を決定した。

射すると、血糖値が低下すること

その中に、新規の構造を有する、を見出した。カイコには、ボンビ

ライソシン E を見出すことに成功

キシンというインシュリンに似たしたのである。

構造を有するホルモンが存在す（2）カイコ病態モデルを用いた治療薬の探索
2-1感染モデルによる抗菌治療薬の探索
先に述べた、カイコの細菌感染

バンコマイシンは、MRSA感染る。これまで、ボンビキシンのカモデルの特長は、抗生剤の治療効

症の治療薬として臨床で使われてイコの血糖値維持における役割は果を評価できる点である。感染にいる抗生物質である。試験管内で不明であったが、血糖値降下作用

より死亡するカイコの半数を生存の抗菌活性に必要なライソシンEがあると考えられる。

させる量を ED50 として求め、マの濃度（MIC 値）は、バンコマイ

ヒトのインシュリンがカイコにウスでの値と比較すると、異なる

シンよりも大きかった。しかしな

対して血糖値降下作用を示すとい抗生物質について、よく一致してがら、マウスの黄色ブドウ球菌のう結果は、カイコにもヒトと同じいることが分かった（図 4）。この感染モデルにおける、治療に必要

インシュリン経路が存在しているな量 ED50 値は、バンコことを示唆している。実際に私た

マイシンよりも小さい

ちは、組織培養したカイコの脂肪値を示した。この結果

体を用いて、脂肪体細胞がインは、 ラ イ ソ シ ン E が 非

シュリンに反応して、哺乳動物で常に良好な体内動態を見られる、Akt タンパク質のリン示す抗生物質であるこ酸化反応を引き起こすことを見いとを意味している。ま出している。カイコの高血糖モデた、ライソシン E のマウルは、糖尿病治療に有効な、血糖スに対する急性毒性は、値降下作用物質を探索する上で有400mg/Kg 以上でも現れ用であると期待される。

ず、毒性が弱いことも示

結語

LD50 in mammals (mg/kg)

100000

10000

1000

100

10

1

1

10

100

1000

10000

100000LD50 in silkworm (mg/kg)

Usui K et. al. Drug discoveries &therapeutics, 10, 57-61 (2016)
図 3. 毒性試験
OECD がモデル動物の毒性試験の検定に推奨する化合物について、カイコに対する LD50 とマウスやラットに対する LD50 の相関の有無を調べた。

22

LABIO 21 JAN. 2017

唆された。
2-2糖尿病モデル

以上私は、カイコを用いて、感染モデルや高血糖モデルを構築

カイコが糖尿病になし、医薬品の治療効果を評価する

る、と聞いてびっくりさことが可能であることを述べてきカイコの実験動物としての有用性

抗生物質

それにより、犠牲にせねばならな

ED50（mg/kg・animal）
カイコ幼虫

マウス

テイコプラニン

0.3

0.1

バンコマイシン0.3

1

ミノサイクリン4

1

フロモキセフ0.2

0.3

さんに治療効果のある医薬品が届

リネゾリド

9

4

くよう、切に願っている。

い哺乳動物の数を激減させることが可能になる。私は、「カイコ創薬」の発展により、病気で苦しむ患者

図 4. カ イコ感染モデルを用いた抗生物質の治療効果の評価
臨床で使われている抗生物質について、カイコ及びマウスの感染モデルでの治療有効量 ED50 を比較した。
19 10

試験管内での カイコでの探索
探索!
(in vivo)(in vivo)

O

N HO

HN

O

HN
H2N

hiit rate2794/14651(19%)

hiit rate
23/2794(0.8%)

HO

H
O

NH

O

NH

NH

HN

HN
O

H 2NO

OH

O
OH

O
NH

O
OH

O

O

NH2

NH

N
H

O

NH
NH
O

NH

O

OH NH
O

NH2

NH
HN

N
H

O

NH

HN

NH

O
O

N

H
N

NHHN
O

N

H
N

者の協力を得て実施された。研究OH

O O HN NH

NH HN
O

O

HN

O
O

O
O

究センターにおいて、多くの研究

O

HN

O
O

N
H

系研究科並びに帝京大学医真菌研
OH

HN

O

O

本研究は、東京大学大学院薬学22 5!"#$%&'()

謝辞

E

NH 2

室の学生諸君、スタッフ、並びに、産学連携に共同研究者として参加
してくださった株式会社ゲノム創薬研究所の皆さんに、心から御礼申し上げる。

B

図 5. 天然物からのスクリーニング
土壌細菌の培養上清中の抗菌活性測定を 1 次スクリーニング、カイコでの治療効果
検定を 2 次スクリーニングとして実施し、治療活性のある抗生物質ライソシン E を得た。ライソシン E は構造新規の環状リポペプチドである。

→ 給餌時間と餌の糖の含量を調節することでカイコ幼虫を高血糖状態にすることができる。
図 6. 餌へのブドウ糖の添加によるカイコの血糖値の上昇
カイコに高濃度（10%）のブドウ糖を含む餌を与えると、血糖値の上昇が見られる（左図）。血糖値上昇効果は、餌中のブドウ糖濃度に依存している（右図）。

た。従来、医薬品の評価動物としされており、医薬品開発を阻害すては、マウスやラットなどの哺乳る要因になっている。私は、カイ動物が使われてきた。しかしながコを代替実験動物として、医薬品

ら、哺乳動物を多く実験に使うこ開発において、哺乳動物を使う前とは、コストの問題ばかりでなく、の段階で利用することを「カイコ

動物愛護の視点からの問題が指摘創薬」として提唱したいと思う。

文献（1）Kaito C., Akimitsu N., Watanabe H.,
Sekimizu K., Microb Pathog, 32, 183190 (2002).
（2）	Kaito C., Kurokawa K., MatsumotoY., Terao Y., Kawabata S., Hamada
S., Sekimizu K., Mol Microbiol, 56, 934944 (2005).
（3）	Hamamoto H., Kurokawa K., Kaito C.,
Kamura K., Manitra Razanajatovo I.,
Kusuhara H., Santa T., Sekimizu K.,
Antimicrob Agents Chemother, 48, 774779 (2004).
（4）	Hamamoto H., Tonoike A.,
Narushima K., Horie R., Sekimizu
K., Comp Biochem Physiol C Toxicol
Pharmacol, 149, 334-339 (2009).
（5）	Usui K., Nishida S., Sugita T., Ueki T.,
Matsumoto Y., Okumura H., Sekimizu
K., Drug discoveries & therapeutics, 10,57-61 (2016).
（6）	Hamamoto H., Urai M., Ishii K.,
Yasukawa J., Paudel A., Murai M.,
Kaji T., Kuranaga T., Hamase K.,
Katsu T., Su J., Adachi T., Uchida R.,
Tomoda H., Yamada M., Souma M.,
Kurihara H., Inoue M., Sekimizu K.,
Nature chemical biology, 11, 127-133(2015).
（7）	Matsumoto Y., Sumiya E., Sugita
T., Sekimizu K., PLoS One, 6, e18292(2011).

LABIO 21 JAN. 201723

中国・広州

2016華南実験動物科学
国際シンポジウム in 広州
九州大学大学院

実験動物学分野

九州実験動物研究会

教授

海外交流委員長小野悦郎

2016 年 8 月 21 ～ 23 日に広州になっていました。迎えに来ていた

機は広州白雲国際空港に着陸でおいて「2016 華南実験動物科学国

だいた肇慶創薬生物科技有限公

きず、広州から飛行機で 1 時間程

際シンポジウム」が開催され、九司の劉艶薇先生と供に、約 1 時間のところにある厦門国際空港に

州実験動物研究会海外交流委員

後に到着予定の日本実験動物学

一旦着陸し、その後広州に戻った

長として参加いたしましたので、会理事長で自然科学研究機構生とのことで、約 5 時間後、漸くお二理学研究所特任教授の浦野徹先人にお会いすることができまし

生と実験動物中央研究所の高倉た。

そのシンポジウムのご報告と広州について紹介いたします。
◎広州白雲国際空港にて広州へは羽田から直行便で 5 時間弱です。8 月 21 日午後 1 時頃に無事に広州白雲国際空港に到着しましたが、到着ロビーに出ると天気が急変し強烈なスコールと

24

LABIO 21 JAN. 2017

彰先生をお待ちすることになりました。しかしながら、お二人の◎ 2016 華南実験動物科学国際シ

先生は一向に現れず、空港内のレンポジウムについて

ストランで只管お待ちすること

2016 華南実験動物科学国際シになりました。後で分かったこと

ンポジウムは、広東省実験動物学ですが、強烈なスコールによる悪会の黄靭理事長と中国実験動物

天候のため、お二人の乗った航空学会ミニブタ専門委員会の顾为中国・広州望教授が中心となって企画されしたが、今回は、広東省実験動物

つかって、九州実験動物研究会総た国際シンポジウムで、広州市の学会と九州実験動物研究会との会の案内だけを毎年、事務的に広珠江賓館で開催されました。22 日

学術交流会ということで、広東・東実験動物学会に送付していまには、中国内外の専門家による講

九州実験動物学術交流会に参加した。転機は昨年で、それまで総演があり、日本からは、浦野先生

し、研究発表をさせていただきま

会案内の中国語への翻訳をお願が「日本における動物実験関連のした。予め選抜された演題の口頭

いしていました劉先生に、広東実

規制に関する最新情報」、高倉先

発表とポスターによる発表がな

験動物学会に学術交流の継続に

生は「日本でのマウス・ラットにされました。

ついて意見をお伺いしてもらっ関する微生物モニタリンク体制」

九州実験動物研究会からは、私たところ、継続を強く希望するとについて、ご講演されました。その他に（株）新日本科学の和泉先の回答があり、昨年の福岡での九の他、カナダから 2 題、台湾から 1

生が口頭発表されました。参加者

州実験動物研究会総会に顾为望

題および中国から 3 題の講演があの多くは、若手研究者や学生で、教授たちが参加されました。そしりました。
23 日は、2 つの会場に分非常に熱心で質疑応答に積極的て、今年は、九州実験動物研究会

かれ、第 3 回実験ミニブダ国際会に参加していたのが印象に残っが広州を訪問することになりま

議及び広東・九州実験動物学術交ています。

した。今後は、隔年の相互訪問を通じて、技術交流や共同研究等に流会が行われました。
シンポジウムに関する中国◎学術交流協定について発展していくことが期待されまでの記事は、http://www.lascn.

広東省実験動物学会と九州実す。既に、来年の鹿児島での九州

com/Category_1891/Index.aspx

験動物研究会の間には、学術交流

実験動物研究会総会への広東省

をご参照ください。

協定が締結されており、第 1 回学

実験動物学会関係者の参加が予術交流会が平成 14 年に佐賀市で定されており、受入準備が着々と◎広東・九州実験動物学術交流会開催されています。その当時の経進んでいます。

会場の珠江賓館は、元々中国軍

緯 に つ き ま し て は、浦 野 先 生 が関係の宿泊施設ということで立LABIO 21, No. 11, 12-15, 2003 に派な建物でした。また、隣接して掲載されています。私が九州大学

私にとって、広州市は最初の中軍の施設もあり、軍人がランニンに赴任したのが、平成 19 年でした

国でしたが、想像していた中国とグする姿も見受けられました。個ので、活発に交流がなされていたは違った印象を受けました。広東

人的には、同時に行われていたミ

当時のことは全く知らずに、平成

省の省都で人口 1300 万弱の中国

ニブタ国際会議に興味がありま

23 年から海外交流委員長を仰せ

第 3 の大都市で、華南地域全体の◎施設見学

LABIO 21 JAN. 201725

中国・広州

経済、文化、教育、交通などの中心

広東省実験動物センター

都市です。嘗ての広州をご存知のを見学させていただきま

浦野先生には、ここ十数年の発展した。このセンターでは、は目を見張るものがあるそうで実験動物や飼料の生産、す。特に、中心部の高層ビル街に供給の他、研究も行っては圧倒される程の威圧感まであいました。何れの施設もり、今後益々発展する予感がいた

浦野先生が知る嘗ての施しました。因に、福岡市とは姉妹

設とは雲泥の差があった都市となっております。

ようです。驚くことに、こ当初、施設見学は 2 カ所予定さのセンターも全面移転でれていましたが、初日の悪天候に新施設が建設される予定

よるハプニングにより、黄先生がとのことでした。新施設所長を務める広東省実験動物監

建設には、センター長の測所の見学は出来ませんでした。

唐小江先生曰く、資金、人

しかし、そこには大規模な新施設

材、スポンサーもあり、全が完成しており、更に隣接する敷く問題がないとのことで流会の実現に向けて多大なご尽地内にもう一棟建設する予定とした。

力をいただきました肇慶創薬生

伺い、中国の経済力に圧倒されま最後になってしまいましたが、した。帰国する日の午前中には、今回の広東・九州実験動物学術交

26

LABIO 21 JAN. 2017

物科技有限公司の劉艶薇先生に心から感謝いたします。

イギリス

初めての海外、ロンドン ―感慨と感嘆の日々―
三協ラボサービス株式会社

中沖貴宏

2016 年 9 月 3 日 ～ 7 日 イ ギ

た。しかし、せっかく頂戴した機たどり着くことを最優先に心のリ ス の ロ ン ド ン に お い て ERS会であり、勤務先の研究のポスタ

準備をしました。

（European Respiratory Society）

ーディスカッションが行われる

約 12 時間のフライトはほぼ定international congress 2016（欧州こと、出席することにより実施し

刻で空港に到着、第一関門の入国呼吸器学会議 国際会議 2016）＝ている業務の今後にも活用でき、審査は思っていたよりあっさり

略称：ERS2016 が開催され、出席自身のスキルアップにつなげる

通過できました。まずは一安心でしてきました。

ためにも非常にプラスになるのす。時刻も 17 時ごろなので、ホテではないかという考えで参加す

ルに直行することとなり、ヒース

るに至りました。

ローエクスプレスでパディント

ERS とは SEPCR（1966 年設立）と SEP（1981 年 設 立 ）を 前 身 に1990 年にロンドンで設立された

イギリスと言えば昨今 EU からン 駅（ 写 真 ① ）ま で 行 き、地 下 鉄

呼吸器分野に関する国際組織のの離脱問題で世間の注目を集め（TUBE とも言います）から次の一つです。今年の学会で 26 回目をている国です。海外を初めて経験

鉄道へ乗り継ぐ計画でホテルま迎えました。

する私としてはただでさえ不安でと描いていました。ヒースロー

私が学会にまともに出席するであるのに加え身の安全などとエクスプレスは快適で、キャリーのは初めて（以前に一度、日本実

別の不安もよぎりましたが、事前

バック専用置場もあり行程 15 分

験動物学会のスタッフとしておに情報収集を行っておけば何とほど、パディントンはターミナル

手伝い）で、それも海外と言うこかなるだろうと思い、まずは無事

駅なので駅舎も大きく人も多いとで当初はためらいがありましに入国審査を受けてホテルまで

場所、地下鉄までは案内に従って

写真①パディントン駅

写真② DLR

写真③会場入口にて（筆者）

LABIO 21 JAN. 201727

写真⑤ビックベンと国会議事堂

写真⑥ロンドンアイ

センター）へは DLR（Docklandsにバーコードリーダーによる登Light Railway 写真②）というロ録を済ませ（事前登録をしていた

ンドン東部を走る鉄道を利用しのにチケットが日本に届かない

進むのですが、途中の通路は狭くました。日本で言うところの東京トラブルがありましたが…よく階段のみ、大きいキャリーバックを走る「ゆりかもめ」に車輪がつあるそうです）、次にオイスター

では苦労しました。ようやく改札

いたシステムで、普段は無人運転

カードという鉄道用の IC カードに着くもトラブル発生、たどり着です。また駅には改札が無く駅員を手配していたので交換しに行いた改札口に並ぶ券売機は小銭もいません。と言っても車内でたきました。係員から「30 ポンド分

かクレジットカード（イギリスでまに乗務員がチケット確認の巡入金されている」との丁寧な説明

はクレジットカード社会なので回をしてくるので切符は入手しをしていたようですがよく理解

普通に対応しているようです）のます。そして今回のように学会のできず「イエス、サンキュー」でそみ対応でした。あいにく手持ちのようなイベントがあるときや混の場を去り後で理解。とりあえずポンドが札のみで、クレジットカ

雑時は駅員や乗務員が配置され一安心となりました。

ードでチャレンジするも IC チッるようです。最寄りのカスタムハ

夕方行われるレセプション（歓プがないカードだったので購入

ウス駅では臨時駅員が案内をし迎パーティー）まで時間があるのできず、結果、近くのコンビニエてくれました。また駅前にそびえで皆で観光することにしました。

ンスストアにて小銭を得るべくたつ会場へは連絡通路で直結し観光は時間の限りがあったので買い物、釣銭の小銭では切符が買ていて、歩道の床面に「ERS」の会

二階建てのオープントップバス

えないことが判明し再度買い物、場案内シートが非常にわかりやで市内観光。テムズ川沿いを走りと言ったドタバタで、んー、良いすかったです。

ビックベン（写真⑤）、ウエストミ

写真④タワーブリッジで歓迎経験なのか、失敗経験なのか、初ここで ExCel London（写真③）

ンスター寺院、ロンドンアイ（写海外では起こりがちなことをしの説明を、テムズ川沿いにある大真⑥）、トラファルガー広場、ピカてしまい、同行者には大変迷惑を型のコンベンションセンターでデリーサーカス、などバスの二階かけました。ようやく目的地まで

様々な催しが行われ、2012 年のからの眺めは良くひと時の癒しの切符を購入し、何とか無事にホ

ロンドン五輪ではボクシング、フとなりました。しかし、市内の道

テルにたどりつき一安心。夕食をェンシング、柔道、卓球、テコンド

は狭く、昼過ぎからは休日で道路済ませ翌日の為に支度。しかしはー、重量挙げ、レスリングなどのが封鎖され道沿いは観光客でいかどらず、そして眠れない、時差競技が行われたそうです。中央のっぱい。とうとう渋滞となり雨模

ぼけなのかと思いながらの就寝

コンコースには食事処が満載で様、すぐにやみましたが仕方なくとなりました。

レストラン、カフェ、コンビニ、な途中下車。遅い昼食をとるためピ

ど 20 店舗以上が出店していましカデリーサーカス付近に行きレた。

ストランにてパスタを食べまし

翌朝、同行者と学会の会場へ出発。ホテルから学会が開催される
ExCel London（エクセル展覧会
28

LABIO 21 JAN. 2017

さて、会場に入り（写真④）無事た。その後スーパーで買い物、滞イギリス

在期間中の水を確保。次の観光を

真⑧）を見て歩くことから、その駅内での案内）、事前登録してい話し合ったものの途中で道に迷後メーカーブースをうろつくこた の で レ ジ ス ト レ ー シ ョ ン（ 登ったことで時間が迫ってきてしとの繰り返しでした。途中アンケ録）ブースではバーコードリーダ

まい学会会場へ戻りました。今度ートの依頼をうかつにも応じてー 対 応 で ス ム ー ズ に 登 録 で き、の地下鉄はオイスターカード（ICしまい四苦八苦。学習が必要なこERS アプリの利用、タブレットでカード）があるのでスムーズに乗とは分かってはいましたが改めのアンケート、コンパクトなプロ

車できました。

てホテルでの予習を決意しまし

グラムと会場図といったデジタ

レセプション（歓迎会）では出た。日がたつごとに周囲の環境にルからアナログまでの活用は素迎えにミュージカルが始まり、映は慣れてきて（英語は話せません

晴らしいものだと思いました。

像 で「 映 画 007」の ジ ェ ー ム ズ ボ

し会話もままならないですが）、

多くの参加者は当然ですが医ンドに扮し颯爽と登場した大会

ERS アプリを入手し会場内では療従事者です。演題を読むだけで長が開会の挨拶、その後王室の来専用 Wi-Fi も使えたので辞書アプも実に呼吸器分野に関する様々賓？（どなたか不明でした）が見

リで単語を調べながら日常業務な研究成果が世界各国から発表

え ら れ て、再 度 ミ ュ ー ジ カ ル へと関連性があると思われる実験されたことは理解できました。実

…、数分毎の演目はオリバー、マ

動物のポスターセッションやオ

験動物との関連性もさることな

イフェアレディー、メリーポピン

ーラルプレゼンテーションが行

がら、呼吸器というものがどれだズ（写真⑦）、マンマミーアなどをわれるセッションブースに入り、

け医療分野に広くかかわってい鑑賞しました。

演題の内容をスライドとともにるか、上気道、気管、気管支の疾患

学会への経験がほとんどない

聴いて回りました。しかし最後まや慢性閉塞性肺疾患（COPD）、が

私としては新鮮に感じながら面で各演題の内容までは理解できん、喘息（小児喘息）、タバコの害、白い趣向だなと感心しました。そず、単語とスライドを追いかける

睡眠時無呼吸症候群など、考えてのあとはフード & ドリンクが出ことで各セッションを終えるこみれば多くの症状が肺などの呼され十分お腹が満たされました。

ととなりました。それでも何か得

吸器に関係しているのだなと感

2 日目からは学会に本格的に参るものがあるであろうと会場をじました。

加。学会の本番である同行者の発

終始歩き回り、どのような内容の学会中に少し息抜きと言う事

表は最終日になっており、ひとま

発表なのか演題を見てきたこと

で、時間を調整してグリニッジ天ず個別行動となりました。当然なで十分堪能できました。

文台へ向かいました。夕刻でした

がら英語漬けのため、プログラム

また、会場の設営やシステムをので（とは言っても時期的に十分を読み解くのに時間を要しなが見ることでもなるほどと関心を明るいですが）曇り空ではあるもら気になる演題へと向かいまし

持つこともありました。メーカーのの限られた時間ということで、た。とはいえ実験動物飼育管理やブースではコーヒーや紅茶を配

下調べ通りの近道を行くためカ

実験補助を主とする身分として布し、参加者は飲物を片手に各セティーサーク駅からほどなく帆はわからないことだらけ、始めはッションを回っていたこと。交通

船「カティーサーク」（ 昔、ティー

日本人のポスターセッション（写機関との連携（IC カードの発行、クリッパーとして紅茶を運搬し

写真⑦レセプション（ミュージカル）

写真⑧ポスターセッション風景

写真⑨グリニッジ天文台から眼下を望む

LABIO 21 JAN. 2017

29

イギリス

た貨物船）の傍らを通り、観光案

み、午後過ぎには終了（写真⑩）。

内所、旧王立海軍大学の敷地内か

早々に空港に向かい余裕をもっら国立海事博物館の外観を見つて空港に到着、無事帰国の途につつグリニッジパークへ最後は天きました。

文台まで丘を登り到着。無事子午

動物実験と医療は密接な関係線を確認し振り返ると眼下にはがあるものであり、学会に参加し公園からテムズ川そしてウォーたことで飼育管理業務とはまたターフロントのカナリーワーフ

異なる視野を得ることができたを 望 む こ と が で き ま し た（ 写 真と感じました。今後の業務にもつ⑨）。忙しい動きでしたがほっとなげるため、今与えられている業

一息つくことができました。地元

務に励むこと、まだまだ現状で満レストランで夕食をとり、カナリ

足せず経験を積み重ねること、そーワーフへ移動、運河沿いのバー

れを次の世代（若い人たち）に今

最後ではありますが、実施したで一杯をいただき最後のロンド持っている知識と技術をどのよ

業務の成果を発表するために、ごンの夜となりました。

うに伝えていくか、一つでも何か厚意により学会への同席の機会

最終日は同行者の研究発表が受け渡せたらと思います。海外のを与えていただきました日本大2 題。私もオーサーとして名を連

学会での語学力の不足による不学薬学部の木澤靖夫教授にこのねていただいており、朝一から始安、初めて海外に行くことへの不場を借りて感謝の挨拶をさせてまるポスターディスカッション

安、等々行く前はありましたが、いただきます。ありがとうございでしたがやや緊張した面持ちで今は出席できた事をありがたくました。

聴き入りました。何とか順調に進

思います。

30

LABIO 21 JAN. 2017

写真⑩コロッセオで…

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々
（24）
村岡敬之
最終学歴：1949 年 3月九州大学
農学部畜産学科卒業
職歴：1949 年 4月～ 1952 年 7月
岡山県岡山種畜場在職
1952 年 8月～ 1979 年 4月農林水MURAOKA Takayuki（1925 年～）

結し同所で業務を開始した。そし望外の喜びであった。協会実務がて同年2月には「日動協」が創立し、円滑に推移できたことは偏に日鶏

3月に農水省所管で斯界初の社団協での経験が大いに役立ったこと

法人として認可され常務理事（兼事は歪めない。諸事業の推進、拡大

務局長）に選出された。

に当たっては畜産振興事業団から産省（以下、農水省）在職。その間、主要実務：協会発足当初は当然

基金 2 億円、並びに（社）地方競

鶏関係種畜牧場（4 か所）にて種鶏

何も無く、先ず筆記用具類から整馬全国協からの補助金の助成金に（産卵、肉用）の育種改良事業にえなければならなかった。パソコ

よるところが特筆された。1995 年

従事。

ン時代の到来にはまだほど遠く事には設立 10 周年記念式典が盛大

な お、1973 年 8月 か ら2 年 間

務機器としては複写機のみであっに挙行され「日動協10 年のあゆみ」

OTCA（現 JICA）から鶏病予防セ

た。会議資料や会報等の事務局

を記念品として配布した。これをンタープロジェクトの技術協力のた作成の各種 原稿は全て手 書きに機に後進に途を譲ることとし1997

め専門家チーフとしてシリア・アラ

よっていた。但し、外部への案内

年 5月に退職した。図らずも幸い

ブ共和国（シリアンハムスターの原文、会報などは全て印刷のうえ発

2015 年 6月に挙行された設立 30 周産国）に派遣される。着任早々第送していた。数年後からは実動協年記念式典に招待の栄に浴し正に4 次中東戦争に遭遇したが、幸い3のパソコンを随時借用できるように感無量の想いであった。

週間で終戦を体験。

なり大いに事務効率を上げること最後に貴協会の益々の発展を祈念してやまない。

1979 年 4月岡 崎 種 畜 牧 場 長をができありがたかった。事務局体

最後に農水省を退官後、（社）日

制は事務局長、参与（男性）、事務

本養鶏協会（養鶏関係全国中央団員（女性）の3 名で発足し、事業

なお、村岡敬之 氏は1995 年11体、
以下日鶏協）常務理事に就任。

の進展に伴い事務量が増大した際

月、勲 5 等雙光旭日章を受章の栄1984 年 5月に退職。同10月には（社）にはアルバイトの雇用で対応した。

に浴した。現在は 91 歳とご高齢な

日本実験動物協会（以下、日動協）

諸事務の始めは会則、諸規定の策がら矍鑠と交流活動、音楽鑑賞な

設立準備のため、（株）チャネルサ

定で関係団体（中央畜産会、日鶏どを楽しみ生活されておられる。

イエンス本社の一隅を借りて設立

協、実中研）からの資料を参考に準備を開始した。またその間、動原案の作成であった。常務理事は物繁殖研究所上松嘉男理事長ほか

事務局長と表裏一体であり、初代、5 名の実験動物専門家から成る設

2 代目会長、副会長、専務理事並立準備会による諸準備活動に奔走

びに各専門委員会委員長各位のごした。1985 年1月に日本実験動物指導ご協力のもと事務局員と共に協同組合と事務所の賃貸契約を締無事その任務を全うできたことは（新関治男

LABIO 21 JAN. 2017記）

31

実験動物産業に貢献した人々
（24）
宮本伸昭

MIYAMOTO Nobuaki（1936 ～）昭和 12 年広島県生まれ、36 年

減に大きく寄与した。17年 5月には倒され益々意欲的に働けた。本調

広島大学水畜産学部（現生物生産

創立 20 周年記念行事が盛大に挙査のお陰で動愛法の「保管管理基学部）卒業。農林省畜産局に採用行された。なお、事務所本体は長準」の改正では自主規制の方針をされ、畜産の生産・流通・加工販期構想で畜産局の基金助成をベー貫くことが出来た。また、教育・認売行政に携った。49 年に経済企画

スに所有を目的に「事務所建設積定専門委員会（大和田委員長）で庁、58 年には農用地開発公団に出立金」を新設し、「特別会計」扱

は教本の改定作業を開始し、16 年向した。62 年に農林水産技術会議

いとしたが、これが後年の事務所

6月『実験動物の技術と応用（入門に配置替えとなり、平成 4 年 3月に取得に繋がった。一方、就任前後編・実践偏）』の大改正が行われ刊

家畜改良センター十勝牧場長を最から協会は新たなニーズに対応すべ行された。ご多忙の中、委員長、後に退官した。

く各種事業が活動期に入った。内そして鍵山委員が可能な限り新知

日本実 験 動物協会には平成 15

外の動物福祉に係わる関心の高ま見の収載と分かりやすさを目標に、

年 7月、常務理事・事務局長としりを背景に、実験動物福祉専門委

寸暇を惜しんでの作業には頭が下て奉職し18 年 5月に退職するまで

員会（鍵山委員長）は福祉対策をがる思いであった。そして、より高3 年弱勤務した。当時の協会は創拡充、「指針」等の制定、更に実度の技術者の養成を図るため、17

立 20 年近く経過し実験動物に係わ験動物にかかる自主規制と第三者

年から「指導員」制度も新設され、る中央団体として確固たる実績が的評価の可能性を探るため各企業

資格認定試験や指導員研修会にもあったが、職員は皆、高齢少人数、の調査の方法が検討され、16 年10携わった。更に、大学サイドから事務室など施設は全て借用で都内月から「実験動物生産施設模擬訪の要請で「大学特認制」が新設さ各地に分散し老朽狭小、事務局体

問調査」を実施し、事業者には助れるなど、教育制度の拡充をみた。

制が極めて脆弱で改善の必要性を言・指導も行った。同年には実験

また、17年には海外の先進情報の痛感していた。その矢先、事務局

動物福祉調査・評価委員会（八神収集に鑑み、AALAS の技術者認に関武浩氏を迎え強力なスタッフ

委員長）が設置され、調査・認定

定制度の調査や交流を行い、以後のもと、先ず事務体制の改善を検システムの整備が行われたが、多重要な教育事業の継続課題となっ討した。対策案は総 務会に諮り、くの会員は必要性を感じても第 3 者

た。

順次実行に移した。事務室のリホ評価に不安があり、必ずしも賛成

なお、宮本氏は 21年春、公共ーム（2 部屋を1フロアーに）、常設ではなかった。何度も委員としてに功労の理由により「瑞宝小綬章」

会議室の借り上げ、全職員に電算模擬調査や評価に参加し、事務局の受章の栄に浴した。

機の貸与、実験・研修施設の整備・長として個別会員を説得し、会員（新関

統合、分散保管の実験機材・薬品等の集会に参加し幾度も趣旨説明

類は福島研修施設に統合保管等をを行った。何分素人で苦労も多か

実践し、省力化・利便性・経費節ったが、鍵山委員長のやる気に圧32

LABIO 21 JAN. 2017

治男記）

実験動物の陸上輸送について
有限会社葛生運送

渡辺
はじめに

しかし、
後述しますが、
当初は空

康、天野

瑛美子

それらを法的に制度化したも実験動物の飼養や保管に関し調や換気、設定の温度、消毒、給水

まして、動物愛護の観点から様々給餌からケージの置き方に至るま

一方、動物輸送においても、管な基準や指針が設けられ、更に改で、全くと言って良いほど知識も理責任者を定めており、その役割正が行われてきております。

経験も不足し、失敗を繰り返してはきわめて重要です。

各施設では、それらの基準を遵きました。

のが整備管理制度です。

たとえば、全陸送なのか一部空守し、また、動物を管理している

そのような問題が発生するたび輸を使うのかといった輸送経路

方はそれを適正に取り扱われ運に、専門の諸先生や獣医師の方々の 選 定 か ら、動 物 の 種 類 や 大 き

用されています。

に相談して様々なアドバイスをいさ・体重・遺伝子改変の有無・微生

このような環境の中、私たち動

ただきました。
それにより、
少しず

物グレードなど、様々な条件を考物を輸送する者においても、実際

つではありますが、動物福祉に則慮した上で、車両の種類・ケージ・に動物実験に携わっている方々

った取扱いや極力動物にストレス柵を選択し、どのドライバーが適と同じように、動物福祉の精神をを与えない輸送を身に付けること

任か選定を行います。

理解した取扱いをすることが求ができてきました。

温度管理と空調についてめられています。輸送車両は施設の一部であるという認識も必要

運行管理と整備管理

動物の種類や年齢によって管です。そのためには教育も必要でここ数年、ドライバーの過労や理時の温度は異なりますが、設定

すし、経験の中から品質も高めな

高齢者による重大事故が多発し温度に対して± 3℃の範囲での輸くてはなりません。

て大きな社会問題となっており送を基準としております。

もはや、動物輸送はただの搬送ます。国土交通省では、事業用自万が一温度が逸脱した場合にではなく、移動する動物施設なの

動車の運行の安全を確保するたは下記の対処法を採るよう、社員です。

めに、運行管理制度というものを教育を行っております。

制定しています。

①緊 急連絡網に沿って担当者にそこで私たちには何ができるのでしょうか。

運送事業者は必ず、管理者を選

報告する。

任し、
『運転者の勤務時間等の適正②空 調機メーカーに問い合わせ

葛生運送は、実験動物の輸送に管理』『、点呼による運転者の健康て状況を伝え、応急措置が可能

おけるスペシャリストを目指し

状態把握』『、運転者に対する指導か判断してもらう（365 日終日ております。

監督』
を行わなければなりません。

対応）。

平成 7 年に設立し（創業は昭和整備管理者は、日常の点検や整③大 幅な逸脱の場合は荷台を開58 年）、約 21 年運送会社としての備を徹底し、ドライバーや点検者

けて動物の様子を確認する。

実績がございます。
元々、温度管理への指導または監督を行います。

④状 況によって荷主または顧客が必要な保冷（温調）
輸送に特化しこれにより事故の防止や環境の保ていたことで、ある方から動物搬全を図り、ドライバーがより安全送のご依頼をいただき、それがきでより良い輸送を実施できるようっかけで現在に至っております。

取り組むことに努めています。

へ連絡する。
⑤修 理不能な場合は代替車をチ
ャーターし対応する。

LABIO 21 JAN. 201733

また、ハード面においては、温度マッピングによる荷台の調査

3：53 頃で、5.1℃の差がありま『ILAR』などの基準を参考にし、した。

十分なスペースを確保することを行うことや、定期的に温度記録

Ⅳリ ア上部が 18.9℃～ 20.7℃でと、輸送計画に沿って、なるべく計（データロガー）を専門機関に最も安定していました。

短い時間で安全に輸送を行うこ

校正してもらい、常に正しい温度

Ⅴ 外気の最低気温が 3.6℃と比較とで、出来るだけ動物にストレス測定ができるようにしています。

的低いにもかかわらず、庫内のを与えないよう心がけています。

一方、空調に関しては、換気扇

温度はほぼ 20℃近辺で安定しまた、一方で取り卸しの際にはにフィルターを取り付けて塵埃ていました。

それぞれの動物に適応した装備や菌の侵入を防ぐことや、ベンチ

原因

レーターを使用して荷台の換気a）外 気を取り入れる吸気口が車

たとえば、マウスやラットを取両右前方のやや高い位置にあり扱うときは、マスクとゴム手袋るため前方の温度が低くなりを装着し、ブタやビーグル犬の場ます。

合はこれに加え、ディスポのつなを行うことも重要です。

温度マッピングの例

で取り扱いを行います（図 4）。

今 回 は、2016 年 11 月 17 日 のb）空 調機から出る風が直接当たぎと消毒済の長靴も必要となり20：00 か ら 18 日 9：00 に 行 っ たる後方上部の温度が最も高くます。更にサルを扱う時は、ゴー

荷台温度のマッピング調査につなります。

グルもしくはスプラッシュガー

いてご紹介します（図 1）。

対策① 設定温度は 20℃

・外気と設定温度の差が大きい場

それ以外の点では、滅菌された② 測定時間は約 12 時間

合、輸 送 す る 動 物 の 数 量 も 考 慮

床敷を使用することで庫内を清③ 測定日の天気は晴れ

し、FANの吸気口の隙間を調節す

潔に保つことや、動物の足や爪を④ 測定場所は千葉県成田市内

ることによってある程度抑制で保護してあげる効果があります。

⑤ 測 定期間の成田市内の最低気きると考えます。

ドも使用して作業を行います。

長距離輸送の際は、動物に与えこ の よ う に、季 節 や 車 両 毎 にるストレスも大きいため、より安⑥ 測定車両は 1t 空調車

様々なデータを採り、輸送される

全運転を心掛け、途中で必要に応⑦ ロガーは UPR 社の「なんつい」動物に対し快適な温度で、極力ス

じて適量の給水給餌を行う事も忘

トレスを与えないようにするこれてはならない大切なことです。

温は 3.6℃、最高気温は 11.9℃を使用⑧ 設 置は 4 か所
（フロント上部・とも重要なのです。

清掃消毒

フロント下部・リア上部・リア
下部）⑨ 20 分ごとの温度データを記録

輸送全般

様々な病原体や家畜伝染病か

車両は空調設備の備わった動ら動物を守るために車両やケー物専用車を使用し、万が一、輸送

ジ等は常に清潔な状態にしてお⑩グ ラフでは、20℃± 3℃の 17℃

箱から動物が逃走しても車外にかなくてはなりません。

に下限、23℃に上限のラインを逸走しないようにネズミ返しがそのために、動物輸送後は必ず設定設置してあれば安心です（図 2）。

洗浄と消毒を行います。荷台の洗カーテンは、荷台に虫が入り込

浄は柵や簀子を外して、水できれⅠ フ ロ ン ト の 下 が 15.9 ℃ か ら

むのを防ぐ効果と、荷台を開けた

いに洗い流した後、中性洗剤など

17.4℃と、常時設定温度より3 ～際に庫内の温度が急激に変化するを使い荷台の上方からデッキブ

4℃低く逸脱する時間帯がありことを防ぐ効果があります（図 3）。

ラシで擦り、希釈した消毒液で噴輸送用ケージや荷台の柵につ

霧 器 を 使 っ て 消 毒 し ま す。そ のⅡ 同じ庫内でも、時間帯によってきましては、動物福祉の観点から後、再度水で洗い流してからふきは最大 5℃近い温度差がありみても最も気を使わなければな取ります。空調の部分はフィルタました。

らない要素のひとつです。

ーを取り外し洗浄しますが、定期する設定

今回の調査結果ました。

Ⅲ 最 も温度差が大きかったのは
34

LABIO 21 JAN. 2017

葛 生 運 送 で は、
『IATA』や的な交換も必要です。

～ 温度マッピング調査 ～測定開始 2016/11/17

20：00

測定終了 2016/11/18

8：00

成田市の気温（℃）
時間
20：00
21：00
22：00
23：00
0：00
1：00
2：00

測定場所 成田市内
測定車両 車番×××× 1t 空調車
設定温度 +20℃
天

候

晴れ

温度
11.9
10.6
9.0
8.4
8.0
7.3
6.9

時間
3：00
4：00
5：00
6：00
7：00
8：00
9：00

温度
6.3
5.3
5.1
3.6
5.3
7.2
10.0

【フロント上】【フロント下】

【リア上】

【リア下】

図1

消毒液は動物の種類や用途によ

動物を何ごともない状態で目的

こういった場合に生じる衝撃やって様々ですが、
逆性石けん、
ヨー

地まで届けるというのは、実は難振動によって輸送箱のフタが外れド剤や次亜塩素酸などの塩素系をしいことなのです。

てしまうことや、完全に開いてし

たとえば、私たちが安全運転をまうということが起こり得るばか

ケージや簀子などは、高圧洗浄心掛けていても、やむを得ず急ブ

りか、マウス逃走のきっかけとな機などを使い、洗い残しの無いよ

レーキをかけなければならないってしまうかもしれません。

うに隅々まで洗って十分に消毒時があります。

一般的に使っています
（図 5）
。

をします。
（図 6）
。

教育
品質の向上において、欠かせないのが人材育成の強化です。
特に動物輸送においては、運転の技術や動物を思いやる気持ち

特に紙製の輸送箱については

また、動物に与えるストレスをテープでしっかり固定してなけできる限り軽減させるために、マれば輸送中に分解してしまうリ

ンホールのフタの段差・凹凸・落スクがあります。プラスチック輸

下物などの道路上の障害は極力送箱についても、フィルター部分避けて運転しますが、どうしてもを塞がないように蓋と容器の部

それらの障害を踏まなければな

分を幅広テープでしっかり固定

らない場合もあります。

されているか確認が必要です。

を持つことはもちろんのこと、判断力や適応力・応用力も求められます。
どんなに細心の注意を払っていても、動物の逃走や死亡事故が起きてしまうことはあります。万全の態勢で輸送に臨んでいても、
図2

図3
LABIO 21 JAN. 201735

もしも、テープによる輸送箱のタッフには心がけさせています。

計・輸送箱などのいわゆるハード面

固定や補強がされていない時に些細なことかもしれませんが、と、知識・技術・手順から教育までのは応急的にではありますが、それ

小さなきっかけから大きな事故

ソフト面とのバランスは重要で、どらの作業を行う事が出来るようを引き起こさないよう、未然に防ちらに偏っていてもしっかりとし

弊社の動物輸送車には幅広の透ぐことが大切です。

た動物輸送は成り立ちません。

明テープが常備されています。
また、輸送前に箱の状態を確認し、安全で確実な動物輸送を実施

あらゆるリスクを想定し、それ葛生運送では、更なる品質の向に順応できる人材をつくりあげ上を目指し、動物愛護に関する基ていきたいです。

準や、その他の法規制を遵守しながら、まだまだ微力ではあります

することができるよう常に弊社ス

終わりにが、医学や生命科学の発展に貢献

本稿にてご紹介させていただい

できれば、幸甚に存じます。

た、
空調車両や空調設備・温度記録

図436

LABIO 21 JAN. 2017

図5

図6

海外文献情報東京大学大学院

農学生命科学研究科

実験動物学研究室
教授

久和

茂

まだ11月だというのに、東京で一瞬ことばが途切れ、その直後にウスは原因究明に役立つことが雪が降っている。11月での降雪は同じフレーズを何度も繰り返す期待されている（原著 Curr. Biol.

54年ぶりらしい。私たちはとかくのが特徴である。
「どもり」の方

26:1009-18, 2016）。

人間の尺度でものごとを判断しが理解しやすいかもしれないが、次は、いわゆる「衛生仮説」に関がちで、これも「気候変動」の影響「どもり」は差別用語にあたり、近する論文の紹介である［Helminths

かと思ってしまう。しかし、長い

年は公の場では使われないよう

help hype the hygiene

地球の歴史に較べると54年などである。吃音症モデルマウスとは

hypothesis. Lab Anim (NY), 45,

はほんの一瞬に過ぎず、「変動」とどんなものかと思っていたら、何

197, 2016］。衛生仮説についてはいうことばを使うこと自体が不といわゆるノックインマウスだ

ご存じの方も多いと思うが、ヒト

適切かもしれない。ただ、一方でと い う。ヒ ト の 吃音症 の 原因 とはもともと不衛生な環境で進化

気候変動にどのように立ち向かして、リソソーム酵素関連遺伝子してきた動物で、寄生虫が体内にっていくかということ（ジオ・エ

Gnptab の突然変異が関連していいることによって生理的バラン

ンジニアリング）を真剣に考えてることが報告されており、ワシン

スが取れるのに、現代の先進国でいる人もいる。多様な人間が存在

トン大学（ミズーリ州）の Terra

は生活環境が過度に衛生的なたし、多様な考えがあり、それが面

Barnes らと NIH の研究グループ

めヒトが寄生虫を持っておらず、白くもあり、また人類の存続にもは、マ ウ ス の Gnptab 遺伝子 を ヒ

そのために本来の生理的バラン

役立っているのかもしれない。余

トの突然変異遺伝子で置き換え

スが破綻し、そのことがアレルギ

談はこれくらいにして、本題に入たらしい。さて、どのようにしてー疾患などの多発の原因となっろう。

マウスの「どもり」を調べるのだているという説である。ニューヨ

Lab Anim（NY）誌 は50ペ ー ジ

ろうか。ちょっと想定外だったが、ー ク 大学 の Ken Cadwell ら は 炎

程のコンパクトな雑誌であるが、新生子マウスのアイソレーション・

症性腸疾患（IBD）モ デ ル マ ウ ス

内容はかなり濃い。特集記事も面

コール（新生子が母親から離れたと Trichuris muris（T. muris）と い

白いものが多い。とくに毎号掲載時に発する超音波）が「どもる」の

う線虫を用いて、一見非科学的にされるコラムが素晴らしい。今回だそうである。ノックインマウス

思えるこの仮説に興味深い科学

は最新の動物実験科学の成果をの新生子のアイソレーション・コ

的証拠を提供した。彼らが使った

紹介 し て い る“NEWSFRONTS"

ールは野生型に較べ、頻度が少な

モ デ ル 動物 は Nod2-/- マ ウ ス で、から題材を拾い、動物実験の最前

く、無音の時間が長いそうである。

ヒトのクローン病と同様に、小腸線の成果を皆さんと共有したい。

また、同じ音の繰り返しもみられの粘液を分泌する杯細胞が少な

ま ず、吃 音 症 モ デ ル マ ウ ス

るそうである。このマウスは常時、い。それに関連して、このマウスに 関 す る 報告 か ら 紹介 し よ う

発声が異常なわけではなく、このの腸内細菌叢では IBD のリスク

［Mutant mouse model stutters

点もヒトの吃音症と同じである。

要因である Bacteroides vulgatus がin squeakes. Lab Anim (NY), 45,

ヒトの吃音症の発生機序はまだ優勢 で あ る。衛生仮説 を 検証 す195, 2016］。吃音症は話すときに十分に理解されておらず、このマるために、彼らは Nod2-/- マウス

LABIO 21 JAN. 201737

に T. muris を感染させ、そしてこり、SPF マウスでは分化成熟した

and exercise. Lab Anim (NY),のモデルマウスの腸内細菌叢がエフェクター T 細胞や粘膜での45, 246］。彼女 ら は4週齢、雄 の変わることを見出した。つまり、

T 細胞が少なかった（ヒトの赤ち

OP-CD ラットを3つのグループに

T. muris 感染 マ ウ ス で は IBD のゃんも同じ）。それに対して、同じ分け、食餌と運動について異なる

リ ス ク 要因 で あ る Bacteroides 属

マウスでも野生のものや衛生的実験処置を行った。つまり、第1群菌が減少し、Clostridium 属菌が優なコントロールがなされていなはとくに運動はさせず、餌を自由

勢 と な っ た。寄生虫 の 感染 に よいペットショップのものは、成人に摂取させた（Sed 群；ぐうたら生り、腸内細菌叢が変わり、そのこと同様に成熟分化したエフェク

活者？）。第2群は自由に運動させ、とが IBD のリスクを低下させる

ター T 細胞が多数認められた。さかつ餌を自由に摂取させた（Ex群;という図式が描ける。
「風が吹け

らに、SPF マウスをペットショッ

何事もアクティブにこなす人？）。

ば桶屋が儲かる」よりはずっと単プ由来マウスと同居させると、元第3群はとくに運動はさせず、Ex

純で、説得性もありそうだ（原著

SPF マウスの免疫系は成人の免群と同体重になるように食餌制

Science 352:608-12, 2016）。

疫系に近い構成に変わった（つま限した（WM 群；ダイエットだけ

上記の論文は人間の生活環境

り、分化成熟したエフェクター T

で痩せようとする人？）。数ヶ月がクリーン過ぎるというもので細胞が増えた）。著者らはヒトの間この実験を続け、彼女らは以下あったが、実験動物であるマウス

ワクチンに関する研究などを行のような結果を得た。まず、Ex 群の生活環境（つまり、飼育環境）がう際には、SPF マウスよりもむしと WM 群は Sed 群に較べ、体重がクリーンなのも時と場合によっろ成人に近い免疫系をもつペッ

軽く、白色脂肪重量が少なく、エては問題ではないかという報告

トショップマウスのような動物

ネルギー消費が高く、また脂肪組

も あ る［Dirty mice might makeの方が適しているかもしれない

織や大動脈の炎症の程度が軽微

better models. Lab Anim (NY),とコメントしているようだ。実験で あ っ た。し か し、Ex 群 と WM

45, 198］。SPF マウスはバリアシ

動物関係者は SPF マウスが優れ群との間にも少し違いがみられステム内で飼育され、病原微生物ていると思いがちだが、それも時た。つまり、Ex 群ではインスリンに曝露されることがない。しかしと場合によるということらしい。

感受性が高く、脂肪酸の酸化も亢ながら、人間はバリアシステム内

ただ、実験の再現性はどのように進していた。また、腸内細菌叢にで生活しているわけではなく、常して保証するのだろうか・・・（原

も違いがみられ、それが Ex 群とにいろいろな微生物に曝露され、著 Nature 532:512-6, 2016）。

WM 群の相違と相関しているよ

それによって免疫系が日常的に肥満は多くの人の関心事であうだった。ラットでの結果がヒト活性化されている。このような差る。筆者もその当事者であり、家にそのまま外挿できるかどうか

異がありながら、SPF マウスを用族から毎日のように痩せること分からないが、座って仕事をする

いて、一般のヒトの免疫反応を検を 勧められているが、困ったこことが多い人にとっても、やはり証することは本当に適切なのだとに本人はどこか他人事のよう「運動は大事」ということか。明日

ろうか。改めて問われれば「なるにしか思っていないようだ。さから運動をしようかな・・・（原著ほど」と思うが、これまで検証さて、昔 か ら ダ イ エ ッ ト に は 食事

Med. Sci. Sports Exerc. 48:1688-98,

れたことはなかった。ミズーリ大と運動が大事といわれているが、

2016）
。

学 の Stephen Jameson と David

食事を改善することと運動する

Masopust らは、成人と赤ちゃんことは何か違いがあるのだろう（以上、ヒト）、SPF マウス、野生のか？ミズーリ大学の Vicki Vieira-

マウス、ペットショップのマウス

Potter らのグループは肥満ラッ（以上、マウス）の免疫系について

ト を用いて、このテーマについ比較した。その結果、成人と異なて検討している［Comparing diet

38

LABIO 21 JAN. 2017

活 動
紹 介

関西実験動物研究会の活動について関西実験動物研究会
会長 喜多 正和

沿革

3月の研究会には評議員会、総会、特別講演、6月、9関西実験動物研究会は、故山田淳三京都大学名誉教

月の研究会には講演会またはシンポジウム、また12月

授の呼びかけとその考えを支援する人達のご尽力で、の研究会には会員の発表と特別講演、さらに例年多数

昭和59年（1984年）3月16日 に「関西地区においての会員が参加する忘年会をかねた懇親会が企画され、実験動物学ならびに関係諸科学の発達を図る事」を目会員相互の密な情報交換の場が提供されています。学的として発足しました。しかし、その前身は昭和53

術集会は昭和59年の第1回研究会から数えて、今年12年6月まで遡り、「実験動物セミナー」から「関西実月の学術集会で第132回を迎えました。これらの研究

験動物集談会」へと発展し、現在の「関西実験動物研

会では、実験動物、動物実験並びにその周辺領域のア究会」となっています。初代会長の山田淳三（京都大学）

カデミックあるいは実用的な内容が選定され、テーマ

から、第二代会長の宮嶌宏彰（当時武田薬品工業（株））、

として取り上げられています。また、これまでに創立第三代会長の芹川忠夫（京都大学名誉教授）、第四代10周年記念大会（第40回研究会）、創立20 周年記念会長の喜多正和（京都府立医科大学）へと引き継がれ、大会（第80回研究会）、創立30周年記念大会（第120研究分野の枠を超え、実験動物と動物実験に関心のあ回研究会）をはじめ、
平成20 年には第100 回研究会（創る方々の集まりの場、また知識と情報の交換の場とし

立25周年記念大会）が開催され、今年9月には、日本て研究・業務の発展と科学の進展に寄与すべく活動が

実験動物技術者協会関西支部との合同大会（第131回継続され、平成28年現在、創立32周年を迎えます。

研究会）が初めて開催されています。

運営ならびに活動の骨子

会誌およびホームページ

役員として評議員、幹事（庶務・会計、集会、会記録集として会誌「関西実験動物研究会会報」が誌の各担当）および監事が構成され、3 年毎に役員

当該年度の集大成版として年 1 回発行され、研究会人事が行われ、歴代の会長のリーダーシップのもと、の講演・発表内容、評議員会、総会、幹事会等の開幹事が中心となって①学術集会（研究会）の開催、催記録や会務が掲載されています。また、会員はじ②会誌の発行、③関係諸機関・諸学会との情報交換・め関係諸機関・諸学会との情報交換・連絡として、連絡、④会員相互の連絡、⑤その他必要と認められホームページが開設され、各研究会の案内 JALAS

る事業の運営がなされています。

メーリングリストなどを通して会員以外にも通知されています（http://www.klara.umin.ne.jp/）。

会員
平成 28 年 11 月現在の会員数は、個人会員 188 名、維持会員 37 団体であり、大学関係、公立研究機関、製薬企業ならびに実験動物関連企業等々、様々な領

このように関西実験動物研究会は全国に会員を有し、非常に活発に活動をしておりますので、まだ参加されていない研究者の皆様のご参加をお待ちしております。

域の皆様からご参加をいただいています。

（本稿は下記の参考資料をもとに改変したものです。
）

学術集会（研究会）

参考資料

学術集会（研究会）は、毎年4回（3月、6月、9月、12月）、京都・大阪・周辺関西圏で開催されています。

1）芹川忠夫:関西実験動物研究会会報,平成20年12月,29号,11 ～ 37.
2）阿部敏男:関西実験動物研究会会報,平成26年12月,36号,13 ～ 33.

LABIO 21 JAN. 201739

一般社団法人を設立する日本実験動物技術者協会
日本実験動物技術者協会

理事長

坂本

雄二

昭和41年（1966年 ）に 実験動物

当初は“技術者の地位向上”が知識の習得・技術の研鑽をもって、技術者懇談会という団体名にて唯一無二といっても過言ではな

実験動物技術者の資質の向上を産声を上げた当協会は昭和50年

い大きな目的と掲げられていた図ることにあると考えます。

（1975年 ）に 現在 の 日本実験動物と記憶します。

そのために社会的信用のある技術者協会へと改称改組され、全勿論、現在も基本的にそれは根氏素性の明確な一つの学術団体

国8支部と本部での運営体制にて底にはあるのですが、我々は関係として自立し、自らの発言もし、地域の隅々まで根差した活動をする諸団体の皆様との連携や自関連諸団体の皆様との相互理解

続け、現在は7支部と本部での運分たちの活動を通して地位向上に基づく強固な連携のもとに、活営体制にて今年、平成28年（2016を目指していくための土壌、環境

動をして行く事を目的として協年）に設立50周年を迎えました。

を整えてきたという自負はあり

会の法人化をすることが必要でます。

あると考えました。

この記念すべき年の第50回川越大会での総会において当協会

また、実験動物を飼育管理し、このように長きにわたって悲願

法人化へ向けての“定款案 " を上動物実験を行う事を生業としてとしておりました協会法人化は、

程し承認を頂きました。

いる我々の仕事場には動物実験

平成14年から平成20年にかけて行

私が当協会の運営のお手伝い

倫理、実験動物福祉への配慮と実なわれた公益法人制度に関する制をさせて頂き始めたのは第4代理

践が強く求められて来ております。

度改革以前には種々の理由からそ事長であられた高橋久英氏の頃

我々実験動物技術者は実験動のハードルは極めて高いものであ物への接点が一番多いといってり志は持ちつつも実行に向けたアも過言ではありません。

クションが取れない状況もありまであります。
所属する関西支部の幹事をと、お声掛け頂いたのがきっかけで

これは表現を変えれば実験動した。しかし、制度改革に伴い具ありますが、その時には既に“協物の状態を一番知っているとも

体的なアクションが取れる環境が会を法人化へ！”のスローガンは言えます。

整った事から先々代、第6代理事長

この技術者が動物実験での実である小原徹氏の任期中に着手を験操作の場において、また実験前し、第7代理事長の井上吉浩氏が本それから既に25年近くの年月後を含めた動物の飼育管理の場

格的な作業を担われ現在に至ってが経過し、一般社団法人の設立は、において、研究者、獣医学的ケア

おります。

協会活動年数の約半分、四半世紀に携わる方々との連携にて、一つ

現在、最終的な法人登記に向け近くの期間に渡り、“いつかは法のチームとしてそれらの取り組た作業を行っており、準備が整い人化”を唱えてきた本協会の悲願

みの実践を行う時、我々技術者はましたら「一般社団法人日本実験でもありました。

物言わぬ実験動物達の通訳とし動物技術者協会」という団体名にての役割を果たす事が出来るとて登記を行い、活動の実態を移行確信しています。

させていきます。

掲げられていたと記憶しております。

この間に時代は経過し、世の中の価値観、我々が実験動物に接し以上のような背景を踏まえた

これからも関係諸団体の皆様て仕事をする環境も大きく変わとき、我々の目的は法人化する事のご理解とご支援を頂きながら、ってまいりました。

で地位向上を得るのではなく、実共に活動を続けて行きたいと思

これは当協会が目指す法人化

験動物技術に関わる実験動物学・っております。

の目的も自ずと変わってきた事

生物学・医学・薬学等の学術的発を意味していると考えます。

展及び社会貢献に寄与するため、

40

LABIO 21 JAN. 2017

どうかよろしくお願い申し上げます。

日本実験動物学会の動き
第 8 回実験動物管理者等研修会

第 64 回日本実験動物学会総会

日時：平成 29 年 2 月 27 日（月）、28 日（火）テーマ：ライフサイエンスが復興を促進する場

所：東京大学山上会館大会議室

大会長：大和田一雄（一般財団法人ふくしま医療機器産業推進機構）

参加費：4,000 円（会員）、5,000 円（非会員である維持会員団体—
職員）、6,000 円（非会員）
定会

期：平成 29 年 5 月 25 日
（木）～ 27 日（土）

場

所：ビッグパレットふくしま—

員：100 名〒 963-0115 福島県郡山市南 2 丁目 52 番地

その他：受講者には資料を配布、受講修了証を発行

お問合せ：第 64 回日本実験動物学会総会事務局

主催：公益社団法人日本実験動物学会〒 164‐0003 中野区東中野 4-27-37
（株）
アドスリー

後

援：環境省、厚生労働省、農林水産省、文部科学省 他

TEL：03-5925-2840

プログラム、参加申し込み等の詳細は本学会ホームページ http://

FAX：03-5925-2913

e-mail:jalas64@adthree.net

jalas.jp/meeting/seminar.html をご覧ください

プログラム、
参加申し込み等の詳細は第 64 回大会ホームページ
http://sympo.adthree.net/jalas64/ をご覧ください。

日本実験動物技術者協会の動き「第 51 回日本実験動物技術者協会総会 2017 山形大会」 「技術者・これからの 50 年に向けて」をテーマに、本協会が一般社団
会

期：2017（平成 29）年 10 月 12 日（木）～ 10 月 14 日（土）

会

場：山形テルサ（山形県山形市双葉町 1-2-3）

法人として新たに刻むこれからの 50 年に向けて、現在の基本技術を整理し、これからやるべきことを考える大会にしたいと考えております。特別講演、教育講演、シンポジウム、一般演題、器材展示等に

大会事務局：〒 990-9585 山形市飯田西 2-2-2—

加え、実験動物・動物実験の活性化を目指した企画や関連業者の PR	山形大学医学部メディカル・サイエンス推進研究所—

セッションも予定しております。
（大会長

動物実験センター内—
TEL：023-628-5485

伊藤

恒賢）

FAX：023-628-5489

大会 HP：https://www.adthree.com/jaeat2017/

関東支部
講習会等

期

日

平成 28 年度総会第 42 回懇話会 2017 年 3 月 18 日（土）

場

所

テーマ

一般演題
北とぴあペガサスホール
シンポジウム「動物福祉の実践～技術者が説く実験計（東京都北区）画書～」

詳細は関東支部ホームページ（http://www.jaeat-kanto.jp/）を参照ください。

東海北陸支部
講習会等
第 14 回技術交流会

期

日

場

所

平成 29 年 1 月下旬また 京都大学霊長類研究所
は 2 月上旬（愛知県犬山市）

テーマ
講演会および施設見学（内容については現在検討中）

詳細は東海北陸支部ホームページ（http://www.jaeat-tokaihokuriku.org/）を参照ください。

関西支部
講習会等

期

日

場

所

平成 28 年度実験用ブタの取り 平成 29 年 1 月 28 日（土）・岡山大学
（岡山市北区）扱い手技（入門）講習会
29 日（日）テーマ
近年注目を集めている実験用ブタの取り扱い、実験手
技について、実験動物技術者として実践で役立つ技術を学ぶ。

関西支部設立 50 周年記念大会 平成 29 年 4 月 22 日（土）・「関西支部の 50 年、そして未来へ ―繋（つな）ぐ・紡
大阪・神戸付近で調整中（つむ）ぐ・創（つく）る―」（平成 28 年度支部総会）
23 日（日）詳細は関西支部ホームページ（http://www.jaeat-kansai.org/）を参照ください。
詳細は、日本実験動物技術者協会ホームページ（http://jaeat.org/）を参照下さい。

LABIO 21 JAN. 201741

日動協の通信教育と各種研修会のご案内
日動協は、2級、1級の実験動物技術者資格の取得を目指す方そして実験動物の取扱い初心者を対象として、通信教育と各種技術研修会を行っています。
●技術者資格の取得を目指す方

実技研修会（ウサギ、サル類、ブタ）

2級資格取得には、学科試験（必須と選択の計2科目）と1級の実技試験合格を目標として、ウサギ、サル類、ブ

実技試験（学科で選択した1科目）に合格する必要があり

タの動物種についての実技試験に対応しています。実際

ます。

の実技試験と同様の内容で、実技試験の事前準備として1級資格取得には、学科試験（必須2科目と選択2科目）と実技試験（必須と選択の計2科目）に合格する必要があ最適です。
ウサギ、サル類の実技研修会は1級実技試験受験者が、ります。

ブタの実技研修会は1級実技試験受験者の他、関連業務●2級技術者資格の取得を目指す方に携わる方であればどなたでも受講できます。

通信教育とスクーリング●将来技術者資格の取得を目指す方、会社で久々に実験

2級認定試験合格を目標とし、学科試験（→通信教育）と実技試験（→スクーリング）に対応しています。全く経験のない初心者でも受けることができる内容です。

動物を扱う方
日常の管理研修会
新入社員、営業職などで実験動物に全く触れたことが特にスクーリングは、実際の実技試験と同様の内容で、ないなどの初心者向けの研修で、マウス、ラットの基本

事前準備として最適です。スクーリングの最後に行われ的な取扱い（一般状態の観察、体重測定、ケージ交換他）

る修了試験の合格者には以降2年間有効な実技試験免除

を1日間で習得できます。関連業務に携わる方であればの特典 * があります。

どなたでも受講できます。

* 免除の特典は、その年度に2級の実技試験で「マウス・ラ

実験動物基本実技研修会（2級水準）

ット・その他のげっ歯類（ハムスター類、スナネズミ）」の「日常の管理研修会」でマウスの取扱いを学んだが、一科目を選択した通信教育受講者に限り適用される。

歩進んで検査方法や手術手技等を学びたい方を対象とし、

実技研修会（ウサギ、サル類、ブタ）

基本的な実技（2級水準）の習得が目標です。通信教育の2級の実技試験合格を目標として、ウサギ、サル類、ブスクーリングと並行して行いますが、実技試験免除の特

タの動物種についての実技試験に対応しています。実際

典はありません。関連業務に携わる方であればどなたでの実技試験と同様の内容で、実技試験の事前準備としても受講できます。

最適です。

実験動物基本実技研修会（1級水準）

ウサギ、サル類の実技研修会は2級実技試験受験者が、入社以来ブタばかり担当しているなどでマウスの取

ブタの実技研修会は2級実技試験受験者の他、関連業務扱い経験がなく、白河研修会の修了実技試験（マウス）をに携わる方であればどなたでも受講できます。

受ける予定の方を対象とし、不安なく修了実技試験を受●1級技術者資格の取得を目指す方

けられることが目標です。なお、白河研修会受講者以外

白河研修の方も受講できます。

1級認定試験合格を目標とし、学科試験と実技試験（必須科目）に対応しています。研修（月～金曜日）の翌日に●実験動物施設の微生物学的衛生管理を担当する方
微生物モニタリング技術研修会

同じ施設で、全国各地でも行われる学科試験を実施しま

高品質な実験動物の生産には微生物モニタリングがす。毎年、白河研修受講者は比較的高い割合で合格して不可欠になっています。この微生物モニタリング検査のいます。

初心者あるいは検査技術の向上を目指す方を対象とし研修最終日の修了実技試験合格者には以降2年間有効
な実技試験（必須科目）
免除の特典 * があります。
なお、実技試験免除対象となるマウス（実技必須科目）

た実技主体の研修です。実技講師は国際的な機関である
ICLAS モニタリングセンターの職員で、研修後のつながりを作ることもできます

取扱いの経験がない方は、事前準備として「実験動物基本実技研修会（2級水準、1級水準）」を受けることをお勧

通信教育、各研修とも、詳しくは日動協のホームページ

めします。

でご確認ください。

*免除の特典は、当該年度の学科試験に合格しその年度に行われる実技試験の受験者に限り適用される。

42

LABIO 21 JAN. 2017

日動協の通信教育と各種研修会一覧
名

称

目

的

内

容

初心者の
入門

マウス、
ラットの
取扱い実技の実習（2級水準）実験動物基本
実技研修会（2級水準）*H29年度新規

2級実技
試験準備

マウス、
ラット等の
動物実験基本
実技の実習（2級水準）

実験動物基本
実技研修会（1級水準）

・1級実技試験（必須科目）
マウスの動物準備
実験基本実技の・白河研修の実習（1級水準）
修了実技
試験準備

微生物
モニタリング
技術研修会

モニタリング
検査技術の
向上

日常の
管理研修会

受講
対象者

特

典

開催期日
申込締切
（H28年度）（H28年度）
6月25日（土）5月31日
全日
（火）

制限なし

制限なし

スクーリング
未定
と同じ日

制限なし
（白河研修
受講者優先）

8月27日
（土）
午後～
6月30日
28日（日） （木）
全日

制限なし

7月1日（金）
5月27日
全日～
（金）
2日（土）全日

実験動物
高度技術者
養成研修会
（白河研修）

・学科試験用の
講義
1級試験
1級試験
・実技試験
（学科、実技）（必須科目）の実習 受験者
準備・修了実技試験（必須科目）

1級実技試験
（必須科目）の免除
9月12日（月） 6月10日* 修了実技～16日（金）（月）
試験合格が
条件

通信教育

2級学科
試験準備

学科試験に即した問題の添削

スクーリング（通信教育と
セット）

2級実技
試験準備

マウス、
ラット等の
動物実験基本
実技の実習（2級水準）、実技修了試験

通信教育
受講者

ウサギ実技
研修会

2級、1級
ウサギの動物実験
実技試験
基本実技の実習（選択科目）（2級、1級水準）
準備

サル類実技
研修会

2級、1級
サル類の動物実験
実技試験
基本実技の実習（選択科目）（2級、1級水準）
準備

ブタ実技
研修会

2級、1級
実技試験
（選択科目）
準備

材料採取～
検査、
判定までの
実技実習

ブタの動物実験
基本実技の実習

開催
場所

定員
受講料
（名）（消費税込み）

日獣大21,600円（会員）～
50
32,400円（一般）

日獣大21,600円（会員）～
20 32,400円
（一般）
（予定）

日獣大

21.600円（会員）～
20
32,400円（一般）

実中研

32,400円（会員）～30
43,200円
（一般）

家畜改良
センター

75,600円（会員）～
50
86,400円
（一般）

2月28日
（金）

100 30,240円

8月27日
（土）
午後～
対象者に
28日（日） 直接連絡
全日・日獣大・京都府立 100 16,200円
医大

2級、1級
実技試験
受験者

10月29日（土）午後～
30日（日）
全日

対象者に
直接連絡

日獣大

30

21,600円

2級、1級
実技試験
受験者

10月29日
（土）全日

対象者に
直接連絡

日獣大

30

16,200円

制限なし

10月29日（土）午後～ 10月13日
日獣大30日（日） （木）
全日

制限なし

3月～7月
2級実技
試験免除
* 実技修了試験合格が条件

21,600円（2級、1級
受験者、
12
正会員）～
32,400円（一般）

日獣大：日本獣医生命科学大学、東京都武蔵野市
京都府立医大：京都府立医科大学、京都市上京区
実中研：（公財）実験動物中央研究所、神奈川県川崎市
家畜改良センター：（独）家畜改良センター中央畜産研修施設、福島県白河市
・開催期日、申込締切は H28年度の日程（終了済み）で、29年度は未定です。
・詳細は日動協の HP で必ずご確認ください。

LABIO 21 JAN. 201743

平成 28 年度（第 32 回）実験動物技術者資格認定試験結果
平成 28 年度
（第 32 回）実験動物技術者資格認定試験は、2 級学科試験を 8 月 21 日（日）、1 級学科試験を 9 月
17 日（土）に実施、また、実技試験は 2 級を 11 月 26 日（土）、 1 級を 11 月 27 日（日）に実施しました。その結果が判明したので報告します。
2 級技術者試験（欠席者を除く）
区分

高校

専門学校

大学（一般扱）

一般

合計

学科受験者
学科合格者
学科合格率（%）

80
34
42.5

59
40
67.8

63
56
88.9

315
276
87.6

517
406
78.5

実技受験者
実技合格者
実技合格率（%）

32
28
87.5

39
38
97.4

63
62
98.4

229
226
98.7

363
354
97.5

備考：その他、過年度学科又は実技合格者 7 名、通信教育スクーリング修了試験合格者 53 名を含め、総合合格者数は 394 名である。

1 級技術者試験（欠席者を除く）
区分

白河研修生

一般

大学・専門

学科免除者

合計

学科受験者
学科合格者
学科合格率（%）

46
37
80.4

84
46
54.8

110
68
61.8

―
―
―

240
151
62.9

実技受験者
実技合格者
実技合格率（%）

37
28
75.7

45
22
48.9

58
40
67

69
42
60.9

209
132
63.2

備考：①一級学科試験に合格した者のみが実技試験受験者となる。
②学科免除者とは過年度（過去 2 年）に学科試験に合格した者である。

1 級・2 級実験動物技術者試験の優秀者の発表について
平成 28 年度の実験動物技術者試験で優秀な成績を収めた方を表彰いたします。
成績優秀者は次のとおりです（学科試験および実技試験の総合評価に基づく）。
実験動物 2 級技術者試験優秀者（高校）名前
1 下山 祐理子

高等学校名
静岡県立田方農業高校

2 永野

美咲

愛知県立安城農林高校

3 唐澤

紗波

長野県上伊那農業高校

4 日名地

華奈

5 岩崎 汐音

愛知県立安城農林高校
静岡県立田方農業高校

実験動物 2 級技術者試験優秀者（専門学校）
1
2
3
4
5

名前
長谷部 のどか
白石 彩香
星 知菜
小池 円
西富 友彦

専門学校名
湘央生命科学技術専門学校
湘央生命科学技術専門学校
北海道ハイテクノロジー専門学校
湘央生命科学技術専門学校
東京バイオテクノロジー専門学校

6
7
8
8
8

名前
相澤 聖也
川北 美奈子
南 友美
髙木 幸恵
小澤 直可

所属
ライオン
（株）
京都大学ウイルス・再生医科学研究所（株）
文教コーポレーション
（株）
池田模範堂
帝人ファーマ（株）

実験動物 2 級技術者試験優秀者（一般）
1
2
3
4
4

名前
上田 洸平
中川 優貴
佐藤 綾香
横山 尚子
笹田 衣子

所属
（一財）残留農薬研究所
清水実験材料（株）
日本エスエルシー（株）
清水実験材料（株）（株）テクノプロ

実験動物 1 級技術者試験優秀者（大学）44

名前
1 菅谷 友美

大学名
長浜バイオ大学

2 久保 静花
3 内藤 加奈絵

神戸大学
京都産業大学LABIO 21 JAN. 2017

実験動物 1 級技術者試験優秀者（一般）名前
1 針谷 円2 近藤 伸行
3 根本 稔真所属（一財）阪大微生物病研究会（株）武田ラビックス
大塚製薬（株）徳島研究所

協会だより1. 委員会等活動状況
委員会名等

開催日

協議内容及び決定事項・場所

第 2 回試験採点・合否判定小委員会

28.10.4

実験動物 1 級技術者学科試験の採点・判定他

第 2 回教育・認定委員会

28.10.4

教育セミナーフォーラムについて他

第 2 回情報委員会

28.10.5「LABIO21」
No.67 の企画

第 2 回実験動物福祉調査・評価委員会

28.10.19

福祉調査報告と調査概要書内容の検討他

サル類実技研修会

28.10.29

日本獣医生命科学大学

ウサギ・ブタ実技研修会

28.10.29 ～ 30

日本獣医生命科学大学

第 2 回総務会

28.10.31

平成 29 年度予算作成方針他

実験動物 2 級技術者実技試験

28.11.26

日本獣医生命科学大学、
京都府立医科大学

実験動物 1 級技術者実技試験

28.11.27

日本獣医生命科学大学、
京都府立医科大学

第 3 回モニタリング技術委員会

28.11.30

検疫・検収に関する手順書（実験動物の感染症対策に関する教材）
原案の検討他

通信教育小委員会

28.12.7

平成 29 年の通信教育の取り組みについて

第 3 回試験採点・合否判定小委員会

28.12.13

実験動物 1 級、2 級技術者実技試験の採点、合否判定

第 3 回教育・認定委員会

28.12.13

実験動物 1 級、2 級技術者試験の結果他

第 3 回情報委員会

28.12.19「LABIO21」
No.68 の企画

行事

開催日

備考

教育セミナーフォーラム 2017（東京）29.2.18

東京大学弥生講堂

第 12 回実験動物技術指導員研修会

29.2.19

日本獣医生命科学大学

教育セミナーフォーラム 2017（京都）29.3.11京都府立医科大学

2. 行事予定

3. 関連団体行事◆ 第 64 回日本実験動物学会総会
日 時：平成 29 年 5 月 25 日（木）～ 27 日（土）
場 所：ビックパレットふくしま（福島県郡山市）
大会長：大和田一雄（一般財団法人ふくしま医療機器
産業推進機構）詳 細：http://sympo.adthree.net/jalas64/◆ 第 51 回日本実験動物技術者協会総会
日 時：平成 29 年 10 月 12 日（木）～月 14 日（土）場 所：山形テルサ（山形県山形市）
大会長：伊藤恒賢

LABIO 21 JAN. 2017

45

お詫び
「LABIO21」No.66 の 13 頁、「2013 年度版 AVMA 安楽死に関するガイドラインの概要」
を執筆いただいた鈴木真先生の所属に誤記載がありましたのでお詫びし、以下に訂正させていただきます。
誤：「沖縄科学技術大学院大学 実験動物支援セクション」
正：「沖縄科学技術大学院大学 実験動物セクション」

今回のイラスト
オオマシコ（大猿子）。
冬鳥として主に東日本に飛来する。
大きさ約 17cm。繁殖地はシベリアの亜寒帯。

現在の正月の起源を調べてみた。
太陽暦を採用した明治5年からで、
旧暦
（太
陰太陽暦）
の冬至から11日目に当たる。
鎖国時代出島のオランダ商館長が日本のお正月のお祝いを真似て、太陽暦の1月1日、出島で働く日本人をオランダ料
理でもてなした「オランダ正月」が起源である。
招待客は出島勤めの長崎奉行役
人、出島の監視役乙名、通詞や出入りの職人等で文政年間（1818〜1829年）の「長
崎名勝図絵」に料理の数々が記録されている。
オランダ正月を広めた通詞、
吉雄
耕牛は江戸番大通詞として参府に付き添い、またあのターヘルアナトミア「解体新書」の序文を書いた外科医でもあり、西洋医学に精通する蘭学の大家と評された。
八代将軍吉宗が殖産興業策としてオランダ商館に洋馬を発注できたのは商館の大通詞今村源右衛門英生が輸入翻訳実務に苦労した結果であった。
輸
入馬と一緒に来日した乗馬師ケイゼルと英生、そして耕牛の父、通詞吉雄籐三郎が奇遇にも洋馬と共に江戸に出府したのである。
まだ獣医学の曙を知らない
日本で、ケイゼルが持参した馬療書、薬方書の翻訳について専門用語の訳出の苦心は並大抵でなかったが英生はこれを「西説伯楽必携」
として完成させた。
あの玄白等が訳出公刊した「解体新書」に先立つこと半世紀も前のことである。
彼
はまた吉雄家の通詞としての力量を育んだ恩師でもあった。
以前、
ケンペルの
来日時に師事した英生の語学力は豊富なケンペルからの知識の吸収と行動を共にし培われた信頼関係に裏打ちされたものだった。
帰国後ケンペルが著わした「日本誌」
は東洋に憧れる人々のバイブルになったと言う。
「正月」
の起源捜し
が洋学史になってしまったようだ。
そういえば、
ニイニイゼミの学名はケンペ

STAFF
情報委員会
担当理事
委員長
委員
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
事務局
〃
〃

ルに献名されたPlatypleura kaempferi（FABRICIUS 1794）で彼の
「日本誌」
に

日栁 政彦
山田 章雄
大島誠之助
大和田一雄
川本 英一
久原 孝俊
三枝 順三
新関 治男
林 直木
山縣 永督
武石 悟郎
工藤 慈晃
畔上 二郎
制作

MASAHIKO KUSANAGIAKIO YAMADASEINOSUKE OHSHIMAKAZUO OHWADAEIICHI KAWAMOTOTAKATOSHI KUHARAJUNZO SAEGUSAHARUO NIIZEKINAOKI HAYASHIEISUKE YAMAGATA
GORO TAKEISHINARIAKI KUDOJIRO AZEGAMI

株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

は「コゼミ」の名前で記載されている。
〔新関 治男〕● LABIO 21 No.67

平成 29 年 1 月 1 日発行 ● 発行所 公益社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報委員会● 住所 〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 3-2-5 九段ロイヤルビル 5 階 ● TEL 03-5215-2231● URL

http: / / w w w.nichidokyo.or .jp/ ● E-mail jsla @ n i c h i d o kyo . o r . j p

46

LABIO 21 JAN. 2017

FAX 03-5215-2232