平成24年1月1日発行

年4回発行

ISSN 1345-9147

47

No.

JAN. 2012

社団
法人

Tel. 03-5215-2231 Fax. 03-5215-2232

日本実験動物協会 http://www.nichidokyo.or.jp/ E-mail: jsla@nichidokyo.or.jp【特集】「3.11東日本大震災」【トピッックス】「牛疫根絶と日本人科学者」

目

次

巻頭言
「新春を迎えて」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 4
特集「3.11東日本大震災」「実験動物施設の被害状況と対応
̶日本チャールス・リバー（株）̶」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 6「東日本大震災への対応−製薬企業研究所の事例−」̶̶̶̶̶̶̶̶ 10

トピックス
絵

山本容子

画家。
犬を中心とした作品づくりで40年近くなる。
犬を擬人化した作品で国内、国外に多くのファンをもつ。
1981年より（社）
ジャパンケンネルクラブ会報「家庭犬」の表紙画を担当。
1986年アメリカンドッグアソシエーション
特別賞を受賞。
1992年農林水産大臣賞を受賞。
1996年以後、東京、大阪を中心に個展・展示会を開催。

「牛疫根絶と日本人科学者」̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 14

ICLAS執行役員会・理事会およびAALAS年次総会出張報告 ̶̶̶ 18
SCAW IACUC Training Workshop に参加して ̶̶̶̶̶̶̶̶ 21
CIOMSの医学生物学領域の動物実験に関する国際原則の改訂について ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 24
連載シリーズ「実験動物産業に貢献した人々（5）」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 27
連載シリーズ「LAM学事始（10）」 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 30
ラボテック「新規抗ウイルス技術Cufitec®（キュフィテック)とその応用製品）」̶ 35

海外技術情報̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 38

ほんのひとりごと ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 40
学会の動き、技術者協会の動き ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 41
日動協の研修会はサル類の研修会が増え、一部変わりました ̶̶̶ 42
平成23年度実験動物技術者資格認定試験結果 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 43
協会だより、協会関係団体の動き、新刊紹介 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 45
KAZE ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶ 46

Total Service for Experimental Animals
ライフサイエンスの研究開発に貢献する - それが私たちの仕事です

販 売

実験用動物 関連商品 動物輸送（国内・海外）

selling service

実験動物の飼育に必要な飼料から、機器・器材・設備に至るまで、販売はもとよりコンサルタントもお引き受けします

飼育受託

オープンシステム、
バリアシステム、
アイソレータシステム他
一般飼育管理から遺伝子改変・無菌動物の維持繁殖、動物実験支援・代行、施設クリーンアップまで

Breeing service

長年のノウハウと豊富な人材により、一般管理から高度技術に至る業務をお引き受けします

技術受託
Experimental service

動物の繁殖・供給、微生物クリーニング（ＳＰＦ化）、
動物実験受託（非ＧＬＰ）、遺伝子改変・無菌動物の作出・維持
弊社の専門スタッフにより、様々な技術受託業務をお引き受けします社〒132-0023 東京都江戸川区西一之江2-13-16［TEL］03-3656-5559 ［FAX］03-3656-5599［e-mail］s k l - t o k y o @ s a n k y o l a b o . c o . j p

札幌営業所〒004-0802 札幌市清田区里塚2条4-9-12［TEL］011-881-9131 ［FAX］011-883-1176［e-mail］s k l - s a p p o r o @ sankyolabo.co.jp

北陸営業所〒939-8213 富山市黒瀬115［TEL］076-425-8021 ［FAX］076-491-1107［e-mail］skl-hokuriku@sankyolabo.co.jp

つくばラボ〒300-4104 茨城県土浦市沢辺下原57-2 東筑波工業団地内［TEL］029-829-3555 ［FAX］029-862-5555［e-mail］skl-tsukuba̲labo@sankyolabo.co.jp

本

三協ラボサービス株式会社 http://www.sankyolabo.co.jp
SANKYO LABO SERVICE CORPORATION,INC.
LABIO 21 JAN. 2012

3

新春を迎えて日本実験動物協同組合
理事長

外尾亮治

い、組合員の自主的な経済活動られているものは何か。何を共を促進し、経済的地位の向上を通の気概とするかについて考え

昨年は、東日本大震災さらに図ることを目的とし設立されま取り組まなくてはなりません。

集中豪雨などの、無慈悲、無差した。設立から既に40年近くが組合の存在意義について考える

別な自然の脅威に対して、いか経過し、最も多い時で60社近く時期にきているように思います。

に人間が非力であるかを思い知が加盟していた本組合も、平成

以下、これまで本組合が取りらされたと同時に、原発の安全

23年度には39社とその数を大き組んできた主な活動について紹

神話があえなく崩れ去ってしま

く減らしています。その理由は、介します。

った年でもありました。自然災

ひとえに市場規模の縮小による

近年、飼養保管ならびに動物

害に被災された方々、人災ともものです。世界の趨勢として、実験の適正実施が重視されるよいえる事故で放射能汚染により、データの共有化に向けたハーモ

うになり、平成18年に、実験動

故郷を去ることを余儀なくされナイゼーションによる汎用動物

物ならびに動物実験に対する法た方々のことを思うと心が痛みの絞り込み、３Rの浸透により動的枠組みが整えられました。

ます。一刻も早い心の安らぎと物実験に申請・審査の定着、さ我々実験動物生産者は、遺伝

生活の安定、そして地域の回復

らに分子生物学のめざましい進

学的・微生物学的に良質の実験をお祈り申し上げます。

展により医薬品の探索方法が一動物の生産販売を通して科学研

昨年、平成23年5月22日に、日変したことなどが減少の要因に究の一端を担い国民の健康の維

本実験動物協同組合の理事長になっています。実験動物の生産

持、増進に貢献していると自負

就任いたしました。この時期に販売における当業界の市場規模しています。一般的に目にする本組合の運営を担うこととなり、は年々縮小する一方であり、平機会の多い愛玩動物の飼育状況

些か当惑していますが、微力な成16年に270億円あった市場規模と異なり実験動物については、がら組合として業界に何かしらは平成22年には、2／3にまで縮生産効率や実験成績に影響を及役立つことができればと考えて小しています。この動物販売数

ぼす感染症を統御する関係等で、います。

の減少は、この先も歯止めが掛生産施設の構造や飼育状態が見

本組合は昭和47年に組合員のからない恒常的なものとして捉え難いことで、実験動物福祉の相互扶助の精神に基づき、組合

えなければなりません。このよ

自主管理体制実施の現状が社会員のために必要な共同事業を行

うな経済環境の中、我々に求めに理解されない面があります。

平成24年の年頭にあたりご挨拶申し上げます。

4

LABIO 21 JAN. 2012

巻頭言

それ故ことさら社会的理解を得

系統・種の特性に起因する事例

インフルエンザ等のパンデミッ

ることが重要です。

から−」という冊子の出版です。

ク、さらに病原微生物等による当組合は、日本実験動物協会

マウス・ラット系統のデータ

実験動物の汚染事故などの緊急（日動協）の自主的な取り組みとベース化については、生産販売時対応についても準備しておく

して、他に先んじて始まったピしている動物を「実験動物供給必要があります。そのためには

ア・レビュー形式の外部検証制の現状」という冊子に纏め動物

多くの情報を共有し、施設ごと度をいち早く導入し、実験動物

使用者に配布するに留まっていに災害対応マニュアルを作製し、福祉における自主的管理の定着たものを、データベースとして被災時に備えておく必要がありに取り組んで来ました。具体的活用すべきとの日本実験動物学ます。当組合員への災害時対応には、日動協と協調しての外部会からの要望に応じたものです。

マニュアル情報の収集と発信を検証の説明会ならびに外部から実動協のホームページ上に掲載

計画しています。

講師を招聘しての研修会の開催、しています。今後、カテゴリー

また、ややもすると保障問題

実験動物福祉規定ならびにSOP

分け、用語の統一等さらなる改にまで発展しかねない実験動物

作成マニュアルの配付、組合員善を行い学術的にも有用性の高の微生物汚染については、動物へのサポートを目的とした福祉いものに仕上げて行きたいと思を生産する側も、使用する側も推進委員会の設置等です。そのっています。

共通のものとして認識し、基本成果もあって第2期実験動物生産「実験動物のトラブルQ&A 」に立ち返って、検疫や統御すべ

施設等福祉調査の終了する平成は動物使用者と生産業者あるいき微生物項目のあり方について

24年度までに生産者のみならずは供給業者間で実験動物の特性見直すことも重要であろうと思

仕入れ販売等を含めた殆ど全てに関する情報の共有が不足しています。生産販売する側と使用の組合員がこの外部検証を終了いることもあって、異常動物とする側で共通のコンセンサス作することになっています。今後、して処分される例や感染症を疑成を計画しています。

福祉推進委員会をいかに機能さわれる例などの苦情の件数が、せ、小規模事業者に対するサポ

この数年多くなっているように

日本実験動物協同組合の理事

ートをいかに行うか、さらに組思われます。そこで、組合員各長として、組合員の資質向上と合に加盟していない事業者をど社の生産施設で生産されている

実験動物福祉の実現に重きを置のようにして認知し、これら事動物の一般的な特性について3年

き、日本実験動物協会と共に、業者に対してどのようにサポーがかりで収集し、系統が保有すこの分野の発展と社会的理解のトするかが重要な検討課題と考る特性を理解して貰うためのツ

促進に努力する所存です。皆様えます。

ールとして纏めたものです。

方のご支援とご協力をお願い申次に、対外的な活動について

最後に、内部的活動の今後の紹介します。一つは、組合員が検討課題を紹介します。今回の保有するマウス・ラット系統の大災害を教訓として、取り上げデータベース化と、もう一つがなければいけない差し迫った大「実験動物のトラブルQ&A

切な課題として、地震等の災害、−し上げます。

LABIO 21 JAN. 2012

5

﹁ ﹁
3 実
・ 験
11 動
東 物
日 施
本 設
の
大 被
震 害
災 状
﹂ 況
と
対
応
日
本
チ
ャ
ー
ル
ス
・
リ
バ
ー
︵
株
︶
﹂
6

LABIO 21 JAN. 2012

日本チャールス・リバー株式会社

池田卓也・高木一明・歯黒重樹

はじめに■■■■■■■■ている。

平成23年3月11日午後2時46分過ぎに太平洋三陸沖を震源とした巨

被害状況■■■■■■■■

大地震は、東北地方のみならず関

1. 建物と設備

東地方にも多くの被害をもたらし

外壁や階段室壁の表面に軽度た。茨城県にある日本チャールス・

のひび割れが認められたが、飼育

リバー株式会社（CRJ）筑波飼育室や隣接する作業廊下の壁や天井

センター
（TBC）
も、震度6弱の揺れ

そして床には、ひび割れや剥離や崩に見舞われ、飼育室ラックから多く落などの被害は認められなかった。

のケージが落下して多数の生産動

また空気調和設備、ボイラー、発物を失ったが、震災の2カ月後には電機等に損傷は無く、地震後も飼ほとんどの動物系統で震災前の生

育室の温湿度や空気清浄度を維産数に復した。このような被害は、持することができた。またオートク

実験動物生産施設としては我が国

レーブ、給水設備、照明等の日常飼で初めての大きな被害であったと育管理に必須な機器にも、物理的考えられる。この被害から早期のな破損や機能的な異常は認められ復旧に至る経験は、実験動物生産なかった。ただ自動給水用配管等企業だけでなく多くの実験動物関が、地震による飼育ラックの移動係者の参考となり、今後の地震へ（写真1）に伴い随所で撓んだり捻の対策が進み災害防止に繋がるもじれたりした（写真2）
が、破断や接のと考え、被害状況、回復までの過合部からの漏水等は無かった。

程、今後の課題等を報告する。

2. 飼育器材
飼育室では、様々な物品が倒れ施設の概要■■■■■■■■たり移動した（写真3）。またマウス

TBCは、1992年に茨城県石岡市で2, 500ケージ、ラットで1, 700ケージに設立された鉄筋コンクリート2階がラックから落下し、多くの飼育動

建、延床面積3, 630m2、200m2及び物が犠牲となった。しかしながらケ

300m 2の飼育室を計5室保有するージに対して十分な奥行きが有る

CRJの主要な実験動物生産施設でラック棚では、ケージの落下は少なある。そして同 施 設 で は 、ラット

かった。また不織布製フィルターキ

（CD（SD）、Wistar, Lewis 他）とマャップを被せてあるケージでは、フウス（B6J, BALB/c Nude他）の生ィルターキャップがお互いにあるい産に、50名前後の飼育者が従事しはラック棚に接触して地震の揺れ

「実験動物施設の被害状況と対応 ̶ 日本チャールス・リバー（株）̶」隣接する廊下や施設の内外に設置した動物捕獲用具の点検を頻繁に行ったりしたが、飼育室外に逃走した動物は確認できなかった。
2. 電気等の動力関係
地震による停電後、直ちに非常用発電機が作動したため、飼育室
写真1. マウス飼育室の床に残ったラックの移動痕

写真2. 給水配管の捻じれに対してブレーキとなったのか、他認する事も急務であった。

のケージと比べ落下するものが極内への水や清浄空気の供給および照明等に問題は生じなかった。しかしながら非常用発電機用の軽油

本震後も強い余震が続き、多く備蓄量は980Lと、地震当時の気象の飼育者は飼育室での作業に恐

条件では1昼夜程度の運転にしか一方飼育用ラックは、隣接するラ

怖感を抱く状況にあった。そのた対応できなかった。そのため地震ックの背面や側面をボルトで、さらめ余震の中で飼育者が飼育室に再直後から軽油の確保に奔走したに向かい合うラックの最上部を横度立入り逃走動物の捕獲作業を行が、被災地や警察や消防等の緊急棒で固定することにより、50〜80台

うことは、安全確保という観点から車両への供給が優先され、3月12日

前後が連結されて1台のラックのよも躊躇せざるを得なかった。この

夕方までの使用量しか確保できな

うになっている。そのため地震にような状況下で現場責任者には非かった。

より転倒したラックは一台もなかっ

常に難しい判断が求められたが、3. 飲水、飼料、床敷

たが、マウス用ラックは連結した数

地震発生から約6時間後の午後9時

飲水は、石岡市の水道水をろ過

十台以上のラック全体が10〜15㎝

前には、飼育室復旧と動物捕獲作

後、UV照射、塩素添加をして動物移動（南東方向）
した（写真1）。

業を行うべく飼育者を再度飼育室に供している。しかし停電によりそに立入らせた。そして逃亡動物の■■■■■■■■の供給は途絶え敷地内の貯水槽が地震後の対応捕獲と清掃作業及びラックに留まっ空になった地震後4日目には、動物

1. 動物の確保たケージの動物や飼料や給水状況

用飲水を水道水から敷地内の井戸

飼育管理作業中に地震が発生の確認を開始した（写真5）。復旧

水に切り替えた。幸い井戸水は、し、突然多くのケージが飼育ラック

作業は深夜まで続いたが、飼育者

地震で濁ったりすることなく、断水直から落下してきた中で、飼育者はの疲労もあり翌3月12日午前2時過後に実施した簡易的な水質検査

怪我もなく全員施設外に無事避難

ぎには作業を一時中断して飼育者（目視・塩素濃度・pH）
で問題はなく、できた。一方飼育室では、落下ケ

を帰宅させた。しかしセンター長他

その後の水道法に基づく水質検査ージから多くの動物が逃走し、室内15人の飼育者は、帰宅せずTBCにに於いても問題ない事を確認した。

を走り回る事となった（写真4）。

残り仮眠を取りながら復旧作業に飼料は通常1週間分を備蓄して飼育者はTBCの近辺に在住すあたった。また帰宅した者も午前9いるが、地震後直ちに在庫量を確る者が多く、自宅の屋根瓦が崩落

時には出社し、再び復旧作業に従認し、同時に週明け14日には飼料したりする被害と同時に生活用品事してすべての動物を捕獲し、飼会社に飼料の継続的な納入を依頼の入手にも困窮する事態に直面し育室の一応の整理を終えたのは12した。幸い飼料会社には在庫があて、その対応にも追われた。このよ

日深夜であった。

り、生産工場にも被害が無い事がめて少なかった。

うな状況下で現場責任者は、従業

なお飼育室は、高品質の実験用確認できた。しかし地震直後は被員とその家族の安全を確保するこ動物を生産するため外部とは構造

災地への緊急物資輸送が優先するとを最優先とし、家族の安否や自的に隔絶したバリアー空間になっ中で、一時的に飼料の輸送手段を宅の状況の確認のために地震後にている。そのためケージから逃走確保することが困難でその供給に飼育者を一時帰宅させた。しかしした動物が飼育室外に、さらに施は不安があった。

同時に逃亡動物を直ちに捕獲する

設外に逃亡する可能性は極めて低

床敷は、岩手、岡山、静岡の各とともに、ケージ内に残った動物のいと考える。しかし不測の事態も県で生産された物を使用し、通常2

安否や飼料、給水状況について確考慮し、監視を強化して飼育室に週間分を備蓄している。しかし岩LABIO 21 JAN. 2012

7

手県の生産工場と倉庫が津波によった。そのため対策本部は、電話ックス等の緊急連絡網を通じて動り被災し供給不能となったが、そのやテレビ会議によりTBCの被害や物購入機関に配信した。また購入

使用量が少なかったため他の床敷復旧の状況を逐次把握できた。そ先の被害状況や動物受入状態を調で対応した。

の結果対策本部は、遠隔地から冷査し、その状況も勘案してTBCの4. 微生物モニタリング

静かつ客観的に具体的な復旧計

復旧や動物生産と再出荷計画の策

飼育室に物理的な被害が無く、画等を策定し、現場を孤立させる

定を開始した。そして最終的に、飼育環境は非常電源により維持さことなく不十分ながらも状況に応じ

震災2週間後には動物の出荷を再れ飼育室の陽圧も確保されていた多面的なサポートができた。

開した。

た。しかし多数の落下ケージから、

しかし地震の被害は非常に大き飼育動物の糞便を交えた床敷が飼く、停電解消や燃料調達の目途が避難時や復旧作業に於いて飼育育室に散乱したため、もし一部に微立たない事から、一時は先のインフ者に怪我や事故がなかったもの

生物感染が有った場合には、飼育

ルエンザのパンデミックを想定しての、強い余震が続く状況下での逃室全体にその感染を拡散させた可策定した「リスク管理マニアル」1）も亡動物の捕獲や復旧は辛い作業

能性が懸念された。そこで週明け

参考にしながら、生存動物の段階であった。さらに逃亡動物を捕獲の14日には、交通事情が極めて悪的な処分、そして最終的にはTBC

後に安楽死させる事は、飼育者にい中で全飼育室の全系統から糞便を閉鎖することも選択肢として考えは精神的な負担となっていた。こを採集し、モニタリングセンター（神

ざるを得なかった。しかし3月12日のような事もあり地震発生1カ月後

奈 川 県 愛 甲 郡 愛 川 町 ）に 運 び 、

14時頃に停電は解消し最悪の事態の4月6日には、犠牲となった動物にPCRと培養による緊急の検査を実は免れたが、その時点では動物の対する特別慰霊祭をTBCで実施し施した。また4週間後には定期的生産や出荷の見通しは全く立たなた（写真6）。この慰霊祭は、動物にな微生物検査を予定どおり実施

かった。

対する慰霊と同時に飼育者の精神

し、いずれの検査に於いても管理このような状況下で対策本部は、すべき微生物の感染がない事を確

実験動物生産企業としての使命
「試

認した。

験研究機関が必要とする健康な動

5. 外部への対応と再出荷物を確実に供給する」を果すため

6. 特別慰霊祭

的な負担に対する一つの区切りでもあったと考えられる。
問題点と今後■■■■■■■■

地震直後に横浜の本社に地震検討を開始したが、多くの点で非常対策本部を設置し、翌日には管理に困難を極めた。しかしその中で建物や大型機器に問題は生じな職を招集した。CRJは通信費削減

実験動物を購入する大学や企業等

かった。また飼育用ラックは地震対と利便性の観点から、昨年末にIP-の研究機関に、TBCの被災状況や策のためお互いにボルトで固定しPBX電話交換機を導入し、各事業

動物の生産・出荷の見通しを、タイていた事から、マウス飼育室で移所間の電話の専用回線による内線

ムリーかつ的確な情報として発信す動したが倒れる事はなく、床の傷化を計っていたので、公衆電話回る事に努めた。そこでまずはTBCだけで済み大きな被害には至らな

線がほとんど使用できない状態にが地震により被災した事実と、当面かった。一方ケージは、阪神・淡路

おいても、TBCを含め各事業所とは交通手段等も含め物理的な問題

大震災以降、その耐震対策と有用本社間の連絡には支障を来さなかから動物出荷ができない事を、地性が示唆されていることから2）〜3）、社

震3日後の14日朝にはメールやファ

内的にも議論したが対策は不十分

1. 建物、設備、飼育器材であった。背景には飼育者１人が日常管理において600〜800ケージを常時取り扱うという、生産施設に特有な作業量の多さがある。そのため実験動物生産現場でのケージ
飛出防止装置等の耐震対策は、作業性と効率性の観点から異論も多写真3. 飼育室内での交換用ケージや資材の転倒や移動8

LABIO 21 JAN. 2012

写真4. マウス飼育室、床に落下した大量のケージ

くなかなか進まなかった。しかし
今回、実に4, 200個のケージが落下

「実験動物施設の被害状況と対応 ̶ 日本チャールス・リバー（株）̶」ら、備蓄を増やすことは保管場所の等の問題もあって容易ではない。
今後は企業間を超えた備蓄も一つの選択肢として検討する必要が有
るのかもしれない。
最後に、今回の震災で我々が経写真5. 余震も有る中で飼育室の整理や逃走動物の捕獲に当たる飼育者

写真6. 特別慰霊祭に参列するTBC従
業員

験したことが、多くの実験動物関係
者が地震を含めた自然災害に対する危機管理への備えを進めるにあした事から、飼育ラックの段毎にバは、TBCでの再生産を諦めて直ちンドを装着したケージ落下防止策に他の飼育センターで増産し不足を試みている。

分を補った。このように今回多くの

参考文献

2. 動物

動物を失ったために、その復旧に

1. 池田卓也： 新型インフルエンザ発生に対する職場の危機管理 実験動物
生 産 企 業 ， L AB I O21： 18 - 2 0,
No. 41, 2010

維持集団の動物を確保できた系

は系統毎の選択と集中をせざるを

統では、回復は比較的容易であり得なかった。

震災2カ月後の5月の連休明けには、

3. 備蓄に対する考え方

地震前の生産数に戻すことができ

綱渡りであったとは言え、TBCはた。一方多くの維持集団動物を失地震による多くの困難な課題を乗った系統では、急遽米国Jackson

り切り復旧したが、燃料、飼料、床Laboratoryから多数の雌雄動物

敷、飲水等の備蓄については改めを輸入し、7月末に地震前の生産数て検討する必要があると考える。

に復した。なおCRJの他飼育セン

特に実験動物生産施設は、飼料やターで飼育している系統に関して床敷の使用量が極めて多いことかたり、参考になれば幸いである。

2. 大森要司：地震対策の準備と実施、アニテックス：10‐12, Vol. 8, No. 1,
1996
3. 冨田久志、金子稔：飼育設備の耐震対策、アニテックス：13‐18, Vol. 8,
No. 1, 1996

LABIO 21 JAN. 20129

東日本大震災への対応―製薬企業研究所の事例―
アステラスリサーチテクノロジー株式会社
動物管理部 小山公成、藤本芳勝
研究管理部 櫻井康博

2011年3月11日に発生した東日

震災時の状況
■■■■■■■■

飼育器具の転倒はなかった。一

本大震災によってお亡くなりに「2011年3月11日14: 46、震度6

方、免震構造の建物では振幅がなられた方々のご冥福をお祈り

弱、強い揺れが数分間継続、多ゆっくりと大きかったためか、大地

申し上げますと共に、被災されくの社員が動物実験施設内で業

震を実感できない者もあった。

た皆様に心よりお見舞い申し上

務中」
震災当日の対応■■■■■■■■

げます。また、被災地の一日も早い復旧をお祈り申し上げます。

当日は金曜日（当社時短勤務「従業員・家族の安全確認、

本震災における当社つくば動日）で15: 45終業予定であり、震安全担保の観点での施設点検お物実験施設における対応につい

災発生時には多くの研究員が実よび動物の状態確認」て、製薬企業研究所の一事例と験中であった。自身は居室棟１

して紹介致します。本稿では、

階（免震構造）において会議中

避難場所で待機中に大きな揺震災後からその後の節電対応もで、1回目の揺れで巨大地震を実れもあったが、日頃の防災訓練

含め、時系列的にその時々に発感した。周囲の社員に机の下等の成果か、特に大きな混乱はな

生したこと、その対応およびそに避難するよう指示した。免震かった。一般職員は安否確認との都度感じたことを記載する形

構造の建物のためゆっくりとし

交通状況の確認、翌日（土曜日）

式と致しました。

た大きな揺れは感じたものの、対応の確認を行った後、帰宅指

机上の書類や物品は落下しなか示となった。交通はつくばエキった。同じ敷地内の耐震構造のスプレスが運休になっていたた

つくば研究センターおよびつ建物では大きな揺れ、書類等のめ、帰宅に際して苦労する者がくばバイオ研究センターが今回落下が認められた。数分間の揺多かった。

の東日本大震災で被害を受け、れが治まったのち、館内放送で動物管理担当、RI管理担当お

一部設備の修復作業を余儀なく

避難指示があり、防炎シャッタ

よび設備担当は複数名で建屋のされたものの、3月22日には通常ーが作動した。その後社内用被害状況（外観；飼育エリア出業務再開に至っている。

PHSを用いて事務所不在の社員

入り口、パスルーム等ドア閉鎖）

つくば研究センター内の動物の安否を確認、全員の無事を確等の確認を行った後、震災後速飼育施設では、施設内設備・機認した後、順次屋外の避難場所

やかに設置された災害対策本部

器の損傷や、施設空調の停止、に移動し、再度避難場所で安否へ報告・帰宅した。

上水道の供給の一時停止等があ確認を行った。

ったが、関係者の懸命な努力も

震災発生時は動物実験施設内で各部署の責任者が設備部門・安あり、飼育動物には大きな影響

飼育動物の最終チェックを実施

全管理部門の担当者とともに、を及ぼすことなく業務再開に至していた最中であり、揺れが治

従業員の安全確認、安全確保のった。

まった後、動物の逃亡がないか、観点での施設全般の点検を行い、当施設は1990年代初頭に竣工し漏水はないか等を確認した後、施設内の点検は翌朝からの実施

た耐震構造と2008年に竣工した新施設外に退避した。非免震構造とした。

実験棟の免震構造と異なる構造

施設では立っていられないほど動物飼育施設では、震災発生

様式の施設が並立しており、その揺れを感じ、天井の給気口周時点において施設内点検作業中の被災の程度に違いを認めた。

囲が落下した箇所もあったが、だったこともあり、従業員の安被災の概要■■■■■■■■

10

LABIO 21 JAN. 2012

震災後の施設点検では、まず「東日本大震災への対応―製薬企業研究所の事例―」

全確保、動物の逸走、動物の生下水道等の供給状況については、られた。なお、一部キャスター

存にかかわる大きな異常がない

電力面では一時的に停電になっの無いラックについては壁固定ことがある程度確認できていた。

たが、計画停電については被災等していたが、転倒こそなかっ

したがって、翌朝からは動物の地のため対象外とされ、電力供たものの固定金具ごと壁が破損状態、バリア維持等の清浄度の給面で長期間の不安はなかった。

していた箇所が認められた。

確保状況、飲水・飼料の供給、

また、上下水道関連では、上水

震災当日から翌日にかけて、

安全確保の観点で飼育室・実験の供給が停止してしばらくの間

停電、ボイラー停止、上水供給室の確認をヘルメット着用、且供給が不安定となったが、数日停止により動物飼育施設内空調

つ、複数名体制で行った。

後には安定供給状態に復した。

が複数回数時間にわたり停止し当日中に、つくば研究センター内に設置された前述の災害対策本部では、各部門長並びに総務、設備、動物飼育、バイオセイフ

た。動物飼育室の温湿度が低下
動物への対応（震災当日〜２日目）■■■■■■■■（最 低 温 度 ： 15℃ 、 最 低 湿 度 ：に大きな影響はなかった」

り最大数時間で復帰し、動物の「上水・空調一時停止も動物

ティー、放射線管理の責任者・10％）したが、自家発電作動によ死亡や一般状態の悪化は認めら担当者が参集し、被害状況の確

動物実験関連については、災れなかった。ただし、上水停止

認と翌朝からの作業内容・条件

害対策本部内に動物実験関連サによる動物飲水の確保が懸念さについて対策を検討・決定の上、ブグループが設置され、このサれたため、自動水洗ラックの停通知された（ex. 本人と各上長のブグループを中心に被害状況を

止、トイレ使用の制限等を行い、同意、複数名で行動すること条

確認、集約し、対応を協議・決センター内の飲料水を動物給水

件に出社・実験可）。以後対策本定した。まず動物飼育責任者及用に優先的に確保した。給水確部を中心に連絡体制を確立、指び動物実験委員会事務局で全て保については長期間の上水供給示、対応を機能させた。

の動物飼育エリアの安全確認が停止した場合大きな懸念材料（ヘルメット着用、複数名での行になることも想定され、今後の動、時間厳守指示あり）を実施

重要課題であることを実感した。

し、災害対策本部に報告した。

動物飼育施設内の復旧作業を

その後、飼育管理者も含む少数

進めるにあたり、職員の安全確

名で動物の安全確保、動物の一保並びに動物飼育継続のため、

震災翌朝から、つくば研究セ

般状態観察、動物の飲水・飼料

以下のルールに従い作業を進め

ンター施設全般の被害状況の確の確認等の最低限の飼育管理業

ることにした。

認作業が本格的に開始された。

務を実施した。動物実験につい・災害対策本部・動物実験関連サ

エントランス部分、耐震構造でても、実験途中のため実験室に

ブグループとの十分な連携ある居室棟や旧実験棟で被害が置かれた状態の動物のケア、長・自家用車通勤が可能な1日数名

多く、職員が復旧作業を実施す

期実験等で対応が必要なもの、程度のローテーション出勤とるための安全確認・確保を必要

カルタヘナ法対象動物の逸走のし、必要最低限の飼育管理作業とした。各研究所の責任者、主有無の確認等を実施した。幸いを行う

要担当者、動物飼育責任者を中に動物の一般状態に異常は認め

・動物飼育施設へのエレベーター

心に、施設全般の安全確認、緊られず、動物の逸走もなかった。

を使用制限し、資材の運搬のみ急を要する実験関連施設・機器

ケージの落下がなかったのは阪に留めるを中心とした対応を実施、対策

神大震災における経験、「飼育ラ・通常はone-wayとしている動物本部と連携した。作業は翌日以

ックはキャスター式とし、スト施設内入室手順・動線を従事者

降の本格的な被害対応を実施す

ッパーは一部のみとすることでが動きやすいように変更

るための職員の安全確認及び確

揺れを吸収させること、ケージ

・自動水洗装置（オートフラッシ

保を主目的とした。また、施設落下防止措置をすること」を実ュ等含む）の停止、動物資材洗稼働の重要要素である電力、上践できていたことによると考え

浄業務の最小化

震災2日目の対応■■■■■■■■「安全確保を最優先し施設全般の再点検、最低限の作業」

LABIO 21 JAN. 201211

・動物飼育施設内への立ち入り者について動物管理室で管理

動物資材の確保：に固定した飼育機はアンカーご・給餌制限は特に実施せず、必要と壁の破損が見られた（キャス

最小限の給餌量を給与するとと
震災3日目以降の対応■■■■■■■■

もに、余剰飼料廃棄を中止する「安全確保を優先しながら、・マスク、手袋、衣類等の確保の施設の復旧、必要な実験の継続」

ため、必要最低限の入退室に制限する

ほぼ毎日災害対策会議が実施

適正な飼育：

ターの効用を実感した）・ケージ類の床への落下はなかった
施設の被害（免震施設）■■■■■■■■「建物、実験器材にはほとんど
影響なし（ライフラインを除く）」

され、指示事項の周知徹底が図

・毎日全ての小動物のノズルチェられた。センター全体の安全確ックを行う。（停電も複数回発

既存施設とのエキスパンショ

認できるまで社員の出社制限が生したので給水管内にエアーがンの一部床、壁の崩落があった行われた。出社にあたっては各蓄積しており排除に時間を要し以外被害はほとんどなかった。

部門長の指示・災害対策本部へた）

高層階（5階）で実験していても、の申告が必要とされ、場内では動物実験手続：大きな地震であったとの認識な

複数名での行動、ヘルメット着・動物実験申請書からの実験期

く、構内放送で避難した者もあ用が義務付けられた。震災直後

間・場所等の変更・逸脱は事後

はチェーンメール等信憑性の低報告のみで可とする

い情報が流れたこともあり、信・動物の入荷発注の一部停止と延憑性のない情報に惑わされない期（2週間後には再開）とする

った。
施設・設備（機器）への対応■■■■■■■■「設備担当と災害対策本部内

様注意喚起（放射能など）等も労働安全衛生：の動物関連ワーキンググループ行われた。4日目以降は事業場内

・危険場所の表示と動線を変更す

間で情報共有化し、タイムリー

での安全確保体制、総務（交通、る食事等）等のバックアップ体制

・複数名での行動と入退室時間をも徐々に整備され、復旧作業が確認する（動物管理室でf a ce

加速し、10日目にはほぼ震災前のto f aceで把握）

業務遂行ができる程度に復旧した。

・動物飼育施設内に入る場合はヘルメットを着用するに実施」
災害対策本部、設備担当と綿密に連携して、安全確保、設備機器について以下の対応を行った結果、約2週間で実験の完全再開に至った。

動物への対応（震災3日目以降）■■■■■■■■「動物のケアを優先しながら、必要な実験・飼育管理を実施」

施設の被害（耐震施設）■■■■■■■■「高層階で施設・実験器材に被害あり」

・ライフラインの確保
・動物施設内点検に必要なヘルメ
ット、懐中電灯を準備
・非 免 震 構 造 施 設 の 高 層 階 （ 4

震災3日目以降は、動物の福祉

揺れが大きかった高層階では、階・5階）に配備されていたイに配慮しながら最大限飼育継続

安定性が悪い事務用低段キャビ

ソフルラン麻酔器をすべて回できるよう以下の点（追加点のネット類（キャスター付き）が収、専門業者に保守点検・修理

み記載）に留意しながら動物実

転倒、一部の実験機器、PC等が・オートクレーブ等、高圧機器の験・飼育を実施した。

落下・破損した。

上水・電力の確保：
・必要最小限以外の冷蔵庫等を電源OFFとする
・最小限のケージ交換、ケージ洗浄とする・トイレ使用場所の制限、非常用電源を稼働させ、動物飲料水・空調への影響を低減する
12

LABIO 21 JAN. 2012

動物飼育施設では高層階において、以下の事象が認められた。

保守点検・作動点検
・その他精密機器、配管等設備点
検・一部天井部分の崩落
・ガラス器具の転倒破損
・イソフルラン麻酔器（気化器）、
簡易型オートクレーブ転倒・キャスター付き大型機材（飼育機含）の転倒はなかったが、壁実験への影響評価■■■■■■■■「動物飼育を最優先とし、実験に大きな影響を及ぼすことな
く対応を完了」

「東日本大震災への対応―製薬企業研究所の事例―」

震災直後も安全確保を最優先る体制を整えておくことが重要業所がある東京電力管内の主要としながら必要最低限の実験はと考えられた。ポイントとして施設毎に輪番で実施

継続（長期試験等）し、動物入は以下の点が挙げられる。

荷を休止した。その間、施設

・非常時BCPの策定、周知、訓練調機の一部稼働停止（実験室、ドラフト、安全キャビ

・災害対策本部の設置、柔軟且つ・照明の点灯中止・縮減

ネット等）・機材（実験機器）

適時な指示・連絡体制確保の動作確認を進め、2週間後には・防災訓練や避難経路の事前確

動物入荷、実験もほぼ完全再開

認、緊急時連絡方法の確認を果たした。
動物飼育管理に関するBCP■■■■■■■■

・エレベーターの一部稼働停止
・早時退社の奨励・共用OA機器の稼働台数削減

・有事を想定し、動物施設稼働のための準備（マニュアル整備、研究所の個別施策：

資材確保、実験の継続判断）

・非常用発電機の稼働による節電「動物飼育施設におけるパン・ライフライン休止時の対応方法

デミック行動計画に沿って対をあらかじめ想定・準備（動物応・準備していたため、混乱少用飲水の確保等）

なく対応」

・空調温度管理（28度）および空・日頃から、動物実験委員会による自己点検評価等で動物飼育施

協力
・冷凍・冷蔵設備の稼働集約による節電・実験スペースの集約による空調
消費エネルギーの節約

事前に策定していた「パンデ設内の不具合を改善しておくミック行動計画」に則り、通常（ex. 施設内整理、大型機材の転出社が難しい状況を想定した作

倒防止、動物逃亡防止、蛍光業計画並びに資材確保していた管の飛散防止、重要機器の非ため、本行動計画を準用し混乱

常電源装置対応、救急セット

少なく対応できた。

配備、懐中電灯等の準備）

災において動物飼育施設も影響

本行動計画は、従業員の出社・帰宅困難者対応（非常用食料やを受けたが、職員全員の協力で制限、公共交通機関の使用制限、

社内休息個所の確保など）

その後の研究活動に支障を来す

消耗品等の物流制限が発生した
際に最長4週間まで研究活動継続、・ドラフト等の使用方法配慮による節電協力
まとめ及び謝辞■■■■■■■■
3月11日に発生した東日本大震

事なく、節電対応も含めて当面
震災後の対応（節電）■■■■■■■■の対応は終了することができた。

動物福祉・愛護に則った動物飼「電力供給不足の期間におい今回の経験を活かして動物飼育の維持を目的としている。骨

ても、法規制遵守と社会的要請

育施設におけるBCPをより実用

子は、パンデミック想定期に消を十分認識しつつ、使命である的なものにバージョンアップす耗品備蓄、関係部署と事前確認、医薬品の安定供給確保を第一義る必要性を強く感じている。本

要員確保、緊急連絡網確認、廃とする業務生産性を維持し、適稿をお読みになった方の少しで棄物の保管場所確保を、パンデ

切 な 稼 働 を 行 う 。（ ア ス テ ラ ス

も参考になればと考えている。

ミック期には最長4週間まで限ら

社外HPから）」を趣旨に以下の施れた出勤要員で最低限の飼育管策に取り組み、実験への影響を最後になりましたが、本発表

理を継続できる体制を規定した

最小限に留めながらアステラスの機会を与えていただきました

ものである。

グループ目標である昨年ピーク

LABIO編集部の皆さまに感謝申

比15％以上の電力使用量削減を達し上げます。

震災に対する事前対策として重■■■■■■■■

成した。動物飼育管理部門とし要と考えられたことては、施設集約による動物移動「動物施設のB CP を活用し、や研究者との調整に時間を要し

柔軟で適時的な対応が重要」

たが、少しでも社会に貢献ができたことに安堵している。

今回の震災対応を通じて、事前に非常時を想定したマニュア

全社的取組み：ルを準備して、それを稼働でき

・夏季休日の長期固定化を複数事
LABIO 21 JAN. 201213

牛疫根絶と日本人科学者
東京大学名誉教授

山内一也

1. 牛疫根絶宣言

疫発生の後、10年間発生はまった

この世紀にヨーロッパの牛の半牛疫はパラミクソウイルス科、く見いだされていない。今回の数にあたる2億頭が失われたと言モービリウイルス属のRNAウイ根絶宣言は、1年あまりにわたる

われている。獣医学校は牛疫のルスによる家畜の急性伝染病でFAO/OIE調査委員会が全世界で被害に対応するために1762年にはある。（同じグループの麻疹ウイ牛疫が存在していないことを確

フランスのリヨンに初めて設立

ルスは、人が牛疫ウイルスに感認した報告書にもとづいたもの

され、相次いで各国で獣医学校染した結果11世紀から12世紀の間である。牛疫は、日本では大正11が設立された。そして獣医学教に生まれたと推定されている）。

年（1922）に撲滅されたためほと育が始まり獣医師の職業が確立

牛疫は70％以上もの高い致死率をんど知られていないが天然痘にした。

示すため、農業の重要な担い手匹敵するもっとも重要な家畜伝

国際獣疫事務局（OIE）の設立である牛に壊滅的な打撃をあた

染病であり、天然痘に次いで根は1920年ベルギーで突然発生したえる大きな被害をもたらしてき

絶される2番目の感染症となる。

牛疫がきっかけとなった。このた。その代表的な例として、4世

天然痘根絶は200年前にジェン発生はインドから送られてきた紀にゲルマン民族大移動でローナーが開発した天然痘ワクチン

牛であったが、当時家畜伝染病

マ帝国に移住した部族で牛疫がに依存した公衆衛生学の偉業でに関する国際的情報交換のシスもたらした飢饉による暴動がきあった。一方、牛疫根絶は20世紀

テムがまったく存在していなかっかけでローマ帝国の東西分裂におけるワクチン学とウイルスったため、1921年フランスの提唱が起きたこと、19世紀終わりには、学の進展に支えられた獣医公衆で家畜伝染病予防と研究のため

アフリカで牛疫のパンデミック

衛生学により達成された。しかの中央情報機関の設立が決定さが起こった結果、英国によるケも、これには最初の牛疫ワクチ

れ、1924年に設立されたのである。

ニアの植民地化、ドイツによるン開発を初め多くの日本人科学

フランス主導で設立されたため

南西アフリカの植民地化が促進者が貢献してきた事実はほとん

フランス語の名称になっている

されたことが挙げられる。

ど知られていない。

が 、 現 在 の 正 式 名 称 は Wo r l d

有史以来、世界史を揺るがせOr ga ni za ti o n

f or

Ani ma lてきた牛疫は2011年6月28日、国2. 牛疫は獣医学の生みの親

Health（世界動物衛生機関）で

連食糧農業機関（FAO）の総会

現在、口蹄疫、B SE、高病原ある。しかし通称としてOIEの名で発表されたFAOと国際獣疫事

性鳥インフルエンザなど家畜伝務局（OIE）による牛疫根絶宣言

染病対策では殺処分が基本的対日本で最初の家畜検疫は、明で世界中から姿を消した。FAO

策となっている。これの最初は、

治4年（1871）に行われた。シベはOIEと共同で1994年に世界的根

1711年にイタリアで発生した牛疫

リアでの牛疫の流行の知らせを絶計画を始めており、2001年に見で行われた。18世紀には全ヨーロ受けた明治政府が初めて行った

いだされたケニアの野牛での牛ッパで牛疫の大流行が起こり、ものである。この際に家畜伝染

14

LABIO 21 JAN. 2012

称が用いられている。

病予防法が太政官布告として出疫のための支院になっている。

された。これは粗末な内容であについての先端的研究を続けられている。中村はLワクチンをさったが、最初の家畜伝染病予防

1920年代牛疫対策には病牛の血らに孵化鶏卵で継代して高度に法となった。現在の家畜伝染病液すなわちウイルスと免疫血清弱毒化したワクチン（LAワクチ予防法の原型になったのは明治19の同時投与が行われていた。1928

ン; lapinized avianized）を1953

年（1886）に牛疫を含む6種類の年にはインドで英国人のJ. T.

年に作出した。1950年代には細胞家畜伝染病に対して制定された

Edwardsが山羊継代で牛には強培養でポリオや麻疹ワクチンが獸類伝染病予防規則で、その内い毒性を持ち牛由来の原虫など開発されてきた。これにならっ

容はほとんどが牛疫に関するもの汚染がないウイルスの作出をて英国のWalter Plowrightは培のであった。そののち、二重検試みていた。ほぼ出来上がった養した牛の腎臓細胞で継代した疫が行われるようになった。明と思われた時に野外で多数の牛

弱毒生ワクチンを開発し、これ治時代に起きた牛疫のほとんどに接種を試みた。まず血液を接により牛疫根絶が達成された。

が朝鮮半島から輸入した牛が原種したのだが、免疫血清の瓶を

1950年代終わり頃、私の最初の因であったが、朝鮮牛は農耕や落として割ってしまった。ウイ研究はWHO根絶計画のために熱食肉として必要であったため、ルスだけが接種されたのだが、帯地域用の耐熱性天然痘ワクチ

輸入の禁止はできず、輸出港で牛は発病しなかった。そこで、ンの開発であり、このワクチンある釜山で検疫を行い、日本でこのウイルスが最初の弱毒牛疫は実際にネパールでの根絶計画

も検疫を行うことになったので

生ワクチンとして用いられるこで用いられた。1980年天然痘根絶ある。

とになったのである。一方、釜宣言が発表されたが、そこで用山の獣疫血清製造所で中村稕治

いられたワクチンは牛の皮膚で

3. 牛疫ワクチンの歴史

は牛の代わりにウサギを実験用作られた100年以上前からの古い

最初の牛疫ワクチンは、日韓の動物モデルとする試みを始め

タイプのワクチンであった。1970

併合時に朝鮮半島からの牛疫侵ていた。ウサギで100代くらい継年代日本には橋爪壮が世界唯一入を防ぐために釜山に設立され代したところで牛に接種してみの弱毒天然痘ワクチンLC16m8をた朝鮮総督府牛疫血清製造所

たところ、毒性が弱まっている

開発していた。これは根絶計画（注）で、大正7年（1918）蠣崎千

ことに気がついた。そこで弱毒には間に合わなかったが、現在、

晴により開発された。これは牛ワクチンを目指して300代継代しアメリカでテロ対策に採用し臨疫感染牛の脾臓乳剤にグリセリた結果、1942年には野外試験で十床試験が進んでいる。私は最初ン（後にトルオール）を加えて分に弱毒化されていたことが確の研究と同じ発想で、このワクウイルスを不活化したワクチン

かめられた。これは、Edwards

チンの親株LCm0をベクターとしを開発した。

ワクチンよりも副作用の弱いワて牛疫ウイルスの防御抗原であクチン（ 通 称Lワクチン；Lはl a p-

るHタンパク質の遺伝子を組み込

注：ここは牛疫以外の伝染病もinizedの頭文字）であった。なお、

んだ耐熱性の牛疫ワクチンを開取り上げることになり獣疫血清

このウイルスを接種したウサギ発した。これはOIEが唯一安全と製造所に改名され、ついで家畜は麻疹ウイルスの最適の動物モ認めたものであった。インド、衛生研究所となって、ソウル郊デルであり、私の重要な研究手

次いで英国Pirbright研究所の共外の安養に支所が設置された。

段となった。東大医科研甲斐知

同実験により、ほぼ完成した時

現在は韓国獣医科学検疫院とな恵子教授も現在このモデルで牛には牛疫根絶が進んでいたため、り、安養が本院で釜山は動物検疫ウイルスの病原性の分子機構実際に用いられることはなかった。

LABIO 21 JAN. 201215

牛疫ワクチン開発は動物、孵
化鶏卵、培養細胞、遺伝子組み

牛疫もほとんどがLワクチンまた

注：1950年代終わりに安村美博がはLAワクチンで撲滅された。

ミドリザル腎臓細胞から作った換えというウイルスワクチンの細胞株で現在、ウイルス研究や製造法の歴史をすべて反映した

5. 世界的牛疫根絶計画

ワクチン製造にもっとも広く用ものといえる。

アフリカでは1962年からFAO、

いられている。

欧州経済共同体（EUの前身）に
4. アジア地域での牛疫撲滅

よる牛疫撲滅プロジェクトがLワ

終わりに

韓国の牛疫は中国から侵入しクチンとEdwards ワクチンを用

牛疫根絶に貢献した中村ワクていた。蠣崎ワクチンが開発さいて始められ、途中からチンが動物モデル作出という発れたため、1922年釜山の獣疫血清

Plowrightワクチンに切り替えら

想から生まれたものということ製造所は、両国の国境に幅20キロれた。1980年代には当時FAOのは、ほとんど知られていない。

長さ1200キロにわたる地域の牛す

家畜衛生課長だった小沢義博博

同様に牛疫根絶に多くの日本人

べてを免疫するという壮大な計士（現、OIE名誉顧問）が世界的科学者が大きな貢献したことも画を発足させた。目に見えない

牛疫根絶の方向性を提唱した。

知られていない。大変残念なこ

万里の長城である。途中からLワ

こうしてFAOやEUによるアフリとである。

クチンに切り替えて計画がほぼ

カ、西アジア、インド、南アジ2010年秋、FAOは世界的牛疫完了した時に、終戦となり計画

アの牛疫撲滅作戦が始められた。

根絶計画に関する特別シンポジ

は終わった。昭和27年（1952）か

1994年にはこれらをまとめた世界

ウムをローマで開き、計画の終ら28年（1953）にはLAワクチン

的牛疫根絶計画がFAOとOIEに了を正式に決定した。これに参が38度線南側での免疫地帯の構築

より始められ、2001年にケニアの加していた私が現地で見た英国に用いられた。

野牛での発生を最後に、今回のBBCはこのニュースを大きく取根絶宣言となった。

り上げていた。しかし、日本で日本の統治下の台湾では明治36年（1903）に牛疫血清製造所が設立され大正9年（1920）に牛疫は撲滅された。昭和24年（1949）にふたたび起きた牛疫はLワクチンで制圧された。

はまったく報道されず、今回の6. 根絶計画をささえたウイルス学の進展
牛疫ウイルスの基礎研究は国立予防衛生研究所で私たちが1960

中国では、終戦後残留を依頼

年 代 後 半 に 開 発 し た Ver o 細 胞

された日本人牛疫専門家の協力（注）を用いたウイルス増殖シスで1948年ハルビンに東北獣医科学

テムにより始まった。これによ研究所（現・農業科学院ハルビ

り、ELISAによる抗体測定やウン獣医学研究所）が設立され、イルス分離が可能となった。日ウサギの入手が困難だったためL本で備蓄されている牛疫ワクチ

ワクチンの羊への順化が行われンとPlowrightワクチンはVero細た。この羊順化ワクチンにより胞で作られている。さらに、ウ

中国の牛疫は1955年に撲滅されイルス遺伝子のタイピングで流た。

行ウイルスの由来も判別できる

ほかのアジア、中近東地域の

16

LABIO 21 JAN. 2012

ようになった。

根絶宣言も無視された。牛疫根絶は天然痘根絶に勝るとも劣る
ことのない微生物学の最大勝利のひとつなのである。
参考文献 ̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶̶
山内一也：史上最大の伝染病・牛疫（岩波書店、2009）
山内一也：牛疫根絶への歩み。モダン
メディア57、71−78、2011
山内一也：牛疫根絶宣言。科学9月号、2011
ICLAS執行役員会・理事会およびAALAS
年次総会出張報告
動物福祉専門委員会委員長
公益財団法人実験動物中央研究所

鍵山
❖はじめに
2011年10月1日から7日まで、第62回AALAS National Meeting直子

波はここにも押し寄せていると

近々、委員長に提出しなければみた。以下、日程を追ってポイならない。次の理事会は、第5 回ントを報告する。

AFL AS meeti ng（ バ ン コ ク 、の会期に合わせて開かれた2012年10月）の会期に合わせて開ICLASの役員会議に出席し、ま❖10月2日（日）た、AALASのセミナー等を聴講

1）ICLAS執 行 役 員 会 出 席した。日動協は実験動物学会と（Executive Committee Meet-❖10月3日（月）ともにICLASのScientif ic Mem-

ing）

1）
ICLAS実験動物品質ネットワーク

berであり、今期（2011〜2015年）

午後の理事会の準備に2時間ほ会 議 出 席（ Laboratory Animal

はICLAS副会長（鍵山）の選出

どを充てたが、前もってSKYPE

母体となっていることをLABIO

による電話会議とDropboxによ1979年に始まったICLAS Mon-

21 46( Oct. 2011) で報告した。

る情報共有を行っていたので、

itoring Center System Program

サンディエゴ市（San Diego）

資料の説明に時間を取られず、に代わり、LAQNは2006年にスタは米国カリフォルニア州、ロサ

議事を進めることができた。電ートした。その具体のひとつが、ンゼルスの南に位置する人気の話会議は、日米欧の時差のため2007年に開始した微生物検査機関

観光地であるが、実は、郊外に

日本はいつも深夜になるが、外の自己評価プログラム（Perf or-は生命科学研究のベンチャーが資系製薬会社に勤めていた筆者

ma nce Eva l ua ti o n P r o gr a m:

多数立地している。筆者が初めには当たり前のことで、さほどP EP ） で あ る 。 ス ワ ブ や 糞 便 、てサンディエゴを訪れたのは20年

苦にならない。

抗体を含んだ血清などをマスキ

位前のことで、実中研の野村所

2）ICLAS理事会出席（Govern-

ングし、臨床サンプルとして希催される。

Quality Network: LAQN）

長に随行して新しい動物実験の

ing Board Meeting）

望する検査機関に送る（有償）。

形を見つけ、また、共同研究先会員に対する事前アンケート

各検査機関は自所の方法（培養、を発掘することが目的であった。

調査の結果、委員会の再編成おPCR、血清反応等）を用いてサ

日曜の朝からICLASの役員会

よび委員長の指名と役割の明確

ンプル中の微生物や抗体を同定が始まるので、10月1日（土）の化が期首の大きな課題になった。

する。後日送付される「正解」

夕方に現地入りした。会場を確委員会の数も大幅に増え、筆者と比較して、検査の感度と特異認し、参加章とプログラムを受は、Communication Committee

性を自己点検評価するシステム

け取る。受け取りの際、アメリ（会員の連絡調整）、Animal Wel-である。

カでは写真入りの身分証明書のf are & Ethics Committee（動物PEPは専門の検査機関を対象

提示を求められるので、パスポ

福祉倫理）およびAsian Region-にしているため検査方法に干渉ートなどの提示が必要である。

al Committee（アジア地区）のしない代わりに、指導・助言や続いてコンベンションバッグと委員長に任命された。委員長は2

技術研修も行わない。それだけInternational Attendeeと金文字

人１組（co-chairs）方式をとる。

に、サンプル作成に協力する機で印刷された虹色のリボンをも地球規模での活動計画と行程表

関の確保、サンプルのバリデー

らい、これで準備完了だ。バッ

そして自らのアクションプラン

ション、頒布体制、保険などがグは不織布製で、世界的不況のの作成は誠に難儀であるが、課題であり、3年を経てどうやら

18

LABIO 21 JAN. 2012

軌道に乗せることができた。な

験動物の輸送）：米国側からケーションの改善計画について、

お、本プログラムの成果はRiley氏、EU側からNicklas氏

事務局長による説明が行われた。

AALASの総会でポスター発表し（ドイツ）が講演した。欧米間続いて地区の活動報告が行われ、た。（Vergara P, Hayashimoto

でげっ歯類、特に遺伝子組換え

アジア地区に関しては筆者とタ

N, K a gi ya ma N, Wer ner N,

マウスの授受による感染症トライの理事Parntep RatanakornがRiley L, Schoondermark E &ブルが多発している。われわれ

報 告 し た 。 I CL ASは 、 One

Shek W. Network f or the Pro-も経験済みのことである。そのHealth （人の健康も動物の健康

mo tio n o f Anima l Qua lity in

対策として、研究機関独自の要も同じ）を掲げるタイのトレー

Research, International Council

求はできるだけ控え、輸送に係

ニングセンターに補助金を給付

f o r l a bo r a to r y a ni ma l Sci -る欧米共通の最少検査項目を設し、途上国の若手研究者が

ence）
。

定することができれば、トラブ

AFLAS総会に出席できるように

2）AALASセミナー 聴 講： Lab

ル回避は可能であろう、授受は、旅費の支給している。日本からAnimal Science in the U.S.

できれば胚か精子で行いたい、の報告として、日本実験動物学

and Europe: Addressing theとRiley氏は述べていた。最少会がILAR指針を翻訳し5月に出differences（欧米の実験動物

検査項目の共有は、筆者が版したことを報告し、その理由

学：その違いを知ろう）

No va rtisに勤務していた1999

として自主管理の推進効果を説

動物福祉指針、モニタリング

年にFELASA会議で主張した明した。

内容と同じである。

2）AAALAC ad hoc Consul-

および実験動物技術者教育をテーマに選び、欧米の共通点と相③Education of animal techni-tant/Specialist研修会の受講違点について発表がなされた。

cian（実験動物技術者教育）：

AAALACは、AALASの会期①ILAR 指針（2010）とEU 指令

演者はPatri Vergara（スペイに8時から朝食付きワークショッ（2010）：Javier Guillen（スン）で、FEL ASA ( Feder a -プを開催するのが常である。今ペイン）が演者であった。彼はtion of European Laboratory

回 は 、 調 査 報 告 書 （ P r o gr a m

AAAL ACの 欧 州 支 部 長 で あAnimal Science Associations

Evaluation）の書き方についてり、よって欧米の法令の違いに

欧州実験動物学会連合) の教育指導を受けた。調査報告書の原

最も苦労している者の一人であ部会の立場から、FELASAの資案 は a d ho c調 査 員 が 執 筆 し 、る 。 EU 指 令 （ Di r ecti ve

格区分A〜Dのうち技術者に該当

Co unci l に提出する。だからa d

2010/63/EU）は格差是正を目す る カ テ ゴ リ ー A0〜 A2と 、hocの指導が重要なのである。原

的に、2013年までに法改正によAAL ASの AL AT、 AL AT、

案には、見出された問題は何で、る調和の意志決定、2017年まで

LATGとの関連について説明しなぜそれが問題になるのか、どにケージサイズの適合を加盟各た。本件については、日動協のう対応すればよいかを必ず記述

国に義務づけている。要求事項

教育認定委員会委員長の大和田

しなければならない。それがなに数値基準を採択している点

先生から詳しい報告があると思いと、その改善要求は必須なのが、ILAR指針の成果基準とはうので割愛する。

か（Mandatory）か、それとも異なっている。演者は、指令の検討を要する事項なのか（Sug-

基礎となった欧州協定ETS123❖10月4日（火）gesti o ns f o r I mpr o vement:（2006）の付属書A（動物施設

1）
ICLAS Consortium Meeting

SFI ） が わ か ら な い 。 そ こ で 、と管理）に注目すれば、これは（ICLAS会員連絡会議）

ILAR指針をめくりながら、具体

ガイドラインであるからILAR

会員の情報共有と意見交換を的事例についてグループ討議を

指針との間に実務的な齟齬は生

目的に、ICLASの事務局長が召行った。AAALACは、webinar

じないであろうと結んだ。

集するICLAS会員の連絡会議でと称するwebを使ってのseminar②Health monitoring and trans-ある。会長の理事会報告に続き、も提供している。

f er（微生物モニタリングと実再編された会員構成とコミュニ
LABIO 21 JAN. 201219

ICLAS執行役員会・理事会およびAALAS年次総会出張報告❖10月5日（水）ったりするなどを告発する。

で、それを防止するための個人

1）AALAS 特 別 講 演 の 聴 講

潜入実績のある団体名として、情報の保護に関する法案 1） が連Managing the Risk of Labo-

多発順にBUAV、NAVS、PETA、邦議会に提出されたとの経緯がratory Infiltration（活動家によSH AC、 ADI 、 L CA、 H SUS、報告された。それ以外に目新しる研究室侵害とその対策）

I DA（英名の頭文字をとった略

い情報はなかったが、このアン

演者はJohn Sancenito氏。メ称）をあげていた。

ケート調査に関して日本ではどディアにしばしば登場する著名

2）
AALASセミナーの聴講

Glob-の組織が依頼を受け、誰が回答

なコメンテーターとみた。ABC

al perspectives on animal

したのかが気になった。

放送が放映したHSUS（米国人道rights activism（動物権運動の

1）Animal Enterprise Terror-

協会）とPETA（動物の倫理的取動向）

i sm ACT （動物業テロ防止

り扱いを求める人々）による告AAL ASの部会G l o ba l P a r t-法）

発例を再生し、なりすまし職員

ners Advisory Council ( GPAC)の採用と職員の軽率な行動を戒がアンケート調査を実施したそめていた。なりすまし職員は、うで、その結果を調査担当者がサンディエゴで出国手続きをそうとは知らずに正規に雇用す

概括し、続いて米国（陸軍の研済ませ、1時間足らずの飛行でロる場合と、既存の職員や学生が究所）、アジア（インド）、南米

サンゼルスに到着。往路と異な報酬を得て実行する場合とがあ（ブラジル）、スカンディナビア

り混乱もなく、国際線に乗り換るそうだ。メガネやペンに超小（スウェーデン）、ヨーロッパ（スえることができた。今後4年間は型カメラを仕込んで、職員の軽イス）およびカナダの演者が順ICLAS副会長として世界をリー率な行動、例えば、動物の足をに、地域の状況を紹介した。ア

ドしなければならない。その役

ケージのドアに挟んだり、テーメリカからは、動物権活動家に割をひしひしと感じたこのたび

ブルから落下した動物を足で蹴よる個人攻撃が横行しているのの出張であった。出張経費を負

10月6日（木）時代の先端を目指す研究者へのサポート
THE DEVELOPMENT SERVICES COMPANY

Covance Research Products Inc.
Cumberland , VA

CRP.VAビークル
ベトナム・中国産 カニクイザル

Hannover Wistar Rat

中国・米国産 アカゲザル

RccHanTM : WIST

◎預り飼育

◎非GLP受託試験◎各種実験動物株式会社 日本医科学動物資材研究所
20

LABIO 21 JAN. 2012

CRP交雑犬
CRPハウンド◎実験動物器具器材〒179-0074 東京都練馬区春日町6丁目10番40号
TEL. 03（3990）
3303 FAX. 03（3998）
2243
URL: http://www.jla-net.com/ E-Mail：nikagaku@jla-net.com

SCAW IACUC Training Workshopに参加して山形大学医学部

SCAW（Scientist Center f or Animal Welf are）のIACUC

Training

大和田一雄

Workshopが2011年9月19日に米国

アトランタにおいて開催され、参加する機会を得たので、その概略を報告する。
SCAWは、動物実験における苦痛度評価の考え方を提供している機関として国際的に知られているが、その具体的活動について詳細を知る人は少ないと察するので、初めにそのMission Statement から紹介したい。
SCAW Mission Statement；

Plan、等に関する解説は現下のわ

国情の違いもあり、全ての内容を・SCAWは、基礎的、応用的な科が国における動物愛護管理法の改そのまま我が国に取り入れることは学研究における動物福祉と科学定論議に照らし、米国の実情と比できないものの、いくつかの参考に的先進性との関係を調査し、その較するうえで興味深い内容であった。

なった点を中心に紹介する。

調和を保つことを専門的な観点

わが国では、平成18年以来動物

まず、動物実験委員会に課されから考えている研究者により構成

実験の実施体制は自主管理とし、た基本的な前提として、
「動物実験

されてる。

機関の長の下、動物実験委員会が委員会は研究に動物を利用するこ・SCAWは、いくつかの研究領域で組織され、計画書の審査や実施体とに関し、倫理的かつ科学的にも正は動物の使用が必要であることを制の検証など、米国の体制に似た当であるとすることを保証する責任認識してる。

形で運用が行われている。

を持つ社会の門番であること」、と

SCAWは、動物を用いた研究にそのような体制の下で、実験計画

いう解説があった。とかく、委員会

より動物やヒトに利益をもたらすを審査する動物実験委員会の委員の審査を研究阻害と受け取る研究

可能性と、動物に対する苦痛のに対する教育訓練プログラムの必者がいたりもするが、本講演におけ両面を考えなければならないと考要性を感じていたところでもあり、私るこの様な解説は、その様な研究えている。

自身の絶好の勉強機会ととらえて参者に対する動物実験委員会の役割

・SCAWは教育訓練を通じ、直接加させていただいた次第である。

を説明する際の重要なキーワードと動物を使用する研究に注意を喚

1日だけの開催であったが、全て起し、公開の議論を促進するととを報告するにはあまりに膨大すぎる

次に、動物実験の実施は、科学

もに、最善の動物取扱法や、優れので、今回は、IACUC Training

的なメリットが求められることに加えた対策を支援する。

Workshopプログラムのなかから、冒て、以下の様な動物を用いた研究

SCAWはそのような成果のアウト頭で 解 説のあった「 Ethi cs a ndにおける科学的なメリットのクライテリーチを通じて、より広い研究コミュ

IACUC Responsibility ( 倫理と動リアが示された。

ニティーに対する、卓越した動物の物実験委員会の責任）」の講演の概・仮説が検証できること

管理と科学への関与を実践する。

要について紹介する。

・実験計画が適正で健全であること

SCAW IACUC Training Workshop：

本講演は、ネブラスカ・メディカル

考えられた。

・選択した方法が科学的に有益な

私 が 参 加したSCAW I ACUC

センターのErnest D, Prentice博

Training Workshopの日程やプ

士により行われ、「動物実験委員会

ログラムは資料1の通りであるが、今の基本的な前提」「倫理の定義」、

回 以 外 にも全 米 各 所 で 同 様 の「倫 理 的 な反 対 意 見 に 対 する見workshopが開催されている。

解」、「科学的メリット」、「PHSポ

ついで、動物実験委員会として上

今回のworkshopの主題は、改訂

リシーと科学的メリット」、「USDA記の科学的メリットをレビューする際されたILARのGuideline第8版
（以

（AWA）
の規則と科学的メリット」、の 規 範 となる 、P H Sポ リシ ー、下Guide）の実践と具体的な解釈と「倫理的なコスト―ベネフィットの評

OL AWガイドライン、I L AR ガイド、いうことで、それぞれの立場から解価」、「倫理原則」、「倫理的コスト

USDAの規則との関連において、ど説があった。

−ベネフィットの関係」等の内容かの様に考え方を整理すればよいか

特に、Guideに新たに加えられた、ら構成され、動物実験委員会の責

具体的な解説があった。

Co mplia nce Mo nito ring、Po st

任とその背景となる法的、倫理的なApproval Monitoring、Disaster

考え方について解説があった。

成果となること
・成果が科学や知識の進歩に十分な価値を有するこというまでもなく、動物実験の実施
LABIO 21 JAN. 201221

にあたっては、社会的にも、科学的いることは、高次の感覚を持つ動画を審査する際の参考にしていたにも適正であることが求められる物を使用することより研究の倫理

だければ幸いである。

が、中でも「コストvsベネフィット」の評

的コストを少なくする。

また、倫理的コスト-ベネフィット

価は動物実験委員会として最も責6. より高次の感覚を持つ動物種を分析は研究者とIACUC、両者の責任を課される内容と考えられる。今用いることは、それより低次と思任であること、IACUCは、提案され回の講演の中でも、この点に関する

われる動物種を使用するより倫た動物の使用に関する正当性を評

動物実験委員会の基本的な責任と理的コストが増加する。

価し、動物を使用する研究が十分

7. 研究で予想される科学的・社会な科学的メリットや社会的有用性をた。

的価値がより大きい場合は、倫理有することを保証しなければならな・ その研究が倫理的であること的な原則の許容範囲内でより高いことの説明があった。あらためを保証するために倫理的なコスト

いレベルの倫理的コストを受け入て、わが国における動物実験委員−ベネフィット分析を行うこと。

れることが可能である。

会の役割りとその責任について、

10の基本的な倫理原則が示され・研究は倫理的配慮（cost：苦痛と8. より高 い 倫 理 的コストについてのバランス）
が必要であるが、そのは、必ずIACUCの委員全員によ研究の持つ潜在的な価値とのバる審査が必要である。

ランスの上で評価すべきである。
動物を用いた研究における倫理的配慮（cost：苦痛とのバランス）に認識を新たにした次第である。
最後に、Prentice博士が「我々の9. 動物の生理的・社会的ウエルビ

義務」
として講演の最後に示されたーイングとともに、心理学的に、感銘深い言葉を引用して、本work-

動物を使用する人のウエルビーイ

shopの参加報告とする。

ングにも考慮すること。

は、実験操作に特異的なものと、使10. 研究者とI ACUCは（共同の関用する動物種に特異的なものがあ係として）考えられる限りの最も我々が研究に動物を利用するとき

り、苦痛、不安、苦悩、病気、死、等

望ましい倫理的コスト-ベネフィッ

は、それがげっ歯類であれ、霊長類に対する配慮が求められるが、そのトの関係に到達できるように最であれ、どのような動物でも、同情様な具体的な対応に関し、以下の善の努力をすること。

や謙遜、正当な倫理観や慈悲の心

様な動物実験委員会として考慮す

・倫理的コストを小さくすること。

を持たなければならない。科学のべき10の基本的な倫理原則が示さ・研究で予想される科学的・社会的

進 歩を 継 続させる過 程 では倫 理

価値が倫理的コストを上回ること。

的・道義的な自覚を共に共有しなけれた。
倫理的コスト−ベネフィット分析における10の基本的な倫理原則
1. 人間は他の動物よりもより高いモラルを持っているので、研究に動

我々の義務；

ればならない。
以上の原則をケース別に図で示すと以下のようになる。
動物実験委員会において実験計物を用いるときは人道的に行うことが倫理的に求められる。

倫理的コスト-ベネフィットの関係

2. 科学的に実行可能で、合理的かつ有益な方法があれば、生きた動物を用いた実験系の代わりに動物を用いない系を使用すべき受入れ可とする場合予想される成果

望ましい場合倫理的コスト

倫理的コスト
痛み
不快
苦悩
病気
死

人間
動物
科学的
社会的

である。

予想される成果
人間
動物
科学的
社会的

痛み
不快
苦悩
病気
死

3. 原 則として 動 物 の 再 利 用 はReduction（ 削減）に含めてはならない。特に、動物のウエルビ
ーイングと相いれない場合はなおさらである。
4. 苦痛は正当な科学的制限の範囲内で可能な限り最小にすべきである。
5. より低次の感覚を持つ動物を用
22

LABIO 21 JAN. 2012

受入れ難い場合予想される成果
倫理的コスト
人間
動物
科学的
社会的

痛み
不快
苦悩
病気
死

Emest D.Prentice,改変

SCAW IACUC Training Workshop に参加してフィルム流用アタリ

LABIO 21 JAN. 2012

23

CIOMSの医学生物学領域の動物実験に関する国際原則の改訂について
The International Guiding Principles for Biomedical
Research Involving Animals
東北大学大学院医学系研究科附属動物実験施設

笠井

憲雪

今般、CIOMSのいわゆる動物

成されている。その目的は、実験に関する国際原則（以下WHOとUNESCOと共同して、医最初の原則は、前文と基本原「原則」）の改訂作業が進行中で学生物科学分野の国際的な促進

則、実験のための動物の管理おある。先の指針が1985年に制定と発展を図ることにある。また

よび使用の監督、動物を用いなされたので、実に26年目での改その活動は、生命倫理、保健思い方法「代替法」の４項からな

訂 と い う こ と に な る 。 I CL AS

想、倫理と人の価値観、薬物のる。まず基本原則はさらに11項（国際実験動物委員会）を中心に開発と使用、疾病の国際命名なからなり、「動物実験の必要性／

実験動物関係の国際団体からのど多岐にわたる。

代替法／最小数の使用／実験者

委員で校正された改訂の特別委員会が、本年4月に改定案を作成□1985版の原則□

等の倫理／動物と人の痛みの同□原則の背景□等性／鎮痛剤と麻酔薬の使用／し、その後広く関係学会等にこ1985年、CIOMSは「医学生物学

動物委員会の関わり／人道的エの案を公表し、意見を募った。

領域の動物実験に関する国際原則

ンドポイント／適切な飼育管理

そ の 結 果 が 9月 24日 に ま と め ら

The International Guiding Princi-と獣医師の監督／実験者等の教れ、委員に配布された。今後、

ples for Biomedical Research

育訓練」がその内容となっていこれらの意見を盛った最終案がInvolving Animals」を制定した。

る。そして特別規程は「動物の出される予定であり、最終的に人を対象とした研究の倫理につい入手／輸送／住居／環境条件／

CIOMSが改訂案を承認し公表さては、世界医師会のヘルシンキ宣

栄養／獣医学的管理／記録」かれる予定である。ここでは、言、CIOMSとWHOの「人を対象とらなる。

CIOMSの原則の意義と改訂に至する生物医学研究の国際的倫理指実験のための動物の管理およる経緯をのべ、そして改訂案の針」がある。そこには医療へ新たび使用の監督は「規定順守／法日本語訳を紹介する。

な装置や物質を適用する場合に律、査察、倫理委員会等監視シ

は、動物での前臨床試験で安全性

ステムの確立」からなり、動物を確かめなければならないとされを用いない方法「代替法」は

CI OMSは T he Co unci l f o r

るが、この時、動物福祉の責任が「意味／生きた動物の使用、数のInternational Organizations of

生ずると述べている。医学生物学

削減、技術の洗練／代替の方Medi ca l Sci encesの略であり、領域での動物の使用は常に人道法／代替促進」からなっている。

日本語ではいくつかの訳がある的に行われなければならない事はな お 、 1985版 の 国 際 原 則 はが国際医学科学団体協議会とし自明であるが、医学生物学目的の「医学生物学領域の動物実験に関て お く 。 CI OMSは WH Oとための使用の規制は、国により異する国際原則（1985）」として松

UNESCOが共同で1949に設立さなる。また規制のない国もあり、そ

田幸久先生が訳され、秋田大学

れた国際的な非政府非営利組織

こで国際的な原則が必要であるとバイオサイエンス教育・研究セ

であり、2010年現在55の国際、し、そのためにこの原則が作られンター動物実験部門のホームペ

国内医学生物学組織によって構た。

ージに全文が掲載されている。

□CIOMSとは□

24

LABIO 21 JAN. 2012

□改訂の必要性とその議論□
初版の原則が出されてから、

Dr Noriyuki Kasai, Vice-presi-

び使用する動物の福祉に関するdent & Secretary General of

影響を考慮すべきである。

四半世紀たつ。動物実験を巡る

AFLAS

国際的な状況も変わっており、

Dr Gemma Perretta, f ormer

Ⅱ. 科学的および／または教育

ICLASとCIOMSはこの原則を改

FELASA President, AISAL

的目的での動物の使用は、研究機訂する事に合意した。目標は、President, Consultant to the

関と個々人にとって道徳的義務と倫

人道的動物ケアにおける最近のICLAS Board

理的責任をともなう特別な権利で科学的知識を反映し、国際的科

Dr Margaret Rose, Australia

あり、これらの動物の福祉を最大

学共同研究の増進を図るためのDr Peter Suter, President of

限に確保しなければならない。こ

文書を作成する事である。2008

the Swiss Academy of Medicalのことが最も実践されているのは、

年11月に関係者が集まり議論がScience

配慮と良心の文化をもつ機関であ

開 始 さ れ た 。 そ し て 世 界 33の編集責任者

り、その構成員が、倫理的、人道的国・学会から研究・試験・教育

Ms

での動物の人道的ケア及び使用

IACUC101™

重に、一貫した姿勢で従事していに関する声明、指針、原則等を職権上の委員る機関である。動物を（研究や業集め、1985年版の原則と比較しDr. Gilles Demers, President,

務で）取り扱う個々人は、動物へのた。議論は「何をさらに促進す

ICLAS

敬意を表す責務があり、動物の福Mo l l y

G r eene,

べきか、何を削除すべきか、加えるべき新しい項目」について行なわれ、最終的に次の内容と祉や、ケアと使用に付随する自らの以下に、日本語訳と原文を掲載する。

さという最高の基準を広く普及させ
CIOMS pr inciples

貢献、2. 動物へのケアと責任、
3. 3Rs、4. 適切なモデルと使用

決定や行動の責任を取り、説明す
る義務を負う。そして、科学的誠実なった。
1. 科学知識の向上への動物のおよび法に則った方法で、快く、慎2011年

る義務を負う。

改訂最終案（日本語訳）
改訂2 0 1 1 医学生物学領域の動物実験に関する国際原則（案）の正当性、5. 環境、飼育、管理、Ⅲ. 動物は確たる必要性があり、それらの使用が科学的かつ倫理的に正当化される時にのみ

6. 獣医学的ケア、7. 実務者の訓

国際的科学団体は、科学的およ使用されるべきである。３Rの倫練、8. 痛みと苦痛の緩和、9. 人

び／または教育的活動における理原則、すなわちReplacement,

道的エンドポイント、10. 監督と責任ある脊椎動物の使用を導く

R educti o n およびR ef i nement

リスク便益分析。

ために、以下の原理を用いなけ（置換え、削減、苦痛軽減）は、ればならない。

動物を用いる科学的および／まなお、この改訂の特別委員会
メンバーは以下の通りである。

たは教育的活動の計画と実施に
Ⅰ. 科学的知識の発展は、ヒト

組み入れられるべきである。科

特別委員会共同委員長と動物の健康と福祉の改善、環学文献を調査・理解し、適切なDr JR Haywood, IUPHAR and

境の保全、社会の利益にとって実験を計画することにより、科ICLAS GB member

重要である。動物はこれらの科学的に適切な結果を得ることが

Dr Cecilia Carbone, Argentine

学的活動において極めて重要なでき、また動物を使用した研究

National Member and ICLAS役割を果たしており、動物福祉の不必要な繰り返しを避けられSecretary Generalは科学と教育の目的を達成するる。科学上もしくは教育上の目

委員ために欠かすことはできない。

的を達成するために、数学モデ

Dr Kathryn Bayne, AAALAC

動物の福祉やケア、使用に関す

ル、コンピューターシミュレー

Intl, IACLAM, ILAR

る決定は、科学的な知識と専門

ション、試験管内生物システム、

Dr Marianne Geiser, President

家の判断によって導かれるべき

その他非動物アプローチ等の代of Ethik-Komission

であり、倫理的そして社会的価替法が生きた動物の使用と置き

SAMW/SCNAT

値を反映し、潜在的な利益およ

換えられない場合は、最小限の
LABIO 21 JAN. 2012

25

CIOMSの医学生物学領域の動物実験に関する国際原則の改訂について動物を使用すべきである。そしい力をしっかりと身につけさせて、動物の痛みや苦しみの経験

Ⅶ. 研究者は、反対の証拠があることは、研究機関の責任であを避けるか最小にすべきである。

る場合を除き、人間に痛みを引る。動物の人道的および責任あ

経費や便宜をこれらの倫理原則

き起こす手技はその他の動物にる取り扱いに関して、実務者にに優先してはならない。

も痛みを引き起こすと仮定すべよる訓練と継続的な教育の機会きである。動物のストレス、苦を十分に与えるべきである。

Ⅳ. 研究または教育目的に選択

しみ、不快、痛みを最小にするされた動物は、その目的にふさわことは道徳的な責務であり、そⅩ. 文化、経済、宗教および社

しいものであるべきであり、動物種、れは科学的営みを健全化するこ会的要因に応じて、国ごとに修

遺伝的背景、さらには栄養、微生とでもある。研究と教育の目的

正しながら、これらの（CIOMS

物そして全般的な健康状態が科学を考慮して、最小もしくは瞬時の）原理を守っているか検証す的妥当性と再現性を保証するのにを上回る長さの痛みや苦しみは、る動物使用の監督システムを各ふさわしいものであるべきである。

有資格の獣医師との相談の上、国で実施すべきである。このシ

また、動物の生理学的、免疫学的実験技術のRef inementおよび／ステムには、研究機関や地域、そして行動学的性質も、計画されまたは適切な鎮静薬、鎮痛薬、国のそれぞれのレベルで評価すた使用目的に対して適切でなけれ麻酔薬によって、および／またる認可（研究機関、科学者およばならない。

は開発された非薬理学的治療法

び／または研究事業の免許付与を用いて管理および緩和されなや登録等）ならびに監督の仕組

Ⅴ. 獣医学的ケア、動物の生産、ければならない。外科的またはみを含むべきである。監督の枠輸送、飼養管理、飼育施設、拘束、その他の痛みを伴う手技は、化組みは動物の福祉とケアに関す

動物の最終的処遇／処分に関する学薬品で麻痺させた無麻酔の動る考察と同様、動物使用の倫理決定において第一に考慮すべき事

物に対して実施してはならない。

的審査を包含すべきである。ま柄は、動物の健康と福祉である。

た、動物が感じる痛みや苦しみ

動物の環境と管理がその動物種に

Ⅷ. エンドポイントや時宜を得の可能性と、研究および／またふさわしく、動物の福祉に寄与するた介入は、人道的および実験上は教育活動による便益とのバラ

よう、また、困惑する変動要因を持の理由に基づいて行われるべきンスを取りながら、動物使用のち込むことにより科学的または教である。人道的エンドポイント

リスク便益分析を促進するべき育的成果に悪影響を及ぼし、そのおよび／または介入は動物使用である。（原文は日動協ホームペ

結果、動物を不必要に使用するこの前に決めておくべきであり、ージ参照）とがないよう手段を講じるべきで当該試験の経過を通して評価すある。

るべきである。また、不必要で（翻訳責任：笠井憲雪）

不測の痛みおよび／または苦し〈訳者注〉

Ⅵ. 動物の福祉、ケアおよび使みを出来る限り早期に回避、除・R epl a cement, R educti o n および用は、獣医師、科学者、ならび

去ないしは最小限にするために

Ref inementは置き換え、削減、苦痛に維持研究される動物種の健康、適用すべきである。実験計画の福祉および適切な取り扱いと使一環ではなく、かつ、緩和でき用について訓練と経験を積んだない激しいまたは慢性の痛み、監督者のもとで行われるべきで苦しみ、不快感を与える場合にある。動物飼育担当の個人または、動物はその種や動物の状況

実験に関する国際原則（1985）」は松田

はチームは、その計画の継続とにふさわしい手技で安楽死させ幸久先生訳で秋田大学バイオサイエン

発展に全側面に関わるべきであ

るべきである。

ス教育・研究センター動物実験部門

る。もし計画が一人の科学者に
Ⅸ. 手技の適切な訓練と経験を

必要に応じて獣医学的ケアが行通して、動物の福祉やケア、使われるよう配慮すべきである。

用の責任者に、業務にふさわし

LABIO 21 JAN. 2012

なかった。
・Careは「ケア」とした。
・現行の国際原則は国際医学団体協議会（CIOMS）「 医学生物学領域の動物

HP（http: //www. med. akita-u. ac. jp）

よって進められるのであれば、

26

軽減との参考訳を入れたがあえて訳さで閲覧することができる。

連載シリーズ

実験動物産業に貢献した人々（5）一梶原

彊一KAZIWARA Kyo (1916〜1996)

梶原彊先生は1916年（大正5年）

1961〜62年に発生したサリドマ

田長兵衛社長を理事長とする製

9月9日にお生まれになり、1996

イド事件を受けて、先生は水谷

薬協の梶原彊委員長は実験動物

年（平成8年）2月7日にお亡くな

正寛博士、伊原敏夫博士を採用

生産業者に対して、同業社の団りになりました。享年79歳でし

して環境医学研究所に派遣し、体組織化に最初の呼びかけから、た。

製薬会社としていち早く催奇形

再三にわたる要請によって、先生は東京大学医学部病理学性試験を確立されました。また、1970年、日本実験動物生産販売

教室をご卒業後、軍医として従サリドマイドの催奇形性がラッ業協会（現実験動物協同組合：

軍され、戦後は吉田富三先生のトでは再現できないと見るや実実動協）が設立されることにな

門下生として吉田肉腫の研究に験動物としてのサル類の必要性りました。

従 事 さ れ 、 1954年 Ca ncerを痛感され、予防医学研究所に

1970年には、遺伝毒性についResearchに発表されたエールリ

伊原博士を派遣し、カニクイザて、国立遺伝学研究所より菊池ッチ腹水癌の論文はこの分野のルの飼育法、妊娠動物の作製、康基博士を招聘し、試験方法の若い研究者にとって必読論文で帝王切開術を修得させ、伴侶動確立から業界への普及に尽力さした。帰国後、1955年武田薬品

物輸入業者に実験動物としてのれました。

に入社し、病理研究室を設立し、サルを認識させました。

1971年頃、製薬協の梶原委員

制がん剤の研究に従事されまし1960年代後半に設立された武長は、実動協に発熱性試験に使た。1958年完成の武田研究所第1田薬品工業薬剤安全性研究室の用するウサギの品質および安定棟では空調付き動物施設を完成

初代所長に就任され、1965年第2供給体制確立を要請し、今日のさせ、光工場細菌部に近交系の棟の増設時に安東洪次博士の指実験用ウサギ生産のきっかけをマウスや、均一系ラットの生産

導の下にマウス、ラットの完全お作りになりました。

を依頼し、動物管理室で検疫なSPF化を断行しました。

以上、梶原先生は実験動物業

どを一括制御し、国内の製薬会

製薬業界でのご活躍は日本製界において実験動物の品質向上

社では初めて実験動物の近代化

薬工業協会（製薬協）の安全性と安定供給などの広範な分野にを実現しました。当時食品添加委員会委員長を歴任され、日本多大なご貢献をされました。

物の安全性評価にあたって国内

実験動物学会、日本先天異常学（宮嶌宏彰で初めてリボタイドの慢性毒性会などにも貢献されました。
1968年、武田薬品工業㈱の武試験を実施しました。

一佐藤

隆一、佐藤

記）

節子一

SATO Ryuichi(1920〜1982), SATO Sadako(1922〜1990)

佐藤隆一先生は、1920年群馬県勤務、1946年佐藤隆一先生と結婚、にある店で見つけた一対のラッ

邑楽郡小泉町（現大泉町）に生

群馬県邑楽郡小泉町（現大泉町）

トを購入、交配繁殖を始めた。

まれ、1946年慶応義塾大学医学部に居を構える。

そして吉田富三博士から吉田肉卒業後群馬県太田市所在の富士

1947年佐藤隆一医師、群馬県太腫組織を譲受け、そのラットに重工㈱付属太田医院に外科医と田市内富士重工㈱付属太田医院

腹腔内累代移植を続けながら吉して勤務。

に外科医として勤務、その傍ら

田肉腫のパラビオーゼによる発

佐藤節子先生は、1922年東京都

吉田富三博士著作「吉田肉腫」

育抑制に関する研究（1954）を重

小石川に生まれ、東京女子医学に刺激され、太田医院近くの寺ねていった。その成果は吉田富専門学校卒業後同校生理学教室

社大光院（通称呑龍様）の参道

三博士も認め、一対のラットか
LABIO 21 JAN. 201227

ら出発した封鎖集団のラットがDONRYU-RATとして認証登録

して佐藤博博士（病理・毒性等）、

吉田肉腫に対して感受性の高いされた）。これを原種として非近佐藤善一氏（情報提供）---巷間佐ことから、各方面で使用される

交系クローズドコロニーとして

藤トリオと呼ばれる。受託試験

ようになった。

佐藤家家作の旧米軍駐留軍将校

業務の他ゲルマニュウム誘導体

1959年3月、佐藤隆一先生は通住宅を改造し、ラット繁殖施設

バイオジトンの薬効研究開発

称呑龍ラットを動物実験市場にとする。当面の繁殖育成の指導（1994年三和化学よりB型慢性肝広めるため吉田富三博士の紹介を中村信義が担当、普及販売を炎治療薬セロシオンとして発売。

で（財）実験動物中央研究所

実中研( 後日本クレアに移管) が行

1980年健康食品としての霊芝（マ（実中研）安東洪次名誉所長、野い、設立予定の実験動物大泉研

ンネンタケ）の開発計画→中途

村達次所長、佐藤善一氏、（松方究所（1960年開設、1963年日本ラ断絶、1980年DONRYU-RATの農場内実中研瑞穂場長）中村信

ット㈱社長佐藤節子先生）の組

SPF化の為バリアー施設完成操業

義と、呑龍ラットの市場開拓に

織確定、生産安定、販売網確率開始。DONRYU-RATの月産略

ついて会談した。結果佐藤隆一

後独立経営となる（1963年実現）。

4, 000匹を保持。

博士は、呑龍ラットの系統名を［1962年〜1966年佐藤隆一博士国佐藤隆一博士の逝去後、後継吉田富三博士提唱のDONR Y U-

立ガンセンター内分泌室長とな

者不在の為日本ラット㈱、㈱日RATとし、独自に近親交配による。］1971年㈱日本実験医学研究

本実験医学研究所廃業他社へ譲る継代を続ける（後1978年F60代

所（医薬品の薬理、毒性等の受渡。

を越え、Inbred Strains of Rats.

託試験業務）設立。佐藤隆一博

Rat News Letter No. 3に近交系士社長就任。重要サポート者と

一大場

俊雄一

（中村信義 記）OHBA Toshio (1903〜1986)

明治37年（1903）静岡県芳川

実験動物の重要性、日本におけ営基盤の強化を図ることで1951

村金折（現浜松市）に生まれ、る実験動物の現状と問題点そし年に静岡県実験動物協同組合に

昭和61年死去、享年84歳。大正て将来性、生産に取り組む場合改組し組合長大場俊雄・専務理

５年3月芳川村立高等小学校卒業の注意事項などお教えを受け12事髙木芳一が任命され組合員110

後自営（農業）しながら、1948

月に生産共同販売組合を結成し、名で再発足した。1959年既に名年に三光食品工業株式会社大場

浜名郡・引佐郡・磐田郡・浜松

実ともに日本一の医学研究用モ

俊雄社長（当時芳川村会議員）

市・磐田市などの農家を勧誘し、ルモットの生産者に成長し、国が親交の深い髙木芳一に国立予278名 の 組 合 員 で 生 産 が 始 ま っ

立予防衛生研究所中村敬三所

防衛生研究所でワクチン類の国た。そして1949年4月静岡県実験長・財団法人阪大微生物病研究

家検定に必要な医学研究用モル

動物飼育組合を創立し組合長大会釜洞醇太郎理事長から「生物モットの生産を奨励しているの

場俊雄、副会長三輪茂、専務理

学的研究検定の要請に応え、良で、共同で生産を始めないかと事髙木芳一が任命され、早速予質な実験動物の安定供給により故髙木芳一氏に相談し、お互い研の直接指導を受けてモルモッ

業務遂行」に貢献したことで感にこの話しを理解し直ちに髙木

トの生産供給を開始した。

謝状戴きました。又1963〜1979

が静岡県の衛生部に詳細を問い供給して要るうちに予研・ワ

年 （ 4期 16年 ） 市 会 議 員 を 勤 め合わせしたら国立予防衛生研究

クチン会社以外のところから供1978年5月〜1979年5月議長勤め、所の実験動物部門の責任者であ給の要望多数あり、今後の発展

そして1976年11月3日勲五等双光る獣医疫部長田嶋嘉雄博士に面を図る為に生産形態を農家の副旭日章授与した。

会するように言われ、面会して業的から専業型に移行させ、経28

LABIO 21 JAN. 2012

（髙木博義

記）

一永井

康豊一

NAGAI Yasutoyo (1931〜)

1931年愛媛県に生まれ、東京動物が作出されて飼育施設、器含有量の公表が求められ、また、大学大学院農芸化学科修了後、材及び飼料などに厳しい諸管理

試薬的な純粋飼料や精製飼料の日本配合飼料株式会社に入社。

が求められるようになった。さ

製造依頼があると、嗜好性の向1970年より約15年間実験動物用

らに、この頃、医薬品や食品添

上や滅菌方法が問題となった。

飼料を担当した。日本クレア株

加物などの安全性試験の信頼度

実験動物用飼料の良否は理論に式会社や実験動物中央研究所とを高めるため、米国からGLPがよってではなく、実験によって共に日本の実験動物用飼料の品提案され、日本でも実験動物用評価されるべきと主張する以上、質向上に寄与した。

飼料のGLP対応が必要となった。

同僚たちと相当量の実験を繰り当時までの飼料は、「成長の栄

ラットを用いての生涯にわたる返し実施した。

養学」に依存し、動物の成長曲安全性試験のためには、2年間の1984年に実験動物用飼料につ線、死亡率や飼料の消化率など

正常な飼育を保証できる飼料がいて体系的に取り纏めた「実験により品質が評価され、飼料メ要求され、数回の長期飼育試験

動物飼料科学序論」を執筆し、ーカーは「不変の配合率」を旗を繰り返した。米国の公開配合

実験動物用飼料への理解と普及印とした飼料を実験動物飼料と率飼料との比較試験も必要であに貢献した。

考えていた。1970年代に入るとった。微量及び超微量（ppm及実験動物がSPF化され、またGF

びppb）コンタミナントの分析や（佐々木康秀記）

LABIO 21 JAN. 201229

連載シリーズ

L A M 学 事 始（ 1 0 ）第30章
生物医学研究における動物モデル（1）
東京女子医科大学実験動物中央施設

金井
はじめに

年を通し自然の理を理解するた

孝夫

述べられている。

前回に続き10回目の本稿では第めに用いられ、その使用が急速30章の「生物医学研究における動に加速し知識が膨大化している物モデル」を扱うことにした。

とある。動物モデルに用いる生1. 序論。生物医学研究で扱う

動物モデルと聞くと小生などは、物は原核生物、無脊椎動物およモデルの種類の紹介がある。例

つい

を思い浮か

び脊椎動物などで、生物科学のえばインビトロの分析、計算機

べるがその内容の前に著者を紹原理を解き明かすために重要なでのシミュレーション、数学モ

介したい。米国NY州にあるロッ役割を果たしてきたという。なデル、生きた脊椎動物のモデル

クフェラー大学のFred W. Quim-

かでも脊椎動物は人類の健康の等である。こと動物モデルは生by先生で数多くの文献を残す高ために新規医薬品や医療機器を

物学、医学における多くの重要名な方である。先生はこの章を開発する研究者に繁用されていな進歩を担っているという。無３つに分け、内訳が表１である。

る。生物医学の歴史の側面には脊椎動物のモデルは線虫、原虫、

ざっとごらん頂けたと思うが、生物学における仮説が物理学、ゴキブリ、ウニ、ショウジョウ

全40頁のボリュームある稿ゆえ、

化学、数学、コンピュータサイ

バエなどが神経生物学、遺伝学、

今回は「Ⅰ. 動物モデルとは」に

エンスの原理が以前にも増した成長などに大きな影響を与えて触れ、ⅡとⅢは次回に譲ること

速度で発展する生物学と融合し、きた。ウニは、例えば減数分裂にした。さて、本題に入る。「動とくにマウスは主要な動物モデの発見、受精の関連事象、差動物モデルとは」の序文では、千ルとして君臨していくだろうと接着による細胞選別の発見、細疾患モデル

A. モデルのタイプ

胞周期の基本的制御および細胞表.1

第30章 生物医学研究における動物モデル

質分裂に貢献した。モデルとは、動物または非動物か、模倣またⅠ. 動物モデルとは
A. モデルのタイプ
B. 遺伝子組換えと突然変異：将来に向けたモデルの作成
C. 動物モデルの資源
Ⅱ. 研究の内容
A. 仮説検定と予期せぬ発見

対象は必ずしも同じでない。本章では人間の生物学的系のモデル化が前提であるが、動物モデ
ルの研究を通した進歩の多くはB. 技術進展の突破口

ヒト以外の動物にも適用されてC. 異種間における類似点の利用：肥満の研究

おり注目に値する。実りある情

Ⅲ. 生物医学研究における動物使用の歴史

30

は代理といってモデル化される報としては、サルモネラ感染症

A. 発展初期（初期の歴史）を考える際にサルの徴候とヒト

B. パスツールからプルシュナーへの症状が一致し、犬の遺伝性疾C. 動物科学：レシピエントとしての動物

患X-リンク筋ジストロフィーの

LABIO 21 JAN. 2012

LAM学事始（10）ようにその徴候がヒトと似てい冠動脈バイパス手術、バルーンと後肢が欠指、欠肢症、過剰肢ることである。

血管形成術、心臓弁置換、心臓などが数多くみられ、水生生物

2. 自然発症と実験的誘発（人pacemaker開発、インスリン発の環境と両生類の奇形を危惧し為的）動物モデル。動物モデル

見と糖尿病治療、肝不全・胆石た詳細な記述がある。

には自然発症と実験的誘発があ

治療法、人工肛門を含め腸の外b. 馬伝染性貧血からエイズまる。ヒトの疾患同様に自然に変科切除術などである。他に化学で：ヒトT 細胞白血病ウイルス

異を有する自然発症モデルでよ物質投与の誘発ではアロキサン、（HTLV）の認識およびヒト免疫く知られる例にGunnラット（遺ストレプトゾトシンの感受性ラ不全ウイルス（HIV）の知見は、伝性高ビリルビン血症）、非肥満

ット、ウサギの選択的ラ島β細レトロウイルス感染の自然発症

型の糖尿病マウスとBB Wistar

胞破壊のインスリン依存性糖尿と誘発モデルから得られた。安

ラ ッ ト （ 1型 糖 尿 病 ）、 NZ B と病などがある。食事誘発性モデ

全かつ効果的なワクチン作製の

NZWマウス（自己免疫疾患）、ヌ

ルはビタミンと栄養素の発見がためHI V感染の理解、ウイルスードマウス（ディジョージ症候あり、動脈硬化の病因に微量ミ保護に生じる糖残基、ケモカイ

群）、SCIDマウス（重症複合免疫

ネラルの必要性も見いだされた。

ン受容体の役割の研究でヒト以不全）、渡辺ウサギ（高コレステ

脚気（チアミン欠乏）のニワト

外の霊長類モデルが研究に不可ロール血症）、Brattleboroラッリの観察ではヒト（および動物）

欠となる。また新生児への粘膜

ト（神経性尿崩症）、肥満ニワトの治療に寄与しビタミンの発見

感染予防のためにモノクローナ

リ（自己免疫性甲状腺炎）、高血にもつながった。

ル抗体の有効性がわかり、HI V

圧自然発症ラット（SHR-原発性a. 両生類の発生生物学におけの最新知見の多くは獣医師によ高血圧）、デュシェンヌ型X連鎖

る過去の進歩〜現在の世界的なるもので長い歴史ある動物研究

筋ジストロフィーのマウス、血カエルの減少まで：今日直面すから構築されたものであった。

友病A・Bのイヌ、ブタの高-低リる現代の問題に正常な動物を使レトロウイルスは、Oncornaviri-

ポタンパク血症と悪性高熱、用し、以前の科学の発見の重要

nae、Lentivirinae、Spumaviri-

Chedi a k -H i ga shi 症候群のミン性を示す例に環境因子とカエル

naeの3つのサブファミリーに分ク、アカラシアのネコ、スナネの奇形の関係について発生生物類される。このオンコロナは羊、ズミのてんかん、先天性魚鱗癬

学が関連する記載がある。アフ

牛、ニワトリ、ネコ、サル、ヒと過角化症のウシ、Dubin-John-

リカツメガエルは分子生物学やト、実験用げっ歯類に感染し腫

son症候群のヒツジなどがある。

発生生物学とくに胚発生の解明

瘍発生等がモデルの成果として並べるだけでも疾患モデルの有に重要なモデルで遺伝子増幅、知られる。レンチは羊、ヤギ、

用性は明らかで、原文の表現はクローニングされた遺伝子からウシ、ウマ、ネコ、サルで感染

Greatである。誘発モデルは、今

正確な転写の最初の証明と真核がHIV発見の1984年以前に知られ日遺伝子操作で作出が可能で生物の転写因子の最初の単離をていた。レンチは動物種で病型

日々モデルが増産されている。

担った。両生類とくにカエルがが異なり羊で肺炎、ヤギで関節とはいえ歴史を振り返れば薬物、

広く水生と陸生環境で幼生・成炎や脳炎、馬で貧血、ネコとヒ手術、食事療法そして感染因子体が対応する無尾類の研究があト以外の霊長類がヒト同様に免の組み合わせなどで作出されてるなか、1995年以降ミネソタ州で疫不全を起こす。Robart Gallo

きた。例えば、臓器移植の突破

北部ヒョウカエルの四肢奇形が（NIH）とLuc Montagnier（パ口となったイヌの外科モデル、数多く発見され、調査では前肢

スツール研）らがヒトのレンチ

LABIO 21 JAN. 201231

ウイルス（HI V）を単離後、こニーのスクリーニング、または使用し、または卵巣移植を使用のウイルスの異なる株と多くの臨床獣医師の観察で発見されてしてクロス交雑の交配を行うな

亜種が報告され、猫白血病ウイいた。小型げっ歯類に用いる高どの技法を用いる。結果として

ルス、鶏白血病ウイルス、牛白

度技術は動物モデルの大幅な増得られる胚を代理母に移し、子血病ウイルス、ギボン猿白血病

加につながった。ENUは遺伝子

孫は培養細胞のソースとして使ウイルス、マウス白血病ウイル

内の点突然変異を誘発するので用された元の動物と同じとなる。

スが発見され、レンチウイルス

機能獲得型と機能喪失型の両方

この技術はクローン羊、ヤギ、の理解、治療薬開発、遺伝子組の変異を作製できる可能性があ

牛、魚、マウスで成功している。

換えワクチンの評価につながっる。X線照射は生殖細胞変異原性

d. 冷凍保存：1972年に凍結保ている。功績あるウイルスハン

がありマウスの精原細胞、減数存プログラムにより確立されてターの名が多数記載されている。

分裂後細胞、卵母細胞に染色体

以来、近交系維持のため一般的

3. 検証と"理想"の動物モデル。

欠失を引き起こす。クロラムブ

な方法となっている。遺伝子導理想的な動物モデルの項目はa.

シルも減数分裂後細胞の欠失を入および化学的、放射線誘発の類似性b. 扱いやすさc. 多産d. 経済おこすが、X線ともども大きな欠突然変異により開発されたマウ

性e. 同一個体で血液・組織材料採失を生じるため実際には変異マ

ス系統の急激な蓄積に対し凍結

取f . 定まった遺伝子構成g. 疾患のウスは困難である。1980年代以降、保存は生きている動物への安価定義が一般的、などである。モ

遺伝子の機能を変更する最も一で効率的な代替手段となる。

デルはヒトと同じにならずとも般的な方法はマウスの受精卵のモデルの焦点が何かを解明する

前核にクローン化された遺伝物

上では類似性が重要という。

質を直接挿入する方法である。

Na ti o na l

2. 機能ゲノム科学：生物医学
研究への応用ヒトゲノム、ヒトを定義して

R esea r chb. 遺伝子導入動物での遺伝子

いる遺伝子の完全なセットがCouncil( NRC）の基準は1. 使用目

発現の制御：種々の技術が系統

80, 000の遺伝子、30億塩基対であ的（特定の疾患モデルがヒトのの特異的発現に加え導入遺伝子

る。NI H、エネルギー省、他の病気を忠実に模倣しモデル化さ発現を制御するために開発されサポートなどによるヒトゲノムれる）に適すること2. 開発が可能ている。前核注入によるTg動物

プロジェクトが1990年10月1日にで維持と価値を妥当な費用で提はDNAが組織特異的な調節配列

開始され2005年に完了予想となっ供可能なこと3. 複数の研究に対応

または広範な遺伝子発現につなている。シーケンス全体は1999年

可能4. 再現性と信頼性が高く結果がるユビキタスプロモーターをにすでにGenBankに登録され一が確認可能5. 合理的利用とアクセもつようになる。マウスゲノム

般に公開されている。以上のスが可能などで、これらが資金に挿入された細菌の遺伝子は突39000種がデータベースにあり、調達組織の基準といわれる。

然変異の影響を受けやすくなる。

60, 000の配列比較の検索が実施さc. 同一個体の再現：Tgマウス

れている。目的はヒトの疾患とB. 遺 伝 子 組 換 え と 突 然 変 異 ：が開発され研究者が突然変異、疾患の表現型を最小限に抑えた

将来に向けたモデルの作成

優性劣性または劣性致死性に応り、防止の新しい戦略の開発に

1. 方法

じて導入遺伝子が別の背景の上

遺伝的貢献の新たな理解をもつ

a. 遺伝子の機能に影響を与えに発現を望んでいる場合、ホモ

ことで、これらの目標達成のたる技術：1980年代以前では殆どの接合体を用いて戻し交配、クロ

めにヒトゲノムプロジェクトは動物モデルが大規模な繁殖コロ

ス交雑の交配はヘテロ接合体を施策を打ち立てて進めた。以前、

32

LABIO 21 JAN. 2012

LAM学事始（10）マウスの変異遺伝子のシークエ考えられている。カロリー制限

この系はmRNA発現のハイ スル

ンシングがPrader-Willi症候群と以外の霊長類の長寿観察は多くープット スクリーンを提供する

多発性嚢胞腎疾患を引き起こすの年月を要するが、予備試験かDNAプローブに依存する。ナノ変異型ヒト遺伝子の解明につならフィットネス措置に関わるカ

ファブリケーションはin vitroでがった成果がある。

ロリー制限の影響から霊長類が細胞培養しプロービングが可能

a. 比較マッピング：手でヒト

げっ歯類で行った観察を再現でなマイクロチップにつながる。

ゲノムの物理的なマップと家族きる示唆がみられた。我々はチップ技術は酵素免疫測定法を内に遺伝性疾患の責任遺伝子を

個々の寿命が遺伝子と環境の相用い組織から多くのタンパク質

見つけ識別に要する時間は、数互作用で決定されると認識して発現を測定し臨床検査にこれを年から数週間に短縮された。多いる。

応用しペプチド、ホルモン、血くの例で遺伝的変異の知識は病

c. 障害 - 表現型とナノファブ

液から酵素レベルの定量に開発

気の人のリスク増加を予測する

リケーション：

診断検査につながっている。発種間の相同遺伝子から発現産物

現する遺伝子産物（機能ゲノミの活性にかなりの程度で作られクス）の機能を理解するためにている。哺乳類の種を比較する

動物モデルを選択する研究支

比較遺伝子マッピングは重要で、ときはとくにそうである。しか援としては、今日利用可能な資6000の遺伝子をもつ酵母、大腸菌、し、とくに多くの遺伝子組換え

源の数と種類があまりに多く一

19000の遺伝子マップが完成した

動物、ノックアウトマウスで予

覧表示は到底無理である。近交線虫などのマッピングが比較さ

想外の表現型が検出されている系マウスはErnest Castleが1902れた。こうしたなかでショウジことも事実である。これら予想

年にBussey研究所設立頃から始ョウバエがヒト疾患遺伝子の289

外の結果の多くは複雑ゆえポスまった。Clarence Cook Littleがうち177にオルソログがあること

トゲノム時代において遺伝子の1909年に近交系を開発したが、こが興味深いと述べている。

機能を理解するために役立つメ

れはマウスを用いてmajor histo-b. 複数の種の比較を用いてー

カニズムの研究はまだ始まった

compatibility（MHC）を発見し老化に関する研究：動物モデル

ばかりである。一部のノックア

1980年にノーベル医学生理学賞をは長年加齢の理解に貢献していウトマウスでは同じ変異を持つ受賞したGeoge Snell（Jackson

るが、我々は長い人生に寄与すがヒトでみられるのとはまった研）の元で行われた。帝王切開る要因の多くを理解するにはまく異なる表現型となる。例えばとバリアによりSPF動物の開発がだ 長 い 道 程 が あ る 。 1989年 に

マウスは網膜芽細胞腫（RB) 遺伝

1970年代からマウスとラットで始Masoroはカロリー制限食ラット

子欠失のキャリアは腫瘍になりまり信頼性が高い質をもたらし

で寿命の延長を示した研究を始やすいが、網膜芽細胞腫が一般た。貴重なモデルを保存する試

め、通常飼育のげっ歯類に比べ的であるヒトとは対照的でこのみはILARが行ったが、多くの大給餌制限食げっ歯類で明らかにマウスは下垂体に腫瘍が生じる。

型動物モデルは維持が高額なた

生理学的、内分泌学的に変化

ナノファブリケーションは、め消失した。1980年ゴードンらが（例：除脂肪体重、血中インスリ

特 定 の mR NAの 組 織 レ ベ ル をマウス受精卵にmicroinjectionしンの低レベル、低血糖、コレス

DNAプローブで検出できるマイた最初の論文を発表し、tr a ns-

テロール、トリグリセリド減少）

クロアレイの確立に用いるマイ

genicの用語が生まれた。

し、適正な生物学的マーカーとクロチップの生産につながる。

されるべきである。

C. 動物モデルの資源

1. 組織
LABIO 21 JAN. 2012

33

LAM学事始（10）ILAR（Institute f or Labora-

America刊行のLab Animal、日ルズリバーでは分かりやすい便

to r y Ani ma l R esea r ch） は 、

本 実 験 動 物 学 会 刊 行 の Exper i -利なサイトである。その他、

Ani ma l Mo del s a nd G eneti cmental Animals、英国実験動物

TBASE、BioMedNetの紹介や、

Sto ck s ( AMG S) I nf o r ma ti o n

学会刊行のLaboratory Animals

Mouse genome databaseではマProgramとInternational Labo-

が あ る 。 H egr eber g a nd

ウス遺伝情報の既存版が統合さratory Code Registry-a listing

Leathers が示す文献目録は自然れ最新のデータがある。MITのof codesの2つのdatabaseを維持

発症と誘発モデルとも利用可能

Whitehead研ではマウスゲノムのしている。またILAR誌を通じ動なカタログがある。Festingは世百科事典がLinkにあり、マウス

物医療、教育、職業上の健康に

界中の実験動物の7000系の情報源

ゲノムの遺伝的、物理的マップ

関わる書を刊行しワークショッ

を包括する索引を作り、マウスがある。欧州では、マウスのプも実施している。国立衛生研の近交系・起源・特性などをまB a ck cr o ssのda ta ba seがある。

究所（NTH）は、ヒト疾患動物

とめている。Gayは"動物実験の日本発信分は動物ゲノムのデー

モデルの主要な資金提供機関で方法"の題で9巻、Nathanielszは"タベースがみられた。また末尾ある。国立農業図書館は動物福

胎児医学における動物モデル"の6に 非 齧 歯 類 の P i gba se､Sheep-

祉情報センター（AWIC）を運営

冊を編集し誘発モデルのシリー

base､ChickGBase、BovGBase

しdatabaseのAGRICOLAを管理

ズをまとめている。また、自己などがみられた。

し関連情報を提供している。実

免疫疾患、免疫不全疾患、遺伝験動物医学（ACLAM）は、認定

子治療、高血圧、筋萎縮性側索専門家の教育、訓練、研究の奨

硬化症、多発性硬化症、パーキ

動物モデルとは、周知の通りモ

励を目標に1961年に設立され現在

ンソン病、アルツハイマー病なデルの焦点はどこかが重要であ

多くの哺乳動物の生物学とそのど、数多くのレビューがある。

る。モデルには大きく生理学的おわりに使用を包括したテキストシリー

3. ウェブサイト

また病的に分けられ、後者の病ズ（通称Blue book）にはウサギ、

ウェブサイトが多数紹介され的とは概ね疾患モデルである。

ハムスター、モルモット、ラッているがサーバー等の変更があ

この疾患モデルの疾患の対象は

ト、マウスおよびヒト以外の霊りアクセスが不可なため概要の何であろうか、多くはヒトであ長類、自然発症ヒト疾患モデル

みを紹介する。まずはILAR、NIH、る。ゆえにヒト疾患モデルといなどがある。米軍の病理学研究

AWI Cで、各サイトは包括的な動うヒトの言葉が略されてしまう。

所（AFTP）は、実験動物学と病物モデルの情報がある。実験動嘗て、我が国に日本疾患モデル

理学で動物モデルの文献が寄稿

物供給業者では供給動物の特性

学会があった。読者に会員だっされヒト疾患モデルのハンドブがわかりやすい（今や本邦も同た方もさぞかし多いと思う。そックも刊行している。齧歯類モ様）。ジャクソン研では各分野のの英名称はThe Japanese Soci-

デルを提供する殆どの企業はモ

最新情報がえられ遺伝資源サイ

ety o f Ani ma l Mo del s f o r

デルの詳細情報をウェブサイト

トでは遺伝子導入と標的変異マ

Human Diseasesである。英名称

で提供している。

ウスのdatabase､ミュータント、ではhumanが入り、会の方向性

2. 原著論文とテキスト

神経管欠損、細胞発生モデル等がが明確であった。小生はこれを米国実験動物学会の刊行誌にある。タコファームズ（TACONIC）

知らず入会したことを思いだし

I LAR 、JALAS、Co mpa ra tive

は使用可能な動物の解説以外にもた。以後、先生方との楽しい思Medi ci neがある。他にNa tur e

レビュー等が多数ある。チャー

い出ばかり残るが、時は流れた。

34

LABIO 21 JAN. 2012

「新規抗ウイルス技術Cufitec®
（キュフィテック）とその応用製品」

株式会社

1. はじめに知られて いな か

施設では、施設内の実験動物のった ウイルス 不感染を防ぐため、外部からの微活化性能を有す

生物の持込みがないよう、日ごる無機物質を見ろから施設内の清掃や空調管理、出し 、そ の 物 質

人の入退出時の消毒など様々なをナノ粒子化して感染対策を実施している。また、基材に固定化す

近年では、鳥インフルエンザウ

ることで、風合い

イルスや口蹄疫ウイルスなどにに影響を与えるよる感染被害が拡がっており、ことなく、殺菌・それらに対する対策も急務であ

抗 ウイルス性 をる。

付与できる技術

従来のような液体の殺菌・抗ウイルス剤ではなく、布などの基

研究開発部

藤森

良枝

我 々は 、従 来

実験動物生産施設や動物実験

我々はその対策の一つとして、ＮＢＣメッシュテック（Ａ）未加工（Cuf itec ®技術）を開発した。

（Ｂ）
Cuﬁtec加工

図-２ Cuf itec®加工したフィルムの外観写真
ポリエチレンテレフタレート樹脂フィルム（Ａ）に、Cuf itec®加工をしている（Ｂ）。点線はフィルムの端を示す。

基材表面に微揮する構造を実現した。この手材自体に殺菌性や抗ウイルス性

粒子を固定化する従来技術とし法は弊社独自のコーティング技を付与する新たな技術を開発しては、塗料のように、樹脂に無術を応用したものであり、ナノている。本稿では、抗ウイルス機微粒子を分散させて塗布する

サイズの微粒子を用いた薄膜の技術として新しく開発した方法が一般的であった。しかし、コーティングであるため非常に

Cuf itec®（キュフィテック）について

この手法では、抗ウイルス性微透明性が高く、外観がほとんどの説明と、Cuf itec®を用いたマス

粒子が樹脂に埋没してしまい、

変わらず、耐久性にも優れてい

クや防護服、ふき取りシートなどの効果的に抗ウイルス効果を発揮

る（図-2）。

製品について紹介する。

できないという問題があった。

2. 「Cufitec®」について

そこで、図1のように、結合剤で3. Cufitec®をコーティングし被覆した無機微た不織布の抗ウイルス・殺菌

粒子と、抗ウイ効果

ルス性微粒子を①ウイルス不活性化効果

混合することに脂質膜を有するエンベロープ

よって、樹脂にウイルスとしてインフルエンザ

埋没することな

ウイルスA／H3N2型（ソ連型）、

く効果的に抗ウおよび脂質膜を持たない非エンイルス効果を発

ベロープウイルスとしてノロウ

図-1 Cuf itec®技術の模式図
結合剤で被覆された無機ナノ粒子と抗ウイルス性を持った無機ナ
ノ粒子を使って、基材にコーティングしている。

LABIO 21 JAN. 201235

Virus Titer / Log（PFU / 0.1 mL）

Virus Titer / Log（PFU / 0.1 mL）（A）Inﬂuenzavirus

8
7
6Control5

Cuﬁtec®

4
3
2

<1
0

20

40

60

（B）Feline calicivirus

7
6
5

ControlCuﬁtec®

4
3
2

<1
0

Time/min

20
40
Time/min60

図-3 Cuf itec®加工不織布に対するウイルス不活性化効果
未加工の不織布（Control）とCuf itec®加工不織布（Cuf itec®）を、ウ
イルス接種後の経過時間に対する感染性をもつウイルス数を測定。
Cuf itec ®は時間経過に従い減少した。（Ａ）インフルエンザウイルス
A( H3N2) 、（B）ネコカリシウイルス（F-9）。

10054064001

食塩水を使って洗い出しを行っ号 ）に つ い てた。そこから洗い出されたウイ

JIS L 1902:2008

ルスの感染価を測定したところ、定量試験（菌液

未加工の不織布からはほぼすべ

吸収法）
にて測

てのウイルスが洗い出されてい定したところ、たのに対し、Cuf itec ®加工した

接種した細菌不織布から洗い出されたウイル

は接種直後に

スは検出限界以下であった（図-はすでに検出４（A））。また、洗い出した後の限界以下であCuf itec ®加工不織布の表面を走った。すなわ

査型電子顕微鏡で観察したとこ

ち、細菌を接ろ、ウイルスが固着している様

種し回収する子が確認された（図-4（B））
。

イルスの代替ウイルスであるネまでの操作の間に細菌が不活性

コカリシウイルス（F-9型）に対化していることから、高い殺菌

4. Cufitec®技術の応用するCuf itec ®のウイルス不活性効果が示された。また社内での以上のようなことから、開発し化効果を調べた。Cuf itec ®製品

実験においても、105CFU／mL

たCuf itec®製品の特徴として、のマスクや防護服に用いているの大腸菌が5分後にはすべて殺菌

Cuf itec ®加工した不織布に対しされていることを確認している。

①基材に付着したウイルスを瞬時に固着し離さないて、ウイルスを接種してからの②ウイルス固着効果

時間経過に対する感染価（感染Cuf itec®には、瞬時にウイルス

高い不活性化を発現する性を有するウイルスの数）の変を固着する効果がある。これはという２点が挙げられる。

化を測定した（図-3）。その結果、

Cuf itec®がプラスに帯電している

Cuf itec®製品の一例を図５に示し

どちらのウイルスに対しても時ことに起因する。ウイルス固着た 。こ れ ら の マスクや 防 護 服 、間経過に従い感染価が低下し、性効果についてインフルエンザ

シューズカバ ー や 不 織 布 キャッ

106以上ものウイルスが60分で検ウイルスを使って定量的に測定プを使うことによって、ウイル

出限界以下まで減少することをすることを試みた。Cuf itec®加工

スや細菌に対する物理的なバリ確認した。この他、インフルエ

した不織布と未加工の不織布にウ

アとしての従来の役割に加えて、ンザウイルスＡ/Ｈ1Ｎ1型（香港イ ル ス を 接 種 し 、 1分 後 に 生 理

ウイルスや細菌が外側に付着し型）、Ｂ型に対する効果を確認しさらに Cuf itec®の殺菌効果についても検証している。例えば、
黄色ブドウ球菌、緑膿菌、肺炎
桿菌、MRSA（試験機関：（（財）
日本紡績検査協会 試験番号

9
Virus Titer / Log (PFU/0.1 mL)ている。

②固着したウイルスに対して

䠄䠝䠅

䠄䠞䠅

8
7
6
5
4

Lower
detection
limit

3
2

Cuﬁtec®

UncoatedControl

09008090）および、食中毒原因菌であるサルモネラ、腸炎ビブ
リオ、大腸菌（0-157）（（財）日本食品分析センター 試験番号第36

LABIO 21 JAN. 2012

図-4 Cuf itec®のウイルス固着効果
図-4( A) Cuf itec® 加工した不織布（Cuf itec®）と未加工の不織布（Uncoated）にインフルエ
ンザウイルスを接種し、1分後に生理食塩水で洗い出したときに、不織布から外れたウイルスの感染価を測定した。図-4（B）洗い出した後のCuf itec® の表面を走査型電子顕微鏡（SEM）で観察したところ、ウイルスが固着している様子が観察される。

ても、他に拡げないメリットがTable 1 Cufitec®の安全性ある。また、Cuf itec ®加工を

試験項目

試験結果

急性経口投与毒性試験

GHS毒性分類：クラス5以下 LD50：＞2000mg/kg

眼粘膜刺激性試験

眼組織（角膜、虹彩、結膜）に対して刺激性なし

皮膚一次刺激性試験

無刺激物

皮膚感作性試験

皮膚感作性：陰性

変異原性試験

遺伝子突然変異誘発性：陰性

施したカウンタークロスやふき取りシートでは、このシート自身にウイルス不活性化効果や殺菌効果があるため、薬剤を必要とせず、そのまま使用したり、水に濡らして拭くだけでよい。
さらに従来のエタノールや次亜塩素酸ナトリウムなどの薬剤では、シートの費用に加え、購入観察を行ったが、Cuf itec ®加工した後の保管場所の確保や管理が必要であったが、Cuf itec®製品

5. Cufitec®の安全性

した不織布による刺激は認めら

マスクやふき取りシートなどれなかった。また、Cuf itec ®成

また、多くの薬剤が抱えていは皮膚に接触して使用するため、分自体に対する安全性も確認しる課題としてタンパクがあると生体に対する安全性を確保するている。（試験機関：（財）食品効果が低下する問題がある。特ことは非常に重要である。そこ

薬品安全センター 秦野研究所）に、タンパク質の存在による次で、Cuf itec ®加工した不織布に（Table 1）

亜塩素酸ナトリウムの効果の低

ついて、皮膚一次刺激性試験を下が良く知られている。次亜塩実施した（試験機関：日本バイ

素酸ナトリウム1000ppm のウイ

オリサーチ）。汗をかいた場合や実験動物生産施設では、細ルス不活性化効果を著しく低下

皮膚の油を想定して、生理食塩菌・ウイルスからの感染に対しさせるタンパク質量（テストで水および油をCuf itec ®加工不織て、お客様から極めて高い要求

はB SAを利用）の存在下でも、布に付着させた試験も実施した。

があり、細心の注意を払った対

Cuf itec ®が効果を保持すること

24時間皮膚に接触させてから不応が必要となっている。また動を確認している。

織布を外し、その後72時間まで

物実験施設では、感染実験におにはその心配がない。

6. おわりにいてウイルスから身を守ったり、㜵ㆤ᭹

逆に細菌やウイルスを他に拡げたりしないことなど配慮が必要䝬䝇䜽

である。Cuf itec®製品（図-5）がそういった場面でお役に立てれば幸いである。さらに、交通機関の発達と共に、ウイルスの拡散も早く、また世界中において新興・再興感染症に対する社会不安が増大しており、細菌・ウ䜹䜴䞁䝍䞊䜽䝻䝇

ᣔ䛝ྲྀ䜚䝅䞊䝖

イルスに対する対策がますます重要になっている。少しでも皆様のお役にたてる製品となるよう、今後も皆様からご要望をお聞きし、真摯に取り組みたい。

図-5 Cuf itec 製品

LABIO 21 JAN. 201237

Information on Overseas Technology
翻訳47-1
Information

環境エンリッチメントとしての巣作り用のティッシュペーパーはマウス喘息モデルの実験結果を変動させる

環境エンリッチメントの実施は、動物福祉の向上をもたらすだけではなく、実験結
果を変動させる可能性もある。そこで
我々はアレルギー性喘息モデルとしてよく使用される卵白アルブミン( OVA) 感作マ
ウスを用いて、巣作り用ティッシュペーパー
もしくはプラスチック製トンネルによるケー
ジ内エンリッチメントの実施が研究結果に与える影響を調査した。まずBALB/cJ
マウスを、エンリッチメントを実施しないケージ、巣作り材料としてティッシュペーパー
を導入したケージ、隠れ家として透明プラ

スチック製トンネルを導入したケージで飼育した。そしてマウスに水酸化アルミニウ
ムゲルをアジュバントとしてOVAの感作を行い、その後アレルギー性呼吸器炎症を誘発するために、OVAを鼻腔内投与した。
エンリッチメントを実施していない対象マウス群に対して、プラスチックトンネルの設
置では病態に有意な差は見られなかったが、ティッシュペーパーを入れたケージで飼育されたマウスでは気管支肺胞洗浄液
中の細胞数、好酸球数およびIL-13濃度が増加していた。マウス喘息モデルにおキーワード：マウス、気道炎症、好酸球、
環境エンリッチメント、インターロイキン1 3
keyword

翻訳47-2
Information

Information on Overseas Technology

Pasalic I, Bosnjak B, Tkalcevic VI, Jaran DS, Javorscak Z,
Markovic D, Hrvacic B.
Laboratory Animals 45( 2) : 121-123, 2011

いて環境エンリッチメントの影響は、導入したエンリッチメントに依存することが示された。以上の結果より、環境エンリッチ
メントが及ぼす影響を動物福祉の見地から考慮することが重要なのは当然ながら、げっ歯類を用いた研究において実験結果を標準化し、より正確なデータを得る
ためにはそれ以上の考慮が必要であろうと考えられる。
（翻訳：近藤 泰介）

Crl:CD（SD）ラットにおける乾燥血液スポット法を用いた血中薬物濃度測定に
採血部位および採取方法が与える影響の検討

乾燥血液スポット（DBS）法は40年以上前から利用されている技術であるが、この5年来医薬品開発の前臨床、臨床試験
での血液生化学検査への利用が検討されている。従来の血漿サンプルでの分析に比べ、DBSを用いた場合は少量の血液で分析可能で、遠心分離等の処理工程が減り、冷凍保存、冷凍輸送が不要という点が優れている。本論文では、解熱鎮痛薬

アセトアミノフェン（APAP）を経口投与したラット（Crl: CD（SD）
）から、2種類の採血部位（尾静脈穿刺、尾端切断）
およびEDTA処置毛細管を用いた2種類の採血方法（15μlを3回採取、同等量を1回で採取）の組み合わせで採血を行いDBS試料を作製しAPAP血中濃度曲線下面積と最高血中濃度を比較した。また、DESカー
ド上の同一サンプルに由来するスポットのStokes AH, Moose TA, Parry SP, Barfield M, Lovatt CA, Dopson WJ, Melich D,

キーワード：ラット、3 R、採血技術、血液乾燥スポット、

Overvold CR, Gade SD, Spooner N.
Laboratory Animals 45(2): 109-113, 2011.

動物利用、削減
keywordInformation

翻訳47-3

アカゲザルにおける四肢遠位部限局性で広範囲な心因性脱毛

四肢遠位部限局性で広範囲な脱毛は、
アカゲザル（Macaca mulatta）
コロニーにおいて好発する臨床所見であり、動物管理上およびコロニー内の健康上の問題となる。我々は、脱毛所見を示す１７頭のア
カゲザルについて、健康診断、血液検査、皮膚掻爬検査、皮膚細胞診、皮膚表層の細菌・真菌培養を含む診断検査を行った。各々のサルから得られた脱毛部位の皮膚生検組織を、同個体の正常皮膚の生検組織と比較した。脱毛部皮膚と正常皮膚組織において免疫組織化学染色および異染性染色を行い、炎症細胞数の比較を行った。また我々は同生検組織を、皮膚過敏症疾患による全身性脱毛および真皮への炎症性細胞浸潤が観察された個体、および正常な被毛状態の個体から以前採取した生検組織と比較した。細菌・真菌
培養、皮膚掻爬検査、皮膚細胞診、血液検査の結果には顕著な差は見られなかった。本症例の脱毛部皮膚では、まれに毛髪軟化症や毛包欠失を示す軽度な組織学的変化が見られた。肥満細胞数およびCD3+リンパ球数は、脱毛部位皮膚と正Kramer JA , Mansfield KG , Simmons JH , Bernstein JA

脱毛皮膚、毛髪軟化症、毛包欠失
keywordLABIO 21 JAN. 2012

常な皮膚との間で差は見られなかった。
本アカゲザルコロニーの脱毛皮膚における肥満細胞数は、皮膚過敏症疾患と診断されたサル皮膚における肥満細胞数と比較して有意に少なかった。また、脱毛皮
膚の肥満細胞数およびCD3+リンパ球数
は、正常被毛のサル皮膚のものと同等であった。今回の臨床所見と病理所見は共に、本アカゲザルコロニーの脱毛病態は心因性のものであることを示している。
（翻訳：南川 真有香）

キーワード：アカゲザル、心因性脱毛、四肢遠位部、Comparative Medicine 61(3): 263-268 , 2011.

38

経時的変動に関しても評価を行った。い
ずれの採血部位・方法を用いてもAPAP
濃度に顕著な（2倍以上の）差は認められなかった。さらに、採血直後の血液スポットにおけるAPAP濃度と同一サンプルの別スポットを5週間後に測定した値を比較したところ、両者の濃度の差は12％以内であった。
（翻訳：中山 雅尭）

Information

翻訳47-4

ヒトアデノウイルスのマウスにおける感染性持続期間

マウスでは非増殖性感染を起こすた
め、一部のヒトアデノウイルスの研究において、マウスはモデル動物として適切ではない。しかしながら、マウスはヒトアデノウイ
ルス36型( Ad36) の代謝への影響を研究する上で、大変有用なモデルになり得る。
Ad36を対象とした研究への関心は急速に高まりつつあり、それに伴う動物モデルとしてのマウスの利用の増加が想定されている。しかしながら、Ad36感染マウス
から他の実験動物や実験従事者への感染の可能性はほとんど解明されていな
い。Ad36の感染性が過小評価された場
合、偶発的な感染拡大が起こりうる一方で、感染性が過大評価された場合、有用な実験資源・動物が活用されない可能性がある。そこで我々は、Ad36またはヒトア
デノウイルス２型( Ad2) を実験感染させた
雌のC57BL/6Jマウスにおける、感染性持続期間を明らかにした。ヒトアデノウイ
ルス非感染マウスを、感染４週後または８週後のマウスと共に１週間飼育した。
さらに、Ad36感染後12週目のマウスを飼育したケージ内で、非感染マウスを2週間飼育した。組織中からのウイルスDNAの検出の有無をマウスの感染指標として用いた。実験感染マウスでは、少なくとも感染から１２週間後までウイルスDNAが継続して検出されたが、同一ケージ内で飼育したマウスへの水平感染は、感染4週間

Krishnapuram R , Kirk-Ballard H , Zuberi A , Dhurandhar NV

後のマウスと共生させたマウスにおいてのみ認められた。従って、Ad36感染マウ
スは感染から8週間は水平感染力を有していると見なされるべきであり、適切な取り扱いと生物学的封じ込めをおこなうべきである。また、感染8週目以降は、水平感染は起こらないと考えられる。これらの情報は、実験動物の取り扱いおよびAd36を用いた実験計画のガイドラインへ考慮されるべきであり、また、実験従事者の安全性の向上と、実験におけるマウスの必要数の削減につながることが期待される。
（翻訳：山本 貴恵）

キーワード：マウス、ヒトアデノウイルス、モデル動物、Laboratory Animals 45(2): 103-108, 2011.

水平感染、生物学的封じ込め
keyword

翻訳47-5

マウスノロウイルス（MNV）
は米国、ヨー
ロッパのマウス研究施設において流行しており、感染率は58％から64％に及ぶ。
MNVは糞口感染により伝播し、様々な系
統のマウスにおいて不顕性持続感染を示し、マクロファージと樹状細胞において増殖性を示すことから、マウスコロニーにおけるMNVの存在は実験的マウスモデルの表現系、とりわけ炎症及び免疫応答に関するモデルに影響を及ぼす可能性があると考えられる。MNVは不顕性感染であり、正常な免疫応答能をもつマウスでは明らかな病態を示さないが、Mdr1a-/マウスにおいてMNV感染は細菌性炎症
性腸疾患
（IBD）
の進行を憎悪しうることを我々は発見した。本研究では遺伝的に細菌性大腸炎に起因する大腸癌を発症しや
すいSmad3-/-マウスにおいて、本発癌モ
デルの表現系にMNV感染が影響を及ぼすかの評価をおこなった。in vitroの実験として、MNV4がマクロファージのサイト
カイン産生に影響を及ぼすかを骨髄由来
マクロファージ（BMDM）培養によって検討した。in vivoにおける実験として、ヘリコバクター の 感 染1週 間 前 にMNV4を
Smad3 -/-マウスに 感 染 させ 検 討し た 。
IBD及び大腸癌の病態形成を評価するため、マウスは実験終了日（17−32週間）
まで
臨床症状を観察した。実験終了日には剖検を行い、大腸組織に対して病理組織学

Lencioni KC, Drivdahl R, Seamons A, Treuting PM, Brabb T, Maggio-Price
L.
Comparative Medicine 61( 3) : 219-226, 2011.

的解析を行った。また、終了日以前に症状の重篤な個体に関しては随時安楽死を施し採材を行った。MNV4感染BMDM
では炎症性サイトカインの産生が誘導されたが、ヘリコバクター感染Smad3-/-マウスの生存率、IBDスコア、腫瘍発生率、腫瘍浸潤性に関してMNV4感染の有無による統計学的有意差は認められなかった。
加えて、MNV単独感染ではIBDや大腸癌を発症することはなかった。したがって、
Smad3-/-マウスへのMNV感染はその単独
感染あるいはヘリコバクターとの共感染においてIBDや大腸癌の病態進行に影響を与えないと考えられる。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：マウス、マウスノロウイルス、
骨髄由来マクロファージ、炎症性腸疾患
keyword

翻訳47-6
Information

医薬品開発における乾燥血液スポットの利用：DiLab® AccuSampler®の改良による自動乾燥血液スポット試料作製

前臨床試験における乾燥血液スポット（DBS）の利用はここ2年間で非常に増化している。DBSは3R（削減、代替、洗練）順守に貢献度が高いものの、生物分析における手法開発に長期間を要すること、および手作業での少量（20μl以下）採血の必要があることから、これまで医薬品開発におけるDBS利用
は 限 ら れ た も の で あ っ た 。 Di L a b ®
AccuSampler ®のような自動採血技術
は、げっ歯類を用いた薬物動態学および薬物動力学研究において動物の取り扱いを最小限にできることから、創薬領域で広く利用されている。本研究では、プロプラノロールを経口投与した
Han-Wistar ラットから、標準仕様のDiLab® AccuSampler ®、または同機種を直接DBS試料を自動作製できるように改良したものを使用して採血し、作製されたDBS試料の評価を行った。自動採血は7時間に計6回行われ、各回につき50μl、あるいは20μlの血液試料がClark GT, Giddens G, Burrows L, Strand C.

採取された。乾燥保存後のDBS試料を用いた液体クロマトグラフ質量分析によりプロプラノロール濃度を測定した。
本論文では、DiLab® AccuSampler ®を改良することで容易にDBS試料の自動作製が可能であり、そこから測定した
血中薬物濃度推移データは手作業で作製したDBS試料からのデータと同等であることを示した。
（翻訳：中山 雅尭）

キーワード：ラット、血液乾燥スポット、3 R、自動血液採取

Laboratory Animals 45(2): 124-126, 2011.
keywordLABIO 21 JAN. 2012

39

Information on Overseas Technology

Information

細菌誘導性大腸癌マウスモデルにおけるマウスノロウイルス感染の非影響性

Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books Books

BOOK『欧州生物紀行』
谷津直秀著 中山科学振興財団
中山書店 2011年刊

いた）、60数年振りに発見された。

図版が巻頭に纏めて集められ、本文4500円

前後篇纏めてA5版500余頁の大冊と中には図版の指示数字のみで、ひっ本書の刊行は奇蹟的と言って良い

して中山書店から刊行発売された。

くり返しの忙しい読書だったが、47だろう。著者（1877-1947）は明治

ご存じ、中山書店は1961年から2002

年振りの大冊では戦前の優雅な博物から昭和にかけて日本を代表する動

年までの40年間の時間をかけて、あ学的旅行記を堪能できた。谷津が当物学者の一人で、1935年7月から11の叢書「動物系統分類学」全10巻26

時訪問した研究所や大学、諸施設は月にかけて、欧州の研究機関、大学、冊の刊行を完結させた。

多分現存しないか、また改組による動植物園、水族館や博物館を訪問し、中山の創設者が科学財団を創設

名称の変更も多いことだろう。なを、

各国の歴史を紹介しながら巡行した

し、精魂込めて全動物群を網羅し、余談になるが、谷津の専門は当時記録である。本書は1943（昭和18）

世界的に見渡しても稀有な叢書造り「実験動物学」とあるが、我々が近年、三省堂から「生物紀行：前篇」

を谷津の弟子達に執筆させ、その弟

代化運動で現在手にしている「実験の書名で5000部発行された（読者の子達を育てた谷津直秀の未刊の原稿動物学」とは類を異にし、動物分類

私は1964年春、神戸三宮の古書店で発見を祝福しての出版だった。

学、形態学を超えて実験手法による入手、後篇を捜し続けたが何処にも本書に記載された訪問国、諸研究見当らず諦めていた）。それもその所や施設の数の多さに驚き、また見筈、後篇の原稿は未刊のまま行方知聴きした地理や風俗、動植物の分類れず、谷津のお弟子さん達が必死にと解説に谷津の博覧強記ぶりが愉し探し出し（谷津の孫宅に保存されてめる。「前篇」の古書では、写真や〔選・評：新関 治男〕『ジーン・ワルツ』

師で、TV番組でも放映された「チに嫌気がさした時などに、軽い気持

海堂 尊（かいどう たける）著

ーム・バチスタ」、「アドアドネの弾

ちで読んでみると引き込まれると思

新潮文庫 2010年刊

丸」の原作者であり、本作品も医師う。「螺鈿迷宮」や「ナニワモンス

500円の立場から垣間見る医療行政の裏側

ター」などの他の氏の作品も、動愛

著は医療ミステリーなる範疇に含を舞台にしている。一見反体制派の法改正に置き換えて読むと意外に面まれるので、ここで紹介するのが適作品の様にも思えるが、物事を平面白いと思う。

切か迷うところであるが、娯楽感覚的にとらえず、今流行の「3D」的で医療に少しでも関わる者として読に捉えると物事の考え方のヒントにむと面白いかもしれない。著者は医なるかもしれない。難しい本の読書『心の中がぐちゃぐちゃで捨てられないあなたへ』

私でも未だに悩むことは多々ある。

に負けず捨てろ！そうも書いてあ

そんな時に出会ったのが本著。職場る。確かに整理できないのは捨てらブルックス・パーマー著の机は自慢ではないが社内でもベスれないからで、本著で捨て方のノウ

弓場隆訳

トスリーに入るくらい整理が苦手。

ハウを参考に色んなものを整理でき

ディスカヴァー・トゥエンティワン

捨てる勇気がないので、溜る一方。

た。以外にも人間関係も適用できる。

2011年刊 1,365円

勿体無いから捨てないは本末転倒。

人付き合いが最も不得意な小生にと人生の中には何をやっても自分の不要なもの、不適なもの、不快なもって、有用な著であった。捨てるの思うように行かない時、皆さんにものは捨てるべき、そう書いてある。

が苦手なヒトは、参考になるので読そういう時があると思う。定年間近

内面のガラクタが外面のガラクタをんでみるとよいと思う。

で日頃偉そうに薀蓄を垂れ、強面の作り出す。だから、過去のトラウマ

40

LABIO 21 JAN. 2012

動物の生命現象の解析を主点においた理学の一分野と理解される。
暑い夏の熱帯夜に汗を拭きふき読み終えた。

〔選・評：櫻井 康博〕〔選・評：櫻井 康博〕

日本実験動物学会の動き
1. 平成23年度第4回疾患モデルシンポジウム
平成23年11月11日(金)午後1時30分からがん研究会がん研究所（東京都 江東区 有明）・吉田富三記念講堂に於いて、平成
23年度第4回疾患モデルシンポジウム「がん研究のモデル動物」を開催いたしました。抄録集は学会HPに掲載されております
のでご覧下さい（http://www.jalas.jp/meeting/modelsympo.html）。

2．平成23年度第2回理事会および平成23年度維持会員懇談会
平成23年11月21日(月)午前10時30分からタワーホール船堀（東京都 江戸川区 船堀）に於いて、平成23年度第2回理事会を、
午後1時30分より平成23年度維持会員懇談会「医薬品開発のイノベーションを目指して―動物モデルから新評価技術の導入まで―」を開催いたしました。

3．第61回日本実験動物学会大会長の決定
第61回日本実験動物学会総会は安居院高志大会長のもと、札幌コンベンションセンター（北海道 札幌市）にて平成26年5月に開催されることが決定されました。

4．日本実験動物科学・技術
協会総会・合同開催）

九州2012（第59回日本実験動物学会総会／第46回日本実験動物技術者

日本実験動物科学・技術 九州2012が平成24年5月24日（木）〜26日（土）の期間、浦野 徹大会長のもと、別府国際コンベンションセンター（大分県 別府市）で開催されます。奮ってご参加下さい。詳細につきましては本学会ホームページ及び日本
実験動物科学・技術 九州2012ホームページ（http://www.c-linkage.co.jp/kyushu2012/）をご参照下さい。

日本実験動物技術者協会の動き
第46回日本実験動物技術者協会総会のご案内「日本実験動物科学・技術 九州 2012」と称して日本実験動物学会と合同開催
会期：平成24年5月24日（木）〜26日（土）会場：別府国際コンベンションセンター
大会副会長：野口和浩

関東

支部
講習会等

平成23年度日本実験動物技術者協会関東支部総会
第37回懇話会

東海

H24. 3. 17

場 所
千葉大学 けやき会館
千葉市稲毛区弥生町1-33
西千葉キャンパス内

テーマ
千葉大学 けやき会館
千葉市稲毛区弥生町1-33

西千葉キャンパス内

支部
講習会等

平成23年度支部総会・
研究会

関西

期 日

期 日
H24. 3下旬

場 所
名古屋市内

テーマ
プログラム調整中

支部
講習会等

平成23年度春季大会
および支部総会

期 日
H24. 3. 10

場 所
神戸学院大学

詳しくは日本実験動物技術者協会ホームページでご確認下さい。

テーマ
プログラム調整中

日本実験動物技術者協会 http://jaeat.org/

LABIO 21 JAN. 201241

日動協の研修会はサル類の研修会が増え、一部変わりました
社団法人日本実験動物協会

事務局

平成23年度の日本実験動物協会主催の研修会、セミナー等の開催および開催予定は次の通りです
研修会名

開催日

開催場所

対象

内容

「日常の管理」研修会

2011.6.18

日獣大一般

初心者向け飼育管理等の実技研修

微生物モニタリング
技術研修会

2011.7.8〜9（公財）実験動物中央研究所

一般

感染症診断・予防実技研修

スクーリング

2011.9.3〜4

日獣大、
京都府立医科大学

一般

通信教育（2級向け）の実技研修

実験動物高度技術者養成
研修会(白河研修会)

2011.9.12〜16(独)家畜改良センター

一般

1級向け講義、実技研修（解剖等を含む）

サル類実技研修会

2011.10.22

日獣大

一般

１級・2級向け実技研修

モルモット・ウサギ
実技研修会

2011.10.22〜23 日獣大

一般

1級向け実技研修（採血、投与、解剖等）

教育セミナーフォーラム

2012.2.19
2012.3.10

東京大学
京都府立医科大

一般

技術者の生涯教育を含む「震災と危機管理」

指導員研修会2012.3.11

日獣大指導員 「AALASの技術者試験について」

日動協の研修で今年変わったことといえば2つあります。

スクーリングではマウス・ラットその他小動物、モルモット、

一つはサル類の研修会が新たに増えたことであり、もう一ウサギを小動物群としてこれらを対象に実技研修を実施

つは通信教育の一環として行われているスクーリングがマしてきました。しかし、その中でもモルモット、ウサギに関ウス・ラット・その他小動物に限定され、最後に修了実技する実技を主に修得したいという受講者は極めて少ない試験を行うようになったことです。

状況でした。
そこで、担当の実技講師等から提案されたのがスクー

サル類の研修会については、技術指導員研修会のサル

リングのスケジュールにおいてモルモット、ウサギを対象

グループの討議において「研修により基本を教えて行きたから外し、マウス・ラット、その他小動物（ハムスター、スナい」との提案がありました。技術指導員のサルグループのネズミ）に集中すれば、スクーリング研修にも身が入り、動方々は実習テキストの作成に取り組み、今春「実験動物高物の準備も効率的になるとの考えです。この考え方が採度技術者養成実習テキスト−サル類−」
として完成しまし

用され、しかも、スクーリングの修了試験で合格したものた。そこで本協会の教育・認定専門委員会に諮り、今年は特典として11月に実施される実技試験を免除されるこ

第1回の「サル類の研修会」を開催するに到った訳です。

とになりました。

本研修会は基本を修得することを目的としているため、このような状況で平成23年の通信教育の一環としての社団法人予防衛生協会製作のリアル1号（ぬいぐるみ）
を

スクーリングが9月3日〜４日に東京会場は日本獣医生命科

使用いたしました。研修参加者は1級受験希望者11名、2学大学で、京都会場は京都府立医科大学で開催いたしま

級受験希望者2名の合計13名、講師は6名で日本獣医生命した。

科学大学にて実施しました。

スクーリングの参加者は昨年度より約2割増え東京50

受講者の感想としては「普段無意識にやっていることも危

名、京都30名とな

険な行為があったり、基本的な部分がおろそかであったりました。講師陣と気づかされた。」、「実際の業務や現在の職場では実施の 感 想 として はしていないことの基本を学べて大変勉強になりました。」「受講生も熱心でなどがありました。サル類の研修会参加者は11月の実技

充実感があっ

試験では成績もよく、全員合格した。

た。
」などがあり、修了試験を受け

また、通信教育は実験動物2級技術者を対象とするもの

た受講生は全員で、その一環としてスクーリングが行われています。従来、合格しました。

42

LABIO 21 JAN. 2012

サル類の研修会

平成23年度（第27回）

実験動物技術者資格認定試験結果
平成23年度（第27回）実験動物技者資格認定試験は、2級学科試験が8月21日（日）、1級学科試験が9月17日（土）に実施され、更に実技試験は2級が11月26日（土）に1級が11月27日（日）に実施された。その結果が判明したので報告する。

1. 2級技術者試験
高校

専門学校

一

般

合

計

学科出願者

100

49

387

536

学科受験者

97

43

381

521

学科合格者

44

35

347

426

実技出願者

44

35

302

381

実技受験者

44

35

291

370

実技合格者

40

32

263

335

総合合格者

40

32

347

419

合格率（%）

41. 2%

74. 4%

88. 3%

77. 6％

備考： ①実技免除者には過年度の実技合格者（21名）および通信教育のスクーリング修了試験で合格した者( 76名) がいる。
②総合合格者の一般は過年度の学科又は実技免除者を含む。受験者ベース。

2. 1級技術者試験
白河研修生

一

般

大

学

学科免除者

合

計

学科出願者

49

54

76

−

179

学科受験者

48

53

74

−

175

学科合格者

41

38

39

−

118

学科合格率（%）

85％

72％

53％

−

67. 4％

実技受験者

41

36

21

67

165

実技合格者

35

18

7

40

100

実技合格率（%）

85. 4％

50. 0％

33. 3％

59. 7％

60. 6％

備考： ①一級学科試験に合格した者のみが実技試験受験者となる。
②学科免除者とは過年度に学科試験に合格した者である。
③学科合格者のうち、一般2名及び大学生18名は実技試験に出願せず。

LABIO 21 JAN. 201243

平成23年度（第27回）実験動物技術者資格認定試験結果
1級・2級実験動物技術者試験の優秀者の発表について
平成23年度の実験動物技術者試験で優秀な成績を収めた方を表彰いたします。成績優秀者は次のとおりです（学科試験および実技試験の総合評価に基づく）。
1. 実験動物2級技術者試験優秀者（高校）
1
2
3
4
5

名前
久間倉未奈
加藤 光枝
城詰 完奈
篠原 愛実
関
夏鈴

高等学校名
神奈川県立中央農業高等学校
愛知県立安城農林高等学校
群馬県立勢多農林高等学校
群馬県立勢多農林高等学校
神奈川県立中央農業高等学校

2. 実験動物2級技術者試験優秀者（専門学校）
1
2
3
4
5

名前
矢野 昌秀
片山 結香
二ノ宮千純
岸田 宗大
齋藤 正輝

専門学校名
広島アニマルケア専門学校
広島アニマルケア専門学校
東京バイオテクノロジー専門学校
東京バイオテクノロジー専門学校
東京バイオテクノロジー専門学校

3. 実験動物2級技術者試験優秀者（一般）
1
2
3
3
5
5
5
8
9
10

名前
松本 英樹
渡部 裕介
西村 直子
丸山 健悟
尾上 彩美
田中 久子
峰岸 慶彦
長島麻里亜
加﨩
優
町田 孝志

所
属
武田薬品工業（株）
科研製薬（株）（株）ケー・エー・シー（株）ケー・エー・シー
興和（株）（株）中外医科学研究所
花王（株）
科研製薬（株）（株）ケー・エー・シー（株）ジェー・エー・シー

4. 実験動物1級技術者試験優秀者（大学）
1
2
3

名前
小泉 美穂
蜂須賀雅美
高野 美沙

大
学
日本獣医生命科学大学 動物科学科
麻布大学 動物応用科学科
日本獣医生命科学大学 動物科学科

5. 実験動物1級技術者試験優秀者（一般）
1
2
3

44

名前
石原 由夏
梅屋 直久
祝迫 隆行

LABIO 21 JAN. 2012

所属
埼玉医科大学
富士フイルム（株）安全性評価センター
大日本住友製薬（株）

協 会 だ よ り
1. 専門委員会等活動状況
委員会名等
開催月日
第3回モニタリング技術専門委員会
23. 10. 19
サル類実技研修会（1・2級向）23. 10. 22
モルモット・ウサギ実技研修会（１級向）23. 10. 22〜23
第2回総務会
23. 10. 27
実験動物生産対策専門委員会兼ミニ豚懇談会 23. 11. 15
実験動物2級技術者実技試験
23. 11. 26
実験動物1級技術者実技試験
23. 11. 27
第3回採点・合否判定委員会
23. 12. 9
第2回教育・認定専門委員会
23. 12. 9
第1回運営会議
23. 12. 14
第1回通信教育委員会
23. 12. 15
第3回情報専門委員会
23. 12. 26

協議内容及び決定事項
環境モニタリング、その他
日本獣医生命科学大学
日本獣医生命科学大学
新公益法人の申請について
ミニブタの今後の取り組みについて
日本獣医生命科学大学、京都府立医科大学
日本獣医生命科学大学
1級・2級実技試験の合否判定について
セミナー、指導員研修会他
事業中間報告、新公益法人について
通信教育の報告と企画について
LABIO21のNo. 44の企画について

2. 行事予定
委員会名等
教育セミナー フォーラム2012（東京）
教育セミナー フォーラム2012（京都）
技術指導員研修会

開催月日
24. 2. 19
24. 3. 10
24. 3. 11

協議内容及び決定事項
東京大学弥生講堂「震災と原発事故に学ぶ」
京都府立医科大学図書館ホール「震災と原発事故に学ぶ」
AALASのWeb Learning他 日本獣医生命科学大学

3. 関係協会団体行事◆ 平成2 3 年度実験動物技術者協会関東支部総会◆ 第1 5 3 回日本獣医学会学術集会

日時：2012年3月17日

日時：2012年3月27〜3月29日

会場：千葉大学けやき会館

会場：大宮ソニックシティ
会長：山田章雄◆ 日本実験動物科学・技術

九州2012

日時：2012年5月24〜26日
会場：別府国際コンベンションセンター
会長：浦野徹副会長：野口和浩

4. 海外行事◆ 2 0 1 2 年米国獣医学会総会(AVMA)
日時：2012年8月4日〜7日
会場：San Diego Convention Center -San Diego
詳細：http: //www. avma. org

新刊
案内

日時：2012年11月4〜8日
会場：Minneapolis, MN
詳細：http: //www. nationalmeeting. aalas. org/

「実験動物のトラブルＱ＆Ａ 系統・種の特性に起因する事例から」
日本実験動物協同組合 編●造本・体裁●発売◆ 第6 3 回AALAS National Meeting

2011年10月20日発行

A5判

丸善出版

カラー

116頁

●発行

株式会社アドスリー●定価

3,675円（本体3,500円＋税）●内容 本書は、①死亡事故に関するトラブル ②マウス、ラットの繁殖生理学的特性と交配方法 ③繁殖性の異常に伴うト
ラブル ④データの異常に伴うトラブル ⑤外観異常に伴うトラブル ⑥臓器等の異常に関するトラブルなどについて、実践に役立てていただけるよう、
【問】、
【答】
、
【考えられる対策】
をQ&A形式で100項目の事例を提示しています。
LABIO 21 JAN. 201245

（独）産業技術総合研究所
ライフサイエンス実験管理室長

推薦文

生物資源管理グループ長

大和田

一雄

待望の特性解説書‐研究者、技術者の座右の参考書として‐
本書は、医薬品における能書や解説書に相当する。病院のお医者さんは、より有効な治療法を求める時、その薬の能書や解説
書、関連文献等を参考にして、最適な薬剤を選択し、自分が患者さんに使う薬の特性を再確認したうえで実際の治療に適用する。
動物実験の場でも同様である。自分が実際に使用する動物の特性を知らずして実験に着手することはあり得ない。
これまで、動物の特性に関する多くの情報は実験動物生産企業や取り扱い企業を通じて提供されることがほとんどであった。時として、これら情報不足や生産企業とユーザーの共通認識の欠如から、思いがけない事故に遭遇する事例もあり、久しく動物の特性に関する情報テキストが待望されていたことはいうまでもない。本書は待ちに待った業界待望の書といえよう。
本書の企画から刊行まで3年を要したとのこと。収載されている内容はわが国、あるいは全世界的に実験動物近代化運動が始まって以来の半世紀以上に及ぶ膨大な資料の集大成である。実験動物協同組合の外尾理事長はじめ企画、立案にあたられた関係各位のご尽力に心から敬意を表する次第である。
加速する生命科学の研究は次から次と新たな系統を作出し、先端研究に供されている。実験動物協同組合には、引き続き、
第2版、第３版の刊行に向けてご尽力いただくとともに、本書が、研究者、技術者の座右の参考書として活用され、より最新の情報も交えた実用書として生命科学の研究進展に寄与することを期待してやまない。

推薦文

笠井

一弘

「実験動物技術者必携の虎の巻！」
実験動物は、動物実験などに使用するために生産される動物を指します。この実験動物は 生き物 であるため、それぞれが成長していく過程で環境の影響を受け、生体にバラツキを生じてくるのは周知のことです。さらに種や・系統によっていろいろな特性や異常を伴うのも現実です。しかしながら利用者側は、完璧なものを求め種々のトラブルの元となっています。また、近年、動物関連の仕事の分業化によって丸ごとの動物に接しない利用者も増え、動物に対する理解が薄くなっている現状もあります。
このような状況の中で、出版された本書は、利用者と生産場間のQ&Aという形で構成され、多くのカラー写真で系
統・種の特性に起因する事例が示されており、ぜひ身近においておきたい役立つ資料といえます。

STAFF
みなさまにおかれましては新しい年をお元気にお迎えのことと存じます。

情報専門委員会
担当理事

新関 治男

HARUO NIIZEKI

委員長

山田 章雄

AKIO YAMADA

委員

大島誠之助

SEINOSUKE OHSHIMA

許さず、TVの画面はSF映画そのもので、繰り返す揺れが現実の災害中

〃

大和田一雄

KAZUO OHWADA

継であることを恐怖の中で実感した。あれから10ヶ月、災害当時沢山の

〃

川本 英一

EIICHI KAWAMOTO

人々への支援、海外からの救援活動、ボランティア活動と被災地へのあの

〃

日栁 政彦

MASAHIKO KUSANAGI

意欲ある支援の状況は現在どうなのだろうか。

〃

久原 孝俊

TAKATOSHI KUHARA

〃

櫻井 康博

YASUHIRO SAKURAI

〃

椎橋 明広

AKIHIRO SHIIHASHI

〃

林

直木

NAOKI HAYASHI

あっても、常に考えておかなければならないことは「自社基準のレベルア

事務局

前

理雄

MICHIO MAE

ップ」
とその
「維持力」
を持続する恒久的実践活動に外ならない。一時的な

〃

関

武浩

TAKEHIRO SEKI

評価の安心は、災害当時の支援活動と酷似ており、自社の自主規制活動

〃

工藤 慈晃

NARIAKI KUDO

旧年の大震災当日、日動協会議室では公益法人申請のための会議が開かれており、ただ事でない幾度もの激しい揺れの恐怖は、会議の継続を

今年は「動愛法」改正の年、既に斯界の人々全てが実務において「自主規制」
を通常の任務として履行し、日動協の第三者評価をクリア−する中にの運営を鈍化し、更に斯界の信頼を崩壊する原因になることだろう。

制作株式会社 ティ・ティ・アイ TTI

新年にあたり、更に一層気を引き締めてゆきたいものである。
〔新関治男〕● LABIO 21 No.47

平成24年1月1日発行 ● 発行所 社団法人日本実験動物協会 ● 編集 情報専門委員会● 住所 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町3-2-5 九段ロイヤルビル5階 ● TEL 03-5215-2231● URL

h t t p : / / w w w . n i c h i d o k y o . o r . j p / ● E-mail j s l a @ n i c h i d o k y o . o r . j p

46

LABIO 21 JAN. 2012

FAX 03-5215-2232