23

禎夫とのように思える。理想ではあるが、歴史の授業を展開する上で、とは可能である。それは、誰もが追求しなければならない大切なこ

おかなければならない事項を列挙し、また、その共通点を見出すこ

望ましい歴史の授業を考えるにあたり、組み立てる各教員が念頭にるだけに難しい問題である。すぐに解答を得ることはできないが、がない永遠の課題であり、また、歴史観や授業観が人それぞれであ高等学校における日本史の授業がどうあるべきか、これは、解答

は「これからの歴史」あるいは「これからの日本史」とあえて呼ば実力向上を目指した受験指導である。受験指導以外の指導をここでもう一つ大きな課題が課せられている。大学受験に対応するためのが考案されていくべきである。そして多くの高等学校には、そこに、生活に役立てられるよう、歴史を理解させることを目標に、指導案ならないのである。つまり、生徒自らが、過去の事実を参考に、実は、歴史の流れからはじまり、過去の事実を把握できていなければ外において、歴史を知る過程で実践されることである。そのために

─ 指導報告を通じて齋藤

Tadao SAITO

うことであろう。ただしそれを授業の中のみで理解させ、また考え誰もが抱く最終的目標としてあげられることの一つは、歴史は、日せてもらうが、各教員により考え方はまちまちで、また教科によっさせるのは不可能なことである。授業を受ける立場の人間が、授業

本史にせよ世界史にせよ、「これからの日本史」「これからの世界史」ても違いがあるようだが、「これからの日本史」と受験指導を別なもさいとうただお ： 地 歴 公 民 科 教 諭であり、実生活に役立つための過去の考察でなければならないといはじめに相乗効果を求める日本史指導

授
業
報
告

24
2011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号

にあたり工夫されているところであろう。が、特に私は、理解した

れでは理想の方向へ導くためには何が大切であるかという問題にな

私は、地歴公民科の教員として二十年を経過しているが、最近十内容よりも理解する過程の重要性を強調したい。よく教室で口にすのと考える傾向が感じられる。会話の中での話であるが、餅は餅屋

年は、自分の専門である日本史を担当しない年はなく、その間、受ることであるが、歴史を知ることよりも知る過程が大事である、と。

るが、それはいかに歴史を理解させるか、ということだと思う。暗験指導もできて、「これからの日本史」に導く授業の両面を目指し、歴史を指導する教員が思ったり口にすると、驚かれるかもしれない的発想からであろう、受験指導は塾や予備校に任せておけばよいと努力してきたつもりである。そして常に思うことは、この両者は、が、理解する過程をしっかり踏んだなら、忘れてもよいのではない

記ではなく理解させる。これは歴史を学ぶ基本で、どの教員も指導

別 々 に 考 え ら れ る も の で は な く、 相 乗 効 果 に よ っ て 発 展 す る も のかとまで思ってしまうのである。一教科の人間が他教科の事に口をいう話を聞いたことがある。

で、またそれを目標に指導されていくべきものと思われる。

施 し て き た か を 報 告 す る こ と で、 教 科 を こ え て の 多 く の 指 摘 を 頂からの日本史」と受験指導をどのような観点に立ち、どのように実ても、出来はどうあれ、一応真面目に取り組んできたつもりであるのではないか、と考えている。自分が接してきた多くの教科においその内容を理解することよりも過程を経験するところに意義がある

はさむのは良くないが、高等学校で生徒が多くの教科を学ぶのは、き、自己を振り返る材料にしたい。また、とかく、歴史は暗記の教が、英語にしても数学にしても恥ずかしいことに何一つ頭には残っ

この度、このように研究成果の発表機会が与えられたため、「これ科であると受け止められがちであるが、たとえ受験指導であってもて い な い。 だ が 取 り 組 ん で き た こ と が 無 駄 で あ っ た と は 思 わ れ ない。たとえ頭に残らなくても、もっと良い取り組みをしてきたなら「これからの日本史」に導くことが可能であるということを、一人でも多くの方にお伝えできたらと願うところである。

ば、その取り組みを自己形成に、さらに役立てられたのではないかと反省の思いが強いのである。

るが、現状でははなかなか難しい。はじめにも述べたように、これ

過去の事実を追求することで実生活に役立てる。これが理想であ憶されるようになり、またさらに奥深いことや、別の時代も知りたが必要である。そして望ましい取り組みができた場合には自然に記と、過程が重要に成りうる取り組みを、常日頃から把握させる努力

１．歴史を理解させる

は、歴史を学んだ生徒が授業外で各自実践していくことである。よくなってくるという事を自ら気付かせるのが望ましい。過程が重要

そこで歴史の授業を展開する際、取り組む過程が重要であることって授業はその方向へ導くことを目標に展開されるべきである。そ相乗効果を求める日本史指導25

要性」である。この二点についてまずは考察したい。

を指導の中心に置いてきた。それは、「歴史の流れ」と、「史料の重となるための指導の注意点として、私は長年にわたり、二つの事柄

追求することを目的に、事典等を利用し、内容を理解するよう努めになるが、歴史には必ず原因・結果・理由が存在するため、それをる。この流れを理解させるにはどのようにしたらよいかということればならない。しかしその授業を聞くにあたっても、今自分が聞い歴史的にどのような意味合いや意義があったかを指導していかなけ

実の羅列で終わっては意味がなく、政治の政策や、人物の活躍が、歴史を参考に自らの考える力を養っていく為には、勿論過去の事○「歴史は変遷なり」

れを誰もが知っている人物・政策が登場する奈良時代を例にあげてさせて、歴史を利用しての考察に役立てようということである。こ

一つの歴史的事項が区切られた段階のどの時期に位置するかを把握

イントは年代により理解させていく。歴史を覚えるというよりは、階に位置するかを把握させることである。その段階の区切り又はポることは、一つの時代に段階を設け、一つの歴史的事項がどこの段る事を促すことは当然であるが、私が指導の上で、常に実践していている時代がどのような時代背景であるか、または、その時代が、説明してみる。

期待できない。考査一週間前になって必死に教科書を読み、流れがる。または、授業の後で復習として行われてもよいことだがそれもていくべきであろうが、優秀な生徒でも実践している生徒は稀であ習としてなされ、その上で歴史的事項の意味合いや意義が教えられる。望ましいのは生徒が授業を受ける前に、教科書の読み込みが予側 も、 あ る 程 度 は 理 解 さ れ て い る こ と を 前 提 に 授 業 が 行 わ れ て い

けている生徒が多いのではないかと思われる。講義を展開する教員になる年代をおいて、確実に流れを理解させることが重要である。

や数学の公式の役割を果たすことをしっかりと認識させ、ポイント

奈良時代の考察をする上では、この政治的変遷が、化学の元素記号

順を追って表記されている。政治的にも、社会的にも、文化的にも、治の中心人物が誰であったかを理解することを目的に、教科書では八四年までをいうことは周知のとおりである。奈良時代の変遷は政った時代であり、平城京遷都の七一〇年から長岡京に遷都される七奈良時代とは、政治史上の時代区分で、政治の中心が平城京にあ（１）一つの時代の中でどのあたりにあたるのか、把握されずに授業を受把握できた時には、教員が自ら考えさせる為にしたせっかくのよい

政治の中心人物を古い順に並べると（２）

話もどこかに飛んでいってしまっているのが現状である。
歴史を自己形成にも役立てるには、まずは流れをつかむことが大切なことなのである。化学における元素記号、数学における定義や公式などが、歴史においては流れ、すなわち変遷にあたるわけであ

（３）

藤原不比等
↓

（７）

（５）

（４）

長屋王
↓

（６）

藤原四子
↓
橘諸兄
↓

橘諸兄
↓

七四三 （大仏造立の詔）

七七〇 （称徳天皇没）

七六〇 （光明皇太后没）

藤原仲麻呂
↓
道鏡
↓

光仁天皇

奈良時代の変遷を理解させる変わり目の年代六項目と、その理由

藤原仲麻呂
↓

を置いてみたが、その理由の考察については、ここでは避けるが、

（８）

道鏡

いろいろな観点から別の年代が考えられる箇所はいくつかあげられ（９）↓

変わり目の年代をポイントにおいてやることが大切である。どの出となるが、この順番を理解させ、それを歴史的考察に役立てる為に、代をこのようにはじめに覚えさせることで、一つの歴史的事項が奈りは指導する必要のない年代であるが、生徒が知らなくてもよい年

長屋王の変（七二九）と大仏造立の詔（七四三）の二つであり、残る。この六項目の年代のうち、教科書の本文に出てくる、年代は、来事をポイントにするかは指導者によりかわってくるところである

良 時 代 約 八 十 年 間 の 中 で ど の 時 期 に な る の か が 明 確 に な っ て く る。

光仁天皇

が、妥当と考えられる歴史的事項をポイントに置くと以下のように

この全体の中における位置付けがなされていないと歴史的意味合い

（ （

なる。

七二九 （長屋王の変）

七二〇 （藤原不比等没）

藤原不比等
↓
長屋王
↓

七三七 （四子没）

藤原四子↓

えると以下のようになる。

ている。先ほどの奈良時代全体の変遷に、聖武天皇在位の時期を加皇の仏教政策等の歴史的意味合いや意義を理解させる展開で指導し皇在位（七二四〜七四九）の時期も同時に覚えさせてから、聖武天

きなカギとなるため、私は、この変わり目の年代に加えて、聖武天や意義の考察も難しい。奈良時代の場合には、聖武天皇の政策が大（（26
2011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号

相乗効果を求める日本史指導27

七二九 （長屋王の変）

七二〇 （藤原不比等没）

藤原不比等
↓
長屋王
↓

七四三 （大仏造立の詔）

七三七 （四子没）

藤原四子
↓
橘諸兄
↓

七七〇 （称徳天皇没）

七六〇 （光明皇太后没）

藤原仲麻呂
↓
道鏡
↓

七二四─

（ （

の段階分けや時期区分は可能である。あらゆる時代においても実践が必要である。

○史料学習の重要性

高等学校の日本史において新たに課せられものが史料学習である。日本史を受験科目に選んだり、また進学コースに分かれる際、日本史コースを選んだ場合には、教科書とほぼ同じ厚さの史料集の購入が義務づけられ、この史料勉強の負担を考えたがゆえに世界史を選択する高校生も少なくないと思う。世界史でも史料は登場するが日本史ほどの量は要求されず、日本史を選択した場合には史料学習に取られる時間が多くなる事は事実である。しかし、この史料の学習を指導によっては、歴史事実を明確にし、さらに歴史を追及しや す い 状 態 に 導 く こ と は 可 能 で あ る。 勿 論 受 験 に 史 料 は 必 須 で あり、受験勉強にも直接役立つのである。ではこの史料を指導においてどのように利用していくかであるが、私は、日本史の指導をして中学生・高校生の時期に文章を丸暗記させられた経験は誰もがも生徒は概して、「試験に出るから覚える」「入試に必要であるからせよ、授業で歴史的意味合いや意義にまつわる話を聞くにせよ、歴っていると思う。私の中学校の国語の先生が、よく暗記を強制した

きているこの約十年間必ず実践していることは、史料の丸暗記を徹史が追及されやすくなるのである。また、後に述べる受験指導にお先生で、そのため、現在でも『平家物語』と『奥の細道』の冒頭の覚える」というように目先の損得のみを追求して勉強しがちである

いても当然大きな効果を発揮してくれる事相違ない。政争が多く政文章は、自然に口にすることができるほどである。これを暗記させ底させることである。暗記がどのような効果をもたらすかという問

権がめまぐるしく変化する奈良時代においては、政治の中心人物をた先生の意図は未だに理解できず、また、文章が口にできて助かっが、このように知る必要がない年代も覚えることで、一つ一つの歴利用しての時期区分であったが、どの時代においても視点を変えて題から考えてみることにする。

七四九─

（（

史的事項の時期が明確になり、自分で教科書を使用して勉強するに

光仁天皇

聖武天皇在位

いる文章の意味や、時代背景を考えることは、自然に行われていた

考えるわけでもなく、機械的に暗記していたが、その後記憶されてえたことは確かである。そして、覚えようとした時には特に意味をった現在でも頭に残っているということは当時無我夢中で必死に覚た、あるいは役に立ったという記憶もない。しかし、三十年以上た６ 『隋書』倭国伝（

５ 『宋書』倭国伝

４

改新の詔

３ 『魏志』倭人伝

２ 『後漢書』東夷伝

１ 『漢書』地理志（のである。頭に入っていなければ『平家物語』や『奥の細道』につ

７

国分寺建立の詔（

いて考えることも特になかったと思う。そこで思うことは、もしこ

８

大仏造立の詔（（の必死に暗記を試みた時に意味を理解し、時代背景も考えながら暗

９

（ （

（

（

（

（

『小右記』
（

『愚管抄』
（

（

（

（

（

（

（

（

（

（

─

─

そう深まることは確実である。そして大切なことは、先に述べた歴

いが、一つの時代区分にいくつかの史料が存在する。つまり、必死

時代区分と照らし合わせてみてみると、バランスよくとはいかな

（

─

─

─

史の流れに生徒自ら気づかせるためにも、最も重要な史料を一つのに意味や時代背景を考えながら暗記した時、前の史料との関連性を（み暗記させても暗記が歴史の理解を助けることにはならない。一定

自然に考えるようになり、歴史がつながると同時に、時代全体の様（の 時 代 に お い て い く つ か の 史 料 を 取 り 上 げ、 多 数 の 史 料 を 暗 記 さ子も明確となってくる。言いかえれば、この十四項目のうち、指導─せ、その関連性等を考察させた時に強制的暗記が、日本史理解に役する人間が、最も重要であると考える史料を一つのみ暗記させても『平家物語』（

墾田永年私財法三世一身法（

高句麗好太王碑文（記をしていたならば、機械的に覚えるよりももっと容易に暗記が可察も行われていたに違いない。さらには古典に対する意識も深まっていたかもしれないのである。歴史を勉強させる上で大切なことである内容の理解と、それをもとにその歴史的意義の考察を、史料の強制的暗記によって行おうということである。当然暗記に対する取立ってくるのである。史料が多数登場する古代史において、私が生意味がないのである。このあたりを、前と同じ奈良時代を取りあげて考えてみたい。

徒に暗記を強制している史料は以下の十四項目である

り組む姿勢が大切になってくるが、暗記によって内容の理解がいっ弥生時代

飛鳥時代 古墳時代

（（
（（

（（
（（

（（
（（

（（

能であり、
『平家物語』や『奥の細道』に対する意味合いや意義の考

（（
（（
（（

奈良時代

平安時代

（（
（（

（（
（（

14 13 12 11 10282011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号

相乗効果を求める日本史指導29

ど護国の経典を備えさせ、国分寺には僧二十人、国分尼寺には尼十尼寺を設けさせる命令を発した。七重塔を建て、金光明最勝王経なく信仰していた聖武天皇が鎮護国家の思想から国毎に国分寺と国分件や疫病の流行等により社会的不安の多い時代であった。仏教を厚三）に注目したい。聖武天皇の時代（七二四〜七四九）は政治的事の仏教政策である国分寺建立の詔（七四一）と大仏造立の詔（七四奈良時代に必要と思われる史料は四項目であるが、まず聖武天皇

暗記では、このような歴史的考察は期待できない。ただし、史料暗してくれるのである。単なる歴史的事項の羅列や一つの史料のみのの土台となり、忘れない日本史となって、受験勉強にも効果を発揮の意図や奈良時代の様子が自然に定着してゆき、これからの日本史

時期も念頭において暗記を試みた場合には、暗記の過程で聖武天皇

ながってくるのである。これらの史料の内容を理解しながら、勿論というものである。このように、奈良時代における四つの法令がつを持つおもに貴族階級より、大仏造立のための寄付を期待している（人ずつをおくこととした。こうして全国的な大事業が国毎にすすめ記を通じて、歴史を理解させるにあたっては、指導する上で当然注（られたわけであるが、その過程で、聖武天皇は、全国一丸となって意が必要となってくる。その注意点を何点か挙げてみる。

１．暗 記させる過程で歴史を理解させるため、内容や意味を考えながら史料を回数多く読ませることが必要である。

の一つの事業である盧舎那大仏造立を思い立ち、命じたのが大仏造

り、あらゆる方面からの寄付を期待していた。そのことが土地政策

２．一
 つの史料で暗記に費やす時間は、個人差はあると思うが、多くても三十分を超えないこと。受験用語として必要な用語はな

３．自 分が暗記している史料が受験問題で問われた時のために暗記するわけではなく、歴史を理解させ、また定着させるため、である墾田永年私財法（七四三）にあらわれている。この法令は、のである。その土地の私有を期限付きで認めたのが三世一身法（七ということを暗記させる以前にしっかり指導しておくこと。

るべく含むようにし、意味が取れる範囲で、必要のない部分は二三）である。そして仏教政策の二段階目である大仏造立の詔と土七〇一年、大宝律令の制定によって完成した律令国家が早くも奈良地政策の二段階目である墾田永年私財法は、ともに七四三年でこの４．や
 っとのことで言える暗記では意味がなく、体の一部分にすることを目的に、一字一句確実に暗記を徹底させること。そのはぶいてやること。

二つの法令が同じ年に発令されているのは偶然の一致ではないとさためには単元が終了しても、授業時において定着度の確認が定できなくなり、土地の私有を認める事となったために発令されたもれている。つまり墾田永年私財法で私財を認めることにより、財力時代の前半に衰退し、律令国家の原則である土地公有の原則を維持

一 枝 の 草、 一 把 の 土 を も っ て 造 像 に 参 加 す る こ と を 呼 び か け て お聖武天皇の意識の変化によって生まれるのである。また聖武天皇は立の詔である。十年を要して完成する東大寺の大仏はこのように、（（

302011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号まで述べてきた理解する日本史の勉強をもとに、授業外で各自が数満を漏らしながら取り組んでいた生徒が、このように暗記の必要性うになった話を何人もの生徒から聞いたことがある。文句や不平不持っていた生徒が、三年次においては、後輩達に暗記をすすめるよている。二年次において始めた頃は、強制的にさせられ、苛立ちをの意見を採用して現在は二年次以降の日本史選択者に対して実施しを希望する生徒には負担が大きすぎるのではという指摘を頂き、そ徒に強制していたこともあったが、同じ日本史科の教員から、理系

この史料の暗記を以前は、一年次に日本史Ａの授業を受ける全生

考え模索してきた。通常の授業、補習、定期考査、課題等の指導をな指導をしたら生徒が、自ずから受験勉強に向かうようになるかをるものである。日本史を指導するようになってから毎年、どのよう本史の受験に向けての実力養成は、指導の仕方によって変わってくなさい、あれをやりなさいの指示だけでは目的は達成できない。日いという使命も教員に科せられているのは事実である。これをやりた進学校として学校全体の日本史の実力を向上させなければならな

ず、模試等で日本史の結果が思うようにでてこない生徒が多く、まただ単に暗記ではなく望ましい形で理解されているにもかかわら期的に必要である。

を感じて変化したことは笑ましいことであるが、話を聞いてみると行う過程で、指導する上で定期的な積み重ねが必要であると考えら

多くの問題集をこなして、対処していくべきものである。が歴史が受験勉強において暗記してよかったと感じている部分が大きいようれる指導内容を選び、最近数年間はそれを基本にした自分のスタイ

その指導がどのような生徒にどのくらい効果があるのかの統計結である。これからの日本史を目指すにあたり、歴史を理解する上での上なく喜ばしいことであるのだが。繰り返しになるが、史料の暗果は得られていないが、同じ指導を受けてきた生徒の中で、全教科ルで指導にあたっている。

記は暗記した事より暗記した過程が大切である。暗記をさせる際の平均以下であったにもかかわらず、日本史のみ模試の結果が全国偏も大切なことであることを、生徒が後輩達に伝えてくれたならばこ

指導の仕方によっては、受験のための暗記ではないことを理解させ

差値六十を超える生徒が目立ちはじめたことは事実である。大学にこのような受験に対する望ましい習慣が身についていない、あるい集に接する習慣をいかに早く身に付けさせるかである。ここでは、い。大切なことは、生徒自らがそれを自覚し、一冊でも多くの問題

７ 割 を 勝 ち 取 る 為 に は、 数 多 く の 問 題 集 に 接 す る 他 に は 方 法 は なより当然差はあるが、どの大学においても概して合格ラインとなるることが可能ではないかと思われる。今後の課題である。

２．受験指導の考察

これからの日本史が、身に付けた日本史をもとに生徒が授業外で考えていくべきものであるのと同様に、日本史の受験勉強も、いま相乗効果を求める日本史指導

31

方法を紹介・報告したい。

力考査の結果が思わしくない生徒等を対象にした、実力向上の指導

遷ともに理解して、定期考査では上位の結果を出せるが、模試等実は認識されていない生徒、または、歴史を暗記ではなく、内容や変に、全体の分析を文章にさせることも実施している。今のところはっ て く る の で あ る。 そ し て 取 り 組 む 姿 勢 に 対 す る 反 省 を 促 す た め

ざるを得なくなり、また同時に理解度が足りなかった反省につながる。生徒はその過程で一つの歴史用語に関する関連事項を導き出さ

は、活用の仕方をしっかりと明示し、それに対する評価をしなけれ意外と無責任に放置されているのではないだろうか。活用させるに科により、また指導教員により異なってくるが、この大切な事柄が、おいても実施されていることであろう。どのように活用するかは教テストの結果を活用することは、学習の基本であり、どの教科に○定期考査の分析を活用するてきているのが確認できる。これをもとに次回のテストに対する取を見せていた生徒も、回を重ねるごとに、より工夫するようになっ場合には、しっかりコメントしてやるべきであろう。最初は戸惑い

期待して評価してやればよい。関連性の方向に偏りが見受けられた連させる方向が、多方面にわたり、あらゆる工夫がなされることをだけの作業をさせたからには評価の時間もとらざるを得ないが、関毎に分析させると、より一層効果が大きいのではと思われる。これ

時間的な制約から全体の反省に限定しているが、これを大きな問題ば活用するべきことが指示されても、実際に実施するのは一握りの三年生の中には、点数が達していたにもかかわらず自分の反省からり組みに期待するため、一定の点数を決め、上位の生徒には自分がその分析の仕方であるが、日本史においては、一つの歴史用語を

全問取り組む生徒も若干名ではあるがでてくる。そのことからも、生徒になってしまう。そこで自分の日本史の指導においては、定期

目にした時に、その歴史用語から関連した別な歴史用語を導くことこれに取り組む過程の重要性が生徒にも認識されてきている証拠で不正解であった箇所だけを課しているが、全員全問取り組ませるのができるかどうかが、他の問題に対処することにつながっていく。

ある。今後の課題としては、いかにこの作業を、定期考査以外の模考 査 毎 に テ ス ト の 分 析 を 行 わ せ、 レ ポ ー ト 用 紙 に て 提 出 さ せ て い

そこで解答となった用語を調べさせることは当然指示するが、それ試等でも、自発的に実践させるかではないだろうか。これも指導のが望ましい事は言うまでもない。初めは望めないが、回数を重ねたにとどまるのではなく、関連事項を導き出させる作業を強制してい方法によって導くことは可能と思われる。

る。

る。具体的な指示の出し方として徹底している事が、「各自がオリジ
ナルの問題集解説書を作成する」というものである。教員が作成した 定 期 考 査 の 解 答 に お け る 解 説 書 を、 生 徒 自 ら 作 成 さ せ る の で あ322011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号○入試問題作成への取り組み
どの教科においてもいえることであるが、問題になりうる事柄というものは、自ずから決まってくるもので、我々の間ではそれを通の指導に大いに役立っている。その点をいくつか紹介する。

要な事柄は、勉強の過程で自分で発見していくもの、というよりは、とは勿論強調した上での話だが）。つまり問題になりうるような重必要である」と（勉強しないでやまをはった場合に命取りになるこ

ならば大いにはってかまわない。やまが理解できるくらいの勉強がものである。私がよく教室で口にする事であるが、「やまは勉強した

内容を理解し、問題集をこなしていく過程で自然と理解されていくにあたるものであるが、「ポイント」や「やま」なるものは、歴史の共通する長所・短所等が見えてくるのである。授業を展開するてしまうものまで登場する。個人的な偏りは勿論、生徒全体にに目をつけ、感心させられるものもあり、また思わず笑いが出

問ばかり並べる生徒など、中には教員が思いもつかないところなる。また、やたら細かいことを問いたがる生徒、あるいは難題が目立ち、意味などを重視する者は、論述・記述問題が多く

代に注意して勉強している生徒は、自然に年代や順番を問う問

心理テスト的要素をもっているのである。普段自分が時期や年

１．問
 題の形式や工夫は自由とする為、生徒の日本史に対する意
識や取り組みがしっかりと問題作成にあらわれてくる。いわば自然に理解されてくるものなのである。したがって、やはり取り組

上で大いに参考にしている。

常「ポイント」等の表現をしている。生徒の間ではいわゆる「やま」

む過程が重要で、内容を理解せず、ただ単に歴史的用語の暗記では、どんなに多くの時間をかけても出題者の意図や問題のパターンなる

２．こ れも指導の上で大いに役立っている点では前の事柄と同じで あ る が、 思 い も よ ら な い と こ ろ で 生 徒 が 間 違 っ た 解 釈 を して、その人数が予想以上で驚かされることがしばしばあった。

ものは見えてこない。
そこで、今まで述べてきた指導方法に加え、実践させている事柄

一例をあげると、点数を決めて史料問題を必ず含めるよう指示

4

が、長期休暇を利用しての入試問題作成の課題である。あくまでもを出した時に、教科書の史料の冒頭につけられている題を、そ4

ポイントを見つけるのが目的ではなく、ポイントが自然に理解でき

れ が 正 式 な 史 料 名 や 出 典 の 名 称 と 勘 違 い し て い た こ と で あ る。

4

るような取り組みを助ける一方法であることをことわっておきた

指 導 者 の 指 導 不 足 と い わ れ れ ば そ れ ま で で あ る が、 そ れ を 機

4い。この課題を通じて、内容や変遷をより一層理解することにつなに、史料名や出典の名称については十分な注意をはらい指導す4

がっていくのである。はじめた当初は、内容や変遷を否が応でも理るようになった。

4

解せざるを得ないであろう、そういう期待からであったが、回を重ねる毎に指導者側にも大きなメリットがあることがわかり、その後相乗効果を求める日本史指導33を列挙するとは、当然提出させるにあたり注意が必要となってくる。その注意点

指導方法なのである。そして、より過程が意味あるものになる為にく発見できるメリットもある。このように生徒にも教員にも有益な（生徒が間違えやすい）歴史的事項も、定期考査や他の課題よりも多設 問 に は 必 ず 赤 ペ ン で 模 範 解 答 を 記 入 さ せ る た め、 誤 字 の 多 いよう指導が必要である。自分が採用している受験の指導法のうち、することは大いに結構であるが、時間をかけてじっくり完成させるたものと同様、取り組む意味がなくなってしまう。問題集を参考に内容や、時代の変遷を理解せず、完成を急ぐと、問題集を丸写しし要となってくる。設問の体裁を整えることのみを急ぎ、歴史用語の成されるのもであるだけに、取り組む姿勢についての事前指導が重の課題の指導法は、他教科の意見を最も参考にしたいと考えている

是非他教科にも取り組んでいただき、他教科が行う際の意見を基に、
１．変
 遷を理解させる為にも、教科書の一・二ページを開いたことにより問題が完成してしまうような状態では無意味である。長もので、その多くの意見が、重要である事前指導を、さらに向上さ

日本史の指導に役立たせたい指導がいくつかあるが、その中でもこい時代にわたっての問題作成が望ましい旨をあらかじめ指導しせるはずである。

る。 や ら さ れ る 取 り 組 み か ら 自 分 か ら の 取 り 組 み に 変 え る た め にか ら 取 り 組 ま せ る か、 が ど の 教 員 も 頭 を か か え て い る と こ ろ で あ

組みの積み重ねであるが、それをしっかり認識し、どうやって自分先にも述べたように、受験のための実力向上は、問題集への取り○確認小テストから問題集の意義へておくべきで、事前指導が大きな意味をもってくる。
２．あ らゆる部門に目を向けさせるため、点数を決めて、テーマ史
や時代を限定してやることも必要である。また前に説明したよ
うに、史料の学習が時代の流れをつかむことにもなる為、史料問題も義務付けるのがよい。
３．長 期休暇を利用しての時間のかかる作業の為、評価に費やす
時間もそれ相応に必要である。時間をかけ、問題の偏り、時代

授業時や講習時において、入試問題の解答解説を行っている時には、問題集の意義に気付かせなければならない。

きである。時間的な制約があるが、史料問題を経験したならば、よく見かける光景で嫌味を言うことがしばしばあった。それは、生の偏り、問題形式の工夫などしっかりコメントを残してやるべ

教科書の絵や写真を使用しての問題も取り入れるのもよいであ徒がノートに書いた解答に、赤ペンを使い○と×をつけ、あたかも、○や×は教員が判定をくだすときに使用すればよいもので、提出す解答用紙を再提出するがごとく、きれいに仕上げているのである。

ろう。

この入試問題作成の課題は、長期休暇を利用して時間をかけて完342011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号

文章が記載された問題集が望ましいことも自分から気づいてくれる題集については、解答・解説が丁寧なものは勿論だが、より多くのへとかわり、望ましい状態で習慣化されていくのである。よって問認識できた時、させられる取り組みではなく、自分からの取り組み

はずである。問題集で理解を深め、実力をつけていくということが教本だけでは絶対に九十点の合格点を突破できないのも納得がいく

車運転免許の学科試験を受けられた先生方も少なくないと思うが、単語を何度も調べる作業が必要になってくるのと同様である。自動れ方を調べなければならない。だから意味が理解されていても同じうになる。英語の単語を辞書で調べる時に、意味だけではなく使わちであることを学ぶことで、多方面からの問われ方に対処できるよ

文章表現を学ぶことになる。同じ歴史事項でも表現の仕方がまちまるのではないかと不安になってくる。問題集に接することで多数のをはかるもの、または模試の準備的のもの等に誤って認識されてい役割が、知識を確認するためのもの、あるいは自分の勉強の度合いしまう。これをみると、丁寧で几帳面という両面の外に、問題集のりも、模範解答に関連する必要事項を記入する方が重要だと思ってる必要がない自分だけのノートに丁寧な判定は無駄である。それよ

習慣化させていく生徒が増えてくる。これまでの受験指導と同様に感じ、勿論全員とはいかないが、問題集の大切さを認識し、自然に生徒達が、初めて日本史の模試を経験した時に、必ずや手ごたえを五名の中に入っているのである。そしてこの確認テストを経験した

値六十を超えることができるようになった生徒のほとんどは、このであることは疑えない。が、他教科をしのいで日本史のみ全国偏差生徒のほとんどは、ペナルティを避けることを目的に頑張った生徒は十名の合格者が次回は十五名になったとした場合、増えた五名のろう。合格できるようになった生徒に視点を宛ててみると、はじめし半数近くの生徒が合格となった場合には大成功と考えるべきであが、回を重ねる毎に確実に合格者の人数が増えてくるのである。もある。一クラス四十数名のうち、はじめの合格者は十名前後である

ナルティも罰が目的ではないことを、しっかり指導しておく必要がより教科書以外の文章に慣れ親しませるのが狙いである。よってペ数回の文章丸写しの課題をペナルティとして課すのである。これの合格（問題によっては若干柔軟性をもたせる）とし、不合格者には時の最初の約十五分間を使用し、特に点数はつけず原則全問正解を決め、定期的に全く同じ問題で小テストを実施するのである。授業

題集の確認テストである。副教材として購入させた問題集の範囲を（はずである。教員に「問題集はどのようなものがよいですか」との問題点等を並べると（質問も結構だが、より望ましいのは、自分で実力向上に相応しいものを発見できることが、更なる発展へとつながる事を気付かせたい。
前置きが長くなったが、問題集の意義を認識させるための一つの方向付けとして私が日本史選択者に対して実践していることが、問１．時
 間的制約から、回を重ねた場合、前の範囲を重複させなければ な ら な い。 古 い 範 囲 は 何 回 も 重 複 し て 勉 強 す る こ と に な る（（相乗効果を求める日本史指導35

が、新たな範囲がどうしても手薄になる。
２．問
 題集と問題を同じにする為、授業時に行う場合には、クラス毎に問題を準備しなければならない。つまり、受け持っているクラス分だけの問題が必要になる。

一冊でも多くの問題集をこなしていく、その習慣化の必要性に自分で気付くためにも、まずは、副教材である一冊の問題集を体の一

4

4

4

4

4

部にすることが必要不可欠である。問題点を克服するためには、試4

験監督等、教科を超えての協力が必要であるかもしれない。

4

4

4

4

4

4 4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

以上、受験指導の方法を三つ報告・紹介してきた。定期考査の分4 4る。ただ共通していえることは、学校においても塾や予備校においても、どの先生方も、一部の生徒を対象に考案されたことでも、結果的にはあらゆる生徒に有益となる指導方法を模索しているはずである。これら三点の指導について、どれをとっても上位に位置する生徒達が、回を重ねる毎にパーフェクトを目指したり、よりよい工夫を追及している様子が覗える。そういう点でこの三点は自信をもってあらゆる生徒に有益であると確信できる。

受験が年毎に変化している状況もあり、それに対する対処をはじめ、受験指導における課題は多く残されている。限られた時間内でこれらの指導をいかによくしていくか、またすべて授業指導においこの三つの指導方法は、確かに、これから日本史の実力をつけてその指導があらゆる生徒に有益となるような指導があるのではと現若干名ではあるがいる。そういう中で、次は上位者に視点をあて、て実施しているため、日本史を受験科目として必要としない生徒もいこうと考える生徒、あるいは、実力向上のための習慣的方法が発在検討中である。

析、入試問題作成、問題集の確認テストの三つである。

見できていない生徒等を対象に考案され、始めたことであることは我々が、生徒の間に差がある中で、どの生徒に焦点をあわせるか、

問 題 集 を 発 見 で き る こ と は 確 実 で あ る。 個 人 の 家 庭 教 師 で は な いみ重ねる過程で自分の盲点となっている時代や部門史、追求すべきなっていないことも事実である。それらの生徒はこれらの課題を積

値六十をすでに上回っている生徒にとっても有益で、時間の無駄に場合には、その目的を達成するのみにとどまってしまい、そこからの両者はどちらにおいても過去の歴史用語の羅列を目的に行われた大学入試に向けての受験指導の日本史と、別々に説明してきた。この報告であるが、これからの日本史に向けて、理解する日本史と、高等学校における日本史の授業がどうあるべきかで始まった今回おわりに否定しない。が、歴史の流れや問題集の習慣化を理解し、全国偏差

各教科においても常に付きまとう難しい問題である。その点、多くの発展は望めないものである。

これからの日本史になりうるような授業をどのように展開していの生徒から指示を得られている塾や予備校の各講師の先生方や、実力の差が激しい、公立の小学校・中学校の先生方には感心させられ362011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号

4

4

4

4

4

4

4

4

ければならないことがその逆である。やるべきことを怠った場合に4

くかは、各教員の持ち味が生かされて考案されているわけだが、そ4は、その目的が達成できない以上に別なマイナスが大きいというこ

4

れを受け入れる下地をつくってやることも授業において大切なこと

4と。私は、以前ソフトボール部の監督を努めさせていただいていた4である。その努力が怠った場合には、歴史における研究知識や能力

4

時期があるが、その指導の時によく口にしていたことが、
「とるべき

4

があってすばらしい授業展開ができたとしても、歴史は暗記の教科

4

アウトを取れなかったときのマイナスは想像以上に大きい」と。日4であるというイメージから抜け出すことはできないのである。その4

本史の指導も一つの目的を徹底させるべく過程がしっかりと踏まれ4

ために私は、歴史の変遷や史料を重視しての理解する日本史を提唱たならば、その目的を達成する以上にプラスは大きい。がその逆の4した。まだまだ検討の余地があり、これについてもより一層の追求

マイナスを忘れてはならない。

ついて、日本史を通じてどう教えるかを授業のあるべきすがたの一

日本史の授業がどうあるべきか、私は、このプラスとマイナスにが必要であるが、これ以外にも当然理解する日本史に向けての方法を考案していかなければならない。この発展が自ずから、生徒の受験に対する意識も望ましい方向へと導いてくれるはずである。

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

つに考えている。望ましいのは、歴史的事実からそのことを生徒に

4

受験指導については、内容を理解することは勿論だが、歴史的用

4

気付かせるような授業展開で、今後の課題としていきたい。しかし、

4

語 の 関 連 性 を 把 握 し、 あ ら ゆ る 設 問 に 対 応 で き る 力 を 養 う と 同 時

4

歴史事実ではなく、今回紹介・報告した指導に取り組む過程でも、

4に、問題集の習慣化の大切さに気付かせる事を目標に、定期考査の4相乗効果を体験することで、プラス・マイナスの作用を十分理解で

4

分析、入試問題作成の課題、問題集の確認テスト等を提唱した。こきると考えている。つまり、歴史事実での学習ではなく、歴史への4

れも当然、望ましい方向へ向けての考察がまだまだ必要であるが、取り組む過程での学習である。最後にもう一度言及するが、これか

4

生徒がこれらの過程をしっかりと踏むことができた場合には、入試らの日本史に向けての理解する日本史や、関連事項を導き出せるよ

4の成功は勿論だが、この過程がこれからの日本史のための素材につうな受験の日本史に取り組み、相乗効果を経験できたならば、歴史ば、大化改新と鎌倉幕府・江戸幕府の創設くらいは常識として記憶

4

ながっていくのである。実生活に向けての日本史の指導と、受験指的 事 実 は 大 い に 忘 れ て か ま わ な い。 取 り 組 む 過 程 の 日 本 史 が 重 要

人間社会どこにおいてもいえることであるが、ひとつの目的に向していてもよいかもしれないが。たとえそれを知らなくても世の中

4 4

導は、相乗効果をもたらしてくれる。また、どちらにおいても相乗で、記憶された日本史は一切必要ないのである。年代を例にあげれかって邁進したことは、その目的を達成させる以外に大きな効果やは十分に渡っていけるはずである。

4

効果をもたらす様、指導が成されるべきだと思う。

成果をもたらすものである。そして人が生活する上で、気をつけな今回このように報告のよい機会が与えられたため、これにより多くのご意見やご指摘を頂き、さらに取り組む過程が重要に成りうる授業を目指して、努力していきたい。そのためにも同教科は勿論、是非、教科を超えてのご意見をいただけたら幸いである。

【注】（ １ ）政治の中心がどこであったかによる時代区分をいう。
（ ２ ）難波京（摂津国）
・恭仁京（山城国）
・紫香楽宮（近江国）に遷都した 時 期 も あ る。 ま た 広 義 に は 七 九 四 年 の 平 安 京 遷 都 ま で を い う 場 合 もある。
（ ３ ）藤原（中臣）鎌足の二男。大宝律令、養老律令制定に活躍。律令制確立に貢献。
（ ４ ）天武天皇の孫。藤原没後従二位右大臣として政界の首班となる。
家）、麻呂（京家）。聖武天皇の皇后となる光明子はその妹。

（ ５ ）藤原不比等の子四人で、武智麻呂（南家）、房前（北家）、宇合（式のもとで政権 を 掌 握 。

（ ６ ）美努王の子。藤原四兄弟の没後、大納言、右大臣となり、聖武天皇（ ７ ）南家武智麻呂の二男。光明皇后の信任を得て、政界に進出。七五八
年、恵美押勝 と 改 名 。
（ ８ ）法相宗義淵の弟子。称徳天皇庇護下に政界に進出。仏教重視の政策を推進。

）歴史学研究の材料となる文献をさす。

たをうけて即位。藤原不比等の娘光明子を皇后とする。仏教を厚く信仰し）文武天皇の子として藤原京に生まれる。七二四年、元正天皇の譲り

制再編の先駆的施策を進めた。子が桓武天皇。

（ ９ ）天智天皇の孫。六十二歳で藤原永手、藤原百川らに擁立され、律令
（

（

（
（
（

（

（
（

（

）後漢の班固が著した歴史書が、『漢書』で、地理志に倭人の記事があ）南朝宋の茫曄の撰が『後漢書』で、東夷伝倭条に、一〜二世紀の倭る。日本に関する最古の文献で、紀元前一世紀の様子がうかがえる。

）中国の正史である『三国志』の『魏書』東夷伝倭人条の略称。邪馬国の遣使の記事がある。

台国を含め、３ 世紀の倭国の状況を記す同時代の中国からみた貴重な）高句麗の長寿王が建てた高さ六・四メートルの石碑に刻まれた碑文。

史料。

長寿王の父である好太王（広開土王ともいう）の在位、対外戦争の勲績）中国南朝の正史。巻九七夷蛮伝の倭国条は、倭の五王（五世紀）のを記す。

）隋朝の歴史を記した中国の正史の一つ。巻八十一の東夷伝に倭国の根本史料。

条あり。六〇七年に倭王の使者（小野妹子）が書をもたらした事等を載）六四六（大化二）年、孝徳天皇によって難波長柄豊碕宮で発せられせる。

）七四一（天平十三）年、聖武天皇が発した詔で、国分寺・国分尼寺

た四か条からなる詔で、律令体制の骨格をなす。

）河内国知識寺の丈六仏を拝した聖武天皇の発願により、七四三年、の運営を規定。
（

近江紫香楽宮で造営が開始された。
）七二三（養老七）年、発布された開墾を奨励する法令。新しく灌漑

（

（

（

（

（

12
13
14

15

16

17

18

19

20

）七四三（天平十五）年に発布された墾田を永年収公せず私財とする益権を認めた。

施設を設けた場合は三代、旧来の施設を利用した場合は本人一代の用21）後小野宮右大臣藤原実資の日記で、摂関政治全盛期の中央政界の情法令。荘園発展の基礎となる。

22）鎌倉前期慈円が著した史書。国初から承久の乱前後までの歴史を述

勢が詳細かつ正確に描かれる。

23

べている。ここでは、記録荘園券契所の設置の部分。

24

10
11

相乗効果を求める日本史指導37

38
2011 年
國學院高等学校「外苑春秋」第１号（
語。
）仏教の教説に基き、仏や菩薩が国家を鎮護するという思想。

）平安時代末期に活躍した平清盛と一門の興亡の歴史を描いた軍記物（）数研出版『重要問題演習日本史Ｂ』を使用

吉川弘 文 館 （ 一 九 五 九 ）○『道鏡』横田 健 一

吉川弘 文 館 （ 一 九 六 九 ）○『藤原仲麻呂 』 岸 俊 男

岩波書 店 （ 一 九 七 一 ）○『日本古代の国家と仏教』井上光貞『岩波講座日本歴史古代３』（一九七六）○「奈良時代の 政 治 過 程 」 野 村 忠 夫『岩波講座日本歴史古代３』（一九六七）○「奈良朝政治 の 推 移 」 笹 山 晴 生【参考文献】○『日本歴史大 辞 典 』 河 出 書 房○『国史大事典 』 吉 川 弘 文 館○『日本史辞典 』 岩 波 書 店【参考辞典】（

25
27 26