Print ISSN 0285-9831
Online ISSN 1348-0316
CD-ROM ISSN 2186-716X

265

一般社団法人Vol.52 No.3

画像電子学会賛助会員
池 上 通 信 機 株 式 会 社
株 式 会 社A B . d o
科 学 技 術 振 興 機 構
公益財団法人画像情報教育振興協会
桂 川 電 機 株 式 会 社
株式会社ゲネシスコンマース
コニカミノルタ株式会社（2023 年 6 月 30 日現在）Z A Z A
株 式 会 社
シリコンスタジオ株式会社
大 日 本 印 刷 株 式 会 社
東 芝 テ ッ ク 株 式 会 社
凸 版 印 刷 株 式 会 社
日本テレビ放送網株式会社
日 本 電 信 電 話 株 式 会 社

日
本
放
送
協
会
株 式 会 社 日 立 製 作 所
富士フイルムビジネスイノベーション株式会社
古 野 電 気 株 式 会 社
三 菱 電 機 株 式 会 社
株 式 会 社 リ コ ー

編集委員会

入会のご案内（委 員 長） 内田 理
（副委員長） 小林直樹，竹島由里子．
（編集顧問） 安田靖彦，富永英義，小宮一三，小野文孝,
羽鳥好律，松本充司，田中 清，児玉 明．
（編集理事） 池田充郎，井尻 敬，吉川 浩，小池崇文．
（名誉編集
加藤茂夫
幹事）
（編集幹事） 河村尚登, 津田大介，森谷友昭，山田雄一郎．
（編集・
荒井良徳，石川知一，石川雅浩，五十嵐悠紀，
査読委員）上平員丈，大木眞琴，木村俊一, 久下哲郎，
倉掛正治，櫻井快勢，佐藤甲癸，佐藤周平 ，
白川真一, 新谷幹夫，関野雅則，田中賢一，
田中清，N.P.チャンドラシリ，プレーマチャンドラ・チンタカ，
豊浦正広，長谷川まどか，濱本和彦，藤澤 誠，
藤代一成，牧田孝嗣，吉田典正，若原俊彦，
Chee Seng CHAN,Paramesran RAVEENDRAN,
KokSheik WONG．

入会ご希望の方は下記ご参照の上，学会ホームページよりお申込頂くか，事務局にその旨ご連絡ください。

（査読委員）

荒川賢一，荒木昭一，有川智彦，伊藤貴之，
五十嵐悠紀，岩切宗利，岩橋政宏，大澤秀史，
尾上孝雄，金井 崇，金子俊一，金森由博，金子 格，
金田和文,北郷正輝，勝間ひでとし， 栗原恒弥，
黒沢俊晴, 洪 博哲，小館亮之，駒形英樹，
小町祐史, 今間俊博，斎藤隆文，齋藤 豪,
斉藤文彦，佐藤真知子，篠原克幸，島村 潤，
下馬場 朋禄，白井啓一郎，杉崎栄嗣，瀬崎 薫，
瀬政孝義，高島洋一，高野邦彦，田中芳樹，
高橋時市郎，谷口行信，田村 徹，辻 宏行，
鉄 谷 信 二 ， 中 村 康 弘 ， 納 富 一 宏 ， 包 躍，
林 正樹，福江潔也, 堀田裕弘，本宮隆広，
茅 暁陽，松木 眞，松田浩一，三田雄志，
三ツ峰秀樹，六浦光一，森島繁生，柳原政弘，
藪下浩子，山口隆二，山崎龍次,Hernan AGUIRRE，
Yoong Choon CHANG，Robin Bing-Yu CHEN，
Mochamad HARIADI，Pizzanu KANONGCHAIYOS，
Teck Chaw LING，Keat Keong PHANG，
Nordin BIN RAMLI．

（事務担当）

浮ヶ谷 修，福島 理恵子，本田京子.

○会員の種別正会員：本会の目的に賛同する個人
学生会員：本会の目的に賛同する学生賛助会員：本学会を援助する個人または法人
特殊会員：本学会の目的に賛同する個人以外の図書室，研究室など○入会金および年会費
入会金：正 会 員 1,000 円
学生会員 500 円
年会費：正 会 員 10,000 円（口座振替 9,000 円）
学生会員 3,000 円
賛助会員 50,000 円（1 口）特殊会員 12,500 円○ご連絡先〒116-0002 東京都荒川区荒川 3-35-4
ライオンズマンション三河島第二 101 号
TEL (03)5615-2893
FAX（03）5615-2894
E-mail: hensyu@iieej.org（編集）kikaku@iieej.org（研究会・会員情報）
hyoujun@iieej.org（テストチャート）
http://www.iieej.org/
http://www.facebook.com/IIEEJ

画 像 電 子 学 会 誌
第52巻 第3号

通巻265号 （2023年7月）

目

次

随 想
395

副会長就任挨拶

岩崎 慶

追悼文
396

村山 登 フェローを偲んで －画像関連技術の稀代の発明家－

野水泰之

397

名誉会員推戴・アレキサンダー・ベイン賞 ・フェロー・研究奨励賞・優秀研究賞・研究会若手奨励賞 贈呈

401

2023年度画像電子学会役員

論 文
405

青紫色光源を用いたホログラフィ再生像の空間投影法の検討

高野邦彦，大岩徹志，福嶋 駿，梶村一太，
小野治親，髙崎和之，若林良二，圓道知博，
佐藤甲癸，浅井紀久夫

システム開発論文
413

高堅牢Hybrid型電子透かしシステムの開発

趙 マイケル嘉，河村 尚登，姜 玄浩，岩村 恵市

講 座
422

コンピュータビジョンにおける偏光の活用

宮崎大輔

グループ紹介426

神奈川工科大学 情報学部 情報ネットワーク・コミュニケーション学科
ネットワークコンピューティング研究室

丸山 充

スキャニング429

オブジェクト指向雑記（その2）—プログラミング言語から分散オブジェクト・複合文書の世界へ—

435
437
438
440
441

理事会だより
画像電子学会研究会等予定
IEVC2024 in 台湾 台南 Call for Papers
2024年4月号 高臨場感映像の通信・配信を支える設計・実現技術 論文募集
論文投稿の手引き会

大野邦夫

告・ニュース
445
448
495
495

日本画像学会誌・日本写真学会誌・日本印刷学会誌目次
学会記事
会 報
編集後記

The Journal of
the Institute of Image Electronics Engineers of Japan
Vo1.52 No.3 July 2023

CONTENTS

Foreword
395

A Greeting from Vice President

Kei IWASAKIIn Memoriam
396

Noboru MURAYAMA

Yasuyuki NOMIZU

397

2023 Award Winners

401

Directors in fiscal year 2023

Contributed Paper
405

On the Projection of the Holographic Images into the Space Employing theBlue-Violet Color Light

Kunihiko TAKANO, Tetsushi OIWA, Kakeru FUKUSHIMA,
Itta KAJIMURA, Haruchika ONO, Kazuyuki TAKASAKI,
Ryoji WAKABAYASHI, Tomohiro ENDO, Koki SATO,
Kikuo ASAI

System Development Paper
413

Development of Highly Robust Hybrid Digital Watermark System

Cho Michael YOSHI, Naoto KAWAMURA, Hyunho KANG,
Keiichi IWAMURA

Tutorial
422

Using Polarization in the Field of Computer Vision

Daisuke MIYAZAKI

Research Group Introduction
426

Network Computing Lab. Department of Information Network andCommunication, Faculty of Information Technology, Kanagawa Institute ofTechnology

Mitsuru MARUYAMA

Scanning
429

Various Memories of Object-Oriented Technologies (Part 2): From
Programming to the World of Distributed Object and Compound Document

Kunio OHNO

Published four times a year by the Institute of Image Electronics Engineers of Japan（Gazo Denshi Gakkai）
101，3-35-4，Arakawa，Arakawa-ku，Tokyo 116-0002，Japan
Tel：+81-5615-2893 Fax：+81-5615-2894 E-mail：hensyu@iieej.org http://www.iieej.org/

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

副会長就任挨拶岩崎 慶（副会長，埼玉大学）

A Greeting from Vice President
Kei IWASAKI (Vice President of IIEEJ, Saitama University)
20 年近く大学教員を務めておりますが，日々試行錯誤の連続です．そのため，研究活動と研究室運営の参考にできればと思い，大学の先生や研究者が書かれた方法論やエッセイを好んで読んでいます．研究のやり方や心構え，研究室運営に関する書籍としては，「アット・ザ・ヘルム ‒自分のラボをもつ日のために‒」(キャシー・バーカー著)，「研究者としてうまくやっていくには」（長谷川修司著），「独創はひらめかない: 素人発想，玄人実行の法則」（金出武雄著），「ヒラノ教授の論文必勝法 ‒教科書が教えてくれない裏事情‒」（今野浩著）あたりを折りに触れて読み返しています．研究に行き詰まったときや，論文が思うように書けないときには，「なぜあなたの研究は進まないのか」，「なぜあなたは論文を書けないのか」（どちらも佐藤雅昭著）や「なぜあなたは国際誌に論文を掲載できないのか ‒誰も教えてくれなか
った本当に必要なこと‒」（加藤司著）を読んで自分を奮い立たせるようにしています．
エッセイや軽めの読み物としては，「大学教授という仕事」（杉原厚吉著），上掲の書籍と同著者の「工学部ヒラノ教授」（今野浩著）とそれに続く「ヒラノ教授シリーズ」あたりが有名でしょうか．杉原先生は論文の書き方に関する書
籍「理科系のための英文作法 ‒文章をなめらかにつなぐ四つの法則‒」と「どう書くか：理科系のための論文作法」でも有名であり，これらは英語論文を初めて書く若手の方にはお薦めです．
書籍だけでなく，web 上にも 研究の仕方，研究テーマの見つけ方，研究室運営などに関する有益な情報が豊富です．
本来は博士課程の学生向けのアドバイスですが，My Advice To My Graduate Students (Murat Demirbas)は折に触れて読み直し自分の行動を見つめなおすのに好適です．このブログの著者はニューヨーク州立大学バッファロー校のコンピュータ
サイエンスの教授(現在はアマゾンウェブサービス所属)であり，コンピュータサイエンス系の研究者としては非常に参考になります．
「目標指向」，論文をリジェクトされてもアクセプトされるまで「粘り強く働く」，「正しい研究課題を見つける」（それが一番難しい気がしますが…），ポモドーロタイマーなどを使って「集中する（メールやチャットなど気を散らすものをなくす）」，間違いを恐れて何も進まない完璧主義より，「間違っても失敗してもいい」など，示唆に富んだアドバイスが述べられています．
また，Principles of effective research Technical note 0404 (Michael A. Nielsen)も定期的に読み直す価値があります．このエッ
セイでは，研究は self-development (自己の能力の開発)と creative process (創造プロセス)という 2 つの側面を含んでおり，
これら 2 つのバランスをとることが重要と述べられています．ある分野でいくつか論文を書くことができるようになると，知識と経験が溜まり，同じ分野で論文を出しやすくなります．しかしながら，creative process である論文作成にばかり時間を費やし，新しい分野の勉強や新しい技術の習得(self-development)を怠っていると，研究の停滞期に入ってしまいます．そうかといって，論文のサーベイや新しい技術の習得にウェイトを置く self-development に時間を割き，creative
process である論文作成に時間を割かないと，研究コミュニティに貢献できず，業績が増えず，研究費も取れないという状況に追い込まれてしまいます．これはキャリア初期の研究者にとっては，望ましいものではないでしょう．一方，テニュアを得た研究者にとっては，むしろ self-development に重きを置いた方が良いと述べられています．これは自分にとって大変耳の痛い話で，最近では論文をサーベイしていても，興味のある論文は大体同じ分野になってしまい，なかな
か別の分野の論文を読もうという気にならなくなっています．これではよろしくないということで，大学院で担当している講義において，初回のガイダンスでは，その前年の SIGGRAPH と SIGGRAPH ASIA で発表された技術論文の中から，自分の研究分野とは異なる論文をいくつか選択し，論文内容を簡単に紹介するように努力しています．実は大学院の講義で，受講生に興味のある論文を読んでもらい，論文の内容をプレゼンテーションしてもらう授業回を一度設けたことがあります．学生にはプレゼンテーションの練習になり，私には（自分では読まない）新しい分野の勉強になり，一石
二鳥と思って実施してみたのです．しかしながら，実施方法がよくなかったせいか，学生の論文に対する理解が不十分なまま説明されることになり，私の勉強にもならず，不完全燃焼に終わった苦い記憶があります．それを考えると，学会に参加して研究発表を聴講することが，新しい分野を勉強する self-development には最も適していると言えるかもしれません．
さて，本年度より画像電子学会の副会長を仰せつかりました．皆様に self-development の場を提供できるよう，画像電子学会の発展に微力を尽くしてまいりたいと思います．どうぞ宜しくお願い申し上げます．

395

追 悼

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

村山 登 フェローを偲んで－画像関連技術の稀代の発明家－

本学会フェロー（元副会長）の村山 登先生は，2022 年 11 月 19 日にご逝去されました．享年 90 歳でした．村山先生とはここ数年，お会いできていなかったので，秘書室より訃報を頂いた際には暫く言葉を失ってしまいました．村山先生が熱心に研究されていた画像圧縮・画像処理に関し，多くの指導を頂き，さらに商品化する機会を与えていただいたことに改めて感謝しつつ追悼の辞を述べさせて頂きます．
私が村山先生に初めてお目にかかったのは 1989 年で，入社 4 年目と記憶しています．当時私はファクシミリ製品の開発に従事しており，画像処理・画像圧縮を担当しておりました．ある日，村山先生から「面白い技術を思いついたのでちょっと聞いてくれないか」という相談を受け，猛暑の中，村山先生が在籍されていたリコー中央研究所に，お話を伺いに行った記
憶があります．お会いするなり言われたのは，「誤差拡散画像を圧縮するアイデアを考えたので，ファクシミリに取り入れた
い．試してみてくれ．
」ということでした．村山先生のアイデアは斬新で，当時の技術では実装は難しいと思いましたが，負けず嫌いの私としては，何とかよい結果を村山先生にお返ししたいと思い，寝る間を惜しんで開発につなげました．そんな姿を先生が見ていてくださったからかもしれませんが，これを機会に村山先生のアイデアを商品化する仕事を私が引き受けることになりました．村山先生の研究室に所属されていた先輩から後で聞いたのは，「村山先生はとにかくアイデアマンで，思いついたら，“どう思う？”と人に話をされ，よい反応があると，さらに自分で色々と検討を重ねては，また意見を聞いて来られるスタイルだよ．
」ということでした．実は私は村山先生とは職制上で上司・部下の関係になったことは一度もなかったのですが，何かあると村山先生に呼んでいただけたので，自分では勝手に師匠と弟子の関係と思っていました．
村山先生のアイデアをベースに世の中に普及した技術は数多くあります．ファクシミリの画像圧縮や画像処理を始め，ディジタルカメラや複合機で現在も使われている画像処理，画像圧縮技術の多くに，先生の技術が活きています．皆さんがいつも使っている Windows の truetype font も村山先生が提案されたものです．そんな中，村山先生との一番の思い出は，Wavelet技術を使ったカラー画像の可逆圧縮技術の開発です．カラー画像の圧縮としては最初に登場した JPEG が今でも最も使われていますが，高圧縮率である反面，非可逆というデメリットがあります．そこで可逆にもできる方式が必要ということになり，村山先生のアイデアで開発に着手しました．当時，私は国際標準化の委員をしておりましたので，米国の研究所と共同で国際標準化機関に働きかけた結果，JPEG2000 という標準化の活動が開始されました．村山先生から日々誕生するアイデ
アを標準化会議への提案方式に取り込むことはとにかく楽しく，徹夜さえも全く苦にならなかったことを記憶しています．
また，村山先生はテニスがとてもお好きでしたので，それに関連したエピソードも 1 つ紹介しておきたいと思います．海
外の他社との特許交渉を相手の会社で行なったときです．先方の担当者とは気が合ったものの，お互いの言い分の決着がつかず，交渉が行き詰まってしまったそうです．その時，ふとテニスの話になり，ではテニスの試合で決着をつけようということになったようです．もちろん村山先生がテニスに勝利し，特許の権利も勝ち取ったとのことで帰国後は鼻高々でした．
村山先生は 1997 年にリコーを御定年で退職され，1998 年から 7 年間は東京工芸大学で教鞭をとられました．2005 年に大学をご退職後も大好きなテニスをされながら元気に過ごされているとばかり存じておりましたので，この度のご逝去は本当に残念でなりません．謹んでご冥福をお祈りします．
（株式会社リコー 野水 泰之）＜村山登様のご略歴＞
1957 年 3 月

東京大学 工学部 応用物理学科 卒業

1964 年 2 月

株式会社リコー 入社

1974 年 10 月

株式会社リコー 電子機器事業部 開発部 技師長

1981 年 10 月

画像電子学会 会計理事

1986 年 9 月

株式会社リコー 中央研究所 技師長

1992 年 4 月

科学技術庁長官賞受賞（研究業績賞）

1992 年 5 月

株式会社リコー 理事 技師長. 工学博士（東京大学）

1996 年 6 月

画像電子学会 副会長

1997 年 9 月

株式会社リコー 定年退職（1997 年 10 月～2002 年 9 月まで非常勤顧問）

1998 年 4 月

東京工芸大学教授（芸術学部）
・大学院芸術学研究科教授 併任（2003 年 3 月定年退職）

2003 年 4 月

東京工芸大学特任教授（2005 年 3 月退職）

396

名誉会員推戴

田中 清 君（ 信州大学 ）本会第52回総会の議決をもって，本会名誉会員に推戴されました．

2023 年度 フェロー贈呈者とその業績

小沢愼治 君

斉藤文彦 君

画像・音声信号処理とその認識における先駆的研究活動

画像品質改善とその認識における先駆的研究活動

397

アレキサンダー・ベイン賞贈呈者とその業績

羽鳥好律 君「動画高能率符号化方式の研究における貢献と学会運営における功績」
羽鳥好律氏は,高能率動画符号化方式，ネットワークインタフェースの研究に長年取り組み，NTSC 信号フィールド間・
フィールド内適応型直接予測符号化方式、
中央値予測方式，
非因果的内装予測など多くの画期的な符号化方式を提案し，この分野の進展に多大な貢献を果たした．また，VC 分野の将来性を予見し，本学会の VC 研究会の発足に献身的に貢献すると共に本学会の一般社団法人化に心血を注がれた．その功績は卓越しておりここにアレキサンダー・ベイン賞を贈呈する．

近藤邦雄 君「CG の非写実的表現の先駆的研究とコンテンツ制作技術の研究・教育ならびに学会活動への貢献」
近藤邦雄氏は，写実的な CG 研究が全盛の 1980 年代に,非写実的表現（Non-Photorealistic Rendering）の先駆的研究を行い,CG 分野の拡大に大きく寄与し，その後も一貫して人の理解を助ける CG 表現技術に取り組んだ．さらにアニメー
ションやゲームなどデジタルコンテンツ制作技術の位置づけの確立，教科書執筆やカリキュラム開発を通じたメディア
学の体系化を推進し，この分野の研究，教育，普及に比類ない貢献を果たした. その功績は卓越しておりここにアレキ
サンダー・ベイン賞を贈呈する．

398

研究奨励賞・優秀研究賞（2022 年度）贈呈（第50回年次大会発表）

研究奨励賞

市原 亜希 君Luis Peralta 君

横田 壮真 君（ 東京電機大学 ）（ 信州大学 ）（ 慶應義塾大学 ）【S4-6】声優志望者のための VR「声の距離感」習得支援システム【S8-6】An experimental evaluationon the overlap limitations of subsetfocused registration methods for
3D point clouds【S10-3】遊色効果再現のための三次元ボロノイ分割を用いたオパールの モデリング優秀研究賞

水野 慎士 君川村 春美 君（ 愛知工業大学 ）（ サレジオ工業高等専門学校 ）【G4-1】映像技術と Web 技術を用いたデジタル行灯の開発と展示【G6-1】高彩度物体による色つき陰影の抽出と除去
手法の検討

399

研究会若手奨励賞 贈呈【 第 301 回研究会（オンライン）】

松浦 一輝 君（ 筑波大学 ）樹木シミュレーションに基づくリアル
タイム環境音合成システムの開発【 第 303 回研究会 in 広島 】

福田 勇樹 君南里 絢花 君（ 防衛大学校 ）（ 佐世保工業高等専門学校 ）PointNet を用いたアジとサバの認識

特徴フローの類似度を用いた3次元点群の変形パターン認識400

2023 年 度 画 像 電 子 学 会 役 員
会 長

小林直樹
（埼玉医科大学）

副会長

高村誠之（法政大学）

内田 理（東海大学）

岩崎 慶（埼玉大学）

編集委員長

企画委員長

内田 理
（東海大学）

高田英明（長崎大学）

401

山本 奏
（NTT）

編集理事

池田充郎
（四国大学）

井尻 敬（芝浦工業大学）

吉川 浩（日本大学）

小池崇文（法政大学）

企画理事

高田英明（長崎大学）

佐野睦夫（大阪工業大学）

謝 浩然（北陸先端科学技術大学院大学）

菅野 勝（KDDI総合研究所）

402

馬場雅志
（広島市立大学）

窪田陽一（株式会社リコー）

財務理事

財務理事

中村幸博
（大阪国際工科専門職大学）

田中 清（大妻女子大学）

渡部智樹（神奈川工科大学）

西村広光（神奈川工科大学）

山内俊明（神奈川工科大学）

久保尋之（千葉大学）

茂木龍太（東海大学）

総務理事

志水信哉
（NTT）

技術専門理事丸山 充（神奈川工科大学）

北原正樹
（NTT）

杉田純一
（東京医療保健大学）

403

濱田雅樹
（三菱電機（株））

地方理事

甲斐隆浩
（Plus Project）

監 事

横山恵理
（大阪工業大学）

深見拓史（(有)インターメディアジャパン）

404

金盛恵子
（東芝テック㈱）The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）
IIEEJ

☠ᄚ
青紫色光源を用いたホログラフィ再生像の空間投影法の検討
高 野 邦 彦†（正会員）
小 野 治 親†佐 藤 甲 癸†††（フェロー）

大
髙
浅

岩
崎
井

徹 志†
福 嶋
駿†
†
和 之
若 林 良 二†††††紀久夫

梶 村 一 太†圓 道 知 博††† 東京都立産業技術高等専門学校 , †† 長岡技術科学大学 , ††† 湘南工科大学 , †††† 放送大学

On the Projection of the Holographic Images into the Space
Employing the Blue-Violet Color Light
Kunihiko TAKANO† (Member), Tetsushi OIWA† , Kakeru FUKUSHIMA† , Itta KAJIMURA† ,Haruchika ONO† , Kazuyuki TAKASAKI† , Ryoji WAKABAYASHI† , Tomohiro ENDO†† ,Koki SATO††† (Fellow ), Kikuo ASAI††††† Tokyo Metropolitan College of Industrial Technology ,†† Nagaoka University of Technology ,††† Shonan Institute of Technology , †††† The Open University of Japan〈あらまし〉 本稿では，青紫色光のレーザ光源を利用したホログラフィ空間投影法の可能性について検討する．本稿で構成した空間スクリーン生成装置では，空間スクリーンにミスト流を採用しており，吸気用と排気用の二箇所に設置したファンにより気流制御を行っている．まず，スクリーン生成装置の構成について述べ，その光学特性を調べた
結果を示す．次に，本手法により得られた投影像の結果を示し，その安定性と輝度特性を客観的かつ主観的な手法により評価した結果を示す．さらに，表示像の撮像結果に対して，コンピュータの自動処理により類似度判定を行って，ヒトが良いと知覚するためのスクリーン構成条件を求めた．その結果，各評価結果の間には相関性があり，その傾向に沿ってスクリーン生成装置を構成することにより，青紫色利用時においても鮮明な空間投影像が表示可能となることが分かった．
キーワード：動画ホログラフィ, 空間投影法, 霧スクリーン, 青紫色レーザ光源, 計算機合成ホログラム, DMD<Summary> In this paper, we shall describe the spatial projection of holographic reconstructed images
employing the blue-violet laser light. Firstly, construction of mist screen is introduced, and the conditions
under which optical characteristics of the screen will be improved are reported. Evaluation of improved
situation is carried out by objective and subjective evaluating technics. Reconstructed images obtained byprojecting blue-violet laser light are shown, and a relation between the usage of two kinds of fans and thequality of the projected images (brightness and stability) is studied. It is carried out by combining opticalcharacteristics (objective evaluation), subjective evaluation and automatic decision making based on image
analyzing process. By this, a certain relation is seen to exist between the result derived from each of theevaluating processes and the projected image judged as “good”. Using this result, it is found that a clear
projection of the images by blue-violet laser light is really possible.
Keywords: electro holography, projection onto the space, mist screen, blue-violet color laser light source,
computer generated hologram, digital micromirror device

として期待されている．しかしながら，現在流通している現

1. は じ め に行の空間光変調素子 (SLM) の画素ピッチは数ミクロン程度

自然な立体感が得られる特徴をもつホログラフィは，立体であるため，これを回折格子として用いた場合には，サブミ像の空間記述法として大きな可能性を有しており，空間光変

クロンオーダーのホログラムで要求される空間帯域幅積を満

調素子 (Spatial Light Modulator:SLM) を用いた動画ホロ

たさず，再生像の大きさや視域が制限を受けることが知られ

グラフィ1)～20)は次世代の 3D-TVを開発するための要素技術

405

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）
1)〜7)
ている．
．この課題を解決するためには，空間投影型のホログラフィ再生法の利用が有効になると考えられる．空間
投影法の試みとしては，複数のミラー8)や HOE9)を用いたものや，プラズマ化された空気10)や Agarose 混合液11)，マイクロビーズスクリーン12)などの拡散体を用いる手法，ミスト（直径が 2∼ 3µm の水粒子）の流れ13)〜15)，散乱体となる微粒子を液体に混入されたもの16),17)，水中で発生させたマイクロバブル18)など，散乱体によるミー散乱13)の性質を用いた手法が報告されている．中でも，ミストをスクリーンとして利用する手法では，空間スクリーンがミストのみで構成されているため，スクリーンのサイズ調整が容易であり，投影像の視域（観察可能な範囲）とサイズの拡大，高輝度な像表示
13)〜15)の面でも有効であることが報告されている．
．さらに，

ミー散乱においては再生照明光の波長依存性13)が低いため，

図 1 ホログラフィック像再生システムの全体構成
Fig. 1 Total scheme of image reconstruting system usedin the experiment

空間スクリーン内で赤・緑・青の三色光による再生光の多重投影によりカラー像を表示することが可能であり，赤色・緑

転数 : 652.5rpm, DC 駆動）により螺旋状の流れに変換する

色・青色（青色または青緑色）の光源を用いた多重投影法がことにより，空間内にミスト流によるスクリーンを生成して検討されている14)．一方で，特に青色帯域における表示像のいる．さらに，スクリーン部分のミスト流を安定化させるた

色再現性14),19)を改善するためには，波長が可視光の下限にめ，排気用ファン（直径ϕ : 22cm, 回転数 : 1415rpm, AC 駆

12)近い青紫色光 (可視光の下限：波長 405nm)を利用した像動）により，不要となるミストを排出させている．このよう再生について検討が必要であると考えられる．しかしながら， にして構成した霧スクリーンに，DMD パネル上から得られ
青紫色光での再生像の投影の可否については十分な検討がさたホログラムの回折光を投影することにより，投影像を得てれていない．そこで，本稿では青紫色光を利用したホログラ

いる．なお，各ファンの回転数は本実験システムの場合におフィ空間投影法について採り上げ，その可能性について検討

いて良好な投影像が得られた条件の一例である．

する．まず，文献 15) を参考に構成した空間スクリーン生成装置の構成について述べ，客観的にスクリーンの時間的かつ空間的な光学特性を示す．次に，得られた投影結果から，青紫色光を用いた場合において鮮明な空間像が得られることを明らかにする．さらに，参考実験として，類似度判定21)〜25)
による画質評価法により，スクリーンが実験的に安定する条件と再生結果との間に相関性があることを述べる．以上の結果から，青紫色光を利用したカラー再生の応用に対して可能性が示された．

2.2 吸気用・排気用ファンの併用理由
文献 15) のシステムでは，“吸気用有／排気用無”の条件でファンが用いられている．この方法では，回転数を高めた吸気用ファンを用いて，指向性が強いミスト流を生成すること
により気流が安定化される一方で，投影像の輝度が低下する
ことが指摘されている．それに対して，本稿では他の緑や赤色などの光と比べて視認性が低いとされる青紫色光での再生
像の投影を目的としたことから，吸気用ファンの回転数を文献 15) のシステムよりも低く設定しているため，排気用ファンを併用して気流の安定化を図っている．

2. 実験システムの構成
2.1 システムの全体構成
本稿では，文献 15) を参考にして霧スクリーン生成装置を含む投影像評価用システムを構成した（図 1）．このシステムは，
青紫色光の LD 光源 (LD 素子と結像レンズから構成)，PC 制
御による DMD パネル（TI 社製, DLP LightCrafter650012))，後述する霧スクリーン生成装置から構成される．DMD パ
ネル上に要素ホログラム（後述する光線追跡型のフレネルホ

2.3 ホログラム計算
本稿では参照光を点光源とみなして, フレネルホログラム26)を合成している．図 2 の光学系においてホログラム面上に原点 O をとる．ホログラム面上に，任意点 A(x, y) を，また任意の物体点 B(an , bn , zn ) をとったとき，点 A と点 B の間の距離を rn , 光源位置である点 L (α,β,γ) と点 A の間の距離をム面を形成する．同時に，LD 素子から射出されたレーザ光R とする．また，ホログラム面上での輝度を I(x, y)，物体光
及び参照光の複素振幅をそれぞれ Wo ,Wr とすると, ホログ
ラム面上では式 (1) の関係が成立する．ここで式 (2)，(3) はを，同光源に内蔵されたレンズにより広げた後，DMD 表示

それぞれ物体光，参照光の複素振幅を示している．また，式面（ホログラム面）に照射している．本稿で構成した霧スク(4) は物体点と記録位置との間の距離を示し，式 (5)–(8) は球リーン生成装置では，超音波振動子により微粒化されたミス

座標表記の点光源の位置をデカルト座標系に変換するためのト流の指向性を高めた後，吸気用ファン（直径 ϕ : 13.8cm, 回ものである．式 (2)，(3) を式 (1) に代入し，干渉縞を直接決

ログラムにより CGH パターン）を表示することでホログラ

406

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

図 3 時間的な安定性の評価方法
Fig. 3 Estimating process of temporal stability of themist screen

図 2 ホログラム計算
Fig. 2 Calculation of Hologramˆ y) とすると式 (9) となる．
定する項を取り出したものを I(x,本稿では, 式 (9) を用いホログラムパターンを合成した．なお，本論文では ϕ=δ=0[deg]，RL =1.0[m] として計算を行っている（参照光角度は設定せず，物体点 B の配置調整を行っ

図 4 輝度値の階級分布の比較
Fig. 4 Comparison of the class distributions of thebrightness valuesている）．本実験では，入力座標データを複数の要素に分解することにより，物体点数が少ない条件で CGH パターンを4)

重要な課題となると考えられる．そのために，ここでは空間複数生成したものを用いて DMD パネルに時分割多重 によスクリーンの光学特性，すなわち，スクリーン（表示位置）

り表示し，反射波面から投影された実像を観察している.

の時間的及び空間的な揺らぎの評価結果を述べる．比較条件
は，吸気用・排気用ファンの有無とした．

3.1.1 時間経過に対する揺らぎの傾向

I(x, y)≡|Wo + Wr |2

吸気用，排気用の各ファンの有無は，霧スクリーンの安定=|Wo |2 + |Wr |2 + Wo Wr∗ + Wr Wo∗ (1)
(
)
∑ An
2π
exp i rn
(2)
Wo =
rn
λ
n

性を確保する上で極めて重要な役割を担っている．本項では，上述の各ファンがスクリーンの光学特性に与える影響を検討する．ここでは，図 3 のシステムにより霧スクリー
ンを透過するレーザ光の強度を，5 分間にわたって連続計測(An :Amplitude of object wave)()
2π
B
Wr = exp i RRλ(B:Amplitude of reference beam)

することにより輝度変動の傾向を調べた．透過光強度の変(3)

動量が少ないほど，時間的な揺らぎが少なくなり，スクリー
ンとして好ましい条件になると考えられる．まず，吸気用・排気用ファンの有無により，その効果を比較した．得られた√
rn = (x − an )2 + (y − bn )2 + (zn )2√
2
R = (x − α)2 + (y − β)2 + RL

輝度値を 10 階級に分け，ヒストグラムを求めた結果と，各(4)場合に対応する輝度のばらつき（標準偏差 σ ）を図 4 に示

(5)す．同図において，頻度分布が狭くなるほど，時間的な揺ら

γ = RL tanδ

(6)

ぎが少なくなると考えられる．同図をみると，以下の傾向

α = γcosϕ(7)が見て取れる．

β = γsinϕ()∑ An B2πˆ y) ≈
I(x,cos(rn − R)
rn R
λ
n

(8)

· 吸気用ファンの使用により輝度分布が大幅に狭くなる．
· 吸気用ファンと排気用ファンを併用した場合は，輝度分
布が一層狭くなる．

(9)以上より，吸気用ファンと排気用ファンの併用が，スク

3. 結果及び検討

リーンを安定化させる上で有効となることが分かる．各場

3.1 スクリーンの光学特性について

合における輝度のばらつき（標準偏差 σ ）の算出結果からもホログラフィ投影像，特に記録再生時の波長が 405nm と27)

短く，像サイズや視域が制限される，視認性が低いなどの特性を有する青紫色光を利用して，投影像を安定させて表示
13)〜15)するためには，空間スクリーンの揺らぎの軽減が特に

407

同様の傾向が見て取れる．

3.1.2 空間的な位置の違いによる揺らぎの傾向
ここでは，スクリーン上の位置に対する輝度変化について評価した結果を述べる．図 5 に示すシステムを構成した

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

図 5 空間的な安定性の評価方法
Fig. 5 Evaluating system of the spatial stability of thescreen図7

入力物体のイメージ

Fig. 7 Input object

図 6 スクリーンにライン光を照射したときの輝度値の階級
分布

Fig. 6 Class distribution of brightness values when line
light is illuminated on the screen
図8

上で，スクリーン上にライン光を照射して，その輝度断面を
ディジタルカメラで取得した．取得した輝度断面より濃度値

スクリーンに投影した再生像の輝度値の階級分布の比較

Fig. 8 Comparison of class distribution of brightness
values of the reconstucted images projected on
the screen（0∼ 255）を 10 段階の階級に分解し，階級ごとのヒストグ
ラムを求めた結果を，輝度値のばらつき（標準偏差σ ）と共に図 6 に示す．図 6 を見ると，空間的な揺らぎを抑える上においても，吸気用ファン設置が有効となることがわかる．さらに排気用ファンを併用することにより，輝度変動の影響の軽減が可能となることが確認できる．輝度値のばらつき（標準偏差σ ）の算出結果からも同様のことが確認できる．

表1

再生像の管理番号と実験条件との対応 (#04,#11,#14,#15 ：外乱となる風をあてた場合)

Table 1 Correspondence between the control number inthe photo and the operating conditions of thefans(#04,#11,#14,#15: The case when disturbance (rather strong wind) is applied)
再生像の管理番号#01,#04,#05,#08,#11#02,#06,#09,#12,#15#03,#07,#10,#13,#14

3.2 本手法で得られた再生像について

実験条件
吸気用無／排気用有
吸気用有／排気用無吸気用有／排気用有ここでは，7mm 平方の正弦波（図 7 参照）を入力図形とした上でこの図形から生成した CGH を用いて，青紫色光に，標準偏差 σ の数値の差は小さくなることが確認できる一のレーザ光源によって得られた再生光を霧スクリーンに投影方で，傾向はほぼ一致しており，再生像の揺らぎを低減する

した．

上で吸気用ファンが必要不可欠であることを示すものと考え

3.2.1 静止再生像を一定時間にわたって投影したときのられる．さらに，吸気用ファンと排気用ファンとの併用が，ス
クリーンに投影した像に対する揺らぎを軽減させる上で有効

再生像輝度のばらつき
ここでは，再生像を霧スクリーン上に一定の時間にわたって投影した場合の，再生像輝度の平均値の階級分布についてであることを示すと考えられる．

3.2.2 再生像の類似度判定による画質評価比較した結果について述べる．霧スクリーン上に表示された

ここでは，青紫色光によりスクリーン上に投影した再生像

像を，ディジタルカメラにより 25fps の 5 秒間の動画形式に
より時系列のデータとして取得し，各フレームに対して再生の画質について述べる．得られた投影像の結果の一例を図 9に示す．同図の再生像の 管理番号（#01 ∼ #15）は，主観評

像の輝度の平均値を求めた．このようにして求めた輝度の平価実験との関係を調べるため，不規則に採番しており，
表1に均値を 10 段階の階級に分け，各階級に対するヒストグラム

示す条件と対応している．なお，#04, #11, #14, #15 の 4 つと，再生像の平均輝度のばらつき（標準偏差 σ ）を求めたもの再生像は，スクリーンの付近を人が横切る等により，スクリーンに対して外乱となる風があたった場合に対応している.

のを図 8 に示す．
図 8 から，前節で取得した光学特性の傾向差と比べた場合

408

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

図 10 AKAZE を適用した特徴点の対応関係
Fig. 10 Attributes for the application of AKAZE
図 9 代表的な再生結果の一例
Fig. 9 Sample of reconstructed images

表2

図 9 より，何れの条件においても高い輝度で投影像が得られているが，背景ノイズの影響が目立つ場合とそうではない
場合が存在することが確認できる．これは，スクリーンを構成するミストの量が完全には一定にならないことが原因となり，スクリーンでの散乱光の強度が変化して背景ノイズの量が異なったこと13)によるものと考えられる．また，スクリーンに外乱となる風があたった場合と同様に，ファンの回転数が瞬間的に著しい変動を起こした場合にも気流が乱れ，空間的な各撮像結果 (No.) における平均距離 M と評価ポイン
ト値 P との関係

Table 2 A relation between averaged distance(M) andstatistical rate(P)
No.
#01
#02
#03
#04
#05
#06
#07
#08

M
135.516108.903118.354136.806
計算エラー

160.677108.590
116.419

P(%)
27.3
50.0
50.0
13.6
31.8
36.4
40.9
18.2

No.
#09
#10
#11
#12
#13
#14
#15

M
106.709106.580
147.548111.935
105.290117.548124.871

P(%)
68.2
47.6
13.6
50.0
61.9
4.5
14.2

ミストの位置に偏りが生じて投影図形の一部分が二重像として観察される場合があることが確認された．この原因として

図 10 を見ると特徴点として摘出されている部分に相違がは長時間にわたりシステムを稼働させた場合のファンの機械発生したり，対象の特徴点同士が正確に対応できない場合が的な特性の変化や，AC ファンに供給される商用電源の瞬間的あることがわかる．この理由としては再生像における「ぼ28),29)などが考えられる．以上よりスクリーンの安定化

け」の影響が考えられる．本稿においては，ぼけの影響がに対してはさらなる改善が必要であることがわかるが，これ顕著な再生像の画質は「悪い」と判定して差支えないとみは今後の検討課題としたい．さらに，画質に対しては被験者なして，「ぼけ」によって生じたと考えられる要素も評価値の主観による相違があると考えられるため，本稿では計算機に含めた解釈として取り扱っている．次に，上述の方法でによる自動判定結果と，主観評価で得られた「画質の良し悪求めた平均距離 M と，ヒトが「良い」と認識する基準を比し」の相関性を調べた．ここでは，基準となる入力図形（テン較するために次の方法でアンケート調査による主観評価を

プレート画像）と，再生結果（撮像データをグレースケール行った．なお，本手法では被験者に対するアンケート評価

化したもの）の類似度判定の処理を行った．設定した入力物を簡略化する目的で二択形式としている．

な変動

体の形状（正弦波）を考慮し，角（コーナー）や輝度変化に対· 性別や年齢は特定せずに無作為に依頼した 22 名の被験者する特徴量の検出に有効性が知られる AKAZE(Acceleratedに，どの条件での撮像であるかが分からないように，図 9 のKAZE)23)により特徴量を検出する方法を用いた．この考え撮像結果（写真画像）を不規則な順番で提示した．

方に基づき，検出した特徴点と比較対象（再生結果）特徴点· 提示画像が「良い」か「悪い」の何れか該当する選択肢

をすべて比較した上で平均距離 M の値を取得している．この回答を取得した．

こで求めた平均距離 M の値が小さいほど，テンプレートと以上の手順で求めた平均距離 M と，被験者が「良い」との類似度が高くなるため，より入力物体に類似した再生像を回答した割合の対応関係の一例を表 2 に示す．

自動的に判定できると考えられる．図 10 はテンプレートと表 2 の結果から，次の傾向が見て取れる．

再生像の関係の一例を示している．なお，AKAZE の対応点

· 主観評価により「良い」と判断された割合が 40%以上のを示す線が，左と右で各線の違う箇所を指す事象が発生して場合には，平均距離 M の値が 110 未満（低い値）を示す．

いる．本実験の場合においては点対象の図形による像再生結果を求めているため，実質的には問題はないと考えられるが，· 主観評価により「良い」と判断された割合が少ない場合には，平均距離 M の値が 120 以上（高い値）を示す．
· 平均距離 M の値が 110∼ 120 の場合には，「良い」と「悪対応関係を求める際のパラメータ設定には改善の余地が残さい」の判別が曖昧となる．

れているため，更なる検討が必要となることがわかる．

· 外部から風を当てた場合には，平均距離 M の値が極端に果をもとに，山（谷）の対応関係等について簡易的な評価結409

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

大きくなる傾向がある．

· #05 において計算結果がエラーとなる．これはミスト量が極端に少なくなり，表示像の輝度が低下することにより，特徴点の対応関係が抽出できなくなったことが原因として

3) 堀越力, 笹浦正弘, 今井欽之, 小野道雄, 八木剛, 児島治彦, 曽根
原登:“時分割表示方式によるホログラフィック記録媒体を利用した立体テレビ”, 映像情報メディア学会技術報告, Vol.23, No.51,
pp.19–24(1999).

考えられる．

4) 高野邦彦, 清野智之, 長尾俊介, 小室重行, 佐藤甲癸, 浅井紀久夫, 大
木眞琴: “時分割再生法を用いた多点数物体のホログラム再生像特性”, 画像電子学会誌, Vol.39, No.6, pp.1067–1073 (2010).

以上の傾向をもとに，本実験システムにおいて，「良い」と5) T.Yamaguchi,G.Okabe,H.Yoshikawa:“Real-time image planefull-color and full-parallax holographic video display system”,Opt.Eng.,Vol.46, No.12,125801 (2007).

「悪い」の閾値となる平均距離 M の値を 110 未満と設定した．
ここで分類された結果は，前述のスクリーンの光学特性，ならびに再生像の揺らぎを比較した結果とも相関がみられることが分かる．これより，コンピュータによる処理結果と，ヒトが「良い」と感じる条件の間には相関性があると考えられる．なお，平均距離 M が 110∼ 120 の場合や，計算結果がエラーとなる場合の特徴点の抽出などについては，更なる検証が必要となると考えられる．
以上の結果より，青紫色単独によるホログラフィ再生像の空間投影が可能であり，青色帯域での再生像の色表現範囲の拡大に対しての可能性が示されたと考えられる．さらに，本手法を三色多重再生に応用することにより，カラー投影像の色再現性14),19)の改善につながることが期待される．この点については今後の検討課題としたい．

4. 結

論

本稿では，青紫色光源を利用したホログラフィ空間投影法
について検討した．まず，スクリーン生成装置の構成について述べ，その光学特性を考察した．次に，本手法により得られた投影像の結果を示し，その安定性と輝度特性について客観的及び主観的な手法による評価結果を示した．さらに，表示像の撮像結果に対して，コンピュータの自動処理により類似度判定を行って，ヒトが良いと知覚するためのスクリーン
構成条件との対応関係を調べた．その結果，各評価結果の間には相関性があることがわかり，その傾向に沿ってスクリー
ン生成装置を構成することにより，青紫色光を用いた場合において鮮明な空間像が表示可能となることを明らかにした．
これにより，青紫色光源を利用したホログラフィカラー再生
像の空間投影に対してその可能性が示された．

謝辞

本研究は科学研究費補助金(課 題 番 号:20K12113,

23K11352), ならびに, 令和 3 年度高専−長岡技科大共同研
究の助成を受けて実施されました． ここに深く謝意を表し
厚く御礼を申し上げます．

参考文献
1) P.S.Hilaire, S.A.Benton, M.Lucente, M.L.Jepsen, J.Kollin,
H.Yoshikawa, J.Umderkoﬄer：“Electronic Display System for
Computational Holography”，Proc. of SPIE,1212, pp.174–182(1990).
2) 吉川浩, 佐々木建光: “動画ホログラフィの情報低減”, 画像電子学
会誌, Vol.22, No.4, pp.329–336 (1993).

410

6) 五十嵐俊亮, 中村友哉, 松島恭治, 山口雅浩: “大型の 3D 室内空間を再生する計算機合成ホログラムの計算法”, ITE technical report42(29), pp.5–8 (2018).
7) 坂本雄児: “計算機合成ホログラムを用いた小型ヘッドマウントディ
スプレイの構成法”, 電子情報通信学会論文誌 C, Vol.J102-C, No.6,
pp.205–211 (2019).
8) 内田十内, 成島佑華, 小田好洸, 森口嘉軌, 高田直樹: “ホログラフィックプロジェクタを用いたリアルタイム空中描画システムの開発”, FIT2022, I-021, pp.303–304 (2022).
9) K.Wakunami, P.Hsieh, R.Oi, T.Senoh, H.Sasaki, Y.Ichihashi,
M.Okui, Y.Huang and K.Yamamoto: “Projection-type seethrough holographic three-dimensional display”, Nature Communications 7,12954 (2016).
10) Yoichi Ochiai, Kota Kumagai, Takayuki Hoshi, Jun Rekimoto, Satoshi Hasegawa, Yoshio Hayasaki: “Fairy Lights in
Femtoseconds: Aerial and Volumetric Graphics Rendered by
Focused Femtosecond Laser Combined with Computational
Holographic Fields”, Proc. of ACM SIGGRAPH 2015, pp.9–
13(2015).
11) Michael L. Huebschman, Bala Munjuluri, and Harold R. Garner : “Dynamic holographic 3-D image projection”,Optics Express, 11,5, pp. 437–445(2003) .
12) 高野邦彦，横田和海，笠井湧喜，安藤香月, 川埼悠也，佐藤甲癸，
浅井紀久夫: “青紫色レーザ光源を用いたホログラフィックカラー再生について”, 画像電子学会誌, Vol.51, No.2, pp.157–163 (2022).
13) 高野邦彦, 佐藤甲癸, 大木眞琴: “微粒子の散乱を用いたホログラ
フィ用立体スクリーンの検討”, 映像情報メディア学会誌, Vol.57,
No.4, pp.476–482 (2003).
14) 高野邦彦, 尾花一樹, 田中武, 和田加寿代, 佐藤甲癸, 大木眞琴: “空間投影型カラーホログラフィ立体動画像表示装置の作製に向けた検討”, 画像電子学会誌,Vol.32, No.4, pp.461–467 (2003).

15) 高野邦彦, 桑﨑博司, 佐藤甲癸, 浅井紀久夫: “ホログラフィック投影法のためのミストスクリーンの安定化に向けた基礎検討”, 画像
電子学会誌, Vol.45, No.1, pp.98–104 (2016).
16) 妹尾孝憲, 大友明, 山本健詞, 大井隆太朗, 市橋保之, 栗田泰一郎:“電子ホログラフィ映像の拡大投影の検討〜像サイズと視域の拡大に向けて〜”, 映像情報メディア学会技術報告 , Vol.36, No.12,
pp.29–32 (2012).
17) 高野邦彦, 安齋純平, 山本昇志, 浅井紀久夫, 佐藤甲癸: “ホログラフィ投影像の評価手法に関する基礎研究 ”, 画像電子学会第 44 回
年次大会,R3-3 (2016).
18) 高野邦彦, 箭内健留, 八重樫研介, 大木眞琴, 佐藤甲癸, 浅井紀久夫:“マイクロバブルを利用したホログラフィ立体像投影法の検討”,
画像電子学会誌, Vol.45, No.4, pp.478–485 (2016).
19) I. Ducin, K. Kakarenko, M. Makowski, A. Kowalczyk,M.
Bieda,J. Suszek: “Eﬃcient Noise Averaging in Color Holography by Integration on Shifted Fourier Spectra”, Photonics
Letters of Poland, Vol.6, No.3, pp.99–101 (2014).
20) T.Ichikawa, K.Yamaguchi, Y.Sakamoto: “Realistic Expression for Full-parallax Computer-generated Holograms with
the Ray-tracing Method”, Applied Optics,Vol.52, No.1, A201A209(2013).
21) Shyamprasad Chikkerur, Vijay Sundaram, Martin Reisslein,

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）
Lina J. Karam: “Objective Video Quality Assessment Methods: A Classiﬁcation, Review, and Performance Comparison”,
IEEE Trans.on Broadcasting Vol.57, No.2, pp.165–182 (2011).
22) Quan Huynh-Thu,Marie-Neige Garcia,Filippo Speranza,PhilipCorriveau,Alexander Raake: “Study of Rating Scales for Subjective Quality Assessment of High-Deﬁnition Video”, IEEE
Trans.on Broadcasting Vol.57, No.1, pp.1–14 (2011).
23) AKAZE local features matching, https://docs.opencv.org/
4.0.0/db/d70/tutorial_akaze_matching.html(2022 年 11 月
17 日閲覧).
24) P.F.Alcantarilla,J.Nuevo,A.Bartoli: “Fast Explicit Diﬀusion
for Accelerated Features in Nonlinear Scale Spaces”, Proc. ofBMVC2013,13.1–13.11 (2013).
25) Y.Liu, C.Lan, F.Yao, L.Li: “Oblique Remote Sensing Image
Matching Based on Improved AKAZE Algorithm”, IEEE Information Science and Technology (ICIST), No.5, pp.448–454(2016).

梶 村 一 太2022 年 東京都立産業技術高等専門学校ものづく
り工学科情報通信工学コース卒業．在学時はホログラフィ立体 TV に関する研究に従事．

小 野 治 親2022 年 東京都立産業技術高等専門学校ものづく
り工学科情報通信工学コース卒業．在学時はホログラフィ立体 TV に関する研究に従事．

26) Francis T.S.YU:“Optical Information and Processing”,WileyInter-Science.co., pp.355–362 (1982).

28) オリエンタルモーター株式会社編: “技術セミナーテキスト AC モー
ターの基礎”, pp.6-23 (2019).

髙 崎 和 之2011年 東京都立産業技術高等専門学校助教．
2014 年 電気通信大学大学院電子工学専攻博士後期課程修了．2015 年 東京都立産業技術高等専門29) 久保島毅著: “メカトロ技術入門シリーズ AC サーボモータの制御方法と応用例”，近代図書 (1997).

学校准教授．流星バースト通信などの研究に従事．博士（工学）

27) 石田泰一郎:“色と人間社会 ― 色情報の活用と有効性―”, 光学,
Vol.26, No.5, pp.16–21 (1997).

(2023 年 4 月 19 日 受付)(2023 年 6 月 24 日 再受付)
高 野 邦 彦 （正会員）
2002 年 湘南工科大学大学院工学研究科電気工学
専攻博士後期課程修了．同年，東京都立航空工業高等専門学校 (2006 年に東京都立産業技術高等専門学校に組織変更) 助手，講師を経て，2008
年 同校准教授．動画ホログラフィ，画像処理などの研究に従事．博士（工学）．

大 岩 徹 志2022 年 東京都立産業技術高等専門学校ものづく
り工学科情報通信工学コース卒業．在学時はホログラフィ立体 TV に関する研究に従事．

若 林 良 二1987 年 上智大学工学部電気電子工学科卒業．
1989 年 同大学同大学大学院修士課程修了．同
年，東京都立航空工業高等専門学校 (2006 年 東
京都立産業技術高等専門学校に組織変更) 助手，
同講師，同助教授を経て，2004 年 同教授．各種
アンテナの近傍電界，EMC，衛星通信，超小型衛星開発，流星バースト通信等の研究に従事．博士 (工学)．

圓 道 知 博2001 年 東京工業大学大学院総合理工学研究科博士課程修了．通信・放送機構研究員，JST CREST
研究員を経て，2004 年 名古屋大学助手．2011
年 長岡技術科学大学准教授．2022 年 同教授．3
次元映像ディスプレイ，可視光通信の研究に従事．博士（工学）．

福 嶋
駿
2022 年 東京都立産業技術高等専門学校ものづく
り工学科情報通信工学コース卒業．在学時はホログラフィ立体 TV に関する研究に従事．

411

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

佐 藤 甲 癸 （フェロー）
1975 年 早稲田大学大学院理工学研究科電気工学
専攻博士後期課程修了. 1975 年 ∼ 1977 年 同大学理工学研究所研究員．1977 年 相模工業大学（現在校名変更により湘南工科大学）勤務．1995
年 同教授．2012 年 定年退職．その後湘南工科大学研究員，早稲田大学理工学研究所招聘研究員，東海大学非常勤講師．2016 年 同大学非常勤講師定年退職．その間に応用物理学会編集委
員，電子情報通信学会動画ホログラフィ時限研究専門委員会委員長，映像情報メディア学会映像表現研究会主査，画像電子学会庶務理事，技術専門委員長，編集委員，企画委員，通信放送
機構 (TAO) 高度立体動画像通信プロジェクトサ
ブリーダーなどを歴任．専門分野はホログラフィなどの立体映像技術，光エレクトロニクス全般．
電子情報通信学会，映像情報メディア学会（フェロー），画像電子学会（フェロー），SPIE 各会
員．工学博士．

浅 井 紀久夫
1996 年 名古屋大学大学院工学研究科博士後期課
程退学．1996 年 大学共同利用機関放送教育開発
センター助手, 放送大学准教授を経て, 現在, 同大学教授．この間,2000 年にイリノイ大学シカゴ校（アメリカ）, 2002 ∼ 2003 年にアルバータ大学（カナダ）, 2009 ∼ 2010 年にカンタベリー大学（ニュージーランド）客員研究員．ヒューマンコ
ンピュータインタラクションの研究, 高臨場感を提示する仮想環境システムの開発などに従事．電子情報通信学会，人工知能学会，ACM 各会員．
博士（工学）．

412

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

安全性

高堅牢 Hybrid 型電子透かしシステムの開発
趙 マイケル嘉† 河村 尚登（フェロー）†† 姜 玄浩‡ 岩村 恵市（正会員）††東京理科大学††カワムラ・テクノラボ‡東京工業高等専門学校

Development of Highly Robust Hybrid Digital Watermark System
Cho Michael YOSHI†

Hyunho KANG‡

Naoto KAWAMURA(Fellow)†††Tokyo University of Science††Kawamura Techno Lab.

Keiichi IWAMURA (Member)†‡National Institute of Technology, Tokyo College<あらまし> グリーンノイズ拡散型電子透かし法（GN 法）とブロックパッチワーク電子透かし法（BP 法）による Hybrid型の電子透かしシステムによる強靭な電子透かし法を提案する．一般に，GN 法は JPEG で高圧縮した場合や，強い平滑化，縮小率の大きな変倍などでは，埋め込んだグリーンノイズパターンが消失し，抽出の正答率が低下する．そこで，BP法による電子透かし法を組み込んだ Hybrid 型にし，かつ，両者を適応的な埋め込みにすることによりかかる問題を解決
し，耐性が著しく向上することを確認した．そして，IHC 評価基準（Information Hiding and its Criteria for evaluation 研究会で策定した電子透かしの評価基準）をほぼ満たす見通しが立った．
キーワード:電子透かし, データハイディング, 著作権保護<Summary> We propose a robust watermarking method based on a hybrid watermarking system using the green noise
diffusion watermarking (GN) method and the block patchwork watermarking (BP) method. In general, the GN method loses
the embedded green noise patterns when the image is highly compressed by JPEG, strongly smoothed, or scaled down by alarge factor of change, and the correct extraction rate is reduced. We have solved this problem by using the hybrid typewatermarking method that incorporates the watermarking method using the BP method, and by using adaptive embedding forboth methods. The results showed that the hybrid watermarking method almost meets the IHC evaluation criteria (evaluation
criteria for watermarking established by the Information Hiding and its Criteria for evaluation study group).
Keywords: digital watermark, data hiding, copyright protection

子透かしにおいて，通常，画像/映像データは，編集や加工

1. はじめにされて使用されるため，埋め込まれた透かし情報が消失さ現在のデジタル情報社会において，情報の複製によりれないためには，高耐性な電子透かし技術が要請される．

多くの人が情報を共有することが可能となり，社会が大き

また，運用形態によっては，電子データのみならず印刷物く発展してきた．しかし，その利便性が個人の著作物を違などの利用が必要となるため，
印刷/スキャン耐性（print and法に複製し流通させることになり，著作権侵害などの問題

scan resilience）のある電子透かし技術が要請される．

が起こるようになった．さらに，偽の情報や偽造された情従来より，印刷/スキャン耐性のある電子透かし法とし報も横行するようになり，社会を混乱させる要因にもなって，種々な方法が提案されている. なかでも，周波数空間ている．このため画像や映像に対するオリジナル証明や改に埋め込こむ方法が多く提案されている 1~6). 離散コサイ

ざん検知，著作権の保護などのセキュリティ技術の重要性

ン変換（DCT）やFourier変換を行い，中間周波数帯のあるが高まっている．

特定の周波数に埋め込む．埋め込まれた情報は実空間ではこのような画像/映像に対するセキュリティ技術の一つ

画像全体に 分散するため視覚的に目立ち難いという特徴

として電子透かし（Digital Watermark）技術がある．暗号化がある. しかしながら，印刷/スキャン耐性を得るためには，やDRM（Digital Right Management）と異なり，画像情報の埋め込み強度を著しく強くする必要があり，埋め込まれた中に直接情報を埋め込み，常に画像/映像に付帯するため，

画像にアーティファクトが生じ，かつ，埋め込む周波数の

究極のセキュリティ技術として注目されている．かかる電位置により変化するため，視覚的に目立ちやすい．また，

413

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

Wavelet変換による透かしの埋め込み7~12)は，Wavelet変換が処理が加わった場合でもブロック同期が低下しないこと

画像の空間位置を保存した周波数変換であるため，印刷耐が望まれる．

性を得るために透かしを強く埋め込んだ場合，実空間で画

電子透かし法の評価基準として IHC 評価基準がある．

像全体に分散されずアーティファクトが埋め込み位置に

これは，「情報ハイディング及びその評価基準（IHC：

顕著に表れ，視覚的に目立ちやすく，かつ，位置が 同定さInformation Hiding and its Criteria for evaluation）研究会/情れるため攻撃を受けやすいなどの問題がある．一方，スペ

報処理学会: 委員長 岩村恵市 東京理科大学教授」にて策クトル拡散による埋め込む方法が提案されている13~15)．ス

定した電子透かしの評価基準である 20~23)．この基準では，ペクトル空間で埋め込む情報に疑似乱数係数を重畳し実200 ビット以上の埋め込み情報を PSNR が 30dB 以上で埋空間では拡散するため，高画質を保持し耐性を向上できる

め込み，JPEG の 2 段階圧縮，その間の回転や拡大縮小処という特徴がある.しかしながら，埋め込み画像と原画像の理を行ったときの電子透かしの評価基準を定めている．一差分を求めるため，原画像が必要となる．文献14)は埋め込

般に，電子透かし法において，埋め込み画質・耐性・埋めみ画像にHigh Passフィルタをかけて原画像成分を低減さ

込み容量 の三者はトレードオフの関係にあり、全てを満せたblind方式であるが，疑似乱数列のスペクトルが広帯域たすことは難しく，未だこの IHC 基準を完全に満たす電であるため，効果は十分でない.また，通常スペクトル拡散

子透かし法は提案されていない．

方式では，埋め込みと抽出を同じスペクトル空間で行うた

そこで本論文では，グリーンノイズ拡散型電子透かし法

め，抽出時には埋め込み時の疑似乱数列を必要とし，これ（GN 法）をベースに，新たに従来用いられたブロックパを鍵とすると抽出時に鍵が必要となり運用上問題となる．

ッチワーク電子透かし法（BP 法）を一部改良して追加し，また，印刷/スキャン耐性を得るため，二次元パターン変調

Hybrid 型の電子透かし法を用いて，より高耐性にする検討を行う方式15）では，ブロックごとに異なるサインカーブ

を行い，IHC 評価基準に対する評価検討を行う．
以下，2 章でグリーンノイズ拡散法のアルゴリズム，3パターンに重畳するため，ブロックの境界が目立つように

章でブロックパッチワーク法のアルゴリズム，4 章でなり，画質上の問題が生じる．

Hybrid 型の電子透かし法について，5 章で実験及び評価に筆者らは，かかる印刷/スキャン耐性のある電子透かし法

ついて，最後にまとめを行う．

として，グリーンノイズ拡散型電子透かし法（GN法）を提案してきた16-19)．GN法はブロック型の埋め込みで，埋め込

2． グリーンノイズ拡散法のアルゴリズム

みパターンのスペクトルが中間周波数に帯域制限され，人2.1 グリーンノイズパターンの視覚では視認され難く，印刷やスキャンでは高い応答特性を示す．そのため，強く埋め込んでも視認され難く，か本電子透かしに用いるグリーンノイズパターンはランつ，ブロック境界が目立たず，高画質性と高耐性が保持さ

ダムなドットパターンを初期値として，フィルタリング操れる．また，埋め込みパターンは専用鍵がなければ除去や作により生成される 1,2)．透かし埋め込みパターンとする

書き換えが出来ず安全性が高いという特徴がある．

ため異方性を導入し，結果として空間周波数 , が，

しかしながら，埋め込み画像の中間周波数帯に影響を及

,

≤

≤

,

，

,

≤

≤

,

ぼすような画像処理を行った場合，グリーンノイズパターの帯域に閉じ込められたスペクトル特性を有す．図 1 にブンが消失し透かし抽出が困難になる．例えば，圧縮率を大ロックサイズ 32 画素×32 画素の場合の埋め込みドットパ

きくしたJPEG圧縮や，1/2以下の縮小処理などである．

ターンとそのスペクトル特性を示す．明視の距離で視認さ

JPEG圧縮では，JPEGのQ値（quality factor: 品質係数．0～

れ難く，プリンタやスキャナで十分解像されるように主周100で表される）が20以下となると正答率は著しく低下す

波数を設定する．ランダムなドットパターンのためブロッる．縮小処理では，60% 以下で正答率が大きく低下する．

ク単位で埋め込んでもその境界は視認され難い．

このため，利用範囲が制限されるため，この問題を解決し，より耐性を高めた電子透かし法が望まれる．

さらに，安全性をより高めるために，カモフラージュ・パターン（camouflage pattern）を導入する．カモフラージュ・パターン

また，ブロック型の電子透かし法でのブロック同期も透は，基本パターンを揺動し，埋め込み画像からのパターン

かしの正答率に大きく影響する．GN法は比較的ブロック

検出や平均化攻撃，それによる情報改変を困難にし，セキ

同期には強いが，各種画像処理攻撃が加わった場合には同ュリティレベルを高める．カモフラージュ・パターンは反転パ

期ずれが生じ正答率が著しく低下する．このため各種画像

ターンと位相シフトパターンから構成され，図 2(a)に反転パターンを，同図(b)に位相シフトパターンを示す．反転パターン番

414

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

号，及びシフトパターンのシフト量s

,

(

は乱数発生

,

,

%& ' ∙

,

,

,

(2)

器により発生させ，ブロックごとにランダムにする．生成( =0 のとき

,

,

,

+,

,

,

0,1 は以下の式で表される．

( =1 のとき

,

,

,

,,

,

,

パターン
,

,

,

!,

,

平均輝度（濃度）を保つため!" (1),(3)∈ -1/2,1/2 とする．

! はブロックサイズ!を埋め込み時，ブロックごとに埋め込み情報を抽出しその法とした剰余を表す．カモフラージュ・パターンによりパターン

信頼度を抽出し，所定の信頼度に達するまで埋め込み%& 'の除去や改竄はより困難になり安全性は高まる．ランダムなドを∆%& 'だけ増加させ，適応的な埋め込みを行う．

ット故，境界線は視認され難い．また，得られたカモフラージ

2.3 透かし抽出と機械学習

ここで，

,

は基本パターン，ュ・パターンはすべて揺動前の基本パターンと同じスペクトル
透かしの抽出は，読み込み画像の輝度データをブロック

形状を示す．

分割し，ブロックごとにスペクトル分布を求め，その分布2.2 透かし埋め込み

形状から埋め込みビットを識別する．識別器は，Neural

透かし情報の埋め込みは実空間（画素空間）で! # !のNetwork（NN）を用いた機械学習により構成する（図 3）．

ブロック単位で行う．今，$番目のブロックの画像データ

機械学習は，埋め込み済み画像から抽出した多数のラを,ベル付きスペクトルデータセットを用意する．データセ，埋め込み強度を%& '，透かしの埋め込まれた画とする．埋め込む透かしデータは１次ットとして高空間周波数成分が多く最も識別困難な∈ 0,1 とし，画像の輝度（Y）チ

Mandrill 画像，及び Lena の画像から得られた 4,000 枚のラャンネルに埋め込む．埋め込みはブロックごとに( からベル付きスペクトル画像を用いた．かかるデータセット

1 ビットずつ取り出し，$番目のブロックへの埋め込みは

は，学習用データ，テスト用データに分けられ，NN 法に

以下の式で表される．

より学習を行う.判定画像サイズは 32×32 であるが，1/2 縮像データを(,

元ビット列に展開し,(小による 16×16 に次元削減し，入力層のニューロン数は256，隠れ層（中間層）は 50，出力層は 2 で，活性化関数
として Sigmoid 関数を用い，最終段に Softmax により信頼度情報を得る．python にて誤差逆伝搬法を用いて機械学習を行った結果，図 4 に示すように 20 エポック数を待たずに，学習用データ及びテスト用データともに急激な立ち上がりを見せ，最終的に 99.8％以上の高い識別率を得た．これまではパターンマッチングによる識別器を用いていたが,NN 法による機械学習を用いた識別器では圧倒的に高図 1 埋め込みパターンとスペクトル特性 (32×32)
Fig.1 Embedded pattern and its spectrum(32x32)

い識別精度で有ることが確認された．詳細は考察で述べる．
かかる機械学習によるネットワークパラメータを CSVデータとして透かし抽出プログラムに組み込むことにより，組み込み型のニューラルネットワークによる識別器を得た．二値のグリーンノイズにおけるネットワークパラメ(a)ータは， W1，W2 の２つのネットワークにバイアス bi, b2の合計４つの辞書型データで，W1[256,50], W2[50,2],b1[50],b2[2]の配列データとなる．実装プログラムの処理時間は短時間で，実用上問題とならない．以上のように従来方法による識別方法と比較して格段に正答率の高いパターン(b)

識別器が得られた．

かかるニューラルネットからの出力値は最終段の softmax による変換により，出力値の予測値（出現確率）を表す．したがって，この値が 1 に近い程，目的とするパターンである確率が高いこ

図 2 カモフラージュ・パターン:(a)反転パターン(b)位相シフトパターン
Fig.2 Camouflage pattern: (a)Inversed patterns, (b)Phase shift patterns

415

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

32

A

B

C

D

B

A

D

C

32

(a) 埋め込み

図 3 ニューラルネットワークの構成
Fig.3 Structure of applied neural Network(b) 抽出

図 5 BP 法における(a)埋め込み，及び(b)抽出
Fig.5 Block Pattern Method for (a) embedding, (b) extraction

領域 C の積算値：

6∑ , ∈8 & ,領域 D の積算値：

9∑ , ∈: & ,

( =1

when

6-9 10( =0

when

6-9 20(5)(6)

C 及び D の抽出領域のサイズは，マージン; だけ縮小したサイズとなる部分領域とする．本実験では;4 として，領域 C及び D のサイズは 8×8 とした．抽出データの信頼度は以下の式で表される．
信頼度: =;>

図 4 ニューラルネットによる機械学習の結果
Fig.4 Result from Neural Net Machine Learning

1/$ ⋅ |6 - 9|(7)

ただし，$は C または D に含まれる画素数である．かかる
信頼度を用いて加算値 を一定の信頼度に達するまで∆とを表すので，これを信頼度として用いた．

ずつ増加させ，適応的な埋め込みを行う．

得られたネットワークパラメータを透かし抽出プログ

4. Hybrid 型電子透かし法

ラムに組み込む．
4.1

3. ブロックパッチワーク法のアルゴリズム

Hybrid 方式による透かしの埋め込み

図 6 に Hybrid 型電子透かし法による埋め込みブロック
3.1

透かしの埋め込み

図を示す．ブロックごとに GN 法及び BP 法による埋め込

ブロックパッチワーク法は，画像を! # ! のブロックにみを順次行う．GN 法と BP 法のどちらを先にやっても構

分割し，ブロックごとに１ビットの情報を最も視感度特性

わないが，どちらかの方法で 1 ブロック終了後，他の方法の低い青（B）チャンネルに埋め込む．今，R=32 とし，図で同じブロックを処理する．まず GN 法で一定の gain でブ5(a)に示すようにブロックを 16×16 の小ブロックに 4 分

ロックに透かし情報を適応的に埋め込む．すなわち，初期

割し，2 つの領域 A,B に分ける．透かし情報 (∈ 0,1gain 値で埋め込んだ後，高速フーリエ変換（FFT）によりに応じて，A の領域内の画素に+ ，B の領域内の画素に-

そのブロックのスペクトルを求め，埋め込みビット情報との値を，以下のように加算する．
( =0 のとき

1 0の値を加算( =1 のとき

2 0の値を加算

前述の NN 法の識別器により得られる信頼度を抽出する．
抽出された透かし情報が誤りであるか，あるいは，正しく(4)ても、所定の信頼度以上でない場合は，gain を一定量増大

埋め込み時にブロックごとに埋め込み情報を抽出しそのし，同じブロックに再度埋め込みを行う．この操作を繰り信頼度を求めて，信頼度が一定値 34 以上になるまで加算

返し，正しくかつ所定の信頼度以上になるまで行う．

値 を増加させる．
3.2

続いて，同一ブロックに BP 法にて埋め込みを行う．BP

透かしの抽出法においても，初値σで埋め込んだ後，透かし情報と信頼透かしの抽出は，同図(b)に示すように，特定の領域 C，信頼度を抽出し，正答かつ信頼度が所定値以上となるまで，

D 内の画素データの積算値を求め，以下の演算を行う．

埋め込み値を∆A増大させる．続いて次のブロックに移り，

アドレス , 5 における画素データを& , として，同様の埋め込みを行い，全てのブロックが埋め込まれて終了する．以上の操作はブロック順次で説明したが，面順次に行ってもよい．

416

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

埋め込み

抽出

埋め込み情報をビット列に展開

画像データをブロックに分割

画像補正

ブロック ︓ n=1

画像データをブロックに分割
ブロック︓n=1
ブロック︓n+k

埋め込み : 強度 =gain
gain+Δgn+1

FFT:スペクトル空間変換

埋め込み : 強度 = σ

埋め込みビットと信頼度抽出

埋め込みビットと信頼度抽出

正答かつ信頼度＞T1

正答かつ信頼度＞T2

NoNo

FFT によるスペクトルブロック︓n+k

スペクトルパターン識別部分領域に分割

ビット，
信頼度抽出︓b1,Rel1

ビット，信頼度抽出︓ b2, Rel2

Yes

Yes
No

σ +Δ σb1=b2?

n+1

全ブロック終了︖

Yes

ビット =b1

Yes

ビット =b1

No

Yes

Re11 ＞ Rel2

endNo
ビット =b2

図 6 Hybrid 方式による埋め込み
Fig.6 Embedding Flow for Hybrid Method

No

全ブロック終了︖
Yes

4.2

埋め込み⽂字列を得る

Hybrid 方式による透かしの抽出

図 7 に Hybrid 方式における透かしの抽出フローを示す．
抽出は埋め込みと同様，ブロックごとに行う．
同図左の GN

図 7 Hybrid 方式による透かし抽出
Fig.7 Extraction Flow for Hybrid Method

法では，まずブロックのスペクトルを求め，スペクトルパ

表 1 に，GN 法で情報埋め込みを行い，Q 値をパラメー

ターンを識別し埋め込みビット情報B1と信頼度=;>1を抽

タに JPEG 圧縮を行った画像（電子データ）からの抽出結出する．続いて同図右の BP 法にて埋め込みビット情報B2

果を示す．Q=20 では画像(a)のみ正答率が 0.9 以下であっと信頼度=;>2を抽出する．B1

B2であれば，埋め込み情報

た．画像(a)（Mandrill 画像）は画像の空間周波数が高いたがB1（あるいはB2）であると確定する．もし，異なる場合

め，最も正答率が低いものとなっている．Q=15 以下ではは信頼度の高い方を選択する．続いて次のブロックへ移りすべての画像で正答率が 0.9 以下であった．

すべてのブロックが終了するまでこの操作を行う．

一方，Hybrid 法では表 2 に示すように，全ての Q 値でGN 法よりも高い正答率で，Q=10 においても 0.9 以上の高5. 実験及び考察
5.1

い正答率を得た．

実験と実験結果

表 3 は縮小画像に対する正答率を求めたものである．評

実験は図 8 に示す 6 枚の画像(512×512)を用いた．画像

価画像として最も正答率の低かった画像(a)を用い，縮小し(a),(b)は機械学習時の Data Set に使用した画像であるが，た画像を Bi-linear 補間法を用いて元のサイズに戻して透

カモフラージュ・パターンを用いているため，同じパター

かしの抽出を行った．抽出結果は，GN 法では拡大率 0.5

ンが出現する頻度は低い．特に(a)の画像は空間周波数が高以下で正答率は急激に低下するが，Hybrid 法は 0.35 におく，最も厳しい画像である．各画像に，32×32 のブロック

いても高い正答率を示すことが確認できた．

サイズで 256bit(ASCII32 文字)を埋め込み，GN 法と Hybrid

表 4，表 5 は，それぞれ GN 法及び Hybrid 法でのブロ法の耐性を電子データで比較した．図 9 に Hybrid 法でのック同期ズレに対する正答率を，Q 値をパラメータにして埋め込み画像を示す．

示したものである．同期ズレは，読み取り開始位置がGN 法では%& '32⁄256，31

J , J だけズレて（位相シフトされて）抽出されたときの0.95で適応的に埋め込

正答率である．非圧縮(Q=100)では，両方式とも J , J "み，PSNR は 23.4dB で，Hybrid 法では埋め込み強度は，10,10 まで 100%正答を得るが，高圧縮になるに従い GN

埋め込み画像の PSNR が同じになるように，埋め込み強度を設定した．具体的には，%& '
14，32

4，;

28⁄256，31

法では正答率は急激に低下する．高圧縮になると GN 法の0.95，

正答率が低下するのは，GN 法の高圧縮時の JPEG 耐性低4で適応的に埋め込んだ．

下に依るものであると解釈される．一方，Hybrid 法では高417

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

表 1 GN 法による JPEG 耐性：Q 値に対する正答率
JPEG resistance for GN method: correct answer rate forvarious Q-value
50
30
20
15
10
画像 Q=100
(a)
1
1
1
0.850
0.756
0.531
(b)
1
1
1
1
0.850
0.456
(c)
1
1
1
1
0.794
0.413
(d)
1
1
1
1
0.856
0.400
(e)
1
1
1
1
0.894
0.456
(f)
1
1
1
1
0.894
0.456
1
1
1
0.975
0.841
0.452
平均

Table1

図 8 評価画像 (512×512)
Fig.8 Evaluation images (512×512)

表 2 Hybrid 法による JPEG 耐性：Q 値に対する正答率
Table2 JPEG resistance for Hybrid method: correct answer rate forvarious Q-value
画像
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
平均
図9

Hybrid 法での埋め込み画像：(a)は埋め込み全体画像，(b)は(a)の一部拡大画像，(c)は青 B チャンネルの一部拡大画
像

Q=100
1
1
1
1
1
1
1

30
1
1
1
1
1
1
1

20
0.973
1
0.988
0.996
0.996
0.996
0.992

15
0.917
0.996
0.973
0.992
0.984
0.984
0.974

10
0.910
0.961
0.930
0.930
0.938
0.938
0.935

表 3 Affine 耐性：縮小画像に対する正答率（画像(a)）
Table3 Affine resistance: correct answer rate for reduced image

Fig.9 Embedded image by Hybrid Method :(a)whole embedded image,

拡大率(b) enlarged image, (c)enlarged image of blue channel1

圧縮でも強い耐性を示す．例えば， J , J "

50
1
1
1
1
1
1
1

4, 4 以下で

0.8
0.65
0.5
0.35

は，GN 法では Q＝30 以上で正答率 0.9 以上であるが，Hybrid 法では Q=10 でも正答率は 0.9 以上で，同期ずれに

画像サイズ
512×512410×410333×333
256×256
179×179

GN 法
1
1
0.975
0.806
0.631

Hybrid 法
1
0.996
0.996
0.992
0.941

強い耐性があることがわかる．

5.2 評価及び考察

表4
Table4

表 6 に GN 法でのパターン識別器と従来法の識別器（参考文献 16）に記載されているパターンマッチング法: PM法）との比較を示す．NN 法による識別器は従来法と比べて高い識別精度を有していることが確認された．
GN 法の耐性については参考文献 16)~19)に示されるよ
うに, 輝度変化が生じる画像処理（弱い平滑化，Shading，

GN 法による同期耐性：同期ズレに対する正答率

Synchronization tolerance by GN method: correct answer rate
for synchronization deviation

同期ズレ Q=100(0, 0)
1(2, 2)
1(4, 4)
1(6, 6)
1(8, 8)
0.988(10,10)
0.925

Q=30
1
1
1
0.975
0.944
0.900

Q=20
0.938
0.913
0.894
0.863
0.831
0.825

Q=15
0.756
0.769
0.731
0.719
0.700
0.675

Q=10
0.531
0.588
0.556
0.538
0.544
0.506

ノイズ，JPEG 圧縮）に対して強靭であるが，埋め込みドットパターンが消えやすい処理（強い平滑化，強い JPEG
圧縮など）に対しては透かしが消失して正答率が低下する．
一方，BP 法は埋め込みパターンが視認されやすいことや，改竄や除去などに耐性が無いなどの問題があるが，強い平滑化や強い JPEG 圧縮などに対して耐性がある．このためHybrid 方式により GN 法の弱みを BP 法で補完する．表 7に GN 法と BP 法の特性の比較を示す．GN 法の埋め込み
パターンは主周波数 K の中間周波数帯にあるが，BP 法は
DC（直流）帯にあるため，両者の干渉は生じない．また，

418

表 5 Hybrid 法による同期耐性：同期ズレに対する正答率
Table5 Synchronization tolerance by Hybrid method: correct answer
rate for synchronization deviation
同期ズレ
Q=100
Q=30
Q=20
Q=15
Q=10
(0, 0)
1
0.988
0.969
0.914
0.900
(2, 2)
1
0.992
0.957
0.918
0.906
(4, 4)
1
0.992
0.965
0.910
0.910
(6, 6)
1
0.945
0.941
0.871
0.793
(8, 8)
0.982
0.910
0.965
0.762
0.660
(10,10)
0.919
0.898
0.875
0.730
0.589

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

5.3 IHC 評価基準に対する実験結果
表 6 従来法(PM 法)と NN 法による識別器の正答率 (ECC なし)
Table6

本実験を IHC 評価基準に照らし合わせてみる．IHC 評

Correct answer rate for PM and NN Methods (without ECC)
gain=0.0625, PSNR=29.5dB; gain=0.125, PSNR=23.6dB
gain
手法
画像(a)
画像(b)
画像(c)
画像(d)
画像(e)
画像(f)
平均

16/256=0.0625
PM 法
NN 法
0.797
0.953
0.988
1
0.996
1
1
1
0.969
1
0.973
0.996
0.954
0.992

32/256=0.125
PM 法
NN 法
0.992
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.999
1

価基準は，「情報ハイディング及びその評価基準（IHC：
Information Hiding and its Criteria for evaluation）研究会/情報処理学会: 委員長 岩村恵市 東京理科大学教授」にて策定した電子透かしの評価基準である 20,21)．IHC version
6 の評価基準の概要は以下のとおりである．
1)

埋め込み：評価画像(4608×3456 画素)全体に埋め込む．
埋め込み画像の PSNR は 30 以上のこと．

2)

画像圧縮：2 回行う．1 回目の圧縮で 1/15 以下，２回目の圧縮で，1/25 以下とする．（ただし，YUV422 ファイルとTable7表 7 GN 法と BP 法の特性の比較
Comparison of characteristics of GN and BP methods

埋め込み画質セキュリティレベル
埋め込み空間抽出空間
埋め込み色
埋め込み画質

GN 法
良好
高い
実空間
周波数空間
輝度
視認劣化少ないBP 法
パターンが目立つ
低い
実空間
実空間
青（B）
視認劣化少ない
弱い

印刷/スキャン耐性あり

スペクトル特性
JPEG 耐性
Affine 耐性
同期ズレ

中間周波数帯
Q≧60
縮小に弱い

低周波数帯
Q≧10
強い

8 画素ズレまで OK

4 画素ズレまでの比較）．
3)

抽出： 2 回の符号化・復号化を行った画像から HD サイズの切り取りを行い 200bit の情報が検出可能であること．

4)

編集加工処理：1 回目の圧縮復号後，画像の回転（0°～10°)，拡大・縮小（1.2～0.8 倍）処理を行う．
図 10 に評価画像の 2 例（画像 1 及び 2）を示す．埋め込み実験は，評価画像を HD サイズ(1920×1080)に区切り，
1 つの HD サイズの画像に対して 640×512 の 6 個のブロ色のクロストークあり

ックを設定し，そのうちの 2 個のブロックに埋め込み，他は非埋め込み領域とした．図 11 に埋め込まれた画像（640×512）を示す．非埋め込み領域を設けることにより，PSNR
は10 ∙ > %3

ともに実空間で埋め込むため高速処理が可能である．

4.77 M だけ向上する．したがって，30dB を満たすためには埋め込み画像は 25.23dB 以上となるようGN 法での同期ズレ耐性は，32×32 のブロックサイズでに各種パラメータを再設定した．具体的には，%& 'J ,J "

18⁄256，31

6, 6 までは 100%の正答率であった．面積率で

0.95，

14，32

4，e=0 とした．埋め込

66%が含まれれば識別可能であるといえる．同期ズレのドみブロックの４端には副情報によるマーカを配置し 19)，

ット分布のフーリエ変換は位相項に現れるので，スペクト

マーカの位置をマニュアルで埋め込み領域の切り出しをル形状は変わらないためである．一方，BP 法での同期ズ

行った.

レの耐性は，マージン;に依存し，;を大きくした場合，図 5(b)表 8 に JPEG 耐性として Q 値に対する透かし抽出の正に示す領域 C，D のサイズは小さくなり，画像依存性が強答率を示す．表 9 に IHC 基準に対する評価結果を示す．

くなり，正答率は低下する．

画像の拡大に対しては耐性があるため，縮小のみ行った．

BP 法では青（B）チャンネルへ埋め込むため，埋め込み

縮小画像は Bi-linear で縮小を行い，抽出のため Bi-linear で

パターンは視覚的には目立たないが，印刷/スキャン耐性

補正画像を作成した．回転画像に対しては画像の 4 端のマは低下する．これは印刷インク/受光センサの分光特性がーカをマニュアルで位置検出を行い，射影変換にて補正画

重なり，色分離性が低下するためである．

像を作成した．4 端検出により同期ズレが生じ抽出結果はこのように両特性に違いがあり，Hybrid 型にすることにその影響を受けたが，正答率はすべて 0.9 以上であった．

より，それぞれの方式の利点を備え持つことができるため

出結果はその影響を受けたが，正答率はすべて 0.9 以上で耐性を向上させることが出来た．一方，BP 法は印刷・スあった．

キャン耐性が低い．また，適応的な埋め込みを行っている

この検討では，640×512 の画像に 320 ビットの透かし情ため，可逆性（透かしの除去により原画に戻る）が喪失し報を埋め込み，正答率 0.9 以上が得られたが，IHC 評価基ている．これらの問題は今後の課題である．

準では 200 ビットの透かし容量が要請されている．したがって，10~15％程度の訂正能力を持つ誤り訂正符号（例え419The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

表 9 IHC 基準に対する評価：切り出し画像からの正答率
Table9 Evaluation for IHC criteria: correct answer rate from cropped
image
1 回目圧縮2 回目圧縮編集・加工
正答率
圧縮率=1/15
圧縮率=1/25
0.994
なし
画像
Q=18
0.903
Q＝32
縮小 0.8
１
0.906
回転10°
0.997
なし
画像
Q=45
0.925
縮小 0.8
Q＝24
2
0.997
回転10°

画像 1
画像 2
図 10 IHC 評価画像（4608×3456）
Fig.10 IHC evaluation images（4608×3456）

JPEG 圧縮，縮小率の大きな変倍などに対しては透かしが消失して正答率が低下する．一方，BP 法はこれらに強い耐性がある．そこで，この 2 方式を組み合わせた Hybrid 方式にした電子透かしシステムを提案し，JPEG 耐性，画像縮小に対する耐性が向上することが確認された．また，IHC 評価基準に対して，誤り訂正符号を導入することで基
画像 1
画像 2
図 11 埋め込み画像（640×512）

準を満たす見通しが立った．
今回は，電子データでの耐性向上を図るため，印刷・ス

Fig.11 Embedded images（640×512）

キャン耐性や可逆性が喪失したが，今後はそれらも向上させることが課題である．その上で，運用に際して，カメラ
表8

Hybrid 法による JPEG 耐性：640×512 の切り出し画像の Q 値に対する正答率（データ量は YUV422 に基づく）

Table 8

画像
１
画像
2

入力，自動画像切り出し，自動抽出などをシステムに組み込むことが必要である．

JPEG resistance by Hybrid method: correct answer rate for Q
value of 640 x 512 cropped image (data amount is based on
YUV422)
Q値
非圧縮
1
正答率
データ量 655.4KB
1
圧縮比
1
正答率
データ量 655.4KB
1
圧縮比

30
0.969
39.9
16.4
0.981
31.0
18.2

20
0.956
29.8
22.0
0.972
21.7
27.3

15
0.938
23.8
27.5
0.938
16.2
38.6

参考文献

10
0.938
17.4
37.7
0.956
11.6
56.5

1) 水本匡，松井甲子雄:“DCT を用いた電子透かしの印刷取り込
み 耐 性 の 検 討 ”, 電 子 情 報 通 信 学 会 誌 A, Vol.J85-A, No.4,
pp.451–459 (2002).
2) 伏屋誠人，和田直哉，村上仁己，小池淳：“DCT を用いた電子透かし手法の電力分布と埋め込み位置の関係性”，2013 年
映像情報メディア学会年次大会，pp.17-6 (2013).

ばリードソロモンの RS(40,14)）を用いることにより，200
ビットの透かし情報を 100%に近い高い正答率で抽出が可

3) 原田裕貴，折居英章，河野英昭，前田博，生駒哲一：“印刷物能であると思われるが，システム開発完了後に定量評価がにおけるパターン検出を用いた多重情報埋め込み”，日本知能
情報ファジィ学会, Vol.27, pp.1243-1246

必要である．

(2011).

今回は，適応的な埋め込みのため可逆性が喪失した．ま4) 柴田且崇，沢田克敏，中村栄治：“DCT および VQ を用いた

た，
PSNR 値の基準を満たすため埋め込みの強度(gain)を下

画像電子透かし”，愛知工業大学研究,Vol.47,pp237-245(2012).

げ，かつ，BP 法では埋め込みパターンを視認され難くす

5) 小甲啓隆，宮岡伸一郎：“電子透かしの印刷取り込みにおけるるため青チャンネルに埋め込んだ．このため，印刷・スキビット検出閾値の自動決定手法”，電子情報通信学会技術研究ャン耐性が喪失したが，今後はそれらも向上させることが報告,Vol.111, No.457, pp11-16, SIS2011-55（2012）．
6) 小野 束，江川雄毅：“印刷耐性のある電子透かし方式の検討”,課題である．

情報処理学会論文誌，Vol.45, No.3, pp.880–890 (2004).

6． まとめ 及び 今後の課題

7) 渡邉淳，長谷川まどか，加藤茂夫：“著作権保護と改ざん検知を同時に実現する電子透かし方式“,画像電子学会誌 Vol.33,

Hybrid 型の電子透かしシステムの耐性検討を電子デー

No.5, pp.756-764 (2004)

タにより実施した．一般に，GN 法は中間周波数帯に影響を及ぼすような画像処理，例えば，強い平滑化や強い420

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

22) 岩村恵市：“情報ハイディングに関する評価基準”, 情報・シス

8) A.P.Singh, A.Mishra：“Wavelet Based Watermarking on Digital
Image”, Indian Journal of Computer Science and Engineering, Vol.1,

テムソサイエティ誌, Vol.22, No.3, pp. 6-7,

No. 2, pp.86-91 (2011).

https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieiceissjournal/22/3/22_6/_pdf/char/ja (2017).

9) P. Sharma, S. Swami : “Digital Image Watermarking Using 3 level
Advances in23) K. Iwamura, M. Kawamura, M. Kuribayashi, M. Iwata, H. Kang, S.

Communication and Control Systems 2013 (CAC2S2013), pp.129-

Gohshi, A. Nishimura: “Information Hiding and Its Criteria for

133 (2013).

Evaluation”, IEICE TRANS. INF. & SYST., VOL.E100–D, No.1

Discrete

WaveletTransform”,

Conference on10) 屋良朝心，山城毅：“Wavelet 変換を用いたカラー画像電子透(2017).
（2022 年 5 月 20 日受付）

かし”，琉球大学工学部紀要, Vol.69, pp.77-84 (2008).

（2023 年 5 月 18 日再受付）

11) 辻正博，長谷川まどか，加藤茂夫：“ウェーブレット変換を利用した可逆電子透かし方式の一提案”，画像電子学会誌，Vol.36,

趙 マイケル嘉No.6, pp.876-882 (2007).

2022 年 東京理科大学工学部電気工学科卒業．現在 同大学工学研究科電気工学専
攻修士課程在学中.

12) Y. AL-Nabhani, H. A. Jalab, A. Wahid, R. M. Noor; “Robust
Watermarking Algorithm for Digital Images using Discrete Wavelet
and Probabilistic Neural Network”, Journal of King Saud University- Computer and Information Sciences, Vol.27, No.4, pp.393-401(2015).
13) I. J. Cox, J. Kilian, T. Leighton and T. Shamoon:” Secure Spread

河村 尚登（フェロー）
1971 年 九州大学理学部物理学科大学院修士課程修了．同年キヤノン(株)入社．光
学設計，カラー画像装置開発，画像処理，
画像符号化などの研究開発に従事．1990～1996 年 キヤノン豪州研究会社取締役．
現在 KTL（カワムラ・テクノラボ）にて技術コンサルタントを行う．工学博士．日
本画像学会会員．本学会フェロー．

Spectrum Watermarking for Multimedia”, IEEE Trans. on Image
Processing, Vol.6, No.12, pp.1673-1687 (1997).
14) F.Hartung,

B.Girod:“WatermarkingofUncompressedandCompressed Video”, Signal Processing (Special Issue on Copyrightprotection and Access Control for Multimedia Services),Vol.66, No.3,
pp.283-301 (1998).

姜 玄浩15) 中村ほか：“カメラ付携帯電話機を用いたアナログ画像から2008 年 電気通信大学大学院情報システ
ム学研究科情報システム設計学専攻博士課程修了．博士（工学）．同年 中央大学研究開発機構助教．産業技術総合研究所 特別研究員，東京理科大学工学部第一部電気工学科 助教を経て，2017 年 東京工業高等専門学校電子工学科 准教授となり，現在に至る．電子透かし技術，バイオメト
リ ク ス の セ キ ュ リ テ ィ 研 究 ， Physical
Unclonable Function 研究，機械学習を含む情報セキュリティ応用分野に従事．電子情報通信学会シニア会員．情報処理学会会員．

の高速電子透かし検出方式”, 電子情報通信学会論文誌 D-II,
Vol.J87-D-II, No.12, pp.2145-2155, 2004.
16) 河村尚登：“グリーンノイズ拡散法による印刷耐性のある電子透かし”, 画像電子学会誌, Vol.48, No.2, pp.290-302,(2019).
17) 河村尚登,姜玄浩,岩村恵市:“安全性の高い印刷耐性を有す
る多値グリーンノイズ拡散電子透かし法”,画像電子学会誌,
Vol.49,No.2,pp.110-118 (2019).
18) 今田，河村，姜，岩村:“機械学習を用いて埋め込み情報量と

岩村 恵市

（正会員）
1980 年 九州大学工学部情報工学科卒業．
1982 年 同大学大学院情報工学研究科修士課程修了．同年キャノン(株)入社．1994
年 東京大学博士(工学) ．現在 東京理科大学工学部電気工学科教授．主に符号理論，並列処理，情報セキュリティ，電子透かしの研究に従事．情報処理学会フェロ
ー．電子情報通信学会フェロー．IEEE，
電気学会各会員．

印刷耐性を向上させたグリーンノイズ拡散型電子透かし法”画
像電子学会誌，Vol.50, No.4, pp595-603 (2021).
19) Y. M. Cho, H. Imada, N. Kawamura, H. Kang, K. Iwamura： “Print
to Scan Resistant Watermarking based on Green Noise Diffusion
Method using Machine Learning”, 24th International Conference on
Advanced Communication Technology (ICACT), pp.307-312 (2022).
20) IHC Evaluation Criteria and Competition：
http://www.ieice.org/iss/emm/ihc/en(2022).

21) The IHC Evaluation Criteria version 6
https://www.ieice.org/iss/emm/ihc/IHC_criteriaVer6.pdf(2022).

421

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

コンピュータビジョンにおける偏光の活用
宮 崎 大 輔
広島市立大学

Using Polarization in the Field of Computer Vision
Daisuke MIYAZAKI
Hiroshima City University
Brightness

1. はじめに

Imax

本講座では，偏光を用いた画像技術について紹介する．

2. 偏光と偏光板

Imin

偏光には直線偏光と円偏光があるが，本講座では直線偏光についてのみ説明する．

0˚

ある 1 方向にだけ振動している光を完全直線偏光といい，

Polarizer angle 180˚

図 1 偏光角による観測輝度の変化

等方的に振動している光を非偏光という．両者の中間状態にある光を部分偏光という．偏光度とは，光の偏光状態を表す
尺度の 1 つで，0 から 1 の値をとり，完全偏光は 1，非偏光は0 の値で表す．直線偏光板を通過した光は，完全直線偏光になる．
完全直線偏光の前にもう 1 つ直線偏光板を置いたとき，Linearpolarizer

Polarizedlight

2 つの直線偏光板が同じ向きにあると光は 2 つの直線偏光板

Polarized
lightを透過し，2 つの直線偏光板が異なる向きにあると光は透過しない．

Linearpolarizer
Unpolarized
light

Specular Diffuse
reflection
reflection

部分偏光した光を直線偏光板を通して観測した場合，偏光板を回転させるごとに，透過光の輝度が変化する．ただし，偏光板は観測方向に対して垂直に設置する．偏光板を回転させたとき，最も高い輝度を𝐼，最も低い輝度を𝐼

図 2 直線偏光光源を用いた反射成分分離と表記する．2次元座標系（x軸とy軸）を偏光板の平面上に定義すると，偏光板を回転させたときの角度，偏光角υは，偏光板の偏3. 反射成分分離
直線偏光板を光源の前とカメラの前に設置して，鏡面反射

光軸と+x軸のなす角として定義され，+x軸から+y軸に向かうと拡散反射の成分を分離する方法を説明する（図 2）．

角度として表現される．なお，偏光軸とは，直線偏光板において光が透過して偏光する向きを表す軸のことである．偏光直線偏光板を光源の前に配置したとき，偏光板を通過した

板は180°周期なので，偏光角も0°から180°までの値をとる．

光は完全直線偏光となる．鏡面反射は物体表面で即座に反射最大輝度𝐼が観測されたときの偏光角υを位相角ψと定義すするため，鏡面反射光はこのとき完全直線偏光となる．拡散る．以上の定義のもとでは，偏光板を回転させたときに観測

反射は物体内部の屈折率の不均一性により乱反射するため，される輝度Iは以下のように表すことができる（図1）．

様々な方向に偏光した光が混ざり合い，拡散反射光は非偏光

Icos 2𝜐

2𝜓

となる．そこで，カメラの前にも偏光板を設置し，偏光板を(1)回転させて光を観測すれば，鏡面反射と拡散反射の成分を分離することができる．

422

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

Reflectivity/transmissivity

図 3 拡散反射成分と鏡面反射成分の分離結果
Incident light

Surface normal

Reflected light

Incidence Reflection
angle angle

n1
Material 1

1
Ts

Rs
0
0

90

図 5 強度反射率と強度透過率

Transmission angle

2

Rp

Brewster angle B
Incident angle 11 ' 1

Material 2n2

Tp

Azimuth angle

Transmitted
light

Camerayx

図 4 物体表面における反射と透過

Light

n
Polarizer

鏡面反射光の強度を𝐼 ，拡散反射光の強度を𝐼 とするとき，偏光板を回転させたときの観測光の最大輝度𝐼
𝐼

，最小輝度

Constraint of
surface normalとの関係は以下のとおりとなる．
𝐼

𝐼

𝐼

𝐼

(2)

図 6 法線と反射面の関係(3)𝐼

このように，光源が完全偏光している場合は簡単に拡散反
射と鏡面反射を分離することができる 1)（図 3）．光源が非偏光の場合は深層学習などを使う 2)．

𝑇

(7)

𝑇

(8)

これをグラフで表したものが図 5 である．この図では，媒4. フレネルの公式

質 1 に対する媒質 2 の相対屈折率𝑛ラフを示している．横軸が入射角𝜃 を表し，縦軸は強度反射

図 4 に示すように，媒質 1 から媒質 2 の表面に非偏光が照率と強度透過率を表す．

射された場合を考える．
表面法線と入射光の方向とのなす角を入射角𝜃 とし，表面5. 鏡面反射光の位相角

法線と反射光の方向とのなす角を反射角𝜃′ とする．十分滑らかな界面を考えると，𝜃𝜃′ となる．また，透過光の方向

物体表面法線は極座標系で表現することとし，方位角をϕ，と法線のなす角を透過角𝜃 とする．

天頂角をθで表す．

入射角と透過角の間には以下のスネルの法則が成り立つ．
𝑛 sin 𝜃𝑛 sin 𝜃𝑛 ⁄𝑛 が 1.5 のときのグ

また，式(5)と式(6)の大小関係より，偏光板を回したとき，反射面に対して平行な成分を観測したときに最小輝度𝐼(4)観測され，垂直な成分を観測したときに最大輝度𝐼

ただし，𝑛 は媒質 1 の屈折率，𝑛 は媒質 2 の屈折率である．

が

を得る

（図6）
．偏光角が反射面に一致しているときに最小輝度が観反射光を表すベクトルと法線を表すベクトルが張る平面

測されることになり，それはすなわち，位相角ψが方位角と直を反射面と定義する．反射光を表すベクトルも透過光を表す

交することを表している(𝜙ベクトルも反射面に含まれる．反射面に平行な成分を添え字

𝜙p，垂直な成分を添え字 s で表すと，強度反射率 R と強度透過𝜓𝜓

90° mod 360°または90° mod 360° )．

偏光を解析することで法線が含まれる平面の角度がわかる

率 T は以下のようになる．

ため，2視点以上から物体を観測することで，物体表面法線を

𝑅

(5)

𝑅

(6)

求めることができる3) ,4)（図7）．

423

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

Surface normal

Transmitted light

Transmission
angle

1
Air
Objectn2Incident light

Incidenceangle

図 9 物体表面における放射1

図 7 拡散反射のない物体の形状計測結果
1

DOP



DOP

0

Brewster angle

B

90
Incidence
angle


90

図 10 放射光の偏光度

図 8 反射光の偏光度

7. 熱放射光と拡散反射光の偏光度

6. 鏡面反射光の偏光度

物体を熱すると赤外線を放射する（図 9）．物体の外部を向いている表面法線と観測方向のなす角を放射角𝜃 とし，表面偏光度は以下のように定義される．

法線と入射光のなす角を𝜃 とする．媒質 1（空気）の屈折率(9)𝜌

Zenith angle 0を𝑛1とし，媒質 2（物体）の屈折率を𝑛𝑛とする．熱放射光は物体内部に所々でランダムに発生し，内部の分子で鏡面反射光のみを観測したとき，式(5)-(6)の大小関係から乱反射するため，非偏光となる．入射光が非偏光であり，界以下が成り立つ．

面を透過する際に部分偏光する．その偏光状態は式(7)-(8)で

𝐼

𝐼

(10)

𝐼

𝐼

(11)

与えられる強度透過率によって決定される．放射光の観測輝度は以下のようになる．
𝐼

𝐼

(13)

𝐼

𝐼

(14)

ここで，𝐼 は反射光の輝度を表す．
式(10)-(11)を式(9)に代入すると以下の式(12)が導かれる．
𝜌(12)

ここで，𝐼 は放射光の輝度を表す．
式(13)-(14)を式(9)に代入すると以下の式(15)が導かれる．

屈折率が 1.5 のときの偏光度のグラフを図 8 に示す．

𝜌

偏光度から天頂角を求めることができる．すなわち，物体
表面の法線を求めることができる．しかし，偏光度と天頂角(15)屈折率が 1.5 のときの偏光度のグラフを図 10 に示す．

には 1 対 2 の関係があり，一意に法線を決定することができ

熱放射光の偏光度と天頂角は 1 対 1 の対応関係があるため，ない．そのため，2 視点から物体を観測することで法線を一偏光度から法線を求めることができる 6)．

意に決定する手法を開発した 5)．

拡散反射光も物体内部からの放射と見なせ，熱放射光と同じ理論が成り立つため，同じ理屈で法線を求められる 7)．

424

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

10. おわりに偏光を用いた研究はコンピュータビジョンの分野の研究者にとっても興味深いテーマであり，今後も魅力的な研究が増えていくものと思われる．非常に楽しみな研究分野である
といえる．

参考文献
1)

図 11 偏光レイトレーシング法による形状計測結果

図 12 偏光を用いた Shape-from-shading の結果

8. ミュラー計算法と偏光レイトレーシング法
偏光を用いたレイトレーシング法を偏光レイトレーシング法と呼び，このとき，光の偏光状態を計算するためにミュラー計算法が使われることがある．
偏光レイトレーシング法の逆問題を解くことで透明物体の表面法線を求める手法もある 8)（図 11）．

9. Shape-from-shading と照度差ステレオ法
拡散反射物体の陰影を解析することで，物体表面の法線を求める手法に Shape-from-shading や照度差ステレオ法がある．
単一の光源を計測対象物体に照射して撮影した画像を入力とする手法を Shape-from-shading という．光源方向を 3 方向以上の異なる方向から照射した 3 枚以上の画像から法線を求め

D. Miyazaki, T. Shibata, K. Ikeuchi: "Wavelet-Texture
Method: Appearance Compression by Polarization,
Parametric Reflection Model, and Daubechies Wavelet."International J. Computer Vision, 86(2-3), pp. 171-191(2010).
2) D. Miyazaki, N. Yoshimoto: "Specular Removal of
Monochrome Image Using Polarization and Deep Learning."
Nicograph International, p.90 (2022).
3) D. Miyazaki, T. Shigetomi, M. Baba, R. Furukawa, S. Hiura,
N. Asada: "Surface Normal Estimation of Black Specular
Objects from Multiview Polarization Images." SPIE OpticalEngineering, 56(4), 041303:pp. -17 (2016).
4) D. Miyazaki, R. Furuhashi, S. Hiura: "Shape Estimation ofConcave Specular Object from Multiview Polarization." J.
Electronic Imaging, 29(4), 041006:pp. 1-23 (2020).
5) D. Miyazaki, M. Kagesawa, K. Ikeuchi: "Transparent Surface
Modeling from a Pair of Polarization Images." IEEE Trans.
on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 26(1), pp.
73-82 (2004).
6) D. Miyazaki, M. Saito, Y. Sato, K. Ikeuchi: "Determining
Surface Orientations of Transparent Objects Based on
Polarization Degrees in Visible and Infrared Wavelengths." J.
Optical Society of America A, 19(4), pp. 687-694 (2002).
7) D. Miyazaki, R. T. Tan, K. Hara, K. Ikeuchi:"Polarization-based Inverse Rendering from a Single View."
International Conference on Computer Vision, pp. 982-987(2003).
8) D. Miyazaki, K. Ikeuchi: "Shape Estimation of Transparent
Objects by Using Inverse Polarization Raytracing." IEEE
Trans. on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 29(11),pp. 2018-2030 (2007).
9) D. Miyazaki, S. Hashimoto: "Uncalibrated Photometric
Stereo Refined by Polarization Angle." Optical Review, 28(1),pp. 119-133 (2021).
10) D. Miyazaki, N. Kodama: "Surface Normal Estimation from
Polarization and Shading Under the Convexity Assumption."
Optical Review, 28(4), pp. 411-424 (2021).
宮崎 大輔
2005 年 東京大学大学院情報理工学系研究科博士課程修了．博士（情報理工学）．東京大学生産技術研究所特任助教などを経て 2008 年 10 月 広島市立大学に着任．現在 同大学情報科学研究科 准教授．物理ベースビジョンの研究に従事．MIRU2011 出版委員長，MIRU2017
組織委員長，NICOINT2023 プログラム
委員長．情報処理学会，電子情報通信学会，IEEE 各シニア会員．

る照度差ステレオ法は，物体表面形状計測に広く利用されている．しかし，その際，光源方向は既知である必要がある．
光源方向が未知の場合の未校正照度差ステレオ法と，単一画像の場合の Shape-from-shading は，そのままでは理論上解くことのできない問題である．これまで見てきた通り，偏光を用いることで法線を求めることができる．偏光と組み合わせることで，未校正照度差ステレオ法 9)や Shape-from-shading10)（図 12）の安定性を高めることができる．

425

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

神奈川工科大学 情報学部 情報ネットワーク・コミュニケーション学科
ネットワークコンピューティング研究室
丸 山 充（正会員）
神奈川工科大学

Network Computing Lab. Department of Information Network and Communication,
Faculty of Information Technology, Kanagawa Institute of Technology
Mitsuru MARUYAMA (Member)
Kanagawa Institute of Technology

1.

はじめに

神奈川工科大学は，神奈川県厚木市にある私立大学で，工学部，創造工学部，応用バイオ科学部，情報学部，看護学部の 5 学部から構成されている（図 1）．学生数は 5,000 人，教職員は 300 人規模の理系の大学である．
筆者が所属する情報学部，情報ネットワーク・コミュニケーション学科は，将来のインフラを支えるネットワーク技術者の育成を目指している．ネットワーク技術は可視化がしにくい上，既にインフラ化されているため実際を学ぶのが困難である．そこで本学科では，授業で体系的に学修を進めると共に，実用的な技術を実感してもらうために様々な実験に重きをおいている．学科専用に 100Gbps の速度で外部接続された独自の実験ネットワークを構築し，これを利用することで

図 1 神奈川工科大学の外観

光ファイバ網の利用，仮想ネットワーク構築技術，全世界のFig.1 School Building of Kanagawa Institute of Technology

フルルートを扱う経路制御などを学ぶことができる．またこの実験ネットワークの上に各種仮想マシンやクラウドシステ

嬉しい誤算であった．その結果，学生時代の経験を評価されムを構築して，セキュリティ・アプリケーション技術まで自て，大手ネットワークキャリアや大手プロバイダに入社し，在に触れる環境を整えている．
本学に入学する学生の中には，即戦力として活躍している卒業生も多い．

工業高校卒業後にさらに学びたいという Will を持った人材も本稿ではネットワークコンピューティング研究室で進めて多い．彼らに共通するのが，「手を動かす事が好きである」といる研究の概要について紹介する．研究室メンバーは，院生いうことである．このような学生にどんどん刺激を与えるこ

2 名，学部生 9 名である．また，研究活動は同学科の瀬林 克とで，飛躍的に実力が伸びる例も多い．

啓 特任教授と共に進めている．

また，実践教育と並行してネットワーク技術の資格取得に資格講座を開講している．当初は，対外的な資格が就職に有エッジとクラウドの連携による 8K 超高精細映像処理システム

利に働くと見込んで導入を進めたが，資格取得にいたる学生

ネットワークの広帯域化に伴い，超高精細の映像ストリー

2.

も力を入れており，春と夏の課外授業の中で CISCO 社の認定

ムを扱うアプリケーションの普及が見込まれている．特に 8K
ワーク技術そのものの魅力にはまってしまう者も多いことは， (7,680×4,320 画素) 映像は細部まで精密に映像化できることの中には，ネットワークの基礎を深く理解することでネット

426

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

図2

8K 超高精細映像処理プラットフォーム

図 3 相模原 DC のエッジ装置

Fig.2 8K ultra-high definition video processing platform

Fig.3

Sagamihara DC edge equipment

から，医療・教育・放送分野での期待は高い．このような 8K
映像にクラウドやエッジコンピューティングを用いて可視化した映像等と合成することで，映像ストリームアプリケーシ
ョンに新たな展開が期待できる．例えばスポーツ中継では，高精細でブレのない滑らかな選手の動きに加え，注目したい選手の拡大映像や視線映像，あるいは試合場全体の俯瞰映像と合成して提供する．また AR-Sport では，個人のアバターを
リアルタイムで CG 合成することで没入感溢れる映像を提供できる．本研究では編集サイドでの利用を想定し，8K 映像を
非圧縮のまま伝送・処理する技術について検討を進めている．
さて 8K 映像は極めてデータ量が大きいことから，映像を図 4 国際回線を用いた SC22 実験構成

クラウドやエッジコンピューティングを用いて加工し提供すFig.4 SC22 experimental configuration using overseas lines

るには，ネットワーク帯域の確保に加え，単体ノードとして
いて，サービスチェイニングを実現している 5),6)．

高いレベルでのパケット処理性能，並列演算性能，蓄積配信

具体的な映像処理機能例としては，エッジ部で 8K 非圧縮

性能と映像処理を各種ノードに分散処理させるリアルタイム

対応の映像スイッチングやカラーコレクティング，映像フォサービスチェイニング技術が必要となる．
本研究室ではこれまで，情報通信研究機構 (NICT)，国立

ーマット変換を行うトランスコーディング機能，フレーム同

情報学研究所 (NII) や賛同企業との産学官連携で 8K 非圧縮期機能などを実現し，クラウドで提供される 8K 非圧縮対応

映像（24Gbps や 48Gbps）の伝送実験を進めた他，クラウドの配信サーバと組み合わせて，生放送に必要な編集ワークフを用いた 8K 非圧縮仮想サーバを実現し，さらに端末とクラローをリアルタイムで実現している．
8K 超高精細映像処理プラットフォームの開発にあたって

ウドの間にエッジ部を導入した映像処理モデルを提案してきた1),2)．

は， NICT のテストベッドネットワークの JGN (Japan Gigabit

エッジ部で映像処理機能を実現するためには，処理を全てNetwork)および北陸 StarB 技術センターのテストベッド設備

ソフトウェアで実現する必要がある．Over 10Gbps の処理をにクラウド環境を構築し，仮想映像サーバや仮想処理ノード

VM (仮想マシン)でリアルタイム処理を行うために，ソフトを実現して実証的に進めた．また NII の学術情報ネットワー

ウェアルータ等で使われる DPDK (Data Plane Development

クである SINET6 (Science Information NETwork 6) の相模原デKit)という手法を映像処理に応用し Virtualized Video handlingータセンタ(以下，DC) に 400Gbps の回線で接続されたエッFunction (VVF)を開発している．近年の CPU には，複数のコジ装置（図 3）を構築して，遠隔利用できるようにし，ネッアが搭載されているが，DPDK を用いるとこのコアの一部をトワーク技術の展示会や NICT さっぽろ雪まつり実験などのOS 配下から切り離し，メモリと NIC を含めたリソースと組

広域ネットワークと連携した実証実験を通して，マイルスト

み合わせて，映像処理専用にすることができる．この手法とーン毎に市場性や技術の方向性のフィードバックを得てきた．

Intel の SIMD 命令である AVX512 を使いソフトウェアのみで，また図 4 は，2022 年 11 月に実施された SC22 会場（米国

数 10Gbps の処理速度を実現することが可能な 8K 超高精細映ダラス）から海外線を経由して相模原 DC の映像処理機能を

像処理プラットフォーム（図 2）を開発している 3)､4)．

遠隔利用実験した構成である 7)．

また，各種映像処理機能間を自在に接続するために，ネッ

これらの実験においては，大容量のストリームデータの安トワーク経路制御である SRv6（Segment Routing IPv6）を用

定伝送のために，伝送状況の高精度な監視が必須であり，高427

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

精度に観測したトラヒックを低遅延でグラフィック表示する“広域 SRv6 網を用いた超高精細映像処理のサービスチェイニン

ネットワーク状況の可視化装置の開発や複数の映像フローのグの実現,” 信学技報, Vol. 121, No. 171, NS2021-67, pp. 55-60 (2021

上位レイヤ解析により障害状況を解析するネットワークモニ

年 10 月).
7) Katsuhiro Sebayashi, Mitsuru Maruyama, Hajime Iwata, Hiroyuki

タシステムも併せて開発している.

3.

Kimiyama, Takayuki Nakachi, Kouta Aoki, Yasuhisa Kato, Shigeno

まとめ

Urushidani, Takeshi Kurimoto, Eiji Kawai, Hideki Otsuki, Kazumasa

我々は，テストベッドを利用して，8K 非圧縮を対象とした

Kobayashi:“Uncompressed

8K

video

processing

using

edge-computing,” SC22 Network Research Exhibition (Nov.2022).

伝送・蓄積配信・映像処理技術を順次開発してきた．
テストベッドでの実証実験は実践教育の観点でも有用である．上記で紹介した実証実験では，設計，事前試験，本番

丸 山 充

（正会員）
1985 年 3 月 電気通信大学大学院 修士課程
応用電子工学専攻 修了．同年 4 月 日本電
信電話株式会社（NTT）入社．主として，
高精細画像情報提供システムの研究開発，
ビデオ・オン・デマンドシステム，超高速プロトコル処理，IP ベースの実時間 HDTV
映像伝送・蓄積システムの研究開発に従事．
2012 年 4 月 神奈川工科大学 情報学部 情報
ネットワーク・コミュニケーション学科・教授に着任．現在，超高速ストリーム処理
システムアーキテクチャおよび高精度ネッ
トワーク解析の研究に従事．博士（工学）．
本学会，電子情報通信学会，情報処理学会，
IEEE 各会員．本学会 技術専門理事．

構築・運用を学生主体で行うことにより，本格的な実践経験を積む場になっている．さらに実験の本番中は各界のプロフェッショナルと共に作業することで，様々な刺激や経験を得る場にもなっている．このため実験を契機に会社名を知り，関連会社に就職先が決まる学生が少なくない．
最後に，JGN でお世話になっている NICT 総合テストベッド研究開発推進センター テストベッド連携企画室，
テストベ
ッド研究開発運用室の関係者の皆様および，SINET6 でお世話になっている NII 学術ネットワーク研究開発センターおよび学術基盤課 SINET 利用推進室の皆様に深謝する．また
NICT さっぽろ雪まつり実験の関係各社の皆様，Interop Tokyoにおける ShowNet 関係者のご尽力に感謝する．
本研究成果の一部は, NICT 委託研究(03101) および JSPS
科研費 22K12021,22K12003 により得られたものである.

参考文献
1) 丸山 充, 瀬林克啓, 君山博之, 青木弘太, 小島一成, 漆谷重雄, 栗
本 崇, 河合栄治, 大槻英樹, 小林和真: “招待講演 エッジとクラウドの連携による 8K 超高精細映像処理システムの実現,”信学会，
信学技報, vol. 121, no. 421, CQ2021-121, pp. 118-123 (2022.3.10).
2) 君山博之, 丸山 充, 小島一成, 藤井竜也:“推薦論文：複数クラウドを使った大容量リアルタイム並列分散処理フレームワークの提案,”情報処理学会論文誌, Vol.61, No.12, pp.1922-1935 (Dec.2020).
3) 瀬林克啓, 丸山 充, 岩田 一, 君山博之, 仲地孝之, 加藤康久, 青木弘太 (ミハル通信), 漆谷重雄, 栗本崇 (NII), 河合栄治, 大槻英樹 (NICT), 小林和真 (NICT/IPA): “低遅延リアルタイム配信処理
プラットフォームの実現に向けた取り組み,”先端ネットワーク利
用に関するワークショップ「ADVNET2022」, オンライン開催(2022.10.14).
4) 伊藤悠真，青木弘太，瀬林克啓，君山博之，丸山 充:“エッジコンピューティングを用いた 8K 超高精細映像のトランスコード機
能の実現，”電子情報通信学会 IA 研究会，信学技報, Vol. 122, No.
211, IA2022-35, pp. 15-20 (2022 年 10 月).
5) 伊藤悠真, 青木弘太, 三島 航, 深川祐太, 小原泰弘, 石岡朋紘, 岡本李輝, 瀬林克啓, 丸山 充: “SRv6 を用いたインラインサービス
チェイニングの提案と広帯域映像処理による実証,” 電子情報通信学会 NS 研究会，信学技報 (2023.3.3).
6) 青木弘太, 丸山 充, 瀬林克啓, 石岡朋紘, 伊藤悠真, 君山博之:

428The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

オブジェクト指向雑記（その 2）—プログラミング言語から分散オブジェクト・複合文書の世界へ—
大野 邦夫（フェロー）
株式会社モナビ IT コンサルティング

Various Memories of Object-Oriented Technologies (Part 2): From Programming to the World of Distributed Object and Compound Document
Kunio OHNO (Fellow)
Monavis IT Consulting Co. Ltd.
ト指向, ネットワーク, 顧客折衝などのスキルを使えれば何

1. 米国 Interleaf 社からのコンタクトにでも取り組みたいと思って HI 研に異動したのであったが,前報では, Symbolics の Zetalisp と ELIS の TAO によるオブ
ジェクト指向プログラミングの話をしたが, 今回は, オブジ
ェクト指向技術をクライアント・サーバ方式に活用する分散オ ブ ジ ェ ク ト CORBA （ Common Object Request Broker
Architecture）と, 文書作成管理の WYSIWYG（What You See Is
What You Get）の GUI に活用する複合文書システム Interleafの話, さらにその展開としての SGML, XML に関する話を紹介する.
CORBA と Interleaf の両分野での業務は, 1990 年代前半のNTT グループ事業推進本部（グ事本）での仕事であったが, その後の私のキャリアを方向付けることになった. NTT-IT で
ELIS ビジネスを担当していた 1989 年秋に米国の Interleaf 社
が三井物産を通じて NTT 本社のグ事本に日本語化事業の提案を持ち込んだ. グ事本の事業開発担当から私にミーティン
グへの参加依頼があり顔を出したところ, Interleaf の DTP(Desk Top Publishing)システムは Lisp でカスタマイズする特徴があり, 日本語化の対象となる次期バージョンの Interleaf5 では, その Lisp による開発機能を利用者に開放する方針とのことであった. なお DTP というのは今や死語に近いが出版物並
みの品質の文書編集・印刷をオフィスで実現する技術を指す．
当時普及し始めた Common Lisp が汎用 CPU 向けのコンパ
イラに最適化した仕様になり, ELIS を始めとする専用 LISP マ
シンは先細りになりつつあったので, NTT-IT のビジネスとしては絶好の機会と感じた. そこでグ事本の事業開発推進部は,NTT-IT の事業として方向づけ, 私を仲介者として Interleaf との折衝を開始した. ところが翌年の 3 月に私が NTT-IT からNTT ヒューマンインタフェース研究所（HI 研）に異動することになった.
落胆したのは NTT-IT の営業部長とグ事本の事業開発推進部の担当者であった. 私は, NTT-IT で学んだ Lisp, オブジェク

429

異動先の上司から言われたのは, 特にテーマを決めている訳ではないので, ISDN を使う商品企画を担当して欲しいということであった. そこで ISDN を活用する文書通信管理を検討することにした. それは最新情報である Interleaf5 の Lisp を活用する提案書で, HI 研の上司だけでなくグ事本の担当者にも送付したところ, グ事本部長を経て真藤社長の耳に入ったよ
うで, 米国企業との JV（Joint Venture）を検討する指示が出された. その後, グ事本の佐藤事業開発推進部長が釜江 HI 研所長に折衝し, 1990 年 10 月に私は異色の人事で HI 研からグ事本に異動した. その後, 日比谷の本社ビルが私のオフィスになり米国に出張して Interleaf 社とミーティングを行ない,Interleaf 製品についての知識を習得した.

2. Interleaf5 文書の構造
DTP システムとしての Interleaf5 のデータ構造は, ドキュメ
ントという枠に部品としてのコンポーネントを順番に並べる
巨大な縦列システムである 1). このコンポーネントは, 基本的にテキストで構成され, その種々の位置にフレームと呼ばれる枠が割り込んで存在する. フレームには, イメージ画像,
描画図形, 表, 数式などが存在するが, マイクロドキュメン
トというドキュメント自体を格納することができるので再帰的な構造になっている.
一般にドキュメントの論理構造は, 章, 節, 項, パラグラフ
といった木構造であるが, Interleaf5 の場合は線形の縦列コン
ポーネント群で構成されている. レイアウト処理は, この縦列構造をページやコラムに割りつけることに相当するが, その変換を, Interleaf Lisp が処理している 2). Interleaf Lisp は, オ
ブジェクト指向言語ではあるが, クラス階層を体系付けることを主眼にした単純継承の簡潔な仕様であった 3). その結果,
DTP 機能としての文書作成管理, ウインドウシステム, 文書

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

図1

lnterleaf Lisp におけるオブジェクトシステムの基本クラス階層処理のために主要な関数をマイクロコードで実装したが,Interleaf Lisp は, それを関数呼び出しに伴う副作用として C 言語で実装・処理しているように感じた.
Interleaf Lisp のカスタマイズ機能により, ネットワーク並びにアプリケーションとの連携が柔軟に実現された 4). 特に
TCP/IP と NFS を用いることにより, Unix・MS-DOS とのファイル連携が実現されたが, そのインタフェースは Interleaf
Lisp のコードが担っていた. このように, オブジェクト技術
を効果的に実装した結果, 高性能で高機能な DTP システムが実現されたのであった.

3. NTT と Interleaf との JV 検討
NTT と Interleaf との JV 検討は, 当初は順調に進んだ. 特に

図 2 懇談するブシェーCEO と浅田本部長

日本語化に関しては, ELIS グループが開発した日本語処理の関数群とカナ漢字変換辞書をベースに開発したので優れた仕様になった. 1990 年当時は, NTT のグ事本も余裕があったので, JV 検討のためのスタディチームの発足式を日米の中間地
点のハワイのカウワイ島で行なった. NTT のグ事本の浅田本
部長と Interleaf CEO のデイヴィッド・ブシェー（ David

Boucher）会長の立ち合いの下で, JV スタディチームとしての活動が正式に開始された（図 2，図 3）.
Interleaf 社の CEO のデイヴィッド・ブシェー氏は, MIT 哲
学科出身の理工系の哲学者であった. ハワイでのスタディチームの発足式の後に, モーターボートを借り皆で釣りを楽しんだ. その際に彼とじっくり会話する機会をいただいた. MITでの研究テーマは, 若い頃のヘーゲルとのことであった. そのために弁証法に興味を持ち, テキストエディタ, ワープロ,

図 3 署名する佐藤部長,その右はローマンさんとイーガン副社長

DTP に至るドキュメント技術の発展も弁証法で解釈可能との編集機能などに関しては, サブクラスに機能差分を追加することであった. Interleaf を設立する以前に, カーズワイルといことを通じて多様な機能を効率的に実現していた（図 1）. こう人物と企業を設立して盲人用読書機の開発を行ない, Xerox

れはオブジェクト指向を活用した優れた特徴であった.

に買収されて Xerox のビジネスになったことを話された. 哲

さらに感心したのは, Lisp の関数が C 言語の処理モジュー
ルを呼び出すアーキテクチャである. ELIS の TAO では, 高速

学者の起業家だけあって, 社会的弱者のための起業を志すことに感心させられた.

430

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

Interleaf 社で日本語を話せる唯一の人物はアンドレア・ロー
マンという女性で, 当初は日本担当副社長フレッド・イーガ
ン氏の秘書兼デモンストレーターであった. 彼女はアメリカ
ンドリームを胸に秘めた女性で, 米国の大学を卒業した後に慶応大学の修士課程に在籍して日本語をマスターし, 日本と米国の交流をリードするビジネスに興味を抱いていた. その結果, 日本でビジネスを展開しようとしていた Interleaf 社に入社したのであった. 彼女は 1990 年代半ばに, ロータスジ
ャパンに転職し, その後ロータス USA に転籍した後は,Taunton Press, Inc.の共同経営者になると共に, Andrea J. Roman
Consulting として, 個人的にコンサルタント事業を行っている. 彼女とは, 2016 年 3 月に SNS の LinkedIn で 20 年の歳月を経てお友達になり現在も交流している.
話を元に戻すと, スタディチームの発足後に NTT 内部から事業化のための人材が集められた. 関連業界の調査やキーパーソンとのミーティングが行なわれたが, JV 設立のための人材を集めることは困難で, 結局 Interleaf がインターリーフ・ジ
ャパンという日本法人を設立することになった.
NTT グループの販売代理店としては, INS エンジニアリングが選ばれたので, JV 検討で集められた人々の殆どはこの企業に転籍した. 私はグ事本内の新分野事業推進室に異動になり, グ事本部長からの指示でインターリーフ・ジャパンの支援と新たに話題になった分散オブジェクト技術に関する検討
を始めた.

OMG のオプジェクトモデル

図4

内容を具体的に把握することに成功した.
分散オブジェクトの鍵はオブジェクトモデルにある. 要す
るにメッセージを受け取って反応する対象を全てオブジェク
トと考えるのである 7). そうすると, プログラミングにおける関数, 手続きやサブルーチンによる呼び出しはオブジェクトに対応し, 遠隔手続き呼び出し（RPC: Remote Procedure Call）
はオブジェクトと見做せるのである 8). （図 4）
さらに存在する具体的なオブジェクトに要求メッセージを送って応答を受けるモデルと, オブジェクトが存在しなくても値を入力すると結果を得る場合も含む,より一般的なモデ
ルを想定し, 前者を古典モデル, 後者を汎用モデルと呼んだ.
これは分かり難い概念であるが, Common Lisp のオブジェク
トシステム（CLOS）が具体例とのことであった. すなわち,CLOS においては, オブジェクトにおけるメソッド実行を総4. 分散オブジェクト CORBA

称関数として関数形式で記述可能なので, 一般の関数と同一Interleaf との JV 検討の過程で, 総研プランニングの鎌田博の形式で記述できる. すなわち, 総称関数の引数のオブジェ

樹氏と幅広く情報交換を行なった. 彼は米国のコンピュータ
関連ビジネスにおいて幅広い人脈を擁しており, 技術的にも具体的・実践的な知識を持っていた. 彼は電子出版関係のニュースレターを発行し, その定期購読者からの売り上げをベースに, 業界企業にコンサルティングビジネスを行なっていた. Interleaf 社も彼の顧客であり, 日本語化に際して NTT との協力を提案したのは彼であったということも話してくれた.
JV 検討の終了間際の 1992 年の始めに，鎌田さんから米国
で CORBA という技術が話題になっており仕様書 5)を手に入れたが全く分からないので, 教えてもらえないだろうかという相談があった. コンサルタントのコンサルタントのようなものであるが, 私自身興味深く思ったので仕様書を拝見した.
クライアント・サーバ機構にオブジェクト指向の考え方を導入していることは分かったが, 具体的な内容把握は鎌田さんと同様に私もできなかった. それでも従来のプログラミン
グの世界とは全く異なる発想でオブジェクト指向の枠組みが検討されていることを理解した. そこで, HI 研のグループリーダとなっていた ELIS 開発者の日比野さんと相談して,
CORBA に興味を抱いた ELIS 関係者と標準化技術に詳しい黒川利明さん等と共に仕様書を翻訳した 6). その結果CORBA の431

クトのクラスで定義されたメソッドが, 必然的に実行されるのである. この手法はポリモルフィズム（多態性）と称され,プログラミングの効率を高めるために効果的である. このようにオブジェクト指向の思想は技術から哲学的なより一般概
念の世界に拡張されたのであった.
CORBA では, 各種プログラム言語による要求（リクエスト）と応答（レスポンス）を抽象化した共通のインタフェースでクライアント・サーバ機構を実現することを目指した. そのためにインタフェース定義言語（IDL: Interface Definition
Language）を定め, 各種プログラミング言語とのマッピング
規則（IDL マッピング）を定めた. なお引数のデータ型も揃える必要から IDL のデータ型（IDL 型）も定められた.
このようなメカニズムで, クライアント・サーバにおける操作名と, 型が定義された引数を IDL で記述し, CORBA 配下の実行言語のコンパイラで処理すると, クライアント側にス
タブ, サーバ側にスケルトン（サーバ側のスタブ）が生成され,スタブとスケルトンを仲介してクライアント・サーバ機構が実行される. （図 5）

5. OMG の標準化活動
分散オブジェクトは, 緻密なプログラミングの世界から概The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

オブジェクト指向プログラミング技法がオリジナリティのコアであった. 高野所長からは査読論文を通すのは難しいので時間がかかるであろうとのアドバイスを受けたが, 突き返されることは無かった. オブジェクト指向という概念が新鮮であり, その具体的実践が査読者から好意的に評価されたためと思われる.
その翌年の 1994 年に私も INS エンジニアリングに出向し,JV を検討した仲間と再会して Interleaf ビジネスに参加した.
最初に担当させられたのが, 会津大学のマルチメディアセン
ターへのシステム提案で, Interleaf のフレームに映像を表示させるカスタマイズに苦労したが, その甲斐あってシステムの受注・開発に成功した 15). INS エンジニアリングは三井造船と
図5の JV から出発したので, 船会社の保険制度に詳しい人がいて,CORBA の基本構造

ISO9000 に習熟していた. そのノウハウを活用して Interleaf を観すると, 大胆で戦略的な世界である. CORBA はネットワー

用いて ISO9000 の文書管理システムのプロトタイプを制作しクサービスの中核的なプラットフォームなので, CORBA を活たところ, これが評判になり他の代理店から注目され, 互い用する標準化が課題になり, コンソーシアム活動として発展に情報交換するようになった 16).

した. その一環として, 日本語文字コードや日本語入力方式

私は翌 1995 年に NTT を退職し, INS エンジニアリングに転のインタフェース標準化のために, OMG Japan SIG が慶応大

籍しプロパーになった. そのような経緯の後に, 伊藤忠テク

学の土居範久教授を責任者として設立された. 私もメンバー

ノサイエンス, トッパン, ユニシス, 沖電気, 富士電機総設,になり, 標準化活動に参加した. 以前, 日本語テレテックス

コベルコ, 富士通ラーニング, 日立ソフトなどの販売代理店の標準化に携わったことがあるが, CCITT や ISO 配下の官主の Interleaf 担当者が集まってユーザ会と連携したインターリ

導の国内委員会のやり方とは全く異なることを印象付けられーフ・コンソーシアムを立ち上げた. 背景として, Interleaf のた. 提案, 審議に関して会員企業が対等の権限を持ち, しかDTP を使いこなすのが難しく, お互いに情報交換を行なうこもプロセスが透明なのである 9). さらにルールやプロセスはとに合意したのであった. 特に問題になったのが Interleaf

文書化され, それに基づいた議論や運営がなされていた. 将

Lisp を活用するカスタマイズで, その辺りの相談の多くがに民主主義の見本のような透明な運営であった. さらに製造,

Lisp に詳しい私に持ち込まれた. インターリーフ・ジャパン

流通, サービス等の多様な業界毎に多彩な SIG が設けられ,からも Lisp の活用に関しては頻繁に相談された. そのようなアプリケーション開発のための標準インタフェース（API）を経緯から, 私がインターリーフ・コンソーシアムの会長に祭定めるべく運営された 8).

り上げられてしまった. だがお陰で各販売代理店の担当者とその後, CORBA の実装が出現し, 具体的なビジネスへの展は楽しく交流することができた. ELIS ビジネスの時もそうで開が期待されたが 10), 同時並行的に W3C による Web ブラウ

あったが, ライバルの営業マンや技術者とは,礼儀正しく寛容

ザが進展し, 会員企業のネットワークへの取り組みは Web ブに接するのが仕事を楽しく有意義にするコツであると感じた.

ラウザと, そのカスタマイズを可能とする Java や JavaScript

7. 文書オブジェクトと文書型

言語に移行した. 結局 CORBA が実用的に運用されたのは,Interleaf の DTP を Interleaf Lisp を用いてカスタマイズする

メインフレームの COBOL 言語のアプリケーションを, Unix
サーバのネットワーク環境と相互運用するニッチな世界だけ

機能はアクティブドキュメントと呼ばれて, 静的と思われてになったといえるが, 優れた技術であったことは明白である.

いたドキュメントが反応するという新概念をもたらした.
OMG のオブジェクトモデルの発想だと, 反応する対象はオ

6. Interleaf ビジネスの進展

ブジェクトなのでアクティブドキュメントは当然オブジェク

話が前後するが, 1993 年の春に私はグ事本の新分野事業推トである. そもそも静的な DTP 文書も, 論理構造に入力した進室から HI 研に異動になり, 公衆電話機の保守支援エキスパ

情報がレイアウト情報として反応して表示されるので, オブートシステムの開発に携わったが 11), 新任の高野 HI 研所長かジェクトなのである. そのような複合文書への API は, 木構らは学位取得を勧められ, 論文の執筆を行なった. 論文の中造を辿るのが基本になる. Interleaf Lisp では, そのために, get-

核は TAO/ELIS による非線形微分方程式の解法 12)と動的に可

child, get-next, get-last, get-previous, get-parent という 5 種類の視化するシミュレーション技術 13), 並びに ELIS 上に構築し関数（メソッド）が用意され, カスタマイズに使用された 2).

た接点消耗エキスパートシステムの実装 14)に関するもので,

なお, この API は普遍的で, XML や HTML でも DOM

432

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

Lisp", Onword Press（1994）．

（Document Object Model）として，後に W3C において定義されている 17). さらに DOM は CORBA のインタフェース定義

3）

テンツへの多様な言語による統一的な API を定めるためにマ

4）

pp.129-140（1992.11）．

なお，複合文書に関してはその標準化経緯を，以前に本学会
5）

OMG ： "The Common Object Request Broker :Architecture and Specification", OMG and X/Open

文書オブジェクトは, 文書操作の基本概念で, その論理構（1991.12）．

造とレイアウト構造の双方に関係する. 文書作成や編集が最も馴染の操作であるが, DTP の WYSIWYG 機能は, 論理構造

大 石 進 ： "Inside Software ： オ ー バ ー ビ ュ ー オ ブInterleaf5 Part2", ス ー パ ー ア ス キ ー , Vol.3, No. 11,

ッピング規則が定義された IDL が便利な記法だからである.
誌に記したことがある 18).

大野邦夫："アクティブドキュメントにおける LISP の活用", JEIDA, JPAL'91 フォーラム講演論文（1991.11）．

言語の IDL で記述された. これは XML や HTML によるコン

6）

OMG（相磯秀夫 監訳）： "共通オブジェクト・リク

に対する入力編集操作を, レイアウト構造に変換して表示すエスト・ブローカ - 構造と仕様 - CORBA1.1", 創研

ることである. これは, Smalltalk のプログラミングで提唱されプランニング（1992.8）．

た MVC メタファーそのもので, Model としての論理構造,

7）

OMG（オブジェクト・マネジメント研究会訳）： "オ

View としてのレイアウト構造, Control としての入力編集操作

ブジェクト・マネジメント・アーキテクチャ・ガイド

が対応する.

- OMAG 2.0", 創研プランニング（1994.1）．

この論理構造とレイアウト構造に関しては ISO で標準化さ

8）れ, 論理構造は SGML の DTD（Document Type Definition）, レ
イ ア ウ ト 構 造 は , DSSSL （ Document Style Semantics and河込和宏, 中村秀男, 大野邦夫, 飯島正： "分散オブジェクトコンピューティング", 共立出版（1999）．

9）大野邦夫，佐藤広行："オブジェクト・マネージメン

Specification Language）として仕様化された. W3C でも, XML

ト・グループとその活動", 情報処理, Vol.35, No.9に関しては, 論理構造を XML Schema, レイアウト構造を（1994.9）．

XSL（eXtensible Stylesheet Language）として仕様化しているが,10） トーマス・J・モーブレイ, ロン・ザハヴィ（鎌田, 大

論理構造は XML Schema よりも DTD が今もって使われてい野, 鈴木訳）： "CORBA アーキテクチャ入門", トッ

る. DTD は文書型定義を意味するが, 基本的には, 属性と値のパン（1999）．

ペアを木構造として階層的に定義する仕様である. 要はオブ

11） 大野邦夫： "R&D レポート：公衆電話機保守支援シ

ジェクトのクラスが属性と値による単純な構造体の拡張であ

ステムの改良～RESPONSE-2 と AdaptiveRESPONSE",

るのに対して, それを階層的に定義する構造と言える. XML

NTT 技術ジャーナル, Vol.6, No.8, pp.75-79（1994）．

Schema は, DTD と同様に属性と値のペアを木構造として階層

12） 大野邦夫："オブジェクト指向による位相面解析", 日

的に定義するが, 要素に対してデータ型を関係付ける点が拡

本機械学会論文集（C 編）Vol.60, No.575, pp.2271-2278

張されている. そこでデータ型が登場するが, オブジェクト（1994.7）．

指向のクラスは, データ型をアプリケーションの観点で利用

13） 大野邦夫："オブジェクト指向による非線形振動のモ者が定義した型として位置づけられる 19). データ型とクラス

デル化", 電子情報通信学会論文誌 D-II, Vol.J77-D-II,

は連続した概念なのである. その点に関しては CORBA のイ

No.9 (1994.9) ．

ンタフェースもクラスと同様である. そのように考えるとデ

14） Kunio Ohno： "Modeling Contact Erosion Using ObjectOriented Technology", IEICE Trans. Electron, Vol.E77-C,

ータ型の議論に遡った考察が必要と感じられた.

No.10 (1994.10) .

そこでデータ型について調べてみると 20), それはバートラ
ンド・ラッセルが発見した集合論におけるパラドックスを解

15） 大野邦夫，森卓郎： "グループテクノロジーズ：ドキ消するためのアイデアに端を発することを知った 21). そのよュメントをベースにしたグループ・マルチメディア～

うな経緯から, 三浦俊彦先生が指導する「ラッセルを読む

会津大学マルチメディアセンタのグループウエアに会」に参加するようになり, オブジェクト指向を数理哲学的

ついて", NTT 技術ジャーナル, Vol.7, No,12, pp.77-99（1995）．

な観点で考察するようになったのだが, その顛末に関しては

16） 中嶋桂吾，大野邦夫："ISO9000 シリーズ用電子化文

次回に紹介する.

書管理システム", 情報処理学会テクニカルコミュニ

参考文献
1）

ケーション研究グループ報告（1994.9）．

大 石 進 ： "Inside Software ： オ ー バ ー ビ ュ ー オ ブInterleaf5 Part1", ス ー パ ー ア ス キ ー , Vol.3, No. 10,
pp.87-97（1992.10）．

2）David Weinberger： "The Adventurer's Guide to Interleaf

43317） 中山幹敏, 奥井康弘： "標準 XML 完全解説（下）", 技術評論社, pp.389-463（2001）．
18） 大野邦夫："複合文書の標準化経緯 – その登場から
HTML5 に至るまで – ", 画像電子学会誌,Vol.47, No.4,

The Journal of the Institute of Image Electronics Engineers of Japan Vol.52 No.3 （2023）

pp.488-491 (2018) ．
19） ジェームス・マーチン, ジェームズ J. オデル（三菱CC 研究会訳）："オブジェクト指向方法序説・基盤編", トッパン（1995）．
20） J. C. Cleaveland（小林光夫訳）： "データ型序説", 共立出版（1990）．
21） B・ラッセル（野田又夫訳）： "私の哲学の発展", み
すず書房, pp.94-109（1979）．

大野 邦夫（フェロー）

1970 年 NTT 入社. 以後交換機部品，通信端末，リスプマシン，エキスパートシ
ステムの開発に従事. その後は新規事業開発を担当．1995 年に INS エンジニアリ
ングに転籍後ドコモ・システムズ，ジャストシステムを経て，2007 年に職業能力開発総合大学校教授. 2011 年退職後は（株）安土取締役. 2015 年に（株）モナ
ビ IT コンサルティング執行役員研究部
門長. 博士（工学）．デジタルミュージア
ム・人文学研究会副委員長．

434

理事会だより
第 333 回理事会

1 日時 2023年3月17日18時30 分～
2 場所 会場（京橋区民館）およびオンライン（ZOOM）で併催
3 出席者：理事19名
総出席者 23 名【会長】小林 【副会長】 斎藤、高村、日和崎、内田【編集】五十嵐、池田 【企画】 高田、藤澤、平山、窪田、井ノ上【財務】 辻、田中 【総務】 寺崎、山内、村松【技術専門】 長谷川、前川 【地方】
【幹事】
<IEVC2023> 竹島<事務局>浮ケ谷<オブザーバ>小野、松本
４ 議題
議

題

（１）

議題１

第 51 回年次大会進捗

（２）

議題２

AIS2023 開催計画

（３）

議題３

IEVC2024 準備状況について

（４）

議題４

2022 年度研究会若手奨励賞候補について

（５）

議題５

（６）

議題６

（７）

議題７

（８）

議題８

アレキサンダー・ベイン賞選定委員会
委員体制について
フェロー選定委員会委員体制について
事務局職員 2 名の 2023 年度雇用契約
更新について2022 年度決算着地見通し

担当

付番

頁

＜谷口委員長＞333-002-01

1＜長谷川技術専門理事＞

333-003-01

3＜竹島委員長＞333-004-01

5＜高田企画委員長＞

333-005-01

7＜小林会長・事務局＞

332-006-01

13＜小林会長・事務局＞

333-007-01

14

＜事務局＞

333-008-01

15

＜事務局＞

333-009-01

17

報 告
（９）

報告１：

編集委員会報告＜内田副会長＞333-010-01

20

（10）

報告２：

企画委員会報告＜高田企画委員長＞

333-011-01

22

（11）

報告３：

セミナー委員会報告＜平山セミナー委員長＞

333-012-01

30

（12）

報告４：

改選理事・監事の推薦状況＜事務局＞

333-013-01

33

（13）

報告５：

フェロー、ベイン賞、技術賞＜事務局＞

333-014-01

-

（14）

報告６：

総会資料作成依頼＜事務局＞

333-015-01

34

（15）

報告７：

理事会開催年間予定＜事務局＞

333-016-01

35

募集状況

５．議事 (司会：高村副会長, 議事録：村松総務理事)435

第 334 回

理事会

１．日時：2023 年 04 月 21 日(金)18:30-19:25
２．場所：会場（銀座区民館）およびオンライン(ZOOM)で併催
３．出席者：理事 24 名
総出席者 30 名【会長】

小林【副会長】 齋藤、日和﨑、内田【編集】

五十嵐、池田、吉川【企画】

高田、藤澤，平山、窪田, 井ノ上【財務】

辻、中村、田中【総務】

村松、寺崎、山内【技術専門】坂東、長谷川、前川、丸山 【地方】

甲斐、横山

【監事】
＜第 51 回年次大会＞ 谷口実行委員長<IECV2024＞ 竹島 IECV 実行委員長＜事務局＞ 浮ケ谷事務局長＜オブザーバ＞ 小野元会長、松本元会長、斎藤元会長
４．議題・資料担当

前回議事録確認

＜副会長＞

承認事項

担当

付番

頁

別紙

付番

頁

(1)議題 1: 第 7 回ベイン賞受賞者の選定について ＜齋藤委員長＞

334-002-01

1(2)議題 2: フェロー称号の選定について＜田中委員長・事務局＞

334-003-01

2(3)議題 3: AIS2023 開催について＜長谷川技術専門理事＞

334-004-01

3(4)議題 4: 第 51 回年次大会進捗について＜谷口年次大会実行委員長＞ 334-005-01

5(5)議題 5: IEVC2024 進捗について＜竹島 IEVC 実行委員長＞

334-006-01

8(6)議題 6: 第 52 回総会資料の作成について＜小林会長・事務局＞

334-007-01

10(7) 報告１：編集委員会報告＜内田編集委員長＞

334-008-011

55(8) 報告２：改選理事・監事の推薦状況報告＜事務局＞

334-009-01

57(9) 報告３：理事会開催計画年間予定＜事務局＞

334-010-01

58

報告事項

５．議事 (司会：内田副会長

議事録：寺崎総務理事)436

2023年度画像電子学会研究会等予定
研究会等名

開催日

場所

テーマ

締切

第51回年次大会Media
Computing Conference 2023

8月28日（月）-30日（水）

富山県民会館

自然・文化を守り、未 Conference Track：
来に繋ぐための画像 発表申込（要旨提出）:締切済
大会予稿集用原稿提出期限：7/26（水）技術記事

Journal Track：
学会誌用原稿提出：締切済
発表申込（要旨提出）期限：締切済
大会予稿集用原稿提出期限：7/26（水）Visual Computing2023

9月17日(日)-20日(水)芝浦工業大学・豊洲キャンバス

第306回研究会-高臨場感
ディスプレイフォーラム

11月24日（金）大田区民ホール

第3回ドローンセミナー

開催予定（山梨県予定）画像関連学会連合会第9回
秋季大会

11月13日（月）-14日 名古屋大学（予定）（火）（予定）VCワークショップ2023

開催予定

未定

第18回 視覚・聴覚支援シス
テム研究会

開催予定

未定

第6回デジタルミュージアム・ 12月予定
人文学（DMH）研究会

未定

第307回研究会

2月予定

第52回VMA研究会/第19回 2～3月予定
視覚・聴覚支援システム研究会
第7回デジタルミュージアム・ 2～3月予定
人文学（DMH）研究会

共催

学会における情報保障

地方開催予定画像一般

未定

VMAとVHISとの近接領域

未定

IEVC2024

3月11日（月）～14日 台湾 台南 成功大学（木）

第308回研究会-映像表現・
芸術科学フォーラム

3月予定*研究会の場合，いずれも「画像一般」を含む

カメラレディ原稿締切:8/27(日）

未定

共催*空欄部は未定*上記の予定は変更になる場合があります

問合わせ先：〒116-0002 東京都荒川区荒川3-35-4-101
一般社団法人 画像電子学会
TEL：03-5615-2893 FAX：03-5615-2894
E-mail：kikaku@iieej.org
http://www.iieej.org/
http://www.facebook.com/IIEEJ

437

Call for Papers
The 8th IIEEJ International Conference on
Image Electronics and Visual Computing 2024
(IEVC2024)
National Cheng Kung University, Tainan City, Taiwan / Mar. 11-14, 2024
https://www.iieej.org/en/ievc2024/

Purpose:The International Conference on Image Electronics and Visual Computing 2024 (IEVC2024) is scheduled in Tainan
City, Taiwan, on March 11-14, 2024, as the 8th international academic event of Image Electronics Engineers ofJapan (IIEEJ). Past IEVC conferences were held in Cairns, Australia (2007); Nice, France (2010); Kuching, Malaysia(2012); Koh Samui, Thailand (2014); Danang, Vietnam (2017); Bali, Indonesia (2019); and online (2021). The
conference aims to bring together researchers, engineers, developers, and students from various fields inacademia and industry to discuss the latest research, standards, developments, implementations, and application
systems in all image electronics and visual computing areas.

Topics:
The conference will cover a broad set of research topics including, but not limited to, the following: 3D image processing
 Modeling Bioinformatics and authentication
 Non-photorealistic rendering Computer vision
 Rendering Data hiding
 Visual computing
 Image analysis and recognition
 Visualization
 Image and video coding Architectural industry mondiale Image and video retrieval Artificial intelligence and deep learning Image assessment
 Big data and cloud computing
 Image restoration
 Content delivery network
 Mobile image communication
 Digital museum, digital archiving
 Motion analysis
 Generative AI
 Object detection
 Hardware and software implementation
 Printing and display technologies
 Interaction
 Segmentation and classification
 International standards
 Smart display
 Security and privacy
 Versatile media appliance Social secured cybertechnology
 Animation
 Unmanned Aerial Vehicle
 Content production
 Visual and hearing impaired support
 Extended Reality
 Visual communication
 Metaverse

438

Paper submission:
The official language is English and authors should submit their papers as PDF through the online submission
system at the following IEVC2024 official website:
https://www.iieej.org/en/ievc2024/ .
The paper submission guide and IEVC formats (TeX format/MS Word format) will be also provided at this site. The
organizing committee particularly encourages graduate students to present their works in the special sessions thatare now planned by the committee of the conference.

General Papers:
The general papers category is divided into two types: Journal track and Conference track.

Journal Track:
Journal track aims to publish the papers on the journal in addition to the publishing in the conference, with aquick review process. This type of papers will appear in a special issue on “Journal Track Papers in
IEVC2024“ in the IIEEJ Transactions on Image Electronics and Visual Computing, Vol. 12, No. 2 (June, 2024), if
accepted through journal review process. The authors have to prepare two types of papers different in theamount, the paper for the conference and the paper for the journal. The latter one is the extended version of
the former one. Note that paper for the journal should follow the “guidance for paper submission”
available from the web-site of IIEEJ, to be finally published in the IIEEJ Transactions.
Important Dates- Pre-Entry Submission (title, authors, 100 words abstract):
Sep. 15, Friday, 2023
- Paper Submission (2-4 pages for the conference)
Sep. 29, Friday, 2023
- Paper Submission (8 pages for the journal):
Oct. 27, Friday, 2023
- Notification of Conference Acceptance:
Nov. 17, Friday, 2023
- Camera-Ready Paper (2-4 pages for the conference):
Dec. 15, Friday, 2023

Conference Track:
Conference track aims to present the papers about recent results and preliminary work at IEVC2024. The
authors are required to submit a paper of which length is 2-4 pages. Accepted papers will be published in
online proceedings of IEVC2024 (indexed by J-stage) and in the USB proceedings. Rejected papers in theconference track can be resubmitted as late breaking papers according to the authors’ requests in advance.
Important Dates- Pre-Entry Submission (title, authors, 100 words abstract):
Sep. 15, Friday, 2023
- Paper Submission (2-4 pages):
Sep. 29, Friday, 2023
- Notification of Acceptance:
Nov. 17, Friday, 2023
- Camera-Ready Paper (2-4 pages):
Dec. 15, Friday, 2023

Late Breaking Papers:
All suitably submitted papers for this category will be accepted for the conference. The authors are required
to submit an abstract of which length is 1-2 pages, and select one from the following two types: 1) Technicalpapers or 2) Art/Demo papers. All the registered papers as late breaking papers will be published only in theUSB proceedings of IEVC2024.
Important Dates- Pre-Entry Submission (title, authors):
Nov. 17, Friday, 2023
- Abstract Submission (1-2 pages):
Nov. 24, Friday, 2023
- Notification of Acceptance:
Dec. 8, Friday, 2023
- Camera-Ready Paper (1-2 pages):
Dec. 15, Friday, 2023

Further information:
After the conference, the Trans. on IEVC of IIEEJ is planning a forthcoming special issue on “Extended Papers
Presented in IEVC2024”, which will be published in December 2024. More detailed information will be notified on
the IEVC2024 web-site and the Journal of IIEEJ.

439

2024 年4月号・英文誌6月号 論文特集号 論文募集
―高臨場感映像の通信・配信を支える設計・実現技術－
画像電子学会 編集委員会
近年，映像サービスの高精細化や映像画像処理の高度化が半導体技術の進展や情報通信技術の進歩を背景に，急速に進んできています．具体的には画面解像度，フレームレート，ダイナミッ
クレンジ，色域などの高鮮明化・高品質化に加え，360 度映像やイマーシブメディア，VR/AR/MRなどの多様化や高度化も増しており，それに関連した映像圧縮や通信・配信技術の研究も盛んに行われています．また，それら映像の通信・配信に不可欠なデバイス技術においては，今後のさらなる微細化とともに高集積化・低電力化によるメリットを最大限に活かして，サービスや製品の国際的な競争力を高めるため，どのような機能をいかに設計し，実装するかといったハード/
ソフト設計技術・実現技術のさらなる進展が期待されています．
本特集では，高臨場感・高精細な映像の通信・配信処理を支えるハード/ソフト設計技術・実現技術に関する論文，システム開発論文や実践論文について広く募集いたします．皆様からのご投稿をぜひお待ちしております．
1. 対象分野(キーワード)
映像通信，映像配信，ハード/ソフト設計技術，LSI とシステム，画像圧縮，高精細映像，高臨場感映像，イマーシブメディア，360 度映像, VR/AR/MR，3D 画像関連設計技術
2. 投稿論文種別（著者に学会員を含む等の掲載条件は適用されます）
フルペーパー，ショートペーパー，システム開発論文，実践論文
3. 論文の取り扱い
投稿様式，査読プロセスとも通常の投稿論文と同様です．採録決定が特集号に間に合わなかった場合には，通常の投稿論文として取り扱います．英文での投稿も受け付けます（IIEEJTransactions on Image Electronics and Visual Computing への掲載となります）．
4. 特集号発行
画像電子学会誌（電子版） 2024 年4月号，英文論文誌 2024 年 6月号
5. 論文投稿締切日
2023 年10月31日（火）6. 投稿方法および問い合わせ先
画像電子学会 http://www.iieej.org/〒116-0002 東京都荒川区荒川三丁目35 番4 ライオンズマンション三河島第二 101 号室
TEL： 03-5615-2893， FAX： 03-5615-2894， E-mail：hensyu@iieej.org

440

2017 年 1 月 6 日改訂
2018 年 7 月 6 日改訂
2020 年 10 月 2 日改訂
2021 年 9 月 3 日改正

論文投稿の手引き1.

論文投稿(1) 投稿前・ 著者は「論文投稿の手引き」，「スタイルフォーマット」を学会ホームページの「学会誌」，「英文
論文誌」欄からダウンロードして，投稿論文の準備をする。
・ 「スタイルフォーマット」は TeX 版，Word 版の 2 種類が準備されており，出版コストおよび出版に至る労力削減のために，TeX 版の利用を推奨している。
・ 原稿には以下の 5 種類がある。
○ 論文：画像電子技術に関する独創的な研究成果，開発結果，検討結果を学術論文（フルペーパー）としてまとめたもの。新しいアイディアの提案を目的とする通常論文であり，新規性，有用性，信頼性，了解性に基づいて評価する。原則として刷り上がり 8 ページ以内とする。
○ ショートペーパー：研究速報的な性格を持ち，部分的にある程度良好な結果，新しい知見が得られたことを研究報告としてまとめたもの。原則として刷り上がり 4 ページ以内とする。
（論文・システム開発論文のいずれとも組み合わせが可能とする）○ システム開発論文：通常論文の新規性，有用性とは別に，既存技術の組み合わせ，或いはそれ自身に新規性があり，開発結果が従来法より優れているか，或いは他システムへ応用可能であり，新しい知見が示されているもの。原則として刷り上がり 8 ページ以内とする。
○ 資料論文：試験，運用，製造などの新しい成果をまとめたもの。あるいは現場の新技術紹介
や提案などで，必ずしも独創的でなくてもよい。
原則として刷り上がり 8 ページ以内とする。
※○ 実践論文：事例 やフィールドワークに関する発見，工夫，既存技術の新たな組み合わせ等
で，事例設計の客観性・相互主観性を有し，個別の事例（フィールドワークも含む）から，他の事例（より一般的な事例も含む）への発展可能性（一般法則化），利活用・応用可能性などを示せるもの。原則として刷り上がり 6 ページ以内とする。
※事例とは，画像関連技術の開発・利活用に関する，フィールドワーク，システム開発，システム導入，ソフトウェア実装，アプリケーション開発，表示・提示方法，入出力インタフ
ェース開発，試験・評価方法，サービス，データベース作成等の実例を示す。
・ 原稿の投稿および掲載の条件として，論文，ショートペーパー，資料論文，実践論文のいずれも，著者のうち必ず 1 名以上は本学会の正会員または学生会員であることを必要とする。
・ 原稿の二重投稿を禁止する。論文，ショートペーパー，システム開発論文，資料論文，実践論文のいずれも，その採録決定以前に投稿原稿と同一内容のものが，投稿原稿と同一の著者もしくは少なくともその中の 1 名を含む著者によって他の公開出版物に掲載または投稿中の場合には，原則として採録としない。公開出版物とは，内外の書籍，雑誌および官公庁，学校，会社等の機関
誌，紀要などをいう。ただし，本学会または他学会（国外の学会を含む）等の年次大会，研究会，
シンポジウム，コンファレンス，講演会などの予稿，特許公開公報，当学会編集委員会で認めたものなどについてはこの限りではない。また，本会誌にショートペーパーとして採録になったものについて，成果を追加し内容を充実させ，論文として再び投稿したものについては二重投稿とみなさない。

441

(2) 投稿・ 投稿原稿では，全ての著者情報を削除すること。ただし，参考文献はこの限りではない。
・ 著者は以下の論文投稿のページよりユーザ登録を行った上で，ログインして必要事項の記入と「スタイルフォーマット」を使用し作成した論文原稿のアップロードを行う。論文原稿のファイ
ルは pdf 形式（TeX の dvi を変換したもの）または Word 形式とする。 「スタイルフォーマット」
を使用するため，原則として図表等は論文原稿内に組み込む。（査読の参考となる別のファイルを同時にアップロードすることは可能）
http://www.editorialmanager.com/iieej/
・ 投稿に関して質問がある場合には，学会事務局編集担当者に相談のこと。（連絡先：〒116-0002
東京都荒川区荒川 3-35-4 ライオンズマンション三河島第二 101 号

TEL: 03-5615-2893

FAX:

03-5615-2894 E-mail: hensyu@iieej.org 画像電子学会事務局編集担当 ）2.

論文査読と対応(1) 査読・ 論文原稿は該当専門分野に詳しい査読者によって審査され，「採録」，「条件付採録」または「返戻」のいずれかに判定される。査読結果は，学会事務局より連絡著者宛にメールで通知される。
なお，最終的な採録判定についてはショートペーパーを除き，いずれのカテゴリーの論文であっても 2 名以上の査読者の採録を必要とする。
・ 評価方法○ 通常論文は，次の基準で評価する。
 新規性：投稿内容に著者の新規性があること。
 有用性：投稿内容が学術や産業の発展に役立つものであること。
 信頼性：投稿内容が読者から見て信用できるものであること。
 了解性：投稿内容が明確に記述されており，読者が誤解なく理解できるものであること。
 文献調査：投稿内容に関連する文献調査が行われており，必要な比較が行われていること。
○ ショートペーパーは，通常論文の新規性，有用性とは別に，研究内容に速報性があり，斬新性の尺度からある程度良好な結果，部分的にでも新しい知見が得られたことを評価する。
○ システム開発論文は，通常論文の新規性，有用性の代わりに次の基準で評価する。
 システム開発の新規性：既存技術の統合であっても，組み合わせの新しさ，システムの新しさ，開発したシステムで得られた知見の新しさなどをシステムの新規性として認める。
 システム開発の有用性：類似システムと比較し，総合的或いは部分的に優れていること。シ
ステムとして先駆的な新しい応用コンセプトが示されていること。組み合わせが実用化のために合目的最適性を有すること。性能限界や実利用システムの性能事例が示されていること。
○ 資料論文は，通常論文における新規性要件については，試験，運用，製造などの新しい成果，
現場の新技術紹介や提案など，必ずしも独創的でなくても優先性があれば新規性として認める。また，有用性要件については新しい成果が既存技術と比較し優れており，学術や産業の発展に役立つものであればそれを評価する。
○ 実践論文は，通常論文の新規性，有用性に代えて合目的性，独自性，適応性の基準で評価する。また，信頼性，了解性，及び文献調査においては，基本的に通常論文と共通の観点により評価する。
（なお，5 段階評価において通常論文の評価項目を流用する場合は通常論文の新規性を「合目的性」に，有用性を「独自性」に，信頼性を「適応性及び信頼性の総合」に読み替えて記入するものとする。）
 合目的性：投稿内容に合目的性があること。

442



独自性：投稿内容に著者の独自性や拡張性があること。



適応性：投稿内容が先行事例より優れていること。また，当該事例の合目的性に対する要求
条件及び適用範囲において，当該事例が同一条件下で先行事例と比べ，複数の視点で高い客観性・相互主観性を有し，サービスの向上に貢献するものであること。

これらの具体的な例を以下に示す。


合目的性：当該事例への提案内容の導入が一定の目的にかなった方法であることが示されていること。また，分析結果の適用範囲において高い合目的性を有すること。



独自性：当該事例において先駆的な独自応用コンセプトが示されていること。先行事例の組
み合わせであっても組み合わせの独自性，導入事例の適用範囲の独自性，事例構成の独自性，他の事例（システム，サービス）への拡張性，現状の画像電子技術に係るサービスの有効性，得られた知見の独自性などを事例の独自性として認める。



適応性：提案事例のもつ適応性を判断するために充分な導入分析結果及び考察が示されていること。提案事例と先行事例との適応性に関する比較結果が，共通条件下で示されていること。提案事例が先行事例と比較し，総合的或いは複数の部分で性能が優れていること，或いは課題，合目的性に対する要求条件及び適用範囲において，より高い客観性・相互主観性を有していること。

(2) 査読結果受領後の対応
・ 「採録」の場合，著者は最終原稿の準備（3．に記載）に進む。
・ 「採録（参考意見有り）」の場合，著者は査読者からの参考意見を考慮して論文を修正し，最終原稿の準備（3．に記載）に進む。
・ 「条件付採録」の場合，著者は査読者から示された「採録の条件」に基づき，指定された期日まで（60 日以内）に論文を修正し，照会内容への対応を明記した回答書とともに再提出し，再度審査を受ける。修正論文には，修正箇所がわかるように，色を付けるか，下線を引くなどすること。
また，回答書は必ず添付し，採録条件全てに対し，修正点，主張点，今後の課題などを丁寧に説明すること。
・ 「返戻」の場合，著者は以降のプロセスに進むことができない。査読者から示された「返戻の理由」を吟味して論文内容を再検討し，あらためて投稿することができる。
(3) 修正原稿査読
・ 「条件付採録」で再提出する場合は，回答書・修正清書原稿・修正箇所マーク原稿の修正原稿一式を投稿ページより再提出する。但し，「条件付採録」で指定された期日を過ぎて提出された場
合は，新規の初回投稿論文として取り扱われるので注意すること。
・ 再提出された修正原稿は原則として同一の査読者によって再審査され，「採録（参考意見付記を含む）」または｢返戻｣のいずれかに判定される。
・ 以降の対応は（2）と同様である。

3.

最終原稿提出から出版まで(1) 最終原稿提出
・ 「採録」通知受理後は，事務局から最終原稿作成に関するメールが送付されるので，著者はその指⽰に従い最終原稿一式（電子データ）を準備し，指定の期日までに，事務局へ送付する。
・ 最終原稿一式とは，「スタイルフォーマット」を使用して作成した論文原稿のソースファイル（TeX
版または Word 版），その pdf ファイル，すべての図表の eps ファイル(bmp， jpg， png なども含

443む)，著者紹介用写真（縦横比 3:2，胸より上，300dpi 以上の eps ファイル，或いは，jpg ファイル）
であり，これらを zip 等の圧縮ファイルに格納して提出する。
・ 最終論文原稿には，著者名・組織名，著者紹介，必要により謝辞を記入する。（スタイルファイ
ル内のマクロのフラグを解除する）
・ 採録が決定した著者は，当該論文の掲載料を支払わなければならない。なお，別刷りの購入は任意。（別紙１「別刷価格表」参照）(2) ゲラ刷りの校正
・ 論文掲載号の発行のおよそ１ヶ月前に論文原稿のゲラ刷り（ハードコピー）の確認が依頼される。
著者は指定の期日まで（約１週間）に校正を行い，修正した原稿をスキャンした pdf ファイルを作成し，事務局へメールにて送付する。この際，「別刷り購入票」および「コピーライトフォー
ム」を記入し，同様にスキャンした pdf ファイルをアップロードする。
・ 本会誌に掲載されるすべての記事については，電子的形態による利用も含め，著作権は原則として本会に帰属する。
・ 「別刷申込書」および「コピーライトフォーム」は学会ホームページの「学会誌」欄からダウンロードする。
（別紙２「別刷申込書」，別紙３「コピーライトフォーム」参照）(3) 出版
・ 最終校正された論文原稿は学会誌，或いは，英文論文誌（電子ファイル形態）としてオンライン出版されるとともに，学会ホームページに掲載される。

4. その他(1) 異議申し立て・ 判定結果に不服がある場合は，通知日より 60 日以内に，返戻理由に対し具体的な根拠を基に異議申立書を学会事務局に提出することができる．なお，同一投稿論文に対する異議申し立ては一回のみとする．
・ 掲載論文に対して異議がある場合は，具体的な根拠を基に異議申立書を学会事務局に提出することができる．
以上

444

日本画像学会誌

論

第 62 巻第3号

目次(通巻 263 号)

2023 年文
カーボンナノチューブを用いたフレキシブル電極作製とフレキシブルデバイスへの応用
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀Kim Yeji…200( 2 )ジェット長を制御するためのインク物性，主として動的表面張力に関する研究
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
齋藤将史，佐武健一，森田直己…208( 10 )Imaging Today「画像計測・処理・形成技術の新しい展開」
Introduction ㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
梅津信二郎，朝武 敦，山﨑 弘，岸 由美子，宮本栄一…218( 20 )
農業生産におけるドローンリモートセンシング㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
大段秀記…219( 21 )フラクタル解析による脂肪交雑における牛肉等級評価手法㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
鈴木雄也，包躍…225( 27 )
誘導電流検出式表面電位計 X1 の開発 ㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
野崎年功，小林圭一，内田敦久，野崎真之介…231( 33 )Progress in Nanostructured Perovskite Solar Cells
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀Md. SHAHIDUZZAMAN, Masahiro NAKANO, Shinjiro UMEZU,
Makoto KARAKAWA, Jean‑Michel NUNZI, and Tetsuya TAIMA…239( 41 )Imaging Highlight
印刷工場のデジタルトランスフォーメーションに関する一考察㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
北野賀久…247( 49 )教育講座
マイクロカプセル調製と応用展開（Ⅱ）㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
田中眞人…254( 56 )研究室訪問
竹澤研究室 早稲田大学 基幹理工学部 機械科学・航空宇宙学科㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
266( 68 )
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
270( 72 )
会報㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
274( 76 )
会告㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
275( 77 )投稿案内 ㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
276( 78 )日本印刷学会誌の目次 ㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
277( 79 )画像電子学会誌の目次 ㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
㌀
278( 80 )Journal of Imaging Science and Technology の目次㌀
画像閑話

令和五年編集委員
編集委員長
宮 本 栄 一（京セラドキュメントソリューションズ)
編集副委員長 名 越 応 昇（三 菱 製 紙)
北 野 賀 久（富士フイルムビジネスイノベーション)
編集委員
新
池
石
石
岩
梅
加

井
田
田
塚
田
津
藤

啓
光
稔
一

之 (日本工業大学)
弘 ( 三 菱 製 紙 )尚 ( シ ャ ー プ )輝 (コニカミノルタ)
基 (大阪府立大学)
信二郎 ( 早 稲 田 大 学 )
知 之 (東芝テック)

岸
北
木
黒
竹
朝
中

編集幹事
編集副幹事

石 塚 一 輝（コニカミノルタ)
中 村 一 希（千 葉 大 学)

由美子 ( リ コ ー )野 賀 久 (富士フイルムビジネスイノベーション)
村 正 利 (元富士ゼロックス)
沢 俊 晴 ( 千 葉 大 学 )内 達 夫 (元キヤノン)
武敦 (コニカミノルタ)
村 一 希 ( 千 葉 大 学 )中 山 信 行 (東京工芸大学)
名 越 応 昇 ( 三 菱 製 紙 )前 田 秀 一 ( 東 海 大 学 )宮 本 栄 一 (京セラドキュメントソリューションズ)
山 口 大 地 ( リ コ ー )山 﨑
弘 (元コニカミノルタ)
横 山 優 樹 (富士フイルムビジネスイノベーション)

445

日本写真学会誌

86 Ⅱ
巻号（2023 年/令和 5 年）

口絵・口絵解説
115「画像からくり」
第 61 回 カメラとプロジェクターの屈曲光学系
桑山哲郎

写真のある美術館・博物館・資料館
117

Akio Nagasawa Gallery の活動の紹介
代表取締役社長

長澤章生

私の写真史
120

私は写真史が好き（後編）/ 桑山哲郎

One Point Lecture128

フォトマスター検定過去出題問題の解答と解説 / 水口 淳

133

会 告
特集

135

解説

日本印刷学会誌・日本画像学会誌・画像電子学会誌

注目の写真技術史
東京工芸大学に残されていた六櫻社式天然色印画とそのネガフィルム
矢島

特集

143

仁

光機能性材料セミナー

DX，MI グリーンイノベーションに向けた新たな取り組み
特集−特集にあたって− / 加藤隆志

画像保存

151

画像保存

152

解説

−特集にあたって− / 水口淳

写真を対象とした画像データベースの構築と公開
丸川雄三

157

解説

なぜ残し，どう残すのか―図書資料の保存・修理とは / 基本的な考え方と手法―

眞野節雄

163

解説

ISO/TC 42の画像保存関連標準化活動の紹介
芝原嘉彦・石塚

172

解説

弘

横浜市所蔵カメラ・写真コレクションの保存・活用とダゲレオタイプの保存に関する調査について
日比谷安希子

特集

177

解説

飛跡を追う
原子核乾板を使った多方向ミュオグラフィによる火山の 3 次元透視
長原翔伍，宮本成悟，森島邦博，中野敏行，小山真人，鈴木雄介

一般論文
189

デジタル映画の長期保存用ファイルフォーマット
―Interoperable Master Format と Matroska Video Format の有効性と課題―
三浦和己，清野晶宏，長谷川智弘，浜田直樹

196

会 報

理事会抄録，入会のおすすめ

編集委員：山田 勝実，久下 謙一，稲垣 由夫，岩崎仁，桑山 哲郎，藤波 研次，岩崎 徹也，水口446

淳，西垣 仁美，宮本 成悟，白石 幸英

日 本 印 刷 学 会 誌

目次

第 60 巻

第 3 号（2023 年 6 月）

巻頭言学会の持続的発展に向けて . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 東 吉彦
総説 特集「セキュリティと認証技術」
偽造の抑止力 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 木内正人
模倣品対策技術の概要 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 榊原幹彦
フレキシブル有機回路のバラつきを利用した新奇 IoT セキュリティ . . . . . . . . . 栗原一徳
微細印刷を用いたセキュリティ印刷技術 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 植田玲子
論文
Photo-induced Fusion and Fragmentation of Au, Ag and Cu Nanoparticles
in Film by 1064-nm Laser Irradiation and Direct Photo-patterning. . . . . . . . . . . . Yoshio OKAMOTO, Yoshihiro MIYOSHI, Yoshikazu YAZIMA,
Naoto KOSHIZAKI and Shigeru TAKAHARA
受賞報告 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
文献紹介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
学会だより . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

日本印刷学会誌編集委員
編集委員長
委
員

矢口博之（東京電機大学）
東 吉彦（東京工芸大学）
高橋 敦（共同印刷（株））
久世康典（東レ（株））
前田秀一（東海大学）
幹事
小関健一
表紙デザイン 益田宏樹

秋山宏介（特種東海製紙（株））
光本知由（富士フイルム（株））
細井 功（東洋インキ（株））447

杉山 徹（大日本印刷（株））
勝俣謙二（（独）国立印刷局）
伊藤 学（凸版印刷（株））

165
166
171
176
182

186
200
204
206
208

第52回通常総会は、2023年6月23日(金)17時00分より、新富区民館2階6・7号室洋室において、代議員
近藤邦雄氏の出席とオンライン会議（ZOOM）も併用し開催された。司会の日和﨑副会長の開会挨拶、
小林会長の挨拶に続き、代議員選挙結果並びに出席者数・委任者数が報告され、定款第18条に定められた定足数に達しており、本総会の成立が確認された。
その後、2022年度事業報告、役員改選、貸借対照表等の2022年度収支決算、会計監査報告、2023年度
事業計画、2023年度予算案、特別会計テストチャート頒布終了、名誉会員推戴についての報告があり、7件の議案について満場一致で承認され通常総会は17時40分に閉会した。
その後同会場にてオンライン会議（ZOOM）も併用し新旧合同理事会が開催された。

第５２回通常総会式次第日 時 ：2023年6月23日(金) 17:00-17:40（40分間）
場 所 ：東京都中央区新富区民館6・7号室会議室（１）開会の辞

司会： 日和﨑 副会長（２）会長挨拶小林 会長（３）議長選出

小林 会長

（４）議事
・代議員選挙結果の報告

寺崎 総務理事

・第１号議案：2022年度事業報告承認の件〃

・第２号議案：2023年度役員改選承認の件〃

・第３号議案：2022年度収支決算報告承認の件

辻 財務理事・2022年度会計監査報告

佐藤 監事

・第４号議案：2023年度事業計画承認の件

寺崎 総務理事

・第５号議案：特別会計テストチャート頒布終了の件

辻 財務理事・第６号議案：2023年度予算承認の件

辻 財務理事・第７号議案：名誉会員推戴承認の件

小林 会長（５）推戴式： 田中 清 前会長

小林 会長（６）閉会の辞

日和崎 副会長448

2023年度

画像電子学会

氏名

勤 務 先

松本 充司

早稲田大学 理工学研究所

高橋 時市郎

東京電機大学未来科学部

安藤

湘南工科大学

工学部

慎吾

代議員

情報工学科

江島 將高

パナソニック株式会社

金田北洋

長瀬産業株式会社

三ッ峰 秀樹

日本放送協会水谷 幹男

Egretcom株式会社

吉田 典正

日本大学

藤代一成

慶應義塾大学

羽鳥 好律

神奈川工科大学／東京工業大学

竹村 憲太郎東海大学情報理工学部

奥田

富士フイルムビジネスイノベーション株式会社研究技術開発本部

真一

張 暁華

広島工業大学

長谷川まどか

宇都宮大学

金井

東京大学

放送技術研究所

崇IIDP

情報学部 情報コミュニケーション学科 教授
工学部

教授

新任
小野 文孝

東京工芸大学田中

三菱電機株式会社

敦

名誉教授
人材開発センター

森島 繁生

早稲田大学 理工学術院

長橋

日本女子大学 理学部 数物科学科

宏

佐藤 周平

法政大学

近藤 邦雄

東京工科大学 名誉教授

甲藤 二郎

早稲田大学 理工学術院

鉄谷 信二

東京電機大学 未来科学部

檀

松山大学

裕也

西田 友是

東京大学名誉教授

プロメテックCGリサーチ所長

木下 浩二

愛媛大学大学院

高野 邦彦

東京都立産業技術高等専門学校

新谷 幹夫

東邦大学

白石 路雄

東邦大学

蓮池 曜

（株）サピエンス

理工学研究科

名誉教授

449

副本部長

【第 1 号議案】

2022 年度事業報告

1. 活動概要
2022 年度の学会活動は、新型コロナウイルス感染防止に充分配慮しつつ、「With コロナ」時代におけるあるべき活動を模索し、積極的な活動を行ってゆくという方針のもとに進めた。特に、今年度は学会発足 50 周年の記念すべき年度であり、伝統を大切にしつつ、さらに今後の発展へとつながるような課題に取組んだ。まず、年次大会は 50 周年記念大会として、開催を 8 月 31 日～9 月 2 日と総会とは異なる大学の夏休み時期に変更し、場所も北海道（知床）においてオンサイト／オンラインを含むハイブ
リッド形式で実施することにより、今後の画像電子学会の発展に向けたエポックとなる年次大会とした。
加えて、各種研究会、セミナーや見学会等の企画イベントに関しても、オンサイト開催・ハイブリッド
開催をも視野に入れ、有効かつ効率的な開催を目指して積極的に取り組んだ。また、学会の大きな柱の一つである学会誌・論文誌における論文投稿についても投稿者の要望・需要に配慮し今後の投稿数の増
加につながる取組みを積極的に推進した。
運営方針としては 2022 年度も 2020 年度以来掲げてきた三本の柱、すなわち、（１）学会全体の管理運営体制の強化（Enhancement）、（２）学会活動の透明性促進（Transparency）、（３）新たな活動方
法の模索と次世代への挑戦（Challenges）についてこれまでの経験や蓄積を基にさらに発展させ、健全かつ効率的な運営と質の高いサービス提供に努め、会員および画像電子関連分野の研究者、技術者、学生にとってさらに魅力ある学会創りを目指して活動を行った。以下に、活動内容の概要を報告する。
イベント関連では、第 50 回年次大会を 2022 年 8 月 31 日から 9 月 2 日の間、北海道斜里町ゆめホール知床において開催した。当学会の 50 周年記念となる大会として、招待講演 1 件、特別講演 1 件及びパネルディスカッションを企画し、通常発表 135 件、参加者 213 名を得て盛会に実施することができた。また、上記三項目の（３）の一環として初めてリモート参加者を含むハイブリッド形式で開催した。
定例研究会は、第 301 回研究会を 2022 年 10 月 30 日（日）～31 日（月）にオンラインで、第 302 回
研究会（高臨場感ディスプレイフォーラム 2022）を 2022 年 11 月 25 日（金）にハイブリッド形式で、第 303 回研究会を 2023 年 2 月 21 日（火）～22 日（水）にハイブリッド形式でそれぞれ実施した。また、AIS（アドバンストセミナー）を 2022 年 6 月 16 日（木）にオンラインで、ドローンセミナーを
2022 年 10 月 8 日（土）に山梨県のおおつきエコビレッジでそれぞれ開催した。 また、次年度開催予
定の IEVC2024 は、実行委員会を設置して開催に向けた準備を進め、台湾の成功大学で 2024 年 3 月 11日（月）～3 月 14 日（木）に開催することを決定した。
編集関係では、和文誌（画像電子学会誌）4 号、英文論文誌（IIEEJ Transactions on Image Electronics andVisual Computing）2 号を、それぞれ予定通り発行した。
学会運営については、上記三項目の（１）、（２）の具体策として「学会運営・財務適正化ワーキンググループ（WG）」、及び「学会活動強化 WG」を立ち上げて検討を行った。さらに理事会においてこれらの WG での検討状況をフィードバックし、財務改善、若手会員数の減少等の課題について議論を行ったが、具体的な解決策までには至っていない。学会運営・財務適正化及び学会活動強化については今後も継続的な検討が必要である。

450

２．会員現況

2023.3.31 現在（2022.3.31）

名誉会員

17 名

（17 名）

正 会 員

502 名

（520 名）

学生会員

47 名

（57 名）

特殊会員

32 件（34 件）

賛助会員

20 社 30 口（22 社 33 口）

アカデミック賛助会員

6 研究室（6 研究室）３．学会誌発行状況
3－１ 2022年度発行分
和文誌（画像電子学会誌）
・51巻第2号（通巻260号）
2022年4月発行「創立50周年記念特集号」
・51巻第3号（通巻261号）
2022年7月発行「創立50周年記念招待論文特集」
・51巻第4号（通巻262号）
2022年10月発行「ビジュアルコンピューティング論文特集号」
・52巻第1号（通巻263号）
2023年1月発行「特集 画像電子年報 / 年次大会 2022 Journal Track 論文特集）
・10巻第1号（通巻18号）
2022年6月発行「Special Issue on Journal Track Papers in IEVC2021 PartⅡ/ Special Issue on CG & Image
Processing Technologies Supporting and Expanding Human Creativities」
・10巻第2号（通巻19号）
2022年12月発行

3－2 22年度発行分の構成とそのページ数
題

名

件 数

ページ数

題

名

件 数

ページ数

随想

5

6 海外だより

1

3

50 周年記念随想特集

11

15 講座

2

9

50 周年記念資料

1

5 報告

3

19

50 周年記念招待論文

433 グループ紹介4

12

17（19）

145（175） スキャニング

4

16

論文･ｼｮｰﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ等
年報

44

140 図書紹介

2

2

表彰

1

8 学会記事

1

49

役員紹介

1

4 会報その他

51

94

コーヒーブレイク

1

3 総目次

1

5

計

173

743

※（）は英文誌への掲載分（総計には含めた）

４．大会・研究会・セミナー開催状況
４－１ 第 50 回年次大会（学会創設 50 周年記念大会）451

開催日：2022 年 8 月 31 日(水）～9 月 2 日(金）
場 所：北海道斜里郡斜里町 ゆめホール知床＋オンライン（ハイブリッド開催）
セッション：Conference Track と Journal Track の二形態（一般／学生／企画セッション）
創設 50 周年特別企画：
・招待講演：荒川 薫(明治大学総合数理学部 先端メディアサイエンス学科 教授)「機械学習によるヒューマンセントリック画像処理」
・特別講演：小野文孝(東京工芸大学 名誉教授)「学会創設 50 周年を振り返る－これまでの歩みと将来展望－」・パネルディスカッション：木下真吾(NTT）,五十嵐悠紀（お茶の水女子大 ）,小林直樹（埼玉医科大/会長）,モデレータ：長谷川 まどか（宇都宮大）「画像電子技術 これまでの 50 年・これからの 50 年」
発表：138 件（招待・特別講演・パネル含），参加者総数：213 名

４－２ Visual Computing 2022
通常論文発表/ポスター発表/トップランク国際会議・論文誌文発表済み研究発表
開催日：2022 年 10 月 6 日(木)～8 日(土)会 場：京都国際会館（オンサイト開催）講演件数：102 件

４－３ 定例研究会
第 301 回研究会 2022 年 10 月 30 日（日）～31 日(月)場所：オンライン開催

テーマ：画像一般，発表件数：14 件，参加者：26 名
共 催：映像情報メディア学会
第 302 回研究会（高臨場感ディスプレイフォーラム 2022）2022 年 11 月 25 日（金）場所：日比谷図書文化館 日比谷コンベンションホール（大ホール）（ハイブリッド開催）
テーマ：画像一般，発表件数：6 件，参加者：56 名
第 303 回研究会 2023 年 2 月 21 日(火）～22 日（水）場所：広島大学（ハイブリッド開催）
テーマ：画像一般，発表件数：30 件，参加者：53 名
第 304 回研究会（映像表現・芸術科学フォーラム 2023） 2023 年 3 月 6 日(月)場所：東京工芸大学 中野キャンパス(ハイブリッド開催)，発表件数：91 件，参加者：195 名
共催：映像情報メディア学会，芸術科学会，画像情報教育研究会(CG-ARTS)

４－４ セミナー／講演会
・Advanced Image Seminar 2022
開催日：2022 年 6 月 16 日（木） 場所：オンライン開催
テーマ：研究から実用まで、AR/VR ユーザーインタフェースの最新動向
講演件数：3 件，参加者：20 名・2022 年画像関連学会連合会 ― 第 8 回秋季大会
開催日：2022 年 11 月 21 日（月）~22 日（火）場所：名古屋大学野依記念学術交流館、当学会発表件数：11 件（全体：79 件）（上記以外の研究会開催状況は各委員会報告を参照）

452

画像電子学会 組織図(2023年度）
編集委員会

編集
部会

国際カンファレンス（IEVC)

通常総会

年次大会実行委員会

代議員

秋季大会実行委員会
企画委員会

第１種研究会（定例研究会）

セミナー委員会

AISセミナー
秋期セミナー

Visual Computing分野[1-1]ビジュアルコンピューティング(VC)研究会[1-2]多次元画像(MDI)研究会

理事会

企画
部会

会長

副会長

第
2
種
研
究
会
（
テ
ー
マ
研
究
会

）

メディア応用分野[2-1]VMA(Versatile Media Appliance)研究会[2-2]デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会

標準化関連分野[3-1]静止画符号化標準化(SIC)研究会

生活支援分野[4-1]安全な暮らしのための情報技術(SSC)研究会[4-2]視覚・聴覚支援システム(VHIS)研究会

表示分野[5-1]スマートディスプレイ(SDP)研究会

共通領域[6-1]建築と画像電子の共通領域(AIM)研究会[6-2]ドローン(DRC)研究会

画像連合会 ・画像連合会代議員

戦略部会

改革検討： 制度検討WG, 広報WG, 活性化WG
学生会
表彰関係：ベイン賞、フェロー、論文賞、技術賞、研究奨励賞等

事業企画室

453

５．委員会活動報告
編集委員会（委員長：内田 理、 副委員長：竹島由里子）
１）編集委員会有志メンバーならびに事務局員の継続的なご尽力により、オンラインによる学会
誌（和文）4号（Vol.51 No.2, No.3, No.4 および Vol.52 No.1）、英文論文誌 2 号（Vol.10, No.1
およびNo.2）を無事発行することができた。
２）画像電子学会50周年記念年次大会の企画として、講演募集形態にJournal Trackを加え、年次大会の発表申し込みと併せて学会誌への投稿を可能とする仕組みを導入した。2023年1月号を「年次大会 2022 Journal Track 論文特集」として発行し、論文7編、実践論文2編を掲載した。
2023年度以降も同様の仕組みを継続したい。
３） 学会誌、並びに英文論文誌で以下の特集号を発行した。
・「50周年記念随想特集・記念資料」（2022年4月発行）
・「50周年記念招待論文」（2022年4月、7月、10月発行）
・「ビジュアルコンピューティング論文特集号」（2022年10月発行）
・「年次大会 2022 Journal Track 論文特集」（2023年1月発行）
・「年報特集」（2023年1月発行）
・「Special Issue on CG & Image Processing Technologies Supporting andExpanding Human Creativities」（2022年6月発行）
・「Special Issue on Journal Track Papers in IEVC2021 Part II」（2022年6月発行）
４）編集委員会はコロナ禍の影響のため、原則としてオンライン開催とした。遠方の委員が参加しやすいというメリットがあるため、今後も継続（一部ハイブリッド開催）の予定である。

企画委員会 （委員長：高田英明 、副委員長： 駒形英樹）
１）定例研究会（第１種研究会）
定例研究会は計4回（第301回～第304回）開催し、発表総件数140件、参加者総数は330名であった。第301回は、映像情報メディア学会（映像表現＆コンピュータグラフィックス研究会）との共催で10月にオンラインにて開催した（研究発表12件、招待講演2件、参加者26名）。第302回研究会（高臨場感ディスプレイフォーラム2022）は、5学会の共催で11月にハイブリッド（日比谷図書文
化館＋オンライン）にて開催した（招待講演6件、参加者56名）。単独主催の第303回は、2月にハ
イブリッド（広島大学東千田キャンパス＋オンライン）にて開催した（研究発表29件、招待講演1
件、参加者53名）。第304回研究会（映像表現・芸術科学フォーラム）は、3月にハイブリッド（東京工芸大学中野キャンパス＋オンライン）にて開催した（研究発表90件、参加者195名）。
夏頃から新型コロナウイルス感染症に対する行動制限も徐々に緩和されてきたことから、第302
回、第303回、第304回の研究会はハイブリッド開催とすることができ、数年ぶりに現地での熱心な議論が戻り始めた。また、ハイブリッド開催が定着しつつあり、これまで遠方からの参加が難しかった発表者や聴講者の参加が容易になるなど、利便性も高まった。
２）学会創設50周年記念大会 企画セッション
記念大会では、企画セッション「360度空間コンピューティング」を企画・運営し、2セッション
計13件の発表が活発に行われた。
３）学会活性化に向けて454コメントサービスについては、
第 301 回研究会で 8 件、第 303 回研究会で 14 件の希望があり、関連する座長や委員の協力も得て発表者にフィードバックを行った。コメントサービスは協力
者及び事務局の負担軽減が課題であるが、継続して発表件数の半数程度の要望があることから、発表者にとってメリットが大きいと感じてもらえ、学会の活性化にも貢献していると考える。
研究会発表者増加に向けて 2021 年度から新設した研究会若手奨励賞では選定委員会を設置
し、第 301 回・第 303 回研究会からそれぞれ 1 名、2 名を研究会若手奨励賞の受賞者として選出した。

技術専門委員会（委員：坂東 幸浩，長谷川 誠，前川 拓也，丸山 充）

技術専門委員会では，画像電子に関連した最新の技術情報を学会員に紹介するとともに，新たな技術分野を学会の活動範囲に取り込むことを目指して活動している．2022 年 6 月 16 日（木）に「研究から実用まで， AR/VR ユーザーインタフェースの最新動向」と題し，3 名の専門家を講師としてお招きして AIS (Advanced Image Seminar) 2022 を実施した．各講演では主に AR/VR 映像技術に関連したサービスやデバイスの事例を紹介頂き， 参加者にも興味深く聴講頂いた．参加
者は 20 名であった．なお，継続する COVID-19 禍の中，AIS2021 と同様にオンライン開催とした．
昨年の開催形式に則って午後のみの開催として講演を 3 件に限定するとともに，会場費が不要であることから参加費を通常の 80%（学生および参与は元々参加費が高額でないため通常参加費）に設定し，参加しやすいセミナーとした．また，2022 年度画像電子技術賞の選定を実施した．

年次大会実行委員会 （実行委員長：田中 清（信州大）・内田 理； 実行副委員長：金田北洋・
谷口行信・平山亮・児玉明・田中 清（大妻女子大）・日和崎祐介； プログラム委員長：石川雅浩）
2022年8月31日（水）～9月2日（金）に、2022年度 第50回 画像電子学会年次大会（Media Computing
Conference 2022）を学会創設50周年記念大会として、北海道斜里町のゆめホール知床で開催した。
大会テーマは「これまでの50年・これからの50年」と設定した。コロナ禍の影響を考慮し、ハイブ
リッド形式で開催した。参加者数は213名（現地参加143名）であった。
一般セッションが6セッション、学生セッションが11セッション、企画セッションが7セッション
行われ、その他に招待講演「機械学習によるヒューマンセントリック画像処理」（明治大学 荒川薫先生）、特別講演「学会創設50年を振り返る －これまでの歩みと将来展望－」（東京工芸大学 名
誉教授 小野文孝先生）、パネルディスカッション「画像電子技術 これまでの50年・これからの50年」（パネリスト：NTT人間情報研究所 木下真吾氏、お茶の水女子大学 五十嵐悠紀先生、小林直
樹会長、モデレータ：宇都宮大学 長谷川まどか先生）、表彰式などを開催した。会場ロビーでは2021
年度画像電子技術賞の技術展示を行った。開会式に馬場隆斜里町長を来賓に迎え、ご挨拶をいただ
いた。大会二日目終了後には対面の懇親会を会場近隣の「ガーデンハウス藤苑」にて開催した（参加者57名）。
本年次大会では、大会講演原稿と共に学会誌投稿論文として査読を受ける論文原稿を併せて提出するJournal Trackを設けた。この講演募集形態は過去2回のIEVCで行なわれており、発表希望者の増加につながったことから年次大会としては初めて実施した。最終的な論文採択数は9編（論文7編、実践論文2編）であり、2023年1月号「年次大会 2022 Journal Track 論文特集」に掲載された。

455

学生会

（幹事：田代 裕子）(1) 2021年度に引き続き，田代裕子（東京電機大学：非常勤講師）が学生会顧問となった．
(2) 2022年度も新型コロナウイルス（COVID-19）の影響もあり，対外的な活動自体を自粛している．
(3) 活動休止に伴い，ビジュアル情報処理研究合宿の運営委員も0名であり，ビジュアル情報処理研究
合宿は実施されていない．

国際カンファレンス （主担当：竹島 由里子）⚫

The 8th IIEEJ International Conference on Image Electronics and Visual Computing (IEVC2024)を台湾
台南市の成功大学で開催することとした。実行委員は以下の通りである。

⚫

➢

Honorary Chairman：小林（埼玉医科大）➢Executive Advisors：田中（信州大）➢

Conference Chair：竹島（東京工科大）➢

General Co-Chairs：金田（長瀬産業）➢

General Vice-Chair：高村（法政大）➢

Technical Program Committee Chair：内田（東海大）➢

Technical Program Committee Vice-Chairs：五十嵐（お茶大）、石川（近畿大）➢

Finance Chair：田中（大妻女子大）➢Publication Chairs：駒形（埼玉医科大）、戀津（東京工科大）2023年2月末に、実行委員3名（竹島、田中（信州大）、小林）が現地を訪問し、成功大学の李國
君教授および王駿發教授と打ち合わせを行った。会場は、成功大学電気電子工学科2号館の迅慧講堂（228席）、繁城講堂（179席）、靄雲廳（88席）などを使用させていただくこととなった。なお、了承が取れ次第、成功大学の李國君教授および王駿發教授にも実行委員に加わっていただく
予定である。

⚫

論文の投稿形態はIEVC2021を踏襲し、Journal Track、Conference Track、Late Breaking Papersの募集を行うこととした。投稿スケジュールを確定し、編集委員会および理事会で承認された。

第2種研究会2022 年度活動実績(協賛については省略)[1] VC分野の第2種研究会[1-1] ビジュアルコンピューティング(VC)研究会
1. 代表
委員長 金井崇 副委員長 向井智彦

456

2.

Web
https://www.iieej.org/sigvc/

3.

Visual Computing 2022
テーマ: VC 全般
開催日: 2022-10-6～8
会場: 京都国際会館
講演件数: 102 件
担当:向井智彦（実行委員長）, 金森由博（実行副委員長）
併催：VCC2022、Pacific Graphics 2022、Digital Human Workshop at CG Kyoto 2022

4.

研究会/ワークショップ
VC ワークショップ
テーマ: VC 一般
開催日: 2022-11-25～26
会場: 諏訪湖（長野県）
講演件数: 16 件
担当: 金井崇、豊浦正弘、馬場雅志

5.

セミナー
なし

[1-2] 多次元画像(MDI)研究会
1. 代表
委員長 高田英明
2. WEBなし
3. 年次大会 企画セッションなし
4. 研究会/ワークショップ(1) 3 次元画像コンファレンス 2022
テーマ: 3 次元画像処理全般
開催日: 2022-07-15～16
会場: 長崎大学文京キャンパス＋オンライン
講演件数: 34 件
担当: 高田英明
5. セミナーなし[2] メディア応用分野の第2種研究会[2-1] Versatile Media Appliance(VMA)研究会
457

1. 代表委員長 深見拓史
2. Webhttps://www.iieej.org/vma/
3. 年次大会 企画セッションなし
4. 研究会/ワークショップ
第 51 回 VMA 研究会（第 17 回 VHIS 研究会と共催）
テーマ:読書のバリアフリーを進める（その２）開催日: 2023-3-8
会場: オンライン
講演件数: 7 件、参加者 25 名
担当: 深見拓史、平山亮
5. セミナーなし[2-2] デジタルミュージアム・人文学(DMH)研究会
1. 代表
委員長 平山亮 副委員長 大野邦夫・横山恵理 幹事 鈴木卓治
2. Web3. 年次大会 企画セッション
テーマ：デジタルミュージアム・人文学に役立つ技術
開催日：2022-8-31～9-2
会場：北海道 知床＋オンライン
講演件数：8 件
担当：平山亮4. 研究会/ワークショップ
第 4 回デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会
テーマ: バーチャルミュージアム
開催日: 2022-12-21
会場: 大阪工業大学枚方キャンパス＋オンライン
講演件数: ８件
担当: 横山恵理
第 5 回デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会
テーマ: オープン／シチズンサイエンスと博物館・人文学の未来
開催日: 2023-03-15
会場: 国立歴史民俗博物館＋オンライン
講演件数: ５件
458

担当: 鈴木卓治

5. セミナーなし
6. 学会誌記事
年報特集号（平山）[3] 標準化関連分野の第2種研究会[3-1] 静止画符号化標準化(SIC)研究会
1. 代表
委員長 小野文孝
2. Webなし
3. 年次大会 オーガナイズド・セッション
2022 年度 年次大会企画セッション 「画像符号化と標準化 －その歴史と今後－」
2022-09-02

10:25-11:45 ハイブリッド開催

座長：小野文孝(東京大学) 講演件数 4 件
1) JPEG 標準化の最新動向と産業界における採用動向
2)JPEG Pleno Holography 標準化動向

渡邊 修（拓殖大学）

渡邊 修（拓殖大学）

3)画像符号化と深層学習 - JPEG AI の動向を中心に 4)乗算フリー多値算術符号の基本的検証

藤井 俊彰 (名古屋大学)

小野 文孝（東京大学）

担当: 小野4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナーなし
6.学会誌記事
学会誌に最新動向の解説やこれまでの歴史のまとめなどを適宜掲載している．今年度は「JBIG 2の完
結とJBIG SGの解散」（2022年4月号 スキャニング：小野文孝），「算術型 MELCODEの開発」（2022年10月号 スキャニング：小野文孝）を掲載した．また 年報特集号に活動報告を行った。

[4] 生活支援分野の第2種研究会[4-1] 安全な暮らしのための情報技術(SSC)研究会
1. 代表
委員長 中西 浩

459

2. Webhttps://www.iieej.org/public/committees/ssc/ssc.html
3. 年次大会 企画セッションなし
4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナーなし
6. 学会記事なし[4-2] 視覚・聴覚支援システム(VHIS)研究会
1. 代表
委員長 平山亮
2. Webwww.iieej.org
3. 年次大会 企画セッションなし
4. 研究会/ワークショップ
第 17 回 VHIS 研究会（第 51 回 VMA 研究会と共催）
テーマ:読書のバリアフリーを進める（その２）開催日: 2023-3-8
会場: オンライン
講演件数: 7 件、参加者 25 名
担当: 深見拓史、平山亮
5. セミナーなし
６．学会記事
年報特集号（平山）[5] 表示分野の第2種研究会[5-1] スマートディスプレイ(SDP)研究会
1. 代表
委員長 松本充司
2. Webhttps://www.iieej.org/public/committees/sdp/sdp.html
3. 年次大会 企画セッション
460

なし
4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナーなし
6. 学会記事なし[6] 共通領域の第2種研究会[6-1] 建築と画像電子の共通領域(AIM)研究会
1. 代表
委員長 長尾 嘉満
2. Webwww.iieej.org
3. 年次大会 企画セッション
DRC 研究会と共催で年次大会企画セッションを実施。DRC 参照。
4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナーDRC 研究会と共催でドローンセミナーを実施。DRC 参照。
6. 学会記事なし[6-2] ドローン(DRC)研究会
1. 代表
委員長 長谷川 克也
2. Webwww.iieej.org
3. 年次大会 企画セッション（AIM 研究会と共催）
年次大会企画セッション
テーマ：個性を大切にする教育のあり方／建築と画像電子の共通領域を探る
開催日：2022-8-31～9-2
会場：北海道 知床＋オンライン
講演件数：５件＋３件
4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナー（AIM 研究会と共催）
461

第 2 回ドローンセミナー
テーマ：航空計測と画像処理、資材運搬、夜間警備・赤外線監視、農業・介護サポート
開催日：2022-10-8
会場：山梨県 おおつきエコビレッジ、東横イン
講演件数：4 件
参加者：10 名
担当：長谷川克也、長尾嘉満、小林利壽
6. 学会記事なし

462

６．表彰関係（名誉会員推戴を含む）【第７号議案】 名誉会員推戴：田中 清（信州大学）■フェロー称号：
小沢 愼治
斉藤 文彦

画像・音声信号処理とその認識における先駆的研究活動
画像品質改善とその認識における先駆的研究活動■アレキサンダー・ベイン賞
羽鳥 好律 動画高能率符号化方式の研究における貢献と学会運営における功績
近藤 邦雄 CGの非写実的表現の先駆的研究とコンテンツ制作技術の研究・教育ならびに学会活動への貢献■研究奨励賞：【S4-6】声優志望者のためのVR「声の距離感」習得支援システム〇市原 亜希, 高橋 時市郎（東京電機大学）【S8-6】An experimental evaluation on the overlap limitations of subset-focusedregistration methods for 3D point clouds〇Luis Peralta, Munetoshi Iwakiri, Kiyoshi Tanaka（信州大学）【S10-3】遊色効果再現のための三次元ボロノイ分割を用いたオパールのモデリング〇横田 壮真, 杉田 俊平, 藤代 一成（慶應義塾大学）■優秀研究賞：【G4-1】映像技術とWeb技術を用いたデジタル行灯の開発と展示〇水野 慎士, 安 素羅, 畑田 彩花（愛知工業大学）【G6-1】高彩度物体による色つき陰影の抽出と除去手法の検討〇川村 春美（サレジオ工業高等専門学校）■研究会若手奨励賞
第 301 回研究会（オンライン）「樹⽊シミュレーションに基づくリアルタイム環境⾳合成システムの開発」〇松浦 ⼀輝 ・ 藤澤 誠 ・ 三河 正彦（筑波⼤学）
第 303 回研究会 in 広島「特徴フローの類似度を⽤いた３次元点群の変形パターン認識」〇福⽥ 勇樹 ・ 岩切 宗利 ・ 藤原 匠（防衛⼤学校）「PointNet を⽤いたアジとサバの認識」〇南⾥ 絢花 ・ 志久 修 ・ ⼿島 裕詞（佐世保⼯業⾼等専⾨学校）

７．テストチャ－ト等頒布状況(2022年4月～2023年3月)（前年比）
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
ファクシミリテストチャ－ト
SCID

ＮＯ.1
ＮＯ.2
ＮＯ.3
ＮＯ.4
ＮＯ.11
ＮＯ.21-R
ＮＯ.22-R
463

0
0
0
0
0
0
0
4

（
（
（
（
（
（
（
（

0）
0）
0）
0）
0）
0）
0）
2）

2022年度 画像電子学会 退任役員
役 職

氏
齋藤

名

豪
祐介

編集理事 五十嵐 悠紀

総務理事

NTTテクノクロス株式会社
グローバル戦略部門
お茶の水女子大学

カスタマーエクスペリエンス事業部

理学部

情報科学科

誠

筑波大学

平山

亮

大阪工業大学 情報科学部 情報メディア学科

窪田陽一

株式会社リコー
デジタル戦略部

デジタル技術開発センター

井ノ上 直己

株式会社KDDI総合研究所

長尾 嘉満

早稲田大学

辻

裕之

神奈川工科大学 情報学部 情報工学科

寺崎智

パナソニックホールディングス株式会社

村松 聡

東海大学

坂東

NTTコンピュータ＆データサイエンス研究所

幸浩

技術専門理事 長谷川 誠

前川
地方理事

先

藤澤
企画理事

財務理事

属

東京工業大学 情報理工学院

副会長
日和﨑

所

拓也

情報理工学部

東京電機大学工学部
三菱電機株式会社

情報技術総合研究所

甲斐 隆浩

Plus Project

横山 恵理

大阪工業大学 情報科学部 情報システム学科

佐藤

神奈川工科大学

尚

監事
寺田 貴史

情報メディア学科

東芝テック（株）
ワークプレイス・ソリューション事業本部

464

2023年度 画像電子学会 留任役員
役 職
会長
副会長

氏

名

財務理事

総務理事

属

先

小林

直樹

埼玉医科大学

高村

誠之

法政大学

内田 理
(編集委員長兼務)

東海大学

池田 充郎

四国大学 経営情報学部メディア情報学科

編集理事 井尻 敬

企画理事

所

情報理工学部情報メディア学科

芝浦工業大学吉川 浩
高田 英明（企画委員長）日本大学

謝

北陸先端科学技術大学院大学

浩然

長崎大学

中村 幸博

大阪国際工科専門職大学

田中

大妻女子大学清教授（学科長）

情報工学科

志水 信哉

NTT人間情報研究所
デジタルツインコンピューティング研究プロジェクト

山内 俊明

神奈川工科大学

技術専門理事 丸山充

神奈川工科大学465

【第2号議案】
2023年度 画像電子学会 新任役員
役 職
副会長

氏

財務理事

総務理事

所

岩崎

慶

埼玉大学

山本

奏

NTT研究所

編集理事 小池 崇文

企画理事

名

属

先

法政大学 情報科学部

馬場 雅志

広島市立大学佐野 睦夫

大阪工業大学情報科学部情報メディア学科教授

窪田

株式会社リコー
デジタル戦略部

陽一

デジタル技術開発センター

菅野 勝

KDDI総合研究所

渡部 智樹

神奈川工科大学 情報学部 情報メディア学科

西村 広光

神奈川工科大学 情報学部 情報メディア学科

久保 尋之

千葉大学大学院 工学研究院

茂木 龍太

東海大学

北原 正樹

NTT

情報理工学部

情報メディア学科

コンピュータ＆データサイエンス研究所

技術専門理事 杉田 純一

東京医療保健大学

医療保健学部

濱田 雅樹

三菱電機株式会社

情報技術総合研究所

甲斐 隆浩

Plus Project

横山 恵理

大阪工業大学 情報科学部 情報システム学科

深見 拓史（有）インターメディアジャパン

金盛 恵子

東芝テック(株)地方理事

監事

医療情報学科

ワークプレイス・ソリューション事業本部

466

2023年度 画像電子学会 全役員
役 職
会長

副会長

編集理事

企画理事

財務理事

総務理事

技術専門理事

地方理事

監事

氏

名

所

小林

直樹

埼玉医科大学

高村

誠之

法政大学

内田 理
(編集委員長兼務)

東海大学

岩崎

慶

埼玉大学

山本

奏

NTT研究所属

先

情報理工学部情報メディア学科

池田 充郎

四国大学 経営情報学部メディア情報学科

井尻 敬

芝浦工業大学

吉川 浩

日本大学

小池 崇文
高田 英明
（企画委員長）法政大学 情報科学部

謝

北陸先端科学技術大学院大学浩然

教授（学科長）

長崎大学

馬場 雅志

広島市立大学佐野 睦夫

大阪工業大学情報科学部情報メディア学科教授

窪田

株式会社リコー
デジタル戦略部

陽一

デジタル技術開発センター

菅野 勝

KDDI総合研究所

中村 幸博

大阪国際工科専門職大学

田中

大妻女子大学

清

情報工学科

渡部 智樹

神奈川工科大学 情報学部 情報メディア学科

西村 広光

神奈川工科大学 情報学部 情報メディア学科

志水 信哉

NTT人間情報研究所
デジタルツインコンピューティング研究プロジェクト

山内 俊明

神奈川工科大学

久保 尋之

千葉大学大学院 工学研究院

茂木 龍太

東海大学

丸山

神奈川工科大学充

情報理工学部

情報メディア学科

北原 正樹

NTT

コンピュータ＆データサイエンス研究所

杉田 純一

東京医療保健大学

医療保健学部

濱田 雅樹

三菱電機株式会社

情報技術総合研究所

甲斐 隆浩

Plus Project

横山 恵理

大阪工業大学 情報科学部 情報システム学科

深見 拓史（有）インターメディアジャパン

金盛 恵子

東芝テック(株)医療情報学科

ワークプレイス・ソリューション事業本部※太字は新任の理事・監事

467

［第3号議案」
貸借対照表
2023年 3月31日現在
一般社団法人

画像電子学会（単位:円）

一般会計
科
Ⅰ

目

当年度

前年度

増

減

金

39,512,353

38,484,389

1,027,964

資産の部
１．流動資産
現

金

預

売

掛

金

0

141,700-141,700

仮払金70,00070,000039,582,353

38,696,089

886,264

87,634

107,414-19,780

87,634

107,414-19,780

100,000

100,0000

その他固定資産合計

100,000

100,0000

固定資産合計187,634

207,414-19,780

39,769,987

38,903,503

866,484

流動資産合計
２．固定資産(1) 基本財産
投

資

有

価

証

券

基本財産合計(3) その他固定資産
敷

金

資産合計
Ⅱ

負債の部
１．流動負債

Ⅲ

未

払

金

0

469,239-469,239

預り金

48,395

107,457-59,062

流動負債合計48,395

576,696-528,301

負債合計

48,395

576,696-528,301

0

0

0

0

0

0

0

0

0

(2)その他一般正味財産

39,721,592

38,326,807

1,394,785

一般正味財産合計

39,721,592

38,326,807

1,394,785

正味財産合計39,721,592

38,326,807

1,394,785

負債及び正味財産合計

39,769,987

38,903,503

866,484

正味財産の部
１．基金
基金
２．指定正味財産
指定正味財産合計
３．一般正味財産(1)代替基金468

正味財産増減計算書
2022年 4月 1日から2023年 3月31日まで
一般社団法人

画像電子学会（単位:円）

一般会計
科
Ⅰ

目

当年度

前年度

増

減

一般正味財産増減の部
１．経常増減の部(1) 経常収益
受

取

入

会

金

6,728,500

6,721,000

7,500

賛

助

会

員

費

1,450,000

1,550,000-100,000

特

殊

会

員

費

562,500

450,000

112,500

正

会

員

会

費

4,491,500

4,530,000-38,500

費

69,00066,0003,000

金15,50015,000500

ア ム

140,000

110,000

30,000入

5,154,900

8,675,700-3,520,800

会

4,601,900

2,587,000

2,014,900

学

生

会

員

入

会

会

ア カ

デ

企

ミ

ッ

画

ク

プ

レ

・

ミ

収

大
大

会

大

会

参

加

参

懇

費

加

費

親

会

員

1,197,000

454,000

743,000

会

員

1,201,000

111,000

1,090,000

費

252,000

252,000
86,900

非
会

そ

の

他

86,900協賛

金

100,0000

100,000

VC参加費

1,765,000

2,022,000-257,000

第1種研究会

195,000

257,500-62,500

そ他

11,500代

150,500

230,500-80,000

代

33,00027,0006,000

114,000

121,200-7,200

第2種研究会62,00035,00027,000

VMA研究会21,00010,00011,000DMH研究会41,00025,00016,000会

122,0000

122,000

ー

60,000060,00005,675,000-5,675,000

入4,748,310

4,970,304-221,994

料

3,985,700

4,362,000-376,300

１月号以前(前年度)

82,700082,7004月号

180,000

500,000-320,000

1,555,000

420,000

1,135,000

研

の
究

年

会

参

間

Advanced

加

費

予

稿

Image

Seminar

秋

季

ド

ロ

ー

・
予

予

稿
約

大
ン

セ

ミ

ナ

IEVC
編

集

掲

・

収

載

6月号(英文誌)

469

11,5007月号

0895,000-895,000

10月号

385,000

955,000-570,000

12月号(英文誌)

500,000

520,000-20,000

1,283,000

1,072,000

211,000

185,900

59,900126,000

116,600

0116,600

7月号

026,100-26,100

10月号

31,500031,500026,100-26,100

37,8007,700

30,100129,526

123,961

5,565

0

184,400-184,400

447,184

240,043

207,141

88,256

98,280-10,024

88,256

98,280-10,02460,00090,870-30,870

14,750100

14,650

郵送・手数料BN

1,850

1,850

0

JST等コピー代

3,520

1月号以降
別

刷

代

6月号(英文誌)

12月号(英文誌)
1月号以降
著

作

権

使

用

料

学会誌アーカイブDVD代
そ

の

庶

務

他

・

雑

収

入

収

入

学会誌・予稿BN代
コ

ピ

預

ー

金

代

利

そ

の

3,520

子

556

2,874

-2,318

他

7,580

2,586

4,994

16,719,966

20,465,284-3,745,318

経常収益計(2) 経常費用
企

0
画

・

支

出

2,538,988

2,643,553-104,565

会

2,265,417

1,327,376

938,041

大
会

場

講

演

予 稿 印 刷

・

胸

さ

メ

デ

し

費

269,685謝礼

33,411

63,411-30,000ィ

ア 作 成 費

8,180

8,180

0

カ

ー

269,685

ド

1,551

1,551
228,000

懇

親

会

費

228,000

事

務

経

費

26,40030,000-3,600議

41,930

11,23830,692

他

242,799

出

1,413,461

1,214,547

198,91443,00050,698-7,698

実

行

委

そ

員

会

会

の

Ｖ

Ｃ

支

第1種研究会242,799

会場

費14,00046,244-32,244

その他

29,0004,454

24,54642,274

66,822-24,548

42,274

66,822-24,548

Advanced

Image

講

演

Seminar謝礼

第2種研究会39,05039,050

VC研究会

39,05039,050

470

IEVC
画

119,247
像連

30,000出

1,256,907

745,629

511,278

943,001

630,059

312,942

１月号以前(前年度)

414,856

275,000

139,8564月号

102,592

52,90049,6926月号(英文誌)

122,733

32,65490,0797月号

53,932103,906-49,974

10月号

88,08679,9238,163

12月号(英文誌)

52,55832,77019,788

1月号以降

108,244

52,90655,33873,80047,70026,10068,706

14,52054,186１月号以前(前年度)

5,060

0

5,060

6月号(英文誌)

30,316030,316

7月号

0

7,920

-7,920

10月号

8,558

0

8,558

0

6,600

-6,60024,772

024,772

会

18,400018,400他

153,000

53,35099,650支

出11,105,130

16,125,026-5,019,896

件

費

7,393,950

12,608,944-5,214,994

与4,847,693

7,985,250-3,137,557

費1,800,000

2,400,000-600,000

集

連

・

合

-1,079,410

会

編

関

1,198,657

支

学会誌作成費(CD-ROM、オンデマンド)学会誌(CD-ROM)発送費
学

会

誌

別

刷

印

刷

代

12月号(英文誌)
1月号以降
編

集

委

そ

員

の

庶

務

事

・

務
事
事

人
務

務

員

局

長

給

業

務

委

託

30,000交通費225,346

217,540

7,806

厚

生

費

113,448

1,605,579-1,492,131

代

407,463

400,575

6,888

65,666

18,85046,816

ア

ル

バ

会

イ

ト

議

費

理

事

会

64,236

18,85045,386

そ

の

他

1,430

0

1,430

672,205

670,4691,736

便

168,997

163,5375,460

料70,947

69,044

1,903

料

321,452

306,421

15,031

110,809

131,467-20,658

1,885,913

1,801,996

83,917

費-7,389-1,716-5,673

費48,12532,351

15,774

費134,673

66,254

68,41944,267

71,168-26,901

発

送
郵

通

便

・

電
イ

ン

タ

ー

ッ

配
ト

利

用

料
庶

事
事

宅

ネ

数
務

資

費

話

手
事

信

務

雑

務
料

経
等

務

費

印
用

刷
品

雑費(修理含む)

471

コ

ピ

ー

機

リ

ー

ス

426,140

429,000-2,860賃

1,020,000

1,020,000

0

費

180,419

166,939

13,480費

18,00018,0000他

21,6780

21,678

費605,000

550,000

55,000

費

154,240

51,385

102,855

家
光

熱

日

本

工

学

そ

会

会

の

税

務

処

理

表

委

託

彰
画

像

電

子

技

術

賞

41,2309,680

31,550

論

文

賞

・

西

田

賞

91,520091,520014,810-14,810

他

12,65018,975-6,325

賞

8,840

7,920

920

199,694

234,952-35,258

100,430

185,320-84,890

99,264

49,632

49,632

課

11,862

22,226-10,364

用

54,56084,688-30,128等

62,04062,0400他

019,476-19,476

研究賞奨励賞・VC・シニア
そ

の

ベ

イ

電

子

ン

化

関

連

費

OA機器購入費
ソ

フ

ト

租

ウ

ェ

ア

税

法

人

入

公

登

警

購

記

諸

備

費

費

そ

の

管

理
租

特

費

税
別

公

会

計

そ

課

・

支

出

の

法

費

他

人

税

等

403,900

403,900

403,900

403,900

0

0

0

0

476

395

81

476

395

81

15,305,401

19,514,603-4,209,202

1,414,565

950,681

1,414,565-19,780-67,51047,730-19,780-67,51047,730

評価損益等計-19,780-67,51047,730

当期経常増減額

1,394,785

883,171

1,462,295

国

税

経常費用計
評価損益等調整前当期経常増減額
投 資

有

投 資

価
有

証
価

券
証

評
券

価
評

損
価

益 等
損

益 等

２．経常外増減の部(1) 経常外収益
経常外収益計(2) 経常外費用
経常外費用計
当期経常外増減額

Ⅳ013,139,500 -13,139,500

013,139,500 -13,139,500

0 -12,256,329

12,256,329

当期一般正味財産増減額

1,394,785

1,394,785

一般正味財産期首残高

38,326,807

50,583,136 -12,256,329

一般正味財産期末残高

39,721,592

38,326,807

1,394,785

39,721,592

38,326,807

1,394,785

正味財産期末残高472

一般会計 財産目録
（2023年3月31日）
科

目

摘

要

金

額

資産の部
一般会計
現金

手許有高

84,20984,209普通預金

普通預金 三菱東京UFJ銀行 田町支店(1473555)〃〃 セミナー口 田町支店(1473568)〃
みずほ銀行 浜松町支店(1961408)〃
みずほ銀行 浜松町支店(記念) (2139876)〃
楽天銀行 第四営業支店 （7221203)

135,889
1,001,231
2,201,801
44,633259,685

3,643,239

郵便局振替口座(00180-3-166232)
郵便局総合口座(10070-65457471)

1,019,483
305,554

（小計）
仮受金
有価証券

エヌエフ回路設計ブロック

敷金

ライオンズマンション三河島第二1,325,037
5,052,485

70,00070,00087,634

87,634
100,000（一般会計合計）

5,310,119

組織強化積立金
普通預金

定期預金

定額貯金

普通預金 三井住友銀行 浜松町支店（7006888）〃
三菱東京UFJ銀行 浜松町支店（3965171）〃
りそな銀行 芝支店(1443346)

14,604
496,027
362,349

872,980

定期預金 みずほ銀行 浜松町支店(1384899)〃
三菱東京UFJ銀行浜松町支店(3965171)〃
三井住友銀行 浜松町支店(25)7,334,239
10,011,460
10,136,309

27,482,008

郵便局定額貯金(10070-65457471)

5,912,000

5,912,000（組織強化積立金合計）

普通預金

ホームページリニューアル（旧VMF）準備金
普通預金 三菱東京UFJ銀行浜松町支店(1153192)（ホームページリニューアル（旧VMF）準備金）
資産の部合計473

34,266,988

192,880

192,880
192,880
39,769,987

貸借対照表2023年 3月31日現在
一般社団法人

画像電子学会（単位:円）

特別会計
科
Ⅰ

目

当年度

前年度

増

減

資産の部
１．流動資産

Ⅱ

現

金

預

金

4,997,050

5,055,775-58,725

棚

卸

資

産

144,100

144,1000

流動資産合計5,141,150

5,199,875-58,725

資産合計

5,141,150

5,199,875-58,725

金

70,00070,0000

等

70,00070,0000

流動負債合計140,000

140,0000

負債合計

140,000

140,000

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

(2)その他一般正味財産

5,001,150

5,059,875-58,725

一般正味財産合計

5,001,150

5,059,875-58,725

正味財産合計5,001,150

5,059,875-58,725

負債及び正味財産合計

5,141,150

5,199,875-58,725

負債の部
１．流動負債
仮
未

Ⅲ

受
払

法

人

税

正味財産の部
１．基金
基金
２．指定正味財産
指定正味財産合計
３．一般正味財産(1)代替基金474

正味財産増減計算書
2022年 4月 1日から2023年 3月31日まで
一般社団法人

画像電子学会（単位:円）

特別会計
科
Ⅰ

目

当年度

前年度

増

減

一般正味財産増減の部
１．経常増減の部(1) 経常収益
特別テ

46,026

79,460-33,434

056,100-56,100

No.21Rev018,700-18,700

No.22Rev037,400-37,400

3,080

2,640

440

42,90020,68022,220

CMYK

10,34010,3400

XYZ

32,56010,34022,2204640

646,026

79,460-33,434入0

24,780-24,780

出

34,745

16,953

17,792

ス

発

会
ト

計
チ

ャ

送

ー

・

収

ト

(TC)

手

入
印

刷

数

料

SCID(CD-ROM)

受

取

利

息

経常収益計
(2) 経常費用
仕
特

別

会

計

・

支

発

送

手

数

料

1,018

509

509

振

込

手

数

料

660

220

440

32,517

15,674

16,843

CMYK

16,004

7,837

8,167

XYZ

16,513

7,837

8,676

550

550

0

70,00670,000670,00670,000

6

104,751

111,733-6,982-58,725-32,273-26,452000

当期経常増減額-58,725-32,273-26,452

当期一般正味財産増減額-58,725-32,273-26,452

一般正味財産期首残高

5,059,875

5,092,148-32,273

一般正味財産期末残高

5,001,150

5,059,875-58,725

5,001,150

5,059,875-58,725

SCID(CD-ROM)仕入

そ
法

の
人

他
税

国

等
税

経常費用計
評価損益等調整前当期経常増減額
評価損益等計Ⅳ

正味財産期末残高475

特別会計 財産目録
（2023年3月31日）
科

目

摘

要

数量

金

額

資産の部
現金

手許有高

普通預金
(小計）

普通預金 みずほ銀行 浜松町支店(3292479)

売掛金

ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.1
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.2
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.3
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.4
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.11Rev.
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.21Rev.
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.22Rev.
SHIPP
ＤＳＣ
SCID(XYZ)SCID(CMYK)
計 （送料＋税込価格で計上）

在庫0

ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.1
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.2
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.3
ﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.4
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.11
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.21Rev.
ｶﾗｰﾃｽﾄﾁｬｰﾄ No.22Rev.
DSC A4DSC A6
SCID(XYZ)SCID(CMYK)
計 （仕入価格で計上）

04,997,050 4,997,050
4,997,050
0枚
0枚
0枚
0枚
0枚
0枚
0枚
0枚
0枚
0本
0本
0
13 枚
61 枚
0枚
175 枚
1枚
0枚
2枚
260 枚
260 枚
1本
0本

61,42532,0250
13,125
11,550
0
8,400
6,500
3,380
7,695
0
144,100
5,141,150

負債の部
仮受金
未払法人税

70,00070,000

法人都民税均等割
負債の部合計差引正味財産476

140,000
5,001,150

477

【第４号議案】

２０２３年度事業計画

１．計画方針2023 年度の学会活動は、新型コロナウイルスのⅤ類移行に伴い、感染防止に充分配慮しつつも対面活動を積極的行うとともに、能動的な活動を行ってゆくという方針とする。年次大会は、今年度も総会とは異なる夏休み時期（8 月 28 日（月）～30
日（水））に、場所は富山県（富山市）において開催する。Visual Computing (VC)2023
は 9 月 17 日(日) - 9 月 20 日(水)に芝浦工業大学・豊洲キャンパスにおいて開催する。また、The 8th IIEEJ International Conference on Image Electronics and Visual Computing(IEVC2024)を 2024 年 3 月 11 日（月）～14 日（木）に台湾 台南市の成功大学において久しぶりの海外会場開催とする。
2023 年度の活動方針は、2020 年度以来掲げてきた三本の柱、（１）学会全体の管理運営体制の強化（Enhancement）、（２）学会活動の透明性促進（Transparency）、（３）
新たな活動方法の模索と次世代への挑戦（Challenges）について、昨年度十分に実施できなかった点の反省も含め、これまでの経験や蓄積をもとに今まで以上に発展させ、健全かつ効率的な運営と質の高いサービス提供に努め、会員および画像電子関連分野の研究者、技術者、学生にとってさらに魅力ある学会創りを目指す。
（１） 学会全体の管理運営体制の強化（Enhancement）A) 学会全体として、体制と運営に関する見直しと改善を進め、学会の発展に向けた取組強化と運営の効率化を図る。
B) 質の高い学会活動を維持・発展させるために、理事会、各種委員会、学会事務局の体制および機能を強化し、学会全体としての管理運営が効率的か
つ発展性に富むようにする。今年度は昨年度十分行えなかった、理事会、各種委員会を構成する役員・委員等の各ミッションの明確化と目標管理を実効ある形で実施し、 PDCA サイクルによる進捗管理（理事会での審議・報告）を徹底する。
C) 執行部・役員を中心に、会員および協賛会員（企業等）の開拓に向けての課題を明確にし、課題解決に向けた活動指針を策定するとともに、検討チームを作成して実行に移す。
D) 諸課題解決に向けたワーキンググループ（WG）による検討と学会活動へのフィードバックが十分実施できなかったため、新役員メンバーを含む少数のWGを再編成し、2022 年度までの課題を整理して、実効的な検討を進めて学会運営に反映する。
• 学会運営・財務適正化WG（管理運営力強化、透明会計、業務効率化等）• 学会活動強化WG（会員開拓、学会魅力度・求心力向上施策、他学会等との連携）E) 2022 年度から始めた事務局業務の洗い出しと整理・見直しをさらに進め、外部への業務委託も含めた大胆な業務効率化を進めることにより運営効率の最大化を図る。

478

（２）学会活動の透明性促進（Transparency）A) 様々な学会活動に対し、会員各位の協力も得つつ活動内容の一層の見える化を促進し、学会活動の透明性を高めて学会運営に反映させるととともに、会員にとって、より身近な学会となることを目指す。
• 理事会、編集委員会、企画委員会など役員や委員による活動と決定内容の周知活動• 年次大会、研究会、第二種研究会、国際会議（IEVC）、シンポジウム、
セミナー、フォーラムなどの各種イベントの企画・運営活動• 大会、研究会、国際会議、各種イベントにおける講演・発表と、学会誌・論文誌への論文執筆・投稿などの活動と論文誌・予稿集のIndexingの取組み• 上記活動のサポートと活動円滑化に向けた事務局活動
B) 学会内での、理事会、各種委員会による企画内容の審議をオープン化し論議を尽くすと共に、年間活動報告（年報特集）などで足跡・反省点を記録として残す。
C) イベントごとに予算管理を行い、明瞭（透明）な収支決算を徹底する。
（イ
ベント担当者と財務理事の連携強化、理事会での審議・報告）
D) 総務（広報）機能を強化し、HP と共に 従来実施できていないSNS（Facebook、Twitter など）を有効活用しタイムリーな情報発信方法を検討する。例えば、イベントのエントリー募集や、学会誌・論文誌掲載論文、著名な国際会議に採録された論文のタイムリーな紹介など。
（３） 新たな活動方法の模索と次世代への挑戦（Challenges）
会員に質が高く魅力的なサービスをサステナブルに提供するために、以下の取り組みを推進する。
A) ネットワーク社会に対応した活動方法の模索・改善• オンサイト/オンラインを組み合わせたハイブリッド会議、ハイブリッ
ド講演・発表方法の適切かつ効果的な適用。
• 集客方法、管理運営体制の工夫と効率化
B) 新サービス・研究領域の企画・推進• 編集関係➢「短期特別査読」の周知・促進と査読協力体制の強化➢

2021年度に新設された「実践論文」投稿の周知・促進に加えて、作品発表などを含む、二種研究会参加者にも魅力的な論文誌のあり方、
学術論文の形を模索する。
英文論文誌のサイテーションインデックスリスト入りによるインパ
クトファクタ取得を目指す取組みを強化する。（J-Stage との連携）
企画関係との相互連携を含む論文特集号や学会誌記事の企画・促進➢➢• 企画関係➢

定期研究会については、オンラインでの参加も考慮しつつ原則的には現地開催を主体に実施する。また、「高大接続セッション」を2023 年度
年次大会でも継続開催する。

479

第 2 種研究会で取組んでいる新領域の研究（「ドローン」等」）を中
心に、フィールド型の研究領域開拓の充実を図り、魅力的分野を発
展させる。

➢

C)

学会の裾野拡大、異分野との融合を図る。
医療・福祉、農業、土木・建築、交通、教育、文化、防災等の先端
画像電子技術のニーズが高い分野から研究者を呼び込む企画を進め、学会のアクティビティ強化、会員増加に繋げる。関連研究分野でのプロジェク
トの企画や申請にも学会として主体的に協力し、外部資金の獲得を目指す。

２．学会誌発行計画
画像電子学会誌 年 4 回発行予定
特集予定
・デジタルファブリケーションのための画像電子関連技術論文特集
2023 年 4 月号予定
・ビジュアルコンピューティング論文特集
2023 年 10 月号予定
・年次大会ジャーナルトラック論文特集
2024 年 1 月号予定
英文誌（IIEEJ Transactions on Image Electronics and Visual Computing）
年 2 回発行予定

３．大会・研究会・セミナー等開催計画
３－１ 第 51 回年次大会
セッション：Conference Track と Journal Track の二形態（一般／学生／企画セッション），招待講演
開催日：2023 年 8 月 28 日（月）～30 日（水）会 場：富山県民会館（ハイブリッド環境を準備）

３－２ Visual Computing 2023
通常論文発表/ポスター発表/トップランク国際会議・論文誌文発表済み
研究発表
開催日：9 月 17 日(日) ～9 月 20 日(水)会

場：芝浦工業大学・豊洲キャンバス(オンサイト + 一部オンライン（予定)）

３－３ 定例研究会
第 305 回研究会

2023 年 6 月 3 日（土）～4 日（日）会場：東京都市大学（ハイブリッド開催）
テーマ：画像一般

第 306 回研究会（高臨場感ディスプレイフォーラム 2023）

480

第 307 回研究会

2023 年 11 月予定

会場：未定

2024 年 2 月予定

会場：未定 テーマ：画像一般

第 308 回研究会（映像表現・芸術科学フォーラム 2024）
2024 年 3 月予予定

会場：未定

３－４ IEVC
・The 8th IIEEJ International Conference on Image Electronics and Visual Computing(IEVC2024)
開催日：2024 年 3 月 11 日（月）～14 日（木）予定
場所：成功大学

３－５ セミナー／関連学会大会
・Advanced Image Seminar 2023
開催日：2023 年 6 月 23 日（金） 会場：オンライン開催
テーマ：メタバースの最前線 ～気鋭の講師陣による最新技術・活用事例・将来展望の徹底解説～
・2023 年画像関連学会連合会 ―第 9 回秋季大会
開催日：2023 年 11 月 13 日（月）～14 日（火）を予定している。
場

所：名古屋大学野依記念学術交流館

３－６ その他
上記以外の研究会開催計画は各委員会活動計画を参照

481

４．委員会活動計画
編集委員会（委員長：内田 理、 副委員長：竹島 由里子）
１）昨年度に引き続き、学会のアクティビティを示す学会誌（和文）および英文論文誌の充実、特に質の高い掲載論文の増加を図るために、時流にマッチした特集号の企画や招待
論文の掲載を進めるとともに、企画委員会やセミナー委員会の活動と連携した記事の企画を進める。本年度も、年次大会の講演募集形態にジャーナルトラックを設け、学会誌への掲載論文数の増加を目指す。
２）英文論文誌の充実により学会のグローバル化と知名度向上を図るため、サイテーション
インデックスリスト入りによるインパクトファクタ取得を目指す取組みを強化するとともに、海外からの投稿誘導による掲載論文数増加に努め、延いては海外の会員増加を目指す。英文論文誌には、通常の投稿論文だけでなく、サーベイ論文の掲載も積極的に進めたい。
３）2023年度以降の論文特集号として、「ビジュアルコンピューティング論文特集号」（和文：2023年10月発行予定）、「年次大会 2023 Journal Track論文特集」（和文：2024年1月発行予定）、「高臨場感映像の通信・配信を支える設計・実現技術」（和文：2024年4月発行予定、英文：2024年6月発行予定）、「Special Issue on Journal Track Papers in IEVC2024」（英文：2024年6月発行予定）を予定している。
４）他学会との差別化の一環として、「短期特別査読制度」を積極的にアナウンスする。
５）編集委員および事務局の負担を軽減するため、作業プロセスの効率化を図るとともに、編集・査読・校正業務に携わる協力・支援メンバーの増員を進める。

企画委員会 （委員長：高田 英明, 副委員長： 駒形 英樹）
定例研究会（第1種研究会）
定例研究会は、2022年度と同じく4 回の開催を予定している。場所に依らず参加できるオンラ
インのメリットを活かし、現地会場とオンライン会場を組み合わせたハイブリッド開催を検討する。
これまで夏の研究会と称して開催してきた10月の研究会は、2022年度からの年次大会の夏開催への移行に伴い、これまで年次大会が行われていた6月開催に変更して実施する。時期の変更により、6月研究会（6月初旬）から年次大会（6月中旬申込）への連続性のある投稿を狙うことができ、年次大会（8月頃）、VC（9月頃）、画像関連学会連合会合同秋季大会（11月頃）、2月研究会（2月頃）、
IEVC（3月頃）と、画像電子学会関連の発表・聴講機会を分散することにも貢献すると考える。
これまで冬の研究会と称して開催してきた2月研究会は、宇都宮や徳島、長崎（離島含む）での開催を計画している。
例年に従い、11月に高臨場感ディスプレイフォーラム、3月に映像表現・芸術科学フォーラムの開催を予定している。
２）年次大会 企画セッション482

学会活性化を狙い、企画セッション「将来のメタバース利活用に向けた基礎技術から新たな社会の未来創造」を企画・運営する。
３）学会活性化に向けて2018 年 3 月の第 285 回研究会から始めたコメントサービスは、継続して発表件数の半数程度の要望があることから、発表者にとってもメリットが大きいと感じてもらえ、学会の活性化にも貢献していると考える。ただ、コメント提供者及び事務局の負担が大きいのも事実であり、また、実際に
学会誌論文の増加につながっているかの効果検証も必要であると考える。
2021年度に新設した研究会若手奨励賞の選定については、ある程度手順も定型化し効率化が進んできていることから、これまでどおりの実施で問題ないと考える。

技術専門委員会（委員：坂東 幸浩，長谷川 誠，前川 拓也，丸山 充）

2023年6月23日に「メタバースの最前線 ～気鋭の講師陣による最新技術・活用事例・将来展望の徹底解説～」と題してAIS (Advanced Image Seminar) 2023を実施し, 講師として5名の専門家をお招きしご講演をいただ
く．このほか，2023年度画像電子技術賞の選定を行う．また，次年度に向けて，AIS2024及び2024年度画像電子技術賞選定の準備を進めていく．

年次大会実行委員会（実行委員長

谷口 行信

実行副委員長金田 北洋,

高村 誠之,

田中 清,

堀田 裕弘）

2023年8月28日（月）～8月30日（水）に，2023年度第51回年次大会（Media Computing Conference 2023）を
富山県富山市富山県民会館で開催する．活発な議論を促すため，現地での発表を基本とし，現地参加できない方がオンライン参加できるようにハイブリッド環境を準備する．これまでの年次大会同様，最新の画像電子関連技術の研究成果について，一般及び学生セッションの発表を募集するとともに，企画セッション，特別講演も計画中である．新しい取り組みとして，大会テーマ「自然・文化を守り，未来に繋ぐための画像技術」への理解を深めるためのエクスカーションを計画中である．ぜひ多くの会員の参加を期待したい．

学生会（幹事：田代 裕子）

COVID-19に伴う活動停止により運営委員などの人員確保が難しい状況である．2023年度の活動は未定
である．

国際カンファレンス （主担当：竹島 由里子））

The 8th IIEEJ International Conference on Image Electronics and Visual Computing (IEVC2024)を2024年
3月11日（月）～14日（木）に台湾 台南市の成功大学において開催する。現在、対面実施として準備を進めている。論文投稿については、IEVC2021を踏襲し、Journal Trackとしての論文投稿も継続する。投稿締
め切りは、Journal Track およびConference Trackは9月29日（プレエントリーは9月15日）、Late Breaking
Papersは11月14日（プレエントリーは11月17日）を予定している。6月には投稿用サイト(easychair)を公開し、学会誌やメーリングリスト、協賛学会を通して、論文投稿を呼びかける。9月以降は月1回程度、実行委員会を開催し、準備を進めてい予定である。また、IEVC2024特集号も予定しており、編集委員会と協力して、英文誌の掲載数増加に貢献したい。

483

第2種研究会
概要
第 2 種研究会の活動は次のとおりに分類される．活動の報告と計画はこの分類に従って示す．
[1] ビジュアルコンピューティング分野
1-1 ビジュアルコンピューティング(VC)研究会 (IIEEJ SIG on Visual Computing)1993～活動
VC シンポジウム，VC ワークショップ，秋期セミナー(CG 関連のチュートリアル)を開催予定している．
1-2 多次元画像(MDI)研究会 (IIEEJ SIG on Multi-dimensional Image)
2001～ (2001 年以前は，3D 画像調査専門委員会)
3 次元画像コンファレンス，多次元画像セミナーを開催予定している．
[2] メディア応用分野
2-1 VMA(Versatile Media Appliance)研究会 (IIEEJ SIG on Versatile Media Appliance)
1997-09～ 活動
1992-12 に発足したメディア統合技術(MIT)研究会を 1997-09 に改組して設立．画像関連技術を広く調査研究して，学会が進むべき研究分野の開拓を行う．傘下に複数の研究グループをもち，IEC
62251(AV 評価), 62608(Net Config)などの国際規格も開発している．
2015-01～ユニバーサルデザイン関連に注目し調査研究する．
2-2 デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会 (IIEEJ SIG on Museum and Humanity)（第 313 回理事会で承認）2020 年 12 月発足
これまでの画像ミュージアム（MUS)研究会（2003-01～ ），画像エンターテイメント（IET)研究会(2014.03～)，デジタルサイネージとインタラクション(DSG)研究会 (2010-01～)を統合し，デジタル人文学分野の研究も視野に入れて新たに発足した．
[3] 標準化関連分野
3-1 静止画符号化標準化(SIC)研究会
1986 年発足．2005 年～現名称
ISO/IEC JTC1/SC29 における画像符号化技術の標準化動向を広く紹介して，関連分野の研究・開発のための情報交換を行う．
[4] 生活支援分野
4-1 安全な暮らしのための情報技術(SSC)研究会 (IIEEJ SIG of Social Secured Cybertechnology)
2007-09～ 活動
情報技術の不適切な利用を防ぎ，社会の安全を確保するために必要な画像情報技術および関連する法的規制を調査研究する．
4-2 視覚・聴覚支援システム(VHIS)研究会 (IIEEJ SIG on Visual and Hearing Impaired Support)
2012-03～ 活動
視覚・聴覚障害をもつ人々への情報保障・コミュニケーション支援のための画像情報技術を調査研
究する．

484

[5] 表示分野
5-1 スマートディスプレイ(SDP)研究会 (IIEEJ SIG on Smart Display)
2012-10～ 活動
業界/標準化団体での活動が先行している IPTV，smart TV，スマートディスプレイおよび関連技術に関するアカデミックな視点での議論を深める．
[6] 共通領域
6-1 建築と画像電子の共通領域(AIM)研究会 (IIEEJ SIG on Architectural Industry Mondiale expected by Image
Technology)
2015-12～ 活動
日本建築学会と画像電子学会の現在および将来的に共通する学問分野およびその応用としての業界
分野の関連技術を系統的に調査研究する．
6-2 ドローン（DRC）研究会 (IIEEJ SIG on Drone Research Committee)
2020-10～活動
ドローンをこれからの社会インフラとして役立てることを目指して研究する．

2023 年度活動計画(協賛については省略)[1] VC分野の第2種研究会[1-1] ビジュアルコンピューティング(VC)研究会
1. 代表
委員長

金井

崇 副委員長向井智彦

2. Webhttps://www.iieej.org/sigvc/
3.

Visual Computing 2023
テーマ: VC 全般
開催日: 2023-9-17～20
会場: 芝浦工業大学・豊洲キャンパス
講演件数:
担当: 金森由博（実行委員長）、金井、小池、五十嵐4.

研究会/ワークショップ
VC ワークショップ 2023
テーマ: VC 一般
開催日: 未定
会場:
講演件数:
担当: 金井崇、豊浦正弘、馬場雅志

5.

セミナー
予定なし

485

[1-2] 多次元画像(MDI)研究会
1. 代表
委員長 高田 英明
2. Webなし
3. 年次大会 企画セッション
予定なし
4. 研究会/ワークショップ(1) 3 次元画像コンファレンス 2023
テーマ: 3 次元画像処理全般
開催日: 2023-07-13～14
会場: 京都国際交流会館＋オンライン
講演件数:
担当: 高田英明
5. セミナー
予定なし[2] メディア応用分野の第2種研究会[2-1] Versatile Media Appliance(VMA)研究会
1.

代表
委員長 深見 拓史

2. Webhttps://www.iieej.org/vma/
3.

年次大会 企画セッション
予定なし

1. 研究会/ワークショップ
第 52 回 VMA 研究会（VHIS との共催）
テーマ: VMA と VHIS の近接領域
開催日: 2024 年 1～3 月頃
会場: 未定講演件数: 未定
担当: 深見，平山
5. セミナー

予定なし[2-2] デジタルミュージアム・人文学(DMH)研究会
1. 代表
委員長 平山 亮 副委員長 大野 邦夫・横山 恵理 幹事 鈴木 卓治
2. Web
検討中486

3. 年次大会 企画セッション
テーマ：博物館と人文学のデジタルトランスフォーメーション
開催日：2023-8-28～8-30
会場：富山
講演件数：4 件程度（公募）担当：平山
4.研究会/ワークショップ
第 6 回デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会
テーマ: 未定
開催日: 2023 年 冬頃
会場: 未定（関西）＋オンライン
講演件数:

件

担当: 未定第 7 回デジタルミュージアム・人文学（DMH)研究会
テーマ: 未定
開催日: 2024 年 2～3 月頃
会場: 未定＋オンライン
講演件数:

件

担当: 未定5.セミナー
予定なし
6.学会誌記事
予定なし[3] 標準化関連分野の第2種研究会[3-1] 静止画符号化標準化(SIC)研究会
1. 代表
委員長 小野 文孝
2. Webなし
3. 年次大会 企画セッション
テーマ：（仮）「画像符号化と標準化 －AI との関わり－」（案）－
開催予定日：2023-8/28～8/30
会場：ハイブリッド（富山県民会館）

講演予定件数：4 件（予定）担当：小野4. 研究会/ワークショップ
予定なし
5. セミナー
予定なし

487

6.学会誌解説
学会誌に最新動向の解説やこれまでの歴史のまとめ記事を適宜掲載予定．

[4] 生活支援分野の第2種研究会[4-1] 安全な暮らしのための情報技術(SSC)研究会
1. 代表
委員長 中西 浩
2. 活動予定なし[4-2] 視覚・聴覚支援システム(VHIS)研究会
1. 代表
委員長 平山亮
2. Webhttps://www.iieej.org/public/committees/vhis/vhis.html
3. 年次大会 企画セッションなし
4. 研究会/ワークショップ(1) 第 18 回 視覚・聴覚支援システム研究会
テーマ: 学会における情報保障
開催日: 2023 年秋頃
会場: 未定講演件数:件

担当: 平山(2) 第 19 回 視覚・聴覚支援システム研究会（VMA 研究会と共催）
テーマ: VMA と VHIS との近接領域
開催日: 2024 年 2～3 月頃
会場: 未定講演件数:件

担当: 深見，平山
5. セミナー
予定なし
6. 学会誌記事
予定なし[5] 表示分野の第2種研究会[5-1] スマートディスプレイ(SDP)研究会
1. 代表
委員長 松本充司
2. 今後の予定 ：活動休止の予定

488

[6] 共通領域の第2種研究会[6-1] 建築と画像電子の共通領域(AIM)研究会
1. 代表
委員長 長尾 嘉満
2. Webなし
3. 年次大会
DRC 研究会と共催で年次大会企画セッションを実施予定。DRC 参照。
4. 研究会/ワークショップなし
5. セミナーDRC 研究会と共催で第 3 回ドローンセミナー実施予定。DRC 参照。
6. 学会誌記事
なし[6-2]ドローン(DRC)研究会
1. 代表
委員長 長谷川 克也
2. Webなし
3. 年次大会 企画セッション（AIM 研究会と共催）
テーマ：ドローン空撮映像の社会応用とその技術
開催日：2023-8/28～8/30
会場：富山
講演件数：8 件程度（公募）担当：長谷川克也
4. 研究会/ワークショップ（AIM 研究会と共催）なし
5. セミナー
第 3 回ドローンセミナー
開催日：2023 年秋頃
会場：山梨県（予定）
講演件数：
担当：長谷川克也、長尾嘉満
6.学会誌記事なし

489

［第５号議案］
特別会計テストチャート頒布終了
長年にわたり本学会の会計に貢献したテストチャートの頒布も需要の減少および経年経過による在庫品の劣化や製作元の廃業により新規作成も不可能とな
りこの度その役割を終え頒布を終了することといたします。

テストチャ－ト等頒布状況(2022年4月～2023年3月)（前年比）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.1

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.2

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.3

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.4

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.11

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.21-R

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.22-R

0

（

0）

（

2）

SCID

4

テストチャ－ト等頒布状況(2021年4月～2022年3月)（前年比）
ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.1

0

（ △2）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.2

0（△140）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.3

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.4

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.11

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.21-R

2

（ △2）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.22-R

4

（

SCID

2

2）

（ △10）

テストチャ－ト等頒布状況(2020年4月～2021年3月)（前年比）
ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.1

2

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.2

140

（

50）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.3

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.4

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.11

0

（

0）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.21-R

4

（

2）

ファクシミリテストチャ－ト ＮＯ.22-R

2（△ 23）

SCID

12

（

490

（ △28）

12）

［第6号議案］
2023年度予算
2023年4月1日から2024年3月31日
一般社団法人
一般会計

画像電子学会科目

2023年度予算

Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部(1) 経常収益
会
費
等 ・ 収
入
賛
助
会
員
費
特
殊
会
員
費
正
会
員
会
費
学
生
会
員
会
費
入
会
金
ア カ デ ミ ッ ク プ レ ミ ア ム
企
画
・
収
入
大
会
大
会
参
加
費
会
員
大 会 参
加
費
非 会
員
懇
親
会
費
そ
の
他
協
賛
金
VC2022
第1種研究会
そ の 他
研
究
会
予
稿
代
年
間
予
稿
予
約
代
Advanced Image Seminar
第2種研究会
VMA研究会
DMH研究会
画像関連連合会（秋季大会）
ド
ロ ー
ン
セ
ミ ナ ー
IEVC
編
集
・
収
入
掲
載
料
１月号以前(前年度)4月号
6月号(英文誌)
7月号
10月号
12月号(英文誌)
1月号以降
別
刷
代
4月号
6月号(英文誌)
7月号
10月号
12月号(英文誌)
1月号以降
著
作
権
使
用
料
そ
の
他
庶
務
・
収
入
雑
収
入
学会誌・予稿BN代
コ
ピー
代
郵送・手数料BN
JST等コピー代
預
金
利
子
そ
の
他
経常収益計
(2) 経常費用
企
画
・
支
出
大
会
会
場
費
講
演
謝
礼
予 稿 印 刷 ・ メ デ ィ ア 作 成 費
胸さし カ ード
懇 親 会 費事
務経
費
実行委員会会議
そ
の
他
Ｖ
Ｃ
支
出
第1種研究会
会
場
費
そ
の
他
企
画
委
員
会
会
議
Advanced Image Seminar
講
演
謝
礼
そ
の
他
予
稿
作
成
費
第2種研究会
VC研究会

2022年度決算

6,985,000
1,400,000
492,500
4,897,500
60,00015,000120,000
10,590,100
2,756,100
870,000
1,135,000
265,000
50,000436,100
2,290,000
30,00030,000270,000
122,000
122,000
5,000,000
3,809,600
3,300,000
0975,000
125,000
240,000
640,000
320,000
1,000,000
89,60019,6000
10,00030,00020,00010,000120,000
300,000
88,35088,35060,00015,000
1,850
3,500
500
7,500
21,473,050
7,500,995
1,737,850
782,193
66,822
344,850
56,000487,985
2,070,000

20,0005,000
15,000VMA

491

6,728,500
1,450,000
562,500
4,491,500
69,00015,500140,000
5,154,900
2,836,900
1,197,000
1,201,000
252,000
86,900100,000
1,765,000
195,000
11,500150,500
33,000114,000
62,00021,00041,000122,000
60,00004,748,310
3,985,700
82,700180,000
1,555,000
0385,000
500,000
1,283,000
185,900
116,600
0
31,500037,800129,526
447,184
88,256
88,25660,00014,750
1,850
3,520
556
7,580
16,719,966
2,538,988
2,265,417
269,685
33,4118,180
1,551
228,000
26,40041,930242,799
1,413,461
43,00014,00029,00063,411

42,27442,2740

39,05039,050

DMH

IEVC
画
像
関
連
連
合
会
ドローンセミナー(旧その他セミナー)
編
集
・
支
出
学会誌作成費(CD-ROM、オンデマンド)
１月号以前(前年度)4月号
6月号(英文誌)
7月号
10月号
12月号(英文誌)
1月号以降
学会誌(CD-ROM)作成費
学会誌出張校正費
学
会
誌
別
刷
印
刷
代
１月号以前(前年度)4月号
6月号(英文誌)
7月号
10月号
12月号(英文誌)
1月号以降
編集委員会
そ
の
他
庶
務
・
支
出
事
務
人
件
費
事
務
員
給
与
事 務 局 長 業 務 委 託 費
交
通
費
厚
生
費
ア
ル
バ
イ
ト
代
会
議
費
理
事
会
そ
の
他
発
送
通
信
費
郵
便
・
宅
配
便
電
話
料
イ ン タ ー ネ ッ ト 利 用 料
手
数
料
事
務
庶
務
雑
費
事
務
経
費
資
料
等
印
刷
費
事
務
用
品
費
雑費(修理含む)
コ
ピ
ー
機
リ
ー
ス
家
賃
光
熱
費
日
本
工
学
会
会
費
そ
の
他
税
務
処
理
委
託
費
表
彰
費
画
像
電
子
技
術
賞
論
文
賞
・
西
田
賞
研究賞奨励賞・VC・シニア
そ
の
他
ベ
イ
ン
賞
電
子
化
関
連
費
OA機器購入費
ソ フ ト ウ ェ ア 購 入 費
租
税
公
課
法
人
登
記
諸
費
用
警
備
費
等
そ
の
他
管
理
費
租
税
公
課
法
人
税
等
国
税
経常費用計
当期経常増減額

3,519,734
90,000119,247
30,000528,243
322,271
40,271102,000
10,00024,00064,00032,00050,00050,0001,256,907
943,001
414,856
102,592
122,733
53,932
88,08652,558108,244
73,80035,972
0
15,9720
3,000
10,0007,000
020,000100,000
11,021,922
7,348,320
4,272,000
1,800,000
340,720
110,000
825,600
165,500
164,000
1,500
672,500
165,000
70,000306,000
131,500
1,881,840

68,7065,060

050,000135,000
45,000411,840
1,020,000
180,000
18,00022,000550,000
25,3000012,65012,65050,640250,000
100,000
150,000
11,86254,56062,040
0
0
0
500
500
19,051,660
2,421,390

492

30,31608,558
024,772
18,400153,000
11,105,130
7,393,950
4,847,693
1,800,000
225,346
113,448
407,463
65,66664,2361,430
672,205
168,997
70,947
321,452
110,809
1,885,913-7,38948,125
134,673
44,267426,140
1,020,000
180,419
18,00021,678605,000
154,240
41,23091,520012,6508,840
199,694
100,430
99,264
11,86254,56062,0400403,900
403,900476
476
15,305,401
1,414,565

2023年度予算
2023年4月1日から2024年3月31日
一般社団法人

画像電子学会

特別会計
科
目
Ⅰ 一般正味財産増減の部
１．経常増減の部(1) 経常収益
特
別
会
計
・ 収
入
テストチャート(TC) 印 刷
No.1
No.2
No.21Rev
No.22Rev
発
送
手
数
料
SCID(CD-ROM)
CMYK
XYZ
受
取
利
息
経常収益計
(2) 経常費用
仕
入
特
別
会
計
・ 支
出
発
送
手
数
料
振
込
手
数
料
SCID(CD-ROM)仕入
CMYK
XYZ
特 別 損 失
そ
の
他
法
人
税
等
地方税（ 都 税）
経常費用計
当期経常増減額493

2023年度予算

前年度

0
0
0

46,026
0
0
0

0
0
0
0
0
0

3,080
42,90010,34032,56046
46,02634,7451,018
660
32,517
16,004
16,513

144,100
9,900
70,00070,000224,000-224,000

550
70,00670,006
104,751-58,725

画像電子学会賛助会員
池 上 通 信 機 株 式 会 社
科 学 技 術 振 興 機 構
公益財団法人画像情報教育振興協会
桂 川 電 機 株 式 会 社
株式会社 K D D I 総合研究所
株式会社ゲネシスコンマース
コニカミノルタ株式会社（2023 年 3 月 31 日現在）

シリコンスタジオ株式会社
大 日 本 印 刷 株 式 会 社
東 芝 テ ッ ク 株 式 会 社
凸 版 印 刷 株 式 会 社
日本テレビ放送網株式会社
日 本 電 信 電 話 株 式 会 社
日
本
放
送
協
会

494

株 式 会 社 日 立 製 作 所
富士フイルムビジネスイノベーション㈱古 野 電 気 株 式 会 社
三 菱 電 機 株 式 会 社
株 式 会 社 リ コ ー
株

式

会

社

A

B

.

d

o

画像電子学会誌 2023 年第 3 号（7 月号）をお届けします．本

○新入会員紹介（2023 年 6 月 30 日）

号には，システム開発論文 1 編，論文 1 編を掲載しておりま

正会員
大野 博司（（株）東芝）
泉 宏明（広島大学）
松浦 一輝
中村 栄太（京都大学）
数藤 恭子（東邦大学）

す．また，随想，講座，グループ紹介，スキャニングも大変
興味深い内容となっておりますので，ぜひご一読ください．
6 月からかなり暑い日が続いておりましたが，ようやく梅
雨も明けました．今年の夏は久しぶりに遠方に出かけたり，長期休暇を取られたりする方も多いのではないでしょう
か．新型コロナウイルスが完全になくなったわけではないの

学生会員
水谷 勇輝（東京農工大学）
阿部 莉子（松山大学）
南里 絢花（東京工業大学）
清水 雄哉（九州工業大学）
横田 壮真（慶應義塾大学）
市原 亜希（東京電機大学）

で，適切な警戒は依然必要と思いますが，やっとコロナ禍前のような日常を楽しめるようになってきました．画像電子学会でも、様々な対面イベントが予定されております．来る 8
月 28 日から 30 日には，富山で年次大会が開催されます．富山といえば，立山・黒部など自然も豊かで，魚介類もおいしいですね．リフレッシュも兼ねて，ぜひご参加ください．

賛助会員
ZAZA 株式会社

また，2024 年 3 月 11 日から 14 日には，IEVC2024 を台南にある成功大学で開催いたします．IEVC2021 は残念ながら
コロナ禍の影響でオンライン開催を余儀なくされましたが，

○会員現況
名誉会員
正会員
学生会員
賛助会員
特殊会員

今回は2019 年以来5 年ぶりのフェイストゥフェイスの開催に

18 名
484 名
44 名
20 社 29 口
31 件なります．台湾というと暑いイメージがありますが，会議が開催される 3 月は気候もよく，それほど暑くもない絶好の時期です．また，日本からのアクセスも東京から台北まで飛行
機で 4 時間弱，台北から最寄駅の台南まで新幹線で 2 時間弱と短時間で到着でき，便数が多いのも魅力です．台湾には親日家も多く，人柄も温和で親切です．表記も漢字（繁体字）が用いられているため，ほとんどのことは予測できます．台南には日本統治時代のたくさんの建造物が残されており，現地でそのような歴史に触れることができるのも貴重な体験です．そして言うまでもなく，台湾料理は絶品です．2 月に下見を兼ねて 10 日間ほど台湾に滞在したのですが，
中華料理ばかりで飽きるかなと思っていましたところ，色々なメニューのどれを食べてもおいしく，飽きるどころか日本に戻ってからも台湾料理が恋しくなっています．実はそんなに脂っこくないのもよいのかもしれません．ぜひこの機会に台湾を訪問していただければと思います．論文募集に関しては，学会誌
内の Call for Papers を参照していただければと思います．ご投稿，心よりお待ちしております．
最後になりましたが，本学会誌の製作に携わっていただいたすべての方々に感謝するとともに，引き続き読者の皆様にとって有益かつ楽しんでいただける学会誌の発行を目指してまいります．読者の皆様には，論文や記事の投稿などを通して，学会誌にさらなるご支援をいただけますと幸いです．
（副編集委員長 竹島 由里子 記）

495

52

3