巻頭図版１

調査地全景（北東から）

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

巻頭図版２（1）調査地全景（南東から）（2）調査地全景（上が北）椋ノ木遺跡第 11 次

序
公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センターは、昭和56年４月に設立されて以来、34年間にわたり、府内各地で公共事業に伴う埋蔵文化財の発掘調査を行っています。平成26年度も府内12か所で発掘調査を実施してまいりました。業務の遂行にあたり、皆様方より賜りましたご理解とご協力に厚く感謝申し上げます。
本書は『京都府遺跡調査報告集』として、平成25年度に京都府流域下水道事務所の依頼を受けて実施した長岡京跡・下津城跡、椋ノ木遺跡の発掘調査報告を収録したものです。本書が、地域の埋蔵文化財への理解と関心を深めるうえで、多くの方々にご活用いただければ幸いです。
発掘調査を依頼された京都府流域下水道事務所をはじめ、京都府教育委員会、
京都市文化市民局、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所、精華町教育委員会などの各関係機関、ならびに調査にご参加、ご協力いただきました多くの方々に厚く御礼申し上げます。
平成27年３月
公益財団法人理-I-

京都府埋蔵文化財調査研究センター

事長

上 田 正 昭例言１．本書に収めた報告は下記のとおりである。
（１）長岡京跡左京第565次（7ANYSK-2・YHD-2）・下津城跡（２）椋ノ木遺跡第11次

２．遺跡の所在地、現地調査期間、経費負担者および報告の執筆者は下表のとおりである。
遺

跡

名

所

在

地

現地調査期間

経費負担者

執筆者

長岡京跡左京第565

京都府京都市伏見区淀

平成25年10月16日～

京都府流域下水道

次・下津城跡大下津町

平成26年３月18日

事務所

京都府相楽郡精華町大平成25年11月６日～ 京都府流域下水道

村田和弘

字下狛小字椋ノ木ほか

平成26年３月４日

中川和哉

椋ノ木遺跡第11次

事務所

石尾政信

３．上記２遺跡とも平成26年度に本部事務所（向日市寺戸町）で整理・報告作業を実施した。作業については、調査担当者の指示のもと調査課企画調整係が協力して実施した。
４．本書で使用している座標は、別途記載がない限り世界測地系国土座標第Ⅵ座標系によっており、方位は座標の北をさす。
５．土層断面等の土色や出土遺物の色調は、農林水産省農林水産技術会議事務局監修の『新版標準土色帖』を使用した。
６．本書の編集は、調査担当者の編集原案をもとに、調査課企画調整係が行った。
７．現場写真は主として調査担当者が撮影し、遺物撮影は調査課企画調整係主査田中彰が行っ
た。

-II-

本 文 目 次
１．長岡京跡左京第565次（7ANYSK-2・YHD-2）・下津城跡発掘調査報告-----------------------------------1
付編：長岡京跡左京第565次調査・下津城跡における放射性炭素年代（AMS測定）--------18
２．椋ノ木遺跡第11次発掘調査報告-------------------------------------------------------------------------------------------------21

挿 図 目 次
１．長岡京跡左京第565次・下津城跡
第１図調査地及び周辺遺跡分布図-------------------------------------------------------------------------------------------------------2

第２図

調査地位置図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3

第３図

トレンチ配置図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5

第４図

１トレンチ平面図----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------6

第５図

１トレンチ西壁土層断面図（１）-----------------------------------------------------------------------------------------------7

第６図

１トレンチ西壁土層断面図（２）-----------------------------------------------------------------------------------------------8

第７図

１トレンチ溝状痕跡平面図-------------------------------------------------------------------------------------------------------9

第８図

左京第527次調査Ｂ地区西壁断面図---------------------------------------------------------------------------------------10

第９図２トレンチ平面図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11

第10図２トレンチ東壁土層断面図-----------------------------------------------------------------------------------------------------12

第11図

出土遺物実測図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15

２．椋ノ木遺跡第11次
第１図

調査区配置図----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23

第２図

調査地及び周辺遺跡分布図-----------------------------------------------------------------------------------------------------24

第３図

地区割り図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26

第４図

南壁土層断面図------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27

第５図

第１面遺構配置図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------28

第６図

掘立柱建物ＳＢ01平面・断面図---------------------------------------------------------------------------------------------29

第７図

掘立柱建物ＳＢ02平面・断面図---------------------------------------------------------------------------------------------30

第８図

掘立柱建物ＳＢ04平面・断面図---------------------------------------------------------------------------------------------30

第９図

柵ＳＡ03平面・断面図------------------------------------------------------------------------------------------------------------31
-III-

第10図

土坑ＳＫ135・礫敷きＳＸ153平面・断面図--------------------------------------------------------------------------32

第11図

その他の土坑平面・断面図-----------------------------------------------------------------------------------------------------33

第12図

土坑ＳＫ146・195・201・208・209平面・断面図----------------------------------------------------------------34

第13図

土坑ＳＫ242平面・断面図-------------------------------------------------------------------------------------------------------34

第14図

第２面遺構配置図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------36

第15図

土坑ＳＫ300平面・断面図-------------------------------------------------------------------------------------------------------36

第16図

第３面遺構配置図--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------37

第17図

土坑ＳＫ400平面・断面図-------------------------------------------------------------------------------------------------------37

第18図

土坑ＳＫ401平面・断面図、土器集中地点ＳＸ410縄文土器出土状況図---------------------------38

第19図

出土遺物実測図１--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------39

第20図

出土遺物実測図２--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------40

第21図

出土遺物実測図３--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------41

第22図

第５・８・11次調査平安時代末～鎌倉時代遺構平面図------------------------------------------------------43

付 表 目 次２．椋ノ木遺跡第11次
付表１

調査次数一覧----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------22

付表２

椋ノ木遺跡出土土器一覧---------------------------------------------------------------------------------------------------------45

図 版 目 次
１．長岡京跡左京第565次・下津城跡
巻頭図版１

調査地全景（北東から）

２．椋ノ木遺跡第11次
巻頭図版２ （1）調査地全景（南東から）-（2）調査地全景（上が北）１．長岡京跡左京第565次・下津城跡
図版第１- （1）１トレンチ全景（空撮、上が東）-（2）２トレンチ全景（空撮、北から）

図版第２- （1）１トレンチ調査前（南から）
-IV-

-

（2）１トレンチ作業状況（南から）-（3）１トレンチサブトレンチ溝状痕跡検出状況（東から）図版第３- （1）１トレンチ溝状痕跡７・８アゼ断面（南から）-（2）１トレンチ溝状痕跡９・10アゼ断面（南から）-（3）１トレンチ溝状痕跡北部（東から）図版第４- （1）１トレンチ溝状痕跡中央部（東から）-（2）１トレンチ溝状痕跡南部（東から）-（3）１トレンチ溝状痕跡南端（東から）図版第５- （1）１トレンチ溝状痕跡南端（南から）-（2）１トレンチ溝状痕跡全景（南から）-（3）１トレンチ溝状痕跡全景（北から）

図版第６- （1）１トレンチ西壁断面（東から）-（2）１トレンチ西壁断面下層（東から）-（3）１トレンチ最下層掘削状況全景（南から）

図版第７- （1）１トレンチ最下層掘削状況全景（北から）-（2）１トレンチ北東部サブトレンチ断面（南から）-（3）２トレンチ作業状況（南から）

図版第８- （1）２トレンチ全景（北から）-（2）２トレンチ全景（南から）-（3）２トレンチ東壁断面北部（西から）

図版第９- （1）２トレンチ東壁断面中央部（西から）-（2）２トレンチ東壁断面南部（西から）-（3）２トレンチ南壁断面（北から）

図版第10- （1）出土遺物（外面・表）-（2）出土遺物（内面・裏）

２．椋ノ木遺跡第11次
図版第１ （1）調査前（西から）-（2）第１面検出状況（南西から）-（3）南壁土層断面（北から）

図版第２ （1）土坑ＳＫ135・礫敷きＳＸ153検出状況（南から）-（2）礫敷きＳＸ153全景（南から）-（3）礫敷きＳＸ153完掘状況（南から）

図版第３ （1）溝ＳＤ110遺物出土状況（南から）-（2）土坑ＳＫ195遺物出土状況（南東から）-V--（3）土坑ＳＫ201遺物出土状況（東から）

図版第４ （1）土坑ＳＫ209遺物出土状況（南から）-（2）土坑ＳＫ146遺物出土状況（東から）-（3）土坑ＳＸ030半截状況（南から）

図版第５ （1）土坑ＳＫ144・145遺物出土状況（西から）-（2）土坑ＳＫ144下層遺物出土状況（西から）-（3）土坑ＳＫ182遺物出土状況（東から）

図版第６ （1）掘立柱建物ＳＢ01検出状況（東から）-（2）掘立柱建物ＳＢ02検出状況（東から）-（3）柵ＳＡ03、掘立柱建物ＳＢ01・04検出状況（東から）

図版第７ （1）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ052半截状況（南から）-（2）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ077半截状況（南から）-（3）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ157半截状況（南から）-（4）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ168半截状況（南から）-（5）掘立柱建物ＳＢ02

柱穴ＳＰ202半截状況（南から）-（6）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ033半截状況（南から）-（7）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ082半截状況（南から）-（8）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ124半截状況（南から）

図版第８ （1）第２面土坑ＳＫ300検出状況（南東から）-（2）第２面土坑ＳＫ310検出状況（南西から）-（3）第２面全景（南西から）

図版第９ （1）第３面土坑ＳＫ400（東から）-（2）第３面土坑ＳＫ401（東から）-（3）第３面全景（南西から）

図版第10

出土遺物１

図版第11

出土遺物２

図版第12

出土遺物３

-VI-

1 ． 長 岡 京 跡 左 京第 5 6 5 次（ 7 AN Y S K - 2 ・YHD-2 ）・ 下 津 城 跡 発 掘 調 査 報 告

１ ． はじ め に
この調査は、桂川右岸流域下水道幹線管渠工事（雨水南幹線）に伴い、京都府流域下水道事務所の依頼を受けて実施したものである。
調査対象地は、長岡京条坊復原案（新）に従えば、西側を東一坊大路の推定ラインが南北に通り、南側を九条大路の推定ラインが東西に通る地点で、左京九条二坊三町・四町にあたる。また、中世末期の下津氏の居城である下津城跡が推定されている。
洛西浄化センター敷地内では、これまで２回の発掘調査が実施されている。平成20年度に行われた左京第527次（YSK-1）調査では、現代の盛土・整地土の下、標高10ｍ付近に耕作土・床土が（注１）あり、その下層で中・近世の溝が検出されている。平成23年度に行われた左京第547次（YHD-1）
調査では、現代の盛土・整地土の下、標高10ｍ付近に耕作土・床土があり、その下に有機物包含（注２）

層、植物の根株痕跡が確認されている。それらの下には一部で砂を含む粘質土がみられるが、概ね粘質土が厚く堆積していた。
これらの調査より、昭和47年からの洛西浄化センターの建設にあたり、地表下に厚さ４～５ｍの盛土・整地土が堆積していることが明らかとなった。この調査成果を受け、今回の調査トレンチの設定にあたっては、地表下４～５ｍにある旧表土面までを現代の客土と見做し、委託により、重機による掘削・排土の移動を行った。旧表土面より下は通常の重機の使用であり、調査担当者の立会いの下、慎重に重機掘削を実施して遺構面の検出に努めた。旧表土面での掘削面積は（注３）

1,200㎡である。周辺の調査では標高8.0～9.0ｍで遺構が検出されているので、標高8.0ｍまで安全勾配を保って掘削を行った場合、500㎡の調査面積となるようにトレンチを設定した。
なお、平面図等で使用した座標値は日本測地系国土座標第Ⅵ系で、標高はＴ.Ｐである。
調査にあたっては、洛西浄化センター敷地内の北東および南西地区の２か所にトレンチを設定した。１トレンチは左京第547次調査地の南東側に、２トレンチは左京第527次調査地の北側に位置する（第３図）。
現地調査にあたっては、京都府教育委員会をはじめ京都市文化市民局、公益財団法人京都市埋蔵文化財研究所、洛西浄化センターなどの各関係機関にご指導・ご協力をいただいた。また、当調査研究センター増田理事からは調査地の堆積状況等について、地質学の立場から貴重な教示を（注４）いただいた。
なお、調査に係る経費は、全額京都府流域下水道事務所が負担した。

-1-

京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊〔調査体制等〕
平成25年度現地調査
現地調査責任者

調査課長

水谷壽克

調 査 担 当 者

調査課調査第２係長

岩松

同調査第２係副主査
調

査

場

所

石尾政信

京都市伏見区淀大下津町（洛西浄化センター内）

第１図
１．下津城跡
２．開田城ノ内遺跡
３．開田城跡４. 十三遺跡５．開田遺跡６．開田古墳群
７．近世勝龍寺城跡
８．神足遺跡９．中世勝龍寺城跡
10．馬場遺跡

保

調査地及び周辺遺跡分布図（国土地理院
11．雲宮遺跡
12．棚次遺跡13．水垂遺跡14．伊賀寺遺跡
15．鞆岡廃寺
16．友岡遺跡17．野手遺跡
18．恵解山古墳
19．南栗ヶ塚遺跡
20．久保古墳群

1/25,000淀）

21．宮脇遺跡22．境野古墳群23．硲遺跡24．松田遺跡
25．久保川遺跡
26．金蔵遺跡31．水垂築山城跡
32．旧淀城跡
33．淀城跡34．木津川河床遺跡
35．長岡京跡
36．美豆城跡

27．百々遺跡
28．算用田遺跡
29．下植野南遺跡
30．山崎津跡

37．泉殿跡
38．古川城跡-２-

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

現 地 調 査 期 間 平成25年10月16日～平成26年３月18日（委託埋戻し終了日）
調

査

面

積

500㎡（中間地点1200㎡）

平成26年度整理作業
整理作業責任者

調査課長

石井清司

整理作業担当者

調査課課長補佐兼調査第３係長

細川康晴

同調査第３係副主査

石尾政信

２ ． 位置 と 環 境
下津城跡の周辺の遺跡には、北１kmに弥生時代前期の環濠集落として著名な雲宮遺跡（11）がある。その東に古墳時代の集落跡である水垂遺跡（13）がある。水垂遺跡では長岡京の東二坊大路・六条大路など条坊側溝や建物群などが検出されている。また、東二坊大路と七条条間小路付近を北西から南東方向に流れる川跡が検出されており、川跡から墨書人面土器・土馬・ミニチュアカ
マドなどの祭祀遺物が大量に出土している。東二坊大路は七条条間南小路付近で途切れている。
水垂遺跡の南には水垂築山城跡（31）が推定されている。雲宮遺跡の西側、小畑川右岸には縄文時代から中世の遺跡である神足遺跡（８）、勝龍寺城跡（７・９）などがある。その南方に国指定史跡の恵解山古墳（18）や南栗ヶ塚遺跡（19）があり、さらにその南には境野古墳群（22）・宮脇遺跡（21）・
下植野南遺跡（29）・松田遺跡（24）などがある。
『長岡京市史

資料編一』付図２の地形分類によると、神足遺跡・勝龍寺城跡などは北西から南東に延びる段丘先端部付近に位置している。南栗ヶ塚遺跡及び境野古墳群・宮脇遺跡も谷筋を

第２図

調査地位置図（陸軍仮製地図-3-1/20,000

淀に加筆）

京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊挟んで別の長岡天神西方から連続する、北西から南東に延びる段丘の先端部付近に所在し、恵解山古墳は段丘に近接した氾濫原に位置する。雲宮遺跡・水垂遺跡・下植野南遺跡・松田遺跡など
は後背低地に位置している。今回の調査地である下津城跡周辺も、下植野南遺跡・松田遺跡などの遺跡と同じく後背低地に位置しているが、調査地に近接した地域は長岡京跡の範囲に位置しているものの、下津城跡のほかに遺跡は周知されていない。
調査地周辺は、明治20～30年の地図によると桂川と小畑川に挟まれた水田地帯であった。調査地の東隣に七間堀川、西隣に五間堀川が北から南に流れ、桂川へと流れ込む。桂川の左岸には改修された木津川の痕跡が明瞭に残り、この北側には江戸時代の淀城、その東方に宇治川と巨椋池（注５）に関連した小湖沼が点在している（第２図）。

３ ． 土層 と 検 出 遺 構
１）１トレンチ
洛西浄化センター敷地内の北東部において、左京第547次調査地の南東側に設定したトレンチである。トレンチの規模は南北63ｍ、東西30ｍである。地表面の標高は15ｍ前後を測り、現代盛土を約５ｍ掘り下げた標高10ｍ付近で旧耕作土を確認した。旧耕作土以下を遺構・遺物の有無を確認しつつ、標高８ｍ前後の第17層（灰オリーブ砂質土）まで重機により慎重に掘削作業を行った。
下面の規模は９ｍ×44ｍ、面積約400㎡であり、この面で精査を繰り返したが、遺構・遺物は確認できなかった。この間には、砂質土・粘質土が水平に堆積している状況が観察できたが、平面・断面の観察を行ったものの遺構・遺物は確認できなかった。
下層の堆積層位や遺構の有無を確認するため、幅３ｍ、長さ40ｍにわたってサブトレンチを設定して調査を行った。その結果、標高6.8ｍ前後の第28層（灰色粘質土）上面で南北方向の溝状の土色の違いを確認すると共に、瓦器・土師器の小片が出土した。出土遺物とその平面形態より、
中世の耕作溝と判断し、それらの溝の性格を明らかにするため、サブトレンチの幅を６ｍに拡張した。さらに標高６ｍ付近まで掘り下げ、平面的な精査を行ったが（最下層）、遺構は確認できなかった。また、調査区の北東隅で遺構・遺物の有無を確認するため、標高3.2ｍ付近まで重機により土層観察用のトレンチ掘削を行ったが、遺構・遺物は確認できなかった。安全確保のため、図化できたのは標高５ｍ付近までである。
①土層
残存状況の良好な西壁を土層断面図に示した（第５・６図）。現地表面が標高15ｍで、洛西浄化センター建設時の盛土・整地土が厚さ５ｍ程度あり、浄化センター建設直前の旧耕作土が標高10ｍ付近で観察できる。この旧耕作土より上位の図を割愛した。
土層観察では、旧耕作土の標高10.0ｍから標高５ｍ前後の第45層にいたるまで、粘質土・砂層の水平堆積層を確認した。標高6.8ｍ前後の第28層（灰色粘質土）上面で南北方向の溝状の土色の違いを確認し、包含層および溝状痕跡から瓦器・土師器の小片が出土した。標高6.2ｍ付近の第32層（灰オリーブ砂質土）で土師器小片を採集したが、標高6.0ｍ以下では遺物は出土しなかった。
-4-

第３図

トレンチ配置図（洛西浄化センター内）

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告-5-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊第４図

１トレンチ平面図-6-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

第５図

１トレンチ西壁土層断面図（１）-7-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊第６図１トレンチ西壁土層断面図（２）また、調査区の北東隅で、土層観察用トレンチを掘削し観察を行ったところ、標高５ｍ前後に植物遺体を含む灰色粘質土や黒色粘質土が堆積しているのを確認した（第43～45層）。その下層については記録できなかったが、標高3.5ｍ付近まで基本的に砂・粘質土が水平に堆積していた。これらの堆積状況は、水に砂粒が混じらないような沼沢池の河口や汀から十分に離れた場所での堆積環境を示している。通常は細かなシルト質の土壌が堆積するが、洪水などの出水に伴い細かな砂が堆積するような環境下にあったものと推測される。標高3.5ｍ付近では暗灰色系の礫混じりの砂層を確認した。この砂層は厚さ20cm程度の堆積であったが、これより上層に堆積した砂層とは異なり、大きな礫を含んでいることから、安定的な環境下で堆積した砂層であり、河川内における堆積層と推測された。
以上のことから、標高５ｍ付近でこの地点の自然環境は河川から沼沢池へ変化したと推測される。その変化が生じた時期を明らかにするために、第43～45層に含まれる植物遺体の放射性炭素-8-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

第７図

１トレンチ溝状痕跡平面図-9-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊測定を業者に委託した。その結果、付編にあるように、14Ｃ年代は1760±20yrBPとなり、暦年較
正年代（1σ）は242～326cal ADで、弥生時代後期から古墳時代前期頃に堆積した層であることが判明した。
以下の層序の観察では、遺構面は認められなかった。
②溝状痕跡
溝状痕跡は南北方向にほぼ直線的に延びるもので、北から南へわずかに傾斜している。断面は皿状を呈し、深いもので５cm程度、幅20～30cm、検出長は最大で19.8ｍである。これらの溝状
痕跡は、途中で二股に分かれるものや消滅するものがあり、溝々の間隔も粗密があった。中央部
では残存状況が悪いためかややまばらで、北部・南部では密度が高く、ほぼ同じ密度で近接して検出された。溝状痕跡内からは土師器・瓦器の小片が出土した（第11図１・２・４・７）が、溝状痕跡の検出面からも土師器・瓦器片などが出土している（第11図３・５・６・８～11・13）。現地で直接指導いただいた増田理事から、これらの溝状痕跡は人工的なものではなく、沼沢池の底面を横方向に急激に水が渦を巻きながら流れた際に、筋状に抉り取られた窪みに別の土が堆積したものとの教示を得た。出土した遺物は、通常とは違った急激な水の流れとともに流入した遺物が水底に堆積し、急な渦巻き状の水の流れにより、沼沢地の底面が抉られた際に巻き上げられ、再堆積したものと判断する。
２）２トレンチ
洛西浄化センター敷地内の南東部、平成20年度に調査を実施した左京第527次調査の北側で調査を実施した。

第８図

左京第527次調査Ｂ地区西壁断面図（松井 2009 第２図を転載）-10-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

第９図

２トレンチ平面図-11-

２トレンチ東壁土層断面図

第 16２ 冊第10図

京都府遺跡調査報告集-1２-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

左京第527次調査では、旧耕作土以下、灰褐色粘質土までの10層を確認している（第８図）。このうち、標高9.8ｍ付近の第５層（灰黄色土）の下で溝１条、第９層の灰褐色砂混じり粘質土の上面にあたる標高9.7ｍ付近で、幅約0.2ｍ、深さ0.2～0.3ｍの溝１条を検出している。溝内からは遺物の出土はなく、前者は近世、後者は中世の所産と推定されているものの、正確な時期は不明である。
調査地は、東側に浄化センター敷地内の通路があり、西側に浄化槽建物が近接してあることから、安全確保に留意してトレンチを設定した。トレンチの上端での規模は、南北80ｍ、東西19.5ｍで、現地表面での標高は、西側で14ｍ前後である。既存建物と道路の間に十分な余剰帯を設けたため、トレンチの東西方向を十分に確保することができず、安全勾配を確保しつつ約６ｍ掘り下げた標高８ｍ付近では、幅約２ｍしか調査できなかった。そのため、これより下層は平面的に掘り下げることができず、サブトレンチによる土層観察を行っただけである。この標高における調査区の面積は50ｍ×２ｍ、100㎡である。
調査に際しては、左京第527次調査を参考に、現代の盛土・整地土部分を厚さ約４ｍにわたって重機で除去したところ、旧耕作土を確認した。旧耕作土・床土は標高10ｍ付近で確認したが、これらは西側の既存建物の建設に伴いほとんどが撹乱を受けており、調査トレンチの南端に約４ｍ程度が残るだけであった。
①土層
第10図は東壁の土層図である。東壁南部の層序は、耕作土（第１層）、床土（第２層）があり、その下に、にぶい黄色細砂（第３層）、暗灰褐色土（第４層）、暗灰褐色砂礫混入土（第５層）、黄灰色
土（第６層）が堆積している。これら第１～６層の北半は撹乱を受けており、調査区の南端で確認しただけである。これらは旧耕作土と旧床土にあたると推定される。左京527次調査で中世と推定された溝およびそれに関する遺構を、標高9.5ｍ付近、黄灰色土（第６層）と黄灰色粘質土（第７層）で検出に努めたが、遺構は検出できなかった。この後、標高８ｍ付近まで掘り下げて土層を観察し、遺構・遺物の検出に努めた。下層には、灰色砂質土（第９層）、灰色細砂（第11層）、灰色
粘質土（第12層）が堆積している。第11層から陶磁器が１点出土した（図版第10出土遺物ａ）が、小片であるため、時期については不明である。
中央部では、整地土・盛土の下で南端の標高９ｍ付近で見られた灰色砂質土（第９層）が薄く堆積するが、その下には灰色細砂（第11層）がなく、これより下のにぶい黄橙色粘質土（第16層）と若干の細砂を含むにぶい黄橙色粘質土（第17層）があり、これらの土層の間に黄褐色細砂（第23層）、
明褐色細砂（第24層）がわずかに堆積していた。これらは、第16・17層が堆積する途中に流入したもので、遺構に関連するものではないと判断した。
北部では、中央部から続くと推測できる若干の細砂層を含むにぶい黄橙色粘質土（第17層）の下に、灰黄褐色土（第21層）、にぶい黄褐色粘質土（第22層）が堆積している。砂質土・砂層は確認していない。また、堆積層から遺物は出土しなかった。
南部と中央部で土層観察用のサブトレンチを設定して、下層の層序を観察したが、遺構面は確-13-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊認できず、南部の黒褐色粘質土（第26層）から土師器小片が出土した。時期は不明である。
以上のように、標高7.4ｍにいたるまで平面的な精査を行い、土層観察を繰り返したが、遺構面を確認することはできなかった。

４ ． 出土 遺 物
出土遺物は主に１トレンチの溝状痕跡を検出した標高6.8ｍ前後、第28層から出土した。出土
遺物には土師器・瓦器や青磁、桃の種子（図版第10）などがあり、その上層からも陶磁器・土師器・瓦器・土製品・瓦・木片が少量出土した。第28層よりも下の層序で数点の土師器が出土したが、標高６ｍ以下では土器類は出土しなかった。いずれも小片で形態・法量がわかるものはほとんどなく、実測可能なものを図示した。出土した量は遺物整理箱に１箱である。
溝状痕跡出土遺物（第11図１・２・４・７） １は溝状痕跡11から出土した瓦器椀である。復元
口径12.8cm、残存高3.1cmを測る。焼成は良好で、胎土に白色・半透明の粒子を含む。色調は外面が灰色～暗灰色で、断面は灰色を呈す。調整は、口縁部外面の上部をヨコナデし、口縁部内面に粗いミガキを施す。外面に指頭圧痕が残る。２は溝状痕跡８から出土した瓦器椀である。復元
口径9.1cm、残存高3.0cmを測る。焼成は良好で胎土は密で白色・半透明の粒子を含む。色調は外面が暗灰色で、断面は灰白色を呈す。口縁部がわずかに屈曲し、端部を丸くおさめる。口縁部
外面上部をヨコナデし、口縁部内面に粗いミガキを施す。外面には指頭圧痕がみられる。４は溝状痕跡５から出土した瓦器椀である。復元高台径5.0cm、残存高0.9cmを測る。底部外面に断面三角形の高台を貼り付ける。焼成はやや甘く、胎土は密で白色・灰色粒子を含む。７は溝状痕跡
９から出土した土師器皿である。復元口径11.5cm、残存高2.5cmを測る。焼成はやや軟質で、胎土は密で白色・灰色粒子を含む。色調は灰白色を呈す。残存状況が悪く、調整などは不明瞭である。
包含層出土遺物（第11図３・５・６・８～13） 12を除き第28層から出土した。３は瓦器椀である。復元口径9.1cm、残存高2.8cmを測る。焼成は良好で、胎土に半透明の粒子・黒色粒子を含む。
口縁部は直線的に延び、口縁部外面上部をヨコナデし、口縁部内面に粗いミガキを施す。外面には指頭圧痕がみられる。５は土師器皿である。復元口径13.4cm、残存高2.4cmを測る。焼成は軟質で、胎土は密である。色調は外面が橙色で、内面は明褐灰色を呈す。口縁部はヨコナデする。
６は土師器皿である。復元口径13.3cm、残存高2.5cmを測る。焼成は軟質で、胎土は密で白色・淡褐色の粒子を含む。色調はにぶい橙色を呈す。口縁部は外上方に広がり、端部をわずかに引き上げる。上部をヨコナデし、外面に指頭圧痕が残る。８は土師器皿である。復元口径9.8cm、残存高2.4cmを測る。焼成は良好で胎土はやや粗く暗茶褐色の粒子を含む。色調はにぶい黄褐色～
灰白色を呈す。口縁端部をヨコナデし、外面に指頭圧痕が残る。口縁部内面の一部にハケ目が残り、全体にヨコナデを施す。口縁部は内湾気味に立ち上がり、端部を丸くおさめる。９は土師器皿である。復元口径9.1cm、残存高1.5cmを測る。焼成は良好で、胎土は密で褐色・白色粒子を含む。色調は外面が灰黄褐色、内面はにぶい黄橙色を呈す。10は土師器皿である。復元口径-14-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

１～４：瓦器椀第11図 出土遺物実測図
５～ 10：土師器皿 11：瓦 12：土製品

13：景徳元寳

9.4cm、残存高1.5cmを測る。焼成は良好で、胎土はやや軟質で、白色や赤褐色・半透明の粒子を含む。色調はにぶい黄橙色を呈す。11は平瓦である。凹面に布目がみられ、端部にはヘラケズ
リを施す。凸面はナデている。焼成は良好で、胎土は密で１～1.5mmの黒色粒子と１mm以下の白色粒子を含む。色調は灰白色を呈す。13は景徳元寳である。直径2.4cmを測る。中国・北宋時代のもので、初鋳は1004年である。
12は第20・21層から出土した土製品である。円弧状の粘土塊に直交して粘土柱を取り付ける。
外面にはナデとケズリが見られる。円弧状の部分は最大復元径11.2cmを測る。焼成は良好で、胎土は密である。色調は灰白色・橙色を呈す。土製の五徳と推定される。
溝状痕跡やその周辺から出土した遺物の時期は、瓦器椀の特徴から13世紀後半～14世紀と推定される。土師器も同様の時期であろう。平瓦は凹面の布目や調整の状況から概ね平安時代と推定される。五徳と推定される土製品は類例が少ないので時期は不明である。細片のため図示できなかったが、他に13～14世紀の青磁片も出土している。

５ ． まと め
今回の洛西浄化センター内における長岡京跡・下津城跡の調査では、溝状の色調・土質の違いを検出した。まず、この溝群について検討したい。
１トレンチ下層の標高6.8ｍ付近で、溝状痕跡を検出した。これらについては、当初、中世素掘り溝と認識して調査を進めた。しかし、溝状痕跡には途中で二股に分かれるものや消滅するものがあること、北から南に向けて一定の深さで掘られていないため部分的に途切れること、溝と溝との間隔がほぼ一定であること、中世素掘り溝は長年にわたって同じ位置に溝が掘り直される
ため溝群が一定の幅に集中する場合があるが今回のものはそうでないこと、いずれも断面が皿状を呈して深いものでも５cm程度しかないこと、埋土とベースとの境界が不明瞭であることなど、違和感を感じる点が多々あった。また、南山城地域の桂川・淀川流域の弥生時代から桃山時代に-15-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊（注６）

おける遺構の検出高は標高約8.0～9.0ｍであることが指摘されており、今回の溝状痕跡を検出した標高6.8ｍという高さは周辺の検出遺構面よりもかなり低いもので、河川や湖沼池などの水面よりも低くなる可能性も想定された。
これらについて検討したところ、溝状痕跡は人工的なものではなく、沼沢地に洪水などの際に急流が流れ込み、その水流が沼沢地の底面を渦を巻きながら抉った痕跡であると推定した。そして、溝状痕跡および第28層から出土した遺物はいずれも中世（13世紀後半～14世紀）のものである
が、これらの遺物は小片であるが摩滅がひどくないことから、さほど遠くから運び込まれたもの
ではなく、沼沢地の汀に近い水底にあったものと推測される。このように、これらの溝状痕跡は
人工的なものではなく、沼沢地の底に堆積したものと推定される。河川の分布から、現調査地周辺は小畑川と東側の桂川に挟まれた遊水地であったと推定され、溝状に抉られた方向から、北側にある小畑川から水が流入したものと推定できる。
今回の出土遺物や溝状痕跡が、上述のような経緯で形成されたとするならば、流れ込む方向である北方向に13世紀後半から14世紀の時点で生活が営まれた可能性が想定される。もしくは湖沼の中央付近に位置する中洲上で生活が営まれ、そこから遺物が流れ込んだ可能性も想定できる。
これらが下津城跡に関連して流入したものであるかどうかについては、今回の調査では判断できない。
さらに、これまでよくわからなかった環境の変遷についても一つの知見を得ることができた。
今回の調査では、標高6.8ｍで13世紀後半から14世紀の遺物が出土し、それより上位はシルト質の土壌が堆積しているため、今回の調査地周辺の環境は、少なくとも中世以降、流れのほとんど無い、汀からかなり離れたところの水中に位置していたと判断できる。
また、１トレンチのサブトレンチ内の５ｍ付近で検出した植物遺体を放射性炭素年代測定（ＡＭＳ測定）により分析したところ、暦年較正年代が264～326calADとなり、弥生時代後期から古墳時代前期に相当することが判明した。この下の標高3.5ｍ付近では河川堆積と判断される砂層が堆積しており、堆積物の違いから、河川内から沼沢地内へと環境が変化したことがわかる。放射性炭素の年代測定により、少なくとも弥生時代後期から古墳時代前期までには沼沢地へと変わり、以後近代近くまで、同様の環境の中にこの地があったものと推測される。
細かく見ると、弥生時代後期から古墳時代前期以降中世までの約1,000年間にわたって、約1.8ｍの土砂の堆積があったのに対して、中世以降近代近くまでの約700年間では、約３ｍの土砂の堆積があったことになる。大きな環境の変化があったことが窺える資料を得たといえる。
洛西浄化センター全体に４ｍ前後の整地・盛土が行われているため、地形の変化が著しく現況から下津城跡の痕跡は見当たらない。東側の七軒堀川が洛西浄化センターの南で西に屈曲した後、そこから桂川に向かって流れている。これが北から南下した七間堀川と五間堀川に挟まれた方形状にみえるため、堀で囲まれた屋敷地または城跡と推定される要因とも考えられるが、これまでの洛西浄化センター発掘調査で城跡と積極的に支持する資料を得ていない。付近の明治初期の地形図にも明瞭な痕跡を確認することができない。今回の調査では、この付近は少なくとも弥生時-16-長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告

代後期から古墳時代前期以降近代にいたるまで、小畑川と東側の桂川に挟まれた遊水地として機能しており、大量の砂質土・粘質土などが繰り返し堆積したことがわかる貴重な調査成果を得ることができた。

注１

松井忠春「長岡京跡左京第527次（7ANYSK-1地区）発掘調査報告」（『京都府遺跡調査報告集』第132冊

注２

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2009

田代
冊

注３

（石尾政信）

弘「長岡京跡左京第547次（7ANYHD-1地区）発掘調査報告」（『京都府遺跡調査報告集』第149公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2012

吉崎伸「長岡京の廃都と巨椋池について」（『長岡京古文化論叢』Ⅱ

中山修一先生喜寿記念事業会編） 1991
注４

以下、地質における専門的な知見は、増田富士雄同志社大学教授のご教授によるものである

注５ 『京阪地方仮製弐萬分壱地形図』 京都近傍17面組
大日本測量（株）資料調査部複製
注６

注３文献

-17-

明治17年～22年測図参謀本部陸軍部測量局

京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊付編

-18-

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡発掘調査報告-19-京都府遺跡調査報告集

第 16２ 冊文献
Bronk Ramsey, C. 2009 Bayesian analysis of radiocarbon dates, Radiocarbon 51(1), 337-360
小林謙一 2009 近畿地方以東の地域への拡散, 西本豊弘編, 新弥生時代のはじまり 第 4 巻 弥生農耕のはじまりとその年代, 雄山閣, 55-82
尾嵜大真 2009 日本産樹木年輪試料の炭素 14 年代からみた弥生時代の実年代, 設楽博己, 藤尾慎一郎,
松木武彦編弥生時代の考古学 1 弥生文化の輪郭, 同成社, 225-235
Reimer, P.J. et al. 2013 IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves, 0-50,000 years
cal BP, Radiocarbon 55(4), 1869-1887
坂本稔 2010 較正曲線と日本産樹木－弥生から古墳へ－, 第 5 回年代測定と日本文化研究シンポジウム
予稿集, （株）加速器分析研究所, 85-90
Stuiver, M. and Polach, H.A. 1977 Discussion: Reporting of 14C data, Radiocarbon 19(3), 355-363[図版]暦年較正年代グラフ（参考）-２0-２．椋ノ木遺跡第11次発掘調査報告

１ ． はじ め に
今回の調査は、木津川上流浄化センター（汚消化タンク）増設工事に先立って京都府流域下水道
事務所の依頼を受けて実施したものである。
椋ノ木遺跡は京都府相楽郡精華町に所在する縄文時代から中世までの集落遺跡である。遺跡の大部分は木津川上流浄化センター敷地内に含まれ、これまでに木津川上流浄化センターの諸施設の建設に伴い、10次にわたる発掘調査を実施している（付表１）。今回の調査は第11次調査となる。
これまでの調査で、縄文時代・弥生時代・古墳時代・平安時代末から鎌倉時代にかけての各時
代の遺構・遺物が見つかっている。特に平安時代末から鎌倉時代については遺構・遺物が豊富で、木津川の舟運に関連する集落と考えられている。また、集落の変遷や地域の土器編年を考える上で重要な資料が数多く得られ、南山城地域を代表する中世前期の集落遺跡のひとつとなっている。
現地調査および整理作業にあたっては、京都府教育委員会、精華町教育委員会ならびに木津川
上流浄化センター、地元舟区・里区・西北区の方々をはじめ各関係機関のご指導・ご助言をいた
だいた。記して感謝します。
なお、調査に係る経費は、全額京都府流域下水道事務所が負担した。

〔調査体制等〕
平成25年度現地調査
現地調査責任者

調査課長

水谷壽克

調 査 担 当 者

調査課調査第１係長

中川和哉

同調査第３係主任調査員
調

査

場

所

村田和弘

京都府相楽郡精華町大字下狛小字椋ノ木ほか

現地調査期間平成25年11月６日～平成26年３月４日

調

620㎡

査

面

積

平成26年度整理作業
整理作業責任者

調査課長

石井清司

整理作業担当者

調査課調査第１係長

中川和哉

同調査第１係主任

村田和弘

-21-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊付表１

調査次数一覧

調査
次数

調査期間

１

平成７年 11 月 21 日～平成８年２月 27 日

1,200㎡

２

平成８年５月 28 日～平成９年２月 27 日

4,700㎡

３

平成９年５月６日～平成９年 11 月７日

４

平成 12 年 12 月 18 日～平成 13 年３月５日

５

平成 13 年６月 13 日～平成 14 年２月１日

６

平成 14 年６月５日～平成 15 年２月 10 日

3,200㎡ 京都府遺跡調査概報第 110 冊

７

平成 16 年８月 18 日～平成 16 年 10 月１日

300㎡ 京都府遺跡調査概報第 115 冊

８

平成 21 年 11 月 26 日～平成 22 年３月４日

500㎡ 京都府遺跡調査報告集第 143 冊

９2,500㎡

10

平成 22 年８月 20 日～平成 23 年３月 11 日 公益財団法人京都府埋蔵文化財調査
平成 23 年７月 25 日～平成 23 年 12 月 16 日 研究センター

11

平成 25 年 11 月６日～平成 26 年３月４日

620㎡ 本報告

調査機関

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究
センター

調査面積

報告書
京都府遺跡調査概報第 81 冊

2,850㎡ 京都府遺跡調査概報第 85 冊
1,100㎡ 京都府遺跡調査概報第 101 冊
3,400㎡ 京都府遺跡調査概報第 105 冊

1,300㎡

京都府遺跡調査報告集第 151 冊

２ ． これ ま で の 調 査 と 周 辺 遺 跡
１）これまでの調査（第１図）
椋ノ木遺跡は三重県を源流とする一級河川である木津川左岸に形成された微高地および後背湿地に立地している。これまでの調査で、縄文時代後期の土坑、弥生時代後期の大溝、古墳時代前・中期の竪穴建物、古墳時代中期の古墳、平安時代末から鎌倉時代の掘立柱建物などのほか、１町（約109ｍ）を基準とした条里制地割に由来する坪境溝や耕作溝などが検出されている。
椋ノ木遺跡で出土した最も古い遺物は縄文時代中期末の北白川Ｃ式土器で、そのほかに沈線文
系の後期の土器片、晩期の滋賀里Ⅲa式土器、船橋式土器、長原式土器などが出土している。また、第５次調査では翡翠製の大珠が１点出土している。縄文時代の明確な遺構は第９次調査で検出された晩期の土坑で、土器棺墓が含まれることから一帯は墓域として利用されていたと考えられる。
弥生時代については、第６次調査で東西方向の溝ＳＤ1001（前期・後期）・1002（中期・後期）が検出されており、第９次調査では溝ＳＤ1001の延長部と考えられる後期の溝ＳＤ265が検出されている。これらは椋ノ木遺跡が立地する微高地の北端を横切ることから、集落の北を限る溝と推定されている。
古墳時代については、前期から中期前葉にかけての竪穴建物が第４・５・９次調査において検出されている。この時期の遺構は、遺跡内でも木津川よりに偏在している。また、第６・９次調
査では、遺跡の北東部において中期末の古墳がまとまって検出されたことから新たな古墳群の存在が明らかになり、椋ノ木古墳群と命名された。これらの古墳は、墳丘および埋葬施設は後世の削平により残存していなかったが、周溝から須恵器（ＴＫ208～47併行期）とともに円筒埴輪片も出土している。
飛鳥時代・奈良時代については、木津川市所在の高麗寺廃寺を指標とする高麗寺系の軒丸瓦や奈良時代の鬼瓦片、布目瓦片など遺物は出土するものの遺構は確認されていない。古墳の周溝がわずかしか残っていないのに対し、平安時代の建物の柱穴が30cm以上残っていることから、洪-22-椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第１図

調査区配置図-23-

京都府遺跡調査報告集

第２図

第 162 冊調査地及び周辺遺跡分布図（国土地理院-24-

1/25,000

田辺・奈良）

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

水等で削平されたと推定されている。
平安時代から中世にかけては、掘立柱建物、土坑墓、耕作溝、坪境溝など多くの遺構が発掘調査を実施した地区全体に広がっている。
第６・９次調査では平安時代中期の大型の庇付建物が検出されている。第８次調査では鍛冶炉と思われる焼土坑が検出されており、鉄滓やフイゴ羽口が出土している。耕作溝や坪境溝は、現在残っている地割に沿った方向で検出されている。
室町時代以降になると椋ノ木遺跡では顕著な遺構・遺物がないことから、集落は移動し、耕作地に変わったものと考えられる。
２）周辺の遺跡（第２図）
縄文時代

この時期の遺跡は少なく、大福寺遺跡（11）・畑ノ前遺跡（34）で石匙が出土している。

弥生時代

前期の土器は椋ノ木遺跡の北側に所在する百久保地先遺跡（２）でも出土しており、木津川に近接した場所に弥生時代前期の集落が存在していた可能性が指摘できる。中期の遺跡には竪穴建物などが検出された畑ノ前遺跡や大福寺遺跡、祝園遺跡（25）、森垣外遺跡（26）があり、これらの遺跡は丘陵上、丘陵裾部、河川隣接地に立地している。
古墳時代

前期から中期前葉にかけての竪穴建物が確認されているのは椋ノ木遺跡のみで、柿添遺跡（14）で遺物が出土しているが、そのほかの集落遺跡の様相は不明である。精華町内における古墳時代中期末から後期の集落としては、大壁住居、方形区画などが検出され、陶質土器や韓式系土器が出土していることから在地首長の居住地と考えられている森垣外遺跡がある。
前期から中期前葉の古墳には鞍岡山古墳群（10）、平谷古墳群（30）、北尻遺跡（24）などがある。
木津川を挟んで対岸には、三角縁神獣鏡が多量に出土した古墳時代前期の前方後円墳として知られる椿井大塚山古墳が存在する。後期の古墳には西側の丘陵上に立地する平谷古墳群、鞍岡山古墳群、畑ノ前古墳群、畑ノ前東古墳群、城山古墳群（16）などがある。
飛鳥時代

椋ノ木遺跡の西約400ｍに高麗寺系の軒丸瓦や平城宮式・恭仁宮式の瓦が出土している里廃寺（５）があり、南西約2.5kmに稲蜂間氏の館跡と想定されている畑ノ前遺跡がある。また、木津川左岸にある丘陵裾部から椋ノ木遺跡までの平野部では、奈良時代の古山陰道（山陽併用道）が想定されており、丘陵裾部に存在する遺跡群は当時の幹線道路沿いに位置していたと考えられる。
平安時代～室町時代

椋ノ木遺跡の西約１kmに平安時代後期の瓦が出土した下狛城館跡（６）や下馬遺跡（12）がある。下馬遺跡では平安時代の掘立柱建物や柵・井戸などの遺構が確認された
ほか、室町時代の瓦や香炉など寺院に関連する遺物が出土している。下馬遺跡の南東に所在する
片山遺跡（13）では平安時代中・後期の掘立柱建物や溝・土坑などが確認されている。
また、椋ノ木遺跡から約500ｍ南には祝園神社がある。祝園神社は『新抄格勅符抄』に記載されている大同元（806）年の記録によると平安時代初期から存在していたようである。歴史地理学
では祝園神社の端を通って京都・大阪方面から奈良へといたる平安時代以降の道路が復元されて
いる。
-25-

京都府遺跡調査報告集

近世第 162 冊祝園地区と木津川の対岸にある木津川市平尾を結ぶ「開の渡し」や椋ノ木遺跡の北側にある舟地区とその対岸の木津川市綺田を結ぶ「藪の渡し」があり、郡山街道と奈良街道を結んでいた。椋ノ木遺跡はこれら２つの渡しの中間に位置している。また、木津川上流浄化センター敷
地の中央を東西に通る道は、遺跡の西側にある里地区の集落の中軸から東西方向に延びており、
木津川の河川敷に至る『浜道』として利用されてきた。

３ ． 調査 の 方 法１）調査の方法
今回の調査地は、第５次調査８トレンチの東、第８次調査Ａトレンチの北に接して設定した。
事前に打たれた鋼板矢板に囲まれた範囲で調査を実施することとなったため半円形のトレンチとなっている。
現地調査は、遺構面直上まで慎重に重機で掘削を行い、その後は人力による包含層の除去、遺構精査、遺構掘削を実施した。検出した遺構・出土遺物については平面・断面図、出土状況図を作成し、記録写真を撮影した。遺構掘削後、空中写真・図化用写真撮影を実施した。また、平成26年１月19日に現地説明会を実施し、77名の参加を得た。
調査にあたっては、調査地全域を対象として国土座標（世界測地系）に基づいた地区割りを設定した（第３図）。地区割りは、５ｍ四方のグリッドを小区画とし、区画の基準線はそれぞれ国土座
標系と一致させ、東西方向は東から１～９とし、南北方向は北からａ～ｅまでとした。地区名は５ｍグリッドの南東隅の交差点の名称で表すものとし、「c4地区」などと表記する。
検出した遺構の表記については、原則として遺構面ごとに通し番号をつけ、第１面では001～

第３図

地区割り図
-26-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

200番台、第２面では300番台、第３面では400番台の番号を付けた。建物や柵を構成する遺構については、別途、遺構番号を付けた。遺構の性格を示す略号は、ＳＢ：掘立柱建物、ＳＡ：柵、
ＳＤ：溝、ＳＫ：土坑、ＳＰ：柱穴・ピット、ＳＸ：不明遺構・その他である。なお、ＳＰは建物を構成するものや柱痕跡が残るものについては柱穴とし、確認できないものについてはピットとする。
２）出土遺物の整理作業ならびに報告書作成作業について
平成26年度は、平成25年度調査で出土した遺物の整理作業ならびに報告書作成作業を実施した。
整理作業では、遺物の洗浄・接合・注記を順次実施した。なお、洗浄作業の一部は平成25年度にも実施した。注記作業終了後、報告に必要な遺物の選別を行い、これらについては実測・拓本を行った。実測した遺物のうち、復元可能な遺物については石膏を用いて復元を実施した。また、復元できた遺物や小片でも重要な遺物については、遺物写真の撮影を行い図版に掲載した。

４ ． 土層 と 検 出 遺 構
１）層序（第４図）
調査地周辺の現地表面の標高は約28ｍである。調査区の南壁での土層堆積状況は次のとおりである。第１・２層は汚消化タンク建設に伴う現代の盛土である。第３・５・６層は、これまでの調査成果から木津川上流浄化センター建設前の耕作土と思われる。その下層には0.1～0.2ｍの粘第４図

南壁土層断面図-27-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊土質層（第７～９層）が堆積する。
第10層および第13層の上面で平安時代後半から鎌倉時代の遺構（埋土第11層）を検出した。その下層には粘質土層（第12・13層）が堆積している。第16層の上面で古墳時代と思われる遺構（埋土第14・15層）を検出した。また、第18層および第19層の上面で、縄文時代晩期の遺構（埋土第20層）を検出した。
なお、調査区の東部で、さらに古い時期の遺構面の有無を確認するため標高約24.5ｍまで掘削作業を行ったが、遺構面は存在せず、無遺物層のにぶい黄色粘土（第18層）が続くことを確認した。
２）検出遺構今回の調査地は第５次調査地の北東部、第８次調査の北部に接しており、これまでの調査成果と同様、平安時代後半から鎌倉時代、古墳時代、縄文時代の３時期の遺構面を確認した。
①第１面（第５図）
標高約25.3m、にぶい黄橙色粘質土および灰色粘質土の上面で、平安時代後半から鎌倉時代の掘立柱建物３棟や柵１条、礫敷き１基、多数の溝やピット、土坑などを検出した。
掘立柱建物ＳＢ01（第６図） 南北３間（最大約7.2ｍ）、東西５間（最大約11.8ｍ）の東西方向の大型建物である。建物の主軸は北に対して３°東に振る。梁行の柱間は、北から2.2ｍ・3.4ｍ・1.6
ｍで、中央が広い。桁行の柱間は1.8～2.5ｍを測り、等間隔ではない。柱穴の掘形は直径約0.3ｍの円形ないし一辺約0.25ｍの隅丸方形で、深さは0.1ｍ前後と浅く、残存状態は良くなかった。柱痕跡は直径約0.18ｍであった。柱穴から瓦器の細片などが出土したが詳細な時期については不明

第５図

第１面遺構配置図-28-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第６図

掘立柱建物ＳＢ01平面・断面図である。
掘立柱建物ＳＢ02（第７図） 南北１間（約2.9ｍ）、北側の柱筋は東西２間、南側の柱筋は３間（約5.3ｍ）の東西方向の建物である。建物の主軸は北に対して２°東に振る。梁行の柱間は2.8ｍと2.9ｍ、桁行の柱間は1.5～2.7ｍを測る。柱穴ＳＰ202の掘形は直径約0.3ｍの円形で、深さ0.1ｍを測る。
埋土には焼土塊が含まれる。その他の柱穴の掘形は一辺0.3～0.5ｍの隅丸方形で、深さ0.05mを測る。検出した７基の柱穴の内、６基の柱穴には自然石を利用した根石が据えられていた。各柱穴からの出土遺物はなく、建物の詳細な時期は不明であるが、ＳＢ01と近接していることや柱筋が揃っていないことから、ＳＢ01とは時期が異なると考えられる。
掘立柱建物ＳＢ04（第８図） 掘立柱建物ＳＢ01と重複して検出した、南北２間（約3.1ｍ）、東-29-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊第７図

掘立柱建物ＳＢ02平面・断面図

第８図

掘立柱建物ＳＢ04平面・断面図-30-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

西４間（約7.5ｍ）の東西方向の総柱建物である。建物の主軸は北に対して２°東に振る。
梁行の柱間は1.8～2.3ｍ、桁行の柱間は1.8～
2.1mを測る。柱穴の掘形は、直径約0.25ｍの円形ないし一辺約0.3ｍの隅丸方形で、深さは0.05～0.1ｍを測る。柱痕跡は直径約0.1ｍを測る。各柱穴からの出土遺物はなく、詳細な時期は不明である。
柵ＳＡ03（第９図） 掘立柱建物ＳＢ01の南側で掘立柱建物ＳＢ04の北側柱筋に並行して検出した。柱間は８間以上で、等間隔ではない。検出した長さは柱穴ＳＰ214と柱穴ＳＰ020間で17ｍを測る。柱穴の掘形は直柵ＳＡ03平面・断面図

穴ＳＰ033と柱穴ＳＰ124には根石が据えら

第９図

径0.25～0.4ｍで、深さ0.05～0.2mを測る。柱で検出した円形を呈する土坑である。直径れていた。掘立柱建物ＳＢ04と主軸がほぼ同じであることから同時期の遺構である可能性が高い。遺物は出土しなかった。
土坑ＳＫ135（第10図） 調査地の北西部

2.3ｍ、深さ0.5ｍを測る。井戸の可能性が考えられたが、井戸枠等の痕跡は確認できなかった。13世紀中頃と考えられる土師器皿や瓦器椀、鉄滓などが出土した（第19図１～
19）。
礫敷きＳＸ153（第10図） 土坑ＳＫ135と重複して検出した。礫敷きの範囲は東西約２ｍ、南北約3.4ｍを測り、５～15cm程の大きさの円礫が敷き詰められていた。礫の上面で13世紀末から14世紀初めの土師器皿や瓦器椀、白磁椀、青磁椀、灰釉陶器や温石と考えられる有孔滑石製品などが出土した（第19図27～第20図38）。
土坑ＳＫ002（第11図） d1～d2地区で検出した長方形を呈する土坑である。東西1.2-31-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊第10図土坑ＳＫ135・礫敷きＳＸ153平面・断面図

ｍ、南北1.9ｍ、深さ0.15ｍを測る。13世紀代の土師器皿が出土した（第20図40）。
土坑ＳＫ054（第11図） d6～d7地区で検出した長方形の土坑である。東西0.8ｍ、南北1.22ｍ、深さ0.2ｍを測る。土師器皿が出土した（第20図41）。
土坑ＳＫ088（第11図） b4地区で検出した隅丸方形の土坑である。東西0.7ｍ、南北0.6ｍ、深さ0.24ｍを測る。遺物は出土しなかった。
土坑ＳＫ115（第11図） e2地区で検出した隅丸方形の土坑である。東西0.62ｍ、南北0.92ｍ、深さ0.1ｍを測る。土師器の細片が出土したが、図示できなかった。
土坑ＳＫ120（第11図） a4地区で検出した円形の土坑である。直径0.79ｍ、深さ0.49ｍを測る。
遺物は出土しなかった。
土坑ＳＫ144（第11図） b5地区で検出した円形の土坑である。東西0.36ｍ、南北0.38ｍ、深さ0.2ｍを測る。13世紀中頃の土師器羽釜や瓦器椀が出土した（第20図39）。
土坑ＳＫ145（第11図） b5地区、土坑ＳＫ144の南側で検出した楕円形の土坑である。東西
0.43ｍ、南北0.38ｍ、深さ0.18ｍを測る。土師質の土器片が出土したが、器種・時期については不明である。
土坑ＳＫ146（第12図） b4地区、土坑ＳＫ088の北側で検出した円形の土坑である。直径0.42ｍ、深さ0.2ｍを測る。13世紀前半の土師器皿が出土した（第20図42・43）。
土坑ＳＫ152（第11図） d6地区で検出した不定形の土坑である。東西1.4ｍ、南北１ｍ、深さ0.06ｍを測る。遺物は出土しなかった。
土坑ＳＫ179（第11図） c5地区で検出した不定形の土坑である。東西1.23ｍ、南北2.1ｍ、深さ-32-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第11図

その他の土坑平面・断面図-33-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊第12図土坑ＳＫ146・195・201・208・209平面・断面図

0.16ｍを測る。土師器や瓦器の細片が出土したが、図示できる資料はなかった。
土坑ＳＫ180（第11図） b4～b5地区、土坑ＳＫ
179の北側で検出した不定形な土坑である。東西2.52ｍ、南北3.9ｍ、深さ0.27ｍを測る。12世紀後半から13世紀初頭の瓦器椀・皿、瓦質土器鉢、土師器皿、白磁椀などが出土した（第20図93～100）。
土坑ＳＫ182（第11図） b2～c2地区で検出した不定形の土坑である。東西1.2ｍ、南北2.42ｍ、深さ0.08ｍを測る。14世紀前半の土師器羽釜などが出土した（第21図103・104）。
土坑ＳＫ195（第12図） b6地区において検出した
楕円形の土坑である。南北0.58ｍ、東西0.36ｍ、深さ0.04ｍを測る。13世紀前半の土師器皿がまとまって出土した（第20図44～58）。
土坑ＳＫ201（第12図） b6地区、土坑ＳＫ195の第13図

土坑ＳＫ242平面・断面図

北東側で検出した円形を呈する土坑である。東西

0.36ｍ、南北0.3ｍ、深さ0.03ｍを測る。12世紀後半の土師器皿が出土した（第20図59～68）。
土坑ＳＫ208（第12図） b7地区で検出した楕円形の土坑である。南北0.4ｍ、東西0.22ｍ、深さ0.02ｍを測る。13世紀前半の土師器皿が出土した（第20図69）。
土坑ＳＫ209（第12図） b6～b7地区において土坑ＳＫ208の北東側で検出した楕円形の土坑である。南北0.45ｍ、東西0.32ｍ、深さ0.04ｍを測る。12世紀後半の土師器皿が出土した（第20図70～73）。
土坑ＳＫ242（第13図） c2地区で検出した長方形を呈する土坑である。東西2.64ｍ、南北1.4ｍ、深さ0.34ｍを測る。溝ＳＤ007より後に掘削されている。14世紀の土師器羽釜片が出土した（第21-34-椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

図107・108）。
土坑ＳＸ030（第11図） c5地区で検出した不定形の土坑である。東西0.52ｍ、南北0.5ｍ、深さ0.27ｍを測る。埋土に焼土塊や炭が含まれるが、土坑壁面には焼けた痕跡がなく、性格は不明である。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ103b7～d7地区で検出した南北方向の溝である。幅0.3ｍ、検出長7.6ｍ、深さ0.15ｍを測る。溝は掘立柱建物ＳＢ01の柱穴ＳＰ157より後に掘削されている。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ007c1～c5地区で検出した東西方向の溝である。最大幅0.6ｍ、検出長17ｍ、最深0.45ｍを測る。掘立柱建物ＳＢ01の柱穴ＳＰ230より後に掘削されており、ＳＢ01より後出する。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ010c1～e1地区で検出した南北方向の溝である。幅0.45ｍ、検出長12.5ｍ、最深0.1ｍを測る。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ011

c2・c3・d2・d3・e3地区、溝ＳＤ010の西側で検出した南北方向の溝である。幅0.45ｍ、検出長12ｍ、最深0.06ｍを測る。遺物は出土しなかった。
溝ＳＤ109b7～d7地区で検出した南北方向の大型溝である。最大幅2.5ｍ、検出長8.4ｍ、最深0.1ｍを測る。溝の中央に２条の小溝が切り合っている。溝の東肩部を掘立柱建物ＳＢ01の柱穴ＳＰ157が掘り込んでおり、ＳＢ01に先行するものと考えられる。遺物は出土しなかった。この溝は第５次調査で検出された溝ＳＤ51・215・222につながる可能性が高い。
溝ＳＤ110b5～b7地区で検出した東西方向の溝である。幅0.35ｍ、検出長7.6ｍ、深さ0.25ｍを測る。溝ＳＤ109より後に掘削されている。12世紀後半から13世紀初頭の土師器皿がまとまって出土した（第20図74～92）。
溝ＳＤ139b6地区で検出した溝で南北方向の溝である。幅0.2ｍ、検出長5.6ｍ、深さ0.05ｍを測る。溝の北側はＳＸ153の上面で検出した。土師器皿や羽釜が出土した（第20図101・102）。
ピットＳＰ083

c4・c5地区で検出した円形を呈するピットである。直径0.32ｍ、深さ0.1ｍを測る。銭貨が１点出土した（第21図109）。
ピットＳＰ133

b5地区で検出した円形を呈するピットである。直径0.32ｍ、深さ0.15ｍを測る。

13世紀から14世紀の土師器羽釜が出土した（第21図105）。
ピットＳＰ210

b6地区で検出した円形を呈するピットである。直径0.28ｍ、深さ0.1ｍを測る。

13世紀と考えられる瓦質土器鍋が出土した（第21図106）。
②第２面（第14図）
標高約25.0m、にぶい黄橙色粘土の上面で、遺構の密度は希薄であるが、古墳時代のピット群や土坑を検出した。ピット群の多くは直径0.12ｍ、深さ0.1ｍほどで、建物としてまとまるものはなかった。古墳時代の遺物は微量であるが、周辺の調査地の古墳時代の遺構面と標高が近いことから、古墳時代の遺構面と判断した。
土坑ＳＫ300（第15図） c3・c4・d3・d4・e3・e4地区で検出した不定形の土坑である。最大幅４ｍ、南北の長さ11.7ｍ、深さ0.04ｍを測る。縄文土器片が出土しているが、下層からの混入と-35-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊第14図

第２面遺構配置図思われる（第21図111・112）。
土坑ＳＫ310d1・d2地区、土坑ＳＫ300の東側で検出した隅丸方形を呈する土坑である。東西２ｍ、南北1.6ｍ、深さ0.15ｍを測る。
遺物は出土しなかった。
③第３面（第16図）
標高約24.8m、にぶい黄色粘土の上面で、遺構密度は希薄であるが、縄文時代の土坑やピットなどを検出した。ピット群は直径約0.08～0.12ｍ、深さ約0.1ｍの円形を呈する。
遺物が出土していないため詳細な時期は不明
である。調査地南東隅で縄文時代晩期の土器片がまとまって出土しており、ＳＸ410とした。また、遺構面を覆うオリーブ黄色粘質土（第４図17層）中から石鏃（第21図110）が出土した。
土坑ＳＫ400（第17図） a4地区で検出した
東西に長い土坑である。最大幅0.6ｍ、東西
第15図

土坑ＳＫ300平面・断面図

3.4ｍ、深さ0.04ｍを測る。図示できなかった-36-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第16図

第17図

第３面遺構配置図

土坑ＳＫ400平面・断面図

が、縄文土器の細片数点とともに骨片が出土したが、小片のため種別・部位は特定できなかった。
土坑ＳＫ401（第18図左） b5地区で検出した隅丸方形を呈する土坑である。一辺0.5ｍ、深さ0.1ｍを測る。埋土には炭や５cm程の焼土塊が含まれる。遺物は出土しなかった。
土器集中地点ＳＸ410（第18図右） e2地区の東端で、遺構の輪郭は確認できなかったが、縄文土器が集中して出土した。第２面の土坑ＳＫ300の床面で出土した縄文土器（第21図111・112）は、
本来第３面に伴うものが混入した可能性が高い。
-37-

京都府遺跡調査報告集

第18図

第 162 冊土坑ＳＫ401平面・断面図、土器集中地点ＳＸ410縄文土器出土状況図

５ ． 出土 遺 物
今回の調査で出土した遺物は、遺物整理箱18箱で、本報告に実測図を掲載した遺物は113点である。
各遺構面の遺構などから出土した遺物の中から、主に復元および図示が可能であったものについて報告する（第19～21図、付表２）。遺物は縄文土器・土師器・須恵器・瓦器・陶磁器などの土器類のほかに、平瓦や温石、石鏃、銭貨などが出土している。
土坑ＳＫ135出土遺物（第19図１～19） １～11は12世紀後半の土師器皿である。12は須恵器杯蓋である。古墳時代の遺物が混入したと思われる。13は大和型瓦器椀である。13世紀のものである。14～16は土師器羽釜である。15・16は大和型である。17は龍泉窯青磁椀の口縁部である。18は白磁椀の口縁部である。19は鉄滓である。縦4.65cm、横4.6cm、重さは51.9gである。
礫敷きＳＸ153出土遺物（第19図20～第20図38） 20～22は13世紀中頃から14世紀初めの土師器皿である。23は須恵器杯身である。古墳時代の遺物が混入したと思われる。24は大和型の土師器羽釜である。25は灰釉陶器壺の底部である。26・27は瓦質土器のミニチュアの羽釜で、三足が付く形態のものと思われる。28・29は東播系須恵器鉢である。30・31は白磁椀である。31の見込みには陰刻文が施されている。32は龍泉窯青磁椀の高台である。33～35は大和型瓦器椀である。
36・37は平瓦片である。凸面に縄目が残る。38は滑石製温石の破片である。厚さ1.75cmを測る。
中央には約６mmの穴が開いており、吊り下げて使用されたと思われる。
土坑ＳＫ002出土遺物（第20図40） 40は13世紀代の土師器皿である。
土坑ＳＫ054出土遺物（第20図41） 41は土師器皿である。詳細な時期は不明である。
土坑ＳＫ144出土遺物（第20図39） 39は大和型瓦器椀である。13世紀中頃のものであろう。
土坑ＳＫ146出土遺物（第20図42・43） 42・43は13世紀前半の土師器皿である。
土坑ＳＫ180出土遺物（第20図93～100） 93は大和型瓦器椀、94は瓦器皿、95は瓦質土器浅鉢-38-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第19図

出土遺物実測図１-39-京都府遺跡調査報告集

第 162 冊第20図

出土遺物実測図２-40-椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第21図

出土遺物実測図３-41-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊である。96は土師器皿、97～100は白磁椀である。これらの時期は12世紀後半から13世紀初頭である。
土坑ＳＫ182出土遺物（第21図103・104） 103・104は大和型の土師器羽釜である。14世紀前半のものである。
土坑ＳＫ195出土遺物（第20図44～58） 44～58は13世紀前半の土師器皿である。
土坑ＳＫ201出土遺物（第20図59～68） 59～68は12世紀後半の土師器皿である。61・62・65～
68は口縁部に２段ナデを施す。
土坑ＳＫ208出土遺物（第20図69） 69は13世紀前半の土師器皿である。
土坑ＳＫ209出土遺物（第20図70～73） 70～73は12世紀後半の土師器皿である。72・73は口縁部に２段ナデを施す。
土坑ＳＫ242出土遺物（第21図107・108） 107・108は土師器羽釜である。107は大和型で、108は大阪方面のものと考えられる。いずれも14世紀代のものである。
溝ＳＤ110出土遺物（第20図74～92） 74～92は12世紀後半から13世紀初頭の土師器皿である。
90・91は口縁部に２段ナデを施す。
溝ＳＤ139出土遺物（第20図101・102） 101は土師器皿である。102は大和型の土師器羽釜で、14世紀代のものである。
ピットＳＰ083出土遺物（第21図109） 109は中国・北宋代に鋳造された咸平元寳である。初鋳は998年である。
ピットＳＰ133出土遺物（第21図105） 105は土師器羽釜である。13世紀もしくは14世紀代のものである。
ピットＳＰ210出土遺物（第21図106） 106は瓦質土器鍋である。13世紀代のものであろう。
土器集中地点ＳＸ410（第21図113） 113は縄文土器片である。小片で摩滅が著しいが口縁端部が残存しており、晩期の深鉢と思われる。
包含層出土遺物（第21図110～112） 110は第３面の精査時に出土した基部に抉りをもつ凹基式石鏃である。石材はサヌカイトで、一部欠損しているが全長は2.2cm、最大幅は1.65cmを測る。
111・112は縄文土器の深鉢片と思われる。土坑ＳＫ300から出土したが、第３面からの混入遺物と思われる。ともに小片で摩滅が著しいが、112は口縁端部が残存する。

（村田和弘）

６ ． まと め
今回の調査では、周辺の調査と同じように縄文時代・古墳時代・平安時代末から鎌倉時代の３枚の遺構検出面から遺構・遺物を検出することができた。
縄文時代・古墳時代については、性格不明の遺構と若干の遺物が出土しただけで、遺物量と遺構の密度から生活域から離れていたと考えられる。
平安時代末から鎌倉時代の遺構については、出土遺物から12世紀後半から13世紀初め、13世紀中ごろから14世紀初めの２群に分かれる。柱穴内からの遺物がなく時期の決定が困難であるが、-42-

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

第22図

第５・８・11次調査平安時代末～鎌倉時代遺構平面図

ＳＢ01とＳＢ02・ＳＢ04は想定される建物の軒が近接したり、重複することから時期の異なる建物と考えられる。建物軸から検討を加えると、ＳＢ02とＳＢ04は東西方向の柱列が並行しており同時期とみなされる。また、ＳＡ03も同じくほぼ両建物の東西柱列と並行することから同じ時期と考えられる。以上からＳＢ01とＳＢ02・04、ＳＡ03の２群の構造物に分けられ、遺物の出土した２群の遺構の時期に対応すると想定できる。時期の確定であるが、遺構の残りが全体的に悪いことから、大きく当時の地表面が削られていることがわかる。こうした地形の改変を考慮すると
ＳＢ01の西側に近接したＳＤ109は、ＳＢ01とは時期が異なると考えられる。こうした当時の区画溝と考えられる大型の溝は、上記した２時期の遺構で考えるとＳＢ02・04に伴う溝と考えられる。ＳＤ109の上面には規模の小さな溝が重複しており、これらはＳＢ01に伴う雨落ち溝などとも考えることができる。こうした傍証からＳＢ01に対してＳＢ02・04、ＳＡ03が先行する時期の遺構であると想定できる。
-43-

京都府遺跡調査報告集

第 162 冊近接する第８次調査では13世紀中ごろの鍛冶関連遺構が検出されているが、今回の調査でも焼土などが詰まったＳＸ030が遺構の性格が異なる構造物であるＳＡ03に近接していることから鍛冶関連遺構と時期差がある可能性が指摘できる。また、自然石の根石を持つピットは第８次調査
では12世紀後半の遺物を伴っており、同じく根石を持つＳＢ02、ＳＡ03の想定できる年代観と齟齬しない。
今回の調査地点は、１坪の中では北辺の中央部にあたり、北辺には近世には存在していた木津川の船着場と集落を結ぶ浜道が存在している（第１図）。この東西道路（浜道）が中世から位置を変えていないとすれば、今回の敷地は主要道路に面していたと位置づけられる。この敷地は12世紀後半から13世紀はじめまで南を柵で区画された小規模な建物が２棟並列しており、13世紀中ごろに区画する柵がなくなり、大型建物ＳＢ01を中心に鍛冶関連の遺構が点在する工房域として利用されている。また、ＳＢ01は東西に庇を持ち、母屋の梁間が3.4mと空間の広い土間があり、工房に適した構造であると考えられる。鍛冶関連遺構はその南側の広場において確認できる。
今回の調査では周辺条里地割に見られる１坪の北辺１遇ではあるが、中世の土地利用変遷を想定することができる貴重な調査例となった。

（村田和弘・中川和哉）＜参考文献＞
森島康雄・伊賀高弘「椋ノ木遺跡平成７・８年度発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第81冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 1998
森島康雄「椋ノ木遺跡平成９年度発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第85冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 1998
藤井整・松尾史子「椋ノ木遺跡第４次発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第101冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2001
河野一隆・近藤奈央「椋ノ木遺跡第５次発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第105冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2002
森島康雄・石崎善久「椋ノ木遺跡第６次発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第110冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2004
高野陽子「椋ノ木遺跡第７次発掘調査概要」（『京都府遺跡調査概報』第115冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2005
村田和弘「椋ノ木遺跡第８次発掘調査報告」（『京都府遺跡調査報告集』第143冊

財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2011
村田和弘・中川和哉「椋ノ木遺跡第９・10次発掘調査報告」（『京都府遺跡調査報告集』第151冊
益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター） 2012

-44-

公

付表２
報告
番号

器種

器形

地区

出土
地点

1

土師器

皿

b5

SK135 （7.6） （1.3）

－

2

土師器

皿

b5

SK135 （8.0） （1.5）

－

3

土師器

皿

b5

SK135

8.2

1.6

－

4

土師器

皿

b5
b6

SK135

8.3

1.35

－

5

土師器

皿

b5

SK135

8.5

1.6

－

6

土師器

皿

b5

SK135 （8.8） （1.5）

－

7

土師器

皿

b5

SK135 （9.0） （1.9）

－

8

土師器

皿

b5

SK135 （11.8）（1.8）

－

9

土師器

皿

b5

SK135 （12.4）（2.2）

－

10

土師器

皿

b5

SK135 （12.0）（2.5）

－

11

土師器

皿

b5

SK135 （14.4）（1.5）

－

12

須恵器

杯蓋

a5
b5

SK135 （15.0）（2.45）

－

13

瓦器

椀

b5
b6

SK135 （12.1）（3.3）

－

14

土師器

羽釜

b5

SK135 （23.4）（4.9）－

椋ノ木遺跡出土土器一覧

口径
器高
底径
残存率
（cm） （cm） （cm）

色調

胎土

橙色
ナデ、ユビオサ密（7.5YR7/6）エ
にぶい黄橙色ナデ、ユビオサ
3/12
密（10YR7/2）エ
にぶい黄橙色 やや ナデ、ユビオサ
完形（10YR7/3）
粗 エ
にぶい橙色
ナデ、ユビオサ
10/12
密（7.5YR7/3）エ
にぶい黄橙色 やや ナデ、ユビオサ
6/12（10YR7/3）
粗 エ
にぶい黄橙色 やや ナデ、ユビオサ
1/12（10YR7/3）
密 エ
にぶい橙色
密 ナデ
3/12
（7.5YR7/4）
黄灰色
密 ナデ
1/12
（2.5Y5/1）
にぶい橙色
やや ナデ、ユビオサ
2/12（7.5YR7/4）
密 エ
浅黄橙色
密 ナデ
2/12
（10YR8/3）
浅黄橙色
ナデ、ユビオサ密
1/12（10YR8/3）
エ
外面：灰色
1/12 （N2/0）内面： 密 回転ナデ灰色（N6/0）
外面：暗灰色（N3/0）
ナデ、ユビオサ
3/12
密
内面：灰色
エ
（N6/0）
3/12

1/12 灰色（N4/0）

密

土師器

羽釜

b5

SK135 （15.2）（1.4）

－

16

土師器

羽釜

b5

SK135 （32.9）（8.15）

－

17

青磁

椀

b5

SK135 （13.0）（4.8）

－

18

白磁

椀

b5

SK135 （15.8）（2.5）

－

20

土師器

皿

b6

SX153

－

21

土師器

皿

b6

SX153 （8.4） （1.5）

－

22

土師器

皿

b6

SX153 （11.1）（1.7）

－

23

須恵器

杯身

b6

SX153 （9.4） （3.5）

－

24

土師器

羽釜

－

灰釉
陶器

SX153
（20.6）（4.4）
北半

25

壺

a6
b6
a6
b6

SX153 （13.3）（5.9）

－

26

瓦質
土器

ミニチ
ュア羽
釜

b6

SX153 （4.5） （3.7）

－

27

瓦質
土器

ミニチ
ュア羽
釜

b6

SX153 （6.4） （2.4）－

4/12 灰色（N4/0）

密

28

須恵器

鉢

b6

SX153

（3.1）

－

1/12 灰色（N5/0）

29

須恵器

鉢

a6

SX153 （31.0）（4.1）

－

30

白磁

椀

b6

SX153

－

31

白磁

椀

b6

SX153

－

27.7

1.6

（4.0 ～
4.8）（5.9 ～
（2.8）
6.5）

（2.5）

ナデ

調整（内面）ナデ

備考

内面摩滅気味ナデ
ナデ
外面にナデ上げ痕
外面に付着物あ
り

ナデ
ナデ
ナデ
ナデ

内面摩滅気味ナデ
ナデ
ナデ

工具によるナデ

ナデ
回転ナデ

自然釉、沈線

ナデ、ミガキ

大和型

ナデ

にぶい橙色
やや
1/12
ナデ
（7.5YR7/4）
粗
外面：明褐灰色（7.5YR7/2） やや
3/12
タタキ、ナデ
内面：明褐灰粗色（7.5YR7/1）
施釉部分：緑
灰色
1/12
精良
－
素地：灰色
（N8/0）
淡灰白オリー
1/12
密
－
ブ色
にぶい橙色
ナデ、ユビオサ完形
密（7.5YR7/3）
エナデ、ユビオサ
1/12 暗灰色（N3/0） 密エ
にぶい橙色
ナデ、ユビオサ
1/12
密（7.5YR7/3）
エ
やや－ 灰色（N6/0）
回転ナデ
粗
浅黄橙色
やや
1/12
ナデ
（10YR8/3）
粗
回転ケズリ、回
5/12 灰白（５Y7/1） 密転ナデ、ナデ外面：灰色（N4/0）
3/12
密 ナデ
内面：灰白色（N7/0）15

8.6

調整（外面）

ナデ

大和型

タタキ、ナデ大和型
内外面煤付着

－

龍泉窯
鎬蓮弁文

－
ナデ
ナデ
ナデ
回転ナデ、ナデ
ケズリ、ナデ

大和型
外面煤付着

回転ナデ
ナデ

三足

付着物

ナデ

三足

付着物

やや
回転ナデ
粗

回転ナデ

東播系

1/12 灰色（N6/0）

やや
回転ナデ
密

回転ナデ

東播系
外面に重ね焼き痕

6/12 明淡青灰色

密

－

－

2/12 淡黄灰色

密

－

－

-45-

ナデ

京都府遺跡調査報告集

報告
番号

器種

器形

32

青磁

椀

33

瓦器

椀

地区
a6
b6
a6
b6

第 162 冊

出土
地点

口径
器高
底径
残存率
（cm） （cm） （cm）

色調

胎土調整（外面）

調整（内面）

明淡緑灰色

密

－

－

SX153

－

（2.0）

4.0 ～
4.6

SX153

9.8

3.4

－

6/12 灰色（N6/0）

密ナデ、ユビオサエ

ナデ、ミガキ密ナデ、ユビオサエ

ナデ、ミガキ

34

瓦器

椀

b6
b9

SX153

9.8

3.4

－

35

瓦器

椀

a6
b6

灰色（N5/0）
7/12 ～灰白色（N8/0）

SX153

13.1

4.5

－

4/12 灰色（N4/0）

密

39

瓦器

椀

b5

SK144

13.8 ～
144.4－

完形 灰色（N4/0）

密

40

土師器

皿

SK002 （8.4）

1.4

－

41

土師器

皿

d1
d2
a6
d7

SK054 （12.0）（1.6）

－

42

土師器

皿

b4

SK146

8.7

1.4

－

43

土師器

皿

b4

SK146

8.8

1.5

－

44

土師器

皿

b6

SK195

8.8

1.5

－

45

土師器

皿

b6

SK195

8.8

1.9

－

46

土師器

皿

b6

SK195

9.1

1.6

－

47

土師器

皿

b6

SK195

9.2

1.6

－

48

土師器

皿

b6

SK195

9.0

1.6

－

49

土師器

皿

b6

SK195

9.1

1.8

－

50

土師器

皿

b6

SK195

8.8

1.8

－

51

土師器

皿

b6

SK195

8.7

1.8

－

52

土師器

皿

b6

SK195

9.2

1.6

－

53

土師器

皿

b6

SK195

9.1

1.7

－

54

土師器

皿

b6

SK195

9.0

1.8

－

55

土師器

皿

b6

SK195

9.1

1.7

－

56

土師器

皿

b6

SK195

8.8

1.8

－

57

土師器

皿

b6

SK195

9.0

1.9

－

58

土師器

皿

b6

SK195

9.2

1.7

－

59

土師器

皿

b6

SK201 （8.0）

2.1

－

60

土師器

皿

b6

SK201 （9.2）

1.8

－

61

土師器

皿

b6

SK201

9.2

1.8

－

62

土師器

皿

b6

SK201

9.3

2

－

63

土師器

皿

b6

SK201

9.3

2

－

64

土師器

皿

b6

SK201

9.2

3

－

65

土師器

皿

b6

SK201 （9.4）

1.9

－

66

土師器

皿

b6

SK201 （9.8）

1.7

－

67

土師器

皿

b6

SK201 （10.0）

1.9

－

68

土師器

皿

b6

SK201

2.0

－

9.7

にぶい黄橙色（7.5YR7/4）
にぶい黄橙色2/12（7.5YR7/4）
にぶい黄橙色完形（10YR7/3）
にぶい橙色
完形（7.5YR7/4）
橙色
完形（7.5YR7/6）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
にぶい黄橙色11/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
浅黄橙色
完形（10YR8/4）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
ほぼ完 浅黄橙色
形 （10YR8/3）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
浅黄色
9/12（2.5Y7/4）
浅黄橙色
10/12
（10YR8/4）
5/12

1/12

にぶい橙色
（7.5YR7/3）

にぶい橙色（7.5YR7/3）
にぶい橙色
完形（7.5YR7/3）
浅黄橙色
1/12
（7.5YR8/3）
にぶい黄橙色10/12（10YR7/3）
灰黄色
2/12（2.5Y6/2）
にぶい黄橙色5/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色6/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色8/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色6/12（10YR7/3）
ほぼ完 にぶい黄橙色
形 （10YR7/4）
にぶい黄橙色5/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色3/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色4/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色11/12（10YR7/3）
完形

-46-

密
密
密
密

ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ、ミガキ
ナデ、ユビオサエ
ナデ
ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ

ナデ、ミガキナデ、ミガキ

備

考

龍泉窯
鎬蓮弁文
渦巻状暗文
大和型
渦巻状暗文
大和型
螺旋状暗文
大和型
螺旋状暗文
大和型

ナデ
ナデ
ナデ
ナデ

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

外面摩滅

密

ナデ

ナデ

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

摩滅

密

ナデ

ナデ

内面摩滅

密

ナデ

ナデ

密

ナデ、ユビオサエ

不明瞭

内面摩滅、口縁の歪み著しい、
粘土紐接合痕あ
り

不明瞭

内面摩滅

不明瞭

内面摩滅

密
密
密
密

ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサ
エ

ナデ
ナデ

密

ナデ

ナデ

密

ナデ

ナデ

密

ナデ、ユビオサ
エ

ナデ

やや
ナデ
密

ナデ

密

ナデ

ナデ

密

ナデ、ユビオサ
エ

ナデ

密

ナデ

ナデ

密

ナデ、ユビオサ
エ

ナデ

密

ナデ

ナデ

やや
ナデ
密

ナデ

外面摩滅

摩滅気味

椋ノ木遺跡第 11 次発掘調査報告

報告
番号

器種

器形

地区

出土
地点

69

土師器

皿

b7

SK208

9

1.7

－

70

土師器

皿

SK209

9.4

1.9

－

71

土師器

皿

SK209

9.4

1.8

－

72

土師器

皿

SK209

9.5

1.7

－

73

土師器

皿

SK209

9.4

1.9

－

74

土師器

皿

b6

SD110

9.2

1.8

－

75

土師器

皿

b6

SD110

9.0

1.7

－

76

土師器

皿

b6

SD110

8.8

1.7

－

77

土師器

皿

b6

SD110

9～
9.4

1.8

－

78

土師器

皿

b6

SD110

9.2

1.7

－

79

土師器

皿

b6

SD110

9～
9.2

1.8

－

80

土師器

皿

b6

SD110

9.4

1.9

－

81

土師器

皿

b6

SD110

1.8

－

82

土師器

皿

b6

SD110

1.8

－

83

土師器

皿

b6

SD110

9.4

1.8

－

84

土師器

皿

b6

SD110

9.4

1.7

－

85

土師器

皿

b6

SD110

8.8 ～
9

2.0

－

86

土師器

皿

b7

SD110

9.2

1.9

－

87

土師器

皿

b7

SD110

9.1

2

－

88

土師器

皿

b6

SD110

（9.1 ～
9.3）

1.9

－

89

土師器

皿

b6

SD110

8.8

1.8

－

SD110

9.2

1.8

－

SD110

9.6

（1.4）

－

b6
b7
b6
b7
b6
b7
b6
b7

b6
b7
b6
b7

口径
器高
底径
残存率
（cm） （cm） （cm）

9～
9.2
9～
9.2

色調

にぶい橙色
（7.5YR7/4）
浅黄橙色
8/12
（10YR8/4）
にぶい黄橙色9/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色8/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色10/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色12/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色12/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色12/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色12/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色12/12（10YR6/3）
にぶい黄橙色12/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色10/12（10YR7/3）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
にぶい黄橙色完形（10YR7/4）
にぶい黄橙色11/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色11/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色6/12（10YR7/4）
にぶい黄橙色9/12（10YR7/4）
外面：にぶい橙～にぶい褐
色（7.5YR7/4～ 6/4）に
完形 ぶい赤橙色（10R7/4）
内面：にぶい橙色（7.5YR7/4）
にぶい橙色
完形（7.5YR7/3）
にぶい橙色
11/12
（7.5YR7/3）
にぶい黄橙色3/12（10YR7/2）
外面：にぶい橙色（7.5YR7/4）
7/12
内面：にぶ
い黄橙色
（10YR7/3）
完形

胎土
密
密
密
密
密

やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
ナデ、ユビオサ密エナデ、ユビオサ
密
エ

皿

91

土師器

皿

92

土師器

皿

b7

SD110

14.5

2.8

－

93

瓦器

椀

b5

SK180

15.2

4.8

－

2/12 暗灰色（N3/0） 密

94

瓦器

皿

b5

SK180

8.8 ～
9.2

1.8

－

完形 灰色（N7/0）

95

瓦質
土器

浅鉢

b5

SK180

（38） （8.9）

－

1/12

96

土師器

皿

b5

SK180 （14.2）

－

-47-

ナデ

やや ナデ、ユビオサ
粗 エ

土師器

2.6

ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ

やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや
ナデ
粗
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ
やや ナデ、ユビオサ
粗 エ

90

外面：灰白
（5Y7/1）
内面：灰白（N7/0 ～ 8/0）
灰白色
2/12
（10YR8/2）

調整（外面）ややナデ
粗密ナデ、ユビオサエ
ナデ、ユビオサエ

調整（内面）

備

考

ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ
ナデ

内面摩滅気味

ナデ

工具痕あり

ナデ

内面摩滅気味ナデ
ナデ

内面摩滅気味
工具痕あり
内面摩滅気味工具痕あり

ナデ
内面摩滅気味ナデ

ナデ

全体に摩滅気味ナデ

全体に摩滅気味ナデ
ナデ

内面摩滅著しいナデ

外面摩滅の為調
整不明瞭

ナデ、ミガキ

螺旋状暗文
大和型

ナデ

密

ナデ、ミガキ、
ケズリ、ヘラ状工具によるナデ

ミガキ

密

ナデ、ユビオサエナデ

京都府遺跡調査報告集

報告
番号

器種

器形

地区

97

白磁

椀

b5

98

白磁

椀

b5

99

白磁

椀

b5

100

白磁

椀

b5

101

土師器

皿

b6

102

土師器

羽釜

b6

103

土師器

羽釜

104

土師器

羽釜

105

土師器

羽釜

106

瓦質
土器

鍋

b6

107

土師器

羽釜

c2

108

土師器

羽釜

c2

111

縄文
土器

不明

c3・4
d3・4
e3

112

縄文
土器

不明

c3・4
d3・4
e3

113

縄文
土器

不明

e2

b2
c2
b2
c2
a5
b5

第 162 冊

出土
地点

口径
器高
底径
残存率
（cm） （cm） （cm）

色調

胎土調整（外面）

施釉部分灰白色（5Y7/2）
精良－
素地灰白色（5Y7/1）
施釉部分灰白色（5Y7/1）
SK180
14.2 （3.2） －
2/12
精良
－
素地灰白色
（N8/0）
灰白
SK180 （14） （3.7） －
2/12
精良
－
（2.5GY8/1）
灰白SK180（2.2） （5.6） 3/12
精良－
（7.5GY7/11）
にぶい黄橙色SD139 （8.8）（1.25） －3/12
密 ケズリ、ナデ（10YR7/2）
外面：浅黄橙色（7.5YR8/3） やや
SD139 （17.6）（3.7） －
2/12
ナデ
断面：黒色
粗
N2/0
にぶい橙色
やや ナデ、ユビオサ
SK182 （30.7）（12.5） －4/12（7.5YR6/4）
密 エ
灰褐色
やや
ナデ
SK182 （30.4）（23.5） －3/12（5YR4/2）
粗
やや ナデ、ユビオサ
SP133 （28.0）（11.9） －2/12 橙色（5YR7/6）
粗 エ
灰色（N4/0）
ナデ、ユビオサ
SP210 （24.6）（5.1） －2/12 ～灰白色
密エ、タタキ（N8/0）
浅黄橙色
ややSK242 （18.5）（6.2） －3/12
ナデ（7.5YR8/4）
密浅黄橙色
ナデ、ユビオサ
SK242 （29.4）（8.4） －1/12
密（7.5YR8/3）
エ
外面：に
ぶい褐色
包含層
－
－
－
/ （7.5YR6/3）
粗 ケズリ
内面：褐灰色（7.5YR5/1）
内外面：褐灰色 10YR5/1）
包含層
－
－
－
/
断面：にぶ
粗 ケズリ
い黄橙色
（10YR7/2）
内外面：明赤褐色（5YR5/6）
SX410
－
－
－
/
粗 ナデ
断面：暗褐色（7.5YR3/3）
SK180 （16.0）（5.2）－

調整（内面）

1/12－

考

内面沈線あり－－－ナデ
タタキ、ナデ

大和型
外面煤付着

ハケ、ヘラ状工具、大和型 口縁部
ナデ
外面煤付着
大和型
タタキ、ナデ煤付着
ナデ、ユビオサエ 煤付着
ナデ、ヘラナデ
ナデ

大和型

ナデ

煤付着

ケズリ

ケズリ

不明

・数字は小数点第 2 位を四捨五入、第 1 位で表示
・残存率：口径の残存率で、底部片の場合は底径の残存率。破片等の場合、分母を「12」とし、約分はしていない。
・法 量：－ は該当する部位が存在しないもの、（ ）は残存高、/ は計測不能。

-48-

備

口縁端部片

図

版

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡（1）１トレンチ全景（空撮、上が東）（2）２トレンチ全景（空撮、北から）

図版第 1

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

図版第 2（1）１トレンチ調査前（南から）（2）１トレンチ作業状況（南から）（3）１トレンチサブトレンチ
溝状痕跡検出状況（東から）長岡京跡左京第 565 次・下津城跡（1）１トレンチ溝状痕跡７・８
アゼ断面（南から）（2）１トレンチ溝状痕跡９・10
アゼ断面（南から）（3）１トレンチ溝状痕跡北部
（東から）

図版第 3

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

図版第 4（1）１トレンチ溝状痕跡
中央部（東から）（2）１トレンチ溝状痕跡南部（東から）（3）１トレンチ溝状痕跡南端（東から）長岡京跡左京第 565 次・下津城跡（1）１トレンチ溝状痕跡南端（南から）（2）１トレンチ溝状痕跡全景（南から）（3）１トレンチ溝状痕跡全景
（北から）

図版第 5

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

図版第 6（1）１トレンチ西壁断面（東から）（2）１トレンチ西壁断面下層（東から）（3）１トレンチ最下層掘削状況全景（南から）長岡京跡左京第 565 次・下津城跡（1）１トレンチ最下層掘削状況全景（北から）（2）１トレンチ北東部サブトレンチ
断面（南から）（3）２トレンチ作業状況（南から）

図版第 7長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

図版第 8（1）２トレンチ全景（北から）（2）２トレンチ全景（南から）（3）２トレンチ東壁断面北部（西から）

長岡京跡左京第 565 次・下津城跡（1）２トレンチ東壁断面中央部（西から）（2）２トレンチ東壁断面南部（西から）（3）２トレンチ南壁断面（北から）

図版第 9長岡京跡左京第 565 次・下津城跡

図版第 10

1

4
2

12

10
3

6

9

8

11

13

ａ

（1）出土遺物（外面・表）

4
2

1

12
10

3

11

（2）出土遺物（内面・裏）

6

9

8

ａ

13

椋ノ木遺跡第 11 次

（1）調査前（西から）（2）第１面検出状況（南西から）（3）南壁土層断面（北から）

図版第 1椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 2（1）土坑ＳＫ135・礫敷きＳＸ153
検出状況（南から）（2）礫敷きＳＸ153全景（南から）（3）礫敷きＳＸ153完掘状況（南から）椋ノ木遺跡第 11 次

（1）溝ＳＤ110遺物出土状況（南から）（2）土坑ＳＫ195遺物出土状況（南東から）（3）土坑ＳＫ201遺物出土状況
（東から）

図版第 3

椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 4（1）土坑ＳＫ209遺物出土状況（南から）（2）土坑ＳＫ146遺物出土状況（東から）（3）土坑ＳＸ030半截状況（南から）椋ノ木遺跡第 11 次

（1）土坑ＳＫ144・145遺物出土状況（西から）（2）土坑ＳＫ144下層遺物出土状況（西から）（3）土坑ＳＫ182遺物出土状況
（東から）

図版第 5

椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 6（1）掘立柱建物ＳＢ01検出状況（東から）（2）掘立柱建物ＳＢ02検出状況
（東から）

SA03

SB01
SB04

（3）柵ＳＡ03、掘立柱建物ＳＢ01・
04検出状況（東から）椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 7（1）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ052半截状況（南から）（2）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ077半截状況（南から）（3）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ157半截状況（南から）（4）掘立柱建物ＳＢ01

柱穴ＳＰ168半截状況（南から）（5）掘立柱建物ＳＢ02

柱穴ＳＰ202半截状況（南から）（6）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ033半截状況（南から）（8）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ124半截状況（南から）（7）柵ＳＡ03

柱穴ＳＰ082半截状況（南から）椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 8（1）第２面土坑ＳＫ300検出状況（南東から）（2）第２面土坑ＳＫ310検出状況（南西から）（3）第２面全景（南西から）椋ノ木遺跡第 11 次

（1）第３面土坑ＳＫ400（東から）（2）第３面土坑ＳＫ401（東から）（3）第３面全景（南西から）

図版第 9椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 10

3

31
32
a
4

19

33

18

17

38

20

39

25

42

26

出土遺物１

43

椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 11

45

74

55

75

56

64

78

79

88
68

69

73

出土遺物２

89

92

椋ノ木遺跡第 11 次

図版第 12

94

107

99
97

109
98

100

110

103

111

113

104

出土遺物３

112

報告書抄録ふ り が な書副きょうとふいせきちょうさほうこくしゅう

名 京都府遺跡調査報告集
書

巻

名
次

第162冊

シ リ ー ズ 名

京都府遺跡調査報告集

シリーズ番号

第162冊

編 著 者 名石尾政信・村田和弘・中川和哉・岩松保・松尾史子

編 集 機 関公益財団法人京都府埋蔵文化財調査研究センター

所〒617-0002

在地

発 行 年 月 日

京都府向日市寺戸町南垣内40番の３

Tel. 075（933）3877

西暦2015年3月31日

ふりがな

ふりがな

所収遺跡名

所在地

ながおかきょうあとさ
きょう・しもつじょう
あときょうとふきょうとしふしみくよどおお
しもづちょう

長岡京跡左京第565次・下津城跡

京都府京都市伏見区淀大下津町

むくのきいせききょうとふそうらく
ぐんせいかちょうおおあざしもこまこあ
ざむくのき

椋ノ木遺跡第11次 京都府相楽郡精華町大字下狛小字椋ノ木ほか

コード

北緯

東経

調査期間

調査面積 調査原因
㎡

市町村

遺跡
番号

26109

3
34°54′28″ 135°42′31″1203

20131016〜
20140318

500

建物建設

26366

46

20131106〜
20140304

620

建物建設

備考：北緯・東経の値は世界測地系に基づく。

34°46′28″ 135°47′58″

所収遺跡名

種別

主な時代

主な遺構

長岡京跡左京第565次・下津城跡

城跡

中世以降

－

縄文

土坑・ピット

縄文土器（晩期）・石鏃

古墳

土坑・ピット

須恵器

椋ノ木遺跡第11次

集落

土師器・瓦器・瓦・土製品・銭貨

特記事項
溝状痕跡

平安〜鎌倉 礫敷き・掘立柱建物・柵・ 土師器・瓦器・青磁・白磁・瓦質土器・瓦・温石・銭貨・鉄滓
土坑・溝

所収遺跡名

長岡京跡左京第565次・下
津城跡

主な遺物

要

約

今回の調査では、下津城に関連する顕著な遺構・遺物は確認されなかったが、土層の観察により、 調査地付近は少なくとも弥生時代後期から古墳時代前期以降近代にいたるまで、小畑川と東側の桂川に挟まれた遊水地として機能しており、大量の砂質土・粘質土などが繰り返し堆積したことがわかる貴重な調査成果を得ることができた。
今回の調査では、縄文時代・古墳時代・平安時代末から鎌倉時代の遺構・遺物を確認した。
縄文時代・古墳時代については、遺物量と遺構の密度から生活域から離れていたと考えられる。
平安時代末から鎌倉時代については、大型の掘立柱建物や柵が見つかり、鍛冶関連の遺椋ノ木遺跡第11次物が出土した。南側の第８次調査の成果と合わせると、12世紀後半から13世紀初めまで南側を柵で区画された小規模な建物が２棟並列しており、13世紀中ごろに区画する柵がなくなり、大型建物を中心に鍛冶関連の遺構が点在する工房域として利用されていることが明らかになった。
周辺条里地割に見られる１坪の北辺１遇ではあるが、中世の土地利用変遷を想定することができる貴重な調査例となった。

京都府遺跡調査報告集 第 162 冊
平成27年３月31日

発行

公益財団法人
京都府埋蔵文化財調査研究センター〒617-0002 向日市寺戸町南垣内40番の３
Tel（075）933-3877（代） Fax（075）922-1189

http://www.kyotofu-maibun.or.jp

印刷

三星商事印刷株式会社〒604-0093 京都市中京区新町通竹屋町下ル
Tel（075）256-0961（代） Fax（075）231-7141