実験動物の環境モニタリングに関する調査結果（第2報）
公益社団法人日本実験動物協会
モニタリング技術委員会

はじめにクレーブ） 9．飲水検査の実施のる環境モニタリングの実施の有無、（公社）
日本実験動物協会のモニ有無、測定場所、頻度、方法、判定

測定場所、頻度についてまとめたの

タリング技術委員会は平成23年末基準、異常時の対応等である。

で報告する。に、実験動物の環境モニタリングにアンケート調査は会員37社、賛助関するアンケート調査を実施した。

会員50社に発信したもので、施設に調査内容は主たる飼育目的（動よる回答は大きく分類してマウス・ラ調査結果
落下菌検査、温度、湿度、換気回物実験施設、生産施設、その他）、ット、モルモット、ウサギ群とイヌ、サ（アンモニア）、数、気圧（差圧）、臭気

動物種（マウス、ラット、モルモット、ウル、ブタ群のそれぞれバリア施設と照度、滅菌効果（オートクレーブ）、サギ、イヌ、サル、ブタ、その他）、飼育非バリア施設に分けられ、前回はこ飲水検査の調査項目をマウス・ラッ

形態（バリア施設、非バリア施設、それら4区分の判定基準とバリア施設

ト、モルモット、ウサギ群とイヌ、サル、の他）に 基 づき、1．落 下 菌 検 査（動物種がマウス・ラット、モルモッブタ群のそれぞれバリア施設と非バ

2．温度

ト、ウサギ）
区分の異常時の対応にリア施設の4区分に分類し、実施のついて報告した。

有無、測定場所、頻度について調査

3．湿度

4．換気回数5．気圧（差圧） 6．臭気（アンモニア） 7．照度

8．滅菌効果（オート今回はこれら判定基準の基にな結果の概要を次に示す。

（1）バリア施設（マウス、ラット、モルモット、ウサギ）
実施の有無、測定場所、頻度の概要は次の通り。
生産施設（10施設）
実施：7施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室、他は前室、廊下、洗浄室等
落下菌検査

測定頻度：殆どが1か月から4か月毎

実験施設（29施設）
実施：28施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室、他は前室、廊下、洗浄室、パスルーム、実験室、飼料保管室等
測定頻度：多くは2か月から6か月毎、試験終了/開始前など必要に応じ実施する施設あり
空中浮遊菌を測定している施設もあり

温度

実施：10施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：経時的と毎日が約同数

実施：29施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室、他に飼料保管庫等
測定頻度：経時的が7割強で、他は毎日

湿度

実施：10施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：経時的と毎日が約同数

実施：29施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室、飼料保管庫等
測定頻度：経時的が約8割、他は毎日

換気回数

実施：7施設、未実施：3施設
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：3か月、6か月、1年毎および必要に応じ実施：23施設、未実施：6施設
測定場所：多くは飼育室
測定頻度：6か月、1年毎および必要に応じ気圧（差圧）実施：8施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室、他に前室と飼育装置内
測定頻度：殆どが毎日

実施：27施設、未実施：2施設
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：経時的または毎日が約7割、他に6か月、1年毎

臭気（アンモニア）

実施：6施設、未実施：4施設
測定場所：殆どが飼育室、他に飼育装置内 等
測定頻度：1か月、3か月、4か月、6か月、1年毎に分散実施：22施設、未実施：7施設
測定場所：殆どが飼育室、ケージ内が1施設
測定頻度：6か月、1年毎が半数、他は1か月、3か月毎または必要に応じ実施：6施設、未実施：4施設
測定場所：飼育室
測定頻度：1か月、3か月、6か月、1年毎等に分散

実施：27施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室
測定頻度：6か月、1年毎が約半数、他は1か月、3か月毎または必要に応じ照度

LABIO 21 OCT. 201233

表1の続き
生産施設（10施設）滅菌効果（オートクレーブ）

飲水検査

実験施設（29施設）

実施：9施設、未実施：1施設
測定頻度：殆ど毎日

実施：27施設、未実施：2施設
測定頻度：毎日、1か月毎、必要に応じCI（ChemicalIndicater）は毎日、BI（Biological Indicater）は1か月毎が多い

実施：8施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室給水配管末端が約半数、他は塩素添加が確認できる場所等
測定頻度：多くは3か月毎、他は必要に応じ実施：27施設、未実施：2施設
測定場所：多くは飼育室給水配管末端、他は井戸汲み上げ直後、受水槽等
測定頻度：多くは3か月、6か月毎、他は必要に応じ（2）バリア施設（イヌ、サル、ブタ、その他）生産施設（2施設）

実験施設（3施設）

落下菌検査

実施：2施設、未実施：0
測定場所：飼育室、他に前室、廊下、洗浄室等
測定頻度：2か月または3か月毎

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室、他に前室、廊下、洗浄室等
測定頻度：2か月または6か月毎

温度

実施：2施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：経時的実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：経時的が2施設、毎日が1施設

湿度

実施：2施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：経時的が1施設、毎日が1施設

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：経時的が1施設、毎日が2施設

換気回数

実施：1施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室
測定頻度：1年毎

実施：2施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室
測定頻度：経時的が1施設、3か月毎が1施設

気圧（差圧）

実施：2施設、未実施：0
測定場所：飼育室、他に前室測定頻度：毎日が1施設、毎週が1施設

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室、他に前室、廊下等
測定頻度：経時的と毎日が各1施設、1年毎が1施設

実施：0、未実施：2施設

実施：1施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室
測定頻度：1年毎

実施：0、未実施：2施設

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：1年毎、必要に応じてが各1施設、未回答1施設
実施：3施設、未実施：0
測定頻度：2施設は毎日、BIは1回/週、不明1施設

臭気（アンモニア）
照度

滅菌効果
実施：1施設、未実施：0（オートクレーブ） 測定頻度：滅菌毎飲水検査

実施：2施設、未実施：0
測定場所：飼育室給水配管末端
測定頻度：1年毎が1施設、未回答1施設

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室給水配管末端2施設、未回答1施設
測定頻度：3か月毎が2施設、6か月毎が1施設（3）非バリア施設（マウス、ラット、モルモット、ウサギ）生産施設（3施設）

実験施設（13施設）

落下菌検査

実施：1施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室、前室、廊下
測定頻度：必要に応じ実施：10施設、未実施：3施設
測定場所：全施設飼育室、他に前室、廊下、洗浄室等
測定頻度：多くは6か月毎、他は試験終了/開始前等

温度

実施：3施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：全施設毎日

実施：13施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室、他に廊下、飼料保管庫等
測定頻度：経時的が9施設、毎日が4施設

湿度

実施：3施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：全施設毎日

実施：13施設、未実施：0
測定場所：全施設飼育室、他に廊下、洗浄室等
測定頻度：経時的が9施設、毎日が4施設

換気回数

実施：2施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室
測定頻度：必要に応じ1施設、未回答1施設

実施：10施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：6か月毎が5施設、必要に応じ4施設、1年毎が1施設

気圧（差圧）

実施：1施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室
測定頻度：毎日

実施：10施設、未実施：3施設
測定場所：殆どが飼育室、他に前室、廊下
測定頻度：多くは毎日、他に毎週、1か月、6か月毎等

臭気（アンモニア）

実施：1施設、未実施：2施設
測定場所：飼育装置内
測定頻度：必要に応じ実施：11施設、未実施：2施設
測定場所：全施設飼育室
測定頻度：殆どが6か月毎

34

LABIO 21 APR. 2012

実験動物の環境モニタリングに関する調査結果（第2報）
表3の続き

照度

生産施設（3施設）

実験施設（13施設）

実施：1施設、未実施：2施設
測定場所：飼育室
測定頻度：必要に応じ実施：12施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室
測定頻度：多くは6か月毎、他に必要に応じ実施：3施設、未実施：0
滅菌効果
測定頻度：毎日が2施設、必要に応じ1施設（オートクレーブ）

飲水検査

実施：2施設、未実施：1施設
測定場所：貯水槽、飼育室給水配管末端
測定頻度：2か月毎が1施設、1年毎が1施設

実施：11施設、未実施：2施設
測定頻度：毎日が約半数、他に6か月毎、使用時、必要に応じ実施：13施設、未実施：0
測定場所：飼育室給水配管末端
測定頻度：多くは6か月毎、3か月毎が2施設（4）非バリア施設（イヌ、サル、ブタ、その他）生産施設（4施設）

実験施設（20施設）

落下菌検査

実施：1施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室、前室
測定頻度：必要に応じ実施：11施設、未実施：9施設
測定場所：飼育室、他に前室、廊下等
測定頻度：殆どが2か月から6か月毎

温度

実施：4施設、未実施：0
測定場所：飼育室
測定頻度：毎日

実施：20施設、未実施：0
測定場所：飼育室、他に廊下、飼料保管庫等
測定頻度：多くは経時的、毎日が3施設

湿度実施：3施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室
測定頻度：毎日

実施：19施設、未実施：1施設
測定場所：飼育室、他に廊下、検査室等
測定頻度：多くは経時的、毎日が3施設

換気回数

実施：1施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：1年毎

実施：17施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：6か月毎が7施設、1年毎が4施設

気圧（差圧）

実施：1施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：毎日

実施：17施設、未実施：3施設
測定場所：多くは飼育室、他に前室、廊下等
測定頻度：多くは毎日、経時的が2施設

実施：1施設、未実施：3施設
測定場所：飼育装置内
測定頻度：必要に応じ実施：15施設、未実施：5施設
測定場所：飼育室
測定頻度：6か月毎が8施設、1年毎が3施設、他に1か月毎、必要に応じ実施：1施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：1年毎

実施：17施設、未実施：3施設
測定場所：飼育室
測定頻度：6か月毎が10施設、1年毎が3施設、他に3か月毎、必要に応じ滅菌効果（オートクレーブ）

実施：3施設、未実施：1施設
測定頻度：滅菌時が2施設、未回答が1施設

実施：15施設、未実施：5施設
測定頻度：毎日、1か月、6か月毎が各5施設

飲水検査

実施：4施設、未実施：0
測定場所：飼育室給水配管末端が2施設、貯水槽が1施
設
測定頻度：6か月毎が2施設、1年毎が1施設

実施：19施設、未実施：1施設
測定場所：多くは飼育室給水配管末端
測定頻度：6か月毎が9施設、1か月毎が3施設、他に毎日、2か月毎、必要に応じ臭気（アンモニア）

照度考察

いるが 、実 験 施 設 に お いては 前・温度

今回のアンケート調査の回答にお室、廊下、洗浄室のほかパスルー生産施設、実験施設とも全施設ける環境モニタリングの実施の有

ム、飼料等用品保管室などでも実が実施しており、測定場所は全施設無、測定場所、頻度は以下の傾向施している施設が見られた。測定において飼育室で実施していた。

がみられた。

頻度は、生産施設では毎月から4か

測定頻度は生産施設では経時的測（1）バリア施設（マウス、ラット、モル月の間に実施しているところが多か定と毎日測定で約半々であるが、実った。一方、実験施設では若干検験施設では経時的が約7割強であ査の間隔が空いて、2か月から6か月り、他施設は毎日測定であった。

生産施設10施設のうち7施設、実毎測定が大部分を占めている。ま・湿度験施設29施設のうち28施設が実施た、実験施設の特徴として試験終了

温度測定と同様に生産施設、実していた。測定場所は生産施設、/開始前など必要に応じて実施する

験施設とも全施設が実施し、測定場実験施設とも飼育室は殆ど実施して施設が多い傾向が見られた。

所は全施設において飼育室で実施

モット、ウサギ）・落下菌検査LABIO 21 APR. 201335

実験動物の環境モニタリングに関する調査結果（第2報）していた。その他の測定場所も温度施設ではケージ内も対象としているの他）測定と同様であった。また、測定頻度施設もあった。測定頻度は、生産環境モニタリングを実施している施は生産施設では経時的測定と毎日施設では1か月から1年毎と分散し、設が生産施設で2施設、実験施設測定で半々であるが、経時的測定の実験施設も1か月から1年毎まで多で3施設と少なく、明らかな傾向はつ方がやや多い傾向が見られた。実験

岐にわたっていたが、6か月および1かめなかった。実施している施設に施設では経時的が約8割程度であ年毎と比較的頻度が低い施設が多おける測定項目、測定場所、頻度等り、他の施設は毎日測定であった。

い傾向が見られた。

は、バリア施設（マウス、ラット、モルモ・換気回数・照度ット、ウサギ）と同様な傾向であった。

生産施設の10施設のうち7施設、生産施設では6施設と少ないが、また実験施設では29施設のうち23実験施設では27施設とほぼ実施しルモット、ウサギ）施設が実施していた。測定場所はていた。測定場所は生産施設、実環境モニタリングを実施している施生産施設では全て飼育室であり、験施設とも全て飼育室で測定してお設が生産施設で3施設、実験施設で実験施設でも多くは飼育室においり、その他の場所での測定はなかは13施設あった。実施している施設て実施していた。測定頻度は、生った。また、測定頻度は生産施設の測定項目、測定場所、頻度等はバ

産施設では3か月、6か月、1年毎、では1か月から1年毎と分散していリア施設と同様な傾向がみられた。

必要に応じてと分散し、実験施設でた。一方、実験施設では6か月から1（4）非バリア施設（イヌ、サル、ブタ、も6か月、1年毎および必要に応じて年毎での測定が多く見られた。

その他）

測定する施設が多くかつ分散してい・滅菌効果（オートクレーブ）

環境モニタリングを実施している

るが、生産施設よりも若干測定間隔（3）非バリア施設（マウス、ラット、モ生産施設10施設のうち9施設、ま施設が生産施設で4施設、実験施が長い傾向が見られた。

た実験施設では29施設のうち27施設で20施設であった。生産施設で・気圧（差圧）設と多くの施設が実施していた。測は、温度、湿度、滅菌効果および飲生産施設10施設のうち8施設、実定の頻度は生産施設では毎日測定

水検査は殆どの施設で実施されて験施設の29施設のうち27施設が実が多く、高い頻度で実施していた。

いたが、他項目の実施施設は少な施していた。測定場所は、生産施

一方、実験施設では毎日測定よりもかった。実験施設の多くはバリア施

設 では 全 て飼 育 室 で 実 施してお必要に応じて測定する施設の方が設と同等の測定項目を実施していたり、前室、飼育装置内において実施多く、測定頻度は生産施設に比し若が、落下菌の実施は約半数の施設している施設も見られた。実験施設

干低めであった。にとどまった。

でも、全ての施設が飼育室で測定・飲水検査

以上、マウス・ラット、モルモット、ウしていた。また半数以上の施設で生産施設10施設のうち8施設が実サギのバリア、非バリア施設、イヌ、サは前室および廊下でも測定してお施しており、また実験施設でも29施設ル、ブタ、その他のバリア、非バリア施り、各室との差圧を点検していること中27施設が実施していた。測定場

設の環境モニタリングの実施の有が伺われた。測定頻度は、生産施所は生産施設では動物飼育室給水無、測定場所、頻度を中心に結果設では殆ど毎日の測定であった。

配管末端が多く、また塩素添加直後と考察を述べたが、イヌ、サル、ブタつぎに、実験施設の過半数は毎日の飲水を検査する施設もあった。実群のバリア施設および非バリア施設測定し、更に経時的に測定している

験施設では、動物飼育室給水配管ならびにマウス・ラット、モルモット、ウ施設など測定頻度が高い施設が多末端を測定場所とする施設が過半

サギ群の非バリア施設はいずれもく見られる一方、6か月、1年毎など測数を占め、その他の測定場所としては生産施設では対象施設数が少な定頻度の低い施設もあった。

飼育室自動給水装置、受水槽、井戸く、条件設定の傾向をつかむまでに・臭気（アンモニア）

汲み上げ直後の給水栓などがあっは至っていない。また、非バリアの生産施設では6施設、実験施設た。測定頻度は、生産施設では3か実験施設でもバリア施設の測定頻では22施設と他の測定項目よりも実月毎が多いが、必要に応じて測定す度を少し緩めるなどの設定をしてい施している施設が少なめであった。

る施設などもあった。また、実験施る程度で考え方として大きな違いは

測定場所は、生産施設、実験施設

設では3か月、6か月毎が多く、そのなかったように思われる。とも殆どが飼育室であり、その他の他、必要に応じて測定する施設もあ（担当理事 日栁政彦、委員長 高倉

測定場所としては生産施設では飼った。

彰、
委員 國田智、桑原吉史、田中慶康、

育装置内及び排気ダクト末端、実験（2）バリア施設（イヌ、サル、ブタ、そ深澤清久、林元展人、山田靖子）

36

LABIO 21 APR. 2013