理事長挨拶
日本消化管学会理事長 坂本 長逸
2012年の3月で私が消化管学会理の到達点の消化管学会では時期尚早との意見もあり、今年5事長を拝命して丁度1年と1ヶ月で月までに規約委員会を中心に議論を深めていただき、5月のす。この間、つい1ヶ月前には東北理事会にて代議員の選出に関する骨格を定めたいと考えてい大学教授本郷道夫会長の元で、無事ます。さらに9月、12月の理事会に向けて役員選出規定につ

第8回日本消化管学会総会学術集会

いても議論を始め、本年度中には骨格を定める予定です。

を成功裏に終えることができまし

新たな取り組みとして研究助成金、特に最初は臨床研究にた。思い起こせば、理事長を拝命し焦点を当てて研究助成をする事が先の理事会で決定されましてすぐに東日本大震災が発生し、そた。消化器病学会や内視鏡学会では行われていない臨床研究の結果第8回総会の学会長である本郷教授が被災し、仙台市助成を来年度もしくは本年度の公募を目標に、助成金選考委

も大きなダメージを受けました。当時、私は第8回学術集会

員会を立ち上げる事が決まったわけです。詳細は委員会で決を危惧し、本郷教授と相談するべく連絡をとろうといたしま

定することですが、他施設試験を一題選考し2年に渡って助したが、なかなか連絡が取れず大変苦労をした事を覚えてい成するものです。消化管学会会員にあっては、施設を越えてます。その後なんとか山形経由で東京での学術企画会議に参

研究テーマについて議論を開始し、公募と同時に応募してい加が可能となった本郷教授は、困難な状況を乗り越え学術集

ただければと思います。

会を大成功裏に開催させました。この紙面を借りて本郷教授

もう皆さんはご存知の通りですが、昨年の代議員総会、今のご苦労、および努力とそれを支えた教室員の皆様に深謝し年の代議員総会で多くの役員が選出、承認されています。今たいと存じます。

年に限れば、札幌医科大学の篠村恭久教授、慈恵医科大学のさて、理事長就任後から今消化管学会が抱える諸問題を解

田尻久雄教授、獨協医科大学の加藤広行教授、富山大学の杉決するべく昨年5月に様々な提案をさせていただきました。

山敏郎教授です。役員定年のため大きく役員構成が変わる時その一つが代議員選出規定の見直しと役員選出規定の作成で期が今後やってまいりますが、新たな役員も着実に選出されあり、それを通じて定款、細則を修正する事であります。昨ており、これら新役員の先生方の学会を担う活躍や役割が期年は、したがって、人事委員会、総務委員会、規約委員会の待されていると言えるでしょう。

合同会議を複数回開催し広く学会員の意見を求めたところ、代議員は選挙で選ぶ方が良いのではないかとの、多くの意見が合同会議で出されました。もちろん代議員の選挙は現時点

vol.9〈Summer 2012〉 1

平成24年度日本消化管学会教育集会のご案内
川崎医科大学消化管内科学 春間 賢
平成24年度の日本消化管学会教育集会を担当させていただきます。期日と開催時間は平成24（2012）年9月2日（日）11：00〜15：30、場所は大阪国際交流センター1 階「大ホール」
です。日本消化管学会の設立理念の一つは、消化管疾患の実地診療に携わっておられる先
生方に、消化管領域の最新の知識を学んで頂く場を提供することです。その延長線上に「胃腸科認定医」があり、年１回の総会、また教育集会に参加いただくことにより、基礎と臨床の新しい知識を学び、認定医の取得と更新を行うことが出来ます。これまで、東京開催でありましたが、西日本の先生方にも出来るだけ参加しやすいように、今回は初めて、大阪開催となりました。
今回は、咽喉頭から大腸に至る消化管癌のスクリーニングに焦点を絞り「実地医療のための消化管癌のスクリーニング」と題して開催させていただきます。実地診療に従事しておられる
先生方は、日々の多忙な診療な中で、様々な年齢層、社会的背景の中で消化管癌の診断を行っておられます。飲酒・喫煙が盛んに行われた高度成長期の世代が高齢化し、咽喉頭癌、食道癌が増加しつつありますし、また、ピロリ感染陰性者がじわじわと増加し、バレット腺癌や噴門部領域の癌も日常診療では稀ではなくなってきています。「咽喉頭および食道癌の内視鏡スク
リーニング」として埼玉県立がんセンター消化器内科 有馬 美
和子先生に、「食道胃接合部領域のスクリーニング内視鏡検査」
として東北労災病院消化器内科 大原 秀一先生に御講演いただ
きます。画像強調、拡大観察ももちろん重要ですが、多忙な日常診療中で早期に診断できる目を、沢山の症例を提示いただき
日常診療で診断できる目を養っていただきます。
また、効率の良い胃癌のリスク診断として「血液による胃癌
リスク診断」として川崎医科大学総合臨床医学 井上 和彦先生に、侵襲の少ない上部消化管の検査法として「経鼻内視鏡による上部消化管癌のスクリーニング」を東京医科大学病院内視鏡センター 河合 隆先生に、さらに、「腹部超音波による消化管癌のスクリーニング」として川崎医科大学検査診断学 畠 二郎
先生に御講演いただきます。リスクを考えた診療や検診、さらに、ますます高齢者が増加する診療の場で、経鼻内視鏡や腹部
超音波は侵襲の少ない重要な診断法であります。
最後に、年々増加しつつある大腸癌の診断について、「早期大腸癌の内視鏡スクリーニング：コツとピットフォール」と題〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

して広島大学病院内視鏡診療科 田中 信治先生に御講演をいただきます。画像強調や拡大内視鏡が最も実地診療の場で用いられるのが大腸癌の診断です。実地医家の先生方に使いやすいピット分類も提示いただけるのではないかと期待しております。
消化管疾患の診療に従事しておられる先生方にとりまして、
今回の教育集会は消化管癌全般の診療技術の向上と、最新の診断学を学んでいただくまたとない機会となります。多くの先生方が参加されることを期待するとともに、身近におられる日本
消化管学会に入会されていない先生方にも、ぜひ、教育集会に参加されることを勧めていただき、その結果、認定医を取得できることも情報提供下さい。大阪でお待ちしております。

平成24年度日本消化管学会教育集会プログラム『実地医療のための消化管癌のスクリーニング』〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

講演1（11：00〜11：40）「咽喉頭および食道癌の内視鏡スクリーニング」
司会：東海大学医学部外科学
幕内 博康
演者：埼玉県立がんセンター消化器内科
有馬 美和子

講演4（13：30〜14：10）「経鼻内視鏡による上部消化管癌のスクリーニング」
司会：公立昭和病院
上西 紀夫
演者：東京医科大学病院内視鏡センター
河合 隆

講演2（11：40〜12：20）「食道胃接合部領域のスクリーニング内視鏡検査」
司会：獨協医科大学消化器内科
平石 秀幸
演者：東北労災病院消化器内科
大原 秀一

講演5（14：10〜14：50）「腹部超音波による消化管癌のスクリーニング」
司会：大阪市立大学大学院消化器内科学
荒川 哲男
演者：川崎医科大学検査診断学
畠 二郎

講演3 ランチョンセミナー （12：30〜13：20）「血液による胃癌リスク診断」
司会：杏林大学医学部第三内科
高橋 信一
演者：川崎医科大学総合臨床医学井上 和彦

講演6（14：50〜15：30）「早期大腸癌の内視鏡スクリーニング：コツとピットフォール」
司会：福岡大学筑紫病院消化器内科
松井 敏幸
演者：広島大学病院内視鏡診療科
田中 信治〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2 vol.9〈Summer 2012〉

第8回日本消化管学会総会学術集会を開催して第8回日本消化管学会総会学術集会会長 本郷 道夫（東北大学名誉教授）
2012年2月10日（金）、11日（土）の二日間にわたって仙台で日本消化管学会を開催しました。2011年3月11日の東日本大震災から11ヶ月目に仙台でこのような学会を開催できた
ことは、関係各位の多大なるご協力とご支援の賜物というよりほかはありません。
被災地での開催でありましたが、おかげさ
まをもちまして登録演題数550題、参加者総数1,962名となり、なんとか無事に終了することができました。
このうちIGICSには演題数は54題にのぼり、アジアの国々から55名の方々に参加していただきました。
被災直後、学会場の仙台国際センター、江陽グランドホテルにどれほどの被害が出たのか、あるいは無事だったのかの情報
把握にかなりの時間を要しました。幸い、ホテルでは被害がな
く国際センターも被害は軽度であることがわかり、ほっとしま
した。しかし、仙台空港も東北新幹線も大きな被害を受け、いずれも秋口までは復旧が叶うかどうかが危ぶまれました。そして福島原発の事故で放射線被害がどこまで広がるのか不安な時を過ごしました。4月に学会準備状況を報告する学術企画委員会が開催されました。しかし仙台から東京への交通路は仙台−福島間を在来線で乗り継ぎ、徐行運転の東北新幹線に乗るか、

第9回日本消化管学会総会学術集会 会長挨拶
慶應義塾大学医学部内科学（消化器） 日比 紀文
この度、第9回日本消化管学会総会学術集会（2013年1月25日（金）、26日（土）京王プ
ラザホテル、東京）を開催させて頂きます。
眼を見張る発展を続ける本学会の学術集会をお世話させて頂くことになり、教室員一同、
身の引き締まる思いでございます。特に、前回の第8回学術集会では本郷道夫会長が、2011年3月11日に発生しました東日本大震災
後、最初の学術集会を東北･仙台の地で盛会にやり遂げられました。このバトンをしっかりと受け継ぎ、第9回学術集会の新
たな成功に向け準備を進めて参りたいと思います。現時点、特別講演、コアシンポジウム、教育講演等のプログラムの大枠が決定し、演題登録が始まっております。多数の方々のご演題が集まり、活発な集会となることを祈念致しております。
さて、第9回学術集会では「半学半教で消化管学を極める！
！」をテーマに消化管学に関する最新のトピックスを2日間で学びきることを目指しております。
『半学半教』とは今風に訳せば、『生涯学習』とも言えます。
常に学びながら前進し、同時に伝承する、このことこそが日進
月歩の消化管学を専門に携わるものとしてあらためて参加者の皆様とともに確認して参りたいと思っております。また、本学術集会では、テーマとして、①機能性消化管疾患、②消化管
Oncology、③IBD、④内視鏡、⑤胃腸専門医を目指した教育シ
リーズ、と大別し、なるべく不便なく参加頂けますように会場ごとにランチョンセミナーの内容も含め、Track制を取らせて頂きました。言い換えますと、2日間、同じ場所で個々の参加者の興味分野に応じて消化管最新情報を『半学半教』できる場と考えております。

山形空港から羽田への臨時便に乗るか、選択手段は限られていました。学術企画委員会を羽田空港内の会議室で開催してもらい、山形空港から羽田往復という旅程での学術企画委員会出席となりました。このような便宜をはかっていただいた理事長はじめ、関係各位には涙がでるほど嬉しく、厚く感謝いたします。
学会の主題は「消化管学不楽是如何（消化管学、楽しまざるはこれ如何）」としました。消化管学の真理を極めることで自然の摂理の美しさを発見し、至上の悦楽を楽しもうという意味です。真理追究の楽しさもさることながら、震災を受け、緊急シンポジウム「震災下ストレスと消化管疾患」を設定し、市民公開講座「災害医療のあり方」を開催することとしました。本
来の学会テーマとした、消化管がんに関連する話題、新しい内視鏡技術の進歩、機能性消化管障害研究の進歩など、多くの先生方に活発な議論を進めていただきました。会長特別企画として炎症と発癌をテーマとしましたが、IGICSでも同様のテーマで進められました。
震災という思いがけない出来事があったため、私にとって思い出深い学会主催でありましたが、ご参加の皆様にも印象に残るものになったのではないかと思います。津波の被災地は今、着々と復興に向かっています。しかし、福島では放射線被害がいつ解決にいたるのかもわからない状況にあります。今回の学会、そして被災地へのご支援に感謝するとともに、将来にわたり会員の皆様の被災地への力強いご支援を賜ることを期待しております。
また、『半学半教』の実践として、本学術集会ではセッション内での講演者と参加者の双方向性の企画も多数準備させて頂きました。特に、会長特別企画として、ドクターGIでは、これから胃腸専門医を目指す参加者全員で症例を検討し議論する臨
場感あふれる新たな試みを加えてみました。症例検討セッショ
ンもこれまで非常に好評で合わせてご参加頂けますと幸いです。
さらに、今回、機能性消化管疾患、IBDの2分野から、海外の著名な先生を招聘し、特に、日本の先生との討論を中心とした新しい企画を設けました。単に、海外講演者のお話を聴講するのではなく、日本 vs. 海外で熱く議論し、 日本力 をアピールする試みであります。これも『半学半教』の実践であります。
最後に、多くの会員の皆様、また、これから会員へとお考えになられていらっしゃる皆様の多くにご参加頂き、まさしく『半学半教』を体感して頂き、進化し続ける本学会学術集会がますます発展することを心より祈念しております。

vol.9〈Summer 2012〉 3

炎症性腸疾患に対するバイオロジクス治療

して免疫抑制剤（AZA）単独、IFX単独、IFXとAZAの併用

金井 隆典１、長沼 誠２、日比 紀文１
１
慶應義塾大学医学部 消化器内科 2 同 内視鏡センター

例での治療成績の比較試験が行われ（SONIC試験）、IFXと、

潰瘍性大腸炎、クローン病の治療薬の基本は5-アミノサリチ

用群がIFX単独およびAZA単独に比べ有意に26週の治療成績がル酸製剤とステロイドであるが、難治例では近年抗体製剤であ高いことが報告された4）。これらの結果から、治療効果を最大るインフリキシマブ（IFX）、アダリムマブ（ADA）が使用さに高めたい場合には免疫調節剤との併用療法、安全性を重視すれるようになってきている。本稿では、これら抗体製剤の現状

るのであればIFX単独療法が望ましいと考えられる。併用療法とトピックスについて概説する。

の利点として、IFXの中和抗体産生を低下させ、IFXの血中濃

1 クローン病に対する抗体製剤度を高めることにより治療効果を高めることができる利点があ

免疫抑制剤未使用例という条件下ではあるが、AZAとIFX併クローン病に対する抗体製剤は単に症状を改善するだけではる一方で、IFXと免疫抑制剤の併用により上記のリンパ腫発生

なく、「ステロイドなしでの緩解維持」「内視鏡的粘膜治癒」「入以外に感染症発生のリスクを高める可能性があることなど併用

院数の低下」「手術数の低下」を達成することが使用経験の長いのメリット、デメリットがある。この点については専門家の間

海外から報告されている1）。
また長期予後の改善に寄与することでも議論が絶えない問題点であり、今後の研究、特に人種が異により、強力かつ即効性のある本剤をクローン病発症予防に使なる本邦での研究の進展が待たれる。

用されることも提唱されており 2）、本邦でも専門医を中心に本

2 潰瘍性大腸炎に対する抗体製剤

剤をより早期に適応を拡げて使用するようになってきている。

2010年より潰瘍性大腸炎に対してIFXの使用が可能となり、抗体製剤は短期的には有効であるが長期的に効果減弱する症

実際ステロイド抵抗例・依存例などの難治例に使用されてい例（2次無効例）が存在することが知られている。IFXの2次無る。厚生労働省班会議治療指針には重症度が中等症以上では血効例に対して、最近保険適応が認められたIFX投与量増量がい

球成分除去療法やタクロリムス（Tac）の経口投与、IFXの点

いのか、異なる抗体製剤であるADAへの変更がいいのかにつ

滴静注、シクロスポリン（CsA）の持続静注が選択可能である

いては判断が容易ではない。近年、血中トラフ濃度やIFXに対とされているが、実際どの治療法を最初に行うべきかについてする中和抗体が治療効果と関連があることが報告されている。

は議論の余地があるところである。ステロイド抵抗重症例に対血中トラフ濃度が検出可能な症例は検出不可能である症例に比してIFXとCsA治療群の治療効果を比較した研究が最近行わして治療成績がよいことより3）、血中トラフ濃度が低い場合にれ、12週後の改善率・非手術率はCsA群とIFX群で差は認めら

はIFX投与量の増量を行う方がよいと考えられる。トラフ濃度れなかったことが報告された。この結果より、多くの欧米の専と中和抗体からみたIFX2次無効例の治療戦略を図に示す。し門医は血中濃度測定の煩雑さがなく、腎障害が危惧されない

かし現時点では、IFXの血中トラフ濃度測定は国内では不可能

IFXの方がCsAより好ましいと考えている。一方で治療効果がであるため、実際には臨床症状やCRPの数値により投与量を調なかった場合にCsAは中止すれば数時間で血中から消失される

節することも必要かもしれない。

が、IFXは数週間血中に残ることの影響を考えた場合に緊急手最近使用可能となったADAについてはIFX未使用例の方が2術を視野にいれる必要のある重症例にIFXを使用するかについ

次無効例より治療成績が高いことが知られている。抗体製剤未ては、慎重に行うべきであるという考えもある。本邦ではTacの使用例の患者において抗体製剤を使用する場合にどちらを先に経口投与も使用可能であり、TacとIFXの位置づけについても使用すべきかについては現在まで両者を比較した試験はなく、現時点では明らかではないが、今後臨床研究が遂行予定である。

現時点では院内での点滴治療（IFX）を好まれるか、
自己注射を好またクローン病でトピックスになっている粘膜治癒の概念やまれるか、などの患者側の希望などによって決定する場合が多い。

意義については潰瘍性大腸炎においても注目されており、クロまた抗体製剤を使用する際に、もう一つの強力な治療法であーン病と同様にIFX治療後に粘膜治癒に至った症例の方が、粘る免疫抑制剤を併用すべきかどうかについては、これまで解決

膜治癒に至らなかった症例に比べ長期的な臨床的寛解維持率、されていない問題点の１つであった。近年、IFX、ADA使用

非手術率が高いことが報告され5）、粘膜治癒まで目指した治療患者で極めてまれな肝脾T細胞リンパ腫が発生することが報告

法の重要性が潰瘍性大腸炎治療においても目標となっている。

され、その大部分がAZAなどの免疫抑制剤を併用していることより、IFXを使用する際の免疫抑制剤併用の是非に関して議論されている。最近の海外の報告では、活動性クローン病に対トラフ濃度および中和抗体からみた活動期における
抗TNFa抗体製剤の治療アルゴリズム
中和抗体
治療域
血
中
ト
ラ 低値
フ
濃
度

陽性

陽性以外（inconclusive)

再検

TNFa以外をターゲットとした治療への変更
画像にて活動性病変がなければ症状の原因を探索（感染、過敏性腸症候群など…）異なる抗TNFa抗体製剤への変更

抗体製剤の増量
または※間隔短縮（それでも改善ない場合は異なる抗TNFa抗体への変更※

4 vol.9〈Summer 2012〉

保険適応外1）Sandborn WJ: Current directions in IBD therapy: whatgoals are feasible with biological modifiers? Gastroenterology 135:
1442-1447 2008
2）D'Haens G et al: Early combined immunosuppression orconventional management in patients with newly diagnosed
Crohn's disease: an open randomised trial. Lancet 371: 660-667, 20083）Maser EA et al: Association of trough serum infliximab toclinical outcome after scheduled maintenance treatment for
Crohn's disease. Clin Gastroenterol Hepatol 4: 1248-1254, 2006
4）Colombel JF et al: Infliximab, azathioprine, or combination
therapy for Crohn's disease. N Engl J Med 362: 1383-1395, 20105）Colombel JF et al: Early mucosal healing with infliximab is
associated with improved long-term clinical outcomes inulcerative colitis. Gastroenterology 141: 1194-1201, 2011

伊藤漸先生を偲んで 空腹期強収縮運動

えられている。われわれもモチリンにはpositive feedback機構

interdigestive migrating contractions (IMC)-revisited
群馬大学医学部附属病院光学医療診療部 草野 元康があること（Kawamura 2003）、胃潰瘍患者でIMCの発現頻度の低下、胃酸は十二指腸潰瘍患者の胃のIMCを抑制すること（Kusano 1993）、dysmotility-like dyspepsia患者の約1/3にモチ

わが国のみならず世界の消化管運動研究に多大な足跡を残した群馬大学名誉教授の伊藤漸先生（享年79歳）がお亡くなりになって、早くも1年が過ぎた。ここで伊藤先生が歩まれた道をたどり、今後の方向性を確認するのも意義がある事だと思う。
もちろん浅学の身の限られた知識での拙文であることをお許し

リンの低下を伴うIMCの減少を認め、彼らの特徴は食思不振や嘔気が多い事（Kusano 1997）、経口のエリスロマイシンが、内視鏡治療後のIMCを回復させること（Kawamura 2007）などを報告してきた。H. pylori陽性で組織学的に慢性胃炎患者で願いたい。
伊藤先生の数々の業績は消化管運動測定用のフォーストラン
スジューサーの開発に始まる。収縮運動を消化管の壁に逢着しはIMCの頻度が低いとの報告もある（Testoni 1993）。動物ではたシリコン電極の「ひずみ」としてとらえるものである（Itoh

変（Pardo 2000, Sola 2002）・膵炎（Van Felius 2003）・腸炎

1977）。このご自身にしか作製できなかったトランスジューサ
ーを世界の研究者に提供したからこそ、研究仲間の輪ができ、彼らから King of Motilin と呼ばれ、現在の消化管運動研究

ラット（Porras 2004）でも報告されており、ヒトでも消化器の発展がある。その開発経過を伊藤先生ご自身がお話になっている（「花見の会」2011.04.14）。

モチリン研究はモチリンアゴニストmotilideの開発へと続く（Shiba 1996）。手術後のイヌに抗生剤として期限切れのエリス「消化管運動は現象論なんです。以前の消化管運動の研究は筋電図によって行われていたんです。私たちが研究を行っていロマイシン（500mg）を投与したところ激しい嘔吐、下痢が生じた。その時の消化管収縮反応で特異的であったのは胃体部もた当時、Mayo Clinicにいたチャールズ・コードが筋電図による消化管運動の分類を作ったので、私たちも見よう見まねで消収縮していたことであった。エリスロマイシンの最低有効濃度を調べていくと、その作用はモチリンと同一であることが判明した（Itoh 1984）。この作用をいち早くVantrappenは糖尿病性化管運動を評価してみたけど良く分かりませんでした。その後、ホワイトという心臓専門の教授がジギタリスが弱った心臓を動かす効果があるのを、イヌ（シェパード）の心臓にトランスデ
ューサーをつけて圧を測定したのを見て、これは消化管の運動を評価するのに使えると思いました。でも、そこから消化管運動の評価に応用するのに3-4年かかりました。トランスデュー
サーを完成させることは本当に大変な作業でしたが、これで消化管の収縮運動の波形が取れるようになったことで、消化管運動が測定できるようになり、それに続いてモチリンやモチリン
アゴニストの発見につながり、こうして消化管運動の研究ができるようになったのです。
」
Codeら（Code 1975, Szurszewski 1969）が筋電図で捕らえたmigrating myoelectric complex （MMC）は、migrating
motor complex（MMC）と呼ばれるようになり、この強収縮運動はヒトでは内圧測定で記録するためinterdigestive
migrating contractions （IMC）と呼ばれている。1973年にBrownはモチリンの化学構造を解明し、1974年矢島らにより全合成されたモチリンは同年同日12.8に群馬大学でイヌに投与された。モチリンは胃の空腹期強収縮運動を惹起し （Itoh 1976）、
RIA法により血中モチリンの増減とMMCが一致していることも確かめられた（Itoh 1978）。ベルギーのVantrappen（Jan
Tackのボス）は、IMCを抑制すると小腸内でbacterial
overgrowth （BO） が生じることから、IMCの役割を消化管内の掃除（housekeeper）とした （JCI 1977）。空腹期のphase
IIでは腸管内で分泌型Ig Aの分泌が亢進し（Fandrins 1995）、胆嚢も収縮し（Kusano 1990）胆嚢胆汁内の電解質濃度が変化する （Itoh 1981, 1982）。これは胆石予防のためでもあり、同時に分泌が亢進した膵液（Itoh 1980, 1981）とともに消化管内の洗浄液とも考えられている。空腹期といえども食後期ほどでは な い が 、 膵 か ら の イ ン ス リ ン 分 泌 や （ Suzuki 1998）、
pancreatic polypeptideも変動している（Mochiki 1997）。これ
らの生理的意義は不明であるが、やはり次の食事への準備と考

morphineでMMCを抑制すると小腸のBOからbacterial translocation（BT）が生じる（Nieuwehuijs 1998）。このことは実験肝硬疾患における不明熱などの検索には消化管運動やBO/BTの知識が不可欠である。

胃麻痺患者に応用している（NEJM 1990）。しかしながら
motilide（ABT229）による遅延した胃排出の促進を目的としたfunctional dyspepsia （FD）の治療はかえって症状の悪化を来たし、全くの失敗に終わった （Talley 2000）。この事を伊藤先生は「胃内容（栄養素）の小腸への強制負荷」が「症状悪化因子の増強」をもたらし、「胃排出を調節する因子の探求」が重要と総括し、この因子としてglucoseとsodium-glucose
cotransporter （SGLT）familyとセロトニン（Freeman 2006）、
十二指腸内のlipid（特にlong chain triglyceride）とCCK A
receptorの重要性（Glatzle 2003）を挙げている。蛇足ではあるが、われわれも脂肪食摂取後の飲水負荷がCCKの上昇と胃運動を抑制することを報告した（Kusano 2005）。
FDは胃排出やaccommodationの障害を病態とするgastricdisorderからRome IIIではgastroduodenal disorderへと変遷した。腹部膨満感を主訴とするfunctional bloating syndromeでは小腸ガスの異常が指摘されている（Tremolaterra 2006,
Hernando-Harder 2006, Accarino 2009, Agrawal 2009）。
Irritable bowel syndrome （IBS）ではIMCの頻度が高く（Kellow 1987）、BOを抗生剤で治療するとIBSが良くなる（Pimentel 2000）、IBSでは小腸でBOが生じている（Lin 2004）など、両者で（将来的にはFDも？）共通するkey wordの病態
は小腸ガス（小腸機能）である。
消化管運動は消化管機能の根本である。近年、IMCの発現にはモチリンのみならずグレリン（Ogawa 2012）や管腔内のセロトニン（Fujimiya 1997, Nakajima 2009）の関与も指摘され、更に複雑な様相である。ヒトでのIMC研究はその測定法の煩雑さや患者への負荷などから広く行われているとは言い難い。しかしながら、消化管のhousekeeper作用や消化管と近隣臓器・自律神経系と密接に連動しているIMCの研究は、機能性消化管障害の病態解明と治療への応用が期待できる重要な分野である。

vol.9〈Summer 2012〉 5

平成23年度日本消化管学会賞受賞者について学会賞選考委員会委員長 春間 賢
日本消化管学会学会賞には最優秀賞（基礎部分、臨床部門）、
奨励賞、優秀症例報告賞の三つがあり、厳粛な選考過程により、最優秀賞基礎部門は中村 英志先生（味の素株式会社イノベーション研究所フロンティア研究所栄養生理基盤研究グループ）、「Luminal amino acid-sensing cells in gastric mucosa. Digestion
83（Suppl 1）:13-18, 2011」、臨床部門は山口 直之先生（長崎大学病院光学医療診療部消化器内科）、「Usefulness of oral
prednisolone in the treatment of esophageal stricture afterendoscopic submucosal dissection for superficial esophageal
squamous cell carcinoma. Gastrointest Endosc 73:1115-1121,
2011」、の二名が受賞となった。また、奨励賞は鶴岡 ななえ（佐賀大学医学部消化器内科）、「NSAIDs are a significant risk
factor for colonic diverticular hemorrhage in elder patients:
evaluation by a case-control study. J Gastroenterol Hepatol
26:1047-1052. 2011」、細野 邦広（横浜市立大学附属病院消化器内科）、「Optimal approach for small bowel capsuleendoscopy using polyethylene glycol and metoclopramide
with the assistance of a real-time viewer. Digestion 84:119-125,2011)、の二名が受賞となった。いずれも、これからの臨床医学の寄与する研究成果の報告である。残念ながら、今年度は優秀症例報告賞の応募がなかったが、症例報告は医学の基本であるので、ぜひ、今年度は応募を期待したい。
学会賞の今年度の応募締め切りは、平成24年8月末日で、対象となる論文は平成23年の8月より本年の7月の間に発表されたものとなっている。日本消化管学会優秀症例報告賞は1年間に学会誌であるDigestionに発表された症例報告、または日本消化管学会で学会発表された後、英文学術誌に発表された症例報告の筆頭著者より1名、日本消化管学会奨励賞は1年間に学会誌であるDigestionに発表された原著論文、または日本消化管学会で

日本消化管学会賞募集要項
日本消化管学会では優れた臨床的、基礎的な研究を発表した会
員に年度ごとに学会賞を授与し、学会員の学術活動の活性化と若手研究者の育成をはかります。学会賞は以下の 3 種があります。
1. 日本消化管学会最優秀賞
1年間に学会誌であるDigestion誌に発表された原著論文、または日本消化管学会で学会発表された後、英文学術誌に発表された原著論文の筆頭著者より1から3名。
2. 日本消化管学会優秀症例報告賞
1年間に学会誌であるDigestion誌に発表された症例報告、または日本消化管学会で学会発表された後、英文学術誌に発表された症例報告の筆頭著者より1名。
3. 日本消化管学会奨励賞
1年間に学会誌であるDigestion誌に発表された原著論文、または日本消化管学会で学会発表された後、英文学術誌に発表された原著論文の筆頭著者より年齢が35歳に満たないもの3名。
学会賞受賞者は理事、代議員の推薦に基づき、学会賞選考委
員会において選定されます。理事、代議員は自薦をすることも可能です。また、学会賞選考委員会は学会誌であるDigestion誌に発表された消化管学会の会員を筆頭著者とする論文の中から上記推薦の有無に関わらず受賞候補論文を選定する場合があります。
6 vol.9〈Summer 2012〉

学会発表された後、英文学術誌に発表された原著論文の筆頭著者で年齢が35歳に満たないものより三名となっている。思いのほか、今年度は応募が少なく、学会賞受賞のチャンスであるので多数の応募を期待する。
平成23年度受賞者4名（※敬称略、所属は受賞時の所属先を掲載）
最優秀賞（基礎部門）：中村 英志（味の素株式会社イノベーショ
ン研究所フロンティア研究所栄養生理基盤研究グループ）
Luminal amino acid-sensing cells in gastric mucosa. Digestion 83(Suppl
1):13-18, 2011

最優秀賞（臨床部門）：山口直之（長崎大学病院光学医療診療部

消化器内科）
Usefulness of oral prednisolone in the treatment of esophageal stricture
after endoscopic submucosal dissection for superficial esophageal
squamous cell carcinoma. Gastrointest Endosc 73:1115-1121, 2011

奨励賞：鶴岡 ななえ（佐賀大学医学部消化器内科）
NSAIDs are a significant risk factor for colonic diverticular hemorrhage
in elder patients: evaluation by a case-control study. J Gastroenterol
Hepatol 26:1047-1052. 2011

奨励賞：細野 邦広（横浜市立大学附属病院消化器内科）
Optimal approach for small bowel capsule endoscopy using polyethylene
glycol and metoclopramide with the assistance of a real-time viewer.
Digestion 84:119-125, 2011

受賞者の皆様、おめでとうございました。

写真左より、細野邦広先生、山口直之先生、
坂本長逸理事長、鶴岡ななえ先生、中村英志先生

日本消化管学会賞選考過程
・理事、代議員、学会賞選考委員からの推薦を受け、毎年８月末日までに申し込む。
・対象となる論文は前年の８月より本年の７月の間に発表されたものとする。
推薦者は様式１をホームページ（http://www.jpn-ga.jp/prize/index.html）
よりダウンロードし記入のうえ、論文のコピー10部とともに
日本消化管学会事務局内の日本消化管学会賞選考委員会宛に8月末日必着で郵送してください。
↓
10〜11月に学会賞選考委員会を行い、資格審査後投票により受賞者を選定↓
理事会において報告↓
各年度の総会において発表
受賞者は、氏名・所属（執筆時）、受賞論文タイトルおよび掲載雑誌名がホームページに発表されます。

平成24年度の推薦を受け付けております。
（2012年8月31日必着）

れた。

平成23年度第5回理事会

3．各種委員会報告

理事長 坂本 長逸

その他、各種委員会報告が行われた。

主な議題：
1．合同会議より

平成23年度第6回理事会
理事長 坂本 長逸

地方支部の設置について議論がなされ、将来的には地方支部を作る方向で、詳細については今後時間をかけ引き続き議論し主な議題：ていくこととなった。また、研究助成金制定については、選考

1．合同会議より委員会を立ち上げ、財務的な面も含めて引き続き検討を行って合同会議では、役員等選出規定内規（案）の検討を予定していくことが了承された。今後の役員・会長等の選考方法についいたが、代議員選出方法に対して意見が出され、今後、代議員ては、役員・会長等選出に関する規定を作成し、それに基づきの選出方法、役員選出に関する規約、定款施行細則の見直しを

人事委員会で候補者を選出し、理事会で選任していくことが承進めることとなった旨報告された。

認された。役員および代議員の任期については引き続き審議し

2．人事委員会よりていくこととなった。各種委員会委員長については、理事長が生越喬二委員長より、平成24年度新規代議員候補者ならびに任命することとし、理事長が一委員であることや委員長を兼任

委員会委員編成について報告があり当理事会の承認を得たた

している現状を改め、今後は、理事長は必要なときに各種委員

め、代議員会に諮ることとなった。

会に出席できるようにすることが承認された。また、これらに3．功労会員および名誉会員の推挙について該当する定款施行細則の修正に関しては、引き続き議論を続け

平成24年度代議員会で代議員定年となる7名について、功労ることとなった。

会員として推挙された。また、現在功労会員のうち4名が名誉

2．総会学術集会会長について会員として推挙され、当理事会の承認を得たため、代議員会に第10回総会学術集会（2014年開催）の会長については、竹之下誠一理事（福島県立医科大学器官制御外科学教授）が選出さ諮ることとなった。
4．平成24年度の予算について

vol.9〈Summer 2012〉 7

総会学術集会、教育集会の予算を学会本体予算と一本化する

間終了後の次回更新申請の際には、保留期間後の単位しか使用こと、ACG講師の旅費については財務委員会での決定通りと

できない）
。

することが、本理事会で承認を得た。

4. 第7回総会学術集会の総括

認定医更新審査料（1万円）・更新認定料（2万円）の引き下

吉川敏一第7回会長より、2,346名の参加があったことが報告

げについて、当理事会で審議の結果、2012年度から認定医更新され、理事・監事へ協力のお礼が述べられた。

審査料（1万円）は廃止し、認定医更新認定料（2万円）のみと

5．平成23年度教育集会の総括することが決定、承認された。

藤本一眞平成23年度教育集会当番世話人より、参加者375名

学会賞賞金については、平成23年度受賞者分より、最優秀賞

で、盛会に終了したことに対して、理事・監事へのお礼が述べ10万円、最優秀症例報告賞5万円、奨励賞5万円へ増額することられた。

が決定、承認された。

6．平成24年度教育集会の準備状況について

研究助成については、200万円（1プロジェクトにつき2年間、春間賢平成24年度教育集会当番世話人より、平成24年度の教

年間１00万円×2＝200万円）の予算が承認された。

育集会の準備状況について、2012年9月2日（日）11：00〜15：

5．新理事及び教育集会当番世話人の選出について

30、大阪国際交流センター1階「大ホール」で、『実地医療のた

平成24年度新理事及び平成25年度、平成26年度教育集会当番

めの消化管癌のスクリーニング』のテーマで開催が予定されて世話の選出について、事前に理事より推挙された候補者より、いることが報告され、当理事会でプログラム（案）が承認され有効投票数20票による厳正なる選挙の結果、理事候補者3名、た。

教育集会当番世話人候補者2名が選出され、代議員会で承認を

平成24年度社員総会（代議員会）報告得ることとなった。

理事長 坂本 長逸

6．第9回総会学術集会について
日比紀文会長より、第9回総会学術集会は、2013年1月25日

2012年2月10日に開催された定時社員総会（代議員会）では、（金）〜26日（土）、京王プラザホテルにて、「半学半教で消化

まず第8回総会学術集会本郷会長から、初日1,368名の参加者が管学を極める！！」のテーマで開催を予定しており、学術企画あることが報告され、多くの先生方の協力に謝辞が述べられた。

委員会の意見を踏まえ、プログラムについてさらに検討を重ね引き続き、平成23年度の事業・活動報告ならびに会計監査報
告、続いて平成24年度事業・活動予定が報告された。幕内博康ている旨、報告された。

監事より、監査報告として会計について適正に処理されている

平成24年度第1回理事会

ことが監事3名により確認及び承認された旨報告され、その承理事長 坂本 長逸
主な議題：
1．学会の会員・組織状況について認を求めたところ、監査報告が満場一致で承認された。
引き続き、新理事として、加藤広行先生、篠村恭久先生、杉山敏郎先生、田尻久雄先生の4名が承認され、続いて、功労会事務局より、平成23年2月6日現在の個人会員総数が4,266名､員7名および名誉会員4名が推挙された。さらに、9名の代議員

内休会者10名であることが報告された。また、現会員の男女比、の重任、ならびに27名の新代議員候補者が当代議員会で承認さ年代別、施設別、所属部課名分野別、都道府県別などの報告が

れた。

あった。
2．規約委員会より ー定款施行細則修正（案）の経過報告

さらに、第10回総会学術集会会長として竹之下誠一理事（福島県立医科大学医学部第2外科）、平成25年度教育集会当番世話

総務・人事・規約委員会の合同会議にて、代議員を選挙で選人として桑野博行理事（群馬大学大学院病態総合外科学第1外出すべきではないかという意見が挙げられ、その後、規約委員

科）、平成26年度教育集会当番世話人として高橋信一理事（杏会で検討された「代議員選出細則（規約委員会改定案）」が出

林大学医学部第3内科）が承認された。

され、本理事会で審議し、多くの意見が出された。
本年12月の理事会を目途に代議員選出細則、定款施行細則の見直し及び、役員選出に関する内規案のたたき台を整えるため

また、学会誌編集委員会からDigestion誌査読者の学会員からの推薦について呼びかけがなされた。
その他、報告事項として第7回総会学術集会会長および平成に審議を進めることとなった。

23年度教育集会当番世話人より総括報告がなされた。また、専3．専門医審議委員会より ー認定医更新の保留処置について

門医制度審議委員会から胃腸科認定医の申請状況について、学認定医の更新猶予措置について審議され、正当な理由で認定

会賞選考委員会から平成23年度学会賞選出について、倫理委員

医資格の更新ができない場合は、「更新保留願い」を提出する会からプライバシー保護および利益相反について、保険委員会

ことで猶予を認めることが決定した。猶予期間は最大3年間とから平成24年度の診療報酬改定要望書の提出内容などについてし、猶予期間中は認定医資格の呼称を認めない。さらに、3年報告がなされた。

間のうちに更新申請がなされない場合には、認定医資格喪失となることが決定された。なお、「更新保留願い」の提出期間は、

将来計画のための総務・人事・規約委員会合同会議報告

更新申請受付期間と同様の3月1日〜5月31日とし、保留後に更理事長 坂本 長逸

新申請書類が到着し、更新が認定された場合には、認定期間は総務・人事・規約委員会合同会議が2011年11月28日に開催さ保留期間中に遡って認めることが決定された（ただし、保留期

れ、地方支部の立上げ、研究助成金と規定、役員・会長等の選

8 vol.9〈Summer 2012〉出、役員の任期、各種委員会委員長の任命、学会運営者会議の（４）薬理や小児科など消化管が専門ではない代議員に関して、

名称・役割（位置付け）・組織図、定款施行細則の変更箇所案

代議員とは別の名誉職を作ることが提案され、今後検討の観点からまとめた資料をもとに、出席者による活発な議論がすることとする。
2．定款細則にある代議員、役員候補者、総会会長候補者、各行われた。
定款施行細則の修正案については、平成23年度第1回合同会
議および第5回理事会で議論されていたが、当合同会議に出席の理事および委員によって改めて議論した。

種委員会委員長および委員候補者の 別に定める選考基準について
現在の定款および定款施行細則には役員候補者等の別に定め

その結果、代議員の選出に関しては会員による公平な選挙がる選考基準がまだ策定されていない。委員長より、たたき台と行われるべきなどの意見が出され、今後は、現行の規則についして、生越私案（メモ）が示され活発な議論がなされた。役員て再度現状の運営を見直し、規約委員会で規約修正のたたき台

候補、総会会長候補、代議員候補、各種委員会委員長および委案を作ることとなった。

員の候補の選考は、学会への「貢献度」や「業績」などの客観

また、役員等選出規定については、他の規則とも関連するた的な選考基準を含めて、7月20日に開催される合同会議の場でめ、規約委員会での修正案の進捗をみながら、2013年の代議員

議論することとなった。

会を目途に作成を進めていくことが提案された。

3．将来計画のための総務、人事、規約委員会合同会議について
坂本理事長より、人事委員会ではこれまで代議員、各種委員

専門医制度審議委員会報告

会委員長および委員候補者などの調整をおこなってきたが、今委員長 高橋 信一
5年前（平成19年）に開始された本学会「胃腸科認定医」制

後の人事委員会の担うべき役割について、7月20日の合同会議で討議していきたい旨、提案があった。

度は順調に運用され、今年度には初めての認定医の更新が予定されている。今後さらに、胃腸病に関する専門医の育成を目的に、「日本消化管学会胃腸科専門医制度」について本委員会で規約委員会報告
規約委員会委員長 前原 喜彦

検討が進んでいる。平成20年8月19日から修正加筆が進んでい規約委員会では、昨年度は、「代議員選出細則」の改定に取た「本専門医制度規則（案）」もほぼ完成してきた。現在、スり組んできた。その経緯は、遡れば平成23年度第4回理事会で、タート時に必要となる専門医、指導医、そして教育施設をどう

定款施行細則の見直しを進めるとともに、今後の体制や運営を認定して行くか、暫定認定処置についての議論が行われている。

見直すことが提案され、それに基づき将来計画のための総務・

また、教育カリキュラムの作成も大きな労力を要する。各委員

人事・規約委員会合同会議が組織された（以下、合同会議）このご協力で何とか作り上げたいと考えている。平成25年度の専とによる。平成23年度第2回合同会議（2011年11月28日）では門医制度開始を目指し、この様な検討を進めている。

役員選出内規に関して総務委員長、人事委員長、規約副委員長
から「役員等選出に関する内規（案）」が提出された。

人事委員会報告

しかし、役員選出内規の前に、学会の構成員である社員（代

人事委員長 生越 喬二
1．代議員資格喪失該当者の対応について（１）今回、返信のない、5年および7年の会費滞納者は、代議員資格喪失者とする。
（２）代議員会3回連続欠席者には、欠席理由届け書の提出を求める。
（３）欠席理由について、本人による内容の記入のみで、証明書などの提出は求めない。

議員）の選出規則から見直すべきであるとの意見が出され、規約委員会で、代議員選出細則を見直すこととなった。
2012年4月現在、当委員会では、「代議員選出細則」を日本消化管学会と同じ一般社団法人である日本癌治療学会、日本胃癌学会等の規約を参考にして改定案をまとめ、メール会議を2回開催し、理事会に提出したところである。とくに代議員の資格、選出法、任期等には様々な意見があり、本学会の発展のために
今後、理事会、総会で、十分な検討がなされるべきと考える。

vol.9〈Summer 2012〉 9

世話人の木下芳一教授のご企画により、アジアの国々から、多保険委員会報告

くの発表があった。次回のIGICSは第9回学術集会に合わせ、保険委員長 春間 賢

兵庫医大の松本誉之教授により開催される。テーマとしては関連学会と協調して診療報酬の改定、新たな診療技術の導入

Microbiome for GI disease （案）などが挙げられた。次回もを要望することを基本として活動している。昨年度は本学会単多くの演題応募を期待したい。また、毎年行っているアジア各

独として内保連に採択されたものはない。今年度から外保連に国に対するアンケートについては、例年通り当番世話人を中心

加盟が承認され、外科系の先生方も活動しやすくなるので、積として Diagnosis and treatment of IBD in Asia などについ極的な要望が会員の先生方から提出されるのを期待している。

て行う予定である。
第10回日本消化管学会総会学術集会におけるThe 7th IGICS

国際交流委員会報告の当番世話人は、福土委員長 高橋 信一

審委員が推薦され、満場一致で承認された。

１．American College of Gastroenterology(ACG)からの招待

学術企画委員会報告

講演

学術企画委員会委員長 藤盛 孝博

JGAとACGの合意により、今回も第8回学術集会（本郷道夫会長）にDr. David T. Rubin が派遣された。Dr. Robinはシカ

学術企画委員会では、昨年12月12日に開催された委員会及び

ゴ大学Inflammatory Bowel Disease CenterのCo-Directorで、持ち回り委員会において第9回学術集会より提案されたメイン

米国におけるIBD研究の代表者の一人である。講演はテーマ「半学半教で消化管学を極める！！」及びプログラムを

Chronic Inflammation and Risk of Colorectal Cancer in

検討・了承し、具体的事項につき討論した。プログラムは招Ulcerative Colitis

であり、本学術集会に相応しい大変有意義

待・特別講演4題、ワークショップ12セッションの他、会長特な内容であった。来年の第9回学術集会（日比紀文会長）にお

別企画、教育講演、コアシンポジウム、ESDフォーラムなどがいてもACGに対し講師派遣の要請を行う予定である。

予定されている。プログラムの詳細については、日比

２．国際セッション JGA Keynote Program: International

長に一任しているので、学術集会ホームページ等をご覧頂きた

Gastrointestinal Consensus Symposium (IGICS)についてい。

The 5th IGICSが、第8回学術集会に合わせて開催された。
今回のテーマは Chronic inflammation and cancer で、当番

10 vol.9〈Summer 2012〉

紀文会

また、平成24年9月2日に大阪で開催される教育集会につき当番世話人よりプログラムが発表され承認された。

〈新規申請〉
平成25年度 日本消化管学会『胃腸科認定医』申請の受付期間は、平成25年3月1日（金）〜5月31日（金）【必着】です。

平成25年度の認定医の更新申請期間は、平成25年3月1日（金）〜5月31日（金）【必着】です。

平成25年度の申請用紙は平成25年2月中旬頃下記URLに掲載

平成25年度の更新申請用紙は平成25年2月中旬頃下記URLにいたしますので、ダウンロードのうえ、ほか必要書類とともに、掲載いたしますので、ダウンロードのうえ、ほか必要書類とと事務局までご送付ください。なおURLにアクセス不可能な方

もに、事務局までご送付ください。なおURLにアクセス不可は事務局より郵送しますので、お問合せください。

能な方は事務局より郵送しますので、お問合せください。

http://www.jpn-ga.jp/authorization/index.html

http://www.jpn-ga.jp/authorization/index.html#koushin

平成25年度にご申請頂けるのは、平成22年（2010年）12月末
日までにご入会された方が対象となります。
※申請必要書類は下記のとおりです。

単位取得対象企画を表①、表②に記載いたしますのでご参照ください。
平成25年度に更新が必要な方は、平成20年（2008年）認定医取得者（認定証番号が08で始まる認定医の方）です。

・申請書様式１. 認定医申請書※申請書類は下記のとおりです。

・申請書様式２. 履歴書
・申請書様式３. 推薦書（原本）*1

・認定医更新申請書・申請書様式４. 業績目録

（更新時期に学会ホームページに掲載予定）（主たる論文1編の表紙、または学会抄録1編のコピーを添付）・過去5年間に取得した所定単位分（計50単位* 1、うち20単・医師免許証のコピー
・教育講演会（学会時開催）または教育集会（9月開催）
参加証明書のコピー（過去3年間のうち1回以上）
・学術集会参加証コピー3枚（3回出席分* 2）

位以上本会関連）の参加証コピー* 2*1 所定単位以上は記入しないでください。なお、本会関連の単位の取得方法は問いません。関連学会については表②を参照して下さい。

本会参加証明書のコピー*2 所定単位数や関連学会については、「単位取得対象企画（第6回〜第9回のうち1回以上は必須）（表①）」一覧をご確認ください。

ほか関連学会* 3 学術集会参加証のコピー（過去3年間に出席したもの）*1 本会代議員2名、または過去3年間（平成22〜24年度）に開催された本会教育集会当番世話人1名の推薦書

なお、正当な理由で認定医資格の更新ができない場合は、「更新保留願い」を提出することで、3年間まで更新保留が可能です。
ご希望の方は本学会事務局認定医更新係までご連絡ください。

*2 JDDWへの参加は2回出席とみなします。
*3 関連学会については表②を参照して下さい。ホームページ
規定細則内でもご覧頂けます。
〈更新〉
日本消化管学会『胃腸科認定医』の認定期間は認定後5年間となっています。
平成25年度に更新となるのは、平成20年（2008年）に認定医を取得された方（※ 認定証番号が08で始まる認定医の方）が対象となります。

vol.9〈Summer 2012〉11

8名 2012.06.04 現在

36名 2012.06.04 現在

366名 2012.06.04 現在

平成24年度一覧 （五十音順、敬称略）※ご本人の掲載希望により一部の代議員のみ掲載しております。

12 vol.9〈Summer 2012〉

vol.9〈Summer 2012〉13

14 vol.9〈Summer 2012〉

vol.9〈Summer 2012〉15

2. FAX、郵送によるお申し込み

入会案内

下記URLより、入会申込用紙（PDFファイル）をダウンロ

入会資格：本会の会員は消化管病学を専攻する基礎医学、臨床

ードし、ご記入のうえ事務局までご提出ください。折り返し会

医学、社会医学、薬学、農学、生物工学、その他、本病学に関費納入の通知書を事務局より送付いたします。
http://www.jpn-ga.jp/admission/index.html

係する広範な分野で構成することとしております。
年会費：一般会員 10,000円

代議員 15,000円

学生会員 3,000円
会計年度は、毎年1月1日から12月31日までとなります。入会時の会費は当該年度の会費といたします。学生会員については、
ホームページの入会案内をご覧ください。
振込先：入会申込を受け付け次第、事務局より詳細をご連絡致しますが、東日本銀行、みずほ銀行、三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行のいずれかをご利用いただけます。
入会をご希望の方は下記の手順にてお申し込みください。
1. オンラインでのお申し込み
必要事項を下記URLより入力のうえ送信してください。追

※URLにアクセスできない場合は申込用紙をお送りいたしますので事務局までご連絡ください。

JGA NEWSLETTER 編集組織
総務委員会
委員長

城

卓志

副委員長

平石 秀幸

委 員

有沢 富康、河合 隆、北川 雄光、桑野 博行、
内藤 裕二、村上 和成、杉田 善彦

ニュースレター編集委員会
委員長

溝上 裕士

委 員

岩本 淳一、岡 敦子、草野 元康、杉田 善彦って会費納入方法等について事務局よりご連絡いたします。万

お問合わせ：一般社団法人 日本消化管学会事務局（JGA事務局）

が一お申し込み後10日以上経ちましても、事務局より何の連絡〒112-0005 東京都文京区水道2-1-1

もない場合はお手数ですがご連絡ください。

株式会社勁草書房 コミュニケーション事業部内https://u27.bestsystems.net/〜dcben000/php/form.php
個人情報の取り扱いについて

樋口 容子／出口 安希子

送信いただきました個人情報には、SSL（Secure Sockets
Layer）暗号化技術を用いて、インターネットを流れる情報データを暗号化し、漏洩の防止措置を施しております。

16 vol.9〈Summer 2012〉

TEL：03-5840-6338 FAX：03-3814-6904
E-mail：jga-secretariat@keiso-comm.com※学会、研究会、講演会等でニュースレターの配布をご希望の方は、お送りいたしますので、事務局までご一報ください。