＜様式3-1＞＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（長寿命型・ゼロ・エネルギー住宅型・高度省エネ型・省エネ改修型・優良建築物型共通）

グループ名称様式3-1

埼玉木造建築協会

R2採択グループ番号

09-0656-0176（１） 事務局体制の確認（1）－1 ：グループ事務局の体制
選択項目■専任の担当者を配置している■事務局担当者が複数人いる■

事務局担当者には常に連絡が取れる
外部の業者に部分的に業務委託をしている□業者名
外部の業者に全ての業務を委託している

□業者名

■

事務局担当者が複数のグループを担当している（1）－2 ：グループのサポート体制
選択項目□

基本的に施工事業者が全て行い、交付申請等補助申請のみ対応■

設計申請等のサポートが出来る体制になっている■施工に関するサポートが出来る体制になっている■

維持管理に関するサポートが出来る体制になっている■

地域型住宅の営業提案に関するサポートが出来る体制になっている
その他、グループ特有のサポート体制がある■
内容

一般社団法人ＪＢＮの編集による「木造住宅工事管理の実務」に記載の＜木造住宅施工状況現場検査チェックシート＞の活用により検査ルールを明確にする（1）－3 ：グループ内の情報共有の方法
選択項目■

グループ内でR3年度事業説明会を実施する■

SNS等の情報共有ツールを使った情報公開・共有■

メール・メーリングリストを使った情報発信□

ホームページ等Webを使った情報共有・発信（会員専用ページなど）■

TEL・FAXを使った情報共有・発信
その他

□内容

（1）－4 ：所属工務店の廃業等があった際の対応について
選択項目■

指定ルールに基づいて積立を行っており廃業があった際の検査費用として活用し維持管理を引き継ぐ工務店を紹介する。

□グループ事務局で維持管理を引き継ぐ工務店を紹介□グループ事務局にて維持管理を代行□

グループ事務局が住まい手と相談し住まい手の意向に合わせる□

第三者機関に維持管理業務を任せるため問題なし□

グループ事務局として対応しない
その他

□内容

＜様式3-2＞＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（長寿命型・ゼロ・エネルギー住宅型・高度省エネ型・省エネ改修型・優良建築物型共通）

グループ名称様式3-２

埼玉木造建築協会

R2採択グループ番号

090656--0176（２） 地域型住宅の仕様、品質に関する取組み（2）－1 ：主要構造部（柱・梁・桁・土台）における地域材の推奨する割合
選択項目□５０％未満■５０%以上□８０%以上（2）－2 ：グループの住宅性能の向上や第三者による評価に関する取組み
選択項目□

設計性能評価書を取得している■

ZEHに取り組んでいる□

建設性能評価書を取得している■BELSに取り組んでいる□

耐震等級３を取得している□

低炭素住宅の認定を取得している□ゼロ・エネルギー住宅でも長期優良住宅の認定を取得している
その他■「匠が創る埼玉・木の家」仕様適合確認チェックシートにて第三者検査機関で仕様に適合している事を確認する
内容（2）－3 ：省エネ改修型の仕様・施工品質に関する取組み
選択項目
推奨仕様

□
内容
その他

□内容

（2）－4 ：地域型住宅の生産体制に関する取組み
選択項目□

地域型住宅で使用する用材の寸法規格化□

使用する地域材の在庫把握の仕組み■

地域型住宅の施工に関する統一基準がある。（一部箇所も含む）□

指定（推奨）の建材・住宅設備機器等の活用による在庫情報の共有□

地域型住宅の信頼性確保に向けた検査ルールがある□

地域型住宅としてのグループ独自の証明証の発行■

地域型住宅の積算・見積もりに関する統一したルールがある□

完成保証・地盤補償等の各種保険の添付（瑕疵担保責任保険は除く）

その他

■
内容

一般社団法人ＪＢＮの編集による「木造住宅工事管理の実務」に記載の＜木造住宅施工状況現場検査チェックシート＞の活用により検査ルールを明確にする（３） 地域型住宅の維持管理に関する取組み（3）－1 ：住宅履歴情報の管理・活用について
選択項目□

住宅履歴情報は施主が保管管理を行う□

住宅履歴情報はグループ事務局で一括して保管管理を行う□

住宅履歴情報は施工工務店で保管管理を行う（施工工務店任せ）■

グループで指定する住宅履歴情報サービス機関で保管管理する

その他

□内容

（3）－2 ：維持管理の実施に関する取組みについて
選択項目□

グループ共通の維持管理計画書に従って維持管理・点検を行う■

グループとして外部の機関と提携（契約）して維持管理を実施□

各社個別の維持管理計画書に従って維持管理・点検を行う□

維持管理の実施に関しては施工工務店任せ

その他

□内容

（3）－3 ：グループ事務局で維持管理の対応について
選択項目□

グループ事務局が施工事業者に連絡して維持管理・点検を行う□

維持管理の実施に対してグループ事務局にて報告を受け管理する■

維持管理の実施に関してグループ事務局では関与しない

＜様式3-3＞＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（長寿命型・ゼロ・エネルギー住宅型・高度省エネ型・省エネ改修型・優良建築物型共通）

グループ名称様式3-3

埼玉木造建築協会

R2採択グループ番号

09-0656-0176（４） グループのサポート体制（4）－1 ：グループで実施、参加する研修会・講習会

選択項目■

補助交付申請、実績報告等の補助事業に関連する説明会□

省エネ改修に関連した研修会■

地域型住宅の認定・評価書取得等の設計技術・知識に関する研修会■

改正省エネルギーに関連した研修会■

地域型住宅に関連した施工技術・知識に関する研修会■

顧客提案等の営業手法等に関する研修会■

地域型住宅の維持管理に関連した研修会■

工務店経営に関連した研修会（人材育成・働き方改革・民法改正等）□

住宅性の評価・表示協会が開催する講習会への参加■

ＣＣＵＳ（建設キャリアアップシステム）に関連した研修会□

住宅金融支援機構が開催する仕様書説明会への参加■

事業者向け現場見学会

その他

□

内容

（4）－2 ：グループ（事務局）の未経験工務店の割合

選択項目□

未経験工務店は所属していない□

未経験工務店が１／３以上■

未経験工務店の所属が１／３未満□

未経験工務店がどれだけ所属しているかわからない（4）－3 ：グループ（事務局）が実施している未経験工務店に対するサポート体制

選択項目■

未経験工務店への優先サポートの実施■

営業支援（提案書作成・営業同行）■

地域型住宅の補助活用マニュアル（手順書）の用意■

事務局による交付申請書類作成支援■

各種認定取得サービスの活用提案■

事務局による実績報告書類作成支援■

施工管理・施工検査のサポート
その他

□

内容

（5） 地域産業・災害等への対応(5）－1 ：地域社会との連携・継承等について

選択項目■

地域の伝統的なデザインの継承を意識している■

地域の住まい方の継承を意識して対応する□

地域の街並みの継承を意識して対応する■

地域型住宅に和の住まいの要素を取り入れた対応を行う（5）－2 ：和の住まいに関連した取組み

選択項目
和室の提案や畳の活用を義務または推奨している
■

□

■

■

内 地域材を使用した住宅に畳はくつろげる場所でもあるので、積極的に推奨する
容
和瓦の活用を義務または推奨している
内容
襖や障子の活用を義務または推奨している
内 襖や障子を取り入れる事で、住宅の省エネ性能が上がるので、積極的に推奨する
容
地域の伝統的な素材を活用する取組みを行っている
内
容
その他

地域材の羽目板などの内装材を使用する事を取り入れる
地域工務店と地域の有識者とで意見交換を行い、地域に根差したデザインを推奨する■

内容（5）－3 ：災害発生時・発生後の対応についての取組み

選択項目□

特に取り決めしていることは無い

取組みを行っている■(一社)全国木造建設事業協会は、平成24年3月29日「災害における応急仮設木造住宅の建設に関する協定」を埼玉県と締結している。首都圏において発災時は、全木協埼玉県協会を 全面的にバックアップして木造応急仮設住宅の供給を迅速かつ、スムーズに行う。

内容（5）－4 ：災害発生時の取組み等に対しての国土交通省より情報提供の受け取りに関して■情報提供を受ける□

情報提供を受けない補足資料＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（長寿命型・ゼロ・エネルギー住宅型・高度省エネ型・省エネ改修型・優良建築物型共通）

グループ名称補足資料

R2採択グループ番号

埼玉木造建築協会
09-0656-0176（6） 消費者への広報（6）-1 グループの消費者への広報
選択記載項目
グループの取組み等PRポイントについて■

埼玉木造建築協会は、中小工務店の全国ネットワーク、一般社団法人ＪＢＮ全国工務店協会の地域連携団体として設立されました。埼玉県内の木造住宅を建築する建築・建設工事業者が連携協力し、経営の改善、技術の向上、知識・情報の共有を図り地域の住まい手や木造建築の使い手が安心した居住環境の建物を建築出来る環境を整える事を目的とした団体です。グリーン化事業においては、当協会と同じ埼玉県内の一般社団法人ＪＢＮ連携団体(建設埼玉・埼玉土建)と連携し大工職人の手配を強化する事でスムーズな事業の進行をすると共に県内の地域工務店業界活性に努める。

地域型住宅の性能・アピールポイントについて■「匠が創る埼玉・木の家」のコンセプトは「日本の木で・日本の技で・日本の家を！」です。地域材の推進及び木材業者から最終的な利用者である施主までが一体となり納得できる家づくりを行うと共に資質と見識の向上に取組んでいます。また、住宅政策や国の補助制度等の共有を行い地域工務店・施工業者に発信しています。また、①一般社団法人ＪＢＮの編集による「木造住宅工事管理の実務」に記載の≪木造住宅施工状況現場検査チェックシート≫の活用により検査ルールを明確にして検査する。②第3者チェック機関(さいたま住宅検査センター・ハウスプラス住宅保証・日本住宅保証機構)による「匠が創る埼玉・木の家」仕様チェックシートに基づいて地域材供給ルートのチェックを受ける。

地域型住宅における地域材の活用について■「匠が創る埼玉・木の家」では、一定割合の地域材(国産材)の利用を土台・柱材以外に横架材にも義務付けるが、間取りによって梁成が大きくなりすぎてしまう等、デザインに制約が出る事も想定される。したがって、横架材における地域材の使用比率を50％以上とし、それ以外は集成材等の使用も認め、過度に国産材使用に縛られる事なく、意匠上のデザインの幅を持たせられる様にする。土台・柱は無垢材の木造軸組工法とする。当グループ内における木材の流通経路に即した木材の供給とし、産地は埼玉県、栃木県、福島県、山梨県、群馬県、和歌山県とする。主要構造材のうち土台・柱は地域材100％。梁桁については、地域材を50％以上使用する。

引き渡し後の維持管理について■「地域型住宅品質検討委員会」において住宅履歴情報の保管先、ＪＢＮ「いえもり・かるて」に預ける情報内容と定期点検の充実化および住まい手のメンテナンスの重要性の理解度ＵＰについて、その方法を検討し施工構成員に事務局より発信する。

（6）－2 ：グループの消費者相談窓口
選択項目■

相談窓口等の連絡先がある

■

TEL■

メールアドレス zenmokkyosaitama@moc-net.jp□

その他

048-996-0225

＜様式5＞＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（ゼロ・エネルギー住宅型）

グループ名称様式5

埼玉木造建築協会

R2採択グループ番号

090656--（１） BELS認証による評価（1）－１ ：提案種別
選択項目■

BELS認証による評価□

評価委員会による評価※ BELS認証による評価を選択したグループは、下記設問に回答ください。
評価委員会とはWEBプログラムで対応できない省エネ手法を個別に評価する方法です。 評価委員会による評価のみの場合は、設問（２）のみに回答してください。

（1）－2 ：グループとして展開する地域（ゼロエネ住宅の供給予定地域）
選択項目

□

1地域

□

2地域

■

3地域

■

4地域

■

5地域

■

6地域

□

7地域

□

8地域

（1）－3 ：NearlyZEHでの申請

選択項目
□なし

■

あり

■

請負（太陽光発電のみ分離発注）（1）－4 ：ゼロエネ住宅の該当事業形態

選択項目
■請負

□

建売

（1）－5 ：ゼロエネルギー住宅の取り組み
A：グループとしてゼロエネ住宅の供給に積極的ですか？

選択項目
■

はい□

いいえ□

どちらとも言えない

B：ゼロエネ住宅の省エネ性能について、グループで共有する数値目標は設定していますか？
選択項目
■

はい□

いいえ（要件に適応する住宅を供給する）

C：具体的な設定されている数値目標を記入ください。（設問Bで「はい」と回答いただいた方へ）回答
外皮平均熱貫流率（UA値）
□103％

23％

この項目の設定なし

太陽光を除くエネルギー削減量（R0）□W/㎡・K

この項目の設定なし

全体のエネルギー削減量（R）□0.58

この項目の設定なし

D：交付申請における外皮計算は、どのような方法で行いますか？
選択項目□グループ事務局が実施

□その他

■

申請事業者（施工事業者）にて実施□外注（外部事業者に依頼）□外注（外部事業者に依頼）

E：交付申請における一次エネルギー計算は、どのような方法で行いますか？
選択項目□グループ事務局が実施□

その他■

申請事業者（施工事業者）にて実施

0176

＜様式5モデルプラン＞＜地域型住宅グリーン化事業に対する取組み＞（ゼロ・エネルギー住宅型）

グループ名称様式5 モデルプラン

埼玉木造建築協会

R2採択グループ番号

09-0656-0176

F：交付申請におけるBELSの申請書作成及び申請は、どのような方法で行いますか？
選択項目□グループ事務局が実施

□その他

■

申請事業者（施工事業者）にて実施□

外注（外部事業者に依頼）（1）－6 ：モデルプランによるゼロエネ住宅性能の試算で、モデルプラン計算は、どのような方法で行いましたか？
どのような方法で行いまし■□選択項目

グループ事務局が実施□

外注（外部事業者に依頼）

その他（１）－7：モデルプラン計算結果（必ずモデルプラン計算を1つ以上入力ください）
エネルギー削減率No1

主な省エネルギー手法

想定する 外皮平均
地域区分 熱貫流率（1～8） （UA値）

全体 R（％）

太陽光発電を除く
R0（％）

太陽光発電

6103

23

■

0.58

太陽光発電 容量（kW）

陽熱利用給湯設備

空気集熱式太陽熱利用システム

コージェネレーション

既定の評価に含まれないもの（記述）コージェネレーション

既定の評価に含まれないもの（記述）4.82345678910
NearlyZEHのモデルプラン計算結果
設問（3）.でNearlyZEHモデルプランを選択した場合は、必ず1つ以上入力してください
エネルギー削減率No1

主な省エネルギー手法

想定する 外皮平均
地域区分 熱貫流率（1～8） （UA値）

全体 R（％）

太陽光発電を除く
R0（％）

太陽光発電

675

23■

0.58

太陽光発電 容量（kW）

陽熱利用給湯設備

4.82345678910（2） 評価委員会による評価（評価委員会による評価を選択の場合、ゼロエネ審査室より連絡があります）（２）－１：導入する省エネ手法をお答えください
どのような方法で行いまし□□選択項目

空気集熱式太陽熱利用システム□

地熱利用その他（２）－２：現在の運用をお答えください
どのような方法で行いまし□選択項目

実際の物件に導入している□

実際の物件に導入していない

空気集熱式太陽熱利用システム