宮城教育大学 環境教育研究紀要

第 15 巻 (2013)

東日本大震災の津波で被災した名取川河口域のメダカの保全
棟方有宗*・菅原正徳**・田中ちひろ***・釜谷大輔***
Conservation Activities of a Medaka Population around Natori River, Sendai, Japan
Arimune MUNAKATA, Masanori SUGAWARA, Chihiro TANAKA and Daisuke KAMATANI
要旨 ： 2011 年 3 月 11 日の東日本大震災に伴う津波によって，名取川河口域の田圃の用水路に生息していた在来メダカの個体群は大震災後に生息が確認されなくなった．筆者らは，東日本大震災以前の 2010 年 8 月に用水路で採集したメダカの飼育繁殖に，宮城教育大学・フィールドワー
クを基底とするリフレッシャー教育システムの構築事業，八木山動物公園，および市民との協働により取り組んでいる．
キーワード : 津波，名取川，東日本大震災，メダカ

1． 背景

ちに，筆者らが飼育繁殖に取り組んでいるメダカを放流することで個体群を再建することが，方策の 1 つと2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災（以下，して考えられる．

大震災）に伴う津波によって，東北地方太平洋沿岸は大きな被害を被った．被害は，生態系に関しても深刻

筆者らは，本メダカ個体群の再建を目的として，1）であり，仙台湾に面する名取川河口域の井土地区では宮城教育大学環境教育実践研究センターが推進する，田圃の用水路群の一部にわずかに生息していた，希少「フィールドワークを基底とするリフレッシャー教育魚類，メダカ（Oryzias latipes）の 1 個体群が壊滅的なシステムの構築事業」により本個体群の飼育増殖に取被害を受けている．そこで本稿では，まず，本メダカり組んでいる．また，2）大震災によってメダカなど個体群の大震災以後の生息状況について，調査結果のの希少生物も被害を受けている事実を広く認識しても概略を紹介する．

らうため，仙台市八木山動物公園において本メダカ個筆者らは，大震災以前の 2010 年 8 月に，上記の用体群の飼育展示を行っている．また，3）放流に向け水路においてメダカを採集し，人工池において飼育繁た活動を市民との取り組みとして推進するため，メダ殖を行ってきた．一方，後述するように，本用水路でカの増殖に市民との協働で取り組んでいる．本稿ではは大震災以降，このメダカの個体群の生息は確認され

上記 3 事項の概略についても述べる．ていない．以前であれば，仙台平野のメダカの生息圏は広範囲に連続的に広がっており，一部の個体群が消失しても他の個体群からの供給によって資源回復することが見込まれた．しかし，現在のように生息圏が物

2. 名取川河口域井土地区におけるメダカの生息状況
1） 大震災後のメダカの生息状況

理的障壁によって分断され孤立した状態では，自然な大震災後の 2012 年 6 月 19 日および 10 月 15 日に，個体群回復は見込むことができないと考えられる．こメダカの生息が確認されていた井土地区の用水路におのことから将来，もとの用水路の生息環境が整ったのいて，手網による魚類の生息状況調査を行った．

* 宮城教育大学理科教育講座・環境教育実践研究センター，** 東北工業大学，*** 仙台市八木山動物公園－ 57 －東日本大震災の津波で被災した名取川河口域のメダカの保全

また，本調査地における大震災以前のメダカ等の生ずれも稚魚）が確認された．また，魚類以外の動物は，物の生息状況を調べるため，2012 年 10 月 15 日に井アメリカザリガニ，スジエビ，トンボ類の幼虫が採集

土地区在住の方 1 名にヒアリング調査を実施した．まされた．
これらの調査結果を，時系列的に考察すると，震災ず，ヒアリング調査の結果から紹介する．
本 用 水 路 で は， 大 震 災 以 前 に は， メ ダ カ， フ ナ

以前には，用水路内の多くの箇所にヨコハマシジラガ類（Carassius spp．
）
，コイ（Cyprinus carpio），タナイなどの淡水二枚貝類が生息し，これらを産卵母貝とゴ類（Acheilognathus spp．
），モツゴ（Pseudorasboraするタナゴ類が生息していた様子がうかがわれる．ま，シマドジョウ（Cobitis biwae），ウナギ（Anguillaparva）

た，用水路内では降河性の通し回遊魚類であるウナギ，ボラ（Mugil cephalus）といった魚類の生japonica）の生息が認められていたことから，生息域が海とつな息が確認されていた．また，魚類以外の動物は，ヨコがっていたことが考えられる．

ハマシジラガイなどの淡水二枚貝類，アメリカザリガ

大震災前の 2010 年 8 月に筆者らがメダカの採集をニ（Procambarus clarkii）が見られたとのことであった．

行った際には，淡水二枚貝類の生息は確認されず，水次に，2010 年 8 月に筆者らがメダカの採集を行っ路の底面には粒子の細かい砂泥が厚く堆積していた．

た際には，用水路ではメダカ，フナ類，モツゴ，ボラ

また，ウナギの好適な生息環境である被度の高い構造といった魚類が確認された．メダカ以外は，全て稚魚も見あたらなかった．メダカは，用水路内の一部の区であった．また魚類以外の動物としては，アメリカザ画に限定的に分布しており，手網による採集を試みるリガニ，スジエビ（Palaemon paucidens）が採集された．と，モツゴの稚魚とともに数十尾が採集された．メダ

一方，大震災後の 2012 年月 6 月 19 日に行った調カが採集された水路は，幅約 30 cm，平均水深約 10cm，流速約 15 cm/ 秒程度の場所であった．

査では，メダカは全く採集されなかった．メダカ以外の魚類は，フナ類，ヌマチチブ（Tridentiger obscurus），大震災から約 15 ヶ月が経過した 2012 年 6 月 19 日

ボラ（いずれも稚魚）が，また魚類以外の動物としての調査では，大震災以前に生息が確認されていたメダはアメリカザリガニ，スジエビが採集された．また，カ，モツゴ，シマドジョウが確認されなくなったが，同年 10 月 15 日の調査では，同じくメダカは全く採ウグイ，ボラ，フナ類が引き続き確認された．

集されなかった．メダカ以外の魚類は，フナ類，ウグメダカが大震災後に確認されなくなった理由としてイ（Tribolodon hakonensis），ハゼ科の一種，ボラ（いは，同じ小型の淡水魚類であるモツゴも同時に見られなくなっていることから，成魚の体サイズが他魚種よりも小さいため，親魚が津波に流され，以後の繁殖が途絶えた可能性が考えられる．一方，大震災後も生息が確認された魚類のうち，フナ類，ウグイは，メダカやモツゴよりも成魚の体サイズが大きいことから，津波の際の流れに抗することができた可能性が考えられる．また，ヌマチチブなどのハゼ類は，津波の際に川底に定位することによって，流失をまぬがれた可能性が考えられる．
また，上記の体サイズの違いの他，魚類の海水適応の違いが，個体群の早期の回復の有無に関係していた

図1.

大震災後（2012年6月19日撮影）の名取川河口域井土地区の田圃および用水路の様子．元の田圃であった部分は土砂で埋まり，畦を超えて用水路内に砂泥が堆積している．この時点では用水路の流量は大震災前と同レベルであった．

可能性が考えられる．例えば，汽水性魚類であるボラは，津波の際にも塩水の中での生残が比較的容易であったことが考えられる．また，ウグイの中でも降海型のマルタも海に降りる習性を持つことから，これら－ 58 －

宮城教育大学 環境教育研究紀要

第 15 巻 (2013)の魚種は，津波の後も本用水路内で生残していた可能とするリフレッシャー教育システムの構築事業」に性が考えられる．ただし，その視点に立てば，メダカ

よって大学構内に設置した主に 2 つの人工池においも短時間であれば塩水の中で生残できることが知られて，本メダカ個体群の飼育繁殖を行っている．ている（岩松，2006）．したがって，塩分耐性能力の1-1） 噴水池

みでは必ずしも魚類の生残の有無を充分に説明するこ

1 つ目の飼育池は，大学の構内に入って直ぐに位置とができない．やはり，これに各魚類の成魚の体サイする，「噴水池」である．この池は，一辺が約 7 ～ 12 m，ズを加味すると，前述の通りメダカは多少の塩分耐性

水深約 40 cm の台形のコンクリート製池であり，池のがあるが，体サイズが小さいために生息域に留まるこ内壁は全て垂直の構造となっている．池の中心部は周とができなかったということも考えられる．

囲よりも一段低い窪み（ 4 × 4 m，水深約 80 cm）となっ

もう 1 つは，津波発生時の各魚類の生息域の広さ，ており，中心部には電気式の噴水が設置され，春から秋の日中にはタイマーで自動散水されている．

および生息域の連続性の違いが個体群の早期の回復の有無に関わっていた可能性である．例えば，フナ類や池の周縁部には直径 30 cm，高さ約 35 cm の陶器製

ウグイ，ハゼ類，ボラは，大震災以前，本生息地周辺の植木鉢にスイレン（Nymphaea lotus）を植えた物がの水域にも広範囲に生息していたと考えられる（仙台合計 8 個，等間隔で沈められている．池内には循環・市，2001）．また，本用水路は数百メートル下流で井濾過装置は設置しておらず，主な水源は周年にわたっ土浦川に接続しており，この川には多数のウグイ（降て雨水のみである．また，メダカを収容後の 2010 年

海型のマルタを含む）やフナ類，コイ，ボラ，ハゼ類

8 月以降，本池では換水や底さらい等のメンテナンが生息している．平時，用水路と井土浦川の水面にはスを行っていないため，池の底にはトチ（Aesculus

20 ～ 30 cm 程度の落差があるが，満潮時や増水時にturbinata）の葉や藍藻類（未同定）などが堆積していは井土浦川の水面が上昇してこの落差が減少，またはる．なお，池には給餌を行っておらず，メダカは自然消失し，魚類の往来が可能になると考えられる．この状態の摂餌を行っている．

ことから，仮に津波によって用水路の魚類が壊滅的な2010 年 8 月，この池に，上記の名取川河口域で採被害を受けたとしても，数種の魚類は井土川の上・下集したメダカ約 30 個体を放流した．その後，9 月に流域から比較的短時間で本用水路に進入した可能性がは稚魚の出現が確認された．メダカの生息個体数は考えられる．この点を踏まえると，やはり生息域が孤2011 年の夏までには推定 500 ～ 800 尾程度まで増加立していたメダカ個体群は，今回の津波によって不可し，それ以降，個体数は 2013 年の 2 月までほぼ横ば逆的な影響を受けたものと考えられる．

いで推移しているものと考えられる．ただし，この間

2） 2012 年秋以降の用水路の様子の齢構成を見ると 2011 年は全長 1 ～ 2 cm 程度の当2012 年 12 月以降，本用水路がある田圃では圃場再歳魚（稚魚）が大半を占めたのに対し，2012 年は体整備事業に伴う除塩・用水路の土留め作業が行われて長 2 ～ 4 cm の大型個体（成魚）の割合が増加しており，おり，旧田圃域，および用水路が乾燥し，大震災前に池内の成魚の個体数の増加と稚魚の個体数増加の抑制

メダカの生息が確認されていた用水路では魚類の生息が起こっていることが考えられる．

が殆ど確認されなくなっている．圃場再整備後に再び

上記のように，この池は全面がコンクリートで覆わメダカが生息可能な環境となるように，今後も経過をれており，池内で見られる水生植物は，スイレンが主見守る必要があろう．

である．メダカは，雌が腹部に抱いた受精卵を，産み付け行動によって種々の水生植物に付着させる習性が2. 大震災後のメダカの飼育繁殖への取り組み

あるが，近年の観察の結果，卵の産み付け行動には

1） 宮城教育大学・フィールドワークを基底とするリフレッ

ヤナギゴケ（Leptodictyum riparium）やホウオウゴケ

シャー教育システムの構築事業による飼育活動（Fissidens nobilis）などの披針形の蘚類が選好される筆者らは，「文部科学省・フィールドワークを基底ことが明らかになっている（小林ら，2012）．これら－ 59 －

東日本大震災の津波で被災した名取川河口域のメダカの保全の蘚類が分布しない噴水池において，メダカがどのような産卵基質を利用して産み付け行動を行っているのか，今後の調査により明らかにされることが期待される．
1-2） タナゴ池
2 つ目の池は，大学構内北側の山林域に造成した，通称タナゴ池である．この池は，上面が縦 8 m× 横 5m，底面が縦 5 m ×横 2 m，水深約 0.9 m の台形をしている．壁面は，ベントナイトマットによる防水層の上に粒径約 3 ～ 5 cm の礫を敷き詰めた構造となって図2.

いる．池の底にはバルブ付の直径 60 mm の塩化ビニー

仙台市八木山動物公園ビジターセンター内に設置したメダカ飼育水槽の様子．詳細な仕様は，本文を参照．

ル製のパイプが埋設してあり，日本古来の溜め池の「ドビ流し」のように，底面からの排水が可能な構造となっ

cm，高さ約 45 cm の陶器製の植木鉢にナガバオモダている．池内には循環装置は設置しておらず，主な水カ（Sagittaria graminea）を植えたものを設置している．

源は周年にわたって雨水のみである．

水槽内には循環装置は設置しておらず，主な水源は水2012 年 6 月，この池に，前記の噴水池で繁殖した道水とし，蒸発による減水分を定期的にバケツで補充メダカ約 20 尾を収容した．2012 年はこの池におけるしている．水槽は屋内に設置しているため，毎日 9 ～顕著な稚魚の増殖はまだ確認されておらず，現在経過

17 時までメタルハライドランプ（ネオビーム 1000K，を観察しているところであるが，将来的には噴水池同24W，900lm，カミハタ社）を点灯している．水槽内

様，メダカの繁殖池となることが期待される．のメダカには 1 日 1 回，配合餌料テトラフィン（テトラ社）を指で粉末状にすり潰したものを給餌している．

2） 仙台市八木山動物公園との協働によるメダカの飼育展示事業

2012 年 5 月に宮城教育大学噴水池で繁殖したメダカ約 20 尾を水槽内に収容し，飼育展示を開始した．

上記のように現在，在来メダカを宮城教育大学の 2水槽には，メダカ以外の動物としてシマドジョウおよつの池において飼育している．
この取り組みは，フィー

びスジエビを収容した．これらは，メダカに対して給ルドワークを基底とするリフレッシャー教育システム

餌した際に生じる残餌を食べる掃除者としての役割がの構築事業 HP（http://refresher.miyakyo-u.ac.jp/blog/

期待できる．水槽内ではメダカの収容直後から自然産

cat40/cat45/cat60/）を通して学内外に広く発信してい卵が行われ，メダカの個体数が漸増した．それらの一るが，さらなる情報発信を目指して，2012 年 5 月よ部は，次述する市民との協働による飼育増殖活動に供り仙台市八木山動物公園との協働により，本メダカ個している．

体群の飼育展示を行っている．
飼育展示は，八木山動物公園内の南門付近に新営さ3） 市民との協働によるメダカの飼育増殖活動れた，ビジターセンター内の水槽で行われている．水以上，ここまでの本稿で述べてきたように，本研究槽は，直径 195 cm，高さ 90 cm，水深約 50 cm の円

では大震災に伴う津波によって生息域が壊滅的な被害形のポリカーボネート製であり，水槽の底には川砂をを受けた仙台の在来メダカ個体群を飼育によって増約 5 cm の厚さで敷き詰め，その上に長さ 50 cm 程度殖・保護し，もとの生息域の環境が回復した後にこれに切り詰めた雑木の枝を配している．また水槽の中らを放流することを想定している．しかしながら，元央には直径約 20 cm，高さ約 20 cm の陶器製の植木鉢のメダカの生息域である用水路では現在，大規模な除にスイレンおよびオオカナダモ（Egeria densa）を植

塩・圃場整備が進行中であり，こうした復旧事業の中えた物を 1 つ設置し，また水槽の側面には直径約 20に，メダカの生息環境の保全の必要性を組み込むため－ 60 －

宮城教育大学 環境教育研究紀要

第 15 巻 (2013)にはより多くの市民の関心と声が必要である．また将生メダカであり，一見その姿はペットショップで売ら来，圃場整備によって現在の場所がメダカの生息に適れているクロメダカやヒメダカと似ているが，遺伝子さない環境となった場合には，圃場以外の近隣の場所レベルでは大きく異なっているとされる．また，同じに代替の生息環境を創出するといった取り組みが望ま野生メダカであったとしても，地域ごとにメダカの遺れるが，そのためにも，市民のメダカに対する関心が伝子配列は大きく異なる可能性が考えられている．遺高まることが望まれる．

伝子は，その地域の環境に適応するため，長い時間をそこで筆者らは，仙台市八木山動物公園と連携し，かけてその個体群が獲得してきたものであり，不用意メダカの飼育・増殖活動（里親事業）を市民との協働な交雑は，その個体群の環境不適合につながる可能性のもとに行うこととしている．

が考えられる．このため，飼育を行う上では，市販のメダカや他の地域のメダカを水槽に入れ，交雑させることを絶対に避けなければならない．
（2）同様の理由で，本メダカ個体群を，野生メダカ
だからといって元の生息地以外の場所に放流してはならない．より厳密に見れば，隣接する地域であっても，長い時間を経てメダカ個体群は地域ごとに遺伝的に分化している可能性があるからである．
（3）そのほか，メダカの飼育を行う上では飼育水に水道水を直接用いない，メダカを水槽から移動させる際仙台市八木山動物公園で実施した，メダカの里親事業の様子．に，網類を用いないといった，幾つかの飼育上の要点

メダカの里親事業は，これまでに 2012 年 11 月 10 日，者を対象として配布した飼育マニュアルを添付した．

図3.

がある．そこで，本稿の末尾に，主に里親事業の参加

12 月 22 日，および 2013 年 2 月 9 日の 3 回，実施し，のべ 47 組の里親が誕生している（47 組のうち，6 組謝辞が大学，小中学校，児童館，41 組が一般家庭）．各実本研究活動は，文部科学省・フィールドワークを基

施日には，公募で募った家族等に八木山動物公園にご底とするリフレッシャー教育システムの構築事業，三参集いただき，各参加者には，宮城教育大学の噴水池

井物産環境基金（R11-F1-056），日本学術振興会 科学で育成したメダカの雌雄を 2 ペア－，譲渡した．また，研究費補助金（21700784），太白区まちづくり活動助

全参加者に対して，メダカの飼育・繁殖方法，および成金の助成を受けて行われました．一連の本活動に対飼育を行う上での以下の留意点を講習した．

するご理解とご支援に心よりお礼申し上げます．また，今後は，第 2 ステップの活動として，里親の方々に

仙台市八木山動物公園の近藤薫氏には，メダカの里親よる飼育・繁殖の情報交流会を随時開催するとともに，事業において，飼育水槽に入れるためのオオカナダモ新規の里親の募集も続ける．

を毎回提供していただきました．お礼申し上げます．

また，里親間のネットワークを構築しつつ，本メダカ個体群の生息場所の視察や，新規生息地の創出と引用文献いった活動に取り組む計画である．

岩松鷹司，2006. 新版メダカ学全書． 大学教育出版．

メダカの飼育を行う上で，特に留意しなくてはなら小林牧人・頼経知尚・鈴木翔平・清水彩美・小井土美

ない点としては，以下の項目が挙げられる．

香・川口優太郞・早川洋一・江口さやか・横田弘文・（1）まず，留意しなくてはならないのは，本メダカの山本義和，2012. 屋外池における野生メダカ Oryzias

個体群の遺伝的形質を保持することである．本メダカ

latipes の繁殖行動． 日本水産学会誌，78, 922-933.

個体群は，名取川河口域に古くから棲息する在来の野

仙台都市総合研究機構（編），2001. 広瀬川ハンドブッ－ 61 －

東日本大震災の津波で被災した名取川河口域のメダカの保全

いので，多少濁っていても，水槽に入れましょう．

ク．仙台市総合研究機構，仙台市．

7） エサ （親は市販の物で充分）
エサは食べ残しが無いように少量ずつ 1 日 2 回程度与えましょう．水温が低い時などはあまりエサを食べ

付録 ： メダカの飼育マニュアル
宮城教育大学・八木山動物公園作成 2013 年 2 月ないので，メダカの様子をよく見て調節します．
8） 産卵のために

1） 飼育に必要なもの

以上の条件で飼育していると，やがて産卵が行われることが期待できます（春～秋）．うまく産卵させる

水槽，砂利，水草，餌（市販の物），（エアーポンプ・濾過器は用いません．
）

コツは，水流をつけないこと，水草を入れることです．

2） 水槽の大きさ

9） 卵が産まれたら （ゆで卵の黄身で餌付け）

水槽は，親メダカ 4 尾（雌 2 尾，雄 2 尾）を収容す

メダカの雌は一回に 10 個以上の卵を数回にわたっる場合，45 × 20 cm 以上の大きさを推奨します．これて産卵します．水槽内でそのまま孵化に至りますが，であれば，新しく生まれた稚魚が 20 尾程度は初期成

親に食べられる稚魚も多いので，できれば水草ごと別長できます．ただし，かくれ場所を作らないと，稚魚の水槽に移し孵化させます．卵だけを移すと，うまくは食べられてしまいます（→ 5）水草参照）．

孵化しませんので必ず水草ごと移します．稚魚には最

3） 水

初，ゆで卵の黄身をすりつぶして餌付けし，成長が確

メダカの場合，水道水は直接使えません，必ず 12認されたら，親と同じ餌をすりこぎですり潰して与え時間以上，くみ置きした水を用いて下さい．汲み置きます．稚魚は孵化後，1 cm 程度の大きさになったらは，塩素等を気化させる役割がありますので，蓋はし再び親魚と同じ水槽に戻しても大丈夫です．

ないで下さい．なお，30％程度であれば，水道水を直10） 病気

接水槽に入れても良いでしょう．

基本的に病気となった魚は隔離し，投薬します．病

4） 砂利 （役割 ： 水質の安定と浄化）状によって，メチレンブルー等の薬を使い分ける必要

砂利の間にバクテリアが繁殖することで，水質の急があるため，宮城教育大学まで症状を相談して下さい．

な変動を防ぎ，水槽中の食べ残しやフンの分解（浄化）11） 稚魚が育ってきたらも行われます．水質浄化（バクテリアの増殖）の観点

稚魚を水槽に戻ししばらくすると，水槽が手狭にからは，バクテリアの吸着面を多くするため，砂利をなってきます．メダカの密度が高くなるとストレスに細かく，多くすることが有効です．目の粗い川砂，あより，以後の産卵が行われなくなる可能性があります

るいは多孔の市販の砂利を用いると良いでしょう．

ので，水槽を増設して分散飼育するか，宮城教育大学

5） 水草 （役割 ： 卵の産み付け場所， 稚魚の隠れ家）の飼育池等に放流しましょう．飼育池への放流に関しては，お問い合わせください．

育てやすいのは，オオカナダモ，マツモ，ヒメスイ

12） その他， 注意点

レンなど（育てやすさに差があるので注意）．密度がメダカは，親魚，稚魚ともにとてもデリケートです．

高いほど稚魚の隠れ場所となりますが，水草の生育には光が必須．明るい窓辺におくことが望ましいですが，メダカを水槽から移動させる際は，網ではなく，紙コッ

直射日光は水温の急変，強光量による藻類の発生を招プなどで，水ごとメダカをすくうようにします．
本メダカ個体群は，名取川河口域に古くから棲息くので，南側の窓辺に設置する場合は，薄いカーテン越しに水槽を置くのが良いでしょう．

する在来の野生メダカであり，一見その姿はペット

6） メダカを入れる （水温差， 種水に注目）

ショップで売られているクロメダカやヒメダカと似メダカを運搬した際の水温と水槽の水温を合わせてていても，遺伝子レベルでは大きく異なっています．

から収容します．袋で運んだ場合は，袋ごと水槽にいまた，同じ野生メダカであったとしても，地域ごとにれて水温を合わせます．運搬水は種水である場合が多メダカの遺伝子は大きく異なる可能性が考えられて－ 62 －

宮城教育大学 環境教育研究紀要

います．

第 15 巻 (2013)の地域のメダカを水槽に入れ，交雑させることを絶対

このため，飼育を行う上では，市販のメダカや，他－ 63 －に避けて下さい．