平成29年第３回岩手町農業委員会総会会議録【閲覧用】
１、平成29年第３回岩手町農業委員会総会は、平成29年9月20日、午後１時30分、岩手町役場第４会議室に招集された。
１、今回会議に提出された議案は、次のとおりである。
(１) 議案第１号 農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について(２) 議案第２号 農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について
１、本日の出席委員は、次のとおりである。
１番 佐々木 夏子
２番 乙茂内 丈久
３番 黒澤 金一
４番 千葉
５番 福浦 昌博
７番 府金 秀一
８番 田中 正志９番 幅清一(職務代理)(議長)10番 松本 良子(会長)
１、本日の欠席委員は、次のとおりである。
６番 福士 好子
１、職務のため会議室に出席した農業委員会事務局の職員は、次のとおりである。
農業委員会事務局長

民部田 政彦

農地利用係主幹

滝川副主幹

府金 昌代

主 任

畑中勉
功

（開会時刻 午後１時30分）
議長 ただいまから第３回岩手町農業委員会総会を開会いたします。ただいまの出席委員は９名であります。定足数に達しておりますので、会議は成立いたしました。
なお、本日の欠席通告者は６番福士好子委員であります。

議長 会議録署名委員及び書記の指名を行います。会議録署名委員及び書記は、会議規則第13条の規定により当職より指名することにご異議ございませんか。

（異議なしの声）
議

長 異議なしと認め、当職より指名いたします。３番黒澤金一委員、員のご両名にお願いいたします。また、書記は事務局の畑中主任にお願いいたします。

議

長 本日の総会は、配布してあります議案２件の提出があります。お諮りします。
議案２件を議題とすることにご異議ございませんか。
（異議なしの声）議長 異議なしと認め、議案２件を議題とすることに決定いたしました。

議

長 議案第１号、農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について、事務局の説明を求めます。

事務局 議案第１号についてご説明いたします。
農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について、受付番号 19 番、20 番は贈与による所有権移転案件でございます。
受付番号 19 番、土地の所在は川口第４地割、第 48 地割、第 49 地割地内の田５筆 2,940 平方メートルと畑５筆 12,788 平方メートルを、母から子に贈与しようとするものです。
受付番号 20 番、土地の所在は御堂第１地割地内の畑 1,497 平方メートルと田983 平方メートルを、甥が叔父に贈与をしようとするものです。
なお、議案第１号につきまして、現地調査を実施しておりますので、調査の報告をお願いいたします。

議長 それでは、現地調査員の方より調査報告をお願いいたします。

今松推進委員 受付番号 19 番、現地調査の結果を、推進委員の今松から報告します。
本日９時から、事務局と福浦委員、三浦推進委員と私で現地を確認して参りました。 農地の所在は芦田内地区で、●●を少し行った所の●●さん裏のあたりの畑と、雪浦地区で、●●橋の手前 100 メートルほどのところを左に入ったところの農地でした。いずれも農地として適正に利用され、労働力も確保されておると思います。
次に受付番号 20 番、この場所は御堂の●●さん宅の裏手から国道 4 号線の間の場所なのですが、現在畑として適正に使用されておりますので、支障はないと思います。以上です。

議

長 ただいま、第１号議案、19番と20番の調査報告をいただきましたが、この件について皆さんの方から質疑を受けたいと思います。質疑ございませんか。
（なしの声）

議長 ないようですので質疑を打ち切り、採決に入ります。議案第１号、農地法第３条第１項の規定による許可申請に対する可否の決定について、原案のとおり、可と決定することに賛成の方の挙手を求めます。
（全員挙手）

議長 全員挙手と認め、原案のとおり可とすることに決定いたしました。

議長 続きまして、議案第２号、農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について、別紙のとおり、農地法施行令第15条第１項の規定により提出された許可申請について、同条第２項の規定により意見の決定を求める。の件でございます。事務局の説明を求めます。

事務局 農地法第５条の規定による許可申請に対する可否の決定について。
受付番号 10 番から 16 番は賃貸借権設定の案件でありますので、一括してご説明いたします。借受人である砂利採取事業者が、７名の地権者から９筆の農地を記載の金額で砂利採取のため、２年間借り受けしようとするものです。
なお、議案第２号につきまして、現地調査を実施しておりますので、調査の報告をお願いいたします。

議長 事務局より説明が終わりました。それでは、現地調査員の方より現地調査の報告をお願いいたします。

三浦(松)推進委員 現地調査の結果を報告します。
調査は、推進委員の私三浦、事務局、福浦委員と今松推進委員とで現地を確認して参りました。受付番号10番から16番まで件について、同じ内容なので一括して報告します。地区は川口野原地区で、●●の●●からみて、すぐ北側のところにあります。脇に●●あるところの道路傍にあります。現地を確認しましたところ、現在農地として使用されておりました。農地を転用する計画の内容についても、一時転用ということで砂利採取のあとは農地へ復旧するということですし、周辺農地への影響など特に問題が無いものと確認いたしました。以上でございます。
議長 ただいま、第２号議案、調査報告をいただきましたが、この件について皆さんの方から質疑を受けたいと思います。質疑ございませんか。
３番黒澤委員 ３番黒澤です。毎年砂利取り等で一時転用の議案が出てきますが、これは農家の皆さんが、掘ってあとで土を入れて整備してもらえばよいということでやっているわけですが、私たち砂利を掘っているところの現場を見ると、ものすごく深く掘って、壁のような土を運んで入れています。農家の皆さんからあとで、耕作上非常に都合が生じるというような声が出ていないかどうか、それを確認したいと思います。
事務局 このような案件は昨年度もあったのですが、井戸水がかれるのではないかと電話がかかってきたことはあります。その部分については、私どもお答えできないので施工業者に確認してくださいという話をしたことがありますが、その後の苦情はありません。

３番黒澤委員 耕作上の問題は無かったですか。
事務

局 それはありません。どのような契約をしているのかわからないので、もしあっても、農業委員会には言わないのかなと推測しております。

議長 あとございませんか。

９番幅委員

以前に●●の入り口のところをやったことがありますが、そこの人が、●●さんに貸すから使ってほしいという話を聞いております。あまり平らにすると水はけが悪くなりますが、決まりとしては現状復帰ですか。

事務局 形状変更という手続もありますので、田を畑に変えるのも可能と思います。

９番幅委員

あまり平らに整備されても、借りる方は水はけが悪くて大変だという話をしているから、これからは農業委員会でも、境を必ずつけなければならないか、これからも農業をやるかやらないか所有者に聞いて、そして大きい区画にしてもらうと借りる人もあるのではないか。田んぼのように平らにするとか水路をつけなくともよいとか。どういうものでしょうか。

３番黒澤委員 大きい面積にすればよいといっても、所有権が、それぞれの区画であるわけですから。土地改良事業団などで土地所有権も区画に合わせた形で改修するというのであれば良いと思いますが。
事

務局 まとめにならないかもしれませんが、田んぼを畑に変えることは可能で、それを所有者が施工業者に、次は田んぼではなく畑として使いたい、と意思表示すれば畑として作ってもらえると思います。

９番幅委員

去年やった●●の入り口のところも、畦畔がなければそのまま一区画借りる人はいいわけですよ。

事

務局 そのときは、そこまで話し合いがされていなくて、借りたものを借りた状態で返すのが建前だから、田んぼを田んぼにして返したのだと思います。

議長 皆さんから貴重なご意見をお聞きしたわけですが、私ども農業委員会もちょっと関わっていってもいいのかなと思います。あと、ございませんか。

３番黒澤委員 ここは土地改良した区域ですよね。何反歩くらいありますか。区画が整っていますから。

５番福浦委員 １反歩くらいですね。
議長 よろしいでしょうか。
（なしの声）

議長 ないようですので質疑を打ち切り、採決に入ります。議案第２号、農地法第５条第１項の規定による許可申請に対する意見の決定について、原案のとおり可と決定することについて、賛成する方の挙手を求めます。
（全員挙手）

議長 全員挙手と認め、原案のとおり可とすることに決定いたしました。

議長 以上で本日の会議に付された議案は、全て終了いたしました。これで本日の会議を閉じ、第３回岩手町農業委員会総会を閉会いたします。
（閉会時刻 午後１時51分）

会議の次第を記載したものであるが、その内容の真正なることを認め、ここに署名押印する。

議長印

３番印

４番印