１ 生命をめぐる問題
問題演習
学習内容の整理１

私たちの生命と科学技術⑴〔①バイオテクノロジー
遺伝子しっぺい〕(生命工学・生物工学)の発展
ゲノム

ネットを通じて誰でも他人の遺伝情報を利用することが可能となっている。

〕計画で，ヒトの〔②ゲノム〕を解明〕の解析と機能の解明
遺伝子プライバシーb ．〔④

私たちの生命と科学技術

換 遺伝子診断により，疾病につながる個人の遺伝的な体質の解明や発病予測が期待され，インターろうえい

敢 遺伝子診断によって取得された遺伝情報の漏洩や遺伝的特徴に基づく差別の恐れが問題となっている。

柑 2003 年，日米英仏独中の 6 か国の科学者が国際的に協力したヒトゲノム計画において，ヒトの⑵遺伝情報の解析とプライバシー保護
a ．医療の現場での〔③

1・生命をめぐる問題

1. バイオテクノロジーの発展についての記述として適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

a ．2003 年，国際協力によるヒト〔②b ．〔③―〕診断や難病に対する〔③遺伝子〕の保護の徹底。患者や被験者の〔⑤遺伝子⑶遺伝子組み換え技術の発達…有用な〔③〕治療

DNA の約 30 億の塩基配列が解読された。

自己決定〕権の尊重〕を他の生物に導入

桓 遺伝子治療における検査や診断結果について，知る権利だけでなく，知らないでいる権利も含め，患者や被験者に自己決定権を保障することが求められている。

換a ．農作物の品種改良，食品添加物や医薬品の原材料生産，バイオマスエネルギー開発
b ．安全性や〔⑥c ．〔⑦2. 遺伝情報の解析によって期待されることとして適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

生態系 〕(エコシステム)への悪影響懸念

遺伝子組み換え〕作物の輸入制限。〔⑦遺伝子組み換え〕食品の表示義務⑷クローン技術の発達行うことができると期待されている。
クローン・食料生産や医療分野などへの〔⑧貢献の期待→ 2000 年，〔⑧ＥＳ細胞⑸〔⑨クローン〕(遺伝的に同一である個体や細胞の集合)技術の〕技術規制法制定…ヒトへの適用を規制
再生医療

柑 遺伝子研究の進展によって，現代の医療技術では解明できていない難病の原因が明らかになり，〕への応用の期待治療法が確立されると期待されている。

桓 遺伝情報と個性の関係の解明が進めば，個性やアイデンティティの差違をなくし，紛さまざまな医療技術と先端医療争解決につなげることができると期待されている。

⑴生殖補助医療の進展…夫婦間での不妊治療として人工授精や〔⑪着床前診断

a ．着床前の受精卵に対する〔⑫出生前診断

患の診断を行ったりする〔⑬体外受精

代理出産

b ．〔⑰臓器移植法〕も技術的に可能

レシピエント〕(臓器被提供者)に移植〕…2009 年の改正で，15 歳未満の子どもからの〔⑱脳死 〕(脳幹を含めて脳全体の機能が停止し，回復が不可能と認められている状態)における臓器提供も可能に３

生命倫理(バイオエシックス)

⑴〔⑲

生命の尊厳

生活や生命の質

自己決定〕…患者の知る権利や〔⑤自己決定〕…医師が十分に説明，患者が治療方針を決定

生命倫理

a ．独立した〔㉖b ．UNESCO の〔㉗2第1編〕の重視〕(バイオエシックス)の重要性
倫理委員会

現代の社会と人間

現社 演習ノート P001-003 見開き用

Page 2

敢 クローン技術に対し，実験動物の革新や移植用臓器の作成などの研究，希少種の保護や再生，医薬品の製造など，食料生産や医療分野での貢献が期待されている。

柑 子どもを持つことに関するさまざまな判断が自己決定権として憲法上保障されているアメリカでは，クローン技術のヒトへの適用が積極的に進められている。

〕で倫理や宗教，法律なども含め学際的・総合的な検討の必要

ヒトゲノムと人権に関する世界宣言

換 クローン技術により，有用な遺伝的特質を持つ動物を大量に生産することが可能となり，現在，受精卵クローン牛の食肉や牛乳が市場で流通している。

リヴィ〕(自分の将来の治療のあり方について事前に文書で意思表示)の主張。患者
緩和ケア

柑

4. クローン技術についての記述として適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

〕権の尊重〕(家父長的権威主義)的な関係は批判的に受けとめられるの肉体的な苦痛などを和らげようとする〔㉔⑵〔㉕

うもろこしなど安全性が確保されたものについては，輸入により流通が認められている。

〕(QOL)

c ．人工呼吸器など生命維持の手段や装置が発達し，延命医療のあり方が問われる→〔㉓
ング・ウィル

柑 日本では，遺伝子組み換え作物の商業用栽培は観賞用植物を除いて行われていないが，大豆やと食材としても加工品としても，特別な規制なしに認められている。

〕(SOL)と〔⑳

パターナリズム→〔㉒

業や費用の負担を減らし，農業生産性を高めるとして，積極的に栽培されている。

桓 日本では，遺伝子組み換え技術によって作られた栄養成分の多い作物などの流通が，インフォームド・コンセント

b ．〔㉑書によって全面的に禁止されている。

敢 日本では，遺伝子組み換え技術による害虫に強いコメなどの作物が，除草剤の影響を受けず，作〕(臓器提供者)の臓器を〔⑯a ．医療における〔⑤3. 遺伝子組み換え作物についての記述として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

換 遺伝子組み換え実験は，生態系を広範囲に破壊する危険性がきわめて高いので，カルタヘナ議定〕→生命の選別につながる倫理的な問題⑵脳死と臓器移植法(1997 年成立)
ドナー

桓〕の実施

〕や出生前に胎児の状態を評価したり，遺伝性疾b ．不妊の夫婦が妻以外の代理母に妊娠・出産を代わってもらう〔⑭a ．〔⑮ばくだい

敢 遺伝子の働きが明らかになることで，莫大な費用と時間を必要とする新薬の開発が短時間で効率よく進むと期待されている。

〕(胚性幹細胞)や iPS 細胞の研究開発

・組織や臓器の機能の回復を目指す〔⑩２

換 薬に対する副作用などの個人差を遺伝子レベルで解明すれば，一人ひとりに適した治療や投薬を〕(1997)。政府の倫理指針

桓 日本では，人間の尊厳の保持，人の生命・身体の安全の確保などを目的として，クローン技術のヒトへの適用を規制する法律が制定されている。

第1章

柑

私たちの生きる社会

3

12/03/23 11:43 v5.50

9. 日本の臓器移植法についての記述として適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

センター試験に挑戦！

てきしゅつ

5. 個体を産み出すクローン技術を，優生学(優生思想)の立場から人間に応用しようとする発想に反対する考え方として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。〔06 倫理・追試〕

換 その技術により生まれてくる人間は，同じゲノムを持つ人の一生を知ることで自分の一生が分かり，｢知らずにいる権利」を侵害される可能性があるため，そのような技術は禁止されるべきである。

敢 不確かで危険性が高い技術であり，その技術により生まれてくる人間の安全な生存と成長を保証することができないため，そのような技術は禁止されるべきである。

柑 男女両性の関与のない生殖が行われるようになることで，男女の結び付きや人間の生殖の尊さが損なわれる可能性があるため，そのような技術は禁止されるべきである。

桓 ｢価値ある」遺伝形質を持つ人間を人為的に産み出すことは，遺伝形質に基づいた人間の選別・序列化につながる恐れがあるため，そのような技術は禁止されるべきである。

桓

換 ES 細胞と iPS 細胞はどちらもさまざまな臓器・組織に分化する可能性を持った細胞であるが，そこ
iPS 細胞は，受精卵を損なうことがない点などで ES 細胞と異なる。

敢 ES 細胞と iPS 細胞はどちらも人工的に作られた幹細胞であるが，再生医療での実用化における敢 本人の臓器提供の意思が不明である場合，家族の承諾があれば，脳死判定を行って脳死した人から心臓など移植のための臓器を摘出できる。

柑 15 歳未満の子どもが脳死した場合，本人の意思は法律的に認められないとされており，臓器提供を行うことは一切できない。

柑桓 配偶者や親子など親族に対して臓器を優先提供する意思を書面で表示できる。
生命倫理(バイオエシックス)

10. インフォームド・コンセントについての記述として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一換 インフォームド・コンセントとは，症状や治療の内容について医師がすべてを決定し，患者はそれに従うというパターナリズム的な関係のことである。

敢 インフォームド・コンセントとは，症状や治療の内容について医師が患者に十分な説明を行い，患者が理解・納得したうえで治療方針をみずから選択・決定することである。

柑 インフォームド・コンセントとは，高齢化の進展で医療保険財政が悪化するなかで，治療の内容安全性の問題を解決した万能細胞は，iPS 細胞である。

柑 ES 細胞と iPS 細胞の開発に成功したのは日本の大学研究チームであり，この分野における知的とその経済的負担を医師が患者とその家族に十分に説明し，早期退院を促すことである。

桓 インフォームド・コンセントとは，死期が迫っている患者とその家族に対して延命治財産権については日本が独占状態にある。
角膜の移植による再生医療が初めて行われるようになった。て脳死した人から心臓など移植のための臓器を摘出できる。

つ選べ。

6. ES 細胞や iPS 細胞についての記述として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

iPS 細胞の開発によって，病気や事故などで傷ついた皮膚や桓かく新型万能細胞とよばれるまく

換 本人が生存中に書面で意思表示していた場合，家族が臓器摘出を拒まなければ，脳死判定を行っ換療について説明し，リヴィング・ウィルを明確化させることである。

敢

11. 終末期医療についての記述として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。
ほどこ

換 延命治療を施さずに自然に死を迎えさせることを尊厳死，耐え難い心身の苦痛があり，回復の見さまざまな医療技術と先端医療

7. 生殖補助医療の進展についての記述として最も適当なものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

換 卵子を体外で受精させ，受精卵を母体に戻して妊娠・出産する人工授精は，日本では健康保険の対象となっており，国や地方公共団体からの補助によって積極的に推進されている。

柑 日本の民法は子どもを出産した女性を母親と定めており，最高裁判所は，日本人夫婦がアメリカで代理出産によってもうけた子どもを実子とは認められないと判示している。

柑

着床前診断には，流産を繰り返す患者に歓迎する声が多いが，妊娠前でも異常があった受精卵が柑 受精卵の段階で遺伝子操作を行うことによって，親が望む容姿・性格や体力・知力などの遺伝形質を持った子どもを作り出す取り組みに，精子バンクが成功し，これを積極的に推進している。
たい じ

第1編

現代の社会と人間

現社 演習ノート P003-005 見開き用

Page 2

れる危険性が指摘されており，日本では臓器移植法によって臓器売買は禁じられている。
る就職や保険加入での差別の危険性が指摘されており，日本では遺伝子差別禁止法が制定された。

柑 体外受精や人工授精など生殖医療の進歩にともなって，自然妊娠が難しい夫婦も子どもを持つこ廃棄される危険性があり，命の選別を懸念する声も見られる。

4

12. 医療や生命に関する科学技術の進展がもたらした問題についての記述として最も適当なものを，

敢 遺伝子診断や遺伝子治療が可能になったことにともなって，遺伝子情報の漏洩や遺伝子情報によを調べ，異常がなければ母親の子宮に戻す方法である。

は，命の選別が倫理的問題となっている。

桓

次の換〜桓のうちから一つ選べ。
換 臓器移植が可能になったことにともなって，臓器売買などのように，身体が資源化され，換金さ

換 出生前診断が妊娠後に行われるのに対して，着床前診断は，体外受精した段階で染色体や遺伝子

桓 出生前の胎児の段階で遺伝病や障害の有無，男女の性別などを診断する出生前診断で桓 延命治療の技術が進展した一方，末期患者が，自分の尊厳よりも家族の経済的負担を苦慮して延命治療を断り，尊厳死を選択する場合もある。

8. 生殖医療についての記述として適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

敢柑 回復の見込みのない患者を耐え難い心身の苦痛から解放し，死に導く安楽死は，医師の殺人またほうじょは自殺幇助にあたるとして，刑法が改正され，安楽死を罰する規定が設けられた。

出産が日本でも認められているが，家族関係の複雑化などの問題が指摘されている。

能や精子・卵子を商品化する営利主義が批判されている。

敢 インフォームド・コンセントが行われ，書面によって本人の意思が明確であり，家族の同意があれば，意識不明の状態でも尊厳死を迎えさせることが，日本では法的に認められている。

敢 夫と妻の精子・卵子を体外受精させ，それを妻以外の女性の子宮に移植し，出産してもらう代理

桓 代理出産を認めている国々は発展途上国に限られており，貧困を理由に女性の出産機込みのない患者を死に導くことを安楽死といい，日本ではどちらも法的に認められている。

柑とが可能となり，日本でも代理母出産が認められ，民法も改正された。

桓 延命治療技術の発達にともなって，延命治療を拒否して自然死を選ぶ権利も主張されており，日本では安楽死法のなかでリヴィング・ウィルとして保障されることになった。

第1章

換

私たちの生きる社会

512/03/23 11:48 v5.50

TRY

柑 研究開発は，科学的合理性と社会的妥当性がともに認められるものでなければならない。
桓 研究開発についての経緯や経過，結果の情報は，公開され，社会のなかで共有され換― 1・生命をめぐる問題

次の文章を読み，以下の問いに答えよ。

なければならない。

⑴現在，生命科学と結合した科学技術が，急速な発展をとげつつある。遺伝子の本体が(わかって以来，この分野は著しい進歩をとげた。さまざまな生物について( ｂａ)だと)の解析が進められ，⑵ 遺伝子組み換え技術が実用化されている。また，1996 年にイギリスで体細胞(ｃ問3)羊のドリーが【1】 栽培に適した農作物を作り出す以外に，遺伝子組み換え技術を導入してどのようなことが進め誕生するなど，( ｃ )技術も進展しているが，遺伝子を操作することには課題や問題点がある。このため，日本では，2000 年に成立した法律で，(ｃられているか。

)技術のヒトへの適用は規制されている。2007 年

食品添加物や医薬品の原材料の生産，バイオマスエネルギーの開発などには，日本の大学の研究グループが，高い増殖能力とさまざまな細胞へ分化できる多能性を持つ(ｄ )の開発に成功した。(ｄ(ｅ )に比べ，受精卵(胚)を壊してしまうという倫理的問題がない。( ｄ)は，皮膚などの体細胞から樹立でき，同様の能力と性質を持つ)や(ｅ【2】 遺伝子組み換え作物や食品に対して消費者団体などからどのような懸念が示され，それに対し)は，組織やてどのような法律が制定されているか。

臓器の機能回復を目指す( ｆ )への応用が期待されている。
他方，生命を多様に操作する医療技術の発展は，人間の健康保持や長寿，病気の治療などに関して多安全性を確保するために食品衛生法および食品安全基本法が，また，生態系に悪影響を及ぼさないためにカルタヘナ法などが制定されている。

様な手段を生み出した。たとえば，臓器移植が可能となった。これは，生きている人からであれ，死んだとみなされた人からであれ，その人が( ｇ)となり，疾患のある人＝( ｈ)の体に臓器を移植するものである。これを法的に認めるため，1997 年に⑶臓器移植法が成立し，2009 年に改正されている。
また，( ｉ問4)や人工授精の技術の発達にともなって，不妊の夫婦には，妻以外の女性による⑷代理出産も可能となった。人間の(ｂ下線部⑶に関して，次の問いに答えよ。
【1】 2009 年の改正により，どのような場合に脳死判定が行われることになったか。

)についても解読が進められ，医療現場では，⑸遺伝子診断や難病に対する遺伝子治療が行われるようになっている。遺伝子診断の代表的なものに，( ｊがある。( ｊ下線部⑵に関して，次の問いに答えよ。

本人が生存中に書面で臓器提供の意思表示をしている場合か，本人の意思が不明な場合において，家族の承諾があるとき)や着床前診断)や着床前診断によって，生まれてくる子どもが特定の病気を持っていないかについて，技術的にはある程度まで判断できるようになったし，遺伝子に由来する病気について，ある程度知るこ【2】 脳死とはどのような状態をいうか。とも可能になり，予防や治療に役立てる道も開かれた。しかし，その一方で，生命の選別につながる社

呼吸をつかさどる脳幹という部分を含めて脳全体の機能が停止し，回復が不可能と認められている状態

会的・倫理的な問題も生じている。
なお，現在では，医療行為について，医師と患者の間で従来見られた家父長的権威主義的＝( ｋ)的な関係が批判的に受けとめられ，⑹患者の知る権利や自己決定権が尊重されるようになっている。また，治療は，生命に絶対的な価値を置く( ｌ問5)の立場で行われる。医療技術の発達によって，⑺さま生まれてくる子どもの福祉や幸福，代理母の身体的な危険性や精神的な負担，誰を法的に親と認めるかといった家族関係の複雑化，女性の出産機能や卵子の商品化などざまな延命措置が可能となったが，そのなかで，患者の人間らしい生活や生命の質という意味の(ｍ )に配慮し，肉体的な苦痛を和らげようとする( ｎ)が重視されるようになっている。
問6

問1

下線部⑷について，代理出産に対してどのような問題が指摘されているか。

下線部⑸に関して，患者や被験者のために何の保護を徹底しなければならないか。

文中の( ａ )〜( ｎ )に適する語句を，次の語群のうちから番号で選べ。
1．緩和ケア

2．クローン

6．出生前診断ｂ．
3
ｌ．
16

4．再生医療プライバシーや個人情報

5．救急医療7．人工呼吸器

8．体外受精9．ドナー

10．パターナリズム

12．DNA

13．ES 細胞14．iPS 細胞

15．QOL

11．レシピエント
ａ．
12ｋ．
10

3．ゲノム

ｃ．
2ｍ．
15ｄ．
14
ｎ．
1ｅ．
13ｆ．
4ｇ．
9ｈ．
11ｉ．
816．SOL

問7

ｊ．
6

下線部⑹に関して，インフォームド・コンセントとは何か。
病気や治療について医師が患者に十分な説明を行い，患者が理解・納得したうえで，みずからの意思により治療方針を主体的に選択し，決定すること

問8

下線部⑺に関して，延命措置を含む自分の将来の治療のあり方について，事前に文書で意思表示をすることを何というか，カタカナで答えよ。

問2

下線部⑴に関して，先端医療技術の研究開発について，バイオエシックスの観点からの記述として適当でないものを，次の換〜桓のうちから一つ選べ。

リヴィング・ウィル

換 研究開発の是非は，高度な知識を持つ医学と生物学の専門家だけで決定されなければならない。
敢 研究開発は，生命や健康，幸福追求という基本的人権の要請にこたえるものでなくてはならない。
6第1編

現代の社会と人間

現社 演習ノート P006-007

Page 2第1章

私たちの生きる社会

7

12/03/23 11:45 v5.50