金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化
金剛萱遺跡研究会
下仁田町自然史館研究報告第１号（2016 年３月）

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化
Palaeolithic and Jomon Culture of the Kongokaya Site

金剛萱遺跡研究会＊
Kongokaya Site Research Group例１

集調査をおこない，佐久市八風山Ⅱ遺跡出土のもの

言に類似した基部加工のナイフ形石器が発見され，こ本書は，金剛萱遺跡における旧石器・縄文時代

２
３

４

５

の場所が遺跡である可能性が明らかになった．

の遺跡調査に関わる報告書であり，遺跡発見の2009年４月に金剛萱遺跡研究会は，表面採集を中2007年から2014年分までをまとめたものである．

心とする現地調査をおこなった．表面採集では，畑調査は，金剛萱遺跡研究会が下仁田町教育委員

中央よりやや北側に黒土が残っている場所が一部み会の指導・協力を受けて，実施した．

られ，その周辺に石斧や剥片が集中して採集された

本書は，調査によって確認された遺物とその出ことから，遺物包含層が一部残存する可能性が判明

土状況を中心に，基礎資料を提示することに重した．露頭の断面採集調査からは，明確な人為を示

心をおいた．

す石器は発見できなかった．西側の畑地の表採で本稿の執筆は，中村由克，麻生敏隆，斉藤尚は，縄文時代前期前半の繊維土器１点が採集され人，須藤隆司，軽部達也，小林忠夫が執筆・作た．さらにコンニャク畑地点の測量を実施した．こ製した記載等をもとに，中村が全体をまとめての結果，金剛萱遺跡の時代は，ナイフ形石器が示す

編集した．

後期旧石器時代のはじめごろ（38-29Ka）と縄文時調査によって出土した諸資料は，下仁田町自然

代前期前半（7-6Ka）の２時期が特定されることに史館で保管している．

なった．

2009年11月28日から29日には，下仁田町教育委員
Ⅰ会と協議して，遺跡であるかどうか，そして造成後調査の経過も遺物包含層が残存しているかどうか，を確認する

下仁田町金剛萱の第四紀の火山灰層の露頭の存在ために大露頭下の畑地（コンニャク畑地点）の中にに最初に気づいたのは，長年，この地域の基盤地質

４か所の試掘調査を実施した．この結果，この畑地の調査研究をしている関東山地研究グループであっ部分ではすでに遺物包含層のほぼ全体が削平され保た．下仁田自然学校を拠点に，関東・中部地方の火存されていないが，隣接地にはまだ包含層が連続

山灰層を研究している関東火山灰グループがこの情

し，旧石器時代から縄文時代の遺物散布地が広がっ報を得て，火山灰層の地質調査中，2007年８月調査ていることが推測された．この結果を受けて，金剛で露頭の崖や下の畑地から石器が表面採集された．

萱遺跡研究会と下仁田町教育委員会が協議し，金剛

2008年８月には，考古学メンバーも参加して表面採萱山頂部に予測される中・近世の遺跡の可能性を含＊

執筆責任者：中村由克，連絡先：〒389-1313 長野県上水内郡信濃町古間987-1（naka-m@opal.plala.or.jp）

Yoshikatsu Nakamura, 987-1, Huruma, Shinano-machi, Kamiminochi-gun, Nagano, 389-1313 Japan― 1 ―金剛萱遺跡研究会

めて，金剛萱の北麓の平坦な緩傾斜地から山頂まで含めたエリアを金剛萱遺跡とすることにし，下仁田
町教育委員会が群馬県教育委員会に遺物の発見届を提出し，埋蔵文化財包蔵地に登録した．
その後，2011年５月に，大露頭より一段高い緩傾斜地の中で下仁田ローム層上部層まで削られた
切り通しの作業道表面を調査して，姶良 Tn 火山灰（AT）層前後と思われる地層の表面から小剥片１点が発見された（林道地点）．これを受けて，2011年
９月23日から25日（埋戻しを含めた調査期間は10月31日まで）に第１回発掘をおこなった．この発掘で，浅間室田（MP）直下より約10㎝に包含される
AT 層準の前後の層準より，21点の出土品があり剥片等が得られた．
さらに，2014年11月22日から11月24日（埋戻しを含めた調査期間は10月31日まで）に第２回発掘をお
こなった．

第１図

第２図

金剛萱遺跡位置図（◦印）― 2 ―金剛萱位置図金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

Ⅱ
１ている．縄文時代の遺跡は，上述の馬山丘陵をはじ

遺跡の環境

め西牧川沿いの段丘面などに36遺跡が知られている．

地質・地理的環境

下仁田地域のもう１つの特徴は，中世後半の城館

下仁田町は地質上，西南日本と東北日本の接点にが19か所あることである．杣瀬城跡，下鎌田城跡，あたり，ほぼ東西方向に中央構造線がとおり，その吉崎城跡などで，甲州・信州と上州との勢力の接点

北側に複雑な地質構造の下仁田構造帯が位置する．

として軍事上，重要な地域であったことがうかがえ

下仁田構造帯の南縁の大北野―岩山断層より南側にる．

は，三波川結晶片岩や秩父中古生層などの古期岩類がつくる山地が分布し，金剛萱の山頂から遺跡のあⅢる緩傾斜地は秩父中古生層の分布域にあたる．下仁田構造帯より北側には，新生代の新第三系が広く分

１

コンニャク畑地点の調査

調査地の状況と調査の概要

布する．一方，西牧川上流の物語山周辺には，新第金剛萱遺跡コンニャク畑地点は，下仁田町大字青

三紀中新世後期の本宿陥没地域が分布する（「下仁倉金剛萱1031番地にあり，針葉樹の植林のなかに形

田町と周辺の地質」編集委員会編 2009）．

成された広いコンニャク畑（コンニャク畑地点）で調査地の金剛萱は鏑川支流の青倉川東にそびえるある．この場所では畑地は緩やかな傾斜の平坦地地

標高788ｍの独立峰で，山頂のすぐ北側には緩傾斜形をかなり削って，山側では崖ができており，その地が広がっている．この平坦地は，以前より牧場と土砂を谷側に移動・埋立して広大な畑地が造成されして利用されていたが，近年は広く削平され，コンている．したがって，山側では遺物が包含されるとニャク畑となっている（コンニャク畑地点）．林道

予想される層準はすでになく，また，谷側では厚い

地点は２か所の畑地よりさらに高い場所にある平坦埋め立て土のために旧地表を見ることは不可能でな場所である．東西方向に延びる金剛萱の山頂部のあった．

北斜面が滑落等の原因で急斜面となっているが，その斜面直下に広がる平坦地の一角に当たる（第１２

図・第２図）．

Ａ 2008年までの表面採集調査

コンニャク畑地点から林道地点付近の緩傾斜地に

１）調査時期2007年８月 関東火山灰グループによる地質調査
2008年８月 関東火山灰グループによる地質調査

は，厚い下仁田ローム層が堆積しているが，それより地下に第四紀の段丘礫層等があるかどうかは確認されておらず，直接中古生界をおおって分布する．

コンニャク畑地点の調査経過

２）調査体制下仁田自然学校に所属する研究団体・関東火山灰

２

グループの学術調査として，組織は以下のとおりで

歴史的環境
下仁田地域で遺跡が多く立地するのは，鏑川右岸ある．

の馬山丘陵である．下仁田 IC の場所にある下鎌田

調査主体者 関東火山灰グループ（代表 斎藤尚人）

遺跡から南西に長尾根遺跡，観音寺原遺跡，富士塚

調査参加者

遺跡，米山遺跡など縄文時代と古代を中心とする遺潔，斉藤尚人，竹本弘幸，寺尾真純，中村正芳，中跡がほぼ連続的に分布する．下鎌田遺跡と米山遺跡

村由克

では発掘調査時に旧石器時代の遺物も少量ではある

３）調査経過が出土している．富岡市域にあたる鏑川左岸や丹生2007年８月１日〜８月３日

小川政之，小林忠夫，小林雅弘，駒井

下仁田町周辺のローム層調査の一環で，金剛萱の川流域にも縄文や平安時代の遺跡が散在する．
現在までに下仁田町では，旧石器時代の遺跡は金コンニャク畑の大露頭の火山灰層の調査中に，削平

剛萱遺跡と下鎌田遺跡，米山遺跡の３か所が知られされた畑地一帯で石器と思われる資料を採集した．

― 3 ―金剛萱遺跡研究会

2008年８月１日〜８月３日
下仁田町周辺のローム層調
査と金剛萱のコンニャク畑の削平された畑地一帯で石器を採集した．
Ｂ 2008年12月調査（分布調査）１）調査時期 2008年12月13日〜12月14日
２）調査体制金剛萱遺跡の2008年12月調査は，下仁田自然学校に所属

第３図

コンニャク畑地点位置図する金剛萱遺跡研究会の学術調査とし，組織は以下のとおりである．

３）調査経過調査主体者

金剛萱遺跡研究会（代表

2009年４月３日〜４月５日

調査参加者

麻生敏隆，石島幸三，岩井健造，大河下仁田町自然史館に集合し，車で金剛萱に向か原順次郎，小川政之，小柳津あず未，軽部達也，小う．全員で大露頭の地質を確認，地質調査．その

林忠夫，駒井恵，佐藤博子，斉藤尚

後，露頭において遺物包含層準と予測される上部下

洌，正田浩司，杉田正男，杉本麻稀葉，

仁田ローム層の上半部から地表にかけての層準の地

須藤隆司，竹本弘幸，滝上美樹，寺尾真純，中村由

層を移植ごてや草かき鎌で削り，石器等がないかを

克，名取和香子，野村

調査した（断面採集調査）．

人，桜井

潔，小松

中村由克）

哲，萩原正朗，古久保斗

その後，まだ植え付けされていない畑地面の全面

志，堀越武男，真野勝友を対象として表面採集調査を実施．これと並行し３）調査経過下仁田町自然史館に集合し，車で金剛萱に向かう．全員で大露頭の地質を確認したあと，畑地で表て，造成された畑地を中心に平板測量により地形図を作製した．

面採集を行う．この日は積雪のため畑地には数㎝の雪があり，表面採集は条件が悪かった．

2009年11月調査（試掘調査）
１）調査時期 2009年11月27日〜11月29日

2009年４月調査（分布調査）
１）調査時期 2009年４月３日〜４月５日

２）調査体制２）調査体制に所属する金剛萱遺跡研究会の学術調査とし，組織ＤＣ

金剛萱遺跡の2009年11月調査は，下仁田自然学校

金剛萱遺跡の2009年４月調査は，下仁田自然学校

は以下のとおりである．

に所属する金剛萱遺跡研究会の学術調査とし，組織

調査主体者

金剛萱遺跡研究会

は以下のとおりである．

調査参加者

麻生敏隆，飯島和弘，飯島富司，岩崎

調査主体者

金剛萱遺跡研究会

正春，岡田恵子，大河原順次郎，上村信之，小林忠

調査参加者

麻生敏隆，磯貝千恵，大河原順次郎，夫，小林康夫，斉藤尚人，桜井洌，佐藤圭司，里小川政之，軽部達也，小林忠夫，小林雅弘，駒井見哲夫，新海正博，鈴木英男，須藤隆司，滝上美潔，斉藤尚人，須藤隆司，正田浩司，関本真一，竹樹，竹本弘幸，寺尾真純，中村由克，堀越武男，黛

本弘幸，寺尾真純，中村由克，宮下勝司，吉羽興一，和田晴美

忠，吉羽興一― 4 ―金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

MP. 出土品なし．

３）調査経過11月27日夕方集合．打ち合わせ，準備．28日朝，
下仁田町自然史館に集合し，車で金剛萱に向かう．

３

全員で大露頭の地質を確認，その後，コンニャク畑（第１表，第６図 - 第10図，第11図 -16）の中央道路より少し東側に南北方向に４か所のトレ

金剛萱遺跡のコンニャク畑地点の表面採集で出土ンチを設定し，試掘調査開始．畑地表面に黒土が見した主な資料は，総数19点である．石器類18点，縄られるところを中心に設定した．地表より移植ごて文土器１点．なお，試掘調査で地層中からは，石や草かき鎌，スコップを使って土を削り，石器等が器・剥片類は出土しなかった．

コンニャク畑地点の旧石器・縄文時代の遺物

第６図 -１は良質の無斑晶質安山岩製のナイフ形

ないかを調査した（試掘調査）．

11月29日 各トレンチの地質記載，トレンチ位置石器である．平坦打面をもち，同一方向剥離の石刃の測量，平面図作成．

を素材とする．基部両側縁と先端の片側縁にわずか

４）調査方法な刃つぶし加工を施している．

黒土が畑地表面に見られる場所を中心に，２ｍ×

第６図 -２は頁岩製の打製石斧である．短冊形打２ｍのトレンチを道路沿いにほぼ南北方向に設定し製石斧の基部側１/２．比較的厚手で，基部の端部

た．南より１，
２，３，４トレンチとした（第３図）．

に礫面を残しており，主として両側から剥離製作さ掘削はすべて手掘りで，地質の状況を確かめる目的

れていて，縄文時代特有の製作技術で製作されていで地質調査を行った．トレンチの掘削深度は，45〜る．

225㎝，平均的には20〜30㎝である．１トレンチは第６図 -３は１/２を欠損する厚手の石核様の石表採調査でナイフ形石器が発見された場所付近であ器．縁辺周囲からの剥離で急角度．表面は調整加工

り，上部下仁田ローム層の上部の層準が露出していはなく，急角度で大きく剥離される．裏面は粗雑なる場所であったので，４ｍ×５ｍのＬ字形のトレン剥離が周縁からなされ，側縁一部に微細な段階状剥チにした．

離が見られる．石斧か尖頭器の未成品と思われる．
第６図 -４は両側からの剥離で全体が短冊形に整

５）地質層位（上位層より記載），調査状況
１トレ：20㎝ローム団子を含む暗黄灰色土．その下えられた局部磨製石斧．一面は平坦な剥離で，もうに18㎝の淡黄褐色ローム層で，この最上部に１面は一部に自然面を残し，断面は片側に凸のＤ字

姶良 Tn 火山灰がレンズ状に挟在される．石形に近い形態となっている．刃部は両面からの細か片２点出土．

い剥離で調整され，一面には研磨が施されている．

２トレ：20㎝耕土，10㎝攪乱層，ローム層ブロック

第７図 -５は頁岩製の厚手の石器未成品である．

を多く含む黒色土．40㎝ローム層で上部に分厚い素材を用い，周縁からの粗い剥離で形作ら

YP をレンズ状に挟む．15㎝ BP.10㎝ローム
層．20㎝ MP.30㎝ローム層で上面より10㎝下に AT のレンズをはさむ．石片５点出土．
３トレ：20㎝耕土．28㎝黒色土層（耕土）．45㎝暗れ，裏面の片側縁には細かい調整剥離が加えられて黒褐色土層で，二次的な移動を受けている．

両側縁から主剥離面側に粗い剥離を施し，石斧の概30㎝ローム層．12㎝ BP.10㎝ローム層．12㎝＋ MP. 出土品なし．
４トレ：20㎝耕土．80㎝暗黒褐色土（埋め土），ロー
ムブロックを含む．85㎝暗黒褐色土（埋めいる．石斧か尖頭器の未成品か，掻器と思われる．
第７図 -６は頁岩製の石器未成品である．一面に自然面を大きく残す大きな剥片を素材として，主に形を作り出す途中の未成品と思われる．
第８図 -７〜第８図 -11は頁岩製の削器である．
第８図 -７は平坦打面をもつ縦長剥片を素材とし，片側縁に不揃いな剥離で刃部が形成されている．

土）で，下位に行くほど黒色が強くなる．

第８図 -８は縦長の剥片を横位に一側縁（上部）10㎝ YP， ロ ー ム，15㎝ BP， ロ ー ム，15㎝に急角度の調整剥離が見られ，刃部として剥片の― 5 ―金剛萱遺跡研究会

エッジを使用している．刃部には刃こぼれ状の微細ある．周縁からの剥離で形作られ，刃部を丁寧な調剥離痕がみられ，使用の痕跡の可能性がある．

整で作り出している．上部は極めて分厚く残存して第８図 -９は自然面を残し，弧状の端部を利用したもの．刃こぼれ状の微細な剥離痕がみられ，使用いて，器体をこれ以上薄くできなく破棄されたものと思われる．
第10図 -23は一面に自然面を残す無斑晶質安山岩の痕跡の可能性がある．
第８図 -10は円礫から剥ぎ取られた幅広剥片を素の幅広剥片である．大きな平坦打面である．
第11図 -16は，コンニャク畑地点の大露頭で表採材とし，側縁に平坦な剥離で刃部が形成されていされた珪質細粒砂岩（頁岩）製の剥片である．

る．他側縁は円礫の自然面を残す．
第８図 -11は薄手で片面の一部に自然面を残し，周縁からの剥離が見られることから，石斧の未成品Ⅳである可能性もある．
第９図 -12〜第10図 -20は頁岩製の剥片である．
第９図 -12は厚手大形の加工痕のある剥片．円礫か

１

林道地点の調査

調査地の状況と調査の概要

ら大きく剥離した厚手の剥片を両側から加工された

2011年発掘地（林道地点）は，下仁田町大字青倉
金剛萱1031番地にあり，針葉樹の植林のなかにあもの．両端に礫面を残す．石斧や掻・削器の途中未る．広いコンニャク畑（コンニャク畑地点）より南

成品とみられる．

側にあたり，未舗装の作業道の敷地である．作業道

第９図 -13は幅広の剥片である．一面には自然面

は車１台がかろうじて通れる広さであり，平坦にはを大きく残す．第９図 -14は13と同一母岩の幅広剥されているが，側溝とか土留めなどの構造物は一切片である．一面に自然面を残す．表面は赤褐色で，設けられていない．この場所では作業道は原地形を

黄褐色の斑紋が見られ，新鮮面は黒褐色である．

かなり削って通っていて，道路面は掘削された場所

第９図 -15は円礫の自然面を残す縦長剥片であで，ローム層が露出している．したがって，道路面

る．第９図 -16は幅広の剥片である．第９図 -17はをそれほど掘削しないでも目的とする AT 層直下の円礫の自然面を残す幅広の剥片である．第10図 -18

暗色帯が調査できる状況となっていた．

は方形の幅広剥片である．打面は自然面の平坦打面発掘地における地質層序は，地表からかなり削平である．第10図 -19は薄手の幅広剥片である．平坦されている状態で，上位より５㎝黄褐色ローム層，打面である．

５〜14㎝褐色軽石層（浅間板鼻褐色軽石：BP），

第10図 -20は亜円礫の礫面を大きく残す極めて厚繊維土器である．表面には判然としないが縄文原体

20㎝黄灰色ローム層，13㎝赤褐色軽石層（浅間室田
軽石：MP），15㎝＋黄褐色ローム層という層位である．最下位のローム層では，MP 直下から10㎝ほどのゾーンには火山ガラスが含有され，AT 層準であることがわかる（第５図）．剥片等の遺物は，この AT

RLL の多条縄文？が施されていて，原体は粗い．

層準付近から出土している．遺物は，調査トレンチ

この土器はコンニャク畑地点の中央道路より西側ののほぼ全域から散在して出土し，集中箇所は確認で畑地で出土したものである．金剛萱遺跡では縄文土きなかった．また，遺構は未確認である（第４図）．

器の出土はこの１点だけである．また，西側畑地で２

は，これ１点以外にはあまり遺物が得られていない．

Ａ 2011年発掘（第１回発掘）

手の剥片である．
第10図 -21は縄文土器の小破片である．縄文時代
前期前半期のものである．胎土には植物繊維を含む

金剛萱遺跡のコンニャク畑地点の南側の上段の畑

林道地点の調査経過

１）調査体制金剛萱遺跡の2011年発掘調査は，下仁田町教育委

地（新発見地点）で表面採集で２点の遺物が採集さ

員会の指導を受けた金剛萱遺跡研究会の学術調査とれた．
第10図 -22は極めて厚手の頁岩製の石斧未成品でし，組織は以下のとおりである．

― 6 ―金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

第４図

第５図

林道地点平面図

林道地点の地質柱状図

９月25日（日） 地層の掘削作業は終了し，調査区周

発掘調査
調査主体者

金剛萱遺跡研究会

辺の平板測量を実施．この付近には標高の基準がな

調査担当者

麻生敏隆

かったので，調査グリッド北西端のＡ杭を基準とし調査参加者

会田信行，麻生敏隆，飯島富司，猪野て，＋200㎝にレベルを設定し発掘地及び出土品のともえ，岩崎正春，大河原順次郎，北爪智啓，久保位置を計測した．発掘地の土を元に戻し，現場を終田郁夫，小林忠夫，小林雅弘，駒井了する．下仁田町自然史館に戻り，遺跡の合宿調査

人，桜井

潔，斉藤尚

洌，関谷友彦，竹村健一，中村由克，和を解散する．

田晴美

10月31日（月） 調査地の埋め戻しを最終確認し，発２）調査経過掘調査の全工程を終了したことを確認する．

（金） 下仁田町自然史館に集合し，調査機
９月23日

３）調査方法

材一式を車に乗せ，車で金剛萱に向かう．作業道が最初に発見された小剥片のあった場所を中心に，ローム層まで削って作られている場所に，道路部分

1.0ｍ×9.8ｍのトレンチを道路沿いにほぼ南北方向にそってほぼ南北方向の調査区を設定．道路面にはに設定した．掘削はすべて手掘りで，遺物包含層が直接，下仁田ローム層上部層が露出しているので慎予測される暗色帯を掘りきるまで行われた．トレン

重に発掘作業をおこなう．

チの掘削深度は，18〜45㎝，平均的には20〜30㎝で（土） 剥片，石片等が多く出土．
９月24日ある（第４図，第５図）．

― 7 ―金剛萱遺跡研究会

出土した資料はすべて残して柱状に出土位置を保11月30日（日） 調査地の埋め戻しを最終確認し，発存し，まわりを掘削した．出土品は北のものから遺掘調査の全工程を終了したことを確認する．

物番号をつけた．

３）調査方法第１回発掘地を中心に，東側に0.5ｍ幅でトレンＢ 2014年発掘（第２回発掘）

チを道路沿いに拡張した．掘削はすべて手掘りで，

１）調査体制遺物包含層が予測される暗色帯を掘りきるまで行わ

金剛萱遺跡の2014年発掘調査は，下仁田町教育委
員会の指導を受けた金剛萱遺跡研究会の学術調査とれた．トレンチの掘削深度は，18〜45㎝，平均的には20〜30㎝である．
出土した資料はすべて残して柱状に出土位置を保し，組織は以下のとおりである．

存し，まわりを掘削した．出土品は第１回の番号の

発掘調査
調査主体者

金剛萱遺跡研究会

最後から引き続いて，北のものから遺物番号をつけ

調査担当者

麻生敏隆

た．

調査参加者

麻生敏隆，片山美雪，金井忠宏，神戸求，小林忠夫，駒井潔，斉藤俊由紀，斉藤尚人，

３

金剛萱遺跡林道地点の第１回発掘調査で出土した

塩野敏昭，関めぐみ，関谷友彦，竹本弘幸，寺尾真
純，寺崎紘一，中村由克，真野勝友，光井久，宮旧石器時代の遺物（第２表，第11図）

資料は，総数21点である．その出土品のうちの10点

澤結里，村田幸一，柳澤尚幸，和田晴美

は人工的な遺物であり，2011年５月に採集した１点

２）調査経過も含む．その他に礫９点と炭化物２点がある．

11月22日（金） 下仁田町自然史館に集合し，調査機第２回発掘調査で出土した資料は，総数11点であ材一式を車に乗せ，車で金剛萱に向かう．作業道がる．その出土品のうちの４点（遺物番号：22，23，

ローム層まで削って作られている場所に，道路部分

25，26）は人工的な遺物である．その他に石片７点にそってほぼ南北方向の調査区を設定．道路面にはがある．以下は第１回，第２回の発掘（林道地点）

直接，下仁田ローム層上部層が露出しているので慎で出土したすべての遺物を記載する（第11図，第２重に発掘作業をおこなう．下仁田町では，この期表）．
第11図 -１・口絵１-１は，第２回発掘調査で出土

間，ネギサミットが開催されていて多忙であった

した局部磨製石斧である．上下方向の剥離を中心にが，準備等分担して進められた．
この日，22時８分に長野県北西部を震源とするマ

器形が整えられた石斧の側縁部の破片である．下端

グニチュード6.7の地震が発生し，下仁田町でも揺には表裏両面に研磨が施されており，刃部には刃これが感じられた．長野県で大きな被害が発生したたぼれが生じている．上端部には上方向からの粗い剥め，急遽，一部参加者は予定を変更して被害調査に離痕があり，図の右端は主剥離面であり，石斧の完向かった．

成後に大きく剥離されていることから，石斧の刃部

11月23日（土） 剥片，石片などが出土，午後から遺再生時に大きく器形変更の必要に迫られて側縁部を物の出土位置などの測量開始．

上方向からの剥離で取り除いた破片であることがわ

11月24日（日） 地層の掘削作業は終了し，調査区周かる．器体を薄くする必要があり，その調整剥離を辺の平板測量を実施．この付近には標高の基準がな行うための打面作出目的であった可能性がある．

かったので，調査グリッド北西端のＡ杭を基準としまた，刃部付近の稜線や側縁部の稜線は部分的にて，＋200㎝にレベルを設定し発掘地及び出土品の稜線磨耗が見られることから，使用時の擦れと考え位置を計測した．発掘地の土を元に戻し，現場を終られる．一方，再生時の剥離と判断した部分には，了する．下仁田町自然史館に戻り，遺跡の合宿調査

このような擦れは見られず，シャープな稜線であを解散する．

る．石斧として最初製作された時の大きさは，刃部― 8 ―金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化の幅が６〜８㎝，長さが14㎝以上，厚さが3.2㎝のれている．第６図 -４の局部磨製石斧は刃部の一部

大きな石斧であったと推定される．

のみ研磨面が見られるものである．ナイフ形石器と本資料の石材は，緑灰色の緑色岩である．土色帖

同じ後期旧石器時代前半期のものか，旧石器時代末によれば10Y5.5/2（オリーブ灰色）で，帯磁率27.5の神子柴期のものか，あるいは縄文時代のものかは-5×10 SI と磁性は小さく，比重3.01である．小さな今のところ未検討である．

円形の粒子状のものが多く含まれている．これらは第６図 -２は縄文時代の打製石斧の破損品であ

ガスの抜けた気泡のある火山ガラスの構造をもつハる．縄文時代の未成品でない石斧はこれ１点であっイアロクラスタイトとみられる（中村・保科 2016）

た．３・５・６は石器の未成品であるが，縄文時代

ことから，三波川帯御荷鉾ユニットの中でも特別なか旧石器時代のものかは不明である．11・12も同様ものと思われる．

の資料である．ほかの削器，剥片類は縄文時代の所

第11図 -２は，結晶片岩の小さく薄い剥片で，裏面は主剥離面である．石斧の調整剥片と考えられ産と思われるが，時代の判定ができる確実な手掛かりは得られていない．

る．第11図 -３は，珪質細粒砂岩（頁岩）製のごく

コンニャク畑地点は広い面積の緩傾斜地を削平し小さな剥片である．砕片の可能性もある．この石材て，大量の表土を移動して畑地が造成されているたは，南牧川最上流の熊倉川（象ヶ滝付近）に分布す

めに，現時点ではこの遺跡の状況は把握できない．

る新第三紀中新世の内山層の珪化作用を受けた部分

遺物は旧石器時代から縄文時代にかけてのものであのものである（堀越・中村 2015）．第11図 -４〜第り，すべてが同一時期に属すものではないと思われ

11図 -12は，秩父帯起源と思われる緑色岩製の剥片である．12以外は原岩が凝灰岩と思われる．これらるので，今後の検討が必要である．

石材は，金剛萱付近に分布する秩父累帯北帯に含ま２れるものと推定される．

林道地点：後期旧石器時代前半期の局部磨製石斧の存在

第11図 -13は， 脈 石 英 製 の 剥 片 で あ る． 第 ２ 表出土遺物の中で使用の痕跡を残すのは局部磨製石-14・15は，無斑晶質安山岩製の剥片である．八風斧１点のみである．石斧調整剥片は石材が違うもの

山産と推定される．

の石斧製作に伴うものであり，遺物組成の中で石斧図示しなかった資料は，在地の秩父累帯北帯起源

関連の資料が占める割合が高いことは特筆される．

と思われる緑色岩の石片である．剥離面をもつが，その他は，14点すべてが剥片である．したがって，人為とは判断できなかったものである．

この点数では発掘地点の性格等は推定することがでいずれも出土層序は AT より下位の暗色帯中で，年代は約3.8〜2.9万年前，群馬編年のⅠ期からⅡ期

きない．石器や剥片が集中する遺物集中区の検出が待たれるところである．

にかけての時期，武蔵野編年のⅩ層からⅥ層にかけてと比定される．

金剛萱遺跡では，これまでのコンニャク畑地点の調査で石器類が得られているが，いずれも表面採集によるものであった．林道地点の発掘調査では，出Ⅴ
１

土点数は少ないながら，AT 付近の層準という地層

金剛萱遺跡発掘調査の意義中から発見されたものである意義は大きい．金剛萱

コンニャク畑地点の時期と性格

遺跡のコンニャク畑地点で表採されたナイフ形石器

コンニャク畑地点では多くの遺物が得られているは，形態から AT 直下の暗色帯付近を本来の包含層が，地層中から出土したものはなく，すべて表面採とする後期旧石器時代前半期のものと推定されてい集資料である．基部加工のナイフ形石器は後期旧石たので，これと同時期のものと思われる．

器時代前半期に特徴的な形態のものである．同様の

局部磨製石斧が使われた時代は，後期旧石器時形態のものは，長野県佐久市の八風山Ⅱ遺跡に知ら代前半期（約3.8〜2.9万年前）で，姶良 Tn 火山灰― 9 ―金剛萱遺跡研究会（AT）より以前の時代である．旧石器時代の石斧

３

下仁田町での旧石器遺跡の確認は，群馬県内では岩宿遺跡（みどり市），分郷八崎

金剛萱遺跡周辺の遺跡をみると，北東方の下仁田遺跡（渋川市），下触牛伏遺跡（伊勢崎市），十二社

インターの場所にある下鎌田遺跡では，１号ブロッ遺跡（桐生市）などをはじめとし，全国でもやや多クと呼称される遺物集中区１か所が検出され，石核い地域であり，県西部では甘楽町（甘楽 SA）の白

１点，剥片２点，礫４点の計７点が出土している．

倉下原遺跡，天引向原遺跡や安中市の古城遺跡など

この他に，槍先形尖頭器やナイフ形石器を中心とすで出土している．県境を越えた佐久市八風山遺跡群

る石器が遺跡内より出土している．槍先形尖頭器

ではこの時期の良好な石刃石器群が出土している．

は，群馬編年のⅣ期の BP から浅間大窪沢第１軽石

金剛萱遺跡はこれらの中間を埋める位置にある点で（Ok1）にかけての特徴的な主要な石器であり，武注目される．

蔵野編年のⅤ層からⅣ層上部までに対比される．お金剛萱の発掘をはじめてから周辺遺跡の遺物を見

そらくはナイフ形石器も同様と推定される．

直し作業を行っていて，その過程で，下仁田町の下下鎌田遺跡と同じ馬山丘陵に位置する米山遺跡で鎌田遺跡（下仁田 IC）で縄文時代の住居址の中かは，農道改築工事に伴う発掘調査で剥片１点，側縁ら局部磨製石斧が１点出土しており，旧石器時代の加工した小形のナイフ形石器１点が出土した．群馬ものであることを再確認した（橋本（2004）が旧石編年のⅢ期からⅣ期にかけての時期であり，層準は器時代と指摘していた）．

AT 上位から BP 上位，武蔵野編年のⅤ層からⅣ層

縄文・弥生時代の磨製石斧は，木の伐採と加工用上位と推定される．

とされているが，旧石器時代の石斧に関しては，①

さらに，下鎌田遺跡では縄文時代中期の竪穴住居

木の伐採用という説と，②動物の狩りに使われたとや土坑から出土した黒曜石製剥片を中心に，100点いう説があり，両方に使ったとする研究もあり，決の試料が原産地分析された．その結果，８点の原着を見ていない．旧石器時代の石斧を保有する遺跡

産地は不明であるものの，残りの92点については，

は，通常，大規模な遺跡が多く，環状ブロック群と星ヶ塔産50点，男女倉産３点，和田峠産38点，八ヶ

いって，数ｍ単位の石器集中場所（ブロック）が円

岳産１点との結果が得られた．この結果，縄文時代

形に集まる形で出土する場合もある．旧石器人の集中期には，信州産黒曜石が関東地方に広く流通する団が多く集まった場所だと解釈されていて，このよが，下仁田地域が運搬路の１つであったといえるだ

うな特殊な遺跡も後期旧石器時代の前半期だけの現ろう．このように，下仁田地域では金剛萱遺跡でみ象である．

られた後期旧石器時代の前半期よりも後の時代の遺金剛萱遺跡は，同時期のナイフ形石器が表面採集

跡・遺物も知られており，考古学的には注目される．

で確認されているコンニャク畑地点と林道地点からなる．いずれの遺跡も標高680ｍ以上の高い山の山

謝辞

頂近くに立地しており，このような場所に後期旧石町と地主の泉器時代前半期の遺跡が見つかる例はあまり多くな

ことをお礼申し上げる．

金剛萱遺跡の発掘調査にあたっては，下仁田
英明氏に多大なご協力をいただいたい．群馬県内で遺跡が多いのは，河川流域の少し小高い段丘面の端や山裾であり，関越自動車道や上信文

越自動道などの建設時の発掘で発掘調査が多く行われた．今回は小規模な学術調査での成果であり，その点でも意義は大きい．信州に向かう山中に遺跡が立地することが，何を意味するのかは今後の課題で献

橋本勝雄（2004）後期旧石器時代前半期の石斧に関する一考察．印旛郡市文化財センター研究紀要，３，1-27．
堀越武男・中村由克（2015）鏑川上流地域にみられる石器
石材「頁岩」の産地．群馬県立自然史博物館研究報告，ある．

19，115-120．
稲田孝司・佐藤宏之編（2010）旧石器時代（上）．講座日本― 10 ―

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化の考古学１，青木書店，東京，624p．
関東火山灰グループ（2009）群馬県甘楽郡下仁田町でみつ著（2014）金剛萱に旧石器時代をさぐる−金剛萱遺跡と下仁田ローム層−．下仁田自然学校文庫８，56p．

かった下仁田ローム層の砂粒組成．群馬県立自然史博物小菅将夫編（1993）環状ブロック群−３万年前の巨大集落

館研究報告，13，87-93．

を追う−．笠懸野岩宿文化資料館，60p．

小島敦子・山口逸弘・岩崎泰一・大西雅広（2010）米山遺跡，県営農免道路整備事業馬山３期に伴う埋蔵文化財発掘調査報告書．財団法人群馬県埋蔵文化財調査事業団，

小菅将夫・大工原豊・麻生敏隆（2004）群馬の旧石器．みやま文庫，前橋，175p．

金剛萱遺跡研究会（2009a）金剛萱遺跡−下仁田町に発見さ裕（2016）金剛萱遺跡の局部磨製石斧の石材とその意義．下仁田町自然史館研究報告，１，21-24．
「下仁田町と周辺の地質」編集委員会編（2009）下仁田町

れた旧石器．地学団体研究会63総会講演要旨集，72．
金剛萱遺跡研究会（2009b）金剛萱遺跡．石器文化研究，と周辺の地質．下仁田自然学校，122p．
下仁田町遺跡調査会（1997）下鎌田遺跡，関越自動車道

15，89-90．
金 剛 萱 遺 跡 研 究 会（2013） 金 剛 萱 遺 跡 発 掘 調 査 報 告 書2013．くりっぺ，72，別刷1-6．
金剛萱遺跡研究会「下仁田自然学校文庫８」編集委員会編（上越線）地域埋蔵文化財発掘調査報告書．下仁田町教育委員会，914p．

120p．

中村由克・保科

須藤隆司（2006）石槍革命・八風山遺跡群．シリーズ遺跡を学ぶ，25，新泉社，東京，95p．

報告書抄録
書
副

名
書

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

名

シリーズ名

下仁田自然史館研究報告

シリーズ番号

第１号

編 著 者 名中村由克・麻生敏隆・斉藤尚人・須藤隆司・軽部達也・小林忠夫

編 集 機 関下仁田自然学校運営委員会・下仁田自然史館研究報告編集委員会

所

370-2604 群馬県甘楽郡下仁田町青倉158-1
2016／3／31

在

地

発行年月日
ふりがな
所収遺跡名

ふりがな
所 在 地

金剛萱遺跡

群馬県甘楽郡下仁田町

コンニャク 畑 地点

青倉金剛萱1031

金剛萱遺跡

群馬県甘楽郡下仁田町

林道地点

青倉金剛萱1031

金剛萱遺跡

群馬県甘楽郡下仁田町

林道地点

青倉金剛萱1031

所収遺跡名

種

別

TEL 0274-70-3070

コード

北緯

東経

54

36度10分58秒

138度46分50秒

10382

54

36度10分53秒

138度46分50秒

10382

54

36度10分53秒

138度46分50秒

主な時代

主な遺構

主な遺物

特記事項
後期旧石器時代のナイフ形石器，縄文時代前期の打製石斧，縄文土器が表採で採集されているが，試掘調査では包含層がなく，生活面が残存しないことが判明．
試掘による出土品はなく，記載遺物はそれ以前からの採集遺物である．

市町村

遺跡番号

10382

金剛萱遺跡
コンニャク畑地点

散布地

旧石器時代
縄文時代

なし

ナイフ形石器，
削器，剥片
縄文土器片

金剛萱遺跡
林道地点

散布地

旧石器時代

なし

剥片

金剛萱遺跡
林道地点

散布地

旧石器時代

なし

局部磨製石斧，
剥片

調査期間

調査面積

調査原因

〜

32㎡

学術調査

〜

10㎡

学術調査

〜

13㎡

学術発掘

91127
91129
110923111031141122141130後期旧石器時代の前半期の剥片が出土．
後期旧石器時代前半期の局部磨製石斧，剥片が出土．
（注）北緯・東経は世界測地系による。

― 11 ―

金剛萱遺跡研究会

第１表

No

番

１

80803KON
0904KON-7
0904KON-6
080503KON-2
070801KON
080503KON-1
0904KON-25
0904KON-4
0904KON-11

２
３
４
５
６
７
８
９

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

号

名

７
８
９

10
11
12
13
14
15
16

頁岩

石器未成品

頁岩

局部磨製石斧

頁岩

石器未成品

頁岩

石器未成品

頁岩

削器

頁岩

削器

頁岩

削器

頁岩
頁岩
頁岩

加工痕のある剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

剥片

頁岩

なし

縄文土器

101106101106

石斧未成品

頁岩

剥片

無斑晶質安山岩番

６

無斑晶質安山岩

打製石斧

削器

2014・26
2011・162011・５
2011・３
2011・142011・４2011・10
2011・20
2011・122014・25
2014・23
2014・22
2011・172011・18
2011・19
2011表採５

ナイフ形石器

削器

１

４

材

080503KON-3
0904KON-13
080803KON-1
0904KON-8
0904KON-5080808KON-2
0904KON-11
0904KON-23
0904KON-1
080803KON-3

No

３

石

なし

第２表

２

称

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の遺物一覧

号

長さ

幅

厚さ

重量

54.7
87.5
99.9
115.5
130.0
140.3
92.6
32.7
34.8
106.3
109.5
135.5
69.3
39.9
74.0
44.6
39.7
37.2
41.5
86.6
28.4
99.9
56.4

17.0
53.8
73.7
42.4
93.2
86.1
53.7
56.0
61.8
61.5
65.4
100.0
51.4
43.1
33.6
32.4
69.8
43.9
51.1
91.7
27.0
79.4
57.0

9.0
21.2
37.2
24.5
46.3
32.8
20.6
9.2
13.9
28.1
15.0
27.3
17.5
10.9
7.9
9.8
9.9
11.6
6.3
50.2
9.9
52.4
12.3

7.4
127.4
256.2
128.7
553.3
444.7
74.1
17.2
24.8
141.2
114.1
403.0
53.2
13.1
16.3
9.8
31.8
14.1
11.6
308.4
7.9
342.2
29.0

備

考

基部調整
石斧，尖頭器？
石斧，尖頭器・掻器？
石斧，尖頭器？

石斧未成品？

縄文前期，繊維土器
コンニャク畑上段
コンニャク畑上段

金剛萱遺跡・林道地点出土の遺物一覧（第11図；№16はコンニャク畑地点）
名

称

局部磨製石斧石破片

材

緑色岩（御荷鉾帯）

石斧調整剥片

結晶片岩

剥片

細粒砂岩

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

緑色岩（秩父帯）

剥片

脈石英

剥片

無斑晶質安山岩

剥片

無斑晶質安山岩

剥片

細粒砂岩

長さ

幅

厚さ

重量

136.9
19.8
8.6
29.3
41.3
38.4
28.4
40.5
20.5
28.9
19.6
41.2
26.1

21.1
16.0
13.4
18.2
16.4
13.1
25.3
16.1
27.5
43.3
17.5
17.4
28.8

32.0
3.3
1.3
5.5
9.4
8.5
7.9
10.2
7.4
23.5
6.4
10.4
11.5

92.6
1.4

64.1

43.3

17.1

30.3

備

考

研磨痕あり、側縁破片

―

3.6
5.3
3.2
4.2
7.8
4.9
23.5
1.7
7.5
7.8

玄武岩起源

コンニャク畑地点・大露頭
単位― 12 ―㎜，ｇ

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

1
2

3

0

5cm
4
第６図

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の石器― 13 ―

１

金剛萱遺跡研究会

5

6
0

5cm

第７図

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の石器― 14 ―

２

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

8

9
7

10

0

5cm
11
第８図

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の石器― 15 ―

３

金剛萱遺跡研究会

12

14

13

15

16
0

17

5cm
第９図

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の石器― 16 ―

４金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

18

19

21

20

22
0

5cm

23
第10図

金剛萱遺跡・コンニャク畑地点採集の石器― 17 ―

５（付 土器）金剛萱遺跡研究会

0
第11図

5cm

金剛萱遺跡・林道地点出土の石器― 18 ―

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

１

金剛萱遺跡

３

コンニャク畑地点2011年試掘調査

６

コンニャク畑地点

９

ナイフ形石器２

コンニャク畑地点

Ａ

地層観察風景2015

４

コンニャク畑地点

７

林道地点 2014年発掘調査

10 打製石斧
第12図

金剛萱遺跡

林道地点

表面採集調査Ｃ

11 石器未成品

金剛萱遺跡の調査と出土石器― 19 ―

第２回発掘2014

５

同

地質層位

８

局部磨製石斧

Ｃ出土状況

金剛萱遺跡の旧石器・縄文文化

12 局部磨製石斧

14 石器未成品

ＣＣ

13 石器未成品

15 剥離痕のある剥片

19 剥片
18 剥片

Ｃ

Ｃ

Ｂ

16 削器

20 剥片

Ｂ

第13図

金剛萱遺跡の出土石器― 20 ―

Ｂ

Ｂ

17 削器

21 林道地点・局部磨製石斧 ＣＣ