埼玉県鳩山町議会発行

͉͂͘͞

݈̺ٛͤ͢

˒࠮೰႕ٛ༭࣬

ŏŰįĲĳĺ
ĳıĲĶįĹįĲอ࣐

息を合わせてジャンプ！

ȁ ݈͈ٛ૧ఘଷȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤˎȁ ྀ඾Ĳྔ༜‫׋‬൲ͬ৘ঔȤȤȤȤȤȤȤȤːȁȁհ஠༗વ༹ଷ‫۾‬Ⴒ୏‫̦ܐ‬न఼ͅȤȤȤġˑġġ ġ݈մૣ݈ࠫ‫ض‬ȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤȤ˒ġġġġġ಴ଽͬ࿚̠ Ȇ ๊֚ৗ࿚ͅ஠݈֥̦ഴ౭ȤȤȤȤȤ˓݈ٛ·ͼΒ Ȇ ಴͈୊Ȇ༎ਬࢃܱ ȤȤȤȤȤȤȤȤ Ĳĵ〜鳩山中学校体育祭〜

取り組みます

第17期 議会議員

委員 小峰文夫（後列中央）

委員 大 賀 広 史（後列左）議 会 議 員 改 選 後 の 初 議 会 が ６月 ５日 か ら 行
われました︒
こ の 議 会 で は︑ 正 副 議 長 の 選 挙︑ 議 会 運 営
委 員 会 委 員︑ 各 常 任 委 員 会 委 員 の 選 任︑ 一 部
事 務 組 合 議 会 議 員 な ど も 決 ま り︑ 議 会 の 新 体
制が整いました︒

第 期議会議員として
平成 年６月５日に就任しました︒任期は４年間
です︒
大賀 広史
議席１番
石井
徹
議席２番
田中 種夫
議席３番
松浪健一郎
議席４番
中山 明美
議席５番
小鷹 房義
議席６番
森
利夫
議席７番
小川 唯一
議席８番
石井 計次
議席９番
小峰 文夫
議席 番
根岸富一郎
議席 番
野田小百合
議席 番
日坂 和久
議席 番

員 根岸富一郎（後列右）会議の会期︑議事日程︑
議事進行︑その他の議会運営上必要な事項を協議します︒

委

副議長 野田小百合

議会運営委員会

27 17

13 12 11 10副委員長 中 山 明 美
（前列右）

和久

くらしのすべてが政治と直結しています︒
議案の審議過程がよく分かるように︑議会の様
子 を お 伝 え す る と 共 に︑住民の皆様と一緒に考え︑審議を更に深め︑決定する議会となるよう努力してまいります︒
皆様から信頼され︑身近に感じていただける議
会への一助となれるように︑議長を補佐してまいります︒
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします︒

委 員 長 石井計次
（前列左）議 長 日坂

町民の皆様には日頃から町議会に対し︑ご理解とご協力を賜り︑心から感謝申し上げます︒
平成 年第２回定例会におきまして︑議会議長に選任されました︒誠に身に余る光栄に存じます︒
もとより微力ではございますが︑円滑な議会運営に努め︑より開かれた議会となるよう最善の努力を尽くす所存です︒
多くの皆様から議会に関心をお持ちいただける
よう︑より一層の議会活性化︑チェック機能の充実を図り︑その使命達成に努めてまいります︒今後とも宜しくお願い申し
上げます︒
27

はとやま議会だよりNo.129 ２

よりよい

常任委員会

まちづくりに地方自治法第109条及び鳩山町議会委員会条例に基づき設置されており、議員はどちらかの常任委員会に属します。その部門に属する町の事務に関する調査を行い、請願等を審査します。

福祉文教委員会

総務産業委員会

町民課、健康福祉課、高齢者支援課及び教育委員会の所管に関する事項を取り扱います。

総務課、政策財政課、税務課、生活環境課、産業振興課、まちづくり推進課、北部地域活性化推進室、水道課、出納室及び農業委員会の所管に関する事項並びに他の所管に属さない事項を取り扱います。

委 員 長 根岸富一郎（前列中央）
副委員長 小 川 唯 一（前列右）委員 中 山 明 美（前列左）委員 大 賀 広 史（後列右）委員 田 中 種 夫（後列中央）
委員 松浪健一郎（後列左）委 員 長 小 峰 文 夫（前列中央）
副委員長 小 鷹 房 義（前列左）委員 石 井 計 次（前列右）委員 野田小百合（後列右）委員 森 利 夫（後列中央）
委
員 石 井 徹（後列左）一部事務組合議会議員○坂戸地区衛生組合
し 尿 の 収 集︑運 搬︑処 理 に
関する事︒
松浪健一郎
小川 唯一
○埼玉西部環境保全組合
ご み の 収 集︑運 搬︑処 理 に
関する事︒
野田小百合
小鷹 房義
中山 明美
○西入間広域消防組合
消防及び火薬取締に関す
る事︒
石井 計次
日坂 和久
大賀 広史
○毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合
公 共 下 水 道 の 設 置︑改 築︑修 繕︑維 持︑そ の 他 管 理 に
関する事
根岸富一郎
森
利夫
石井
徹
○広域静苑組合
火葬場の設置及び管理に
関する事︒
小峰 文夫
石井 計次
田中 種夫
３ はとやま議会だよりNo.129

はとやま

毎日１万歩運動を実施「あなたとわたしの骨太ウォーク」
整備がすすむ今宿土地区画整理地内
周辺をウォーキング。
正しい歩き方、有酸素運動と骨密度の関係も学びました。

平成 年第 ２回定例会は︑ ６月 ５日から 日まで開催されました︒
提案議案は︑条例の制定に関するもの 件と平成 年度一般会計補正予算ならびに特別会計等の補正に関するもの３件の計 件で︑全議案とも可決されました︒
安保法制等に関する請願 ２件のうち︑請願第 ２号が採択となり︑それに対する意見書も可決されました︒

17

13

27

︿反対討論﹀﹁はとやま毎日１万歩運動﹂での備品購入２ ９ ５
万４千円は無駄遣い︒血液検査の委託料を増やした方が良い︒
社会保障・税番号制度
システム改修業務委託料
は︑基本的人権に反する︒︵根岸︶︿賛成討論﹀

28

10

マイナンバーに係る予算には反対だが︑日々の暮らしに係る予算がたくさん盛り込まれているの

法人事業税を段階的に拡大し︑平成 年度２分の１とし︑国︑地方を通じた法人実効税率を平成年度 ・３％にするための税制改正である︒
町税にも個人番号を付ける内容である︒
紙巻きたばこ３級品の値上げである︒ ︵根岸︶
年金情報が大量に漏えいした︒マイナンバーが漏えいすれば︑私たちのプライバシーが知られることになる︒
今ここで︑国は立ちどまって考えることが必要
だと思う︒
︵野田︶

を全て止めてしまうわけ
度のスケジュールは︒にはいかない︒ ︵野田︶答
月５日から町民のみなさんへ通知カード交
町税条例の改正付申請書の発送が始まり︑
年 １月から個人番号︿反対討論﹀
カードの交付が開始され
る︒

10

31

平成 年
一般会計補正予算

20

答

28

27

第2回定例会

27

問 こども発達支援巡回
事業委託料の内容は︒
答 毛呂病院光の家療育センターの医師︑臨床心理士︑作業療法士︑町の保健師を予定︒幼稚園を巡回し︑発達の気になる
子どもへの適切な対応方法を助言・指導する事業である︒
問 はとやま毎日１万歩
運動ウォーキングの委託料は︒
答 講師や各種指導員への報酬で︑１人１回２万円としている︒
問 想定される応募者は︒
答
歳以上の方を幅広
く 募 集 す る 予 定 で あ る︒
問 社会保障・税番号制

28

問

答

問

答

答問

問

はとやま議会だよりNo.129 ４

「安全保障法制関連法案について十分な審議を尽くすことを求める意見書の提出」を求める請願が採択
意見書も可決請願１号 ﹁海外で戦争する国﹂にする﹁戦争立法﹂に反対する意見書の提出を求める請願︿反対討論﹀

自衛の措置としての集団的自衛権の限定的行使を容認するもので︑戦争立法ではない︒ ︵森︶自衛の措置発動の新３要件が定められ︑法律に全て明記されている︒日本 を 海 外 で 戦 争 す る 国︑戦争立法だという批判
は︑厳格な要件や手続を無視し誤った主張である︒︵中山︶
き︑やむを得ない場合は武器も使う︒これまで﹁集団的自衛権の行使は許されない﹂としてきた︒後
方支援も軍事行動で︑攻撃される︒日本は米国の戦争に﹁ノー﹂と言ってない︒ポツダム宣言や憲法９条に反する法律である︒︵根岸︶︿反対討論﹀

十分に議論が尽くされて い な い と い う 批 判 は︑反対する人々にとっては幾ら審議をしても議論が足 り る こ と と な ら な い︒
日本が他国の戦争に巻き込まれるということはない︒︵小川︶︿反対討論﹀

今期国会を︑たぶん９
社会保障・税番号制度
月上旬位まで延ばして︑に関する意見書審議をする︒憲法学者の見解は︑あくまで﹁私的 ︿趣旨﹀最近︑年金機構の個人見解﹂であり国会を拘束しない︒︵森︶ 情報が１２５万件も漏えいした︒︿賛成討論﹀
このような中で︑電算機システムの改修を行
い︑町民の個人番号等が付与されることは︑個人情報等の漏えいが起きる状況であり︑基本的人権の侵害になる︒

憲法審査会で３人の憲法学者が全員︑集団的自衛権行使容認は憲法違反と の 見 解 を 述 べ て い る︒
国民が理解できていな
い︑賛同していない法案をごり押しで決めるのは許されない︒︵野田︶
国会にも内閣にも憲法を遵守する義務がある︒
本当に憲法を守れるのかという議論をもっと尽くすべきだ︒︵小鷹︶

行政手続き等で添付書類が多すぎコストが掛かる︒
国民の公平公正な扱
い︑税の申告もれを防止する制度でもあり︑これらの解消が遅れる︒︵森︶５ はとやま議会だよりNo.129︿賛成討論﹀

埼玉県比企郡鳩山町議会（一部省略）

請願２号 ﹁安全保障法
制関連法案について十分な審議を尽くすことを求める意見書の提出﹂を求める請願平成27年６月17日

世界中の戦闘現場に行

政府は、10法案を一括した「平和安全法制整備法案」と、新法の「国際平和支援法案」を５月14日に閣議決定し、国会に提出した。11法案はそれぞれに重い内容であり、一括審議という手法では十分な審議ができず、議員の表決権を侵害し、余りにも乱暴なやり方である。
昨年12月の総選挙では、具体的な安全保障法制についてはほとんど争点にならず、国民は意見を求められたことはない。最近の世論調査でも法案に対する政府の説明が不十分だと考える人が80％にものぼり、60％の人が今国会で成立させる必要がないとしている。
国民の理解がないままに、解釈改憲で集団的自衛権を容認し、そのための法整備を拙速に行うことは国民の思いをないがしろにし、決して許されることではない。
安全保障法制関連法案は国民に対して十分に説明し理解を得て、そののちに国会において十分に時間をとって、少数意見を真摯に受け止め、審議を尽くしていただきたい。

どの国も一国のみでは自国の平和と安全を守ることはできない︒戦争参加は主体的に判断する自衛の措置を十分に備えておくことで︑日本は戦争に巻き込まれるおそれは一層なくなる︒ ︵小川︶安全保障法制関連法案について十分な審議を尽くすことを求める意見書

答問

11

いじめ問題対策連絡協議会等条例制定

問 協議会の構成は︒
答 小 学 校 長 の 代 表 者︑
鳩山中学校長︑町 ＰＴ Ａ
連絡協議会の代表者︑川越児童相談所の職員︑町内駐在所の警察官︑さ い
たま地方法務局の川越支
局 員︑ さ わ や か 相 談 員 ︑主任児童委員等のうち から 人以内︒
問 調査委員の構成は ︒
答 弁護士︑川越児童相
談所の職員︑臨床心理士︑ス ク ー ル カ ウ ン セ ラ ー︑
西入間警察署の職員︒︿反対討論﹀

いじめ問題対策連絡 協
議会は学校ごとに︑子 ど
もと親と教員と第３者的な人とケースワーカー な
どの専門家でつくるべ きだ︒
いじめ防止対策推進法にもとづくいじめ防止対策や運営では︑いじめ 対策に逆行する︒︵根岸︶答問

橋詰 玲子 氏

教育委員会委員に教育委員会委員の任期満了に伴い︑楓ヶ丘四丁目在住の橋詰玲子氏の任命について同意しまし
た︒

監査委員に

小川 唯一 議員

町議会議員の改選に伴い︑議会選出の監査委員に︑小川唯一議員を選任することに同意しまし
た︒

○は賛成

議は議長

議案の審議結果
日坂

審議

和久

野田小百合

根岸富一郎

小峰 文夫

小川 唯一

石井 計次

名

利夫

氏
森

中山 明美

松浪健一郎

徹

田中 種夫

石井

案

大賀 広史

議

員
小鷹 房義

議

●は反対

結果

教育委員会委員の任命○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

同意

専決処分の承認（税条例等の一部を改正する条例）○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

承認

専決処分の承認（国民健康保険税条例の一部を改正する条例） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

承認○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

税条例等の一部を改正する条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ ● ● 議

原案可決

長

介護保険条例の一部を改正する条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

提

体育施設条例の一部を改正する条例の制定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

平成27年度一般会計補正予算（第1号）の議定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ○ 議

原案可決

回

平成27年度国民健康保険特別会計補正予算(第1号）の議定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

定

平成27年度介護保険特別会計補正予算（第1号）の議定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

町道路線の廃止○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

町道路線の認定○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

監査委員の選任○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

同町

いじめ問題対策連絡協議会等条例の制定

第

出
2

例
会

意

請
願
議員提出

日本を「海外で戦争する国」にする「戦争立法」に反対● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ● 議する意見書の提出を求める請願書

不 採 択「安全保障法制関連法案について十分な審議を尽くすこと○ ○ ● ○ ● ○ ● ● ○ ○ ● ○ 議を求める意見書の提出」を求める請願書

採議員派遣について○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議

原案可決

安全保障法制関連法案について十分な審議を尽くすこと● ○ ○ ○ ● ○ ● ● ○ ○ ○ ○ 議を求める意見書

原案可決

社会保障・税番号制度システム改修業務に関する意見書

否● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ 議

択決

はとやま議会だよりNo.129 ６全議員が登壇
一般質問಴ଽͬ࿚̠"



野田小百合 議員
１ 鳩山ニュータウンの自治組織のあり方について
２ 防災について３ 公園の整備について
根岸富一郎 議員
１ 空き家対策法の活用を問う
２ 住宅リフォーム資金助成制度を改善できないか
３ 新学童保育制度へ移行し︑どんな支援を考えているか
田中 種夫 議員
１ 梅沢運動場関連の施設改修について
２ 町民体育館施設について
松浪健一郎 議員
１ 鳩山ニュータウン地区における︑都市再構築戦略事業について
２ 泉井地区活性化取組方針について
森
利夫 議員
１ ふるさと納税について
２ 給食センターについて
日坂 和久 議員
１ 鳩山町まち・ひと・しごと創生総合戦略について
小鷹 房義 議員
１ 新給食センターについて
２ 国民健康保険税について
小川 唯一 議員
１ 農業行政について
中山 明美 議員
１ 自殺予防の取り組み
２ 災害時の備え
３ 子育て支援
４ 空き家対策
大賀 広史 議員
１ 子育て支援について
２ 高齢者支援について
３ 交通安全について
石井 計次 議員
１ 道路行政について
２ 農政について
３ 活性化策について
石井 徹
議員
１ スポーツによる健康づくり・町おこしについて
２ ふるさと納税について
３ 防災無線について
小峰 文夫 議員
１ 農村公園整備について
２ 小さな町から︑大きな夢おこし︑町おこしについて
３ 企業誘致について
４ ４月執行された統一地方選挙について




自治協力団体
野田

検討委員会答申を受け、どうするか要綱の改正等を行っていく
小百合 議員鳩山ニュータウンの自治組織のあり方検討
委員会の答申内容は︒
自治協力団体の規模は︑鳩・松・楓ケ丘の３団体︑ニュータウン全体で１団体とする意見もあったが︑丁目単位の団体が望ましいとの意見が多かった︒
住民がお互いに話し合
いながら進めていく必要があるとのことだった︒
町 は 答 申 を 受 け︑
どのようにすすめるのか︒
自治協力団体交付金交付要綱を改正し︑自治協力団体の定義を明確にする作業を行いたい︒
答申の中で︑住民が話し合う場の設定を町に求めているが︒
要綱を改正し暫定措置も考える︒それらが概ね固まれば︑住民の皆様と話し合いたい︒
地区防災計画の策定を考えているか︒
策定は義務化されていない︒国から情報提供 さ れ る 可 能 性 も あ り︑
そ れ ら の 状 況 を 確 認 し︑
進めていきたい︒

公園のあり方について︑住民と共に検討してみてはいかがか︒
現在︑ニュータウン内の公園は維持補修程度の工事しか見込めない︒
補助金等の財源確保のめどがついた時点で︑一緒に考えられればと思う︒
問 ドッグラン設置を必要性も含めて︑住民と一緒に考えてみないか︒
答 予算確保や設置場所の選定︑地域住民の理解︑管理運営体制の確立など︑さまざまな課題がある︒公園のあり方について住民との検討の中で︑一緒に考えていければと思う︒

２年前に開催された﹃自治組織のあり方意見交換会﹄

７ はとやま議会だよりNo.129

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

議員は、毎年３月、６月、９月、12月に開催される定例議会で、町政全般に対し質問をすることができます。これを「一般質問」といいます。
本文は質問した議員本人の責任で要約し、執筆した原稿をそのまま掲載しています。
（別掲の議員名を付した文章も全て同様の扱いです。
）

13

地方創生本部で取り組みたい

め る た め に︑ 協 議 会 の設置が必要になる︒
問 住宅リフォーム助成制度で︑①対象経費の基準 万円以上を引下げ︑②補 助 率 ５ ％ の 引 上 げ︑
③補助限度額 万円の引上げ︑④予算額の引上げなど︑どのように考えているか︒
答 ３年間の時限立法であり︑来年度予算編成
で︑ 継 続︑ 内 容 の 精 査︑予算など総合的に検討したい︒
問 学童保育の保育面
積は︑１人当たり１・平方メートルだが︑現状はどうか︒
答 今 宿 の 施 設 で は︑思った以上に多く入所している︒子どもの人数な
どの動向をみながら親との協議を進めたい︒
50

10

65

相続の遅れや所有者が入院などで荒れた家屋︵大豆戸地区︶

田中 種夫 議員

問 少子高齢化が顕著に進む当町で︑高齢者が元気に活動する梅沢運動場について伺う︒
年間利用者数はいかほどか︒
答 平成 年度の延べ利用者数は約２万６８００人であり︑その内︑高齢者の方たちは︑ゲート
ボール︑グラウンドゴル
フなどが主流である︒一般の町民の方たちは野球︑サッカー︑ソフトボールなどで利用されている︒
問 運動場の施設としてのトイレ及び手洗い所の 改 修 に つ い て を 伺 う︒
町外からも各種大会などで来町する方も多く見受けられるところだが︑施設としては余りにも老朽化が目立ち︑町の代表施設として誇れる施設とは感じられない︒以前からの懸案事項でもあり︑今
年度はぜひ︑改修工事を実施願いたい︒そして町外からの利用者へもおもてなしが出来るように︒
答 担当課としても早急な改善が必要なことは認識しているので︑便器の数︑建物の面積︑工事費等︑十分検討して予算要求を考えている︒
問 隣接する町民体育館について伺う︒
年間利用者数はいかほ
ど か︒ ま た﹁ 避 難 場 所 ﹂に指定されているが︑耐震設備はいかがか︒
答 平成 年度の利用者数は約４万３０００人︒
耐震基準としては︑昭和年に基準が変更された︒
平成２年に新基準で建設されており﹁震度６強程
度﹂の地震でも耐え得ることが出来ると理解している︒よって避難場所の指定もしている︒

問26

老朽化が目立つトイレ

答

問

答

問

答

問

答

問

答

施設改修

運動場施設の改修工事を早急に認識しているので予算要求の方向

26

56

はとやま議会だよりNo.129 ８

一般質問
近年の空き家等に関しての苦情等は︒
３年間で指導依
頼 の受理件数は１１３
件︑生活環境への影響では 件あり︑ 件解決済
みである︒
この法律の趣旨
は︑ どういう住宅地域にするかという町づくり
で あり︑実態調査が必要ではないか︒
答 創生総合戦略本
部 で取組みたい︒財政上の措置を研究している︒
問 町が空き家対策
計 画をつくる必要があるか︒
答 対策を総合的かつ 計画的に実施するため︑地域の実情に即した計画が必要である︒
問 個 人 財 産 に 対 し︑町が是正措置を勧告・命令︑行政代執行まで行え︑所有者の意向に沿った仲介︑相談︑助成など必要だが︑どうするか︒
答 どのような
判断と対処をすれ空き家ばよいかなど決19

町政を問う

どういう住宅地域にするか計画を

問

答

31

問

答

問

答

問

答

根岸 富一郎 議員

空き家対策

ニュータウンの少子高齢化対策は

具体的な展開はない

町政を問う

松浪 健一郎 議員

健康・福祉施設

鳩山ニュータウン
都市再構築戦略事業の概要は︒
答 全体概要として︑高齢者から子育て世代までが安心して暮らせる多世代交流型のまちづくりを目指し︑中心拠点誘導施設︵旧松栄小学校跡地︶である福祉・健康複合施設の整備︒また多世代活動交流センターの未利用
教室の活用︒この地区までの人の流れを確保するための道路のバリアフリー化事業が柱になる︒
問 多世代活動交流センターはどうするのか︒
答 施設の耐震化と︑３階までのエレベーターの設置︒未利用教室を多目的交流スペースにしたい︒
問 今のままでは中心拠点誘導施設に人が集まるイメージが出ないが︒
答 このエリアの幹になるのは︑福祉と健康︒
そこからさまざまな交流の枝を育て︑いろいろな人が訪れる施策展開を︑調査研究したい︒
問 ニュータウンの少一般質問

子高齢化対策は︒
答 人口減少の中身は︑
世帯数は減っていないが︑世帯人員数が減っている︒
具体的な施策については
まったく展開できていない︒
問 ３世代同居の場合︑住宅に関する問題点は︒
答 玄関２つとか︑住居を２つとか︑隣の空き家の活用とか考えられる︒
問 現在のニュータウ
ンの空き家の数は︒
答 １６５世帯︒
問 泉井地区活性化取組方針に︑まちの文化財である新沼窯跡が含まれていないのはなぜか︒
答 泉井交流・体験エリア等の整備と合わせて︑第２次取組方針で具体化したい︒また︑国の指定
史跡化になれば︑国の補助金を含めて検討していきたい︒

改修工事の延期等を検討すべきでは早急に建設事業を進めたい
森 利夫 議員

問 給食センターの建て替え工事では︑工事代金の９割以上が町の借入金となるが︑財政状況をどう考えているか︒
答 借入額が建設経費の約９割となるが︑町の公債費比率等からは︑若干余禄があると考える︒
問 補助金が工事代金の１割弱なら︑改修工事の延期や工事内容を検討すべきではないか︒
答 稼働から 年以上経過し︑安全な給食の提供に支障を及ぼしかねな
い︒早急に更新することが必要と考える︒
問 町の借入金残高は平成 年度までの過去
年間はおおむね 億円程
度で推移してきたが︑及び 年度の借入金残高は︒
年度が約 億 ５０００万円︑ 年度は月末で約 億円︒
問 早期健全化基準を下回っているので︑借金をしてでも︑建て替え工
事 が 必 要 と し て い る が︑返済その他に不安はない
のか︒

25

49

答 将来的に財政破綻
は し な い と 思 う︒ た だ︑
毎年の予算編成は厳しい︒
問 どうしても改築が必要であれば︑高齢者家庭への配食サービス施設
等として利用できないか︒
答 法制度的には不可能ではないが実施には難しい︒
問 週３回のご飯給食のお米は︑建て替える施
設でも炊かないのか︒
答 給食設備等の関係から︑外部委託を続ける︒
問 それなら︑おかずも外部の方が良くないか︒
答 おかずは直接調理する方が理想的︒

答

問

答

問

答

問

答

建て替えを予定している
給食センター

９ はとやま議会だよりNo.129

10

25

12

30

35

26

問

答

問

答

問

24

26

答

問

答

問

答

問

問 答
答

問

答

問

答

問

答

問

給食センター51

バーチャル資料館設置の位置づけは

全町公園化構想の具体化のひとつだ

新給食センター

小鷹 房義 議員

専用調理室の設置を計画

2

答 増加傾向にある︒
問 町の国保加入世帯数は︒
答 平成 年 月末現
在で
世帯︑被保
険者数は
人︒
問 鳩山町の賦課方式
は所得割・資産割・均等
割・平等割を合算した方式を採用しているが︑今後は方式が変わるのか︒
答 医療分で見ると資産割を除いた 方式が吉見町︑坂戸市︑鶴ヶ島市︑毛呂山町など採用している︒平成 年度から国保の財政運営は都道府県に移管される︒賦課方式においても今後の動向に注意して適切に選択してい
く︒

問答

2

4

現学校給食センター全景

30

答
2
8
5 8
0 1 2730
5

問

答

はとやま議会だよりNo.129 10

一般質問
創生総合戦略暫定計画とバーチャル資料館
問 バーチャル資料館の設置目的は何か︒
答 地方創生型ホーム
ページ再構築のひとつで︑衛星画像を活用した地域
資源の見える化・学ぶ化による観光振興である︒
問 創生総合戦略では
全町公園化整備目標を変更するのか︒
答 変更はできない︒
問 窯跡群を活用した町の活性化と活用の関連は︒
答 窯跡群発掘の歴史︑
現 取 り 組 み︑ 将 来 像 をバーチャル資料館で紹介する︒
問 バーチャルでは物足りないと思うが︒
答 窯跡群活用についてはバーチャル以外の資料館も考える︒

問 学校給食センター
は 年以上経過し︑老朽化が著しい︒どのように設備が変わるのか︒
答 国の定める学校給食衛生管理基準に適合した設備で︑衛生面・健康面から︑大量に水を使用しないドライシステムを導入する︒衛生管理基準
で定める温度 度︑湿度
％以下に保つことができるよう空調設備も整備したい︒また︑２階から調理現場の様子を見学できるよう整備するとともに︑研修・会議室を設置︒
問 アレルギー体質のお子さんには︑どのような対策をとっているのか︒
答 新たに食物アレル
ギー食専用調理室︑及び設備を設ける︒さまざまな課題等を整理したうえ
で︑食物アレルギー対応検討委員会など組織して検討していく︒
問 町におけるアレルギーの児童・生徒の数は︒
答 小学生が 人︑中学生は 人︒
問 全国的に増加傾向
であるが町ではどうか︒

25

10日坂 和久 議員
はんざつプレミアム付商品券
問 実施要綱からすると︑業務が煩雑で多岐に渡り大変だ︒委託業務とした理由は︒
答 大変すぎて町ででき な い か も し れ な い し︑
この様な事業は商工会に汗をかいて欲しい︒
問 多子家庭・赤ちゃん家庭への支給事業は実施できるのか︒
答 実施の準備を進めている︒
問 商品券との引換に手間がかかるのでは︒
答 できるだけ簡略化したいと考えている︒
問 町が発行体なので︑今秋開店予定の大規模店舗などは︑町からも加盟
店登録を働きかけては︒
答 大きな店舗だとすぐに決済はできないが働きかける︒
問 一過性の地域活性化としないため︑今後の政策はあるのか︒
答 今後︑町内商業振興を基軸とした政策を考えていく︒

食物アレルギーの対策は

30 問

答

80

問

答

問

答

問

I
C
T

継続できる産業振興策につながるでしょうか？

問

答

問

問答

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

町政を問う

鳩山町創生

5 農園で今年収穫予定

小川 唯一 議員

問 農地中間管理機構の実績と問題点は︒
答 事業の対象となる案件を掘り起こす事が出来ずに模索しているところである︒
問題点は貸し手借りての希望がうまく合わないこと︒顔の見えない農家に貸し付けることに抵抗感があるなど︑農地を借り集めることが難しい︒
問 この抵抗感を払拭するには︒
答 出し手農家の理解を得ることが重要であると認識している︒
問 新規作物導入補助金の対象作物が栗︑かん
きつ類︑あんずなのか︒
答 比較的手間のかからない特産物を考慮した事による︒
問 現在までの活用している人数と金額は︒
答 平成 年度から交付実績はない︒
問 栽培技術指導は誰が行うのか︒
答 県の東松山農林振興センターの果樹担当にお願いしている︒
問 鳩山町水田高度利
24

一般質問

用対策助成事業補助金は町外の人が対象から外されていると聞くが︒
答 基本的には町内に住所を有する個人の栽培を対象とする︒
問 あんずの収穫予定
年はいつ頃か︒
答 平成 年度に植えつけた農園では︑今年収穫を行う︒
問 商品は何を作るのか︒
答 鳩山産あんずの認知度を高める商品を作る︒
問 販路は︒
答 販路確保は極めて重要︑ふるさと納税の返礼品として活用したい︒
23

千曲市のあんず「心の体温計」を導入してはいかがか

分析して検討する
中山 明美 議員

問 鳩山町の自殺予防の現状と取り組みは︒
答 ① 相 談 支 援 事 業︑
臨床心理士︑精神保健福祉士などの専門職が対応し︑町の関係機関︑県の保健所等とも連携して支援を行っている︒②一般の方も対象にした講演会等の自殺予防事業︒③ゲートキーパーの養成を含む全庁的な連携体制の整備のため︑自殺対策庁内連絡会を設置︒
問﹁ ゲ ー ト キ ー パ ー﹂
︵自殺の危険を示すサ
インに気づき︑適切な対応を図る人︶の役割は︒
答 悩んでいる人に寄り添い︑かかわりを通して孤立や孤独を防ぎ︑支援することが重要となる︒
町職員︑関係機関の職員がゲートキーパーとしての役割を果たすべく︑研修会︑情報交換を行っている︒
問 気軽に︑ストレスや落ち込み度をチェックできる﹁心の体温計﹂というシステムがある︒個人情報を一切取得しない
で一定のデータが入手できるメリットがある︒導入を検討してはいかがか︒
答 このシステムは医学的診断や深層心理を測
定 す る も の で は な い が︑心の相談窓口等につなげる方法の一つになるかと考えている︒アクセス状
況や費用も含めた導入効
果なども分析して研究していきたい︒
問 今後の取り組みは︒
答 心に悩みを抱えた方︑その家族を対象にした気軽に参加できるサロンを定期的に保健センターで実施する方向で考えている︒不安なことを傾聴したり︑社会参加を促進するための交流などを図れる場にできればと考えている︒

11 はとやま議会だよりNo.129

答

答問

みんなで支えあうゲートキーパーの
取り組みを

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

答問

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

あんずの収穫予定年は

町政を問う

農業行政

自殺対策

ファミリーサポート事業の導入をニーズやコスト等を研究していく

道路行政

石井 計次 議員

今年度、測量と設計業務を行う

問 完成後の幅員は
問 町道１号線の改修
９・７５メートルになる事業は北部活性化の大きが︑接続するときがわ町
な事業の１つと理解しての町道幅員を伺う︒
いる︒
答 鳩山町との接続部
現在どのような位置づ分については︑４から６
けにあるか伺う︒
メートル程度と認識して
答 泉井地区と町ではいる︒
北部地域活性化基本条例
問 完成度の高い︑かに基づき活性化協定書をつ交通安全上の観点から締結した︒町道１号線整
ときがわ町と協議する考
備事業は泉井地区活性化
えは︒
取組み方針の社会資本整
答 鳩山町側から備に区分される事業︒
メートル道路が入ってく
問 事業費と補助金にる事にときがわ町としてついて伺う︒
答 現時点での事業費は︑ ﹁ 今 後 の 検 討 課 題 に さ せ
概算で４億 ７０００万円ていただきたい﹂というを想定している︒
打ち合せになっている︒
財源としては補助金として防災安全交付金で２
億５８５０万円︒︵仮称︶鳩山新ごみ焼却施設の地
元対策費︑１億５０００万円︒一般財源６５０万円などを計画している︒
問 完成年度を伺う︒
答 平成 年度に地権者の協力をいただき︑道路用地を買収の予定︒用地確保の区間から工区を分け︑工事を施工︒
平成 年度の完成を予道路改良される町道第１号線
定している︒︵泉井地内︶

31

29

10

はとやま議会だよりNo.129 12

一般質問

り っ しょう

問 今宿交差点における日常の立 哨 指導はどうか︒
答 西入間交通安全協会鳩山支部は︑街頭で交通安全指導等を行っている︒常時の立哨は難しい︒
問 鳩山町における交通指導員の設置の検討は︒
答 財政面等も含めて研究課題だ︒
問 ベイシアができる
が小学校が近い︒町として交通安全の対策は︒
答 児童と利用者の安全確保のため︑交差点に定周期式信号の設置の要望書を出している︒町としてベイシアにも事故防止措置の要望はしていく︒

町道１号線（泉井）の改修計画は

問

答

問

答

問

答

問

答

答問

大賀 広史 議員
問 小学生などが放課
後 す ご せ る 場 所 と し て︑
公共施設の余剰スペースを利用した子どもサロンの開設は可能か︒
答 鳩山町子ども・子
育 て 支 援 事 業 計 画 で は︑小学生が安心して遊べる場の整備を総合的に検討
すると位置づけている︒
問 児童館とまでいかなくとも小規模なスペー
スでサロンのように開放することはできないか︒
答 児童館の要件を満たさないものを整備すると︑適当な補助金がなく財源的に整備は難しい︒
問 保護者の急病などの 際︑ 子 ど も を 預 か るファミリーサポート事業を開始してはいかがか︒
答 補助基準も低くなって利用しやすくはなっている︒ニーズやコスト等を今後研究していく︒
問 は〜とんカフェや
ふくしプラザのような高齢者サロンの増設は︒
答 ボランティアの育成を図りながら︑今後の地域サロンの方向性を検討していきたい︒
ベイシア鳩山店付近の交差点の安全対策を

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

町政を問う

子育て支援

はとやま毎日一万歩運動の実施

石井 徹 議員

問 スポーツによる健康づくりの今後の取組は︒
答 地域健康教室や Ａ
ＡＡトレーニング教室を実施︑今年度にはとやま
毎日一万歩運動を実施する︒
問 スローステップ運動の全町展開は︒
答 高齢期に取り入れたい運動として過去に講習会を実施︑好評につき
今後は保健センターの事
業に取り入れていく︒
問 健康作りを応援するポイント制の導入は︒
答 他の自治体の導入例を研究していく︒
ふるさと納税について
問 ふるさと納税や寄付行為を他の自治体にすることで︑実質︑今納めている住民税の一部が任意の自治体に移転する︒
それを補う上でも鳩山町も早期にふるさと納税の取組が必要ではないか︒
答
月１日にホーム
ページ上で展開予定︒
問 返礼品の内容は︒
答 納税者目線で魅力的な返礼品を選定する︒
問 子供達の夢を乗せ
12

一般質問

る超小型衛星打ち上げプ
ロジェクトの進行状況は︒
答 東京電機大学︑Ｊ
ＡＸＡと連携して基本的な考えは共有できており︑今後も実現に向け進め︑地域振興にもつなげたい︒
防災無線について
問 災害の危険性︑緊急性で音量調整は可能か︒
答 緊急時は最大音量︑平常時は迷惑にならない
よう音量を下げて活用︒
問 地震や落雷等の不安解消の為の情報伝達手段として活用はできるか︒
答 国や県の指導を仰ぎながら運用の幅を広げ︑情報提供や住民の不安解消に努めていきたい︒

農村公園周辺散歩道

ベイシアの進捗状況は

９月中旬オープンを予定
小峰 文夫 議員

問 農村公園のじゃぶ
じゃぶ池の周りに玉石が並べてあるが︑その玉石が剥がれて危険状態になっている︒どのように考えているか︒
答 農村公園は平成 ８
年５月にオープンして以来︑多くの方々に親しんでいただいている︒
農村公園の中には︑活性化施設のまつぼっくり︑
大沼︑ふれあい交流広場︑水辺の広場︑それと︑親水 体 験 広 場︑ 児 童 遊 具︑東屋︑湿性植物園などがあ る︒ 夏 も 近 く な る と︑
多くの子ども達が︑じゃぶじゃぶ池の周りで遊ぶようになり︑池の周りの玉石が剥れコンクリート
で補修はしているが追いつかない状況である︒
問 じゃぶじゃぶ池の周りのコンクリートが突き出ていて危険状態︒小さい子どもが裸足で転んだりして怪我をしたら大変︒いっそのこと埋めて花壇にしたらどうか︒
答 一つの案として検討させていただく︒

企業誘致について
問 今宿東土地区画整
理地内今宿小学校南側に
始 ま っ た︑ 食 料 品 ス ー
パーマーケット︵ベイシア︶の進捗状況について伺う︒
答 ベイシアのスー
パーマーケットについて
は︑現在建設中である︒
４月下旬からの基礎工事も終わり︑建屋の鉄骨を建て始めて︑竣工は８月下旬︑オープンは９月中旬を予定している︒
問 ベイシアの店舗内に身障者用の電動車椅子
で買い物が出来るか︒
答 車椅子︑電動車椅
子︑また︑盲導犬等も入店可能である︒

13 はとやま議会だよりNo.129

ベイシア

建設工事が進むスーパーマーケット

問

答

問

答

問

答

問

答

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

問

答

答 問

問

スポーツと健康の今後の取組は町政を問う

スポーツと健康企業誘致ᜭ˟⇕⇊⇠

鳩山小学校 ロ

今宿小学校

亀井小学校

人

ハ

人

16

たくさんの方に傍聴していただきました︒

２人
人

☆議会から
皆様に開かれた議会になるようこれからも頑張ります︒︵人数は傍聴者数︶

議会初日
一般質問

を柔軟に行える鳩山町
議会に﹁いいね！﹂を送ります︒●議場の傍聴席は屋根裏同 然︒ 圧 迫 感 が あ り︑
何より議員席が見えないのが残念です︒●賛成・反対︑それぞれ自分の考えをきちんと討論で表明されていたことが良かったです︒

ありがとうございました︒いただいたご意見やご感想などご紹介します︒
安全保障法制にかかる請願が２本提出されました︒請願のテーマへの住民の皆様の関心の高さがうかがえます︒

けてみました︒行ってみて何だか素晴らしいことをしたと胸を張りたい気分になりました︒●初めて委員会傍聴しました︒とても活発な意
見のやり取りがあって︑良かったです︒
人
本会議
請願︑意見書の可否が決まりました︒︿感想﹀●請願の議決が︑昼休みにかかったけれど︑議事継続したのは良い判断だと思います︒
多数の傍聴者への配慮

次回 月定例会は９月１日︵火︶から開催予定です●町議会は︑
年４回︵３月︑６月︑９月︑ 月︶の﹁定例会﹂︑必要があるときに開かれる﹁臨時会﹂があります︒●請願・陳情は８月 日 時までに提出してください︒

編集後記

4444444444444

新しい４年間の歩みが始まりました︒
全議員が一般質問に臨みました︒経験を積んだ
議員︑新人議員︑それぞれが十分に力を発揮すれば充実した議会になります︒今議会は︑そんな希望 が 見 え た 議 会 で し た︒
議会の場で︑きちんと発言すること︒それに加えて議会の様子を住民の皆様にきちんとお伝えす
るところまでが議員の責務だと思っています︒
皆様のご意見をいただ
きながら更に﹃議会だより﹄も進化していきたいと思います︒工夫と努力を重ねてまいりますので︑どうぞ宜しくお願いいた
します︒
︵野田︶

野
根
小
石
中
田
大

田
岸
峰
井
山
中
賀

小百合
富一郎
文 夫
計 次
明 美
種 夫
広 史

第 号編集委員

委員長
委 員
委 員
委 員
委 員
委 員
委 員

埼玉県比企郡鳩山町大字大豆戸184番地16）（〒350-0392

平成27年８月１日 発行●鳩山町議会ホームページは 鳩山町議会 ←で検索してください。

︵応募方法︶
はがきに﹁答え・住所・
氏名︵ふりがな︶
・年齢・
性別・電話番号﹂を記入
してください︒
なお﹁議会だより﹂や
議 会 に 対 し て の ご 感 想︑ご意見なども︑ぜひお聞
かせください︒

鳩山中学校 二ロ

17

●正解者の中から抽選で︑５人の方に図書カード
５００円分を差し上げます︒●クイズの正解と当選者の発表は︑次号の議会だよりに掲載します︒

イ

︵あて先︶
号の当選者５人の方
７人
議員全員協議会〒
おめでとうございます！
請願代表人の意見表明
鳩山町大豆戸
○赤 沼 保積 沙紀 様がありました︒
議会事務局﹁クイズ係﹂○小 用 横 田 く に 子 様○楓ヶ丘 高崎 芳美 様人
総務産業委員会︵締切︶８月 日︵火︶○楓ヶ丘 丸山さと子 様︵当日消印まで有効︶
請願審査がありまし○松ヶ丘 天神 章広 様た︒委員会室は狭く︑６
ぜひ奮ってご応募くだ人ほどの傍聴スペースで★前号の答えさい︒お待ちしています︒
したが︑人数制限するこ①ハ②ロ③イとなく皆さんに入っていただきました︒︿感想﹀問題 １ 表紙の写真はどこでしょう︒●友人３人で気軽に出かハ人

問題 ２ 一般質問をした人は何人でしょう︒
イ

ハ １万歩

ぜひご利用ください︒

33

QRコードを読み込
むと、議会のホームページが表示されます18

問題 ３ 新 し く 展 開 さ れ る 健 康 増 進 の 取 り 組
ロ ８千歩

みです︒毎日の目標は︒
イ ５千歩

12

10

9

●議会ホームページから議会の様子を音声配信しています︒

17

13

17

24

16