あなたのレポーター

The Aquaculture

育てる漁業

閉鎖循環システムと陸上養殖テーマに講演会
魚類陸上養殖への関心の高まりを受け、当公社は9月1日、水産

令 和 4年 1 0月 1日
N O .499
発行所／公益社団法人北海道栽培漁業振興公社
発行人／阿部国雄〒０６０-０００３ 札幌市中央区北3条西7丁目（北海道水産ビル3階）
TEL（011）271-7731／FAX（011）271-1606
ホームページ https://www.saibai.or.jp
ISSN 1883-5384

CONTENTS

目次

研究・教育機構水産大学校の山本義久教授を講師に招き、閉鎖循

会長就任挨拶………………………………… 2

環システムと陸上養殖をテーマとする講演会を開催しました。

栽培漁業技術情報

山本教授は、環境に負荷をかけず、安定的かつ効率的な種苗・魚類生産ができる閉鎖循環式陸上養殖が「将来的に魚類養殖の主流となる可能性を秘めている」と述べ、循環飼育システムに組み込まれている泡沫分離装置は波浪（波の花）、間歇ろ過装置は砂浜、沈殿・脱窒・嫌気性処理装置は藻場・干潟というように、各装置が海の持つ浄化機能の役割を果たしていることを詳しく説明しました。
日本国内の養殖先進事例や、企業主導の魚類養殖の現状などについて情報提供した後、山本教授は「国内自治体の栽培施設では、地域特有の食文化として珍重されている魚の種苗が生産されている。地域振興の核として価値ある魚を作ることも養殖振興には重要」と述べ、地域に根付く食文化継承のためにも今後、陸上養殖が重要になると強調しました。

漁業士発

アクアカルチャーロード……… 3

指導漁業士（ひやま漁協大成支所）

なりた

なおひろ

成田 直広さん栽培公社紙上大学◆今月の講座……… 4〜8
北海道の赤潮 ―「これまで」と「これから」
道総研水産研究本部 企画調整部
研究主幹
嶋田宏

会長就任挨拶
今年６月の通常総会・理事会にて、代表理事会長に就任しました阿部国雄です。
さて、漁業の持続的発展の基礎は、水産資源の維持増大であることは言うまでもありません。近年においても、栽培公社ではニシン、マツカワなどの種苗生産で着実にその成果を生み出してきました。
一方、新型コロナウイルスの感染拡大や、道東では大規模な赤潮が発生するなど、社会情勢や海洋環境の変化は著しく、また、人口減少や高齢化が加速し、本道沿岸漁業も大きな転換期にあると言って良いでしょう。
栽培公社もこうした大きな変化に対応するとともに、浜の負託に応えるためにも着実に事業を進めていく必要があります。

これらをとおして、「漁場づくり・種づくり・そのために、今後とも４つの事業、すなわち人づくり」に取り組んで参りますので、皆様の種苗生産事業、助成事業、指導事業、調査事業、さらなるご支援とご協力をお願いいたします。

栽培漁業技術情報
令和4年度北海道開発局優良工事等表彰を受賞
去る７月27日、当公社は、令和３年度胆振受賞を糧に、さらに技術力を高め社会的使命

海岸生物環境調査業務に関し、国土交通省北を果たしつつ、北海道の沿岸漁業の振興発展

海 道 開 発 局 長 表 彰 を 受 賞 し ま し た。 こ れ は、にまい進して参りたいと存じます。

北海道開発局が所管する工事及び業務に関し、優良な業者と技術者を表彰するも の で す。 こ れ ま で 部 長 表 彰 は８ 回 受 賞 し ま し た が、 局 長 賞 は初 め て の こ と で す。 業 務 の 内 容は、 直 轄 胆 振 海 岸 に お け る 海 岸
保 全 施 設 の 施 工 に あ た り、 周 辺生態系への影響及び生物の蝟集
効 果 を 把 握 す る た め、 ホ ッ キ ガ
イ 等 の 貝 類、 ウ ニ や マ ナ マ コ 等の大型底生動物の生息環境調査
を 実 施 し た も の で す。 こ の 度 の2

漁業士発

アクアカルチャーロード

いか釣漁業に魅せられて先師への感謝を胸に夢を追う
ひやま漁協大成支所所属の成田直広さん(40)は高校卒業後、道立漁業研修所で漁業の基礎を学んだ後、定置網漁業などを営む父の下で腕を磨きました。23歳を通して教えていきたい」と、取り組みの意義を強調します。

クロマグロに翻弄されるいか釣漁師の時、引退する先輩の船と権利を引き継成田さんは6月から12月までいか釣漁にぎ、いか釣漁業に着業。以降、同支所青着手。その合間に定置網漁などを手伝い、ひやま漁協大成支所
なりた

指導漁業士

なおひろ

成田 直広 さん

年部長、道漁青連檜山地区会長の要職

冬は寒海苔の採取と製品づくりを行いまを務めるなど、若手漁業者のリーダーとす。今年のいか釣漁は7月にスタートしまはまさに自分が生きる道。これほど面白して活躍されています。
「漁師以外の道でしたが、減少傾向が続くスルメイカと反比い仕事は無いし、いか釣漁業が無けれ生きていくことを考えたことがない」と語る

例するように来遊量が増えているクロマグば漁師はやっていない」と、熱い情熱を生粋の漁業者の成田さんに、自ら企画をロに苦しめられています。

口にします。着業に至るには、ある先輩立てた出前授業、生業とするいか釣漁業「太平洋クロマグロTAC制度の導入以漁業者の存在がありました。
「漁師になにかける思いをうかがいました。

降、いか釣漁業を取り巻く環境がガラッとりたての頃、仕事上の悩みなどを聞いて変わりました。海洋環境の変化にクロマグくれた先輩漁業者が1人乗りのいか釣漁

ロの群れが重なったためか、スルメイカ業者で、その仕事ぶりに触れるうちに全

成田さんは道漁青連地区会長時 代、の来遊経路が大きく変わり、優良漁場からての仕事と責任を1人で負ういか釣漁業体験を興味に 独自の出前授業
札幌市内の小学校で開催された出前授イカの姿が消えました。近年、夏場の漁者として生きていきたいと考えるようにな業で講師役を3度務めました。その経験は水深100〜200ｍの水深帯が中心です

りました。私の船は、その方から譲り受を元に地元で同様の試みを実践しましたが本来、この場所にイカが集まるのは9月けた物です。夢を追いかけ、いか釣漁が、子ども達が自分たちの住む町や水産以降。深場の資源が枯渇しています」と現業に挑戦したことで多くの人に出会い、業に興味を持っていないと感じたそうで状を嘆きます。

成長させてもらえました」と感謝の思いをす。そこで成田さんは、水産技術普及指クロマグロがいか釣漁業者を悩ませる導所に協力を仰ぎ、独自のカリキュラムのは、捕食行動だけではありません。
「マいか釣漁業者には今、逆風が吹き荒を作成。今年7月、大成地区の青年漁業

グロは海中の分銅が発する反射光を目掛れていますが成田さんは、「腕一本で頑士とともに地元中学校の1年生4名を対象けて船に寄ってきて、いか釣機に仕掛けた張ってきた先輩達が灯し続けてきたいかに体験型の出前授業を行いました。
「ウ針を魚体に引っかけてしまいます。その釣漁業の灯を消してはならない」と、言露わにします。

ニをテーマに、座学、海中観察、タモ取針が絡まったまま泳ぎ回るため、ほぼ全葉に力を込めます。
「漁船漁業の魅力と、り体験、自分で採ったウニの殻を剝いてての仕掛けが壊されることになります。マ

夢を追いかけることの大切さを教えてく給食の時間にいただくという内容です。

グロに漁具を壊されると、その後始末とれた諸先輩のおかげで人生に目標がで学校からはSDGｓも取り上げて欲しいと仕掛けの作り直しで3日間は出漁できなくきました。いか釣漁業の道で生きる術を要望があったので、森と海・川のつながなります」と憤る成田さん。

教えてくれた『人生の師匠達』の多くが空りに関する話をさせてもらいました」と、「クロマグロの資源管理方針は理解できの上へと引っ越してしまいましたが、そ当日の様子を話します。

ますが、遊漁者対応も含め、苦しんでいの恩に報いるためにも自分がいか釣漁る漁業者がいる現実に目を向けて欲しい」

師として生きることに意味があると思ってと行政の理解を求めています。

います」と、いか釣漁業にかける強い思

成田さんは幼少期、漁業を営む祖父から「山と森を守れ」と教えを受けたそうです。
「大人になってその意味が解りました。経験を子ども達に伝えるのは我々のいか釣漁業に魅せられて使命だと考えています。自分たちの町の成田さんは間もなく、いか釣漁業着業良さや環境保全の大切さを、出前授業から20年の節目を迎えます。
「いか釣漁いを語ってくれました。

3

栽培漁業公社紙上大学
道総研水産研究本部
企画調整部研究主幹

嶋田宏

今月の講 座

北海道の赤潮―「 こ れ ま で 」と「 こ れ か ら 」
はじめに微小な単細胞植物をはじめとして、2021（令和3）年秋に本道太平洋沿大型クラゲまでプランクトンに含北海道の赤潮の記録①

岸で甚大な漁業被害をもたらした大まれます。これらのプランクトン（1972（昭和47）～ 2000（平成12）年）

規模有害赤潮1)は、新聞報道等によの中で魚介類に有害な影響を及ぼって、衝撃的な自然現象として全国す赤潮を特に「有害赤潮」と呼ん的に知られるようになりました。赤でいます。今回はタイトルのとお

潮は、小さな生物によって海が着色り、まず「これまで」として、北ミジンコのような小さな動物から2)する現象で 、その原因生物は多く

海道沿岸における赤潮の発生記録の場合、プランクトンです。プランについて述べ、次いで「これから」クトンとは流れに逆らって泳ぐこととして、有害⾚潮の研究と被害対ができない「浮遊生物」のことで、策についてご紹介いたします。

写真1

これまで

本道沿岸における赤潮は、1972（昭和47）年十勝沿岸における種不うずべんもう明の渦鞭毛藻によるものに始まり3)、2000（ 平成12）年までに計6件の発生が記録されています4)。十勝沿岸では3件の記録があり、これらは秋の降雨後に発生する「降雨型赤潮」で、魚介類のへい死被害はないものの、魚が2013（平成25）年以前に北海道沿岸で出現した主な赤潮プランクトン

左上：アカシオ・サンギネア、上段中：プロロケントルム・トリエスチヌム、右上：プロロケントルム・ミカンス、
左下：ヘテロシグマ・アカシオ、右下：ヤコウチュウスケールバー：0.03 mm（嶋田2021を改変）

4

栽培漁業公社紙上大学
赤潮を避けるために、周辺の定置網

有害赤潮プランクトンの出現

冷たい親潮が流れる太平洋沿岸で発漁業に悪影響を及ぼすことが知られ（2014（平成26）年～）

生するとは、想像もつきませんでし

3)ていました 。この29年間の発生件数が少ないのは、十勝沿岸を除いては、赤潮が漁業被害につながることを想定しておらず、通報体制が整備されていなかったことが一因と考えられます4)。

2014（平成26）年夏に余市町沿た。

岸（中央水産試験場前浜）で暖水性の有害赤潮生物2種が相次いで見つかり、北海道沿岸でも有害赤潮の発生リスクがあることが明らかとなりました5)。翌2015（平成27）年の秋には津軽海峡の函館湾で渦鞭毛藻カ

北海道の赤潮の記録②（2001（ 平成13）～ 2013（平成25）年）

レニア・ミキモトイによる有害赤潮が発生し、赤潮による魚介（サケ、2001（ 平成13）年に北海道庁によスルメイカ、エゾアワビ）のへい死って赤潮の通報体制が整備され、見被害が北日本で初めて記録されましつかった赤潮は全て記録されるようた6)。西日本を中心に発生していたになりました。この13年間には、北暖水種による有害赤潮が北海道で発

海道沿岸でごく普通に見つかるプラ

生したことは、従来の貝毒プランクンクトン（写真1）を主な原因種とすトン（写真2）だけでなく、有害赤る赤潮が計30件記録されました4)。

潮プランクトン（写真3）について渦鞭毛藻、ラフィド藻、珪藻、緑藻、も監視を始める必要があることを示

プラシノ藻、クリプト藻といった様します。直ちに津軽海峡から日本海々な植物プランクトンのほか、繊毛沿岸の暖流域で有害種の監視を始め虫やカイアシ類といった動物プランたところ、九州北岸で発生した有害

4)

写 真2

北海道沿岸に出現する主な貝毒プランクトン
上：アレキサンドリウム・カテネラ（グループI）（旧名：アレキサンドリウム・タマレンセ）、左下：ディノフィシス・フォルティ、右下：ディノフィシス・
アキュミナータ
スケールバー：0.03 mm（嶋田2021を改変）

クトンによる赤潮も記録されました 。

種は対馬暖流に乗って2 ～ 3カ月あ記録は増えましたが、新たな有害プ

まりで北海道西岸に達することが分

ランクトンの出現はなく、魚介類のかってきました（図1）7)。このよ

大規模有害赤潮（2021（令和3）年秋）

へい死被害が出ることもありません

うに、有害赤潮プランクトンが海流2021（令和3）年9⽉中旬に、釧路でした。に乗って大規模に移動することは分市桂恋の⽔産資源研究所（旧 北海道かりましたが、同様のイベントが、区水産研究所）の釧路庁舎で飼育⿂

写真3 2014（平成26）年以降に北海道沿岸で見つかった暖水性有害赤潮プランクトン
左：シャットネラ・マリナ、中：コクロディニウム・ポリクリコイデス、右：カレニア・ミキモトイ
スケールバー：0.03 mm（嶋田2021を改変）

5

栽培漁業公社紙上大学

45ON

潮は2カ⽉以上続き、11⽉下旬には、■ 5 /22■ 6 /11■ 7 /1■ 7 /9■ 7 /15■ 7 /25■ 7 /31「海洋熱波」と考えられる。

国内過去最悪の80億円超の被害にのぼることが分かりました（ https://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ssk/akashio_info.html ）。以後、カレニ

40O

ア・セリフォルミスは急激に減少しカレニア･ミキモトイ
発生海域ましたが、局所的に漁港等でしつこく残っていたもようです。

35O

130O

2015/8/22
135O140 E
O

大規模有害赤潮の原因の一つとして、10年に一度の高水温が5日以上続く「海洋熱波」の発生があげられま

図1 2015（平成27）年5～7月に九州北岸で発生したカレニア・ミキ
図1 2015（ 平 成27）年5～7月 に 九 州
す9)。海洋熱波が発生すると、植物にモトイの発生時期別の追跡シミュレーション結果（8月下旬時点）
北岸で発生したカレニア・ミキモトイ
必要な栄養が深みから湧き上がらな( https://www.hro.or.jp/research/result/info/30seika(12).pdf を改変)の発生時期別の追跡シミュレーション
結果（8月下旬時点）( https://www.hro.

いため、光の届く表層の栄養が不足

or.jp/research/result/info/30seika(12).

して、珪藻をはじめとする植物プラ

pdfンクトンが消滅します。2021（令和を改変 )3）年は7月中旬に海洋熱波が発生し、お盆の前後に低気圧が通過して海がこれから
有害赤潮プランクトンの分布・生態調査
以下、有害赤潮の発生に備えて、今後どのような研究が必要なのかについて触れます。まず、有害⾚潮プランクトンの分布と⽣態については、カレニア・セリフォルミスがいつ、どこに、どんな環境を好んで暮らしているのかを調べることが必要です。そのためには、現場観測や採集、カレニアの顕微鏡観察のほか、衛星画像から植物プランクトンの分布を推定したり、カレニアの培養試験を⾏うことが必要です。のへい死が発⽣し、桂恋漁港でカレ上下に混ざり、熱波が一気に解消しニア属渦鞭⽑藻の⾚潮が確認されまました。このとき、道東沿岸から沖した。当初は遺伝⼦に基づいた詳し

合の広い範囲に「栄養豊かで植物プい分類ができず、「カレニア・ミキランクトンのいない海」が現れたと

有害⾚潮の発⽣予測については、モトイを含む少なくとも4種」と発考えられます。ここに海流に乗って前述のような分布や⽣態の情報に基表せざるを得ない状況で、海⽔の検北から流れてきたカレニアが侵入し、づいて、まず春〜夏にカレニア・セ鏡作業も混乱しました。9⽉下旬に競争相手不在のなか「独り勝ち」状

リフォルミスの広域的な発生状況をは、根室〜釧路〜⼗勝〜⽇⾼の広い態で増えた可能性があると考えられ調べ、次いで海況予測モデル（例え範囲でウニ、サケ等のへい死が報告ます（図2）。

ば

有害赤潮の発生予測

FRA-ROMSⅡ https://fra-roms.

され、10⽉上旬に、東京⼤学と⽔産

以上、「これまで」についてまとfra.go.jp/fra-roms/ ）を用いて道東研究・教育機構の協⼒によって、有めると、以下のとおりになります。

沿岸までの到達時間を推定すれば、

害⾚潮プランクトンの主要種が、国①昔から、ほぼ無害の⾚潮はときど

カレニアの沿岸でのおおよその出現内初記録のカレニア・セリフォルミ

き発⽣していた。

時期を予測することができます。さスと特定されました（写真4）8)。⾚②最近は、北海道でも有害⾚潮プラらに、この出現時期がカレニアの好ンクトンが⾒つかるようになり、魚む沿岸環境の形成（⽔温・塩分・栄介を殺す有害⾚潮が発⽣するように養塩が好適で競合⽣物が少ない等のなってきた。

条件が整った状態）と合致する場合③2021（令和3）年秋に、国内初のには、有害⾚潮発⽣の可能性があるプランクトン「カレニア・セリフォといった予測もできると考えられまルミス」が北海道太平洋沿岸で2カす。

⽉以上の⻑期にわたり大規模有害⾚写真42021（令和3）年大規模有害赤潮の主な原因種カレニア・セリフォルミス
スケールバー：0.03 mm

6潮を形成、被害額は過去最悪の80億円超に達した。
④大規模有害赤潮の原因の一つは有害赤潮による被害の軽減策
魚介が死ぬ仕組みの解明も重要です。カレニア・セリフォルミスを栽培漁業公社紙上大学

月
月

珪藻などの植物プランクトンが豊富
珪藻などの植物プランクトンが豊富
適
適度
度
なな成
成層
層

海洋熱波発生！

初夏の道東沖
初夏の道東沖 月

海水は少しずつ上下に混ざっている
海水は少しずつ上下に混ざっている

好天・ベタ凪・少雨
好天・ベタ凪・少雨
成
成層層のの強強化化

異常な高水温植物プランクトンに必要な栄養が枯渇
死死滅
滅× × × × ×
海水はほとんど上下に混ざらない
海水はほとんど上下に混ざらない植物プランクトンに必要な植物プランクトンに必要な栄養（窒素とリン）は深みに多い栄養（窒素とリン）は深みに多い

月
月

低気圧通過
低気圧通過

大規模有害
赤潮発生！

月

海洋熱波と成層が解消
海洋熱波と成層が解消
時
時
化
化にによよるる
混
混合合
図2

珪藻などの植物プランクトンが珪藻などの植物プランクトンが不在の栄養豊かな水塊が広く出現
不在の栄養豊かな水塊が広く出現

海流

海流に運ばれてきたカレニアが海流に運ばれてきたカレニアが競合生物が不在の環境で競合生物が不在の環境で大規模に増殖，赤潮化？
大規模に増殖，赤潮化？

道東沖に海洋熱波が発生し（7月）、熱波の解消（8月）を経て大規模有害赤潮発生(9月)にいたるまでの仮説シナリオ

図2
図2 道東沖に海洋熱波が発生し（7月），熱波の解消（8月）を経て道東沖に海洋熱波が発生し（7月），熱波の解消（8月）を経て大規模有害赤潮発生(9月)にいたるまでの仮説シナリオ
大規模有害赤潮発生(9月)にいたるまでの仮説シナリオ

濃度別に加えた⽔槽に魚介を収容しr3hosei_pr41.pdf に盛り込まれてい（珪藻のタネを含む海底の砂泥を光て、へい死の発⽣と病状を調べるこます。このプロジェクトは、有害⾚の届く水中にまきあげる作業）をしとが必要です。これによって、有害潮の⽣態研究と予測が主で、防除法て、カレニアが嫌う珪藻のタネを発⾚潮の注意喚起の⽬安となるカレニについての課題はありません。しか芽させ、有害⾚潮が起きやすい秋まアの濃度や、へい死の原因（窒息、し、⻄⽇本の養殖漁場で⾏われていでに、珪藻が増える条件を整えてや活性酸素、毒素等）が解明されると10)るような粘⼟散布のような防除法る、という方法が考えられます。桁

思います。そのうえで、基本的な被は広⼤な道東沿岸には不向きであ曳きの場所については、普段の時化害軽減策（養殖魚の餌止め、生け簀り、 ⽔ 温・塩 分・栄 養 塩といったで海底の砂が動くような浅みを避けの移動、定置網の袋網の開放等）を環境もコントロールできないなか、泥混じりの底質が現れる水深20 ～実施することが必要です。

で、何らかの対策が必要です。

30 mの（桁曳きによって珪藻のタネ

有害赤潮による被害の防除策
以上「これから」としてご紹介した３つの課題は、昨年度から始まった国 のプロジェクト研 究 https://www.maff.go.jp/j/budget/pdf/

そこで、有害⾚潮発⽣の前に海底を巻き上げられる）場所を選ぶのがの砂や泥をかき混ぜて，カレニアが適切と考えられます。また、港湾や嫌う競合⽣物（珪藻）を増やしてや海水の入る湖などの閉鎖的水域で有る、という⽅法を紹介させていただ

害赤潮プランクトンが増えないようきます。例えば、ホッキガイの休漁に、これら閉鎖的水域の周辺で集中期である夏に、噴流式桁網の空曳き的に桁曳きを行うことも効率的と思7栽培漁業公社紙上大学われます。広⼤な海底を限られた道昨年の大規模有害赤潮から一年函館湾における渦鞭毛藻カレニア・具で「耕耘」することは⼤変な作業が経過し、今秋の状況が注目されま

ミキモトイによる有害赤潮の初記録

ですが、積極的な防除法がないなか、すが、北海道が行っている有害赤潮

日本水産学会誌 82：934-938.

ひとつでも手を付けられることはな

プランクトンの監視結果（

7）北海道立総合研究機構（2019）

いかと考え、ご紹介する次第です。

www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ssk /平成30年度主な研究成果

akashio_info.htmlにやってくる赤潮プランクトンの動おわりに
昨年秋の⼤規模有害⾚潮は、寒流（親潮・沿岸親潮）域では国内初の有害⾚潮でした。この衝撃的なイベントによって、「有害⾚潮は暖⽔種によって⻄⽇本中⼼に発⽣するもの」という⻑年の常識は覆され、北⽇本

https://） と 併 せ て、プロジェクト研究の成果および衛星きの解明

https://www.hro.or.jp/

画像情報等について道総研ホームペ

research/result/info/30seika(12).pdf

ージ（

https://www.hro.or.jp/list/8）岩滝光儀・Wai Mun Lum・桑田

fisheries/research/central/section/

向陽・高橋和也・有馬大地・栗林

kikaku/topics/akashio） で適宜

貴範・高坂祐樹・長谷川夏樹・渡発信して参りますので、調査研究へ

辺 剛・ 紫 加 田 知 幸・ 伊 佐 田 智 規・

ご理解、ご協力のほど、どうぞよろ

Tatiana Yu. Orlova・坂本節子（2022）

しくお願い申し上げます。

北海道東部で大規模冷水性藻類ブルームを形成したカレニア・セリフォ

でも、⾙毒と有害⾚潮の両⽅に対応

ルミスの形態的変異と分子系統（英したモニタリング体制が必要となり文）Harmful Algae 114：102204.

ました。これまでの貝毒プランクトン

9）黒田寛・東屋知範・瀬藤聡・長のモニタリングでは、現地で固定した海水試料を数日後に顕微鏡観察し

谷 川 夏 樹（2021）2021年 の 記 録 的

参考資料

海洋熱波後の晩夏に北海道南東部太ていましたが、赤潮モニタリングで

8

北海道

平洋沿岸で起きた前例のない有害藻はプランクトンの色や形、泳ぎ方等

1）美坂正・安藤祐太朗（2021）北類の発生（英文）Journal of Marine

を確かめるために、生海水をできる海道太平洋沿岸で発生した大規模

Science and Engineering 9：1335.

だけ早く観 察する必 要があります。

有害赤潮について

10）前田広人・程川和宏・奥西将

昨年秋の大規模有害⾚潮のモニタリ

No. 943.

ング では、カレニア・セリフォルミ2）岡村金太郎（1916）赤潮ニ就テ

赤潮駆除 日本プランクトン学会報

スとミキモトイの２種を含む複数の水産講習所試験報告

56：69-73.

種が出現して、どの種もよく似てい3）田沢伸雄（1972）赤潮についてるために、当初、種の特定と計数作

釧路水試だより 30：3-5.

業が難航しました（写真5）。経験に

4）嶋田宏（2021）北海道沿岸にお頼った顕微鏡観察のほかに、新型コ

ける赤潮と貝毒の長期変動（総説）ロナウイルス感染症の検査でおなじ

北水試研報 100：1-12.

みのPCR等を⽤いた遺伝子の情報に

5）嶋田宏・坂本節子・山口峰生、基づく検査体制も必要です。有害赤今 井 一 郎（2016）2014年 夏 季 北 海

潮プランクトンが増えてきた場合の道西岸における暖水性有害藻シャッ

モニタリングには、植物の色素を判トネラ・マリナ（ラフィド藻）およ別できるセンサーを付けた測器（例びコクロディニウム・ポリクリコイ

えば

有害プランクトン検出センサ

デス（渦鞭毛藻）の初記録（英文）ー（

https://www.jfe-advantech.

Regional Studies in Marine Science

試験研究は今之、日高正康（2009）薬剤による12：26-41.

co.jp/products/ocean-haisensor.

7：111-117.

html）を海中に降ろし、プランク

6）嶋田宏・金森誠・吉田秀嗣、今トンの分布を調べることも有効です。

井 一 郎（2016）2015年 秋 季 北 海 道