伊方発電所 第３号機
放水ピット水モニタの指示上昇について

平成２３年１０月
四国電力株式会社

１．件名
伊方発電所 第３号機 放水ピット水モニタの指示上昇について
２．事象発生の日時
平成２３年６月２２日 6 時１０分
３．事象発生の設備
第３号機 放水ピット水モニタ
４．事象発生時の運転状況
第１３回定期検査中
５．事象発生の状況
伊方発電所３号機は第１３回定期検査中のところ、6 月２２日６時１０分、放射線総合管理システム（以下、「ＴＲＡＭＳ」という。
）において、３号機 放水ピット水＊１
モニタ に異常を示す信号が発信した。保修員が点検を実施したところ、放水ピット
水モニタ監視盤３号（以下、「現地監視盤」という。
）記録計への記録値は正常であったが、野外モニタ盤３号［３号機中央制御室］および環境モニタリング盤［緊急時対策所］記録計への記録値の指示が異常を示していることを確認した。
調査の結果、現地監視盤の変換器に異常が生じていることが判明したため、これを取り外し交換して、当該モニタの指示に異常のないことを確認し、６月２４日１３時３０分、通常状態に復旧した。
なお、復旧までの間、３号機放水ピットの放射能濃度に異常のないことを確認している。
本事象によるプラントへの影響および周辺環境への放射能の影響はなかった。
（添付資料－１，２）＊１：伊方発電所３号機の放水ピットに設置しており、同ピットの水中の放射性物質濃度を測定している。
６．事象の時系列
６月２２日
６時１０分
６時２０分
７時１０分
６月２４日
１３時３０分ＴＲＡＭＳ「放水ピットモニタ(３号)１０分間平均注意」発信
ＴＲＡＭＳ注意警報復帰
ＴＲＡＭＳ放水ピット水モニタ指示が通常値となる。
モニタの指示に異常のないことを確認し、通常状態に復旧

1

７．調査結果（１）現地調査
ａ．事象発生時の状況調査（ａ）ＴＲＡＭＳに「放水ピットモニタ(３号)１０分間平均注意」の信号が発信していることを確認した。このため、関連する表示や記録計を確認したところ、以下の事象が確認された。
（現地監視盤）・ 指示計は、通常指示値を示しており正常であった。
・ 記録計は、通常指示値を示しており正常であった。
（野外モニタ盤３号）
・ 指示計は、通常指示値を示しており正常であった。
・ 記録計は、６時１０分頃に一時的な指示上昇がみられたが、その後通常指示値に戻った。
（環境モニタリング盤）
・ 記録計は、６時１０分頃に一時的な指示上昇がみられたが、その後通常指示値に戻った。
（ＴＲＡＭＳ）
・「放水ピットモニタ(３号)１０分間平均注意」発信後、自動復帰した。
・１０分間平均値の指示値は、６時１０分頃に一時的な指示上昇がみられたが、その後通常指示値に戻った。
ｂ．指示計および変換器点検
事象発生時の状況から、現地監視盤の指示計から記録計の間は正常であり、野外モニタ盤３号および環境モニタリング盤が同様の事象が発生していた。
このことから、現地監視盤の指示計から野外モニタ盤３号光コンバータ間の信号回路に問題があると推定した。ただし、アナログ入力カプセルおよび光コンバータは、自己診断による故障を発信していないことから、健全であると推定した。
そのため、現地監視盤の指示計と変換器を交換することとした。
（添付資料－１，２）（ａ）停止前確認
モニタ停止前に現地監視盤でのループ試験＊１を実施し、指示計出力、変換器入力、変換器出力の指示を確認した結果、正常であった。
モニタ停止前に外観点検・指示校正試験＊２・線源校正試験＊３・加振試験＊４を実施したが、前回点検時と同様に正常であった。

2

（ｂ）部品取替後の現地監視盤健全性確認
現地監視盤の指示計および変換器を予備品に交換し、指示校正試験・線源校正試験・加振試験を実施し、異常のないことを確認した。
また、現地監視盤でのループ試験により、指示計出力、変換器入力、変換器出力の指示を確認し、異常のないことを確認した。
現地監視盤指示計・記録計、野外モニタ盤指示計・記録計および環境モニタ
リング盤記録計が通常指示値を示していることを確認した。
（ｃ）取替部品確認
取り外した指示計および変換器の模擬試験回路によるループ試験＊５を実施
した結果、指示計出力、変換器入力の指示に変化が見られなかったが、変換器出力指示にふらつきが見られた。
また、変換器単体における模擬試験回路による単体試験＊６を実施した結果、ループ試験と同様に変換器出力の指示にふらつきが見られた。
このため、現地監視盤の変換器に不具合が生じていると推定した。
（添付資料－３）＊１：盤に機器を取り付けた状態（通常使用状態）で、計測を実施する。
＊２：指示計に模擬信号を入力し、指示値を読み取る。
＊３：検出器に線源を照射し、指示値を読み取る。
＊４：接続部に衝撃を与え、指示変動を確認する。
＊５：盤から取り外した複数の機器で模擬試験回路を設定し、計測を実施。
＊６：盤から取り外した機器単体で模擬試験回路を設定し、計測を実施。
（２）工場調査
工場にて取り外した変換器＊１および指示計＊２の模擬試験回路によるループ試験を実施した結果、現地での試験と同様に変換器出力の指示にふらつきがみられた。
また、変換器単体における模擬試験回路による、模擬試験回路と同様に、変換器出力の指示にふらつきが見られた。
変換器の外観点検を実施したところ、内部の電解コンデンサ＊３から微量の液だれを発見したことから、電解コンデンサが故障していることを確認した。この電解コンデンサが故障したことから、電圧を平滑にできなくなることによってリップル＊４が高くなり、内部回路に安定した電源供給ができにくくなって変換器の指示にふらつきが生じたと考えられる。
一般に、電解コンデンサは長時間使用による液だれ等の故障の確率が増加することが知られている。
＊１：指示計から出力された信号を次回路に必要な信号に変換して出力させるもの＊２：検出器から得られたパルス信号を電圧に変換し指示を出力させるもの＊３：変換器内部回路に供給する直流電源を平滑化(安定)させるための部品＊４：交流電源から直流電源に変換した際に直流電流に残る交流成分（添付資料－４）
3

（３）保守状況の調査
放水ピット水モニタの保守は、月間点検＊１、半期点検＊２、定期点検＊３があり、至近では、月間点検は平成２３年６月１０日、半期点検は平成２２年９月１４日、定期点検は平成２３年３月２８日に実施しており、いずれも異常はなかった。
なお、変換器は、定期取替部品ではなく、設置以降（１６年以上）取替の実績はない。
＊１ 月間点検：外観・動作点検（１回／月）＊２ 半期点検：外観・動作点検、線源チェック（１回／６月）＊３ 定期点検：外観・動作点検、総合機能試験（線源校正含む）（１回／サイクル＊４）＊４ サイクル：定期検査解列日～次回定期検査解列日の前日の間
８．推定原因
現地監視盤の変換器内部の電解コンデンサの液だれにより、変換器の内部回路に安定した電源を供給できなくなり、変換器出力指示のふらつきが発生した結果、ＴＲＡＭＳ注意警報が発信したと推定される。
９．対策（１）現地監視盤の変換器を取替えた。
（２）これまで取替えを実施していない同型の変換器について、平成２３年８月の定期点検時に変換器を取り外して模擬試験回路による単体試験を実施し、問題ないことを確認した。
（３）これまで取替えを実施していない同型の変換器について、変換器の取替えを平成２４年度に実施するとともに、定期的（１０年に１回程度）に取替えを実施し、設備の信頼性向上を図る。

以上

4

添付資料

添付資料－１ ３号機 放水ピット水モニタ 概略図
添付資料－２ ３号機 放水ピット水モニタ 状況図
添付資料－３ 変換器 電圧と指示の変化 概要図
添付資料－４ 変換器 電解コンデンサ液だれ 写真

添付資料－１
３号機

放水ピット水モニタ

概略図【現地サンプルラック】

検出器

プ
リ
アン
プ

【放水ピット水モニタ監視盤３号】（現地監視盤）
指示
計

記録計

変換器

ｱﾅﾛｸﾞ
入力ｶﾌﾟｾﾙ

光ｺﾝﾊﾞｰﾀ【野外モニタ盤３号】[３号機中央制御室]【環境モニタリング盤】［緊急時対策所］

光ｺﾝﾊﾞｰﾀ

ｱﾅﾛｸﾞ
出力ｶﾌﾟｾﾙｱﾅﾛｸﾞ
出力ｶﾌﾟｾﾙ

変換器

指示
計

変換器
記録計

記録計

ﾃﾚﾒｰﾀ伝送放射線総合管理システム（TRAMS)

添付資料－２
３号機

放水ピット水モニタ【放水ピット水モニタ監視盤３号】

状況図
【変換器】

指示計

【記録計指示】

指示値
記録計【野外モニタリング盤３号】
【指示計】

【記録計】

【記録計指示】

指示値【環境モニタリング盤】【記録計】【記録計指示】

指示値

添付資料－３変換器

電圧と指示の変化

概要図

変圧後電圧

変圧前電圧

24V

100V

変換器入力指示0V
指示値

1V(指示計より)AC100V【変換器】
当該コンデンサ

変換器出力指示（正常時）
1V
5V
指示値

内部回路
(変換処理)(ｱﾅﾛｸﾞ入力ｶﾌﾟｾﾙへ)変換器出力指示（今回事象）
1V
5V
指示値

平滑後電圧
正常時

平滑前電圧

24V

24V

今回事象
24V

整流回路

添付資料－４
変換器

電解コンデンサ液だれ

写真（１）変換器（現地監視盤内）

変換器（２）電解コンデンサ液だれ（３）電解コンデンサ液だれ（基板上）

液だれ痕