文化遺産国際協力コンソーシアム
周年記念誌

10

th

anniversary
コンソーシアム 10 年のあゆみと文化遺産からつながる未来
文 化 遺 産 国 際 協 力 コ ン ソ ー シ ア ムJapan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage

Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―
2018年 3 月発行
編集・発行：文化遺産国際協力コンソーシアム〒110‑8713

東京都台東区上野公園13‑43

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所
Tel 03‑3823‑4841

Fax 03‑3823‑4027

制作：レタープレス株式会社所内

文化遺産国際協力コンソーシアム
設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

文化遺産国際協力コンソーシアム

目
第一部

次

ご挨拶・祝辞

会長挨拶……………………………………………………………………………………………… 4
石澤良昭（文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学特別招聘教授）

文化遺産国際協力コンソーシアムについて……………………………………………………… 6
文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室
外務省大臣官房国際文化協力室
祝

辞……………………………………………………………………………………………… 9
ムニール・ブシュナキ（ユネスコ文化遺産分野特別顧問）
松浦晃一郎（第 8 代ユネスコ事務局長）
星野

第二部俊也（国際連合日本政府代表部大使・次席常駐代表／大阪大学元副学長）
コンソーシアム10年の成果と今後の課題

文化遺産国際協力コンソーシアムの成立とこの10年を振り返って…………………………… 14
青木繁夫（文化遺産国際協力コンソーシアム東アジア・中央アジア分科会長・東京
文化財研究所名誉研究員）

分科会の果たす役割と今後の課題………………………………………………………………… 17關

雄二（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館副館長）

国際協力調査と支援体制の構築…………………………………………………………………… 19
上野邦一（文化遺産国際協力コンソーシアム東南アジア・南アジア分科会長／奈良女子
大学国際親善教授）

コンソーシアム主催イベント（シンポジウム・研究会）の成果……………………………… 21
岡田保良（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国士舘大学イラク古代文化研究所長）

コラム

平山郁夫と文化遺産国際協力コンソーシアムのあゆみ……………………………… 24

前田

第三部

耕作（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／東京藝術大学客員教授）

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集（2016年 9 月25日、TKP ガーデンシティ品川にて開催されたシンポジウムの記録集です。以下（）内の肩書は当時のものであり、2018年 3 月現在肩書が異なる方については（※）で表示しています。）

主催者挨拶…………………………………………………………………………………………… 28
宮田
柄亮平（文化庁長官）
博子（国際交流基金理事）

平山郁夫先生と私…………………………………………………………………………………… 30
古屋圭司（自由民主党選挙対策委員長※

衆議院議員）※衆議院 議院運営委員長

文化遺産により世界の架け橋を目指す―コンソーシアム10年を振り返って―……………… 34
石澤良昭（文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学特別招聘教授）

文化遺産を支える人々の輪―混迷つづく国際社会の中で―…………………………………… 40
岡田保良（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国士舘大学イラク古代文化研究所長）

『クローン文化財』の文化遺産への活用と意義―デジタルとアナログを組み合わせた技術による人材育成―……………………………… 49
宮廻正明（東京藝術大学教授）

文化遺産保存に対する JICA の取組―誰一人取り残されない世界の実現をめざして― …… 56
真也（国際協力機構企画部長※）

江島※国際協力機構理事

ディスカッション「コンソーシアムの課題と展望」…………………………………………… 63
司

雄二（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館教授※）

会：關

※国立民族学博物館副館長

参加者：ニュン・ハン（東南アジア教育大臣機構考古学・美術センター上級研究員）
青木繁夫（東京文化財研究所名誉研究員）

岡田

保良、宮廻

正明、江島

真也

資料編
コンソーシアムと世界・日本の文化遺産保護のあゆみ………………………………………… 80
会員数の推移………………………………………………………………………………………… 81
分科会開催状況……………………………………………………………………………………… 81
歴代委員一覧………………………………………………………………………………………… 82
シンポジウム・フォーラム一覧…………………………………………………………………… 98
講演会・報告会・説明会一覧……………………………………………………………………… 100
研究会一覧…………………………………………………………………………………………… 102
国際協力調査実施一覧……………………………………………………………………………… 104
声明文………………………………………………………………………………………………… 109
写真で振り返るコンソーシアムの10年…………………………………………………………… 110第 一部
ご挨拶・祝辞Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

会長挨拶

コンソーシアム10年を振り返って―国境を超えて文化遺産を守る活動―
石澤良昭

Yoshiaki ISHIZAWA［文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学アジア人材養成研究センター所長］

1．コンソーシアムの使命に図られ、地域経済の活性化につながり、連動し「文化遺産国際協力コンソーシアム（略して「コてよりよい文化遺産の保護活動が長期的に実施さンソーシアム」）」は2006年 6 月に「海外の文化遺れることになります。海外の文化遺産の保存・修産の保護に係る国際的な協力の推進に関する法律」

復等のお手伝いをすると同時に、経済協力と連携に基づき発足しました。国境を越えて世界の文化付けながら文化遺産を活用する等の計画立案や助

遺産を守ろうとする国際貢献のボランティア組織

言を全世界へ出かけて実施しています。

であり、日本発の文化遺産支援活動です。その提なぜ今、世界の文化遺産なのか。文化遺産は

唱者は故平山郁夫画伯で、人類の尊い文化遺産を「資源」であり、そこにはたくさんの時空を超えた

国際赤十字活動と同列において守ろうとする活動

地域情報が含まれているからです。それらの文化です。文化遺産の支援は日本が国際貢献できる強資源の情報を引き出し、往時の歴史・文化・経力な分野の一つであります。このコンソーシアム

済・地域の独自性を知ると同時に、新しい歴史のには活動計画を決める「運営委員会」、実施案を組発見や発掘、それに連動して展示・公開が観光客み立てる「企画分科会」、そして「地域分科会（西に提供されるわけです。

アジア、東南アジア・南アジア、東アジア・中央
アジア、アフリカ、欧州、中南米）」から構成さ

3． 文化遺産の破壊に怒りの声明―IS（イスラムれ、この地域分科会には日本の文化遺産専門家総国）が世界遺産パルミラ（Palmyra）を破壊―

勢73名（2018年 3 月時点）が結集し、海外の現場

2015年 8 月下旬、世界遺産パルミラ遺跡のバーへ出かけて情報収集・調査・研究・助言指導等をル・シャミン神殿とベル神殿が IS により破壊され実施しております。これまで30カ国に及び、コンました。さらに10月上旬、パルミラ遺跡の凱旋門

ソーシアムの調査報告書（英文・和文）は重要なも破壊されました。パルミラ遺跡は紀元前 1 世紀

世界文化遺産の基本資料とされ、その一部の調査から紀元 3 世紀に栄えた都市遺跡です。パルミラ

図面等のデータが世界遺産申請の書類に使われて遺跡にはローマ時代の神殿、凱旋門、円形劇場、おります。

浴場等も残っていました。この文化遺産の破壊という野蛮な行為に対して私たちは怒りの声明を発

2．文化遺産を地域の文化「資源」と考える
私たちは、文化遺産を地域経済の中で「資源」と位置付け、観光と結び付けて公開・活用するこ表しました（資料編 P109「文化遺産国際協力コン
ソーシアム

西アジア文化遺産の違法流通防止に向けての声明」参照）。

とで波及効果が増大し、その地域の発展に貢献できると主張しています。例えば、観光による地域

4．コンソーシアムの原点再考―人間賛歌の再発見―

経済への波及効果、さらに政府開発援助（ODA）

世界の文化遺産に託された崇高なメッセージは、と文化遺産の保存・修復・観光との連携が計画的

人間賛歌そのものであります。往時の人たちが寺

4

第一部

ご挨拶・祝辞Chapter 1 Messages
社仏閣・モスク（文化遺産）等においてひたすら

しかし今、私たちは世界の文化遺産に託された民

祈り、功徳を積み、吉兆を願ってきました。文化族の歴史とその文化遺産を学び、人類の遺産とし遺産というのは無言の使者であり、人間の生きざて、それらを保護するお手伝いを実施しています。

まを時空を超えて伝えてくれます。例えば、寺院

こうした文化遺産の国際協力は、世界に日本の文空間の中に浄土世界を再現したり、願いを叶えて化力を示す文化戦略の一つでもあり、日本に対すもらうため、人々は我が身に引き寄せて祈拝してるイメージの形成に最も大きな効果があります。

きたのです。そして、私たちはそういった文化遺次の10年に向けての課題の一つは、文化遺産の産を通じて民族の歴史とその伝統文化をつぶさに

国際協力は文化立国日本を積極的にアピールして知り、世界史の文脈で民族文化の誇りを語ること

いく活動の中心となります。コンソーシアムはこになります。

れまでに世界各国からの強い期待に応えて、10年間にわたり文化遺産の国際協力活動を推進してき5．文化遺産の修復活動を通じ文化立国日本をアました。人類共通の文化遺産を、国境を越えて保ピールへ護しようとする崇高な呼びかけが日本から発議さ現代の日本においては、経済効率が優先していれてやっと10年、まだ緒に就いたばかりであり、こます。IT 化が進み、顔の見えない他者との交信をれから100年、いや200年続くことになるでしょう。

楽しみ、思考力の要らない情報があふれています。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

5Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

文化遺産国際協力コンソーシアムについて
文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室
外務省大臣官房国際文化協力室

世界には様々な文化遺産があり、適切に保護さ際協力コンソーシアムが発足しました。

れている文化遺産もあれば、紛争や災害によって破壊の危機に晒されているものもあります。我が■法律の成立とコンソーシアムの設立まで

国は、長年蓄積した経験や知見を生かして、世界

2001年 3 月、アフガニスタン・バーミヤンの大各地で文化遺産保護に対する支援を行ってきまし

仏がタリバーンによって破壊されました。数百年た。

にわたり受け継がれてきた貴重な文化遺産が一瞬

我が国の研究機関や大学は、国内外にあるそれぞれの文化遺産の実態、地理的特性、歴史的背景にして失われた映像は、日本を含む世界に衝撃を与えました。

等を考慮して、文化遺産の保護に向けた活動を

このことが一つの契機となり、アフガニスタン

行っています。文化遺産を対象として日本が行っを含む各国で文化遺産復興をテーマとした国際会てきた国際協力の現場は、例えばカンボジアのア議が開催されました。日本も国内外の専門家を集

ンコール遺跡、中国の敦煌莫高窟、アフガニスタ

め、アフガニスタンやイラクの文化財保護のためンのバーミヤン遺跡、イラクやシリアにおける数の国際会議を主催しました。これらの会議の報告

多くの遺跡等、枚挙にいとまがありません。また、を受けて、2004年度には、文化庁、外務省が協力

近年は、ミャンマーのバガン遺跡、ネパールのカし、「文化財国際協力等推進会議」（座長：平山郁

トマンズ盆地内にある仏教遺跡のように、大地震

夫東京藝術大学学長＜当時＞）を開催し、この場により被害を受けた文化遺産の応急的な調査や修において、文化財国際協力をより強化するため、復支援についての日本への期待も高まっています。

調査研究や保存修復を実施する様々な研究機関間

さらには、長年にわたり調査研究や修復協力の蓄の連携を促進する「文化財国際協力コンソーシア

積があるものの、現地の治安情勢等によって日本

ム」の構築が提言されました。

人の渡航が困難な地域、例えばアフガニスタンや

2005年度には、小泉純一郎元総理が有識者を集

イラク、シリアにおいては、これまでの実績を活めて開催した「文化外交の推進に関する懇談会」

用しながら、日本人を現地に派遣する以外の方法の報告書の中で、「文化財国際協力のため、『文化でいかに貴重な遺跡の保護活動につなげるか、と財国際協力コンソーシアムの構築は有益である』」

いう難問にも挑戦しています。

と提言されています。

世界各地において、様々な要因で文化遺産を取これらの経過を経て、2006年 6 月、議員立法にり巻く状況がめまぐるしく変化する中、日本はより「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力

2006年、「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協の推進に関する法律」が成立し、時を同じくして、力の推進に関する法律」（平成18年 6 月23日法律第関係機関間のネットワーク組織である「文化遺産27号）を制定し、海外の文化遺産の保護に係る国

国際協力コンソーシアム」が設立され、故平山郁

際的な協力推進に向けた理念や決意を表明しまし夫氏が初代会長に就任しました。

た。この法律に基づき「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する基本的な方針」■文化遺産国際協力コンソーシアムの使命が定められ、その実施を支えるため、文化遺産国「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推

6

第一部

ご挨拶・祝辞Chapter 1 Messages
進に関する法律」には、日本の国際協力の目的や存修復の活動をしているか情報を集約するため

基本的な理念が明示されています。すなわち、海の、ネットワークを活用した情報の収集と提供

外の文化遺産であって、損傷し、衰退し、消滅し、（データの蓄積、データベースの運用等）

若しくは破壊され、またはそれらのおそれのある・文化遺産国際協力に関する各国の取組や要望、ものの保護を、国際社会の一員として推進するこ

現在実施されている国際協力が効果的に行われと、また、その実施には、我が国に蓄積された知ているか等を検証するための調査研究（国際調識、技術、経験等を生かして取り組むこと、文化査の実施、報告書の作成等）

多様性に配慮しつつ、文化遺産が存在する外国の・文化遺産国際協力活動への理解と支援を得るた

政府及び関係機関の自主的な努力を支援すること

めの、関係する国際協力活動についての国内外を旨として行うべきこと、等です。文化遺産国際へ向けての普及・広報活動（シンポジウムの実

協力コンソーシアムは、この理念の下で設立され、施、ウェブサイトを通じた発信等）

同法に基づき策定された「海外の文化遺産の保護等を行っています。

に係る国際的な協力の推進に関する基本的な方針」（平成26年 2 月21日、外務省・文部科学省告示第 1■今後に向けて号）第 1 「 4 ．文化遺産国際協力の推進における日本は、戦後間もない頃から国内の有形・無形

国等の役割」の（3）に、コンソーシアムの役割がの文化財保護に取り組み、その結果蓄積した豊富

次のように規定されています。

な経験や、高い水準にある技術力を生かし、官民
様々なレベルで海外の文化遺産の保護にも協力を（3）コンソーシアムの役割

行ってきました。
「海外の文化遺産の保護に係る国①コンソーシアムは、我が国の文化遺産国際協力

際的な協力の推進に関する法律」の成立を経て、の担い手である文部科学省、外務省その他関係

文化遺産国際協力コンソーシアムが設置され、初省庁、教育研究機関、独立行政法人及び民間団

めて文化遺産国際協力を実施する多様な主体が互体等の連携・協力体制の構築を図り、特にネッいに情報を共有し、有機的に結びつく場が生まれ、トワークを活用した情報の収集・提供及び実施

日本国内の様々な機関間での連携が可能となった事業の分析等を行うことにより、文化遺産国際のです。コンソーシアムを通じ、情報や資源、人協力をより効果的に実施していくことが望まれ材が互いに結びつくことにより、日本の文化遺産る。

国際協力の可能性が一層高められることが期待されています。

…（略）…

長い年月を経て現在に受け継がれている文化遺この役割を果たすため、コンソーシアムは、具産は、一度失われれば取り戻すことは難しいにも体的に、かかわらず、武力紛争や自然災害等、多くの脅威

・国際協力の実施機関やそれを支援する機関間のに晒されています。かけがえのない文化遺産を守交流のための、コンソーシアムメンバーによるるため、コンソーシアムの場を通じたオールジャネットワーク構築（運営委員会、各分科会の運パンの協力をより発展させていきたいと考えてい

営、研究会の実施等）

ます。

・どの国で、どのような専門家が、どのような保文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

7Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication＜参考＞コンソーシアムの組織・体制

図：コンソーシアムを取り巻く機関と、コンソーシアムの運営体制（文化遺産国際協力コンソーシ
アムウェブサイトから引用）

文化遺産国際協力コンソーシアムは、大学・研究機関、JICA、国際交流基金、助成団体、NGO 等様々な形態で文化遺産保護に関係する団体・個人から構成される協議体です。その活動・運営方針について
は、運営委員会を設けて議論し、運営委員会の下に企画分科会等からなる分科会を設けて、地域ごと、
あるいは、地域横断的な課題等を検討しています。文化庁は外務省や JICA、国際交流基金等と連携を図りながらコンソーシアムの運営に協力しています。

8

第一部

ご挨拶・祝辞Chapter 1 Messages

祝辞

文化遺産国際協力コンソーシアム
10周年に寄せてムニール・ブシュナキ
Mounir BOUCHENAKI［ユネスコ文化遺産分野特別顧問］

このたびは文化遺産国際協力コンソーシアムのの問題を協議してきました。バーミヤン渓谷の 2

10周年に際し、お祝いと心からの感謝を申し上げ

体の巨大な仏像がタリバーンによって破壊されるる機会をいただき、大変光栄に存じます。

というむごたらしい出来事のあと、平山郁夫先生

私は元ユネスコ文化担当事務局長補として、そと一緒に使節団としてアフガニスタンを訪問した

して2006年 6 月からは文化財保存修復研究国際セ

時のことが思い出されます。大勢の日本人専門家、ンター（イクロム）事務局長として、文化遺産国

そして外国人専門家とともに、世界遺産リスト、際協力コンソーシアムの設立当初から、初代会長

そして危機に晒されている世界遺産リストに登録

で文化遺産担当のユネスコ親善大使であられた平されたバーミヤン石窟の修復プロジェクトを進め

山郁夫先生と連絡を取り合っていました。

ました。

文化遺産国際協力コンソーシアムとユネスコ世

また、東京国立博物館でも、中東、特にイラク

界遺産センターの間には、日本だけでなく世界のとシリアにおける紛争に起因する文化財の違法取各地で文化遺産の研究を行う日本の科学機関との引という難しい問題を議論する会合が開かれまし非常に強固な関係の延長として、とても実り多いた。

協力関係が築かれております。東京文化財研究所、さらに、平山郁夫先生のご逝去に伴い文化遺産

奈良文化財研究所、ACCU 奈良（ユネスコ・アジ

国際協力コンソーシアムの会長になられた石澤先ア文化センター文化遺産保護協力事務所）、そして生からもご招待をいただき、カンボジアのアン

東京の早稲田大学や上智大学等多数の大学の専門

コール遺跡の保護と発展に対する日本の非常に重的な貢献を受け、多数の技術会合の開催や技術使

要な科学的・技術的貢献についての議論も行いま節団の派遣が行われてきました。

した。

また、イクロムとの間でも、特にアジア太平洋

文化遺産国際協力コンソーシアムの10周年をお地域で若手の専門家を対象に研修や能力育成のた祝いし、財務面でも技術面でも、あらゆる支援をめのセミナーやワークショップを開催するため、必要とする世界の人類の文化遺産のために遂げて同様の協力体制が築かれています。

きた数々の偉業を称えるとともに、皆様の益々の

私も個人的に、東京や奈良での多数の会合に出ご発展をお祈り申し上げます。

席し、危機に晒されている世界遺産の保全や保護

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

9Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

祝辞

平山先生のご遺志を受け継ぎ、コンソーシアムは次の時代へ
松浦晃一郎

Koichiro MATSUURA［第 8 代ユネスコ事務局長］「文化遺産国際協力コンソーシアム」が2006年に重な文化遺産であるバーミヤンの二大大仏を破壊

設立されて以来、海外の文化遺産なかんずくアジ

してしまいました。さらにタリバーン政権下で破アの文化遺産の保護につき、しっかりした活動を壊されることを恐れて違法な形で国外に持ち出さ続けてこられたことに対し心からの敬意を表した

れた文化財のうちかなりの数のものが日本に流入

いと思います。

しておりました。それを平山先生は日本の収集家

コンソーシアムは初代会長に就任された平山郁等から100あまりの文化財を集められ、いずれアフ

夫氏がイニシアティブを取られ設立されたと理解

ガニスタンに返還するまで日本国内で保管するこ

しておりますが、平山氏は私の前任のマイヨールとにされました。

事務局長時代の1989年に文化遺産保護に関する国

以上のような次第で私が2009年 8 月ユネスコ事際協力担当のユネスコ親善大使に就任され、その務局長として一時帰国した際、平山先生の20年間資格でアジアにおける文化遺産保全に対し活動をに及ぶ文化遺産の保全努力に対し、ユネスコとし始められました。私は1999年にユネスコ事務局長て感謝状を差し上げる機会を持ちました。その時に就任しましたが、私にとって非常に懐かしい思先生はお元気でしたが、その年の12月に残念ながい出になっているのは、2001年 2 月から 3 月にから亡くなられました。

けてアフガニスタンのタリバーン政権がバーミヤ

その後石澤良昭氏がコンソーシアムの第 2 代会

ンの二大大仏を破壊しようとしている時にそのよ

長に就任され、平山会長時代から運営委員としてうな暴挙をいかにして防ぐかということで平山先

コンソーシアムに携わられてきた、小宮浩氏と協生と電話で緊密な連絡を取りながら国際的なキャ

力して引き続きアジアにおける文化遺産の保護にンペーンを繰り広げたことです。しかしながら残ついての国際協力を積極的に進められていること

念なことに私共の努力は結実せず、タリバーン政を非常にうれしく思います。

権はアフガン国民のみならず人類全体にとって貴

10

第一部

ご挨拶・祝辞Chapter 1 Messages

祝辞

文化遺産国際協力を通じた「深層の平和構築」の促進を
星野俊也

Toshiya HOSHINO［国際連合日本政府代表部大使・次席常駐代表／大阪大学元副学長］

国際政治学者として紛争と文化遺産を研究して根にまで作用する未来志向の平和共生意識を醸成いた私が、敬慕してやまない平山郁夫初代会長をできるのではないかとの希望を抱いています。文

追悼する本コンソーシアムの第 5 回シンポジウム

化遺産にはそれほどのパワーがあるのです。

「文化遺産保護は平和の礎をつくる」（2010年）に

私は今、外務省に出向し、国連大使となって企画・運営の段階から関与させていただけたこと

ニューヨークの国連本部での外交実務に身を置いはこの上ない光栄でした。私は、事務局を担当していますが、国際の平和と安全の維持に取り組む

た教え子の原本知実東京文化財研究所特別研究員

安全保障理事会等でテロ組織や過激派組織による（当時）とともに、文化遺産保護はポスト紛争国に文化遺産の破壊や略奪、密輸等の阻止や対策の強おける「深層の平和構築」に資するきわめて重要化を求める機運の確実な高まりを実感しています。

な政策的課題と考えていました。

日本は、かねてより外交政策の一つの柱として、人々の歴史や精神や魂の深層を織りなすアイデ

文化遺産国際協力を位置付けてきました。10周年

ンティティを具現する文化財が、それゆえにこそを迎えた本コンソーシアムの活動が今後さらに発憎悪・敵対・否定の象徴として破壊や攻撃の対象

展し、官民の幅広い分野の専門家や実務者が緊密になる一方、人々が互いの文化財を共通の文化遺に手を携え、「深層の平和構築」の促進に資する成産として受け入れ合い、共に保護・修復に協力す

果が多く生み出されていくことを期待してやみまる機会やプロセスを見出すことができれば、まさせん。

に平和の礎として、制度や政治を越えた人々の心

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―11

第 二 部
コンソーシアム10年の成果と今後の課題
第二部では、設立から10年を経たコンソーシアムが歩んできた
道のりとその成果・課題について、活動の中核を担ってきた委員がまとめたものを収録する。

Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

文化遺産国際協力コンソーシアムの成立とこの10年を振り返って青木繁夫

Shigeo AOKI
［文化遺産国際協力コンソーシアム東アジア・中央アジア分科会長／東京文化財研究所名誉研究員］

文化遺産国際協力コンソーシアム（以下、コン

日にはアメリカで同時多発テロが発生、アフガニ

ソーシアム）が、2006年 6 月20日に平山郁夫先生

スタンでアメリカが主導する「不朽の自由作戦」

を初代会長として設立されてから10年の歳月が過が行われる等、21世紀は衝撃的な事件で幕が開けぎた。この組織は、2006年 6 月に衆参両院で可決た。2002年、正月明けの出勤日に所長に呼ばれカされた「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協ブール国立博物館の被害と支援計画作成調査のた力の推進に関する法律」の下、文化遺産保護の国めに出張してほしいとの打診を受け、 1 月24日～

際協力の持続的発展に寄与するために、我が国に31日までカブールに出張したことを記憶している。

新たな協調と連携体制を整備して、文化遺産保護

イラク戦争終了後に起きたイラク国立博物館の破の動機を共有する機関や個人等の結集を図り、国壊と掠奪被害についても2003年 6 月28日～ 7 月 5

際協力を「オール・ジャパン」で取り組む共通基

日にかけて行われた第 2 次ユネスコ専門家派遣イ

盤を確立することを使命として設立された。

ラク文化遺産調査団に参加して調査を行った。こ我が国が行った文化遺産保護のための人材育成の調査結果は、我が国で開催されたアフガニスタ

は、1973年コロンボ計画によってタイやフィリピ

ン等文化財国際協力会議やユネスコ・イラク文化

ンの文化財関係者を受け入れて研修したのが最初

財保護国際会議等の場で議論され、各国の支援内であり、その後、人材育成を含めた文化遺産保護

容に反映されて協力の枠組が作られた。これら一のための国際協力が行われてきた。1989年、竹下連の出来事によって、世界中がテロの脅威と文化首相がロンドンで行ったスピーチで「世界に貢献

遺産の危機意識を認識するとともに日本国内でもする日本」として三つの柱をたて、その一つ「国テレビニュース等で放映された衝撃的な映像を見際文化交流の強化」の中で文化遺産の保存の強化て危機感が共有され、我々には何ができるのかををうたっている。これを契機に東京文化財研究所

議論する中で日本の文化遺産保護の技術や見識をと敦煌研究院との間で敦煌莫高窟壁画の保存に関

長期間にわたって示していく組織や予算が必要でする共同研究が始まり、上智大学や日本国政府アあるとの認識が生まれたのである。平山郁夫先生

ンコール遺跡救済チームによるカンボジア・アンの働きかけもあって自民党の中に「文化財国際協

コール・ワットの保存修復事業等が平山郁夫先生

力推進議員懇談会」が作られた。2004年には文化の大きな尽力の下に行われることになる。平山郁

庁文化財部伝統文化課内に文化財の国際協力を実

夫先生は、1995年のダボス会議で文化財赤十字構施する専門部署である文化財国際協力室が設置さ想について講演している。しかし、この当時は関れるとともに、さらに文化庁長官決定で危機に晒

連機関が連携して我々が持っている知識と技術をされている文化遺産に対する日本の国際貢献をど生かしていける状況ではなかったのである。

のような形で進めるのかを議論する「文化財国際

2001年 3 月に、アフガニスタン・バーミヤン遺協力等推進会議」が開催され、報告書『文化財の跡の大仏がタリバーンによって爆破され、 9 月11

国際協力の推進方策について』の中で、現在の文

14

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage
化遺産国際協力コンソーシアムの骨格となる「文タベースの整備を行っている。ウェブサイトにつ

化財国際協力コンソーシアム（仮称）」の提言がな

いては需要に応じたリニューアルとデータベース

されている。翌年には、内閣総理大臣が開催したシステムの開発が続けられ、また情報共有と発信「文化外交の推進に関する懇談会」の報告書『文化を目的としてこれまでに講演会 3 回、シンポジウ

交流の平和国家』の中で「日本が、一層効果的にム・フォーラム12回、研究会22回が開催され、そ有形・無形の文化財の保護や、文化遺産の保存修の時々のホットな話題を提供してきた。特に「文復等を通じた国際協力を行っていくには、官民が化遺産保護の国際動向」の研究会は毎年行われ、適切な役割分担の下、連携を深める必要がある。

国内の専門家や事業従事者が世界遺産や無形遺産関係各機関の情報を集約・交換して効果的な活用に関する国際動向を知る上でよい情報源となってを図るとともに、緊急時の文化財の保護・修復支いる。

援等を機動的に実施することも視野に入れた仕組

国際調査事業について、発展途上国の協力ニーを整えなければならい。そのために、継続的、機ズを知るための市場調査的な性格を持つ協力相手

動的で効果的・効率的な国際協力実施に向けた調国調査は、これまで11カ国に及んでおり、この調整を行うメカニズムを構築する。その際、「文化財査をきっかけとして国際協力に発展した案件も多国際協力コンソーシアム（仮称）」の実現は有益でい。他にも、支援側の国々の協力実施体制の調査あろう」と記されている。2006年には法案提出の（国際協力体制調査）を12カ国、自然災害により破ための超党派議員懇談会が立ち上がり、同 6 月に壊された海外の文化遺産復旧状況の調査（被災文は議員立法で「海外の文化遺産の保護に係る国際化遺産復旧調査）については10カ国を対象に実施的な協力の推進に関する法律」（以下、協力推進

した。

法）が衆参両院で可決された。

協力推進法では、第 6 条で基本方針を作り、概2006年 6 月20日、発起人が設立趣意書を発表し

ね 5 年ごとに見直すように定められている。そのて文化遺産国際協力コンソーシアムの発足式を変化を見てみると下記のような項目が挙げられる。

行った。発起人の皆さんに運営委員への就任をお①対象地域が東アジアや東南アジアだけでなく、願いし、第 1 回運営委員会を開催して規約を承認

全世界に広がったこと、それが分科会の拡大としていただいた。運営委員の互選によって初代会いう形で反映されてきている。さらに2014年に長に平山郁夫先生、副会長には石澤良昭先生を選

世界文化遺産に登録された「シルクロード：長

任して正式にコンソーシアムが設立された。組織

安－天山回廊の交易路網」のようにシリアル・としては運営委員会の下に企画分科会を置き、まノミネーションという点から面への登録の傾向た文化遺産の保存の国際協力を考えた場合、地域が大きくなれば分科会の対象範囲も見直すこと

学が非常に大事であることから西アジア分科会、もあり得る。

東南アジア分科会を置き活動を開始した。その後、②ユネスコとの協定に基づき独立行政法人国立文活動範囲が拡大するにつれ、2007年には東アジ

化財機構アジア太平洋無形文化遺産研究セン

ア・中央アジア分科会、2011年には、欧州分科会、ターが設置されたため、アジア太平洋地域の無アフリカ分科会、中南米分科会、2014年には東南形文化遺産の保護に向けた調査研究等の国際協

アジア分科会にインド等の南アジアが加わること力を求められるようになったこと。

になる。その他、政府開発援助案件等の JICA と③「文化財の不法な輸入・輸出及び所有権移転を禁の調整を図るために2007年には経済協力連携ワー

止し及び防止する手段に関する条約」と国内法

キンググループが置かれ、JICA と情報共有するこの「文化財の不法な輸出入等の規制等に関するとができるようになり、スムーズな関係を作れる法律」が整備されたため、インターネット上にようになったのではないかと感じている。

おける販売等の監視も文化遺産国際協力コン

この他にコンソーシアムでは、情報収集やデー
文化遺産国際協力コンソーシアム

ソーシアムが行い、問題があれば関係機関へ通設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

15Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
報するように書き込まれていること。これなど

このようなユニークな組織は海外にはなく、話をも有効な対応方法についての検証が必要になっすると強い関心を持ってくれる。コンソーシアムてくるであろう。

は法律の運用上重要な役割を担うものとして規定④人材育成についても過去においては我々が持っされた公的組織であるが、人類の公共財である文ている技術や知見を一方通行で技術移転するだ

化遺産の保護を目的として自由に意見交換ができけであったが、経済が発展し、教育水準が上る連携的な民間組織でもある。まだ参加に至らながってくると自らの努力で課題を解決する力をい関係者もいるが、10年を経てその存在を認めて持つようになってくる。タイやベトナム等はそくれる人たちも増えてきた。しかし、文化遺産をのような国であるが、共同で研究しともに成長

取り扱う現場では状況が常に変化し続けている。

して行く方向に変わらなければならなくなってこのような変化に対応して国際貢献活動を行うにきている。

は、次の10年に向かってオール・ジャパンの横のコンソーシアムの組織や協力推進法は、我々の連携とコミュニケーションを深め粘り強く活動を知見や技術、価値観を具体的な組織とシステムと継続していくことが大切なのではないかと思う。

して組み上げて見える化したものであるといえる。

16

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage

分科会の果たす役割と今後の課題關雄二

Yuji SEKI［文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館副館長］■文化遺産国際協力コンソーシアムの運営体制

広報・普及活動として、年 1 回のシンポジウムと文化遺産国際協力コンソーシアム（以下コン

年 2 回の研究会の企画を担当してきたことも挙げソーシアムと記す）では、運営委員会を最高決定ておきたい。これらに加えて、経済協力連携ワー

機関と位置付け、会長の選出他重要な案件を審議

キンググループや、ミャンマーワーキンググルー

してきた。運営委員会は、後段で述べる地域ごと

プ等も企画分科会の発案で発足し、活動してきたの分科会の代表の他、文化遺産に造詣の深い有識ことも忘れてはならない。

者や、関連諸機関、民間財団の代表者より構成さこのように企画分科会は、コンソーシアム発足

れ、大所高所の立場からコンソーシアムの舵取り

後、その活動の下支えとなってきたが、数多くのを行っている。

案件を処理することに忙殺され、将来計画等に向その運営委員会の下に設置されたのが、コン

き合う時間が取れなかった点も事実である。このソーシアムの運営上の諸課題や専門的事項を具体ため、コンソーシアム発足10年目に当たる2016年

的に検討するための分科会である。分科会は、企

度には、中期的計画の策定作業を行い、改めてコ画分科会とその他の分科会（通称地域分科会）とンソーシアムの運営強化に取り組んでいる。

に分けられる。
■地域分科会の役割
一方で、地域分科会は、すでに述べてきたよう■企画分科会の役割
企画分科会は、文字通り、コンソーシアムが推に各地域個別のテーマや案件を取り扱ってきた。

進すべき企画や年度計画を立案する組織であり、コンソーシアムが発足した2006年時点では、東南会長、副会長の他、地域分科会長、民間財団の代アジア分科会と西アジア分科会の二つだけであっ

表、文化遺産に造詣の深い有識者より構成される。

たが、翌2007年には東アジア・中央アジア分科会

また毎回、文化庁、外務省、JICA、国際交流基金が加わった。このことからわかるようにコンソーの代表者も参加し、意見を述べる等、官民一体とシアムの活動初期では、アジア地域が重視されてなった実質的な運営がなされている。地域分科会

いた。この状況に変化が見られるのは2011年であが、各地域特有の問題を取り上げるのに対して、る。この年に、中南米、アフリカ、欧州の分科会

企画分科会では、地域を超えた、コンソーシアムが新設され、アジア中心であることに変わりはな

全体に関わる事項を取り上げる点が特徴であろう。

いが、文字通り地球全体を視野に入れた文化遺産

例えば、コンソーシアムの活動の柱の一つであの国際協力体制が整備されることとなった。なおる調査研究については、文化遺産国際協力に関す

東南アジア分科会は、2014年に東南アジア・南ア

る各国の取組や要望に関する現地調査対象国や派ジア分科会に改称され、現在に至っている。

遣メンバーを選定してきた。また我が国の文化遺地域分科会は、年間 1 回ないしは 2 回ほどの会

産国際協力に関わる基礎情報（専門家情報、実績

議を開催し、当該地域の様々な問題を取り上げて等）をデータベース化し、コンソーシアム会員にいる。コンソーシアムの初期においては、各地域提供することについても協議してきた。さらに、分科会を構成する研究者や文化遺産関係者が具体

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

17Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
的に携わる保存や復元事業の内容を共有するよう際協力の現場で活躍する研究者や団体の動きを集なプログラムが多く見られたが、次第に、大規模積し、公表していくことは重要な事業であると同災害や紛争といった文化遺産の保存や活用を脅か時に、利便性次第とはいえ、認知度の向上につなす社会状況と関連した企画が目立つようになってがる作業でもある。データベースのオープンアク

きた。

セス化を含めて検討すべきであろう。

具体的には、スマトラ、ネパール、ミャンマー、

こうした現在実施している事業の修正や内容のエクアドル等で起きた大規模地震による文化遺産

向上に加えて取り上げたい点が二つある。一つは、への被害、イラクやシリアの内戦によって文化財

次世代の研究者、支援者の育成である。国際協力の破壊が進む状況等が積極的に取り上げられてきの現場においても専門家の不足は深刻な問題であた。こうした地域分科会の個別テーマは、しばしり、またこの分野を志望する学生に増加が認めらば企画分科会の場に上げられ、シンポジウムや研れない点も無視できない。企画分科会が率先し、究会の立案や声明文（「西アジア文化遺産の違法流大学や学会と連携しながら、文化遺産の保存と活通防止に向けての声明）の公表等にも反映されて用に関わる分野の重要性を説く必要がある。さらきた。

には、そうした大学教育に至る前の中等、初等教育対象者への働きかけも企画分科会で考えていく■分科会の課題と展望必要がある。

企画分科会については、地域分科会を横断する

もう一つは無形文化遺産に対するコンソーシア

テーマを協議し、運営委員会に議題として上げてムの姿勢であろう。すでにアフリカ分科会等ではいくという現行の体制と方針に特に問題点は見ら中心的なテーマとして議論されているが、ユネス

れない。あえて言うならば、ここ数年強化してきコにおける方針を待たずとも、無形文化遺産の保た文化庁、外務省、JICA、国際交流基金との情報

存と活用に対する注目は高まっている。また、無共有をさらに密なものとし、実質的、効果的な国

形文化遺産といえども、有形の物質文化を利用す

際協力の成果につながるように努力していくことる事例も多く、有形と無形を区別することの矛盾であろう。具体的には、こうした関連諸機関が有を指摘する研究者も多い。これまでコンソーシア

する国際協力の枠組に、研究者や実務者が、コン

ムでは、こうした無形文化遺産を考慮してこな

ソーシアムを通して接触、参加できるような仕組

かったわけではないが、テーマとして積極的に取を策定し、提言していくことが必要である。

り組んでこなかったことも事実である。地域分科

また、協力相手国調査に関しては、調査とその後の国際協力との関係、そして近年実施している会におけるメンバー構成を含め、企画分科会でも検討していく必要があろう。

欧米の国際協力推進国における国際協力体制調査

一方で地域分科会と企画分科会との関係についに関しては、その結果をどのように分析し、コンても考慮すべき点は残されている。現在、地域分

ソーシアムとして利用していくのか等の点を考え科会の会長は、企画分科会に所属することで、確ていく必要があろう。

かにつながりを確保しているが、地域分科会で討

さらには、データベースに関しても、会員に限議された内容が企画分科会で立案される事業内容

定されたアクセスのあり方を再考する必要もある。

と必ずしも連動しているとはいえない。企画分科

これは近年の企画分科会における主要な議題の一会で議論される事業の一部を地域分科会に交代でつである、コンソーシアムの認知度の向上とも関委ねることを含め、より有機的な関係性の確立をわっている。国際協力の実施母体として機能する

目指すべきであろう。

ことの叶わぬコンソーシアムにとって、実際に国

18

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage

国際協力調査と支援体制の構築
上野邦一

Kunikazu UENO
［文化遺産国際協力コンソーシアム東南アジア・南アジア分科会長／奈良女子大学国際親善教授］■国際協力調査の目的■各国調査の成果の概観

国際協力調査の目的は、日本人あるいは日本の調査を実施した各国での文化遺産保護活動と課題機関が海外で行う文化遺産保護分野で、どのようについて、おおよそは把握できた。調査後は調査報な活動を展開すべきか、を探るためである。

告書を刊行し、情報の共有に供している。調査は時国際協力調査には主要なものとして 2 タイプが間等の関係で公的機関へのヒアリングを主な活動とある。第 1 のタイプは、文化遺産の調査・修復のせざるを得ず、民間 NPO 等の活動の把握は不充分援助を受ける国々（多くは開発途上国）の調査で、である。近年、各国で文化遺産保護活動の分野でも日本に期待することや要請したい事柄等の調査で市民運動が活発になってきていて、こうした市民運ある。現地に赴き関係機関のヒアリングと文化遺動の動向も注目していく必要があろう。

産の視察を行う。第 2 のタイプは文化遺産の調また調査を開始して10年近くが経過し、社会状査・修復の援助を行っている国々（多くは先進諸況の変化が大きいので、文化遺産保護をめぐる各国）の調査で、日本が文化遺産保護の国際協力を

国の環境も大きく変貌していることが想定され、再実施する際の参考とする。

度、調査を行わねばならない事態が生じている。
この10年間、アジア各地において災害が発生し、文化遺産も被害を受けている。地震被害について■対象国の様相
これまで第 1 タイプの国際協力調査（協力相手

は、主要なものとしてネパール地震（2015）、フィ

国調査）を実施した国々は11カ国で、そのうち、

リピン地震・津波（2013、2017）、ミャンマー（バ東南アジア 4 カ国、南アジア 3 カ国で、西アジア

ガン）地震（2016）等が挙げられるが、その後日

その他の地域は 4 カ国である。東南アジアのうち、本が支援活動を実施するにあたってコンソーシア

シンガポール、ブルネイについては ODA の対象

ムの調査成果が活用された。また、被災後の文化国でないため調査を行っていない。また、タイ、

遺産の状況把握調査については、2009年にインド

ベトナム、インドネシアは自国での調査・修理を

ネシア、イラン、ギリシア、中国等へ地震被害調

手堅く実施していると思われ、未調査である。た

査団を派遣している。洪水被害については、2008

だし、ベトナムとインドネシアについては、木造

年にイエメン・サナアの旧市街地において大規模民家の修復に日本が協力している。第 2 タイプのな浸水が発生し、2011年にタイで発生した大洪水

国際協力調査（国際協力体制調査）は12カ国で、ではアユタヤ遺跡に浸水が及び、さらに同時期にこれまで欧米諸国と韓国において実施してきたカンボジアでも大洪水が発生しアンコール地域の（詳細は本誌資料編 P104「国際協力調査実施一覧」

世界遺産に被害を与えたが、いずれもコンソーシを参照）。

アムがその被災状況の調査を実施した。また、最対象国を選定する際、まず日本へ調査依頼が近では2016年のエクアドル地震、2017年のメキシあった国を優先して実施してきた。調査対象国に

コ地震に際して、中南米分科会委員を通した文化

ついては可能な限り情報を収集し、緊急度を勘案

遺産被害調査にも取り組んでいる。

して優先順に実施してきた。
文化遺産国際協力コンソーシアム

このように、災害発生時には被害の調査、応急設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

19Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publicationの対策等速やかに対応し、その後の日本の事業展

常的な支援・交流には至っていない。資金・人材開に資するような情報提供に努めている。

等難しい点もあるが、災害が多く経験がある日本が長く支援していくための方策を探る必要がある。

■調査後の各国の展開
国際協力調査実施後に、人的ネットワークが構

また、災害時の初動緊急派遣の体制も課題である。
4

保護事業化への方策

築されてきている。このネットワークは、緊急時

コンソーシアムは、自らは事業を展開することの調査や、内外で開催される国際会議の準備で、を目的としていないので、調査・保護事業への助大きな役割を果たしている。その一方で、メコン

言にとどまっている。支援事業の展開への橋渡し

流域では、複数の国々が文化遺産保護の共通課題

は重要な責務で、ネットワークを活用して積極的の抽出し、その解決を目指して交流しているが、に展開する必要があろう。研究者だけでなく、コ

このように現地で日本と関わりなく進行している

ンサルタント、JICA 等との連携を日常的に強化し国際協力活動の詳細については、日本では把握でていくことが求められる。

きていない。

5

新しい文化遺産の対応

カンボジア、ベトナムでは協力相手国調査は世界遺産には、文化的景観、文化的空間といっ行っていないが、カンボジアのアンコール遺跡、た新しい概念が取り上げられて来ている。しかし、ベトナムのタンロン皇城遺跡では長期にわたって

こうした分野では専門家が少なく、海外からの支日本が協力を継続してきた。またミャンマーでも援要請に対応できていない。新しい概念に対応す

継続して文化遺産保護の協力を行っているため、るための協力の力量を日本国内で蓄積していく必

コンソーシアムとしても今後の動向を追っていく。

要がある。

オセアニア地域については、2010年にミクロネ

また素材が枯渇している場合の修理では、オーシアのナンマトル遺跡で協力相手国調査を実施しセンティシティをどう確保するのかが問題となる。

ている。この調査がきっかけとなり、世界遺産登

理論的に克服しておかねばならない課題であろう。

録申請のための日本の支援事業が展開され、2016

6

NGO 等の活動の動向把握支援を行っている国では政府自らが調査協力し

年の世界遺産登録へとつながった。

ているわけではなく、NGO 等を通して展開してい■国際協力調査の課題
国際協力調査の課題は、多くかつ多様である。

る。このため、公的機関を主な調査対象にしてきたこれまでの調査では、各国での NGO が展開して以下列記する。

いる活動の情報収集は不充分と言わざるを得ない。

1

7

無形文化遺産を視野に入れる専門家等の人材確保

文化遺産は多様であり、有形文化遺産の他に無関係各国に、文化遺産に関わる専門家がまんべ

形文化遺産がある。コンソーシアムが実施してきんなくいるわけではないし、多岐にわたる文化遺た国際協力調査は主に不動産の有形文化遺産を対産のすべての分野に専門家がいるわけでもない。

象としてきたが、今後は無形文化遺産との関わり対応できる専門家とのネットワークについて留意を含めた調査が必要であろう。

しておかねばならない。

2

8

人材養成

日本の支援活動の効果的な情報発信方法の模索

外国が行う支援は限定的にならざるを得ない。

ラテンアメリカ諸国等では、欧米諸国をはじめ長期的には、自国の文化遺産は自国の力で保護し日本も文化遺産保護活動を展開している。ただ、ていくことが求められる。各国が自力で文化遺産日本が果たしている重要な役割に比して、現地で保護を遂行していくには人材養成が欠かせない。

の評価が充分でない場合がある。博物館建設をは

3

じめ、日本の活動を効果的に情報発信する必要が災害対応
災害発生時に対応してきた支援が、その後の日

20

ある。

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage

コンソーシアム主催イベント（シンポジウム・研究会）の成果
岡田保良

Yasuyoshi OKADA［文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国士舘大学イラク古代文化研究所長］

ことも多く、少しでも多くの方々の来場を期して■シンポジウムと研究会
私たちコンソーシアムにとって、世界各地の文開催場の選定にも配慮がある。

化遺産保護に対する協力支援の実状を多くの人た

これらコンソーシアムが主催したイベントの10ちに伝え、議論を起こし、またそれらを共有する

年を振り返ると、今まであまり強い関心が向けらといった広報と普及のための活動は、ネットワー

れず、ようやく表舞台に出てきたという遺跡や保クの構築、専門的な調査研究、情報の収集と公開護の問題が見られる。パブリックアーケオロジーと並ぶ、重要な使命の一つである。 6 つの地域分の視点やミクロネシア地域の危機遺産は、筆者に科会がそれぞれに行っている継続的な情報交換のはその部類に映った。他方、繰り返し取り上げら

機会とは別に、コンソーシアム全体で取り組む事

れるテーマや地域があったことも事実で、それこ業として開催される研究会とシンポジウムはそのそが日本人の関心のありようを示すとともに、文使命の大きな柱であり、2007年 7 月に開催された設化遺産問題の多面性を示す証左ともいえる。アン

立記念シンポジウムを皮切りに、2017年度末まで、

コール遺跡の保護、西アジアやバーミヤンにおけ研究会は22回、シンポジウムは12回を記録しているる遺跡の危機的状況、我が国と共有できる震災復（本誌資料編 P98～ P103の一覧表参照）。概ね年 2

興の問題、といった 3 つのテーマはコンソーシア

回開催される研究会は、専門家に向けた国際的な

ム設立記念のイベントで早くも取り上げられてい文化遺産情報の共有と意見交換の場と位置付けてる。少し遅れて浮上したアセアン地域との人的交おり、 2 回のうち 1 回は、直近の世界遺産委員会

流や「住民参加」というキーワードも、注目されでの議論をはじめ、無形遺産条約やブルーシール

るところである。

ド等文化遺産と関わりの深い国際機関の継続的な誌面の関係上それらすべてを詳述する余裕はな

動向に目を向け学習することを通例としている。

いことをご理解いただいた上で、それらの中でも他の 1 回は、分科会からの要請、あるいはそのひときわ強く印象づけられ、あるいは今後の議論

時々の話題を逃すことなく、テーマ設定を行うこのためにもぜひとも記憶にとどめたいイベントにとを心掛け、若干だが、議論が東京に集中しすぎ

ついて、ここでは紹介する。

ないよう、関西方面での開催にも意を払っている。
これらの研究会とは別に企画されるシンポジウ■文化遺産の国際協力と人材育成

ム開催の趣旨は、世界の文化遺産問題に高い意識

2008年 2 月、標記のテーマで第 2 回のシンポジをお持ちの一般の方々に対し、必ずしも情報が行

ウムが開かれた。ユネスコ北京事務所から文化プ

き届かない国際的な文化遺産事情と我が国によるログラム専門家ベアトレス・カルドゥム女史を最支援の実状を、コンソーシアムの活動とともに広

初の講演者として迎え、アジア・アカデミーといく理解していただく点にあり、公開の原則を堅持

う新たなネットワーク構築とそれを活用した人材してきた。 海外の専門家を講演者として招聘する

育成プログラムが紹介された。事例報告では、西文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

21Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
村康 ACCU 奈良（ユネスコ・アジア文化センター

知っていただく機会となった。

文化遺産保護協力事務所）所長から、海外の現場

これより先、第 5 回のシンポジウム「文化遺産で研修事業を実施するようになった文化遺産保存

保護は平和の礎をつくる」は、初代会長平山郁夫

研修プロジェクトの背景や課題の説明、青木繁夫

氏を悼み、氏とゆかりの深いフランス・ギメ東洋

サイバー大学教授（当時）から、東京文化財研究

美術館館長、中国・敦煌研究院院長を招き、その所によって実施されてきた様々な研修事業の経験

足跡をシルクロードに辿るという趣旨であった。

と日本による人材育成事業の課題の提示、益田兼

シルクロードと並んでコンソーシアムがたびた

房立命館大学教授（当時）から、文化遺産国際協

び取り上げた題材がバーミヤンの保存修復問題で力分野における人材育成に大学が果たす役割につある。それはシルクロードの一部であると同時に、いての発表があった。

いまや被災文化財の代表でもあるからに違いない。

これらの講演に先立ち、残念ながら代読だった設立記念の第 1 回、第 8 回「世界遺産の未来―文が、コンソーシアム初代会長平山郁夫氏の開会挨

化遺産の保護と日本の国際協力」（2013年）のシン

拶が記録に残っている。そこには、「我が国は文化

ポジウムの他、国際動向をテーマとした研究会で遺産修理の国際的要請に迅速にこたえることや保の「バーミヤン国際会議報告」（2012、2014年）

存活動の現場に長期に滞在して協力することが非等、前田耕作氏の大いなる貢献は今さら申すまで常に困難な状況にあるため、文化財赤十字病院のもない。

ような公的性格の機関の設立が必要だ」とする趣旨が盛られており、その後コンソーシアムが主催するイベントを大きく方向付ける故人の意向を読みとることができる。

■アセアン＋ 3 文化遺産フォーラム2015
そのテーマを「東南アジア諸国と共に歩む－多様な文化遺産の継承と活用」とし、第10回シンポ

人材の育成は、我が国にとっても、また協力相

ジウムとして開催された。タイの文化大臣をはじ

手国にとっても喫緊の課題であることは今も変わめ、アセアン各国、日本、中国、韓国より計17名

りなく、コンソーシアム設立10周年を記念する第の専門家が登壇し、各国の有形・無形の文化遺産

11回シンポジウム「文化遺産からつながる未来」

保護や国際協力の実態や課題についてお話しいた（2016年）、研究会「ブルーシールドと文化財緊急だくという、それまでにない海外招待者の数と質活動―国内委員会の役割と必要性―」（2012年）

は、共催機関国際交流基金の多大な貢献による。

でも、文化財レスキュー事業の紹介と合わせて強基調講演はコンソーシアムの石澤良昭会長。
「文く主張された。

化遺産は民族アイデンティティの結晶である―『アセアン＋ 3 』の文化発展戦略にむけて―」と題■シルクロードとバーミヤン

し、文化遺産の分野での「アセアン＋ 3 」という2014年 6 月、中国、カザフスタン、キルギス 3

新しい地域協力モデルを評価し、合わせて民族的カ国共同で世界遺産に登録された「シルクロー

誇りの尊重の必要性を説くという内容であった。

ド：長安－天山回廊の道路網」に関連して、同年続くタイの文化大臣は「世界遺産スコータイ遺跡

9 月文化庁との共催により、中国トルファン地区の保存と文化マネジメント―タイのケーススタ

文物局長、カザフスタンの考古学者を迎え、「世界ディ―」と題し、遺跡保存を中心に、大臣自身が遺産としてのシルクロード―日本による文化遺産

過去に経験した各国の専門家との交流や、タイ文

国際協力の軌跡―」と題する第 9 回シンポジウム

化省の文化遺産保護政策について紹介があった。

が実施された。それまでの日本による支援や登録

続くセッションは、1. 多様な文化遺産、その魅力の意義、並びにシルクロードと日本の関係をテーを生かす工夫と方策、2. 文化遺産を受け継ぐ絆をマとして取り上げ、シルクロードの世界遺産登録

強化し、未来へ生かす、3. 文化遺産保護の多国間に日本が多大な貢献をしてきたことを多くの方に協力、という構成で、12カ国のスピーカーによる

22

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage
報告とディスカッションが行われた。三つのセッ

ぐ次世代の人々を取り込むことが課題であると締ション終了後、「国際協力とは人と人の信頼関係のめくくられた。

構築であり、各国が益々連携をしながら互いの知識・経験を学んでいくことが重要かつ有益である」

以上は10年超に及ぶコンソーシアム事業のほんとの石澤会長による総括により、シンポジウムはの一部を垣間見たに過ぎない。とはいえ、国際協締めくくられた。

力としての文化遺産保護分野の多くは、修復と活

最近のシンポジウム「東南アジアの歴史的都市

用、それに人材育成という課題が早くから問題意

でのまちづくり―町の自慢を、町の魅力に―」識の中心にあり、当分のあいだ、そこは揺らぎそ（2017年）も上記シンポジウムに呼応し、日本人 1

うにない。我が国が誇る文化財保護法も、ようや名以外の 5 名の基調報告者がアセアン諸国からのくそちらの方向に舵を切りつつあると聞く。文化来日だった。その後パネルが設けられ、コミュニ

遺産保存をめぐる国際協力に追い風となってくれティー共通の記憶や物語の重要性、遺産を受け継ることを願いたい。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

23Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

コラム

平山郁夫と文化遺産国際協力
コンソーシアムのあゆみ

前田

耕作 ｜ 文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／東京藝術大学客員教授 ｜2000年12月31日、戦争の世紀でもあった20世紀の、2001年 3 月11日についに世界に誇るバーミヤが終わろうとするまさにその刻に平山郁夫は、21

ン仏教遺跡の東西の二大仏を爆破し、その記録映

世紀は平和であり続けて欲しいと祈念しつつ奈良像を世界に配信させた。

西の京、薬師寺玄奘三蔵院で畢生の大作《大唐西域壁画》に最後の筆入れを行った。

平山郁夫は、この文化遺産の破壊と軽視は必ずや文化遺産の掠奪と大量の流出とを生み出すに違そのわずか 3 カ月後のことである、なお戦乱のいないとにらみ、流出する文化財を国外に救助をさなかにあったアフガニスタンからバーミヤン仏

求める難民と等しく捉え、それらを徹底して保護教遺跡がタリバーン政権によって破壊されようとすることで流出に歯止めをかけようと努めた。そしている、という衝撃的なニュースが飛びこんでの要請を受けて生まれたのが「流出文化財保護日きた。平山郁夫は東京藝術大学学長として沈着に本委員会」であった。保護された文化財は100点をして静思の人であったが、重要な事態が生ずれば超えたが、それらは東京藝術大学による保存修復

その行動は素早くかつ果敢であった。ただちに欧を受け、アフガニスタンへ返還され、いま国立

米各国の美術館長に呼びかけ、このような文化遺

カーブル博物舘に列陳されている。

産の破壊は断じてあってはならず、ただちに破壊2001年12月、タリバーン政権が崩壊し、アフガ行為の中止を求めるメッセージに共同署名を促し、ニスタンに暫定政権が成立、翌2002年 1 月、アフ

ユネスコ事務局長に送り届けた。タリバーン政府

ガニスタンを支援する国際会議が東京・高輪で開は国際的な強い要請に一時実行を見合わせたもの

催された時、平山郁夫は暫定政権の主導者カルザ
イに直接話しかけるべく会場に赴いた。10月、国際文化交流に貢献した功績により国際交流基金賞を受賞。
2002年 5 月、ユネスコが首都カーブルで開催した「アフガニスタン文化遺産復興国際セミナー」に出席し、破壊されたバーミヤン大仏の再建問題について、性急な大仏再建には反対で、破壊された現状をそのまま「負の遺産」として保存するこ名古屋大学にて美学・美術史を学び、1964～1977年にアフガ
ニスタンの古代仏教美術の考古学的調査に携わる。1975年～
2003年和光大学教授。2003年よりユネスコ文化遺産保存日本信託基金によるバーミヤン遺跡の保存事業に参加。現在、ユネスコ・アフガニスタン文化遺産保護国際調整委員会委員、
平山郁夫シルクロード美術館評議員、日中文化交流協会常任理事、アフガニスタン文化研究所所長東京藝術大学客員教授などを兼任。

との必要性を表明した。会議では、「破壊された大仏も含め、崩壊の危機にある遺跡の現状調査とその保全が最優先されるべきで、大仏再建についてはアフガニスタン人自身によって決定されるべきである」という合意がなされた。この会議の席上
で日本政府は、バーミヤンの文化遺産保護・修復

24

第二部

コンソーシアム10年の成果と今後の課題

Chapter 2 Achievements and Future Challenges of JCIC-Heritage
に関し、ユネスコに対し70万米ドルの資金を提供することを表明したが、これらもまた平山郁夫の尽力の賜物といえる。
帰国すると平山郁夫は、同年 7 月、アフガニス
タンの歴史と文化財の復興支援のための企画展「アフガニスタン－悠久の歴史」を東京藝術大学美術館と本展に合わせた国際シンポジウム「アフガニスタンの文化－東西文化交流と仏教文化」を東
京藝術大学奏楽堂で開催した。会期中に再びアフガニスタンへ赴き、カルザイ大統領と会見し、ついでバーミヤン遺跡の現状を視察した。

松浦ユネスコ事務局長より感謝状を受け取る平山先生（2009年 5 月）

その一方で、海外の文化遺産保護・修復・調査研究に積極的に関与していくには国内組織がまだ調っていないことを痛感し、文化遺産保護に深い関心を寄せる研究者に呼びかけ、具体的なプログラムを策定し、関係機関と折衝できる協議会の設置を企画した。アフガニスタンに対する各国の支
援体制の動きが加速する状況をも視野に留め、文化庁等関係機関への働きかけを強め、国内体制の整備を急いだ。
2002年 9 月25日、文化庁を事務局とする第 1 回「アフガニスタン等文化財国際協力会議」が晴海の国際会議場で開催された。座長は平山郁夫が務め、副座長は当時独立行政法人文化財研究所理事長であった渡辺明義であった。この会議の直後、日本政府がユネスコに拠出する「ユネスコ文化遺産保
存日本信託基金」によるバーミヤン遺跡の保存・破壊されたバーミヤン大仏の視察（2002年）

修復計画の策定のための日本・ユネスコ合同調査団（前田耕作、山内和也、宮治昭、クラウディ
オ・マルゴッティニ、マイケル・ペツェット）が現地に赴いた。外務省からは金子真里（国際文化協力室）が同行した。
「アフガニスタン等文化財国際協力会議」は翌2003年の 7 月まで計 6 回開催され、さらに2004年 1 月には文化庁と外務省が共同事務局となる「文化財国際協力等推進会議」が設置され、「文化財国際協力コンソーシアム」の必要性を提起した。官民の声と智慧を結集した平山郁
夫は、国政に携わる人々に党派の区別なく働きかけ、文化遺産保護を通しての我が国の国際貢献を推進する体制とその基本理念を立法化するためあらゆる力を尽くした。
文化遺産国際協力コンソーシアム

敦煌莫高窟で写生を行う平山先生（1999年 6 月）
設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

25Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
2006年、「海外文化遺産保護国際協力推進法」法案提出のための超党派議員懇談会が発足し、 6 月、衆参両議院の全会一致で「海外の文化遺産の保護の係る国際的な推進に関する法律」（平成18年法律第97号）が成立した。文化遺産国際協力コンソー
シアムは、こうした多くの方々の豊かな想いやた
ゆまぬ行動によって生まれたのである。
初代の会長は平山郁夫であった。最初に設けられた分科会は東南アジア分科会と西アジア分科会
で、常にオール・ジャパンの体勢で遺跡保存に臨
むことを指針とされた。
2009年12月、79歳の生涯を閉じるまで、平山郁夫は優れた画人であるとともに傑出した文化の擁護者であり、文化を通しての平和構築の理念を抱き続けた学匠であった。
文化遺産国際協力コンソーシアムは平山郁夫の意志と行動が発条となって生み出されたオール・
ジャパンの組織であることが忘れ去られることはないだろう。

26

平山郁夫先生

第 三 部
文化遺産国際協力コンソーシアム
設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」
記録集
第三部では、2016年 9 月25日に開催された文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年記念「文化遺産からつながる未来」（シ
ンポジウム）の内容を収録する。原稿は録音音声をもとに書き起こされたものを、報告者・編集者が加筆修正を加えた。なお、使用された写真のうち、出典の記載のないものはすべて発表者の提供による。講演者の肩書は当時のものであり、2018年 3 月
現在肩書が異なる方については（※）で表示している。

Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

主催者挨拶
宮田

亮平

Ryohei MIYATA［文化庁長官］

文化遺産国際協力コンソーシアム10周年の記念の文化遺産がそれぞれの地域の人たちにとってかのシンポジウム「文化遺産からつながる未来」へ

けがえのないものです。世界の文化遺産を保存、国内外より大変多くの方にご参加いただきました

修復することについて、我が国の知見や技術を生ことに深く感謝を申し上げます。また、お忙しい

かし、国際的な要請に基づいて協力を行うという中、日本までおいで下さいました東南アジア教育

ことは、言うまでもなく大変意義のあることです。

大臣機構考古学・美術センターのニュン・ハン様

日本が国際協力を行う際に掲げる「自国の文化をはじめとするご登壇いただく皆様に深く感謝と遺産を自国の人の手によって守る」という理念は、御礼を申し上げたいと思います。

着実に具現化されてきていますが、それをさらに本日お話を頂戴いたします古屋圭司先生が、ま推進するためには、この10年を節目として、今後さしく音頭をとられて大きく発信し、超党派の議また10年、また10年とコンソーシアムの活動を積員懇談会が結成され、「海外の文化遺産の保護に係み重ねていくことがとても大切なことであると思る国際的な協力の推進に関する法律」、これが成います。

立、施行されましたのは2006年のことです。また、

ここで一つ、歌を披露させてもらいます。それ

この法律の理念を実現するために、「文化遺産国際は良寛が詠った歌です。
「つきてみよ協力コンソーシアム」が設立されました。古屋先

むなや

生、本当にありがとうございました。

まるを」。「つきてみよ」とは、手毬をついてみな

ここのとをとをとおさめて

ひふみよい
またはじ

このような活動は、海外の文化遺産の保護を通さい。ただただ、一、二、三、四、五、六、七、じて平和の礎を築くことを願われました故・平山八と。ついているのは手毬であるが、同時に大き郁夫先生の思いの結晶であります。改めて平山先な道を突き進んでいってもらいたいという哲学も生を偲ぶと同時に敬意を表したいと思います。

そこに含まれているのではないかと思います。そ

文化遺産はそこにあるだけで精神的な支えになして、「十（とお）と来たら、また一から始めなさ

りますけれども、我が国のものだけでなく、世界い」と。まさしく、このコンソーシアムが10年を節目として、新しい第一歩を踏みだす。過去の10年の歴史を踏まえて、より促進できるコンソーシ
アムになろうという未来に対する思いを込めて、この歌を紹介させていただきました。
今回のシンポジウムが素晴らしいものになることを期待いたしまして、ご挨拶とさせていただきます。ありがとうございました。

金工作家。新潟県佐渡に生まれる。東京藝術大学の学長を10年務めた後、2016年 4 月より文化庁長官に就任。イルカをモチーフとした「シュプリンゲン」シリーズ等で知られ、2012
年には日本芸術院賞を受賞している。

28

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

主催者挨拶
柄

博子

Hiroko TSUKA［国際交流基金理事］

このたびは文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年、誠におめでとうございます。そして本日、シンポジウム「文化遺産からつながる未来」
が、日本国内のみならず海外からもご参加を得て盛大に開催されますことをうれしく思っています。
お忙しい中ご参加下さいました古屋圭司衆議院議員、そして、日ごろより文化遺産の保存修復活動に尽力されていらっしゃる皆様に心より感謝申し上げます。
さて、文化遺産についてお話をする時に、私の心の中に留め置いている言葉があります。ユネス
コ憲章前文にある「人の心の中に平和の砦を築かなければならない」という言葉はあまりにも有名ですが、私が繰り返し思い出すのはその次にある一文です。「相互の風習と生活を知らないことは、
人類の歴史を通じて世界の諸人民の間に疑惑と不信を起こした共通の原因であり、この疑惑と不信の為に、諸人民の不一致があまりにもしばしば戦争となった。」
非常に重みのある言葉です。しかし、日ごろより文化遺産の保存・修復活動に尽力されていらっ
しゃる皆様のお仕事を拝見しておりますと、必ず、その国の風習や生活を尊重し、現地の人々の目線に立って、対話を繰り返しながら、その地域に寄り添った策を懸命に練っていらっしゃいます。人と人が心を通わせて、相互理解を推し進めていく

東京外国語大学外国語学部卒。昭和56年国際交流基金入職。メキ
シコ駐在員事務所長、日本研究部日本語課長、企画評価部地域課
長、総務部人事課長、日本語事業部長、文化事業部長、総務部長等を歴任。日本語、文化芸術、日本研究・知的交流の幅広い分野から国際文化交流事業に携わってきた。2015年より現職。

文化遺産国際協力コンソーシアム

ことが文化遺産国際協力においてどれほど重要なことかを、そのお仕事を通して改めて教わっています。皆様の真摯な姿に敬意を表し、心より感謝したいと思います。
さて、国際交流基金では、設立当初より諸外国の文化遺産保存事業に協力して参りました。文化
遺産国際協力コンソーシアムが発足した2006年から
は、その一員として関係機関や専門家の方々と連携を深めながら事業を展開しています。国際交流
基金では今までに、アフガニスタンの伝統陶芸の再興に向けた支援や、トルコのカマン・カレホユッ
ク博物館「展示・保存・修復」研修等、文化遺産に関する様々な事業にご協力しています。アジアとの文化面での交流を強化するため、2015年 4 月に発足させたアジアセンターにおいても、文化遺産の保護と活用は非常に重要な課題と認識しており、カンボジアのアンコール・ワット、サンボー・プ
レイ・クック、ラオスのルアンパバーンでの保存・修復の人材育成事業を支援する他、豊かなコミュ
ニティーづくりを目指す郷土芸能や町並み保存等、市民団体の交流と連携に協力しています。
日本人の持つ細やかな「和」の心や伝統文化を重んじる精神とともに、文化遺産の保護分野における豊富な実績と高い技術力を、今後の国際的支援にどのように生かしていくか、これから課せられた使命は極めて重要なものであると認識しています。
人類共通の宝というべき世界各地の貴重な文化遺産を各国の皆様とともに守っていく態勢を整えて参りたいと思います。本日のシンポジウムでは、今後の文化遺産の継承と活用に向け、オールジャパンとして取り組むための方策をお聞きできることと期待しています。
最後になりましたが、文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年をお祝い申し上げますとともに、本シンポジウムの共催者であります文化庁、文化遺産国際協力コンソーシアム、そして、ミャンマーのニュン・ハン氏をはじめ、お越しいただ
いたご登壇者の皆様、ご来場いただいた皆様に厚く御礼を申し上げます。

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

29Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

平山郁夫先生と私
古屋圭司

Keiji FURUYA［自由民主党選挙対策委員長※

衆議院議員］※2018年 3 月現在、衆議院 議院運営委員長。

ご紹介をいただきました衆議院議員の古屋圭司

このようなご縁から、平山先生とは、いろいろと申します。
「文化財国際協力推進議員懇談会」のご高説を聞くために定期的に会合をしていました。

幹事長を務めていました。今日はそのような立場

今から15年以上前になるでしょうか、夜に箱弁当

から、お話しいたします。

を食べながら「古屋さん、戦闘機の尾翼のひとか

サブタイトルの「平山郁夫先生と私」からお話

けらの予算と新しい法律があると、日本は最高のをスタートさせていただきたいと思います。私の文化的国際貢献ができるんですよ」と。私はそれ出身は岐阜県の中津川市です。中津川市というと、を聞いてグッと身を乗り出しました。やはり芸術

前田青邨先生のご地元でもあります。前田先生の家ですね。表現が美しいです。
「戦闘機の尾翼のひお弟子さんが平山先生ですから、私は昔から平山とかけらの予算」と、こう来たわけですから。
「ど先生に美術や文化のことでご指導をいただいていういうことですか」と言うと、「いや、日本は海外ました。また、熊谷守一先生も同じ地元ですし、の歴史的遺産を修復する技術は世界一なんだ。た少し南の方の恵那市、ここが私の本当の地元なのだ、学校単位とか一団体単位でやっていて、世界ですが、山本芳翠画伯や幕末の儒学者の佐藤一斎の人は日本が取り組んでいるということがあまりの出身地でもあり、今でも地域の皆さんは文化や分からないのです。だから、そのためにも法律が伝統を非常に大切にしています。例えば 5 つの地必要なのです」と。これを聞いて私のスイッチが歌舞伎小屋がありますし、学校の授業で歌舞伎が入りまして、「よし、これは議員連盟を作ろう」と行われ、小学生は 1 時間以上、全幕をやります。

いうことで、それから 3 年ぐらいかかったでしょこのように、とても文化を大切にする町が私の選うか、いわゆる「海外の文化遺産の保護に係る国挙区です。

際的な協力の推進に関する法律」、私たちは「海外文化財保護国際協力推進法」と言っていますが、その法案を作り始めたわけです。この法律が成立したのは2006年 6 月16日でした。
これも私事なのですが、その前年の2005年に選挙がありまして、この時に私は郵政問題で造反したものですから、無所属の国会議員となりました
ので、法案を取りまとめて国会に提案をする時に、1990年衆議院議員初当選以来、 9 期連続当選。2012年第 2 次安倍内閣にて、国家公安委員会委員長、拉致問題担当、国土強靭化担当、防災担当大臣を歴任。2016年 8 月、自由民主党
選挙対策委員長就任、現在（※）は衆議院 議院運営委員長。
故平山郁夫先生とともに、海外の文化遺産修復を日本政府が日の丸を揚げて作業するための「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する法律」を2006年に成立させ、その中心的役割を果たした。

30※2018年 3 月現在

法案の提案者代表になれなかったのです。法律の中に「古屋圭司提出」と書いていないのが少し悔しく感じます。
でも、読売新聞は私が取り組んでいることをよく理解して下さり、新聞の 1 面にコラム記事を書
いてくれました。それが「離党の功名」という記事でした。その時に、各政党に公平に働きかける、

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
むしろ自由民主党にいなかった、要するに無所属

は非常に縁が深いのです。私の父は戦前、内務省であったがために他の政党に気軽に働きかけるこの役人で、その時に一時台湾の総督府に出向してとができ、結果としてあの法案がスッと通ったのいたのですが、その時にたまたま知り合った台湾だと。こういうようなことを書いてくれました。

の若者が戦後、非常に出世をして軍の最高司令官

あれを見てホッとしたというか、そんな気持ちでになり、その後、日本の代表処の処長となりましした。この法案が出来て、いよいよ平山先生からた。十数年前に彼が代表処の処長として赴任したいただいた宿題の一つが実現したのです。

時に、名刺を交換したところ、「おお、古屋先生。

同年の2006年には、この「文化遺産国際協力コ

私は古屋亨という人に戦前に大変お世話になりま

ンソーシアム」が設立し、インドネシアのプランした」と言われ、「私の親父です」と言ったら、向バナン寺院遺跡や、ベトナムのタンロン遺跡等、

こうはびっくりしていました。そんなこともあり、コンソーシアムの現地調査をきっかけに国際協力

私も台湾との交流は非常に熱心にやっています。

事業が始まりました。そして、今では、世界の皆

しかし、当時は残念ながら台北国立故宮博物院さんが「日本が素晴らしいことをやってくれていの展覧会を日本で開催することはできませんでしるのだ」という認識を持つようになりました。
「戦

た。当時の台湾の総統の李登輝さんとお目にか闘機の尾翼のひとかけら」という平山郁夫先生のかった時に、ご自分もすごくやりたいのだが残念お話にあるように、それほどお金をかけずに見事ながらできないのだと。台湾は国際的には国としな国際貢献ができ、そして10周年が迎えられたのて認められていないから、美術品が海外に行ったです。この写真は、法案が成立した直後に、旧議時には公海上に出た瞬間に差し押さえられて国際員会館の狭い所に平山先生が訪ねてこられた時の裁判所に訴えられる可能性があると。そういうト記念写真です（下図）。

ラブルは起こしたくないと。ですから、ぜひ、そ

今後とも、このコンソーシアムを通じてさらなういったものができない法案を作ってほしいと、

る国際貢献が推進されるよう、関係者の皆さんにこういう話でした。これは、「海外文化財保護国際

ぜひ頑張っていただきたいと思います。私たちも協力推進法」よりももっとハードルが高い法律で引き続きしっかりとご支援させていただきたいとした。
それ以来15年をかけ、最終的には、展覧会単位思います。

で美術品を指定し、そして、正式に文部科学大臣
平山先生からもらった宿題はもう一つあります。

と外務大臣が交渉し、それが認められれば、そこ

平山先生は、台北国立故宮博物院と北京の故宮博の展覧会に来る美術品は強制執行、差し押さえは物院の展覧会を両方同時に開催したいということ

一切できなくするという国内法（「海外の美術品等を前から言っておられました。実は、私は台湾との我が国における公開の促進に関する法律」、いわゆる「海外美術品等展示促進法」）を成立させました。
台北と北京所蔵美術品の同時開催はできませんでしたが、東京国立博物館では2014年 6 月～ 9 月まで、そして、九州国立博物館では10～11月まで、「台北 國立故宮博物院―神品至宝―」という展覧会が開催できたのです。この展覧会では、台湾からまだ一度も海外へ出たことがない、「肉形石」と「翠玉白菜」という二つの美術品が期間限定でしたけ
れども展示されました。この二つの美術品を見る

平山郁夫先生との記念撮影（旧議員会館において）文化遺産国際協力コンソーシアム

ために 2 週間の限られた期間にたくさんの人が来設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

31Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
たものですから、 4 時間半並んで 3 分見るという開のために要する期間を除き海外に在る次に掲げことになったそうですが。私は平山先生にこの展るものをいう。 絵画、彫刻、工芸品その他の有形覧会を実現するのを見ていただきたかったです。

の文化的所産である動産。前号に掲げるもののほ

ただ、残念ながら、先生は法律が成立する前のか、学術上優れた価値を有する動産で政令で定め2009年12月に他界されました。本当に残念でした。

るもの。）

この法律が成立したのは、2011年のちょうど東

私はモータースポーツや車もすごく好きで、実日本大震災直後でした。当時、私の所属する自民は「自動車文化を考える議員連盟」の会長をやっ

党は野党でした。文部科学委員長は田中真紀子さています。日本は自動車産業世界一ですが、ヨーん、ご尊父はご存じのように田中角栄先生です。

ロッパと違って車の文化を全然大切にしないので田中角栄先生は中国との国交を回復したというこす。日本にも戦前は本当に素晴らしい歴史的に価ともあって、田中委員長の説得には難航しました

値ある車をいっぱい持っておられる方々がいらっが、「この法律は大変な注目を集めますし、名誉なしゃいました。ただ残念ながら、戦後、海外に流ことです」と説得したところ、すぐに理解してく出してしまって、今、どこにあるかも分かっていれました。

ません。例えば、皆さん、日本で一番古い日本製

この法律は、私が提案代表者となり、委員長提の車は何かご存知でしょうか。100年前に出来た蒸案の議員立法として国会に提案しました。委員長

気自動車です。20台作ったのです。そのうち 2 台

提案の議員立法では、国会のルールとして普通ははまだ世界に残っています。それはアメリカと質問しないのですが、あえてこの法律の制定の経

ヨーロッパです。でも、これも実は入手のことが緯や主旨について30分間にわたって質問をしていはっきりしておらず、日本で展示できないという

ただき、私が提案者代表者として答弁をするといことがあります。このような自動車も「美術品等」

う少し異例の形でやりまして、2011年 3 月29日にに含まれれば、どんな経緯で入手しても、相手方成立したのです。

に必ず返すということを貫いて、強制執行、差し私はその後すぐに平山郁夫先生の鎌倉のご自宅押さえができないとなれば、現所有者も安心してを訪問しました。奥様がお待ちでしたので、私は日本に持ってきて展示することができるではあり

お線香を上げて報告をさせていただきました。
「何ませんか。こんなこともいつか実現したいと思いとか成立できました。先生が私に指示した二つのます。ワシントン市内の浮世絵美術館に山ほどあ

法案はこれで解決しました」と。

る広重の原画等もこの法律を適用すればやはり展

このような法の成立を背景に、「台北 國立故宮

示できるのではないかと考えています。

博物院―神品至宝―」展覧会は、法成立後の 2 年

このように、「海外美術品等展示促進法」を活用

半後の2014年に開催できたのです。そして、そのして、日本が文化を本当に大切にしている国であ

お返しではありませんが、今年、2016年12月からるということを内外に発信していけたらと思いま2017年 3 月まで台中にて東京と九州の国立博物館す。

の国宝級の美術品が台湾で初めて展覧されます

平山先生は残念ながらこの 2 つ目が実現する前（「日 本 美 術 の 粋―東 京・九 州 国 立 博 物 館 名 品に亡くなりましたが、天国で柔和なこの笑顔で喜展」）。

んでくれているかと思います。

せっかくですからもう一つだけ述べさせていた

ただ、冗談なのか本気なのか分かりませんが平だきます。先ほどお話ししたこの法律には実は山先生が私に「古屋さん、あなたが議員生活25周「美術品等」と書いてあります。ここが結構ポイン

年を迎えるのはいつなんだい？」とおっしゃるのトなのです。非常に貴重なものが対象であるといで、「あと何年後です」と言ったら、「ああ、そうう定義をしてあります（法第 2 条か。その時は私が肖像画を描いてあげるよ」と言この法律において「海外の美術品等」とは、我が国における公32

われました。

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
私は去年25周年を迎えましたけれども、残念な

東京藝術大学の先生のアトリエに行って、その技

がら平山先生に描いていただくことはできません

術の高さに本当に感動していました。こうした技でした。しかし、その一番弟子の宮廻正明先生に術は世界の文化貢献にも充分に活用できると思い

私の肖像画を描いていただきました。今、国会のます。最先端の科学技術と伝統とがうまく融合す第18委員会室にそれが飾られています。私も第18

る、これこそが本当に日本が目指していくべき道

委員会室は国会が始まるとよく使いますので、何だと思います。宮廻先生におかれましても、このとも言えない思いであの肖像画を見ています。先取組を引き続きしていただきますようにご期待を生、ありがとうございました。

申し上げながら、私のお話とさせていただきたい

宮廻先生は、いわゆるコンピューター、3D 最先と思います。改めて、コンソーシアム成立10周年

端の技術を駆使して、破壊されたアフガンの遺跡を心からお祝いして、私のご挨拶に代えさせてい等の再生に取り組んでおられました。安倍総理もただきます。ありがとうございました。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

33Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

文化遺産により世界の架け橋を目指す―コンソーシアム10年を振り返って―石澤良昭

Yoshiaki ISHIZAWA［文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学特別招聘教授］

本日は文化遺産国際協力コンソーシアム「10周ン・ハン博士が来ておられます。博士は、ミャン年記念シンポジウム」でございます。この記念す

マーの軍事政権下において考古局長を十数年続けべきシンポジウムにあたり、10年の活動を振り返てこられて、ミャンマーの文化遺産の、特にバガ

り、次の10年はどうあるべきか、ご出席の皆様とンの遺跡の保存、修復に携わってこられました。

共に展望いたしたく存じます。

今回は、SPAFA（スパファ）という「東南アジア

先ほど、衆議院議員の古屋圭司先生から大変貴教育大臣機構」の考古学・美術センターの研究員

重な、とっておきの平山郁夫先生との出会いのおとして来られました。ご出席下さいました 4 人の話を伺いました。また、宮田文化庁長官からはコ先生方に改めてお礼を申し上げたいと思います。

ンソーシアムを激励いただきました。さらに、国

私は 2 代目の会長でございます。2010年に副会

際交流基金の柄理事様からはこれからの国際協力長の私が平山郁夫先生の後を継いで会長になりまの密なる連携のお話をいただきました。私から改した。このコンソーシアムは、「海外の文化遺産のめてお礼を申し上げたいと思います。

保護に係る国際的な協力の推進に関する法律（平それから、本日ミャンマーから考古学のニュ

成18年［2006年］法律第97号）」に基づき設立された、外務省、文部科学省（文化庁）共管の基本方針に基づき運営されている組織であります。平山先生の発意で上記の法律が提出されたコンソーシ
アムです。10年目を迎え、私共が何をやってきたか。そしてどういうことをこれから目指しているか。お話をさせていただきたいと思います。
平山先生が崇高な理念「文化遺産の赤十字」を1982年より上智大学教授。文学博士。専門は、東南アジア

掲げ、戦闘機の尾翼の一部に当たるぐらいの予算

史、文化遺産学研究。2005年～2011年上智大学学長。上智大があれば、文化遺産の国際的な保護ができるとい学アジア人材養成研究センター所長、上智大学アンコール遺う案を発議されて、「海外の文化遺産の保護に係る跡国際調査団団長、文部科学省文化審議会会長（2006年～
2008年）を務める。「カンボジア人による、カンボジアのための、カンボジア文化遺産保存・修復」を掲げ、現地にアジア人材養成研究センターを建設。2001年にはバンテアイ・ク

国際的な協力の推進に関する法律」が議員立法で成立したのです。

デイ寺院において従来の学説を覆す274体の仏像を発掘。

この文化遺産国際協力コンソーシアムは、世界

2003年国際交流基金賞、2007年カンボジア王国シハモニ国王

でただ一つしかない文化遺産を守る専門家集団で陛下よりサハメトリ章（大十字勲章）親授。2012年瑞宝重光章叙勲。2014年大同生命地域研究賞受賞。2017年ラモン・マ
グサイサイ賞受賞。

あり、70数名の日本人の先生方に、このコンソー

主な著書に、『アンコール・ワットへの道』（JTB パブリッシン

シアムにご参集いただいております、全世界へ出グ、2009年）、『東南アジア多文明世界の発見』（講談社、2009

かけて活動されている先生方は、それぞれ考古学、年）、『新・古代カンボジア史研究』（風響社、2013年）、『カン
ボジア 密林の五大遺跡』（連合出版、2014年）等多数。

建築学、保存科学等のご専門で、対象地域はアジア、アフリカから始まりまして、ヨーロッパ、ア

34

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
メリカ大陸も含めまして、各地の文化遺産保護のを総動員して、現地の専門家と作業員を動員して現場でやって下さっている先生でございます。で成し遂げられていく。そういう意味では、学術

すから、その先生方が70数名、オール・ジャパン

的・社会的に波及効果が大きいと思います。

でこのコンソーシアムの旗の下にお集まり下さっインドネシアはイスラムの国でありながら、なています。そして、それをサポートして下さる470

ぜ仏教の遺跡を直すのかという国民の当然の反発

名近いコンソーシアムの正会員の方がいらっしゃもありながら、インドネシア政府の説得によって、います。

インドネシアの文化遺産として、自分たちの祖先

コンソーシアムは、これまでいろいろ活動をやって参りました。まだ発足して10年ですから、が創った大切な国宝として保存しようということになりました。

あまり知名度がないというのが何よりも残念なこ

文化遺産国際協力コンソーシアムは、そういうとでございます。社会的認知度が低いとご叱声を各地にある世界の宝物を、オール・ジャパンの技

いただいておりますが、徐々に知名度が上がり、術的・知的ノウハウで守り、それを保存していく

分かって下さる方からは「いい仕事をやっているために活動している団体です。ですから、ただ壊ね」とか、「頑張って下さい」という励ましの言葉

れたものを直して、そして来世に引き渡せばいいもいただいております。

ということではなくて、そこには学術研究が必要

私もカンボジアのアンコール・ワットの修復をなのです。直すにあたって、これはいつの時代で、手がけておりますので、現場における遺跡保存の誰が、どんな材質の建材で、どこの社会が作った意味と価値について十分考えて参りましたし、まかという非常に詳しい調査・研究をいたします。

た経験もございます。遺跡を直すということは、

その結果、地元の人たちにとって、自分たちの祖ある意味では総合科学的処方箋が必要なのです。

先、かつてそこに住んでいた人たちが創ったのだ

建築と考古学の人だけが直すのではなくて、やはということが分かります。そうすると、文化的独り水利問題、植物問題、石材の問題等に基づき保自性（アイデンティティー）において、世界の人存修復が実施されています。

類史の文脈で語れる文化を持っていたのだという

1962年、アスワン・ハイ・ダムの建設により、ことで、皆様は民族的な誇りを持ちます。

アブシンベル神殿がナイル川の水の中に沈むといこういった点から考えても、文化遺産の保護とうことで、ユネスコが大キャンペーンを行いまし

修復というのは、ただ単に壊れたものを直して後た。その時に、やはり、世界の遺跡保存修復に関世につなげばいいというのではなくて、ある意味

わるたくさんの専門家たちが駆けつけて、遺跡本では総合科学により綿密な調査研究が行われた上体の移設と保存修復の仕事をして下さいました。

で保存修復が実施されるものなのです。

それによって、エジプト考古学やエジプト建築保

これは2006年のシンポジウムでございます（図存科学は世界のトップに発展し一流となりました。

1 ）。設立総会を終えて、文化遺産、国際協力と日それと同じ例として、日本が関わりました、イ

本の役割ということで、平山先生がお話し下さい

ンドネシアのボロブドゥール遺跡の事例がありまました。もちろん、古屋先生もご出席いただきます。この遺跡は、1973年から10年間かかって直しした。
「文化遺産国際協力コンソーシアム」を省略ました。インドネシアの考古学、建築学、保存科

して「コンソ」と言いますが、この第 1 回目の設学の人たちが、ユネスコから派遣された専門家に

立シンポジウムにおいて、このコンソの骨組が決特別に訓練を受けて、なんとか自前修復ができる

まりました。会場は東京文化財研究所の地下セミようになったわけでございます。

ナー室ですから、人数はたくさん入れませんけれですから、文化遺産の保存修復という事業は、
単に好きな人たちがやって下さい、私たちは知りませんよというのではなくて、色々な分野の学問
文化遺産国際協力コンソーシアム

ども、しかしそこで話を聞いたいろんな方が、この次の仕事にお手伝い下さっているのです。
次に、私がここに報告書を持ってきております

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

35Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図1

コンソーシアム設立記念シンポジウムのチラシ

図2

第 5 回シンポジウム「文化遺産保護は平和の礎（いしずえ）をつくる」のチラシ

図3

アセアン＋ 3 文化遺産フォーラム2015「東南アジア諸国と共に歩む―多様な文化遺産の継承と活用」のチラシ

けれども、「文化遺産保護は平和の礎をつくる」と題しシンポジウムを開催した時のものです（図2 ）。平山思想、つまり平山先生のお考えを私共はどういうふうに実現していくのか、どのように具体的にカリキュラム、カルテを組んで、プログラムを組んでいくのかという、そういう議論をさせていただきました。
私共の研究会は年に 2 回開かれまして、その一つは「武力紛争と文化遺産保護」等その時々の重要なテーマについてディスカッションをしていく場として参りました。もう一つは、収集された情報と文化遺産保護の動向を報告することを目的とした研究会です。こういったテーマを取り上げる
ことで、今どのように国際協力が展開されている
かということが分かって参りますし、また出席の皆様、もしくはネットで電子版の報告書等の情報を見た方々にもシェアできるということでございます。
また、研究会とは別に、先ほどの平山先生にご日中韓 3 カ国、併せてアセアン＋ 3 と言っており講演をいただいたような国際シンポジウムやますが、これらの国々の専門家を一度にお招きし、フォーラムを年に 1 度開催しております。これも東アジアと東南アジアが手を結んで、お互いに文報告書を持ってきておりますが、「東南アジア諸国

化遺産に関わる人材養成というものを議論いたしと共に歩む―多様な文化遺産の継承と活用」といました。東南アジアと東アジアの専門家が一堂にうタイトルの、非常に画期的なフォーラムでござ会して、それぞれの現場での悩みや、またはカン

いました（図 3 ）。というのは、アセアン10カ国とトリーレポートと言いますけれども、そういうレ

36

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
ポートをお互いに発表し、情報交換することで、ネットワークがつながってくる。そして、それが文化遺産国際協力コンソーシアムの報告書になっていくわけです。ですから、そういう点でもコンソーシアムの存在意義が認められるわけでございます。
国際シンポジウム・フォーラムは、日本の役割等をテーマとし、過去に10回以上開催しております。きちんとした学術的報告書ができております。
こうしたイベントを通してネットワーク構築の重要性が認識されたわけですが、ネットワークづく
り及び国際協力というのは、人と人との協力であると感じます。何事もお互いに信頼関係（クレディビリティ〈credibility〉）という、人と人との協力であるということでございます。

図4

第18回研究会「文化遺産国際協力の今―文化遺産保護の国際動向」のチラシ

図5

2010年度協力相手国調査（ミクロネシア）の報
告書

こちらの研究会は、前の文化庁長官でいらした
青柳先生が出席して下さいました（図 4 ）。こういう保護動向を全般的に捉えて情報発信をいたしております。
遺跡の保存、修復というのは、文化史の文脈から捉えて、各民族の文化的独自性を再確認する、
これはアイデンティティーの問題です。そして遺跡の学術的解明は、その民族とその地域に文化的な大きな誇りを与えると同時に、やはり民族の文化的自負といいましょうか、「私たちはこんなすごい文化を持っているぞ」という文化的な自慢ができるわけでございます。これは一つの事例なのですが、ミクロネシア連邦に「ナンマトル」という遺跡があり、この遺跡は私共が2010年に協力相手
国調査の一環で調査したのですが（図 5 ）、2016年に世界遺産になりました。コンソーシアムが最初に調査したことがきっかけでした。その際に作成した調査報告は図面まで付いていますからすぐに現場で使用できます。また、調査を通して構築さ取り組むべき問題を知りました。それは三つありれたネットワークを活用し、どういう専門家がいました。一つは人材養成です。ミャンマーは軍事

つ、現地へ出かけて、どういうような協力ができ政権下で国を閉じていましたから、しかるべき優るかという相談ができます。それから 4 年前です

秀な文化財分野の人材の教育ができていない。こけれども、2012年、ミャンマーが軍事政権から新れまで何とか自己流に養成して、そして自分たちしい民政に移る時に、コンソーシアムとしてミャのバガンをはじめ主要な遺跡を直そうとしている

ンマーに調査団を出しました。その時に、私が担ところでした。それから二つ目は、昔ながらの調当者として現地に行き、ミャンマー側がこれから査機材を使っているので、新しい機材に取り替え

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

37Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
なくてはならない。そして三つ目は、やはり修復調査研究、③情報の集積と再発信、④国際協力に技術及び遺跡保存科学なるものが前時代のものでついての広報と啓発活動、それにもう一つござある。今の最新鋭の機材ではない。これでは世界います。⑤青年海外協力隊のスキームに文化遺に伍していけない。こういうことを指摘いたしま

産保護・修復を入れてもらうことを提案いたしした。このような調査を協力相手国調査と言ってます。私の所属する上智大学では、カンボジア

います。協力相手国調査は11カ国で実施していま人の手によるアンコール・ワットの修復（By theす。この報告書は、ミャンマー、それからナンマ

Cambodians for the Cambodians）を掲げて、もうトル遺跡もございますけれども、こうした報告書は再編集したり、保存修復のマニュアルづくりをしたり、あるいはネットで公開したりしております。
それから今重要なのは、被災文化遺産調査を実施し、そしてどういう対処をするかということを検討することでございます。ついこの間、ミャン
マーで大地震がございました。これはニュン・ハ
ン博士の方からお話がございますけれども、コンソーシアムには各国で実施した被災調査の報告書がございまして、遺跡の状況や、その原因につい

図6ての調査を実施しました。文化遺産の破壊という上智大学が実施したアンコール・ワットでの現地研修の様子（1989年）

点では、今問題のシリア、イラクの問題も大きな問題です。
コンソーシアムの役割については、例えば「文化遺産からつながる未来」ということについても、本日のシンポジウムで議論されますし、今概略申し上げた文化遺産保護活動を外務省と文部科学省
を中心に、全日本でやっていこうということでございます。その具体例として重要なのは、人材養成でございます。日本では、アジアの人材を日本

図7に招聘して技術研修を実施していますが、今後はアンコール・ワット西参道工事の様子

現地へ出かけて行って、現場のニーズに合った人
材を現場で養成することも必要です。また、事業の実施にあたっては、経済協力と文化遺産保存修復とを関連付けて遂行する必要があります。2006
年に制定された「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する法律」に経済協力の点を加えまして、経済協力と文化協力、文化遺産協力というものを関連付けて進めていこうということでございます。
まとめに代えて、コンソーシアムが今後取り組
むべき課題といたしまして、①国際機関とネット
ワークづくり、②文化遺産の保護協力に向けての38

図8

アンコール・ワットの近くにある研修施設「上智大学アジア人材養成研究センター」

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
25年やっております（図 6 ）。実際には現場で人材化庁から文化遺産拠点交流事業費をいただきまし

養成されたカンボジア人たちが今、第一線で活躍て、この施設（上智大学人材養成研究センター）

しています。私も遺跡の現場に出かけて、そしてで東南アジア 5 カ国の遺跡現場担当者を介した南彼らと話をしますと、遺跡を直すことで自国の文南協力を促進する遺跡保護についての交流もやっ

化遺産に対する誇りを取り戻したといいます。アています。こうした国際奉仕活動として人材養成

ンコール・ワットでは西参道の100メートルの修復をやりながら、アンコール・ワットの修復工事を

を、1996年から12年かけてやりました。カンボジ

新進気鋭のカンボジア人たちと共にやっています。

アは24年間（1970年～1993年）内戦をやっており

石積みの伝統技法とか、迫り出しアーチ造りの祠堂ましたから、まさに西参道の作業現場は和解と文の修復とか、日本にはない建築のノウハウがあり、化復興の現場になりました（図 7 ）。カンボジア

私たちはカンボジアで学んでいます。同時に再度の人がもと通りの元気を取り戻せるように、ワッ

申し上げますが、アンコール・ワット西参道の修トを修復して、それが文化復興につながる。そし復は壊れた石を積み直すという無機質な作業ではてそれが平和構築につながっていく、こういう目ありません。私たちの本意は内戦で傷ついたカン的のために世界遺産のアンコール・ワットを舞台

ボジアの人たちがもとの元気を取り戻す「心」のとして使いました。また、現地に寄り添うかたち復興を願った西参道の修復作業です。

で、施設を建設しまして、実際に人材養成の拠点として動かしています（図 8 ）。最近 3 年間は、文文化遺産国際協力コンソーシアム

時間が20分ですので、これで終わらせていただ
きます。ご清聴、ありがとうございました。

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

39Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

文化遺産を支える人々の輪―混迷つづく国際社会の中で―岡田

保良

Yasuyoshi OKADA［文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国士舘大学イラク古代文化研究所長］

皆様、こんにちは。ただ今ご紹介いただきました国士舘大学の岡田でございます。
今日は、このコンソーシアムの設立10周年を記
念いたしまして一言お話しさせていただくに際しまして、テーマとして、国際的な協力の輪、そしてそこにおける人づくりに我々はどう関わっていくかというテーマを選ばせていただきました。中身といたしましては、文化遺産をめぐる国際協力、
そして平和と紛争、裏表の関係にあると思いますが、それに人づくりがどう関わっていくかという文化遺産国際協力の世界と日本
ユネスコ UNESCO
・1945年、ユネスコ設立：国際社会が教育・科学・文化に対して持つべき共通認識の証。
・前文： 戦争は人の心の中で生れるものであるから、人の心の中に平和のとりでを築かなければならない。
・政府の政治的及び経済的取極のみに基く平和は、世界の諸人
民の、一致した、しかも永続する誠実な支持を確保できる平和ではない。よって平和は、失われないためには、人類の知的及び精神的連帯の上に築かなければならない。
・すべての人に教育の充分で平等な機会が与えられ、客観的真理が拘束を受けずに探究され、且つ、思想と知識が自由に交換されるべきこと。

図1

文化遺産国際協力の世界と日本

ような、三大話のような内容でございます。
さきほど来、お話がありましたが、今日、世界

色々な国際的な支援、協力の事業が進められてい中にはいろんな自然災害、あるいは国際的な武力るというのが現状でございます。今日はそういっ衝突による文化遺産の危機というものが、あちこた状況の中から、私の専門の領域でもありますイ

ちで展開しております。そして、そういった危機

ラクあるいはシリアといった事例、あるいはそこ的な状況が少しずつ緩和されるに従って、そこにに隣接するイラン、ヨルダン等の幾つかの事例をご紹介して、国際的な輪というものがどういうふうに作られるか、あるいはこれから何を考えていけばいいかということをお話ししたいと思います。
さきほど、実は交流基金の柄理事の方から全く同じお話がございました。国際的な文化遺産を通した平和づくりという観点からすると、まずユネ
スコ憲章というものを我々は思い起こすことになります。有名な前文にございますが、「平和の砦を1949年大阪生まれ。国士舘大学大学院グローバルアジア研究科教授。京都大学博士（工学）。専門は西アジア建築史。日
本オリエント学会、日本建築学会などに所属。現在、日本ユネスコ国内委員会委員、日本イコモス国内委員会副委員長。
「日本各地で進められる世界遺産登録推進活動に参画。編著書に『メソポタミア建築序説―門と扉の建築術―』（共訳、1985、国士舘大学）、「古代メソポタミアの宗教建築」（2000、
小学館『世界美術大全集東洋編』第16巻）、『イラク文化財保護の地平線』（共著、2004、東京文化財研究所）、『現代イラクを知るための60章』（共著、2013、明石書店）、『世界文化遺産の思想』（共著、2017、東大出版会）。

人の心の中に築く」。そしてもう一つ私がユネスコ憲章の前文の中で強調したいと思いますのは、「経
済や政治による平和というのは決して永続するものではない。人類の永続的な平和というのは、精神的な、あるいは知的な連帯の上に築かれなければならない」。これがまさにユネスコの精神かと思います（図 1 ）。
ユネスコというのは、ご承知のとおり教育、科

40

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
そしてもう一つ、これは皆様よくご存じの世界
国際社会 － ハーグ条約

遺産の条約。実はこの世界遺産の条約も、日本の・最初の国際的な取り決め：1954年 「武力紛争の際の文化財の保護に関する条約」（第一次議定書） 平時に文化遺産保護のための適当な措置を取ること、武力紛争の際には文化遺産（建築物、考古遺跡、芸術品、美術館など）を尊重すること等を義務付ける。

皆様の間では登録して、それが地域おこしになる

・第二次議定書： 1999年に作成。締約国間のみならず平時および非国際的武力紛争にも適用。強化保護、刑事責任と管轄権、国際援助の枠組み等に関しても規定。2004年発効。
・日本は2007年5月に国会承認（117番目）。批准に伴い、国内法「 武力紛争の際の文化財の保護に関する法律」を制定。

とか、観光開発につながるとかいうことがございますけれども、基本的には条約の趣旨の、文化遺産の危機的な状況を、いかに国際協力によって救出するかという、その国際協力を前面に打ち出したものが、この世界遺産条約だというふうに私は理解しております。

図2

それを支えているのが、私もメンバーでありま

ハーグ条約

すけれども、アテネ憲章を基に築かれたイコモス
学、文化という 3 分野における、国際連合の下に（ICOMOS）、そして政府間によって体制がつくらおける国際協調の機関でございますけれども、それた文化財保存修復研究国際センター、イクロム

れぞれ、教育というのは教育の機会均等を目指す。

（ICCROM）ですね。そして世界遺産条約は72年

そして科学というのは客観的な真実を伝えることに締結されました。そこで明確に打ち出されておを保障する。そして、これはなかなか難しいことりますのは、集団的な援助を供用する体制だといですが、基本的には思想あるいは知識というようう趣旨でございます。

なものを自由に人類は交換できる、そういう状況

世界遺産条約というのは、不動産あるいは建物が文化だというふうな理解をユネスコはしておりとか土地にまつわる文化遺産だけの保護に関するます。ここは注意したいと思います。

条約でしたけれども、日本などが長年経験しておそうしたユネスコの理念、憲章に基づきまして、それをより具体化するという意味で、いくつかのります無形の文化遺産に関する条約も、2003年には条約として採択されております。

国際条約や憲章といったものがございますけれど

こうしたハーグ条約に始まりまして、世界遺産

も、その代表的なものとして、まず最初、1950年

条約、あるいは無形遺産条約、さらには世界の記

代に、これは武力紛争によって文化遺産がいろん

憶等というふうなシステム、制度もできておりまな危機的な状況に陥る。それを何とか防ごうといすけれども、今、そうした条約や制度に基づいて、うことで、ハーグ条約というものがユネスコに国際的な協力のバックグラウンドといいますか、

よって採択されました（図 2 ）。

プラットフォームといいますか、そういうものが第一議定書が54年、そしてそれから半世紀ほどたって、やはりそれだけでは不十分だということ築かれているということを、まずご承知いただきたいと思います。

で、第二議定書というものが採択されて、そこでこの画面は、私どもが大いに関係しております、はかなり具体的にどういったものを保護の対象に

世界遺産の条約に基づいて、現在危機的な状況にするべきか、あるいは責任はどこに所在するか、ある遺産を地図の上にドットしたものです（図あるいは国際的な援助の枠組はどうかということ、3 ）。今年の世界遺産委員会の時点で、世界で55のそれから大事なことは、武力衝突というのは必ず文化遺産あるいは自然遺産が危機遺産にリスト

しも国際紛争ではなくて、国内における武力衝突

アップされています。幸いといいますか、東アジ

によって、多くの文化遺産が危機に直面すること

アにはほとんどございませんけれども、やはり中も多々あるということも、この第二議定書で触れ

東からアフリカ大陸にかけて、非常に集中していられている重要な点かと思います。日本もしばらるという現実が理解いただけるんじゃないかと思く躊躇する時間があったようでございますけれどいます。

も、2007年に批准しております。
文化遺産国際協力コンソーシアム

ここで我々自身の歴史に立ち返りまして、日本設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

41Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

日本の取り組み図3

世界遺産条約に基づく「危機に瀕した世界遺産」（2016）

が海外との文化遺産を通じての関係、そういうも・1950年代、日本派遣の海外学術調査（東大・京大）の端緒。
・1968年、特殊法人「日本学術振興会」。2003年に独法化。
・1972年、国際交流基金、外務省所管の特殊法人として設立。
・1974年、外務省所管の特殊法人「国際協力事業団」（JICA）設立。
・1980年代、上智大学アンコール調査団、現地での人材養成活動開始。
竹下内閣、国際協力新展開―88年 ユネスコ日本信託基金 開設
・1990年、東文研アジア文化財保存セミナー第1回～
・1995年、 同国際文化財保存修復協力センター設置。
・1997年、同国際文化財文化財保存修復研究会第1回～
・1997年、日本建築学会東洋建築史小委員会で第1回円卓会議。
・1992年 世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約に加盟。
（文化庁記念物課が所掌）・2006年、「海外の⽂化遺産の保護に係る国際的な協⼒の推進に関する法律」。
基本方針に基づき文化遺産協力国際コンソーシアム設立。

のを振り返りましたときに、どういう年表ができ

図4

日本の取組

るかなと思ってご紹介したいと思います（図 4 ）。
日本は第二次世界大戦後、東京大学、京都大学

90年代には、日本は世界遺産条約加盟国の仲間を中心に、東大はイラク、イラン、京大はアフガ入りをして、ユネスコで採択されてから20年経過

ニスタン、イランというふうな、あるいはパキスしてからのことですけれども、ようやく世界遺産

タンというところへ海外調査へ乗り出しました。

条約というものが日本に根付き始めました。そしまた、東京大学は同時に南米のアンデスの方にもてさきほど来ご紹介のありました、このコンソー調査団を送りました。それらが日本が戦後、海外

シアムが2006年に新たな法律に基づいて設立されに調査団を送り始めた最初かと思います。

るということになりました。

そして60年代には文部科学省、当時の文部省

今日のメインのお話ですけれども、その間、イが、学術振興会を中心に科学研究費の制度というラクとシリアの状況はどんなふうに展開していっものを整えて、海外調査が一気に広がったようにたかということを、少し見ていきたいと思います

思います。そして外務省関係では、国際交流基（図 5 ）。

金、それから JICA、国際協力事業団等が70年代

1970年代、私が初めてイラクの地に足を踏み入に次々と設立されて、今度は単に海外に日本の研れて、考古学調査に加わった頃でございますけれ究者が調査に行くだけではなくて、いろんな面でども、当時、イラクはいわゆる石油による資金が途上国ないし必要とされる国の支援をしようとい潤沢で、ものすごい勢いで国土の開発を進めていう体制も整えられたかと思います。80年代、竹下ました。ご承知のとおり、イラクというのは、古内閣の功績としてしばしば語られることですけれ

代メソポタミア文明発祥の地でございます。文化

ども、当時、国際貢献という観点から、日本は海遺産、あるいは遺跡というものが国中に溢れてい

外との協調を進めていこうという機運の中で、文るところでございます。我々も最初、イラクの西化も大事だということで、外務省を中心にユネス

南砂漠、バビロンの西のほうにありますけれども、コとの間に信託基金の制度というものが開設され砂漠地帯にある洞窟遺跡を皮切りに、いくつかのました。

ダムで水没する地域だとか、そういうところの調そして一方、国内の研究機関としては、東京文査を続けるようになりました。70年代には、同じ化財研究所を中心に、セミナーあるいはセンター

く古代オリエント博物館が、筑波大学などとも協の設立といったこともございました。手前みそに力して、シリアでの考古学調査を始めております。

なりますが、90年代には私が所属している建築学

私などがイラクで調査をするようになって間も会では、同様の趣旨で、ちょうど今のコンソーシなくのことであります。79年にはイランでイスラ

アムと同じような趣旨で、研究者と、さらに行政

ムの革命が起こって、現在の体制になっているわ

機関あるいは財団というものが一堂に会せるようけですけれども、当時、イランも、私共がフィーなことも試みていました。

ルドにしていたわけではありませんが、多くの外

42

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

イラクとシリア － 文化遺産環境の崩壊
・1970年代、対イラク経済・技術援助が最盛。
国士舘大イラク現地調査開始、76年に研究所開設。
・1978年、古代オリエント博物館、シリアで遺跡救済調査開始。
・1979年、古都ダマスカス、シリア最初の世界遺産。
イラン、イスラーム革命。外国調査団イランから撤退。
・1980年、イラク・イラン戦争。～88年。 東大イラク調査継続を断念。（国士舘大は89年まで調査を継続）
・1984年、シリア、ドゥアラ洞窟、東大人類学調査。
・1985年、ハトラ、イラク最初の世界遺産に登録。
東大調査団、シリアへ。
・1990年、イラク湾岸危機から湾岸戦争へ。外国調査団イラクから撤退（科研費不交付）。以後、地方博物館掠奪、遺跡盗掘横行。
・1991年、奈良県パルミラ遺跡調査に着手。

図5

さらに・1995年、イランで対イラク戦後復興支援事業として、チョガ・ザンビールにユネスコ信託基金。～2002 ?
・1996年、筑波大、97年、国士舘大、各々シリアで遺跡調査を開始。
・2001年、9.11テロ。国士舘大イラク調査再開断念。
・2003年、イラク戦争、サダム体制崩壊。
イラク国立博物館掠奪。
・2003年12月、イラン、バム地震。翌年からユネスコ信託基金援助開始。
チョガ・ザンビールの人材を継承。
・2004年、イラク復興支援国士舘大学文化遺産研究プロジェクト始動。
イラク政府とユネスコ、イラク文化遺産保護国際調整委員会発足。

イラクとシリア国調査団がイランに入って調査をしておりました。
イスラム革命を機に、そのほぼ全てが撤退するという事態になり、イランにおける文化財環境の大きな転機になっています。
これと同時に、これは直接的には文化財と関係ないことかもしれませんけれども、私共のフィールドであったイランとイラクが1980年に、過激な戦闘ではありませんでしたけれども、 8 年も続く
ような、長い戦争が続きました。その間、それま

図6

ハトラ、大神殿で私共より先にイラクに入っておりました東京大学はイラクの調査を撤退する、断念するということもありまして、外国の調査団というのは、ほぼともございました。その後、特に東京大学は、全面的にイラクから撤退するという事態になりまフィールドをシリア中心に展開されているようで

した。

した。

ちょうど私のところは当時、メソポタミア文明

ちょっと話が飛びますけれども、世界遺産に関の中心を占める遺跡の調査の経費を国からいただしましては、日本は1992年に条約に加盟したわけ

くということがあったわけですが、残念ながら見ですが、イラク、シリアあたりはずっと早くに加送らざるを得ないという事態がございました。

盟しておりまして、イラクでは、1985年にハトラ

一方、そのころシリアの調査が益々盛んになっ（図 6 ）が登録されております。ただ、ハトラといて参りました。奈良県でシルクロードの展覧会がう遺跡は、必ずしもイラクの古代メソポタミア文開かれたりしたことをきっかけに、シリアの、私明を代表するような遺跡ではないということも共日本人が大好きな遺跡の一つ、パルミラの発掘

あって、我々はもっとイラクらしい遺跡の登録を調査も90年代に入って開始されています。

待ち望んでいたわけです。

ちょうど90年代、イラクは我々にとっては大変そうしたうちにイラクは、皆さんもご記憶がおな事態が継続していましたけれども、隣国イランありだと思いますけれども、90年、湾岸危機からでは、ようやくイスラム革命が落ち着き始めてま

湾岸戦争へというふうに事態が展開して参ります。

いりまして、イラクとイランの間の戦争も88年にイラクとイランの間の戦争のときには、私共も含終了して、その後、ユネスコ日本信託基金を受けめて、海外の人々による考古学調査というのは継入れ、新しい事業がチョガ・ザンビールで始めら続されていたわけですが、この湾岸危機で、主にれています。

アメリカの軍隊がイラクの国土に入ったというこ
文化遺産国際協力コンソーシアム

ご承知のとおり、事態の新しい展開として2003

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

43Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

イラク文化財保護国際会議勧告・抜粋（2003.08.01東京）◆ 博物館の機能及び再開を確保し、人材能力を強化する観点から、包括的保存計画に基づき、警備システムを含む設備及び資材を供与。
◆ 地方警察及び軍隊に対する長期的な研修計画を策定することにより、
歴史的建造物、文化施設、考古学遺跡における警備及び巡回を強化。

図7

2003年、イラク博物館から掠奪された展示品◆ ユネスコ事務局長に対し、国際支援が、最高の国際水準において、イラ
ク当局の要請する優先順位に基づいて行われることを確保するため、「イラク文化遺産保護国際調整委員会」を、将来のイラク政府及びユネスコの名の下にできる限り早急に設置することを要請。
◆ 1970年のユネスコの「文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約」を未だ批准していない国々に対し、
国連安全保障理事会決議第1483号（第7条）の精神に基づき、適切な措置をとるよう促す。 （日本は2004年に批准、関連法制定）

図9

図8

イラク文化財会議

イラク国立博物館の掠奪に関する書籍

年、サダム・フセイン体制がイラクで崩壊いたします。その事件というのは、皆様もご記憶がある
かと思いますけれども、博物館の略奪という事態が起こっております（図 7 ）。最近、その略奪に関

図10

イラク、サーマッラー遺跡のミナレットする本が日本から出版されております。興味のあさらに2005年の、これは我々国士舘大学のプロ

る方はお読みいただきたいと思います（図 8 ）。

ジェクトですが、ちょうどそのころ、イラクの国

それに続きまして、我々国士舘大学では、イラ

内はまだ内戦状態、しばしば武力衝突が起こって、クの復興プロジェクトを開始しております。ユネ

サーマッラーという遺跡（図10）が世界遺産の危スコでは、国際調整委員会というものを発足させ

機遺産に登録され、あるいはイラクの外側では、て、イラクの文化財復興支援の国際体制を築いてアラブの春というような現象が2011年ぐらいから、います。

一気にアラブ地域に拡散します。それは、しかし画面は博物館が略奪されたときの国際警察機構

決して平和をもたらしたわけではありませんでしによる報告ですね。 1 万点以上の資料が略奪された。特にシリアでは、悲惨な武力衝突が今でも続たという記録が残っています。

いておりますけれども、2013年には、シリアの世

その国際委員会が日本で開催されて（図 9 ）、いくつか国際的な方針が示されておりますが、そこ

界遺産 6 件が全て危機遺産になったりしております（図11～図14）。

に盛り込まれている大きな事項として、人材能力

北シリアのキリスト教の遺跡、アレッポの街を強化する、あるいは長期的な研修計画を立てる（図13）は、今、悲惨な状況でございます。それかというふうな、国際紛争の後、欠乏する人材の再らパルミラの神殿（図14）ですが、これはつい最育成をいかにするかということが主要な復興の観近、昨年でしたか、パルミラがイスラム国に意図点になっているということでございます。

的に爆弾によって破壊された状況です。またイラ

44

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図11

図14

パルミラ、ベル神殿

図15

ニムルド、王宮跡

シリア北部の古代村落群

れども、これもイスラム国によってドラム缶に爆薬を詰めたものを爆発させるというかたちで、遺跡破壊をされております。
図12

時間がなくなりましたので、簡単に進めさせて古都ダマスクス

いただきます。そういった武力衝突あるいは自然
災害なども一方であるかもしれませんけれども、文化財に対して、人々が関わるという状況が、長期にわたって阻害される。すると何が起こるかとい
うと、一つには、極端に言えば難民というかたち
で人がその国からどんどん減ってくる。そしてまた、考古学にしろ、遺跡保存にしろ、多くの人材
は兵隊に取られ、あるいは戦場において戦死した
りして、どんどん人材というものが欠乏していく。
イラク・イラン戦争の後のイランでの事例です
けれども、ユネスコの日本信託基金によりまして、

図13

そうした状況を少しでも回復するということで、

古都アレッポ世界遺産の遺跡、チョガ・ザンビール（図16～図クでも、イラクで最初に世界遺産登録されました

17）というフィールドを対象にしまして、日本と遺跡、ハトラがイスラム国によって破壊に直面しユネスコ、そしてそれに協力したフランスの研究た状況でございます。そして同時にイラクでは、者の人たちによって人材回復のプログラムが展開

世界遺産にこれから登録されようとしていたニムされました（図18）。その一部では、イラン国内だ

ルドというアッシリア帝国の遺跡（図15）ですけ

けではなくて、その周辺国の若い研究者たちのト

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

45Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
レーニングも兼ねるというプログラムも展開されが、そこにポスターも用意してございますけれどました。

も、イラク戦争後のイラクの復興に当たって、な

バムの地震というのを皆さん記憶されているでかなかイラクの現地には我々は入れないというこ

しょうか。写真（図19）のようにぼろぼろになってしまったんですが、この遺跡の復興に、そのチョガ・ザンビールで訓練を受けた若い人たちが結集して、遺跡の復興に努めたという事実がございます。
もう一つ事例ですけれども、簡単に紹介します

図16

チョガ・ザンビール、ジックラトの遺構

図18

図19

46

図17 チョガ・ザンビール、ジックラトの遺構（平面図）

チョガ・ザンビール遺跡修復事業に集う面々

バム、震災前（左、2003年）と震災後（右、2004年）

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposiumとで、ヨルダン政府がウム・カイスという遺跡も、実際に世界中にどういうふうなニーズがある（図20）を提供してくれまして、そこに我々が出向かということを把握して、それに合わせた人材のいていって、そしてイラクの若い人たちにそこに、開発、養成というふうなことを進めていくキャパ

ヨルダンの遺跡まで出てきてもらって、いろんな

シティー・ビルディングの問題。それから、今度文化遺産の保存あるいは調査の実務というようなは一つ一つの技術は、人を育てることは、そう難ものを共有するということをやっておりました

しいことではない。しかし全体をトータルに、ど（図21）。2004年から2009年ぐらいまででしょうか。

この国ではどういう部分とどういう部分が必要で、その間は文部科学省の資金あるいは JICA の資金

それをどういうグラウンドデザインで計画を進めなんかも活用させていただいて、国際協力の実をるか、コンサベーション・マネジメントという言上げたということがございました。

葉がございますが、そういう分野の人材、これはこれからの我々に課された課題ですけれども、さきほど石澤会長が最後にご紹介されておりまし最も我々が必要としているところではないかと考えます（図22）。

たけれども、日本がどれだけ貢献してきたかとい

その意味では、私どもは今、世界遺産の条約にう検証は別にいたしまして、資金の獲得、あるい基づく登録あるいは保護、検証というものを進めはいろんなスキームで文化遺産を救済するファンていて、多くの、特に日本の文化庁を中心に、あドはあちこちにございますが、それをいかに掘りるいは日本のあちこちの自治体で経験を積んでい起こして国際協力に向けていくか。ファンドレイ

る人たちが今、たくさん出始めています。

ジングの問題。それから、もう一つは、さきほど世界遺産のセンターでは、こういうマニュアルから相手国調査という言葉がございましたけれどが今用意されていて（図23）、多くの世界遺産関係

新たな国際協力のステージ
・これまでの、とくに1980年代以降、日本には様々なスキームやファンドで対外文化遺産保護事業を積み重ねてきた実績がある： JICA、国際交流
基金、学術振興会、ユネスコ信託基金、外務省文化無償、国立文化財機
構事業など、多様だがそれぞれに条件や予算など制約も多く、現地での遺産保護事業を丸抱えできるスキームは、ほぼない。‐ Fund‐raising
・また、相手国のニーズも様々な分野に及ぶ： 遺産調査の道具レベルから最新の３D計測機器やGISソフトまで、そして何よりも技術と能力を備えた
人的資源こそ、あらゆる現場で求められる。‐ Capacity building
・文化遺産の保護に何が必要か、を見極めることのできる人材 － 支援
する側、すなわち日本側に最も求められる資質。その全体像を知るには、
厳しい審査が待ち構える世界遺産登録のための推薦書と保存管理のマニュアルは優れた手引書。世界遺産は文化遺産保存の意味を、いつもその文化的歴史的価値に引き戻してくれる。‐ Conservation management

図20

図21

ウム・カイス遺跡

ウム・カイスの研修生たち
文化遺産国際協力コンソーシアム

図22

新たな国際協力のステージ

図23 ユネスコ世界遺産センター刊行の修復マニュアル
設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

47

Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図24

危機遺産とユネスコ信託基金による人材育成事
業実施地（1990-2016）

者がこういうもので自己研修を進めていらっしゃいます。そういう意味では、見えないところで国際協力に資する人材が、少しずつですが、増えているんだろうと期待しております。
そして、この図（図24）はさきほど紹介した危機遺産と、それから日本の信託基金とが今まで活

図25

アセアン + 3 文化遺産フォーラム2015「東南アジア諸国と共に歩む～多様な文化遺産の継承と活用」のパンフレット

用された部分を重ね合わせた図ですけれども、危機遺産の部分と、それから信託基金が活用されてえるぐらいの専門家が活躍しているという話でごいるものが、必ずしも重なっていません。というざいます。将来、シリア、イラク他アラブ諸国、

ことは、これから危機遺産に瀕した遺跡の救済のあるいはこれから援助を必要としている諸国に関ために、どんどん日本は協力する余地があるといする国際協力の人の輪というものは、何も日本一うことをこの図は表しているんだろうというふう

国で背負う必要は全くなくて、日本の隣国、あるに思います。

いはアセアン諸国に育ちつつある人たちと手を携

先ほど石澤先生が紹介されました、「東南アジア

えて援助に当たるというふうな時代が来ているの諸国と共に歩む」、昨年のシンポジウム（図25）でではないかということで、そういう将来に期待をすが、今、もう多くの国で、日中韓だけではなくつなぐということを一言添えさせていただきましてアセアン諸国にも、多くの人材が育ちつつある。

て、私の話を終えたいと思います。どうもご清聴、

ニュン・ハン先生に伺うと、この20年来でミャン

ありがとうございました。

マーにも数十人のスタッフから、今は2000人を超

48

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium『クローン文化財』の文化遺産への活用と意義―デジタルとアナログを組み合わせた技術による人材育成―
宮廻正明

Masaaki MIYASAKO［東京藝術大学教授］

どうも皆さん、こんにちは。今回、我々はここ

案を、焼損した法隆寺金堂壁画の再現（図 2 ）にの二つの法隆寺壁画、あとバーミヤン東大仏天井

よって試みます。壁画の質感を出す下地づくりは、壁画を 2 点、今回持ってこさせていただきました。

人の手によりアナログの技術を活用しています。

文化財の保存と公開については、世界中で多くその上に、デジタルにより正確な形と色をプリンの人々により、様々な意見が論じられています。

トアウトしていきます。最終的な仕上げは、優れ

ボストン美術館のスポルディング・コレクション

た絵描きの感性と経験に委ねていきます。このよのように、究極の保存方法は、公開しないことで

うに、デジタルとアナログの特徴を混在させるこあるという考え方がある一方、世界遺産の指定等とにより、短時間で質感を伴った正確な形と色のを通して、公開の機運が高まっているのも事実で再現が可能になってきます。

す。公開することにより、文化の共有と、観光と日本に引き継がれている和紙と裏打ちという伝統

しての地域の発展や経済に大きく寄与することも技法に、最先端のコンピューターによる高精細画質期待されています。この二つの相反する状況を解と迅速な印刷技術の開発により、オリジナルとほぼ決する方法は、いまだに明確には示されておりま同等の作品の復元ができるようになりました。

せん。

また、残された数少ないデータから、失われた

そこで、保存と公開が両立する新しい方法の提文化財の復元も可能になりました。制作途中経過を記録して残すこともでき、思い切った形や色の復元も、コンピューター上で再現し、確認することができるのが特徴の一つです。デジタルとアナ

1951年島根県生まれ。平山郁夫に師事。1991年第46回春の院展で外務大臣賞受賞。1999年再興第84回院展で文部大臣賞を受賞。2002年再興第87回院展で内閣総理大臣賞を受賞。2010
年ロシア国立美術館「日本の美展」で個展。2013年ブダペス
ト歴史博物館（ハンガリー）で個展、リスボン東洋美術館（ポルトガル）で個展。2014年ピッティー宮殿近代美術館（イタリア）で個展。国際シンポジウム「紛争後の文化財の復旧」
パネラー（アラブ首長国連邦）。現在は日本美術院業務執行理事、東京藝術大学大学院美術研究科教授、東京藝術大学社会連携センター長、文化財保護・芸術研究助成財団理事長。

図1
文化遺産国際協力コンソーシアム

クローン文化財の制作風景

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

49Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
ログの技術の混在により生み出されたものを、クがスタートいたしました。今後、世界中の文化財

ローン文化財と呼び、触れる文化財として大きなに携わる人々の相互の交流を目指していきたいと反響を呼んでいます。お時間がありましたら、ぜ思います。

ひこれを触っていって下さい。
クローン文化財の技術により、未公開のボスト

それでは、これからパワーポイントを見ながら、皆さんに説明させていただきます。

ン美術館の浮世絵や、戦争により焼失したバーミ

これが先日ビッグサイトで行われた、バーミヤ

ヤンの東大仏天井壁画、「天翔る太陽神」の再現もン天井壁画を立てたところです（図 3 ）。普通はこ可能になりました。今後、様々な国の文化財へのれが横になって、ドーム状になっているんですけ

応用が期待されています。

ど、立てると、高さが 7 メートル。オリジナルは、

これらの成果が認められ、G7サミットにおいて

もう破壊されて残っておりません。この 7 メート

クローン文化財についての発表の場が与えられまルの壁画を、我々は写真を合わせてコンピューした。そして、オリジナルの作品の科学的分析結

ター上で合成して作り上げ、全く同質感で曲面に果に照らし合わせ、同一の結果を導き出す研究も

プリントアウトいたしました。

進められています。今まで、このような研究が日の目を見ることはありませんでした。

そして焼失した文化財を復元、人類の英知により、こういうことができる。法隆寺金堂壁画も白しかしながら、物が作られた時から劣化が始ま

黒写真から復元し、破壊されたバーミヤン東大仏ることは否めません。また、自然災害や火災によ天井壁画も我々は作り上げることができました。

り、破壊されているものも少なくありません。こそして、さきほど申しましたボストン美術館ス

れらの失われていく文化遺産を、我々の次の世代

ポルディング・コレクション、これは最高の保存に引き継いでいく一つの方法として、クローン文は何かというと、未公開です。そして世の中は今、化財の技術と必要性を、世界中に広めていきたい

文化財指定され、世界遺産になっているのは公開と考えております。我々が研究してきた成果を世が迫られています。ということは、この相矛盾し界中の人々と共有し、それぞれの地域の人々の手た問題を、どう我々が解決していくのかというこ

により、自国の文化を守り、尊厳の確立を目指しとが迫られているんだと思います。

ていく人材育成こそが、このコンソーシアムに課右側にあるのがクローン文化財です（図 5 ）。左せられた大きな使命の一つであると思います。

側が日本で保存されている浮世絵です（図 4 ）。日

今回のバーミヤン展の縁で、カーブル美術館の本は公開していますので、退色してしまっていま

研究員 2 人の研修が始まり、多くの機関の先生方す。この染色の部分が退色して、日本人はこれをにお世話になりました。日本での人材育成の継承「うつろう」というかたちで、一つの文化として受© 東京藝術大学

図3
図2

50

焼損した法隆寺金堂壁画再現

東京ビッグサイトで展示されたバーミヤン天井
壁画

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
け止めております。ところが、アメリカのスポル

じ絵具を上にコーティングしていきます。だから、ディングさんが寄付されたのは、遺言で見せちゃある意味では科学的に分析しても同じ結果が出まいけない。見せてはいけないものを美術館が持っす。そして質感は法隆寺の白土下地を全部作って、ていて何の意義があるのか、我々はよく分かりま

同じ下地を敷いて作っていますので、ほぼ同じで

せんが、そのおかげで、これが現状のままで色がす。そしてこれを全て組み立てまして、法隆寺の残りました。

金堂壁画を作りました。

そこで、我々はこの写真から、このでこぼこまで普通、これを手でやると10年以上かかります。

復元しまして、全く同じ浮世絵を作ることに成功し

ところが、我々はデジタルを併用することによっました。高精細デジタルプリント、これがデジタルて、 4 カ月で完成しました。今ここにある面を全の要素で、ここにアナログの裏打ちと合わせての部作りまして、 4 カ月足らずで復元ができました。

プリントアウトをしました。これは薄い紙にプリ

そして世界の壁画というものは大量にあり、またントアウトをしていき、この薄い紙をでこぼこのたくさんの大きいものがあります。それを守ってある上に貼り込んでいくという技術です。

いくのに、手で模写をしてやっていくと、10年単向こう側にあるのは、焼損前の法隆寺の阿弥陀位の経費がかかります。

浄土図です（図 6 ）。こちらはそれを復元した、ク

実は一昨日まで、敦煌の莫高窟へ行っておりま

ローン文化財として再現した図です（図 7 ）。ここ

した。シンポジウムがあって、行って参りました。

にある右側の図がこれです。これはオリジナルと敦煌も一度、全て手で復元いたしました。ところ

同一素材、デジタルとアナログの混在です。最終が今、それは飾ってありません。ということは、的に絵具を分析した結果の、オリジナルと全く同中国の敦煌での模写というのは、要するに臨模、自分の目で見たことを写し取るので、写真技術を使わないで模写を作っていました。ところが今、いろんな図録ができてくると、それを見た人から、あそこが違う、ここが違うという指摘が出てきます。それで、現在では、20年近くかかった模写は一切展示しておりません。時代とともに物事は移り変わっていき、精度を高め、大事なのはオリジ
ナルを超えることができた時に、やはりオリジナ
ルと並行して並べた時に価値が出てくるというこ

図4

日本で保存・公開さ 図 5れてきた浮世絵

スポルディング・コ
レクションから制作したクローン文化財

図6

焼損前の金堂壁画

復元後の金堂壁画

図7

文化遺産国際協力コンソーシアムとを我々は感じました。

図8

クローン文化財の展示

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

51Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
そして我々が今やっているのが、法隆寺の金堂のクオリティーになっています。

釈迦三尊像（図 9 ）。これは3D スキャンで撮って今、敦煌では、ある窟を再現しています。そのきました。ちょうどこの時に、文化庁長官の青柳再現しているのは何かというと、これと同じよう

先生、あと大野先生のご許可をいただいて、3D スに平面の上で再現しています。ところが、莫高窟

キャンを撮りました。実際に中に入って不可能だ

は平面ではなく、一つの曲面の窟なのです。そしと思われることを、法隆寺さんのご協力で、こうてそれを見ると、やはりまだひとつ臨場感に欠けいうことができました。左側が3D スキャンで撮っる。ということは、こういう曲面の中に再現する

た、ポリでできたものです。それを我々は富山県

技術をもってしないとみんなは感動しないから、の高岡市に持っていって、高岡市の伝統的な技術

やはり本物を見せてくれという話になるんです。

で、全く本物と同じ成分の銅で鋳込んで作りまし我々は今回、敦煌と共同研究をし、提案をして参た。そして作ったものを法隆寺に見てもらい、仕りました。我々は、まず壁画は曲面で復元しましょ上げは芸大に持って帰って、今芸大の工芸の先生

うと。ここまでは敦煌の研究員にも納得していただ

方がやすりを使って仕上げています。ある意味、きました。我々はもう一つ提案しました。この莫高

本物と同じように作る工程を持っていき、そして窟の中にある仏像です。例えば壁が唐の時代だとす

最終的には本物と同じ古色を付けて、上に金メッ

ると、そこにある仏像は、清の時代とか新しい時代

キをして仕上げていきます。こういう立体も、のものが並んでいます。これでこの窟が、果たして我々は作ることができるようになりました。

その時代の窟でしょうかという提案を投げかけ、また敦煌の莫高窟の57窟。これもデジタルを利

我々はこの仏像の時代を合わせましょうというお用して、裏打ちした和紙にプリントアウトしたも話をする。ところが、敦煌にはまだそこの部分はのを、全く同じ曲面の中に貼り込んでいく技術で理解していただけなかったので、来月もう一回行っす。まず下地を作ります。そして下地の上に白土て、この部分の説得をし、一つの窟を再現する。失下地を塗ります。その上に、敦煌の土を利用した、われた時代を取り戻すという交渉をします。

地色の彩色をします。そしてその上に、薄い和紙

そして、これは敦煌の莫高窟ではなくて、隣にの上にプリントアウトした画像を貼り込んでいきある研究所、展示場ですれば、莫高窟を開放するます。その上に、盛り上がったところを盛り上げ必要がなくなります。今、敦煌莫高窟の作品は、ていきます。そして最終的にオリジナルと同じ絵

鉛の部分が黒く変色しています。皆さんは敦煌莫

具で彩色をかけて作り上げていきます。このたび、高窟はこういうものだと考えていらっしゃるんでこの壁画の部分を敦煌に持っていって、57窟で比すが、黒い色は、もともとはオレンジ色なのです。

べました。ほぼ本物と区別がつかないぐらいまで

そうすると、敦煌莫高窟の中は非常にきらびやかな美しい壁画の中に、美しい形の仏像が入っていた。これこそが、やはり敦煌の真実の姿じゃないかと考えます。
我々は最近、バーミヤンの天井壁画をやりました。バーミヤンはタリバーンによって全て破壊されてしまっております。残ったのは、調査に行ったときの写真のみです。我々はこの写真を京都大
学の樋口先生の遺産からお借りして、写真から3D
データを起こす方法を考えました。この左側にあるのが3D の CG 技術。そこにマヤというソフトを使って、実際にコンピューターの中で立体の天井図952

釈迦三尊像復元の形を作り上げます。そこに、写真データを全部第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
貼り付けていって合成して作ったのが、この左下に持っていって、この説明をいたしました（図15）。

にある写真です。そして、これを60％の大きさに

オバマ大統領もメルケル首相も、全てこれを触って拡大した平面の上で、そこに補正をかけていきまご覧になりました。そして、文化財に直接触れたのす。

は初めてだと、非常に感動してもらいました。

この向かって左側にあるのが破壊前の再現です

我々はなぜ伊勢志摩にこれを持っていったか。

（図10）。これを見ると、太陽神の頭の部分も欠け伊勢神宮というのは、何年かごとに遷宮します。

ております。 4 頭立ての馬も、ほとんど欠落してしまっています。我々はこのデータから、コン
ピューター上で右側の絵（図11）を再現しました。
我々はオリジナルに手を付けるわけではなくて、
全てコンピューター上で仮説を立てていきます。
これからの文化財の復元、修復というのは、新しい方法でこういうことができるんじゃないかということを、我々は提案していこうと考えています。
右のが欠損した部分です（図12）。左にあるのが、欠損した顔の部分を直したものです（図13）。
そしてバーミヤンの研究所の人から、我々が欲しいのは顔を削られた負の遺産ではなくて、顔を復元したかたちのものが欲しいと、美術館に飾って© 東京藝術大学

図12

顔の部分が欠損した壁画

おくには、顔がある方が自分たちは欲しいという提案を受けました。ということは、我々は今、美術館で何をしなければいけないか。復元をするということ。そしてそれはオリジナルに手を付ける
わけではない。
また、三次曲面にした 7 メートル× 6 メートルの大きさのドームを作りました（図14）。今ここ（会場）にあるのは平面なんですが、これをドーム状に貼り付けて、 3 次元の形を作り、そして向こう側に4K の映像を流します。そしてこの4K が、© 東京藝術大学

図13

顔が復元された壁画

要するに向こう側の景色、バーミヤン天井壁画の大仏の頭に立った壁画の景色を、向こうに流しました。これが認められ、実は伊勢志摩サミット、G7

図10

破壊前のバーミヤ
ン東大仏天井壁画図11再現された天井壁画

文化遺産国際協力コンソーシアム

図14

バーミヤン天井壁画再現

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

53Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
物ではなくて伊勢が継承していく。日本の文化のクローン文化財が飾ってあります。全く同じもの

継承方法というのは、物ではなくて人の心。心とをうちが作って飾ってあるので、ゴッホ美術館よいうのを受け継いでいく、これが日本独特の文化りもボストン美術館よりも、うちの方が面白い文の継承方法です。ということは、我々はこの文化化財になるんだと思います。

の継承方法をしていけば、こういうかたちで文化は継承できるのではないか。

西洋絵画のクローン文化財の活用、なぜ文化遺産でこういうことをお話しするかというと、先ほ

日本にある国宝の仏画、重要文化財の大半が写ど申しました模倣と超越ということを考えていたしです。写されたものが、今では日本では国宝やだきたいからです。ここにゴッホの作品がありま

重要文化財になっています。ということは、我々す。ゴッホの作品のオレンジ色の部分が変色を始は次の世代に物を継承するのではなくて、我々がめています。そこで我々はゴッホ美術館から、ゴッ持っている魂を継承していく。そして我々が、こホが描いた時と同じような色のクローン文化財がでの模倣からもう一つやらなければならないのは、きないかという注文を受けました。ということは、超越です。オリジナルを超えるということを提言

今ある本物のゴッホの絵よりも、我々はゴッホが描していくことに、我々の知恵があるのではないか

いた時の絵を再現することが可能なのです。

と考えています。

フェルメールの『真珠の耳飾りの少女』、これもオランダのマルク・ルッテ首相が来日されまし

本物を見ると、後ろの黒い部分がニスによって乳た。オランダは工学の部門が世界でトップレベル

化しています。白っぽくなっています。我々は両に進んでいます。我々日本は、こういう複製画を方ともオランダへ持っていきました。そしてゴッ作る技術が進んでいます。これとオランダが提携

ホ美術館で館長にこれを見せたら、これを触って、すれば、今の文化財から過去の文化財までを限り

自分も初めてゴッホの絵に触ったと、いたく感動

なく次の世代に継承することができるんじゃないされました（図16）。我々はこちらのフェルメール

かという考えで、今年の 2 月にオランダで提携しの作品も美術館に持っていって見てもらいました。

て参りました。

そしたら、ああ、これだけニスが白色化している

ここにあるのが印象派に影響を与えたゴッホの絵と浮世絵です。これはゴッホ美術館に飾ってあんですねという、我々が作ったものから、ある意
味では学ぶということができます。

ります。絵は本物、浮世絵は印刷が飾ってありま

そういう意味では、今後、世界遺産、文化遺産した。ボストン美術館には、浮世絵の本物があり、を我々はどうすればいいかということのヒントに

ゴッホの絵は印刷が飾ってあります。うちの東京なります。この間、アフガニスタンで展覧会をし藝術大学には、両方とも偽物が飾ってあります。

た時に、研究員が日本に見えて、ワークショップ

図15

図16

54

伊勢志摩サミットで各国首脳にクローン文化財の説明を行う宮廻教授

ゴッホのクローン文化財に触れるオランダ・ゴッ
ホ美術館館長第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図17

ローマでのシンポジウム（2016年）

図18

クローン文化財の説明を受けるアフガニスタンの研究員をして、我々のところでいろいろな技術提供とか
人材育成のお話をしました（図18・19）。
皆さん、非常に目を輝かせて、こういうことがやっぱりやりたいという、実際にこういうことがやってみたいという、今の時代に合った保存というものを考えていかなきゃいけないのではないかと思います。
私は独自で未来への提言を考えました。先ほど言いました保存と公開、これが両立するような方法。今まで保存と公開は相反するものだったんですが、保存と公開が両立するような方法を、我々は考えていかなきゃいけないのではないかと思い

図19

アフガニスタン研究員との記念撮影ます。そしてそれにはクローン文化財。文化財のうお話をいただきました。みんなよかれと思って新しい継承方法は、オリジナルでなくても次の世物を修理しますけれども、その方法が世界で統一

代に引き継いでいくには、正確な文化財の情報をされていません。そうすると、後からベストの方

次の世代に引き継いでいけばいいのではないかと法をするには、前にした人の修理を除去してからいうことを考えました。そして、経済援助の見直やらなきゃいけない。こういうことは我々が世界にしをしなければいけないと思いました。

提唱していかなきゃいけない。実際の現場の人の意

今、ODA 等でインフラとか機械とかを提供して見を、もっと我々は謙虚に聞いて汲み上げていく方います。そうではなくて、我々は物から人へ、物法を取っていくことが大事なことだと思います。

ではなくて人を育成することこそが、今後の文化

そういう意味では、もっと現場の声に耳を傾け

財保存に対して大事だということを我々は考えてるということが、このコンソーシアムにおいてもおります。

大きな要素としていかなきゃいけない。我々はオ

もう一つ大事なのは、文化財の修復方法。これリジナルではなくて、仮設で物を作って、こういは現場の意見です。情報提供と統一をしてほしい。

うことができるという提案を世界に示していく。

これが上に上がってきません。それで修理に行く

これが日本ができる大事な要素であるし、日本がと、前の修理を除去してからしか修理ができない。

やらなきゃいけないことだと考えております。

手が加わっていなければ、もっと早いのになとい

文化遺産国際協力コンソーシアム

どうも、今日はご清聴、ありがとうございました。

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

55Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

文化遺産保存に対する JICA の取組―誰一人取り残されない世界の実現をめざして―
江島真也

Shinya EJIMA［国際協力機構企画部長※］※2018年 3 月現在、国際協力機構理事。

皆様、こんにちは。国際協力機構、JICA 企画部の江島と申します。JICA もこのコンソーシアムのメンバーとして、文化遺産保全の分野に携わっています。途上国にある文化遺産は貴重な財産ですが、様々な理由で劣化が進んでいます。貧困問題に起因する盗難や密猟、武力による紛争、自然災
害、あるいは人材不足といった問題が重なり、さらに人口増加や都市化による開発、観光振興が進んだ結果、適切な保全が行われていません。文化
遺産の保存と、文化遺産の破壊や破損の原因とな

図1

途上国における文化遺産

る貧困問題の両方に対処できる、持続可能な開発

採択されてから15年間にわたって、世界中の様々の実現が重要な課題となっていると認識していまな貧困問題の原因を取り除くための努力がなされす（図 1 ）。

ました。その一方でその間も地球温暖化に代表さ世界的には昨年国連で「持続可能な開発目標

れる新たな課題がクローズアップされて、その区（Sustainable Development Goals（SDGs））」が採

切りが2015年に付けられた後に、国連での議論を択されました。昨年までは「ミレニアム開発目標

通して SDGs という新しい目標が設定されたので（Millennium Development Goals（MDGs））」が、す。スライドにありますように SDGs には17の目
標と合計169のターゲットが設定されています。大変数が多い目標が設定されていますが、そのなかに防災や文化遺産の保全も含まれています。現在、これが世界における開発途上国の開発目標となっています（図 2 ）。
一つ付け加えておきたいのは、この SDGs は開発途上国だけを対象としたものではないというこ

早稲田大学政治経済学部経済学科卒業。1983年海外経済協力とです。日本を含む先進国も SDGs の中に含まれ基金（OECF）（当時）入社。以後、国際協力銀行（JBIC）ています。日本自身にも持続可能な消費という目を経て現 JICA にて勤務。東南アジア及び南アジアを中心に標があるのですが、どちらかというとこれは輸入

ODA 事業の企画・実施・評価に従事。2008年から2010年まで気候変動対策室長、2010年から2012年まで地球環境部長、2012年から2015年までインド事務所長、2015年10月から2016

して消費する側の先進国が考えるべき課題です。

年 9 月まで企画部長を経て、2016年10月より理事に就任。企繰り返しになりますが、SDGs は先進国を含めて画部長時代には、文化遺産国際協力コンソーシアム運営委員

全ての国が目標達成に向かっていくもので、誰も会の委員を務める。専門分野及び関心事項は、インド、スリランカ、フィリピン、タイ、気候変動。

取り残されないという人間中心の開発を目標にしています。それからグローバルパートナーシップ

56

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図2

図3

SDGs と文化遺産

持続可能な開発目標（SDGs）（2015年 9 月25日
採択）を重視しています。一昔前の開発援助は、先進国
から途上国へと、いわゆる北から南に一方的に行
われていましたが、その時代は既に過ぎて、今や世界に存在する数多くの課題に多角的なアプロー
チを持って取り組むことが求められます。途上国側にも多くの解決策がありますし、我々も彼らと相互に学びながら問題解決に努めていくという枠組です（図 3 ）。
この SDGs のなかで文化遺産もしっかりと言及
されています。まずは一番上にありますゴール11
ですが、これは「包摂的で安全、かつ強靭で持続

図4

SDGs における文化遺産への言及

可能な都市及び人間居住を実現する」というもの

いるユネスコの他に、世界銀行が代表的な途上国で、そのなかに世界の文化遺産及び自然遺産の保の支援機関として活動しています。世界銀行によ

全、保護の努力を強化するというターゲットがる文化遺産に対するアプローチは、1980年以前に入っています。それから、教育に関するゴールがは開発が文化遺産に悪影響を及ぼさないようにすあります。ゴール 4 の「全ての人に包摂的かつ公る、比較的控えめなアプローチだったものが、正な質の高い教育を確保し、生涯学習の機会を促

1980年代以降は積極的な介入に方針転換しまして、進する」というなかには、持続可能な開発のため観光事業に重点を置くようになりました。観光振の知識や技能を得るため、文化多様性と文化の持興のために、文化遺産の魅力を前向きに使ってい続可能な開発への貢献についての教育を行うといこうということです。それから2000年以降になりうことが含まれています。これも先ほど言及されますと、文化遺産の保全と地域経済開発、観光開ていたように、適切に技術移転を行って、途上国

発、生計向上等の統合的なアプローチに進化しての国民の皆さん自身に文化遺産の保全がなぜ大事います。SDGs についても、世界銀行はこれを最なのかをしっかり認識してもらうことが必要かと大限尊重して取り組んでいくということになって思います。その他に、経済成長・雇用に関するいます。

ゴール 8 、それから消費・生産行動に関するゴー

またユネスコも、加盟国が SDGs のターゲット

ル12のなかで、文化と関係の深い観光業を通じて11.4、「世界の文化遺産及び自然遺産の保護、保全

文化振興を行うことが、SDGs 達成のターゲットの努力を強化する」の実施を支援しています。世にも掲げられています（図 4 ）。

界遺産条約に持続可能な開発の観点を取り入れる

世界的な取組で言うと、先ほどから言及されて文化遺産国際協力コンソーシアム

ための政策文書を採択して、その中で遺跡・遺産

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

57

Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図6

図5

JICA の取組

国際社会による取組：世界銀行・ユネスコの保全、持続性、開発の適切なバランスを確保すべきと述べています（図 5 ）。
次に、我々 JICA についてです。JICA は日本政府の政府開発援助（ODA）の実施機関なので、日本の取組と言っても構いません。我々がどういった文化遺産保存への取組を行ってきたかを振り返ってみたいと思います。まず、JICA を説明しま

図7

JICA の文化遺産に対するアプローチ

す。ODA には大きく分けて、国から国に行われる

どのクローン文化財等もその中に含まれますが、2 国間援助と、国連や世界銀行といった国際機関

日本の知見の活用を重視した支援を実施していま

を通じて行われる多国間援助の 2 通りがありましす。途上国側にはまだまだ色々な知識や技術、経て、日本が途上国に対して行う 2 国間援助は JICA

験が不足しているので、こうしたものを積極的にが包括的に実施しています。JICA は技術協力やソ支援しています。それから、最近のアプローチとフトローンである有償資金協力、無償資金協力をして、途上国側の皆さん自身が、どのように自分一元的に行っています（図 6 ）。

たちの問題を解決したいのかをしっかり踏まえて、

我々は法律に基づいた組織で、その法律では、一緒に計画を立てて実施していくということが非

開発途上地域の経済及び社会の開発、もしくは復常に大事です。今は昔のように役所が一方的にあ興、または経済の安定に寄与することを通じて国れをやれ、これをやれという時代ではありません。

際協力の促進並びに我が国及び国際経済社会の健

地元の住民やステークホルダーの皆さんに参画し全な発展に資することを目的とすると業務範囲がてもらう。それから日本側も JICA だけではなく、規定されています。文化遺産の保全も、この法律

地方自治体やアカデミア、NGO の皆さんにも参画が規定する範囲の中で取り組んでいます。過去にしてもらって、オールステークホルダーでの取組事業を行ったことがある国を含めると、現在、全を行っています（図 7 ）。

世界で154カ国の途上国と仕事をしていまして、事続いて、幾つか具体的な事例を紹介したいと思

務所等90カ所の海外拠点を置いて、幅広く活動をいます。最初の事例はインドのアジャンタ遺跡と行っています。

エローラ遺跡のプロジェクトです。これは遺跡の

我々は途上国における文化遺産保護のために、保存や修復とともに、ここが非常に有名な観光地

経済・社会の発展のための開発を主眼に置きながということなので総合的な観光開発として、関連ら、まずは文化遺産を核にした持続可能な開発やする周辺のインフラの整備を実施しました。これ

途上国自身の課題対応能力、キャパシティー・ビには有償資金協力を使って、20年位前から取り組

ルディングに取り組んでいます。それから、先ほんでいます（図 8 ）。例えば、光ファイバーによる

58

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図8

事例：インド「アジャンタ遺跡／エローラ遺跡」（1）

図9

事例：インド「アジャンタ遺跡／エローラ遺跡」（2）

照明を設置して、壁画の保護に配慮しながら遺跡の公開を可能にしています。それから、排水路を切に保全しながら、さらに観光に活用するという整備して、表流水の遺跡への流れ込みを減少させ意味でハードルが高いのですが、先ほど言いましるような劣化軽減への取組、低公害のディーゼル

たインフラの整備に加えて、こうした心の籠ったバスを導入して、排気ガスによる遺跡への負のイ

おもてなしを、インドの人に理解してもらうといンパクトを低減させました。遺跡の周辺では、空う取組も行っています。

港や道路、上下水といったインフラ整備を行って、次にカンボジアのアンコール・ワットの事例で観光客のアクセスの向上や安全な飲料水の確保にす。これも少し古いのですが、ソ連崩壊とともに、寄与しています。また、ユニークな取組としては、1990年代にカンボジアが我が国の支援対象となっ先ほど多様なステークホルダーの参加が重要と述た頃から具体的な動きが始まり、我々もこれまでべましたが、地方自治体や大学の皆さんから提案に多様な取組を行いました。遺跡の修復もその一を受けた途上国での様々なプロジェクトの実施を部として、計画づくりや周辺のインフラ整備、ボ

我々がサポートするという取組も行っています。

ランティアを派遣しての文化財の保護やデジタル

例えば、マハラシュトラ州では観光客の受け入れ

地図の作製を、さらに重要な問題として地雷除去や観光情報の発信等のノウハウが不足していて、も行いました。カンボジアには戦争中に周辺に多世界遺産地域への訪問客数や滞在率が低く、観光数の地雷が埋められて、地雷除去は非常に大きな資源、施設が十分に活用されていないといった課問題です（図10）。

題を抱えていたため和歌山県とマハラシュトラ州

この調査では、持続可能な開発のプランを作るが連携しました。和歌山県には高野山のような世ことを目的としていて、その中には日本語教育も界遺産がある関係で、県がノウハウを蓄積してい含まれます。キャパシティー・ビルディングの視ます。同じ仏教遺跡というつながりもあり、ア点からは、ボランティアを派遣したり、あるいは

ジャンタ・エローラ遺跡のビジターセンターで事本邦研修を通じて、遺跡修復技術の向上を図りま業が実施されています。このプロジェクトの名前した。それから日本の知見の活用ということでは、

は「観光おもてなし事業」といいますが、和歌山

デジタル地図の作成や環境教育、文化財保護等を県の皆さんが現地に人を派遣して、 3 年がかりの行い、研修で修復方法や街並みの保全の技術移転

取組が現在行われています（図 9 ）。

を行いました（図11）。

私は去年までインドにいましたが、実際行かれ次の事例は、パレスチナ自治区のジェリコ・ヒ

たことがある方はお分かりのとおり、インドには

シャム宮殿遺跡です。これは比較的新しいプロ

非常に沢山の世界遺産があります。行けば立派なジェクトで、2005年のヨルダン渓谷総合開発調査のですが、行くまでが、あるいは行ってから滞在から始まり、観光振興プロジェクトに発展しまし

するのが大変です。障害も多く、折角の遺産を適て、今年（2016年）までに 2 度のプロジェクトを文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

59Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図10

事例：カンボジア「アンコールワット」（1）
図12

事例：パレスチナ自治区「ジェリコ・ヒシャム
宮殿遺跡」（1）

ローカルガイドツアーや料理を提供するシェフに対する研修、あるいは観光センターの設置等、多様な活動も行っています。その一環として、日本にお越しいただいて、様々な研修を行っています。
これは今年終了しますので、先ほど触れたヒシャ
ム宮殿の遺跡や大浴場保護シェルター建設展示計
画に取りかかったところです（図13）。
図11

事例：カンボジア「アンコールワット」（2）

最後の事例が、ヨルダンのペトラ遺跡になります。これも最近のプロジェクトで、技術協力プロ

実施しています。現在取り組んでいるのが、このジェクトが中心となっています。地域コミュニ

ヒシャム宮殿遺跡大浴場保護シェルター建設展示

ティーを積極的に巻き込んで、コミュニティー重計画というものです。ジェリコというのは 1 万年視型の観光開発プロジェクトと銘打ちまして、コの歴史のある、世界最古の都市とも言われていま

ミュニティー重視型の持続的な地域観光開発を行す。ヒシャム宮殿や、新約聖書にも記載がある西うペトラ観光開発局の実施能力を強化することが部丘陵地域の誘惑の山周辺を始めとして、ジェリ

最大の目標です。ここはヨルダンが誇る世界遺産

コを含むヨルダン渓谷には、500カ所以上の文化遺のひとつですが、残念ながら、まだ十分には魅力産が存在するそうです。ただ、残念ながら、このが引き出されていない状況です。我々はペトラ観

遺産の保存や活用が十分ではなく、情報発信や商光開発局をターゲットとし、職員の能力強化を通品開発等も進んでいません。観光産業としてのポじて、魅力的なペトラ地域の開発を図るために、

テンシャルを全く使い切れていなかったため、本無償資金協力とのセットにより、ペトラ博物館の計画に至りました。
「官民連携」と記載があります

建設も行っています。これは箱だけを造るのではが、いわゆるパブリックセクターだけではなくて、なくて、建設後に中身の充実を図るべく、博物館

民間セクターにも参加していただいています（図の開館のための支援も行う予定です（図14）。

12）。具体的には、このプロジェクトに JTB の協具体的にはさきほど言いましたように、観光力を得まして、民間観光産業の視点を取り込んで、

マーケティングや観光商品の多様化、ペトラ博物

例えばはちみつの生産の開発やモザイクを使った館の開館支援、観光局職員の能力強化、連携体制

モザイク商品等の商品開発を行っています。モザ

構築、それから地域コミュニティーを巻き込んだイクについては、タイルの床が有名で、それをモ取組を行っています。オリーブオイルやオリーブ

チーフとした商品開発を行っています。また、

石鹸、香辛料、手工芸品等、地元の名産品を使っ

60

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図13

事例：パレスチナ自治区「ジェリコ・ヒシャム
宮殿遺跡」（2）

図15

図16
図14

事例：ヨルダン「ペトラ遺跡」（2）

文化遺産プロジェクトと SDGs

ロジェクトだけでも、SDGs のゴールの達成に多事例：ヨルダン「ペトラ遺跡」（1）

くの面で関連していると言えます（図16）。
た観光商品の開発、あるいは体験型ツアーの新設も予定しています（図15）。

また、SDGs では GDP という数字では測り切れないような幸福や価値観といった視点も考えていこれまで SDGs と文化遺産保全の事例を駆け足くことになっています。文化遺産という、経済的で紹介しましたが、関係を整理すると、スライドな合理性や効率性のみで価値観を測れない、精神の様になります。観光産業開発を通じてゴール 8

的、文化的な側面を考えるのは非常に重要だと思の経済成長や雇用の確保に貢献します。あるいはいます。残念ながら開発途上国の中には、まだそ

ゴールの12の消費生産活動にも貢献します。それの重要性や価値を十分に認識しているとは言いがから遺跡の周辺の水や電気、道路といったインフたい部分がありますが、我々の協力が、そのようラの整備はゴールの 6 である安全な水の供給、な途上国自身による文化的価値の再認識のきっか

ゴール 7 のエネルギーに、そしてゴール 9 の産けになれば、非常によろしいのではないかと思い

業・インフラ・イノベーションに貢献します。さます。

らに、例えば能力向上支援は17のパートナーシッ

まとめとしましては、我々は文化遺産保護のたプの強化に結び付きますし、先ほど触れました

めに、経済社会発展のための開発を主眼に置きなジェリコのプロジェクトでは、女性のコミュニ

がら、文化遺産を核にした持続可能な開発への協ティーの活動支援を行っていて、その観点からは

力と、それから途上国の課題対処能力の向上支援、

ゴール 5 のジェンダー平等の実現にも関係します。

日本の知見の活用を図っています。その際には関このように相互に関係し合った取組が可能かと思係者の参加や関係機関との横の連携もしっかりといます。文化遺産保全を通じた観光振興というプ取っています。それから、本日も話題に出ました

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

61Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
際足りていないところが多いのですが、それを満たす、例えばインフラの開発等を第一に考えるわけです。我々の行う ODA は要請主義なので、まずは相手国政府が日本に何を期待するかというところからスタートします。先方の意向を無視する
訳にはいきませんので、勿論、インフラ開発等の重要な部分は支援しますが、物的に満たされるだ
けでは持続可能な開発、あるいは誰ひとり取り残されない世界の実現は不可能です。途上国側の皆図17

まとめ：文化遺産保存に対する JICA の取組

さんの考え方が一気に変化するということはないでしょうけど、我々と一緒に、少し違う角度からが、防災も文化遺産に与える災害を防ぐというこ

物、文化、あるいは先進的なものを満たすようなとで関係します。防災は日本の ODA の得意とすところも非常に大事なのだということを考えながるところで、予防から被災後の迅速な救助、緊急ら、2030年の SDGs をみんなが達成できるような支援、復興と非常に幅広く行っています。その中長期的な取組をしていきたいと思っています。そには、文化遺産を含む地域も当然入ってきます

うしたことから見ても、文化遺産国際協力コン（図17）。

ソーシアムは非常に大事な活動を行っていると思

さきほど、物から人へという話もありました。
率直に言いまして、まだまだ開発途上国の人たち
は物質的な面で足りていないと思っています。実

62

います。
本日はご清聴ありがとうございました。

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

ディスカッション「コンソーシアムの課題と展望」
司

会：關

雄二［文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館教授※］

参加者：ニュン・ハン［東南アジア教育大臣機構考古学・美術センター上級研究員］
青木 繁夫［東京文化財研究所名誉研究員］
岡田 保良、宮廻 正明、江島 真也※2018年 3 月現在、国立博物館副館長。

關：皆さん、こんにち被害を受けて文化遺産が破壊されたという報道はは。長時間にわたるシ幾つもあったと思いますが、そうではなくて、戦ンポジウムを開催して争の主導者たちが文化遺産を意図的に破壊するとおりますが、最後の75

いう、破壊の規模と質でいえば、むしろ一段階レ

分 ほ ど、デ ィ ス カ ッ

ベルがあがったようにも見えます。

ションの時間をいただ

それから、もう一つ忘れてはならないのが自然

いております。私、關

災害です。情報の発達ということもあるでしょう

が司会を務めさせていただきます。

けれども、地球を取り巻く環境の大規模な変動に趣旨全体は、既に石澤会長から詳しく説明してより、自然災害の規模自体が増大しているようにいただいておりますので、あえて私から申し上げ

感じられます。この増大によって、当然、文化遺ることはないのですが、10年前、このコンソーシ産の被害も大きくなっています。これらに加えてアムの発足のきっかけとなったのが、タリバーン

地域によっては、社会あるいは人口の増大等にによるバーミヤン破壊の事件でした。当時、世界

よって、文化遺産の存続を脅かすような危機が、の文化遺産の存続を脅かす出来事として皆が危機

10年前以上に拡大している事態も認められます。

感を感じました。

こうした状況を見れば、私たちコンソーシアム

この状況は10年たった現在、どうなっているのが、今後の10年あるいは今後の20年、30年を見据でしょうか。もし国際的な状況がよくなって、文えて、中長期的な視点から何をすべきかを改めて化遺産の保存がどんどん進んでいればいいのです

問うていくことは十分に意義のあることだと考えが、残念ながら現状を見る限り、そうとは言えまられます。このディスカッションの時間を設けたせん。その当時の紛争は、10年前以上に拡大して理由もそこにあります。

いるとも言えますし、そのころ、たまたま戦争のディスカッションには、私を除きまして 5 名のパネリストの方をお招きしました。先ほど発表していただいた 3 名の方の他に、アジアにおける文化遺産の保全、保護に造詣が深く、東京文化財研究所の名誉研究員であられます青木繁夫さん、そして先ほどから何度も名前の挙がっております東南アジア教育大臣機構考古学・美術センターの上級研究員であられますニュン・ハンさんです。
特に今回ニュン・ハンさんをお招きしたのは、
今までパネリストの方が触れていますように、国際協力というのは、私たちが「何をしたい」と主

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

63Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
張するばかりでなく、相手国の要望を考慮して初めて成り立つからです。相手国、協力の対象国、カウンターパートの側が何を望んでいるのか。どのような国際協力、文化遺産保存を望んでいるのか、これを知っておくことが必要なのです。ということから、この分野では造形の深いニュン・ハ
ンさんをお招きすることになったわけです。
まず、具体的なディスカッションに入る前に、ニュン・ハンさんから、ミャンマーの現状と課題、
それから日本に期待すること等を、15分ほどご発
表いただきたいと思います。では、ニュン・ハン
さん、よろしくお願いします。
ニュン・ハン：私の発表ではまず、ミャンマーの文化遺産である遺跡と建図1

東南アジアの地理

造物についてご紹介します。次に、ミャンマーの
古代建造物が直面している課題と問題についてお話しします。三つ目に、私たちが必要とし、またお願いしたいコンソーシアムの支援と協力についてお話しします。
ミャンマーは長い文化の歴史を持つ東南アジアの国です（図 1 ～ 2 ）。ピューの古代都市であるハンリン（Halin）、ベイタノー（Beikthano）、シュ
リクシェトラ（Sri-ksetra）は、2014年に世界遺産リストに登録された最も早い時期の遺跡です（図3 ～ 5 ）。この三つのピュー古代都市のうち、シュリクシェトラは建造物群が現存しており、ボー
ボ ー ジ ー（Baw Baw Gyi）、パ ヤ ー ジ ー（Payagyi）、パ ヤ ー マ ー（Paya mar）の 仏 塔 や、ベ ーベー（Be Be）、レーミェッナー（Lay myet hnar）、
ゼーグー（Zay gu）、ヤハンダーグー（Yahan dargu）等の小寺院等があります（図 6 ）。これらの建造物は1500年以上の歴史があり、保護の状態も

図2

ミャンマーの主要な文化遺産都市

良好です。
ピ ュ ー 王 朝 の 後 の バ ガ ン 王 朝 は、エ ー ヤ ワ
ディー川の東岸で起こりました。歴代の王や王族されました。今日、様々な劣化状況で3000カ所あまりが現存しています（図 7 ）。

の大臣、王子や王女たち、そして国民たちは、バ

これらの建造物の建築様式は（1）仏塔、（2）寺

ガンの地に膨大な数の仏教建築を建設しました。

院（大・中・小型）、（3）戒壇、（4）僧院、（5）洞

これらの建造物は 9 世紀から13世紀にかけて建設

窟寺院に分類することができます（図 8 ～ 9 ）。

64

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図3

図4

ピュー古代都市遺跡・ハンリン（Halin）

図5

ピュー古代都市遺跡・シュリクシェトラ（Sriksetra）

図6

5 世紀に建設されたピュー古代都市遺跡のス
トゥーパと寺院

ピュー古代都市遺跡・ベイタノー（Beikthano）

3000カ所の仏教建築のうち、約400カ所には内部に壁画、外面に漆喰彫刻が美しく施されています（図10）。
これらの文化遺産は様々な脅威と問題に直面しています。脅威とは自然災害や人為的な破壊、浸食、近代化の波です。例えば、1500年の歴史を持
つシュリクシェトラのボーボージー仏塔は、大雨によりレンガが侵食され状態が悪化しています（図11）。考古局が保存を試みていますが、安全な文化遺産国際協力コンソーシアム

図7

バガン遺跡群設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

65Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図11

図8

大雨に侵食されたボーボージー（Baw Baw Gyi）
仏塔

バガン遺跡の寺院

図12

都市化が進むシュリクシェトラ（Sri-ksetra）

います（図12）。
バガン地域の文化遺産も様々な脅威と問題に直面しています。バガンの建造物を脅かす要因として、次のようなものが挙げられます。（1）大雨。
これにより倒壊する建造物もあります（図13）。
（2）洪水。建造物の安定性に損傷を与えます（図14）。
（3）人為的な破壊。金製宝飾品を狙った盗掘（図15）。（4）観光圧力。建築的な強度が低い建造
図9

バガン遺跡の仏塔物もあり、毎日訪れる観光客が登ることであとどれくらい持ち堪えられるのかわかりません（図16）。
（5）樹木と草の繁茂による破壊（図17）。
（6）
地震。バガンは地震帯の近くに位置し、頻繁に地震が発生します。1975年の地震により、多くの仏塔と寺院が様々な程度の被害を受けました。ブパヤ（Bupaya）仏塔は、多くの寺院の上部が崩落する中、ほぼ全壊しました。また、多くのゼディで

図10

バガン遺跡の壁画と漆喰彫刻

は地震により亀裂が入りました（図18）。考古局は被害を受けた重要な建造物の修復保存を試みまし

状況にはありません。強化のための大規模な事業たが、すべての建造物には対応することはできまが必要なのです。さらに、シュリクシェトラのせんでした。マンパワー（十分な研修を受けた保ピュー古代都市は都市化の拡大と侵食に直面して存技術スタッフ）や保存のための機材、そして十

66

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium

図13

大雨の被害（バガン遺跡）

図14

洪水の被害（バガン遺跡）

図16

図17

図15

観光圧力による脅威（バガン遺跡）

樹木と草の繁茂による破壊（バガン遺跡）

人為的な破壊（バガン遺跡）

分な資金が不足していたからです。
不幸なことに、ミャンマーでは2016年 8 月24日

図18

1975年の地震により亀裂の入った仏塔に、マグニチュード6.8の規模の地震が再び発生
し、バガンの400カ所以上の建造物に損傷を与え（図20）、844番寺院、2131番寺院で、その他にもました。最も深刻な被害を受けた建造物はスラマ

タッビンニュ（That byin nyu）寺院やダンマヤン

ニ（Sular mani）寺院（図19）、ダンマヤンジー

ジー寺院では重層部分の上部に内部亀裂が入りま（Dhamayan gyi）寺院、タモテ（Thamuti）寺院

した。多くの仏塔や寺院の上部も崩落しました。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

67Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication

図19

倒壊前（左）と倒壊後（右）のスラマニ（Sular
mani）寺院図21

地震により崩落したロカタイパン（Loka hteikpan）寺院（左）とアーナンダ・オク・チャウン（Ananda Oak-kyaung）寺院（右）の壁画と学術研究）を受ける必要があります。彼ら次世代が熟練した世代としての地位を築くために、日本で若手スタッフを養成するのと同様に現地での研修（上智大学やその他の大学において実施されているような研修）を開催していただけたらと思っています。
考古局は、若い世代の養成するための人材育成を計画するべきであり、そうでなければ将来的に有能なスタッフの世代間格差が生じてしまいます。
リクエスト 3 ：東南アジアにおける文化遺産を効果的に保存するためには、「保存技術者のための
図20

地震により被害を受けたタモテ（Thamuti）寺院保存戦略とマニュアル」についてのハンドブックが必要です。この目的のためには、アセアン諸国

上部から崩落した重いブロックの衝撃により、下の遺産部門の長や遺産保存の責任者を含む「起草部のテラス部分もまた破壊され、損傷を受けたも委員会」が必要です。コンソーシアムは、このたのもあります。さらに壁画のある二つの寺院（ロめの会議やセミナーを実施する主導的な役割を

カタイパン〈Loka hteik pan〉とアーナンダ・オ

担っていただきたい。このハンドブックは東南ア

ク・チャウン〈Ananda Oak-kyaung〉）では、壁面

ジア地域の文化遺産保護に係わる保存技術者にに亀裂が入り、いくつかの壁画の漆喰層が剥がれとってとても役立つものになるでしょう。これに落ちました（図21）。

は年配の世代から若い世代へ経験と知識を伝える

コンソーシアムは文化遺産保護のための支援を狙いがあるのです。ご清聴ありがとうございまし

実施なさっているので、バガンを守るために三つた。

リクエストさせていただきたいと思います。

關：ニュン・ハンさん、どうもありがとうございリクエスト 1 ：地震によって損傷したバガンのました。

建造物の調査のために、コンソーシアムが専門家

先月末に起きた大地震の影響がどのように出てチームを派遣し以下の支援を実施して下さることいるか、非常に生々しい画像とともに自然のもたを歓迎いたします。とくに（1）短期緊急対応事業

らす文化遺産に対する脅威をご指摘になった上で、のための助言と支援。（2）被災建造物の保存修復

具体的に三つのリクエストというのを示されましのための長期的な支援が必要です。

た。一つが緊急あるいは長期的な意味での大規模リクエスト 2 ：考古局の若手の保存技術スタッ

災害に対する支援というものですね。二つ目が人

フは文化遺産建造物の保護についての研修（実習

材育成、特に次世代に対する人材育成。三つ目と

68

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
しては、東南アジア、アセアン各国の協力の下でハンドブックといいますか、マニュアルづくり、
これを支援してほしいという要望でした。

てこなかったということだったと思います。
では、日本のパネリストの方たちにも、同じよ
うな質問をしたいと思います。ご自分でプロジェ

具体的な三つの要望があったわけですが、今回クトに携わっていらっしゃると、自らを見つめるのこのディスカッションでは、ミャンマーのケーというか相対化することは難しいと思いますが、スだけを取り上げて語るのではなく、今のお話をざっくばらんな感想をお聞かせ下さい。では青木きっかけにして、少し話題を広げていければと考さんにお伺いしたいと思います。アジアの場合、

えております。

日本の援助には、他の国の援助には見られない何

それに先立ちまして、私から一つだけ、パネリ

か特徴的なものはあるのでしょうか。

ストの方たち、ニュン・ハンさんを含めまして、

青木：日本の場合には、質問したいことがございます。今回のディスカッ

かなり現地のニーズに対ションのテーマは、今後のコンソーシアムの課題

して、市場調査という言と展望ということですが、コンソーシアムはもち葉でいいか分かりません

ろん、日本の文化遺産の協力体制をどうしていくが、それを把握しながらのかについても考える場にしていきたいと思いま

対応していくという部分す。そこでまずそのスタートポイントとして、日があるかと思います。

本の国際協力というのがどのような特徴を持って悪い面についても言いますと、持続性がないといるのか、これを少し話して、それから人材育成いうことだろうと思います。おそらく一つのプロ

等具体的なトピックの方に移っていきたいと思いジェクトが 3 年、長くて 5 年。それが終わってします。

まうと、途切れてしまいます。もう少し持続的にそこでニュン・ハンさんにお聞きしたいのです

できるようなシステムとか体制みたいなものが日が、ニュン・ハンさんから見ると、ミャンマーの本国内に形成されていくといいのではないかと思

文化遺産分野における日本の国際協力というのは、います。ですから、上智大学みたいな継続的なか

どういうふうに感じられるでしょうか。

たち、つまり拠点形成をどのように実現していく

ニュン・ハン：ありがとうございます。私の個人のかというのが一つの課題ではないかと思ってい的な意見からすれば、ミャンマーの文化遺産保存ます。

に対する支援体制を他国と比較した場合、日本の關：今のご指摘は、資金の出方の問題ということ

協力は少ないと言わざるを得ません。それは二つなのでしょうかね。

の理由からです。一つ目は、ミャンマーという軍

青木：一つは資金の出方の問題もありますし、そ事政権国家への援助を一時停止するという日本政れから内容にもよると思います。それから、カウ府の方針によるものです。二つ目は、ミャンマー

ンターパートの置かれた状況にもよるかと思いま

軍事政権の鎖国政策によるものであり、これによす。

り、私たちは日本から全面的な支援を得ることが最近、エジプトの大エジプト博物館の技術協力できなかったと考えています。現在、アウン・サ

を JICA がされていますけども、あれはとりあえ

ン・スー・チーさんの主導により民主的に選ばれず今年度で終わりまして、来年度から、また新した政府が2015年12月から始まったことから、近いいフェーズに入るのでしょうか。いずれにしても将来に日本からの全面支援が得られることを願っ

ある程度継続していくことが大事だと思います。

ています。

あともう一つは、最近、中央アジアを中心にし

關：ありがとうございました。あまりプレゼンスて、ウズベキスタンでもそうですけれども、保存がないということでした。政治的な状況から、日修復センターを作ろうという動きが顕著化するよ本の援助が届かず、日本のかたちというのが見え

うになりました。おそらくこれからもこうした文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

69Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
ニーズが高まってくると思います。 2 年、 3 年程

ち出したものではありません。もちろんそれを含度の国際協力では恐らく自立するのは難しいと思みますが、基本的には社会基盤の整備とか地域開います。人材育成という意味でも、多分短いと思発がメインであり、必ずしも文化遺産保存事業そいます。そういうニーズとどのようにマッチングのものをプロモートするものではないですよね。

していくのかということが重要な課題かなと思い他のファンドでも、例えば国際交流基金なら人ます。

を派遣することはあっても、現地で保存修復のプ

關：ということは、今まで弱点であった持続性のログラムを実施するような事業は提案できません

面を、もう少し改善するようなかたちで保存修復

し、私共がお世話になることが多い科学研究費は、センターを作り上げていく、そういう動きが必要

研究や調査のための資金であって、現地での保存だということですね。

事業を立ち上げるのに使えるものではありません。

青木：そういう方向に行けばいいですね。

というように、文化遺産保存プロジェクトには、

あともう一つは日本国内の体制にも課題があり調査を含むいろいろなファクターがあって、それます。人材育成にはいくつかステップがあります

を総合しないといけないのですが、そういうもの

が、基本的には OJT 教育をするのが最初の段階だをトータルとしてプログラムに組み込んだスキーと思います。日本にそれを支える実習を担う修復

ムがないわけです。これがむしろ日本の特徴の一

病院的な拠点がないということが問題なのです。

つかなと思います。

もしそれができれば、実際、現地に行って人材育

關：確かにそうですね。私も文化遺産保護のプロ成するのもよいのですが、日本国内でそういう教グラムで資金を調達しようと思うと、スキームが育ができるということになれば、日本側の後継者なくて困ることが多いですね。結局、日本の他に養成も可能になります。そしてこれに持続性を持も現地に進出した欧米の企業に寄付を頼んだり、たせていくシステムが出来上がっていけばと。こ皆様方と同じように苦労しております。

れは私の希望ですけど。

岡田さんも青木さんも指摘されました現地拠点

關：ありがとうございます。人材育成の話の方にということですけど、私の専門であるラテンアメ話題が展開したのですが、それは後で改めて取り

リカでは、幸いにして、日本の文化無償で研究保上げていきます。

存修復センターが建設されてきました。例えば中次に岡田さんにお伺いしたいのですが、さきほ

米のグアテマラのティカル遺跡、それから、南米

どと同じ質問で、日本の国際協力と外国の国際協のペルーのチャビン・デ・ワンタルという、いず力、文化遺産に対する姿勢に、何か違いを感じら

れも世界遺産ですが、そこに保存技術センターがれたことはございますか。

作られています。

岡田：私は、どちらかというと保存事業というよ

ただ、拠点はかなり作られているのですが、そりは遺跡の調査とか建物調査という方を中心にれを使って何をしていくのかということが問題だ

やってきました。そういう事業を通じて痛感すると思っています。利用するためのソフト面の充実、のは、今、青木さんがおっしゃったのとはちょっあるいはそのソフトを支える資金をどう調達してと違った意味ですが、現地拠点がないことですね。

いくのかというのが、課題ではないかというのがだから長期的な展望に立った事業がなかなかでき

個人的な印象です。

ない、その歯がゆさを感じます。

これまでのご意見から、少し具体的な日本の弱それからもう一つは、私の発表でも少し触れま点、あるいは強みが若干見えてきました。今度は、したが、国際協力のファンドのスキームに制約がそれをベースにして、具体的にニュン・ハンさん

ある点です。さきほど、江島さんから JICA のおがご指摘になったようなテーマに広げていきたい

話がありましたが、基本的には JICA の支援事業と思います。

も、文化遺産の保護・継承というものを正面に打70

ニュン・ハンさんのご発表で大きな問題として

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
挙げられていたのが、自然あるいは自然災害の問位で考えていかなくてはいけませんので、しっか題です。地震もそうです。こうした危機に対して、りとしたプランを立てて、行き当たりばったり的

例えば我が国の文化遺産の協力のスキームでどうな政策に左右されない必要があります。

いうことができるのかということを考えてみたい

非常に難しく悩んでしまう点というのが、さきと思います。具体的にミャンマーだったらこれがごろミャンマーが民主化されましたが、アジアでできますというのではなくて、一般論で構わない

は、幾つかの例外を除きますと、 4 、 5 年おきにので、お聞きしたいと思います。では江島さんか

各国で総選挙があり、首相や大統領が替わります。

らお願いたします。

そうなると次の選挙を考えた際に、10年後ではな

江島：さきほども少し触れましたとおり、防災、く、次の選挙までにこれを作ってくれですとか、

自然災害に対する備え、あるいは災害が起きてかあれを達成してくれとかいう話が必ず出てきます。

らの復旧、復興支援は、日本政府の ODA（政府開そういう場合には、一切お断りですとも言えませ発援助）の中の大きな柱の一つです。これは、日んので、実施を実現するための工夫を図っていき

本自体が非常に多種多様な災害に見舞われ、自分ます。

たち自身が繰り返し備えと復旧、復興を行ってきたことにあります。

ただ一方で、マスタープランと呼んでいる大きなグラウンドデザインのようなものは作成していこの経験を世界に生かしたいと考えており、実ます。例えば20年後の防災の在り方を考えておく

際、世界防災会議は 5 年おきに過去 3 回開かれてと、仮に相手国の政権が変わったとしても、地道いますが、全て日本で開催されており、直近ではに取り組んでいくべきものということを示せます。

昨年（2015年）の 3 月に仙台で開催されました。

マスタープラン作成には 2 年くらい時間がかかる

ここで直面する問題は、開発途上国サイドにおため、回り道のような感じもしますが、しっかりける防災に対する意識が薄いということです。途したマスタープランを立て、そして相手国に自分

上国では、守るべきもの、そもそも道やインフラたちの計画として位置付けてもらい、その中で一がまだないのに、いったい何を守るのかといった部、もしかすると文化遺産保全及び人材の育成も考えがあります。その中には、人命や農業施設、

入ってくる可能性があるため、グラウンドデザイ

文化遺産といったものも含まれます。我が国ではンの中でしっかり取り組んでいくことが必要だとまだあるべきものがないのだから、作る方を優先思います。

すべきだという国が多いのです。

關：ありがとうございます。主に防災に関する観そうした中で、気候変動の影響もあるのでしょ

点からのお話で、グラウンドデザインの重要性のうか。ミャンマーで10年くらい前に発生したサイご指摘がありましたが、一般に災害の場合は、まクロン、ベトナムやカンボジアで毎年起きている

ず起きた時どう対応するのかという問題もありま

洪水、又フィリピンで発生している台風や、気候す。文化遺産の場合、さきほどのニュン・ハンさ

変動とは直接関係ありませんが地震といった災害

んが見せてくださった画像にもありましたように、が激甚化しています。国際会議を何度も開催する

あれほど瓦礫になってしまったものをどのように中で、やはり備えがなければ、起きてしまった後処理していくのか悩ましいところです。その状況の復旧や復興もままならないとということで、大でいったいどのような国際協力ができるかという分防災に対する意識が変わってきました。我が国問題だと言い換えることもできます。

としてもそうした防災面に技術や経験も惜しみなく提供していこうと考えています。

それからもう一つは、江島さんが指摘されたよ
うな減災あるいは防災の枠組の中で文化遺産をど

ここで大事なことは、やはり計画づくりです。

う守っていくのかという問題ですね。壊れないよ

文化遺産保存の人材育成に限らず、防災分野での

うにどう工夫していくのか。あるいはそのための人材育成、あるいは防災の実施というのは10年単システムや具体的な技術が関わってきます。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

71Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
そこで初めの方の問題ですが、災害が起きてし応するために、デジタル技術をどのように生かす

まったときの緊急的な対応について、例えば JICA

ことができるのか。これはまさに今日の宮廻先生

では何かスキームをお持ちでしょうか。今年熊本のご発表と関連していると思うのですが、何か具地震と前後して起こったエクアドル大地震に関し体的なアイデアなり、こうすべきと思われる点はまして、私たちコンソーシアムの中南米分科会は、ございますか。

国際交流基金にご無理を申し上げまして、急遽お宮廻：私の方のプロジェクトでは、ミャンマーの資金をいただき、 9 月の初めに被災に関する調査

バガン遺跡に着手しております。壁画の複製画もを実施しました。

作っております。以前、アジアサミットがあった

10日程度の調査でしたが、かなり博物館あるい時に、バガン遺跡の壁画の複製を藝大で25点作り

は遺跡等が破壊された様子を把握ができました。

まして、各国首脳にミャンマーからのお土産とし何かそういうような緊急調査や緊急対応のスキーて配りました。

ムを JICA の方でお持ちかどうかをお聞きしたい

私は10月 2 日にヤンゴンからバガンへ入ります。

と思います。

これは現地からの要望なのです。自分たちの遺跡

江島：災害発生直後は、緊急援助隊を派遣しましが壊れた、それをぜひ見に来てほしいという現場て、まさに人命救助等に取り組んでいます。これからの要請によるものです。国に任せておいては、は JICA の職員ではなく、事前に登録していただ

間に合わないのです。だいたいこの種の事業に対いている医師や看護師、それから消防士等でチーしては法の規制が強くて、実際にやることができムを編成して、実際に色々な国に派遣しています。

るのは、 1 年も 2 年も後になってしまうことが普その際は生存者の救出といったところが主眼にな通です。我々は災害が起きた時に、オンタイムでるため、文化遺産の被害状況の調査等は行っていそこに駆けつけるということが最も大事であるとませんが、次の段階として、災害からの復興の緊考えています。現場の人に何をしてほしいのかと急計画に基づいて緊急支援を行っています。そこいうことを聞き、そして我々の情報を与えて、どに、調査として何を入れるのかについては相手国

ういうことができるのかということを現地の人と政府と相談しながら決めています。

話し合うこと。これがとても大切なのです。

残念ながら、私の知る限りでは、災害直後の緊ですから今回もすぐにバガンに行き、我々の急復興計画の中に文化遺産の復旧、復興といった作った資料をもとに現地で検討しようと思ってい話が入ってきた例は存じ上げていませんが、ミャます。実際には我々は 1 年以上も前から、バガン

ンマーのケースでは、一部そういうお話が出かと交流を持ってきました。ところが、こういう活かっていたようです。このシンポジウム前に確認

動が上には一切上がっていません。それが問題なしたところでは、残念ながら、具体的に誰が何をのです。

どうするのかという話までには至っていませんでだから、せっかく取り組んだとしても、現場のした。

希望が全く上に上がりません。ましてや日本にも關：ありがとうございます。例えば文化遺産が観その要望は届きません。例えば今回の地震でも、光資源の核となっているような地域だと、おそら

地震で物が壊れたから、どうにかしてくれではな

く復興計画の中にきちんと盛り込まれたりするの

くて、地震が来る前にきちんと調査なりを行ってでしょうけど、文化遺産が単に壊れたから修復しおき、地震の際の対策を検討しておくことが必要

ようという話だけでは、なかなか全体計画の中になのです。

組み込まれることは少ないような印象を私も持ちます。

そういう準備をせずに、地震があって壊れてから、じゃあどうしましょうかと言われても、もう

宮廻先生、お待たせしました。例えばこういう遅いのです。人災や天災を嘆いているだけではだ

災害だとか、気候変動の中で起きてくる問題に対めなのです。拠点がないという話がありましたが、

72

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
では拠点があれば保存や復興はできるのでしょう

それで宮廻さん、具体的にその場合、デジタルか。実際には拠点があっても何もしていないとこ

技術をどのように生かすのかというところをお聞

ろはたくさんあります。拠点がないと嘆くのではきしたいと思うのですが。

なく、拠点は作るものです。実際に行動を起こせ

宮廻：我々はバガンの壁画を許可を取り撮影してば、そこが自然に拠点になるのです。そういう考きました。3D スキャンで、洞窟の中の形状を撮影

え方でなければ、文化遺産の問題は前に進んで行してきました。これで今回、地震で壊れた壁画は、かないのだと思います。

復元することができます。ただし元々あった場所

待っていては何もできないということです。動

に複製を作るのではなく、遺跡の隣にパゴダを作いて、実際にものを作っていって、最終的にそこり、その中に複製画を置いて観光用に利用しようにいろいろな人が集まって拠点ができる。そしてと考えています。

拠点も我々だけで作るのではなくて、むしろ現地

そのパゴダも上に登ることができるようなものの人が先頭に立って拠点を作れるようにしてあげにして、パゴダの中では触れる壁画を設置する予る。このための人材育成こそが、将来の文化遺産定です。観光で街が潤い、地元の人に喜ばれるよ

保護につながるのではないかと考えております。

うな事業を進めていきたいと思っています。

關：まるで国境なき医師団のようなお話でしたけ

今のところ一つのパゴダに関しては、精細なれど、宮廻先生が今おっしゃった、上に聞こえなデータを持っていますので、今後は、他のパゴダ

いというのは、それはミャンマー側のという意味の壁画をデジタル化し、修復ではなく、複製をですか。それとも日本も含めてということですか。

作っていきたいと考えています。実物はさきほど

宮廻：ミャンマー側にも伝わりませんでした。そ指摘されたように、穴が開いていますし、朽ちてこで我々は現地の声をミャンマー政府の大臣に届

いく環境にさからうことはできません。だから、け、感謝状をもらいました。でも我々が欲しかっ

我々はそれにさからうのではなくて、違う方法がたのは感謝状ではなくて、この実態を国際協力にないのかを模索しています。そうした新しい技術

つなげていく姿勢だったのです。今回の件もミャを考えることこそ必要だと考えております。

ンマー側から日本政府に上がらないと、我々がい關：分かりました。オリジナルの修復というか保

くら努力しても、大きな援助はできません。です

存というのも、大事なのですが、それとは別のかから、我々は今、自分たちだけの力でもここまでたちのデジタルの技術を観光振興等に生かす方法

できるということを現地でも日本でも見せることがあるということだと思います。

が最も大事なことだと思っています。

今の点も大変面白かったんですが、その前に岡とにかく具体的に形を持った物がないと上には田さんや江島さんがご指摘になっていた点、特に上がらないのです。いくら書類が上がっても、文岡田さんがご指摘になった日本的な特徴について

化遺産の保存を実現することは難しい。だから戻ろうと思います。

我々は具体的に物を作ります。自分たちのプロ

それは文化遺産を保存しようとすると、お金がジェクトでお金を用意して物を作って、それを自ないという言い方をしてしまう点です。確かに江腹で持っていき、現場で直に交渉するということ

島さんもおっしゃったように、国際協力の巨大なを行っています。

お金が動いている分野では、もう少し経済や地域

關：分かりました。いわゆる研究者のネットワー

振興策というものをしっかり押さえた上で文化遺クを事前につくり上げておく。それが今回のケー産の保全あるいは利用を位置付けるということがスだと生きたということですね。それをもう少し必要なのかもしれません。これは言葉ではすごく

公的なレベルまで持っていくと、より充実したも分かりやすいのですが、具体的にこれを実現できのができるであろうというご意見だったと思いまている例というのが、意外と日本では少ないのです。

はないかというのが私自身の経験と印象です。
文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

73Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
仮にこれが日本の弱点ならば、そこを乗り越え

門的ワークショップを上智大学に開催していただ

るかたちを今後考えていくべきであり、コンソーいたことがあります。その意味で上智大学アジア

シアムがそれを課題の一つとして取り上げていく

人材養成研究センターに感謝しております。しかことが必要なのかもしれません。JICA と一緒にし新規雇用された他の多くのスタッフに対する研なってモデルケースとして何か具体的なプロジェ

修はまだ行われていません。

クトを実現していく、そんなことができたら素晴らしいなと思いました。

ミャンマーには、海外で研修を受け、学術研究したことのある保存技術者はおりません。ですか

どんどん時間が経ってしまうのですが、さきほ

ら可能であれば、スタッフの能力向上のために研どから何度も登場してきた人材育成という点に話修をぜひ受けさせたいのです。最後の一つは、石を移したいと思います。この人材育成の必要性は、

澤先生がコンソーシアムのミッションとしてミャ

否定する方は誰もいらっしゃらないと思います。

ンマーの文化遺産の状態を確認するために現地に日本の場合、この人材育成は、私はかなりやっていらした後で刊行された報告書においてご指摘にきた部分であろうと思っています。

なった点です。それは考古局における保存技術関特にこの場合の人材育成というのは、相手国、係の設備不足です。保存のためには、研究所も必協力のカウンターパートの国の専門家の育成とい要ですし、作業の効率化のための設備も揃えなくう意味での人材育成、人材養成だと思うですが、てはなりません。これらが、ミャンマーにおけるもはや課題はないのでしょうか。今後、それを向保存事業で私たちが直面している課題です。

上させていく視点はないのでしょうか。こうした

關：財政的な問題、そして新しい機材を含めた整点を少し考えていきたいと思います。

備の問題というインフラの面がありました。

ちょっと話をミャンマーの方に戻して、ニュ二つ目に挙げた人材育成、これが欠かせないとン・ハンさんにもう少し人材育成の話を聞きたいいう指摘もありました。ミャンマーの場合は、冒と思います。先ほどニュン・ハンさんは具体的な頭でコメントいただきましたように、これまで日課題として、次世代への継承を挙げていましたけ

本が関わる機会が少なかったということがあるのども、具体的に人材育成に関して、ミャンマーがで、これに関しましては、今後の期待に任せたい

抱えている課題というのを、もうちょっとお話しと思うのですが、岡田さん、ご自身の西アジアにいただけませんか。

おける研修等の事例から、人材育成において何か

ニュン・ハン：ありがとうございます。ミャン

具体的な課題というのをお感じになりませんでマーの考古局（考古・国立博物館図書館局）にはしょうか。

保存部門があります。この部門はミャンマー全土

岡田：日本の文化遺産、あるいは文化資源の在りの古代遺跡の保存と修復に取り組んでいますが、方と西アジアとでは随分違っていて、よく言われ人員不足と言えます。まず、私たち自身で行うたるように、日本は木の文化、西アジアの方は土のめにも、局内で保存技術スタッフの人数を増やす文化です。ですから日本の専門とする、得意とす必要があります。これについては政府予算で行うる分野に関しては、大勢の人を日本に招いて研修ことが可能です。もう一つの課題は人材育成であするということは非常に有効だと思うのですが、り、新規採用された保存技術スタッフ及びバガン、

西アジアや中央アジアの土の文化を持つ地域におマンダレー、ラカイン等で働いている保存技術ス

ける人材育成に関しては、日本はやはり経験がま

タッフの研修の必要性です。彼らには、ぜひ保存

だまだ足らないと思います。

の体系的な方法に関する研修を受けてもらいたい

それから、日本でも考古学の調査をする研究者と考えています。確かに、これまでもミャンマー

はたくさんおられますけれども、さきほど話がを含むメコン地域諸国を対象とした保存についてあったような、いろんな機器を使って、保存のトは、シエムリアプにおいて短期的な約 2 週間の専

レーニングをする経験がまだまだ乏しいと思いま

74

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
す。特にユネスコでいうプログラム・スペシャリ

文化財と環境という分野のトレーニングは、これ

ストのような専門家の養成が、日本に求められてから取組む必要があると思います。例えば博物館

いることではないかと思います。

の保存環境コントロールトレーニングにしても、

關：ある種、トレーニングのコースの問題という水俣条約が最たるものですが、2020年に蛍光灯はよりも、相手国の要求に応えるための日本の体制

製造中止になりますし、LED に替えていかなけれが、まだ不足しているという意味ですね。私も同ばいけない事態があります。ですから、その新し

じようなことを感じたりします。

い状況をどのようにトレーニングコースの中に入それとは別に、私が常日頃考えるのは、研修生

れていくかを考えていかなくてはなりません。

側の問題です。私の関係している南米のペルーで

実際に、色々な所で遺跡を整備するために保存も専門研修で日本によく来ます。私の所属する国管理計画が作られますが、最近ではその中に必ず立民族学博物館では JICA の研修を受託し、博物

環境影響評価が含まれるようになってきました。

館学研修をやっています。そうしたペルー人研修

だから、そうした面でもトレーニングのやり方と生の多くは、せっかく研修したのに帰国後にすぐいうのを再考する時期にきているのではないでに辞めてしまう。これは私たちの問題というよりしょうか。

も、相手国の問題のような気もします。こちらの

關：ありがとうございます。トレーニング内容に事前のリサーチが足りないという問題とは別に、関しても、10年前と比べれば、もう少し新しい要

もう少し深い社会背景があるような気がします。

素を、現代的な地球規模の環境変動、あるいはエ

その一つは、帰国しても安定的な職場がないとコの思想等を入れながら少し変えていくべきだろいう点です。ペルーでは 2 、 3 年の契約スタッフうと。大変有意義なご提案だったと思います。

が多いので、研修を受けて帰国してもポストがな

帰国した研修生に安定的な職業がないというこ

いとか、辞めざるを得ないような状況がざらです。

とに対するご反応は、次につなげようと思ってい

つまり研修だけをしていても、ちょっと限界があたのでちょっと困ってしまいますが。要するに、

るかなというのを感じています。

これは江島さんがおっしゃったような大きなス

相手国の文化遺産にまつわる社会状況まで、こキームの中に位置付けていかないと、文化遺産だ

ちらが何か協力していく体制が必要かなというふ

けをターゲットにした研修だけでは、これから先うに思うのですが、そのへんは何か青木さん、お難しくなってくるというところにつなげたかった

感じになることはございますか。

のです。もしそういうふうな大きなスキーム、例

青木：今おっしゃることは、嫌というほど経験し

えば観光開発でもいいし、相手国の経済の振興のていまして、突っぱねた言い方をすると、発展途中に位置付けていけば、おそらく相手国の市場と上国ではある程度仕方がないかと思っています。

いうかマーケットも広がってくるし、そうすると逆にそういう状況だとしても、少しでも経験した

職場も安定して様々な応用が利く人材がそこで活人が増えれば、将来何かあった時に我々をサポー躍できる場ができるかなという理想論を考えていトしてくれるのではないかと考えています。

ました。例えばそうした部分にまで踏み込んだ国

それから古くて新しい問題ですが、人材育成の点でもう一つ指摘しておきたいことがあります。

際協力体制を整えていかなくてはならないのだろうと予想しています。

ニュン・ハンさんが指摘された人材育成のための一方で、さきほど岡田さんがおっしゃったよう

ハンドブックについてです。特に JICA の大エジに、実際のところ、養成していくだけの力が我々

プト博物館のプロジェクト等に使った教材等を利にあるかという点が心配なところです。具体的に用しながら作っていくという可能性はあるのでは言いますと、文化遺産の国際協力を担う人材を養ないでしょうか。

成していく大学教育に問題がありそうな気がしま

それからあともう一つ指摘しておきたいのは、
文化遺産国際協力コンソーシアム

す。例えば考古学科はたくさんありますが、文化設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

75Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
遺産の国際協力を専門にしていくようなコースはいている限りでは、ミャンマー政府は要請に至る

まれですね。ですからそうしたコースをつくるとまで、かなり複雑なプロセスがあり、最近はアウいう方向性があるかもしれませんし、考古学のン・サン・スー・チーさんが了解しなければ難し

コースの中に組み込んでいくという戦略もありま

いと聞きました。私の経験から申しても、これはす。このあたりのことについて大学の教育に携

文化遺産の話だけでなく別の分野でも同様ですが、わっている岡田さん、何かご意見はございますか。

ハイレベルの意向を確認していない場合、善かれ

岡田：大学教育の中に一つのカリキュラムとかプと思って支援したとしても、続かないことが多い

ログラムを組み込むのは、なかなか大変なことだのです。例えば、現場の責任者が変わると急に、と思います。しかし近道ではないかもしれないけ

そのような支援を頼んだ覚えがないと言われてしれど、できるだけ現地の場数を踏むということがまう場合も考えられます。形式的かもしれません

結果的には有効になるのではないかと思います。

が、ミャンマー政府の正式なリクエストとして日そういう意味では、持続的な資金とか拠点という本に相談し、要請があれば、日本側で誰がどのよところに、また問題は戻っていくのかなという気うな支援を行うのか議論して、ミャンマー政府とがいたします。

も相談していきますので、そのプロセスは不可欠

關：プロジェクトで教育し、日本人専門家を養成

かと思います。

していくということですね。プロジェクトの現場

關：ありがとうございます。時間が来たというサに入って、さまざまな問題にぶち当たって、そこインが出てしまいました。もうちょっとやりたで技術的な専門家も出てくる場合もあろうし、もかったのですが、そろそろまとめに入りたいと思う少し社会的な問題に関心を持つ人たちも生まれいます。最後に短く、何かもう少し言いたいといくる。そういう意味ということですか。

うことがありましたらお願いいたします。青木さ岡田：資金の面でも、現地に長く、調査なり研究

んから順にお願いできますでしょうか。

を継続していると、さきほどどなたかもおっしゃ

青木：すみません。過激な発言をして申し訳あり

いましたけど、宮廻先生がおっしゃったのか。自ませんでした。

然にそこに足場ができて、持続的な資金調達も可

先ほどの防災のところに戻るのですが、いわゆ能になってくる、そういうのが現実ではないかな

る動産に関しては、日本にも十分経験があります。

と思っています。

たとえば20年前の阪神淡路大震災以降、いろいろ

關：分かりました。ニュン・ハンさんの方から何な制度改革を経て、それなりの対応が可能になっか質問したいことがおありのようですね。どうぞ。

てきました。しかし、不動産に関してはなかなか

ニュン・ハン：終了する前に、一つ質問してもよ

難しいと思います。

ろしいですか。日本から外国への文化遺産保護の日本はたくさんの防災の知見を持っているのでための支援はどのように提供されているのでしょ

すが、文化遺産の保存のことに関する主な原則とうか。文化庁経由なのでしょうか。例えばミャンいうのがヨーロッパ発なので、その辺りにズレがマーの場合は文化省がありますが、ミャンマー文

あるような気がします。というのもヨーロッパの化省が日本の文化庁に要請するのですか。教えて場合、地震等の自然災害の経験があまりありませください。私たちは何をすべきなのでしょうか。

ん。ですから、ヨーロッパでは被災した文化遺産

關：そのへん、ご経験のある江島さんからまずはに対しての保存や修復の基本的原則というのが、お答えください。

きちんと確立されていないのではなかと思います。

江島：一義的には、もし ODA 資金を使うのであですから日本側で、適当にと言うと表現が悪い

れば、 2 国間のアグリーメント（同意）が必要でのですが、幾つかの災害サポートの事例を使いなすので、正式に相手国政府から日本政府に要請ががら、コンソーシアムの場で一回きちんと整理を出されなければいけないということです。私が聞し、どういう原則でやるかということに関して発

76

第三部

文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年シンポジウム「文化遺産からつながる未来」記録集

Chapter 3 Report on the 10th Anniversar y Symposium
信していくことが必要だと考えています。

せん。日本も腰を据えて人材育成をする必要があ

關：江島さん、お願いします。

ると思います。

江島：先ほど、日本で研修を受けた人の人材の流

關：岡田さん、お願いします。

出という話がありました。これは他の研修でも起

岡田：今、宮廻先生がおっしゃったように、人をきている問題で、例えば水道技術の訓練を受け、育てるということは時間がかかります。人が育つ

帰国後に水道局からいなくなってしまったというには、やはり経験を積む必要があり、その経験を話です。ただ、この場合は、いなくなった人は大積むべき対象として最も有効なのは、いわゆる世体水道や水関係の民間企業によりよい給料で引き

界遺産の制度でいうところの文化遺産だと思って抜かれています。文化遺産保護の研修を受けた人います。例えば、文化遺産の保存は、具体的にはの転職先というのは大変興味があります。

物の保存なわけですが、実は常にその文化遺産が

例えば観光産業の分野で引き抜かれているので持つ価値に戻るわけです。文化遺産の価値をどうあれば、ある意味、何らかの形で技術を活かしてやって保っていくか、どうやって継承していくかいると思います。私は文化遺産の世界では素人なという原点に戻るわけですね。世界遺産の登録でのであまり軽々しく言えませんが、民間活力を文

いえば、その価値をいかに保存するかという視点

化遺産保全に誘導していけるような取組みが必要

を保存の管理計画に盛り込まなくてはいけなくになってくると思います。インフラの世界だと、なっています。価値の発見から管理計画まで、

官民パートナーシップといって、民間にお金を出トータルなかたちの文化遺産の保護というものをしてもらい実施するというのが、今、世界の主流

世界遺産制度は求めています。世界遺産制度はいになってきています。果たして文化遺産保存の世

ろいろと欠陥もあり、議論も百出しておりますけ

界でそうしたことが可能なのかどうか、私にはまど、基本的には、人材育成にも、それから保存のだ語る資格がありませんが、そういうことも今日

プログラムの経験にも非常に有効ではないかとのシンポジウムで思いついた点です。

思っています。

關：宮廻さん、お願いします。

關：そろそろ閉めなくてはならないのですが、人

宮廻：人材育成の話が出たのですが、人材育成と材育成はもう少し話し合いたかったところです。

いうのはもともと時間がかかるものです。それを、というのも、日本が主としてやってきたのは研修

短時間の研修を経験したぐらいで、その人が帰っを中心とする専門家の育成でした。専門家は常にて役に立つわけがありません。そこをきちっと考出続けなくてはならないので当たり前なのですが、えるべきだと思います。

一方において、さきほどから申し上げましたよう

我々は敦煌の保存に10年もかかわってきました。

に、文化遺産だけではなくて、文化遺産をめぐる保存関係者は大体 1 年間は私の大学で指導を受け地域開発だとかさまざまな枠組みの中でこれをて帰国します。今ではその人たちは全員重要人物

やっていかないと、資金も出にくいだろうし、あになり、ポストにもきちんと就いています。だか

るいは対象国の人たちにとっても、恩恵が目に見ら教育というのは時間がかかると考えたほうが良えず、ある種不幸な結果をもたらしかねません。

いでしょう。促成栽培は、もやしじゃないのでで無理やり保存をしろというような押しつけになっきないということです。そういうことをやはり認てしまうからです。

識すべきだと思います。

そういう意味において、専門家育成と同時に、10年、20年の計画を持ち、そして最低でもやは

もう少しこういう対象社会との関係性を構築して

り 1 年間、みっちり腰を据えて勉強した人は、必いくような、科学分野でいうサイエンス・コミュ

ずその国へ帰って成功しますし、指導者になるこ

ニケーターにあたる文化遺産コミュニケーターのとができます。そういう教育を日本はすべきで育成というのも必要だろうと常々感じます。

あって、一過性の教育をしても何の役にも立ちま
文化遺産国際協力コンソーシアム

例えば文化遺産を守るのは、専門家だけではな

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

77Japan Consortium for International Cooperation in Cultural Heritage
10th Anniversar y Commemorative Publication
くてコミュニティであるということは、口を酸っ

課題ですが、マスコミの協力、シンポジウムや出ぱくしてみんな言っているわけですけど、ではコ

前教育等いろいろな方法を検討していくことも必

ミュニティの人たちと専門家をどうやってつなぐ要ではないでしょうか。

のか。どうやってつないでいったらいいのか。こ

今日は展望を開くというところまでには至りまれは簡単には答えが出ないでしょうが、やってみせんでしたが、課題については幾つか並べることる価値はあるような気がします。

ができたような気がいたします。今後コンソーシ

こうした面の教育といいますか人材育成も、今アムの中でも、これらの課題をシンポジウム、研後はやっていくべきだろうと思っています。その究会で取り上げていき、最終的には具体的なプロ

ときに、コンソーシアムがどのようなかたちでこジェクトに結び付けることができればと考えておれに関わることができるのでしょうか。この点にります。

つきましても、パネリストの方からいろいろなご意見が寄せられました。

本日はちょっと超過してしまいましたけれども、文化遺産国際協力コンソーシアム設立10周年記念

そして何より、日本が全体としてこの分野を盛のディスカッションの部をこれで終わりたいと思り上げていくためには、日本社会全体が関心を持います。なお、今日ご登壇いただきましたニュ

たなくてはならないわけで、そのときに、実は大ン・ハンさんにつきましては、後で広報があるの人である我々以上に、その予備軍である若者世代

かもしれませんが、明日、もう少し詳しい講演会のことを考えていくべきかと思います。すなわちが用意されているようですので、そちらにもぜひ

初等教育あるいは中等教育において文化遺産の国

ご参加いただけたらと思います。改めまして、ご際協力を扱っていくのか、またこの分野をどう登壇者の方たちに、どうぞ温かい拍手をお願いいやって小中生に伝えていったらいいのか。難しいたします。どうもありがとうございました。

78

資 料 編
資料編では、コンソーシアム10年間の活動実績および関連資料を収録する。

資料編

Appendix

コンソーシアムと世界・日本の文化遺産保護のあゆみ
年

コンソーシアムのあゆみ

世界・日本の文化遺産保護のあゆみ
世界 バーミヤン大仏の破壊（ 3 月12日）

2001

日本「文化財の不法な輸出入等の規制等に関する法律」公布（ 7 月 3 日）

2002

日本「文化財不法輸出入等禁止条約」締結（ 9 月 9日受諾書寄託）世界 イラク戦争勃発（ 3 月20日）

世界 ユネスコ総会において「無形文化遺産の保護に2003関する条約」採択（10月17日）

日本 自民党による「文化財国際協力推進議員研究会」発足（12月19日）

日本「無形文化遺産の保護に関する条約」締結（ 6月15日受諾書寄託）

2004

日本 自民党による「文化財国際協力推進議員懇談会」発足（ 6 月10日）

日本「文化財国際協力等推進会議」開催（ 8 月26日）
日本 文化外交の推進に関する懇談会（外務省主催）

開催（ 7 月11日）

2005

日本 民主党による「文化財国際協力推進議員連盟」

発足

2006

文化遺産国際協力コンソーシアム設立
平山郁夫が初代会長に就任
東南アジア分科会、西アジア分科会、東アジア・中央
アジア分科会を設置（ 6 月20日、第 1 回運営委員会）

日本「海外文化遺産保護国際協力推進法」の超党派議員懇談会発足（ 3 月 7 日）

日本「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する法律」公布（ 6 月23日）

日本「武力紛争の際の文化財の保護に関する法律」

2007

経済協力連携ワーキンググループの設置（ 5 月18日、第9 回企画分科会）

公布（ 4 月27日）

日本「武力紛争の際の文化財の保護に関する条約」

締結（ 9 月10日受諾書寄託）

日本「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する基本的な方針」策定（12月25日）

2010

石澤良昭が第 2 代会長に就任（ 4 月16日第 9 会運営委
員会）

2011

アフリカ分科会、中南米分科会、欧州分科会を設置（ 3月11日、第11回会運営委員会）

2012

ミャンマーワーキンググループの設置（ 9 月 7 日、第34回企画分科会）

2014

東南アジア分科会を東南アジア・南アジア分科会に改称（ 9 月24日、第19回運営委員会）

2015「西アジア文化遺産の違法流通防止に向けての声明」発表（10月16日）

2016

設立10周年（ 6 月20日）

2017

大洋州ワーキンググループの設置（11月 1 日、第56回
企画分科会）

2018

80

世界 シリア騒乱勃発（ 3 月15日）

日本 アジア太平洋無形文化遺産研究センター（ユネ

スコカテゴリー 2 センター）設立（10月）

日本「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する基本的な方針」策定（第二次基本方針）（ 2 月21日）

世界 国連総会「持続可能な開発のための2030アジェ

ン ダ」（持 続 可 能 な 開 発 目 標［SDGs］）採 択（ 9 月25日）

会員数の推移
コンソーシアムでは、文化遺産保護に携わる方々を対象とした会員制度をとっており、2006年の設立から現在まで、着実に入会者数を増やしてきた。会員間でのネットワーク構築を促進するため、メールニュースの配信や会員専用サイトの運営を行っている。
500

458

450

467

入会者数
会員数
年度
No. of new No. of
Fiscal year
members members

438
400

400
355

350

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017

368

313
300

272

250

223

200
150

183

203

141

100
50

141
62
22
20
51
47
49
20
35
41
20
9

141
183
203
223
272
313
355
368
400
438
458
467

0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20172006年度～2017年度におけるコンソーシアム会員数推移※会員数の数値は個人会員と組織会員から成り、組織会員は 1 つの組織につき 1 件で計上している。

………………………
分科会開催状況
コンソーシアムでは、設立当初より企画分科会と地域別の分科会を設け、その時々の重要な課題について専門的な議論を行ってきた。これまで各分科会で取り上げた議題の総件数は約1000件である。
2006年度～2017年度における各分科会開催回数と取扱議題件数

東南アジア・
南アジア

西アジア

東アジア・
中央アジア

欧州

アフリカ

中南米

企画

合計

開催回数

32

30

26

9

9

9

57

172

議題件数

179

176

141

41

41

37

365

980

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

81

資料編

Appendix

歴代委員一覧
・2006年度から2017年度までに就任した委員を挙げる。
・各位の肩書きは当時のものを記載している。一つの任期内において委員の交代があった場合は、前任・後任ともに記載している。
・各任期の期間は以下の通りである。
第 1 期：2006年度～2007年度
第 2 期：2008年度～2009年度
第 3 期：2010年度～2011年度
第 4 期：2012年度～2013年度
第 5 期：2014年度～2015年度
第 6 期：2016年度～2017年度

文化遺産国際協力コンソーシアム第 1 期委員一覧
期間：2006年度～2007年度
五十音順【運営委員会】
石川睦夫

財団法人住友財団

専務理事

石崎

登

財団法人三菱財団

常務理事

副会長 石澤

良昭

上智大学

上野

邦一

奈良女子大学生活環境学部

教授

大部

一秋

国際協力機構企画・調整部

部長

岡村

邦夫

国際協力銀行開発業務部

企画課長

小川

重徳

国際協力銀行開発業務部

企画課長

片桐

正夫

日本大学理工学部建築学科

加藤広樹

財団法人トヨタ財団

常務理事

蟹江

宣雄

財団法人トヨタ財団

常務理事

後藤

健

独立行政法人国立博物館東京国立博物館

上席研究員

佐藤

國雄

財団法人ユネスコ・アジア文化センター

理事長

菅野

貢輝

国際交流基金文化事業部

鈴木規夫

独立行政法人文化財研究所

理事長／東京文化財研究所

田辺征夫

独立行政法人文化財研究所

理事／奈良文化財研究所

玉井賢二

財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

辻本勇夫

国際交流基金文化事業部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

西村

幸夫

東京大学大学院工学系研究科

野口昇

社団法人日本ユネスコ協会連盟

会長

82

学長

早稲田大学理工学部

教授

部長

専務理事

審議役
教授

教授
教授
理事長

日高健一郎

筑波大学大学院人間総合科学研究科

平山郁夫

前東京藝術大学

前田

耕作

和光大学

前野

堯

日本イコモス国内委員会

松本健

国士舘大学イラク古代文化研究所

教授

学長

名誉教授
委員長
所長

所長
所長

水野淳二郎財団法人三菱財団

常務理事

宮川

康雄

財団法人住友財団

常務理事

宮崎

恒二

東京外国語大学

副学長【分科会】
1 ．企画分科会
石川睦夫

財団法人住友財団

常務理事

分科会長 石澤

良昭

上智大学

上野

邦一

奈良女子大学生活環境学部

斎藤英俊

筑波大学大学院人間総合科学研究科

平山郁夫

前東京藝術大学

前田耕作

東京文化財研究所

客員研究員

宮川

康雄

財団法人住友財団

専務理事

学長
教授
教授

学長

2 ．東南アジア分科会
石澤

良昭

上智大学

学長

分科会長 上野邦一

奈良女子大学生活環境学部

教授

片桐

正夫

日本大学理工学部建築学科

教授

柴山

守

京都大学東南アジア研究所

教授

坪井

善明

早稲田大学政治経済学部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

布野

修司

滋賀県立大学

宮崎恒二

東京外国語大学

桃木至朗

大阪大学文学研究科

大和智早稲田大学理工学部

教授
教授

教授

教授
副学長
教授

筑波大学大学院人間総合科学研究科

教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

上岡弘二

日本オリエント学会

高橋

和夫

放送大学

西秋

良宏

東京大学総合資料館

八尾師分科会長 前田

龍谷大学

教授
教授

会長

助教授

誠

東京外国語大学

耕作

東京文化財研究所

教授

教授
客員研究員

4 ．東アジア・中央アジア分科会
青木繁夫

東京文化財研究所

飯島武次

駒沢大学文学部

客員研究員
教授

早乙女雅博

東京大学大学院人文社会系研究科

沢田

正昭

国士舘大学

清水

真一

東京藝術大学大学院文化財保存学

高濱秀

金沢大学文学部

西谷

正

九州大学

林

俊雄

創価大学文学部教授

分科会長 平山郁夫

前東京藝術大学

学長

宮治

昭

渡辺

邦夫

龍谷大学

准教授

教授
教授

教授

名誉教授

特任教授

埼玉大学地圏科学研究センター
文化遺産国際協力コンソーシアム

教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

83

資料編

Appendix

文化遺産国際協力コンソーシアム第 2 期委員一覧
期間：2008年度～2009年度【運営委員会】
青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

副会長 石澤

良昭

上智大学

上野

邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

大部

一秋

独立行政法人国際協力機構企画・調整部

岡村邦夫

独立行政法人国際協力機構企画部

片桐正夫

日本大学理工学研究所

加藤広樹

財団法人トヨタ財団

後藤健

独立行政法人国立博物館東京国立博物館

上席研究員

小宮

浩

財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

専務理事

佐藤

國雄

財団法人ユネスコ・アジア文化センター

理事長

洲崎

勝

独立行政法人国際交流基金文化事業部

鈴木規夫

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

所長

田辺

征夫

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

所長

玉井

賢二

財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

西村

幸夫

野口

昇

会長

教授

学長
特任教授
部長

部長

上席研究員

早稲田大学理工学部

常務理事

部長

顧問

教授

教授

日本イコモス国内委員会

委員長

社団法人日本ユネスコ協会連盟

理事長

日高健一郎

筑波大学大学院人間総合科学研究科

平山郁夫

前東京藝術大学

本間

豊

前田

耕作

前野

堯

日本イコモス国内委員会

松本健

国士舘大学イラク古代文化研究所

教授

学長

独立行政法人国際交流基金文化事業部
和光大学

部長

名誉教授

水野淳二郎

財団法人三菱財団宮川康雄

公益財団法人住友財団

宮崎恒二

東京外国語大学

委員長
教授

常務理事
常務理事

理事

【分科会】
1 ．企画分科会
青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部分科会長 石澤

良昭

上智大学

上野

邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

斎藤英俊

筑波大学大学院人間総合科学研究科

平山郁夫

前東京藝術大学

前田

耕作

和光大学

宮川

康雄

公益財団法人住友財団

84

教授

学長

学長

名誉教授
常務理事

特任教授
教授

2 ．東南アジア分科会
石澤

良昭

上智大学

学長

分科会長 上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

片桐正夫

日本大学理工学研究所

柴山守

京都大学東南アジア研究所

坪井善明

早稲田大学政治経済学部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

布野

修司

滋賀県立大学大学院環境科学研究科

宮崎恒二

東京外国語大学

桃木至朗

大阪大学大学院文学研究科

特任教授

早稲田大学理工学部

上席研究員
教授
教授
教授

教授
教授

理事
教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

上岡弘二

日本オリエント学会

高橋

和夫

放送大学

西秋

良宏

東京大学総合研究博物館

八尾師分科会長 前田誠耕作

龍谷大学経営学部

教授
前会長

教授
教授

東京外国語大学外国語学部
和光大学

所長

教授

名誉教授

4 ．東アジア・中央アジア分科会分科会長 青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

飯島武次

駒沢大学文学部

教授

教授

早乙女雅博

東京大学大学院人文社会系研究科

沢田正昭

国士舘大学21世紀アジア学部

高濱秀

金沢大学文学部教授

西谷正

九州歴史資料館館長

林俊雄

創価大学文学部

教授

平山

郁夫

前東京藝術大学

学長

宮治昭

龍谷大学文学部

特任教授

渡辺

邦夫

教授

埼玉大学地圏科学研究センター

文化遺産国際協力コンソーシアム

准教授

教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

85

資料編

Appendix

文化遺産国際協力コンソーシアム第 3 期委員一覧
期間：2010年度～2011年度【運営委員会】
会長

青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

石澤

良昭

上智大学

伊藤

博士

公益財団法人トヨタ財団

上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

所長

岡村

邦夫

独立行政法人国際協力機構企画部

部長

片桐

正夫

日本大学

加藤

広樹

公益財団法人トヨタ財団

亀井伸雄

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

後藤健

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

洲崎勝

独立行政法人国際交流基金文化事業部

關雄二

国立民族学博物館研究戦略センター

田辺征夫

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

玉井賢二

公益財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

柄博子

独立行政法人国際交流基金文化事業部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川武

早稲田大学理工学部

西村康

財団法人ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所

西村

幸夫

野口

昇

日高健一郎

教授

教授（特任）
常務理事
特任教授

名誉教授
常務理事
所長
特任研究員

部長
教授
所長
顧問

部長

教授

教授

日本イコモス国内委員会

委員長

社団法人日本ユネスコ協会連盟

理事長

筑波大学大学院人間総合科学研究科教授

副会長 前田

耕作

和光大学

名誉教授

松村

惠司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

水野淳二郎

財団法人三菱財団宮川康雄

公益財団法人住友財団

三宅理一

藤女子大学人間生活学科

宮崎恒二

東京外国語大学

宮廻正明

東京藝術大学大学院美術研究科

茂木義三郎

所長

常務理事
常務理事
教授

理事

公益財団法人三菱財団

教授

常務理事

【分科会】
1 ．企画分科会

86

青木

繁夫

サイバー大学世界遺産学部

教授

石澤

良昭

上智大学

上野

邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

後藤

健

關

雄二

教授（特任）
特任教授

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館
国立民族学博物館研究戦略センター

教授

特任研究員

所長

日高健一郎分科会長 前田耕作

筑波大学大学院人間総合科学研究科
和光大学

名誉教授

水野淳二郎

財団法人三菱財団

三宅理一

藤女子大学人間生活学科

宮廻正明

東京藝術大学大学院美術研究科

茂木義三郎

教授

常務理事

公益財団法人三菱財団

教授
教授

常務理事

2 ．東南アジア分科会
石澤

良昭

上智大学

教授（特任）

分科会長 上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

片桐

正夫

日本大学

柴山

守

京都大学東南アジア研究所

坪井善明

早稲田大学政治経済学部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川武

早稲田大学理工学部

教授

新田

栄治

鹿児島大学法文学部

教授

布野

修司

滋賀県立大学環境科学部

宮崎恒二

東京外国語大学

桃木至朗

大阪大学コミュニケーションデザインセンター

特任教授

名誉教授
教授
教授
教授

教授

理事
教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

上岡弘二

日本オリエント学会分科会長 後藤健

近藤二郎

早稲田大学文学学術院

西藤清秀

奈良県立橿原考古学研究所

杉本智俊

慶應義塾大学文学部民族学考古学専攻

高橋和夫

放送大学教養学部

常木

晃

西秋

良宏

八尾師

誠

龍谷大学文学部

教授
所長

前会長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館
教授
副所長
教授

教授

筑波大学大学院人文社会科学研究科
東京大学総合研究博物館

教授

教授

東京外国語大学大学院総合国際学研究員

深見奈緒子

早稲田大学イスラーム地域研究機構

前田

和光大学

耕作

特任研究員

教授

上級研究員

名誉教授

4 ．東アジア・中央アジア分科会分科会長 青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

教授

飯島

武次

駒沢大学文学部

小口

千明

埼玉大学地圏科学研究センター

教授
准教授

早乙女雅博

東京大学大学院人文社会系研究科

沢田正昭

国士舘大学21世紀アジア学部

白石典之

新潟大学超域研究機構

西谷正

九州歴史資料館館長

林俊雄

創価大学文学部教授

文化遺産国際協力コンソーシアム

教授

教授

教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

87

資料編

Appendix

宮治

昭

龍谷大学文学部教授

5 ．欧州分科会
泉拓良

京都大学大学院文学研究科

西田雅嗣

京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科

西村太良

慶応義塾大学文学部人文社会学科

西山要一

奈良大学文学部文化財学科

原隆

分科会長 日高健一郎

教授
准教授

教授

教授

徳山工業高等専門学校土木建築工学科
筑波大学人間総合科学研究科

教授

教授

6 ．アフリカ分科会
石井洋子

聖心女子大学歴史社会学科

専任講師

佐々木重洋

名古屋大学大学院文学研究科文学部

佐藤圭一

尚絅大学短期大学部総合生活学科

鈴木裕之

国士舘大学法学部現代ビジネス法学科

中村

亮

鍋島

孝子

北海道大学大学院メディア・コミュニケーション研究院

准教授

林

玲子

東京大学大学院工学系研究科都市持続再生研究センター

特任講師

松原

康介

筑波大学大学院システム情報工学研究科分科会長 三宅理一

藤女子大学人間生活学科

吉田憲司

国立民族学博物館文化資源研究センター

総合地球環境学研究所研究部

准教授
准教授
教授

プロジェクト研究員

助教

教授
教授

7 ．中南米分科会
伊藤伸幸

名古屋大学大学院文学研究科

井口欣也

埼玉大学教養学部

大平

秀一

東海大学文学部

加藤

泰建

埼玉大学

坂井

正人

山形大学人文学部

杉山三郎

愛知県立大学大学院国際文化研究科多文化共生研究所

鈴木紀

国立民族学博物館先端人類科学研究部

雄二

国立民族学博物館研究戦略センター

分科会長 關

88

教授
教授

副学長
教授

寺崎秀一郎

早稲田大学文学学術院

中村

サイバー大学世界遺産学部

誠一

助教

教授
教授

准教授
教授

特任教授

文化遺産国際協力コンソーシアム第 4 期委員一覧
期間：2012年度～2013年度【運営委員会】
青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

伊藤博士

公益財団法人トヨタ財団

上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

副会長 岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

片桐正夫

日本大学理工学部理工学研究所

亀井伸雄

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

後藤健

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

特任研究員

小宮

浩

公益財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

専務理事

關

雄二

国立民族学博物館研究戦略センター

友田博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川武

早稲田大学理工学術院創造理工学部

西村康

公益財団法人ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所

西村

幸夫

野口

昇

会長

教授
所長／上智大学

特別招聘教授

常務理事
特任教授

所長
名誉教授
所長

教授

所長
教授

東京大学大学院工学系研究科先端科学技術研究センター
公益社団法人日本ユネスコ協会連盟

所長

教授

理事長

日高健一郎

東京藝術大学

客員教授

広田

幸紀

独立行政法人国際協力機構企画部

本田修

副会長 前田

耕作

和光大学

松村

惠司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

蓑康久

公益財団法人住友財団

常務理事

宮川

康雄

公益財団法人住友財団

常務理事

宮崎

恒二

東京外国語大学

宮廻正明

東京藝術大学大学院美術研究科

部長

独立行政法人国際交流基金文化事業部

部長

名誉教授
所長

理事
教授

茂木義三郎

公益財団法人三菱財団

常務理事

山田

順一

独立行政法人国際協力機構企画部

矢野和之

日本イコモス国内委員会

吉田憲司

国立民族学博物館文化資源研究センター

部長

事務局長
教授

【分科会】
1 ．企画分科会
青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

教授

石澤

良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

伊藤博士

公益財団法人トヨタ財団

上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

後藤健

所長／上智大学

常務理事
特任教授

所長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館
文化遺産国際協力コンソーシアム

特別招聘教授特任研究員

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

89

資料編

Appendix

關

雄二

日高健一郎

国立民族学博物館研究戦略センター
東京藝術大学

教授

客員教授

分科会長 前田

耕作

和光大学

名誉教授

宮廻

正明

東京藝術大学大学院美術研究科

吉田憲司

国立民族学博物館文化資源研究センター

教授
教授

2 ．東南アジア分科会
石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

所長／上智大学分科会長 上野邦一

奈良女子大学古代学学術研究センター

特任教授

柴山

守

京都大学地域研究統合情報センター

坪井善明

早稲田大学政治経済学部

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

友田

正彦

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

中川

武

新田

栄治

鹿児島大学法文学部

布野修司

滋賀県立大学

宮崎恒二

東京外国語大学

桃木至朗

大阪大学大学院文学研究科

特別招聘教授

特任教授

教授
所長

早稲田大学理工学術院創造理工学部

保存計画研究室長

教授

教授

副学長
理事
教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

上岡弘二

日本オリエント学会分科会長 後藤健

近藤二郎

早稲田大学文学学術院

西藤清秀

奈良県立橿原考古学研究所

杉本智俊

慶應義塾大学文学部民族学考古学専攻

高橋和夫

放送大学教養学部

常木晃

筑波大学大学院人文社会系

西秋

良宏

東京大学総合研究博物館

八尾師

誠

龍谷大学文学部

教授
所長

前会長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

特任研究員

教授
副所長
教授

教授
教授
教授

東京外国語大学大学院総合国際学研究院

教授

深見奈緒子

早稲田大学イスラーム地域研究機構

研究院教授

前田

耕作

和光大学

山内

和也

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

名誉教授
地域環境研究室長

4 ．東アジア・中央アジア分科会分科会長 青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

小口千明

埼玉大学地圏科学研究センター

90

教授
准教授

早乙女雅博

東京大学大学院人文社会系研究科

澤田正昭

国士舘大学アジア・日本研究センター

白石典之

新潟大学人文社会・教育科学系

西谷正

海の道むなかた館林俊雄

創価大学文学部

宮治

昭

名古屋大学

館長
教授

名誉教授

教授
教授

客員研究員

山内

和也

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

地域環境研究室長

5 ．欧州分科会
泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

特定教授

西田

雅嗣

京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科

西村太良

慶応義塾大学文学部人文社会学科

西山要一

奈良大学文学部文化財学科

原

隆

教授

教授

徳山工業高等専門学校土木建築工学科分科会長 日高健一郎

東京藝術大学

准教授

教授

客員教授

6 ．アフリカ分科会
飯田

卓

井関

和代

国立民族学博物館文化資源研究センター
大阪芸術大学教授

ウスビ・サコ

京都精華大学教授

亀井哲也

中京大学現代社会学部

栗田和明

立教大学文学部

教授／文学部長

慶田勝彦

熊本大学文学部

教授

准教授

教授

佐々木重洋

名古屋大学大学院

准教授

鈴木

裕之

国士舘大学法学部

教授

分科会長 吉田憲司

国立民族学博物館文化資源研究センター和崎

春日

中部大学国際関係学部教授

教授／中部大学民族資料博物館

館長

7 ．中南米分科会
伊藤伸幸

名古屋大学大学院文学研究科

井口欣也

埼玉大学教養学部

大平

秀一

東海大学文学部

加藤

泰建

埼玉大学

坂井

正人

山形大学人文学部

杉山三郎

愛知県立大学大学院国際文化研究科多文化共生研究所

鈴木紀

国立民族学博物館先端人類科学研究部

雄二

国立民族学博物館研究戦略センター

分科会長 關

助教

教授
教授

理事／副学長
教授
特任教授

准教授

教授

寺崎秀一郎

早稲田大学文学学術院

中村

金沢大学人間社会研究域附属国際文化資源学研究センター

誠一

文化遺産国際協力コンソーシアム

教授
教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

91

資料編

Appendix

文化遺産国際協力コンソーシアム第 5 期委員一覧
期間：2014年度～2015年度【運営委員会】
青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

伊藤博士

公益財団法人トヨタ財団

伊東正伸

独立行政法人国際交流基金文化事業部

上野邦一

奈良女子大学江島真也

独立行政法人国際協力機構企画部部長

副会長 岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

所長

金井

篤

亀井

伸雄

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

後藤健

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

特任研究員

小宮

浩

公益財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

専務理事

須藤

健一

国立民族学博物館

雄二

国立民族学博物館民族社会研究部

友田博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

博物館明治村西村康

公益財団法人ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所

野口昇

公益社団法人日本ユネスコ協会連盟

広田幸紀

独立行政法人国際協力機構企画部

副会長 前田

耕作

和光大学

松村

惠司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

蓑康久

公益財団法人住友財団

宮崎恒二

東京外国語大学アジアアフリカ言語文化研究所

宮廻

正明

東京藝術大学大学院美術研究科

会長

副会長 關

客員教授
所長／上智大学

特別招聘教授

特定教授

常務理事
部長

国際親善教授独立行政法人国際交流基金文化事業部

部長
所長

館長
教授

所長

館長
理事長

所長

部長

名誉教授
所長

茂木義三郎

公益財団法人三菱財団

矢野和之

日本イコモス国内委員会

吉田憲司

国立民族学博物館

常務理事
教授

教授

常務理事
事務局長

副館長／教授【分科会】
1 ．企画分科会

92

青木

繁夫

サイバー大学世界遺産学部

客員教授

石澤

良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

上野邦一

奈良女子大学岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

後藤

健

關

雄二

所長／上智大学

特別招聘教授特定教授

国際親善教授所長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館
国立民族学博物館民族社会研究部

教授

特任研究員

分科会長 前田

耕作

和光大学

名誉教授

蓑

康久

公益財団法人住友財団

宮廻

正明

東京藝術大学大学院美術研究科

吉田憲司

国立民族学博物館

常務理事
教授

副館長／教授2 ．東南アジア・南アジア分科会
石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター分科会長 上野邦一

奈良女子大学大田省一

京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科

柴山

守

坪井

善明

早稲田大学政治経済学術院

友田博通

昭和女子大学国際文化研究所

友田

正彦

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

中川

武

博物館明治村

新田

栄治

鹿児島大学

布野

修司

日本大学生産工学部建築工学科

宮崎恒二

東京外国語大学アジアアフリカ言語文化研究所

桃木至朗

大阪大学大学院文学研究科

山形眞理子

所長／上智大学

特別招聘教授国際親善教授京都大学 ASEAN 拠点

准教授

拠点長
教授
所長
保存計画研究室長

館長
名誉教授
特任教授
教授

教授

金沢大学人間社会研究域附属国際文化資源学研究センター

特任教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

分科会長 後藤健

近藤二郎

早稲田大学文学学術院

西藤清秀

奈良県立橿原考古学研究所

杉本智俊

慶應義塾大学文学部民族学考古学専攻

高橋和夫

放送大学教養学部

常木晃

筑波大学大学院人文社会系

西秋

良宏

東京大学総合研究博物館

八尾師

誠

龍谷大学文学部部長

国士舘大学イラク古代文化研究所所長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

特任研究員

教授
技術アドバイザー
教授

東京外国語大学

教授
教授
教授

名誉教授

深見奈緒子

早稲田大学イスラーム地域研究機構

招聘研究員

前田

耕作

和光大学

山内

和也

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

名誉教授
地域環境研究室長

4 ．東アジア・中央アジア分科会分科会長 青木繁夫

サイバー大学世界遺産学部

今津節生

九州国立博物館学芸部

小口千明

埼玉大学大学院理工学研究科

小澤

正人

成城大学文芸学部

客員教授

博物館科学課長
准教授

教授

早乙女雅博

東京大学大学院人文社会系研究科

白石典之

新潟大学人文社会・教育科学系

林俊雄

創価大学文学部教授

宮治昭

龍谷大学文学部

特任教授

文化遺産国際協力コンソーシアム

教授
教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

93

資料編

Appendix

山内和也

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

地域環境研究室長

5 ．欧州分科会
分科会長 泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

特定教授

金原

保夫

東海大学文学部歴史学科西洋史専攻

西田雅嗣

京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科

西山

要一

奈良大学

名誉教授

羽生

修二

東海大学

名誉教授

溝口

孝司

九州大学比較社会文化研究院

教授
教授

教授

6 ．アフリカ分科会
飯田

卓

井関

和代

国立民族学博物館先端人類科学研究部
大阪芸術大学教授

ウスビ・サコ

京都精華大学教授

亀井哲也

中京大学現代社会学部

栗田和明

立教大学文学部

教授

慶田

勝彦

熊本大学文学部

教授

准教授

教授

佐々木重洋

名古屋大学大学院文学研究科

准教授

鈴木

裕之

国士舘大学法学部

教授

分科会長 吉田憲司

国立民族学博物館

副館長／教授和崎春日

中部大学国際関係学部

教授

7 ．中南米分科会
伊藤伸幸

名古屋大学大学院文学研究科

井口欣也

埼玉大学教養学部

大平

秀一

東海大学文学部

加藤

泰建

埼玉大学

坂井

正人

山形大学人文学部

杉山三郎

愛知県立大学大学院国際文化研究科多文化共生研究所

鈴木紀

国立民族学博物館民族文化研究部

准教授

雄二

国立民族学博物館民族社会研究部

教授

分科会長 關

94

助教

教授
教授

名誉教授
教授
特任教授

寺崎秀一郎

早稲田大学文学学術院

中村

金沢大学人間社会研究域附属国際文化資源学研究センター

誠一

教授
教授

文化遺産国際協力コンソーシアム第 6 期委員一覧
期間：2016年度～2017年度【運営委員会】
青木

繁夫

浅野

有

公益財団法人トヨタ財団

飯田卓

国立民族学博物館学術資源研究開発センター

石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

伊藤博士

公益財団法人トヨタ財団

伊東正伸

独立行政法人国際交流基金文化事業部

上野邦一

奈良女子大学江島真也

独立行政法人国際協力機構企画部部長

副会長 岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

所長

亀井

伸雄

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

後藤健

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

客員研究員

小宮

浩

公益財団法人文化財保護・芸術研究助成財団

専務理事

須藤

健一

国立民族学博物館

館長

雄二

国立民族学博物館

副館長／人類文明誌研究部

友田博通

昭和女子大学国際文化研究所

中川

武

早稲田大学

西村

康

公益財団法人ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所

野口昇

公益社団法人日本ユネスコ協会連盟

副会長 前田耕作

東京藝術大学松村恵司

独立行政法人国立文化財機構奈良文化財研究所

蓑康久

公益財団法人住友財団

宮崎恒二

東京外国語大学

宮廻正明

東京藝術大学大学院美術研究科

村田曉彦

独立行政法人国際交流基金文化事業部

会長

副会長 關

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

名誉研究員

常務理事
准教授

所長／上智大学教授（特任）

特定教授

常務理事
部長

国際親善教授

所長

教授

所長

名誉教授／博物館明治村

館長
所長

副会長

客員教授
所長

常務理事

名誉教授
教授

茂木義三郎

公益財団法人三菱財団

矢野和之

日本イコモス国内委員会

山中晋一

独立行政法人国際協力機構企画部

吉田憲司

国立民族学博物館

渡邉

肇

部長

常務理事
事務局長
部長

館長

公益財団法人三菱財団

常務理事

【分科会】
1 ．企画分科会
青木繁夫

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

飯田卓

国立民族学博物館学術資源研究開発センター

石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター

泉拓良

京都大学大学院総合生存学館
文化遺産国際協力コンソーシアム

名誉研究員
准教授

所長／上智大学教授（特任）

特定教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

95

資料編

Appendix

上野邦一

奈良女子大学岡田保良

国士舘大学イラク古代文化研究所

後藤

健

關

雄二

国立民族学博物館

耕作

東京藝術大学蓑康久

公益財団法人住友財団

宮廻

正明

東京藝術大学大学院美術研究科

吉田憲司

国立民族学博物館分科会長 前田国際親善教授所長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

客員研究員

副館長／人類文明誌研究部

教授

客員教授
常務理事
教授

副館長／教授2 ．東南アジア・南アジア分科会
石澤良昭

上智大学アジア人材養成研究センター分科会長 上野邦一

奈良女子大学大田省一

京都工芸繊維大学デザイン・建築学系

准教授

園田

直子

国立民族学博物館人類基礎理論研究部

教授

友田

博通

昭和女子大学国際文化研究所

友田

正彦

東京文化財研究所文化遺産国際協力センター

中川

武

早稲田大学

永田

郁

崇城大学芸術学部美術学科

新田

栄治

鹿児島大学

布野

修司

日本大学生産工学部建築工学科

宮崎恒二

東京外国語大学

山形眞理子

所長／上智大学教授（特任）

国際親善教授所長

名誉教授／博物館明治村

保存計画研究室長

館長

教授

名誉教授
特任教授

名誉教授

岡山理科大学経営学部

教授

3 ．西アジア分科会
入澤

崇

岡田

保良

分科会長 後藤健

近藤二郎

早稲田大学文学学術院

西藤清秀

奈良県立橿原考古学研究所

杉本智俊

慶應義塾大学文学部民族学考古学専攻

高橋和夫

放送大学教養学部

常木晃

筑波大学人文社会系

西秋

良宏

八尾師

誠

龍谷大学

学長

国士舘大学イラク古代文化研究所所長

独立行政法人国立文化財機構東京国立博物館

客員研究員

教授
技術アドバイザー
教授

教授
教授

東京大学総合研究博物館

教授

イスラーム自由大学大学院校

教授

深見奈緒子

日本学術振興会カイロ研究連絡センター

前田耕作

東京藝術大学山内和也

帝京大学文化財研究所

センター長

客員教授
教授

4 ．東アジア・中央アジア分科会分科会長 青木繁夫

独立行政法人国立文化財機構東京文化財研究所

今津節生

奈良大学文学部文化財学科

小口千明

埼玉大学大学院理工学研究科

小澤

正人

成城大学文芸学部

早乙女雅博

96

教授
准教授

教授

東京大学大学院人文社会系研究科

教授

名誉研究員

白石

典之

新潟大学人文社会・教育科学系

林俊雄

創価大学文学部

宮治

昭

山内

和也

名古屋大学

教授

教授

名誉教授

帝京大学文化財研究所

教授

5 ．欧州分科会
分科会長 泉拓良

京都大学大学院総合生存学館

特定教授

金原

保夫

東海大学文学部歴史学科西洋史専攻

周藤芳幸

名古屋大学大学院人文学研究科

西田雅嗣

京都工芸繊維大学デザイン・建築学系

西山

要一

奈良大学

名誉教授

羽生

修二

東海大学

名誉教授

松田

陽

東京大学大学院人文社会系研究科

溝口孝司

九州大学大学院比較社会文化研究院

特任教授

教授
教授

准教授
教授

6 ．アフリカ分科会（新）分科会長 飯田

卓

井関

和代

国立民族学博物館学術資源研究開発センター
大阪芸術大学名誉教授

ウスビ・サコ

京都精華大学教授

亀井哲也

中京大学現代社会学部

栗田和明

立教大学文学部

慶田勝彦

熊本大学大学院人文社会科学研究部

准教授

教授

教授

佐々木重洋

名古屋大学大学院人文学研究科

鈴木裕之

国士舘大学法学部

教授

分科会長 吉田憲司

国立民族学博物館

副館長／教授和崎春日

中部大学国際関係学部

教授

教授

教授

7 ．中南米分科会
伊藤伸幸

名古屋大学大学院文学研究科

井口欣也

埼玉大学大学院人文社会科学研究科

大平秀一

東海大学文学部

加藤

泰建

埼玉大学

坂井

正人

山形大学学術研究院（人文社会科学部担当） 教授

杉山三郎

愛知県立大学大学院国際文化研究科多文化共生研究所

鈴木紀

分科会長 關

雄二

助教
教授

教授

名誉教授

国立民族学博物館人類文明誌研究部
国立民族学博物館

特任教授

准教授

副館長／人類文明誌研究部

教授

寺崎秀一郎

早稲田大学文学学術院

中村

金沢大学人間社会研究域附属国際文化資源学研究センター

誠一

文化遺産国際協力コンソーシアム

教授
教授

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

97

資料編

Appendix

シンポジウム・フォーラム一覧
回数

日付

タイトル

1

2007年 文化遺産国際協力における
1 月16日 日本の役割

2

2008年 文化遺産の国際協力と人材
2 月18日 育成3

2009年
私の文化遺産再発見
1 月18日会場

プログラム

東京文化財研究所

・「海外の文化遺産の保護に係る国際的な協力の推進に関する法律について」・日本政府による海外の文化遺産保護協力活動
・文化遺産国際協力における日本の役割
・自然災害と文化遺産国際協力―ジャワ中部地震の経験から・アフガニスタンにおける文化遺産保護の現状と課題
・ユネスコ／日本信託基金によるカンボジアでの保存修復活動

東京文化財研究所

・アジア太平洋のヘリテージ・マネジメントについてのユネスコ人材育成プログラム
・ACCU 奈良における文化遺産ワークショップ
・文化遺産国際協力における人材育成と課題
・文化遺産危機管理と人材育成：大学の役割
・パネルディスカッション

東京国際
フォーラム

・近代中国と日本
・ドイツ炭鉱跡地の景観がもつ新しい可能性
・文化遺産に対するトヨタ財団の想いとあゆみ
・文化遺産国際協力への日本の取り組み
・パネルディスカッション：新しい文化遺産と国際協力のあり方

・世界遺産保護と観光マネージメント：未来の挑戦
・ツーリズムの視点から見た文化遺産国際協力の展望と課題
・文化遺産と社会開発：ペルー北高地神殿遺跡のケース
・私が見た観光と文化遺産
・文化遺産と観光開発への支援―JICA の事例から
・総合討議

4

2009年 観光は文化遺産を救える
12月13日 か：国際協力の新たな展開

東京国立博物館

5

2010年 文化遺産保護は平和の礎
5 月25日 （いしずえ）をつくる

国連大学

・文化遺産と平和への祈り―平山郁夫の足跡
・パネルディスカッション「文化遺産保護と平和構築」

東京国立博物館

・大震災の試練を乗り越える～被災文化財の救出～
・災害と文化遺産保護～東日本大震災の現場から～・災害時における民俗文化財の救助活動
・インドネシアにおける文字文化財復興支援事業
・文化遺産の救済：人道的挑戦として・パネルディスカッション：文化遺産への緊急対応の課題

東京国立博物館・文化財不法輸出入等禁止条約と我が国の対応について
・文化財流出を防ぐ―イタリア カラビニエリ（国家治安警察隊）の取り組み
・かけがえのない文化財を守るために・ガンダーラにおける文化財の過去と現在
・パネルディスカッション：文化財の不法流出防止と文化遺産保護

6

2011年 文化遺産を危機から救え
10月16日 ～緊急保存の現場から～

7さまよえる文化遺産―文2012年
化財不法輸出入等禁止条約
12月 1 日10年

898

2013年 世界遺産の未来―文化遺10月26日 産の保護と日本の国際協力

国連大学

・世界遺産条約：課題と展望
・アンコール・ワットの歴史の謎に挑戦―現地の人材養成と世紀の大発掘物語―
・中米ホンジュラスにおける日本の文化遺産協力活動：世界遺産コパンをはじめとして・エジプト、王家の谷・アメンヘテプ 3 世墓の保存・修復作業
・シルクロード沿いにあるバーミヤーン遺跡の保存の現状
・パネルディスカッション：世界遺産の未来―国際協力として我が国に何ができるのかスピーカー

主催

・講演：文化庁
・講演：外務省
・講演：平山郁夫（文化遺産国際協力コンソーシアム会長）
・講演：大和智（筑波大学大学院人間総合科学研究科教授）
・講演：前田耕作（和光大学名誉教授）
・講演：中川武（早稲田大学理工学部教授）

コンソー
シアム

後援

協力

文化庁、外務省、東京文化財研究所

国 際 交 流 基 金、文化 財 保 護・芸 術 研
究 助 成 財 団、住 友
財団、トヨタ財団、
三 菱 財 団、ユ ネ ス
コ・ア ジ ア 文 化 セ
ン タ ー、日 本 ユ ネ
スコ協会連盟国際交流基金、国際協力機構、国際協力
銀行、住友財団、トヨタ財団、文化財保
護・芸術研究助成財
団、三菱財団、ユネ
スコ・アジア文化セ
ンター、日本ユネスコ協会連盟、日本イ
コモス国内委員会

・講演・パネリスト：ベアトリス・カルドゥム（ユネスコ北京事務所文化プログラム専門家）
・講演・パネリスト：西村康（ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所長）
・講演・パネリスト：青木繁夫（サイバー大学世界遺産学部教授）
・講演・パネリスト：益田兼房（立命館大学歴史都市防災研究センター教授）・ディスカッション司会：稲葉信子（東京文化財研究所文化遺産国際協力
センター国際企画情報研究室長）

コンソー
シアム

文化庁、外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所

・講演・パネリスト：浅田次郎（作家）・講演・パネリスト：ブリギッテ・ショルツ（ドイツ IBA 社代表）
・講演・パネリスト：権修珍（トヨタ財団アシスタントプログラムオ
フィサー）
・講演・パネリスト：清水真一（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター長）
・ディスカッション司会：石澤良昭（コンソーシアム副会長／上智大学
学長）

文化庁、
コンソー
シアム
朝日新聞社

外務省、NHK、国際交流基金、国際協力機構、住友財団、東京文化財研究所、トヨタ財団、奈良文化財研究所、日本ユネスコ協会連盟、
ユネスコ・アジア文化センター、
文化財保護・芸術研究助成財団、
三菱財団

・講演・パネリスト：フェン・ジン（ユネスコ世界遺産センタープログ
ラムスペシャリスト）・講演・パネリスト：西山徳明（九州大学大学院教授）
・講演・パネリスト：關雄二（国立民族学博物館研究戦略センター教授）
・講演・総合討議司会：浜島直子（モデル）・講演・パネリスト：稲村次郎、松永秀樹（国際協力機構）
・総合討議司会：西山徳明
・講演：ジャック・ジエス（フランス独立行政法人ギメ東洋美術館館長）
・講演：樊錦詩（中国敦煌研究院院長）
・講演：宮田亮平（東京藝術大学学長）
・ディスカッション司会：青木繁夫（サイバー大学教授）
・パネリスト：石澤良昭（上智大学学長）
・パネリスト：前田耕作（和光大学名誉教授）
・パネリスト：星野俊也（大阪大学大学院教授）
・パネリスト：大石芳野（写真家・日本大学芸術学部客員教授）
・講演・パネリスト：近藤誠一（文化庁長官）
・講演・パネリスト：大和智（文化庁文化財監査官）
・講演・パネリスト：日髙真吾（国立民族学博物館准教授）
・講演・パネリスト：宮崎恒二（東京外国語大学理事）
・講演・パネリスト：アンリ・シモン（フランス NGO「国境なき文化遺産」代表）
・パネルディスカッション司会：川野邊渉（東京文化財研究所文化遺産
国際協力センター長）

・講演・パネリスト：塩川達大（文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室長）
・講演・パネリスト：マッシミリアーノ・クアリァレッラ（イタリア カ
ラビニエリ文化財権利保護作戦班長）
・講演・パネリスト：辻本忠正（奈良県警察本部警視文化財保安官）
・講演・パネリスト：栗田功（欧亜美術店主）
・パネルディスカッション司会：前田耕作（文化遺産国際協力コンソー
シアム副会長／和光大学名誉教授）
・パネリスト：五十嵐一成（財務省関税局監視課課長補佐）
・講演・パネリスト：キショー・ラオ（ユネスコ世界遺産センター長）
・講演・パネリスト：石澤良昭（文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学前学長）
・講演・パネリスト：寺崎秀一郎（文化遺産国際協力コンソーシアム中南米分科会委員／早稲田大学文学学術院教授）
・講演・パネリスト：近藤二郎（文化遺産国際協力コンソーシアム西ア
ジア分科会委員／早稲田大学文学学術院教授）
・講演・パネリスト：前田耕作（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／和光大学名誉教授）
・パネルディスカッション司会：關雄二（文化遺産国際協力コンソーシ
アム中南米分科会長／国立民族学博物館研究戦略センター教授）

文化遺産国際協力コンソーシアム

コンソー
シアム

文化庁、外務省、東京文化財研究所、読売新聞東京本社

文化庁、
外務省、
コンソー
シアム

東京文化財研究所、奈良文化祭研究所、国際協力機構、国際交流基金、住友財団、トヨタ財団、三菱財団、文化財保護・芸術研究助成
財団、ユネスコ・アジア文化セン
ター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、日本イコモス国内委員会、NHK、朝日新聞
社、読売新聞社、東京新聞

文化庁、
コンソ－
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、国際交流基金、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、文化財保護・芸術研究助成財団、ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、日本
イコモス国内委員会、NHK、朝日
新聞社、東京新聞、日本経済新聞
社、毎日新聞社、読売新聞社

文化庁、
コンソ－
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、国際交流基金、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、文化財保護・芸術研究助成財団、ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、日本
イコモス国内委員会、NHK、朝日
新聞社、産経新聞社、東京新聞、
日本経済新聞社、毎日新聞社、読
売新聞社

文化庁、
コンソー
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、国際交流基金、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、文化財保護・芸術研究助成財団、ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、日本
イコモス国内委員会、NHK、朝日
新聞社、産経新聞社、東京新聞、
日本経済新聞社、毎日新聞社、読売新聞社

国際協力機構、国際交流基金、住友財団、トヨタ財団、三菱財団、ユネスコ・アジ
ア文化センター、文化財保護・芸術研究助成財団、日本ユネスコ協会連盟、日本
イコモス国内委員会

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

99

資料編

Appendix9

世界遺産としてのシルク
2014年
ロード―日本による文化
9 月27日遺産国際協力の軌跡

10

東南アジア諸国と共に歩む
2015年～多様な文化遺産の継承と12月13日
活用～

11

12

2016年
文化遺産からつながる未来
9 月25日東南アジアの歴史的都市で
2017年のまちづくり―町の自慢
10月 7 日を、町の魅力に―イイノホール・シルクロード世界遺産登録への日本の貢献
・高昌故城と交河故城―シルクロードの真珠―
・シルクロード―対話と協力の道―
・パネルディスカッション：シルクロードと日本

東京国立博物館

・文化遺産は民族アイデンティティの結晶である―「アセアン＋ 3 」の文化発展戦略にむけて―
・世界遺産スコータイ遺跡の保存と文化マネジメント―タイのケーススタディ―
・セッション 1 ：多様な文化遺産、その魅力を活かす工夫と方策
・セッション 2 ：文化遺産を受け継ぐ絆を強化し、未来へ活かす・セッション 3 ：文化遺産保護の多国間協力

TKP
ガーデンシティ品川・平山郁夫先生と私
・文化遺産により世界の架け橋を目指す―コンソーシアム10年を振り返って―・文化遺産を支える人々の輪―混迷続く国際社会の中で―・『クローン文化財』の文化遺産への活用と意義―デジタルとアナログを組み合わせた技術による人材育成―
・文化遺産保存に対する JICA の取組―誰一人取り残されない世界の実現をめざして―・ディスカッション：コンソーシアムの課題と展望

東京国立博物館

・保存とは人々がすべてである：アジアの都市における歴史的な町並みの保存と持続可能な発展・ジョージ・タウンのリビングヘリテージを持続させる―世界遺産都市の挑戦―
・持続可能な発展のツールとしてヤンゴンの遺産を保存する
・小さな町が抱く大きな夢：世界遺産都市ビガンと、遺産が主導する持続可能な発展
・ホイアンの文化遺産保護と現代社会発展の対立を解決する・ホイアン旧市街のまちづくりと日本の国際協力
・ディスカッション

講演会・報告会・説明会
日付

タイトル

会場

スピーカー

講演会「文化遺産国際協力の今 東 京 文 化 財2009年 8 月 3 日
松浦晃一郎（ユネスコ事務局長）
後の展望」
研究所
2011年 3 月11日

講演会「欧州における遺産：非 東 京 文 化 財
ジョン・セル（ヨーロッパノストラ副会長）
政府的視点から」研究所

2012年 2 月15日

講演会「ユネスコの文化遺産保 東 京 文 化 財
イリーナ・ボコバ（ユネスコ事務局長）
護政策」
研究所

2016年 9 月26日

講演会「ミャンマーにおける文 東 京 文 化 財
ニュン・ハン（東南アジア教育大臣機構考古学・美術センター上級研究員）
化遺産保護の現況と課題」
研究所

・報告・討論スピーカー：大平秀一（東海大学教授）
緊急企画「2016エクアドル地震」 東 京 文 化 財 ・討論司会：關雄二（国立民族学博物館教授／文化遺産国際協力コンソーシアム副会
2016年12月16日
による文化財被害状況報告会
研究所長）
・討論コメンテーター：日髙真吾（国立民族学博物館准教授）
2017年10月27日

文化遺産に係る JICA スキーム説
JICA 本部
明会

JICA 企画部、国内事業部市民参加推進課、社会基盤・平和構築部都市・地域開発グ
ループ、産業開発・公共政策部※スピーカーの所属・肩書は当時のもの。

100

・講演：山内和也（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター地域環境研究室長）
・講演：王霄飛（中国・新疆ウイグル自治区トルファン地区文物局長）
・講演：ドミトリイ・ヴォヤーキン（カザフスタン・考古学エキスパタ
イズ代表）
・パネルディスカッション司会：前田耕作（文化遺産国際協力コンソー
シアム副会長／和光大学名誉教授）
・パネリスト：藏中しのぶ（大東文化大学教授）
・パネリスト：西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所技術アドバイザー）
・パネリスト：森本公誠（東大寺長老）
・パネリスト：吉田豊（京都大学教授）
・講演：石澤良昭（上智大学特別招聘教授／文化遺産国際協力コンソー
シアム会長）
・講演：ウィラ・ローポチャナラット（タイ 文化大臣）
・セッション 1 ：宮崎恒二（東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所教授）、ヴィエンケオ・スークサヴァディ（ラオス 情報・文化・観光
省遺産局副局長）、カリッド・ビン・サイード・アリ（マレーシア 観光・文化省国家遺産局遺産執行課長）、ミラン・テッド・トラルバ（フィリピン 国家文化芸術委員会記念物・遺産委員会上席委員）、ジーン・メイ・
イン・ウィー（シンガポール 国家遺産委員会史跡・記念物保護部長）
・セッション 2 ：友田正彦（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター
保存計画研究室長）、ハリー・ウィディアント（インドネシア 教育文
化省文化遺産保護・博物館局長）、ブイ・チー・ホアン（ベトナム 社
会科学院南部社会科学研究所長）、アマラー・シースチャート（タイ文化省芸術局・考古学博物館参与）、チョウ・ウー・ルィン（ミャンマー 文化省考古・国立博物館局長）、リー・ヴァンナ（カンボジア
アプサラ機構アンコール公園内遺跡保存課長）
・セッション 3 ：上野邦一（奈良女子大学国際親善教授）、張松（中国 同済大学建築・都市計画学院都市計画学科教授）、兪在恩（韓国 国立文化財研究所復原技術研究室長）、坪井善明（早稲田大学政治経済学術院教授）
・講演：古屋圭司（自由民主党選挙対策委員長／衆議院議員）
・講演：石澤良昭（文化遺産国際協力コンソーシアム会長／上智大学特別招聘教授）
・講演・パネリスト：岡田保良（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国士舘大学イラク古代文化研究所長）
・講演・パネリスト：宮廻正明（東京藝術大学教授）
・講演・パネリスト：江島真也（国際協力機構企画部長）
・ディスカッション司会：關雄二（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館教授）
・パネリスト：ニュン・ハン（東南アジア教育大臣機構考古学・美術セン
ター上級研究員）
・パネリスト：青木繁夫（東京文化財研究所名誉研究員）
・講演・パネリスト：ヨハネス・ウィドド（シンガポール国立大学准教授）
・講演・パネリスト：クレメント・リャン（ペナン・ヘリテージ・トラ
スト評議員）
・講演・パネリスト：モーモー・ルウィン（ヤンゴン・ヘリテージ・ト
ラスト所長／副会長）
・講 演・パ ネ リ ス ト：エ リ ッ ク・ゼ ル ー ド（聖 ト マ ス 大 学 大 学 院
CCCPET 所長）
・講演・パネリスト：グエン・スー（元ベトナム・ホイアン市人民委員長）
・講演・パネリスト：友田博通（昭和女子大学国際文化研究所所長）
・ディスカッション司会：大田省一（京都工芸繊維大学准教授）

文化庁、
コンソー
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、国際交流基金、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、文化財保護・芸術研究助成財団、ユネスコ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、国立
民族学博物館、日本イコモス国内委員会、NHK、朝日新聞社、産経
新聞社、東京新聞、日本経済新聞
社、毎日新聞社、読売新聞社

文化庁、国際交流基金
アジア
センター、
コンソー
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、
文化財保護・芸術研究助成財団、
ユネスコ・アジア文化センター文
化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、国立民族学博物館、
日本イコモス国内委員会、NHK、
朝日新聞社、産経新聞社、東京新聞、日本経済新聞社、毎日新聞社、
読売新聞社

文化庁、
国際交流基金
アジア
センター、
コンソー
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、住友財
団、三菱財団、トヨタ財団、文化財
保護・芸術研究助成財団、ユネス
コ・アジア文化センター文化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、国立民族学博物館、日本イコモス国内委員会、NHK、朝日新聞社、産経新聞社、東京新聞、日本経済新聞社、毎日新聞社、読売新聞社

文化庁、国際交流基金
アジア
センター、
コンソー
シアム

外務省、東京文化財研究所、奈良文化財研究所、国際協力機構、住友財団、三菱財団、トヨタ財団、
文化財保護・芸術研究助成財団、
ユネスコ・アジア文化センター文
化遺産保護協力事務所、日本ユネスコ協会連盟、国立民族学博物館、
日本イコモス国内委員会、NHK、
朝日新聞社、産経新聞社、東京新聞、日本経済新聞社、毎日新聞社、
読売新聞社※スピーカーの所属・肩書は当時のもの。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

101

資料編

Appendix

研究会一覧
回数

日付

タイトル

場所

プログラム

スピーカー

1

・アチェ文字文化財復興支援事業について
自然災害による
・ジャワ島中部地震による世界遺産プランバナン遺跡群
2007年
東京文化財
被災文化遺産に
被災調査第 2 次報告
7 月18日研究所
対する緊急支援・南アジアおよび西アジアにおける地震の際の文化遺産
緊急支援・講演：宮崎恒二（東京外国語大学副学長）
・講演：大和智（筑波大学大学院人間総合科学研究科教授）
・講演：岡田保良（国士舘大学イラク古代文化研究所教授）

2

・国際協力の世界的動向、日本に求められているもの
・文化遺産国際協力への学際的取り組み（ベトナム・古い町ホイアンと古い村ドンラム事例報告）
・考古学と国際協力の在り方（ベトナム・古い町ホイア
ンと古い村ドンラム事例報告）
・ベトナムの古文書を読む（ベトナム・古い町ホイアン
リ ビ ン グ・ヘ リと古い村ドンラム事例報告）
2008年
東京文化財
テージの国際協・伝統食品を現代にどう生かすか（ベトナム・古い町ホ
1月9日
研究所
イアンと古い村ドンラム事例報告）
力・伝統衣装の合理性と装飾性（ベトナム・古い町ホイア
ンと古い村ドンラム事例報告）
・東南アジアのリビング・ヘリテージとこれからの国際協力のあり方・パネルディスカッション：Living Heritage の国際協力を推進するために・講演・パネリスト：リチャード・エンゲルハルト（ユネスコ・バン
コク事務所アジア太平洋地域文化担当アドバイザー）
・講演・パネリスト：友田博通（昭和女子大学国際文化研究所教授）
・講演：菊池誠一（昭和女子大学国際文化研究所教授）
・講演：マーク・チャン（昭和女子大学国際文化研究所講師）
・講演：高尾哲也（昭和女子大学生活科学科教授）
・講演：谷井淑子（昭和女子大学生活環境学科教授）
・講演・パネリスト：三浦恵子（早稲田大学文学学術院非常勤講師）
・ディスカッション司会：稲葉信子（東京文化財研究所文化遺産国際
協力センター国際企画情報研究室長）
・パネリスト：三宅理一（慶応大学教授）
・パネリスト：福川裕一（千葉大学教授）

3

・ICOMOS Scientific Council symposium ＂Global Climate
Change＂ ほか（2007/10）報告
・International Symposium on the Concepts and Practicesof Conservation and Restoration of Historic Buildings in
East Asia（2007/5）報告
文化遺産保全の2008年 国 際 動 向 ア ッ プ 東京文化財 ・東アジア文化遺産保存シンポジウム（2007/11）報告
7 月18日 デ ー ト ワ ー ク
研究所
・Inter national Conference on the Study andConser vation of Ear then Architectural Heritage
ショップ（2008/3）報告・西安シルクロード専門家会議（2008/6）報告・第 2 回無形遺産条約締約国総会（2008/6）報告・第32回世界遺産委員会（2008/7）報告

・講演：前野まさる（日本イコモス国内委員会委員長）
・講演：清水真一（東京文化財研究所文化遺産国際センター長）
・講演：沢田正昭、西浦忠輝（国士舘大学イラク古代文化研究所教授）・講演：岡田保良（同上）・講演：前田耕作（東京文化財研究所客員研究員）
・講演：宮田繁幸（東京文化財研究所無形文化遺産部）
・講演：稲葉信子（筑波大学大学院人間総合科学研究科教授）

4

経済開発協力と・文化遺産と都市開発：ドイツ技術公社による取り組み
2009年
東京文化財
文化遺産国際協・歴史都市保存における貧困撲滅：アフリカでの事例
3 月26日研究所
力・文化遺産に関する国際協力機構の取り組みについて

・講演：メノルフ・シュピーケルマン（ドイツ技術公社本部都市開発プログラム局）・講演：カリン・シュビー（スウェーデン国立遺産局国家文化遺産委
員会開発局）
・講演：森田隆博（国際協力機構企画部開発課題課）

5

・AusHeritage の活動と今後
・第33回世界遺産委員会報告
2009年 文 化 遺 産 保 存 の 東京文化財 ・シルクロード専門家会議
7 月 7 日 国際動向研究所
・国際シンポジウム報告「International Symposium on
Conservation of Ancient Sites 2008」
・ブルーシールド国内委員会連盟設立会議報告

・講演：ヴィノド・ダニエル氏（AusHeritage 理事長／オーストラリ
ア博物館保存科学センター長）
・講演：二神葉子（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター主任研究員）
・講演：安東義雄（外務省広報文化交流部国際文化協力室）
・講演：西浦忠輝（国士舘大学イラク古代文化研究所教授）
・講演：藤岡麻理子（筑波大学大学院人間総合科学研究科世界文化遺産学専攻）

6

遺跡の情報発信・パブリック・アーケオロジー：その考察領域および21と地域への還元
世紀における発展2010年 ―パ ブ リ ッ ク・ 東京文化財
・ペルーにおけるパブリック・アーケオロジー：日本人
3 月17日 ア ー ケ オ ロ ジ ー
研究所
考古学者の影響からみる国際協・カンボジアにおける考古発掘調査と地域への還元力―

・講演：ティム・シャドラホール（ロンドン大学考古学研究所教授）
・講演：ダニエル・ダンテ・サウサド・セガミ（総合研究大学院大学／日本学術振興会特別研究員）
・講演：丸井雅子（上智大学准教授）

7

アンコール遺跡
同志社大学 ・日本における文化遺産情報資源共有の課題と展望
に対する国際協
2010年
室町キャン ・古代アンコールに関するデータベース構築
力 と 情 報 管 理―
11月18日
パス寒梅館 ・日本による文化遺産国際協力成果と公開：アンコール
情報資源共有化小ホール
遺跡群を事例としての課題と展望―・講演：柴山守（京都大学東南アジア研究所教授）
・講演：ブルーノ・ブルギエ（フランス極東学院研究員）
・講演：津村宏臣（同志社大学文化遺産情報科学研究センター長）

8

・登録プロセスをめぐる最近の動向と世界遺産条約40周年
2011年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財
・登録・保全状態審査の現状と課題―第34回世界遺産委
1 月24日 国際動向研究所
員会及び直近の専門家会議報告
・無形文化遺産条約の現状と課題

・講演：山本忠通（前ユネスコ日本政府代表部特命全権大使）
・講演：稲葉信子（筑波大学大学院人間総合科学研究科世界遺産専攻
教授）
・講演：河野俊行（九州大学大学院法学研究院教授）

9

文化遺産保護と経済開発協力との有機的連携を2011年
目指して―「人間7 月11日の 安 全 保 障」ア
プローチの可能性・人間の安全保障の視点から見た文化遺産保護
・文化遺産保護と村落開発・経済協力と文化遺産～大エジプト博物館保存修復セン
ターに対する技術協力プロジェクトを事例として～・文化遺産と日本の政府開発援助（ODA）～人間の安全保障の視点も交えて～・ディスカッション

・講演・パネリスト：星野俊也（大阪大学大学院国際公共政策研究科
研究科長）
・講演・パネリスト：關雄二（国立民族学博物館教授）
・講演・パネリスト：林宏之（国際協力機構経済基盤開発部都市・地域開発第一課）・講演・パネリスト：植野篤志（外務省国際協力局政策課長）
・ディスカッション司会：鈴木紀（国立民族学博物館准教授）
・パネリスト：川野邊渉（東京文化財研究所文化遺産国際協力セン
ター長）

10

・世界銀行による文化遺産へのアプローチ
・第35回世界遺産委員会報告
2012年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財 ・ユネスコ無形文化遺産保護条約第 6 回政府間委員会報告
3 月16日 国際動向研究所
及びアジア太平洋無形文化遺産研究センターの設立について・第10回バーミヤーン専門家会議報告

・講演：マーク・ウッドワード（世界銀行サステイナブル・ディベ
ロップメントリーダー）
・講演：二神葉子（東京文化財研究所企画情報部情報システム研究室長）
・講演：南新平（文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室長）
・講演：前田耕作（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター客員研究員）

11

・Cultural Professionals in a Dangerous World: Blue
Shield & Cultural Networks in the 21st Century（危機に立ち向かう文化財専門家：ブルーシールドと21世紀の文化財ネットワーク）
・“文化財レスキュー事業”の成果と課題
・緊急時の歴史的環境の保護とその人材確保について・ブルーシールドと文書館の防災・ブルーシールド国内委員会について
・パネルディスカッション：日本におけるブルーシール
ド国内委員会―課題と展望―

・講演・パネリスト：コリン・ヴェグナー（US ブルーシールド国内委員会代表）
・講演・パネリスト：岡田健（東京文化財研究所保存修復科学セン
ター長）
・講演・パネリスト：足立裕司（神戸大学大学院工学研究科教授）
・講演・パネリスト：小川雄二郎（防災インターナショナル代表）
・講演・ディスカッション司会：栗原祐司（京都国立博物館副館長）
・パネリスト：半田昌之（日本博物館協会専務理事）
・パネリスト：益田兼房（国際イコモス文化遺産防災国際学術委員会〈ICOMOS-ICORP〉委員）
・パ ネ リ ス ト：小 林 直 子（国 立 国 会 図 書 館 収 集 書 誌 部 主 任 司 書
IFLA/PAC アジア地域センター長）
・パネリスト：岡島尚志（東京国立近代美術館フィルムセンター主幹）

102

ブルーシールドと2012年 文 化 財 緊 急 活 動
9 月 7 日 ―国 内 委 員 会 の役割と必要性―

大阪大学
中之島
センター
佐治敬三
ホール

東京国立
博物館

12

・ASEAN 諸国の文化遺産保護のための国際協力
2013年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財 ・第36回世界遺産委員会報告
3 月15日 国際動向研究所
・世界遺産条約採択40周年最終会合報告
・ユネスコ無形文化遺産保護条約第 7 回政府間委員会

・講演：ジーン・ウィー（シンガポール文化・社会・青年記念物保護部長）
・講演：二神葉子（東京文化財研究所企画情報部情報システム研究室長）
・講演：西林万寿夫（外務省特命全権大使文化交流担当）
・講演：西和彦（文化庁文化財部記念物課世界文化遺産室文化財調査官）
・講演：宮田繁幸（東京文化財研究所無形文化遺産部長）

13

・企業による芸術文化支援、その多様な広がりと現状
文化遺産保護の・バンクオブアメリカ・メリルリンチの文化財保護プロ2013年 新 た な 担 い 手― 東京文化財
ジェクト
9 月 5 日 多様化するニー研究所
・公益財団法人住友財団の文化財維持・修復事業助成について
・パネルディスカッション：民間団体の役割と今後の展
ズへの挑戦
開―公益性、話題性、継続性をどう考えるか

・講演・パネリスト：荻原康子（公益社団法人企業メセナ協議会事務局長）
・講演・パネリスト：平尾佳淑（メリルリンチ日本証券株式会社 CSR
推進責任者）
・講演・パネリスト：蓑康久（公益財団法人住友財団常務理事）
・ディスカッション司会：嶌信彦（ジャーナリスト）
・パネリスト：小宮浩（公益財団法人文化財保護・芸術研究助成財団専務理事）

14

・文化を通じる国際協力と交流―双方向性に向けて・富士山の世界遺産登録とその課題
2014年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財
・ユネスコ無形文化遺産保護条約第 8 回政府間委員会
3 月 7 日 国際動向研究所
・ICOM 大会招致に向けて・第12回バーミヤン専門家会議 概要報告

・講演：安藤裕康（国際交流基金理事長）
・講演：本中眞（文化庁主任文化財調査官）
・講演：二神葉子（東京文化財研究所企画情報部情報システム研究室長）
・講演：栗原祐司（国立文化財機構本部事務局長）
・講演：前田耕作（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／和光大学名誉教授）

・なぜ今、文化遺産管理に住民参加が必要なのか
・ペルー国『チャチャポヤの文化的景観（仮称）』の世界遺産登録とマネジメントの戦略―登録のコンセプトとエコミュージアム・CBT 開発による文化遺産管理
文化遺産管理に2014年
東京文化財 ・世界文化遺産『レブカ歴史的港湾都市』（フィジー国）
おける住民参加
6 月26日研究所のマネジメント―リビングヘリテージとしての価値づ（東京）
けと JICA 草の根技術協力
・文化遺産の保存活用と住民参加―ミクロネシアのヤップ石貨とナン・マドール遺跡の場合
・パネルディスカッション

・講演・ディスカッション司会：關雄二（国立民族学博物館研究戦略センター教授／文化遺産国際協力コンソーシアム中南米分科会長）
・講演・パネリスト：西山徳明（北海道大学観光学高等研究センター長）
・講演・パネリスト：八百板季穂（北海道大学観光学高等研究セン
ター特任准教授）
・講演・パネリスト：益田兼房（公益財団法人文化財建造物保存技術
協会嘱託）
・ディスカッションコメンテーター：松田陽（イーストアングリア大学日本美術・文化遺産准教授）

・なぜ今、文化遺産管理に住民参加が必要なのか
・ペルー国『チャチャポヤの文化的景観（仮称）』の世界遺産登録とマネジメントの戦略―その1 世界遺産登録のコンセプトについて
・ペルー国『チャチャポヤの文化的景観（仮称）』の世界遺産登録とマネジメントの戦略―その2 エコミュージ
アム・CBT 開発による文化遺産管理・イギリスとイタリアの世界遺産サイトにおける住民参加
・パネルディスカッション

・講演・ディスカッション司会：關雄二（国立民族学博物館研究戦略センター教授／文化遺産国際協力コンソーシアム中南米分科会長）
・講演・パネリスト：八百板季穂（北海道大学観光学高等研究セン
ター特任准教授）
・講演・パネリスト：西山徳明（北海道大学観光学高等研究センター長）
・講演・パネリスト：松田陽（イーストアングリア大学日本美術・文化遺産准教授）16

・シリアの文化遺産保護に対する国際社会の取り組み
・第38回世界遺産委員会
2015年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財 ・第 9 回無形文化遺産保護条約政府間委員会
3 月 2 日 国際動向研究所
・真実性に関する奈良会議20周年：関係者が予想しなかった歴史的展開
・イコモス50周年と歴史的建造物の保存・修復

・講演：山内和也（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター地域
環境研究室長）・講演：二神葉子（東京文化財研究所企画情報部情報システム研究室長）
・講演：宮田繁幸（文化庁文化財部伝統文化課主任文化財調査官）
・講演：稲葉信子（筑波大学大学院人間総合科学研究科世界遺産専攻
教授）
・講演：西村幸夫（東京大学先端科学技術研究センター所長／日本イ
コモス国内委員会委員長）

17

・中東における文化遺産と最近の武力抗争
危 機 の 中 の 文 化 TKP ガーデ
・武力紛争の際の文化財の国際的保護
2015年 遺 産―ム ニ ー ンシティ
・考古学のフィールドから見た文化遺産保護のあり方に
11月 5 日 ル・ブ シ ュ ナ キ PREMIUM
ついて
氏を迎えて
神保町
・パネルディスカッション：激動する世界と文化遺産保護

・ムニール・ブシュナキ（世界遺産アラブ地域センター所長）代読：後藤健（東京国立博物館特任研究員）※ブシュナキ氏欠席につき・講演・パネリスト：香西茂（京都大学名誉教授）
・講演・パネリスト：西秋良宏（東京大学総合研究博物館教授）
・ディスカッション司会：杉本智俊（慶應義塾大学文学部教授）
・パネリスト：後藤健（東京国立博物館特任研究員）
・パネリスト：岡田保良（国士舘大学、文化遺産国際協力コンソーシ
アム副会長）

18

・文化遺産保護を通しての我が国の国際貢献
・コンソーシアムの意義と協力活動の課題
2016年 文 化 遺 産 保 護 の 東京文化財
・日本イコモス国内委員会の最近の活動と国際イコモス
研究所
3 月 3 日 国際動向
年次総会（福岡）の報告
・シリア考古学会議の報告

・講演：青柳正規（文化庁長官）
・講演：關雄二（文化遺産国際協力コンソーシアム副会長／国立民族学博物館民族社会研究部教授）
・講演：苅谷勇雅（日本イコモス国内委員会副委員長）
・講演：西藤清秀（奈良県立橿原考古学研究所技術アドバイザー／日本西アジア考古学会会長）

19

・世界遺産登録後の問題と将来に向けた各国の動向
・草原の道の世界遺産を考える
シ ル ク ロ ー ド―・古代日本とシルクロード研究―東部ユーラシア世界論
2016年 世 界 遺 産 登 録 後 東京文化財
を中心として―11月21日 の 問 題 と 日 本 の研究所
・ディジタル・シルクロード・アーカイブス構想―現状
課題―と課題―
・パネルディスカッション：東アジアにおけるシルクロード

・講演・パネリスト：山内和也（帝京大学文化財研究所教授）
・講演・パネリスト：林俊雄（創価大学文学部教授）
・講演・パネリスト：鈴木靖民（横浜市歴史博物館館長）
・講演・パネリスト：北本朝展（国立情報学研究所 コンテンツ科学研究系准教授）・ディスカッション司会：青木繁夫（東京文化財研究所名誉研究員）
・パネリスト：早乙女雅博（東京大学大学院人文社会系研究科教授）

20

・トランプ大統領と中東情勢
・国際協力で必要とされる文化財専門家（コンサルタン
2016年 世 界 情 勢 と 文 化 東京文化財
ト、技術者等）の育成
3 月24日 遺産保護の未来研究所
・文化遺産国際協力と社会・経済開発を通じた平和構築（パレスチナヒシャム宮殿事例紹介）
・総合質疑応答・講演：高橋和夫（放送大学教養学部教授）
・講演：矢野和之（日本イコモス国内委員会事務局長）
・講演：折田朋美（国際協力機構資金協力業務部実施監理第二課課長）
・総合質疑応答司会：前田耕作（文化遺産国際協力コンソーシアム
副会長／和光大学名誉教授）

21

・大洋州島しょ国の文化遺産の現状：その脆弱性と可能性
・ナンマトル遺跡世界遺産登録と日本による国際協力
危機に瀕する楽・ミクロネシアにおける持続可能な文化遺産保護の取組
園 の 遺 産―ミ ク
2017年
上智大学
み：開発・観光・教育
ロネシア連邦ナ
7 月24日国際会議場
・大洋州島しょ国の文化遺産保護と住民参加
ンマトル遺跡を・ディスカッション：大洋州島しょ国の文化遺産保護と中心に日本の国際協力

・講演・パネリスト：石村智（東京文化財研究所無形文化遺産部音声
映像記録研究室長）
・講演・パネリスト：片岡修（関西外国語大学国際文化研究所研究員）
・講演・パネリスト：長岡拓也（NPO 法人パシフィカ・ルネサンス
代表理事）
・講演・パネリスト：益田兼房（立命館大学歴史都市防災研究所上席研
究員）
・ディスカッション司会：松田陽（東京大学大学院人文社会系研究所准教授）

22・リコンストラクションに関する最近の国際動向とイコモスの取り組み・被災した伝統的建造物群保存地区における復興事例と文化遺産のリコ
海外事例の比較2018年 ン ス ト ラ ク シ ョ 東京文化財 ・文化遺産建造物の災害復旧に関する比較検討―福島県専称寺およびイタリア・ヴェンゾーネ教会の事例からみる
2 月16日 ン に 関 す る 世 界
研究所
・バーミヤーン会議での成果と今後の課題―バーミヤー動向
ン大仏の将来―・ディスカッション：世界遺産条約の運用を踏まえた、
リコンストラクションの在り方について

・講演・パネリスト：河野俊行（国際イコモス会長／九州大学法学研究院主幹教授）・講演・パネリスト：森朋子（東京大学大学院工学系研究科都市工学
専攻都市デザイン研究室助教）
・講演・パネリスト：マルティネス・アレハンドロ（東京文化財研究
所文化遺産国際協力センターアソシエイトフェロー）・講演・パネリスト：山内和也（帝京大学文化財研究所教授）
・ディスカッション司会：青木繁夫（東京文化財研究所名誉研究員）

15

文化遺産管理に
2014年
おける住民参加
6 月27日
（大阪）

大阪
国際交流
センター

※スピーカーの所属・肩書は当時のもの。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

103

資料編

Appendix

国際協力調査実施一覧■国際協力体制調査年度
2008 オーストラリア
期間（2009）01/20-01/30

派遣者

・八木
・豊島
・秋枝

調査内容

・文化遺産国際協力を実施している先進国であるオーストラリアの事業実施体制、諸機関の協業体制や事業プロセス等に関する調査

和宏（文化庁文化財部伝統文化課文化財国際協力室 室長）
久乃（文化遺産国際協力コンソーシアム事務局 特別研究員）
ユミイザベル（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 特別研究員）

ドイツ／ノルウェー／スウェーデン
期間（2009）02/01-02/10

派遣者

田代

亜紀子（文化遺産国際協力コンソーシアム

特別研究員）

・経済開発協力と文化遺産国際協力に関わる調査。ドイツ技術協力公社、ノルウェー外務調査内容
省広報文化交流部、スウェーデン国際開発協力機構、スウェーデン国家文化遺産局による国際開発協力における政策調査2015 韓国
期間（2016）02/22-02/26

派遣者

・青木 繁夫（東アジア・中央アジア 分科会長／サイバー大学世界遺産学部 客員教授）
・藤岡 麻理子（横浜市立大学グローバル都市協力研究センター 特任助教）
・川嶋 陶子（文化遺産国際協力コンソーシアム事務局 アソシエイトフェロー）

調査内容

・韓国の国際協力体制についての情報を収集
・文化遺産に係る関係機関、研究所、財団の国際協力セクション担当者へのヒアリング2016 イギリス・イタリア・ベルギー・オランダ
期間（2017） 2 月- 3 月

分担者

・松田 陽（東京大学大学院人文社会系研究科 准教授）【監修（英国・イタリア）】
・長嶋 由紀子（共立女子大学他 非常勤講師）【英国】・Girolamo De Simone（Accadimia di Belle Artidi Napoli 特任教員）【イタリア】
・井内 千紗（東京文化財研究所 客員研究員）【ベルギー】
・藤岡 麻理子（横浜市立大学グローバル都市協力研究センター 特任助教）【オランダ】

・欧州各国がどのような法律と組織体制、予算で文化遺産国際協力を実施しているのかの全体像についての把握
調査内容
・支援体制、組織体制、予算、法制度、支援機関、事業内容、官民の役割に関する情報収集・文献調査2017 フランス・ドイツ・スペイン
期間（2017）12月-（2018）2 月

分担者

・羽生
・藤岡
・加嶋

修二（東海大学 名誉教授）【フランス】
麻理子（横浜市立大学グローバル都市協力研究センター
章博（摂南大学理工学部建築学科 教授）【スペイン】

特任助教）【ドイツ】・欧州各国がどのような法律と組織体制、予算で文化遺産国際協力を実施しているのかの全体像についての把握
調査内容
・支援体制、組織体制、予算、法制度、支援機関、事業内容、官民の役割に関する情報収集
・文献調査※派遣者・分担者の所属・肩書は当時のもの。

104

■協力相手国調査
年度
2007 モンゴル
期間（2008）02/26-03/04

派遣者

二神 葉子（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 主任研究員）
飯島 満（東京文化財研究所無形文化遺産部 主任研究員）
包 慕萍（東京大学生産技術研究所 協力研究員［モンゴル建築史学］）
豊島 久乃（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

調査内容

・文化遺産保護（有形、無形）の現状や課題、国際協力の現状（他国含む）、将来の展望、
協力のニーズに関する情報収集

ラオス
期間（2008）02/19-02/26

派遣者

小田島 理絵（早稲田大学文学学術院 助手）
清水 真一（文化遺産国際協力センター センター長）
田代 亜紀子（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

調査内容 ・文化情報省を対象とした文化遺産保存の現状及び各国による協力状況の聞き取り調査
2009 ブータン
期間（2010）02/14-02/23

派遣者

今枝 由郎（フランス国立科学研究センター 研究ディレクター）
友田 正彦（東京文化研究所文化遺産国際協力センター 保存計画研究室長）
原本 知実（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

調査内容

・ブータンにおける文化遺産保護分野での国際協力の可能性を把握するための、首都ティ
ンプー等での関係機関への聞き取り、資料収集、文化遺産視察等
・文化遺産保護行政、動産・不動産文化遺産の保存状況、博物館等施設の現状把握

2010 ミクロネシア
期間（2011）02/17-02/25

派遣者

片岡
石村
原本

調査内容

・ユネスコアピア事務所からの要請を受けたナンマトル遺跡の保存状況と政策的整備の現状把握

修（関西外国語大学 教授）
智（奈良文化財研究所 研究員）
知実（文化遺産国際協力コンソーシアム

特別研究員）

アルメニア
期間（2011）02/07-02/13

派遣者

有村 誠（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 特別研究員）
邊牟木 尚美（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 特別研究員）
原本 知実（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

調査内容

・アルメニア文化庁からの文化財保存修復や考古学の分野での協力要請を受けた、ニーズ把握のための情報収集※派遣者の所属・肩書は当時のもの。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

105

資料編

Appendix

2011 バーレーン
期間

12/16-12/23

派遣者

後藤
西藤
安倍
原田

調査内容

・バーレーン情報省芸術文化局文化国家遺産省の要請を受けた文化遺産国際協力の現況と今後の展開を把握するための調査

健（東京国立博物館 特任研究員）
清秀（奈良県立橿原考古学研究所 副所長）
雅史（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 特別研究員）
怜（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

ミャンマー
期間

（2012）02/20-02/29

派遣者

石澤
鈴木
友田
原田

調査内容

・ミャンマーにおける文化遺産保護の現状と今後の国際協力展開の可能性を把握するための調査
・バガン遺跡群、マンダレー木造建造物、各地博物館・図書館等の訪問、担当者との面談

良昭（文化遺産国際協力コンソーシアム 会長／上智大学 教授〈特任〉）
伸治（横浜市立大学国際総合科学部ヨコハマ起業戦略コース 准教授）
正彦（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 保存計画研究室長）
怜（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

2012 フィリピン
期間（2013）02/14-02/25

派遣者

上野 邦一（奈良女子大学 特任教授）
ヒメネス・ホアン・ラモン（滋賀県立大学環境科学部環境建築デザイン学科
田中 和彦（上智大学 非常勤講師）
原田 怜（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

准教授）

・世界遺産一覧表及び世界遺産暫定リスト記載地を中心とする文化遺産、各地博物館や図調査内容
書等の訪問、情報収集、意見交換
・フィリピン側の協力要望事項等の把握
スリランカ
期間

（2013）03/02-03/12

派遣者

福山
原本

泰子（龍谷大学国際文化学部 准教授）
知実（文化遺産国際協力コンソーシアム

特別研究員）

調査内容 ・内戦の影響を受けたスリランカ北部、東北部の文化財及び博物館の現状を中心とした調査
2014 ネパール
期間（2015）02/08-02/22

派遣者

黒津 髙行（日本工業大学工学部生活環境デザイン学科 教授）
森 朋子（東京大学先端科学技術研究センター 特任研究員）
久保田 裕道（東京文化財研究所無形文化遺産部 無形民俗文化財研究室長）
狩野 麻里子（文化遺産国際協力コンソーシアム アソシエイトフェロー）・世界遺産都市ルンビニで実施されているユネスコ信託基金事業、カトマンズの歴史建築、
無形遺産に焦点を当てた文化遺産の修復・保存管理状況の視察
調査内容 ・文化遺産に携わる国際機関、文化省及び考古局、NGO、国際 NPO 等への聞き取り
・発掘現場チームリーダー、大工棟梁、修復された寺院の僧侶、シェルパ族団体リーダー、
チベット仏教僧侶等の関係者からの情報収集※派遣者の所属・肩書は当時のもの。

106

2014 マレーシア
期間（2015）02/11-02/19

派遣者

泉田
山形
松山
山田

英雄（豊橋技術科学大学建築・都市システム学系 准教授）
眞理子（金沢大学人間社会研究域附属国際文化資源学研究センター
直子（東京文化財研究所無形文化遺産部 客員研究員）
大樹（文化遺産国際協力センター アソシエイトフェロー）

特任教授）

・有形、無形、不法輸出入防止の 3 つの観点による保護の現状や課題に関する情報収集
調査内容 ・観光振興の加速化や開発の圧力による文化遺産への影響や文化の多様性を推進するための保護の取組と実態についての調査■それ以外の調査
年度
2008 イエメン
期間（2009）02/10-02/21

派遣者

深見
岡村
松尾
有村
田代

調査内容

・被災状況と文化遺産国際協力に係る調査。世界遺産シバームを含めたハドラマウト地方の洪水による文化遺産状況調査

奈緒子（東京大学生産技術研究所 研究員）
知明（滋賀県立大学大学院 博士後期課程）
淳（応用インターナショナル株式会社 技術士）
誠（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 特別研究員）
亜紀子（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

2009 中国
期間

07/08-07/16

派遣者

岡田
小関

健（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター
久乃（島根県教育庁文化財課 客員研究員）

国際情報研究室長）

調査内容 ・被災文化遺産調査。四川震災復興における中国国内の行政機関の連携と役割に関する調査
タイ
期間07/29-07/30、09/17-09/18

派遣者

二神
中村
原本

葉子（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 主任研究員）
豊（東京工業大学大学院 連携教授）
知実（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）

調査内容 ・被災文化遺産調査。タイの公的機関の災害対応と、実際の被害及び復旧に関する調査
イラン
期間

09/08-09/14

派遣者

岡田 保良（国士舘大学 教授）
花里 利一（三重大学工学部 教授）
ソレマニエ 貴実也（東京大学大学院）※国士舘大学に委託

調査内容 ・被災文化遺産調査。震災後の現地の復旧状況と今後の展望に関する調査※派遣者の所属・肩書は当時のもの。

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

107

資料編

Appendix

2009 ギリシア
期間

09/20-09/28

派遣者

益田 兼房（立命館大学立命館グローバル・イノベーション研究機構 教授）
土岐 憲三（立命館大学立命館グローバル・イノベーション研究機構 教授）
後藤 洋三（東京大学地震研究所 特任研究員）
金 玟淑（立命館大学立命館グローバル・イノベーション研究機構 ポストドクトラルフェロー）※立命館大学に委託

調査内容

・被災文化遺産調査。ギリシアにおける文化遺産の防災体制と被災時の体制、復旧と国際協力に関する調査

インドネシア
期間

11/01-11/06、11/18-12/01

派遣者

田代

調査内容

・被災文化遺産調査。スマトラ沖地震に伴う津波被害、中部ジャワ地震、パダン沖地震の事例に関する調査

亜紀子（文化遺産国際協力コンソーシアム

特別研究員）

2010 アメリカ／オランダ／フランス／イタリア
期間

アメリカ：08/18-08/24
10/26-10/29

オランダ：09/27-10/01

フランス：10/03-10/09

イタリア：

派遣者

アメリカ：山内
原田
オランダ：田村藤岡
フランス：北河佐藤
イタリア：二神西村

調査内容

・被災文化遺産の災害復旧に係る調査－支援実施国編。 4 カ国（アメリカ、オランダ、フランス、イタリア）を対象とした自然災害により被災した海外の文化遺産保護のための国内外協力体制に関する調査

奈美子（文化遺産保存計画協会 研究員）
怜（文化遺産国際協力コンソーシアム 特別研究員）
望（竹中工務店東京本店設計部）
麻理子（文化財保存計画協会 研究員）
大次郎（ICCROM プロジェクトマネージャー）
桂（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 客員研究員）
葉子（東京文化財研究所文化遺産国際協力センター 主任研究員）
明子（修復士）※派遣者の所属・肩書は当時のもの。

108

声明文
本声明は、西アジア文化遺産の違法流通防止に向け、西アジア分科会より提案のあったものが第47回企画分科会（2015年 9 月10日）において承認され、同年10月16日付会長名で発表された。

文化遺産国際協力コンソーシアム
西アジア文化遺産の違法流通防止に向けての声明

昨今報じられている西アジア地域の歴史的文化遺産、とりわけシリアとイラクの遺跡や博物館を標的とす
る、国際的テロ組織による破壊活動に対し、私どもは心底からの憂慮を、文化遺産に携わる世界中のみな様と共有するものです。
一連の文化遺産に対する不当な攻撃では、古代遺構の爆破や展示物の破壊といった映像で伝えられるごと
き行為のみならず、運搬可能な文化財が略奪と換金の対象とされることを私どもはたいへん危惧しています。
博物館等に保管されていた作品群が奪われ、他の場所、とくに国際的古美術市場で売却されるような事態が起こる可能性なしとはいえません。違法に盗まれた美術品や考古資料が国外から持ち込まれる場合、わが国は法令に則って、また国際機関の呼びかけに従ってこれに対処し、日本国内での流通を未然に防がねばなりません。
こうした「水際」での対応において、私ども文化遺産国際協力コンソーシアムは、西アジアで長年にわたる研究調査を経験した考古学・美術史学の専門家など、保有するあらゆる能力を駆使して関係各方面と可能なかぎりの協力を致したいと考えています。今後、税関等我が国への搬入口において、あるいは国内での経路において、疑義のある作品が発見され、その出自等についての情報が必要である場合、私どもは全力を挙げてあらゆる機関に協力させていただく所存です。
なお、西アジア以外の諸地域につきましても、コンソーシアムは同様の用意があることを申し添えます。
差し迫る国際的な文化遺産の危機に際し、各方面におかれては、上記趣旨の周知徹底を計っていただきた
く、ここに私どもの憂慮と文化遺産保護への強い意志を表明する次第であります。

2015年10月16日
文化遺産国際協力コンソーシアム
会長

文化遺産国際協力コンソーシアム

石澤

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

良昭

109

資料編

Appendix

写真で振り返るコンソーシアムの10年
Ten years of the Consortium in pictures
ここでは、コンソーシアム10年間が実施してきた数々の活動を写真で振り返る。故平山初代会長をはじめ、多くの方々の協力とご参加により日本の文化遺産国際協力の発展に貢献してきたことがわかる。

コンソーシアム設立記念フォーラムで発言する平山郁夫初代会長（2006年 7 月 5 日）

第 1 回運営委員会（2006年 6 月20日）

第 2 回研究会ポスターセッション会場（2008年 1 月 9 日）

110

海外の文化遺産国際協力推進フォーラムで登壇する古屋圭司先生（2006年 7 月 5 日）

第 3 回運営委員会（KKR ホテル東京孔雀の間、2007年
3 月 9 日）平山初代会長と松浦晃一郎第 8 代ユネスコ事務局長（松浦事務局長講演会、2009年 8 月 3 日）

第 5 回シンポジウム（平山初代会長追悼シンポジウム）の看板（2010年 5 月25日）

第 5 回シンポジウムディスカッション（2010年 5 月25日）

イリーナ・ボコバユネスコ第 9 代事務局長講演会（2012年 2 月15日）

キショー・ラオユネスコ世界遺産センター長（当時）による講演（第 8 回シンポジウム、2013年10月26日）

第 9 回シンポジウムディスカッション（2014年 9 月27日）

アセアン＋ 3 文化遺産フォーラム2015（2015年12月13日）

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

111

資料編

Appendix

青柳正規長官（当時）講演の様子（第18回研究会、2015
年 3 月 3 日）

ニュン・ハン東南アジア教育大臣機構考古学・美術センター上級研究員特別講演会（2016年 9 月26日）

第12回シンポジウムディスカッション（2017年10月 7 日）

緊急企画「2016エクアドル地震」による文化財被害状
況報告会（2016年12月16日）

文化遺産に係る JICA スキーム説明会（2017年10月27日）

モンゴルでの協力相手国調査（2008年 2 月26日～ 3 月 4 日）

112

オーストラリアでの国際協力体制調査（2009年 1 月20日～30日）

アルメニアでの協力相手国調査（2011年 2 月 7 日～ 2月13日）

ナンマトル遺跡（ミクロネシア）での協力相手国調査（2011年 2 月17日～ 2 月25日）

ミャンマーでの協力相手国調査（2012年 2 月20日～ 2月29日）

石澤良昭第 2 代会長

前田耕作第 2 代副会長

文化遺産国際協力コンソーシアム

設立10周年記念誌―コンソーシアム10年のあゆみと文化遺産からつながる未来―

113