［原因と対策の報告の公表文（様式２）］

伊方発電所から通報連絡のあった異常に係る原因と対策の報告について（令和４年１月分）
Ｒ４.４.11
原子力安全対策推進監
電話番号 089-912-2352
１

四国電力㈱から、伊方発電所で令和４年１月に発生した２件の設備の異常に係る原因と対策の報告がありましたので、お知らせします。

［報告書の概要］
県の発生
公表 異常事項
推定原因等
対策
年月日
区分
Ｃ エ タ ノ ー ル ４ .１ .７
エ タ ノ ー ル ア ミ ン 排 水 処 理 装 置 (1) 当 該 フ ァ ン の 主 軸 、 プ ー リー、キー及び止めねじ等を新アミン排水
ガス希釈ファンＢの駆動用ベルト
品 に 取 り 替え た 。
処理装置ガを取り付けているプーリー（ファス希釈ファン 側 ） が 主 軸 か ら 外 れ て い る こ と (2) ガ ス 希 釈 フ ァ ン Ａ 及 び ガ ス 希
釈ファン以外の類似機器４台ンの不具合を 保 修 員 が確 認 し た 。
について、止めねじを新品に（３号機）点検した結果、主軸とプーリー取 り 替 え る。の接触面に摩耗が認められたこと
か ら 、 当 該 フ ァ ン の 主 軸 、 プ ー リ (3) ガ ス 希 釈 フ ァ ン 及 び 類 似 機 器のうち２台については、不具ー及びその他構成部品を新品に取合又はその兆候が確認された
り替えるとともに、詳細な調査を場合に点検・修繕を実施する
実 施 す る こと と し た 。
こととしていたが、これまで調 査 の 結 果、 平 成 17 年 の 同 様 のの運転日数を踏まえ点検周期事象が発生した際に、部品同士をを ６ 年 に 設定 し た 。
固定する止めねじを取り替えて以降 、 運 転 中 の 微 小 な 振 動 の 繰 り 返 (4) 点 検 時 に 目 視 で の 止 め ね じ 取
替え判断基準の設定が困難でしにより、点検時に目視で異常とあるため、ガス希釈ファン及認められるほどではないが、止めび類似機器点検時は、止めねねじのねじ部先端のへたりが徐々じにへたりが確認された場合に進行したと考えられ、これによのみではなく、点検のたびにり、止めねじの主軸及びキーへの止めねじを新品に取り替える
食い込み力が低下したことで主軸ことを作業要領書に追加し及びプーリーの一体化が低下し、た。
運転中の微小な振動でプーリーがが た つ い た こ と か ら 、 プ ー リ ー が (5) ガ ス 希 釈 フ ァ ン に つ い て は 、
巡視点検時にプーリーの目視
脱 落 し た もの と 推 定 した 。
点検を容易にできるようなメッシュ状のカバーに取り替える。

Ｃ雑 固 体 焼 却 ４ .１ .18
１ ， ２ 号 機 中 央 制 御 室 に お い て (1) 当 該 冷 凍 機 は 製 造 終 了 品 で あ炉建家空調
雑 固 体 焼 却炉 建 家 の 440Ｖ 母 線 地絡り、部品取替え等による修繕装置の不具及び空調装置（冷凍機Ｂ）の警報が困難であるため、冷凍機一合が 発 信 し た。
式を最新型のものに取り替え（１，２，
このため、現地を確認したとこる。
３号機）
ろ 、 雑 固 体 焼 却 炉 建 家 内 の 冷 暖 房 (2) 取 替 え ま で の 間 運 転 す る 冷 凍を行う２台の空調装置のうち、１
機Ａについて、運転状態の監台（冷凍機Ｂ）に異常があること視強化として圧縮機の振動測を 保 修 員 が確 認 し た 。
定を行うとともに目視点検を調査の結果、冷凍機Ｂ内部の機追 加 （ 月 １回 ） す る 。
器について外観目視確認及び絶縁抵抗測定を実施したところ、２台あ る 圧 縮 機の う ち No.２ 圧 縮 機 の電動機の絶縁抵抗が低下していること を 確 認 した 。
当該電動機の絶縁低下の原因としては、周囲温度、湿度、汚れ、電気的及び機械的な影響が考えられるが、当該電動機は半密閉式のため汚れ、湿度等の影響は低く、現地調査にて圧縮機内部の機械的損傷がなかったこと、設備の施工不良が認められなかったことから、経年的な劣化に加え、サージ（急峻な電圧変動）等の電気的影響により、電動機の固定子巻線被覆の絶縁が損傷したものと推定した。

※ 令 和 ４ 年 ３ 月 18 日 に 発 生 し た 「 使 用 済 燃 料 ピ ッ ト 監 視 カ メ ラ の 異 常 」 及 び 「 一 次 冷 却 材 中 の よう 素 濃 度 の 上 昇 」 、 令 和 ４ 年 ３ 月 23 日 に 発 生 し た 「 エ タ ノ ー ル ア ミ ン 含 有 排 水 生 物 処 理 装 置 からの苛性ソーダの漏えい」については、現在、四国電力㈱において調査中であり、「伊方原子力発電所異常時通報連絡公表要領」に基づき、原因と対策の報告書を受理後、来月以降に公表します。

２

県としては、伊方発電所に職員を派遣し、対策が適切に実施されていることを確認しています。

原子力発第２１４３６号
令和４年 ４月 ８日

愛 媛 県 知 事
中 村 時 広殿

四国電力株式会社取締役社長 社長執行役員
長 井啓介

伊方発電所における異常時通報に係る原因と対策の報告書の提出について当社から通報連絡した以下の事象につきまして、その後の調査結果がまとまりましたので、安全協定第 11 条第２項に基づき、別添のとおり報告いたします。
今後とも伊方発電所の安全・安定運転に取り組んでまいりますので、ご指導賜りますようお願い申しあげます。

別添資料
１．伊方発電所第３号機 エタノールアミン排水処理装置ガス希釈ファンの不具合について
２．伊方発電所 雑固体焼却炉建家空調装置の不具合について
以上

別添資料－２

伊方発電所
雑固体焼却炉建家空調装置の不具合について

令 和 ４ 年 ４ 月
四国電力株式会社

１．件 名伊方発電所 雑固体焼却炉建家空調装置の不具合について

２．事象発生の日時
令和４年１月１８日１０時１５分

３．事象発生の設備
伊方発電所 雑固体焼却炉建家空調装置 空調用冷凍機※１Ｂ※１ 空調用冷凍機
雑固体焼却炉建家の冷暖房を行う空調装置の一部であり、冷媒を用いて温水、冷水を製造する設備（以下、「冷凍機」という。
）。冷凍機は２台（Ａ、Ｂ）設置されており、常時１台運転である。

４．事象発生時の運転状況
伊方発電所第１号機 廃止措置中
伊方発電所第２号機 廃止措置中
伊方発電所第３号機 第１５回定期事業者検査中（調整運転中）

５．事象発生の状況
伊方発電所雑固体焼却炉設備※２は定期点検のため停止中のところ、令和４年 １月
１５日３時１６分に１，２号機中央制御室にて雑固体焼却炉建家※３の４４０Ｖ母線地絡および空調装置（冷凍機Ｂ）のトリップに関する警報が発信した。
運転員は現地にて、冷凍機Ｂおよび４４０Ｖ母線廻りについて異臭、漏れ等の異常がないことを確認し、冷凍機を予備機のＡに切り替え空調機能に問題がないことを確認した。
その後、メーカによる調査を開始し、保修員が１月１８日１０時１５分、冷凍機Ｂに設置されている圧縮機※４の電動機に不具合があることを確認した。
なお、本事象によるプラントへの影響および環境への放射能の影響はなかった。
（添付資料－１）※２ 雑固体焼却設備
管理区域内の作業で発生した紙ウエス、布切れ等の可燃性の低レベル放射性廃棄物を焼却し、減容するための設備。
※３ 雑固体焼却炉建家
雑固体焼却炉や付属設備である空調用冷凍機等を設置している建家。
※４ 圧縮機
冷媒を圧縮して液体にするための装置。家庭用の空調機にもある。
1６．事象の時系列
１月１５日
３時１６分 １，２号機中央制御室にて雑固体焼却炉建家の４４０Ｖ母線地絡および冷凍機Ｂのトリップに関する警報発信
３時４５分 冷凍機Ｂおよび４４０Ｖ母線廻りの現地確認を実施し、異臭、漏れ等の異常がないことを運転員が確認
４時２５分 冷凍機Ｂ→Ａへの切り替えを実施し、空調機能に問題がないことを確認
５時５２分 冷凍機Ｂ主幹ＮＦＢ２次側にて絶縁抵抗測定を実施し、４４０Ｖ母線側ではなく冷凍機Ｂ側に自動停止の原因があると推定し、メーカ確認を要請
１月１７日
メーカによる状況確認を開始
１月１８日
１０時１５分 冷凍機Ｂに設置されている圧縮機の電動機に異常があることを保修員が確認

７．調査結果（１）メーカによる現地調査結果
ａ．事象発生時の状況調査
冷凍機Ｂ内部の機器について外観目視確認および絶縁抵抗測定を実施したとこ
ろ、２台ある圧縮機のうちＮｏ．２圧縮機の電動機の絶縁抵抗が低下していることを確認した（絶縁抵抗値０Ω）。
なお、その他の機器について異常は認められなかった。
ｂ．事象発生後の現地調査
Ｎｏ．２圧縮機の電動機ケーシングを開放し、駆動部のハンドターニング※５および目視可能範囲の外観目視確認を実施したが、特に異常は認められなかった。
（添付資料－２，３）※５ ハンドターニング
電動機の軸を手動にて回転させ、異常の有無を確認すること（２）納入時の機能試験の調査結果
冷凍機Ｂは平成１２年１１月に納入されており、納入時の機能試験において不具合は発生していないことを確認した。
（３）保守状況の調査結果
冷凍機Ｂは、３カ月に１回の頻度で定期点検を実施しており、至近（令和３年１１月９日）の定期点検では異常は認められなかった。
なお、定期点検時には圧縮機電動機の絶縁抵抗測定も実施しており、１１月９日に実施した絶縁抵抗測定値に異常は認められなかった。
2

（４）類似機器の調査結果
冷凍機Ａの圧縮機電動機２台および冷凍機ＢのＮｏ．１圧縮機電動機について絶縁抵抗測定を実施し異常は認められなかった。また運転状態に異常のないことを確認した。

８．推定原因電動機の絶縁低下の原因としては、周囲温度の影響、湿度の影響、汚れの影響、電気的な影響および機械的な影響が考えられるが、当該圧縮機電動機は半密閉式のため汚れ、湿度等の影響は低く、現地調査にて圧縮機内部の機械的損傷がなかったこと、設備の施工不良が認められなかったことから、経年的な劣化に加え、サージ※６等の電気的影響により固定子巻線被覆の絶縁が損傷したものと推定した。
※６ サージ
電動機の発停・雷等による急峻な電圧振動

９．対 策（１）当該冷凍機は製造終了品であり、部品取替等による修繕が困難であるため、冷凍機一式を最新型のものに取替える。
（２）取替までの間運転する冷凍機Ａについて、運転状態の監視強化として圧縮機の振動測定を行うとともに目視点検を追加（月１回）する。
以3上添 付 資 料

添付資料－１ 雑固体焼却炉建家空調装置 概略系統図
添付資料－２ 雑固体焼却炉建家空調装置 冷凍機Ｂ外観写真
添付資料－３ 冷凍機Ｂ Ｎｏ．２圧縮機 現地調査状況

4雑固体焼却炉建家空調装置 概略系統図

冷凍機Ａ
ファン

冷温水ポンプNo.1圧縮機

熱交換器

ユニット

制御室
No.2圧縮機

5冷凍機B

ファン外気※

各室各ユニット

冷温水ポンプNo.1圧縮機

熱交換器※

モニタ室（管理区域）
電気室
出入管理室（一部管理区域）
放射能測定室（管理区域） 等

不具合箇所

No.2圧縮機

添付資料－１

冷媒
冷温水空気

添付資料－２
雑固体焼却炉建家空調装置 冷凍機Ｂ外観写真

冷凍機Ｂ全景Ｎｏ．２圧縮機

冷凍機Ｂ 内部状況

6

添付資料－３
冷凍機Ｂ Ｎｏ．２圧縮機 現地調査状況（圧縮機諸元）形
式：半密閉式
電動機出力：30kW
製造年月日：2000 年 10 月 16 日

熱交換器

電動機

圧縮機

（ハンドターニング実施状況）
・電動機回転子にてハンドターニングを実施したところ、擦れ等の異常は確認されなかった。

電動機回転子（外観確認状況）・目視可能範囲の電動機巻線等について外観確認を実施したところ、被覆損傷等の異常は認められなかった。

電動機巻線7