根 本 正 顕 彰 会 会 報

第 3号

平成 10年 7月 6 日発行

第 3回研究例会の報告
6月 21日 (日)午後 2時か ら 5時まで那珂町 中央公民館 3階の講座室で第 3回研 究例会が開かれま した｡
議事は高畑副会長 の司会で進 め られ ､会長 あい さつのあ と､残 り時間を折半 して前半は前回に引き続 いて ｢根本正の全体像｣について会長か ら報告があ り､後半は 3つの委員会に分かれて各委員会の今後の活動について討議が行われま した｡
討議の内容 については この第 3号で会員 に報告 し､ 7月 19日 (日) に行 われ る第 4回の研究例会で出席者全員 による討議 を行い､その内容 を踏 まえなが ら各委員会の活動が正式にスター トす ることにな ります｡
今後 ともこのよ うに各委員会の討議を基礎 に して会を運営 していきたい と思います｡
なお､質疑応答 ･要望等の中で ｢根本正の書､遺品等 を私蔵 していて も仕方がないので､これ を寄贈または寄託 して人び との観覧に供 したい｣ とい う話が出ま した｡
その よ うな要望 に応 えられ るのは現在 の ところは那珂町歴史民俗資料館 ではないか と思
われ るので､具体的な話があれ ば博物館 にお願い したい と思います｡｢根本正の全体像｣についての今回の報告の要 旨
詳細 は同封 の第 3回研 究例会資料 (後半は参考資料です)､ と本号 5ペ ージの追加説明

E
3をご覧 くだ さい｡(1) ｢大正デモ クラシー と政友会｣ とい う最初 の節 では､明治 38年 9月 15日根本正
非講和茨城県民大会｣は､ 10 日
ほか 5人の本県選 出代議士主導の下で水戸で行われた ｢前 に 日比谷焼討事件 に発展 した中央 の大会 に呼応 して行われた もので､その要求には一方的かつ政略的な内容 を含む とはいえ､長州 を中心 とす る藩閥政府 の強圧的な内政 ･外交政策に強 く異議 を唱えるものであ り､これ らの動 きが大正デモ クラシーの発端 となった｡
しか しなが ら､そのような中か ら政治 の前面に躍 り出た政党政治は多 くの問題 をは らみ､根本正が属 した政友会 もその内実に反民主主義的な要素 を含み､党利党略が先行 した｡
そのよ うな中で､ このよ うな状況に対す る根本正の姿勢は現在 の ところ見えて こない｡

(2)その理 由を解 くカギ として次の節で 1つの仮説 を提案す る｡
根本正の 26年間の代議士生活 の前半は､義務教育授業料無償化､未成年者喫煙禁止法が比較的スムースに通 り､その間貧民救助 な どに関す る建議､教科書国定化反対な ど民主化の先頭 に立っていた｡ そ して多 くの建議､法案提出､質問､演説 を している｡
ヽところが後半の 13年間は水郡線 と未成年者飲酒禁止法以外は発言がない｡

これは両者 の実現の困軒 さを知って､それ らの実現のために他の ことには 目をつぶ り､特に大きな壁 として立ちふ さがった貴族院 と衆議院内の保守勢力の協力を得 るために､結果的にかれ らと妥協せ ざるを得なかったのではないか とい うことである｡(3)両者が実現す ると､それな りの理由があったにせ よかれは政友会を脱退 して しま う｡
その結果 ､ 2年後 33票差の落選 となるが､大正 8年に有権者資格がそれ までの国税 10円以上か ら 3円以上にな り､地元でもそれまでの上層部か ら中堅層に広がった中で清潔な選挙を成功裡に貫 くためには､福祉の問題や耕作農民が抱える諸問題 を政策化 し､拡大した選挙民に訴える必要があったよ うに思われ る｡ しか し､保守勢力 との妥協 とこれまでの支持者たち との関係 の中でそれができないまま終わって しまった ことは､前半に示 した
根本正の姿勢 と可能性 に照 らして残念に思 う｡ しか し､支持者や有権者 とのこのよ うな理
想的な関係 を維持す るための模範的な先例 と問題点を現在 と未来に示 しているといえよう｡(4)最後 に根本正の今 日的意義 とい う節で､(D未成年者喫煙 ･飲酒禁止法が持 ってい る

公共財 としての意味 と､ ② "公 (パブ リック､パブ リシティ)"の正 しい意味-の模索-人び との共存 と共生に向けてのす ぐれたメッセージ とい う題でその理由を述べた｡
ここの ところはぜひ とも同封 の第 3回研 究例会資料 の 8- 11頁 をご一覧 くだ さい｡

3委員会 の討議 内容報告
行事広報等委員会○

根本正の精神 を生か した町づ くり<4本柱 >
1.青少年の健全育成

未成年者禁酒 ･禁煙法制定の精神

2.地域社会の見直 しと資源の有効活用による経済の活性化 3.福祉 とコミュニティづ くりの推進
4.国際交流の推進

水郡線敷設の精神

共生 とボランティアの精神

アメ リカ留学 と移民の調査 ･推進の精神<推進の手段 >1.広報活動2.シンポジ ウム等-の参加

青少年の健全育成 ･国際交流 ･福祉 とコミュニティ
づ くりその他

根本正賞の制定､読み物 (漫画､写真､資料等による人物 と業績の紹介)の編集等に〆よる次世代-のア ピール

4.水郡線活性化施策-の協力
くフく 広報活動 について >
1.対象
(1)地元
①那珂町 (職員を含む)

2

②那珂町教育委員会 一小中学校 の先生 ､ pTA｡地元高校 ､短大③青少年育成会議④町会議員⑤その他(2) 水郡線関係(3)マスコミ ･ミニコミ

①県

①新聞社

②沿線市町村②放送局③ JR東 日本水戸支社③ ミニコミ誌(4)文化団体①常陽芸文センター(5)その他① 日本禁酒同盟③ 自治省地域活性化センター②安藤記念教会2.手段(1)チラシ ･パ ンフ レッ ト(2)漫画による人物 ･業績紹介 (高萩市では 日本地図を作った地理学者長久保赤水 (1717- 180 1) と植物学者で東大教授 を勤めた松村任三 (1856- 1928)について､そのよ うな紹介誌 をつ くりま した)手許にあ りますのでお見せ します｡
(3)インターネ ッ ト

調査研究委員会
1. まず最初になすべき ことは根本正関係 の資料 (史料)･文献 目録 を作成す ること､次いでそれ らを収集す る (コピーが多 くなると考 えられ るが) ことです｡(1)国会図書館 関係資料

(2)加藤先生の著作に掲載 されている文献 ･資料(3)毎 日新聞ニュース事典等(4) 茨城県歴史館に保存 されている資料など(5) 那珂町史編 さん室関係資料(6)福島県塙町史関係資料 ･塙町図書館 にある資料(7)大子町史関係資料(8) 日本禁酒同盟関係資料(9)安藤太郎記念教会関係資料(10) 根本正が発行 した著書､パ ンフレッ トその他

(1 1) 新聞､雑誌､著作物その他 (12) その他個人所有関係資料
国会図書館 関係資料だ けでも 50余 にのぼ ります｡偉大な根本正俊の解明のために､調査研究委員会のメンバ ー全員のできる範囲でのご協力をお額いいた します｡
根本正 に直接 ､間接 に関係 したい ろいろな人たちの資料 を しゅ うしゅ うして､そ こか らも根本正を捉 えていく必要があると思います｡

2.根本正を直接知っている人たちの証言収集 (ビデオ録画) も急がなけれ ばな りません｡

資料 ･史跡保存管理委員会
1.各種資料 ･文献等の収集 ･保存 (調査研究委員会 との連携)

2.根本正翁生誕の碑の建立-の働 きかけ33.根本正翁墓地の那珂町文化財 (史跡)指定-の働 きかけ
4.那珂町役場 ･公民館等への根本正翁胸像設置-の働 きかけ
5.那珂町歴史民俗資料館へ根本正 に関す る展示 コーナ ー設置-の働 きかけ
6.その他

資料等の所在 の確藩 とご連絡のお願い
本会では どこに､ どの よ うな資料 な どがあるか確認 したい と思 っています｡
お気づきのものがあ りま した らお知 らせ くだ さい｡
連絡先〒 311- 0131 那珂町北酒 出 139 海野 徹
電話 ･FAX とも 029- 295- 1721
〒 3111 0105 那珂町菅谷 4327- 1 柏村一郎
電話 ･FAX とも 029- 298- 6882

次回の研究例会 と今後の 日程についてのお知 らせ
第 4回研 究例会

今#の庶紺

7月 19日 (日)午後 2時 か ら那珂 町 中央公 民館 (2階講座 室)∫ここで於まクますの働方 だ で きajT/fご出 産 <だ さE,lo(
第 2回総会 に向けての話 し合 い も したい と考 えてお ります)第 4 日曜 日) -第 3日曜 日 (8月 16日)がお盆のため
第 5回研 究例会 8月 23日 (第 6回研究例会 9月 20日 (第 3日曜 日)

いずれ も時間､場所 は第 4回 と同 じ｡

昨年 (創 立総会) は 10月 12日
第 2回総会 10月 11日 (日)頃 --･/I

午後 2時か ら那珂町 中央公民館で根本正 の誕 生 日 (10月 9 日) に因ん で｡

第 3回研究例会資料の追加
ひとつひとつ1. ｢上 下心 ヲ 一 二 シテ｣ とか ｢億 兆心 ヲ ー ニシテ｣ とい うよ うな明治体制の精神 (建前 といった方が正確 か も しれ ない) を時代 の進展 に合 わせ ､できるだけ民主的 に解釈 しようとす る立場 は美濃部達吉の天皇機 関説 と共通す る｡ (昭和天皇 は戦前 ｢美濃部 の考 えはよい｣ と評価 していた と伝 えられ ている｡ しか し､昭和 10年 2月 貴族院の右翼議員が天皇機 関説 は不敬 で ある と攻撃 し､ 3月衆議院 は機 関説排撃 を決議 して立憲主義 を根拠づ ける憲法学説 をみず か ら否 定 した｡政府 (鳩 山文相) は美濃部の主著 3冊 を発禁処分 とし､民間右翼や在郷軍人会 は機 関説排撃運動 を猛烈 に展 開 し､ 9月美濃部議員 は貴族院 を辞職し､そ して東大 (教授 ) を追われ て しま う｡ その政府 (岡 田啓介 首相) も翌春 2. 26事件で瓦解 して しま う)根本正は事態の この よ うな展開を見 る 2年余 り前 に死去 している｡

2.義務教 育 を受 けるこ とは根本正以前 は個人 の負担つま り私的領域 にまか され た問題であった｡ これ を公的負担 にす るとい うことは､ とりあえずは私のためになるが､結果 として公のためにもなる､つま り私の 自立が公の利益になるとい うことである｡
不遇 な人び との問題 を私的な問題 だ として放置 しないで､その よ うな人び とも自立できるよ う､公的に支援す ることが全体ためになるとい う考えである｡

3.未成年者喫煙 ･飲酒禁止法ができるまでは未成年者の喫煙や飲酒 は容認 されていた｡
しか し､これ らの法律ができて人び との常識は変わった｡ これは大変なことである｡
4.加藤先生のお話 では､昭和 6- 7年頃根本正はキ リス ト教関係者 の会合 で ｢ドイツと同盟 してはな らぬ｣ と語 っていた とい う｡ そ してそのよ うな状況判断は安藤 太郎氏の流れ を汲む人たち との交流の中か ら得 られたのではないか といってお られ る｡ そ してまた､
明治 36- 37年 の国定教科書反対 も文部省 の内外 に少数派ではあるが､そのよ うな考えを持つ人がいたのではないか といってお られ る｡
根本正 をめ ぐる人び との考 えや動向を知 ることの大切 さを痛感 させ られ る｡
5.国税 10円以上の納税者 である村 の上層部 (根本正の生家 もこれに属す るが)の精神構造 (ェ- トス)は明治時代 は徳川以来の村落支配者 のそれ に近 く､儒教的色彩が残 っていた｡根本正のそれ も原初的には このよ うなものであ り､ この人たち とはは じめか ら通じ合 うところがあったのではないか と思われ る｡商売を し､人に高利でお金 を貸 し､資産家や地主 としての し上がった人たちのそれは違 う｡大正期 に台頭 して くる中産層のそれ はまた違い､下層 になれ ば さらに違 う｡ もちろんそれぞれ には一長一短がある｡政治家 な らず とも､ このよ うな状況の変化 に対応 してい くことは大変なことだ と思 う｡
6.根本正 と大正デモ クラシー との関係 はよくわか らない｡発言や記録があま りにも少ないか らである｡ これか ら調査 していかなければな らない ところである｡
根本正 の水戸学理解 と関係 があるかも しれ ない｡水戸学は元来明治体制創 出に関す る思想 であったが､大正デモ クラシーはこれ を下か ら揺 るが し､少 な くてもこれ を相対化す るものであった｡ (菊池謙二郎は水戸学 を大正デモ クラシーに対応す るものに しよ うと考 えたが､この考 えを引き継 ご うとす る動きについては不勉強のため私は知 らない)

"逝 け る根 本 翁-

八十飴年の苦闘の跡''- ･･･
昭和 8年 1月 610日のいは らき新聞の特集追悼記事入手

茨城県歴史館 に勤 め られ る会員 の久信 田喜一 さんか ら副会長 の高畑精一 さんにその コピーが送 られてきま した｡ その中で特に注 目されるのはその[四]に載 った次の記事である｡(前略) -不就学児童 は百人 中三十六人 といふ多数 を占めてゐたのであった｡議場で発言 を計 (ゆる) された根本翁は
小学教育は国営で行-､我々は優 良なる第二の国民を作 る義務があると世界各先進 国の教育状況 を紹介 し教育勅語の字句を巧みに援用 して絶叫 した所論は5

議場を して感激せ しむるものがあった.翁の偉大なる思想 には一人の異議 を唱ふ るものな く即決原案可決 を叫ぶもの さ-あった｡
また同議会 に未青 (ママ)年者 の喫煙禁止法案の急務 を提唱 した翁 は 日本人の体格 が列強各国のそれ に劣 る点､禁煙者 と喫煙者 との体格の比例 を数字的に示 し､現在 の子供達はや がて 日本 国民の父母 とな るのである｡ 日本 国民 を優 良なる国民た らしめん とす るな らば俺の提案に賛成すべ Lと大見得 を切 ったのである｡ これまた一人の反対論者 もな く 『即決即決』 と賛成の声が挙がった と同時 に時代 を一歩 も二歩 も踏み越 えた社会観 は全国に宣伝 され新思想家 として非常な名声 を博 した｡二つの法律案は貴族院をも通過 した明治三十三年 四月一 日か ら実施 され るよ うになった｡次いで翁は三十三年の第十四議会に未成年者禁酒法案を提唱 した｡が これ は適量な ら差支 えなかろ う等の反対論が非常に多 く衆議院では十八回否決 され た十九回 目にや うや く衆議院を通過 したが貴族院は調査未 了のまま流 されて しまった｡実質 5回 目)の提案で明治 41年 2月 23日(ここは間違 ってい る｡衆議院では 6回 目(に可決 されている｡ 19回 目に通過 したのは貴族院)で根本翁は貴族院 に誠意 な しとして米国仕込みの得意の民主論 をもって貴族院廃止論 をや った ものである｡ これ即 ち現在 も時々叫ばれ る貴族院廃止論の濫鰻 (らん しょう-事の始ま り-注)をな した ものであるが､貴族院 は非常 に狼狽 し､『根本 を懲罰すべ し』 とばかりに速記録 を調べ るや う懲罰方法を研究す るや らしたものではあるが貴族院が衆議院議員を懲罰す る方法がないので遂にを爺遺品 こなって しまった｡
以来根本翁 は貴族院 か ら危険思想家政 ひ され禁酒法案はその後衆議院 を通過 して も貴族院で握 り潰 され る事十一回に及んだ｡然 し情念 に向かって一歩 も譲らぬ翁の努力 は報い られて大正十年 四月か ら実施 され るよ うになったがその間実に二十三ヶ年経過 した｡ (ここも間違 っている｡貴族院で可決 されたのは大正 11年 3月 25日､施行は大正 11年 4月 1日) (漢字は新漢字に替 えてあ ります)-- (後略)(
当時の国会議事録等 に当たって確認す る必要があるが､根本正 をめ ぐる疑問の一つが解 けそ うな感 じがす る｡ 明治 41年 に貴族院廃止論 を述べた とあるが､当時貴族院廃止 を唱 えていた勢力があった とすれ ば社会主義政党 ぐらいではなかったか と思われ る｡事実 とすれば思いきった発言 である｡ この発言 は歴 史的 に見て も正論 であった (貴族院が大正デモ クラシーを抑圧 してその発展 を阻害 し､ 日本が戦争-の道 を歩む結果 となった ことについては､軍や右翼 とともに責任 があ り､その容 めを受 けて戦後廃止 され た)が､政治的に見れば失言であった｡その代償 はあま りにも大きかったか らである)

6

那珂町で小学校 3,4年生用の社会科副読本 に根本正 の人物 と業寮 が掲載 され る予定
昭和 51- 52年頃､那珂町の小学生の社会科副読本 に ｢町のはってんにつ くした人々｣
とい う節で ｢ひろ く日本 のためにもつ くした人

根本正｣ とい う題で 3ペ ージ近い記述があ りま したが､その後 20年余 り取 り上げ られず にきま した｡今度再び取 り上げ られ ることにな り､ 7月 3日午後那珂町 中央公民館 で社会科の先生 14人に会長 か ら資料 を添 えてご説明いた しま した｡

編集後記
3つの委員会が活動 を開始すれば本会は文字 どうり軌道 に乗 ることにな ります｡
いよいよその段階にきた とい う感 があ ります｡
これか らは委員会をベ ースに して活動す ることにな ります｡
会報 も第 4回の研究例会のあ と第 4号を出 します｡
本 号は研修会 関係 の資料 が多 く､バ ランスを失 した感があ りますが､根本正理解 のキーポイン トに迫 ろ うとした ことが､その正否 を別 として枚数 を増やす結果 にな りま した｡
いま､根本正 を客観的かつ公平 に見てい くことの大切 さを感 じます｡世間か ら何 と言われ よ うと客観 的で公平であることが一番強 く､また根本正 はこの よ うな基準 に十分耐 えられ るものを持 っている と考 えるか らです｡
1か月近 く前 ､NHKの深夜放送で ｢わが心の旅 ---ボ リビア ジャングル を拓いた女達｣

とい う番組 を見た｡ 30年前左幸子主演でボ リビア移民の闘いを画いた映画 を撮影 したサンフアンとい う村 を左 さんが再訪 して 30年ぶ りに撮影 に協力 した人び とに会 う話である｡
大河の奥地 であるにもかかわ らず ､豊かで整然 とし､ しかも広大な農地にまず驚 か される｡昭和 20- 30年代 に入植 し､惨潅たる苦労のす えジャングル を切 り拓いて農地 に した｡ ボ リビア政府 は 日本人入植者たちの努力 と成果 を見て､ これな らボ リビアで も食糧は自給できるとい う確信 を得て成功 した とい う｡すでに老境 に入 った入植者一世たちの晴れ晴れ として 自信 にあふれた顔 を見て､こんなすぼ らしい農民の顔 を見た ことがあっただろうか と思った｡ 30年前子供 だった人たちはいまは働 き盛 りで しっか りと親 の後を継 ぎ､苦労を分 かち合 った ことによって生まれ たコ ミュニティの中で年寄 りか ら子供 まで元気 に明るく暮 らしている姿を見ることができた｡､みんなの表情 と話がすぼ らしかった｡
わた しは根本正の ことを思った｡ かれが期待 した ものは移民のこのよ うな姿であろ う｡
そ こには 日本人の持つす ぐれ た可能性 が実現 した姿があった｡いま多 くの 日本人 には移民 した人たちは気 の毒 であった とい う思いがある｡ しか し､このよ うな成果 もある とい うことを知 ることができた｡

IK7