調湿形建築用仕上塗材の実空間レベルでの調湿効果
その１ 加湿条件の設定および JIS での吸放湿量と実空間での調湿効果の相関性の検討
正会員 ○高﨑健輔*1
正会員
同山下功太郎*3
同
同
野﨑淳夫*5
調湿吸放湿

建築用仕上塗材
チャンバー

成田泰章*2
越中谷光太郎*4

けい藻土塗材
実空間レベル

1.背景と目的
東日本大震災以降、電力等のエネルギーを利用せずにを図 2 に示す。加湿速度が速くなればなるほど加湿時間に室内の湿度変化をコントロールする技術として、調湿性また、加湿条件 10mL/h および 40mL/h に比べ、加湿条件能を持った内装用の建築用仕上塗材が注目されている。

20mL/h の試験体では試験室の相対湿度が 99%に到達してしかし、その効果は実験室における小型試験体によってから結露が発生するまでの時間が長い。これは試験体と評価されることが多く、実空間での検証報告は少ない。

して使用した仕上塗材が「高湿域かつ加湿条件 20mL/h」

そこで我々は調湿形建築用仕上塗材の実空間レベルでのの時に高い結露抑制効果を発揮していると言える。

対する相対湿度上昇の勾配が大きくなることがわかる。

調湿効果の検証をおこなってきた 1)。本報では実験に適し

次に、各加湿条件における加湿時間と試験体の吸湿量た加湿条件の設定、および、実験室レベルでの吸放湿量の関係を図 3 に示す。加湿速度が速くなればなるほど加湿と実空間レベルでの調湿効果の相関性についての検討を時間に対する試験体の吸湿量の勾配が大きくなることがおこなった。

わかる。また、いずれの加湿条件についても加湿時間の2.加湿条件の設定
2.1 実験概要
試験体は 9.5mm のせっこうボードの上にけい藻土塗材増加と吸湿量の間に高い線形相関（R2=0.98 以上）が見ら（JIS A 6909 吸放湿性試験結果 120g/㎡）を施工したもの性を示していると言える。

れた。これは、調湿形建築用仕上塗材の吸湿性能が屋内の相対湿度ではなく絶対湿度の変化に依存している可能を使用する。評価対象の調湿建材を図 1 に示すような 5 ㎥

本実験のまとめを表 2 に示す。本試験の結果と実験室チャンバー内の壁面および試験室中央に配置し、表 1 に示レベルでの調湿性能（JIS A 6909 の吸放湿性試験結果）のす条件でそれぞれ加湿する。加湿前と加湿後の試験室中相関もっとも高かった「加湿速度 20mL/h」を次試験での央に配置した試験体の重量を測定することにより、各試加湿条件とする。

験体の吸湿量を求める。また、結露発生を目視により確認し、結露発生までにかかる時間を測定する。
表 1：試験条件
試験開始時の温度25±1℃（試験中も一定）

試験開始時の湿度

相対湿度 50％加湿条件

10mL/h, 20mL/h, 40mL/h の 3 条件
図 2：各加湿条件における相対湿度変化比較

図 1：試験配置図
2.2 実験結果
各加湿条件での加湿時間と試験室内の相対湿度の関係

The effect of the moisture control interior plaster in a large
chamber closely resembling rear room condisions Part. 2

図 3：各加湿条件における吸湿量比較
Kensuke TAKASAKI, Yasunori NARITA,
Kotaro YAMASHITA, Kotaro ECCHUYAAnd Atsuo NOZAKI

表 2：加湿条件検証試験まとめ
加湿速度[mL/h]

JIS
吸放湿量
[g/㎡]

吸湿速度
[g/h]

本試験
吸湿量
[g/㎡]

本試験
÷JIS

10120

1.92

109.16

0.91

20120

3.86

122.65

1.02

40120
8.21
95.86
0.80
3.吸湿性能評価試験
3.1 実験概要「2.1 実験概要」と同様の試験室（図 1）において、加図 4：各試験体の相対湿度変化比較

湿条件を 20mL/h に固定し、JIS A 6909 吸放湿試験結果の異なる仕上塗材を用いて試験をおこなう。吸湿量および結露時間の測定方法も「2.1 実験概要」と同様とする。試験条件を表 3 に示す。また、試験体は 3 検体とし、いずれも 9.5mm のせっこうボードの上に、表 4 に示す仕上塗材を施工したものとする。

図 5：各試験体の吸水量比較

表 3：試験条件

18025±1℃（試験中も一定）

試験開始時の湿度

相対湿度 50％

加湿条件

本試験の吸湿量(g/㎡)160

試験開始時の温度

20mL/h
表 4：試験体に使用する仕上塗材

試験体名

140120100
y = 0.5239x + 59.6
R² = 0.9998

80604020002040

JIS 吸放湿量[g/㎡]6080100120140160

JISの吸放湿量(g/㎡)

砂壁状塗材50

図 6：JIS の吸放湿量と本試験の吸湿量の比較

けい藻土塗材 1100

表 5：吸湿性能評価試験まとめ

けい藻土塗材 2120

けい藻土塗材 31603.2 実験結果
試験体毎の加湿時間と試験室内の相対湿度の関係を図 4に示す。JIS での吸放湿量が大きい仕上塗材になるほど、実験室内の相対湿度の上昇がなだらかになることが確認できる。これは、実験室レベルでの吸放湿量が大きい仕上塗材は、実空間レベルでの相対湿度の上昇を抑制する効果があることを示している。

試験体名

JIS

結露発生

本試験

本試験

吸放湿量

時間

吸湿量

÷

[g/㎡]

[min]

[g/㎡]

JIS

砂壁状塗材

501860

85.98

1.72

けい藻土塗材 11002260

111.5351.12

けい藻土塗材 21203220

122.651.02

けい藻土塗材 31603195

143.52

0.90

4.まとめ
実験室レベルでの吸放湿量と実空間レベルでの調湿効

次に、試験体毎の加湿時間と試験体の吸湿量の関係を果の相関性についての試験をおこなった結果、両者には図 5 に示す。図 4 の結果からけい藻土塗材 3 の吸湿速度が高い相関性があることが判明した。この結果より、IS の速くなることが期待されたが、もっとも遅くなる結果と吸放湿量から実空間レベルの調湿効果を予測することはなった。理由については更なる検討が必要と考えられる。 可能であると期待できる。
本試験のまとめを表 5 に、JIS の吸放湿量と本試験の吸<謝辞>本研究は『日本建築仕上材工業会 内装仕上塗材部会 技術委員会』の活湿量の関係を図 5 に示す。非常に高い相関性（R2=0.99 以動として行ったものであり、試験は『暮らしの科学研究所』で実施しました。

上）を示しているため、JIS の吸放湿量から実空間レベル本研究を進めるにあたり、ご助言やご協力を頂いた関係各位に心より感謝申しの調湿効果を予測することは可能であると期待できる。

上げます。

一方、線形近似直線を見ると、傾きが約 0.5 となっており、[参考文献]JIS の吸放湿量 0(g/㎡)の点で本試験の吸湿量が約 60(g/㎡)

1) 浅田浩嗣, 井上照郷, 成田泰章, 野﨑淳夫, 調湿形建築用仕上塗材の実空間となっている。この理由については更なる検討が必要とレベルでの調湿効果,建築学会学術講演会梗概集（環境工学Ⅱ）, pp.263-264,考えられる。

2015.9*1 菊水化学工業株式会社, *2 暮らしの科学研究所, *3 四国化成工業株式会社, *4 日本建築仕上材工業会, *5 東北文化学院大学大学院 教授*1 Kikusui Chemical Industries Corporation, *2 Life Science Research Laboratory Corporation, *3
Shikoku Chemicals Corporation, *4 Japan Building Coating Materials Association, ,*5 Prof., Graduate
School of Tohoku Bunka Gakuen University