ERRATA
Page
49

53

Line

ReadFor9is a remarkable

is remarkable

133

4

18

Fig.4

Fig.37ᣦ᦬ 2)㸪4)ᣦ᦬ 2)㸪4)31⪃࠼ࡿ࡜㒔⪃࠼ࡿࠋ࡜㒔柿岡に必ける地電流の擾乱日変化
柳原夫

Disturb3nCeDailyVariationoft
heEarth‑Current
satK
akiokaBy KAzuo YANAGIHARA
Thedallyvar
iationon明 ietdays,Sq,oft
heearth‑currentsatKakiokaf
ぽ a11‑y回 rp
町iod,
1
934‑
1944, w町 eformerlysummarizedi
ntheRepor
toft
heKakiokaMagneticObserva
旬ry<1>.In也e.
Pr
白 entpa
興 r,somecharac
附 i
st
i
回 of.
t
h
ed
istu
r
ban
c
ed
ailyv
ar
iat
ion,So,oft
heearth唱 .
nTen
鎗forthesameper
iodaregiv
en, asfollows：ーi) Int
hem伺 nvalu
回 SoandSA=S‑Sicom
抑制forthewl}.
ol
epぽ iod,thereisremarkable鰍 澗dai:yD
iinimumatl
Ob(Fig.
l).The twovalu
田 町ec
oin
ci
den
teachoth
町 inp
hase,butthel
陪 lattel'isabou
t40%oftheformer.
ampl
itu
deo
ftii) Thec
hangeoftheampli
卸 deofS.
A(orSo)withseasonsandy伺 m is問 m訂 kableinthel
臼 r泊 也e鵠 mi‑diurnalcomponent(F抱s.2and4). Thea
ppear
・diur
na
lco
mponent,buta叫 cndar
yminimuma
t10~ maybeun
偲 r
ぬ泊 atequino
xandsun叩ot‑maximumy朗 r,anceofa鰍 ヨo恥cau
seoft
hepredominant・diurnalcompon
凹 tI
n也esamep
町iod.
iii) O町 r
白 叫t泊 （i)differ
sfromthe・well‑know
nconclusion<2>,<•>that theSoi
ne
紅 白 唱nTentsi
smateriallya singlewave (diurnalone)asi
nearth‑magnetism. T
P,en, the mean SAat
Tu伺onfortheper
io
d1
932‑
1
942i
scomputed(Fig.3)• Asitisseen 回 th~ figure， 回peciallyinthe
倍 fromt
hediurnal.
v
ariationM 出 ehours12h‑
18
hand3h‑7hareremar
k・v
ectordiagram,departur
泊，由er
esultat wa
也E 似の（af胎r Rooney) shows 鈎 medepartur回 f
rom diurnalable. Agavariation.
llyspeak泊g，也ea
pp
伺 r
aneeo
fthes
即 ondaryminimumi
snotalocal phenomenonat
G関 町a
関 ms加 beofwor
ld‑widec
haracter. It may be related加 thed
istur
banc
田of
K
akioka,bu
tsshortper
io
dorduration.

§1.緒 雷柿岡に治ける地篭流θ 観測j
結果は・
1
945年．
まで年報として刊行され， 1
1年聞く鱒点数の一周期〉の静穏日変化はとりまとめて報告されているが I)' ととでは擾乱日変化について述べるとととする。

地電流における静穏日とは el配 trogramより撰定された日であって，地球磁場についての int
ぽ−nationalcalmday，又は問じ観測所の magnetogramより撰定された静穏日とは多少異るととも柳 原関夫ありうる。それは衣のこつの原因によるととが多い。 i）雷雨ー一一般的κ
いって電荷をもった震の接近一ーの際には特に地電流に局地的危擾乱を与え易い。従ってとれ等主含む日は静種目撰択の対象から除外される。 i）地球磁場は静穏であっても短周期の変化が卓越していると地電流に沿いては可怠りの変化を示すととがある。柿岡では毎時値として毎正時の瞬時債を採用しているので特lec仕ogramより撰定された日と magnetogramより撰定されたに顕著である。しかしながら e
日とはさほどD喰い遮いを示さず．文それぞれの自の平均日変化はほぼ一致しているの。例えば 1941年〜四倍年に柿岡 D地電流に3ないで，毎月 5日静穏日として撰定された日，計 300日のうち地球磁場<Dinternational10αImdaysに含まれるもの 260日，international5αImdaysに含まれるもの 179日である。
擾乱自についてもほど同様である。

§2.柿周における姫乱回変化

1934年から 1
944年<
D11年聞の柿岡に沿いて観測された地震主流の全日百変化csと表す〉から静穏日変化（Sq）を引き去ったものくS4と表す〉を第1図に示す。南北成分は東西成分に比し﹁ーナ，， と同様であるので，以下主として東西成分について越ぺるととて較差が極めて小さいととは s6．
司

11IS,,b前にする。図にみられる遁札地方時で！O21

後に顕著た第 2<D
極小か羽れて，全体として2つの極大をもっ形とたってい る。地球磁場

''J.
.
t=S‑
S
11が SD<D何%かを示すもの
れへ S・
1

めてみると第 1図の如くたって，やはり同じE−llwd。
，．

l・2・.
s‑.
s,

‑・4たい結果を与える。そとで地電流D SDを求全体として振巾が 2.
5倍とたるだけで非常に1.
$4KAKIOKA•$と考える限り，との結果は地球磁場と一致し時刻に極小が現れている。叉それのみならずー一ー.
：.
Si Si・s.

‑J

SD=Sa‑Sqは 1日周期D変 化 と 考 え ら︒
・・・・・・・司・ νn1。

トSよく一致した形とたっている。従って S.
.
tでSDCD代用をしても差支えたいものと思はれ，。

N岬~－~嘩ヨ崎T~ごろ｝~o・2.
.
tと SDとの対応性は毎年についる。偽， S

1
年平均に比してやてもほど同様であるが， 1'・IL"J(f守n151a21・ u

IJ$ ε Mr.

Fig.1D
isturbancedailyv
ariationof飽 rth‑alu
偲 for1934‑
1944,currentatKakioka,m~n v
SA.
=S‑
Sq(fullJine)andSo = S.i－~（broken line)

滑らか でなくたるのは止むをえたい。

季節叉は年毎に上って細分すると SDは S.
.
t
よりも滑らかでなくたるので以下 Snの代りに SA~ 用いるとと L ずる。

51

柿岡における地電流の擾乱日変佑

9＆曹

12181$;

21G;

.
t
2

IS1821。

1。

。

。

。

。

.
Jt
S

守a.
.
.
̲.
̲.

s

1821;
?
;
,
"0/JS.
C,M.T.

~

6.

z

守 ，

渇

18~IU

1
3
5"E,
H.
えFig. 2 Chang
回 ofd
i
stur
banc
edailyvariationof朗 rth・吃 町rentat Kakioka,left) and.
eastward oomponent, 1934‑1944.Winter, Summぽ ~nd Equinox (悶， 11y飽 rsandSun句>0t‑maximum抑 制‑s(right).
Sunspot‑minimumyea
S.t を~ (11月， U月，1用， 2JD，夏く 5札 6用， 7月， 8月〉，春秋く 3月， 4月， 9用

10月〉の 3季に分けて第 2図の左半分托示す。との季節別の S.
Aについて lOh前後D第 2の極小についてみると，多・夏・春秋の順に小さくく健としては大きりたり， 2つの極大治幸接近して来る。

春秋に沿い吃は笠間tc~ ける橋大，極小がや L 不明瞭とたり、平坦た極大部といった方が良い位にた・っー亡いる。
鈍年， 1944年〉平均， 11年平均，極大樹（1937年， 1938年〉
叉黛点数によって分けて，極小期く19平均の各 SA.く第 2悶右半分〉については，との順が丁度季節別の場合にゐける多，夏，春秋の順に相当する。~，夏，春秋叉は黒点極小期， 11年平均，極大期CDJI債は丁度擾乱の大小の順に相当し擾乱D程度を毎日む較差の平均債をもって示せば第 1表の如くである．叉更に月平均D SACDlOh
Table1.

IWintet Summ
ぽIDailymaximumI
8.
2range, mVfkmI 6(EW‑Comgonent)I75.
2orISitnspot‑max.
IEouinoxISunspotー凶n. m回 nsfIIyears I yI yearsears1~87.
56.
3.
3

77.
0

84.
4

52柳 原夫t'l:~なける｛直を，毎日の較哉の月平均の大きさの各段階について平均して第 2 表に示す。〈毎日の較差Table2.の月平均値が 50mV/krn
以下Monthlvmeanvalu
偶 of
Ic:I¥ a n :"'" "'" I"'"on Ion n ndailymaximumr
伊ge,mV/km Ivu vuIvv fVI
IV UV IUV vV

及 び 90mV/km
以上の場合は、

IIMeanvalu
関 ofS‑Sqat!
Oh, mV/kmNumbersofmonth

必宅i ̲L, ¥ ̲L'.l I ̲,̲.
,1II"T.
.
.

"TJ"T'例数が少いから省略する〉。
以上の様に考えて来ると，

I31I 22 擾乱の程度が進むにつれて，I 18I 34

lQb前後になける極小が埋められてゆくように盟、われるが，擾乱の程度のもっとも甚しい日より計1） にも明軟な極小が現れているく第 1図〉ととは，算された筈の Sとれと全く相反する結果を与えている。

1
年平均D 別に調和分析して， 1日周期項及び半一方向を季節別及び操席、敬極小期，極大期. 1日周期項を第 3図に示す。

1日周期項は各，瓦，春秋叉は県点数極小規， 1
1
年平均，極大期の順に比較的規則的に変化し，特にその振巾D 変化が悲しい。半日周期項にも変化がある様にも思はれるが振巾に沿いては 1日周期羽様明脈でない。上越の4S， 夏，春秋叉は操点

1
年平均，極数極小期， 1大期の順に lQb前 後 の 樋小が極められてゆく様にみえるのは 1日周矧項が同じII
闘で振巾が著しく持者大するために見掛上そう.
]'たって現れるもの L様 に思はれる。

12−統 制W
紛唱ES 18

SAの季節変化叉は 棋
点 数D大小による変化に対する半日周期l賓の寄与はあるにしても 1日周期項のそれに比して小さいとすると， S.v=Sa‑SoSご.・
.
7'
0NS

SUNS,
何時Fig. 3 Harmonicdialsfordiurnal(24・hour匂） andsemi‑diurnal(12・hoぽ ly)sine‑wav
白 inthedisturbancedailyvariationofeastwar
dcomponento
fearth‑currentatKakiokaS4=S‑Sq,l934
1944.W
inter,SummerandEquinox(left)
andSunspot‑minimumyears.11year
sandSunspot‑maximumyears(right).

柿悶における地幅減の髭乱日後佑日~11 年平均値が SA と同様に lQh 前後tc:第 2~極小健をもったとしても差支えないとととなる。

或いは個々の擾乱D大小によって半日周期項が現れたり消えたりするのでなく， 1日周期項D季節変化等により見掛上そD横にみえるのだと云えるかもしれない。くSDの場合は 1日，半日周期項共に SAC何倍かになり，季節変化等も同様と考えて〉§3. 他の観測所における S.
oと柿岡の SDとについて
地電流D S≫ が地球磁場のそれと同様に主として 1日周期の変化であるととは W.
J.Rooneyに
よってしばしば指摘3),，，されて来た事柄であるが，今 ζ Lにえられた結果とは著しく異るので，他D観測所C地電流D SDを再吟味してみよう。R
ooneyは Wathぽ 00(1924‑1928）主主として E
bro
四on等について Soを求めているが，その頃く1933年） Tucsonについては使用出Huancayo, Tu

1年D 資料 について S.
t
来る資料が短期間であったので明儲た結果をえていないので，筆者は 1を計ヨ草したく第 4 図h との Tucson~ SAは東西・南北の各成分毎にみては平坦た極大・極小をも，司，−I~

司
1615

つ 1日周期c変化のようにしかみえたいが

212h〜18h, 3h〜・'Thく何ベクトル図をみると 1−E・I H−・rtit
J2，。t EW・C田崎伊由帽"NT。

叉 Rooneyによる Watheroo~結果幻をみても，主として 1日周期の変化であると

‑0.
t
笥

れも地方時〉頃に顕著な凹みが現れている。

・押印
01

112h〜5h,1611〜2011噴く何云われているが， l
れも地方時〉に可た b
著しい凹みか認めら。 れる。とれa
容は何れも相当な半日周期c密NS−α加静噂脚'ENr‑01化が含まれるととを意味するものであっ・
02て，との ζ と一一地電流 ~SD に半日周期
03d"121518:ll。
，・ 11.11.r.

21.

が可たりの大きさで含まれるととーーは柿岡のみの局地的なも C と考えるよりも汎曜日

TUCSON世界的危性質をもつものと考えた方がよいように思はれる。叉柿岡では地電流D 毎時値として毎正時の瞬間値を採用しているのに対し， Wa
曲目。o,Tucson等では 1時間C 平均値を採用しているととを考えると，M沌 E 1¥ "'l'/ltm．

Wath
ぽoo,Tue
切 n よりも柿岡に沿いて

FJg,4 D
isturbancedailyvariationof

上越の様な変化がより顕著に現れるととはーー

D0.
10.
7rth−
α町 但t atTue
釦n, SA=S‑Sq,
meanvalu
回 for1932‑
1942.

伺

間期D短い変化の集積として考える。と都合が良い。

出柳 原夫地震流D 変化部分が主として地球磁場のそれに対応するものであるととはしばしば証明されてきA.は擾乱の程度によって区別された目。平たととがらであり，叉さらに上記の地電流D SD叉は S均日変化の華として定義されたものであるからとれ等に地球磁場D 変化と無関係なものが含まれる:>
撰択ーはとの場合は electrogramにとは考え難い。勿論擾乱の程度による区分一静穏日，擾乱日 eよるものであるが§ 1 tr
:述ぺた様に magnetogramによるものと本質的な差異はない。地球磁場e:>SDについては 1日周期項以外余り問題とされていたいが，次の様なととは一応注意するに値しよう。即ち偏角に関しては Chapmanに主る 5つの緯度帯別の SDS）についてみると， 平坦な極2h前 後 に 第 2の 制 大 （East小部をもっ吋〉とも云はれ，或いは， と Lにえられた結果と同様に 1）をもっ形と云った方が良い位である。もしとの第 2<D極小叉は半日周期項が短い周期
declinationの変化D 集積と して現れるものたらぽ地球磁場に3ないては地電流よりも不明械になるであろう。なほ，とれ等は極光帯の一部が短時間電離して dipole型の擾乱場を生ずるととによるものと考えられるかも知れない。

§4. 結 鰭柿岡に＊ける地世滅。毎時値が 1945年まで整理され 11年間 (1934年 〜1944&めのSI]は年報に報告されたので，との機会に SD叉は SA.を求めた。その結果は通常知られている 1日周期項以外に lQh前後に第 2<D榔小，又は半日周期項が顕著に現れた。叉季節変化，議点数D大小による変化が明勝に認められ半日周期項では明瞭でたかった。
も求められたが， 1日周期項では振巾D変化．との第 2の樋1J、叉は半日周期項が現れるのは柿岡のみの局地的現象ではたく， Tuαon<D 1
1年.
tに ：も相当顕著に認められ，叉 Rooneyによる Watheroo<DSDにも同様た傾向が認め
間 D 平均 Sられる。誕に地球磁場については偏角D SDK多少 ζの傾向があるらしい。柿岡の地電流にもっとも顕著に認められるととは，と D半日周期項が周期の比較的短い変化の集積として考えると都合よく説明するととが出来る。との報文は資料をすべて年報作製の過程よりえたものであって，特に 1
1年の summary作 製 に努力された仁井回一郎・横内恒雄両技官ならびに女子職員の方々に深謝致します。
引 用 文 献1) ReportoftheKakiokaMa,gneticObserva
加，ry,Geoelectr
icity1941‑
1945(inpress)
2) W.J.Rooney:UnionG白 d.Geophys, Internat.
,A由。c. Magn. E恥 tr. Tぽ r.
,Bull.
No. 9,As田mblee.
deLisbonne,1933, pp.2
48‑51.
artels： Geomagnetism ，1940.
3) Chapman& B.Rooney:CarnegieInst.Wash.
, YearBook, No 31, pp.2
70・71(1932);No.32,4) W.Jp.2
59(Jl.
933).
5) Res.oftheDepart.ofTerr. Mag.Vol.IX,Earth‑
Curr
entResultsatTu
回 onMagneticObserva
初ry,1932‑
1942.
6) J.A.Fleming，＇.
rerrestr
ialMagnetis
mandElectricity， PhysicsoftheearthIII,1
9
3
9,
t>
.3
66.
刷.