199
6年 3月 1
5日 発 行 年 4回 発 行 第 2巻第 1号 通巻第 4号 I
S
S
N1
3
4
1
‑
5
4
5
X

自然科テのとびら
N
e
w
s
l
e
t
t
e
ro
ft
h
e KanagawaP
r
e
f
e
c
t
u
r
a
lMuseum o
fN
a
t
u
r
a
lH
i
s
t
o
r
y

!
1
要求博物館
Vo
.
l2
，
N
o
.1 神奈川県立生命の星・ t

およそ 250万年前のサル化石

コ口ブスE科の頭蓋骨
井上久美子氏撮影(神奈川県立歴史博物館)

広谷浩子(当館学芸員)

19
9
1年末に丹沢山地東麓の神奈川県愛川町の中津層群より 1頭のサルの頭骨化石が発見されました 。見つ

恥1
a
r
.，1
9
9
6

見されたのです。しかもこの化石は歯や顔面がニホンザルとは全く違う形をしており、現在のアフリカやアかった地層の時代から、今からおよジアに生息し、主として葉を食べてそ 250万年前の日本最古のサルであいるサルのグループ(コロブス亜科)

ることがわかりました 。これまで日に属することがわかりました 。いっ本で発見されていたサルの化石は、現

たい中津層群から発見されたこのサ在のニホンザルの先祖にあたるもの

ルはどこからきて、どこへ行ってしで、時代もおよそ 20から 30万年前とまったのでしょうか。そして当時のいうものでした。これを一挙に 200万

日本列島とはどんなところだったの

年もさかのぼる古い時代の化石が発でしょうか。

1

自然科学のとびら第 2巻第 l号

199
6年 3月 15日発行

中津層から日本最古のサル化石を発見して小泉明裕(飯田市美術博物館学芸員)
臼歯)の表面には岐頭と呼ばれる突起

地続きだ った最後の時期と 推定されて相模川中流域の愛川町にある中津層が4つあり、その 2つずつが顎の内外方います。中津層からのサル化石の産出の化石産地でサル頭骨化石を含む岩塊

向に連なっているので、サルのものとは、ニホンザルの仲間が繁栄している

9
9
1年ロ月お日でしを採集したのは、 1

わかりました。慌ててもう 一方の側を現在とは異なり、コロブス亜科の仲間た。いつものように岩盤をハンマーでよくみると目玉の穴の上の眉部分の骨が、鮮新世にはユーラシア大陸に広く割り崩していたところ、直径 l
白河η ほがみえ(図 2の左上矢印)、岩塊の中に分布していたことを示唆します。 乙のどの黒く光沢のあるマカロニ状のもの

は頭骨があることがわかりました。 とことは、現在の日本列島周辺のほ現瀕が現れました(図 1，下の矢印)。これはにかく、これはものすごいものを発見

動牧昨日の成りたちを考えなおすために

甫
手l
動物の歯の断面です。
間違いなく Hした、と言葉では言い表しがたい感動もきわめて重要です。

サル頭骨化石の発見がこみ上げてきました。
サル化石発見ま でのいきさつ
中津層は古くから保存のよい員化石を採集できることで漢口られていました。
私が友人とともに中津層を初めて訪れ
たのは 1
9
7
9年 1
2月暮れ、当時採石中だった城山町楢尾地区でした。その後、
部3
年11月にサル化石が産
大学 3年の 1)。
出した地点、を初めて訪れました(図 4

図3.矢印が発見時の犬歯の断面方向。
サル頭骨化石は、顔面部がほぼ完全
図1クリーニング前にみえていた部分。

本の歯が保存され、歯はよくすに残り 7しかし、この時は乙れまで、産出したこ

り減っていて犬歯がふといので雄の成とのあるイルカかもしれないと思った獣とみられます。

図4.サル産出地点(矢印)。

だけで、特別な感動は覚えませんでし

これまで日本国内のサル化石は、現

そこは愛川町小沢にある大きな崖の、た。この時既に夕暮れ時であったので、在日本に生息するニホンザルの直接の崖下から約加 m上にあります。最初崖

とりあえず断面の露出した両方の岩塊

祖先らしい化石が、藤沢市天岳院や木下で員化石を多量に含んだ岩片を見つを自宅に持ち帰りました(図 2)。年が更津市槍水などからナウマンゾウ化石

け、崖を登ると、中腹にその岩片の由来と一緒 l
二見つかっていますが、第四紀した化石包含層を確認できました。 ウ

0万年ほど前更新世中期の約却ないし 3

パザメの鰐却が得られ、また同じ崖ののものでした。今回の発見は、中津層の左後方1肋n地点からクジラ類の椎骨骨

サル化石包含層の年代が、石灰質ナン

端片を採集しました。

ノ化石 ・
浮遊生有孔虫などの微化石、古

翌年の 1
弼4
年1
0月に再度この地点を50万年地磁気から第乙細鮮新世末の，2訪れたとき、シカの大腿骨を発見し、さ前と推定されているため、日本最古とらにこれを掘り出す際にウミガメの背p う乙とになります。 しかも目玉の穴

甲尾部を発見しました。鹿と海亀とは、

図2.クリーニンク前の含サ)1‑化石ブロック 。 が大きく左右の間隔が広いことや、歯実に奇妙な取り合わせでしたが、これ

9
9
2
年1
月
あけ、ちょうど申年になった 1の形が、ニホンザルを含むオナガザル

で、中津層が陸生と海生両方の脊椎動

3日、あらためてその岩塊を手にしてみ亜科とは異なり、アフリカ、ギリシャ、物化石を比較的よく産出し、両者の関ると、歯の断面(右犬歯と後に判明、以モンゴルやパイカル湖付近の鮮新世か係を検討できる非常に興味深いフィー

下同じ)の反対側の岩塊表面に、風化でら見つかっているコロブス亜科の絶滅ルドであることが分かりました。

種によく似ています。

の翌年、横浜国立大学大学院に進み、長白くなった奥歯の噛み合わせ面の一部

そが出ていました(図 lの右上白抜き矢

鮮新世末の 250万年ほど前という中

谷川善和教授のもとで脊椎動物化石を印)。直径 1伽 m ほどの奥歯(左第 3大津層の時代は、日本列島と中国大陸が専攻するようになりました。 さきほど2

自然科学のとびら第 2巻第 1号

1
9
9
6年 3月 15日発行のウミガメ化石(図 5) は、標本のクリ

才の未成獣のものです(図 7)。
一9ーニングが進むと、甲らの表面にはっ日本産のステゴドンゾウ頭骨の中でもきりとした彫刻模様があることなどで最も保存の良い標本の一つでありステ

ロザメ、トビエイ、ホホジロザメ、など

ゴドン属の種間関係や成長変化を知るのサメ・エイ類、タイ、大型のサワラ、上でも重要なものです。

ハマギギなどの硬骨魚類、ウミガメ、セ

図5.
ウミガメの背甲尾部化石。

ことの証拠とみられます。
海の脊椎動物化石は、ウパザ、メ、メジ

この年は、ステゴドンゾウ頭骨化石

ミクジラ、ナガスクジラ、イルカ、オッの出た右下 1m以内の所からシカの角・トセイなどの海獣類が、陸の脊椎動物

サイの子根骨・ウミガメの肢骨・直径

化石は、サル、ステゴドンゾウ、サイ、

1
伐m もある大型のサメの脊椎などが得シカが産出しています。陸生の脊椎動られたため、さらに発掘を重ねるほど、物化石が比較的多く (全体の 3%以下)

多様な脊椎動物化石が得られる可能性

産出するのは、堆積場所が当時の海岸を確信しました。

線に近かったからと考えられます。

前期鮮新世

これらの化石発見をきっかけに、長の北米と日本から知られていた絶滅種

谷川善和教授を団長に中津層化石調査

いのは海生貝類で、しかも断片や片殻シロムス属で、中津層のものは、シロム団が神奈川県立博物館の事業として組のものが主体です。キサゴ、、ホタテガ

ス属としては最も若い年代の標本であ織され、私も参加しました。 1
9
部
;年 1
2

イ、エゾマテガイ、}¥カガイ、ピノスガ

ることがわかりました。なお保存の良

月から 3年にわたる発掘調査と資料のイ、ウバガイなど浅海の砂底に生息す

い下腹甲の産出(四年)から現生種ヒラ

整理・研究が鶏包され、 45種類に及ぶ脊るものが優勢で、キサゴ、などの暖流系

タアオウミガメと系統的なつながりが椎動物化石が明らかとなり、その成果の種と、ウバガイなどの寒流系の種が近いこともわかっています。

は1
伺1
年 3月一5月に展示されました。

混じっています。これは、黒潮と親潮両現生種と異なり、中新世

そこで、ウミガメ化石の追加標本を得ょうして再び訪れた 1
98
7年 3丹羽日

その後も現地調査を続けていて、 1
991 方の影響を受けた海域であったことを年の暮れにサル化石を発見したのです。

示しています。
硬骨魚類は、産出点数が少ない割にの夕方、ウミガメ化石の出た場所から上方の露頭表面を崩した瞬間、米約 1m

産出する大型化石のうち圧倒的に多中津層の化石の産状と古環境

種類が多く多彩で、いずれも暖海生で沿岸に生息する魚種です。サワラやハ

粒大の手恒員状安否包が並んだステゴドン

陸生と海生の多くの脊椎動物化石がゾウの臼歯の後部が目に止まりました

産出する発掘地点の化石包含層は、厚マギギなどは淡水の影響する東シナ海)。周囲を掘ると頭骨下半部である(
図6

さ 2mで、横方向に 15mにわたって露出的な環境を示唆しています。 これは中しています。産出化石や堆積物の組成

津層の堆積当時、現在の関東平野が東からみて、海中土石流で河口付近からに開けた広い海湾で、淡水の影響を受

砂浜、沖合いの泥底にかけての堆積物

けた沿岸水が発達していたという推定が混合しつつ流されて堆積したもので、と合います(図的。

す。従って化石の産出に規則性は全く認められず、脊椎動物化石もばらばらになった骨やその断片で、埋積以前に著しく水磨したものや、埋積時に礁などの周りの堆積物とぶつかって欠けて
図6.ステゴドンゾウ発見時の露出状況。

いるものが少なくありません。サル頭

ことがわかり、翌日にかけて全体を掘骨化石も例に漏れず、左犬歯が折損し、り出しました。これ以後、ステゴドンゾ)。
臼歯は数カ所欠けていました(図 8ウ頭骨化石を主にした中津層産の脊椎動物化石がテ ーマになりました。
図上部鮮蹴
2
5
k
m
図 下 部 更 新 制 " ' 万 ‑13万年前} し一~

このステゴドンゾウ頭骨は、左右で合計 4本の臼歯が植立している、推定 7

図 9.
後期鮮新世の古地理 (300‑200
万年前、斜線部分は陸地)。
以上のように中津層の脊椎動物化石

図7.口蓋側からみたステゴドンゾウ 。

図8.臼閣の欠損部分(矢印)。

包含層は、産出予想、はできないものの、.
3m に及ぶクジラの肋骨や直しかし、 l

今後も調査を続けるほどその内容を豊径 40cm大のステゴドンゾウの頭骨なかにできる、日本の後期鮮新世の地層

ど、ほとんど摩耗していない保存がよ

では数少ない貴重なものといえます。

p ものがあるのは、急激に埋積された3

自然科学のとびら第 2巻第 1号

1
9
9
6年 3月 1
5日発行

中津層のサルがいた時代
長谷川善和(横浜国立大学名誉教授)
小泉君の発見を発見して、同定のために持参された

小泉明裕君は、横浜国立大学大学院

ーステゴドンゾウとサル化石ー

1
9回 年頃の乙とです。 しかし、この時で何をテーマにして研究をするのか、

私が神奈川県愛甲郡に分布する中津はそれほど脊椎動物化石が話題になる

はっきりしませんでした。当時、シカ層について知るようになったのは、故こともなかったので、現地を調査する

類化石の標本で研究されていないもの

因泰器氏が小型鯨類の頭蓋化石の一部機会がありませんでした。

がかなりありましたので、彼にその仕

U
J

.~

U

口ノ

:~ J

.
.
.

3
0。

"

ぴ
・
，

"
'
ど沖縄島

，

e

。.
<
1

も一宮古島

1
2
5。

1
3
5
・

1
3
0。

図2
.大阪層群とその相当層の日本における分布(市原編 1
993，大阪層群より)。

4

1
4
0。

1
4
5
"

自然科学のとびら第 2巻第 1号

1
9
9
6年 3月 1
5日発行

事を勧めましたが、何か気の進まないか古琵琶湖層群、大阪層群などの下部

風で何ヶ月もぐずぐずしていました 。

の地層が鮮新統中津層に相当します。

今思えば、中津層の化石を若干入手し第乙紀鮮新世と第四紀更新世の境界を化石は、アフリカのケニヤの中新世前ており、何か心を魅かれていたのでしょう 。

どのような基準で区別するのか、長い期のものです。ユーラシアでは、中新間議論がありました。

世後期から鮮新世前期頃、メソピテク

198
7年、ステゴドンゾウの頭蓋骨化

(
白
モo
p
i
t
h
悶 也e
) に属する可能性もあるといいます。オナガザル科の一番古い

日本ではゾウの化石による化石帯の命の星・地球博物館の開館を計画中の

ス属 (M
印 '
P
i
t
h
町田)、 ドリコプテクス
区分は、比較的良くやられています。 属 (
D
o
l
i
c
h
o
p
i
t
h
e
c
u
s
)、パラプレスビ
とくに、大阪層群で、は火山灰層序とゾ
ティス属 (
P
a
r
a
p
I
1
田b
戸i
s
) などコロブス
ウ化石の産出の関係がよく判っていま
lo凶配)のものが主で、更新世亜科(Co石を発見してから、彼はにわかに元気づきました。ちょうど、神奈川県立生ことであり、中津層のこうした化石がす。それによると、 S同 州ona
u
r
o
r
a
e帯

重要だとの判断で、神奈川県では直ちまでが鮮新世に入ります。かつてはスようです。一方、鮮新世後半からは、マに発掘調査が立案されました。この発

ギヤマゾウやアカシゾウと呼ばれたゾ

カク属(九仏沼田)、ヒヒ属 (
R
伊 0
)など

掘はかなりの成果を挙げました。小泉

ウの層準になっていました。南関東地

C
e
r
o
o
p
i
t
h
倒閣)が、
のオナガザル亜科(

君が現地へ行けば、必ず骨の化石を一方でもこれに対応するのは、東京都下

分布をひろげたと考えられてます。

中期のグルジア共和国のものが最後のつ二つは子にしてくるのには、いつもの福生市、八王子市、日野市、川崎市、

私たちは驚かされていました。1992年

横浜市の小柴層、千葉県の梅ケ瀬層な化石を見ていませんが、中津層のサル

正月 、私の家に卒業生が何人か集まり

どがあります。もっとも、中津層産出

化石がコロブス亜科に属するだろうと

筆者らは、残念ながらまだこれらのました。夜、帰り際に小泉君が内証で

旬o
o
o
n
) が、鮮新世のステゴドン類 (Sp うことについて、マシェンコ氏も賛ちょっと、と 言って取り出したのが、であるととを決める基準となるゾウ化成しています。

まだ岩片の付着したサルの頭蓋化石

時 対onauroI
配なのかかどうか、決石S

インドや中国南部にまだこの種のも(
図1) でした。一 目で、ひeっくりするよ

着がつくまでには、まだ時間がかかるのと思われる明瞭な化石が出ていないうな代物でした。

でしょう 。この化石に伴う化石群集は、乙とから、中津層のサルの渡来ルート

ここではサルのいた時代は、いった

現在までほとんど明らかにされていまは、ヒマラヤの北、カザフスタン→モ

いどのような状況にあったのかを考察

1993) によれば、 Stegodon
せん。樽 (

ンゴル方面が一つの道と思われるのでしてみることにします。詳細はいずれ

.s
h
i
n
s
y
u
e
n
s
i
s
a
u
r
o
r
a
eより下位にある S

す。 しかし、今日の環境からみると本論文になる予定です。

帯から鮮新世とする考えが提示されて当に移動が可能であったのか信じられ

p ますが、今後の研究課題です。さらないほど、サルにとっては厳しい環境に、陸生と海生の両動物相が混在すると思われます。

中津層の時代区分
中津層は分布も狭く、孤立していますのであまり一般的ではありませんでごとは、中津層の化石群集の極めて重もう 一つ重要なことは、オナガザル
科のサルは、ヒッパリオン動物群と共要な特徴です。

した。その上第四紀の年代を示す地層

こごでは中津層の古脊椎動物群を構産するということです。未記載ではあがどんどん増えてしまい、今では第三成する要素は、今後、後期鮮新世の基りますが、東北地方からヒッパリオン

紀鮮新世の地層は大変少ないのです。 準になるものであろうことを指摘するにとどめておきます。
第三紀鮮新世から第四紀更新世にかけの化石も産出しており、中国チベットて堆積した地層の分布をみて見ると、サルの渡来ルートを解明するためには

図 2のようです。鮮新世の地層はこの年代測定にもよりますが、貝類化石を

古環境の復元、日南乳類の適応能力などの問題を解決しなければなりません。
199
5年 5月16日に来日されたロシア
ここでは地球規模で乾燥化に向かうよ
古生物学研究所のイ・マシェンコさん
が、 貴重な講演をして下さいました 。 うな環境のもとで、大雑把にサルが渡来したことだけを指摘しておきます。
ロシアからアジアで、見つか っている第さらに一言つけ加えるなら、私の夢
三粗末から第四紀にかけての霊長類化の中には 250万年前にアフリカ系と思石にはどんなものがあり、それらに使って鮮新世の代表的な地層で、ある静よって当時の霊長類相がどんなものとわれるこのサルと共に、別の霊長類も考えられるのか、熱心に話してくれました。

分布していた様子が現れるのです。

分布図の範囲に入るわけです。南関東
地方で上総層群と呼ばれる地層や、近畿地方の大層群の一部がこれに相当します。
中津層が鮮新世になるというのは、

岡県掛川層群と比較できることにもよります。脊椎動物化石をもとに時代をサル化石の渡来ルート推定すると、ホホジロザメ属が産出す

彼はロシア南部、コーカサス、中央ることから鮮新世以降であることが判

アジアにかけて、 1
9ケ所から産出したる程度で、他には年代を決めることの3
9点の化石を調べました。それらはオ
r
∞
，pith
閃
c
1
a
e
) 5属、オ
ナガザル科(Ce
n
g
i
c
l
a
e
) 1属で、こランウータン科伊oのうちの 1つは、オレオピテクス科できる化石が今のところ見つかっていません。
中部地方から西へ下ると東海層群との高地から報告もあります。中津層の5自然科学のとびら

初公開

第 2巻第 l号

199
6年 3月 15日発行

神奈川県指定天然記念物「中津層群神沢層産出の脊椎動物化石」について
中津層群のサルやゾウなど脊椎動物化本まで広い範囲に分布しました 。圏内石の発見

松島義章 (
当館学芸員)

暖流系種と、ホタテガイ、ピノスガイ、ではこれまで数箇所より見つかっておウバガイなどの寒流系種とが混じって

1
98
7年、厚木北方の愛川町小沢の崖り、長野と 三重から保存のよい頭骨化

p ます。このことはクジラやウミガメから、小泉明裕さんによって保存のよ

石が産出しています。 乙の中津標本などと共に、約 250万年前の海の様子

いゾウ頭骨化石が発見されました。こは、これらを上回る立派なものです。

を知る情報を樹其してくれます。

のゾウ化石を含んでいた地層は中津層

サルと一緒にいた陸の生きもの

サルやステゴドンゾウが食べた植物?

群神沢層と呼ばれ、相模川中流沿岸か

サルやゾウのほかに、サイとシカの泥岩から植物化石が見つかっていまら中津川沿いに分布する 250万年前の化石が見つかりました。サイの化石はす。常緑のカシ類、針葉樹のマツやト第三f
己鮮新世後期の地層で知られて p

その形からほぼ完全な第 4手根骨で、ウヒなどの葉や種子などと一緒に、第ます。種類はステゴドンゾウで、神奈

大きさはスマトラサイと比べ約 2/3

三紀に繁栄した植物として知られるメ川県最古のゾウ 化石であることが分りと小さく子供のものと考えられます。

タセコイアやフウ、チャンチンモドキ

ました 。 このゾウ 化石の発見がもとシカの化石は、角、脊椎、腰椎、大腿などの暖温帯に、神奈川県立博物館では、 1988‑

骨などが見つかっています。中でも角出しています。これらの化石から針葉1
的O
年にかけて中津層群の古生物総合

化石は、すりへっていますが、大陸に樹を豊富に伴った常緑 ・落葉広葉梧封琵

調査を行ったのです。成果はゾウ 化石

すむルサジカに似ています。

交林のあったことが推定され、気候的のほかに、サイ、シカ、アシカ、クジサルがいた頃の海の生きものたちには現在の関東地方沿岸域の環境に近亜熱帯要素の種類も産

ラ、ウミガメ、サメ、員など多種多様

アシカやイルカ、クジラなどの海のかったものといえます。この植物の一な化石が得られました 。調査終了後も日甫乳動物とウミガメの化石が多く産出

部を、サルやステゴドンゾウ、シカ、

小泉さんは現場を訪れて化石調査を続しました。アシカ化石は、ほぼ完全なサイなどが食べていたと考えられま

けていました 。そして 1
9
91年 1
2月に

切歯、肋骨など 。イルカ化石も、ほぼす。

はサルの頭骨化石を発見したのです。

完全な歯、肋骨、上顎骨が得られてま

約 250万年前の神奈川

サル化石は(表紙 ・カラ ー)、顔面の部す。 クジラ化石は、いずれも破片で、収集された化石資料や中津層群の分分がよくわかる頭骨です。これまで日下顎骨、肋骨などです。その大きいも50万年前の神奈川の自然
布から，約 20万年前の本で知られているおよそ 2のでは、長さ 90cmにおよぶ肋骨も見を推定すると，相模湾や東京湾はまだ

ニホンザル化石とは異なる別系統のサ

つかっています。種類はセミクジラ、なく、太平洋の荒波が丹沢山地東麓まルでした。

コククジラ、ナガスクジラ芸賞の{中間なで達していました 。愛川町小沢付近に神奈川県指定の天然記念物

どです。ウミガメ 化石は、背甲と腹甲、海岸線が位置し、その東に広がる海に

全国的にみて第三紀鮮新世後期の化椎骨などが多く見つかってます。中では黒潮と親潮とが流れ込んでいまし

石はごく稀です。愛川町小沢の崖のよもほぼ完全な背甲と下腹甲が得られた

た。植 物化石から現在とほぼ同じ程度

うに陸と海の生物が一緒に発見された

ことにより、約 1千万年前のシロムスの気候であったと推測できます。丹沢ととは珍しく、海陸生物相の関係が判と、現生種のヒラタアオウミガメをつ山地はまだ今ほど高くなく、 山麓の低

万年る上で貴重です。この資料は、お0

なぐ、中間的な位置を占める種類であ

地にはサルやゾウ、シカ、サイなどが前の神奈川の生きものや自然を知るこることが分り、ウミガメの進化の道筋

生息していました。乙れらの動物は死とができるだけでなく、当時の日本のを研究するのに重要な標本です。

後ぱらぱらになり、礁を伴って海岸にこする 一基準となりま生物相を明らか l

サメ類の歯化石が多く見つかってい流れっき、海底に転がっていたクジラ

叩 4年 2月神奈川県は学術的価値す。lます。明らかになった種類は、メジロやアザラシ、サメ、ウミガメなどの骨の高い、サル頭骨、ステゴドンゾウ頭

ザメ、ホホジロザメ、ヨロイザメ、ウや歯と一緒に、しばしば発生する土石骨、サイ手根骨、ウミガメ類背甲と腹ノT
ザメ、ノコギリザメ、アカエイなど

流で沖合に堆積したものと考えられま

甲、ホホジロザメの歯、ネズミザメ類です。中には体長 5m以上に達する巨す。中津層群には土石流堆積層が多く

椎骨の 6種 7点を天然記念物に指定し大なホホジロザメの歯が含まれていまみられます。それは中津層群を堆積さました 。

す。直径 10.
知 nもあるネズミザメ類のせた本地域が、プレ ー トの動きで北上

神奈川県最古のステゴドンゾウ

椎骨化石も見つかっています。

する伊豆 ・
箱根ブ ロックの北東海岸周

黒潮の貝と親潮の貝辺部に位置 し、不安定な場所 にあった4個の臼歯をもった頭骨化石は、歯の使用状態から 7‑9才の子どものゾ

中津層群からいろいろな種類の貝化ウで、その形よりステゴドンゾウであ石が見つかります。その貝は大きくわることが分りました。ステゴドン属はけると南の海から 北上してきた キサ

インド、東南アジア 中国、さらに日ゴ、ベンケイガイ、サトウガ イなどの6

ため、時々生じる大地震に より土石流が引き起こさ れた ものでしょう。

自然科学のとびら第 2巻 第 1号

199
6年 3月 1
5日発行

列島の火山
箱根と温泉

小 出良幸(当館学芸員)
火をしてきました。流れだした溶岩やプレートと火山∞海底下 1 kmほどの厚さの岩石の板

神奈川県の西には「箱根の 山は天下火山から噴き出した物が積み重なっての峨(けん)
Jと歌われる箱根がありま

大きな 山となったので、す。富士山の中が、プレートとして日本海溝にもぐりす。1段は、けわしい地形という意昧で身は溶岩や￨
噴出物が層を成して重なっ込んでいます。海のプレートは冷たいす。中国河南省の北西部にある交通のています。このように層をなしている

要所、函谷関(かんこくかん)に比べて火山は成層火山と呼ばれます。成層火ものです。冷たいプレートが沈み込ん
で、なぜ熱い火山がで、きるのか、不思議

も、箱根のほうがけわしいと歌われて山は円錐形のすそ野の広い形のきれいな気がしますが、都合のいい説明がさな山となります。日本各地の 「な になにれています。地球深部の岩石が溶ける

ともかく、箱根は昔から東海道として富士Jと呼ばれる山は、たいてい成層火のは、温度が上がるか圧力が下がると交通の要所であったのです。交通には山です。

きです。もう 一つ、地下深部の熱い岩石

登り下りのない平らな道のほうが良いのですが、それで、も箱根を通ったのは、

すと、丹沢、 富士、箱根から伊豆半島へに水が加わ ってもマグマができます。
沈み込んだプレートから水が供給され

箱根はまわりの山を越えるのと 比べてと続いています。伊豆半島には昔活動て、伊豆や箱根の下の岩石を溶かしマ便利だったのです。相模の国あるいはした火山がたくさんあります。大室山グマとなったのです。沈み込むプレー

足柄平野から勝可のほうに抜けるには、や天城山も火山で、す。たくさんの火山

トが平らな板状であるため、もぐり込

山北から御殿場への険しい谷聞を通りのために、伊豆半島は険しい山並みとむところもすじ状にのびていきます。

抜けるか、足柄峠から御殿場に抜ける

なって います。火山の証拠として、熱海

このようなところは海溝と呼ばれ、海しかありません。直接、高劃可に抜けるにや伊東、下固など伊豆半島各地に温泉の中の深い窪みとなっています。そしは箱根を越えるのが一番近道だったのがあります。

て、この海溝と平行して火山帯がある

p ます。どちらがけわしいかの比較はマグマが作った 山をたどっていきま

火山の連なりは、海へと続きます。大のです。海溝も火山も、そして火山帯も今では、箱根はけわしさより温泉を島、利島、新島、神津島、 三宅島、 御蔵

プレートがつくっているのです。 日本中心とした観光地として有名です。箱島そして八丈島の伊豆七島も火山でで海溝は、南はマリアナ海溝へと、北は千根には、元禄時代には「箱根七湯」と呼きています。はるか南の小笠原諸島も島海溝からアリューシャン海溝へと続ばれる温泉がありました。今では箱根マグマが作 ったものです。丹沢山地かいています。当然、マリアナ諸島や千島には 20の温泉があります。昔の温泉は、

ら富士、箱根、伊豆、小笠原とマグマの列島、アリューシャン列島も火山でで温かい水が自然に涌いたものでした 。

活動した列が見えてきます。このようきてます。海溝と火山列は密接な関係

現在では、温泉を人為的にくみ上げてな火山列島を北東においかけていきまがあったのです。

p ます。手聞をかけて温泉を作っても、すと、東北から北海道、千島列島へと続博物館のジャンボ ・
ブックで 「列島の温泉好きのたくさんの観光客が来るた

いており、東日本火山帯と呼ばれてい火山」と p う展示をしています。この展

め採算がとれてしまいます。温泉といます。日本列島にはもう 一つ、火山列が示では、丹沢、富士、箱根、伊豆のマグ

うのは、地下の熱によって地下水が泊あって西南日本火山帯と呼ばれます。

マからできた岩石を展示しています。

められたものです。地下の熱の供給源

西南日本火山帯は、山陰から九州、琉球

箱根の温泉にはいる前に、ぜひ温泉のは、マグマです。マグマは地球内部で岩列島へと続く火山列です。

生い立ちをみてください。

です。

石が溶けたものです。マクゃマが地表に噴き出したものが火山です。火山の下には噴き出しきれなかったマグマが残っています。残り物のマク守マが温泉を作るための熱の源となります。
火山の連なり
マグマが地下でゆっくりと冷えますと鉱物の結晶が目でよく見えるほど大きく成長します。そして粒の組Lミ岩石となります。このような岩石は、丹沢山地から見つかります。丹沢山地もマグマが作ったものです。
箱根に近い山で一番有名なのは、なんと言っても富士山です。富士山は典型的な火山です。富士山は繰り返し噴区11.箱根芦 ノ湖から見た!l/IiJヶ母と富士山 。

7

自然科学のとびら第 2巻第 1号

1996年 3月 15日発行

催しもの [4 月 ~6 月〕の案内

日時田
次の講座は事前の申し込みはいりません。
5月18日(土) 1
3:おー 1
6:∞〔室内実習7『中津層出土のサル化石』
5月19日(日) 10:∞‑15:∞〔野外観察〕 気軽にご参加ください。当日、直接、博物館正面玄関へ集会してください。
実習場所:博物館実習実験室
お0万年前の神奈川の生きものたち
観察場所:掛可原町(予定)
3月 1日(金) ‑5月 12日(日)講
師:当館学芸員
身近な自然発見講座」
会期中の休館日 毎週月曜日 (4月m日は対
象 .一般 40名(抽選)
開館)、 3月21日、 4月 18日￨
一動植物の観察を中心としてー
募集期間 :
4月9日(火)ー4月 30日(火)4月から毎月第 3水曜日に、博物館周辺で
5. 先カンブリア時代の生きものたちの自然観療や館内での実習・実験をする身近催しもの
動物の起源と進化一J[自然科学講演会〕 な講座を計画しました。
1. 博物館探検隊JC
室内実習〕(
第 1回) 野外観察会 (雨天中止)
日時 :
6月2日(日 )13 ∞‑14・∞
内
容:博物館写真オリエンテーリング
日 時 :
4月 1
7日(水) 1
0
:(
氾‑15:
∞
開催場所:博物館講義室
日時 :
4月2日(火) 1
3・
30‑1
5・
3
0
(
第 2回) 野列糊察会 (雨天中止)
講
師:麻布大学名誉教授大森昌衛
開催場所:博物館実習実験室
日 時 :
5月 1
5日(水)日:∞一 1
5:∞
対象 :一般 80名(抽選)
講
師:当館学芸員〔
第 3回) 野外観察会 (雨天中止)
:
4
月
2
3
日
(
火
)
‑5
月
M
日
(
火
)
募集期間
対
象:小・中学生 40名(抽選)(抽選)
日 時 :6月 1
9日(水) 1
0
:∞一 1
5:
∞
備
考化石研究会との共催事業
募集期間 :
2月z
1日(火)一3月 19日(火)
観察場所:博物館周辺
6. 地層ウオッチングJC
野外観察〕
2. 化石ウオッチングJ(!野外観察〕
持ちもの:筆記用具、ルーペ、昼食、
日 時 ・ 6月8日(土) 1
0 ∞‑15:∞日時 :
4月 1
3日(土) 10:∞‑15:∞
水筒、雨具等
観察場所‑調査中
観察場所:大磯海岸(予定)
対
象 :一般
講
師 当館学芸員
講
師:当館学芸員
講
師 :当館学芸員
対象.小‑中学生と保護者日名(抽選)対
象:小・中学生と保護者 50名(抽選)
服
装:歩きやすい服装
募集期間 :
4月30日(火)ー5月21日(火)募集期間 :
2月U 日(火)ー3月 1
9日(火)

特別展示

or

r

r

r

r

r

3
. 水辺の動物ウオッチングJ(!野外観察〕 応募方法

or
地形の見かたJ(研究テクニ ック講座〕

期日 :
5月 1
1日(土) 10:∞‑15:∞
参 加 費 . 無 料。
観察場所 松田町(予定)
申込方法 往復はがきに参加行事名、参講
師当館学芸員加代表者の住所、氏名、電話番号、参加者全対
象・小・中学生と保護者印名(抽選) 員の氏名と年齢を明記して期間内に下記に申募集期間 :
4月2日(火) ‑4月 23日(火) し込み下さい。
申込先 :干お0 小田原市入生田 4994. 植物分類・生態講座」
生命の星・地球博物館〔研究テク ニ ック講座〕
T壬工似65‑21‑1
51
5 FAX似 街2
3
‑
8
8
4
6

(
第 l回) 野外観察会 (雨天中止)
日
時 5月3日(金・祝) 1
0:∞‑12:∞
観察場所ー小田原市石垣山一夜城跡公園
持ちもの:筆記用具、昼食、水筒、雨具、双娘鏡(持っている人は)等
対 象 一般講
師 .当館学芸員
服
装:歩きやすい服装

r

館の活動
1
0月 7日一 1
1月 2
6日 特別展 『チョウとガの世界J開催
特別展期間中の毎週日曜日 特別展の展示解説開催
1
0月 1
4日 くだものウオッチング開催(室内実習)
2件 6
2名 (
募集人員 :
40名)
場所:博槻自実習実験室，申込者:2
2件 3
1名
参加者 1
1
0月 2
8日特別展講演会 「すばらしいガの世界」開催，参加者 .
ω名
1
1月 3日 特 別 展 講 演会「鱗麹類た ちの戦略j開催，参加者 :7
1名
1
1月 1
1日 コケウオッチング開催(野外観察会) ，場所・伊勢原市 日向渓谷
4件 3
7名 (
募集人員 :
50名) ，参加者 :
1
1件 2
2名
申込者:1
1
1月 お 日 特 別 展 講 演会問iW:は語るーチョウとガの生き方の違い」
開催，参加者 :6
8名
研究テクニック講座同日掛湾の魚たち J(室内講義)
申込者:33件 33名(募集人員・ 50名) ，場所:博物館実習実験室
1
1月 2
6日 参 加 者 :23名
1
2月 1
0日 参 加 者 :2
2名
1月 2
0日 参 加 者 :1
2名
1
2月 9日河原の岩石ウオッチング(野外観察会) ，場所:山北町酒匂川河原
1名(募集人員 :
5
0名) ，
参加者:1
9件 4
3名
申込者 :28件 71
2月 1
5日 『自然科学のとびら j (広報紙)第 3号発行
1月 1
3日地形ウオッチング(野外観療会) ，場所・小田原市一夜城跡
申込者 :1
3件 31名(募集人員 :50名) ，
参加者 :
1
0件 z
1名
1月 3
1日 神奈川県立博槻官資料目録(自然科学)第 9号 一 関 石 目 録 一 発 行
2月 1
0日鉱物ウオッチング(野外観察会) ，場所:山梨県大月市猿橋周辺
申込者 :36件 1
1
3名(募集人員.日名) ，参加者:1
8件 43名「博物館学芸員の仕事J(博物館ボランティア体験講座)
申込者 :6
3件日名(募集人員:30名) ，場所:博物館実習実験室
2月 20日参加者・ 28名
2月 2
1日参加者・ 26名
2月 23日 参 加 者 :27名
2月 2
7日参加者 :
23名
2月 28日参加者・ 2
7名
こ の 冊 子 は 自 然 環 境 保 護 の た め 再 生 紙 を 使 用 し て い ま す。

8

コケウオッチング (
1
1月 1
1日)。

自然科学のとびら第 2巻第 1号(通巻第 4号)
1
蜘 年 3月 15日発行
発行所神奈川県立生命の星・地獄博物館〒250神奈川県小田原市入生田 499番地
TEL似 街21‑15
15;FAXω65‑2
3
部4
6
発行人 貧
?困隆士
印刷所 フルサワ印刷株式会社