今月の読み物「木は地球を救う」― 15
CLTレポート
細田木材工業㈱相談役

細田安治

前月号で、いよいよ今年は木造都市元年となる。山で伐られた木は、さまざまに形を変え都会に木の街をつくる。伐ったあとは木を植え手入れし、管理し森林に育て明日に備える。森林が二酸化炭素を吸収、このような好循環が地球を救う。そのために育林、手入れ、管理について林業 3 法を整備し国を挙げて取り組みが始まろうとしていることをレポートした。しからば今号では、木を使う側から木造都市元年について、筆者が受講した「CLT から見える新しい木造建築の可能性」成果報告会、講演会のセミナーから木造都市元年第 2 弾としてレポートします。
CLT
Cross Laminated Timber の略称で、板材が直角に交わるように重ねて接着した長大厚の板である。構
造材としては、建物を支え、断熱性、遮炎性、遮音性、内装材としては、現し仕様により、木の持つ特性を全て持ち合わせ意匠性に富み、かつ音響効果に優れ、設計の自由度が広がる画期的工業木材（エンジニアウッド）である。
（細田の理解から）◇寸法

厚み 36 ～ 300 ミリ程度、幅 3m、長さ 12m までの原版製造可能

◇部材加工
◇価格

工場の大型加工機で部材化され、建て方作業大幅に短縮

現在の需要量は、国内全体で 1 万 4 千㎥（2017 年現在）程度に留まっているため、現在㎥当たり原版で 12 万円程度、将来は 7 ～ 8 万円になると見込まれている。
（数量は林野庁資料より参照）◇建築工法での優位性

CLT パネル工法は、2 × 4 工法以来約 40 年ぶりの新木造工法、中層木造建築物（木造都市）の実現、工期短縮、軽量化による基礎部分の低コスト化など優位性がある。
◇重量

鉄筋コンクリートに比べ、6 分の 1 以下、CLT 現在生産可能最大サイズ（長さ 12m、幅 3 m、厚み 90mm の総重量は 1,300kg、鉄筋コンクリート 7,800kg）
材料輸送、基礎の軽量化によるコスト削減により、総工事費のコストダウンに寄与する。以上の例では、RC 造に比べ、建物重量 62 ％減り基礎費用が 25 ％コストダウンされている。
◇製造企業数（日本 CLT 協会会員企業）国内 8 企業、海外 1 企業、◇国内 CLT 使用物件

CLT 約 23 棟、一部使用約 50 棟、仮設、バス停など 20 棟弱合計約 100 棟？資料

CLT 協会ホームページより◇補助制度
1 ．林野庁最大事業規模 3 億 9 千万円、建設費経費の 10 分の 3 、 2 分の 1 、CLT15 万㎡
2 ．国交省調査設計費、建築工事費掛増し分 2 分の 1 、または建築工事費の 15 ％、実験棟 3,000 万円以内
3 ．環境省 CLT 等用いたモデル建築物と検証を支援、事業費の 4 分の 3 上限（ 5 億円）
4 ．環境省 ZEB 建築物実証事業、静岡県環境資源協会
─ 32 ─

5 ．環境省 CLT 構造体 70 万円 / 戸

0.1 ㎥ / ㎡以上使用で、最大 90 万円上乗せ等々― CLT から見える新しい木造建築の可能性 ― 合同開催
◇ CLT を建築物等実証事業（平成 30 年度林野庁補助事業）成果報告会◇公益財団法人日本住宅・木材技術センター講演会
成果報告会

レポートは筆者の独断と偏見で一覧表にしました。

建築設計・実証・施工実績から、 6 社の報告会
建築物名称

池袋 5 丁目プロジェクト

桐朋学園 2 期工事

実験施設

八木学園

共同住宅

建築等設計者

三菱地所

隈研吾事務所

大成建設

松坂木材三重県

キューベックス
智原聖治建築事務所

実証、建築実証

設計、建築実証

設計、建築設計、建築

用途

賃貸住宅

音楽ホール

実験施設

専修学校

共同住宅博多市

構造、構法

床鉄骨+CLT

木軸CL折板構造

木造CLT

CLT

RC木造軸組CLT

階数

6階

地下 1 階地上 3 階

地上 2 階木造 1 層

2階

5階

高さ

18.3m

13.3m

9.15m

9.538m

15.85m

延べ床面積

約1,150m2

2,457.8m2

490.21m2

407.2m2

823.95m2

他比較コスト

15％高16％高―――

壁無し

120㎜ 3 層 4 P

210㎜ 5 層 7 P

120㎜ 3 層 4 P

120㎜ 5 層 3 P

床210㎜ 5 層 7 P無し

無し

210㎜ 5 層 7 P

無し

天井・屋根無し

150㎜ 5 層 5 P

210㎜ 5 層 7 P無し

杉150㎜ 5 層 5 P

樹種、強度相当

杉MX60A

檜、杉HB MX90A

杉MX60A

壁杉S60A、床MX60A

壁屋根MXS60A

特徴

中層集合住宅木が奏でる学び舎
楽器風の音楽ホール

知見次回CLT工事に仕える木材屋らしい配慮で役割分担コストダウン

博多駅徒歩圏配慮
住宅地安全小型化

CLT使用量

15m3

200m3

250m3

106.1m3

113.06m3

CLT以外木材使用量

―580m

37m

25.54m70.63m3

課題

鉄骨梁被覆コストダウン

折板構造大スパーン
音響検証

他構造コスト比較

ドリフトピン精度挑戦

併用構造耐力計算

成果

CLT床採用可能

重量減基礎コストダウン
他構造コストとほぼ同じ

CLTと鉄骨トラス架構接合部検証

地域材使用によりCO2 38%削減

―

価格比較

―

約238万/坪他工法
約233万/坪ほぼ同じ

遮音性能コスト

1 万/㎥コストダウン成功 ―333◇報告会のまとめ
1 ．建築会社
実証 2 社、建築 3 社、ここで言えることは、スーパーゼ
ネコンはこわごわ、補助金で実験してみるか程度の取り組みと見た。一方、設計から建築、施工までは中小企業、真剣な取り組みである。
2 ．建物用途
共同住宅 2 棟、学校 2 棟、実験施設 1 棟である。ここからみえるのは、人間に与える木の居住性は住まいと教育の場、音響効果、構造体 + 意匠性がポイントである。

─ 33 ─

出典：桐朋学園

桐朋学園外観https://www.tohomusic.ac.jp/college/profile/shisetsu.html

3 ．建築費
躯体は木が高いが、重量半分の為、基礎部分で安くなり、トータルでは変わらない。むしろ軟弱地盤活用で、建築用途が広がる。
4 ．CLT はまだまだ知られていない。設計士の理解が喫緊の課題。
5 ．CLT 使用とそれ以外の木材が大量に使用されている。
◇筆者の意見
1 ．CLT は、未だ知名度が低い。中小企業が生産を始めるには、莫大な設備投資が必要の為、生産者が偏っており、狭い世界だ。更なる飛躍を目指すには、寸法はメガではなく、出来るだけスモール化が望ましい。小規模事業者が参入できる環境整備が必要ではないか。
2 ．設計士に対して、個別企業同士、補助金頼りもよいが、政治家、役所、学者先生、木材業界と設計士業界同士、ゼネコン業界、一般ユーザーなどが一堂に会し、議論する場が必要ではないか。
3 ．山から生産、流通、一般消費者、特にこれからの未来を担う子供たちに、木の良さを理解してもらえるよう、更なる活動を業界あげて進めなければならない。
成果発表会に引き続きパネルディスカッションをレポートします。
・パネルディスカッション・コーディネーター
工学院大学建築学部建築学科教授

河合直人

・パネラー
1 ．東京大学大学院農学生命科学研究科教授

稲山正弘

2 ．桜設計集団一級建築士事務所代表

安井昇

3 ．一般社団法人日本 CLT 協会顧問

河合誠

4 ．㈱隈研吾建築都市設計事務所設計室長
5 ．大成建設㈱設計本部構造設計第二部室長

寺川菜穂子
島村高平

6 ．㈱智原聖治アトリエ一級建築士事務所代表取締役

智原聖治

コーディネーターと 6 人のパネラーにより、論点として、
1 ．構造面のメリットについて
2 ．耐火
3 ．コスト4 ．施工について活発なディスカッションが行われた。
河合：このような場を含めて分散している情報を積み重ねて次につなげよう。
◇まとめ筆者の感想意見
1 ．構造面のメリット
新素材 CLT の出現で、大規模木造は可能となる─ 34 ─