Napster

巨 瀕大 死メ のディ
ア企業 にの 激﹁ 変禁 ！
じ手﹂を探る

疾走するノンパッケージ
ミュージック編集部

米 大 手 レ コ ード 会 社 と の 間 で 次 々 と 和 解 が 成 立 して い る和解のみならず戦略的提携関係を結んだのだ。当のベルテルス

MP3.comとは対照的に、米レコード協会（RIAA）から訴訟さ

マ ン は 淡 々と 同 社 の 壮 大 な 戦 略 を 発 表 して い る の だ が 、れ、焦点が業務停止仮処分の是非を巡る法解釈論争に突入し、 Napster社に対し全面戦争の構えだった米レコード業界はこもはやビジネスの道を閉ざされたものと思われていた 音楽業の発表に相当困惑している様子だ。ある情報では、米BMG社界共通の敵＝Napster が 奇跡の復活を遂げた。米大手レコでさえ親会社によるこの提携劇は「寝耳に水」だったらしい。

ード会社、BMGエンタテインメント社の親会社である世界規模

いずれにせよ、2001年もNapsterの話題に事欠かない1年との巨大メディア企業、独ベルテルスマン社が米 Napster社とのなりそうだ。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 2001/2345

「業界の敵」から一変

ベルテルスマンが描く
Napster復活の序章
巨大メディア企業との戦略的提携と言われても、あれだけ問題となっていたNapsterが、そう簡単に業界に受け入れられるものなのだろうか？ 「不正コピーをどう終息させるのか？」「権利者への還元は？」など問題は山積のはずだ。そこで、「合法的Napster」は本当に成立するのかどうか、法律面および 技術面から仮定と検証を行ってみよう。

超流通で成立する仮定・合法的Napster

これをNapsterで自由に交換できるようにど、既存ビジネスの崩壊が噂されていたのすれば、人気アーティストの作品ともなるだが、DWSは自らが音楽配信を行うわけと無限連鎖的にダウンロードが繰り返さではなく、上記のシステムを権利者およびれ、CDの流通とは比較にならない速さで小売店サイトに提供するB2Bのビジネスアッと言う間に全世界に配信できるようモデルとなっており、既存の流通構造のキーワードは「超流通」になり、権利者は大規模な対価の回収を維持も考慮している。

ベルテルスマンはNapster社との提携に短期間で行えるようになるという仕組みが至る前の2000年1月にデジタル・ワール成り立つのだ。

現在多くのユーザーを抱えるNapsterといえども、「なにかいい曲はないか」という漠然としたユーザーのニーズに応えるこド・サービス社（略：DWS）を設立し、デジタルコンテンツ配信のプラットフォー既存ビジネスとの互換性とは難しいので、専門知識を持った小売ム構築に着手した。DWSはベルテルスマ

音楽配信が話題になり出したころは店スタッフによるナビゲーションは販売促ンの傘下企業で扱っている出版物、映画、「小売店不要」「レコード会社不要」な進に不可欠だろう。このビジネスモデルがゲームなどあらゆるコンテンツの配信を目指しているが、最初に手掛けたのは音楽だ。同社が行った音楽配信実験の内容は、D超流通の概念図

レコード会社など①数曲の暗号化された楽曲と専用再生ソフトを収録したCD-ROMを無料で配布す

暗号化楽曲
データ

楽曲データ

る、②ユーザーは試聴して気に入った曲

1
復号鍵発行
サーバー

鍵登録

暗号化があればインターネットで料金を支払って41

フルコーラスで聴くための復号鍵を入手する、というものだ。

復号鍵発行
コンテンツ
サーバー

この配信実験は1983年に筑波大学の森オフラインで配布

オンラインで配布

亮一名誉教授によって発明された「超流支払完了通知通」と呼ばれる概念を実行したもので、筑波大のウェブにある解説を引用すると

復号化

ユーザーA

復号化

ユーザーB

復号化

ユーザーC

「フリーウェアやシェアウェアで実現されている様な、ユーザにとって快適な環境を、有料のソフトウェア製品に対して実現し、且つ開発元や販売元の利益を保護するもの。超流通では、ソフトウェアを所有する事に対価を支払うのではなく、使用する事に対して料金を支払う」とある。
つまり、前出の実験では暗号化された楽3
支何
払回
え目
ばの再コ
生ピでーきでるも代金を曲をCD-ROMによって配布したのだが、自由なコピー連鎖

346 INTERNET magazine 2001/2

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D

代金支払い決済システム

2

暗号化：情報を一定の規定で組み替えて、第三者が利用できないようにすること。暗号化される前のデータを平文、暗号化されたデータを暗号文、暗号文を平文に戻すことを復号化と呼ぶ。
©1994-2007 Impress R&D

マイノリティー精神の保持

普及すると、「○○の新曲・本日発売！ている なんでもタダ 状態であるがゆえいますぐNapsterでダウンロードしよう！」の4000万人ユーザーなのだから、ここにNapster人気の背景としては、やたらなどという冗談のようなバナーが小売店舗

なんらかの制約が入ればNapster人口がとマニアックな音源が多数交換されているサイトに出現するかもしれない。

激減するのは必至だろう。また、合法化状況も見逃せない。現在のNapsterユー

しかし、Napsterでダウンロードしたフされて「つまらなくなったNapster」に見ザーのなかには、自ら進んで不正利用を

ァイルの復号鍵を購入しにきたユーザーに切りを付け、別のファイル交換ソフトに走行っているわけではない場合もある。廃盤

対してほかの楽曲をすすめて購入してもらる「不正利用者」も多発しそうだ。このなどの理由で入手できず、長年にわたっう機会が増え、そこですすめた曲がさらにような動きが活発になればNapsterとの提てさがし続けていた曲に巡りあえたとした

Napsterで広がっていくという可能性はあ携も意味を成さなくなる。となれば、いから、誰がダウンロードを止められようか？

るだろう。にしてユーザーをつなぎ止めるかがベルテ

音楽ファンなら涙なくしては語れない場面

ルスマン社の大命題となるわけで、おそらだ。また、アーティスト自らがプロモーシ

くこの対策に社内、社外のブレーンを総ョンツールとして活用している例も多く、動員していることだろう。後半のインタビ

こういった側面がNapster擁護に回る人々

ューで登場する櫻井氏が「一部試聴で興のモチベーションとなっていることは重要解決策を模索する

サービス面での壁味を持ったユーザーに対し、再生回数にである。
「貴重な音源を分かち合いたい」

制限を付けたり音質を落としたりしたうえ「お金をかけずに宣伝したい」というムーで、フルコーラスを聴くための対価を可能ブメントを排除する形でサービスが行われ不正コピー締め出しの可能性な限り安く提供する」というアイデアを語た場合、不正利用が目的ではないユーザ

超流通を大規模に実施するための最強っているが、実現すればかなり有効だろーからの非難は避けられないであろう。逆システムに変身するかもしれないNapsterう。これに対し、「アナログ録音されてはに彼らをサポートできれば、レコード会社だが、最大の問題である不正コピーの交困る」という権利者側の意見もあるのだなどの権利者がカバーし切れない部分が補換 はどうなるのだろうか？

現在のが、いまはユーザーが不正コピーに走らな完され、新譜中心の市場とは別軸での活Napsterは、まったく権利保護されていいように工夫することが最優先なのではな性化が期待できるのではないだろうか？

ない状態のMP3交換にもっぱら利用されいだろうか？

現在のCDマーケットは約7割が新譜の売り上げと言われているが、見方を変えれば残りの約3割はほとんどがリピーターで、DNapsterによる小売店向け配信システム想像図

新たな市場創出にはこの層の掘り起こし

レコード会社などは欠かせないだろう。ベルテルスマンがNapsterを単なる集金システムとして捉え

暗号化楽曲
データ

楽曲データ

1
復号鍵発行
サーバー

鍵登録

暗号化

4
1ているとしたら、意外と大きな打撃を受けるかもしれない。

復号鍵発行

配布

支払完了通知Napster
クライアントソフト

復号化

ユーザーA

店舗Aの決済システム

復号化

ユーザーB

店舗Bの決済システム

復号化

ユーザーC

店舗Cの決済システム

3 ユーザーはどの店舗でも支払いOK

2

Napsterによる自由なコピー連鎖

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D

MP3（エム・ピー・スリー／MPEG-1 audio layer3）：音声情報圧縮の国際規格の1つ。ISO（International Standardization Organization）のワーキンググループであるMPEGが制定している。1/10から1/12の圧縮率でありながら、CDクオリティーの音質を保てる。 ©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 2001/2347

業界の人間はこう見ている

各界のキーパーソンがNapster戦略を斬る

安藤和宏（あんどう・かずひろ）
株式会社セプティマ・レイ／代表取締役
音楽ビジネスおよび著作権のコンサルティングを行う。同氏著の『よくわかる音楽著作権ビジネス』（リットーミュージック刊）は音楽著作権のバイブルとして広く愛読されている。

音楽の場合、数十秒では内容がほとんど判らないクラシック作品や、1分あれば2法律的観点からた筑波大の森名誉教授が顧問を務める、回歌える作品などさまざまなスタイルが存

携帯電話による音楽配信プロジェクト

在するため、合理的な落とし所を見出さ

セプティマ・レイ（※1）がありますが、4千万人ともいわれない限り法律化しにくいと思います。

安藤和宏氏

るNapsterのマーケットほどビジネス化しNapsterと言えば不正コピー交換が最大やすい状況はないでしょう。の問題ですが、CDからのコピーを制限すおそらくベルテルスマンが行おうとしてい一方、法整備については市場がある程度、る技術が早期に導入されれば、売上の約ることは、「暗号化され、一部のみ試聴可

安定してから考えないと、不当に利益ま7割が新譜と言われるマーケットなので、能 な状 態 となっている楽 曲 データがたは不利益を被る権利者が生じるので、時間の経過とともに権利者の不利益はNapsterによって広範囲で自由に複製さ相当な時間を要するでしょう。しかし、超徐々に解消されると思います。しかし、常れ、ユーザーは聴きたい曲の対価を支払流通対応の法整備によって、ユーザーはに不正コピーありきと考えるべきで、性善うとフルコーラスで再生できる」という、「お試し」の後で代金を支払う形態が主流説で乗り越えるなどとはもってのほか。技

まさに「超流通」そのものであり、実現となるので、クオリティーの低い楽曲やパ術をうまく取り入れて大規模なパブリシテは困難と思われていたことが一足飛びに可ソコンソフトは収入が得られず、逆に本当ィーを行い、効果的な不正行為の抑止を能になりつつある状況に対しては、たいへにいいものは長期に渡り安定した収入が目指すべきだと思います。

ん無責任な発言ですが スリリング だ得られることになると思います。ただし、と思います。日本でも、超流通を発明し「お試し」についての規定がまた問題で、※1 音楽配信事業コンソーシアム「ケータイdeミュージック」。現在、DDIポケットのfeel H"（対応機種） で音楽をダウンロードできる。

著作権利者の観点からし先日、JASRAC管理曲を含む楽曲が暗号化された状態で収録されたCD-ROMをJASRAC配布して行われる、日本国内でのある実野方英樹氏験について、著作権使用契約を締結しました。この実験に関しては、『CD-ROM作家への還元によって新しい作品が創のプレス数ではなく、ユーザーの購入アク作されるという「循環構造」を維持するションに対してインタラクティブ送信の使野方英樹ことが著作権法の意義ですから、著作権用料を摘要する』ことになります。このよ

利者への対価の支払いがきちんと行われうに、合理的な理由に基づくパッケージ（のがた・ひでき）
社団法人 日本音楽著作権協会
送信部ネットワーク課／課長

るのであれば、Napsterを合法的に運用料率との違いは、権利者に受け入れられが悪くはないので、MDへのコピーで満足することは可能です。超流通については、るものだと思います。

してしまう人もいるわけです。試聴の後に現行著作権法、学説、判例などで「暗号試聴に関しては、再生回数が制限され別の方法で還元（CD購入など）される仕化すれば複製権が働かない」という解釈ている場合、ユーザーの所有にはなりませ

組みがあれば、権利者に受け入れられるが行われたことはありませんでした。しかんが、パソコン標準のラインアウトも音質可能性はあるでしょう。

348 INTERNET magazine 2001/2

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D

インタラクティブ：「相互作用」の意味で、「対話型」とも訳される。ユーザーがコンピューターの指示に答えながら操作を進めていく方式を対話型処理という。同様に、マウスの動きに応じて画像が変わったり、次に進むページの情報が表示されたりするようなページを、インタラクティブなページという。
©1994-2007 Impress R&D

そのほかに『配信者の拠点となる国のの間で決まりました。日本では、原盤製作今後も新しい権利が発生するケースが管理団体が、ワールドワイドの演奏権許者と実演家の許諾も必要なので、各権利多くなると思いますが、それらを権利者が諾を行う』ことが世界各国の管理団体と者の意見を尊重しながら調整を行います。

享受できる仕組みかどうかが重要なのです。

櫻井智明

技術的観点から（さくらい・ともあき）株式会社スパイナルコード／代表取締役社長
1998年 ストリーミングおよびアーカイブコンテンツの配信や鍵管理システムの運用を行う（株）キールネッ
トワークスを設立し、マルチメディアコンテンツ流通の研究および開発を行う。現在、同社代表取締役。

スパイナルコード

櫻井智明氏
Napsterが登場した頃から、将来的にはているのは不 思 議 だなぁと思 います。

試聴についてですが、音楽配信に関する超流通に利用されるだろうというイメージ

Napsterというプラットフォームを使ってある調査結果では、「○○秒試聴」といを持っていましたが、これから行われようベルテルスマンが実現しようと狙っている

うやり方は楽曲の内容を確認するうえでとしているNapsterによる超流通は、まだことを可能にする技術はすでに存在しま魅力がないという意見が多かったと聞いてプリミティブな段階だと思います。

す。ですから、楽曲の対価を可能な限りいます。やはりフルコーラスのほうが試聴では、この先どのような方向に進むのか？

低くできれば、レンタルCDをリッピングされる機会が増えるということなのでしょということを考えると、「暗号化コンテンする手間が不要なのでユーザーに受け入れうが、「音質を下げてフルコーラス」「音質ツ」である以前に「自律した音楽コンテられやすいのではないかと思います。

は下げないが○○秒まで」「試聴の前後にンツ」であることが要求されると思います

以前、坂本龍一さんらが設立したMAACMを入れて収入を得る」など、権利者にから、「1回だけフルコーラスで聴ける」と（現在は解散）の例会でも「超高品位なよって考え方はかなり違ってくるでしょう。

いった制限をかけた状態で、自由度の高いら再生1回で100円」、「AM音質なら無期

たとえば「フルコーラス試聴OK。ただし、流通形態を持つNapsterに乗せていける限で100円」など、量子化の密度（音質）

なにかCDを買った人だけ」といったニーということに大変価値があると思います。とライフタイム（再生可能な時間）との組ズにも可能な限り対応しましょう、という

現行のNapsterについては、不正コピーみ合わせによるフレキシブルな価格設定とのが、われわれスパイナルコードを配るなと言っている傍らでセキュリティいう考え方について議論されたことがありスタンスなのです。

ーのない「すっぴん」状態でCDが売られました。のwww.spinalcode.net

問題は山済みNapster戦略の行方
何事もビジネス優先、取りあえず実践、問題の議論は後回し……とまるで津波が引いたかの如くネガティブなニュースは途絶えた。本当のいう思想の元、自由の国アメリカでは、お騒がせなシロモノが次々と誕

津波なら2度目のほうがより大きいのだが、米の音楽業界は最初の津波生している。プレステなど人気ゲーム機のシミュレーションソフト、オで被害に遭った分を取り戻してやろうと、次のビッグウェーブを心待ちークションサイト、ビジネスモデル特許などなど。振り返ってみれば、にしているのだろうか？

これらが登場した直後は大論争が展開されていたにも関わらず、現在でしかし、Napsterは「ほしい曲が無料で即入手できる」という、音楽はあたりまえのように存在し、ものによっては、すでに陳腐化すら起こユーザーにとって禁断の理想郷なのであって、「ここからは有料です」とっている。

いう現実を押し込むためには、かなりの真剣さが要求されるだろう。今NapsterやGnutellaが話題となったときも「音楽産業の崩壊」が本回の提携劇はNapsterほか諸々を抑え込む、最初で最後のチャンスと気で心配され、ユーザーはもちろん、業界関係者、証券アナリスト、学なるかもしれないので、音楽業界は思い切った決断を迫られることにな者らが大騒ぎをしていたのだが、ベルテルスマンが手を差し延べた瞬間、るだろう。

インターネットマガジン／株式会社インプレスR&D

Gnutella：NullSoft社が開発したネットワークに接続されたパソコン内のファイル検索に特化した分散型のネットワーク検索ソフト。これを利用すると、インターネット上でユーザー同士が直接ファイルを交換し合える。
©1994-2007 Impress R&D

INTERNET magazine 2001/2349

［インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ］ ご利用上の注意
この PDF ファイルは、株式会社インプレス R&D（株式会社インプレスから分割）が 1994 年～2006 年まで発行した月刊誌『インターネットマガジン』の誌面を PDF 化し、「インターネットマガジン バックナンバーアーカイブ」として以下のウェブサイト「All-in-One INTERNET magazine 2.0」で公開しているものです。

http://i.impressRD.jp/bn
このファイルをご利用いただくにあたり、下記の注意事項を必ずお読みください。
z 記載されている内容（技術解説、URL、団体・企業名、商品名、価格、プレゼント募集、アンケートなど）は発行当時のものです。
z 収録されている内容は著作権法上の保護を受けています。著作権はそれぞれの記事の著作者（執筆者、写真の撮影者、イラストの作成者、編集部など）が保持しています。
z 著作者から許諾が得られなかった著作物は収録されていない場合があります。
z このファイルやその内容を改変したり、商用を目的として再利用することはできません。あくまで個人や企業の非商用利用での閲覧、複製、送信に限られます。
z 収録されている内容を何らかの媒体に引用としてご利用する際は、出典として媒体名および月号、該当ページ番号、発行元（株式会社インプレス R&D）、コピーライトなどの情報をご明記ください。
z オリジナルの雑誌の発行時点では、株式会社インプレス R&D（当時は株式会社インプレス）と著作権者は内容が正確なものであるように最大限に努めましたが、すべての情報が完全に正確であることは保証できません。このファイルの内容に起因する直接的および間接的な損害に対して、一切の責任を負いません。お客様個人の責任においてご利用ください。

このファイルに関するお問い合わせ先
All-in-One INTERNET magazine 編集部
im-info@impress.co.jp
Copyright © 1994-2007 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.