OPINION: Children of Fukushima need our protection
By Tilman Ruff
MELBOURNE, April 26, Kyodo
I was dismayed to learn that the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology earlier this weekincreased the allowable dose of ionizing radiation for children in Fukushima Prefecture.
The dose they set, 3.8 microsieverts per hour, equates to more than 33 millisieverts (mSv) over a year. This is toapply to children in kindergartens, nursery, primary and junior high schools. Let me try to put this in perspective.
Widely accepted science tells us that the health risk from radiation is proportional to the dose -- the bigger thedose the greater the risk, and there is no level without risk.
The International Commission on Radiological Protection recommends that all radiation exposure be kept as low
as achievable, and for the public, on top of background radiation and any medical procedures, should not exceed 1mSv per year.
For nuclear industry workers, they recommend a maximum permissible annual dose of 20 mSv averaged over five
years, with no more than 50 mSv in any one year.
In Japan the maximum allowed annual dose for workers, 100 mSv, was already higher than international standards.
This has been increased in response to the Fukushima disaster to 250 mSv.
The U.S. National Academy of Sciences BEIR VII report estimates that each 1 mSv of radiation is associated withan increased risk of solid cancer (cancers other than leukemia) of about 1 in 10,000; an increased risk of leukemia
of about 1 in 100,000; and a 1 in 17,500 increased risk of dying from cancer.
But a critical factor is that not everyone faces the same level of risk. For infants (under 1 year of age) theradiation-related cancer risk is 3 to 4 times higher than for adults; and female infants are twice as susceptible as
male infants.
Females' overall risk of cancer related to radiation exposure is 40 percent greater than for males. Fetuses in thewomb are the most radiation-sensitive of all.
The pioneering Oxford Survey of Childhood Cancer found that X-rays of mothers, involving doses to the fetus of
10-20 mSv, resulted in a 40 percent increase in the cancer rate among children up to age 15.
In Germany, a recent study of 25 years of the national childhood cancer register showed that even the normal
operation of nuclear power plants is associated with a more than doubling of the risk of leukemia for children
under 5 years old living within 5 kilometers of a nuclear plant.
Increased risk was seen to more than 50 km away. This was much higher than expected, and highlights theparticular vulnerability to radiation of children in and outside the womb.
In addition to exposure measured by typical external radiation counters, the children of Fukushima will also
receive internal radiation from particles inhaled and lodged in their lungs, and taken in through contaminated foodand water.

A number of radioactive substances are concentrated up the food chain and in people. As a parent, as a physician,the decision to allow the children of Fukushima to be exposed to such injurious levels of radiation is anunacceptable abrogation of the responsibility of care and custodianship for our children and future generations.
(Tilman Ruff is chair of the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons and associate professor at theNossal Institute for Global Health at the University of Melbourne, Australia.)==Kyodo
福島の子どもたちを守らねばならない
ティルマン・ラフメルボルン 4/26 共同
今週初め、私は文部科学省が福島の子どもの電離放射線の許容線量を引き上げたと知り、私は大変な不安に襲われた。
かれらが定めた毎時３．８マイクロシーベルトという値は、一年分にして３３ミリシーベルト（mSv)以上に相当する。それが幼稚園児、保育園児、小学生、中学生に対し適用されるのである。このことについて正確に考えてみたい。
（訳注参照）
放射線が健康にもたらす危険は線量に比例する、というのが一般的な科学的見地である－線量が高ければ高いほどリスクは大きく、リスクが発生しないレベルなど存在しない。
すべての放射線被曝はできるかぎり低く抑えられるべきであり、一般人については自然放射線と医療措置によるものを含めても年間１mSv を超過すべきではない、と国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は勧告している。また原子力産業で働く労働者については５年間の平均線量として年間最大 20mSv までとし、かつ年間 50mSv を超える年があってはならない、と。
すでに国際基準より高かった日本の労働者の最大許容線量 100mSv は、福島の大事故を受けて 250mSvまで引き上げられた。
米国国立科学アカデミーBEIR VII 報告書によれば、1mSv の放射線（被曝）は固形癌（白血病以外の癌）については約１万人に１人、白血病では約１０万人に１人、癌による死亡では１７５００人に１人のリスク上昇をもたらすものとみられる。
だがもっとも見落としてならない点は、全ての人間が同じレベルのリスクに晒されるわけではないということだ。放射線による癌のリスクは幼児（一歳未満）の場合、成人の３－４倍になる。また、女の幼児は男の幼児に比べ、２倍感受性が強い。
女性全体の放射線被曝による癌のリスクは、男性に比べ４割高い。また放射線に対して誰よりも敏感なのは、母親の子宮にいる胎児である。
母親が X 線検査を受けると胎児は１０～２０mSv の線量を被曝する。これにより１５歳までの子どものあいだの癌の発症率が四割上昇していることが、この分野では先駆的な「オックスフォード小児癌サーベイ」の調査で判明した。
ドイツで最近行われた全国の小児癌登録データ２５年分の研究では、通常運転時であっても、原発はそこから５キロ圏内に暮らす５歳以下の子どもの白血病のリスクを２倍以上上昇させていることが明らかになった。
５０km 以上離れた場所でも、リスク上昇がみられた。これは予想をはるかに上回っており、子宮の中ないし外にいる子どもが放射線に対して特にぜい弱であることを強く示している。
よくある外的な放射線計測器で測られる被曝だけでなく、粒子を呼吸によって肺に吸い込んだり、汚染された食物や水を通して取り込んだりすることで、福島の子どもたちは内部被曝をすることになる。
人々の体内には食物連鎖を通して多量の放射性物質が濃縮されるのだ。
一人の親、そして医師として言う。福島の子どもたちがそのように有害なレベルの放射線被曝をすることを許容することは、我々の子どもたちや未来の世代にたいする保護・管理責任の許されざる放棄である。
（ティルマン・ラフ 核兵器廃絶国際キャンペーン代表 オーストラリア・メルボルン大学ノッサル国際医療研究所準教授）＝＝共同（出典：Peace Philosophy Centre のサイトにおける翻訳を引用）