Kahokugata Lake Science 19, 2016福島県土壌検体の放射線量；特に南相馬市鉄山ダム周辺の土壌について
中野幹夫 1・田崎和江 2 ・高橋,*久212〒 975-0063 福島県南相馬市在住
河北潟湖沼研究所，〒 929-0342 石川県河北潟津幡町字北中条ナ 9-9*Corresponding person; kazuet@cure.ocn.ne.jp

要約：2011 年 3 月 11 日の東日本大震災に伴う福島第一原発事故から 5 年がたった．福島第一原発から約20-25km 圏内の福島県南相馬市原町区馬場の南に位置する鉄山ダム周辺はいまだに高濃度の放射能が検出
131134137
される．ダム湖底土壌に I は検出されないが， Cs (254.08 – 1210.33Bq), Cs (1346.99 - 6215.00Bq),
40
K (78.45 – 275.74Bq) が検出され，周辺の農業，林業，村民の暮らしに影響することが危惧される．鉄山ダム周辺の大気のモニタリングポストの値は，2013 年から 2016 年まで，3.8 → 3.6 → 3.5 → 2.9 → 1.8μSv/
h のように減少しているが，いまだにダム底土壌の 134Cs と 137Cs の値が高い．今後の除染作業に参攷にすべき放射性核種の分析結果を提供する．
キーワード：鉄山ダム，福島第一原発事故，放射性核種，ゲルマニウム半導体検出器，セシウム 134，セシ
ウム 137，カリウム 40，放射能汚染されたダム堆積物

Radioactive Contamination of Dam Sediment at Tetsuzan Dam in MinamiSoma, Fukushima, Japan, 5 Years after FDNPP Accident
NAKANO, M., TAZAKI, K. and TAKAHASHI, H.
(Corresponding person; Tazaki E-mail; kazuet@cure.ocn.ne.jp)
Abstract: Radioactive contamination of dam sediments were found at Tetsuzan Dam which is 25km awayfrom the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (FDNPP) in Minami-soma, Fukushima, Japan, 5 years
after the Great East Japan Earthquake, on March 11, 2011. The leak of radioactive 134Cs, 137Cs, and 40K
radionuclides detected which originated from FDNPP accident. Quantitative analyses of dam sediments
using Ge semiconductor detector (LB2045 and EMF211) found 134Cs (254.08 – 1210.33Bq), 137Cs (1346.99- 6215.00Bq), 40K (78.45 – 275.74Bq) and without 131I. Especially, the soils and bottom dam sediments
still contain high total Cs. The high radioactive dosage was found in polluted soils, fallen leaves, moss, andconcrete rode beside Tetsuzan Dam, can be a serious problem for agriculture, forestry and farming village. The
monitoring post at Tetsuzan Dam indicated gradually decrease radioactivity 5 years after FDNPP accidents,
such as 3.8, 3.6, and 3.5μSv/h in 2013, 2.9μSv/h in 2014, and 1.8μSv/h in 2016.
Keywords; Tetsuzan Dam, Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (FDNPP) accident, radionuclides, Gesemiconductor, 134Cs, 137Cs, 40K, polluted dam sediments.

はじめに北新報，2015）．一方，環境省は 2014 年 8 月 22 日，河川，ダム，ため池の除染作業は原則実施しない方

2011 年 3 月 11 日の地震に伴う福島第一原発事故

針を固めた（環境省，2014）．阿武隈山系におけるから 5 年がたった現在，海洋への汚染水の流出が大

広大な森林や土壌やダムなどの高濃度の放射能汚染きな問題になっている（北陸中日新聞，2014；河は手付かずの状態である．筆者らはこの 5 年間，特27河北潟総合研究 19‚ 2016に福島県南相馬市原町区周辺の河川，ダム，流域の土壌，森林の現状を知り，除染対策を探るための調査・研究を行ってきた（田崎，2012；Tazaki,

2013；霜島他，2014；鈴木他，2014；Tazaki et al.,2015a；Tazaki et al., 2015b；田崎ほか，2016a； 田崎ほか，2016b）．その中で，過酸化水素＋モミガラ法（福島県生活環境部，2012；庄建技術株式会社，2012），珪藻土や粘土で被覆する除染法（田崎，2012；Tazaki et al., 2015a）はすでに実用化している．
福島第一原発から約 20-25km 圏内にある福島県南相馬市原町区馬場の南に位置する鉄山ダム周辺は，5 年経った現在も高い放射能汚染地帯であるが，除染作業の目途は立っていない．汚染された太田川系と鉄山ダム系水域の両方の水が横川ダムに貯水されているが，その横川ダム上流にほぼ直結して潅漑用水池として鉄山ダムがある．本研究は，この 5 年間の汚染状況を調べ，今後の除染方法を攷える一助とするために，現状を報告する．
我々は鉄山ダムについて，2012 年 5 月 26 日から，この 5 年間で 7 回調査を行い，放射線量を測定している．現地に設置されている空間線量モニタリング
ポストの数値も今後の除染作業の参攷にするための資料として提供する．

Fig. 1. Location map of study area at Tetsuzan Dam
in Minamisouma, Fukushima, Japan.
図 1. 福島県南相馬市鉄山ダムの位置図．

鉄山ダム周辺の放射線量
鉄山ダム池は南相馬市を太平洋に流れる一級河川の太田川水系の上流にある横川ダムとほぼ直結する潅漑用水ダムである．湯浅（2016）によれば，太田

では鉄山ダムに流入する上流域部の水系のみに限定

川上流の横川ダムでは，放射性セシウムが 53,000して報告する（図１）．

Bq/kg（2012 年 11 月 7 日）であり，横川ダムの底土水面下の試料は，水面下 20-100cm の土砂を柄杓の最高値は 125,000Bq/kg（2012 年 10 月）であった． で掘り起こし採取したが，細粒の粘土分は一部回收
この池を囲む三方の山は放射能汚染区域であり，高できなかった．採取した試料は天日干しで乾燥した濃度に汚染された皈還困難地域を含んでいる．鉄山後，下記の「放射能測定センター南相馬」に測定を

ダムや横川ダムには雨により山の表土を剝ぎ取った依頼した．

濁水が注ぎ込み，腐植土や粘土も含むため，底土はなお，2013 年 2 月 23 日，2014 年 4 月 21 日，

常に放射線量が高い．

2016 年 1 月 9 日の鉄山ダム周辺の状況および試料採取現場の様子と分析試料の採取状況，および鉄山試料採取

ダムのモニタリングの数値の写真を巻末付録として掲載した．

測定試料は鉄山ダム周辺，小高川周辺，真野川周辺および原浪トンネル周辺で採取した．本研究報告28Kahokugata Lake Science 19, 2016

Table 1. Measuring of radio dosage for the dam sediments, fallen leaves, soils, moss, and concrete road at
Tetsuzan Dam, in comparison with monitoring post data.
表 1. 鉄山ダムにおける落葉，土壌，苔，コンクリート道路の放射線量とモニタリングポストの値．
測定日

空間線量cpm

落葉μSv/hcpm土壌

苔

コンクリート道路

μSv/h

cpm

μSv/h

cpm

μSv/h

3,440

7.850

7,300

3.800

14,000

5.010

6,000

2012/5/26

1,000

2013/2/23

1,410

4.280

45,0004,800 11.000

2013/6/23

1,000

1.520

4,300

2013/10/14

1,600

3.110

4,800

4.290

2014/1/11

1,300

1.350

3,200

4.650

2014/4/21

1,200

2014/5/9

760

2,900

cpm

μSv/h

1,630

2.500

2,300

7.000

モニタリングポスト

cpm

μSv/h

4,700

3.813
3.628

3,220

5,700

3,450

1,100

2,200

3.536
2.889

1.900

2.911

2016/1/9

1.811

試料の分析

一方，モニタリングポストの値は 2013 年から2016 年にかけて 3.8 → 3.6 → 3.5 → 2.9 → 1.8μ Sv/h とスムーズな下降傾向を示している．なお，巻末

福島県南相馬市原町区における放射線量測定と調査および試料採取は著者らが行い，下記の機関で詳

付録のモニタリングポストの写真の単位は μ Gy/h に細な測定を行っていただいた．

なっているが，シーベルトとグレイをそのまま換算している．すなわち，モニタリングポストによる大放射能測定センター南相馬；〒 975-0031 福島県南

気中の汚染は下降傾向にあっても落葉・土壌・苔・

相馬市原町区錦町 2-67

コンクリート土壌の汚染は場所や時期により大きく

TEL/FAX; 0244-24-5166 ；E-mail: madoguchi@

変化し，単純な下降傾向を示していない．

asfukushima.org

福島県土壌検体の放射性核種の測 定 器 は， ベ ル ト ― ル ド 社 製 LB2045 お よ び

131I,134Cs, 137Cs,

K を表 2 に示す．131I は半減期が短いため，5 年後40

EMF ジャパン社製 EMF211 を用いて，2016 年１月20 日，2 月 18 日，2 月 23 日に検体の測定を行った． の 2016 年 1-2 月の時点では不検出であった．
一方，鉄山ダムの我々が鉄山ダムで測定した土壌や枯葉，苔などの放Cs は上流域部細流側壁土

134

射線測定値を表 1 に示す．また，鉄山ダムの土壌検で 254.08 Bq/kg，ダム底土で 1210.33Bq/kg と高体の分析結果を表 2 にまとめた．なお，放射能測定い値を示した．また ,センターから送付された測定結果を示したシートにで 1346.99 Bq/kg ，ダム底土で 6215.00Bq/kg であついては巻末付録に掲載した．

り土壌の汚染度が高いことが示された．2011 年のCs も上流域部細流側壁土

137

FDNPP 原発事故から 5 年経った 2016 年の 134Cs とCs の比は 5.1, 5.4, 5.1, 5.3 である．また，40K は137

放射能測定結果

上流細流側壁で 78.45 Bq/kg ，上流細流底土壌で275.74Bq/kg であり少量検出した．なお，ダム底土

2012 年から 2016 年までの鉄山湖における空間40の K は不検出であった．

線量，落葉，土壌，苔，コンクリ―ト道路，モニタ

放射性物質の土壌中での挙動と農作物への影響にリングポストの測定結果を表１に示す．空間線量は2012 年から 2014 年まで 1,000cpm から 1,600cpm

ついては，モニタリングポストだけでなく，現地のの間を変化しているが，落葉と土壌は 3000cpm か

実態に即した精密な調査・研究の上に立った対策がら 4000cpm を推移しており一貫して高い値を示し必要である．また，汚染地域の住民から見た土壌とている．苔とコンクリート道路は場所と測定時期に河川水の汚染の実態を把握することが望まれる（保より大きく変動する．

高，2012；千葉，2013）．
29河北潟総合研究 19‚ 2016

Table 2. Measuring of radiodosage for the dam sediments in Tetsuzan Dam, in comparison with Odaka Riverand Manogawa River sediments in Fukushima.
表 2. 福島県土壌検体の放射線量（2016 年 1 月 20 日 , 2 月 18 日 , 2 月 23 日測定）．鉄山ダム，小高川，真野川との比較．
エネルギー (KeV)
試料採取場所
鉄山ダム底土I 131 (364）

Cs 134 (796, 802)

測定値 測定値±誤差

測定値 測定値±誤差

(cps)

(Bq)

(cps)

(Bq)

Cs 137 (662)
測定値

測定値±誤差

(cps)

(Bq)

K 40 (1461)
測定値 測定値±誤差

(cps)

(Bq)

N.D.,

N.D.

20.25, 1210.33 ± 117.84 138.86, 6215.00 ± 531.00

N.D.,

N.D.

鉄山ダム提体部底土No. 72094

N.D.,

N.D.

17.04, 1018.38 ± 101.65 123.54, 5529.52 ± 474.65

N.D.,

N.D.

鉄山ダム上流域部細流底土
No. 72095

N.D.,

N.D.

4.96, 296.72 ± 34.82

33.87, 1515.84 ± 139.10

0.24, 275.74 ± 103.98

鉄山ダム上流域部細流側壁土
No. 72096

N.D.,

N.D.

4.25, 254.08 ± 30.91

30.09, 1346.99 ± 124.28

0.07,

78.45 ± 93.58

小高川河口池水域部
No. 72092

N.D.,

N.D.

1.79, 106.99 ± 15.38

12.71,568.71 ± 56.50

0.07,

84.34 ± 67.07

小高川河口池河川敷
No. 72093

N.D.,

N.D.

2.30, 137.27 ± 18.10

15.53,695.05 ± 67.54

0.04,

47.29 ± 68.41

小高区小高川白金橋土壌
No. 72104

N.D.,

N.D.

0.85, 110.38 ± 16.11

12.74,570.22 ± 56.70

0.05,

60.49 ± 67.11

小高川川原田橋土壌No. 72105

N.D.,

N.D.

1.24,

73.86 ± 11.99

9.22,

412.76 ± 42.11

0.15, 175.94 ± 63.48

小高区角部内土壌No. 72021

N.D.,

N.D.

1.19,

70.88 ± 11.89

8.23,

368.52 ± 38.58

0.14, 160.98 ± 58.43

小高川川口 100m 地点
No. 72022

N.D.,

N.D.

0.50,30.03 ± 7.04

3.00,

134.28 ± 17.50

0.15, 171.94 ± 57.27

小高川川口１km 地点
No. 72023

N.D.,

N.D.

2.47, 147.52 ± 20.35

17.53,784.84 ± 75.70

0.11, 122.81 ± 67.51

0.06,

1.63 ± 3.96

0.06,

3.54 ± 3.74

0.96,

43.13 ± 8.58

0.16, 188.92 ± 60.25

0.02,

0.43 ± 3.61

0.13 ,

7.61 ± 4.71

0.63,

28.18 ± 6.72

0.18, 203.20 ± 57.39

N.D.,

N.D.

真野川漁協内底上
真野川漁協川口No. 72106

No. 72024
No. 72025

原浪トンネル前法面
No. 72097

謝53.79, 3215.44 ± 293.63 399.15, 17865.51 ± 1485.26

辞N.D.,

N.D.

保高徹生．2012．放射性物質の土壌中での挙動及び農作物への影響：対策の整理と課題．日本地質本研究を行うに際し，放射能測定センター南相馬学会北陸支部平成 23 年度研究発表会・講演会，（〒 975-0031 福島県南相馬市原町区錦町 2-67）に

講演要旨．13．
北陸中日新聞．2014．小康状態維持も海への汚染続

放射性核種の分析をしていただいた．皆様に深く感く．2014 年 5 月 11 日．

謝申し上げる．

河北新報．2015．汚染水，外洋（港灣外）に流出．

文

2015 年 2 月 23 日，24 日，25 日．

献

環境省．2014．「今後の河川・湖沼等における対応
攷え方整理」．第 12 回環境回復検討会配布資料．

千葉茂樹．2013．福島原発事故に伴う福島県の放射能汚染；汚染地域の住民から見た汚染の実態そhttp://www.env.go.jp/jishin/jishin/rmp/conf/12/の 2．日本地質学会 News．16：8-9．

mat03.pdf
霜島康浩・高橋直人・田崎和江・竹原照明・石垣靖人・

福島県生活環境部．2012．平成 23 年度福島県除染技術実証事業実地試験結果．http://www.pref.

中川秀昭．2014．東日本大震災後に噴出した福fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/46588.pdf

島県いわき市浜通りの二つの温泉の泉質とバイ

30

Kahokugata Lake Science 19, 2016

付記（河川・湖沼の汚染状況と除染）

オマットの特徴．河北潟緫合研究．17：31-45．
庄建技術株式会社．2012．放射性物質除染法解説シリーズ 2．水田土壌のための農業用水のモミガ

河川や湖沼の水質，および底質については，汚染ラ除染．

状況重点調査地域に指定された福島県，岩手県，宮鈴木克久・中野幹夫・田崎和江・霜島康浩．2014．

城県，茨木県，栃木県，群馬県，埼玉県，千葉県をビニール・ナイロン等の石油製品の放射能と対象に，環境省が公共用水域の汚染状況をモニタリ

除染に関する実証実験．河北潟緫合研究．17：ングしている（環境省ホームページ，2016「東日本47-58．

大震災の被災地における放射性物質関連の環境モニ

田崎和江．2012．微生物を生かした放射性物質汚染

タリング調査：公共用水域」）．これらのデータと文

土壌処理技術開発の可能性．斉藤勝裕（編）．
「東科省の航空機測定による放射性セシウムの表面沈着

日本大震災後の放射性物質汚染対策」．株式会

量の分布図と河川・湖沼の位置を比べることで，相社エヌ・テイ・エス（KK NTS）．120-136．

当程度，汚染状況が理解できる．山林や田畑に降下

Tazaki, K. 2013, Clays, micro-organisms and

した放射性物質は，雨水に溶けた水とともに移動，biomineralization. In; Bergaya, F. and G. Lagaly

ないしは微粒子に付着しながら河川水によって輸送(Eds.). Handbook of Clay Science Volume 5.

されていく．その一部は，河川や湖の底に落ちるもSecond edition. Elsevier. 613-653.のもあり，その結果，河川や湖の底質に高濃度の放Tazaki, K., T. Takehara, Y. Ishigaki, H. Nakagawa

射能が蓄積する．従って，山間部を源流とする河川

and M. Okuno. 2015a. SEM-EDX observation

や湖沼の濃度は高い．汚染が最も深刻な福島県の浜of Diatomaceous Earth at radioactive paddy soils

通り地方には阿武隈山地に源を発する中小の河川がin Fukushima, Japan. In; Goreau, T. J., R. W.

ある．これらの河川では，上流をせき止めて作った

Larson and J. Campe (Eds.). GEOTHERAPY,人工湖とダムがセットになっている場合が多い（湯Innovative methods of soil fertility restoration,

浅，2016）．
大気経由で運ばれた放射性物質が，山間部を中心

carbon sequestration, and reversing CO2 increase.に高濃度で地表面に沈着し，それが風雨で輸送され521-544.
Tazaki, K., T. Shimojima, T. Takehara and M.

る中で，河川・湖沼の生物に取り込まれる状態が，Nakano. 2015b. Formation of microbial mats

きわめて広範囲に発生している．例えば，石川県金and salt in radioactive paddy soils in Fukushima,

沢市の水源でアオコやオオマリコケムシが発生し，Japan. Minerals. 5(4): 849-862.

農業用水に影響を及ぼした．その中に生息している

田崎和江・石橋矩久・中野幹夫・竹原照明・石橋康人・

微生物を調べたところ，珪藻やバクテリアに放射性中川秀明．2016a．放射能汚染した枯葉と腐植物質が認められた（田崎ほか，「RADIOISOTOPES」

土の自然静置培養実験．長谷川和久（編著）．
「環受理，2016 年 9 月 15 日発行）．また，土壌中の放境の保全と緑化金沢から発信 20 年

環境の射性物質をゼオライトや粘土鉱物に吸着・吸收・固保全と緑化に関わる資材・技術研究会記念誌」． 定する研究が多いが，同時にそこに生息する微生物
堆肥化・新肥料研究所 /NPO 法人日中資源開発との相互作用の研究が重要である（Cygan, R.T. and協会．81-109．

K. Tazaki. 2014. Toward understanding interaction of

田崎和江・中野幹夫・霜島康浩・竹原照明．2016b． kaoline minerals in the environment. Kaoline issue,Elements. 10: 195-200）.

福島県南相馬市の海水と農作物の放射能汚染の現状．日本セーフティプロモーション学会誌．

9-1：15-25．
湯浅一郎．2016．河川・湖沼の汚染．原子力資料情報室（編）．「検証福島第一原発事故］．七ツ森
書館．259-280．

31

河北潟総合研究 19‚ 2016付録

Photo.1. Sampling points at Tetsuzan Dam in Photo.3. Sunbaked dam sediments at Tetsuzan Dam
in Minamisoma, Fukushima, Japan.
Minamisoma, Fukushima, Japan. a: The sampling
写真 3. 福島県南相馬市鉄山ダムの天日干しした低地
point of dam, b: The sampling point of lake.
試料．
写真１. 福島県南相馬市鉄山ダムの試料採取の位置
図．a：提体底土採取位置，b：ダム湖底土採取位置．

Photo.2. Soil sediments at Tetsuzan Dam in
Minamisoma, Fukushima, Japan.
写真 2. 福島県南相馬市鉄山ダムの低地の採取試料．
Photo.4.Monitor of measuring of radio dosage at
Tetsuzan Dam, showing high radionuclide, suchas 3.813μSv/h on 23rd Feb., 2013.
写真 4．福島県南相馬市鉄山ダムのモニタリング１（2013.02.23.）は 3.813μ/h を示している．

32

Kahokugata Lake Science 19, 2016

Photo.5. Monitor of measuring of radio dosage at
Tetsuzan Dam, showing high radionuclide, suchas 2.889μSv/h on 21st April, 2014.
写真 5. 福島県南相馬市鉄山ダムのモニタリング 2(2014.04.21.) は 2.889μSv/h を示している．

Photo.6. Monitor of measuring of radio dosage at
Tetsuzan Dam, showing high radionuclide, suchas 1.811μSv/h on 9th January, 2016.
写真 6. 福島県南相馬市鉄山ダムのモニタリング 3(2016.1.9.) は 1.811μSv/h を示している．

33

河北潟総合研究 19‚ 201634

Kahokugata Lake Science 19, 201635

河北潟総合研究 19‚ 201636