2017 年 3 月 27 日の那須雪崩をもたらした低気圧の予測可能性

Predictability of an Extratropical Cyclone Causing Snow Avalanche at Nasu on
27th March 2017吉田 聡 1), 2)
A. Kuwano-Yoshida1), 2)
1)

京都大学防災研究所 白浜海象観測所
Shirahama Oceanographic Observatory, Disaster Prevention Research Institute, Kyoto
University2)
京都大学防災研究所 潮岬風力実験所
2)
Shionomisaki Wind Effect Laboratory, Disaster Prevention Research Institute, Kyoto University
1)

Abstract: On 27th March 2017, a snow avalanche occurred at Nasu. Seven high school students and a teacher
became victimized by the snow avalanche. Before then, an explosive extratropical cyclone passing the south
coast of Japan precipitated a massive snow rapidly. Statistical predictability analysis of weekly ensemble
prediction system of Japan Meteorological Agency shows that the system tends to underestimate explosive
cyclone’s development passing the south coast compared with cyclones developed over the northern part ofJapan. The Nasu case could not be predicted until four days before, the position shifted northwestward evenin one day prediction. However, moisture flow pattern to Nasu which is snow origin were predicted from fivedays before, while the moisture amount is less than observations. The predictability depended on anantecedent ridge. In failed prediction, the weak development of ridge caused weak development of thefollowing cyclone.
Key words: Extratropical cyclone, Predictability, Moisture flux, Numerical weather prediction (max: 5)

1

はじめに
これまでの調査で，2017 年 3 月 27 日に那須高原で発生した雪崩は日本南岸を通過した低気圧がもたらした急激な積雪の増加が要因の一つと報告されている．しかし，気象庁の週間アンサンブル予報では，南岸低気圧は日本海で発達する低気圧に比べ，予測精度が低いことが指摘されている（吉田 2018）．今回の低気圧とそれに伴う降雪がどのくらい前から予測できていたかを明らかにすることは，防災上重要である．そこで本研究では，気象庁週間アンサンブル予報における，今回の低気圧の発達とそれに伴う水蒸気移流の予測可能性を調査した．
2

データと手法用いたデータは京都大学生存圏研究所にアーカイブされている気象庁週間アンサンブル予報データである．アンサンブルメンバー数は 27 で，日本付近は水平解像度 1.25°，6 時間毎，全球データは 2.5°，12 時間毎の予報が保存されている．毎日 00UTC と 12UTC を初期値として 11 日間予報をしている．今回は 8 日予報までのデータを利用した．日本付近の予報値はジオポテンシャル高度，気温，東西風，南北風の 925 hPa，850 hPa，500 hPa 面，湿度の 925 hPa，850 hPa 面が，全球予報値はジオポテンシャル高度，気温，東西風，南北風の 850 hPa，500 hPa，300 hPa 面，湿度の 850 hPa 面が保存されている．
低気圧の発達指標として，地表気圧の 24 時間変化率を緯度 60 度で規格化した LDR24（Kuwano-Yoshida, 2014）
24

LDR24

2447sin 60°sin図 1．2017 年 3 月 26 日 18UTC に気象庁週間アンサンブル予報で LDR24≧1 となるメンバーの割合（陰影，%）と JRA-55 の LDR24=1（太実線）．それぞれ（a）2017 年 3 月 25 日12UTC，（b）24 日 12UTC，（c）23 日 12UTC，（d）22 日 12UTC 初期値．
を利用し，LDR24≧1 hPa/h を爆弾低気圧とした．ここで ps は地表面気圧，t は時間，θは緯度である．予報精度評価のため，気象庁長期再解析データ JRA-55（Kobayashi et al., 2015）を比較データとして用いた．JRA-55 の水平解像度は 1.25 度で 6 時間毎の解析値を用いた．
3結果
今回，那須雪崩の要因の一つとなった低気圧は 2017 年 3 月 25 日 00UTC に九州南方沖で発生した．その後，東進しながら 26 日 18UTC に関東の南東沖で急発達し，爆弾低気圧に相当する発達率（LDR24≧1）を示した．アンサンブル予報の各格子で全メンバーのうち LDR24≧1となったメンバーの割合を的中率として，異なる初期時刻からの予報結果を図 1 に示す．22日 12UTC 初期値からの予報では当該低気圧の急発達を予報したメンバーは一つもなく（図 1d），23 日 12UTC 初期値以降に急発達を予報するメンバーが現れ始めている（図 1c）．しかし，その割合は 30%程度で推移し，直前の 25 日 12UTC 初期値の予報でも 60%程度であった（図 1a）．
また，急発達が起こる位置は実際の発達位置に比べて北西方向にずれる傾向があり，低気圧の発達予報としては難しい事例であった．しかし，日本付近の海面気圧の空間分布について，アンサンブル予報の各メンバーと JRA-55 との空間相関を調べると，22 日 00UTC 初期値まではアンサンブルメンバー間のばらつきは大きいが，22 日 12UTC 以降の初期値では，予報のばらつきが小さくなっていた（図 2）．この結果は，個々の低気圧の発達強度の予報可能性は 1 日48程度しかなかったが，水蒸気の流れを決める海面気圧の空間パターンは 4 日程度前から予測できていたことを示している．
実際，急激な積雪の増加の要因となった低気圧から那須高原上空への水蒸気流入の予測を調べると，21 日 00UTC 初期値の予報では東からの水蒸気フラックスは見られず，那須上空の水蒸気量の増加も予報できていなかった（図 3a，b）．一方，海面気圧の空間分布の予報ができてきた 22 日 12UTC 初期値からの予報では，東からの水蒸気フラックスが予報され始めている．しかし，その大きさは解析値よりも弱かった（図 3c，d）．雪崩発生直前の 25 日 12UTC
初期値からの予報では水蒸気量は立ち上がりとピーク時刻が遅れる傾向があるものの，東からの大きな水蒸気フラックスと水蒸気量の急激な増加が高い確率で予測されていた（図 3e，f）．
また，低気圧発達前の乾燥状態の予報は 21 日 12UTC 初期値でも精度よく予報されていることから，低気圧の発達予測が水蒸気流入を左右していることがわかる．
この予測精度の急激な変化の要因を明らかにするため，那須上空の水蒸気量予報の不確定性が大きく改善した 21 日 12UTC 初期値とその直前の 21 日 00UTC 初期値の予報を比較した．
22 日 00UTC の 300 hPa ジオポテンシャル高度予報を見ると，21 日 12UTC 初期値からの予報の方がカスピ海南東で高度場が高く，カスピ海南部のスプレッドが小さくなっていた（図 4a，b）．
その後，東経 80 度付近で大きくスプレッドが減少し，アンサンブル平均場には北東方向に延びる波列パターンが形成されていた（図 4c，d）．那須で雪崩が発生した頃の 27 日 00UTC では，日本上空でスプレッドの小さい低高度偏差が現れていた（図 4e，f）．爆弾低気圧は上空のトラフの接近をきっかけとして急発達することから，この結果は，対流圏上空の高度場偏差の不確定性がカスピ海付近で弱まったことで，その後の日本付近での低気圧発達をもたらす上層トラフの不確定性が小さくなったことを示している．
以上の結果より，那須雪崩の要因となった低気圧の正確な予測は直前まで予測が難しく，積雪の増加をもたらした水蒸気流入もピーク時刻が遅れる傾向があり，流入量も過小評価されていた一方で，那須への東からの水蒸気流入傾向は 4 日程度前から確度が高かったことがわかった．
4まとめ
那須雪崩の要因となった低気圧とそれに伴う水蒸気流入の予測可能性について，気象庁週間アンサンブル予報データを用いて解析した．低気圧そのものの発達は 4 日前の時点では全く予報されておらず，1 日前でも北西方向にずれて予報される傾向を持ったまま，水蒸気流入も過小に予報されていた．しかし，水蒸気流入を決める海面気圧の空間パターンは 4 日前から精度よく予報されていた．ただし，水蒸気流入量の予測は直前でも過少評価傾向にあり，数日程度のリードタイムをもって，雪崩当日の急激な積雪の増加を予想するのは難しい事例であった．
現在の予報技術では南岸低気圧は比較的予報のリードタイムが短く，雪崩の誘因となる降雪量の急激な増加を数日前から予測することは難しいことを考慮した対策が必要である．
(a)

(b)

図 2．日本付近（東経 120 度～180 度，北緯 25 度～60 度）の海面気圧のアンサンブル予報とJRA-55 との空間相関．黒：平均，灰色：各メンバー．（a）2017 年 3 月 22 日 00UTC 初期値，（b）22 日 12UTC 初期値．

49

図 3．（左）2017 年 3 月 26 日 18UTC の 850hPa の比湿（陰影，g/kg）と水平水蒸気フラックス（矢印，g/kg m/s），（右）那須高原直近の格子（140°E，37.5°N）の 850hPa 比湿の時
系列：JRA-55（太実線），アンサンブル予報平均（細実線）と±0.5 標準偏差（破線）．（a）（b）21 日 00UTC，（c）（d）22 日 12UTC，（e）（f）25 日 12UTC 初期値．

引用文献
吉田 聡, 2018, 爆弾低気圧の予測可能性, 気象研究ノート「南岸低気圧による大雪」, 印刷中．
Kobayashi, S., and Coauthors, 2015: The JRA-55 Reanalysis: General Specifications and BasicCharacteristics. J. Meteorol. Soc. Japan. Ser. II, 93, 5–48, doi:10.2151/jmsj.2015-001.
Kuwano-Yoshida, A., 2014: Using the Local Deepening Rate to Indicate Extratropical Cyclone Activity.
SOLA, 10, 199–203, doi:10.2151/sola.2014-042.

50

図 4．2017 年 3 月 21 日 12UTC 初期値と 20 日 UTC 初期値の 300hPa ジオポテンシャル高度（m）予報の差（細実線）と 21 日 12UTC 初期値の予報値（太実線）．（左）アンサンブ
ル平均（陰影は 95%有意かつ差が 10m 以上），（右）アンサンブルスプレッド（陰影は差が 10m 以上）．（a）（b）22 日 00UTC，（c）（d）25 日 00UTC，（e）（f）27 日 00UTC．

51