IV．第 10 回材料部会夏期セミナー報告
夏期セミナーの概要
国内学術小委員長

材料部会夏期セミナー実行委員長

福井大学

福元謙一

平成２３年度の「材料部会」夏期セミナー

加者は学生１７名を含む５０名であり、最近のは、東日本大震災以降、原子力学会での各部会研究成果やトピックスおよびレビューが紹介において夏期セミナーの開催中止が決まる中、され、活発な議論が交わされた。また、講演の「材料損傷検知」、「高経年化対策」そして「異合間には、福井県美浜町にある原子力安全シス常過渡現象と材料」をテーマとして、2011 年 8

テム研究所の施設見学会が行われ、原子力発電

月 18 日（木）～20 日（土）福井県美浜町の久所の安全確保に関わる基礎研究の場を垣間見

久子海岸海のホテル「ひろせ」で開催した。参ることができた。

1 日目は「材料損傷検知」のセッションでグ技術の開発」について研究の概要と現状が示４件の講演があった。四竈樹男氏（東北大）よされ、新たな温度・歪み計測手法が紹介された。

り「放射線誘起発光による核融合セラミックス

山下卓哉氏（JAEA）より「ナトリウム中の目視材料の損傷評価」について理論的及び実験的観検査装置の開発」についてナトリウム中の超音点からの解説がなされた。大塚裕介氏（阪大)波検査による目視検査装置研究開発の現状がより「高温用き裂・減肉モニタリング電磁超音講演された。１日目の夜には、懇親会が開催さ

波センサの開発」について電流駆動電磁超音波れ、部会員及び学生間の交流を深めることがでセンサ設計研究の現状と今後の展望についてきた。

報告された。小林喬郎氏（福井大)より「FBG

2 日目午前は初日に引き続き、「材料損傷検センサによる高温配管の歪み・温度モニタリン知」のセッションで４件の講演があった。黒住15

保夫氏（INSS）より「PWR の新しい非破壊検査があった。「高経年化対策」セッションでは小技術開発」について一次冷却系配管自動超音波

池通崇氏（福井大)により「ジルコニウム合金探傷法の開発とその現状について報告された。

圧力管の照射特性・評価」について新型転換炉

遊佐訓孝氏（東北大）より「 軽水炉におけるふげんの役割と Zr-Nb 合金の照射特性につい渦電流探傷」 について渦電流探傷の原理と応て解説された。「異常過渡現象と材料」セッシ用について渦電流探傷デモによる簡単な実習

ョンでは、榎枝幹男氏（JAEA)により「ベリリを用いて説明された。永島良昭氏（日立）より

ウム－水反応を考慮した核融合炉ブランケッ「日立における非破壊検査技術」の紹介があり

ト試験モジュールの過熱事象の検討」について配管点検技術と三次元フェーズドアレイ超音

核融合炉におけるベリリウムの役割とベリリ波探傷技術の説明がなされた。本間紳浩氏（三ウム－水反応の原理と冷却能力喪失事故時の菱重工）より「加圧水型原子炉発電プラントの過熱事象におけるモジュールの挙動について長期安定運転を支える最新検査技術」の紹介が説明された。宇埜正美氏（福井大）により「シされ配管超音波探傷技術と SG 伝熱管渦電流探

ビア・アクシデント時の燃料挙動-TMI 事故解傷技術の紹介がされた。昼食後、施設見学とし析を中心に」について TMI 事故事象のシナリオて原子力安全システム研究所（INSS：福井県三と事故時の燃料・被覆管・制御棒の溶融挙動に方郡美浜町）に移動し、原子力安全システム研ついて解説された。青木孝行氏（保全学会)に究所の材料分析機器、腐食試験用機器、一次冷より「福島第一原子力発電所事故に関する分析却系配管自動超音波探傷装置や流動試験ルー

評価の視点と今後の課題」について福島第一原

プ設備などの施設を見学した。見学後会場に戻発事故の概略について解説され日本保全学会

り、2 日目午後の「高経年化対策」のセッショが策定している津波対策評価ガイドラインにンで４件の講演があった。田中秀夫氏（関西電ついて報告された。

力）により「日本における高経年化対策の取りいずれの講演でも学生を対象として工夫さ組みについて」紹介があり電力会社としての総れた講演となっており、学生にとっては理解を合的見地からの高経年化対策への取り組みが得やすい講義であったように思われた。講演後説明された。寺地巧氏（関西電力）により「PWRの質疑応答では多くの質問やコメントが出さの応力腐食割れ」について PWSCC 発生原理とそれた。写真は、2 日目午後での夏期セミナー参の機構について解説された。藤井克彦氏（INSS）

加者の記念写真である。

により「PWR の照射劣化機構」について圧力容最後に、ご多忙中にもかかわらず、講師、器鋼の照射脆化機構と IASCC 発生機構につい座長を快くお引き受け頂きました先生方、施設て解説された。野際公宏氏（JAEA）により「レ見学会開催を快く引き受けて頂いた原子力安ーザー補助 3 次元アトムプローブによる全システム研究所の福谷耕司氏をはじめとす9CrODS 鋼のナノ組織観察」について報告される研究所皆様に厚く御礼を申し上げます。また、福井県における JAEA の高経年化対策の取り組準備段階から本セミナーの企画、運営にご協力みの一環の説明がなされた。

頂いた多くの方々に、この場を借りて謝意を表最終日の午前の「高経年化対策」および「異します。

常過渡現象と材料」のセッションで４件の講演(2011 年 8 月 20 日受理）

16

夏期セミナーに参加して夏期セミナーに参加された学生さんのうち、ご寄稿くださった方の感想を掲載します。
東北大学ｴﾈﾙｷﾞｰ安全科学国際研究ｾﾝﾀｰ
M2の対応、世論からの厳しい声が報道され、自分山内大輔自身も原発業界への不信が高まっていました。

今回のセミナーでは、原子力分野の研究や最そんな中、今回のセミナーに参加する事は、第新技術について幅広く知識が得られました。あ一線で活躍しておられる研究者の意見を聞く

まり自分自身には馴染みの無い材料損傷検知事が出来るという点で、自分の中では大きな意法の講演では、基礎的な原理から説明して頂き、味がありました。正直、原発に対する私の意見非常に分かりやすく大変勉強となりました。まはあの事故以来悲観的なものばかりでした。した原子力安全システム研究所の見学にも参加

かし、先輩方の意見はその悲観の先の建設的なさせて頂きました。基礎的な機構研究を始め、もので、原子力業界にこれから関わっていく学先端分析設備を導入し、プラントの安全向上の生としてたいへん参考になりました。そしてやため精力的に取り組んでおられる様子が分かはり、大衆の意見やメディアに流され過ぎずイりました。高経年化に関する講演では、現在自デオロギーに屈せず、先輩方のように自分の意分が行っている応力腐食割れに関する研究と見をしっかり持ちながら研究に携わる事が大の関係も多く、将来的な自分の研究成果の利用切だと感じました。またできれば来年度以降も先が想像できただけでなく、関連の知識を高め夏期セミナーに参加し勉強させて頂きたいとる上で非常に参考になりました。

思います。

今回のセミナーでは、講演だけでなく、他大学から参加された学生の皆様との交流を通し福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M2て、私自身非常に大きな刺激を受け、今後自分岩崎将大ができる役目を果たせるよう研究に邁進しよセミナーに参加して原子力に係わらず、材料うと強く思いました。このような貴重な機会を研究の重要性を再確認できたいい機会だった。

設けて頂きまして本当にありがとうございま

材料損傷検知・高経年化対策・異常過渡現象とした。

材料の 3 部で構成され、全ての講演が無知な私にとっては有意義な時間であった。特に今年は東京電力・福島原子力発電所の問題があったた

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
D1

佐々木孔英

め、質疑・応答（議論）の時間でも福島のこと

私がこのセミナーに初めて参加したのは昨を踏まえた議論も飛び交っていた。印象に残っ年度の事。今回の参加は２回目になります。前ている講演は関西電力の田中秀夫講師による回と今回のセミナーの大きな違いは福島原発「高経年化対策の現状」である。東京電力と同事故の前と後という事ですが、やはり前回と比じ電気事業者の立場からの講演であったため、べて「安全」への考え方・捉え方について深く原子力発電所立地県の市民として聞くことが議論されたと感じました。福島原発事故が起こでき、内容も理解しやすいものだった。専門家って以来、連日メディアで政府や東電の原発へが集まるセミナーは講演内容だけでなく、議論

17

においても貴重な知識を得られる場であったは、藤井克彦先生の「PWR の照射劣化機構」でため、参加してよかった。

は照射による微細組織への影響、それに伴う機械的特性の変化、照射誘起 SCC についての知見

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M2を得ることが出来たのでよかったと思います。

大嶋朋裕

また、INSS の施設見学では短時間ではありま

今回の夏期セミナーではいろいろな話を聞したが、研究機器や模擬実験施設を見ることがくことができ大変勉強になった 3 日間でした。

出来て良い経験となりました。

特に最後の公演の「福島第一原子力発電所事故に関する分析評価の視点と今後の課題：青木孝

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M1行」は原発事故の原因とその後の対応策などを松山源基

詳しく説明してくださりとても分かりやすか

昨年に続き二度目の参加となったが、昨年ったです。また INSS の見学ではたくさんの引とはテーマが変わりまた新しい知識を得るこ張試験機や、実験所を見ることができ実験環境とができた。材料損傷検知部門は自分のよく知が充実していることが分かりました

らない部分であり、新鮮であった。高経年化対策部は自分の研究にも関わる部分であり、発表方法や実験方法等参考にしたい部分が多くあ

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M2

梶原佑介

った。特に JAEA の野際氏の発表にあったナノ

今回、第 10 回材料夏期セミナーに参加し、貴組織観察はこれからの実験で行う必要性が出重な講義を多数拝聴させていただきました。てくるのではないかと感じる解析方法であっ材料部会のセミナーでしたので、専門的な材料たので非常にいい機会であった。３日間というの話が多いかと想像していました。しかし福島

短い時間の中で原子力に関するタイムリーなの事故を受けての報告や検査技術についての話題を拝聴でき、有意義であった。

話が多く、専門外の分野であるため知らないことばかりでとても勉強になりました。また、材

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M1

料分野についても劣化予測や材料評価などの村上清貴

新たな知見が得ることができ、非常に有意義な今回の夏期セミナーはセンサー・測定に関す時間となりました。今回の講義をきちんと理解る講演が多く、普段あまり携わっていない分野し、自分の研究に反映し質を上げていければとの話が聞けたので非常に興味深かった。特に考えています。

Na 中遊泳ビークルや、自動超音波探傷法などの、ロボットを用いた検査技術の開発がここまで進んでいることに驚いた。

福井大学原子力・ｴﾈﾙｷﾞｰ安全工学専攻
M1

坂口智則

また、福島第一原子力発電所事故に関する分

今回の材料部会夏期セミナーで先生方の御析評価の視点と今後の課題においては、想定外講演を聴講させていただいて多くのことを学の津波が原因だということが証明できれば住ぶことが出来ました。先生方の講義は私たち学民に説明がしやすいため、津波が原因であるこ生にとって大変分かりやすく説明してくださとを確定できるように調査を行いたいというったので聞きやすかったと思います。個人的に話だったが、質問時に山脇先生から現時点では18

地震で被害を受けたことも否定出来ないという指摘があったように、津波が原因だろうとい福井大学工学部機械工学科
4年

う先入観を持たずに調査をし、すべての原因を苅谷篤徹底的に探し出すことが、今後二度とこのよう今回のセミナーは初参加ということもあって、な事故を起こさせないうえで重要なのではな

大変色んなことを学ぶことができました。特に、いかと思った。

3 日目にあった核融合炉のベリリウム－水反応の講演では、現在自分の行っている研究に一番近いということもあり、大変面白く聴くこと

福井大学工学部機械工学科4年四方章仁ができました。現在自分が行っている研究はブ

今回のセミナーは全体を通して学生の私たち

ランケット材のバナジウム合金の研究で、ブラにもわかりやすい形でまとめられていたため、ンケット構造に関連して NIFS の LHD を通して日頃やっている自分の研究とは少々違った分ヘリカル型の仕組みに関してはある程度知っ野の学習をするよいきっかけになりました。たてはいたのですが、トカマク型に関しては殆どだ、自分の研究に近い内容であるはずの講義で知らず、その事も相まって大変興味深く有意義さえ良い質問が思い付かなかったため、議論になものになりました。今回このような場を設け参加できず聞いているだけになってしまい、貴てくださった先生方に大変感謝しております。

重な機会を十分に活かすことができなかったありがとうございました。

ことが心残りです。なので、今回の講義の内容を自身の研究に活かすと共に、以後こういった

福井大学工学部機械工学科
4年

機会があった時には積極的に議論に参加する

谷垣孝則

研究室に配属されてからこのようなセミナことができるように精進していこうと考えてーというのは初めて参加しましたが、原子力分います。

野の方の他にセンサーや検知分野等の方などもいて、様々な分野の発表を聞けて大変勉強に

福井大学工学部機械工学科
4年

大久保学なったと思います。内容としては材料損傷検知、材料部会夏期セミナーに参加し、とても難し

高経年化対策、原子力システム研究所見学、異い話ではありましたが原子力に関する様々な常過渡現象と材料でしたが、特に高経年化対策話を聞かせていただいて大変勉強になりましの中の田中先生のお話が印象に残りました。田た。そのなかでも一番頭に残り考えたのは青木

中先生は高経年化対策はもちろん、原発地域の先生の「福島第一原子力発電所事故の現状と分住民との話し合い、相互の理解に力を入れられ析」です。多重防護は本当に多重であったか、ていて、講演を聞いているとそれが良く分かり災害はシステムの最弱点を襲うなど興味がわました。そして部下の方には「当たり前を疑え、いて内容もとてもわかりやすかったです。原子

物事がなぜそうなるかをよく考えろ」といつも力に携わる人間は絶対事故は起こしてはいけ言っているとおっしゃっていて、とてもいい言ないし 100%の安全を保障できなければ原発を葉だと感じました。今後こういうセミナーには運転してはならないと再認識することができなるべく参加して、知識を高めたいと思います。

ました。

19京都大学エネルギー変換科学専攻
M1

津田直人

京都大学エネルギー変換科学専攻

先日の震災により原子力の存続が危ぶまれ

M1

杉野弘樹

ることになってしまい、これから原子力エネル

今回の夏季セミナーでは原子力エネルギーギーを存続させるために、今まで以上に安全とを支える材料の必要性と重要性を改めて感じ信頼を再獲得する必要がある。そのためには、ました．特に非破壊検査では，実際の応力腐食

少なくとも現在の状況を知る必要があるため、割れを見せて頂き，とても微小なひび割れでも今回の夏季セミナーに参加させて頂きました。

反応する機械のすごさを感じるとともに，あの今回のセミナーを通して、材料はもちろん、ような微小なひび割れでも危険性があるということに驚きも感じました．

プラントの検査方法、エネルギー政策などの様々な視点からの講義を聞かせて頂き、今後の全体的には PWR といった原子力発電の構造原子力の展望をより深く考えなければいけなや，THI や福島の事故の経緯や今後の対策など，いと思わされました。私の研究とは少しジャン原子力分野に関わる者として学ぶことがとてルの違うところもあったのですが、幅広い知識も多く，とても有意義な時間をすごせたと思っを持つことは今後の研究に有益であるし、著名ております．ありがとうございました。

な先生方とお会いでき、雑談ながらも話しをさせて頂き、これから研究を進めていく上で大変有意義な時間を過ごさせて頂きました。

20