学部・研究科等の現況調査表

研究

平成２８年６月
政策研究大学院大学

政策研究大学院大学政策研究科

目１．政策研究科

次１ -１

政策研究大学院大学政策研究科

１．政策研究科

Ⅰ

政策研究科の研究目的と特徴・・・・・・１－２

Ⅱ「研究の水準」の分析・判定 ・・・・・１－３

Ⅲ

分析項目Ⅰ

研究活動の状況・・・・・１－３

分析項目Ⅱ

研究成果の状況・・・・・１－９「質の向上度」の分析 ・・・・・・・・１－11－1-1－

政策研究大学院大学政策研究科
Ⅰ 政策研究科の研究目的と特徴
１．政策研究科の研究目的は、政策研究を通じて、我が国及び世界の民主的な統治の発展と高度化に貢献することである。本研究科は、学際性・実学性・国際性・中立性という際だった特徴を有する政策研究を推進するため、次のような特色を備えている。
２．本学を中核として、国内外の大学や政府機関・研究所等と多様で柔軟な連携ネットワークを構築することで、社会的・政策的ニーズに応じた公共政策研究の開発、実践を可能としている。
３．多様なバックグラウンドを有する優れた政策研究者を幅広い分野から確保するとともに、顕著な実績をあげた各界の実務経験者を教授陣として積極的に登用することで、卓越した研究拠点を創出し、公共政策に関する研究水準の向上を図っている。
４．社会の政策的要請に柔軟に対応するため、政策研究センターにおいて時限性のリサー
チ・プロジェクトを推進している。

［想定する関係者とその期待］
各国政府、中央銀行等において、政策形成に携わる者からの、政策の立案及び展開を実施する上での、学術的な理論上の知見、実践的な分析方法等についての研究成果への期待が想定される。

－1-2－政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

Ⅱ 「研究の水準」の分析・判定
分析項目Ⅰ 研究活動の状況
観点 研究活動の状況(観点に係る状況)
１．研究活動の公表状況
本学では、全本務教員について、毎年度、個人業績報告を求め、ホームページ、報告書において、全活動実績の公開を行っている。平成22年４月１日から平成27年３月31日における教員の研究実施状況は資料１のとおり（平成27年５月１日現在本務教員数は91名、うち研究者66名、実務家３名、行政官22名）。
こうした研究活動を通じて、第２期中期目標期間中に、紫綬褒章、朝日新聞社大佛次郎論壇賞、国際安全保障学会最優秀出版奨励賞（佐伯喜一賞）、その他多数の学会賞などを、本学の教員が受賞している。
資料１：教員の研究実施状況（平成22～26年度）
著書
単・共著

合計
一人
平均

論文
編著

査読あり論文学会・国際会

査読なし論文、報告書、 議 等 に お け
ディスカッションペー

る研究成果

パー等

報告

その他（翻訳・監訳、資料編纂、書評・解説等）

137

59

321

664

976

475

1.8

0.8

4.2

8.6

12.7

6.2

また、大学としても、研究情報発信用ホームページや学術機関リポジトリを活用して、研究成果を発信している（資料２参照）。
資料２：研究成果の発信状況

２．外部資金の獲得状況
外部資金の獲得に向けて、個人研究費の加算措置や外部資金に関する情報の提供等の取組を実施した（資料３参照）。
－1-3－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

資料３：外部資金の獲得に向けた取組

個人研究費の加算措置（※は第２期中期目標期間中に新たに導入した制度。
）

科研費ｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞ研究費

科研費について、(1)・(2)のうち額の大きい方で個人研究費を追加配分(1)１課題当たり定額
新規採択課題：40 万円、継続課題：35 万円、不採択課題：20 万円(2)間接経費の 15%に相当する額（複数課題を有する場合は、額の大きい方）※

外部研究資金ｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞ

外部研究資金を獲得した場合、間接経費の 15%に相当する額を個人研究費とし研究費て追加配分（研究代表者にまとめて配分）※

外部資金に関する情報等の提供

・科学研究費助成事業の申請に係る説明会の実施。
・電子メールや学内ホームページによる研究助成情報の発信。
・研究助成情報を蓄積し、簡易データベースとして助成情報カレンダーを作成。随時更新。

◇科学研究費助成事業
第２期中期目標期間

資料４：科学研究費採択状況（毎年度末の採択状況）

中の科研費採択状況は全体22年度

23年度

24年度

応募件数（件）283427293239

採択件数（件）

161719131617採択率（％）

57.1

50.0

70.4

44.8

50.0

43.6

継続課題（件）

2931353436

39

交付決定件数（件）454854475256

資料４のとおり。特に平成 24 年度は、研究者が所属する研究機関別採択率（新規採択＋継続分）で全国１位（88.5%）となった。科研費受入額では、平成 22 年度は 144

25年度 26年度

27年度

新規課題百万円であったものが、平成 27 年度には 301 百万円となっており、第２期中期目標期間中に 2.09 倍に増加した。
また、採択分野も、経済系、政治系、工学系(OR: Operations Research)、都市計画系など多岐にわたり、多様な背景を持つ教員（各分野の研究者、行政官出身者、JICA 等の実務家出身者など）を有する本研究科の特徴が表れている。
資料５：受託研究受入状況◇受託研究
受託研究については、第２期中期目
標期間中に、件数では1.41倍、金額では1.53 倍 に 増 加 し ている（資料５参照）
。

22年度

23年度

24年度

25年度

26年度

27年度

直接経費（千円） 210,157

138,878

187,286

295,182

234,969 349,117

間接経費（千円）

44,08755,381

36,91650,95026,151

合計（千円）

254,244

194,259

224,202346,132

261,120 391,389

12101016

受託経費

件数（件）

1342,272
17※金額は当初契約額

具体的には、第２期中期目標期間中に、例えば資料６のような、各分野の政策課題に関する研究を実施した。

－1-4－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

資料６：受託研究の例◇寄附研究部門
平成25年度に、黒川清アカデミックフェローを受入教員とする寄附研究部門「大塚製薬グローバルヘルス・イノベーション政策」を本学に設置した（寄附金額は５年間で総額1.5億円）。
３．研究拠点の形成状況◇政策研究センター
政策研究センターにおいて資料７のようなリサーチ・プロジェクトを実施し、学問的基盤のもとに現実課題に立脚した政策研究を遂行する研究拠点の形成を図っている。

－1-5－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

資料７：リサーチ・プロジェクト

その他にも同センターにおいて、学術会議支援事業や各種出版奨励制度のような多様な研究支援活動を行っている（資料８参照）
。

－1-6－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

資料８：多様な研究支援活動◇競争的資金の獲得による研究拠点の形成
競争的資金の獲得により、グローバルCOEプログラムや科学技術イノベーション政策における「政策のための科学」推進事業のような研究活動を実施し、各政策分野の研究拠点を形成した。

－1-7－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

資料９：グローバルCOEプログラム

資料10：科学技術イノベーション政策における「政策のための科学」推進事業(SciREX)◇政策研究院の活動
戦略的かつ問題提起(issue-raising)型の政策研究の推進、高度の政策研修・訓練事業等の展開を通して、立法府、行政府、民間等の部門を結ぶポリシー・コミュニティの形成と政策のイノベーションを促進し、もって国の内外の民主的統治の強化に資するため、平成25年10月（事務局の発足は６月）から国立大学法人政策研究大学院大学(GRIPS)に併置される形で創設された政策研究院(GRIPS Alliance)においては、本学と主要府省及び関連行政－1-8－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ機関等との連携により、現在の日本の政策課題に関する多様な研究プロジェクトを実施した。政策研究院の府省横断的な機能を実のあるものとするため、関係府省の現役幹部職員からなる政策委員が政策研究院参議会に参画し、個々の研究プロジェクトを牽引するなど、関係府省との協働体制を構築している。
資料11：政策研究院で実施されている研究プロジェクト・総合化・システム化されたローカルガバナンスの提唱
・近未来の農業・農村のあり方研究会
・人口減少・少子高齢化に対応した地域の政策形成に関する研究会
・文化政策研究会
・科学技術政策研究プロジェクト
・「国際交渉力のある人材育成構想」検討委員会(水準) 期待される水準を上回る。
(判断理由)
研究の実績については、平成 22～26 年度の５年間で一名当たり平均 12.8 編の学術論文、2.6 冊の書籍を出版し、12.7 回の学会等における研究発表を行っている。
科研費については、６年間の平均採択率が 52.7%となり、高い水準を達成するとともに、受入額も第２期中期目標期間中に 2.09 倍に増加した。受託研究については、第２期中期目
標期間中に件数が 1.41 倍、受入額が 1.53 倍に増加し、各政策課題に関する研究がより活発に実施された。その他、グローバル COE プログラム、科学技術イノベーション政策における「政策のための科学」推進事業などの国際的に卓越した教育研究拠点の形成に向けた先進的な研究に取り組んでいる。
上記のことから、研究活動の状況については、期待される水準を上回ると判断できる。

観点

大学共同利用機関、大学の共同利用・共同研究拠点に認定された附置研
究所及び研究施設においては、共同利用・共同研究の実施状況(観点に係る状況)該当なし(水準)該当なし(判断理由)該当なし

分析項目Ⅱ 研究成果の状況
観点 研究成果の状況(大学共同利用機関、大学の共同利用・共同研究拠点に認定された附置研究所及び研究施設においては、共同利用・共同研究の成果の状況を含めること。)(観点に係る状況)
第２期中期目標期間中に本学で実施された優れた研究業績として、学術的意義が SS レベルの研究テーマが 15 件、文化的・社会的・経済的意義が SS レベルの研究テーマが 15 件ある。その学問領域は、経済学、政治学、社会システム工学、防災学など、一研究科としては極めて多岐にわたっており、現実の公共政策課題に即した政策志向を持つ研究であり、－1-9－

政策研究大学院大学政策研究科

分析項目Ⅰ．Ⅱ

なおかつ実証性の高い研究となっている。
学術的意義が SS レベルと認められる研究テーマは、いずれも国際的に最高水準の学術雑誌（Review of Economics and Statistics, American Economic Review 等）に掲載された論文や一流の出版社から出版されている書籍、世界最高峰の学会で発表された研究、又は学会賞等を受賞した業績を含んでいる。また、その中には、世界銀行の「World DevelopmentReport（第三章、第六章）」に引用された業績番号２.「産業集積」や、文理融合の成果として情報関連学会で報告された業績番号 20.「政策情報のデータベース化とユニバーサル化の研究と実践」のように、学術的に高い意義を持つだけではなく、社会、経済、文化的意義も非常に高いものが多く含まれている。
社会、経済、文化的意義が SS レベルと認められる研究テーマとしては、業績番号 21．
「震災時の社会および復興政策に関する研究」の研究成果としてあげられている東日本大震災
復興構想会議検討部会長を務めた飯尾潤教授の東日本大震災に関する著書『「災害」の文明』
や、日本学術振興会からの受託研究費を受けて取りまとめた恒川惠市特別教授らによる書
籍『大震災・原発危機下の国際関係』（日本学術会議東日本大震災学術調査委員会の「大震災と国際関係班」の研究報告書にあたる）のように、東日本大震災発生後の日本に社会的影響を与えたものや、「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」及び「21 世紀構想懇談会」の座長代理を務めた北岡伸一教授による業績番号 18.「日本の外交・安全に関する研究」のように日本政府の政策や世論に大きな影響を与えたものがある。また、アメリカ
National Defense Academy や Naval War College で招待講演を行った道下徳成教授の「北朝鮮の対外行動に対する研究」は、海外からの関心も非常に高い研究成果である。
さらに、研究業績説明書に挙げられている 64 件の研究成果の 94%にあたる 60 件が英語で発表されていることは、本学における研究成果の国際性の高さの表れと言える。
(水準) 期待される水準を上回る。
(判断理由)
第２期中期目標期間中の６年間に、計 22 件の S レベル以上の研究が実施されている。これらの研究成果の中には、朝日新聞社大佛次郎論壇賞、国際安全保障学会最優秀出版奨励賞（佐伯喜一賞）、日本公共政策学会著作賞、研究・技術計画学会論文賞を受賞しているものも含まれている。
また、RePEc (Research Papers in Economics)が、研究成果の参照やダウンロード実績等、複数の指標をもとに集計したランキング“Top 25% institutions in Japan”において、本学は 2016 年３月現在、２位に位置している。
（ランキングの概要：１位東京大学経済学部、３位慶応大学経済学部、４位独立行政法人経済産業研究所、５位京都大学経済学研究科。
）また、同じく RePEc のランキング“Top 25% authors in Japan”において、2016 年３月 現 在 、 本 学 の 本 務 教 員 10 名 が ラ ン ク イ ン し て い る 。（ RePEc ホ ー ム ペ ー ジ
https://ideas.repec.org/top/top.japan.html）
以上から、本研究科は、公共政策に係るトップクラスの研究成果をあげていると判断できる。
－1-10－

政策研究大学院大学政策研究科
Ⅲ 「質の向上度」の分析（１）分析項目Ⅰ

研究活動の状況①事例１「外部資金の獲得による卓越した研究拠点の形成」(分析項目１)(質の向上があったと判断する取組)
第２期中期目標期間中に、グローバルCOEプログラム、「政策のための科学」(SciREX)基盤的研究・人材育成拠点整備事業「中核的拠点」といった大型補助金を獲得し、本学を研究拠点として、研究活動を推進した。グローバルCOEプログラムの事後評価では最高評価を、SciREXの中間評価では、A評価(S,A,B,C,Dの５段階評価)を受けていることからも、それぞれの研究拠点における研究活動の成果が高く評価されていると判断される。加えて、平成25年度に獲得した科学研究費助成事業「新学術領域研究（研究領域提案型）」で実施される研究「新興国の政治と経済発展の相互作用パターンの解明」においては、本学が拠点となり他大学の研究者と共同で、新興国のトータルな理解を目指す研究を世界に先駆けて行っている。また、受託研究も多数獲得しており、その中には、「東南アジア型組織経営モデル研究」のように、本学が拠点となり、海外の研究機関等と共同で行う研究もある。このよ
うに、多様な競争的資金等の獲得により、様々な分野における卓越した研究拠点を本学に形成し、国内外の研究者・大学・研究機関等との連携協力による研究を推進した。

－1-11－