〔ＪＳＲＩ時事エッセイ 鈴懸の木の下〕

賀卓

雄エ ル・ デ フ ォ ー の『 ペ ス ト 』 な ど の 古 典 的 な ド

けでも、アルベール・カミュの『ペスト』やダニコーナーを設ける所が増えている。ざっと見ただ

染 拡 大 に と も な い、 街 の 主 だ っ た 書 店 で も 特 設

新型コロナ（ＣＯＶＩＤ－一九）の世界的な感

わずか六〇〇人ぐらいのスペイン兵によって滅ぼ民を擁する南米のアステカ帝国がコルテス率いる人的にいえば、何よりも大航海時代に数百万人のも啓蒙的で、示唆に富む著書の一つであろう。個

げた歴史学者マクニールの著書［二〇〇七］は最その中で、感染症を世界史的な視野から取り上感染症の歴史と経済学
佐ト・ゾーン』（翻訳はいずれも早川文庫）などに加えて、どうみても粗製乱造に近い便乗した出版

キュメンタリーや、エボラ出血熱の感染防止に格され、またインカ帝国が同じような運命を辿った

一闘したＣＤＣ（アメリカ疾病予防管理センター）原因として、両者の間の圧倒的な技術力、武器の物のような書物まで盛り沢山である。

を 取 り 上 げ た『 ウ イ ル ス・ ハ ン タ ー』 や『 ホ ッ― 1 ―的な不勉強ともいえないのが救いではあるのだ

としてそのことをあげているから、あながち個人を受けたのである。マクニール自身が執筆の動機

うに思い込んでいた「常識」が一気に崩れる衝撃

殺傷力の差と教え込まれ、疑問を抱かずにそのよれない病魔に襲われれば、宗教的拠り所にすがりペイン人の被害は軽微なものであった。得体の知なったのである。それに対して、征服者であるス

疫 に 襲 わ れ、 住 民 の 三 分 の 一 か ら 半 分 が 犠 牲 に襲われた経験のない新大陸の原住民が瞬く間に悪候・風土などの条件からそれまで深刻な感染症にれたかということである。それを解く鍵は、ヨー象となるはずなのに、スペイン人は何故、難を逃あろうがアステカ人であろうが、等しく感染の対ここですぐ浮かぶ疑問は、感染症はスペイン人で的な影響を与えたことを明らかにしたのである。

を明らかにし、世界史の中で感染症が度々、決定マクニールはそれが天然痘が原因であったことたというのである。とインカ帝国は歴史の彼方に消え行くことになっのである。こうして、栄華を極めたアステカ帝国

け、征服者に屈服する重大な契機となったというて、 原 住 民 に キ リ ス ト 教 の 宗 教 的 優 位 を 決 定 づの一つとみなしたとしても不思議はない。かくし識のない原住民がキリスト教への信仰をその原因たくなるのは現代人も同じであるが、ほとんど知従 っ て、 ス ペ イ ン 人 が 新 大 陸 に 渡 っ た 時 に、 気を 獲 得 し て い た の で は な い か と い う の で あ る。

死病）、コレラなどの感染症に襲われ一定の免疫史を読み解くと、様々な疑問が氷解することも確

有力な仮説の一つではあるが、感染症を軸に世界マクニールの主張はあくまで歴史解釈をめぐる― 2 ―が。

ロッパがそれまでに繰り返し天然痘、ペスト（黒第60巻第12号
証券レビュー

を 講 じ る こ と が で き る よ う に な っ て い る。 と はいても、到底、完全とはいえないが、一定の対策により、感染症の原因、感染経路、予防措置につ

今日、人類は科学の発展によってえられた知見

現代世界では、ほとんど瞬時に感染が広がっていならない速さで頻繁に移動するグローバル化したた。それに対して、人、モノがそれとは比べ物に流行はヨーロッパ全土に広まるまで三年を要しまった一四世紀のヨーロッパにおけるペストの大国船によって運ばれ、イタリア南部の港町から始いっても、こと感染症ウイルスに関する限り、完く。近年の研究成果は何よりも初期の対応が決定かである。

全に制圧に成功したのは一九八〇年に世界保健機的に重要であることを教えてくれる。

科学の歴史をひも解くと、アイザック・ニュー― 3 ―関（ＷＨＯ）が根絶宣言を出した天然痘が唯一で以下では、それに関連して、社会ネットワーク分析とワクチン開発に関連する特許制度（インセン テ ィ ブ・ シ ス テ ム ） に つ い て 取 り 上 げ て み たい。

ラ出血熱、ＳＡＲＳ、ＭＥＲＳといった新たなウトン（ペスト禍のケンブリッジを逃れて故郷に疎

二イルスの脅威に次々と襲われている。病原菌が中昔のことではない。また、現在も、エイズ、エボ末にペストの感染の恐怖に襲われたのはそれほどラといった感染症は影を潜めているが、一九世紀と隣り合わせの病として恐れられたペストやコレ生活水準と公衆衛生の向上により、かつては死る。

あり、依然として、ウイルスとの闘いは続いてい

感染症の歴史と経済学

力して組織的に課題を解決する時代に変化してき方が劇的に変化する時代から、優れた科学者が協のような一人の文字通りの天才によって世界の見理論の構築、ビットという情報単位も彼の考案）あるいはクロード・シャノン（情報、通信の数学アルベルト・アインシュタイン（相対性理論）、と万有引力の法則を発見したといわれている）や開していた約一年半の間に、微積分の体系の構築たい）。

向については、グリック［一九九一］を参照されう認識が強まっていったのである（初期の研究動ダメで、システム全体を捉える試みが必要だとい要因を徹底して細分化していく要素還元主義ではんでいた。それを研究するためには、それまでのが良く分からない現象を「バタフライ効果」と呼がわずかに違うと予測不能な結果が生じ因果関係

ロリダでハリケーンが起きる」といった、初期値物理学などの分野での近年の目覚ましい成果を見）がある。元々は気象予測の分野にComplexity

な っ て 成 果 を あ げ た 分 野 に「 複 雑 系 」

学などの学際的な分野にわたって大きな潮流とこの半世紀の間に数学、物理学、社会学、経済員関係、コンピュータ・ウイルスや感染症の感染ブ）とＳＮＳ、電力の送電網、企業の取締役や役間関係、インターネット（ワールドワイドウェッ

果が開花する。すぐ気が付く身近なものでも、人の中から様々な社会ネットワークに関する研究成系研究」の聖地であるが、一九九〇年代以降、こおける不確実性についての研究が出発点であり、経路、グーグルの検索システムであるページラン（初期の頃には「北京で蝶々が羽ばたきすると、フるにつけその感が強い。

メキシコ国境に近いサンタフェ研究所が「複雑たことが分かる。量子物理学、遺伝子解析、宇宙第60巻第12号
証券レビュー― 4 ―機関の不良債権のネットワークなど、つながりのランキングと同じ仕組みである）、あるいは金融ク（これは学術論文の引用回数に基づく重要度の時に、運航システム全体が機能麻痺してしまうこと、万が一、ハブ空港で閉鎖や遅延事故が起きたわち、ハブ空港の混雑による長い乗換え所要時間

ではその大きな弱点も明らかになっている。すなを あ る 程 度 犠 牲 に し て で も、 ハ ブ 機 能 を 弱 め るあるものであればすべてネットワーク分析の対象ネットワークの構造を分析することによって、か、ネットワークを一定程度、孤立させることがとである。送電網でも同じことがいえる。それをその頑強性を特定し、ネットワーク内の情報ある必要である。空港でいえば、サウスウェスト航空になり、その応用範囲は極めて広い（ワッツ［二いはウイルスの移動をコントロールできる可能性が大手航空会社に対する競争戦略として採用し避ける、あるいは緩和する方法としては、効率性があるのではないか。ネットワークの中の個体をた、地方空港間を結ぶポイント・ツー・ポイント

さて、感染症の感染経路に関していえば、この― 5 ―〇一六］、ミッチェル［二〇一一］参照）。

ノード、ノードを結ぶつながりをリンク、ノード数のリンクを持つハブと呼ばれるノードである。

半年くらいの間にクラスターやハブという言葉は方式、送電網でいえば地域的な分割と再編がこれも う 少 し 身 近 な 例 で い え ば、 空 港 の 運 航 ネ ッ ト

新聞、テレビで頻繁に耳にするようになったが、に出入りするリンクの数をそのノードの次数と呼ワ ー ク・ モ デ ル と し て「 ハ ブ・ ア ン ド・ ス ポ ー

元々はネットワーク分析で使われていた重要な概に相当する。

ク」方式の優位性がいわれてから久しいが、現在ぶが、ネットワークの要の位置を示すものが高次

感染症の歴史と経済学

感 染 の 広 が り を 抑 え る に は、 何 よ り も ネ ッ ト

ティブを与えるために開発者に独占利益を与えるは進まない。そこで考え出されたのが、インセンファクトブック』二〇一二年版）。これだけハイワークの中心であるハブとそれにリンクされてい特許制度である。要するに、経済学の最も重要で念である。感染症対策でもその知見が活用されてるクラスターを特定し隔離することが必要であ

基本的な市場原理である競争原理には反するけれ

リスクで巨額の投資を民間に任せても容易に開発る。もっとも、閾値を超えると感染を防ぐ術はなども、どうしても必要不可欠であるために取りあいることが分かる。

く、初期の対応が決定的に重要であることも社会えずそれには目をつむって強い動機付けを与えようということである。

もう一つの理由としては、国などの公的組織にあるといわれる。ワクチン開発はこれよりは少な

は九－一七年、一〇〇〇億円程度の投資が必要ではワクチン開発についてである。一般的に創薬に経済学の知見が応用できそうなもう一つの課題

ＡＳＡの宇宙事業の行き詰まりから、民間事業へ宙開発もこの例としてあげることができよう。Ｎの例としてあげることができる。また、最近の宇き詰まりや欧州資本主義諸国の国有化の失敗をこうことがある。古くは社会主義経済システムの行三

いが、承認申請まで五－一〇年、五〇〇億円以上の委託を進め、スペースＸがこれに応える成果を任せても効率的に課題の達成が期待できないといの 投 資 が 必 要 で あ る と い わ れ る（『 ワ ク チ ン・― 6 ―ネットワーク分析が教える所である。

第60巻第12号
証券レビュー

上げ始めている。幸運にも、自らも環境問題に強可欠であり、効果的にインセンティブを与えるよ

ただし、その副作用には十分に注意することもうな配分が重要であるが、リスクテイクはあくまイーロン・マスクというイノベティブで傑出した必要である。我々はエイズ・ウイルスに対するワい危機感を持ち、電気自動車のテスラ・モーター

事 業 家 を 見 い 出 す こ と が で き た が、 宇 宙 船 の 回

クチン開発をめぐって製薬会社の倫理にもとる行で民間である。

収、再利用によって、その打ち上げ費用をこれま為を目の当たりにしてきた。特許制度は開発者にズ や 太 陽 光 発 電 の ソ ー ラ ー シ テ ィ も 起 業 し た、での五分の一から一〇分の一にまで縮小可能とい独占利益を認める制度であるから、ワクチンの価エイズ・ワクチンの開発の際にみられた価格設― 7 ―うから、民間活力は侮れないのである。

い。むしろ、特許制度を利用して民間活力を精一定は、製造原価の一〇倍であり、一年間の投薬に格決定権は開発者である製薬会社にある。それを杯引き出す方が低コストで短期間での成果が期待一万から一万五〇〇〇ドルかかった。このワクチ同じことはワクチン開発にもいえよう。国や公できるのではないかということである。ただし、ンの投与により、アメリカでは一九九六年から九いくらにするかは製薬会社の手に委ねられている

世界的に流行しているウィルスの感染対策には短八年にかけて死者の数は七〇パーセントも減少し的機関が中心にやっても、コストばかりかかって期間でのワクチン開発が差し迫った課題で、投資た。のである。

額が莫大であるため、公的な資金の投入は必要不満足のいく成果を達成することは余り期待できな感染症の歴史と経済学

造する製薬会社はこれらの国々を特許法違反で訴エイズの予防対策とした。エイズ・ワクチンを製ジェネリック版を一〇分の一の価格で販売して、カ、 イ ン ド、 ブ ラ ジ ル で は 特 許 を 無 視 す る か、到底支払える金額ではない。このため、南アフリフリカであるが、この金額はその地域の感染者がエイズ・ウイルスの感染者が最も多い地域はア一－二二頁）。

薬会社があった（ヘンダーソン［二〇二〇］、二ら八七〇ドルに二〇〇〇パーセント引き上げる製

ク治療薬フルフェナジンの価格を四三・五ドルかなった。また、その前年には分裂症のジェネリッ

パ ー セ ン ト 近 く 引 き 上 げ る と 発 表 し、 大 騒 ぎ にを一錠一三・五ドルから七五〇ドルに、五〇〇〇併症の治療薬ダラプリムのジェネリック薬の価格同意したのである（マクミラン［二〇〇七］、第のために一〇分の一の製造原価で提供することにな製薬会社がアフリカとアジアなどの発展途上国て訴訟を取り下げた。二〇〇一年には五つの主要ズで暴利をむさぼる人」という国際的非難を受けベストの解決策として、国連やＷＨＯなどの国際ない限界を認識することが必要である。セカンドというインセンティブ・システムに頼らざるをえ

重々、予想できながらも、問題の解決を特許制度

す る の は 簡 単 で あ る。 し か し、 こ う し た 弊 害 を製薬会社の強欲な行動を倫理的な観点から非難の製薬会社チューリングが代替薬のないエイズ合た。二〇一五年九月には、小さなスタートアップ

し か し、 問 題 は こ れ で 終 わ っ た 訳 で は な か っ必要であろう。

して制裁を含む強力な開発態勢を構築することが機関、あるいは各国の公的な保健関連機関が連携― 8 ―えたが、「エ イズ・ウイルスよりも 悪質」、「エイ三章参照）。

第60巻第12号
証券レビュー［二〇〇七］、『疫病と世界史』（上）（下）、中央公論新社

感染がグローバルな広がりをもっているだけに、究所講義ノートから―』紀伊國屋書店［ 2011］ , Complexity: A Guide Tour,
高橋 洋訳
Mitchell M.
［二〇一一］、『ガイドツアー 複雑系の世界―サンタフェ研

新型コロナ・ウイルスのワクチンについては、ワクチンの争奪が激しくなることが予想される。

Watts ［D.

］ , Six Degrees: The Science of a Connected2003

そうなれば、グローバルな貧富の格差が次の問題

たかお・当研究所名誉研究員）辻 竜平、友知政樹訳［二〇一六］、『スモールワール
Age;ド・ネットワーク〔増補改訂版〕―世界をつなぐ『六次』の科学―』筑摩書房
（さがとして突きつけられることになろう。

］ , A Splendid Exchange;
鬼澤 忍訳［二Bernstein W.［J. 2008〇一〇］、『華麗なる交易―貿易は世界をどう変えたか―』
日本経済新聞社］ , Chaos-Making a New Science:上田皖亮、大Gleick［J. 1987
貫昌子訳［一九九一］、『カオス―新しい科学をつくる―』
新潮文庫
Henderson ［R.二〇二〇］ , Reimaging Capitalism in a World］ , Reinventing the Bazaar; A Natural
2002

高遠裕子訳［二〇二〇］、『資本主義の再構築―公on Fire:
正で持続可能な世界をどう実現するか―』日本経済新聞社
McMillan ［J.

瀧 澤 弘 和、 木 村 友 二 訳［ 二 〇 〇 七 ］、History of Markets;『市場を創る―バザールからネット取引まで―』ＮＴＴ出版］ , Plagues and Peoples;佐 々 木 昭 夫 訳
McNeill W. ［H. 1976

― 9 ―【引用・参考文献】

感染症の歴史と経済学