ビジ
ジネス法ジャー
ーナル【編集発行】

大阪経済大学

経営学部

経営・ビジネススと法センター〒533-8533
3第7号

大阪府東淀川川区 2-2-8

10/18 発行第 7 号

TEL.（06）6328-2431（代表）E-mail : bliic@osaka-ue.ac.jp

特別巻頭
特別
頭
法 ぶつ
法がぶ
つかる
るビ
ビジネ
ネス
スシー
ーン
国際取引
国際取
引の現
現場で
では
イ
イタリアのミミラノにあるるブランドメメーカーと日日本
で合合弁事業を行
行うことになった。元プロテニスプレレー
ヤーーの社長とともにその名前を商標（ブランド）にに冠した
た日本でのス
スポーツウェアの製造販売売であった。
。営
業担
担当は様々なな条件交渉をを行いすべてての合弁条件件が合意意に達したのので、合弁契約の調印式、、合弁会社のの設
立手
手続き等々具
具体的なタイイムスケジュ
ュールを作成成し、順風
風満帆に大ププロジェクトトへ邁進といいうところだだった。

〆『法がぶつつかるビジネネスシーン』
』

（東

裕一
一）

P.１～
～２

〆『ある街の遠景・近景
景～ドイツ滞
滞在記～』

（徳永佳子
子）

P.３～
～４

員紹介』
〆『新任教員（新任教員
員 3 名）〆『新聞の読読み方入門（３）』

（樋口克次
次）

P.７～
～８

〆『刑事ドラマの取調室
室』

（徳永佳子
子）

P.９～
～１０

へ向けて』
〆『就活生へ（藤原広太太郎）〆『３校交流流ゼミ大会』』

P.１３
３〆『新校舎内部』

P.１４
４

P
P.５～６

P.１１～１２、推薦図書紹紹介』〆『第二回、

（S.T）

５
P.１５

〆『就職活動
動こぼれ話』
』

（S.K）

P.１６
６～１７

李）
（指桃罵李

P.１８
８～１９

〆『民法テーール

第 5 回』
回

P.２０
０〆『編集後記記』

1

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

合合弁契約書のの起案は、既に細部に亘っって合意されれて事業計画に比比して○○％％未達成にな
なったとき」とか、「事いたたのでさほどど手間はかかからずに起案
案作成されてていいわわゆる世界ののセレブが結結婚のとき に離婚条件 を合たがが、最後の段段階で法務部が付記した「準拠法・裁裁判

意ししておくよううなものでああるが、これ
れにも「これれから管轄轄」がネックとなった。

バラ
ラ色の事業計計画を推進 しようとし ている矢先 に何要
要するに契約
約の解釈でもめたときや、紛争になっったと不不吉なことををいうのか」という横槍槍が入る。結結局はとききに何処の国
国の法律により何処で裁判判（つまり喧喧嘩）

抽象
象的な契約終終了事由を規規定するだ けで起案第 一案

する
るのかという単純なことがネックになり、営業担担当

を作作成せざるをを得なくなる
るが、何のこことはないこの案のタタイムスケジジュールに大
大幅な狂いがが生じることとにのカカウンター案
案には先方ががご丁寧に より詳細な 撤退

なっ
った。

条件
件を追記してて戻ってくる
ることになるるのが常であある。

通
通常は弱肉強強食の世界でであって、取引
引関係においいて世界
界は常識人な
なのである。このあたりが、古臭い日本

強いい立場の方がが自国法を押
押し切ってししまうものでであ人のの法意識といいわれて久ししいところででもある。

るがが、この合弁弁の場合は、合弁会社が設設立されて実実際

つまり、契約つ
約交渉は、「「敵は内（社社内）に在り」でに事事業活動が行
行われる国、つまり日本法
法に従うべき
きと

ある
る。

いう
う主張と、片片や、商標や技術をライセ
センスするののだからら、これらをを供与するライセンサーの国、つまりりイ
タリ
リア法に従ううべきというう綱引き状態態になってししまったた。そこでイタリア側より折衷案として「世界のの中立国
国スイスのジ
ジュネーブででどうか」とという提案ががり、第三三国であれば
ばこれで対等
等、文句はあるまいという態
度でで出てきた。が、ちょっと待てよ。イ
イタリアのミミラ
ノかからスイスな
なんて車で日帰りの距離ではないか、、一方、日本からで
では、責任者、弁護士を引引き連れて何
何時
れだけの費用がかかるのかか、どこが公公平間、何日、どれ

契約実務は、
契とかく自社社に有利なよように、リスクをのだと食い下下がった。
なのでききるだけ排除除するようににあの手こ の手を駆使 して結
結局は、機関関仲裁による被告地主義（原告が被告告の起案案交渉するこことを是とさされてきたがが、今や力関関係を本拠
拠に出向いてて、そこの仲裁
裁機関のルーールに従ってて仲利用用した一方的的な強者の理
理屈は通用ししないし、ままた、裁をを求める）というところに落ち着いた
たことは落ちち着ゴリ
リ押しすれば
ばしっぺ返ししも大きいもものになる。

いたた。

弁護士法は、
弁、その第１条
条において弁弁護士の使 命をししかし、問題
題の所在は、ここにはなかった。

「社
社会正義の実実現」と規定定している。

こ
この契約交渉渉を行っていいる最中にはは、「何処の法
法律

ビジネス法学ビ
学の使命は、如何にしててビジネスのの「適を適適用しようががどうでもいいじゃないか」、「こんな
なに法・適正・公正正・公平」をを確保するかかであると思思って友好
好的に事業をを開始しよううとしている
るのにトラブブルる。しかし、世間では「そんな青臭臭い正義感は
は、熾
いる

はず
ずはない」
、
「
「何とか適当に片をつけてて早く契約調調印

烈ななビジネス社
社会では通用
用しないぞ」という声が飛びでききないか」ととの担当営業
業部からは催催促が相次いいだ。

交う
うのが現実でである。

挙句
句の果ては、トップの役
役員あたりから「こんなに
に目

日々の新聞
日
ュースでの企企業の不祥事
事や、・ＴＶのニュ

出度
度い門出のときにもめたときの話を持持ち出すな」」の社会会的弱者へののイジメの ような出来事
事を見るに つけ一声
声も聞こえててくる。

て、如何にしてて誤解、疑惑
惑、紛争を生生じさせないよう
正・公正・公公平」な契約約条項起案に腐心に「適法・適正「準拠法」だ
だけではない、合弁事業のの撤退条件もも規るというのももビジネス法法学を学ん だ者の仕事 のやする

定ししなければな
ならないが、条件としてて、「３期以上
上赤りががいではないいかと字決決算が続く」とか、務超過になっったとき」と
とか、
「債務
准教授
2

東

裕一（あずま

ゆういち）
ゆ

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

大阪経済大
大学 経営学部部
講師

昨
昨夏、縁あって、ドイツ南西部の街コンスタンツ
ツに

徳永佳子（とくながよしこ）にして最大のの要因は、タ
タバコの吸い殻でる。その唯一に6 週間ほど滞在週得た。
する機会を得る。他の欧州
州の街並みとと同様、コンンスタンツの市街あるス
スイスと国境
境を接する人人口約 8 万人のの小さな街だ
だが、地にには石畳が敷敷かれている
るが、敷石と敷石の間の溝に

世界
界史にあかるるい人なら「ココンスタンツツ公会議」や「ヤは吸吸い殻が挟ままっていないい個所がないいほどだ。街
街中に

ン・フスの処刑刑」で馴染みのある街の名名前かもしれれな

煙草
草の吸殻が落落ちているここうした風景景は日本でも、も行船の代名詞となったツェッペリン伯
伯爵
い。また、飛行ちろろん諸外国ででもさほど珍珍しくない。しかし、私
私には出身地でもああり、滞在中には夏の青空
空に白く大ききなの出

これ
れが非常に奇奇妙な風景にに感じられたた。というののも、飛行行船がゆっくくりと移動ししていく姿をを何度も見かかけ

渡独
独前に、ドイイツの各州で
で「禁煙法」（正確には「非た。

喫煙
煙者保護法」）の施行が広がっているというニュースにに接していたたからだ。2
2007 年以降
降、各州法で若干の違違いはあるもものの、公共共の場での喫喫煙が全面的
的に禁じらられ違反したた場合には罰
罰金を科せ られる可能 性があるる、という趣趣旨の記事だ
だったようにに記憶していいる。

街
街の東側にははボーデン湖湖を臨み、日中は日光浴やや水浴び
び、夜には花花火大会で連
連日賑わっていいた。また、、ボーデ
デン湖に浮かかぶマイナウ島は、四季折折々の花々がが楽しめめる観光スポ
ポットになっっている。「花花の島」ともも呼ドイツ人といド
いえば、日本本人と同様、法律を遵守守する

ばれれるこの島ははベルナドッテ伯爵が所有有しており、、現

傾向
向が強いと言言われている
る。昨年あたたりに流行したジ

在もも島内の宮殿殿に居住しているらしい。
。

ョーークで「沈没没しそうな船船から世界各
各国の人を海海に飛市
市街地・郊外外のいずれを訪れても風光光明媚な街ココン

び込
込ませるにはは、彼らにな
なんと言えばばいいか？」といスタ
タンツである
るが、目線を下に向けると景色は一変
変す

うもものがあったた。アメリカカ人には「海
海に飛び込めめば、3

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

あな
なたはヒーロ
ローですよ」、イギリス人、
人には「紳士
士ならばば海に飛び込込みます」など、その国民
民性を如実ににあらわわした回答がが用意されているこのジョーク。ドイ
イツ
人にには「法律でで海に飛び込むことになっています」」と言ううのが正解ららしい（ちなみに、日本人人の場合は「他の人
人たちも飛びび込んでいますよ」が正解
解）。
そそれほどまででに法律を堅堅く守ると考考えられていいるドイ
イツ人が、な
なぜ煙草の投げ捨てを止めめないのか？
？当地でで禁煙法につついて調べてみると、そのの疑問はあっっけ
なくく解決されたた。そもそも、コンスタンツの属するるバーデ
デン・ヴュルルテンベルク州の禁煙法がが喫煙を禁止止しさらには、バさ
バーデン・ヴヴュルテンベベルク州の禁禁煙法

ていいる「公共のの場」に路上は含まれておおらず、公共共施が違違憲であるとという判決がが 2008 年ににドイツ連邦邦憲法

設、学校、病院
院等の公共性の高い施設内
内での喫煙がが禁裁判判所で出されれていた。ここの州の禁煙煙法には、飲飲食店

されているににすぎなかった。禁煙法がができたのだだか止さでもも専用スペーースを設け る場合には そこでの喫 煙がら街
街中から歩きき煙草や吸いい殻のポイ捨捨ては消えててい

許さされるというう例外規定がが置かれていいたのだが、そのるだだろうという私の期待には、初めから無理があっった

よううなスペース
スを設置す る余裕のな い小規模な 飲食

よう
うだ。

店の
の経営者たち
ちは売上に大大打撃を受けけ、州禁煙法法は不平等等であると訴訴訟を提起ししたというののである。その結果、飲食店の全
全面禁煙は合合憲と判断さされたが、例
例外規の存在が問題題視され、州
州に対して 2009
2
年末までに
定の
禁煙
煙法の改正がが命じられてていた。
ここまで調べこ
べると、もうう街中や大学
学構内の吸殻殻を見てもも気にならな
なくなった。それすらもも街の風景の一部にななってしまっっているんだ
だ、と感じらられた。今ででも昨年のの夏を思い出出すと、コンンスタンツのの抜けるような青い空
空、夏の太陽陽を反射する湖、萌えるよ
ような草木のの緑、そしして石畳の上上の煙草の吸
吸殻が脳裏に
に浮かぶ。

4

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

大阪経済大学 経営学部
准教授

国
国税職員からら税理士。国税職員としては、調査（主

林

幸
幸一（はや
し

こういち
ち）

の基となる資の資料作成の支支援を行ってています。

に個個人を対象とする所得税
税及び消費税）及び情報処処理

これらの経験
こ
験から、税法法における専
専門は、所得得分類（シシステムエンンジニア）を担当してきました。

（英
英米を含む）や債務免除
除益課税の問問題です。租租税実

最最近は、税理理士関連業務として、民事事再生やＭ＆＆Ａ

務をを踏まえた研研究と説明がができればとと考えていまます。

を行行う会社の財財務諸表を作作成する仕事
事を手掛けててい

どううぞ宜しくおお願いしますす。

ますす。資金繰りがつかない会社の生き残
残りの手段ととし■担当科目■て、民事再生のの申請を行うことがあります。裁判所
所提「税法
法Ⅰ・Ⅱ」、大学院ではは「研
学部では「税法」

書類の作成はは弁護士が行
行うのですが、会社に出向
向き、
出書

究指
指導」
「所得税
税法」
「ビジネ
ネス法特殊講講義（米国税税法）」

民事事再生を行っ
った場合の資資金計画や裁判
判所提出書類
類などどを担当してています。

大阪経済大
大学 経営学部
部 ビジネス
ス法学科
准教授

東

裕一（あ
あずま

ゆういち）

商
商社で法務業
業務と営業（造造船・海運業業界）を経験し
し、を基基幹とした契契約社会であある国際海運
運市場を渡 り歩

そのの後製造業へ
へ転職し再び
び法務業務をを担当してききまいててきたことににより、各国
国の現地弁護護士とも議論論を重したた。世界の海海を駆け巡りではありませ
せんが、英国国法

ねるる機会にも恵
恵まれましたた。債権回収収や訴訟紛争争の修

5

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

羅場
場、大プロジ
ジェクトの感激
激の成約現場
場に居合わせせた新司のグルー
ープと一緒ににラジオ番組組に出演し たこ村新

そのの経験をもとに、ビジネス法実践の現現場での臨場場感と。大学１年生
生同士でしたた）。ここ３年ほどは老後対を伝伝えることににより、企業法務の実務家
家教員としてて特としてチェロロを習っていいます。スポポーツは、すするの策と徴をを出せればと思っています。

は剣
剣道（今は無無理）、見るのはアメリカンフットボー

音
音楽が好きで
で大学時代ははフォークババンドでギタタールでです。同好のの士がいらっ
っしゃれば音音楽・スポー
ーツ談を弾
弾いていましした（プチ自慢は、アマチ
チュア時代のの谷義にに参加させててください。

大阪経済大学
学 経営学部
部 ビジネス法法学科
准教授

皆皆さん、こんんにちは。経営学部の増山裕一です。
。専増田裕一（ます
すだ

ゆうい
いち）

には十分な配配慮が必要でです。今日ででは経営戦略
略にお制に門分
分野は租税法法です。

いてて税務マネジ
ジメントも重重要な要素でであり、企業
業経営

租
租税は私たち
ちの生活に密着し、課税ベ
ベースが幅広広いと租租税法の関係
係は密接なもものとなってています。本
本校のためめあらゆる経経済活動に深深くかかわっています。

経営営学部では経経営学と併せせて租税の知知識も同時 に学通
通常の経営活活動はもちろんのこと企業再編、企業業再べる
る素晴らしいい環境が整っっていますのので、この環環境を生、事業承継やや海外進出などにおいて税税負担を考慮
慮せ生かかして積極的
的に多くの知知識を吸収 して学生生 活をに最適な経済済活動を行ううことはでききませんのでで税ずに有意意義なものににしていただだきたいと思
思います。

6

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

大阪経
経済大学 経営学部
経
経営
営学科
教授

樋口克次（ひぐち

か
かつじ）

機器
器とネットワ
ワークを手段段として情報報を提供しててい（１）「新聞かテ
テレビかネッットか」といいう比較
情情報へのアクセスについて、よく「新新聞かテレビビかますす。家には外外からさまざ
ざまな手段をを通して情報報が流ネッットか」といいった選択のの仕方についいて語られまます。

れ込込んできますす。訪問者やや外を通る物
物売りなどを別ととこころで皆さん
んは、そもそそも選択を意意識するほどどに、すれ
れば、新聞、テレビ、ネッットワークのの他に、ラジ
ジオ、

それれぞれを継続続的な情報のソースとして利用していい

雑誌
誌、ダイレククトメール、電話、など
どがありますす。そます
すか。これまで皆さんは何からより確確かだと思ええるの中中でも新聞ととテレビとネネット（ＰＣ
Ｃと携帯のネット

情報
報を得て来まましたか。皆さんと社会との接点にななっワーーク）の３つつが最も重要
要なソースでであり手段ででしょていいる情報の窓窓口を振り返
返ってみて下さい。第３回
回目

う。送る手段がが異なれば、それが提供供する情報の形式

は、「新聞とテレ
レビとネットト」を比較すする中で、新新聞

性格そして内内容などが異異なります。従って、我
我々とや性持つ重要な特特徴について考えてみます。まずは「新の持情報報とのかかわ
わり方に違いいが出てきまます。新聞なら与聞かかテレビかネ
ネットか」と言った時、どのような観観点えらられた総合的的な記事の中中から自分でで情報を選択択しかららこれらの言言葉を用い、比較しているのかから考考えます
す。テレビな
なら、特定ののニュース番番組を選び、そのてみみます（ここでは情報とは社会的な事事件やニューース

メニ
ニューから情情報を得ますす。そしてネネットなら、決めと理理解しておいいて下さい。なおネットとは携帯･Ｐ
ＰＣ

られれたサイトかから情報を得得るか、自ら
らが検索して情報のネネットワークを指しますす）。

にア
アクセスしまます。

（２２）まず、情情報を提供すするソース･手手段という点点か（３３）次に、誰
誰がその情報報を生産してているのかという

らで
です。

問題
題です。

何
何よりこの３
つは情報を提供するソース（源泉））で新聞は基本的新
的には新聞記
記者や編集者
者を始めとししたす。それぞれはは独自な手段（媒体･機器
器･システム））を人達
達、新聞社ととそのネット
トワークですす。テレビははテレして情報を我我々に送り届けています。
。新聞は紙をを通し

ビ局
局の記者や編編集者などニ
ニュース番組
組制作者と関関係（ネ
ネットも利用用していますすが、売上からすれば圧倒
倒的のネ
ネットワーク
クです。そししてネットははどうでしょょう。

に紙紙です。以下下ことわらなければ紙の新新聞を意味ししま

ネッ
ットは情報のの流路でありり、それを運運営する会社
社自体す）、テレビはＴ、
ＴＶモニター
ーを、そしててネットはＩＴは主主として情報報を流通させせる役割を果果たしている。そ7ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

れは
は未だビジネネスとしての情報生産主体とはなっててしつつありまます。その意意味でどれがが正しいといって化しいまません。もちろんネットを利用して天天候や売買情情報

比較較をここですすることはでできません。しかし新聞
聞はテを生生産販売する
る業者は多数
数存在しています。しかしし今レビ
ビやウェブととは大きく異異なる特徴をを持っていまます。

こここで問題にすする情報とはは、いわゆるニ
ニュースの範範疇

そのの最も大きなな特徴が「情情報の総合性
性と提供の一一覧性」の情情報です。ネットのサイトを運営するものは情報報をです
す。情報そののものの保存
存性はウェブブの方が有利利でし生産産するというより情報を配信する主体です。例ええばょううが、「いつでもどこへで
でも持ち運べべ、繰返してて閲

ネッットで提供さされるニュー
ースや情報のほとんどはま
ま覧でできるというう特徴」は、他のソース
スに比べて新新聞のさにに新聞やテレレビが制作した情報です。
。

有利
利な点の一つつです。総合合性とは政治治や経済や文文化を始め
め、さまざままな分野の情情報が総合的的に提供されれているこことです。そそしてそれ全全体をサッと閲覧することが
でき
きます。
（６
６）新聞の優優位性はパッッケージで定定期的にやってくるとところにあるる。
わが国の新聞わ
聞販売のありり方からすれれば、新聞は毎日
同じ
じ時間にやっってくる情報報パッケージジです。この性格かららすれば、ままずは１日ごごとに新聞でで情報を総合合的に取得得し、次の日日まではウェ
ェブ上の新聞
聞サイトから継続的なな情報のテキキストを得る
ることができきます。それ
れが最（４４）我々はささまざまなソソースから情情報を得ていいる。

も確確実で安定的的な情報取得得のあり方でではないかと思情
情報を得るののに、どれか一つで済むと考える人ももいわれれます。そのの核となるののは毎日やっってくる朝刊です。

るか
かもしれませせん。昔ならあるいは年齢齢がいっていいる

次のの日の朝刊ままでの間に、テレビ、ウ
ウェブ、夕刊などと、新聞さえ読
読んでいればそれで十分という人もいいまを通通して追加なならびに関連連の情報を得得ることがでできのバラエティィーす。家に居ることの多い人達はテレビのます
す。また途中中で発生する
る新規の情報報は次の日（（区切

ニュース番組
組から情報を得ている人もいるでしょやニり）の朝刊によ
よって確認すすることがでできます。

う。そして若いい人の中には、携帯やＰＣネットを利利用て、ネットかからヘッドラインニュース
スを得ているる人
して（７７）「一覧性と総合性」が紙からネットへの手段
段の達ももいるでしょう。傾向としてはますまますネットをを利

変化化の基礎にななります。

用しした情報の取取得が一般化
化しつつあります。ネットが携帯電子端末携
末の開発と広広がりによっって、新聞記記事自利用用できる機器器やシステムの普及とコストの低下、、そ

体がが、テキストトとしてでははなく、編集集され構成された

してて情報取得のの容易さがその背景にあります。しかかし

記事事の形で、ネ
ネットを通ししてモニター
ーに表示されれて提問題
題はそうしたた機器や便利利さなのでしょうか。検討
討さ供さされるようにになってきまました。そのの意味では将将来的

れな
なければなら
らない問題として、それぞぞれのソース
スがにはは、新聞の持持つ「一覧性
性と総合性」をそのまま体現

どののような形でで情報を提供供するのかという問題と、、したた形で紙かららネットへととニュース情情報の提供と取我々々がどのようにその情報報を受け取るのかという問
問

得形
形態は変化ししていく可能
能性を秘めてています。しかし、題ががあります。今ここではそれぞれのソースから出出て

上述
述した紙によよる新聞の保
保存性や携帯
帯性は、コストのくる
る情報の真実実性の問題には触れません。

点かからして重要要さを当面はは保持するとと思われますす。いずれれにしても、現在のとこころ、その提提供される手手段と（５５）新聞にはは他と相容れれない独自性があります。

は別
別に、新聞がが毎日定期的的に提供するる総合的で一一覧性

新
新聞情報といいってみても、それはウェブでも読む
むこのあある情報が、最も質が高高くアクセス
スしやすい情情報でとがができます。テレビ情報もウェブで視視ることが可可能ある
るといえますす。

ですす。その意味
味ではますます情報取得のの手段はウェ
ェブ8

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

刑 事 ド ラ マ の 取 調 室
さて、これらさ
らのシーンでで現実でもああり得るのはどれあある新聞記事事によると、近年は刑事ドラマが人気気なのだだそうだ。ななるほど、この原稿を

だろ
ろうか？

書
書いている
2
2010
年の秋から新しく始始まる連続ドラ

正解は、すべ正べて「あり得得ない」もししくは「めったに

マはは 27 本あるようだが、そそのうちの 8 本が刑事ドラないい（と思いたたい）が、ああったとしたたら問題にななる」

マ（らしきもののを含める）だ。つまり、今秋は毎毎日、出来来事である。

上波すべてののチャンネル
ルで少なくとも 1 本の刑事事ド
地上ラマ
マを見ることができるという計算になる。
番
番組改編期にになると、私も新しい刑事
事ドラマが始始まるののを楽しみににしている。しかし、初回
回から最終回
回まで見見続けたことはほとんどど無い。もちろん、うっか
かり
見忘
忘れる場合ももあるが、たいていは途中で見る気をを失っててしまう。な
なぜなら、刑事ドラマがあまりにも「刑事ドドラマ」で、現実の犯罪捜査からかけ離れているるからだだ。
① 取調べのの最中に、刑刑事が被疑者
者に食事をおごることとはない。箸
箸やフォーク
クが凶器にな
なりかねないい、食事は
は留置施設等
等でとることとになっていいるなど、いくつかのの理由がある
るようだが、最も重大なな理由は、このようにに獲得された
た自白は刑事
事裁判にお いて有罪を 立証するるための証拠拠として使用用できないかからである。
刑事訴訟法
刑3 条 1 項は319
は「強制、拷
拷問又は脅迫迫による自自白、不当にに長く抑留又又は拘禁されれた後の自白その他任任意にされたたものでないい疑のある自自白は、これ
れを証
拠ととすることがができない。」と規定している。たとえば、取り調べをを受けているる間に空腹にになった被疑疑者の次
次に挙げるののは、刑事ドラマで見かけけることのああるにおいしそ うなかつ丼
丼が差し出さされたとしよよう。
前に

取調
調室でのシーーンである。

「こ
これを食べたたければ自白白しろ」と刑刑事に言われ
れたら、① 「かつ丼丼でも食うか？」と刑事がが被疑者に語語り

食欲
欲に負けてや
やってもいなない犯罪を 自白してし まう

かけけ、かつ丼をごちそうしてもらった被被疑者が自白白をかももしれない。これは、任任意性を欠く自白とみなされ

始め
める。

る可
可能性があるる。被疑者かから自白を獲獲得するために用②

刑事が被被疑者に「吐吐け！（＝自自白しろ）」とと電いるることが許さされない手法法は拷問や脅脅迫といっ た暴気ス
スタンドの明明かりを当てたり、怒鳴ったり、机ををド力的的なものに限限られない。食事を提供供するなどの利益

ンとと叩いたりししながら厳しい取り調べをする。

供与
与も任意性をを失わせる事事情として勘勘案される ので③

刑事が被被疑者に「1 本どうだ？」
本」と煙草を吸
吸わ

ある
る。

せる
る。

9

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

②

第7号

これらの
の手法で得らられた自白をを証拠としてて用事情
情を生み出すすことになるるだろう。つ
つまり、ニコチンいる
ることができきないのは、上記①で書いいたとおりでであ中毒
毒の被疑者にに煙草を吸わ
わせないと②②の事例に なっる。他にも、体体調の悪い被疑者を長時間間にわたってて取てししまう。喫煙煙習慣のあるる人はニコチチンが切れると相調べる、被疑疑者の両肩を持って揺するなどの行為
為に
り調

当イ
イライラする
るとのことだだが、そのよような状態の被疑よっって獲得されれた自白の任任意性が否定定された例ががあ者かから獲得した
た自白は、あある意味「拷
拷問……による自る。

白」に該当する
るのかもしれ
れない。

③

これは①
①と類似する利益供与に該該当する可能能性ののある事例でである。
ししかし取調室室の煙草に関関しては、健康康対策のため
めと

他ににも現実でははありえないい取調べの様様子が刑事 ドラいうう新たな理由由が付け加わ
わったことにより、取調室室をマでで多用されてている。裁判判員制度の導導入とともに増え全面
面的に禁煙ににする都道府
府県警が増ええているようだ。

ていいる法廷ドラ
ラマにまで範範囲を広げれれば、奇妙なシー

2009 年 2 月にに警視庁が試験的に取調室室の禁煙措置
置を

ンはは数知れず、である。ドドラマにリアアリティを求求める

めているが、すでに 2010 年 5 月の時
時点で岩手、、福
始め

ことと自体が間違違いなのかももしれないがが、刑事法の専門

島、富山、石川川、福井、神神奈川、岐阜
阜、三重、滋滋賀、家ととしては、現現実ではありりえない出来来事が繰り広広げら

阪、山口、沖沖縄、北海道の各道府県警
警がすでに禁禁煙大阪

れる
ると気にせずずにはいられれない。そしして、そんなシー

措置
置をとっていいるとのことだ。他にも愛愛知県警（2
2007

ンがが頻繁に現れれると、連続続ドラマの最
最初の 3 回くらい

年 4 月から）、福福島県警（2
2009 年 1 月から）
月
、石川
川県

で断
断念してしままうのであるる。

警（22009 年 8 月から）月
、大分
分県警（2010
0 年 6 月からら）、

今秋から始ま今まる刑事ドララマの中に、私が最後まで見山形
形県警・栃木
木県警・静岡県
県警・兵庫県
県警（2010 年 9

続けけることがでできるものははあるだろううか？

月かから）が取調調室を全面禁禁煙にしている。
こ
こうなると、取調室での喫煙禁止は①①とは正反対
対の

専任講師

10

徳永佳子（
（とくなが

よしこ）

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

就
就職活動
動でよい結
結果を得る
るために
就
就職活動中ののみなさま撮りり直しをしててもらいますす。それがでできてから、大学

おお疲れ様ですす。これまで努
努力を続けててこられたそそのに来来ている求人人を紹介しまます。ここかから、学生さんの強いい意思に賛辞
辞をおくります。多くの学学生が少ないい求

タイイプが分かれれます。就職
職の決まる学
学生は、その求人人にに対して、エエントリーを行い、エントリーシートをを受受け容れて応応募し続ける
るタイプですす。一方そうでな

送りり、筆記試験
験を受け、面接を受けていいるのを見ててきい学
学生さんは、何らかの理理由があるととは思います
すが、ましした。そしてて運よく最終面接まで進ん
んでもそこでで不紹介介した求人にに応募されまません。話をを戻します。その合格格となるケー
ースも非常に多く見ました。このような学生
生は、求人票
票を最初に渡渡した時におお礼を言い持持ってこととが何度と無無く繰り返さされると就職
職活動を停止止し帰りりました。ししかし、2 週
週間ぶりに来来たので、どうだてししまいたくななる気持ちもよく分かります。これかからったたかを聞くとと何もしていいないとい うではあり ませ

私はは、私の経験
験した就職の決まる学生にについて話ををさんかか。折角こちちらが紹介しした会社に応
応募していないのせてていただきまます。みなさんの活動の参参考にしていいたですす。よく話をを聞くと、紹紹介した求人
人は電話で応
応募すだけければうれししいです。

る形
形式だったののですが、そその学生は、企業に電話話する

就
就職が決まるる学生

こととが出来なかかったのですす。もちろん
ん面接で自分分の意

一一言で言うとと、「決まるままで活動し続続ける学生」」です。未就職のまま卒業した学生さんの中にも優秀なな学さんはいましした。本人も就職先の企業業を選ばす片片端
生さからら応募すればば内定は獲得得できたのでではないかとと思うとと言っていまました。しかし、その学生生は活動を停停止
しててしまいましした。上に書いた活動サイイクルを夏ままで
我慢
慢して繰り返
返しましたがが決まらなかかったので気気持
ちがが途切れてししまったようです。一方でで、4 年生のの 10
月ごごろに就職課課に訪れてここれから活動動をすると言言う
学生生で、就職しして卒業した学生もいます
す。すこし、、そのパパターンの話話をします。就職課ではは、4 年生のの 10
月ごごろにはじめ
めて来た学生
生には、まず履
履歴書を書いいて見ををすらすら話
話すことな ど到底出来 なかったで しょもららいます。そその履歴書も内容と誤字、、脱字、言いい回う。しかし、そそのままにししておいてはは就職は決まりま

しななどをチェッックします。これは、履歴
歴書の重要性性がん。仕方がな
ないので、次次の求人を紹紹介したとききは、せん

活動
動をはじめたたばかりの学
学生さんにははなかなか理理解

大学学から本人にに代わって電電話することとにしましたた。そしににくいからでです。誤字脱脱字はもちろん、ホワイトペんなな学生さんででしたが、あある出来事ががきっかけでで電話

ンでで修正などももってのほかかです。そしてて何よりも写写真

はももちろん面接接でも自己 P
PR ができる
るようになりましですす。写真に髪髪を伸ばしたままの顔でうつっているるとた。その出来事
事とは、ある
る企業での面
面接です。面
面接に11

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

行っ
った際に玄関関を開けるととすぐにカウウンターがああり、といいわれることとがありますす。また、インターネットな

身のの置き所も無無いくらいの狭さだったそうです。そそしどのの書き込み情情報を信じててそのまま言言えば合格 するて、体を横に向向けないと通れないようなな通路をとおおっと思思っている学
学生さんも少少なからずいいます。しかかし実

応接室にいききました。そこで、面接官官に「特に能能力て応際にには面接で最
最も重要なこことは、人と人の気持ちが通は必必要ない仕事事だから」といわれたのです。その学学生

じあ
あうことですす。そのため
めには、ある
る程度自分を出す

は、むっとした
たそうです。そして、「私私も働き甲斐
斐のこととが必要ですす。覚えてききた内容を一一生懸命伝えるこ

る仕事がしたたいです」と発言したそうです。その
の発
ある

とが
が重要ではな
ないのです。質問されたたことを自分分の言

言をを期に資格ののことを聞かかれ、「もってていないが、、今葉、自分の意見見で答えることが重要なのです。そしして、簿記記を勉強中だだ」と答えたそうです。もちろん、簿簿記

信です。内容容はともかく自信満々にに答えることが重自信

を勉
勉強などしてていません。その面接の帰帰りに、簿記記三要でです。内容にに対して面接接官が質問ししてきますがが、そ級のの参考書を本
本屋で購入し読み始めたそうです。私
私はれはは、答えた内内容が悪いかから質問してているのではなく、学生生の話を聞いいていておそらく、この面
面接官の誰ででも疑問問に思ったかから質問してているだけでです。自信を持っ出来来る仕事といいう言い方ととこの会社のの建物の構造
造がて自自分の意見をを返答すればばいいのですす。その質問が自無関
関係ではなかかったように感じました。
。それはとももか分ににとって非常常にいたい、つかれたくないことでであっくこ
この出来事かからその学生
生は、会社や面
面接官に対しして、てもも同様です。自信をもっって回答しまましょう。面面接官

あるる気づきがああったようでです。ああ、会会社で働いてていは、そこのこととで合否を決決めるのでははなく、その受けるののは、普通のの人なのだ、特別な人のみ
みが働いていいる

え方を見て、将来その企企業で力を発発揮できそうであ答えのでではないだと。この会社とは縁がありませんでし
した

るかかどうかを判判断しているるのです。

が、これでいいいのです。この出来事をきっかけに学学生

不合格は良い不いこと活動をしていったように思思います。私
私には、前向きに活面接で不合格
面格になると人人格を否定 されたみた いな

そう見えましした。そして自ら、学生さん向けのハ
ハロ
はそ

気持
持ちになりまますよね。落
落ち込みますす。しかし、面接

ーワ
ワークである
る学生職業センターに足を運び、登録録し、官はは、人格を見見て判断してているのでははなく、上ででも書求人
人情報を取っってくるようになりました。その学生
生は、きまましたがこのの学生さんがが将来うち の会社で活 躍でそここで得た求人人に応募し卒卒業式後にととても大きなな企

きそ
そうかどうかかを判断してているのですす。よって、採用業かから内定を得得ました。そして、複数並並行して受けけて担当
当者が見て不
不合格といううのであればば、ショックを受いたた企業から良良い感触を得得るまでにな
なっていたののでける
るのではなくく、かえってて自分にとっって良かったと思す。この学生さんは、みなさんと何が違違うのでしょょう

いまましょう。な
なぜって、万万一合格してていたら、会
会社でないと思います。活動を続続けたことででたか。私は違わな

苦労労するのはああなたなのでですから。そそれを事前にチェ

たま社会人となるきっか
かけをつかみ、そして内定
定ま
また

ック
クしてくれたた面接官に感感謝です。そそして他の業業界をでここぎつけたののだと思いました。就職活
活動は、つららい選ぶ
ぶために、次次へ進みまししょう。

もののです。しかかし、そのつらさを何度も経験し、挑挑戦

模擬面接実施模
施していますすし、繰り返すことで実力がついていくと思います。
。内

進路支援セン進
ンターでは、面接がうま
まく進まない方向を得ることがが出来なくてても活動を続続けることでで知定をけのの模擬面接をを実施していいます。企業
業出身の職員が個らずず知らずのううちに面接ののときの実力力がついていいく

別にに面接を行いい、修正すべべき点を指摘摘していますす。まのだだと思いますす。

だ受受けていないい人は、ぜひひ一度経験ししてくださいい。他

面
面接のときのの態度

人にに指摘される
ると非常に参参考になりまます。受付はは、進よ
よく面接でああがってしままってうまくく対応できなない

路支支援センター
ーで行っていいます。

進路支援センター部長

12

藤原広太郎
郎

（ふじわ
わら

こうた
たろう）

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル第7号• 大阪経済大
済大学
学・東京経済大
大学・松
松
山
山大学
３校交
交流ゼミ
ミ大会
会
９
９月１９・２０日に毎年
年東京経済大学
学・大阪経済済大学・松山山大学の３校
校交流会が行
行われており、前回から文科系とと運動系の２部門で交流流が行われている。そしてて今年は文科
科系では「ママーケティンング」をテーーマとしたゼミの研究究発表会が行
行われることとなり、そこで今回、そその研究発表表会に参加しした太田ゼミ
ミの大会発表
表スライドの紹介をししたいとおももいます。
発
発表内容は「「２０代の大大学生の若い目線」のニーズから新しい事業を企
企業に提案すするプロジェ
ェクトを発表表し、「ワ
ワールドサーービス」というパーティー事業を展開
開する企業にに対してプレレゼンテーシションを行いいました。

大田ゼミ：榎木さん

13

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

見学中、満
満面の笑み
みの北村先
先生

食
食堂の屋
屋上部分

３F、購買にななるスペース

体育館内
内部
道路から
ら見た外観
観
14

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

今回の
今 の本はここちららイトル：狂っ
った裁判官
タイ
著者：井上
上

薫

出版元：幻冬出
冬舎
価格：720
0 円+税
経
経歴

東京大
大学理学部化化学科卒業
東京大大学大学院理理学系研究科
科化学専攻修
修士課程修了了民間のの研究所を経経て、独学でで司法試験合合格
1986 年 判事補任
任官
官し、水戸地
地裁下妻支部部判事
1996 年 判事任官
裁高崎支部判判事
1998 年 前橋地裁裁判事
2004 年 横浜地裁
下級裁判所裁
裁判官指名諮問委員会が再再任
2006 年最高裁下不適当としたため、退官（裁判所組織に不満満を判した為クビ
ビに）持ち批判
登録（現在ババラエティ番番組などで活活躍中）2007 年 弁護士登回の本は井上上 薫さんの、、「狂った裁裁判官」であある。
今回

あくまで給料料を貰って働働いている普普通の人間 でしもあ

このの本は「狂った裁判官」というタイトルから想像像しかなないというこことではないいだろうか。だが、愚痴痴っぽていいた内容とはは少し違っていたと思う。
。普通このタタイ

い印
印象を受けははしたが、普普通では知ららなかったでであろトル
ルから想像さされるのは、もっと一人のの裁判官が大大きう裁裁判官達の裏裏側のような
なものを知 ることがで きたな事事件を起こししたようなもものだと思ううのではないいだのはは、非常に興興味深かったた。例えば起起訴された訴訴訟のろううか。実際本の帯にも「法法の番人によよる驚愕の犯犯罪」

９９
９％は有罪にになるというう事実は少しし衝撃的だっった。

など
どとあおり文
文句が書かれれていた。

やは
はり、テレビビドラマなどどの印象で数
数は少なくても無ししかし、実際
際その中身は著者による暴暴露本のような、もし
しくは愚痴とと言っていいいのではないいだろうか？
？と罪にになる裁判ははもっとあ ると思って いる方は多 いのでははないだろううか。

いう
うようなもののであった。

その他にも、
そ
給料の額などどが書かれていた
裁判官の給結
結局この本のの作者が伝え
えたかったのは、いかに司司法りすするので、「裁判官にな「なりたい」とか裁判官という試験
験や司法修習習といった難
難関を突破しした裁判官達
達でもののに興味のあある人は楽ししめる一冊だ
だろう。

著者
者 S．T

15

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

就 職 活 動 こ ぼ れ 話
こ
ここからは就
就職活動を始
始めるにあたり就職活動のの3

説明
明会に行くううちに、志望望が少しずつつ絞られて行
行きまつののことについいて書きたいと思います。
。

した
た。

1）入
入社したい（選考を受けけたい）（全国
国転勤でもいいい

まず、私はまま
まず志望業界
界を 1 つに絞
絞らないで、興味のかか、地元なののか）会社をどのようにして見つける
るかがああった電気機
機器や機械関関係のメーカカーや金融・イン

2）どんな業種ににつきたいののかフララ業界に志望望を固めて、その業界をを中心にエンントリ

就職活動を振
振り返って
3）就

ーを
を開始しましした。また、私は当初、関西地域でで働いて行行きたいと考考えていまししたが、大手手ゼネコンのリク

１）「入社したいい（選考を受受けたい）（全
全国転勤でももいルーーターの先輩輩や、様々な
な会社での説
説明会を聞いていいののか、地元ななのか）会社をどのようににして見つけける

るう
うちに全国転転勤でも良いいのではな いかとシフ トしか」て行行きました。勤務地はこ
これからの生
生活の基礎になっこ
この問題で一一番悩んだののが、「自分ののやりたいこことて行行く場所なのので信念があある場合は優
優先した方 が良が分分からない」ということでした。

いとと思います。
周りでは様々
周々な情報が溢溢れていますすが、 『自分は大大学の友人がが、「総合商社社に行きたい
い」
「○○会社
社が

自分
分、他人は他他人』と割りり切って就職
職活動をスタート志望
望だ」と話してているのを時時々耳にしまました。しか
かし、

させ
せました。

私に
には、特に強強い思いのある企業はありませんでしした。
2）どんな職種種に就きたいのか
また、自己
己分析を勧める就職本や就就職サイトややセ

まず、職種でまでは文系と理
理系で大きく分かれますす。本ミナ
ナーは多かっったのですが、私はあまり乗り気でははあ学ででは文系が主
主なので文系
系を中心に話
話して行き たいりまませんでしたた。心の中に「自己分析やや自分の過去
去を

と思
思います。

振り
り返って、そそれで何が分分かるんだろう」という疑疑問

文系では研究文
究・開発系職
職やＩＴ・エエンジニア系職にがああったからでです。確かに、今まで生きてきた道筋
筋をはほ
ほとんど就く
く事はできまません。多くの場合は営
営業系

たど
どれば、自分
分の興味や性格は多少分か
かるかもしれれま

職やや事務系職ななどになるとと思います。その中で、自分せんん。でも「自分分がどんなこことに向いてているのか」、「どは外外に出て多く
くの人と会うう営業がしたたいのか、社
社外にんなな仕事ができきるか」には結びつかない
いだろう、そそしはああまり出ずにに会社の中でで社員や新 卒採用者を 対象て、余計に混乱
乱してしまったり、本当にに意味がある
るのとしした総務・人
人事・法務・経経理の様な管管理（スタッフ）

疑問だったのので私は結局
局自己分析はは行いません
んでか疑の仕仕事がしたいいのかをまず
ずは考えてください。これは

した
た。

面接
接で必ず聞か
かれる重要な
なことなのでで、ある程度度のビ
ジョ
ョンを持ってておいた方がが良いです。職種は希望
望で聞そそれでも、行行動が必要だと分かっていいたので、ままずかれ
れて実際にそその職種に就就けるかは分
分かりませんんが、は幅
幅広くいろいいろな業種・会社に当たろうと就職活
活動

希望
望を出し続けければ希望がが通る可能性性が高いの で積をははじめましたた。企業について経済雑誌
誌やインターーネ

極的的にアウトププットして行
行ってくだささい。

ット
トで調べたり、大人の方方と意見交換をしたり、会
会社

16

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

3）就
就職活動を振
振り返って

第7号

接で
での態度や内内容だけでははなくこの ようなこと にも気をを配って面接接に望んでみみてくださいい。私も面接接では就職
職活動を振りり返ってといいうことで、 私の就職活
活動

緊張
張して、声がが震え思ったたことの半分
分も言えなかかったの流
流れを書きたたいと思います。今は、就就職活動は具具体ことともありましした。しかしし、必ず笑顔
顔で話すこと、身的ににどんなことをしたらよいのかわからず、将来ののこ振りり手振りを入入れて正直にに話すこと を心がけて 面接とをを考えると不不安でいっぱぱいだと思います。そんなな方に望望みました。上手に話ささなければダダメ、集団面面接での参参考になればば良いなと思思います。

は自自分を精一杯
杯アピールすするために 目立った発 言を

私のの就職活動のの流れは、まず『就職サイイトやホームムペ

しな
なければなどど、うまく話
話そうとばか
かり思ってますまージジ』でどんな
な会社があるるのか、 そのの会社がどんんな

す緊
緊張するより
りは、私は自自分の考えやや思いを素直直に話こととをしている
るのかを調べべました。

すこことが大切な
なのではないいかと思いまます。面接でで必ずそしして興味のあある会社の『会会社説明会・
・合同セミナナー』

聞かかれたのは志
志望動機、自自分の強み弱弱み、研究内容やに参参加しましたた。多くの会社に直接行っってみることとを専門門のことですす。この 3 点
点は必ず事前前に考えておいた

お勧
勧めします。私はとても興味があったた会社の説明明会

方がが良いと思いいます。

に行行ってみて、自分の思い描いていた会
会社の姿とはは異

就職
職活動は自分
分を知るチャ
ャンスであり、自分のややりたなっっていて何かか違うなと感
感じたり、よく知らなかっった

いこ
ことを見つけける機会ですす。不安も大大きいと思います

会社
社が自分の興興味のある仕仕事をしていいていいなとと思が、友人や先輩
輩、家族、先先生など皆同
同じ経験をしていったたりすることが多くありました。直接接その会社をを見と思うのでた
たくさん相談
談してたく さんアドバ イス
るとて働働いている方方と話をして、ホームペー
ージや資料だだけをももらってくだださい。必ずず自分にあっった会社が見見つか

でははわからないい会社の姿をを見ることががすごく大切切だ

るとと思います。社会人にななる前の大事事な一歩として悔と思思います。また何学部の何学科だから何専攻だかからいがが残らないよように精一杯杯頑張ってください。

といいう専門性ににこだわらず
ず興味があれ
れば色々な会
会社

最後
後に

を見
見て知って欲欲しいと思います。その中で少しずつつ自「納
納得が大事」

分ののやりたいこことを見つけけていけば良良いと思いまます。

就職
職活動は納得得だと思いまます。どういいう経過をたどっ

興味
味のある会社社が見つかったらその後は『エントリリー』てもも、どんな結結果になってても、本人ががそれを「よよし」

です
す。私は、エエントリーシートや履歴書書を書くのもも大とすするかどうかかだと思いまます。また、エントリーーシー

変苦
苦労しましたた。特に自己分析。自己分分析という言言葉

トやや面接などででは、様々なな質問が飛んできます。私も、私は何何度も聞いたたことがありりましたが実
実際に自分ががど

そのの質問の波にに押し流されれ、溺れそうになった時時期もんなな人間なのかかを知ることは本当に難しく、私の場場合ありりました。たただ、目先ののことに小手
手先で対処しただはこ
この時はこんんなことを頑頑張ったな、こんなことががうけででは、就職活活動を通してて納得を得る
るのは難しいと思れししかったな、辛かったな、
辛、など過去をを振り返ったたり、いまます。最後ま
まで精一杯のの力を出し切切ってくだささい。

友人人やアルバイ
イト先の先輩
輩や家族に相相談して自分分の「就
就職活動は始始り」

長所
所や短所、ここだわりなどどを見つけていきました。
。

就職
職活動は終わわりではなく
くて始りだとと思っていまます。

書類類選考が終わわるといよいよ『面接』でです。社会人人に

まだだ、社会に出出て、企業でで働くことののできる切符符を得なりり会社の人事事の方と就職
職活動の面接接についておお話

るこ
ことができた
ただけなのでです。今回のの自分の判断
断が正するる機会がありました。どの会社でも面
面接は、会社社にしいいかどうかはは、これから
ら何十年働いいてもその答
答えを一歩歩入った時かから見られているそうです。受付でのの対

見つつけることははできないとと思います。今は、後悔
悔しな

応のの仕方、応接接室での応対
対、すれ違う社
社員の方にききち

いよように、自分
分自身で精一一杯これから
ら進む道を切切り開んとと挨拶ができきるかどうかかなども見られています。
。面

いてていきたいとと考えていま
ます。

S..K

17

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

Who arre you?
第4回

民法テ
テール

第7号

指桃罵李

の予
予告で「民法のの権利（私権権）」に民法典が制制定されるとということのの間には大きな
実ににつついてお話すすると予告をしていました。そのお話話を隔たたりがありまます。つまりり、経済的な
な原因あるいは状書い
いている途中中で、日本民法典の必要性
性についてはは書

況がが整えば、民民法典が自動動的に制定されるというもの

いた
たのですが、成立の秘話を書いていなないというこことでははありませんん。どうしてても両者を繋ぐ「人間の活活躍」に気気づきましたた。なんとお馬鹿なことでしょうか。
。そが必必要でした。

こでで急遽、前号号の予告を変変更します。「日本民法典典の成立立秘話」といいうテーマでで書くことににします。「民民法２ 今回の話ははこの両者をを繋ぐ役割をを担った人物
物との私私権」についいてはその後後、というこことになりまます。

て「江藤新平平」にスポッットライトををあてて語ることして「請請う。ご期待待！」と書きたいところでですが（すででににししましょう。江藤新平はは日本民法典典の編纂に大大きな書いいているか。）、ここは謙虚虚に予告といいうことにいいた貢献献をしておりり、わたくししとしては絶絶対に語っておくしまます。それとお詫びですす。

べきき人物だと思思います。
ではまず、江で江藤新平のププロフィール
ルをみなさんに紹ぜ日本民法典典が作られたのか。その動
動機
前回はなぜ

介し
しましょう。江藤新平はは天保５（１８３４）年
年２月

るいは原因にについて話しましたね。大大きく分けてて二ある

９日
日、肥前佐賀
賀藩の下級武武士の子としして生まれていまの動動機がありまました。第一の動機は、安
安政五か国不不平す。そして明治治７（１８７７４）年４月１３日に刑死し等条条約の撤廃ででした。第二の動機は、日本国内に適適用います。このの刑死も非常常に皮肉なもものでした。４０
ていされれる経済取引
引に関する基
基本的で、かつつ統一的な法法規

年間間という歳月月を駆け抜けけた日本男児児だったと思思い（民民法典）の導導入の必要性性でした。欧米
米列強に伍ししてます
す。ちょっとと、横道に逸逸れますが坂坂本龍馬の役
役割を発展展する（植民民地化されない）ためには、日本が統統一

バトトンタッチしして日本の近近代国家基盤
盤の形成に獅
獅子

的国
国家として発発展していくことが必要不可欠な課題
題

奮迅
迅の役割を演演じたのでははないかと思思います。坂坂本龍だっったからですす。これらの動機はともにに同じ向きののベ馬がが天保６（１
１８３６）年
年１１月１５日に生まれれていクト
トルを持ってています。日本の「富国」」を図るといいうますす。江藤は一一歳年上といいうことですすね。龍馬はは慶応

ベク
クトルでしたた。

３（１８６７）年１２月１１０日に刺殺殺されていまます。

１

年３１歳です
す。彼も疾風風のごとく駆駆け抜けた人人でし享年た。彼についてては司馬遼太太郎氏『竜馬馬がゆく』、福福田氏『龍馬伝』を読んでいいただきたいいと思います
す。
靖氏
さて、
さ
話を江
江藤新平に戻戻しましょう。幼名は恒太
太郎、
初冠
冠（成年）後後、胤雄（朝朝臣としてのの正式名：平平胤雄［たたいらのたねねお］）と称しました。したがって新新平は仮仮名です。龍龍馬も仮名でです(彼の本名
名は直陰［ななおかげげ］ですよ)。江藤の父は剛直で豪放放でした。そそれが原原因で失職すするのです。失職前は郡郡目付役でしした。
言するならばば、民法典を制定する環境
境は熟しつつつあ
換言

失職
職後、一挙にに家計は苦ししくなり妻（（新平の母）方のったたのです。ししかし、制定定のための環境
境の成熟と、、現

兄にに厄介になりります。家計計は塾を開設設して支えようと18

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

する
るのですが、ほとんど新平の母が塾経経営を行いまます。

かと勝手に推推察しているるのです。よよく欧米心理理学者
たか

教師
師としての才才能があったのでしょうね（教育マママが「マザコン」と男性を揶揶揄しますがが（中にはその通か）。新平はこの。
の母から勉学
学の手ほどき
きを受けますす。

という男性ももいます。全
全面否定しません）、やはり、りとはじ
じめは漢学かからでした。子曰く『十有有五にして、、学

そののような母子子関係は西洋洋環境と東洋洋環境が大いいにに志志し・・・・』と勉強したたのでしょうね。そのためめ、異ななるからでははないでしょょかね（ちょっと古典的的です

家のの手伝いは一
一切しておりません。多分分、お母さん
んはが、和辻哲郎『風土』を読読むことを勧勧めます）だ
だから「江
江藤家復興のの最後の切り札」と考えてていたのでは
はと概に、しかもも全面的に否否定するのははいかがかと思い一概思いいますよ。ちちなみに兄弟は弟と妹がいいます。しかかします
すよ。やはりり母の役割はは偉大であるるのでしょううね。

現実
実は「江藤家
家復興の最後の切り札」「どころでは
はな

そろろそろわたく
くしにあたええられた紙面
面がなくなってく「「近代日本のの創造のための切り札」となったと言言えきまました。今回
回は途中でシシャットダウ
ウンいたしま
ます。

るで
でしょう。

次回
回はいよいよよ江藤新平とと民法についいてを話しままし江
江藤は非常にに人権感覚の優れた人だと言われていいょうう。そのまええにＮＨＫ風風に言うなら
ら「新平伝」を乞ますす。たぶん、一番最初の影
影響はこの母
母親ではなかかっ

うご
ご期待といううことですねね。

ふろく話し＞＞＜ふ「字
字（あざな）」について書」書いておきまましょう。昔
昔か

名あるいは字字は官位を有有しない者 の間で通用 して
仮名ら本
本名あるいは
は実名ではああまり呼ばな
なかったみたたい

いた
たのではと思思いますよ。実際、官位位を有している者です
すね。実名が鬼神に知られると拉致されと信じらられはそ
その官位で呼呼ぶことにな
なりますかららね。たとえ
えば、てい
いたみたいでですね。低レベルの文化ああるいは知識識だ「嵯
嵯峨天皇」「弘法大師」「伝教大師」「聖徳太子」「水と笑
笑ってはいけけません。説明のつかないいことをただだ単戸黄黄門」などでですね。庶民民ならば「～～左衛門」「～右にここのように表表現しただけだと思います。ですかららで衛門門」「～之介介」などですすね。ほら本本名を言わないできる
るだけ実名はは呼ばないとという習慣がができあがっった

しょょう。ね。ここれらの人々々もやはり鬼鬼神が怖かったののでではと思うののです。ですから子どものの実名を呼ぶ
ぶこ

かな
な。

との
のできる資格格を有しているのは、たとえば特殊なな状

テレビの一シテ
シーンなどでで、ホステス
スさんが「あ～ら況下
下における親
親のみということになります。その仮仮の社長長さん」とかか「先生。最
最近お見限りね」なん言
言う台名、これを仮名名（けみょう）と言います
す。字とも言言い詞でですね。固有有名詞を言わわない。これれもそうだよ。ひす。仮名あるいは字は鬼神神に知られてても実名でなないます

ょっ
っとしたら学
学校で「～先先生」というのもその名残か

からら問題なしということだだったのでしょうね。そし
して

もね
ね。

19

ビジ
ジネス法ジャー
ーナル

第7号

ビジネス法研究会のお知らせ
経営・ビ
ビジネス法情法情報センタターの事業業として、ビビジネス法研法研究会を
下記の記の要領にてて行います。
す。ご関心のの方は、ご参
ご参加くださ
さい。
・日時
会場
・会
・報
報告

2010 年 10 月 30 日

（土
土曜）
午後
後２：００～４：００
０
大阪経
経済大学大
大隅キャンパ
パス C 館 63
6 教室
仲嶋 保 氏（（不動産鑑定定士/堂島総総合評価システム株式
式会社）
「路線商
商業と事業
業用定期借地
地権の活用
用」
担当者：ビジネス法
法学科

井門 晃

ス法情報センンター｛blic@@osaka-ue.ac.jp｝
ビジネス

～

編

集

後

記

～

この本誌を
を書き上げたた時、遂に外外国為替相場
場のオーストトラリア・シシドニ
ー市場で一時１ドル＝８１円３７銭と１５年半ぶりの高値をさらに更新
ル３６０円だ
だった時から
ら考えれば、ありえないい相場である。
した。1 ドル
Ｇ７（＝先先進７か国財財務相・中央央銀行総裁会会議）で為替替政策に対して強メッセージ（（円高を容認しない）を出出せていないいままなので
でさらに円高高が進行する
るかもしれなない。今の市市場のいメ
主役
役は、あくまでもドルであり、アメリカだ。ドルルの通貨安をを容認して自自国の経済をを守ろうといいう動きの中中、日本はは厳しい立場
場に立たされ
れ、今後も円高高が続くだろろう。このまままでは国内内企業はさら
らに国外に生生産拠点を移移転させるる動きを強め
めるであろう。トヨタ自動動車が主力車車種である「カローラ」を国内生産
産から海外生生産に移行を検討してていることにに衝撃を受けた。現在の円高状況が継継続すれば、、国内産業のの空洞化の加加速が心配でである。
現
現在の通貨為
為替は「先進進国」対「中国
国を含めた新新興国」といいう対立の構
構図が浮き彫彫りになってている為、世世界が「通通貨戦争」にに突入している様相である。

S・K

今
今回は、前回
回号の発行からなるべく期期間を開けず
ずに発行する
る予定でしたたが、結局夏
夏休みを挟んんでしまう結結果になっってしまいまました。前回ほど時間はかかりません
んでしたが、やはり自分分たちの手際
際の悪さなどどもあり、なかなか原原稿が集まららないことが多かったと思います。しかし、素晴
晴らしい文章章を書いていいただいておおりますが、なるべくく一部先生方方にも締め切切りを守っていただけるようにお願いいしたいと思思います。

20

S・T