Societal Adaptation to Climate Change : Integrating Palaeoclimatological Data with Historical and Archaeological Evidences

Newsletter2No.

2014 年 9 月 10 日

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索
大学共同利用機関法人 人間文化研究機構 総合地球環境学研究所 中塚研究室

気候変動と人間社会の関係に、どのように迫るか──プロジェクトの構成について

中塚 武（総合地球環境学研究所）

気候条件の劇的な好転や悪化に対して、人々はどのようにその実質も進化する必要があります。第一の課題についに応答したのか。時代毎・地域毎にその応答には、どのよて近世史 G では、享保期から天明期、文化・文政期から天うな特徴があるのか。気候変動に対する社会の応答特性を保期にそれぞれ大きな気温の変動があり、米の生産量の変規定する、時代や地域を越えた普遍的な要素（経済、政治、動などを背景にした社会の大きな変化があった可能性が、文化、生業など）はなにか。こうした問いに答えるためには、共通の作業仮説として浮かび上がってきました。同様の大「過去に起きた気候変動の正確な復元と理解」、それに対応きな気候変動が無数に存在する時代を対象にした中世史 G

した「各時代・各地域の人びとを巡る詳細な歴史・考古情

では、すでにいくつかの時代に焦点を当てた文献情報の収報の収集と解析」が必要になります。

集が始まっています。弥生・古墳時代の双方の末期に大きどうすれば、この難問に肉薄できるのか。プロジェクト

な降水量の変動が認められる先史・古代史 G でも、酸素同ではまず、理系と文系の計５つのグループ（古気候学 G、位体比による水田や集落の木材遺物の年代解析を一つの手

気候学 G、先史・古代史 G、中世史 G、近世史 G）を組織段として、そうした対象に切り込む作戦が練られています。

しました。それぞれの活動内容は、グループリーダーの皆今後はグループ間での連携、具体的には、①プロキシーさんの解説をお読みいただくとして、ここではその構成の分析の高度化（年輪密度分析による日本各地の夏季気温情意味と今後の方向性について述べたいと思います。通常、報の取得等々）による、時代を絞り込んだより詳細な気候・このような多分野融合型プロジェクトでは、最初から分野年代情報の提供、②近世の古日記天候データの活用による、を横断した問題解決型の研究グループを構成することがよ

前近代日本の典型的な気候変動パターンの理解、③近世でいとされます。いくつかの「事例」や「要素」に最初から明らかになる気候変動と農業生産の関係などの知見の中世課題を絞り込み、多分野の混成チームを作って一気に問題以前への援用、④気候事象と考古イベントの関係解析の手を解決する方法です。それにより多分野融合が日常的に進法の中世・近世への展開など、理系→文系、文系→理系、むとともに、対象とする問題の解決が常に意識されるよう近世→中世・古代、先史・古代→中世・近世など、さまざまな方向での連携を進める必要になるからです。
しかし私たちは、そうしませんでした。私たちは、第一に、日本の歴史のなかに埋も分類・統合Gがあります。そして、第 6 のグループ（分類・統合 G、本近世史G誌４ページ参照）を立ち上げれている気候と社会をつなぐるなどして、気候変動に対す典型的な「事例」の数々を十る社会応答の無数の事例を、分に把握できていませんでし

時代や地域を越えて比較分析

たし、第二に、気候変動に対する社会の応答特性を規定する時代や地域を越えた普遍的な「要素」について予断を持っていなかったからです。しかしプロジェクトの進行とともし、第二の課題、すなわち気古気候学 G・気候学G中世史G

候変動に対する社会の応答特性を規定する普遍的な要素に先史・古代史Gついての理解を深めたいと考えています。

2

各グループの活動紹介

古気候学グループの取り組み

── 各種プロキシーを用いた古気候の復元
古気候学グループでは、様々な地点における高時間分解

安江 恒（信州大学山岳科学総合研究所）ら春の気温復元が期待できます。国内各地の高齢木や出土材からのデータの収集を推進することにより、気候復元の能での過去の気候復元をめざしています。
古気候の復元には、さまざまな代替指標（proxy）を用いま面密度を高めていきます。

す。古文書からの過去の天気収集では、日データを得ることサンゴ年輪でも、ほぼ１年の分解能での読み取りが可能ができます。現在、近世史グループとの連携で解読とデータで、海水温や塩分濃度の復元ができます。過去数千年に遡る収集を進めています。

復元が期待できます。湖底・海底堆積物、鍾乳石では、数万年樹木年輪では、１年の狂いなく年代の特定ができます。本間の長期にわたる気候変復元が期待できます。

プロジェクトでは、従来の研究に比べてとくに酸素同位体まずは可能なところから（試料の手に入るところから）、比データをたくさん用いることが特長です。酸素同位体比

気候復元を進め、歴史学・考古学で得られる事象との関係をの変動には生物学的要因の影響が比較的小さく、夏の相対検討できるようにしたいと思います。また、これらのデータ湿度や降水の高精度な復元が期待できを気候学グループによってモデル計算ます。従来から用いられてきた年輪内に取り入れていただけるようにしたい

密度値や年輪幅ももちろん重要な指標と考えています。その際、空間密度の高です。一般に年輪内最大密度は夏の気さがとりわけ必要とされるかと思いま温を敏感に反映する指標と考えられてすので、ひたすら測り続ける努力が必要います。また、最近の我々の研究では、です。構成メンバーの皆さんは、測るこスギとヒノキの年輪幅について、国内のとが楽しくてしょうがないので、たくさ調査地点のほとんどで冬から春にかけんのデータが出てくることが期待されての気温との高い相関が認められ、冬かます。今後の進展が楽しみです。

タテヤマスギからの年輪コア採取

最先端モデリングと古気候プロキシーデータの融合── 気候学グループの挑戦

芳村 圭（東京大学大気海洋研究所）

気候学グループは、気候適応史プロジェクトのなかでもと整合的である」などというようなことを明らかにしよう

一番人数が少なく、ある意味一番心配されているグループとしています。こういう風に書くとお天気お姉さん（お兄さではありますが、少数精鋭とも読み替えて日々研究に励んん？）のような解説員的な役割に思えるかもしれませんが、でいます。プロジェクト内では、簡単にいうと、古気候グルー

そのとき用いる「気候・気象学の物理的知識」というのは、いプの皆さんが出してくるデータを先史・古代史グループのわゆるコンピュータシミュレーションモデルのことです。

皆さんが使うような形に焼き直す、というようなことを行複雑極まりない気象・気候の現象を可能な限り計算で解くなっています。もう少し詳しく説明すると、古気候グループ

最先端のコンピュータモデルを駆使して、プロキシーデー

では年輪幅や年輪の同位体比などを測定し、それを気候情タとモデルとを融合させることに挑戦する、というのが私報に換算するのですが（そういうデータのことを代替＝プたちの使命なのです。

ロキシーデータといいます）、基本的にはその場所のみの情

現在は、その融合手法にデータ同化という技術が使える報だったり時間の刻み幅が広かったりするので、先史・古代かどうかをテストしています。うまくいけば、現存する古い史グループが欲する特定の場所・時間の情報とはマッチし日記に書かれた数点の天気の情報から、日本全国の天気図ない場合があります。そういう場合に、気候・気象学の物理が復元されたり、とある場所の年輪の同位体情報から数千的知識を用いて、「京都のこの時期にこういう状況だと会津年分の気候の変動が復元されたりするようになるかもしれではこういう状況である可能性が高い」とか「この時期にはません。私自身、本当にわくわくしながらとても楽しんで研エルニーニョが発生していた可能性があるため、日本全国究を進めています。

でこういう状況にあるはずであり、このプロキシーデータ

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.2 September 2014

先史・古代史グループの役割と課題

若林 邦彦（同志社大学歴史資料館）

本プロジェクトの軸である年輪酸素同位体比分析の素材か、そこから読み取れる社会関係の変化に気候変動はどのよとなる出土資料に大きくかかわるのが、この先史・古代史グうに相関しているかについて、メンバーによって分析が進ループの主担当である考古学者たちです。そのため先史時められつつあります。また、古墳時代中期（5世紀）以後には代の暦年代研究の整備のためにあらたに出土木製品の酸素低湿地での大雨・洪水などによる地形変化に左右されない、同位体比分析を進めることも重要な研究主眼です。

集落と水田耕作地の関係が発達していることもうかがえ、当グループの研究には、いくつかの軸がみえてきていま社会変化によって環境変化の影響をうけにくい状況が形成す。放射性炭素年代測定分析で弥生時代前半期の年代が従されていることもうかがえます。さらに、自然環境変化とと来よりも200〜500年程度遡ることが分かってきましたが、もに、集落周囲の木材利用の実態を出土品から考察し、人為酸素同位体比分析によってこの成果を検証し、さらに細分的な環境改変と集落動態の相関を論じることも課題となっ化された暦年代研究を考古資料（とくに土器型式・集落変遷ています。など）に適応することが重要です。また酸素同位体比分析にいずれにしても遺跡動態に関する発掘調査データの集積

よってもたらされた降水量変化が稲作社会の列島内での広や、酸素同位体分析による年代研究に即した、より短いタイム域形成にどのように影響したかも考察します。

スパンでの遺跡動態分析をどう進めるかが課題となってき

また、降水量変動の周期性変化と連動して、列島内の初期ました。前者については発掘調査データの集成、後者につい農耕社会の遺跡形成にどのような変化が起こっているかもては出土木製品そのものの樹種・年代分析例を増やしていく重要です。おもに弥生〜古墳時代の岡山平野・淀川流域・必要があります。各メンバーはこれらの課題に取り組む方針

濃尾平野において集落動態にどのような変化や画期があるをさだめ、研究資料の蓄積を行なっているところです。

中世史グループの現状

田村 憲美（別府大学文学部）

中世史グループは、今のところ7人で構成されて日本史研究者と古気候学者とのいます。①日本中世に相当する時期において、これ「対話」が必要である、気候変動までの古気候復元で気温・降水量の振幅がことにと中世社会の諸側面がもつ関係大きいことが明らかとなった4つの期間を選んで、性・規定性の具体的検討が不足史料と突き合わせる作業、②地域社会の観点からしている。そして、「そんな夢の気温・降水量変動の影響・対応を考察するために、気候復元が出るまで、あとの課関連する中世史料が豊富な地域（京都府桂川流域）

題はゆっくり構えていてもいいについて、史料を集積する作業。何度かの討論を経な」と考えていたわけです（実て、これら2点を当面の仕事の中心とすることとし、これま際、問題提起しただけに終わりました）。今、このプロジェクでに作業の分担とおおまかな手順を決めたところです。作

トで提示されている「高時空間分解能の古気候復元」はその業①については各メンバーで得意な時期を分担、作業②に時の夢想が実現してしまったもので、ついでに残りの課題

ついては東京に大学院学生を含む実働チームが編成されてに取り組む条件も与えられてしまったのですから、これもおります。また、メンバー相互とすべての参加者の勉強のた含めて21世紀は大変な時代だと思わざるをえません。

めに海外の歴史研究者の関連文献の翻訳も進めることにしました。

中世史グループは少人数で、まだ基礎作業に取り掛かった段階ですけれども、さいわいに気象災害・環境・生業・流通・世紀の替り目ごろ、気候変動論に興味を持っていた私は、経済・地理・心性などに実績と知識をもつメンバー（私以外）次のように当時の現状を認識していました（拙著『在地論のが集まりましたので、この気候と歴史的社会の連関研究を射程』校倉書房、2001年）。自然科学的な気候復元はまだ特「空想から科学へ」と展開させるべく、一つのパラダイムを定の地域の任意の数十年について具体像を提示できない、創れるかもしれません。

3

4

各グループの活動紹介

近世史グループの活動
佐藤 大介（東北大学災害科学国際研究所）
近世史グループには、北は蝦夷地（北海道）から、南は琉球（南西諸島）まで、広義の日本列島各地をフィールドとする12名の研究者が参加しています。
現在の日本には、いわゆる「江戸時代」、17世紀から19世紀にかけての各地の人びとが自然環境に働きかけながら生業と生活を営んできたことを語る、世界屈指の質量を持つ古文書資料が残されています。それらを活用して、個別の地域での生業や生活、さらには地域間の関係、マクロ的な経済動古文書調査風景（岩手県一関市、2014年6月）

向や人口動態のありようを、気候変動に対する人間社会のうか。その実態を明らかにし、歴史的な到達点を考えること応答という観点から分析・解釈し、新たな歴史像を示すこと

は、日本列島で暮らす人びとへ、さらには地球的な環境変動をめざしていきます。

に対する新たな社会作りに、なにがしかの指針を示すこと日本の江戸時代に当たる時期、列島各地で高度な社会運営につながっていくと考えています。

がなされるとともに、日本列島全体が市場経済の発展などで現在は、個別研究と合わせ、現時点の理系の古気候研究で分かちがたく結びつけられました。そのことは、「自然現象」

提示されている17〜19世紀の気候変動モデルを検討しつつ、としての気候変動や気象イベントが社会的な「災害」に転化共通する議論の論点を検討しています。気候について、18世する危険を人びとにもたらすことになります。過剰な土地紀前半の温暖化と19世紀前半の寒冷化という大きな変動期開発、農林水産資源の収奪的な利用、都市の拡大・都市化のがあったようですが、それぞれ享保の飢饉、天保の飢饉の時進展による受給の不均衡など、さまざまな社会問題は、気候期に当たっています。その前後の社会的な動向も含め、環境変動や気象災害により浮かび上がります。そのような問題要因を組み込むことで、埋もれていた「意外な」史実や論点に、江戸時代の人びとはどのように対応してきたのでしょを導き出すべく、課題に迫っていければと考えています。

分類・統合グループの始動に向けて

中塚 武（総合地球環境学研究所）

本プロジェクトの究極の目的は、気候変動への人間社会

その際、分類の対象となるのは、原因としての“特定の気の適応の成否を決定づける、時代や地域を越えた普遍的な候変動”（数十年周期での気温や降水量の変動等）に対する、要因を見つけだし、地球環境問題に向き合う私たち自身の結果としての“社会のさまざまな応答”（飢饉や内乱、経済成社会の設計に生かしていくことです。経済、統治、生業など、長等）の“関係性”です。もちろん社会の変化には、気候以外気候と社会の間の関係を規定するさまざまな要因の存在がのさまざまな要因が影響しますので、この“関係性”の分類予想されますが、予断を排して日本史の無数の事例を比較を通じて、気候変動に対する社会の“特定の応答パターン”分析することで、本質的な要因の解明に至りたいと考えての背後にある共通の要因が、逆に浮かび上がってくるはずいます。

です。その要因が陳腐なものか斬新なものなのか、現時点でこのようなアプローチは、実験・観察研究と似ており、歴は分かりません。いずれにしても歴史の無数の事実のなか史学では誰も試みたことのない楽天的で冒険的なものですから実証的に明らかにすることが、一番重要であると考えが、それゆえにこそ慎重で計画的な取り組みが求められまています。

す。分類・統合グループの役割は、近世史G、中世史G、先史・とはいえ、分類・統合グループは、まだ本格的に始まって古代史Gが、それぞれ古気候学G、気候学Gと協力して明らいません。グループメンバーも未定です。5つのグループのかにしていく、各時代・各地域の気候変動に対する社会応答

リーダー・サブリーダーやプロジェクト研究員を中心に、我の無数の事例を共通の目線で比較分析し、事例群を「分類」こそはと思うすべてのプロジェクトメンバーに開かれたグするとともに、そのなかに共通の要素を見出していくことループですので、皆さまの積極的な参画を期待しています。

で、プロジェクトの成果全体を「統合」することです。

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.2 September 2014

「地球研オープンハウス」に参加しました

Pickup

総合地球環境学研究所では、年に一度、「地球研オープンハウス」と題して所内を一般公開しています。今年は、８月１日（金）に開催し、中塚研究室（気候適応史プロジェクト）も展示や行事に参加しました。

プロジェクト展示

卑弥呼はなぜ歴史に名を残したか？ ── 年輪を使って古代史の謎を解く
中塚研究室では、「卑弥呼はなぜ歴史に名を残したか？─
─年輪を使って古代史の謎を解く」というテーマで、パネル展示をしました。子供を対象とした体験型のイベントが多くあるなかで、「じっくり読んで考えてもらう」タイプの展示となりましたが、多くの方が足をとめてくださいました。最新の古気候データにもとづいて弥生・古墳時代を読み解く新しい仮説に、来場者のみなさんも興味津々のご様子でした。

展示解説をする中塚プロジェクトリーダー（パネル前左から二人め）
展示パネルの風景

地球研キッズセミナー

木の年輪からさぐるむかしの環境
京都市青少年科学センターと共催で行なわれた地球研キッズセミナーは、佐野研究員が担当しました。
「木の年輪からさぐるむかしの環境」と題し、年輪を観察・計測して、気温変化や降水量等、昔の環境を子どもたちに知ってもらうことを目的にした企画です。
まずは、木がどのように成長するのか、年輪とは何かということを、スライドを使って学習し、木を切り倒さずに年輪サンプルを採る方法を説明しました。その後、サンプルを用意し子どもたちの手で実際に年輪を数える作業をしてもらい、最後に観察結果をまとめました。
短い時間でしたが、初めての作業に子どもたちは楽しみながらも真面目に取り組んでいました。

（鎌谷）

子どもたちと一緒に年輪を数える佐野研究員

（鎌谷）

5

6

研究紹介／調査報告

ヤクスギ年輪の酸素同位体比による夏季モンスーンの復元

佐野 雅規（総合地球環境学研究所）

屋久島に自生する高齢のスギを使って、過去2000年間の輪にも記録されていること加え、同じ時期に温暖化していた夏季モンスーン変動の復元に取り組んでいます。分析してことが古文書の災害記録による夏季気温の復元から分かっいるサンプルは、古気候学グループメンバー（安江・木村）かています（同頁、伊藤氏による研究紹介を参照）。これらのこら提供されたもので、過去数百年については現生木から採取とから、当時、夏季モンスーンが活性化したため、南から日本したコアサンプルを、それ以前については土埋木と呼ばれる内外に暖かく湿った空気が流入したのではないかと考えて切り株などの枯死材を使い、両者を連結することで年輪デーいます。また社会との関連でいうと、この時期に東北地方でタをより過去に延伸することができます。これまでの分析

米余りが発生していることから、温暖・湿潤化によって米のから、享保期（18世紀前半）や文化・文政期（19世紀前半）に、収量が上がったように思われます。今後は、ヤクスギの酸素20〜30年にわたって湿潤な気候であったことが分かってき同位体比のデータをより過去に遡って取得し、メンバーのました。これら数十年規模の湿潤化は、台湾や中部日本の年皆さんにデータを提供していく予定です。

古文書をもとにした前近代の気象復元手法についてのご紹介
中世史グループでは、古文書をもとにした気候変動関係

伊藤 啓介（総合地球環境学研究所）分しています。

史料集（仮）の作成をめざしております。

これらの結果は、とくに天候史料の多い近世については、今回は先行研究での、古文書をもとにした前近代の気象復本プロジェクトでの酸素同位体比による復元結果と一致す

元手法についてご紹介いたします。ご紹介するのは、前島郁る部分も多く、注目に値する手法といえましょう。中世史グ雄・田上善夫両氏が共著論文 で示しておられる手法です。

ループの担当する中世では、利用されている史料が少ない

この論文では７世紀以降の気象災害の記録や災害・不作こともあり、今後、大きく改善する余地が見込まれます。中などをもたらした、異常気象の記録を用いて、日本列島の通世史グループの史料調査等の進捗とともに、酸素同位体比史的な気候復元を試みています。具体的には、古文書にあらによる気候復元との照合も行ない、さらに詳細な気候復元われる気象災害・異常気象の記録を抽出し、そこからその年が可能となることが期待されます。

＊の夏・冬の気候のパターンを導きだすという手順です。そのうえで本論文では、日本の歴史時代の気候変動を、7〜9世紀を冷涼期、10〜14世紀を温暖期、15〜19世紀を寒冷期に区頻度

600700（％）

凡例

800

90010001100*Maejima, I. Tagami, Y.(1986), Climatic change during historical times
in Japan: reconstruction from climatic hazards records, Geographical
Reports of Tokyo Metropolitan University, 21, 157-171.
1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

夏+200(1) (2) (3) (4)-20+20

冷涼期

温暖期

寒冷期

0(5)

(6)

-20-40冬-60-80

日本の歴史（601-1900年）における各年の気候タイプとその変化 （前島・田上 上記論文より一部を改変）● 図中の縦方向の棒の長さは、以下の凡例の通り、その年の気候タイプを示す。
（1）酷暑（2）西涼-北暑（3）北涼-西暑（4）冷夏（5）暖冬（6）厳冬● 図中の太い曲線は、その年の気候タイプの度数（夏は（1）と（2）を+1、（3）と（4）を-1として、冬は（5）を+1、（6）を-1とする）を、51年の移動平均によって表したもの（平均度数が+1, -1になる場合を、それぞれ+100%, -100%で表示している）。

1900

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.2 September 2014

石川県八日市地方遺跡出土木材のサンプリング調査
調査期間 : 2014年 6 月 5日
調査者 : 中塚 武、若林邦彦、村上由美子
小松市埋蔵文化財センターにおいて、八日市地方遺跡で出土した弥生時代中期の木材からのサンプリングを行ないました。柱根や農具原材、集落形成以前の自然木など8点（後日2点を追加して計10点）の資料を切断して（写真上）円盤を採取しました。
地球研に持ち帰ったサンプルは、許 晨曦・村上で分析を進サンプリング状況めています。厚さ1.0ｍｍの薄板に加工（ニュースレター1号6ページ参照）したのち、薄板を孔の空いたテフロンシートに挟んで周囲を縫いつけて固定し、セルロース抽出の工程に入ります。サンプルは3日かけて酸・アルカリ・有機溶媒で処理してリグニンやヘミセルロースを除去します。乾燥させたのち抜糸してテフロン板を外すと、薄板は処理前から3割ほど収縮し、色素が抜けた状態です（写真下）。ここからセルロース試料を回収して測定を行なうわけですが、続きの工程はまた次号以降でお伝えします。

（村上）

セルロース抽出前（上）と抽出後（下）の薄板。スケールは同じ「木濱村文書」調査報告（写真撮影作業）調査期間 : 2014年 6月 11 日〜6月 27 日
調査者 : 鎌谷かおる
琵琶湖

上記の期間に、個人所蔵の「木濱村文書」を借用し、写真撮影作業を行ないました。近江国野洲郡木濱村（現滋賀県守山市木浜町）は、琵琶湖最狭部の東岸、野洲川南流の河口付近に位置しています。今回借用した古文書は、725点。江戸時代（元禄期以降）の木濱村の租税・生業・土地所有・村政・新田開発等について知ることのできる貴重な古文書です。
さて、「木濱村文書」を見てみると、度々ある文言が出てき野洲郡木濱村ます。
「当村方之儀者、湖辺第一之低地水損場ニ付」と書かれています（写真右）。
「私達の村は、琵琶湖の湖辺の中で第一意味です。
「木濱村文書」には、琵琶湖岸の水環境と気候変動の関係を調べるための手がかりがたくさんありそうです。現在この文書を使用して本格的な分析に入っています。成果は今後公開していく予定です。

（鎌谷）

木濱村は、江戸時代は旗本領、のちに幕府領になっています。
「エリの親郷」とよばれるほど、エリ漁を盛んにおこなっていました。村高（村の生産規模をしめす石高）は、およそ335石で、天保年間には新田も開発されましたが、度重なる水害の影響により、「水損」になる土地も多く、そのため年貢（江戸時代の税金）の額は一定ではありませんでした。

水 損の低地のため、水損（水による被害）の場所ですので」という

7

8お知らせ● 各グループのおもな活動■ 先史・古代史グループ
7月24日（木）・25日（金）に総合地球環境学研究所において先史・古代史グループの研究会を開催しました。各メン

バーの研究方向について「どのような歴史を気候変動との関連で論じるのか」を軸に7名が発表を行なったのち、発表内容や提起された問題点を踏まえて 2日間にわたり活発な討論を行ないました。

次回は 8月に加わった新メンバーの発表を交え、各メンバーの研究計画を踏まえて10月に研究会を行なう予定です。
（村上）● 各グループの秋の予定■ 研究会
9月3日（水）…………………… 近世史グループ研究会

9月6日（土）・7（日）…………… 中世史グループ研究会

10月6日（月）・7日（火）… 古気候学・気候学グループ研究会
10月10日（金）………………… 先史・古代史グループ研究会＊いずれも会場は総合地球環境学研究所●「地球研市民セミナー」
で講演しました
7月18日（金）に地球研講演室において第58回地球研市民セミナーが行なわれ、中塚リーダーが「平家は驕っていたから滅んだのか？─
─樹木年輪からの解答」と題した講演を行ないました。京都市内を中心に111名の来場者を迎え、講演後には熱心なご質問が次々と飛び出しました。

本誌5ページでも紹介した「地球研オープンハウス」でのポスター発表への反響とあわせて、一般の方々も本プロジェクトに高い関心を持ってくださっていることを実感できました。

（村上）● 研究室通信中塚研究室では６月から『Global Crisis*』の輪読を進め、全 22章のうち、9月には 3〜5章を読んでいるところです。著者Parker氏の幅広い知識に圧倒されつつ、プロジェクトにも通じる問題意識を学んでいます。

*Parker, G. (2013), Global Crisis: War, Climate Change andCatastrophe in the Seventeenth Century, Yale University
Press, pp. 871.

大学共同利用機関法人 人間文化研究機構
総合地球環境学研究所

研究室 2（中塚研究室）『Newsletter』No.2
発行日 2014年 9 月 10 日
発行所 総合地球環境学研究所 研究室 2〒 603-8047
京都府京都市北区上賀茂本山 457番地 4
電話 075-707-2235
URL http://www.chikyu.ac.jp/nenrin/
編集

制作協力

総合地球環境学研究所
京都通信社

研究室 2