/
第 1 2 4田リニアドライブ技術委員会議事録(案)
日時:平成 23年 4月 22日(金)13:
30"‑'17:00
場 所 :JR東 海 品 川 ピ ル A棟
出席者:委員長
脇若(信州大)副 委 員 長 北 野 ( JR東海)委員
岩松(鉄道総研)，大崎(東京大)，岡本(東海大)，森下(工学院大)，矢野(産総研)幹事
村 井 ( JR東海)，水野(信州大)
幹 事 補 佐 鳥 居 ( 東 京 都 市 大 )，矢島 (SMC) (記)
提出資料
124
・1
第1
2
2回リニアドライブ技術委員会議事録(案) (鳥居幹事補佐)
124‑
2 第1
2
3回リニアドライブ技術委員会議事録(案) (矢島幹事補佐)
124‑
3 リニアドライブ技術委員会名簿
124‑
4 第1
0
2回 (H22年度第 5回)産業応用部門研究調査運営委員会メモ(脇若委員長)
124‑
5 平成 22年度リニアドライブ技術委員会活動報告(脇若委員長)
124‑
6 平成 2
3年度 (H23年 4月"‑
'H24年 3月)活動計画 (3次案) (脇若委員長)
124‑
7 産業応用部門の技術が支える未来の社会(脇若委員長)
124‑
8[電気学会 125年史}目次と内容について(脇若委員長)
124・8' 1
25年史目次案検討用シート(脇若委員長)
124‑
9 交通・電気鉄道リニアドライブ合同研究会(案) (脇若委員長)
124‑
10 2010年 12月リニアドライブ研究会開催報告(脇若委員長)
1 平成 23年産業応用部門全国大会シンポジウム目次(案) (森下委員)
1241
124‑
12 委員会構成委員変更届(渡遺委員)
124‑
13 医用アクチュエーション周辺技術の高度化に関する協同研究委員会(ECD)
活動報告(岡本委員)
124‑
14 環境調和型磁気支持応用技術調査専門委員会 (MLV) 活動報告(森下委員)
124‑
15 新世代アクチュエータの多自由度化可能性調査専門委員会 (MDD) 活動報告(矢野委員)
124‑
16 産業用リニアドライブ技術と応用の変遷調査専門委員会 (MEL) 活動報告(渡遷委員)
・1
7 第 8回医用アクチュエーション周辺技術の高度化に関する協同研究委員会議事録(岡本委員)
124
124‑
18 第1
1回新世代アクチュエータの多自由度化可能性調査専門委員会議事録(矢野委員)
124‑
1
9 第1
2回新世代アクチュエータの多自由度化可能性調査専門委員会議事録(矢野委員)
124‑
20 第 5回産業用リニアドライブ技術と応用の変遷調査専門委員会議事録(渡遺委員)
圃~，議事1.議事録確認
・1を基に，鳥居幹事補佐から第 122回委員会の議事録が確認され，承認された。
1.1資料 1241.2資料 124‑2を基に，矢島幹事補佐から第 123回委員会の議事録が確認され，誤字 (3箇所)を修正の上，承認された。

2. 報告事項
2.
1 資料 124‑3を基に，委員会名簿の確認が行われた。
去ploreを検討して
2.
2資料 124‑4を基に，脇若委員長から D 部門研究調査運営委の報告が行われた。 Jいること，研究会の写真撮影が禁止であること，来年度は 4委員会体制(研究調査運営委員会，論文委員会，編修広報委員会，国際化委員会)で進めること，などが確認された。
2.
3資料 124‑5を基に，脇若委員長から，本年度の LD技術委員会の活動報告が行われた。研究会発表
14件で，目標件数 (115件)をほぼ満足できた。
件数は 12.4資料 1
24‑7を基に，脇若委員長から， D 部門研究調査運営委で作成したロードマップのイラストが紹介された。本イラストは webなどで使用される。
2.5 資料 12~-9 を基に，北野副委員長から 7 月 21 日に開催される LD 研究会が案内された。研究会は 1日でおこない，翌日青函トンネルの見学会を行う。

2.
6資料 1
25‑
10を基に，矢野委員から， H22年 12月に開催された LD研究会について，報告があった。
2.
7 資料 123'‑11を基に，森下委員から， H23年 D 部門全国大会シンポジウムの目次案について，説明があった剖目次は電気学会に提出済み。
2.
8 資料 1
2 12を基に，水野幹事から， MEL委の委員変更について，報告があった。
・

3. 審議事項
3.
1 上記 2.
3 本年度の活動報告において， D 部門全体として発表件数は目標を満足できたが，技術報告書の発刊数，発行部数が計画の半分しか達成できていないと報告された。調査専門委員会の成果報
告が技術報告書からシンポジウムになったのが一因で、はないかという意見が出た。
また，研究会資料の定期購読数も減っていることが報告され，リーマンショック以前に購読していた企業に，購読を依頼しないと元に戻らないなどの意見が出た。
3.
2 資料 124‑6を基に，脇若委員長から H23年度の活動計画が説明された。 3月に震災で発表できなか
リニアドライブ技術のこれまでとこれから J r
電気工学と人工臓器一命をつなったシンポジウム)について，フォーラムを開催して再度発表してはどうかと意見がだされた。また，
ぐ電磁応用技術J研究会，フォーラム，見学会などに人が集まりやすいように，いっしょに開催する案がだされた。
以下が決定した。
• 7/
15までに， 1
1月か 1
2月に「リニアドライブ技術のこれまでとこれから J r
電気工学と人工臓器一命をつなぐ電磁応用技術」のフォーラムを開催するよう検討し，運営委員会に提出する。開(催日程は ECD委担当の LD研究会に日程をあわせ，脇若委員長と岡本委員で調整して進める。( ¥7/15までに， H23年 2月か 3月に開催する MLVのフォーラム案を作成し，運営委員会に提出する。
8月)の開催準備を進める。
鹿山委員と安川電機殿の工場見学 (• H24年 2月の研究会を名古屋で開催できるか検討する。また，見学会， LD技委も同日に開催する。担当は村井幹事・鳥居幹事補佐。
‑次回 7月の LD技委に， MLVの解散報告書(案)，設置趣意書(案)を提出する
3.
3 資料 1
24‑8，8'を基 i
こ，脇若委員長から，電気学会 12
5周年史の作成について説明があり， LDの目次について討議された。章題は「リニアドライブ」とし，ページ数が数ページであり， リニアドラ
イブ技術はちょうどこのお年に集約されることから，最近の 25年の歴史を中心に書けばよいことになった。討議において， 12
5周年史は誰が読むのか?という意見があった(読み手がわからなければ書けなし、)。
3.4資料 124・13を基に，岡本委員から，ノルマが大きく活動が難しいこと，現在の ECD委は電気系の委員が少なく交流の意味が少ない，電気学会から人工臓器・医工学分野の研究活動に寄与がない，などの意見が ECD委から出ていることが報告され，討議された。
LD技委だけでなく他とも連携するなどして新しいテーマを見つける，電気学会側からニーズを探しに行かないといけない， D 部門としての考えを示さないといけない，それ専門にやる学会があり電 (気学会としてどうするかのビジョンが必要である，などの意見が出た。
当面は設置趣意書を提出し，継続の申請をするが，運営委員会でも検討してもらうことになった。
3.
5 2015年開催の LDIAを日本で開催することが討議され，賛成多数で承認された。積極的に開催した
7月までに準備を進める)。
い国があればそちらを優先し，なければ日本での開催を提案する (u4圃各調査専門委員会活動報告
3
"'"
'
1
2
3・20を用いて，各調査専門委員会から活動報告があった。
資料 124・1

以上‑
2‑