2008 年 5 月 1 日発行

Vol.

May, 2008

No. 2

TOPICS

地球温暖化予測の「翻訳」に向けて 
関東平野の基盤の凹み 
関東平野で成長する長周期地震動 「かぐや」のめざす月の科学 
BOOK REVIEW

惑星地質学 火山噴火 ─ 予知と減災を考える 

NEWS

学術会議だより
日本地球惑星科学連合 2008 年大会のご案内 
国際地学オリンピック最新報告
国際惑星地球年（IYPE）
I N F O R M AT I O N 	TOPICS

4

日本地球惑星科学連合ニュースレター

1
3
5
8
10
11
12
13
16
17
18

地球環境

地球温暖化予測の「翻訳」に向けて
国立環境研究所 地球環境研究センター

江守 正多

IPCC がノーベル平和賞を受賞し，国内では「地球シミュレータ」の活躍もあったことで，地球温暖化の将来予測研究の成果が一般の人々の目に触れる機会は大幅に増加した．しかし，現状では温暖化の予測情報が人々にわかりやすい形で提供されているとは言いがたい．
そこで，予測の信頼性，具体的な帰結，地域的な予測などを描き出すことで，温暖化の予測情報を「翻訳」する研究を行う，環境省の「地球温暖化に係る政策支援と普及啓発のための気候変動シナリオに関する総合的研究」（通称“気候シナリオ「実感」プロジェクト”）
が 2007 年度より開始されている．ここにその概要をご紹介したい．

候シナリオ
気 「実感」プロジェクト

最悪のシナリオの場合で 100 年後に気温が 6.4 ℃上昇する可能性がある，などとした IPCC 第 4 次評価報告書（AR4）の温暖化予測は，国内の報道でも大きく取り上げられ，多くの国民の知るところとなった（IPCC, 2007）． ゴ ア 元 米 国 副 大 統 領 とIPCC が 2007 年ノーベル平和賞を受賞した
ことがこの勢いを後押ししたほか，2008
年 7 月の洞爺湖サミットに向けた報道量の増加といった効果もあり，地球温暖化に対する危機意識はわが国でも高まりつつある．国内の温暖化将来予測研究も，「地球シミュレータ」の利用を契機に過去 5 年間で著しい進展があった．

すべき課題の存在があると考えられる．

そのような状況認識の下に，2007 年度
より 5 年間の計画で，環境省地球環境研究
総合推進費の新しい戦略研究開発プロジェ
クトとして，S-5「地球温暖化に係る政策支援と普及啓発のための気候変動シナリオ
に関する総合的研究」（通称 “気候シナリ

オ「実感」プロジェクト”，
以下では 「実感」“
プロ”と略す）が開始された．研究プロジェ
クトリーダーは，東京大学の住 明正教授
である．筆者は総括班のリーダーを務める
立場から，ここにプロジェクトの概要を紹介させていただきたい．

気候変動シナリオ研究とは「実感」プロと同じ 2007 年度

しかしながら，国民が利用可能な温暖化から 5 年間の計画で，文部科学省の「21抽象的なイメージに留まっている．その背予測の具体的な帰結が明らかでないこと，

来予測に関するオールジャパンのプロジェ

ば，この区別は天気予報に置き換えて考えると分かりやすい．気象庁には「数値予報課」と「予報課」があり，数値予報課がコンピュータによる天気予報の計算を行う一方で，予報課は計算された結果をもとに，国民に分かりやすい天気予報に翻訳した
り，警報を出したり，国民のニーズに応じた天気相談に乗ったりする．数値予報の計算がいかに正確になったとしても，予報課の仕事は変わらず重要である．同様に，社会に利用可能な温暖化将来予測情報の質と有効性を向上させるためには，気候モデルの改良などにより予測そのものの改良・高度化を図ることと，予測結果を利用しやす
い情報に翻訳することの両方が重要と考えられる．「革新」プロが目指すのは主に前者であり，これを仮に「気候変動予測研究」とよぶ．一方，「実感」プロが目指すのは主に後者であり，これを仮に「気候変動シ

ナリオ研究」とよぶ．具体的には，「実感」
プロでは，モデル開発や予測実験そのものは原則として行わず，「革新」プロや IPCCに出されたモデルなど既存もしくは他プロ
ジェクトの予測計算結果を利用して，主にその「翻訳」に関わる研究を行う．

究テーマの概観と初期成果「革新」プロ”）が開始された．
“
「実感」プ

研

景には，
予測の信頼性が明らかでないこと，

ロと「革新」プロは，どちらも温暖化の将たような現状の課題を克服し，気候変動シ予測の空間的な解像度が不十分であるこクトである．では，両者はどのように異なナリオ研究を推進するために，4 つの研究
テーマが設けられている．図 1 にテーマ間

住プロジェクトリーダーの言を借りれた．以下に，各テーマの概要，位置付けおの将来予測情報は，未だに断片的な数値やと，気候予測と社会経済情報との統合が不十分であることといった，いくつかの克服

世紀気候変動予測革新プログラム」（以下，り，どのような相互関係にあるのだろうか．

「実感」プロでは，最初に述べ

およびプロジェクト外部との関係図を示し

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

ISSN 1880-4292

TOPICS

地球環境の結果に基づいて，モデルの性能（現在の気候，過去の気候変動の再現性）と予測の信頼性（将来予測の確からしさ）を結びつける「信頼性評価指標」を提示し，テーマ
1 の不確実性評価研究にインプットする．
このテーマには，従来は温暖化のモデルよりも主に気象観測データの解析を行っていた「現象解析の達人」に多数参加してもらえる形になった．このことは，国内の温暖化研究コミュニティー拡大の観点から意義深いものであると同時に，現象解析の研究
者が温暖化という現象を重要な研究対象として認識しつつあることの表れであるのかもしれない．

初年度は，台風やモンスーンなど日本周辺の気象に関係の深い 10 程度の現象に注目して既存モデルの過去再現性能を明らかにしたが，ここで重要なことがひとつある．
従来，「過去の再現性能が高いモデルほど将来予測の信頼性が高い」と単純に仮定されることが多かったが，これは一般には成り立つと限らないということである．
「実感」プロでは，テーマ 2 から得られる現象のメカニズム理解と，テーマ 1 と 2 で協力して行う統計的解析の両方を使って，「ど

んなモデルなら予測の信頼性が高いか」という難問に正面から取り組みつつある．
テーマ 3「温暖化影響評価のためのマルチモデルアンサンブルとダウンスケーリン

グの研究」（リーダー：気象研究所 高薮出）
は日本および周辺域を対象とした気候変動
シナリオの高解像度化研究である．ここでは，計算領域を日本周辺に限定して解像度
図 1 推進費 S-5 のテーマ間およびプロジェクト外部との間の関係図．

よび初期成果について紹介させていただ

行を行ったが，このようなアプローチのみ

テーマ 1「総合的気候変動シナリオの構

偏り，温暖化リスクの全体像を見失うおそく．

築と伝達に関する研究」（リーダー：国立環境研究所 江守正多，人文社会担当サブ
リーダー：神奈川大学 松本安生）は総括班であり，予測計算結果と社会のニーズとの間に横たわるギャップを，3 つのステッ
プで埋めるようにデザインされている．すではモデル化のしやすい影響分野に研究がれがある．そこで，メディア関係者を交えて一般市民の関心についても把握しつつ温暖化リスクの全体像について話し合う意見交換会を催すとともに，その結果を踏まえて一般市民向けのシンポジウム「怖い？怖なわち，（1）予測計算結果から不確実性研くない？地球温暖化 －研究者と一緒に『実感』
する 50 年後の地球」（2008 年 2 月 23 日，（2）影響評価研究によって予測の具体的なれた温暖化リスクコミュニケーションの実究によって予測の信頼性を定量的に示し，帰結を描出し（これを仮に「気候未来像」

東京大学）を開催するなど，バランスのととよんでいる），（3）最後にコミュニケー

験・実践も積極的に試みている．
テーマ 2「マルチ気候モデルにおける諸情報として効果的に社会へ伝達する方法論研究」（リーダー：東京大学 高薮縁）はモ

ション研究によってこれを ｢ 実感 ｣ 可能なを確立する．この流れは，本プロジェクト現象の再現性比較とその将来変化に関するの背骨を形作る．

デルの信頼性評価研究である．複数の気候モデル（たとえば IPCC AR4 で用いられた化とそれに基づく影響評価モデル研究の試について観測データをもとに検証する．そ初年度は，気候モデルの不確実性の定量

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

世界の気候モデル）の性能を，様々な現象を高めた気候モデルである「地域気候モデ
ル」を主要な道具として，モデル計算そのものも行われる．温暖化予測に対する国民のニーズとして，わが国は，わが地域は，
わが県はどうなるのか？といった地域的予測情報を求める声は強い．一方で，細かい格子で計算したからといって，本当にそのスケールで信頼性の高い予測ができているかどうかは別問題である．ニーズが大きい
テーマであるだけに，地域的予測情報のどの部分は信頼性が高く，どの部分は不十分であるのかを吟味し，ユーザーに伝えていくことが求められる．

初年度は，複数の地域気候モデルを用いた現在の気候再現実験などを行った．
今後，
統計的な手法も併用して予測の信頼性を検討しつつ，局地的な豪雨やフェーン現象，
都市の効果なども含んだ高度な予測を進めていく．

テーマ 4「統合システム解析による空間

詳細な排出・土地利用変化シナリオの開発」（リーダー：国立環境研究所 山形与志樹）
は気候変動シナリオと社会経済シナリオとの融合を担当する．具体的な温暖化影響評
価のためには，世界の各点における気候変化だけでなく，人口や GDP といった社会
経済要素の変化シナリオが必要である．気候モデル実験の前提条件となる二酸化炭素などの排出シナリオは，通常，世界を数地域に分割して表現する経済モデルにより計算された，社会経済シナリオに基づく．こIPCC の国際的な新しいシナリオ作成プロ

み込まれていることにも注目してほしい．

としての排出・土地利用シナリオの空間詳

開発，影響評価の確率的表現といったテー
マは，次の IPCC に向けて世界第一線の研セスが実質的に開始されており，その一部細化もこのテーマで担う．

学的かつ実践的研究を科 目指してたとえば，気候モデルの信頼性評価手法の究コミュニティーが取り組み始めた内容にほかならない．
「実感」プロの今後の成果にご期待いただきたい．

「実感」プロは，ある側面においては極れを，ある合理的な仮定のもとに，気候モ

めて実践的な研究である．社会のニーズに－参考文献－
IPCC（2007）Climate Change 2007: The

し，将来シナリオにおける人口，GDP な

ることにより，各種意思決定主体が温暖化

Physical Science Basis, Cambridge University

デルの格子以下のスケールにマッピング
どの分布データを作成する．さらにそれを基に，空間的に詳細な将来の排出シナリオ，
土地利用変化シナリオを作成し，次世代の気候モデル実験の前提条件としてインプッ
トすることも視野に入れる．

初年度は，人口や土地利用変化等の空間

詳細シナリオのプロトタイプを作成した．

TOPICS

即した温暖化予測情報の構築，発信に努めを考慮に入れた合理的な判断を行うための材料を提供するとともに，バランスのとれた科学的知識に基づく危機意識を一般市民に普及させ，市民レベルの温暖化対策の動機付けに貢献するのが重要な目的である．
一方で，これを下支えする最先端の科学のテーマが，やはり「実感」プロの計画に組■一般向けの関連書籍
NHK「気候大異変」取材班・江守正多（2006）NHK スペシャル 気 候 大 異 変
地球シミュレータの警告 ，NHK 出版 .

地 質 学

関東平野の基盤の凹み～日本海の拡大時期に遡って～産業技術総合研究所 地質情報研究部門

新潟県中越地方を震源とする 2004 年そして 2007 年の地震のときに，遠く離れた関東平野
結果，超高層ビルのエレベーターは停止し，石油タンクが揺れて火災に至る場合がある．首都圏を襲うこの長周期地震動は，平野の地下の厚い堆積層に起因する．関東平野を埋め尽くす厚い堆積層の成り立ちは古く，日本海が拡大していた 1650 万年前にまで遡る．日本海が拡大しているとき関東平野の固い基盤は水平方向に引っ張られ，非対称な凹み（半地溝）がつくられた．
半地溝は柔らかい堆積物に埋め尽くされ，さらに厚い地層が水平に重なった．そして，地下深部に埋もれている基盤の凹みが長周期地震動を局所的に増幅する．関東平野が大きく長く揺れやすい原因は，実は日本海の拡大時期にまで遡るのである．

えない地下深部
日本の大都市のほとんどは平野に位置している．堆積層からなる平野の地

千 m に達する関東平野では深部構造は不明瞭となり，反射画像の解釈が困難な場合が多い（図 1（e））．

本海拡大時期に遡って

形は文字通り平らだが，堆積物に埋め尽く日ている．ハンマーで叩くと火花が散るほどが，また北側には足尾山地がある．これら

め，関東平野は基盤が深く堆積層が厚い場

岩石からなり，固い岩盤となって地形的高された平野の地下の基盤には凹凸が発達し固い基盤岩に対して堆積層は柔らかいた所ほど大きく揺れやすい．したがって，平野部の地震防災においては，基盤の凹凸すなわち基盤構造の把握が重要な課題となる．ところが，日本で最も広い関東平野の基盤は非常に深く，基盤に到達したボーリ
ングは非常に少ない．反射法地震探査は地下構造を知る有効な手段であり，大都市圏の地震防災を目的とした地下構造探査が進められてきた．しかし，基盤の最深部が数



高橋 雅紀

は大きく揺れた．震源が遠い地震でも，堆積層が厚い平野部では大きい揺れが長く続く．その見Press.

関東平野の西側には関東山地
あし おの山地は平野の堆積層に比べて非常に古いた山地は浸食され，沈降している凹地を土砂が埋めて平野が形成される．すなわち，隆起し続けている山地と沈降し続けている
平野部をならすように浸食作用と堆積作用が同時進行し，そのスナップショットが現在の地形なのである．

山地や丘陵部には，基盤岩だけでなく基盤岩を覆う古い地層も露出している．したがって，直接みることができない平野の地
下深部の古い地層や基盤岩も，山に行けば手にとって調べることができる．ならば，地表に露出している地層を調べ関東地方の成り立ちを明らかにすれば，新しい地層に覆われている関東平野の地下深部を，間接的に理解することが可能になるはずである．そのような戦略で復元した関東地方の成り立ちを以下に示そう．

関東地方が水没し海底で地層が堆積し始まりをなしている．八溝山地や筑波山のほめたのは，日本海が拡大していたおよそ
1650 万年前まで遡る（図 1（a））．このとが露出している．関東平野は基盤に囲まれ固い基盤は無数の断層によって分断されや みぞ

か，銚子や房総半島の南部にも固い基盤岩
た凹みを新しい堆積物が埋め尽くしてできた地形的平坦面である．なぜ，山地には基盤岩が露出しているのだろうか．それは，それらが地質学的に最近になって急激に隆起していて，もともと地下深部にあった岩石まで浸食されているからである．隆起しき日本列島は水平方向に強く引っ張られ，た．断層面を境に上側のブロックが落ち込
んでいく断層を正断層とよび，両側を正断
ち こう

層にはさまれて沈降してできた凹みを地溝とよぶ．アフリカの大地溝帯は，その典型例である．一方，片側の正断層に沿ってブロックが傾きながら沈降してできた三角形

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

TOPICS

地 質 学
た（図 1（f））．すなわち，朝霞－鴻巣間の地下は図 1（d）の赤枠部分に相当すると考えれば，地表と地下の地質構造は矛盾なく説明できる．300 万年前から隆起している
関東山地と 300 万年前以降も沈降域であった関東平野は，単に浸食レベルが異なるだ
けなのである．

このように，関東平野の地下深部には複数の半地溝が存在し，基盤には非対称な凹凸が発達している．
基盤の構造が異なれば，シミュレーションによる地震動の予測も異なる結果が導き出される．そこで，従来の基盤構造モデルと今回の解釈について予察

的なシミュレーションを行った結果，従来のモデルに対して周期 4 秒の揺れが 1.6 ～1.7 倍に増幅されることがわかった（本誌の古村孝志氏の記事も参照のこと）．高さ
が 200m 程度の超高層ビルがこの周期の地震動に共振する．朝霞－鴻巣周辺にそのような超高層ビルを建築する場合には，地下深部の半地溝の影響を考慮する必要がある．一方，すでに超高層ビルが林立する首都圏では，地下深部に地溝や半地溝が存在するのか否か，早急に探査する必要がある．
ところで，関東平野においてはこれまで



多くの反射法地震探査が行われてきたが，それらは広大な面積に対してはあまりにも少ない．狙いを絞って探査を進めることも重要であろうが，既存のデータについても，
図 1 （a, b, c）日本海拡大時期に形成された地溝や半地溝．（d）関東平野の堆積層は，三段重ねの構造になっていると考えられる．朝霞－鴻巣間の地下断面（e, f）は赤枠部分に相当する．（e）朝霞－鴻巣間の反射法地震探査断面図と，（f）その地質学的解釈（高木・高橋 編，2006）．
はん ち こ うの凹みは半地溝と呼ばれる（図 1（c））．こ

度は逆断層として再活動し，隆起した部分

成長しながら堆積物に順次埋め尽くされて起した山岳は浸食域となり，浸食された基

れら地溝や半地溝は急速に沈降し，凹みはいく．このとき，半地溝では堆積層の断面が扇状になる（図 1（d））
．そして，扇状の構造が広がるその前面には，ズレの大きな正断層が必ず存在する．日本海が拡大した
とき，日本列島には多数の地溝や半地溝が形成された．埼玉県の秩父盆地や東京都のは関東山地などの山岳となった．一方，隆了し，地溝や半地溝を形成させた正断層運動は停止した．関東地方は 1500 万年前以降ゆっくりと沈降し，比較的一様な厚さの地層が広域に堆積した．そして，およそ
1000 万年前になると関東地方の内陸部は1500 万年前に形成された地溝や半地溝がて，基盤には顕著な凹凸が発達しているはずである．その原因は，日本海拡大時期に形成された地溝や半地溝によるものと予想されるのである．

堆積物に埋め尽くされ，ついに陸域となっ対称な凹みによる地震動
非 増幅

東地方の内陸部に再び海が進入してきたのングデータも併せて解釈すると，埼玉県のた．数百万年間にわたって陸域であった関は，日本列島が圧縮変形を被り始めたおよ
そ 300 万年前である．かつての正断層が今JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

ボーリングをその地点での基盤深度の制約とし，達していないものは掘留め深度が基とを特徴とする．また，活断層が基盤深度元された関東地方の成り立ちに基づくと，関東平野の地下には 300 万年前以降に堆積隠れていると推定される（図 1（d））．そし日本海の拡大はおよそ 1500 万年前に終に再解釈を試みた．さらに，基盤に達した

このように，地質学的時間スケールで復め尽くし，関東平野が形成された．

確認されている．

じ

地溝や半地溝による基盤の凹凸構造を念頭

盤深度に上限を与えるとしてモデルに組み入れた．今回の基盤深度図（図 2 ）は，従五日市盆地のほか，八溝山地と阿武隈山地
く

そこで，公開されている反射画像について，

盤岩は土砂となって沈降している海域を埋した新しい堆積層の下により古い成層した堆積層が存在し，さらにその下に 1650 ～の間の久慈川に沿っても，多くの半地溝が新たな視点に基づく考察が必要であろう．

このような視点に立脚し，さらにボーリ

あさ か

こう のす

朝霞－鴻巣間の地下深部には，南に傾く複数の半地溝が存在することが明らかとなっ来のモデルに比べて非対称で起伏に富むこの急変帯に位置し，基盤の深い側が隆起する過程で活動していることがわかる．このことは，弱線として存在していたかつての正断層が，現在の圧縮応力場のもとで逆断層として再活動していることを示している．地震のときに関東平野が強く長く揺れやすいのも，活断層がそこに存在しているのも，日本海拡大時期の地殻変動に原因があるといえよう．

球科学における地質学の地 役割

ここで紹介した平野の地下深部構造に限らず，われわれ地球科学者が認識している
現在の地球の様々な構造は，過去から現在までの歴史を重ね合わせた結果であり，変動過程のスナップショットである．したがって，構造を解釈する場合には，その歴史性を満足するものでなければならない．
数十万年から数百万年の時間スケールの現象を明らかにする地質学は，今日の測地学的観測や地球物理学的探査に比べて精度を欠く．しかしながら，地質学では数年や数十年程度の時間スケールでは検出できない現象を認識することができる．分野ごとに細かく細分化・専門化された地球科学においては，異なる空間スケールと異なる時間スケールの現象を統一的に説明できる作業
仮説を作り出すことが戦略のひとつといえる．その中で，百万年オーダーの時間スケー
ルで認識される現象を抽出し，関連する研究分野に提示して融合を積極的に進めることが，地質学の果たす役割でありかつ責務であろう．

－参考文献－

高木秀雄・高橋雅紀 編（2006）地質学雑誌（特集号 関東平野下に伏在する東西日本の境界 －地表および地下地質からのア
プローチ－）, 112, 1-103.

■一般向けの関連書籍

日経サイエンス編集部 編（2006）別冊日

図 2 地溝や半地溝を考慮して作成した関東平野の基盤深度モデル．オレンジの細線は反射法地震探査測線，ボーリングは基盤岩の種類ごとに区別した．活断層は基盤深度の急変帯に一致する．関東平野のとくに西部が揺れやすいのは，基盤が深く堆積層が厚いためである．日本海拡大時期に形成された地溝や半地溝による基盤の局所的な凹みにより，長周期地震動の増幅が危惧される．

TOPICS経サイエンス 地球大異変－巨大地震や超大型台風の脅威－ ，日経サイエンス社．

地 震 学

関東平野で成長する長周期地震動
東京大学 大学院情報学環

古村 孝志

関東平野の凹みに積もった柔らかい堆積層の厚さは 3000 〜 5000 m 以上になる．このような“すり鉢プリン” を大きく揺すると，揺れの周期が 5 〜 10 秒を越える“ゆったりとした” 大
きな揺れ（長周期地震動）が，堆積層と共鳴を起こして強く励起される．長周期地震動は平野内に閉じ込められ，長く揺れ続けることにより，高層ビルや石油備蓄タンクが共振を起こして被害が起きる恐れもある．2004 年新潟県中越地震，そして 2007 年中越沖地震の高密度地震観測
データの詳しい解析と，地球シミュレータを用いた地震動の再現計算により，関東平野における長周期地震動の生成過程が明らかになった．

大地震で生じる長周期地震動
2003 年 9 月 16 日早朝に発生した十勝沖地震（マグニチュード 8.0．以下マグ
ニチュードを M と記す）では，震源から 200と ま こ まいkm 以上も離れた苫小牧の精油所の大型タンゆうふつクが破損し炎上した．これは，勇 払平野のうな， 長周期地震動によるタンク火災は，
1964 年新潟地震（M 7.5）や 1983 年日本海中部地震（M 7.7）など，大地震のたびに繰り返し起きてきた（たとえば，座間，1993）．
震動の周期が数秒を越えるような地震波

成分は，M 7 クラスの大地震が起きて初めて震源から強く放射される．日常的に起きている中小地震では長周期地震動を意識す

地下の 3000 m を越える厚い堆積層で周期 7秒の長周期地震動が強く増幅され，これに石油タンクの固有周期がちょうど一致したた

めに，タンクの浮き屋根がスロッシング振動（地震波と共振して液面が大きく揺れる現象）を起こして破損したためである．このよることはない．関東では，1984 年の長野県西部地震（M 6.8）において都心の超高層ビ
ルのエレベータ通信ケーブルが破断する事故が起きて以来 20 年間にわたって，長周期地震動が議論される機会はほとんどなかった．
数 km 以上の長い波長を持つ長周期地震
動は，何百 km の距離を弱まらずに平野へ

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008



TOPICS地 震 学とやってくる．十勝沖地震の被害の記憶が生々しい 2004 年 9 月 5 日の深夜に紀伊半島式の差分法計算により調べた．全格子点上続けたことがわかる．このとき，都心の震度は 3 程度であったが，長周期地震動によりの揺れの時間変化を見るためには膨大な計

根にスロッシング振動による軽微な損傷が起きた．そして 1 ヶ月後の 10 月 23 日には，た．地震計の記録を震源から都心に向けて了した．

の超高層ビルのエレベータケーブルが損傷す

生し，都心に向けてゆっくりと南下する過程

南東沖で M 7.4 の大地震が発生，400 km 離
あねさき

れた千葉県姉 崎の石油コンビナートの浮屋

新潟県中越地震（M 6.8）が発生し，都心る事故が起きた．こうして，最近になって長周期地震動の問題が再燃することになったのである．

東平野における長周期地震

関 動の生成関東平野を支える基盤岩の深さは，都心
下で 3000 ～ 3500 m，そして千葉県北西部

では 4000 ～ 5000 m にまで深く落ち窪んでいる（本誌，高橋雅紀氏の記事を参照のこ作り出された地面の揺れ幅は 5 cm にも達し
並べると，表面波（長周期地震動）が関東
平野の北端（群馬／埼玉県境付近）から発で次第に大きく長い波群へと発達したことがわかる（図 1（b））．

都心の長い揺れの原因はそれだけではな

かった．関東－甲信越に設置された自治体の震度計データを集める首都圏強震動総合

ネットワーク（SK-net；東大地震研究所）を用いて，2004 年 新 潟 県中越 地 震（M 6.8）の揺れの時間変化を詳しく調べたところ，
関東西縁山地に沿って神奈川方面に向かっ算量を必要とするが，海洋研究開発機構の地球シミュレータによる計算は 30 分弱で完人が住まない山間地や東京湾には震度計は無く，地震の揺れのデータは無いが，コンピュータシミュレーションでは理想的な地震計配置が可能である．図 3 は，計算結果をもとに，平野の 8 km 間隔の地点（仮想地震計）の動きの時間変化を可視化表示したものである．図 3 の動画を見ると，地震発生から約 20 秒後に関東平野の北端で表面波が強く発生し，その後都心に向かって
真っ直ぐ南下する表面波のほかに，平野の西端部を神奈川方向に向かっていた別の表面波群が，国分寺付近から東に方向転換しと）．凹みにたまった柔らかい堆積層に横波ていた長周期地震動が突然方向転換し，都心へと集まってくる様子が見えてきた（図 2，て都心へと向かってくる様子が確認できる．

を繰り返し，やがて定常波（表面波）へと成

表面波は堆積層の厚い都心部はゆっくりに移動し，同じ経路を伝って，再び都心に戻って き た ことも 確 認 で き た（Furumura and（S 波）が入ると，地表と基盤で何度も反射

動画も参照のこと）．

長する．表面波の周期は，堆積層の厚さと関係があり，都心下ではおよそ 7 秒，そしとした速度で，そして堆積層の薄い郊外は越する．
図 1（a）は，日本列島に設置されている

回り込むため，都心部の凹みに向かって長て千葉では 12 秒前後の長周期地震動が卓

平野全体が 3 分間以上にわたって長く揺れ

高密度強震観測網（防災科学技術研究所
K-NET/KiK-net）の地震観測データを用い速く伝わる性質を持つ．地震波は，高速度から低速度の物体に向けて屈折を起こして周期地震動が集まってきたのである（Koketsu
and Kikuchi, 2000）．

球シミュレータで再現したて，2007 年 7 月 16 日に発生した新潟県中越沖地震（M 6.8）の揺れの広がる様子を示

地 長周期地震動

秒後の地面の揺れの強さを，521 台の強震

震動と，その特異な伝播現象を確認するたしたものである．地震発生から 60 秒と 120

関東平野の地下構造が作り出す長周期地

めに，2004 年新潟県中越地震の揺れをコン

そして，都心の凹みに集合した長周期地震
動は，その後東京湾を渡って千葉県北西部

Hayakawa, 2007）．こうして，中越地震では東京湾も大きく長く揺れたことが確認できた．

大地震による長周期地震動

巨 に備えて関東に近い駿河トラフや南海トラフでは，

これまで約 100 年の間隔で東海地震（M 8）や東南海地震（M 8.1）が発生しており，政府の地震調査研究推進本部によると，今後30 年以内に次の地震が発生する確率は，そ計（地震計）の記録を空間補間して表現している（関連動画が文末の URL から参照可

ピュータシミュレーションにより再現した．

れぞれ 87 % と 60 ～ 70 % になるという．
前回の 1944 年東南海地震（M 8.1）の被生の 20 秒後から大きく揺れはじめ，その後，出された地震波が広がる様子を，運動方程

とんど記録が残されていない．しかし，中央

能）．
図 1 の動画を見ると，関東平野は地震発(a)

関東－甲信越の地殻・上部マントル構造を200 m の間隔で細かく分割し，震源から放害は，第二次世界大戦の情勢下においてほ(b)

図 1 強震観測記録から見た，2007 年新潟県中越沖地震の揺れの広がる様子．（a）地震後 60 秒，120 秒の地面の揺れの強さ．（b）関東平野での表面波（長周期地震動）の発達の様子．

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

気象台（現気象庁）や東京帝大による強震計観測が続けられていた．地震計記録を見ると，周期 8 秒前後の長周期地震動が，最大 10 cm の大きさで発生し，その後 3 cm を越える強い揺れが 15 分間以上にわたって長(a) Gunma

く続いたことが明らかになった（古村・中村，
2006）． この 揺 れ は，2004 年 中 越 地 震 やに加えて，トラフに厚く堆積した海洋性堆積物（付加体）が表面波を強く発生させ，そ2007 年中越沖地震の 2 ～ 3 倍以上あるだけ

して付加体に沿って関東平野に長周期の地(b)

地 震 が 連 動して発 生 する可 能 性もある．
1854 年安政東海地震（M 8.4）では，東海でなく，驚異的なほど長時間継続した．これは，海域で発生する巨大地震の規模（M 8）震動が誘導されることが原因である．

次回生じる地震では，東南海地震と東海

地震と東南海地震が連続して発生し，その翌日には南海地震（M 8.4）が起きている．

Ibaraki

また，1707 年宝永地震（M 8.4）では，南海，
東南海，東海地震の 3 つが同時に発生した

Saitamaと考えられている．コンピュータシミュレー

ションの結果は，東南海地震と東海地震が連動して発生した場合の関東平野の長周期
地震動のレベルは，1944 年東南海地震の 2

Tokyo

Yama
-nashi
Kanagawa

Tokyo
Bay

Chiba

～ 2.5 倍以上になることを示している．

50km

(c)

長

Base ment

周期地震動に備えて
関東の周辺では M 8 クラスの巨大地震が 1923 年関東地震（M 7.9）以来起(d)

きてこなかった．したがって，次回の東海・東南海地震が，超高層ビルなどの大型構造

1000m物を持つ近代都市が受ける初めての巨大地

2000
3000

震体験となる．

これまで長周期地震動には未知の部分が4000多かったが，高密度強震観測 10 年余のデー

タの蓄積とコンピュータシミュレーションにより，その生成過程がようやくつかめてきた．
震源断層と地下構造を高い分解能で組み込んだコンピュータシミュレーションにより，大地震の揺れを高い精度で予測する技術は

図 2 2004 年新潟県中越地震による関東平野の表面波の伝播特性．（ a ）－（ c ）平野内の震度計と強震計で捉えた，
地震発生後の各時刻の地面の揺れの動き（地震後 85, 95, 150 秒後）と推定された表面波の伝播方向（黄色い矢印）．
（ d ）関東平野の基盤深度分布．

確実に進歩しており，将来の大地震の揺れに備える道が開けてきた．

－参考文献－
Furumura, T. and Hayakawa, T.（2007）Bull.
Seism. Soc. Am., 97, 863-880.

4 cm/s
GNM002

古村孝志・中村 操（2006）物理探査 , 59,
337-351.
SIT009

Koketsu, K. and Kikuchi, M.（2000）, Science,
288, 1237-1239.

PS
TKY015

座間信作（1993）地震 2 , 46, 329-342．
■一般向けの関連書籍

山中浩明編著（2006）地震の揺れを科学する ，東京大学出版会．

CHB014Velocity, NS

50.

100.

150.

200.

Time [s]

250.

300.

図 3 コンピュータシミュレーションにより再現した，2004 年新潟県中越地震の長周期地震動の伝わりかた．
地震後 85 秒，150 秒後の関東平野の仮想震度計が揺れる様子と，長周期地震動の伝播方向（矢印）．右は観測
波形（緑）と計算波形（オレンジ）の比較．

◆ 関連動画の紹介
図 1 ～ 3 と動画を以下の URL にて公開
しています．
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008



TOPICS

惑星科学「かぐや」のめざす月の科学（独）宇宙航空研究開発機構

加藤 學2007 年 9 月 14 日に月探査衛星「かぐや（セレーネ）」が打上げられた．日本の月探査は，
1990 年に「ひてん」衛星で月軌道投入などの技術試験を行っており，今回で 2 度目となるが，「かぐや」は月周回軌道からのリモートセンシングによって月表面のグローバルマッピングを行う，日本初の大型衛星計画である．本稿では，「かぐや」のめざす月の科学と定常観測に入って 3 ヶ月経った現状について報告する．

ア

ポロ計画でわかったこと

ぐや」による月全球観測「かぐや」は，打上後約 1 ヶ月の道のりを経て月観測軌道に投入された（図2，Kato et al., in press）．14 種類の科学観測機器を搭載し，15 の科学観測が実施されて核または減衰層の 3 層構造を持っているよいる（表 1 ）．「かぐや」に搭載された観測機器は，ハイビジョンカメラも含め，宇宙でたといって良い．40 年も前にアメリカは人類

うで，地球と似ている．中心核はありそうであるが，月の直径約 3500 km に対して直径

ルギー分解能，空間分解能，高精度のものて国威発揚を行ったが，このことの他に，める大きさ（直径の約半分）に比べかなり小の観測機器データのみでも高い科学成果を

月の科学はアポロ計画から始まっを月に送るというとてつもない事業を遂行し700 km 以下の大きさであり，地球の核の占以後「月の科学」とか「惑星科学」とかい

さい．

科学はここから始まった．
アポロ計 画は一 回に 2 週 間 程 度の月ツ持ち帰られ，岩石鉱物学研究，年代学研究

われるようになる科学，とくに実証的な惑星

アーであったが，6 回の着陸で 12 人の宇宙
飛行士が月面で活動した．その活動では科学観測と岩石試料の採集に多くの時間が費

「か

アポロ計画では 400 kg もの月岩石試料がなどが詳細に行われた．そこから生まれた最大の産物といわれる成果に，マグマオーシャン（大洋）説がある（Longhi et al., 1978）．
月の形成末期には隕石様物質の集積エネルの使用がこれまでなかった世界最高のエネばかりであり，世界最初の実験も含め，個々得られることが期待できる．しかし，複数の観測機器データを統合すると「月の起源と進化の謎に答える」という，もっと大きな科学的な成果を生み出せる．
たとえば，蛍光 X 線分光計とガンマ線分光計を用いて主要元素，および放射性元素を測定する．またマルチバンドイメージャとギーの解放により月の表層が加熱溶融されスペクトルプロファイラを用いて鉱物組成を

太陽風収集，表面磁場測定，宇宙線測定な却により析出した斜長岩（アノーソサイト）と
Mg に富むマグマが重力分離し，月の高地がのタイプが判ることになる．さらに子衛星をの場観測として行われた．そのうち，月震の底に沈積していた岩石が部分溶融して玄ポロ計画終了後も継続され，月の内部構造

海を形成した，という．月の起源として有力やされた．

科学観測では，月震活動，熱流量，ソイ

ルメカニックス，地球－月間のレーザ測距，どが，「月面から」あるいは「月面での」そ
観測と月の運動を測定するレーザ測距はアがおぼろげながらわかるようになってきた．
図 1 はアポロ計画で明らかになった月内部構造を表す模式図である．アポロ 17 号以外のミッションでは月震計が設置されたが，観測が長くは続かなかったアポロ 11 号設置のマグマオーシャンが形成された．その後の冷形成された．さらに重くてマグマオーシャン
武岩マグマが生じ，表面に噴出して表側の視されているジャイアントインパクト（巨大て，裏側の「高地」と呼ばれる地域の岩石

タイプとその分布を明らかにすることができる．それらの結果をあわせると，マグマオー

シャンの固化はどこから始まったか，岩石タ

イプはどのように現在の状態まで進化したの

シャンの出現には都合が良い．集積時間が見られないとすると，マグマオーシャン説はになるというマグマオーシャンは生じず，溶れたとするジャイアントインパクト説は，マるが，このような短時間の集積はマグマオー
それ以上長い場合には，月全体が溶融状態推定されている．月は， 地殻，マントル，

融は不均一になる．

図 1 アポロ計画で明らかになった月の内部構造（Toksöz et al., 1973 の図を改変）

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

使った重力場の測定によって密度不均一性の存在や地殻の厚みを決める．これらによっ衝突）説には月の集積に要する時間が数ヶ月（Ida et al.,1997）から 100 万年とさまざまあ

もの以外の 4 局の月震計ネットワークで，月震の発震位置が決定され，月の内部構造が決定する．両者のデータを統合すると岩石かを明らかにすることができる．

もし岩石の分布に固化の順序関係が何ら崩れることとなる．短い時間で月が形成さ

グマオーシャン説の検証によってその妥当性

図 2 「かぐや」打上から月観測軌道投入まで．

表 1 「かぐや」衛星に搭載されている科学観測機器と科学観測．
月面元素組成の測定
蛍光 X 線分光計（XRS）
ガンマ線分光計（GRS）
月面鉱物組成の測定
マルチバンドイメージャ（MI）
スペクトルプロファイラ（SP）
月表面地形・地下構造の測定
地形カメラ（TC）
月レーダーサウンダ（LRS）
レーザ高度計（LALT）
月重力場の測定
リレー衛星搭載／対向中継器（RSAT-1,2）
相対 VLBI 用電波源 -1,2（VRAD-1,2）
月面プラズマ環境の測定
月磁場観測装置（LMAG）
プラズマ観測器（PACE）
粒子線計測器（CPS）
月電波科学観測（RS）
月からの科学
プラズマイメージャ（UPI）
広報用実験
高精細映像取得システム（HDTV）

X 線 CCD による月面の主要元素（Mg, Al, Si, Fe, Na 等）組成のマッピング
観測，空間分解能 20 km
高純度 Ge 半導体検出器による K, U, Th 等の分布のマッピング観測，空間分解能 120 km
紫外・可視・近赤外分光撮像，波長帯域 0.4 ～ 1.6 μm，9 バンド（波長分解能 20 ～ 50 nm），空間分解能 20 m
可視・近赤外連続分光観測，波長帯域 0.5 ～ 2.6 μm（サンプリング間隔
6 ～ 8nm），空間分解能 500 m
高分解能ステレオカメラ，空間分解能 10 m
HF サウンダによる月表層構造のマッピング（周波数 5 MHz，探査深度 2～ 5 km），自然プラズマ波動・電波観測
Nd:YAG レーザ高度計，高度分解能 5 m，パルスレート 1Hz

月の「 3日間」の科学観測
我が国の月科学探査の第一歩である「かぐや」衛星が打上げられてから半年，定常観測に入って 3 ヶ月，月の「3 日間」（ 3昼夜）の観測が終了した．これまでにない精度で観測することによって，新しい描像が得られ，従来の考えや観測結果の改訂が進行している．そのひとつの例として，クレー

タ年代学による月表面の形成進化史が挙げられる．従来は映像の分解能の限界でクレータ密度の見積もりには大きな不確定があっ主衛星と地上局間のドップラ信号の中継による月の裏側の重力場計測
リレー衛星と VRAD 衛星に搭載される電波源の相対 VLBI（超長基線電波干渉計）による重力場観測たが，今回は高分解能の映像データが遺憾

フラックスゲート磁力計による磁場測定，確度 0.5 nT
低エネルギー荷電粒子のエネルギー･質量分布，5 eV/q ～ 28 keV/q（イオン），5 eV ～ 17 keV（電子）く，月の全表面の岩石タイプが決定され，月面からの放出ラドンの観測および，高エネルギー粒子の観測，電子
30keV ～ 1MeV，プロトン 100 keV ～ 60 MeV, 重粒子 2.5 ～ 370 MeV/n，
アルファ線 4 ～ 6.5 MeV
S/X 帯電波による希薄な月電離層の検出
月周回軌道から行う地球プラズマとオーロラの撮像
月周回軌道からの地球および月のハイビジョン撮影を明らかにすることができる．月の誕生以降の大きな地質イベントには，裏側の南極域

いが，クレータの調査によって深さ 300 kmの巨大衝突盆地（南極エイトケン盆地）の形

まで元素組成がわかってしまうと，体積にして月全体の 50 % がわかることになる．さら素・鉱物組成分布，重力異常，表面地形な援用すれば，月の全球（バルク）組成に関す

成と，表側の広範囲な海の形成があり，元に，アポロ計画での月震観測による推測をなく能力を発揮している．月全球にわたる詳

細なクレータ年代分布が確定する．まもな

それによって地下のマグマの形成進化も明らかになるであろう．
図 3 は月の裏側のクレータ領域のハイビ

ジョン画像である．左側は賢者（Ingenii）の海， 右図はメンデレーエフ（Mendeleev）ク

レータである．注目すべきは，左のクレータ
盆地はマグマで埋まっているが，右のものはマグマの噴出がない．ともに大きさが同じなので衝突の規模もほぼ等しいはずであることから，地下のマグマの有無がこの違いをもたらしたのであろう．また，世界初の月裏側の重力場の直接測定も進行している．従来の月表側からの推定値とはまったく異なっ

どのほか，サウンダによる地下構造の測定

る理解も従来より格段に進み，巨大衝突でた重力異常分布が明らかになってきている．

にできれば，これらのイベント以前の月の状

んなものであったか理解できるようになる．

える 500 万点以上となり，新しい地形モデ

月の表面にはたくさんの大小様々なクレーは，かつて微弱ながら磁場にさらされたこと

まもなく科学雑誌を賑わすであろう．

によって，これらのイベントの実態を明らか
態を復元できることになる．

タが分布する． 裏側の南極付近には直径2500 km の太陽系最大の巨大衝突クレータ

できた地球・月領域のガス・ダスト雲がど
アポロ計画で持ち帰られた岩石試料中にを記憶する鉱物が含まれている．月の進化

高度計の観測点も，従来の総点数を既に超ルの作成が進行している．これらの結果がの初期には，小規模ながら地球と同様の磁－参考文献－

盆地である南極エイトケン盆地（前述）が広がっている．クレータは直径の 1/10 の深さとすれば，当時の磁場が弱いながらも今も「かぐや」最新情報はhttp://www.kaguya.jaxa.jp/

噴出も見られる．したがって，たくさんあるめ精密な磁場測定を行っている．

Ida, S., et al.（1997）Nature, 389, 353-357.

測定についても，格段に精度の高い最新鋭

Kato, M., et al.（in press）Adv. Space Res.,にえぐられているだけでなく，深部の岩石のクレータの中央付近（衝突時の衝撃波のリバ

ウンドによって，高まった丘を形成している場発生メカニズムがあったのかも知れない．
残留しているはずである．この謎に答えるた
アポロ時代に行われた太陽風や宇宙線のものが多い）を調べると月地殻のかなりの深の機器を用いて行っている．月を取り巻く環

doi:10.1016/j.asr.2007.03.049.

のような周回衛星からのリモートセンシングの科学を推進する観測データの収集が進行

Longhi, J.（1978）Proc. 9th Lunar Planet. Sci.

さまで物質を調べることができる．「かぐや」
では，月深部の構造までは直接調査できな境についての計測もなされており，現代の月している．

Conf., 285-306.
Toksöz, M. N. et al.（1973）Proc. 4th Lunar
Sci. Conf.（suppl. 4, GCA）, 2529-2547.

■一般向けの関連書籍
Spudis, P. D.（2000）月の科学－月探査の歴史とその将来（水谷 仁 訳），シュプ

図 3 月裏側の HDTV 映像から切り出した静止画．（左）賢者の海（Mare Ingenii）（33.7 S, 163.5 E, 直径 318 km），（右）メンデレーエフクレーター（Mendeleev crater）（5.7 N, 140.9 E, 直径 313 km）

リンガー・フェアラーク東京 .

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008



BOOK REVIEW「惑星地質学」
像まで掲載されているので，それを専門とする人もそうでない人も，それらを眺める

宮本 英昭，橘 省吾，平田 成，杉田 精司 編

だけで楽しめる．これはある意味当たり前

東京大学出版会2008 年 1 月，272p.

のことのようだが，このように最新の画像を網羅したこの種の本は，外国のものも含

価格 3,200 円（本体価格）
ISBN 978-4-13-062713-9

めても数少ない．

紹介されている内容も，全体としてみればかなり高度なことまで含み，読み応えがある．ただし，各天体，更にはその中でも東京大学

大学院新領域創成科学研究科

日本でこれまで，日本人の著者によって書かれたこのような表題をもつ，教科書的な本がなかったのが不思議であるが，事実である．アポロ 11 号による月面からのサ
ンプルリターン以来，ヒューストンで毎年開催されている月惑星科学会議も今年で39 回を数えるから，惑星地質学なる分野が誕生して少なくとも 40 年は経過しているのに，である．

10

評者は，惑星地質学もそこに含まれる，

惑星科学，あるいは比較惑星学という学問

松井 孝典

体・惑星探査という 3 部構成である．しかし，第 3 部は付録的であるので，実質的には 2 部構成といえよう．第 1 部で，惑星地質学とはどんな学問であるかが紹介され，その基礎について述べられている．教科書という意味では，その基礎がきちんと紹介されていることが必要であるが，その部分は，固体天体の地質学的現象，天体表面への衝突現象とクレーター形成，惑星地質学のための惑星物質科学という，3 つに分けの誕生時から，その分野の仕事を続けていられ，それぞれについてまとめられている．
本書の大部分を占めるのは，第 2 部であが，そのような教科書がなかったという状

惑星と月，更に小惑星，彗星，そして木星，

る，日本では数少ない研究者の一人である
況に対し，多少の責任を感じている．ということで，今回この本の書評を頼まれ，引き受けることにした．

ただし，主として（何人かは別にして）本書を執筆しているのは，評者の研究室の出身者も含め，研究者としての将来が確定していない若い研究者が多い．そこで，この書評が，新聞等で評者が行っている一般的な本の書評に比べると，少し辛口になることをあらかじめお断りしておきたい．
本書は，第 1 部惑星地質学の基礎，第 2部太陽系固体天体の地質，第 3 部太陽系天JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

各項目によって，執筆者が異なるためだろう，執筆者の力量により多少のばらつきがあるのが物足りない．内容のばらつきという意味でもっとも気になるのは，第 1 部の惑星地質学の基礎についてである．この部
分は教科書的に考えると極めて重要な部分
だが，3 つに分けられた個々の内容の程度にかなりのばらつきがある．固体天体の進化にとって重要な素過程は，分化と天体衝突であるが，例えば分化の具体的過程について，天体衝突の記述と同程度に詳しい紹介が望まれる．確かに，それは個々の天体のところで述べられたりするが，それを考慮しても不十分である．

以上述べた本書の長所及び短所は，結局る．水星から始まり，地球を除く各地球型

執筆者の数が多い事と，準備期間の短さに土星，天王星，海王星の衛星について，そを考えると仕方がない．そもそもこのようの概略と，これまでの探査の結果，どんなことがどこまで明かされたかがまとめられている．このような構成に加えて，本文で紹介できなかった話題や関連する技術的背景が，各章の参考文献の後に挿入されている．

本書の特徴を挙げておこう．
まず第一に，

惑星地質学というタイトルの本であるか

ら，それはある意味当然のことであるが，美しい画像データが数多く紹介されていることである．特に，個々の探査の最近の画起因する．それは本書がまとめられた背景
な本を，数少ない執筆者が相談を重ねて作ると，逆にデータが新鮮というような長所がなくなったりするから，それはどんな本を作るかという目的による．その意味で，
本書は惑星地質学の教科書的本としては水準以上と評価できる．特に，専門家にとって，個々の天体についてのとりあえずの現状と概略を知るという意味では役に立つ．
評者としても，この意味で十分楽しませてもらった．

「火山噴火 ─ 予知と減災を考える」
活動，4．火山ガスの変化を見る，5．火山のホームドクターとあり，章末コラムでは

鎌田 浩毅 著

「世界自然遺産「知床」の噴火と地震」が岩波書店
2007 年 9 月，240p.

取り上げられている．第四章は「噴火がはじまったらどうするか」として特に日本の価格 819 円（本体価格）
ISBN 978-4-00-431094-5

活火山のランク分け，活動のレベル区分やハザードマップについての説明を行っている．2000 年に始まった有珠火山や三宅島
噴火の終息までの長い経緯について紹介さ神戸大学 大学院理学研究科

佐藤 博明

岩波新書で火山関係というと，中村一明

ある．最後の章末コラムでは「宮内庁で磐らはやや中村一明さんの個性が強く出た火

火の貴重な写真が宮内庁で発見され，立ち著「火山の話」（1978）があったが，こち
山地質学的な内容であったように思う．今回，鎌田浩毅京都大学教授によって，表記の岩波新書が出版され，早速読んでみた．
これまで鎌田教授の本はいくつか読んで，一部に（直裁的な気持ちを述べられた部分に）やや臭味？を感じることがあったが，今回の新書では直裁的な気持ちの表出を極力抑えられ，一般的な記述をされることを心掛けられたようで，バランスのとれた極
めて読みやすい火山学の良い入門書になっているように思った．読んだ後で特に印象に残ったのは，日本及び世界中の火山噴火について著者の多様な経験が背景にあることが伝わってくる点で，このサイズの本で梯山噴火の写真を発見」として，1888 噴
会った著者が山体崩壊の際のブラストの状
況を読み取った経緯が書かれている．最初目としては，1．溶岩流，2．軽石，3．火山灰，4．火砕流とカルデラ湖，5．成層火山の山体崩壊，6．火山ガスに注意を，とする用語の定義・由来が丁寧に解説されており，たいへん網羅的，啓蒙的に書かれている．

火山学は学際的であり，ひとつの同じ対するが，「群盲象を撫でる」の弊を避けるが撥ねて発する，軽やかなかすかな音の記述がある．評者は現地でこの「ポッピング」の音は聴き損ねたので，再訪の機会があれば聞いてみたいと思った．

第二章の「噴火のタイプとその特徴」で
1．
は，噴煙柱が立ちのぼるプリニー式噴火，
2．爆発的なブルカノ式噴火，3．大量の溶岩を流すハワイ式噴火，4．マグマのしぶからマグマ噴火へ，とあり，章末コラムでについて具体例豊富に紹介されている．項

豊富な実例がとりあげられ，火山噴火に関る際の表面が急冷されて生じたガラスの皮ついての記述では，パホエホエ溶岩が生じ

この新書は五章に分けられている．第一噴火現象とそれに伴って生じた火山噴出物

火山の恵みについて述べている．
各章とも，

象を物理学，化学，地質学，地形学等多様

これだけ多くの噴火の生々しい記述を盛る

章は「火山噴火とはどんな現象か」としてとして溶岩の流れを変える話や，温泉等，のキラウエア火山の「とろとろツアー」にきを噴き上げるストロンボリ式噴火，5．
ストロンボリ式 vs ハワイ式，6．水蒸気爆ことができたこと自体が驚きであった．

れている．第五章は「火山とともに生きる」

発，7．マグマ水蒸気爆発，8．水蒸気爆発

な手法で検討して噴火現象を理解しようとために日本火山学会ではできるだけ同じ対象の異なる手法の講演を同じセッションでおこなうように配慮してきた．火山学は学際的であるが故に残された課題もまだまだ多いが，本書のような広い分野にまたがった内容の良書が出版されたことは喜ばし
く，今後活用されることが望まれる．この新書は，火山学の入門書として，一般読者だけでなく，日本地球惑星科学連合に属される他分野の専門家にも一読を薦めたい．

は「地中海の灯台，ストロンボリ島」として著者が訪れた現地の状況を紹介している．第三章は「噴火は予知できるか」として地球物理学的，化学的観測について記述されている．1．地震を調べる，2．地殻変動を測る，3．磁気と地電流で見るマグマ

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

11

NEWS

学術会議だより 〜 “地球惑星科学の現状と課題”について〜
日本学術会議会員

現

状と課題の目的
日本学術会議地球惑星科学委員会（以下，地球惑星科学委員会）では現在，“我が国の地球惑星科学の現状と課題” の執筆を進めている．これは，地球惑星科学を 5

つの分野に分け，（a）分野の定義・位置づけ，（b）この 10 年間程度の進歩，特に日本の貢献についてのレビュー，（c）そこから導かれ

境，それらを支配する普遍法則の理解などを含む分野である．とりわけ，太陽系と地球

そのためには，大型研究以外における基盤整備が必要である．

を結ぶ宇宙空間科学，中緯度電離圏，プラ

地球生命科学ラーグレインをはじめとする宇宙物質科学，

応進化，絶滅に関わる諸現象を，地球史とズマダイナミクス，宇宙天気，火星，プレソー
太陽系外惑星系，太陽系外縁天体，太陽系

地球上の多様な生物について，起源，適の関わりにおいて理解することを目指してい小天体などにおいて大きな進歩があった．探る．地球惑星科学のほか，生物学的側面がたって必要なこと，特にコミュニティのありぐや” など，国民的関心となった惑星探査の非生物学的組織化，初期生命として 38 億

分野とは宇宙惑星科学，大気海洋科学，固において我が国は大きな貢献をなすと考えらける化学合成の可能性，遺伝子分子系統樹

る今後の課題，（d）その課題を遂行するに当方についての提案，を目指している．5 つの体地球科学，地球生命科学，地球人間圏科査機による磁気圏探査，“はやぶさ” や “かも進みつつある．将来的にもこれらのテーマ

れ，探査の推進とそれを支えるコミュニティ

学で，その他に大学における教育等の問題，の連携強化が重要な課題である．

球惑星科学の社会貢献，地球惑星科学にお大気海洋科学

星科学連合の役割などについて検討を行うを基礎とし，大気圏の流体力学現象，放射，わが国の地球惑星科学はこれまで 50 もの

物質交換，地球化学過程，生態系の解明な大型計画における基礎科学のありかた，地ける国際対応，日本学術会議と日本地球惑

12

隕石や惑星間空間の塵，プラズマ・電磁環

永原 裕子（東京大学）

予定である．

学会が独自に将来構想を持って活動してきた

海洋物理学，気象学および超高層物理学

大気化学・組成の理解，海洋の流体現象，

が，膨大な重複が存在することは明らかでどを含む分野である．最近の進展としては，
大気 - 海洋結合，植生・氷床・生態系や人改革があり，地球惑星科学委員会が設置さ互作用を含めた地球システムとしての総合的あった．しかし 2005 年に日本学術会議の大れ，これに呼応して日本地球惑星科学連合

を挙げることができる．今後の発展として，
惑星科学，有機化学，同位体科学，生物学の取り込み，「ちきゅう」による掘削や太陽系外物質の分析など，従来の枠を超えた大型プロジェクトへの積極的な関与が必須である．

プ型基礎科学研究と，国策型研究とある．

度化や生物地球化学モデルの構築，データ

め，国策型計画が多く推進されている．具

技術開発，
より高精度の観測とその態勢・ネッ

次世代計算機，気候予測プロジェクト，海同化あるいは次世代計算機利用等のための

内的には地球惑星科学以外の分野・政策側・

トワーク構築，などが挙げられる．そのため発言力を大きくするために必然の流れである

情報科学との連携，社会還元のための大学- 官公庁 - 民間の協力の推進などが重要であといえる．地球惑星科学委員会では，地球地球史的イベントや大陸衝突・分裂などのテ

クトニクスと生物多様性増大との関係，など

理解があげられる．今後の課題としては，個々

ローバル化が生じている現在，国際的には

社会・マスコミに対して，われわれの発信力・の分岐年代の推定，地下生物圏科学の進展，大型計画における基礎科学のありかたの過程の理解の深化のほか，モデルの高精サイエンスの国際コミュニティにおいて，国年前のシアノバクテリアの可能性，深海にお間社会，多様な時間・空間スケールでの相が設立され，分野としてのまとまりが加速度的に進行しつつある．このような流れは，グ重要な柱である．最近の進展としては有機物には，先端技術の活用を可能とする工学や大型計画には大型設備を用いたボトムアッ

地球惑星科学においては，社会的要請のた体的には，宇宙探査・衛星観測，南極観測，
洋観測，深海掘削，地震予測，火山噴火予知，放射光，などをあげることができる．立案に研究者が関与する仕組みが明確でない，
近未来の人類の利益が考慮されている一方

惑星科学全体として初めてまとまった現状分

る．

で専門に基づいた長期的に人類に資する計

時に，地球惑星科学内の他分野の進展や将固体地球科学大型計画と基礎科学の大型計画の連携・役いう問題を克服し，本来地球惑星システムとる諸現象，地球進化に影響を与えた現象を協力して国内・国際社会に対応するとともに，物・鉱床，地球化学などの諸分野を含む．

析と将来を語ることを目指すこととした．同来を十分に理解するチャンスが少なかったという同一の対象を研究している分野として，
研究教育環境の整備，適切な人材配置，そして将来を担う人材育成をより効果的に進められることを目指す．

主な内容
これまでに比較的議論の進んでい地表から地球中心部までの全領域で生じ対象とし，固体地球物理，地質，岩石・鉱最近の進展としては，地震波トモグラフィー
による地球 3 次元不均質性，マントル遷移

織のありかたの仕組みが不明確，この分野に不可欠な観測網などの整備・維持が困難になりつつある，などの問題がある．

以上ざっと紹介したように，分野ごとに課題は様々であるが，課題の解決，さらなる超高圧鉱物物性の理解，地震のアスペリティ

モデルや歪モニターによる地震予測の進展なとして広くとりくむべきことが多いのは明らかである．この “現状と課題” は本年 9 月末

な観測・極限状態での実験・モデル化の推進，論の端緒となることを願っている．

ロブスカイト相の発見，放射光の利用によるどが挙げられる．今後の課題として，定常的

宇宙惑星科学

ニュートリノ応用など新しい展開，「ちきゅう」

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

割分担やそれに付随する人材育成や研究組

層が含水層であることや D" 層でのポストペる分野・項目について簡単に紹介する．

太陽系を構成する惑星や衛星をはじめ，画の提案がほとんど閉ざされている，国策型を用いた海洋掘削の本格化などが挙げられ，前進，人材育成のためには，地球惑星科学に完成予定であり，これがコミュニティの議NEWS

日本地球惑星科学連合 2008 年大会のご案内
開催日時・会場

9 : 45 - 10 : 20 今，海洋生態系には何が起きているか？
−ベーリング海の観測から−

日時：2008 年 5 月 25 日（日）〜 30 日（金）会場：幕張メッセ国際会議場〒 261-0023 千葉県千葉市美浜区中瀬 2-1（JR 京葉線海浜幕張下車徒歩 5 分）

総合案内（１階入口正面デスク）
時間：25 - 27 日 8 : 00 - 17 : 00，28 - 30 日 8 : 30 - 15 : 00
各種案内・受付◇学部生以下・シニア（70 歳以上）参加者受付◇「一般公開プログラム」参加者・講演者受付（25 日）◇プレス受付
総合受付（１階入口正面奥カウンター）
時間：25 - 27 日 8 : 00 - 17 : 00，28 - 30 日 8 : 30 - 15 : 00

原田 尚美（海洋研究開発機構）

電子顕微鏡でなければ見えない，1 個体がマイクロメーターサイ

ズの植物プランクトンが広大な海を覆い尽くす様を衛星から捉えた姿は圧巻です．しかし，それは同時に，我々が気づかないままに進行している海洋生態系の変化の端緒でもあります．海でこれまで何が起きてきたのか，いま何が起きているのか，皆さんに知っていた
だくことで，海洋観測研究の重要性や意義を伝えられたらと思っています．

10 : 20 - 10 : 55 地球温暖化に及ぼす都市化の影響

三上 岳彦（首都大学東京）
IPCC の最新報告書でも明言されている通り，二酸化炭素濃度等

各種登録・お支払の増加による人間活動が地球の気候を大きく変えようとしていま◇事前登録者（差額精算・郵送物受取・学生証明書提出）

トアイランド）も年々深刻化しています．地球規模から都市規模ま◇当日登録（全日程券 /24 時間券）
◇懇親会受付◇会合受付 ◇名札再発行 ◇各種領収書発行◇クローク（PC などの貴重品は，お預かりできません）
連合大会本部（2 階 205 号室）

参

加登録と参加費

全 日 程 券（一般）： 15,000 円 （小中高教員・学生）：8,000 円
24 時間券（一般）： 8,000 円 （小中高教員・学生）：5,000 円

学部生及び 70 歳以上の方

ご発表の有無にかかわらず，参加費は必要ありません．当日直接，総合案内にお越しください．

一般公開プログラム

参加費は必要ありません．当日直接，総合案内にお越しください．

懇親会

開催日・会場：5 月 28 日（水）18 : 30 - 20 : 30 1F レストラン NOA
会 費：（当日）一般・小中高教員 5,000 円，学生 2,000 円

当日参加も大歓迎です．皆様お誘い合わせの上，奮ってご参加下さい．当日お申込み，会費のお支払いは，「懇親会受付」へ直接お越し下さい．

般公開プログラム 5 月 25 日（日）大会初日の日曜日に，一般市民向けの公開プログラムを開催しております．参加費は無料です．今年は 6 つのプログラムを用意しております．皆様お誘い合わせの上，奮ってご参加ください．

A002

地球・惑星科学トップセミナー

9 : 45 − 11 : 30

での温暖化問題について，皆さんと一緒に考えたいと思います．
10 : 55 - 11 : 30 地球温暖化の予測は「正しい」か？

江守 正多（国立環境研究所）

温暖化予測の意味と限界を知ることは，予測を社会の意思決定に役立てる上でたいへん重要です．いたずらに怖がらず，いたずらに

当日参加登録一す．とくに，人口とエネルギーの集中する都市部での高温化（ヒー会場：国際会議場

地球惑星科学分野における最新の研究成果を分かりやすく紹介していただきます．今年のテーマは「地球環境」．以下，講演者からのメッセージです．

斜に構えず，温暖化問題に冷静に向き合ってくれる人が増えることを願っています．

A002

高校生によるポスター発表

11 : 30 − 17 : 00

会場：国際会議場，ポスター会場，201A

高校生が地球惑星科学分野で行った学習・研究活動をポスター形式で発表します．高校生にとっては第一線の研究者と接する貴重な機会です．ぜひ直接議論を交わしに来て下さい．
11 : 30 - 12 : 15 ポスター概要説明（於：国際会議場）
13 : 45 - 15 : 15 ポスター発表コアタイム （於：ポスター会場）
16 : 15 - 17 : 00 表彰式

A003（於：201A）

地球惑星科学の教育とアウトリーチ

10 : 45 − 15 : 15

会場：301A

地球惑星科学の裾野を広げるべく，地球惑星科学の教育とアウト

リーチに関する幅広い活動を紹介します．講演は二部構成になっており，午前中前半が基調招待講演及び討論，午前中後半と午後が一般講演者による講演となっております．また，ポスター発表も是非ご覧ください．

第一部 初等教育での地球惑星科学教育
10 : 48 - 11 : 13 基調招待講演 小学校理科における地球領域の重要性
11 : 13 - 11 : 23 討論会

阿部 國廣（元川崎市立西有馬小学校）

第二部 地球惑星科学の教育とアウトリーチ
11 : 23 - 15 : 15 一般講演者による講演

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

13

NEWS
〈口頭発表〉

会

場

（定員）

国際会議室

特別公開セッション

インターナショナルセッション **

AM1

AM2

PM1

PM2

A002：地球惑星
トップセミナー(9：45 〜 11：30)

A001：
高校生
発表

U051：月探査機「かぐや」

R223：
レアメタル・レアアース

G210：
地殻流体ダイナミクス

101B

G122：変形岩・変成岩

V152：火山・火成活動

201A

J243：I*Y プロジェクト **A001：
高校生発表セッション

（70）
（70）
（140）

201B

T229：プレート収束帯の変形運動

（140）

202

（70）

26 日（月）

AM1

AM2

PM1

PM2

G120：堆積と表層環境 J250：地球惑星年代学一般( 〜 11：30)(11：30 〜 )K213：中性子
地球惑星科学K130：岩石・鉱物・資源

A005：

301B

J234：
G119：地域地質
科学史・科学論と構造発達史J238：サンゴ礁

V151：活動的火山

G123：
地球年代学

L216：低緯度域 J236：地球情報の気候変動の標準と管理J161：情報地球惑星科学

A004：
男女共同参画302

S169：低周波振動現象

J235：地球温暖化問題の真相

（200）

L133：
海と陸 − 過去，現在，

V170：火山の熱水系

I212：地球深部ス

E114：電離圏・熱圏
C202：
顕生代グローバル環境変動

O218：地下水と物

S143：地震活動

S226：地震波伝播

304

P138：火星

E108：太陽圏

（200）
（160）

（〜14：30）

V231：
カルデラ

〈ポスター発表〉

Q140：沖積層研究の新展開

B102：地球生命史

G121：地層処分
S146：強震動・地震災害

J237：
活断層と地震災害軽減

J164：海洋底地球科学

ユニオンセッション

S141：活断層と古地震

E113：宇宙天気（14：30 〜）

インターナショナルセッション **10：00 - 19：30（17：15-18：45）（コアタイム）

下線のセッションは掲示場所・コアタイムを確認

開催
セッション

A001：A003：A005：E108：G120：G122：G123：G210：J164：
J243**：J250：K129：K130：K131：P138：R223：S143：S226：
T229：V152：V231

J244：北西太平洋プレート

10：00 - 19：30（17：15-18：45）

下線のセッションはコアタイムを確認

下線のセッションはコアタイムを確認

C203：E113：G119：I127：J158：J161：J234：J236：J244：
K213：L132：L216：◆L217：P221：S147：S169：◆T150：
T227：V151：V170：V230

会場：301B

サイエンス分野における明日の日本の学術界は，男女共同参画の
理想社会を必要としています．第 3 期科学技術基本計画（2006 −2010）では，「女性科学者の活躍促進」が盛り込まれました．各機
関における出産・育児との両立支援，年齢や性別，国籍等を問わない人事システムの構築などです．これらを実現するバリアフリーな研究環境，そして学会でもそのベース作りが急務です．地球惑星科
学をめぐる現状と今後を考えます．
15 : 30 - 15 : 40 セッションオープニング：オーバービュー
中村 正人（宇宙開発研究機構・

V230：
火成活動への新アプローチ

ポスターのみ開催セッション：◆

10：00 - 19：30（17：15-18：45）

地球惑星科学の明日を考える—男女共同参画の視点から—

15 : 30 − 17 : 00

L132：古気候・古海洋

S147：地殻構造

K129：
オフィオライトと海洋底

特別公開セッション

掲示時間

I127：レオロジーと物質移動

C204：断層帯の化学P221：月303

A004

C203：非質量依存同位体効果

B201：化学合成
生態系の進化O219：
定量モデル化と岩石物理

T227：応力逆解析
手法とその活用

J158：断層レオロジ－と地震発生

A006：地学 / 地理
オリンピックK131：鉱物物理化学

（130）

14

PM2

J240：
遠洋域

J160：地球流体力学（110） キッチン地球科学

（140）

PM1

G209：地球掘削科学（53）

オーシャンＢ

AM2

特別シンポジウム：
世界の気候変動と 21 世紀の国策

U052：地球環境と地球惑星

203

301A

27 日（火）AM1

9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00

（300）

101A

ユニオンセッション

25 日（日）A006

B102：B201：C202：C204：E112：E114：G121：G209：I128：
I212：J160：J240：J251**：L133：O219：P136：S141：S146

国際地学オリンピック・国際地理オリンピック

15 : 30 − 17 : 00 301A
2007 年，国際地学オリンピックが開始されました．国際地理オ

リンピックには，今年の大会から日本の選手団を派遣する予定です．
地球惑星科学の裾野を一般市民や高校生に広げるため，日本地球惑星科学連合は両オリンピックを支援する必要があります．日本地球惑星科学連合の対応や必要な情報の共有などについて議論します．

ユ

U052

26 日

ニオンセッション
地球環境問題と地球惑星科学が果たす役割
9 : 00 − 17 : 00 国際会議室

日本地球惑星科学連合男女共同参画委員会委員長）
15 : 40 - 16 : 00 男女共同参画学協会連絡会第 2 回大規模アンケーに大きな貢献をしている地球惑星科学者は少なくないが，地球惑星

16 : 00 - 17 : 00 パネルディスカッション

みについて，いまこそ真剣に検討するべき時期にあると思われる．

ト調査報告

中村 匡（福井県立大学）「地球科学における男女共同参画の諸問題」【パネリスト】
尾花 由紀（東京大学），紺屋 恵子（海洋研究開発機構），
高橋 幸弘（東北大学），中村 昭子（神戸大学），

中村 良介（産業技術総合研究所），矢野 創（宇宙開発研究機構）

A005

キッチン地球科学

9 : 00 − 10 : 30

会場：301A

身近な題材を使って地球惑星科学を考えます．大学院教育・研究
者養成を見越した「遊び心」の必要性，大学 1，2 年生教育の役割，
地球科学以外のコミュニティとのつながりの接点として，それぞれの観点からの取り組みについて紹介します．

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

地球環境問題が世界の人々の関心の的となって久しい．この問題

科学コミュニティとして有効な役割を果たすための主導原理と仕組

本セッションは，地球環境問題を地球惑星科学的観点から整理し，積極的かつ効率的に貢献するための「組織の役割」と「個の役割」「そ，れらの連携」の方策について議論を行う．また，国際的社会貢献活動に対する支援のあり方についても検討する．
9 : 00 - 9 : 10 このセッションの意義と目的

永原 裕子（日本学術会議・東京大学）
9 : 10 - 9 : 30 学術会議の G8 に向けての提言の報告
中島 映至（日本学術会議・東京大学）
9 : 30 - 10 : 00 IPCC 第 4 次報告書への日本の気候モデル研究の貢献

江守 正多（国立環境研究所）
10 : 00 - 10 : 30 地球温暖化や海洋酸性化の海洋生態系および海洋物質循環に対する影響

山中 康裕（北海道大学）

28 日（水）

AM1

AM2

PM1

29 日（木）

PM2

AM1

AM2

連合評議会

T228：連動型
巨大地震

PM1

PM2

30 日（金）

AM1

AM2

PM1

PM2

9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00
U053：進むべき道（2）
X156：
人間環境と災害リスク
H125：同位体
水文学 2008

モデル
ラブ

X165：GIS

W155：
コアが拓く地球環境変動史

Y157：地質J242：陸域・
ハザード・地質環境 海洋相互作用

J117：
地震・火山電磁気現象

Z159：地形E110：地球内部電磁気学

E206：
ＳＴＰプロジェクト間連携

J235：
地球温暖化問題の真相

I128：地球深部科学

E112：磁気圏電離圏結合
J251：物質移行と環境評価 **

理探査

O220：空中地球計測
S145：
地震予知

M134：惑星大気圏・電磁圏
O135：物理探査

F208：成層圏過程と気候

Z171：
環境リモートセンシング

Q139：第四紀

S225：長周期地震動

J245：逆問題解析の新展開

H126：
都市域の地下水・環境地質

H124：水循環・水環境(11：45 〜 )藤井 理行（国立極地研究所）

11 : 45 - 12 : 15 地球史における地球環境変動と生物の応答

北里 洋（海洋研究開発機構）
13 : 45 - 14 : 15 地球温暖化の影響リスクとその適応策（IPCC 第 4
次評価報告書をふまえた今後の研究課題）

高橋 潔（国立環境研究所）

14 : 15 - 14 : 45 生態系の跳躍的変化への懸念：生元素循環の変化がもたらす潜在的危機
鷲谷 いづみ（東京大学）
14 : 45 - 15 : 15 地球環境変動がもたらす水資源への影響
15 : 30 - 16 : 00 地球惑星科学と土地利用

森 和紀（日本大学）

氷見山 幸夫（北海道教育大学）
16 : 00 - 16 : 30 地球地図が地球環境問題に果たす役割について
筒井 俊洋，宇根 寛（国土地理院）

16 : 30 - 17 : 00 地球環境問題に地球惑星科学が果たす役割

中島 映至（東京大学）

地球惑星科学の進むべき道（2）9 : 00 − 15 : 15 国際会議室

201B
202

（70）

203

301A

F118：大気化学

J248：関東アスペリティ（110）

J163：巨大地震
発生帯の科学J246：水惑星

S148：津波
E116：磁気圏物理

D107：
地殻変動

D205：合成開口レーダー

301B

（130）

302

（200）

303

（200）

304

（160）

オーシャンＢ（140）

掲示時間（コアタイム）U054**：B101：C104：D105：D106：D107：D205：E109**：
E116：E207**：F118：F208：◆H211：J163：J172：J241：J242：
J245：J248：J249：L173：L215：P137：P168：S142：S148：
S149：T228：W153：W154：W155：Z232

中澤 高清（東北大学）
11 : 15 - 11 : 45 氷期サイクルにおける気候変動

201A

（140）
（140）

J249：
モンスーン気候他分野連携

下線のセッションはコアタイムを確認

10 : 45 - 11 : 15 大気中の温暖化ガスの時間変化

101B

（53）

D106：測地学
J241：南極と地球環境

101A

（70）

E207：高々度放電発光と関連現象 **
Z233：
閉鎖生態系

（300）

L215：カラマツ林の炭素・水循環

B103：アストロバイオロジー

10：00 - 19：30（17：15-18：45）

E110：E111：E115：G167：H124：H125：H126：J117：◆J166：
J239**：◆J247：L214：M134：O135：O218：O220：Q139：
Q140：R224：S144：S145：S225：X156：X165：Y157：Z159：
Z171

28 日

P222：極限環境生物と宇宙生物学 ** ( 〜 11：45)

国際会議室
（70）

P137：宇宙惑星固体物質

S149：断層深部すべり過程

J239：小型科学衛星による科学 **10：00 - 19：30（17：00-18：30）

U053

L173：北極域

場

W154：
雪氷圏と気候

Z232：
大気電気学

B101：生命 - 水 - 鉱物相互作用

L214：温暖化防止

W153：
雪氷学

E109：宇宙プラズマ **R224：ハイドレート資源開発

J235：地球温暖化問題の真相

E115：大気圏・熱圏下部

S142：地震発生の物理・震源過程

C104：固体地球化学・惑星化学

S144：
地震観測・処理システム

P136：惑星科学

P168：太陽系小天体

J172：陸域の生物地球化学
D105：
重力・ジオイドG167：ガスハイドレート

E111：地磁気・古地磁気U054：南海トラフ地震発生帯 **

会

（定員）

ポスター発表はありません

開催
セッション

9 : 10 - 9 : 30 宇宙惑星科学の現状と将来佐々木 晶（国立天文台）
9 : 30 - 9 : 50 「大気海洋科学」に関する現状と課題
津田 敏隆（京都大学）
9 : 50 - 10 : 10 地球・人間圏科学の現状と課題奥村 晃史（広島大学）
10 : 10 - 10 : 30 固体地球科学の現状と将来 大谷 栄治（東北大学）
10 : 45 - 11 : 05 地球生命科学
北里 洋（海洋研究開発機構）
11 : 05 - 11 : 25 地球惑星システム科学の現状と将来
松井 孝典（東京大学）
11 : 25 - 11 : 50 大学・大学院教育問題
小室 裕明（島根大学）
11 : 50 - 12 : 15 地球惑星科学分野におけるポスドク問題の実態と今後の対策 − 日本の頭脳を救え！木村 学（東京大学）
13 : 45 - 14 : 15 連合の法人化と在り方
松浦 充宏（東京大学）
14 : 15 - 14 : 35 日本学術会議の役割 入倉 孝次郎（愛知工業大学）
14 : 35 - 15 : 15 総合討論

U051

25 日

探査機「かぐや」が拓く新しい地球惑星科学
13 : 45 − 17 : 00

国際会議室

U054 「ちきゅう」が明らかにする南海トラフ地震発生帯の（インターナショナルセッション）
メカニズム
29 日

10 : 45 − 17 : 00

国際会議室

地球惑星科学はいま，地球や惑星に関連するあらゆる分野を包含し統合する新しいステージに移りつつあります．本セッションでは，
日本学術会議でまとめた各研究分野の現状と将来に関する報告を行うとともに，これからの地球惑星科学の進むべき方向性とコミュニ
ティの在り方について，コミュニティ全体の活発な議論を喚起するものです．

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

15

NEWS

特

別シンポジウム

世界の気候変動と 21 世紀の国策
27 日

9 : 00 − 17 : 00

国際会議室

地球温暖化問題が広く世間に普及する中，その中心となるべき諸学協会は，これまでその責務を十分に果たしてきただろうか．その東北大学大学院（地球惑星科学関連部局），東京工業大学 21 世紀
COE プログラム「地球：人の住む惑星ができるまで」，東京大学海洋研究所，東京大学地震研究所，東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻責務を果たすべく，今回これまでにないシンポジウムを企画し開催する．本シンポジウムは講演会と公開討論会の 4 部構成とし，日本★大学インフォメーションパネル

よび政治家が一堂に会してそれぞれの立場から問題点を議論する場

北海道大学創成科学共同研究機構同位体顕微鏡システム，公立大学を代表する科学者，技術者，ジャーナリスト，学術・行政関係者おを提供する．
09 : 00 - 10 : 30 第 1 部
10 : 45 - 12 : 45 第 2 部

環境問題における科学的，技術的課題

環境問題におけるサイエンスおよび科学
ジャーナリズムと学術・行政

13 : 45 - 15 : 15 第 3 部 環境問題とマスメディア
15 : 30 - 17 : 15 第 4 部 環境問題における政治の役割
17 : 30 - 19 : 00 イブニングセッション：環境問題について討論会

各種展示

場所：2 階ホワイエ，ロビー
時間：5 月 25 日（日）9 : 00 〜 29 日（木）19 : 00

法人会津大学，筑波大学生命環境学群地球学類及び大学院地球科学
専攻，千葉大学環境リモートセンシング研究センター，立正大学大学院地球環境科学研究科，東海大学工学部航空宇宙学科航空宇宙学
専攻，東海大学海洋学部，大阪大学大学院理学研究科宇宙地球科学
専攻，神戸大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻，京都大学大学
院理学研究科附属天文台，京都大学防災研究所地震火山研究グルー
プ，広島大学大学院理学研究科地球惑星システム学専攻★書籍出版展示出展団体

研究団体・企業・出版社などによる最新プロジェクト等の公開・研場所：1 階ラウンジ
時間：5 月 25 日（日）10 : 00 〜 30 日（金）16 : 00

ます．是非お立ち寄りください．

パン㈱，海洋出版㈱，京都大学学術出版会，共立出版㈱，ケンブリッ

究発表・情報交換交流の場です．関係書籍の販売もおこなっており

16

災科学技術研究所【大学関係機関】★団体展示ブース

場所：2 階中央ロビー
時間：5 月 25 日（日）10 : 00 〜 30 日（金）16 : 00
出展団体（五十音順）：

出展団体（五十音順）：㈱朝倉書店，㈲海猫屋，エルゼビア・ジャ
ジ・ユニバーシティ・プレス，ユナイテッド・パブリッシャーズ・サー

ビス社，㈱ニュートリノ，古今書院，シュプリンガー，㈱テラハウス，
テラパブ，㈶東京大学出版会，㈱ニホン・ミック，NPG ネイチャー
アジア・パシフィック，ワイリーブラックウェル【民間企業】ESRI ジャパン㈱，㈱エス・イー・エイ，オックスフォード・インストゥ★学協会エリア㈱ジオシス ，ジクー・データシステムズ㈱，スリーエス・オーシャン

出展団体（五十音順）：日本火山学会，日本地震学会，日本測地学

ルメンツ㈱，㈱ケイ・ジー・ティー，㈱計測技研，ジーエスアイ㈱，場所：2 階ホワイエ
時間：5 月 25 日（日）10 : 00 〜 30 日（金）16 : 00

ネットワーク有限会社，石油資源開発㈱技術研究所，㈱地球科学総会，地学団体研究所，日本地球化学会，地球電磁気・地球惑星圏学合研究所，日本ニューメリカルアルゴリズムズグループ㈱，白山工業㈱，パシコ貿易㈱，㈱パレオ・ラボ【研究機関】

宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究本部 , 宇宙航空研究開発機構
PLANET-C 金星探査プロジェクト，海洋研究開発機構，統合国際深海掘削計画（IODP），海洋研究開発機構高知コアセンター，国立極地研究所，国立天文台 ALMA 推進室，産業技術総合研究所地質調
査総合センター，情報通信研究機構，日本原子力研究開発機構，防会，日本地質学会，東京地学協会★パンフレットデスク

場所：2 階 時間：5 月 25 日（日）〜 30 日（金）出展団体（五十音順）：㈲オーレック，㈱近計システム ，サーモ

フィッシャーサイエンティフィック㈱，㈱マリン・ワーク・ジャパ
ン ，メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアム

NEWS

国際地学オリンピック最新報告
日本地球惑星科学連合は，昨年の第 1 回国際地学オリンピック（International Earth Science Olympiad；IESO）韓国大会に視察団を派遣しました．その結果，本年 8 月 31 日から 9 月 7 日にフィリピン共和国で開催される第 2 回国際地学オリンピックに日本から高校生
代表 4 名を派遣することが，昨年 12 月に決定されました．それを受けて，今年 1 月には国際地学オリンピック日本委員会準備会が結成され，3 月から正式に国際地学オリンピック日本委員会が発足し

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008ました．同委員会は，毎年開催される国際地学オリンピックに高校生を派遣する事業を通して，21 世紀を担う高校生に世界規模の広い視野を育成するとともに，地球環境問題や自然災害への対応，そして海洋や宇宙の謎の解明に果敢にチャレンジする科学的な姿勢を培うことを目的としています．

同委員会の体制は意思決定機関である組織委員会，その下に実行機関である運営委員会，さらに下部組織として総務部会，財務部会，

広報渉外部会，国内選抜部会，教育研修部会，参加派遣部会の 6 つ

月に通信研修，8 月末に一泊二日の合宿研修を行い，フィリピン大出していただいた学協会などは協賛団体として組織委員になっていただき，地球惑星科学コミュニィティの総力をあげて IESO を支援

術振興機構（JST）に申請いたしましたが，来年の台湾大会の支援の部会があります．日本地球惑星科学連合は共催機関，協賛金を支する体制になっています．
すでに 2 月に国内第一次予選の募集が行われ，25 の都道府県にわたる 45 の高等学校・中学校から生徒 358 名（中 2 などの 5 名のチャ

3 月 16 日（日）レンジ参加を含む）の申し込みがありました．そして，に各高等学校で選抜試験がいっせいに行われました．採点の結果，21 名の高校生を一次選抜者として選びました．高等学校での地学履修率はきわめて低いといわれている中，予想を上回る参加者があり，担当者はうれしい悲鳴をあげることになりました．
一次選抜者には 5 月 31 日（土）に東京大学で実技試験と面接を行い，最終的に 4 名の代表者を決定する予定です．代表者には 6 〜 8会に派遣する予定です．

これらの国内選抜の費用や国際大会派遣費用の補助申請を科学技からということで，フィリピン大会関係の諸費用の支援をしていた
だくことはできませんでした．したがって，フィリピン大会の全ての費用を皆様の協賛金でまかなわなければならないことになりました．すでにいくつかの学協会などから協賛金・寄付金を，またいく
つかの会社からは寄付金をいただいておりますが，さらなる支援を必要としています．さらに，本事業の成功には地球惑星科学コミュ
ニティの皆様の人的・金銭的ご支援が不可欠です．皆様のご理解とご協力をお願いいたします．なお，国内一次選抜の応募状況や試験問題等は，http://www.jpgu.org/ieso/ でご覧になることができます．
（国際地学オリンピック日本委員会事務局

瀧上 豊）

NEWS

国際惑星地球年（IYPE）
国際惑星地球年（IYPE）は，国際地質科学連合（IUGS）とユネス

コがイニシアティブを取って，国連国際年 2008 を中心に 2007 年から 2009 年にかけて取り組んでいる国際プログラムです．その活動

・土壌 − 地球の生きている皮膚・地球と生命 − 多様性のみなもと

は科学プログラムとアウトリーチプログラムの 2 つからなります．
科学プログラムは社会と密接に関わりのある以下の 10 テーマが設

科学への関心を広く一般に高めることをめざしています．より健康みます．

識と技術が欠かせないことを知ってもらい，実際に利用してもらお

定され，取り上げられている課題の解決を可能とする研究に取り組・地下水 − 持続的利用に向けてアウトリーチプログラムでは，地球のすばらしさとともに，地球的でより安全で，より豊かな社会の基礎を築くために地球科学の知うというものです．そのために，マスメディアを通じた一般社会へ

・災害 − 危険を最小に，知識を最大にの働きかけのほか，とくに教育現場と政策立案・実行関係者への働きかけを重視しています．すでに世界 65 ヶ国以上で国内委員会が・気候変動 − 石に刻まれた記録

るいは計画されています．

・地球と健康 − より良い環境を創るために・資源 − 持続的利用に向けて設置され，さまざまな科学プログラムやアウトリーチ活動が実施あ
日本では，日本学術会議地球惑星科学委員会 IUGS 分科会 IYPE

・巨大都市 − より深く，より安全に小委員会が国内委員会となり，IYPE 活動に賛同する機関・団体か・海洋 − 時の深淵

くにアウトリーチ活動に力をいれています．具体的には，学協会や機関などによる IYPE 協賛の一般向けシンポジウムや講演会，国連・地球深部 − 地殻からマントル，そしてコアまでらなる国際惑星地球年日本（IYPE 日本）とともに活動を展開，と国際年 2008 を記念して今年からスタートする「地質の日」イベント，
そしてジオパークの実現に向けての諸活動です．また，地球惑星科
学関連の他の国際年（eGY：国際ディジタル地球年，IHY：国際太陽系観測年，IPY：国際極年）などとともに，今年 11 月には I*Y 国

際シンポジウム「IGY から 50 年−最新情報技術と地球・太陽科学−」を開催します．詳しくは http://www.gsj.jp/iype/ をご覧下さい．
（国際惑星地球年日本（IYPE 日本）事務局

式典で挨拶する松浦ユネスコ事務局長．2008 年 2 月 12 日から 13 日にかけて，
パリのユネスコ本部で行われた国連国際年 2008 開催式典にはおよそ 100 カ国から 1,000 名近くの科学者，政治家，産業界代表，そして学生が参加しました．

宮崎 光旗）IYPE のロゴ．ロゴは，固体地球を表す真ん中の赤い環，緑の生命圏と濃紺の水圏，それらを覆う淡青色の大気から構成され，惑星地球を象徴しています．
このロゴは，2002 年にドイツで開催された ｢ 地球科学年 ｣ のロゴがもとになっています．国際惑星地球年を遂行するにあたって，ドイツ教育研究省から国際地質科学連合（IUGS）に寄贈されました．

JGL, Vol. 4, No. 2, 200817

I N F O R M AT I O N

公 募情報①職種②分野③着任時期④応募締切⑤ URL

北海道大学 大学院地球環境科学研究院①准教授 1 名 ②気候力学又は気象学．大気の数値モデルや力学に詳しく，グローバ
ルな視点に立って研究を推進していく意欲と， 地球環境科学の教育に熱意のある方③ H20.10.1 以降のできるだけ早い時期 ④
H20.6.30 ⑤ http://www.ees.hokudai.ac.jp/top/kobo/chikyu20080327.pdf

東北大学 大学院理学研究科付属惑星プ
ラズマ・大気研究センター①教授又は准教授 1 名 ②地球を含む太陽系惑星を対象とし，次世代観測手段の開発などによって，惑星物理学および惑星プラズ
マ・大気研究センターの将来に大きく寄与できる方．
「惑星プラズマ・大気研究センター
惑星分光観測研究部」および「地球物理学
専攻 太陽惑星空間物理学講座」に所属す
る教員と協力して，学部・大学院の授業を担当し，学生の教育・研究指導を積極的に実施できる方 ③ H20.8.1 以降のできるだけ早い時期 ④ H20.6.2 ⑤ http://www.geophys.
tohoku.ac.jp/labointro-c.html

18

東邦大学 理学部化学科地球・環境化学系①教授又は准教授 1 名 ②地球化学，環境
化学，分析化学 広い意味の地球･環境化
学的視点から，水圏の化学の研究に意欲的に取り組むことのできる研究者 ③ H20.10
月以降のできるだけ早い時期 ④ H20.6.14⑤ http://www.chem.sci.toho-u.ac.jp/course/
kyoin_kobo6.html

名古屋大学 大学院環境学研究科附属地
震火山・防災研究センター①准教授 1 名 ②固体地球物理学，特に数値シミュレーション，データ同化等の手法を開発・駆使し，南海トラフにおける大地
震等の地殻活動の予測を目指す研究 ③できるだけ早い時期 ④ H20.5.15 ⑤ http://www.
env.nagoya-u.ac.jp/pub/jobs.html

名古屋大学 太陽地球環境研究所
電磁気圏環境部門①教授 1 名 ②主に光学的・電波的観測手法を用いて熱圏・電離圏・磁気圏環境の研究を発展させるとともに，当該研究分野において先導的な役割を果たして頂ける方 ③
できるだけ早い時 期 ④ H20.5.30 ⑤ http://
www.stelab.nagoya-u.ac.jp/ste-www1/doc/
news_j.html#anc_jinji

名古屋大学 太陽地球環境研究所
太陽圏環境部門①教授 1 名 ②地上アンテナを用いた惑星
間空間シンチレーション法による太陽風観測計画を推進し，太陽風および CME の期
限と加速機構，およびその伝搬のダイナミ
クスの観測的研究を意欲的にすすめて頂ける方 ③できるだけ早い時期 ④ H20.5.30 ⑤
http://www.stelab.nagoya-u.ac.jp/ste-www1/
doc/news_j.html#anc_jinji

JGL, Vol. 4, No. 2, 2008

高知大学 理学部理学科
地球科学コース①准教授又は助教 1 名 ②古生物学・古環
境 学 ③ H20.8.1 ④ H20.5.16 ⑤ http://sc1.
cc.kochi-u.ac.jp/~geosci/job.htm

国立極地研究所
研究教育系・生物圏研究グループ①助教 1 名 ②極域の大型捕食動物に関する生態学及びそれに関連する分野 ③平成 20
年 7 月 1 日 ④ H20.5.16 ⑤ http://www.nipr.
ac.jp/info/notice/koubo_seibutu.html

国立天文台
ひので科学プロジェクト①准教授 1 名 ②太陽物理学および飛翔体
天文学 ③できるだけ早い時期 ④ H20.5.16⑤ http://www.nao.ac.jp/Jobs/Job000131.html（独）海洋研究開発機構
地球内部変動研究センター①技術研究職 1 名 ②沈み込み帯およびホットスポット火山岩に対する白金族元素地球化 学 ③ H20.10.1 から H21.3.31 まで ( 詳 細は選 考 後 相 談 ) ④ H20.6.30 ⑤ http://www.
jamstec.go.jp/ifree/jp/01topics/080401IFREE2.
html（独）海洋研究開発機構
地球環境観測研究センター①ポスドク研究員 1 名 ②気候変動観測研
究プログラム．海洋の上層を広域かつ継続的に観測する観測システムを開発・展開し，海洋を主体とする気候変動のメカニズムの解明研究 ③ H20.6.1 以降（応相談）④充員
次 第 締 切 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/iorgc/
about/career/2008/ft3.html（独）海洋研究開発機構
地球内部変動研究センター①ポスドク研究員 2 名 ② 1. 海域・海底での熱学・水理学・電磁気学的・地震学的観測，および解析・モデリングに基づく，プレー
ト縁辺域の挙動解明，2. 地殻マントル物質
に対する高温高圧下における地震波速度
測 定 ③ H20.7.1 ④ H20.5.16 ⑤ http://www.
jamstec.go.jp/ifree/jp/01topics/080401IFREE1.
html（独）宇宙航空研究開発機構①宇宙飛行士 3 名以内 ②訓練業務，有人
輸送機や ISS への搭乗業務，ISS 及び「きぼう」の操作・保全・実験・研究等 ③選
抜結果発表 H21.2 月下旬後決定④ H20.6.20⑤ http://iss.jaxa.jp/astro/select2008/（独）農業環境技術研究所①主任研究員 1 名 ②長期観測データや生態系モデルを利用した解析により，ガスフラッ
クス（とくに炭素収支）の時空間変動とその要因を解明し，モンスーンアジアの農業生態系における広域評価を行う ③ H20.10.1
以降なるべく早い時期 ④ H20.5.16 ⑤ http://
www.niaes.affrc.go.jp/saiyo/080318a.html

イ ベント情報

詳細は各 URL をご参照下さい．

■宇宙科学講演会

日時：2008 年 5 月 17 日（土）16:00-17:40（申込締切 5/7 ）場所：グランドホテル浜松
主催：浜松工業会浜松支部
費用：無料
内容：講演 1「地球観測最前線」
宇宙航空研究開発機構 松浦 直人氏
講演 2「きぼう 宇宙へ」
宇宙航空研究開発機構 松浦 真弓氏
http://www.26ists.com/general_event/index.
html#kagakukouen■箱根火山見学会

日時：2008 年 5 月 17 日（土）〜 18 日（日）1 泊 2 日（申込締切 4/18）
場所：箱根
主催：日本地質学会 関東支部
費用：一般会員 20,000 円，学生会員 10,000円（非会員はそれぞれ 5000 円増）
この金額には貸切バス代，宿泊代，保険代などを含む
講師：高橋正樹（日本大学文理学部）
募集人員：20 名（先着順）
内容：箱根火山巡検．高橋正樹教授による新しい箱根火山像についての解説
http://kanto.geosociety.jp/junken/2008hakone.
htm■第 26 回 ISTS 国際宇宙展示会

日時：2008 年 6 月 1 日（日）〜 8 日（日）場所：アクトシティ浜松展示イベントホール
主催：第 26 回 ISTS 浜松実行委員会，JAXA
http://www.26ists.com/■公開講座「電波で見た宇宙の姿」

日時：2008 年 6 月 7 日（土）〜 7 月 5 日（土）毎週土曜日
場所：山口大学
主催：山口大学エクステンションセンター
内容：光の望遠鏡では見えない，風変わりな宇宙の姿の紹介，電波望遠鏡の見学など
http://ds0.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~exten/
koukaikouza/kouzano8.htm■京都精華大学アセンブリーアワー講演会「宇宙がヒトの心に火をつける」

日時：2008 年 6 月 12 日（木）14:40-16:10
場所：京都精華大学
主催：京都精華大学
内容：的川泰宣氏による講演会．
「おおすみ」，
ハレー彗星探査から 2007 年「かぐや」
までを生きてhttp://www.kyoto-seika.ac.jp/assembly/2008/
0612.html
公募求人及びイベント情報をお寄せ下さい
JGL では，公募・各種イベント情報を掲載してまいります．大学・研究所，企業の皆様からの情報もお待ちしております．ご連絡は http://www.jpgu.org/ まで．

公募及びイベントの最新情報は web に随時掲載しております．http://www.jpgu.org/ をご覧下さい．

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？
JGL では， 地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの広 告 主 様を広く募 集しております． 本
誌 は， 地 球 惑 星 科 学 に 関 連した大 学 や 研

究機関の研究者・学生に無料で配布しておりますので，そうした読者を対象とした PRに 最 適 です． 発 行 は 年 4 回， 発 行 部 数 はJoin us from 16 to 20
June 2008 @ BEXCO
Busan Exhibition &5th ANNUAL MEETING
Convention Centre

約 3 万 部 です． 広 告 料 は 格 安 で， 広 告 原

稿の作成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．
http://www.jpgu.org/jgl_ad.html

Busan City Government
Welcomes AOGS2008!

【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

（東京大学 総合研究博物館）
Tel 03-5841-2830
hm@um.u-tokyo.ac.jp

Mayor Hur Namsik to address Geoscientists from Korea
and the international geosciences community at theJune 16 Welcome Reception hosted by BusanSupported by:【お申し込み】日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16

Over 2000 Presentations in 137 Sessions
Atmospheric Science
Hydrological Science
Ocean Science
Interdisciplinary Working Groups

学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080
Fax 03-6914-2088

Planetary Science
Solar & Terrestrial Science
Solid Earth Science

office@jpgu.org

Register to Attend Conference
Log on to www.asiaoceania.org

個人情報登録のお願い
このニュースレターは，連合大会登録シFree Admission to Exhibition

ステムに個人情報登録された方に当面無Enquiries: info@asiaoceania.org

料で送付します．登録されていない方は，

http://www.jpgu.org/entry.html にてぜひ
個人情報登録をお願いします．登録は無料です．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．

AOGS Secretariat:

Meeting Matters International Pte Ltd
25 Hindoo Road, Singapore 209116
Tel:(65)6341 7229
Fax:(65)6341 7269
Email:info@asiaoceania.org

News Release

AOGS 6th Annual Meeting will be heldfrom 11 to 15 August 2009 in Singapore

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.4, No.2

発行日：2008 年 5 月 1 日
発行所：日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16

学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088
Emailoffice@jpgu.org

URL

http://www.jpgu.org/

編集者：広報・アウトリーチ委員会
編集責任
編集幹事

田近 英一
東宮 昭彦

デザイン （株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
			
印刷所：秋田活版印刷株式会社

表紙画像：2090-2099 年 の世界平均地上気温の変化予測（SRES A1B シナリオ）（IPCC 第 4 次評価報告書 図 3.2）

JGL, Vol. 4, No. 2, 200819