名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI , 20l 5.03

京随一のパワースポット鞍馬山を科学する一人をある思い込みに導く試み­

A 制al 抑制旬伽旬 teml仙eau曲目民組恒価値。lnal conclusion‑a 蜘d.y of叩'Ower 伽PatMι Kurama u血gn組mtlradiωd吋V
田中剛刊

T8U戸shiT，出国ka'申

1名古屋大学年ft測定総合砂F究センター'C田町伽 Chronological Re田arch， Nagt明 Unive回世Y， αrikusa-ku， N姥oya464-脱却12， Japan'白E官官戸田必司gauめ01'. E‑mai]:'1'anakafti如8IWVll官.ÍD

Abstract
盟国問団1tific 也聞yl湖ng Sllp~回目:ed bynoblephysjcalchemis町ぽ血mous 田陣紅曲師岡山句 bebelおvetiτ'he 位四町田m組m田 d句S 聞1V'凹ientde回iptions 句 8Upport 位制rirrぬndedid曲目ld 位ip 例町

irrconv阻ient ob脚va伽lS. 恒由時po此 in旬ndωlead 仕盟国ad聞 ω 世田 well-known 、ow町 81却tatMt.

Kurama" res'叫句d inhigh-四四gγ-rays whichcau田8 electron‑pai
rcreatio孔 Nosyn仕国語耳姐 photo 世figur田 is u
sedin 吐血四戸nt， but 田Imem田町田首.ent dataarenotm皿.tioned toinsisttheintendedidea

宮山 report inclu出盟世田回me questionwhatis 世田 irrconvenient hidde
nobserva丘ona伊皿品位由、ow官
耳目f 出田町・
keyw四yjs: M.
tKuramihna加'81 radkJacti凶'ty; e1ec泡vn -pairCl閣ti，凹;bHndoz哩 de戸四if;;pow四・呼回tキークー".. :段傍山 ;JG鰯餅緩;君子見世戒;綾窃甑策;ノザースポ';y "1.はじめに
鞍馬山は京随一の“パワースポット"と称され、それによるこ不Ij益に期待を抱く参詣人も多川“パワースポット"については、インターネット上の多くのサイトから、圏内国外に限らず、その名称の由来ヰ場所、さらにはその起源にさかのぼるさまざまな考えを知る事が出来る。本論では、鞍馬寺周辺環境に地質判~/湖サ化学的な考察を行った。それを基に、“パワースポット"は、『高エネルギーの γ 線により人体に生成された電子対の朝降、の影響がその発祥ではない叫との仮定が可能であるかを議論した。

2. 地質環境
鞍馬山は、京都の北部、1/5∞∞地時図「京都東北部」に位置し、鴨川|縁の岩倉での標高 102皿から貴船山の標高 716田に分布する高低差の激しい地域にある山の一つであるo 鞍馬寺は鞍馬山の南東斜面に拠、杉の木立に固まれた広大な仏域をもっロこの地域は、オ寸寸ほか (1998) により地質調葺庁(現産業技術総合研努新地質調査総合センター)から1/5∞00 地質図幅が公表されている(図1)。鞍馬山周辺は、ジュラ紀に増積した放散虫遺骸を多数含むチャート・硝猪・泥岩や緑色火山岩を中心とする丹波帯の地層が分布する。地層には、鞍馬山の北方において 103Maの黒雲母 K-Ar湖サ年代を持つ花背石英閃緑岩を始めとして、小規模な石英閃緑岩が多数貫入する(蔚台ほか、 1995) 。

− 120 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI , 2015.03

図 1
オ吋すほか (1998) による 5 万分の 1 地質図幅

鞍馬寺周辺の地質。
『京都東北部地域の地質』地質概略図の一部に加筆

3. 放射線測定とその結果
蹴す線測定は、 2013 年 2 月 17 日の午後に行った。天候は曇りで、一部にはそれ以前に降った雪が所々に残っていた。しかし、その雪は図 2 でも分かるように、地表のごく一部を覆っているのみで、測競吉果に影響を及ぼす程で、はなかった。崩す線測定には、アロカ社製 PDR-I0l ポッケット線量計を用い、測定場所の風去とその場での線量率表示を同一の写真画面に映し込み。記録とした。
鞍馬山の山門を入り、本殿に向かう長い参道の途中での測競吉果を図 2a に示す。ここに示されている値

0.058μSv/h には、 30同程度の繰り返し測定誤差が含まれている。この線量率は、堆積岩の分布する地域にa
図 2: 鞍馬寺各所における搬す線量の測定結呆

bca 山円から本殿に至る参道の途中

0.058μSv/h。

b 地形が険しくなり、石英閃緑岩(鞍馬石)を運び来て石垣を作ったあたり
c パワースポットマークのある本殿直下

O. 165μSv/h。

い判もの測定値も 20~30%の繰り返し測定誤差を含む。

− 121 −

0.082μSv/h。

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， X
XVI.2
015.
03

おけるごく一般的な値である。たとえば、名古屋大学キャンパス内は場所により様々な線量を示すが、自然の値を代表する山の上グランドでの空間線量率は 0.04"'0.07μSv/h (富山ほか、 2013) で、鞍罵山参道での線量率と同量である。本殿に近づくにつれ、山の傾斜が険しくなり、石積みの箇所が多くなる。石英閃緑岩(鞍塙石)の石垣がある場所(周囲は中生層)も 0.082μSv/h とさほど高川直ではない(図 2b) 。
際立って高いのは、鞍馬寺本殿にあるパワースポットマークに至る直前である(図 2c) 。場所によっては0.2μSv/h を越える所もある。愛知教育大学や名古屋大学キャンパスの空間線量率で 0.2μSv/h を越える所は見られない(水野ほか， 2012 、富山ほか， 2013)

ここで注意しなければならない事がある。単に線量率の高さのみをパワースポットに関連づけるのなら、2011 年 3 月に起こった東京電力福島第一原子力発電芳の事故により飛散した搬す性物質による汚染線量は、多くの場所で 0.2μSv/h を遥かに越える。両地域で、の違いは何か。自然界での湖す線スペクトルと、発電所事故による搬す線スペクトノレを比較して図 3 に示した。

図 3: 福島県二本松での搬す線スペクトル(左2011 年 6 月 5 日測定)と名古屋大学理学部共用館(位号館)西の林の中における槻撤スペクトル(右)。いすれも、キャンベラ社 InSpector'こ 3X3インチ NaI 検出器を装着して 600 秒測怠糊由が対数スケールで、あることに注意。

原子力発電折事故による蹴村生物質の飛散を被った二本松における γ 線の大部分は、図 3 左図に示すように、 l:J.tS からの 605keV と 796keV および、 137CS からの 662keVであるが、一般の環境を代表する名古屋大学

内では句からの 1461keV とトリウムから鉛に壊変する聞の娘核種別Tlに由来する 2614 keVが目立つ。この両地域の γ 線の聞にはどのような違いがあるのだろうか?

γ 線が物質に入射した場合におこる物質との相互作用を図 4 に示す。

γ 線(光子)が物質に入射すると様々な相互作用をおこす。その多くは図 4 に示すように，光子が原子と衝突して運動の方向を変えたり(トムソン散乱、図 4b) ，原子が光子を吸収し核外電子を追い出したり(光電効果、図 4c) ，軌道電子を原子からはじき出し，長波長の光子に変化する(コンプトン効果、図 4d) 相互作用である。いずれの場合にも“もの"自体に変化は生じなし九ところが、1. 022MeV より大きなエネルギーを持つ γ 線(光子)が物質に入射した場合には、原子核近傍の強い電場の影響で陰電子と陽電子の一対を作って入射光子が消滅する現象(電子対生成)がおこる。光子が消滅し、新しい物質(電子)があらたに生成されるのである(図 4e) 。

− 122 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI , 20
1
5.
03

散乱光子

入射光子

光電子

入射光子

一一〈仰い一一一---軌道電子(c)-ωf一一一長弓主宰(反跳電子);子(e)図 4:γ 線(光子)が物質中を進むときに物質との聞に起こすプ相互作用の種類主(宮崎・飯田， 2006 による
図 1-12 の一部)

このためには γ 線(Jé子)は，陰電子と陽電子の合計質量に相当する 1.022MeV 以上のエネルギーを持っていなければならない。作られた陽電子はやがて周囲の陰電子と衝突し消滅する。そのとき 511keV の光子 (γ線)が 2 個発生し、正反対の方向に湖すされる。このエネルギー511keV は、電子 1 個の質量と等価である。
容易に計測する事が出来るので、質量とエネルギーの等価性を説明する耕オとしてよく使われる(図 5) 。

hu214BimFON〉eMa守.

-zo.

1iit
O

2伺TI〉@話。aψ@↓~~〉・aN FF@〉@必 吋凶A州
Wzcnr

「 ||ω可aa.
.

1040
91015‑1N
aeci‑gr
引 ll 〉ωaoN的的

4唱・内4‘,‘内〉Z@ 訴刷

105、、、--ω~g
1020010.

100010002∞ochannel30004∞o図 5: 花闘岩 lkg を名古屋大学アイソトーフ。センターのゲルマニウム半導体検出器を装着した搬す線測定装置で 24 時間測定した搬す線スペクトノレ。スペクトルの内容は、図 3 右とほぼ同じはずだが、検出器の分解能が高いので、様々な波長の搬す線を区別して見る事が出来る。 511keV の γ 線( ↓ )も観察される。
I~S と 137CS からの γ 線の大半は、電子対生成をしないエネルギーの低い γ 線で、ある。では、図 5 に見られる句や 214Bi や吋1 からの γ 線はなぜ鞍馬寺本殿付近に多いのだろうか?

21乍i と zærl は自然界のウラン内)とトリウム門h) が鉛内Pb と2æpb) に槻様変する途中に生ずる娘関重である。したがって 21乍iと zærl が多い事は、天然にウランやトリウムなどが多い事を意味する。

− 123 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI.2015.
03

鞍馬山地域の地質模式断面図を図 6 に示す。鞍馬寺の周辺は丹波帯中生層からなり、北方には図 1 に示されている花背石英閃緑岩が貫入している.図 1 には示されないが、鞍馬山周辺には、花背石英閃緑岩を始めとして、小規模な石英閃縁岩体が多数貫入している。鞍馬寺本殿の直下には、地表で、露出に至っていない石英閃縁岩のマグマが貫入してはいまいれ冷えて固まりつつあるマグ、マの頂部には、一般的にマグマに残りやすく、造岩鉱物に入りにくい元素が濃集する。ウランやトリウムを含むマグマが、潜頭鉱床を形成している可能性もある。名古屋大学年代測定総合研究センター機関研究員の佐藤桂博士によれば，広島県三原市にある臨済宗悌通剖R総本山悌通寺裏には，モナズ石や褐簾石をふくむぺグマタイト脈が相生し、 82.8 士

2.0Ma の CHIME 年代を持つ (Sato ほか， 2014) 。鉱体での湖搬は，自然十数の 40 倍に遣する箇所も相生する(清島， 1958) 。臨済宗における禅の膜想と槻す線の関係も興味深い。

鞍民山

毒事鳥寺牟 In

図 6: 鞍馬寺周辺の南北地質模式断面図(図の右が北方，左が南方)。
全体は丹波帯中生層に広く覆われ、北方には花背石英閃緑岩を始めとして、小規模な石英閃緑岩が多数貫入している。鞍馬寺本;殿直下には地表に達しないマグマが貫入しているのではないだろうか。
ウランやトリウムが鉛にまで放射壊変する聞に、気体の娘核種ラドンが作られる。呼吸によりラドンが体内に取り込まれると、体内被曝をもたらす。鞍馬寺周辺は、外気に聞かれている。地面から漏出し，風に運ばれるラドンの濃度にはゆらぎの波があろう。それが、頭脳に作用する“気"なのではあるまいか。同様なラドンによる被曝のより多い所に、ヨーロッパの石造りの地下室ヰ瑚榔が知られている。花闘岩の多いスコットランドの室内ラドンは揺らぎに乏しく、心を浸し込む“霊"となっているのではなかろうか。それが文学作品においても、鞍馬天狗の動的な“気"とマクベスや嵐が正の静的な“霊"の違いとなっているのかも知れない。

4. まとめと補足
京都随一の“パワースポット"と称される鞍馬寺周辺の環境放射線を測定し、地質学的/放射化学的な考察を行い、“パワースポット"は、『高エネルギーの γ 線により人体内に生成された電子対の頭脳への影響がその発祥ではなし功ミ』との仮定のもとさまざまな可能性を述べた。

しかし、この仮定を支持しないであろうデータについての記述をあえてしなかった。何がもっともらしく述べられ、何が述べられていないのだろうか?

平成 27 年度前期基礎セミナーA では、パワースポットというやや世俗的な事象を扱った本文を批判的に読み、述べられなかった情報を暴きだす!受講生にその力を持ってほしいと願う。本文はその授業のためのモデ、ル資料で、ある。

− 124 −

名古屋大学加速器質量分析計業績報告書， XXVI , 20l 5.03

謝辞
京都東北部地域の地質 (5 万分の 1 地質図中ili)著者の一人、高橋裕平名古屋大学特任教授からは鞍馬山周辺の地聞こついて多くをお教え頂いた。

名古屋大学年イ切使総合研売センター佐藤桂博士からは、広島県悌通寺のベグマタイト脈についてお教え頂いた。また、本報告のきっかけとなった名古屋大学における授業「基礎セミナーAJ および愛知教育大学における授業「環境と人間展開 2 一宇宙から人聞社会へ」には、名古屋大学アイソトーブ総合センターから受講生数の多数のポケット線量計とサ」イくーメータをお貸しいただいた。ここに記して御礼申し上げる。

参考文献
片岡良輔、沼田直潮、白川脚恵、神田ゆか、小沢萌、中村明博"

11v.畑伶子、三浦悟、竹内誠」

南硝な柴田理尋、田中岡IJ 印刷湖搬を指標とする環境評価教育の開拓。
名古屋大学博槻官報告 25 号

15-23.。

貴治康夫・大平武・板谷鮒L (1鈎5) 丹波帯中描Eに露出する花こう岩類の黒雲母および角閃石 K-Ar年九地質雑101 巻:，

462‑
465.

材慣己・吉岡樹日・井利申広・田中早志・武蔵野実・高橋裕平(1998) 京都東相附臓の地質。
地域地質研究報告 (5 万分の 1 地質図中面 89p.地質調査所。
清島信之(1958) 広島県仏通宇ザマタイト調査報告。地質調査新月報

9巻810.

宮崎哲郎・飯田孝夫(2∞6) 糊線と物質の相互作用.西津邦秀・飯田孝夫編『放射線安全取り扱いの基礎第 3 版] 1-2-1

名古島帯出版会 pp.1890

水野将人・丹羽陽太・富山天耀・拶醐里枝・渥美雅己・加藤は郎・ )11 晴平・古居竜旭日・久保朔輝・

下問祥子・高須泰良・鄭卓酒・管野慶文・五十嵐タ脅H ・三宅明・田中岡IJ (2012) 環境蹴線を用いた環境教育イ酷噛育大学における試み。名古屋大学加輯号質量分析計業績報告書 (xxm)

190‑195.
.(2014)
Sato, K., Mi田kawa， T. , Kato, T. , Mak i , K. , Iw四0， IL , Hirata, T. , Hayashi , S. 副首~Suz叫d， KBehaviorofr
areelementsinLateCretac田US pegr血.tites fr叩 the Setouch
iProvince, InnerZoneofSouthwestJ
apan.Jour.Mineral.Petrol. Sc i., v
ol.109, 2
8‑33.
富山慎二・加藤ともみ・坂田健・田中岡IJ (2013) 基礎セミナーの耕オとしての名古屋大学キャンパス内の放射線呈名古屋大朝専槻自報告 29 号

13迎。

和文要旨

明確な物理化学論理キ署名な学説に裏付けられた鞘見は、信頼されがちである。ある企図された結論に誘うために、その論旨に都合の良い記述を引用し、対立する不部合な記述の引用をさける論説もある。この報

告は、読者を「京随一の鞍馬山のパワースポットは、高エネルギーの γ 線が朝尚中に電子対を生成する事による現象である」との結論に誘う事を試みた。この報告の中で、合成写真や虚偽の図版は、使われていなし九
しかし、結論に不都合ないくつ方的情報にも費財L られていないロ
不都合な事柄はなんだろうかワこの報告文は、名古屋大学基礎セミナ-A において、それを探す究めの練習資料でもある。

− 125 −