愛比売

はじめに

こ の 冊 子 は、 当 セ ン タ ー が 二 〇 二 〇（ 令 和 二 ）年 度 に 実 施 し た 発 掘 調 査 事 業 や 普 及 活 動 事 業 な ど の 概 要 を と り ま と め た も の で す。 

本年度は世界的な新型コロナウイルス流行の影響を受け、当センターも感染拡大防止を図るため、対外的な普及啓発事業等は中止、または開催形式の変更など、対応・対策を余儀なくされました。しかし、今治道路・新居浜バイパスの建設および道前平野農地整備に伴う発掘調査、また、報告書を四冊刊行するなど、過年度から継続して実施している受託事業については問題なく行うことができました。 

本書が地域における歴史や考古学研究の資料として活用され、県民の方々に埋蔵文化財保護の重要性に対する理解と、地域の歴史への関心を深めていただくことに役立つことができれば幸いと存じます。

公益財団法人

理事長

前園

實知雄

愛媛県埋蔵文化財センター

二〇二一（令和三）年五月

最後になりましたが、各事業の実施にあたり、御指導・御協力いただきました関係諸機関ならびに関係者の皆様に厚くお礼を申し上
げます。




愛比売
E.五十嵐大株遺跡
F.五十嵐薮下遺跡

O.新谷森ノ前遺跡2次N.ツノ谷古墳
新谷石ヶ谷古墳群

A.西喜光地遺跡
B.中村田所東遺跡
C.北竹ノ下I遺跡
D.北竹ノ下II遺跡
G.古谷尾ノ端遺跡
H.古谷仙田岡遺跡
I.古谷横枕遺跡
J.古谷立丁遺跡
K.古谷高木遺跡
L.古谷坪ノ内遺跡
M.古谷ショクガ谷遺跡

P.余戸払川遺跡1・2次
Q.余戸中の孝遺跡7次
R.余戸柳井田遺跡7次
S.余戸柳井田遺跡4・5次
東垣生八反地遺跡2次T.南吉田南代遺跡2次

はじめに

02

目次

04

I 発掘調査と整理作業 05
受託した発掘調査と整理作業

05

発掘調査を実施した遺跡

06

A.中村田所東遺跡 06
B.西喜光地遺跡 06
C.北竹ノ下I遺跡 08
D.北竹ノ下II遺跡 10E.五十嵐大株遺跡 14
F.五十嵐薮下遺跡 16
報告書を刊行した遺跡

19

G. 古谷尾ノ端遺跡 19
H.古谷仙田岡遺跡 20
I.古谷横枕遺跡 21J.古谷立丁遺跡 22K.古谷高木遺跡 23
L.古谷坪ノ内遺跡 24
M.古谷ショクガ谷遺跡 2512

26 N.ツノ谷古墳
新谷石ヶ谷古墳群
28 O.新谷森ノ前遺跡2次(木質遺物編)29 P.余戸払川遺跡1・2次
30 Q.余戸中の孝遺跡7次
30 R.余戸柳井田遺跡7次
31 S.余戸柳井田遺跡4・5次
東垣生八反地遺跡2次
32 T.南吉田南代遺跡2次
33

32

34
−4−

報告書刊行に向けて作業中の遺跡

34 II 普及活動事業
34

古代いよ発掘まつり

34

えひめ発掘平成史

35

発掘へんろ展

35

ミニ企画展

35

北竹ノ下Ⅰ遺跡 青磁筆架 速報展

36

現地説明会・報道発表

37 III その他の事業
39 IV 組織受託した発掘調査と整理作業
事業主体( 委託者 )

遺跡名

新居浜市中村松木

時期

51

B 西喜光地遺跡

2,969
+[153]

新居浜市西喜光地 弥生時代

E 五十嵐大株遺跡

1,440

今治市五十嵐弥生時代・中世

F 五十嵐薮下遺跡

5,890

今治市五十嵐中世

新谷古新谷遺跡 2 次

250

今治市古谷

H 古谷仙田岡遺跡

50

今治市古谷

I 古谷横枕遺跡

300

今治市古谷

50

今治市古谷

100

今治市古谷

100

今治市古谷

弥生時代

M 古谷ショクガ谷遺跡

150

今治市古谷

弥生時代・近世N

ツノ谷古墳
新谷石ヶ谷古墳群

60
2,810

今治市新谷

O

新谷森ノ前遺跡 2 次
1( 木質遺物編 )新居浜市
アロケーション

今治市新谷

弥生時代・古代・
中世
古代
弥生時代・古代・
中世
弥生時代
弥生時代・

弥生時代・
古墳時代
弥生時代・
古墳時代・古代・
中世
弥生時代〜古墳560

松山市余戸南

Q 余戸中の孝遺跡 7 次

241

松山市余戸西古墳時代・中世

R 余戸柳井田遺跡 7 次

125

松山市余戸西

中世

376
238

松山市余戸西
松山市東垣生中世

T 南吉田南代遺跡 2 次

450

松山市南吉田C 北竹ノ下 I 遺跡

3,909

西条市安用

D 北竹ノ下 II 遺跡

1,622

西条市安用

−5−

報告書刊行
349,228,000( 第 199 集 )古墳時代

P 余戸払川遺跡 1・2 次

余戸柳井田遺跡 4・5 次
東垣生八反地遺跡 2 次（円）

15,000
今治市新谷(O を含む )G 古谷尾ノ端遺跡

S

受託金額[1,126,400]

今治市新谷

J 古谷立丁遺跡
松山管内
埋蔵文化財 K 古谷高木遺跡[ 一部新居浜市と調査
L 古谷坪ノ内遺跡
アロケーション ]

備考

弥生時代

4,200

国土交通省
( 愛媛県 )

道前平野
農地整備
事業

住所

A 中村田所東遺跡

新谷森ノ前遺跡 2 次

農林水産省

契約面積（m ）発掘調査 整理作業
2

事業名称

報告書刊行
( 第 200 集 )報告書刊行
( 第 201 集 )時代・中世

報告書刊行
( 第 202 集 )

弥生時代〜
古墳時代
縄文時代・
弥生時代・古代
縄文時代・弥生時代〜古墳時代106,799,000

Ⅰ 発掘調査と整理作業

私たちは考古学的な発掘調査、およびその成果を後世に残す報告書の作成に必要な遺物の接合・図化および各種データの分析などの整理作業をあわせて「埋蔵文化財調査」とよんでいます。

埋 蔵 文 化 財 は 法 律 に よ り 保 護 さ れ て い ま す が、

道 路 等 の 開 発 に よ り 破 壊 さ れ る も の に つ い て は、開発者からの依頼を受け、記録保存を目的として、地方公共団体または当センターのような団体が埋蔵文化財調査を行います。

ここでは令和二年度に当センターが行った発掘調査および報告書の刊行を含めた整理作業について報告します。

なお、報告書を刊行した遺跡の詳細は、当セン

ターより各図書館等に寄贈している報告書および当センターホームページ掲載のPDFにてご覧いただけます。
縄文土器(押型文土器:複合鋸歯文)…北竹ノ下Ⅱ遺跡

中村田所東遺跡は国領川左岸の扇状地性氾濫原に所在し、西は平野部に 突 出 す る 金 子 山 山 地 に、 南 側 は
笹ヶ峰連峰へ連なる山々に囲まれる地形環境に立地しています。
年度調査区を補完する位置に

今 回 の 調 査 地 は 現 況 道 路 部 分 で、
平成あたります。現代の道路造成に伴うと考えられる盛土が厚く堆積しており、部分的に遺物包含層が確認できｍに位

西喜光地遺跡

新居浜で弥生時代中期の掘立柱建物群が出土

調査区北側を中心に近年の耕作によ

土 が 厚 く 堆 積 し て い ま し た。 ま た、降の田畑のかさ上げと考えられる盛しており、氾濫による削平や近世以

西側調査区は尻無川の右岸に隣接環境に立地しています。

峰連峰へ連なる山々に囲まれる地形

突出する金子山山地に、南側は笹ヶ地性氾濫原に所在し、西は平野部に西喜光地遺跡は国領川左岸の扇状にしきこうじいせきるものと考えられる撹乱が多くみら−6−発掘調査を実施した遺跡

・所 在 地新居浜市西喜光地
・所属時期
弥生時代
・調査期間
令和 2 年 4 〜 6 月
令和 2 年 10 〜 12 月
・調査面積3,122 ㎡
・調査原因
一般国道 11 号
新居浜バイパス建設
新居浜市道西喜光地町
副道 1 号線
・担 当 者
首藤久士 青木聡志
佐野祐樹

西側調査区 1・２号土坑遺物出土状況（北西より）ました。調査区は現標高約穴が検出されまし可能性が高いと考えられます。

れらの小穴は弥生時代の遺構である

た過年度調査区の傾向を併せるとこ

えられる細片がみつかっており、ましたが、包含層からは弥生土器と考た。小穴から遺物は出土しませんで遺構は小穴

下る地形上にあります。

置し、南東から北西方向へ緩やかに

26.7

（首藤）

西側調査区中央南半完掘状況（北より）・所 在 地新居浜市中村松木
・所属時期
弥生時代
・調査期間
令和 2 年 4 月
・調査面積
51 ㎡
・調査原因
一般国道 11 号
新居浜バイパス建設
・担 当 者
首藤久士 佐野祐樹

2

新居浜平野の弥生時代集落遺跡か？

完掘状況（北東より）

なかむらたどころ
ひがしいせき30

中村田所東遺跡AB

土坑はいずれも後世の開発によりている可能性も考えられます。

傾向が読み取れます。遺物は少ない

深く削られていましたが、弥生土器

範囲を中心に掘立柱建物が分布する

在地産とみられる石材で作られたもものの弥生時代から中世のものが出号 土 坑 か ら 出 土 し た 石 庖 丁 に は、遺構は調査区の南側を中心に、掘のとサヌカイト製のものがあり、新

れました。
条・

基・ 溝

や石器が出土しました。溝は調査区

棟・ 土 坑土していますが、遺構は弥生時代中

314ほど多くないものの縄文時代から中小穴
土師器の甕の破片とともに布目瓦が考えられます。

の も の と 考 え ら れ ま す。 な か で も、

掘立柱建物は多くが弥生時代中期す。 多 く の 溝 の 時 期 は 不 明 で す が、に向かって流れるものと考えられま号溝からは古代の世のものが出土しており、遺構の多点ですとから古代、

号溝は中世土器が出号溝は古代の須恵器が出土したこ出土しています。瓦は細片間の総柱建物で、一部の柱穴が欠けているも

3号土坑

（首藤）

土しており中世以降と考えられま

7

4号土坑

間×

の上流域に古代の瓦葺き建物が存在のの調査区内では最大規模です。

8号溝6号溝
2号溝 10号溝

6

す。

5号土坑

号掘立柱建物は号掘立柱建物は遺物が出土してした可能性も想定できます。そのほ号掘立柱建物は遺物が少なく時期は

3号掘立柱建物が、遺跡の周辺地域もしくは尻無川
号掘立

かの溝については弥生時代以降のも特定しづらいものの、柱穴が他の建

6号土坑

ます。

柱建物は柱穴から弥生土器が出土しのが多いと考えられます。小穴は出物より大型で平面形が隅丸方形であ
がみられる

11号溝

おらず時期は不明ですが、たもの、石器が自然礫とともに出土

土遺物が少なく、弥生時代以降もし
東側調査区は南から東西方向へ下ことから、使るなど違い

降する地形上にあり、南半を中心に用する集団

くは時期不明です。

削平がみられました。平行する多数

もしくは時

18号溝

5

号土坑

号土坑からは弥生土器や石したものがみられました。
およびの筋状の撹乱は天地返しとみられる

5号掘立柱建物

2号溝

期が異なっ

14号溝

ことから、近代新居浜地域における別子銅山の鉱毒問題との棟・条・ 小 穴13号溝

17号溝

4号掘立柱建物

16号溝

関連も想定されます。
基・ 溝

遺構は掘立柱建物
土坑

穴 が 検 出 さ れ ま し た。
調査区の南側に偏っており、 微 高 地 が 想 定 さ れ る

2号土坑

1号土坑

15号溝

4号溝3号溝1号溝

6

8号土坑
5号溝

2

1

5

7

19号溝
7号溝
12号溝
5号溝
7号溝

4

2
1

6
6号溝
6号溝

6号掘立柱建物
9号溝

245

8号掘立柱建物 7号掘立柱建物
7号土坑
6号溝
2号掘立柱建物5

くは弥生時代中期であると考えられ穴を検出しました。遺物はさ

立柱建物
居浜地域においては数少ない事例と1号掘立柱建物

西 側 に 多 く み ら れ、 西 方 の 尻 無 川

2期が中心と考えられます。

22

器 と と も に 自 然 礫 が 出 土 し ま し た。
東側調査区 8号掘立柱建物遺物出土状況（南東より）−7−

発掘調査を実施した遺跡

100

1

遺跡は道前平野農地整

北竹ノ下Ⅰ遺跡

北竹ノ下
年 目 を 迎 え ま す。
区

少し離れていると考えられます。土

認められ、一連の遺跡であることがひろがりをみせる
弥生時代終末の集落
それぞれの調査区における遺構数

区はと想定されます。

区、

器型式や石器石材から遠隔地との交区で竪穴建

ど こ う ぼ

区で土壙墓
・
条・小穴

ｍ の 方 形（

区の

区に近接

棟（

棟）を数え、大ｍ程度の号 竪 穴 建 物 ）、〜

半の平面形は直径約区で弥生層の明確な堆積年代や遺構の帰属時
区、円形ですが、それ以外にも一辺約弥生時代では、期を導き出す予定です。

区：

・

条・小穴

・

基・溝

もに昨年度調査を行った

穴、

区で土坑

流があったと考えられ、縄文時代早

は、
基・土坑

しており、比較的堆積環境のよい場

穴、

基・溝
棟・壺棺墓

条・自然流路穴となっています。

基・溝区で竪穴建物

棟・土坑

基・小穴

穴、
基・土坑
条・小穴

時代ごとにみていくと、縄文時代
区の弥生時代の遺構面形成

号

直径約

・

時代終末の遺構を確認しました。

竪穴建物）といった比較的大型の部

区の層から、縄文時代早期の押型文土器区に関しては調査面積が狭いことも類に入るものも存在します。各竪穴ｍの円形（や石器などが出土しています。このあり遺構を確認することができませんでしたが、

層 は 二 次 堆 積 層 と 考 え ら れ る た め、区は本来集落があった場所からは建物の出土遺物に大きな差はありま

では、

棟、

期段階での活発な人の動向を推察で

農地整備事業所に立地しています。確認した弥生

3,909 ㎡

きる資料となっています。今後、堆

・調査原因

13
区と同様の包含層がおしがたもんb・担 当 者

12a

7.5

b
3

7

9

10

12a

3

27 66
物

〜令和 3 年 3 月

時代の竪穴建物の総数は

令和 2 年 4 月

積層や遺構に包含されていた炭化物

弥生時代・中世

区：

・所 在 地から放射性炭素年代測定を行い、土

道前平野

20

調査終了箇所
調査終了箇所
R2 年度調査着手箇所
R2 年度調査着手箇所
R3 年度調査着手箇所
R3 年度調査着手箇所

備事業に伴って発掘調査を実施してお り、 今 年 度 で
今年度は昨年度調査を実施した
区、同

・調査面積

6

1

52 5

12a

7

3

5区

・

13

10 区

区、

11b 区

の東に位置する

・所属時期

4b 区

区の南

区、計

11a 区

8

3a 区

じく昨年度調査を実施した
区、

区で

・調査期間

13 23

3b 区

4a 区

・
・

区では弥

12a

18

沖野実

池尻伸吾

中野邦子

田中いづみ

発掘調査を実施した遺跡

西条市安用・広岡

2区

13 区

西に位置する
区、

区、

6区

−8−

きたたけのしたいち
いせき

3

1区

12a 区

つの調査区で発掘調査を行いました。調査の結果、
・

12a

5

80 b
11

10
11a

13
13

13

12a

15 区

は中世後期、

生時代終末や古代の遺構・遺物を確認し、 区では弥生時代終末の遺構・遺物のほか縄文時代の遺物も出土し
ています。

9区
14 区

11b

12b
（北より）

9 11b

13
13 11a

5 197

8区

11a

8
6

3
10
12b

12b 101
13区 18号竪穴建物（北西より）

I
12a

12a

2

12b 区

13

6

13

C

号竪穴建物では他の竪穴品などを確認することはできませんでした。周辺地域での壺棺墓の確認

せんが、建物から出土していない鉄製品が数
例としては、丹原町の耳金城跡や小だいにちうら遺跡など

みみかねじょう区、

点 出 土 し て い ま す。 こ れ ら の
松町の大開遺跡、大日裏が挙げられますが、愛媛県全体では、

おおびらき

区

で確認された竪穴建物と同じくらい
弥生時代後期後半〜古墳時代初頭に区で確認できた竪穴建物群は区で

確 認 し た 弥 生 時 代 終 末 の 居 住 域 は、の大半が松山平野周辺と地域が偏っ比定できる土器棺の調査事例は、その時期であることから、当初より南方にも広がっていることが考ており、今回の確認事例は当地域における弥生時代終末の墓制や土器棺

中世では昨年度調査を行った

区

区 で 土 坑、 溝、小穴

穴を確認しています。

号土壙墓は人骨が出土したことから土壙㎝、墓であると判明しました。平面形は㎝、深さ㎝を測ります。人骨

隅丸方形を呈し、大きさは長さ
幅

区

は劣化が激しく、性別や年齢、埋葬状態はよくわかっていません。

で確認したそのほかの土坑はどれも区で大きさや形状、軸方向が類似しており、昨年度発掘調査を行ったも同様の特徴を持つ土坑を確認しています。

区では屋敷地の一部とさ小穴などを確認しました。調査区はれる方形区画溝を確認しています（沖野）

西側にひかえる山塊から東方に向か

区はそこから更が、今回の土壙墓を含め、改めて評
区・

いゆるやかに下る斜面地に立地して区、20

価を再考する必要がありそうです。

に近接した

80

区は比較的安定した平坦部

おり、

の端部に、

穴

基、

8

えられます。
また、今年度調査で確認した弥生葬の地域性について考える上で貴重
世紀頃の掘時代の遺構のうち、昨年度までには〜な類例となりえます。
区で棟確認しました。この区で確認し号竪穴建物と同じくらいの時期に下った部分に位置しています。

た

掘立柱建物は近接する

立柱建物を

古代では

みられなかったものとして壺棺墓が区で挙げられます。時期は竪穴建物と同じ弥生時代終末にあたり、基確認しています。どれも不整形〜隅丸方形の掘り方を持ち、長さ約であることから、両調査区で確認し㎝を測ります。埋葬には、

区では土坑

条、小穴

た遺構は一連のものであることが想を確認しており、まばらな遺構の分の鍋、釜などが出土していることか基、溝棺身の壺以外に棺蓋として鉢を使用定でき、布状況から集落縁辺部に位置し、包区もまた古代に展開したしています。残念ながら人骨や副葬集落の北端にあたる部分と考えてよ

含層から亀山焼系瓦質土器、土師質
認した古代の遺構数が少なく不明なら遺構は中世後期に帰属すると考えいでしょう。北竹ノ下部分も多いですが、古代の道前平野

し て い ま す。

区 で は、 土 坑区と同様に中世後期の遺物を確認

ま せ ん で し た が、 包 含 層 か ら区・区では遺構を確認できられます。
遺跡などの重要な古代の遺跡が多には大久保遺跡、松ノ元遺跡、久枝

2

10
66
8

27

く存在するだけに今後当地での調査例増加が待たれます。

1

95

8

13区 完掘状況（北より）

8

遺跡では確

ｍ、幅約

8

85

V

9

9

I

−9−

発掘調査を実施した遺跡

1 12a

12a

5

11a

11b

10

II

11b

11b区 1号土壙墓（東より）

9

5
1

11b

11a

9

13

10

10

9
13区 4号壺棺墓（南西より）

50

11b

23

12a

13

北竹ノ下Ⅱ遺跡て今後の成果が注目されます。

・道前平野随一の規模を誇る
縄文時代早期の大規模遺跡
・壺棺墓を伴う弥生時代終末期〜古墳時代初頭の集落跡
り道前平野農地整備事業に伴って発令和 2 年 4 月〜令和 3 年 3 月

・調査原因

1,622 ㎡

道前平野

農地整備事業西条市教育委員会発掘調査実施箇所

5区から出土した縄文時代早期のの遺構・遺物も確認されています。

散発的に縄文時代早期および後晩期

32a・担 当 者

区 に か け て、文時代に形成された扇状地性堆積物

極めて類似しています。全体的に安愛媛県埋蔵文化財センター発掘調査実施箇所

区から跡 が 隣 接 し て お り、 主 に 縄 文 時 代、区において、早期の土器・石器

縄文時代では、遺跡の東端にあた・調査面積が大量に出土した点が注目されまるんだ要因とみられます。

弥生時代〜古墳時代をベースとして、その上位に安定的

遺跡の堆積環境は、縄・調査期間

弥生時代終末期〜古墳時代初頭、古

北竹ノ下

縄文時代・

す。 ま た、

遺

西条市安用

な土壌化層が複数形成されるもの

掘調査を実施している北竹ノ下

きたたけのしたに
いせき

時期

代、中世〜近世初頭の大きく
これら両遺跡は、弥生時代終末期〜

定的な堆積をみせますが、本遺跡南遺跡南西側の層相と古墳時代初頭の時期に集落跡が一斉端を流れる小島川寄りに位置するで、北竹ノ下に展開するという点で共通性を持ち

区周辺の旧

比較して低
北竹ノ下 I 遺跡範囲

2a

遺物は、出土総点数が５千点を超え

5d区の 遺 構・ 遺 物 が 確 認 さ れ て い ま す。

ますが、その一方で、縄文時代の遺地形は位 で、 古 墳

北竹ノ下 II 遺跡範囲

2a

2a区

I

構・遺物はより山麓に近い本遺跡に、区とは、高縄山系東三方ヶ森の山麓部にするといった違いがみられます。ま区・発達した新川扇状地扇央部の緩斜面

た、本遺跡北西側には、平形銅剣

降には同河

古 代 お よ び 中 世 〜 近 世 初 頭 の 遺 構・に位置しており、調査の結果、縄文口の出土で知られる広岡竹谷遺跡が

川を供給源

遺跡

時代早期および後晩期、弥生時代終あります。残念ながら、今回当センとする大量今回調査を行った北竹ノ下

末期〜古墳時代初頭の遺構・遺物がターが行った調査範囲内において同の土砂の流遺跡でより顕在化

確認されました。今年度、当センター

時期の集落跡は確認できませんでし

入が看取さ

遺物は北竹ノ下

が調査を実施したのは、遺跡の南側

たが、西条市教育委員会が調査を実

年度よ

2

沖野実

池尻伸吾

中野邦子

田中いづみ

発掘調査を実施した遺跡

・所 在 地

5b区

時代初頭以

区の

れ、 こ の こ

本遺跡の東側には、平成箇所ですが、このほかにも西条市〜施した箇所では、弥生時代前期末か

とが後続す

区・

ら中期にかけての遺構・遺物が確認

る時期の遺

区・

教育委員会が遺跡中央部の一角につされており、平形銅剣の保有や埋納に位置する

いて発掘調査を実施しています。

5d

II

2a
跡形成を阻

3

− 10 −

I

4に関与した集団に迫る手がかりとし

2a

・所属時期

3区

5c区

5a

30

5a区

II

I

3

D
6

る規模となり、この時期の遺物の出土量としては県内で最大規模のもの と い え ま す。 出 土 し た 土 器 に は

ます。
すりいし

一 方、 縄 文 時 代 の 石 器 に は 石 鏃・
くさびがた

確認されています。

く残します。また、土坑のなかには

縄文時代早期に遡る可能性を持つも区のも一定数みられますが、現時点に縄文時代の遺構については、基を確認しています。出土遺物の年代観から、少ため、今後、理化学分析などを援用おいてその帰属時期に曖昧さを残す区で土坑約

剥片・砕片などがみられますが、土なくとも磨消縄文土器段階には周辺において、居住域の特定やその内容

および

撚 糸 文・ 押 型 文・ 条 痕 文・ 沈 線 文・器と比較してその出土量は極めて少で遺構の形成が進むことは確実視で把握がさらに進むことが期待されま

楔 形 石 器・ 楔 形 石 器 削 片・ 磨 石・無文の各型式がありますが、大半はなく、かつ定型的な器種をほとんどきますが、遺構密度が極めて散漫です。

じょうこんもん

例があり、当時の人的・文化的交流

含 ま な い と い っ た 特 徴 が あ り ま す。

あることと、時期の特定が困難なも弥生時代では全ての調査区においおしがたもん

関係を考えるうえで非常に重要な資使用される石器石材はサヌカイトがのが大半を占めるため、遺跡の全体て、弥生時代終末期から古墳時代初れます。押型文土器の時期は黄島式いく必要があります。

縄 文 時 代 早 期 の 遺 物 に つ い て は、

遺区においても押型文

昨年度調査を実施した北竹ノ下区およびその分布が北竹ノ下遺跡側に偏りて い ま す が、 今 回 の 調 査 に よ っ て、

土器や無文土器がわずかに確認され跡

Iから高山寺式までのものを含みます
が、主体的にみられるのは高山寺式期の資料で、現状では、この段階の資料としては県下で最もまとまった

9

年度実施予定である周辺箇所の調査

域の発見には至っていませんが、来残念ながら、今回の調査では、居住

い 様 相 を 持 つ も の と 推 測 さ れ ま す。

る傾向がみられ、居住域に極めて近

区周辺にはこの段階の遺物が集中すされました。そのなかでも特に、を持って存在することが新たに確認II資料といえます。押型文の文様構成
は主に楕円と山形ですが、量的には楕円が卓越します。また、極めて少
きょしもん

量ですが、複合鋸歯文や格子目文を持つものもみられます。特に、複合鋸歯文を持つ押型文土器は、県内でほかに出土例のない極めて貴重な資料です。周辺地域において同種の文
ほうでんいわかげ様 は、 徳 島 県 の 宝 伝 岩 陰 遺 跡 な ど、

えんたいもん中四国地方東部において採用される

すりけししつつ時期をさらに詳細に検討して料といえます。このほか、縄文時代

主体的で、このほかチャート・姫島的な様相に関しては不明瞭な点を多とったいもん7

押型文ないしは無文のもので構成さ後晩期では、磨消縄文土器や縁帯文

産黒曜石・赤色珪質岩などの石材が30

土器、突帯文土器が少量出土していよりいともん2a2a− 11 −

発掘調査を実施した遺跡

3

2a区 28号土坑遺物出土状況

〜区については、工頭の遺構・遺物が確認されています。
このうち、事影響深度の都合上、遺跡の内容を充分に把握することができませんで
棟・ 溝

条・

基・壺棺墓 基・土壙墓 基・棟・ 掘 立 柱 建 物

したが、その他の調査区で、竪穴建物
土坑
柱穴穴を確認しています。

検出した竪穴建物の平面形は・号竪穴建物がやや丸味を帯びるも〜本柱で、住号竪穴建物が本柱ｍの範囲に収まりまののいずれも方形で、規模はおおむ
ね一辺す。柱構造はであるほかはいずれも
居中央部には火処とみられる中央土時坑が付帯します。竪穴建物の密集度は全体的に低く、重複関係から期程度の建て替えが想定できます。
棟が確認されていこ の ほ か 注 目 さ れ る 遺 構 と し て、基、基が存在し、特に基・土壙墓

壺棺墓・土壙墓が挙げられます。
区に壺棺墓
に壺棺墓

区

区の
基が相互に重ます。南東側がさらに調査区外へ広はいずれも小規模な墓坑を持ってお複関係をもって存在します。壺棺墓

壺棺墓については、がるため本来の姿は不明ですが、少り、棺体である壺を墓坑内に横位あ間×るいは斜位に安置するもので、棺蓋なくともつものと考えられます。各柱穴の掘ｍとややばらつきが型壺の胴部片数枚を直線的に重ね合す。一方、土壙墓は墓坑内上部に大には鉢を使用する傾向がみられま

り方はおおむね
〜

出土状況

の距離は
みられます。

65

1.9

発掘調査を実施した遺跡− 12 −5c
6

3㎝前後で、各柱間

21.3

2a区 7号土壙墓

3区 1号竪穴建物遺物出土状況

1
44

掘立柱建物は1

200 30間以上の規模をも

3

1
1

1

2
2

2a
3
2a

4

5a
5
3
1

2

6

2

2a 区 6 号壺棺墓

分布はおおむね竪穴建物の分布と一あります。また、壺棺墓・土壙墓の起因するのかを今後検討する必要が者の埋葬形態の差がどのような点にわせて蓋とする特殊な例で、この両ます。この居住単位は、単位集団に持って同時併存したものと考えられ存在し、それらが空間的に排他性をれる居住単位が各調査区にそれぞれ物）＋壺棺墓＋複数の土坑で構成さ生集落には、竪穴建物＋（掘立柱建す。

に広がっていた可能性が考えられまおり、上記の集落景観が本遺跡一帯

た遺跡中央部においても確認されて遺跡におい住域と墓域は空間的に未分化な状態されるものに近く、複数の単位集団対応する集落の最小構成単位と評価で、数様相は本遺跡の集落景観とは対照的ても確認されています。ただ、そのり、隣接する北竹ノ下

この時期の集落跡は前述したとお致する傾向がみられることから、居にあり、その被葬者は近在の竪穴建が一定の距離を保つかたちで分散居棟の竪穴建物が比較的狭い物に居住した集団の構成員であったI

遺跡における遺可能性が高いものと推測されます。

きます。なお、このような居住単位

住する集落景観を復元することがです。こういった差が同一集落内にお範囲に密集するという特徴を持ちまこれら北竹ノ下期の集落との関係性をより具体的にめるとともに、周辺に存在する同時て、集落構造の様相解明をさらに進実施予定である周辺域の調査においは現段階では判断しにくく、次年度

や集落経営主体の集団差を示すのかのか、あるいは集落の細かい時期差

ける中心部と周縁部の様相差を示す

II

構の分布のあり方から、本遺跡の弥2a区 縄文土器(押型文土器:複合鋸歯文)出土状況

は西条市教育委員会が調査を実施し10

あきらかにしていく必要がありま
す。

（池尻）

− 13 −

発掘調査を実施した遺跡

2a区 縄文土器出土状況
2a区 縄文土器(押型文土器)出土状況

五十嵐丘陵に広がるら令和元年までに

・区と中世と弥生時代後期の集落遺跡
五十嵐大株遺跡は今治平野南西側の調査が終了しており、令和

区南
年

坑

1,440 ㎡

検出遺構は、掘立柱建物〜令和 2 年 8 月

棟・土

今治道路建設基・溝 条・性格不明遺構 基・

柱穴約部、行政区分では今治市五十嵐に所

令和 2 年 4 月

穴です。時期別にみると中条・土直下で基盤層（地山）となる黄色粘基・溝柱穴のほか、弥生時代後期の土坑棟・ 溝し、調査区は北東方向に向かって緩質土が確認されました。現代耕作土条・柱穴が検出されていま

やかに傾斜が下っています。発掘調す。

号溝を検出しました。この溝は中世の遺構は、調査区南西壁沿い

2ｍを測ります。埋土か

50

世紀）を

13

号掘立柱建物は間の総柱建物で、一部に重複が

19
す。

×

×

間の側柱建物です。これらの掘立号掘立柱建物は

間

間の側

3

×

号掘立柱建物は号掘立柱建物は柱建物、

1の側柱建物、

3

2

2

21

20

18

認められ建て替えの可能性がありま

×

考えられます。

中心とした時期に機能した区画溝とものを含みますが、中世（しており、白磁など一部に古代末の土釜、白磁、土錘、瓦片などが出土

ら 中 世 の 土 師 器 の 杯・ 皿、 瓦 器 椀、

検出長は約

北 西 か ら 南 東 方 向 に 直 線 的 に 延 び、でによって中世の遺構面および弥生時

世後期の掘立柱建物

区北側の調査を行いました。

度は一般国道 196 号

119在します。遺跡は五十嵐丘陵から舌弥生時代・中世

査の結果、丘陵裾部に中世と弥生時層の現代耕作・調査期間

代後期の包含層は削平されたと考え基本層序として、

今治市五十嵐代後期の集落が形成されていること

遺構も検出されています。

・担 当 者

松村さを里

首藤久士

山口莉歩

井下涼子

44

3

状に張り出した小丘陵の裾部に立地

いかなしおおかぶ
いせきられ、弥生時代後期の遺構面で中世
年度か
30

柱建物は直線的に延びる中世の区画

佐野祐樹

発掘調査を実施した遺跡

・調査面積

4

3

があきらかとなりました。
五十嵐大株遺跡は、平成

80 号溝 ( 南東より )80

3− 14 −

・調査原因

4

・所属時期

20

2

44

3

・所 在 地

220

1

I

2

3

五十嵐大株遺跡E

3区北側 完掘状況

溝

号溝と平行しており、同時期のに集中して検出されました。多くはｍ程度の不整貯蔵穴である可能性も考えられま辺部に近い位置にあったと推定され竪穴建物が認められず、居住域の縁・ます。

了しました。

（松村）

現水路部分を除いて全ての調査を完査範囲のうち現道部分と

区南側の年にわたって調査を行い、遺跡調

五十嵐大株遺跡は平成年度から

号溝は小規模な溝で、西す。

から東側に流下しています。溝内かｍ、深さ形で、掘り方が崩れていました。断

ら完形の弥生時代後期後半の土器が～弥生時代後期の土坑は、土器溜ま
面はすり鉢状に開き中層から下層に出土しており、土器廃棄が行われた

直径りのほか大型土坑が多数検出されまは地山に類似した黄色粘質土が厚く遺構と考えられます。

号土ｍを測る不整した。調査区北側に存在する
ｍ、短軸色粘質土が堆積しています。遺物の

建物

坑は長軸
形の土坑で、弥生時代後期の土器が出土は下層では少なく、上層に土器た流路など遺構が密集して確認され棟のほか土器を多量に投棄し多量に出土しており、土器廃棄土坑細片を含んでいました。同様の土坑区南側では、弥生時代後期の竪穴ものと考えられます。昨年調査した78

堆積し、上層はすり鉢状に窪み黒褐

77
2

30

0.8

・

区北側は
3

102・104 号土坑 ( 西より )と 考 え ら れ ま す。 大 型 土 坑 は、
103218・19 号掘立柱建物

ましたが、今年度調査の102基以上が調査区西側− 15 −

発掘調査を実施した遺跡

114が 近 接 し て 多 数 集 中 す る こ と か ら、号土坑など

77 号溝遺物出土状況 ( 北東より )

4.0

3

4.4

3

1

80

103

五十嵐薮下遺跡

五十嵐薮下遺跡は今治平野南西区西側調査区の谷部はトレンチにより堆積状況のとなる花崗岩風化土を確認

まれた谷地形に立地し、調査前の標粘 質 土 層 が 互 層 に 堆 積 し、

層 と 砂 層、 黒 色 シ ル ト 層、下層には還元した灰色粘土

し ま し た。 土 層 は 中 層 か らｍに位置します。基本層序は一定期間の水流があったこと が 推 定 で き ま す。 上 層 は中層から上層で少量の古代

・所属時期

中世

令和 2 年 6 月〜令和 3 年 3 月

5,890 ㎡

2

・調査面積

間、

一般国道 196 号

今治道路建設

号掘

号掘立柱建

号掘立柱

穴です。

2 94

・調査機関

間で、

間×

条・小穴

今治市五十嵐

間×

立柱建物は

棟・溝

・所 在 地間×間の可能性があります。検出された建物はほぼ同一ませんが、物は一部が調査区外のため断定でき

建物は

・調査原因

1

中世前期の鍛冶工房面に位置しています。丘陵部の標高ｍ で、 表 土 直 下 に 基 盤 層︵地

確 認 調 査 を 行 い ま し た。 現は約山 ）と な る 黄 色 の 花 崗 岩 風 化 土 を 確

地表から約ｍ下で基盤層認しました。小穴が見つかっています。
区西側調査区は両側を丘陵に挟宅地の造成土、旧表土、包含層の順

高約ｍで遺構面を検出しました。谷の埋没後に近世以降の遺砂混じりの粘質土が堆積し号土坑は土器、瓦、木片や漆ｍ～ｍに位置します。基本層序は宅地

いかなしやぶした
いせき

5

首藤久士

松村さを里

佐野祐樹

井下涼子

発掘調査を実施した遺跡− 16 −

で、表土下約基・溝構が形成されており、土坑て お り、 急 激 に 埋 没 が 進 ん

部、行政区分では今治市五十嵐に所

基・ 土 器 溜 ま り

在します。遺跡は、五十嵐丘陵東麓
す。

～中世遺物が出土していまだと考えられます。遺物は、に立地し、丘陵中腹の浄寂寺前から椀などが出土しており、廃絶時にこす が、 こ れ ら は 上 方 か ら の区として調査区を設定しま穴が検出されていま

清水小学校に向かって北東方向に延れらを廃棄したものと考えられま

流れ込みである可能性が高

南側を
した。

区東側調査区は、標高約
塔 の 空 風 輪 が 廃 棄 さ れ て い ま し た。

世の焙烙・陶器・陶磁器のほか五輪から東側にゆるやかに傾斜していまの 造 成 土、 旧 表 土、 包 含 層 の 順 で、ｍで遺構面を検出しまし

柱穴埋土は灰色を呈しており、近世

区は谷地形に立地しており、西

ヵ所・柱穴

区、

す。溝は地境溝と考えられ、土器溜いと考えられます。

び る 現 況 道 路 を 境 に、 北 側 をまりは丘陵と谷部の境に存在し、近条・ 便 所 遺 構

7す。現況道路を挟んで１区西側と東17.5た。検出した遺構は、掘立柱建物

3

・担当者

2 区遺構検出状況 ( 西より )

取り状況

4
1.5

3

4

表土下約

柱建物

2

60

以降の建物を構成していた可能性が

炉4・5と坑[作業土坑]側に分けて調査を行いました。

鍛冶炉2

2

5
鍛冶炉3

考えられます。

鍛冶炉11号掘立柱建物

区西側調査区の北西隅は丘陵斜

溝）

1

1
1

16.5

2

1
2区2

2

1

2

1
1

2

26.2

1
19.5

5

F

1区東側

谷部

2区3

2区2

と考えられます。

備または水田耕作により中）は、 圃 場 整

いますが重複は世包含層および遺構面は削区

し て お ら ず、 前

平 さ れ て い る と 考 え ら れ、

南 側（

後関係はあきら客土直下で黄色粘土層の基方位を指向してかではありませ皿が出土してお

世紀代の土師器

号 流 路 埋 土 は、 上 層 に 黒 色

号 流 路 を 検 出 し ま し た。

た。 遺 構 は 調 査 区 南 隅 で盤 層（ 地 山 ）を 確 認 し ま しり、 掘 立 柱 建 物

粘 質 土 層、 下 層 に 青 灰 色 粘ん。 柱 穴 か らもこれと同時期

土 層 が 堆 積 し、 間 層 に 砂 層

世 紀 ）、 青 灰 色 粘

えられます。
区 中 央（）で は 上 下

区

遺構
構

）・ 溝

穴

、水溜遺

ｍ×

条・ 柱 穴基（ う ち 廃 棄 遺 構、焼土を検出しました。

区 （中央部）では、約ｍ以上のコの字状を呈する）か ら 北 側（

㎝×長軸

号溝内

棟な

㎝を測ります。

㎝程度の円形の鍛冶炉が複数回操業されたものと考えられ、炉床

直径

で、短軸

楕円形の被熱痕と炉床粘土をもつ炉は長どが確認されました。鍛治炉

基や掘立柱建物に、鍛治炉
世面の遺構面を検出し

区東側の次年度調査区に延伸すると考西から南東方向に流下しており、南自然木が出土しています。流路は北土層から縄文晩期の土器と器 の 杯（す。 黒 色 粘 質 土 層 か ら 須 恵が認められる箇所がありまの可能性が高い区東側調査区の南側では谷部と区西側調査区から続くみられる落ち込みが確認されています。谷部はものとみられます。
区は丘陵裾部の緩斜面に立地
ｍ～

し、南西から北東方向に向かって緩やかに傾斜しており、標高約段にわたって形成されておました。
上 面 遺 構 の 時 期 は 中 世 前 期（

5ｍに位置します。調査前は水田耕作面が区に細分し調査をり、 水 田 区 画 を 境 に 南 側 か ら
区

1

70

、

紀 前 半 ）と 考 え ら れ、 掘 立 柱 建 物）・ 性 格 不 明

基（ う ち 炭行いました。基本層序は耕作土、旧基・ 土 坑、作業土坑

鍛冶炉 1 保存のための切り取り状況

410

10

30

7

50

区

2

2

15 8

1

4

1

40

、

2
13
棟・ 鍛 冶 炉
焼土坑

14

1

7

− 17 −

発掘調査を実施した遺跡

2

鍛冶炉2

耕作土、客土、包含層の順で、表土ｍで遺構面を検出しました。

2

8

16.9

2

2
2

鍛冶炉1
11号掘立柱建物
19号土坑[炭焼土坑]

下約

1.5

2

1

1

3

6

鍛冶炉7

2

2

7号掘立柱建物1

2

3

鍛冶炉4・5と8号土坑[作業土坑]
鍛冶炉6

3

2

2

1

13

鍛冶炉3
10号土坑
[炭焼土坑]

1
2
15.9

1

廃滓遺構
（溝）

鍛冶炉 1 炉床粘土の状況 ( 北東より )の周辺の号掘立柱建物が復の覆屋として、㎝程度まで確認され粘土は円形に残存しており、被熱痕
跡は検出面下間の側柱のました。鍛冶炉
×
元されます。また鍛冶炉では円浅い柱穴は鍛冶作業用ピットの可能・ます。鍛冶炉

・

と
・

号土坑は近

接 し て 検 出 さ れ ま し た。 鍛 冶 炉
号土坑は長軸ｍ×短軸

は円形の被熱痕と炉床粘土をもつ炉で、ｍの長方形の土坑です。これらは有号土坑はを操業するための作業土坑機的な関係が認められ、鍛冶炉である可能性が高いと考えられま

性もあります。鍛冶炉形の被熱痕の中に炉床粘土が部分的礫とともに廃棄されていました。まｍ、 深 さ 約ｍ の 溝 で、号溝は北東方向に延びる長さ約ｍ、 幅

集落の北限を区切るものと考えられた、鍛治炉周辺では柱穴から鉄滓が出土した事例も複数確認されていま

か砥石、鉄滓などが出土しています。

ます。溝から中世土器、陶磁器のほｍ以

五 十 嵐 薮 下 遺 跡 で は 中 世 前 期（

検出し、鍛冶工房群と呼ぶにふさわ

世 紀 前 半 ）の 集 落 内 で 鍛 冶 炉 を 複 数号土坑）などを検出しまし

棟・土坑

号溝の内外

ｍ×

す。
区 （北側）では約上のコの字状を呈する・しい状況を確認できました。全国的や周辺で、掘立柱建物
基（

号土にも中世前期の鍛冶工房の調査事例

号土坑は不整長方形、坑は不整円形の土坑で、底面と側面は少なく、本遺跡の重要性は高いもた。

に炭や炭化物が層を成して貼り付く

号掘立柱建物はを覆う建物に復元されます。鍛冶炉区号流路のほか溝と柱穴、 土 坑 を ま ば ら に 検 出 し ま し た。

から延びる

中世遺構面より下層では、のと思われます。

号不明遺構は直径約戻されています。

ように堆積しています。小規模の炭た。鍛冶炉

およそ半分の被熱痕と炉床粘土が確認されました。

た遺構で、現状での湧水は微量であ代の遺構が存在すると考えられまずかに出土しており、周辺に古墳時遺物は古墳時代後期の須恵器杯がわ

滓遺構や廃棄遺構があります。鍛冶るものの井戸もしくは水溜め的な性ｍを測る不整円形に掘り込まれの北東側溝周辺では土器ととも

す。

古代・中世

炉

格が想定されます。下層は灰色粘土

ないせき

てっさい

に鉄製品や鉄片、鉄滓、フイゴの羽層が、中層に粘土層と黒色有機質層

9（松村・首藤）口（ 導 風 管 ）な ど の 堆 積 が 確 認 で き、が互層に堆積する箇所があり、上層り返された跡や瓦器椀や鉄滓など遺入り埋没しています。埋没途中で掘遺 構（ 廃 棄 土 坑 ）が 形 成 さ れ て い ま・物を投棄した痕跡が認められまし

号不明

これらは鍛冶の廃滓場と考えられま

約

ｍ、深さ

は円形の被熱痕のみ検出されまし

間の側

す。

1

17

21

には基盤層混じりの黄褐色粘質土が3

土器や鉄滓などを廃棄した

2号土坑にもフイゴの羽口

す。

道路建設

た。

96 号

8

や鉄滓などの鍛冶関連遺物が土器や月6す。また、鍛治炉 ・ の東側には、鍛冶炉に関連する遺構として、廃

2

と作業土坑

3

焼土坑と推定され、炭層の上は埋め・×に残存しており、炉は廃棄時に部分柱建物で、鍛冶炉

2

13

14

19

1.0

は別遺構に切られ、お

2

1.4

1

7

6
1

発掘調査を実施した遺跡− 18 −

2

19

5
5

2

4

8
1.3

5

10
11 1

4
4

3 19 8

1.2

1

増田晴美

7

10

3

8

2
2 区完掘状況 ( 北東より )

10

7

3

2

8
4

1

2

的に壊されている可能性も考えられG

青銅器を保有する集団の居住域

ます。

・所属時期

今治市古谷

弥生時代・古代・中世

・調査面積

令和 2 年 7 月

・調査原因6,174 ㎡

一般国道 196 号

・報告書担当者

今治道路建設遺跡遠景

丘陵部を中心に土坑や小穴を検出し担う集団であったということが言え

棟から、集落の端に位置していると考西側を開析谷に隔てられていること

詳しい時期は不明ですが、古代末以は 棟 方 向 を 揃 え て 建 て ら れ て お り、や土坑を検出しました。掘立柱建物

古代〜中世では、掘立柱建物

えられ、居住施設は東から南西方向

降のものと考えられます。この他にされる柱穴もありましたが、整理段にかけての丘陵上に存在していたと
遺 物 は、 弥 生 土 器 の 甕 や 壺、 石

階でさらに建物を復元することはで

遺物は、須恵器・瓦器・土師質土斧・石鏃などが出土しました。この発見しています。銅剣の下面には後器・輸入磁器などが出土しています。

きませんでした。
年の耕作土が入り込んでいるのが確

ほか、重機での掘削中に細形銅剣を
古谷尾ノ端遺跡は、弥生時代前期

世紀代までのもの
認され、土地の改変によって、本来

主に低丘陵上で検出しています。北数条の谷と丘陵が確認でき、遺構はなっています。調査区内においても低丘陵が連続して形成される地形と段丘は河川によって侵食され、谷と段丘上に立地しています。この河岸の南端、頓田川の中流域左岸の河岸を検出した複合遺跡です。今治平野

出土した遺跡が武器形青銅器がや保田遺跡など

で は、 経 田 遺 跡す。 頓 田 川 左 岸を保有していたことはあきらかで

当遺跡を含む居住域の集団が、銅剣されました。しかし、状況からみての位置から離れた状態であると判断であったと考えられます。

わずかで集落としての利用は限定的

が断続的に出土していますが、量は

細形銅剣

（増田）

東側には、山口古屋敷遺跡が存在し世紀後半から

末〜中期・古代〜中世・近世の遺構

30 号土坑遺物出土状況

富山亜紀子

増田晴美

柴田圭子

も、柱痕跡や礎盤（柱の礎）が検出

6

想定できます。

ません。調査地点は、北側を段丘崖、るでしょう。

遺跡と並んで、地域の中心的役割を複数みられます。当遺跡もこれらの・所 在 地ましたが、竪穴建物は検出されてい弥 生 時 代 前 期 末 〜 中 期 の 遺 構 は、

・刊行時期

16

− 19 −

報告書を刊行した遺跡

こやおのはないせき

7

古谷尾ノ端遺跡G

令和 2 年 7 月

・刊行時期

・調査面積

1,000 ㎡

・報告書担当者

建てられ始めました。最も古い掘立家やその近くに国府が整備され、政ばれていました。南海道が通り、駅

世紀前

号・ 号掘立柱建物です。

柱建物は

号の柱穴は一辺が約

世紀前半まで、建物の遺跡全景位を規制された状況で構築した一連で建て替えられていることから、方大半がほぼ正方位を指向して同位置の構築、柱穴の規模、甕を用いた祭

掘立柱建物は、規制された状況下で直後の構築にあたります。検出したあった可能性があります。朝倉地区

した。

（増田）

考えていく上で、貴重な資料を得ま周辺遺跡との関連や動向を合わせて

かんが

また、建物の柱穴や周辺では、鉄や新谷地区においても、官衙関連施

さいし製品や土師器などを用いた祭祀行為

設 や 古 代 の 集 落 が 検 出 さ れ て お り、がいくつかみられます。

下にした状態で並んで出土しまし

個体の土師器の甕が口縁部を川などの小河川によって形成されたた。

らは小規模な扇状地の扇央に立地していび

銅 製 鉈 尾（ ベ ル ト の 先 端 に 取 り 付 けだ

河 岸 段 丘 を 形 成 す る 段 丘 崖 に 接 し、る 金 具 ）な ど が 出 土 し て い ま す。 銅

富山亜紀子

増田晴美

柴田圭子

号土坑か

祀などから、官的施設や関連施設で半に置かれたとされ、当遺跡はそのれています。伊予国府は、治や経済の中心地であったと考えら

今治平野一帯は古代に越智郡と呼今治道路建設

道路建設

遺物は、須恵器や土師器・鉄製品・
東西両側は小規模な開析谷によって製 鉈 尾 は 銙 帯（ 役 人 が 正 装 時 に 身 にかたい分断され、小高く残った段丘面の先付 け る 帯 の 金 具 ）で あ る 可 能 性 が ありますが、その他の帯金具は出土していないため、馬具等その他の金具

月

古代の官的施設

今治市古谷

である可能性もあります。

・所属時期の建物であると考えられます。

なります。

今治平野内ではかなり大型のものと

1

1

古谷仙田岡遺跡
土坑などを検出しました。

世紀中頃〜後半に・所 在 地ｍ 程 度 で、掘立柱建物は

古代

古代・中世

古谷仙田岡遺跡は、多伎川や山口

一般国道 196 号

96 号

ます。調査区は、北東側は頓田川の

・調査原因

8

2-1

2-1

10

報告書を刊行した遺跡

こやせんだがおか
いせき

くら
せき

2

1 号土坑土師器甕埋納状況

世紀後半か
8

世 紀 前 半 ）の 掘 立 柱 建 物・ 溝・調 査 の 結 果、 古 代（端部に位置しています。
ら10− 20 −

8

4

祭祀に使われた黒色土器

増田晴美

H
I

古谷横枕遺跡

I

掘立柱建物群と二重方形溝・掘立柱建物で構成された弥生時代の集落
・宗教施設を中心として発展した中世の集落検出しました。
弥生時代中期は、掘立柱建物のみ
で 構 成 さ れ た 集 落 が 形 成 さ れ ま す。
報告書では、掘立柱建物を柱の配置

今治市古谷

・刊行時期

弥生時代・古代・中世

・調査面積

令和 2 年 7 月

・調査原因

6,560 ㎡

一般国道 196 号

・報告書担当者

今治道路建設建物は点在した状況で、土坑や柱穴

世紀中頃以降は掘立柱の検出も少数にとどまります。

古代は、建物が数棟みられますが、この後は、の扇央に立地します。北東は頓田川

よって形成された、小規模な扇状地ある多伎川や山口川などの小河川に

古谷横枕遺跡は、頓田川の支流で時代中期後半以降に中核となる地域

遺跡の所在する古谷地域は、弥生

め戻している様子がみてとれます。

破損した伐採斧を埋納したうえで埋削し、その中に火を受けた土器片や掘立柱建物は、解体時に柱穴を再掘

号

大型植物遺体などを埋納する祭祀が柱を抜き取った後に土器や石斧、礫、り ま し た。 ま た、 掘 立 柱 建 物 で は、があると考えられることなどがわか関係が存在し、それぞれ機能の違い

から白磁四耳壺や青磁が出土してい形溝と関連する建物とみられ、柱穴られます。大型掘立柱建物も二重方跡の遺構も同様である可能性が考えも宗教施設と推定されており、当遺確認されていません。類例はいずれみても同様の例が少なく、数例しかされます。二重方形溝は、全国的に

囲には棟方向を揃えた建物群が形成

柵で区画されており、さらにその周

い ま す。 こ れ ら の 遺 構 は、 溝 や 塀・方形溝をもつ遺構を中心に展開して中世は、大型の掘立柱建物と二重土壙墓が散在する状況となり墓域にの河岸段丘を形成する段丘崖、南東へと発展していきます。当集落はそま す。 こ の 特 徴 的 な 遺 構 や 遺 物 は、多く行われています。なかでもと北西は開析を受け、残った段丘面の前段階にあたり、集落構成の特異

中世の古谷地域における有力者の存

この先端部全体が遺跡となっていま

性や多様な祭祀行為など、弥生社会

在やその動向の一部を顕しているとじす。南西側には、谷を挟んで古谷立の成長過程を理解する上で重要な発みられます。

し丁遺跡が隣接しています。調査の結見と言えるでしょう。

（増田）

果、弥生時代中期・弥生時代後期〜

弥生時代後期〜終末期は竪穴建物

富山亜紀子

増田晴美

柴田圭子

を 中 心 と し た 集 落 が 形 成 さ れ ま す。

・所属時期

8

した。その結果、分類ごとに立地に類に分類しま・所 在 地なったと考えられます。

や規模から、建物を

こやよこまくらいせき

まとまりがあること、建物にセット

59

終末期・古代・中世の遺構・遺物を− 21 −

報告書を刊行した遺跡

9 号掘立柱建物の柱穴より出土した遺物

古谷立丁遺跡りが形成されました。埋没の状況か

弥生時代中期には巨大な土器溜ま

溝が付属しています。弥生時代後期には東側の谷に向かって伸びる排水の建替えを行っており、各竪穴建物

弥生時代の巨大土器溜まり

らは、祭祀行為などによって一度にの竪穴建物は古谷横枕遺跡でも検出

当遺跡での調査成果は、古谷横枕

廃棄したしたのか、少量ずつの廃棄出土しました。報告書では、これら遺跡で検出した掘立柱建物の特異性していますが、本遺跡で検出した竪の出土遺物について、これまでの分と併せて、いまだ不明な点の多い弥かの判断はできませんでしたが、廃類をもとに整理し、弥生時代中期中

道路建設

富山亜紀子

増田晴美

柴田圭子

（増田）

生時代中期中葉の集落様相を解明す
また人形土製品は、香川県の旧練兵

葉の土器型式の充実化と、遺跡の存に位置し、開析谷に分離された微高場遺跡や岡山県の南方遺跡などからる重要な発見と言えるでしょう。

地上に立地します。北西に隣接する出土したものとの類似性が認めら

続 時 期 の 詳 細 な 検 討 を 行 い ま し た。

穴建物がやや先行するとみられま

今治道路建設棄が完了するまでの期間は短かった

・報告書担当者す。古谷横枕遺跡の建物と合わせて1,457 ㎡と考えられます。遺物の量は数百点

・調査原因

も遺構密度は低く、規模的にはあま・調査面積におよびました。内容は弥生土器の・刊行時期

り大きな集落ではなかったと考えら

今治市古谷

甕と壺がほとんどで、そのほか、高

・所属時期

れます。

・所 在 地

杯や鉢、石製品・人形土製品なども一般国道 196 号

96 号

報告書を刊行した遺跡

令和 2 年 7 月

月− 22 −

弥生時代

古墳時代

古谷立丁遺跡は、今治平野の南端

古谷横枕遺跡は、小規模な谷を挟んれ、これらの出土した遺跡との関連が形成されます。同一地点で複数回そして弥生時代後期になると居住域

構 や 遺 物 が 確 認 で き な く な り ま す。

調査地点では、弥生中期以降、遺が考えられます。

でいますが、規模や立地などから同一集落であったと考えられます。
棟・条・土器溜ま4

こやたっちょう
いせき

いせき

3 号土器溜まり遺物出土状況

調査の結果、弥生時代中期から後棟・溝期 に か け て の 遺 構（ 竪 穴 建 物
掘立柱建物

3

りなど）を検出しました。

1

人形土製品

増田晴美

J
K

3 号土器溜まり古谷高木遺跡K

19 号竪穴建物 ( 焼失建物 )多伎川沿いの集落遺跡

・調査面積

令和 2 年 7 月

・調査原因

1.936 ㎡

一般国道 196 号

・報告書担当者

今治道路建設割が古谷地区に集中するこなって設けられます。遺構密度は低

古墳時代後期は、竪穴建物などのく、 検 出 し た 遺 構 は 竪 穴 建 物す。調査区内はいったん、遺構や遺高の高い地点にあったと考えられま

況が確認できました。出土遺物から、点に複数回の建替えを行っていた状

カマドを構築するタイプで、同一地条などで、集落の中心はより標

物 が 確 認 で き な く な る 期 間 を 経 て、した。この時期は、生活域の移動や査区の西側では、河川による堆積物て蛇行する滑走斜面側にあたり、調

北西側は、多伎川が大きく弧を描い媛県内の焼失建物を集計して一覧表

点在していました。報告書では、愛状に広がり、焼土塊が壁際を中心にで垂木材と考えられる炭化材が放射世

古墳時代の集落は

古谷高木遺跡は、今治平野の南東拡大がみられる段階とされ、当遺跡とみられる砂層が確認できます。まを作成し、おおまかではあるものの

（増田）

世紀中葉〜
弥生時代後期後半に再び居住域を確が増え、中期後半と比較して居住域部に位置する弥生時代前期末から古においても、その傾向をうかがうこが広く展開していたことがわかりま

墳時代後期までの複合遺跡です。頓棟 を 検 出 し ま し た。

とができたと言えるでしょう。
竪穴建物は

田川の支流である多伎川をはじめとする小河川によって形成された扇状

た、南東側には扇状地を開削した谷

富山亜紀子

増田晴美

柴田圭子

紀初頭に営まれたと考えられます。

ます。竪穴建物は、方形かつ北側に遺構が調査区西側に集中して立地しとがわかりました。

6棟・

居 住 域 は、 弥 生 時 代 中 期 後 半 に特徴や傾向をまとめています。その弥生時代・古墳時代が存在し、遺跡は多伎川と開析谷に・刊行時期

結果、今治平野では、焼失建物の事

今治市古谷

挟まれた、南東から北西方向へ傾斜

・所属時期

例の約

・所 在 地した緩斜面に展開しています。

こやたかぎいせき

認できるようになります。竪穴建物

溝2号竪穴建物は焼失建物で、床面上地の扇央に立地しています。遺跡の10− 23 −

報告書を刊行した遺跡

1

19

7

古墳時代の竪穴建物

弥生時代の竪穴建物6古谷坪ノ内遺跡

流路から出土した遺物

後期中葉の遺跡です。西側には低丘部の多伎川左岸に立地する弥生時代

古谷坪ノ内遺跡は、今治平野南東の中層以上からの出土で、流路があ杯・支脚などです。ほとんどが流路出土遺物は、弥生土器の壺・甕・高物が確認されています。今治平野でノ前遺跡が存在しており、多数の遺また、丘陵を挟んだ西側では新谷森や 掘 立 柱 建 物 が 確 認 さ れ て い ま す。

遺跡の北西には、同時期の遺跡であ期待されます。

（増田）より具体的な様相が判明することがる程度埋没したのち、まとめて廃棄が形 成 さ れ て い ま す。 こ の 状 況 か ら、遺跡付近は絶えず河川の水流の影響
調査区は現況道路を挟んで西と東る原遺跡が存在しています。この遺が存在するものと考えられます。本

に設定し、遺構は、西側調査区では

跡は、開析によって細長く残存した条・柱穴

月下にあったと推定されます。

基、東側調査条・柱穴

低丘陵上に位置し、複数の竪穴建物

自然流路

基を

区では小規模な溝

近世遺物の出土状況から、周辺に集落

陵が存在し、それらを侵食して形成

弥生時代後期の自然流路

増田晴美

柴田圭子

は、弥生時代後期中葉は遺跡が極端

・報告書担当者されたものとみられます。完形品や1,988 ㎡

された谷が入り組んだ複雑な地形と・調査原因に減少する時期です。古谷地域でも、

令和 2 年 7 月

それに近い状態の土器が多く、土器・調査面積なっています。遺跡は、谷と多伎川

弥生時代

集落の動向など不明な点が多く、こ・刊行時期を用いた祭祀が行われた可能性も考

今治市古谷

方向から合流する付近の低地に・所属時期

れらの遺跡を比較・検討することで、・所 在 地えられます。

今治道路建設道路建設

検出しました。全体的に遺構密度が低く、建物跡などの居住施設は
検 出 さ れ ま せ ん で し た。 ま た、 柱
穴も建物を復元することはできませんでした。
号自然流路は、南西から北東
字状で、下方向へ向けて流れています。断面の形状はゆるやかな

上 層 は 砂 礫 が 堆 積 し て い ま し た。

層は粘土やシルト質土、中層からU報告書を刊行した遺跡

一般国道 196 号

96 号

4

44

2

2

− 24 −

こやつぼのうち
いせき

がたに
いせき

4
1

長頸壺

増田晴美

L
M

富山亜紀子美古谷ショクガ谷遺跡は、多伎川左に弥生時代中期後半と後期中葉の竪代を通じて使用されていました。特燧灘を一望する弥生集落と近世墓

ｍ程度の低丘陵上に立地

す。

・所属時期

今治市古谷

・刊行時期

弥生時代・近世

・調査面積

令和 2 年 7 月

・調査原因

2,913 ㎡

一般国道 196 号

・報告書担当者

今治道路建設遺跡から今治平野を望むします。丘陵は南西から北東にかけとなっていたことがわかります。さ

穴建物を検出し、その時期は居住域に並列して築かれています。詳しい

丘陵の南東側斜面、標高約

めて計

は、丘陵の裾部から丘陵上部や内陸

時代中期後半から後期中葉にかけてられます。当遺跡周辺において弥生質土器の小皿と火打金が出土していられます。

皿・金属製品の組み合わせが多く見副葬品は、銭貨・土師質土器の小世紀以降に築かれたと考えられ部へ集落が移動して形成されておます。小皿は内部に煤が付着してお物、近世墓を検出しました。

調査の結果、弥生時代の遺構・遺弥生時代は、少数ながら前期・中り、調査の成果によって、古谷地区

り灯明皿と考えられます。また、

号近世墓からは、土師期・後期と各時期の遺構・遺物を確でも同様の傾向にあったことが判明しました。

号近世墓では、土師質土器の中に布しました。副葬品以外では、木質のに包まれた銭貨が入った状態で出土
弥生時代以付着した釘が複数出土していること

そ し て、降は丘陵のから、板を組み合わせた棺を使用し近世墓の調査は類例が少なく、古

利用はなさ
時代になっ

谷地域における埋葬の一形態を知るていたと考えられます。
て墓地とし貴重な成果を得ることができまし

れ ず、 江 戸

て再び利用

た。

（増田）

されるよう
に な り ま

富山亜紀子

増田晴美

13

12

きます。

50

10

認することができ、丘陵上は弥生時近世墓から出土した遺物

柴田圭子

基 検 出 し ま し た。 す べ て、てのびており、周囲の平地との差はらに、中期後半は竪穴建物と同様の年代はわかりませんが、出土遺物か

17

ｍ付近

ｍと

機能を持っていたと考えられる段状らｍです。丘陵の鞍部は幅狭小で、平坦な場所はほとんどあり遺構も検出されていることから、丘20

朝倉盆地や燧灘を広く望むことがで約ません。丘陵からは今治平野南東部、近世墓は、可能性があるものも含・所 在 地

ます。

岸の標高

こやしょくがたに
いせき

陵部は広範囲に使用されていたとみ

60

18

近世墓

− 25 −

報告書を刊行した遺跡

古谷ショクガ谷遺跡

Mツノ谷古墳

7号墳

石ヶ谷古墳群
4号墳

6号墳

5号墳

ツノ谷古墳
新谷石ヶ谷古墳群

営まれた群集墳

ヤツデ状にのびる丘陵にツノ谷古墳と新谷石ヶ谷古墳群は弥生時代・古墳時代

・調査面積

令和 3 年 3 月

7,420 ㎡

・調査原因(190 ㎡ / 7,230 ㎡ )一般国道 196 号

今治道路建設半 部 分 に 周 溝 を も う け て い ま す。

に 築 造 さ れ、す。 遺 物 の 年 代 か ら、

世紀前半頃まで追6ｍ の 円 墳 で、 墳

新谷石ヶ谷古墳群の概要

号墳は直径

世紀半ば

に広がる無数の開析谷の一つで、開埋葬施設は南西方向に開口する横
せんどう

度曲

段階にわかれており、 石 室 の 主 軸 か ら 左 に 約た。 前 庭 部 は

析谷とその間の低丘陵を利用する

ｍ前後の丘号墳）は新谷地区の南東

ｍ前後から

7

9.9

号墳〜

葬 が お こ な わ れ た と 考 え ら れ ま す。 

（ 鉄 刀・ 鉄 鏃 ）、 馬 具（ 轡 ）な ど で

くつわ先 ）、 鉄 製 工 具（ 鉄 斧 ）、 鉄 製 武 器

ラ ス 小 玉 ）、 鉄 製 農 具（ 鎌・ 鍬 鋤

・刊行時期

穴 式 石 室 で、 玄 門 立 柱 石 や 羨 道 をツノ谷古墳の概要

今治市新谷

形 で 集 落 が 営 ま れ て い ま し た。 ツ愛媛県今治市新谷に所在していまｍの円墳で、北・所属時期

も た ず、 奥 壁 は 破 壊 さ れ て い ま しツノ谷古墳は約・所 在 地ノ谷古墳および新谷石ヶ谷古墳群

す。今治市新谷は今治平野の内陸部

つのたにこふんにやいしがたに
こふんぐん

4

（
側、標高

30

2

今回の調査では、これらの古墳は

蓋・ 杯 身・ 短 頸 壺・ 高 杯・ ハ ソ

は 横 穴 式 石 室 で、 南 に 開 口 し て い

世紀中葉から後葉にかけて築か

ま し た。 玄 室 の 平 面 形 は、 石 室 の

ひ ら べ

ウ・ 提 瓶・ 平 瓶・ 壺 な ど ）、 土 師

主軸方向に長い中心部分がやや膨さ げ べ

れ、７世紀中頃まで追葬がおこなわ

器 の 杯、 装 身 具（ 耳 環・ 土 玉・ ガを お こ な っ て い た と 推 測 さ れ ま す。 で 鉄 製 農 工 具 の 入 手（ ま た は 製 作 ）他の小地域よりもやや優位な立場

が、これらの集団は今治平野南部の周 辺 ）周 辺 に あ っ た と 想 定 さ れ ま す

体 集 落 は 新 谷 地 域（ 新 谷 森 ノ 前 遺 跡

墳・新谷石ヶ谷古墳群を造営した母工 具 が 出 土 し て い ま す。 ツ ノ 谷 古群に比べると、多くの種類の鉄製農

た、今治平野南部における他の古墳

れ て い た こ と が わ か り ま し た。 ま

たんけいこ

陵 尾 根 上 に 造 営 さ れ た 古 墳 群 で す。 が っ て ほ ぼ 真 西 を 向 い て い ま す。 端 は 地 山 を 削 り 出 し て 整 形 し て おり、 周 溝 は も っ て い ま せ ん。 石 室
出 土 し た 遺 物 は、 須 恵 器（ 杯

50

7
62

4
6

報告書を刊行した遺跡・報告書担当者

石ヶ谷 6 号墳

− 26 −

12ツノ谷古墳
新谷石ヶ谷古墳群

N

和氣彩花

石貫弘泰

ｍの周溝をもたな武器（鉄刀・鉄鏃）などです。遺物のし て お り、 う ち

石は後世の撹乱

い円墳で、地山を削り出して整形さ号墳は直径

し た 遺 物 は、 須 恵 器（ 杯 蓋・ 杯 身
れていました。埋葬施設は横穴式石

遺 物 は、 須 恵 器（ 杯 蓋・ 杯 身・ 短 頸により北側に傾いた状態で出土しな ど ）、 土 師 器、 装 身 具（ 耳 環・ 勾室で、開口部は南側にありましたが、で、地山の削り出しによって整形さ

壺・横瓶・甕）、埴輪片、装身具（耳れ た 羽 子 板 状 を し て い ま す。 出 土

世紀後葉に初葬および追玉・ 管 玉・ 土 玉・ ガ ラ ス 小 玉 ）、 鉄
前庭部は後世の改変によりほとんど

れ て お り、 周 溝 は も っ て い ま せ ん。

環・ 土 玉・ ガ ラ ス 小 玉 ）、 鉄 製 農 具

世紀後葉に追葬

な ど で す。 遺 物 の 年 代 か ら
半 ば に 初 葬 が、

号墳は約

ｍ×

ｍの楕円墳

のみ

て い ま し た。

号墳から出土した

葬 が お こ な わ れ た と 考 え ら れ ま す。  て い ま す。 石 室 の 右 側 壁 は 崩 落 し

製 農 具（ 鎌 ）、 鉄 製 工 具（ 鉄 斧・ 刀が失われていました。出土した遺物

埋葬施設は北西方向に開口する横穴（鉄鎌）、鉄製工具（鉄斧・鉇・刀子・

ひらやなぐひ子 ）、 鉄 製 武 器（ 鉄 鏃・ 平 胡 簶 金 具 ）は、 須 恵 器（ 杯 蓋・ 杯 身 ）、 装 身 具式石室で、石室の天井石から上は残鑿 ）、 鉄 製 武 器（ 鉄 刀・ 鉄 鏃・ 平 胡

世紀中葉にかけて追葬がおこなわた。遺物の出土状況から、今回の調時代の遺構は検出されませんでし
楕 円 墳 で、 墳 丘 の 南 北 両 側

査区の外側に弥生時代中期後半の遺ｍので 周 溝 を 検 出 し て い ま す。

跡が展開していた可能性も考えられ

ｍ×

埋葬施設は西側に開口する

石残存

（石貫）

ます。
ま し た。 天 井 石 は

とんどの部分が失われてい横 穴 式 石 室 で、 開 口 部 は ほ号墳は約

な わ れ た と 考 え ら れ ま す。  銅形土製品が出土しましたが、弥生らは弥生時代中期後半期の土器や分

なお、石ヶ谷古墳群の調査区内か

7が お こ な わ れ た と 考 え ら れ ま す。  具（鍬鋤先）、鉄製工具（刀子）、鉄製

世 紀 中 葉 に 初 葬 が、師 器、 装 身 具（ 耳 環・ 管 玉・れ た と 考 え ら れ ま す。

号墳からガ ラ ス 小 玉 ）、 鉄 製 工 具（ 鉄は石ヶ谷古墳群で唯一円筒埴輪が

やりがんな

斧・ 鉇 ・刀子）、鉄製武器（鉄出 土 し て お り、 ま た 全 国 的 に も 珍
世刀・ 鉄 剣・ 鉄 鏃 ）、 馬 具（ 轡 ）77

し い 平 胡 簶 金 具 が 出 土 し て い ま す。 

6
な ど で す。 遺 物 の 年 代 か ら、
世 紀 中 葉 に 初 葬 が、

7
10
3

世紀
（耳環・管玉・ガラス小玉）、鉄製農存していませんでした。出土した遺簶 金 具 ）な ど が あ り ま す。 遺 物 の 年

年代から

2

物 は、 須 恵 器（ 杯 蓋・ 杯 身・

9.8

代 か ら、

鉄鎌

9.5

13.5

6

12

紀中葉にかけて追葬がおこ

6

7

6

6
鉄斧

U 字形鍬鋤先− 27 −

報告書を刊行した遺跡

65

短 頸 壺・ ハ ソ ウ・ 提 瓶 ）、 土

平胡簶金具

新谷森ノ前遺跡 次低地に残った多量の木質遺物
木( 質遺物編 )今治道路建設

千点に種におよ

成果や花粉分析などの自然科学分

ぶ こ と が わ か り ま し た。 こ れ ら ののぼります。今回は遺構や他の遺物

析 は、 当 時 の 植 生 や 環 境 を 推 定 す・報告書担当者
よこづち

木 質 遺 物 は、 工 具（ 斧 柄・ 横 槌 ）

すきえ

谷遺跡

くわみ

や 農 耕 土 木 具（ 鍬 身・ 鋤 柄・ 木 鎌・質遺物が出土しており、実測や保存

たてぎね

（藤本）

竪 杵・ 臼・ 田 下 駄 な ど ）、 編 み 具・成 果 も 合 わ せ て 考 察 を 行 い ま し た。 

月

処理などの整理作業が進行中です。
建 築 部 材（ 柱・ 垂 木・ 梯 子 ）、 施 設

地上において竪穴建物や掘立柱建

また、これらの遺物の樹種同定分

古墳時代

次調査においても多量の木

告 書 を 刊 行 す る こ と と な り ま し た。 る 上 で 重 要 な 手 が か り と な り ま す。 
隣接する新谷赤田遺跡や新谷古新に 先 行 し、『 木 質 遺 物 編 』と し て 報

土しており、その点数は約

んどがコナラ属アカガシ亜属であ

一般国道 196 号

さ れ、 集 落 の 展 開 が 確 認 で き ま し

令和 3 年 3 月

る こ と、 容 器 や 井 戸 水 溜 の 曲 物 に・古代・中世た。 ま た、 低 地 か ら は そ れ ら の 時

・刊行時期

ヒ ノ キ が 使 用 さ れ て い た こ と、 杭弥生時代・古墳時代代・時期に使用されていた土器や石・所属時期に使われた樹種は実に・所 在 地器などに加えて多数の木質遺物が出

今治市新谷

南

2

いがわ
いせき

青野美和

報告書を刊行した遺跡

・調査原因

17

西川真美

藤本清志

岡美奈子

にやもりのまえ
いせき

紡織具、運搬具、武器・武具・馬具、
新谷森ノ前遺跡は今治平野南西部

材・器具材（井戸水溜・堰材）、土木

た る き

容 器、 調 理 加 工 具、 調 度、 祭 祀 具、の 丘 陵 裾 部 に 位 置 し、 今 治 道 路 建材（杭・矢板）、用途不明品などに分

せきざい

年度に発

ヤリガンナなどの工具の加工痕跡が〜類することができ、表面には手斧や設工事に伴い平成

次 調 査 ）が 実 施 さ れ ま した。 高 速 道 路 イ ン タ ー チ ェ ン ジ のみられるものもありました。鍬は柄

掘 調 査（建設予定箇所である広大な調査地

型に形
次調査の
物・ 土 坑・ 井 戸 な ど 弥 生 時 代・ 古析を行ったところ、鍬・鋤類のほと状分類することができ、

2墳 時 代・ 古 代・ 中 世 の 遺 構 が 検 出

さ れ る 起 伏 に 富 ん だ 地 形 で、 微 高孔周辺の隆起の度合いから

30

内は微高地と低地が交互に繰り返2− 28 −

2

24

1

平鍬

遺物出土状況

水溜

号

2

低地

井戸

道路空港線建設

OP

余戸払川遺跡

P・次

上層（中世）は、出土遺物から

方形周溝墓または竪穴建物である可組 検 出 さ れ ま し た。 溝 の 形 状 か ら、は難しいですが、建物相互の位置関す。遺物から建物の変遷を追うことは主軸をわずかに東に振っていま・所 在 地・所属時期

松山市余戸南弥生時代〜古墳時代

・刊行時期

・中世

・調査面積

令和 3 年 3 月

4,130 ㎡

一般国道 56 号

松山外環状道路空港線建設点しか出土していません。このこ

ため図化していないものの、わずかす。このうち、瓦器は小片であった品・木製品など数多く出土していま

瓦質土器・須恵器・輸入磁器・石製

遺 物 は 土 師 器・ 土 師 質 土 器・ 瓦 器・

以 前 で あ っ た こ と を 示 し て い ま す。

行時期はこれらの建物が建てられる・調査原因とは、松山平野の当該時期の集落遺跡では一定割合の瓦器が安定して出土する傾向にあるため、特筆すべき点といえます。近隣の瓦器が大量に出土した余戸中の孝遺跡と比較検討することで、本遺跡の性格をあきらかにする手がかりがあるものと考え

られます。

（三好）

岡美奈子

三好裕之

・弥生〜古墳時代の集落？

時代～古墳時代としてとらえることができました。
下層（弥生時代～古墳時代）の遺構は、遺物の時期から弥生時代中期前半と弥生時代後期～古墳時代初頭にかけての二時期に大別でき、後者はさらに弥生時代後期後半と弥生時

世紀にかけてと考えられます。掘立柱建物や溝等はそのほと世紀から時 期 に 細 分 で き ま す。 特 徴 的 な 遺んどが正方位に沿っていますが、遺能性が考えられますが、現状では決係から集落内に複数のグループが存

跡東半の掘立柱建物および一部の溝

め手に欠けます。仮に方形周溝墓で在 し て い た 可 能 性 が 指 摘 で き ま す。

へんせん

あるとするならば、調査区内にほか

また、多くの建物は現在も継続され

ほうけいしゅうこうぼの竪穴建物が見当たらないことも含る条里地割に沿っており、条里の施区画する用途不明の溝状遺構が構 と し て、 古 墳 時 代 初 頭 の 方 形 に

代 終 末、 そ し て 古 墳 時 代 初 頭 の 三

能性が考えられます。

・中世集落の発見

次調査

つの時期

次調査を行いま

年度にｍ前後に立地してい㎞ の 右 岸、余戸払川遺跡は松山平野の西寄〜り、 重 信 川 河 口 か ら 約
標高は約
年度に

ます。調査は平成を、平成1を確認し、上層を中世、下層を弥生

調査では大きくわけて

した。

3
2

ようごはらいがわ
いせき

2

2 25

7.4

め、本遺跡は集落における墓域の可2− 29 −

報告書を刊行した遺跡

中世の掘立柱建物

13

2
7.2
28

・報告書担当者

弥生時代中期前半の遺物出土状況

141
弥生時代終末の溝状不明遺構

集落縁辺の確認

次調

余戸柳井田遺跡

次

生活痕跡が希薄な遺跡
生産址の縁辺か？
…

7〜

次は松山平野のｍ前後です。調査

年度に実施しました。

査成果に期待します。

（三好）果が得られました。今後の周辺の調理環境を復元する上で、興味深い成

また、近世の河川跡も確認でき、地施 設 の 可 能 性 が 高 い と 思 わ れ ま す。

稲作や畑作に関係する生産址の付帯

せいさんしる と 考 え ら れ、 集 落 と い う よ り は、としては出土遺物から中世に帰属す

少なく、評価が困難ですが、文化面

本遺跡は遺構、遺物ともに極端に

は平成

り、標高は

西寄り、重信川の北側に立地してお余戸柳井田遺跡

ようごやないだ
いせき

7次

余戸中の孝遺跡は松山平野の西寄㎞ の 右 岸、ｍ前後に立地していまり、 重 信 川 河 口 か ら 約
標高は約す。今回の報告は橋脚工事の影響範囲にあたり、平成 ・ 年度分（ ・層存在する

次調査と同様に、無遺物の次調査として実施したもの

次 調 査 ）の 追 加 調 査 と し て 平 成

年度に
です。
・

かんそう

間層を挟んで文化面が面のこ と か ら、 上 層（ 中 世 ）と 下 層（ 弥 生
時 代 終 末 〜 古 墳 時 代 後 期 ）の調査を行いました。
・上 層（ 中 世 ）、 下 層（ 弥 生 時 代 終 末〜 古 墳 時 代 後 期 ）と も に査で不明確だった集落の範囲の西端を確定することができました。このことにより、上層（中世）においては報告書を刊行した遺跡− 30 −

岡美奈子

集落と周辺の河川の関係を、下層（弥号

生 時 代 終 末 〜 古 墳 時 代 後 期 ）に お い（三好）道路空港線建設ては低地における微高地の利用につ

次

月

2

6

4.7

2
28

2

3

いてを補完できたと考えます。

・

垣生町

3

30

27

4.6

西

・所 在 地松山市余戸西・所属時期
古墳時代・中世・刊行時期
令和 3 年 3 月
・調査面積
481 ㎡
・調査原因
一般国道 56 号
松山外環状道路空港線建設・報告書担当者
三好裕之 岡美奈子

5

28

だいせき
ったんじ
いせき

ようごなかのこ
いせき

5

7
6

4

余戸中の孝遺跡

S

土層堆積状況

余戸柳井田遺跡

調査区完掘状況

7
6
3・所 在 地松山市余戸西
・所属時期
中世
・刊行時期
令和 3 年 3 月
・調査面積
425 ㎡
・調査原因
一般国道 56 号
松山外環状道路空港線建設・報告書担当者
三好裕之 岡美奈子

1,278 ㎡ )QR

余戸柳井田遺跡4・5次

東垣生八反地遺跡2次噴砂の検出状況

余戸柳井田遺跡〜・世

下層においては掘立柱建物や溝の・調査面積

令和 3 年 3 月

3,154 ㎡

・調査原因

(1,876 ㎡ / 1,278 ㎡ )確認でき、この時期・この地域におが洪水砂によりパックされた状態でや偶蹄目（牛と想定される）の足跡

構を検出するとともに、数多くの人上層においては、稲作や畑作の遺述があることから、正平地震の規模・記」上には広域各地の被害状況の記

震 関 連 の 記 述 が み ら れ ま す。「 太 平「土佐国編年紀事略」の中に正平地

徳 島 県 で は「 太 平 記 」、 高 知 県 で は媛 県 内 の 記 事 は 確 認 で き ま せ ん が、とさのくにへんねんきじりゃく

ける生産址としての土地利用がうか

範囲からして松山平野にも何らかの

ぐうていもくがえます。また、噴砂および液状化

影響があったと考えられるのではな（三好）現象の影響の可能性があると観察で時期の遺物が世紀代であることかいでしょうか。

年）

松山外環状道路空港線建設

きる層を確認しました。上層の下限

しょうへい

ら、この層が形成された要因として

中世た。また、検出した数多くの井戸か・刊行時期最も可能性が高いのは南海道沖の地/ 松山市東垣生町

らは、建築部材の再利用や、数種類・所属時期

震と考えられている正平地震（

松山市余戸西の井戸の構造を確認することもでき

・所 在 地と 考 え ま す。 こ の 地 震 に 関 す る 愛

ようごやないだいせき
ひがしはぶはったんじ
いせき

ました。

中世の集落と生産址

次および東次は松山平野の西ｍ前後です。これらのめて報告しました。
調査では大きくわけて

世紀後半～

世紀の
13

を確認し、上層を

世紀～

14

つの時期

の遺跡と考えられることから、まと

土遺物の様相などを同じくし、一連遺跡は地理的条件や遺跡の構造、出標高は寄り、重信川の北側に立地しており、

垣生八反地遺跡52

中世として調査を実施しました。

紀の中世、下層を

12 13

岡美奈子

三好裕之

− 31 −

報告書を刊行した遺跡

42

一般国道 56 号

調査区完掘状況 ( 下層 )

4.7

1361

5

2

4.5

主軸方向の変化から遺跡内での集落

井戸の調査状況 ( 下層 )人と偶蹄目の足跡 ( 上層 )4の位置移動を追うことができまし14

余戸柳井田遺跡 ・ 次
東垣生八反地遺跡 次S・報告書担当者

次〜

調査では弥生時代終末～古墳時代が、そのほとんどが次的な堆積に隣接地に集落が存在する可能性が非

離 か ら の 流 れ 込 み の 可 能 性 が 高 く、近い遺物が出土することから、近距摩耗が少ないことや、比較的完品に含まれていました。しかし、遺物の

2

・調査面積

令和 3 年 3 月

・調査原因

1,800 ㎡

一般国道 56 号

松山外環状道路空港線建設

燻化された土師器

ではありますが、内陸的な様相が強出されました。比較的海に近い遺跡

され、稲作を示唆する珪酸も多く検存在し、ヨモギの花粉が大量に検出当する層では、陸生の珪藻が数多く者は類例をみつけることができな方法を含め不明な点が多く、特に後土師器の高杯が出土しました。製作

甕、内外面を燻化（黒色化）した古式面を燻化（黒色化）した古式土師器の遺物の特徴的なものとしては、内けいそうい集落だった可能性が考えられまかったため、同様の資料が今後増加

くんかす。また、堆積から、浜堤の痕跡をし、詳細が解明されることに期待しひんていうかがえる状況も観察できることか
ｍ付近であった

岡美奈子

三好裕之

（三好）

ます。

けいさん

と想定しました。つまり、当時の海弥生時代〜古墳時代

調 査 分 析 の 手 段 と し て、 堆 積 し・刊行時期

岸線は現在の海岸線とあまり変わら松山市南吉田町て い る 各 層 で 珪 藻 分 析・ 花 粉 分 析・・所属時期

ないものと考えられます。

・所 在 地

珪酸分析を行った結果、遺構面に相みなみよしだみなみだいいせきら、地理的環境を復元し、当時の海岸線が現標高で約報告書を刊行した遺跡− 32 −

浜堤の痕跡と集落ｍ前後です。調査は平年度に行いました。

標高は寄り、洗地川の北側に立地しており、

南吉田南代遺跡は、松山平野の西

遺物出土状況

初頭の遺物が数多く出土しました成

4.5

・報告書担当者

土層堆積状況

4.0

常に高いと考えられます。

2

2
27

南吉田南代遺跡T機械による遺物注記作業

遺物注記作業

遺物の接合復元作業 ( その 1)

遺物の接合復元作業 ( その 2)遺物の実測作業 ( その 1)

遺物の実測作業 ( その 2)

拓本作業

コンピュータによる遺物のトレース作業

遺物の写真撮影作業

情報整理のための表作成作業

原稿執筆作業

画像のレイアウト作業

編集作業

青野美和

− 33 −

報告書刊行に向けての作業を私たち

和氣彩花

は「整理作業」とよんでいます。

藤本清志

			

出土遺物に関して行う作業は、まず

松村さを里

西川真美

水洗いする「洗浄」・出土情報を直接書担当者 : 眞 鍋 昭 文

			き込む「注記」・破片をつなぎ合わせて		

足りないところを石膏や樹脂で補う○ 新谷古新谷遺跡 2 次

告 書 に 掲 載 で き る よ う に す る「 実 測・

富山亜紀子

ト レ ー ス 」・「 写 真 撮 影 」な ど 多 岐 に わ

青木聡志

たります。

山口莉歩

			

現場から持ち帰った遺構の測量図は

増田晴美

全体および個別の遺構ごとにトレース

石貫弘泰

			

を行います。

西川真美

土井光一郎

これらの基礎的な整理作業を行った

担当者 : 乗 松 真 也

			のち、遺物・遺構およびその他の情報

		をあわせて多元的に分析・検討しなが○ 新谷森ノ前遺跡 2 次ら報告書を作成していきます。

整理作業中の遺跡報告書刊行に向けて作業中の遺跡

遺物の洗浄作業「接合・復元」・観察を行い図化して報コンピュータによる遺構図のトレース作業

共催

8

2

学び舎えひめ 歴史・考古学講座
第 回「発掘調査成果からみた能島城」
講演 者
  ：田中謙（今治市村上海賊ミュージアム）
開催 日（日）
  ：令和 年 月 日
開催場所：愛媛県生涯学習センター
参加者数：58名

7愛媛県埋蔵文化財センター・松山市立埋蔵文化財センター

展示「えひめ発掘平成史〜新たな時代を迎え、30年の軌跡をふり返る（後編）〜」
開催期間：令和 年 月 日（土）〜 月 日（日）開催場所：愛媛県生涯学習センター
見学者数：658名

7

学び舎えひめ 歴史・考古学講座
第 回「松山城再発見 ～近年の調査から～」
講演 者
  ：楠寛輝（松山市教育委員会）
開催 日（日）
  ：令和 年 月 日
開催場所：愛媛県生涯学習センター
参加者数：53名

2

2

学び舎えひめ 歴史・考古学講座
第 回「１３００年の時とつながる国史跡 永納山城跡」
講演 者（西条市教育委員会）
  ：渡邊芳貴
開催 日（日）
  ：令和 年 月 日
開催場所：愛媛県生涯学習センター
参加者数：54名

共催〜新たな時代を迎え、30年の軌跡をふり返る（後編）〜」「えひめ発掘平成史

1「古代いよ発掘まつり」
速報展後期展「いにしえのえひめ2020」
内
容：松山市以外の県内各地で発掘した遺跡を紹介
開催期間：令和 年 月 日
（金）
〜 月 日
（日）
開催場所：松山市考古館
見学者数：1228名

講演会
内
容：中世の文房具
講演 者（愛媛県埋蔵文化財センター）
  ：柴田圭子
開催 日（土）
  ：令和 年 月 日
開催場所：松山市考古館
参加者数：31名

報告会
内
容：北竹ノ下Ⅰ・紫宸殿遺跡の発掘調査成果
報告 者（愛媛県埋蔵文化財センター）
  ：池尻伸吾
開催 日（土）
  ：令和 年 月 日
開催場所：松山市考古館
参加者数：32名

報告会
内
容：新谷・五十嵐地区の発掘調査成果
報告 者（愛媛県埋蔵文化財センター）
  ：松村さを里
開催 日（土）
  ：令和 年 月 日
開催場所：松山市考古館
参加者数：32名

25

contents

愛媛県埋蔵文化財センター・愛媛県生涯学習センター− 34 −

10

4

5

26

2

4

12

12

10

7

8

9

9

9

10

2

2

2

2

2

2

2

3

contents

Ⅱ 普及活動事業

古墳時代〜近世ー」

1

11

8

5

1

8

3

展示
「木製琴 保存処理完了 速報展」
開催期間：令和 年 月 日（月）
〜令和 年 月 日（金）開催場所：愛媛県埋蔵文化財センター 階展示コーナー
見学者数：61名

19− 35 −「北竹ノ下Ⅰ遺跡 青磁筆架 速報展」

速報展

展示
「北竹ノ下Ⅰ遺跡 青磁筆架 速報展」
開催期間：令和 年 月 日（土）
〜 月 日
（木）
開催場所：西条市東予郷土館
階ロビー
2

2

「木製琴 保存処理完了 速報展」
ミニ企画展

27

3

1

展示
「四国の風土と暮らし
ー海と人々 古墳時代〜近世ー」
愛媛会場
開催期間：令和 年 月 日
（土）
〜 月 日
（日）
   
開催場所：松山市考古館
見学者数：780名
高知会場
開催期間：令和 年 月 日
（水）
〜
（日）
    月 日
開催場所：高知県立埋蔵文化財センター
見学者数：1140名
香川会場
開催期間：令和 年 月 日
（月）
〜
（金）
    月 日
開催場所：香川県埋蔵文化財センター
見学者数：572名
徳島会場
開催期間：令和 年 月 日
（金）
〜
（日）
    月 日
開催場所：徳島県立埋蔵文化財総合センター
見学者数：1222名

発掘へんろ展ー海と人々

2019年度四国地区埋蔵文化財センター「四国の風土と暮らし

四国地区埋蔵文化財センター発掘へんろ展実行委員会

contents

contents

2

6

12

28

8

6

1

7

2

5

7

9

13

2

9

12

2

11

14

3

3

2

contents

北竹ノ下Ⅰ・Ⅱ遺跡
新谷古新谷遺跡− 36 −

2

2

3

5

5

3

20

13

8

3

北竹ノ下Ⅰ遺跡出土青磁筆架

新谷古新谷遺跡

現地説明会「北竹ノ下Ⅰ・Ⅱ遺跡」
遺物報道発「
表 北竹ノ下Ⅰ遺跡出土青磁筆架」「新谷古新谷遺跡」

日
（金）

12

現場報道発表「北竹ノ下Ⅰ・Ⅱ遺跡」
開催 日（月）～ 月  ：令和 年 月 日
開催場所：西条市安用
参加者数：131名「北竹ノ下Ⅰ遺跡出土青磁筆架」
開催 日（水）
  ：令和 年 月 日
開催場所：愛媛県埋蔵文化財センター
特記事項：ホームページにて動画公開「新谷古新谷遺跡」
開催 日（水）
  ：令和 年 月 日
開催場所：今治市新谷
特記事項：ホームページにて一般公開

contents

北竹ノ下Ⅰ・Ⅱ遺跡

提供資料「愛媛県今治市 新谷古新谷遺跡出土の「凡直万呂」
刻書土器」首藤久士
井門II遺跡:陶磁器写真1点・火打ち石写真1点 森
松遺跡:古墳時代水田の検出状況写真1点 北井門遺跡2次調査:大型器台写真ほか2点
北竹ノ下I遺跡:青磁筆架写真

提供先
公益財団法人 
古代学協会

掲載物『古代文化』第72巻第1号(通巻第620号)
2020年6月30日発行

英公社株式会社『2020年度版わおマップコミュニティー
浮穴小学校エリア』

東洋陶磁学会『東洋陶磁学会会報

第94号(考古編)』

有限会社シーズ・
『松山百点 霜月号』vol.335 (2020.11)
プロダクション

湯築城跡:土師質土器皿写真1点

2.展示等への資料提供
貸出・提供資料

提供先

湯築城跡:土師質土器皿写真

美浜市教育委員会

経ヶ岡古墳:墳丘全景ほか写真34点 四ツ手山古墳:遠景ほか写真8点 大小谷谷窯跡:窯跡全景ほか
写真8点 上分西遺跡:調査区全景ほか写真16点
湯築城跡第一分冊:土器溜り301出土遺物実測図図
版1点・青花鉢ほか写真写真3点 湯築城跡第3分
冊:軒丸瓦ほか写真2点 湯築城跡第4分冊:青磁酒会壺ほか写真2点 図録湯築城跡:湯築城平面図ほか図版2点 道後町遺跡:大溝とその断面写真1点
道後町遺跡2次:小札ほか写真5点
新谷森ノ前遺跡2次:出土器台1点 土壇原北遺跡:
器台出土状況ほか写真2点
高 見I遺 跡2次 調 査:調 査 次 写 真 ほ か2点 東 峰 遺跡・高見I遺跡:遠景写真1点 水戸森遺跡:遠景写
真1点 宝ヶ口I遺跡:調査区近景写真1点
上井遺跡:上空写真ほか写真2点 音地遺跡:調査区
航空写真ほか写真4点 岩倉城跡2次:調査区完掘状況ほか写真4点 岩倉城跡1・3次:1次調査区全景ほか写真2点 板島城跡:遺跡周辺写真ほか写真4点

資料使用目的美浜市歴史文化館第10回企画展「ネコ踏んじゃった！？」

四国中央市
歴史考古博物館

館内展示および解説

愛媛県歴史文化
博物館

令和2年度特別展「戦国乱世の伊予と城 -国
史跡 能島城・湯築城・河後森城の世界-」

今治市大西藤山
歴史資料館

令和2年度企画展「伊予型特殊器台の誕生」

愛媛県歴史文化
博物館

令和2年度テーマ展「伊予市高見I遺跡とその時代 -四国最古級の旧石器時代遺跡-」

鬼北町教育委員会

等妙寺開基700年記念 鬼北町・愛媛県歴史文化博物館共催テーマ展『奈良山等妙寺の至宝と国史跡等妙寺旧境内展』
令和2年度鬼北町埋蔵文化財活用事業・等妙寺開基700年記念企画展『山岳霊場「奈良山」と国史跡 等妙寺旧境内展』

3.調査研究に関する資料提供
貸出・提供資料（目的）北竹ノ下I遺跡:水田土壌中のイネ亜種型DNA分析データ(日本文化財科学会第37回大会発表『プラント・オパール中の遺伝情報に基づいたイネタイプの検討』

提供先

備考

宇田津徹朗
(宮崎大学農学部 教授)

学会発表日:令和2年9月5日〜
13日

4.資料見学等の受け入れ
見学資料・対象
発掘調査現場見学

主体団体・講座など

実施日

西条市立吉岡小学校「吉岡校区
ふるさとウォーク」

人数

実施場所（対応）
北竹ノ下I遺跡・II遺跡発掘
令和2年10月30日(金) 48名 調査現場(池尻伸吾・沖野実・
田中いづみ・中野邦子)

5.ワークショップの共催
内容(目的)
主催団体
実施日
人数
実施場所(対応)
第9回 東アジア鉄器研究
愛媛大学古代産業考古学研究セ
今治市五十嵐薮下発掘調査
ワークショップ -五十嵐薮
ンター・愛媛県埋蔵文化財セン 令和2年12月26日(土) 22名 現場および今治事務所(松村下遺跡- (中世鍛冶遺構のター
さを里・首藤久士・山口莉歩)
検討)− 37 −

Ⅲ その他の事業

1.出版物等への資料提供

6.全国埋蔵文化財連絡協議会研修会の開催
内容
日時

詳細

基調講演「弥生時代鉄研究の現在」村上 恭通氏(愛媛大学アジア古代産業考古学研究センター長)
研修会
講話「埋蔵文化財保護行政の課題と今後の法人調査組
令和2年10月29日(木)織の在り方について」近江 俊秀氏(文化庁文化財第二課主任文化財調査官)
松山市内コース
現地研修会
令和2年10月30日(金) 島巡りコース

参加法人
(人数)

実施場所

29法人
にぎたつ会館(45名)
13名

湯築城資料館・葉佐池古墳・松山城
大西藤山歴史資料館(妙見山古墳)・村上海賊ミュージアム・能島

28名

7.講演・講座等への職員派遣など
派遣内容
愛媛新聞
カルチャースクール「楽しく考古学−入門編−」

主催

実施場所

愛媛新聞社

愛媛県生涯学習センター

実施日

内容・対応職員

令和2年6月20日(土)・ えひめ平成発掘史 展示解説：
7月4日(土)眞鍋昭文「今治市 新谷古新谷遺跡の発掘調査」松村さを里「道後平野における地理的環
令和2年10月6日(火) 境の復元〜城西地区を中心に〜」三好裕之令和2年10月27日(火) 「愛媛の竪穴建物」増田晴美「石庖丁の製作と流通」乗松真
令和2年11月17日(火)也「西条市 北竹ノ下I遺跡の発
令和2年12月13日(日)掘調査成果」池尻伸吾「四国最古級の旧石器時代の
令和2年8月1日(土) 遺跡調査と課題 -伊予市高見I
遺跡調査を中心に-」沖野実「旧石器時代 -ヒトの動性・適令和2年11月15日(日)応と西条-」沖野実「東予の弥生土器の特色 -土器
令和3年3月14日(日) 文化からみた周辺地域とのつながり-」松村さを里
令和2年9月15日(火)コミュニティカレッジ
「愛媛の埋蔵文化財講座」

愛媛県生涯学習センター

愛媛県生涯学習センター

東予コミュニティカレッ
ジ「歴史講座」

愛媛県生涯学習センター

愛媛県総合科学博物館

歴史文化講座愛媛県歴史文化博物館

愛媛県歴史文化博物館

西条市考古歴史館「考古学講座」

西条市考古歴史館

西条市考古歴史館

八幡浜市「歴史・文化探検」学習会

八幡浜市教育委員会

お仕事フェスタ2021

学校法人 河原学園

八幡浜市津羽井・高野地・
令和2年12月20日(日) 踏査：藤本清志
松柏
令和3年3月6日(土)・ 職業紹介：増田晴美・青木聡
アイテムえひめ 大展示場
7日(日)志8.職員の委員等就任状況
職員名
柴田圭子調査課長

委員名
今治市文化財保護審議会委員
砥部町文化財保護審議会委員
史跡能島城跡調査・整備検討委員会委員
道後公園(史跡湯築城跡)整備検討委員会委員

期間
令和2年11月1日〜令和4年10月31日
令和2年4月1日〜令和3年3月31日
令和2年6月1日〜令和3年3月31日
令和2年9月1日〜目的を達するまで

9.各種団体への職員派遣など
内容(依頼団体)
狗尸那城出土遺物(陶磁器)についての調査指導(鳥取市埋蔵文化財センター )陶磁器類についての分類等現地指導
若宮ノ東遺跡出土遺物についての調査指導(高知県立埋蔵文化財センター )

派遣先

日時

対応

(当センター施設で対応)

令和2年11月6日(金)柴田圭子

松野町埋蔵文化財センター

令和3年1月20日(水)柴田圭子(当センター施設で対応)

令和3年3月5日(金)松村さを里

10.図書資料の収集・登録・貸し出し関係団体が発行する報告書・埋蔵文化財関連書籍等を収集し、登録・保管（令和2年度新規登録図書数：2,489
冊・総登録数：76,084冊）を行い、大学関係者等への貸し出しを行った。
− 38 −

Ⅳ 組織

奈良芸術短期大学教授、橿原考古学研究所特別指導研究員

實知雄

役員等（令和三年三月末日現在）
理事
理事長
		
			 前園享（公財）愛媛県埋蔵文化財センター事務局長

常務理事		
			 藤田理事		
正己
聖カタリナ大学非常勤講師

藤田享

令和二年度職員（令三年三月末日現在）
事務局長

総務課

事務員
		

主任事務員
		

芝加納子

芳野伸吾

河野有美

総務課長（事務局長が事務取扱） 藤田享
		

事務補助員
		

柴田圭子

			 栗田

眞鍋昭文

謙一

主任調査員
		

					

沖野実

藤本清志

西川真美

松村さを里

首藤久士

石貫弘泰

土井光一郎

池尻伸吾

乗松真也

					

増田晴美

○「愛比売」令和元年度年報

調査課

愛媛新聞社常務取締役

調査課長
		

三好裕之

常務執行役員			加藤
松山市立埋蔵文化財センター所長

主幹 兼( 資)料係長
		

愛媛県教育委員会文化財保護課長

					

石貫睦子

青木聡志

令和二年度に刊行した書籍（調査報告書以外）
調査員
		

山口莉歩

− 39 −

令史

			梅木
利江

担当係長
		

			 河野監事
税理士

信行

			宇都宮 欣毅

評議員
			下條

					

年の軌跡をふり返る―」

年度 愛   媛県埋蔵文化財センター・

愛媛県生涯学習センター共同企画展の記録〜〜令和元年度・―新たな時代を迎え、○「愛媛発掘平成史

16

愛媛大学名誉教授号○「紀要愛媛」第
富山亜紀子

田中いづみ
中野邦子

佐野祐樹

岡美奈子
調査助手
		

井下涼子

嘱託員
		

					

青野美和

愛媛考古学協会名誉会長有三

東温市教育委員会教育長

								名本 二六雄
			池川

愛媛銀行常務取締役純子
愛媛県教育員会副教育長

30

仁志

			大宿
			仙波

2

え

ひ

め

愛比売
2020( 令和 2) 年度年報

〜発掘調査事業および普及活動事業の記録〜
2021(令和3)年5月
編集・発行

公益財団法人

愛媛県埋蔵文化財センター〒791-8025

愛媛県松山市衣山四丁目68番地1

TEL(089)911-0502

印

刷

岡田印刷株式会社

FAX(089)911-0508

http://ehime-maibun.or.jp/