2012 年 2 月 1 日発行

8日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.

February, 2012

No. 1

SPECIAL ISSUE

新たな未来を見据えて
日本地球惑星科学連合 2012 年大会秋の公開講演会，開催される

1
2
5

TOPICS

氷床の安定性と海水準
6
福島第一原子力発電所事故による
8
放射性物質の環境への拡散
「はやぶさ」
が回収した小惑星イトカワ粒子 11
BOOK REVIEW

地下水流動
−モンスーンアジアの資源と循環− 14

I N F O R M AT I O N	15

SPECIAL ISSUE

新たな未来を見据えて公益社団法人 日本地球惑星科学連合 会長

木村 学（東京大学）

学連合（AGU），欧州地球科学連合（EGU）に次ぐ参加者があります．
地球惑星科学の国際連携を推進すべく，これまで EGU と AOGS（アジアオセアニア地球科学会）と協定を結び，共通セッションの開催，

年となりました．未曾有の困難と立ち向かってい

相互情報の乗り入れ等を推進してきましたが，本年は AGU と連携協定を結ぶ予定で協議を進めております．また，2014 年には札幌でとして何が出来るか，模索し，実行する日々でした．引き続き多くのジアの地球惑星科学推進ネットワークの一層の強化を図る所存です．

2011 年は，3 月の東日本大震災によって大変なる被災者の皆様のことを思い，私たち地球惑星科学のコミュニティ

AOGS-JpGU の連携による大会開催が決まっており，欧州・北米・ア

困難が眼前に立ちはだかっておりますが，一歩ずつ乗り越え，未来を連合大会の国際化の推進は極めて重要です．大会における国際セッ

見通すことは容易ではありません．高齢化社会がますます深刻化し，定着・発信です．そのために連合は，文部科学省も奨励することと見据えて私たちは進まねばなりません．
世界と日本社会が 5 年後，10 年後にどのようになっているのかを

経済的にも引き続き困難な中にあるかもしれません．それでもはっ
きりと未来の見える社会を作り上げたいものです．

ションの開催は定着してきましたが，なお一層の拡大を図る必要があります．また，コミュニティとしての実力は，科学の成果の着実ななったフリーアクセス・完全電子ジャーナル発行推進方針と共鳴し，準備を進める所存です．多いに議論を沸騰させ，5 年後，10 年後に大資源のないこの日本社会を根底で支えるのは科学と技術と教育できな国際的発信力を持つコミュニティへと成長させたいものです．

年生が大学に入り卒業し，社会へ巣立つまでの時間です．あるいはたように連合の未来を見据えた極めて重要な活動課題です．サイエ

10 年という時は，社会のリーダーを含め，世代がはっきりと交替すては，命を守るために，国民の防災リテラシーへ直結する科学リテラあることは論を待ちません．これからの 5 年という時間は，高校 3
大学院生が研究をはじめ，博士となり独り立ちするまでの時間です．
る時間です．

社会に「広い裾野」の根を張るコミュニティの形成は，先に述べンスロマンと共に，繰り返す自然災害を宿命とする日本社会においシーの向上が不可欠です．初等教育から高等教育，そしてこの分野

大震災前，私たちは多くの方々とともに，1 年以上にわたる時間をの人材育成につながる一貫した教育体系の構築が大変重要です．日

紀先の未来を見据えて，この科学はどのように発展するか，させる
か，そのためにはどのような技術開発，人材育成が必要であるかをス

深くコミットします．また，これまで議論を蓄積して来た初等中等教育体系の検討を一層深めます．5 年後，10 年後の社会のリテラシー

人の心の奥底にある「知りたい」そして「役に立ちたい」という，未ことを期待したいものです．

かけて，地球惑星科学・夢ロードマップを作成いたしました．半世

ケッチしたものです．この夢の実現をすすめるのは，私たち一人一来を見つめる精神です．
連合は，2008 年に一般社団法人として発足するに際し，私たちの将来について徹底して討論いたしました．そして，私たちの科学が本学術会議が今期に取り組む，高等教育カリキュラム検討に連合もレベルが大きく前進し，この分野の新しいリーダー世代が生まれる

連合は社団法人として出発するに際し，地球惑星科学の発展，その教育と普及，そして一層の科学による社会貢献のためには公益法

人格がどうしても必要であると認識し，準備を進めて来ましたが，昨世界をリードすることを強く意識し，かつ広く社会に根をはる「高年 12 月 1 日，最終的に認定を受けることができました．このことは，ました．その後，この未来への夢は，政治経済の混乱の中で一層鍛えを意味しており，税的優遇策の下で推進する事業の社会への影響力

い峰と広い裾野」の形成をめざして進むことで合意し，発足いたし

られ，孤立峰ではなく，自然諸科学そして地球惑星科学の中での諸分

野の「知の連峰・連山」の形成こそ鍵であるとの認識へと進み，具体的連携の推進へと進み始めました．

私たちの開催する連合大会は，国際的に見ると，アメリカ地球物理連合の事業は社会への貢献が極めて高いものとして認知されたことと責任はこれまでの比ではありません．
会員の皆様には，2012 年 5 月の連合大会のご参加をはじめ，連合の推進する諸事業へのより一層のご協力とご尽力をお願いする次第です．

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012ISSN 1880-4292

SPECIAL ISSUE

日本地球惑星科学連合 2012 年大会
2012 年大会委員長・学協会長会議議長

矢ケ崎 典隆（東京学芸大学）

東日本大震災から間もなく 1 年になろうとしています．3 月 11 日の大地震によって引き起こされた未曾有の災害に直面して，世界中が驚愕し当惑し悲嘆に暮れました．そして，自然の認識について，

自然と人間との関係について，日本社会のあり方について，さらに学術研究の意義と研究者の社会的役割について，根本から問い直すことが必要になりました．大震災の発生からほぼ 2 カ月後に開催された 2011 年大会では，緊急の討議が行われました．また，6 月には，地球惑星科学関連学協会として共同声明「自然災害に向き

地球惑星科学分野における最新の成果

を，招待講演者に分かりやすく紹介していた

だくアウトリーチセッションです．（招待講演のみ）

O-04「日本のジオパーク ― 見どころ紹介と合う強い日本社会の復興のために」を発信しました．私たち研究者

新ジオパークの公開審査 ―」日本には 5 か所の世界ジオパークを含む

真剣に取り組んでいかなければなりません．

ションではそれらの見どころを分かりやす学に関連した広域な研究領域について，多様な課題を集中的に討議する場でもあります．さまざ

補地がプレゼンテーションを行います．こ会には，大震災後にもかかわらず，約 5,800 名が参加し，口頭及びポスターを含めて 4,044 件の委員会によるジオパーク認定審査の一部では，社会的な責任を自覚して，科学技術の進歩と社会への貢献に2012 年大会はそうした私たちの思いや研究成果を発信する機会です．もちろん，地球惑星科

まな学術領域が伝統的な境界を越えて交流することが，新たな活力を生み出します．2011 年大研究発表が行われました．また，関連するさまざまな展示も行われました．日本地球惑星科学連合の年次大会は，日本の学術研究の世界における一大イベントとして認知されつつあります．

2

O-03「地球・惑星科学トップセミナー」

日本地球惑星科学連合は，昨年 12 月に公益社団法人として認可されました．これは本連合が社会的に認知されたことを意味しており，今後，学会活動の基盤の強化が期待されます．

20 か所のジオパークがあります．本セッ

く紹介します．また，新たなジオパーク候のプレゼンテーションは，日本ジオパーク
す．（招待講演のみ）

ユニオンセッション ★は国際セッション

2012 年大会の会期は 5 月 20 日（日）
から 25 日（金）
で，会場は例年同様，幕張メッセ国際会議★ U-01「Toward a New Framework of Global
Data Activity」

ますので，皆様のご参加・ご協力をお願いいたします．

していますが，科学への社会的要請に応え場です．毎年，参加者も発表数も順調に増加しています．今年も生産的な大会にしたいと思い

セッションの紹介

中本 泰史（東京工業大学）

2012 年大会に向けても，多数のセッショ

タベース・組織・システム間の連携や複

昨今，防災教育の必要性が再認識されていための議論が必要となっています．本セッ

んでおかなければならない事柄は多岐にわ

報交換や交流，日本が軸となって進める将

いくつもの大きな自然災害に見舞われたたります．各分野の専門家は専門的知見を整理し，実際に役立つ知識として提供しな
ければなりません．本セッションでは，そ

ン提案をいただきました．その数の多さは，のような試みを分野横断的に取り上げ，包ん．一方で，内容の類似や重複が気になるります．（招待講演のみ）

研究の活発さの現れと言えるかも知れませ
提案がいくつか見られました．今回，プログ

括的かつ実際的な防災教育のあり方をさぐ

ラム委員会ではそうした提案のいくらかを整

O-02「高校生によるポスター発表」

た関係コンビーナの方々に感謝いたします．
結局，2012 年大会では 179 セッションが開陽系などの地球惑星科学分野で行った学習・

理統合しました．ご理解とご協力をいただい催される予定となっています．そのうち国際セッションは 44 件で，数・割合共に年々増大してきています．詳しくは，web ページをご覧ください．ここでは，パブリックセッショ
ン 4 件とユニオンセッション 7 件の内容を簡単に紹介します．

パブリックセッション（一般公開プログラム）

O-01「防災教育 ― 災害を乗り越えるため

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

るため，多様なデータ利用・公開の取り組

みが求められています．また，複数のデーに私達が子ども達に教えること」

ます．しかし，自然災害に備えて国民が学2012 年大会プログラム委員長

科学データは年々その重要性と量が増大

高校生が気象，地震，地球環境，地質，太研究活動をポスター形式で発表します． 地

球惑星科学分野の第一線の研究者と同じ会

数分野での協力も求められ，それを進める

ションは，こうした取り組みについての情

来の世界的な連携へ向けた交流の場を提供
します．

★ U-02「New Progress toward the Understanding of Small Solar System Bodies:
From HAYABUSA to HAYABUSA2」「はやぶさ」が持ち帰ったサンプルの初期分析結果は，太陽系の起源やその進化をたどる上で鍵となる証拠をわれわれが手にしつつあることを示しています．さらに始源的な小惑星からのサンプルリターンを企画する「はやぶさ 2」では，有機物や水が関場で発表し，研究者と議論できる機会を提供与する現象や生命に関連した情報も引き出※ 発表は web ページから受け付けます．

では，太陽系小天体に関する最新成果をふします．優れた発表には表彰も行っています．
※ できる限り多くの高校に案内する予定ですが，皆さまのお近くで理科教育に熱心に取り組まれている先生方や学校関係者の方々をご存じでしたら，ご周知・ご参加の呼びかけにぜひご協力ください．

されると期待されています．本セッション
まえつつ，新たにサンプル分析という手法も加わったことを意識して，今後どのような新しい展開があり得るのかを議論します．

U-03「東日本大震災からの復興に向けて ―地球惑星科学と社会との関わりを考える ―」東日本大震災後，連合を構成する学協会

では一般社会に向けた多様な活動を行ってきました．また多くの研究者が，様々な立場から緊急調査活動や援助活動に参加しています．震災から 1 年を経た今，地震学，地質学，堆積学，地形学，地理学，GIS，リモー

トセンシング，気象学等の多様な見地から

地球惑星科学は広範な学問分野を含み，◆重要なお知らせ
予稿集 CD-ROM 及び事前送付について別質保証」を行いました．地球惑星科学分

ダウンロードしていただくことになりまし方法論）の明文化，学生が修得すべき「基します．プログラム・名札などは，大会当基礎とする学問も多様です．一方で日本学
術会議は 2010 年，提言「大学教育の分野

野においても，分野の特性（理念・哲学・本的な素養」の同定（基本的な知識と理解，基本的な能力の定義），学習内容・学習
方法・学習成果の評価方法の例示，の 3 点

被災地域の現況を確認し，大災害時の緊急につき参照基準を策定する必要があります．

の提示・広報のあり方，復興への関わり方

育のあるべき姿，高校生やより広く国民に視点で，地理教育・地学教育・生涯教育を（招待講演のみ）の科学的調査・データの取得や一般社会へなどを議論します．また，地球人間圏学の地球における生命活動は，さまざまな物

日に会場でのお渡しとなりました．詳細については，後日ウェブやメールでお知らせ

いたしますので，ご注意ください．
◆保育ルームについて

対する教育のあるべき姿，などを議論します．

に，会場に隣接する千葉市認定保育施設（会連合大会期間中，保育をご希望される方場より徒歩約 5 分）をご紹介いたします．

また，保育室の利用につきまして，日本地球

各

種お知らせ

惑星科学連合より金銭的補助をいたします．
施設詳細及び利用方法，保育料補助申請などについては，大会 HP をご参照下さい．

理・化学的なダイナミズム及びプロセスと◆会員登録について

命，水，鉱物（固体地球），大気の間で多元星科学関連分野のコミュニティを統合し，密接に関わっています．その本質とは，生た．CD-ROM 及び事前の郵送物は廃止いた

本セッションでは，地球惑星科学の大学教

含む防災教育を議論します．
（招待講演のみ）
U-04「生命－水－鉱物－大気相互作用」

前大会から，予稿原稿は全てウェブより

日本地球惑星科学連合は，日本の地球惑◆会合（小集会・夜間集会）のお申込み連合大会では，空いている会場を，小集的に生じる相互作用です．本セッションは，

地球惑星科学分野の一層の発展を図ること

会や夜間集会に提供しています．申し込み

明かすことを目指し，多様な分野における皆さまには，ぜひ日本地球惑星科学連合に付けます．ただし，会場内の部屋数に限りを提供します．

す．会員には，連合大会参加費が一般参加

この生命－水－鉱物－大気相互作用を解き研究者のアイディアと研究手法の連携の場

U-05 「巨大自然外力に対する水循環応答と生態系の緩和効果」

を目的として設立されました．関係者の入会していただけますようお願いいたしま

費と比べて大幅に割引されます．入会手

続き及びその詳細は，連合 HP（www.jpgu.
org）をご参照下さい．

遇し，土木的対策や生態系の緩和機能に対して社会は疑問を抱いています．いま私たち◆個人会員登録の更新にご協力下さい2012 年会費は，1 月より支払可能となっています．連合 HP から個人会員登録・更は，想定を超える巨大な外力への水文学的新をお願いいたします．

要があるでしょう．本セッションでは，そうし◆参加登録・予稿投稿について応答という科学的課題に，新たに取り組む必た新しい水循環科学について議論します．
U-06「地震学への提言」

2011 年東北地方太平洋沖地震の発生により，大地震の予測可能性，地震防災のあり方，原発を含む国の施策と研究者の関わり方，研究者の社会的責任など，さまざまな課

題が明らかとなりました．日本地震学会では臨時委員会が設けられ，これらの課題が及び懇親会申込み等をお願いします．

なお，決済が完了した参加登録及び予稿

投稿については，取消期間内であっても料金の返金は行えません．予めご了承下さい．
◆「懇親会」開催 ‼
日時：5 月 23 日（水）19：00 ～ 20：30

場所：国際会議場内レストラン
会費：（早期）一般 4,000 円，学生 1,500 円の視点，地震学コミュニティ内部からの意見＊懇親会費は大会 HP で申し込みを受け付の他分野からの提言，人文・社会科学からを集め，議論することを通し，広く地球惑星

科学や自然災害科学のあり方について考えます．（ポスター講演のみ一般投稿を受け付けます）

U-07「地球惑星科学の大学教育はどうあ
るべきか」

ますが，ご了承ください．

部屋使用料金，お弁当等の詳細は大会 HPの「会合のお申込み」をご覧ください．会

合受付終了後，お弁当については幕張メッ■会合申込み受付開始■
3 月中旬予定■会合時のお弁当申込み受付開始■
4 月下旬予定

個人会員登録を行って取得した個人 ID

番号で，大会 HP から参加登録・予稿投稿

員会のまとめを示すとともに，地球惑星科学

議論されています．本セッションでは臨時委があります．ご希望に添えない場合があり

セお弁当受付担当へ直接ご発注下さい．

東日本大震災，台風 12 号豪雨，タイの広域氾濫など巨大な自然の力による災害に遭は，プログラム日程決定後，先着順で受け（通常）一般 5,000 円，学生 2,000 円

け，クレジット引落しとなります．

大会参加登録はお済みですか？
■事前参加登録（及び懇親会申込み）■
5 月 7 日（月）17：00 締切◆アルバイトスタッフの募集について
大会に参加される学生の皆様を中心に，余裕のある時間帯に大会運営のお手伝いをしていただける方を募集いたします．
★ 募集職種：口頭発表会場係，ポスター会場係，受付係，クローク係，他．

★ 勤務期間：

大会期間中 2012/5/20（日）～ 25（金）★ 勤務場所：

幕張メッセ国際会議場内

内容の詳細やお申込方法については，大会 HP をご参照下さい．勤務日や勤務会場等，可能な限り調整いたしますので，お申込時に，「プログラム日程」を確認の上，勤務可能な日時及びご希望をお知らせください．（ご希望に添えない場合があります．
ご了承ください．）

お近くのご友人をお誘い合わせの上，おJGL, Vol. 8, No. 1, 20123

SPECIAL ISSUE
申込下さい．多くの皆様のご協力をお待ちしています．

■アルバイトスタッフ応募受付開始■
3 月 16 日（金）予定＊定員に達し次第，締め切らせていただきます．

◆古環境・長期気候変動（PE）
A-PE33 古気候・古海洋◆地質環境・土壌環境（GE）★A-GE04 Mass Transport and Environ Assessment◆計測技術・研究手法（TT）
A-TT34 新規ミッション創出◆大気海洋・環境科学複合領域・一般（CG）★A-CG05 Continental-Oceanic Mutual Interaction
A-CG35 陸域・海洋相互作用：流域
A-CG36 データ展覧会
A-CG37 北極域

地球人間圏科学（H）

開催セッション一覧表★は国際セッション

ユニオン（U）
★U-01
★U-02
U-03
U-04
U-05
U-06
U-07

Global Data Activity
Science of Small Solar System Bodies
東日本 大震災からの復興にむけて
生命－水－鉱物－大気
巨大外力水循環と生態系
地震学への提言
地球惑星科学教育

パブリック（0）
O-01
O-02
O-03
O-04

防災教育
高校生発表セッション
地球惑星トップセミナー
日本のジオパーク

宇宙惑星科学（P）

4◆惑星科学（PS）★P-PS01 Lab work for Mercury and the Moon
★P-PS02 Jovian and Saturnian explorations★P-PS03 Mars
★P-PS04 Rotation of celestial bodies★P-PS05 Asteroidal collision★P-PS06 Early Solar System
P-PS21 惑星科学
P-PS22 隕石解剖学
P-PS23 来たる10 年の月惑星探査
P-PS24 宇宙物質
P-PS25 月の科学と探査◆太陽地球系科学・宇宙電磁気学・宇宙環境（EM）★P-EM07 Space Weather★P-EM08 MTI coupling in Asian sector★P-EM09 Inner magnetosphere★P-EM10 Symposium for CAWSES-II and ISWI★P-EM11 Ionospheric coupling★P-EM12 Future TLE studies based on JEMGLIMS★P-EM13 Magnetotails
P-EM26 宇宙プラズマ
P-EM27 太陽放射線被ばく
P-EM28 太陽圏
P-EM29 宇宙天気
P-EM30 磁気圏物理
P-EM31 磁気圏電離圏結合
P-EM32 大気圏・電離圏◆宇宙惑星科学複合領域・一般（CG）★P-CG14 Instrumentation for space scienceP-CG33 惑星大気圏・電磁圏

大気海洋・環境科学（A）◆大気科学・気象学・大気環境（AS）★A-AS01 Indian ocean and atmospheric variations★A-AS02 Typhoon-Ocean Interaction★A-AS03 Air-sea interaction and climate
A-AS21 大気化学
A-AS22 成層圏過程と気候
A-AS23 熱帯太平洋大気海洋現象
A-AS24 極端気象
◆海洋科学・海洋環境（OS）
A-OS25 海洋研究計画創成◆水文・陸水・地下水学・水環境（HW）
A-HW26 同位体水文学 2012
A-HW27 都市域の地下水・環境地質
A-HW28 中部山岳地域の環境変動
A-HW29 水循環・水環境
A-HW30 水文地質と物質循環◆雪氷学・寒冷環境（CC）
A-CC31 氷床・氷河コア
A-CC32 雪氷学

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

◆地理学（GG）★H-GG01 GLP
H-GG28 自然資源の利用と管理◆地形学（GM）★H-GM02 Geomorphology
H-GM21 地形◆第四紀学（QR）
H-QR22 平野地質
H-QR23 ヒト－環境系◆社会地球科学・社会都市システム（SC）★H-SC03 IHDP
H-SC24 人間環境と災害リスク◆防災地球科学（DS）★H-DS04 Landslides★H-DS05 Natural hazard impact on technosphere★H-DS06 Natural Hazards in Asia, Africa, Pacific
H-DS25 地質ハザード
H-DS26 津波とその即時予測◆応用地質学・資源エネルギー利用（RE）
H-RE27 温暖化防止◆計測技術・研究手法（TT）★H-TT07 GIS★H-TT08 Climatic research by remote-sensing
H-TT29 地理情報システム◆地球人間圏科学複合領域・一般（CG）★H-CG09 Nature human interactions inGeosciences
H-CG30 堆積と表層環境
H-CG31 海底地すべり
H-CG32 閉鎖系内の生物システム

固体地球科学（S）◆測地学（GD）
S-GD23 測地学一般
S-GD24 重力・ジオイド◆地震学（SS）★S-SS01 Earthquake Predictability Research
S-SS25 地震予知
S-SS26 強震動・地震災害
S-SS27 地震波伝播
S-SS28 地震発生の物理・震源過程
S-SS29 断層レオロジーと地震発生
S-SS30 地震活動
S-SS31 内陸地震
S-SS32 地殻変動
S-SS33 首都直下プロジェクト
S-SS34 地殻構造
S-SS35 活断層と古地震
S-SS36 巨大地震と誘発活断層地震
S-SS37 2011 東北地震の強震動
S-SS38 海溝型巨大地震
S-SS39 2011 年東北地震
S-SS40 リアルタイム地震情報◆固体地球電磁気学（EM）
S-EM21 地磁気・古地磁気S-EM22 地球内部電磁気◆地球内部科学・地球惑星テクトニクス（IT）★S-IT02 Mantle dynamics
S-IT41 地球深部科学
S-IT42 レオロジーと物質移動◆地質学（GL）
S-GL43 地球年代学
S-GL44 地域地質と構造発達史◆資源・鉱床・資源探査（RD）
S-RD45 資源と岩石・水相互作用◆岩石学・鉱物学（MP）
S-MP46 変形岩と変成岩
S-MP47 鉱物の物理化学
S-MP48 水素中性子地球科学◆火山学（VC）
S-VC49 火山の熱水系

S-VC50 活動的火山
S-VC51 リアルタイム火山災害予測
S-VC52 火山とテクトニクス
S-VC53 火山・火成活動と長期予測
S-VC54 火山ダイナミクス・素過程◆固体地球化学（GC）
S-GC55 固体地惑化
◆計測技術・研究手法（TT）★S-TT03 Airborne surveys of the Earth
S-TT56 物理探査
S-TT57 合成開口レーダー
S-TT58 磁気層序・微化石層序
S-TT59 地震観測・処理システム◆固体地球科学複合領域・一般（CG）★S-CG04 Evolution of continental crust★S-CG05 Convergent boundary dynamics★S-CG06 The Gondwana
S-CG60 関東アスペリティ
S-CG61 地層処分
S-CG62 岩石・鉱物・資源
S-CG63 スロー地震
S-CG64 ひずみ集中帯
S-CG65 流体と沈み込み帯
S-CG66 海洋底地球科学
S-CG67 プレート収束帯の変形運動
S-CG68 応力と地殻ダイナミクス
S-CG69 地震・火山電磁気現象
S-CG70 断層帯の化学S-CG71 真の大陸成長
S-CG72 流体と地震発生
S-CG73 堆積・侵食ダイナミクス
S-CG74 東北沖地震：地殻変動

地球生命科学（B）◆宇宙生物学・生命起源（AO）★B-AO01 Astrobiology◆地球生命科学・地圏生物圏相互作用（BG）
B-BG21 海底下の大河
B-BG22 サンゴ礁
◆古生物学・古生態学（PT）
B-PT23 地球生命史
B-PT24 人類進化と気候変動
B-PT25 地球史解読
B-PT26 化学合成生態系の進化
B-PT27 古脊椎動物
B-PT28 古代ゲノム◆古海洋学（PO）★B-PO02 Proxies for Biogeosciences

教育・アウトリーチ（G）

G-01 地球惑星科学の科学論
G-02 アウトリーチ
G-03 小中学校の教育
G-04 高等の地球惑星科学教育
G-05 学部教育の現状と課題

領域外・複数領域（M）◆ジョイント（IS）★M-IS01 From the Universe to Genomes★M-IS02 AE★M-IS03 Changes in Northern Asia and the Arctic★M-IS04 Deep Carbon Cycle
M-IS21 生物地球化学
M-IS22 地球流体力学
M-IS23 ガスハイドレート
M-IS24 結晶成長：界面・ナノ現象
M-IS25 津波堆積物
M-IS26 宇宙気候学
M-IS27 地球掘削科学
M-IS28 光エネルギーを巡る進化
M-IS29 赤道大気レーダー10 周年
M-IS30 遠洋域の進化
M-IS31 海洋プレート
M-IS32 ジオパーク◆地球科学一般・情報地球科学（GI）
M-GI33 情報地球惑星科学◆応用地球科学（AG）
M-AG34 放射能環境汚染と地球科学◆宇宙開発・地球観測（SD）★M-SD05 small satellites◆計測技術・研究手法（TT）★M-TT06 100 Years of Kakioka Observatory
M-TT35 地図・空間表現
M-TT37 地球化学の最前線
M-TT38 ソーシャルメディア

秋の公開講演会，開催される
広報普及委員会・秋季講演会担当「春の大会以外にも一般向け公開講演会を」．日本地球惑星科学連合の広報普及委員会内でこうした提案と議論が行われ，2011 年 11 月

5 日，日本地球惑星科学連合としては初めて，大会とは別に，東京大学弥生キャンパス弥生講堂にて秋季公開講演会「地球惑星科学と社

横山 広美（東京大学）

アンケート結果で一番興味をもったという回答が多かったのは，3番目に話をされた橘省吾氏（東京大学大学院理学系研究科）の『「は2」
やぶさ」が教えてくれたこと．
「はやぶさ がめざすもの』であった．

小惑星探査機「はやぶさ」の帰還は大きな話題になったが，一般には

会 ～震災を振り返り，未来へつなぐ～」を開催した．対象は主に学あまり知られていないその科学的成果について詳しく解説された．

られた．

「非常に面白かった」「おもしろかった」に丸をつけた．アンケート

校の先生及び中高生としたが，当日は一般の社会人の参加も多く見

講演会のアンケート結果をみると，非常に好評で，回答者の全てがには，日本地球惑星科学連合を初めて知ったという声もあった．

情報があふれている時代にあっても，研究者自らが公開の場に立って講演を行い，多くの市民と直接に交流することの意義は深い．
今後は毎年秋にも同様の講演会を開催していくことになった．第 1

回目の今回の来場者数は 150 名程度でまだ少ないが，回を重ねるごとに厚みを増す講演会となっていくことを期待したい．

5
第 1 回目の秋季講演会は，震災から半年という時期で，地球惑星科

学の立場から震災を振り返る話題と，未来に希望をもつ話題の両方を入れ，3 人の講演者にお話しいただいた．

最初に，石川有三氏（地震学会副会長，（独）産業技術総合研究所，

静岡大学防災総合センター）が『東北地方太平洋沖地震と地震学的課

題について』というタイトルで講演された．東北地方太平洋沖地震がどのような地震だったのかについて，観測データを交えながら詳しい解説をされた．地震の解説に興味をもつ来場者は多く，より地震に特化した講演会を聞きたい，という声もあった．

次に『地球温暖化問題と原発環境汚染問題：科学的知見の重要性

Resorts World Sentosa
Singaporeと科学者の役割』というタイトルで中島映至氏（東京大学大気海洋研究所）が講演された．原発による環境汚染問題において科学者は

どのような役割を果たすべきかについて，自身の経験に基づいて見解を述べられた．中島教授は次々と高校生に意見をもとめるなど，ユニークな講演の進め方で聴衆を魅了した．

Submit Abstracts By 12 Mar 2012, 23:59 (GMT+8)
Log on to www.asiaoceania.org
Atmospheric Sciences (AS)
Biogeosciences (BG)
Hydrological Sciences (HS)Ocean Sciences (OS)Planetary Sciences (PS)
Solar & Terrestrial Sciences (ST)
Solid Earth Sciences (SE)Interdisciplinary Working Groups (IWG)
enquiries to info@asiaoceania.org
Organizers:

Asia Oceania Geosciences Society

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

TOPICS

古気候・古海洋学

氷床の安定性と海水準横山 祐典

東京大学 大気海洋研究所

2010 年 6 月，クアラルンプール．100 人超の多分野の研究者が集結し，“極域氷床の安定性と海水準上昇” という会議が開かれた．IPCC の第一作業部会が主催，氷床と海水準の関係について最近の知見を議論しようと開催された．筆者は 5 名の Scientiﬁc Steering Committee（SSC）メンバーのひとりとして，事前に綿密なメール会議を経て臨んだ．4 日間の会議中，SSC
メンバーを議長に行われた分科会での熱い議論と全体集会を通して，何がどこまでわかっているのかが明らかになった．近年の氷床変動および海水準についての研究は進展が速く，世界的な関心の高さを物語っている . 以下ではこのホットな研究トピックの近年の知見について概説する．

海水準をコントロールする要因

氷

水をいれたコップをテーブルにお現在の地球はあたたかい．氷期

いて氷を入れる．氷の体積の分だけ水位がに比べれば陸上に存在する氷の量は圧倒的

ど変わらないが，実際の地球はどうだろう（図 1）？ 融け水が海洋にもたらされると海いたことがかつてあるのか．カナダのケベッに少ないが，果たしてこれ以上，氷が融けて上昇する．氷が融けても水の密度はほとん

ク大学のグループによるユニークな研究成果
が Nature 誌に発表されたのは 2008 年のこ

水の塩分が下がる．融けた氷床が存在してと．彼らは国際深海掘削計画（ODP；Ocean
Drilling Program）によって掘られたグリーン

いた陸域は荷重の解放に伴い隆起する．海洋底は，全海洋にもたらされた荷重によりその内容物の性質も変わる．さらには，それ

ランド沖の 2 本のコアの花粉分析を行った．
それによると高木性花粉量は，40 万年前の海面が引き寄せられていた効果が，氷床の18
海水の酸素同位体比 δ O によって定義され沈降する．
つまり器の形が変形するとともに，

6

床が融けていた証拠

間氷期（MIS11; Marine Isotope Stage, 過去のまで巨大な質量をもつ氷床により，近傍の

MIS5 における気温は全球的に現在より約 2～ 3℃高く，予想される 2100 年時の温暖化の規模と同等だったと推定される．過去の海水準復元法は複数存在するが，鍵となるのは当時の海水準とプロキシ（間接指標）との関係，それに年代が正確に決まっていることである．過去 5 万年間については， C 法を用いて高精度に決定できる．しかし MIS5
14は年代が古すぎてこの方法が使えない．

そこで注目されるのは，低緯度域に生息するサンゴだ．造礁サンゴは，共生藻を持つため海面近くに生息するので海水準の指標となるとともに，ウラン系列核種を用いた正確な年代決定を行うことができる（Yokoyama
and Esat, 2011）．西オーストラリアの化石サ
ンゴのウラン年代は 12 万 9000 年～ 11 万
6000 年前．生息深度を考慮すると，当時の海水準は現在よりも +4 ～ 6 m であったと推定される． 極 域から遠く離れた地 域（FF;Far Field）（図 2）であるオーストラリアの海水準には，氷床の融解による地球の粘性応答の影響が小さく，氷床の融解史の影響を反映しているとみなすことができる．すなわ

縮小とともに小さくなることや，地球回転のる温暖期・寒冷期の時代区分で奇数番号は温暖期）では現在の 20 倍，12 万 5000 年前

ち，当時は GIS と AIS のどちらも，またはど

上述の “器の変化” は，氷河性－海水荷重
地殻均衡（GIA; glacio-hydro isostatic adjust-を検出した．このことはとりもなおさず，グリーンランド氷床（GIS; Greenland Ice Sheet）

る．大気海洋結合大循環モデルと氷床コア
18の δ O を 使 っ た ア メリカ 大 気 海 洋 局

在では詳細な氷床量変化復元に使われ始め

マニトバなどと同様，樹木が生息できるようみならず，衛星のデータを用いた氷床質量

地球の公転軌道要素の条件は，現在ととても近い．一方，南極氷床（AIS; Antarctic Ice

変化に伴う極の移動による海水準変化等，
総合的な理解が必要となる（図 2）．

の最終間氷期（MIS5）相当層にも 5 倍の量ment）とよばれている．GIA のモデルは，現の南部が現在よりも融解しており，カナダのた．長期的な海水準変化を議論するときのな環境にあったことを示す．MIS11 における収支を議論する上でも無視できない量であるため，定量的な見積もりが必要である（後Sheet）も ANDRILL（国際南極掘削計画；
Antarctic geological drilling）などの研究が進

述）．

み，過去の大規模融解の証拠が報告されてきている．どうや(,ら両極氷床は過去に)おいて今よりも小さ())

であったとされ，より大規模な南極氷床の融解が示唆されている．

海水準の変化率
地球の近過去でもっとも海水準がさがっていたのは（つまり陸上に存在する氷床量が最も大きかったのは）2 万年前のこ分かってきた．

ど低下し，インドネシア周辺には，海に消えIS5げていた．海水準はグローバルに 130 m ほた大陸とも言える “スンダランド” が広がっていた．当時から現在にかけての海水準変化

過去の間は，気温の変化などとともによくわかっていすることにより， 気古海洋学の発展により，気候の変化との詳

氷期の海水準を復元
候変化に対する氷床

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

誌に発表されたニューハンプシャー大学の最近の研究によれば，この値は 1.6 ～ 2.2 mとである．カナダや北欧が，厚さ 3 km の氷に覆われ，直下の地殻を 1 km ほども押し下M

図 1 海水準を変化させる要因．

（NOAA）などの研究によると，GIS は 2 ～ 4m 海水準相当量融けていたようだ．Science

くなったことが度々あったらしいことが(ちらかが現在より大幅に融けていたことにななかったが，過去 10 年の目覚ましい古気候・の自然状態での応答

細なリンクが明らかになってきた（Yokoyama
and Esat, 2011）．それらのデータは，過去のむことが期待される．

ルもしくはもっと短い時間スケールでもかなについての理解が進

気候変動と海水準との関係が 1,000 年スケー

氷床拡大期

地球回転

氷床およびその近辺

中間域

氷床域から離れた地点

Near-field (NF)

Intermediate field (IF)Far-field (FF)

氷床の質量
による
引き寄せ

大きくなるだろう，と発表されたのは 2011
年の夏のことであった．GRACE と InSARなどによる氷床量収支の見積もりの両者がともに同様な解を導いており，今後の海面上昇変化率の増加が危惧されている．
一方同じくNASA の Zwally のグループは，

これらの見積もりは過大評価されているとし，GIA を正確に求めるために GPS や氷河

氷床荷重
密度の変化 ( ステリック）

沈降

海水荷重

れぞれ潮位計（FF においては全球的な海水準変化）と地球回転軸の位置変化（表層荷重の再分配が起こると，角運動量保存則かマントルの流れら回転軸が移動する；図 2）を用いて，西南極氷床（WAIS; West Antarctic Ice Sheet）お角運動量保存則による回転軸の移動
地球回転

氷床縮小期

床

進するべきだとしており，いまだに決着はついていない．そんな中，九大の中田正夫らとハーバード大の Mitrovica のグループは，そバルジの形成氷

地質学・地球化学的方法を用いた研究を推融

解

よび GIS が，ここ 100 年間，およそ 0.5 ～ 1.0mm/yr の海水準上昇相当分だけ，それぞれ減少しているとした．やはり現在の両極氷床は融解しているようだ．

密

密度の変化 ( ステリック）

隆起

度変化と海水準

過去 20 年弱の期間の海水準上昇量のうち，1/3 が海水の熱膨張（サーモス
テリック）によるもので，残りの 2/3 が陸上の氷床の融解によるものである．複数のグループがフロート（Argo ﬂoat）による表層の約 700 m についての観測バイアス補正を報

バルジの崩壊海水荷重

マントルの流れ22～ 60 年間に約 16×10 J（およそ大気の 15

図 2 氷床の拡大・縮小に伴う海洋と固体地球の変化．

り密接であったことを強く示唆している．

気候研究で重要なのは「変化率」である．

今後の変化率を予想するためにも，たとえば

かつての海面上昇率はどうだったか，といった問題が氷床の安定性を議論する上で重要な要素となる．過去 2 万年間のそれは一定ではなく，時折急激な上昇が起こった．最大告しているが，World Ocean Database 2009 のものと Ishii and Kimoto（2009）の結果は極めてよい一致を見ている．それらは過去 50倍）にもおよぶ熱量が海洋に蓄積されており，それによって海洋熱膨張による海水準上
昇が起きているとしている．さらに熱と塩分

IODP325 航海（グレートバリアリーフ掘削）の変化にともなうステリックな変化（密度がい将来明らかになることが期待されている（Yokoyama et al., 2011）．

が強く，大気海洋の相互作用の結果もたらのサンゴ試料からさらに詳細な全体像が近宇

宙からの観測人工衛星を使った観測には，（1）変化するためおこる海水準変化）は地域性されるものが多いため，注意深い観測の解釈が必要となってくる．難しい観測項目であるが，海水準を正しく評価するためには重要な要素である．

の海面上昇イベントはメルトウォーターパル
ス 1a（Mwp1a）と呼ばれており，筆者らによレーダーおよびレーザーを使った氷の標高の 変 化 を 求 め る 方 法（ERS-1,-2, Envisat,の タヒチ 沖 掘 削 コ ア か らも 確 認 さ れ た（Yokoyama and Esat, 2011; Thomas et al.,

る氷の量を検出する方 法（干 渉 開口レー
ダー InSAR），それに（3）重力の変化を捉えそのような意見が出されている．確かにそう（2）は氷床の厚さを正確に知る必要があり，また（3）は GIA の評価が重要となってくる．

る．しかし氷床変化への寄与について感度

り，近年の IODP（統合国際深海掘削計画）

2009）．およそ 14,000 年前に起こったこの大規模氷床崩壊イベントは，GIS 氷床コアに記録されている 14 ℃の急激な温度上昇と同期し，海面上昇率は年間 40 mm を超えた．15～ 20 mm/yr におよぶ海水準変化はそのほかの時期にも確認され，氷床の融解速度はある時期には急激に上昇する可能性が示唆されている． 筆 者が首 席 研 究 者をつとめた

IceSat などの人工衛星），（2）海洋に流出する方法（GRACE）の 3 種類がある．ここでアメリカの NASA ジェット推進研究所のRignot らの人工衛星を用いた氷床収支の研究成果によると，AIS および GIS の融解ス

ピードは近年増加しており，海水準の全変化量に対する氷床融解の割合が近い将来最も将

来予測
MIS5 と将来の状況は同じではな

い．以前多く行われた比較研究に対して，である．公転軌道要素は異なるし，温室効

果ガスの大気中への供給速度も大きく異な実験を行った結果，1/3 が夏の日射量変化に伴うもので残りは温暖化ガスと非線形な相互作用によるものという結果が出た．つまり同じ温度であれば MIS5 よりも速い速度でGIS が融解する．

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

7

TOPICS

古気候・古海洋学－参考文献－
Ishii, M. and Kimoto, M.（2009）J Oceanogr.,
65, 287-299.
Thomas, A.L. et al.（2009）Science, 324, 11861189.
Yokoyama, Y. and Esat, T.M.（2011）
Oceanography, 24, 54-69.
Yokoyama, Y. et al.（2011）Scientiﬁc Drilling,
12, 32-45, doi:10.2204/iodp.sd.12.04.2011.

図 3 氷床変動を探る鍵のひとつは，海洋との相互作用の理解である．とくに現在－近未来の南極氷床については表面融解
よりも海洋との相互作用の方が大きく影響する．

2011 年 12 月 の サンフラン シ スコ で のAGU において，マサチューセッツ大 学 の

DeConto は氷床モデルの計算結果を示した．

簡単にするために定常状態ではないとしながらも，AIS の融解予測について，CO2 × 2

倍の場合は表面融解の効果は大きくないが，4 倍 にした 場 合 は そ の 影 響 が 強くなり，

8

ど観測から得られるデータを多面的に解析■一般向けの関連書籍

日本第四紀学会編（2007）地球史が語る近未来の環境 , 東京大学出版会.

してシステム全体を理解していく必要がある
（図 3）
．
著者紹介

横山 祐典 Yusuke Yokoyama

東京大学 大気海洋研究所・（兼）理学系研究科地球惑星科学専攻 准教授

WAIS は全融解となった．今後，氷床底と氷専門分野：古気候・古海洋学，地球化学．地球表層環境変遷の高精度復元とそのメカニズム解明について，地球化学的／地球物理学的手法を使った研究を行なっている．

に明らかにしていき，氷床モデルの精度を上げる必要がある．すなわち，氷棚や GIA な

略
歴：オーストラリア国立大学博士課程修了．カリフォルニア大学バークレー校，ローレ
ンスリバモア米国立研究所研究員等を経て，現職．著書に「縄文時代の考古学 3 －大地と森の中で」（同成社，分担執筆）などがある．

床融解の関係を観測とモデルを使って詳細

TOPICS

地球化学

福島第一原子力発電所事故による放射性物質の環境への拡散
首都大学東京 大学院理工学研究科

海老原 充

2011 年 3 月 11 日の大地震によって発生した大津波は東京電力福島第一原子力発電所に壊滅的打撃を加え，その機能を喪失させた．その結果，原子炉施設から放射性核種が周辺地域に飛散し、福島県を中心に，関東地方を含めた東日本の広い地域に放射性物質による汚染をも引き起こした．この深刻な災害に直面し，日本地球惑星科学連合に所属する地球化学、大気化学の専門家は放射化学分野の研究者，さらには核物理の研究者と連携して，放射性物質の環境の拡散の実態を明らかにするために様々な取り組みを実施した．本稿は，このような様々な連携の過程を簡単に述べると共に，環境中への放射性物質の拡散に関する研究成果を紹介する．

子力発電所事故による

原 放射性物質の拡散2011 年 3 月 11 日に発生した M 9.0 の大事故によってひきおこされた．原子力発電所

が機能を失ったばかりか，原子炉建屋内で水蒸気爆発が起こり，原子炉施設から大量

地震は関東北部から東北の太平洋岸を中心の放射性核種が周辺地域に飛散した．放射害に加えて，東日本大震災のもう一つの大き子炉施設から離れた地域にも予想以上に拡に甚大な被害をもたらした．この直接的災な被害が東京電力福島第一原子力発電所のJGL, Vol. 8, No. 1, 2012

世界規模での拡散を引き起こした．海洋中に漏洩した放射性核種は周辺海域ばかりでなく，太平洋海流に乗って広い海域に拡散し，広域海洋汚染をもたらした．これらの結果，農産物をはじめとする食料や飲料水への放射性物質の汚染は多くの人々にとって大きな不安となり，関心事となった．こうした不安を少しでも解消し，また，放射性物質による環境汚染の影響を少しでも客観的に予測することは広く科学者の取り組むべき喫緊の課題となった．

この課題に速やかに，かつ効率的に取り組むべく，日本地球惑星科学連合に所属す性物質は，爆発直後の気象条件に応じて原る地球化学，大気化学の専門家は放射化学散したほか，上層大気に巻き上げられて，全

まだそれほど時間が経過していない段階で，分野の研究者と連携しながら事故発生から

組織的行動を開始した．今回の原子力発電所事故は大気圏，水圏，地圏という，惑星と下物に見舞われ，乗組員 23 名全員が急性放射線症と診断され，うち 1 名が被曝後約 200することができた（申請課題「2011 年東日本

大震災に伴う原子力発電所事故による放出

しての地球のほぼ全域に何らかの影響を与日後に死去した．この事故に際しては，そのされた放射性核種とその拡散に関する研の研究対象領域での事象に反映する．また，がった．事故直後に多くの研究者が参集して行った研究をまとめた 1 論文のタイトルと地下水のサンプリングを系統的に，かつ広えることになり，まさに地球化学，大気化学
放射性核種の測定を研究手段とする放射化学分野の研究者との連携はそうした環境への放射性核種の拡散をより正確に，かつ効実態究明のために多くの化学者が立ち上要旨を図 1 に示す．3 月 1 日の事故後，3 月
14 日に帰港した第五福竜丸の船上で回収し携の輪は現在でも続いており，あらたな共同

た試料（いわゆる “ビキニの灰”）に対して，
3 月 18 日から開始した分析の結果の報告で，本の原子力関連事故と故は 1999 年におこった JCO 臨界事故であり，第 5 番目の事故が福島第一原子力発電

率的に把握することに繋がった．こうした連研究に発展している．

日 科学者の関わり

我が国はこれまで大きな原子力関連事故
を 5 度経験し，そのほとんどに対し，科学者は行動を起こしてきた．初めの 2 つは厳密には事故ではなく，1945 年の広島，長崎での原子爆弾被弾によるものである．このとき

6 月 20 日には受理されている．4 番目の事

所事故である．

国

内での連携の過程
筆者は 2011 年 3 月当時，日本地球化学会の会長を務めていた．東日本大震

災発生時は，米国の学会の帰途にあたり，アには理化学研究所の仁科芳雄を初めとして，

トランタ空港で震災の報道に接した．帰国し線測定や試料採取，その分析を行った．3番目の事故は 1954 年に起こったマグロ延縄を増す中，別の学会に参加するため再度米主として原子物理学者が現地に赴き，放射て数日後，原子力発電所での事故が深刻さ国に飛んだ．二度目の米国から帰国するや

漁船第 5 福竜丸の被曝である．これは当時，

いなや，日本地球惑星科学連合に所属する

故で，米国が実施したビキニ環礁での大気の研究者とも連携して，文部科学省に科学

五福竜丸は米国が設定した危険区域外で操うことを決め，昼夜を問わずメールでの議論

米ソの核兵器開発競争の最中に起こった事
圏内水爆実験に遭遇した結果であった．第業していたにも関わらず，多量の放射性降

大気化学の専門家と交流をもち，放射化学研究費としての特別研究促進費の申請を行を飛び交わし，年度内に文科省に予算申請

究」）．この研究計画は，大気，降水，土壌，範囲に行い，精密な放射化学分析を実施す

ることにより，正確で客観的な情報を取得

し，関係機関や国民に提供するとともに，得られたデータからできるだけ多くの科学的知見を抽出し，適切に社会に公開することを目的に立案された．残念ながらいまだ採否の連絡は受けていないが，申請書作成から，提出後の文科省への説明までの過程で，地球科学や放射化学の多くの研究者が志を一にして原子力発電所事故対応にあたろうという流れが築かれたことは，余りある成果であったと考えている．
4 月に入り，もう一つの連携の流れが生まれた．原子核物理の研究者グループが福島

全域での土壌採取を行い，そこに含まれる放射性核種の量を調べようという計画を立案しており，そこに地球科学と放射化学の研究者が合流するというものである．この流れが総合科学技術会議が科学技術戦略推進費を利用しておこなう「重要政策課題立案のための調査」としての「放射性物質による環境影響の対策基盤の確立」実施計画につながり，5 月 19 日に予算化された．その後，6 月

6 日に福島県での土壌採取が開始された．

土壌採取には 31 大学・大学共同利用機関
を含む 35 機関が参加し，事故発生地点から80 km 以内は 2 km メッシュで，それ以遠は10 km メッシュでおこなわれ，核種分析は 17

大学・大学共同利用機関を含む 19 機関で131実施された．半減期 8 日の I の測定を行

うにはもう少し早い実施が望まれたが，これだけ大がかりな調査が実行され，8 月末の放射 性セシウムの土 壌 濃 度マップ 作 成に繋がったことは特筆すべきことといえよう．

環

境中への放射性核種の拡散
図 2 は科学技術戦略推進費で実施された土壌採取，およびそこに含まれる放射性核種測定の成果として，文科省のホー

ム ペ ー ジ（http://radioactivity.mext.go.jp/ja/
distribution _ map _ around _ FukushimaNPP/
0002/11555_0830.pdf）に 公 開 さ れて い る
137

Cs の土壌濃度マップである．放射性核種の分布は同心円状ではなく，事故後の気象条件と原子力発電所周辺の地形に支配されていることがわかる．土壌中の放射性核種
137
134
131
110m
Ag, 129mTe
としては Cs 以外に Cs, I,（元素記号の左肩の質量数に付記されている
m は準安定状態（metastable）にある核種で
図 1 第 5 福竜丸の被曝事故直後に多くの研究者が参集し “ビキニの灰” の分析を行った研究をまとめた論文（木村他,
1954）の表紙．

あることを意味する）についてその濃度マッ
プが文科省から公表されている．このうちJGL, Vol. 8, No. 1, 2012

9

TOPICS10地球化学

図 2 137Cs の土壌濃度マップ （2011 年 6 月 14 日に補正した値）． http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/11555_0830.pdf 中マップを一部改変．

131

I はその半減期が 8 日と短いために 6 月 6日の土壌採取時ですでに約 10 半減期経過しており，事故当初の値に比べて約 1000 分の1 になっていたため，不完全なマップしか得られなかったが，Ag と 129Te については比110m

134, 137
Cs,
較 的きれいなマップが得られた．
110m
129m
Ag,
Te の分布はお互いによく似ている

ものの，必ずしも同一でなく，特に

Ag 濃

110m

度は他の核種濃度との相関が悪く，事故地

点から北方，南方との海岸域にそって相対的に高い値が観測された．こうした放射性核
種間の分布の違いはそれぞれの元素の単体や化合物の気化する温度（沸点）の違いに起因している可能性が指摘されている．例

えば Cs, I, Te 等は Ag に比べて沸点が低く，
134, 137
Cs, 131I, 129mTe 等は気体状エアロゾルとして環境中に飛散したのに対して，Ag は固体燃料微粒子として飛散した為と解釈できる．核燃料中の放射性核種がどのような過程を経て環境に拡散したかは今後詳細に解明されるものと期待される．

事故後，迅速に試料採取，放射線測定して，これらの放射性核種の揮散の違いを明確に示した実験結果が筑波大のグループから報告されている（Kinoshita et al., in press）．
131
結果の一部を図 3 に示す．この図から I,
137

Cs ともに福島県飯舘村や浪江町，中通り

で降下量が多いこと，関東地方ではこれら核種が異なる分布を示すことがわかる．放

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

図 3 福島第一原子力発電所から放出された放射性核種の降下量分布と放射能比（2011 年 3 月 29 日に補正した値）．
木下・末木ら（筑波大）のデータに基づく．

射性核種の拡散や分布は地形と気象条件がる．今後，放射性核種の環境中での飛散状

栃木県，埼玉県，千葉県で降雨があったが，を追跡すると共に，そうしたデータをもとに，事故を起こした 3 基の原子力発電所で大きく影響するものと考えられる．3 月には15 ～ 16 日に福島県で，21 ～ 24 日に茨城県，
気象モデルによる空気塊の輸送計算によれば，福島第一原子力発電所周辺の空気塊が
3 月 15 日には福島県および関東地方に，そして 21 日には茨城県に分布していたことが予想されており，福島県と関東地方東部への汚染は，この空気塊が漂っていたところに降雨があったことで説明できる．

放射性核種の拡散状況をチェルノブイリ

り有機的な，かつ長期間持続する連携が求

何が起こったのかを解明すること可能になる－参考文献－であろう．

求められる連携の持続
東京電力福島第一原子力発電所

95110m
Ag, 140La の濃度がチェルノブイリて Nb,

原発事故後の土壌中の値に比べて遙かに低いことが分かり，溶融燃料からの放射性核種の放出がチェルノブイリ原発に比べて低い

温度で起こったことが示唆された．

今回の原子力発電所の事故で環境中に放235出された放射性核種は， U の核分裂によって生成する核種と核燃料が中性子を捕獲し137
131て生成する核種に大別できる． Cs や I
134
239
は前者の例で， Cs や Pu は後者の例であTOPICSin press（DOI: www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/

出来事に直面して，研究者相互の連携に加Tagami, K. et al.（2011）Sci. Total Environ.,

ば科学者の良心の発露として，自然発生的

Cs, 131I に比べ

Kinoshita, N. et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA,という，これまで想定されなかった未曾有の上旬に土壌試料を採取し，含まれる放射性134, 137

木村ほか（1954）分析化学 , 3, 335-348.

pnas.1111724108）.

え，国内，さらには国外の関連組織の連携

核種を測定したところ，められる．

の事故による放射性核種の環境中への拡散

原発事故と比較した研究結果も報告されている（Tagami et al., 2011）．福島原発から約20 km 南の J ヴィレッジで 4 月下旬から 5 月

にわたって監視する必要があり，多方面でよ況を明らかにし，環境中での移行，拡散状況

409, 4885-4888.

が非常に重要であることを改めて痛感させられた．それと同時に，そのような連携がいわに組み立てられていったことは特筆されて良いと思われる．事故の影響は今後長い期間
著者紹介■一般向けの関連書籍

海老原 充（2005）現代放射化学 , 化学

同人.

海老原 充 Mitsuru Ebihara

首都大学東京 大学院理工学研究科分子物質化学専攻 教授

専門分野：宇宙地球化学・放射化学．現在は「惑星探査回収試料の宇宙化学的研究」「隕石中における消滅放射性核種の探索」などを主テーマに研究をおこなっている．
略
歴：東京大学大学院理学系研究科博士課程修了．エンリコ・フェルミ研究所博士研究員，東京都立大学助教授などを経て，現職．著書に「太陽系の化学 －地球の成り立ちを理解するために－」「現代放射化学」などがある．

惑星科学「はやぶさ」が回収した小惑星イトカワ粒子－初期分析から国際公募分析へ

宇宙航空研究開発機構

安部 正真

小惑星イトカワを訪れた探査機「はやぶさ」が地球に帰還したのは今から約 1 年半前のことである．その後，帰還カプセルの中からは小惑星イトカワ起源の微小粒子が発見され，初期分析の結果，その事実は確実なものとなった．約 1 年にわたる初期分析作業はほぼ終了し，NASAへの粒子分配の開始に引き続いて，国際公募分析がいよいよ始まろうとしている．本稿では，カプセル受入れから国際公募分析開始に至るまでの，キュレーション作業および初期分析の成果について紹介したい．

キュレーション作業とは「はやぶさ」帰還サンプルが隕石と大きく違うのは，地球大気突入時の高温や衝撃の影響，地表での酸素や水の影響を受けてい宇宙航空研究開発機構（JAXA）
では，帰還カプセル（図 1）の受入れ，カプ

ないことである．また，いつ何処から来たの載と保管および研究者への分配を目的としている．このような貴重なサンプルの取り扱

作業は惑星物質試料受入れ設備（通称キュによる汚染に最大限注意を払う必要がある．

セルからのサンプル回収，サンプルの特徴記たキュレーション作業が行われている．そのレーションセンター）が中心となっている．

か，といった産状や経路に関する情報も持っいにおいては，開封時に地球物質との混合

サンプルコンテナの開封作業は真空チャンバーの中で慎重に行われた（図 2）．サンプ

ルコンテナ内には探査機由来の混入物と思われる白色の有機物粒子（ポリイミドとポリアミド）が確認されたが，サンプル格納室であるサンプルキャッチャーは，すぐにサンプ

ルコンテナと分離され，別のクリーンチャン
バー内で高純度窒素ガス雰囲気においてキャッチャー内部の観察が行われた．はじめ肉眼では空っぽに見えたキャッチャー内からは，その後の光学顕微鏡による観察で，微小粒子サンプルが多数発見されている．

サ

ンプル回収作業
キャッチャー内のサンプルのサイズは最大でも 100 μm 程度であることがわ
かっている．この程度の微小粒子は，電気的JGL, Vol. 8, No. 1, 201211

TOPICS

惑星科学
ケル合金やマイナー鉱物が表面に見られる粒子（図 2）．カテゴリ 3 は人工有機物と思われる炭素質物質粒子，カテゴリ 4 は人工

無機物と思われるアルミニウムや石英などの粒子である．カテゴリ 3 の粒子の起源は現時点では不明であるが，クリーンチャンバー

内に混入した有機物質か，キャッチャー内に混入した探査機起源物質の可能性が高い．

カテゴリ 4 のアルミニウムはキャッチャー内
面のコーティング起源，石英はチャンバー内に持ち込んでいる石英容器や，落下回収に用いている石英板やマニピュレータ針から発生したものと考えられている．

初

期分析の成果
初期分析研究へのサンプル分配

は 2011 年 1 月後半から開始され，これまで
約 70 粒が分配された．主にカテゴリ 1，2

図1

着地点での「はやぶさ」帰還カプセル．

な力で付着させてピックアップすることが可の回収を想定して，電極を内包した合成石

ピュレーションシステムを開発した．この方かった．

英ガラス製のプローブを静電制御できるマニ

12

テフロンヘラに付着した粒子の分析では，

約 3300 個 認 識した 粒 子 の 内，半 数 の 約1500 個が岩石質の組成を持ち，その組成は能である．JAXA ではこのような微小粒子法によりサンプルへの地球物質汚染を極力避けることが可能になっている．

別の回収方法として，テフロン製のヘラを用いて内表面を掻き出す方法も実施している（図 2）．この方法では，サンプルはテフロ

ンヘラに付着して採取され，これを直接電子顕微鏡観察することが可能である．これらの付着粒子サイズはほとんどが 10 μm 以下

普通コンドライトとよく似ていることがわ
現在までに落下回収法による粒子約 200個が分析され，その組成から，回収サンプル

は 4 つのカテゴリに分けられている．カテゴ
リ 1 は主要ケイ酸塩鉱物（輝石，かんらん石，長石など）で構成されている粒子，カテゴリ
2 は主要ケイ酸塩鉱物以外に硫化鉄，鉄ニッの粒子が分配されている．初期分析結果については，2011 年 3 月に米国ヒューストンで実施された LPSC（月惑星科学会議）で最初の科学的な成果発表が行われ，同年 5 月の日本地球惑星科学連合大会でも特別セッションを組んで発表が行われている．

初期分析ではサンプルの岩石学・鉱物学的研究や酸素同位体分析，中性子放射化分

析，希ガス同位体分析などが行われ，物質科学的に小惑星と隕石の関係が初めて実証された．これまでは両者の反射スペクトルの比較から推測されていたが，最も一般的な S

型小惑星と最も一般的な普通コンドライト

であり，最大でも 40 μm であった．ただし，

この方法では掻き出す際にサンプルが壊されている可能性がある．

最終的には，キャッチャー開口部に合成石英製の板をかぶせ，キャッチャーを反転させる方法をとった．反転させている状態で，キャッチャー側面を軽くたたき，石英板に内部の粒子を落下させて採取する方法である．
石英板表面は鏡面研磨されており，キャッチャー内部に比較して視認性も良く，この方法によって 10 μm 以上の粒子が 1000 個近く認識されている．

ンプルキャッチャー内粒子

サ の素性

キュレーションセンターにおけるサンプルの記載には，電界放出電子銃を搭載した走査型電子顕微鏡（FE-SEM）とエネルギー分

散型 X 線分析装置（EDX）による観察が実施されている．この観察も高純度窒素ガスによる低真空環境で行われ，蒸着金属等でサンプルが汚染されることなく高分解能観
察を実現している．

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

図 2 左上：キュレーションセンターのクリーンチャンバー．このなかでサンプルコンテナの開封が行われ，サンプ
ルのピックアップ作業が行われている．右上：サンプルキャッチャー内からテフロン製ヘラでキャッチャ内の掻き出し作業をしている様子．下 2 枚：回収されたサンプル（カテゴリ 2）の電子顕微鏡写真（電子反射像）．回収された粒子には表面に細かい粒子が多数付着したようなものも存在している．

の反射スペクトルが一致しないという大きな謎があった．この謎に対して地上実験や月サンプルの分析などから，宇宙風化と言う現象

が小惑星表面で起きていると推測されていたが，初期分析によって回収サンプルに宇宙風化の証拠を発見することができ（Noguchi
et al., 2011），スペクトルの謎に最終決着がつくこととなった．これらの初期分析の成果（図 3）は，科学雑誌 Science の 2011 年の 10

微惑星

800℃

イトカワ母天体形成 (>10 km)(45.62 億年以降)

熱変成

表面剥離 (数十 cm/My)

大ニュースの一つとして選ばれている．

破壊

微隕石

太陽風

イトカワサンプルの希ガス同 位 体 分 析（Nagao et al., 2011）では，太陽風起源の希

イトカワ形成ガスが発見された．太陽風は粒子に対して1 mm 程度の深さしか侵入しないため，そのラブルパイル天体

粒子が天体表面に存在した期間を知ることができる．今回求められたその期間は 150～ 550 年程度と非常に短いものであった．

常に速いことがわかった（図 3）．

サンプル粒子内で共存する鉱物間の元素組成から，それらの鉱物が熱平衡に達していた 温 度 が 推 定 さ れ た（Nakamura et al.,2011）
．この研究からイトカワの回収サンプ
ルの多くは 800℃の高温を経験していることがわかった．この高温は現在のイトカワ天体

サイズでは実現することはできず，サイズが20 km を超える天体内部などを考える必要があり，イトカワはかつて大きな天体だった

100 m

太陽系史にわたる小天体の内部・表層活動史
図3

宙線の侵入による希ガス同位体の特徴が検推定された．この時間は月の表層と比較して 1 ケタ以上も短く，表層物質の散逸が非宇宙風化

表面流動 (100 y - My)

また表層地下 1 m 程度まで侵入する銀河宇

出されなかったことから，表層 1 m の物質は長くても 1000 万年以内に更新されていると

再集積

銀河宇宙線

はやぶさ回収サンプルの初期分析によって見えてきた小惑星イトカワの歴史．

付着しているものや，非常にもろい粒子も見つかっている．地球大気突入の影響を受けずに回収された粒子であるがゆえに発見された特徴であり，このような特徴を活かした分析研究が今後進むと思われる．

国際公募分析の準備状況

初期分析に引き続き，2011 年 12月中旬に NASA への 1 回目のサンプル分配

個々の粒子の特徴の記載充実への貢献も期待されている．

粒子の貸与期間は 1 年を想定しており，1年後には「はやぶさ」サンプルの新しい分析

成果が発表され，小惑星の科学や太陽系の科学に大きな進展がもたらされることを楽しみにしている．

なお，はやぶさのキュレーション作業については，設備の設計段階やリハーサル運用

として 15 粒子が引き渡されている．2012 年
1 月末には国際公募分析の正式なアナウン

から本番運用にいたるまで，非常に多くの大公募を締めきり，レビューアによる審査を経

国際公募分析の情報については，http://
hayabusaao.isas.jaxa.jp/ を参照されたい．

スが開始された．同年 3 月 7 日には第 1 回

学機関等研究者に協力いただいた．ここに改めて感謝の意を表したい．

ものが，大規模な破壊再集積によって形成された天体であると説明できる（図 3）．天体て同年 5 月には分配サンプルと研究者が確

回収サンプルの経験した加熱の程度に幅が果や，キュレーション設備での粒子の記載情－参考文献－
Nagao, K. et al.（2011）Science, 333, 1128-1131.

た時の様々な深さにあった物質が混在してイる．国際公募分析に興味のある研究者には，

Nakamura, T. et al.（2011）Science, 333, 1113-1116.

を提案して応募していただきたい．

Noguchi, T. et al.（2011）Science, 333, 1121-1125.

内部の温度は天体の深さによって異なる．

あることもわかっており，大きな天体であっ定する予定である．

公募開始と同時にこれまでの初期分析結報についても，アーカイブが公開されていトカワ表面に存在していることを物語っていこのアーカイブデータを参照し，分析テーマ

科学観測から推定されていたラブルパイル天

体（元天体の破壊・再集積によって形成され国際公募分析で分配されるのは，サイズ
が 20 ～ 50 μm 程度の粒子を中心とし，最大初期分析によって，物質科学的に小惑星やぶさ」の粒子の特殊性を鑑み，その特徴をる．このことは，探査機の小惑星滞在中のた，瓦礫集合天体）を実証したことになる．

と隕石の関係が実証されただけでなく，小惑星表面での現象が複数解明されると同時に，

小惑星イトカワ形成前の元天体の状況についても明らかになった（図 3）．しかし，小惑

100 粒程度を想定している．提案者は，「は活かした分析テーマを募集すると同時に，
著者紹介■一般向けの関連書籍

川口 淳一郎（2010）惑星探査機はやぶ
さ ―「玉手箱」は開かれた , 中公新書.

安部 正真 Masanao Abe

源の有機物質の発見についてはまだ至って

宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所 固体惑星科学研究系 准教授
宇宙航空研究開発機構 月・惑星探査プログラムグループ 併任
総合研究大学院大学 宇宙科学専攻 併任

いない．これは回収された粒子サイズや量が当初計画されていたものに比較して少な

専門分野：惑星科学．月・地球系の力学進化，太陽系小天体の地上観測，小惑星探査などを通した研究を行っている．

かったことも原因であるが，今後の分析に

略
歴：東京大学大学院理学系研究科地球惑星物理学修士課程修了，博士課程中退．文部科学省宇宙科学研究所助手を経て，現職．著書に「全地球史解読」（東京大学出版会，分担），「「はやぶさ」の超技術」（講談社・ブルーバックス，分担）がある．

星物質形成の絶対年代の決定や，地球外起

よって明らかになると期待したい．また，回収サンプルには，表面に極微小粒子が多数

JGL, Vol. 8, No. 1, 201213

BOOK REVIEW「地下水流動 ― モンスーンアジアの資源と循環 ―」の地下水事情は大いに参考になろう．第 10章の「持続可能な水利社会と地下水」では，

谷口 真人 著

自然地理学的観点より日本における地下水

共立出版
2011 年 5 月，296p.

の保全と管理の事例を解説している．地下水が伝統や文化を保全する住民活動のなか

価格 3,800 円（本体価格）
ISBN 978-4-320-04708-2

で，どのように位置づけられ，守られてきたかを知ることができる．第 11 章「地下水をめぐる公共政策」は，熊本で実践されている
地下水保全手法を紹介している．第 8 章の信州大学 工学部
東日本大震災は，科学者に「科学は如何に社会と向き合うべきか」という重要な問題を投げかけた．地下水は世界の水使用量の50% を占める重要な水資源である．したがっすら瀕しているというのが実情である．

前置きが長くなったが，東日本大震災後に上梓された本書の特徴は，資源と循環という切り口で地下水を解説しようとしたとこて，世界の大学における地球科学系の学科ろにある．水文学や自然地理学といった自教育分野となっていることは極めて当然であた社会科学に立脚する著者達が，社会とどで，地下水を扱う水文地質学が重要な研究る．そして，環境，水資源，汚染，エネルギーといったコンテクストで社会問題を解決し，

14

藤縄 克之

人類の未来を切り開く手段として大きく貢献

しつつ，学を発展させてきた．翻って，水使
用量の 12.5% を地下水が占める我が国の教育研究状況を見ると，その体制の貧弱さと展望の無さに失望を禁じざるをえない．
酒井軍治郎先生が 1965 年に欧米の水文

然科学，あるいは法学や国際政治学といっのように向き合っているかが理解できよう．

ところで，本書は内容，難易度，価格帯，「 水 質 成 分 による地 下 水 のトレー サビリ
ティー解析」では，地下水循環を解明する手段として水質組成や安定同位体を用いる手法を丁寧に解説しており，地下水汚染の経路特定などにも応用できそうである．
一方，第 1 章「モンスーンアジアの地下水流動」と第 13 章「循環する資源としての地

下水」は地下水を循環と資源からみた論説であり，第 2 章「源流域の地下水」では流出現象を，第 3 章「地下水涵養」では不飽和浸透現象を，第 4 章「地下水流動のモデル

出版社からみて，一般読者の啓蒙書ではな

化」では地下水流動経路の可視化法を，第5 章「地形と地下水」では地形と地下水流動ない．どこにも想定される読者層についての染の実態とメカニズムを，第 7 章「浅層地下度地下水の研究に携わってきた基礎科学系

モデルを，第 12 章「コモンズとしての温泉」

いし，また，体系的に解説された教科書でも記述がないが，内容から判断すると，ある程の研究者の参考書という位置づけにあるよ

水の脆弱性と持続可能性」では汚染リスク

では草津温泉の利用と管理の歴史を，それ地質学を体系的に紹介した「地下水学」（朝倉出版）を，山本荘毅先生が 1983 年に調査と内容になっているかを紹介しよう．

（古今書院）を，手前味噌で恐縮であるが小生が 2010 年に物理・化学的アプローチやの「アジアの地下水管理」では，中国，タイ，たことを評価したい．地球惑星科学が平常法，引き起こされた環境問題，導入された管きることはいうまでもないが，この方面の研が私水として扱われ，資源としての公的管理ある．

事例を豊富に盛り込んだ「地下水調査法」

数値解析法を解説した「環境地下水学」（共立出版）を出版しているが，日本地下水学会の調査によれば日本で水文地質学や地下水学を体系的に教育研究している大学は極めて少なく，研究内容によっては絶滅の危機にJGL, Vol. 8, No. 1, 2012

うに思える．以下に，本書がどのような構成系の関わりを，第 6 章「地下水汚染」では汚資源という文脈で執筆されている章が，第 9 章，第 10 章，第 11 章である．第 9 章

インドネシア，ベトナムにおける地下水利用
理手法が手際よく整理されている．地下水が欠如している日本にとって，これらの国々

ぞれ事例に基づいて解説している．

本書のねらいが各章間でもう少し共有された方が，より説得力があったかもしれない

が，社会と向き合うという観点から執筆され時のみならず非常時にも大いに社会貢献で究がいっそう進展することを祈念する次第で

I N F O R M AT I O N

公募情報①職種②分野③着任時期④応募締切⑤ URL

電気通信大学 大学院情報理工学研究科
情報・通信工学専攻① 准 教 授 ② 宇 宙 通 信 環 境（ 宇 宙 通 信 工学，電離圏環境など）③ H24.06.01 以降のできるだけ早い時期 ④ H24.02.20 ⑤ http://
www.uec.ac.jp/about/advertisement/pdf/
ad_20111220.pdf

山梨大学 教育人間科学部
理科教育講座

①教授又は准教授 ②地学 ③ H24.09.01 ④
H24.02.29 ⑤http://www.yamanashi.ac.jp/modules/
employ_info/index.php?page=article&storyid=21

独立行政法人 海洋研究開発機構①職員 ②事務系・技術系（工学／情報シ
ステム・データ）③ H25.04.01 ④ H24.02.29⑤ http://www.jamstec.go.jp/recruit/details/
jinji20120229.html

独立行政法人 海洋研究開発機構
地球環境変動領域 短期気候変動応用予測研究プログラム①研究員もしくはポストドクトラル研究員 ②
熱帯域や亜熱帯域に見られる気候変動モードの理解とそれらの予測研究 ③ H24.05.01④ H24.03.01 ⑤ http://www.jamstec.go.jp/
recruit/details/rigc20120301.html

京都大学 理学研究科
物理学・宇宙物理学専攻①准教授 ②宇宙線物理学（実験）③採用決
定 後できるだけ早い時期 ④ H24.03.05 ⑤
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/b/b5/
news3/2011/120305_1.htm

東北大学
東北アジア研究センター① 助 教 ②ロシア，中 国，モンゴル，韓 国
あるいは日 本 を 対 象とする地 域 研 究 ③
H24.04.01 以 降 のできるだけ 早 い 時 期 ④
H24.03.09 ⑤ http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJ
orDetail?fn=4&id=D112010562&ln_jor=0

独立行政法人 産業技術総合研究所①研究職員 ②標準・計測分野に関する研究 開 発 業 務 ③ H25.04.01 ④ H24.03.16 ⑤
http://www.aist.go.jp/aist_j/humanres/02kenkyu/
index.html

独立行政法人 産業技術総合研究所①事務職員 ②研究施設管理業務 ③
H25.04.01 ④ H24.03.16 ⑤ http://www.aist.
go.jp/aist_j/humanres/03jimu-fm/index_fm.html

大学共同利用機関法人 高エネルギー加速器研究機構①研究支援員（パートタイム職員）②事務補
助，技術補助 ③決定後できるだけ早い時期④ H24.03.30 ⑤ http://legacy.kek.jp/ja/jobs/
documents/partkoubo20111201.pdf

株式会社とめ研究所①ソフトウェアリサーチャー ②新しいアルゴ

リズムの研究開発 ③できるだけ早い時期 ④
H24.03.31 ⑤ http://www.tome.jp/recruit/new_
grad_d.html

独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構①職員 ②事務系・技術系 ③ H25.04.01 ④
H24.04（事務系）, H24.03（技術系）⑤ http://
www.jogmec.go.jp/about_jogmec/recruit/newgraduate.html

独立行政法人 産業技術総合研究所①博士型任期付研究職員 ②各種地質分野③ H25.04.01 ④ H24.04.13 ⑤ http://www.aist.
go.jp/aist_j/humanres/02kenkyu/5_geological.
html

独立行政法人 国立環境研究所
環境計測研究センター①高度技能専門員 3 名 ②加速器質量分析
計の運転等／環境試料からの有機炭素・無機炭素抽出等／加速器質量分析計の運転補助等に関する補助業務 ③ H24.04.01 以降なるべく早い時期 ④随時 ⑤ http://www.nies.
go.jp/osirase/saiyo/

独立行政法人 国立環境研究所
地球環境研究センター①高度技能専門員 3 名程度 ②地球環境情報を統合し科学的知見と公共的価値を創出するための基盤整備 ③ H24.04.01 以降なるべく早い時期 ④随時 ⑤ http://www.nies.
go.jp/osirase/saiyo/2011/20111129-2.html

イ ベント情報

詳細は各 URL をご参照下さい．

■宇宙から見たオーロラ展 2012

日時：2012 年 1 月20日（金）～ 2 月19日（日）
場所：コニカミノルタプラザ
主催：コニカミノルタホ ールディングス，宇宙航空研究開発機構
内容：ISS から撮影されたオーロラ写真や
超高感度カメラで古川宇宙飛行士が撮影したオーロラ映像などの貴重な資料を展示する
http://www.konicaminolta.jp/plaza/schedule/
2012january/aurora/■第 1 回アジア太平洋大規模地震・
火山噴火リスク対策ワークショップ（G-EVER1）

日時：2012 年 2 月22日（水）～ 25日（土）
場所：産業技術総合研究所 つくば中央共用
講堂
主催：産業技術総合研究所 地質調査総合センター
内容：アジア太平洋地域の大規模自然災
害の将来リスクについて関係機関の連携を進め既存情報を再整理するため，近年の大規模地震・火山噴火，
アジア太平洋地域の取り組み，デー
タベース及びリスク対策などについて議論する
http://www.gsj.jp/Event/AsiaPaciﬁc/index.html■第 13 回技術サロン：技術者・技術士を目指す女子学生向け懇談会

日時：2012 年 3 月 3 日（土）
場所：中央大学駿河台記念会館
主催：（公）
日本技術士会，男女共同参画推進委員会
内容：女子学生・女性向けの「技術士」資格に関する説明及び懇話会
http://www.engineer.or.jp/cmtee/danjyo/
120303salon.pdf■世界一の京を書いて，見よう

日時：2012 年 3 月 4 日（日）
場所：神戸市立青少年科学館，
理化学研究所計算科学研究機構
主催：理化学研究所計算科学研究機構，
神戸市立青少年科学館
内容：一般の人々にも「京」について親しみと理解を深めてもらうための講演，
書道コンクール，「京」見学会
http://www.aics.riken.jp/jp/library/topics/
sekaiichi.html■建築研究所講演会「東日本大震災に学ぶ－復興・再生に向けた建研の取組み－」

日時：2012 年 3 月 9 日（金）
場所：有楽町朝日ホール
主催：独立行政法人建築研究所
内容：建築研究所の研究成果や調査活動の報告を通して，最新の技術情報を広く一般の方々に提供する
http://www.kenken.go.jp/japanese/information/
information/event/bri-kouenkai-12/index.html■第 7 回 JAMSTEC 海洋と地球の学校

日時：2012 年 3 月13日（火）～ 17日（土）
場所：横須賀本部，横浜研究所，三浦半島
野外巡検
主催：独立行政法人海洋研究開発機構
内容：21 世紀の海洋科学技術の研究・開発を担う大学生等の育成のための講義及び巡検
http://www.jamstec.go.jp/j/pr/school/007/
index.html■特別講演会「2013 年京都国際地理学
会議に向けて」

日時：2012 年 3 月 27 日（火）場所：首都大学東京・国際交流会館大会議室
主催：（社）日本地理学会
内容：多くの地理学関係者が 2013 年京都国際地理学会議へ参加し，世界の地理学者と交流を深めることを願う啓発活動の一環としての講演会
http://www.ajg.or.jp/ajg/2011/12/2013-ajgsymposium-for-igu-kyo.html

公募求人及びイベント情報をお寄せ下さい
JGL では，公募・各種イベント情報を掲載してまいります．大学・研究所，企業の皆様からの情報もお待ちしております．ご連絡は http://www.jpgu.org/ まで．

公募及びイベントの最新情報は web に随時掲載しております．http://www.jpgu.org/ をご覧下さい．

JGL, Vol. 8, No. 1, 201215

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？
JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの広告主様を広く募集しております．本
誌は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・学生に無料で配布しておりますので，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，発行部数は約 3万部です．広告料は格安で，広告原稿の作

成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．
http://www.jpgu.org/publication/ad.html【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

（東京大学 総合研究博物館）
Tel 03-5841-2830
hm@um.u-tokyo.ac.jp【お申し込み】16

公益社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080
Fax 03-6914-2088
ofﬁce@jpgu.org

個人会員登録のお願い
このニュースレターは，個人会員登録された方に送付します．登録されていない
方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個人

会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.8, No.1

発行日：2012 年 2 月 1 日
発行所：公益社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

田近 英一
東宮 昭彦

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

JGL, Vol. 8, No. 1, 2012

表紙画像：ウーメラ砂漠で撮影された「はやぶさ」火球© JAXA