Comment j’ai cotoyé André Bidaud, un homme que je n’hésite pas àqualifier ainsi : un monument de la mycologie.
J’ai fait la connaissance de André à un Conseil d’administration de laFMBDS, en 2014. Alain Favre m’avait invité à venir, « pour voir commentfonctionnait la FMBDS », m’avait-il dit.
Je me souviens que j’étais installé à côté de Laurent Francini et de AndréBidaud, dont j’avais entendu parler, compte-tenu de mon intérêt pour legenre des Cortinaires. Je savais qu’André était l’un des auteurs d’uneœuvre immense consacrée à l’étude des champignons de ce genre
pléthorique, mais ô combien passionnant pour qui s’intéresse un tant soitpeu à la mycologie. L’œuvre en question, résultat de nombreuses annéesd’explorations, de prospection, d’études, de publications, de collaboration
avec des mycologues du monde entier, avait de quoi impressionner unsimple amateur comme je l’étais. Elle représente en effet l’écriture devingt-trois volumes : toute une vie de travail, qui restera certainement dansl’histoire comme une référence sur un genre qui représentait la moitié desespèces de champignons, jusqu’à une époque récente. Je parle bien
entendu de l‘Atlas des Cortinaires, dont j’ai pu avoir quelques mois plustard, la collection complète, à un prix défiant tout concurrence, ce dont jesuis tout particulièrement reconnaissant à André et à Espérance Bidaud, sa
compagne de toujours.
J’ai très vite été frappé, en fréquentant André de façon beaucoup plus
intensive après ma prise de responsabilité à la présidence de la FMBDSpar ce qui me laissera pour ma part, au fond de moi, un profond sentimentde respect à son égard. Cet homme savait comme rarement allier une
remarquable compétence scientifique et un sens tout naturel chez lui de ceque j’appelle la vraie pédagogie. Ces deux qualités ne se rencontrent passouvent ensemble chez le même homme. Chez André Bidaud, cerise sur legateau, elles sont présentes et trouvent même un certain achèvement de parsa modestie et sa disponibilité, deux autres des qualités d’André, d’autant
plus précieuses qu’elles sont plutôt rares chez les scientifiques.
Compétence scientifique ? Il ne m’appartient pas d’en juger, mais lesautres interventions de ses confrères aujourd’hui en disent long sur cepoint.
Sens naturel de la pédagogie ? André savait à la fois initier ses

interlocuteurs, les prendre à leur niveau, leur expliquer patiemment tout ens’abstenant de donner des leçons ce qui lui permettait d’identifier, souvent
sur le terrain, telle ou telle espèce… Il savait expliquer pourquoi danscertains cas l’observation macroscopique n’était pas suffisante. Mais ilsavait aussi expliquer que dans d’autres cas, elle l’était. La précision de sesobservations de terrain était en effet impressionnante. C’est avec lui que
j’ai compris pour ma part que la mycologie commençait par là. Je mesouviens d’une sortie notamment à Fournols où j’étais dans le groupe qu’ilanimait et où j’ai découvert avec lui des espèces que j’étais loin de« posséder » et qu’il connaissait par cœur, sans avoir besoin de les mettre
obligatoirement sous le micro, comme on dit.
Modestie et disponibilité ? J’ai pu mesurer à quel point André démontrait
tous les jours ses grandes qualités de son tempérament, notamment en
travaillant avec lui sur des articles que j’avais rédigé et qui étaient destinésau bulletin trimestriel. C’est peu dire qu’André était disponible. Il savait
vous dire ce qu’il convenait de modifier dans votre article, tout en ymettant les formes et la diplomatie nécessaires. Il savait vous proposer uneversion complète modifiée en tenant compte ds remarques des membres ducomité de lecture. Il savait vous mettre en confiance lors de la rédactiond’un article, exercice que beaucoup redoutent et qu’il parvenait tout
naturellement à vous faire apprivoiser.
Un accompagnement de tous les instants… et un accompagnement solide
tout en restant bienveillant.
Que dire de plus ? Je pourrais évoquer bien d’autres choses, par exemple
son investissement sans failles dans le déroulement de la journée diteJournée des espèces rares. Il était, lui aussi, remarquable. Et je ne parle quede l’un des aspects du temps qu’il consacrait à mener à bien la missiond’une Fédération mycologique et botanique comme la FMBDS, à laquelleil a consacré toute son existence.
André nous a quitté . Il laisse un héritage considérable.
Chapeau, André, pour tout ce que tu as fait et réalisé pour la cause de laMycologie, pendant toutes ces années
Yves Courtieu, président FMBDS