2012 年 5 月 1 日発行

8日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.

May, 2012

No. 2

東日本大震災 1 周年特集2011 年東北地方太平洋沖地震

TOPICS―3.11 から 1 年で何が分かったのか ―

1―東日本大震災から 1 年を経たいま―

3―原発事故影響の計算予測はどこまで可能か―

6

巨大津波研究の課題

放射性物質の大気拡散
BOOK REVIEW

地球全史 ―写真が語る 46 億年の奇跡 ―

9

NEWS

日本地球惑星科学連合 2012 年大会のご案内 10
I N F O R M AT I O NTOPICS	

15

東日本大震災 1 周年特集2011 年東北地方太平洋沖地震— 3.11 から 1 年で何が分かったのか —名古屋大学 減災連携研究センター

鷺谷 威

2011 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震とそれに伴う巨大津波は日本列島に設置された世界最高レベルの観測網によって克明に記録された．こうした貴重な観測記録の解析から，超巨大地震の実像が明らかになりつつある．一方，巨大地震の発生メカニズムや予測可
能性，沿岸部の上下変動など説明できない問題が残されている．こうした問題の解明を通して
巨大地震発生の理解を深めることは，防災にもつながる重要な課題である．

はじめに2011 年 3 月 11 日に発生した東北

地方太平洋沖地震（M9.0）とそれに伴う津

波は，東日本の太平洋側の広範囲で「未曾有」とも表現される大災害を引き起こした．

この地震は，日本周辺で初めて記録されたマ
グニチュード（M）9 を越える超巨大地震である．20 世紀以降，チリ，アラスカ，スマトラなどで M9 クラスの地震が発生してきたが，今回の地震は，陸域および海域に世界最高レベルの観測網が整備された東北日本の沖合で発生した．非常に高い精度と分解能で観測されたデータから得られる M9 地震の知見を今後の研究や防災に生かしていくことは，地震研究者に課された重大な使命である．ここでは，地震発生後 1 年間で明らかになった知見を概観し，今後取り組むべき未解決の問題について述べる．

M9

地震の実像

し た と 考 え ら れ て い る（ 図 1 , Yagi andFukahata, 2011）．断層面の破壊には 2 分半
程度かかり，周辺地域では強い揺れが 3 ～
4 分も続いた．地震波形を詳しく見ると，単うした観測が行われていれば，過去の地震でも同様な結果が得られた可能性はある．

巨大な断層破壊によって，プレート境界周辺に蓄積されていたひずみエネルギーはほぼ完全に解消されたと考えられる．震源域

周辺では，本震以前は東西方向の圧縮力による逆断層型の地震が支配的であったのに，に広い範囲が大規模に破壊したというのではなく，M8 を越える巨大地震が 3 ～ 4 個連

鎖的に発生したように見える．地震に伴う断層のずれは宮城県沖でとくに大きく，最大で 50 m 以上，震源域全体の平均でも 20 m
近くに達したと推定される．

今回の巨大地震で，プレート境界がかくも大きな断層すべりを起こし，しかもそのず

れが海溝軸付近まで達したことは大変な驚きだった．プレート沈み込み境界の浅部は軟らかい海洋性堆積物で充填されていて強度が低く，海洋プレートの沈み込みに伴って境界面がずるずる動き固着しないと考えられていたからである．一方，50 m を越える地
震時の断層すべりも過去に例がない．1960

今回の地震では，日本海溝から年チリ地震や 2004 年スマトラ地震の断層すべりは最大 30 m 程度と推定されていたが，手県沖から南は茨城県沖まで，東西方向約200 km，南北方向約 450 km にわたって破壊

今回は GPS 音響結合方式による海底地殻変

沈み込む太平洋プレートの上面が，北は岩動観測や，海底地形の音波探査などの観測が巨大な断層すべりの証拠となっており，こ今回はこれらの地震より規模が小さいにも関わらず最大すべり量では上回った．ただ，

図 1 東北地方太平洋沖地震の断層すべり分布（Yagiand Fukahata（2011）に加筆）．灰色の四角は強震動生成域（Kurahashi and Irikura, 2011）．楕円は明治時代以降の主な地震の震源域を示す．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012ISSN 1880-4292

TOPICS

東日本大震災 1 周年特集

余震の多くが東西方向の引張りによる正断の原因となったが，その一方，強い地震動の伴う応力変化の計算から，プレート境界断層の破壊強度は 20 MPa 程度と推定された．

ることを示唆していた．この結果は以前の認識と食い違っていたのだが，2000 年以降にIrikura, 2011）．このようにすべりが大きい津

くなるとともに，福島沖などで発生した M6～ 7 クラスの地震後に大規模な余効すべり層型であることがその根拠である．本震にこの 値 を 深 さ方 向 に 1 km あたりで 約 30
MPa 程度増加する地球内部の圧力と比べると，プレート境界の実効的な摩擦係数が非常に小さいことが分かる．

巨大な断層すべりが発生した原因については，複数の説が提示された．その一つは，プレート境界浅部では過去 1,000 年程度の長期間にわたって固着が継続して大きなひず

波波源域と強震動生成域が別であったことは今回の地震の大きな特徴である．こうした特徴が M8 以上の巨大地震に共通だとす
れば，地震の被害想定に大きな影響を与えることになる．

なぜ想定外だったのか
政 府の地 震 調 査 研 究 推 進 本 部

みエネルギーが蓄積され，大地震を引き起こ

は，同じ場所で似たような地震が繰り返すとから今回の地震と 869 年貞観地震の類似性評価を行ってきた．日本海溝沿いで考えられていた地震規模は最大 M8.2 程度であり，事したというものである．津波堆積物の調査が指摘されており，1,000 年以上蓄積されたエネルギーが解放された可能性は高い．た

地殻変動の様子が変化し，東西短縮が小さが生じて東西短縮ひずみが解消されていることが分かった．そのため，短縮変形の蓄積を示していない三角測量結果の方が長期間のひずみの様子を反映したものと受け取られ，巨大地震発生のポテンシャルが見逃される一因となった．

結果的に解釈を誤ってしまった原因は単純ではない．たとえば，三角測量などの古いいう固有地震説に基づいて地震活動の長期データには様々な誤差要因があり，改めて評価し直す必要がある．また，2000 年以降に前に M9 への言及はなかった．これにはいく態に戻ったと解釈されていたが，大地震発見られた地殻変動は，固着が弱い通常の状だ，長期間にわたるエネルギー蓄積の原因については，1）大きくすべった部分が周囲よ
りも大きな強度を持つ，2）プレート境界のつかの原因が考えられるが，長期評価で検討対象とした過去の地震活動が江戸時代以降の約 400 年間と短かったこと，巨大地震を

このように，同一の事象についての解釈を必の地震で狭い範囲が繰り返し地震を起こしる認識不足や誤りが指摘できる．

ベルである．それゆえ，先入観によって議論

摩擦特性分布に階層構造があり，M7 クラスても，より広い範囲ではひずみの蓄積が続いていた，といった複数の異なるモデルが提2

発生源は震源域の深い方の縁近くに推定されている（図 1 の灰色の四角；Kurahashi and

唱されている．さらに，地震発生時にプレー

ト境界の摩擦発熱によって間隙流体圧が急上昇し，実効的な摩擦が急激に低下した結果，勢い余ってすべり過ぎたという解釈も提案されている．メカニズムの理解は，巨大地震発生のポテンシャルを評価する上で不可欠であり，今後さらなる検討が必要である．

今回，プレート境界浅部で大きな断層すべりが生じ（図 1 のすべり分布），巨大津波

引き起こすひずみエネルギーの蓄積に関す
三角測量によって求められた明治時代以降約 100 年間の地殻ひずみ分布では，東北地方に南北方向の伸張ひずみが卓越し，東西方向の短縮変形があまり見えない．また，
日本海溝沿いで過去 100 年間に発生した大生へ向けた最終段階でプレート境界の固着がはがれ始めていたという解釈も成り立つ．

ずしも一意的にできないのが現状の学問レが誤った方向へ進む危険性が常にあること

を研究者は自覚する必要がある．

プレート沈み込み帯については，低角沈み込みで巨大地震が起きるチリ型から高角沈

み込みで地震が起きないマリアナ型へと，沈地震は，プレート運動で蓄積されるエネル
ギーの 3 割程度しか解放しておらず，東北のみ込みの様式が時間とともに進化するモデ

まった GPS 観測のデータは顕著な東西短縮は発生しないだろうと多くの研究者が漠然と考えていた．実は，2004 年スマトラ地震が沖合でプレート間の固着は弱いという考えが一般的であった．一方，1990 年代から始変形を示し，プレート境界がほぼ固着していルが提唱され，広く受け入れられていた．このモデルでは東北日本は両者の中間的な性質と考えられ，チリで起きるような巨大地震

図 2 （a）東北地方太平洋沖地震に伴う上下変動分布（Nishimura et al.（2011）に加筆）．
（b）矢本電子基準点の座標上下成分の時間変化（2011 年 1 月～ 2012 年 1 月）．
（c）鮎川検潮場の年平均潮位（1894 年～ 2010 年）．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

発生した時点でこのモデルの破綻が指摘され，世界中のあらゆる沈み込み帯で M9 地震が起こり得るという論文もあったのだが，それらの警告は日本国内で実際に M9 地震が起きるまで殆ど顧みられることがなかった．研究者は謙虚に反省すべきだろう．

太

平洋沿岸の上下変動の謎
最後に，現在多くの研究者が注目している，太平洋沿岸部の上下変動の謎について紹介しよう．東北地方の太平洋沿岸
では，地震発生前から 5 mm / 年を越える顕著な地盤の沈降が観測されていた．一方，
この地域には海成段丘が存在しており，10万年程度の時間スケールでは僅かながら隆起の傾向にある．そこで，大地震時には海岸が隆起して沈降を回復すると考えられていたが，実際には宮城県牡鹿半島の 1.1 m

をはじめ太平洋沿岸各地で数十 cm 以上の沈下が生じた（図 2a, Nishimura et al., 2011）．

見方が可能になる．上下変動の収支は 1,000
年分の総計で辻褄が合えば良く，地震間に 1mm / 年の速度で緩やかに地盤が隆起していれば，1 m という地震時沈降量も十分回復できる．地震前に沿岸部で見られていた顕著な沈降にしても，それが 1,000 年の地震間を通して継続してきたことを示す証拠はない．
唯一 19 世紀末から潮位観測が行われている

鮎川（宮城県石巻市牡鹿）では，観測が開始されてから 1930 年代頃まで，目立った上－参考文献－
Kurahashi, S. and K. Irikura（2011）Earth
Planets Space, 63, 571-576.
Nishimura, T. et al.（2011）Earth Planets
Space, 63, 631-636.
Yagi, Y. and Y. Fukahata（2011）Geophys. Res.
Lett., doi:10.1029/2011GL048701.

下変動が見られず，20 世紀後半から 2011

■一般向けの関連書籍

年に向けて沈降が次第に加速しているようにも見える（図 2c）．こうしたデータの意味

大木 聖子・纐纈 一起（2011）超巨大地震に迫る ー日本列島で何が起きているのかー , NHK 出版新書, 208pp.

するところを物理的に解明していくことは，
巨大地震の発生サイクルを解明する上でも大変重要な課題である．こうした研究が将来的には中長期的な地震発生予測につながるものと期待したい．

著者紹介

鷺谷 威 Takeshi Sagiya

地震後の余効変動で若干隆起が生じている名古屋大学 減災連携研究センター 教授

降はすぐには回復しそうにない（図 2b）．

専門分野：地殻変動学．測地学的な観測やデータ解析によって，地殻変形や大地震の準備過程の解明，地震発生予測などを目指している．

ものの，地震前および地震時に累積した沈こうした地殻変動は一見矛盾しているように見えるが，今回の巨大地震が 1,000 年に一度の稀なイベントであると考えれば様々なTOPICS略
歴：東京大学大学院理学系研究科博士課程中退．国土地理院，名古屋大学環境学研究科助教授等を経て，現職．著書に「日本海東縁の活断層と地震テクトニクス」（東京大学出版会，分担執筆）などがある．

東日本大震災 1 周年特集

巨大津波研究の課題— 東日本大震災から 1 年を経たいま —東北大学 災害科学国際研究所

今村 文彦

東北地方太平洋沖で発生した巨大地震と津波により甚大な被害が生じてから 1 年が経過した．当時の記録や現在まで解析された成果をもとに，巨大地震および津波の研究についての課
題を整理した．今後，国内外で可能性がある同規模の災害への備えおよび減災に科学技術がどのように貢献できるかがいま問われている．巨大地震および津波の発生メカニズムを解明し，今後の予測の信頼性向上に役立てなければならない．また，新しい被害像もみられ，社会の変貌とともに変化する災害の影響も評価できる手法を開発していく必要があろう．

スーパーサイクル地震
地球システムの中では，繰り返し性が認められる自然現象が多い．地震や津波の発生もその 1 つであると考えられる．
海溝型地震においては，海洋プレートの沈み込み帯での歪みエネルギーの蓄積と解放（断層のすべり）というパターンが長期的な
地震発生間隔の評価に役立っている．しかし，そうした従来の考え（モデル）を裏切った結果となったのが今回の巨大地震（東北地方太平洋沖地震）であった．当時，地震

ネルギー放出ではなく．エネルギーのゆっくりとした解放（サイレントアースクエイク）が生じていると考えられていた．しかし，実際にはそうではなく，この滑り残りの部分の歪みは数百年蓄積され，今回の M9 の地震によって一気に解放された．いわば「スーパーサイクル」として巨大地震は発生したと考えられる（図 1 参照）．つまり宮城県沖では，通常の海溝型地震と巨大地震の 2 つのサイ学のパラダイムシフトの必要性が強く求めら

クルが存在することが明らかになった．過去

ではなく，限られたデータや情報の下でのサレートの沈み込み速度から，貯金に相当する
滑り残しの量は年間約 2.6 cm と算出される．

れたが，現在では，周期性が否定されたわけ

イクル（周期性）評価の限界が示されたものと考えられるようになっている．

今回の東北地方太平洋沖地震の震源に近い宮城県沖地震では，毎回，プレート境界

で完全に断層が滑り切るのではなく，滑り残る部分ができる．そこでは，地震としてのエの宮城県沖地震における滑り量と太平洋プ

今回の巨大地震で実際に滑った量（平均 18m）をこの値で割ると 690 年という数字が算出される．この値は，過去の巨大地震である 869 年貞観地震や 1611 年慶長奥州地震などの発生間隔と重なるが，評価においてJGL, Vol. 8, No. 2, 2012

3

TOPICS

東日本大震災 1 周年特集
「すべり過ぎ」るほどすべったために，大きな津波を引き起こしたのだと考えられている．

それぞれの原因が判明すれば，今後，他地域での津波発生の可能性についても検討が20 (m)❷

10

可能となる．
この 2 つの成分が，三陸沖に伝播する中

巨大地震

15

❶

巨大地震

プレート境界の滑り残し量

巨大地震のスーパーサイクル❸

で，押しのピーク（波の山）の位相を一致させて 6 m もの波高を発生させたのだろうと考えられる．なお，2 段階の津波の現れ方は，観測された場所によって異なっている．岩手県側では，図 2 のように押し波が顕著である

50が，南の宮城県側に行くほど，それが明確で

0700

なくなっている．このような違いを説明する

1400 (年)

ことにより，今後，地震波や地殻変動などの

図 1 （1）宮城県沖地震が発生するとプレート境界が滑ってひずみが解消されるが，わずかに滑り残った部分が生じる．（2）宮城県沖地震は平均 37 年間隔で繰り返し発生し，滑り残し量は徐々に蓄積していく．（3）ひずみの蓄積分が一気に滑って巨大地震が発生する．数百年間隔のスーパーサイクルでこれが繰り返される．

はばらつきがあることを認識しなければならない．

発

生した津波の 2 つの姿解明されるものと期待される．

津波が 2 段階で発生したことが分かる．第1 段階の津波は，1 m 程度の波高で周期が 1時間程度であると推定されるが，第 2 段階

M9 地震によって発生した津波はの津波は，波高にして 3 m 以上，周期が 10分以下であると読み取れる．前者は M9 の囲で地震による海底変動によって持ち上げらるのに対し，後者は異例な規模の津波であ巨大であった．500 km × 200 km 以上の範れた膨大な水塊は，津波となって各地へ伝播
2した．その結果，500 km を上回る浸水域が生じてしまった．初期に変動した水量のわずか数％ではあるが，これは波源域の沿岸線が，平均でも 1 km 程度の浸水を受けたことに相当し，従来の津波浸水の常識を遥かに超えていた．
さらに，もう 1 つの津波の姿が沿岸域で目撃された．海上保安庁により記録された衝撃的な映像である．相馬沖約 4.6 km で 14

時 49 分から撮影された映像を見ると，地平線付近に壁のような海面の上昇がすでに確認できる．わずか 1 分 40 秒後には，巨大な巨大地震によって発生する通常の津波であ大津波の実態解明と評価

巨 への課題M9 地震による津波は，近代の我が国にとって初めての経験であり，多くの課題を残した．しかし同時に，当時の記録・データの解析や，現在も精力的に実施されている調査研究により，これらの解決へ向けてのる．この津波の発生メカニズムについては，

様々なヒントも見つかった（Suppasri et al.,2012）
．以下が今後に残された研究課題でところであるが，海溝沿いの幅の狭い範囲である．

さらに，この原因としては，津波地震タイプ，

については，先ほど紹介した，プレート沈み込み帯浅部での 2 段階の津波発生メカニズ

現在様々な解析がなされ，議論されている

急激な海面上昇があったものと考えられる．

海底地滑り，さらには副次的な断層（分岐断層）が高角度で発生した可能性などが提案されている．とくに注目されているのが，巨大津波の発生過程

ムの解明が急務である．海底津波計，GPS
波浪計による津波観測などを活用し，逆解ロセスの実態を明らかにしなければならな

2011）．このすべりは地震以前に蓄えられていた力を 100％解放するだけでなく，さらに

とくに南海トラフ沖（東海から南海まで）で析法などを利用して，発生域や時間的なプい．その後，他地域での津波発生の可能性，

水の壁となった津波は巡視船に到達する．

急な上昇

津波がこの巡視船を大きく持ち上げた時の7

乗組員の叫び声も記録されている．高さは12 m を超えていたと推定されている．通常においても巨大な波になっていたのである．
発生したときから今回の津波はすでに巨大であった．

三陸沿岸域においては，検潮所が破壊されたために津波の記録はないが，沖合で貴重な姿が観測されている．GPS 波浪計や海底津波計（図 2 参照）による記録である．岩

手県北部から福島県沖に設置された 6 つのGPS 波浪計は，2 段階の津波の発生を捉えていた．地震発生から 10 分後にはゆっくりとした海面の上昇がみられ，そのさらに約10 分後には急激な水位上昇が生じており，

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

緩やかな上昇6

このような沖合で，津波の姿を認識することは難しいはずであるが，今回の津波は沖合

今回の津波の原因

ダイナミックオーバーシュート（動的過剰すべり）と呼 ば れ る 現 象 で ある（Ide et al.,5
測位偏差（m）

4

解析結果や津波の遡上高さ分布などと照合させながら，巨大津波の発生メカニズムが432

地震による測位の不安定
欠測扱い

1
0
-1
14 : 40

14 : 50

15 : 00

15 : 10

15 : 20

3月11日
図 2 海底津波計（TM2）で観測された津波波形（東大と東北大の観測によるもの）．

15 : 30

同様な津波発生機構がはたらく可能性を探る．さらに，津波予報業務で利用されている

データベースへの適用を検討する．これにより，津波高さの過小評価などが生じないように対応しなければならない．

仙2
台沿岸域や河川内で，第 波の来襲におい沿岸域および陸上での動的津波挙動て，波先端が分裂し多数の波列が生じる「ソリトン分裂」が確認された．このような現象が生じると，津波波力が増幅され局所的に被害が大きくなる．これは 1983 年日本海中部地震津波の際にも生じた現象であり，通常の津波解析手法（長波近似）では精度の点で問題がある．ハザードマップ作成や構造物の設置計画の際に，ソリトン分裂も考慮でき，波力（波圧）も評価出来るような実用的な手法の開発が必要である．ソリトン
分裂の際には，沿岸部での砂移動も同時に起こっており，その相互作用の考慮も必要となろう．

都市域での津波挙動の解明と評価

高層

ビルや工場などが高密度で存在している地域は，流下（通過）断面積が制限されている

図 3 宮城県女川町で被災した建物．基礎パイプなどに，地震動による津波到達前の破損がみられる．

ために，道路などで加速されたり，流れが意

災害は従来個別に研究され，ある程度の予

内陸部に来襲する津波は，単純な海域からはその複合的な発生による相互作用が無視外な方向に変えられたりしていた．沿岸からの浸入にはならないため，避難経路や避難測・評価ができる段階にはあるが，実際にできない状況がある．東日本大震災におい不均一性などを考慮できない．そのため，精度向上に限界があるだけでなく，今回のよ

うに過小評価になる場合もある．
そこで，現行の 500 倍とされる HPCI「京」の圧倒的な計算速度を生かして，津波の到場所などを検討する際，こうした挙動を考慮ても，M9 という地震により長周期振動成分

る構造物や道路などを表現するには，分解能の高い 3 次元データや高密度土地利用物，とくにコンクリート構造物に大きな影響がでた（図 3）
．また，液状化が起き，地盤「セミリアルタイム」予測を目指す必要があがあったものと考えられる．この結果，本来どのデータを使って波源を正確に推定し，そしなければならない．空間スケールの異なデータが不可欠である．さらに，膨大なデー
タを扱い，それを解析するための HPCI（次世代スーパーコンピュータ）などの高度利用が卓越し，長い揺れによって建物や沿岸構造の脆弱化，さらには構造物の基礎への影響
は津波にもある程度耐えるはずの施設に大達時刻を地震発生から数分遅れで割り出す

る．地震計・水圧計を備えた観測システム「DONET」，海底地震津波計，GPS 波浪計なの結果を使って各地での津波高さ等を推定が必要であろう．従来にも増して，計算科学

きな被害が生じた可能性がある．個々の現することが重要な課題である．

数値解析を実施しその結果を可視化して検し，全体での影響を調べなければならない．

－参考文献－
Ide, S. et al.（2011）Science, 332, 1426-1429.

タイムで可視化することにより，計算時間のく評価だけではなく，リアルタイムの観測あると考える．さらに，大容量のデータを格いての予測も現在は制約があり，事前に解技術との融合を図る必要がある．ここでは，証するのではなく，演算を行いながらリアル
短縮やデータメモリー容量の削減が可能で納し，場所を気にせずにアクセスできる機能

ストレージやコミュニティでデータを共有できるネットワークが必要であろう．さらに，
超大規模データに対するプリ・ポスト処理
はまだ定まった技術がなく，CAD データ等の変換やメッシュ生成技術などを含むこの象の評価だけでなく，複合的な効果を把握

その際に重要となるのは，シナリオに基づ

データも取り入れた予測である．津波につSuppasri, et al.（2012）Coastal Engineering
Journal, 54, 1250005（30 pages）.

析した結果をデータベースに蓄積し，地震発生とともに観測に最も近い条件を検索して推定結果を取り出すというシステムが気象庁の現行の手法である．これでは，初期値の不確定性や実際の波源域の広がりまたは■一般向けの関連書籍

首藤 伸夫ほか（2007）津波の事典 , 朝倉書店, pp.350.

領域でのデータ処理に関する技術支援を行うような支援機関等の確立が重要である．

複合災害の予測にむけて従来から指摘されてきたことであるが，今回の東北地方太平洋沖地震発生の後，地殻変動や地震動があり，その後，液状化，地滑りなどが生じ，さらに，津波が浸入し，最後には大規模火災があった．これらの著者紹介

今村 文彦 Fumihiko Imamura

東北大学 災害科学国際研究所 副所長

専門分野：津波工学，自然災害科学．津波被害の軽減を目指した津波工学分野の研究を進める．とくに，数値計算による津波予警報システムの開発や，太平洋での防災対策，津波避難行動などの研究を精力的に行っている．
略
歴：東北大学大学院工学研究科博士課程修了．東北大学助手，助教授経て，現職．
著書に「The Sea: Tsunamis」（Harvard Univ.Press），「Tsunami: To Survive from Tsunami」（WorldScientiﬁc）などがある．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

5

TOPICS

東日本大震災 1 周年特集

放射性物質の大気拡散— 原発事故影響の計算予測はどこまで可能か —名古屋大学 大学院工学研究科

山澤 弘実

東京電力福島第一原子力発電所事故により放出された放射性物質の環境影響は極めて深刻である．影響の全体像把握には大気拡散数値モデルが強力な手段となるが，現状の我々の知見でどこまで汚染状況の再現が可能であろうか．現時点までの大気拡散シミュレーションの視点と内容を，得られているモニタリングや放出に関する情報との関係から概観する．

数

値計算で何を観るか

6

外部被ばくと吸入による内部被ばくの評価が限定的であるため，推定結果の不確かさは大きい．たとえば，推定値では 3 月 15 日の評価が難しい．初期プルームの動態把握がれを用いると北西方向数十 km 範囲の高い困難であることを示しており，とくに後者の
難しいのは，放出された放射性物質の種類

3 号機の炉心が損傷して大量の放射性物質が環境中に放出された．とくに，12 日の 1
号機の水素爆発，14 日の 3 号機の水素爆発，（核種），物理・化学的特徴および放出量が大量放出の原因と考えられている．しか中の輸送プロセスの知見についての不確か

し，この他にも各号機とも複数回のベント（格納容器内部の圧力を低下させるための排気）が行われ，また格納容器からの連続的な漏洩も否定できず，放出に至る事故進展は現時点でも十分明らかになっていない．

この原発事故による陸域および海洋の汚染については，モニタリングにより土壌中のセシウム（Cs-134, 137）濃度やそれら沈着核種からの空間線量率等の分布は明らかになってきたが，大気放出が大きかった事故後

析し，環境中への放出核種および放出率を推定した結果が，原子力安全・保安院から未だにできていない．これは，事故初期の

所では原子炉の冷却機能が失われた．その14 日深夜から 15 日の 2 号機格納容器損傷

温度や圧力等のプラント情報に基づき炉内での事故進展を数値計算により解公表されている．しかし，プラント情報や敷ルーム動態）については信頼できる評価がため，核分裂自体は停止したものの，放射性核種の崩壊熱を除去することができず，1 ～出源情報

数週間の大気中放射性物質の動態（初期プ2011 年 3 月 11 日の 東日本 大 震

災に伴う津波により，福島第一原子力発電

放（率）の推定値に大きな不確かさがあることに起因するが，気象場の再現を含めて大気さも大きい．さらに，モニタリング情報は時間・空間的に極めて疎らに偏在しており，とくに事故初期の情報は限定的である．

このような制約下で，大気拡散計算の視点は概ね以下の 3 点，あるいはそれらの複合であろう．1）数値計算と測定値の組み合わせによる放出源情報の推定，2）放出源情報を仮定した大気拡散動態の再現計算，3）
大気拡散モデルの検証．

地内での放射線モニタリング情報は極めて朝に大量の放出があったとされているが，こ
汚染域は大気拡散計算では再現されない．

一方，モニタリング情報から放出源情報を逆推定する試みが，異なる空間スケールでなされている．主に近距離で測定された大気中濃度から SPEEDI（緊急時迅速放射能影

響予測ネットワークシステム）およびその拡張版である WSPEEDI を用いた推定によると，Cs-137 の大気中への放出は 3 月 12 日から起こり，14 日深夜から翌朝にかけて放出率が急増し，15 日午前および午後に極めて

大 き な 放 出 が あっ たと 推 定 さ れて い る（Chino et al., 2011）．その後，3 月末に放出
率が一時増大するものの，4 月初旬までに 3

月15 日の最大放出率から3 ～ 4 桁小さくなった．一方，欧米の研究者により，CTBT（包図 1 エアロゾル輸送計算モデル SPRINTER を用いた半球規模での事故放射能の拡散計算結果（九州大学竹村氏提供）．
色コンターは相対濃度を示す．計算条件等は Takemura et al.（2011）参照．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

括的核実験禁止条約）目的の全球的な大気

中放射性物質測定網の大気中濃度や国内での大気中濃度および降下量から CTBT 用の
大気拡散モデル FLEXPART を用いた逆推定も行われている．これら二つの Cs-137 放出量の推定にはファクター 3 程度の差があり，前者の論文では推定値にファクター 5 程度の不確かさがあるとしている．

広域の拡散状況
広域の拡散状況の数値計算結果

は，いくつかが事故後早期から論文としてあるいは Web 上に公開されている．その中で代表的なものとして，全球規模でのエアロゾ

ル輸送計算を対象としたモデル SPRINTERを用いた Takemura et al.（2011）の計算がある．竹村氏の計算結果例を図 1 に示す．放

出源情報が十分把握されていない時点でのこの計算では，一定の放出率が仮定され，拡散物質の物理的特徴にも単純な仮定が置かれているため，定量的議論は限定的であるものの，放射性物質の半球規模での拡散の様子が再現されている．この計算では，放出された放射性物質は 4 日後には米国西海岸に達し，1 週間程度で欧州に達してお7り，この速い輸送には主にジェット気流の寄与が大きいと指摘している．また，3 月 14 日
から 15 日に低気圧の通過にともない日本付

近に大規模な上昇気流域が形成されたことが，放射性物質の上空への輸送に寄与し，その後の速い広域輸送を引き起こしたと指摘している．事故原発からの放出が 3 月 15日に最も多かったことから考えても，事故放
出放射性物質の広域拡散の特徴を決めた主要な機構であったと思われる．

内に影響を及ぼした拡散

国 状況

図 2 3 月 15 日頃に放出された放射性物質の拡散状況（矢印）と沈着範囲．カラー分布図は 3 月 12 日から 16 日
正午までの Cs-137 積算沈着量の計算結果．放出率として Chino et al.（2011）の結果に修正を加えたものを使用．

大量の放出が起こったことに加えて，15 日の

福島県内に影響を及ぼし，夕方からの降水

日中に内陸に向かう風向となり，さらに夕方により原発から北西方向の汚染を形成した．

り，事故期間中で最大の影響を与えたものから北関東と東北で降水があったことによ

その後は冬型の風向が卓越し陸域への影100 ～ 1,000 km 規模での大気拡散状況にと評価されている．15 日未明の放出は，茨響は限定的である一方で，沈着により海洋に深刻な汚染をもたらした．例外は，20 ～点でも精力的に再現計算が行われている．

たらし，その後北関東に湿性沈着による汚変化に伴い，内陸方向へ輸送される現象がついては既に複数の論文が出ており，現時シミュレーション結果と各地のモニタリング

結果から，東日本の陸上への影響は概ね以城から千葉，東京を経由して乾性沈着をも染を残した．午後に放出されたものは主に

22 日頃，25 日頃等の低気圧通過による風向

起こったことである．これらに特徴的なのは，下のように進展したことが示されている．3

月 12 日午後の 1 号機水素爆発による放射性物質は，主に北北西から北方向に輸送されており，12 日深夜から 13 日未明には女川

でも空間線量率の上昇として捕捉されている．13 日から 14 日にかけては局所的には内陸に向かう風が観測されているものの海方向への風が卓越し，顕著な降水もなかったことから内陸への影響は少なかったと考えられる．
14 日深夜から 15 日夜にかけて状況が劇的に変化した．筆者の計算とモニタリングの結果を総合した拡散の概要図を図 2 に示す．

Stallard Scientific Editing
your trusted partner inEnglish-language excellence

地球科学系の英文校正は，スタラード・サイエンティフィック社のアーロン・スタラード博士（構造地質学）にお任せください．貴方の学術論文をネイティブレベルの完璧な英語になるまで校正します．
日本円建てによるお見積り，お支払いをお取り扱いしております．
オンラインでクレジット払い，または銀行振込（校費・科研費払い）にも対応．

www.stallardediting.com
JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

TOPICS

東日本大震災 1 周年特集
る必要がある．放射性物質濃度と降水形成

過程の鉛直構造が沈着量分布の再現に大きな影響を与えているという指摘もある．乾性
沈着と湿性沈着の効率の違いが汚染分布再現に大きな影響を与えることが筆者らの試計算で示されている．また，放射性物質の大気中の存在形態もほとんど明らかにされていない．ガス状か粒子状か，粒子状であればその粒径分布はどうであったかは，現時点では詳細を知ることが困難だが，見積もるための試みが必要であろう．

原子力環境防災関連の指針の見直しでは，緊急時対応に大気拡散予測計算を用いないことにするとの議論が進んでいる．確かに大気拡散予測計算には不確かさが残されているが，それでも予測計算は防災上有益な情報を提供できると筆者は信じており，この考えは多くの大気拡散分野の研究者で共有できると思う．大気拡散に関する知見を軽視したことによる今回の事故対応失敗の轍を再び踏むことがないよう願いたい．
また，筆者らは 20 年ほど前に，今回の事

故と同程度の空間規模を対象とした広域拡散実験を計画し，機器・資材の準備まで完了した．しかし，今回の事故で拡散予測結8

果が適時公開されなかったのと同根の原子力特有の事情により実験は中止された．もし実施されてその経験が生かされていれば

図 3 WSPEEDI-II を用いた空間線量率の計算結果（日本原子力研究開発機構の堅田氏提供）．主に沈着核種からのガンマ線による寄与による．詳細は Katata et al.（2011）参照．

1）本州南岸を東進する低気圧の影響で阿武隈山地東側での北高型の気圧配置が形成され，下層では北から北東の風向となること，
2）低気圧の接近により時計回りに風向が変化し，内陸に向かう風が形成されること，3）
風が北西に向かう時に降水が起こることが，何

汚染形成過程に関する不確かさの概要は前述のとおりである．その中でも，
3 月 12 日，15 日，20 ～ 22 日等の風向変動の大きい気象場の再現性の向上がまず必要である．今回の事故のような点状放出源の故原発からの放射性物質の湿性沈着が顕著

所的な気象場がその後の拡散動態に大きなに起こった．

国内研究機関では，I-131 および Cs-137の降下量，土壌の積算沈着量，空間線量率等の実測データと数値計算を用いて，汚染－参考文献－
Chino et al.（2011）J. Nucl. Sci. Technol., 48,
1129-1134.

が必要か

明瞭さの程度に差はあっても共通している．
また，21 ～ 22 日には梅雨時に似た状況になり，関東では北東風の卓越と降水により，事と残念に思う．

場合は，とくに放出点近傍では，安定層の存

在や地形による風速場の空間変動などの局影響を与える可能性があることが，これまで

Katata et al.（2011）J. Environ. Radioact., inpress（available online）, Oct. 8, 2011.
Takemura et al.（2011）SOLA, 7, 101-104.

■一般向けの関連書籍

有田 正光（編著）（2000）大気圏の環

境 , 東京電機大学出版局.

の野外拡散実験で示されている．沈着過程についても，我々の知見が十分であるか省み形成の経過やモデルの再現性を議論している．たとえば，図 3 に示した日本原子力研究開発機構の Katata et al.（2011）による計算

名古屋大学 大学院工学研究科 エネルギー理工学専攻 教授

好に再現している．国立環境研究所の森野

専門分野：環境放射能・放射線，大気拡散．大気・陸域での天然および人
工放射性物質の移行過程の解明と影響予測法の開発を行っている．

サーベイで得られた分布を現時点で最も良略
歴：東北大学大学院理学研究科博士課程修了（地球物理学）．日本原子力研究所環境科学研究部主任研究員を経て，現職．

では，北西方向の地域の線量率を比較的良氏らの計 算による沈 着 量 分 布は，航 空 機

く再現している．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

著者紹介

山澤 弘実 Hiromi Yamazawa

BOOK REVIEW「地球全史 ― 写真が語る 46 億年の奇跡 ―」地球科学書たらしめているのが，最後の 5
分の 1 を占める最新地球史研究の到達点を

白尾 元理 写真，清川 昌一 解説

述べた解説である．専門が細分化している

岩波書店
2012 年 1 月，190p.

なか，地質学者でも，急速に進歩している
地球史研究をフォローしているという人は少価格 4,400 円（本体価格）
ISBN 978-4-00-006246-6

数派だろう．地球科学者一般に対象を広げ

ると，地球史の知識が一般的でないのは明らかで，初学者だけでなく，フツーの地球科学者にも，本書の簡潔で要を得た解説は神奈川県温泉地学研究所「地球大紀行」という 12 回シリーズの画期的な NHK 特集が放映されたのは 1987 年．

今から四半世紀も前のことだが，未だに人々

萬年 一剛

岩石を融解させる莫大なエネルギーが，小天体の衝突でもたらされることを実感させら

れ，こんな露頭がこの地球にあるのかと身に強い印象を残している．この番組は，地の毛がよだつ．

命進化と関係しているという，当時は普通でダのブリティッシュコロンビア州にあるこの強い印象どころでは済まされず，この番組

古生物学の聖地であるが，同時に，今は亡き S. J. グールドが「訪れたことがある場所

球創世以来の地球環境の変化が，宇宙や生なかった斬新な「地球観」を提供してくれた．
を見て地球科学の道に進んでしまったという有用であろう．

解説の最後には本書のもっとも恐るべきページがあらわれる．それは撮影地点とその座標のリストである．これ以上冒険心をかき立てられる仕掛けがあるだろうか．行き方さえ調べれば，読者はだれでも，その場所に正確に自分の足で立てて，同じ風景をバージェス頁岩の露頭写真も良い．カナ

目に出来るのだ．四半世紀前はどうだった

露頭は，「カンブリア大爆発」を今に伝える紀行」の風景をこの目で見るなんて，夢のだろうか．普通の社会人や学生が「地球大世 界 に 近 い ことで は な かっ た か． 今 はGoogle Earth があり，ハンディ GPS があり，研究者も多いのではないか．

としては，最も荘厳といっていい」（早川書

史の写真集」（本書「あとがき」より）を企
図して 1 人の写真家と 1 人の地質学者が 10と記した場所である．グールドの本にもこのも不可能ではない．

ある．本書を手に取ると，確かに，地球大

真ではイマイチ「荘厳」な感じが伝わってこない．しかし，本書では，荘厳な風景と奇た露頭でみっちり地質調査法の実習をやる

匹敵する感動が得られる．

きった珠玉の一枚が収められている．現地

フレデフォート衝突構造という，クレーター

これか」と感嘆すること必定である．

とにかくその場所に立ってみよ！ これが，て衝撃的であった．本書にもあるアメリカのメテオールクレータも素晴らしいが，この業が，きりがない．実際，本書のカラー写真
91 枚は甲乙つけがたいのである．

目の前の地質を地球史の視点からグローバ

る絵ともいえる．フレデフォートの写真は，ティスティックな装丁の本書を，岩波書店のだと私は受け取ったのであった．

その「地球大紀行のように壮大な，地球年の歳月を費やして完成させたのが本書で紀行をテレビにかじりついて見ていたときにたとえば，本書の最初の露頭写真であるの内部構造がみえる露頭写真は，私にとっ界に長くいると，残念ながら見飽きた感もす房刊・渡辺政隆訳「ワンダフル・ライフ」）
露頭写真は載っているが，白黒の小さい写

妙な太古の生き物たちを端正な構図に収めを訪れたことがないグールドファンは「おお，さらに写真の紹介を続けたいところである

さて，岩波書店らしからぬ（失礼！）アー

航空運賃は安くなり，円は強くなった．たし

かに，かなりハードルが高い場所もある．で身近にも露頭はいくらでもあるし，そうしのも結構だろう．しかし，地球科学にとって一番重要なのは情熱で，情熱に火をつけるのは第一級の露頭での感動なのではないだ

ろうか？ 若者よ，本書を見て感動したら，世界を歩いてきた地質写真家・白尾元理と，

ルに見ることを自らに課してきた地質学者・
清川昌一が本書に託した，熱いメッセージ

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

9

NEWS

日本地球惑星科学連合 2012 年大会のご案内
連

合 2012 年大会の概要

開催日時・会場
2012 年 5 月 20 日（日）～ 25 日（金）幕張メッセ国際会議場

千葉県千葉市美浜区中瀬 2-1（JR 京葉線海浜幕張下車徒歩 5 分）
受付時間
5 月 19 日（土）17 : 00 − 19 : 00

5 月 20 日（日）～ 22 日（火）8 : 15 −17 : 00
5 月 23 日（水）～ 25 日（金）8 : 30 −17 : 00
※ 各日 17 : 00 −18 : 30 に翌日の受付が可能です

総合受付（１階北側入口正面デスク）
各種案内・受付．学部生以下・シニア（70 歳以上）参加者受付，「パブリックセッション」参加者・講演者受付（20 日のみ），プレス受付，会合受付，出展者受付

当日参加登録カウンター（1 階東側入口正面カウンター）
当日登録（全日程券／ 1 日券），会員登録確認，お支払，再発行，懇親会受付，各種領収書発行
クローク（1 階ロングカウンター）開設時間 8 : 30 −18 : 45

10

ワールドクラスの研究者が研究分野を越えて学生・若手に贈る地球

惑星科学の特別講義シリーズ！ 大会期間中の月曜日から 5 日間，毎日

加登録と参加費

お昼休みに開催します．（会場前にて軽食の販売があります）※大会へ参加するには参加登録が必要です．お手元の確認メール
やログイン画面で，ご自身の登録済みの内容をご確認ください（予稿投稿・会員登録の他に参加登録が必要となります）．
当日参加登録
当日会場での参加登録も可能です．連合の会員 ID をお持ちの方
は，当日参加登録カウンターにて直接お名前をお伝えください．
ID をお持ちでない方は登録用紙への記入が必要となります．

お支払いは現金のみとさせていただきます．時間帯によっては混雑が予想されますので余裕をもってご来場ください．
当日参加登録費

非会員

一 般
13,000 円
20,000 円

教員・大学院生
7,000 円

会員

7,000 円

4,000 円会員

◇１ 日 券
非会員

13,000 円

13,000 円

10,000 円

学部生以下・シニア

会場：国際会議室■ 5 月 21 日（月）丸山 茂徳（東京工業大学）

固体地球科学：『 固体地球ダイナミクスとその進化』■ 5 月 22 日（火）R.B. Singh（University of Delhi）
地球人間圏科学：『Spatial Information Technology for

Diagnosticating Urban Landscape and Prognosticating Heat Islands in
Mega Cities of India』■ 5 月 23 日（水）對比地 孝亘（東京大学）
地球生命科学：『 恐竜学の最前線』■ 5 月 24 日（木）野口 高明（茨城大学）

宇宙惑星科学：『イトカワ試料からはじまる次世代の惑星物質科学』

料■ 5 月 25 日（金）中村 尚（東京大学 先端科学技術研究センター）

無料

特 5月20日（日）・21日（月）開催

無

無

料

料

大会参加登録料が無料になります．名札をお渡しいたしますので，総合案内にお越しください．

パブリックセッションのみ参加される方パブリックセッションのみ参加の場合，参加費は必要ありません．
名札をお渡しいたしますので，総合案内にお越しください．

懇親会
開催日：5 月 23 日（水）19 : 00 − 20 : 30
会 場：中央モール 6 ホール前「セントラルカフェテリア」

費：一般・小中高教員 5,000 円，学生 2,000 円（会員・非会員共通）※当日のお申込み・お支払いは総合受付カウンター「懇親会受付」にて．

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

日時：2012 年 5 月 21 日（⺼）～ 25 日（金）12 : 40 −13 : 30

無※ 学部生以下及び 70 歳以上の方は，発表の有無にかかわらず，会

読み込むことで，登録内容の確認をおこない，その場で名札・領収書（クレジット決済の方のみ）を発行し， 大会プログラムをお渡しいたします．

ペシャルレクチャー（PC を含む貴重品はお預かりできません）◇ 全日 程券★大会当日の受付について
大会受付では， ご持参された受付票に印刷されたバーコードをス 5月21日（月）〜25日（金）毎日昼休みに開催

連合大会本部（2 階 205 号室）

参

事前参加登録者の皆さまへのご注意★事前送付について
事前参加登録された皆様への大会プログラムや名札等の事
前送付は行わず，会場でのお渡しになります．
★事前参加登録受付票について事前送付を行わない代わりに，大会前 5 月 11 日
（金）にメール
で，事前参加登録受付票出力用ページのご案内をお送りします．
メールに記載されている URL に必ずアクセスして，バーコードの記載された事前参加登録受付票を印刷して会場へご持参ください．ご持参いただかない場合は，登録確認に時間がかかりますので，ご注意ください．

大気海洋・環境科学：『異常気象と気候変動の科学』

別イベント『金環日食をみよう会』

連合大会真っ最中の 5 月 21 日朝，金環日食が大会会場で見られます．大会では「金環日食をみよう会」というイベントを企画いたします．
▶前日 20 日（日）9 : 30 −17 : 00 2 階ロビー展示場側「金環日食グラスを作ろう」
安全な日食グラスを作る作業会です（先着 800 名無料）

▶当日 21 日（月）朝 7 : 00 − 9 : 00

会場北側屋外「金環日食をみよう」
望遠鏡 3 台で投影板上の太陽像を楽しみます．

幕張での金環食は 7 時 32 分 − 37 分の 5 分間です．近くの小学校などにも声をかけていますので混雑が予想されますが，大会参加者の参入も歓迎します！

別国際シンポジウム
特 『東日本大震災と福島原発事故』
International Symposium on the Tohoku
Earthquake and Fukushima Nuclear Accident
5月24日（木）開催

本シンポジウムでは，東日本大震災と福島原発事故の背景と研究『災害を生き抜くための法知識』▶ 16:00 − 16: 30

藤井 基貴（静岡大学教育学部）『防災教育と連携した道徳教育の授業開発』▶ 16 : 30 − 17 : 00 矢守 克也（京都大学防災研究所）『「津波てんでんこ」の 4 つの意味』

O-02

高校生によるポスター発表の現状について，第一人者の研究者の方に，専門の異なる海外の方

日時：5月20日（日）11：30 −15：15

歓迎です．
Background and status of the recent study on the Tohoku Earthquake

内容：高校生が気象，地震，地球環境，地質，太陽系などの地球惑

and Fukushima Nuclear Accident will be reported by leaders of theseresearch ﬁelds for the foreign scientists outside of the disaster study.
日時：5 月 24 日（木）13 : 45 − 15 : 15
▶佐竹 健治（東京大学）

会場：302『東日本大震災：想定外の地震と忘れられた津波』
The 2011 Tohoku disaster: unexpected earthquake and forgotten tsunami

会場：国際会議室，ポスター会場

星科学分野で行った学習・研究活動をポスター形式で発表します．
高校生にとっては第一線の研究者と接する貴重な機会です．ぜひ直接議論を交わしに来てください．
11 : 30 − 12 : 30 ポスター概要説明（於：国際会議室）
13 : 45 − 15 : 15 ポスター発表コアタイム（於：ポスター会場）▼ ▼ ▼にも分かりやすくレポートしていただきます．日本人の方の参加も16 : 30 − 17 : 00

O-03

表彰式

地球・惑星科学トップセミナー▶平川 一臣（北海道大学）

日時：5月20日（日）9：45 −11：30

on tsunami sediments

かりやすく紹介するアウトリーチセッションです．
▶ 09 : 45 − 10 : 20 浦辺 徹郎（東京大学）『津波堆積物に基づく千島海溝，日本海溝起源の超巨大津波』
Identiﬁcation of gigantic tsunami from the Kuril and Japan Trench based▶渡邊 明（福島大学）『原子力発電所事故後の福島県の実態』
The actualities of Fukushima Prefecture after the nuclear power plant
accident▶池田 元美（北海道大学）『海底下に大河は流れる』▶ 10 : 20 − 10 : 55 田中 宏幸（東京大学地震研究所）『高エネルギー素粒子を用いた固体地球のイメージング』▶ 10 : 55 − 11 : 30 圦本 尚義（北海道大学）『小惑星イトカワとその仲間たちは太陽系の起源を物語る』『日本海洋学会の東日本大震災対応』
Action for M9 Earthquake damage led by Oceanographic Society of

O-04

Japan

般市民向けの「パブリックセッション」

一 5月20日（日）開催

今年は 4 つの一般市民向けプログラムを開催いたします．参加費は無料です．皆様お誘い合わせの上，奮ってご参加ください．
O-01

 災教育－災害を乗り越えるために防
私達が子ども達に教えること

日時：5月20日（日）13：45 −17：00

会場：303

内容：我が国は未曾有の災害に見舞われ， 防災教育の必要性が強く再認識されています． 一口に防災教育といっても自然災害に備えて国民が学んでおかなければならない事柄は，非常に多岐に亘ります． 本セッションでは，分 野 横 断 的 に工 学 関 係 者， 避 難 誘 導や避難所管理などの経験のある人物，インフラの復興に携わった

人物，行政の防災担当者，医療関係者など，幅広い分野からの講演とパネルディスカッションを通じて，包括的かつ実際的な防災教育のあり方をさぐります．
▶ 13 : 45 −14 : 15 此松 昌彦（和歌山大学防災研究教育センター）『地域防災力をあげるために必要な地域，学校，大学の連携』▶ 14 : 15 −14 : 45 奥村 与志弘（京都大学大学院地球環境学堂）『東日本大震災における行政の災害対応課題に関する一考察』▶ 14 : 45 −15 : 15

会場：国際会議室

内容：地球惑星科学分野における最新の話題を，一般市民向けに分

数越 達也（兵庫県立神戸高等学校）『大規模自然災害に対する学校と教職員の役割 ～阪神淡路大震災の経験から～』▶ 15 : 30 −16 : 00 山崎 栄一（大分大学教育福祉科学部）

日本のジオパーク－見どころ紹介と新ジオパークの公開審査－

日時：【オーラル】5月20日（日）13：45 −17：15 会場：302
内容：日本には 5 か所の世界ジオパークを含む 20 か所のジオパー

クがあり，本セッションでは世 界 ジオパーク 5 カ所と，世 界 ジオ
パーク申請中の隠岐ジオパークの見どころをバーチャルジオツアー

として分かりやすく紹 介します． また，日本ジオパーク委員会によるジオパーク候補地審査のうち，候補地の運営者によるプレゼ

ンテーションと質疑応答を公開で行います．今年は 1 階ロングカウン
ターにて，各ジオパークの紹介パンフレットや詳細情報，グッズの販売も行います．是非お立ち寄りください．

▶【バーチャルジオツアー】（見どころ紹介）

洞爺湖有珠山ジオパーク，糸魚川ジオパーク，山陰海岸ジオパー

ク，室戸ジオパーク，島原半島ジオパーク，隠岐ジオパーク▶【世界・日本ジオパーク候補地公開プレゼンテーション】

阿蘇（世界ジオパーク申請候補），八峰白神，湯沢，銚子，箱根，
伊豆半島

ユ

ニオンセッション
ユニオンセッションは，地球惑星科学のフロンティアや地球

惑星科学のコミュニティー全体に共通する課題を全研究者に広く周知
し，議論するためのセッションです．今年は，2 つの国際セッションを含め，各セクションから合計 7 つのセッションが開催されます．
U-01

Toward a New Framework of Global Data Activity

日時：【オーラル】5月23日（水）9：00 −17：00

会場：105：【ポスター】5月23日（水）（コアタイム 17：15 −18：30）

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

11

NEWS
〈口頭発表〉

会

場

（定員）

101A

（70）

赤字／パブリックセッション（一般公開プログラム）
：無料
AM1

１

102B

（70）

M-IS25：津波堆積物★H-DS04：Landslides

Ｆ

103

（160）

国際会議室
（300）

２

201A

（140）

Ｆ

203

（50）

301A

（110）

３
Ｆ

12

（9：45−11：30）

G-04：
G-03：
高等の地球
小中学校の
惑星科学
教育
教育

（200）

PM1

M-IS23：
ガスハイドレート

S-CG66：海洋底地球科学

P-EM28：太陽圏（−17：15）★H-GG01：GLP★H-SC03：IHDP

PM2

S-CG68：
応力と地殻ダイナミクス（−17：15）

S-SS32：地殻変動

G-01：
地球惑星科学の科学論

H-TT29：
地理情報システム

A-TT34：
新規ミッション創出

A-CG36：データ展覧会

S-CG71：
真の大陸成長★P-EM13：Magnetotails

S-CG72：流体と地震発生（−17：15）

S-SS29：断層レオロジーと地震発生
S-TT59：
地震観測・
処理システム

P-EM27：太陽放射線被ばく

S-SS40：
リアルタイム
地震情報（−17：15）

A-CG37：北極域

A-AS22：成層圏過程と気候

P-PS21：大気化学

S-CG73：
堆積・侵食ダイナミクス

U-03：東日本 大震災からの復興にむけて

S-VC53：
火山・火成活動と長期予測

S-SS25：
地震予知★P-EM12：Future TLE
studies based on JEM-GLIMS★S-CG04：Evolution ofcontinental crust

S-CG63：スロー地震

O-01：防災教育

S-SS26：強震動・地震災害

U-06：地震学への提言
P-PS21：惑星科学

M-IS28：
光エネルギーを巡る進化（−17：15）

303（−17：15）

S-IT42：レオロジーと物質移動★U-02：
Science of Small Solar System Bodies

M-GI33：
情報地球惑星科学

G-02：アウトリーチ（−17：15）（−17：15）

S-SS31：
内陸地震★S-IT02：Mantle dynamics

M-IS32：ジオパーク（−17：15）

M-TT35：
地図・
空間表現（17：00−17：30）

P-EM26：宇宙プラズマ★H-TT08：
Climatic research by remote-sensing

S-VC54：火山ダイナミクス・素過程（−17：00）

S-CG62：
岩石・鉱物・資源S-TT56：
物理探査〈ポスター発表〉コンベンションホール

★H-TT07：GIS

U-05：巨大外力水循環と生態系

セッション★P-PS01：
Lab work for
Mercury and theMoon

S-VC51：
リアルタイム
火山災害予測A-AS24：極端気象

S-RD45：
資源と岩石・水相互作用誘発A-CG35：
陸域・海洋相互作用：流域

H-DS26：津波とその即時予測

S-SS34：地殻構造

O-04：日本のジオパーク

（160）

AM2

M-TT37：
地球化学の最前線

S-IT41：地球深部科学

304

22 日（火）AM1

H-CG30：
堆積と表層環境

302

（200）

PM2

A-HW30：水文地質と物質循環

S-CG65：流体と沈み込み帯

301B

（130）

PM1

B-BG21：海底下の大河★M-IS04：Deep Carbon Cycle

O-03：地球惑星 O-02：
トップセミナー 高校生発表

（140）

202

AM2

※ 色分けはポスター発表開催日による

A-HW29：水循環・水環境

H-RE27：温暖化防止★M-SD05：small satellites

201B

（70）

★印／インターナショナルセッション

21 日（月）AM1

H-DS25：地質ハザード

S-CG61：地層処分

H-CG31：（160） 海底地すべり

106

PM2

A-HW28：中部山岳地域の環境変動

105

（100）

H-CG32：閉鎖系内の生物システム★P-PS06：
Early Solar System

（160）

104

PM1

★A-GE04：
Mass Transport and Environ Assessment

101B

102A

AM2

緑字／ユニオンセッション

9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00

（70）
（70）

20 日（日）S-VC52：火山とテクトニクス★M-IS02：AE

M-TT38：
ソーシャルメディア（−17：15）★H-DS06：
Natural Hazards in Asia,
Africa, PacificA-AS23：熱帯太平洋大気海洋現象★P-EM08：MTI coupling in Asian sector★M-IS01：From the Universe to Genomes

S-SS37：2011東北地震の強震動★P-EM09：Inner magnetosphereM-IS24：結晶成長：界面・ナノ現象

S-SS36：
巨大地震と誘発活
断層地震（−17：15）

S-SS33：
首都直下プロジェクト（−17：15）

S-SS35：活断層と古地震

P-EM29：宇宙天気★P-EM07：Space Weather➡

詳細はプログラムにてご確認ください．
ポスター掲示時間 ▶ 09：00-19：00 ※コアタイム1〜4はおおよその目安です．

1

H-CG31：G-03：G-04：G-05

P-EM29：B-BG21

P-EM26

2★P-PS06：P-EM28：S-CG61：S-CG68：G-01

A-HW29：★P-EM09：★S-CG04：S-SS34：S-SS40★P-EM13：★H-DS06

A-TT34：H-RE27：H-CG32：S-CG63：S-SS32：S-VC54：
M-IS25★U-02：A-CG36：★P-EM12：S-SS37：S-TT59：G-02

S-CG66：★M-IS01★P-PS06：P-EM28：★A-GE04：A-HW28：A-TT34：★
H-DS04：★H-TT08：H-DS25：H-RE27：H-CG30：H-CG31：
H-CG32：S-CG61：S-CG63：S-CG65：S-CG68：S-IT41：
S-RD45：S-SS25：S-SS26：S-SS32：S-TT56：S-VC54：G-01：
G-03：G-04：G-05：★M-SD05：M-IS25：M-IS28★U-02：★P-EM12：P-EM27：P-EM29：A-AS22：A-AS24：
A-HW29：A-CG36：★H-GG01：H-DS26：★S-CG04：
S-SS34：S-SS36：S-SS37：S-SS40：S-TT59：S-VC51：
S-VC52：S-VC53：S-CG71：S-CG73：B-BG21：G-02：
M-IS23：M-IS32：M-TT37：M-TT38

U-06：★P-EM13：P-EM26：A-AS21：A-AS23：A-HW30：
A-CG35：A-CG37：★H-DS06：★H-TT07：H-TT29：S-SS29：
S-SS31：S-SS33：S-SS35：S-IT42：S-CG62：S-CG66：
S-CG72：★M-IS02：M-IS24：M-GI33：M-TT35★P-EM09★S-IT02：S-SS29：A-AS21：★P-EM08：P-PS21：★M-IS01★P-EM07

10：45-12：15
13：45-15：00

3

15：30-17：00

4

17：15-18：30

内容：科学データは年々その重要性と量が増大していますが，科学

ンプルリターンを企 画する「はやぶさ 2」では， 有 機 物 や 水 が 関が求められています．また，複数のデータベース・組織・システム

す．本セッションでは，太陽系小天体に関する最新成果をふまえつつ，が必要となっています．本セッションは，こうした取り組みについうな新しい展開があり得るのかを議論します．

へ向けた交流の場を提供します．

U-03

への社会的要請に応えるため，多様なデータ利用・公開の取り組み

間の連携や複数分野での協力も求められ，それを進めるための議論ての情報交換や交流，日本が軸となって進める将来の世界的な連携

U-02

New Progress toward the Understanding of
Small Solar System Bodies: From HAYABUSA to
HAYABUSA2

日時：【オーラル】5月21日（月）9：00 −15：15

会場：201A：【ポスター】5月21日（月）（コアタイム 15：30 −18：30）

与する現象や生命に関連した情報も引き出されると期待されていま

新たにサンプル分析という手法も加わったことを意識して，今後どのよ東日本大震災からの復興にむけて－地球惑星科学と社会との関わりを考える－

日時：【オーラルのみ】5月20日（日）9：00 −15：15 会場：301A

内容：東日本大震災後， 連合を構成する学協会では一般社会に向けた多 様な活 動を行ってきました．また多くの研 究 者が，様々な立場から緊急調査活動や援助活動に参加しています． 震災から 1

年 を 経 た 今，地 震 学，地 質 学，堆 積 学，地 形 学，地 理 学，GIS，

内容：「はやぶさ」が持ち帰ったサンプルの初期分析結果は， 太リモートセンシング，気象学等の多様な見地から被災地域の現況しつつあることを示しています．さらに始 源 的な小 惑 星からのサへの提示・広報のあり方，復興への関わり方などを議論します．また，

陽系の起源やその進化をたどる上で鍵となる証拠をわれわれが手にJGL, Vol. 8, No. 2, 2012

を確認し，大災害時の緊急の科学的調査・データの取得や一般社会AM1

23 日（水）

AM2

PM1

PM2

24 日（木）

AM1

AM2

PM1

PM2

25 日（金）

AM1

AM2

PM1

PM2

9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00 9：00-10：30 10：45-12：15 13：45-15：15 15：30-17：00
S-GL44：
地域地質と構造発達史（−17：15）

S-GC55：固体地惑化
★S-TT03：Airborne
surveys of the Earth★A-AS02：TyphoonOcean Interaction

B-PT28：古代ゲノム

S-CG69：
地震・火山電磁気現象★H-DS05：Natural hazard
impact on technosphere

S-SS27：地震波伝播（70）★P-EM10：
Symposium for CAWSES-II and ISWI

（70）

★P-PS04：Rotation ofcelestial bodies

S-VC49：火山の熱水系

S-CG60：
関東アスペリティ★U-01：Global Data Activity★S-CG05：
Convergent boundary dynamics
U-07：地球惑星科学教育

S-GL43：
地球年代学（−17：15）★P-PS03：Mars（−17：15）

B-PT25：地球史解読

S-SS28：
地震発生の物理・震源過程

S-GD23：
測地学一般

P-PS22：隕石解剖学

P-PS24：
宇宙物質

A-HW27：
都市域の地下水・環境地質（−17：15）

P-CG33：惑星大気圏・電磁圏

M-IS21：生物地球化学★国際シンポジウム
東日本大震災と福島原発事故

➡

203

（50）

301A

★S-CG06：
S-EM22：地球内部電磁気 The
Gondwana

（110）

301B

S-EM21：地磁気・古地磁気S-SS30：
地震活動

（130）

302

H-QR23：ヒト－環境系（−17：15）

S-SS38：海溝型巨大地震

202

（70）

★P-PS05：Asteroidal collision★M-TT06：100 Years of Kakioka Observatory
P-PS23：
来たる10年の月惑星探査

201B

（200）

303

U-04：生命－水－鉱物－大気P-EM31：磁気圏電離圏結合

P-EM30：磁気圏物理

（200）

304

S-MP46：変形岩と変成岩

（160）

1

P-EM30：S-CG60：B-PT28

P-PS24：S-GD23

A-CC31：M-IS22：S-CG64：S-GL43

A-CC32：S-MP47：P-EM31★P-PS04：P-PS22：★A-AS02：S-GD24：S-SS39：S-CG67：★M-IS03★P-EM07：H-SC24：B-PT23：S-GC55★A-AS01：★B-AO01：S-SS38：S-VC50

U-04：★P-PS04：★P-PS05：★P-EM10：P-PS22：P-PS24：
P-CG33：★A-AS02：A-OS25：H-QR23：★S-SS01：★
S-CG06：S-EM21：S-EM22：S-GD23：S-GD24：S-SS39：
S-MP46：S-CG67：★B-PO02：B-BG22：B-PT27：★M-IS03：
M-IS30★U-01：★P-CG14：P-PS25：P-EM32：★A-AS03：A-CC31：★H-GM02：H-GM21：H-SC24：H-GG28：★S-TT03：S-TT57：★S-CG05：S-CG64：S-SS27：S-GL43：S-GL44：S-MP48：
S-GC55：B-PT23：B-PT26：M-IS21：M-IS22：M-IS26★P-PS02：★P-PS03：P-EM30：P-PS23：★A-AS01：
A-PE33：A-HW26：A-HW27：A-CC32：★H-DS05：H-QR22：
S-CG60：S-CG69：S-CG70：S-CG74：S-MP47：S-SS28：
S-SS30：S-TT58：S-VC49：★B-AO01：B-PT24：B-PT25：
B-PT28：★M-TT06：M-AG34：M-IS27：M-IS29：M-IS31

A-PE33：S-VC50：M-AG34：S-SS38：P-EM31

U-04

地球人間圏学の視点で，地理教育・地学教育・生涯教育を含む防災教育を議論します．
U-04

生命−水−鉱物−大気相互作用

日時【オーラル】
：5月24日（木）13：45 −17：00：5月25日（金） 9：00 −15：15

10：45-12：15

2

13：45-15：00

3

15：30-17：00

4

17：15-18：30

 大自然外力に対する水循環応答と生態系の巨
緩和効果

日時：【オーラルのみ】5月21日（月）9：00 −17：00
会場：303

会場：303【ポスター】
：5月24日（木）（コアタイム 17：15 − 18：30）：5月25日（金）（コアタイム 15：30 − 16：45）

内容：地球における生命活動は，さまざまな物理・化学的なダイナ

ミズム及びプロセスと密接に関わっています．その本質とは，生命，水，鉱物（固体地球），大気の間で多元的に生じる相互作用です．本セッションは，この生命－水－鉱物－大気相互作用を解き明かすことを目指し，多様な分野における研究者のアイディアと研究手法の連携の場を提供します．

U-05

Ｆ

S-CG64：ひずみ集中帯

B-PT26：
化学合成生態系の進化（−17：15）★P-PS02：Jovian and
Saturnian explorations

S-MP47：鉱物の物理化学

201A

３

B-PT23：地球生命史

B-PT24：
人類進化と
気候変動

（300）

Ｆ

★B-AO01：Astrobiology

H-GM21：地形

国際会議室

（140）

★P-CG14：Instrumentation for space science★H-GM02：
Geomorphology

106

（100）

（140）

★A-CG05：
Continental-Oceanic Mutual Interaction

M-IS29：赤道大気レーダー 10 周年

105

（160）

M-IS30：遠洋域の進化S-CG70：
断層帯の化学

M-IS26：宇宙気候学

104

S-SS39：2011年東北地震
S-CG67：
プレート収束帯の変形運動

103

（160）
（160）

（−15：30）

A-HW26：同位体水文学 2012

M-IS22：地球流体力学（−16：30）（−15：30）

P-PS25：月の科学と探査（−17：15）

B-BG22：サンゴ礁

２

P-EM32：大気圏・電離圏

S-GD24：重力・ジオイド

102B

（70）

（−15：30）★S-SS01：
Earthquake Predictability Research

S-CG74：
東北沖地震：地殻変動

M-AG34：放射能環境汚染と地球科学
S-TT57：
合成開口レーダー

S-TT58：磁気層序・微化石層序（−17：15）

M-IS31：海洋プレート（−17：15）102A

A-OS25：
海洋研究計画創成★B-PO02：
Proxies for Biogeosciences

S-VC50：活動的火山

101B★M-IS03：Changes inNorthern Asia and the Arctic

A-PE33：古気候・古海洋

A-CC31：氷床・氷河コア

101A

（70）

（−15：30）

Ｆ

A-CC32：雪氷学

B-PT27：
古脊椎動物

場

１

H-GG28：
自然資源の利用と管理（−17：15）（−17：15）

M-IS27：地球掘削科学

S-MP48：
水素中性子地球科学

H-SC24：人間環境と災害リスク

H-QR22：
平野地質★A-AS01：Indian ocean andatmospheric variations★A-AS03：Air-sea interaction and climate

会

（定員）

会場：国際会議室

内容：東日本大震災，台風 12 号豪雨，タイの広域氾濫など巨大な自然の力による災害に遭遇し，土木的対策や生態系の緩和機能に対して社会は疑問を抱いています．いま私たちは，想定を超える巨大な外力への水文学的応答という科学的課題に，新たに取り組む必要があるでしょう．本セッションでは，そうした新しい水循環科学について議論します．
U-06

地震学への提言

日時：【オーラル】5月22日（火）9：00 −17：00 会場：国際会議室：【ポスター】5月22日（火）（コアタイム 17：15 −18：30）

内容：2011 年東北地方太平洋沖地震の発生により， 大地震の予測可能性，地震防災のあり方，原発を含む国の施策と研究者の関わJGL, Vol. 8, No. 2, 2012

13

NEWS
り方，研究者の社会的責任など，さまざまな課題が明らかとなりました．日本地震学会では臨時委員会が設けられ，これらの課題が議論されています． 本セッションでは臨時委員会のまとめを示すとともに，地球惑星科学の他分野からの提言，人文・社会科学からの視点，地震学コミュニティ内部からの意見を集め，議論することを通★学協会エリア 場所：1 階テラス（102B，103 入口前）
日本地質学会／地球電磁気・地球惑星圏学会／日本火山学会／日本鉱物科学会／日本古生物学会／日本地震学会／日本測地学会／日本地球化学会

地球惑星科学の大学教育はどうあるべきか★パンフレットデスク 場所：2 階コンベンションホール
アジア航測㈱／㈱近計システム／㈱地球科学研究所／㈱パレオ・ラボ／
日本アビオニクス販売㈱／北極環境研究コンソーシアム／ローグウェーブ
ソフトウェア ジャパン㈱し，広く地球惑星科学や自然災害科学のあり方について考えます．
U-07

日時：【オーラルのみ】5月23日（水）9：00 −15：15
会場：国際会議室

内容：地球惑星科学は広範な学問分野を含み，基礎とする学問も多様です．一方で日本学術会議は 2010 年，提言「大学教育の分野別質保証」を行いました．地球惑星科学分野においても，分野の特性（理念・哲学・方法論）の明文化，学生が修得すべき「基本的な素養」の同定（基本的な知識と理解，基本的な能力の定義），学習内容・学習

方法・学習成果の評価方法の例示，の 3 点につき参照基準を策定する必要があります．本セッションでは，地球惑星科学の大学教育のあるべき姿，高校生やより広く国民に対する教育のあるべき姿，などを議論します．

各14★関連商品展示 場所：1 階ラウンジ株式会社 ActoW ／㈱テラハウス／㈱渡辺教具製作所／布引焼窯元／ホリ
ミネラロジー ミネラルショップ／㈲北辰光器製作所

種展示

期間：5 月 20 日（日）10 : 00 ～ 25 日
（金）16 : 00
内容：大学・研究所・研究団体・企業・出版社などによる最新プロジェク
ト等の公開・研究発表・情報交換交流の場です．関係書籍の販売もおこなっております．ぜひお立ち寄りください．
★団体展示ブース 場所：2 階中央ロビー【企業】 Exelis VIS ㈱／オックスフォード・インストゥルメンツ㈱／㈱ aLab／㈱ NTT ドコモ／㈱計測技研／㈱ジオシス／㈱地球科学総合研究所／㈱マイクロサポート／㈱リガク／キヤノンマーケティングジャパン㈱／三洋貿易㈱／測位衛星技術㈱／日本エフイー・アイ㈱／白山工業㈱【研究機関】 Integrated Ocean Drilling Program（IODP）／高知コアセンター／
国立天文台 ALMA 望遠鏡プロジェクト／産業技術総合研究所地質調査総合センター／新学術領域研究「超深度掘削が拓く海溝型巨大地震の新しい描像」／太陽観測衛星「ひので」プロジェクト／（独）海洋研究開発機構／（独）情報通信研究機構／（独）防災科学技術研究所【大学関係機関ほか】 European Geosciences Union ／愛媛大学 地球深部ダイ
ナミクス研究センター／気象庁／京都大学大学院教育プログラム／大学間連
携プロジェクト「超高層大気長期変動の全球地上ネットワーク観測・研究」／大学共同利用機関法人 人間文化研究機構 総合地球環境学研究所／ NPO
法人地学オリンピック日本委員会／東京大学大気海洋研究所／東京大学地震研究所／東京地学協会／東北大学グローバル COE プログラム「変動地球惑星学の統合教育研究拠点」／東北大学地震・噴火予知研究観測センター／名古屋大学グローバル COE「宇宙基礎原理の探求」／名古屋大学太陽地球環境研究所／日本学術会議 国際対応分科会 SCOSTEP 小委員会
★大学インフォメーションパネル 場所：2 階中央ロビー入口
大阪大学大学院理学研究科 宇宙地球科学専攻／岡山大学地球物質科学研究センター／鹿児島大学大学院理工学研究科地球環境科学専攻／金沢大学
自然システム学専攻 地球環境学コース／グローバル COE プログラム「地球から地球たちへ」／筑波大学 生命環境系（生命環境科学研究科・地球科学）／東京大学大学院理学系研究科地球惑星科学専攻／東京大学地殻内流体研
究グループ／鳥取大学乾燥地研究センター／北海道大学 同位体顕微鏡シス
テム／立正大学大学院地球環境科学研究科★書籍出版展示 場所：1 階ラウンジ
エルゼビア・ジャパン㈱／㈱朝倉書店／㈱東信堂／㈱ナノオプトニクス・エ
ナジー／㈱ニホン・ミック／㈱ニュートリノ／京都大学学術出版会／共立出版㈱／ケンブリッジ大学出版局／恒星社厚生閣／古今書院／シュプリン
ガー・ジャパン㈱／地学団体研究会／テラパブ／㈶東京大学出版会／㈲海猫屋／ワイリー・ブラックウェル

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

合関連会議

連 （最新情報は連合大会 HP でご確認ください）5/19（土）13 : 00 −17 : 00 301A 日本地球惑星科学連合の地学教育に関するシ
ンポジウム
5/20（日）17 : 15 −20 : 15 302
全国地球惑星科学系専攻長・学科長懇談会
5/20（日）17 : 30 −19 : 30 101B 教育問題検討委員会総会
5/20（日）17 : 30 −18 : 30 203
金環日食をみよう会世話人打合せ１
5/21（月）09 : 15 −10 : 00 204
金環日食をみよう会世話人打合せ２
5/21（月）12 : 30 −13 : 30 101B 大気海洋・環境科学セクションボード会合
5/21（月）17 : 15 −19 : 30 203
日本地球惑星科学連合理事会
5/22（火）17 : 15 −18 : 15 102B 科学研究費・特別研究員制度説明会
5/23（水）12 : 30 −13 : 30 302
学協会長会議5/23（水）12 : 30 −13 : 30 202
男女共同参画委員会
5/23（水）17 : 15 −18 : 30 203
連合情報システム委員会
5/23（水）17 : 30 −18 : 30 302
日本地球惑星科学連合社員総会
5/23（水）17 : 30 −19 : 30 102B 連合キャリアパス説明会
5/23（水）18 : 00 −20 : 00 202
男女共同参画シンポジウム「男性の育児休業・育児参加とワークライフバランス」
5/24（木）17 : 30 −19 : 30 204
日本地球惑星科学連合 理事会
5/24（木）18 : 15 −19 : 30 203
地球生命科学セクション，ビジネスミーティング

体会員（学協会）関連会議

団 （最新情報は連合大会 HP でご確認ください）5/20（日）17 : 15 −20 : 30 202
5/21（月）12 : 30 −13 : 30 203
5/21（月）12 : 30 −13 : 30 304
5/21（月）18 : 30 −20 : 00 102B
5/21（月）18 : 30 −20 : 30 103

地球電磁気・地球惑星圏学会運営委員会
地球電磁気・地球惑星圏学会アウトリーチ部会
内部磁気圏分科会
地震学会記者懇談会
特定非営利活動法人日本火山学会
火山防災委員会
5/21（月）18 : 30 −20 : 30 202
日本惑星科学会運営委員会
5/22（火）12 : 30 −13 : 30 102B 太陽地球惑星系科学シミュレーション分科会
5/22（火）12 : 30 −13 : 30 201A 日本惑星科学会総会
5/22（火）12 : 30 −13 : 30 202
日本地震学会理事会
5/22（火）12 : 30 −13 : 30 301B 中間圏・熱圏・電離圏（MTI）分科会
5/22（火）12 : 30 −13 : 30 303
日本活断層学会2012年度通常総会
5/22（火）12 : 45 −13 : 15 201B 大気化学研究会
5/22（火）18 : 30 −20 : 30 202
地球電磁気・地球惑星圏学会評議員会
5/22（火）18 : 30 −20 : 30 302
日本地震学会2012年度定時社員総会
5/23（水）12 : 30 −13 : 30 303
地球電磁気・地球惑星圏学会総会
5/23（水）18 : 30 −20 : 30 101B 特定非営利活動法人日本火山学会
IAVCEI2013実行委員会
5/23（水）18 : 30 −19 : 30 203
日本鉱物科学会将来企画委員会
5/24（木）12 : 30 −13 : 30 101B 日本雪氷学会学術委員会
5/24（木）12 : 30 −13 : 30 102A 日本測地学会 評議会
5/24（木）12 : 30 −13 : 30 104
特定非営利活動法人日本火山学会 総会
5/24（木）12 : 30 −13 : 30 203
日本鉱物科学会JMPS編集委員会
5/24（木）17 : 30 −20 : 00 101A 日本雪氷学会2012年度第1回理事会／ 2012年度通常総会
5/24（木）17 : 30 −20 : 00 101B 地球電磁気・地球惑星圏学会分科会「Conductivity Anomaly CA 研究会」打ち合わせ
5/24（木）17 : 30 −20 : 30 202
日本鉱物科学会第1回幹事会・第2回評議員会
5/24（木）17 : 30 −20 : 00 301B 日本測地学会 総会
5/25（金）12 : 30 −13 : 30 101B 第四紀学会評議員会
5/25（金）12 : 30 −13 : 30 301B 地磁気・古地磁気・岩石磁気研究会

男女共同参画シンポジウム『男性の育児休業・育児参加とワークライフバランス』
 ■■■■■■■■■■■■■■
5 月 24 日（木）17 : 30 - 19 : 30

106

男女共同参画の一環として，研究と家庭の両立が可能な生き方について考えます．とくに，男性の育児休業・育児参加について講演と議論を行います．

日本学術振興会による科研費・特別研究員制度に関する説明会 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■5 月 22 日（火）17 : 15 - 18 : 15102B

科研費制度（基盤研究，若手研究など）および特別研究員制度（PD，DC など）の概要と現状，学術システム研究センターの役割などについて説明し，会場からの質問に答えます．

キャリアパス説明会＆ブース ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■【説明会】5 月 23 日（水）17 : 15 - 18 : 15

102B

ポスドク，博士課程及び博士課程を目指す学生を対象とした，キャリアパスの説明会を開催します．

【ブース】3 階ロビー
3 階ロビーにブースを設置し，博士進学や就職に関する相談に乗ります．詳しくは ML 及び会場の掲示をご覧ください．

I N F O R M AT I O N

公 募情報

www.aoyama.ac.jp/other/recruit/faculty_
staff_96.html

国立天文台 先端技術センター

名古屋大学 大学院環境学研究科
地球環境科学専攻 地質・地球生物学講座①職種②分野③着任時期④応募締切⑤ URL①助教 ②装置開発を主とする電波天文学③ 決 定 後 なるべく早 い 時 期 ④ H24.05.18⑤ http://www.nao.ac.jp/contents/about-naoj/
recruit/recruit-20120402-alma.pdf

島根大学 大学院総合理工学研究科
地球資源環境学領域①教授 ②応用地質学 ③ 2012 年 10 月 1 日④ H24.05.18 ⑤ http://www.shimane-u.ac.jp/
introduction/recruit/recruit_prof/04_recruit_
riko11.html.html

東京大学 大学院理学系研究科
天文学専攻①助教 ②天文学 ③決定後出来るだけ早く④ H24.05.31 ⑤ http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/
recruit/?id=240

九州大学 大学院理学研究院附属地震火山観測研究センター①助教 ②観測地震・火山学 ③決定後なるべく早 い 時 期 ④ H24.05.31 ⑤ http://www.
sevo.kyushu-u.ac.jp/koubo/koubo2012A.html

九州大学 カーボンニュートラル・エネル
ギー国際研究所（I2CNER）①教員（教授，准教授，助教）及びポスドク②二酸化炭素の地中・海底下・海洋貯留（CCS）に関する応用または基礎科学 ③採用が決まり次第決定 ④ H24.06.06 ⑤ http://i2cner.kyushu-u.ac.jp/ja/recruit/recruit.php

青山学院大学 理工学部
物理・数理学科①教授または准教授 ②広義の統計力学，物性理論 ③ H25.04.01 ④ H24.06.29 ⑤ http://①教授または准教授 ②構造地質学，古生物学，岩石学 ③ 2012 年 10 月 1 日から，以降なるべく早い時期 ④ H24.06.29 ⑤ http://
www.env.nagoya-u.ac.jp/pub/jobs.html

名古屋大学 大学院環境学研究科
地球環境科学専攻 地球惑星物理学講座①教授 ②惑星科学，複雑系地球物理学，生命惑星進化学 ③ 2012 年 10 月 1 日から，以降なるべく早い時期 ④ H24.06.29 ⑤ http://
www.env.nagoya-u.ac.jp/pub/jobs.html

地球環境産業技術研究機構
化学研究グループ① ポ スドク研 究 員 ② 有 機 化 学，無 機 化学，高分子化学，化学工学，物理化学，材料 化 学，計 算 化 学 等 ③ 可 能 な 限り早く
④ H24.06.29 ⑤ http://www.rite.or.jp/Japanese/labo/kagaku/koubo-j/koubo-researcher-j.html

イ

ベント情報

詳細は各 URL をご参照下さい．

■地質標本館 春の特別展「砂漠を歩いてマントルへ－中東オマーンの地質探訪－」

日時：2012 年 4 月 17 日
（火）
～7月1日
（日）
場所：産業技術総合研究所 地質標本館
主催：産業技術総合研究所 地質標本館
内容：陸上にいながらマントルの岩石を観察できる，中東・アラビア半島のオ
マーンの地質を中心に，中東オマー
ンの自然・文化の魅力を紹介する

http://www.gsj.jp/Muse/eve_care/2012/omans_geology/omans_geology_index.html■津波堆積物ワークショップ

日時：2012 年 5 月 18 日
（金）～19 日（土）
場所：千葉大学・館山市内
主催：日本堆積学会
内容：津波堆積物の識別方法・活用方法の
現状と課題について分野を越えた専門家間での議論を行う
http://sediment.jp/01member/nos0433.html■京コンピュータ・シンポジウム 2012

日時：2012 年 6 月 14 日（木）～15 日（金）
場所：神戸大学
主催：理化学研究所，計算物質科学イニシ
アティブ，海洋研究開発機構，東京
大学生産技術研究所，日本原子力研
究開発機構，宇宙航空研究開発機
構，計算基礎科学連携拠点
内容：各分野から講演者を招いた京コン
ピュータに関するワークショップ
http://www.aics.riken.jp/jp/library/topics/
symposium_2012.html■ G 空間 EXPO2012

日時：6 月 21 日（木）～ 23 日（土）
場所：パシフィコ横浜
主催：G 空間 EXPO 実行委員会
内容：G 空間社会に関わる産・学・官の様々な分野の技術・製品・サービスの紹介
http://www.g-expo.jp/index.html

公募求人及びイベント情報をお寄せ下さい
JGL では，公募・各種イベント情報を掲載してまいります．大学・研究所，企業の皆様からの情報もお待ちしております．ご連絡は http://www.jpgu.org/ まで．

公募及びイベントの最新情報は web に随時掲載しております．http://www.jpgu.org/ をご覧下さい．

JGL, Vol. 8, No. 2, 201215

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？
JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの広告主様を広く募集しております．本
誌は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・学生に無料で配布しておりますので，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，発行部数は約 3万部です．広告料は格安で，広告原稿の作

成も編集部でご相談にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．
http://www.jpgu.org/publication/ad.html【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

（東京大学 総合研究博物館）
Tel 03-5841-2830
hm@um.u-tokyo.ac.jp【お申し込み】16

公益社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080
Fax 03-6914-2088
ofﬁce@jpgu.org

個人会員登録のお願い
このニュースレターは，個人会員登録された方に送付します．登録されていない
方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個人

会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.8, No.2

発行日：2012 年 5 月 1 日
発行所：公益社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

田近 英一
東宮 昭彦

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

JGL, Vol. 8, No. 2, 2012

表紙画像：スペースシャトルから撮影された東北地方（1991 年） © NASA