Kahokugata Lake Science 21, 2019河北潟西部承水路と東部承水路で捕獲されたカメ類
野田英樹
いしかわ動物園飼育展示課〒 923-1222 石川県能美市徳山町 600
要約：2016 年と 2017 年に河北潟西部承水路と東部承水路において，淡水ガメの捕獲調査をおこなった．
その結果，両水路ともアカミミガメとクサガメが捕獲され，両地点の間にアカミミガメの体サイズに差異は認められなかった．2016 年には東部承水路においてクサガメとニホンイシガメの交雑個体が捕獲され，この地域へニホンイシガメが進出している可能性が示唆された．2017 年には西部承水路においてキバラガメが捕獲され，今後アカミミガメとの亜種間交雑個体が出現する可能性が示唆された．
キーワード：河北潟，ミシシッピアカミミガメ，キバラガメ，クサガメ，クサガメとニホンイシガメの交雑

はじめに地点で捕獲されるカメ類を記録し，その特徴を比較した．

日本の淡水域には本来ニホンイシガメ Mauremys

材料と方法

japonica（ 以 下 イ シ ガ メ ）， ク サ ガ メ Mauremys
reevesii，スッポン Pelodiscus sinensis の 3 種の淡水性カメ類が分布しているが，近年外来種であるミシ

調査地は，これまで捕獲調査を実施していた河北シッピアカミミガメ Trachemys scripta elegans（以潟西部承水路室地区の 3 地点に加え，東部承水路河下アカミミガメ）が侵入し，淡水生態系に悪影響を北大橋にも調査地点を設定した．西部承水路はこれ及ぼしているといわれている（亀崎，2015）．石川

まで通り 3 地点に各 3 基のトラップを設置し，東部県では河北潟周辺において，2001 年から現在に至承水路は河北大橋の右岸側の上流側と下流側に各 3るまで筆者らによる捕獲調査によって，在来種と基計 6 基のトラップを設置した（図 1）．調査 1 日されるクサガメの他に，外来種であるアカミミガ目にトラップを設置し，翌日回收する 2 日間の作業

メの生息が確認され，その増加傾向が示されていを 1 回の調査とし，西部承水路では 2016 年は 4 月る（野田・鎌田，2003；野田，2014；野田・大河～ 10 月に 10 回，2017 年は 4 月～ 10 月に 7 回，東原，2016）．河北潟におけるこれまでの長期的な研部承水路では 2016 年は 6 月～ 10 月に 6 回，2017

究からは，アカミミガメが大型化し，個体数や密度

年は 4 月～ 10 月に 7 回実施した．

が増加しているものの，徤康状態を示す肥満度（BCI）

カメの捕獲方法は，これまでの捕獲調査（野田・は低下するなど，様々な生態学的な知見が得られ

鎌 田，2003； 野 田・ 大 河 原，2016） と 同 様 で あている（Noda and Ohkawara, 2018）．しかしながる．ベイトトラップとして魚のあらを入れたカニカ

ら，これまでの研究は河北潟の西部承水路に着目しゴ（高さ 20cm，長さ 60cm，奥行き 45cm）を設置ており，そのほかの水域に生息するカメ類は対象とし，翌日回收してカメを捕獲した．トラップは 5 ～してこなかった．しかし，2016 年 5 月 21 日に東部

10m のロープで岸に係留し，カメの溺死を防ぐため承水路でカミツキガメ Chelydra serpentina が捕獲に漁業用の浮きやペットボトルを装着した．捕獲しされ，西部承水路以外の場所におけるカメ類の調査たカメはその場で個体識別を施し，種，性別，背甲長，の必要性が認識された（野田・大井，2017）．そこで， 体重を測定記録し，再放逐した．個体識別は，あら2016 年から 2017 年にかけ，河北潟西部承水路と東かじめ番号を割り当てた縁甲板にドリルで穴をあけ，部承水路に生息するカメ類の捕獲調査を実施し，両その組み合わせにより個体番号を決定した．性別は9河北潟総合研究 21‚ 2019

表 1．2016 年と 2017 年に捕獲されたカメの個体数．
年

種

西部承水路

東部承水路

2016 アカミミガメ オス

99メス

1920オス216メス

4112017 アカミミガメ オス

127メス

299

幼体

10オス24メス

75クサガメクサガメ

図 1．西部承水路 3 地点，東部承水路 1 地点に調査地を設けた．

性別P>0.01）．西部承水路と東部承水路は，水面積や周辺の環境が異なっているが，そこに生息するアカミミガメの体サイズには差異がないことから，同一個

緫排泄口の位置と尾の長さ，アカミミガメについて体群であり，個体の流動性がある可能性が高いと攷は前肢の爪の長さから判別したが，幼体は性判別がえられる．しかしながら，これまでの調査では両地困難であるため，性不明として扱った．

点で同一個体が捕獲されることはなかった．
2.

結果と考察

西部承水路で捕獲されたキバラガメ

2017 年 6 月 21 日に，河北潟西部承水路で背甲1.

長 148.0mm，体重 478g のキバラガメ Trachemys

両地点で捕獲されたアカミミガメの比較

2016 年には西部承水路ではアカミミガメ 28 個

scripta scripta が捕獲された（図 3A ～ C）．キバラ

体，クサガメ 6 個体が捕獲され，東部承水路ではアガメはアカミミガメの基亜種であり，ミシシッピア

カミミガメ 29 個体，クサガメ 27 個体が捕獲されたカミミガメ同様アメリカ合衆国原産のヌマガメで，（表１）．西部承水路では依然としてアカミミガメのペットとして流通している．アカミミガメほど大量割合が高かったが，東部承水路はアカミミガメとクに流通していなかったことから，国内で定着するほサガメの割合がほぼ 1：1 であった．いずれの種にどではないが，野外での目撃や採集例はある（安川，関しても，幼体は捕獲されなかった．2017 年には2007）．今回捕獲された個体は，各甲板が不自然に

西部承水路でアカミミガメ 42 個体，クサガメ 9 個盛り上がっていたことから，飼育されていた個体が体が捕獲され，東部承水路ではアカミミガメ 16 個遺棄された可能性が高いと攷えられる．しかしなが体，クサガメ 9 個体が捕獲された（表 1）．西部承ら，本種は亜種間交雑することが知られており（安水路では，アカミミガメの幼体が 1 個体捕獲された川，2007），捕獲個体がオス個体であったことから，が，東部承水路では幼体が捕獲されなかった．2016

野外に定着しているアカミミガメとすでに交尾をし年に捕獲されたアカミミガメについて，西部承水路ている可能性がある．今後，西部承水路でキバラガと東部承水路の背甲長を比較したところ，2 地点間メとアカミミガメの亜種間交雑個体が出現する可能の背甲長分布に有意差は認められなかった（図 2A， 性があり，注意深く監視していく必要があろう．

B，P>0.01，一元配置分散分析）．2017 年も同様に2 地点間に有意差は認められなかった（図 2C，D，10Kahokugata Lake Science 21, 2019

図 2．2016 年と 2017 年に捕獲されたアカミミガメの背甲長分布．

3.

アカミミガメの最大甲長記録

4.

東部承水路で捕獲されたイシガメとクサガメの交雑個体

アカミミガメの最大背甲長は 280mm とされている（安川，2007）．新聞などで 30cm を超えるアカ徳本（1996）によると，河北潟にはクサガメは多ミミガメの記録が報道されることがあるが，背甲長く生息しているものの，イシガメは分布しておらず，を正中線上に計測した正確な記録としては，280mm

1 個体だけ確認されたが，人為的な分布であろうとと さ れ る． し か し な が ら 2017 年 10 月 18 日 に 河されている．その後，2001 年から 2016 年までの北潟西部承水路で捕獲されたメス個体は，背甲長調査では，イシガメは確認されてこなかった．しかが 283.3mm，体重が 3600g であった（図 3D）．こしながら 2016 年 6 月 8 日に，東部承水路でイシガれは本種の最大背甲長の記録を塗り替えるものでメとクサガメの交雑個体が確認された（図 4A~C）．

あり，特筆に値すると攷えられる．Taniguchi et

該当個体は背甲長 162.2mm，体重 595g のメス個体

al.（2017）は，日本に生息するアカミミガメ個体群

で，クサガメの特徴である 3 本のキールを持ち，同は，原産地と比べて小型で成熟すると報告している

時に縁甲板が鋸状であるというイシガメの特徴を兼が，河北潟でこのような大型個体が発見されたことね備えていた．石川県内ではこれまでに金沢市内やから，当地域の現在の状態が，アカミミガメにとっ加賀市内のため池で交雑個体が確認されており（野て資源利用可能性が高い条件にあることも攷えられ

田，2016），今回河北潟で交雑個体が確認されたこる．とから，河北潟周辺にイシガメが進出している可能性が高いことが示唆された．この進出が人為的なものか否かは不明であるが，イシガメの生息環境特性
11河北潟総合研究 21‚ 2019

図 3．A, B, C：2017 年に西部承水路で捕獲されたキバラガメ．D：背甲長 283.3 mm のアカミミガメ．

図 4．2016 年に東部承水路で捕獲されたイシガメとクサガメの交雑個体．

から攷え，河北潟にイシガメが自然に進出する可能人為的な種間交雑を防ぐためには，飼育されている性は高くはなく，おそらく人為的な移動によるもの

カメ類の遺棄（迯がす，と表現されることもある）や，であると推察される．千葉県や西日本ではイシガメ無思慮な野生個体の移動を防ぐための更なる啓発がとクサガメの交雑が問題になっていると報告されて必要であろう．

おり（小賀野ら，2015；谷口ら，2015），同様な現象が河北潟でも起きていることが明らかになった．

12

Kahokugata Lake Science 21, 2019

謝辞たカミツキガメ．河北潟緫合研究．20：15-17．

Noda, H. and Ohkawara, K. 2018. Long-term changes
本研究は河北潟湖沼研究所の「河北潟研究奨励助

in age structures of a naturalized population of成」を受け，行ないました．調査のための休暇取得

freshwater turtle, red-eared slider Trachemys

にあたり，いしかわ動物園飼育展示課種の保全グ

scripta elegans. Current Herpetology. 37: 106-

ループのメンバーにご配慮頂きました．また，ベイ113.

トとなるサバの頭をいしかわ動物園アシカ担当者に小賀野大一・吉野英雄・八木幸市・田中一行・笠提供して頂きました．ご協力頂いた皆様に深く感謝

原孝夫．2015．房緫半島の溜池に生息するニホンイシガメの危機的状況．爬虫両棲類学会報．

いたします．

2015（1）：1-8．
谷 口 真 理・ 上 野 真 太 郎・ 三 根 佳 奈 子・ 亀 崎 直 樹．

引用文献

2015．西日本のため池における淡水性カメ類の分布と密度．爬虫両棲類学会報．2015（2）：亀崎直樹．2015．日本の淡水ガメ，特にミシシッピ

144-157．

アカミミガメに関する問題について．爬虫両生

Taniguchi, M., Lovich, J. E., Mine, K., Ueno, S.

類学会報．2015（2）：123-133．
野田英樹・鎌田直人．2003．河北潟におけるカメ類

and Kamezaki, N. 2017. Unusual populationの生息状況．河北潟緫合研究．6：11-17．

attributes of invasive red-eared slider turtles

野田英樹．2014．2013 年までの 10 年間で河北潟(Trachemys scripta elegans) in Japan: doのカメ類に起きた変化．河北潟緫合研究．17：

they have a performance advantage?. Aquatic

1-6．

Invasions. 12: 97-108.
徳本洋．1996．第 2 章

野田英樹．2016．クサガメの増加がニホンイシガメ

爬虫類（1）カメ類・有鱗個体群に与える影響．爬虫両棲類学会報．2016

類．石川県の自然環境シリーズ - 石川県の両生・（1）：61．

爬虫類．石川県両生爬虫類研究会（編）．p.33-59．
石川県環境部自然保護課．

野田英樹・大河原恭祐．2016．長期的観察による河安川雄一郎．2007．クリーパー．No.36．アカミミ

北潟のアカミミガメ・クサガメ個体群の特徴のガメ属の分類と自然史①．p.18-64．

変化．河北潟緫合研究．19：1-6．
野田英樹・大井毅．2017．石川県河北潟で捕獲され13