Societal Adaptation to Climate Change : Integrating Palaeoclimatological Data with Historical and Archaeological Evidences

Newsletter6No.

2015 年 9 月 10 日

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索
大学共同利用機関法人 人間文化研究機構 総合地球環境学研究所 中塚研究室「地球研オープンハウス」を開催しました！

近世史グループ

鎌谷 かおる（総合地球環境学研究所）

十二支を確認「江戸のお天気クイズ」を出題する筆者「晴れ」を元気よく掲げる子どもたち、毎年恒例の「地球研オープンハウ
2015 年 7 月 31 日（金）時代から現在に至るまでどのように変化してきたのかにつス」を開催しました。オープンハウスでは、地球研の活動をいてパネル展示を行ないました。そのほか、古文書や木材、より多くの人に知ってもらうために、各プロジェクトが行

成長錐なども併せて展示し、電子顕微鏡で年輪サンプルをなっている研究についてわかりやすく紹介するイベントを観察できるコーナーを設置しました。子ども向けとして「江企画しています。

戸のお天気クイズ」を実施し、江戸時代の天気にまつわる

気候適応史プロジェクトでは、「江戸時代の天気を学ぼう！」と題して、江戸時代の書物や絵図、日記や古文書に天気がど

15 問のクイズを出題しました。全問正解した子どもたちには、「江戸のお天気博士」シールを進呈しました。

のように描かれ記されたのかや、天気を調べる施設が江戸

西の方角は「酉」

顕微鏡をのぞいて年輪観察「雪」のカードをかかげる子どもたち

2

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.6 September 2015

研究紹介

先史時代のポピュレーション変化と環境要因
──住居址データの活用に向けて居址約 2,000 棟の増減と分布の変化を年代ごとに追跡して先史・古代史グループ

松木 武彦

現在、毎年 3,000〜4,000 件の発掘調査が全国で行なわれ展示材料として、充分に社会に還元されてきたともいいが代に埋蔵文化財調査のシステムが整備された後だけでも、社会的効果が上がりきっているとはいえないのである。

たい。こうした点では、調査にかかった莫大な経費に見合う① 紀元前 1〜2 世紀（弥生時代中期後半）

一つの要因は、個々の年代が明確でなかったことである。だる集落の住居数が増える場合もあるが、その周辺から近隣跡である。もっとも代表的なのは住居の址で、一度の発掘が、これについては、主として 2000 年代以降、国立歴史民俗の丘陵斜面や尾根上にかけて多数の中小集落が現れる。前放射性炭素年代法による測定と者から後者へ「分村」が行なわれたと推測される。人口が増までに調査された住居の数は、正確に数えられたことはな

ウィグル・マッチング を用いて、各土器型式の存続年代を加しつつ分散するというポピュレーションの動きが生じた

いが、縄文時代から奈良時代ごろまでを通じて数十万棟に判定する作業が進んだ。

時期である。

＊2

発掘された住居址の多くは所属する土器型式が明らかに② 紀元後 1〜3 世紀（弥生時代後期〜古墳時代前期初頭）

いたと考えると、数十万棟の住居址は、50 万人から、ことになっているので、その土器型式の存続年代がわかれば、住居前段階に「分村」した集落の多くは廃絶し、その「母村」とよっては 100 万人に達する人びとの生存痕跡・活動記録で址それぞれの年代が明らかになるわけである。このようになった集落に再び多数の住居が集まることによって、住居あるということになる。これは、日本列島史復元のためのして個々の住居の年代決定が進んだことによって、そこにの全体数が増加する。さらに、「母村」への住居の集中度は、

根本データである。

住んでいた人々の数の増減や分布の推移、すなわち歴史過

岡山平野の中でも小地域ごとに差があり、中央低地部の足程の根源ともいえるポピュレーションの変動が、列島の各

守川流域（岡山市西部）で著しく、そこには同時併存で 100達するのは疑いない。1 棟の住居に平均 3〜4 人が暮らしてしかしながら、
これらのデータは集成や統計をへて初めて有効性を発揮するもので、一棟一棟の住居単独は、多くの場

地域・各時代で復元できるようになってきた。

合それだけでは歴史的な意味づけをしにくい、たんなる「穴東日本の縄文時代を主対象とした小林謙一（中央大学、前ぼこ」にすぎない。住居そのものの発見は日々あるが、これまでは新聞紙面を飾るニュースとして、あるいは博物館の

旭川西岸
旭川東岸
赤磐盆地

250

200

集落（複数の住居からなる居住域をこうよぶ）の数が増え

これらの発掘調査で掘り出されるのは、人間の営みの痕博物館を中心に、AMS

足守川流域

ションの顕著な変動が 6 度にわたって認められる（図 2）。

ることにより、住居の全体数が増加する。従来から継続す調査で数百棟も発見されることがある。日本列島でこれ東部

岡山平野のポピュレーション変動

住居址の発掘データが充分に活用されてこなかったもう

＊1

総社平野

300

弥生時代から古墳時代にかけて、岡山平野ではポピュレー

発掘件数の累計は 10 万件を超える。

西部

みた。その結果として明らかになった事象を次に紹介する。

（国立歴史民俗博物館）ている（確認のための小規模調査や試掘を除く）。1970 年

凡例

150

100

50

弥生時代末 前期前半
～前期初頭
347

図2

前期後半

中期前半

中期後半

後期前半

後期後半

47

58

139

64

182

174

岡山平野のポピュレーション変動

棟に近い数の住居が集中した大集落が生み出された。人口の増加傾向は継続しながら、それが分散から集中へと転じおける増加は、列島の他の地域でも明らかになりつつある

国立歴史民俗博物館）の作業などを先駆として、筆者もまたた時期である。

現象である。

フィールドとしてきた岡山平野（図 1）の弥生〜古墳時代の住③ 紀元後 4 世紀（古墳時代前期〜中期前半）
足守川流域を中心とする岡山平野の大集落が急激に衰の成立は増加した人口の集中化を前提としたこと、古墳が滅・減退する。人口の急減をはらむポピュレーションの大巨大化したいっぽうで築造数が激減する古墳時代前期から変動期である。

中期への動きの背後には人口の減少や再編があったこと、④ 紀元後 5 世紀後半（古墳時代中期後半）

そこから国家社会へと発展する古墳時代後期後半には再び住居数が再び回復する。この回復は、足守川流域だけでなく、岡山平野の各小地域でほぼ同様に認められる。新し中よりもむしろ分散の傾向をもって進んだと考えられる。

間にどのような歴史的因果関係があったのか。本研究で行⑤ 紀元後 6 世紀前半（古墳時代後期前半）なっている高分解能の古気候復元は、これを究明するため減によって人口に影響し、より短期的には耕地や集落の立⑥ 紀元後 6 世紀末〜7 世紀前半（古墳時代後期後半）

地選択を通じて分散や集住、あるいは居住される地形や標数の住居が現れて新たなポピュレーションの重心となる。

＊ 1 AMS: Accelerator Mass Spectrometry 加速器質量分析＊ 2 ウィグル・マッチング ここでは、土器型式の順列に従い、その炭素測定値を校正曲線に沿って配列する作業を意味するの決め手となろう。環境の変化は、長期的には生産力の増となる。

までの足守川流域に替わって、やや高燥な総社平野にも多（典拠）松木武彦『吉備地域における巨大古墳形成過程の研究』
2006-2009 年度科学研究費基盤研究（B）成果報告書、2010 年

かび上がってきた。
これらのポピュレーション動態と社会変化プロセスの各小地域で住居数が再び増加する。この段階以後、それ

図 1 岡山平野の人口増加があったことなど、重要かつ興味深い事象が浮く現れる集落もあることから、この時期の人口の回復は、集各小地域で一時的に住居数が減退するか、横ばいの傾向

A：吉井川西岸
B：赤磐盆地
C：旭川東岸D：旭川西岸E：笹ヶ瀬川・一宮砂川流域
F：足守川流域
G：総社平野これらのことから、列島最初の政治社会である古墳時代

高の変化などを導き、全体としてポピュレーション変動の最大の要因となりうるからである。
冒頭で述べたように、これまでなかば「死蔵」されてきた全国の住居址データは、ポピュレーション研究の基礎資料

新たな日本列島史の復元へとして掘り起こされ、年代決定と古気候復元という二つの以上のように、弥生〜古墳時代の社会変化は、岡山平野に触媒によって、実証的かつ科学的な日本列島史の復元成果

おいては単純な人口の増加ではなく、増減や分散・集中の複として社会に還元される。総合地球環境学研究所・国立歴

雑な変動過程を基盤にしていた。この複雑な過程のうち、

史民俗博物館という人間文化研究機構に属する二つの機関

弥生時代後期における人口の分散的増加から集中的増加へが、いま相互に協力しながらこのような研究事業を進めての転換や、古墳時代前期における急減、古墳時代後期後半にいるのである。

3

4

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.6 September 2015

活動報告

Report on the Second Joint Workshop of the Medieval
History and Prehistory/Ancient History Groups

Fieldtrip in Animaqing Mountain, Western China
阿尼瑪卿山脈（中華人民共和国）でのサンプリング調査

古代中世移行期の文献史学と考古学についての第二回合同研究会
古気候学グループ

During the period of April 22nd
to May 10th, we had a fieldtrip in Animaqing Mountain.
The Animaqing Mountain, regard
as holy mountain in Tibet, is located in
the Golog Tibetan Autonomous Prefecture in Qinghai Province and extending
hundreds of miles about 6,000m above
sea level, which interspersed with lofty
and deeper canyons. The entire Animaqing range is an eastern extension of
the Kunlun Mountains, a major mountain system of Asia. The Animaqing
Mountain glaciers are well developed
and are the largest water source of The
Yellow River. The water which is provided by Animaqing Mountain glaciersis essential for tree growth in this area.
Qilian juniper and Qinghai spruce areendemic and widespread dominant
species, on south-facing slopes andnorth-facing slopes, respectively, in thealpine forest of the northeast Tibetan Plateau. Both species are generally
considered as good candidates for paleoclimate reconstruction. Because the
Qilian juniper are older than Qinghai
spruce, we try to collect the Qilian juniper during the fieldtrip.
In total, the fieldtrip is very tough.
First, the altitude in sampling site ishigh (> 3,500m above sea level). In April
22nd, we are in Beijing (44m), but we arrived at the Xueshan county samplingsite (3,900m) in April 24th. So altitude

阿尼瑪卿山脈（中華人民共和国・青海省）

Animaqing Mountain, China

Xu Chenxi / 許 晨曦

先史・古代史グループ Bruce L. Batten（桜美林大学大学院国際学研究科）（総合地球環境学研究所）

標高の高い地点でのサンプリングのようす Sampling at the high altitude area (4,000 m)

sickness attacked us, especially during
the first week. Low partial pressure ofoxygen at high altitude caused headaches all the day and sleeplessness inthe night. Even under this condition, we
still need to climb mountains (4,200m)
during the daytime to collect the samples from trees. Drilling the trees by
incremental borers is aneasy work in low altitude area, but it became
difficult in high altitude
area (4,000m). We needto have a rest frequently,
because lack of oxygen
caused the weakness andshortness of breath upon
exertion. After 5 days, thesituation became better,
and we gradually adapt
to work in high altitude
area. Second, infrastructure is poor in this area,
because limited persons
lived in this area. There5

are no electricity, tap water and fuel.
Therefore, we must collect the water inthe pond, and gather wood for cooking
and getting the boiling water every day.
We cooked the lunch in the morning,
took the lunch during the process ofclimbing mountain, and ate our lunchin the mountain. Third, the weather
in the area is very difficult to predict.
Sometimes snow came very rapidly, andtemperature decreased very fast. We
cannot continue to work under suchcondition, so we must return camping
site as soon as possible, but the returnfrom the sampling site to camping siteusually took two hours.
Although the work environment istough, we collected more than 100 Qilian Juniper samples in four samplingsites in Animaqing Mountain area toinvestigate climate implication of tree
ring cellulose oxygen isotopes of Qilian
Juniper and reconstruct hydroclimate
in last 500 years.

I attended the second joint workshopof the Medieval History and Prehistory/
Ancient History Groups on June 21 at
RIHN. This was my first chance to visit
RIHN since signing on to the project lastyear, so I looked forward to seeing theinstitute and learning about other members’ research. I was not disappointed.
The workshop focused on the ancient-medieval transition, and featured
presentations by project leader Takeshi
Nakatsuka of RIHN, Tomohiro Inoue of
the Osaka Center for Cultural Heritage,
and Yoshikazu Miyajima of the Matsumoto City Board of Education. To briefly
summarize: Dr. Nakatsuka presented an
update on climate reconstructions basedon oxygen isotope ratios in Japanese cypress tree-ring cellulose; one important
conclusion was that the ninth and tenthcenturies were characterized by wild
fluctuations in climate and, on occasion, unusually heavy precipitation. The
Inoue presentation, on the archaeologyof the Kawachi Plain, provided evidenceof both environmental changes (e.g., increased flooding) and human responses(e.g., the creation of new irrigation anddrainage systems and the introductionof new, more resilient crops) during

the tenth through thirteenth centuries.
Shinano (Nagano) was the focus of thepresentation by Miyajima, who offeredarchaeological perspectives on local recovery from the great flood of 888 andon subsequent changes in land use (e.g.,construction of new irrigation channels
and resettlement on higher ground). The
workshop itself was followed up by aspirited exchange of e-mails among someof the participants, mainly relating to the888 flood, which appears to have been
precipitated by an earthquake.
The workshop was interesting to me
not just because it was my first directcontact with project members other thanDr. Nakatsuka, but because it provided
examples of the challenges and opportunities presented by interdisciplinary
research. The two archaeological presentations gave concrete examples of thesuccessful response of villagers to natural
disasters and deteriorating environmental conditions across the ancient-medieval divide. Of course, many more casestudies will be required before it is possible to say whether trends in the Kawachi
Plain or in Shinano were typical of Japanas a whole. In any case, it was clear fromthe June 21 workshop that Japanese re-searchers in the natural sciences, archaeology, and history are eager to pool resources in order to answer all-importantquestions about how climate change, ormore broadly, the natural environment,
affected human societies in the past.
Although unrelated to the June 21
workshop per se, I would also like tomention another challenge—and opportunity—I see for the project. When asked
to write my impressions of the workshop
for this newsletter, I agreed to do so on
the condition that I could write in English. Partly that was because English
is my native language, but more fundamentally I feel that it is important for the
project’s long-term success to present its
results in the language of international communication. Although Japanesenatural scientists are used to writing in
English, historians and archaeologists are
not, with the unfortunate result that mostof their excellent research remains virtually unknown outside Japan. I hope thatin the future I and the other American
member of the project, Philip C. Brown,
will be able to contribute in some small
way to making its results known to theinternational scholarly community.

中世史グループの活動状況報告
今年度の中世史グループは、まず、気候変動の激しい時期を対象に、全国横断的に気候変動と社会との関係を検討するため、古気候学の示すデータと史料が示すデータとの突中世史グループ伊藤 啓介（総合地球環境学研究所）

る 2 万 5 千通を数える中世文書群）から判明しています。今年 4月には現在でも利用されているこの用水路をたどるなど、現況調査も行ないました。

き合せ作業を行なっています。具体的には、中世の気象災

このほか、中世の用水路に注目して、先史・古代史グルー

害史料を網羅した既刊の年表（藤木久志編『日本中世気象災害

プとの共同の研究会を今年度から始めました。中世社会の史年表稿』高志書院、
2007 年）のデジタルデータを利用し、
旱魃基盤となる荘園制や中世村落が形成された時期とされる 10や長雨、洪水、冷害を示す史料の件数の推移をグラフ化して統計的に分析する準備をしています。

〜12 世紀について、考古学の成果を参照すると、集落遺跡の増加、新たな用水路の整備、さらに地域の田畠の形状に残る

また、特定の地域の気候変動と社会の関係を時代縦断的

条里の施行などが、荘園の開発の時期と重なっている例がに定点観測していますが、昨年に引き続き、東寺領上久世荘

全国的にみられます。今後は田畠の条里や用水路の変化が（現在の京都市南区上久世町）の史料を収集しています。桂川

よくわかる遺跡、たとえば大阪府の池島・福万寺遺跡などをの西岸に位置する上久世荘は、用水路を桂川からひき、桂川

対象に、降水量の変動と社会の対応の関係を検討する合同

右岸一帯のほかの各荘園・村落とともにその整備・修理な研究会を継続する予定です。

どを共同で管理していたことが、東寺百合文書（東寺に伝わ6

プロジェクトの最新状況

高分解能古気候学と歴史・考古学の連携による気候変動に強い社会システムの探索 Newsletter No.6 September 2015

分類・統合グループを立ち上げました

地域（藩や村）における無数の個別事例

そこで本プロジェク

ます。①過去の降水量や気温の変動を年（日）単位で復元しトでは、第 6 の研究グて、大きな気候変動が起きた時代と地域を特定し、②特定さループとして、この問れた気候変動と当時の歴史史料や考古資料を対比して、気題を担う分類・統合グ

候変動が人びとにどの程度影響を与えたか（与えなかった

ループを立ち上げましか）を分類し、③分類された影響の大きさの背後にある、社た（図 1）。まず因果関

会的要因を歴史学・考古学的に解析する、というステップ係に関する仮想的な概です。①については、FR1（昨年度）までに樹木年輪や古文念モデル（図 2）をもと

10 年単位の稲作収量
ポテンシャルの減少率

図 3 気候変動の人びとへの影響の大きさを定量的に分類する方法（イメージ）

書、堆積物などによる過去数百〜数千年間の復元が進み、とに、時代・地域ごとのくに「数十年周期で気温や降水量が大きく変動した際に、飢「気候変動の大きさ 農饉や戦乱が起きやすい」という見かけの関係性が明らかに業生産率の変化の大きなってきました。しかしその見かけの関係性の大小を、ど（X軸＝説明変数）に対する「人口の変動率や飢饉・戦乱さ」のように定量的に評価・分類していけばよいのか。さらに関係性の大小の背後にある社会的な要因を浮かび上がらせ

10

年単位の「稲作収量ポテンシャルの

気候適応史プロジェクトは次の三つのステップからなり

減少率」
に対する
「人口減少率」の比中塚 武（総合地球環境学研究所）

10

年単位の人口減少率・プロジェクトリーダー

飢饉発生率・戦乱発生率など――気候変動と社会応答のあいだをつなぐ論理の構築のために市場依存度（説明変数の例）

図 4 気候変動の人びとへの影響の大きさを規定する社会的要因を抽出する方法（イメージ）

図 1 プロジェクトの構成（Y軸＝目的変数）をプロットし、の発生率」『原点と各点を結ぶ線の傾き』という形で「気候変動の社会への影響の大き

考古木材分析の現状

先史・古代史グループ

遠部 慎（総合地球環境学研究所）

私は、これまでおもに土器付着炭化物の炭素 14 測定にもりましたが、この酸素同位体比でも同じようなことがあるとるには、どのようにすればよいか。②と③に対応する方法

さ」を分類します（図 3）。次に、その『傾き』自身を目的変数とづく土器の年代測定に取り組んできました。加えて、考は正直想像していませんでした。ただし、扱っている考古材論は明確ではありませんでした。そもそも「気候変動の復とし、さまざまな社会統計データを主成分分析等により統

古木材資料も扱う機会があり、通常の炭素 14 年代測定はもの数が、遺跡あたり数十〜数百点と多いうえに、測定も炭プルを選別し、それらすべてを測定することで、相当数の考とより、ウィグル・マッチング＊1

による年代測定にも携わっ

素 14 にくらべて簡単・廉価なので、明瞭な年輪をもつサン元」という純粋に理系的な研究と「気候と社会の関係性の合した説明変数とのあいだで相関解析を行ない、気候変動

解釈」という純粋に文系的な研究をつなぐ適切な論理がなに対する社会応答の大きさを規定する要因群を抽出するこてきました。そうした経緯もあって、目下、酸素同位体比にかったわけです。

とをめざします（図 4）。

もとづく考古材の年輪年代測定法に取り組んでいます。こ

古材の年代を決定できるのではないかと期待しています。

こでは、じっさいの処理を通じて見えてきた実験の課題と以上の対処法は、状態や条件のよいサンプルを選別する

しかし過去の社会統計データを充分に収集できるまでは、これらの図は、絵

農業技術力
市場柔軟性
備荒貯蓄量
市場対応力
飢饉の発生率
の変化
平均結婚齢

気候変動
気候地域性
農業生産率
の変化

作物多様性

生業多様性
栄養摂取率
の変化

死亡・出生率
の変化

移動自由度
人口の変化

図 2 気候変動と社会応答のあいだの因果関係、
およびその結びつきの強さを規定しているものとは？

疫病対応力
戦乱の発生率
の変化
農村小作率
年貢賦課率

その克服方法について簡単に紹介したいと思います。

という戦略ですが、これまでの経験から、年輪は明瞭なものに描いた餅に過ぎません。たとえば、気私が最初にぶつかったのは、劣化の激しい考古材の場合、の心材・辺材を問わず劣化が進行しているため、セルロース

候変動が農業生産量に与える影響は、

セルロースを抽出する化学処理によってサンプルがほぼすの抽出実験に耐えることができない考古材が多数出てくるさまざまな外的要因により地域ごとにべて消失してしまうという壁です。これについては、触手こともわかってきました。そのような場合は、セルロース

千差万別（図 2）であり、図 3 の X軸を決によって変形しにくい場所、すなわちセルロースが比較的を抽出せず、「木材そのまま」の状態で測定する方法が最後めるためには、鎌谷かおるプロジェク

よく残存している部位を探し出すことが第一の対処法になの砦になります。この方法は、セルロースを抽出する場合

ト研究員らによる日本全国の免定（領主ります。また、幹の中心に近い心材部は、樹皮に近い辺材部とくらべて年代決定の精度が落ちる可能性が高いですが、から村への年貢の請求書）調査が、前近代よりも劣化が進行していないので、心材部のみ酸素同位体

この方法を加えることで、年輪が明瞭なサンプルすべてをの日本各地における気候と農業の定量比を分析して年代を確定できれば、目視で数えた辺材部の分析にまわせるため、各方面からいただいたサンプルを無的関係を明らかにするのを待つ必要が

年輪数を足し合わせること

駄なく最大限利用できます。

あります。また、図 3 の Y 軸と図 4 の Xで、その考古材のいちばん

この「木材そのまま」での分

軸に信頼度の高い数字を入れるために外側の年輪の年代を決定す

析の潜在力を実証して、
さらは、人口や市場を含む可能な限り多くることが可能となります。

なる改良を加えたのち、
考古の社会統計データを近世以前の時代か

次は、現生木でも年輪を材のデータを日常的に取得見分けることが難しい樹種できる体制を速やかに構築

今後、こうした社会統計データを収（とくに常緑広葉樹）が多数あする予定です。

集し、仮説の検証・反証をくり返しながり、それらに劣化が加わる

ら、プロジェクトのゴールに近づいてことで年輪の識別が絶望的いければと思っています。みなさんかになってしまうという壁でらの積極的なご参加、ご意見をお待ちす。炭素 14 年代測定でも、ら収集する必要があります。

しています。

測定できない試料は多くあ井上智博大阪府文化財センター主査（左）と中塚武プロジェクト
リーダー（右）によるサンプリングのようす＊ 1 ウィグル・マッチング
ここでは、年輪を基準とした複数点の炭素 14測定によって年代誤差を大幅に小さくする手法を意味する

7

8

お知らせ

● 今後の予定
2015年9月18日（金）………………………… 中世史グループ会議

2015年10月10日（土）〜11日（日） ………… 古気候学グループ・気候学グループ合同会議
2015年10月31日（土）〜11月1日（日）……… 近世史グループ研究会● ホームページをリニューアルしました
気候適応史プロジェクトのホームページをリニューアルしました。今後、情報をより充実させる予定です。ニューズ

レターのPDFも掲載しておりますので、ぜひご覧ください。
気候適応史プロジェクトホームページ（皇甫）

http://www.chikyu.ac.jp/nenrin/● 研究室通信7月中旬〜8月中旬の約1か月間、近世史グループメン

バーのPhilip C. Brownオハイオ州立大学教授が地球研に滞在されていました。この期間中に、
Bruce L. Batten桜美林
大学大学院部長も来所され、気候適応史プロジェクトの研究
成果の国際発信について議論しました。

（皇甫）

9月1日から事務補佐員として三浦友子さんが加わりました。出張旅費業務などを担当します。 （皇甫）

懇親会のようす

9月 5日 に 放 送 さ れ た NHKス ペ シ ャ ル「 巨 大 災 害

MEGA DISASTER II」の取材を受けました。気候学的な研究の発信にもつながることを期待しています。 （皇甫）

手前が三浦さん大学共同利用機関法人 人間文化研究機構
総合地球環境学研究所 研究室 2（中塚研究室）『Newsletter』No.6

発行日 2015年 9 月 10 日
発行所 総合地球環境学研究所 研究室 2〒 603-8047
京都府京都市北区上賀茂本山 457番地 4
電話 075-707-2306
URL http://www.chikyu.ac.jp/nenrin/
編集
制作協力

総合地球環境学研究所 研究室 2
鎌谷かおる 皇甫さやか
京都通信社