ちよだ

令和 6 年
第1回 定例会

CH I YODA C I T Y
ASSEM BLY N E WS

区議会だよりNo.

会期：2月14日〜3月14日の30日間
目次
代表質問 …………………………………… 2〜3面
一般質問 …………………………………… 4〜5面
定例会活動報告 ……………………… 6〜8面
可決した決議 ………………………………… 8面
本会議における討論 ……………………… 9面
委員会で取り扱った請願・陳情 …… 10面
議案の審議結果等 ……………………… 11面
会期日程等 ………………………………… 12面

268 令和 6 年 4 月 30 日

編集：区議会だより編集委員会

発行：千代田区議会〒102- 8688 千代田区九段南1-2-1☎03 -5211- 4297
（ 直通） FAX 03-3288-5920

トップニュース

TOP NEWS

一般会計を
令和 6 年度
可決
当初予算
一般 会 計 予 算 の内 訳

諸収入

分担金及び負担金

20億 9,492万円 (3.0%)② DX の推進④地域コミュニティ活性化③高齢者施策

⑤脱炭素社会の実現と、行政サービスを刷新し区民の生活をアップデートする「DX の推進」には特に注力し、大きく変化する時代環境に的確に対応すべく「チャレンジングな取組み」を展開する、としています。

11億 3,517万円 (1.6%)

議会費

6億 1,770万円 (0.9%)

その他

諸支出金

4億 5,000万円 (0.6%)
公債費 17万円 (0.0%)

予備費

地域振興費

国庫支出金

47億 3,487万円

85億4,985万円

特別区税(6.8%)

233億
3,667万円

歳出

総務費(35.8%)

695億
7,562万円

50億6,338万円

子ども費(12.3%)

249億
3,174万円

歳入

特別区交付金(33.5%)（目的別）

98
5,148万円
億

695億
7,562万円(14.2%)

保健福祉費
使用料及び
手数料

77 462

億万円(11.1%)

104億
2,487万円

地方消費税
交付金

78億
3,744万円

前年度対比△54億6,764万円(15.0%)

104億円(14.9%)(11.3%)

環境まちづくり費140 3,631万円

億(20.2%)※職員給与費は各目的別の費目に合算しています

予算が決まるまで
区の1年間の仕事に必要なお金は、新年度が始まる前の本会議で決定されます。区長が、税金などのお金をどのように使うかをまとめた「予算案」に対して、議会が内容を審査する「予算審議」を行います。

1⑥災害に備えたまちづくり

中でも、結婚や出産、子育てをためらう方々に寄り添う「子ども・子育て支援施策」(3.3%)

39億 8,458万円 (5.7%)

繰入金695億 7,562万円

題として6つのテーマを挙げています。

①子ども・子育て支援施策

16億 8,891万円 (2.4%) 23億 856万円

都支出金(7.3%)

一般会計

令和6年度の千代田区一般会計当初予算では、区民生活の基盤に関わる重要課

予算特別委員会
委員長報告
（概要）

2

令和6年度当初予算4議案は、全議員で構成される予算特別委員会を設置し、審査しました。委員会
では、概要説明を受けたのち、企画総務、文教福祉、環境まちづくりの3つの分科会を設置し、それぞれ所管部分の詳細な調査を行いました。本委員会においては、分科会の調査報告を受け、総括質疑、
意見発表を終え、採決に入ったところ、当初予算4議案は賛成多数で可決すべきものと決定しました。

3

4

5

6

議案
（予算案）提出

議案付託

予算特別委員会

委員長報告

議決

予算成立・執行

区の当初予算案が確定すると、第1回定例会で、区長から議案として提出されます。

提出された予算案は、予算特別委員会設置後、同委員会に付託されます。
「委員会に付託」とは、議決に先立ち、所管の委
員会に議案等の専門的な審査や調査をゆだねることです。

予算審査のため特別に設置される委員会です。千代田区議会では、さらに常任委員会別の3つの分科会を設置します。
そこで、予算案を詳しく審査し、委員会として意思決定するための表決を行います。

委員会での審査結果を、委員長が本会議で報告します。

本会議で賛成か反対のどちらかに議会の意思を決定する議決を行います。予算を可決す
ると、区の「当初予算」の成立となります。

予算が成立すると、4月から執行が可能になります。
年度途中で変更が必要になった場合は、「補正予算案」が組
まれます。

予算案

「契約にかかる不正行為等
再発防止特別委員会」を始動

予算案

決

2月22日 ( 木 ) に特別委員会を開催し、情報の整理や今後の調査の進め方を議論し、これからも精力的に調査等を行うこととしました。開催内容は8ページにも掲載しています。

（P2） No.268

令和6年4月30日

ち よ だ 区 議 会 だ より

代表質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

＃次世代・都民ファースト・立憲の会
おのでら 亮

容改善に取り組むべき。改善の余地、方法について区の見解は。
答 不参加者等の広範な方々への意見聴取を行い、様々な視点から検証し、事業の効果測定手法と併せて関係団体等と協議していく。

区組織として内部統制の見直しをすべきでは

子育て施策の公平性・自治体間競争の認識と対策

問 官製談合防止法違反容疑による逮捕を受け①内部統制の本格的

問 通う学校の種類によって子育て支援の差が広がり、不公平感がな制度構築が必要では②内部通報や公益通報制度の活用に工夫を広がったのでは。区が考える公平性とは。また、他自治体、他区との③公契約条例の効果と課題④賃金下限額設定のあり方への見解は。

競争に負けないよう、先進的・積極的に取り組むべきでは。

答 ①再発防止対策の検討体制の中で検討する②点検・検討を行う

答 世帯それぞれ様々な事情を抱えるため、
多角的かつ重層的な施③労働環境確保と公共策展開が必要。予算案では保育園におけるおむつ無償化等で他区サービスの質向上に効に先駆けており、今後もチャレンジングな施策を展開していく。

果。労務台帳作成様式見

区民体育大会や敬老会等イベントの改善を
問 参加率が年々低下傾向にある区主催イベントの参加率向上や内直しを検討④民間賃金の推移等を考慮し適正な設定に努める。
出所：事務事業概要、予算説明書、決算参考書等より議員本人作成

千代田区議会 自由民主党
大坂 隆洋

めて就任後からこれまでを振り返り、樋口区政の総括を。
答 コロナ禍では区民の命と健康を何としても守ろうとスピード感を持って病床確保等を進め、地域経済等の諸課題にも着実に取り組んできた。また、区民の暮らしを支えるべく新たな将来像を基本構想で示し、重要テーマに対応するため令和6年度予算案を編成した。

官製談合事件への対応
問 ①大きく報道された当該施設の関係者は大きな動揺と怒りを感

子育て支援施策の方向性じている。区のフォローやケアは②再発防止策の検討に真相究明

問 本区は人口増の一方で子どもはどこまで行うのか。刑法上の時効を越えて行う覚悟はあるのか。

は減っており、子育て支援施策の答 ①施設利用には支障がないことを丁寧に説明、再発防止に真摯

考え方を根本から変えていく必要に取り組み信頼回復の努力を重ねる②犯罪捜査と異なり制度等のがある。現状把握と課題認識は。

点検が主眼。把握した事実は再発防止の観点で状況に応じ取り扱う。

答 人口増加が続くも出生数と就予算審査に向けた樋口区政1期目の成果と課題
問 アフターコロナの新時代に新たな千代田区をどう築くのか。改千代田区議会自由民主党議員団
桜井 ただし子ども子育て支援施策と物価高騰への対応策は

学前人口は減少傾向。量から質への分岐点を迎える中、支援事業計
画改定で今後のあり方等を示す。

化したか②基本構想の実現と行財政運営の健全性確保の両立は。
答 ①取組みの背景や狙い等を明記し基本構想との関係や到達点を明確化②様々な行政需要等を勘案し計画的な財政運営に努める。

介護保険制度の見直しと認知症基本法への取組み
問 ①第8期介護保険事業計画の評価は②次期計画策定の進捗と計問 ①令和6年度予算に込めた子ども子育て支援施策の基本的な考画の特徴は③認知症基本計画での「共生」と「予防」の実現は。

え方は②定額減税実施後も物価高騰が継続した場合の対応策は。

答 ①介護予防等への取組み増、介

答 ①おむつ無償化、障害児福祉サービスの利用者負担ゼロ等、本区

護サービス基盤の強化等が成果。

なら安心して結婚し、産み、育てられると前向きになってもらいた

認知症相談窓口の認知度が課題②

い②実施中の各事業のほか、定額減税や各給付金等の効果を見定

3月に策定予定。応能負担を強化

めつつ、社会経済情勢と合わせて事業実施の必要性を判断していく。

し低所得層の負担を抑制、認知症

第4次基本構想の実現と行政運営の健全性確保
問 ①第4次基本構想の実現に向け、次年度予算で取組みをどう明確予防施策にも注力③高齢者の社会参加活動の支援や支え手の裾野を広げる取組み等を展開する。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.268

令和6年4月30日 （P3）

代表質問 （要旨）

議事録は
こちらから

全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

答 ①20〜30件台を推移。担任一人が抱えてしまい組織対応が難し

公明党議員団くなるケース等があり、いじめが起きにくい学級風土の醸成や初動体制の速やかな構築等が重要と認識②アプリの汎用・拡張性の米田 かずや動向を注視し有益性や効果等を確認しながら検討・啓発を進める。

官製談合事件の再発防止に向けた取組みについて

高齢者の健康寿命を目指した施策について

問 ①区の受止めは②再発防止の観点から具体的にどう取り組むか。

問 RS ウイルス感染症は特に高齢者に影響が大きい。疾患の周知や答 ①公正性が求められる入札・契約業務での不正容疑による逮捕

感染予防への注意喚起、ワクチン接種の公費助成を検討しては。

は誠に遺憾、事態を重く受け止め実効性のある再発防止対策への答 区ホームページ等を活用し疾患の周知と感染予防を呼びかける。

取組みが必要と強く認識②庁内検討体制にて契約制度、職員倫理、

ま た、現 時 点 で は 国 内

議員や事業者等との関わり方を中心に実態を把握し検討を進める。

のワクチン接種数は少なく公費助成検討に資本区のいじめ対策についてするデータが乏しいた

問 ①近年のいじめ発生件数の推移と対応の中での課題と今後の取め、今 後 も 国 の 動 向 を組みは② AI 活用で子どもを守るアプリ「コドマモ」の周知啓発を。

注視しつつ対応する。

ために共に尽力すべきもの。

ちよだの声

区民との対話による政策づくり

はまもり かおり

問 ニーズの多様化により、区民と対話をしながらの政策づくりが官製談合等の不祥事を断ち切る原因究明・対策
問 ①官製談合への認識は。本質的な原因をどう突き止めるか②議

会と行政は適正な緊張関係が必要。二元代表制についての考えは。
答 ①区民への信用失墜行為として、あってはならないことと認識。

検討体制にて契約制度や職官製談合に関する区の認識は大事。区には中立的な立場で話合いを進める役割があるのでは。
答 関係者が持つ多様な価値観をお互いに理解、共有し合い、将来像を共につくり上げていく対話の場を持つことが重要と考える。

居場所づくりに関する全体像・方針
問 孤独や孤立を生まない社会の実現に様々な居場所づくりが求め

員倫理、議員や事業者等とのられている。区はどのように捉え、どのような戦略を持つのか。

関係を中心に実態を把握し答 子どもの居場所とは心身の安全が確保され安心して過ごせるも再発防止に向け実効性あるので、学校や児童館といった既存地域資源等の柔軟な活用で創出対策を検討②互いに尊重しされると認識。福祉分野では横断的に地域資源を整理した「千代田つつ緊張関係を持ち、区民の出所：議員本人作成

日本維新の会千代田議員団
春山 あすか区まちカルテ」を制作中で、全世代対象の情報を掲載する予定。

の活動を支援するワンストップ窓口の設置等、地域課題の解決や価値の向上に取り組みトータルでの地域活性が必要。区の考えは。
答 これまでを総括し、あり方を見直すべき時期と認識、エリアマネ

ジメントへの関与は現実的に困難だが、全庁的な整理を進める。

官製談合事件を踏まえた区政運営の公平・透明性

総合交通計画、GXを見据えたDX化のあり方

問 官製談合事件を受け、契約関係を調査・検証・見直しする必要性

問 ゼロカーボンシティや人中心のまちづくりを目指す本区において、への区の考えは。再発防止の取組みの具体的な強化策を問う。

全体像を可視化する総合交通計画

答 区が検証を行い説明責任を果たすことは大変重要であり、それの策定が不可欠。DX 推進によるこそが区民の信頼回復につながると認識。再発防止対策の検討体

交通データの可視化・分析も必要制の中で契約制度に関する調査・検証・見直しに鋭意取り組む。

と考えるが、区の見解は。

「まちみらい千代田」等の従来事業の見直し

地域共創リビングラボ

答 都市計画マスタープランに掲

げた取組みを鋭意推進。データ分

問 まちみらい千代田が持つ既存ストックを生かし、現代社会の状析による最適手法の検討等、庁内況の変化に対応した組織に見直すべき。エリアマネジメント団体連携を図りながら研究を進める。

代表・一般質問は、発言者の責任の下に質問の要旨を掲載しています。

出所：東京大学先端研近藤早映准教授「地域共生リビングラボの活用と方針」

（P4） No.268

令和6年4月30日

ち よ だ 区 議 会 だ より

一 般質問 （要旨）

議員紹介は
こちらから

全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。
※ DBO（Design Build Operate）：公共が資金調達し、設計・建設・運営を民間に委託する方式

小林 たかや（自民党）

ボール遊びができる場の確保は

はやお 恭一（自民党）

民間開放と人材育成の現状

田中 えりか（国民）

災害申請手続きのワンストップ化

問 ①子どもの遊び場事業の今後の展開②

問 5年前の職員定数条例改正では、
今後5

問 発災後の迅速な復旧復興には手続きの既存公園活用の検討状況③旧区立外神田

年間の推計業務量とそれに見合う職員定

円滑さが必要。DX やマイナンバーカード

住宅解体後の跡地を暫定的に活用しては。

数増を明示。その進捗を問う①当時と現在を活用して簡略化し、一元的な情報提供等

答 ①様々なリソースの活用で充実を図りの業務量の差異と要因②職員数は計画どをプッシュ型で行うべき。区の見解は。

毎年度1か所以上の新規実施が目標②機能

おりか③民間開放に当たり企業に指導監

答 証明発行システムの機能向上等、デジ拡充可能な公園等を選別中。引き続き具体

督できる区職員の計画的な人材育成は。

タル技術を活用し簡略化等に努めていく。

に検討③全庁的な調整を踏まえつつ遊び

答 ①コロナ禍など年度毎に異なる要因で場としての暫定活用も含め検討する。

業務量が変化②概ね計画どおりで行政需

DBO ※方式という手法の問題点
問（仮称）
神田錦町三丁目施設整備は区で防災備品のアップデート

要に適正に配置③業務内容の熟知含め当問 避難所でのプライバシー確保、断水時

然の取組みの徹底と計画的な育成が必要。

の衛生確保等、これまでの災害の教訓を生かし、時代に合った備えと支援をより一層

初の DBO 方式①選択理由、成果、課題は②

民間開放と施設整備・財政計画

区の管理監督と関与は③今後の採用は。

問 5年前策定の民間開放のあり方に基づ

答 避難所運営協議会での意見やアンケー

答 ①民設には資金力が必要な一方でサーき、運営及びコストの関与度から手法を選

ト等を参考にするほか、様々な防災関連用

ビス提供可能な法人が限られるため。運営

択、区は説明責任を負う①障害者各施設の品も研究し、検証と更新を進めていく。

法人の意見反映や工期短縮が可能だが継手法の選択理由②継続・中止等の判断基準

続的で綿密な協議が必要② DBO 事業者が③施設整備以外の民間開放の進捗④施設

責任主体だが竣工までは保健福祉部長の整備・財政計画策定へ区の見解は。

下で部として一丸となって取り組む③民

答 ①最適な選択②実情を勘案③汎用業務間の資金活用が困難なら採用の可能性も。

中心に進行④基金も視野に中長期で計画。

えごし 雄一（公明）

防災対策について

小枝 すみ子（声）

議決無効となる要件進めるため、検証と更新が必要では。

出所：議員本人提供

白川 司

（自民）

高校生への教育支援について

問 ①防災備品に何を準備すべきか分から

問 神田警察通りⅡ期工事の契約議決では

問 本区は義務教育までは支援が厚い一方、ない区民が多い。具体例の紹介や相談体制

執行機関の不正確な説明があり、適正な手

高校生以降は恩恵が小さく区外転出の一の充実により自助の推進が必要②日常時続きを欠いていた。
「ぽんぽん山住民訴訟

因①成人しても住みたい区を目指すべくと災害時を分けないフェーズフリーの発判決」にあるように「議決の事実」ではなく高校生・大学生への支援拡大を②図書館以想を防災対策、防災教育に導入しては。

「議決の質」が問われている。

外の学習スペース確保に区内予備校を教答 ①区民の声を収集しながら他自治体の

答 予算、契約、陳情審査等、議会において

育インフラとして活用できないか。

取組み等を参考に調査研究する②学校教十分な議論・審査を経て適正な手続きを踏

答 ①教育ローン利子補給金を今定例会で育活動等の様々な機会で取組みを進める。

んで議決されたものと認識している。

提案するほか、都や国、他区の動向等を踏※1※2

聞き取り困難症(LiD/APD)について

文化財とまちづくりの連携

まえ支援のあり方等を研究②公平性の観点から慎重な検討が必要。創意工夫しなが

問 ①聞こえているけれど聞き取れないと

問 再開発が進む中でも文化財が保存されいう症状 (LiD/APD) が知られるようになっる仕組みを有効に働かせていくべきでは。

てきたが、理解されず悩む方も多い。区の答 常盤橋門跡の修理工事や保存活用計画

外国勢力浸透の警戒の必要性

認識は②聴力を問わず、医療機関に補聴器の策定等、全庁的に連携しており、今後も問 首都の中枢にある本区は外国勢力に装着が必要とされれば助成可能としては。

区内文化真っ先に狙われ得る。区の治安を守るため

答 ①診断基準や治療法が未確立だが、周財の保存囲が正しく理解し合理的に配慮されるよ

活用を推を発信し他自治体のモデルになるべき。

う努めることが肝要②現在、区では軽度難進してい答 国内外の人々でにぎわう秋葉原では一聴者への助成を実施。まずは国の調査研究く。

層の警戒が必要。関係機関と常に連携し安の結果等を踏まえ実態把握に努める。
※1※2

LiD：Listening Diﬃculties（聴き取り困難症）
APD：Auditory Processing Disorder（聴覚情報処理障害）

政・官・業の癒着を解消！
風通しのよい組織へ！

出所：議員本人作成

らスペース確保の方策を検討していく。

にも外国勢力の浸透に警戒している姿勢

全・安心への強い思いを発信し続ける。

会派名：千代田区議会 自由民主党（自民党）／国民民主党（国民）／公明党議員団（公明）／ちよだの声（声）／千代田区議会自由民主党議員団（自民）

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.268

令和6年4月30日 （P5）

一 般質問 （要旨）

議事録は
こちらから

全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。
※ UD フォント：ユニバーサルデザインフォント、誰もが見やすく読みやすい文字

牛尾 こうじろう（共産党）

林 則行

入札における事件の再発防止へ

九段中等教育学校授業料無償化

千代田区全体UDフォント※導入

問 ①2011年の100条委員会報告で職員等

問 都の制度から除外された区独自の授業

問 ①学校教育現場への UD フォント導入

公益通報制度の改善が提案された。今日ま料無償化は予算の重点事業となるはずだの取組み状況は②九段中等教育学校の適性での改善は②政治倫理条例を早期に具体が主要事業の概要に示されていない①開検査における導入取組み状況は③千代田区

化し議員のほか区長等も対象とすべき。

始時期と期間②都の情報をいつ得たか③

全体へ UD フォント導入を検討しては。

答 ①通報対象者拡大等で改善を図ったが当初予算と異なる行政計画を示す意図は。

答 ①区立学校で採択されている教科書で形骸化も否定できず、再発防止対策の中で

答 ①4月に開始し当面継続②12月の報道は UD へ配慮されたフォントを使用済み。

検討②議会での議論を参考に研究する。

発表時③都の正式発表前に予算案決定のテスト、配付物等への導入は難しい部分も必要があり計上、その後に区独自の実施とあるが、教員への UD に関する研修等を通し不一致が生じた。特段の意図はない。

じ取組みを進める②現時点で未導入だが、区の住宅施策の拡充を求める
問 ①九段住宅取壊し後の住宅確保は②第（自民党）のざわ 哲夫（維新）

適性検査の特性等も踏まえ今後検討③令4次住宅基本計画に公共住宅の増設を明記

8万人の風格ある首都千代田区

すべき③居住安定支援家賃助成の対象を

問 人口予想8万人を想定した公共施設整徐々に導入が進んでいるものと認識して区営住宅に入居資格がある全員に④都営備等の計画・構想を策定しない理由は。

いる。今後も幅広い分野での UD フォント

住宅の入居者募集時に区民優先枠を。

答 柔軟な対応が困難となる可能性もあり、導入に努め、ユニバーサルかつインクルー

答 ①可能な限り現居住者の意向に沿う②

適切な時期に分野別計画等を示していく。

シブであ

人口動向・人口構成、世帯構成、ニーズの多様化に適切に対応③生活困窮者全般の自立支援対策として国の社会保障施策の中で検討されるべきと認識④地元割当てが受けられるよう都との調整に努める。

富山 あゆみ（次世代）

和5年度から UD フォントの導入を推奨し、

る社会の
実現に寄

千代田区の
合計特殊
出生率の
推移

与してい
く。
出所：議員本人提供

出所 : 人口動態統計年報（確定数）令和4年（東京都）

岩田 かずひと（次世代）

議会を傍聴してみませんか

障害のある子どもの子育て支援

二番町地区地区計画の進め方

問 ①預かり事業の対象拡大へ今後の見直問 都市計画審議会で附帯決議つきの賛成

しは②行政手続きガイドに障害者福祉項を賛成と数えた採決は無効では。きちんと目の追加等、DX でバリアフリーの実現を。

議論がなされず採決も含め全て不可解な会、特別委員会は、どなたでも傍聴でき

答 ①可能な範囲で受け入れており、支援

まま区は計画を推進しようとしている。

ます。

の充実へ引き続き課題等の把握に努める。

答 附帯意見をつけることで都市計画とし②手続きガイドの対象者拡大等を進め、オての内容が賛成されたと認識。地区計画変

ンライン窓口等も検討を進めていく。

更は審議会の答申を踏まえ対応する。

廃校を活用した居場所づくり

避難所のあり方について

本会議や常任委員会、議会運営委員

千代田区議会ホームページで日程をご確認のうえ、区役所8階の議場傍聴席、委員会室へお越しください。
取材等で撮影や録音をご希望の場合は申請が必要です。開会前に時間の余裕をもって（10分前までが目安）
区役所7階

問 区民の部活動や文化芸術活動等ができ

問 ①ペット同行避難訓練の実施を区からの区議会事務局で手続きを行ってくだる場所の選択肢を増やすために、廃校を再避難所運営協議会に提案しては②ポップ

さい。

度整備して活用すべきではないか。

アップテントの中に段ボールベッドとウ

答 廃校の活用は暫定的で、今後のサービ

レタンマットを揃え避難者のプライバシー

ス拡充は実現保護を③区が連携している医療機関と遠可能性に慎重隔医療システムの導入を検討しては。

な検討が必

答 ①訓練時に実物のケージを確認してい要。様 々 な 観

る段階、今後も協議会と情報を共有②災点から需要の害時に有用な一方、保管場所確保に課題、精査を行って様々な防災関連品を研究③健康保持に有いく。

効と認識、災害医療連携会議で議論する。
会派名：日本共産党（共産党）／千代田区議会 自由民主党（自民党）／日本維新の会千代田議員団（維新）／＃次世代・都民ファースト・立憲の会（次世代）（P6） No.268

令和6年4月30日

定例会

ち よ だ 区 議 会 だ より

活動報告

常任委員会では、区長提出議案23件のうち15件を審査しました。議案の審査経過をご紹介します。
なお、審議結果は11ページをご覧ください。

常任委員会
企画総務委員会

文教福祉委員会

議案7件のうち主な議案の審査経過は以議案7件のうち主な議案の審査経過は以下のとおりです。

環境まちづくり委員会
議案1件の審査経過は以下のとおりです。

下のとおりです。
｢千代田区地区計画の区域内における建「千代田区手数料条例の一部を改正する「千代田区介護保険条例の一部を改正す

築物等の制限に関する条例の一部を改正

条例」は、戸籍法の一部改正により本籍地る条例」は、第9期介護保険事業計画の策定する条例」は、東京都市計画 外神田一丁目

以外の区市町村においても戸籍証明書のに伴い、令和6年度から令和8年度までの3

南部地区地区計画及び九段南一丁目地区

請求等が可能となることに伴い、当該事務年間における第1号被保険者の所得区分の地区計画の決定、並びに富士見二丁目北部

に関する手数料を新たに定めるほか、建築段階を見直し、各段階の介護保険料を定め地区地区計画の変更の決定に伴い、建築基物のエネルギー消費性能の向上に関する

るほか、規定を整備するものです。

準法第68条の2の規定に基づき、当該地区

法律及び関係する政省令の名称が改正さ計画が定める地区整備計画の区域内におれたことに伴い、条例中に引用する法律等〈審査経過〉の名称を改めるもので、戸籍証明書等に関今回の改定で、新しい所得区分の第9段

する手数料については本年3月1日から、

階 か ら 第 14 段 階 の 方 へ の 応 能 負 担 を 強

法律等の名称の改正については本年4月1

化することになり、全体では約7,360人、

外神田一丁目南部地区地区計画の件で、日から施行するものです。

62％の方がその対象になること。保険料

参考人として、外神田一丁目1・2・3番地区

ける建築物の用途、容積率等の限度、その他の建築制限に関する事項について定めるものです。

〈審査経過〉

算定に当たり、約5億7,000万円弱の基金

再開発準備組合の方をお呼びし、また、外残高のうち、約3億4,000万円を繰り入れ

神田一丁目南部地区地区計画及び九段南

これまで各自治体に郵送で行っていたたこと等が明らかになりました。

一丁目地区地区計画の件では、万世会館や戸籍証明書の交付請求が千代田区役所の窓口で完結できるため、メリットも大きく、〈討論〉利用数も多くなると想定していること。戸【反対の意見】生涯学習館等の公共施設が地区内に含まれ、また区道を廃道し宅地化した上で公共施設を整備する計画であることから、企画

籍証明書の広域交付制度を利用できるの所得区分段階を15段階から18段階に増総務委員会・環境まちづくり委員会連合審

は、本人と配偶者、直系尊属・直系卑属のみ

やし、基金から繰り入れたことは保険料上査会を開催し公共施設を中心に審査を行であること。広域交付の利用方法として、昇を抑えることにつながるので評価したい。

いました。

相続手続きのための戸籍証明書の請求がしかし、高所得者にさらなる負担をお願い考えられるが、必要な戸籍を発行するためすることによって、低所得者の保険料の軽〈討論〉には、現在の戸籍から、順を追ってひとつ減、基準額の上昇が抑えられたのではない【反対の意見】ひとつ確認しながら戸籍を特定するため、かと考える。さらなる保険料の軽減策を求

1回の請求に関して90分程度の時間を要

め、反対する。

区は計画を進めることだけに心血を注ぎ、明らかにすべきことを明らかにしよう【牛尾】すると想定していること。広域交付に関しては予約制を導入し、スムーズな広域交付の発行に努めたいと考えていること等が明らかになりました。

としないため、反対する。
【賛成の意見】【岩田】

ここは立ち止まり、一定程度時限をつけ、事業の推移を見守らなければ、区民を苦し現状の厳しい情勢を踏まえると一定程い状況に陥れるため反対する。

度の増額は避けられないが、上げ幅の抑制【小枝】に努めており、特に低所得者層に配慮した
その他、「千代田区個人番号の利用及び保険料は評価できる。千代田区の介護保険

特定個人情報の提供に関する条例の一部制度を持続可能なものとするために様々委員長の下で丁寧に審査し、委員会としを改正する条例」等な取組みが反映されていることから、本議て十分な議論が行われ、議案を判断する段6件を審査しました。

案に賛成する。

階に来ていると理解し賛成する。 【桜井】【賛成の意見】【池田】

公共施設のあり方は一定程度の整理がその他、「千代田区国民健康保険条例の一部を改正する条例」等6件を審査しました。
本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

必要だが、大きな地域課題の解決ということに関して、議案に賛成する。

【岩佐】ち よ だ 区 議 会 だ より

No.268

令和6年4月30日 （P7）

定例会活動報告えない③あらゆる案件において意思形成過程が議会・区民に見え

予算特別委員会

にくい。以上3点の理由で本予算案に反対する。

【はまもり】

疑義があってもやっていることは正しいとの認識でいる区は、事件を起こしたにもかかわらず、
リーガルチェックすらせず、自浄作用

全議員で構成する当委員会に審査を付託された5議案の審査経
過及び結果は次のとおりです。

も反省する気持ちも無いのは答弁から明らか。飼い主のいない動物への予算等は一定の評価をするが、今までの態度を改める気のない中で組まれた予算である。区が一番にやるべきは、
膿を出し切り透明「令和5年度千代田区一般会計補正予算第5号」は、「国・都補助金性を高めることである。よって本予算案に反対する。

等過年度分精算金」、「錦華公園の整備」及び「基金積立金」等の経費【賛成の意見】【岩田】

を追加するほか、自転車通行環境整備について、事業の進捗状況か

本予算案は、デジタルデバイドの解消などの DX 施策や、地域社

ら債務負担行為を新たに追加することを主な内容とするものです。

会のつながりの強化に重点を置いた予算となっている一方で、物【反対の意見】価高騰の影響を受けやすい子育て世帯を多様なライフスタイルに

神田警察通りⅡ期工事が2年間進んでいない現状を踏まえ、現実応じて支援、障害児福祉に関しては区独自に支援を拡充するなど、的に可能なところから工事を進める必要がある。また、地域を二分

子育て人口の増加している千代田区らしい、きめの細かい支援がし対立を深めたことを反省して周辺住民の意見を聞き、合意形成増えていることを評価する。区民の中でも様々な意見があるまちすることが求められるため、本補正予算案に反対する。

づくりにおいては、引き続き地域のニーズを丁寧に聞き、柔軟に対【小枝】

区はスラップ訴訟のような訴訟を提起し、それを理由に情報開応していくことを求め、本予算案に賛成する。

【富山】

示や答弁を拒否している。談合と疑われるような契約についても本予算案のうち、子ども費が高い構成比を占めていることは、子振り返ろうともせず、別の案件では強引に計画を進めようとしてども・子育て支援施策充実の必要性を踏まえ、子育て世代の経済的いる。よって本補正予算案に反対する。

な負担の軽減や子育て教育環境の充実・整備などを積極果敢に展【岩田】【賛成の意見】開しようとするもので、本区への転入人口などのトレンドに沿った、

神田警察通りⅡ期工事の遅れについては、区は工事が妨害されきめ細かな内容である。質疑において、平和教育の矛盾、教育の過ていることを理由としているが、住民同士の一致点を見出す努力

度な平等意識による弊害を指摘し、習熟度別クラス編成の充実、正が足りていなかったという結果であると考える。区が住民の合意

しい平和教育については改善の余地があると考えるが、全体とし形成に力を尽くすことを求め、本補正予算案に賛成する。 【牛尾】ては評価できる予算編成であり、賛成する。

【白川】

神田警察通りⅡ期工事は、自転車通行環境整備だけでなく、バリア「子ども・子育て支援施策」、「DX の推進」、「高齢者施策」、「地域コ

フリー法に基づく特定道路としてその基準に対応した道路整備を行

ミュニティ活性化」、「脱炭素社会の実現」、「災害に備えたまちづく

うものである。安全性の観点からも工事を中止すべきではなく、道り」の6テーマを重要課題として編成され、具体的な事業として①私路整備を引き続き継続するため、本補正予算案に賛成する。 【富山】立保育所等への運営補助②病児・病後児保育事業③いじめ、不登校防止プロジェクト④出産・子育て支援⑤認知症支援サービス⑥障害

討論を終了し、採決の結果、賛成多数により可決すべきものと決児等への支援関連事業⑦産業コミュニティ形成支援事業⑧ GX の取組み⑨食品ロス削減の推進⑩防災対策の推進などが評価できる。

定しました。

今後、区民に寄り添い、誰一人取り残さないとの思いで各事業に取「令和6年度千代田区各会計予算」の4議案は、多岐にわたる分野

り組んでいくことを強く要望し、本予算案に賛成する。 【えごし】の調査が必要なことから、企画総務、文教福祉、環境まちづくりの3

区民に向けたよりよい事業の遂行に区が努力していることを理つの分科会を設置し、詳細な調査を行いました。その後、総括質疑

解するとともに、子育て施策の充実、グリーンインフラやブルーカー

で多数の事項の質疑が行われ、次のような意見発表がありました。

ボン等の新たな環境政策、DX の推進等を評価する。ただし、既存事【反対の意見】業について見直すべきものは見直してスクラップアンドビルドが本予算案では、区民や子育て世代の願いに応える施策が盛り込必要である。また、受益者にとっての予算の公平性、公明性の担保まれたが、第1に、あらゆる世代や事業者に影響が及んでいる物価も大切である。さらに、多様な世代が活動する「場」、「活動する機会」

高騰や経済低迷に対する支援策があまりにも弱すぎる。第2に、まとそれらが行われる「空間」のデザインが重要であり、この観点かちづくりにおいて地権者、住民の理解を得る努力が足りないまま、ら千代田区らしいコミュニティデザインを検討していくことを期

事業を強引に進めたことにより、住民同士の分断を生んでいる。第待し、本予算案に賛成する。

【春山】

3に「長年住み続けてきた千代田区にこれからも住み続けたい」と本予算案は、第4次基本構想策定後初めての予算案であるとともいう当然の願いに背を向けていることである。第4に、区民や高齢に、劇的に変化したライフスタイルにも対応していくことが求めら者の暮らしが大変な中での国保料、介護保険料、後期高齢者医療保れる。九段中等教育学校後期課程授業料無償化については評価す

険料の負担増である。よって、本予算案に反対する。

【牛尾】るが、予算書と「予算案の概要」との記述に不一致が生じるなどの問

子ども・子育て支援施策や福祉施策の強化、DX の推進等の重点題が発生したことは区として重く受け止め、今後は正確な行政計画

テーマを設け、時代の変化や区民ニーズに対応していく姿勢が見の策定により一層の注力を行っていくよう求める。実施される施られた。しかし、予算の適正な使い方について議員として区民への策の効果検証を多角的に行いながら、持続可能な行財政運営を行っ

説明責任がある中で①危機管理の運用について、区民目線で十分ていくことを求め、本予算案に賛成する。

【池田】とは言えず、特に、区が区民を訴える際の手続き及び費用の妥当性に疑問が残る②どの地域にどの公共施設が必要と考えているのか、
まちづくりの中でどのように位置付けていくのか、ビジョンが見討論を終了し、採決の結果、令和6年度各会計予算4議案は、いずれも賛成多数で可決すべきものと決定しました。

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P8） No.268

令和6年4月30日

ち よ だ 区 議 会 だ より

定例会活動報告特別委員会
デジタル・トランス
フォーメーション
特別委員会

公共施設調査・整備
特別委員会

文化継承・
コミュニティ活性化特別委員会

千代田区スマート化推進プロジェクト

子どもの遊び場として、新たに東京中華令和5年12月5日火曜日に開催した勉強の一環として新たに始動する「デジタル活学校校庭が加わり、3月24日から毎週日曜会を踏まえ、各委員から講師の話を聞いて用提案制度」の説明がありました。区民や日、午後2時から午後4時まで、プレーリーの感想や今後の当委員会で取り上げたい

千代田区内に拠点を有する企業・団体・学ダーを配置して実施すること。中期的には、テーマ、講師等を話し合いました。各委員

校等から、デジタル技術を活用し地域課題

年度1か所以上は増やし、実施日及び実施から様々な意見が出たため、正副委員長にの解決や行政サービスの向上につながる

時間の拡充を考えている旨の報告がありて意見を取りまとめ、優先的に課題共有でアイデアを募集し、千代田区 DX 戦略に掲ました。

きるテーマや講師を各委員と調整し、次回げる「だれもが取り残されることなくデジ

また、和泉小学校・いずみこども園等のタルの恩恵を享受できる、区民の多様な幸

施設整備については、現地での建替えが難せの実現」を一層推進していくとの報告がしいことから、現施設の敷地と和泉公園とありました。

の換地による一体的な整備に向けて検討

また、情報セキュリティについては、職していること。庁内や東京都との協議によ

員に対する研修だけではなく、情報セキュ

り一定の見通しが立ってきたため、校・園

リティに関する事故を想定した対応訓練、関係者懇談会にて施設整備の基本構想策

セキュリティ診断や業務委託先を含めた定を進めていること。令和6年度は基本計監査を実施するとともに、高度なデジタル画の策定と都市計画変更手続きを進めて技術などを活用してセキュリティ対策にいく予定であること等の報告がありまし取り組んでいくと報告がありました。

た。

に向けて絞り込んでいくことになりました。

調査・検討を進めるため、本特別委員会が契約にかかる
不正行為等再発防止特別委員会

員会では、今後の委員会の進め方や調査

本年1月24日、元区議会議員及び元区職区からの説明や報告も受けながら、今後員が工事契約に関する官製談合防止法違

精力的に調査をしていくことを確認しま

反容疑で逮捕されたことを受け、具体的した。

設置されました。2月22日に開催された委に当たって必要とする資料等について各
委員から意見を聞き、これらを整理して、な再発防止策等について可及的速やかに可決した決議

千代田区議会の信頼回復に努めることを誓う決議

区議会は、区民の負託により区政に携わる職責を有することを深く認に受け止め、
二元代表制の意味を再認識し、事実確認に努めるとともに、識し、その負託に応えるため、
政治倫理の向上と確立に努めていく必要

二度とこのような事態を引き起こすことのないよう再発防止についてがある。

早急に検討を進め、区民に信頼される議会運営及び改善に全力で取り組

しかし、本区議会議員と元職員が、官製談合防止法違反容疑で令和6年1月24 日に逮捕され、同日に千代田区役所と区民の代表機関である区

まなければならない。
よって、本区議会は、議員一人一人がその職責の重さを自覚し、襟を正すとともに、
政治倫理の向上に向け全議員が一丸となって、区民からの議会が家宅捜索をされるに至った。
千代田区民そして先達が積み重ねてきた千代田区政の信頼を裏切り、区政及び区議会に混乱をまねき、区と区議会の信用を著しく失墜させた。

信頼回復に努めることを誓うものである。
以上、
決議する。

現在、
同元議員の身柄は勾留されたままであり、区民、区議会に対する
説明責任はいまだ果たされていない。本区議会は、事件の重大さを真摯

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

令和6年2月14日 千代田区議会

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.268

令和6年4月30日 （P9）

全文は、区議会ホームページでご覧になれます。また、2次元コードから録画映像にアクセスできます。

本 会 議における討 論 （要旨）
2年近くにらみ合いが続いた。その間、区「議案第1号 令和5年度
千代田区一般会計
補正予算第5号」に対する附帯決議

は他の手法を考えようともしなかったた「議案第14号 千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関する条例の一部を改正する条例」に対する附帯決議

め、話合いを求める区民の不信を招き、工事遅延による工事費の増加につながった。
その責任は、丁寧な説明を怠り区民の排否決

除しかしてこなかった区にある。これ以否決

上無駄な出費が続くことは区にも区民の【反対の意見】ためにもならない。よって本議案に反対

今回の附帯決議は令和5年度の本予算に

する。

【岩田】

【反対の意見】つけるべきものであったと考える。決議内容

附帯決議文案はまちづくりの進め方に関について反対するものではない。街路樹へのする意見や要望であり、条例の内容に直接合

多様な意見がある中で合意形成のための議致した内容とは必ずしもなっていない。
「審論が不十分であったことが工事停滞の要因であり、区と議会の責任は決して軽くない。
住民訴訟にまで至っている現状を打開すべ

議を深めることができなかった」とあるが、千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関する条例の一部を改正する条例

く、互いに尊重し、折り合える住民自治の醸

これまでも委員会で十分な議論を重ね、条例案の審議でも連合審査会を開催する等、委員長の下に横断的で多岐にわたる議論が慎可決

成に励むことが、今日の困難な事態を招いた

重かつ丁寧に行われている。こうした経過を責任の一端を担う議会と区の果たすべき役
割ではないか。

【牛尾】

たどり議案の判断に至っていると考えるため、【反対の意見】本議案に反対する。

【小野】

本条例は規制緩和型であり、持続可能なまちづくりとは正反対の改定である。人口減少社会に突入する中、オフィスの需要減
千代田区個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例
可決

等で区内の再開発事業は計画見直しを余儀十分なまま地区計画が新設、変更されてい令和5年7月11日 本会議議事録改竄の調査を求める請願

る。再開発は住環境に大きな影響をもたら不採択なくされている。また住民の合意形成が不すもので、準備段階からの十分な情報公開と住民参加を定めた区独自の運用基準が求【反対の意見】められることを強調し、反対する。 【牛尾】本条例は子ども医療費助成や高校生等医【反対の意見】第1に、当時の本会議では誰一人採決ボ【反対の意見】療費助成に関する事務処理のためにマイナ

外神田一丁目南部地区の再開発事業にはタンの押し間違いを問題にしておらず、そンバーの利活用を広げるものであるが、マイ問題が3点ある。まず坪単価の試算が実情れを半年経った今問題にする理由を見いナンバーカードは情報漏えいやマイナ保険と大きくかい離しており、これが変わると出せない。第2に、議事録と録画音声に不一

証での情報のひもづけがされていない等の追加費用の負担を求められる等、区民や地致はなく、そもそも改ざんする理由がない。

事故が相次ぎ、
国民の不安は広がるばかりで権者の損失につながる。また公共施設に関以上2点から反対する。議会事務局と区議ある。こうした中で利活用を拡大することは、して検討が不十分で、必要な施設を組み込会が一体となって議会活動に取り組み、信個人情報の漏えいリスク拡大等、個人情報のめるかの見通しも立っていない。さらに事頼関係を作っていくことで、区民の要望を保護の点からも問題であると考える。よって、業の見直しや撤退の判断基準等がないため、区政に反映させるための仕事が十分に行え

本議案に反対する。

リスクを最小限に抑えられない。以上のこるようになるのではないか。

とから、本議案に反対する。

【賛成の意見】【牛尾】【はまもり】【賛成の意見】神田警察通りⅡ期自転車通行環境整備工事請負契約の一部変更について
可決【反対の意見】街路樹を守る区民は整備工事に反対していないのに区は歩み寄る気が全くなく、【牛尾】

当請願は投票行動及び議事録に関する調本議案に関係する三つの地区計画はそれ査を求めるもので、文中に改ざんや違法行

ぞれ区の施設が入ることが想定され、今後、為という強い言葉を使っているが、罪を問地域の核となる事業である。特に外神田一うのが目的ではない。なぜ条例である会議

丁目南部地区は長期にわたり丁寧に議論を規則に反する投票のやり直しがなされたの進め、今定例会でも二つの委員会による連か。投票結果は有効であったのか。やり直合審査が行われた。今回の大規模な再開発

しを求める発言が議事録に反映されなかっを進めるには、大きな視点での検討が必要

た理由は何か。議決の重みを認識し、再発となる。これを機に公共施設の整備方針も防止を図るためには調査が必要であると考しっかりと議論をした上で策定していくこ

え、本請願に賛成する。

とを期待し、
本議案に賛成する。

【大坂】

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

【はまもり】

（P10） No.268

ち よ だ 区 議 会 だ より

令和6年4月30日

委員会で取り扱った請願・陳情（令和5年12月15日～令和6年3月27日）
請願・陳情名（受付順に掲載）

詳細は、区議会ホームページでご覧になれます。

送付委員会

審査状況

（令和6年３月27日時点）

外神田一丁目再開発のエリア内の区有施設の情報共有に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ再開発提案に関し事業者と地域住民間の調整を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ本社跡地の再開発に伴う二番町地区計画変更に関連し、区議会及び都市計画審議会において住民・事業者双方からの直接意見聴取等を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ本社跡地再開発に伴う二番町地区地区計画変更に関連して区議会及び都市計画審議会の速やかな審議と反対住民の審議遅延行為に毅然とした対応を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

陳情書
「二番町日本テレビ本社跡地再開発案に関して、地域住民の意見を出来る限り正確に把握していただきたいこと」について。

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区地区計画の変更について「陳情書」

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ再開発の意思決定プロセスに対する陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区計画変更に関する影響調査実施に関する陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ再開発案に対する民意の把握を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

千代田清掃事務所及び千代田万世会館の機能更新等に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

日本テレビ再開発による地域活性化を求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

現行の健康保険証の存続を求める陳情

文教福祉委員会

審査終了

健康保険証の存続をするように国に意見書を提出することを求める陳情

文教福祉委員会

審査終了

外神田一丁目南部地区再開発の直近の事業計画案を示すよう求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査(1)二番町地区地区計画変更案に対し実施された都市計画法16条及び17条意見書の集計・報告の正確さと公正さに関する調査、並びに(2)今後の再度実施される16条・17条に基づく意見書における募集手続き及び集計・報告の正確性と公正さを求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

外神田一丁目南部地区再開発について、建築条例審査前に公共施設である清掃事務所について
区民から意見を聞き大方の区民意見を取り入れることを求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

千代田区二番町地区計画変更に対する区議会環境まちづくり委員会並びに都市計画審議会の委員による充分なる検証実施の陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区地区計画の変更に関して、住民への詳細説明及び都市計画法第16条第1項の公聴会の開催を求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区地区計画の変更に係る説明会及び意見書の取り扱い方に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区計画の変更について、広く番町・麹町地域の地域住民を対象とする説明会を至急開催することを求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

二番町地区地区計画の早期変更を要望する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

議会運営委員会

継続審査

環境まちづくり委員会

継続審査

千代田区議会議員の定数・報酬・政務活動費の削減を求める陳情
二番町地区地区計画変更においてサイレントマジョリティである子育て世代の意見を聞き、未来の子供たちのための前向きな議論を求める陳情
二番町地区計画早期変更に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

教育環境を守る要望書を区議会で受け止め、慎重に審議を進めること求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

都市計画法17条に基づく「二番町地区地区計画の変更に係る説明会」および公告縦覧の実施
前に資料修正・追加を求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査｢都市計画法第17条に基づく『｢二番町地区地区計画の変更に係る説明会』および公告縦覧の実施前に資料修正･追加を求める陳情(送付5-54)｣に関する追加の陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

都市計画法第17条に基づく二番町地区地区計画の変更に係る意見募集に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

新たな都市計画審議会委員を選任することで千代田区議会の役割を果たすことを求める陳情

議会運営委員会

審査終了

長期欠席の都市計画審議会委員の状況確認及び適切な対応を行うことに関する陳情

議会運営委員会

審査終了

環境まちづくり委員会

継続審査

都市計画地区計画二番町地区地区計画（変更）に関する意見書を収集する方法について調査をお願いする請願
神田警察通りⅡ期工事の一時中断を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

外神田一丁目計画について手続きの調査を求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

議会運営委員会

継続審査

百条委員会の設置を求める陳情
工事契約に関する議員の関与について真相解明を求める陳情書

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会（議会運営委員会から送付替え）

不祥事に関する迅速な状況把握と再発防止に関する説明、区民をはじめ多様な人が話し合って決めるまちづくりの実現を求める陳情

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会（議会運営委員会から送付替え）

継続審査

東京都市計画地区計画 二番町地区地区計画(変更)に関する意見書についての調査と提出のやり直しを求める陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

継続審査

神田警察通りⅡ期工事に関する陳情

環境まちづくり委員会

継続審査

神田警察通りⅡ期工事の一時中断を求める陳情書

環境まちづくり委員会

継続審査

環境まちづくり委員会

継続審査

神田警察通りⅡ期工事の一時中断を求める陳情書
泥沼にはまった千代田区を助けるための調査をお願いする陳情
区が瑕疵のない真実を報告するよう指導を求める陳情書
神田警察通り道路整備工事､2 期工事の中断と整備内容の変更を求める陳情書
令和5年7月11日 本会議議事録改竄の調査を求める請願
神田警察署通りの街路樹を守る会のメンバーに対する仮処分の申し立て件についての陳情
千代田区議会議員政治倫理条例の制定を求める陳情
半蔵門縄文弥生遺跡の保存を求める陳情書
千代田区都市計画審議会における「二番町地区地区計画の変更」の採決の法的問題点の確認を
議会から区に求めていただく陳情

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会（議会運営委員会から送付替え）

継続審査

議会運営委員会

継続審査

環境まちづくり委員会

継続審査

議会運営委員会

不採択

環境まちづくり委員会

継続審査

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会

継続審査

企画総務委員会

審査終了

環境まちづくり委員会

継続審査※請願・陳情名は提出された原文のまま記載しています。

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

ち よ だ 区 議 会 だ より

No.268

議案の審議結果等（令和6年第1回定例会）（賛成 ） （反対）欠
（欠席）退
（退席）除
（除斥）

富 山 あゆみ

次世代

次世代

可

欠

2/14

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会の設置について23 22 22

0

可

欠

2/14

24 23

20 否

×××

「議案第14号 千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関する条例の一部を改正する条例」に対する附帯決議

24 23 10 13 否×

千代田区手数料条例の一部を改正する条例

23 22 220可

令和5年度千代田区一般会計補正予算第5号

24 23 203可千代田区教育委員会教育長の任命の同意について24 23 23

0

可

3/14

千代田区行政監察員の選任の同意について24 23 23

0

可

3/14

千代田区行政監察員の選任の同意について24 23 23

0

可

3/14

千代田区個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例

24 23 194可

千代田区子ども・子育て支援事業基金条例の一部を改正する条例

24 23 23

0

可

（仮称）
神田錦町三丁目施設整備工事等請負契約について

24 23 23

0

可

財産
（建物）
の取得について24 23 230可

錦華公園改修工事請負契約の一部変更について24 23 230可

神田警察通りⅡ期自転車通行環境整備工事請負契約の一部変更について24 23 203

可

24 23 230可

24 23 221

可×

24 23 221

可×

千代田区指定介護予防支援等の事業の人員及び運営並びに指定介護予防支援等に係る介護予防のための効果的な 24 23 23
支援の方法の基準に関する条例の一部を改正する条例

0

可

3/14

千代田区指定居宅介護支援等の事業の人員及び運営の基準等に関する条例の一部を改正する条例

24 23 23

0

可

3/14

千代田区立学校施設使用条例の一部を改正する条例

24 23 23

0

可

3/14

東京都後期高齢者医療広域連合規約の一部変更について 24 23 221

可千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関する条例の一部を改正する条例

24 23 19

4

可

×

×

×

×

3/14

令和6年度千代田区一般会計予算

24 23 19

4

可

×

×

×

×

3/14

令和6年度千代田区国民健康保険事業会計予算

24 23 22

1

可

×

3/14

令和6年度千代田区介護保険特別会計予算

24 23 22

1

可

×

3/14

令和6年度千代田区後期高齢者医療特別会計予算

24 23 22

1

可

×

3/14

20 19

17 否

議員
提出 「議案第1号 令和5年度千代田区一般会計補正予算に対する附帯決議第5号」
議案

千代田区介護保険条例の一部を改正する条例

請願 令和5年7月11日 本会議議事録改竄の調査を求める請願

2

××××××××

××××

×××××

×××

×

××

×

× × 2/28

×× × 3/14

欠

×

×

×

×

×

2/27

×

×

2/28

×

×

3/14
議 長 は 採 決 に 加 わ り ま せ ん

区長
千代田区保育施設等運営基準条例の一部を改正する条例
提出
議案
千代田区国民健康保険条例の一部を改正する条例

3

米田 かずや

0

議案名等

×

3/14
3/14
3/14
3/14
3/14
3/14
3/14
3/14

×

×× 除 除 ××××× ※ ××

議 決 月 日

お ので ら 亮

次世代

自民党

自 民

自民党

秋谷 こうき林 則行

次世代桜井 ただし小林 たかや国民

欠員

岩田 かずひと次世代

自 民

入 山 た け ひこ

声

田 中 えりか

白川 司

維 新

自 民

はまもり かおり

自民党

永田 壮一

春山 あすか自民党

次世代

池 田 とものり次世代

はやお 恭一9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

岩 佐 りょ う 子

8

小 野 な りこ

公 明

7

牛 尾 こ う じ ろ う 共産党

公 明

えごし 雄一維 新

声小枝 すみ子

自民党

大坂 隆洋

6

のざわ 哲 夫

自民党

5

議 決 結 果西 岡 めぐみ

4

反 対

賛 成

3

23 22 22

※議員名の下段は、会派名略称

投 票 数

出 席 者 数

2

可（可決 ） 否（否決）

千代田区議会の信頼回復に努めることを誓う決議

議員名等

報告

1

令和6年4月30日 （P11）

3/14

× 除 ××××

× 除 × × 3/14

お茶の水橋補修補強工事請負契約の一部を専決処分により変更した件について

2/22◆ 千代田区議会議員 条例定数25名 現員数24名◇ 会派名 ＃次世代・都民ファースト・立憲の会（次世代）／千代田区議会 自由民主党（自民党）／千代田区議会自由民主党議員団（自民）／公明党議員団（公明）／ちよだの声（声）日本維新の会千代田議員団（維新）／日本共産党（共産党）／国民民主党（国民）※議長が除斥となり副議長が議長の職務を行ったため、採決に加わりません

本会議・各委員会の記録は、区議会ホームページでご覧になれます。

（P12） No.268

令和6年4月30日

ち よ だ 区 議 会 だ より

令和6年第1回定例会 会期日程（会期：2月14日～3月14日の30日間）
月/日

本会議・委員会関連等日程

月/日

議会運営委員会

2/14

本会議（会期の決定・区長招集挨拶・議案の議決等）

29

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会

15
20
21

議会運営委員会

22

予算特別委員会

3/4

本会議（代表質問・一般質問）
本会議（一般質問・議案の付託等）

予算特別委員会

文教福祉分科会

予算特別委員会

環境まちづくり分科会

7
8

予算特別委員会

11

文教福祉委員会

13

議会運営委員会

環境まちづくり委員会
予算特別委員会
本会議（議案の議決）14

本会議（議案の議決）
企画総務分科会

予算特別委員会

文教福祉分科会

予算特別委員会

環境まちづくり分科会

文化継承・コミュニティ活性化特別委員会
本会議（議案の付託）

文教福祉委員会

予算特別委員会

公共施設調査・整備特別委員会

6

契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会

議会運営委員会

28

企画総務分科会

議会運営委員会

議会運営委員会

27

予算特別委員会

デジタル・トランスフォーメーション特別委員会

議会運営委員会

企画総務委員会

26

本会議・委員会関連等日程

企画総務委員会・環境まちづくり委員会連合審査会
予算特別委員会
企画総務委員会
環境まちづくり委員会
議会運営委員会
本会議（議案の議決等）

閉会中の主な活動（12月13日～2月13日）
月/日

12/14

日 程

環境まちづくり委員会
議会運営委員会

25

25

日 程

30
2/1

文教福祉委員会
環境まちづくり委員会

1/11
12
19

月/日

議会運営委員会
環境まちづくり委員会
環境まちづくり委員会
議会運営委員会

2
5
6
7

全員協議会
文教福祉委員会
環境まちづくり委員会
議会運営委員会
企画総務委員会
環境まちづくり委員会〈令和6年第1回定例会告示日〉
議会運営委員会

環境まちづくり委員会

令和6年第2回
定例会の主な予定
6/12( 水 )告示日

6/19( 水 )招集日

6/27( 木 )代表・一般質問

6/28( 金 )

一般質問

録画映像の
速報版を公開本会議録画映像「速報版」の公開を開始しています。会議終了から1〜2日後（土・日・祝をはさむ場合はその翌日）で※日程は変更となる場合があります※詳細は区議会ホームページをご覧ください

区議会だより編集委員会の構成

公開し、ライブ中継そのままの映像をご覧いただけます。ぜひご確認ください。

◎岩佐 りょう子（次世代）〇富山 あゆみ（次世代）◎委員長 ○副委員長

ホームページアドレス
https://gikai-chiyoda-tokyo.jp

インターネット中継西岡 めぐみ（自民党）

牛尾 こうじろう（共産党）

えごし 雄一（公明）

白川 司（自民）のざわ 哲夫（維新）はまもり かおり（声）メールアドレスkugikai@city.chiyoda.lg.jp

田中 えりか（国民）公式 X（旧 Twitter）@Chiyoda_Kugikai※ 音声版（CD）、点字版も作成しています。区内在住でご希望の方は、区議会事務局☎03-5211-4297（直通）までご連絡ください。区議会だよりは区議会ホームページ
でもご覧になれます。また、区議会の最新情報をお届けする「区議会公式 X（旧 Twitter）」も発信していますのでぜひご利用ください。

ご希望の方には「ちよだ区議会だより」を郵送致します。区議会事務局までご連絡ください。