特別史跡

尖石石器時代遺跡保存管理計画書

平成 28 年 3 月

茅野市教育委員会

尖石さま

復元された縄文集落 ( 与助尾根遺跡 )竪穴住居址の発掘につながる 2 つの炉址と床面の確認 ( 昭和 11 年 )はじめに―特別史跡「尖石石器時代遺跡」を今にいかし、未来へつなげるために―
茅野市は「縄文のみやこ」と称されるほど、豊かな縄文文化が花開いた地です。中でも八ヶとがりいし岳西麓にある特別史跡「尖石石器時代遺跡」は、その代表的な遺跡として、また、「縄文時代集落研究の原点」として、古くから調査・研究の対象として取り上げられ、多大な成果を世に送り出してきました。
ふさかず

これらの研究は多くの先学の労苦によるものです。特に宮坂英弌先生の尖石遺跡を舞台に、生涯をかけた縄文時代のムラの探求と、その姿を復元しようとした試みは、考古学の域を超え、人間の生きざまをも学ぶことができます。
たぐいまれ

類稀なる繁栄を築いた縄文時代中期の文化。そしてムラを支えたものは、八ヶ岳の麓に広がる豊かな自然といわれています。クリやコナラ等の落葉広葉樹林に囲まれた台地が、伏流水の湧く谷を間に並列する姿は、縄文時代中期の景観を彷彿とさせるのに十分であり、こうした環境が尖石石器時代遺跡の周辺には奇跡的に遺されています。縄文人が眺めたであろう
山、利用したであろう水が流れ、私たちが当時を追体験できる場として今につながっていることを大切に考え、これらを遺していくことが重要であると考えます。
ただ、自然環境を遺すことは、単に自然の営力に任せておけば維持できるものではありません。縄文人が豊かな自然を巧みに利用したように、有用植物の育成等の自然への働きかけが、縄文の森を後世につなげていく大切な役割を果たすこととなります。また、自然からの恵みを最大限にいかした縄文人のように、森から得られる英知こそ、私たちが縄文人から学
び今後に伝えていかなくてはならないことです。その舞台として尖石石器時代遺跡がいかされていくことが必要です。
また、「縄文時代集落研究の原点」として蓄積された情報を今日の学問的な視座に立ち、見直し、縄文時代のムラの研究を再構築すること、このような検証を繰り返すことが可能な遺跡として、情報の収集・整理・研究を継続していかなくてはなりません。それが宮坂先生をはじめ先学から脈々と受け継がれてきた学問の継続性であり、尖石石器時代遺跡をいかす
ことにつながります。
豊かな自然と一体となり、それを最大限にいかした縄文時代。そこには、私たちが失いつつある節度と共存・共栄する姿があります。この保存管理計画により、尖石石器時代遺跡がし自然と一体となった縄文時代のムラであることを識り、体感し、学習する場としていかされていくことを目指します。
平成 28 年 3 月
茅野市教育委員会
教育長

牛山

英彦

例
1

言

本書は、長野県茅野市豊平東嶽他に所在する「特別史跡 尖石石器時代遺跡（とくべつしせき とがりいしせっきじだいせき）」の保存管理計画書である。

２

尖石石器時代遺跡保存管理計画策定事業は、茅野市が国庫補助金及び長野県費補助の交付を受けて、平成 25 年度から平成 27 年度の 3 ヵ年をかけて実施した。

３

本事業は、尖石石器時代遺跡保存管理計画策定委員会の指導のもと、茅野市教育委員会に事務局を置き実施した。事業の実施にあたっては、文化庁文化財部記念物課、長野県教育委員会文化財・生涯学習課の指導・助言を得た。

４

本書の執筆及び編集は、茅野市教育委員会 文化財課 尖石縄文考古館の守矢昌文と小池岳史が行った。

５

本書の史跡指定地及びその周辺の詳細地形図は、平成 25 年度に新日本航業株式会社に委託し作成したものである。

６

本書の図版・表の一部及び第４章第 2 節の植生・動物相・水文環境、別編の記述については、平成 25 年度に株式会社パスコに委託して実施した情報処理等委託業務の現地調
査及び成果報告書、平成 26・27 年度に株式会社ワイドに委託して実施した計画策定総合支援委託業務の成果を基に、事務局が編集し掲載した。

７

本書の作成にあたり、参考文献を第 4 章中に掲載した。必要に応じて、本文及び図中で「刊行者 / 筆者・刊行年・文献」として注釈した。

８

基本的用語は以下のとおりである。
昭和 17 年に「尖石石器時代遺跡」の名称で史跡指定された当史跡は、周知の埋蔵文化財包蔵地である尖石遺跡（遺跡番号 87）、与助尾根遺跡（遺跡番号 85）、与助尾根南遺跡（遺跡番号 86）の一部から構成される。本書では、文脈・内容に応じて、史跡の名称と周知の埋蔵文化財包蔵地の名称を適宜使い分けた。また、特別史跡を史跡と表記した。

９

本書において策定した内容は、今後の史跡を取り巻く社会的環境等の変化により、再検討や修正の必要が生じた場合に、見直しを行うこととする。

特別史跡 尖石石器時代遺跡保存管理計画書
第１章

目次

計画策定の沿革と目的�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������1

第１節

計画策定の沿革������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 1

第２節

計画の目的と基本方針���������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 3第3節

計画の位置づけ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 4第4節

史跡整備事業の経過�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 6第5節

計画策定事業の経過�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 8第２章

史跡の現況と課題�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������10第１節

史跡の現況と課題の整理�������������������������������������������������������������������������������������������������������� 10第2節

史跡の現況����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 10第３節

史跡の課題������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 18第４節

史跡公園の活用の現状と課題����������������������������������������������������������������������������������������������� 19第３章

史跡の概要��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������20

第１節

茅野市と史跡の位置������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 20

第２節

史跡の位置������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 27

第３節

指定に至る経緯��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 30

第４節

史跡指定の変遷と理由������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 32

第５節

史跡の状況

第４章

������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 33

史跡を取り巻く環境と調査の成果�����������������������������������������������������������������������������������������36

第１節

史跡の位置する台地と土層���������������������������������������������������������������������������������������������������� 36第２節

史跡の植生・動物相・水文環境������������������������������������������������������������������������������������������� 40

第３節

史跡の歴史的環境���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 45第４節

史跡の調査成果��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 50第５節

環境調査と自然科学分析�������������������������������������������������������������������������������������������������������� 74

第６節

史跡周辺の関連遺跡群と文化財群�������������������������������������������������������������������������������������� 81

第５章

史跡の価値��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������85第１節

史跡の価値の整理���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 85

第２節

史跡の構成要素��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 88

第６章

史跡の保存と管理�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������90第１節

基本方針���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 90

第２節

史跡指定地の保存管理のための地区区分と現状変更等の取扱い基準������������������ 90

第3節

現状変更に伴う許可申請区分����������������������������������������������������������������������������������������������� 96

第4節

史跡指定地の公有地化の方針����������������������������������������������������������������������������������������������� 97

第5節

追加指定の方針�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 97

第6節

出土品の保存と管理����������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 97

第7節

史跡と周辺環境の一体的な保全の推進����������������������������������������������������������������������������� 99

第７章

第1節

基本方針������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 100

第２節

整備活用のための環境整備構想���������������������������������������������������������������������������������������� 100第３節

史跡の整備��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 102

第４節

史跡と周辺環境の整備���������������������������������������������������������������������������������������������������������� 107

第５節

史跡の活用��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 109

第６節

整備活用に向けた課題の整理�������������������������������������������������������������������������������������������� 114

第８章

別史跡の整備と活用���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 100

史跡の管理運営体制����������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 115

第1節

管理運営体制���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 115

第２節

管理運営のための条例・規則等の制定�������������������������������������������������������������������������� 116

編���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 117

特別史跡尖石石器時代遺跡鳥瞰図

第１章
第１節

計画策定の沿革と目的
計画策定の沿革

茅野市には、戦前から集落跡の調査が行われ「縄文時代集落研究の原点」といわれる特別史跡「尖うえのだん

石石器時代遺跡」、縄文時代終末期における「東西文化交流上の拠点」とされる史跡「上之段石器
こまがた時代遺跡」、本州最大の黒曜石原産地を背後に抱え「黒曜石供給の拠点」とされる史跡「駒形遺跡」
があります。
史跡とは、文化財保護法で規定されている国が指定する文化財です。文化財保護法第 109 条では、
史跡天然記念物の指定について、「文部科学大臣は、記念物のうち重要なものを史跡、名勝又は天然記念物（以下「史跡名勝天然記念物」と総称する。）に指定することができる。」とし、第 2 項
で「文部科学大臣は、前項の規定により指定された史跡名勝天然記念物のうち特に重要なものを特別史跡、特別名勝又は特別天然記念物（以下、「特別史跡名勝天然記念物」と総称する。）に指定することができる。」とされています。また、その指定基準について、史跡は「（略）我が国の歴史の正しい理解のために欠くことができず、かつ、その遺跡の規模、遺構、出土遺物等において、学術上価値のあるもの」とし、特別史跡は「史跡のうち学術上の価値が特に高く、わが国文化の象徴たるもの」〔特別史跡名勝天然記念物及び史跡名勝天然記念物指定基準（昭和 26 年文化財保護委員会告示第 2 号）〕とされています。
尖石遺跡は明治 26 年に学会へ報告され、広くその名が知られることとなり、地元の歴史研究家
らによる遺物採集を目的とする調査が行われました。その後、昭和 4 年の伏見宮殿下の発掘調査を契機に、昭和 5 年から 17 年まで宮坂英弌氏による本格的な発掘調査が行われ、その発掘資料か
ら日本ではじめて縄文時代の集落の構成が示されました。
昭和 17 年 10 月 14 日に史跡に指定された後、昭和 27 年 3 月 29 日に縄文時代の遺跡として最よ すけ おね

初の特別史跡に指定され、平成 5 年 4 月 6 日に与助尾根遺跡の範囲が追加指定されました。

図 1-1 尖石石器時代遺跡整備基本計画鳥瞰図（茅野市・茅野市教委 1994『特別史跡尖石遺跡整備基本計画』）
-1-

第1章

計画策定の沿革と目的

茅野市では郷土の貴重な文化遺産の公開と活用を図るため、与助尾根遺跡の公有地化と史跡公園（復元家屋の建設による縄文集落の復元）の整備、与助尾根南遺跡への尖石考古館の建設を進めてきましたが、尖石遺跡は未整備の状態でした。
そこで、平成 5 年には、尖石遺跡を核に与助尾根遺跡を含めた尖石石器時代遺跡とその周辺を、尖石遺跡整備基本計画』（以下『基本計画』とする）を策定しました。
この『基本計画』に基づき、平成 12 年の尖石縄文考古館のリニューアルにあわせ、平成 10 年度から平成 20 年度まで史跡整備が行われましたが、事業の開始から 15 年が経過する中で、史跡の保存管理及び整備活用をめぐるさまざまな課題が生じてきました。

図 1-2 年度別尖石史跡公園整備図（茅野市教委 2009『尖石遺跡整備報告書 (3)』）
表 1-1 史跡整備の実施状況（茅野市教委 2009『尖石遺跡整備報告書 (3)』）
事業内容
遺構範囲確認調査

実施内容

実施場所
H10
与助尾根地区
園路工事
与助尾根地区
史跡整備
復元住居建設工事
与助尾根地区（一部市費による）
植栽工事
与助尾根地区
尖石遺跡南側遺構範囲確認調査
尖石遺跡南側尖石遺跡南東
堰改修工事
雑司久保堰
史跡整備
堰改修工事
雑司久保堰
遺構範囲確認調査
尖石遺跡南東
堰改修工事
雑司久保堰
史跡整備
人工林カラマツ伐採・間引き 尖石遺跡南東
人工林カラマツ伐採
尖石遺跡北西史跡整備報告書作成
与助尾根地区
報告書作成
尖石地区試掘調査報告書
尖石地区
史跡整備報告書
尖石地区

-2-

H11

H12

H13

H14

H15

H16

H17

H18

H19

H20

第１章

「八ヶ岳山麓の縄文文化を感じとり、体験できる場として整備する」ことを目的とする『特別史跡茅野市並びに茅野市教育委員会では、こうしたさまざまな課題を解決し、史跡を適切に保存するとともに、まちづくりやひとづくりに活用する方針と方法を具体的に示すため、尖石石器時代
遺跡保存管理計画を策定することとし、平成 25 年度から平成 27 年度の 3 ヵ年をかけて、国庫補助金及び長野県費補助の交付を受けて、尖石石器時代遺跡保存管理計画策定事業を実施しました。

第２節

計画の目的と基本方針

この計画は尖石石器時代遺跡を適切に保存するための方策と、今後の活用についての指針となるものです。
史跡の保護は保存と活用の両輪から成り立ちます。史跡を適切に保存することで、史跡の活用が可能となります。また、史跡を活用し、その価値を広く知ってもらうことで、将来にわたり保存していくことができます。
特別史跡に指定された尖石石器時代遺跡は、66,933.405㎡の面積を有します。公有地化された
62,990.405㎡（約 94％）の内、1,079.785㎡が道路・水路で、これらの土地を除く範囲が史跡公園として整備され一般に公開されています。残る 3,943㎡の土地は民有地で、畑地等に利用されています。また、史跡指定地を囲むように、北に青少年自然の森、東に尖石縄文考古館、南に尖石遺跡の一部として遺跡登録され、水田等に利用されている約 7,400㎡の民有地があります。
このように史跡指定地と周辺の土地の利用状況は多岐に及んでいます。特に史跡指定地を含む
埋蔵文化財包蔵地に対しては、文化財保護法による土地の現状を変更する行為に対しての制限事
項が設けられています。
史跡指定地を適切に保存管理し、次世代に継承するためには、史跡の価値、土地の現状、法的な事項を整理し、土地の現状変更等について基本的な方針を定めた上で、具体的な取扱い基準を定めることが必要となります。
また、今後の史跡の整備活用について検討し、方針を定めることは、史跡の価値や魅力を広く市民に伝えるために必要な作業であり、他に縄文時代の国史跡を 2 ヵ所、国宝を 2 箇所有する当市の恵まれた歴史的資産をまちづくり・ひとづくりにいかすためにも必要です。

史跡「上之段石器時代遺跡」（北山湯川）

史跡「駒形遺跡」（米沢北大塩）

-3-

第1章

計画策定の沿革と目的

第１章

国宝「土偶」（縄文のビーナス）
棚畑遺跡出土

国宝「土偶」（仮面の女神）
中ッ原遺跡出土さらに、尖石石器時代遺跡と周辺の関連する縄文時代遺跡を一体的に保存するとともに、他の国史跡や文化財群と関連づけた広域的な活用も課題となっています。そして、これらを推進する
ための、市民と行政による体制の整備の検討も必要となります。
以上をふまえ、計画策定の基本方針を次のとおりとします。
計画の基本方針１

史跡が抱える課題の明確化とその解決方法の提示
尖石石器時代遺跡が抱えるさまざまな課題を整理し、具体的な解決策を示します。（第 2・7 章）

２

史跡の価値に基づく適切な保存と管理
これまでの調査成果から、尖石石器時代遺跡の価値を明らかにし、保存管理に反映します。

（第 3・4・5・6 章）
３

史跡の特徴をいかした整備と活用
尖石石器時代遺跡の価値と特徴をいかした整備活用を図ります。（第 7 章）

４

史跡の保護とまちづくり
尖石石器時代遺跡を、他の史跡や周辺の文化財群の保存と活用を図るための拠点と位置づ
け、歴史的な環境を一体的に保全します。（第 6・7 章）

５

縄文プロジェクトの核としての取組
尖石石器時代遺跡を、普段の生活の中で「縄文」を意識し、まちづくり・ひとづくりにいかしていくとする「縄文プロジェクト」の核として活用します。この取組を推進するための市民と行政の連携・体制の強化を図ります。（第 7・８章）

第3節

計画の位置づけ

茅野市民憲章

茅野市では、昭和 57 年に「茅野市民憲章」を制定し、目指すべきまちづくりや住民像の基本理念を定めています。「わたくしたちの茅野市は、八ヶ岳連峰に象徴される美しい自然に恵まれ、縄文文化以来の長い歴史をもつ、未来に羽ばたく青年都市です」とし、縄文時代から築き上げてきた長い歴史と、これを支え育んだ八ヶ岳山麓の豊かな自然を大切に受け継ぎ、まちづくり・ひとづくりにいかしていくとしています。
-4-茅野市民プラン 『茅野市民プラン』（第 4 次茅野市総合計画）は、市民憲章を基本理念に長期
10 カ年（平成 20 年度～ 29 年度）の行政計画を策定したものです。この計画では、目指すまちの姿を「人も自然も元気で豊か躍動する高原都市」と定めています。この将来像を現実にしていくために、柱となる 8 つの政策が掲げられ、これを包括的・分野横断的に貫くキーワードを「ひとの輝き」、「みどりの輝き」、「まちの輝き」として、市民・民間と行政が対等な立場にたつ市民
参加によるまちづくり（パートナーシップのまちづくり）を進めています。
『茅野市民プラン』に示された、目指すまちの姿の原型は、八ヶ岳連峰や蓼科山などの雄大な自然に抱かれて、5000 年の昔にこの地で栄えた特別史跡「尖石石器時代遺跡」をはじめ、史跡「上之段石器時代遺跡」、「駒形遺跡」等の日本を代表する集落遺跡にみることができます。約 10000
年の長きにわたり自然と共存・共栄した縄文文化の精神性を学び、まちづくり・ひとづくりにいかすとする縄文プロジェクトの推進が位置づけられています。
縄文プロジェクト

茅野市が世界に誇る質の高い縄文文化を、『茅野市民プラン』に基づくまちづくりにいかすため、そのより力強い推進に向けて、平成 22 年度に『縄文プロジェクト構想』を策定しました。平成 25 年度からプロジェクトの理念の見直しと、プロジェクトの目的の実行のための実行案を検討し、平成 26 年度に『縄文プロジェクト』改定版を策定しました。この中で「縄文」を識る、広める、産み出す、楽しむ、守るの 5 つの取組から構成される「縄文」の価値をいかしたまちづくりの戦略が示され、平成 27 年度から本格的に動き始めました。
この『縄文プロジェクト』には、茅野市が目指すまちの姿の原型である尖石石器時代遺跡、上之段石器時代遺跡、駒形遺跡を次世代に継承するとともに、史跡公園として整備を行い、活用していくことが、「縄文」を守る取組の中に位置づけられています。
縄文の里史跡整備・活用基本構想

この基本構想は、『縄文プロジェクト』にしたがい、公有地として永久に保存される 3 つの史跡を整備して、「縄文の里」の基礎を整え、これらの史跡を多様
な市民生活にいかすことで、当市のまちづくり・ひとづくりを進めようとするものです。平成 28
年度の策定・刊行を目指し作業を進めています。

図 1-3『縄文プロジェクト』改定版（茅野市 2014）
-5-

第1章

第4節

計画策定の沿革と目的

史跡整備事業の経過『史跡整備構想・計画』と指定地の公有地化

茅野市では、郷土の貴重な文化遺産の公開と活用を図るため、昭和 27 年に与助尾根遺跡の一部を公有地化しましたが、史跡指定地（尖石遺跡）については個人所有地が大半を占め未整備の状態でした。
壊が懸念されました。そこで、昭和 62 年から平成元年の 3 ヵ年にわたり、史跡指定地の公有地化が進められました。これにあわせ、史跡指定地とその周辺を八ヶ岳山麓の縄文文化が体感できる場として一体的に整備することを目的に、昭和 62 年に『特別史跡尖石遺跡整備基本計画書』が策定されました。平成 3 年 3 月に「特別史跡尖石石器時代遺跡整備委員会」が設置され、平成 4
年に『特別史跡尖石遺跡整備基本構想』が策定、これを基に協議を重ね、平成 5 年に『基本計画』が策定されました。この計画に基づき、同年、与助尾根遺跡が史跡に追加指定され、翌年、この追加指定地が公有地化されました。
表 1-2 史跡整備構想・計画と公有地化
実施年

1980 年代

事

業名

実施内容・成果

深耕による包蔵地損壊の懸念『特別史跡尖石遺跡整備基本計画書』

1987 年（昭 62）3 月

整備基本計画書の策定

1987 年（昭 62）～
1989 年（平元）

史跡指定地の公有地化

1991 年（平 3）3 月

尖石遺跡整備委員会の設置○整備の基本方針
・範囲－尖石遺跡と与助尾根遺跡を一体とした整備
・現状保存、都市公園的な整備はしない
・縄文文化、生活を体験するゾーンの設置
・縄文時代中期の植生に合った植栽
・寒冷地に適応した整備・整備後の管理と運営が容易な整備
史跡指定地の約 91％、35,116.62㎡を公有地化『特別史跡尖石遺跡整備基本構想』

1992 年（平 4）整備基本構想の策定○整備の基本的な考え方
・人間が活動した場所全てに遺跡が形作られる・遺跡の保全には必要以上の配慮が必要
・眺望・地勢・水利・気象・植生・動物相・隣接遺跡等、全てが総合的に保存される・遺跡保護は放置であってはならない。縄文時代の植生復元、
縄文人の生活空間の整備。
・野外博物館としての整備、研究や実験の行える場
・多くの人に親しまれる場『特別史跡尖石遺跡整備基本計画』

1993 年（平 5）

整備基本計画の策定

1993 年（平 5）4 月 6 日 史跡の追加指定
1994 年（平 6）

追加指定地の公有地化

2002 年（平 14）～2005 年（平 17）

森林計画地の公有地化○整備の基本理念
・縄文時代の姿を把握できる整備。時間の重み、文化財の大切さが感じられる整備。野外博物館としての整備。発掘史・学史への貢献がわかる整備。考え・推測・研究させる整備。
特別史跡の範囲（拡がり）がわかる整備。自然環境の保護。
広く一般に親しまれ、楽しめる整備。
○整備の基本方針
・自然と一体となった縄文集落の姿
・生きた研究・活用の場
・縄文文化の生活文化を総合的に体験する場
与助尾根遺跡と谷部、24,656.785㎡が追加指定
史跡指定地隣接地の青少年自然の森西側森林範囲の公有地化

-6-

第１章

昭和 50 年代後半に、史跡指定地内の農地に大規模な機械が導入され、この深耕に伴う史跡の損

史跡整備の状況 『基本計画』に基づき、平成 10 年度から国庫補助金・県費補助を受け、与助尾根遺跡では復元家屋の建設、縄文時代の植生の復元、園路の整備等が行われました。一方、尖石遺跡では園路の整備、第 33 号住居址の表示、説明板、案内板の設置等が行われました。平成
12 年には史跡のガイダンス施設の役割を担うとともに、尖石遺跡及び与助尾根遺跡の出土遺物をはじめ、市内の各遺跡から出土した縄文時代の遺物を展示し、縄文文化を体感できる場、市民と共に縄文文化を学ぶ場として、尖石縄文考古館がリニューアルオープンしました。
表 1-3 史跡整備の状況
実

施

年

事

業

名

実施内容・成果

1949 年（昭 24）10 月

宮坂英弌・尖石を守る会
復元家屋の建設

与助尾根 7 号住居址に堀口捨己設計の復元家屋を建設

1950 年（昭 25）7 月

宮坂英弌・尖石を守る会
復元家屋の建設

与助尾根 8 号住居址に復元家屋建設

1951 年（昭 26）8 月

宮坂英弌氏「尖石館」設立

自宅を改築し、「尖石館」を設立、出土遺物を展示

1952 年（昭 27）6 月

豊平村による与助尾根遺跡 与助尾根台地東嶽 4734-242 番・3086 番・3087 番・3089 番・の公有地化と遺跡公園整備 3395 番の 3,893㎡が、遺跡公園として公有地化

1952 年（昭 27）6 月 19 日

豊平村・豊平青年会による
史跡標柱、案内図、住居址表示標札等の設置
史跡整備

1954 年（昭 29）

茅野町による史跡整備

尖石 33 号住居址に被覆家屋を建設し、遺構を露出展示

1955 年（昭 30）11 月 3 日

茅野町による考古館建設

尖石考古館が南大塩に開館

1982 年（昭 57）7 月 2 日

茅野市による史跡隣接地へ
与助尾根南遺跡に新考古館を移転新築の考古館移転新築

茅野市による史跡隣接地へ 豊かな自然環境を最大限に活用した、青少年の原体験の場
1991 年（平 3）～ 1993 年（平 5）の青少年自然の森の建設としての施設を建設

1990 年（平 2）～ 1996 年（平8）・1998 年（平 10）・2001
史跡整備に伴う確認調査
年（平 13）～ 2003 年（平15）・2005 年（平 17）○ 尖石遺跡・遺跡西側限界は 18 号住居址・遺跡北側に住居址群が展開
・遺跡南西側に住居址が密集
・宮坂氏の調査結果を再確認（竪穴群・列石群等）
・水場遺構は未検出
・旧石器、縄文中期初頭から中期後半の遺物○ 与助尾根遺跡
・新たに住居址 11
・縄文中期後半の遺物

1999 年（平 11）

与助尾根遺跡の史跡整備

ハリエンジュの伐採、従来展示の復元家屋の埋め戻し、盛土、園路工事、芝張り

2000 年（平 12）7 月

茅野市による考古館のリ
ニューアル（尖石縄文考古館の建設）

縄文文化の研究や体験の充実、国宝「土偶」（縄文のビー
ナス）の展示施設、史跡のガイダンス施設として、また、市内遺跡の埋蔵文化財センターとしての役割をもつ施設として、尖石縄文考古館と改名しリニューアル与助尾根遺跡の史跡整備

復元家屋 6 棟建設、植栽工事

尖石遺跡の史跡整備

史跡内構造物の撤去（33 号住居址被覆家屋他）、園路土盛整備、33 号住居址の表示、説明板、案内板、植栽工事

2004 年（平 16）～2006 年（平 18）

雑司久保堰の整備

堰壁の石積み工整備2007 年（平 19）～2008 年（平 20）

尖石遺跡の史跡整備

人工林カラマツ林の伐採

2002 年（平 14）～2005 年（平 17）

森林計画地の公有地化

史跡指定地隣接地の青少年自然の森西側森林範囲の公有地化

2000 年（平 12）

-7-

第1章

第5節

計画策定の沿革と目的

計画策定事業の経過

第 4 節で述べたとおり、史跡及び施設の整備が図られてきましたが、今後の史跡の保存と活用の方針を示すため、平成 25 年度から 27 年度まで、国庫補助金と県費補助（平成 25 年度）による尖石石器時代遺跡保存管理計画策定事業を実施しました。
策定委員会」を設置し、計 5 回の委員会を開催して、本計画の必要事項について審議・検討を行いました。
この他、平成 25 年度には、史跡指定地とその周辺の現状を正確に把握するため、航空写真測量
による詳細地形図（1/1000）の作成を新日本航業株式会社に委託して実施しました。また、同年に、史跡指定地と周辺の植生・動物相・水文環境の調査と、その結果の情報処理等を株式会社パスコに委託して実施しました。平成 26・27 年度には、本計画に関する策定を支援する業務を、株式
会社ワイドに委託して実施しました。
また、本計画について広く意見を集め内容に反映させるため、平成 27 年 12 月と平成 28 年 1月に庁内政策調整会議、2 月に庁内地域経営会議を開催し、3 月に市議会全員協議会へ報告を行い、3 月末に『特別史跡尖石石器時代遺跡保存管理計画書』を刊行しました。
表 1-4 尖石石器時代遺跡保存管理計画策定委員会委員等名簿
区

分

氏

専門有識者

委

小林

名

達雄

勅使河原

彰

専門分野

所

考古・歴史

國學院大學名誉教授

考古・歴史

文化財保存全国協議会常任委員

属

勝義

植生

信州大学名誉教授

内川

隆志

博物館学

國學院大學教授

佐藤

正知

行政

文化庁文化財部記念物課主任文化財調査官（史跡部門）

事務局

平林

彰（H25・26）

指導櫻井秀雄（H27）

員

土田

オブ
ザーバー

行政

長野県教育委員会文化財・生涯学習課
主任指導主事・指導主事

茅野市教育委員会文化財課尖石縄文考古館
教育長 / 牛山 英彦、部長 / 小池 沖麿（H25）、木川 亮一（H26 ～）、
事務局

文化財課長・考古館長 / 鵜飼 幸雄（H25）、守矢 昌文（H26 ～）、考古館係長 / 中村 浩明（H25）、小池 岳史（H26 ～）、史跡担当 / 功力 司 (H25・26)、
学芸員 / 山科 哲、事務 / 守矢 美空（H25）、大月 三千代（H26 ～）

-8-

第１章

事業の実施にあたり、平成 26 年度に専門有識者等で構成する「尖石石器時代遺跡保存管理計画

表 1-5 尖石石器時代遺跡保存管理計画策定委員会の経過
委員会

開催日

場所

審議事項

第1回

平成 2 ７年 3 月 25 日（水）尖石縄文考古館審議事項と全体のスケジュール
計画策定の目的と基本方針
史跡の現況と課題の整理
史跡を取り巻く環境と調査の成果
館内・現地視察

第2回

平成 2 ７年 5 月 27 日（水）尖石縄文考古館

計画の位置づけ
保存管理の基本方針
整備活用の基本方針

第3回

平成 2 ７年 9 月 30 日（水）尖石縄文考古館

史跡の価値の整理整備活用の基本構想
整備の概要
活用の概要

第4回

平成 2 ７年 11 月 9 日（月）尖石縄文考古館

現状変更等の取扱い基準
活用の概要
管理運営体制

第5回

平成 2 ７年 12 月 16 日（水）尖石縄文考古館

計画書の内容

策定委員会

策定委員会

現地視察
-9-

策定委員会

現地視察

策定委員会

現地視察

第2章

第２章

史跡の現況と課題

第１節

史跡の現況と課題の整理

史跡の現況と課題

平成 5 年策定の『基本計画』に基づき、史跡の保存と活用を図ってきましたが、史跡整備の開始から 15 年が経過する中でさまざまな課題が生じています。また、平成 2 年から断続的に行われた確認調査で多くの成果が得られましたが、史跡の整備と活用に十分いかすことができていません。
ここでは、今までどおり史跡を適切に保存管理し、次世代へ継承するとともに、今以上に史跡跡整備等によって付加され、史跡を理解する上で有効な要素、史跡の価値に密接に関わる要素）、改善が必要な諸環境（史跡を保存・活用する上で有効でない要素）の 3 つの視点から、現況とその問題点を整理し、課題を明示します。あわせて、史跡公園の活用の現状と課題について述べます。

第2節

史跡の現況

（１）遺跡の現況① 集落の構成

昭和 5 年に始まる宮坂英弌氏による尖石遺跡の発掘調査、及び平成 2 年以降の茅野市教育委員会による確認調査によって、尖石遺跡と与助尾根遺跡の縄文時代中期後半の集落
が、広場を中心にして竪穴住居がつくられる、いわゆる「環状」ないし「馬蹄形」集落であることが確認されました。尖石遺跡では中期前半から集落が営まれますが、その一部が史跡指定地西側の民有地に重なるため、集落の形態や構成に不明な点があります。また、尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部が史跡に指定されていますが、集落と水場の関係がはっきりしていません。そのために、中期全般の集落の構成と変遷を総合的に示すことができていません。
② 遺跡（史跡）の範囲

史跡指定地西側の民有地に重なるよう、中期前半集落の一部が埋もれていますが、未調査のため、この時期の集落の西側境界（史跡の西側境界）が把握できていません。
また、平成 13 年に史跡指定地の南に続く谷部に発見、登録された尖石遺跡拡大範囲の実態が不明である他、この谷部に続く、かつて炉址が発見された南斜面の様子がはっきりしていません。そのために、遺跡及び史跡の外縁部と台地上にある尖石集落との関係に言及することができていません。

① -1 中期前半集落のある尖石遺跡西側を望む① -2 尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部- 10 -

第２章の価値や魅力をいかした整備活用を図るために、遺跡（史跡の価値を構成する要素）、史跡公園（史② -2 尖石遺跡拡大範囲（民有地）の現況② -1 史跡指定地内の民有地の現況

図 2-1 遺跡の現況- 11 -

第2章③ 台地斜面の崩落④「尖石さま」の現況

尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部に面した南・北の台地の斜面は、その裾を流れる小川の浸食、冬季の凍結と解凍の繰り返しによって、地山の露出した崖となり、縄文時代の台地の形状が失われつつあります。特に与助尾根台地の南斜面で崩落が進み、その土砂が下流にある青少年自然の森地の調整池を埋め尽くしています。
④「尖石さま」周辺の表土流出

尖石台地の南斜面「尖石さま」付近でも、集中豪雨や天然カ

ラマツの根張り等による表土の流失が進んでいます。このまま放置した場合、遺跡名の由来となった「尖石さま」の現況が損なわれる可能性も考えられます。
（２）史跡公園の現況① 尖石集落の未整備

縄文時代中期後半に尖石遺跡から分かれた集団の集落とされる与助尾根遺跡には、6 棟の復元家屋が建設されています。しかし、母村といえる尖石遺跡にこの時期の復元家屋が建設されていないため、谷部を挟んで並ぶ 2 つの集落が姿がわからない状態となっています。
② 復元家屋の仕様

平成 12 年の史跡整備で与助尾根遺跡に建設された復元家屋は、その構造
すてみ研究における先駆的な事例とされる昭和 24 年の堀口捨己氏の設計を採用しています。建設にかかる時間と費用等の関係から、柱に杉、屋根材の一部に竹を使用しました。また、屋根に葺いたカヤ（茅）を、金属製の鋏を使い、近世の茅葺き屋根のようにきれいに切り揃えました。そのため、これまでの考古学的な研究とその成果をいかした建築仕様でない箇所が随所にみられます。

① -1 与助尾根遺跡の現況① -2 尖石遺跡の現況- 12 -

第２章③ 与助尾根遺跡南斜面の崩落

史跡の現況と課題

③ 復元家屋の老朽化

復元家屋は木造建築物であるため、茅葺き屋根及び柱等の老朽化が進行しています。特に大木の下にある復元家屋の屋根、日の当たりにくい屋根の北側で腐朽が進んでいます。

② 平成 12 年建設の復元家屋③ 復元家屋の現況

図 2-2 史跡公園の現況- 13 -

第2章④ 園路のルート④・⑤ 与助尾根遺跡の園路

尖石遺跡内に当初計画された園路は、宮坂英弌氏が調査を行い、多数の竪穴住居址が確認された地点を避け、南へ大きく迂回するルートとなっていました。平成 12 年の尖石
縄文考古館の開館までに整備する予定でしたが、進行中の確認調査等との兼ね合いや西側にある
民有地との関係から、竪穴住居址がないとみられる東西ルートの両端を除き、計画された園路の脇に仮設園路をつくることとなりました。その後、園路計画地を調査したところ、予想を上回る数の竪穴住居址が発見されたため、計画どおり園路が整備できなくなり、仮設園路がそのまま残されることとなりました。この園路は、史跡公園にそぐわない盛土による直線的な形状であるため、史跡の景観を大きく損ねています。また、平成 11 年に設置された与助尾根遺跡の園路も、まるで現代的な道のようであり、復元された縄文集落及び縄文の森の雰囲気を損ねている側面もあります。
⑤ 園路の補修

与助尾根遺跡内の園路は、利用者に負担をかけないよう、山砂を使用し、土質改良をしながら整備しました。しかし、高冷地ゆえの冬季の凍み上がりや、多発傾向にある夏季の集中豪雨によって、山砂が流れ、園路がデコボコとなり、かえって歩きにくい道となりました。
⑥ 木橋の劣化

尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部に、園路に続く橋が架けられています。

橋桁はＨ形鋼ですが、景観への配慮から床版と欄干は木製です。防腐剤を含浸させた木材を使用しましたが、10 年を経過した頃から傷みが目立ち始め、15 年を経過した今では芯の近くまで腐朽した箇所があります。

⑥ 木橋の劣化⑦ 案内板の劣化- 14 -

第２章④・⑤ 尖石遺跡の仮園路

史跡の現況と課題

⑧ -1 平成 12 年植栽の落葉広葉樹⑦ 説明板と案内板の劣化⑧ -2 縄文の森の現況

史跡公園には、遺跡の説明板と施設の案内板が設置されています。

多くが平成 12 年に設置されたままであり、退色や塗装の剥落が進んでいます。また、設置場所が適当でない案内板があり、来訪者に誤解を与える恐れがあります。
⑧ 縄文の森の維持管理

縄文集落を取り巻く縄文時代の森を復元するため、平成のはじめに、

与助尾根遺跡の周辺にクリの木が植栽されました。その後、平成 7・8 年の植生調査及び土壌調査の結果に基づき、与助尾根遺跡の西側を中心にクリ・コナラ等が植栽されました。あまり人の手が入っていない縄文の森の復元を目指してきましたが、樹木の成長に伴う樹冠の広がりによって、有用植物となる草本種や低木種等の生育しない薄暗い森となり、思い描いた姿とかけ離れた縄文の森が形成されました。
（３）改善が必要な諸環境の現況① 史跡を分断する市道

尖石遺跡の中央を、林道を改修した市道 1 級 26 号線〔南大塩線（甲1 号）、以下「甲 1 号」とする〕が東西に通じ、尖石台地に広がる縄文集落を南北に分断しています。
一体感のある縄文集落を復元することができず、「縄文時代集落研究の原点」とされる史跡の本質的な価値を大きく損ねるだけでなく、頻繁な車の往来が史跡の景観を損ねています。尖石縄文考
古館及び与助尾根遺跡から「尖石さま」を見学する場合、この市道の横断が必要です。

① 史跡を分断する市道- 15 -

第2章② 市道・私道と園路の交差

史跡の現況と課題

史跡指定地には、尖石台地の中央を東西に通じる市道のほかに、周辺の民有地（農地）に続く市道が 5 本、私道が 1 本あり、ここを農耕車が通行しています。道路の一部が園路と重なるため、しばしば来訪者の歩行を妨げています。

第２章② -1 史跡指定地内にある市道② -2 史跡指定地内にある私道

図 2-3 改善が必要な諸環境の現況- 16 -

④ 八ヶ岳連峰の眺望を妨げるアカマツ④ 与助尾根遺跡の眺望を妨げるカラマツ③ 給水管の漏水による遺跡の冠水

尖石遺跡内に設置した東西方向の仮園路に沿って、農業用はたかんの給水管（畑灌）が地下に埋設されています。ごく稀に発生する漏水によって、史跡指定地の一部が冠水し、史跡の保存管理に支障がでています。
④ 人工林による眺望と景観の阻害

史跡指定地には、植林された針葉樹が群落を形成しています。市道（甲 1 号）沿いにあるカラマツ群落が尖石台地から与助尾根集落の眺望を、史跡指定地東端にあるアカマツ群落が八ヶ岳連峰の眺望を妨げており、文化的・自然的な景観を阻害する要因となっています。
⑤ 人工林による実生植物の生育阻害

尖石遺跡では、史跡公園で採集したクリ・コナラ等の実から苗木を育て、これを植栽し、落葉広葉樹からなる縄文の森の復元を目指してきました。しかし、南側にある植林されたカラマツ群落や下草の影響により、成長が芳しくありません。また、落葉
広葉樹と植林された針葉樹から構成される森の形成が進んでおり、史跡にふさわしい縄文の森を思うように創出することができていません。
⑥ 外来樹・外来生物の繁茂

与助尾根遺跡に縄文の森を復元する際に、ハリエンジュ（通称ニセアカシア）を伐採しました。その数は多く、すべてを一度に伐採してしまうと、森の中にたたずむ縄文集落のイメージが損なわれると考え、その一部を残しクリ・コナラ等を植栽しました。
その結果、一部にハリエンジュの森に戻る可能性のある場所がでてきました。この植栽地の北側にある森林計画地にもハリエンジュが繁茂し、植林されたカラマツと群落を形成しています。ハ
リエンジュは 30 年が経過すると根の腐朽が進むとされており、大雨や強風による倒木がしばしば発生しています。自然状態の森を観察できる場所として公開していますが、倒木によって園路が⑤ 落葉広葉樹の実生の苗木⑤ 落葉広葉樹の苗木と植林されたカラマツ- 17 -

第2章⑥ -2 オオハンゴンソウ

ふさがれ、歩行が妨げられることがあります。また、史跡指定地のいたる箇所で、特定外来生物に指定されたオオハンゴンソウの繁茂が見られるようになり、縄文の森のイメージを損なう景観が形成されつつあります。

第３節

史跡の課題

（１）遺跡の課題① 集落構成の把握尖石遺跡に営まれた中期前半集落の形態や構成、尖石集落並びに与助尾根

集落と水場の関係を明らかにして、中期全般の集落の構成と変遷や、縄文時代の人々の生活を総合的に示すことが必要です。
② 遺跡（史跡）範囲の明確化

未調査のままである史跡指定地西側の民有地と尖石遺跡拡大範囲の南谷部、及び情報の少ない尖石遺跡の南斜面など、尖石遺跡の外縁部の実態を明らかにして、遺跡（史跡）範囲を明確にする必要があります。
③ 台地斜面の崩落防止

地山の露出した崖部分は、草の種を吹き付けるなどの崩落防止対策が必要です。
④「尖石さま」周辺の環境維持 「尖石さま」付近は、森の中にたたずむ縄文時代の集落遺跡のイメージにふさわしい地形の保全や適切な樹木の管理を図るなど、環境を整える必要があります。
（２）史跡公園の課題① 2 つの集落の関係性の表示

尖石遺跡と与助尾根遺跡につくられた中期後半集落が、谷部を挟んで並ぶ姿がわかるよう、尖石遺跡に中期後半の復元家屋を建設することが必要です。
② 考古学的な成果をいかした復元家屋の補修等

現在の研究成果を踏まえた、適切な素材と建築仕様で復元することが必要です。
③ 園路ルートの改善④ 園路の改修

史跡の景観にそぐわない園路について、撤去を含めた見直しが必要です。

凍上や集中豪雨で劣化した与助尾根遺跡内の園路の改修、又は撤去を含めた見直しが必要です。
⑤ 木橋の改修

合成木材や擬木等の耐久性のある素材への変更、又は撤去を含めた見直しが必要です。
⑥ 説明板と案内板の見直し等

退色や塗装の剥落が進む表示部の補修、設置場所の見直し、増加が予想される外国人来訪者に対応できるよう多言語化を検討する必要があります。
- 18 -

第２章⑥ -1 ハリエンジュ

史跡の現況と課題

⑦ 縄文の森の維持管理

有用植物となる草本種や低木種が生育しやすい環境を保全するため、適度な維持管理が必要です。
（３）改善が必要な諸環境の課題① 市道の付け替え

一体感のある縄文集落の復元など、縄文時代のたたずまいを再現するために、史跡を分断する市道の付け替えを検討します。
②・③ 史跡指定地内の道路及び地下埋設給水管の撤去等

来訪者の安全、史跡にふさわしい景観を保全するため、史跡指定地内にある道路及び地下に埋設された給水管について、撤去若しく
は付け替えを含め検討する必要があります。
④ 間伐等による眺望と景観の保全

継続的かつ計画的な間伐や枝払いにより、眺望と文化的・自然的な景観を保全することが必要です。
⑤ 実生植物の生育と保全

実生植物からなる本来の森を復元するため、生育を阻害する樹木や下草等を除去するなどの管理が必要です。
⑥ 外来樹・外来生物の伐採・駆除

ハリエンジュ、及び特定外来生物に指定されたオオハンゴ

ンソウなどの外来樹・外来生物を、継続的かつ計画的に伐採、駆除し、縄文の森のイメージを保全することが大切です。

第４節

史跡公園の活用の現状と課題（１）現状
史跡公園を会場に、マラソン大会や縄文まつり等の市民参加によるイベントが開催されてきました。しかし、史跡の価値や特徴をいかした活動は十分とはいえず、史跡公園で拾ったクリ・コ
ナラ等の実から苗木を育て、これを植栽し、縄文の森の復元を目指す活動や、青少年自然の森を会場とする野外活動や自然観察会等による活用にとどまっています。
（２）課題
これらの活動に加え、尖石石器時代遺跡ならではの考古学的な価値をいかした活動が展開できるよう史跡公園の環境を整え、尖石縄文考古館並びに青少年自然の森と一体となる幅広い活用とその強化が求められます。また、周辺に史跡の活用を補うとともに、日常生活の一部として利用できる多目的広場を設置するなど、史跡公園の利活用につながる空間整備を検討する必要があります。

八ヶ岳縄文の里マラソン大会

茅野市 5000 年尖石縄文まつり- 19 -

第3章

第３章
第１節

史跡の概要

史跡の概要
茅野市と史跡の位置（１）茅野市の概況
茅野市の位置

茅野市は、日本列島のほぼ中央、長野県南東部の諏訪地域に位置します。

諏訪地域は、北から岡谷市、下諏訪町、諏訪市、茅野市、原村、富士見町の 3 市 2 町 1 村からなり、東は県東部の佐久・上田地域、北は県中部の松本平、西は県南部の伊那谷、南は山梨県の北部地
域と山や峠を境に接しています。北部地域は、諏訪湖（759 ｍ）を中心に「湖盆（こぼん）」と呼ばれる平地が広がりますが、南部地域は八ヶ岳、蓼科山、霧ヶ峰山塊の麓に発達した緩やかな傾斜をもつ台地・扇状地・谷などの複雑な地形からなる山地となります。
諏訪地域のほぼ中央に位置する茅野市は、「湖盆」から続く平地の一部と、山地からなる風光明
東に赤岳（2899 ｍ）を最高峰とする 2000 ｍ級の山々が連なる八ヶ岳と蓼科山（2530 ｍ）、北に主峰車山（1925 ｍ）から西へ続く霧ヶ峰と永明寺山（1119 ｍ）の山塊、西に赤石山脈 ( 南ア
ルプス ) の北に続く守屋山（1650 ｍ）・入笠山（1955 ｍ）がそびえ、三方を山並みに囲まれています。これらの山並みの中腹に発する湧水を集め、諏訪湖に注ぐ一級河川の上川と宮川は、JR 中

図 3-1 茅野市の地勢- 20 -

第３章

媚な高原都市です。東－西 23.55㎞、
南－北 20.55㎞、周囲 96㎞で、市域の総面積は 265.88㎢です。

央東線茅野駅付近で距離を狭め、標高 800 ｍ前後の平地を形成します。ここを中心に茅野市の市街地が広がります。市の庁舎は、北緯 35°59′、東経 138°09′に位置し、標高 801 ｍと全国にある市の庁舎の中で最高地点にあります。
主要な道路や交通機関として、市域の西側を国道 20 号（甲州街道）、中央自動車道、JR 中央東線が南北に並走し、関東圏および中京圏を結んでいます。また、県東部と県南部を結ぶ主要な道
路に国道 152 号があり、市街地で交差しています。このような交通の要所となる地理的環境が、近・現代の製糸、寒天、精密等の主要な産業を支えてきましたが、この地域に多くの縄文時代の遺跡や優れた遺物が残されたことと関係があると考えられています。
（２）地質
地質構造

茅野市域の地質は、形成の年代と要因から、大きく赤石山脈（南アルプス山系）に含まれる「守屋・入笠山麓」の西側地域と、「霧ヶ峰・蓼科山・八ヶ岳山麓」の東側地域に分けることができます。諏訪湖から南と北へ伸びている、日本列島を西南日本と東北日本に分ける糸魚川－静岡構造線（以下、「糸静線」という）と呼ばれる大断層が、東西の 2 つの異なる地質の境界となっています。
「守屋・入笠山麓」は、守屋山が第三紀、入笠山が中生代から古生代の非常に古い地層が隆起したものです。この基盤となる地層は、かつて海であり、守屋山では海に生きた貝類や植物の化石がみられます。守屋山は砂岩・れき岩・泥岩・緑色凝灰岩（グリーンタフ）、入笠山は緑色岩類・蛇紋岩・粘板岩・チャート等からできています。
これに対し、「霧ヶ峰・蓼科山・八ヶ岳山麓」は、「糸静線」を西縁とする「フォッサ・マグナ ( 大地溝帯 )」に噴出した、第三紀末から第四紀の火山に伴う火砕流が基盤となります。霧ヶ峰に続いて、蓼科山・八ヶ岳が噴火しましたが、八ヶ岳のほぼ中央に位置する天狗岳（2646 ｍ）から硫黄岳（2760 ｍ）方面から西へ流れた約 24000 ～ 25000 年前の「大塩火砕流」をもって、これらの火山活動が終息をむかえます。なお、一番新しい噴火は、更新世末（10000 年前頃）の北横岳（2480ｍ）です。玄武岩・輝石安山岩・角閃石安山岩・デイサイト等からできていますが、北八ヶ岳と霧ヶ尖石石器時代遺跡のある豊平地区は、北八ヶ岳の火山活動に伴う火砕流を基盤とする、東西方向に細長い尾根状台地に立地します。柳川を境に南八ヶ岳の火山活動により形成された台地と接しています。

図 3-2 八ヶ岳西麓の地形面区分（茅野市 1986『茅野市史』別巻自然編に加筆）- 21 -

第3章

史跡の概要

峰には、流紋岩質マグマの噴出による黒曜石（黒曜岩）がみられます。
この他、地下深くに発生したマグマが、地表面に上昇してつくられた山があります。市域の北側にある永明寺山と朝倉山（1086 ｍ）、八ヶ岳山麓に突き出すようにそびえる小泉山（1069 ｍ）と大泉山（1114 ｍ）で、霧ヶ峰・蓼科山・八ヶ岳の噴火より前に形づくられました。永明寺山は花崗閃緑岩、朝倉山・小泉山・大泉山は主に輝緑岩からできています。
（３）各地域の地理的・歴史的環境の概要
茅野市域の地形は、大きく霧ヶ峰・蓼科山・八ヶ岳等の山岳部、及び台地・扇状地等の山麓部からなる山地と、これに囲まれた平地に分けることができます。主に山麓部と平地が、旧石器時
代又は縄文時代から現在に至るまで、生活の舞台に利用されてきました。それぞれ特徴のある地
形が形成されていますが、このことが人々の生活にさまざまな影響を与えてきました。
ここでは、基盤となる地質の違いや地形上の特徴から、3 つに分けられるうちの「山麓部」と、これに囲まれた「平地」について、地理的・歴史的な環境を概観します。
北部地域は「霧ヶ峰南麓・蓼科山麓」と呼ばれ、扇状地や崖錐地が発達しています。北に山を背負う南向きの緩やかな斜面であるため、冬でも過ごしやすい土地です。また、水資源に恵まれた土地であり、水量豊富な幾筋もの小河川が南流するほか、扇状地の末端付近に
おおしみず

おいでがわ

市域有数の湧水量を誇る「大清水」・「追出川」等の水源地があります。さらに、小河川や尾根筋
を 7 ～ 10km ほど北上すれば、石器の材料に最適な星ヶ台・星ヶ塔・星糞峠等の霧ヶ峰産の黒曜石原産地にたどり着くことができます。
このような環境にある当地域には、長期間営まれた縄文時代の遺跡がたくさん残されています。
たなばたけ

霧ヶ峰南麓にある史跡「駒形遺跡」、国宝「土偶」（縄文のビーナス）の出土した棚畑遺跡、蓼科山麓にある史跡「上之段石器時代遺跡」は、その代表的な遺跡です。霧ヶ峰南麓の扇状地では、縄文時代の遺跡に重なり平安時代の遺跡も見つかっています。
かき

この地域では、市花のリンドウをはじめカーネーションやアルストロメリアなどの花 卉栽培が盛んです。また、霧ヶ峰南麓では、扇状地の前面に肥沃な土地が広がり、「米沢」の地区の名に由来する米づくりも盛んです。
山麓部② 東部・南部地域

東部と南部地域は、標高 1200 ｍをおおよその境として、東側が八ヶ岳の急峻な斜面となり、南側が原村、富士見町の北西部に続く緩やかな裾野となります。この裾

霧ヶ峰南麓の扇状地

茅野市最大の水源地「大清水」- 22 -

第３章

山麓部① 北部地域

野が、茅野市における縄文時代最大の生活の舞台となった「八ヶ岳西麓」です。
八ヶ岳西麓は、八ヶ岳の噴出物を基盤とし、その上に御嶽山（3067 ｍ）や乗鞍岳（3026 ｍ）などを起源とする火山灰（テフラ）が厚く覆っています。八ヶ岳の中腹や標高 1100 ｍ前後に発する湧水による大小無数の河川によって、火山麓に特有の「必縦谷」が放射状に刻まれた結果、西麓は帯状に分割され、東西に細長い長峰状の台地ができあがりました。
台地上には、縄文時代中期に営まれた尖石石器時代遺跡をはじめ、国宝「土偶」（仮面の女神）
なかっぱら

ひじりいし

ながみね

が出土した中ッ原遺跡や聖石遺跡・長峯遺跡のような、縄文時代中期から後期前半まで継続する遺跡が色濃く残されています。しかし、平坦な土地が少なく高冷地であるため、弥生時代以降、
奈良時代までの遺跡はほとんど残されていません。平安時代に入り再び遺跡がつくられるようになり、集落を形成しますが、中世に続く集落は多くありません。また、中世から現在の集落につながる「古村」もありますが、現在の集落形態がほぼ整うのは江戸時代初期のことです。
現在、農地の宅地化が進み、市域を囲む山並みが一望できる環境も相まって、人口が急増しています。また、早くから避暑地や別荘地に利用されてきた「蓼科高原」を擁することから、夏季を中心に賑わいをみせています。
冷涼な気候をいかしたセロリ・レタス・キャベツ等の葉菜類や大根等の根菜類が栽培されている他、近年では休耕地を利用した蕎麦づくりが行われています。

八ヶ岳西麓の台地と谷部

山麓部③ 西部地域

発掘された中ッ原遺跡を上空から望む

西部地域は「守屋・入笠山麓」と呼ばれ、他の地域にくらべ、基盤となる地形が最も早くできあがりました。これらの山裾を「糸静線」が南北に走っていますが、この断層活動と隆起によって、山裾は急な斜面となります。また、西に山が迫るため、他の地域より日
照時間が短くなっています。
このような環境下にありながら、縄文時代から現在まで集落が連綿と続き、特に諏訪地方最古級の古墳や「諏訪大社上社の発祥の地」といわれる諏訪大社上社前宮が鎮座するなど、古代以降の諏訪の歴史や信仰を語る上で重要な文化財が点在します。
日照時間が短く、八ヶ岳の吹き下ろしが当たらない地理的な環境をいかし、冬季の角寒天・
こおりもち しみ

凍餅・凍豆腐づくりが盛んです。

- 23 -

第3章

諏訪大社上社前宮（十間廊・若御子社）

冬の風物詩 角寒天づくり

以上の 3 つの山麓部に囲まれた市域の北西部には、上川と宮川が運んだ土砂による平地が広がり、ここに市街地が形成されています。この一帯が「上川・宮川沖積地」と呼ばれる地域です。なお、茅野市役所や茅野駅のある面を「沖積段丘面」、断層活動で落ち込んだ中央自動車道諏訪インターチェンジのある面を「沖積低地」と呼び分けています。
この地域では、断続しながらも、縄文時代から江戸時代まで続く遺跡がいくつも見つかっています。特に弥生時代から平安時代までの大きな集落遺跡が残されているため、古くから「古代茅野の中心地」といわれてきました。特に沖積低地では、市域においてほとんど知られていない縄
文時代の末から弥生時代のはじめ頃の集落遺跡が見つかっています。断層崖下に湧き出す豊富な水と、一面に広がる湿地を背景に、弥生時代の中頃には水稲耕作を営む集落遺跡が出現し、以来、微高地が集落、湿地が水田に利用されてきました。今では、土地区画整理事業による宅地化が進み、市街地の西部地域を形成しています。

断層崖下にある家下遺跡

平地に広がる市街地（４）気象
年間気温の概要

茅野市の気候は、年間を通じて晴天が多く、湿度は低い傾向にあります。日中は比較的高温で、夜間は冷える内陸性気候です。史跡は標高 1000 ｍを超す高冷地に位置する
こともあり、冬期気温がマイナス 10 度以下になることも珍しくありません。
- 24 -

第３章

山麓部に囲まれた平地

史跡の概要

年間降水量の概要

史跡に近い原村気象観測所の過去 5 年間のデータによると、特に降水量のばらつきが目立っていますが、梅雨時と秋雨時に 150mm 前後の雨量が記録されています。特に近年は「ゲリラ豪雨」とされる特徴的な雨の降り方がみられるようになりました。
年間日照時間の概要

日照時間は地形の特性にもよりますが、終日、日の当たる環境の良い場

所にあります。
（５）植物
茅野市の植生は、標高の高い地域から低い地域にかけて、標高に応じて変化が見ら

植生分布れます。八ヶ岳では、標高 2500 ｍ以上の高山帯にツンドラ帯が広がり、ハイマツやお花畑がみられる森林限界となっています。標高 2500 ｍから 1500 ｍの亜高山帯は、シラビソ・コメツガ・カラマツ等の針葉樹林帯となります。標高 1500 ｍ以下の低山帯には、標高 1000 ｍ前後を境にして、上部がミズナラ、下部がコナラ・クリ等の落葉広葉樹林帯が広がっています。
低山帯の植生は、八ヶ岳山麓にひろがる低山帯の落葉広葉樹林を基本的な植物垂直層とします
が、カラマツ植林等の二次植生の人工林となります。

図 3-3 八ヶ岳西麓の植生と哺乳動物の分布

（６）動物
動物相

山岳地域である茅野市では、標高による植生帯を細かく見ると、草原や人工林等、多様な環境があり、環境を構成する植生ごとに異なる動物が見られます。
標高 2500 ｍ以上の高山帯は、厳しい環境と単純な植生であるため、生息する動物もごく限られた種類となっています。
車山から白樺湖周辺の亜高山帯には、約 20㎢の草原が広がっています。この草原は半自然草原です。草原を代表する哺乳類は、ハタネズミです。これを捕食するキツネやトビ・ノスリ・チョ
ウゲンボウ等の鳥類が多く見られ独特の生態系が見られます。一方、針葉樹林が広がる亜高山帯
では、林床は苔むし、夏は涼しく冬は寒冷な環境です。ここにはカモシカ等の大型哺乳類や、オ
コジョ・ヤマネ等が生息しています。鳥類は北八ヶ岳のメボソムシクイ・ヒガラ・ルリビタキ等
が代表種で、樹林の中部・上部に生息するもの、下ばえに分布するものなど植物環境を立体的に棲み分けていることが特徴です。
- 25 -

第3章

史跡の概要

低山帯の人工林である山地針葉樹林帯では、樹種がカラマツ林・アカマツ林等、単一の樹種で構成されています。植生が単純な林では、動物相も偏り、種類・量ともに貧弱なものとなります。
これに対し、低山帯のもう一つの植生であるシラカバ・ミズナラ・コナラ・クリ等からなる山地
広葉樹林帯には、動物が豊富に生息しています。現在、史跡指定地周辺はシカによる食害がみられ課題となっています。
縄文時代の動物相

市内で自然遺物が良好な状態で残されていた栃窪岩陰遺跡の動物遺体を列記すると、シカ・イノシシ・サル・タヌキ・ノウサギ・オオカミ・クマが確認されています。宮坂英弌氏は、遺跡出土の炭化した木の実とともにイノシシ・シカの獣骨に注目し、山麓部の縄文文化の繁栄をもたらした食生活にふれています（1952「石器時代の食生活－八ヶ岳西山麓出土資料の検討－」『諏訪教育』2 号）。

第３章

栃窪岩陰遺跡出土の動物遺体

八ヶ岳西麓のシカ- 26 -

第２節

史跡の位置

尖石石器時代遺跡は、茅野市の東部、豊平地区に位置します。北につづく湖東・北山地区とともに、きたやまうら八ヶ岳西麓の北側を占めるこの地域は、古くから「北山浦」と呼ばれてきました。
平成 28 年 3 月現在、茅野市では、北山浦を中心に 230 ヵ所以上の縄文時代の遺跡が確認されています。その数を時期別にみると、１つの遺跡が複数の時期にわたる例もありますが、中期の遺跡が 170 ヵ所余りと全体の約 70％を占めています。その中期を代表する遺跡が尖石石器時代遺跡です。
尖石石器時代遺跡は、茅野駅から東へ約 2.5㎞で茅野市街地を抜け、北八ヶ岳を水源とする一級河川上川を渡り、正面に八ヶ岳の山並みを見ながら、火山麓に特有の長峰状台地の頂部を東に約 5.5㎞上った高原にあります。標高は 1050 ～ 1070 ｍと、茅野市にある縄文時代の集落遺跡の中で、最も標高の高い場所にあります。

図 3-4 霧ヶ峰南麓・蓼科山麓・八ヶ岳西麓の遺跡（『茅野市遺跡分布図』に加筆）- 27 -

第3章
表 3-1 霧ヶ峰南麓・蓼科山麓・八ヶ岳西麓の遺跡（１）
遺跡番号（遺跡番号は図 3-4 に対応）

遺跡名
ふりがな
所在地
遺跡の種類
時代・時期
上の棚
うえのたな
北山柏原
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期､ 弥生
キツネ原
きつねっぱら
北山柏原
集落跡
縄文中期
矢の口
やのくち
北山湯川
集落跡
縄文前期・縄文中期、平安
上之段
うえのだん
北山湯川
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、弥生、平安
高風呂
たかぶろ
北山湯川
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期
窪田
くぼた
北山湯川
集落跡
縄文中期
枡形
ますがた
北山湯川
集落跡・城館跡
縄文前期・縄文中期、平安、中世
上の平
うえのだいら
北山湯川
集落跡
縄文中期
湯川経塚
ゆがわきょうづか 北山湯川
経塚
中世
イモリ沢
いもりざわ
北山湯川
集落跡
縄文前期・縄文中期
上ゲ溝
あげみぞ
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文
横山
よこやま
米沢塩沢
集落跡
縄文前期・縄文中期
上の平
うえのだいら
米沢塩沢
散布地・集落跡・生産遺跡 旧石器、縄文前期・縄文中期・縄文後期、中世
丸山
まるやま
米沢塩沢
集落跡
縄文前期・縄文中期
よせの台
よせのだい
米沢塩沢
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期
芝ノ木
しばのき
米沢塩沢・北大塩 集落跡
旧石器、縄文早期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、弥生後期、平安
一ノ瀬
いちのせ米沢塩沢・北大塩 散布地・集落跡
旧石器、縄文前期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、平安、近世
鳥の窪
とりのくぼ
米沢北大塩
集落跡
縄文前期・縄文中期、中世
大六殿上
だいろくでんうえ 米沢北大塩
集落跡
平安
大六殿
だいろくでん米沢北大塩集落跡
縄文中期・縄文後期、平安
駒形
こまがた
米沢北大塩
散布地・集落跡
旧石器、縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、平安
大清水
おおしみず
米沢北大塩
散布地
縄文中期
上の山
うえのやま
米沢北大塩
集落跡
縄文中期
向林
むかいばやし米沢北大塩集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期、平安
三軒屋
さんげんや
米沢北大塩
集落跡
縄文前期
大桜
おおざくら
米沢北大塩
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期、弥生後期、平安
八幡坂
はちまんざか
米沢北大塩集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期、中世
中ノ平
なかのだいら
米沢鋳物師屋集落跡
縄文中期・縄文後期
丸山
まるやま
米沢北大塩
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期
蛇石
へびいし
米沢鋳物師屋
集落跡
縄文
棚畑
たなばたけ
米沢埴原田
散布地・集落跡
旧石器、縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、平安、近世
長峯
ながみね
北山芹ヶ沢・糸萱 散布地・集落跡
旧石器、縄文中期・縄文後期
聖石
ひじりいし
北山芹ヶ沢
散布地・集落跡・生産遺跡 旧石器、縄文中期・縄文後期、平安
滝之脇
たきのわき
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文早期・縄文中期
神ノ木
かみのき
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文前期・縄文中期
上ッ原
うわっぱら
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文中期
下ッ原
しもっぱら
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文前期・縄文中期、中世
下島
しもじま
北山芹ヶ沢
集落跡
縄文前期、弥生後期
松原
まつばら
湖東山口
集落跡
縄文中期
山口
やまぐち
湖東山口
集落跡
縄文中期
新井下
あらいした
湖東新井
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安
中ッ原
なかっぱら
湖東山口
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期
花蒔
はなまき
湖東花蒔
集落跡
縄文後期・縄文晩期
辻屋
つじや
湖東中村
集落跡
縄文前期
中村
なかむら
湖東中村
集落跡
縄文早期・縄文前期
下菅沢
しもすげさわ
中大塩
集落跡
縄文早期・縄文前期
高尾戸
たかおど
中大塩
集落跡
平安
上半田
かみはんだ
豊平福沢
集落跡
弥生、平安
子の神
ねのかみ
豊平福沢
集落跡
縄文中期
中原
なかっぱら
豊平福沢・下菅沢 集落跡
縄文中期・縄文後期
宮の上
みやのうえ
豊平福沢
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、弥生
八幡社前
はちまんしゃまえ 豊平山寺
集落跡
平安
山寺
やまでら
豊平山寺
集落跡
平安、中世
経塚
きょうづか
豊平南大塩
集落跡
縄文中期、中世
権現林
ごんげんばやし
豊平南大塩
集落跡
縄文、平安
日向上
ひなたうえ
豊平塩之目
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安、中世
塩之目尻
しおのめじり
豊平塩之目
集落跡
縄文中期・縄文後期、弥生、平安
中ツルネ
なかつるね
豊平塩之目
集落跡
縄文中期・縄文後期、弥生後期、平安
梨ノ木
なしのき
豊平下古田
集落跡・生産遺跡
縄文前期・縄文中期、平安、中世、近世
師岡平
もろおかだいら豊平上古田
集落跡・生産遺跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安、中世、近世以降
向原
むかいっぱら
豊平南大塩
散布地・集落跡
旧石器、縄文前期・縄文中期・縄文後期、中世
立石
たていし
豊平南大塩
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安
城
じょう
豊平南大塩
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期、平安
水尻
みずじり
豊平南大塩
集落跡
縄文早期・縄文中期
中ッ原Ａ
なかっぱらえー豊平南大塩
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安
神立林
かんだちばやし
豊平南大塩集落跡
縄文前期・縄文中期、平安
与助尾根
よすけおね
豊平広見
集落跡
縄文草創期・縄文前期・縄文中期、平安
与助尾根南 よすけおねみなみ 豊平広見
集落跡・生産遺跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期、平安
尖石
とがりいし
豊平広見
集落跡
旧石器、縄文早期・縄文中期
竜神平
りゅうじんだいら 豊平広見
集落跡
縄文早期・縄文前期、平安
新水掛Ａ
しんみずかけえー 豊平上場沢
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期- 28 -

第３章

14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89

史跡の概要

表 3-2 霧ヶ峰南麓・蓼科山麓・八ヶ岳西麓の遺跡（２）
遺跡番号

遺跡名

90
91
92
93
94
158
166
168
173
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
246
254
255
256
260
277
284
287
288
289
290
291
302
304
309
310
311
312
313
315
317
320
327
328
333
339

鴨田
稗田頭Ａ
中原
細沢
棚畑
茅野和田
上の平
上見
城山城跡
糸萱
朝倉城跡
菖蒲沢Ａ
菖蒲沢Ｂ
竜神平下
新水掛Ｂ
金堀場
稗田頭Ｂ
威力不動尊東
古田城跡
尼御前
田部石
埴原田城跡
埴原田
李久保
鬼場城跡
土佐屋敷
御座石神社
齢松山城跡
矢倉田
山之神沢
北山菖蒲沢Ａ
広井出
北山菖蒲沢Ｂ
珍部坂Ａ
箒原
珍部坂Ｂ
牛ノ児
間久保
姫御前
桂入
中島
石塔坂
上ノ棚
中ヤヅカ古墳
藤右衛門前
広畑
日向前
平十郎久保
小久保
越道上
塚
梵天原
中ッ原Ｂ
稗田頭Ｃ
菖蒲沢
大田苅
出ノ脇
買地
久保御堂
中尾
トクアミ
スナアラ古墳
別田沢
町道下
尖石南
南堀東

ふりがな

所在地

かもだ
豊平上場沢
ひえだがしらえー
泉野下槻木
なかっぱら
泉野下槻木
ほそざわ
泉野上槻木
たなばた
ちの城山
ちのわだ
玉川小泉
うえのだいら
豊平御作田
あげみ
泉野下槻木
じょうやまじょうせき
泉野小屋場
いとがや
北山糸萱
あさくらじょうせき
北山湯川
しょうぶざわえー
湖東堀
しょうぶざわびー湖東堀
りゅうじんだいらした
豊平広見
しんみずかけびー
豊平上場沢
かなほりば
豊平上場沢
ひえだがしらびー泉野下槻木
いりきふどうそんひがし 豊平上古田
ふったじょうせき
豊平下古田
あまごぜん
米沢埴原田
たんべいし
米沢埴原田
はいばらだじょうせき
米沢埴原田
はいばらだ
米沢埴原田
すもくぼ
米沢埴原田
おにばじょうせき
米沢埴原田
とさやしき
ちの本町
ございしじんじゃ
ちの本町
れいしょうざんじょうせき ちの本町
やぐらだ
北山芹ヶ沢
やまのかみさわ北山芹ヶ沢
きたやましょうぶざわえー 北山芹ヶ沢
ひろいで
湖東金山
きたやましょうぶざわびー 北山芹ヶ沢
ちんべざかえー湖東堀
ほうきっぱら湖東下菅沢
ちんべざかびー
湖東堀
うしのこ
米沢塩沢
はざまくぼ
米沢鋳物師屋
ひめごぜん
米沢埴原田
かつらいり
米沢埴原田
なかじま
玉川粟沢
せきとうざか
豊平南大塩
うえのたな
北山芹ヶ沢
なかやづかこふんちの本町
ふじえもんまえ
豊平上古田
ひろはた
玉川粟沢
ひなたまえ
豊平塩之目
へいじゅうろうくぼ
米沢埴原田
こくぼ
米沢埴原田
こえどうえ
泉野下槻木
つか
泉野下槻木
ぼんてんばら泉野上槻木
なかっぱらびー
豊平南大塩
ひえだがしらしー泉野下槻木
しょうぶざわ
米沢北大塩
だいたがり
米沢北大塩
いでのわき
米沢北大塩
かいち
米沢北大塩
くぼおどう
豊平上古田
なかお
豊平南大塩
とくあみ
豊平下古田
すなあらこふん
ちの本町
べったざわ
北山芹ヶ沢
まちみちした
湖東須栗平
とがりいしみなみ豊平広見
みなみほりひがし
豊平

遺跡の種類

時代・時期

散布地・集落跡
旧石器、縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安散布地・集落跡
旧石器、縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期、弥生、平安
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期
集落跡
縄文
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期、弥生中期、平安
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期・縄文晩期、古墳前期、平安
集落跡
縄文前期・縄文中期、平安、中世
散布地・集落跡・生産遺跡 旧石器、縄文前期・縄文中期集落跡・城館跡
中世
集落跡
縄文中期・縄文後期
城館跡
中世
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安、近代
集落跡
縄文中期
集落跡
縄文中期
集落跡
縄文中期
集落跡
縄文草創期・縄文早期・縄文前期・縄文中期・縄文後期
散布地・集落跡・生産遺跡 旧石器、縄文早期・縄文中期集落跡・生産遺跡
縄文前期・縄文中期、近代
散布地・生産遺跡
旧石器、縄文早期、中世
集落跡
縄文中期
集落跡
縄文中期
集落跡・城館跡
中世
集落跡
縄文
集落跡
縄文
城館跡
中世
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、奈良、平安、中世、近世集落跡
縄文中期、中世、近世集落跡・城館跡
中世
散布地
縄文前期
散布地
縄文早期 ･ 縄文中期
集落跡
縄文早期 ･ 縄文前期 ･ 縄文中期、平安散布地・集落跡
旧石器、縄文早期・縄文前期・縄文後期
散布地・集落跡
旧石器、縄文早期・縄文前期・縄文中期、平安
集落跡
縄文中期
散布地
縄文中期
散布地
不明
集落跡
縄文中期、平安
集落跡
不明
集落跡
不明
集落跡
縄文早期、中世
集落跡
縄文晩期
集落跡
不明
集落跡
不明
古墳
古墳
集落跡
縄文中期
散布地
旧石器、縄文草創期
集落跡
縄文
集落跡
縄文前期
集落跡
縄文、平安
集落跡
縄文中期、中世
その他の墓
近世
集落跡・生産遺跡
縄文草創期・縄文早期・縄文前期・縄文中期
散布地
縄文、中世、近世集落跡
縄文前期・縄文中期、平安
集落跡
縄文
集落跡
縄文前期・縄文中期・縄文後期、平安
集落跡
縄文
集落跡
縄文早期・縄文前期・縄文中期、平安、近世集落跡・生産遺跡
縄文早期・縄文中期、平安、中世
集落跡
縄文、中世
集落跡・生産遺跡
縄文中期、平安、中世、近世
古墳
古墳
集落跡
縄文中期・縄文後期
集落跡
縄文中期
散布地
縄文中期
散布地

- 29 -

縄文

第3章

第３節

史跡の概要

指定に至る経緯

明治時代から昭和初期の調査

尖石遺跡のある一帯は、地元南大塩区の共同採草地として利用されていましたが、養蚕業の普及によって明治 25 年頃から桑畑として開墾されることになりました。その際に縄文土器や黒曜石が多量に出土し、世に知られるところとなりました。
その尖石遺跡をはじめて考古学界に紹介したのは、東京高等師範学校の学生であった小平
こ へ い じ小平治氏です。当時は「南大塩ノ遺跡」あるいは、この地域一帯をさす「広見」の名前が用いられていましたが、その後、遺跡の南斜面にある「尖石さま」と呼ばれる三角錐状の石の名前をとり、尖石遺跡と呼ばれるようになりました。

第３章

尖石さま

往時の尖石遺跡（昭和 16 年）- 30 -

小平小平治氏

小平雪人氏

伏見宮博英王殿下

昭和４年 7 月、「考古学の宮様」と呼ばれる学習院大学在学中の伏見宮博英王殿下が、諏訪地方の考古学調査に訪れ、茅野市内では尖石遺跡をはじめ、上之段遺跡や中ッ原遺跡等で調査を行いせつじんました。その調査の案内役を務めたのが、小平雪人氏です。俳人として活躍していましたが、兄、小平小平治氏の影響か、考古学にも大変関心がありました。その小平雪人氏の俳句の弟子でもある宮坂英弌氏が、尖石遺跡の調査を手伝いました。
宮坂英弌氏の調査

宮坂氏は、この調査で、地中から出土する縄文土器に驚き、土の中に文化が眠っていることに感動するとともに、考古学に興味を持ち、昭和 5 年から尖石遺跡で調査を始めます。その後、小学校勤務の傍ら、休日を利用して、尖石遺跡の発掘や遺物の採集を重ねながら、多くの論文や報告を発表しました。
宮坂氏による尖石遺跡の調査は、遺物の発掘、炉址の発掘、竪穴住居址の発掘と進められ、昭和 15 年からは本格的に縄文時代の集落の発掘を目的に調査が行われました。こうした調査は、「尖石石器時代遺跡」として史跡に指定される昭和 17 年まで続きます。その間、東京の大学の先生に指導を受けるなど、常に最新の調査方法を学びながら進められました。やがて調査の成果は考古学界で注目され、学界をリードする考古学者が調査に参加することに発展します。
宮坂氏は尖石遺跡から発掘した竪穴住居址等の資料から、日本ではじめて縄文時代の集落構成に言及しました。その舞台となった尖石遺跡は、「高原地における石器時代の集落地を示すものとして著名である」ことから、昭和 17 年に史跡、昭和 27 年に縄文時代の遺跡として最初の特別史跡に指定されました。今日では、「縄文時代集落研究の原点」として日本考古学史の中で高い評価が与えられています。

宮坂英弌氏

尖石 4 号住居址にて- 31 -

第3章

第４節

史跡の概要

史跡指定の変遷と理由

指定年月日 史跡

昭和 17 年 10 月 14 日（官報告示第 4730 号文部省告示第 604 号）

		

特別史跡

昭和 27 年 3 月 29 日（官報第 7967 号文化財保護委員会告示第 68 号）

		

追加指定

平成 5 年 4 月 6 日（官報第 1130 号文部省告示第 52 号）

指 定 名 称 尖石石器時代遺跡（とがりいしせっきじだいいせき）
所

在

ひがしだけ

地 長野県茅野市豊平東嶽 4734-3423 他

指 定 面 積 66,933.405㎡
管 理 団 体 茅野市
指定説明「八ヶ嶽ノ西山麓海抜約一 , 千米ノ丘陵上ニアリ

廣汎ナル地域ニ亙リテ石鏃、石斧、石錐、

石匙、石皿等ノ石器竝ニ縄紋土器及土偶、滑車形土製耳飾等ノ土製品等出土ス

本遺蹟ニハ

圓形又ハ隅丸ノ方形ノ竪穴ヲナシ表土下約二尺乃至三尺ニ床アリ

其ノ中央ニ扁平石ノ組合

セニ依ル方形又ハ略ゝ■圓形ノ爐阯ヲ存シ周圍ニ柱阯アリ高原地ニ於ケル石器時代ノ聚落地ヲ示スモノトシテ著名ナリ 尚区域内ニ古クヨリ尖石ト称セラレ信仰ノ對象トナレル三角錐状ノ巨石アリ

此ノ地一帶ニ於ケル尖石ノ地名モ之ニ由来セリ」（文化庁『国指定文化財等データベース』）（八ヶ嶽の西山麓、海抜 1,000 米の丘陵上にあり、広汎な地域にわたって石鏃・石斧・石錐・
石匙・石皿等の石器、並に縄文土器、及び土偶・滑車形土製耳飾等の土製品等を出土している。この遺跡には多数の住居跡が存在し、従来調査されたものは約三十余基を数える。是等の多くは、径約十三尺乃至二十尺の円形、又は隅丸の方形の竪穴をなし、表土下約二尺乃至三尺に床があり、その中央に扁平石の組合せによる方形、又はほぼ円形の炉跡を存し、周囲に柱跡がある。高原地における石器時代の聚落地を示すものとして著名である。尚、区域内に古くから尖石と呼ばれる信仰の対象となった三角錐状の巨石があり、この一帯に於ける尖石の地名もこれに由来する。）

追加指定説明「尖石石器時代遺跡は、八ヶ岳西山麓の標高約 1000 メートルの台地上に所在し、縄文時代中期を中心とする大規模な集落遺跡としてわが国を代表するものであり、昭和 17 年 10月 14 日に史跡に指定され、昭和 27 年 3 月 29 日に特別史跡に指定された。今回追加指定
しようとするのは、既指定地の北に隣接する与助尾根を含む地域であり、この地が尖石石器時代遺跡の範囲に含まれることが明らかとなっているので、追加指定し保存を図ろうとするものである。」（文化庁 1992『月刊 文化財』12 月号）- 32 -

第３章

住居阯存在シ從來調査セラレシモノ約三十餘基ヲ数フ是等ノ多クハ徑約十三尺乃至二十尺ノ史跡指定の申請書（昭和 15 年）

特別史跡指定の原議書（昭和 28 年）（提供 文化庁）

表 3-3 史跡指定地 地籍一覧
指定日

名

文部省告示第 604 号
昭和 17 年 10 月 14 日

称

尖石石器時代遺跡

地名長野県諏訪郡豊平村東嶽

長野県茅野市豊平字細見山

文部省告示第 52 号
平成 5 年 4 月 6 日

尖石石器時代遺跡
長野県茅野市豊平字東嶽

第５節

地

番

4734 番ノ 122 号内実測 3 段 8 畝 25 歩、同番ノ 125 号、同番ノ 131 号、同番ノ 143 号、同番ノ 248 号、同番ノ255 号、同番ノ 264 号、自同番ノ 2898 号至同番ノ 2911 号、
自同番ノ 2956 号至同番ノ 2958 号、自同番ノ 2959 号至
同番ノ 2964 号、自同番ノ 3007 号至同番ノ 3009 号、同番ノ 3013 号、自同番ノ 3015 号至同番ノ 3018 号、同番
ノ 3060 号、同番ノ 3064 号、自同番ノ 34110 号至同番
ノ 3435 号
右地域内ニ介在スル道路敷及水路敷ヲ含ム
4400 番ノ 1、4400 番ノ 2、4400 番ノ 3、4401 番、4402
番、4403 番、4404 番、4405 番、4406 番
4734 番ノ 134、4734 番ノ 135、4734 番ノ 242、4734
番ノ 243、2734 番ノ 244、4734 番ノ 247、4734 番
ノ 3014、4734 番ノ 3079、4734 番ノ 3080、4734 番
ノ 3081、4734 番ノ 3082、4734 番ノ 3083、4734 番
ノ 3084、4734 番ノ 3085、4734 番ノ 3086、4734 番
ノ 3087、4734 番ノ 3088、4734 番ノ 3089、4734 番ノ3090、4734 番ノ 3137、4734 番ノ 3395
右の地域内に介在する道路敷及び水路敷並びに 4734 番
ノ 247 に再接する道路敷及び水路敷を含む

史跡の状況

史跡の現況

尖 石 石 器 時 代 遺 跡 は 豊 平 東 嶽 4734-3423 他 と 市 道（ 甲 1 号 ） 等 の 道 路、

ぞ う じ く ぼ せ ぎ

雑司久保堰等の水路により構成されます。
史跡指定地の登記地目をみると、雑種地・山林・畑・水田・原野・道路等となり、畑・山林が多くを占めています。公有地化から 20 数年が経過しており、地目で畑や水田となっている土地の一部が森林化しつつあります。
史跡指定地内の既設埋設物

史跡指定地に設置された東西方向の仮園路に沿って、大河原堰から取水した水を西側の畑に供給する給水管が埋設されています。
- 33 -

第3章

史跡の概要

第３章

現況空中写真( 平成 25 年 12 月撮影 )表 3-4 平成 27 年度現在の史跡指定地公有地化の状況
史跡指定地

66,933.405 ㎡ 昭和 27 年特別史跡指定地 42,276.620㎡、平成 5 年追加指定地 24,656.785㎡

公有地

61,910.620 ㎡ 追加指定地内の道路・水路 1,079.785㎡は含んでいない

民有地

3,943.000 ㎡ 公有地化率 94％- 34 -

表 3-5 平成 27 年度現在の史跡指定地等の保存・活用を目的とした公有地等
活用目的
史跡指定地
尖石縄文考古館敷地

青少年自然の森
森林計画地
駐車場（常用）

面

積

所有

備

考

61,910.620 ㎡

公有地
民有地

民有地 3,943.000㎡を含む
道路・水路 1,079.785㎡は除く

1,282.000 ㎡

公有地

旧考古館敷地1,526.000 ㎡

借地

39,751.000 ㎡

公有地

青少年宿泊研修・原体験施設建設（市単）
史跡指定地内 6,122.000㎡（市単）合計 45,873.000㎡

9,004.000 ㎡

借地

15,699.250 ㎡

公有地

1,573.000 ㎡

公有地

北側駐車場
南側駐車場

1,646.000 ㎡

借地

5000 年祭臨時駐車場

4,343.000 ㎡

借地

バッファ・ゾーン

1,447.000 ㎡

公有地

合 計

138,181.870 ㎡

史跡指定地南側隣接地
公有地化率 88％
（公有地 121,662.870㎡・借地 16,519.000㎡）

図 3-5 史跡と青少年自然の森- 35 -

第4章

第４章
第１節

史跡を取り巻く環境と調査の成果

史跡を取り巻く環境と調査の成果
史跡の位置する台地と土層

史跡の環境

尖石石器時代遺跡は、昭和 17 年に史跡、昭和 27 年に特別史跡に指定された尖石遺跡（遺跡番号 87）、その北に隣接する与助尾根南遺跡（遺跡番号 86）の一部、並びに最大幅 30 ｍ、比高 3 ～ 5 ｍの湧水のある浅い谷部とともに平成 5 年に追加指定された与助尾根遺跡（遺跡番号85）から構成されます。

第４章

図 4-1 史跡のある台地- 36 -

尖石遺跡のある台地（以下、尖石台地という）は、遺跡付近で急激に台地の幅を広げ、撥のよ
うな形となります。縄文時代の集落は東西 300 ｍ、最大幅 250 ｍの範囲に広がります。尖石台地の中央を市道（甲 1 号）が東西に通じ、これに沿うように、北に江戸時代の用水路である雑司久からぼり

保堰、南に同じく用水路に使われた時期不明の空堀があります。「尖石さま」の直下に広がる南谷部は、特に湧水量が多く、比高 15 ｍ前後の深い谷となりますが、尖石集落の水場であった可能性があります。平成 13 年の現地踏査によって、史跡指定地に続くこの谷部から縄文土器と黒曜石が発見され、尖石遺跡の範囲が拡大することとなりました。また、同年、この拡大範囲の南から縄文土器と黒曜石が発見され、尖石南遺跡（遺跡番号 333）として新たに遺跡登録されました。
一方、与助尾根遺跡のある台地（以下、与助尾根台地という）は、尖石台地と対照的な最大幅が 90 ｍの尾根状の高まりです。台地の幅が最も広い地点を中心に、東西 270 ｍの範囲に縄文時代の集落がつくられています。
尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部の東に、幅 50 ｍの小さな台地が舌状に張り出し、ここに与助尾根南遺跡が位置します。昭和 53・54 年の旧尖石考古館移転新築工事に伴う発掘調査以降、数次の調査が行われました。現在の尖石縄文考古館は、この台地の上に所在します。
りゅうじんだいらした

尖石台地の東方、約 300 ｍの地点に、縄文時代中期の竪穴住居址が発見された竜 神 平 下遺跡（遺跡番号 206）があります。尖石遺跡から離れた場所にありますが、これより東（上方）に中期の遺跡が知られていないため、尖石遺跡、与助尾根遺跡、与助尾根南遺跡とともに遺跡群（尖石遺跡群）を形成していたと考えられています。
史跡周辺の環境

与助尾根遺跡の北には、縄文文化を育んだ豊かな自然環境をいかし、「縄文の里茅野・ふれあい体験の森」をテーマに、次世代を担う青少年の原体験施設として各種の活動が展開できる青少年自然の森があります。宿泊棟・研修棟・炊飯棟・キャンプ広場・アスレチック場・キャンプファイアー場があり、隣接する尖石縄文考古館と一体的に運営されています。また、
自然状態の森を観察するための森林計画地、民有地と史跡指定地の緩衝地帯（バッファーゾーン）があります。これらの約 56,000㎡の土地は、史跡整備事業の計画範囲に取り込まれており、約80％が公有地化されています。その他、周辺の主だった構築物には、尖石遺跡の南谷部の対岸に別荘地用の下水道処理施設、尖石縄文考古館から南東へ約 150 ｍの地点に京都造形芸術大学附属
こうようどう康耀堂美術館、その東に別荘地三井の森が広がります。

尖石縄文考古館

青少年自然の森- 37 -

第4章

尖石遺跡

史跡の位置する台地

史跡を取り巻く環境と調査の成果

与助尾根遺跡

尖石石器時代遺跡をはじめ、縄文時代中期を中心とする集落遺跡が色濃く残された八ヶ岳西麓は、定住に適した地理的条件が揃っていました。東西に細長い台地を刻む湧水による小川は、飲料水の確保や食料の加工等に利用されるだけでなく、隣り合う集落との境界を示す役目を果たしていたと考えられています。
八ヶ岳西麓において、このような地理的条件を満たす台地は、標高 1100 ｍ付近が上限とされています。現在、この標高を超える場所から縄文時代の大きな集落遺跡は発見されていないため、史跡の位置する台地は、大きくみて、市道（甲 1 号）を挟み南・北に広がる幅のある尖石台地と、北にある浅い谷部を挟み、幅の狭い与助尾根台地から構成されます。ただし、尖石台地の等高線
みずみち

を詳細にみると、市道や空堀の走る台地の中央部が、雨水の水道等によって皿状に大きく窪んでおり、緩やかな起伏のある台地であることがわかります。この窪地内に、市道付近を頂部とする
馬の背状の高まりがあるように見えますが、中期前半の竪穴住居址の分布状況からみて、皿状の大きな窪地と南・北にあるの 2 つの高まり（微高地）から構成される台地と考えるのがよいと思われます（図 4-2）。また、尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける浅い谷部の東側に、与助尾根南遺跡のある幅の狭い小さな台地があり、谷部に向かって舌状に張り出しています。
このように、史跡とその周辺には、標高 1100 ｍ付近に発する湧水や雨水の水道等の浸食によって、変化に富んだ形状の台地が形成されました。

起伏のある尖石遺跡の台地谷部を流れる湧水による小川- 38 -

第４章

尖石石器時代遺跡は八ヶ岳西麓の最も東に奥まった場所にある遺跡のひとつとなります。

図 4-2 縄文集落と地形

尖石石器時代遺跡と周辺の地形（地形模型）- 39 -

第4章

史跡の土層

史跡を取り巻く環境と調査の成果

史跡のある台地の標準的な土層は、平成 2 年に始まる確認調査の中で示されていますが、今後の調査における各層の同定を容易にするため、平成 4 年の調査時に『新版 標準土色帳』
による土色の統一が図られました。
そ の 際、 第 4 層 の 下 の 土 層 に つ い て は 触 れ ら れ て い ま せ ん が、 第 5 層 は 明 黄 褐 色 土（10YR6/6）（ローム層：新期テフラ上層）となり、その下が火砕流（約 24000 ～ 25000 年前の大塩火砕流）となります。
これらの土層は、通常、台地の頂部ほど薄く、谷部に向かって厚さを増していきます。縄文時
代の地表面又は遺物包含層と考えられる第 2 層から第 3 層上層は、尖石遺跡の東側（平成 4 年調査のⅢ区、平成 15・17 年調査）と、空堀の南に沿う皿状の大きな窪地にかけて残されていました。
このような保存状態のよい土層がみられる箇所がある一方で、尖石遺跡の西側及び与助尾根遺跡の台地頂部付近では、耕作土である第 1 層の下が第 4 層又は第 5 層となり、長年の耕作で縄文時代の遺物包含層そのものが削り取られていることが確認されました。

第 1a 層

暗褐色土（10YR3/3）耕作土

第 2 層

黒褐色土（10YR2/2）遺物包含層？

第 3 層

黒褐色土（10YR2/3）遺物包含層

第 4 層

暗褐色土（10YR3/4）ローム漸移層

基本層序（平成 4 年調査 Ⅲ区 P3b5 グリッド東壁）

第２節

史跡の植生・動物相・水文環境

史跡指定地と青少年自然の森は、約 130,000㎡あります。史跡指定地では縄文集落の景観復元を目指しています。平成 12 年度に、与助尾根遺跡に盛土工事を行い、尖石遺跡及び与助尾根遺跡で確認された竪穴住居址のうち、最も確認数が多い曽利Ⅱ式期の復元家屋 6 棟を建設し、周囲には当時の森林を再現する植栽を行いました。平成 12 年の考古館リニューアル以来、植栽した樹木が育ち、八ヶ岳西麓の豊かな自然に育まれた縄文文化を体感できるようになってきました。
また、史跡指定地と青少年自然の森の隣接地に、自然状態の森を観察するためのエリアとして、森林計画地（森林地区）を購入しました。このエリアは、買い上げ以後、森林内に手を加えていないため、森林の低木・草本まで観察できるようになっています。
そこで、現時点での史跡指定地と周辺の植生・動物相・水文環境等を調査し、今後の整備又は維持管理を行う際に、留意すべき点を確認するため、史跡指定地、青少年自然の森地、森林計画
地の自然環境調査を委託業務として実施しました。

- 40 -

第４章

第 1b 層 褐色土 （10YR4/4）耕作土（１）植物
史跡指定地には 91 科 342 種、青少年自然の森地では 95 科 348 種、森林計画地では 77 科 235 種、合計 103 科 469 種の植物種が確認されています。
史跡指定地とその周辺は古くから牧草地（草刈り場）、植林地及び薪炭林、耕作地として利用されてきました。台地上から台地の肩部には、カラマツ・アカマツ等の植林種とともに、落葉広葉
樹のクリ・コナラ等が繁茂します。斜面部にはケヤキやミズキ、尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部にはハンノキを中心とした樹林が形成されています。森林計画地には植林されたカラマツやハリエンジュの群落がみられます。

図 4-3

調査対象範囲- 41 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

現在、尖石遺跡及び与助尾根遺跡のある台地の平坦面には、草刈り管理によってできた人工草地が広がります。シバを中心に、ハルジオンやメヒシバ等のキク科やイネ科の植物が繁茂し、オ
ニウシノケグサやオオハンゴンソウ等の外来種も確認されます。与助尾根遺跡周辺には史跡整備に伴い植栽されたクリ・コナラ・ヤマボウシ・アカシデ等が群落を形成していますが、古くからあるクリ・ヤマザクラ等の大木も島状に残っています。青少年自然の森地の施設周辺には、ヨーロッパトウヒ等の植栽種がみられます。
自生種では、谷部のハンノキ群落周辺でツリフネソウ・ゴマナ・クモキリソウ等が、青少年自然の森地の台地部でクリ－コナラ群落周辺にケマルバスミレ・ツルリンドウ・フユノハナワラビ等が確認されています。これらの植物は群落を形成しています。
希少植物として、エンコウソウ（長野県絶滅危惧Ⅰ類）が確認されています。
（２）動物
史跡指定地と周辺に生息する両生類・爬虫類・哺乳類・鳥類・昆虫類の詳細については別編に記載されています。この場所に特有の動物は生息していませんが、クリ－コナラ群落等のいわゆ
る落葉広葉樹に生息するさまざまな動物が確認されています。動物相が多様であることは、生息を支える豊かな自然環境が維持されているからに他なりません。しかし、シカの増加に伴う食害
希少動物として、鳥類ではサンショウクイ（絶滅危惧Ⅱ類）、ハチクマ・ハイタカ・オオタカ（準絶滅危惧）、昆虫類ではコオイムシ・ギンボシツツトビケラ・ヒメシジミ本州・九州亜種・クロマ
ルハナバチ（準絶滅危惧）、スジグロチャバネセセリ・ジュウロクホシテントウ（長野県絶滅危惧Ⅱ類）等が確認されています。
（３）水文
史跡指定地に縄文時代の集落がつくられた背景を考える場合、尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける浅い谷部を流れる水は重要です。この水の水源が、東を流れる滝ノ湯堰から漏れた水ではないかとの指摘を受け、水質調査を行った結果、堰の漏水でないことが判明しました。調査の詳細は別編にありますが、例えば生活に適した水質であるのかなどの問題は、集落の存続に深く関わることと考えられます。また、水場の環境は人間だけでなく、その周辺に生息する動植物にとっても重要な役割を果たしていることがわかりました。
（４）今後の植生管理
史跡指定地とその周辺をいくつかの地区に区分し、目標植生を設定し、これに沿って管理の方針を定めていかなくてはなりません。
１

尖石地区

目標植生

現状は、縄文時代の居住域である台地を中心に、人工の草地となっています。この草地を維持しながら、これを取り巻くように縄文時代の人々が利用したであろうカヤ（ススキ）原、
有用植物、低木層、台地の縁辺や斜面に潜在自然植生と考えられる落葉広葉樹の森を目標植生と
します。
管理方針

尖石地区には 6 群の樹林群が分布していますが、その多くが二次林です。特に植樹林の代表であるカラマツについては伐採し、クリ・コナラ・オニグルミ等の植栽を行います。その周辺にカヤ、有用植物、低木を補栽し、これらが混合する環境を創出し、維持管理していきます。
- 42 -

第４章と獣トレイルによる掘り返し、アナグマによる土手への巣作り等の問題も生じています。

遺跡中心部の草地は高茎草地とならないよう草刈管理を行っていきますが、草地性のヒメシジ
ミ本州・九州亜種の生息も確認されているため、適切な草地管理が求められます。また、高木や密集林は周辺地への影響を考慮し、枝払いや間伐による管理を随時行っていきます。
２

与助尾根地区目標植生

現状は、史跡整備に伴う植栽を中心とする中径のクリ－コナラ群落の二次林です。

樹冠が閉じ、樹下が暗く下草が生育しないため、適度な間伐等により光の入る樹林とする必要があります。大径のクリ－コナラ群落を育成するとともに、低木層や草本層が混合する落葉広葉樹林を目標植生とし、例えば、現況では少ない昆虫類の生息数の増加が期待できる落葉広葉樹林を目指します。
管理方針

植栽された中径のクリ－コナラ群落を間伐し、大径のクリ－コナラ群落としていきます。また、枝払いにより、林床に光が射す環境を整え、低木層や草本層の育成と管理を行って
いきます。
３

谷部地区

目標植生

現状のハンノキ群落とその下層に湿地性植物が繁茂する自然植生を維持していきます。特に、エンコウソウの群生は貴重なものであり、水辺の植生として保存を図る必要があります。
なお、この地区は冬季になるとヤマシギの生息地となります。
管理方針

現状を維持していきますが、老木化に伴い風倒の恐れがあるハンノキは、湧水地に生息する動植物に配慮しながら、伐採を行っていきます。
４

青少年自然の森地区

目標植生

植林されたカラマツが中心となりますが、大径と中径のクリ－コナラ群落、ハンノ

キ群落、ケヤキ・ミズキの亜高木層、コブシ・ウワミズザクラの低木層があります。特に大径のクリ－コナラ群落は、群落を構成する低木層や草本層も豊かであり、当群落の見本となるものです。
現状を維持していきますが、老木を伐採し、多様な植物が繁茂する多層構造の樹林とし、季節を問わず、さまざまな花木・草本を楽しむことのできる明るい森を目標植生とします。
管理方針

現状を維持していきますが、カラマツの老木については伐採を行っていきます。その際、オオタカやムササビの繁殖に留意し、大きな環境変化が生じないよう配慮しながら管理を行っていきます。
５

森林計画地

目標植生

現状のカラマツ植林とハリエンジュ群落を基本とします。ハリエンジュ群落の駆除により、ケヤキ・ミズキ群落、クリ－コナラ群落へ遷移していく可能性があります。ただし、ハリエンジュは再生力が強いため、駆除方法を検討する必要があります。
管理方針

現状を維持しながら、倒木の恐れのある樹木や老木の伐採を行っていきます。

- 43 -

第4章

尖石地区

人工草地

尖石地区

史跡を取り巻く環境と調査の成果

アカマツ群落 ( 植林 )第４章

与助尾根地区

クリ－コナラ群落 ( 植栽 )

谷部地区

森林計画地

青少年自然の森地区

ミズキ群落

谷部地区

カラマツ群落 ( 植林 )森林計画地
- 44 -

クリ－コナラ群落

ハンノキ群落ハリエンジュ群落

第３節

史跡の歴史的環境（１）旧石器時代
尖石遺跡の遺物

茅野市の旧石器時代の遺跡としては、蓼科山麓の標高 1600 ｍの高所にある

渋川遺跡が著名ですが、八ヶ岳西麓でもこの時代の黒曜石製のナイフ形石器や槍先形尖頭器の発見が数例報告されています。
尖石遺跡から黒曜石製のナイフ形石器と尖頭器が 1 点ずつ出土しており、旧石器時代の生活の痕跡を認めることができます。
（２）縄文時代草創期・早期・前期
与助尾根遺跡の草創期の遺物

土器の発見はありませんが、草創期に属する有舌尖頭器が与助かなほりば尾根遺跡から 1 点採集されています。また、史跡の南西約 900 ｍにある金 堀場遺跡（遺跡番号208）でも有舌尖頭器が 1 点採集されています。
このような有舌尖頭器だけが採集される遺跡が、八ヶ岳西麓で４ヵ所確認されています。狩猟等に伴う小規模な生活の痕跡と考えることができます。

図 4-4 与助尾根遺跡（左）、金堀場遺跡（右）の有舌尖頭器 ( 守矢 2008『長野県考古学会誌』124 号 )尖石遺跡・与助尾根遺跡の早期の遺物

早期の押型文土器の破片が出土していますが、竪穴住居址等が発見されていないため、草創期と同様に狩猟等に関わる小規模な生活の痕跡と思われます。
与助尾根南遺跡の前期の竪穴住居址

竪穴住居址等のしっかりした生活の痕跡が認められるのは、前期の前半からです。
およそ 2 × 3 ｍの大きさの隅丸方形の竪穴住居址が与助尾根南遺跡の台地北側の縁辺から１ヵ所発見されています。このように前期前半の竪穴住居址が単独で見つかる事例は、史跡の西約 1.4㎞にある中ッ原Ａ遺跡（遺跡番号 83）にみることができます。
これらの遺跡に竪穴住居址が残された理由を積極的に解釈するならば、狩猟等の生業に関わる
ベースキャンプと捉えることができそうです。なお、与助尾根南遺跡の東にある竜神平下遺跡では、時期の特定はできていませんが、落とし穴が確認されています。この狩猟に関わる遺構は、当遺跡の前期前半の竪穴住居址と関連づけられるかもしれません。
- 45 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

図 4-6 与助尾根南遺跡と竜神平下遺跡の調査状況- 46 -

第４章

与助尾根南 5 号住居址（昭和 53 年）

図 4-5 与助尾根南遺跡の縄文時代前期前半の竪穴住居址と出土遺物 ( 茅野市教委 1980『与助尾根南遺跡』)

（３）古墳時代・平安時代
与助尾根遺跡・与助尾根南遺跡の古墳・平安時代の遺物

標高が 1000 ｍを超える高地から、古墳・平安時代の遺物が出土しています。与助尾根南遺跡では平安時代後半の竪穴住居址が 1 ヵ所発見され、砥石や鉄滓の出土から鉄製品を持った山棲みの居住が考えられます。なお、前後する弥生時代・奈良時代・中世の遺物は発見されていません。

与助尾根 28 号住居址（昭和 27 年）

与助尾根遺跡の古墳時代の土師器

与助尾根南 6 号住居址（平成 2 年）

図 4-7 与助尾根南遺跡の平安時代後期の竪穴住居址と出土遺物（茅野市教委 1994『与助尾根南遺跡』)- 47 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果（４）江戸時代
八ヶ岳山麓には、天明・寛政期（1781 － 1801）に開削された 15 本ほど

八ヶ岳山麓の開発

せぎの堰（用水路）があります※。水量の多い北部（蓼科山麓）の川から南部（八ヶ岳南麓）の川に堰くりこしを通し、水を送る「繰越堰」と、これから水を取り入れて西へ送る「開削堰」がありますが、こた き の ゆれらの堰によって八ヶ岳山麓の新田開発が進められました。史跡指定地のすぐ東を流れる滝ノ湯堰、これから取水し、史跡指定地を西へ流れる雑司久保堰も、山麓部の開発を支えた堰のひとつです。なお、明治 26 年の小平小平治氏の調査は、この雑司久保堰の斜面を利用して行われました。
また、市道（甲 1 号）に沿うように「空堀」と呼ばれる開削堰の跡が残されています。平成 2年に行われた確認調査では、砂礫の堆積や磨滅した土器片が認められるなど、水路の痕跡が確認されました。地元の古老によると、「下方の南大塩集落まで引水されていたが、水質悪化のために廃絶した」と言い伝えられているとのことです。
す わ は ん し ゅ て も と え ず

江戸時代中期の周辺の様子を、享保 18 年（1733）の『諏訪藩主手元絵図』から探ることができます。それによると史跡とその周辺は「原」、南谷部には「田」の記載があり、今とほぼ同じ土地の利用が認められます。なお、尖石遺跡と与助尾根遺跡に挟まれた谷部は、現在、ハンノキの林となっていますが、公図地目によると「田」と記載されており、湧水を利用した谷戸水田に利かぜよそのうち「芹ヶ沢風除けの松」、「豊平風除けの松」が現在でも残っています。

滝ノ湯堰

雑司久保堰

※八ヶ岳西麓には東西方向に流れる上川水系・柳川水系の河川がありますが、水田耕地を拡大するため、高島藩では八ヶ岳西麓を南北に横断する堰の開削を進めました。特ようせんに天明 5 年（1785）坂本養川の滝ノ湯堰は繰越堰として著名です。なお、近世文献等
では、堰を「汐」と表記しています。

- 48 -

第４章

用されていたことがわかります。また、台地に沿った形でマツを主体とした風除け林が作られ、

空

堀

谷戸水田

図 4-8 諏訪藩主手元絵図

明治時代以降

江戸時代まで史跡のある台地は、共有地の「原」であったようです。明治 10 年

代以降、諏訪地域では製糸業が盛んとなり、この発展に伴い桑作が奨励されました。このような社会情勢により、台地の上も桑畑に開墾されました。
その後、昭和恐慌による蚕糸業の衰退に伴い、桑の掘り抜きが行われ、食糧増産政策も相まって畑地へ変わっていきました。黒色土が厚く堆積する特徴をいかし、戦後は高原野菜をはじめ大根や種苗が行われてきました。

- 49 -

第4章

第４節

史跡を取り巻く環境と調査の成果

史跡の調査成果（１）尖石遺跡・与助尾根遺跡の発掘調査の歴史
１

尖石遺跡の調査歴等の概要

尖石遺跡に関する最も古い記録は、明治 26 年の小平小平治氏の東京人類学雑誌への資料紹介です。その後、研究者や地元住民らによる遺物採集目的の調査が続きますが、昭和 4 年の伏見宮博英王殿下の本格的な調査を契機に、昭和 5 年から宮坂英弌氏が発掘を開始します。
宮坂英弌氏の発掘は、4 人の息子たちをはじめ家族の献身的な協力、発掘作業・測量図作成・
写真撮影を行う数人の協力者の手伝いがあったものの、ほぼ独力で続けられました。
やがて、八幡一郎氏、今井登志喜氏をはじめ大学の先生の指導と支援、学術団体の調査への参加を得て、「遺物、炉址、住居址、集落址」の発掘と段階的に進められ、昭和 17 年までに 32 ヵ所の竪穴住居址、54 ヵ所の炉址、竪穴群・列石群・独立土器等を発掘しました。
戦後、宮坂氏は発掘した遺構の位置関係等を整理し、尖石遺跡につくられた縄文時代の集落が、
南北 2 つの「住居地区」とこれに挟まれた竪穴群・列石群・独立土器等のある「社会的地区」から構成されていると考えました。
こうした縄文時代の集落構成に言及した宮坂氏の研究は日本ではじめてのものでした。そのた昭和 29 年には、三笠宮殿下とともに発掘した 33 号住居址を建物で覆い、そのままの状態で見学できるように整備しました。
表 4-1 宮坂英弌氏調査以前の尖石遺跡の調査歴
調査年・発表年

調査者・発表者

1893 年（明 26）

小平小平治

1920 年（大 9）鳥居龍蔵

1922 年（大 11）3 月
1922 年（大 11）4 月

調査・報告の概要

小平小平治「長野県下佐久郡古墳及半日の調査で数十の石器・土器を発見、「豊諏訪郡石器時代遺物」『東京人類学
平村南大塩ノ遺跡」として尖石遺跡を紹介
会雑誌』第 91 号
『諏訪史』第 1 巻編纂に伴う実地調査、八幡一郎小発掘、小学生発見の土器を東京大学
人類学教室がもらい受ける
125 番を小発掘、成果を得られず
264 番を発掘、ほぼ完形の土偶を発見

1922 年（大 11）5 月

八幡一郎
遺物
宮坂春三
採集
目的
小松真一

1922 年（大 11）8 月

八幡一郎

宮坂春三採集の土偶について紹介

1929 年（昭 4）4 月
1929 年（昭 4）7 月

小平雪人
伏見宮博英

上羽貞幸の実地調査の案内
発掘調査に伴い、多くの遺物が出土

炉址・遺物が発見された林道

報告掲載誌

1920 年にもらい受けた土器を紹介

尖石 1 号炉址（昭和 5 年）
- 50 -

小松真一「伊豆海岸の石器時代遺跡に就いて」『人類学雑誌』第 37 巻第5号
八幡一郎「信濃諏訪郡豊平村広見発
見の土偶」『人類学雑誌』第 37 巻第8号

宮坂英弌氏と息子たち（昭和 17 年）

第４章

めに研究の舞台となった尖石遺跡は、「縄文時代集落研究の原点」と評価されています。

尖石 1 号住居址（昭和 15 年）

東京考古学会第 17 回例会（昭和 15 年）

大山史前学研究所の発掘（昭和 15 年）

尖石 19 号住居址の発掘（昭和 16 年）

表 4-2 宮坂英弌氏の尖石遺跡の調査歴（１）
調査年・発表年
1930 年（昭 5）6 月

1930 年（昭 5）7 月

1930 年（昭 5）9 月
1930 年（昭 5）10 月
1930 年（昭 5）11 月

1933 年（昭 8）7 月～ 9 月

1935 年（昭 10）1 月
1935 年（昭 10）6 月
1935 年（昭 10）10 月
1936 年（昭 11）8 月

調査者・発表者
調査・報告の概要
報告掲載誌
宮坂英弌・
2960 番で桑畑改植に伴い、炉址 9 を発掘
小平幸衛
堂自久保堰（雑司久保堰）脇 2 地点から多量の遺物が出土、道脇から石囲炉址 22 を発
宮坂英弌・
掘
小平幸衛
7 月 28 日から豊平小学校教員今井広亀他 3
名が参加
宮坂英弌・
南作場道を発掘、石器出土
宮坂吉久雄
今井弘樹（広亀） 7 月の調査概要等まとめ報告
今井弘樹『尖石遺跡発掘記』
宮坂英弌「顔面把手発掘記」『信宮坂英弌・「尖石さま」西約 10 ｍ、崖の崩れた土から
濃考古学会誌』3 年 1 輯 1932
小平幸衛
顔面把手等を発掘
年
7 月から尖石林道改修に先立つ発掘
宮坂英弌「長野県尖石遺跡発
8 月に蛇体把手付土器・環状把手付小型筒
掘手記」『ドルメン』3 巻 1 号
炉址 宮坂英弌形土器出土、石囲炉址 2 を発掘
1934 年
調査
8 月に 2903 番を発掘、石囲炉址 8 を発見
宮坂英弌・
尖石南崖部から石囲炉址 1 を発見
宮坂吉久雄
4734-3084 番（与助尾根東嶽）開墾中に石宮坂英弌
囲炉址 1 を発見
大山 柏
大山史前学研究所の調査
宮坂英弌
2903 番脇南作場道から炉址 2 を発掘
東伏見邦英1936 年（昭 11）10 月

8 月、宮坂調査地点の東側で住居址を調査
宮坂英弌「八ヶ岳山麓尖石遺跡
発掘炉の二型式」『考古学』7 巻
10 号
宮坂英弌「八ヶ岳山麓信濃尖石遺跡に於ける住居址」『中部考古学会彙報』1 年 3 報

宮坂英弌

宮坂英弌

- 51 -

第4章
表 4-3

史跡を取り巻く環境と調査の成果

宮坂英弌氏の尖石遺跡の調査歴（２）
調査年・発表年

調査者・発表者

調査・報告の概要

報告掲載誌

1940 年（昭 15）1 月

宮坂英弌

2901 番・2905 番から本格的な発掘調査を実施

1940 年（昭 15）4 月

宮坂英弌

2901 番で 1 号住居址を発掘

1940 年（昭 15）6 月

宮坂英弌

2901 番で東京考古学会の第 17 回例会を開
藤森栄一「信州尖石行－東京第催、後藤守一・杉原荘介・藤森栄一・和島
17 回例会の記－」『考古学』7 巻
誠一・神林淳雄・岡本健児・佐野大和等、211 号
号住居址から 4 号住居址を発掘

1940 年（昭 15）7・8 月

宮坂英弌

宮坂英弌「石器時代の住居址－
2905 番で 5 号住居址から 12 号住居址を発長野県尖石遺跡の発掘－」『科学掘、トロッコを導入した調査の実施
画報』29 巻 7 号

1940 年（昭 15）10 月

宮坂英弌

宮坂英弌「石器時代の大集落－
大山史前学研究所と 13 号住居址から 16 号
長野県諏訪郡を訪ねて－」『科学
住居址を発掘画報』30 巻 5 号

1941 年（昭 16）5 月

縄文 宮坂英弌
集落
調査
宮坂英弌

1941 年（昭 16）6 月

2905 番西端で 17 号住居址を発掘
2901 番・2903 番境界で 19 号住居址、2901
番東端で 20 号住居址、2958 番で 18 号住居
址を発掘
2963 番・2964 番で 39 ヵ所の埋没住居址を確認

1942 年（昭 17）4 ～ 9 月

宮坂英弌

宮坂英弌「石器時代の謎を語る
2963 番ほかで 21 号住居址から 32 号住居址、－我々の祖先はそこで如何なる生活を営んでいたか－」『科学画竪穴群・列石群・独立土器を発掘
報』31 巻 11 号

1942 年（昭 17）8 月

宮坂英弌

大山史前学研究所と 28 号・29 号住居址を調査

1942 年（昭 17）4 月・8 月

文部省宗教局斎藤忠、史跡指定調査に来跡

1942 年（昭 17）9 月 23 日

史跡名勝天然記念物調査会総会で史跡に指定

２

与助尾根遺跡の調査歴等の概要

宮坂英弌氏が尖石遺跡で目指した縄文集落の完全な発掘は、昭和 17 年の史跡指定や第 2 次大戦による社会情勢の悪化により、中断せざるを得ない状況にありました。
戦後、学校に新しい教科として社会科が設置、科学的な歴史教育の必要性が求められ、考古学が脚光を浴び始めました。こうした状況の中で、尖石遺跡の発掘の実績をもつ宮坂英弌氏に、学校が遺跡発掘の実習を求めてきました。これが与助尾根遺跡の発掘調査の始まりです。
昭和 21 年から調査が開始されましたが、戦後の苦しい経済情勢の中で調査を続けることは容易
ではありませんでした。調査は地元考古学者の藤森栄一氏の呼びかけで結成された「尖石を守る会」の支援を得ながら進められ、昭和 27 年までに 28 ヵ所の竪穴住居址を発掘し、縄文時代中期後半の集落のほぼ全容が明らかとなりました。
宮坂氏は、竪穴住居址の重複や炉石の有無から集落の形成過程を時間的に捉え、屋内にあるさまざまな施設に着目し、住居内での生活に言及するなど、集落研究を深めていきます。
与助尾根遺跡の調査成果は、昭和 24 年の堀口捨己氏による復元家屋の設計にいかされ、同年の上屋の建設によって、雑木林にたたずむ縄文時代の集落が復元されました。また、昭和 27 年には豊平村が遺跡のほぼ中央にある 5 筆の畑（3,893㎡）を公有地化して、案内板や住居址表示板を設置しました。このような遺跡の整備は、尖石石器時代遺跡における「第 1 次史跡整備」といえるもので、これを踏襲する形で平成 11・12 年の史跡整備が行われました。
昭和 38 年には、水野正好氏による与助尾根集落を舞台とする斬新な集落論が発表され、以後の集落研究に新たな視点をもたらすと同時に多大な影響を与えました。
- 52 -

第４章

宮坂英弌

1941 年（昭 16）7 ～ 10 月

与助尾根遺跡の発掘に参加した諏訪の中学・高校生

復元された縄文集落

表 4-4 宮坂英弌氏の尖石遺跡・与助尾根遺跡・与助尾根南遺跡の調査歴と遺跡の保存・活用
調査年・発表年

調査者・発表者

調査・報告の概要

報告掲載誌

1946 年（昭 21）10・11 月

宮坂英弌「尖石先史聚落址の研究
宮坂英弌・諏訪史3082 番で豊平国民学校生徒と 1 号・2 号住（梗概）－日本石器時代中部山岳地談会（細野正夫・
居址を調査
帯文化－」『諏訪史談会々報』3
矢崎孟伯）

1946 年（昭 21）10 月

諏訪史談会

1947 年（昭 22）4 ～ 9 月
1948 年（昭 23）8 月
1948 年（昭 23）10 月
1949 年（昭 24）4 月
1949 年（昭 24）4 ～ 10 月
1949 年（昭 24）10 月
1950 年（昭 25）4 ～ 10 月
1950 年（昭 25）5 月
1950 年（昭 25）7 月
1951 年（昭 26）8 月
1952 年（昭 27）3 月 29 日
1952 年（昭 27）5 ～ 10 月
1952 年（昭 27）6 月 19 日
1952 年（昭 27）6 月 21 日

1952 年（昭 27）6 月
1953 年（昭 28）6 月
1954 年（昭 29）6 月
1954 年（昭 29）7 月
1954 年（昭 29）1955 年（昭 30）11 月 3 日
1957 年（昭 32）12 月

諏訪史談会委員約 200 名、原田淑人講演会と見学会
宮坂英弌・諏訪史 3082 番で豊平国民学校生徒と、3 号住居址談会から 5 号住居址を発掘
宮坂英弌『原住民族の遺跡』諏訪
教育会

宮坂英弌
宮坂英弌・岡谷東 3086 番で岡谷東高・諏訪清陵高・諏訪二葉高等学校等
高生等と 6 号住居址を発掘
尖石を守る会結成
縄文 宮坂英弌・尖石を 3087 番・3395 番で 7 号住居址から 16 号住集落 守る会
居址を発掘
調査 宮坂英弌・尖石を 3087 番の 7 号住居址に堀口捨己設計の復元
守る会
家屋を建設
宮坂英弌・尖石を 3809 番・3086 番で 17 号住居址から 22 号
守る会
住居址を調査尖石・与助尾根台地の中間台地（与助尾根宮坂英弌
南台地）で石囲炉址を発見

宮坂英弌「八ヶ岳西麓与助尾根先
史聚落の形成について」『考古学雑誌』36 巻 3 号・4 号
自宅を改築し「尖石館」を設立し、出土遺 宮坂英弌「長野県諏訪郡与助尾根
宮坂英弌
物を展示
遺跡」『日本考古学年報』1
尖石遺跡が特別史跡に指定
宮坂英弌・尖石を 242 番・3395 番・3089 番で 23 号住居址か守る会
ら 28 号住居址を発掘
史跡標柱、標札、案内図、住居址指示標札
豊平青年会
等設置
尖石遺跡特別史跡指定記念「古代文化大学
長野県教育委員
講座」開講 講師 藤田亮策、八幡一郎、斎会・豊平村
藤忠、小林行雄、黒板昌夫、宮坂英弌
与助尾根東嶽 4734-242 番・3086 番・3087 番・
豊平村
3089 番・3395 番の 3,893㎡を遺跡公園として公有地化
第 2 回「尖石大学講座」開講、講師 八幡一遺跡 豊平村郎
保護
第 3 回「尖石大学講座」開講、講師 八幡一郎、
活用 豊平村斎藤忠、黒板昌夫
三笠宮殿下、2962 番で尖石 33 号住居址を
茅野町
調査
尖石 33 号住居址に被覆家屋を建設、遺構を
茅野町
露出展示
茅野町
尖石考古館が南大塩に開館
茅野町教育委員会
宮坂英弌『尖石』刊行
宮坂英弌・豊平青8 号住居址に復元家屋を建設
年会- 53 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

表 4-5 茅野市教育委員会の尖石石器時代遺跡の調査歴
調

査

年

調査機関

調査・報告の概要

報告書

1990 年（平 2）

指定地西側境界付近の 18 号住居址の再確認と、台地南北方向の横断土層堆積状況の確認『尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘
茅野市教育委員会 1941 年（昭 16）、宮坂氏調査の「未完掘住居址」
調査報告書－』1991 年を再確認、34 号住居址とする
今回の調査区は縄文中期前半が中心

1991 年（平 3）遺跡北西端の遺構範囲確認、住居址 2、土坑 4 を『尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘
茅野市教育委員会 検出し、北西側に縄文中期前半の集落展開を把握、調査報告書－』1992 年
中期初頭の土器出土

1992 年（平 4）茅野市教育委員会

遺跡東側範囲と集落中央広場と想定される範囲の 『尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘確認
調査報告書－』1993 年

1993 年（平 5）

茅野市教育委員会

遺跡北東端の遺構確認、住居址 18、土坑を検出、 『尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘
縄文中期前半～中期後半の集落展開把握
調査報告書－』1994 年

1994 年（平 6）遺跡東西方向市道（甲 1 号）北側の遺構確認、住 『特別史跡 尖石遺跡－平成 6 年度保
茅野市教育委員会 居址 2、土坑を検出、縄文中期前半の集落展開把握、存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－』1995 年
中期初頭の土器出土

1995 年（平 7）1996 年（平 8）1996 年（平 8）遺跡中央部の遺構確認、住居址 9、広場範囲の確認、『特別史跡 尖石遺跡－平成 7 年度保
茅野市教育委員会 尖石遺跡と与助尾根遺跡の間の谷部調査で古環境 存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－』1996 年
復元のデーター採取
保存『特別史跡 尖石遺跡－平成 8 年度保
整備
遺跡中央部西側（南作場道沿い）の遺構の確認、存修理事業（環境整備）に係る試掘に関 茅野市教育委員会
住居址 11 の確認
調査報告書－』1997 年
わる
調査『特別史跡 尖石遺跡－特別史跡尖石
縄文時代の植生復元や修景緑化等の植栽計画策定
茅野市教育委員会
遺跡整備基本計画の植栽計画にかかに関わる基礎資料
わる植生調査報告書－』1997 年
茅野市教育委員会

与助尾根遺跡の整備に係る確認調査、宮坂氏調査
住居の他に住居址 11 を確認

2001 年（平 13）

茅野市教育委員会『特別史跡 尖石遺跡－平成 13 年度保
遺跡南西の遺構確認、住居址 23 と重複の著しい範存修理事業（環境整備）に係る試掘
囲、縄文中期前半～後半
調査報告書－』2002 年

2002 年（平 14）

遺跡南西の遺構確認、
住居址 8 と重複の著しい範囲、『尖石遺跡－平成 14 年度保存修理事
茅野市教育委員会 与助尾根南遺跡西側（台地先端部）の調査、縄文 業（環境整備）に係る試掘調査報告
中期後半住居址 1書－』2003 年

2003 年（平 15）

茅野市教育委員会

遺跡南東、宮坂氏が 1942 年（昭 17）に調査した
竪穴群・列石群の再調査、住居址 1『尖石遺跡－平成 15 年度保存修理事
業（環境整備）に係る試掘調査報告書－』2004 年

2005 年（平 17）

茅野市教育委員会 2003 年（平 15）調査区を北側に拡張、住居址 1『尖石遺跡－平成 17 年度保存修理事
業（環境整備）に係る試掘調査報告書－』2006 年

史跡整備に伴う茅野市教育委員会の確認調査（左：平成 10 年与助尾根、右：平成 15 年尖石）- 54 -

第４章『特別史跡 尖石遺跡－平成 10 年度保
存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－』1999 年

1998 年（平 10）

（２）尖石遺跡・与助尾根遺跡の調査成果の概要
宮坂英弌氏が調査した竪穴住居址は、尖石遺跡で 33 ヵ所（昭和 29 年調査の 33 号住居址を含む）、
与助尾根遺跡で 28 ヵ所あります。また、尖石遺跡で 54 ヵ所、隣接する与助尾根南遺跡で 1 ヵ所の炉址を調査又は発見しています。
その後、茅野市教育委員会による尖石考古館移転新築及び考古館駐車場建設に伴う与助尾根南遺跡の調査で竪穴住居址が 9 ヵ所（縄文時代前期 1 ヵ所・平安時代 1 ヵ所を含む）、尖石遺跡東方の道路開設に伴う竜神平下遺跡の調査で竪穴住居址が 1 ヵ所発見されました。さらに、茅野市教育委員会は、平成 2 年度から平成 17 年度まで史跡整備のための確認調査を行い、尖石遺跡から
82 ヵ所、与助尾根遺跡から 11 ヵ所の竪穴住居址を新たに確認しました。

図 4-9 尖石石器時代遺跡における宮坂英弌氏の発掘の軌跡- 55 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

宮坂英弌氏の調査以降、現在まで、尖石石器時代遺跡とその周辺遺跡から、縄文時代の竪穴住居址（炉址を含む）が 218 ヵ所、平安時代の竪穴住居址が 1 ヵ所、あわせて 219 ヵ所の竪穴住居
址が発見されたこととなります。
なお、平成 2 年に始まる史跡指定地における確認調査の総面積は 3,630㎡で、指定地面積の約 5％となります。尖石遺跡西側の一部（指定地内の民有地）、及び「尖石さま」のある南斜面（公有地）
から南谷部（民有地）の実態が不明ですが、台地上につくられた竪穴住居址の分布状況はおおよそ把握することができました。
表 4-6 尖石石器時代遺跡と周辺遺跡（尖石遺跡群）発見の竪穴住居址
調査年

調査主体者

1930 年（昭 5）～1942 年（昭 17）・
1954 年（昭 29）

宮坂英弌

1990 年（平 2）～2005 年（平 17）

茅野市教育委員会

1946 年（昭 21）
宮坂英弌～ 1950 年（昭 25）
茅野市教育委員会

1950 年（昭 25）

宮坂英弌

1983 年（昭 58）

尖

石

旧石器

縄文

平安

住居址

炉址

33

54

○

時

住居址

期

縄文中期前半～中期後半

82

旧石器、縄文中期前半～中期後半

28

縄文中期初頭・中期後半

11

縄文中期後半1

茅野市教育委員会
茅野市教育委員会

与助尾根南5

縄文前期・中期後半

3
竜神平下

1

1
163

縄文中期後半、平安
縄文中期後半551

図 4-10 史跡整備に伴う年度別確認調査範囲（平成 2 年度以降）- 56 -

第４章

1993 年（平 5）

跡

与助尾根

1998 年（平 10）1978 年（昭 53）

遺図 4-11 発見された竪穴住居址・炉址（１）（茅野市教委 2007『尖石遺跡整備報告書』（2））

図 4-12 発見された竪穴住居址・炉址（２）（茅野市教委 2007『尖石遺跡整備報告書』（2）に加筆）- 57 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

表 4-7 尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の竪穴住居址（１）
遺
尖

跡
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃

名
石

遺
構
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉

調査番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

時
曽利Ⅳ
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利Ⅴ
曽利Ⅳ
曽利Ⅱ？
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ（Ⅲ）不明
曽利Ⅱ（Ⅲ）
藤内Ⅰ
不明
不明
曽利Ⅳ
曽利Ⅳ
曽利Ⅲ
曽利Ⅳ
狢沢・新道
曽利Ⅲ
曽利Ⅳ
不明
不明
不明
不明
不明
不明
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ
曽利後半
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利後半
曽利Ⅱ
中期中葉
曽利Ⅰ
曽利Ⅰ
井戸尻
井戸尻

期

調
査
時
期
1940 年（昭 15 － 4）1940 年（昭 15 － 6）1940 年（昭 15 － 6）1940 年（昭 15 － 6）1940 年（昭 15 － 7）1940 年（昭 15 － 7）1940 年（昭 15 － 7）1940 年（昭 15 － 8）1940 年（昭 15 － 8）1940 年（昭 15 － 8）1940 年（昭 15 － 9）1940 年（昭 15 － 9）1940 年（昭 15 － 10）1940 年（昭 15 － 10・11）
1940 年（昭 15 － 10・11）
1940 年（昭 15 － 10・11）
1941 年（昭 16 － 5・6）
1941 年（昭 16 － 6）1941 年（昭 16 － 6）1941 年（昭 16 － 6・7）
1942 年（昭 17 － 4）1942 年（昭 17 － 4・5）
1942 年（昭 17 － 4・5）
1942 年（昭 17 － 5）1942 年（昭 17 － 6）1942 年（昭 17 － 6）1942 年（昭 17 － 6）1942 年（昭 17 － 6）1942 年（昭 17 － 6）1942 年（昭 17 － 9）1942 年（昭 17 － 4・9）
1942 年（昭 17 － 9）1954 年（昭 29 － 7）
1941 年（昭 16 － 6）1990 年（平 2 － 10）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）

井戸尻
井戸尻

曽利Ⅲ
1933 年（昭 8．1）
1933 年（昭 8．2）
1936 年（昭 11. 7）1933 年（昭 8．3）
1936 年（昭 11. 7）1933 年（昭 8．4）
1933 年（昭 8．6）
1933 年（昭 8．8）
1933 年（昭 8．5）
1933 年（昭 8．7）
1933 年（昭 8．9）
1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）

曽利Ⅴ

井戸尻
曽利Ⅰ
井戸尻

井戸尻

- 58 -

地
点
2901 番地
2901 番地
2901 番地
2901 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2905 番地
2958 番地
2903 番地
2901 番地
2963 番地
2963 番地
2963 番地
2963 番地
2963 番地
2963 番地
2963 番地
2901 番地
2964 番地
2964 番地
2964・3064 番地
2963 番地
2962 番地
2958 番地
2960 番地 1
2960 番地 2
2960 番地 3
2960 番地 42960 番地 52960 番地 62960 番地 72960 番地 82960 番地 92960 番地 102960 番地 11
125 番地2903 番地
2903 番地
作場道一2903 番地
作場道二2903 番地
2903 番地
2903 番地
2903 番地
2903 番地
2903 番地
122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地122 番地林道沿い 11
林道沿い 12
林道沿い 13

第４章

番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72

表 4-8 尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の竪穴住居址（２）
番号
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146

遺 跡 名
尖
石
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
与 助 尾 根
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
与助尾根南
〃
〃
〃
〃

遺

構
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉
炉

遺
遺
遺
住
住
遺
遺
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住
住

居
居

居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居
居

構
構
構
址
址
構
構
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址
址

調査番号
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
2
3
4
1
2
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
4
5

時

期

調
査
1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）1930 年（昭 5）

藤内
藤内
藤内

時

1937 年 ( 昭 12）1990 年（平 2 － 10）1990 年（平 2 － 10）1990 年（平 2 － 10）1991 年（平 3 － 9）1991 年（平 3 － 9）1992 年（平 4 － 9）1992 年（平 4 － 9）1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1993 年（平 5 － 6）
1946 年（昭 21 － 10）1946 年（昭 21 － 11）1947 年（昭 22 － 4）1947 年（昭 22 － 4・5）
1947 年（昭 22 － 8・9）
1948 年（昭 23 － 10）1949 年（昭 24 － 4・5）
1949 年（昭 24 － 5）1949 年（昭 24 － 6）1949 年（昭 24 － 6）1949 年（昭 24 － 7）1949 年（昭 24 － 7）1949 年（昭 24 － 7）1949 年（昭 24 － 8）1949 年（昭 24 － 10）1949 年（昭 24 － 10）1950 年（昭 25 － 4）1950 年（昭 25 － 4）1950 年（昭 25 － 4）1950 年（昭 25 － 4）1950 年（昭 25 － 10）1950 年（昭 25 － 10）1952 年（昭 27 － 5）1952 年（昭 27 － 5）1952 年（昭 27 － 6）1952 年（昭 27 － 6）1952 年（昭 27 － 6）1952 年（昭 27 － 6）
1978 年（昭 53）
1978 年（昭 53）
1978 年（昭 53）
1978 年（昭 53）
1978 年（昭 53）

藤内Ⅰ
藤内Ⅱ～井戸尻Ⅰ
中期中葉
狢沢・新道
狢沢・新道
藤内Ⅰ
中期中葉
藤内Ⅱ
藤内Ⅱ
不明
不明
藤内Ⅱ
曽利Ⅰ
井戸尻Ⅰ・Ⅱ
井戸尻Ⅲ～曽利Ⅰ
曽利Ⅰ
曽利Ⅰ
井戸尻Ⅰ・Ⅱ
藤内Ⅰ
不明Ⅰ
藤内Ⅰ
曽利Ⅳ
不明
中期後半
不明
曽利Ⅲ（Ⅱ新）
九兵衛尾根
不明
曽利Ⅳ
不明
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅳ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ前後
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利後半
曽利Ⅲ
曽利後半
不明
曽利Ⅱ
不明
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ
前期前葉神ノ木- 59 -

期地
点
林道沿い 14林道沿い 15
122 番地林道沿い 17
林道沿い 18
林道沿い 19
林道沿い 203562 番地
3009 番地
3562 番地
2900 番地
2900 番地
215 番地3427 番地
3432 番地
3430 番地2959 番地2959 番地2959 番地
131 番地131 番地2960 番地
2960 番地
3015 番地
3015 番地
3015 番地
248 番地248 番地248 番地3015 番地
3015 番地
248 番地248 番地248 番地248・3015 番地
248 番地248 番地248 番地2961 番地
2961 番地
2961 番地
3082 番地
3082 番地
3082 番地
3082 番地
3082 番地
3086 番地
3089 番地
3087 番地
3087 番地
3087 番地
3087 番地
3395・3087 番地
3395 番地
3395 番地
3395 番地
3395 番地
3089 番地
3089 番地
3089 番地
3089 番地
3086・3395 番地
3086 番地
242 番地3395 番地
3395 番地
242 番地3395 番地
3089 番地
132 番地4901 番地
4901 番地
132 番地132 番地第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

表 4-9 尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の竪穴住居址（３）
遺 跡 名
与助尾根南
〃
〃
〃
竜 神 平 下
尖
石
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
与 助 尾 根
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
尖
石
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
〃
与助尾根南
尖
石
〃

遺
構
住 居 址
住 居 址
住 居 址
炉
住 居 址
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
遺
構
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址
住 居 址

調査番号
6
7
8
1
1
68
71
4
35
36
37
42
43
44
54
55
5
8
9
10
11
12
13
14
16
17
18
1
7
14
15
27
47
51
54
55
71
81
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
35
36

時

期

平安
曽利Ⅱ
曽利Ⅲ
井戸尻
曽利Ⅲ

曽利Ⅰ
曽利Ⅰ～Ⅱ
曽利Ⅰ～Ⅱ
藤内Ⅱ
曽利Ⅲ～Ⅳ
曽利Ⅲ～Ⅳ
新道（新）～藤内Ⅰ
藤内Ⅰ（中期初頭混在）
井戸尻
新道（新）
井戸尻と曽利が混在
新道～藤内、井戸尻
井戸尻
藤内

曽利Ⅳ～Ⅴ（曽利Ⅰ・Ⅱ混在）
曽利Ⅱ～Ⅳ
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ
曽利Ⅱ～Ⅲ
曽利Ⅱ～Ⅲ
曽利Ⅱ～Ⅲ
曽利Ⅲ
曽利Ⅲ～Ⅳ
曽利Ⅲ～Ⅳ
曽利Ⅰ～Ⅱ
曽利Ⅱ

井戸尻Ⅰ・Ⅱ
曽利Ⅲ
曽利Ⅰ

曽利Ⅲ
中期中葉
曽利Ⅰ
藤内Ⅱ～井戸尻Ⅰ・Ⅱ

曽利Ⅱ
曽利Ⅳ
藤内Ⅱ～井戸尻Ⅰ・Ⅱ
新道～藤内
曽利Ⅱ
曽利後半？
曽利Ⅰ
中期中葉
井戸尻Ⅲ～曽利Ⅰ
曽利Ⅳ
曽利Ⅱ- 60 -

調 査 時
1990 年（平 2 － 12）1993 年（平 5 － 5）
1993 年（平 5 － 5）1950 年（昭 25）1983 年（昭 58 － 12）1994 年（平 6 － 9）1994 年（平 6 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1995 年（平 7 － 9）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1996 年（平 8 － 10）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）1998 年（平 10 － 11）2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2001 年（平 13）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2002 年（平 14）
2003 年（平 15）2005 年（平 17）

期

地点
246 番地3011 番地
3011 番地
3822 番地
2896 番地
3009 番地
3009 番地
2962 番地
125 番地125 番地125 番地125 番地125 番地125 番地125 番地125 番地2959 番地2959 番地
2959・2960 番地
2959・2960 番地
2960 番地
2960 番地
2960 番地
2960 番地
2960 番地
2960 番地
2960 番地
3082・3084 番地
3083 番地
3084 番地
3084 番地
3084 番地
3086・3395 番地
3086・3395 番地
243 番地243 番地134 番地3089 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2906・2907 番地
2906 番地
2907 番地
2906・2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2907 番地
2906 番地
2906 番地
264・2906 番地
264・2906 番地
2906 番地
2906 番地
264・2906 番地
2906 番地
264 番地264 番地264 番地264 番地264 番地264 番地264 番地264 番地248 番地247 番地2963 番地
2964 番地

第４章

番号
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219

（３）尖石遺跡の調査の成果
１

宮坂英弌氏の調査とその成果前述したとおり、縄文時代の集落の復元を目指して行われた宮坂氏の調査・研究は、日本における縄文時代集落研究の礎となっています。宮坂氏は縄文集落の構成に言及するとともに、集落の占地条件とそれを支える周辺の環境、隣り合う集落（遺跡群）という 3 つの視点から尖石遺跡を語っています。
集落構成への言及

昭和 21 年、宮坂氏はこれまでの調査成果をまとめ、縄文時代中期の集落の構成について次のように述べています。「即ち南作場道より南の傾斜面にかけ、住居址三十箇所と石囲炉址が十四箇所、従つて総計四十四箇所の住居址が東西に長く存在し、これを南住居地区と仮称し、亦北林道に沿つて住居址一箇所と石囲炉址七箇所が、ここにも住居地区が想定される。
これを北住居地区とする。そしてこの南北両住居地区の中間、その広い地域に埋葬所であろうか
粘土採掘所であろうか、或いは貯蔵庫ででもあろうか、一連の竪穴群が亦、祭祀の址とも推定される円形に並列された列石群と、其れに続く一大独立土器の存在や、其他其の時代の地表面に構築された炉址等謂はば、公衆的設備とも推定し得らるる遺構からなる社会的地区が在つた。要するにこの聚落は南北の住居地区と其間に介在する社会的地区の三地区から構成されてゐたのであつたことが、略々推定される。」（1946「尖石先史聚落址の研究（梗概）－日本石器時代中部山岳地帯の文化－」『諏訪史談会報』3 号）。
また、上記の「尖石先史聚落址の研究（梗概）」で示した「南北の住居地区」に、「昭和五年桑株の掘り抜きをした畠地にも地床炉址と多数の遺物が出土した」西側一帯を「西住居地区」とし、これを加え、尖石集落は「社会的とも公共的とも思われる遺構の集まった地区」である「中間地区を繞つて南、西、北の三方面に構成された」もので、「これにより石器時代既にかかる大聚落を構成し社会組織の下に集団的生活を営んだ」と述べています（1948『原住民族の遺蹟－八ヶ岳山
麓尖石遺蹟研究－』）。
このように宮坂氏は、広大な尖石台地の南、西、北にそれぞれ「住居地区」があり、これらの中間にある広い「地区」には、竪穴群・列石群・独立土器やその時代の地表面につくられた炉址等から構成された「社会的地区」があったことを、発掘された具体的な資料から言及しました。
このようにして復元された縄文時代の集落の姿は、今日の「環状集落」又は「馬蹄形集落」の原型と位置づけることができます。

列石群 ( 昭和 17 年 )石で蓋をした巨大な独立土器（昭和 17 年）- 61 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

その後、『原住民族の遺蹟』で示された「南、西、北の三方面に構成された」住居地区の変遷について、出土土器の分析から、まず「西住居地区」がつくられ（縄文時代中期：尖石第 1 型式）、
「北住居地区」へ移り（中期最盛期：尖石第 2 型式）、「南住居地区」で終焉を迎える（中期末：尖石第 3 型式）ことを想定しています（1957「住居址の総観」『尖石』）。

第４章「尖石先史聚落址の研究（梗概）」図 4-13 尖石遺跡の竪穴住居址分布と「社会的地区」( 茅野町教委 1957『尖石』)

図 4-14「諏訪郡豊平村尖石遺跡発掘調査図」( 勅使河原 2004『原始集落を掘る』に加筆 )- 62 -

集落占地と集落周辺の環境への着目

また、「尖石先史聚落址の研究（梗概）」では、集落占地と集落周辺の資源地域について、「更にかかる大聚落に対して、生活物資が豊富に供給される資源地区が従属さるべきである。ここは既に述べたように西は丘と渓が南北に交互する複雑な地貌の林生地帯で、東は一面の曠野を展開する、草生地帯のそれらの接触地帯である。拾集経済に依存する石器時代では単純な地帯よりも多方面に、多種の物質を拾集し得られる、こういう複雑な地
帯が聚落地として選択されたのであろう。」との視点が示されています。集落の営みを支えた自然
環境や、集落の領域に言及した点が評価されます。
遺跡群への着目

さらに、「これを中心に何れも渓を隔てて北の台地には、与助尾根が、南には新水掛、鴨田、金堀場と殆んど四粁に亘つて連続した一大聚落群を成す。」と遺跡群としての捉え方が示されています。また、濃密な遺跡の分布から「これ皆其の時代に卓越せる民族の遺産である。」
として、この地域の縄文文化の繁栄を指摘しています。このような視点は、後の八ヶ岳西麓における遺跡群研究へと継承されます。
２

茅野市教育委員会による尖石遺跡の再整理及び確認調査とその成果『茅野市史』編纂における再整理

昭和 54 年から『茅野市史』上巻の編纂に伴い、宮坂英弌氏の調査成果を中心に再整理が行われました。尖石遺跡、与助尾根遺跡、与助尾根南遺跡から発見された 111 ヵ所の竪穴住居址（炉址を含む）の出土土器及び炉址の時期的・形態的な検討から、
63 ヵ所で時期が特定されました（勅使河原 1986「第 4 節 縄文時代の茅野 4 宮坂英弌と尖石・与助尾根遺跡」『茅野市史』上巻）。この成果によると、尖石遺跡の集落は、中期前半（藤内式期〜
曽利Ⅰ式期）までは、南東を開口部とする馬蹄形に居住域が配置されるのに対し、中期後半（曽利Ⅱ式期〜Ⅴ式期）になると、北西を開口部とする馬蹄形に配置され、前半期と後半期で居住域を西から東に移し替えていることが示されました。しかし、宮坂英弌氏が「社会的地区」とした
中央の空間地は、前半期・後半期ともほぼ共有すると指摘しています。

図 4-15『茅野市史』上巻編纂に伴う集成図 ( 茅野市 1986『茅野市史』上巻 )- 63 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

また、尖石遺跡と与助尾根遺跡の集落の変遷を概観した結果、尖石集落が最盛期をむかえる曽利Ⅱ式期から与助尾根集落が営まれること、曽利Ⅱ式期以降の集落形態が与助尾根集落を意識した配置となること、尖石集落と与助尾根集落の盛衰がほぼ同じであることから、「与助尾根集落は尖石集落から分かれた、いわゆる分村であったことが、今まで以上にはっきりとしてきた。」とまとめられました。この分村については、昭和 37 年に坪井清足氏が、「尖石に対比して規模が小さく、継続年限もより短いことから考え、両遺跡の距離が 100 メートルも離れていないことからも、尖石集落の分村的な性質のものであったと解すべきであろう」と述べています（坪井 1962「縄文文化論」『日本歴史』１ 原始および古代 1』）。
確認調査の成果

平成 2 年度以降の確認調査によって、宮坂英弌氏が調査を行っていない台地

北側（雑司久保堰北側）と、炉址の発見にとどまっていた台地西側（甲 1 号・空堀南側）等から、新たに 82 ヵ所の縄文時代中期の竪穴住居址が発見されました。
これらの調査によって、縄文時代中期の集落が台地全体に営まれたことが確認された他、集落の変遷や時期毎の構成を今まで以上に詳しく示せるようになりました。まず中期前半（狢沢式期～曽利Ⅰ式期）では、尖石台地の西側中央部にある皿状の大きな窪地を挟み、南と北の高まりに居住域を設け、集落が形成されました。続く中期後半（曽利Ⅱ式期～Ⅴ式期）になると、それまきく広がるとともに、東・西に連なる環状の 2 つの居住域から構成されるようになります。その東側居住域に伴う曽利Ⅱ式期～Ⅳ式期の竪穴住居址が、宮坂英弌氏のいう「社会的地区」を囲むように分布することが確認されました（図 4-16）。また、平成 15・17 年度に「社会的地区」を再発掘した結果、列石群の西側に直径 15 〜 20 ｍほどの広場（無遺構地帯）があり、これを中心として墓穴・柱穴等から構成される竪穴群の存在が再確認されました。

図 4-16 尖石遺跡東側居住域の構成（曽利Ⅱ式期～Ⅳ式期）- 64 -

第４章

で居住域とされてきた北側に竪穴住居がつくられなくなっただけでなく、南側の居住域が東に大（４）与助尾根遺跡の調査と成果
１

宮坂英弌氏の調査とその成果

昭和 21 年から尖石遺跡の北にある与助尾根遺跡において、縄文集落の完全発掘を目指す発掘調査が開始され、昭和 27 年までに縄文時代中期後半の 28 ヵ所の竪穴住居址を発掘しました。
与助尾根遺跡の調査が開始された昭和 21 年に、「尖石先史聚落址の研究（梗概）」を発表しますが、この尖石集落の構成に関する研究は、2 年後の昭和 23 年に発表された和島誠一氏の「原始聚落の構成」に取り入れられました（和島 1948「原始聚落の構成」『日本歴史学講座』）。
集落の構成を歴史的に追求することで、はじめて集落が本質的に理解されるとする和島氏の考
え方は、宮坂氏の与助尾根遺跡の調査に少なからず影響を与えたものと思われます。昭和 24 年、
宮坂氏は調査進行中にも関わらず、発掘された 16 ヵ所の竪穴住居址について、炉址の形態から集落の形成過程をとらえました。さらに、こうした「時間軸」を基に、炉や埋甕等の住居施設の位置に着目して、縄文時代の人々の「生活内容」を叙述しました（1950「八ヶ岳西山麓与助尾根先
史聚落の形成についての一考察」上・下『考古学雑誌』36 巻 3・4 号）。
また、宮坂氏は集落研究と並行して、竪穴住居址に上屋をかけて復元家屋を建設しました。当時、このような方法で縄文集落を復元した事例は他になく、遺跡を整備活用する先駆的な取組となりました。
集落の形成過程への言及

発掘された 16 ヵ所の中期後半の竪穴住居址は、当時の編年観で土器をみる限り、住居址間に時間的な違いはあまりないと考えられました。しかし、炉址に「（一）埋甕（二）竪坑（三）石囲等による三つの型式があり、亦遺物の遺存状態が住居址によつて異なる」
ことから、これを根拠に与助尾根集落の形成過程を考えることにしました。
炉址の形態から、埋甕炉・竪坑炉・石囲炉をもつ住居址の 3 群に分類した上で、それぞれの住
居址の平面形態や柱穴等の住居を構成する各遺構のあり方、出入口部や住居の方向、住居址の重複関係、さらに遺物やその出土状態を総合的に検討することで、住居址を 3 群 5 類に分類しました。
そして、竪坑炉は石囲炉の炉石を抜き取ったものと考え、竪坑炉と石囲炉の時間的な関係を基に遺物の出土状態を検討し、群別された住居址の前後関係をとらえ、集落の形成過程を明らかにしました。

石囲炉（与助尾根 6 号住居址

昭和 23 年）

竪穴炉（与助尾根 20 号住居址

- 65 -

昭和 25 年）

第4章

「生活内容」の叙述

史跡を取り巻く環境と調査の成果

さらに、「八ヶ岳西山麓与助尾根先史聚落の形成についての一考察」において、住居内の各施設について、発掘された事象をもとに「生活内容」を叙述しました。
その中で特に注目されるのは、中央にあった炉址を北（奥壁側）に寄せるとともに、床の内側にあった柱を壁際に移すことによって、屋内の南側が広く利用できるように整備され、屋内の生活が「相当秩序正しく保持された」と指摘した点です。
また、石柱・祭壇・石棒が、住居址の北西隅に設けられることに対し、埋甕が出入口部のある南に設けられることから、縄文時代中期末にはこうした信仰が生まれ、「日常の家庭生活」にまで溶け込んでいたとする考えを示しました。
縄文集落の形成過程を歴史的に追及し、さらに発掘で得られた住居址内でのさまざまな事象に基づいて、集落を営んだ人々の住居内における生活にまで踏み込んだ与助尾根遺跡の集落研究は、
日本考古学史の上で画期的な意義をもつものとして高く評価されています。

第４章

重複する竪穴住居址
（手前から与助尾根 12・11・9 号住居址

地域住民と歩んだ発掘調査

昭和 24 年）

石柱を伴う祭壇と伏甕（与助尾根 7 号住居址 昭和 24 年）

戦後の苦しい経済情勢の中で、与助尾根遺跡の調査を続けることは、宮坂氏の個人負担の限界を超える困難がありました。そこで、藤森栄一氏の呼びかけに応じた諏訪地域の住民は「尖石を守る会」を結成し、発掘作業並びに発掘資金を援助しました。諏訪
地域の中学生や高校生らが参加して行われた与助尾根遺跡の発掘は、当地域の高校生の間に考古学ブームを沸き起こし、後に日本考古学界をリードする戸沢充則氏をはじめ、後進を育成する教育普及活動の場となりました。
昭和 27 年には尖石石器時代遺跡の特別史跡の指定を記念して、豊平村と長野県教育委員会の共催による与助尾根遺跡の見学を兼ねた「古代文化大学講座」が豊平中学校を会場に 2 日間にわたり開催されました。講師には、藤田亮策氏、斉藤忠氏、黒板昌夫氏、小林行雄氏、八幡一郎氏という当時の日本を代表する考古学者が迎えられ、900 名の参加者が詰めかけました。この講座は
昭和 29 年まで 3 年続けて開催されました。
こうした行政主導による講座の開催は、後述する昭和 27 年の豊平村による与助尾根遺跡の公有地化と遺跡の整備とともに、史跡をまちづくり・ひとづくりにいかしていく文化的事業の先駆であり、これらの事業を通じて地域で史跡への関心が高まり、史跡に対する保護意識の高揚につな
がっていきました。そして、昭和 30 年に地元南大塩区に尖石考古館が建設され、昭和 33 年に南大塩区による「尖石後援会」が発足しました。
- 66 -

「古代文化大学講座」の開催（昭和 27 年）

復元家屋の建設と「尖石古代公園」の整備

尖石考古館の建設（昭和 30 年）

昭和 24 年に堀口捨己氏により設計され、宮坂英弌

氏の指導により地元の中学生と高校生が 7 号住居址に上屋を復元した家屋は、全国で最初に建設された復元家屋として知られています。昭和 25 年には豊平青年会により 8 号住居址にも上屋が復元されましたが、その屋根に葺いたカヤは米沢・北山・湖東・豊平の各中学校の生徒が刈り集め、遺跡まで担ぎ上げたものでした。昭和 27 年、豊平村は復元家屋のある与助尾根台地を公有地化して、「尖石古代公園」を整備しました。戦後の不安定な社会情勢の中で、地域住民の理解と協力により遺跡の整備活用が進められてきたことは重要です。
まさる

がいじろう

なお、関野 克 氏による尖石遺跡 4 号住居址（昭和 15 年）、藤島亥 治郎氏による復元家屋（昭和 24 年）の設計も、縄文家屋の構造を示した先駆的な事例として注目されます。

復元家屋の骨組 ( 昭和 24 年 )

図 4-17 与助尾根７号住居址の上屋復元( 茅野町教委 1957『尖石』)

豊平青年会による上屋の復元作業 ( 昭和 25 年）- 67 -

第4章『尖石』の刊行と水野集落論

史跡を取り巻く環境と調査の成果

昭和 32 年 12 月、宮坂氏は尖石遺跡及び与助尾根遺跡の調査の成果をまとめた、「日本で初めての集落遺跡の報告書」といわれる『尖石』を完成させました（1957
茅野町教委）。
昭和 38 年、水野正好氏は、『尖石』に記述された発掘資料をもとに、宮坂氏が「八ヶ岳西山麓
与助尾根先史聚落の形成についての一考察」で分析した方法を発展させながら、与助尾根集落の集落構造と宗教構造に迫る画期的な縄文集落論を発表しました（水野 1963「縄文式文化期における集落構造と宗教構造」『日本考古学協会第 29 回総会研究発表要旨』）。
石囲炉に使われた炉石の有無による住居址の前後関係と、男女を反映した信仰に関わる施設や遺物と考えられる石柱祭壇、土偶・石囲、石棒の保有状況から、2 軒の竪穴住居が 1 対となり（小群＝家族）、これが東西 2 つの群（大群）にそれぞれ 3 小群、つまり 6 軒ずつあり、小群ごとに異なる祭祀を分担して、集落が営まれていたというものでした。この与助尾根集落を舞台とする「水野集落論」は、住居址の時期の認定等の基礎的な資料の扱い方に問題を残しましたが、縄文時代の社会構造の復元に示唆的な方法を多く含んでおり、以後の縄文集落研究に大きな影響を与えま
した。

第４章

『尖

石』

図 4-18 与助尾根遺跡竪穴住居構成図 ( 坪井 1962『日本歴史』1 原始及び古代 1』)- 68 -

２

茅野市教育委員会による与助尾根遺跡の調査とその成果

平成 10 年の史跡整備に伴う確認調査で、新たに 11 ヵ所の中期後半の竪穴住居址が確認され、台地に沿った東西に細長い集落から、環状（東）と馬蹄形（西）の 2 つの住居址群が、東西に連結したような集落であることが確認されました。これらの集落の形態と規模が、尖石遺跡に営まれた中期後半集落と似ている点は注目されます。
確認調査に基づく史跡整備

この確認調査の成果をふまえ、平成 12 年の史跡整備において集落が最も繁栄したとされる曽利Ⅱ式期の 6 ヵ所の竪穴住居址に、堀口捨己氏の設計による上屋が復元されました。また、この縄文集落の復元にあわせ、クリ・コナラ等の植栽による縄文の森が復元されました。こうした縄文時代の集落及び森の復元によって、現在の与助尾根遺跡の史跡公園が整備されました。
（５）周辺遺跡の調査成果とその評価
１

茅野市教育委員会による周辺遺跡の調査とその成果

尖石石器時代遺跡の周辺には、史跡と同時期に営まれた与助尾根南遺跡や竜神平下遺跡等の短期間に営まれた小規模な集落遺跡があります。これらの集落遺跡と史跡が何らかの関わりをもち、「尖石遺跡群」を形成しています。
与助尾根南遺跡

昭和 25 年に発見された炉址から遺跡の存在が知られていましたが、実態は不明なままでした。昭和 53・54 年の考古館移転新築工事に伴う発掘調査以降、数次の調査が行われ、縄文時代前期前半の竪穴住居址が 1 ヵ所、中期後半の竪穴住居址が 7 ヵ所、平安時代後期の竪穴住居址が 1 ヵ所発見されました。
竜神平下遺跡

昭和 58 年に台地の南斜面を斜めに横切る道を拡幅した際、道路敷きに竪穴住居

址、斜面に土坑が発見され、新たに遺跡登録されました。破壊の恐れがある竪穴住居址が調査され、中期後半のものであることが確認されました（1986『茅野市史』上巻）。
与助尾根南遺跡と竜神平下遺跡の捉え方

与助尾根南遺跡からは、信仰に関わる土偶や石棒が出土しました。こうした遺物を保有し、１つの祭祀体系を保持する点から、隣接する尖石遺跡及び与助尾根遺跡と別の組織をもつ独立した集落とした上で、3 つの遺跡は同一台地から派生する台地に立地し、水場を共有していた可能性があるなどの点から、社会的・経済的に強い結びつきをもつ集団関係にあったとする考え方が示されています（鵜飼 1980「第 4 節 中期後半の集落について」『与助尾根南遺跡』）。
これに対し、与助尾根南遺跡の竪穴住居址群は、「細長い尾根に小さな集落が点在すると考えるのではなく、尖石地区の集落の北東部分の小群とする見方のほうが、集落の構造を捉えやすいのではなかろうか。」（小林 2007「第 1 節 試掘調査の成果」『尖石遺跡整備報告書』（2））とする考え方があります。
どちらにしても、3 つの遺跡の位置関係からみて、尖石遺跡及び与助尾根遺跡と密接な関係にあったことは確かと考えられます。
また、尖石遺跡からやや離れた場所にある竜神平下遺跡でも、与助尾根遺跡・与助尾根南遺跡の集落の成立とほぼ時を同じくして、曽利Ⅱ式期の竪穴住居がつくられており、尖石遺跡の「分村」的な関係を含め、与助尾根遺跡・与助尾根南遺跡との関わりが指摘されてきました。
八ヶ岳西麓をはじめ中部高地では、中期後半期に遺跡数が爆発的に増加、これに伴い人口がピー- 69 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

クに達しますが、この時期の集団関係や社会構造のあり方を、尖石石器時代遺跡と周辺にある短期間に営まれた小規模な集落遺跡の位置と動きからみることができます。

第４章

図 4-19 与助尾根南遺跡の発掘全体図と出土遺物 ( 茅野市教委 1980『与助尾根南遺跡』に加筆 )竜神平下 1 号住居址（昭和 58 年）

図 4-20 竜神平下遺跡の縄文時代中期後半の竪穴住居址と出土遺物 ( 茅野市 1986『茅野市史』上巻 )竜神平下遺跡の現況（１）

竜神平下遺跡の現況（２）- 70 -

図 4-21 尖石石器時代遺跡の集落の変遷（1）- 71 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

図 4-22 尖石石器時代遺跡の集落の変遷（2）２

尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の集落変遷

尖石遺跡から縄文時代前期前半の住居址が 1 ヵ所発見されていますが、集落（住居址）が継続して営まれるようになるのは、中期になってからのことです。
きゅうべえ おね

九兵衛尾根式期

与助尾根遺跡から住居址が 1 ヵ所発見されているだけです。

狢沢・新道式期尖石遺跡に住居がつくられます。台地の中央部にある皿状の大きな窪地を避

むじなざわ

あらみち

曽利Ⅰ式期まで踏襲されます。どちらも、それぞれの高まりから発見された住居址の中で西端に位置しています。
とうない

藤内式期

狢沢・新道式期より、広範かつ多数の住居址が分布します。2 つの居住域に広がりがでてきて、どちらも、その形態が「環」を意識しているように見えます。
い ど じ り

井戸尻式期

どちらの居住域も、藤内式期より「環」を強く意識しているように見えます。与

助尾根南遺跡にも住居が 1 ヵ所つくられます。
そ

り

曽利Ⅰ式期

この時期まで台地中央の窪地をはさみ、南・北に居住域が分かれます。どちらも、やや東に寄ります。
曽利Ⅱ式期

住居址の分布に大きな変化が現れます。与助尾根遺跡に九兵衛尾根式期の後、見られなかった住居が出現します。また、曽利Ⅰ式期まで居住域であった尖石遺跡の北側に住居がつくられなくなっただけでなく、南側の居住域が東に大きく広がります。「環」を意識したような
2 つの居住域が東・西につらなるように見えます。それぞれ 1 ヵ所ですが、与助尾根南遺跡と竜神平下遺跡にも住居がつくられます。
曽利Ⅲ式期

曽利Ⅱ式期の集落形態を踏襲します。与助尾根南遺跡でも集落としての形態をみせるようになります。
曽利Ⅳ式期

曽利Ⅱ・Ⅲ式期の集落形態を踏襲します。与助尾根南遺跡から住居がなくなります。

曽利Ⅴ式期

与助尾根遺跡にあった住居がなくなり、尖石遺跡の南側に住居が散在します。曽

利Ⅳ式期にくらべ、数を大きく減らし、やがて人々の痕跡は途絶えてしまいます。再びこの台地に居住の痕跡が確認されるのは、平安時代になってからですが、それも与助尾根南遺跡で 1 ヵ所の住居址が確認されているに過ぎません。

- 72 -

第４章

けるように、南・北の 2 つの高まりに複数の住居址が分布します。こうした居住域のあり方は、

図 4-23 尖石遺跡群の集落（居住域）変遷の考え方- 73 -

第4章

第５節

史跡を取り巻く環境と調査の成果

環境調査と自然科学分析『基本計画』に示された史跡整備の理念のひとつに、現況植生の保全を図りつつ、一部伐採や植栽を行い、縄文時代の植生（原植生）の復元を目指すことが掲げられています。この植生復元を進めるために必要な基礎資料を得る目的で、平成 7 年と 8 年に環境調査と自然科学分析が行われました。
史跡指定地の縄文時代中期の植生を復元するために、まず遺跡周辺や茅野市に接する諏訪郡内にある社寺林等の現存植生が調査されました。この調査結果と、遺跡周辺の現在の温度（気温）、
及び当時の推定温度、標高や土地の乾燥度を考え合せ、当時の潜在自然植生（≒原植生）が推定されました。また、縄文時代の植生復元の資料を得ると同時に古環境を明らかにする目的で、尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける浅い谷部において、放射性炭素年代測定、花粉分析、珪藻分析、
植物珪酸体分析、生物遺体分析が、台地及び谷部で土壌調査が行われました。

第４章

図 4-24 調査位置図と調査状況 ( 茅野市教委 1996『尖石遺跡』に加筆 )- 74 -

（１）植生調査
植生調査によると、史跡指定地とその周辺の潜在自然植生は、台地上がブナ－ウラジロモミ林（コナラ－クリ林）、台地から谷部へ向かう斜面がケヤキ林（トチノキ－サワグルミ林）、湿地や谷部がハンノキ－ヤチダモ林と推定されました。この調査結果をふまえ、湿地や谷部に現存する半自然植生であるハンノキ群落やミズキは、この状態で残すべきであり、これらの樹林が生育できる環境や谷地形を保全・維持することが必要とされました。
このような原植生に近い状態を保つ湿地と谷部の保全・維持を前提に、推定された潜在自然植
生から縄文時代中期の森を復元するための植栽計画として、台地上や乾燥した場所にコナラ－ク
リ群落、やや湿潤あるいは地下水位の高い場所にケヤキ－シデ群落、遺跡より標高の高い八ヶ岳中腹 1800 ｍ辺りまでを広く覆っていたと考えられるブナ－ウラジロモミ群落を副次的に用いることが提案されています。また、それぞれの群落を復元した場合の構成種と考えられる他の高木
種をはじめ、低木種及び草本種が多数挙げられています。
さらに、目指す植生の復元を、早期に確実に行うための方法として、潜在自然植生を構成する
樹木の実生から育てた苗（1 ～ 3 年生）を、植栽地に密植する「宮脇植栽法」が提案されています。
植栽が簡単で、その後の維持管理も比較的楽な上、子供から大人まで誰でも関わることのできる
この方法は、「みんなで “ 縄文の森 ” づくり」を合言葉に、当時の植生復元を進めている尖石石器
時代遺跡の史跡整備に取り入れられています。

図 4-25 史跡指定地と周辺の潜在自然植生 ( 茅野市教委 1997『尖石遺跡』)- 75 -

第4章
表 4-10

史跡を取り巻く環境と調査の成果

植栽計画

群落

クリ－コナラ群落

構成種

ケヤキ－シデ類群落

ウラジロモミ－ブナ群落

高木種

ケヤキ、アカシデ、クマシデ、ハリギ ウラジロモミ、ブナ、ミズナラ、イタ
クリ、コナラ、コブシ、カスミザクラ、リ、オニグルミ、ハクウンボク、アサダ、ヤカエデ、ハウチワカエデ、トチノキ、
ミズキ、ウワミズザクラ、キハダなど フジキ、ミズキ、トチノキ、ホオノキ ホオノキ、シナノキ、コシアブラ、ハなど
リギリ、イヌブナ、カツラなど

低木種

アオハダ、リョウブ、フジ、ヤマウルシ、
ツリバナ、ツノハシバミ、アブラチャン、
ヤマモミジ、ミツバツツジ、サワフタギ、
クリ－コナラ群落の低木種、ヤマブキ、
ダンコウバイ、オオモミジ、ムラサキ
アオハダ、クロモジ、マルバアオダモ、
ミヤマガマズミ、ニシキギ、コマユミ、
シキブ、アズキナシ、トウゴクミツバ
ヤマボウシ、ノリウツギ、ツノハシバミ、
ハナイカダ、バイカウツギ、コアジサイ、ツツジ、ヤマツツジ、コバノガマズミ、
カントウマユミ、クロウメモドキ、オ
イヌガヤ、ハイイヌガヤなど
ネジキ、ミツバアケビ、ウツギ、コア
オカメノキなど
ジサイなど

草本種

スズタケ、シダ類、アキノキリンソウ、
ハエドクソウ、チゴユリ、ミズヒキ、イ
サルマメ、ベニバナイチヤクソウ、セン
ミヤコザサ、シナノザサ、チゴユリ、ユノコズチ、ミツバ、アキノキリンソウ、
ボンヤリ、タチツボスミレ、ヤクシソウ、
キザサ、シダ類
ヌスビトハギなど多数
ヒメヤブランなど多数（２）放射性炭素年代測定
谷部の 5 地点、最も深いもので地表面下約 180㎝から採集された 15 点の有機性堆積物のうち、れました。
測定の結果、最も古い年代を示したものは、第四紀更新世の大塩火砕流、若しくは大塩砂礫層と完新世の新期ローム上部層の境界付近のものと考えられる 2 Ｔ 2 地点（1052.84 ｍ）の有機性堆積物で、補正Ｃ 14 年代値は 2990 ± 40 年 BP でした。更新世の堆積物の直上におよそ 3000年前の層の堆積が認められたことから、尖石石器時代遺跡に対応する縄文時代中期の堆積層は失われていることがわかりました。
確認された有機性堆積物は、およそ 700 ± 50 から 2610 ± 50 年 BP の間に堆積したものであり、その多くが 700 から 1200 年 BP のものでした。この 700 から 1200 年 BP の間の堆積物は、
比較的安定的に堆積したと推定されています。なお、縄文時代中期の遺物（土器片）が、およそ300 から 1500 年 BP の広い年代を含む堆積層に多く含まれていることが確認されました。

Ⅰ a 層 クレイローム土（CL）黒褐色 礫をほとんど含まない、耕作土（水田）Ⅰ b 層 クレイローム土 黒色 礫を含む
Ⅱ 層 ローム土（L）黒色 礫をほとんど含まない
Ⅲ 層 砂土 灰褐 腐食を含む
Ⅳ 層 サンディローム土（SL）黒色Ⅴ 層 礫層 褐灰

図 4-262 Ｔ 2 地点の土層断面図と年代測定層位 ( 茅野市教委 1996・1997『尖石遺跡』を合成 )- 76 -

第４章

14 点をβ－線法、1 点を加速器質量分析法（AMS）で測定、年輪年代で較正し、暦年代が推定さ

（３）花粉分析
完新世（後氷期）における長野県の温帯落葉広葉樹林の植生発達史、及び今回の花粉分析の結果から、縄文時代から今日まで尖石石器時代遺跡のある台地の植生を形成していたのは、クリとナラ類が主体であったと考えられるとした上で、台地と谷部の植生の遷移と古環境が以下のように推定されました。
① 縄文時代中期には、台地にクリやナラ類等による落葉広葉樹林を主体とする温帯針葉樹を交える森林があり、草が生え、また土壌の動きやすい人里的な環境がありました。谷部には湿地林があり、その周辺には特にクリが多く繁茂していたと推定されます。
② 縄文時代後期から晩期の気候の冷涼化によって、台地では一時的に温帯針葉樹が拡大し、クリやナラ類が減少しました。
③ 弥生時代後期以降の温暖気候の回復に伴い、台地にクリとナラ類を主とする落葉広葉樹の森
林が戻りました。谷部では湿地林と湿地植生の発達が良好でした。
④ 平安時代頃になると、台地の植生は再び人間の利用対象となり、クリとナラ類の森林が除去
されて草の多い植生に変化しました。
⑤ 現在、台地には針葉樹人工林と畑、谷部には水田が広がっています。植林の進んだ戦後の植生を残しています。
（４）珪藻分析
地表面下約 60㎝を境に、下層が酸性水域（pH5 ～ 6 程度）を好む珪藻類、上層がアルカリ性及び止水性を好む珪藻類が、それぞれ高い頻度で出現することが明らかとなりました。
この分析結果から、下層は湧水による中間湿原のような沼沢湿地環境によるものと考えられま
すが、中～下流性河川、あるいはやや水深のある環境であったことも予想されました。これに対し、上層は湿原を破壊して開墾された水田によるものと推定されました。
（５）植物珪酸体分析
尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部の有機性堆積物、並びに尖石遺跡中央部の住居址覆土に含まれる植物珪酸体が分析されました。
谷部では、栽培種のイネ属が検出され、周辺で稲作が行われたこと、より上層からの混入が推定されました。
一方、台地上の住居址覆土には、タケ亜属の珪酸体が優占、また、短細胞珪酸体の産状からススキ属の可能性が高いウシクサ族の珪酸体が多数検出されました。この結果から、縄文時代の周辺環境は比較的乾燥した草原と推定されました。また、ヨシ属の検出から、タケ亜科やウシクサ族を含め、生活資材が検出された可能性もあるとされました。
（６）生物遺体分析
大型植物

谷部を含む遺跡周辺の現存植生と、採集されたハンノキ属の根材と谷部に立つように埋没していたアサダから、自然性の高い湿性の森林群落が分布していたと考えられました。
種実

地表面から 100㎝以下の層からコナラ属・コナラ亜属・サワシバ・アサダ・キハダが採集され、谷部とその周辺に落葉高木を主とする森林の広がる時期があったと考えられました。
地表面下 60 ～ 90㎝の層では水深のある湿性を好む種実が採集されました。それより上の層には、湿地に多くみられる種実が多く含まれ、湿性な環境にあったと予想されましたが、その中に- 77 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

オモダカやコナギなどの水田に普通に見られる種実、ナデシコ科・エノキグサ等の畑や路傍的な環境を好む種実が含まれていました。
昆虫

採集資料の同定によって古環境が推定されました。それによると谷部とその周辺の古環境は、山麓か山間の平坦地で小川が流れ、小さな池のある疎林的な雑木林が広がり、日当たりのよい草地の存在が予想されます。調査地に隣接するハンノキ林は、この条件にあう林であるとされました。
（７）土壌調査
台地上に 6 ヵ所（尖石台地：4 ヵ所、与助尾根台地：2 ヵ所）、斜面に１ヵ所（尖石台地南斜面）、谷部に 2 ヵ所（尖石台地と与助尾根台地の間）の調査区を設け、土壌を構成する①土壌鉱物、②
土壌水分、③土壌中の空気の 3 点を断面で調査した結果、台地上が適潤性黒色土（頂部）及び残積型適潤性黒色土（緩斜面）、台地斜面が崩積型適潤性黒色土、谷部がグライ土の土壌型であり、尖石石器時代遺跡の土壌は、特に生産性の高い土壌でないことがわかりました。
縄文時代の食料に利用された木の実がなる木草類を植栽する場合、クリ・ナラ属等は台地上の適潤性黒色土及び残積型適潤性黒色土の土地、トチノキは斜面の崩積型適潤性黒色土の土地を選び、土壌を深く掘り堆肥、土壌改良材等を入れて、土壌の通気性を良好にすることが必要である
れました。
また、植物体を通して最下部の根に空気を運ぶことのできるイネ科・カヤツリグサ科等の草本類であれば、グライ土での育成が可能であり、植栽する場合の注意点として、水路を作り水はけをよくするか、土壌を盛り上げて植え床を作り、そこに植栽することとされました。

図 4-27 遺跡の土壌図 ( 茅野市教委 1996『尖石遺跡』に加筆 )- 78 -

第４章とされました。木草類にくらべ根が浅い草本類は、台地上であればどの植物でも生育が可能とさ表 4-11 尖石石器時代遺跡関連文献（１）
著

者

名

発

行

年

題

名

掲

載

誌

名

発行・発刊

小平小平治

1893 年（明 26） 長野県下佐久郡古墳及諏訪郡石器時代遺物

東京人類学雑誌 第 91 号

小松真一

1922 年（大 11） 伊豆海岸の石器時代遺跡に就いて

人類学雑誌 第 37 巻第 5 号 東京人類学会

東京人類学会

八幡一郎

1922 年（大 11） 信濃諏訪郡豊平村広見発見の土偶

人類学雑誌 第 37 巻第 8 号 東京人類学会

両角守一

1930 年（昭 5）

伏見宮博英殿下に御伴して諏訪郡遺跡を尋ね
史前学雑誌 2 － 1
る

史前学会

今井弘樹

1931 年（昭 6）諏訪尖石遺跡の発掘について

信濃考古学会誌 2 － 5.6

信濃考古学会

小平幸衛・宮坂英弌 1932 年（昭 7）

顔面把手発掘記

信濃考古学会誌 3 年 1 輯

信濃考古学会宮坂英弌

1932 年（昭 7）

石器時代の話

信濃

信濃史学会

今井真樹

1933 年（昭 8）

豊平村尖石遺跡

長野県史跡名勝天然記念物
長野県
調査報告 第 14 輯

宮坂英弌

1934 年（昭 9）長野県尖石遺跡発掘手記

ドルメン 3 － 1

宮坂英弌

1936 年（昭 11） 八ヶ岳山麓信濃尖石遺跡に於ける住居址

中部考古学会彙報 1 － 3

中部考古学会宮坂英弌

1936 年（昭 11） 八ヶ岳山麓信濃尖石遺跡

考古学 7 巻 10 号

東京考古学会宮坂英弌

1936 年（昭 11） 八ヶ岳山麓信濃尖石遺跡発掘爐の二型式

考古学 7 巻 10 号

東京考古学会Ⅰ・2 － 3

上野廣一・宮坂英弌 1936 年（昭 11） 土器焼成に関する一考察と其の資料

ミネルヴァ 1 － 9

藤森栄一

1940 年（昭 15） 信州尖石行－東京第 17 回例会の記－

考古学 7 巻 11 号

宮坂英弌

1940 年（昭 15）

八ヶ岳西山麓石器時代の住居址－長野県尖石科学画報 29 巻 7 号
遺跡の発掘－

誠文堂新光社

宮坂英弌

1941 年（昭 16） 石器時代の大聚落－長野県諏訪郡を訪ねて－ 科学画報 30 巻 5 号

誠文堂新光社

宮坂英弌

1942 年（昭 17） 諏訪郡北山浦地方石器時代遺跡地名表

信濃Ⅱ・1 － 1

信濃史学会

宮坂英弌

1942 年（昭 17） 長野県諏訪郡豊平村尖石遺跡調査概報

人類学雑誌 第 57 巻第 2 号 日本人類学会

宮坂英弌

1942 年（昭 17）

石器時代の謎を探る－我々の祖先はそこで如
科学画報 31 巻 11 号
何なる生活を営んでいたか－

誠文堂新光社宮坂英弌

1946 年（昭 21）

尖石先史聚落址の研究（梗概）－日本石器時
諏訪史談会々報 3代中部山岳地帯文化－

諏訪史談会

宮坂英弌

1948 年（昭 23） 原住民族の遺蹟－八ヶ嶽山麓尖石遺跡研究－

河西清光

1948 年（昭 23） 尖石紀行

清陵考古学 1 号

青木茂人

1949 年（昭 24） 与助尾根発見の一釣手土器

史実誌 4

手塚昌孝

1949 年（昭 24） 与助尾根集落小考

史実誌 4

戸沢充則

1949 年（昭 24） 与助尾根発見の新資料

史実誌 4

宮坂英弌

1949 年（昭 24） 原始時代の住居生活

信濃Ⅲ・1 － 8

諏訪清陵高校史実会 1950 年（昭 25） 豊平村与助尾根遺跡集落図

東京考古学会

蓼科書房

信濃史学会

史実誌 4

宮坂英弌

八ヶ岳西麓与助尾根先史聚楽の形成について
1950 年（昭 25）
考古学雑誌 36 － 3.4の一考察（上・下）

宮坂英弌

1950 年（昭 25） 石器時代の信仰生活

清陵地歴部報 2 号

史実会研究室編1950 年（昭 25） 尖石 1 年の動き

史実誌 4

堀口捨己

1951 年（昭 26） 尖石の石器時代住居とその復元

建築雑誌 66 － 774

日本建築学会宮坂英弌

1951 年（昭 26） 長野県諏訪郡与助尾根遺跡

日本考古学年報 1

日本考古学協会

宮坂英弌

1952 年（昭 27）

宮坂英弌

1955 年（昭 30） 長野県諏訪郡与助尾根遺跡

石器時代の食生活－八ヶ岳西山麓出土資料の諏訪教育 2
検討－

日本考古学会

諏訪教育会

日本考古学年報 3

八幡一郎・宮坂英弌 1956 年（昭 31） 古代の村

日本考古学協会
長野県教育委員会

宮坂英弌

1956 年（昭 31） 特別史跡尖石遺跡と尖石考古館

宮坂英弌

1957 年（昭 32） 尖石

茅野町教育委員会

宮坂英弌

1957 年（昭 32） 尖石遺跡－古代の村とその生活－

諏訪教育会

塚田

1958 年（昭 33） 尖石調査の出発点

考古学手帖 3

坪井清足

1962 年（昭 37） 集落の変遷

岩波講座 日本歴史 1 原始
岩波書店
及び古代 1

水野正好

1963 年（昭 38） 縄文式文化期における集落構造と宗教構造

日本考古学協会 第 29 回総日本考古学協会
会研究発表要旨

宮坂英弌

1966 年（昭 41） 豊平の原始文化

豊平村誌

光

- 79 -

松本史談会報

7

松本史談会

塚田

光

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

表 4-12 尖石石器時代遺跡関連文献（２）
著

者

名

発

行

年

題

名

掲

載

誌

名

発行・発刊

宮坂英弌

1968 年（昭 43） 尖石

水野正好

1969 年（昭 44） 縄文時代集落研究への基礎的操作

古代文化 21 － 3・4

古代学協会

宮坂英弌

1974 年（昭 49） 遺跡案内－尖石遺跡－

日本考古学の視点 上

日本書籍

神村

宮坂英弌先生－その業績から学ぶこ1975 年（昭 50）
信濃 Ⅲ・27 － 11
と－

信濃史学会

島田哲夫

1976 年（昭 51） 尖石 33 号住居出土の線刻絵画

山麓考古同好会

茅野市教育委員会

1976 年（昭 51） 尖石考古館図録

尖石考古館

茅野市教育委員会

1980 年（昭 55） 与助尾根南遺跡

茅野市教育委員会

文化庁

1980 年（昭 55） 広域遺跡保存対策調査研究報告 3

文化庁

宮坂虎次

1982 年（昭 57） 尖石考古館と遺跡

月刊歴史教育 4

歴史教育研究会

宮坂虎次

1986 年（昭 61） 縄文時代

茅野市史 上巻

茅野市

1986 年（昭 61） 宮坂英弌と尖石・与助尾根

茅野市史 上巻

茅野市

透

勅使河原

彰

学生社

山麓考古 6

茅野市教育委員会

1987 年（昭 62） 特別史跡 尖石遺跡整備基本計画書

小平恭1990 年（平 2）

尖石遺跡の発掘

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1991 年（平 3）

国特別史跡 尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1992 年（平 4）尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1992 年（平 4）

特別史跡 尖石遺跡整備基本構想

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1993 年（平 5）尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1994 年（平 6）

特別史跡尖石遺跡－保存整備事業に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1994 年（平 6）

特別史跡 尖石遺跡整備基本計画

茅野市・茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1995 年（平 7）特別史跡 尖石遺跡－平成 6 年度記念物保存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1996 年（平 8）特別史跡 尖石遺跡－平成 7 年度記念物保存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1997 年（平 9）特別史跡 尖石遺跡－特別史跡尖石遺跡整備基本計画の植栽計画にかかる
植生調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

1997 年（平 9）特別史跡 尖石遺跡－平成 8 年度記念物保存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

特別史跡 尖石遺跡－平成 10 年度記念
1999 年（平 11） 物保存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

特別史跡 尖石遺跡－平成 13 年度記念
2002 年（平 14） 物保存修理事業（環境整備）に係る試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

尖石遺跡－平成 14 年度記念物保存修2003 年（平 15） 理事業（環境整備）に係る試掘調査
報告書－

茅野市教育委員会

諏訪市博物館

2003 年（平 15） 片倉館所蔵考古資料

諏訪市博物館

茅野市教育委員会

尖石遺跡－平成 15 年度記念物保存修2004 年（平 16） 理事業（環境整備）に係る試掘調査
報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

2005 年（平 17）

尖石遺跡整備報告書（1）－与助尾根
地区環境整備事業報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

2006 年（平 18）

尖石遺跡－平成 17 年度記念物保存修理事業（環境整備）報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

2007 年（平 19）

尖石遺跡整備報告書（2）－尖石地区
試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

茅野市教育委員会

2009 年（平 21）

尖石遺跡整備報告書（3）－尖石地区
試掘調査報告書－

茅野市教育委員会

尖石遺跡発掘特別展図録

第４章- 80 -

尖石考古館

第６節

史跡周辺の関連遺跡群と文化財群（１）史跡周辺の縄文時代の遺跡
縄文時代早期・前期の遺跡

早期の押型文の土器片が出土した遺跡には、与助尾根遺跡の北西にある菖蒲沢Ａ遺跡（遺跡番号 204）があります。この遺跡からは 2 点の土器片が出土しました。
また、早期末の絡条体圧痕文施文の土器片が竜神平遺跡（遺跡番号 88）から採集されています。
前期前半関山・中越式期の竪穴住居址が与助尾根南遺跡から 1 ヵ所発見されましたが、菖蒲沢Ａ
遺跡でも中越式期の土器片の出土した土坑が発見されました。また、小破片ですが諸磯ｂ式期のしんみずかけ土器が新水掛Ａ遺跡（遺跡番号 89）から、諸磯ｃ式期の土器が菖蒲沢Ａ遺跡から出土しています。
これらの資料から、史跡周辺の台地が中期以前に利用されていたことがわかります。
縄文時代中期の遺跡

宮坂英弌氏は史跡の周辺にある新水掛Ａ遺跡、鴨田遺跡（遺跡番号 90）、

金堀場遺跡を縄文時代中期の遺跡群として捉えています。それぞれの遺跡は、いずれも尖石遺跡
南側の深い谷部を隔てた南・北に並ぶ幅の広い台地上につくられています。
新水掛Ａ遺跡

尖石遺跡と南側の谷部を挟み対峙する遺跡です。昭和 52 年の市道拡幅に伴う調査では、集落の中央広場と関わりがあるとみられるピット群・独立土器が確認されました。また、
平成 11 年には、南斜面の開発に伴い後期（前半？）とみられる敷石住居址が確認されています。
なお、宮坂氏の採集資料の中に、中期前半の土偶が複数含まれています。数回の小発掘が行われただけであり、遺跡の実態は把握されていませんが、尖石石器時代遺跡級の規模と内容を有する集落の可能性があります。
鴨田遺跡

新水掛Ａ遺跡の南東の台地上にある遺跡です。住宅団地造成に伴い、平成 3 年に調査が行われ、中期前半（狢沢式期）、中期後半（曽利Ⅰ・Ⅳ式期）、後期前半（堀之内Ⅰ式期）の竪穴住居址と、中期初頭及び末葉・後期前半の土坑が発見されました。遺構の密度は濃くありま
せんが、広い範囲に遺構が認められます。
新水掛Ａ遺跡と南側にある谷部を挟み対峙します。前期末葉、中期前半から中期

金堀場遺跡後半までの土器片が採集されています。未調査のため遺跡の実態は不明ですが、台地の規模からみて縄文時代の大規模な集落遺跡の可能性があります。
（２）史跡周辺の縄文時代以外の遺跡
平安時代の遺跡

史跡のある台地は、標高 1000 ｍを超える高地にあります。江戸時代には、台地上が原野、谷戸地形が湧水を利用した水田に利用されましたが、高地であるために耕作地には不適合な場所と言えます。しかし、台地上から平安時代の竪穴住居址が点々と発見されており、
八ヶ岳西麓の広大な裾野を背景に営まれた「山棲み」集団の存在がうかがわれます。菖蒲沢Ａ遺跡から鉄製麻皮剥器、与助尾根南遺跡から砥石・鉄滓が出土しましたが、生業活動（農耕）を具体的に示すことができていません。
菖蒲沢Ａ遺跡

起伏の少ない小規模な台地に、散在する 4 ヵ所の竪穴住居址が発見されました。

出土遺物から 10 世紀後半の集落と考えられます。
鴨田遺跡

幅の広い台地から、重複する 2 ヵ所の竪穴住居址が発見されました。調査の結果、カマドが中央部からコーナー部へつくり替えられていることが確認されました。出土遺物から 10
世紀後半の集落と考えられます。
- 81 -

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果

第４章

図 4-28 史跡周辺の縄文時代遺跡と文化財

新水掛Ａ遺跡

鴨田遺跡

金堀場遺跡

中ッ原Ａ遺跡- 82 -

6

○

土坑

茅山

野島
鵜ヶ島台

遺物散布

2
中

不明

田戸

細久保

有舌尖頭器
1

○

末

2

2

末

1

末１１

- 83 -

竪穴住居址

中葉遺物散布

末葉遺物散布

1

中原

稗田頭Ｃ

稗田頭Ｂ

○

稗田頭Ａ

74

○

鴨田

金堀場

新水掛Ａ

竜神平下

竜神平

尖石

1

○

○

9

2

1

9

1

1

4

末葉住居址詳細不明

1

1

1

4

2

1

2

15

4

1

独

1

22

2

独立土器

6

1

2

1

6

4

24

3

9

1

中

集

13

12

6

期

集石

1

井戸尻Ⅱ

与助尾根南

与助尾根

菖蒲沢Ｂ

菖蒲沢Ａ

南堀東

神立林

中ッ原Ａ

珍部坂Ａ

水尻

城

立石

集

1

大久保

向原

2

上の平

師岡平

久保御堂

2

2

藤内Ⅰ

威力不動尊東

1

15

藤内Ⅱ

梨ノ木

10

集

塚田
花積
末１４

諸磯Ａ

塩之目尻

1

諸磯Ｂ

中ツルネ

日向上

箒原

中原

1

神ノ木
有尾

下菅沢

中村

中ッ原

中

10

中葉

13

5

5

12

1

3

3

5

11

25

3

1

12

1

12

3

○

1

5

10

6

11

末葉

35

4

7

5

7

8

○

4

1

16

19

31

16

1

1

9

2

6

1

1

11

2

3

34

7

1

○

3

1

10

2

1

5

独

1

12

4

不明

新井下

山口

不明
末

九兵Ⅱ
15

狢沢

松原

諸磯Ｃ
下島
2

九兵Ⅰ
○

新道

下島

籠畑
○

初頭

井戸尻Ⅰ

下ッ原

末葉

井戸尻Ⅲ

上ッ原

4

期
中葉

曽利Ⅰ

矢倉田

中越
関山
10

前

曽利Ⅱ

神の木

初頭

曽利Ⅲ

山之神沢

末葉

曽利Ⅳ

広井出

後葉

曽利Ⅴ

北山菖蒲沢Ａ

沢

樋

期

中葉

初頭

○

○

4

3

8

独

1

9

7

称名寺

北山菖蒲沢Ｂ

立

野

早

1

2

1

1

16

4

22

堀之内１

別田沢

不明

1

明

不

前葉

1

後

○

7

4

中葉

期

4

加曽利Ｂ１

聖石

糸

撚

草創期

堀之内２

長峯

遺跡名

時期

表 4-13 尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の時期別竪穴住居址数
末葉

曽谷
安行

加曽利Ｂ３

加曽利Ｂ２

第4章

史跡を取り巻く環境と調査の成果（３）史跡周辺の文化財
史跡の周辺には、山林や田園風景が残されています。主な文化財として、八ヶ岳山麓の水田開発の歴史を伝える滝ノ湯堰、農作物を風から守るための「風除けの松」等を見ることができます。
現在、尖石縄文考古館を起点に滝ノ湯堰の脇を通り、芹ヶ沢の風除けの松に通じる遊歩道が整備され、ウォーキングや野鳥観察路に利用されています。
滝ノ湯堰

八ヶ岳山麓部の用水不足の解消と、新田開発を目的とする新たな用水体系である繰

越堰が、安永 9 年（1780）、坂本養川から高島藩に献策され、天明 5 年（1785）につくられました。
この堰は現在も利用されており、八ヶ岳山麓の田畑を潤しています。
芹ヶ沢の風除けの松 「風除け」とは風を避けるための林です。マツを中心に、カラマツ・クリも植えられました。風は「辰巳の風」、「岳山おろし」を指し、前者は南東方向、後者は八ヶ岳からの吹き下ろしと思われます。享保 18 年（1733）に作成された『諏訪藩主手元絵図』によると、「風よけ林」の周辺には「畑」、「田」と記載されているので、これらの耕作地の農作物を守るためにつくられたものと思われます。風除けの最も古い記録は、宝永 2 年（1705）3 月 9 日の『御用部屋日記』の記事で、「芹ヶ沢村深草通りの田地へ風当り難儀」につき「植木いたしたく」との願いでがでており、これに対して「新居新田の上よりだんだん山の方へ長さ 650 間、幅 3 間に植える」
年に茅野市景観重要樹木に指定されました。
白山社の大柏樹

史跡周辺に所在する指定文化財として、遺跡から約 1.5㎞北東に茅野市天然記

念物「白山社の大柏樹」があります。推定樹齢 400 年のカシワで、目通り幹周 4 ｍ 25㎝、樹高約 17 ｍ、枝開張東西約 21 ｍ、南北約 14 ｍの大きさです。この周辺の古い時代の植生を知ることのできる貴重な樹木です。
国宝「土偶」 尖石縄文考古館は市内各所にある縄文時代遺跡を中心とする出土遺物の保管・展示も担っており、棚畑遺跡出土の国宝「土偶」（縄文のビーナス）と、中ッ原遺跡出土の国宝「土偶」（仮面の女神）を所蔵しています。
どちらの土偶も縄文時代を代表する遺物として世界に知られる資料です。このような優れた考
古資料から、この地に繁栄した類稀な縄文文化をうかがい知ることができます。

芹ヶ沢風除けの松

白山社の大柏樹- 84 -

第４章と記載されています。本数は減ってきていますが、現在も見事なマツ並木が残っており、平成 26

第５章
第１節

史跡の価値
史跡の価値の整理

尖石石器時代遺跡は、中部高地における縄文時代最大の繁栄期である中期の大規模な集落遺跡です。その繁栄を物語る 200 ヵ所以上もの竪穴住居址や、縄文造形のひとつの到達点とされるこの時期の優れた土器をはじめ、膨大な数の遺物が地下に保存され、史跡の価値の中心を構成しています。
尖石遺跡と与助尾根遺跡の発掘調査を進めた宮坂英弌氏は、発掘資料から日本ではじめて縄文時代の集落の構成に言及するとともに、集落の形成過程や縄文時代の人々の生活を具体的に論じました。こうした「縄文時代集落研究の原点」と評価される宮坂氏の調査・研究をはじめ、先学の残した学術資料も史跡の価値を構成する重要な要素となっています。
尖石石器時代遺跡とその周辺には、水場や集落の境界に利用されたと考えられる湧水のある谷
部、この谷によって分断された並列する長峰状の台地、食料や生活資材の供給源となる落葉広葉
樹の森など、縄文時代の人々の生活を支え、育んだ自然がよい状態で残されており、史跡をより価値あるものとしています。こうした環境をいかし、戦後間もなく与助尾根遺跡に縄文時代の復元家屋が建設され、全国に先駆けて史跡公園（尖石古代公園）が整備されました。
平成に入り、与助尾根遺跡の北に、縄文文化を育んだ自然の中で次世代を担う青少年がさまざ
まな原体験を行うための施設である青少年自然の森が建設されました。その後、本格的な史跡整備が始まり、尖石遺跡にも史跡公園が整備された他、史跡のガイダンス施設・博物館・埋蔵文化財センターの機能を併せ持つ尖石縄文考古館がリニューアルオープンするなど、史跡の価値に密接に関わる要素、史跡に密接に関わる要素が付加されました。
（１）主要な価値１

縄文時代集落の調査・研究の原点① 中期を代表する拠点的な集落遺跡

八ヶ岳西麓をはじめ中部高地の縄文文化は、縄文時代中期に最大の繁栄期を迎えます。尖石石器時代遺跡は、この地域を代表する中期の拠点的な集落遺跡で、遺跡の規模や竪穴住居址の発見数が最大級を誇ります。こうした繁栄を物語る遺構と遺物が、よい状態で地下に保存されています。
② 縄文時代中期集落の盛衰を示す典型的な集落遺跡 「中期に始まり、中期に終わる縄文集落」を特徴とする八ヶ岳西麓において、尖石石器時代遺跡はその典型です。中期をとおしてつくられた竪穴住居の変遷と、そこから出土した土器・石器等の様相から、この地域の中期集落の繁栄と衰退の様子をうかがうことができます。
③ 遺跡群の形成過程を跡づけることのできる集落遺跡

八ヶ岳西麓では、前期の終わり頃から集落（遺跡）が急に増え、中期の後半に爆発的と形容されるほど集落が増加し、その数がピークに達します。中期後半（曽利Ⅱ式期）をピークとするこうした現象は、湧水のある谷部を挟み、長峰状の台地が並列する八ヶ岳西麓の地形の特徴をいかし、集落の増加に伴う食料や生活資材の不足を避けるために、これまで集落が営まれなかった台地に積極的な「分村」が行われ、集落ごとにきちんと住み分けが行われていたことを示すものとして説明されています。このことを、核- 85 -

第5章

史跡の価値

となる尖石遺跡の集落の変遷と、中期後半（曽利Ⅱ式期）に成立する与助尾根遺跡、与助尾根南遺跡、竜神平下遺跡の集落から跡づけることができます。
④ 宮坂英弌氏による縄文集落の調査・研究

宮坂英弌氏は尖石遺跡の発掘調査をとおし、集落の構成に踏み込んだ日本ではじめての縄文集落論を発表しました。続く与助尾根遺跡の発掘調査
では、集落の形成過程を歴史的に追及するとともに、縄文時代の人々の「生活内容」を叙述しようと試みました。こうした宮坂英弌氏の調査・研究は、「縄文時代集落研究の原点」と高く評価されています。
２

縄文文化の繁栄を示す考古資料群① 宮坂英弌氏と茅野市教育委員会による発掘調査によって、縄文造形のひとつの頂点とされる
豪華な装飾で飾られた中期の土器をはじめ、この時期の繁栄や精神的な豊かさを物語る膨大な数の遺物が竪穴住居址を中心に出土しました。これらの遺物とともに、出土状態を記録した実測図や写真類がしっかり残されていることも重要です。

第５章

蛇体把手付土器（左：昭和 8 年、右：昭和 29 年出土）

３

有孔鍔付土器（平成 5 年出土）

史跡と自然環境等の関わり① 縄文集落を取り巻く自然環境

尖石石器時代遺跡とその周辺には、縄文時代の人々の生活を支え、育んだ八ヶ岳西麓の自然環境がよい状態で残されています。草原や落葉広葉樹の森が広がっていたであろう台地は、食料や生活資材をまかなう場に、また、湧水のある谷部は、飲料水を確保し、食料や生活資材を加工する場であるとともに、隣り合う集落の境界に利用されたと考えられています。尖石石器時代遺跡は、縄文時代の自然と人々の生活を総合的に示すことのできる遺跡です。
② 縄文集落の立地する微地形

みずみち

尖石遺跡のある台地には、雨水の水道となったような浅い窪地がいくつか認められます。この台地につくられた中期前半（～曽利Ⅰ式期）の集落は、市道（甲 1 号）に沿った大きな窪地を避けるかのように、南・北の居住域に分かれています。窪地を挟み、集落
内で住み分けが行われていたと考えられますが、集落の形成や構成に影響を与えた当時の微地形
が、よい状態で残されている点が重要です。
③ 良好な眺望

尖石石器時代遺跡は樹木に囲まれていますが、視界を遮る人工物がありません。

史跡公園に立てば、縄文時代の人々も目にした八ヶ岳連峰・霧ヶ峰山塊・守屋山系の山並みをはじめ、遥か西に御嶽山や飛騨山脈（北アルプス）を望むことができます。
- 86 -

③ 尖石台地から望む八ヶ岳連峰③ 尖石台地から望む御嶽山・飛騨山脈（北アルプス）（２）副次的な価値
１

史跡指定地の縄文時代中期以外の遺構・遺物
黒曜石製のナイフ形石器及び槍先形尖頭器は、後期旧石器時代後半段階① 旧石器時代の遺物に中部山岳地帯の黒曜石原産地が積極的に開発されたことと関係する資料です。冷山黒曜石原産
地だけでなく、旧石器時代の人々の狩猟活動やそれに伴う道具整備の場、あるいは移動経路として、この尖石遺跡を含む八ヶ岳西麓一帯が縄文時代以前から利用されていたことを示すものとして、重要な資料です。
② 縄文時代草創期・早期の遺物

与助尾根遺跡から草創期の有舌尖頭器、尖石遺跡と与助尾根遺跡から早期の土器が発見されています。どちらも遺構に伴うものではありませんが、史跡の開発史を知る上で重要です。
③ 古墳時代前期の遺物

与助尾根遺跡の竪穴住居址（昭和 27 年調査 28 号住居址）から、古墳時代前期とみられる甕形土器の脚台部が出土しました。八ヶ岳西麓の豊かな自然を背景に、山に分け入った集団の存在を示唆する資料として重要です。
（３）史跡の価値に密接に関わる要素① 縄文集落の復元

昭和 24 年に与助尾根遺跡に建設された復元家屋の設計を基に、平成 12 年の史跡整備において、同時存在したと考えられる 6 棟の復元家屋が建設されました。復元された
縄文集落をとおし、縄文時代の人々の生活や協働のあり方を感じることができます。
② 縄文の森の復元

平成 7・8 年の植生調査と花粉分析の結果に基づき、クリ・コナラ等の植栽による縄文の森の復元が進められてきました。落葉広葉樹からなる往時の森は、縄文時代の主
要な食料のひとつである木の実を育むだけでなく、狩りの対象となる小型で俊敏な動物の生息の場を提供するとともに、住居の構造材や燃料の供給源となりました。落葉広葉樹の森に支えられ繁栄したこの地域の縄文文化を、復元された縄文の森から感じることができます。
③ 史跡公園の整備

縄文時代の生活と文化、自然との関わりを知るための「野外博物館」として史跡を公開・活用するため、竪穴住居址の表示、復元家屋の建設とともに、園路、説明板、案内板が設置されました。
（４）史跡に密接に関わる要素
１

史跡指定地周辺の遺跡・遺構等① 縄文時代前期の竪穴住居址

与助尾根南遺跡で発見された前期前半の竪穴住居址（昭和 53- 87 -

第5章

史跡の価値

年調査 5 号住居址）は、狩猟に利用されたベースキャンプと考えられています。中期集落の形成につながるものではありませんが、史跡周辺につくられた最初の住居として重要です。
② 尖石遺跡の拡大範囲

平成 13 年に遺跡登録された南谷部は、尖石集落の水場を考える上で重要です。
③ 縄文時代中期後半の集落遺跡

与助尾根遺跡とともに、中期後半（曽利Ⅱ式期）に成立する

与助尾根南遺跡及び竜神平下遺跡は、尖石遺跡の「分村」的な関係を含め、縄文時代の集団関係や社会構造のあり方を考える上で重要です。
④ 平安時代の竪穴住居址

与助尾根南遺跡から発見された平安時代後期の竪穴住居址（平成 2

年調査 6 号住居址）は、縄文時代後期後半以降、「無人の野と化す」といわれる八ヶ岳西麓の再開発を示す遺構として重要です。
⑤ 江戸時代の堰・谷戸水田・防風植林

江戸時代に築かれた繰越堰（滝ノ湯堰）と谷戸水田、

強風や冷風から農作物を守るための「風除けの松」は、八ヶ岳西麓の新田開発と開墾の歴史を知る上で重要です。
⑥ 尖石縄文考古館の建設

史跡のガイダンス施設・博物館・埋蔵文化財センターを兼ねた尖石

縄文考古館が、平成 12 年に尖石石器時代遺跡の東側隣接地に建設されました。
⑦ 青少年自然の森の建設

縄文時代の人々の生活、生きるための知恵や工夫等を、縄文文化を育んだ自然の中で、さまざまな原体験をとおし体感することのできる青少年自然の森が、尖石石器時代遺跡の北側隣接地に建設されています。

史跡の構成要素

第５章

第２節（１）史跡を構成する要素
１

主要な価値を構成する要素① 縄文時代中期の遺構と遺物② ①を包含する包含層と縄文時代の台地・谷地形③ 尖石さまかずよし④ 既往の発掘調査による出土品と調査記録類（宮坂英弌氏、矢島数由氏等の資料）
２

副次的な価値を構成する要素① 縄文時代中期以外の遺構と遺物（旧石器、縄文草創期・早期、古墳前期）② 近世の開削堰（雑司久保堰）③ 空堀

３

史跡の価値に密接に関わる要素① 縄文集落（復元家屋）② 縄文の森（クリ・コナラ等の落葉広葉樹の植栽）③ 尖石遺跡 33 号住居址の表示④ 説明板、案内板⑤ 園路、木橋

４

その他の要素① 人工物（市道・私道・ビニールハウス・機材小屋・地下埋設給水管）- 88 -

② 人工林（カラマツ・アカマツ等の針葉樹の植林）③ 民有地（２）史跡の周辺環境を構成する要素
１

史跡に密接に関わる要素① 史跡指定地周辺の縄文時代中期遺跡（尖石遺跡拡大範囲、与助尾根南遺跡、竜神平下遺跡等）② 史跡指定地周辺の縄文時代中期以外の遺跡（与助尾根南遺跡）③ 近世の繰越堰（滝ノ湯堰）、谷戸水田、防風植林（風除けの松）④ 尖石縄文考古館⑤ 駐車場⑥ 青少年自然の森

２

その他の要素① 人工物（遊歩道・美術館・別荘地・温水ため池・温泉・農業関連施設・配水地・下水道処理施設・民家・店舗等）
② 農地
③ 山林

史跡を構成する要素① 縄文時代中期の遺構・遺物② ①を包含する包含層と縄文時代の台地・谷地形
１ 主要な価値を構成する要素③ 尖石さまかずよし④ 既往の発掘調査による出土品と調査記録類（宮坂英弌氏、矢島数由氏等の資料）① 縄文時代中期以外の遺構・遺物（旧石器、縄文草創期・早期、古墳前期）
２ 副次的な価値を構成する要素② 近世の開削堰（雑司久保堰）③ 空堀

３ 史跡の価値に密接に関わる要素① 縄文集落（復元家屋） ② 縄文の森（クリ・コナラ等の落葉広葉樹の植栽）③ 尖石遺跡 33 号住居址の表示④ 説明板、案内板⑤ 園路、木橋① 人工物（市道・私道・ビニールハウス・機材小屋・地下埋設給水管）
４ その他の要素② 人工林（カラマツ・アカマツ等の針葉樹の植林）③ 民有地

史跡の周辺環境を構成する要素① 史跡指定地周辺の縄文時代中期遺跡（尖石遺跡拡大範囲、与助尾根南遺跡、竜神平下遺跡等）
１ 史跡に密接に関わる要素② 史跡指定地周辺の縄文時代中期以外の遺跡（与助尾根南遺跡）③ 近世の繰越堰（滝ノ湯堰）、谷戸水田、防風植林（風除けの松）④ 尖石縄文考古館⑤ 駐車場⑥ 青少年自然の森① 人工物（遊歩道・美術館・別荘地・温水ため池・温泉・農業関連施設・配水地・２ その他の要素

下水道処理施設・民家・店舗等）
② 農地
③ 山林

図 5-1 史跡の構成要素と価値の関係図- 89 -

第6章

第６章
第１節

史跡の保存と管理

史跡の保存と管理基本方針

史跡を適切に保存管理し、次世代へ確実に継承するためには、史跡の価値と保存の必要性が正
しく理解されなければなりません。そのために史跡の特徴をいかした整備活用が必要となります
が、史跡が適切に保存管理されていなければ、史跡の価値や魅力を十分に伝えることはできません。
尖石石器時代遺跡は、宮坂英弌氏をはじめとする先学と地域住民等によって、昭和初期から今日まで大切に守られてきました。茅野市の誇りであり、「縄文」によるまちづくり・ひとづくりの核となるこの史跡を、引き続き適切に保存管理することは私たちの責務です。
そこで、前章をふまえ「史跡の価値を構成する要素」はもとより、「史跡の価値に密接に関わる要素」、「史跡に密接に関わる要素」を適切に保存管理していくための基本方針を下記のとおりとします。
史跡の保存管理の基本方針
１

史跡の価値を明確にする基本的な調査・研究
史跡の価値を明らかにするための各種の調査・研究を進め、その成果をもとに保存管理に反映させていきます。

２

地区の設定と保存管理の実施
史跡指定地の現状をふまえ、史跡の構成要素に即した地区の設定を行い、その保存管理を考えていきます。

３

現状変更行為の明確化、取扱い基準
史跡指定地内での現状変更や保存に影響を及ぼす行為等を整理し、これらに対する具体的な取扱い基準を示します。
指定地の公有地化による保存
史跡の保存管理、及び整備活用を図るため、指定地の公有地化が必要となります。そのために方針を定め、土地所有者の理解と協力のもとに進めていく必要があります。

５

周辺の歴史的環境との連携と一体的な保全
尖石石器時代遺跡と周辺の関連遺跡を、縄文時代中期の遺跡群として位置づけ、一体的な保全を考えていきます。また、市内に所在する 2 ヵ所の国史跡との連携を考えていきます。

第２節

史跡指定地の保存管理のための地区区分と現状変更等の取扱い基準

史跡指定地内で、土地の現状を変更する行為を行う場合、文化財保護法に基づき文化庁長官若
しくは権限移譲を受けた茅野市教育委員会への許可申請が必要です（文化財保護法第 125 条第 1項）。ここでは、史跡指定地内で予想される現状変更等について、具体的な取り扱い基準を定めます。
（１）地区の設定『基本計画』の中で、史跡整備のための土地利用計画（土地利用ゾーニング）が示されています。
整備計画地内の特性を考慮し、9 つの地区が設定され、地区ごとに整備の内容や方向性が列挙されています。これに基づき、平成 20 年度まで史跡整備が実施され、現在の史跡の姿が整いました。
- 90 -

第６章

４

このような史跡整備の経過から、今回の保存管理計画で示す史跡指定地とその周辺の保存管理のための区域設定は、『基本計画』の土地利用計画を踏襲しますが、史跡整備と並行して進められてきた確認調査の成果、及びこれまでの史跡の利用状況を勘案し、一部の地区を統合するとともに地区の名称を改めました。

図 6-1 史跡整備のための土地利用計画（茅野市・茅野市教委 1994『特別史跡尖石遺跡整備基本計画』）- 91 -

第6章

史跡の保存と管理『基本計画』で設定されたA区（尖石地区）と、B区（広場地区）が確認調査の結果から、ひとつの地区（集落）と考えられるため、A 区に統合しました。これに伴い、C区（与助尾根地区）
を B 区、H区（谷部地区 1）を C 区、I区（谷部地区 2）を D 区としました。また、施設の性格、並びに土地利用の状況から、F区（考古館地区）とG区（駐車場地区）を E － 1・2 区、D区（林林地区）とE区（青少年自然の森地区）を F － 1・2 区としました。
以上をふまえ、史跡指定地の A 区から C 区を、「史跡の価値を構成する範囲」と位置づけます。
D 区（尖石遺跡拡大範囲）について、現状では「史跡の周辺環境を構成する範囲」ですが、遺跡の内容によっては、「史跡の価値を構成する範囲」として追加指定の可能性がある地区です。E － 1・2、F － 1・2 区については、「史跡の周辺環境を構成する範囲」と位置づけます。

第６章

図 6-2 史跡指定地とその周辺の保存管理のための地区設定- 92 -

（２）地区の現況
A 区（尖石地区）
史跡の中枢をなす、縄文時代中期の遺構・遺物が存在する範囲です。宮坂英弌氏と茅野市教育委員会の発掘調査で、遺跡の全体像がほぼ把握されました。史跡整備では、竪穴住居址（33 号住居址）の表示をはじめ、園路（仮設園路・階段）、説明板、案内板が設置されました。
台地上には草地が広がり、南斜面は植林されたカラマツと落葉広葉樹の混在する樹林、北斜面
は崩落による崖となります。
大半が公有地化されていますが、西側にある 3,943㎡の土地が民有地のままです。この民有地は現在も営農されており、栽培用パイプ骨ビニールハウスと機材小屋があります。地区内には舗装された市道（甲 1 号）と付帯する道路側溝、未舗装の市道、私道、開削堰があります。その他、
給水管が地下に埋設されています。
B 区（与助尾根地区）
A 区と同様に史跡の中枢となる範囲です。宮坂英弌氏と茅野市教育委員会の発掘調査で、遺跡の全体像がほぼ把握されています。史跡整備では、縄文時代の復元家屋が 6 棟建設された他、周囲にクリ・ナラ等が植栽されました。また、園路、柵、説明板、案内板が設置されました。
台地上には草地が広がり、北斜面及び南斜面の東側は植栽による落葉広葉樹林、南斜面の西側は崩落による崖となります。
すべての土地が公有地化されています。
C 区（谷部地区）
尖石遺跡と与助尾根遺跡に挟まれた浅い谷部です。特に与助尾根集落の水場を考える上で重要な場所です。史跡整備では、A 区及び尖石縄文考古館をつなぐ木橋が建設されました。
現況は高木の落葉広葉樹林となります。
すべての土地が公有地化されています。
D 区（南谷部地区）
史跡指定地の南側に接する深い谷部です。平成 13 年の現地踏査で土器・黒曜石が採集され、一部が尖石遺跡の拡大範囲として遺跡登録されました。湧水量が多く、尖石遺跡の水場を考える上で重要な場所です。
すべての土地が民有地で、水田として営農されている土地の他に休耕地があります。対岸に、今は稼働していませんが、別荘地用の下水道処理施設の建物があります。
E － 1 区（考古館地区）
尖石遺跡と与助尾根遺跡に挟まれた小さな尾根状の台地で、与助尾根南遺跡が所在します。昭和 54 年に尖石考古館が建設された後、史跡整備にあわせ、平成 12 年に尖石縄文考古館としてリ
ニューアルされました。また、周囲に落葉広葉樹が植栽されました。
土地は公有地と民有地（借地）から構成されます。
E － 2 区（考古館付帯施設地区）
尖石縄文考古館及び史跡公園の利用者用の駐車場です。
土地は公有地と民有地（借地）から構成されます。

- 93 -

第6章

史跡の保存と管理

F － 1 区（青少年自然の森地区）
平成 3 ～ 5 年に建設された青少年自然の森地です。管理棟・宿泊棟・研修棟・炊飯棟・キャンプ広場・アスレチック場・キャンプファイアー場から構成されます。現在、尖石縄文考古館と一体的に運営されています。
植林されたカラマツと落葉広葉樹が混在する森です。
土地は公有地と民有地（借地）から構成されます。
F － 2 区（森林地区）
自然状態の森を観察するための森林です。
植林されたカラマツ・ハリエンジュが中心となります。
すべての土地が公有地化されています。
（３）現状変更の取扱い基準
史跡を恒久的に保存管理していくために、設定された地区の現状と第 2 章で述べた課題をふまえ、建築物と工作物の新築・増築・改築、道路等の補修、土木工事等の現状変更について、その取扱い基準を定めます。基本的には史跡の保存、現状の維持等に関わる管理、今後の整備活用に関わるもの以外は認めませんが、住民生活との共存のための調整も必要となります。
このため、A 区の営農行為と付随する機材小屋の増・改築等については、確認調査を実施するなどして、地下に影響を与えない範囲で認めていきます。また、地下埋設の給水管、市道、私道についても、公益性の観点から地下の遺構に影響を与えない範囲で認めていきます。
表 6-1 史跡指定地の保存管理のための現状変更の取扱い基準（１）地

A

区

遺構・遺物の
遺存状況

区

B

区

C

史跡の中枢で、史跡を構成する遺構・遺物が良好に保存され 史跡に対応する遺物が保存さている範囲れている範囲現況

建物・構造物

―

復元家屋

道路等

園路、市道、私道、側溝、堰

園路、市道

その他

説明板、案内板、住居址表示、説明板、案内板、境界標柱
境界標柱

境界標柱

公有地、民有地

公有地

保存管理の基本方針

橋脚、橋梁
―

公有地

第６章

所有状況

区

現状維持（耕作等の営農については現状どおり）。

建築物
道路等

現状変更の内容

新築

史跡の保存管理、整備活用に関わるもの以外は認めない。

増築

確認調査を実施し、遺構に影響のない範囲のものは認める。
重要な発見があった場合は変更を認めない。

改築

既設のものに限り、遺構に影響のない既掘削範囲内で認める。

除却

認める。

新設

史跡の保存管理、整備活用に関わるもの以外は認めない。

拡幅

史跡の保存管理、整備活用に関わるもの以外は認めない。

補修

維持管理の範囲、影響の少ない軽微なものに限り認める。

その他

土木工事

史跡の保存・管理、整備・活用、防災等に必要な場合に限り、遺構に影響のない範囲で認める。

地形変更

営農等は認める。掘削、盛り土、切り土は、史跡の保存管理、整備活用、その他防災等の必要な場合に限り、遺構に影響のない範囲で認める。

木の除去
植栽

枝払い、剪定等の日常的な管理等に関するものは認める。伐採・植栽は、史跡の管理、整備活用、
植生や景観保護、周辺農地等への影響、防災等の必要な場合に限り、遺構に影響のない範囲
で認める。

発掘調査

史跡の保存管理、整備活用上、必要な場合に限り実施する。

公有地化の方針

土地所有者の意向、要望を勘案し、公有地化について協議を行う。

―- 94 -―

表 6-2 史跡指定地周辺の保存管理のための現状変更の取扱い基準（２）地

区

遺構・遺物の
遺存状況

現況

建物

D

区

E －１区

E －２区

F －２区

埋蔵文化財包蔵地

遺跡範囲確認済
遺跡の範囲確認
遺跡部分は記録保み。遺構の検出な済。遺跡範囲外。
存済み。
し。

―

下水道処理施設

考古館

宿泊棟、炊飯棟、研修棟、管理棟

―

駐車場

―

駐車場

駐車場

道路等

市道

園路

その他

水田

案内板、山林

案内板

民有地

公有地

公有地、借地

所有状況

F －１区

保存管理の基本方針

園路、堰

園路

―

山林

公有地、借地

公有地

現状維持

建築物

新築

所有者に史跡の環
境保全のためのお願をし、現状維持の協力を願う。

―

増築

所有者に史跡の環
境保全のためのお願をし、現状維持の協力を願う。

改築

所有者に史跡の環
境保全のためのお願をし、現状維持の協力を願う。

―――

史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にとどめる。

―

史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にとどめる。

―

史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にとどめる。

―

史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲に
とどめる。

―

新築

所有者に史跡の環
境保全のためのお 史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にと願をし、現状維持 どめる。の協力を願う。

―

増築

所有者に史跡の環
境保全のためのお 史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にと願をし、現状維持 どめる。の協力を願う。

―

改築

所有者に史跡の環
境保全のためのお 史跡への景観に留意した、環境に影響の少ない範囲にと願をし、現状維持 どめる。の協力を願う。

―

除却

認める

構造物

現状変更の内容

除却

認める

道路等

新設

環境保全に留意

史跡の保存管理・整備活用に関わるもの以外は認めない。

拡幅

環境保全に留意

史跡の保存管理・整備活用に関わるもの以外は認めない。

補修

環境保全に留意

史跡の保存管理・整備活用に関わるもの以外は認めない。

地形変更

所有者に史跡の環
境保全のためのお 史跡の保存管理・整備活用、防災等に必要な場合に限り、史跡の景観へ影響願をし、現状維持 を与えない範囲で認める。
の協力を願う。

木の除去
植栽

―

発掘調査

史跡の保存管理、整備活用上必要な場合に限り実施す
る。

―

―

―

―

公有地化の方針

史跡範囲が拡大した場合には、所有者と公有地化について協議を行う。

―

―

―

―

その他

土木工事

所有者に史跡の環
境保全のためのお 史跡の保存管理・整備活用、防災等に必要な場合に限り、史跡の景観へ影響願をし、現状維持 を与えない範囲で認める。
の協力を願う。

枝払い、剪定等の日常的な管理等に関するもの、伐採・植栽は、施設の管理、整備活用、植生や景観保護、周辺農地等への影響、防災等の必要な場合認める。

- 95 -

第6章

史跡の保存と管理

A 区から C 区の「史跡の価値を構成する範囲」の管理については、例えば、草地の草刈り、外来樹の伐採、外来生物の駆除、樹木の枝折れや風倒木の処理等は、史跡を荒廃させないための日
常的な管理であるため、許可申請は不要です。また、尖石遺跡に整備された園路（仮園路）、与助
尾根遺跡に整備された復元家屋や園路等についても、日々の維持管理は不可欠であるため、許可申請は不要です。

第3節

現状変更に伴う許可申請区分

史跡指定地において、土地の現状を変更する行為（土地の利用や形状を改変する行為等）、及び保存に影響を及ぼす行為（環境・景観等において、将来にわたり支障を及ぼす行為）を行う場合は、許可申請の不要な維持の措置や災害等の緊急・応急時の場合を除き、文化庁長官の許可、又は権限委譲を受けた茅野市教育委員会の許可を受ける必要があります。手続きには時間を要するため、計画立案の早い段階で茅野市教育委員会と協議・調整を行う必要があります。
史跡指定地内での営農やその維持管理は、従来の土地利用を継続する場合、史跡への影響が軽微であるものに限り許可申請は不要です。ただし、畑作等では遺構確認面や遺物包含層に影響を与えない範囲の掘削にとどめることとします。
表 6-3

現状変更等の許可申請区分

許可申請区分行為の内容想定される行為の例

文化庁長官

文化財保護法施行令
第 5 条第 4 項

・3 月以内の期間を限って設置される小規模建築物の新築、増改築、除却
・工作物（建築物を除く）の設置、改修、・仮設プレハブ等の設置
・道路の舗装等の補修、オーバーレイ（掘削・盛土・除却
切土等の行為を伴わないものに限る）
・既設埋設物の改修、除却
・既設給水管の修繕等（既掘削範囲内での実施に限る）
・木竹の伐採（幹の切断等）
・史跡の管理に必要な設備等の設置、改修、・景観に大きく影響を与えない範囲の木竹の伐採
・木橋（欄干等）、柵、説明板、案内板等の補修等
除却（既掘削範囲内での実施に限る）※平成 28 年 4 月 1 日の施行令の一部改正に伴い、上記「3 月以内」が「2 年以
内」に変更

維持の措置
文化財保護法
第 125 条但し書き
許可申請不要非常災害のために必要な応急措置
文化財保護法
第 125 条但し書き

保存に及ぼす影響が軽微である場合

・史跡がき損、衰亡している場合の復旧、 ・遺構が損壊した場合、若しくはその恐れのある場
合の復旧、応急措置、危険除去等（当該箇所へのその拡大を防ぐ応急措置、復旧が困難
盛土による保護や土のう設置等の養生等）
な場合の除去・非常災害時、若しくはその発生が予測
・土砂崩れ、倒壊した工作物の除却、倒木・危険木
される場合に緊急的にとられる応急措等の伐採、除去等
置・畑等の営農行為（ごみ穴等の深掘りは禁止）
・資材等の仮置き・側溝等の清掃管理
・道路の維持管理に必要な補修等
・園路・復元家屋の修繕等
・日常的な木竹の伐採（枝の除去等）、剪定、下草刈り・説明板等の同質、同形、同色の補修・簡易な注意板の設置
等

・日常的な維持管理- 96 -

第６章

茅野市教育委員会

文化財保護法
第 125 条・農業関連建築物（機材小屋・ビニールハウス）の・下記以外の行為
増改築、除却等※平成 28 年 4 月 1 日の施行令の一部改・復元家屋、道路、橋脚、水路等の改修等（既掘削
正に伴い、建築物等の除却については、範囲内での実施に限る）「茅野市教育委員会への許可申請」に変・地形の改変を伴う掘削、盛土、切土等
更・現状の景観に大きな影響を及ぼす行為

第4節

史跡指定地の公有地化の方針

史跡を保存管理する方法のひとつとして、茅野市による史跡指定地の公有地化を図ってきまし
たが、史跡指定地西側の尖石遺跡の一部に、畑地に利用されている民有地があります。
史跡指定地には保存のための現状変更等の取扱い基準が設けられていることから、営農に支障をきたすことも想定されます。その際には公有地化について土地所有者と協議を行い、理解と協力のもと補償措置として買い上げを行っていきます。
現在、民有地に接する尖石遺跡は、主に草地として保存管理されています。今後、史跡の価値や魅力を感じてもらえる整備を図り、史跡の重要性を伝えていきます。

第5節

追加指定の方針

尖石遺跡の主たる範囲は史跡に指定されています。しかし、南谷部の尖石遺跡拡大範囲（D 区）は、遺構の有無、遺物の包含状況が不明であるため、史跡指定地から外れています。今後、この範囲
で土木工事等が計画された場合には、土地所有者・原因者と協議・調整を行い、「長野県における埋蔵文化財取扱い基準」に基づき確認調査を実施します。史跡と一体となる重要な遺構又は遺物が発見された場合、その範囲と性格を把握し、追加指定して保存を図ります。
また、尖石遺跡西側の史跡指定地内民有地から 2 ヵ所の炉址が発見されており、これと関連する遺構が指定地外の西側民有地へ続く可能性があります。この一帯の確認調査を実施し、史跡と一体となる重要な遺構又は遺物が発見された場合、追加指定して保存を図ります。

第6節

出土品の保存と管理（１）出土品の一括保管
すでに述べたように、尖石遺跡の調査の歴史は古く、これまでに膨大な数の縄文時代の遺物が出土しています。これらの遺物は史跡の価値を伝える重要な資料であるため、適切な保存管理が必要となりますが、昭和 15 年以前の資料の多くが他の博物館等に収蔵されています。また、文化財保護法制定以前の昭和 16 年から昭和 25 年までに出土した遺物も、その一部が尖石縄文考古館に所蔵されているに過ぎません。
文化財保護法制定以降の遺物は、四散せず尖石縄文考古館に所蔵されていますが、今後、これ以前の発掘資料の調査を進め、一括保管に向けた取組を行う必要があります。
（２）調査記録類の一括保管
尖石縄文考古館には、尖石遺跡に関する遺物とともに、宮坂英弌氏の残した記録類（図面・写真・原稿等）が収蔵・保管されています。これらの記録類も史跡を語る上で重要な資料となります。
これからも適切な環境の下で保管していきますが、将来的には「尖石アーカイブ」としての活用を考える必要があります。また、国登録有形文化財の登録も検討し、遺跡の調査記録も重要な文化財であると位置づけていきます。
（３）今後の資料の保管と管理の進め方
他の博物館等に収蔵されている尖石遺跡の資料の調査を行うとともに、借用による展示・公開を図り、長い調査歴をもつ尖石遺跡を周知していくことが必要です。また、こうした資料の収集を進め、尖石縄文考古館で収蔵・保管することで、史跡の価値が高まるものと考えます。
- 97 -

第6章

１

史跡の保存と管理

戦前に発掘された尖石遺跡の遺物の所在調査を進め、これらを一括保管し、公開・活用できるよう努めていきます。

２

収蔵場所の確保、重要資料（遺物・記録等）の保存環境の整備、防犯・防災・防火体制を再確認します。

３

遺物等の指定文化財又は登録文化財化を図るために、資料の再整理、資料目録の作成を進め、価値の位置づけと再評価を行います。また、尖石縄文考古館での展示をとおし、価値を広く伝えていきます。

図 6-3 顔面把手（昭和 5 年）、炉址実測図（昭和 8 年頃）
表 6-4 尖石石器時代遺跡の遺物の所蔵
時

期

遺跡名

明治期
～昭和初期

調査年
1921 年（大 11）

遺

物

土偶

掲載誌・報告書等

宮坂英弌氏の調査

1940 年（昭 15）～1942 年（17 年）

1932 年（昭 7）小平幸衛・宮財団法人片倉館
坂英弌「顔面把手発掘記」『信（諏訪市博物館寄託）
濃考古学会誌』3 年 1 輯

1930 年（昭 5）

顔面把手1933 年（昭 8）

土器（蛇体把手付土器・環状把手付筒型土器）

尖石縄文考古館―

土偶

東洋観光事業株式会社―

石器

財団法人 片倉館（諏訪市博物館寄託）

1940 年（昭 15）
1 住～ 16 住

土器・石器

財団法人片倉館（諏訪市博物館寄託）

1941 年（昭 16）1942 年（昭 17）17 住～ 32 住土器・石器

尖石縄文考古館

土器・石器

1957 年（昭 32）宮坂英弌『尖石』
茅野町教育委員会
尖石縄文考古館

史跡確認調査等1946 年（昭 21）～
1952 年（昭 27）

与助尾根遺跡1946 年（昭 21）～
1952 年（昭 27）
1 住～ 22 住1954 年（昭 29）

尖石遺跡

1954 年（昭 29）
33 住

土器・石器

尖石縄文考古館

1978 年（昭 53）
1 住～ 5 住1993 年（平 5）6 住～ 8 住土器・石器1980 年（昭 55）茅野市教育委
員会『与助尾根南遺跡』
尖石縄文考古館
1994 年（平 6）茅野市教育委
員会『与助尾根南遺跡』

1991 年（平 3）茅野市教育委員会『尖石遺跡』他

1955 年（昭 53）
1990 年（平 2） 与助尾根南遺跡
1994 年（平 6）1990 年（平 2）～1996 年（平 8）2001 年（平 13）～
2003 年（平 15）

尖石遺跡

土器・石器

1998 年（平 10）

与助尾根遺跡

土器・石器- 98 -

尖石縄文考古館

尖石縄文考古館

第６章

遺物採集期

尖石遺跡

蔵

財団法人片倉館（諏訪市博物館寄託）

土器1930 年（昭 5）～1939 年（昭 14）所

1921 年（大 11）八幡一郎 「信濃諏訪郡豊平村広見発見の土 東京大学
偶」『人類学雑誌』37 巻第 8 号

第7節

史跡と周辺環境の一体的な保全の推進（１）関連法令による保存管理
尖石石器時代遺跡を、周辺にある縄文時代の遺跡やさまざまな文化財と関連させることで、史跡の価値がより明確となります。史跡指定地内の「史跡の価値を構成する要素、史跡の価値に密接に関わる要素」を保存管理するとともに、指定地周辺の「史跡に密接に関わる要素」を構成す
る環境についても広域に保存する必要があります。
尖石遺跡の西側境界（史跡指定地内民有地以西への遺跡の拡大）、及び南側境界（南谷部の遺跡
拡大範囲）については、第 5 節で述べたように追加指定を視野に入れた慎重な対応が必要です。
また、周辺に所在する縄文時代の遺跡で、民間及び公共による土木工事等が計画された場合、文化財保護法第 93・94 条にしたがい保護措置を執りますが、史跡との関連や遺跡群として重要であると判断された場合、「長野県における埋蔵文化財取扱い基準」に基づいて、可能な限り現状保存に向けた協議と調整を行います。さらに、必要に応じて確認調査を行い、その結果によっては、史跡指定を視野に入れた広域にわたる遺跡群の保全を考えていきます。
（２）周辺環境の景観保全
茅野市には八ヶ岳連峰の雄大な眺望、緑豊かな里山、山麓に広がる田園、豊かな水と自然が織りなす四季折々の姿があり、産業や文化、歴史の積み重ねによって景観が築きあげられてきました。
良好な景観は、住人の心を癒し、暮らしにゆとりと潤いをもたらす財産です。この財産を守るために、「茅野市生活環境保全条例」（昭和 48 年）、「茅野市景観づくり条例」（平成 21 年）で市域の開発や景観について条例を定めています。
これらの環境保全及び景観に関する条例に基づき、「茅野市景観計画」（平成 22 年）を定めています。この計画の中で史跡とその周辺は、「歴史・伝統文化が織りなす景観 ① 縄文時代からの歴史（遺跡等）」と位置づけられ、歴史的・自然史的な景観資源の保全と活用を図ることが必要とされています。
（３）周辺史跡等との連携
茅野市には尖石石器時代遺跡のほかに、上之段石器時代遺跡と駒形遺跡の縄文時代の史跡があります。今後、それぞれの特徴をふまえた整備活用を図るとともに、3 つの史跡を有機的につなぎ一体的に活用していきます。その指針となる『縄文の里史跡整備・活用基本構想』を、平成 28
年度に策定する予定です。
表 6-5 史跡とその周辺の環境保全に関する関連法令
構成要素
史跡の価値を構成する要素

対象範囲
史跡指定地

関連法令による保存管理・景観保全
・文化財保護法第 125 条、保存管理のための現状変更基準
・茅野市景観づくり条例、茅野市景観計画、茅野市生活環境保全条例に則った景観保全
・森林法第 10 条の 2（茅野市森林整備計画範囲内）

・文化財保護法第 93・94 条、追加指定された場合は文化財保
史跡指定地以外の尖石 護法第 125 条が適用される遺跡及び周辺の埋蔵文 ・茅野市景観づくり条例、茅野市景観計画、茅野市生活環境保全条例に則った環境保全
化財包蔵地
・森林法第 10 条の 2（茅野市森林整備計画範囲内）
史跡の周辺環境を構成する要素
関連遺跡・文化財群

・文化財保護法第 93・94 条の取扱いによる埋蔵文化財の現状保存の調整協議・茅野市文化財保護条例に則った文化財の保存
・茅野市景観づくり条例、茅野市景観計画、茅野市生活環境保全条例に則った環境保全
・森林法第 10 条の 2（茅野市森林整備計画範囲内）- 99 -

第7章

第７章
第1節

史跡の整備と活用

史跡の整備と活用
基本方針

第 2 章で整理した史跡が抱えるさまざまな課題と、第 6 章で述べた史跡の保存と管理の基本方
針をふまえ、第 5 章で示した史跡の価値を最大限にいかした整備と活用を図るため、今後の基本方針を以下のとおりとします。
史跡の整備活用の基本方針
１

史跡の保存と継承に資する整備と活用（歴史的資産）
宮坂英弌氏をはじめとする先学の業績と、新たな視点による調査・研究の成果をふまえ、縄文時代のたたずまいを再現し、歴史的資産として活用します。

２

史跡を取り巻く自然をいかした整備と活用（自然史的資産）
あらゆる生き物の命を育んできた、八ヶ岳西麓の多様で豊かな自然環境の復元と保全を図り、自然史的資産として活用します。

３

地域社会における拠点としての整備と活用（地域資産）
歴史的・自然史的な価値を残す環境の中で、さまざまな活動や体験ができる空間を整え、地域資産としてまちづくりに活用します。

４

市民・地域等との連携による整備と活用（教育的資産）
市民・地域等（学校・地域住民・各種文化団体・考古館ボランティア等）との連携を図り、学校教育や生涯学習等によるさまざまな活動をとおし、教育的資産としてひとづくりに活
用します。

５

周辺の関連文化財との一体的な整備と活用
3 ヵ所ある史跡、周辺の関連文化財等を有機的につなぐ環境整備を進め、「縄文」を核に一体的に活用します。

第２節

整備活用のための環境整備構想

上記の基本方針に基づき史跡の整備活用を進めていきますが、史跡の目指す姿を実現するために、まず舞台となる史跡指定地とその周辺の環境を整える必要があります。
に広がる土地の利活用について構想を述べます。
（１）市道の付け替え
尖石石器時代遺跡（尖石台地）のほぼ中央を東西に通じる市道は、市街地と八ヶ岳西麓の集落・別荘地・観光地等を結ぶ主要な道路のひとつであり、史跡及び尖石縄文考古館へのアクセス道路
としても利用されています。
一方で、「計画地の真中に道路が通っているため、本来の遺跡の広がりと一体感を示すことがむずかしい」と『基本計画』の問題点のひとつに挙げられ、史跡の整備活用を図る上で最大の課題とされてきました。
第 5 章で述べたように、尖石石器時代遺跡の価値は、開発の進む八ヶ岳西麓に往時の姿をとどめる約 67,000㎡もの土地が保存され、ここに茅野市が目指すまちの姿の原型である、自然と共存・- 100 -

第７章

ここでは、整備活用を図る上で課題とされてきた市道（甲 1 号）の取扱いと、史跡指定地の西共栄した縄文時代のたたずまいを再現できることです。
現在、尖石石器時代遺跡の中央を東西に通じる市道が、史跡の整備活用並びに景観に支障をきたし、史跡の価値を大きく損ねています。
こうした環境の改善を図るとともに、縄文プロジェクトに基づき、これから茅野市が本格的に進めていこうとする「縄文」を意識したまちづくり・ひとづくりの意義や独自性を確かなものとするため、史跡が抱える最大の課題とされてきた市道の付け替えを検討します。
（２）多目的広場（緩衝地帯）の設置
尖石石器時代遺跡を取り囲むように、北に青少年自然の森と森林地区（F 区）、東に尖石縄文考
古館・考古館付帯施設地区（E 区）、南に尖石遺跡拡大範囲のある南谷部地区（D 区）があり、これらが世界に誇る縄文時代の歴史遺産と、それを育んだ豊かな自然を保存・保全する緩衝地帯の役割を果たしています。しかし、史跡の西には民有地である農地が広がり、地形的にも史跡指定地に連続する平らな面となっています。
そこで、これ以上ない状態で史跡を保存し、次世代に継承するため、また、縄文時代のたたずまいを再現するための空間を確実に保ち、史跡の価値を最大限にいかした活用を図るため、市道の付け替えの検討にあわせ、史跡指定地の西側境界付近に緩衝地帯となる落葉広葉樹林帯の整備を検討します。
さらに、この樹林帯の西に、『縄文プロジェクト』に謳われている「「縄文」の価値を考古学の世界だけにとどめず

私達の生活の中で普遍性を持たせる取組

茅野市の「宝」を磨き育てる取組」

を実行するための拠点となる、史跡の活用を補うさまざまな野外活動を行い、交流や憩いの場として利用できる多目的広場の設置を検討します。この多目的広場は、樹林帯とともに史跡西側の緩衝地帯の役割を果たすものです。

土地利用計画（構想）- 101 -

第7章

史跡の整備と活用（３）今後の史跡の整備活用
市道の付け替えによる今後の史跡の整備活用は、図 6-2「史跡指定地とその周辺の保存管理のための地区設定」に、新たに「多目的広場地区」（G 区）を設け、図 7-1「史跡指定地とその周辺の土地利用計画（構想）」を基本に進めていきます。また、多目的広場地区の設置に伴い、史跡並びに尖石縄文考古館の来訪者・来館者の増加を想定し、考古館付帯施設地区（E － 2 地区：駐車場）の拡張を検討します。
なお、市道は生活道路に利用されているため、付け替えに際しては地域住民の利便性に配慮する必要があります。既存道路を使用する場合、形状を整える、幅員を拡げるなどの改良工事が必要です。また、史跡を迂回する新たな道路の建設も検討します。

第３節

史跡の整備

（１）今後の史跡整備
史跡の整備は、「史跡の価値を構成する範囲」（A ～ C 区＋ D 区）と「史跡の周辺環境を構成する範囲」（E・F 区）を適切に保存し、次世代に継承するための「保存管理のための整備」と、来訪者に史跡の価値や魅力を伝え、活用してもらうための「公開・活用に関する整備」があります。
『基本計画』に基づき、平成 20 年度まで上記の 2 つの環境整備が行われてきましたが、史跡の保存と継承をより確かなものとし、縄文プロジェクトによる「縄文」をいかしたまちづくり・ひとづくりの核として史跡を活用するために、第 2 章で整理したさまざまな課題を解決するための方法と留意すべき点を以下に示します。
- 102 -

第７章

図 7-1 史跡指定地とその周辺の土地利用計画（構想）（２）保存管理のための整備
１

歴史的資産の整備① 遺跡の範囲確認

遺跡を適切に保存管理するため、尖石遺跡の西側境界（指定地内民有地）と南側境界（指定地外民有地：谷部）を明らかにするための確認調査を、土地所有者の理解と協力のもとで進めます。
② 西側緩衝地帯の整備

史跡指定地の北に青少年自然の森と森林地区（F 区）、東に尖石縄文考

古館と駐車場（E 区）、南に尖石遺跡拡大範囲の南谷部地区（D 区）があり、これらが史跡の緩衝地帯の役割を果たしています。今後、史跡指定地の西に続く民有地の公有地化を進め、史跡指定地の境界付近に落葉広葉樹林帯からなる緩衝地帯を設け、これ以上ない状態で史跡を保存します。
２

自然史的資産の整備① 台地斜面の保護

尖石台地の南・北斜面、及び与助尾根台地の南斜面で崩落が進み、特に与助尾根台地は深刻な状態です。これ以上、形状が損なわれることのないよう、史跡にふさわしい
草本類の種を吹き付けるなどの防止策を講じます。
②「尖石さま」の保護 「尖石さま」付近における表土流出の原因は、集中豪雨や天然カラマツ
みずみちの根張りによる表土の押上げが考えられますが、園路（階段）整備に伴う水道の方向の変化が関係している可能性もあります。「尖石さま」並びに周辺の地形を保全するため、流出箇所に土を盛るなど、原因を把握した上で保護策を講じます。天然カラマツは史跡の価値を構成する自然史的資産のひとつであるため、現状のままとします。
③ 計画的な間伐

草本種・低木種・高木種から構成される縄文の森の復元を目指し、植林・植樹されたカラマツ・アカマツ・ハリエンジュ等の伐採、植栽したクリ・コナラ、並びに谷間に自生するハンノキ等の間伐を計画的に行います。
④ 外来樹・外来生物の駆除

縄文時代の史跡にふさわしい自然環境を保全するため、ハリエン

ジュの伐採やオオハンゴンソウの駆除を進めます。

③ 史跡指定地内の樹木の間伐④ オオハンゴンソウの駆除（３）公開・活用のための整備
１

歴史的資産の整備

整備の方針

宮坂英弌氏の調査・研究をふまえた、茅野市教育委員会による史跡整備のための確認調査で、尖石集落の変遷と構成、尖石集落と与助尾根集落との関係がこれまで以上に明らか- 103 -

第7章

史跡の整備と活用となりました。
こうした調査の成果をいかし、尖石台地の西側に広がる中期前半集落を「廃村エリア」、尖石台地の南側に広がる中期後半集落を「集落復元エリア」とし、集落の変遷、集落の形態と構成、人々の軌跡を復元・表示するなどして、与助尾根遺跡と一体的な整備を図ります。なお、整備を進めるために、以下に述べる内容確認のための調査が必要となります。
① 遺跡の内容確認① -1 尖石遺跡の中期前半集落 「廃村エリア」では、廃屋後、窪地化した竪穴住居址とそこへの土器廃棄行為（「吹上パターン」）を復元しますが、これまでの調査が遺構の確認を目的に行われたため、土器廃棄行為のある竪穴住居址が確認できていません。未調査の史跡指定地西側の民有地を中心に、中期前半集落を整備するために必要な確認調査を行います。
① -2 尖石遺跡の中期後半集落 「集落復元エリア」では、「社会的地区」を中心に復元家屋を建設しますが、調査の行われていない西側にこの時期の竪穴住居址が存在する可能性が残されています。この場所を調査した上で整備を進めます（図 7-2）。
① -3 水場の確認

尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける湧水のある浅い谷部は、飲料水の調達、堅果類の灰汁抜き、植物繊維の晒し、木材の貯木等に利用されたと考えられます。集落の構成要素として重要な水場を整備に取り込むため、この谷を対象にボーリング調査を行います。

第７章

図 7-2 集落復元エリア（曽利Ⅱ式期）東側居住域- 104 -

② 整備の内容② -1 尖石集落の整備 「廃村エリア」では、北側居住域にある藤内式期の 4 ヵ所の竪穴住居址と、南側居住域にある井戸尻式期の 6 ヵ所の竪穴住居址をそれぞれ窪みで表示し、その中の数ヵ所に土器廃棄行為を復元します。

図 7-3 史跡整備構想- 105 -

第7章

史跡の整備と活用

一方、「集落復元エリア」には、与助尾根遺跡に復元された縄文集落と、同時期（曽利Ⅱ式期）・同数（6 棟）の復元家屋で構成される縄文集落を、「社会的地区」を中心に復元します。復元家屋の構造は、堀口氏の設計を基本としますが、最新の成果を取り入れた設計も検討します。家屋の入口に埋甕、屋内外に土器の模造品を設える他、「社会的地区」から発見された列石群・独立土器を復元して、中期後半集落の構成、生活・文化が感じられる整備を目指します。
② -2 与助尾根集落の整備

平成 12 年に建設された復元家屋の老朽化に伴い、今後、建て替えが必要となりますが、これにあわせ、中期後半の屋内施設として重要な石柱を伴う祭壇（石壇）を奥壁部に復元します（昭和 24 年調査 7 号住居址）。また、中期にはじめて住居を構え、尖石集落の形成に関わった中期初頭の人々の竪穴住居址（昭和 21 年調査 2 号住居址）を窪みで表示し、尖石台地に整備する集落変遷の表示と関連づけます。
② -3 縄文集落の整備に関連する環境整備

尖石集落と与助尾根集落の整備に伴い、史跡内の環境整備を行います。付け替えにより廃道となった市道の道路敷と、その南に並走する空堀を埋め立て、縄文時代の地形を復元するとともに、市道沿いの人工林、及び尖石台地と与助尾根台地を分ける浅い谷部の樹木を伐採し、集落間の眺望を確保します。整備した縄文集落の景観を保全するため、設置した園路はすべて撤去します。縄文の森を復元中の尖石遺跡の南斜面に、斜面を横切り「尖石さま」へ通じる、森の変化していく姿を観察するための「踏み分け道」程度の観察路、また、与助尾根南台地の先端部（西端）に、縄文時代の人々が利用したであろう湧水や湿地を観察するための木道を併設した観察路を新たに設置します。集落の周りにはススキの原とクリ・ク
ルミ等の林、その外周にコナラ・クヌギ等の森を創出して、集落を取り巻く縄文時代の植生を復元します。
③ 与助尾根遺跡の復元家屋の建て替え・補修

材料のすべてを史跡公園に復元した縄文の森から調達し、縄文時代の工法にこだわり行います。
２

自然史的資産の整備① 縄文の森の復元

縄文文化を支えた落葉広葉樹の森を復元するため、史跡公園で採集したク

リ・コナラ等の実を尖石縄文考古館で苗木に育て、計画的に植栽します。
② 生物多様性の保全

トンボ・蝶・カブトムシ・野鳥等の身近な生き物が生息する多様な自然環境の創出を進め、落葉広葉樹の森と湧水のある谷部をビオトープと位置づけて整備・保全します。

第７章

１- ① -3 湧水のある谷部の整備

２- ① 実生からの苗木づくり- 106 -

３

地域資産としての整備① 説明板・案内板の多言語化

経年劣化した説明板と案内板の作り替えにあわせ、外国人来訪者の増加を見据え、多言語化を図ります。
② 多目的広場の設置

市道の付け替えにあわせ、史跡指定地の西に続く民有地の公有地化を進め、史跡の活用を補うさまざまな野外活動を行い、市民と市民以外の方が交流や憩いの場として利用できる多目的広場を、史跡の接点となる空間と位置づけて、史跡指定地と一体的に整備することを検討します。
４

教育的資産としての整備① 説明板の設置

尖石遺跡及び与助尾根遺跡に、新たな整備の内容を掲示した案内板を設置します。整備の内容は尖石縄文考古館の展示に反映します。
② 樹木・草花の名称板の設置

史跡公園と尖石縄文考古館付近に生育するさまざまな樹木と草花に、考古学的な利用法の説明を加えた名称板を設置します。
③「縄文科」支援のための整備

平成 26 年、茅野市教育委員会では、現代社会の基礎となった縄文時代の生活と文化を市内の遺跡・遺物から学び、「ふるさと」並びに「生き方」を見つめ直すことをテーマに、市内の小学校・中学校に「縄文科」を創設しました。これまでも史跡を使い、市内小・中学校の縄文学習を支援してきましたが、縄文科の創設に伴い、ますます史跡の果たす役割が重要となりました。自然との共存・共栄、生きるための知恵・工夫、協働・共助のあり方、精神性を今に伝える尖石石器時代遺跡を「縄文科」に効果的にいかすため、史跡の価値が視覚的に理解できる環境整備を図ります。

② -1 樹木名称板

第４節② -2 樹木名称板の設置

史跡と周辺環境の整備（１）基本方針
尖石石器時代遺跡の周辺には、縄文時代中期の大規模な集落遺跡とされる新水掛 A 遺跡や金堀場遺跡があり、ともによい状態で保存されています。八ヶ岳西麓にあるこれらの縄文時代遺跡を広域的に保存・保全し、尖石石器時代遺跡の価値を高めていきます。
尖石石器時代遺跡とともに、周辺にある他の国史跡の価値を明確にし、3 つの史跡の価値を正確に伝えることも必要です。尖石石器時代遺跡と、立地、継続期間が異なるだけでなく、遺跡形成の背景に違いがあると考えられる、史跡「上之段石器時代遺跡」、史跡「駒形遺跡」の継続的な- 107 -

第7章

史跡の整備と活用

調査・研究を進め、その成果を基に特徴ある整備を図ります。その上で、3 つの史跡を有機的につなぎ一体的に活用することで、それぞれの史跡の価値が明確となり、その価値を正確に伝えることが可能となります。
また、市内に所在する他の縄文時代遺跡及び尖石縄文考古館と、後の時代の多様な文化財群、じんちょうかんこれらと関連する施設である八ヶ岳総合博物館、神長官守矢史料館等の連携を図り、重層性のある市域の歴史が学べる広域的な整備活用を推進します。
史跡と周辺環境の整備の基本方針
１

史跡と周辺にある関連遺跡群の保存の推進
尖石石器時代遺跡と並ぶ、縄文時代中期の大規模な集落遺跡とされる新水掛 A 遺跡と金堀場遺跡の現状保存に努め、八ヶ岳西麓の縄文時代遺跡を広域的に保存・保全します。

２

周辺の史跡指定地の調査・研究と整備の実施
史跡「上之段石器時代遺跡」、史跡「駒形遺跡」の継続的な調査・研究を進め、それぞれの特徴をいかした整備を図り、3 つの史跡の価値を明確にします。

３

史跡と周辺史跡等のネットワーク化
尖石石器時代遺跡を起点に、他の国史跡、国宝「土偶」の出土地の棚畑遺跡・中ッ原遺跡、
いけのたいら ご

ざ いわとちくぼいわかげ

県史跡「池ノ平御座岩遺跡」、市史跡「栃窪岩陰遺跡」等の縄文時代遺跡をめぐることで、尖石石器時代遺跡と周辺遺跡の価値がより明確となり、市域の縄文文化を深く理解することができます。尖石石器時代遺跡をこうしたネットワークの要に位置づけ、周辺史跡等と一体的に整備活用します。
４

多様な文化財群と関連施設との連携
尖石石器時代遺跡を核とする縄文時代の遺跡群、及び縄文文化研究の拠点である尖石縄文考古館と、弥生時代以降の遺跡、諏訪大社上社前宮に代表される有形文化財、市域の自然・歴史・産業・民俗等を総合的に扱う八ヶ岳総合博物館、諏訪大社上社の神事に関わる中世以降の文書を収蔵・展示する神長官守矢史料館等の連携を図り、重層性のある市域の歴史やその背景が学べる周遊ルートの開発を進めます。

５

定期的な情報発信
ムページ等で積極的に情報発信します。

棚畑遺跡

中ッ原遺跡（中ッ原縄文公園）- 108 -

第７章

上記を達成するために、情報発信としての「博物館だより」等を定期発行するほか、ホー八ヶ岳総合博物館

神長官守矢史料館

縄文のみやこ 茅野▴ 黒曜石の搬出拠点▴ 長期にわたる交流拠点

史跡上之段石器時代遺跡

史跡周辺も含む

史跡駒形遺跡・保存管理計画

・史跡整備計画

史跡の整備

・史跡整備計画

遺跡を巡る

・保存管理計画

中ッ原遺跡

地域の文化財

遺跡を巡る

棚畑遺跡
遺跡を巡る

縄文の里史跡整備構想
・保存管理計画
地域の文化財・縄文を識る場
・縄文を楽しむ場
・縄文を産み出す場
・縄文を広める場
・縄文を守る場

つなぐ・史跡整備計画▴ 縄文中期の典型的な集落

特別史跡尖石石器時代遺跡

地域の文化財図 7-4『縄文の里史跡整備・活用基本構想（策定中）』概念図

第５節

史跡の活用

図 7-1「史跡指定地とその周辺の土地利用計画（構想）」及び図 7-3「史跡整備構想」を実現するための、今後の保存管理、及び公開・活用のためのハード的な環境整備について述べてきまし
たが、これと並行して、史跡の価値を知ってもらうためのソフト的な活用事業を、今まで以上に充実させる必要があります。このことによって史跡の存在と価値が広く周知・理解され、次世代へ史跡を継承するとともに、史跡を核としたまちづくり・ひとづくりにつなげることができます。
１

歴史的資産としての活用① 確認調査等の実施

尖石遺跡に縄文時代中期の集落を復元・整備する際には、遺構の位置・範囲、地表面からの深さを確認するための発掘調査が必要です。この調査は随時公開し、現場説明会を開催する他、調査の目的や手順を確認する事前講習会を行った上で、市民参加による体験
発掘、出土遺物の洗浄や注記作業等の基礎的な整理作業を行います。このような史跡の本質的な価値を学ぶ機会を設け、遺跡の保護意識の高揚につなげていきます。
- 109 -

第7章

② 尖石遺跡の整備

史跡の整備と活用

縄文時代の材料と工法にこだわり、屋外展示物としての中期後半の復元家

屋を、市民との協働により 6 棟建設します。柱に使うクリの木や屋根に葺くカヤ（ススキ）等の材料は、史跡指定地と周辺に復元した縄文の森、カヤ場から調達します。限りある資源の大切さを学ぶ他、材料の調達、加工、組み立て等の作業をとおし、縄文時代の人々の知恵や工夫、協働のあり方を学びます。
２

自然史的資産としての活用① 縄文の森の復元

縄文時代の人々の生活や、多様な動植物を育んだクリ・コナラ等の落葉広葉樹からなる縄文の森を復元するため、史跡公園で採集した実から苗木を育て、これを植林されたカラマツ等の伐採又は間伐した跡地に市民と協働で植栽します。自然の仕組みや生命の尊さを知るとともに、自然とともに生きることの大切さを学びます。
また、小径木の伐採、樹木の枝払い等の作業も市民と協働で行い、自然環境の保全に対する意
識の高揚につなげます。除去した樹木は、復元家屋の建て替えや補修、縄文土器の野焼きや薪ストー
ブの燃料、炭づくり体験に利活用するなどして、失われつつある循環型社会の再構築につなげていきます。
② 縄文食による縄文文化の発信

縄文時代の食から縄文文化を発信するため、エゴマの栽培、

コナラ・ミズナラ等の木の実の採集体験と、これらの縄文食を使ったエゴマおはぎ・ドングリクッ
キーの試食会を考古館ボランティアと連携して行っています。今後もこれらのイベントを継続し、現代の食を見直すきっかけとしていきます。
③ 自然観察の場としての活用

ビオトープと位置づけた落葉広葉樹の森と湧水のある谷部を、昆虫や野鳥等のさまざまな生き物を観察する場、多様な自然と触れ合うことのできる場として活
用します。

第７章

② 木の実の採集体験

３② 縄文食の試食会

地域資産としての活用① 多目的広場の活用

史跡の活用を補う活動はもとより、市民が日常生活の一部としてイベン

トやスポーツ等のさまざまな活動を行い、市民と観光客等の交流の場、四季の移ろいや眺望を楽しむ憩いの場として利用できる多目的広場を、史跡指定地に続く西側一帯に設け、まちづくりや観光面に活用します。
② 観光面での連携

美術館や水族館等の文化施設、八ヶ岳・車山高原・白樺湖・蓼科温泉等の観光資源のネットワーク化を進め、地域資産全体の価値を高めていきます。
- 110 -

４

教育的資産としての活用① 学校教育等での活用① -1 幼稚園・保育園での活用

縄文文化の繁栄を支えた森の中で、草花や生き物にふれ、木の実を拾うなど、さまざまな自然体験ができる環境を提供し、乳・幼児の豊かな感性や情操の育成につなげます。
① -2 学校教育での活用

小学校・中学校・高校の歴史学習、修学・教育旅行、親子学級等での活用を推進し、史跡の価値や縄文文化の魅力を伝えていきます。
① -3「縄文科」での多面的な活用

縄文時代の人々が食料や生活資材に利用した動植物の観察（理科）、縄文集落とこれを取り巻く自然環境を復元した史跡公園でのスケッチ（美術）等、縄文（社会科）
だけでない野外学習での活用を推進します。
① -4 教職員研修の場としての活用 「縄文科」を推進する教職員の研修の場として、史跡のガイダンス施設である尖石縄文考古館と一体的に活用します。

① -3 縄文科での活用 ( 縄文検定 )① -3 縄文科での活用 ( 自然観察会 )② 生涯学習での活用② -1 ボランティアガイドの育成と活動の場の提供

尖石縄文考古館ではボランティアによる展

示案内が行われていますが、今後、史跡公園の案内を活動に加えていきます。現地を案内しながら史跡の価値や魅力を伝えるボランティアを育成し、生涯学習を推進します。
② -2 体育・健康事業との連携

縄文時代や江戸時代の歴史を伝え、八ヶ岳西麓の豊かな自然を残す史跡とその周辺を会場に「八ヶ岳縄文の里マラソン大会」が開催される他、史跡・滝ノ湯堰・
風除けの松をつなぐ「縄文尖石風除けの松散策路」が設けられています。史跡をスポーツやウォー
キングの場として活用し、健康の維持・増進意識の向上につなげます。

② -1 ボランティアガイド育成の研修会② -1 ボランティアガイドの活動- 111 -

第7章

史跡の整備と活用② -2 整備されたウォーキングコース② -3 公民館事業との連携② -3 公民館・文化団体等の事業との連携

公民館・文化団体等の事業と連携した史跡見学会及び講座・出前講座を実施して、史跡の価値の周知と普及を図ります。
③ 尖石縄文考古館との一体的な活用の強化③ -1 縄文時代の生活体験

尖石縄文考古館では、縄文時代の人々の生活を学び、今にいかすことを目的に、サークル・ボランティア団体と連携し、道具づくりの体験会や縄文食の試食会を開催しています。こうした教育普及活動を今後も継続しますが、土器・土偶の野焼きに史跡内の間伐材を、編布づくりに史跡隣接地で栽培したカラムシを使うなどして、史跡及び周辺の活動と関連づけ、充実させていきます。また、史跡内の樹木や草本類を使い、史跡整備の一部として尖石遺跡に本格的な竪穴住居を建設する他、縄文風の簡易な住居づくり体験を行います。尖石縄文考古館と一体的な活用を図り、縄文時代の「衣食住」のすべてが体験できる仕組みを整え実施します。

③ -1 カラムシの栽培③ -1 縄文土器の野焼き③ -1 住居づくり体験- 112 -

第７章

③ -1 エゴマの栽培

③ -2 史跡調査・研究の成果の反映と周知活動

史跡調査・研究の成果を尖石縄文考古館の展示やホームページに反映させ、史跡の価値を広く発信していきます。あわせて、調査・研究成果の報告会や速報展を開催します。
③ -3 尖石縄文文化賞による史跡等の情報発信

尖石縄文考古館のリニューアルを機に制定された「宮坂英弌記念尖石縄文文化賞」は、尖石遺跡を中心に縄文集落の研究に情熱を注いだ宮坂英弌氏の業績を記念し、縄文文化の研究に功績のあった個人及び団体を表彰することで、縄文時代の研究のさらなる発展につなげるものです。こうした尖石遺跡の調査・研究を背景に、尖石縄文考古館が運営する本賞を通じ、史跡の価値や宮坂氏の業績を広く発信していきます。
④ 青少年自然の森との一体的な活用④ -1 自然観察の場としての活用

約 130,000㎡に及ぶ史跡指定地とその北にある青少年自然の森地には、さまざまな種類の樹木・山野草・野鳥等の動植物が生育又は生息しています。こうした恵まれた環境をいかし、尖石縄文考古館では、サークル団体と協働で自然観察会や探鳥会を開催しています。今後、観察の対象を広げ、多様な自然観察の場として活用します。

④ -1 自然観察会④ -2 原体験の場としての活用④ -1 探鳥会

縄文文化の繁栄を支えた豊かな自然の中で、野営・炊飯等の原体験を行い、縄文時代の人々の生活や生きるための知恵・工夫を体感し、現代の生活を見直すきっ
かけとします。
５

関連施設と連携した活用① 中ッ原縄文公園の活用

国宝「土偶」（仮面の女神）の出土地である中ッ原遺跡には、土偶発

掘時の様子や縄文時代後期の集落の一部を復元した「中ッ原縄文公園」が整備・公開されています。
この公園と尖石石器時代遺跡を関連づけることで、八ヶ岳西麓の縄文時代遺跡の特徴を知り、当地域の縄文文化に対する理解の深化につなげます。

① 中ッ原縄文公園① 中ッ原縄文公園の活用「遺跡ツアー」- 113 -

第7章

第６節

史跡の整備と活用

整備活用に向けた課題の整理（１）総括報告書の作成
史跡の価値に基づく整備活用を進めるため、これまでの調査成果をひとつにまとめ、縄文時代研究の今日的な視点から尖石石器時代遺跡を評価した『総括報告書』を作成します。
（２）遺跡調査検討委員会等の設置
整備活用のための確認調査では、調査の内容と水準を適正に保つとともに、得られた成果を客観的に評価する必要があります。考古学・地質学・植物学等の専門有識者から構成される「遺跡調査検討委員会」を設置し、本章で述べた整備活用構想の実現に資する成果が得られるよう調査を進めていきます。
（３）史跡整備委員会の設置と整備活用計画の策定
専門有識者及び市民等から構成される史跡整備委員会を設置し、本章で述べた基本方針をふまえ、基本・実施設計を行い、史跡の整備活用を進めていきます。

第７章

尖石縄文考古館展示室- 114 -

第８章
第1節

史跡の管理運営体制
管理運営体制（１）管理運営の基本方針
尖石石器時代遺跡の保存と活用は、戦中・戦後から市民（地域住民）と行政の連携により進められてきました。地域の財産であるこの史跡を、今後も適切に保存し、縄文プロジェクトの核としてまちづくり・ひとづくりにいかすには、市民と行政のさらなる連携と体制の強化が必要となります。
史跡の管理団体である茅野市は、茅野市教育委員会と庁内関係部局の連携による体制を整え、保存と活用を進める上で必要な担当職員を確保するとともに、市民が史跡の保存と活用に積極的に参加することができるよう運営方法を整備する必要があります。
市民と行政が、それぞれの役割をもって史跡に関わることで、その歴史的・自然史的な価値が共有され、地域の誇りや拠り所となる資産としてさまざまな活用が可能となります。このことは、茅野市民プラン（第 4 次茅野市総合計画）及び縄文プロジェクトによるまちづくり・ひとづくりの目指す姿の実現に大いに資するものです。
史跡の管理運営の基本方針
１

市民との連携による史跡の保存と活用、及び体制の強化
古くから市民と行政が連携し、地域の財産である史跡を保存・活用してきた伝統を継承し、体制の強化に努めます。

２

行政内での連携による史跡の保存と活用
行政内で史跡の価値を共有し、まちづくり、都市計画（環境・景観）、観光、学校教育、生涯学習等を所管する関係部局と連携し、より効果的な史跡の保存と活用を図ります。

（２）管理運営の方法
土地所有者による管理運営

民有地の現状変更の計画、土地所有者及び地番等の登記事項の異動等の変更があった場合には、文化財保護法に基づく申請や変更届等の提出が必要です。
管理団体による管理運営

公有地及び公有地内にある施設・設備については、今後も管理団体である茅野市（担当：茅野市教育委員会）が適切に管理していきます。また、一部に所在する民有地についても、文化財保護法に規定される保存管理上の行政的な措置や事務等は行政が行います。
① 公有地内の展示物（復元家屋・住居址表示）、説明板、案内板、園路、樹木等の管理② 災害による被害、き損等があった場合の応急措置や復旧③ 土地地番等の変更に伴う文化庁長官への届出事務（３）保存と活用のための管理運営体制の整備
市民との協力体制の整備と強化

第 4 章で述べたように、尖石石器時代遺跡の保存と活用は、

市民と行政が史跡の価値を共有し、それぞれの立場でさまざまな役割をもち、協力しながら進められてきました。
平成 26 年に縄文プロジェクトが「構想」から「実行」へ移行、また、市内の小学校・中学校に- 115 -

第8章

史跡の管理運営体制「縄文科」が設置されるなど、以前にも増して、まちづくり・ひとづくりに対する史跡の果たす役割が期待されています。
古くから史跡の保存と活用に、市民と行政が連携してきた伝統を継承するとともに、史跡がま
ちづくり・ひとづくりに最大限いかされるよう、尖石縄文考古館と一体的に行うさまざまな情報
発信、教育普及・啓発活動等を通じ、市民・地域等との連携を深め、協力体制を強化していきます。
行政内部の連携体制の整備

今後の史跡の保存と活用に関わる事業は、文化庁並びに長野県教育委員会の指導により茅野市教育委員会が進めていきますが、縄文プロジェクトの核となる事業であるため、全庁的な体制で臨むことが求められます。
すでに、縄文プロジェクトに基づくさまざまな取組の実施に伴い、茅野市教育委員会と庁内関係部局（市長部局）との横断的な連携体制が整備されています。事業の調整等を行う定期的な会議を設けるなどして、緊密な情報交換と助言・支援を得る連携体制のさらなる整備に努めます。

第２節

管理運営のための条例・規則等の制定

史跡の管理団体である茅野市が、史跡の整備活用にあたり公有地化した土地は、史跡の保存管理を確実にし、適切な公開と活用を図ることを目的としたものであり、整備した区域及び施設等の公開に際しては、条例・規則等を制定し、管理運営に関する事項を定めることが求められています。
この条例には、管理運営の趣旨や目的、管理運営を行う施設、管理運営の主体、行為・利用の禁止・制限等の規定を設け、史跡の管理運営に関し必要となる基本的な事項を定めます。また、必要となる詳細な事項や利用に係る各種の届出・申請等に必要な書類の様式等は、条例の施行規則により定めるものとします。

第８章

特別史跡「尖石石器時代遺跡」の石柱と説明板- 116 -

別

編

（１）植物
植物相と植物群落に関する調査を行った。
植物相調査結果

特別史跡指定地では 91 科 342 種、青少年自然の森地では 95 科 348 種、森林計画地では 77 科 235 種、合計 103 科 469 種の植物種が確認できた。
古くから植林地・牧草地・耕作地として利用されてきたこと、現在は史跡公園等として利用されていることから、カラマツ・アカマツ・ハリエンジュなどの植林種や、落葉広葉樹のクリ・コナラなどが広く生育し、斜面部にはケヤキ・ミズキ等が、中央部の湿潤地にはハンノキを中心とした樹林が形成されている。草地および耕作地にはシバの他、ハルジオンやメヒシバ等のキク科やイネ科の植物が分布するとともに、オニウシノケグサやオオハンゴンソウ等の多くの外来種が確認された。また、施設周辺にはヨーロッパトウヒなどの植栽種も多く確認された。
自生種について、現状で花等を観察できるものとしては、青少年自然の森地の尾根部に分布す
るクリ－コナラ群落（大径）周辺においてケマルバスミレ・ツルリンドウ・フユノハナワラビ等が確認された。また、考古館北側のハンノキ群落周辺においてツリフネソウ・ゴマナ・クモキリ
ソウ等が確認された。
植物群落調査結果

調査地は長野県南信地方の八ヶ岳の西側の山裾に位置し、気候帯としては

冷温帯、植生帯としてはブナクラス域に属している。降水量の少ない内陸性の気候条件にあり、ブナクラス域の代表種であるブナ林が分布しない、中間温帯といわれる地域に属している。調査
範囲は丘陵状の緩斜面、谷部及び谷部に沿った急斜面、幾筋にも流れる流路から成り、標高 1040
～ 1080 ｍである。
特別史跡指定地の丘陵部には人工草地が広く分布している。これらの人工草地は、過去に牧草地や水田等として利用されていた場所である。考古館北側の谷部にはハンノキ群落、与助尾根遺跡周辺には芝地やクリ－コナラ群落 ( 中径 ) が分布している。青少年自然の森地にはカラマツ植林が広く分布、尾根部にクリ－コナラ群落 ( 大径 ) が小面積分布、谷部にハンノキ群落が分布している。森林計画地にはカラマツ植林やハリエンジュ群落が広く分布、小流路沿いにハンノキ群落やケヤキ・ミズキ群落が分布している。
森林計画地の植生の今後の遷移の方向性は、カラマツ植林とハリエンジュ群落についてみると、1997 年報告書（茅野市教委『尖石遺跡』）によると潜在自然植生はブナ－ウラジロモミ林（コナラ－クリ林を含む）と考えられているが、カラマツ植林とハリエンジュ群落の植物群落コドラー
ト調査結果では、コナラが草本層にわずかに出現したが、ブナ・ウラジロモミ・クリは出現しなかった。隣接する群落としてケヤキ・ミズキ群落やハンノキ群落が分布していることから、コナラやクリよりもケヤキやミズキの方が生育しやすい立地である可能性が考えられる。
森林計画地内で採取可能な実生について、植物群落コドラート調査結果における草本層出現種から挙げると、ケヤキ・ミズキ・コブシ・ウワミズザクラ・コナラ等が挙げられる。

- 117 -

クモキリソウ
確認地区：全地区

別編- 118 -

確認地区：全地区

ツリフネソウ

確認地区：特別史跡指定地、森林計画地

マルバアオダモサワフタギ
確認地区：全地区

オオハンゴンソウ（外来種）
確認地区：全地区

ウワミズザクラ
確認地区：全地区

11

49
21

合弁花類
単子葉植物

離弁花類

70

81

被子植物
双子葉植物

3

84

種子植物
裸子植物

7

69

73

178

251

320

5

325

17

特別史跡
指定地
科数
種数
91
342
シダ植物

維管束植物

分類群

12

21

49

70

82

3

85

10

66

78

171

249

315

9

324

24

青少年自然
の森地
科数
種数
95
348

7

15

43

58

65

3

68

9

科数
77

29

52

132

184

213

3

216

19

種数
235

森林計画地

13

22

55

77

90

3

93

10

科数
103

合計

90

105

238

343

433

9

442

27

種数
469

確認地区：全地区

図 3-5

植物相調査結果

フユノハナワラビ
確認地区：青少年自然の森地、森林計画地

確認地区：全地区

ヤクシソウ

オオヤマサギソウ
確認地区：全地区

ツルリンドウ

ミヤマナルコユリ
確認地区：全地区

青少年自然の森地：95 科 348 種

図 1 植物相調査結果

特別史跡指定地：91 科 342 種

森林計画地：77 科 235 種

ズミ
確認地区：全地区

16

別編

- 119 図 2 現存植生図
資-3-6

06調査結果（現存植生図）

別

編

（２）動物
① 両生類・爬虫類・哺乳類調査
両生類・爬虫類・哺乳類については、フィールドサイン調査を含む任意観察調査を実施した。
両生類・爬虫類・哺乳類調査結果

夏季調査では両生類 3 種、爬虫類 2 種、哺乳類 9 種、秋季調査では爬虫類は確認されず、両生類 3 種、哺乳類 7 種が確認された。
地区別に確認種をみると、特別史跡指定地では両生類 2 種、爬虫類 1 種、哺乳類 5 種、青少年
自然の森地では両生類 3 種、爬虫類 1 種、哺乳類 6 種、森林計画地では両生類 1 種、哺乳類 6 種が確認された。
表 1 に両生類・爬虫類・哺乳類の地区別確認状況を示す。
表 1 両生類・爬虫類・哺乳類確認状況（地区別）
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
－
12
13
14
15
－

綱名

目名

科名

種名
ニホンアマガエル
ヤマアカガエル
アカガエル属の一種
シマヘビ
ヤマカガシ
アズマモグラ
コウモリ目の一種
ノウサギ
ニホンリス
ムササビ
アカネズミ
ネズミ科の一種
タヌキ
アナグマ
イノシシ
ホンドジカ
ウシ目の一種
15 種

両生

無尾

アマガエル
アカガエル

爬虫

有鱗

ナミヘビ

哺乳

モグラ（食虫）コウモリ（翼手）
ウサギ
ネズミ（齧歯）

モグラ
－
ウサギ
リス
ネズミ

ネコ（食肉）
ウシ（偶蹄）

合計

8目

イヌ
イタチ
イノシシ
シカ
－
12 科

特別史跡
指定地
○
○
○
○

○

調査地区
青少年
森林計画地
自然の森
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
8種

範囲外

○

○

○
○

○
10 種

○
○
○
○
○
7種

○

3種

＊種名及び種の配列は、「河川水辺の国勢調査ための生物リスト平成 24 年度生物リスト」準拠した。
アカガエル属の一種はトノサマガエルまたはトウキョウダルマガエルの可能性があるが種の同定には至らなかった。
コウモリ目の一種は糞による確認であり、科及び種の同定には至らなかった。
ネズミ科の一種は食痕による確認であり、種の同定には至らなかった。
ウシ目の一種は、足跡による確認であり、ホンドジカ、イノシシ及びカモシカの可能性があるため科止めとした。

②鳥類調査
鳥類調査では、ラインセンサス調査を含む任意観察調査を実施した。
鳥類調査結果

鳥類は、10 目 27 科 52 種が確認された。

季節別にみると、夏季では 39 種、秋季では 24 種、冬季では 29 種が確認された。
地区別にみると、特別史跡指定地では 38 種、青少年自然の森地では 35 種、森林計画地では18 種が確認された。
表 2 に鳥類の地区別確認状況に示す。

別編- 120 -

表 2 鳥類確認状況（地区別）
№

目名

科名

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
合計

キジ
カモ
ハト
ペリカン
カッコウ

キジ
カモ
ハト
サギ
カッコウ

チドリ
タカ

ブッポウソウ
キツツキ

スズメ

10 目

種名

キジ
カルガモ
キジバト
ダイサギ
ホトトギス
カッコウ
シギ
ヤマシギ
タカ
ハチクマ
トビ
ハイタカ
オオタカ
ノスリ
カワセミ
カワセミ
キツツキ
コゲラ
アカゲラ
アオゲラ
サンショウクイ サンショウクイ
モズ
モズ
カラス
カケス
ハシブトガラス
シジュウカラコガラ
ヤマガラ
ヒガラ
シジュウカラ
ツバメ
ツバメ
イワツバメ
ヒヨドリ
ヒヨドリ
ウグイス
ウグイス
エナガ
エナガ
メジロ
メジロ
ゴジュウカラゴジュウカラ
ミソサザイ
ミソサザイ
ムクドリ
コムクドリ
ヒタキ
クロツグミ
ツグミ
ジョウビタキ
エゾビタキ
コサメビタキ
キビタキ
スズメ
スズメ
セキレイ
キセキレイ
ハクセキレイセグロセキレイ
アトリ
アトリ
カワラヒワ
マヒワ
ベニマシコ
イカル
ホオジロ
ホオジロ
ミヤマホオジロ
アオジ
チメドリ
ガビチョウ
27 科
52 種

渡り
区分
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
夏鳥
夏鳥
留鳥
夏鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
夏鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
夏鳥
夏鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
夏鳥
夏鳥
冬鳥
冬鳥
旅鳥
夏鳥
夏鳥
留鳥
留鳥
留鳥
留鳥
冬鳥
留鳥
冬鳥
冬鳥
留鳥
留鳥
冬鳥
漂鳥
留鳥
－

季節
夏季

秋季

冬季
○

○
○

○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○
○
○

○
○
○

○

○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○
○

○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○

○

○
○

○

○
○
○
○
○

調査地区
特別史跡
青少年
森林
指定地 自然の森地 計画地
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
24 種

○
○
○
○
○

○
○
○

○

○

○
○
○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
29 種

○
○

○
○

○
○
○
39 種

範囲外

38 種

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○

○
○

○

○
○
○
○

○
○
○

○

○

○
○
○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○
○
○
35 種

○
○

○

○

○
○
18 種

13 種

③ 昆虫類調査
昆虫類調査は、任意採集調査を実施した。
昆虫類調査の結果

昆虫類は夏季及び秋季調査の結果、14 目 135 科 462 種が確認された。

地区別に確認種をみると、特別史跡指定地では 325 種、青少年自然の森地では 139 種、森林計
画地では 155 種が確認された。
このうち、注目種に該当する 9 種を、表 3 に示す。
- 121 -

別編

表 3 昆虫類注目種
№

目名

科名

種名

1 トンボ（蜻蛉） ヤンマ
2
セミ
カメムシ（半翅）3コオイムシ
4 トビケラ（毛翅） ヒゲナガトビケラ
5
セセリチョウ
チョウ（鱗翅）6シジミチョウ7 コウチュウ
ナガヒラタムシ
8 （鞘翅）
テントウムシ9 ハチ（膜翅）
ミツバチ
合計
6目
9科

学名

Planaeschna milnei
ミルンヤンマCicadetta radiator
チッチゼミ
Appasus japonicus
コオイムシ
Setodes argentatus
ギンボシツツトビケラ
Thymelicus leoninus leoninus
スジグロチャバネセセリ
ヒメシジミ本州・九州亜種 Plebejus argus micrargus
Tenomerga mucida
ナガヒラタムシ
Sospita oblongoguttata
ジュウロクホシテントウ
Bombus ignitus
クロマルハナバチ
9種

調査
時期
夏 秋
○
○
○
○
○
○
○
○
○
5 4

注目種
①

②

③

④

⑤ ⑥
NT
N

NT
NT
NT

0

0

0

VU
N
DD
VU

NT
4

6

0

＊種名及び種の配列は、「河川水辺の国勢調査ための生物リスト平成 24 年度生物リスト」を参照し、一部追加した。
注目種選定根拠①『文化財保護法昭和 25 年 5 月 30 日法律第 214 号）』により特別天然記念物、天然記念物に指定されている種② 長野県『文化財保護条例』（昭和 50 年長野県条例第 44 号）に基づく天然記念物等③『絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律（平成 4 年 6 月 5 日法令第 75 号）』の「国内希少野生動植物種」指定種④ 環境省『絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト』（報道発表資料平成 24 年 8 月 28 日第 4 次レッドリスト公表について（お知らせ）「別添資料8-5」昆虫類のレッドリスト）記載種
EN：絶滅危惧 IB 類 VU：絶滅危惧Ⅱ類 NT：準絶滅危惧⑤ 長野県『長野県版レッドデータブック動物編（脊椎動物・無脊椎動物）』（平成 16 年 3 月）記載種
EX：絶滅 EW：野生絶滅 CR：絶滅危惧Ⅰ A 類 EN：絶滅危惧Ⅰ B 類 VU：絶滅危惧Ⅱ類 NT：準絶滅危惧 DD：情報不足 LP：絶滅のおそれのある地域個体群⑥ 長野県『長野県希少野生動植物保護条例』（平成 15 年 3 月 24 日条例第 32 号）に基づく指定希少野生動植物および特別希少野生動植物

次に植物調査で確認された植物種リストと食草、食樹の関連性が比較的明らかにされているチョウ類に着目し、その確認区域と食草、食樹が確認された区域を整理した結果を表 4 に示す。
表 4 確認された地区別のチョウ類及び食草、食樹との関係
種名

チョウ類確認区域
食草・食樹確認区域
環境
特別史跡
青少年
森林
特別史跡
青少年
森林
※
指定地 自然の森 計画地 指定地 自然の森 計画地○

スジグロチャバネセセリ

草地○

アサギマダラ森林

ミズイロオナガシジミ

森林

○

ルリシジミ

森林

○

ウラギンシジミ

森林

ツバメシジミ

草地

○

ベニシジミ

草地

○

ミドリシジミ

森林

○

草地

○

草地
森林
森林
森林
森林

○
○

○

森林

○

森林
森林

○

森林

○

森林

○

ヒメシジミ
本州・九州亜種
ヤマトシジミ本土亜種
ミドリヒョウモン
オオウラギンスジヒョウモン
メスグロヒョウモン
ウラギンヒョウモン
ルリタテハ
本土亜種
ミスジチョウコミスジ
カラスアゲハ
本土亜種
ナミアゲハ

○

○

●
●
●

●
●
●

●
●
●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●
●
●
●
●

●
●
●
●
●

●
●
●
●
●

○

●

●

●

○

●
●

●
●

●
●

○

●

●

●

●

●

●

○
○

○

○
○

○
○

○
○
○
○

○

○
○

- 122 -

イネ科など
イネ科など
ススキなど
ヤマカモジグサ・カモジグサ・クサ
ヨシ・ヒメノガリヤスなど
キジョラン・イケマなどのガガイモ科
クヌギ・コナラ・カシワ・ミズナラなど
マメ科・バラ科・ブナ科など
クズ・フジ・ヤマフジ・エンジュな
どのマメ科
マメ科など
スイバ・ギシギシ・ノダイオウ・エ
ゾノギシギシ
ハンノキ・ヤマハンノキ・ミヤマハ
ンノキ
アザミ類・ヨモギ・ヤマボクチ・オ
オイタドリ
カタバミ
スミレ類
スミレ類
スミレ類
スミレ類
サルトリイバラ・ホトトギス・ヤマ
ガシュウなどのユリ科
カエデ科
マメ科・ニレ科など
コクサギ・キハダ・カラスザンショ
ウなどミカン科
ミカン科

編

草地
草地
草地

別

イチモンジセセリ
チャバネセセリ
オオチャバネセセリ

食草・食樹モンキチョウ

草地

○

キチョウ

森林

○

スジグロシロチョウ

●

●

●

○

○

●

●

●

森林

○

○

●

●

●

エゾスジグロシロチョウ

草地○

モンシロチョウ
クロヒカゲ本土亜種
ヒカゲチョウ

草地
森林
森林

●
●
●

●
●
●

●
●
●

ジャノメチョウ

草地

●

●

●

●
○
○

○
○

コマツナギ・クサフジ・ツルフジバ
カマ・カラスノエンドウなどマメ科
ネムノキ・メドハギ・クサネムなど
マメ科
アブラナ科
ヤマハタザオ・イワハタザオなどのアブラナ科ハタザオ属
アブラナ科
ミヤコザサ・クマイザサなど
ミヤコザサ・クマイザサなど
ショウジョウスゲ・ヒカゲスゲ・ノ
ガリヤス・ススキなど（３）水文環境史跡公園内（尖石遺跡と与助尾根遺跡を分ける谷部）には、宮坂英弌氏の調査の際に湧水のあることが確認されていた。この湧水の水源が用水路（滝ノ湯堰）から漏れた水ではないかとの指摘を受けていた。このため、湧水と用水路の水との関係を確認する目的で水質調査を実施した。
05調査対象範囲（水質）図 3 水質調査地点

水質調査結果資-3-5

水質調査地点を図 3 に、水質調査結果を表 5 および図 4 に示す。

No.1 ～ 4 は調査範囲内の中心部を流れる細流の地点であり、No.6 は調査範囲の東側に隣接する
用水路、No.5 と No.7 は用水路の流入箇所付近の地点である。
水温は、調査範囲内中心部の細流（No.1 ～ No.4）で低く、調査範囲東側の用水路（No.6）と用水路流入箇所付近（No.5、No.7）で高い傾向が見られた。調査範囲内中心部の細流では、日光がよく当たる下流部の地点 No.1、No.2 で高く、橋下の No.3 と林内に位置する No.4 で低い値を示した。
pH は、地点による大きな違いは見られなかった。
- 123 -

別編

DO（溶存酸素量）は、調査範囲内中央の細流でやや高い傾向が見られたが、大きな違いは見られなかった。
濁度は、調査範囲東側の用水路と流入箇所（No.5 ～ No.7）で低く、調査範囲内中央の細流（No.1～ No.4）でやや高い傾向が見られた。天候の理由もあり、夏季よりも秋季及び冬季調査時がより低い値を示した。
EC は、調査範囲内中央の細流（No.1 ～ No.4）で低く、調査範囲東側の用水路と流入箇所（No.5、No.6、No.7）で高い傾向が見られた。No.4 は特に低い値を示した。
クロロフィルは、夏季は水色が茶色をおびていた地点 No2、No4 ～ No6 でやや高い値を示した。
秋季は No.4 で低い値を示したが、その他の地点については大きな違いは見られなかった。冬季も地点における違いは見られなかった。
流量は、調査範囲東側の用水路と流入箇所（No.5 ～ No.7）で多く、調査範囲内中央の細流（No.1～ No.4）では、上流ほど少ない傾向が見られた。天候の理由もあり、夏季よりも秋季及び冬季調
査時がより少ない傾向が見られた。冬季は秋季と大きな違いは見られなかった。
水温、濁度、EC、流量について、調査範囲中央の細流（No.1 ～ No.4）と調査範囲東側の用水路と流入箇所（No.5 ～ No.7）で傾向の違いがみられた。特に、水温については、秋季調査時には、
No.4 と用水路との水温差が 4℃であった。また、冬季調査時には、東側の用水路の水が止められている状態で、中央の細流については秋季調査時と同等の流量が確認されており、調査範囲中央の細流が調査範囲東側の用水路からの流入ではないと考えられた。
表 5 水質調査結果●夏季（平成 25 年 7 月 24 日）
№
1
2
3
4
5
6
7

水温
(℃ )
14.84
14.58
13.72
14.60
16.30
16.10
16.15

pH
7.56
7.61
7.65
7.65
7.67
7.65
7.54

DO
(㎎ /ℓ )
13.13
12.84
12.35
12.00
12.48
12.01
12.03

濁度
(FTU)
23.8
38.1
22.6
63.7
13.7
12.6
12.3

EC
(μS/㎝ )
138
141
137
105
194
192
192

クロロフィル(㎍ /ℓ )
2.52
4.90
2.14
3.20
5.65
3.10
1.92

流量
(㎥ /h)
15.12
20.39
10.87
1.78
114.69
99.97

濁度
(FTU)
7.8
17.6
12.4
25.6
9.5
7.6
6.6

EC
(μS/㎝ )
143
142
134
123
214
214
212

クロロフィル(㎍ /ℓ )
1.71
1.77
1.39
0.90
1.98
1.28
2.09

流量
(㎥ /h)
14.1
13.1
5.8
0.6
34.1
-

無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
僅かに茶色・無臭
僅かに茶色・無臭
無色・無臭

濁度
(FTU)
17.4
18.7
18.4
22.8
-

EC
(μS/㎝ )
124
124
116
113
-

クロロフィル(㎍ /ℓ )
2.24
1.84
1.36
2.51
-

流量
(㎥ /h)
16.8
12.5
7.3
0.9
-

無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
流水なし
流水なし
流水なし

備考
無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
無色・無臭
茶褐色おびる・無臭
僅かに茶色・無臭
僅かに茶色・無臭
無色・無臭●秋季（平成 25 年 9 月 25 日）
№
1
2
3
4
5
6
7

水温
(℃ )
15.75
14.57
13.86
12.66
16.39
16.82
16.15

pH
7.60
7.62
7.71
7.35
7.84
7.68
7.78

DO
(㎎ /ℓ )
11.96
12.50
12.31
13.55
11.68
11.79
10.56

備考

●冬季（平成 26 年 1 月 10 日）№

pH- 124 -

備考

編

7.78
7.80
7.68
7.36
-

DO
(㎎ /ℓ )
14.40
14.43
13.90
12.90
-

別

1
2
3
4
5
6
7

水温
(℃ )
2.85
3.25
4.35
7.64
-

8.00

18.00
17.00
16.00
15.00
14.00
13.00
水 12.00
温 11.00
10.00
℃
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00

7.90
7.80
No.1

No.1

7.70

No.2

No.2

7.60

（ ）

No.3

No.3

pH 7.50

No.4
No.5

No.4
No.5

7.40

No.6

No.6

7.30

No.7

No.7

7.20
7.10
7.00
7月

9月

1月

7月

調査時期

9月

1月

調査時期

65.0

15.00

60.0
55.0

14.00

50.0
濁 45.0度
40.0
F
T 35.0
U 30.0No.1

DOm 13.00g/
l 12.00

(

No.2

No.2

(

No.3

No.1

No.4
No.5

No.3
No.4
No.5

)

)

No.6

No.6

25.0

No.7

No.7

20.0

11.00

15.0
10.0

10.00

5.0
7月

9月

1月

7月

調査時期

210
200
E 190
C 180
μ 170
S
/ 160
c 150
m
140

No.1

(

No.2
No.3
No.5

)

No.6

120
110
100
1月

110.00100.00
90.00

(

80.00

No.1

70.00

No.2
No.3

60.00

No.4

)

50.00

No.5

40.00

No.7

30.00
20.00
10.00
0.00
9月
調査時期

No.4
No.5
No.6
No.7

9月

1月

調査時期

120.00

7月

No.3

7月

調査時期

流
量
㎥
/
h

No.2

)

No.7

130

No.1

(

No.4

9月

1月

7.00
6.50
6.00
ｸ
ﾛ 5.50
ﾛ 5.00
ﾌ 4.50
ｨ
4.00
ﾙ
3.50
μ
g 3.00/ 2.50l 2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

220

7月

9月
調査時期

1月

◆ DO（溶存酸素量）：水中に溶解している酸素の量。清浄な水には 7 ～ 14mg/l 程度溶
解している。公共水域の汚染限界は 5mg/l とされている。水中に微生物が増加し酸素が消費されると DO は低くなる。DO につ
いては数値が低いと水質が悪いと考えられる。
■ EC（電気伝導度）：物質の電気伝導のしやすさを表す物性値。電解質が水中に多ければ、電気抵抗が小さいために電流を通しやすく電気伝導度は高い。つまり電気伝導度が高ければ汚染物質も多いと考えられる。
蒸留水が 1 ～ 10 μ s/cm、水道水が 100 ～ 200 μ s/cm。また、
電気伝道度は水温が上昇すると高くなる。
■クロロフィル
：水域ではその濃度が植物プランクトンの量を示す。植物プランクトンの餌となる無機塩類が多ければ、植物プランクトンが増え
クロロフィル a が高くなるため、水質汚濁の指標となる。富栄
養化した湖沼・貯水池等ではクロロフィル a が 100 μ g/l 以上となることがある。

図 4 水質調査結果- 125 -

ハンノキ群

人工芝

ヤマシギ

アカネズミ

・鳥類…35種
注目種としてノスリ、サンショウクイ、ヤマシギを確認。また、研修棟北側のカラマツ林にてオオタカの巣と幼鳥を確認。樹林に生息する種を多く確認。繁殖兆候としてホオジロ、ヒガラ、キビタキ、アオジ、クロ
ツグミ、ミソサザイ、ガビチョウのさえずりを確認。

・両生類…3種、爬虫類…1種、哺乳類…6種
研修棟付近の水路でヤマアカガエルを確認。南側の水路のハンノキ群落でヤマカガシを確認。
研修棟周辺にアズマモグラの坑道・塚を確認。研修棟にムササビの巣穴、コウモリ目の一種の糞を確認。

オオタカの巣と幼鳥

ムササビの巣穴・昆虫類…139種
・昆虫類…325種
注目種としてコオイムシを確認。
注目種として、チッチゼミ、ギンボシツツトビケラ、
キャンプ場脇の林縁でウンモンテントウ、ヒメアカホ
スジグロチャバネセセリ、ヒメシジミ本州・九州亜種、シテントウ、ルリハムシ等のコウチュウ類を確認。まナガヒラタムシ、ジュウロクホシテントウ、クロマル
た、林内にてヒカゲチョウ等のチョウ類を確認。日のハナバチを確認。谷部の水路付近においてフタスジモ
当たる箇所が少なく人工構造物も多いことから確認種
ンカゲロウ、オナシカワゲラ、コガタシマトビケラ等
ギンボシツツトビケ
コオイムシ
数は少なかった。
の水生昆虫類を多く確認。草地では、コバネイナゴ、
ハラヒシバッタ等のバッタ類、スジグロチャバネセセリ、ウラギンヒョウモ
ン等の草原性チョウ類を確認。また、ライトトラップにてコガタイチモンジ
エダシャク、オオカブラヤガ等のガ類を多く確認。

・鳥類…38種
注目種としてノスリ、ハチクマ、ヤマシギを確認。
アカゲラ、コジュウカラ、クロツグミ、キビタキ等の主に樹林に生息する種を多く確認。繁殖兆候としてヒガラ、キビタキ、イカル、キジバト、クロツグミ、ウ
グイスのさえずりを確認。

・両生類…2種、爬虫類…1種、哺乳類5種
谷部地区の草地を流れる水路においてニホンアマガエ
ル、アカガエル属の一種（トノサマガエルorトウキョ
ウダルマガエル）とシマヘビを確認。
尖石地区の斜面クリ－コナラ群落のトラップにてアカネズミを捕獲。無人撮影法にてホンドジカを確認。

・植物…348種
注目種なし。特定外来種オオハンゴンソウ確認。
クリ－コナラ群落（大径）周辺においてケマルバスミ
レ、ツルリンドウ、フユノハナワラビ等を確認。
（他、サラシナショウマ、ムラサキケマン、バイカウ
ツギ、ワレモコウ、キツリフネ、エゾノタチツボス
ミレ、タチツボスミレ、オオタチツボスミレ、ツボ ツルリンドウ
スミレ、ヒカゲスミレ、ウメガサソウ、ベニバナイ
チヤクソウ、レンゲツツジ、ヤマホタルブクロ、クモキリソウ、
ヤマアジサイ、ノハラアザミ、ヤクシソウ、オオヤマサギソウ等）

クリ－コナラ群

ハリエンジュ群落

・昆虫類…155種
注目種としてミルンヤンマを確認。
カラマツ群落やハリエンジュ群落等の森林内でキアシ
ガガンボモドキなどのシリアゲムシ類、キシタバ等のガ類を確認。また、林縁脇に生育するノリウツギの花上にクロトラカミキリ、ミヤマホドハナカミキリ、チミルンヤンマャボハナカミキリ等のカミキリ類を確認。

ノスリ

・鳥類…18種
注目種としてノスリを確認。
樹林に生息する種を主に確認、確認種数はやや少ない。
繁殖兆候としてキジバト、キビタキ、クロツグミのさえずりを確認。

ホンドジカ

・両生類…1種、爬虫類…0種、哺乳類…6種
林内ではアマガエル確認。
トラップにてアカネズミを捕獲。無人撮影法でタヌキ、アナグマ、ホンドジカを確認。また、イノシシの糞、
ウシ目の一種の足跡を多数確認。

・植物…235種
注目種なし。特定外来種オオハンゴンゾウ確認。
（他、キバナノヤマオダマキ、サラシナショウマ、
キツリフネ、エイザンスミレ、タチツボスミレ、
ケマルバスミレ、オオタチツボスミレ、ツボスミレ、
ヒカゲスミレ、レンゲツツジ、オカトラノオ、
ノハラアザミヤマホタルブクロ、クモキリソウ、オトギリソウ、
ナワシロイチゴ、ノハラアザミ、ヤクシソウ等）

カラマツ植林

南側は史跡指定地と隣接し、水路周辺には自然植生のハンノキ群落、与助尾
東側にカラマツ植林、西側にハリエンジュ群落が分布する。ややぬかるみも広範囲なため、様々な植生環境がみられる。土地利用計画では、北側の「与みられ、湿潤な部分にはハンノキ群落やケヤキ・ウツギ群落が分布している。
助尾根地区」、中央の「谷部地区」「広場地区」、南側の「尖石地区」に分け 根地区付近には植栽によるクリーコナラ群落が分布している。
北側は研修棟がいくつかあり、その周辺にカラマツ植林とハリエンジュ群落られている。
「与助尾根地区」は、住居跡地には芝地、人工草地が広がり、その周辺には が分布する。ここにも水路があり、研修棟横に湿地が存在する。また、東側に植栽によるクリ－コナラ群落、傾斜地には植栽によるケヤキ・ミズキ群落が分 一部、クリーコナラ群落（大径）が分布する。
布している。「谷部地区」には、水路が通っており、周辺に自然植生のハンノ
キ群落が分布している。地面はぬかるみがある。「広場地区」は、人工草地が広がり、一部にクリ－コナラ群落、ケヤキ・ミズキ群落、カラマツ植林が分布している。「尖石地区」も広場地区同様に、人工草地が広がり、一部にアカマ
ツ群落、クリ－コナラ群落、ケヤキ・ミズキ群落、カラマツ植林が分布している。クリ－コナラ群落とカラマツ群落は特に南部の傾斜地に分布している。

特別史跡指定地
青少年自然の森地
森林計画地
調査範囲内で最も広く、北には与助尾根遺跡、市道を挟んで南には尖石石器
調査範囲内の北東に位置する青少年自然の森の敷地である。森林に囲まれた
調査範囲内北西部に位置する森林地帯。現況の植生を保存しつつ史跡公園と時代遺跡がある。広く遺跡公園として利用されている。
中に研修施設とルートが設置されている。
青少年自然森へとルートが設置されている。

別- 126 -

編

・植物…342種
注目種なし。特定外来種オオハンゴンソウ確認。
考古館北側のハンノキ群落周辺においてツリフネソウ、（全体）
ゴマナ、クモキリソウ等を確認。
植物…469種（他、フシグロセンノウ、フタリシズカ、ムラサキケ
両生類…3種マン、バイカウツギ、タチツボスミレ、ケマルバスミ
ツリフネソウ
爬虫類…2種レ、オオタチツボスミレ、ツボスミレ、ウメガサソウ、
哺乳類…10種
レンゲツツジ、ヤマホタルブクロ、オトギリソウ、
鳥類…52種
ミツバベンケイソウ、ナワシロイチゴ、メハジキ、ノハラアザミ、
昆虫類…462種
ヤクシソウ等）

生物の生息
状況

植生の状況

概要

表 6 調査地区ごとの調査結果まとめ

別
編

特別史跡

尖石石器時代遺跡保存管理計画書
平成 28 年 3 月 22 日
平成 28 年 3 月 29 日
編集
発行

印刷
発行

茅野市教育委員会
茅野市教育委員会
長野県茅野市塚原二丁目 6 番地 1 号（0266）72 － 2101( 代 )印刷 株式会社 ワイド 諏訪支店
長野県茅野市玉川 4442-3