.
ISSN 0916‑0671

財団法人 住宅総合研究財団

い

AJ90
秋

ω宮戸間 OZ=zocω‑
zo‑
u
O列CZコ

刊

季

2
0
0
3

V り
雲南省南部のタイ族の住居 ︒ かつては全てが竹でつくられたが︑煉瓦造に変わりつつある ︒精霊が信奉され︑村の神︑家の神に護られて暮らす￨￨︿風紋 よcchh吋町勾戸}︑

O

C

ul

田
円1

芦

コ
「

〉

エ

;
>
:
l

寸1

F

O

Z

C

→

O

〉

O

Z

式 住 居 中 国 ・ 雲 南 省 の?イ族

。

藤井 明

5
3
01
'

穴
〆打1

2
・

Z

既存建築物の再生とその市場化 中 谷ノボル ・ 引'
職と一訟を結ぶ教育をめざして 稲葉 実 ︒ : 話‑
職人教育への挑戦

γ 太田惇信 :::判

︿すまいのテクノロジー v住まいづくりの道具の歴史渡漫 昆

住宅メーカーは伝統吾捨てたか

‑
‑
住総 研
ニ
ューズレタ l i ‑別∞∞編集後記 ::::::沼

斑小山家住宅) 山 形政昭:・:邸︿すまい再発見﹀ 旧日高邸 (教 育 の 試 み 蟹津若剛︿ひろば﹀ ﹁きへん﹂のない技能'::臼認識 シックハウス問題最前線 i￨/現状と今後の課是・
川
相⁝
一
小
叩 ︑
村上周三 十石 川 哲 +田辺 新 一+高橋 元 司会 H吉 野 惇
コメンテ ￨タl H富島敏 子 +角田和彦 十武田 篤︿住総研図書室だより﹀ 同制会アパート必めぐる本 安武教 子 :::河︿私

2 まいろん﹀ 濃淡のある生活￨上 尽の町家に住む 馬場 徹 : 特:‑M

西津英和 十山 下和 男 +佐藤治 男 +菅 正太 郎 司 会 H中嶋節 子
伝 統 建 築 争 生 き な が ら え さ せ る 樫 原健 一
お伝統の発見のおもしろさ ・ 6︿焦点﹀ ﹁伝 統 L の進行形 :::4

︿風紋﹀ 西 双 版 納 の 高 床]

二OO三年 一O 月 二OH発行︒

5号(通巻第飽きz

特集日伝統技術の進行形
︒

目
次

、

E
E

一

よは人人ドり端側古‑とのよ5 が 右 は fダ グ リ 以
九 C汗
M テ ン ン 遠
山川る以ロララ oの

3
ヒロティ
物置

炉

ベンチ

F

¥
¥
a'OCAuessg'nl

水摺

や
)
‑
5m

よe
1¥<の衿
家の中心柱
fと対の柱
男柱
主
女4

量
包

寸リ﹁﹂
*図
階段
ベランダ(ホー Jレ)
忍台(ツアーン)
居間禁厨房
怒2t(ナイスム)~l
2 兄人ヒベベ丸一村

上(主七な山附川兄る

作︑よ
川主主此苧守
止

t
1
iYVIl
'
f

(
¥
'
H1木
工
業
大
，
，
;
:
，'
1
州

同双版約(シi サンパンナ)は中国・ 3市省の日以南郊で︑少絞民肢が多く住む地域である︒タイ肢は人口の約三分の一を市め︑亜熱帯性の混岐な気候のもと︑稲作やゴム問などの農業生産に従事している︒史共(マンゴン)はこの地域の中心部市・景供の市‑内︑約三

知の一昨にあるタイ族の集洛で︑一 O O戸︑五O O人ほどが住んでいる︒

タイ荻の集落は山詑の綬斜面に立地している︒村の四方に︿村の門﹀があり︑竹のお間が居住域の結界を示している︒村の中心部に︿村の小心﹀を一不す嗣があリ︑また︑村外れに︿村の神﹀を配る一例がある︒これらの嗣が物語るように︑精霊が今も信奉されているが︑住居の構成も集落同様に多掠な怠味︑つけがなされている︒般地は竹の柵や海水で問まれ

同時に上陸部仏教が十日くから隆盛で︑村の最も良い方角に立派な寺院が泣られている︒ている︒建物は般地の中央にあり︑い MM
床形式の二階建てである︒かつては柱や壁︑床が全て竹で造られていて竹桜と呼ばれたが︑今は木造もしくは城瓦造で︑竹は訓り竹が樫村や床材の一部として使則されているにすぎない︒

一階部分はビロティで︑投機具や︑建て替え別に備蓄している域瓦や瓦が授かれている︒

幅 の 広 い 階 段 を 上 る と 差 し 掛 け 躍 根 の 掛 か っ た 半 屋 外 の ベ ラ ン ダ ( ホ i ル)に出る︒日陰で風通しの良いこの場所は︑扱容や日常的な杭作業の場である︒庇に沿ってベンチが設置されていて︑ここからは外の通りが良く見下ろせる︒このベランダの端部に屋根のない露ム口(ツアi ン ) が あ る ︒ こ こ は 水 場 で ︑ 食 器 を 洗 っ た り ︑ 洗 濯 ︑ 水 浴 び な ど が 行 な わ れ る ︒

しめ組の京られた人口をくくって室内に入る︒内部は大きく二つの領域に分かれている︒

洗った後の水や野菜くずは床の制竹の隙間から階下に落ち︑それを小動物が処理する︒

ホールに続く部尽には人口近くに炉があり︑その'奥に敷物の敷かれた部分がある︒この部分が上庄である︒この部屋に隣持してナイスムと呼ばれる寝室がある︒ここは私的な領域

で友人以外は立ち入れない︒この部屋の最奥部に︿京の神﹀が配られていて︑年長者はその下に寝る︒これらふたつの部屋の隔桜一部分に入母屋の棟を支える︿京の山中心柱﹀がある︒
他に男柱と女柱もある︒

タイ族の住居は一 O年程度の周期で比較的頗繁に建て詩︑子りれる︒その都度︑規模は大きくなるが︑空間構成は変化しない︒彼らの住居と集落に見られる領域ほ分や二元論的な意味づけには相似性があり︑空間は入れ子構造をなしている︒(ふじい・あきら/東京大学生皮技術研究所紋授)の進行影
争伝統へのまなざし

争建築における伝統とは伺か

建物は本来︑それが建つ土地の自然条件︑文化的・社会的背景の上に︑形

では︑建築における伝統とは何か︒消費社会構造の変化︑多方面でのグロ的支持を獲得したといえよう︒工業製品がもたらした環境汚染の問題や︑産づくられるものである︒そして︑そのなかで培われた技術︑美意識が︑建物

産業社会のかげりを背景に︑持続可能︑循環可能な社会への転換が叫ばれ

業廃棄物の不法投棄の現実が︑産業社会のひずみを決定的なものとして︑わにおける伝統ということになろう︒したがって︑建物と土地とが不可分な関￨ パ リ ゼl シ ョ ン が 進 む な か で ︑ 建 築 の 伝 統 と は 何 か と い う 問 題 を 今 一 度 考れわれに突きつけ︑社会全体が根本的な変質を迫られる時期にさしかかった係にある眼り︑伝統は遺伝子のように連続性を約束されるはずのものであり︑えることは︑重要なことのように思われる︒

ことを︑誰もに知らしめた︒そして︑変質のひとつの拠り所として︑日本の文化・社会とのかかわりにおいて考えるならば︑常に変化し続けるものでもるなか︑建築をめぐっては︑さまざまな角度から伝統的なものへと熱いまな

経済発展とともに傍らに置かれた伝統が︑再びクローズアップされているのふめヲ令︒

ざしが注がれている︒こうした視線は︑ここ十年ほどの聞に︑にわかに大衆が現在の状況と見ることができる︒その対象は︑建物の形態や技術︑材料にて︑テレビや雑誌でも大きく取り上げられ︑そうした住まいと生活を子に入古民家や町家の改修︑そしてそこでの生活は︑憧れのライフスタイルとし歴史のなかにおくことによって︑歴史的存在として大担な自己革新を行う運とについて辻井喬は︑文学の伝統をめぐって﹁伝統は常に自らを︑変動するにおける変化というかたちで捉えるべきものであるという点である︒このこ

ここで注意したいのは︑伝統は継承されるものでありながら︑歴史のなかれることが︑ブl ム と な っ て い る ︒ マ ス コ ミ に よ っ て 煽 ら れ た 部 分 が 少 な く

動体であり︑その運動によって新しい文化芸術を形成する源なのであるのだ

とどまらず︑ライフスタイルにまで及ぶ︒

ないにせよ︑伝統的住宅の改修は︑住まいのひとつのあり様として︑すでにから﹂(吋伝統の創造力﹂岩波新書︑ニ O O一年)と指摘し︑さらに日本と西欧との聞

わが国の場合︑伝統はすでに完成された動かない型として静態的に認一定の地位を獲得したといえるだろう︒また︑若者に対する近年のアンケーている︒これは︑経済偏重の工業化社会への疑念と失望感が︑彼らの目を伝識されている場合が多いが︑西欧の場合は現代との関係のなかで今も動の伝統のもつ意味の差異を次のように述べている︒

統へと向けさせたものとして理解することができる︒社会的レベルでのこのいているもの︑あるいは動態として理解されているという違いがあるよトの結果では︑就きたい職業のランキングの上位に︑大工や職人があげられふたつの現象は︑建築の伝統について考える上で示唆的である︒

ーとして認識されているという違いである︒(前掲骨盤)の概念であり︑伝統はむしろ大衆のなかに浸透している運動のエネルギが把握しているとみられているのに対して︑西欧では保守と伝統は異質においては︑伝統とは過去であり︑それは一部の特権的な地位の人たちうであった︒第二には︑このことと密接に関連しているのだが︑わが国伝統と切り離されたところに置かれたのである︒伝統を意識させない商品と料や工法︑形態といった物質的な面だけでなく︑建物に対する感性までもが︑相反する性質を含んでいることは確かであるが︑戦後の建築においては︑材する国際的な祝点をも喪失させた︒伝統的な建築やその技術は︑産業社会と意識と感性を退化させた︒また︑偏ったグロ l パ リ ゼi ションは︑伝統に対たからであろう︒その状況は︑バブル経済期に決定的になったといえる︒

しての建物が市場を席巻したのは︑それらが伝統の空白を補う役割を果たし@伝統の創造性と継承

辻井の論考に見られるように︑日本において伝統は静的な過去であり︑限の国定した形としてではなく︑運動の概念を合んだ文化の創造力として捉えする態度として理解できる︒

神的︑文化的な側面を充実させるために︑退化した感性を再び呼び戻そうとへの配慮といったことだけでなく︑産業社会が満たすことができなかった精このように考えてくると︑昨今の伝統的なものへのまなざしは︑自然環境られた人びとの世界の話であると考えられてきた観はあるが︑伝統をひとつる考え方は︑現在という時間に存在し︑使うことによって意味をもっ建築においては重要であり︑このことにわれわれは自覚的であらねばならない︒
近世の大工棟梁が︑新しい道具の開発などによって高度な技術体系を構築していったことや︑近代の大工棟梁が西洋の技術を会欲に取り入れながら︑しい﹂あるいは﹁昔は良かった﹂といった︑ノスタルジ!のみによって伝統

ただ︑そうしたまなざしを︑創造のエネルギi に転化するためには︑﹁懐か点を見出し︑伝統の自立的な展開を促したものとみなすことができる︒

を 捉 え て は な ら な い ︒ ノ ス タ ル ジi は ︑ 時 代 の 違 い の 簡 に 生 ま れ る 憂 い の 感

新しい建築を造り出したことは︑彼らが伝統とその社会や文化と調和する接@なぜ伝統は鍔らに置かれたか失う危険をもはらんでいる︒客観的な歴史意識と科学的な視点を意識的にも情であって︑そこに創造の契機は生まれない︒さらに︑伝統のもつ本質を見って︑主体的に伝統と向き合うことが︑伝統を国定概念から自由にし︑創造

建物における伝統が︑傍らに置かれる契機となったのは︑戦後の産業の発歩みを見るとき︑明治維新と昭和の敗戦のふたつの大きな転換点を境に︑建へと結びつけるためには必要であろう︒伝統は静的な過去としてあるのでは達と経済成長であったことは誰の自にも明らかであろう︒日本の近代以降の

築はドラスティックな変化を遂げる︒明治維新以後の変化は︑﹁和魂洋才﹂政

なく︑生きた現在として存在するのだから︒

われわれは︑伝統の創造性を現代に取り戻すことができるのだろうか︒そ策によってもたらされた折衷として捉えることができるが︑それは西欧の知識や技術を導入しつつも︑日本の伝統を否定するものではなかった︒伝統的

して︑そうした伝統のあり方を未来に継承することができるのだろうか︒

今︑伝統に主体的に働きかける試みが︑さまざまな視点と立場から行なわ町家への洋風要素の混入や︑伝統的技術による西洋建築の建設などといったかたちで︑伝統との関係において新しい建築が生まれ︑むしろ︑西欧文化のれている︒本号では﹁伝統の進行形﹂と題して︑建築の伝統をめぐって現在

大阪市立大中大中山抗生活科学研究科専任講師︒
本号交任編集名︒的情岡山は 6ヤバ参照︒

小約節子/なかじま・せっこ

起っている出米事︑そして︑その先の未米を採りたい︒

移入によって日本の伝統が自覚的に把握されるようになったということもで長己ヲ令︒

しかし︑戦後の変化は違っていた︒敗戦後の日本人を支配した伝統文化に対する劣等感と︑それを埋めるようにはじまった急激な産業の発達は︑伝統が根ざす文化と社会を前時代的なものとして蔑視し︑伝統を支えてきた歴史

特集@伝統技術の遂行形

構造学

英和

r
ナE
Z3dE

師斗理学

令

中嶋(司会)最近︑住まいづくりやまちづくりをめぐって︑伝統的な的なもの︑歴史的なものに対する関心は︑専門家の問だけではなく︑一建物や歴史的な町並みが取り上げられる機会が多くなっています︒伝統

般向けの雑誌︑テレビ番組などで大きく取り上げられていることからも︑社会的な傾向といえるでしょう︒これまでも近代建築の保存問題は数多くあったにもかかわらず︑﹁豊郷小学校の建て替え問題﹂があれほど大きくクローズアッ

いままでさま苫まな形で受け継がれてきた︑いわば伏流となって呂本の建築の文化を支プされたのも︑そういった設の中の流れを受けたものだと理解することができます︒

えてきたものが︑ここにきて表舞台にちょっとあらわれだして︑そういった文化を受け入れる社会的素地がようやくできてきたのではないかという気がします︒それがただ単にブームやファッションに終わってしまわないためには︑それをきちっと理解し︑文化として

このミニシンポジウムは︑﹁伝統の発見のおもしろさ﹂というタイトルが付いています︒

消化して︑次の新しい建築に引き継いでいくという未来像を描く︑必要があると考えます︒

伝統的な建築や技術に現在では失われてしまった︑あるいは忘れられてしまった知恵や工夫といったものを発見する楽しさを知ることから未来が広がっていくのではないかというな り 変 わ り ま し た ︒ 地 民 以 後 ︑ 次 第 に 文 化 財 に の め り 込 ん で い っ て ま す の で ︑ 山 一γ午

私は一構造研究者にすきませんが︑阪神・淡路大震災のあと︑研究室の方向もか西濯英和

阪神@淡路大震災でさんざんに一言われた伝統本造︒
でもそれは本当なのだろうか?
これを実物実験で実証する︒

伝統を科学するという視点からお話しいただけると期待しております︒

初めに︑西漂先生は構造家の祝点から庭史的な建物の科学的な分析にかかわっておられ︑統をどう創造の手掛かりにしていったらよいのか︑探っていければと考えております︒

から伝統に我々は今どう{向き合っていったらよいか︑これからの住まいづくりにおいて伝る現状︑そして将来的ヴイジョンを語っていただけると期待しております︒先生方のお話

ことで︑こういうタイトルを付けているのですが︑今日お話しいただく先生方は︑それぞ

3U41にしざわ・ひでかず

AVてれ独自のスタンスで伝統に深く関わってお仕事をされている方々で︑伝統的なものをめぐ

二︑︐

京都大学工学部役築学科談師︒
一九七四年︑京都大学工学部建築学科卒業︒
七べ
下︑
川叶
たリ戸完
かhノトLm水型径二j︑じ
子︑1
専
:弘J
1
2
C
p
土後期却時四倍単位取得退学︒工学博士︒欽竹構
造学︑附災工学︑文化財修復隣近学︑ X線材
料強皮学︑実験応力解析惨などを専門とする︒
辞書に︑﹃BASICに よ る 建 築 構 法 計 算
1 ・H﹄(山半世話出版社)︑﹃鉄骨構造の話﹂(栄町五品販制刊)︑吋地渓とマンション﹄(筑摩新書)などがある︒

出下
大工棟梁

やました・かずお

1

一九閲八年︑父が教育委員会議姿文化財保護
諜に大工棟梁としていたため︑父について大工となる︒戦後しばらくは重文は仕事が鉱山く︑川大工をする︒五二年︑教王綾田ム寸前大内解体工事︑五四年︑金問寺再建︑六二年︑重要文化財修攻工事に従事︒六一一一年︑災千家出入の岡田水 百円工務底へ︑以降︑紋待感︑芯小旬以を勉強する︒茶席は小間を︑主として全閣にニト数粁建築する︒

手間男

佐 藤 治男

左宮
さとう・はるお
一九州問一年より心部明治の友訂版にて修業︒兵役
一悦災後︑同び修業を絞み︑瓦凶年︑平等院級
h午︑五八年︑京都市間本願寺
以丸
山 V R (問んぷ)後f
山口み院(問問{五)終工事に従来︒六九年︑広郡
山川文化財保議芯の人礼指名 'MH
総を JXける︒以降︑さまざまな問宝︑京消古文化財建物の滋工事︑川氏修郎一工事に携わる︒九七年︑政綬淡ネ
受卒︒二0 0一年︑ぶ符(十日式京貯字選定保存技
術保持お認定︒公開文化財域件以術保有会的什事︒

あの地震で五千人近くの方々が木造家屋の倒壊で亡くなった︒そして﹁土壁が惑の人たちはずいぶん迷惑しているのかもしれませんが︒

い﹂﹁瓦屋桜が重かった﹂あるいは﹁伝統木造が恐かった﹂と木造研究者は口をそろえて⁝言い張ったのですが︑それは本当だろうか?そのことだけは︑まずはっき

ど う い う こ と か と い う と ︑ 神 戸 は ︑ 昭 和 二O 年 二 月 と 五 月 に ︑ 徹 底 的 な 低 空 無 差

りしておくべきだと思ったのです︒

別械墜爆黙を受けているのです︒投開密度は一平方フィート当たり一発︑即ち坪当たり一二O発のM 印ナパ l ム蝉を落としたので︑完全にル鳩山土となり︑爆撃目擦が何一つなくなったと言われているほどです︒その後︑戦後に復興した都市が神戸市街地

で す ︒ で す か ら ︑ 戦 後 五O 年 を 経 た 今 日 の 神 戸 に ︑ 伝 統 後 築 は ほ と ん ど 存 在 し て い

したがって神戸にあったのは基本的には戦後の現代木造ばかりだったわけです︒建なかったのです︒伝統建築というのは︑連築基準法以前の︑戦前の建物のことです︒

建築家

築基準法と︑建築学会木造続準と︑住宅金融公庫仕様は︑膝史的にみれば︑実は三菅正太部

かん・しょうたろう

上︑章一大な欠簡を抱︑えていることを露更したのです︒

たちの罪はきわめて重いと思います︒戦災復興基準としての臨時措置的な木造基準はなく︑戦後の木造基準の考え方そのものに起因する︒そしてそれを進めてきた人

はっきりいいますと︑阪神・淡路大一民災の大量の犠牲者を出したのは伝統工法でて︑これを伝統建築の問題にすり怒えではならないのです︒戦後の木造建築が耐震

佼一体なんです︒それに従ってつくられた戦後の現代建物が大量倒壊した訳であっ一九八O年︑京都工背広繊維大門下卒業︒竹中工
弔問W
務時設計部勤務︑米関}凶﹀円h F 2
Z
ω OZ
山
山
﹀山山日出︒︒'狗務を経て︑ωCC﹀﹀叫 1HW同F 月設立︒﹁一二世紀︑制綿織造技術は仰ができるか﹂コンベれ町役究賞受賞︑第九閉山ふづくり大賞受賞︒京都工芸談終大川子︑大阪市立大午︑
近議大学の非常効総州仰を務める︒

です︒そういう歴史的な経緯をきちっと知っていながら︑﹁伝統木造が惑い﹂と臆を見直そうとせず︑それを放置し︑回定化してきたことに︑基本的な問題があるの

函もなく論理的にすり稼えることは︑道義的に許されない︒学者や専門家のモラル

司会 H

中鵠節子

を﹁アナライズ﹂というのです︒でも建築学の研究は︑それではだめだと思います︒

そのなかの一側一個を細かく扱えば︑一見︑研究らしく装うことはできます︒これ

ついて研究することも大事だと忍います︒一つのものをバラバラにばらしていって︑構造の研究について︑たとえば釘を研究するのも大事なことだと思うし︑ほぞにに採るがないのです︒そこでまずは伝統工法をきちっと調べていくべきであるといかし︑これはやはり証を立てる必要一があると強く感じたわけです︒この信念は絶対が問われているのだと思います︒もちろん問題のある伝統建物もあるでしょう︒しなかじま・せっこ

うのが出発点になったわけです︒)Q

大阪市丘火山寸大栄院生前科学研究科専任講師︒
一九六九年生まれ︒九一年︑京都大学工学部建築学科卒薬品九六年︑京都大学大学院工学研究科建築今専攻問士後期採抑制修了︒同同士(工学 都市環境山で悠然史専攻︒主に近代をテ!?に研究活動を行なうとともに磁史
的阿波みや磁史的建造物の係俗・羽生事業にも携わる︒宮市品川に︑ご辺代日本の郊外住セ
地三共刊行︑市民ぬ出版会)︑ぺ住まいのかたち暮らしのならい﹄(共防災︑平凡ね)ほか︒

真に火事なことは︑﹁シンセサイズ L︒﹁総体﹂﹁総合化﹂としてどうなるかをみていく必要があるからです︒
さて今何をやっているかというと︑伝統木造が弱いのか︑強いのか︑実験と現場
調査と︑それを合めた本当の意味での理論的な検証をもう一間原点に一段ってこつこi
主II¥jにフレームを，Hlんで加 J
Jテストをする。

つとやっているにすぎません︒

ood前後︑一一一O坪 ぐ ら い の も の が 多 い の で ︑ ま

ところで︑実物の鉄筋コンクリートとか鉄骨後築を壊すのは大変なんです︒しかし木造家屋は別です︒だいたい一ずは原型となる庶民的なものについて現場で試験するのがいちばんいい︒要はグ論より証拠︒です︒もつかもたないかは現場で調べたらいい︒それが木浩建築では案そういった考え方で︑研究室で最近行なった事例を紹介させていただきたいと思外容易にできるわけです︒

います︒

畿圏童文﹁行永家住宅﹂に力を加えてみる
きっかけになったのは︑一八一一一0 年 代 に で き た 舞 鶴 に あ る ﹁ 行 永 家 住 宅 ﹂ で す ︒
現存のものでは︑当初から瓦屋根が尊かれていた最古級の住宅ということです︒おみたいです︒みんな草葺きだったんです︒

そ ら く 一 八 五O 年 く ら い ま で は ︑ よ ほ ど の 人 で な い と ︑ 農 村 部 で 瓦 屋 根 は な か っ た

u山一後でしょうか︒土聞はこ の 建 物 は か な り 大 き な 建 物 で ︑ 山 口 八 m ×桁行一八 m
吹き抜けの空間ですし︑座敷側はほとんど援がない︒壁率規定によってふれ無を言わせず︑﹁これはもちませんよ﹂となります︒そして例によって耐力合板・釘打ちにし な い と つ ぶ れ ま す と い う 恐 か な 話 に な り ま す ︒ で も 実 際 に は 二O O年 近 く も っ て

二階建てにみえますが上は腕子です︒笠木はあるのですが︑野地は涯が敷いてあきているのに︑それは正しいのかということです︒

るだけです︒人聞が歩けば踏み抜いてしまうほどですが︑径の上に土を載せて︑土全体でもたせているようです︒ここはかなりの多雪地帯ですから︑土問のところはーーの∞⑬ ⑪⑬断面⑬

けk皿 l 1221

口
.
:
l
i

3
.9
5
4

⑪

⑬

@

六本梁という曲がりくねった梁を折り合わせている︒壁がなくて柱だけで︑おまけに四本差し︑一二本差しですから︑危検建造物ということになるのでしょうが︑こんなところに壁をつくるなんて怒の骨頂です︒
私の一一一一日いたいのは︑﹁コンピュータ解析だけやりました﹂という懸かなことだけはするなということです︒つまり︑きちっとした現場観測の結果があって︑それに基づいてある程度説明がつくのだったら数値計算もそれなりの意味がありますが︑

護霊園重文「行永家住宅」に力を加えてみる

います︒

歴史的建造物の特性を計算他だけ評価するようなおかしなことはやめるべきだと忠凶 の よ う に ︑ 江 戸 も 一 八0 0年 代 ぐ ら い に な る と ︑ 腕 付 き と か 白 違 い が 完 全 に 人っているわけです︒桟の長さもずいぶんとっています︒このころになると農家でもこういう仕事が一般化していて︑ほほ本格的な日本建築の技術が間合まで入っていた︒つまり︑軌組についてはきわめて堅固な方法が成り立っていたのだと思います︒
たいていはマツ材を釘(ちような)と大抑制(ががり)で仕上げただけですが︑必ず差付けで鼻栓なりを打って悶めています︒ですから︑表而は荒々しいものですが︑ここではどうしたかというと︑われわれが﹁パンタ﹂と称している鉄骨のフレー

連物のカの流し方については︑力学的に大変ょくできています︒

0

ムをつくって︑ジャッキで押してやったらどうなるのかという︑実証実験をやった︑

=
1
0
:
0

ただそれだけの話です︒やってみてわかったことは︑相制定していたよりずっと強く

4
l
J
自

て︑装誌が途中でパンクしてこっちがへばったということです︒‑=
d

額缶統構法の家獲に壁は必要ないlli甲賀町の民家で実験

m
o
c
m

滋 賀 県 の 中 賀 町 に あ る 一 八0 0年 代 半 ば の 民 家 で す ︒ こ の 建 物 を 解 体 す る こ と にooなったので︑滋賀県立大山下と都立大学と共同で︑羽地でやれるだけの実験をやって

2
00

一 Omぐ ら い ︑ と り わ け 大 き い わ け で は な い ︑ 平 均 的 な 氏 家 で す ︒ 引 状
一二 m ×

l
I
>
:
4
(
X
)

みました︒

J
:OOJ

はトタンを耳いでありました︒注敷は期間取りですが︑間関では肥料の生産が大事

事割問だったのか︑南側のいちばん綬かいところにたいていトイレ︑牛小原というし以関

1
2
0
0

係を置くみたいです︒ちょっと変わっているのは︑普通は災ん中にある大系住に相1匹目当する柱が台所にあって︑そこから染を飛ばしている︒長く飛ばすのが凡せ場といユンボで建物全体を引っ張る

うか︑﹁キョクロ(京日ごという今一行い方をするらしいです︒
間間取りとはいえ︑ちふっと変則的で︑下の度数がない︒天井は授の子夫作です︒
人間がその上に絞ったら折れてしまうような構造です︒
トムのトタンをとってみると︑茅ザ九時きが山山てきたのですが︑この建物は立ちがおか
さすしくなっていて︑相当な風を受けるために布の方向に附削れています︒

2日
吋幻概魁rmiIイ刃

ゆ0ff非き広州慨は︑概ね叉首相肌です︒叉首は山川内方向には強いですが︑両外に抜ける

門:rOJ

~

と簡単に倒れやすい︒だから︑斜めの材を入れてみたり︑﹁ハガイ﹂と称する筋交
い を 入 れ る の で す が ︑ そ れ で も 建 物 は 結 構 転 び な が ら も 昭 和 三O年 ぐ ら い ま で こ う③伝統構法の家屋に壁は必婆ない一一甲賀町の民家で実験

五O 分 の 二 間 後 で す ︒ と い う こ と に な る と ︑ 全 体 で は 一 方 向 に か け れ ば ︑ 二0 1二一構而で四 j五 ト ン 耐 え ら れ る と い う こ と に な れ ば ︑ そ の と き の 変 形 は せ い ぜ い何をしたかというと︑州制泉町に分解しながら︑本当にこの建物の重さは何キロあるいう状態で維持されてきたそうです︒のかというのを全部計りました︒どんな材料がどれだけ使われているかを徹底的にったら︑八五体重誌は二問 l 二五トンになったんです︒つまり︑弾伎の範開山内でほぼ五トンぐらいまで普通に耐えられるわけですけれども︑この建物の全部の荷重を計

日本建築では︑内部はなるべく大空間にするようです︒これは煉瓦迭と一緒なん

地区力とか風があったとしても︑川町地はなくていいと思います︒

完八五に一 G に 耐 え ら れ る と い う こ と が 検 証 で き た と 思 っ て い ま す ︒ お そ ら く 相 当 な

分析しながら︑九段階で建物に加力試験をやったわけです︒
前阿︑行︑氷家で失敗しましたので︑フレームも改良を走ねて︑変形を一方向にかです︒それをいまの現代建築のように壁だらけにしてしまうというのは︑おかしなけるだけではなくて︑斜めにかけたり︑ねじったりということができるような形でんど全部抜け抜けの構造ですから︑町川上がなければもたないのかというと︑実はそう

セ ッ ト し ま し た ︒ だ い た い 内 法 が 一 m八O前 後 で ︑ 上 は 小 壁 に な っ て い ま す ︒ ほ ん

合部がもたないので壁でもたそうとする︒柱が制すぎるので仕口も差せないわけで話です︒それは︑一つは大工仕事の問題です︒つまり︑学会式の現代木造では︑接たとえば真ん小の構耐にジャッキをかけて︑梁の方向に押さえて変形の分布を調

次に︑全体ではどうなのかという話になります︒それで︑ユンボをもってきて︑す︒それなりの断剥があればまったく大丈夫であるということがははわかりました︒

ではないということです︒

べてみると︑天井は﹁ミザラ﹂と称する笥の子ですから剛ではないんです︒ここに変形はほとんど出ていないんです︒

たのです︒五トンぐらいかけても︑カはそこだけでおさまっている︒隣の構両にはワイヤをかけて引っ張ってみました︒建物全体をつかんで桁行きに変形をかけてみ

力をかけても︑力はここだけでおさまって︑隣りのところには変形は伝わっていな
いわけです︒ザルのような構造です︒
JJ

術 肢 を ち ょ っ と か け て み た ら ︑ 一 梢 耐 で す け れ ど も 六 叩 ︑ つ ま り 内 法 が 一 八O omぐ ら い あ る と み る と ︑ 三O O分 の 一 ぐ ら い の 変 形 を か け た と き に ︑ 一 ト ン ぐ ら いだから︑ここも考えなければいけないのは︑いまはなんでも床に仕打を打てとか︑なければいけなくなる︒自分にかかった力は自分だけで始末してしまえば︑他人にけです︒つまり︑慨にすれば︑いらん地震力を拾って︑他人様の迷惑を自分が被ら

あるいは床阪は剛にしなければいかんというけれども︑必ずしもその必要はないわ

だ い た い ど ん な 木 造 で も そ う で す け れ ど も ︑ 変 形 制 限 を 一 O O分 の 一 や 一 二O 分

る し ︑ 六O分 の 一 だ と ︑ 五 j 六 ト ン ぐ ら い 一 椛 而 で 耐 え ら れ る わ け で す ︒

出 て い る わ け で す ︒ 変 形 が 一 O O分 の ⁝ だ と す る と ︑ 三 ト ン ぐ ら い と い う こ と に なの一に規定するなどと忠かなことをやっていますが︑洋風の筋交い頼りの木造と和で し ょ う け れ ど も ︑ 全 体 で 三 1四構面やれば︑やっぱり人手目重に耐えてくれるわけ

一 構 面 で 六 ト ン ぐ ら い 出 て い る と い う こ と は ︑ 変 形 は だ い た い 一 O O分 の 一 前 後

そこをきちっと読んでいるかどうかということでしょう︒

ではなく︑﹁火打ち﹂を打つと危ない場合もある︒それは建物のつくられ方による︒

ません︒いくらでも別の考え方はあるのです︒なんでも﹁火打ち﹂を打てばいいの全体を剛にするというのも一つの考えですが︑それは構造の一つの考え方に過き迷惑をかけない︒日本の伝統的な社寺建築ももともとそんな造りなんです︒

い れ ば 別 で す け れ ど ︑ だ い た い 多 少 聞 い て い ま す か ら ︑ 六O 分 の 一 く ら い の 変 形 か

風とは壁のが Jえ 万 が 全 く 速 い ま す ︒ 土 壁 が さ き だ す の は ︑ き ち っ と チ リ が 納 ま っ て

つ ま り 振 端 に 言 え は ︑ 木 造 建 築 と い う の は ︑ 六O分 の 一 傾 い て い て も 正 常 だ と いらです︒

うことです︒不同沈下とか︑放ったらかしにしておくと変形することもありますが︑からいよいよ実力を発揮し始めるのだということであります︒

だ い た い 六O 分 の 一 く ら い の 変 形 な ら 安 心 感 が あ り ま す ︒ つ ま り ︑ こ の 建 物 は こ れです︒一一一一口いたいことは︑一 O O分 の 一 く ら い に な っ た か ら と い っ て ︑ 決 し て リ ニ アから外れるというものではないんです︒多少壁とかチリはつぶれるでしょう︒それ

いろいろ実験をやってみると︑ムハO 分の一前後ぐらい︑ものによっては一二O 分の
一ぐらいまで:::リニアに考えたらいいかと思います︒あかんのは何かというと︑っている建築恭準法の一 G 程 度 の も の は 十 分 に 耐 え ら れ る と い う こ と が だ い た い わと い う こ と で ︑ 一 五O年 の 問 に 根 腐 れ も し て ︑ 相 当 傷 み が あ る の で す が ︑ い ま いでいいんでムヲ︒

いたら︑ムハO 分 の 一 ぐ ら い 傾 い て も ︑ 倒 壊 な ど 全 く し な い ︒ つ ま り ︑ そ れ は 最 低 限

ほぞが切れるとか︑朽ちているとか︑仕事が惑いものです︒まともな仕事をやっての変形性能のスタート点だくらいに芯ってください︒

日HUlかったような気がします︒実際にここに地震計とかいろいろなものを取り付ければ︑もっと詳しく調べることができるわけです︒そこで何がい︑えるかというと︑水平カ倒I表したガレキを E
3
そいで現れた恭磁石の状況。

によって建物は本当に壊れるのだろうか︑ということです︒僕自身がいちばん気に

一H I i
ー!
幻円}百川

情~出品出三三弓iノート， -30

なっているのはもっと別のことなんです︒

畿圏童文﹁神戸一五番館﹂は何故倒壊したか[￨!建物を壊しているのは地盤の変状ではないか?
もともとアメリカの領事館だった神戸の一五番館は︑地震のちょっと前に修復しま し た ︒ で き て 二 l一一一年で︑地震でパツサリつぶれて瓦礁の山になってしまったのです︒もちろん︑後ろ隣りの建物が中間層破壊していますから︑大変地震力はきっかったのは事実です︒破壊した建物を全部撤去すると︑延石に置いただけの基礎が洋館で︑それなりの丞さをもっている︒煉瓦迭の煙突もあるわけで︑そういった出てきました︒

構造を支えるにしては当時の基礎があまりにも脆弱︒ひどく波打っていた︒
一安はここの地盤なんです︒はじめは液状化が起こったのではないかとか︑いろい
ろな説があったのですけれども︑どう調べてみても液状化は起こりそうにない︒いちばん気になったのは︑礎石がどれだけ動いたかです︒この建物は二一︑一一一 m ×
一om ほどですけれども︑束の間を基準にしてみると︑いちばん大きいところで即縦mほど動いている︒つまり︑一 Omぐらいの聞で︑ベクトル的に考︑えたら六O mぐ

一
一
一O m一小陸︑一卜に下がっているわけです︒横方向の礎石の変化は︑四五七︑八 mでらいのでこぼこがあるわけです︒地十仰がものすごく隆起と陥没︑そして移動しているということです︒
この変形は一一一年︑五年かかってできたのではない︒皮下現地震の怖さというのは︑地主初期の街地下力がガi ン と き た と き に ︑ 上 下 動 を 合 め た も の す ご く 不 均 一 の 変 形波が起こるのだろうと思います︒水だったら波打ったとしてもきれいにもとに一決る建物がもつのもたないのといっても︑一二 mほどで三O 畑︑一 O 分 の 一 ぐ ら い 変 形

R

円

でしょうけれど︑これだけの故大地変があったとみるべきです︒

股裂き状態になってしまうと思うんです︒

し︑間関りの構耐との間が六0 センチもずれたら︑どんな建物も一瞬のうちに山一花全に
水一子力がある日やってきて︑一 G かかって建物はもちませんでした︑ 同ぽ設はどうし た と ︑ そ ん な 悠 長 な こ と が 破 壊 的 な 地 長 で 起 こ る の で し ょ う か ? 良川何点から強基礎石の変位(上)/基礎石の不健(下)

‑
f
f
i
‑
'

建物を壊しているのは地盤の変状ではないか?
曜雪国童文 r神戸 1
5
番館 J
la:何故倒壊したか

力 なP波︑ S波がパ i ッ と く る わ け で す ︒ 三0 セ ン チ ︑ 五0 セ ン チ の 変 形 と い っ たでみ10

中嶋ありがとうございました︒続いて︑山下和男先生は︑大工棟梁として伝統的な技術

uからいったら大きいかもしれませんけれども︑一応減点が⁝ 0 キ ロ 離 れら︑僕らの uていたとすれば︑一 0 キロに対して⁝ 000分の一といったら︑一 O メータi です︒

で長年数寄屋を中心に建物を建ててこられました︒また︑古式京壁選定技術者でいらっし中心にお話しいただきたいと考えております︒

考えになっているのか︑そしてこれからどうなっていくと予測されているのかという点をお二方には︑伝統をきちっと守ってこられた立場から︑現在の状況をどういうふうにおゃいます佐藤治男先生は︑京壁の伝統的な左官技術を現在まで受け継がれています︒

だから︑たぶんこれは地燃のスケールからみれば︑数十万分の一の歪みにすぎないのです︒これは地盤からみれば明らかに弥性的な変形ですけれども︑実スケール

めていろいろ思うのは︑鉄什造とか鉄筋コンクリートは一般に恭泌が深いです︒あの人山の目からみれは︑きわめて日大な変形になるということです︒いま民家を合るいは︑地下窓をもっていますから︑表耐の波の影響はほとんど受けないのですけ

伝統家屋というのは︑礎石の上にちょんと絞っているので︑礎石も踊るだろう︒

れども︑木造建物は表耐の波の影響を非常に受けやすい構造なんです︒

古いなかにも新しいものを加味していって︑最終的にいいものをこしらえるのがいちばんいいのではないか︒

形してもかまわないというような防法の考え方もかなり強いと思います︒そうでなで︑踊ったときに耐︑えうる構造というのは︑先ほどおけんせしたように︑そこだけ変ければ︑全体がもちうる桃泣︑あるいはいちばん弱い地盤を改良することだろうと

山下和男

京都の伝統的な町家というのは︑いまの建築基準法では全然合格しない︒京都の

欝建築碁準法と伝統工法の聞で大工は困っている思います︒

もとに一決りますと︑最初の行氷山本で何をしたかというと︑基本的には何もしませんでした︒構造補強はいっさいする必要がないということで︑基本的には地般の弱これが吉と出るか内と山るかは今後の話です︒小川悦とかは大事ですけれど︑建物

いところを直すことにしました︒とは皆さんご存じでしょう︒伝統的な町家の建て方は︑私にいわせれば︑仮屋(簡

町家は︑北日からの地訓の関係上︑制長い﹁うなぎの寝床﹂みたいになったというこ

単な小屋組)みたいなものなんです︒いまの建築工法はみんな一政がつながっていまの内部に大量の壁を入れるということが︑構造強化につながるかというと︑必ずしす︒桁とか梁とかで頭をきちっと阻めて︑足元も固めてしまうという方法がいまのもつながらないと芯います︒援をたくさん入れると︑結局結露とかいろいろな問題
板などの概墜をつくったらまずいと思います︒和が 起 こ る わ け で す ︒ あ ま り 耐 力 AH

くるりも困めてない︒要するに︑奥行き方向にはずっと柱が三尺おきぐらいに立っ

風土壁というのは︑基本的に﹁剛﹂なんです︒けれども︑そのあと非常に粘りのあているのですが︑十一次正面の桁行き川間は部屋︑入り口などがあって︑桁・梁で継いで建築工法ですが︑京都の町山本は頭があまりつながっていない︒母屋で継いでいる︒

伎 は い ま ︑ 研 究 者 を は じ め ︑ 実 務 者 に 一 様 に 見 ら れ る 硬 直 し た 考 え 方 j i l﹁捌のる よf の構造なんです︒

制なるかな﹂の危険性をすごく感じています︒力のう︑えで剛なだけではなくて︑い放日通の社寺建築は全部頭がつながっているけれど︑京都の町家は一政がつながっているが︑あまり壁がない︒奥行き方向はわりに仕切が多い関係上︑隣家との関係上いないというのは︑どうしても耐震的なことを考えれば︑かなり弱いような感じがほとんどすいてない︒階下の間が両側が墜になっているということです︒

思います︒木造では︑上部構造より︑むしろ地盤とのインタラクションというもの

ろいろな環境婆国に対しても柔軟性を失うようないき方だけを︑法令などを使ってをもろと重視すべきで︑建物についてはおそらく足限りを合めた修繕をきちっとやするんです︒奥行き側はほとんどつながってない︒両妻側のほうは母屋まで柱が仲強制するということが︑結局本米の建物の良さをつぶして︑寿命を奴くしているとったほうが︑九州久な構造補強をするよりもいいのではないか︑というのが僕の考え方a'

ゐ院齢骸膨膨噂日島際協防総暢嵯で監島膨膨跨膨膨齢降臨pd珍訟家島常?4%以喝︑a九

ばしであるという工法がほとんどです︒頭はその母屋でつながっている︒
閉会のほうの家をみますと︑わりかた桁行きが回っている︒なぜ京都だけがおか

私ら大工としましたら︑間深先生がおっしゃった耐民的な方面において︑それは非常によくわかるのですけれども︑お金がおくつくというのが最大の欠点になって伝統工法でいまの新しい建築工法を見直していくということになってくると︑こも︑耐震的とかそういう方而においては非常に弱いです︒でも︑北田は京都も大火がすからの京都の町家普諮の﹁うなぎの寝床﹂というのは︑私ら大工が考えましできます︒のごろはブレカットなど︑建前までの工法はほとんど機械で処理されているのが現

なんべんもありまして︑大火のあとは素早く建てて人を住まわせなければならない︒

しげな工法にしてしまったのかと︑大工としたら不思議なところがあるんです︒

状です︒全部構造材を加工するのでふ人工は造作だけをする︑日十く言えば造作ム人工とルです︒経済的︑時間的︑日数などをいろいろ考えますと︑伝統と新しい工法の考

全国的な伝統ということになってきましたら︑また話は多少変わってくると忠︑フしたのではないかと思うんです︒

構造を簡単にして︑非常に簡単な仮屋︑仮小屋よりちょっとましなという建て方を私らがいう伝統的なおもしろさというのは︑伝統的なものを基本にして︑新しいなる工法になってしまった︒

ゃないかと思います︒

考え方で新しい工法を考えて︑それを発展させていくというのがいちばんいいのじです︒極端に言ったら︑建築基準法と昔の伝統的な工法との狭間にあるような感じです︒いまの建築碁準法も全部が全部惑いとはいわないし︑いい点もたくさんありえ方の聞に大工が立って︑いまのところ困っているようなかたちなんです︒難しいます︒それを伝統的な工法と合致させてやればいいのですが︑いまのやり方では︑

伝統的な前が全部素晴らしいというわけではないと︑ム人工としては考えておりまいうのがいちばんいいのじゃないか︒伝統的工法は昔から積み重ねられたものですす︒古いなかにも新しいものを加味していって︑最終的にいいものをこしらえるとから︑非常にいい点がたくさんあります︒それはそれでいいものは残し︑惑いもの

経済的︑日数的なことを考えると︑うまく合致しないという而が多いわけです︒

左ん呂田尽さんの土などの方商はとにかく手間がかかります︒土を練って乾燥してとということです︒伝統的なことを加味して︑かつ伸ばしていく︒子聞がかからない

とんど機械化されています︒丸いものはいまのところ機械では難しくて︑できないということで初めてお会いさせていただきました︒以来︑感のことでいろいろとおに︑行政のほうから︑先伎が壁のことについて研究されておられるから相談に乗れます︒四漆先生とおつき合いさせていただくようになったのは︑神戸の震災のあと

私は左質問帆人でございまして︑一年の八割方︑文化財の修復工事に携わっており佐藤治男

伝統建築は一見高くて︑日数もかかるが︑長い目でみるとかえって得︒

はやめにして︑新しいものを加味していく︑というふうに考えているわけです︒

仕上がりまでに日数がかかります︒それと同じことで︑数寄屋建築といわれる丸太を使う工法は機械化されておりません︒この手間というのが︑いまの新しい経済観
念からいえば︑かなり高くつくわけです︒その方面においてなかなか安くできないという最大の欠点があります︒伝統的工法をやれば︑手間がかかって︑経済的には非常に惑いという欠点が出てきます︒
伝統的にして︑かつ斬新なほうにもっていくという過程は︑われわれ大工はまだで︑かつ経済的には安くするという方法が︑伝統的なこととなかなかうまくかみ合

そこまで考えが及ばないのですが︑新しい工法は機械化されまして︑四角い柱はほわない︒耐震性︑気密性︑衛生的な閣とか︑いろいろな閣を考えると︑いいものは手伝いさせていただいております︒

木造は地震に弱い︑ 土 壁 は 惑 い と い わ れ て い ま す ︒ そ こ で 一 度 小 さ な 建 物 を 建 て

欝毘宝﹁妙喜庵待庵﹂写しの茶室で振動実験

やはり手間がかかるんです︒﹁伝統的なおもしろさ﹂ということになってきますと︑伝統と新しい工法を考えたら︑大工としたら非常にジレンマがあるんです︒﹁どっちをとったらいいのか?﹂ということですね︒

て︑それを揺すってみょうかというお話しがございまして︑固から助成をいただき︑京都の大山崎にある国宝の﹁待庵﹂と同じ二畳の建物を銘木原さんのご協力を得て︑山下棟梁にお願いして︑京大宇治キャンパス内で造り︑それに神戸の京災程度の振伝統工法のやり方に則って土を練る。

動をかけました︒
大工さんには伝統工法で建てていただき︑屋根は柿茸きで︑土壁は私が所属しております全国文化財壁技術保存会の若手が薄ほ仕様の研修で伝統工法で仕上げまし阪神・淡路地震とほぼ同じ負荷の振動を数回かけ︑民度五程度の振動を数十回かた︒壁厚は一一一 i四センチで︑間官︑建具も納めました︒
けましたが︑襖︑逮具は濃から外れ飛び散り︑壁には柱際︑貫の上にクラックが見られましたが︑建物はほかに傷みはみられず︑潰れるということはなかったです︒
土控というのは弱いようですが︑今みたいにセメントで回めることよりも柔軟性があります︒土壁は揺れに順応するというか︑壁が壊れるということはなかったです︒

欝簡単に修理が出来る伝統工法
五年ほど前︑京都の宝塔土すという日蓮宗の本山の本堂の修理工事に携わらせてもつめくってみようというお話しがございまして︑一部の壁を一服ずつめくっていきらったのですが︑そのときに罰棒先生から︑地震の痕跡を調べたいので壁を一般ずましたら︑建築後四回塗り替えがしてありました︒文化財保存工事では壁は大放しか︑壁土に再生するかで︑一層ずつ下宿ドにめくって調査するということは︑私にとっては初めてのことでした︒最初の壁の層に縦に亀裂がはしっていて︑その上に藁を橋波しをして織強︑山市塗りがしてありました︒お寺の古文書を調べていただきま

r
;
.
W
t
I
J 2
j:しの主的却を振動実験する。

完成した

才
?
手[
J
，哉人の子によってこ!令墜を塗る。

したら︑ちょうど本笠建造中に伏見桃山地震に遭い︑そのときにできたクラックだ
ろうと思います︒そのほか柱際上部の隅などに瓦のかけらを入れて︑その上に中塗土で修理がしてありまして︑建造以来四回塗り詩えがしてありましたが︑その後のの付近に被害を受けていました︒その都度︑反故紙や蚊帳を用いて亀裂の上を補強

安政の地震︑丹後の震災︑今回の阪神・淡路の池震などに遭い︑最初の地震の亀裂して塗り替えがしてありました︒土壁というものは地震に遭ってもそうそう潰れ落ちるということはないと思います︒
それから︑私が携わった現場では︑伏見の日野薬師さん(法界寺阿弥陀堂)の内
隙 の 壁 で す が ︑ 八 五O年ほど前の建物です︒その当時の壁がそのまま残っています︒
下地は杉の割板が使つでありました︒梁の際問から哀が見えますが︑片墜しか塗つ

塁審国宝「妙喜魔侍庵」写しの茶室で振動実験

土駿一は体にもいいんです︒今出来の壁材と較べてみますと︑健康を害するガスがて い な く て も 条 件 さ え 良 け れ ば 八 五O 年以上もっということです︒
出ない︑ということです︒四年ほど前に名古屋商部で水容がありました︒その時︑北目に建てた納屋で壁土で仕上げた建物は︑水が引いたあと土廷が落ちてかなりひど
い被害のようにみえましたが︑回りの土を寄せてきて簡単に修理ができましたが︑
プ レ ハ ブ 住 宅 や 近 ご ろ の ボl ド 下 地 の 壁 は ︑ 修 理 が 大 変 だ っ た よ う に 聞 き 及 ん で い

日本建築の空間特性
現代的に捉え産して住まいをつくる︒

ような所に住んでいるのですが︑私自身はコンクリートの団地育ちで︑その意味で私は大阪の向倍野区で設計事務所を開いています︒周りにまだ長屋も残っている

菅正太郎

修復工事や一部の建物では伝統工法で行なっております︒今︑壁工事では下地に石は伝統的住まいとはあまり縁はありませんでしたが︑その団地といいますのは︑二

最近は木舞を編んで墜を塗るということはほとんどなくなりましたが︑文化財のます︒

一符ボ!ドを使っていますが︑建物を修理︑解体するときには廃棄処分にしなければは︑いつもガキ大将が近所中の子どもたちを引っ張って遊ぴ泊っている︑そんな路なりません︒再利用できないのです︒石一一怜が他の廃材と︑混じって化学反応を起こし

地的感覚の所でした︒市内にかなりあった長屋の生活と︑ほとんど変わらなかったがあり︑周辺は︑手作りの綴え込みやその他にいろいろに使われ︑残った広がりでリサイクルする場合ですが︑士口い建物をつぶすとき︑土援は一 OO%再 生 で き まと思っています︒今も近所に残るそうした所に郷愁みたいなものを抱いております︒

階建てで国税も小さく風呂もないものでしたが︑住棟関の広がりの中央には物干しすが︑今の建物ではほとんどリサイクルは無理だろうと思います︒留がリサイクル

そうした私が︑日ごろ感じている日本の住まいについてお話しさせていただきます︒

いうことを新聞で読んだことがあります︒

法をつくって︑建築廃材の処分を考えておられるようですが︑土日からの工法で昔のて有毒ガスが発生し︑滋賀県の埋立地でガスが発生して付近の住民が困っていると材 料 を 使 つ で あ る 建 物 で し た ら ︑ 九O %以 上 リ サ イ ク ル が で き ま す が ︑ 戦 後 に 建 て

いまの日本の建築︑都市は︑一一一一日で言えば効率と快適性でつくられています︒機

最近は火災が起こったときに人が亡くなることが多いです︒士日はそんなことはなの後はそう感じなくなる︒当然です︒快適といっているものの正体は︑食事でいえのですけれど︑それが気持ちいいのは外から帰ってきて一 O 分 程 度 の こ と で す ︒ そしかし︑快適性についていいますと︑たとえばエアコンそのものは非常に優れも能と五感の排除をめざし︑空間を閉ざし均質化するあり方だと感じております︒

られたもの︑特にプレハブ住宅では無理だろうと思います︒一二O年 ほ ど 先 に な っ たら︑板神・淡路大震災後に建てたプレハブ住宅が建て替え期を迎えますが︑どういかったですね︒それは化学製品︑特に石油製品を多く使用するため︑火災で有毒ガとは︑働くのにはいいですけれど︑人にとって挙かというと︑実はそうではないとば︑味がしないことです︒ですからそうした無味︑無感覚な領域で暮らすというこうぐあいにされるかと︑職人の立場で心配しているところです︒

スが出るためだと思います︒山下棟梁がおっしゃっておられたように︑伝統建築は

いかと考︑えています︒反対に味わい盟かな生活︑体も楽しむ生活という意味におい思います︒その意味で︑近代建築の方向というのは非常に人を阻害したものではなとにかく高くつく︑日数がかかるのですが︑出火い白でみればか︑えって得なんです︒
良い品物を買えば高くつきますけれども︑長もちします︒ここにおられる皆さま方の住まい方に教えられながら建築を考︑えています︒て︑日本の建築に優る例はあまりないのではないかと思っています︒ですから日本もいろいろ研究されておられると思いますけれども︑一戦人の一一一日葉と思って心にとめてくださるようお願いいたします︒

そうした私の視点からの日本建築の三つの係わりを﹁三つの持続﹂として︑﹁自建築家として非常に新しい試みの建物をつくっていらっしゃる一方で︑伝統的なものの可

いと思います︒

然への持続﹂﹁感党への持続﹂﹁精神性への持続﹂というお話しをさせていただきた

中鳴ありがとうございました︒続きまして︑管先生にお願いします︒菅正太郎先生は︑能性を採っていらっしゃいます︒建築家・デザイナーの立場からみた伝統的なものの可能性をお話しいただけると思います︒

E
E間 の 連 続 性

桂離宮の月見台(閉)抽象性

空間の連続性桂離宮の月見合(関)撃司本建築の空間特性￨￨=一つの持続

タリッド空間

﹁自然への持続﹂日本の建築空間は︑自然とのつながりが述統的であるという風によくいわれます
が︑生活への自然の取り込みとその展開こそが︑非常に特徴的だと考えています︒
その平外部的な空間をしつらいによって使い分けることによって︑住まう限界にじ続けることに重きを置いてきたと考︑えます︒いわば生活を自然の織りなすグラデ

光や風︑緑の輝き︑雨や点目︑禾 Hり や 熱 や 湿 気 と い っ た 大 地 の 動 き を ︑ 意 識 の 氏 で 感引き寄せたりしながら︑生活に溶け込ませ楽しむあり方を考︑えてきたのではないか

i ションの中に援き︑いろいろ仁犬をして︑それらを一時的に遠ざけたり︑他方で桂離宮の月見台︒ここまで械められたものは普通の家ではそうなかったにしろ︑と思います︒

庭に向けて雨戸を開けたり︑障子を附けたりという形で︑その時々の大地のドラマ

M絵 を 楽 し み ︑ あ る 時 は 開 け 放 つ こを︑ある時は明かり障子を通しての繊細な光の mとで暗い室内が消えて庭だけが係わになるといった︑自然と生活が織りなす佐川介に濃淡をつけて生きることに親しんできたのだと思っています︒

次に日本の空間は︑変化に対応して自在に使える多目的性を持っています︒空間﹁感覚の持続﹂が機能を規定するのではなくて︑そのときの人の怠忠が空間を使い分ける︒人が主で空間が従であるという形になっているのだと思います︒
それはもちろん用途ということだけではなくて︑家阿久が少なく床が一線ですから︑人が歩く場所であるとか︑席一る場所であるとか︑どこで人と話をするとか︑人とど

一方︑西洋の部屋ではその室の目的に合った椅子とかソファーが置かれます︒それぐらい離れて話をするといったことが全て人に任せられています︒

こでは椅子の形なりに座る以外にないわけです︒座る佼置も歩く所も限られていますから︑かなり空間が人を規定するということになっています︒
空間を行動と強く関連づけることは︑空間の機能的分化であり︑近代的空間の特徴となるわけですが︑日本の空間ははこういう機能分化はなされていないわけです︒
ある意味でより原始的な形態であるわけですがおその分︑感覚は自由で︑その場の気分によって人が自在に立ち居振る舞いができます︒実際には︑しきたりとかル￨

警警巳本建築の安間特性三つの持続J

自在であり無色であり︑その分︑感覚がそのまま生きるかたちであるといえると思ルがあって︑そんなに自由でなかった記も当然あると思うのですが︑空間は非常にい︑構造の柱から長押から︑表具師さんがつくられるもの︑左官屋さんが仕上げるれについてはこう考︑えています︒建呉︑聞は︑表具︑襖諸々が同一といっていいぐら

成の工犬もあるのですが︑実際以上にある種の距離︑いわば奥深さを感じます︒そ土壁までほぼ同一の高い精度が保たれています︒そしてこれらすべての線材や︑商います︒
そうした中において︑たとえば縁側を歩いてきて室内に入ったり︑逆に外に出るでいるのだと︒

材が立体的に複雑に交錯し︑いわば無限グリッド空間のような抽象的な深さを生ん

また精鍛な線材と図まれた商材とが鴎と地ともなり︑また光を放つ明かり障子やというような︑庭日自然の方向への動きは︑感覚が受けるその変化が緩めて大きく︑散歩であっても心理への影響はかなり大きいとい︑えます︒ですから微妙かつ変化のともつながった世界を形作り︑現象的な精神性まで与えているのではないかと怠っ光を吸い込む土按などの素材の効果ともあいまって︑特有の深さや溶ち着き︑自然

納戸のような内部的な所から︑縁側のようなほとんど庭に剖まれるような所までは︑てきたということです︒たとえば︑今はこういう気分だから︑縁側を通ると気持ち

一階は︑町屋の応の部分みたいな空間でして︑大扉の開聞によって通りにつながは紬凶転の扉になっていまして︑入り日になっています︒

汽︿ん前からみると︑ファサードはスギ材の横裕子だけがみ︑えます︒その下部が実五mの︑一冗行共同肢が建っていた敷地に欽紋だけでつくった家です︒

訴はかわりますが︑四年前に自宅をつくりました︒山川口が問・五 m︑奥行きが一鯵鉄でつくった自邸

こうした三つの持続が︑ 私 が 常 に 思 う 日 本 の 建 築 の す ば ら し さ な の で す ︒ています︒

大きい空間を自由自衣に動き悶り︑その時の気分に応じた感覚を重ねながら生活しがなじむといった行為選択がなされたのだと想像しています︒意識は︑感覚をも合む無意識のいわば上澄みであることを考えますと︑感覚や体は︑実は意識と主従関係でないと思います︒西洋であれば意識が主で感覚は従みたいな形で扱っているのだと思います︒日本では︑意識と感覚は常々十火災一体で付き添いあう形で︑生活が常まれていたと考えるのであります︒﹁精神性への持続﹂
近所にある全く普通の長屋においても︑建具などは非常に精級にできており不思議に感じることがあります︒裕子にしても︑数ミリ角の木材でどのように作ったかまでがつながります︒そこには水泌があるのですけれども︑見返しますと︑京都の郎になる引一戸なども聞けますと︑ガレi ジ と 玄 関 と ︑ 奥 に ア ト リ エ ス ペ ー ス ︑ 中 庭

る ︒ 大 き く 開 け れ ば 土 山 空 間 ま で が ん kく一体になるようつくっています︒ん実際に内こうした職人の技には感心しながらも︑たとえば佑子などは外部とのフィルター

通り山踏みたいな形につながっています︒

一見わかりません︒

ですから︑もう少し無骨に作つであっても良いと思ったりもしました︒しかしこう三階は︑南側の山中陸上郊のテラスん双山があり︑その上に熔屋をつくっております︒

いろいろ構造的にも︑空間的にも︑納まり的にも鍛え上げています︒

た︒引き算も鍛え上げれば︑日本空間がもっ精神性に少しは近づくのではと考え︑りにはまた︑先ほどと同じ木裕子︒できるだけ引き算でものをつくろうと考えまし

鉄のデッキ材で防止と床を作りトンネル状の形にしていますが︑その奥の突き当たしたものが粗くなってしまいますと︑そこから兄る底や自然に︑その裕子白身がいこうした裕子などが人工的︑均質であることが必姿であったのだと思います︒

わば同化して邪践になったと思うのです︒外や自然をより繊細に味わうためには︑またこの訴を進めますと︑こうした杭級さが日本の空間全体を占めるのであれば︑それらをテラス側から見返しますと︑二部刊の寝室部分と一一一的のリビングダイニング

いくら繊制にできていても箱雄的で脆弱なものに感じられたと思います︒そうなるのを救っているのが大きな尽根の存在だと思います︒明朗な線を抗く大屋根がはさという形に一割以できます︒通常の口氏屋でいうと︑奥の聞が二階にきていまして︑広間の部分が三階になっているという形になっています︒手前と奥に階段があるのでまれることによって︑当然物別的にも山すりながら︑仙川級な空間が最終的に︑うまくす が ︑ そ れ は 両 方 と も 平 外 部 空間川になっていまして︑これらが︑いわば日本の山本の大空に転換されていくのだとみています︒
そしてこの係般による庇護感も関係していると思うのですが︑内部決問について︑f

もう一つ気付くことは︑笠間の'奥深さです︒庭先までもが空間川に合まれるような構縁側部分にあたりまして︑敷地が狭くて水平には凶れないですから︑縦に周回できるようになっています︒気分によってどちらからでもいけますし︑夜︑階段を上がりますと︑真正面に満月︑びっくりすることもあります︒
屋 上 に は 風 抜 き と 光 採 り の 塔 屋 ︑ 両 側 に プ ラ ン タl の緑︒イメi ジ と し て は 東 屋
グ リ ッ ド と い う こ と を 非 常 に 考 え て ︑ XYZ方 向 に 単 位 部 材 の 寸 法 で あ る 五0 0

または︑はなれといった場になっています︒

酬を基本として︑繰り返しで部分がそのまま全体をなすシンプルな構成としております︒こうした中にあって生活の日々の動きと自然の変化の小で︑大胆な変化と微夜になると︑ほとんどスケルトン空間で︑厚みもない空間からそのまま光が漏れ妙さを合わせ持つようなものができないかと考えました︒

鉄の空間です︒熱しやすく冷めやすい欽ですので︑それでは住みづらくて︑ペッます︒

トボトルの再生材である開力ある断熱材を︑反発力を利用して欽の波の潜に押し込んでいます︒全く下地もいらない手作業だけのはめ込み方式を考え出しました︒いつでも取り外すこともできます︒
南北にはさえぎるものがなく風通しは非常によいので︑夏は窓を開け︑扇風機をきかして生活しています︒冬の判はきついのですけれども︑カーテンで仕切るといております︒

うことを基本として暖房しています︒凶炉一一兵端のような感じで︑キッチンに集まっ

この﹁引き算の美学﹂みたいな形の簡単な建築ですが︑今一く新しいものでありいろいろな検討が必要でした︒意外だったのは大子の鉄工所はどこうした新しいものへの適応力がなく︑不可能だと断られてしまいました︒結局は小さな家族経常の鉄工場が協力してくれました︒ほとんどの部材を子加工で︑ボルトの穴あけだけでも五OOOi六000あ っ て 奥 様 に し て い た だ き ︑ 波 形 に 沿 っ て 大 変 な 長 さ の 溶 接 をしにはできませんでした︒

日一那様にしてもらいました︒その他メーカーや工務庖などの多くの人びとの協力な

階段の奥にスギ材核絡子。

断面図

I
当邸と街並み。

最初に言いましたが︑日本の家︑長屋とその路地のイメージみたいな中からこの住まいができました︒四季折々︑それぞれ厳しくもあるけれど︑楽しみも驚きもあるというような生活︒いわば﹁大池とともにある生活を味わう﹂これこそが日本鐙
築の根底に横たわっている大事なものではないかと思っています︒
中嶋ありがとうご苫いました︒

警警鉄でつくった自邸

ディスカッション

臼織も︑側を残して中を食いよるんですね︒そういう構造物に一回力をかけると︑モーメントは外だけかかって︑中はかからない︒それで外側の残っている部分でそこそこもっけれども︑もう一一出かけたらどうなるかというと︑そこは崩れているか
らポロンといくみたいです︒

あの建物はそういう状態で︑二回︑一一一回やると︑やっぱり緩みがきたと思います︒

臼本の伝統家展というのは︑高床式で水が抜けるようにつくるんです︒あそこをコ

中嶋商漆先生からは︑伝統的な建物の強度特性を︑現場に入り込んで︑実際の建物に対して実験し科学的に明らかにされた事例などをご紹介いただきました︒山下

つまり︑﹁腐れ﹂は︑補色腐朽菌でもそうですが︑じかの水じゃなくて︑湿気でンクリートのフl チ ン グ で 閥 む と ︑ 水 が 内 部 に た ま っ て ︑ 建 築 基 準 法 で い っ て い る

いくらでも増殖するのです︒だから︑建物をもたそうとすれば︑通気を妨げるようような関口部を聞けたって殆どなんの役にも立たないと思います︒

は︑酒浮先生とご一緒にされた茶室の実験のお話と︑伝統的なものはリサイクルやな コ ン ク リ ー ト の フl チ ン グ こ そ 禁 止 す る べ き だ と 思 い ま す ︒ フi チングがなかっ

いか︑そこがいつも問題であるという課題をご提示いただきました︒佐藤さんから

健康面で非常に有利なんだということをご紹介いただきました︒背先生からは︑日たのでこの民家は︑傷みがひどかったけれども︑納だけでもったのだと忍います︒

さんからは︑現場では伝統的なものと新しいものをどうやって訓介していったらい

しゃるか︑ご自邸を例にご紹介いただきました︒

もう一つ一日いたいのは︑いまの基準で非常に危険なのは︑全部筋交いに頼るとい本建築がもっ笠間特性︑そしてそれをどういうふうにいまの建築に生かしていらっ

審現代木造は耐震の考えに逆行している設計の基本的な考え方なのですが︑なぜか現代木造は逆行している︒日本は縄文時

なるべくラーメンで安定的にエネルギーを吸収できるものにしようというのが耐震少なくするわけです︒筋交いがやられると︑下手をすると将棋倒しになる︒だから︑ょう﹂という形になっています︒つまり︑地区カ全体の筋交いの持ち分をなるべくう考え方なんです︒鉄什構造の祉問介では︑ずいぶん前から﹁もう筋交いはやめましろいろ変形をかけて確かめられたと︒そのときに︑床下の土台とか︑基礎とか︑柱していれば︑側壁というものは別に必要ないんだよということを︑実際に現場でい代から平安頃までは相当筋交いを使っていましたが︑筋交いは地震でつぶれ易いと

岡 村 ( 京 大 ) 商 漆 先 生 の ︑ 舞 鶴 と か 甲 賀 の 民 家 の お 話 の 山γ身 は ︑ 納 組 が し っ か り

一八五O 年 く ら い の 建 物 で ︑ 下 の ほ う は 腐 っ て い た り し て も ︑ カ を か け て も 納 組 はの下のほうは大変なことになっているという発言があったと思うのですけれども︑いう訳でしょうか︑鎌倉以降︑筋交い以外の構造に変わってきたのです︒

もう一つ︑待庵の写しの茶室に震災と同程度の括れをかけた話ですが︑構造はもまうと︑柱が太くても細くてもみんな筋交いということになるけれども︑現実に日めていくわけです︒つまり︑山げで耐えさせるわけです︒いまのビン構造にしてし何が火事かというと︑柱や問炉︑に胴差しを入れることで︑阪国の性能を極限まで高大丈犬だったということでしょうか︒それとも︑下の腐っているようなところは当とに一決ったということだったのですが︑あのぐらいの柱間隔のもので︑もし屋根の本の構造というのは︑大い柱に桐去しをきちんと入れることで︑柱に仰げをとるわ

初の形ということを想定してカをかけられたのでしょうか︒

荷重が瓦だったらどういうふうになったかということが知リたいと思います︒

けです︒

一一一一向いたいのは︑いまの建物は細い柱が多すぎるから弱くなるのだと思います︒そ葱還問中旬(の建物は︑建物の北側に川が流れているんです︒その川がしょっちゅう
氾滋した︒江戸時代から大正の終わり︿らいまで︑日本陸じゅう水没しだったと思

るほうが耐民的だということです︒

民家では︑柱はたいてい七寸とか六寸とか太いのが多い︒たと︑えば二0 セ ン チ をうではなくて︑大い肢で本数を少なくしてスパンを飛ばすというい欽快な構造をつく

0 センチに割ったら四本とれて得になるとみんな思うけれども︑そうじゃなくて︑一います︒水迷が感んだったから︑いまみたいに土手を上げてしまうと︑金のかかるてみると︑特に北側とか︑地形に応じたところは完全に線腐れしていました︒柿子わけです︒あそこの場所も︑聞いてみれば数間大洪水があって︑確かに床下を掘っ

矧 本 に 訓 っ た と こ ろ で ︑ 鉛 広 力 は 断 而 だ か ら 聞 で 変 わ ら な い け れ ど も ︑ Z は三采で船着場をいっぱいつくらなければいけなくなる︒要するに︑日本は水上都市だったの脚でいったら四本のうち二本は崩れているような状態です︒

き い て く る か ら ︑ 二0 セ ン チ の 柱 を 一 本 で 使 っ た と し た ら ︑ 一 0 セ ン チ の 柱 の 四 本再発見していかなければいけないものもある︒いよいよそういう時代になったのか

変わってしまって︑必要がなくなるもの︑死んでしまったものもあるし︑これからまず︑きょうの前提的な話でお聞きしたいのですが︑伝統で生きている部分と死と︒

んだ部分ですが︑たとえば偶別の技術は残っているけれども︑その使い方は死んで分じゃないんです︒一一一乗できくから︑八本分になる︒剛性でいったら一六倍になる

大事なことは︑いまみたいにヒョロヒョロした柱をつくったら︑仕口もできない︒

わけです︒

だから︑アホみたいに金物を使うわけです︒そうじゃなくて︑日本往築は基本的にしまったとか︑そういうふうな現状認識を構造家︑建築家︑大工さん︑左官職人のそれから︑先ほどの西津先生の話に関連するのですが︑技術の使い方の常識で︑方々それぞれに開いてみたいと芯います︒

普通︑素人でも玄人でもこういう場合はこうするだろうというようなことが︑むしンとニ間半とか三間飛ばす︒仕口の箇所数を減らすことで︑もちろん大工さんがおっしゃっているように︑仕口をつくるというのは大変なことで子聞が要るのですが︑堂 々 た る 柱 を 数 少 な く 入 れ て ︑ 接 合 箇 所 数 を 極 力 減 ら す ︒ そ の か わ り ス パ ン は ドi

結局箇所数を減らすことによってものすごくロ!コスト化を留っているのだと思う

ろ難しい先生方の間でないがしろにされている︒そういうふうな問題があるのではないか︒特に技術の常識みたいな問題を西淳先生にもう一回お伺いしたいと思います︒

それが民家の知恵︒いまの木造の専門家にはそんな簡単な現脳すらわからないんんでム?︒

でしょうか?まさか力争のイロハもわからない人たちが人命に直接かかわる構造

欝 ︒D A S H村々のようにアマチュアリズムが技術を支える

佐藤待庵写しの建物の上に瓦を載せたらどうなるかという質問ですが︑それは私物の柱とか部材の性能を極限まで持ち込めるようにちゃんと考えてあるわけです︒

えればすぐ理解できることです︒丸信組みが建物全体を取り凶んでいて︑それが建し者せる︑それは非常に卑怯なのではないか︒これは道義的にみそにけなして︑自分たちがやった悪いことをすべて伝統に押すけれども︑なぜか木造の専門家の人たちは自国の文化をくそ

西還どこの圏でも自国の文化というものは大切にするはずで下が腐ってもなぜもっているか︒あれは達物の中に鳥居組みがたくさんあると考基準をつくったとも忍えませんが:::︒不思議でなりません︒

らでもまだわかりません︒その明くる年に︑土蔵をつくって民動させるということ許しがたい!これが僕の基本的な考えです︒

いうことを学者が率先してやるということはいかんと思います︒日本の文化というなにがいちばんいけないかというと︑他人に菟罪を着せるということです︒そうで︑西深研究室のお手伝いをさせてもらったのです︒一間×一間半の土蔵をつくり︑ものは︑数千年の歴史のなかで切珪琢磨しながら︑最高のレベルでずっと残ってきミニチュアで背は軒で三メートルでした︒瓦は本葺きではなしに普通の瓦で葺いたのですけれども︑それを反動ム口の上に載せて震動させたところ︑どうということもているわけです︒そこにはすべて理由があるのに︑なにかアチヤラさんのものをもなかった︒
ところが︑このごろは屋根を軽くするために︑カラ(空)葺きが多いんです︒カってきて︑それを数式に置き換えたらみんな編せるかといったら︑これは峻だと岡山

自国の文化をきちっと見直して︑事ここに至ったら︑コストなんていうことをいいます︒ってたらいかんと思うんです︒日本の伝統技術はどれをとっても今やもう﹁トキ﹂スレートを使いますが︑それも一枚一枚釘で止めています︒瓦はリサイクルがききと ︑ 絶 対 に ス レi 卜 が い い と い う こ と じ ゃ な い と 思 い ま す ︒ 瓦 で も い け る と 患 い まます︒ところが︑スレートはリサイクルがきかないんです︒そういうことも考えることがあっても国民運動として盛り立てていくこと︑それが正義だと思います︒そや﹁パンダ﹂の状態です︒少なくとも日本の正統的な技は失速状態にある︒どんな

ラ葺きにしますと︑一枚一枚釘で止めていきます︒いまは軽量な屋根にするためにす︒大局的なみな場に立って考えれば︑瓦のほうがベターだと思います︒

日本の優れた技術は︑今や風前の灯です︒ごくわずかに残った文化財を細々と修れがなかったら︑日本の国は外国人からパカにされるだけです︒

中 谷 ( 大 阪 市 立 大 学 ) き ょ う は ﹁ 伝 統 の 発 見 の お も し ろ さ ﹂ と い う テl マですけ
れどももう﹁発見﹂という時期にきたのかなと思っていました︒つまり︑これまでは伝統をどう残すかという問題だったのですが︑発見ということになると︑時代が

内 /lM

n
u

人から見ればパカにみえるかもしれないけれども︑これからは何か日本の伝統文化

門家は見て克ぬふりです︒世の人びとは逃げ腰であると思います︒だから︑僕らは︑繕しながら︑優れた伝統技能者は悲痛な叫ぴ声を上げていますが︑結局︑多くの専養えるのではないかな︒

教えてもらいながら︑サポ￨ターをつくる運動をやっていくことで︑本当の常識がを小学校︑幼稚園の子とやるのが僕の一つの夢です︒本当の技術をもっている方にたから︑親しみがあるわけです︒だから︑若い学生の人たちと一緒に︑ DASH村

それがなかったら︑皆︑グエセ︒専門家に扇されていく︒﹁伝統木造は危ないでのために行動したいと思っています︒思うに︑昔の建物のすべてが名工によってつ

で︑みんな恐怖感をつのらせて他人をマインドコントロールするのです︒それが本すよ﹂というのは︑一一般のテロリズムです︒﹁危ないぞ﹂﹁つぶれるぞ﹂ということくられたわけではなくて︑ほとんどは百姓のおっちゃんとかおばあちゃんとかが寄ってたかつて︑田植︑えと同じ状態でつくったわけです︒だから僕は﹁日本総 PDAていったら非常に危険だということです︒

当に正しいのか︑失敗しても僕一人の問題ですけれども︑笛炊き男にみんながついS H村︒運動﹂をやりたいと本気で考えています︒
やっぱり大事なことは常識です︒その常識というのは︑自分がみて︑体を動かして︑体験することによって︑自分の考えというものが生まれてくる︒けれども︑いる世界だと思います︒明治や戦後に急ごしらえでつくりあげられた︑とりあ︑えず目

菅現在の日本の建築世界は︑制度とか基準法みたいなものが全体を取り巻いていこうして否定されてきたものが︑いま膿となって出てきているのだと忍います︒た標があり︑そのため単純化して過去を会否定するようなやり方だったと思います︒

まの建築教育はマニュアル主義になって︑実はどこか心の隅で建設産業に携わる人の職人の一人であり続けたいと思っています︒つまり︑自分で考えたことが行動にたちを見下している人が多いような気がします︒でも僕は構造学者という名の建築あらわれて︑そのかわり失敗もあるけれども︑表任はとる︒そういう考え方のなか
僕は﹁衣・食・住にかかわることに専門家は姿らない﹂と思います︒子どもに開と決めてしまいました︒ある種の転換のために︑過去にあったものを簡単に全否定

を︑建築基準法でいきなり不適格建築(当時の建築物法どおりに作られた物でさえ)とえば長屋のように︑かつて大阪市の建築物の九七︑八%を占めていたようなもの

いたって︑どれが︑ 7ま い か と い う こ と は よ く わ か っ て い る わ け で す ︒ だ か ら ︑ い ま

平めた部分はあったと忍うのですが︑結果として断たれてしまったものが︑いま大するという︑戦後の﹁忍従して耐えろ﹂みたいなころで︑断ち切ることで︑再生をで︑日本人の総職人化ができるかどうかということがものすごく大事です︒

伎というものがここまでおかしくなった理由は︑人に任せるということで他人事に次にみえるものはあまりないのだろうと思います︒いまの基準︑制度とか教育が教ような話︑自分で全体を実体験して学ぶあり方を大事にしていかない限り︑たぶんそういった中︑西深さんもおっしゃられたように︑一素人が自分の感覚でわかるきく議を開けて自の前に立ちはだかっているのではないかという気がしています︒

なり︑参加していないからだと患います︒だから︑どんなわずかなことでもいい︒
そこに自分がかかわりながら︑本当の議論に持ち込んでいく︒そのためには︑﹁同じ阿呆なら踊らにや損︑損﹂ということで︑とにかく下手でもなんでも参加してみ

こ
﹀
﹂
︒

佐藤さんも山下棟梁も日本のトップクラスの方です︒けれども︑戦前までの歌舞

えていることだけをつないでいっても先に何もないと思います︒建築家という職分Qフ

伎には︑大歌舞伎︑小歌舞伎そして地歌舞伎があった︒大歌舞伎は︑お家元によるって︑自分の職制みたいなことについても反省しながら︑根本的な一昨から立ち直すということを考︑えないといけないと考︑えています︒

も︑そういう意味では非常に制度に寄っかかっている部分が大きく︑職人さんと違

山下大工といたしましては︑昔の諜で穴を彫ったり︑削った

素晴らしい世界︒小歌舞伎は︑名取による専門芸︒百姓なんかは地歌舞伎なんです︒
です︒このサポl ターがいろいろなまねごとをやっているので︑お家一冗がたまに来りという技術は︑いまはほとんど機械化されているわけです︒

僕らはその﹁地歌舞伎﹂をやろうとしているわけです︒つまり︑一一様のサボl ター
はったときに本当の技の良さがわかるわけです︒そのお家元の世界をみながら︑僕

丸いものは別として︑四角いものはほとんど何もいわないでもります︒できないことは︑昔と同じように伝統的な大工がやっ

機械がやってくれる︒でも︑なかには機械ができないこともあが今後つくっていけるかどうか︒
建築とはもともとそんなもの︒僕も小学校のころ︑毎日のように小鋒いを掻いてらも下手だけれども一生懸命やっていく︒その壮大なアマチュアリズムをわれわれいる現場に遊ぴに行って︑実際は一時間も働かないのですけれど︑自分らで手伝つとか︑そういう而においては機械で人工的にやっても子でやっても︑ほとんど変わています︒それはいまも昔も変わりません︒土日風の穴の彫り方とか︑織の落とし方

佐藤私の肩書に﹁十日式京壁﹂と書いてございますが︑古式京やらないことには進歩しないと思います︒

それが進歩だと思うんですけどね︒伝統的というのは︑ そ う い う こ と を 考 え な が ら

十日式京壁というのはちょっとしたいきさつがございまして︑墜というのはどんなものかご存じですか︒

土壁の選定の技術保存者をつくるときに︑行政のほうで悶られ大工としましたら︑ただ技術ということでは︑いまも昔も同じようなことです︒

りはないと忠︑つんです︒のと機械で削るのでは︑削った面が全然違います︒機械は端から端まで同じで削っ

ただ︑機械でやれば速くできる︑きれいにできる︒飽削り一つにしても︑子で削るたんです︒というのは︑左官の場合︑上塗りだけ土療を塗って︑と こ ろ が ︑ 正 式 に 伝 統 工 法 と い い ま す と ︑ 五O年 ぐ ら い 前 に 塗 っ て い た 方 法 が 伝﹁伝統工法の仕上がりです﹂と︑設計の先生方がお施主さんに報告されるんですね︒ているわけです︒極端にいったら︑大工が削ったら波打っています︒北日は釘(ちよも撃で切るとか︑万で切る︒極端にいいましたら︑大木でも栓を人れて割ったんで﹁伝統工法﹂というようになってしまったので︑﹁十日式京壁﹂ということになった

統技術なんです︒しかし上塗りだけ土墜を塗ったり︑下徐一一りだけ塗ったりしてもうな)とか斧(よき)で加工していたわけです︒抑制もなかった時分は︑大きなものとです︒次はこうすればいい︑さらに次はこうすれば︑ということで︑だんだんと道具にしても︑現在左官が使っている銭類は︑兵庫県の三木市で打っているのがんです︒それほど皆さん﹁伝統﹂という言葉を使いすぎているんです︒

す︒そのほうが速いんです︒そういう伝統的な工具は徐々に進化してきたというこ

技術面においては︑いまはうっかりしていると機械に負けるぐらいです︒機械の加工技術が進歩してきで︑いまの機械ということになったとは忍います︒

ほとんどおられないんです︒三名くらいです︒ほかの方は流れ作業式で︑銘々分業

全 国 シ ェ ア の 九O %あ る ん で す ︒ そ こ で も 昔 か ら の 手 打 ち で 銭 を つ く っ て い る 方 はでやっておられまして︑跡継ぎの方がほとんどおられないんです︒それでそこの伝ほうが正確にできます︒一つ墨を入れて︑その真ん中を切れば︑ある程度の厚みが統は消えてしまうだろうと思うんです︒

ありますから︑厚みの分だけ誤差⁝があるわけです︒機械はその誤差を勘定して切っのと︑向こう側を切るのでかなり達︑つんです︒そのジョイントが一 O あ れ ば ︑ そ のているわけです︒人間にはいろいろいまして︑線の上を切るのと︑線の子前を切る

材料の土ですけれども︑京都の土は廷にするのに最速なんですけれども︑仕上げ

だいたいは墓を残して挽くのが上等なんです︒真上を切れば必ず短くなります︒

いるのですけれども︑なかなか後世に残すというのは厳しいです︒

も︑なんとか残していかなくてはと思いまして︑担当されている方々にお願いしてす︒その人たちは﹁私たちは伝統の土︑つくりをやっているんだ﹂といいますけれどに使う色土をつくっているところは二粁︑それも家内工業で細々とやっておられま

そうすると︑誤差が出る確率が多いです︒木というのは多少収縮します︒だいたいです︒

間一隔が全部載ってきて誤差ができるわけです︒技術というのはそこに差があるわけ

大工はそれを勘定して切っているわけです︒

鈎(やりがんな)でやっていたから︑逆日もなかなか止まらないし︑止めようと思れば︑スカッといきます︒逆臼もきれいに止まります︒子でやれば︑昔は小型の槍

そういうことを考えながら細部を仕上げなければだめなんです︒機械でスライスす福わずに︑﹁古式﹂ということを掘っていますから︑もうギブアップしているのだ

は︑たぶん伝統は残らないと思うんです︒行政のほうでも︑﹁伝統﹂ということを打ってもらおうかと思っています︒半分遊び心ででも伝統を残していかないことにてくれるか﹂という話をしたら︑﹁見本さえあれば︑やる﹂といっていましたから︑冶の方が打っていたものですから︑京都にも野鍛冶の方が何軒かあり︑﹁銭を打っそれで︑自分らでつくらなければしかたがないなということで︑銭類は北目は野鍛っても︑一方からしか削れなかったという欠点があるわけです︒そういうものは伝

それが伝統の技術ということです︒ただ切ればいいというのではないわけです︒

統というよりも︑機械でやったほうがうまくいくものは機械でやったらいいと思う

西還すごい腕をもっている人が腕をふるえる場がないんですね︒そのことが危機

ろうと思います︒

進歩していきますから︑いい而もあれば︑惑い聞もあります︒いい而は残して︑だと思います︒つまり︑日本の冒というのは︑総白痴化してしまって︑特に木造とんです︒

悪い而は捨てていけばいいと︑私らは大工としてそういうふうに思っているんです︒

いう日本人にいちばん近い世界が空洞化して︑いいものと惑いものがまったく区別

菅良い大工が残っている︑まだまだ道具も残っているなかで︑きょうのお話で開というものが最前衛に残っているのと違うかなという気がします︒

重要な発見だと思います︒それを活用することを限んでいるのは建築基準法だけなかせていただいた︑本来の軸組構造に十分な強度︑耐久性があるという話は本当にがつかないという偽物文化が横行してしまった︒
いま大事なことは︑ほんまものの仕事︑ほんまものの設計を︑全室でないにしても︑建物の一室ぐらいはつくることだと思います︒と思います︒粗加工まではやるでしょうけれども︒土日と同じように手作業で芯 m
一却をの家を生産していく:::︑そういう話だったら︑プレカットなどのメーカー技術が菅より現実的に考えても︑筋炎いをいっぱい入れて︑おもちゃみたいな箱庭細工

沼津性能設計という逃げがありますから︑良ければいいわけです︒

んですね︒

きちっと出して︑多少狂いがあっても陸塁︑芯墨できちっと仕事がやれるというこ有利だと思うんですけれど︑大材を使って︑内部については大スパンを飛ばして空

それから︑特別大きなもの︑特別小さなもの︑特別いいものは機械ではできない

るえる仕事を︑設計サイドからも一室でいいから出していくということがすごく大とが大事で︑それさえやれば多少狂ったって間違いないわけです︒そういう腕がふでいるものは基準法かなというふうにみえるんですね︒それがなければある意味でいどころがある建築が可能であるということでしたよね︒そうしたら︑それを限んは伝統を生かせる状況はまだあるのかなというふうにみえるのですけれども︒

間的な魅力もあって︑土日の町家のような素朴な良さもあって︑かつ大工の腕のふるきあがってきたものは︑安心して使︑えます︒ですから︑本当の創造をしようという

一人の人聞が考︑えることはしょせん知れてます︒一方︑数千年の歴史のなかででときに︑一から十まで全部やるというのは無理なんです︒絶対に揺るぎのない部分

西漂この間︑ある設計者と話をしていたら︑﹁近所と同じ家を建ててくれ﹂﹁個性事だと忍います︒速くお手続につくることが善かどうかは別問題だと思うんですね︒というのは︑伝統というか︑確回とした技術の王道に軸足を置くから︑一歩踏み出のある家は図る︒テレビに出てくるものじゃないとあかんねん﹂という意識がもの

すごく強いみたいなんです︒インフォームドコンセントができていなくて︑数十年だから人と問じもの︑コマーシャルでやっているものに頼る︒でも︑いっぺんとに間途切れていたから︑みんなほんまものをみでなくて︑ますます遠ざかっている︒

天井の高さをいくつにするかとか︑ドアの大きさをいくつにするかを自分で考えしてやれるわけです︒

始めたらきりがない︒同日且の寸法を自分で考えたらいかんわけです︒揺るぎのない部

目から鱗ということがずいぶんあると忠︑つんです︒

かく民家でも︑町家でも︑国宝でも︑普通のものでもいいから︑実物に接したら︑分をきちっと見据えて︑そのなかで本当の技術︑腕のいい人でないとできないもの
理念は大事だと思うんです︒﹁日本の建築は美しくあれ﹂﹁長もちすべきであれ﹂をちょこつとやってみるということです︒

いずれにせよ今は性能設計になってきているので︑性能が良ければいいんですよ︒

甲賀町のあの建物があれだけ耐えたというのは実験事実ですから︑あのとおりつく﹁耐震的であれ﹂ということを理念として調うのはいいけれども︑釘を何本打てとか︑金物はどこどこを使えなんて︑そんなパカなことはやめるべきだと思います︒

ったらええわけです︒設計も何も要らない︒復元の図闘でそのままつくれば︑安心

現代的な生活としては︑台所とか現代化しながら︑ロフトでもなんでもできるわ

感もあるわけです︒百数十年もっているわけですからね︒

建築というのは郷土料理や地酒みたいなもので︑それぞれみんな違うわけです︒
それが全国一律みんなハンパ i グ を 食 い な さ い ︑ パ ン は こ う い う 形 で 大 き さ は な んぼ︒そんなのはアホのすること︒伝統の英知日に学ばない建物は結局幼稚で稚拙なも定は計算が要りますけれども︑伝統木造に構造計算は基本的に婆らないと思うんでけです︒だけども︑建築なんて計算でつくっているものじゃないんですよね︒金勘衣食住のうちでいちばん金のかかる建築について︑全由一律基準がいちばんいい

性能が確認されたものは︑何も考えずに使っていけばそれでいいのじゃないかと思す︒それは人の真似をして︑いいとこ取りをしていけば安心してつくれる︒だから︑のにしかならないでしょう︒

んだと信じること自体がおかしいのと違いますかと思います︒施主の個性や好みが

菅

うんです︒

出てくるものをつくろうとしたときに︑個性を発揮しようと思うと︑どこかで伝統に紬足を置かない限り︑本当におもろいものはつくれないと思います︒だから︑僕

そうであれば︑ 日本の材も︑ ス ギ 材 な ら 余 る ほ ど あ る ︒ で ︑ 優 秀 な 技 も 労 働 力

自 身 が い ま 思 う の は ︑ 実 は オi セ ン テ ィ ッ ク な 日 本 の 歴 史 を 踏 ま え た う え で の 表 現

も︑実用的な日本の新しい家の可能性があると思います︒メディアに操作された住も ま だ あ る ︒ そ し て 構 造 的 な 性 能 条 件 を 教 え て い た だ け れ ば ︑ ロ l コストであってスみたいなものでないと家じゃないと︒確かにフローリングにしても節がなくて︑宅 の イ メ ー ジ み た い な も の が 先 行 し て い て ︑ ハ ウ ス メi ヵ ー が つ く っ た モ デ ル ハ ウ

ミリ単位の精度が出ているというのが条件になっていて︑そういうものでないと困ると信じられているのですが︑きちっと教育もしていくことによって︑伝統に根ざした所からの︑職人たちの予による真の意味で多様な住宅というものが︑実際的にも魅力的にもコンペティティブなレベルでありえる︑創造できるはずだと︒西津先生の実証的実験を通して︑そういう可能性を見せていただき︑もう一度われわれが使うべく︑設計者も知恵を働かせなければならないというのが︑いまの気持ちです︒
中嶋商漂先生からは目から鱗的なご示唆が︑菅先生からは建築家が考えられていること︑そして山下さん︑佐藤さんからは︑技術者︑職人さんが考えられていることが︑このディスカッションの場では一同に出てきたわけですが︑実際の現場ではそれらがいままだつながらない状態にあるというのがいちばん大きな問題ではない
かと思います︒こういうものを今後つなげていく活動を菅先生は地元の大阪でされていると聞いております︒ご紹介いただけますでしょうか︒

審町ごとに一匹狼の職人たちの横つなぎのネットワークをつくろうに数少なくなった職人さんだからこそ︑そういう情報が必要になっている︒それをす︒そういうものをつなくなんらかのネットワークがないと︑住み子も困るし︑逆横つなぎするものが必要なのだと感じています︒

際は地域に学ぴそして根ざして︑根を張ることは外に仲ぴるためにも必要であり︑建築家の基本は︑場所を特定せずどこででも仕事をすることにあるとしても︑実が立派な戸建ての住宅がまだ残っています︒ただ︑住み子の老そうした町の生活感みたいなものを底に持っていることが必要だと思っています︒

たネットワークがあるということは︑大都市集中化の動きの中にあっても︑住まう

実際建物は地に根ざし︑そこで維持されていくわけです︒それぞれの地域がそうし何の本来の姿であり︑実際に必須のものであろうと思っています︒に大工さんはじめ︑いろいろな職人さんがおりましたし︑植木
職 人 は 年 に 一 回 は 各 家 を 訪 れ て は ︑ ﹁O Oが 傷 み 始 め て い ま す

特に大阪の阿倍野住吉は京都の町と比べても遜色のない︑伝統的な所も残る︑まったことはもちろん︑連絡先もわからない︑かっ︑職人さんもどんどん間引かれてが︑いまはそういうものが分断されてしまって︑住み子もそういう知識や相場とい

サスティナブルな構造であって︑そうした社会システムと一体となっていたのです

また日本の伝統建築というのは︑いつでもどこでも改造とか補修が可能な非常にう地域の職人等を合む会を考えました︒これは人と町と職人を結ぶものです︒われ仕 事 に 振 り 回 さ れ て き て い る の が 実 情 だ と 思 い ま す ︒ そ こ で ﹁ あ すASSU﹂とい担ってきた職人たちも︑そうしたシステムの下で︑単に安く早く作るだけの下請け

国に覆いかぶさり︑強力に町を均質化︑無色化させようとしています︒また伝統をれ が ど ん ど ん 会 田 同 じ 町 に 落 ち て い っ て い る ︒ 大 子 メ ー カi等 の 販 売 の 網 の 白 が 全た文化人や殺人だとか多種の人びとが住んできた個性的な所でした︒けれども︑そしまい︑近くに木建呉屋さんはない︑瓦屋さんはないという状態になってきていま

きちんとされていたと思うんです︒

ークの婆になっていたりと︑町にいろいろなネットワークが複数にあって︑維持もね︒じゃ︑瓦麗さんに連絡しましょうか﹂みたいに︑植木屋さんが情報のネットワ

齢化も含めて︑現在かなり悲惨な状況にあります︒昔は町ごと

菅町には︑持続可能な伝統建築￨￨!町家とか長屋そして古い

人とまちと職人をつなぐ会「あす ASSUJ

われなりの︑自転車を活用するような形で地域に特化したネットワーク︑異業種のとが︑実は建築の世界にはこれからものすこくあるわけです︒

まず交録文化財にしたらいいわけです︒だから︑そういう向分たちの力でやれるこ

業 家 に な る た め に は ︑ 自 分 で 調 査 し て ︑ コi デ ィ ネl ト し て ︑ 自 分 の と こ ろ の 家 を

サ一目先生がされた︑長屋を文化財にするというのはいままでなかったことですけれっ て い た だ く ︒ 定 例 会 等 も 開 き ︑ ホ ー ム ぺ i ジ等も活用して︑近相場のメリットを最大限利用しあって︑軽やかに知恵を働かせて︑経費をかけず楽しくいろいろな動きっているわけです︒近隣におじいさん︑おばあさんが住んでおられて︑遠いところ

ども︑僕らは長屈を文化財にして︑できればこれをデイケアセンターにしようと思会︒当然︑職人さん︑工務底︑メーカー︑設計者︑市民や先生といろいろな人に入ができたらと︑考えております︒先日は︑凶器先生のご尽力により︑事務所近くの僕たちはそういう流れのなかで︑まず北日の人の仕事や歴史建造物としての庶民の︑ええています︒

なく登の上で介護ができて︑近所の人たちがみんな助け A

へ い か な く て も ︑ 昔 な が ら の 建 物 を デ イ ケ ア セ ン タ ー に し た ら ︑ ベ ッ ド ルl ムでは

昭和初期の四軒宮沢屋も登録文化財となるはこびとなりました︒これは普通の庶民長

実際的なところから︑たと︑えば長屋の再生というレベルからでも知恵を出し合い︑屋 に お い て は 初 め て の ケl スということでございます︒

民にも訴えかけ︑互いに教えあうことで学びあい︑補いあうことによって︑こうし提案を部分的でも呉現化し︑それらの事例の広報やオープンハウスといった形で市とです︒大きな組織は要らないと思うんです︒小さいものがたくさんあって︑うじ建物を大事に再生していく︒そういう草の根運動をたくさんやっていこうというこ

町や技を通して記憶と伝統をなんとか持続していければと考えています︒私の涼たネットワークは生き残っていけるのではないかと考えています︒

ゃうじゃと︑不ット初会でお万一いに助け合ってやっていけば︑結構日本の国はおもし

地万分権が進んで︑そんなに毘から会が出ないようになってくれば︑金の切れ臼

ろくなるのではないか︒

が縁の切れ目ですから︑自分でやらなければいかんようになってくるのは自にみえの祉界︑日本の町や技が痩せていけば︑われわれは次の伝統を超えるものをつくれるかというと︑たぶんできない︒われわれが気付かず乗っかっている伝統という碁ている︒そういうなかで︑伝統というか︑苦のものをやりながら︑学者としては論

風景︑原点は日本の空間にあると思っていますし︑そういうものに支えられた日本

つの持続のあり方かなというふうに考えています︒ていくと思います(笑)︒でも︑くだらないことは何ほでも人に教えます︒たぶん

文のネタは山ほどあるぜと︒だけど︑これはあまり教えたくない︒一子相伝になっ盤が持続してこそ︑われわれの次の想像力も持続していくだろうと考え︑これも一商 漂 僕 も P Rさ せ て も ら お う と 芯 う の で す け れ ど も ︑ 資 金 も 資 本 も 何 も な い ︒ だ

それが本青だと思います︒

から︑つくってもあくせく働かなければいかんので︑﹁アックセック﹂という名前

要するに草の根述動ですけれども︑新築とか社寺のでかいものは別問題として︑のNPOをいま立ち上げつつあります︒っても伝統的な建築に最前線で向き合ってお仕中嶋時間がまいりました︒今日は︑立場は違，

戦前の建物で傷んでいたり︑おじいさん︑おばあさんだけで悶っているところに︑レスキュー部隊みたいな感じで︑構造的にどういうふうにしたらいいかということ

建築をまた違った視点から見るヒントをいただ

深いお話しを伺うことができました︒伝統的な事をされている先生方に︑非常に刺激的で興味を ア シ ス 卜 す るNPOを ︑ 佐 藤 さ ん た ち と つ く っ て い こ う と し て い ま す ︒
たとえば土蔵も︑京都ではずいぶん荒れ来てているんですね︒﹁壊そうか﹂ではなく﹁直しましょう﹂と︒土蔵には土践のっくり方があるから︑それをできる限り
ゃ っ た こ と の な い 若 い 職 人 さ ん に ︑ 選 定 技 術 団 体 ︑ あ る い は サ ボi タ ! の 人 た ち にいた気がいたします︒何より︑﹁伝統は楽しいぞ﹂

ローチできるのではないかという勇気をいただ

古くて見捨てられていく建物が︑直せば安くて済むのであれば︑構造庭としてということが︑皆さんと共有できたと思います︒

くとともに︑伝統に自介なりのスタンスでアプ﹁こういうふうにしましょう﹂ご﹂ういう技術はこういう形にしたらどうでしょうか﹂

ありがとうこさいました︒(文賞品一編集部)

実際に参加してもらおうかと︒やってみるとなんとなくわかってきます︒

とか︑あるいは学生もこれからそんなに就職先があるわけではないので︑自分で起

今Ililのミニシンポジウムは会場を京都へ移し、京大会館(};(郡山花点、￨メj で
I
i
f
H
l
lo

伝統建
健

を生︑きな︑からえさせるl

仕ロダンパーによる木造軸器製

おさず日本の文化が﹁木﹂に根ざしていると言っても過一一一一口ではない︒

造を規定する外力について示唆を与える記述を多く認めることができる︒一し︑中世に突入した時であった︒その﹃方丈記﹄を注意深く読むと︑建築構な影響を与えた︒方丈記の時代は日本の大変革期で︑古代の貴族社会が終克されてきた︒﹃方丈記﹄は二二二年に書かれ︑その後の思想や文学に大き先達によって︑多くは大工・棟梁の経験と勘によって︑伝統的な構法が生かも大きな変革なしに現代に引き継がれてきた︒数え切れないくらいの多くの

その後︑日本の神社︑仏閣はもとより住宅に至るまで︑多少の改良はあって書かれた二二世紀初めから一五位紀にかけての中世に完成したといわれる︒て僻壊を防くという特徴を備えている︒その木造軸組構法は︑﹃方丈記﹄のを防止して日常の生活から身を守る︑しかもたびたび襲う台風や地震に対し日本の伝統的な木造建築は︑強い日差しを避け︑通風をよくし︑床上浸水

理的な理論で完全に解明されたとは一一一日い難く︑主に経験と勘でもって千年以のことに学ぶべきことが多い︒しかしながら木造建築の構造特性が現代の合はまさにリカレント建築というべきであろう︒現代のわれわれにとって︑そ型をとどめたかたちで再建され︑歴史的建造物となったのである︒木造建築

かの構造的改変が行なわれた︒地震や火事に見舞われた時でさえ︑なおも原てもだいたい一五O年から二O O年 ほ ど の 間 隔 で 材 料 を ほ ぼ 残 し た ま ま 何 ら

建設当時のままに千年以上経っているということはなく︑災害に出会わなく寺建築には上質な木材が用いられていたので材料の寿命が長いこともあるが︑財の木造古建築といえども︑改変されずに残ってきたものは皆無である︒社

能な建設資源といえば木材をおいて他にない︒現在までに残されている文化

えても部材は再利用できる︒たとえ廃材となっても森林があるかぎり再生可

それはおそらく﹁改変﹂が容易な構造物であるからであろう︒姿かたちを変

木造建築はどうしてこんなに長く歴史を刻むことができたのであろうか?

一八五年に京都や奈良を襲った大地震は作者の鴫長明にとってもショックだ

実大振動実験と耐震特性について

上の生命を保っていること自体驚異である︒(文化財である場合も多い)が︑まとして木造であるということは︑ とりもな

然りである︒日々の生活の基盤となる住宅や信仰の本拠地である神社・仏閣

日本において︑ほとんどの建築構造物は木造であり︑特に住宅においては観を離し出している︒

ったらしく︑大風や火災の被害もあって︑自然の脅威に対するおそれが無常

リカレントな日本の伝統建築

搾原
1

失われた︒しかしなおその後も木造住宅はどんどん建てられているし︑われ一九九五年兵庫県南部地震において︑木造住宅の倒壊のため幾多の生命が2たのである︒しかしながら︑人間が手作りで建てる構造体である︒施工誤差

いかに臼本の伝統木構造が耐震性にすぐれた構造体であるかを実証しの木造文化にとって厳しい実大実験であったともいえるが︑その教訓を生かや経年変化が生ずることを考えれば︑現実の構造体が解析や実験の結果より

われには木造の伝統建築を後世に残す義務もある︒阪神大震災はまさに日本に生きるわれわれは︑ひっそりと草庵を営むような生活をすることが許されすためにも︑現代の技術で木造建築の秘密を解き明かさねばならない︒現代

ば倒壊の危険性が十分あり得る︒(
図i1)︒ ま ず ﹁ 柱 脚 ﹂ が 同 定 さ れ て お ら ず ロ ッ キ ン グ と ス ウ ェ イ を 許 す こ

耐震構造の観点から見ると︑伝統的な木造軸組の特徴は以下のようである

員会に参加する機会を得て︑木構造の耐震性に回附する既往の研究を調査した︒

会(主査・鈴木祥之京大防災研教授)が三年計画で発足した︒筆者はその委

筆者は補強の基本的な考え方を︑﹁木構造として一定の耐力を保持しつつ建また多くの金物や筋かいで木材の緩やかな変形を拘束する補強も許されない︒

フレ i ムやR Cフレームを内部に組み込むことは極力避けなければならない︒

るオl センティシティ﹀己yo
口氏久々;を守る構法である︒これに従えば鉄骨に則った方法が推奨され︑その主旨は伝統的構法をそのまま生かす︑いわゆ

では︑どうすればよいか?耐震補強にあたっては文化庁の補強指針:とである︒つまり一種の免震構造のごとき働きをする︒柱の上部と重い屋根

つ耐震性能の定量的評価はある幅を持った範回でせざるを得ないが︑制震装

まり制震装置を用いて減衰性能を増大することによって︑地震時の応答変位

物全体の内部減哀を増大することで建物の被害を制御する﹂と提案する︒つを低減し︑被害を少しでも食い止めようとする考え方である︒木造建築が持置のようなハイテク部材は十分な品質管理のもとに安定した性能が保証され︑

ト﹁力が働く︒べ i スシアに一一共事口一一一一務統の一(同翌十4 →!ili‑‑J1上 務 伝 組 が 回 転 傾 斜 し た 時 に 復 元

かつ経時変化が小さいので一定の狭い範聞で性能評価が可能である︒伝統的

LH 悶 亡 巴 色 物 酔 し て 最 大

二可一一一一一一師物

0 ・0 五近くのな木造建築は︑木材を主体とした補強と高分子系の制長材料を併用すれば無水平力をこの傾斜復元力で長担すると見積もることができるネ

1

さらに中世

理なく耐震性能を向上させることができるのではないか︒しかもこの種の装以 上 の こ と を 考 慮 に 入 れ て ︑ 社 内 で 解 析 チi ムを編成し︑汎用構造解析プ

強さ﹂を生かす独特な構法にあるといえる︒つまりいたずらに強度や剛性を構造形式が持つ﹁力強さ﹂というよりも︑木材が本質的に持っている﹁粘りOに確立したよ只構造﹂は木材の摩擦とめり込み抵抗によってラーメンの如き

置は可逆的である︒つまりいつでも取り外しが可能である︒

ログラム NASTRANを 削 い て 立 体 振 動 解 析 を 行 な っ た 結 果 ︑ た と え ば 奈

増大することでなく︑地長に対する粘り強い﹁耐え方﹂を変︑えない補強構法

性を持つものと推察される︒

良時代に全出各地に創建され︑(中世以降に幾度かの再建を経て)現在も残

木造軸組に求められる制民装置の特性とは︑ 制装置自体の力学的な特性が3 耐震補強の新手法

がオl センティシティを守る構法である︒

を用いた公開実験においてそのことが実証された;︒この事実は意外であった︒そして前記の委員会の元に京都大学防災研究所で行なわれた実大試験体のない限り︑震度6 に相当する地震動には堪えうる構造であることがわかっっている国分寺食堂のような構造物は︑材料が腐食しておらず︑また一冗傾斜

伝 統 的 な 木 造 建 築 に お け る 耐 長 機 構 の オi センティシティとは︑近代的な架構を成立させる︒これらの要素で成る木造架構はパネと同時に適度の減衰

fL

コ物コココ初級翰の聞には﹁斗快﹂と呼ば
一ア樹二一一二霧造素組二円一一一一一一物木痩れる組み物が挟まってい屋一一一口 J 一 一 一 一 一 一 勿 微 な 震 ;十11111ii
二百トァ
iヘ 務 的 融 て そ の 回 転 作 用 に よ り 柱

一九九九年︑日本建築学会で﹁木構造と木造文化の再構築﹂特別研究委員なし︒

耐 震 性 が 勝 る と は 考 え ら れ な い ︒ つ ま り ︑ 震 度 6を 超 え る 大 地 震 に 遭 遇 す れf
こが木村の特性に適すこと︑すなわち︑制長期にわたる木造軸紐の変形に逆らわないこと︑付軽微な装置であって人聞の力で取り付けや取り外しが可能なこ

ω個人住宅での使用を前刊宛として安価であること︑制画一的な仕様がなと︑

い多様な接合部(接合部を﹁社口﹂という)になじみやすいシンプルな形

態・構造であること︑などが挙げられる︒

柱と桁材(貫など)の接合部に小型の制震装置を取り付け︑構造物を大きなえる︒

木造軸組の新しい耐震設計法

大地震が発生したとき︑建物がどの程度変形して揺れるのかを明らかにしないと︑その耐震安全性を論じることはできない︒これは︑一階で一五 m以4

く 改 変 す る こ と な く 耐 震 性 を 向 上 す る 構 法 ( 図12) は ︑ 先 の 特 別 研 究 委 員E3)︒制震装置としては︑会による実大実験でもその有効性が実証された(凶1

柱 と 土 台 の 各 仕 口 部 分 に 一 辺 三O 仰の三角形をした粘野性ダンパ i (﹁仕口ダンパ l﹂と呼ぶ)を取り付けた:︒仕口ダンパ l は架構の部材に対して不利側に働かない︒つまり木材に余計な拘束を変与えない︒また軽微な製品であるので︑取り位図外すことも付け加えることも子作業にて察易小に行なえる︒この補強法は木造の戸建住宅にも応用可能で︑低コストで住宅を簡単に耐震補強する手法となりうる︒もともと超高層ビル向けに開発された粘弾性ダンパ l (その最初の適用例が一一O O一年に破壊されたニューヨークの世界貿易センタi ビルであった)が︑姿を多少変えているものの実は木造の耐震特効薬だったとしたら皮肉な話ではあるが︑高位分子材料の力学特性が木材のめり込み特性と域相性がいいのは事実である︒

仕口ダンパーは金物部分と粘弾性体(粘性と弾性の両方の性質を持つ高分子材料)の組合せで構成される︒金物には(取り付け用の木ネジも含めて)建築基準法に適合した鋼材(一般構造用ステンレス鋼材)を使用し︑粘〉仁ら m な設盤機織機機騒緩畿畿欝鱗線機畿議護霧れ木使べねい材の性弾

11の ら 計 議 畿 欝 鶴 銭 関 検 察 線 機 畿 の 造 い ノ レ ら ら 料 力 と 性
口壁つ法議譲墾璽譲襲撃襲撃もぺ川三議警護粘建分で、れれの学 i
耐体
ダ量てが欝襲撃欝襲警斗議室 ~jìí 物け差たて違特久とンに静す欝襲撃欝鮫
川弘J議 警 護 警 護 性 な る が も い い 性 性 し
パ 相 的 て い 礎 欝 議 磯 体 ど が ほ の る に は 能 てl当なに鞠?
ぷ
総議義重量もの、とで粘よそがはをす指整九会グー町三議官重量構宅木んあ弾りの実
用 る 標 つ ¥ 乞 手 《 称 偽 二ぜ=ム畿霧霊翠霊造悶断f 泣 ど り 七 性Eそ 主 大 ア
い 。 に て 譲 繋 蕗 一 附Fふ誠鮒縛弊衿=尋蓬翠譲譲，性主面 f
住主な 、 { 体 本 れ 成 試 ク
た老換い 機
隅
畿
轍
緩
畿
;
絞
〆
斜
例
ペ
雪
;
二
二一
;
以
ふ
耐 朽 算 る 齢 弓 : ム ニ 美 除 雪 雲1霧 墾 墾 は 材 用 。 料 数 れ と 体 ル
震 化 す : 壌麟欝譲麟畿譲畿謬翠畿翠翠欝譲謬襲鱗襲耐用と仕が社特添でで、系久とし口異の徴加確や補しれ。襲譲麟襲欝麓畿鯵亙:莞轟較
強てばま譲懇饗譲磯譲馨纏欝襲警議正受長ゐ付性してタゃなメの物認ジ
はい、た欝欝襲撃饗麟襲撃警官協試てーンつ lあのさエ
設な一 、警警議言妻子町竹仰で議翠髄験三五パてカる配れン
音‑
1 ぃ五仕議議欝蓬議議議議畿紗愛
護議議鱗に
cm I も i 特 合 て 系
通 cm IJ 襲 撃 襲 撃 機 騒 齢 援 鱗 鱗 よ cm タ の 信 IJ に 性 比 い
施常タダ襲警護議欝議謬懇懇議欝欝饗畿欝欝遺るタイ製震よを率るシ
工のイン豪怒号ミギ芯雪議議ぎ苧警鐘とイプ品装つ発等高リ

d

A

o

費住プパ ~-3

込宅一

伝語法紬宙実大振言語読五ブまと置て揮に分コ
1~'IYlllf1:t/.A TUUl\[]， VJ 7Ç/'JlJ.，(æJJ :;:7'ÇP.fÃ 0 を た し と さ す 影 子

み(カの年用はてしまる響材系
で 三 所 重J
1限 そ 委 日 証 合 ン O
以いこはてざがさ料
数 O あ的界の員本明試ター仕上る O 、のま、れを T
十 1た効酎有会建を験￨年口はcm 柱 性 な { 士 て 用 P
万四り果力効の築取所とに夕、変なタの能実口複い E
円 O 、を計性実学得か財閥ン化おイ断は験ダ雑る系
程坪二壁算が大会しら日日パし右プ面実とンで O な
度 程 五 量 を 示 実 特 て 技 本 本 ! な 記 、 サ 用 改 ノf あ 粘 どに度 l規洞さ験別い術建建はいの伝イ的良 i り弾力て)三定いれで研る性築築二。い統ズながに、性学行な O にた、も究。能総セ O
ず的でレ重用原体特上も額斜しながらそれでも倒壊しないという伝統的な木造建築の特徴を踏まえると︑どうしても必要なことである︒地震時にどの程度変形するかを推定する方法として︑たとえば超高層建築がどのような揺れ方をするかは︑
コンピュータを使った高度な解析により可能

.
&

問
I
I
l
J
変形免 (
r
a
d
)

荷重・変形関係を重ね合わせて求まる建物閤有の曲線である(凶4)︒この曲線はまた︑建物が振動するときの特性として︑その変形量に応じた固有の間期と減衰定数を持つ︒ダンパ iを付加した建物の場合はダンパ l の減衰定数の寄与分を建物の持つ減衰定数に加える︒つまり荷重(地震力)と変形の関係に周期と減衰定数という指標が加わって動的な応答評価(地震動を受けた建物がどのように揺れるか︑どれだけの被害を受けるかを︑構造解析・数値計算によって定量的に求めること)としての変形量を求めているのが限界

全国一律的な木造建物の耐震設計法のあり方が一因であるともいえる︒従来耐力計算である︒具体的には応答スペクトルと荷重・変形関係の雨曲線の交の壁量規定に基づく簡略な設計法では︑主な耐震要素は筋かいや構造用合板

宅に使用されている構造要素については︑京大防災研究所等で数多く行なわれており︑これらのデi タ を 使 用 し て 計 算 を 行 な え ば 信 頼 の お け る 結 果 が 得られる︒また設計法自体が建物の﹁耐え方﹂︑すなわち荷重・変形関係(復元力特性)を直接扱うので︑直感的にも納得のいく結果が得られる︒
限界耐力計算法では︑地震動の建物への入力(地震力)を政令によって規定している︒この地震力は﹁応答スペクトル﹂で与えられ︑国有間期(振動している建物が一回揺れる時間同のこと)や減衰定数(振動が減っていく度合
いを示す力学指標)が大きくなるほど地震力が減るような右肩下がりの曲線である︒一方で建物の荷重・変形関係は︑実験から求まる個々の耐震要素のンを越えるほどの水平変位を起こすと破断するので適切ではない︒ この建物

性をもっ部材が望ましい︒一般的な筋かいは建物の傾斜角が一//一一一O ラジア

をもっている︒現状の特性を生かしつつ性能を上げるには︑伺等の復元力特で︑建物全体は一/一五ラジアンを超えても変形が仲ぴる粘り強い構造特性

列に足し合わせることで作成できる︒この建物の主な耐震要素は土壁と小壁

重・変形関係が得られているので︑建物会体の荷重・変形関係はそれらを並

新しい耐震設計法では︑州側組ユニットの振動実験により土壁や小壁の荷機能が果たせないほど多くの筋かいを増設するしか方法がなかった︒

法に従って改築するには︑土壁に構造用合板を取り付けたり︑住宅としてので作られた耐震壁である︒したがって︑伝統的な構法による古い民家を基準

悪質な違反建築は論外として︑そのような現状は従来の建築基準法におけるないまま︑場合によっては確認申請も通さずに行なわれている現実がある︒

O年というのは世代交代の時期でもあり︑ライフスタイルの変化に伴う改二
一
築工事は全国各地で一般的に行なわれているが︑多くは構造設計者が関与し︒‑5)
こ こ に 紹 介 す る 建 物 は ご く 普 通 の 木 造 住 宅 で あ る ( 次 べ iジ ︑回築

5 耐震補強の事例

点を計算で求めることに帰着する︒

4 木造軸組構法建物の荷重・変形関係である︒しかし高度な解析は木造独自の課題が多々あり大変難しい︒これに代わる方法として︑精度は少し劣るが比較的容易に地震時の変形を推定する方法がある︒建築基準法の

函

〆
一
一
一
一
一
一
一
+
・一
倒i
車
大
f
I
皮

7

¥
m

寸一

(r 破~破改正(﹁建築基準法の一部を改正する法律(平成O年法律第一oouすごは︑平成一二年六月より施行された)で新たに施行令に加えられた﹁限界

1
/
3
0
1/
6
0
1
/1
2
0

耐力計算﹂である︒ここで示されている手法
は︑考え方は古くから知られているもので︑構造形式にとらわれず適用が可能な方法である︒さらに木造に適用するのに︑振動実験で m
A

脈融. 守三?豹

トは必要なく子計算で変形が推定できる︒ほぞ︑賞︑土壁等伝統的な木造住得られたデl タをもとにすれば︑高価なソフ

:

f
i
I
l
t
.j
l
i使用可能限界ヰl! 可能限界 E
:
‑ /";

(
f
!
i
A
'
/
!
I
UJ
!
J
ー

伝絞檎法

一一」

:

f
非/飢タ

¥;筋かい合板の破壊)〆..，....¥

では工期と施工性を考慮して︑新しい耐震要素には土壁と同等の復元力特性

して耐震補強も行なった事例であるが︑ 全 体 工 事 の 小 で 耐 震 補 強 に 要 し た 費

れば再使用が可能である(最大傾斜角/三O) ことを確認した︒改築に際を有する荒壁パネル(既製品)を採用した︒また︑壁が少ない一階には︑制用は一 O O万円以下であった︒

例は重要文化財の古民家や京町家︑全国の社寺をはじめ伝統構法による住宅

以上はごく標準的な住宅の例であるが︑そのほかに補強工事で適用した事

震 装 置 と し て 仕 口 ダ ン パ ! を 柱 と 梁 の コ ー ナ ー 部 に 三O佃取り付けた︒そのようにして︑改築後の耐震性は震度 5 レベルの地震では無被害(最大傾斜角

2

1 坂静掠﹁寺社骨組の力学的研究(第一部)﹂日本建築学会大会論文集︑一九四一年四月︒など二O O例 以 上 に 及 ぶ ︒ 図16は︑同様の方法で京都の町家建築(住宅)B 京町家の改修事例}
戸巾
目︒︒ζcωE1﹁

六年一月︒

4

(VO
口
町

qgnpUE司

間 関 ﹀ 吋 ﹀ の‑Z﹀同州﹀¥メー∞汁ロ門ぞ oロロ可口如何回一門司巾門問︒門口戸山口口市山口(日 ω巴印BWω 円円巾門戸聞けymHMo

n H C J H申UhHHHe

凶器
E P 注 目 位 ︒ 口 弘 司 CC広巾ロωgngおZEER‑E阿

一口問︒ご

日
り
目
白
一
出
口
門 YNGC‑‑h樫原健一/かたぎはら・けんいち鰍鴻池組建築本邸エンジニアリング部長︒
一九七一年︑神戸大学工学郎往築学科卒業︒
七三年︑同大学院修士旅程修了︒建築構造学専攻︒耐渓設計法(パルス応答解析)︑アンボ
ンドP C閥
的造︑ CFT構造︑開閉式ドi ム構造︑超々高層建築(ハイパービルディング)︑
免震・制以構造︑木造建築の制民設計法などの研究開発に従事︒者芯に︑っハイパー斤都(共省︑日本建築センター)︑翻訳書に︑ハイノ・エンゲルおョ空間デザインと椛泣フォルム﹄(技報党出版︑改訂小)がある︒

7 日 経 アi キ テ ク チ ュ ア ﹁ 仕 日 ダ ン パ ー に よ る 町 家 改 修 ﹂ 二O O二年八月一九日号︒

法﹂︑第一一一川日本地反工学シンポジウム︑ニO O二年十一月︒∞藤 幸 雄 ・ 樫 阪 健 一 ・ 五 十 子 幸 樹 ・ 野 れ 何 千 里 ﹁ 木 造 軸 組 の 耐 一 応 性 能 評 価
6 鈴 木 祥 之 ・・
斉

5

Z 出E C C 門戸吉町ロ丹 Cロ﹀三宮町ロccqJZ同門出わ02同町﹃巾ロ円四 Cロ ﹀cp巾ロ江

3 文化庁文化財部﹁文化財建造物等の地震時における安全性篠保に関する指針﹂一九九﹁お寺さんの耐段構造採れ実物大実験﹂諮波新聞︑一九九九年十一月十八日(夕刊)︒︿参考文献﹀

る事例の一つである︒

町家には新たな壁を設ける空間がないので︑仕口ダンパーを有効に活用できを 耐 震 補 強 し た 上 で ︑ レ ス ト ラ ン に 用 途 変 更 し た 建 物 で あ る 70 狭い間口の図

一/一二O)︑ 震 度 7 レ ベ ル で は あ る 程 度 の 損 傷 は ま ぬ が れ な い が 補 修 を す

伝統構法住宅の改築事例
~-5

nHV

d
ペ
月

i
r組委 2

キ既i
J存
ノボル

〆

ゑ
議
託金

統と
へ、そ
L の
あ

伝生

昨今注目を集める築数十年をかぞえる木造長屋であったり︑石造りの近代

建築のピルをイメージされる方が多いであろう︒それらの建物は商業施設や利用されるようにリノベ i シ ョ ン す る の で あ る ︒ 実 際 に 再 生 ま で 至 る か ど う

である︒偶人の財産であるが故に︑処分も再生も個人の判断と責任に委ねら

しかしここで私の述べる﹁建築物﹂は︑無名で小規模の︑個人所有建築物

若いクリエイタ!の好むオフィスビルとなってその役目を存えている︒

かは別として︑クライアントから数多くの﹁古い建物﹂に関する相談を持ちれている︒

最近では︑オーナーの相談を受けて築八十年の長屋を改修再生︑︑若い世代は否めないが︑私が確信している要素の一つが︑﹁建物に伝統があるか否か﹂

もちろん所有者の︑再生に充てることのできる財力が大きく左布すること

どの意見が﹁この雰囲気︑今使われているもの︑できるだけそのままにして態を見せ︑意見を募った︒いざ見せてみると若い佐代ほど反略する︒ほとん

え の み で 進 め る の で は な く ︑ 興 味 を 持 つ エ ン ド ユ ー ザlを 広 く 集 め て 古 い 状

改修再生して残留かの選択を迫られた昭和初期の長躍︒我々は自分たちの考が住む賃安住宅として供給した例がある︒取り壊しという市場からの撤退か︑である︒それは何も﹁文化的価値のある建物﹂という意味ではない︒伝統的うかということである︒

不動産流通市場に残るもの︑ 残れないもの
できるだけそのままで使いたい
で は 具 体 的 に ︑ 再 生 さ れ る (日不動産という市場に残れる)建築物とはど住者を数組誕生させることになった︒

かせないような設計手法を採用して進められ︑結果︑一二十歳代前後の長屋居舗や仕様を求めつつも︑デザイン的には建築当初のイメージから違和感を抱

実際︑この長屋再生プロジェクトは機能的には現代人が満足を得られる設

利用したい﹂であった︒

な技術工法︑建材︑もしくは伝統的な住まい方のスタイルを感じさせるかどは何であろうか︒

り産す建物もあれば︑スクラップされるものもある︒その命運を分けるもの

こまれ︑それらの建物を見ている︒無事再生されてまた新たにスタートを切ものを再現する訳ではない︒現況のままでは誰も利用しない建築物を︑再び化

ういったものであろうか︒

る場

私は今︑﹁既存建築物の再生﹂を業としている︒再生といっても︑壊れた伝統の在無が建物の命運を左右する中谷

l 再生した長屋の入居者を募集するイベントの風景。

写真

写真一 2 畳の問に現代風の家
具を遣いてあたらしい暮らし方を演出。
写真 3 坪庭。
改修前は屋根をつけて震われてしまっていた。

形のある伝統︑ 自に見えない伝統

くだんの長屋は︑これまでの改修で︑土問をなくされていたり︑坪庭や前庭に物置が増築されたりしていた︒それは代々の入居者が便利さを求めた足跡でもあったのだが︑風情といったものは徐々に失われつつあった︒実際︑

土聞は居室と段差が大きいし︑冬場はとても寒い︒限られた敷地に坪庭があることで家がその分狭くなる︒しかし︑あえて土聞を復活させ︑坪庭も前庭も造り直した︒伝統的な住まい方のスタイルというものを造り直したのである︒機能性や合理性に代わるメリットは自に見えないところにあるのだ︒

そういうことも︑モデルをつくって︑現物を見せて︑実践したことで︑より正確に伝わったと思う︒今でも入居希望者は引きも切らないが︑伝統的な住まい方というものもまた求心力を持っていることを実感する︒

ストックリノベ!タl

このように︑築年数を経た伝統的な住まいも不動産市場にのせることで大規模改修という手が加えられ︑その伝統とともに生き長らえていく道がひらげるのである︒それらの建築ストックを︑時代の要望を探り︑使い手を探し︑リノベ l シ ョ ン し て 流 通 さ せ る コ ー デ ィ ネ ー タl が 求 め ら れ る ︒ 我 々 は そ の

あ た ら し い 職 域 を ﹁ ス ト ッ ク リ ノ ベ l タl﹂ と 呼 ん で い る が ︑ 旧 来 の 存 在 す

る不動産を右から左へ売ってゆく仲介業の範時では︑流通させられない建築物が多くあるのである︒

伝統を感じさせるパlツがあるだけで市場に残るのは︑何も伝統工法で建てられた建物である必要はない︒どこか一筒所に伝統の気配や名残のようなものが残っていても︑ユーザーは敏感にそれを察知して︑再生すべきか否かの判断をくだす︒だだっぴろいだけの

廃 工 場 だ が ︑ 古 い 小 学 校 を 忠 わ せ る 床 材 に 一 目 惚 れ し て そ こ を リ ノ ベ l シヨ

ンして住むことを決めた入︑もう製造されていない型ガラスの扉を︑購入するより多くの金額を出して補修する人︑木製やス

ティ l ルの窓枠が残っているからその建物を買うと決めた入︒建築のブロ
でない個人クライアントがいとも簡単にそれらを選別してゆくことに鷲きを禁じ得ない︒
彼らは何に価値を見出しているのだろうか︒それは建築当初︑確かに人間の子が造ったという名残であり︑伝統というキi ワードに集約される信一平均二十数年で建て替えられてしまう白木の住宅がその典型であろう︒大量供給で建てられた半工業製品のような住宅は︑新築当初の﹁新しい﹂という価値を失った時に︑価値のないものとされ︑淘汰される︒すなわち中古住宅として流通して手入れされながら住み継がれてゆかず︑取り壊して敷地のみが売買されるのである︒

また︑これらを中古の状態で買ってリノベ l ションしようとするクライア

ン ト は ︑ 予 算 さ え 許 せ ば 内 部 を 全 面 解 体 撤 去 す る ケi スがほとんどである︒

なぜかというと︑そのまま使いたいものが何一つないというのだ︒

二十余年を経た新建材はただただ古いだけで︑悲哀すら党える︒表面に柄が プ リ ン ト さ れ た ビ ニ ー ル シiト は 重 歩 行 部 分 が 剥 げ ︑ ビ ニ ー ル ク ロ ス は 継

ぎ 呂 が め く れ ︑ 新 築 の と き は 木 に 見 え た 扉 も 木 呂 の シl卜 貼 り が め く れ て 下
地のベニヤが覗いている︒

そういったものを全て撤去してどうするのかというと︑壁はペンキや漆喰を塗り︑床には無垢の木材フローリングを施工し︑タイルを貼り︑モルタル

土問問をつくる︒新建材といわれる仕上を撤去して︑新建材が主流になる以前の 伝 統 的 な 建 材 や 工 法 で リ ノ ベ i ションを施すのである︒

多少︑工期が長くなっても気に入った住まいをつくりたい︒表面的な美しさではなく︑ホンモノのに馴染めない人がほとん

指した価値観﹁均質化﹂は︑そんな︑工業化が目社を訪れるクライアントいる︒私が代表をする会

はりiズ ナ ブ ル と 知 っ て持って使えるほうが結局惑わされず︑長く愛着をい︒目先の建築コストに素材に留まれて暮らしたは腐って使えなかったが、改修後もライオンヘッドは残された。

頼感であろうか︒

計画がひろがってゆく︒数十年使い込まれて茶褐色になった床材に合わせて他の建材を選ぴ︑プランニングをする︒すると︑建築当初から全体が大切に手入れされてきたかのような空間となって︑その建物は再生されるのである︒

全部捨ててくださいでは逆に﹁市場に残れないもの﹂とは一体どういう建築物なのだろうか︒

写真一 5 エ場にあった改修前の浴室。ヒノキ風呂

このように﹁伝統﹂が価値を上げ︑市場に残れるキーとなっている事例
を私はいくつも体験している︒

4 床板を気に入り住まいに改修した古工場の 2階部分。以前は、従業員の住み込みスベスだった。

そ う し た 控 築 物 を リ ノ ベ l シ ョ ン す る 際 は ︑ 当 然 キ ー と な っ た パ i ツから

写真ビニールやプラスティックの新建材で閉まれた生活があたり仰になっている

どだが︑ こ れ は な に も 我 々 の 会 社 だ け の 特 色 で は な い ︒ 物 心 つ い た と き か ら ︑に貢献する︒現場でのカンナがけや︑加工は激減し︑大工一人あたりの完工

当時︑住まいの﹁数﹂を供給する使命があったため︑工期短縮が求められ伝統的な建材を市場に復活させるためには事実である︒

ともユーザーに選択肢は与えられず︑供給側の論理のみで普及してきたこと

感を覚えつつも︑物珍しさも手伝って受け入れたのだろうか︒しかし少なくットが大きかったが︑果たしてユーザーはどう思っていたのだろうか︒違和

佐 設 で き る よ う に な っ た ︒ 住 宅 供 給 者 で あ る 工 務 応 や デ ベ ロ ッ パ i にはメリ

新建材の登場で︑大量の住宅を︑早い工期で︑アフタークレームも少なく︑現できた都合のよい建材であったのである︒

くなったりもしない︒長年の経験がない職人でもクレームのこない仕事が実い︒淑度による収縮もないため隙聞があいたりもしないし︑建具が閉めにく

業製品であるため︑納品される製品に寸法の狂いがなく色目のばらつきもな

いアフターメンテナンスやクレーム対応に時間を割きたくない︒新建材は工また建設業界はアフタークレームが多い業界である︒工務応は︑儲からな質化が求められたため︑新建材は大活躍したのである︒

皮に百戸単位で建設するマンションの現場では︑建材の均た︒新建材は材料を︒フレフアプリケーションできているので確かに工期短縮世代の方が︑それを嫌う人が多い︒今︑新建材に違和感を党えるのは︑
ろ新建材佐代なのである︒

工業化と新建材の存在意義
材木原に生まれた私は︑子どもの頃から建築現場への資材納品に同行していた︒
高度経済成長期の頃から︑建材の市場に新建材とよばれるモノが増えてきた︒無垢の床板にいは Hわって人口松のフローリング︑杉似の天井材が石⁝日ボlド の 栴 っ き シ ス テ
ム天井材︑キッチンのタイルがパネル状の化粧合板という具合に次々と抗日わっていった︒さらには
左白模維の入った金属の外町一材や︑網代柄が印刷された壁紙なども現

小学生の頃には︑サイドカーのついた自転車に資材を載せて︑大学生のと伝統的な建材には︑今の市場で嫌われたデメリットもある︒左官はひび割

充分な説明があればクレームは防げる

きは︑トラックで配達のバイトをしていたのだが︑配達する材料に︑どんど増え︑それに応︑えられる状況にはなってきた︒昔は誰もが知っていた伝統建な 現 象 は ︑ 住 宅 業 界 の メ イ ン に は な ら ず と も ︑ そ れ を 望 む ユi ザーは確実にとしたメンテナンスはクライアント自ら楽しんでしているようだ︒このようを補って余る長所を納得したうえで採用すれば︑クレームは出ない︒ちょっと つ ひ と つ 説 明 す る ︒ シ ョ ウ ルl ム に 現 物 を 置 き ︑ そ れ を 見 て も ら う ︒ 欠 点

日に閉まりにくい︒しかし我々はクライアントにそういったデメリットをひ工業化という名のもとに︑建材は変化した︒

時代は︑何を求め︑何がもたらされたのか?

取り扱いを完全に止め︑新建材を専門とする業者も川切れた︒

資材置場における木材と新建材のスペースの比率も変化し︑中には︑木村のれる︒無垢の木材は反ることも隙聞があくこともあるし︑木製の建具は雨の0

しん工業化製品の比率がアップしたことを実感値として覚えている︒材木犀の

レ
ヘ
﹂
1
j
7

戸数は地えた︒一む
写真‑ 6 生家の材木屋。時代に逆らえず、この本肢は昨年間 j苫した。
現在はブレカット木材など新技術で対応する支庖のみで営業する o

材のメリット︑デメリットを雑誌などメディアが情報という形で広く開示していることも大きいと感じる︒翻ると︑伝統建材にクレームが多いというのは説明を怠った結果であり(大量供給に偶別の説
明が不可能であったともいえるが)︑それ自体に欠点が多いわけではないことを︑施工者は誤解していないだろうか︒

自分の技を発揮できる現場がほしい
前述のような伝統建材を掠用すると︑クライアントだけでなく︑当方の現場を施工する棟梁のひとりは︑築年数が古い建物の改修現場で︑ことを切に師︑う︒伝統という背景なしには︑ 長 く 市 場 に 残 る 建 築 物 を つ く る
ことはできないのだ︒

小谷ノボル/なかたに・のぼる

附アl ト ア ン ド ク ラ フ ト 代 表 ︒ 一 級 建 築 士 ︒

一九六四年︑大阪市役まれ︒京都工姿繊維大学法形学部波乱荒川イ料︑日本建築史のセミを卒

ンバージョンして︑あたらしい都市居住のス

業 ︒ マ ン シ ョ ン デ ベ ロ yパl︑ ハ ウ ス メ ー カーで金岡︑設計︑工事監理︑以売を経験︒一九 九 六 年 ︑ ァl ト ア ン ド ク ラ フ ト 設 立 ︒ 均 質
化されていない住まいの供給をめざし︑都市の 建 築 ス ト ソ ク を 数 多 く リ ノ ベ l ション︑コ

タイルを提案している︒

せっかく︑あらゆる意味での﹁伝統的な往まい﹂を要望する人が増えてい8 *80数年の長屋を改修する大工。

かし地味な作業であり︑辞めてしまう宥者があとを絶たない︒

で︑師匠がいなくても造り方を党えられるとのことで︑なるほどと思う︒し墜をいっぺんに解体するのではなく︑表面の材料から丁寧に解体することた職人の逆の行為であり︑勉強になるらしい︒

門業者にさせるほうがコスト的には安いが︑ト百い建物の解体は︑それを造っ

若い大工の見習いに内部造作の解体作業をあえてさせているとい︑下︒解体専

るのだ︑それに伴い︑減ってしまっている昔ながらの職人もまた増えてゆく

写真

うのだ︒

造った住まいなら︑誰が造っても同じであり︑自分の存在倒値が少ないといはおもしろくないらしい︒技術を発揮する場面がない︒均質化された建材で大工やその他の職人も﹁やりがいがある﹂と喜んでいる︒今の大多数の現場

写真一 7 フローリングのサンプル。現物に触れると多くのクライアン
トが無垢材を採用する。

職人育への挑戦!?警を結ぶ教育をめざして
稲葉(小矢部市)にはすでに古川床建築がつくられ︑そこには現代にも通ずる木造という子仕事によるものづくり職人育成の専門学校富山国際職惑学院は︑約職人技と名人惑を結ぶ造語﹁臓器﹂を建学の理念とし︑﹁大工﹂と﹁庭師﹂合掌造り(平成七年指定)や国宝の瑞龍寺(乎成一二年指定)を始めとし︑現在あり︑数多くの名匠を輩出してきた︒それらの職人の子仕事は︑世界遺産の政時代以前から飛騨の匠の流れを汲む優れた木造建築に関わる職人の伝統が軸紺構法の継子や仕口の高度な技術が用いられていた︒また富山県には︑藩一O年の準備期間を経て︑平成八(一九九六)年︑創設にこぎつけた︒立山もその一部を眼にすることができる︒

はじめに連峰の雄大な自然景観に包まれた富山県大山町東黒牧台地の大学・企業研控②住まいに思い入れる県民性

富山県は持家率が高いことで知られるが︑平成九年﹁新居民生活指標﹂(経済企同庁)︑いわゆる﹁豊かさ指標﹂によれば︑﹁住む﹂分野で五年連続全国一位にランクされ︑住みよさにおいてトップレベルの評価を受けた︒そして今︑﹁住みやすい県﹂から﹁住みたい県﹂
へと︑住 み や す さ を さ ら に 高 め
る努力がなされている︒

富山閲際職警学院は高卒生以上を対象とする文部科学省所管・学校教育法

富出国際職務古学院の概要

できる︒そして︑すぐれた職人の伝統を土壌に︑富山県民は住まいに対するに基づく専修学校で︑今年度第八期生を迎えた︒職人の養成期間としては厚のがあるが︑学校教育法によるものは稀有である︒

り方を実体験する修行の場として︑富山県は日本列島のはほ中央にあって︑昭和六三(一九九八) 年 に 発 見 さ れ た 約 四 千 年 前 ・ 縄 文 時 代 の 桜 町 遺 跡①歴史的土壌

生労働省所管・職業能力開発促進法による認定職業訓練校などさまざまなも

2

地理的にも風土的にも好条件を備えていると言える︒

強い思い入れを持っている︒このような︑グローバルな視点で職入社会の在が一つの通勤圏であり︑人ぴとの生活や社会を満遍なく身近に接することが大都会ではないにもかかわらず︑多就業経済構造を持つ富山県では︑全県職人育成と富由県を位に送り込んでいる︒

八年目を迎え︑すでに建築コ l ス二O O人︑造園コ l ス八五人︑計二八五人所等を含む﹁研究学園むら﹂に県内外の実践的スタッフを得て関学︑今年で実①関学の経緯て手仕事の大切さがおざなりにされ︑それによって日本固有の伝統技能を受業分野の﹁建築職事科﹂と農業分野の﹁環境職襲科﹂で︑それぞれ基礎・基を目指し︑従来区分からいえば異分野であるこ学科から成る︒すなわち︑工富山国際職墾学院は︑互いに﹁環境がわかる大工﹂・﹁建築がわかる庭師﹂③学科の構成け継ぐ職人の著しい減少をきたしてきた︒そのような状況の中︑多様な価値

本重視の教育を行なっている︒

高度成長期からバブル期にかけて︑技術革新と生産効率追求の波に押され観・多彩な能力を持つ﹁人﹂を偏差値とは異なる方法で評価し︑その能力を﹁建築職審科﹂には︑建築・家具・建具の三つの大工コ l スがあり︑大工職人の基本である無垢の木材の扱い方を中心に日本の伝統構法を学ぶ︒﹁環引き出して新しい住文化・環境文化の創造を自指す扱い手を育成すべく︑そして地球環境を大切にすることを原点に富山田捺職警学院が創設された︒

境職墾科﹂は︑造園師︑園墾師︑という庭師の二コ i スを持ち︑日本の伝統

いかなる人生いかなる行いいかなる芸術にも1:つべきは手仕事である
先1

I
n
t
e
r
n
a
t
i
o
n
a
lC
o
l
l
e
g
eo
fC
r
a
f
t
s& A
r
t
s
Toyama，J
apan
それはただ制限によってのみ得られる一つのことを知り、かつ実行することは
B通りのことを半端にやるよりU
J
iい教養を守えるものである〈ゲーテ〉i
M故 知 新とやま名使情報センター
1 博物館機能(殺人道具・技の収集・保存・展示}
2
.
'
I
W
報センタ一機能(総会枯報の潟f..研究・公開)
3 リカレント学;有機能(終刻技術研究・講習)など

過去の失敗と成功の事例を研究し n'f!除してそこから新しい知識や見解を得る
〈干し子〉

ぐ
也I
¥
¥
>
不易流行

用の美とその芸術性を追求す

富山国際職・語学院は︑﹁とやま名匠情報センター﹂と︑付置研究所﹁職警④付震研究所など語でもある︒富山国際職事学

よび造園・園警︑環境づくりに関する諸情報収集とそれらの公開講座を積極﹁とやま名匠情報センター﹂では︑日本国有の木造建築・インテリア︑お基礎研究センター﹂を持つ︒

院は︑この﹁職襲﹂を建学の﹁職墾基礎研究センター﹂では︑﹁職塾﹂という新概念確立と︑職警人育成的に行ない︑国際的職人の総合情報の受・発信を行なう︒特に︑職事人の生ふさわしい建物づくり・環境に必要な実践活動のための基礎研究を行なっている︒すなわち︑職警基礎研

理念に掲げて︑日本の伝統技

︑つくりに携わる新しい専門家

究(職惑の基本形や教育システムの研究)︑職墾実践教育研究(実物教材や

涯学習・リカレント学習を重視している︒﹁職婆人﹂の育成をめざして

イン研究などである︒

設計・施工・管理システムの研究)︑そして環境と建築の学際的な総合デザ
本学院のシンボルマ lクは︑

3 職護人の教育

められている︒

世界を結ぶ﹂などの意味が込ぶ﹂をはじめとし︑﹁日本とと建築を結ぶ﹂︑﹁職と惑を結で︑﹁人と人を結ぶ﹂︑﹁環境・専修学校基準(八0 0時間/年)の一六O%に及ぴ︑五つの科目群を学ぶ︒

を目指す︒限られた二年間で基礎基本を関めるため︑授業時聞は学校教育法

家でもないきちんとした専門知識とゆるぎない意志と誇りを持つ職禁人育成(森羅万象)に対するマナi﹂を身に付けることを第一とし︑趣味人でも評論

教育の基本は︑自分自身を含む﹁人に対するマナi﹂﹁かけがえのない地球﹁結﹂をデザイン化したもの

ゆい

人聞の基本的手仕事の統合

い
づ
令
︒

術を継承しつつ︑一二世紀にとを結んで生まれた新しい造る職人の心を意味する﹁審﹂戦車基基礎研究センデー
新しい自 1;
主に向かうときi
議室芸基礎研究(磯設基本形・教育ンステム研究)rI
i入が圭 IJi主した心と技法を i
可1寺に求めていくならば、 l.j
2.j
i
段
重i
'
A
iN
主教育研究(実物教材・ CM
研究)
その緩みにおいて3環境と建築の総合・学際デザイン研究
新しさ(i走行)は永遠伎は、易)に通ずる的造闘技術を中心に︑伝統の庭︑生活の庭づくりを学ぶ︒②建学の理念とシンボルマ lク

ゆい結﹁職墾﹂とは︑伝統によって埼われてきた職人の技を意味する﹁職﹂と︑織慈の理念とシンボルマーク
職議人として大切にしたいことば①環境と建築をトータルに学ぶ②専攻闘に専門科目を学ぶ

科授業をべ l スに︑建築・環境の専攻別にさらに専門知識と技能を深めてそれぞれの﹁工房実習﹂がある︒

る︒建築専攻の﹁建築専門系﹂︑環境専攻の﹁環境専門系﹂の科目群︑そしAAW

庭師がお互いを理解し合うための﹁職塾専門系﹂の各科目群で環境と建築を⑤職人儀式も含めて実習中心に学ぶ

人口科授業として︑職筈人の心構えと基礎知識を学ぶ﹁職事基礎系へ大工・共に学ぶ︒﹁職塾基礎系﹂には︑﹁職事の理念﹂﹁人間と白然・社会﹂﹁経営実棟梁と学生の真空去な会話による学習風景。

完成潤もない清楚な木造校舎(諮義棟)。キャンパス内は
すべて実物数材である。

各学生の目的や個性・能力に応じて︑肯定的で個別的な教育を心がけ︑て7

富山国際職警学院には職事人を白指すさまざまな個性豊かな学生が学ぶ︒‑
4 学生と生涯学生証‑一尾島俊雄早大教授・本学院長)はその一例である︒

本学術振興会・未来開拓学術研究推進事業﹁完全リサイクル住宅﹂ (リーダ

本学院キャンパス内に︑自然素材にこだわって校内工房実習で建設した日﹁業﹂を併せ学ぶ︒

恵と工夫に溢れる日本民家の伝統構法の﹁技ヘさらにその生業としてのわざ⑤風景の尊重︑景観の創造︑持続的建築づくりなどの哲学を含む︑先人の知工に緊張感を持って取り組む︒

び建築・造園を実地に学ぶ︒家具・建具や外構を含み︑年間数件の設計・施指導のもと︑外部から提供の木造建物を実物教材とし︑その企画・設計およュi でその指導を受けながら学ぶ︒﹁校内工房実習﹂は︑校内マイスターの社などの協力を得て︑その事業所に学生が出向し︑校外講師たる︒フロのメニにおいて実践的に学ぶ︒﹁校外工房実習﹂は︑学外の大工・工務応や造問国会

工一房実習は﹁校外﹂と﹁校内﹂より成り︑学内外のプロの指導により現場④地域に根ざす工房実習で学ぶ始め﹂﹁上棟式﹂など︑古式に則って学生の子で授業として行なう︒

略化されつつある職人儀式も︑年始の﹁職警仕事始めの犠﹂を始め︑﹁手斧り︑段階を追って技能と職人マナーを実践的に学ぶ︒そして︑今や次第に簡

それは﹁総合基礎実習﹂﹁基礎実習﹂﹁応用実習﹂および﹁工房実習﹂から成

実習は授業全体の六O %を占め︑一一一学期制によって﹁四季に四季を学ぶ﹂︒

務﹂など︑﹁職謹専門系﹂には﹁環境・建築概論﹂﹁植物・木材概論﹂等の講設計から取り組んだ本格的木造住宅を建築する建築毅姿科の学生たち。

義科目と﹁合科ワークショップ﹂﹁実践道場﹂﹁作品研究﹂などの出習科目を設けている︒

努定実習風景。松がかわいそう?

専門学校富山国際機護学院の概婆

1
lf
l
i
J
;
'
{
U
血/
;
'
;
;
;
l
l
l
l
i
l1
J
i
)
行1
1
m
;大i1l
~t 引牧 298

"
;
:
:
pJ
i : 己，
:
，
f {
;
zM
:
f
オーノ〈ーマイスタ
1
1
1'
1
' 文リ1
広

2没波打/";::校 il、人 ;';;;llll rIト;?{J尚三~";::I"I
苅'
.
J>
1
主
f
i
T
i
m '
k

日
!1
，
'
;
:
:
/
千
成 8(
]
9
9
6
)l
.
4J

2i，
I
:
.
'
lJ
I

1ij
'
.
1
;
日
l

@建築草韓基基科〈ヱ幾分野〉
(本科
!
i
l
l築I
J
請
さ1
干
(研究干じ 主主築 i抗\~耳目f 究科

ill祭大 Lコース!
il
lH‑k Iコ ス'私l!
.大 iコース@環境号荘重喜科〈産量幾分野〉
〔本干I
J J
;
1J
i
:
1
証
言F
科

2l
i二
制
j
'
.制
ソ!ド先干I
J !
立
.
t
W
I
設
さ
ち
P
lf
ヲ
モ
干
} 1i

j
;
'
tl
も
i
糾コース
1
，
<
1
祭
主
，i
jコース

実習風景。各々の分担に童文り組む学生たちの奨剣さが伝わってくる。

古材リユースによる実習練増築現場。短期間のうちに手応えを実感させる。
E霊祭コースと環境コースが 4~5 人|組になって合科ワ…クショップに取り組む。
合科ワータショップの発表風景。初年度 1:
年間の集大成でもある。

ュアル的にならず︑そして社会や現場から事離せぬよう常に心がけている︒①さまざまな学生(交ざり合うことの大切さ)

大卒・大学院修了生一一O %を 含 み ︑ 一 八 l六一一歳まで過年度高卒生は過半に迫り︑女性も一 O%余 り を 占 め る ︒ 公 務 員 ・ 銀 行 員 ・ コ ン ピ ュ ー タiプロ

グラマ i ・ 中 学 校 長 ・ 高 校 教 師 な ど ︑ 皆 強 悶 な 目 的 意 思 で 学 ぶ ︒ 富 山 県 外 者は︑北は北海道から南は沖縄まで全国に及び︑中にはアメリカ︑ロシア︑アルゼンチン︑ブラジルなどの大学で建築や都市デザインなどを学んだ外国人も含む︒②生漉学生証

富山国際職惑学院では︑卒業証書と併せて﹁生涯学生証﹂を授与している︒

生涯学生証は︑卒業後の社会における実践活動において︑悩みや迷いにぶつかった時︑そしてさらなる向学心に燃えた時︑いつでも本学院の教育や研修に 参 加 で き る よ う ︑ い わ ば 社 会 や 現 場 か ら の フ ィ iド パ ッ ク の 制 度 で ︑ リ カ
レント教育の基本と考えている︒

おわりに関学八年目とはいえ︑多方面からのご支援とご指導をいただいて︑成果を上げつつある反商︑失敗の連続でもある︒種々のハードルを予期しながら︑

ヒューマン・ルネッサンス(?)を目指して一歩一歩前進していきたいと願っている︒

一九六一一一年︑明治大学工宇部役築学科卒業︒

稲業実/いなば・みのる
山下校法人出山同僚機各学問攻事長︒

三 間 五 建 築 研 究 所 入 所 ︑ 七O年 よ り 間 代 表 取締役として現在に至る︒この間︑日本建築学会北陵支部筏山支所長︑白山県建築士会会長︑
日山県建築設計監理協同組合理事長などを際任︒六一一一 i六七年︑山山市立⁝日山山刷工業向等学校教諭を兼務︒中部建築時日︑山口川山県建築賞︑白山
中山都市川以観賞︑白山県功労表彩︑建設大阻賞︑武綬褒立などを受賞︒⁝縦波書に︑円住まいと街並み百年の歩み﹂吋ぢまいのとやま川一ざ三日の共感いなどがある︒

住宅メーカーは伝長‑むを捨てたか?

により︑﹁伝統﹂意識より﹁顧客日住まい子﹂意識に没入してゆく過程を観察し︑結果的に︑﹁なぜ住宅メーカーは伝統を捨てたか?﹂を組み立て︑このテi マに応えたことにしたいと思っている︒

ら大正︑昭和にかけての中・上流住宅に関する貴重な情報を提供してくれる︒

恥 ず か し い ︒ そ の 中 で 内 閣 青 蔵 著 Yのめりか屋商品住宅ヘーは︑明治末期か的手法で製造し︑建築現場では未熟練な労働者でも組み立てられるという方製品を生み出す︒共通するのは︑構造部材や外壁などの主要建築部材を工業す企業が数多く誕生︒それら参入企業はそれぞれ得意分野を反映させた住宅

一九六O (昭 和 三 五 ) 年 前 後 に ︑ 在 来 の 工 法 と 決 別 し た 住 宅 の 供 給 を 目 指モダニズムの思想に基づく住宅モデルの和館・洋館や和洋折衷住宅に﹁伝統﹂は生息していたと考えるべきか︒

式を目指していた︒その時代に適した住宅の供給方式と建設法の提案の背景

その中でも︑プラスチック成型口聞や建材︑接着剤などを製造していた積水

それはさておき︑住宅メーカーのモデル開発を行なう部署で︑意識されたるのは︑﹁プラスチックで家ができないか﹂と命令された昭和三六年の時ぐら

化学は︑プラスチックで住宅ができないかと社内の技術者に命令︒お手本にには︑住宅不足や居住水準の向上といった住宅政策や︑住宅生産の近代化・

いではなかったか︒﹁プレハブリケi ション﹂が売り言葉であった時代は︑そなったのは︑ディズニ i ラ ン ド に 実 験 住 宅 と し て 建 て ら れ た 米 モ ン サ ン ト 社

概念は﹁伝統﹂ではなく﹁在来﹂︒文化は継承するが機能面などは否定されるの時代に適した住宅の供給方式で住宅不足を解消し︑居住水準を向上させるの﹁未来の家﹂︒さまざまな規制の網を潜りぬけ︑ 0号 住 宅 な ど 試 行 錯 誤 の工業化等の問題意識に呼応したものがあったといえる;︒のが社会的な使命︒むしろ﹁伝統﹂の外側に存在していたような印象がある︒

住 宅 に 革 命 を も た ら す 意 気 込 み で 誕 生 し た ﹁A型﹂ モデルは︑ その屋恨や

チ ッ ク を よ り 多 く 使 っ た 住 宅 ﹁A型﹂であった:︒

末に生まれた住宅は︑︒鉄とアルミとプラスチックの家︒と呼ばれ︑プラス

わざるを得ないことや︑特に住宅の近代化政策に呼応する形で誕生した経緯ていただき︑生まれたての新しい企業は﹁伝統﹂の対極にある﹁革新﹂を担

そこで︑ある住宅メーカーの誕生から︑軌道に乗るまでの軌跡を記述させべきものという気分があったと思われる︒意識して﹁伝統﹂を捨てたと言え

内容は住宅改良運動と住宅の販売・建設で﹁革新﹂的活動である︒その時代ぶ︒ところが民家以降の住宅については明治村などの建築群程度の知識でお美しさ︑構成する素材美︑匠の技︑さらには端正な暮らしの作法などが浮か

住まいや暮らしにかかわる﹁伝統﹂に思いを巡らすと︑さまざまな民家の住宅メーカーは﹁伝統﹂の外?

博

ー ー ルlツは革新だが伝統も活用

田

太

ハHU

84

棟と住か虫 4で ︑ 次 の モ デ ル と 交 替 し た ︒ 社 史 に よ る と ︑ 東 京 神 田 末 広 町 の 展

れ ら れ た が ︑ 保 守 的 な 普 通 の 人 ぴ と か ら は 奇 異 に 見 ら れ ︑ 出 荷 棟 数 は 二O 七

外壁に府間の風景を映しこむアルミパネルであった︒進歩的な人には受け入その役割を果たしている︒

アルミ板が用いられ︑この外壁パネル(表面はリシン吹き仕上げ)は現在も発 泡 ス チ ロ ー ル を コ ア 材 と し た サ ン ド イ ッ チ パ ネ ル で ︑ 表 面 に は0 ・一一一聞の

在 米 の 家 に 近 付 け た ﹁B 型 ﹂ 住 宅 で は あ っ た が ︑ 屋 根 ・ 外 壁 ・ 軒 裳 な ど はの命令だったと忠われる︒⁝一一六年七月一五日に発表された﹁B 型 ﹂ は ︑ 現 場の認定と千里ニュ iタウン建設で大阪府住宅協会(後に大阪府住宅供給公社)

住宅産業としての経営基盤の確立に大きく寄与したことは︑住宅金融公庫

ニュータウンの販売競争で購買層の心理をつかむ

その怠義を認め自分を納得させていた︒

住宅では最初のアルミサッシを採用したほか︑アルミ製品を多用したことで︑時に︑購買層の保守性を肌で感じた︒新しい住宅の象徴であった緩勾配毘握︑設計者にとっては︑ B 型 モ デ ル の ﹁ 普 通 さ ﹂ を 素 直 に は 喜 べ な か っ た ︒ と 同

モダニズムのデザイン教育を受け︑これからの住宅設計を志す社内の企画

示場を訪れた若き建築家︑黒川紀章氏が激賞したとある︒
学んだことは︑先進的な人が評価しても︑普通の人には﹁奇異﹂に見られると︑販売廷が伸びないという関係を認識したことであろう︒

事業になる新しい家を!
純一水化学から独立:して間もない昭利三五年八月には早くも︑業務部門から︑﹁A 型ハウスでは事業にならない︒新しい家をつくれ﹂という申し入れが兄 学 の 記 者 た ち の 印 象 は ﹁A 担 ハ ウ ス に 比 べ 在 米 の 家 に 近 く ︑ 居 住 性 も よ くがプレハブ住宅を採用してくれたことではないかと実感している︒﹁公的機関あり︑端的にいえば﹁山本らしい山本﹂あるいは﹁ちゃんとした家﹂をつくれとなっている﹂と好評だった:︒問問じ時期に松下屯工が組み立て住宅﹁松下ー

ここで学んだことは︑顧客層の実態と︑各顧客が必要としている内容(ニ

ウンでの区画数が噌え︑経営内容も好転した︒

いいから売れた﹂と言っている︒かくして︑実績主義により︑千里ニュ l タ

協会でプレハブ導入を決断した諜長は︑﹁プレハブだから売れたのではない︒

良く教えてもらいなさい﹂と臼社の社員に諭していた:という︒大阪府住宅

古川くなった 0 0 経営の神様︒松下幸之助氏も来場し︑﹁長く見せてもらって︑保した角地の住宅などに希望者が殺到し︑セキスイハウスの指名度が抜群に積水化学で建材や成型品の販売で鍛えた幹部たちの戦略が効を奏してか︑確ものであった︒そのため︑各社は版売の戦略や戦術を競う場になっていった︒

契 約 内 等 は ︑ 住 宅 メ ー カi が 版 売 如 何 に か か わ ら ず 土 地 の 買 取 り 責 任 を 負 う

大阪府住宅協会は︑入社に土地を分譲し︑一一一棟ずつの建築を発注した︒そのプレハブ建築は短い施工日数により︑建設資金回収が円十いのではと考えただった﹂と社史は記述している︒

によるプレハブ住宅発注は︑産業育成という意味からも極めて先見的な措置￨
町

サ型住宅﹂を門真工場で発表している︒「鉄とプラスチックの家 Jと呼ばれた rA
型」モデル
光
.
i
l
l
iY
Iを公攻、 I
N
.
j
l
l
J
'
d
:
くの υ
'
I
'
il
l
iは 1
'
:
;1.、。ハニカム構造のパネ
A
J
Iとしての魅力は失せない cルなど仁たも1f葱業になる新しい 2
震を!J の命令で生まれた「自主~J モデル
協{千玉川を強i く JIJ私したお犯で、「、~f;:通」で析しさも衣刻。作を掴んだことだ︒さらには︑人気が高い高級家居の内家を肌で知リ︑そサラリーマン層のライブスタイルを反映した二階建て住宅

J

急勾配1長桜で小住Lif 雫 t!lJの拡大などが「析しい詐通の '~(J

故郷から出て地縁血縁が絶たれたサラリーマンが︑住民を子に入れようと

目

r

)
﹂i

さと
綴ゆ

洗の︒
︑で1レ
L
Uj

相ル

し生デ
応でモ
にイ別

宅タ B

の Lし

邸ス r
r pた
ン鋭中

様︑を

マ外変
一い大
リ川比一の
7のム
サリテ

た彫ス

つにシ
己
C
φj'Vぷ円い︑

→リ日比
I四︾3
4
かJ 衣
笠 5を

、
普通の家を目指した住宅モデル
無1:
1
1
也化された外照ノぐネル、拡娠された 2F}ノミルコニ地 域 と 共 生 す る 決 心 を し た 3階 建 て 住 宅 モ デ ル
l
付
古1
1
:
1
'
1
I
J
1の結果を外鋭として 1:品に表現するシ
泊J
I!
j
に
、 I
H
J立f;みと共存するステムを桜井;すると lためのテ。ザイン安京を内包した fモテソレ」。

のスタイルを誕生させた。

の情報は生まれたてで素人集聞の小さな会社全体のノウハウになっていった︒、
ス
雪したとき︑ 新しい社会サービスに頼らざるを得ない︒住宅建設の場面でも︑閉じた関係よりも︑聞かれた関係に安心感を抱くのは当然︒住宅金融公庫の認定住宅となったモデルは︑選択肢の有力な候補になった︒新しく造成された住宅地も︑旧米の柵から解放された新天地で︑サラリーマン生活に対応した環境にしつらえられていた︒

す で に サ ラ リ ー マ ン 胞 と 共 に 成 長 す る こ と を 決 心 し た ﹁B 型 L 住 宅 と 会 社

は︑販売体制を直販体制に切り替え︑この層のさまざまな要求を般収しつつ︑情報を発信︒すなわち︑展示場の展開︑メディアへの広告展開など︑会社の体力に合わせて情報露出ぃ肢を高めていく︒この路線は反面︑﹁メディアによってつくられたハウスメーカの家﹂という常奮句を生み出す要因にもなった︒

老後は故郷で過ごすという︑労働の再生産の場のような住宅から︑次第に家政を育てるんゑに変符し始める︒サラリーマン社会はある意味で学歴社会でもあるから︑税の苦労を子にさせまいと︑子供は﹁大学﹂へが将来計画であった︒﹁子供室を広ノ¥性別を分ける﹂との要望の高まりは︑敷地の制約もあり︑子供室だけを二階に押し上げる住宅形が誕生し︑定着した︒

高所得者層を販売対象に取り込む住宅モデル

高 級 路 棋 を 追 い 求 め て い た ﹁B 型 ﹂ だ っ た が ︑ 気 が つ け ば 低 価 格 域 で 四 苦

八苦している状況になっていた︒本米︑品種や部品点数の増加を嫌う工場ですら︑新しい住宅モデルの開発に協力する巾し出があったほどの苦況だった︒

改 め て ︑ 販 売 対 象 で あ る 顧 客 層 の 求 め る も の を ︑ 導 入 間 も な い ツl パイフ

ォi 工 法 住 宅 の 受 注 活 動 と 相 乗 り し ︑ ラ イ フ ス タ イ ル を は じ め こ れ か ら の 住宅で実現すべき要素を実践的に探求した︒その結果わかったことは︑狙いの顧客層の収入が震かになり︑勤務先での地位も上がり︑リタイア後も引き続き住み続けざるを得ない状況に成熟していたことだった︒モデル開発方針は﹁邸宅に相応しい洗練さ﹂に絞られた︒住宅の革新を目指した源流に根ざした﹁洗練された邸宅﹂の意味表現が課題になり︑﹁B 型﹂モデルは大きく変わった;︒

rサラリー 7 ン住宅 J

手~r}j-'I:i~有名ーがニュータ

ウンや交日外に建てたねー℃。
いつかは故郷に民ることをIjij従に、 11'七機能が筒ぷ化されているのが村徴。

1
9
6
01H¥
:
i
圭'
F(
l
I{
{
t
l
I4
01ド)

v
「子育ての一部 2階住宅 Jから汗及が加l
述
。
、
ι
il
‑
t
l
で は J::Zまらない{f!;
片i
数
、 I
也i
古l
から自l
主れられ
ない'[二 ÙíÎ!~~'J，tの税たち、
まず riJ~ たちを2f:持に flJl

しl
ゃげた。

ザ
ー
‑
ー
一
一
一
『
ー
ー
一
一
ー
一
一
ー
‑
"

サラワーマンの「邸宅」を追及した住宅モデル
1
9
7
511
二 (
I
I
{
{手1
1
5
01ド)
2x4
.ULW
1
iのコン
セブトモデル。開i
ッにしな
がら磁!存ニーズを f
i
tり
、
鉄
'
l
'
l
"
系1
1'七モデ/レをIl日発。

め、 DKスタイルを字決。
L DスタイルとIi
Nil
割Iさi.l
ì: 忠"10:が 2 肝?に!がり ~fì

始めた干1本が村徴的。

直訟統
本 テ ー マ の﹁を︑﹂編 み 出 し た 独 特 の 手 法 に 委 ね る と ︑ その概念はウハウを蓄積していった︒最後にその一例をご紹介して終わりたい︒

成喪主﹂﹁システム部材・建材・設備﹂に︑そのニーズや好みを反映させるノ

好みを掘り下げ︑次第に独特の子法を編み出して﹁住宅モデル﹂﹁モデルの構

抜販売制度が寄与していることはお一日うまでもない)は︑常に顧客のニ lズや

サラリi マン層が主要な顧客層と決心して成長したこの住宅メーカー

最後に

1
9
6
111
'
‑ (1I1l 干1136il~)﹁機能商﹂と﹁味わい﹂の要素に分解される︒そして味わいは﹁日本的で昔からある味わい﹂と位置付けられ︑和風志向で精神的年齢が高い層の好みの対象と認識される︒この対極には﹁日本的で生まれが新しい味わい﹂がある︒

一方︑味わいの切り口を替えると﹁西欧的﹂テーブルが広がり︑﹁西欧的伝統﹂も存在する︒﹁西欧的で昔からある味わい﹂﹁高欧的で生まれが新しい味わい﹂の位置関係が存在し︑実は和風の伝統志向より︑欧風の伝統志向の方が熟年層の支持は厚いことが経験上わかっている︒住宅メーカiも︑和風に見られる企業と洋風に見られる企業が存在︒私が属している企業は後者に属し︑し

明治問二年︑ほ川口伝助がシアトルかおり持ち帰ったツi パイフォl 住宅をもとに創業︒

かも﹁家は使うものだ﹂と割り切る主婦層に支持されている︒︿
設﹀

吉村順一二に﹁私が好きになった︑日取初の建築家﹂と⁝一討わしめた山本拙朗技師長の活躍︑l

待子生の生活や住み心地のよい住宅の評及のため昭和六年に発刊した﹁住宅﹂は︑その後﹁新住宅﹂として刊行されている︒

3 4 M⁝水ハウス三O 年 の 歩 み さ か ら ︒ 文 小 で 引 川 時 に は 単 に ﹁ 社 史 ﹂ と 必 述 ︒

2 dプ レ ハ ブ 処 築 協 会 内O 年山九のから︒

4 阿川和三五守三バi一ニ六年七凡聞に出荷された株数(ぷ似水ハウス一一一O年の歩みいから)︒

ンが美しい俊一山や彫りが深い外観が恭本︒市下回計闘ではD Kよ りL P︑ ゆ と り の 表 現 やモデルに縫り込まれた内山科は︑急勾況で持き降ろしなど変化した庭根︑︒フロボl ショ

5 M 水 ハ ウ ス 成 業 株 式 会 社 ︒ 資 本 金 一 億 円 ︑ 社 員 三 間 名 で ス タi ト︒
6

へのこだわリは湾れたものだった︒

社 交 性 を 向 上 ︑ プ ラ イ ベ i トな生活域は二階に集中させるなど︑一政欧 tu
向が強く接地性ト
A川 間 七 / お お た ・ ひ ろ の ぷ
約水ハウス株式会初役友︒マ払の山 4山︑観測/‑ohvuib︑﹄剖 :11111 品1fjj
一九五九年︑東京救出 M大中教育学部作一五術学科卒業︒六一年︑明治大学工宇部建築中科卒業︒
ね許庁を経て︑じハ一年︑防水ハウス産業に入社︒九六年︑常務取締役設計本部長を退任︑常任綴問などを経て二O O一年︑社次に就任︒
なお︑住総研ペ印問究年以ぬおじ(九九九年版)に第⁝九同住総研シンポジウムでの基調講演﹁住ん℃の向品化の試み﹂が収録されている︒
公共の色彩を考える会会氏︒

特集③伝統技術の進行形

すまいのテクノロジー

日

住まいづくbの道具の時日

ー石器の時代ント構造などに発展していったものと推定される︒

打製石器を直接把んで使用した期間が相当長く続いたが︑この段階では︑木の枚などの加工も初歩的であったと考えられる︒しかし石器を木柄に装着して使用するようになった段階では︑比較的太い木村の加工も行なったと推定される︒

山建築の大型化・構造強化と磨製石器

旧石器時代の建築は︑平地形式を基本としてい

るみ庁﹁ノ

白

た4と
考↑ペえら
れるが︑縄文土寸
先こなると︑届り下ぃ7J
JJ4JZ
nu A l J H 7 4 J J ‑た面を居住の場とする竪穴形式の建築がつくられるようになった︒その構造は︑垂直材(柱)を掘立基礎で阻め︑水平材(梁・桁)を接合させて屋根を支える形式であったと推定される︒いったん生活面を掘り下げることによって居住空間を広くし︑大型化と構造強化をはかった縄文時代の人び

アフリカ類人猿と人類とが分岐した時代は︑今縄文時代における建築用の主たる道具は︑磨製とは︑その技術を平地形式や高床形式の建築に応から一 000万 年 前 か ら 五O O万年前の間とされ︑石斧であった︒石斧の斧身は︑翫面が円形に近い

川原初的建築と打製石器

宗教や政治などの特別な日的に川いられるものがその後︑政人︑原人︑削人の段階を経て︑羽生人

面の位置(平地形式・野山八形式・高床形式)や基こうした建築の機能に応じて︑地盤に対する床め︑自然に形成された洞窟などに居住していたと人類は︑相当長い期間︑案︑さや雨露をしのぐた

ほほ平行に装着した縦斧とほぼ直交させて装肴し大別できる︒また︑斧柄の軸線に対して︑刃部を

本稿ではこれらの要素と関述させて︑木を材料くるようになったと考えられる︒原初的建築の最的ではあっても︑木の枝などを利用した住居をつ

いつも居住に通した洞窟があるとは限らず︑仮設

横斧が︑そして部材加工には縦斧・横斧とともに︑型縦斧(とクサビ)が︑割裂面の荒切削には大型は大型縦斧が︑製材作業の原木切断と割裂にも大木を材料とする建築をつくる場合︑伐木作業にた検斧とのこ形式がある︒
考えられる︒しかし︑食料を求め移動した場合︑とする建築(木の建築)をつくる技術と道具の歴初の段階は︑杖などを利用して片流れの屋根をつQ
フ

史を概観した上で︑現代における住まいづくりの文
v 末註参照直柄の先端に石器を装着した石撃も使用されてい道具について考える︒

くり︑次の段階として両流れの屋根や円錐形のテ︒

礎構造(制立・礎石丸・上ム日立)などが選択され

乳棒状石斧と︑断面が長方形に近い定角式石斧に用していったと考えられる︒

ある︒また︑建築鮮としてひとつのまとまりを形類である新人にいたった︒

のみ成する場介︑小心的な機能をもつものと︑付属的

写真￨ 磨製石器を用いた縄文時代の大型石裟
(
t
t
.
:
l
.
l
!
f
J
l
l跡
t
!J L 資料にもとづく Ül;乙'人験・ ~';;;l[lm 小矢部 rlj)

な機能をもつものに分かれることもある︒

建築は︑住まいとして川いられるものの他に︑

はじめに

渡
撞

すノ

二
‑
い

⁝許制

︑
半古川仏

製什
鉄つ
のと

ii

墳時代以降は全国的に方形平岡に統一されていっa刃本を基本とする形式︑西日本が規模に比例した主

十数年前まで︑建築史学や考古学などの分野でた︒竪穴形式の建築が一般集落の住居として用い3 古口たと推定される(写真 iJ︒

は︑コロ同床形式の建築は︑弥生時代の鉄器出現以降﹂られ︑平地形式の建築が拠点集落の中心建物とし柱をもっ円形平面を基本とする形式で推移し︑古ということが定説であった︒しかし︑近年の発掘て則いられた︒そして弥生時代の高床形式の建築

真帆判

間 石 器 と 鉄 器 の 併 用 期l 弥 生 時 代 前 半の成果によって︑古川床形式の建築は︑間OOO年は︑縄文時代からの流れを融承して梁間一間を基鉄器の出土例はそれほど多くなく︑木の建築をつ刑されるようになった︒ただ︑弥生時代前半期は︑として︑山中型・小型鉄器が切出・加工用の横斧と能分化を継承し︑大型鉄器が伐木・製材用の縦斧

弥生時代後半の鉄器は︑前半における石器の機らの鉄斧・鉄撃の編成に︑鋸とカンナ(鍬)が加わになったと推定される︒弥生(後半)・古墳時代かの鋸やヤリカンナは︑この時期から使われるよう

例えば︑建築主体部の加工・切削が可能な大きさ入された高度な建築技術は︑建築部材を工作する

くる場合︑伐木・製材別に大型縦斧(太型蛤刃石

鉄撃として︑それぞれ使用されたと考えられる︒

り︑後の時代まで続く建築用主要道具の機能別基本とし︑古墳時代には梁間二間以上のものが普及

化
官
一 Jハ

‑材

JU

以上前の純文時代からつくられていたことが明らかとなった︒

斧)が︑切削および加工川に横斧・石盤(柱状片古墳時代には︑鉄斧・鉄撃の構造強化と大型化が本編成(斧・鋸・盤・カンナ)が︑この時期に確道具の編成にも変化をもたらしたと考えられる︒

刃石器・一樹平片刃石川市)が︑それぞれ定型的なセはかられ︑製材段階の荒切削(大ハツリ)用とし立されたと考えられる︒

していった︒

ットとして使肝されたと考えられる(写真 12)︒て刃帽の広い縦斧も出現した︒なお︑ヤリカンナ

は︑縄文時代から数千年にわたって続けられてき製材技術の変革(後述)がなされるまでの製材法
作に問いられることはなかったと推定される︒

面寸法の誤差が︑そのまま部材接合部の誤差につた打割製材法であったため︑製材段階での部材断
ムハ叶一紀後半以降︑大陸から仏教寺院建築の様式

ながり︑建築部材の接合精度はそれほど高いものしたがって︑ 建築部材を工作する主要道具は︑と技術が伝来し︑礎石立の基陛構造で︑瓦葺きの者持及していった︒これらの寺院建築や宮殿内の推しても引いても機能する性能の低い鋸(鋸歯がではなかった︒

小心建物︑上流立族の住宅などが礎石立基礎でつ二等辺三角形)︑刃部断面形状が両刃で装着部が3)︒

くられる一方︑宮殿内の付属建物や一般集落の建加工精度も低い段階にとどまっていた(写真

袋式の盤︑切削面に凹凸を残すカンナ(側)など︑六位紀後半以降︑仏教建築とともに大陸から導築などは︑従来どおりの描立基礎でつくられた︒

屋根を組物(斗問)で支える高度な往築技術が定叩礎石立建築と機能別道具編成の確立現しているが︑いずれも小型で︑建築主体部の工間打割製材法と主要道具の加工精度

弥生時代になると︑ 一院製石川市とともに鉄器が側のみ

写真一 3・b 古代のヤリカンナと重量
(
法
険
'
，l
j
:吉
i
l
材刃決にもとづくt1i
定復元品)(側}が弥生時代に︑鉛が古墳時代に︑それぞれ出2 鉄器の時代前半期(打割製材段階)
川建築構法の多機化と鉄器の普及
弥生時代の段穴形式の建築は︑

東

本
が

I
1

写真一 2 弥生時代の磨製石斧
(
池 l
m
I似迂i
跡山￨資料にもとづく惚製!Uf a
.}
，
抑
ペI
(
f
l
J
j
L
J

3 鉄器の時代 1 i後半期(挽割製材段階)

近世においては︑建築大工の技能労働の質に応につくられ︑ また︑ 町 民 や 農 民 の 住 宅 (町家や民じて上・中・下の賃金体系が定められ︑建築工事から孔式に︑横斧形式の鉄斧は︑木柄装着部が不は︑鋸身⁝附が広く︑木柄装位行部(ナカゴ・茎)がの一括詰負の普及︑標準工数の公定など︑生産効

家) の水準も向上した︒

長くなり︑使川法が引き使いに︑撃は︑袋式・茎率の向上を求める動きが強まっていった︒

完全鍛若から完全鍛者の袋式に︑部材加工用の鋸

一二位紀末から一一二位紀にかけて︑多くの水平で刃部斯訴が片刃のものに︑そしてカンナは︑倒式 併 存 ︑ 両 刃 ・ 片 刃 併 存 か ら ︑ 木 柄 装 制部が茎式

川本格的寅構造の発達と製材技術の革新

材(貰)を垂直材(柱)に通すことによって紬部を悶代の伝統寺院建築や神社・住宅建築などにも影響

院建築様式とともに大陸から伝来し︑和様など古(写真 15)︒

比重が出まる方向に︑それぞれ変化していったとともに出初的飽の併出がはじまり︑徐々に飽のすなわち加工精度と生産効率の向上を強く求める安く﹂生産することを建築大工に要求する動き︑注者となった新興商人勢力が︑﹁いいものを︑早く︑

特に︑近世後半において︑建築工事の主たる発

44

める建築技術が︑大仏様・神宗様などの新しい寺を与えた︒

叩建築生産効率の向上と坐位から立位への変化ったことが考えられる︒って木材資源が減少し︑大筏本の入手が凶蹴となの背景には︑古代以降の活発な建築生産活動によ

材断面寸法を小さくすることが可能となった︒そ盛んに行なわれた︒後半は︑経涜の実権が有力町っていた時代で︑城郭︑邸宅︑一五刷などの建造が様相が見られる︒前半は︑経済的実権を武士が掘ら一八叶一紀初め頃を境に︑前半と後半で異なった

近計一において生産された建築は︑一七社⁝紀末かの表面に銅を鍛接した片刃のものを鉄製槌(ゲン川棋の鋸身を長い木柄に装着したものへ︑盤は穂先かけて︑部材加工用の鋸は先部分が角形で歯道草をもたらした︒一八世紀後半から一九世紀初めに動きは︑建築部材を工作する︑王要道具にも︑変化貰を多く聞いることによって︑柱などの建築部

一二社紀末から一三股紀にかけて︑規格化されノウ)で叩く方式へ︑鈎は精密な切剖機構をもつ容易にしたネジの利用(機械口口飽)などの変化

キ)︑逆目を防ぐ鈎刃の工夫(二枚刃)︑微調整を歯鋸)︑撃の刃謀を研ぎやすくした工夫(ウラス

建築用主要道具には︑縦挽・横挽両府の鋸(両室した︒とする建築は︑加工精度において最高の水準に到

一九世紀末からこO 世 紀 初 め に か け て ︑ 木 を 材 料

近代に入ると︑職人の専門分化がさらにすすみ︑

制手道具のピ l クと﹁標準編成﹂

体へ変化したと考えられる︒

期に︑鋸と鈎の作業姿勢が︑坐位主体から立位主人隠に移ったことから︑庶民信仰を基盤にした寺

千判 l
u
r
i
l
l跡
、J
mにもとづく復元 t
V
z・
丘
、
f
.
:
)
1
U
)
b(ド↓止):')
1き使いの jj
<
}u
‑
.
m
;ドA
m
i
l
l跡
、t
H1
‑
.資料にもとづ
く1
足元 M，
'三
i
J
i
:
!
U
)

ものへ︑それぞれ改良がすすんだ︒そしてこの時

ji

院・神社や娯楽のための施設(劇場など)が操ん
写真 5・
ab 中世の銭a(l段) :制してもづい、ても機能するが性能が低い卸}
I(
1
'
1
¥

た織制な部材や︑控などに板材を多く則いる大仏(イ i~ 与 fム 111:資料にもとづく 114)乙JM1 ・)ô，J.j( \'H'I'j i，Jj)

様と禅宗様の導入にともなって︑製材則の大型縦限られた集団内で使われていた縦挽製材鉛は︑一挽鋸(オガ)も伝米したと推定される︒はじめは︑

間計一紀から一五位紀にかけて︑谷地の建築工事などで使われるようになったと考えられる(写真 14)︒
斧あるいは撃とクサビを用いた打割製材から鉛を用いた挽割製材への転換は︑製材精度の飛躍的向上をもたらし︑建築部材核合部の精度や強度を高めることを可能にした︒
一四世紀から一五世紀にかけて︑建築用主要道
具にも︑こうした変化と連動した改良が加えられていった︒縦斧形式の鉄斧は︑水栴装着部が袋式

写真一 4 中世の縦挽製材鋸(オガ)O 叶一紀後半︑一人前の建築大工が所持・使用
一一する道呉(﹁標準編成﹂)は約一八O点 で ︑ こ れ がものと推定される︒

向上させようとする動きのさらなる加速があった

近世後半から続く建築部材加工精度と生産効率を化がすすみ︑構造両での改良がなされた背景には︑があった︒このように︑建築用主要道具の機能分ることを︑多くの人ぴとが気づきはじめている︒

なく︑人類全体の未来にとってきわめて重要であも増えつつあるように忠われる︒

されたものを︑一生使いつ︑つけようとする人びとてするのではなく︑職人の子づくりによって生産より大量生産された画一的で均質なものを使い捨復する動きが生まれてきている︒工場での機械にた時︑機械による建築生産の歴史は︑わずか数十たるわが国での鉄製手道具の歴史︑これと比較し数 百 万 年 に 及 ぶ 子 道 具 の 歴 史 ︑ 約 二000年 に わ

似性や多様性を認め合うことが︑わが国だけで子道具としての大工道具のピークであった︒

むすび l 機 械 の 時 代 と 手 道 具

前 半 の 子 道 具 と し て の ビ i クの後︑二O 世 紀 後 半での機械加工も含め︑電動工具などがかなりの比

現代における木の建築をつくる現場では︑工場年である︒

における工場での機械を用いた建築部材加工や現ひとつとして同じものがない樹木と︑手道具を介重で使われ︑それは今後も続くであろう︒ただ︑子道具を使︑っ側でのこうした変化は︑需要と供して︑建築仁入が対話をしていく過程と見ること

場での電動工具の普及などにより︑急速に衰退の給のバランスをくずし︑伝統的な技術によって子道ができる︒子道具の刃先を通して伝わってくる︑木の建築をつくる行為は︑自然界で生育してきた︑

具 を つ く る 鍛 治 の 多 く を 版z 業に追い込んでいった︒

倒性ある木村繊維の多様性を知ることは︑木の建

伝統的住まいや技術の再発見︑再評倒を︑建築料の供給者など︑多くの人びとの関わりの中で︑では︑情熱をもったわずかな人ぴとの努力により︑工人と子道具の視点から考えた時︑道呉を通していだろうか︒

かろうじてこのシステムが維持されているが︑後多様性のある樹木と対話した経験︑仮に機械を使築を生産する上で︑日以も基本に据える経験ではな

継者問題をはじめ未米への明るい展望は兄出せなれる︒

か︑というところに重要なカギがあるように忠わうケl ス が 多 く て も ︑ そ う し た 経 験 が あ る か ど う

そこで失ってしまった自然や心の盟かさなどを国

今︑効率最優先で突き進んできたことへの反省︑い状況が続いている︒

ひとつのシステムを形成している︒現代のわが出

子道具は︑その使川者と生産者︑さらにその材歩みを早めていった︒

十小を材料とする建築をつくる道具は︑こO 此 紀

4

︿
註 V

本稿の記述にあたっては︑次の主要文献を参照した︒

宮本長二郎♂日本原始古代の住居建築﹄中央公論議︿術出版︑⁝九九六年 oab 浅川滋男編﹃先史日本の住陪とその周辺﹄伺成社︑⁝

村松点次郎吋道丘一(と子仕事﹄山石波書庖︑一九九七年︒

九九八年︒
C

なお︑より詳しい文献リストは︑次の拙稿を参照されたい o吋技術と暮らしの日本史﹄新人物従来社︑一九九八年 od 波法日間﹁大工道具木の連築をつくる道具の歴史﹂

U の匠﹂全両展凶録︑京都文化博物館︑
只 の 発 途 史 ﹂ ﹃ J小e 波逃日間﹁大正道 RMの 歴 史 木 の 建 築 を つ く る 技 術 と 滋二000年︒

器時代から近代まで﹂寸文建協通信六七号﹄文化財建f 波逃日間﹁わが国における建築用︑主要道具発迷史旧石造 物 保 存 技 術 協 会 ︑ 二O O二年︒

μ

波逃日間/わたなべ・あきら
制竹中大工道具館"一千芸部長兼主席研究日以︒
取県生まれ︒一九七六年︑紹⁝九万三年︑
介大学工学部建築学科卒業︒例年︑例文化財
筏法物仰体行技術協会に勤務︒国指定の重要文
化財建造物の調交研究と保必修復に従事︒八五年︑勤務先を竹中心人工道具館(八九年に財る︒建築技術史同法人化)に移し︑現在に一 hhと関述させて︑道具の先達史を研究︒日本における先史時代からの研究をすすめるとともに︑ヨロソパや山中国など︑海外との比較研
t次
究も継続中︒いれ松 民郎博土︑市崎木林叩山⁝信博士の指導により︑二000年︑京京大学から﹃近祉における大工道具発達史の研究﹄で同士(工学)学伎を佼与される︒近年の省主として吋技術と恭らしの H本
H 史﹄(共持︑新人物
τ往来初)︑
日間支の建築﹄(共符︑加刊行新聞判)︑﹃文化財を探る科学の H H L 共( 去︑同上社)などがある︒建築技術史専攻︒現職の他
弘子大中講師︒に神戸 ι

私のすまいろん

濃淡のある生活l

京の時家に住む(大阪壁)で仕上げがしてありました︒一 0 年 間

放置されていたものを︑少しずつ手直ししながら︑﹁五年の生活体験﹂をしているわけです︒

町家と呼ばれる住宅には︑地域や時代によって多少違いはあるものの︑畳の大きさ︑建具の幅︑高さ︑瓦の大きさ︑粁や桁の寸法など多くが規格化されています︒特に京都では幕末の﹁どんどん焼け﹂と呼ばれる大火で市中の建物の多くが焼失し︑復興に際して同一規格で大量生産されたため︑この時期の建築は鶴居や敷居はもちろんのこと︑

まぐさ︑胴差︑ヒトミ梁などの構造材ですら使い出しが可能です︒

しかしながら︑この連綿と続いてきた住宅も大きく変質します℃昭和二五年の建築基準法の制定です︒それまでの住宅の多くは︑既存不適格となり︑市街地では町家のような木部が剥き出しの住宅が建てられなくなりました︒外観の問題もさる

こ と な が ら ︑ 木 造 の 在 来 工 法 自 体 も 六O 年にも︑満たない歴史しか持ち合わせておらず︑江戸・明治期の町家の伝統的構法とは構造の考え方が全く違います︒車に例えれば︑この昭和ニ五年を境に旧

京 都 の ド 腕 で 築 八O年ほどの隠肘宅に出会い︑な町家とは少し形が違いますが︑杉並日誌の授を尽り︑山地物の前後に庭が設けられています︒典型的

この住民には別についている)と三世の茶室があ具合もあれば︑暑さ寒さや雨漏りや建て付けの悪

いえばわかりやすいかも知れません︒車と同様不メンテナンスしながら来っているのと同じ感覚と町家に住むことは︑この生産中止になった率を

担は生産中止になったわけです︒

住み始めてから四年が経ちます︒ 家 主 は 初 め こ れ

くしたかつての両家の住まいです︒屋久杉の鶏杢︑さなどの性能の低さなど︑一般の住宅では考えらぜいを取り壊し︑ 更 地 に し て 売 却 し よ う と 考 え て い ま

霧島杉の天井︑塊の情出に見立てて杉で作られて5ずらもくした︒ それを思いとどまらせて︑ 五 年 の 期 限 で 情れない問題もあります︒しかし一旦住み始めると︑玄関(一般的な町家の出入口は門口と呼ばれ︑座敷いる床柱など大工仕事の見所は多く︑壁も京錆援徹山本として使わせてもらっているものです︒

濃淡のある生活馬場

さまざまな工夫を肌で感じることになります︒

先人の知恵の結晶として出来上った住居だけに︑も事実です︒

画の範時に収まらない形式が可能になっているのあります︒﹁希釈﹂されることで︑従来の住宅計なく閣に近い灯り︑限りなく日差しに近い暗がり

光 で は な く ︑ む し ろ 濃 淡 の グ ラ デi ションで限り作り方としては﹁明と時﹂のような二項対立的な

台所で寝起きして︑居間で風呂に入り︑収納のった﹁忘築の席﹂(大徳寺孤淫庵)はあまりにも有名

照り返しを引き込むために︑天井板に胡粉を塗

よしど

例えば春と秋の衣替えの時期は︑建具替えです︒
夏は葦戸︑冬は障子や襖をはめます︒葦戸を抜けれだけ自由度を得たならば︑幅広い住まいの演出

中で用を足しても何ら不思議ではありません︒こですが︑季節によって光の山引き込み具合を建具のみならず︑軒︑庭の壁︑白川砂などさまざまな要

ごふんてそよぐ風が意外と涼しく︑障子が思った以上にができそうなものですが︑我々の生活スタイルがなどを演出しようとしている気がします︒

断熱性能が高いことを︑間季を通して実感します︒
建具だけではありません︒夏には蚊帳を吊って網そうした削倒的変化を遂げているようには見えませ

ゆとん

代や油田を敷く︑冬には火鉢を出して暖をとる

素で調節しているわけです︒﹁涼しさ﹂を得るために︑夏は夜の照明も暗くん︒結局︑大して変化せずに﹁希釈﹂だけされているように映ります︒(火鉢にもいろいろな種類があり︑それだけでも感動ものです)︒

家でのこうした行事が︑自分の季節に対する感覚︑まさしく毘から鱗が落ちる思いがします︒しかもっている設舗よりも遥かに効率が良いときには︑要ですが︑これらの道具の性能が︑我々が現在使その保管場所も考えるとたいそうなスペースが必的な濃淡ではなく︑時期や時間帯によって刻々とくかを求められている気がします︒つまり︑恒常

どこまで外部の激しい振幅と上予く付き合ってい境を作り上げるのではなく︑むしろ遮断せずに︑気視や湿度にしても︑外部を遮断して恒常的な環

味わうことかも知れません︒配置︑構造︑採光︑は︑驚くほど幅があるもので︑いろいろ試しても方もさまざまです︒生活の中にある﹁光の濃淡﹂

丹など︑時期によって目的によって光の演出の仕灯龍に灯った蝋燭でほのかに照らされた深粧の牡に光る灯りを頼りに歩く黒光りした暗い廊下や︑上からの光を中心に均一な灯りにします︒ほのか

逆に﹁暖かさ﹂を得るためには︑冬は明るくし︑し︑下からの光を中心に不均一な灯りにします︒

演出しようとする努力を失わない役目を果たして変化する濃淡を作り出す技とでも一一一一口うべきもので飽きることがありません︒

ん伝統的家屋での生活体験は︑この濃淡の振幅をいることは一一一日うまでもありません︒

しょうか︒

空気の濃淡

季節によってこれらの道具を使い分けますから︑濃淡を作り出す

光の濃淡

い住まいを求める意味がありません︒しかしそのり高くなることでしょう︒高くならなければ新しは ︑ そ こ に 住 ま う 人 聞 の ﹁ 生 活 水 準 L が︑以前よって︑光を逓減しながら風を通します︒逆に冬は︑の演出でもあります︒葦一戸というフィルターによしかありません︒この﹁闇﹂の演出は︑﹁涼しさ﹂る陽の光は︑かろうじて字が読めるほどの明るさ

夏の強い日差しの中で︑座敷に葦一戸を通して入いる冬の空気やそよぐ風は︑逆に﹁薄く﹂感じます︒

い空気や止んだ風は﹁濃く﹂感じます︒乾燥してが澱んでいる﹂などと言いますが︑夏の湿気の高まる時があります︒﹁空気がまとわりつく﹂﹁空気り前ですが︑特に夏の頃に空気の流れがはたと止

町家での生活で︑冬は寒く︑夏は暑いのは当た住宅を求める際︑最も重要と考えられているの﹁水準﹂を表すものが︑﹁画一的﹂で﹁過剰﹂な障子やガラス戸などで光をなるべく奥まで引き入

伝統的家屋は︑生活している際に全ての戸を開ていた︑﹁不浄﹂や﹁閤﹂といった﹁濃い﹂要素れます︒これは思ったより明るいものです︒光のものを求めている一方で︑かつての住まいが抱えが︑なくなりはしないものの︑﹁希釈﹂されつつじていようと常々空気が動いている感覚がありまで す ︒ 数 値 化 す れ ば 恐 ら く0 ・五間/ hの換気回という一言葉がありますが︑食材を始めとして︑必ことのほか質素で︑控︑ぇ目に映ります︒﹁始末﹂も動きません︒密一伎のおい空気︑それは情念を呼違うために︑寒くて風邪を引いたり︑暑くてのぽa
M舗 や 交 通 機 関 の 冷 暖 房 が 普 段 の 生 活 と は 脱 皮 に

エアコンもそう思えば︑あまり必要ありません︒

います︒

な時は休んだほうが精神衛生上いいと割り切ってたり︑作業能率が低くなるのは事実ですが︑そん

比例しているとでも言いましょうか︒寝苦しかっにします︒行事の際に一年かけて準備してきたエう家では︑その準備で一んやが回っていることも耳少なくありません︒特にこうした行事の役割をおには行きます︒京都の中心部でなくても︑行事はの行事がある時は︑参加はできないにしても見学

今の住まいは一ト鴨神社の氏子区域なので︑神社技術の濃淡くことを感じずにいられません︒

聞くにつけ︑生活そのものに濃淡が無くなってい末﹂の精神は︑昔なら当たり前のようにあったとまで︑捨てるところがありません︒こうした﹁始から︑大根の菜︑二番だしをとった後の花かつおを必要なだけ買って︑それを使い切る︒午芳の皮ます︒野菜や魚貝類もその季節に謀れるものだけ

うに︑山菜にもとれる時期や場所がそれぞれ違います︒﹁森は川から︑秋は山から﹂と一一一一口われるよ

例えば春や秋には︑山菜が八五屋の軒先に並びて見事というより他ありません︒

要な材料を徹底的に使い切る精神は︑端で見ていすが︑空気が淀んでいる感覚も同時にあります︒

び起こす何かがあります︒仏壇の戸を開けたときせたりすることすらあります︒

このような生活を閏年も続けていると︑夏冬の数は軽々とクリアするでしょう︒に漂う︑独特の空気におどろおどろしさを感じる

凧のようなこの時間帯は︑窓や建具を余聞にしてのと近いかも知れません︒この時分は︑自然と活暮らしの濃淡その代わり︑涼しさや暖かさの演出には︑あれやネルギーを爆発させるわけですから︑端から見れ動が緩慢になります︒この空気の濃淡の具合と反これやの工夫をします︒夏は打ち水をして風を起ば大盤振る舞いです︒それに対して日常の生活は綜摺竹が好まれるのも︑少しの風で葉がある城崎の邸宅(昭和一 O年頃築)の住宅を解体ない材料をふんだんに使っていました︒昭和に入しに行ったときのことです︒城崎の材木商という冬の火鉢の炭なども種類や使い方一つつての普諮ですから︑火打に鉄骨を使用したり︑

そよぎ︑見た目に涼しいことも理由の一で︑炭の持ちゃ効果が全く違います︒常ホ!ルダウン金物も用いているのですが︑造作のこともあり︑棒に春日杉︑タガヤサン︑紫一砲︑黒に鉄瓶をかけておくのも︑見た目の演出方はさすがにほとんど釘も使わず︑継ぎ手や仕口

つだそうです︒苔むした庭も打ち水をしだけでなく︑空気を﹁濃く﹂することで︑で組まれていました︒遡ってパラしていくのは︑⁝砲︑楠やクロガキなど実物に滅多にお目にかかれ

夏のうだるような暑さを思い出すためか

こうした高度な部分があると思えば︑見えないった簡所がいくつもありました︒

大工との知恵比べです︒とてつもなく時間がかかいだらけのこの家では︑どだい無理な話

ように心がけてはいますが︑隊問や目違も知れません︒冬は空気を﹁濃く﹂する

た後の瑞々しさは傍別です︒

しゅろ&りくこし︑空気を﹁薄く﹂する工夫をします︒庭に飛び石

ところには徹底的に材料や手間を節約しているもたりするのも︑施主の要望と考え合わせながら決いので︑むしろ方針を伝えて︑それに応じたやり

固めていきます︒私よりも経験のある人の方が多

材料白体は先の生産中止になった車問様︑新し定していきます︒建設時期︑地域︑普請の程度︑これが決まると︑次にその作業に必要な人材をく生産されることもないので︑廃家や取り壊しにの で す ︒ 先 の 火 打 ち ゃ ホl ル︑ダウン︑羽子板ボル屋︑釘の跡がいくつも残る松の五分板など︑見え集めます︒例えば︑建具を集めてもらう人︒壁のなった他のん永からパ l ツ を 集 め ま す ︒ も ち ろ ん オ方を考えてもらいながらそれらをまとめていきまないところの材料手間の﹁始末﹂も徹底していま仕上げに合った左官︑プロジェクトの方針に合っリジナルがない場合がほとんどですから︑時代や

す
︒

す
︒

た大工︑庭師︑照明器呉を集める入︑調度品を集地域︑クオリティーもバラバラで︑しかも現行の

現状︑予算によって︑その境界線の引き方もさま

その当時の最新技術を取り入れながら︑伝統的める人で︑プロジェクトチームを作ります︒対象もので代用するしかないこともしばしばあります︒

ざまです︒

な 仕 事 が 必 要 な と こ ろ は 押 さ え る i11
伝統的な工物によって︑内容が大きく変わるため︑回一日董好き

それぞれの部品には︑それぞれの暦史があり︑役ト︑別の建物で使われていたことを示すほぞ穴や法に固執しているのは︑むしろ現代に生きる我々の人や古建呉好きの人など︑建築工事専門外の人

割があります︒それらを使えるものと使︑えないも仕口が残る大引きや束︑丸太のままの屋根裏の母

なのかも知れません︒とチi ムを組むことも少なくありません︒

必りざん

料が当たり前の現在の建材に対して︑妙な納得をす︒この床板の過程を見ていると︑張りぼての材

ほどの挽板を松や杉の板の上に貼るようになりま

時代が新しくなるに従い薄くなり︑やがて一二ミリしているものではないので︑選択するのではなく︑

リティi が 左 右 さ れ る た め ︑ 後 者 は 材 料 自 体 流 通はプロジェクトに合った人選によってかなりクオ

オープンエンドにする︑の二点でしょうか︒前者

ク ト ご と に チl ム を 作 り 替 え る ︑ 生 産 の 仕 組 み を常々念頭に置いていることといえば︑プロジェ

ギリに変更があったり︑追加があることも当たり

この判断がつきにくかったりする上に︑期限ギリ

しかも予算内でできるだけいいものをと思うと︑迷っているうちに逃してしまうこともあります︒

部品との出会いが全てであり︑換えが効きません︒

します︒流通していないものを扱うことは︑そののに整理し︑子元にないものは探しながら再構成

床板なども蟻桟などで反りを防ぎはしますが︑してしまいます︒

使用目的を策定してから探すという手順を踏むこ前です︒

伝統との付き合い方とが多いためです︒

れている環境を熟知することから始めるのですが︑の風景︑季節ごとの移り変わりなど︑対象のおかっています︒依頼があると︑まず実測調査や間辺ければならないのです︒そうした状況に対応でき分の濃度を高くするかを実際に進めながらやらな

ロジェクトの中心になったときに︑作業のどの部

み替えられることも少なくありません︒それがプ探したものによっては︑会てがそれを中心に組もなりますが︑完成の折りの感激もひとしおです︒

最後まで出来上りが想像できない分︑回目が痛く

右の解体も含めて︑町家の仕事にここ数年携われが設計行為の全てかも知れません︒設計の対象るような︑作業の濃淡を容易に変更できる仕組み

馬場徹/ばば・とおる
建築家︒横浜市役まれ︒
一九九五年︑京都大学大学院修士談程修了︒
一級建築士事務所・筏築少年を共同設立︒九
八年︑京都大学大学院隊十一課程単佼取得選出イ︒
九九年︑往築少年を解散し︑一級建築士事務所
・建築商会を設史︑現在に至る︒⁝一000年より綾部市まち一つくりアドバイザーを務める︒

実測図を作り終わったあとが大きな関門です︒ことする範閤日境界を設定する作業です︒この段階が必要とされるのです︒
次に彼らと打ち合わせをしながら︑イメージをで︑残すところと壊すところを︑ふるいにかける作業を行ないます︒床を抜いたり︑壁を取り壊し

講韻と討議行

建築基準法改正と住宅の換気計極ク

村上周三むらかみしゆっぞっ慶慮義塾大学教授

シス

ウ

臨床環境医学センター長

いしかわ・さとし

見症
候群

ひと・環境計画代表

子署

たかはし・はじめつよしの・ひろし

ぁ 一

れ

高橋元

シックハウス防止のための設計計画と住まい方

早稲田大学教授

田辺新一たなべしんいち

化学物質汚染の測定法の最新情報

北塁研究所病院

)
1
(~
場
哲から

1
2

3
4

室塚守重野守
護礼喜博

会場 z 建築会館ホール
7月28日に開催

現状と今後の課題

石壁
警在警警古河

第四回住総研シンポジウム

H 野簿﹀︿シンポジウムの趣旨 H吉シックハウス問題が顕在化してから︑ほほ一 O年になります︒元をたどれば︑石油危機の後︑地球温暖化や化石資源枯渇のために進めてきた省エネルギーの一環としての気密化が︑新建材の利用による汚染質の発生にともなって室

内の空気汚染をもたらし︑シックハウスの原因になったというのが大方の見方になっています︒吉野博
東北火山下大学院工学研究科教幾つかの省庁が集まって組織された﹁健康住宅研究会﹂
授︑都市・建築学専攻
ゃ︑科学技術庁の研究費を使って九八年から建築学会が村一九七一年︑横浜悶立大や工上周三委員長のもとで行なった﹁愛内化学物質空気汚染の学部建築学科卒業︒東京大や解明と健康衛生居住環境の間開発﹂など︑シックハウス問題大学院工学系研究科修士滋程
修了︑問問士課担問中退︒東京の現状︑対策についてのさまざまな研究︑議論がされ︑成大学生競技術研究所助手︑京果が得られました︒北大学工学部建築学科助教授

V

一方︑ coP3(地 球 温 媛 化 防 止 京 都 会 議 ) の 後 の 次 世 を 総 て ︑ 九 二 年 よ り 現 職 ︒ この川カリフti川︑八八1八九年︑一代省エネルギー基準(二回自の改定)によって︑全国どこォルニア大やローレンスパー
で も 気 密 住 宅 に す る と い う こ と が 省 エ ネ 基 準 に 盛 り 込 ま れ ク レ i研究所に印田学︒空気調ました︒省エネとシックハウス防止は荷立させなければな和・衛生工学会理事︒空気弱利‑衛生工学会合(論文部
りません︒
門 ︑日本建築学会社(論文部咋年︑シックハウス対策のために建築基準法の一部が改門)︑日本建築苧会東北支郊東

正され︑建材の使用商積の制限と連続機械換気の設置義務花建築貸業総資などを受賞︒

建築基準法で定められたのは︑化学物質としては︑クロルピリホスの禁止と︑ホルムアが盛り込まれた技術的基準が︑今年の七月一臼から施行されました︒

ルデヒドの妨止ですが︑シックハウスの原因物質はそれ以外にまだたくさんあります︒まださまざまな問題点︑研究すべき点があるというのが現状だろうと患います︒一方︑シッ

これらを踏まえこのシンポジウムでは︑﹁シックハウス問題最前線﹂と題してシックハ

クハウス症候群や化学物質過敏痕の診断技術も近年︑格段に向上しています︒

ついて報告いただき︑設計者︑ユーザーなどがこの間題にどのように取り組んでいくべき

ウス防止対策のための各界の最近の動き︑研究動向︑診断技術︑新しい住宅設計法などにかについて︑活発に討議したいと思います︒

司会最初にお話しいただく村上先生は︑この間ずっと環境工学の悲引率のような役割でご活躍です︒シソクハウス関述の世界的な会議の議長も務められ︑九八年からの研究プロジェクトでは中心的役割を務めてこられました︒今回の建築基準法改庇にも深くかかわっておられます︒

:

5

1 建築基準法改正におけるホルムアルデヒドに関する続制
図

時露議

6

韓関圏

篤たけだあっし

シックハウス症候群と唄覚坂総合病院小児科窪長

角田和彦かくたかずひこ

子供が受ける環境汚染化学物質の影響

シックハウス連絡会

宮島敬子みやじまけい

化学物質過敏症患者の日常生活

コメンテ lタ!日ノ冶
7

ホットなテーマに会場をきっしり埋めて開催。

東北大学医学部神経内科助手

武
由

シ
ッ

講演i

建築基準法改正と住宅の換気計画村上周三

七月一日からシックハウス対策として建築基準法が改正されましたが︑そのなかでは換気の問題がいちばん大事なポイントとなります︒これを中心に六つの視点からお話しします︒
建築基準法改正と技術的基準

規制対象となる化学物質はクロルピリホス(しろあり駆除剤)とホルムアルデヒド︒クロルピリホスは居室を有する建築物への使用禁止︒ホルムアルデヒドは公だったら

ムM ムロムM
hHA

ると︑対策①が︑内装仕上げの使用面積制限で︑ F 食

大きく分けて三つの対策があり︑一戸建て住宅で例示す
会食の場合は床面積の二倍まで︑州制限なし︒対策②が︑換気回数0 ・五出/ h以上の二問時間換気設備設置の義務づけ︒対策③は︑天井袋などから問室へのホルムアルデヒドの流入の防止措置で︑下地は F 交交交以上ならいい︑そうでない場合は換気l)︒

村上周一一一慶応義塾大学理工学部教授︒⁝九六五年︑東京大学工学部
建築今科卒業︒東京大学生産技術研究所教授︑同付属計測技術開発センター長などを歴
任︑二000年より現職︒現
夜︑空気調和・衛生工学会会長を務める︒この問︑マサチューセッツ工科大学中合員教校︑デンマーク工科大学客員教授を務める︒主な著書に︑﹁C F
D による建築・都市の潔境設計工学﹄(心東京大学出版会)︑﹃サステナブル建築と政策デザイン﹂(共著︑技抑制堂出版)︑
円シックハウス対策のバイブル﹄(共省︑彰包引)などがある︒空気調和・衛生工学会役(論文部門)︑アメリカ暖房冷凍空制学会ベストペーパー貨など︑受朴日多数がある︒

日本の家は十日米開放的で︑換気も十分ある家だったので︑機械換気に馴染んでいしてください︑ということです(上段︑図ません︒そういう生活問︑首があるのになぜ機械換気を義務づけるのかと︑反発もあるかと思います︒きょうは︑なぜこういうことをやらなければいけないかをご理解

設計臼標は︑ホルムアルデヒドは一 OOμg/訂以下︒これは厚生労働省の基準いただくべく︑換気の問題を中心にお話しさせていただきます︒

です︒それに対して︑換気同数は0 ・五回/ hとか0 ・七回/ h必ずやる︒部屋の山中にいろいろな発生源があります︒まず代表的なものは家具です︒仮に六O %が家なるようにしなさいというのが︑この使川両約一︑制間以の日一ハから山山るとすると︑建材から山山るのは問O%以下に
す(図1
3)︒

年の七月の基︑業法施行に向けて大変な勢いで測定法や標準化を準備してきたわけでど控えるように︑経産省の委員会で悶辺先生にこ担当いただいて進んでいます︒今γ2)︒とは決して芯っていませんが︑先々トルエンが入る可

厚生労働省は有者な化学物質の濃度指針似を一一一一種

能性は十分あると思っております︒

級学げています︒ホルムアルデヒド以外の物質ではこんなにお濃度になるものはありませんでした︒
濃 度 測 定 法 ・ 放 紋 泣 測 定 法 に つ い て は ︑ 政 官 学 の A日

進めています︒濃度測定法のほうはホルムアルデヒド
やVOCのサンプリング方法︒放散川県の測定法は︑故初 に デ シ ケ ￨ タl法 をJ I S化 し ︑ 今 年 ︑ 小 型 チ ャ ン
パl法 が で き ︑ 今 後 ︑ 大 型 チ ャ ン パ l ︑ 簡 易 測 定 法 な

シックハウス問題と換気あるということです︒

器準法のような大きな法改正をするためには︑ そ の 背 景 に 大 変 な 学 術 上 の 検 討 が混とか一ニつ星というのもここでできたルl ルです︒のもとに建材の通則︑準一成川問︑倒別の製品のJ I S化 の 作 業 を 進 め て い ま す ︒ 四 つ

化 も 大 変 で ︑ デ ー タ べ i ス を ど ん ど ん 募 っ て い ま す ︒ い ま 経 産 省 の リi ダl シップ

いま出伐材は問つ混とか三つ足とかいっていますが︑建材からの放散等級のJ I S

いないから輸出できないじゃないか﹂というクレームが国交省に寄せられています︒

は一一般の非関税障壁だ︒こんなにお温だと︑ E Uの 建 材 が 全 部 測 定 条 件 を 満 足 し て

八 ℃ と し て い ま す が ︑ こ れ を 決 め る の も 結 構 大 変 で し た ︒ い まE Uから︑﹁二八℃

内温度は二八℃以上となっていますので︑放散量を測定する時の家内温度条件をニんホルムアルデヒドが発生します︒そして︑政府の温暖化対策大綱で︑冷房時の室測定法では室内環境の条件を決めなければなりません︒川畑皮が古川いときにたくさ

趣己円です︒ですから︑室内の許谷濃度と換気と 印税制限︑その三つから決まっているわけです(図作成の根拠

国土交通省の社会資本盤備等議会のなかに作業郎会

ろなことを検討しました︒

をつくって︑私が座長をやらせていただいて︑いろいホルムアルデヒドの許火口濃度一OOμg/凶がなけ
ればそもそも今度の法改正は如しかったわけです︒国調 査 を し ま し た ︒ 全 国 で 五000件 ぐ ら い 調 べ ま し た

交 討 が ニ000年 度 に 住 宅 の 室 内 濃 度 の 非 常 に 大 き なが︑驚くべきことに︑人工闘の二七・一一一%の住宅で室内のホルムアルデヒド濃度が基数値を超えたという結川市が山山ました︒昨一界じゅうで︑ホルムアルテヒドを法律で規制しているのは日本とドイツだけです︒あとはんし部ガイドラインで︑トルエンを法律で規制している悶

立を得た測定法ができないと法律をつくるわけにはいはありません︒私はなんでもかんでも規制すればいい

き ま せ ん か ら ︑ 経 産 省 と 国 交 省 が 連 携 し てJ I S化 を

3 測定法に関するcJ lSの体系

E

古米︑日本の伝統建築は低断熱・低気街で︑いくら暖房しても熱は全部逃げてして い た だ き た い と 強 く お 願 い し た い と 思 い ま す ( 図i4)︒

るという状況が指摘できます︒ IAQで 最 も 有 効 な 対 策 は 換 気 で す ︒ 換 気 を 励 行 しる ︒ こ の よ う な 状 況 の ド でIAQ(‑EC2E﹁ 告 即 日 三 の 重 要 性 を 再 認 識 し て いいるわけで︑多くの人が新しく生まれた健康障害に得体の知れない恐怖を抱いていアレルギーはどうもこの化学物資の影響ではないかということは皆さんが指︐制してのストレスにさらされています︒最近の化学物資︑過敏症︑情息︑アトピl︑花粉症︑

我々は農薬︑自動車の排気ガスなど︑人類が進化のプロセスで経ていない化学物質

もう一つは︑化学物質に過敏な人が増加しているのではないかということです︒

物を含んだ建材が混じっていたということです︒

きい︒ですから︑その役割を否定することはできない︒有用な新建材のなかに有毒

戦後︑性能のいい住宅をつくるのに新建材︑化学建材が来たした役割は非常に大してもらいにくい︒

7
人 Mの 基 準 法 の 一 連 の シ ッ ク ハ ウ ス 対 応 の 制 度 の な か で は ︑ 換 気 が い ち ば ん 理 解3

E 建材使用規制の考え方
関

図

2

土
品
︑
つ
︒ しかし換気が多い分だけ清浄で︑少々練炭をたていいのか﹂という強い批判があるわけですが︑現実濯位喜

FZEESEEl 高 中 低と 生 ぺ CC¥}/ 時 ・ :A=dhH発 場 ¥ / 醐 度 度 度
山町染一︑
ニ譲渡汲
WM号 一
内内内

双で一趨回室室案

くら大気が汚染されていても︑九九%の篠率で外のほ

恒一副じ‑﹄園口一一=

筋
金

ぷホ

発

いみ
U

J

明日

始@ぷ
わ
リo w

畏一一一
υ

︐
品
川

度拭⁝一
濃と丸一一
山山口

と換一一
tl

湾問

ゆ

陸一およ田

5一 方 る 幽 ﹃BIg‑‑!iEVヲ

空間一殿︑叩はから︑窓を閉めきって換気しないというのはナンセン
B口
訓
告ゆ
川
出

スです︒とにかく換気をお願いします︒

室内空気震と換気︑ C点 で 汚 染 質 が 発 生 す る と 濃 度 は あ ま
5の換気方式が同じで汚染発生位誌が巽なるとどうなるか︒図り上がらない︑ A点 で 発 生 す る と 下 に 滞 留 し て 非 常 に惑い︑ B が 中 間 ぐ ら い と い う こ と は ︑ 皆 さ ん 直 観 で わ
かりますね︒換気方式が同じでも︑発生位援が異なると︑室内濃度はまったく違うのだということです︒逆に︑発生位置は同じでも︑換気方式が異なると︑室内6)︒

濃度はまったく違う︒ここに換気の難しさがあります(
図

濃度と換気量は反比例します︒換気設が二倍になれ

nnup‑‑

1d︑
気割
安的

図汚

一括

発

ば濃度は半分になります︒ただしこれは完全混合を前提にした話で︑きちんとした出口︑入口の換気計画を

(
c
)
(
b
)

BC

うが中よりもきれいです︒ですから︑外が汚れていると︑社会問題として強く訴えるべきです︒ただし︑いなりません︒外の空気がきれいなことは基本的人権だ

いくら換気しても外の空気が汚れていたのでは話にただきたいと思います︒﹁そんなに住宅を重装備化し化住宅はこういう状況があるのだということを認識い金魚は死んでしまうことがありますが︑いまのお気街

気密化しました︒金魚鉢にポンプで空気を送らないと

ルギー危機問題で︑新しく建設された住宅は非常に高です︒しかし一五年ほど前から︑地球環境問題︑エネ

いて一酸化炭素が出ても中毒なんか起きなかったわけ

問題として︑非常に高気密化しているのは事実です︒

4 IAQ(室内空気質)の藁要性
曜酢略目

図

A

(
a
) 汚染突は部屋の右上半分に，帯留する(b) 汚染質は室全体に拡散され、上部のみが換気される(c) 汚染質は比較的速やかに室外に排出される

しないと︑同所的には高濃度になりうることがあります︒ということで︑どれくらいの換気量が必要かは非常に難しい問題です︒ 0 ・ 同

では足りないだろうと︒では一回ではどうか︒これでは︑一方で省エネルギーとかが︑空調衛生学会で吉野先生と一緒に世界の住宅の換気間数を調べたら︑だいたい

冬 期 の ド ラ フ ト 問 題 が 発 生 し ま す ︒ 結 果 的 に0 ・五とか0 ・ 七 回 に な っ た わ け で す

安心を得ています︒

北欧は祉界で最も進んだ環境先進国で︑特に案内環境に関しては苦から研究して北欧四カ国の換気基準

常識からみてもおかしくなかったという

0 ・五からちょっと上ぐらいでした︒今回の基準法改正で一不された0 ・五は世界の5います︒寒い気候ですから︑日本のようにエネルギー危機とか︑地球環境問題などが顕在化するはるか以前から︑非常に古川断熱・高気街な家をつくってきた︒そうい

してきで︑現在素晴らしい技術とか法律体系をもっている︒すでに北欧ではここまうプロセスのなかで︑シックハウス間一也︑ラドンの問題︑空気汚染もいろいろ体験

現 科 大 の AM洲 先 生 が ︑ 空 調 衛 生 学 会 の シ ン ポ ジ ウ ム で ま と め ら れ た 資 料 に よ る と ︑でやっているのだということを紹介させていただきます︒

北 欧 関 か 国 の 建 築 基 準 ﹁N K B﹂ の 九 一 年 版 で は ︑ カ ビ と か ダ ニ な ど の 生 物 汚 染 や温度がおいことに対して非常に危機感をもっています︒日本のように冬に加湿器で加湿するのは伝じられないといっています︒

ノ ル ウ ェ ー ︑ ス ウ ェ ー デ ン ︑ デ ン マ ー ク は だ い た い0 ・ 五 回 ぐ ら い の 換 気 を 要 求

しています︒これはほとんど強制か︑強制に近いもので︑実行のさせ方が中途半端

ま ず ︑ 問 カ 闘 の 必 要 換 気 設 の 確 保 と い う 問 題 で み て み ま す と ︑ ス ウ ェ i テンでは︑ではありません︒

水制リ排気設を規定しています︒一要するに︑台所︑トイレあたりから排気しなさいということです︒デンマークも水組りの排気量を規定しています︒必要換気量が足ランドでは︑排気により確保し︑必要換気泣の不足は扮気設を増やして‑調整するとりない場合は︑パス︑トイレ︑台所の排気設を増やすことを求めています︒フィン

しています︒どの国も同じです︒

換気効率にはいろいろな尺皮があります︒その一つに︑安気齢という概念があります︒応室からとって水廻りで折気するというのは︑単純にいうと︑空気齢の概念に基づいているわけです(図7)︒

私どもがやったコンピュータ・シミュレーションで︑

8)︒

いちばん汚いという常識と逆の結果が出ました︒換気吹山口の下の空気の空気齢がおく︑この部分の空気が効率の研究はいろいろなされています(図北 欧 で は ︑ 排 気 と 迷 気 ( リ タi ン ) の 取 扱 い は 非 常に厳しく規定しています︒スウェーデンでは︑居室の還気は以下の場合のみ許察される︑としています︒すなわち︑一位一戸の送気は同じ住宅で再利則される︒迷気は浄化される︒空気質︑経路に閲する条項が遵守される︒寝室に還気を用いてはならない︒台所︑トイレに許容される︑としています︒託児所などに対しては化されること︑空気質の条項が遵守されうる場合のみ

非常におい配慮をしています︒
フ ィ ン ラ ン ド で は 排 気 に ー か ら 4ま で ラ ン キ ン グ しています︒ーは汚染のほとんどない空気でリターンと

r
a
B

箔

いW

d

内

n
u
a
︑
守

数検査をやっています︒換気が確実に災行されていることを詳しく調べてい宅の Ai

北欧でいかに厳しく住宅の換気の規制をやっているかということ︒精神だけはごます︒

理解ください︒

日本で今回︑ 0 ・五回/ h換 気 と い う こ と に 対 し て ︑ い ろ い ろ 反 発 も あ り ま す が ︑

空気清浄問題の章一大さを考えると︑ぜひご協力︑ご理解いただきたいということです︒日本が北欧のレベルにいくにはまだまだ時間がかかると思います︒

改正後の震望恭準法の改正で︑住宅におけるホルムアルデヒド問題については大幅な改善が期のこれからにかかわるさまさまなご指摘をいただきました︒次に︑石川先生は厚生労働省

M

待できます︒これは間違いありません︒ただ︑残された問題が幾つかあります︒家

具とか生活用品の問題︑トルエンや他の化学物質︑ストック住宅︑すでにシックハウス症候群にかかった人や潜在的な症候群の人などの問題は︑今後も法律の規制とは関係なく残っています︒

シ ッ ク ハ ウ ス 症 候 群 が 仮 に 解 決 し て も ︑ ア レ ル ギ ー ︑ ア ト ピi︑化学物質の汚染︑カビ・ダニの生物汚染など︑ I A Qに か か わ る 課 題 は ま だ ま だ 多 い と い う こ と で す ︒

シックハウス問題の原郎を現解して︑新築︑改修ならびにライフスタイルの設計を限るのが大事だということになります︒

動空気使用祭止︒ 4は恐山果︑許容濃度を超える汚染物質を合む空気で還気︑移動空

っしゃいます︒

科学研究班﹁シソクハウス症候群﹂班長を務められ︑この問題についての第一人者でいら司会往築基準法の娘拠から換気の設要性︑そしてこれからの研究諜題まで︑日本の住宅

気の使用禁止︒このランキングに従って水と同じように大変厳しい規制をしていま

絶対に再利用してはだめということになっています︒
スウェーデンでは︑﹁換気システムの監視と調整﹂ということで︑換気ダクトは医学からみたシックハウス症候群

清掃しやすく︑掃除口が設けられていること︑ダクトには測定用の穴が設けられていること(あとで換気量を測定するため)︑定期検査や交換が必要な部品はアクセ

石川哲

は部品の交換やメンテを居住者ができること︑託児所では短期間全外気運転ができること︑吹出し・吸込みの端末およびその接地位置は風量測定が可能で︑調整・清掃が家易なこと︑などが決められています︒驚くべきことに︑スウェーデンでは住シックハウス症候群は︑化学物質過敏症︑多種化学物質過敏症と類似の不定愁訴

スが容易で簡単かつ安全に交換できること︑換気の設援にあたって︑一戸建て住宅で講演H︑す︒夕︑ハコは大変嫌われています︒タバコを吸うレストランの空気はレベル 4 でか移動空気に適する︒ 2は 多 少 汚 染 の あ る 空 気 で 迷 気

maunu¥べ

?一幼時弘

一

図広川げん

として使用禁止︑水廻り移動一空気として使用可︒ 3 はs吹出口付近が一番空気が汚いなどでは送気は特別な調査により妥当であること︑浄匂いとか化学物質で大きく抗なわれた空気で迷気︑移などの安気は迷気しではならない︑などです︒託児所

空気齢の概念問

で︑厳格に区別はできません︒神経機能異常・免疫系
北里研究所病院臨床環境医学石川哲センター長︒

機能異常を首座とした多彩な臨床症状︑呼吸器症状た系機能異常など︑多臓器多発性の症状が認められる複

とえば峨息の悪化︑アトピ l性皮膚炎の惑化︑内分泌
雑な症候群で︑その診断は簡単ではありません︒十分の変化︑室内気中濃度測定結果を参照しながら︑一つに時間をかけて多彩な不定愁訴の発症経過と居住環境
一つ線で結ぴつけていくことが重要です︒詳細な問診・聞き取り調査による多彩な疲状の経過から︑本症の可能性が示唆されても︑居住者の訴︑えが単なる﹁精神的な心の問題﹂ではないことを証明する必要があり細胞機能の損傷があるというのは︑昔は細胞が壊れてしまう︑いわゆるネクロ i

安全住宅の政策などへ結び付けていかなければなりません︒

シス(壊死)という段階でしたが︑最近はそうではなくて︑プログラムされて機能的に壊れるアポトl シスなどが見られ︑遺伝子の問題などが重要ではないかと思っ

遺伝子の研究は多くの国でされていて︑私たちの研究班でもやっています︒︒フラています(図￨￨)︒

ンゲさんは︑先天的解毒機能障害があると︒必者さんは酸化的ストレス状態で︑グルタチオン︑ Sトランスフエラl ゼとか︑アセチル・トランスフェラi ゼ2とか︑

パラオキソナーゼ 1︑ニュ l ロ・トキシック・エステラl ゼなどに遺伝子の部分欠いる最先端です︒

損や腕弱性がある︒このような問題がいまシックハウスと関係しながら研究されてる︒米国環境医学アカデミー

OPF) が体に入ってきますと︑ニュ i ロパシィ・ターゲット・エストラl ゼ (Nつい最近︑﹁之氏RE 誌に非常にいい論文が出ました︒有機リン(この場合は E

よりジョナサン・フォア 7ン

素を全然もたない遺伝子組み換えでつくった動物は︑受胎後八日目ですべて死産︑

TEH神経麻療を起こすターゲット・エストラi ゼ)という有機リンを分解する酵

一九五七年︑東北大学医学部医学科卒業︒東京大学医学部
眼科学教室助手を経て︑ニューヨーク火山子留学︒同大学助教授を経て帰国︑北田北大学医学部教夜︑医学部刊誌を経て九八年より現職︒ A
N生 労 働 省 科
学研究胡﹁シックハウス症候計﹂班長を務める︒︑一王な滋 HRHに︑ー山本が人間を病気にすt
る児 h ポ( プラねて
化学物質
過敏絞﹄(北(潟︑文芸春秋)︑
吋シソクハウス対策のバイブ
ル b (共著︑彰隠社)などがあ賞︑日本眼科学会賞︑日本神ます︒

経限科学会特別功労賞︑医科

化学物質週敏症とシックハウス症候群
以前はホルムアルデヒドの患者さんは︑どちらかと器械史研究設など︑受賞多数がある︒

およびワイルドマウスで︑ N T Eの酵素が低い群をつくると︑ここで神経麻療や︑れさせると︑組み換えなしの対象に比して高い死亡率が出てくる︒組み換えマウス

生きていくことができません︒脳の酵素活性の低い組み換えマウスにEOPFにふいうとキレるし︑非常に激しい鼻出鼠があるし︑粘膜刺激症状がある︒有機リンの場合には神経毒性がはっ

軽症では多動が出てきます︒これは︑人間の ADHD(H注意欠陥多動性障害)のきり出ますから︑診断が非常にやさしかったのですが︑いちばん難しい問題ではないかと忍っています︒つま祇

最近は︑室内気中濃度がそんなに高くないのに患者さ害んがいるのです︒これをどうやって診断していくかが鳩土品?しれ ︒

ンでは︑ NTEの問題がきわめて軍要であるという論文で︑米国で大変話題になりです︒

年です︒そもそもシックハウス症候群というのは日本語英語で︑日本にしかないのうかということです︒これはわかりません︒というのは︑病気が出たのはこの一 O

私たちがいつも質問されるのは︑シックハウス症候群と化学物質過敏症はどう違モデルとなり得ます︒これは︑遺伝子に影響する重要な物質は化学物質で︑有機リ

り︑典型例が非常に少なくなってきました︒一山
ア}

細胞の機能的損傷が個体の不都合へどう発展していす/Vくか︒低用量の毒性作用︑つまり過敏反応をどういう起引+占/き一総一一戸/ふうに説明するか︒総身体負荷量 (Z仲 間 一 ぎ 身 附 一 側 一 一‑hE

諒一刻一一機二時伸二子一Z主 ) の 化 学 的 偶 人 差 は 遺 伝 学 的 な 問 題 だ と い う こ 勤 一 側 一 軍 一 樹 二 側 一のはおそらく環境医学を臨床的に対応し︑診断的な方 1 J嬰ii症候群を合めて︑米国に忍者は存在する︒診断の基準化を推進し︑治療を優先せよ︒

る︒⑤原因物質除去にて改善または治憶する︒⑥多臓器性症状︒湾岸戦争帰還兵士となど︑環境毒性学の新しい研究領域です︒融¥ノ亙盛一問一盛
診断上で参考にするのは︑米国で一九九九年に出た多種化学物質過敏症合意事項
化学物質過敏症︑シックハウス症候群︑内分泌撹乱︑時一弘︑で︑非常にスタンダードなことが書いてあります︒①慢性である︒②反応に再現性
λ
u t山
︑
︑
以 VI
一他務一
い ろ い ろ な 病 気 が 出 て き ま し た け れ ど も ︑ こ う い う も 細 能 凶 隊 内 いiiiilL 淵 F一 がある︒③微最化学物質曝露に反応する︒④関連性のない多くの化学物質に反応す
戒感凶︑一手一︑小法を開発し︑それをさらにクリーンル i ム 設 計 ︑ 応 用 図

と︑沼田かれています︒
これ以後まだ一一︑三年しかたっていないので︑日本で{一%壁な診断基準ができるところまできていません︒学問的に未熟だということは確かにありますが︑皆さん努

いるいろいろな症状をみますと︑だいたい基本的には全欧界どこでも︑シックハウ

ス絞候群にしろ︑化学物質過敏症にしろ︑症状はほとんど同じです︒差がありません︒神経︑粘膜︑免疫︑呼吸器︑内分泌等の症状です︒

いい︒診療時間同は長くありません︒お医者さんはだいたい五 i七 分 し か 一 人 に 時 間

いわれることがあります︒﹁自分の症状を要領よく述べなさい︒箇条書きにしてもお医者さんの会にいきますと︑﹁先生︑必者さんの教育をやってくれ﹂と盛んに今年の一月︑﹁化学物質による空気汚染と健康影響の現状と将米動一向に関する悶

をもっていませんから︑すべてを訴えるのはマイナスです﹂と︒訴えが多すぎると︑力して︑ようやく現在のレベルまできている段階だということです︒

際会議﹂を︑村上先生を会長として︑位界のトップクラスの研究者を集め︑日本で精神的開設めととられ︑精神科に送られてしまいます︒自分が何分間話したという持

h

情緒

MCS

(
2
/
1，2
0
0
0
)

章一いんだよ﹂ということをミラーたちにいわれました︒そうすると︑ペルシャ湾岸

ルシャ湾岸症候群の兵隊さんたちがかなり入っている︒日本の怠者さんよりずっとに 大 き な ピi ク が あ り ︑ 日 本 人 は 広 が っ て い て ば ら け て 軽 い の で す ︒ ﹁ こ こ に は ペ

アメリカ人の化学物質過敏疲の調査ですと︑症状の章一い方︑例えば九四ポイント

いくということをやっています(図2)︒

こういうようななんらかの数値化したデータで症状を表現しながら忠者さんをみて皮府病がある︑生殖採︑泌尿器の病気がある︑胃腸が惑い︑心臓︑粘膜︑呼股器︒

チャートに川如いていく︒一朗焔があるとか︑認識︑情緒キレるとか︑煉れ︑筋肉痛︑

ア シ ュ フ ォ ー ド と ミ ラ ー が 考 え たQEEsーという方法で︑巾芯者さんをレi ダiにならない︒したがってその方法では確率は半分しかないだろうと︒

自のグレiド の 判 定 基 準 は 自 分 の 頭 の 小 で 想 像 し て 書 い て き ま す か ら ︑ あ ま り あ て当たると思いがちですが︑頭痛があるということで︑各人が点数をつけますが︑各

よ る と ︑ 本 症 の 診 断 の 限 界 は 五O %で す ︒ 疫 学 を 専 門 に や る 人 は ︑ こ れ で 一 OO%

くりをしました︒疫学研究で症状を中心としたアンケートをやるのですが︑これに私 た ち 厚 生 省 の 研 究 班 に ネ ッ ト ワ ー ク ︑ つ く り が 命 ぜ ら れ た の で ︑ ネ ッ ト ワi クづ

忠殺とのコミュニケーションは板めて重要です︒

理解ある医師を充てる︒いまはこういうものに理解ある先生がおられます︒医師とそして︑忠者さんには気中濃度の測定結果を持参してもらって︑それらの所見にないかと思います︒

分﹂とか︑そういう感じになっちゃうのです︒これがまた非常に特徴があるのではいう体内時計が壊れてしまうのです︒﹁あなたは私のところにきて︑いままで何分

ち時間の自党をもってください︒石機リンでは︑自分がどのぐらいしゃべったかと開催しました︒‑
2

有害化学物質指針依の作成に関する各国の状況︑日米欧州の差︒室内空気質測定

光収に関する知識の交換︒有害化学物買の長期低用量隊露の研究不足︒有等化学物質を000

話 し た と 思 い ま す か ﹂ と 開 く と ︑ 四O 分しゃべっているのに﹁五分間﹂とか︑﹁一二国τト

環境から減らすにはどうしたらいいだろう︒多極化学融制路pf 関田町田川淀
物質過敏症怠者へ援助の子を伸ばそうではないか︒診側畑町日制的フ附問甥した︒これらに関していま全精力を挙げて各国が研究マ

待経・;;::格衿経

(古典的}

/性急

hJ 女 誌

ツ歳

シ回ヂ
K
2 市

E

断 ・ 治 療 に 必 亨 年 ク リ ー ン ルl ム の 見 学 と 実 朝 日 ︒ 化 学 戸 川 世 田 四 忠 明
ESE
物質に閲する知識の正しい伝達︒これらが討議されま候川 S 叫吃
しています︒り)シックハウス症候群の診断

一弘

図

反応

こういうものを論じていくときに︑私たちは﹁総身包)﹂という一一二日業をよく使}Oいます︒これはよくコップに例えられまして︑水を入

体 負 荷 最 (ES二 )身O

れていくと最後はあふれます︒コップの大きさは人によって大きいのも小さいのもいます︒化学物質がコッ

(
1
0
/
2，99)
お川 n， ~l \Y.沼より"定

否
'
"
省

心・循環

中母性疾;';U

度成

3
与
璽
化学物質翠

プからあふれ出るとき︑つまり﹁身体総負荷量が限界に達している場合︑シックハウス症候詳︑化学物質過敏症になりやすい﹂とい︑えます︒

アレルギ
をたは

この会場にいらっしゃる方が凡て問じように反応す[アト乙ーなと}症状るのは急性中毒で︑これは誰でも診断がつきます︒でと診断がつかなくなる︒ここが急性中毒との大きな差も︑慢性中毒になると︑よほどのエキスパートでないです︒
シックハウス症候群として悶民生活センターにきて

函‑3 イむ学物質に対する反応

症候群を除いて考えると︑米国一般人の化学物質過敏

全然知りません︒コントロ i ラ ー だ け が 知 っ て い て ︑ 患 者 さ ん が 倒 れ た 場 合 に は 急

そういうふうにやってみますと︑﹁眠い・あくぴが出る﹂という症状が有毒物質

じものを吸わせる︑食べさせる︒ですから︑一例一例に大変な出費がかかる︒

山忠者・対照者も同じような条件にします︒病院に入院させて︑きれいな空気と同いで引きずり出して治療しなければなりません︒

日本とアメリカは差はあまりないということです︒

症のばらけ方は日本とだいたい同じになる︒基本的に次に︑症状と化学物質について︑古典的急性中毒の場合は量をたくさん摂取すれば症状もどんどん悪化しを 証 明 す る の は ︑ 正 に こ の 方 法 で な い と 皆 さ ん 納 得 し な い の で す ( 関18)︒

縮瞳する︒それがずっと続いているのがわかります︒ですから︑残留するというの

く前から散布後数か月にわたって患者さんを追っていくと︑有機リンを数布するとたと︑えば有機リンをまいて︑瞳孔が縮むというのは皆さんよくご存じですが︑まい︒これほど安定している自律神経検査はないと思います︒

隙孔反応は︑一定の時間︑条件︑時順応︑精神統一で︑測定誤差はきわめて少な

めには︑他党的検査での証明をやらないといけないということです︒

タはありませんから︑大丈夫じゃないですか﹂というスクリーニングをしていくた

党 的 な 方 法 で 見 つ け て あ げ て ︑ ご ﹂ う い う デl タ で す ︒ あ な た は こ う い う 異 常 テ ￨うことで病院に来たときに︑私たちが診る前に診断がついています︒なんらかの他忠者さんが︑﹁私はこういう症状がありますから︑シックハウス症候群です﹂とい

これには莫大な正常値をとっておく必要があります︒こういうデータがないと︑ます(凶16︑ 7)︒

臼にみえない赤外線をあてて瞳孔を光らせて︑光刺激をして︑縮瞳・散臨反応を見

次は︑自律神経を外からみなければならないのですが︑隊孔反応しかありません︒

ルアスパレートホモパニリン酸の低下があります︒

筋痛症は視床下部︑被蓋部︒慢性疲労症候群とか多穏化学物質過敏症は︑ N アセチ

シックハウス症候群は︑化学物質が大脳辺縁系の血流に作用するわけです︒繊維

ど︑ホルムアルデヒドは下がるケ!スが多い︒

上がるケl ス が あ り ま す ︒ ト ル エ ン は 下 が る ケi スと上がるケl スと両方あるけれ5)︒ 酸 化 ヘ モ グ ロ ビ ン が 低 下 し た り ︑ ま れ に は
ャ レ ン ジ テ ス ト ) を し ま す ( 図1

我 々 は ホ ル ム ア ル デ ヒ ド ︑ ト ル エ ン ︑ ニ コ チ ン ︑ カl パメlト な ど で テ ス ト ( チ

せんでした︒

自 覚 症 状 で 並 べ て み て も 同 じ で ︑ 凡 て 理 論 に か な う 患 者 は 五O%の確率しか出まではいちばん最初に出てくるのですが︑全体で一五人やって︑だいたい九人ぐらいんはどのガスがいくかは全然知らないで︑われわれもです︒これは日本では大きな問題です︒検査中患者さ

題が出てきました︒まず︑正常者がいるかということ

でも思いつくことです︒ところが︑これもいろいろ問して︑二重盲検法でやってみたらどうかと︒これは誰として酸素を吸わして︑また別の疑わしいガスを吸わ疑わしいガスを吸わして︑また場合によっては対照

かっかない︒

して︑マスキングをとってやらないと︑診断はなかな

クリーンな環境に怠者をおいて︑解毒剤で除去などををしても出るべき反応が抑︑えられる現象をいいます︒

でに筏取してきた物質に慣れっこになって︑微量摂取

マスキング(隠蔽)ということがあって︑自分がす

4)︒
ったわけです(図1

んとしたデl タ を 得 る ︑ こ れ し か な い と い う 結 論 に な

三つ巴を長いことフォローして︑少ない症例でもきち状をしっかりみる︒そして︑検査を十分にやる︒このそれで結局は︑気中濃度を測定する︒患者さんの症いということになります(図3)︒

ークであることもある︒これだから診断が非常に難しい ︒ 場 合 に よ っ て は 二 ピl ク 示 す 場 合 も あ る し ︑ 一 ピ

化学物質過敏症は発症量が低く︑桁が違い︑裾野が広が出ないのです︒環境ホルモンでも同じ傾向ですが︑状の出方は逆に低くなって︑最終的に死ぬという関係がそういうラインに沿うけれども︑残りは沿っていないということになります︒

負待前後の症状の犯握
レ…ダチャトてくるという直線的増加で︑右上がりカーブです︒最磁 偽 注 筑 立 ち <0
み'.ど INH11~l

近の微量中毒︑慢性中毒の場合には︑量が上がれば症
霞‑4 実際の患者の症状出現状況

チャレンジテストの方法

戸 d
h

ハ
u
u

氷に子を突っ込んだり︑向かして予をたたくと︑麟
孔はパ l ッ と 広 が り ま す が ︑ こ の 変 化 が な く な る と い !

~2

ε 1 0
月1
3日

2田

EEU

B
図

レスなどをため込む疾忠の誘発になることがわかります︒

最近︑化学物質と環境の問題は世界じゅうで騒がれ

O内

M
w
z
i
i

ています︒ラフェンスパ i ガi た ち の 研 究 ﹁ 小 児 の 精
神機能と環境﹂が︑﹁﹀日常一円山口﹀門知己巾阿国可叶︒ロヨ巾三宮内己片山口巾﹂誌の二OO三年︑いちばん新しい号に絞っています︒
米国小児一一一OO万人のうち︑一 0 1 一七%は体の一︑二か所になんらかの発脊上の問題がある︒これはの問題がある︒すべての小・中・高校生でだいたい同

大 変 な 数 で す ︒ 五 j 一O%の公立学校の生徒は学湾上じ︒それで︑ ADHD(注 意 欠 陥 多 動 性 問 答 ) ︑ 自 閉症︑登校招否なども一ニ j六 % 出 て い る ︒ こ れ が 米 国 でもいま大変な問題になってきています︒
わが国でも︑こういう問題はこれからも起きるし︑現に起きているかもしれません︒環境省環境保健部環
境リスク評倣室で︑今年三月に小児の行動パターンに対するアンケート調査をして︑都市地区と農村地区で家庭環境︑周辺環境︑生活態度を調べようと︑やっと立ち上がり始めました︒平成一五年から︑ホルムア
ルデヒド︑クロルピリホスがある程度制限されることになりましたが︑北里では︑一九九六年︑九七年の一∞。

月から八月で︑一七一名の化学物質過敏症のうちシックハウスが五六%ありました︒それが二OO二年の一
月1 八 月 で 一 二 四 名 み て ︑ シ ッ ク ハ ウ ス が 一 二 五 % に な

1

崎隠れ 1
60秒}

っている︒こういう数をみていただくと︑ 国 の 対 策 で 艇 か に 忠 者 数 は 減 っ て き て いるなということがわかります︒

きます︒ところが︑これは省エネにならないし︑水道代がかさんでしかたない︒ぁ

るかということですが︑流れる水の量を多くすれば︑きれいなものを吸うことがでから出る汚染物質をわれわれは吸っているわけです︒どうすればきれいな水を飲め

る か と い う と ︑ プi ル の 中 に い る 状 態 と ま っ た く 向 じ で す ︒ 人 か ら の に お い ︑ 周 り

学 校 や ︑ 住 宅 や 今 の よ う な ホl ル に い る と き ︑ わ れ わ れ は ど ん な 空 気 を 吸 っ て いもする高い水を買って飲んでいるわけです︒

ます︒最近はこの水道水でさえ汚れているかもしれないので嫌で︑ガソリンの三倍と︑案内の化学物質の汚染の問題は非常にわかりやすい︒われわれは水道水を欽み間i iは 私 の 恩 師 の フ ァ ン ガ ! 先 生 が つ く っ た イ ラ ス ト で す ︒ 空 気 を 水 に 例 え る

田辺新一

化学物質汚染の測定法の
最新情報

講演山

変大事な役溺を来たさ九ております︒よろしくお願いします︒

るというお話しを侭いました︒次に問辺新一先生は︑ J I Sの放散皮の測定法に関して大ざまなアプローチの研究が進んでいること︒また︑最近の子どもの問題ともかかわってい司会ありがとうこざいました︒新しい課題がさまざまな側面をもっていて︑それにさま

むことなどで結構です︒

体異物除去︑運動療法によって汗をかく︑ビタミン︑ミネラルのサプリメン卜を飲

それで︑治療は︑山内三母湾問門22 と い う 温 熱 ・ サ ウ ナ ・ 温 泉 療 法 な ど に よ る 生

るところです︒

ただし︑なんとなく忠者さんが潜って非常に難しくなってきました︒規制値を守

包，って家がつくられているのだけれども︑なにか変な匂いがするし︑巾芯者さんが治っ①約滋抗殺孔夜間刊

まとめると︑ホルムアルデヒドに関係する必者の附即にお E
盆孔Iii小径(mm)

吉:二三:賢三戸叩(亘うのがホルムアルデヒドの重症なケースでありました︒暗山ていない︒その問題はこれから考えなければならないし︑実はいま我々も困っていL(散杢

孔反応は︑ストレスなどに対する反応が鈍くて︑ス卜臨

8月 4 日8~-6 月 8 日
7
:
:
=
:
:
:
:
:
‑
一、/亡一

護子し反応の様子
有機リンによる綴畿の様子

図一日

n
u
nnu

る程度の流れは必要なのだけれど︑必要以上に流れがあることが本当にいいのか︑地球環境のためにもいいのかということになります︒汚染物質の発生を少なくでは︑どのぐらいの換気が必要なのか︑あるいはどするのが最も効泉的です︒のぐらいまでだったら汚染物質が出ていても大丈夫なのか︑人とか壁︑天井からどのぐらい出るかを測定しなければいけません︒どうやって安心なものを建てる
か と い う た め に ︑ や は り デ10ノが要るということです︒
なるべく皆さんでコンセンサスをとって︑正しい方法で測ろうではないかというのが泌定法の基礎です︒

室内濃度ガイドライン
厚生労働省の指針値があります︒シックハウスに閲Cと い わ れ る も の が 逆 に 非 常 に 培 え て い て ︑ 危 倶 す る 状 態 も あ り ま す ︒ そ う い っ たことから︑斬日定であるけれども載っているというのが実態です︒実際に室内で測ってみると︑一 O Oや二0 0種類の化学物質は簡単に測定ができます︒

それでは︑材料からの放散をどのくらい以下に収めれば︑住宅や建築の空気中の濃度を指針値以下に抑えることができるのか︒そのときのキーワードになるのが﹁放散速度﹂(建築基準法では︑﹁発散速度﹂という一言葉になっている)という値です︒一時間一州当り何マイクログラムぐらいの物質が出てくるかという単位です︒

ホルムアルデヒドは︑ F ムMAM食会が五 μg/dh︑F 大 公 安 が 五 l 二Oμg/M
h︑F 交交が二0 1 一二Oμg/dhと い う こ と で ︑ 日 本 の 建 築 の 内 装 材 に は 一 時

間に二一Oμg/訂 以 上 ホ ル ム ア ル デ ヒ ド が 出 る も の は 使 え な い と い う こ と に な っ

JIS‑JASに ホ ル ム ア ル デ ヒ ド の 上 位 等 級 が 三 月 二O 日にできました︒実は︑ています︒

このホルムアルデヒドの上位等級は︑昨一界でいちばん厳しい等級になりました︒日

本 の 非 関 税 障 壁 で は な い か と い わ れ て い る ほ ど で す が ︑ 日 本 の0 ・五回換気で︑ホルムアルデヒド濃度が一 OOμg/討を超えないようにするためには︑ このぐらい

2
0
0
0
.
1
2
.
1
5

の上位等級がないといけないというのが明らかになってきています︒

2001
.7
.
5
2
0
0
2
.1
.2
2

して︑厚生労働省では予防的な見地からガイドライン

表一 1 化学物質の指針値(厚生労働省)を決めています︒いままでの環境問題は因果関係が'日

国辺新一
早稲別大学理工学部建築学科教授︑デン 7iク工科大学中骨員教授︒
一九八二年︑早稲聞大学理工学部建築学科卒業︒同大学院
博士議程修了︒工学問士︒デンマーク工科大学暖房空調研
究所︑早稲田大学理工学部助
手︑お茶の水 L
弘子大学生活科
学部助教授を絞て︑九九年︑早稲山大学四工学部処築学科
助教授︑二O O 一年より現職︒
この郎︑カリフォルニア大学
ハlクレ i校零封研究員などを廃任︒主な著書に︑﹃家内化学汚染﹄(講談相現代一幼虫日)︑
寸オフィシング環境考﹄(リブロポート)︑コ二附紀型住宅のすがた﹄(監修︑東洋経済新線社)などがある︒米陸暖房
冷凍空調学会︑不ビンス賞︑安気調和・衛生工学会賞︑日本
建築学会食(論文部門)など受賞多数がある︒

P.O.Fongcrによる

黒はっきりするまで待っていて失敗したことが多いわ
けで︑被害が拡大する前に未然に防ぐロ的で指針値が

)0

3
3
0
μg
!
m3 (
0
.
0
4
p
p
m
)
2
2
0
μglm3 (
0
.
0
2
p
p
m
)

の指針値が一不されています(表

2
3
2
4
2
8
C
G
0聞D
μ
似
e
e
が
m
m
O
0
‑
C
8
0
4
5
8
p
p
p
F
山
叫
叫
1
)

設定日

室内濃度指針慌

考えられています︒毒性学の知見に従って決められています︒現在までに一三物質

4
同 μ
g
l
m
'

表のいちばん下に︑ TVOCというのが暫定値で絞っています︒ TVOCと い うのは一つの物質ではなく︑いろいろな化学物質の総量です︒総量ですが︑実は天然
出米のものすべて入っていて︑それぞれの毒性のリスクづけがされていない純です︒
リスクづけとは︑環境分野でいわれるダイオキシンを考えていただくとわかりや
す い と 思 い ま す ︒ ダ イ オ キ シ ン の な か の 非 常 に 毒 性 の お い 1︑2︑ 3︑ 4と い わ れ

暫定目標値

総揮発性有機化合物最(TVOC)

但
0
.
1し
p
g
J
f
l
j
、
d
児の場合は
(
0
.
0
0
7
p
p
b
)
0
.
2
9
μ
ι加? (
0
.
0
2
p
p
b
)
33μglm3 (
3
.
8
p
p
b
)

ダイアジノンフェノブカノレプ

(
0
.
0
7
p
p
b
)

lμglm

ユニコ二二二二三
幽 幽 参 ニ と ニ ニ ニ こ ニ ニ ニ ニ ー ニ ニ ニ 二 二 ニ ー ニ ニL 一 二ι

2001
.7
.
5

日0
μg
!
m3 (
7
.
6
p
p
b
)

フタ J
レ酸ジ ‑2ーエチ/レへキ ン/レ

D
r
i
n
k
i
n
g
Water
C
l
e
a
n
Water

1
9
9
7
.
6
.
1
3
2
0
0
2
.1
.2
2
2
0
0
0
.
6
.
2
6
2
0
0
0
.
6
.
2
6
2
0
0
0
.
6
.
2
6
2
0
0
0
.
1
2
.
1
5
2
0
0
0
.
1
2
.
1
5
2001
.7
.
5
2
0
0
0
.
1
2
.
1
5

(
O
.
0
8
p
p
m
)
(
0
.
0
3
p
p
m
)
(
O
.
0
7
p
p
m
)
(
0
.
2
0
p
p
m
)

1
0
0
μ glm3
3
4
8J
lg
lm
2
6
0
μg
!
m3
8
7
0
μg
!
m3

揮発性有機化合物
ホノレムアノレラヲヒド
アセトアルデヒド
トルエン
キシレン
パフジクロロベンゼン
エチJ
レベンゼン
スチレン
ァトフデプJン
レ
フタ/レ酸ジ n ブチJ

2
0
0
0
.
1
2
.
1
5

クロ/レピリホ λ

る ダ イ オ キ シ ン に 対 し て ︑ あ る 物 質 は0 ・
0幾 つ ︑ あ る 物 質 は0 ・一だと︒それで足し合わせてできているのですが︑山川念ながら︑案内汚染に関しては︑こういう重ただし︑総量を示すということは非常に重要でありまして︑ー一九は最近︑級品者剤︑みづけの係数がまだできていないということです︒
塗 料 の な か に は 表 に あ る よ う な 物 質 は 非 対 に 少 な く な っ て い る し ︑ あ る い はV
O Cと し て は 少 な い の だ け れ ど も ︑ 沸 点 が 二 六O度 を ち ょ っ と 超 え る よ う なS V O

1 室内空気汚染を水に例えると
図

l
nhu

ホルムアルデヒドは水質の建材だけが山山すわけではなく︑徐一一料︑按着剤などからも出ますから︑これらにもjIS‑JASが拡大されました︒それから︑ J I
S ・J A Sを も た な い も の に 関 し て は ︑ 大 問 認 定 が 行
レンに関しては︑チャンパ i 法 ( 後 述 ) が で き ま し た

なわれています︒それから︑ V O C︑ ト ル エ ン ︑ キ シ

ので︑トルヱンの交交すす︑交交交などのラベルが平成二ハ年度までに作成される予定です︒

気中濃度の測定法

ベンゼン環が出てくるとチンプンカンブンになったイからないというのが建築竿科の実態ではないかと思いげ

リ ︑ ﹁ こ の 建 材 ︑ 何 で で き て い る の 7 ﹂と開くと︑ゎ一引ます︒建築学科でもう少し化学の碁礎を教えたほうが的いい︒世の中の建材はそういったものでできているこ附液

写真とが多いのです︒

lは ホ ル ム ア ル テ ヒ ド な ど ア ル テ ヒ ド 類 を 捕 斗

集するカートリッジです︒ DNPHと い う も の が シ リ 聾
カゲルに含浸されていて︑反応したものを溶媒で抽出
し ま す ︒ そ し て 液 体 ク ロ マ ト グ ラ フ ィ l (写 真12)

るのかを測定します︒という装践に抽出したもの入れて︑どのぐらい設があ

簡単にいうと︑ホルムアルテヒドのガイドラインは︑
風呂桶五杯分に一滅入っているものを分析する︑というぐらいの感党です︒それに対して︑環境ホルモンで

内
/
﹄

パ
叶

臨
時

l
令 /'
土

℃
u
d
F
q
u
om

'ζrlL

ようなものです︒ですから︑ホルムアルデヒドが濃い山山一山

い五0 メ ー ト ル プ ￨ ル に 一 萌 人 っ て い る か を 分 析 す る 寸

いっているピコグラムのオーダーというのは︑だいた法

写真一 1 アルデヒド様集周カートリッジ

か簿いかというのがわかっていただけると思うのです︒デ写 真 3 は V O Cの 揃 集 別 カ ー ト リ ッ ジ で す ︒ カi
トリッジに祭気を通し︑そこにくっついたものをガス

勾広F

クロマトグラフィ!で分析します︒いったんくっついたものをどうするかというと︑液で流す方法と︑熱をかけて外に出す十刀法と二つあります︒厚生労働省は溶媒抽出ですが︑附一界的に加熱脱行の方法が主流になっています︒溶媒そのものが環境問題を引き起こす可能性があるからです︒

ガスクロマトグラフィーのあとに︑どれがどのぐらい入っているかを質量分析します︒これにはいろいろな機械がありますが︑とにかく機械がお側で︑とても建築学科で所有するような機械ではないといわれているのですが︑なかなか分析は大変

最近は︑こういう分析測定をやってくれる化学分析の会社もふえてきまして︑非です︒化学の人はこんなことを毎日やっているのかと信じられないぐらいです︒

常 に コ ス ト が 下 が っ て き ま し た ︒ か つ て ︑ 一 本 一 0 1三O 万 ぐ ら い の 費 用 を と ら れ

2)があり︑木片を街封火口誌の中に入れ︑ましたが︑現在は数万円あれば︑測定︑分析ができるようになっています︒
ホルムアルデヒドはデシケ￨タ法(図み間水のなかに合まれるホルムアルテヒドを分析して︑どのぐらい出るかを測ります︒この方法が日本で非常に一般化しているため︑今回の建築恭準法でも星印がきちんとつけられ︑規制ができたわけです︒

もちろん︑ホルムアルデヒドだけが汚染物質ではありませんから︑ほかの化学物

質に関しても︑きちんと測定できて︑どのくらい出るのかがわかれば︑規制をした

り︑自主的な基準をつくることは可能です︒

デンマークのフレックといわれるセル型のチャンパーなど︑いろいろなチャンパ

そ の も う 一 つ の 方 法 が ︑ チ ャ ン パ i 法(図13) と 呼 ば れ る 方 法 で ︑ 家 具 な ど をチャンパ!の山中に入れて測定します︒小型チャンパ l 法 に 関 し て は ︑ 今 年 の 一 月 二
O 日にJ I Sが で き ま し た ︒ 日 本 規 格 協 会 か ら 解 説 本 が 出 て い ま す ︒

ーがあり︑日本以外の国でもいろいろな測定をして︑安心できるものを建材として使おうということをしています︒アドパックシステムは私たちが科学技術庁の研究費で開発した小型チャンパ l で︑いろいろな研究機関がこれを使って︑測定しています(写真i4)︒

放散翠の実態

儀後は規制にひっかからない化学物質を使おうということを︑よくないメーカ!のん︒単一の物質について︑これがこのくらい出るとだめということを規制しても︑では︑化学物質を測定するだけでよいのかというと︑そういうわけではありませ

3

2

支持金具

繊維板:表函綴 1800cm
フローリング:1
百片
50X150mm~

方は考えるわけです︒したがって︑総量を減らしてい一方︑ドイツ︑デンマーク︑ノルウェー︑フィンラ

ただくのがベストです︒

ンドの建材基準は︑測定をするかたわら︑人に匂いを耐咲かせて︑その尉佑の何割とか︑その両方を満たさな
いとラベルが貼れないという︑そういうシステムがつ出一 A一B一
EF一G
CE一

ます︒

起 勤 時 の パ ソ コ ン と 雑 誌 か ら はTVOCが 一 間 当 り

一二OOμg/が ぐ ら い 出 て い ま す ︒ 数 字 だ け み る と ︑

61などが出てきた︒それを論文にして︑この雑誌に拘紋のほかトルエン︑脂肪族炭化水索︑脂肪絞アルデヒド

者 が い ま す ︒ ホ ル ム ア ル テ ヒ ド が 三 三 五 μg/凶︑そですが︑この雑誌をチャンパi に 入 れ て 測 定 し た 研 究

野 で 非 常 に 権 威 の あ る JZUCO月 ﹀ HH﹄
N という雑誌

おもしろいデータがあります︒これはわれわれの分してくれないというジレンマがあります(笑)︒

も︑﹁新聞から出ているよ﹂というと︑絶対に記事に実は︑新聞社の方に何度これを書いてくれといってます︒

干ししてから使うといいのではないかと中し上げていきれば新学期の一か月ぐらい前に教科書を配って︑陰敏症の方が吸うとかなりきついのではないか︒私はでTVOCで み る と ︑ 八OOOμg/凶 ぐ ら い あ る ︒ 過

いったものが出てきている︒個々は少ないのですが︑

エン︑キシレン︑トリメチルベンゼン︑酢酸ブチルと日 本 教 科 書 協 会 が 教 科 書 を 測 定 し た デl タ で ︑ ト ルです(凶いところではこのくらい吸う可能性はあるということ

誌 は 三 万 μg/が ぐ ら い あ り ま す か ら ︑ 本 に 非 常 に 近る と ︑ 一 万 六 八 三 五 μg/凶 に な り ま す ︒ 建 築 の 茶 雑

指針伐といっていますが︑ノートパソコンを稼働させ

TVOCの 値 は 厚 生 労 働 省 は 問OOμg/凶 が 暫 定ると忠います︒

常に高い濃度で吸う可能性があります︒使い方にもよ

パソコンを部屋に置いて︑排気をそのまま吸うと︑非位ですから︑直接吸うことになるとかなりお濃度です︒

そんなに大きな数字ではないのですが︑一冊という山単GCA

くられています︒
材料は経年に従って出る化学物質の廷は減っていき

lvoc‑‑ ﹁一次放散﹂は減衰していきます︒ところが︑唆党は感覚のなかで非常に敏ます︒プライマリ4)︒ 最 近 ︑ ョ

感ですから︑物理的に減少しても︑においはなかなか減衰していかない例もあります(函ωーロッパのほうでは︑一次放散はずいぶん対策が進んム
できたけれど︑それらが反応するとか︑しばらくたっ万ッブされています︒その関係でも知覚空気質での評倒て出てくるとか︑こういった問題が大きくクローズアの

山

﹃

EEJ

は 非 常 に 重 要 で は な い か と い う 主 張 が さ れ て い ま す ︒︐
中︐
生活用口聞からの放散の例をお話ししたいと思います︒

n
H

5

1扇嘉子7
丙王子(じ戸日一一三元

パソコン︑携侍電話︑写真雑誌などを測定してみま一∞。
o
低周波マッサージ器
携帯電話
写築雑誌

1
5

した o パ ソ コ ン は ︑ 起 動 し て い な い と き は そ ん な に 多 碍

1
0‑

竺
三LJft
竺

くないのですが︑起動すると︑ホルムアルデヒドやア

123

5)︒

トルエン

プ ロ ジ ェ ク タl はA B S樹 脂 を 非 常 に た く さ ん 使 っ

335

3
0

試験体 A‑Gは凶‑5、6とも共通 u

15乙立

ホルムアルデヒド

セトンが出ます(図こ の 匂 い が 大 嫌 い な の で す が ︑ 最 近 ︑ 低 放 散 のA B S] ~ 2
d震度rUg/m'
0

製品

目
ヨ

750
2410
16835
545
63
787
30521

ノートノてソコン
ノ トパソコン
ノートパソコン
テレビリモコン

指肪族炭化水素 (Cヘキサナールていますから︑高温になるとスチレンが出ます︒私はロッパ仕様と日本仕様で匂いが達︑っそうです︒ちょっ樹脂が開発されています︒あるメーカーのものはヨーとひどい︒ヨーロッパ仕様に合わせていただきたいと思うのですが︑そういうメーカーもあります︒
ある有名な建築雑誌を誠べてみたら︑アセトン︑アセトアルデヒドなどが印刷インクなどから放散してい

放 ?
散 2
5二
速
度

￨気中濃度 Lg/m']
成分

小型チャンパー 1トいてィ

5 アルデヒド類測定結果
図7 科学雑誌からの主な放散成分図‑6 ノートパソコン等から出るTVOC値
図

[
:
:
]
臭いの感覚

3 チャンパ一法感

図‑4 空気質と匂いの知覚

小型チャンバー￨

ロ云三ヨコ

塁

してもらったというおもしろい方がいまして︑非常に7)︒

インパクトファクターのおい雑誌であります︒笑い話のような話です(図換気量の測定図‑8 パッシブ測定5
去による換気蚤の測定

怖がるだけだと︑建築をやっている者としては︑仕事もできませんし︑安全な改講演N

シックハウス防止のための設計計画と住まい方
高橋元

高橋元
世の中の住宅の分類
ひと・環境計画代表︒
住宅を︑﹁不健康住宅﹂﹁非健康住宅﹂﹁健康住宅﹂上知日大学環工学部卒業︒ドイという広いカテゴリーに分類してみると︑不健築住宅ツ判手ノルムシュタット工科!aJOVMt芸学科卒業︒コーポラ
が︑シックハウスとして騎がれていることになります︒ティブ住宅ほか建築活動に従﹁不健康住宅﹂とは︑ホルムアルデヒド︑トルヱン︑来︑一九九五年︑エコロジー
建築設計と情報︑不ットワ iク
キシレンなどの有害物質の室内放散量が省庁の基準値紡織﹁ひと・環境計的﹂を建

︒
号
]
︒

以上である︑短期的な健康負荷が非常に大きい︑そう築家仲間川と設定︒一級建築士︑
gEm‑ ﹀RZZE(ドいった住宅です︒﹁非健康住宅﹂とは︑悲準値以下でツ日出公認建築家)︒ NPO法
はあるけれども︑長期的な健康負荷がある︒ダニ・カ人コ!プ住宅推進協議会理事︑NPO法人エコリビング惟進
ビの問題︑冬の寒さがそのままん設内に入り込む︑こう認証協議会現卒︑腕住宅リフ
いった問題を抱えた住宅です︒オーム・紛争処理支援センタ
i抑制談委員会委員などを務めそれに対して︑﹁健康住宅﹂は︑健康を維持してくる︒主な著書に︑円エコロジー
れる住宅︑健康を促進してくれる住宅ということにな処築﹄(訳書︑背土社)︑﹃健康できるだけ使用しない︑空気中の熱気や汚染物質も排出して︑断熱材も適切に入れります︒健康を維持してくれる住宅は︑そこに住むこな住まいへの滋﹄(監修︑建築
資料研究社)︑﹁健康な住まいとで特段の病気にならない︑ダニ・カビの発生もないづくりハンドブ yクヱ共著︑し︑健康負荷も可能な限り取り除いた︑有害な建材も山崎築資料研究社)などがある︒

量がいえるのではないかということで紹介しました︒

修もできません︒客続的にどうやって測ってやっていくかを建築学会で︑あるいはクハウス︑シックスクールがこの世の中からほとんどないといわれる時代にぜひしたいと思っています︒

司会測定法︑放数日説︑空気一政濃度の測定法の最前線のお話しに加え︑雑誌とかコンピュー健康促進住宅は︑さらに理想的な健康を目指す︒周辺環境もいいし︑室内の環境

ろいろな問題が理想的な形で解決されている︒私たちの目標はここにあるわけです︒

もいい︑イオンバランスもいい︑電磁波の問題も:・:・という具合に︑こういったいせるお話しでした︒続いてお橋先生は︑ドイツで活躍された後︑現在は設計事務所を︑王宰

新 築 の 場 合 ︑ 契 約 前 に ︑ 子 に 入 れ る 住 宅 が ほ と ん ど の 場 合 完 成 し て い な い ︒ です

現在の住宅取得の問題点されていて︑シックハウス怠者さんのための設計一計画で活躍されておられます︒

2

タから出る化学物質についてもご抑制介いただき︑大変問題の一紛が広いということを感じさるという︑いわゆる現時点での目標とされるべき住宅です︒

JISの よ う な 規 俗 化 ︑ 標 準 化 し て ︑ み ん な が 同 じ よ う に で き る よ う に し て ︑ シ ッ

きていけば︑ちゃんとしたライフスタイルをもっている人に対して︑客観的に換気ルを認めないのか﹂という意見もありますが︑将来︑こういう計測法がちゃんとでたかがわかります︒機械換気を義務づけた建築基準法については︑﹁ライブスタイの測定ができます︒人の関口部の開け閉めを入れて一週間で何朋ぐらい換気があっ

ブ ・ サ ン プ ラi で 測 定 す る よ う な こ と を や っ て い ま す ︒ こ れ を や る と ︑ 一 週 間 単 位

もう少し安くできないかと考︑えて︑われわれもトレーサー泌をつくり︑パッシが 多 い ︑ 高 け れ ば 換 気 量 が 少 な い と い う こ と を 測 定 す る 方 法 で す ( 図18)︒

微 量 の 化 学 物 質 を 出 し て お い て ︑ そ れ を サ ン プ ラl で 補 集 し ま す ︒ 溶 け れ ば 換 気 設れる方法があります︒もともとはスウェーデン︑フィンランドで開発された方法で︑

換 気 量 を 測 る こ と は ︑ 今 後 大 き な タ ー ゲ ッ ト に な る と 思 い ま す が ︑ PFTと 呼 ば定していくのが大切だと岡山います︒

ないといけないかが非常に支要になります︒これを測使って建てればいいのか︑どのくらいの換気量を備え

たいし︑改修もしたい︒そうしたら︑どういう材料を学校はやはり耐震改修をしたい︒新築の住宅も建て

4

から︑現物のチェックができない︒設計者︑工務庖などが﹁健康な住まいづくり﹂てシックハウスが防げるのだろうと思います︒

い︒﹁健康な﹂という非常に暖昧な表現での要請︑条件を︑お互い明らかにする必設計での注意点のなのかも︑おそらくよくみせてもらえない︒自分で子にとって匂いを喫いでといについてどの程度の能力をもっているかがわからない︒使われる建材がどういうも私がまず最初にやるのは︑問診です︒これは設計者の方はぜひやっていただきた

一般の人には難しい︒こういう状況のなかで︑いま住宅を手に入れなければいけな

要があります︒入居予定者はどの程度健康なのか︑お子さんがどういう状態でいる

次に︑住む人の健康状態に応じて健康設計のレベルを決定しなければいけません︒のか︒アトピ!なのか︑そういったことも非常に重要なことです︒

いという厄介な問題を抱えているわけです︒
供給者サイドからの問題は︑入居者の健康状態を確認する手だてがない︒自分で私はいま三つの段階を考えています︒ A ﹁最も注意を要する設計対応 H中・軽度の﹁こういう問題があります﹂といってくれない限りはわからない︒新築の場合︑引き渡しのときに入居者の健康状態に合わせた手法や完成基準が確立していないので

一﹁

化学物質過敏症怠者へ B ﹁注意を要する設計対応 Hアレルギi怠者などへ C

lの﹁注意を要する﹂対応レベルになると︑ムの数︑×の数がふえます︒匂い臭の非いうことです︒

これは注意して使いなさいという意味︒一一一カ所×があるのは︑使用できません︑と縦に並んでいます︒﹁一般的な健康住宅﹂対応では︑ところどころムがありますが︑﹁主な建材と健康対応との関係(目安)﹂を見ていただくと︑左側に建材の名称がこの三つをどういうぐあいに決めるかは︑なかなか難しいことです︒表般 的 な 健 康 住 宅 設 計 対 応 H 一般的な健常者﹂︒

トラブルになりやすい︒入居者をシックハウス症候群にしない基準がわからない︒
こういう状況のなかで︑お互いが闘った状態で住宅を子に入れている︒シックハ
ウスの問題というのは︑ハードの問題だけではなくて︑こういったソフトの問題も

シックハウス防止の各種手法考えていかなければいけないという気がします︒

3

ハード面では︑有害物質を含む建材を使用しない︒有窓口物質を換気などによって希釈化する︒この二つがどうみてもいちばん効果的な方法である︒有害物質を吸着

×

米杉

ム

ム

×

他臭い成分の強し、木

ム

ム

キ
才

×

{正実自然塗料(注1)

竪塗投i

一般自然塗料書苦境対応型水性エマ

ルジョン系塗料

E
霊接着剤

環境対応型無溶剤系

接着剤

圏下地材

1
有機溶剤!系接務斉)

×

×

O

ム

×

O

O

館別判定

セツコウボード

×

A

OSB

O

O

個別判定

O

ム
×

×

ゼロオVレムアノ Lヂヒド合唱E

O

パ ー 7 イクノレボード

×(Eoレベノレ以下)(Elレベノレ以下)

圏内装材ー

ム
×

(F
女育会食)
Fco
合板 (
F台育史)
Fc1合板 (
F合古)
Fc2
合板

商品による

ってかなり差があるので︑商品によって匂いを嘆いだりして判定しなければいけま×A

常に強いものについては︑ムか×になっている︒いちばん下の内装材は︑商品によム

O法もあることはあります︒ただ︑これらの方法は効果がよくわからない︑あるいはA

さわらなどにより除去する︒封じ込める︒化学反応などにより無中品開化する︒こういった方

ム

×
たも

x

安
個別判定

檎
ヒノミ

有害物質を封じ込めるというのは︑たとえばセラッ目

O
O
O
O
O
O

効巣が非常に部分的です︒

×
×

水性接着剤

1
1

O
O
O
O
O
O
O
けやき

クニスとかポリエチレンシlト ︑ あ る い は ア ル ミ 箔 を 係

個別判定

天然系接務剤

1
1

3
まを要

さくら

敷いて完全に封じ込めるという方法が用いられます︒明有機溶剤系主義料

1
1

最も注

要する

杉
カ 7松

これは実際に私たちがシックハウス症候群になってし枇まった患者さんの対策としてよくやる手法なのですが︑尉これは緊急手段です︒鍵もう一つ重要なことは︑内容物表示などの情報開示枇
により︑入居者が設計グレードや建材について判断で鳩表×
×
水位エマルジョ:..‑‑‑;系塗料

1
1

設主霊を

健康住宅

くり

商品による

布クロス

対応レベル
建材名称

i
個別判定

l 蕗品による

ピニーノレクロスi 商品による

無機質系塗り壁材

￨
￨

紙クロス

きるようにすることです︒さらに︑入居予定者の健康主状態が把握できるようにする︒これができれば申し分ない︒このハ lド と ソ フ ト の 両 国 が 相 ま っ て ︑ は じ め

設 1 シトラ}ノレやテレピン油等の有奥成分が告ない塗料

うことすらもなかなかできない︒建材の内容成分が何なのかを入手すること自身が︑

1
1

4

する
寸駒な
園無主主装無処理木材

×使用できない
ム注意
0問題ない

せん︒

奥さんが化学物質過敏絞ぎみで、子どもがアトピーだということで、中ランクの「注意を要する対応」でやりました。
ヒノキは使えないということで、匂い成分の少ないカラマツを多 mして、天然系ち食料もある種の揮発成分が入っていますので、アトピーのお子さんたちに大丈夫なように、アレルギ一成分の少な[
布il
渋などを使っています。
い天然系塗料、一古lできるだけ大 Z
E聞にする。キッチンセットも普通のものは使えないということで、すべてステン
レスです。コア材もステンレスで、金属以外いっス:{
i符の製品。
:にロフトがあり、吹き抜
二階のリビングは、 1
而約にちそ気が1:に逃げけ空間になっています。[折Iる。遂げた祭気が上古l[の窓からさらに外気に逃げさい使っていないものを f史った。 ~&I ま王主 rMニiニフ。ラていく。係~i は無垢材です。東京で無拐でつくるというのはなかなか大変なのですが、この家族の場合には無f
后材にしてあげないとまずいということです。

︒

こ例配︑︑がもけ頭姶でれたを皮う本のいらとを設前での入し生温
い宅間以なかこけを︒こす抑ま発・0
しのい反すと伎大くすう抜問るこまo
る波紋たでいき欄げをきたにビ温まい飽のい︒と吹の逃風がしう力︑えてなへ佼たるな別がの風まよ・でいえ的気をしすき気気減らしうニとが抱般通ンで係大通笠京か的使ダことを一︑︒コ法務にずた︑方討を︑うこ状︒泳すア希を側必れは柄を木せ使︑っ症た通まエのし南はらの↑品間十仰のさをいか し ︑ い け ん 差 ︒ に め る 京 市γ指 収 材 と何で問てだされたよ淑いとて都市阪支だ
がん空つる主のつのらて北しけけ然のガせなやき施冬だアかし南慮だだ自なのまきもでお︑マド窓山山︒配るるけ能族り大でもが気一︑のりすをききだ可
む家あ︑こ冬の通テて部張で向でで︒るが割にはがこもう︑なきト一しめ方はをるき務
少たの小気えで調o﹁とで慮と通近つるがう風の湿抑のH 特ですを亥い嵐南京ていう空間をどうやって大きく使うか︒このあたりが設計において非常に重要なテーマになると思います︒

通風︑通気を平面だけではなく断磁のなかで考えることが震要です︒東京の密集街

ランニング︑構法︑換気設計︑これらをどうするかという基本方針を考える︒特にこういう評価対応方針が決まったら︑基本設計ということになるわけですが︑プロスの裳に貼ってある紙︑使われる接者剤︑そういったものが全部違う︒ですから︑あります︒環境に対して比較的やさしいもの︑匂い成分の少ないもの︑ビニールク

なものかわかった︒ところが︑いまはビニールクロスといってもいろいろな種類が十分把握する必要があります︒昔は︑ビニールクロスといえば︑自をつぶってどん

有害物質を排除した建材をなるべく使う︒それにあたって︑建材の特性について︿実施設計﹀

灰一では︑平面的に風が良く抜けるという状況下で設計できることは︑まずありませ

容成分かということを十分把握する必要がある︒

クロスとかほかのものにしたいという場合は︑どういうものがあるか︑どういう内

そういうものを十分把揮して選ばなければいけない︒ビニールクロスはやめて︑紙a射遮蔽︑遮熱︑こういったものを考える︒これはど

最近︑健康建材というものがずいぶん出回ってきました︒あまりにも種類が多い%︒それらが全部珪藻土という名で呼ばれて売られているわけです︒当然︑そのなで 呼 ば れ て い る 建 材 は 二0 種 類 を 起 え ま す ︒ 珪 藻 土 が 含 ま れ て い る 割 合 は 三 1五七

ために︑その良し悪しがわからないのが現状です︒たとえば︑珪藻土という呼び名

もう一つは︑オーバーヒ!ト︑室内が加熱されることをなるべく紡ぐ︒室内の加が連続していました︒現代の住宅は︑どうしてもエアコンに頼って︑ドアで仕切ら

三 番 目 は ︑ 空 間 を 大 き く 使 う0 8本の土日の住宅がそうでした︒憐りの部屋と空間

ぶ時代ではないということです︒

れているものまでさまざまなのです︒珪藻土だからいいというような形で建材を選

そ う い っ た も の が 含 ま れ る 割 合 も ︑ ま っ た く 含 ま れ て い な い も の か ら 六 i七 % 含 まかに合まれる溶剤は︑だいたいがアクリル系の樹脂で有窓口物質が多いわけですが︑れて︑敷地も狭い︒子どもも多いということになれば︑部屋が狭くなります︒そういうことは︑シックハウス防止に非常に役に立つ︒

熱は︑よけいな有害物質の放散を招きます︒ですから︑温熱環境的に安定させるとを有効にするという意味があります︒

うしてシックハウスと関係があるかというと︑一つは︑換気の性能を上げる︑換気

さらに︑気密性︑断熱性︑から︑これは当然やるわけです︒

ん︒したがって断面︑三次元的に通風︑通気を考える︒換気は機械によるものですす︒こういった対応をこれから設計者は考えていかなければいけません︒

いう評倒になっています︒私はこうい︑フランクづけによって評価対応を変えていま﹁最も注意を要する﹂対応レベルでは︑すべては個別判定︑もしくは使えないとrN邸」

天 然 系 の 塗 料 も そ う で す ︒ 外 国 の も の も 含 め て ニO社 以 上 ︑ 七 八 種 類 ぐ ら い あ ります︒天然系数料だから︑どこかの会社の塗料だからいいということは決してありになったという話はかなり聞くわけで︑健康建材だからいいのだと安易に考えないません︒これは十分注意する必要があります︒それで事故が起きた︑シックハウスにつなげたいと思います︒

吉 野 ( 司 会 ) ま ず ︑ コ メ ン テl ターとして一二名の方にお話をしていただき︑議論

人さんはよくわかっていない入が多い︒ちょっと材料が足りないからといって︑子ちゃんと使われているかどうか︒これが意外と間違うことが多いのです︒現場の職そういった経験をお話しいただきます︒

いうことで︑現在はシックハウス連絡会に属して社会的な発言もされておられます︒

施工もされ︑いまはその家に住んで︑だいぶ化学物質過敏症のほうは良くなったとました︒それで︑自分でいろいろな材料を研究し︑新しい家を自ら設計して︑自らまず宮島敬子さんは︑家を新築されたあと︑化学物質過敏症になり大変苦労されのをきちっとチェックすることが現場を監理するものの責任になります︒

物質はかなり減らすことができます︒特に物入れ︑キッチンセットの中︒入居してトをお願いしたいと芯います︒

しているということで︑﹁室内化学物質が子どもたちに与える影響﹂というコメン

IROと い う 機 械 を 使 っ て 症 状 の 度 合 い を 診 断 し ︑ 患 者 さ ん を 長 期 に わ た っ て 観 察

次に︑角田先生は︑小児科という立場で幼い患者さんを治療してきでおられ︑ Nからでは遅いのです︒最近はサッシュをかなり早い時期につけて︑防犯のために関続いて武問先生は︑神経内科がご専門です︒化学物質過敏症の怠者さんが匂いを嘆いだときに︑脳の中の血流が変化するということを大変明確に一調べられました︒

きょうはそのお話をしていただきます︒(各コメントは四回1 花頁の上段囲み記事参照)

シックハウスは住宅だけの問題か

では問題になっていないのでしょうか﹂という質問です︒

が対象として大きく取り上げられていますが︑オフィス︑ホテル︑白動車︑船など

まず︑村上先生への質問から︒﹁シックハウスという名称から︑住宅︑学校など

生活時に有害物質を発生させない︑大量に持ち込まない︒ダニ・カビの異常繁殖を村上日本では﹁シックハウス﹂といっていますが︑欧米では﹁シックビルディンの直後のころアメリカで︑大幅に換気量を下げた結果︑ビルから何十人単位で気持グ﹂というほうが多いようです︒ということは︑住宅には限らない︒石油ショック抑える︒室内繊度の急激な変動を避ける︒これが︑健康な住まいづくりと生活のた

それで︑自然との共生を図る︒これがキーワードとして非常に重要です︒私たち

ち惑くなって病院に運ばれるというシックビルシンドロームがたくさん発生しまし

自動車︑船︑ホテルでは人がどんどん入れ替わるせいもあり︑あまり問題になって品から化学物質がいろいろ出ていますが︑住宅に比べるとそういうものが少ない︒

日本では︑オフィスやホテルはわりあい換気が整備されています︒家具や生活用て︑もう一度︑換気量の基準をもとに戻しました︒ていて︑大変具体的でわかりやすかったと忍います︒

まいになる人の健康状態に応じた対応レベルということで︑使用すべき建材の提案もされ司会ありがとうございました︒設計上の注意点を系統的にお話しいただきました︒お住ろから反省する必要があると思っています︒

は自然との共存・共生を忘れて︑化学物質に依存しすぎた︒そういう畑山本的なとこめの六筒条です︒

まとめますと︑家族の健康状態の把援︒建材の適正な選択︒十分な換気への配慮︒

大切です︒入居後の換気はあたりまえのことです︒

建 材 を 使 っ て い て も ︑ 二 1三 週 間 ぐ ら い は 様 子 を み な が ら 入 居 す る と い う 心 構 え が

それで︑入居ということになるわけですが︑できれば入居まで余裕をみる︒天然

これは非常に些細な話ですが︑有効な手法です︒

めて職人さんは帰ってしまうわけです︒できれば開けられるところは開けておく︒

工事中から十分換気する︒これも非常に重要なことで︑これによって建材の有害持ちの余っているものを使うことはしょっちゅうある︑と思っていい︒そういうも住みながらのりフォームは新築よりもはるかに注意が必要です︒指示した建材がということです︒

言
問

︿工事﹀

言
苦

シックハウス連絡会

化学物麓過敬症患者の日常生活omのですが︑新築の家が原因かもという指摘をこの時期に受けています︒そして︑
北皇大学病院で検査して︑化学物質過敏症と診断され︑私の包に有機リンの影響がめているということを︑土壌調査をする前に指摘を受けています︒
ニ年半問題の家に住みましたが︑転居
がいちばんいいということで︑近所の古いアパートに転居しました︒周問も無農
薬畑や竹︑ヒノキ林
で環境が良く︑転居
して夫はいつしか口内炎とかじんま疹が出なくなり︑私は引っ越した次の日から体が経くなって︑一一一
日後には慢性の顕痛がなくなりました︒
娘はそれまで︑かゆがって毎晩泣きわめ
いて寝ていたのですが︑一か月たったこ
ろからぴたつとなくなり︑その日から明るく笑う子になりました︒しかし︑三人
φ開l責{のま lIC筆 15~ 川.
.
.
惨

宮島敬子/みやじま・けいこ

om

化学物質過敏症になった原因と症状
平成六年二一月に新築した家に欠陥がありました︒玄関の上がり抵の基礎と土の際関があり︑×一六台の間に一
図面ではあるはずの給気口が台所になく︑一階の和室の床下の断熱材はずさんな施工で︑隙聞がいっぱい︒これらのことか
ら床下の空気が室内に進入︒床下にはク
ロルピリホスがまいてありました︒こうなった原悶としては︑棟上げ当日基礎の打ち間違いが発党︑その場で碁礎を打ち直していました︒二番目に︑工事監理者
が一度も現場チェックをしていないということがあります︒
室内祭気測定は築四年半後にやっとできたのですが︑ホルムアルデヒド0 ・0︑
五九ppm︑TVOC五四Oμg/凶クロルピリホス0 ・凶一一 ppmという数値でした︒
娘はアトピiがひどくて︑血液検査でわかったアレルゲン以外にもいろいろな
食べ物に反応して︑ほとんど普通の食事ができない状態でした︒大学病院でも︑
こんなひどい子はみたことないといわれ︑全身に赤い発疹とむくみ︑ひび割れ︑髪の毛まで全部抜けてしまいました︒生後六か月のときに︑ IEE値が三九O Oという高い数伎を示しています︒
入居二年後には︑冬じゅうみんなでひどい風邪をひいたり︑結膜炎にもなりました︒それまでは家にいるときだけ反応があったのですが︑外出すると先々で日常の化学物質に反応するようになりました︒そして︑東京の食物アレルギi専
門医のところで半年間食事療法をやった

1 シックハウスを体験してからの住居控室
図

【2
i
I
:
3カ月】
桧・しっくい・ I~i い'i'f:

白
書
詩l
耳5
除なし

いません︒自動車の内部には化学物質が出ているはずです︒最近︑先端的な自動車業界はかなり低発生の素材に変えているという動きを聞いています︒

吉野それに関連した質問が東洋大学の内回線迭さんからきています︒﹁大学の校合を改築︑新築したのですが︑化学物質過敏症の学生がいて図惑している︒公共建

田辺公の建物に関しては﹁官庁営繕の共通仕様書﹂というのがあり︑これをみて築の場合︑対応レベルをどう考えるべきなのでしょうか﹂という質問です︒

ですが︑大きな影響があります︒これまでの多くの例として︑床材に使っていたゴ

実際の建材︑施工材とか接着剤を使うわけで︑これを推奨するとは書いていないの

東京都江東区の一冗加賀小学校では︑耐震改修の後︑生徒たちがすごく気分が惑く

ム系の溶剤型接着剤︑エポキシ系の接者剤はトルエンが非常に高濃度で出ます︒

一一一日後に建設業者が測定したらその二O 分 の 一 の 濃 度 し か 測 定 さ れ ず ︑ 生 徒 を そ のなり︑濃度測定をしたところ︑トルエンが指針値の四倍ぐらい出ていました︒そのまま一か月間居させ続けたのです︒ところが︑あまりに多くの生徒の具合が惑くな

元加賀小学校の場合には︑sopと い う 溶 剤 型 の 塗 料 を 一 部 屋 当 り 一oi 一五キったため︑急速︑廃校になった学校へ仮校舎として移り︑いまだに戻れていません︒

4 かれてロぐらい塗っています︒仕様惑に﹁木部︑鉄部はそういうもので塗る﹂と 普います︒体脊館は全額塗っています︒できた当初はとんでもない濃度になっていたのではないかと想像できます︒もちろん地震や火災対策は重要な要素ではあるわけですが︑健康性ということも伺様に大切です︒建築をつくる側もまだ気がついてい危ないのではないか︒建築の人がもっと勉強しなければいけないのだと息うのです︒

ないところがものすごく多く︑仕様書とか使っている材料を見直さないと︑かなり化学物質過敏症の問題は︑小学校︑中学校の義務教育では非常に大きな問題になっ て お り ︑ 小 学 校 の 校 長 先 生 方 に 伺 う と ︑ ﹁ 哨 息 や ア ト ピl ︑ ア レ ル ギ ー の 生 徒 が き

わめて多くなってきて︑特異的な問題ではない︑学校に何人かそういう生徒がいると思って対処していく必要がある﹂といわれています︒過敏症の生徒は学校に行けないというのは︑基本的な教育権にもかかわる問題であり︑濃度を下げていく努力

が 必 要 で す ︒ た と え ば そ ば ア レ ル ギi な ど 給 食 ア レ ル ギi に関しては︑教育委員会︑学校でいろいろな取り組みがされています︒特別学級のようなところに入って勉強

建築だけで解決できる問題ではないと思いますけれど︑ほかの分野の方々と話しを受けなさいというような︑基本的な人権を侵すようなことになってはなりません︒

合いをしながら︑基本的人権が守れるようにしていくことが必要だと考えます︒

でデパートなどへいくと︑帰って凶時間ぐらい寝込んでからでないと何もできないという状況で︑なんとかその古アパー
トで二年三カ月を乗り切ったわけです︒
セルフビルドで安全な住居をつくる
問題の家の敷地内に小さな避難所の家
をセルフビルドで建てることにしました︒
今現在そこに三年一 0 か月住んでいます︒
ほとんど無垢の木を使っています︒床はヒノキと杉で︑上に蜜蝋ワソクスを塗りました︒壁は産業廃楽物のホタテ臼(を加工したものが大丈夫だったので︑それを控に塗っています︒ケイ藻土も使いました︒シックハウス症候群とか過敏症になった人は︑人によって使︑える建材が呉なるので︑我が家で使ったからといって必ず良いとはいえません︒たまたま我が家はこれで大丈夫でした(図11)︒
体を治すために︑北虫研究所病院でいわれたことは︑①右寄化学物質の充満する場所から逃れる︒②良薬・化学肥料・
抗生物質・ホルモン剤・食品添加物などの有山中町なものは摂取しない︒有害なもの
は身に付けない︒③述動やサウナで什をかく︒この三つで︑なるべく実行するよ
うに努力しました︒
表
11は︑いままでの口市生活で反応

表‑1 今までの日常生活で反応したもの*化学物質によって反応のしかたが )
¥
1なる。ま
た1
，‑;)じ化学物質でも 3人別々の反応

合板、断熱材(グラスウー jレ)、石膏ボード、ビニー Jレヲ口ス、新しい登、産量薬、除草郷、たば)、こ、告動車の内装、排気ガス(特にディーゼ Jレ
新幹線、飛行機、観光パス、化粧品、香水、繋髪料、石油ストーブ、合成洗剤、化織を干したもの、電気製品、靴屋、インテリア売場、家具、
洋服屋、ガソリンスヲンド、アスフアルト、〉再審剤、ペンキ、ウ工 y トテイジシュ、薬、添加物入のハムソーセージ、食品添加物、蕗色料、
外食、安い肉、安い米、近海で汚染がひどい魚、
ガムテープ、塩ビ等のおもちゃ、フッ菜、ゴミの焼却臭、正日織物、油性マジッヲ、プール塩素、ゴム、歯医者の呉、歯の詰め物、新しいミシン、
25年前のピアノ(パーティヴルボード使用)¥したものです︒それぞれの化学物質によって反応のしかたは速います︒また︑家族三人ともそれぞれ別の反応が起きます︒
何をするときでも︑常に﹁これは大丈夫
かな﹂と事前チェックが必要で︑体調がとても悪いなか︑いつも神経を張っていないと生活できないという︑本当にスト
レスのたまる生活です︒
支は冷一砂も使︑えません︒冬は薪ストー
ブで︑薬剤を捻っていない廃材をいただ
いたり︑材木隠さんから端材をいただいたりして燃しています︒家具は合板のものはなくて︑十日い一枚似のものをみつけできたり︑自分でつくったりし︑託子レンジは使いません︒
加川を耕し野菜をつくっています︒もちろん化学肥料や投薬は使いません︒病気になったら︑楽は佼わず︑自然の力を借りて治します︒東洋医学などの民間療法にも通いました︒
心掛けたことは︑﹁衣・食・住﹂という人間の基本であるものにいちばん力を入れ︑化学物質と闘うというよりは︑自然の力に助けられ︑体をつくるという感覚で生活したことです︒食生活によって体一泌が変わることがとてもわかりました︒
時間はかかったのですが︑地道な努力のかいあって︑家政三人とも逃知生活五年目の去年から急に空気山中の有害化学物

F
I
I}¥はセルフビルドで主tてた選出lf
波長の'ふ。

吉野子どもたちは学校で一日の大半を過ごしているわけで︑われわれも調査した

こ と が あ り ま す が ︑ 驚 く べ き こ と に ︑ 五O %近 く が 過 去 に ア レ ル ギi 体質だったり︑現在なっているという数値が出ています︒高橋先生いかがでしょうか︒

高橋接着剤は非常に厄介で︑なかなかいいのがないんですね︒住宅でも︑床緩一房をすることによって接着剤の探発がすごく促進される︒学校の場合は︑下地材がコンクリートだったり︑水質系でないことが多いですね︒そこにカーペットを貼ったり︑リノリュウムを貼ったりする︒メーカー指定の接着剤でないと︑メーカーは保証しませんから︑どうしてもメーカー指定のものになってしまう︒そうすると︑惑

いと知りつつも:・:という感じになりかねない︒接着剤は︑早急にいいものを開発していく必要があります︒住宅でもまだ全然解決されていない問題です︒

石川角問先生が子どものことを詳しく調べられていました︒そういうふうに調べていけばきちんとデータが出るのですが︑調べられないところは︑結局何がなんだ

かわからなくて放っておかれることになります︒そうすると︑原因に対して対処できないわけですから︑いつまでたってもその子どもさんは治らないことになる︒

できるだけ簡単な検査︑特異的な検出方法で︑これはそういうものと関係するのだという方法をできるだけ早くみつけて診断の感度を上げる必要がある︒そういうものがないと︑この問題は医学関係では解決できないのではないかと思っています︒

村上学校に限らないですが︑どこまでが建築の支佼で︑どこまでが建築以外の責

任かは︑はっきりさせておく必要があると思います︒化学物質の濃度が問題である

ならば︑換気を十分にすれば濃度は下がる︒それで充分な対応になっております︒

建築の守備範囲とそうでないところははっきりさせてから︑次の対応を考えるということが必要かと思います︒

内 田 ( 東 洋 大 学 ) 私 ど も の 大 学 は 工 学 部 だ け で 五000人 が い る キ ャ ン パ ス で す ︒

レベルの設定に凶るわけです︒

そうすると︑特異体質の方が何人かおられる︒それにどこまで対応すればいいのか︑

吉野どこに恭準を合わせるかという問題だと思います︒先ほどの高橋さんのお話しに出た︑ A ・
B‑Cの ラ ン ク を 設 け て ︑ そ れ で 対 応 し て い ろ い ろ 措 置 を 考 慮 す るということが︑学校などほかの建築物についても適用できるのかもしれません︒

間辺先生のお話しに出てきた元加賀小学校で︑﹁測定伎の差の原因が何だったのか

知りたい﹂と︑三菱地所設計の本間さんから一質問がきています︒

田辺推測の山械を出ないのですが︑建設業者が測定したときに本当に窓を全開して一伐に対する反応が弱くなりました︒わが家の生活閣内では三人とも日品目的支障はな
いのですが︑一口川波皮の有害化学物質に隊銘した場介︑または有害な化学物質を日から摂取した場合︑皮腐の桜触の場合は反応が出ます︒
いちばん嫌だったことは︑この苦しみを訴えても身内からさ︑えも理解されず︑精神的におかしく︑気が打はったと忠われたこと︒男︑姑からは Aーでも理解してもらえず︑家庭内不利状態です︒近所の病院でもまだ斑解してもらえないことが多くて︑本当に闘った問題なのです︒
わが家がシソクハウスを采り越えられたわけは︑大人の感覚で考えるより︑子供が約係に︑体でわかったことをはっき
りいってくれたことです︒勉強したことと照らし合わせながら︑子どもがいっていることは正しいと︒私たちの感性を超えた子どもの感受性を大事にして︑道しるべにしてここまでやってきました︒
救済8れ な い 過 去 の シ ッ ク ハ ウ ス 被 害 者
この七月に建築基数法が改正され︑ようやく﹁シックハウス問題の解決の民﹂が聞きました︒しかし︑有害化学物質の﹁人体実験の対象﹂となった過去のシックハウス被害者に対して︑行政の救済はい
まだまったくなされていません︒過去のシックハウス忠名は﹁避難する場所﹂がない方がほとんどです︒閉会に避難場所を求めても︑附加やゴルフ場の淡仙北米など︑適切な州場所がみつからないのが現状です︒
また︑間舎の地理感党や人間関係がなけ
れば︑なかなか土地はみつからないというのが現状です︒
一時的避難場所として︑行政でおい公品川住宅でも提供してくだされば︑﹁市町ガスの山本﹂から逃れられ︑少しは心身の苦しみから逃れられるのですが︑行政は﹁財産のある者は公党住 宅
a には入信できない﹂との回答です︒家を売却しようにも︑健康被害を出した家を他人様には売れません︒経済的なことも合め︑一例人では解決できない問題です︒
シックハウス忠者を出した家の案内空
気測定をみると︑基準慨をはるかに超えたり︑欠陥によって家内に有等化学物質が充満してしまったなど︑明らかな原凶があります︒しかし︑それを総工した者
に対する行政的罰則はなく︑シックハウ
ス忠殺はとても不利な状況です︒
また︑重絞者はまったく外出できません︒学校にウ越えない子どもたちもいます︒
どうか︑行き場のないシソクハウス忠者にとりあえずでも避級住宅を与えてください︒もちろん︑一時的でない山以後のための施設提供もお願いいたします︒シソクハウス忍者にいちばん大事なことは︑﹁避難場所﹂です︒
新建材で建てた家を壊す何十年後かのゴミ問題は︑環境問題になっていきます︒
大きな視野からシックハウスに取り組んでいったほうがよいと思います︒
目安としての指針倣はとても大切なのですが︑指針値を設定するなら︑肋間んや
赤ちゃん︑幼児︑妊帥州︑お年寄り︑病人︑
アレルギーの人が安全に暮らせる数縦にしてください︒感受性の鈍い健常者︑成人男子を恭準にするのは無な味だと思います︒
基準が﹁誰か﹂を明示し︑﹁アレルギーの人や子どもはこの限りではない﹂など一文を入れることによって︑アレルギーが多い日本なので︑家を建てるときに消設省側もおら考え始めるのではないでしょうか︒たとえばホルムアルデヒドの指0八ppmですが︑ 0 ・0 七
針伎は0 ・
九ppmは 本 当 に オ ー ケ ー な の か ? 私には疑問です︒

いたかどうか︑かなり疑わしい可能性があります︒その一か月後に行政側がもう一度測りましたら︑いちばん最初に測ったのとほぼ連続するような値が出ています︒

いまは業者が測定して引き波すことになっていますが︑そのときに第三者の立会

い ︑ あ る い はPTAや 保 護 者 が 政 督 し て い る も と で 測 定 す る こ と を お 願 い し て ︑ できればそういうものが文部科学省のマニュアルのなかに絞るような形にしていただ
きたいと思います︒
測定の費用と信頼性

猪狩(イガリ建築設計所)マンションの全面リフォームを依頼されて︑七月から施工しているのですが︑シックハウスにお客さんもかなり敏感になっていて︑リフォーム前とリフォーム後の測定をしようと忠っているのです︒インターネットのホームペi ジ で 測 定 業 者 を 調 べ た と こ ろ ︑ 費 用 が て 刀 刊 か ら ニO i一二O 万円まであり︑

五O O万 円 ほ ど の リ フ ォ ー ム に ︑ 二 回 測 定 す る と し て 五O 万 ︑ 六O 万 と い う 金 額 は非常に厳しい︒かといって︑一万円の検査十刀法がはたしてどれほどの信頼性があるのか︒民間測定機関のレベル︑資的倫︑基準等︑アドバイスいただければと思います︒

田辺現在︑厚生労働省が指針値を出しているものに関してマニュアルがあります︒

そ の マ ニ ュ ア ル の な か の 精 密 法 と い う の に 従 っ て 測 定 す る と ︑ 一 日 付 で 五O 万 円 ぐ らって︑食材を規制すれば︑できた食事は︑おいしいかどうかは建築家の腕によるといのお金は本当にかかってしまいます︒それがなかなか難しいので︑入口規制とい思いますけれども︑少なくとも毒がないものができるだろうというのが今回の建築基準法の考え方なのです︒

そうはいっても︑いまのようなご心配があると思うので︑もう一つ安心できる方法として︑住宅の性能評価制度の空気質の測定の部分だけを性能評価機関に依頼することが可能です︒これは数万円で測定できると思います︒本当に裁判で争うよう非常に幅があるということだと思います︒第三者性があるところに依頼されるのがな精密な依がほしいのか︑全体としてどの程度なのかを知りたいのかで測定方法は後々のためにもよいと考えます︒

吉野東京抑制の飯泉さんから︑﹁簡易測定︑建築家のデータは情報開示に耐えられるか﹂と︒大変火事な質問なのですけれども︑これに関してはいかがでしょうか︒

国辺ホルムアルデヒドの検知管はアセトアルデヒドにも反応しますから︑基本的に は ホ ル ム ア ル デ ヒ ド よ り 少 し 高 め の 安 全 な テl タ は 出 る と 思 い ま す ︒ ト ル エ ン に関しては︑トルエン検知管は芳香関全部に反応しますから︑どれがあるかはわかり

ヴ
i

nHU

坂総合病院小児科医長

子供が受ける環境汚染化学物震の影響
角田和彦/かくた・かずひこ

私は実際の患者さんの治療をしていますので︑そのん恒例を提示したいと思います︒
室内の合板から︑床下から︑ワックス
から︑さまざまなところから化学物質が揮発しています︒これらの影響を子どもたちは受けています︒知らなければ︑これらを全部浴びながら生活をしています︒
釜外でも︑工場の排気︑ディーゼル車の扮気︑除草剤︑殺虫剤などから︑化学物質の影響を子どもたちは受けて︑発達
していきます︒

へ

化学物質による神経系への影響のしくみ
体内では知党神経ネソトワークが各臓器開で形成されており︑粘膜上皮から免疫細胞へのネットワークもできています︒
損傷された粘膜上皮に知覚神経 (C繊維)が露出し︑化学物質が影響すると︑神経の興奮が起きます︒この刺激が軸索反射を介してさまざまな臓器に伝わって症状になります︒一部は免疫細胞に作閉してアレルギーの悪化を起こします︒最終的には脳に伝達され︑自律神経その他
を介して各臓添に興奮が伝わり︑疲れや
すい︑だるいなどの症状が起こります︒(
図 1)︒
神経からはサブスタンス P (神経ペプチドという化学物質)が放出され︑免疫細胞を刺激します︒他の臓器にも神経ペプチドが介在して症状が起きます︒
化学物質過敏症︑シックハウス症候群の人は︑頭痛や吐き気が起こりゃすいのですが︑化学物質の刺激が軸索反射を介して︑脳内に伝達されます︒すると︑神経から神経ペプチドが放出され︑おそら

闘‑1 イ乙学物震による疲状の発現

E 化学物質による神経興奮伝達の障害
図ません︒

では︑開示に耐えられるかということですが︑どういう方法でどうやって測ったには思います︒

かをきちっと決めていけば︑情報公開したほうがよろしいのではないかと︑個人的室内濃度に関してですが︑村上先生がおっしゃったように︑換気が変われば濃度は何倍にも変わるわけです︒大気汚染の分野では︑一一一六五日・二四時間測定してはじめて環境基業とか︑その地の濃度を出すわけで︑住宅で一回限り測定したものがその住宅の固有の値だと思うと大きな間違いになるので︑発生源のほうからきちんと規制していったり︑ガイドラインをつくることが重要ではないかと思います︒一

度限りの測定はあくまでも確認のためのものであると思います︒

村 上 い ま 街 易 測 定 法 のJ I Sを 準 備 し で い ま し て ︑ た ぶ ん 平 成 一 六 年 度 中 に で きると忠います︒

飯泉(東京都財務局)私も高校の附長補強工事をいろいろやっているのですが︑﹁夏休み期間中に工事をやってくれ﹂ということが多い︒すぐ九月から使うわけですから︑放散する時間がない上に︑測定の結果が出るまで二週間ぐらいかかったりす

経費はかかりますが︑仮設校舎を建てて︑工事期間中は生徒を安全なところに入るとなると︑九月一日に生徒を入れる段になってドタパタになりそうなんです︒

れて︑きちっと工期をとって測定をやるべきだとは思っているのですが︑ほかの自治体などでそのへんの工夫をご存知なら︑教えていただきたいと思っております︒

いいかというレシピがない状態だと思うんですね︒私が江東区にかかわるようにな

田辺いまどういう材料を選んだらいいかというのと︑どういうつくり方をしたらったきっかけは︑これから三分の一ぐらいの学校が耐震補強や改修をされますので︑その安全なものをつくるためのレシビがほしいということで︑研目先もかねてお手伝

いするようになりました︒東京都が建築学会などと一緒に安全な建材の選ぴ方と施マニュアルをみればある程度できてしまうわけで︑それこそが学会やこういうとこ

工ぶ法のレシピを一緒につくることができれば︑次の耐震補強をするときは︑そのろで共同でやっていく大きな似値ではないかと思うのです︒

村 上 経 済 産 業 省 の ほ う で ︑ か な り 多 く の 建 材 を 対 象 にJ I Sを つ く ろ う と し て いから資料を出していただいて︑一六年度中につくる予定です︒それができますと︑ます︒当面はホルムアルデヒドですが︑吉野先生にご釦当いただいて︑各業界団体

R

かなり 安 全 な 建 材 の デ ー タ ベ ー ス が は っ き り し て く る と 思 っ て い ま す ︒

く脳内康管が拡張し︑頭痛や耽き気を起こすのだろうと考えられます(図i3)︒
漢方薬の交門冬湯は神経ペプチドの代謝を日十めるので︑この十泌を佼って効く子もいます︒
また︑脳内の出品管を収縮させるセロト
ニンの作用を有する薬(スマトリブタン)︑または︑脳内でセロトニンをふやすセロ︑トニン将取り込み組害剤 (SSR‑) が一述の症例で非常に有効であることがわ
かってきました︒
床下の白域駆除として︑クロルビリホス(有機リン系殺虫剤)より安全だということで︑ピレスロイド系殺虫剤が結構
佼われていますが︑ビレスロイドは神経の肢の表凶にあるナトリウムのチャンネ
ルを開放させて︑過剰に神経を飽(奈させ
神経症状を怒化させます(図 2)︒
有機リン系殺虫剤は白域駆徐や伎の幼虫に使われていますが︑アセチルコリンの泣をふやして神経興奮を起こさせ︑ァ
レルキ!の悪化を起こすと考えられます︒
起立性調節陣営口︑立ちくらみ︑よだれ︑鼻水が止まらない︑一波︑淡︑かゆみが止
まらない︑帰怠が悪化するなど︑さまざ
まな症状が起︑﹂ります︒
北里研究所の自問先生たちの研究では︑
トリクロロフォン(有機りン郊)をスギ
花粉症のモルモットに皮下注射すると︑低い濃度ではアレルギー反応がどんどん怒化し︑高濃度になると逆にアレルギi
反応が起こりにくくなるというデlタを出しています︒尖際︑子どもたちの状況をみていると︑多川一段に曝露されると︑ア
レルギーを起こすような状態ではなくなってもっとくあいが恋くなります(神経
液状が強い)︒少川県の隊一路ではアレルギ
ー液状が惑化します︒
フェンチオンとフェニトロチオンを含んだ防虫シ!トが伎の巾に使われています︒この影響を直緩受けるのは︑山はの上で生活する時間が長い乳幼旧んです︒有機
リン剤の体内への佼入経路として︑食べM蛾
物や室外での散布︑観葉純物︑床下'駆除剤︑川ハuの防虫シiト︑ワックス︑難燃材からの弾発︑公共施設での散布などがありますが︑特に年齢が小さい子ども
たちは︑床下EU蟻駆一除剤︑川口の防虫シー
トからの影響を受けます︒
実際の症例と治療
どのように症例が悪化していったのかを︑新築家康に転即応した子どもたちでみてみましょう︒以総合病院に転対前から受診しており︑転居後も通院している一
回家庭二三例の子どもたちの状況を︑家小しました︒
内の化学物質を測定しつつ綴 aM
A引相は新築家屋に転居してから生まれ︑
生後二か月白から咳とゼロゼロが始まり持続するようになりました︒アレルギ!
の治療をしても︑食半療法をしても︑深吉野別の角度からの質問で︑問診察について︑﹁建築士など販制川以外の人が健康問診票

状態に関する問診を行なうことは医師法違反に間われないのでしょうか﹂という質問がきています︒

石川忠者さんの秘密さえ守っていただければ︑アンケートならば医師法には夜桜は関係ないと思います︒いろいろな国の問診票が出ていますので︑ぜひ参考にされた ら い い と 思 い ま す ︒ い ま 標 準 と し て 出 剖 っ て い る の は ︑ ミ ラ ! と ブ リ フ ォ l ダがh

つ く っ たQEESI(Cミ込町三よさおきSE 同もG
N
G
M
U
U です︒
hミミめさ丸紅又守片言﹂S

これはアメリカ人の成人を対象にしたアンケートですから︑ちょっと日本人に適さない項目があるのです︒それを日本人向きに直して︑九月問先生にもお手伝いしてい

ただいて︑私たちも問診表を出しています︒それをお使いいただいたらいい︒

吉野村上先生が委員長をされた建築学会の化学物質問係の委員会の成果として︑

問 診 票 を 作 成 し て い ま し て ︑ そ れ は ホl ムぺi ジ 上 か ら ア ク セ ス で き ま す ︒ 建 物 がシックハウスかどうかを含めて︑問診して明らかにするという形になっていますので︑ぜひご利問いただければと思います︒

伊藤(庭山地義塾大学)問辺先生から︑ダイオキシンなどでは物質問での重みつけ

VOC各 物 質 の 重 み づ け

計算というものができていて︑これから先︑室内化学物質のほうでも重みづけをした何かしらの評価をしていくべきであるというお訴をされたのですが︑重みつけをしたあと︑どう改善していくほうに流れていくのか︒そこを招いたいと思います︒

田辺なるべく素性がわかっていて︑人間が長く使ってきた材料に閉まれて生活したいというのは当然の要求だし︑木とか石といった建材が使われなくなるのは非常に問題だと思っているんですね︒ガラスとコンクリートだけの住宅がよいわけではなくて︑やはり長く人聞が親しんだ材料というのがあるわけです︒

そ の と き に 一 つ 問 題 に な る の は ︑ 水 質 系 の 残 材 か ら 山 山 る 匂 い はVOCの 一 種 で して ︑ ピ ネ ン と か リ モ ネ ン と い っ た も の で す ︒ 単 純 に 数 字 だ け でTVOCを 表 示 す ると︑自然系のものはほとんどだめになってしまう可能性があります︒もちろん自然

素材だからといって全部いいわけではなくて︑ある程度以上になればやはり問題があるわけですが︑そのリスクがわかれば︑それを込し合わせてどういうものが惑いと考えることができる︒日本ではなかなかリスクの研究はしづらく︑専門家が︑﹁何百万人に一人が死ぬ﹂というと怒られてしまうわけです︒けれども︑そういった数

i

ポリ袋に入れた脱給料!こ各化学物質を J‑3滴滴下して揮発させる。

約
百 c mの紙製リング
誓を使って関口し吸入

んが︑そうではなくて︑この裟が脳内血管の収縮調節力を強くしたと考えられます︒頭痛と吐き気があり︑皮山間の胤管が拡張してできる発疹がありましたが︑スマトリブタン(セロトニン受内合体刺激剤)を投与すると︑数十分で症状がなくなってしまいました︒つまり︑セロトニンが効いたのです︒
悩山川に近赤外線を照射して︑酸中茶化されたヘモグロビン︑または陵去を離した
脱餓素化ヘモグロビンを測定できる N I
RO(浜松ホトニックス社)という機械を使って検査をしました︒治療効果判定には︑住位時と起立時の脳内の状態をみます(図[ 4︑5)︒起立時︑脳の血流は
山段位時と同じ状態になるように自己誠節されます︒しかし化学物質を吸い込んだ
後には自己調節がきかず︑脳内の血流が低下してしまいました︒この時にスマト
リブタンを投与すると改善しました︒セ
ロトニン再取り込み阻害剤を投与してご
施
爽

で
後
前

時間

鼠

揖

負
入
吸
験

立

民

起
@

毒事プローブ装貴重(右前頭節目志上院)

境鐙俄をしでもなかなか良くなりません︒
室内の化学物質の影響が強く疑われまし
︑明︒
ふ人

;;:

fil‑‑

赤血球中のコリンエステラ!ゼが一間単位と低値で有機リン系殺虫剤の影響が疑われました︒室内のホルムアルテヒ
ドは0 ・二九 ppmと高濃度でした︒換
気指導などを行ないましたが︑ TVOC
は六000μg/凶を超えていました︒
一年後には一 000μg/凶まで低下しました︒化学物質濃度の低下と何時に︑
漢方薬交門冬湯を投与したところ︑途端に症状が兵くなりました︒案内の山押し気料(が良くなったことに加︑えて︑漢方薬が効いたと判断しました︒
8君は︑幼児期から気骨支峨息でした︒
九歳時に床下に有機リン剤使用の新築家屋に転腿しましたが︑転出した途端に頭痛や吐き気︑立ちくらみ︑酔ったような感じ︑視力の低下が進行しました︒これは何かおかしいということで検資をすると︑赤血球コリンエステラiゼは一・五単位と低く︑有機リン系殺虫剤の影響を受けていました︒ホルムアルデヒド濃度
ム
ハ ppmもありました︒
は高いときで0 ・
その後も︑ 0 ・三 ppmという高値で持続しています︒ TVOCも一三OOμg/凶から七七九 μg/凶と少し込くなっていますが︑古川い濃里
ー
皮で持続しました︒原
症状がひどくて︑学 mwzj
校にも行けなくなり炉諒一一ました︒結局はうっ三山伝説=﹄状 巳ニ同病のときに使用する閉靴
セロトニン再取り込酸吋
み阻害剤を投与して線⁝

良くなりました︒こ郡山酬
の結果から精神病で近間はないかと考える人 4 近がいるかもしれませ酢

5
図似デ!タがあれば︑それを積み上げていけば︑足し算ができていくだろうと︒

それから︑つくっている方には︑総量を減らしてまじめにつくろうという人と︑代努物質で済ませてしまうという二種類ある︒その代替物質で済ましてしまおうという方が得せず︑正庶にきちんとやっていけるようなシートをつくれば︑食べ物でもそうですが︑本来われわれが必要なものが建材や施工法や施工材にできていくのいう取り組みがあります︒

ではないかと思っています︒結構抵抗は大きいと思うのですが︑ドイツなどでそう合後︑新たな症例の発生の可能性は

田辺武田先生に伺いたいことがあるのですが︑北欧︑スウェーデンなどで最近︑

子 ど も の ア レ ル ギ ー ︑ ア ト ピi ︑ 市 怠 の 刻 合 が 五O %近 く に な っ て き て ︑ 高 額 所 得ているのですが︑過敏症とアレルギーは庶殺関係ないとは思いますが︑日本でも放者ほどアレルギー体質の人が多くなってきている︒空気によることが多いといわれっておくと︑将米そういう状況になるようなことがあるのかどうか︒

武 田 ま だ わ れ わ れ の 仕 事 は 始 ま っ た ば か り で ︑ MRIの 検 査 で き ち っ と 反 応 が みえる方とみえない方とあり︑かなり個人差があります︒きちっと反応が出ている方は︑症状が強い方なんですね︒反応が出ていない方については︑うんと低濃度でやっても反応が出るかどうか︒ MRIの 感 度 が 上 が れ ば ︑ よ り 微 量 で 検 出 で き る 可 能

性があります︒そうすると︑普遍的に忠者群と正常者群と分けられるのかもまだわ

からない状況です︒いまは︑比較的高い濃度で感度の惑い機械でやっているので︑忠者さんの群で反応が大きく出て︑健常者には出ないというだけで︑実は連続しているのかもしれません︒

ですから︑低濃度で曝露していくことでこういう系が増強される可能性は十分あって︑おっしゃるような可能性もあるという危倶を党えます︒
高気密と換気のパラドックス

吉野別の観点からの質問で︑﹁高気街住宅が流行っていますが︑換気を徹底するとエネルギーロスが出て省工︑不の意味が半減します︒この矛后についてコメントを﹂ということです︒

村上この質問はよく出るのですが︑省エネのための高気密化と空気清浄化のための換気の確保は︑いわゆるトレード・オフの関係になるわけです︒緊急性を考︑えると︑シックハウス問題に関しては換気が板めて有効な方法です︒それに対して省エネのほうは︑古川気訟化以外にもいろいろ方法がありますから︑室内空気清浄のため

か月後には︑症状はなくなり︑ NIROは正常になりました︒この後︑小十日のアパートに転居し︑空気清浄機を使うと症状は消失し︑薬を小止することができました︒
二三例の経過をみると︑室内ホルムア
ルデヒド濃度がおい相場合︑年齢の小さい
子どもたちは気管支時怠様の症状︑年齢がおい子どもは神経の波状に現われました︒ TVOCがおい家では︑小さい子たちを小心にして哨怠や咳など気道症状が悪化しました︒トルエンも同様で︑小さい子どもたちを小心に︑咳や哨怠など気道症状を起︑﹂す例が多くみられました︒
案内ホルムアルデヒド濃度がおくなると1gE(アレルギーを起こす免俊グロプリン)が上昇しました︒特にスギ花粉症が怒化した例でおくなりました︒この症例中のふハ例で︑リンパ球刺激試験を行ないました︒スギ花粉と症例のリンパ球を一緒に培養し︑そこにホルムアルデヒ
ドを添加すると︑室内ホルムアルデヒド
波一皮が縫い以におい例ではリンパ球の増摘が充巡しました︒さらに室内ホルムアル
デヒド濃度がおい家庭の例ではリンパ球
は増殖しなくなりました︒つまり︑ベル型の反応を示しました︒ホルムアルデヒ
ドは免疫に何らかの影響を及ぼしていると忠われました︒
乳児期に受けた化学物質からの影響は︑不可逆的な変化で一生残る可能性がおいといわれています︒幼児期以降に受けた影響は可逆約で一冗に戻るといわれていま
すが︑臨床例からみると︑化学物質過敏絞に進展していくという可能性もあり︑疑問符を付けたいと思います︒

した︒しかしながら︑診察をしても特定の局所の悩神経症状に限定されるわけではなく︑いわゆる自律神経失調症として片づけられがちな︑不定愁訴といわれるようなものが中心になっています︒
入居からすぐに発ぃ狂される方はむしろ少なくて︑半数以上の方は数カ月たってから発症されるということも特徴的だと思われました︒
多くの症例で︑発症を契機に吹党が過敏になったとおっしゃっています︒排気ガス︑夕︑ハコ︑トイレの芳香剤︑設計五剤︑脊水・・:︒建材に限らず︑日常接するい
ろいろなものの匂いが気になる︒そして︑新車に乗れない︑タクシーに来れない︑

東北大学医学部神経内科助手

シックハウス症候群と嘆覚
武田篤/たげだ・あっし

平成二一年から石川先生が主的附されている以伎労働省のシックハウス研究班に加えていただき︑実際に忠者さんを拝見し始めたわけですが︑そのなかから次のような結果が出てきました︒
日叫ん加とか日まいといったい舵状が実はな
外に多くみられます︒これは皮痛や粘膜を介して化学物質の削除蕗があって︑アレ
ルギー波状を起こすということでは説明がつきません︒かなり体の深部から何らかの反応があると考えないといけません︒
そして︑何人か拝見していくうちに︑訴えがばらばらではなくて︑あるまとまった症候群ともいえるような波状の悶まりを訴えてくるということにも気づきま

ふ口同気街住宅は︑きちんと換気設計すれば︑確実な換気が得られる︒どこに篠山同がには換気を確保するという姿勢を貫いていただきたいと思います︒

あるのかわからないような家では︑換気設計してもいろいろ不備が生じますから︑高気密化はそれなりにきちんとした換気設計と十分マッチする︑トレード・オフにならない条件も備えているということです︒

高橋市街熱・高気衡をやっている専門家の方が︑﹁より効率的な︑よりよい換気をあって︑私もなるべく気密性を高める住宅を設計しています︒

するために高気密にするのです﹂といっていました︒なるほど織かにそのとおりで吉野たとえば哀暑いときに窓を開けっ放しにするわけですけれども︑そういうときにも機械換気はちゃんと二四時間ということですよね︒

村上窓を開けているときは鉱山埋に運転しなくてもいいのですけれど︑原別は止めないでいただきたいということです︒夜は少なくとも八時間︑あるいはもう少し長く閉め切った状態で生活するわけですから︑窓を開けるから機械換気は要らないということにはならないということです︒

吉野安全をみて︑いちばん厳しい条件できちんと空気が入れ換わるようにということから決められている︑ということですね︒

在塚環境工学の専門家の方はずっと高気密・お断熱を推進してこられて︑いまになって今度は二四時間機械換気をしろというのは︑ちょっと疑問の点がございます︒

先ほど村上先生から先進的な例として北欧のご招介がありましたが︑これからの日のがよろしいのでしょうか︒そこのところを少し侍ってみたいと思います︒

本の住まい像を考えるときに︑日本でもああいう形の怒気の質を求める方策でいく

村上大変ごもっともな指摘です︒﹁古川断熱・高気密を推進すべきだ﹂といったとき

は︑化学物質問題はあまり顕在化しておりませんで︑産官学挙げてこれを推進したわけです︒いまから思えば︑当時すでに北欧では室内化学物質汚染が問題になって

私は住宅が換気に関して重装備化することに対して危倶の念はもっているのです

いましたから︑この分野の勉強不足という溺は百定できないと思います︒

が︑北欧の例︑カナダの例︑いわゆる環境先進留を調べれば調べるほど︑やはりそ

ういう方向なんだなという考え方を強くしております︒

吉野今後この問題はどうなっていくかということについて︑最後にまとめとしておわりに一言ずつお願いしたいと思います︒

お線香︑ドライクリーニングの衣類︑こういうものがみんな気になってしまうというふうになられます︒

村上在塚さんの質問にも関連して︑日本の住宅は古米︑開放性がおいことを一つV O Cと か ホ ル ム ア ル デ ヒ ド 濃 度 が 低 く て も ︑ 匂 い が す る

題 で す ︒ 長 時 間 あ り が と う ご ざ い ま し た ︒ こ れ で 終 り に い た し ま す ︒ ( 文 寅 H編集部)

こういう問題に関心をもたない方々にどう情報を伝達するかということも重要な課

れ研究者は新たな問題に関してさらに研究を進めなくてはいけないと思いますし︑ということで︑シックハウス問題はいくらでも広がっていきます︒今後ともわれわ

北欧におけるカビによるシックハウスが︑今後︑日本でも出てくる可能性があるが出てくるという状況があります︒

とか︑居住者は調子が悪いといったことがあって︑やればやるほどわからないこと

調査をやっていますと︑

吉野シックハウス対策のための建築基準法が一応できて一段落ということですが︑対策のとりょうがないんです︒

そういったことの整備がこれから非常に重要になります︒そういうものがないと︑に対する情報開示︒建材の内容物はいったいどんなものかをきちっと表示させる︑

ければいけないんですね︒そのためには︑情報の開示が非常に重要だと忍います︒にお側なものを子に入れなければいけない︒よくわからない状況は解決していかな

高橋臼本での住宅の取得のしかたが︑いびつな感じ︒よくわからないままに非常くっていく必要があると思います︒

レシピをつくって︑そのなかでデザインとか地球環境に貢献できるようなものをつ懸命教えているのです︒学会とかこういうシンポジウムを中心として︑ぜひ安全なわけですから︑将来設計者になる学生に︑こういう建材は惑いというふうに︑一生

田辺建築をやっていると︑被害殺ではなくて加害者側になる可能性も非常に高いけないし︑救わなければいけないと思っています︒

築と関係ない必者さんもいるんだということを︑ぜひこれからも研究しなければい

関係ない患者さんが全部漏れてしまうことになります︒人道的な意味も合めて︑建化学物質過敏症は解決だという流れがございまして︑そうすると︑シックハウスと医学界は非常に遅れていると忠います︒シックハウスの問題が解決すれば︑これで石川建築学のほうでは皆さん大変頑張っておられ︑大変勉強になったのですが︑的 な 生 活 を エ ン ジ ョ イ し て ほ し い と 思 い ま す ︒ 夜 寝 る と き は 八 時 間 や 一 0時 間 は 防の特徴にしてきたわけです︒春︑夏︑秋︑気候のいいときには十分開け放して開放め切ったままですから︑そういうときに機械換気に依存せざるを得ないと思います︒

2 トルエン刺激による反応

では大きな差が出て︑大脳の真ん中︑系
統発生約に古い場所に特に出ています︒
上からみますと︑前のほうが多いということがわかり︑底からみると側頭葉の内側とか︑前頭葉の限笥面といわれるあた

図も ち ろ ん エ ン ド ユ ー ザl に 対 す る 情 報 開 示 と 同 時 に ︑ 中 間 ユ ー ザ ー ︑ つ ま り 専 門 家

1 脳機能箇像の検査方法

り︑あるいは小脳︑脳幹付近の鼠流噌加
がトルエンで非常に強く出るということ
が 示 さ れ ま し た ( 図 2) ︒断面図でみると︑小脳や中脳︑視床下部といわれる場所で異常な巾流の増加がみられました︒
こうした場所での反応は健常者では認められませんでした︒
室内環境の汚染がどんどんひどくなっていくと︑古典的な中毒(急性中毒)が起こります︒これは一 OO%誰にでも︑曝践と同時に症状が起こってくるわけですが︑それとは異なり︑化学物質過敏症
は︑低濃度で長期に即時露を繰り返すこと
によって︑何かしら異常な反応が起こる
ような回路が脳内にできる可能性があるのではないか︒喫党の刺激を介して︑脳を基点にして自律神経系︑あるいは免疫系の変調が出てくるということが︑こういうシックハウス症候群のパックグランドにあるのではないかと忠われます︒

患者群
対照群

咽明党の刺激を介して︑異常な反応を起こす回路が脳内にできる
普通の吹党検査では奥常をうまく検出できません︒大脳のなかでのより上伎の反応が何かしら変わっているのではない
か と 考 え ︑ 脳 機 能 画 像 をm
mいて︑巾巾山者さんの附味覚情報処理系の変調を検出しようと 考 え ま し た ( 図 1)︒
この検査に協力していただける忠者さん一 O名︑健常者九名(山市大は一 O人やっているのですが︑一人が左利きということがわかり︑解析から除外)で解析しました︒
刺激物質としてバニラとトルエンを使いました︒患者さんにMRI装註に入っていただき︑バニラまたはトルエンを三O秒流し︑そのあと空気を一ニO秒︑この繰り返しを六回やって︑オン︑オフのそれぞれでfMRーという方法を使って脳血流の変化をみました︒
怠者さん一人ひとりの頭の大きさ︑脳の形は異なるのですが︑標準化された悩座標を使ったソフトがあり︑これを使って︑統計処理を行なうことができます︒
刺激物質の即時露に合わせて山山てきた変化を有意ととって︑変化があった場所を陽性として出しています︒
バニラでは︑怠者群︑対照群であまり大きな差はなかったのですが︑トルエン

一一図@昨今の向調相会アパートメント事情

A 日十八年史い(以恕まま)や吋近呪代れらは﹃同潤 昨*印州を付した 凶
九けは住総時間関洋室に一的作成しています︒
M作

トの特集が相次いで組まれた︒この一年余りの問︑

都市生活潟水川向潤会法礎資料 b として復刻されて一九九六年i一九九八年(このなかには︑叫卒業報︿詞潤会アパートをめぐる本﹀

消砂通アパートの解体を皮切りに︑大塚女子アパ iいるため(﹁すまいろん﹂二0 0二年冬万﹁凶書家だよ

築や入退去者数など事業実態にまで踏み込みたい場

ト︑江戸川アパート︑行山アパートが解体︑もしくり﹂参照)︑多くの閑書館で手にとって見ることが︑
合後江袋町不良住宅地磁改良卒業被告い一九二一O年合には﹂川潤九百年度別卒業阪此口いをみるとよい︒こは解体されつつあり︑評判組は︑例制九五アパートの解できる︒他にも卒業ごと目的ごとに同科会が発行し今年に入ってから︑ NHKや 民 放 で 同 潤 会 ア パ ー

体を通じて︑再開発や都市と建築︑日出住者と建物等ている報告書の類いは相当数ある︒などが収められている)︒

告ヘ守山間判例合会報ヘ﹁同制何人材十年山台一九三四年︑*‑J忠則世代都市生活調査問潤会法礎資料﹂柏書房︑について論じていた︒

が︑都市に対する存在感やアイデンティティの形成

マルク・ブルディエ氏の著作がある︒各団地のプロ

問潤会アパートをニ怖いに紹介したものとして︑

図書館山版局︑一九九二年︒

伸也築史における役割い(住まい学大系附)住まいの*・マルク・ブルディエ者 J川 潤 会 ア パ ー ト 原 景 日 本社︑一九九一一一
M 八年史い青山 ι*‑aM浮小五郎編﹁阿川判例 AM十という点でアパートメント卒業は突出している︒同

フィールや内問文庫?に収蔵されている脊焼き凶而⑧著書

潤会アパートを失ったときに︑現代の我々は代替とが収められて静書的に使︑える︒それだけでは(もち同潤会といえばアパートメント卒業だけではないなる建物を生み出せるのかという不安や焦りが︑時比ろん)なく︑論考として同潤会アパートの集合住且一色トとその時代﹂鹿島出版会︑一九九八年︒*・佐藤滋︑一日川阿ん浮邦郎ほか者﹃同潤会のアパ iトメン

まちつくりを泌丸山版会︑一九八九年︒*・佐藤滋茨可集合住宅問問地の変選東京の公共住宅と年(原舎は同潤会より一九間二年発行)︒

築関係者のみならず一般の人ぴとの心底にも抱かれ︑史としての位置付け(側依付け)がなされている︒
公共住宅一般を戦後も合めて捉え︑そのなかで同現在のテレビ番組や新間報道につながっていると忠われる︒

潤会アパートを紹介したものとして佐藤滋の著作がート生活史 h (住 ま い 学 大 系 即 ) 住 ま い の 悶 書 館 出*・問潤会江戸川アパ iトメント研究会編寸間判例会アパ@同潤会の発行物ある︒十数紙は山市砂通アパートで飾られ︑河潤 AUの木

ぐる本

‑
m
m白区編♂山間潤会柳島アパ iトの建物及び生活の

TUTU

JFr
jj(
ノ
ー

︑ ︒

者動向に関する研究 L 明治大学科学技術研究所︑一ンクリiト小用集合住宅の応住性・耐久性及び居住*・野口弘行・亀田登与三郎・小村行安・他者﹃鉄筋コニO O一年︒

付けと間住過程に関する研究﹄住宅総合研究財団︑*・宥杉幸子主査﹃向総会常谷アパートの計闘史的位註

七六年︒*・閉山知一二者﹁日本のすまい(弐)﹄劾卒者房︑⁝九

A汁

?↓︒

*‑m山卯一一一者﹃住み方の記﹄文銀春秋新社︑一九六五

版除︑一九九八年︒

同潤会の事業を概観できるものとして﹁同潤合十写真一 2 解体が始まった江戸)
1
1アパート。

造住宅(普通住宅)を主紬にしながら︑多くの集合

安武敦子

年史﹄や﹁同潤九世間十八年史﹄がある︒年度別の増改

猟書文献探索の楽しみ9開潤会アパートをめ

満開の桜の江戸川アパート。
￨

記録保存﹄選削区︑一九九三年︒

j 一九九三︺同潤会柳島アパ iトのふハ六年﹂墨田区︑・議同区編﹁住(すまい)・のすたるじあ︹一九二七

一九九三年︒

市住宅﹂一九七二年七月号)鹿島研究所出版会︒*・松本北部古川編﹁特集一生活史・向判例会アパート﹂(﹁郎*・﹁ 川M 判例会アパート集合住宅の原点﹂(﹁東京人﹂山分︑一九九七年四月号)教育出版︒(﹁東京人﹂印号︑二000年九月号)教育出版︒*・﹁附相相会アパート附2 集 合 住 宅 ル ネ サ ン ス ﹂門建築ヤ寸良相制限氷山川巻第八新興アパートメント巻

市ひ︑二O O三年二月三日号)日経BP
ふれ︒*・﹁岐路に立つ近代建築﹂(﹁日経ア lキテクチュア﹂

ご以洋初︑一九三四年

なお大塚次子アパートだけは払下げが行なわれず︑

机書房︑一九九八年︒

h*・ユナイテッドデザイン編﹃同判例会アパート写真集

正・昭和の街と住い・藤森照信・初問亨・隊出洋保編吋幻景の東京大0

権は区分所有法などない時代であるので︑土地と往角的に同潤会を論じた近作として寸同澗会のアパー

45EC︑建築資料研究社︑二OOO年︒

戸
HW2m
C宮
ち ﹃

ふたたび本の話に一民ると︑﹁同判例会アパート生活

戦後すぐに行なわれた研究として谷重雄氏による居東京都の管瑚のまま都営住宅として推移した︒公常

計同技術の評価︑日出住者の子にわたった後の間住者史﹄とい︑つ生活史を資料から押さえた本がある︒戦住殺の生活実態調査がある︒日本建築学会の論文にトメントとその時代払があげられる︒これは住総研の子による住環境問地常まで克明に記述され︑同潤ム一ム

後に川住者の子によって刊行された﹁江戸川アパ i

は﹁松本恭治﹂﹁佐藤滋﹂﹁堀蒸﹂﹁内田雄造﹂﹁小川ゆえ保存活用の可能性もおいと思われたのだが︑そアパ i 卜 を 通 史 的 ・ 多 角 的 に 従 え る の に 優 れ て い る ︒

伝子﹂﹁大月敏雄﹂﹁真野洋介﹂﹁志岐祐一﹂で検索れは及ばなかった︒﹁間性行の子にわたった﹂と計いたが︑ここで同のあり方の試行銘誤が耐える内山九日になっている︒

った︒住宅常国は昭和一二年に閉鎖機関に指定され東京所在のアパートは住宅向日同東京支所の符戦とな

附和二ハ年に解散して住宅向日同に業務が引き継がれ︑独川村の住まい十々を披露している︒

箱絵でおこし︑沈泌物の干し方など同潤会アパート

アパートに住み︑同住み方の記一比一では暮らしぶりを者作がある︒岡山は'け身の符M 時 代 に 同 潤 会 代 行 山

戦前の生活を伺い知るものとしては政問山仰三のや 聞 き 取 り 捌 査 を 実 施 し ︑ 生 活 者E
H身 の 住 環 境 の 速治砂アパート︑代行山アパート等について実測調査

し人月は︑猿江アパートに始まり︑柳川島アパート︑

拡大︑そこでのコモンズの生成などについて論じてやハ能力に着目し︑役会情勢の変化に対する住空間の

川
?
っ
:
︒

すれば同潤会関連の論文が数多くヒットすることとアパートは(幾多の経緯を経て)京京都に売却され⑧論文
同潤会アパートをテーマとした研究は少なくない︒

二六年に払ドげが決定した︒その際︑多くの印刷住名が凡賦で払下げを受けている︒ただしここでの所有た︒十米京都はすぐに応住名への売却を検討し︑昭和

潤会アパートの所有の変遊を概ねすると︑同潤 A
一
ム
はト新聞﹂を通して︑共同住宅での生活川伎や共同体って︑同潤会建設の時代背景や歴史的位置付けから︑

ートごと︑住棟ごとにさまざまであった︒

物︑専用部分と共用部分といった取り扱いは︑アパ

写真の助成を受けて出版されたもので︑多彩な論者によ都市計同や建築計岡︑時叫築史の研究者が集結し︑多

い
づ
令
︒

住宅を取り扱い︑ 更 新 ま で も 視 貯 に 入 れ て 書 か れ て

住総研図書室だよ真野は︑同判例会アパートメント卒業と震災復興区に﹁抑制市住宅﹂に掲絞されたものである︒問潤会ア潤会アパ i ト﹂であろう︒約一二O 年 前 ︑ 一 九 七 二 年

しかし秀逸は松本恭治による﹁特集一生活史・同に山学ぴたい︒

作にも学ぶところは多い︒生きた教科に学べるうちる態度を考えさせられた︒もちろん居住者自身の造念としていたことを何度も揺すぶられ︑設計に対す

い
フ
匂
︒

パi ト 建 設 後 五O 年 余 り を 経 た 状 況 が 出 き 取 り 調 査
を通してありありと掛かれている︒また当時の写真

アパートを中心に詳細に検証している︒
大月や真野は同潤会アパiト を 主 対 象 に 学 位 論 文も興味深い︒当初の写真としては洪洋社の写真集が画祭理の関係について資料の発掘を行ない︑消砂通をまとめている︒それらは国会図書館はもちろん問ある︒その﹃感築写抗(類来﹄を解説付きで再編集し︿註﹀

山文庫:にも収蔵されている︒て寄附された凶隠約一 000点が収蔵されている︒

1 内問文庫は東京都公文書館にある︒内問符一二によっ

2 日本建築学会の論文は過公五年分の論文については

以上︑同潤会アパートを知るための本をあげたが︑づくり文庫﹂によって巡叩目されている︒京都府の積水

3 凶山文時はN P O法人﹁凶山知一ニ記念すまい・まち

ことができる︒

インターネソ卜で︑遡及版はCDIROMで検索する

これらをさらに探るにはそれぞれで引用されているが収められている︒

ートをはじめ近代の東京像を伺い知れる多くの写真た吋幻景の東京大正・昭和の街と住いしは︑アパ@報告書
また建ていは問えを契機としてアパートごとに報告書がまとめられている︒歴史・計同技術・構法・材であり︑山中野郷アパート︑榔おアパート︑鴬谷アパ

参考文献へ触手を仲ばすのがよい︒地図資料や統計

料・生活といった視点から総合的に調査された記録

ートの報告書は図書館等で閲覧できる︒鴬谷アパー

資料からも呉なったアパート像が浮かび上がるに違文庫で実際の閲耐を子に取るのも違った感慨がある︒﹁きへん﹂に交わると書き︑これは︑で動く人間をつくるところであり︑大宇校は決まりきった人間︑命令一つ

訓練と教育の違いもこれに通じるとこなのだと?︒まさにそうだと思った︒﹁校﹂のつかない大学は自由に学ぶ場

一九九二年︑九州大学工学部後築川子科卒業︒
同大学院人間環境や研究科都市共生デザイン
専攻にて﹁筑間 地
M 方における炭鉱伎宅の計爾および速憶に間附する研究んをテi?に二00
三年に同士号を取得︒労働者住宅や同総会アパート︑公共住宅など住民集合をテ￨?に研究活動を行なっている︒

ti::
5H
3
h
J
L
L
︿
見z
ニ
市山
山
守︒
hmmhFJp↑fIz

安武敦子/やすたけ・あっこも収泌されている︒

ハウス総合住宅研究所内にあり︑住宅関連の学位論文ることができる︒

︑ご︑︒

筆者はここ最近の解体にあたり︑実測図面の採取に

また実際の建物に行くことをお奨めしたい︒内山

し六dL

膝史的建造物を含めた特集がなされている︒十日本でうということであった︒日く︑大学校

技
能
教
・
育
・
の

には﹁校﹂がつく︒﹁校﹂という字は型にはめこむ板を指す︒したがって︑

特 集 が 組 ま れ ︑ ﹁ 日 経 アi キ テ ク チ ュ ア ﹂ で は 他 の

近年の再開発に注討し︑﹁東京人﹂では二度ほど⑧雑誌・写真集トの報告書は住総研より出版されているため購入す*参加する機会を得た︒当時の設計者や職人の技術やてくれた︒それは︑大学と大学校は逮

みしか予に入らないものもあるが︑バックナンバーで

宏ん
剛」
の
な

永六嶋氏がものつくり大やの特別講i
峯え

演にみえたとき︑興味深い話を聞かせ

試

ものに対する細やかさを感じ︑とくに設計には︑通蟹 よf

入手可能なものもある︒

uK~

位も有しないからである︒そういう意

それが可能な人は教員免許も博士の学ど)の異なる講師(職人)は混在させ

対して︑作法(所属団体や出身地ななトラブルになることもある︒これにろがある︒

味では︑訓練も教育も同一の側同を有

あえてそれ以上の調整はしない︒技能

徒弟を別にすれば︑日本では技能をの世界に唯一無二の解答があるはずが扱うのは職業訓練校と考えるのが一般

ものつくり大学は︑関学三年臼を迎ないなどの配慮はしている︒しかし︑えた︒当初︑﹁職人大学﹂と呼ばれて取捨選択するのは各々の学生の判断だないからである︒多様な意見の中から︑してきたのかもしれない︒

いたものが﹁教育﹂の範時で実現したであろう︒しかし︑関(正確には外郭(職人)になるためのプログラムを有団体)が運営する訓練校で︑技能者のである︒本稿は︑この大学におけることを学んでほしい︒無責任な言い方

し︑﹁最適解﹂が簡単には存在しない

では︑技能を担当する人は﹁指導員﹂︑

いて︑私見を記したものである︒

試行錯誤をとおしてみた技能教育につ完成させることが目的か練ではなく教育なのだと思う︒

かもしれないが︑これが型にはめる訓いうように区分されていることからも︑職人から学ぶということ
職人から学ぶことは︑この大学の最昨年︑基礎過程の総括として︑二年大の特徴であり︑かっ︑拠り所である︒
学生は入学時にブロ仕様の子道具を一ルテンのラウべ)づくりに取り組んだ︒

生 は 二 i一一一坪の木造建築(クラインガ

0

式揃︑ぇ︑基本的には在学中は全てを手ご︑一方︑﹁教育﹂はどうであったか︒い作業で行なう︒この教育を支︑えるのは︑

忘向︒によるのか否かは定かではない︒

︑
7L と い う こ と を よ く 耳 に す る ︒ 講 師に︑﹁教︑える人によって一一一一日うことが達

しかし︑この︒白山々ということがジェクトに費やされた︒

断してカリキュラムの過半がこのプロ

O月 か ら の 約 半 年 間 ︑ 後 数 の 授 業 を 横することを怠附した課題であった︒一括として︑実刑 H︑設計︑座川げを一体化

も学生に任された︒大学生活前半の総六O 万 円 と い う 範 囲 内 で 予 算 の 使 い 方

えいれば白山にデザインでき︑材料費(全部で一二棟)︒与条件に則してさん土てのプロセスに挑戦するものである

述︑材料加工︑施工計画︑施工までの生のグループが企画・設計から資材調

このプロジェクトは︑一五人程度の学とはなかった︒特に建築はそれが顕著

大工︑恋︑石工︑左宵︑型枠など⁝ 0

職人は話すことや教えることが下手

0人以上の非常勤講師である︒ということがよく汚われるが︑それはに米日した多くの外国人が日本の職人﹁技術名﹂が描いた設計凶を︑例えそを感嘆する記述を残しているように:︑の大学の趣旨を埋併し熱心である︒見

誤りである︒まず︑専任教員以上にこ本や凶市山の準備︑資材・道ハハの段取り

れが未経験のものだったとしても時黙が︑大学教育の役制別だったのであろう︒

通に存在していたことか﹀りして︑それを慨しまない︒だから︑学生の評価もなどの(手当ての山ない)作業にも労fリ ミ O儲かなのは︑﹁技能﹂を﹁教育﹂する(職人)の側でもそれをめぐって小さ

当然︑ネガティブな詳側もある︒特

r
h
a
ν

人が不主だったことである︒なぜなら︑の領域を手放してきた︒これかか川上

れていた工業高校や高専も徐々に技能

しかし︑当初はそうした教育も施さ

裡に完成させる能力を有した職人が普だったように思える︒確かに︑明治期

うまでもなく大学教育で技能を扱うこ

4Jcivている欧米ではこうした区分・区別はろう︒技能者の社会的地位が確立され目的が呉なっていることは明らかであ座学を担当する人は﹁教授︑講師﹂としているところはない︒こうした学校

12棟それぞれに表情の異なるクラインガルテン。
写真一￨

﹃/︐

nud

れに対して︑我々企画側の反省点も多全てを完成させたものはなかった︒こて進まなかった︒結果︑授業期間内にだ︒特に︑⁝叫則的・設計段階は遅々とし思った以上に学生には重荷だったようあったのではないかと思っている︒

れたものよりは夢も︑教育上の意義も時間内に完成するように︒プログラムさなくなかったが︑全↓てを段取り︑必ず未完成であったことに対する批判も少等々の検討により︑﹁戦人ワークショ

ド パ ン テi ジ と な る も の は 何 か ・きか︒むしろ︑この大学での教育がアるなかでそれを実現するには仰をすべか︒大卒では無灘︑不利などといわれ学生に応えるためのカリキュラムは何であった︒

し﹂も厳しく︑一止に徒弟という雰鴎気る作業)は逆転した︒親方の﹁ダメだあったが︑実力次第で立場(任せられた学生もいた︒下の学年からの参加もを下核み(これまでの復習)に費やし

このワi ク シ ョ ッ プ の 一 部 は ︑ 授 業

職人ワークショップの試み

ップ﹂を試みることにした︒これは︑いが︑大学という枠組み︑特に﹁時間としては終了した今も休日などに継続

良く考えてみると︑我々大学教員の存

口
パU

ハHU

/ ン /

割﹂に別して佼業を行なうというシスされている︒また︑残っている作業をているものもある︒しかしこれらは︑夏休みに集中的に収り組む予定になっ学内での仮想のノ佑市別々︑しかも︑複今年皮は︑この方式に焚問した数名の数の税方を波り歩けるシステムである︒
教員により一 O 程 度 の ワi ク シ ヨ ソ ブ

一ニ学年になると︑それまでの全員がムから︑完全な選択制へと転換する︒

なかばボランティアの講師(職人)の﹁均等﹂に同じ基礎を学ぶカリキュラ

その方針だけは決まっていたのである

が開設されることになった︒

テムに限界を感じたのも事実である︒

が︑実は︑詳細については全く検討さこのプロジェクトは︑必然的に複数の述品刻されたわけであるが︑作々の教民

教 員 に よ る チl ムティ l チ ン グ に よ り

れていなかった︒また︑予想以上に技

i クショップを設定した︒具体的には︑

在意義も間われているのかもしれない︒

私が州初出した存学期には︑四つのワが昇︑なる担当科目に対応させて評価を災在する三寸前心応を建立主時の構造に復﹁きへん﹂のない技能教脊とは何か︒

能志向の学生とそれ以外がはっきりと元した六分の一の模型︑他大学のコン技能重視の教育において︑より白︑一上︿註﹀

リート舟︑行間市内の公闘への設山況を

クi ル に 参 加 す る 杉 恕 枠 に よ る コ ン クり﹂のすすめし講談社︑二O O二年︑に一九八九年︑千車︑大学工学部池築学科卒業︒九五年︑同大学院博士談程修了︒悶
悶附技能振興財邸︑ものつくり大学設立糸川制対同を絞て︑二OO一年より現職︒専
門は︑建設生産システム︒比一ハ者に︑﹃プレキャストコンクリート技術マニュアル﹄(彩国社)︑﹁閃線事政(/建築のしくみ﹂(内心仲間社)︑﹃インタ iネ ッ ト 検 定 公 式テキスト﹄ (NTT出版)などがある︒

Fo
日

間以津小松山側/かにさわ・ひろたけ
ものっくり大学建設技能工芸学科専任講

ワード・ S ・モl スなど︒

2 例えば︑大森只塚の発見で有名なエド

この訴が収録されている︒

I 永六輔︑他﹁未米を創る力﹁ものづく加できず︑八週間ある授業のほとんどなどを認めてもらうまで実作業には参鈎の砥ぎ︑道具使い︑凶耐を読む能力

師(いや︑この場合親方と呼ぽう)にで行なうことにした︒であるから︑講ものではなく︑グ山山る杭を燦く︒方針

また︑ここでは︑余員が均等というめたものである︒

流などのインセンティブを考慮して決と行政等からのニ l ズ ︑ 他 大 学 と の 交

は︑学生あるいは講師(職人)の姿望

課 題 へ の 挑 戦 の 悶 テi マ で あ る ︒ こ れ

提案する木製の逃呉︑技能五輪の迭悶性を尊重し︑広い意味での職人を志す

分かれてきていた︒

協力により成立している︒

行なわざるを得ないことは︑特に大きな問題であった︒
さて︑未完成に終わった授業ではあったが︑学年が変った今も︑少しずつではあるが手が加︑えられつづけている︒

4か月が経過した三護士苔(総檎)の制作。
3
写真

ト舟の作業(杉裂枠)。
コンクリ
写真一 2

最近のうごき畿 二 O O一一一年度の助成研究者が一向に会し︑キックオフミーティング開催

本年度から︑従前の﹁研究主査説明会﹂に新たな試みを加え︑﹁一一O O三 年 度 助 成

研究者キックオフミi ティング﹂と改め開

当財団研究運催した︒助成決定舎の授与と事務連絡の後︑常委員会の内剖雄造委員長︑

波多野純︑高田光雄委員の出席の元に︑選定に当たっての総評および感想が述べ

二O O 一年度

られ︑次いで︑

講演風景。

関監ws
L
匪TT
臣
奨 No.18

次第︑関係者に試行配布を予定している︒

が完成した︒カパ!の装丁や解説舎が完成

研究年報1 1 m口すのCDiROM(三枚)るため今回地額を計りたい旨の説明があり︑初予定よりも前倒しに積み立てができてい確保を目的に設立されたものであるが︑当ρ

懇親会風景。

託銀行会長)と平井聖氏(昭和女子大学学のほかに︑新たに舟津良和氏(清水建設監長)が選任され︑また監事は五味雄治監事⑧出版助成・印刷劫成も決まる

第一 O 八 回 研 究 運 営 委 員 会 に お い て ︑ 応

絞いて議決事項に移り︑平成一四年度の交役)が選任された旨の報告がなされた︒

募数︑印刷助成一件︑出版助成四件に対し︑出版助成のうち︑特に︑著名な本の翻訳

卒業報告および決算は︑計画が予定どおり

審査の結来︑四件が採択された︒

で文献的にも貴重と判断される市議に対し⁝四年度卒業は適正に実施されたとの監査実施され支出は予算内に収められたこと︑報告書が添付されている旨の説明があり︑て︑助成が受けられない場合︑頒仰が高く

全員異議なく承認された︒

なり売りにくくなることを配慮して採択された︒(本年度の研究助成・印刷効成・出版

次の特定積立金﹁研究助成基金﹂の培績

は︑平成一一年に研究助成曲目の安定的財源

助成一むを幻べ iジに仰げる)畿 研 究 助 成 論 文 の CDIROM化

最後に︑四月の研究運営委員会において全員異議なく承認された︒

選定されたこ0 0三年度の研究助成案件二六件が一不され︑異議なく示認された︒

助成研究の巾'から選出された﹁優秀効成研@平成一四年度事業報告・決算を承認

定例理事会が六月三日に開催された︒

において︑理事として小野盟士氏(三菱信最初に︑五月二六日に関俗された評議員会

究選奨﹂聞編の研究︑主査による講演が行なわれた︒助成研究者にとっては︑大きな励

ましになったことと忠われる︒﹁伎﹂に関する研究者が一向に集う機会が少ない中で︑活発な情報交換がなされ︑開会した︒
名残惜しきを殺しつつ m

2
0
0
3年
4
/
2
2第 1
3
l
i
i
lハウスアタフ テーション研究委員会
4
/
2
4第 1
0
7同研究運営委員会
5
/6第 7
4J
il
すまいろん編集委員会
5
/
1
2第 5
0J
il
1
J
教育委員会
5
/
1
5第 5阿 世 界 の す ま い 方 フ ォ ー ラ ム 「 外 l
羽人とともに暮らす街 r
大 久 保μ第11阿佐界のすまい方フォーラム委員会
5
/
1
6第 11
"
1小 規 模 7 ンション*11
持管理研究委員会
5/
2
6定例評議員会日/3定 例 理 率 会
6/1
3第 1隠キックオフミーティング
6
/
1
7第 1
5
7回江戸東京フォーラム「もう一つの
東京近代住宅史私論」
6/18 第 21iil 小規模マンション維持 1S~ J
J
R研 究 委
民会
6
/
1
9第 5
5同 ミ ニ シ ン ポ ジ ウ ム 「 伝 統 の 発 見 のおもしろさ」
6/
2
8第 2回 ハ ウ ス ア ダ プ テ … シ ョ ン ・ コ ン ク
ール優秀率例発表フォーラム7/ 5~詰 108 由研究遼営委員会
7/ 6第 158図江戸東京拡大フォーラム「江戸のモノづくり J7
/ 9第 s回 世 界 の す ま い 方 フ ォ ー ラ ム rr
ホームレス」の人守への地域資源を活用した居住支援」
第12閃 i
止界のすまい方フォーラム委員会
7
/
1
0第 1
4凶ハウスアタヘプテーション研究委員会
7/
1
1 第5J1iiJ台数育委員会
7
/
1
8第 7
5
1回すまいろん編集委主i
会
7
/
2
8第 2
3捌 f
主
品
'
&
f
J
l
fシ ン ポ ジ ウ ム 「 シ ッ ク ハ ウ
ス 題J
f
i
H
i
I
線J
7
/
2
9第 3i
J
i
川、規模マンション維持管理研究委
員会
9
/8第2
4
1
両l
江戸東京フォーラム委員会
ヨ
/
2
2第 1
5
9
1
iiJ江戸東京フォーラム「日本近代のn，'誌としての F下 街 足 JlJ
集合住宅の E9/30第 68間情報委長会
10/
1
8第 7同/11:界のすまい ;jフ ォ ー ラ ム 「 身 体!議党とすまい」
百
n
3
1
i
i
l
l
lそ界のすまい方フォ ラム委員会
1
0
/
2
0 第7
6問すまいろん編集委員会
1
0
/
2
1 可¥
5
6
1
1
1
1すまいろん 1
1ぷ 「 ユ ピ キ タ ス 社 会
そしてユピキタスなすまし V
1
1/ 8第 16間 住 数 育 フ ォ ー ラ ム rま ち 学 習 に おけるアートの快楽 J
1
1/
1
5第 3聞ハウスアダプテーション・フオーラ
ム「協働のあり方と当害悪者の主体的な関わりを考える J
2
0
0
4年
1
/2
9第 1
0
9
1
i
i
l研 究 運 営 委 員 会
2
/
1
1第 1
5限ノ、ゥスアタブテーション研究委員会
2
/
1
7第 5
2
1
証1
主教育委員会
2
/
2
7第 5
3[
f
i
l住 教 育 委 員 会
3
/
2
7第 5i
J
l
i r住まい・まち ~~-r.: ~rI J 実践報告・
論文発表会
7
/9第 2
4
1
r
iJ住総研シンポジウムnu

太字のものは記事を俗載しています。

イベントだより続く︑パネル﹁アイスカソションに先立ち︑Armは︑一二名のコメンテi ターをお初きし

それぞれ専門の立山明からお訴をうかがった︒

過敏症必者の刊日常生活での深刻な状況につ子氏(シックハウス述絡会)は︑化山干物質ぬ敬
忠者の立場から実体験を防ま︑えて︑んAh

シックハウス問題・課題解決はこれから

は︑必おの長期矧偶然の取り印刷みからさまざ内科助手)からは︑シックハウス症伎訴とについて︑武m篤氏(京北大学医学部神経まな室内化学物質が一子供たちに与える彩特Jいて︑角川和 珍氏(坂総合病院医刊いさから第二三凶シンポジウムは七月二八日︑建築会館ホ￨ルで川開催された︒
が七月一日施行され︑各所で河川似な名称の者さんが匂いを吸いだと吹党と題して︑出 ω﹁シックハウス対策﹂の建築法準法改正
説明協会が聞かれているが︑﹁シックハウス問られた山門火口についてお訴しいただいた︒

きに︑脳の分野からの専門家による日以新の知けんと諜題

Tに住宅だけの問題でなく︑ウス問題は︑ m

パネルディスカッションでは︑シックハ'mの血流が変化することを調べ
ウムはひと味違ったものとなった︒幅広い

題最前線﹂と題して行なわれた本シンポジ提起など︑単なる法令の解説に終らず︑今る︒行エネと換気の関係︑建物完成後の測オフィスなど他の用途でも問題になってく

定法の確立などに多くの質問が集山中した︒

後の収り総みへの多角的な視点を提供した︒
H (東北大学教授)の司会
深い︑古野陣委 只

原則は︑ VOCを 含 む 建 材 を 俊 わ な い ︒ 対本シンポジウムでは︑この諜起に治詣ののもと︑シックハウス問題の第一人者であとのこと︒また︑シソクハウス疲候群を引策として︑十分な換気をすることに尽きる

き起こす原因物質は︑今回の規制以外に多る︑村上向一一一氏(度熔義熟大学教授)から︑

くあり︑これらに対応した建材の開発が遅建築法準法改正の要点とこれからの課題のの先駆的な研究をしてこられた︑石川折口氏

大きな流れについて︑シソクハウス症候鮮

れていることなどが問題提起された︒

開放型住宅から︑

日本の伝統的な(北史研究所病院臨床環境医やセンター長)から化学物質過敏絞や診断法︑治療沃など

お断熱︑一口同気治山住

省エネを目指した

最新状況等のお訴をしていただいた︒

m辺新一氏(早稲間大学教授)は︑化学

る批判的なな見も宅への傾向に対す物質汚染の泌定法の最新約怖と︑簡易な測定法の碓交の必要性を強制された︒円前一後に︑

川
ベiジ(本日ヴ臼 itあった︒

肉体川一冗氏(ひと・環境計的代表)から︑実務者の立場として﹁シソクハウス防止のたに記録記事をぬ絞)めの設計計品川と住まい方﹂について具体的な計的上のお話をしていただいた︒{主総研シンポジウム会場風景 a

第3回ハウスアダブテiション・フォー
ラムの予告

ハウスアダ︒フテl シ

昨年に引き続き︑への鍵となっていた︒そこで今回は︑第一種の協働と当事者の主体的な関わりが成功

ダブテl シ ョ ン の プ ロ セ ス に お い て ︑ 多 職

応募があったが︑優れた事例ではハウスア

文が寄せられている︒

ど幅広い分野の方から一 O O編 を 超 え る 論

都市計画・建築・造問・美術・市民活動な

告・論文公募を実施し︑これまでに教育・五年前より﹁住まい・まち学習﹂実践報第5剖﹁住まい・まち学習﹂ 実践報
告・論文公募ョン・コンクールの則コンクi ル で 受 賞 し た 実 際 の ひ と つ の 事

二回を終えたコンクールではさまざまな且甲小︒優秀事例発表フォ i
例について関係者が一同に会していただき︑

内﹁協働のあり方と当事者の主体的な関わり

田市を募集する︒

る﹁住まい・まち学明日﹂の実践・研究の成今回も︑学校・地域などで行なわれてい

場 Ji'"EP1)E

風ラムを六月二八日に会昨日似した小川一H Z延
弘天候にも関わらず︑
ハウスアダブテl ションについて追究する︒

を考える﹂と題して︑さまざまな視点から寄せられた実践報告・論文をもとに︑﹁当事者の方もん凸め受﹁﹁住まい・まち学羽田﹂実践報告・論文集品として発行するとともに︑分野・学会を超⁝四一 OOj 一七一 O O
会場.建築会館会議室(東京都港区芝)内子校教育・建築・都市計画・造図・美術など幅広い分野の内容となっており︑今後のフ但︒

実践・研究への示唆に富むものとなっていA 4判 悶 べ lジ・本体価格 1200円+税

山]{﹀へ)i印
C一(お申し込みは︑丸善営業部︿電話81お芯

第時倒住教育フォーラムの予告

テ!?一まち学習におけるアートの快楽

ili体 験 と 表 現 の 結 合

一
一
一
一
一
一
一O l 一七一 O O

日時一二O O一二年一一月八日(土)師一佐藤学氏(東京大学)

場 一 建 築 会 館 ホl ル(東京都港区芝)﹁子どもの想像力を育む﹂﹁小さな森から紡ぎ出す総合学習﹂

楚良浄氏(世田谷区立桜小学校)の達人である佐藤氏からは︑主題の歴史

教 育 学 と アlト 実 践 の コ ラ ボ レi ション
原稿締切一二O O四年二月二一一日

品川区立中延小学校﹁中廷の森﹂での図工的・理論的意味について︑楚良氏からは︑﹄

合的まち学期自の必要性と可能性を探る︒

学問中同の発展系としての﹁体験・表現型﹂総教脊実践について講演していただき︑体験

詳細一 ZG一︑若君ぐごgorg‑RU¥c
r三
c
e
Z
一r

住まい子・つくり子を育む

テ!?一住まい・まち学引Hill次 代 の よ き

えた怠見交換の場として﹁発表会﹂を開催する︒

第3回﹁ハウスアダブテ1ション 11l
住まいのバリアフリ 1 1 1 1
コンクール﹂
事例募集﹁]門

山川いん什わせ一ハウスアタブテlション初当まで¥
rc﹃巾回目宮山宮ヨ
ZG¥¥宅若者・吉凶cr巾ロ C )日時一二O O一二年⁝一月一五日(土)フ賞者全員が全国各地のフォーラムとなった︒

から出席され︑会場も満員となり︑大盛況
受 賞 者 か ら は ︑ ハ ウ ス ア タ プ テl ションに至った経緯︑それにともなう生活の変化などが紹介され︑審査員からの講評︑会場の参加者からの意見を交え︑議論が深められた o
AImの優秀事例の共通点として︑﹁敷地の選定に対して配慮されていること﹂﹁当事者

ハウスアダブテl シ ョ ン 事 例 の コ ン ク ー

執筆'問中し込み・問い合せ住教育担当までだけでなく︑子息や孫にも配慮した︿共にHwg 山 口 一 宮 町 内 己 ⑤ HCmO} P02℃
内巾

ルを今年度も開依する︒応募対象は︑ハウ

82

住む視点﹀を持っていること﹂﹁ハウスアダ

品
∞

;
:
:
c
‑

屯話・ 5 2

三スアダブテ￨シヨンを 実ι 施し︑一年以上居。 教 さ住している日本民内の事例で︑ハウスアダ、 千 手Mとなっていること﹂﹁デザインに対してこだ

E25 せ=ァ雪﹁住まい・まち学習﹂実践報告・論文集
4 発 行 ( 編 H住教育委民会)

2， ト O

対象者となる︒高齢者・障害者の自立促

品広いS 苔・合 E ミ
了
名ブテl シ ョ ン に 関 わ っ た す べ て の 方 が 応 募
4~.

わりを持っていること﹂の閲点が挙げられ

第 四 凶 公 募 で 寄 せ ら れ た 約 三O 編 の 実 践
報告・論文と︑住教育委員会からのコメン

~一生正

盃5
'1
m ご.g 0 料日~た︒また︑ハウスアダ進・社会参加などに繋がったハウスアダブって応募いただきたい︒

テl ションの事例をん夫滅された方は︑ふる

で ¥

ま ち

プテ￨ションのプロセスにおいては︑当事者

円 巾

~.，

M

g住

の積極的な関わり︑まト︑﹁発表会﹂での討論内容を掲載している︒
学校と地域の協働による総合的な学的慣や︑

応 募 締 切 り 一 二O O四年一月一一二日

まちづくりの取り組みから学ぶ報告など︑

t
l
t
ロ
当 ミ

カ

た︑さまざまな専門家

巾ロ C ﹁ ] 匂¥ro吋巾52‑
E
出Z

問い合わせ一ハウスアダブテ￨シヨン相当まで

zq・¥¥者若者吉田of

戸 明

wの協働が重要であることが提示された︒

ユ ト メi
川'} ‑
;
z
:
ミ

詳定参
日
力
2:，込納員'!'}oフ)

電t;1 Iql~t 9 しブテl シ ョ ン さ れ た 住 宅 が 地 域 社 会 の 資 源

受賞者による発表。

凶がコラボレlションし︑﹁江戸のモノづく
り文化と技術のクロスオーバー﹂をテi?にフォーラムを開俄した︒
立会けろから﹁斡国の伝統科争とモノづく

:
川l附
され︐p
たi
︿l
議i
削‑
にF

ムが七月九日に間

第六 M
mフォーラ

住まいの権利の保障を

第一五七凶が六月⁝七日に開催された︒
りの技﹂というテi?で基調講演があった︒

小品川川子氏(和洋

老若男女が一同に会し大いに学ぶ

講師に山口成氏(日本大学名誉教授)を次に︑江戸のモノづくりを﹁はかる﹂とい

まず︑ん上初辺氏(将泌利半技術翰林院創

迎え︑﹁もう一つの東京の近代住宅史私論﹂

火子火山一千教授)︑討会に篠崎正彦委けはう切り口で︑小湾弘委員(京京都江戸来京

まず︑近代住宅火は間取りの変巡と近代館主任研究W) のコlディ︑不￨トのもとに

国附物館教授)と鈴木一義氏(同友科学博物化過終をたどるだけだったのではないかと(附和女子大学講スいの人々への地域資源を活用した居住支川曜日を﹁叶ホlムレ

州川)をお迎えし︑なかの吋はかる ことし︑川川山川 辺
1 氏(神奈援iiiイギリス・アメリカをながめつつ﹂セッション Aは統一テ!?を﹁﹁文化 ιの検証が試みられた︒

川と設でな気の結日間﹂︑市川誠二氏(久米美川大学教同日)は﹁江μ町火消の線ill身体・

は﹁都市を測る!!j江戸の都市設計﹂につい交流﹂︑波多野純委員(日本工業大学教授)

心とした︑ホiムレスの現状について触れ

小 h川
r 氏の活動フィールドである山谷を中ンティア︑ NPO︑向山街などが相万一に述た後︑ホiムレスへの支援には行政︑ボラ

かると︑総本毅彦氏(東京大学教授)は﹁時非常利組織が一奈川出住川上ホテルを改築・改ンシスコのテンダ!ロイン池波を採り上げ︑海外の引例として︑アメリカ・サンフラ

防した人的支援が不可欠であると述べた︒を測る一利時計の進化と江戸の時刻制度﹂︑らの課題であると強調された︒

を保防し︑統存の地域資制似の活川川がこれかことがより鮮明になった︒その﹁ぽ住総﹂心できる︑同社会へのアクセスの場であるの住宅は︑山外敵から川河を守るため︑間安

ホiムレス対策を通じて︑人間にとってィア・ヒルの活動を印刷介された︒

紀に特片側諸の住宅改説"で宍献したオクタヴ

装してホlムレスや低所得肘の人々に住宅

六時間に及ぶフォ

山氏(竹中大工道具館部長)はコ測波泣 u
たを提供した心不例を︑イギリスでは︑一九附フォーラム会場風景。

るい逃兵と建築生必﹂について発表があっ台集長)は﹁江戸時代の天文・測坑と JU

るこを統一テ!?に︑中村上氏(同立天文セソション Bは﹁吋技術 hのなかの吋はかて発表があった︒

A

六つの観点で分築を実例にして︑析した私論が反で開催した︒

先途の級訟で充実した発表内
容に︑多数の後る感銘を受けた︒

家たちは大いな

住総研・科樽・江戸博が国家的大プ
ロジェクトにコラボレlションする
第一五八日山が拡大フォーラムとして︑七月六日に開催された︒
A

二O O 一i二O O五年 俊にかけて︑文部ーラムは︑江戸の独科学省特定領域研究﹁我が凶の科学技術梨
明則資料の体系化に関する調資・研究﹂(通創的なモノ一つくりをえてくると結ばれた︒

りに新たな展望がけん

二一欧紀のモノづく

現代へつなげれば︑

称一江戸のモノづくり)が進められている︒
研究は山氏︑助成財 Mmなどとも述携し︑総額二二億円の大規模プロジェクトである︒
この研究の小心となっている同立科争防物館と東京総江戸末広間物館︑そしてお財

江戸東京博物館での会場風景。

問された︒

術館参事)は﹁江戸以 JHmL の日砂川相げ一

そして︑次に内らが訪れた米京の鉱山名建いう疑問が提示された︒というテ!?で開俄した︒

フォーラム会場風景。

次号予告

側年冬︑号

一月発行

特集一ユビキタス社会とすまい

H

︿
住
⁝
山
一
﹀
也(東京大 不)
野城 MH

︿鼎談﹀
ユビキタス社会そしてユビキタスなすまい
坂村健(米京大学)
上山H
ん俊絞(末広大川f)
野城知日也(東京大栄)︿論稿﹀
ユピキタス社会の生活シナリオ
徳川英字(度熔大学)

住宅の機能は外部化していく
大川治史(デザイン・ヌiブ⁝級建築上事
務所)

ユビキタス社会における空間構成理論
成瀬通ギ(東京大学)

υ
れ 恒 郎 土 弘 行 WM
れ

f且F
Jt;PE

nRFiDによる人工物管理が意味すること︿すまいのテクノロジi﹀
記憶する住宅
美崎市⁝︿私のすまいろん﹀総本巾笠口︿すまい川発見﹀
パイロットハウス(千葉市兵砂)︿ひろば﹀︿凶力主だより﹀イタリアのアーカイブ事情
横手設作( 氷点大学)︿住総研ニューズレタi﹀︒ノイトルは似題︑仙川市れは交わることがあリます︒

図書室だより

今年五月に閉館した都市問題断書館から︑﹁神戸と地一長﹂﹁兵庫県下渓災対策調査報告

市民がつくる神戸市白書委員会編﹃︿復刻﹀書﹂(地震隠し検討シリーズ一)﹄︑一一一世紀
ひょうご飯造協会編﹁一二世紀ひょうご﹂

新刊だより

淡路大渓災と不動産取引の問題点﹄が寄贈

著者日安臨時一冗夫

阪 神 ・ 淡 路 大 震 災i 被 災 と 住 宅 ・ 生 活 復 興

出版助成による書籍￨￨当財団助成研究をもとに

住総研図書室で瓦月から八月までに閲書された︒阪神・淡路大震災記念協会からは︑

本 体 価 格 3 2 0 0円 十 税

学芸出版社・ A 5判・の六五口すから六九号︑倒木正治者﹃阪神・室で受け入れた凶告を紹介する︒まず︑情版﹄が寄贈された︒その他︑神戸市震災復同 協 会 編 ﹃ ま ち の 復 興 カ ル テ ニO O二 年 度

エコロジー︑阪神・淡路大震災関連図書を多く受け入れる

報委員による推薦図書は︑エコロジー︑上口﹁すまいろん﹂のご購読について@発刊日は原則として︑冬号一月︑春口す四

いまして︑送付開始は︑購読料受領後の月︑河合万七月︑秋口す一 O 月 で す ︒ し た が最新号とさせていただきます︒なお︑購

お含みおき下さい︒

読手続きには約一週間かかりますので︑き続きご購説いただきますよう︑お願い@購読満了時にご通知いたしますので︑引淡路大渓災神戸復興誌﹄︑ェ l ヤント￨キ

興本部総括局復興推進部企画諜編﹃阪神・ております︒ご希望の方は︑あらかじめ@バックナンバーのお求めにもおこたえし申し上げます︒⑧エコロジーに出向する図書は︑中瀬勲・林ョl 編 ﹃ 震 災 が 残 し た も の 八 ﹄ ︑ を 購 入 し

mべl ジ

舎が目立ったことが特徴として挙げられる︒
まゆみ編﹃みどりのコミュニティデザイ

た︒住総研図書室では阪神・淡路大震災に

彰国社・ B 6判 ・ 却 ぺ ! ジ
本 体 価 格 1 9 0 5円 十 税

ln

一電話 (03)329i1338

千代初区神間神保町

郵便振替 H東 京 o o l l D 3 6 6 3 9
電話(53)34845381FAX(03)348435794

T
一m 附主口小部肌川谷区船橋間1JHm8

財団法人住宅総合研究財団

A前@南洋堂 4円

購読の受け付けはしておりません)︒

ま す の で ︑ ご 利m
mく だ さ い ( 庖 頭 で の 予 約﹁すまいろん﹂は次の宿頭でも販売しておりはいたしません︒

働噛時制止一副期間中の鱗読中止による購読料返金行いたしません︒

えさせていただき︑財団からは改めて発@領収辛口は︑郵便局の払込楽兼受領証で代お支払い方法三 年 間 五 000円(送料共)一年間川二000円(送料共)

購読料は次のとおりです︒

在庫の有無︑送料を左記財団まで︑こ確
認下さい︒

ンヘサステナブル・デザイン研究会編﹃二側聞する資料を積極的に収集していくのでぜ
ひご利用項きたい︒

一
O O年 米 米 の 街 へ の 旅 へ フ ラ ン ツ ・ ア ル救う﹄︑月尾嘉男監修・エヌティテイデータ@寄贈図書は︑奈良女子大学の立松{麻衣子

出版助成による書籍i ￨建築分野で類書のない貴重な文献

ト若・村﹂敦訳﹃エコロジーだけが経済を
経営研究所ほか編﹃環境共生型相会のグラテイのあり方に関する研究﹄という学位論

知 的 障 害 の あ る 人 の た め の バ リ ア フ リl デ著吋高齢者居宅支援につながるショートス

ザイン

ンドデザインヘデヴィド・ピアソン著・前文︑一冗情報委員長の野城智也著﹃サービス著者日一一井るり子・大原一興・小尾隆一

川泰次郎訳﹃ニュ i ナ チ ュ ラ ル ハ ウ ス ブ ック﹄︑野池政宏者﹃自然住宅のタダシイっく

町屋の研究会より同研究会編吋橋本の街と

ブ ロ パ イ ダl ﹄ が 野 城 氏 よ り ︑ 橋 本 の 町 と詳細お問い合わせは一石凶祥代

り方ぺ吉田校二著﹃官梓らしから描く﹁環境

図書室案内

町屋いが寄贈された︒

共生住宅﹂のつくり方弘︑﹁住まいのエコ建
材 ・ 設 備 ガ イ ド ﹂ 編 集 部 編 ﹃ 二O O一二年版

正・中野博者﹃環境のことを考えた私たち

休室一土曜日日曜日祝祭日当財開室時間一九.一二O i 二ハ一 O O

住まいのエコ建材・設協ガイド﹄︑松附治の家造りへである︒

団の休日(夏季・冬季の休暇期

融機古警は︑家事教授研究合著﹃現代家事資料集成前篇・後第へ井上繁次郎著﹃通俗利用資格一十八歳以上の方

間 ︑ 創 立 記 念 日 U 一一月六日)の住宅﹄︑如何様時正著吋最新便所の設計及利用形態一完全開架式(資料貸出はしてお

家屋改良建築法﹄︑長谷川民治著﹃和洋折衷改良法﹄︑宇原義豊若﹃趣味と能系の住宅設

Z Q・¥¥若者宅吉田 O}内町ロ O叶ち¥汁C印可O刊さえ EB

りません)

ある︒

計﹄︑河津七郎著吋建築工事仕様見積﹄︑で畿阪神・淡路大震災関連の図書については︑

旧日高邸(現小山家住宅)

大正1
1年竣工、和洋折衷犠式、住宅街としての宝塚のイメージの原型と評される日高降、の自邸

引は文/山形政昭ったということで︑一一隅の修復を進め︑7りーミ山川附し︑風光明加にして問川の桃択に市み︑

H川
町
一
に
の依ってくる所﹂と記されたとおり︑ F

副主峰んにして花升市に絶︑えず︑花ハ崎放の称

ひばりがおかにその二年後には落下していた地附の大井を@震災の後
当山本は宝塚市主従任・花足数にあって平成て い ね い に 泣 し ︑ 主 総 で 埋 も れ て い た 泌尿がB

七年兵咋県市部地民を被災した︒思桜瓦に加川し︑その第一一川としてこの邸を訪ねて次の古川係五郎か往築家の'什邸制介シリーズを合r

終以内を案じられながら︑民災から八年︑住宅

大正一間年に創刊されたを守る執念と愛情でここまで子九てされる建一時は心身ともに限界を感じ︑この住宅の祈往築いの材︑王︑整えられている︒

忠まれた郊外地であった︒

え外慢の一郎も脱浜するという被害をうけた

川を終えたのが二年後のが︒平成一一年にな

物は希な︑﹂とに違いない︒

あと︑一回似の応急修理から始めて︑外部の復り︑宝塚市より﹁和洋折衷の様式を今に伝え︑⑧﹁花屋敷のモダン数寄屋﹂﹁はじめ日向邸の外観を川んたときには存外千ように記している︒

住宅街としての宝以のイメージの原型﹂と汗凡な家だと思ったが︑ぷ閑人口から式ムリト

思はせられた︑一体が絞中ヘ叶M Mみの山一リでに従って︑やっぱり日出さんの邸宅だなとある︑それが%山に通るとますますはっき

間の畑︑玄関次主︑応技︑谷川とけんでいく

き︑ t
A接近リ杉山氏張りの外慌による持通の和道沿いの生川一起しに見る竹まいは︑日本瓦一九風住宅に見えるのであるが︑東に下る傾斜地として建築部を率いた建築家であった︒九時後︑野川係市が急逝した大正問年より技師長れたばかりの住友本山臨時建築部に人リ︑以の日一 川は︑京大卒業後の明治一一一三年︑創設さ吋常でない梢えをもっ住宅であった︒山泊築主

ガラス戸を備えたベランダが突き川すという︑

mに応核主︑筑間︑作 放 を 配 し ︑ 二 mmにしハ
日f

間取リの概要は︑玄関を刊に設け︑出来のな子法が施される︒・::﹂

天介︑床︑建汀パなどのあらゆる部分に波祁

巧みに繋ぎ合わすための子法として︑卵︑だものになり良いところであるが︑それを川口数きになっている︑一一川わば本に竹を紋い(各出は一定を二つに泣リ︑洋間と三川刊のり衣はれる︒

建築却に認せられた日以大の仕布︑住友ビル

た︒その小心に伏抗するのが存間で︑ユンケ

川町二間と茶室︑地附に食堂︑台所を市いてい

ステンドグラスを入れた作山ムしの一郎に︑は棚ル 烈 の ス ト ー ブ を 託 い た 独 特 の 段炉︑ゆ一心にはH(第一則︑大正一五年竣仁)の設計に六年八よりをあり︑自邸の計両は⁝時の安息を得たけ々に

敷地は大阪の北摂丘陵の東端に位前し︑大を備えた三位の小川を導入し︑和洋が一体とh

正 初 期 に 出 発 さ れ た 花 回数住宅地︒当時のと設備は治安に及ぴ︑往築家日いけ川の芙的叶一川介

なった空間であった︒こうした特色あるな医湾を望み︑脚ドにほ仰心 hの 治 流 と 加 茂 の 桃 闘 をが映じたものとして知られていた︒﹁住宅地案内﹂(大正八年)には︑﹁遥かに大阪

J

白山になされたものであろう︒

hHh

かけた後︑附れて税工にこぎつけたところで

γ からト補強の煉瓦泣の地附を備え︑その川町工 聞に建ち︑その地形を生かすため︑コンクリー

長・れい HM
昨のん日邸として往てられたもので︑この住宅は大正一一年︑住友合資会社技師悩され︑日以観形成往築物の指定を受けている︒に記されていた︒

その頃に犬人から頂いたお子紙には次のよう﹁市から熱心な中し山山がありますのでお受けすることに致しました︒:::これがよかっ地長で (AJU) 二 階 の 慢 も メ チ ャ ク チ ャ でたのかどうか︑中川迷︑ 7所むございます︒

すので︑まだこれからと思っておリます﹂
そしてその年末に︑子のよい大仁が見つか

竣工頃の南面外観。 (1
1尚'心滋)

戦後に入り︑住宅は会社役員で洋画に造詣たされた夫人からは︑釘一本打つことなく︑

いとおしんできたという住宅の今後に対する度訪問の機会を得ているが︑震災の復旧を果四十年代に 美 学 者 で 当 時 関 西 学 院 教 授 で あ っ

不安::と︑この家があるからこそ元気が出の深い柴田文三氏に受け継がれ︑さらに昭和

一日 で 魅 了 さ れ た ﹂ と いた小山義美氏が﹁和と洋が見事に調和した個の度に︑住まいに対するこだわり(思想)を性的なこの空間に︑るという心強い意気 込みを聞かせて頂く ︒ そう本邸の三代自の 主 となった︒その頃︑関西も っ て 生 き る と い う こ と を ︑これだけ直故に物語る住宅は︑またと無いと思うとともに︑﹁屋敷のモダン数寄屋 ﹂ (建
築知識 ﹂ 一九八四年九月号)と変し歴史のある住宅地も変わりつつある ︒ そいた住宅の建て替えも勢いづき︑駅周辺は 一

先に記したように︑震災の被害はこの住宅

して紹介されている︒そしうしたなかで︑平成九年︑地つづきの雲雀丘

この住宅に宿る不思議な力を感じるのである ︒て前後して坂本勝比古先生

住宅の居住者らと共に︑住宅地の歴史と町並録されており︑後年に﹁花が住友建築部の野口︑日高

うしたことで本邸の特色との阪神間郊外住宅の力強い 一面 を 知 る こ と があ る ︒ そ こ に 歴 史 ・ 文 化 にこだわりをもっこ

協力して刊行された特色ある住宅地の記録で地にも及んだ︒周辺ではその前より進行してらの自邸に見る﹁和﹂とている︒住人有志が 主 体 と な り ︑ 研 究 者 ら がみの記録作業を始め︑ 三 年後に一 一
O 頁から
なる ﹃
宝 塚 雲 雀 丘 ・ 花 屋 敷 物 語 ﹄ (宝塚 雲雀
丘 ・花屋敷物語編集委員会発行)がまとめられ存在は研究者らの問で知らできるのだ︒

ふ
め
ヲh
v

︒

京都工芸繊維大 学建築 学科卒業︑同大 学院 修士課程修了︒建築 史︑建築計画専攻︒と りわ
け関西の近代建築に関心があり︑調査研究を行なう ︒また 住宅に広い興味があリ︑設計 JU
ヴオ￨リズの住宅 ﹄ (住ま行なう ︒ 者書に ︑ ﹃いの図書館山版局)︑ ﹃
ヴォ lリズの防法築﹄ (創元社)︑ ﹃モダン ・シティ・京都﹄ (共著
︑ 淡交
ヴォ lリズの西洋館﹄ (淡交社)などが社)︑ ﹃

山形政昭/やまがた ・まさあき
大阪芸術大学教授︒

れていったが︑昭和五七年︑この十数年来︑筆者も数‑ 環 境 と 歴 史 を/伝えてよって維持されていく︒

た﹂という住宅は︑夫人に眼にぴったりとかなってい

住 め ま せ ん が ︑ 主 人 の 審美

みがきっうて誰でもはょうたのである︒それから﹁好不運に も 小山 氏 は 病 に 倒 れ﹁洋﹂の住宅観を指摘されついて記述されている︒そたなかで︑この旧日高邸にも輝いていた頃の住宅を記

小山 夫 妻 邸 の 最の住宅に目を向けておられた山口康先生が本開明邸を訪れ︑同国

サンルームのような元書斎。

露需野伊.込機野市調理Z
f
f
f
7
7
5
謙譲種開t

ー を等閑視してきた日本の建築界にある統
ニとは明らかである ︒

住 宅 総 合 研 究 財 団 ( 附 称 H住総研) はa"

わいを︑新しい ス タ イ ル と し て 取 り 入 れ味るとげ う よ り も ︑ 経 年 し た 建 築 が も っ︑した改修は︑建物の伝統を尊重し継承す

い と し て 町 家 が 人 気 を 集 め て い る ︒ こう

るようになつだ ︒そ し て 最 近 で は ︑ 住 ま

た飲食底やショップをあちこちで見かけこの一 O年 余 り の 簡 に ︑ 町 家 を 改 修 し現場など︑幅広い内容であったにもかかな話題やマーケティングの現状︑教育のいうものを確認したいと考えた ︒ 技術的くことで︑今一度︑建築における伝統とけるのか︑といったことをご報告いただ

して︑未来のヴィジョンはどのように描めぐって現在何が起ニっているのか︑そに伝統と向ぷ合ってきた方々に︑伝統を等 を箆怖︑公開︑社会のお役に立つよう︑

現在は住宅に関する 研究助成事業を 中と し て 設 立 さ れ た 財 団 法 人ーであります ︒

実践 ︑ 普 及 によ って解決する ことを 目的

住宅の総合的研究︑および成果の公開︑編集委員 H *発行人 H峰 政 克 義

発行 H財 団 法 人 住 宅 総 合 研 究 財 団

500円

たものが多い ︒そ し て ︑ そ こ で 中 心 的 役

号片山和俊(東京芸術大 学建築科教授 *‑秋

公益事業につとめております︒

日〆ハJ

一わらず共通していたのは︑伝統的なもの

存2年
鵬

割を果だじているのは︑建築関係者より

編集後記

QL
'
三ろ
o;

‑

せて︑それを発展させていこうという姿

戦後の窮迫した住宅問題を ︑

昭和 二三 年 ︑ 当 時 の 清 水 建 設 社 長 ・ 清 水

年 会

否を 土 台 に し て ︑ そ こ に 新 し い 考 え 方 を 乗

康雄によリ

今回の特集マは︑その中にあって 真 撃ofiJ

い年齢 層 である o 伝 統 的 な 建 築 を と り ま

二季

もむしろそれ以外︑古聞い年齢 層 よ り も 若
く 状 況 は ︑ 大 き く 変 わ っ て き て い る 01

TEL(03)348415381
FAX(o3)34845794‑

服 部 写 生 (千葉大 学大学院教佼 )野城知円也(点京大学生産技術研究所教授)(月刊﹁住宅建築﹂顧問)
立怯久
日口中 谷 礼 仁 (大阪市立大 学建築学科専任講師)

小林 秀樹(千葉大学工学部助教授)! 委員時

心とし︑﹁研究年報﹂﹁研究論文﹂を発刊︑

こ の ﹁ す ま い ろ ん ﹂ は ︑ 活 動 の 一環と

才コ o‑百mlヨωニ.Eωor︒コ ⑨ヨどョ︒ ω¥さ 毛 主 主ωoroコ O ﹁ ﹂ 百¥
刀﹁
zg.¥
C'
‑

して︑成果の 一端を︑市民︑ 実 務 者 ︑研/干ml蜘 東 京 都 世 田 谷 区 船 橋 四 丁 目 釘 8

頒
価

ま た 住 に 関 す る 専 門 図書 室 ︑ セ ミ ナ ー 室

究者の皆様に︑より広く︑より手軽にご理解いただくとともに︑その意見交流のの原動力は強くなるようである︒ミニシ
ンポジウムでも︑パネラ l の視線は伝統

場 に な る こ と を 願 っ て 刊 行 ( 季 刊)さ れ

勢 である ︒ 伝 統 に 深 ︿ 触 れ る ほ ど ︑ 創 造

喜ぶことはできない︒こうした改修のなのその先へと向いていたのが印象的であ

それを必ずしも伝統の再生土手放しにかには︑建物を真に理解することなく不うた︒伝統はこれからますます面白くな 一、

印 刷 ・ 製 本 H慶 昌 堂 印 刷 株 式 会 社

制作リ建築思潮研究所‑

適切な改造が行なわれ︑結果的に建物を︑¥て い る も の で す ブ ご利用のほど︑ よろし、 ，くお願い申し上げます︒

、

2す

ノ

〆t

(本号 責 任 編 集 日 中 嶋 節 子 )、死 に 追 い や っ て い る 事 例 が 多 く 見 ら れ る ︒ るという予感は間違ってはいないようだ︒、
r

ごうした状況を招いた最大の責任は︑伝〆