3.7 災害調査
災害名称：台湾・集集地震

災害名称：台湾・集集地震

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

調査期間：(1)10 月 1 日〜10 月 4 日

調査期間：平成 11 年 10 月 6 日〜19 日(2)10 月 7 日〜10 月 13 日

平成 11 年 12 月 1 日〜4 日

調査者名：佐藤忠信･地震災害部門

平成 12 年 2 月 15 日〜20 日(1)地震･地盤震動

調査者名：岩田知孝･地震災害部門(2)地盤災害

調査形態：科研費突発災害など

調査形態：(1)土木学会調査団

調査国：台湾(2)文部省突発災害

調査内容：1999 年 9 月に起きた台湾・集集地震

調査内容：調査の主目的を集集地震に特有な地盤において、断層破壊過程、震源近傍強震動特性の震動特性の把握することに置いた。この地震の地調査目的として、臨時余震観測・同時微動アレイ

表面に現れた断層近傍で観測された記録の解析

観測による地下速度構造の推定、情報収集を行っから 1995 年兵庫県南部地震の強震記録の特性とた。(1)台湾全土に設置されていた高密度強震観はかなり異なったものであることが明らかにさ測網の観測記録が公表され、そのデータを用いてれた。一般的な傾向として、加速度応答スペクト断層破壊過程を推定した。地表断層に沿っての浅ルのレベルは兵庫県南部地震のものより小さいい部分と、断層北部のやや深い部分におけるすべが、長周期における速度応答スペクトルのレベルり量が大きいことが推定され、地表断層の観察食が大きくなっている。特に、断層の北端で観測さい違い量と、波形を用いたインバージョンによるれた記録の速度応答スペクトルでは数秒の周期浅い部分でのすべり量分布に類似性が認められ帯域で 300 カインを超えており、免震構造系を対た。(2)この断層破壊過程と震源近傍の強震動の象として、今後この記録の特性を耐震設計用の地関係について分析し、破壊の進展方向における速震動にどのように反映するべきかについて、各種度パルス波の特徴を明らかにした。(3)地表断層の検討を加えた。なお、震源近傍では平均 5kmの東(上盤側)西(下盤側)においては、地質構造が間隔で観測点が設置されており、非常に高密度な異なることが既往の研究から明らかであったが、観測網となっているが、この地震よる構造物の被地震動の生成伝播に密接に関係する地震波速度害を詳細に検討するためには、十分な密度で観測構造の情報は僅少であった。それを補うために余点が配置されているとは言いがたいので、台湾の震の臨時観測と同時微動アレイ観測による地下研究者と共同で、観測記録を用いて未観測点での速度構造の推定を行い、上盤側と下盤側の地下構地震動を推定するための方法論を開発している。

造の差異について解析を行った。

- 180 -

災害名称：台湾・集集地震

震同様本地震においても露見した。これら被害調

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

査の延長として、現在国立台湾大学蔡教授らと、調査期間：平成 11 年 9 月 28 日〜10 月 2 日

断層近傍強震動を受ける建物の応答特性の定量

平成 11 年 10 月 8 日〜14 日

化と題する共同研究を、本年度から実施している。

調査者名：中島正愛･地震災害部門
調査形態：科研費突発災害など

災害名称：福島県南部豪雨災害

調査国：台湾

発生年月日：平成 10 年 8 月 27 日

調査内容：1999 年 9 月 21 日に勃発した台湾・集調査期間：平成 10 年 9 月〜11 年 3 月

集地震において、建築構造物の被害を調査した。

調査者名：佐々恭二・地盤災害研究部門（独自調査）

旧知の国立台湾大学蔡教授他の支援を得て、(1)
建物被害の地域的分布特性、(2)建物被害と強震

千木良雅弘・地盤災害研究部門（文部

動記録との相関、(3)比較的新しい中高層 RC 建物

省突発災害，（社）日本地すべり学会）の損傷・崩壊、(4)断層近傍における被害の特徴、

調査形態：※上記記載(5)鋼構造建物の損傷、(6)耐震設計規準の変遷と調査内容：福島県南部豪雨災害で多発した崩壊、建物被害との相関を中心に、地震後 1 週間後と 3

特に流動性崩壊について分布、地質的特性、岩石、週間後の二回に分けて調査を実施した。これら調土砂サンプルの採取を行った。特に、西郷村稗返査結果から得た主たる知見は以下の通りである。

地区の高速長距離運動地すべりについて、測量と①比較的新しい RC 建物に対する被害は、本来ラすべり面の状況の観察、土とすべり面と思われるーメン構造として設計されていたものが、強く剛田圃の稲試料の採取を行い、一面せん断試験とリい非構造部材の協力効果によって、設計で想定しングせん断試験を実施して、流動化メカニズムにた以上の地震力が投入されたこと、広い空間を要ついて調べた。

求する 1 階だけには配される非構造部材が少な

関連調査報告書等：かったためいわゆる"Soft Story"が形成された

千木良雅弘,中本 舞:1998 年福島県南部豪雨にこと、地盤や基礎構造に対する設計が必ずしも十よる崩壊の地質的素因,日本応用地質学会平成分ではなかったこと、などが重畳した結果である。

11 年度研究発表会講演論文集,pp.61‑64,1999.

②断層近傍における被害は、倒壊からほぼ無損傷

佐々恭二,汪 発武,王 功輝:リングせん断によるに至るまで幅広く、断層距離からだけでは被害レ

高速地すべりのメカニズム−福島県西郷村稗

ベルを推定することが難しい。③台湾においては、

返地区の高速長距離運動地すべりについて−,

鋼構造建物は高層建物への適用に限られており、地すべり学会・地すべり学会東北支部シンポジ

またこれら建物は新しく、最新の耐震設計プラク

ウム・地すべり発表討論会「平成 10 年度斜面

ティスによっていることもあって、先の米国ノー災害・土砂災害の特徴と実態」,pp.38‑49,1999.

スリッジ地震や兵庫県南部地震で続出した溶接

Wang, F.W., G.H. Wang, and K. Sassa: Case Study

柱梁接合部破断は見られなかった。④耐震設計に

on the Mechanism of a Long‑Runout Landslide

おける設計地震力は過去 30 年にわたって幾度かTriggered by the August 1998 Heavy Rainfall,

改定され、また改定に伴う設計地震力の増加は建Fukushima Prefecture, Japan,京都大学防災研

物被害軽減と相関をもつものの、品質の高低と被究所一般共同研究 10G‑3｢土砂の流動化機構に害レベルとの相関が極めて高い事実は、過去の地関する研究｣報告書(研究代表者：三森利昭),- 181 -ア 2p.1999.

pp.81‑104,1999.
Wang, F.W., G.H. Wang and K. Sassa: Mechanism

佐々恭二, 汪 発武:土石流,地すべり防止技術研

of a long runout landslide triggered by the修テキスト,(社)地すべり対策技協会、(財)全August 1998 heavy rainfall in Fukushima

国建設研修センター出版,59p.2000.

Prefecture, 第 38 回地すべり学会研究発表会

災害名称：トルコ・コジャエリ地震による地盤災害

講演集, pp.103‑106,1999.

災害名称：広島豪雨災害

発生年月日：平成 11 年 8 月 17 日

発生年月日：平成 11 年 6 月

調査期間：平成 11 年

調査期間：平成 11 年 7 月〜8 月

調査者名：三村

調査者名:佐々恭二・地盤災害研究部門

調査形態：文部省突発災害，衛・地盤災害研究部門(社)地盤工学会調査団

千木良雅弘・地盤災害研究部門
諏訪浩・地盤災害研究部門

調査内容：（注：本人または京大防災研の担当部

福岡浩・地盤災害研究部門

分を重点的に記述）

調査形態：京大防災研調査団，文部省突発災害，

関連調査報告書等：（社）日本地すべり学会調査団

石原研而,国生剛治,沖村 孝,安田 進,時松孝次,

調査内容:(注：本人または京大防災研の担当部分

吉田 望,森本 巌,後藤洋三,三村 衛,金谷 守,規矩大義(共著):1999 年トルコ・コジャエリ地を重点的に記述)
関連調査報告書等：

震 調 査 報 告 書 ,( 社 ) 地 盤 工 学 会 ,pp.9‑1

千木良雅弘: 1999 年 6 月広島県集中豪雨による

9‑5,1999.

斜面崩壊多発の地質的素因,平成 11 年度科学

Kiku,H.,K. Ishihara, M. Kanatani, M. Mimura,研究費補助金（特別研究促進費（1））研究成果

and I. Morimoto: The Change of Waterline

報告書｢1999 年 6 月西日本の梅雨前線豪雨によand Water Depth at Izmit Bay Due to 1999

る災害に関する調査研究｣研究課題番号

Kocaeli Earthquake in Turkey, Proc.4thInt.

11800010, 研 究 代 表 者 福 岡 捷 二 ,pp.33‑45,

Conf.on Recent Advance in Geotech.Earth‑2000.

quake Eng. Accepted.2001.

佐々恭二:都市化域の流動性崩壊とそのメカニズ

金谷 守,規矩大義,国生剛治,石原研而,三村 衛，

ム−広島市亀山地区他近年の災害を例として

後藤洋三,森本 巌：1999年トルココジャエリ地−,公開討論会「99.6 広島災害及び斜面災害の震によるギョルジュック水没地点の調査,第35

予測と防御にむけて」，討論会資料, 12p. 1999.

回地盤工学研究発表会講演集，2巻，pp.219‑2

福岡 浩:土砂災害について−都市近郊斜面における災害予測−,京都大学防災研究所公開講座

20,2000.
規矩大義,石原研而,国生剛治,金谷 守,三村衛，(第 10 回)21 世紀の近畿地方の防災−環境とし森本 巌：トルコ・コジャエリ地震で生じたイての防災−, pp.45‑58,1999.

ズミット湾岸域の海底地盤の変状，第35回地

佐々恭二,千木良雅弘,福岡 浩,汪 発武,他:平成11 年 6 月広島豪雨災害緊急調査団現地調査報
告,地すべり,Vol.36,No.2,pp.48‑51,付グラビ- 182 -

盤工学研究発表会講演集，2巻，pp.221‑222,
2000.

災害名称：台湾集集地震災害発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

災害名称：台湾 1999 年 9 月 21 日集集地震による大規模地すべり

調査期間：平成 11 年 10 月 28〜11 月 3 日

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

調査者名：釜井俊孝・地盤災害研究部門

調査期間：平成 12 年 2 月 23 日〜27 日（研究代表者花田和史・日本大学教授）

調査者名：千木良雅弘・地盤災害研究部門

調査形態：日本大学調査団

佐々恭二・地盤災害研究部門

調査内容：1999 年 9 月 21 日の集集地震で発生し福岡た地すべり・崩壊に関する地質・地形資料を収集

釜井俊孝・地盤災害研究部門

浩・地盤災害研究部門

するとともに、脊梁山脈西縁山地から台中市近郊調査形態：独自調査及び地域で現地調査を行った。

調査内容：1999 年 9 月 21 日の集集地震によって関連調査報告書等：

多発した地すべり、崩壊、活断層に関する地質・

日本大学理工学部調査団: 1999 台湾「集集地震」

地形資料を収集するとともに、草嶺，九分二山地

被害調査速報, 日本大学理工学研究所速報

すべりの現地踏査を行い、九分二山のすべり面の21,p.77,2000.

土砂の採取を行った。

災害名称：フィリピン Antipolo 地すべり災害

災害名称：ベネズエラ豪雨災害

発生年月日：平成 11 年 8 月 3 日

調査期間：平成 12 年 3 月 13〜16 日

調査期間：平成 12 年 3 月 5〜7 日

調査者名：千木良雅弘・地盤災害研究部門

発生年月日：平成 11 年 12 月 14〜16 日（研究代表者調査者名：釜井俊孝・地盤災害研究部門

高橋保・水災害研究部門）

調査形態：自費調査形態：文部省突発災害

調査内容：1999 年 8 月 2 日から 3 日にかけての調査内容：1999 年 12 月 14 日から 16 日にかけて豪雨で発生した Antipolo 市 Cherry Hills 地すべの豪雨で発生した崩壊に関する地質・地形資料をりに関する地質･地形資料を収集すると共に、発収集するとともに、Naiguata, Camri Grande 両生原因･地すべり機構に関する現地調査を行った。

河川流域を中心とした現地調査を行った。

関連調査報告書等：

関連調査報告書等

Kamai,T.,and Shuzui,H.:The cherry hills land‑Takahashi, T., Chigira, M.,Nakagawa, H., Onda,slide, 3 August 1999. Technical report,

Y., and Maki, N. (2000): Report on the 1999

Nihon Univ.2000.

sediment disasters in Venezuela.

Reportfor the Grant‑in Aid for Scientific Research,
No.11800020(Representative: Takahashi, T.),in press.

- 183 -

災害名称：1999 年ベネズエラ洪水・土砂災害に意見の交換が行なわれた。

発生年月日：平成 11 年 12 月 15 日〜16 日

ゆる初期破壊は M=5 程度と推定された。初期破調査期間：平成 12 年 3 月 11 日〜21 日

壊開始後 1 秒後に第 2 の大きな破壊、つまり調査者名：高橋 保・水災害部門

M=6.2 の地震が発生した。第 2 の破壊は圧倒的に本震はマルチプルショックであり、最初のいわ千木良雅弘・地盤災害部門

短周期波を含んでいた。この地震では地表断層は中川現れなかったが、余震分布から既存の断層との対

一・水災害部門

調査形態：文部省突発災害調査

応が付けられた。その断層に沿って破壊が南から

調査内容：山腹崩壊の発生状況と降雨・地質条件、北へ、つまりアルメニア市に向かって進行したた河川扇状地に発達した町における災害の実態調め、同市に向かって波動の集中化が起こり、振幅査および被災条件の分析、わが国の事例との比較、は大きく周期は短くなるという現象が生じた。

代表的河川での土砂流出現象の数値シミュレー

関連調査報告書等

ションによる再現、扇状地氾濫状況のシミュレー

梅 田 康 弘 , 西 上 欽 也 ,Nelson PULIDO, 川 方 裕ション、河川の復旧・復興計画への提言

則:1999 年コロンビア・キンデイオ地震の現地関連調査報告書：Reconnaissance Report on the

調査報告(2)コロンビアの地震テクトニクスと1999 Flood and Sediment Disasters in Venezuela,

本震の破壊過程、自然災害科学,465‑476,2000

2000.

災害名称：トルコ・イズミット地震
災害名称：コロンビア中西部の地震

発生年月日：平成 11 年 8 月 17 日

発生年月日：平成 11 年 1 月 25 日

調査期間：平成 11 年 9 月 6 日〜14 日

調査期間：平成 11 年 3 月 3 日〜15 日

調査者名：梅田康弘,伊藤 潔
地震予知研究センター

調査者名：梅田康弘・地震予知研究センター
調査形態：文部省科研費「突発災害」

調査形態：文部省科研費「突発災害」

調査内容：（注：本人または京大防災研の担当部

1999 年トルコ・イズミット地震とその災害に関分を重点的に記述）する調査研究1999 年コロンビア中西部の地震とその災害に関調査内容：（注：本人または京大防災研の担当部

する調査研究分を重点的に記述）

分担者（梅田康弘）

分担者（梅田康弘）

1999 年 1 月 25 日、コロンビア中西部において1999 年 8 月 17 日のトルコ・コジャエリ地震

M6.2 のキンデイオ(Quindio) 地震が発生した。

(Mw=7.4)では地表断層が 100km 以上にわたって震源に近いアルメニア市とその周辺の町村で死出現した。この地震による被害は甚大であり、死者 1200 余名という地震規模にしては大きな被害者は 1 万 4 千人を越え、倒壊建築物も 10 万棟にが発生した。鏡味洋史北大教授を団長とする調査達した。東京大学生産技術研究所の須藤研教授を団が 3 月 3 日から 15 日まで現地調査を行った。

団長とする 12 名の調査団が 9 月 6 日から同月 14

当センターからは梅田と川方（当時大学院生）が日まで現地調査を行った。当センターからは研究参加し、団員は総勢 13 名であった。コロンビア

分担者として梅田康弘が、研究協力者として伊藤側は INGEOMINAS(コロンビア地質鉱山研究所）が潔が参加した。

カウンターパートとなり、情報と資料の収集並び- 184 -

我々は断層沿いの最大地震動を見積もるため、

跳び石現象の調査を行った。跳び石は予想外に少り、前者では、20km までの比抵抗構造の不均質なく、震源のイズミット付近から東へ 20km ほど性が非常に高く、一方、後者周辺の比抵抗構造は、の間に数個発見されたのみである。一方、地震時かなり均質であることが判明した。さらに 2 測線に地表を滑った石は多く、摩擦係数を測定する事での広帯域 MT 観測を実施した。

によって、断層沿いの最大加速度分布を得ること関連調査報告書等：が出来た。滑った石から地面の最大加速度を求め

Y. Honkura, A. M. Isikara, N. Oshiman, A. Ito,

るのはこの地震が初めてであったが、幸いアダパ

B.

ザリでは地震計によって最大の水平加速度

Matsushima, R. Pektas, C. Celik, S. B. Tank,407cm/s/s が記録されており、同じ場所で滑った

F. Takahashi. M.Nakanishi, R. Yoshimura, Y.

石から求めた水平加速度 440cm/s/s は記録されIkeda, and T.Komut: Preliminary results of

た加速度に近い値となり、この方法の検定を行う

multidisplinary

ことが出来た。

during and after Kocaeli (Izmit)earthquake

関連調査報告書等

in the western part of the North Anatolian

Ken SUDO, et.al.： Preliminary report on theFault Zone. Earth,Planets and Space, 52,of

NaturalDisaster

Science,

S.

Baris,M.

K.Tuncer,observations

M.

before,pp.293‑298, 2000.

17 August 1999 Kocaeli earthquake,Turkey,JournalUcer,Matsushima, M., Y. Honkura, N. Oshiman, S.
Baris, M. K. Tuncer, S. B.Tank, C. Celik, F.

Vol.21,No.2, 65‑85,1999.

Takahashi, M. Nakanishi, R. Yoshimura, R.

災害名称：トルコ・イズミット地震（コジャエリ地震）

Pektas, T.Komut, A. Ito, Y. Iio, and A. M.

発生年月日：平成 11 年 8 月 17 日

Associated with the Izmit Earthquake and Its

調査期間：平成 11 年 7 月 31 日〜9 月 5 日、Aftershock, Bull. S.S.A.,2000 (submitted).

平成 11 年 9 月 25 日〜30 日

Oshiman, N., Y. Honkura, M. Matsushima, S.

平成 12 年 3 月 20 日〜30 日

Baris, C. Celik, M.K. Tuncer,and A.M.

調査者名：大志万直人・地震予知研究センター

Isikara: Deep resistivity structure around

調査形態：文部省科学研究費補助金（国際学術研

the fault associated with the 1999 Kocaeli究）、及び、平成 11 年度科学技術振興調整費

earthquake, Turkey, In Proc. International

Isikara: Seismo ― Electromagnetic Effect

調査内容：地震発生前の 7 月下旬から、トルコ北Workshop

アナトリア断層帯西部域にある地震空白域内のSubduction Zone, 313‑325, 2000.

2 つの活断層ブランチである Izmit‑Sapanca 断層

onSeismotectonic

atthe

大志万 直人:トルコ・イズミット地震、地震ジャおよび Iznik‑Mekece 断層を横切る南北測線で深部比抵抗構造調査のための広帯域 MT 観測を実施した。その目的は、これら 2 つの活断層沿いでの微小地震活動の顕著な違いを、比抵抗構造の違いという観点から比較しようとするものである。得られた Izmit‑Sapanca 断層と Iznik‑Mekece 断層
周辺それぞれの比抵抗構造には明瞭な違いがあ- 185 -ーナル、第 29 号、 1‑10, 2000.

災害名称:台湾集集地震
発生年月日:平成 11 年 9 月 21 日

災害名称：焼岳火山付近における群発地震などの調査

調査期間：平成 11 年 9 月 24 日〜28 日

発生年月日：平成 10 年 8 月大規模群発地震

調査者名：Mori James Jiro、安藤雅孝、片尾 浩、

調査期間：平成 12 年継続

大見士朗・地震予知研究センター

調査者名：伊藤 潔,大見士朗,和田博夫･地震予知

調査形態：独自調査、京大防災研調査団、文部省
突発災害、学会調査団など

研究センター
調査形態：独自調査

調査内容：（注：本人または京大防災研の担当部

調査内容：（注：本人または京大防災研の担当部分を重点的に記述）分を重点的に記述）

防災研究所職員 4 名からなる調査団は、9 月 24

焼岳火山周辺では群発地震がしばしば発生し日より 4 日間、地表地震断層及び被害地の予察的ているが、平成 10(1998 年)8 月には最大地震の調査を行うと共に、国立中央大学、中央気象局のマグニチュード 5.3 を含む大規模な群発地震が研究者との意見交換を行った。

上高地から飛騨山脈北部で発生した。多くの崖崩車籠埔断層に沿って現れた地表断層は、ほぼ南れが発生し、夏山シーズンのさなかであったため北に 80km の長さ。断層の北の端では、走行は東数人が負傷した。群発地震が焼岳の噴火に関連す北東ー西北西に向く。南北走向の部分では、逆断るという恐れもあり、地震の震源の移動を把握す層成分が 1〜2m 程度。東北東走向の部分では、逆るため、気象庁および東京大学などと共同で地震断層成分は 4〜8m、横ずれ成分は 1〜9m にも達しの臨時観測を実施した。当センターは岐阜県側をている。

受け持ち、上宝観測所の観測点など定常観測点の地震動そのものによる被害は、北部に比べ南部データを含め 50 点の観測点からデータを観測所が大きい。南部では低層階の建物の被害が特徴的。に送って解析処理した。当該地域は険しい山岳地

北部では地表断層直上での構造物の被害が甚大域であるため、定常観測網が手薄であり、臨時観であるが、断層直上から少し外れると全く被害を測によって震源移動が詳細に把握された。地震活受けていないという特徴を示す。台中市や東勢市

動は北方へ 25km 移動し、約半年で主な活動は終では一部の高層住宅が選択的に破壊され、低層の了したが、小規模な活動が継続している。これら

一般住宅が無被害という例も多く有る。北部の方のデータを含めて解析することにより、飛騨山脈が断層の変位量は大きいにも関わらず地震動にの応力場の解明がなされている。

よる被害が少ないことは、断層面上のすべりがな

関連調査報告書等

めらかで短周期成分が少なかったためである可Ito,K., S. Ohmi,S., H. Wada,H. and Y. Iwaoka,

能性が高い。

1999, Seismic activity in the northwestern

本震時、台湾中央気象局の強震観測網及び自動Chubu district, Honshu, Japan, Joint Japan‑

震源決定システムは正常に作動し、地震発生後

Poland Symposium on Mining and Experimental

120 秒後には関係諸機関の緊急連絡網に通報しSeismology.

た。

和田博夫,伊藤 潔,大見士朗,岩岡奎美,池田直人,

関連調査報告書等：http://psyche.rcep.dpri.

北田和幸:1999，1998 年飛騨山脈群発地震，京kyoto‑u.ac.jp/main/taiwan/index.html

都大学防災研究所年報，42B‑1，81‑96.
和田博夫,伊藤 潔,大見士朗:飛騨山脈の群発地- 186 -

震(その 2),京都大学防災研究所年報，43B‑1,

災害名称：パプアニューギニア地震津波2000.(印刷中).

発生年月日：平成 10 年 7 月 17 日

岩岡圭美,伊藤 潔,川崎一朗,和田博夫,大見士
朗:1998 年飛騨群発地震の発震機構と破壊面，調査期間：平成 10 年 7 月 30 日〜8 月 10 日
調査者名：河田惠昭,高橋智幸･巨大災害研究センター

地震 2,2000.(投稿中)

調査形態：文部省突発災害

災害名称：平成 10 年 9 月高知水害

調査内容：被害の概要と津波高の地域分布を明ら

調査期間：平成 10 年 12 月〜3 月

かにするため、痕跡調査を行うとともに、最大

調査者名：岡 太郎・水資源研究センター

15m の高さの津波を復元できるかどうかを数値

調査形態：文部省突発災害（研究分担）

シミュレーションで確認した。

調査内容：平成 10 年 9 月 24 日正午頃から 25 日

関連調査報告書等の早朝にかけて、高知県の中部は豪雨に見舞われ

Chief Scientist:Kawata, Y,Field survey on theた。高知市では、21 時からの 1 時間に 112mm を1998 tsunami in the northwestern area of

記録し平年降雨量の 1/3 強に相当する 900mm もの

Papua New Guinea, Report for Grant‑in‑Aid

集中豪雨を経験した。その結果、高知市面積の約for Scientific Research(B)(1), Ministry of

216%に当たる 27km が水没し、床上・床下浸水を

Education, Science, Sports, and Culture,合わせて約 1 万 8 千棟、5 名の命が奪われた。まJapan, 1999

た、浸水や土砂崩れによって交通網も各所で寸断され、産業および市民生活に大きな支障を及ぼし災害名称：トルコ・マルマラ地震

た。本調査研究では、豪雨特性・洪水氾濫特性・発生年月日：平成 11 年 8 月 17 日

土砂災害特性に関する自然科学的検討、水害の情調査期間：平成 11 年 10 月 26 日〜11 月 3 日
平成 12 年 2 月 23 日〜27 日

報伝達・廃棄物の経済的社会的要因に関する社会科学的検討、ならびに被害者のストレス障害に関調査者名：河田惠昭･巨大災害研究センターする精神医学的検討などを含む総合的な調査が調査形態：京大防災研調査団、土木学会調査団、国連、兵庫県の 4 者行われた。本分担者は国分川流域の洪水流出・氾濫特性調査に携わった。調査検討結果は、現在の調査内容：地震時のトルコ政府の危機管理の実態

地域防災計画における問題点を指摘するとともと問題点を明らかにするため関係省庁のヒアリに、新たな防災都市造りの基礎資料として役立てングを実施するとともに、イスタンブールで危機られている。

管理に関する講演を行った。

関連調査報告書等：

関連調査報告書等：現在印刷中

災害調査報告書(高知大学),岡 太郎,大年邦雄,
松田誠祐：1998 年 9 月豪雨における国分川(高知県)の出水特性,応用水文,No.12,pp.92‑100,
1999.

- 187 -

災害名称：台湾・集集地震

災害名称：トルコ・マルマラ地震災害

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

発生年月日：平成 11 年 8 月 17 日

調査期間：平成 11 年 12 月 8 日〜13 日

調査期間：平成 11 年 9 月 1〜7 日

調査者名：河田惠昭･巨大災害研究センター

平成 11 年 10 月 24〜29 日

調査形態：独自調査、NHK

調査者名：林 春男・巨大災害研究センター

調査内容：危機管理体制の問題点と災害復旧過程

調査形態：京大防災研・EDM 調査団

における住民の意見のヒアリング、行政対応のヒ

調査内容：トルコ・マルマラ地震災害からの復興アリングを行った。

過程に関する調査

関連調査報告書等：現在印刷中

関連調査報告書等：
林春 男:「災害復興のための国際支援のあり方‑

災害名称：阪神･淡路大震災

トルコ・マルマラ地震災害に際しての兵庫県・発生年月日：平成 7 年 1 月 17 日

神戸市チームの活動を例にして‑」,地域安全学

調査期間：平成 10 年 11 月〜11 年 11 月

会梗概集,1999,9,240‑244.

調査者名：林 春男・巨大災害研究センター
調査形態：阪神・淡路大震災記念協会委託調査

災害名称：台湾・集集地震災害

調査内容：震災後の居住地の変化とくらしの実情

発生年月日：平成 11 年 9 月 21 日

に関する調査調査期間：平成 11 年 12 月 17〜21 日

関連調査報告書等：

平成 12 年 9 月 19〜23 日

林 春男(編)「震災後の居住地の変化とくらしの調査者名：林 春男・巨大災害研究センター
災害情報システム研究領域

実情に関する調査」，DRS Technical Report,

調査形態：EDM 調査

1999.1．

調査内容：台湾収集地震における復興過程および災害名称：1999 年コロンビア中西部の地
震災害

心のケアに関する調査

発生年月日：平成 11 年 1 月 25 日

H. Hayashi:

関連調査報告書等：
Reconstructing psychological

調査期間：平成 11 年 3 月 3 日〜15 日

well‑beings of the people in the impacted

調査者名：林 春男・巨大災害研究センター

area after earthquake disaster: Lessons

調査形態：文部省突発災害from

調査内容：コロンビア中西部地震の際の社会的対International Workshop on the 1999 Chi‑Chi

応および危機管理に関する調査

Earthquake Disaster in Taipei, Taiwan,

関連調査報告書等：

2000.9.18‑20.

鏡味洋史,梅田康弘,佐藤比呂志,谷口仁士,石山祐二,吉村浩二,西上欽也,林 春男,川方裕則,N.
Pulido,Z. Aguilar,橋本隆雄,宮島昌克:1999
年コロンビア・キンディオ地震の現地調査報告(1) 調 査 と被 害 の概 要 , 自 然 災 害 科 学 ,18‑3,pp.315‑326、1999.

- 188 -KobetoTaiwan,

Proceedingsof

災害名称：阪神･淡路大震災

災害名称：1996 年中国雲南省麗江地震

発生年月日：平成 7 年 1 月 17 日

発生年月日：平成 8 年 2 月 3 日

調査期間：平成 11 年 6 月〜12 年 3 月

調査期間：平成 8 年 3 月 1〜13 日

調査者名：林 春男･巨大災害研究センター

調査者名：赤松純平(研究代表)･都市施設耐震シ

調査形態：神戸市震災復興総括・検証研究会調査

ステム研究センター

調査内容：阪神・淡路大震災からの生活再建に関諏訪 浩･地盤災害部門

する調査

松波孝治･地震災害研究部門

関連調査報告書等：

調査形態：文部省突発災害

林 春男(編):「神戸市震災復興総括・検証生活再調査内容：地震発生機構、テクトニックス、地震

建分野報告書」，DRS Technical Report, 2000.2．

予報、地震動特性、被害分布、地盤震動特性、家屋の構造と耐震性、斜面災害などについて、中国

災害名称：1999 年コロンビア中西部の地震災害

雲南省地震局、成都山地災害興環境研究所の協力

発生年月日：平成 11 年 1 月 25 日

者 309 名、負傷者 17,000 余人、家を失った人 18

調査期間：平成 11 年 3 月 3〜15 日万人。短期予報が出ていたため、災害対応は迅速

調査者名：西上欽也・巨大災害研究センター

であり、倒壊家屋数、負傷者数に比べ、死者の数

調査形態：文部省突発災害が少なかった。

調査内容：コロンビア中西部地震の震源メカニズ

関連調査報告書等：

ム特性およびテクトニクス背景、地震災害の特徴

平成 7 年度文部省科学研究費総合研究(A)突発災およびコロンビアにおける地震観測網・地震情報

害研究成果報告書｢1996 年中国雲南省麗江地震伝達システムと災害軽減への寄与とその被害に関する調査研究｣、1997 年 3 月(英関連調査報告書等：文、174 頁)．

を得て実施された。麗江納西族自治県に発生、死

鏡味洋史,梅田康弘,佐藤比呂志,谷口仁士,石山祐二,吉村浩二,西上欽也,林 春男,川方裕則,N.
Pulido,Z. Aguilar,橋本隆雄,宮島昌克:1999
年コロンビア・キンディオ地震の現地調査報告(1)調査と被害の概要、自然災害科学、18‑3、315‑326、1999.
梅田康弘,西上欽也,N. Pulido,川方裕則:1999 年
コロンビア・キンディオ地震の現地調査報告(1)コロンビアの地震テクトニクスと本震の破壊過程、自然災害科学、18‑4、465‑476、2000.

- 189 -