Kahokugata Lake Science 19, 2016

内灘砂丘湧水地の水生無脊椎動物（ 予報 ）福原晴夫 1・永坂正夫 2・高野典礼 3・高橋久1

1河北潟湖沼研究所，〒 929-0342 石川県河北郡津幡町北中条ナ 9-92金沢星稜大学，〒 920-8620 石川県金沢市御所町丑 10 番地 13
国立石川工業高等専門学校，〒 929-0392 石川県津幡町北中条タ 1
要約：内灘砂丘と河北潟の物質循環研究の一環として，砂丘地からの湧水 3 地点（大崎 No.1-4，大崎No.2-1，内灘権現森 No.1-1）において，2014 年 8 月，2015 年 3 月，7 月，10 月に水生無脊椎動物相の予備的な調査を行った．水温は 14.1 〜 18.4 ℃で低く，pH は 6.37 〜 7.75 であった．EC の平均値は，大崎No.1-4 で 263 μS/cm，大崎 No.2-1 で 189 μS/cm，内灘権現森 No.1-1 で 183 μS/cm であり，明らかに大崎No.1-4 で高い傾向を示した．溶存酸素飽和度は，内灘権現森 No.1-1 で平均 47％であり最も低かった．流量は，内灘権現森 No.1-1，大崎 No.2-1，大崎 No.1-4 の順で多かった．水生無脊椎動物は 3 地点で合計 22分類群が出現した．大崎湧水地では No.1-4 と No.2-1 で全 17 分類群のうち 7 分類群（約 40％）が共通であったが，内灘権現森 No.1-1 と大崎で共通する分類群は 2（約 10％）のみであった．優占種は，大崎 No.1-4ではチョウセンコツブムシ，ホクリクヨコエビ，No.2 ではカワニナ，ミズムシ，コカクツツトビケラ，内灘権現森 No.1-1 ではハブタエモノアラガイであった．
キーワード：水生無脊椎動物，湧水，内灘砂丘，河北潟，チョウセンコツブムシ，ホクリクヨコエビしている．また，北陸の名水として 32 ヶ所の湧水

はじめに地が紹介されており（北陸電力株式会社地域総合
湧水とは，地下水が透水層と難透水層との境，岩研究所，1995），島野・木村（1997）は湧泉を含む

盤の割れ目，断層線などから地上に自然湧出する水

12 ヵ所を水質も含めて詳しく紹介している．北戸・である（日本陸水学会，2006）．湧水の特徴として， 田崎（1996）は，大桑・卯辰山・高窪累層からの湧年間を通して水温が低く安定している，水位が安定水の化学組成を報告している．田知本（2002）は，し，従って河床も安定している，水脈のある土壌や石川県の名水 6 ヶ所の水質を細菌調査を含めて報告

基盤の違いによる特徴的な化学的成分を含有する， した．薮埼・島野（2009）は，2006 年に選定され水脈内の微生物学的条件を反映した窒素や硫黄化合た名水 100 選の水質調査を行い，石川県の 4 ヶ所に物代謝による水質が形成（NH や NO3 ，SO4 なついて報告している．川上ほか（2012）は，20 ヶ+4-2-どの濃度）されている，地下水に特有な生物の存在， 所の水質調査結果を報告している．金沢市の湧泉になどがある．従って，湧水噴出口を有する池沼や河ついては，金沢市環境保全課（1996）による過去の川・湿地には，湧水の物理・化学的環境を反映した分布も含めた詳細な調査報告がある．同書によれば，水質が形成され，特有の生物が生息する事が期待さ調査された約 3600 ヶ所（掘り抜き井戸なども含む）れる．富士山系や箱根山系からの地下水を起源とすの中で約 3460 ヶ所が既に消滅しており，調査時点

る柿田川湧水地では，年間を通して水温は 15-16 ℃で現存するのは約 170 ヶ所となっている．また，石であり，底生動物では滑行型や固着型が少なく，遊川県の代表的な湧水として，64 ヶ所の概要と所在地泳型や携巣型が多いなどの特徴が知られている（竹が環境省（2015）で公開されている．
石川県内の湧水地及び湧水の流れ込む池や用水の門，2010）．
石川県の湧水の最近の報告に関しては，越川・山生物の研究では，魚類，特にトミヨに関する報告が下（1994）が 22 ヶ所の分布と水質測定結果を報告多い（平井，1975，1992；石川県淡水魚類研究会，
7河北潟総合研究 19‚ 2016

図 2．大崎 No.1-4（2016 年 5 月 17 日）．上部のマダケ林から湧水が流れ出てきている．

そこで本報告では，河北潟と内灘砂丘を巡る物質循
環研究の一環として行っている湧水地の水質研究の一部として，小規模ではあるが比較的流量の安定しているかほく市の 2 湧水地，河北郡内灘町の 1 湧水

図 1．内灘砂丘の位置（A）と採集地点及び内灘砂丘の概略（B）．絈野（1992）を元に改変，砂丘名と河北潟に流入する主な河川を加えた．

地の水生無脊椎動物について，これまでの調査結果を予報的に述べる．

調査地
1996；池田ほか，2008）．金山・田中（2004）は，手取川扇状地に位置する七ヶ用水の中で湧水の流入調査は，内灘砂丘の東側に位置するかほく市大崎の 2 湧水地点と内灘町宮坂 内灘権現森で行った（図する用水の水生昆虫相を報告している．同時に行わ

1）．内灘砂丘は，大海川から浅野川河口までの延れた調査で佐野（2004）は，バイカモとナガエミク

長約 20km，幅約 1.5 〜 2.0km，最高地点 61.3m にリが湧水の流入する用水に分布することを報告して達する日本屈指の山脈状海岸砂丘に属している（藤，いる．墨田・渡辺（1997）は，金沢市の 21 ヶ所の1975）．かほく市宇気（旧河北郡宇ノ気町宇気）を湧水地の付着珪藻群集を明らかにし，DAIpo（有機境に，北部は 3 列の縦列砂丘，南部は新砂丘が旧汚濁指数）による判定を行っている．同様に能登半砂丘（内列，中列砂丘の砂からなる）を覆う累積砂

島の 20 ヶ所の湧水地についても DAIpo が求められ丘を基本としている．現在，砂丘上は市街地や農地ている（墨田・渡辺，1999）．となっているが，農地では春はスイカ・サツマイモ，多くの湧水は，飲用や潅漑，洗い場等に利用され秋はダイコンを中心とした畑作が行われており，一てきたため，噴出口にイケンドウやコウドが設置さ部では果樹栽培（ブドウ）や稲作も行われている．

れたり，管によって引水されたりして整備されてき海岸沿いには飛砂防止の森林が広がっており，畑作ているため，湿地状態で残されている場合は多く地と畑作地の間にも森林がある．畑作や水田のためない．整備された湧水地の場合，多くの水生生物はの農業用水は，河北潟からの揚水や地下水が使われ生育が困難となる．石川県内では，小規模湧水地やている．従って，内灘砂丘地の湧水は，雨水，河北砂丘地湧水地には未整備の状態で残されている箇所もあるが，生物相の研究はほとんど行われていない．

8

潟の湖水，地下水の再利用水を主な起源とした地下水から形成されていると言える．農業を中心としたKahokugata Lake Science 19, 2016

図 3．大崎 No.2-1 （2016 年 6 月 2 日）．小道をはさんだ上流部分に湧水湿地がある．

図 4．内灘権現森 No.1-1（2016 年 6 月 2 日）．道路の左手部分が湧水湿地，中央の枯木の下に主な噴出口がある．

砂丘の利用形態の詳細については一連の続報で述べある．大崎 No.1-4 及び大崎 No.2-1 の標高は約 10m，る．

内灘権現森 No1-1 の標高は約 5m である．

調査地点を図 1B に示す．大崎地区にはかつて多方法

くの湧水地（清水 - しょうず）があり，飲用や野菜の洗い場として利用されていた（地元談）．しかし現在知られている主なものは，これらの 2 ヶ所のみ

2014 年 8 月 6 日，2015 年 3 月 6 日，2015 年 7に減っていると言う．春の融雪期には，国道沿いの月 27 日，2015 年 10 月 3 日に調査を行った．内灘

いくつかの地域で地下水の浸み出し箇所が観察され

権現森 No.1-1 では，前 2 回については採集を行わたが，年間を通しての噴出箇所は特定出来なかった． なかった．水生動物の採集地点において，水温・pH
大崎 No.1-4 では，上流のマダケ林の中に約 80 m

2（WM-22EP, TOA-DKK），EC（電気伝導度 , WM-の湧水地があり，主要な噴出口 4 ヶ所からの湧水が22EP, TOA-DKK）と DO・DO%（溶存酸素濃度・流入している（図 2）．採集地点は約 1.3m 幅の細流

溶存酸素飽和度（Pro-Do，YSI）を測定した．またとなっており，周囲のマダケやカサスゲなどの落葉

大崎 No.1-4，大崎 No.2-1 においては，流路断面積落枝が水底に堆積している．大崎 No.2-1 は，大崎を求め，流速（CR-7WP，Kosmo）を測定して流量No.1-4 より東北に約 0.4km 離れた山側の麓にあり， を求めた．内灘権現森 No.1-1 は明確な流路状となっ約 6m 上流に約 10 m の湧水地がある（図 3）．湧水ていないため，湧水の噴出口において 1L の採水に地ではセリが優占しており，山側はマダケ林となっ要する時間を測定して流量を求めた．

2ている．大崎 No.2-1 の水路幅は約 0.6m で，マダケ本報告では，湿地性の種も含めて扱った．動物のなどの落葉が堆積し，水路内にはセリ，ドクダミな採集は以下のように行った．調査地点において，水どが生育している．両地点とも海岸からの距離は約底の枯葉や木片，水生植物をランダムに採取し，タ1.5 km である．内灘権現森 No.1-1 は，河北郡内灘モ網（網目 0.25mm）内で洗って，デトライタスと町の内灘権現森海水浴場に通じる道沿いで，海岸か共に動物を集め，これらを冷却して持ち帰った．試ら約 250m に位置している．約 40 m の湧水地の各料の全部または多い場合には一部について，肉眼2所から浸み出し水があり，キショウブ，スギナ，オにより動物を拾い出した．70% アルコールで固定

オスズメノカタビラを主体とする小湿地を形成して後，同定した．同定は主に上野（1973），川合・谷いる（図 4）．細流を形成する主な噴出口は 1 ヶ所で田（2005），近藤ほか（2001），紀平ほか（2003），
9河北潟総合研究 19‚ 2016

表 1．湧水の水温，pH,溶存酸素濃度（DO），酸素飽和度，流量及び採集地点の水深．
水温(℃ )大崎 No．1-4

大崎 No. 2-1

内灘権現森 No.1-1

pHEC

DO

DO

流量

水深(μS/cm)(mg/l)(%)(l/min.)(cm)3）

6 Aug. 201416.41）

6.371）

2231）

8.641）

91.11,2）

205

66 Mar. 2015

14.2

6.68

254

8.01

77.8

526

15

27 Jul. 2015

15.8

7.38

288

7.92

80.6

292

6

3 Oct. 2015

16.1

7.22

285

8.20

83.5

344

8

6 Aug. 2014

16.9

6.56

193

7.2677.32）

24

3

6 Mar. 2015

14.1

7.36

171

9.38

91.5

183

4

27 Jul. 2015

18.4

7.75

191

8.90

95.6

77

4

3 Oct. 2015

18.2

7.42

202

8.99

95.9

30

5

27 Jul. 2015

15.8

6.79

181

5.44

54.8

1<54）

3 Oct. 2015

16.8

6.55

184

3.75

38.92<54）1）：大崎 N0.1-4 では未測定のため，最も流量の多い噴出口の値を示した．
2）：水温からの計算値
3）：流速測定時の流路断面の最大の水深4）：主な溜まり (pool) 部分の水深

Morino（1985），森野（2015），Nunomura（1998）， 状態を示し，大崎 No.2-1 と大崎 No.1-4 は流路状だ
Ito（1985），中坊（2013）によった．科以上の分類が，後者のほうが水量の豊富な湧水地であった．流名は，日本分類学会連合（2003）によった．

量の増減の傾向は，大崎 No.1-4 と大崎 No.2-1 では

本報告では，各分類群の出現状況の記載を基本と一致しなかった．これは，二つの湧水地点が近距離した．にありながらも，砂丘内の水脈の違いがある事を示していると考えられる．水生動物の採集地点の水深結果と考察は浅く，通常は最大 5cm 程度であった．このことは噴出口での湧水中の溶存酸素濃度が低くても，流下中に大気からの酸素の溶解が容易であり，水生動

湧水環境の概況
湧水環境の概況を表１に示す．測定期間内の湧物への影響が少ないことを示す．越川・山下（1994）

水の水温は，大崎 No.1-4 で 14.2 〜 16.4 ℃，大崎による石川県内の湧水の水質と比較すると，pH はNo.2-1 で 14.1 〜 18.4 ℃， 内 灘 権 現 森 No.1-1 で通常の湧水の範囲内であるが，EC は高い傾向にあ15.8 〜 16.8℃であった．大崎 No.2-1 は流量が少なり，特に大崎 No.1-4 は極めて高い値を示している．

く，噴出口から距離があるために高い傾向を示した可能性がある．湧水の pH は 6.37 〜 7.75 であり， 水生無脊椎動物湧水地によって特に特徴はなかった．EC の平均値

各地点における水生無脊椎動物の出現状況を表 2

は大崎 No.1-4 で 263μS/cm，大崎 No.2-1 で 189μS/に示す．無脊椎動物以外では魚類のスズキ目ハゼ科

cm，内灘権現森 No.1-1 で 183μ S/cm であり，明らのビリンゴ（Gymnogobius breunigii（Steindachner,かに大崎 No.1-4 で高い傾向を示した．溶存酸素濃1880））が大崎 No.1-4（2014 年 8 月 6 日，2015 年

度についても湧水地によって特徴的であり，内灘3 月 6 日）と大崎 No.2-1（2014 年 8 月 6 日），オオ

権現森 No.1-1 で平均飽和度が 47％で最も低かった． ヨシノボリ（Rhinogobius fluviatilis Tanaka, 1925）
最も大きな特徴は流量に現れており，内灘権現森（2014 年 8 月 6 日，2015 年 10 月 3 日）が大崎 No.1-4

No.1-1，大崎 No.2-1，大崎 No.1-4 の順で規模が大に出現した．
水生無脊椎動物は，3 地点で 22 分類群が出現した．

きかった．内灘権現森 No.1-1 は流量が少なく湿地10

Kahokugata Lake Science 19, 2016

表 2. 湧水地における水生無脊椎動物の出現状況．（+，++，+++ はランダムサンプル中の個体数のおおよその割合を示す；+：＜ 30％，++：30-50％，+++：＞ 50％；●は出現を示す）

分類

群

Phylum Platyhelminthes 扁形動物門Class Turbellaria ウズムシ綱
Order Tricladida ウズムシ目
Family Dugesiidae サンカクアタマウズムシ科
Dugesia sp. ナミウズムシ属の一種
Phylum Mollusca 軟体動物門
Class Gastropoda 腹足綱
Order Discopoda 盤足目
Family Pachychilidae カワニナ科
Semisulcospira libertina (Gould, 1859) カワニナ
Order Basommatophora モノアラガイ目
Family Lymnaeidae モノアラガイ科
Pseudosuccinea columella (Say, 1817)
ハブタエモノアラガイ
Phylum Annelida 環形動物門
Class Oligochaeta 貧毛綱
Oligochaeta spp. 貧毛綱の複数種
Phylum Arthropoda 節足動物門Class Crustacea 甲殻綱
Order Amphipoda 端脚目
Family Aniso ｇ ammaridae キタヨコエビ科
Jesogammarus hokurikuensis Morino, 1985
ホクリクヨコエビ
Family Talitridae ハマトビムシ科
Platorchestia sp. ヒメハマトビムシ属の一種
Order Isopoda 等脚目
Family Sphaeromatidae コツブムシ科
Gnorimosphaeroma naktongense Kwon et Kim, 1987
チョウセンコツブムシ
Famly Asellidae ミズムシ科
Asellus hilgendorﬁi Bovalius, 1886 ミズムシ
Order Decapoda エビ目
Family Palaemonidae テナガエビ科Palaemon paucidens de Haan, 1844 スジエビClass Insecta 昆虫綱
Order Odonata トンボ目
Family Cordulegastridae オニヤンマ科
Anotogaster sieboldii Sélys, 1854 オニヤンマ
Order Plecoptera カワゲラ目
Perloidea not det. カワゲラ上科の不明種
Order Trichoptera トビケラ目
Family Lepidostmatidae カクツツトビケラ科
Lepidosotma japonicum Tsuda, 1936
コカクツツトビケラ
Order Diptera ハエ目
Family Tipulidae ガガンボ科
Tipula sp.1 ガガンボ属の一種
Tipula sp.2 ガガンボ属の一種
Hexatoma sp. ヒゲナガガガンボ属の一種
Family Dixidae ホソカ科
Dixa sp.1 ホソカ属の一種
Dixa sp.2 ホソカ属の一種
Family Chiromomidae ユスリカ科
Pentaneurini spp. ヤマトヒメユスリカ族の複数種
Procladiini spp. カユスリカ族の複数種
Orthocladiinae sp. エリユスリカ亜科の一種
Chironomini spp. ユスリカ族の複数種
Tanytarsini spp. ヒゲユスリカ族の複数種
分類群計

大崎 No．1-4

大崎 No. 2-1

内灘権現森
No.1-1

出6627
3
現Aug. Mar. Jul. Oct.
状2014 2015 2015 2015
況

出
6627
3
現
Aug. Mar. Jul. Oct.
状2014 2015 2015 2015
況出273
現Jul. Oct.
状2015 2015
況+++

++++

●

+++

●

++++ +++ ●

+++

●

+

●

++

●

●

+

●

11+++

●
●++

●

613

9●

++++

++

●++

●

●+9++

●

+6+++

●

+++++

++ +++ ●++ +++ ++++●+++●+++●+●+●●++++++

8

74●
●

●
●+++●
●

5

11●+737

河北潟総合研究 19‚ 2016

水生無脊椎動物の出現は 3 湧水地でそれぞれ特徴的野，2001；富川，2007）．北陸地方の湧水地における，であった．大崎湧水地では，No.1-4 と No.2-1 でそ本種とオオエゾヨコエビ，ニッポンヨコエビの分布

れぞれ 13，11 分類群が出現し，全 17 分類群のうち範囲の違いが興味深い課題である．

7 分類群（約 40％）が共通であったが，内灘権現森

富樫（2012）は，中規模な湧水地である地本（新No.1-1 の出現分類群は 7 と少なく，大崎湧水地と潟県胎内市）において，個体数の多いトビケラとしの共通分類群は 2（約 10％）であった．従って，内てカクツツトビケラ科のカンバラカクツツトビケ

灘権現森 No.1-1 は，大崎湧水地とは大きく異なっラ（Lepidostoma kanbaranum Kobayashi, 1968）をた環境にあると言える．この要因として，流量の規報告している．本調査地では大崎 No.2-1 において模が考えられる．内灘権現森 No.1-1 は流量が少なく， カクツツトビケラ科の個体数の割合が高かった．Ito
湿地状態のため（図 4），流水性の動物（チョウセン （1985）に従い，本調査地の種を暫定的にコカツク
コツブムシやスジエビなど）が分布していないと考

ツツトビケラと同定したが，現段階では成虫によるえられる．

同定が行えていないため，複数種の存在も予想され，今回の調査では，各湧水地で優占種も異なってい今後の精査が必要である．本調査では大崎の両地点た．大崎 No.1-4 では，チョウセンコツブムシ，ホにおいて 2015 年 3 月の標本にのみサナギが出現しクリクヨコエビが優占し，大崎 No.2-1 ではカワニナ， たため，羽化時期は早春であると推定される．比較
ミズムシ，コカクツツトビケラが優占した．内灘権的多くの個体が採集されるので，今後は生活史の解

現森 No.1-1 ではハブタエモノアラガイが優占した． 明も可能である．
チョウセンコツブムシは，現時点でのサンプリン

内灘権現森 No.1-1 では，ハブタエモノアラガイ

グ結果では大崎 No.1-4 にのみ出現し，特徴的であっの個体数の割合が高かった．本種は北アメリカ原産た．本種は海水から淡水に適応進化した種と考えらの外来種で，1980 年代頃から各地に急速に分布をれており，海岸沿いの河川下流部（小泉他（1987） 広げている種である．特に湧水に依存性の高い種でが主に中国地方の日本海側に位置する河川・湖沼かはなく，河北潟周辺においても記録されており（野ら報告した Gnorimosphaeroma sp. も本種である可村・高橋，2006），外来種として今後の動向が注目

能性が高い）に出現し，特に日本海側では汽水部分される種である．

より上流に分布することが知られている（阿部・福権現森 No.1-1 と大崎 No.2-1 にはハマトビムシ科

原，1999）．本種は甲殻類では珍しい雌から雄に性ヒメハマトビムシ属の一種が出現した．ハマトビム

転換することでも知られ（Abe & Fukuhara, 1996；

シ科は，端脚目の中で唯一陸上生活に適応し，海岸福原，1999），本調査においても，大崎 No.1-4 のから森林土壌まで分布域を持つ種を有している．本2015 年 3 月のサンプル中に性転換したと思われる

来の水生動物ではないが，いくつかの種は湖沼沿岸雄が確認出来た．性転換を含めた生活史研究の課題

域や湿地にも分布するため，本研究でも取り上げた．

が残る．本調査地のように隔離的な湧水地にも分布

成熟雄は内灘権現森 No.1-1 で 1 個体採集出来たのする種であり（帆苅・本間，1994），湧水地の消滅みのため，正確な同定は本報告では保留した．

とともに生育地を失うことが懸念される．

今回の予備的調査は，回数も少なく，特に内灘権広く分布し，湧水にも出現するヨコエビ類とし

現森 No.1-1 においては 2 回の調査しか行えなかっては，東日本を中心にオオエゾヨコエビ（キタヨた．従って，湧水無脊椎動物相の一端しか明らかにコエビ科，Jesogammarus jesoensis（Schellenberg,出来なかったが，それぞれの湧水が，特に流量に応1937），西日本を中心にニッポンヨコエビ（ヨコじて，特徴のある分類群を擁すると言う規模との関エビ科，Gammarus nipponensis Ueno, 1940）が知係を解析の手掛かりとする示唆を得た．また，水生られている（草野，2001）．本調査では，Morino昆虫では幼虫のみの同定となり，成虫による精査が（1985）が福井県から記載したホクリクヨコエビが， 出来なかった．今後，調査地や回数を増やし，湧水大崎 No.1-4 にのみ出現した．本種も湧水もしくは無脊椎動物の分類・生態を明らかにすることが必

湧水の流入する河川に生息するとされている（草要である．その場合，湧水の規模と生物相との関12

Kahokugata Lake Science 19, 2016

教育研究会誌．29: 45-50．

係，どのような種が湧水に特有または依存性が高い
か，湧水依存性の生理・生態的な特性は存在するの北陸電力株式会社地域総合研究所 ( 編 )．1995．「北か，比較的安定な環境において生活史の同調性はど

陸の名水」．北陸電力株式会社．
（株）シ−・エ−・のように維持されているのか，などの課題が設定出ビ−．富山市．96p．
池田千也・草光紀子・細川正次．2008．トミヨの来る．

生息場所保全活動のフォローアップ．水土の知．

謝辞

76: 144-145．
石川県淡水魚類研究会．1996．「石川県の淡水魚類」．

湧水地の所在や状況についての情報を提供して頂

石川県環境部自然保護課．金沢市．p. 64-65．

いた，河北潟沿岸土地改良区の長原克信氏，金沢大Ito, T. 1985. Females, pupae and larvae of the

学名誉教授の藤則雄氏，調査にあたって湧水地へのjaponicus group of Goerodes (Trichoptera,立ち入りに便宜をはかって頂いたかほく市大崎区長

Lepidostomatidae). Kontyu Tokyo. 53: 261-269.
金山の松原秋夫氏，大崎在住の今村正明氏に感謝申し上晃・田中省吾．2004．七ヶ用水の水生昆虫．

げます．調査時にご協力いただいた国立石川工業高

石川県農業短期大学研究報告．33: 39-45．

等専門学校環境都市工学科高野典礼研究室の学生諸

金沢市環境保全課（編）．1996．「金沢のわき水調査

氏，調査及び動物のソーテング，生物情報の提供に報告書」．金沢市環境保全課．金沢市．161p．

ご協力をいただいた河北潟湖沼研究所所員高橋奈苗

絈野義夫．1992．加賀平野．アーバンクボタ．31:48-55．

氏，黒川貴弘氏，番匠尚子氏に感謝致します．文章

川合禎次・谷田一美（共編）．2005．「日本産水生昆

表記や分類学的視点からご意見いただいた査読者に虫感謝致します．

科・属・種への検索」．東海大学出版会．東京．

1360p．
川上慶子・淺田征彦・坂本真美・山岸喜信・北川恵

引用文献

美子．2012．石川県の名水の水質特性に関する調査研究．石川県保健環境センター研究報告書．

Abe, M. and H. Fukuhara. 1996. Protogynous

49: 13-20．

hermaphroditism in the brackish and freshwater
i s o p o d , G n o r i m o s p h a e ro m a n a k t o n g e n s e

環 境 省．2015． 石 川 県 の 代 表 的 な 湧 水．https://(Crustacea: Isopoda, Sphaeromatidae).

www.env.go.jp/water/yusui/result/sub4-2/

Zoological Science. 13: 325-329.

PRE17-4-2.html （2016 年 5 月 25 日）．
紀平

阿部正敏・福原晴夫 .1999. 阿賀野川下流域におけ藤肇・松田征也・内山りゅう（共編）．2003．「日るイソコツブムシ属２種，Gnorimosphaeroma

本産貝類図鑑①」．ピーシーズ．東京．159p．

naktongense と G. chinense の分布 . 新潟県生物北戸丈晴・田崎和江．1996．金沢市に分布する大桑教育研究会誌 . 34: 9-12.

累層中の微生物被膜．北陸地質研究所報告．5:

則 雄．1975． 北 陸 の 海 岸 砂 丘． 第 四 紀 研 究．

311-325．
小泉顕雄・田原

14: 196-220．

博・礒江正人．1987．淡水産コツブムシ Gnorimosphaeroma sp. の生態学的研究．

福原晴夫．1999．甲殻類における性転換 . 海洋と生物 .

鳥取県立博物館研究報告．24：11-17．

125: 487-494.
平井賢一．1975．石川県の淡水魚．「石川の自然第近藤繁生・平林公男・岩熊敏夫・上野隆平（共編）．

１集」．石川県教育センタ−．金沢市．p. 3-11．

2001．「ユスリカの世界」．培風館．東京．306p．
越川司朗・山下平井賢一．1992．手取川扇状地における淡水魚の減分布と水質．「石川の自然第 18 集」．石川県教少傾向．日本海域研究所報告．24: 49-62．
帆苅信夫・本間義治 .

尚．1994．石川県内の主な湧水の育センター．金沢市．36p．

1994. 新潟県中条町の扇状地

草野晴美．2001．淡水性ヨコエビの生息環境．月刊におけるイハラトミヨの生息環境 . 新潟県生物13

河北潟総合研究 19‚ 2016

海洋号外．26: 244-248．

佐野修．2004．七ケ用水の水生植物．石川県農業短期大学研究報告．33：27-37．

M o r i n o , H . 1985. R e v i s i o n a l s t u d i e s o n
Jesogammarus-Annanogammarus group

島野安雄・木村繁男．1997．名水を訪ねて（37）石(Amphipoda: Gammaroidea) with descriptions of

川県の名水．地下水学会誌．39：139-152．

four new species from Japan. Publications of the

墨田迫彰・渡辺仁冶．1997．石川県金澤市及びその近郊部湧水の DAIpo. Diatom．13：161-169.

Itako Hydrobiological Station. 2: 9-55.
森野浩．2015．ヨコエビ目．「日本産土壌動物 -墨田廼彰・渡辺仁治．1999．石川県能登半島の湧水分類のための図解解説（第Ⅱ版）」青木淳一編著．
東海大学出版部．東京．p.1970-1989．
中坊徹次（編）．2013．「日本産魚類検索の DAIpo．Diatom. 15：111-117．
田知本正夫．2002．石川県の名水の水質調査．石川II」第三版．

東海大学出版会．東京．1747p．

県農業短期大学研究報告．31：1-3．
竹門康弘．2010．柿田川における底生動物群集の構

日本分類学会連合．（2003）．第１回日本産生物種

造と特徴．「柿田川の自然」柿田川生態系研究会（編）．浜松市．p. 48-81．

数調査 . http://ujssb.org/biospnum/search.php.
（2016 年 6 月 15 日）「地本湧水の自然」．
富樫繁春．2012．Ⅳ -2 動物目録．

日本陸水学会（編）．2006．「陸水の辞典」．日本陸

イバラトミヨ・水芭蕉の会．新潟県胎内市．p.

水学会．講談社．東京 . 578p．

42-43.

野村卓之・高橋 久．2006．河北潟地域の陸・淡水

富川産貝類相．河北潟総合研究．9：7-22．

光．2007．Jesogammarus 属（甲殻綱：端脚目：キタヨコエビ科）の分類と系統．広島大学大学
院教育学研究科紀要．第二部 56：23-29．

N u n o m u r a , N . 1998. O n t h e g e n u s「川村日本淡水生物学」．北隆館．
上野益三（編）．1973．

Gnorimosphaeroma (Crustacea, Isopoda,東京．760p．

Sphaeromatidae) in Japan with descriptions of薮埼志穂・島野安雄．2009．平成の名水百選の水質

six new species. Bulletin of the Toyama Science

特性．地下水学会誌．51: 127-139．

Museum. 21: 23-54.

14