もりの休憩所” 人 ひとりひとり “にむけた、 たのしい環境シミュレーション設計プロセスの検証 - 逆解析を用いたユニークな屋根形状の形態生成 -Case Study 軽井沢千ヶ滝別荘地区 - 環境シミュレーション設計賞 （チャレンジ部門）

屋根形状を最適化することによって集熱しやすい位置、 角度で集熱でき、 効率的に床暖房等に利用できる。

□Conｃept
外周に縁側のような軒下空間。
今日も近隣の住民同士で井戸端会議” 人 ひとりひとり “にむけた、 たのしい環境シミュレーション設計プロセスの検証 - 逆解析を用いたユニークな屋根形状の形態生成 -Case Study 軽井沢千ヶ滝別荘地区 - もりの休憩所 ” 人 ひとりひとり” にむけた、、、 とあるが、 これは近年の SDGｓやエネルギー評価システム、省エネ法の義務化、 ゼロエミッションと、 ありとあらゆる場面で既得権益の隠蓑としている大企業や自治体のマウントの取り合いにむけた痛烈な拒絶反応と嫌悪感でつけたタイトルである。 環境解析技術などの広告ばかりに目がいってないだろうか？本提案はあくまで環境シミュレーションを行う行為そのものは、軽井沢をこよなく愛するユーザー、” 人ひとりひとり” にむけたものとしたい。
シミュレーション、 環境解析はやはり技術や精度ばかりを競うものではなく、’ 人ひとりひとり’ に向けた’ 気付き’ または、’ きっかけ’ を与えるものであり。 やはりエンドユーザーにベクトルをむけるべきである。

1200

800
3,(3m)

750
1000

条例後退線(3m)

20 24, 928 20
隣地境界線

7200

敷地図

条例後退距離、 建蔽率２０％を厳守したうえ、 最も集熱しやすい位置に配置20する。

S=1/ 600

蓄熱 ・ 床暖房
湿気が多く日照も悪い。 計画に適さないエリア

・解析与条件 ( パラメーター）
内柱の高さ 2500 ～ 4000
屋根面が受ける年間日射の最大値を遺伝的アルゴリズムで逆解析

Ladybug（日照・日射解析）

910
3,640

Grasshopper（Rhino6 プラグイン）a□Floor Level Plan1/100

Genome[0], 年間日射量合計=166657.96, Genes [7% · 6% · 57% · 76% · 31% · 30% · 28% · 39% ]Genome[1], 年間日射量合計=162365.44, Genes [53% · 36% · 89% · 82% · 41% · 23% · 26% · 56%] 内側の柱の長さを示すパラメーター
Genome[2], 年間日射量合計=161342.37, Genes [10% · 92% · 79% · 19% · 16% · 55% · 45% · 27%]
Genome[3], 年間日射量合計=160172.86, Genes [8% · 2% · 26% · 65% · 39% · 71% · 82% · 89% ]Genome[4], 年間日射量合計=159774.96, Genes [28% · 3% · 60% · 67% · 29% · 51% · 87% · 67% ]Genome[5], 年間日射量合計=159362.56, Genes [32% · 70% · 46% · 73% · 73% · 67% · 77% · 68%]
Genome[6], 年間日射量合計=158223.42, Genes [86% · 28% · 99% · 83% · 10% · 10% · 70% · 85%]
Genome[7], 年間日射量合計=157059.18, Genes [55% · 54% · 53% · 29% · 70% · 29% · 67% · 56%]
Genome[8], 年間日射量合計=156140.67, Genes [65% · 90% · 80% · 23% · 56% · 66% · 77% · 71%]
Genome[9], 年間日射量合計=156081.78, Genes [81% · 84% · 64% · 85% · 96% · 84% · 73% · 83%]
Genome[10], 年間日射量合計=154798.76, Genes [29% · 46% · 22% · 14% · 31% · 17% · 72% · 19%]

屋根形状
パラメトリック化
最適化（屋根の受熱面の最適化）

26020

境界線周辺環境 ： 20m 級の既存樹木群（熱シュミレーションにおいて日照や日射を妨害すると予想されるもの。

□Genetic Algorithm Process

屋根形状
パラメトリック化

フィードバックの上の屋根形状の45, 354
地境界線

20255700

1, 797. 42ｍ 2 （ 543. 71坪 ）

910

敷地⾯積線

後退線(3m)4000

退ドライエリア
室外機等

0後

5002200

例HOT

20
3, 000218004600

28,
地 517
境界線

3200

209000条隣

20100020204000

202020Ladybug
敷地解析結果（日照・日射）Rhino６（意匠検討プラットフォーム）

2, 7502025

3, 0005, 0001200
2000.

□Design Process

ドライエリア
室外機等

2020の評価システムではなく、 逆のプロセスとすることで新たなシミュレーション設計、 意思決定プ
N

集熱パネル

計画に適したエリア

115003

夏は山風をとらえて
涼しい

20

950
0

3
3
331ｍピッチ 333

10380
0

10

3,00
0

3, 20010870
0GL±0106, 400境界線周辺環境 ： 20m級の既存樹木群をサーフェスで生成し解析の際の障害物として利用。

1010300
0400
0線
中⼼3, 200

2020□Section a-a’ 1/80

102
道路 9, 294
境界線

道路になっており、昼間は心地よい卓越風が市街地側 （低所） から北の山側 （高所） に吹く地域になっマであり、 用途や内部の細かなプランニングは行わない）

GL-28302010

道路

議の休憩場’ を意匠性、 環境調和を重視し行う。 対象敷地は緩やかな傾斜地 （高低差３ｍほど）ロセスを示すことを目標とする（あくまで、環境（日射）の逆解析プロセス、”アプローチの仕方”テー810-2830

34, 83410

かな自然環境と気候をさらに生かすべく、 近隣住民同士が気軽に訪れることができる’ 井戸端会された最適な配置位置、 屋根形状を集熱しやすい形状にすることで従来の建物設計→環境解析

道路境界線

10の独特なコミュニティーが形成されている地域でもある。 本コンペにおいて軽井沢千ヶ滝地区の豊ています。 夏をこの卓越風をいかす計画とし、 冬は基礎で蓄熱し、 日射解析によってアフォード

5300

5, 000

植栽 H=10m

道路中⼼線

9500

り、 また、 自然も豊かでカエデやカラマツなどの様々な樹木が生息している。 別荘地区ならでは

道路□Site Analysis 年間日射量解析2, 750

軽井沢千ヶ滝西地区の気候、 風土は年間平均気温１０℃ほどで避暑地として素晴らしい環境であ

5, 500□Case Study ( 長野県軽井沢千ヶ滝 （別荘地区）

3,64

□Site

□Roof Radition Analysis
Analyysi
ss

床レベル 高集熱に向かない屋根形状

Genome[9], 年間日射量合計=156081.78

a’
床レベル 低Genome[3], 年間日射量合計=160172.86

enome[2], 年間日射量合計=161342.37

Genome[1], 年間日射量合計=162365.44▼

Genome[10], 年間日射量合計=154798.76

Genome[0], 年間日射量合計=166657.96

N