CERI 有 害 性 評 価 書

酢酸 2-メトキシエチル(別名 エチレングリコールモノメチルエーテルアセテート)
2-Methoxyethyl acetate

CAS 登録番号：110-49-6

http://www.cerij.or.jp

CERI 有害性評価書について
化学物質は、私たちの生活に欠かせないものですが、環境中への排出などに伴い、ヒトの健康のみならず、生態系や地球環境への有害な影響が懸念されています。有害な影響の程度は、有害性及び暴露量を把握することにより知ることができます。暴露量の把握には、実際にモニタリング調査を実施する他に、特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の促進に関する法律 (化学物質排出把握管理促進法) に基づく化学物質の排出量情報の活用などが考えられます。
CERI 有害性評価書は、化学物質評価研究機構 (CERI) の責任において、原版である化学
物質有害性評価書 (http://www.safe.nite.go.jp/data/sougou/pk_list.html?table_name=hyoka) を編集したものです。実際に化学物質を取り扱っている事業者等が、化学物質の有害性について、その全体像を把握する際に利用していただくことを目的としています。
予想することが困難な地球環境問題や新たな問題に対処していくためには、法律による一律の規制を課すだけでは十分な対応が期待できず、事業者自らが率先して化学物質を管理するという考え方が既に国際的に普及しています。こうした考え方の下では、化学物質の取り扱い事業者は、法令の遵守はもとより、法令に規定されていない事項であっても環境影響や健康被害を未然に防止するために必要な措置を自主的に講じることが求められ、自らが取り扱っている化学物質の有害性を正しく認識しておくことが必要になります。このようなときに、CERI 有害性評価書を活用いただければと考えています。
CERI 有害性評価書は、化学物質の有害性の全体像を把握していただく為に編集したものですので、さらに詳細な情報を必要とする場合には、化学物質有害性評価書を読み進まれることをお勧めいたします。また、文献一覧は原版と同じものを用意し、作成時点での重要文献を網羅的に示していますので、独自に調査を進める場合にもお役に立つものと思います。
なお、化学物質有害性評価書は、新エネルギー･産業技術総合開発機構 (NEDO) からの委
託事業である「化学物質総合評価管理プログラム」の中の「化学物質のリスク評価およびリスク評価手法の開発プロジェクト」において作成したものです。

財団法人化学物質評価研究機構
安全性評価技術研究所

ii

目

次

1． 化学物質の同定情報...................................................................................................................... 1
2． 我が国における法規制 .................................................................................................................. 1
3． 物理化学的性状.............................................................................................................................. 14． 製造輸入量・用途情報 .................................................................................................................. 2
5． 環境中運命 ..................................................................................................................................... 2
5.1 大気中での安定性....................................................................................................................... 2
5.2 水中での安定性........................................................................................................................... 3
5.2.1 非生物的分解性.................................................................................................................... 3
5.2.2 生分解性................................................................................................................................ 3
5.3 環境水中での動態....................................................................................................................... 4
5.4 生物濃縮性 .................................................................................................................................. 4
6． 環境中の生物への影響 .................................................................................................................. 4
6.1 水生生物に対する影響 ............................................................................................................... 4
6.1.1 藻類に対する毒性 ................................................................................................................ 4
6.1.2 無脊椎動物に対する毒性 .................................................................................................... 4
6.1.3 魚類に対する毒性 ................................................................................................................ 5
6.2 環境中の生物への影響 (まとめ)............................................................................................... 6
7． ヒト健康への影響.......................................................................................................................... 7
7.1 生体内運命 .................................................................................................................................. 7
7.2 疫学調査及び事例....................................................................................................................... 8
7.3 実験動物に対する毒性 ............................................................................................................... 9
7.3.1 急性毒性................................................................................................................................ 9
7.3.2 刺激性及び腐食性 ................................................................................................................ 9
7.3.3 感作性 ................................................................................................................................... 9
7.3.4 反復投与毒性........................................................................................................................ 9
7.3.5 生殖・発生毒性.................................................................................................................. 10
7.3.6 遺伝毒性...............................................................................................................................11
7.3.7 発がん性.............................................................................................................................. 12
7.4 ヒト健康への影響
文(まとめ) .................................................................................................. 12

献 ............................................................................................................................................... 14iii

1．化学物質の同定情報
物質名

化学物質排出把握管理促進法
化学物質審査規制法
CAS登録番号
構造式

酢酸 2-メトキシエチル
エチレングリコールモノメチルエーテルアセテート
2-メトキシエチルアセテート
メチルセルソルブアセテート
メチルグリコールアセテート
政令号番号 1-103
官報公示整理番号 2-740
110-49-6

O
H3C C
分子式
分子量

O

CH2

CH2

O

CH3

C5H10O3
118.13

2．我が国における法規制
法 律 名
化学物質排出把握管理促進法
消防法
労働安全衛生法
海洋汚染防止法
船舶安全法
航空法
港則法

項
目
第一種指定化学物質
危険物第四類第二石油類
危険物引火性の物、名称等を通知すべき有害物
有害液体物質 C 類
引火性液体類
引火性液体
引火性液体類

3．物理化学的性状
項

目

外
融
沸
引

火

観
点
点
点

発

火

点

爆
比
蒸
蒸
分

発

限

気

密
気

配

係

界
重
度
圧
数

特 性 値
無色液体
-65.1℃
145℃
45℃ (密閉式)
49℃ (密閉式)
380℃
392℃
1.5～12.3 vol % (93℃、空気中)1.0067 (20℃/20℃)
4.07 (空気 = 1)
900 Pa (20℃)
log Kow = 0.10 (推定値)1

http://www.cerij.or.jp

出典
Merck, 2001
Merck, 2001
Merck, 2001
IPCS, 2003
NFPA, 2002
IPCS, 2003
NFPA, 2002
IPCS, 2003; NFPA, 2002
Merck, 2001
計算値
Verschueren, 2001
SRC:KowWin, 2004

項目
解 離 定 数土壌吸着係数溶
解性
ヘンリー定数換 算 係 数
(気相、20℃)

特 性 値
解離基なし
Koc = 1
水：混和
一般的な有機溶媒：混和
0.276 Pa･m3/mol (25℃、測定値)
1 ppm = 4.91 mg/m3
1 mg/m3 = 0.204 ppm

4．製造輸入量・用途情報

典

SRC:PcKocWin, 2004
Merck, 2001
Merck, 2001
SRC:HenryWin, 2004
計算値

(表 4-1、表 4-2)
表4-1

年
国内使用量

出

1998
800

国内使用量 (トン)
1999
2000
1,100
1,100

2001
800

2002
900

出典：製品評価技術基盤機構 (2004)

酢酸 2-メトキシエチルの 1998 年度の製造･輸入量は 100～1,000 トンの範囲との報告もある(通商産業省, 1999)。ただし、ここでの製造量は出荷量を意味し、自家消費分を含んでいない。
表 4-2

溶剤

用途別使用量の割合
割合
用途(%)
電子材料洗浄用70
印刷インキ用
20
塗料用
10
合計
100

出典：製品評価技術基盤機構 (2004)

酢酸 2-メトキシエチルは、主に、電子材料洗浄用、印刷インキ用、塗料用、接着剤用の溶剤として使用されているとの報告もある (化学工業日報社, 2001)。

5．環境中運命
5.1

大気中での安定性(表 5-1)
表 5-1

対 象
OH ラジカル
オゾン
硝酸ラジカル

対流圏大気中での反応性

反応速度定数 (cm3/分子/秒)
9.72×10-12 (25℃、測定値)
データなし
データなし

濃

度 (分子/cm3)
5×105～1×106

出典：SRC, AopWin Estimation Software, ver. 1.90. (反応速度定数)2

http://www.cerij.or.jp

半減期
1～2 日

5.2
5.2.1

水中での安定性
非生物的分解性

酢酸 2-メトキシエチルの塩基触媒による 25℃における加水分解速度定数は、0.205 L/mol/秒と測定されている (Drossman et al., 1988)。この速度定数から計算される 25℃における加水分解
半減期は、pH 7 では 391 日、pH 8 では 39 日である。また、25℃における加水分解半減期は、
pH 7 では 305 日、pH 8 では 30 日と推定されるとの報告もある (SRC:HydroWin, 2004)。
酢酸 2-メトキシエチルは、水環境中ではゆっくりではあるが加水分解され、加水分解生成物
としては、酢酸及び 2-メトキシエタノールが推定される。

5.2.2

生分解性

酢酸 2-メトキシエチルは、好気的条件下では生分解され、嫌気的条件下でもゆっくりではあるが生分解されると推定される。
a 好気的生分解性(表 5-2、表 5-3)
表 5-2

化学物質審査規制法に基づく生分解性試験結果

分解率の測定法
生物化学的酸素消費量 (BOD) 測定
全有機炭素 (TOC) 測定
高速液体クロマトグラフ (HPLC) 測定

分解率 (%)
95
97
100

判定結果
良分解性

被験物質濃度：100 mg/L、活性汚泥濃度：30 mg/L、試 験 期 間 ：2 週間
出典：経済産業省 (2002) 経済産業公報 (2002 年 3 月 26 日)

表 5-3
試験方法
未馴化の下水由来の微生物を用いた標準希釈法による試験（20℃）

その他の好気的生分解性試験結果
被試験物質濃度
不明

試験期間
5 日間

分解率
出
典
30%
Bridie et al., 1979
（BOD）

ｂ 嫌気的生分解性調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの嫌気的生分解性測定に関する報告は得られていない。
しかし、加水分解生成物 (5.2.1 参照) については次の報告がある。2-メトキシエタノールについては未馴化の微生物を用いた嫌気的条件下での分解半減期は 28～112 日 (Howard et al., 1991)、
酢酸については 7 日間の嫌気的条件下での生分解性試験で溶存有機炭素 (DOC) 測定での分解率は 99%としている (Kameya et al, 1995）。

3

http://www.cerij.or.jp

環境水中での動態

5.3

酢酸 2-メトキシエチルは、水に混和し、蒸気圧が 900 Pa (20℃)、ヘンリー定数が 0.276 Pa･
3

m /mol (25℃) (3 章参照) であるので、水中から大気中への揮散性はやや低いと推定される。
酢酸 2-メトキシエチルは、土壌吸着係数 (Koc) の値が 1 (3 章参照) であるので、水中の懸濁物質及び底質には吸着され難いと推定される。
以上のこと及び 5.2 の結果より、環境水中に酢酸 2-メトキシエチルが排出された場合は、一部は加水分解及び揮散により除去される可能性があるが、主に生分解により除去されると推定
される。
生物濃縮性

5.4

調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの生物濃縮係数 (BCF) の測定値に関する報告は得られていない。
しかし、酢酸 2-メトキシエチルのオクタノール/水分配係数 (log Kow) の値は 0.10 (3 章参照)
であることから、BCF は 3.2 と計算されており (SRC: BcfWin, 2004)、水生生物への濃縮性は低いと推定される。

6．環境中の生物への影響
6.1

水生生物に対する影響

6.1.1

藻類に対する毒性(表 6-1)淡水緑藻のセレナストラムを用いた生長阻害試験について報告されている。セレナストラムの 72 時間 EC50 は 4,200 mg/L (バイオマス) と 7,900 mg/L (生長速度)、NOEC は 3,100 mg/L (バイオマス及び生長速度)であった (Devillers et al., 2002)
表 6-1
生物種
淡水
Selenastrum
capricornutum 1)(緑藻、ｾﾚﾅｽﾄﾗﾑ)

酢酸2-メトキシエチルの藻類に対する毒性試験結果
試験法/
方式

温度
(℃)

エンドポイント

濃度(mg/L)

文献

生長阻害ﾊﾞｲｵﾏｽﾊﾞｲｵﾏｽ
生長速度
生長速度

Devillers et al.,
2002
4,200
3,100
7,900
3,100
(a, n)
ND: データなし、(a, n): 被験物質の測定濃度が設定値の±20%以内であったので設定濃度により表示
1) 現学名: Pseudokirchneriella subcapitata

6.1.2

ISO
8692
止水

無脊椎動物に対する毒性

23

72 時間 EC50
72 時間 NOEC
72 時間 EC50
72 時間 NOEC

(表 6-2)無脊椎動物に対する急性毒性については、淡水種として甲殻類のオオミジンコ及びネコゼミ
ジンコを用いた報告がある。オオミジンコに対する 48 時間 EC50 (遊泳阻害) は、245.4 mg/L で
4

http://www.cerij.or.jp

あった (Devillers et al., 2002)。
また、長期毒性については、ネコゼミジンコ属の一種 (Ceriodaphnia dubia) の繁殖を指標とした 7 日間 EC10 は 0.06 mg/L であった。従来エチレングリコール類は毒性がないと考えられていたが、著者らは同時に行った C. dubia に対する他のエチレングリコール類についての 7 日間試験でも強い影響が示されたことから、今後さらに他の水生生物に対する長期試験を実施してエチレングリコール類の潜在的な有害性を調べる必要があるとしている (Devillers et al., 2003)。
輪虫類のシオツボワムシの繁殖を指標とした 48 時間 EC10 は 490 mg/L であったとする報告もある (Devillers et al., 2002)。
海産種ではマガキを用いた 24 時間の発生に関する実験で、1,000 mg/L で胚の発育遅滞やふ化幼生の奇形等の発生異常が認められた (Devillers et al., 2002)。
表 6-2
生物種
淡水
Daphnia magna(甲殻類、
ｵｵﾐｼﾞﾝｺ)
Ceriodaphnia
dubia
(甲殻類、
ﾈｺｾﾞﾐｼﾞﾝｺ属の一種)
Brachionus
calyciflorus(輪虫類、ｼｵﾂﾎﾞ
ﾜﾑｼ)
海水Crassostrea
gigas(貝類、ﾏｶﾞｷ)酢酸2-メトキシエチルの無脊椎動物に対する毒性試験結果

大きさ/
成長段階

試験法/
方式

温度
(℃)

硬度
(mg CaCO3 /L)pH

エンドポイント

濃度(mg/L)

文献

生後
24 時間
以内
生後
24 時間
以内

ISO
6341
止水
AFNOR1)半止水

20±2

250±20

48 時間 EC50
遊泳阻害

245.4
(a, n)

Devillersal., 2002

et

25±2

250±20

7.8
±
0.2
8.0
±
0.3

7 日間 EC10
繁殖

0.06
(m)

Devillersal., 2003

et幼生

AFNOR1)止水

2580-100

7.5

48 時間 EC50
48 時間 EC20
48 時間 EC10
繁殖

2,680
630
490
(n)

Devillersal., 2002

et

受精卵

止水

24±1

塩分濃度:
30‰

ND

Devillers et
100
24 時間 NOEC
al., 2002
1,000
24 時間 LOEC(n)
発生異常
ND: データなし、(a, n): 被験物質の測定濃度が設定値の±20%以内であったので設定濃度により表示、(m): 測
定濃度、(n): 設定濃度
1) フランス規格協会 (Association francaise de normalization) テストガイドライン

6.1.3

魚類に対する毒性(表 6-3)淡水魚としてはブルーギル、ニジマス及びキンギョ、海水魚としてはインランドシルバーサ
イドの急性毒性データがある。最小値はインランドシルバーサイドに対する 96 時間 LC50 の 40
mg/L であった (Dawson et al., 1975/77)。
魚類の長期毒性についての試験報告は得られていない。

5

http://www.cerij.or.jp

表 6-3
生物種
淡水Lepomismacrochirus(ﾌﾞﾙｰｷﾞﾙ)
Oncorhynchus
mykiss(ﾆｼﾞﾏｽ)

酢酸2-メトキシエチルの魚類に対する毒性試験結果

大きさ/
成長段階

試験法/
方式

温度
(℃)

(mg CaCO3/L)

硬度

pH

エンドポイント

33-75 mm

止水
通気

23

ND

OECD
203
半止水
APHA1)
止水

16±1

濃度(mg/L)

文献

55

7.67.996 時間 LC50

45(n)

Dawson etal., 1975/77

250±25

8.0
±
0.3
ND

96 時間 LC50

40-80
(a, n)

Devillers etal., 2002

3.3±1.0 g
Carassius
20±1
ND
24 時間 LC50
190
Bridie et al.,auratus(m)
1979(ｷﾝｷﾞｮ)海水40-100
止水20
人工海水
ND 96 時間 LC50
Menidia40
Dawson etmm
通気(比重:1.018)
beryllina(n)al., 1975/77(ｲﾝﾗﾝﾄﾞｼﾙﾊﾞｰｻｲﾄﾞ、ﾄｳｺﾞﾛｳ
ｲﾜｼ科)
ND: データなし、(a, n): 被験物質の測定濃度が設定値の±20%以内であったので設定濃度により表示、(m): 測定濃度、(n): 設定濃度
1) 米国公衆衛生協会 (American Public Health Association) テストガイドライン

6.2

環境中の生物への影響 (まとめ)

酢酸 2-メトキシエチルの環境中の生物に対する毒性影響については、致死、遊泳阻害、生長(成長) 阻害、繁殖などを指標に検討が行われている。
淡水緑藻のセレナストラムの生長阻害試験での 72 時間 EC50 は 7,900 mg/L (生長速度) であり、この値は GHS 急性毒性有害性区分に該当しない。また、NOEC は 3,100 mg/L であった。
甲殻類では、オオミジンコに対する遊泳阻害を指標とした 48 時間 EC50 が 245.4 mg/L であり、この値は GHS 急性毒性有害性区分に該当しない。長期毒性については、ネコゼミジンコ属の一種 (Ceriodaphnia dubia) の繁殖を指標とした 7 日間 EC10 は 0.06 mg/L であった。
魚類に対する急性毒性は、淡水魚のブルーギルを用いた 96 時間 LC50 が 45 mg/L、海水魚のインランドシルバーサイドを用いた 96 時間 LC50 が 40 mg/L であり、いずれの値も GHS 急性毒
性有害性区分 III に相当し、有害性を示す。魚類の長期毒性についての試験報告は得られていない。
以上から、酢酸 2-メトキシエチルの水生生物の水生生物に対する急性毒性は、魚類に対して
GHS 急性毒性有害性区分 III に相当し、有害性を示す。長期毒性についての NOEC 等は、藻類
では 3,100 mg/L、甲殻類では 0.06 mg/L である。
得られた毒性データのうち水生生物に対する最小値は、甲殻類であるネコゼミジンコ属の一種 (C. dubia) の繁殖を指標とした 7 日間 EC10 の 0.06 mg/L である。

6

http://www.cerij.or.jp

7．ヒト健康への影響
7.1

生体内運命

(図7-1、表7-1)

調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの生体内運命に関する試験報告は少ないが、実験動物において速やかにエチレングリコールモノメチルエーテル (EGME) と酢酸に加水分解されることから、酢酸 2-メトキシエチルは EGME と同様の生体内運命を示すものと考えられる。
表 7-1
動物種等
マウス
B6C3F1
雄マウス
ICR
雌妊娠 11 日目

ラット
SD
雌
妊娠 13 日目
ラット
SD
雄
3匹
ラット
Wistar
雌雄各4匹

エチレングリコールモノメチルエーテル(EGME)の生体内運命
投与条件[2-14C]-EGME
経口投与
静脈内投与
全身オートラジオグラフィ
ーによる分布状態[14C]-EGME
を経口投与

100μL

EGME を単回経口投与

3.3 mmol/kg

EGME を単回腹腔内投与

250 mg/kg

放射標識した
EGME を単回
腹腔内投与

150
mg/kg
EGME を 0.5
M の濃度で蒸留水に希釈

ボランティア7人
男性
23～29 歳

EGME を吸入
暴露

SD ラット雌3匹
SD ラット雌
4匹

EGME を吸入
暴露(全身)
2 時間
EGME を単回
腹腔内投与

ラット
雄

投与量
4.05μg/kg

14

C-EGME を
経口(飲水)投結果
文 献
1 時間あるいは 24 時間後に両投与 Ahmed et al.,
共に高濃度の放射能が肝臓、膀胱、 1994
消化管粘膜、腎臓、前立腺で検出
骨組織中では高濃度の放射能が 1
時間後に骨膜、24 時間後に骨髄で検出
分布：投与後 5 分で、母動物の肝臓、血液、胃腸菅、胎盤、卵黄のう及び種々の胚組織において高濃度を示した。
代謝：母動物の血中濃度は投与後24 時間（グラフから読み取った数値。文書中では 48 時間までに）でピーク時の 2-10％まで減衰した。
吸収：EGME は母動物の血漿においてメトキシ酢酸に代謝され、その消失半減期は 20±3 時間

Sean et al.,2000

代謝：EGME は速やかにメトキシ Moss et al., 1985
酢酸へ代謝されるが、メトキシ酢
酸の排泄はかなり遅く、消失半減期は約 20 時間
吸収：（異常値の出た 1 例を除き） Aasmoe &全例で、5 分以内に吸収され、血 Aarbakke, 1997
漿中で検出された。
排泄：雄は 180 分以内、雌は 150
分以内に完全に排泄された。
ヒトにおけるメトキシ酢酸の消失
半減期は尿中で 77±9.5 時間 (平均±標準偏差)16 mg/m3（別の文献
では「5 ppm
で 4 時間暴露」とある）
1,600 ppm
暴 露 後 の 血 中 濃 度 は 平 均 86 μ
(4,976
g/mL
mg/m3)
761 mg/kg
投 与 後 の 血 中 濃 度 は 平 均 190 μg/mL

76-660 mg/kg

Sleet et al., 1986

最大血中濃度は投与約 20 分後の685μg/mL投与された 50-65％の放射能が尿中に排泄。内訳は、メトキシ酢酸

7

http://www.cerij.or.jp

Groeseneken etal.,1989

Romer et al., 1985

Romer et al., 1985

Foster et al.,
1984; Miller et

動物種等

投与条件
与
24 時間

投与量

結
果
が 73-90％、EGME が 15％以下、CO2 が 10-12％、未同定化合物が3％

文 献
al., 1983

1.5-2.7％が 48 時間以内に集められた糞中に排泄され、24 時間後の剖
検では、投与された放射能の0.15％が精巣で検出
EGME:エチレングリコールモノメチルエーテル

O
CH3-O-CH2-CH2-O-C-CH3
酢酸2-メトキシエチル
カルボキシエステラーゼ
CH3-O-CH2-CH2-OH
エチレングリコールモノメチルエーテル

アルコールデヒドロゲナーゼ

CH3-O-CH2-CHO

O-デアルキラーゼ

メトキシアセトアルデヒド
アルデヒドデヒドロゲナーゼ

CO2

CH3-O-CH2-COOH

呼気中排泄

メトキシ酢酸HO-CH2-CH2-OH
エチレングリコール

HO-CH2-COOH
グルコール酸CH3-O-CH2-CO-NHCH2COOH

H2N-CH2-COOH

N-メトキシアセチルグリシン

7.2

呼気中排泄

尿中排泄

アシルトランスフェラーゼ

図 7-1

CO2

グリシン

酢酸2-メトキシエチルの代謝経路図 (出典：IPCS, 2003)

疫学調査及び事例

慢性影響として、酢酸 2-メトキシエチルに暴露された女性 (奇形の家族歴無し) の 2 人の男
子に尿道下裂、尿道索、小陰茎及び二分陰のうが発生したとの報告があるが、他に同様の報告がなく、この症例のみから酢酸 2-メトキシエチルのヒトにおける催奇形性を確認することは出来ない。
8

http://www.cerij.or.jp

7.3

実験動物に対する毒性
急性毒性

7.3.1

(表 7-2)

経口投与による LD50 は、ラットで 4,300 mg/kg、モルモットでは 1,250 mg/kg である。経皮投
与での LD50 は、ウサギでの 5,240～5,560 mg/kg である。吸入暴露による LC50 は得られていな
いが、ウサギ、ネコに 450 ppm の濃度で 8 時間吸入暴露した試験で、腎障害により死亡したと報告されている。
表 7-2

酢酸2-メトキシエチルの急性毒性試験結果

マウス
経口 LD50ND(mg/kg)
吸入 LC50ND(mg/m3)
経皮 LD50ND(mg/kg)
ND: データなし
出典：Kirk-Othmer, 1980; Smyth et al., 1941

刺激性及び腐食性

7.3.2

ラット

ウサギ

モルモット

4,300

ND

1,250

ND

ND

ND

ND

5,240-5,560

ND(表 7-3)

ウサギを用いた皮膚刺激性試験で、軽度の刺激性がみられている。
表 7-3
動物種等
ウサギ
NZW
3匹
ウサギ
NZW
6匹

7.3.3

酢酸2-メトキシエチルの刺激性及び腐食性試験結果

試験法
投与方法
EEC 試験法
刈毛した腹側部
Draize 試 験
法
刈毛した腹
側部

投与期間

投与量

結

果

文献

4 時間閉
塞適用

0.5 ml

刺激性なし

Zissue, 1995

24 時間閉塞適用

0.5 ml

軽度の刺激性

Zissue, 1995

感作性調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの実験動物に対する感作性に関する試験報告は得られていない。

7.3.4

反復投与毒性(表 7-4)酢酸 2-メトキシエチルの反復投与毒性については、マウス、ラットを用いた経口投与試験が行われている。
雄のICRマウスに酢酸2-メトキシエチル 0、62.5、125、250、500、1,000、2,000 mg/kg/日を59

http://www.cerij.or.jp

週間強制経口投与し、肝臓、腎臓、脾臓、心臓、精巣、精のう及び凝固腺の重量測定（絶対重量）と病理組織学的検査を行った。また、赤血球数、白血球数、血球容積、ヘモグロビン量を測定した。500 mg/kg/日以上で精巣重量の減少、精細管、精子・精子細胞・精母細胞の著しい減少、1,000 mg/kg/日以上で用量依存的な白血球数の減少、精細管径の減少、精子及び精子細胞の消失並びに、間細胞の増生、2,000 mg/kg/日で精細管内の精細胞の消失 (セルトリ細胞のみ残存)、凝固腺を含む精のう重量の減少、ヘモグロビン量の減少がみられた (Nagano et al.,1984; 長野ら,1979)。顕著な変化は精巣に対する影響と白血球数の減少だけであり、肝臓、腎臓等については重量の変化はみられず、病理組織学的にも特に変化は認められなかったため、本評価書
ではNOAELを250 mg/kg/日と判断する。
なお、参考として、酢酸2-メトキシエチルの代謝産物であるエチレングリコールメチルエー
テル (EGME) は、主に造血系、精巣に影響がみられ、その他、神経系･胸腺･腎臓･肝臓･肺への影響もみられている。
表 7-4
動物種等
マウス
ICR
雄
6 週齢
5 匹/群
(2,000mg/kg/
日のみ 4
匹/群)

ラット
F344
雄
8-10 週
齢
6 匹/群

7.3.5

投与方法
経口投与

経口投与

酢酸2-メトキシエチルの反復投与毒性試験結果

投与期間
5 週間
5 日間/週2 日間生殖・発生毒性

投与量
結果0、62.5、125、250、 500 mg/kg/日以上:
精巣重量の減少、精細管、精500、1,000、2,000
子・精子細胞・精母細胞の減mg/kg/日
少1,000 mg/kg/日以上:
白血球数の減少、精細管の径の減少、精子・精子細胞の消失、精母細胞の減少、間細胞の増生2,000 mg/kg/日:
精細管内の精細胞の消失（セルトリ細胞のみ残存）、凝固腺を含む精のう重量の減少、ヘモグロビン量の減少
NOAEL=250mg/kg/日（本評価書の判断）
0、50、100、200、 50 mg/kg/日以上:
400 mg/kg/日
脾臓中の PFC 数の減少
200 mg/kg/日以上:
赤血球凝集反応による血清抗体価の減少、免疫抑制

文献
Nagano et al.,
1984; 長 野ら, 1979

Smialowicz etal.,1992(表 7-5)酢酸2-メトキシエチルの生殖・発生毒性については、妊娠マウスに経口投与した試験が行われており、母動物の体重に影響はみられなかったが、全ての母動物の子宮内で吸収胚がみられている (Hardin et al.,1987)。
なお、参考であるが、酢酸2-メトキシエチルの代謝産物であるエチレングリコールモノメチ
ルエーテル (EGME）は胎児に対する発生毒性を発現することが報告されている。
10

http://www.cerij.or.jp

表 7-5酢酸2-メトキシエチルの生殖・発生毒性試験結果

動物種等 投与方法
投与期間
投与量
結
果
文献
経口投与 妊娠 6-13 日目 0、1,225mg/kg/日 母動物: 体重に影響なし、全ての子宮内 Hardin etマウスに吸収胚
al.,1987
ICR
妊娠 22 日目に
雌
帝王切開
投与群：49匹
対照群：50
匹

7.3.6

遺伝毒性

(表 7-6)酢酸 2-メトキシエチルの遺伝毒性については、in vitro において復帰突然変異試験、染色体異常試験及び姉妹染色分体交換試験で陽性の結果を示しているが、いずれも高用量でみられた結果である。また、in vivo において染色体異常試験及び小核試験で陰性の結果を示している。従って、酢酸 2-メトキシエチルが遺伝毒性物質である可能性は小さいと考えられるが、データが限られているため、遺伝毒性の有無については明確に判断できない。
表 7-6

in
vitro

酢酸2-メトキシエチルの遺伝毒性試験結果

試験系

試験材料

処理条件

復帰突然変異試験

ネズミチフス菌
TA100

ND

0–10,000
μg/plate

ネズミチフス菌TA97
TA98
TA1535
TA1537
CHO 細胞ND

0 – 10,000μg/plate

染色体異常試験

酵 母 D61.M/ 異
数性

in
vivo

姉妹染色分体交換試験

CHO 細胞

染色体異常試験

キイロショウジョウバエ/異数性（性染色体）(Aroclor125
4 で誘導した ラ ッ トS9)
ND

(Aroclor125
4 で誘導した ラ ッ ト
S9)

ND

用量

結果
－S9 +S9－＋(7,500μg/plate 以上
で陽性）
－
－

－
＋
0、501、1,500、
5,010 μ g/ml (+S9 で は（ 0 、 4.2 、 1,500 μ g/ml
12.7 、 42.4 μ 以 上 で 陽性)M）
2.91 – 5.66％＋（ 2.91 ％ 以
上で陽性）
＋
＋
0、151、503、
1,510 μ g/ml ( － S9 で は（0、1.3、4.3、 503 μ g/ml
以 上 、 +S912.8μM）
で は 1,510
μg/ml で陽性)－
3,200-32,000ppm（混餌投
与）11

http://www.cerij.or.jp

文献
Zeiger etal., 1992

Zeiger etal., 1992

Loveday etal.,1990

Zimmermann et al.,1985
Loveday etal.,1990

Osgood etal., 1991

試験系

試験材料

小核試験

処理条件

チャイニーズハ 腹腔内投与
ムスター＋: 陽性; －: 陰性; ND: データなし
1) CHO 細胞: チャイニーズハムスター卵巣細胞

7.3.7

用量
4,200-42,000ppm（混餌投
与）500-5,000
ppm（混餌投
与）約 1,333
mg/kg

結果－S9 +S9
－

文献

－

－

Basler,1986

発がん性調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの実験動物に対する発がん性に関する試験報告は得られていない。
国際機関等では酢酸 2-メトキシエチルの発がん性を評価していない。

7.4

ヒト健康への影響(まとめ)調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの生体内運命に関する試験報告は少ないが、実験動物において速やかにエチレングリコールモノメチルエーテル (EGME) と酢酸に加水分解されることから、酢酸 2-メトキシエチルは EGME と同様の生体内運命を示すものと考えられる。
ヒトでの慢性影響として、酢酸 2-メトキシエチルに暴露された女性 (奇形の家族歴無し) の2 人の男子に尿道下裂、尿道索、小陰茎及び二分陰のうが発生したとの報告があるが、他に同様の報告がなく、この症例のみから酢酸 2-メトキシエチルのヒトにおける催奇形性を確認する
ことはできない。
実験動物における急性毒性として、経口投与による LD50 はラットで 4,300 mg/kg、モルモッ
トでは 1,250 mg/kg である。経皮での LD50 は、ウサギで 5,240～5,560 mg/kg である。
ウサギを用いた皮膚刺激性試験で軽度の刺激性がみられている。
感作性に関する報告は得られていない。
反復投与毒性では、雄の ICR マウスを用いた 5 週間強制経口投与した試験で、白血球及び雄の生殖器系に影響が認められ、経口投与による NOAEL は 250 mg/kg/日である。ただし、雌を用いたデータはない。吸入暴露による信頼できる試験報告はない。なお、参考として、酢酸 2メトキシエチルの代謝産物であるエチレングリコールメチルエーテル (EGME) は、主に造血系、精巣に影響がみられ、その他、神経系･胸腺･腎臓･肝臓･肺への影響もみられている。
生殖・発生毒性では、酢酸 2-メトキシエチルは妊娠 ICR マウスに酢酸 2-メトキシエチルを経口投与した試験で、吸収胚の増加がみられている。なお、参考であるが、酢酸 2-メトキシエチ
ルの代謝産物であるエチレングリコールモノメチルエーテル (EGME）は胎児に対する発生毒性を発現することが報告されている。
遺伝毒性では、in vitro において復帰突然変異試験、染色体異常試験及び姉妹染色分体交換試
験で陽性の結果を示しているが、いずれも高用量でみられた結果である。また、in vivo におい12

http://www.cerij.or.jp

て染色体異常試験及び小核試験で陰性の結果を示している。従って、酢酸 2-メトキシエチルが遺伝毒性物質である可能性は小さいと考えられるが、データが限られているため、遺伝毒性の有無については明確に判断できない。
調査した範囲内では、酢酸 2-メトキシエチルの発がん性に関する試験報告は得られていない。
国際機関等では酢酸 2-メトキシエチルの発がん性を評価していない。

13

http://www.cerij.or.jp

文献(文献検索時期：2003 年 4 月1))

ACGIH, American Conference of Governmental Industrial Hygienists (2004) TLVs and BEIs.
Ahmed, A.E., Jacob, S. and Au, W.W. (1994) Quantitative whole body autoradiographic disposition of glycol ether in
mice: Effect of route of administration. Fundam. Appl. Toxicol., 22, 266-276.
Armin, B. (1986) Aneuploidy-inducing chemicals in yeast evaluated by the micronucleus test.Mutat. Res.,174,11-13.
Aasmoe, L.and Aarbakke, J. (1997) Gender difference in the elimination of 2-methoxyethanol, methoxyacetic acid andethoxyacetic acid in rat. XENOBIOTICA,27, 1237-1244.
Bolt, H.M. and Golka, K. (1990) Maternal exposure to ethylene glycol monomethyl ether acetate and hypospadia inoffspring:a case repot.Br.J.Ind.Med.,47,352-353.
Bridie, A.L., Wolff, C.J.M. and Winter, M. (1979) BOD and COD of some petrochemicals. Water Res., 13, 627-630.
Bridie, A.L., Wolff, C.J.M. and Winter, M. (1979) The Acute toxicity of some petrochemicals to goldfish. Water Res., 13,623-626.
Carpenter, C.P., Pozzani, U.C., Weil, C.S., Nair, J.H., Keck, G.A. and Smyth, H.F. (1956) The toxicity of butylcellosolve solvent.AMA Archives of Ind.Health,14,114 (ECETOC,1995 から引用)
Dawson, G..W., Jennings, A.L., Drozdowski, D. and Rider, E. (1975/77) The acute toxicity of 47 industrial chemicals to
fresh and saltwater fishes. J. Haz. Mat., 1, 303-318.
Devillers, J., Chezeau, A. and Thybaud, E. (2002) PLS-QSAR of the adult and developmental toxicity of chemicals to
Hydra attenuata. SAR and QSAR in Environ. Res. 13, 705-712.
Devillers, J., Chezeau, A., Thybaud, E., Poulsen, V., Graff, L., Vasseur, P., Chenon, P., Mouchet, F., Ferrier, V. andQuiniou, F. (2002) Ecotoxicity of ethylene glycol monomethyl ether and its acetate. Toxicol. Mech. Methods, 12,241-254.
Devillers, J., Chezeau, A., Poulsen, V. and Thybaud, E. (2003) Effects of ethylene glycol ethers on the reproduction of
Ceriodaphnia dubia. Chemosphere, 50, 373-376.
Drossman, H. Johnson, H. and Mill, T. (1988) Structure activity relationships for environmental processes 1 : hydrolysis
of esters and carbamates. Chemosphere, 17, 1590-1530.
ECETOC, European Chemical Industry Ecology & Toxicology Centre (1995) The Toxicology of Glycol Ethers and its
Relevance to Man:Technical Report, No.64.
Flury,F and Wirth, W. (1934) The Toxicuty of Organic Solvents(Various Esters,Acetone,and Methanol). Arch.
Gewerbepathol. Gewerbehyg., 5, 1-90.
Foster, P.M.D., Creasy, D.M., Foster, J.R. and Grey, T.J.B. (1984) Testicular toxicity produced by ethylene glycol
monomethyl and monoethyl ethers in the rat. Environ. Health Perspect., 57, 207-217.
Gingell, R., Boatman, R.J., Bus, J.S., Cawley, T.J., Knaak, J.B., Krasavage, W.J., Skoulis, N.P., Stack,C.R. and Tyler,T.R.
(1994) Glycol ethers and other selected glycol derivatives.In:Patty’s Industrial Hygiene and Toxicology.Fourthed Vol.Ⅱ,B.Part,G.D.Clayton and F.E.Clayton(Eds.).New York:John Wiley Sons.(環境省,平成 15 年度版から引用)
Groeseneken, D.,Veulemans, H., Masschelein, R.& Van Vlem E. (1989) Experimental human exposure to ethylene
glycol monomethyl ether. Int.Arch.occup.environ.Health, 61:243-247.
Gross, E. (1938) Toxikologie und Hygiene dertechnishchen Losungsmittel.Lehmann KB and Flury F,eds.,SpringerVerlag
Berlin (1938);cited in MAKDocumentation 2-Methoxyethylacetat(1984).(ECETOC, 1995 より引用)
Gross, E. (1943) In Toxicology and Hygiene of Industrial Solvents.K.B.Lehmann and F.Flury(Eds.)Baltimore:Williams
and Wilkins.
Gunnar, J. (2000) Toxicity review of ethylene glycol monomethyl ether and its acetate ester. Cri. Rev. Toxicol., 30,
307-345.
Hanley, T.R., Yano, B.L., Nitschke, K.D. and John, J.A. (1984) Comparison of the teratogenic potential of inhaled
ethylene glycol monomethyl ether in rats, mice and rabbits. Toxicol. Appl. Pharmacol. 75, 409-422.
Hardin, B.D. and Eisenmann,C.J. (1987) Relative Potency of Four Ethylene Glycol Ethers for Induction of Paw
Malformations in the CD-1 Mouse.Teratol., 35, 321-328.
Hardin, B.D., Schuler, R.L., Burg, J.R., Booth, G.M., Hazelden, K.P., MacKenzie, K.M.,Piccirillo, V.J. and Smith, K.N.
(1987) Evaluation of 60 chemicals in a Preliminary Delopmental Toxicity Test.Teratogenesis,Carcinogenesis andMutagenesis., 7, 29-48.
Hays, S.M., Elswick, B.A., Blumenthal, G.M., Wwlsch, F., Conolly, R.B. and Gargas, M.L. (2000) Development of a
Physiologically Based Pharmacokinetic Model of 2-Methoxyethanol and 2-Methoxyacetic Acid Disposition in1)

データベースの検索を 2003 年 4 月に実施し、発生源情報等で新たなデータを入手した際には文献を更新した。

14

http://www.cerij.or.jp

Pregnant Rats.Toxicol. Appl. Pharmacol., 163, 67-74.
Horton, V.L., Sleet, R.B., John-Greene, J.A. and Welsh, F. (1985) Development phase-specific and dose-related
teratogenic effects of ethylene glycol monometyl ether in CD-1 mice. Toxicol. Appl. Pharmacol., 80, 108-118.
Howard, P.H., Boethling, R.S., Jarvis, W.F., Meylan, W.M. and Michalenko, E.M. Eds. (1991) Handbook ofEnvironmental Degradation Rates, Lewis Publishers, Inc., Chelsea, MI.
IARC, International Agency for Research on Cancer (2004) IARC Monograph on the Evaluation ofCarcinogenic Risks to Humans (http://www.iarc.fr から引用).
IPCS, International Programme on Chemical Safety (1990) 2- Methoxyethanol, 2- ethoxyethanol, and theiracetates.Enviromental Health Criteria, 115,WHO,Geneva.
IPCS, International Programme on Chemical Safety (2003) ICSC, International Chemical Safety
Cards,Geneva.(http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/cis/products/icsc/dtasht/index.htm か ら 引
用)Jordan, W.P. and Dahl, M.V. (1971) Contact dermatitis to a plastic solvent in eyeglasses.Crossensitivity to ethyl
acetate.Arch.Dermatol,104:524-528.
Kameya, T., Murayama, T., Kitano, M. and Urano, K. (1995) Testing and classification methods for thebiodegradabilities of organic compounds under anaerobic conditions. Sci. Total Environ., 170, 31-41.
Kim, Y., Lee, N., Sakai, T., Kim, K.S., Yang, J.S., Park, S., Lee, C.R., Cheong, H.K. and Moon, Y. (1999) Evaluation of
exposure to ethylene glycol monoethyl ether acetates and their possible haematological effects on shipyard
painters. Occup. Environ. Med. 56,378-382.
Kirk-Othmer. (1980) Encyclopedia of chemical technology.11,Glycols (Ethylene and Propylene) 3rd ed., John Wiley &Sons cited in IPCS,RHC-Doc.115 (1990).(ECETOC, 1995 より引用)
Loveday, K.S., Anderson, B.E., Resnick, M.A. and Zeiger, E. (1990) Chromosome Aberration and Sister Chromatid
Exchange Tests in Chinese Hamster Ovary Cells In Vitro.V:Results With 46 Chemicals.Enviromental andMolecular Mutagenesis,16,272-303.
Lyman, W.J. et al. (1990) Handbook of Chemical Property Estimation Methods. Amer. Chem. Soc., Washington, DC.
(U.S. NLM: HSDB, 2004 から引用)
Mackay, D., Paterson, S. and Shiu, W.Y. (1992) Generic models for evaluating the regional fate of chemicals.
Chemosphere, 24, 695-717.
Mebus, C.A., Clarke, D.O., Stedman, D.B. and Welsch, F. (1992) 2-Methoxyethanol methabolism in pregnant CD-1
mice and embryos. Toxicol. Appl. Pharmacol., 112, 87-94.
Merck (2001) The Merck Index, 13th ed., Merck & Co., Inc., Whitehouse Station, NJ.
Miller, R.R., J.A. Ayres, J.T. Young and M.J. McKenna. (1983) Ethylene glycol monomethyl ether. I. Subchronic vapor
inhalation study with rats and rabbits. Fundam. Appl. Toxicol., 3, 49-54.
Moss, E.J., Thomas, L.V.,Cook, M.W., Walters, D.C., Foster, P.M.D., Creasy, D.M. and Gray, T.J.B (1985) The role ofmetabolism in 2-methoxyethanol-induced testicular toxicity. Toxicol.appl.Pharmacol.,79:480-489.
Nagano, K., Nkayama, E., Oobayashi, H., Yamada, T., Adachi, H., Nishizawa, T., Ozawa, H., Nakaichi, M., Okuda, H.,
Minama, K. and Yamazaki, K. (1981) Embryotoxic effects of ethylene glycol monomethyl ether in mice.
Toxicology. 20, 335-343.
Nagano, K., Nakayama, E., Oobayashi, H., Nishizawa, T., Okuda, H. and Yamazaki, K. (1984) Experimental studies on
toxicity of ethylene glycol alkyl ethers in Japan. Enviromental Health Perspectives, 57, 75-84
Nelson, B.K., Vorhees, c.v., Scott, W.J., Jr, and Hastings, L. (1989) Effects of 2-methoxyethanol on fetal development,
postnatal behavior, and embryonic intracellular pH of rats. Neurotoxical. Terato., 11, 273-284.
NFPA, National Fire Protection Association (2002) Fire Protection Guide to Hazardous Materials, 13th ed., Quincy, MA.
NIOSH (1984) Screening of Priority Chemicals for Reproductive Hazards Contract No. 200-82-2543.Borriston ProjectNo. 1-0110.Draft Final Report.PB 86-197605.
NIST, National Institute of Standards and Technology (1998) NIST/EPA/NIH Mass Spectral Library, Gaithersburg, MD.
Osgood C., Zimmering. S., Mason J.M. (1991) Aneuploidy in Drosophila,II.Further validation of the FIX and ZESTE
genetic test systems employing female Drosophila melanogaster.Mutat.Res. 259, 147-163/
Romer, K.G., Bagle, F. and Frundt, K.J. (1985) Ethano-induced accumulation of ethylene glycol monoalkyl ethers in rats.
Drug Chem. Toxicol., 8, 255-264.
Sleet, R.B., John-Greene, J.A. and Welsch, F. (1986) Localization of radioactivity from 2-methoxy[1,2-14-C]ethanol inmaternal and conceptus compartments of CD-1 mice.Toxicol.appl.Pharmacol.,84:25-35
Smialowicz, R.J., Williams, W.C., Riddle, M.M., Andrews, D.L., Luebke, R.W. and Copekand., C.B. (1992)
Comparative Immunosuppression of various Glycol Ethers Orally Administered to Fischer 344 Rats.Fundam.
Appl. Toxicol., 18,621-627.
Smyth, H.F., Seaton, J. and Fischer, L.(1941) The single dose toxicity of some glycols and derivatives.Journal ofIndustrial Hygiene and Toxicology, 23,259-268.(ECETOC, 1995 より引用)

15

http://www.cerij.or.jp

SRC, Syracuse Research Corporation (2004) AopWin Estimation Software, ver. 1.90, North Syracuse, NY.
SRC, Syracuse Research Corporation (2004) BcfWin Estimation Software, ver. 2.14, North Syracuse, NY.
SRC, Syracuse Research Corporation (2004) HenryWin Estimation Software, ver. 3.10, North Syracuse, NY.
SRC, Syracuse Research Corporation (2004) HydroWin Estimation Software, ver. 1.67, North Syracuse, NY.
SRC, Syracuse Research Corporation (2004) KowWin Estimation Software, ver. 1.66, North Syracuse, NY.
SRC, Syracuse Research Corporation (2004) PcKocWin Estimation Software, ver. 1.66, North Syracuse, NY.
Stott, W.T. and McKenna, M.J. (1985) Hydrolysis of several glycol etheracetates and acrylate esters by nasal mucosal
carboxylesterase in vitro. Fundam. Appl. Toxicol.5,,399-404.
Sumner, S.C.J., Stedman, D.B., Clarke, D.O., Welsh, F. and Fennell, T.R. (1992) Characterization of urinary metabolites
from [1,2,methoxy-13C]-2-methoxtethanol in mice using 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy. Chem.
Res. Toxicol., 5, 553-560. (GDCh BUA, 1996 から引用)
U.S. EPA, Environmental Prptection Agency (2003) Integrated Risk Information System, National Lbrary ofMedicine,(http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/htmlgen?IRIS から引用).
U.S. EPA, Environmental Prptection Agency (2004) Integrated Risk Information System, National Library of Medicine.
(http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/htmlgen?IRIS から引用)
U.S NIOSH, National Institute for Occupational Safety and Health (2002) Registry of Toxic Effects of Chemical
Substances,STN online.
U.S NIOSH, National Institute for Occupational Safety and Health (2004) Registry of Toxic Effects of Chemical
Substances,STN online.
U.S.NLM, Naional Library of Medicine (2002) HSDB,Hazadous Substances Data Bank. Bethesda, MD.
(http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/htmlgen?HSDB から引用).
U.S.NTP, National Toxicology Program (2002) U.S.Department of Health and Human Services Public HealthService,National Toxicology Program,10th Report on Carcinogens.
Verschueren, K. (2001) Handbook of Environmental Data on Organic Chemicals, 4th ed., John Wiley & Sons, Inc., New
York, NY.
Zeiger E; Anderson B; Haworth S; Lawlor T; Mortelmans K. (1992) Salmonella mutagenicity tests: V. Results from thetesting of 311 chemicals. Environ. Mol. Mutagen., 19 Suppl 21, 2-141.
Zimmermann, F.K., Mayer, V.W., Scheel, I. and Resnick, M.A.(1985) Acetone,methyl ethyl ketone ethyl
acetate,acetonitrile and other polar aprotic solvents are strong inducers of aneuploidy in Saccharomyces
cervisiae.Mutat.Res.,149,339-351.
Zissue D. (1995) Experimental study of cutaneous tolerance to glycol ethers. Contact Dermatitis,32,74-77.
化学工業日報社 (2001) 化学物質管理促進法 PRTR・MSDS 対象物質全データ(改訂版)
化学物質評価研究機構 (2001) 化学物質有害性・リスク調査等報告書, PRTR 法指定化学物質の環境挙動・生態
影響・健康影響, 平成 12 年度経済産業省委託研究.
化学物質評価研究機構 (2004) 調査資料 (未公表).
環境省 (2003) 化学物質と環境（平成 15 年度版）
経済産業省 (2002) 経済産業公報 (2002 年 3 月 26 日). (化学物質総合情報提供システム･既存化学物質安全性点
検データ, 製品評価技術基盤機構 (http://www.nite.go.jp から引用))
経済産業省, 環境省 (2003) 特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律 (化学物質排出把握管理促進法)に基づく届出排出量及び移動量並びに届出外排出量の集計結果について〈排出年度：平成 13 年度〉(http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/kohyo/13_pdf/13shukeikekka2.htm に記載あり).
経済産業省, 環境省 (2004a) 特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律 (化学物質排出把握管理促進法)に基づく届出排出量及び移動量並びに届出外排出量の集計結果について〈排出年度：平成 14 年度〉(http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/kohyo/14_pdf/14shukeikekka.htm に記載あり).
経済産業省, 環境省 (2004b) 平成 14 年度 PRTR 届出外排出量の推計方法等(http://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/law/kohyo/14_pdf/14todokedegaisanshutudata.htm に記載あり).
製品評価技術基盤機構 (2004) 化学物質のリスク評価及びリスク評価手法の開発プロジェクト/平成 15 年度研究報告書 (新エネルギー・産業技術総合開発機構 委託事業).
製品評価技術基盤機構 (2005) 化学物質のリスク評価及びリスク評価手法の開発プロジェクト/平成 16 年度研究報告書 (新エネルギー・産業技術総合開発機構 委託事業).
長野嘉介, 中山栄基, 小谷野道子,大林久雄,足立秀美,山田勉 (1979) エチレングリコールモノメチルアルキル
エーテル類によるマウス精巣の萎縮. 産業医学, 21 巻.
長野嘉介, 中山栄基, 安達秀美, 山田勉 (1979) セロソルブ類による精巣障害, 労働衛生検査センターレポート

16

http://www.cerij.or.jp

通商産業省 (1999) 平成 10 年度既存化学物質の製造・輸入量に関する実態調査.
日本化学工業協会 (2003) (社) 日本化学工業協会のレスポンシブル・ケアによるPRTRの実施について－2003
年度化学物質排出量調査結果－ (2002年度実績)
日本産業衛生学会(2004) 許容濃度の勧告（2004 年度）, 産衛誌, 46, 124-148.

17

http://www.cerij.or.jp

CERI 有害性評価書 酢酸 2-メトキシエチル
平成 18 年 3 月 1 日
編集

発行

財団法人化学物質評価研究機構
安全性評価技術研究所〒112-0004 東京都文京区後楽 1-4-25 日教販ビル 7 階
電話 03-5804-6136
FAX 03-5804-6149
無断転載を禁じます。

18

http://www.cerij.or.jp