1

加齢研ニュース【所長室便り】

59

号

平 成 25 年 6 月 1 日
東北大学加齢医学研究所
研究会同窓会発行

際に女子学生を迎えたのは昭和 27 年 4 月が最

佐
1.

第

竹

正

延

報告事項です。

初であった，と記されております。爾来，60有余年を経て漸く，また抗研・加齢研が設立されて以来の年月でいえば 70 数年後にして初め遂に我が加齢研に，初めての女性教授が誕生て，本学・医学部出身の女性教授が誕生した事しました。すなわち平成 25 年 4 月 1 日から本になります。その本橋先生は，旧・宮城一女高橋ほづみ先生が，遺伝子発現制御分野を担当さ出身の俊才で，今後の活躍が期待される所です。

れております。先生は本学・医学部を平成 2 年

一方で，田村眞理・仲村春和教授が退職され度に卒業しており，加齢研・医学系研究科を含たことに伴い，遺伝子情報・分子神経研究分野

めて，本学・医学部卒の二人目の女性教授になは廃止に決まりました。事務長さんが逸見裕さります（一人目は昨年 6 月に，メディカル・メ

んから，及川良房さんに交替しましたが，新・ガバンク教授に就任された峰岸直子先生で，彼事務長さんが驚いておりました。ええ，研究所

女は旧・抗酸菌病研究所，
小児科学の出身です）。

の基礎系分野はいまや，教授の一代限り，が常艮陵同窓会誌をひもときますと，本学・医学部

態になりました。あくまで，その時代・時代にに女子の入学が認められたのは昭和 21 年。実

要請されているプロジェクトが基本で，研究分

加齢研ニュース

第 59 号

目次

所 長 室 便 り （佐竹 正延） ………………………………………………… 1
新 任 教 授 挨 拶 （本橋ほづみ） ………………………………………………… 6
分 野 紹 介 （医用細胞資源センター） …………………………………… 8
随想 （福田寛） ………………………………………………… 10（田村 眞理） ………………………………………………… 12（仲村 春和） ………………………………………………… 13
研 究 員 会 便 り （杉浦 元亮） ………………………………………………… 15
所 内 人 事 消 息 …………………………………………………………………… 17
研究会同窓会広報 （佐藤 靖史） ……………………………………………… 19
編 集 後 記 …………………………………………………………………… 20
第 12 回加齢医学研究所研究会同窓会・講演会
日

時 : 平成 25 年 6 月 29 日（土）午後 5 時 45 分から講

師 : 田中伸幸氏（宮城県立がんセンター研究所・がん先進治療開発研究部・部長，東北大学大学院・医学系研究科・連携講座・がん病態学分野・教授）

テーマ : 医療イノベーションで復興を目指す─岩沼の取り組み─2

野の表札も替わるということです。

（信州大・医），瀧靖之（メディカル・メガバン

研究所の先生が大学院研究科を兼務することク）の 4 名の先生です。平成 24 年度は三橋善についても，現在は大分，規制緩和されており哉さん（遺伝子導入研究分野）と呉凱さん（機ます。医学研究所であるからには勿論，教授全

能画像医学研究分野）のお二人に決まりました。

員が医学系研究科を兼務しているのではありま

なお，平成 5 年は，加齢研に改組が成った節目

すが，その他にも生命科学研究科（佐竹・小椋・の年であり，研究奨励賞の創設は，当時の渡辺

松居・高井先生），歯学研究科（堀内・小笠原・民朗所長の発案によるものです。

本橋先生），医工学研究科（山家先生）にも所

大学院学生さんの，自発的な研究活動を支援

属している先生が，多数おられます。逆に，加する研究助成金には，平成 24 年度は博士課程

齢研出身で他部局の教授に就任している先生に院生の 14 名，修士課程院生の 9 名を採択しまは，加齢研を兼務してもらっています。医工学

した。年度末 3 月の研究発表会は従来，
ポスター

研究科の西條先生，メディカル・メガバンクの発表してもらっていましたが今回から，高井・瀧先生です。

研究推進委員長の発案で，全員が口頭発表，しさて，教員任用についてですが現在，再びそかも英語での発表となりました。皆さん，英語の在り方が問われております。国立大学の法人でのスライド作成，英語での原稿書きは大変化の際に，教員任期法も改正され，労働契約にだったことでしょう（学生さんも疲れるが，指おいて任期を定めることができることになりま

導教員はもっと疲れるのです）。結果発表は準した。加齢研では平成 20 年以降に採用の助教備すればなんとかなりますが，即興での英語の方には，6 年の任期が付いております（助教ディスカッションは無理があります。教授・所には，年度毎に契約を更新する，年俸制の方も長の私からして，英語でのディスカスはできまいます）。ところがここにきて労働契約法が改せん。外人さんに質問されると，未だ実験して正され，4 月 1 日付けで発効したのです。契約

いません，不明です，休憩時間にゆっくり話し

法改正の内容には立ち入りませんが，教員任期ましょう，の 3 通りしか答えられず，何とも歯法の内容と，整合性がとれない点が幾つかある

がゆい限りです。

のです。おかげで教員任用の現場は，混乱して加齢研は研究活動支援の為に，共通研究施設

おりますが，両法規の内容をよく理解し，東北を置き，技術職員の方々を配置しています。実

大学法人の指針の下に慎重に対応していきたい験動物管理室に 3 名，共通器機管理室に 2 名，と考えております。

情報ネットワーク室に 1 名，放射性同位元素室

若手研究者・大学院学生の皆さんは，加齢研に 1 名，医用細胞資源センターに 1 名，計 8 名の研究活動の第 1 線を担っている方々です。モになります。これまで，それぞれの共通研究施

チベーションを鼓舞すべく，幾つかの施策がと設・技術職員の間に，横のつながりが全くありられております。研究奨励賞は優秀な，つまりませんでしたので，4 月より技術室を設置し情注目度の高い雑誌に筆頭著者として論文発表し報交換に役立ててもらい，また技術室長は教授

た，加齢研の若手研究者を表彰するもので，平会に，オブザーバー出席してもらうことになり

成 5 年に創始されました。たかが所内若手の賞，ました。

などと侮ってはいけません。20 年間，41 名の平成 24 年度から始まった，市民を対象とす受賞者からは教授が何人も出ております。川島る通年型の講義，スマート・エイジング（SA）

隆太（加齢研），石井直人（医学部），奥山隆平

カレッジは，3 月に無事，修了式を終えました。

3

主催者の川島校長先生，ご苦労さまでした。

評価が優秀，100% 以下は要努力を示すという，

100 名の受講生の殆どは，男女ともに退職者の相 対 評 価 で す。 平 成 24 年 度 の 加 齢 研 は，方が多かったようですが，皆さん，とてもお元

106.8%。評価を受けた全 28 部局中，上から 4

気で，わざわざ SA なんて不要な位。大好評で番目でしたが，教員数が 50 人以上という，そあったと思います。被災地の方々に届ける SA

れなりの規模の部局に限定しますと，加齢研はカレッジ出前版は，高井教授が奔走して下さい

1 位。実質的には何と，トップであったのです。

まして，こちらも無事に終了しました。亘理町，所長である私自身が驚きました。所員の皆様の石巻市，気仙沼市にそれぞれ 3 回，計 9 回の出努力の賜物です。誠に有難うございます。とは講でした。SA カレッジも SA 出前カレッジも，

いえ，この部局評価も，上に下の騒ぎはしたく

加齢研の教員を中心としてはおりますが，広くないものです。学内で真ん中以下の順位になっ

学内他部局にも講師を依頼しているのが特徴でたら，発破もかけねばならないでしょうが，そす。

うでない限りは，
普段の精励が肝心と思います。

ただし，付随する問題を意識しておく必要は

加齢研は平成 22 年度から，共同利用・共同

あろうかと思われます。つまり，大学・研究所

研究拠点である「加齢医学研究拠点」として，の知的活動を市民に還元するのは宜しいとし活動しております。本年度は文科省による，中て，どの程度に我々は協力すべきなのか，やや間評価を受ける予定で，現在，報告書を取りま不明なのです。かつての大学が余りにも閉鎖的とめている所です。また昨年の夏・秋にかけてであり，普通の市民にとっては一体，大学の中は突如，「国立大学法人のミッションの再定義」

で何が行われているのか，
全く分からなかった。

なる大問題が勃発しました。字句をそのまま解その反省から，出前授業・市民公開講座・サイ

釈すれば，
国立大学法人がどういう使命を担い，

エンスカフェ・研究所公開といったイベントがかつ実現しているのか，それをもう一度，定義

近年，開催されるようになったのです。しかしし直します。場合によっては組織の改廃統合もながら，行事開催に要する多大の労力に比し，あり得ますよ，という訳ですから正念場です。

その受益者，即ち，直接の参加者は微々たる人

平成 24 年度中には医学系分野が先行して，見数，市民の極く一部に過ぎないのです。また加直されることとなりました。そんな訳で我が加齢研で働く研究者の使命は，最終的には市民・

齢研も，昨年 12 月末に文科省・研究振興局・

国民の健康福祉の増進に貢献することではある

学術機関課から呼び出しがかかり，資料・文書

ものの，直接的には加齢制御・腫瘍制御・脳科を準備して，課長さんのヒアリングを受けて参学の 3 方面での，加齢医学の研究推進にありまりました。ところが，やはり年末に政権交代がす。研究を置き去りにしての市民啓蒙活動では，あり，文科大臣も交替しますと，この再定義の本末転倒になります。この辺りはやはり，
社会・作業もどうなったのか，どうなるのか，何だか時代の要請をふまえてのバランス感覚で処する

良く分からない状況が続いております。とにかしかありません。

く，色んな組織改革・評価等々が多過ぎます，

次は評価関係です。学内では毎年，全部局の疲れます。課されている方は勿論，課している評価が本部により行われています。部局への運方も，どこに行くのか，デスティネーション不営交付金の一部を本部に保留しておき，評価結明のまま，ひたすら駆けているような気がして果に従って傾斜配分するのです。100% であれなりません。走らないと大学が，国家が滅亡す

ば保留額 = 配分額であり，100% 以上の数字はると言われるので，走るしかないのですが。

4

部局間学術交流協定を，新たに 2 つ締結しま

自分が祝辞を述べるとしたら，先生ご本人はもした。中国・西南大学とは脳科学研究を（川島とより，列席の皆様の心に届くようなあいさつ

教授，担当），デンマーク・コペンハーゲン大をしたいと考えたものです。しかし，お三方の学とは分子生物学研究を（安井・田中教授，担パーティは，短時日の間に連続しており，それ当），共同で推進します。さらに気仙沼市とのぞれに異なる祝賀の弁を奉じなければならな間で，震災被災者のコホート研究について協定

い。何を話すのか予め考えて会に臨んだのですを結びました（老年医学分野の古川准教授，担が，準備するのは結構なストレスでありました。

当）。一方，全国規模でのバイオバックアップ

頭が真っ白になって立ち往生する場合に備事業がいよいよ始動し，基礎生物学研究所でのえ，メモを用意して当日は登壇しました。とこ開始式には松居教授が出席。
「東日本大震災にろが何と，アラ不思議。いざ話し始めて 10 秒

おける被災・復興状況と教訓」と題して，基調も経つ頃には，メモは置き去り。口の方が勝手講演を行いました。平成 25 年 3 月 27 日のことに動いてしまっていたのです。しかも回数を重であります。

ねる毎に，口はどんどん，滑らかになっていった気がします。最後の頃には，ちょっとした手

2. 「あいさつ」というプレッシャー。

振り・身振りのモーションまで付けておりまし福田寛先生，田村眞理先生，仲村春和先生，

た。先生や皆様の心に届いた内容か否かは置く

平賀章先生の 4 人の先生が，定年を迎え退職さとして，話している自分も不思議な感覚に陥りれました。長い間，加齢研の為に尽力して頂きました。原稿を書いていて，予定にはなかった

まして，誠に有難うございます。また，ご苦労

事が勝手に出て来る。即ち，ペン（筆）が走っ様でした。教授の先生方はそれぞれ，退職記念たりした経験は，無いではありません。ところの祝賀会を催されましたので，所員・OB の先が話していて，口が不随意運動することもある

生で，会に出席された方も多いかと存じます。

のですね。私の所長任期は平成 25 年度まで。

主賓である先生はパーティの他にも，退職に伴向こう 1 年間，冒頭あいさつを何回，重ねるもう様々の整理で多忙であったと推察致しますのやら。あらぬ方向に口が滑らないか，危惧しが，私も少々，大変でした。というのは，パーております。

ティの冒頭では必ず，所長あいさつを述べなければならなかったからです。

3.

競争について。

教育・研究に従事する人間は，学会発表・セ

私達，研究者の間では，競争はあって当然のミナー・授業など，人前で話す訓練は相当に受現象です。なぜなら，研究遂行の為には研究資

けております。しかしそれらは，自分が長年，源が必要で，
その資源の供給は有限だからです。

従事している研究上の，客観的に対象化されたはやい話が，研究者同士による研究資金の奪い事柄に関して述べるのです。いわば定式化され合いです。実験が大掛かりになればなるほど，ており，それに則って話せばよいだけです。同より多くの研究資源が必要となります。競争が様に，退職される先生の華麗な経歴や顕著な業生じる理由の 1 つは，研究者の数・欲求に比し，績の数々を列挙し，称賛の辞を連ねれば，冒頭

研究資源が制約されているからであります。

あいさつにふさわしい辞とはなるのでしょう。

一方，競争が，研究者個人の内部事情に由来

ところが生憎，小憎のこの私。格式ばることはする場合も，多々ございます。
「世界で 1 番最

ウソでも出来ないという，
子供じみた性格です。

初に発見したい」「IF の高い雑誌に発表して注5目を浴びたい」「学界で有名になりたい」など「世界一でなければダメだ」が，世界一であっなど。総じて言えば，「オレって，
すごいだろう。

て欲しいとの願望，世界一になれるよう努力せどうだ」という，勝利・栄光・名誉への欲求でよ，との意味であるうちはまだよいのです。しす。漫画家，東海林さだお氏の命名になる，「ど

かし言語表現は容易に，「世界一でないのはダ

うだ症候群」への希求は，人間なら誰しも抱いメだ」に転化します。こうなると実は，大層困ているものですが，研究者にあっては殊の外，る事態が生じます。大学の総合力ランキングが強い感情ではないでしょうか ?

競争に勝ち，

毎年，発表されますが，世界 No. 1 は，米国のハー「どうだ」を他人に示したいが為に我々は，熱バード大学。我が国で最高峰と目されている大意を持ち忍耐もして，地道な研究活動に励んで学は 30 番くらい。我が東北大学は 100 位以内いるのです。

にも入りません。
すると日本国内の大学は全て，競争は国家レベルでも行われます。現代世界にあって我が国が，単に存在するばかりでなく，ダメ。存在意義は無くなります。論理的には，
そう結論せざるを得ません。

先進国の位置を保持し，世界に範たる国家であ具合いの悪さを回避する手段が，無い訳ではり続ける為には，国の産業を強化し，国力の隆ありません。1 つ目は，競争の土俵面積を狭く盛を図る必要があります。失敗国家や破綻国家することです。“総合力” を，“物理学分野” との悲惨を眼前に見ますと，我が国が敗北したりか “医学分野” とかに限定するのです。分野に衰亡したりの事態は，何としても回避せねばな

よっては，東北大学の順位もかなり上がるのでりません。産業力に寄与する実学研究に，大きはないか ?

な期待・要請が寄せられるのはその為です。いならば，土俵をどんどん狭くしていけば宜しい。

わば，恐怖の心理が突き動かす，国家間の競争

ひょっとしたら卑小の個人，佐竹であっても世といえましょう。

界一になれる可能性がないではない。いえ，必しかしそれでも世界一になれない

元来が，人間個人や国家国民の生存権に関わずなれます。私しか該当しないように，条件絞ることですから，競争は決して悪いことではな

り込みを行えばよいのです。
しかしその時には，い。むしろ良いことなのだと思われます。とこ世界で一人しかいない世界一。他者との競争のろが，ちょっとした行き過ぎが起こるのが，こ結果の世界一ではない。
つまりはごまかしです。

の競争なのです。例えば，研究成果を問い，問「世界一でないのはダメだ」とは，「勝つ事が善われる際によく，「世界一でなければダメだ」

であり，正しいことである。一方，負ける事はなどと言ったり，言われたりします。現に研究悪であり，良くないことである」との倫理観に所長であるこの私，「大学ミッションの再定義」

基づいています。この見解を直視することに耐の件で文科省に行って参りましたが，担当官かえられない場合は，欺瞞を労するしかありませらは，「何でも宜しい。とにかく，世界で 1 番ん。

の事例を上げて欲しい」との注文を受けました。

もっとも，倫理観を持ち込まないという，も世界一は分かり易いし，説明もし易いのです。

う 1 つの手だても無い訳ではありません。競争

誰に対して説明するのかと申しますと，加齢研を 1 回限りで終わらせず，何回も反復することは文科省に，文科省は財務省に，財務省は納税により，倫理のことなど忘れてもらうのです。

者である国民に対して，という図式になります。

1 回目の競争の勝者は，2 回目の競争にも勝ち

国立大学法人の研究資金は，国民の皆様からのたいと思うでしょう。他方，1 回目の敗者は，税金に依存しているからです。

2 回目こそはと，勝ちを期して臨むことでしょ6う。次から次へと競争していれば次第に，何の率直に申せば，競争からドロップ・アウトし，為に競争しているのか，価値判断などする暇もかえって競争について考える時間ができたことなくなります。つまり，勝っても負けても平気を意味しております。人は自分が敗者であるこの平佐之介。ついには競争の意義については思とを認めたくないものです。私の場合，退職も考を停止するという，奇妙な状況が現出するの間近であることから，書いたりできるのでしょです。現代世界にあって研究者は，社会的・国う。

家的要請としての競争に，しっかりとビルト・とはいえ自分は競争を無意味であるとか，馬インされてしまっていますので，価値判断につ鹿げているとか言おうとしているものでは決しいて思考を停止することへの誘惑は（この誘惑てないのです。むしろ逆でありまして，サイエ

は無意識に生ずるものなのですが），強力なの

ンス・テクノロジーの健全な発展のためには，ではないでしょうか ?

競争は不可欠の要素であります。しかし，無制

次から次に競争すると書きましたが，その様

限・野放図・無秩序な競争には，上に述べた如なことは果たして可能なものなのでしょうか。

く，否んだ局面が表出する可能性がなきにしも生命科学・医学の分野で現今，私達が目にしてあらず。競争を統御すべきか，否か ?

いる状況は，正に Yes であります。ある問題がも統御する事は可能か，否か ?

解決しますと，必ず次の新しい問題が浮上しまみも必要でしょうが，その基礎となるのは競争す。問題は無尽蔵にあり，無くなるなどとは到を巡る個人の倫理観でありましょう。とりわけ底，想像できません。しかも問題には容易なも

私達は医学，即ち人間の生命に関わる学問を志のから困難なものまで，様々なレベルがあり，している訳ですから，倫理を抜きにして，ひた

万人に開かれていて，各人の能力に応じて取りすら研究競争すればそれで万事が解決すると組めば宜しい。繰り返しになりますが，問題解は，とうてい私には思えないのです。色んな問

決は自然科学的方法論に則って為されますか

題点をゴッチャにし，また一面のみを誇張してら，極めて合理的・論理的です。問題は次々に扱っているとの批判もありましょうが，競争万生起しますから，解決のもたらす進歩は無制限

能の信仰も，ほんのちょっと立ち止まって考えです。問題解決には全員が参加できますから，てみたく，小文を試みた次第です。

そもそ

制度的な枠組民主的・普遍的でもあります。楽観的合理主義・
進歩至上主義・民主主義と，良い事ずくめなのですから，競争がなくなる訳はないのです。科
学技術には終点がなく，競争が永遠に続く由縁です。

【新任教授挨拶】
遺伝子発現制御分野

本

橋

ほづみ

以上，私達の置かれている競争の状況につい平成 25 年 4 月 1 日付けで遺伝子発現制御分て描いてまいりましたが，筆致はどうしてもア

野に着任いたしました，本橋ほづみです。遺伝イロニカルになってしまいます。人が競争の只子実験センター長も兼務させていただくことに中にあって，無我夢中で競争している場合には，なりました。憧れの加齢研で研究をさせていた競争の意義について考えている暇はありませだけることになり，
大変嬉しく思っております。

ん。そんな時間があったら，競争に力を振り向私は，医学部の学生だった 25 年ほど前，将来ける方が余程，生産的に決まっております。私

自分が何をやりたいのか，まだ明確な考えは定がこうして書いているということは，ですから，まっていなかったものの，研究をするのもいい7

なぁ，それなら，抗研（当時は抗酸菌研究所）

先生と一緒に仕事をするとなにか面白いことがのような研究所で仕事ができるといいなぁ〜とありそうと感じ，大学院 2 年目から第二医化学

漠然とした憧れを抱いておりました。
これから，教室で実験をさせていただきました。1993 年

加齢医学研究所の構成員として，加齢研の発展のことです。この時を境に，私は，転写制御研のために微力ながら貢献させて頂く所存でおり究のおもしろさに取り憑かれ，大学院 2 年目かますので，どうぞよろしくお願いいたします。

ら現在に至るまで，CNC-sMaf 転写因子の機能

私は，1966 年鹿児島市の生まれです。父の解析をテーマとしております。

仕事の都合で，2 歳になる直前に仙台へ転居し，

Maf 群転写因子は，ニワトリの筋腱肉腫を発以降，幼稚園から大学まで仙台で自宅生として症するレトロウイルスから同定されたがん遺伝

生活してまいりました。自宅が川内にありまし子 v-Maf のプロトオンコジーンとして発見されたので，小学生の頃は，東北大学の教養部（今た，塩基性領域・ロイシンジッパー（bZip）構の川内キャンパス）や記念講堂（今の萩ホール）

造を有する DNA 結合タンパク質です。転写活の周辺を遊び場にしており，特に，毎年秋の大性化ドメインを有する大 Maf 因子と，転写活学祭の水飴が楽しみの一つでした。

性 化 ド メ イ ン を 持 た な い 小 Maf 因 子（small

1984 年に東北大学医学部に入学し，学部 3

Maf ; sMaf）とに大別されます。sMaf 因子とし年生（今の 5 年生）の時に，加齢研（当時の抗て は，MafK，MafG，MafF の 3 因 子 が 同 定 さ酸菌研究所）との最初の出会いがありました。

れています。これらは，CNC 因子とヘテロ 2

SGT（臨床修練）の内科のコースとして，「が量体を形成して，CNC-sMaf 転写因子として遺んばけ」（癌化学療法部門）を選択し，神部真伝子発現を制御します。CNC 因子としては，理子先生には 4 週間にわたり大変お世話になり

p45，Nrf1，Nrf2，Nrf3 の 4 因子が同定されてました。また，直接のご指導はいただきません

おり，p45-sMaf は血小板形成とその機能発現でしたが，石岡千加史先生が当時の医局にいらに，Nrf2-sMaf は 酸 化 ス ト レ ス 応 答 に，Nrf1-

したのを覚えております。

sMaf は神経細胞の恒常性維持に重要であるこ

1990 年に卒業し，耳鼻咽喉科に入局して 2とが，これまでの私たちの解析から明らかに年間初期研修を行い，その後大学院に進学しまなっています。大学院時代の私のテーマは，生した。大学院の 1 年目に難聴を示す自然発生突体における MafK の発現制御機構でした。私は然変異マウスの内耳の形態学的な解析を行って学位審査を，帯刀益夫先生にお願いすることにおりましたが，形態学的な異常の原因を理解すなり，加齢研との 2 度目の出会いということにるためには，遺伝子の働きを知る必要があるのなりました。審査員の先生方からの鋭い質問にでは，と感じ始めておりました。たまたま道端

うまく答えられず，かなり落ち込んだのを覚えで出会った同級生の誘いで，アメリカ留学からております。

帰国されたばかりで，遺伝子の発現制御機構を

その後，1996 年から 2006 年までの 10 年間，研究されていた山本雅之先生を，当時の第二医筑波大学で CNC-sMaf の機能を sMaf の側面か

化学教室にお訪ねいたしました。プロモーター

ら 解 析 し，CNC-sMaf 転 写 因 子 が， 他 の bZip

もエンハンサーもよく知らない状態の私に，山型転写因子とは異なるユニークな DNA 認識機

本先生はとても熱い口調でいろいろと説明して構を基盤とするユニークな転写制御ネットワー

くださいました。何を説明されたのかは，ほとクを形成していることを明らかにしました。そんどなにも理解できませんでしたが（!），このして，遺伝子破壊マウスの詳細な解析から，

8CNC-sMaf 転写因子が，細胞の成熟と機能維持整備に貢献できる機会をいただくことになりまを通して，生体の恒常性維持機構の中心的役割した。前任の田村眞理先生のご配慮から，着任を果たしていることを明らかにいたしました。

前に 3 回にわたり，審査の練習（!）をさせて2006 年末に東北大学に戻ってからは，より医いただき，4 月からの遺伝子組換え申請書の審学に近い視点から，CNC-sMaf 転写因子と疾患

査は，ひとまず問題なく引き継ぐ事ができたととの関係に興味を持ち研究をすすめてまいりま

思っております。昨年度 Web 申請システムがした。ストレス応答の鍵因子である Nrf2-sMaf

稼働を開始して，研究者による申請作業は大幅が，代謝の変換を通してがんの悪性化に貢献すに省力化されました。私は，これまで，申請者

る こ と や， 血 小 板 産 生 の 鍵 因 子 で あ る p45-

としての立場でいろいろと感じたことを活かし

sMaf が血小板の機能制御を介してがんの肺転て，申請者が楽に，かつ，正確に法令に則り遺移に重要な役割を果たしていることを明らかに

伝子組換え実験を遂行できる環境をさらに整備しました。これまでの研究で，私がもっとも大していきたいと考えております。今後いくつか事にしてきたことは，様々な面白い現象の中で，の新しい提案をしたいと考えておりますが，心生体における本質的なメカニズムを見極め，そ強いことに，現在，遺伝子実験センターは有能の重要性が実証できることを追究するというこな 2 名のスタッフに恵まれており，順調にすすとです。生化学的，分子生物学的な解析に加えめられるものと期待しています。

て，遺伝子改変マウスを駆使した実験系を利用できる環境に身をおくことができたことは大変恵まれていたと思います。今後は，核内におけるレドックス反応の実態解明と，それに対する【分野紹介】
医用細胞資源センター

ゲノム・エピゲノム防御機構における CNC-

私が医用細胞資源センターを担当するように

sMaf 転写因子の機能を明らかにすることを通なって 8 年以上の月日が経ちました。そのあいして，加齢に伴い増加するがんや慢性炎症など

だ，どのようにして，そして，どんな，研究との疾患の理解と治療につながる研究を展開した研究室を作っていこうかと，あれこれと考えな

いと考えております。

がら時間が過ぎていきました。

さて，私たち研究者が研究活動を快適に行う

私の研究室では生殖細胞の発生に関する研究ためには，ソフト，ハードそれぞれの研究基盤をしています。そのきっかけは，20 年以上前の整備がとても重要です。私は，医学系研究科の留学中に始めた生殖細胞を使った実験でしに所属していた 6 年間の間に，研究科の共通機た。そのときに見つけた，胎仔の未分化な生殖器室とラジオアイソトープセンターの管理運営

細胞（始原生殖細胞）が，多能性幹細胞（万能を担当いたしました。
技術職員・事務職員の方々細胞）に培養下で変化する謎を何とか解きたいの献身的なお仕事に支えられて，この間，これというのが，自分の中にずっとある興味で，こらの運営はとても順調であったと思います。自れは iPS 細胞がどうやってできるのかと言うこ分が快適に研究をしたいと思うなら，まず自分ととも関連していると思います。また，胚発生が汗をかくべし，とは，私がこれまでの 20 年

過程では逆に多能性幹細胞から始原生殖細胞がの間に山本先生から学んだ教えです。今回，加分化しますが，その分化の引き金を引き，さら齢研に着任するにあたり遺伝子実験センター長に次世代個体を作る能力を持つ精子や卵子に成として，全学の遺伝子組換え実験に関する環境

熟するメカニズムの解明へと興味が広がりまし9た。

決定が必要でしたが，始原生殖細胞に特徴的な

私は加齢研に来る前は，大阪府立母子保健総遺伝情報の読み出しに重要な役割を果たしてい合医療センター研究所にいました。その時に大るエピジェネティックな状態を解明しました。

学院生として来てくれた岡村大治君には，加齢この研究も大変な苦労があったと思いますが，研で助教になってもらい，始原生殖細胞の発生

博士論文としてまとめることができ，また関連の鍵になるような遺伝子の同定を目指した研究

分野に一石を投じる研究になったのではないかを行いました。遺伝子のクローニングからノッと思います。望月君は学位取得後，助教としてクアウトマウス作成による機能解析に至る研究

研究を続けています。

は，時間がかかる根気の必要な研究でしたが，また大学院生の小原由佳さん，浜田良平君

最終的に 2 種類の遺伝子について，始原生殖細も，それぞれのテーマで研究を盛り上げてくれ

胞が細胞死を免れ，増殖する際に重要な役割をました。
さらに何よりも時武裕子さんをはじめ，果たしていることを解明し，論文にまとめ，1

谷口大史君，川口博子さん池田真樹子さんが，年ほど前に米国のソーク研究所に留学しましテクニカルスタッフとして辛抱強く研究を支えた。やるべきことの多い研究で，相当に大変でてくれて，今に至っています。

あったと思いますが，様々な実験をほぼ一人でこれらの研究は，基礎的なもので，また生殖こなしたことから得たものは大きいのではない細胞をめぐる技術のヒトへの応用は慎重な対応

かと想像します。

が必要であることは言うまでもありませんが，加齢研に来てしばらくしてから，前田郁麻君

将来的には不妊症の病因解明や不妊治療，またに助教として研究室に加わってもらいました。

先天性疾患の原因究明などに繋がることが期待

前田君は ES 細胞を使って，多能性幹細胞からできると考えています。日本では超少子高齢化の生殖細胞分化に関わる遺伝子を同定するスク社会が到来することが確実で，また不妊に悩む

リーニングを行いました。そして ES 細胞など人が増加しているので，私達の研究が何らかのの多能性幹細胞が，生殖細胞へ変化する鍵とな形で貢献できればと思います。

るメカニズムを解明することに成功しました。

医用細胞資源センターでは細胞バンクの業務

この研究は，研究のアイデアや方法等，主に本を行っており，その仕事をする技術職員の藤村人の提案に依っていて，また内容は私の研究の維子さんは業務のかたわら，空き時間などで始中心的な興味とも合致したので，ひとつの理想

原生殖細胞の表面抗原を指標とした分化・生存的な研究スタイルと思います。いろいろな困難の制御に関する研究にも従事し，これも論文ともあり時間も必要でしたが，論文をまとめるこ

して発表することができました。藤村さんは，とができ，大きな自信になったのではないかと

現在は国際高等研究機構に移り，異分野融合的思います。

研究などのコーディネートに携わりながら研究最初の大学院生として参加してくれた望月研も継続しています。医用細胞資源センターの細太郎君は，世の中でそれまで全く手の付けられ

胞バンク業務には，藤村さんを引き継いだ技術ていなかった，ごく早い発生段階の始原生殖細職員の合原生恵さんと，前任の工藤教授の時代

胞の遺伝子解析に挑戦しました。顕微鏡の下でから関わってもらっている小泉藤美さんが携ひとつひとつ拾い上げた始原生殖細胞を集めてわっています。従来の細胞バンク業務は，理研行う遺伝子解析は，手技的に困難で未開拓の実

バイオリソースセンターのバックアップ的な位験でした。また相当数の DNA 断片の塩基配列

置づけに移行しつつありますが，新たな細胞資10源の開発による研究支援などの可能性を考えています。また岡崎の基礎生物学研究所を中心に始まった，大震災に備えて全国の研究者が使っ【随想】

医学部バレー部
東北薬科大学ている様々な生物遺伝資源をバックアップ保存（旧加齢研機能画像医学研究分野）

する，大学連携バイオバックアッププロジェク

福トの東北地区のサテライト拠点としての役割も担うようになっています。

田寛

東北大学を退職するまで 20 年間にわたって

私が大学院時代に所属していた研究室では基医学部バレーボール部の部長を務めました。わ

本的に，一人一人独立したテーマで研究していがバレー部の初代部長は森

たこと，またその後，留学した研究室でも一人学教授）で，二代目は海老名卓三郎先生（当時で研究を行う機会が多かったこと，といった関細菌学教室助教授 ─現東北福祉大学教授）です。

係で，研究は自分で作るものという意識が自分

私は三代目ということになります。ちなみに私の中にはあるように思います。いろいろと苦労

は教室（機能画像医学研究分野）の三代目教授はあるものの，主には自分で作ったと実感できでした。

富先生（当時解剖る研究が論文になったときの喜びは，とても大この 20 年間に OB 会の設立（年会費徴収ときいと思います。しかし一方で，様々な場面で現役部員への援助），35 周年，40 周年記念祝賀

比較的短い時間で研究をまとめる必要があるこ会など，現役と OB を繋ぐ役割を担って参りまと，また特によりハイレベルなジャーナルでは，し た。 ま た， 年 3 回 の コ ン パ（ 新 部 員 歓 迎，

結果をサポートする非常に多くのデータを求めOB 会，追いコン）に欠かさず参加し，しかもることが多くなってきていること，などの最近二次会まで付き合うというのめり込みようでしの事情を考えると，一人を基本とした研究作りた。さらに東医体にも 5 度参加して監督のバッが良いのかとも思います。また複数の人が一つチをつけてコート選手席に座って応援していまの研究を作りあげることで，異なった発想や手す。東医体での成績は上々とは言えませんでし

技が組み合わさり，研究がより大きなものに発たが，二年前に二十数年ぶりに銅メダルを獲得展するチャンスもあるかも知れません。

し，部長である私にも部員がメダルをプレゼン

生命科学研究科の大学院生として，昨年度はトしてくれました。このような活動はバレー

顧巍君，齋藤廉範君が，そして今年度は，竹原

ボールが好きでなければできないことです。私

雅子花さん，浦丸静さん，関中保君が研究室には学生時代，医学部バレー部に所属しており，加わり，さらに，加齢研動物室の石橋崇君が，レギュラーにはなれなかったものの 6 年生まで学位取得を目指して，研究室に顔を出すように活動し，東医体の銅メダルと金メダルを頂いてなり，今までになく賑やかになりそうです。若います。特に金メダルを獲得した決勝戦でエー

い力とともに，新たな研究の展開を目指したい

スのピンチレシーバーとして出場して，敵のと考えているところです。

サーブを見事にセッターに返したことが思い出
（松居

靖久）

です（交代選手は狙われる）。卒業後もたびたび部に顔を出して現役部員とプレーをしておりました。若い頃はレシーブ力には定評がありサーブも皆から取りにくい，と言われていました。部長になってからも，時々プレーに参加し11て楽しんでおりましたが，49 歳の時に左アキましたが。部長として感激したのは平成 23 年

レス腱の完全断裂，56 歳の時に右アキレス腱

3 月 11 日の大震災時の彼らの行動です。所長の完全断裂を起こしてしまいました。腱が切れとして陣頭指揮をとっていた所，4 時頃に部員るほどまだ筋力がある証拠だよと慰められましが現れて，「部員，マネージャーとも全員無事たが，さすがにそれ以後は自重して，パスとサーです」と報告してくれたことです。学生がこのブ程度にとどめています。

ような行動をとったことに大変感激しました。

私は若者と付き合うのが大好きです。バレー

また，これは後で知ったことですが，余震や停部は人気が高いらしく保健学科の女子学生がマ

電，建物の損壊などでそのままの住居に怖くてネージャーとして毎年 2 名くらい入ってくれま

住めないマネージャー，
部員が数人出たらしく，-す。コンパは部員が 10 15 人にマネージャーがその時，比較的広い家に住んでいたキャプテン

8 人と大変華やかです。二次会になるとマネーが申し出て合宿したとのことです。ルールと分ジャー卒業生が増えてさらに賑やかです。部長

担を決めて買い出しやらガソリンの調達やら，を引き受けた当初は私の子供たちよりも年長のキャプテンを「お父さん」，マネージャー年長

彼らでしたが，どんどん年齢差が広がり，ここ者を「お母さん」と呼んで共同生活をしたよう

10 年位は彼らの両親よりも私の年齢がずっとです。これにも感心させられました。とかく人上になってしまいました。しかし，彼らと接し間関係が薄いと言われている昨今の若者達ですていると大きなエネルギーをもらって若返ったが，バレー部員は普段の濃厚な人間関係がこのような気がいたします。コンパではプレーの論

ような非常時に生きたのだろうと思います。彼

議，学業のこと，将来の進路のことなどに加えらはきっと優れた医師，看護師，技師になるだて，時には恋の悩みなども私に聴かせてくれま

ろうと確信しました。

す。時に，部員とマネージャーがゴールインすまた，先輩，後輩の厚い関係も重要です。加ることがあり，これまで何回か結婚式に出席し

齢研元教授の仁田新一先生はボートが本業ですて祝辞や乾杯の挨拶をいたしました。最近 3 年が医学部バレー部創設のメンバーでもあり，部

間は一泊二日の春のスキー合宿にも参加しましの先輩にあたります。二代目部長の海老名先生

た。適当にスキーを切り上げた後は宴会です。

と仁田先生は実によくコンパに出席して下さい

自炊のペンションに泊まり込み，マネージャー

ます。このお二人には私は個人的にも大変お世が作ってくれた料理に舌鼓を打ちながら酒を汲話になりました。また，大学病院や他の病院にみ交わします。こうして部員とは 6 年間，
マネー診察を依頼する時に，後輩たちに大変頼みやすジャーとは 4 年間付き合い，新入から卒業まで

いということもあります。別に打算でバレーの彼らの成長を見届けることになりますが，そ

ボールをやっている訳ではありませんが，このれぞれ医療人の卵としても，人間的にも成長しような人脈，ネットワークは実にありがたいとて卒業して行きます。

感じます。部長として嬉しかったのは，大塚先

彼らの部内での付き合い方を見ていると，実生（平成 10 年卒─ 肝胆膵外科），斉藤先生（平に濃い人間関係であることがわかります。練習成 5 年卒 ─泌尿器科）ほかの発起人に現役部員の後，週一回は集まって飲み会をやっているよが加わって 3 月 16 日に私の退職を祝う会を開うです。上級生が下級生より余計にお金を払う

いてくれたことです。OB が 52 名，現役 20 名というルールもあるようで，飲み代を稼ぐためが参加し，盛大な会になりました。お互い，10にバイトをするという本末転倒には少々あきれ

年ぶり，20 年ぶりに会う者も多く，大変楽し12

い会になりました。再開を約束して会を終えま達の集いの中での一週間は，緊張の連続であっしたが，折しも今年は創部 50 周年にあたり，

たが，その中で，ベルギービールを飲みながら祝いの会をやれとの声もありました。

の若手研究者の交流会は貴重な息抜きの場とこれからのバレー部ですが，医学部内に准教なった。その交流会で知り合った若手研究者の授以上の我がバレー部出身者がいなかったこと一人が，今回の東京のカンファランスに招かれもあり，次期部長の人選には大変苦労しました。

た David Brautigan（現米国バージニア大学教授）

幸いなことに，加齢研の教授が引き受けて下さであった。

ることになり，大変感謝しています。ただ，こ

彼も私もセリン / スレオニンホスファターゼ

れまでの私のようなやり方はできないので，私の研究を行っていたこともあって，研究上の会が OB 会長を引き受けることにしました。これ

話が付き合いの端緒となったが，恰幅が良く，までは部長と OB 会長を兼ねていましたが，二温かい人柄がそのまま表れたような穏やかな風

人で役割分担をすることになります。
引き続き，

貌に加えて，研究に対する真摯な姿勢と実験技

若者との付き合いが続くことになりましたが大術に関する知識の該博さが強く印象に残った。

変と思う反面，楽しみでもあります。

また，彼から得た米国のホスファターゼ研究者
コミュニテイに関する情報は，いずれも興味深
いものであった。
この出会いをきっかけとして，よき友よ
旧遺伝子情報研究分野

田

村

眞

理

今年の 2 月上旬に，第 10 回国際プロテイン

共同研究がスタートし，後年，私の研究室で学位を取得した学生が二人，ポスドクとして彼の研究室でお世話になることとなった。

ホスファターゼカンファランスが東京で開催さ長年にわたる親交の中で，彼は仙台を何度かれ，海外からの招聘研究者の中に私の古い友人

訪れてくれた。幾度目かの時，セミナーの後のが数人含まれていた。私にとっては，現役とし慰労のために近郊の温泉旅館に行った。宿の露て最後の国際学会で彼らと再会できたことは大天風呂に案内したところ，びっくり仰天して目変嬉しいことであり，カンファランスの期間中，を丸くしてながらも，入浴に付き合ってくれた。

夕方になると彼らと一献傾けながら思い出話にしかしながら，後日，彼や私と親しい欧米のホ花を咲かせた。1974 年に院生として当時の抗スファターゼの研究仲間の間では「David が仙酸菌病研究所生化学部門に入局して以来，37

台 で Shinri に 裸 で 温 泉 浸 け に さ れ た 」 と の年にわたってプロテインホスファターゼの領域

ニュースが広まったとのことであった。どうやで研究活動を行ってきたが，私の研究者としてら David にとっては，強烈な異文化体験であっの旅路は，学会を通じた国際的なプロテインホたと思われる。

スファターゼの研究仲間との交流のささやかな個人史でもあった。

国際プロテインホスファターゼカンファラン
スは，その後，毎年交替で米国とヨーロッパで初めての国際プロテインホスファターゼカン

開催されることになった。また，それらとは別

ファランスは，28 年前にベルギーのルーベンに，日本でも欧米の研究者を招いての国際集会

大学の Merlevede 教授によってブリュッセルでが 2，3 年おきに開かれるようになった。これ開催された。私は立木蔚教授と菊地九二三助手

らの研究集会に参加して，研究成果を発表するのお供をして参加する機会を得た。論文で名前とともに，ホスファターゼの研究領域の最先端のみを知っていた欧米のトップクラスの研究者の情報を入手することが私にとっての年中行事

13となった。その中で知り合ったのが，後にルーシグナル伝達関係の学会に参加した際，隣国の

ベン大学で Merlevede 教授の後任教授となっ

ベルギーに住む Mathieu から，是非，自宅に立た，若き日の Mathieu Bollen であった。彼も今ち寄ってほしいとの誘いを受けた。喜び勇んで

年 2 月の東京でのカンファランスに招聘された列車でルーベンまで行き，迎えに来てくれた彼一人である。彼は NIPP1 と呼ばれるタイプ 1の車で自宅に向かった。さて，自宅に着いて驚

セリン / スレオニンホスファターゼの阻害タンいたことには，家の前に浄水装置付の大きな池

パク質の発見者である。非常にユニークな発想があり，様々な色と模様の巨大な錦鯉が十数匹で，重厚な研究を積み重ねてきて，まだ 50 歳

悠々と泳いでいるではないか。事情を聴いてみ代の半ばであるが，すでにタイプ 1 セリン / ス

ると，新潟県の養鯉業者からドイツの輸入業者

レオニンホスファターゼ研究の第一人者としてを介して入手した錦鯉を育てるのが，彼の最もの地位を築いて久しい。

大切な趣味であるとのことであった。これで，私が 13 年前に，日本で 4 度目の国際研究集

彼が仙台で小ぶりの，しかも茶褐色の鯉を見て会を仙台で主催した際，David ら他の数人ととも浮かぬ顔をしていた理由が分かり，納得したもに Mathieu も欧米からの招聘講演者として招次第。

いた。招聘研究者全員に，仙台滞在中のイベン

今年 2 月の東京での研究集会の懇親会の席

トとして何か特に希望することがあったら前で，David が「Shinri よ，とうとうわれわれ二もって知らせてほしいと連絡したところ，彼か

人だけになったな」と感慨深げに語りかけてきら「是非，鯉を見たい」との返事があった。なた。何のことかと尋ねると，「初めてブリュッ

ぜ鯉なのかと思いつつも，早速，仙台市内や近セルで開かれたホスファターゼカンファランス

郊で鯉を飼育している場所を探したところ，定の参加者で，今も現役で残っているのはお前と義の極楽山西方寺の庭園の池に行けば見られる俺だけだよ」との返事であった。この 30 年近という情報を得た。そこで，研究集会の翌日に，

くの歳月の間に，多くの先達が現役を去り，い定義で鯉を鑑賞した帰りにニッカウイスキー工

つの間にか私達が最古参となっていたわけであ場に立ち寄るという，招聘研究者を対象としたる。同じ懇親会で Mathieu は，外国からの参加

ツアーを組んだ。さて，件の西方寺の庭園に到者を代表しての挨拶の中で，退職する私への慰

着したところ，確かに多数の鯉が泳ぐ，大きく労の言葉を贈ってくれた。彼ら二人は「Shinriて水のきれいな池があった。ただそれらの鯉はがこれからの人生をどのように送るのかを興味

いずれも比較的小ぶりであった。また，色はほ

深く見守っているよ」とのこと。どうやら，嬉とんどが濃い茶褐色で，偶に赤と白のまだら模しいことに，私の人生の第 2 ラウンドでも，彼様のも混じっていた。鯉を見た Mathieu は特にらとの愉快な交流が続きそうな気配である。

感激した様子もなく，私としては意外であったが，とにかくこれで約束は果たせたような気分であった。帰りに立ち寄ったニッカウイスキー工場では，ウイスキー製造の工程の見学と試飲

随想
旧分子神経研究分野

仲

村

春

和

会があり，参加者全員が日本産ウイスキーには

19 年もの長きにわたって加齢研分子神経を大いに興味を抱いた様子で，観光ツアーとして担当させていただきましたが，私にとっては非はまあまあの盛り上がりであった。ところが，常に短く感じるほど充実した研究生活を送るこ

その数年後に，家内同伴でルクセンブルグでのとができました。途中から本務は生命科学研究14

科となりましたが，ずっと加齢研においていたに肝臓の発生における上皮と間葉の相互作用のだいたことに感謝します。

役割の研究をしている過程で，ウズラの細胞で研究員会主催の最終講義でそのタイトルをは核小体らしきものが大きく，ニワトリの細胞『運をつかめ』としました。私は，科学者としと形が違うことに気がつきました。彼女はそのて運をつかむために大事なことは人脈，科学的違いについて徹底的に調べ，それは核小体ではなセンス，研究のしぶとさであると思っていまなくヘテロクロマチンが核小体の近くで大きくす。私自身大学院の入試に 2 回も失敗して高校まとまったものであること，ニワトリでは核のの先生にでもなろうかと思っていたときに（沖中に散在していること，またそれはどの細胞に縄の教員採用試験は合格していました），京都

も当てはまることを突き止めました。彼女はこ

府立医大の第 2 解剖学教室の助手のポストを得

れを細胞マーカーとして用いて，移動する細胞るという非常なる幸運に恵まれました。これはの研究に用いる決断を下し，
神経堤細胞の移動，

非常に幸運だったのですが，岡田研出身の藤澤

血球の移動の研究に移り，神経堤細胞のレパー

肇先生（そのとき助手）に岡田節人先生がプットリー・移動のメカニズムの解明，T-cell, B-

シュして仲村をとれといってくださったおかげ

cell の起源について大きな貢献をしました。彼でした。ただ，3 年ほどすると，第 2 解剖学の女の業績と彼女の生物哲学については西村書店

教授は第 1 解剖から移ってきた井端先生になりから翻訳出版した「キメラ・クローン・遺伝子」

ましたがそのおかげで，井端先生には後に府立に詳しく解説されています。

医大の生物学の教授として呼び戻していただき

私自身はフランスから帰っていろいろ試行錯ました。また，第 2 解剖の講師だった安田峯生

誤を繰り返していましたが，間脳胞を中脳の後先生が広島の解剖の教授になられたときは助手ろに移植するとその発生運命を変えて，中脳視として連れて行ってもらい，助教授まであげて蓋として分化するということを見つけ，ずっともらいました。藤澤先生にはその後もずっとな

その延長で仕事を行って来て，脳の分化におけにかとおせわになりました。研究グループを組るオーガナイザーの存在とそのオーガナイジン

んだり，研究費の獲得などで人脈の大事さを痛グシグナル，およびその細胞内トランスダク

感したものです。

ション，脳の領域化，中脳視蓋の極性形成など科学的なセンスが大事だと言うことは異論がで結果を得ることができました。

ないところだと思います。これは，研究計画を

1989 年代から発生学の研究にも分子生物学

練る際にどのようなテーマでどのようなアプが導入され，トランスジェニックマウスが作らローチをするかというような場合と，この随想

れさらには標的とする遺伝子をノックアウトすのタイトルのように研究の過程で思わぬ結果をるということが可能になりました。ニワトリ胚得たときそれを取り入れるかあるいは無視する

は実験発生学のモデル動物として大きな役割をかという決断を下すということに現れると思い果たしましたが，ニワトリ胚は最初の 24 時間ます。後者の場合，それが追求する価値のあるを母体内で過ごし，卵白と殻をかぶって産卵さものかあるいはその先はずぶずぶの泥沼かを見れることから胚への遺伝子導入などの操作が難極めることが大事で，それはその人の知識そし

しく，分子生物学の時代になると実験動物としてそこから来る決断力にかかっていると思いまての価値が落ちていました。私自身もそのことす。私の師匠の Nicole Le Douarin 先生は波瀾を実感していましたが，レトロウイルスによる万丈に人生を生きている人ですが，1960 年代

導入，あるいはリポフェクションなどによりど15

うにか切り抜けていました。1996 年の札幌で作今，研究者を取り巻く環境は厳しいものがの分子生物学会で名古屋大学の村松達夫先生がありますが，加齢研の若い研究者の方々が，自エレクトロポレーションによるニワトリ胚への分で運を切り開いて花を咲かせるのを見守って遺伝子導入法を発表されました。私はこれだといます。

思い，発生学研究のための安定した導入条件を
舟橋准教授とともに確立しました。電極に関し【研究員会便り】てはユニークメディカル・イマダの今田さんの研究員会委員長

全面的な協力を得ることができました。その後

杉

浦

元

亮

ノックダウン，トランスポゾンを用いてのゲノ

昨年度に引き続き研究員会委員長を拝命致し

ムに組み込み，および Tet on, Tet off などがエました脳機能開発研究分野の杉浦元亮です。引

レクトロポレーションにより可能となって，ニ

き続きみなさまの研究員会活動へのご参加・ごワトリ胚はまた実験動物として再評価されるこ協力をお願い申し上げます。より良い活動のたとになりました。マウスでも子宮内エレクトロ

めに，みなさまからのご意見・ご提案を歓迎致

ポレーション法が開発され，今やエレクトロポ

します。

-

-

レーション法は発生学研究のルーチンの手法と昨年度末には 3 名の教授が加齢研を退職さなっています。エレクトロポレーション法に関れ，研究員会では退職記念セミナーを開催しま

し て は Springer Japan か ら ‘Electroporation andした。委員長として退職される教授のご略歴をSonoporation in Developmental Biology’ と し てご紹介させて頂きましたが，毎回，各先生の編集出版することができました。

40 余年の研究活動の重みを上手に伝えること

今から考えますと，あのときこうしておけばができず忸怩たる思いがありました。講演をさよかったとか，これをもうちょっと深めていたれる先生方も，これまでの研究の歩みを 1 時間

らというようなことは多々ありますが，ある局の講演にまとめるという作業に，大変ご苦労さ

面で決断を下し，そのことについて私が 3 番目

れていたようでした。講演を拝聴しながら頭のにあげたしぶとさで粘っていくしかないと思い片隅で，自分が退職するときに（記念講演をさます。あれもこれもということではすべて逃がせて頂ける身分かはともかく）自身の研究人生してしまうことにもつながります。研究のしぶをどう総括するだろうかと考えました。日々，とさに関しては師匠である藤澤肇先生から身を悔いのない研究者人生を歩んで行きたいものでも っ て 教 わ り ま し た。 彼 の Neuropilin, Plexin

す。

の発見は科学的センスに裏づけられたしぶとさのたまものであると思っています。視蓋を抗原としてモノクロなる抗体を作製し，たくさんのでは，昨年度下半期の研究員会の活動をご報
告申し上げます。

クローンの中から B2, A5 という視蓋で層特異的に発現している抗体が認識する抗原分子に目

研究員会活動内容（平成 24 年 11 月〜平成 25

標 を 定 め， 追 求 し て い っ た ら 両 分 子 と も

年 5 月まで）

semapharin の 受 容 体 と し て 働 く Neuropilin とPlexin だったというのは，それまでの藤澤先生

研究員会主催新年会のバックグラウンドからの科学的直感としぶと

日

く追求していった結果だと思います。

時 : 平成 25 年 2 月 1 日（金）第 139 回集
談会終了後

16

ポットラック形式で行ないました。

第 4 回加齢研生化学セミナー

集談会コンテスト表彰を行ないました。集談

日会コンテストの賞金年間 4 万円は平成 19 年度
から研究会同窓会より助成していただいており

15 : 00-16 : 10
会

ます。（H19.7.1 の研究会同窓会総会にて承認）

場 : 加齢研 SA 棟国際会議室
http://www.idac.tohoku.ac.jp/ja/activities/

受賞されました皆様，おめでとうございました。

時 : 平成 25 年 3 月 7 日（木）seminars/pdf/130307.pdf
担平成 24 年 6 月 30 日（第 138 回集談会）

当 : 脳機能開発研究分野，神経機能情報研
究分野

第 21 回受賞者

1. MRI で検出される脳形態可塑性のメカニズ

中山

勝文先生（生体防御学分野）

ムの解明に向けて坪子

侑佑先生（心臓病電子医学分野）

1 週間の自発的輪回し運動介入後のラット

平成 25 年 2 月 1 日（第 139 回集談会）

脳形態変化

第 22 回受賞者

講師 : 脳機能開発研究分野

小柳貴裕先生（腫瘍循環研究分野）

番匠

俊博先生（神経機能情報研究分野）

住吉晃

2. メカニカルストレスは MKL2 を介して細胞内の代謝変化を誘導し細胞分化を制御する
物理的刺激による代謝と細胞分化誘導機構

平成 22 年度より生化学セミナーは毎回 2 研の解明究室，時期は 6 月，9 月，11 月，2 月に行なう

講師 : 神経機能情報研究分野

宮坂恒太

ことになりました。
平成 24 年度

加齢研新人研修会

第 3 回加齢研生化学セミナー

日日

時 : 平成 24 年 11 月 29 日（木）30 分から場

16 : 00 17 : 10-会

担所 : 加齢研 SA 棟 1 階国際会議室

場 : 加齢研 SA 棟国際会議室
http://www.idac.tohoku.ac.jp/ja/activities/

研究員会総会

seminars/pdf/121129.pdf

日時 : 平 成 25 年 5 月 20 日（ 月 ） 加 齢 研 新人研修会終了後，午後 5 時 45 分から

当 : 分子腫瘍学研究分野，腫瘍循環研究分場

所 : 加齢研中会議室

キネトコア局在分子がキネトコアと微小管司

会 : 杉浦元亮研究員会委員長の結合を制御するメカニズムについて

1.

議長選出

集合・整列・解散

2.

出席者・委任状の確認

3.

平成 24 年度の決算報告

4.

平成 25 年度予算（案）

5.

その他

野
1.

時 : 平 成 25 年 5 月 20 日（ 月 ） 午 後 1 時

キネトコアが指揮する

染色体分配
講師 : 分子腫瘍学研究分野 伊藤剛

2. 血管新生制御因子 Vasohibin ファミリーの腫瘍における役割
Vasohibin-2 と腫瘍血管新生・癌悪性化の関新入会員歓迎会係について

日

講師 : 腫瘍循環研究分野

鈴木康弘

時 : 平成 25 年 5 月 20 日（月） 研究員会
総会終了後

午後 6 時から

17

場

入研究分野

所 : 加齢研中会議室

現・気仙沼市立病院

呼吸器

科医長）
呉

【研究会同窓会広報】凱（加齢医学研究所

研究分野）

庶務幹事

佐

藤

靖

史

今後の予定

庶務報告

1.

第 140 回集談会
日1. 研究会同窓会会員の確認（平成 25 年 5 月

時 : 平 成 25 年 6 月 29 日（ 土 ） 午 後
13 時から

現在）
会員数

場

1,763 名所 : 加齢医学研究所

ジング国際共同研究センター

5 年間の会費未納者は，253 名で加齢研際会議室
本橋ほづみ先生の新任教授特別講演，一般

82 名， 退 会 者 282 名， 物 故 者 246 名，

口演 12 題2. 平成 25 年度加齢医学研究所研究会同窓会

賛助会員

28 施設

総会，講演会および懇親会

購読会員

17 件

日

時 : 平成 25 年 6 月 29 日（土）場

所 : 加齢医学研究所

国

際会議室

鈴木正代先生平成 22 年 6 月 18 日

松山

靖先生

平成 24 年 8 月 22 日

総会

芦野芳久先生平成 24 年 10 月 5 日

講演会

小林

泰先生

平成 24 年 12 月 8 日

講

本宮雅吉先生平成 25 年 1 月 26 日

ター研究所・がん先進治療開発研

若狭一夫先生平成 25 年 2 月 27 日

究部・部長，東北大学大学院・医

本多徳児先生平成 25 年 4 月 13 日

学系研究科・連携講座・がん病態

加齢研ニュース発行
58 号

平成 24 年 12 月

17 時 45 分から師 : 田中伸幸氏（宮城県立がんセン

テーマ : 医療イノベーションで復興を目指す ─ 岩沼の取り組み ─

時 : 平 成 25 年 2 月 1 日（ 金 ） 午 後 1

懇親会 加齢医学研究所

中会議室

18 時 45 分から時から
所 : 加齢医学研究所

集談会終了後学分野・教授）第 139 回集談会場

スマート・エイジング国際共同研究センター

月までの間に事務局に連絡がありました。
）

日

国

ニュースは送付しておりません。
）海外物故会員 （平成 24 年 12 月〜平成 25 年 53.

スマート・エイ（所内在籍者 225 名，所外 781 名（過去

住所不明 147 名）

2.

機能画像医学

スマート・エイジング国際共同研究センター

3. 第 47 回加齢研シンポジウム / 第 4 回加齢医学研究拠点シンポジウム

国

日

際会議室

世話人 : 川島一般口演 11 題
第 20 回加齢医学研究所研究奨励賞授与式・

4.

隆太（脳機能開発研究分野）

第 14 回動脈硬化教育フォーラム in Sendai/
第 48 回加齢研シンポジウム / 第 5 回加齢医受賞記念講演三橋善哉（前・加齢医学研究所

時 : 平成 25 年 9 月頃の予定

遺伝子導学研究拠点シンポジウム

18日

時 : 平成 26 年 2 月 2 日（日）い最中であったことは十分承知しておりました

場

所 : 仙台国際センターが，恩師の田村先生，親しくお声掛けいただい世話人 : 佐藤5.

靖史（腫瘍循環研究分野）ておりました福田先生，仲村先生には是非とも

加齢研ニュース発行

加齢研ニュースにその足跡を残していただきた

59 号

平成 25 年 6 月

く思っておりましたので，担当者としては心よ

60 号

平成 25 年 12 月

り感謝申し上げます。また新しく着任されまし6. 平成 26 年度加齢医学研究所研究会同窓会

た本橋先生も突然のお願いにも関わらず，快く

総会，講演会および懇親会

ご挨拶の文章をいただきありがとうございまし日た。新しい季節を迎えて，加齢研での生活を終時 : 平成 26 年 6 月 28 日（土）

えて去られる先生，加齢研での新しい生活が始［編集後記］

まる先生，現実世界ではすれ違いですが，紙面

加齢研ニュース 59 号をお届けいたします。

の上では皆さんが一同に交流できる加齢研

今号ではこの 3 月に退官されました 3 人の先生

ニュースをこれからもどうぞよろしくお願い申方に随想を書いていただきました。退官記念

し上げます。

パーティーや新しい生活のご準備で大変お忙し（加藤俊介）