2021 年 11 月 1 日発行 ISSN 1880-4292

日本地球惑星科学連合ニュースレター Vol.

17

No. 4

November, 2021
SPECIAL

眞鍋淑郎先生がノーベル物理学賞を受賞！ 1

TOPICS

IPCC 第 1 作業部会
第 6 次評価報告書の概要 2
岡山発のマスカット（MuSCAT）

4

2021 No.

4

NEWS日本地球惑星科学連合の財政について
PEPS とジャーナル出版（その 2）
学術会議だより第 14 回国際地学オリンピック報告
第 17 回国際地理オリンピック報告
I N F O R M AT I O N 

6
8
10
11
11
12

SPECIAL

眞鍋淑郎先生がノーベル物理学賞を受賞！
公益社団法人 日本地球惑星科学連合 会長
眞鍋淑郎先生（写真）が 2021 年ノーベル物理学賞を受賞されたという，大変素晴らしいニュースが届きました．ノーベル物理学賞は，従来，宇宙物理学・素粒

子物理学または物性物理学分野がほとんどでしたので，

在のように問題となるずっと前の 1960 年代から，大気の放射対流平衡モデルや二酸化炭素の温室効果などに関するご研究を始められ，世界に先駆けて大気海洋結合モデルも開発されるなど，まさに気候学研究のパイオ

今回地球物理学，とりわけ大気海洋科学が受賞対象にニア的な存在であるといえます．いまや人類史的課題と時に，非常に大きな喜びでもありました．今回の受賞理

研究が高く評価されたことは大変素晴らしいことです．

なったことは想定外の大変画期的な出来事であると同

由は「複雑系である地球気候システムのモデル化による
眞鍋淑郎氏

田近 英一（東京大学）

地球温暖化予測」です．眞鍋先生は，地球温暖化が現なった地球温暖化問題に関わる学術的基礎を築いたご

今回の受賞を，地球惑星科学コミュニティ全体で心からお祝いしたいと思います．

眞鍋さん，見事な予言を有り難うございます東京大学 名誉教授
1 週間ほど前，私たち日本の地球物理学者そして学生たちに，これま松野 太郎

論文は数値予報で使われる方程式を長期（30 日）積分することによっれわれの良く知る，そして尊敬する仲間であり先輩である眞鍋淑郎さて大気運動の平均状態を調べ，長く気象学の課題であった大気大循環の 3 セル構造を明らかにしたものでした．実物を使った実験のできなに入った翌年の 1958 年に学位論文を書き上げ博士となられました．

要で欠かせない研究手段となります．
眞鍋さんは 1967 年に鉛直 1 次元モデルで CO2 濃度 2 倍の状態を扱で夢想だにしなかった素晴らしいニュースが舞い込んできました．わんにノーベル物理学賞が贈られるというではありませんか！
眞鍋さんは東京大学で私より 4 年上級で私が大学院の気象研究室

い気象学では「数値実験」（分野によっては計算機実験ともいう）が重

眞鍋さんがご自身で決めたテーマは冬の日本海における気団の変質―

い，自然状態より 2.3℃ 高温になるという結果を導きました．その後 3

先頭に行われ始めた物理の方程式に従って気象の未来を予測する「数気候の研究を行う中で 1970 年代という早い時期から CO2 増加を想定

暖かい海から冷たい大気への熱の輸送の見積もりでした．当時米国を値天気予報」では，大気の熱力学方程式を「断熱」の仮定で扱っていました．しかし，眞鍋さんは将来を考えた時，非断熱効果が不可欠だと見通して，その見積もりをされたのです．このように一歩先を考えて仕事をする眞鍋さんの先見性はその後も続き今回の快挙につながったと思います．

学位論文を仕上げてすぐに眞鍋さんは以前からの約束により米国気象局の J. Smagorinsky 博士のグループに参加されました．その後の眞鍋さんの仕事のキーワードとなったのは 1956 年に出版された N. A.
Phillips の論文の副題「numerical experiment（数値実験）」です．この次元の大気モデル，大気・海洋結合モデル等々を用いて様々な気象やする数値実験を実行して来ました．

一方，社会では地球温暖化が全人類の未来にかかわる重要問題と認識され，1992 年「気候変動枠組み条約」が結ばれました．最初のManabe 論文から半世紀余りが過ぎた今，CO2 濃度は自然状態の 1.5倍となり全地球平均温度は産業革命前に比べて 1℃ の上昇となっています．このような背景を考える時，眞鍋さんの研究成果は科学の成果の域を超えて全人類の未来にむけての意思決定の基礎情報であることがわかります．眞鍋さん，見事な予言を有り難うございました．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

TOPICS

地球環境

IPCC 第 1 作業部会第 6 次評価報告書の概要
海洋研究開発機構 環境変動予測研究センター

河宮 未知生

今夏 8 月 9 日，気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の第一作業部会による『第 6 次評
価報告書』
（AR6）が公表された．政策決定者向け要約（SPM）の最初の見出しで，強い表現
で人間活動の気候への影響を断言したことは，メディアでも盛んに報じられた．国内外で頻発する気象災害と気候変動との関連が指摘されるなか，AR6 は社会の耳目を集めている．また「気候感度」の評価の不確実性の低減など，AR6 は学術的に非常に意義深い進展をまとめてもいる．本稿では，SPM の内容を中心に，AR6 の概要を伝えることにする．

候変動に関する政府間パネ「気 ル」とは気候変動に関する政府間パネルは 1988 年に国連に設置された．気候変動に関する科学的知見を政策決定者に提供し，気候変動への適応策と緩和策の立案に資することを目的としている．今回公表されたのは，3 つある作業部

会のうち，自然科学的知見を担当する第 1 作
業部会（WGI）による『第 6 次評価報告書』

2

ないが，「地球は自転している可能性が極めて高い」という人がいれば，ちょっとどうかと思うであろう．人為起源の温暖化は，地球の自転と同じ次元で捉えるべき領域に入ったと考えると，段落冒頭の見出し文に込められた強いメッ
セージが理解できる．

つの将来シナリオに基づく

5 予測

AR6 では，気候変動の予測に関し，図 1 に（AR6）である（IPCC, 2021）．2013 年の『第 5次評価報告書』（AR5）以来 8 年ぶりの更新と示す 5 つの例示的な将来シナリオを中心に記

眞鍋淑郎博士の論文も多数貢献している．
1960 年代の記念碑的論文はもとより，2010 年

は「共通社会経済経路」の略で，その後に続く
x は将来の社会経済の傾向（持続可能性へのれており，衰えぬ好奇心に敬意を新たにする．
なお気候変動への適応を担当する第 2 作業ど）を示す番号で，次の y が温室効果気体増た WGI の AR6 本 体（2021 年 10 月 2 日現 在には，人口動態等と関連付いている x も重要度を増す．排出量の低い SSP1-1.9, SSP1-2.6 がなった．先ごろノーベル物理学賞を受賞した

代に入ってからの比較的最近の論文も引用さ

部会や緩和・抑制を担当する第 3 作業部会からの AR6 も，2022 年中に公表予定である．ま配布中の暫定版）は付録や補遺も合わせると4,000 頁近い膨大な報告書であり，政策決定者が読破することは想定されていない．通読用には『政策決定者向け要約』（SPM）という 40

頁ほどの文書が用意されているので，本稿はその内容を中心に AR6 の概要を紹介する．

6 次評価報告書（第 1 作業第 部会）の公表

AR6 公表直後の報道では，SPM の最初の見出し文「人間の影響が大気，海洋及び陸域を温暖化させてきたことには疑う余地がない」（原文 : It is unequivocal that human inﬂuence has

述が展開されている．それぞれのシナリオに
SSPx-y の形式で名称がつけられている．SSP

意識の高まり，とか，化石燃料依存の継続，な加の結果もたらされる熱的外力（放射強制力と呼ぶ）の強さを示す．自然科学的には y の値が重要であるが，気候変動の影響評価の際それぞれ温暖化抑制の 1.5℃ と 2℃ の目標に対応しており，前者はいくつかの国が提唱している「2050 年カーボンであるという認識を示している．たとえば，「地

球が自転していることは疑う余地がない」という記述は，今さら感があるものの特に奇異ではJGL, Vol. 17, No. 4, 2021

あることは注目に値する．SPM では熱波のほかに大雨や干ばつの発生確率も図示しているが，熱波ほどではないものの，2 つの温暖化レ

ベルでは違いがある．2018 年の『1.5℃ 特別報告書』で，1.5℃ と 2℃ での影響の違いは充分識別可能であるとの認識が得られたが，AR6でもその点が確認された．

正味ゼロ排出の必要性とCO2 カーボンバジェット評価

人為起源温暖化の進行は，CO2 排出の時間

変化の形状よりは，累積の CO2 排出量に強く依存し，ほぼ正比例の関係を持つ（図 3）．つまり，CO2 を排出すればその分だけ温暖化は進行するわけで，温暖化を止めるためには CO2

正味ゼロ排出が必要条件となる．この点はSPM でも強調されている．また，この比例関係に基づき，特定の緩和目標達成のためのCO2 排出量の上限値を算定できる．この上限
値をカーボンバジェットと呼び，たとえば 1.5℃

目標を 50% の確率で達成するには，今後 CO2
排出を 500 GtCO2 までに抑える必要があることが示された． 現在の年間 CO2 排出量が 40
GtCO2 であることを考えると，1.5℃ 目標の達2100年時点で3.3−5.7℃の昇温が予測されてい

る．

端現象の

会問題として大きく取り源の温暖化が，確率的表現が不要な「事実」

確率がすでに何倍にもなっていることや，1.5℃と 2℃ の昇温で，発生確率に明らかな違いが策を実施せず高い排出量が続く SSP5-8.5 では，場合，「可能性が高い」や「どちらかと言えば」などの確率的な表現を採用することになっていレベルごとに示している．19 世紀後半との比で約 1℃ 昇温している現在において，熱波のである．温暖化緩和政

warmed...）が多く取り上げられた．IPCC の報る．上の記述における断定的叙述は，人為起する確率の変化を，2℃ や 4℃ といった温暖化

ニュートラル」と整合的

極 将来変化

告書では，記述に少しでも反論の余地がある

がら極端現象の頻度変化をまとめている．図
2 は極端な高温イベント，いわゆる熱波が発生

近年，気候変動が社上げられている理由の一つは，世界的に多発する極端な気象現象による自然 災 害であろう．
AR6 の SPM では，可視化にも工夫を凝らしな図 1 「気候変動に関する政府間パネル」第 6 次評価報告書で使用する 5 つの例示的なシナリオにおける，人為起源 CO2 排出量．出典：文部科学省及び気象庁（2021）

が 1.5−4.5℃，最良推定値が 3℃と評価されて以降，2001 年の第 3 次評価報告書まで，推定幅の値自体は保持される形で推移した．2007

年の第 4 次評価報告書で推定幅が 2.0−4.5℃と狭まったが，2013 年の AR5 では再び推定幅が 1.5−4.5℃ とされ，当時 CS 評価の新手法がいくつか提案された混乱もあり最良推定値は示されなかった．AR6 では，推定幅は 2.5−
4.0℃ とこれまでで最も狭くなり，最良推定値

も 3℃ と示された．気候モデルによる評価に加え，観測データや古気候に関する地質学的データも加味し，統計手法を駆使して得られた信頼度の高い評価であり，気候科学の進展を端的に示す成果と言える．
図 2 陸域における極端な高温について予測される変化．予測される変化は，1850−1900 年を基準期間とし，1℃，1.5℃，
2℃ 及び 4℃ の温暖化レベルについて示されている．基準期間で 10 年に 1 回及び 50 年に 1 回発生するような現象の頻度と強度の増加を，色分けしたドットの数の変化で表している．出典：文部科学省及び気象庁（2021）

温や降水量の変化を単に示すのみでなく，極端な高温や干ばつらに詳しく知りたい読者へ
以上，駆け足で AR6 の概要を見てきた．バランスをとった記述を心掛けたが，大部の報告書から要点を切り出す際に，筆者の主観が入り込むことは避けられない．報告書は IPCC ウェブサイト（https://ipcc.ch/）から入手可能であるし，SPM については日本政府に生態系への影響と直よる和訳（文部科学省および気象庁 , 2021）もある．関心のある読者はご自身で AR6 に目を響駆動要因」（CIDs）

数値データをダウンロードして，自分なりの可の指標など，社会や結する「気候的な影に変換して示すなど

工 夫 が み ら れ る．
AR6 では，報告書で

図 3 過去のデータ，および将来シナリオ（図 1 参照）を用いた予測に基づく世界平均気温の上昇量．累積の CO2 排出量を横軸に，世界平均気温の上昇量を縦軸にとっている．
出典：文部科学省及び気象庁（2021）

さ通してみてほしい．さらに，SPM で図示された視化や解析を行うことも可能である（https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/#DataAccess）．本稿がその準備運動にでもなれば，筆者としては嬉使われたデータをあしく思う．

てブラウザ上で図示̶参考文献̶
Gutiérrez, et al.（2021）Atlas. In Climate Change

が 整 備 さ れて おり

2021: The Physical Science Basis. https://interac-

る程度カスタマイズしするアプリケーション

成には「負の排出」も交えた相当の努力を要（Gutiérrez et al., 2021），CIDs の変化も，東アジ

tive-atlas.ipcc.ch/

さらに今後，大気質改善のために，エアロゾ

領域別に，対話的に表示できる．この点もAR6 の特徴であり，領域規模での予測情報伝

IPCC（2021）Climate Change 2021: The PhysicalScience Basis. Cambridge University Press. In Press.

することが分かる．

ル（PM2.5 などの大気中微粒子）の排出削減も必要であるが，エアロゾル自体は太陽光を反射し地表を冷却する効果を持つ．つまり大気質改善の努力は温暖化促進の副作用を持つことになる．それを打ち消すためにもメタン等の非 CO2 温室効果気体の排出削減努力の重要性も強調されている．

領

域規模での変化AR5 と比べたときの AR6 の特徴の一つが，地球規模よりキメの細かい領域規模の気候変動予測に多くの章が割かれている点である．AR5 では，地域規模に焦点を当てた章は第 14 章「気候の現象およびその将来の地域規模気候変動との関連性」のみだった
が，AR6 では第 10−12 章「世界規模と地域規
模の気候変化のつながり」「気象及び気候の極端現象」「地域規模の影響とリスクの評価のための情報」の 3 章にわたっている．また気アや中央北アメリカといった亜大陸規模での達に AR6 が注いだ力の顕れと言える．

気候感度の不確実性の低減
報道ではあまり取り上げられていないが，専門家の間では，AR6 で気候感度（CS）の推定幅が狭まったことも話題になっている．CS は，産業革命以前比で大気中 CO2
濃度倍増時の昇温量であり，気候変動予測の鍵となる物理量である．1990 年の第 1 次評価

報告書で，CS の推定幅（可能性が高い範囲）
著者紹介

文部科学省および気象庁（2021）IPCC 第 6 次
評価報告書第 1 作業部会報告書 政策決定者
向け要約 暫定訳．https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/ar6/index.html■一般向けの関連書籍

河宮未知生（2018）シミュレート・ジ・
アース , ベレ出版．

河宮 未知生 Michio Kawamiya（国研）海洋研究開発機構 環境変動予測研究センター センター長

専門分野：地球システムモデリング，海洋物理学．地球システムモデルによる
気候変動予測．
略
歴：1969 年名古屋市生まれ．1997 年東京大学大学院で博士号（理学）取得．独キール海洋学研究所研究員などを経て現職。IPCC データタスクグループメンバーなどとして IPCC の活動に関わる．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

3

TOPICS

系外惑星科学岡山発のマスカット －独自装置でトランジット惑星を探す
東京大学 先進科学研究機構

成田 憲保

2018 年 4 月に NASA のトランジット惑星探索衛星 TESS が打ち上げられ，全天のトランジッ
ト惑星の探索が行われている．しかし，実は TESS の観測だけではトランジット惑星を発見できない．それはトランジット惑星と同様に周期的減光を起こす食連星が，トランジット惑星候補の中に混入してしまうためである．そこで，発見されたトランジット惑星候補が本物の惑星かどうかを確認するための追観測が必要となる．我々は，この確認を迅速に行うことができる多色同時撮像カメラ MuSCAT シリーズを 3 台開発し，TESS で発見されたトランジット惑星候補の追観測に取り組んでいる．MuSCAT 開発の背景，TESS との連携で得られたいくつかの発見，そして今後の展望を紹介しよう．

ト

ランジット惑星とは

偽検出の正体とその判別法
トランジットサーベイでは，周期的減光を起こす天体を探している．しかし，周期的減光を起こすのはトランジット惑星だ

けではない．宇宙には多数の連星系があり，その連星同士が食を起こして減光する食連星も多数存在している．食の面積が小さい

食連星であれば惑星と同程度の減光になる

1995 年に初めて系外惑星が発見明らかにした．
一方，Kepler で発見されたトランジット惑

色々あるが，その 4,500 個の 7 割以上は，トた惑星の大半は，惑星以外の可能性がほとランジットサーベイでは広視野の観測を行なっており，CCD の 1 ピクセルがカバーする星と認定された．しかし，追加の視線速度やすい．厳密に言えばトランジット惑星と食道を持つ惑星を「トランジット惑星」と呼ぶ．

ンジット分光観測ができていないため，個々なトランジットサーベイなら減光の形状からた面積の割合に応じて周期的に主星が暗くないままだった．
そこで，Kepler とは相補的に太陽系の近くされてから，2021 年 9 月まで にそ の 数 は4,500 個を超えた．系外惑星の発見方法はランジット法という方法で発見されている．

トランジットというのは系外惑星が主星の手前側を通過することを指し，そのような軌4ある小型惑星の存在頻度，などを統計的にが混入しているためである．

トランジットをすると，惑星によって隠されなる（減光する）．多数の恒星の明るさの変動を長期的にモニターし，トランジット惑星

による周期的減光を探す観測をトランジット
サーベイと呼ぶ．

トランジット惑星は，惑星の物理的性質を詳細に調べることができるという科学的な利点がある．たとえば，トランジットによる減星の主星の大半は，太陽系から遠くて暗く，追観測が困難であった．このため，発見されんどないということを統計的に示す方法で惑

法での惑星質量の測定や，惑星大気のトラの惑星の物理的性質についてはよくわからにある恒星を公転するトランジット惑星の発見を目指したのが，2010 年にミッション提案された TESS である．TESS は 2013 年に採択され，2018 年 4 月に打ち上げられた．視野が 24 度四方の超広視野カメラを 4 台搭載
し，24 度× 96 度の領域（セクターと呼ばれこともあり，また恒星と近くにある食連星をまとめて観測してしまうと，全体として惑星と同程度の減光を起こすことがありうる．ト

空の領域が広いため，後者の問題が起こり連星では減光の形状が異なるため，高精度

ある程度食連星を排除することはできるものの，完全には難しい．実際，Kepler でも20% 前後の偽検出が混入していたと見積もられている．そして，TESS は Kepler より 1
ピクセルのカバーする領域が広いため，偽検出の割合もさらに高く，50% 前後になると見込まれていた．そのため，発見されたトラン

ジット惑星候補が本物の惑星かどうかを確認するための追観測が必要となる．

主星の半径と合わせて惑星の半径を測定でる）を一度に観測できる．各セクターを約27 日間連続観測し，1 年目に南半球の空（南星が引き起こす主星の視線速度変化の観測

天）の 13 セクターを観測し，当初 2 年間のし，その波長依存性を調べるという方法であランジット中に主星からの光が惑星大気をう計画となっていた．その後 TESS は 2022
年までの第 1 期延長計画が認められ，2021に応じてどの波長でもほぼ同じ深さの減光

光量から主星と惑星の半径比がわかるため，きる．また，光のドップラー効果を用いて惑

から，惑星の質量も測定できる．さらに，ト
透過して我々に届くため，トランジットを分光観測する（トランジット分光と呼ばれる）ことで，惑星の大気成分についても調べることができる．このように，惑星の半径，質量，
大気などの詳細な物理的性質を調べることができるのが，他の系外惑星にはない特長

である．

K

epler から TESS へ
トランジットサーベイによって系天）の 13 セクター，2 年目に北半球の空（北予定でほぼ全天のトランジットサーベイを行

年 9 月現在は 4 年目の観測が行われている．
TESS はこれまでの 3 年間の観測で，既に4,500 個を超えるトランになるが，食連星では手前にある恒星が放つスペクトルが残るため，減光の深さが波長によって大きく変わる．TESS で発見される星であれば，これまで25 年以上かけて発見された系外惑星の数が，たった 3 年のサーベイ

ト惑星を発見し，惑星の大きさごとの存在頻

ランジットサーベイでちょうど良い，いわゆるハビタブルゾーンにト惑星候補には偽検出

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

る．トランジット惑星では隠した面積の割合

ジット惑星候補を発見

しかし，話はそう単純度や軌道長半径の分布，主星からの距離が複数の異なる波長帯（多色）で減光を観測した．これらが全て惑

外 惑 星 の 発 見 数を格 段に増やしたのが，2009 年 に 打 ち 上 げら れ た NASA の 衛 星

Kepler である．2,400 個以上ものトランジッ

この確認のための観測（発見確認観測と呼ばれる）方法として我々が着目したのは，で倍増することになる．
ではない．それは，ト発見されたトランジッ

図1

世界の 3 台の望遠鏡に設置した MuSCAT シリーズ．

トランジット惑星候補の主星は太陽系に近くて明るいため，観測時間が豊富に得られる 1−2 m 級の小口径望遠鏡でも十分に波長依存性を調べられる．しかし，トランジットは

地上からの観測機会が限られていて，晴天率の問題もあるため，単色で観測する普通の撮像装置では観測波長を変えながら何度もトランジットの観測機会を待たねばならず，発見確認に長い時間がかかる．

uSCAT シリーズの開発とM 観測成果そこで我々は，一度に多色でトランジットを観測できる多色同時撮像カメラの開発に取り組んできた．まず岡山県にある 188cm
望遠鏡に，3 台の CCD カメラを搭載した 3
色同時撮像カメラを設置した．2014 年 12月に初観測を実施したこの観測装置は，岡山にちなんで MuSCAT（Multicolor Simultaneous Camera for studying Atmospheres ofTransiting exoplanets）と名付けられた．この装置の性能を 2015 年に行われた国際会議で発表したところ，スペインの研究者から国際共同研究を持ちかけられ，2017 年 8 月にはスペイン・テネリフェ島テイデ観測所にある 1.52 m 望 遠 鏡 に 4 色 同 時 撮 像 カ メラ
MuSCAT2 を設置した．さらに，TESS の打

ち上げ後の 2020 年 9 月には，ラスクンブレス天文台がアメリカ合衆国ハワイ州マウイ島のハレアカラ観測所で運用している 2 m 望遠

鏡に，4 色同時撮像カメラ MuSCAT3 を設置した．3 台の MuSCAT シリーズを時差の離れた 3 台の望遠鏡に設置できたことで，北天のトランジット惑星候補については機会を逃さず発見確認観測を実施できる準備が整った（図 1）
．このように複数の望遠鏡に多色同時撮像カメラを設置しているのは，世界で我々のグループだけである．
この MuSCAT シリーズを用いて，我々はTESS で発見された 250 個以上のトランジッ

ト惑星候補の発見確認観測を実施してきた．
これまでに MuSCAT シリーズの観測で本物と確認された 20 個以上の新しいトランジッ

ト惑星が論文として発表されている．代表的な発見として，太陽系から約 26 光年の距離にある赤色矮星 Gliese 486 を周期約 1.5 日で公転する地球型惑星 Gliese 486 b（Trifonov

et al., 2021，図 2）などがある．また，従来の

図 2 MuSCAT2 で観測した Gliese 486 の明るさの変化．横軸はトランジットの中心時刻を原点とした時間で，縦軸はトランジットをしていない時の明るさを 1 とした相対的な明るさ．

星まで様々な惑星の発見が続くだろう．

れからのトランジット惑星

こ 研究の展望行われる予 定となっている．このように，2020 年代はトランジット惑星の発見と大気に関する観測が本格化していく．
2020 年代の MuSCAT シリーズは，これか2022 年には TESS の第 2 期延長計画が提らも続くトランジットサーベイの発見確認観されると，それまでの観測で抜けていた領域

ト周期が変動する現象のモニタリングや，宇案される予定となっている．もしこれが遂行のサーベイが行われ，文字通り全天のサーベイが遂行される．また，延長計画が進むと以前に観測された領域が再度観測され，周期が数十日以上の長周期のトランジット

惑星の発見も増えてくると見込まれている．
長周期トランジット惑星は追観測機会が非常に限られたものとなるため，MuSCAT シ

リーズはそのような惑星の発見確認で大きなアドバンテージを持つ．とくに赤色矮星周

りでは，そのような惑星はスノーライン（恒星の周囲で水が昇華し水蒸気と氷が切り替

わる距離）付近に位置するため，発見できれば半径，質量，大気などの物理的性質を明らかにする面白いターゲットとなるだろう．
TESS の第 3 期延長計画が行われるかは

現時点では不明だが，2026 年には ESA のト
ランジット惑星探索衛星 PLATO の打ち上げが予定されており，トランジット惑星の探索
は 2020 年代も続いていく．また，2021 年末に打ち上げ予定の NASA の赤外線宇宙望遠
鏡 JWST や，2025 年打ち上げ予定のロシアの紫外線宇宙望遠鏡 WSO-UV では，トラン

ジット惑星の大気の分光観測が予定されている．さらに，2029 年に打ち上げが予定されている ESA の宇宙望遠鏡 Ariel は，トラン

ジット分光観測専用の宇宙望遠鏡であり，1,000 個ものトランジット惑星の分光観測が測の他に，他の惑星の存在によりトランジッ
宙望遠鏡の観測に向けたトランジット予報
時刻の精度向上，宇宙望遠鏡・地上大型望

遠鏡との連携観測などに取り組みたいと考えている．また，太陽系小天体や急激な増光を示す突発天体など系外惑星以外の観測依頼も多くきており，MuSCAT シリーズの役割も広がっていくと期待している．一点だけ
心 残りなのは，南 半 球にまだ MuSCAT シ

リーズがなく，南天のトランジット惑星研究に参入できていないことである．今後機会が得られれば，南半球にも MuSCAT シリー

ズを設置し，全天の多色同時撮像観測ネッ

トワークを構築したい．

̶参考文献̶
Trifonov, T. et al.（2021）Science, 371, 10381041.
Vanderburg, A. et al.（2020）Nature, 585, 363367.

■一般向けの関連書籍

成田憲保（2020）地球は特別な惑星か ?
地球外生命に迫る系外惑星の科学 , 講談社ブルーバックス．

惑星の常識を覆す発見として，白色矮星（太陽型星が核融合反応を終えた後に残る天体）を公転する短周期巨大惑星 WD1856 bの 発 見 が 挙 げ ら れ る（Vanderburg et al.,2020）
．TESS のサーベイは現在も続いており，MuSCAT シリーズでの発見確認観測も日々継続している．今後も地球型惑星から
巨大惑星，そして今までなかった予想外の惑

著者紹介

成田 憲保 Norio Narita

東京大学大学院 総合文化研究科附属先進科学研究機構

教授

専門分野：系外惑星科学．観測による系外惑星の発見と性質調査，系外惑星観測用の装置開発，アストロバイオロジーの学際的研究を行なっている．
略
歴：1981 年千葉県出身．東京大学物理学専攻博士課程修了．博士（理学）．日本学術振興会特別研究員，国立天文台特任助教，東京大学天文学専攻助教，アスト
ロバイオロジーセンター特任准教授などを経て，2020 年 4 月より現職．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

5

NEWS

日本地球惑星科学連合の財政について
財務委員長
会員の皆様には日ごろから日本地球惑星科学連合（JpGU）の活動にご理解とご協力を賜り，大変感謝申し上げます．JpGU は発足以来，学術大会をはじめとする様々な公益事業を推進し，国際的にも活動の幅を広げたことで，財政支出の規模も拡大してきました．それに伴い大会参加者や会員数が増加し，支出規模の増大を支える基盤も確保され，さらなる事業の発展につながりました．

ところが今般のコロナ禍で，拡大傾向にあった財政は一転して急激に縮小しました．
2021 年度大会終了後のアンケートでも，大会に関する財政収支についてのご意見を多として活動していることの表れでもあります．
一方で， 支出の約半分を会場費など大会開催に直接関わる大会開催直接経費（以下，直接経費）が占めます． また大会開催には直接経費以外にもコストがかかります．
大会は例年 5 月に開催されますが，終了後も整理等に 1 ヶ月以上要すほか，早くも 7〜 8 月から次年度の大会準備が始まります．
また，システム改修を行いながら 9 〜 10 月
からのセッション募集の開始，プログラム編

成，年明けからの投稿受付，セッション編

成など，事務局は一年を通して大会開催のなおコロナ禍以前のような現地開催の場

合には，大会の規模から国際会議場を使用する必要があり，どうしても国際会議並みの経費がかかります．この経費を賄うため，参加費が高くなってしまうことはぜひご理解いただけますようお願いいたします．JpGU

としては，同規模の国際会議より格段に安く参加できるよう，努力を続けております．
コロナ禍が発生し，2020 年 4 月には最初の緊急事態宣言が出され，例年通りに大会を現地開催できなくなったことで，図 1a に示した収支の構造は一変しました．図 1b は2020 年度の収支の概略です．大会日程を変更し，オンラインでのポスターセッションを中心にディスカッションフォーラムも併催す

くいただくなど，JpGU の予算を取り巻く状ための仕事に従事しています．したがって，

うした背景から，今回，JGL の誌面を借りて，
コロナ禍における JpGU の財務状況を報告といった費用も大会開催に不可欠な費用でる形式で，米国地球物理学連合（AGU）との共催大会として 5000 人余りの参加があり

まず，コロナ禍以前の JpGU の収支構造
を，図 1a に示します．この図では，細部を通じて必要なもので，大会開催の有無や形態によらずほぼ一定額が支出される費用ですので，図 1 では直接経費とは分け，間接

要な金額を参加者にご負担いただくというさえました．その結果，年会費収入と合わ解いただくことに力点を置いてあります．ごの委員会やセクションの活動を支える経費

ぎりの状況となっています．緊急事態に鑑況に関する説明の不足を感じております．こ

6ており，年会費収入は全体の 5% ほどです．

このことは，JpGU が連合大会の開催を中心

河宮 未知生（海洋研究開発機構）することにいたしました．

思い切って省略し，おおよその構造をご理
覧の通り，JpGU の収入のほとんどは，大会

参加費や投稿料などの大会開催収入が占め

事務局経費や大会システムの維持・改修費

す．これらは大会開催準備のために年間を経費として分類してあります．その他 JpGU

等もあります．これがコロナ禍以前における
JpGU の予算構造でした．

ました．参加費については，大会実施に必方針のもと，例年の一日券の価格に低く押せても，直接経費と間接経費の支出でぎり

み幕張メッセ国際会議場のキャンセル費用が無料となったことは大変助かりましたが，

(b)

(a)
活動費
(0.3)

大会参加費、
投稿料(1.9)

キャンセル料等、
コロナ禍由来支出

大会
開催直
接経費
(1.1)

(0.1)

間接経費
(0.6)

会費(0.1)
収入

支出
コロナ禍以前

大会参加費、投稿料(0.8)

大会開催
直接経費
(0.2)

会費(0.1)

間接経費
(0.6)
収入

支出
2020年度

図 1 日本地球惑星科学連合（JpGU）の収支の概要．単位は億円．（a）コロナ禍以前，（b）コロナ禍中の 2020 年度．図中，間接経費は，事務局の賃貸料や人件費，ウェブシステム維持費等を指す．2021 年度については今後の決算を待つ必要があるが，おおよその構造は 2020 年度と同様と想定される．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

委員会とセクションの活動は基本的に予算オンライン開催に比べて手間も必要経費も発展的なご支援を得られるよう模索しているが停滞することが危惧されつつも，オンライ

増加することに留意する必要があります．
JpGU が会員の皆様にとって有益な活動をところです．ただ，寄付や賛助会員制度は，
JpGU の活動の意義を会員皆様や社会のごも活動を維持していただいていることに感謝

わかる通り，大会開催の有無や形式に依らこの点を肝に銘じ，拙速を避け，腰を据えゼロでお願いしました．JpGU の多様な活動

ン会議などを活用して困難な状況のなかで安定的に継続していくためには，図 1 からも理解を得たうえで成り立つ仕組みですので，しております．
2021 年度については日程変更などの混乱ない固定収入の割合を引き上げることが重要な課題です．大会開催のために事務局のた取り組みを心がけます．
JpGU の安定的な活動のためには，大会ライン開催を組み合わせる予定が，全日オ

おり，本来であればもっと人員を増やす必課題ですが，個人会員の大会参加費，投稿はなかったものの，当初は現地開催とオンンライン開催に変更となりました．昨年度（2020 年度）のオンライン大会参加費を 1日券相当に設定したことは，会員の皆様のご理解を得たものと考え，2021 年度のオンライン大会も現地開催時より大幅に参加費

方々にはきわめて献身的にご尽力いただいて要がある状況です．また，JpGU のウェブシ

ステム改修なども今後必要になってきます．
もちろん，何よりも大会の充実と参加者の満足度向上が重要です．JpGU の運営の効率化の努力や新たな資金調達の手法の面かを安く設定しました．ただし，今回は例年らも，会長以下執行部で議論と検討を重ね浜）のキャンセル料が発生したこともあり，

そのひとつの方策として，寄付に関するの幕張メッセより高額の会場（パシフィコ横

今年度の財政収支はマイナスとなることが予想されています．このため，収支の構造は
図 1b と大きくは変わらず，委員会とセクションの活動経費は今年度も凍結せざるを得ませんでした．
2022 年度以降の大会では，可能な限り現地開催を志向しつつも，オンラインのメリッています．

「文化」の醸成に努めていきたいと思っています．たとえば， 米国地球物理学連合（AGU）など海外の学術団体では，会員からの寄付がごく自然な行為として定着しています．まずは，現在募っているオンライン大会改善のための寄付を最大限有効活用し，会員の皆様に納得いただくことが第一歩と満足度向上を目指しています．ただしハイブ

考えています．また，「持続可能な開発目標」（SDGs）への貢献などを通じ JpGU と一般

加えてオンライン対応の費用も要し，完全な業等からの寄付や賛助会員を増やし，よりトも最大限活かし，多様な参加者の皆様のリッド大会開催は，会場費がかかることにの開催有無・形態に依らない収入の確保が料，年会費の総額は変えずに年会費の割合を見直すなど，他の方策もありうると思います．また JpGU が対象とする分野の拡大や国際化の推進で活動の幅を広げることも財政の安定化につながります．こうした多様な可能性を視野に入れつつ，最善策を検討しているところです．JpGU 大会の参加者数は，30 年間，概ね増加してきました．今回のコロナ禍により，足踏みを余儀なくされていますが，Diversity and Inclusion の観点からもメリットがあるオンライン参加を上手に取り込

み，地球惑星科学の最先端を切り開く学術大会をアピールし，参加者と共に JpGU，そして地球惑星科学のさらなる発展をめざします．

7

社会との関りを広くアピールすることで，企JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

NEWS

Progress in Earth and Planetary Science とジャーナル出版（その 2）
公益社団法人日本地球惑星科学連合前会長／ JpGU ジャーナル企画会議委員長
PEPS 総編集長
PEPS 前総編集長
JGL の前号（vol.17, no3, p.11）でもご報告したように，「Progress in Earth and Planetary Sci-

された論文を調べたところ，3,800 万件の論文の半数が自己引用を含め 1 度も引用されてい2020 は 3.604，5-year IF が 3.784 となった．良しかし，出版には多大な労力・経費がかかる

謝する次第である．また論文の出版に際し，査読や編集に携わり PEPS の水準の向上に貢かったという事実は重い．また，テネシー大ence（愛称，「PEPS」）の2-year IF（ジャーナル・
インパクトファクター，Journal Impact Factor）
質の研究成果を投稿してくださった皆様に感献してくださった皆様にも感謝したい．今回
は，IF の誕生した経緯とその効用，ジャーナルの発展の歴史について概観し，みなさまの将
来の成果発表のお役にたてばと思う．この分

8

野の現状と IF の問題点などを系統的に知るには 2021 年に出版された 2 冊の本をお勧めしたい．一つは岩波書店より出版された 有田
正規著「学術出版の来た道」，もう一つは日本

評論社より出版された麻生一枝著「科学者をまどわす魔法の数字，インパクト・ファクターの正体」である．これらを本稿でも引用しているので，ぜひ読んでいただければと思う．

IFは何のために開発されたのか

ジャーナルの経営上，IF は重要である．これは，1955 年に Garﬁeld が考案したジャーナル指標である．現在 IF は半世紀を経て，本人も驚くほど注目される指標になった．彼は Chemical Abstract という化学分野では有名な抄録誌に携わっていたが，「論文ばかり増やしても科学は発展しない」と実感していたらしい．実際，彼が過去 100 年間に出版なかった．もちろん，引用されなくとも貴重なデータを掲載した論文があるかもしれない．
のも事実で，出版論文の半数が引用されな学の調査によれば，英語が母国語のアメリカの研究者でも，きちんと読める論文数は 1 年

CiteScore の場合には，この対象期間が 4 年間となっている．2 年間という期間は，地球惑星
科学では短すぎるというのが実感だが，IF 発

足当時，この指標の需要が高かった医学や生物科学の分野では，引用のピークは出版後 2年間程度なので，妥当と判断された．PEPS

な引用索引を強く所望した」と伝えられる．

つと，引用が着実に増加していることがわかる．この図を見る限り，PEPS の場合，2-year

文が掲載されている雑誌を選び出すシンプル

このような状況下で，世の中で刊行される何万という数のジャーナルから，どのジャーナル

を図書館で購入し，蔵書として所有すれば良いのかを判断するために開発されたのが IFであった．
IF は，ジャーナルの選定のために開発されたのであって，研究者個人の業績判断に IFを利用するのは間違いである．IF について，
分かりやすい誤用を比喩した面白い記事があるので紹介する（前述の麻生氏の著書から）：「野球チームを強化するため，下部組織に相 当するマイナーリーグ から志 願ピッ

チャーを評価することとなった．なぜか門外

漢の物理学者がこれを担当することとなった．本人の投球能力の評価法もよく分からな

いので，投球の速度のみを取り出すこととした．面倒を省くため，志願者の個々のデータを見ずに，彼の所属するマイナーリー団に属するピッチャーの投球能力とみなし，そのランクに基づきピッチャーを選定し，雇用した．シーズンが進むとそのピッチャーは打たれ続ける．これは悪夢だ，とうなされた」瞬間，物理学者の夢は覚めた．マイナーリー

グ球団をジャーナルに，ピッチャーを研究者に割りあてると，ジャーナルと研究者の関係が良くわかる．
さて 簡 単 に 述 べると IF は，そのジャーナルに掲載された論文それぞれ

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

5-year IF の 値 が 計 算 される．Elsevier 系 のに掲載された論文に関し，出版されてから経過した年数に対する 1 論文あたりの新規引用度の平均を求め，その数値をその球PEPS 掲載論文の新規引用数の経年変化．

ある．対象とする論文出版期間が 2 年間ある
いは 5 年 間 に 対して，そ れ ぞ れ 2-year IF，間で 200 程度である．ノーベル生理学・医学賞を受賞した Loederber 教授は，「読むべき論グ球団ごとの全体のピッチャーの速図1

川幡 穂高（東京大学）
大谷 栄治（東北大学）
井龍 康文（東北大学）の，過去に引用された回数の平均値で数をプロットしたのが図 1 である．年数が経IF よりも 5-year IF が，実態を表しているように思われる．

引用の数で雑誌や論文を判断するのは納得できないと，頭の中で思っている人も多いかもしれない．しかし，IF は実用指標として支持されてきた．この IF の特徴を整理すると：①
IF は雑誌に掲載された論文の引用率の平均値なので，個々の論文の被引用回数とは分けて考えねばならない．② Nature，Science などの超高 IF ジャーナルでは，10 年間で 1,000 回を超えるような超高引用数論文が全体の平均を上げる傾向がある．超高 IF ジャーナルには，あまり引用されない論文も結構含まれている．
③ IF は研究者の人数などを反映して，分野間で大きな差がある．医学や分子生物学などの分野の IF は，地球惑星科学の平均 IF 値の 3倍以上が多い．そこで，全分野を掲載する

ジャーナルの IF が 5 の場合には，地球惑星科
学関連の部分のみで IF を計算すると，その実質的な IF は，全体の 1/3 程度である 2 以下に下がってしまう．④共著者の数が多いと引用度は高くなりやすい．⑤高 IF のジャーナルに掲載された論文の方が，より多くの読者に恵まれやすい．そこで，論文発表の場として，より高い IF の雑誌が選ばれる傾向がある．

ャーナル発展の歴史と IF

ジ の効用

さて，研究成果の発表は時代とともに変遷してきた．ガリレオが活躍していた頃には，研究者は成果を暗号化して反対意見を含む研究者に送り，皆に納得してもらうことで評価

が，ページの構成と校正は出版会社が，出版ン（貴族など）に委ねられる頃になると，科

え出し，それを発展させた．彼はその後，Pergamon Press を立ち上げた．これは 1991 年にが確定した．時代を経て，研究資金がパトロ
学者は彼らに気兼ねして成果をオープンにすることを控えていた．しかし，研究者はさらなる援助を期待した．そして，研究者の要求がパトロンからの研究者への援助を上回るようになると，成果がジャーナルに投稿される機会は増えていった．17 世紀末までに 30 の科学雑誌が発行され，その後急増した．1710 年，

費用は大学図書館が担うというシステムを考Elsevier に売却されたが，これはその後，急速に勢力を拡大させた．
IF に関して，近年では誤用の弊害が大きくなっている．①前述した物理学者の悪夢で代表される誤用による個人の評価，②大学ラン

英国の議会で著作権法が成立したが，著作権キングへの適用，③研究費配分の査定指標，④超高 IF ジャーナルで顕著だと言われる再成果は公共の利益という思想の下，資料を国必要がある．近年，捏造，改ざん，盗用など

は出版会社でなく，著者が所有した．ただし，現性のない実験成果にも，私達は注意を払う

立図書館に寄託する規定が盛り込まれた．20も増加している．JpGU は公正な学術活動をた．1911 年には，自動車メーカーのヘンリー・（PEPS Authorship Guideline）」 を 2016 年 に，えて勝訴した．この結果，アメリカの全自動正行為が疑われる場合の対応（内規）」を2020 年に制定し，実効を図ることを決定した世紀になると，特許の扱いにも変化が出てきフォードが，独占企業が持つ特許に異議を唱

車メーカーは，金銭のやり取りなしに技術を共有できるようになった．権利の考え方が変わるこの時代，出版会社は著作権を獲得すべ

促 進 するために，「PEPS の 投 稿 倫 理 規 定「PEPS 掲載論文に関わる研究活動における不（http://progearthplanetsci.org/authorship-guidelines_j.html, http://www.jpgu.org/organization/

く戦い，最終的に版権は出版会社に移ってし

rules/）．

プンアクセス運動」
がスタートした．この時期，

Pまった．
1990 年はインターネットの黎明期で，「オー

世界の大手商業出版社が急成長した．そのEPS の目指すもの
PEPS 創刊時から皆様に申し上げ

結果，「電子出版のパッケージ契約」と「価てきたことを再度繰り返したいと思う．ノーベル賞を受賞した湯川秀樹論文は，Nature に雑誌であっても研究者が購読できない困った

斬新さが理解されず Reject されてしまった．

格高騰」というダブルパンチで，重要な科学投稿したが，あまりに時代を超えていたため事態が日本でも生じた．大手商業出版会社

その内容は，その後「日本物理学会誌」，「京

な科学成果の出版形態が模索される事態がも，日本物理学会はこれを大変誇りにしていの利益率は 30% 以上と非常に高くなり，新た生じた．21 世紀に入り，オープンアクセス

大紀要」に掲載されたと聞いている．現在でる．流行のテーマに関する論文は引用数を伴ジャーナルなどが本格的に登場し，著作権はうことが多いが，人類初のオリジナルのアイデ「研究資金は税金なので，すべての国民が研山，黒潮，台風などに関して，日本列島は地再び著者が持つケースが増えた．これには，究成果へ自由にアクセスできるべき」との時代の背景がある．近年，科学をより身近なものにしようとする動きの一環として，オープン

サイエンスの促進が大きく取り上げられるよ

うになってきた．

私達が行う研究には周期がある：①課題の設定，②研究資金の獲得，③資試料の採取，④データ解析，⑤成果の公表．現代では②と⑤は直接に結びつく傾向がある．すなわ

ち，研究者が，研究ポストや競争的資金を欲する場合，成果公表を積極的に行うケースがアを理解できる人は意外に少ない．地震，火球上で特色ある地域に位置している．そこで，
地球惑星科学の分野では，時代を超えた斬新な学説が日本から提案される可能性が高い．

その際，その学説が世界ですぐに受け入れられなくとも，PEPS に掲載されればと思う．これは私達の本望である．
PEPS は，JpGU 大会で発表された口頭・ポ

スター発表に誌上発表の場を提供することを，創刊当時からの重要な任務と考えている．
質の高い研究者集団を背景とした多様性を有増えることが多く，これにより出版需要は増するトピックスの掲載を，今後も目指すつもりである．また，図 1 の事項で説明したように，会社のコスト増に結びついた．掲載を却下すというコンセプトを全うしつつ，高い IF を目誌が創刊された．このように，論文・雑誌の増加する根本は，研究コミュニティの体質に

球惑星科学コミュニティから海外への情報発信として，JpGU 参加学協会と協力し，国際一究者は面倒なことには関わりたくない．Rob-う．皆様からの優れた研究成果の投稿を期待加する．論文の投稿数は増加し，これは出版る論文が増えると，却下された論文を救う雑依存している．論文を出版するといっても，研ert Maxwell は，論文の査読や編集は編集者

9

PEPS は「息の長い質の高い論文を掲載する」

指したいと考える．そのためにも，日本の地

流ジャーナルとして PEPS を発展させたいと思する次第である．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

NEWS
学術会議だより第25期地球惑星科学委員会活動報告
日本学術会議 地球惑星科学委員会 委員長
2020 年 10 月に日本学術会議（以下，学術会議）の第 25 期が発足してから 1 年が経ちました．今期の学術会議は，新型コロナウ

年春はコロナ禍が拡大した直後だったこともあり中止となりましたが，今年は 2021 年 6

政治的な軋轢に巻き込まれ，二重の意味で

各 大 学の状 況について事 前アンケートをイルス感染拡大の影響に加えて，発足時より例年とは異なる状況のなか活動を続けています．学術会議の第 3 部（理学・工学）に所属する地球惑星科学委員会には 10 の分
科会と 33 の小委員会が設置され，活動を行 って い ま す（JGL, Vol. 17, No.1, pp.7-11,2021 も参照のこと）．以下，今期の主な活動についてご報告いたします．

月 6 日に開催されました．コロナ禍における行った結果に基づき情報交換を行い，ポスト

コロナ時代の教育・人材育成に向けた課題

です．

シンポジウム等の開催
学術会議会員任命拒否問題に端何をやっているのかよく分からないというニティにも少なくないことが問題となりました．これは，2005 年の学術会議改革によって学協会との関係が希薄になったことで，学術会議が縁遠い存在となっていることが関係

れ，地球惑星科学委員会に一本化されたこしていると考えられます．学術会議と地球惑て欲しいという要請があり，日本地球惑星科学連合（以下，JpGU）が設立された経緯が学術会議の果たしている役割をご理解いたとに対応し，学会側の窓口組織も一本化し

星科学委員会の活動を皆さまにご説明し，だより』（すなわち本稿）を掲載するなどしいました．当日は，日本学術会議会長の梶た．なかでも，実際の対話としてより重要な

交の視点」「複眼的な視点と学際領域」「学議』と『全国地球惑星科学系学科長・専攻長等会議』です．

学協会長等会議は毎年 2 回開催され，学術 会 議 と JpGU の 活 動 に つ いて 報 告 し，術会議全体の活動の概要について説明し，皆さまの疑問や誤解を解くための議論を行

一方，学科長・専攻長等会議は，地球惑星科学委員会の地球惑星科学人材育成分科

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

最終的に 4 件が重点大型研究計画として採択されました．前回のマスタープラン 2017

前進といえます．地球惑星科学委員会は，に資する活動を続けてきました．この数年間の経緯をみた個人的な印象では，ヒアリン

グを繰り返すごとにそれぞれの大型研究計
画は目に見えて改善され，地球惑星科学分

野の計画レベルは全体的に底上げされたよでは，残念ながら次期のマスタープラン 2023

術団体への貢献」「若手アカデミーの活動」

かし，地球惑星科学コミュニティとしては，策定」「ナショナルアカデミーとしての国際学などのテーマで講演をいただき，パネルディ

スカッションでは学術会議が地球惑星科学

一方，学術会議の重要な機能のひとつに定です．

13 件の地球惑星科学関連計画が採択され，術の大型研究計画に関するマスタープランを開催し，地球惑星科学委員会の活動報

告，とくに以下で述べる大型研究計画ヒアリ

学術会議が策定した「学術の大型施設計

画・大規模研究計画に関するマスタープラ
ン 2020」（以下，マスタープラン 2020）では，

うに感じます．

コミュニティや社会に果たしている役割と存ングについての情報共有を行いました．今年 2 回目の学協会長等会議を年内に開催予

球惑星科学の大型研究計画

地 ヒアリング

田隆章氏の基調講演に続き，「科学技術外JpGU 参加 51 学協会との意見交換を行っています．今年は 2021 年 5 月 31 日に 1 回目

ウェブ公開されています．ぜひご覧ください．

事前にヒアリングを 2 回実施し，計画の改善

ション『地球惑星科学コミュニティと日本学
術会議』（2021 年 5 月 31 日）を開催し，学

ものが，『地球惑星科学関連学協会長等会

は JpGU のメディアライブラリ（http://www.
jpgu.org/media-library/meeting-movies/） で

そこで，JpGU 大会においてユニオンセッ

し的役割を担っています．地球惑星科学委
員会は，JpGU 大 会におけるユニオンセッて，情報共有をはかる努力を続けてきましました．前者の内容は『学術の動向』2021
年 8 月号の特集として組まれ，後者の内容

では 1 件のみだったことを考えると，大きなます．

ション『地球惑星科学の進むべき道』をほぼ毎年開催してきたほか，JGL に『学術会議

地球惑星科学委員会が関わる国際学術団体

だくような，積極的な活動が必要だと思われあります．それ以降，JpGU が窓口組織となって，学術会議と各学協会とのあいだの橋渡

戦―地球惑星科学の国際学術組織の活動と日 本 の 貢 献 ―』（2021 年 2 月 15 日 ）及 び
JpGU 大会ユニオンセッション『1 時間でわの目的と活動，日本の貢献等について紹介し方々が，一般市民だけでなく，科学者コミュ

係する数多くの研究連絡委員会が統廃合さ

催の学術フォーラム『新たな地球観への挑科会に継続的な検討をお願いしているところ

きわめて重要な課題ですので，人材育成分化することが一つの課題となっています．それは科学者コミュニティとの対話ということ

動に焦点を当てた企画として，学術会議主かる学術会議：地球惑星科学分野の国際団
体への支援』（2021 年 6 月 3 日）を開催し，を発した一連の議論において，学術会議はに他なりません．地球惑星科学分野についていえば，2005 年の学術会議改革の際，関ます．そこで地球惑星科学委員会の国際活及び問題点について意見交換を行いました．

球惑星科学コミュニティと地 の対話

今期の学術会議は，学協会との連携を強10会が主催して毎年 1 回開催しています．昨田近 英一（東京大学）

在意義等について議論を行いました．

国際学術団体との連携があります．とりわけ，地球惑星科学分野は関連国際学術団体が非常に多く，多数の小委員会を設置して対応しています．学術会議が分担金を拠出している国際学術団体だけでも，42 団体中
12 団体が地球惑星科学委員会と関係してい学術会議の在り方が政治問題化した現状が策定されるのか分からない状況です．し大型研究計画の検討をやめるわけにはいきませんので，地球惑星科学委員会及び地球・惑星圏分科会の協同で，今期第 1 回目のヒ

アリングを 2021 年 6 月 26 日に実施しました．
新規計画も多く，全部で 16 件のエントリーがありました．それぞれの計画について評

点とコメントをつけ，計画代表者にフィードバックさせていただきました．コメントに基づいて計画が改善され，将来実現につながることを強く期待しております．

NEWS

第 14 回 国際地学オリンピック・オンライン大会を終えてNPO 法人 地学オリンピック日本委員会 事務局長
第 14 回国際地学オリンピック（IESO）は，活動と，フランス・プロバンス地方の古いボー

新型コロナウイルス感染拡大の影響により，
昨年 2020 年ロシア大会は中止となり，今年

キサイト鉱山の地質構造に関する問題が出題されました．日本チームは，Excellent（金メダン大会として開催されました．今大会には，34 ヶ国・地域から 185 名の代表選手が参加成績を残すことができました．

は 2021 年 8 月 25 日〜 30 日に初のオンライしました．日本チームは，代表生徒 4 名，メンター，OB らが茨城県つくば市のホテルに集

まり，本大会にのぞみました．
試験が 3 つのタイムゾーン（Zone 1 : アジア，
Zone 2 : 欧州，Zone 3 : 北南米）での実施となることなどの理由から，従来の金・銀・銅メ
ダルではなく，Excellent，Very Good，Good の
3 段階の表彰が行われました．

試験はインターネットを使い，衛星画像やバーチャル野外巡検アプリなどから情報を読み解く，Data Mining Test（DMT）と呼ぶ形式で実施されました．イタリア・エトナ火山の澤口 隆（東洋大学）の開催が予定されています．来年度に向けて，わが国の生徒が持っている優れた資質・能力を国際大会でいかんなく発揮できるよう，あル相当）が 1 名，Very Good（同銀）が 2 名，
Good（同銅）が 1 名と，全員がメダル相当のらゆる面での皆様の一層のご協力をよろしく
お願い申し上げます．

また，従 来 は 多 国 籍 チ ーム
で 行 って い た International Team
Field Investigation（ITFI）は，各国ごとに事前に野外調査を行なう
National Team Field Investigation（NTFI）として実施されました．
日本チームは，つくば市の桜川河川敷の礫から後背地の謎を探る
研究発表を行い，Very Good（銀メダル相当）の評価を受けました．
来年の第 15 回国際地学オリン
ピック（IESO）は，中国・北京で第 14 回国際地学オリンピック・オンライン大会に臨んだ代表生徒．

11

NEWS

第 17 回 国際地理オリンピック
イスタンブール（オンライン）
大会 報告
国際地理オリンピック日本委員会 実行委員
今年の国際地理オリンピックは，2021 年 8スタンブール北 部の都 市 公 園 Atatürk Kent
Ormanı（Ataturk Urban Forest）とその周辺地域

か国・地域から合計 182 名の高校生が参加した．日本チームは，総受験生 1,114 名から一次あった．景観観察では，航空写真から建物や

月 11 日〜 8 月 15 日にトルコ・イスタンブール
をホストシティとしてオンラインで開催され，46〜三次の国内予選を勝ち抜いた 4 名の代表と，2 名のチームリーダー（引率高校教員），1 名の大会帯同教員の計 7 名体制で臨み，コロナウ

イルス感染対策の取られた研修施設（神奈川県湯河原町）にて合宿形式をとって参加した．

試験は例年通り，記述式・フィールドワーク・

マルチメディアの 3 種類で，すべて英語による出題・解答であった．問題はすべてインター

ネット上の特設サイトから配信され，制限時間を題材にした，景観観察・意思決定の問題でもの，生物や地学にかかわる問題も複数出題

方々にご指導，ご支援を賜った．この場をお借りして御礼申し上げる．なお，2022 年第 18 回された．これらの課題をもとに，意思決定を行う問題では，Atatürk Kent Ormanı 隣接の未利用地における，自然環境や都市開ワーク試験について紹介したい．試験は，イ

大会はフランス・パリで開催される予定である．

発を考慮に入れた宅地開発プラ
題が出題された．

結果は，金メダル 2 名，銀メダ

リ大会以来の快挙である．また金メダル獲得は，2008 年チュニジア・

次に，開催都市の特徴が表れるフィールド

最後に，実行委員の先生方をはじめ，多くのンを提示する（地図作成含む）問もあるため，選手は紙媒体の解答用紙に解答する方式で実施された．

ンラインの併用）し，萩生田光一文部科学大臣，三谷英弘大臣政務官に結果を報告し，4 名

とも文部科学大臣表彰を受けた．

ル 1 名，銅メダル 1 名と参加 4 名

し，それを教員が PDF にして大会本部へ送付

9 月 28 日には，他の科学オリンピック選手

団とともに文部科学省を表敬訪問（対面とオ

まちづくりの構造を読み取らせるもの，地図から地域の交通アクセシビリティの評価をさせる

内のみ閲覧が許された．解答方法は，マルチメ
ディア試験のみ PC 入力で，記述式・フィール

ドワーク試験はグラフや地図を作成するもの

中村 光貴（筑波大学附属高等学校）

全員メダルを獲得した．全員のメダル獲得は，2015 年ロシア・トヴェ

カルタゴ大会以来で，2 名同時獲得は初である．国別順位も前回大会から大幅に上昇し 3 位であった．

国際地理オリンピック日本代表チームのメンバー．

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

I N F O R M AT I O N

貴社の新製品・最新情報を JGLに掲載しませんか？

日本地球惑星科学連合
2022 年大会

JGL では，地球惑星科学コミュニティへ新製品や最新情報等をアピールしたいとお考えの- JpGU Meeting 2022 -広告主様を広く募集しております．本誌のハイブリッド開催

読者層は，地球惑星科学に関連した大学や研究機関の研究者・教育者・学生等ですので，そうした読者を対象とした PR に最適です．発行は年 4 回，学会 web で PDF 公開しハイブリッド（現地＋オンライン）

一般の方にもご覧いただけます．広告料は格安で，広告原稿の作成も編集部でご相談

2022 年 5 月 22 日 ( 日 ) 〜 5 月 27 日 ( 金 )にのります．どうぞお気軽にお問い合わせ下
さい．詳細は，以下の URL をご参照下さい．

口頭発表：現地会場とオンラインを Zoom にてライブ中継

http://www.jpgu.org/publication/ad.html

ポスター発表：現地発表（中継無し）及びオンライン掲示【お問い合わせ】
JGL 広告担当 宮本英昭

オンラインポスターセッション（東京大学 大学院工学系研究科）
Tel 03-5841-7027
hm@sys.t.u-tokyo.ac.jp

2022 年 5 月 29 日 ( 日 ) 〜 6 月 2 日 ( 木 )ポスター発表：オンライン上での発表・議論（ビデオ会議システムを利用予定）【お申し込み】12

現地会場：幕張メッセ

公益社団法人日本地球惑星科学連合 事務局〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16

セッション公開：2021 年 12 月 10 日
投 稿 受 付 開 始 ：2022 年 1 月 12 日 14:00
早 期 投 稿 締 切 ：2022 年 2 月 3 日 23:59
投 稿 最 終 締 切 ：2022 年 2 月 17 日 17:00

学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080
Fax 03-6914-2088
ofﬁce@jpgu.org

個人会員登録のお願い

大会情報詳細このニュースレターは，個人会員登録さhttp://www.jpgu.org/meeting̲j2022/

れた方に送付します ．登録されていな※

い方は，http://www.jpgu.org/ にてぜひ個

For a Borderless World of Geoscience

人会員登録をお願いします．どなたでも登録できます．すでに登録されている方も，連絡先住所等の確認をお願いします．
（※）現在一時的に送付停止中です．PDF でご覧ください．http://www.jpgu.org/publications/jgl/

日本地球惑星科学連合ニュースレター

日本地球惑星科学連合ニュースレター

Vol.17, No.4

発行日：2021 年 11 月 1 日
発行所：公益社団法人日本地球惑星科学連合〒 113-0032 東京都文京区弥生 2-4-16
学会センタービル 4 階Tel 03-6914-2080 Fax 03-6914-2088

編 集 者：広報普及委員会
編集責任
編集幹事

橘 省吾

東宮 昭彦

Email

ofﬁce@jpgu.org

デザイン：（株）スタジオエル
http://www.studio-net.co.jp/
		URL

http://www.jpgu.org/

印 刷 所：秋田活版印刷株式会社

JGL, Vol. 17, No. 4, 2021

表紙画像：地球温暖化で後退する氷河（カナダ・アサバスカ氷河）．撮影：橘 省吾