北 海 道大学

大 学 院 医 学 研 究 院 ／大 学 院 医 学 院 ／ 医 学 部 医 学 科
第

81

号

2021（令和３）年３月

C O N T E N T S◆研究院長より・北海道大学プレスリリースより ��������������������������������� 23
・第 16 回（令和 2 年度）北海道大学大学院医学院・・年頭のご挨拶：「医学教育のニューノーマル（新しい常態）」�� 1

医学部医学科音羽博次奨学基金授与式について ������ 29◆学術・教育◆お知らせ

・北海道大学医学部創立 100 周年記念
ヒポクラテスの木

植樹式 �������������������������������������������� 3・北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金 �������� 30・コロナ禍での病院実習について ������������������������������������ 4

・令和 3（2021）年度

・学位論文中間審査を実施して ���������������������������������������� 5・動物慰霊式を挙行 ��������������������������������������������������������� 32

大学院入学試験について ��� 31

・緊急座談会：新型コロナウイルスの影響で学生生活はどう変わったか ��� 6

・医学部・歯学部合同慰霊式を挙行 ������������������������������ 32

・ＦＤ優秀教員表彰式 ����������������������������������������������������� 12

・第 115 回

・2020 年 医学部医学科オープンキャンパスのご報告 ��� 14

・医学研究院・医学院・医学部医学科

医師国家試験について ���������������������������� 33
最終講義・・医学院でオンライン講義を実施して（アンケート結果）��� 16

退職記念式典のお知らせ ��������������������������������������������� 33

・大学院教室紹介 「医化学教室の紹介」���������������������� 18

・受賞関係 ������������������������������������������������������������������������ 33

・研修医体験記⑰ ������������������������������������������������������������ 20

・令和 2 年度

科学研究費助成事業採択状況 �������������� 35

・大学院修士課程体験記⑨

・令和２年度財団等の研究助成採択状況 ������������������ 35

編集後記

医学研究を中心とした経験を振り返って ������������������ 21
・大学院博士課程体験記⑰ ��������������������������������������������� 221

研究院長より年頭のご挨拶：「医学教育のニューノーマル（新しい常態）
」
吉

岡

充

弘 （よしおか みつひろ）医学部長
明けましておめでとうござされ、人と人との接触が制限される事態が続く中、さまいます。年頭にあたり、まずざまな領域で急速なデジタルへの移行、すなわちデジタ

は昨年より続く新型コロナ

ルシフトを模索し、経験した令和 2 年でした。本学におウイルス感染症（COVID-19）

いても、オンライン講義、在宅テレワークやオンラインの世界的な流行により被害に会議をはじめ、場所や時間にとらわれないワークスタイ

遭われた皆様、また、これにルが拡がりつつあります。まさに「新しい日常」を今後伴う社会情勢の変化により損も推進していかなければなりません。

害を被っておられる方々に、本学における医学教育についても、「新しい常態」、

心からお見舞い申し上げます。また、自身の感染や、感ニューノーマルが求められています。北海道大学で行わ染の媒介者になるかも知れない不安や恐怖の中、診断・れたコロナ禍での講義等の状況（令和 2 年度 1 学期）を治療・介護等に当たられているすべての医療従事者に感以下の表に示します。

謝申し上げます。
この様な状況下、「新しい日常」への転換を余儀なく
1R2. 12. 16

第 10 回部局長等連絡会議資料より抜粋

医学部ではいち早くオンライン講義を実施してきましいます。2020 年 4 月 6 日の文科省通知でも「学生の通信たが、医学教育においてオンライン教育だけでは教育が環境に十分配慮すること」が示されています。次に「各困難な領域も多々あります。しかし、一方では知識の伝

講義・実習の学修目標と評価方法の再確認」です。「診達や確認であれば、オンライン教育、特にオンデマンド

察できる」「参加できる」といった技能や態度にかかわ教育は復習など繰り返しの学習に有用です。また、患者るものは評価方法や具体的な学修目標の検討が必要になと直接接触せずに練習可能なシミュレーターを用いた教ります。以上が、これらは遠隔教育の実施に当たり検討

育も今後さらにその需要が高まると予想されます。全て

すべき課題と言えます。

をオンラインとするのではなく、複数の手法の利点・特

さて、令和 3 年を迎え、医学部創立百周年記念事業と徴を組み合わせたハイブリッド型の教育こそが今後期待

して位置付けられた「百周年記念誌」の刊行もこの 3 月

される「医学教育の新しい常態」の一つの形と言えるとに、そして記念事業の集大成である教育研究環境の整備思います。

のための「医学部教育研究基金」の設立を 2021 年 4 月に

手探りでスタートしたリモート講義、すなわち遠隔教具現化し、記念事業も終了いたします。

育について、今後は以下の点が課題といえるでしょう。

これまで北海道大学医学部は、世界をリードする先進

まず「学生および教職員の学修環境・通信環境の把握」

的医学研究を推進し、高い倫理観と豊かな人間性を有すです。携帯電話回線のみを使用している場合、月額の通る医学研究者・医療人を育てることにより、人類の健康

信費と通信容量の限度が継続等の障害となることもあると福祉に貢献することを理念としてきました。このコロでしょうし、場合によってはその補填も考慮する必要がナ禍にあっても、この教育理念に基づき、これからも北あります。また、「データダイエット」として送信側の海道大学病院とともに医学・医療の発展に努力してまい

通信量への配慮も指摘されています。画像や動画データ

ります。皆様におかれましては、今後ともご支援、ご協についてその解像度を考慮しつつ、軽量化が求められて力賜りますようお願い申し上げます。

2

２

学術・教育

北海道大学医学部創立 100 周年記念

ヒポクラテスの木

植樹式

学名：Platanaus orientalis（スズカケノキ科）

2020 年 5 月 18 日、医学部創立 100 周年記念として、ヒポクラテスの木の植樹式が行われました。ギリシャのコ

和名：スズカケノキ（鈴懸の木）

ス島の町にプラタナスの大樹があり、医学の父と呼ばれ

株名：蒲原株 4 号（緒方株 B）（冲中株 30 号）

るヒポクラテス（紀元前 460 年～375 年）がプラタナス

原株 A － 1…医学部百年記念館

西側南の木の下で弟子たちに医学を教えたことから「ヒポクラ

原株 A － 2…医学部百年記念館

西側北テスの木」と称されています。

原株 A － 3…北海道大学病院敷地

1969 年に新潟の蒲原宏博士がこの「ヒポクラテスの＊本学には 3 本上記の場所に植樹されました。

木」に由来する DNA を持ったプラタナスの球状果をコス島から日本に持ち帰り発芽させたものが国内各地で保存され、東京大学の緒方富雄博士宅で育てられていた苗大阪市立大学医学部附属病院「ヒポクラテスの木」
2019 年 12 月 16 日撮影

木が、1976 年に虎の門病院二代目冲中重雄病院長へ受
け継がれました。その後、虎の門病院七代目山口徹病院長から大阪市立大学医学部附属病院 原充弘病院長へと贈られ育てられていた由緒ある「ヒポクラテスの木」の苗木の一部を譲り受けることとなりました。

植樹後の苗木左から、吉木後援会副会長、吉岡医学部長、浅香同窓会長、齋藤後援会副会長

左から、田中研究院長補佐、畠山副研究院長、岩崎副研究院長、篠原式典委員長、
秋田大学病院長、吉岡医学部長、浅香同窓会長、齋藤後援会副会長、吉木後援会
副会長、玉腰研究院長補佐、坂本研究院長補佐

3

コロナ禍での病院実習について髙橋誠 （たかはし まこと）医学教育・国際交流推進センター 教授
臨床実習は、それまでに学習し検査や抗原検査で検査をしても、偽陰性や検査後に感染た医学知識を基盤として、医師とする可能性があるため、病院内の感染拡大防止対策としして必要な基本的な資質と能力をては不十分です。そこで、実習学生には、感染対策講習

身につけるために行われる実践的を e- ラーニングで行い、病院職員と同様に、多人数でのな学修機会です。北海道大学医学会食など感染の危険性が高い行動を自粛する、体温・症

部医学科では、4 年次 2 学期から 5状のチェックを行い発熱や感冒症状などがある場合は休

年次 1 学期に、大学病院の全てのむ、通学・病院でマスクを常時着用し、手洗いと消毒を診療科でそれぞれ 1 週間ずつ実習

怠らないことを求めています。

する全科臨床実習、5 年次 2 学期に、コアとなる 6 つの市中感染が拡大し、多数の新型コロナウイルス感染症

診療科を大学病院や道内の実習協力病院でそれぞれ 4 週患者の受け入れや、院内感染（クラスター）の発生など、間ずつ実習するコア科臨床実習、6 年次 1 学期に、大学実習病院の診療業務が逼迫する状況となれば、学生を現

病院の 3 つの診療科を選択してそれぞれ 4 週間ずつ実習場で指導するどころではなくなってしまいます。そこする選択科臨床実習を実施しています。

で、病院実習は、クラスターが発生していないこと、指今回の新型コロナウイルス感染症の流行は、これらの導体制・安全管理 / 感染対策体制に支障がなく、学生の臨床実習に大きな影響を及ぼしています。まず、昨年 2

安全が確保されていることを前提に実施しています。さ月の北海道独自の緊急事態宣言で、臨床実習は一時中断

らに、大学病院以外の道内実習協力病院での実習は、北となりました。その後、5 年次は 5 月、6 年次は 6 月から

海道や札幌市など自治体の警戒ステージと各病院の警戒

病院外での実習を再開し、9 月からは病院内での実習もレベルに基づいて実習の可否を決めています。実習協力

再開しましたが、未だ感染は終息しておらず、以下の制病院での実習が中止となった場合は、実習場所を大学病限の中で実施しています。

院に振り替えて学修機会を提供しています。

臨床実習は、実際の診療現場で行われるので、実習学

大学病院では、感染拡大防止の観点から診療現場での生が実習中に感染する危険性があります。B 型肝炎やイ実習が難しい部分については、実際の患者さんの診療録

ンフルエンザは予防接種を行っていますが、新型コロナや手術ビデオに基づいた症例検討を実施したり、オンラ

ウイルスは 2020 年末の時点ではまだワクチンを接種でインで模擬症例を用いた臨床推論を行ったり、クリニカ

きる状況にありません。一方で、無症状の新型コロナウ

ルシミュレーションセンターでシミュレータを用いたシイルス感染者が存在することから、実習学生が診療現場

ミュレーション教育を実施するなど、できる限り現場でで感染を拡げてしまう危険性もあります。実習前に PCRの経験に近いものが提供できるよう取り組んでいます。

4学位論文中間審査を実施して
玉

腰暁子 （たまこし あきこ）医学院教務委員会委員長

平成 21 年度より導入された博士課程中間審査も今年期間での円滑な学位取得を促進するとともに、独創的でで 12 年目を迎えました。また平成 30 年度からは，中間より高いレベルの研究成果へと導くことです。そのた

審査不合格者又は未受験者は春・秋のいずれでも中間審

め、審査コメントを中間審査評価表として指導教員と大査を受けられるよう取り扱いを変更しております。この学院生に送付しその指針として活用するとともに、大学

中間審査では、博士課程 3 年次進学（春入学は 5 月、秋

院生本人には中間審査終了後も審査員と積極的に連絡を

入学は 11 月）の学生に対し、3 つの評価項目、Ⅰ．研究

とり指導・助言を受けるよう促しています。

立案能力（研究の目的、計画、方法）、Ⅱ．研究遂行能

過去 12 年間を振り返ってみますと、総合得点の平均

力（知識・技能の修得、具体的な成果）、Ⅲ．問題探索・値は 30 点台半ばを推移し、毎年若干名が不合格となっ解決能力（結果の解釈の論理性、今後解決すべき問題点ています。しかしそれだけでなく、入学した 2 年前の入の整理）について、キーワードマッチング方式で選出さ学者数と標準履修期間で修了を迎える翌年度の学位取得れた指導教員以外の審査員 3 名が評点をつけます。さら者数の比率（標準履修期間での学位取得率）により、中に、共通コア科目の修得単位状況に対する評点を合わせ間審査導入の効果を評価することも重要です。残念ながて、総合得点（50 点満点）とします。総合得点 21 点以ら、この率は概ね 50％前後と低い水準で推移していま

上で合格となり、不合格の場合は半年後に再審査を受けす。これは、博士課程学生の大半を占める臨床系大学院

ることになります。この中間審査に合格しない限り、最生が、診療や病院勤務などの過密なスケジュールの中で終審査を受けることはできません。

研究に専従する期間や時間を十分に確保できない場合が今年は、8 月 24 日から 9 月 11 日まで（新型コロナウイ

あることや休学していることが主な原因です。しかし、

ルス感染症感染拡大防止のため実施時期が例年より遅く

臨床研究も含めた医学研究を通して行う人材育成と高いなりました）と 11 月 2 日から 11 月 6 日の 2 回の審査期間

レベルの研究成果の継続的な創出が、将来の医学研究院

中に、96 名が受審、1 名を除いた 95 名が合格となりましの命運を握っていることを考慮すれば、改善に向けた取た。合格者は審査員から指摘されたコメントも参考に、組みを継続的に行っていくことが重要といえます。ま

次年度の最終審査に向け学位論文の完成を目指すことにた、これら審査の意図を総合的に勘案して、審査を受けなります。中間審査導入の目的は、博士課程における指るレベルに達していないという理由での未受験はやむを

導を所属教室の指導教員だけに丸投げするのではなく、得ない場合を除いて認めないこととしています。今後と課程の中途において研究の進捗状況や方向性を博士課程

も、教職員皆様のご協力をお願いします。

担当教員全体で指導することにより、4 年間の標準履修

中間審査の
受験者数

中間審査の
合格者数（％）

中間審査の総合得点（平均値）

標準履修期間での学位取得率＊

平成 21 年度

92 名

88 名（95.7）

―

51.6％

平成 22 年度

92 名

90 名（97.8）

35.1

59.4％

平成 23 年度

74 名

74 名（100）

32.9

59.3％

平成 24 年度

84 名

83 名（98.8）

36.2

55.0％

平成 25 年度

62 名

59 名（95.2）

34.2

48.9％

平成 26 年度

97 名

94 名（96.9）

35.7

56.0％

平成 27 年度

87 名

87 名（100）

35.3

50.6％

平成 28 年度

86 名

84 名（97.7）

35.4

56.2％

平成 29 年度

80 名

79 名（98.8）

34.7

56.5％

平成 30 年度

89 名

86 名（96.6）

32.3

54.4％

令和元年度

83 名

79 名（95.1）

32.7

－

令和 2 年度

96 名

95 名（98.9）

36.4

－

＊例えば平成 21 年度に中間審査を受けた学年の学位取得率は、平成 19 年度の入学者数と平成 22 年度の学位取得者数から算出しました。ただし、平成 22 年度学位取得者のうち履修期間 3 年で短縮修了した者は、入学年度が平成 20 年度となるので、翌年度の人数に含めています。
5

緊急座談会：新型コロナウイルスの影響で学生生活はどう変わったか寺

島祐

樹 （てらしま ゆうき）（99 期）医学部同窓会新聞学生編集長

2020 年 11 月 20 日
主北海道大学医学部百年記念館

催：北大医学部同窓会新聞編集委員会

出席者：春日優介（97 期、6 年生）、五味川

期、3 年生）、鍵谷龍（98 期、5 年生）、萬代豪太（101 期、2 年生）、寺島高子（99 期、4 年生）、江端祐樹（99 期、4 年生、司会）、樋田美織（100

泰浩（67 期、同

窓会新聞編集委員）

百年記念館で間隔を十分空けて開催された

寺島：編集委員会で、学生に新型コロナウイルスの影響

教員としてなかなか教育を考えることに時間の割を話してもらう座談会を行うことになりました。

き方が足りないかなという反省がやっぱりちょっ

学生は各学年からひとりずつ、座談会のアドバイとありますね。手探りでやっているという感じでザーとして北大病院地域医療連携福祉センターのす。

樋田先生に来て頂きました。まずは講義への影響

江端：3 年生は、期末試験と実習の一部以外は、4 月かについて聞かせていただけますか。

ら基本ずっとオンライン授業でした。対面授業に比べて、通学がない分朝の負担が減ったり、PDF〈講義への影響〉で配布された資料が見やすかったり、オンライン

萬代：4 年生では、前期のだからこそのメリットを感じています。これを機座学の講義が全てオに教育のオンライン化がどんどん進んでいくん

ンラインになりましじゃないかなという印象を受けました。北海道大た。試験ではなくレ学の国際交流プログラムで訪問したシンガポール

ポートで成績がつく

国立大学医学部では、座学の授業は完全に動画化ようになった教科もされ、オンデマンドで何度でも見られる仕組みにあり、そのレポート

なっていました。今回のオンライン化をきっかけの形式も様々でしに、日本の教育も国際社会に追いついていくのでた。講義を終えたあとに、科目によってはと思います。
▲講義への影響を話す萬代さん

鍵 谷：2 年 生 も zoom で 講

理解の度合いが異義を受けましたが、なってしまった感触です。

対面で行う試験が全

寺島：先生は講義する側として、オンラインはやりにくて後期に来て、今はかったですか？

1 日も休む暇があり

樋田：何もノウハウがない中で、突然前の週に言われたません。また、僕はため、オンラインにも関わらず結局対面と同じ

iPad などの電子機器ようなことをやってしまいました。それが結局を持っていないの

よかったかは非常に自分でも疑問があります。今で、データで配布さは、コロナに対応する授業の在り方を議論する

れた資料を印刷する▲試験の苦労を語る鍵谷さん

フェイスブックのグループなどで情報を見ながのが大変でした。まら、改善していこうとやっているところです。教た、2 年生は、1 年生時の教養課程で医学科の学生

育自体が研究対象の先生方と比べると、医学系の同士で顔を合わせる機会がほとんど無いので、顔6

もわからない同級生とオンライン講義を一緒に受とだけど実習内容にけていたことになります。気軽に連絡をとれる同満足はしてないと級生も少なく、試験もないので、どれくらい気合いう印象がありまを入れて勉強したら良いかも分かりませんでした。

す。インプット型の

樋田：オンデマンドの講義はないのですか？

授業では、メリット

江端：基本的に対面講義と同じ時間にオンラインで受講があるという話でししています。

たが、実習に関して

寺島：オンデマンドの講義があれば学生も先生方もお互は、正直デメリット

い楽だと思うのですが……。

の方が大きいという

僕が 4 年生としてオンライン講義を受けた感想のが僕個人としてのは、座学の時よりすごく質問がしやすいなという感想です。

ことです。同級生百数人の目がないからこそみん▲実習への影響を話す五味川さん

寺島：各科で異なるとは思いますが、実習を提供する側

なの前で、積極的に質問や反応ができて、先生かとしてはどうですか。

らの回答が全員に共有されるのは、対面より教育

樋田：オンライン実習は、料理に例えると、料理を一緒的だと感じました。

にできないので、作る前の素材のことを説明し

春日：相互形式の講義は、医学部では元々少ないですて、作っている映像をちょっと見せて、出来上が、下の学年ではどうだったか気になりました。

がったものを言葉で伝えるという感じで、なかな

五味川：4・5 年の臨床統合講義や地域医療学、2 年生のか満足してもらえるものにはならないかなと思い

医学英語演習では、zoom のグループ分け機能をます。その代わり全員がじっくり同じものを見使って、テーマを割り振って話していました。もて、それなりに感想を言ってくれるので、一応新ともと対面でも同じ形式でやっていたので、オンしい体験や知識にはなっていると思いますが、おラインでも何とか維持したという形です。

互いに歯がゆさはありますね。

寺島：zoom を使ってグループに分けられると、説明を

寺島：確かに外科系の科では手術を見たいという気持ち

上手く理解できなかった時など、先生がその場にがあるので、そこがなくなるのは残念ですが、手いないので質問するのが難しく議論が進まず、割術動画でポイントを絞って教えて頂けるので、記り振られた時間を浪費してしまうなどのトラブル

憶に残りやすいかなと思っています。

がありました。確かになんとか維持できたとは思

樋田：良いところだけ見せられるからね。（笑）

いますが、対面の完全な代用は難しいのかなと思

春日：オンライン実習でできなかったことが先生側も学いました。

生側もたくさんあると思いますが、具体的にこう春日：知識を得るようなインプット型の授業に関していうのしたかったけどできなかったなというもの

は、電子端末を持っていない人に十分な配慮がなはありますか。

されれば、オンラインの方がメリットが大きいよ

五味川：メジャー科が全部オンラインになってしまった

うに思われますが、アウトプット型の授業は少な

グループは、手技や診察を実際に患者さんにどうかったり、問題を抱えていたりする感じですかね。

やってやるのか学べなかったのが歯がゆいところです。逆にマイナー科がオンラインになったグ〈実習への影響〉

ループだと、眼科や耳鼻科などでの特殊な検査を寺島：次は、実習ではどのような影響があったのか聞い一切見ないで卒業してしまうということを不安にてみたいです。

思っているようです。

萬代：4 年生は後期のポリクリが始まってからも、オン

寺島：大学で回らなかったマイナー科が無い病院に初期

ラインのみの実習や、オンラインと病棟に行く実

研修に行くと、もう本当に一生見る機会がなさそ

習の組み合わせなど科によって様々でしたが、おうですね。

そらく例年より大幅に、病棟や外来に行く機会は

樋田：聞きながら思ったの減ったのではないかなと思います。

が、実習の空き時間

五味川：今の 5 年生の病院実習は、途中で止まったり、に、スケジュールがオンラインに移行したりで卒業試験ごと後ろに押公開されていれば、された形でした。オンライン化で、患者さんと触他の科がやっている

れ合う機会が減ったり、手技ができなくなったことを見ることがでり、オペ室入れなくなったり、そういったところ

き、 経 験 も 増 え るに多くの学生が不安を感じています。また、札幌

し、それなりに楽し

市内の学外病院でのコア科実習は止まってしまい

いのかなと。

ました。同期の話を聞くと、どうしようもないこ

寺島：そうですね。志望科
7▲学生の話からアイディアを話す樋田先生

をものすごく熱心に回っている友達がいるので、の時など、移動も大変そうです。ここ百年記念館

その仕組みがあれば空き時間により学べますよ

みたいに、学生が入れないけど普段使っていないね。また、コロナの感染状況に柔軟に対応していスペースってあると思うので、使わせてくれたらる科は、回るタイミングで差が出てしまうので、なと思います。

そういう仕組みがあればとてもありがたいです。

樋田：それともう一つね、コメディカルの人たち、看護春日：もし手技などをオンラインで見せてくれるという師さんとか他の職種の人たちとの交流や患者さんことになったらどうですか？

との直接の対話というのがなくなってしまってい五味川：そうですね。見る分には先生が動画を見せて頂るんじゃないかな。学生さんからの要望であがっ

くだけでも十分ですが、問診とか身体診察を実際てくることはそもそも学生さんの中で芽生えていにやってみたいという気持ちがあり、対面の実習ることで、本当は実習中に芽生えなきゃいけない

はどこかで欲しいなと思いますね。4 年生はどう

ものに気づいてもいないかもしれないから、そのでしょう？

ことに教員が気を配らなければいけないと思いま

萬代：オンライン実習だと、その科で働く自分を想像しした。

にくく、各科の雰囲気などの肌で感じるものが感

春日：たしかに、僕が 4・5 年の実習で患者さんと話しじられなくなってしまうというのが、一番大きなた内容や看護師さんの動きなどはとても印象にデメリットかなと思っています。

残っていますが、オンライン実習で代替するのは

寺島：1 年生と 2 年生から、実習について何か聞きたい

難しそうですね。

ことはありますか？
〈課外活動〉

鍵谷：病院実習のことを詳しく知らないですが、オンラ
イン動画の視聴がリアルタイム方式なのかオンデ

寺島：では、課外活動の話に移らせて頂きたいと思いま

マンド方式なのか気になりました。

す。硬式テニス部はどうでしたか？

寺島：科によりますね。消化器外科Ⅱでは患者さんを受

萬代：そうですね。硬式テニス部に限らず、今まではどけ持っているように時間指定で公開されたオンデの部活もやりたいだけやれるという環境だったの

マンド動画を見ながらカルテを書く実習をしましが、禁止されて、やる気が空回りして、みんな辛た。循環器・呼吸器外科ではリアルタイムでオンい思いをしたのかなと思いますね。もちろん部活

ラインレクチャーを受けました。

に限った話ではありませんが、特に部活は大学に

江端：病院実習の前に、医学生同士で手技などを練習す制限されてしまうから、自分の危機意識の中だける実習がありますよね。例年通りできたのでしょでは動けない面があって。部活を運営する立場とうか？

しても、部員のやりたい気持ちをすごく汲んであ

萬代：CBT 後の診断学実習では、血圧測定など基本的

げたいという気持ちもありましたが、やりたかっな手技を学生同士でやるのですが、ほぼシミュたらプライベートで考えてやってねとしか言えな

レーター相手になりました。OSCE 本番の前には、かったのが、心苦しかったです。

例年なら実習室が解放されて自習できたはずなの

寺島：4 年生以上は実習で病院に行く間、部活動ができが、私たちの年は解放されませんでした。眼底をなくなっていますよね。その前はコロナの影響で覗く機械など専門的な道具が無い状況でどう練習

全く部活ができず、東医体などの大会もなくなするか困りましたね。

り、今までの部活人生が急に終わって不完全燃焼

五味川：診断学実習の時間も、僕たちが 4 年生の時は 1という印象を持っていますが、いかがでしたか？

テーマで 3 時間あったのが、彼らは 1 時間半でし

萬代：そうですね。硬式テニス部では目指していた東医たよね。事前の予習を前提に、最低限の時間でや体や王座という大会がなくなって、今まで 1 年間

ろうという実習だったので、練習もあまりできな

かけて自分たちで作ってきた、目標に対する部活くなったと聞いています。

動の姿やあり方が全てなくなってしまったのは、

春日：自習関連ですが、勉強するスペースが足りていな

精神的にかなり厳しいものがありました。他の部

いように思えます。医学部図書館 1 階はオンライ

活でも同様だと思います。

ンの講義とオンライン実習を受ける学生で埋まっ春日：僕は、全学のスカッシュ部とフィギュアスケートていて、2 階も半分以上が国試前の 6 年生の自習部に入っているのですが、新歓をしにくかったのスペースになっていますよね。3 階で講義を受けが一番の影響だと思います。部活をどう選んで良ている学生が休み時間に喋りながら降りてくるか

いのか分からず、タイミングが掴めなくて、今もら音声が聞き取りにくいけれど、wi-ﬁ に繋がっ

部活に入れていないという 1 年生もいますし、入てかつ充電できる場所って限られていて、後輩は部したけれど、先輩とも会ってないし、部活の雰

困っているんじゃないかなと。4 年生以上はロッ

囲気も分からないから、この部活を続けて良いのカーも遠く、病院実習後にオンラインレクチャー

か悩んでいるという声も聞いています。2・3 年
8生以上の部員には、急に部員同士のつながりが絶てくるのかなって、たれたことで、部活への所属意識が薄れ、モチ素晴らしいなって思ベーションがなくなってしまうという人やそのまいますね。

ま部活を辞める人もいました。一気にばらばらに江 端： 先 ほ ど SNS の 話 が引き裂かれたという感じですね。

あったと思うのです

寺島：部活の中には、学年の繋がりがなくなってしま

が、IFMSA はツイッ

い、受け継いできたものが途絶える危機に陥ってタ ー や zoom で の 新いるところもあると聞きました。

歓を積極的に取り入

春日：自分の部活じゃないので想像ですが、例えば、北れて、逆に例年より

大祭実行委員のようにイベントを運営している

新入生がたくさん

部活って大変だと思うんですよね。先輩から後入ってくれました。

輩に実地での引継ぎが全くなされなかったので大医学科だけでなく、変なのかなって。他の運動部でも先輩から教えて保健学科や工学部、天使大や日本医療大と、様々もらったことっていうのは、各部活であると思うな所属の新入生が入ってくれて多様性が生まれてんですけど、それが対面で教えられなくなってしいます。もともと IFMSA の活動では、ぬいぐる

まったと思います。

み病院などのイベントがあれば幼稚園や小学校な▲コロナの影響をポジティブに捉えると語る江端さん

寺島：そうですよね。運動部に関して聞いてきました

どに出向いていますが、そういう活動ができないが、 文 科 系 の 部 活 は 運 動 部 に 比 べ て、 例 え ば代わりに、昼の時間は zoom で集まるという形を

zoom を使うなどオンラインに移行しやすいのか

とって、物理的な壁を乗り越えて、皆が集まってなと思います。実際どうだったのかお聴かせ頂けきやすいというメリットがあるのかなと思ってい

ますか。

ます。

鍵谷：東洋医学研究会では、以前の様に学外から先生を

寺島：部活について、樋田先生、コメントいただけます

呼んで漢方について学ぶということはできなくか？

なってしまったのですが、学生同士の勉強会はす

樋田：医師にとって部活に似たものとして、学会活動やんなりオンライン化できました。今は先生の講義研究会が挙げられると思います。オンライン化のもオンライン化できないか検討している段階でおかげで今まであった壁を乗り越えて人が交流です。ただ、東洋医学研究会は、北大祭の医学展できるようになって来たのかなと思っています。そカレーを出して運営資金を得ていたので、今年はの一つの例として、ニューヨークのロボット手術

それができず資金的に厳しくなっています。あの第一人者の手術をライブ配信してくれる研究会と、新入部員の 1 年生がまだ入っていないんですがあって、オンラインで手術場にいる先生にリアよね。新歓がほぼできなかったということもあっルタイムで質問もできるんですよ。今までは、今て、東洋医学研究会って来てもらわないと実態が回手術をライブ配信したような人が、学会で呼ば見えませんから。

れて、講演して、よく見えない動画をちょこっ

樋田：ツイッターなどの SNS で新歓をやってはいないと見せられて、質問をしたくてもそんなにできなんですか？

かったです。だから情報交換という意味で、オン

鍵谷：そうですね。ツイッターや公式ラインがあるにはラインは勝っている面があるので、この状況を逆あるのですが、それほど積極的ではありません。

手にとって、交流に力を入れて欲しいなと思いま

改善の余地があると思っています。

す。部活も、今までの活動をどうオンラインで維

寺島：五味川さんは今年、新歓の統括をされていました

持するかだけでなく、他の大学の学生とか、あるよね。お話し頂けますか？

いは学生だけじゃなくても良いので、いきなり大五味川：5 月半ばに、医学系全団体の部活動紹介のイベ学で研究している人とつながることも不可能ではントをセッティングしました。教務の方にお願いないので、チャンスとして活かしてもらえたら良して、医学科の 1 年生にメールを流してもらって、いなと思っています。

それとは別に各団体の SNS でも宣伝してもらって、結局、新入生など合わせて 100 人以上の方に〈プライベート〉

参加していただきました。このイベントをきっか

寺島：では、最後に帰省だったり、実家や一人暮らしのけに各団体も追随してオンライン新歓を始めたよ生活だったり、プライベートでの変化をお聞かせうです。

願いたいなと思います。

樋田：素晴らしい取り組みですね。教員の中でも、いろ

五味川：僕は実家暮らしなのですが、オンライン講義をいろ対応の度合いが違うと思うのですが、学生さ家族がいるところでどうやって見ようか苦労しまんの立場で道を切り開くっていうのは、将来活きした。それ以上に、対面実習でどうしてもコロナ
9

疑いの患者さんとお会いするので、家族に持って寺島：ありがとうございます。一通り聞いてみました

いかないかという不安がありました。また、病院

が、樋田先生何かコメントありますか？

見学を含めた就職活動に関して、オンライン説明

樋田：今の状況で皆さんに交流をもってもらうのに、何会が増えたために気軽に道外の病院の情報にアクかサポートできないかなという風に聞いていましセスしやすくなった一方で、やはり実地に行くこた。例えば今のオンライン実習では、終わったらとができず、その場に行かなければ分からない病

皆、退出させられてしまうから、そのまま学生だ

院の雰囲気などを感じることができないので、今け残してもらえば、今日はイマイチだったねとでも苦労しています。

かって楽しく学生同士の交流できるかなって思っ

萬代：私の実家は感染者がしばらく 0 だった島根で、帰ていたんですけど、どうですか？授業のあとの休省するためにはコロナの発症者が多い大都市を経み時間みたいな雰囲気で。

由せざるを得ず、帰るのには本当に抵抗がありま

五味川：そうですね。普段だったら講義室に行く道でたした。祖父母が高齢ということもあって、帰った

わいもない話をして楽しかったのも、やはりオン

ときも会えなかったり、会う時も距離を保って声ラインになると、講義終了後は皆どんどんどんっをかけるので寂しかったですね。

て抜けていって、余韻に浸れないというか…。

寺島：ありがとうございます。一人暮らしの方は、大学

樋田：じゃあ終わった後、先に教員が退出してフリーがないと友人と会う機会が減るじゃないですか。

ディスカッションや交流などの休み時間にあててそういう時、辛くなかったですか？

くださいという提案はありかもしれないね。

春日：辛かったです。いろいろなデメリットとかメリッ

寺島：オンライングループ講義の途中でも、5 分間フトが今まで挙がったと思うのですが、一番の影響

リーで話し合って良いよみたいな時間があってもはメンタル面だったと思うんですよね。友達とか良いのかな、と聞きながら思っていました。

後輩とか先輩を見ていても、何かあっても相談す

五味川：実際に、コア科の実習でありますね。まず最る人がおらず全部自分一人で抱えなきゃいけなく

初に問題が提示されて、先生がその場を離れるてかなり辛そうでした。なのにメンタル面に対すから、5 分くらい話し合ってそこで決めてみたいる大学からのサポートはほとんどなかったので、な流れです。オンラインでただ話を聞くよりは、

もう少しメンタル面に関して学生に気を遣って欲そっちの方が実習らしさが出るのかなと思っていしかったです。あともう一つ、コロナ流行初期っます。特に内科の診断実習だとかなり良い内容にてどこかの医学生が感染すると、ものすごくセンなっていると思いますね。

セーショナルな記事になったじゃないですか。あれが個人的にはプレッシャーでしたね。飲み会と〈学生からの意見・提案〉

かじゃなくてもそこらで感染するリスクがあるの

春日：ちょっとだけコロナに、もしたまたま大学で会った人に移していたに関連していない話

ら、それだけでもすぐに叩かれるので、すごく日になりますが、何か常の生活に、医学部生だからこその制限がかかっ

急激な変化が求めらているというようなプレッシャーを感じました。

れる時ってこの先も五味川：そうですよね。5 月から再開した実習で、オンあるじゃないです

ラインでも同期と顔を合わせるとちょっと安心しか。今回の新型コロ

たっていう声を聞きましたね。

ナウイルスによる変江端：私は実家生なので自分が家族に感染させるんじゃ

化に関しては、学生

ないかという不安や、若者が感染を広げていると側は何も提案する手いう報道で、どこにいても居心地が悪いような感

段がなく、先生と教じは受けていました。一方で、実際に行動が制限

務が学生はこう思っているんじゃないかという仮されて通学時間が減ると、みんなさびしい思いを定のもとで物事を進めて、一方的なものになってしているので、医学科の友達もそうですし、高校

いたように感じました。なので、今回だけに限ら時代や他学部の友達など、時間が無かったから交ず普段から、学生の意見を拾い上げるシステムが流していなかった人たちと、オンラインで交流で欲しいです。講義後アンケートはありますが、あきるようになって、さっきと同じ話になってしま

れは回答が返ってこないですよね。先生側も実際うんですが、物理的な距離による壁が減った相手に授業してみて、ここが良かった・悪かったからがたくさんいるなと思っています。同時に、忙し

こうしたいというものを出して、先生がどう思っ

くて今まで考えなかった将来のことや自分自身のていたのかを学生が知れる場所ができても良いん

ことを見つめ直す時間が逆にできたのかなと、ポじゃないかなと思いました。そういう仕組みがあジティブに捉えようと思っています。

れば変化に対応しやすいのかなと。
10▲一人暮らしの辛さを話す春日さん〈卒業生からのお願い〉

寺島：北大学生の声というサイトがありますが、あまりに所属部局に集中した内容の投稿だと、医学科教

寺島：気づけばもう時間過ぎていましたね。最後に何か務に伝えたのであとは直接行ってくださいという話したいことありますか？

対応になるので、もっと気軽に使える医学部専用

春日：僕は今年卒業しますが、実習も中止になって、どの仕組みがあっても良いんじゃないかと思っていこでも皆と顔を合わせる機会が無いまま、卒業しました。

てばらばらになってしまいます。卒業式も一応あ

五味川：僕も同じようなこと思っていて、何か意見を医ることにはなっているけれども、たぶんディスタ

学部に伝えたい時もどこ行けば良いのか分かりま

ンスを保つ形式だろうし、無くなる可能性も高いせんでした。例えば、部活動関連のことをオンラと思うんです。なんかこう一回でも良いから、オインでやって良いのか、迷った末に医学科教務にンライン上でも良いから、卒業生同士が顔を合わ聞きに行ったら「良いですよ」とさらりと言われせる場面を作って頂けると、卒業する身としてはてしまってすごく驚きました。他にも、僕たち 5

嬉しいかなと。このまま今生の別れだと寂しいか

年生のコア科実習を全部北大病院にしてしまおう

なと思っています。

という話があがったっていうのを聞いて、それで寺島：医学部同窓会では、毎年、先輩方が卒業するときは困るので、署名や意見を集めたり各病院に電話に歓迎会があるじゃないですか。そこで、同期やして本当に受け入れできないのか聞いたりしてま先生方、同窓の先生方と交流できるはずなのに、とめたは良いけど、それをどこに出せば良いか分

今年は中止だと聞いています。卒業式の後などからなくて。結局、医学教育推進センターに出しに、zoom のグループ分け機能を使って医学科やたのですが、本当にそこで良かったのか今でも分先生方を含めて雑談したり、その後に学生だけ残からないです。今後も同様のことがあった時に、して交流してもらうような会があったら良いのか

一括して学生からの要望を受け付ける場所が欲しなと思いました。

いですね。先生方が受け取ってもこまるでしょう

春日：コロナが収まったあとでも良いから、一年経ってし。

も二年経っても良いから、対面で、ちょっと時間

寺島：北大の BCP レベルを上がっても、病院実習を続は空くけれど卒業の同窓会なものがあって欲しい

けてくれて本当にありがたいので、そういうポジです。なんか一回やってから卒業したいなっていティブな意見も気軽に伝えられるところが欲しい

う気持ちがあります。このまま卒業だと、卒業しなと思っていました。反対意見をもっている人のたのかな？っていう感じになっちゃうので。

声が届きやすい現状ですよね。

寺島：確かに、いつかは分からないけど延期になりまし

江端：カリキュラム委員会というものがありますよね。

た、の方が嬉しいですよね。では最後に樋田先生、

動いていないんでしょうか？

コメント頂けますか？

春日：年一回集められるだけで、実態としてはあまり機

樋田：今日はみなさんの考えていることとか、どんな風能していないのかなっていうのが僕の印象です。

に頑張ってきたかということを聞けて、決してネ

寺島：カリキュラム委員というのは、大学側が何かを決

ガティブなことばかりではなくて、持っているエ

定する前に委員の学生を通して学生の意見吸ってネルギーをこういう風に活かしているんだなといから、最終決定するみたいな仕組みだと勝手にうことが分かって良かったです。ただ最後にでて思っていました。確かに年 1 回集められるだけできた皆の思っていることを汲み上げる仕組みがなは何もできないですよね。

いという話に関して、僕たちもそういう気持ちが五味川：あと、カリキュラム委員の人選は先生側が決め無いわけではないんだけど、今回に限らずもともて、呼ぶのも先生側で、学生はその存在も知らなとなきゃいけない機能だったんだなというのは言い人が圧倒的多数なので、そうなったら本当に学

われてみて確かにそうだなと思いました。僕ら教生の声を正しく聞けているのかすごく疑問点でし員もそういう仕組みた。カリキュラム委員自体は国際認証などに大事を作っていくようにだと思うのですが、今の仕組みではただあるだけ働きかけたいなと思で不十分かなと常々思っていたところです。

いました。

春日：例えば、そのカリキュラム委員があるよっていう

寺島：ありがとうございまことを 1 年生のうちから周知した上で、何かこうす。 で は 皆 さ ん、1

授業とかあったらカリキュラム委員に渡して、そ

時間半という長い時の人が学年代表だから、そこから教務課なり上に間、 お 疲 れ 様 で しあげるシステムがあって、上からも委員に対してた。

コメントが返ってくるというシステムがあれば良▲司会をする寺島

いのかなと思いました。
11

内ヶ島 基政 助教（解剖発生学教室）（基礎医学コース講義・実習）
的場 光太郎 講師（法医学教室）（基礎医学コース講義・実習）
保田 晋助 准教授（免疫・代謝内科学教室）（臨床医学コース 1・講義）
堀之内 孝広 講師（細胞薬理学教室）（臨床医学コース 1・講義）
矢部 一郎 准教授（神経内科学教室）（臨床医学コース 1・講義）
石黒 信久 准教授（感染制御部）（臨床医学コース 1・講義）
加賀 基知三 講師（循環器・呼吸器外科）（臨床医学コース 2・講義）
氏家 英之 助教（皮膚科学教室）（臨床医学コース 2・講義）
工藤 正尊 准教授（産婦人科学教室）（臨床医学コース 2・講義）
シャロン ハンリー講師（産婦人科学教室）（臨床医学コース 2・講義）

ＦＤ優秀教員表彰式
令和 2 年 11 月 18 日（水）に、エクセレント・ティー
チャー表彰式が行われました。
この表彰式は、令和元年（一部平成 30 年度）に開講された授業を対象に、医学教育・国際交流推進センター
及び医学部にて選出された「最優秀賞」及び「優秀賞」を表彰するものです。
【エクセレント・ティーチャー（最優秀賞）】
堀之内 孝広 講師（細胞薬理学教室）（基礎医学コース・講義）
竹谷 隆司 助教（神経生理学教室）（基礎医学コース・実習）
櫻井 高太郎 助教（精神科神経科）（臨床医学コース 1・講義）
長 和俊 准教授（周産母センター）（臨床医学コース 2・講義）【エクセレント・ティーチャー（優秀賞）】
竹谷 隆司 助教（神経生理学教室）（基礎医学コース・講義）
タ キンキン 准教授（医理工学グローバルセンター）（基礎医学コース・講義）※授賞式時点での所属・職名を掲載しております。

エクセレント・ティーチャー（最優秀賞・優秀賞）受賞報告
竹 谷 隆 司 神経生理学教室 助教

エクセレント・ティーチャー（優秀賞）受賞報告
タ キンキン 医理工学グローバルセンター 准教授

この度はこのような素晴らしい賞をいただきまして大変光栄に存じます。田中真樹教授をはじめ、お手伝
いいただいた神経生理学教室のス
タッフ、また前任の先生方のお力添えで受賞することができました。この場をお借りしてお礼申し上げます。
私たち神経生理学教室と細胞生理学教室が担当する生
理学実習では、医学部 2 学年の後期を対象として約 1ヶ
月にわたって全 6 回の実習が行われ、私は脳波実習を担当しました。北大医学部の学生はとても賢く優秀です。
学習能力が高く柔軟な考え方ができる若者たちです。ですから私は講義や実習では、どうやって彼ら彼女らの興味を引くことが出来るかを考えます。興味を引くことさえできれば、自ずとたくさんのことを吸収し学習してくれると考えるからです。逆につまらない講義をすれば、優秀な頭脳が脳波の分野に活かされる機会が減るわけで
すから、これは恐ろしいことです。私の講義は大丈夫だ
ろうか、面白いと思ってくれただろうか、この分野を嫌いになってしまわないだろうかといつも戦々恐々としています。講義や実習を通じて一人でも多くの学生に興味が芽生え、成長し、今後活躍していくことを祈ります。

この度、エクセレント・ティー
チャー優秀賞をいただき、大変光栄に思います。私は、3 年次前期に開講されている「画像診断学・正常解
剖」の各領域の正常画像解剖授業を担当しています。6 年前より、この授業を担当することになりました。
言語・文化の壁を乗り越えて、「伝わる授業」を贈るため、白土前教授・工藤教授にご意見を頂戴し、まず予習・自習できる環境を作りました。予習のためにレジュメの早渡しと、「アトラス」と呼ばれるクラウドツールの開発（PSP 株式会社と共同開発）をしました。レジュメは、日本語と英語の二ヶ国語を用いました。2 年次に身につけた医学英語知識の継続学習となることができればと思っています。
「アトラス」は各
解剖部位の CT と MRI 画像で構成されており、教科書で得難い画像所見の連続性が追えるようにしました。重要解剖部位にはラベルとメモをつけました。また、自習中、疑問が生じた際に、画像を貼り付けての質問ができる
チャットコーナーも備えました。講義は、学生が興味を持つ様、臨床重要性に焦点を当て、模型を用いて 3 次元構造から 2 次元画像を理解しやすいように、できるだけ工夫しました。以上がこのエクセレント・ティーチャー
賞の受賞に繋がったかもしれません。この受賞を励みとして、今後「より伝わる授業」を目指したいと思います。
12エクセレント・ティーチャー（優秀賞）受賞報告
内ヶ島 基 政 元 解剖発生学教室 助教
現 新潟大学 脳研究所 准教授

困っている症状に大きな隔たりがある事です。今のような苦難の時期にあってこそ、若い人材を育てることが大切になってきます。若い皆さんの一人でも、この分野に興味を持って頂けたなら、これ以上の喜びはありません。

この度は、このような素晴らしい賞を頂くこととなり大変光栄に存じます。私は解剖発生学教室の一員として、解剖発生学講義および解剖学
実習を担当させていただきました。
これらの内容は、渡辺雅彦教授をはじめ、解剖発生学教室メンバーが長い年月をかけてブラッシュアップしてきたものですので、私個人への受賞というよりは、解剖発生学教室全体としての取り組みが評価されたものと理解しております。解剖学は医学の基本としてその重要性に疑いはありません。しかしながら、解剖学を初めて学ぶ学生の皆さんにとっては無味乾燥な暗記に陥りがちなのも事実です。そこで、私は学生の皆さんが今後学んでいくであろう生理学や臨床医学と解剖学とのつながりを可能な限り提供することによって、なぜ解剖学が必要なのかが伝わるよう心がけておりました。実際にどの程度伝わっていたかは難しいところですが、このような心がけが学生の皆さんの学びに貢献できていましたら幸いです。最後になりますが、私は現在、新潟大学脳研究所に所属しておりますので、この度の受賞には大変驚いております。学外の身であるにも関わらず、このような賞の対象としていただいたことに改めて感謝申し上げます。

エクセレント・ティーチャー（優秀賞）受賞報告
石 黒 信 久 北海道大学病院 感染制御部 部長
この度はエクセレント・ティー
チャー（優秀賞）をいただき誠に光栄に存じます。現在、私は「統合・感染症学」の 5 － 6 枠と「小児科学・小児外科学」の 1 枠（小児感染症学）
を担当しています。以前から、当方の伝えたい内容と学生の受け止め方に多少の解離があるように感じておりましたので、改めて学生用の教科書、医師国家試験の問題集に目を通すと共に、授業の進め方についての学内開催の講習会をいくつか受講しました。特に、授業の進め方に関する講演会では、参考になることが沢山ありました。この過程を通して、以前よりはわかりやすい講義になったのではないかと思います。これらに加えて、最近のトピックスを講義のなかに織り込むようにしています。
この受賞を励みとして、今後も感染症学、小児感染症
学の魅力を伝えていけるように努力してゆきたいと思います。
エクセレント・ティーチャー（優秀賞）受賞報告
シャロン・ハンリー 産婦人科学教室 特任講師

エクセレント・ティーチャー（優秀賞）受賞報告
保 田 晋 助 元 免疫・代謝内科学教室 准教授
現 東京医科歯科大学 膠原病・リウマチ内科 教授

この度、コロナウイルス禍という大変な状況の中、令和 2 年度エクセ
レント・ティーチャー賞（優秀賞）
をいただき、嬉しく感じると共に大変光栄に存じます。選んでいただきました学生の皆様、ならびに選考に関わられた関係者の皆様にこの場をお借りして心より御礼申し上げます。
私は臨床医学コースの科目である産婦人科学のなかで、子宮頸がん予防に関して公衆衛生学・がん疫学の視点から学ぶ講義 1 枠を担当させていただきました。対面講義ができず、とても残念でしたが、ZOOM によるオンラインで講義できることを感謝すべきだと思っておりました。オンライン講義のメリットのひとつは、講義を何度でも聞き返して、学んだことをしっかりと身につけることが可能であることです。またこのオンライン講義
で私が感動したのは、対面講義では学生の皆さんはとても恥ずかしがって質問をしてくれないのにオンライン講義ではチャット機能により驚くほど沢山の質問が寄せられたことです。とても嬉しく思いました。
この受賞を励みとして、今後もより良い講義を行い、予防医学の魅力を伝えていけるように努力していきたいと思っております。

この度は、すばらしい賞を頂きまして、大変光栄に存じます。しかも、北大を退職後にまで受賞させて頂けるのもとても有り難いことです。令和 1 年、北大で講義させて頂いた頃はまだ COVID-19 の流行もなく、平和な対面授業ができていましたので、学生の皆さんの表情を見ながら質問したり、されたりといったことが可能でした。授業はお互いのやり取りがある方が記憶に残りやすいので、講義も比較的時間をかけて双方向性になる様心がけてきましたが、それにしても今のオンライン授業は味気ないと言わざるを得ません。
このパンデミックもいつまでも続くわけではありませんので、1 － 2 年で通常授業・実習ができる様になることはほぼ間違いない訳ですが、今は学生ばかりでなく教職員、医療者、世界中にとって試練の時なのかも知れません。近年、「ウイルス感染・インターフェロンと自己
免疫・自己炎症」といった古くからあるテーマが再度脚光を浴びてきていましたが、まさに今、こうした切り口
での病態解明が求められていると感じます。
膠原病分野の魅力のひとつは、疾患のバリエーション
が大変に大きく、また同じ疾患でも患者さん毎に病態や
13

2020 年
田中真

医学部医学科オープンキャンパスのご報告
樹 （たなか まさき）入試委員会アドミッション実施部会 部会長

毎年 8 月上旬に実施している北大オープンキャンパス

学部紹介映像に関しては、吉岡医学部長のご挨拶に広も今年は新型コロナウイルス感染症の拡大によって大き報室が作成した医学科紹介の動画をつなげて使うことがく様変わりした。オープンキャンパスは全学的にすべてすぐに決まったが、模擬講義については関係者の間で議オンラインでの開催となり、9 月 20 日（日）に各学部・論があった。医学科を目指す高校生の関心は、基礎医学、学科の概要説明と模擬講義の動画を特設サイトに掲載

臨床医学、社会医学など幅広く、ひとつの講義でこれらし、事前登録した高校生や保護者などに公開した。

をカバーするのは難しいと思われる。また、模擬講義は学外に広く配信されるため、画像などは著作権に配慮し

1．当日までの経緯てできるだけオリジナルのものを使う必要があり、長時今年度はオリンピックが予定されていたこともあり、間の講義になると講演者の負担が大きくなる。こうした9 月の連休中にオープンキャンパスを行うことはすでに点をアドミッション実施部会で検討し、基礎、臨床、社

昨年度から決まっていた。医学科では例年通り対面での会医学の若手教員から 3 名を選び、各 20 分の模擬講義を開催を予定し、3 月下旬に実施計画書を提出していたが、依頼することにした。収録回数が増え、動画作成費用も6 月下旬になって入試課から全学的に 9 月 20 日（日）にかさむことになったが、吉岡医学部長にご快諾いただいオンラインで実施することになった旨の連絡があった。

た。

入試課およびアドミッションセンターから各学部に向け

模擬講義は、解剖発生学教室の山崎美和子准教授、皮て、①学部長等による学部紹介映像、②模擬講義の動画

膚科学教室の氏家英之講師（当時）、法医学教室の的場（60 分）、を用意するように要請があった。長時間のま光太郎講師にお願いすることになった。いずれも昨年とまった講義を聴講する熱意のある高校生に来てもらい度の学部生への授業アンケートでエクセレントティー

たいとの全学アドミッションセンターの意向により、各チャーに選ばれた人気講師である。動画作成は専門業者

学部とも 1 講義あたり 1 時間程度の模擬講義を用意してに依頼し、講義スライドに使用する画像の著作権等を細欲しいとのことであった。

かくチェックした後、8 月中に高等教育推進機構内のス
オープンキャンパス参加者数

学部等名

文学部
教育学部
法学部
経済学部
理学部
医学部医学科
医学部保健学科
歯学部
薬学部
工学部
農学部
獣医学部
水産学部
附属図書館（本館・北図書館）
国際交流課（旧 国際連携機構）
高等教育推進機構 CoSTEP
学生相談総合センター
アクセシビリティ支援室
北大キャンパスビジットプロジェクト
新渡戸カレッジ
アドミッションセンター
総 合 計

令和 2 年度
オンデマンドコンテンツ
ライブ配信コンテンツ（事前収録の学部紹介及び模擬講義等） （学部等の独自企画による当日配信）
参加者数
ページ訪問者数
動画再生数
c
a
b
873
476
573
563
1379
935
664
189
597
1094
1067
672
432
448
258
193

806
412
799
511
2,295
1,354
1,141
139
664
2,408
2,355
689
629
267
317
38

82

18

715

1,585
288
4,012
20,727

11,210

14

部局等別合計
a＋c

b＋c

5

873
586
638
691
1,789
935
776
238
792
1,094
1,219
778
604
448
258
198

806
522
864
639
2,705
1,354
1,253
188
859
2,408
2,507
795
801
267
317
43

0

82

18

4

715
4

1,508

12,718

1,585
292
4,012
22,235

110
65
128
410
112
49
195
152
106
172

3．来年度からの予定

タジオで収録を行い、編集を経て 9 月上旬にようやく完2020 年 12 月現在、コロナ禍はますます勢いを増す一成した。

方、政府はオリンピック開催への意欲を示している。今2．当日の様子

後の状況によっては、来年度もまたオンラインでの開催

当日は 9 時から 17 時まで北大オープンキャンパスの特となることも考えられる。対面での開催となった場合

設サイトが公開された。サイトには訪問したい学部とは、8 月のオリンピックを避けてまた 9 月の開催となる

メールアドレスを事前に登録し、ID とパスワードを取可能性が高いが、その際には医学科オープンキャンパス

得してアクセスするようになっていた。各学部それぞれの内容が大きく変更される予定である。これまで長年に趣向が凝らされており、1 時間の講義 1 本のみという行ってきた初日の病院見学は事故防止の観点から取りやのはむしろ少数派で、理学部、工学部、農学部、保健学めとなり、代わりに百年記念館に各教室や部署の活動や科などはコースごとに 10 種類以上の動画を視聴できる

学生生活を紹介するポスターを掲示する。また、2 日目

ようになっていた。また、時間を決めてライブ配信を行の高校生限定プログラムも基礎系の全教室が約 3 年ごと

う学部もあり、やる気のある優秀な学生を確保しようとの輪番制で担当することが決まっている。いずれにしていう意気込みが感じられた。医学科では学部長による学も、これまでの経験をもとに、北大医学部の魅力を伝え、部紹介のほか、「脳の構造と機能」、「人体における皮膚高校生が楽しめる内容にしていきたいと考えている。

の役割と様々な疾患」、「異状死の死因究明と法医解剖室
4．おわりにの紹介」といった内容で、それぞれ特徴のある一般にもオープンキャンパスの実施に当たり、模擬講義を快く

分かりやすい講義が公開された。
入試課の集計によると、当日の医学科ページへの訪問引き受けてくださった先生方とご尽力いただいた皆様に

回数は 935、動画再生数は 1354 とのことで、入学定員を心より感謝いたします。とくに、医学科教務担当の竹道考慮するとトップレベルの人気となった。医学科サイト

さんには、当初の企画からオンライン開催に変更となっへの申込は、市内 27％、市外道内 15％、道外 50％、不てからの調整、動画収録や事後の対応など最初から最後

明 8％と例年より道外の割合が多く、海外からも 4 名のまで大変お世話になりました。改めて御礼申し上げま

登録があった。対面で行った昨年度（2019 年度）の医す。オープンキャンパスは広く一般の方に北大の魅力を学科オープンキャンパスの参加者数が 2 日間の合計で伝える重要なイベントです。多くの受験生に北大医学部

565 人だったことを考えると、自宅から気軽に北大の様を目指してもらえるよう、これからも充実した内容にし子を知ることができるオンラインでのオープンキャンパていきたいと思います。今後ともご協力のほどよろしく

スは意外にも大成功だったように思われる。

お願いいたします。

模擬講義の様子15

医学院でオンライン講義を実施して（アンケート結果）
2020 年 3 月 24 日に文部科学省高等教育局長より「令オンデマンド講義を行った教員は多くなかったと思われ

和 2 年度における大学等の授業の開始等に関して（通る。担当された教員からは、学生が聞きやすい、わかり知）」が発出された。これを受けて、第 1 学期は、授業やすい資料になるよう工夫されたことがうかがわれた。

開始日の繰り下げやオンライン授業を中心とした授業実

今後の講義方法について希望を尋ねたところ、これま施が行われることとなった。医学院では、昨年度より、

で通り対面で実施したい 8 名、オンライン講義と併用し共通コア科目のうち（基本）実験・研究計画法、医倫理

たい 5 名、オンライン講義を取り入れたい 13 名、どちら学（序論）、トランスレーショナルリサーチ概論の 3 科ともいえない 4 名、であった。対面講義・オンライン講

目を e ラーニングへ移行していたが、さらに（基本）医義・オンデマンド講義のそれぞれに向く教育内容等を整学研究概論についても資料供覧、レポート提出のオンデ

理し、一定の基準を示すことが望まれる。また、オンラ

マンド方式に急遽変更した。また、他の各科目もオンラ

イン・オンデマンド講義には利点も認められることか

インまたはオンデマンドでの実施、あるいは主には後期

ら、利用が推奨される講義内容については、配信に積極以降へ実施時期の変更を行った。北海道大学の行動指針的に取り組む教員に対する支援やインセンティブ付与をレベル（授業）と実施時期は次の以下の通りである。

検討することも重要と思われる。

●

4 月 20 日から

レベル 3「授業はオンラインのみで■大学院生対象アンケート■

実施する」
●

6 月 1 日から65 名（修士 16 名、博士 49 名；フルタイムの学生 17 名、施する」「一部の演習、実験、実習等は感染拡大防パートタイムで仕事をしているもの 17 名、フルタイム止措置を講じた上で対面で実施する」。

で仕事をしているもの 31 名）から回答を得た。

●

レベル 2「オンライン授業を中心に実

7 月 10 日から

レベル 1「感染拡大防止措置を講じ

4 月以降オンライン講義を受講したものは 41 名、受講たうえで、対面で実施する」「オンライン授業を積していないものは 23 名であった。移動時間が不要とな極的利用する」。

る、大人数で受講していても講師との距離が近く感じら

そこで、少し情勢が落ち着いた 8 月後半に、実施してれる、チャット等を利用して質問がしやすいなどのメの問題点や改善点を整理し、今後の教育方法について検

リットがある一方で、ネット環境の問題、90 分間一人討する資料を得ることを目的とした、教員ならびに大学

で PC 前で集中して受講することの難しさ、資料が事前

院生に対するアンケートを実施したので、簡単に報告すに配布されていない場合のメモの取りづらさ、顔が見える。

ない中でのグループディスカッションのしにくさ、などが指摘された。また、大学が用意している教育情報シス■教員対象アンケート結果■

テム ELMS を学外から利用することに困難が生じた学生25 名（基礎系 4 名、社会医学系 6 名、臨床系 15 名）かもおり、これまで医学院ではあまり活用されてこなかっら回答を得た。4 月以降の講義経験（科目単位、重複あた（と思われる）ELMS の利用に関する教員の共通理解り）は、オンラインのみ 17 名、オンデマンドのみ 3 名、も求められる。

オンラインとオンデマンドの併用 1 名、オンラインとオ

4 月 以 降 に オ ン デ マ ン ド 講 義 を 受 講 し た の は 43 名

ンサイトの併用 3 名、いずれもなし 4 名であった。

（66％）であった（共通コア科目が昨年度からオンデマ

オンライン講義では対面講義に比べ、学生の反応がわ

ンド型となっているため、学生の受講割合と本年のみのかりづらいという課題を多くの教員が感じていた。それ担当を尋ねた教員の担当割合に齟齬が生じたと思われに対し、資料をわかりやすくする、チャットや質問時間る）。オンデマンド講義は、学生が自身の都合に合わせの設定、ブレイクアウトセッションの活用などが行われて視聴できることが大きなメリットである。一方で、動ていた。また、comment screen（アプリ）を用いること

画以外のスライド資料も重要な役割を果たす。作成にあで学生から質問が増加した例や、受講者の少ない科目でたっては、教員側もその特徴をよく知り、動画は分割しは、随時学生側の画像もオンにすることで反応を確認して作る、内容をサマライズした資料を別に作成するなどながら行われた例が報告された。教員間で共有し、よりの工夫があると、より使いやすいものとなるように思わ

良いオンライン講義につなげることが重要と思われる。

れた。また、課題の負担を指摘する声がいくつか挙げら

既に昨年度からオンデマンドに移行していた共通コア

れた。学生の学習時間全体のバランスの中で検討される3 科目を除くと、オンデマンド講義を経験した教員は 4

べきテーマであるが、例えばオムニバス形式で行われる

名（16％）であった。対面講義が中止されていた間の医講義の場合、各講師からの課題をあわせると全体として学院の講義は、主にオンライン（即時配信）で行われ、学生の負担になる可能性もあり、責任教員の全体への目
16

配りも求められる。

ムの学生に対しては、メンタル面も含めたケアも検討し大学の行動指針レベル上、7 月 9 日まで、実質的に学ていく必要があろう。

生の大学への登校は制限された。制限されたことで困ったことがあったと回答したものは 23 名（35％）であっ

新型コロナウイルス感染症の陽性者数はこの原稿執筆た。内容としては、実験・研究が進められないこと 18時点（2020 年 11 月 27 日）で急増しており、大学の BCP

名、友人や知人と話す機会が減ったこと 14 名、図書館レベルも再び 2 に引き上げられている。医学院が継続しが利用できないこと 12 名、研究指導を受けられないこた教育を提供し、将来の医学研究者を養成するためにと 11 名、研究に必要な論文が入手できないこと 9 名と続は、オンライン、オンデマンドに向く内容の講義に関しいた。特に卒業を控えた学生には、研究遂行上の不自由ては、よりブラッシュアップして実施することが必要とが生じ、遅れが出た可能性がある。このような事態下で思われる。教員向けの FD 研修の充実に加え、教員にもどのように学生の教育環境を維持し、研究を継続させら学生にも過度の負担とならないような工夫、必要な資材れるか、今後の検討が必要である。また、特にフルタイや情報の提供等の支援が求められる。

0

10

20

30

40

どこからでも受講できるので便利だった
登校時間が不要になったので便利だった
チャットを利用できたので質問しやすかった
アップされた資料が見やすかった
ネット環境を整えるのが大変だった
アクセス先がわからなくて困った
1コマ（90分）集中して聴講するのが大変だった
わからなくても質問しにくかった
学生間のディスカッションが難しかった
課された課題の負担が大きかった
家族等同居者がいる中で受講するのが大変だった
その他

フルタイム学生

パートで仕事オンライン型科⽬を受講しての感想

17

フルタイムで仕事

大学院教室紹介 「医化学教室の紹介」
畠山

鎮

次 （はたけやま しげつぐ）医化学教室 教授
医化学教室の歴史と主な出来事

2 名が、大学や医療現場の第一線で活躍されております。

昭和 38 年に北海道大学医学部に生化学第二講座が増設され、生研究領域紹介化学講座（生化学第一講座）安田1．ユビキチン化タンパク質翻訳語修飾守雄教授が生化学第二講座を兼任

われわれが研究しているユビキチン介在性タンパク質しました。その後生化学講座（生

分解系は、生化学的には不可逆的反応であることと、迅

化学第一講座）の今井陽助教授

速に標的となるタンパク質を認識し分解するシステムとが、昭和 39 年 2 月付けで生化学第いう特徴があります。ユビキチン化は機能的に多くの細二講座を主宰されることとなりま

胞内現象にかかわり、特に細胞内シグナル伝達、細胞周した。このようにして、生化学第二講座が実質的に独立期、細胞膜受容体介在性エンドサイトーシス、転写、オ

したのは昭和 39 年 4 月です（このとき、生化学第一講座

ルガネラ合成、精子形成調節などに関与しています。ユには平井秀松教授が赴任される）。その後、第 2 代教授

ビキチンが介在するプロテアソーム分解系の生化学的反として石橋輝雄先生が教室を主宰されました。

応についての研究は、最近めざましい発展がみられ、ユ

畠山鎮次教授平成 16 年 7 月 1 日付けで九州大学生体防御医学研究所

ビキチン活性化酵素（E1）、ユビキチン結合酵素（E2）、

細胞機能制御学部門分子発現制御学分野の私が、分子医

ユビキチンリガーゼ（E3）が分子クローニングされ、化学分野の教授として赴任しました。これまでの生化学

さまざまな標的タンパク質において特異的なユビキチン

第二講座は、安田教授、今井教授、石橋教授の三代に渡化に関与する酵素が明らかにされています。ユビキチン

り脂質研究が続けられてきましたが、研究テーマとして化された多くの標的タンパク質はプロテアソームで分解はタンパク質修飾（ユビキチン化修飾）およびタンパクを受けます。

質分解を基軸とした領域へ方向を変えることとなりまし2．ユビキチンリガーゼ E3 の発見と多様性
ヒトパピローマウイルス遺伝子産物 E6 と結合しがんた。
医学研究科は大学院を平成 19 年 4 月に改組し、それに抑制遺伝子である p53 を分解する E3 として E6AP（E6-伴い、旧来の講座名である生化学講座に戻り、分野名もassociated protein）というユビキチンリガーゼが同定さ

分子医化学分野から医化学分野に変更しました（北海道

れました。E6AP はユビキチンとチオエステル結合する大学大学院医学研究科医学専攻生化学講座医化学分野）。

活性化システイン残基をその C 末端側に有し、その発見

これは北海道大学医学部に生化学講座が発足した時点

はユビキチン化が E1-E2-E3 というユビキチン化転移反（大正 10 年）での正式名は医化学講座であったので、こ応を分子レベルで実在することを証明するものとなりまの名称を選択しました。

した。さらに、そのユビキチン結合部位を含む約 300 ア

これまでに医学部旧北棟（2004 年 7 月～2007 年 7 月）、

ミノ酸が、さまざまな真核細胞のいくつかのタンパク質

医学部管理棟二階（仮移転：2007 年 7 月～2008 年 4 月）、に広く保存された配列であることが判明し、HECT ドメ

医学部北棟（改修後）（2008 年 4 月～現在）の三カ所のイン（homologous to E6AP carboxy terminus）と呼ばれ、移動があり、現在は 12 年間医学部北棟 1 階におります。

このドメインを有するタンパク質はユビキチンリガーゼ

研究設備のハード面では、2008 年 4 月の医学部北棟へのとして機能することが判明しました［J. Biol. Chem. 272,

移転に伴い、ほとんどの設備と機器を新規購入し、分子15085, 1997］。

生物学および細胞生物学・生化学で必要とされるほとん

Cbl は PDGF 受容体や EGF 受容体などのタンパク質とどの通常装置が研究室内に設置されました。また、医歯しての安定性に関与することが示されていました。Cbl

学総合研究棟に 2008 年に MALDI-TOF/TOF 質量分析器には RING ドメイン（really interesting new gene）と呼ばを当教室の専用機として設置し、プロテオミクス解析でれる亜鉛と結合するモジュールが存在し、その部分が必須とされる微量タンパク質の同定が可能となりました

標的タンパク質の安定性に関与することが示されまし（現在は廃棄し、北キャンパスの最新の質量分析器を使た。われわれも同時期に、UbcH5B というヒト E2 を bait

用しています）。

にした yeast two-hybrid スクリーニングにより、RING ド

2004 年から現在の教室体制が始まってから現在まで

メインを有した分子（AO7）が同定され、RING ドメイの 17 年間に本教室で学位を取ったもしくは教員であっンを有した分子にユビキチンリガーゼ活性が認められる

た過去のメンバー（32 名）の現況を調べたところ、皆さという一般原則が確認されました［Proc. Natl. Acad. Sci.

ん各分野で活躍されていることがわかりました。現在、USA, 96, 11364, 1999］。現在では、ヒト遺伝子には 700

教授 1 名（高橋秀尚教授・横浜市大医学研究科：写真参

種以上のユビキチンリガーゼ（E3）が存在するするこ、准教授 3 名、講師 2 名、助教 11 名、病院長（理事長）
照）とが知られており、個々の E3 に特異的な基質を同定し、18

基質タンパク質のユビキチン化部位を決定することは、

始シグナルであるγH2AX および H4K16Ac の低下が観それらが関連する生命現象を理解する上で重要となって察されました。そして、TRIM29 のクロマチンへの結合います。

は、γH2AX の誘導および放射線耐性能の維持に必要で3．TRIM ファミリータンパク質の多様性と機能あることが判明しました。以上の結果から、TRIM29 はTRIM（tripartite motif）タンパク質の多くは RING ド

H3K36me3 を介してクロマチンに結合し、DNA 修復タ

メインを有し、そのほとんどが E3 ユビキチンリガー

ンパク質をクロマチンへ集積させることによって、ゲノゼ と し て 機 能 す る こ と が 報 告 さ れ て い ま す［Trends

ム安定性の維持に寄与していることが明らかになりま

Biochem. Sci., 42, 297, 2017; Nature Rev. Cancer, 11, 792,

した［Nature Commun., 6, 7299, 2015］。今後は、TRIM29

2011］。TRIM タンパク質はヒトやマウスにおいては 70

による DNA 修復タンパク質のクロマチン上への集積及以上の遺伝子が存在し、多くのものは各染色体に遺伝子

び DNA 修復経路の活性化の制御機構についてさらなるクラスターを形成して存在しています。TRIM タンパク検討を行う必要があると考えております。

質は、アミノ末端側に RING ドメイン、B ボックスドメ

3．ユビキチン化基質タンパク質の新規同定法の開発

イン、コイルドコイルドメインを有し、カルボキシル

これまでは TRIM 型 E3 ファミリーの各々の機能を各末端側にさまざまなドメイン構造（SPRY、FN3、PHD、論的に解析してきましたが、これからはこの遺伝子ファ

BROMO、NHL、MATH、ARF、EXOIII など）を有してミリーを、時間的に効率よく、網羅的に解析することがいます。

必要と考えております。しかし、多くの研究者の取組みにも関わらず膨大な E3 酵素の数に対して、真の基質同

最近の主な研究成果

定の成功例は極めて少なく、検証に多大な時間を要す

1．TRIM29 とがん化るのが現状です。実際、E3 と基質の結合力を利用した

TRIM29 は常染色体潜性遺伝病である毛細血管拡張性方法やレポーターアッセイを指標としたスクリーニング

運動失調症（ataxia telangiectasia: AT）の機能欠損を補う

法により基質の同定を試み、機能解析を行われてきまし

遺伝子として、機能相補実験によって同定されました。

た。しかし、これらの方法において、E3 と結合力の強AT は神経変性、免疫不全、早老や高発がんなどの多彩

い分子はユビキチン化を受けないことが多いことや、偽な表現型を有する疾患であり、その原因遺伝子として陽性が多いことなどの特異度の低さなどの大きな問題がATM（ataxia telangiectasia mutated）が同定されています。

存在します。今年、当教室では、ユビキチン特異的結合

AT 細胞の機能相補実験の結果と一致して、TRIM29 はモジュールである TUBE とユビキチンレムナント抗体 /SiHa 細胞、NIH 3T3 細胞や BxPC3 細胞において放射線耐

K-εGG 抗体を用いた新規のテクノロジーにより、さま性能の制御に関与することが報告されています。

ざまなタイプのユビキチンリガーゼ（E3）の基質同定

われわれは TRIM29 の過剰発現もしくはノックダウン法を確立しました。この手法の応用は、将来的には疾患により、細胞接着能および浸潤能が変化することを明ら

特異的ユビキチン化部位を標的とした創薬シーズを発掘かにしました。また、TRIM29 ノックダウンによってインするための基盤技術となる可能性があると考えておりま

テグリンの発現パターンが変化し、ZEB1 の発現レベルがす［Commun. Biol., 3, 592, 2020］。

上昇しました［Biochim. Biophys. Acta-Mol. Cell Res., 1853,
2296-2305, 2015］。また北大皮膚科学教室との共同研究で、TRIM29 がケラチンを制御することで皮膚がんの転移能に影響をもたらすことも明らかにしました［Cancer Res.,78, 6795, 2018］。したがって、EMT やがん細胞の制御における TRIM29 のさらなる機能解明は、がんの新たな診断や治療方法の開発に重要かもしれません。
2．DNA 修復過程に関与する TRIM29
TRIM29 が放射線耐性能に関わることから、TRIM29
は DNA 修復タンパク質の機能を制御しているのではな
いかと推測しました。まず、TRIM29 の細胞内局在を解析したところ、子宮頸がん細胞株 HeLa において TRIM29
はクロマチン上に存在することが明らかとなりました。
次に TRIM29 のクロマチン上での機能を予測するために、質量分析解析による TRIM29 の結合タンパク質の同定を行い、TRIM29 は BASC などの DNA 修復タンパク質と複合体を形成し、DNA ミスマッチ修復タンパク質のひとつである MSH2 と直接結合することが判明しまし高橋秀尚講師の横浜市立大学教授就任祝賀会

た。TRIM29 をノックダウンした細胞では、DNA 修復開19

研修医体験記⑰
金谷

本

真 （かなや もとま） JA 北海道厚生連 帯広厚生病院 放射線科卒後 5 年目の金谷本真（かなや

放射線診断専門医による指導を受けられる点が特に良いもとま）と申します。私は北大点と思っています。特に大学病院においては、各分野ののたすき掛けプログラム（市中及スペシャリストが存在しており、志望診療科で必要な画び大学病院で各 1 年研修）で初期像診断について高いレベルで深堀りする事ができます。

臨床研修をさせて頂き、その後北時間制限のある日本の医療では、特に外来診療や救急

大放射線診断科に入局、放射線科

診療において CT、MRI による情報を主体として素早く専攻医として研修をしています。

診断を行わざるを得ない場面が必ずあります。勿論時間

現在は帯広厚生病院で画像読影及的余裕がある場面でも画像はとても重要な位置を占め、びカテーテルを用いた緊急止血を含む IVR 業務に従事しある程度読影できることが医師としての必須要件であるています。

ことは間違いありません。今後 AI の台頭で画像診断が初期研修では 1 年目に小樽市立病院で研修させて頂き補助されるような風潮もありますが、単純 X 線写真と違ました。同病院は中規模（400 床程度）病院であり、上い、CT、MRI では合計枚数が段違いであるため中々に級医師と研修医の距離が近く手技を豊富に経験させて困難であるのが現状で、依然として自らの画像診断能力頂く事ができました。CV 挿入は 20 件程度、気管挿管はが大事である事に変わりはありません。医学生の方で画100 件程度を 1 年間の間に経験させて頂く事ができた上、像が苦手な方はいると思いますが、放射線科で研修をす

循環器内科では CAG 等も経験させて頂く事ができまし

れば、期間に応じて必ず画像診断能力が向上します。一た。研修医に対して手技をさせる事に対して上級医の先般的には 2 年目で選択する事が多い科ですが、可能なら生の御理解があり、非常に良い病院であると今でも感じ

1 年目に選択する事で初期研修で自信を持って画像を読ております。

める期間が長くなると思いますので、個人的にはおすすめです。

2 年目には大学病院での研修の他、市立函館病院救急
救命センターで 3ヶ月間研修させて頂きました。救急車

今振り返ると専門診療科としての勤務に充分活きる研

対応は研修医が全てファーストタッチで行いますが、24

修生活を送ることができたなと感じています。実は当初

時間常に救急科専門医がバックアップして下さります。

は市中病院を第一志望としていましたが、倍率が高く

手技も初療室での CV や A ライン挿入、気管挿管、胸腔マッチングせず、本プログラムでの研修となった経緯がドレナージ等一通りできますし、PCPS 導入前のシースありました。しかし、逆に良かったと今も思っていま

挿入による血管確保なども場合によっては行う事ができす。一般的に医学生が初期研修プログラムに求める事とます。入院後も敗血症性ショック・重症外傷・CPA 蘇生

して、① Common disease の診療を「体得」できる

後の症例の主治医となる事ができ、集中治療も学ぶ事が志望診療科での勤務を見据えた研修をできるできます。救急科での研修は過酷なイメージがあるかもあると思いますが、どちらにおいても質の高い研修が可

しれませんが、日勤・準夜・深夜での 3 交代シフトが敷能なプログラムであり、市中病院よりも「良いとこどかれており、体力的にも十分配慮された研修が可能でり」が可能であると思います。また、本プログラムにお②の 2 つがいては、大学病院における研修に対する negative な先入す。
大学病院での研修においては消化器内科（化学療法グ観（common disease が少ない、手技ができない、雑用がループ）、病理診断科、超音波センター、放射線科等で多い etc）は当てはまらないと思って良いです。医学生研修させて頂きました。化学療法グループでは非常に親の方には是非、選択肢の一つして真剣に検討して頂き、身に指導して下さり、今でも非常に思い出に残っておりできれば後輩として共に診療して頂ければこれ以上の幸ます。世界的に見ても非常に高いレベルで診療、研究を

せはありません。

されており、将来化学療法を施行する可能性がある診療科に進む意思がある方はローテーションされる事をおす
すめします。
放射線科研修においては、体系的な画像読影の方法、所見に応じた各臓器での考え方、鑑別疾患の挙げ方を学ぶ事ができます。レポート作成を通じて画像診断を学ぶ
事に加えて読影システム内で過去の画像検査が検索可能
で、あらゆる疾患の CT、MRI を学習する事ができる点、20

大学院修士課程体験記⑨
医学研究を中心とした経験を振り返って高橋伸

彦 （たかはし のぶひこ）東京大学 大学院医学系研究科 大学院生

【修士課程の研究活動を振り返って】
私は東京の大学で大脳聴覚皮質のニコチン性アセチルコリン受容体の機能に関する電気生理学を用いた基礎研究をしていました。しかし、学部 4 年次後期に“自分の研究がどのように社会に出て行くのかイメージできる研究がしたい”と考え、飛び込みで北海道大学医学院修士課程へ進学しました。修士課程の 2 年間は、本学の医系の附置研究所である遺伝子病制御研究所・分子神経免疫学分野に在籍し、村上正晃教授のもとで、自己免疫神経疾患の治療や創薬を見据えた基礎研究に没頭しました。私の扱った多発性硬化症のマウスモデルを用いた研究は、動物飼
育から細胞実験に至るまで非常に繊細なので、実験を習得するまでに長く時間がかかりました。また、学部から修士課程で研究テーマを大きく変えたこともあって分野に対する基礎知識が欠落していたため、はじめは本当に苦労したのを覚えています。しかし、医学部という特性
上、研究室内には多くの臨床医の先生が在籍されていたので、研究対象の疾患の知識や先行研究の情報収集など、村上教授を含め多くの先生に助けられながら学ぶことができました。それ以外にも、遺伝子病制御研究所では週に 1 から 3 回ほど研究所内外の研究者が研究発表を行うシンポジウムが開催されていたので、医学研究についての知識を蓄積するための機会が沢山あったと思います。月日を重ねる中で、指導されたことを実践する受動的な研究から、自分で結果を予測してその結果にたどり着くために必要な実験を自分で考えて実験する能動的な研究ができるようになりました。疾患マウスモデルを用いて投薬やストレス状態を人工的な介入をすると、目に見える形で症状が緩和し、時には生死というような強力な現象を操作することができることを知り実験することがどんどん楽しくなりました。そして、北海道大学へ進学を決意した時の想いそのままに、自分の研究が社会に役立つイメージを持ちながら研究を進められるようにな
り、本当の意味で研究にのめり込んでいきました。幸運にも、自身の研究以外にも様々な研究テーマに携わらせていただき、数度にわたる学会発表の機会や論文投稿を見据えたテーマを持たせていただきました。2019 年には、静岡県浜松において開かれた日本免疫学会第 48 回

シンポジウムにて自身の研究が口頭演題として採択され、ベストプレゼンター賞を獲得できたことは今でも自身の大きな誇りです。
【修士課程の研究以外に挑戦できたこと】
私は 2 年間研究活動以外にも、修士学生のうちしかできない多くの挑戦と体験をする事が出来ました。例えば、大学院共通プログラムである新渡戸スクールを履修したことです。新渡戸スクールでは他学院から集まる同じ修士学生達と話す中で他分野の研究に触れ、研究室では体験できないチームプロジェクやチームトマネジメン
トスキルを学ぶ事が出来ました。結果として、数名の研究助成対象者（新渡戸奨学生）に採択していただく事も叶いました。そのほかにも、国連主催のビジネスコンテストである Hult Prize 北海道ファイナリストとして留学
生達と共にスリランカの農産物を健康食品化するためのプラットフォーム創作事業のプロジェクトに携わる事が出来ました。そのような活動を通してできた友達とはプ
ライベートで週末に釣りに行くようになり、北海道の大自然を満喫することで良い気分転換となりました。今振り返ると、医学院では研究以外にも多くのことに挑戦するチャンスがたくさんあったと思います。望めばどんな事にも挑戦できた環境と人々のネットワークには今でも本当に役立っています。
【現在】
現在は北海道大学を出て、新たに東京大学の連携大学院である理化学研究所にて触知覚生理学の研究をスタートしています。嬉しいことに、修士課程の業績が評価され、Junior Research Associate（JRA）にも採択されることとなりました。北海道大学医学院で学んだ医学研究の知見を武器に、基礎研究を社会に送り出すイメージを常に持ちながら引き続き研究に邁進する覚悟です。
【医学院修士課程を考えている皆様に伝えたいこと】現在の研究分野を深めたいと感じている方、新しい研究分野に挑戦したいと考えている方、どんなバックグラ
ウンドの方でもやる気があれば活躍できる土台が北海道
大学医学院には備わっています。進学を決意されたのなら修士課程の 2 年間で医学院内外の様々な研究に触れ、自分の本当の興味を発掘してください。

農学、理学部の修士学生と鮭を釣りに

国連 Hult Prize への挑戦

21

大学院博士課程体験記⑰
井平

圭 （いひら けい）北海道大学病院 婦人科 助教
医師を志している皆さん、初期

子宮体癌は少数派ではありますが、早期に発見し治療を研修医の皆さん、あるいは専攻医

しても全身に転移を引き起こし、化学療法にも抵抗性をの皆さんのなかには「研究なんて示し非常に予後が悪い悪性腫瘍です。その高い浸潤能や意味あるの？臨床医を目指す自分

転移能の獲得には上皮間葉転換（EMT）が関与していには関係ない」と感じている方がると考えられていますが、その分子機構を明らかにしよおられるかもしれません。特に基うと試みたのです。知識もない、実験技術もない、英語礎的な研究は、すぐに実臨床に結も得意でない、ないない尽くしで始まった研究生活でしびつかないことも多いですから、

たが、董先生に支えられ何とか結果を出すことができ学位を取得させてもらいました。

そのように感じられるのも無理はありません。何を隠そう私自身がそう思っていました。では、なぜ私が大学院に入学し研究に携わることになったのか、そしてそこか

ここでお伝えしたいのは研究の内容そのものではな

ら何を学んだのか、少し先を生きた先輩として皆さんにく、そこから臨床医としての私は何を学んだのかという紹介したいと思います。

ことです。一つ確かに感じたことは、「世界は悪性腫瘍
を本気で克服しようとしている」ということです。臨床

私は北海道大学医学部を 2007 年に卒業（83 期）して医として悪性腫瘍の患者さんを診れば診るほど、「治せいますが、その時点で産婦人科医になることを決意してない…」という無力感を感じる場面が出てくると思いまいました。産婦人科を志す者の多くは、生命の誕生に魅す。もちろん終末期を穏やかに過ごすために力を尽くす

かれることが多い印象を持ちます。もちろん私もそうでことは大変重要であり、臨床医としてやりがいのある場したが、実は終末期医療にむしろ興味をもっていたので面ではあります。しかし、治せるものなら治したいですした。産婦人科と聞くと分娩を中心とした周産期医療のし、患者さんはやはり治りたいのです。世界はそのためイメージが強いと思いますが、子宮頸癌、子宮体癌、卵に必死に研究をしていますし、臨床医もそのことを肌で巣癌といった悪性腫瘍の治療も多く手掛けているので知るべきです。

す。残念なことに、日本ではこれらすべての婦人科癌は増加傾向にあり、毎年多くの命を奪っています。その亡この文章を読んでおられる方の中で、悪性腫瘍の診療

くなってしまう患者さんと家族に寄り添い、静かな最期に携わっていきたいと考えられている方もいると思いまを送ってもらえるよう力を尽くすことが、私の仕事であす。臨床医としてさらなるステップアップを考えたときると感じていたのです。

に、大学院での研究も一つの選択肢に入れてください。
初めから高い意識をもっていないとダメ！なんてことは

医師 6 年目までは臨床一筋に走り続け、産婦人科専門ありません（もっていた方がいいのでしょうが…）。必医を取得した頃に転機が訪れました。櫻木範明教授（当ずご自身のためになる何かが得られると思います。悪性時）に大学院への入学を提案されたのです。初めに戻り腫瘍で失われる命が少しでも減るように努力し続ける方ますが、「研究が何かの役に立つの？患者さんを診られが多く出てこられることを願っています。目の前の患者

なくなっちゃうし手術も下手になっちゃう」と率直に感さんに全力を尽くすことと、必死に研究を行うことは同じたことを覚えています。しかし「これから臨床を続け

じベクトルだと感じます。

ていく上で視野が広がり、必ずメリットがある」と教授に諭され入学を決意しました。つまり、高い意識をもって大学院に入学したわけではなかったことを告白します。
大学院では生殖・発達医学分野

産婦人科学教室助教の董培新先生に、基礎実験の基本、基礎医学論文の読み方、時には英語の発音まで丁寧にご指導いただきました。私に与えられたテーマは悪性度の高い子宮体癌の転移機構の解明でした。子宮体癌は臨床病理学的に大きく二つのタイプに分類されてきました。多数派を占めるタ
イプ 1 子宮体癌は比較的予後がいいのですが、タイプ 2
22

北海道大学プレスリリースより各研究のホームページ掲載内容はこちらから

HPV ワクチンの積極的勧奨中止で1 万人超えの死亡と予想～2020 年中に接種率を 70％まで回復
できれば，80％の命を救える可能性～

http://www.hokudai.ac.jp/?lid=3とができると推定されるので、積極的勧奨の再開が期待される。さらに WHO が目指している子宮頸がんの根絶
は 10 万人当たり 4 人以下なので、これを達成するには子
宮頸がん検診の受診率向上も重要である。（図）シャロン・ハンリー 産婦人科学教室 特任講師

【掲載論文】
Simms KT*, Hanley SJB*, Smith M*, Keane A, Canfell K.
Impact of HPV vaccine hesitancy on cervical cancer in Japan:
a modelling study. Lancet Public Health, 5(4), e223-e234,
2020.
*These authors contributed equally to this work

子宮頸がん予防 HPV ワクチンは 2013 年 4 月に定期接種化されたが、接種後に痛みや痙攣など多様な症状が出たとされ、2ヶ月後に積極的勧奨が中止された。その後、ワクチンと症状は無関係とする研究成果が複数出ているが、現在まで「積極的勧奨の中止」は続いている。中止（研究発表プレスリリース掲載日

2020.2.18）

前には 7 割あった接種率は 1％未満にまで減少し、回復していない。本研究の目的は、英国、豪州、ニュージー

メディエーター複合体による新たな遺伝子
発現制御機構の解明

ランド、中国などの政府が子宮頸がん検診と HPV ワクチンに関する政策を決定するときに利用する数理モデ
ル、Policy1 Cervix Model を用い、HPV ワクチンの「積畠極的勧奨の中止」の影響を本来は子宮頸がんに罹患しな

山

鎮

次 医化学教室 教授

かったはずの患者数と死亡数の定量化により解析するこDNA からなる遺伝子は、Pol II という酵素によってとである。
積極的勧奨の中止前の 3 年間は接種率が約 7 割であっ

RNA に情報が写し取られ（転写）、RNA の成熟化を経たので、ワクチンにより 15,400～17,300 人の罹患と 3,100て、伝令 RNA（messenger RNA: mRNA）が合成されます。

～3,400 人の死亡が予防されたと推定される。この接種

メディエーター複合体と呼ばれる 31 種類のタンパク質率が現状と同じままであると 1994～2007 年に生まれたから構成される転写複合体が、その構成因子の MED26

女性では、一生涯でみると 24,600～27,300 人が超過罹患によって、転写伸長因子を含む複合体“Super elongation

し、5000～5700 人が超過死亡すると推定された。また、

complex（SEC）”を c-Myc や Hsp70 などの遺伝子領域に

今後 50 年間で超過的に 55,800～63,700 人が罹患し、9,300

呼び寄せ、それらの遺伝子の転写伸長を促進します。わ～10,800 人が死亡すると推定された。積極的勧奨が再開

れわれは、MED26 がもう一つの転写伸長因子複合体でされず、接種率が 1％未満のままであれば、現在 12 歳の

あ る“Little elongation complex（LEC）”を核内低分子

女性だけでも一生涯で 3,400～3,800 人が罹患し、700～RNA（small nuclear RNA: snRNA）などの遺伝子領域に800 人が死亡すると推定される。

呼び寄せ、転写伸長を促進することを明らかにしまし一方、直ちに積極的勧奨が再開され、2020 年 7 月に承た【Nature Commun. 6, 5941, 2015】。しかし、MED26 が認された 9 価ワクチンが使用され、12～20 歳の接種率をSEC と LEC を使い分け、遺伝子発現を制御するのかに50～70％に回復できた場合、超過死亡数の 8 割を救うこ

関して、その機能的な意義に関しては不明でした。SECが呼び寄せられる c-Myc 遺伝子や Hsp70 遺伝子からは、
Pol II によってポリ A のある mRNA が産生されますが、LEC が呼び寄せられる複製依存性ヒストン遺伝子や核内低分子 RNA 遺伝子からは、ポリ A のない mRNA が産生されることがわかっていました。詳細な解析を行ったところ、MED26 によって呼び寄せられた LEC は、核内低分子 RNA 遺伝子や複製依存性ヒストン遺伝子の転写終結領域において、転写終結を促進するような DSIF/NELF 複合体や Cap-binding（CBCA）複合体を呼び寄せ、
ポリ A 付加シグナルの前に転写を終結させることがわか23

ステロイドの副作用からこどもの骨を守る治療法開発に初めて成功～小児骨粗しょう症に対する抗シグレック
15 療法～りました。さらに LEC は、Integrator 複合体や Heat labile
factor（HLF）複合体を呼び寄せ、複製依存性ヒストン
遺伝子や核内低分子 RNA 遺伝子の RNA の 3’末端部分を切断し、ポリ A のない mRNA の産生を促進することがわかりました（図参照）。これらの結果より、MED26 は

高

SEC と LEC を使い分けることによって、それぞれポリ A

畑雅

彦 整形外科学教室 准教授のある mRNA とポリ A のない mRNA の合成を促進することが明らかとなりました。

骨粗しょう症は高齢者に多い病気ですが、小児でも骨興味深いことに、複製依存性ヒストン遺伝子の mRNA

系統疾患やネフローゼ症候群、小児がんなどの疾病やそにポリ A が付加されてしまうと、細胞周期の DNA 複製の治療に用いられる薬剤によって骨粗しょう症を発症す期以降も mRNA が安定してしまい、ヒストンタンパク

ることがあります。もっとも頻度が高いのはステロイド

質が過剰に産生され、染色体の不安定性や腫瘍性疾患発

薬による骨粗しょう症であり、長期的に使用した場合や症の引き金となることが明らかとなってきています。こ

パルス療法を行なった場合は、脆弱性骨折（軽微な外力のようなことから、MED26 と LEC によるポリ A 付加ので生じる骨折）を起こすことも稀ではありません。成人抑制機構の解明は、腫瘍性疾患の発症メカニズムのさらでは、ステロイドを投与する場合、予防的に骨粗しょうなる解明につながることが期待されます。さらに、近年症治療薬を併用投与することが推奨されています。しかメディエーター複合体は腫瘍性疾患に加えて、子宮筋し、小児では既存の骨粗しょう症治療薬の安全性が確立

腫、知能障害、遺伝性疾患などのさまざまな疾患の発症されておらず、ステロイドと併用できる骨粗しょう症治メカニズムに関連していることがわかってきています。

療薬がありません。そのため、小児にも安全に使用でき

本研究によってメディエーター複合体の新たな転写制御

る新しいステロイド性骨粗しょう症治療薬の開発が必要

機構が明らかとなり、今後、メディエーター複合体が関とされています。

連する疾患の発症メカニズムの解明も期待されます。

シグレック 15 は、破骨細胞の最終分化を制御する免疫受容体型膜タンパク質の一つであり、この遺伝子を欠損するマウスは破骨細胞分化不全による大理石病様表現型を示します。一般的に破骨細胞を欠失するマウスは大理石病とともに小人症を呈しますが、このシグレック
15 欠損マウスは成長帯付近に代償機構があるため成長障害をきたさないという特徴をもっていました。わたく
したちはこのシグレック 15 のユニークな特性に着目し、抗シグレック 15 療法は骨の成長を妨げずに骨粗しょう症を治療できる可能性があると考えました。本研究では成長期のステロイド性骨粗しょう症性モデルラットにシグレック 15 中和抗体を投与し、骨の成長に悪影響を与えることなく骨密度と骨強度が増加させることを確認し

図：MED26 と LEC による転写終結制御機構

ました。一方、代表的な骨吸収抑制剤であるビスフォス
フォネートを投与すると骨量は増加するものの、骨成長【掲載論文】

帯に組織学的異常と骨の形態異常が生じることを確認し

Takahashi, H., Ranjan, A., Chen, S., Suzuki, H., Shibata, M.,
Hirose, T., Hirose, H., Sasaki, K., Abe, R., Chen, K., He,
Y., Zhang, Y., Takigawa, I., Tsukiyama, T., Watanabe, M.,
Fujii, S., Iida, M., Yamamoto, J., Yamaguchi, Y., Suzuki, Y.,
Matsumoto, M., Nakayama, I.K., Washburn, P.M., Saraf,
A., Florens, L., Sato, S., Tomomori-Sato, C., Conaway,
C.R., Conaway, W.J., Hatakeyama, S. The role of Mediatorand Little Elongation Complex in transcription termination.
Nature Commun., 11, 1063, 2020.
（研究発表プレスリリース掲載日

2020.2.27）24心房圧高値を予測できることが明らかとなりました。

ました。すなわち、抗シグレック 15 療法は、小児ステ
ロイド性骨粗しょう症に対して有効かつ安全に使用できこれらの結果から、磁気共鳴肝臓エラストグラフィー

る可能性が示されました。小児がんや自己免疫疾患、ネは、カテーテルを用いた侵襲的な検査を行わずとも安全フローゼ症候群などの病気に苦しむこどもにステロイド

かつ正確に心不全患者さんのうっ血評価を行うことがでを使う際の有効な予防法になると期待されます。

きると示唆された点で、心不全診療において極めて有用性の高い検査となる可能性があるものと期待されます。

【掲載論文】
Sato D, Takahata M, Ota M, Fukuda C, Hasegawa T,
Yamamoto T, Amizuka N, Tsuda E, Okada A, Hiruma Y, Fujita
R, Iwasaki N. Siglec-15-targeting therapy protects against
glucocorticoid-induced osteoporosis of growing skeleton injuvenile rats. Bone. 135, 115331, 2020.
（研究発表プレスリリース掲載日

2020.4.22）

図．磁気共鳴エラストグラフィーの概要
まず，パッシブドライバーと呼ばれる振動子を腹部に当て，物
理的に肝臓に振動を与えます。その振動している肝臓を MRI で撮像し，どの位肝臓が震えているかを計測します。例えば，肝臓が柔らかく正常な状態であれば細かく，大きく震えます。一方で，うっ血や線維化などで肝臓が硬くなると震えは少なくなります。

心不全における新たな非侵襲的右心房圧推定法の開発～心臓カテーテルを用いない新たな右心房
圧推定法に期待～加藤喜

哉 循環病態内科学教室 客員研究員

永

井

利

幸 循環病態内科学教室 准教授

安

斉

俊

久 循環病態内科学教室 教授【掲載論文】
Kato, Y., Nagai, T., Oyama-Manabe, N., Tsuneta, S., Nakai,
M., Kobayashi, Y., Komoriyama, H., Omote, K., Tsujinaga,
S., Sato, T., Konishi, T., Kamiya, K., Iwano, H., Anzai, T.
Usefulness of Liver Magnetic Resonance Elastography for
Estimating Right-Atrial Pressure in Heart Failure Patients.
JACC Cardiovasc Imaging, 13, 2050-2052, 2020.

心不全診療（薬剤量の適正化や予後予測）において、正確な“うっ血”（右心房圧上昇）の評価は重要な役割（研究発表プレスリリース掲載日

を担っています。右心房圧を正確に評価するにはカテー

2020.6.23）

テル検査が必要ですが、侵襲性が高く、出血や感染症な

移植片対宿主病の新たなバイオマーカーを発見～大腸杯細胞傷害が移植片対宿主病の病態形成に寄与し、そのバイオマーカーとなる～

ど合併症が懸念されます。我々は以前から右心房圧と肝臓の硬さ（肝硬度）の関連に着目し、超音波肝臓エラス
トグラフィーで非侵襲的に測定した肝硬度が右房圧上昇によって生じたうっ血肝の評価法として有用であると報
告してきましたが、超音波検査特有の測定誤差と検者間

荒誤差により、その測定精度は決して高くないことが問題点とされてきました。
今回我々は、心不全患者においてカテーテルを用いな

隆

英 血液内科学教室 助教

橋

本

大

吾 血液内科学教室 准教授

豊

嶋

崇

徳 血液内科学教室 教授

い、新たな非侵襲的右心房圧推定法として、測定・検者
間誤差の少ない磁気共鳴肝臓エラストグラフィーで測定

同種造血幹細胞移植は白血病などの血液悪性腫瘍の根した肝硬度の有用性を検討しました。108 名の心不全患治的治療ですが、致死的合併症である感染症や移植片対者を対象とし、右心カテーテル検査、磁気共鳴肝臓エラ

宿主病（GVHD）の対策が重要です。近年、腸内細菌のストグラフィー、超音波肝臓エラストグラフィー、心乱れが GVHD や移植予後と関連することが報告されてエコー検査を実施しました。右心カテーテル検査で測定います。移植後に腸内細菌叢が乱れると、有益な共生菌された正確な右心房圧と、磁気共鳴エラストグラフィーが減少し有害な病原菌が増殖しますが、杯細胞が分泌で測定された肝硬度の相関関係を調べたところ、両者はするムチンは、粘液層を構成して生体を防御する最後の強くかつ有意に相関することが明らかとなりました。ま砦となっています。粘液層は大腸では 2 層構造をとってた、磁気共鳴エラストグラフィーで測定した肝硬度、超腸内細菌に対する物理的バリアとしてだけでなく、抗菌

音波エラストグラフィーで測定された肝硬度、心エコー

物質を内包することで化学的バリアとしても機能してい検査で測定された下大静脈径の比較では、磁気共鳴エラます。本研究では、マウスモデルとヒト臨床検体を用いストグラフィーで測定された肝硬度は最も高い精度で右て、大腸杯細胞や粘液層による腸管の粘膜バリアが腸管
25

腸内細菌物質が腸のはたらきと骨形成を制御する仕組みを発見―細菌 RNA が機械刺激受容体を活性化し、セロトニンホルモンを産生する―

GVHD の病態生理に及ぼす影響について検討しました。
マウス同種骨髄移植後では、大腸杯細胞が減少して粘液 2 層構造が破綻し、腸上皮下へ細菌が侵入して炎症反応を増幅し GVHD を悪化させていました。杯細胞増殖
因子インターロイキン 25（IL-25）を投与して大腸杯細胞を保護すると、腸管 GVHD が軽減しました。抗菌物
質 Lypd8 は、大腸の粘膜上皮細胞から分泌されて粘液層

近

藤

畠

山

豪 医化学教室 助教
鎮

次 医化学教室 教授に集積し、細菌の運動性を低下させて生体内への侵入を防いでいますが、腸管 GVHD では、Lypd8 を豊富に保持

近年注目されている生体の機械刺激受容メカニズムのする粘液層が消失していました。IL-25 を用いた杯細胞

ひとつに、細胞膜の伸展に応じてカルシウムイオンを透保護による GVHD 軽減効果は、Lypd8 ノックアウトマウ

過するイオンチャネル Piezo があります。Piezo1 は血管スでは認められず、大腸粘液層は Lypd8 と協働して、腸内皮における血流センサー、Piezo2 は痛覚神経における内細菌の侵入を防ぎ、GVHD の重症化を抑制しているこ

機械刺激センサーとしての機能がそれぞれ報告されてとがわかりました。移植後患者の大腸生検検体を用いたいますが、腸管上皮細胞や骨代謝細胞において発現する検討でも、腸管 GVHD で特異的に大腸杯細胞が減少し、Piezo の生理的な役割はこれまで不明でした。

GVHD の重症度や治療反応性に相関していました。さらそこで本研究では、腸管上皮細胞特異的に Piezo1 を欠に、杯細胞傷害が重度である患者では、死亡率が高いこ損するマウス（Villin-Piezo1flox/flox）を作製し、腸管上皮とがわかりました。

の Piezo1 を失うことで生じる異常を解析しました。この

以上の結果から大腸杯細胞は、GVHD の新規治療標的

マウスは野生型に比べて骨形成が亢進し、骨量が増加しとなることが示唆されたのみならず、腸管 GVHD の診ていました。また、腸蠕動が顕著に減弱しており、腸炎

断・治療効果・予後予測のバイオマーカーとなることが誘発薬剤を投与しても大腸炎がほぼ認められませんでし示されました。

た。次に遺伝子発現解析をおこなったところ、Piezo1 欠
損腸管上皮ではセロトニン合成の律速酵素である Tph-1の発現が低下していることを見出しました。このことか
ら予想される通り、Villin-Piezo1flox/flox マウスの血中セロトニンレベルは野生型よりも低く、さらにこのマウスにセロトニンを持続投与することで、腸蠕動や骨代謝を野
生型と同程度に回復させることができました。
Piezo1 は機械刺激受容体として知られているため、当初は腸の蠕動を Piezo1 が感知してセロトニン産生を促進

同種造血幹細胞移植後の患者大腸生検標本で，GVHD 発症群で特異的に大腸杯細胞が減少し（A），その傷害度と生命予後が相関する（B）していると考えられましたが、この予想に反して、われわれが実施した機械刺激実験では腸管上皮 Piezo1 の十分な活性化を確認できませんでした。そこで腸管上皮【掲載論文】
Ara T, Hashimoto D, Hayase E, Noizat C, Kikuchi R,
Hasegawa Y, Matsuda K, Ono S, Matsuno Y, Ebata K,
Ogasawara R, Takahashi S, Ohigashi H, Yokoyama E,
Matsuo K, Sugita J, Onozawa M, Okumura R, Takeda K, andTeshima T. Intestinal goblet cells protect against GVHD after
allogeneic stem cell transplantation via Lypd8.
Sci Transl Med, 12, 510:eaaw0720, 2020
（研究発表プレスリリース掲載日

2020.7.2）

図．腸管上皮の Piezo1 は腸内細菌由来の 1 本鎖 RNA により活性化し、Tph-1 の発現亢進を介してセロトニン産生を促進する。

26

Piezo1 を活性化する別の因子の存在を疑い調査したとこ

腫瘍の縮小を認めました。これまで乳房外パジェット病

ろ、Piezo1 の活性化には腸内細菌が必要であること、さの前臨床モデルは樹立できておらず、新規治療法の開発

らに腸内細菌由来の 1 本鎖 RNA が主要なトリガーであなどが困難でしたが、この新規腫瘍モデルは、乳房外パるという、意外な事実を突き止めました。

ジェット病の病態解明や新規治療法開発において有用で以上のことから、腸内細菌由来の 1 本鎖 RNA によりあると考えられます。

活性化した Piezo1 がセロトニン合成を促し、腸の蠕動や骨代謝を制御していることがあきらかになりました。これらの結果は、「腸内細菌が宿主のセロトニン代謝を調節する」という新たな概念を提示するとともに、「腸内の核酸成分をコントロールすることが、便秘や腸炎、骨粗鬆症などの治療に役立つ可能性」を示唆しています。
【掲載論文】*Sugisawa, E., *Takayama, Y., *Takemura, N., *Kondo, T.,
本研究の模式図：リンパ節転移組織の一部を免疫不全マウスに移植し、増大した腫瘍を継代し治療法開発に応用。

Hatakeyama, S., Kumagai, Y., Sunagawa, M., Tominaga, M.,& Maruyama, K. RNA Sensing by Gut Piezo1 Is Essential
for Systemic Serotonin Synthesis. Cell, 182(3), 609-624.e21,【論文情報】

2020.

Maeda, T., Kitamura, S., Nishihara, H., Yanagi, T.
Extramammary Paget’s disease patient-derived xenografts
harboring ERBB2 S310F mutation show sensitivity to HER2targeted therapies.
Oncogene, 39, 5867-5875, 2020

*These authors contributed equally to this work
（研究発表プレスリリース掲載日

2020.7.8）

外陰部の難治性皮膚がんモデルの開発に成功～新しい癌治療開発への貢献に期待～柳輝（研究発表プレスリリース掲載日

希 皮膚科学教室 助教

2020.8.20）

神経膠芽腫の放射線治療抵抗性のメカニズ
ムを発見～放射線耐性を克服する新たな分子標的放射線治療法の開発に期待～

乳房外パジェット病は主に外陰部に発生する皮膚悪性腫瘍で、進行すると治療抵抗性で死に至る疾患です。高齢者に好発し、日本において近年特に増加傾向にありま

小野寺す。これまで有効な標準治療は確立されておらず、さら南に乳房外パジェット病の皮膚がんモデルも樹立されて康

仁 医理工学グローバルセンター 准教授

ジンミン 医理工学グローバルセンター 客員研究員

いませんでした。北海道大学病院皮膚科の研究グループ
では、乳房外パジェット病の新規腫瘍モデルの作製を試

神経膠芽腫は悪性度が非常に高く、標準治療として放みました。乳房外パジェット病患者さんのリンパ節転移

射線療法が用いられていますが、未だに患者の予後がよ部分の一部を免疫不全マウス皮下に移植しました。免疫くない悪性腫瘍です。放射線と抗がん剤による標準治療不全マウス皮下に移植した乳房外パジェット病腫瘍のいの後、数年以内に再発する場合が多く、膠芽腫の放射線

くつかにおいて、腫瘍組織の増大が認められました。摘に対する抵抗性が高いことは、治療の経過がよくない原出した腫瘍は、形態学的にも、遺伝学的にも、もとの患因の一つであると考えられています。現在の標準治療に者さんのリンパ節転移組織と同様の性質を保っていましおける放射線は、脳の耐容可能な限度に近い線量が用いた。この増大した腫瘍組織を分割し、さらに次世代のマられているため、使用総線量を増やさずに放射線治療のウスに移植しても腫瘍組織の増大を認めました。次に、効率を上げるための基礎生物学的理解とアプローチが必

この樹立できた乳房外パジェット病の腫瘍組織に対する要とされます。

治療実験をおこないました。乳がんに対する化学療法剤

私たちの研究グループでは、膠芽腫細胞の放射線照射の数種類にて著明に腫瘍の縮小を認めました。また、こに伴う遺伝子発現変動の解析を行いました。細胞内小胞の腫瘍では ERBB2 遺伝子変異があり、ERBB2 変異が乳輸送を制御する Rab ファミリー低分子量 G タンパク質遺房外パジェット病の発生に重要な役割を果たしている伝子に着目して比較解析をおこなったところ、分泌経路ことが考えられました。ERBB2 変異に対する分子標的に関与する Rab27b の発現が放射線照射によって特異的薬をこの樹立できた腫瘍組織に投与したところ、著明なに亢進することを発見しました。また、このとき増殖因27

子の一つであるエピレギュリンの発現が、Rab27b と共程で幹細胞特異的に発現するユビキチン化酵素 RNF43に亢進して放射線抵抗性を促進することや、これらの遺の遺伝子変異が発がんに大きな役割を果たしていること

伝子の発現亢進が患者の予後不良と相関していることをを報告してきました。2011 年には RNF43 が p53 経路を明らかにしました。さらに、放射線照射による膠芽腫か抑制すること、2015 年には細胞外ドメインの遺伝子変らのエピレギュリンの分泌は、パラクライン効果によっ

異が RNF43 タンパク質の細胞内局在を細胞表面から小て周辺のがん細胞の増殖を促進することを見出しまし

胞体へと変えることを明らかにしました。この局在変化た。

により RNF43 による Wnt 受容体の分解が停止して、細これらの結果は、放射線照射後にがん細胞から分泌が胞表面に受容体が大量に蓄積することで Wnt シグナルの促進される因子が放射線抵抗性において重要な役割を果

暴走が引き起こされます。その結果、RNF43 の機能はたしていること、そのメカニズムに関与する Rab27b とがん抑制遺伝子からがん遺伝子へと転換します。

エピレギュリンは有効な分子標的になり得ることを示唆

私たちは最近、大腸がん発症のスイッチとして機能すしています。本研究成果に基づき、放射線抵抗性に関与

る RNF43 のリン酸化メカニズムを解明しました。興味する Rab27b を介した分泌経路及び分泌物をより詳細に深いことに、一度遺伝子変異によってがん遺伝子となっ解析することで、放射線治療効果の向上に繋がるさらなた RNF43 でさえも、外部から強制的にリン酸化させる

る分子標的を得られることが期待されます。

ことにより再びがん抑制遺伝子としての機能を回復できることを示しました。
これまでに、RNF43 の遺伝子変異は多段階発がんモ
デルにおいて第一段階の Wnt シグナル活性化と、第三段
階の p53 の不活性化に同時に関与する重要な分子である
ことを明らかにしました。今後は、遺伝子変異によりオフになってしまった RNF43 のリン酸化依存的ながん抑制スイッチを再びオンに入れ直すことで、RNF43 の遺伝子変異に起因する消化器系のがん、特に大腸がんを縮小させる治療法への応用が期待されます。

図．Rab27b 発現抑制と放射線の組み合わせが膠芽腫の成長を抑制する。

【掲載論文】
Nishioka, S., Wu, P.-H., Yakabe, T., Giaccia, A., Le, Q.-T.,
Aoyama, H., Shimizu, S., Shirato, H., Onodera, Y.*, Nam,
J.-M*. Rab27b contributes to radioresistance and exerts
a paracrine effect via epiregulin in glioblastoma. NeuroOncology Advances, 2, 1-13, 2020.
（研究発表プレスリリース掲載日

2020.9.2）【掲載論文】

大腸がん発症のスイッチを発見～一度壊れた遺伝子にがん抑制効果を回復
させる～
築

山

忠

Tsukiyama T*, Zou J, Kim J, Ogamino S, Shino Y, Masuda
T, Merenda A, Matsumoto M, Fujioka Y, Hirose T, Terai S,
Takahashi H, Ishitani T, Nakayama KI, Ohba Y, Koo BK*,
Hatakeyama S. A phospho-switch controls RNF43-mediated

維 医化学教室 助教

degradation of Wnt receptors to suppress tumorigenesis.
Nature Communications, 11, 4586, 2020.

大腸がんは世界的にも死亡原因の上位となっているこ（研究発表プレスリリース掲載日とから盛んに研究されていますが、残念ながら現在までにその発症メカニズムの完全な解明や完治可能な治療法の確立には至っていません。
私たちは大腸がんの発症に重要な役割を果たす Wnt シ
グナルの調節メカニズムの解明と、その破綻による発がん過程の解明について研究をしています。この研究の過28

2020.9.16）

リソソーム輸送の阻害でがん細胞の浸潤能を抑制！
～放射線治療後の浸潤性再発を阻止するための新たな治療法の開発に期待～
小野寺
南

康

らに、これらの過程において、リソソームの細胞内輸送を制御する BORC-Arl8b 経路が関与することを見出しました。
これまでの放射線生物学研究においては、癌細胞のDNA 二重鎖切断や細胞死の解析が中心的であり、リソ
ソームなど細胞内小器官の機能や輸送への影響についてはあまり注目されていませんでした。本研究によって明らかとなった、放射線によるリソソームの輸送過程への影響と、それによる癌細胞の浸潤能制御は、放射線生物学研究の新たな領域を切り開く契機となるかもしれません。また、リソソームの輸送と放射線照射後の癌細胞の浸潤能促進とを連携する分子経路をより詳細に研究することにより、治療後の悪性化を抑えるためのさらなる知見に繋がることが期待されます。

仁 医理工学グローバルセンター 准教授

ジンミン 医理工学グローバルセンター 客員研究員

放射線療法を含む様々な癌治療の技術革新に伴い、癌患者の生存率は向上してきました。その一方で、治療後に残存した癌細胞においては、浸潤能が亢進することも報告されています。癌細胞の細胞外基質への浸潤は、のちに周辺組織や遠隔臓器への転移に繋がるため、予後不良の重要な決定因子の一つです。したがって、治療効果のさらなる向上のためには、治療に耐え性質が変化した癌細胞の分子レベルでの研究が必要不可欠となります。
本研究では、放射線照射後に生き残った癌細胞において、細胞内小器官であるリソソームの輸送に着目して解析を行いました。
乳癌細胞株を用いて、タンパク質レベルの発現解析、蛍光色素によるリソソームのラベル及び分布の顕微鏡観
察、蛍光物質を用いたリソソームのエキソサイトーシスの定量、細胞の免疫染色と共焦点レーザー顕微鏡による細胞内分子の観察、タンパク質の結合実験、腫瘍移植及び in vivo イメージング等の実験を行い、放射線照射後の浸潤能亢進におけるリソソームのエキソサイトーシスの関与とそのメカニズムを検証しました。
放射線照射後、癌細胞内のリソソームが細胞膜側に輸送され、エキソサイトーシスにより細胞外マトリックス
を分解するプロテアーゼなどを細胞外に放出すること
で、癌細胞の浸潤能が亢進することがわかりました。さ

図．放射線照射後、リソソームの細胞内輸送を制御する BORCArl8b 経路【掲載論文】Wu, P.-H., Onodera, Y.*, Giaccia, A., Le, Q.-T., Shimizu, S.,
Shirato., H., Nam, J.-M.* Lysosomal trafficking mediatedby Arl8b and BORC promotes invasion of cancer cells thatsurvive radiation. Communications Biology, 3, 1-15, 2020.
* Co-corresponding（研究発表プレスリリース掲載日

2020.10.28）

第 16 回（令和 2 年度）北海道大学大学院医学院・医学部医学科音羽博次奨学基金授与式について
今年度で第 16 回目となる「北海道大学大学院医学院・
医学部医学科音羽博次奨学基金要項」に基づく奨学基金授与式が、去る 9 月 23 日（水）に挙行されました。

応募者は 20 名で、選考の結果、次の 11 名に奨学金が授与されました。

学 部 6 年 加 地 紫 苑
修士課程 2 年 梶 原 ナビール
博士課程 2 年 佐 藤 友 哉
博士課程 3 年 小 住 英 之
博士課程 3 年 小 林 雄 太
博士課程 3 年 眞 井 洋 輔
博士課程 4 年 阿 部 靖 矢
博士課程 4 年 筌 場 大 介
博士課程 4 年 藤 田諒
博士課程 4 年 葭 本 倫 大
博士課程 3 年 韓ナヌミ
令和 2 年 9 月 23 日（水）授与式にて

29

３

お知らせ
北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金
北海道大学医学部創立 100 周年記念事業基金情報
基金累計額（令和 3 年 1 月 31 日現在） 1,413 件

538,788,877 円

令和 3 年 1 月末までのご寄附状況
法人等 225、個人 1,188 名の方々から 538,788,877 円のご寄附を賜りました。
そのご厚志に対しまして感謝を申し上げますとともに、令和 2 年 6 月 1 日から令和 3 年 1 月 31 日までにご寄附をいただいた方、又はそれ以前にご寄附をいただき前記期間中に本基金に使途変更いただいた方のうち、同意をいただいている方々のご芳名を以下のとおり掲載させていただきます。（五十音別・敬称略）

寄附者ご芳名（法人等）
あさぶハート・内科クリニック

岩見沢市立総合病院

アボットジャパン合同会社

JAPANGAST Study Group

医療法人社団掛川神経科クリニック

ニューオータニイン札幌

医療法人社団北萌会

北海道大学医学部 30 期会

医療法人樹恵会石田病院

寄附者ご芳名（個

人）

青見

裕子

小島

将裕

工藤

正純

鈴木

道子

中西

一彰

松田

直之

赤澤

茂

越智

さと子

国兼

浩嗣

須藤

和昌

中野

亮司

三野

和宏

赤羽

弘充

小野

暁

栗田

隆

清野

康生

中村

仁志夫

森

清

伊藤

和生

加納

崇裕

黒田

敏

高橋

素子

西尾

正人

諸橋

大樹

今井

必生

狩野

吉康

近

祐次郞

高安

皓一

西尾

泰彦

山川

智士

岩田

顕

川上

義和

西城

種井

善一

橋田

秀明

山田

恭子

上野

冬生

川倉

健治

佐久間

玉木

長良

深谷

徹

湯浅

資之

大塚

紀幸

川村

信明

佐藤

聡秋

敦賀

健吉

福原

敬

力示

育実

大西

俊介

川本

泰之

佐藤

富士夫

冨安

理之

藤澤

裕子

渡邉

潤子

大野

耕一

菊地

利明

佐野

洋

中川

洋

古屋

和彦

大原

正範

木下

俊文

菅沼

宏之

中島

健夫

保坂

昌芳

一翼
一郎

30

令和 3（2021）年度

大学院入学試験について【一般入試・所属変更試験】
去る、8 月 18 日（火）に修士課程ならびに博士課程の前期入学試験が実施され、9 月 4 日（金）にそれぞれ合格者が発表されました。
本年は、コロナウイルス感染症拡大の影響を受け、前期入学試験においては、10 月入学者のみを対象として試験を実施しました。
各課程の志願者・受験者・合格者は次のとおりです。
課程

修士課程
（前期）

博士課程
（前期）

志願者

2 名（男 1 名、女 1 名）

8 名（男 6 名、女 2 名）

受験者

2 名（男 1 名、女 1 名）

8 名（男 6 名、女 2 名）

合格者

2 名（男 1 名、女 1 名）

8 名（男 6 名、女 2 名）

区分

修士課程ならびに博士課程の後期入学試験募集日程は、次のとおりです。
事

課

項

程

修士課程（後期）

出願資格審査申請期間
出

願

試
合

期
験

格

発

表

博士課程（後期）

令和 2 年 11 月 4 日（水）～11 月 9 日（月）間

令和 2 年 12 月 1 日（火）～12 月 7 日（月）令和 2 年 11 月 24 日（火）～11 月 30 日（月）日

令和 3 年 1 月 19 日（火）日

令和 3 年 2 月 5 日（金）【外国人留学生特別選抜】
去る、7 月 2 日（木）に令和 2 年 10 月入学外国人留学生特別選抜が実施され、7 月 10 日（金）に合格者が発表されました。
各課程の志願者・受験者・合格者は次のとおりです。
課程

修士課程

博士課程

志願者

0名

2 名（男 2 名、女 0 名）

受験者

0名

2 名（男 2 名、女 0 名）

合格者

0名

2 名（男 2 名、女 0 名）

区分

31

動物慰霊式を挙行
医学研究院附属動物実験施設では、9 月 28 日（月）、医学部学友会館「フラテ」ホールにおいて令和 2 年度
動物慰霊式を新型コロナウイルス感染防止対策を取りながら執り行いました。
本慰霊式は、医学並びに生命医科学の教育研究のために多数の動物の尊い生命が犠牲になっていることを厳粛に受け止め、動物の霊を追悼するとともに、生命の尊厳と倫理について啓発することを目的に実施しているもので、教職員、学生等が参列しました。
はじめに渡邉雅彦施設長から追悼の辞を述べた後、吉岡充弘研究院長の挨拶、参列者全員による黙祷・献花を行いました。最後に渡邉施設長から適正な動物実験の実施及びコロナ禍における感染防止策の徹底について、一層の理解と協力を願う旨の挨拶があり、厳粛のうちに慰霊式を終了しました。

追悼の辞を述べる渡邉施設長

吉岡研究院長による挨拶

参列者による献花

医学部・歯学部合同慰霊式を挙行
医学部及び歯学部では、10 月 27 日（火）に、学術交流会館講堂において、この１年間に系統解剖、病理解
剖及び法医解剖のため、本学に尊い御遺体を捧げられ、その御遺体を通して病因・病態の究明に、あるいは
人体構造機能の理解に , 貴重な御教示を遺された 397 名の御霊の御冥福をお祈りするため、慰霊式を執り行いました。
今年度の慰霊式は新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止対策を取りながら行われ、御遺族、寳金清博
総長、吉岡充弘医学部長、八若保孝歯学部長、伊達広行医学部保健学科長、教職員、学生等約 70 名が参列しました。
式は解剖体御芳名奉読の後、参列者全員による黙祷を行い、次いで、吉岡医学部長及び八若歯学部長から、御霊の御意志に報いるためにも一層の教育・研究・診療の発展に努めたい旨の追悼の辞がありました。その後、参列者による献花を行い、最後に八若歯学部長から謝辞があり、慰霊式は厳粛のうちに終了しました。

追悼の辞を述べる吉岡医学部長

追悼の辞を述べる八若歯学部長

献花をする学生

謝辞を述べる八若歯学部長及び吉岡医学部長

32

献花をする寳金総長

第 115 回

医師国家試験について

今年 2 月に実施された第 115 回医師国家試験の日程が 7 月 1 日付けの官報により次のとおり公表されました。
出願期間

令和 2 年 11 月 2 日（月）～令和 2 年 11 月 30 日（月）試 験 日

令和 3 年 2 月 6 日（土）・7 日（日）合格発表

令和 3 年 3 月 16 日（火）午後 2 時

医学研究院・医学院・医学部医学科最終講義・退職記念式典のお知らせ

令和元年度 3 月及び令和 2 年度 3 月退職の教授の最終講義・退職記念式典を次のとおり開催します。
退職教授：清水宏

教授（皮膚科学教室）

退職教授：笠原正典

教授（分子病理学教室）

日時：令和 3 年 3 月 18 日（木）14：30～

場

所：医学部学友会館「フラテ」ホール●受賞関係
令和2年 4月から令和3年2月までの医学研究院・医学院・医学部医学科の教員及び学生の受賞情報を紹介します。
※本情報は受賞の連絡があったもののみを掲載しており，すべての受賞情報を掲載するものではありません。
受 賞 日：2020/4/7
受 賞 者：須藤 英毅
所
属：大学院医学研究院 専門医学系部門 脊椎・脊髄先端医学分野（寄附分野）
特任准教授
賞
名：文部科学大臣表彰科学技術賞（研究部門）
授与団体：文部科学省
研究題目：脊柱変形疾患に対する革新的医療機器の開発と実用化研究

動機能再建医学分野（在職中担当教室）
賞
名：令和元年度日本整形外科学会学術賞
授与団体：公益社団法人日本整形外科学会
受 賞 日：2020/6/29
受 賞 者：高畑 雅彦
所
属：大学院医学研究院 専門医学系部門 機能
再生医学分野 整形外科学教室 准教授
賞
名：日本骨代謝学会 2020 年度尾形学術振興賞
授与団体：日本骨代謝学会

受 賞 日：2020/5/8
受 賞 者：鈴木 裕貴
所属：大学院医学研究科 機能再生医学講座 整
形外科学分野 博士課程 4 年
賞
名：ESSKA Congress 2020 Basic Scientist Travel
Grants
授与団体：ESSKA Congress 2020
研究題目：Changes in Relative Contributions of Each
Moment Components at the Knee According to
Severity of Osteoarthritis
受 賞 日：2020/5/20
受 賞 者：安田 和則 名誉教授
所
属：大学院医学研究科 機能再生医学講座

受 賞 日：2020/9/3
受 賞 者：鈴木 裕貴
所属：大学院医学研究科 機能再生医学講座
整形外科学分野 博士課程 4 年
賞
名：ISCoS 2020 POSTER AWARD（STUDENTTRAINEE AWARD）
授与団体：ISCoS（The international spinal cord society）
2020
研究題目：Development of High-throughput Assay to
Screen Potential Drugs to Protect Blood-Brain
Spinal Cord Barrier Identifies Berberine as
Neuroprotection Drug for Spinal Cord Injury

運33

受 賞 日：2020/9/12
受 賞 者：横式 沙紀
所
属：大学院医学院 社会医学講座 レギュラト
リ – サイエンス教室 博士課程 2 年
賞
名：レギュラトリ – サイエンス学会 優秀口演者賞
授与団体：一般社団法人レギュラトリ – サイエンス学会
受賞題目：希少疾病用医薬品の開発における薬効薬理の評価に関する研究

研究題目：陽性の頻度が稀な診断結果データに対するgold standard な検査法がない場合の感度・特異度推定
受 賞 日：2020/11/27
受 賞 者：江口 克紀
所
属：大学院医学院 神経病態学講座 神経内科学教室 博士課程 3 年
賞
名：Best Presenter Award
授与団体：第 50 回日本臨床神経生理学会学術大会
受賞題目：パーキンソン病に対する深部脳刺激療法後の脳波β位相 – 広域γ振幅カップリングの変化に関する検討

受 賞 日：2020/9/19
受 賞 者：小林 雄太
所
属：大学院医学院 内科学講座 循環病態内科学教室 博士課程 3 年
賞
名：日本心臓病学会 Young Investigator’s Award
優秀賞
授与団体：一般社団法人日本心臓病学会
研究題目：Long-term prognostic signiﬁcance of dispersionof ventricular repolarization in patients withcardiac sarcoidosis

受 賞 日：2020/12/12
受 賞 者：鈴木 裕貴
所属：大学院医学研究科 機能再生医学講座 整
形外科学分野 博士課程 4 年
賞
名：ORS 2021 Student Trainee Registration Award
授 与 者：ORS2021 Annual Meeting
研究題目：Papaverine As A Neuroprotection Drug For
Spinal Cord Injury Targeting On Blood-spinal
Cord Barrier Protection

受 賞 日：2020/10/2
受 賞 者：豊嶋 崇徳
所
属：大学院医学研究院 内科学分野 血液内科学教室 教授賞
名：令和 2 年度 伊藤太郎特別賞
授 与 者：公益財団法人伊藤医薬学術交流財団 理事長
真部 雅昭
研究題目：新型コロナウイルスの唾液検査の開発

受 賞 日：2020/12/24
受 賞 者：白圡 博樹
所属：大学院医学研究院 医理工学グローバルセ
ンター 教授賞
名：第 4 回 日本医療研究開発大賞 経済産業
大臣賞
授 与 者：内閣総理大臣
功 績 名：動態追跡粒子線がん治療システムの開発と実用化について受 賞 日：2020/10/16
受 賞 者：松居 祐樹
所
属：大学院医学院 機能再生医学講座 整形外科学教室 博士課程 4 年
賞
名：第 35 回日本整形外科学会基礎学術集会
優秀ポスター賞
授与団体：日本整形外科学会
研究題目：M2 マクロファージによる末梢神経軸索再生の制御

受 賞 日：2021/2/24
受 賞 者：清水 宏
所
属：北海道大学 名誉教授
（在職中担当教室：大学院医学研究院 感覚器病学分野 皮膚科学教室 教授）
賞
名：令和 2 年度 北海道科学技術賞
授 与 者：北海道知事
功 績 名：難治性先天性皮膚疾患に対する病態解明および新規治療法の開発

受 賞 日：2020/11/1
受 賞 者：永井 利幸
所
属：大学院医学研究院 内科学分野 循環病態
内科学教室 准教授
賞
名：2020 年度 日本医師会 医学研究奨励賞
授与団体：日本医師会
受 賞 日：2020/11/8
受 賞 者：稲尾 翼
所
属：大学院医学院 社会医学講座
教室 修士課程 1 年
賞
名：日本分類学会優秀学生発表賞
授与団体：日本分類学会

受 賞 日：2021/2/24
受 賞 者：永井 利幸
所
属：大学院医学研究院 内科学分野 循環病態
内科学教室 准教授
賞
名：令和 2 年度 北海道科学技術奨励賞
授 与 者：北海道知事
功 績 名：心不全個別化医療の実現に向けた高精度予後予測モデルの構築に関する多分野融合研
究

医学統計学

34

令和 2 年度

科学研究費助成事業採択状況
単位：千円
新規申請
件数
0
0
0
12
0
5
0
3
1
6
29
0
0
50
0
0
27

研究種目
新学術領域研究（総括班）
新学術領域研究（国際活動支援班）
新学術領域研究（研究領域提案型・計画研究）
新学術領域研究（研究領域提案型・公募研究）※学術変革領域研究（Ａ）（総括班）※学術変革領域研究（Ａ）（計画研究）※学術変革領域研究（Ｂ）（総括班）※学術変革領域研究（Ｂ）（計画研究）
基盤研究（Ｓ）
基盤研究（Ａ）
基盤研究（Ｂ）
基盤研究（Ｂ）（特設分野研究）
基盤研究（Ｂ）（海外学術調査）
基盤研究（Ｃ）
基盤研究（Ｃ）（特設分野研究）
挑戦的研究（開拓）
挑戦的研究（萌芽）若手研究（Ａ）
若手研究（Ｂ）※若手研究
研究活動スタート支援
合計

39
8
180

継続申請
件数
0
0
1
4

0
1
16
0
0
53
0
1
5
1
1
23
7
113

交付内定（採択）
件数
0
0
1
6
0
1
0
0
0
1
24
0
0
78
0
1
9
1
1
42
10
175

交付決定
件数
交付金額
0
0
0
0
1
55,7708
29,770001
40,040
0
0
0
0
0
0
1
9,620
24
119,990000082
116,610
0
0
1
9,620
11
31,720
1
5,850
1
650
40
62,14011
14,430182
496,210※ H30 年度から若手研究（Ａ）は基盤研究に統合し，若手研究（Ｂ）の名称が「若手研究」へ変更となった。
※ R2 年度から※学術変革領域研究（Ａ・Ｂ）が新設された。
※交付内定（採択）数は応募時以降の医学研究院の研究者の転入出等を反映させていない。
※交付決定数は交付申請書提出時までの医学研究院の研究者の転入出及び辞退等を反映させた。
※採択率（新規・継続を含む）
175 ÷ 293 ＝ 60％※令和 2 年 12 月 1 日現在

令和２年度
財団法人等名公益財団法人 武田科学振興財団
公益財団法人 武田科学振興財団
公益財団法人 武田科学振興財団
公益財団法人 伊藤医薬学術交流財団
公益財団法人 伊藤医薬学術交流財団
一般財団法人 リディアオリリー記念ピアス皮膚科学振興財団
公益財団法人 福田記念医療技術振興財団
公益財団法人 秋山記念生命科学振興財団
公益財団法人 大樹生命厚生財団
公益財団法人 在宅医療助成 勇美記念財団
一般財団法人 北海道心臓協会
公益財団法人 興和生命科学振興財団
公益財団法人 内藤記念科学振興財団
公益財団法人 カシオ科学振興財団
公益財団法人 住友電工グループ社会貢献基金
公益財団法人 テルモ生命科学振興財団
公益財団法人 テルモ生命科学振興財団
公益財団法人 寿原記念財団
公益財団法人 寿原記念財団
公益財団法人 難病医学研究財団
公益財団法人 鈴木謙三記念医学応用財団
公益財団法人 持田記念医学薬学振興財団
公益財団法人 金原一郎記念医学医療振興財団
公益財団法人 先進医薬研究振興財団

財団等の研究助成採択状況

種
別
研究者名
交付金
備考
2020 年度武田科学振興財団 医学系研究助成（基礎） 神田 敦宏
2,000,000
研究助成
渡部 昌
2,000,000
2020 年度武田科学振興財団 医学系研究助成（臨床） 山田 勝久
2,000,000
海外等研究者招へい助成
小林 弘一
300,000
交流助成
佐藤 大
300,000 大学院生
研究助成
西江 渉
3,000,000
研究助成
佐藤 琢磨
980,000 大学院生
秋山財団賞
白圡 博樹
3,000,000
医学研究助成河野 通仁
1,000,000
在宅医療助成村上 学
550,000
医学研究資金（第 31 回伊藤記念研究助成金） 河野 通仁
750,000
研究助成
河野 通仁
1,000,000
研究助成
畠山 鎮次
3,000,000
研究助成
永井 利幸
1,000,000
2020 年度学術・研究助成渡部 昌
1,700,000
Ⅰ . 特定研究開発助成岩崎 倫政
30,000,000
Ⅲ . 研究助成
河野 通仁
2,000,000
研究助成
永井 利幸
1,500,000
研究助成
鈴木 雅
1,500,000
医学研究奨励助成（臨床枠）
岩田 育子
2,000,000
調査研究助成永井 利幸
1,000,000
研究助成
永井 利幸
3,000,000
研究助成
石尾 崇
500,000 大学院生
循環医学分野一般研究助成
永井 利幸
1,000,000
令和 2 年 4 月 1 日 ~ 令和 2 年 11 月 30 日まで

35（撮影：銭谷奈央子）

編集後記
昨年今年と日常も行事も異例づくめですが、コロナ禍がはじまった今の季節、昨年とどうしても比較してしまう場面も多いのではないでしょうか。さて、医学部広報 81 号は吉岡研究院長が、新年の挨拶の中でコロ
ナ禍、コロナ後を見据えたニューノーマルについて述べられ、医学部同窓会新聞編集部で企画した学生座談会「新型コロナウイルスの影響で学生生活はどう変わったか」が掲載され、オープンキャンパスの特別対応、大学院生への研究生活への影響のアンケート結果など、COVID19 に関連する記事が多数掲載されています。
コロナ禍の世相を色濃く反映した号となっています。2019 年医学部創立 100 周年はすっかり昔の時代の出来事になってしまいましたが、ヒポクラテスの木の苗木が植樹されました。実は 100 周年記念事業の期間はこの 3月末まで継続されており、ここにきて駆け込みの御寄付が増加しているようです。これらの御支援は将来の医学生、若手研究者育成のための基金となりますが、このしくみが有効に機能して、ヒポクラテスの木とともに医学部の若手が大きく育つことを願います。
広報編集委員長―― Home Page のご案内 ――

田中伸哉

北海道大学大学院医学研究院／大学院医学院／医学部医学科

医学研究院／医学院／医学部医学科広報は

発

http://www.med.hokudai.ac.jp/general/ko-ho/ko-ho.html

行でご覧いただけます。また、ご意見・ご希望などの受
連 絡 先
電
話
編集委員

付けメールアドレスは、
goiken@med.hokudai.ac.jpとなっております。どうぞご利用ください。

36

北海道大学大学院医学研究院・大学院医学院・
医学部医学科 広報編集委員会〒 060-8638 札幌市北区北 15 条西 7 丁目
医学系事務部総務課庶務担当
011-706-5892
田中 伸哉（委員長）、篠原 信雄、
清水 伸一、七戸 俊明、的場光太郎