陸の水（Limnology in Tokai Region of Japan）80 : 29 - 59（2018）三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
Scholarly History and Bibliography of Mr. Osamu MITAMURA

一つに，著作目録を何故ここに記すことができたのかを述

長期以降である。流域住民は，物質的な豊かさの欲を得る代べる。文化は，土地に根ざして生きてきた人によって創造さ

償に孫子への自然の豊かさを継承する責務を売った。高度下れるという。私の業績も，おいたちが科学観に大きく影響を

水処理整備率の上昇に伴い琵琶湖水質が改善され，窒素・リ

与えた結果が記されている。二つに，論文には一般的に論点ン等の平均現存量の減少を理由に，琵琶湖は着実に望ましいがあるとされる。しかし，私の著作目録に記した論文には論湖の姿に復元されつつあると耳にする。

点が少なく，いわゆる雑報には論点が記されていることが多琵琶湖とともに生きてきた有識住民は，その言葉を信じない。したがって「陸の水」の読者が，著作目録から科学観をい。彼らは，琵琶湖と共生する精神に基づき，人が湖に影響獲得したいととき，どちらかというと雑報を開けられるべきを及ぼす適正規模を理解し，己の生活活動度とその総量を判と述べる。三つに，私の生涯の陸水学研究フィールドは琵琶断して，自らの生活のあり方から琵琶湖を診てきた。陸域で湖である。真の琵琶湖生態系の構造と機能の解析のために，の生活は，陸域で循環させ，湖域に負荷を与えなかった。そ琵琶湖生態系を詳細に解析するともに，琵琶湖とは異なる特のことが湖域の循環完結に結びついていた。私の水環境の思徴ある他湖沼から琵琶湖の特異点を理解することを試みた。

想基点が「真の琵琶湖を語ることができる有識者は，数値か

その湖沼学研究の結果概略を，例を挙げて示す。四つに，私ら判断する科学者だけでなく，自らの身体と心で生活の知恵が研究者から学者に近づいてきた証として，著作目録の書物を醸成してきた住民である」としたのは，私が琵琶湖畔で育っからは解読できない思想・哲学的研究歴を述べる。五つに，た少年期の生活にあったと考える。

世界の陸水を研究する中で，多様な文化価値を有する共同研

この私の経験による自然観と環境観が，淀川水系流域委員

究者から学んだ人生哲学を述べる。六つに，私が陸水学をい会の住民参加部会の提言でも生かされた。いいかえれば，科かに師から学び，師の陸水学観をさらに成長させたかを述べ

学データのみを信じない。真実を理解している者の一人としる。七つに，「陸の水」に本著作目録を記載した理由を述べる。

て，忘れてはならないのは，琵琶湖とともに生活の中で智慧を醸成してきた住民の発現と，琵琶湖で生息・生育する水生

１）私の琵琶湖研究観は，私の生い立ちから生まれた生物の代弁者としての流域住民である。

私は，1946年に琵琶湖の南湖畔で生をえた。小さいときから湖で遊んだ。夏に水草帯で泳いだとき，上半身が温く下半

しかし，物欲を獲得した流域住民の多くは，自然豊かな琵

身が冷たくなり，こむら返りがおこり泳げなくなったことを琶湖岸から決別し，渚を直線的アメニティ空間に変容させた。

記憶している。あとで考えると，しばしば沿岸部水草帯の表

住民は，琵琶湖とともに命を繋いできたという共生思想を捨

水層で観測される日水温成層であった。泳ぎの間の数時間，て，人が生活の場とする陸域「里」から生活の場でなかった湖岸に注ぐ小河川の河口域で，湖から群れをなして遡上する湖域「奥」へと，琵琶湖を管理する共存思想に舵を切った。

魚類をつかみたく，ガラス製のもんどりを川のよどみに設置

この「琵琶湖は琵琶湖にしか造れない」の基点を忘れた現代した。

人の琵琶湖観が，琵琶湖を再生させ，これを保全する思想を

私の少年期は，琵琶湖南湖の河口域は魚介類の生育・生息失わせ，国が定めた琵琶湖を保全して，これを再生させるとの場でもあった。南湖は，自然湖岸帯が広がり対岸は湿地性

いう人間中心主義的「琵琶湖の保全及び再生に関する法律」の水陸移行帯で，対岸から泳いできた私を容易に寄せつけず， （通称，琵琶湖保全・再生法）になったといっては言いすぎ
上陸させなかった。もちろん矢橋の人工帰帆島はなかった。

であろうか。

10歳の時，兄に連れられ大型船で琵琶湖北湖に行った。船上

私は未だ，何人からの影響をも受けずに真実を発現できるから湖面を眺めると，湖水は澄んで輝き，太陽光は湖中に稲能力を有し，かつ真実の発現に命を捧げて生涯を生きる「学妻のごとく射し込んでいたことを，今も鮮明に記憶している。

者」に成長しきれないが，学者に限りなく近づいてきたと思う証は本著作目録に隠れた思考にあるように思う。

琵琶湖の自然環境が悪化したのは，1960年代の経済高度成

29

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

いころの思い出である。

今，振り返ると，私の生涯の研究の場が琵琶湖になるのは必然であった。研究は，琵琶湖の個別陸水学研究から始まっ

これは，本著作目録は，私が歩んできた足跡を振り返ってた。しかし，次第に私の少年体現が重なる総合陸水学研究へ

自己満足のものとするのか，それとも「陸の水」の読者が本と変化していった。総合陸水学の視点から琵琶湖生態系の構

著作目録の中から論文や雑報を抽出し，それを批判的に学ぶ造と機能を解明するために，そのツールを窒素化合物から探資料に供すべきなのかの悩みと類似する。この悩みと葛藤のることにした。その窒素化合物を尿素とした理由は，私自身

一部を自ら消し去るため，「陸の水」の読者が本著作目録のの小水の尿素濃度をナタマメから抽出したウレアーゼで測定

リストから興味あるものを検索するための資料とするとともした実験の記憶と記録がそのようにさせた。

に，研究歴の中で研究者から学者に近づくべく成長していった経緯とその動機づけの概要も記す必要があると判断した。

私は「琵琶湖生態系の構造と機能を詳細に解析する」とも「陸の水」の読者は私の文意を批判的に解読して，読者が学に，「琵琶湖と類似した他湖沼から琵琶湖の類似点を理解す

者に進化する手立てにしていただくと考える。

る」ことと「琵琶湖とは異なる特徴ある他湖沼から琵琶湖の２）論文には論が少ないが，雑報には論がしばしばある

特異点を理解する」のいわゆる「比較湖沼学」の視点を加え，真の琵琶湖生態系の機能解析を試みた。なお，ここで言う比ここに記す著作目録の書物は，琵琶湖ならびに世界の湖沼・較湖沼の場は，琵琶湖が閉鎖系水域の特性を強くもち湖内の河川，そして海域における研究から得たものが多い。その中物質循環が水循環の時間スケールに収まる湖か，それとも解には，いわゆる科学論文ではない書籍，論説，報告書などが放系水域の特性をもつ湖かを理解するため，閉塞的閉鎖系水含まれる。しかし，「論」という冠がつく論文の多くは，研系のみならず流水系の一部たまりも研究対象とした。私の琵究分野を同じくする者が先行文献として新たな研究方向を見琶湖研究の達成目標は未完ではあるが，私の少年体現以前の出すときや研究成果をまとめて引用するときには役立つが，

琵琶湖自然に復元させ，琵琶湖を再生させ保全する論考と実論文の考察項においても，研究目標・目的の基点となる論点践である。科学でいう私の命は長くはない。しかし，私が生が記載されることが少ない。それは，自然科学論文は，そのかされている理由の一つが，琵琶湖を孫子とともに健全な自論文の主旨となる研究目標を考察項に論じることが少なく，

然的富栄養化で一生を閉じさせたいと願うことである。

事実結果を先行研究と照らし合わせて考察することが多い。
著書は，読者がいかなる思いで文を追うかに留意して記し

ここで私が記録する著作目録の一つ一つは，今振り返る

た。読者は，科学的あるいは思想・哲学的に成長することがと「誰のための業績」であるべきかを，論文等にするときに可能になるであろう。報告書は，加工していない生データが悩んで書いていた。たとえば，経済の高度成長期に伴い琵琶掲載してあることが多い。読者は，報告書の文脈とは異なっ湖環境が悪化していくとき，私たち陸水研究者が琵琶湖研究た視点でデータを使用して読者独自の論を展開することが可の成果をいかに公表していくべきかを真摯に議論したときが能である。論説は，論点が記されていることがある。読者は，あった。誰のために論文を記すべきかに悩んだ。

論説から思想・哲学的進捗を読み取ることができると思う。

たとえば，研究成果を発信するときに，成果内容が重要であって著者名は必要がないと結論付け，研究グループ名で論研究業績が，読者のためとするならば，論点が発表を重ね文を投稿することになった。しかし，編集委員会は「責任者るたびに発展していくと期待したかもしれない。しかし，実が記載されていない論文を受け付けられない」と言い，研究

情は初期と現在に至るまで，その論点にはほとんど変化がな

グループの仮の代表者の住所宛に投稿論文を差し戻した。研い。とくに科学論文には，論点の進展の跡が認められない。

究グループ内で協議した結果，著者欄には研究グループの代初期の論文と近年のものとの変化は，ただ広い意味での研究

表者名を記し，続いて琵琶湖富栄養化研究グループ（この名方法の新奇性の発展が認められるのみである。研究目標・目

称は不確かである）として再投稿した。私たち研究グループ

的に関する思想・哲学的論点が記されていても差異がない。

員は，初期の志が曲げられたことを無念に思ったが，論文は研究者から学者への進化には，論考進展が基本である。しか受理され発刊された。もちろん，私の名前が記載されていな

し，現代の自然科学論文が思想・哲学的論点を拒絶するとす

い論文は，本著作目録に記載していない。当時の琵琶湖研究

るならば，学者への道から遠退く。これが，科学論文を書く

グループでは，水環境問題に陸水学がいかに関わっていくべ

研究者の宿命と思うのは私のみの自虐心であろうか。情報提きかの「研究を何故するのか」「研究を誰のためにするのか」供者である私は，読者が研究者から学者に進化することを阻の基本議論がなされた。研究成果は研究者のものではなく研んだことになり，大内省をしなければならない。

究を支えた納税者のもの，すなわち成果物を読む読者のため

たとえば，著作目録に記した論文には，50人を大きく超えのものでなければならないとの思いがあった。今，振り返る

る他著者が引用したものがある。しかし，この引用回数が多と社会情勢が不安定な時代を，理想主義に燃えて過ごした若い論文は，ただ単にこれまで報告されていなかった湖の構造Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会30

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録を記載・報告したにすぎず，論文の完成度が低く悩んだ論点

競争的外部資金による共同研究は，代表者などが学術的研究

なき報告論文であった。一方で，私が当時の頭脳と労働力を目的をもち，それを短期間に執行させるべくプロジェクト組

最大限駆使した力作論文は，引用回数がきわめて少ないもの

織がなされることが多く，共同研究が研究目的を共有する有があった。この事実から，現代の科学論文が求めている査読

識者によって組織されることが少なくなる。代表者は，共同制度といわゆるインパクトファクターとは何かを考えさせら研究者が所有する機材の有無を判断して彼らをテクニシャンれた。

的に共同研究者の一員として選定しているのと類似するといえば言い過ぎだろうか。私は，共同研究の一員になることを陸水学会が編集・発行する論文においても，総合陸水学的

受諾するか否かを慎重になり，代表者の人格からそれを判断

論点の新奇性ではなく，個別陸水学を開発・発展させる方法・することにしている。すなわち，お声をかけていただいた代技術等の新奇性が多い。査読者の一部の勘違いに発する査読表者から「前向きにお考え引き受けいただきたい」といわれ精度の障害のため，論点多き論文を雑誌に記載することがな

た時「私の前向きの前と，あなたの前向きの前が一致したなくなった。たとえば，私が専門分野とする科学基礎知識を否らお引き受けいたします」と答える。昨今の複雑な事情もあ定する無知な査読者が，担当査読者になったことがある。私

ろうが，組織上部からは可能なかぎり単独研究ではなく共同

は，査読者と通信して査読者の一部の指摘・コメントを受け研究を進めるようとの示唆がある。原則を重視するように入れられないと，根気強く論理的に言った。それでも査読者なった私は，学者に進化したく共同研究の一員として研究すが私の考えを受け入れないので，投稿論文を引き上げたこと

ることが少なくなった。したがって，著作目録にある私が筆もあった。しかし，今日の業績主義で生きる研究者は，正し頭著でない著作物は，筆頭著者に人格があり信頼できる者がい科学的内容の論文が誤って修正されることを承知の上，査記したものといえる。

読者のコメントを安易に受けざるを得ないと聞く。その結果，

そして，私が自ら記した論文に思想・哲学的論点が少ない

著者の趣旨とはかけ離れた論文が刊行され，論文の批判的解と上述した理由の一つは，フィールド研究陸水学の共同研究

読に不慣れな読者は，誤った陸水学を学ぶことになる。

にある。共著者が共有する共同研究の思想・哲学論点を記す

査読制度の根幹を改めない限り，陸水学は近い将来に崩壊にあたっては，研究初期の構想時から完成期の論文発行時まの運命をたどると危惧する。この悲観的展望は，陸水学のみ

での全過程において共同研究者全員によるブレインストーミ

ならず他の自然科学研究分野でも同様ではと想像する。学界

ングを密に行い共同研究を進める必要がある。しかし，昨今で編集に関わる者は心しなければならない。私は，社会へのの多忙な研究生活の中で，このプロセスを経て共同研究を推影響の甚大さに恐怖を抱き，雑誌の編集と査読でなしてきた

進させることは不可能に近い。

罪を内省するととともに，論文の査読者依頼を安易に受けな科学論文，私の場合の多くは水域の生元素循環，とくに窒くなって久しい。学界は編集委員会と査読制度のあり方を真素循環に関する論文である。その論文内容は，およそ50年間，摯に考える必要がある。
たとえば，先行研究の事実証明がない A. L. Wegener の大総合陸水学論点に成長がほとんど見られない。新奇性が認め

陸移動説は，学界が受け入れない単なる「学説」であった。

られるのは，最新の測定機器を使うことにより新しい知見が

しかし今は，プレートテクトニクス理論が示すものとして実得られたこと，フィールドを変えて，新しい知見を得たこと証され学界が受け入れる。すなわち，先行研究を極度に重視の程度である。陸水学勉学中の学生がそのまま退職時を迎えする査読制度は，科学の独創的研究を阻んできた歴史の再来たごとくであった。

になるとも考えなければならない。学識の広さと深さで科学

たとえば，本来なら，学生自ら執筆した論文の論点は未熟を創造させる能力を有す「学者」が，学術雑誌の査読者であであるが，研究指導者の科学的論点は数段優れている。これ

ると心すべきである。残念ながら，未だ学者に進化しきれなを一つの理由として，指導教員は論文添削して，共著者に名い私には，その素質がほとんど認められない。

を連ねることが多い。しかし多忙との理由で，構想論文内容に目を通すことも今日では少なくなってきた。いいかえれば，

自然科学論文には，ふつう，具体的な事実研究が重視され，記された内容に責任を持たない者が，論文のみならず学会大研究者の読者が学者へと進化する上で最も必要な「何のため会の発表要旨などに共著者の席に座る。本著作目録にも，共に科学をするのか」「誰のために科学をするのか」の思想・同作業のみで共著者に名が入ったものがある。今思うと，業

哲学的論点が記されていない。このことは，共著論文では論績主義で生かされてきた私の組織内半生は決して褒められた

文執筆者が誰にかかわらず論文の思想・哲学的論点に差異がものではない。

ないと考えざるを得ない。
また，今日の科学研究では，競争的外部研究資金獲得志向

科学者の資質として求められる「誰のための科学か」「何が強く，学者としての研究基点を無視する研究活動が多い。

のための科学か」を熟考して論文を記してきたかを自問する

31

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

と，
それは否と答えざるを得ない。それに比べて，論説などは，の力に頼らずに，「踏み込んでもよい科学領域」と「踏み込昨今の査読者の事実主義に惑わされず，科学的論点を基にしんではならない科学領域」を判断してこれを発信することをて思想・哲学的論点にまで踏み込んで記したものもある。こ

夢みている。

の種の著作目録は，発表年とともに内容は変化していき，成長の跡がみられたと思っている。幼児教育や小学校低学年用

３）琵琶湖研究と比較湖沼学からいかなる研究成果を得たかの書籍は，その読者の科学的発達段階を強く意識して，文字上述した「琵琶湖生態系の構造と機能を詳細に解析する研のみからではなく，視覚的に子どもが科学認識を獲得するた究」のために，窒素化合物の一つ，尿素から琵琶湖生態系のめの手法などに悩んだため，執筆目標・目的に関する論点が窒素循環を研究した。その結果概略はつぎのごとくであった。

あったと思う。しかし，共著，とくに分担執筆の事典類は，

琵琶湖の植物プランクトンは，その窒素源として全窒素摂

編集委員会の編集方針が紙面に表れない限りは，読者は刊行取の約20％を尿素態窒素から利用していた。尿素態窒素は，物から論点を読むことができない。

アンモニア態窒素に次いで利用され，硝酸態窒素の利用より

たとえば，私が総合陸水学の集大成と臨んだ「陸水の事典」

かなり高かった。植物プランクトンの尿素態窒素に対する相の編集方針は，次のごとくであった。編集会議での委員（沖対選択率は，アンモニア態窒素と硝酸態窒素の中間であった。

野外輝夫，奥田節夫，川合禎次，西條八束，手塚康彦，野原

生産層水における尿素の回転率（滞留時間）は，アンモニア

精一，三田村緒佐武）合意は，陸水を対象とした個別陸水学と同様に速かった。尿素態窒素，アンモニア態窒素，そしての用語事典ではなく，陸水を場とした総合陸水学の用語事典

硝酸態窒素のそれぞれの摂取速度の総計の窒素摂取速度と，とする。日本陸水学会に総合陸水学の思考を普及させたく，

光合成による炭素摂取速度との比は，水中懸濁物の窒素と炭学会会員の多くに執筆依頼をする。日本陸水学会が陸水学の素の比に近かった。したがって，植物プランクトンの主要な基点を理解して出版する事典であるため，用語内容の執筆責

窒素源は，これら三態の窒素化合物であり，尿素態窒素も積任は執筆者ではなく陸水学会とくに編集委員7名が負う。し極的に選択摂取されることが明らかになった。

かし，総合陸水学が充分理解されない状態での学会会員執筆

また，尿素分解速度と尿素態窒素の摂取速度との間に相関で，執筆者から猛烈なる項目内の用語説明字数の増加要求ががきわめて高かったため，尿素は，植物プランクトンの窒素寄せられた。編集事務を担当していた私は「総合陸水学の視源としての要求によって分解が行なわれ，尿素をめぐる植物点から再度執筆願いたい」と繰り返し対応したが，受け付け

プランクトンとバクテリアの競争関係において，植物プランられず，執筆予定者と専門が近い奥田節夫先生にお願いしてクトンの方がその利用に関して有利であることが明らかに一件落着となった。私は疲労困憊で病に倒れた。今思うと奥なった。
窒素摂取速度の最適温度は約30℃であり，約2のＱ10ファ

田先生が対応されていなければ「陸水の事典」は刊行されなクタ－が得られた。アンモニア濃度の約1 μM 以上の存在で，かったかと想像する。
しかし日本の陸水学の現状は，陸水を対象とした用語辞典

植物プランクトンによる尿素態窒素あるいは硝酸態窒素の摂として「陸水の事典」を活用するものが多い。この現状の責取速度が抑制された。表層水の植物プランクトンによる窒素

任は「陸水の事典」編集委員の私にもある。場の科学として摂取速度は，太陽の紫外線により阻害されたが，極表面水中の陸水学（総合陸水学）は，未だ日本陸水学会創設に腐心しに生息する植物プランクトンに対しては，ほとんど阻害効果た先人を超えることができず，ますます対象の科学としてのが認められなかった。

陸水学（個別陸水学）が浸透している。陸水学の科学的使命

これらのことから，琵琶湖の貧栄養水域に生息する植物プは尽きたのか，環境時代の今こそ，総合陸水学を再考すべき

ランクトンは低濃度の栄養塩に適応しており，富栄養水域のと考える。

植物プランクトンより高い窒素摂取能力を保持し，小さい細胞の植物プランクトンは，大きい細胞の植物プランクトンよ

私は，論点ある科学論文を書く能力がなく，研究者から学り窒素摂取の競争に対して優れていること，また，植物プラ

者に進化できずに研究人生の職を辞した己を内省する人生でンクトン群集による窒素摂取速度は，照度，水温および窒素あった。退職後，組織の壁の外に出て，そして組織委員会か化合物の現存量の環境要因によって制御されていると考えらも解放され，自由人の肩書きを得た。真の民主主義自然観

た。
動物プランクトンによる尿素態窒素の排出速度は，全窒素の構築に向けて，ボトムアップ思想を熟考し，学者へと進化

排出速度の約15％であり，微生物の有機物分解に伴う尿素態しつつあると実感している。
今，さらに，心の修練を行い利他精神で人と草木に対して窒素の再生速度は，この過程による全窒素再生速度の約25％

憐れみを抱く「心学者」に進む決意でいる。「科学は冷たくであった。生産層において，植物プランクトンの窒素源とし暗い」の言にある科学至上主義で生きてきた私は，心学者にて摂取・消費された尿素態窒素，およびアンモニア態窒素の進化した後は，洗脳による宗教の力，さらには国策による法ほとんどは，これら二つの再生過程に伴って供給され，再循Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

32

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
環に組み込まれていることが認められた。

ランクトンによる窒素化合物の摂取速度は，水環境の変動に対応して変化することが明らかになった。琵琶湖の再生と保次に，真の琵琶湖生態系を理解するために「比較湖沼学」の視点から大湖バイカル湖と熱帯湖沼で研究した例を述べ存に向けても，湖岸域の自然化と集水域における循環完結がますます重要であると理解された。

る。

私は，バルグジン川がバルグジン湾の生態系機能にいかに

バイカル湖は，琵琶湖と同様に，成因が構造運動による構影響を及ぼすのかの研究を行っていて，50年近く前に伊勢・造盆地であり，世界の古代湖の一つである。陸水学的に琵琶

的矢湾での研究をバルグジン湾上の船から思い出していた。

湖と異なる点は，琵琶湖が一回循環湖（亜熱帯湖）であるの

的矢湾は，バルグジン湾に比するほどもなく規模は小さい。

に対して，バイカル湖は二回循環湖（温帯湖）であるため冬淡水域－汽水域－海域の推移水系的性格の矢湾研究で得た論季には表面水が全面結氷する。バイカル湖研究で得た結果概考は，次のごとくであった。的矢湾奥部の塩分成層の表層に

要は次のごとくであった。

流入する汚濁都市河川の栄養塩負荷が，表層で養殖されるノバイカル湖の植物プランクトンの窒素源は，琵琶湖の植物

リの窒素源に利用され栄養塩浄化が認められた。そして，的

プランクトンと同様に，アンモニア態窒素の利用が最も多く，

矢湾中央部の透明度が高い理由を，その水域で養殖されるカ

次いで尿素態窒素，そして硝酸態窒素の利用はかなり低かっ

キによる水ろ過効果が大きいことを実験から確かめ，これをた。そして，植物プランクトンの窒素利用に対する相対選択

無菌カキ養殖の改善手法に貢献した。

率は，アンモニア態窒素が常に高く，硝酸態窒素の利用は常私の研究人生にとってもっとも重要な的矢湾研究は，尿素に低かった。バイカル湖の植物プランクトンは，尿素態窒素

研究を生涯の研究テーマにしようとしたことである。的矢湾

を積極的に利用するときも，非積極的に利用することもあっの窒素循環研究は，当時，植物プランクトンの窒素源としてた。これは，植物プランクトンが，湖水中のこれら窒素化合

尿素態窒素を着目した研究例として国際的に注視されたと記物の現存量と光条件など生態系構造の環境要素の中で植物プ憶する。この研究の頭脳師は西條八束先生であるが，研究進

ランクトンの生元素構成を保とうとする生理・生化学的機構

捗懇話・実践師は私が半生の学兄とする田中庸夫さんであっが駆動する結果と考えた。生産層水中におけるアンモニアのた。

回転率は常に速く，尿素のそれは速いことも遅いこともあっ
そして，「比較湖沼学」の二つ目の例，熱帯湖沼生態系のた。硝酸の回転率は遅かった。

構造と機能研究は次のごとくであった。

冬季結氷期のバイカル湖は，湖水は湖面下までほぼ鉛直循
環して，深層水から供給された栄養塩が生産層水に豊富に現熱帯湖の特性の一つは，年間を通して水温が高く，湖沼の存した。生産層水は，植物プランクトンの基礎生産にとって深層まで高い水温が維持されており，かなりの深度がある湖

制限状態になることが少ないと考えた。このことが，植物プでも，高い生物生産を示すことにある。たとえば，琵琶湖とランクトンのアンモニア態窒素利用を促進させ，尿素態窒素

同程度の水深を有する東アフリカのビクトリア湖は，単位面利用を少なくさせたと考えた。すなわち，バイカル湖生態系

積当たりの基礎生産量は，琵琶湖よりかなり高い。しかし，の機能は，春季循環期，夏季停滞期，秋季循環期，そして冬

なぜ高い生産を維持できるのかの機構は，まだ充分明らかで季停滞期と窒素循環過程に季節変化があると考察した。

なく，そこでは極めて速い有機物の生産と分解の循環駆動が大湖バイカル湖は，未だ貧栄養を保っているが，ソビエト

あると想像され，基本的にこの速い代謝循環速度によって，連邦の崩壊後，湖周辺で秩序なき開発により湖岸域の湖水の高い生産が維持されていると考えられる。文部省・科学研究

汚濁化が進行した。これを検証するための研究の一つとして，費補助金による海外学術調査「ブラジル，リオ・ドッセ湖沼

汚濁河川バルグジン川がバイカル湖に及ぼす影響を植物プラ

群の陸水生態学的特性と湖沼類型に関する研究」は，乾季とンクトンの窒素摂取の側面から研究した。

雨季に日本とブラジルの共同で熱帯湖沼の生態系構造（動植

その結果概要は次のごとくであった。汚濁河川・バルグジ

物プランクトン，大型水生植物，ベントス，魚類群などの生ン川がバイカルの大湾バルグジン湾への栄養塩流入負荷の影物構造と，その物理・化学環境，湖底堆積物などの環境構造）

響は，流入河川の影響が大きい湾奥部では大きく，植物プラ

ならびに生態系機能（基礎生産，物質代謝，食物網など）にンクトンは基質濃度の増加により窒素摂取速度は速くなっ関する総合湖沼学的研究が行われた。

た。沖部の栄養塩濃度は希釈されて低く，植物プランクトン

リオ・ドッセ湖沼群は，ブラジル東部の大西洋性熱帯林のが栄養制限状態に近くなるほど窒素摂取速度は遅くなった。

中に位置し，かなり古い年代に堆積作用でドッセ川の河谷

そして，湾奥水域の植物プランクトンは高い現存量のアンモを止めて誕生した堰止湖と考えられている。湖の水深が数

ニア態窒素を圧倒的に利用していたが，湾中央水域の植物プ

十メートルを超える深湖から既に沼沢化してしまったものま

ランクトンはアンモニア態窒素現存量の減少と相関して硝酸で，比較的狭い範囲に約150の湖沼が丘稜地帯に散在してい態窒素もある程度利用した。すなわち，バイカル湖の植物プる。天然湖沼の「水深が次第に浅くなるにしたがい，その陸

33

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

かず生産層が浅くなるため，White Water 水系（トゥリアス水

水学的特性がどのように変化するのか」という，湖沼遷移の中の世界に残された自然的富栄養化の途上にある湖沼を研究

系とピンダーレ水系）の面積当たりの生産量が，Clear Water

する上で優れたフィ－ルドである。これらの湖沼の大半は密水系（ペリキュマ水系）のそれよりきわめて高くなることは林に覆われており，湖に近づくことが困難な状態にある。自なかったと判断した。

然的富栄養化湖沼として，水深が深い貧～中栄養湖のドン・

プレ・アマゾン湿地水系に生息する植物プランクトンの窒

ヘルベシオ湖と，ブラジルの研究者によって最もよく研究さ素源は，アンモニア態窒素が最も多く，次いで尿素態窒素，

れている富栄養湖のカリオカ湖の二つを抽出した。一方，人そして硝酸態窒素をわずかに利用しており，これは琵琶湖の為的富栄養化湖沼として，集水域がユ－カリ植栽人工林で覆植物プランクトンの窒素利用傾向と類似していた。しかし，われている二つの中栄養湖，ジャカレ湖と水深が浅く湖面の三水系のプランクトン * による窒素化合物摂取の割合は，そ大半がスイレンで覆われて湖水がブラックウォーターのアマれぞれ異なっていた。

レラ湖を抽出した。

プレ・アマゾン水系は，低緯度に位置するため水温が高く，私は，湖沼生態系の物理化学的環境構造と基礎生産・窒素

海抜高度が低い低湿地に広がるため水の滞留時間が長い。こ

循環機能を担当した。乾季と雨季に得た調査結果は，表層水の高水温と水の滞留時間の長さは植物プランクトンの成育ににおいても溶存酸素量が少ないことや，湖底堆積物は水分含有利に働き，プレ・アマゾン水系では植物プランクトンが生

量が95％もあり，乾燥重量当たりの堆積物中には有機物含有

育・生息することが可能である。急流かつ小河川の日本にお量がきわめて高いなど興味ある成果が得られた。リオ・ドッ

いて，河川プランクトンが存在するか否かの議論は別にして

セ湖沼の植物プランクトンによる窒素生産は，琵琶湖のそれも，プレ・アマゾン水系の植物プランクトン * は，自生性のよりもかなり高かった。そして植物プランクトンの窒素化合

河川プランクトンと付着の剥離藻類で占められていたと考え物利用は，アンモニア態窒素摂取率が高く，硝酸態窒素摂取た。

率は低かった。植物プランクトンによる尿素態窒素摂取は，
４）論文に記せなかった論点とは

これら窒素化合物窒素摂取率の中間であった。植物プランク
トンはアンモニア態窒素を明条件下で好むが，尿素態窒素を著作目録に記すことが許されなかった論点の概略を残した

明条件下，暗条件下ともに好み，硝酸態窒素はそのどちらのい。また，研究中の悩みにより，私は，研究者から限りなく条件下でも好まなかった。熱帯湖の窒素生産速度は貧栄養湖

学者に近づき，そしてさらに心学者に進化したいと強く思っが遅く，富栄養湖で速かった。

たため，研究歴から得た論考も記しておきたい。「陸の水」

私は，リオ・ドッセ湖沼群の構造と機能の一端を陸水科学の読者が，私の論意により真の陸水学への道を獲得するため的に明らかにすることができたが，本海外学術調査の目標のの参考にされることを期するとともに，読者からの批判に一つ「湖沼類型に関する研究」，すなわちリオ・ドッセ湖沼

よって私が心学者へ進化する糧としたい。

の個々の湖沼生態系構造と機能から，湖の一生を診断するために自然的富栄養化と人為的富栄養化の特性を解明して湖沼

湿地水系の湖沼と河川を研究していくと，湖沼とは何かが管理に供する論点を論文あるいは報告書に記すことができな

解らなくなった。すなわち，水陸移行帯は，気象条件の変動

かった。したがって，私の陸水研究の目標でもある琵琶湖再により陸域にもなり水域にもなる。また水域は，流水系（河生に向けた湖沼管理のあり方の基点は，このリオ・ドッセ研川）にもなり止水系（湖沼）にもなる。たとえば，ブラジル，

究から一定理解したが，未だこれを完発信できていない。

パラグアイ，ボリビアに広がるパンタナル大湿地帯の水域は，アマゾン川河口域南にプレ・アマゾン湿地水系が広がる。

雨季は広大な大河川になり，乾季には大河川の一部は多くのどちらかというと，止水的湖沼をプレ・アマゾン湿地水系の流水系小河川として残り，一部は止水系湖沼を形成して残り，生態系構造と機能のための研究対象の場とし，流水的河川は

他の一部は陸域に加わることが解った。

生態系構造の研究対象にとどめた。トゥリアス水系とピン

私が研究対象とする湖沼は，止水系か流水系かが解らなく

ダーレ水系は H. Sioli が分類する White Water であり，ペリなった。私が総合湖沼学の基点とした S. A. Forbes が言うい

キュマ水系は Clear Water であった。ペリキュマ水系の植物

わゆる「小宇宙としての湖」の概念がむなしく崩れ去った。

プランクトン *（ここでいう植物プランクトン * は，湿地水

彼の概念は，湖はそれ自体一つの小さな世界，いわゆる「小系で生育する付着藻類が剥離したものを含む）量は，琵琶湖

宇宙」を構成しており，湖内の生物は，彼らに関わるすべて

北湖水より低く，基礎生産量と窒素摂取速度は低かった。トゥの要素がお互いに働きかけあって成育・生息している。した

リアス水系とピンダーレ水系の透明度は低くかったが，容量がって，湖におけるある生物種の動態を理解するためには，当たりの植物プランクトン * 量は琵琶湖北湖水の約10倍高

その生物種のみに焦点をあてるのではなく，他種との関係，く，炭素生産量と窒素生産量も高かった。このことから，トゥ湖からの影響の程度，そして，その生物種がいかに湖に影響

リアス水系とピンダーレ水系においては水中深く太陽光が届を及ぼしているかを明らかにする必要がある。しかし，このⒸ2018

日本陸水学会東海支部会

34

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
Forbes フォーブスの「小宇宙としての湖」の概念は，正しい

湖は，湖水の栄養塩濃度と栄養度は琵琶湖の数分の一で湖水とは考えられていない。それは，フォーブスは，湖を閉鎖系の透明度は高く，湖水は透きとおり太陽光が差し込むと輝いとしているが，総合陸水学研究者は，上述した湿性水域の流ていた。

水系と止水系の変動とともに，流出河川を持つ解放湖も流水

一方，中華人民共和国（いわゆる中国）のプレ・ヒマラヤ系河川の一時たまりと診るのはいうまでもなく，流出河川をに位置する高山湖プマユムツオも，観測が結氷期を終えた直持たない止水閉塞湖も湖外の生物あるいは環境因子との関わ後の解氷濁水期であったため，湖水の透明度は，琵琶湖北湖

りにおいて湖内の生物群集が成育・生息すると考えるからでのそれの約2倍にすぎなかったが，湖水の栄養塩と栄養度のある。したがって，Forbes のいう「総合陸水学」の概念は，レベルは琵琶湖の数分の一の極貧栄養湖であった。このプマ
ユムツオは，シャジクモの生息水深 30 ｍから，かつて摩周陸水学を研究する者の心構えとすべきと考える。

湖で記録された透明度値に匹敵する世界有数の年間平均透明
私たちが情報で知る湖の面積や深度などの湖盆形態は，情度をもつ湖と推測した。

報発信者が何をもって真の値としているのかも解らなくなった。私たち陸水学研究者は，現場水域で自然変動のスケール

私が研究の扉をたたいたとき，海洋植物プランクトンが尿を理解しないで精度高い測定機器を用いて研究を進めること

素を利用することが明らかになった。そして尿素は，無機窒が多々ある。しかも，そこから得た結果を考察している科学

素化合物と同様に有機合成に関わる特殊な低分子有機化合物

論文は，自然で生じる変動の中に収まっているか否かに頓着であると考えられるようになった。すなわち尿素は，高い尿しないで論文を書き，その成果論文が発刊され読者に提供さ素濃度溶液では，バクテリアにより分解されるが，天然水中れている。

の濃度では，バクテリアと植物プランクトンとの摂取競争の

この事実を考えると，「何のための科学か」そして「誰の中で植物プランクトンが優位にたつことが明らかになってきための科学か」の学者の資質形成までも放棄しているのではた。私は，琵琶湖をはじめとして，世界の湖沼でも同様の結ないかと思うようになってきた。私の研究成果の一部は，今果を得た。

の統計処理をもっても，自然現象がいう普遍性があるのでは

しかし，汚濁水域では，植物プランクトンとバクテリアのなく，自然変動の中の一時（ある意味での偶然性）を調査・

いずれが尿素分解に優位にあるかの興味を持っていた。その研究したにすぎないことにも気づいた。しかし，上述の論考

研究の一つが，大韓民国（いわゆる韓国）漢江の上流域からを記した投稿論文に対しては，これら事実を検証することが河口域までの尿素分解活性を測定したときであった。漢江が困難であるとの理由で，査読者が記載削除を要求した。湿地下流域のソウルに入ると，ソウル市の都市排水負荷の影響を湖沼で得た上述の論考は，論文の考察項に残すことが許され受け，河川水中の尿素濃度は大きく増加した。そして，尿素なかった。

分解活性も同じパターンで増加した。しかし，漢江水がソウ
ルから遠ざかり河口域に流れていくと，漢江の上中流域と同パンタナル大湿地帯は，一見，緑豊かな熱帯湿原である。

様の尿素分解パターンを示したため，この現象をソウルの都

しかし，楯状地に広がるこの表面水中のイオン成分と栄養塩

市排水による汚濁水の影響と推論した。すなわち，漢江の汚現存量はきわめて低かった。したがって，景観豊かな湿地生

濁水域では，植物プランクトン以外の微生物（たぶんバクテ態系は意外と脆いと理解した。私がこの研究で学んだ大きいリア）も尿素を利用・分解するとした。

ものは，パンタナル湿地帯は，人間による開発を最小限にす

これをさらに確かめたく，大阪・道頓堀川でも尿素分解活べきと総括したことである。

性を測定した。尿素は，植物プランクトン以外の微生物によっこのパンタナル湿地帯の生態系の脆弱さを考えると，自然て活性高く分解されていた。しかし残念ながら，当時の私は，自らの復元力を一定有する琵琶湖湖岸域や琵琶湖内湖などの微生物研究にまで入り込む能力がなく，これらの研究事実か

湿地帯破綻の歴史は，日本の高度成長期に人が想像以上に物ら，科学的完成度を高めて論文にすることができなかった。

欲を得るための環境破壊の結果と思われた。琵琶湖自らがもつ自然のしなやかな平衡・復元力に期待して，真の琵琶湖の塩湖の多くは，閉塞湖か乾燥地帯にある。日本に塩湖はな

再生と保全へ向けて，人が琵琶湖を自然近くに復元させるこい。文明の推移地トルコ・アナトリアには塩湖が多い。このとが肝要であると改めて思う。その道程の今しばらくの間の一因は，農耕文明がもたらす森林破壊にともなう乾燥化であ

琵琶湖管理のあり方，すなわち「琵琶湖は琵琶湖がつくる。

るという。トゥズ湖は，海水の約10倍もの塩濃度の超塩湖で人はその手伝いに徹するのみ」の「徹する」手法がパンタナあった。乾燥帯にあるモンゴル・ウブス湖は，流出河川を持

ル湿地研究から診えてきたようであった。

たない閉塞湖である。ウブス湖は，海水の約半分の塩濃度のモンゴル・フブスグル湖の観測では，私の少年体現記憶を次亜塩湖であった。閉塞湖は水収支が閉鎖的で塩湖になりや再現させた。琵琶湖より面積と水深が数倍大きいフブスグル

すく，また集水域からの負荷が大きいと富栄養化により湖の

35

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

一生が速い傾向がある。

する木炭の材であった。ジャカレ湖の湖畔には，やや原始

日本湖沼の大半は開放湖であるが，閉塞湖の摩周湖（河川的炭焼き工場がいくつもあった。カウンターパートの J. G.

法上では，流出河川がないため湖として扱わない）は，人為

Tundisi は，そこから出る煙を指して「ジャカレ湖水の栄養的富栄養化により一生がさらに短くなる湖と考えられる。し塩濃度から想像される透明度より実測透明度値が高いのは，たがって，摩周湖との共存のし方，とくに観光資源としての炭焼き工場から排出される煙中の炭素が湖中に降下し，これ

摩周湖の捉え方，そして湖周辺の森林保全の基本を再考しなが水中懸濁物を吸着するからだ」と説明した。この話を聞き，ければならないと塩湖研究から論考した。

琵琶湖の汚濁削減に炭を応用できるかと思った。
この思考は，サトウキビからエタノールを合成して自動車

約50年近く前，菅原健先生の言「琵琶湖の流入河川水のシを走らせたブラジル国策とも関係する。化石燃料に頼らず，リカ濃度が琵琶湖水中で，なぜ，約1/10にも減少するのかをユーカリ人工林やサトウキビをエネルギー源とするブラジル

解明すれば，それはきわめて優れた研究成果になる。もし，の生き方は，今でいう再生エネルギー社会の先駆でもある。

陸水学，地球化学の分野にもノーベル賞が設けられていれば，再生可能エネルギーの一つ水力発電ダム，アマゾン川の支川・

この成果はノーベル賞に値する」を，私の師，西條先生からトカチンス川の巨大トクルイダム巡検から，熱帯の自然破壊，聞いた。研究に夢を与えた菅原先生のいわゆるシリカ欠損問

とくに陸水環境学的に強く関心を抱いたことがある。それは，

題は，私が琵琶湖を生涯のフィールドとして研究した理由の新たに誕生したダム湖水の無酸素化で溶出する大量の還元物一つでもある。

質とダム湖から湖水放流後の酸化反応で生じる下流域河川生私の主要テーマ窒素循環研究の間に，琵琶湖のシリカ欠損

態系破綻などもある。しかし，これらブラジル国土の環境問研究も進めた。それは，琵琶湖への流入河川の河口域におけ題の代償として，電力ダムで得た電力によって精錬されるアる溶存ケイ素動態，琵琶湖における溶存態反応性ケイ素，生

ルミニウムが日本に輸出されていることも忘れてはならない

物態ケイ素，鉱物態ケイ素，コロイド態ケイ素の分布動態かと思った。

ら診たケイ素循環，淀川河口域と大阪湾における溶存ケイ素の分布変動などであった。その結果，私たちが使用する測器

リオ・ドッセ研究の主な研究目的の一つは，「自然的富栄が未発達で確認できなかった微小珪藻類によるケイ素の取り養化」と「人為的富栄養化」の途上にある数湖を選択し，そ込みがその主因であるなど，その解のおよそが診えてきた。

れら現在の湖沼生態系の構造と機能を研究することである。

しかし，未だその全貌は明らかでない。

私が分担した研究内容は，生態系機能の窒素循環を解明する

環境省のプロジェクト研究「グローバル水循環系のリン・ことにより，湖の誕生から一生を終えるまでの湖の遷移過程

窒素負荷増大とシリカ減少による海洋環境変質に関する研を研究するものであった。しかし，私が論文と研究報告書に究」，いわゆる「シリカ欠損」研究に加わり，私は「河川・したものは，単に，熱帯湖の物質循環の新奇性を記したにす

湖沼におけるシリカ循環の生物地球化学過程に関する研究」

ぎない。このプロジェクトの目標に沿った論点にできなかっを分担した。この研究会の中で出た「瀬戸内海やバルト海のた理由の一つは，窒素循環をツールにして主目標の「富栄養赤潮現象が，人造ダム建設により陸域に止水域が誕生したこ化」の論文にするには先行研究に乏しく，投稿論文が論考のとと関係する」の話題は，上述した琵琶湖のシリカ問題と重域に入ると判断したことである。

ね合わせて考えた。ダム湖で溶存ケイ素濃度の減少が減少す

リオ・ドッセ熱帯湖の富栄養化（湖が誕生から閉じるまでるため，流出河川沿岸海域の海水中の栄養塩の窒素：リン：の遷移過程）で論じたかったことは，次のごとくである。「熱ケイ素比に変化をきたし，植物プランクトン種組成が変化し帯湖は，年間の湖水温が高く，湖沼内の生産と分解が速やかたため赤潮が発生しやすくなったのではないかとの議論は，であったため，透明度が高かったが（湖水が澄んでいたが），陸水学を理学研究とするか，それとも応用科学研究とするか年間の積算生産量は高い」と考えられる。そして「熱帯湖でなど，私の陸水学観の悩みに重ねても考えたことがあった。

は，湖内生産に由来する自生性有機物量は高く，また集水域からの他生性有機物負荷も大きかった。そして沈降粒子束はリオ・ドッセ研究と私たちが言っている熱帯湖の研究は，大きかったため，湖沼の浅化と陸化の速度が速い」と考えら「ブラジル，リオ・ドッセ湖沼群の陸水生態学的特性と湖沼れる。すなわち「熱帯湖の湖沼遷移は速やか」である。いい類型に関する研究」
が研究題目である。先にも述べたように，

かえれば，熱帯湖は「富栄養化が促進される湖沼であり，湖

リオ・ドッセ研究では，熱帯自然林で囲まれたドン・ヘルベの一生は短い」といえる。自然湖沼への再生とその保全を無シオ湖とカリオカ湖，人工林で囲まれたジャカレ湖とアマレ視した人間による環境改変がもたらす「人為的富栄養化が促

ラ湖の4湖を研究対象とした。

進されると，湖の寿命はさらに短くなる」と考えてよい。

このユーカリは，当時ブラジルが石炭・石油を自国で多く上述のごとく熱帯湖沼は人為的攪乱に脆弱であり，熱帯湖

得ることができなかったため，豊富な鉄鉱石の製鉄燃料と沼の開発は，湖沼生態系を熟知してから行わなければならなⒸ2018

日本陸水学会東海支部会

36

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
いと論文で論じたかった。さらに，リオ・ドッセ湖沼群の富

伊川水系の汽水湖である。しかし，海に地形が閉鎖的な久美栄養化が異なる理由を，湖盆形態と湖の水収支の他に集水域

浜湾は，主流入河川の川上谷川の流量が少ないためか，塩分の植生が関与していたためであると現地で診た。そこで，湖が高く海の内湾といってもよい。陸水学研究者は汽水湖を沼の運命考察から，人類種の運命論，すなわち人類種の持続「湖」に分類し，海洋学研究者は「海湾」に分類すること多可能な人生観をも思考したが，この論点にまで及ぶと編集委いことが理解できる。さらに環境科学的に重要なことは，水員会と査読者が許すはずがないと恐れたからでもあった。分

系・水域の人間活動の大小を汽水「湖」と扱うか，汽水「湾」

担研究者に課せられた任務は，分担テーマの窒素循環をツーと扱うかの分岐点にもなると中海研究から思考した。

ルとして自然的富栄養化途上と人為的富栄養化途上にある湖

これらは，陸から診ているか水から診ているかの違いに近沼の湖沼生態系の構造と機能から，熱帯湖沼の管理指針を得く，人が三次元・四次元で診る能力を失った結果とも思う。

ることであったにも関わらず，任務放棄の罪意識と内省の思人から自然を診る（人間中心主義）見方と，自然から人を診いがある。

る（自然との共生主義）見方の違いにもある意味で類似する。

熱帯湖沼の自然富栄養化と人為的富栄養化による湖沼の一しかし，これら中海論考は，著作目録に記載することができ

生から琵琶湖の一生を思考して，琵琶湖の再生目標を学ぶこなかった。まさに，環境科学，環境学は陸水学以上に総合科とができたと思う。しかし，これをいかに発信すべきかで悩学であり，環境問題の解決のためには環境心学思考が求めらむ日々が続く。まさに悩みは悟りなりの精神で残された我がれるゆえんであろう。

命を燃え尽きさせ，孫子に私の志を継承させる方策を模索しなければならないようだ。

環境研究の始めの悩みは，琵琶湖研究にあった。陸水生物学研究者と自称する血気盛んな三浦泰蔵さん，中西正巳さん，

私の研究歴の中で，論文に記せなかった最大の業績がある。

成田哲也さんは，琵琶湖の環境研究で研究同人が歩むがごと

それは，私が調査船の操船などが無事故で琵琶湖の教育・研く懇話会の中で，上述した琵琶湖富栄養化研究グループのご究を閉じることができたことである。そのことが，乗船者のとく，研究者の心得を説いた。この懇話会が私を学者，すな

その後の人生に悔いを残すことがなかったと信じ，これを誇

わち何人からの影響をも受けずに真実を発現する者，に近づりにここで記したい。

けたと思っている。

５）比較湖沼学研究で人の生き方を学んだものはUroglena americana の発生機構解析グループに加わったとき約40年近く前，門田元先生を団長とする琵琶湖の淡水赤潮
私が陸水学研究で自立でき，学者にならんと悩みの人生をであった。合成洗剤に含まれる助剤リンが淡水赤潮の発生に歩むことができたのは，八木明彦さんの大きな助力を抜きに関係するか否かに，私へも日本石鹸洗剤工業会からある意味

考えられない。彼は，受託研究の「伊勢湾と三河湾研究」ででの圧力があった。私は「淡水赤潮の増殖にリン負荷が関係

実験機器を持たなかった私を快く研究室にむかえ入れ分析実するか否かは判断できないが，リンの流入負荷が削減されれ験を共にした。私が「陸の水」で本著作目録を記すことがでば植物プランクトン現存量が減じる可能性が高い」とだけあきるのは，今の韓国・東海岸汽水湖研究に至るまで，私の45る場所で応答した。このときの返答を工業会にすり寄ってい年間の研究歴の中で苦と悩みと夢を共にした八木さんの存在

れば，私が今，研究者から学者へ限りなく近づいたと思うこであるといっても過言でない。

とは無かったであろう。

文部省特別研究「中海の干拓・淡水化が水圏環境に及ぼす

学兄に恵まれた私は，水環境研究の悩み解決の一光は見え影響に関する基礎的研究」を手伝いなさいとの命が伊達善夫たが，その全貌は未だ診えない。学者の資質とされる「誰の先生からおり，観測実践で無二の友の清家泰さんと近藤邦男ための研究か」を自問し，その誰を草木までを含む「自然のさんを得た。環境時代にこれから己が関わらざるを得ない水ための研究」か，あるいは「人のための研究か」にも悩んだ。

環境研究，たとえば，中海の干拓・淡水化に関する研究は，「基

自由人になった今は，この悩みを解決し学者としての資質を礎陸水学研究」か，それとも「良くも，悪しきも，国家維持獲得して学者に近づけたと思っている。

のための応用陸水学研究」かに悩んだ。彼ら2人は，この悩

しかしこの悩みの基点は，哲学者たちとの共同研究を経てを解決するための良き懇話人であり，約40年前に研究自立すも，また環境保護と人為開発との合意形成の委員会を経験しるときの最大の理解者であった。

ても，心中では未だ全解決されない。私が，学者からさらに

私は堀江正治さん主宰の古陸水学研究で汽水湖調査をした

心学を極めようとの志を抱くことができるのは，心学の基とことがあった。しかし，陸水の湖沼と河川のおよそは理解しなる環境学の思考基点の一つである総合陸水学観に影響を与

ていたつもりであったが，汽水湖・中海の捉え方が解らず伊えた師と友人であると深謝している。

達先生の命に答えられるか不安であった。それは，中海は斐

37

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

論文に記す湖盆形態が事実記載かも考えさせられる。アマアナトリア高原の湖底柱状堆積物試料の環境史復元研究か

ゾン川は河口から1,500 km 遡ったマナウスで本川と支川・ネ

ら，人類の文明盛衰に関わる森林破壊と大洪水の跡が解読でグロ川が合流するが，この地点の河川水位は雨季と乾季で約きた。湖底堆積物に記録された古環境の研究結果は，農耕文

10 m も変動するという。乾季に巡検したマナウス近傍の湿明により森林破壊が生じ，重なる大雨が表土を流出させ，メ

地帯は，湿性陸域と湖沼が出現していた。しかしこれらの水

ンデレス川の土砂供給が海岸線を前進させ，交易都市国家は

陸移行湿性地は，雨季にはすべて水没すると想像した。アマ

エーゲ海交易を断たれ滅亡に至ったと理解できた。研究拠点

ゾン湿地帯は，湖か川か陸かが判定できない。

地クシャダスに近い都市国家のいくつかを診ると，自らが創

雨季のトンレサップ湖は，メコン川の水が湖に遡上して，造した文明と都市国家が滅びた理由は，自らが招いた環境破

そのときの湖面積は乾季の5倍以上にもなるらしい。乾季に壊に起因するところが大きいと理解した。人類が歩むべき道

観察したトンレサップ湖は，水没林に記録された水位腺の跡

は，自然との共生を基点とするほかないと総括した。

から雨季の水位上昇が数メートルと読みとれた。カンボジア

人類は約紀元1万年前から紀元前8千年前の農耕革命（新石政府が発信し，陸水研究者の知識とする湖盆形態の数値は，

器革命）で物欲を手にした。その代償とした環境破壊が小さ

乾季の湖盆形態値か，それとも雨季の湖盆形態値かが判らなかったこともあり，余剰生産物を手にして「食う・食われる」い。また，地形図で見る湖盆形状は，乾季の形状の湖か，そから解き放された人類は，自然との共生が人類種の継承の基

れとも雨季の形状の湖かも確かめる必要がある。

点であることを忘れはじめた。さらなる華麗なる産業革命を

これと同様のことは，「バイカル湖の湖水量は世界中の淡18世紀半から19世紀に成功させ物欲にとりついた。近年の公水の20% を占める」や「アマゾン川の河川水量は世界中の害・環境問題の原点は，ここにあるといえよう。世の賢人が淡水の25% を占める」などは言葉足らずの情報発信であろこれを認め反省した結果が，気候変動枠組条約締約国会議・うが，「バイカル湖の最小水深は 34 m である」や「琵琶湖のパリ協定の文言「産業革命前からの世界の平均気温上昇を2

最小幅は 1.35 km である」の公発信は，その湖盆形態の科学

度未満に抑える」としたならば人類種の未来は少し明るいと的意味が不明で発信元の信頼も危うくする。

考えたい。

古代湖バイカル湖から琵琶湖の古代湖年代の論争を考えし か し， 市 場 経 済 社 会 は， 賢 人 の 警 鐘 に 耳 を 傾 け ず，た。バイカル湖調査の際に得た資料によると，バイカル湖誕

SDGs（Sustainable Development Goals：国連の持続可能な開発

生は3000万年前～2500万年前である。猿人がアフリカを脱出目標）や ESD（Education for Sustainable Development：ユネス

する太古から存在していた古代湖バイカル湖で生息する動植

コの持続可能な開発のための開発）を進めている。私は，わ

物の固有種は約2900種という。

ずかにでもこれに抵抗して，日本語訳を「持続可能な人類社

琵琶湖の誕生年を固有種の化石の年代測定から推定する研会」と読み替え，人類種の継承・持続を願っている。

究者がいる。しかし，この思考が正しいかを考えさせられた。
琵琶湖の誕生年は，湖盆成因から判断すると約40万年前（琵トルコ・アナトリア地方の都市国家が採用した国家運営方

琶湖の誕生年に堅田湖誕生を含めても約100万年前）であり，法の直接民主主義を学ぶべく，ギリシャの都市国家跡を訪れこれを遡る琵琶湖の誕生年を古琵琶湖層群の化石年代を基準た。民主主義から公平・公正を得るために，直接民主主義をにして考えるものとはあいいれない。

採用した国家の崩壊は速かったと説明があった。欧州の歴史

私たちが知りうる情報が，事実に基づく情報か，それともは次のごとくである。人口数万規模の都市国家運営は，奴隷

勘違いによる情報なのかの疑問がこれらにある。陸水研究者

を除く市民全員の直接民主主義が成立した。しかし，直接民が，ある湖沼を研究するとき，その湖盆は最基本情報ともい

主主義国家を運営する構成全住民の勉学がおろそかになるたえ，研究結果と考察に大きく影響を及ぼす可能性がある。しめ，直接民主主義が成立しなくなっていく。そして，民主主

かし，一部の研究者あるいは行政機関は，ある条件下で測定

義国家崩壊後の初期には有能な独裁者が統治する。次には，した湖盆等の値を疑わずにこれを引用して使っている。私が無能な独裁者が統治する。その独裁国家も社会混乱に陥り長執筆した論文も，いたらぬ記載をしてしまい，考えさせられ続きせず，再び，間接民主主義国家に戻る。欧州の歴史は繰反省した。

り返されてきた。
私は，現在の混沌とした世相がこの歴史の繰り返しと類似

世界民は，メソポタミア文明の富を享受しているといってするならば，総合陸水学に関わる者も理想社会を構築するこも過言ではない。
「トルコ・シリアの環境変遷史と文明の盛衰」とを最終目標として心学を実現させるほかないと思った。

いわゆる文明と盛衰研究に参加して，日本の歩む道が，今の汽水湖が韓国・東海（日本海）海岸に連なる。私たち日韓

イラクとシリアからそしてギリシャとイタリアから想像でき

共同研究者は，東海岸汽水湖群における予備調査の結果から，るかを考えさせられた。

研究対象とすべき汽水湖として自然湖岸で囲まれた華津浦とそれは，
メソポタミアからギリシャの文明の推移地トルコ・Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会38

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
人工湖岸で囲まれた永郎湖を選定した。この選定理由ととも話をして手紙も書く大親日家である。しかし，国民学校に日に，日本と韓国の学生隊員が異文化交流を通じて人が生きる本から校長と教員が赴任して，担任の日本人女教員は日本語道を探る目的も加えることを忘れないことを確認した。

を押しつけた。女教員は「話す，読む，書くが，日本語でで日本隊員は，朝鮮半島の分断国家の歴史を理解したであきると立身出世が可能だ」と生徒に言った。先生が発した言ろうか。花津浦は，金日成別荘と李承晩記念館が隣り合う葉「日本を許さない。日本は朝鮮語を奪った。日本語を必死

DMZ（Demilitarized Zone：軍事境界線）近くに位置するため，で勉強した」が私の耳から40年間離れない。

人為開発が困難な地域で自然湖岸率が高い。DMZ 南の統一

この勉学の跡が先生の自宅の書斎に並んでいた。吉村信吉

展望台から北の景観を眺め，日本隊員の多くは「拉致日本人の「湖沼学」はじめ，羨むばかりの陸水学関係の日本古典書の立場」から分断国家と自分の現状を，そして韓国隊員の多籍である。先生の自宅の書棚を眺めながら私は，「あのとき

くは「離散家族の立場」から分断国家と自分の現状を考えての大きな声のハン（恨）は何だったのですか」と尋ねた。先いたに違いない。

生は，他人へのうらみの「怨」ではなく，自ら何もできなかっ韓国隊の K. S. Cho 先生は，華津浦に多くの自然が残された当時の韓国の実情を嘆いた「恨」だと言った。私は，言葉ている理由を「汽水湖は北緯38度線をはるかに超える北に位を奪われ忸怩たる思いの恨であると理解したが，先生がいう置するため，湖周辺の開発と湖の改変が容易ではなかった」「恨」と「怨」の微妙な違いを未だ理解できない。

と説明した。さらに，「分断された1950年代から DMZ 内の言葉の侵略による悲劇は世界の歴史に幾多あった。私たち

幅数キロメートルが手つかずになった。生物学に興味を抱くのブラジルの陸水研究のカウンターパートたちは，自称ブラ若い研究者は，DMZ 内に残された生物群集の復元過程を調ジル人であるが祖国ルーツはイタリア，スペインそして日本

査・研究したいと言う。しかし，私は生物学を専攻する一人などと言う。その中にはインディヘナとアングロサクソンとだが，南北統一後も過去の歴史を振り返ることなく DMZ 内の混血であると誇らしげに言う者もいた。ポルトガルは言葉を調べたくない」と言った。私の耳には「冷たく暗い科学」

を奪い，ブラジルの公用語はポルトガル語になった。しかしには関わりたくないと聞こえ，Cho 先生は「科学は誰のため

ポルトガルは，先住民文化とアフリカ奴隷民文化の隅々までにするのか」そして「科学は何のためにするのか」を思考す

奪えなかった。歴史の浅い日系一世のポルトガル語は流暢でる学者の一人であったように思った。

なく，ブラジルの自然科学界でハンディを負っていると，カ

今から40年前，戒厳令の中，北緯38度線をはるかに北へ超ウンターパートの一人から聞かされた。

えるダム湖と汽水湖で観測した。汽水湖観測では，湖水の表

しかし，南米で使われる公用・共通言語のスペイン語とポ

面水採取とプランクトン採集を当局が許可せず，韓国人でのルトガル語は，植民地化の歴史の長さがインディヘナ先住民

みの採取となった。ときおりサイレンが鳴り響く湖岸で，身やアフリカ奴隷民の Cho 先生が言う「恨」を消し去ったよ

を案じながら採取試料を待ち受けていたことを思い出す。

うにも感じた。第二次世界大戦の敗戦国の日本移民は，イタ

ダム湖では，ダム管理者が監視しているためか，湖上でのリア移住民以上に差別を受けながらも耐えてきた。しかし，調査を許された。私は，カウンターパートの Cho 先生に「漢今も，私たち以上に，日本人の心を持ち続ける日系一世・二江の源流域は，朝鮮民主主義人民共和国（いわゆる北朝鮮）

世は，「過度の日本人魂」や「恨の心」を孫子に継承せず，

領土のかなりに入った部分にある。河川はこのダム湖を経由

いわゆるブラジル人に溶け込む日がくることを願う。

してソウルにたどり着きますね。漢江にはダムがいくつかあ

日本の著名な陸水生物学者やバイカル湖研究のカウンター

りますが，これらは，北朝鮮が化学毒物を河川に投入したとパートの一人は，みごとな英文の科学論文を残している。しき，ダム湖の魚介類がそれを知らせるタイムラグも考えて，かし，敵国米国の言葉・英語を長期間話さなったため，弟子韓国が建造したのでしょうか」とダム湖水を指さしながら尋に比して英語会話が流暢でなかった。世界の民族問題の一つねたことを思い出す。Cho 先生は「韓国政府は，そんなことが，「人が生きるための食う・食われる」の大原則が「領土を考えてダムを造ったとは思えない。同胞民族がそこまでやが侵略する・侵略される」と「言葉を奪う・奪われる」にまることはないでしょう」と答えた。

で及んだのかもしれない。

私は恥ずかしい質問をした。私はこの反省から，「人間は自然と共生して生活してきた民族それぞれは，地に根ざし領土で土地と人を管理するが，生きものはこれを自由に往来た文化を醸成してきたが，これが崩壊して世界の文化の多様する」を基点に，「持続可能な人と生物との共生社会を構築

性にまで喪失させてしまう日が近いであろうか。生物多様性する」ことを環境学の究極の目標の一つにしようと心に決めを研究する研究者に問いたい。今，学校教育で進行する日本た。今さらに，環境心学で生きる徳の道を模索している。

の英語教育の目標・目的の原点が，相互異文化理解のためのツール獲得か，それとも立身出世かが気になる。かつて日本40年間の陸水共同研究者の Cho 先生は，最も信頼してい政府も賛同したエスペラントを国際連盟の作業言語とする動た一人であった。先生は，現代日本人の平均以上の日本語会

きがあったが，ある列強欧州国家の反対で実現しなかった。

39

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

今，地球の温暖化などで問題視されている保護主義の歴史は介したためか，論文の引用件数は私の研究歴の中で最も多い。

繰り返されるのだろうか。現地語で会話をすることに苦労がカウンターパートの2人へ挨拶文とともに論文を郵送したが，絶えない，世界の水環境を研究する者から世界共通語になる

返答はなかった。彼らは，論文を読んだか，それとも「論文かとエスペラントを教えられ，私が夢を抱いて勉学したエス

内容は日常の湖沼学ですでに知っている。今さら何を書いた

ペラントは，歴史から消え去ろうとしている。

のか」とつぶやいたか。知りたい。
科学侵略の是非は1985年にリオ・ドッセ湖沼群研究でも考私は Cho 先生の恨から，いじめは「恨」にもなるし「怨」

えさせられた。カウンターパートのブラジル共同研究者が「生にもなると学んだ。そして，子弟への教育的（道徳的）意地

物の新種を発見したら，ただちにブラジル隊にその旨を報告

悪は許されるが，いじめは戒律を破るがごとく罪であると，し，成果を共有し慎重に公表していただきたい。かつて，欧比較湖沼学研究から学習した。いわゆる「鞭」と「餅」の儒

州人にアマゾン域の生物新種をブラジルが知らない間に持ち教教育が肝要であることを理解した。メソポタミア文明を礎帰った。

として世界を支配した白人が，今，世界を動かしている。し私たちは今，採集した生物が新種か否かがわからない。そかし，戦いに敗れた異民族奴隷の労力によって造られた古代れを確認するために，大英自然史博物館などに行かなければの都市国家文明の遺跡に，彼らの「怨」が残され続けていなならない。この科学侵略の歴史をいかに思いますか。INPA

いことを期して巡検を終えた。歴史でそのときの強者は，己（Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia）にその歴史を見の孫子が弱者になる定めが歴史であり，孫子が「怨」の心をに行きませんか」と穏やかな言葉で私たちに言った。
これは上述した Cho 先生と同じく，自国の経済力の弱さ

抱かなくするためにも，強者は常に自律する勇気が必要であをブラジル人自らに責める「恨」の言葉に思われて今なお忘る。
今「区別」と「差別」，「恨」と「怨」との違いを理解できれられない。私の耳には，「我が家の庭に侵入して，掘り返ない人物が，
学者あるいは政治家と称して椅子に座っている。

した宝を持ち去った盗人を許さない。あなたがた日本人は，次は，いかなる人が学界をそして世界を支配するのであろう

欧州人と同じように相手国の研究が充分進んでいないとの理か。利他精神で生きる者は，自利のみの大国主義者が支配す由で，ブラジルの湖沼研究に来たのではないでしょうね。私る今の世界を自らが滅亡させる速度を速めていることを知ったちブラジル人は，あと10年で日本隊と同じ研究内容ができている。自由人の道を歩み出した私は，孫子に健全な水環境る。我が国土・ブラジルを荒らさないでほしい。私たちカウを再生したく自然と共生可能な人類種の継承・保存のためのンターパートは日本隊と対等の立場にある現地対応相手で持続可能性のあり方を学び実践したく，総合湖沼学の理念をす。冒険登山隊補助の現代ヒマラヤ・シェルパ役ではありま

基に環境心学へと進化するべく，心に強く刻むようになった。

せんよ」とも聞こえた。真のカウンターパートがいない海外
学術調査はいうまでもなく，人格者でない隊員で構成される

高山湖調査で，人が奥山に立ち入る湖沼調査は許されるか

海外学術研究，あるいは私の志と共有するカウンターパート

で悩み，人と自然の共生の基点を考えた。人が「奥」で自然がいない海外学術研究は，参加すべきでないとこの時から心と共生するには，人の総活性（人口と個人あたりの活性）にに決めた。

制限がある。人は「里」で二次自然と人の適正規模が保たれ共存することのみ許される。これを忘れ，プマユムツオの奥巨大ダムを巡検して，水環境を研究する者としてダムの功

観測は，ただただ未知の世界への憧れ観測だった。奥山で自罪を再考した。人造ダムは，河川生態系の縦断方向の連続性

然と共生する他人の土地に土足で侵入してよかったかと今もが自然河川にとっていかに重要であるかを理解せず，現社会思う。プマユムツオは，地球環境問題解決のためなど世界のに生活する「人」のみの生命と財産を守るために治水・利水研究者にフィールドを開放する研究課題がそこにあったのかなどを最目的として建造する。今日の環境配慮の人造ダム建と悩む。

造においても，人は人から診た自然環境を一定考慮するにす

ラサ大学から参加したカウンターパート2人が，観測途中

ぎず，生きものから，さらに河川から診た生態系攪乱を考慮

でいなくなった。彼らチベット仏教徒とは「侵略外国人に荒しているとはいえない。

らされるな，我が聖地」と叫んだのだろうか。私は「科学はなによりも，巨大ダムの功罪が，一国，一地方に収まらな

冷たくて暗い」に満足する人間中心主義者で，環境学を語る

いことである。上流に建造した国家・地域は下流域の国家・資格もなく，ましてや「心学者に進化できない」のではない地域のダム建設の治水・利水・環境などへの影響の程度を理かと思った。北京・アカデミーを中心とする中国グループの解できるかに疑問があった。三峡ダムの巡検で，ダム湖の堆

漢民族とチベット民族の争いが原因かとも思った。

砂問題などいくつかの環境問題を管理当局者に聞くと，常に清家さんとの現地調査結果から実につまらない水質分析の「ノープロブレム」の一言の返答であった。民主主義社会に結果に終始する論文を書いたが，高山の極貧栄養湖の例を紹おける合意形成とはプロセスであるという。河川管理の代弁Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会40

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録者である流域住民すべてまでを含めた合意形成を基とすべき

淀川下流域ほどではないにしても，人が木曽三川の下流域の大型プロジェクト事業は遅々として進まず，独裁主義社会に「川は川がつくる」の河川蛇行の自由を奪った結果であった。

おける事業の進捗は速いと三峡ダムでも感じた。

里域の河川は，治水という名の下での人間による堤防強化が脱ダムからダム撤去へと河川復元をめざすフィンランドのなされ，自然河川の摂理と人の欲とのせめぎ合いの跡である。

湖沼地帯を巡検した。フィンランド政府は，ダムは水生生物

しかもこれらの河川においても，流域住民の意見反映，とくの縦断方向の移動を妨げるなど，ダムが自然環境に与える影に草木までを共生体としての生活の知恵を自然河川から醸成響が大きいと考えた。流域住民は，河川・湖沼復元の国家的してきた住民意見が置き去りにされていたと，今，心学者を事業に動いた。それは，湖と湖を結ぶ河川に設置されたダム

志す私には強く感じられる。

（堰）を撤去し，かつての渓流河川に復すために，住民の記
20年近く前のモンゴル湖沼研究の協働者であった友人が我憶と文献をたどる川の復元プロジェクトである。
巡検の主催者は，ダム撤去と渓流河川の復元後，サケ科魚が家に訪れた。循環哲学を実践した彼女から環境学の基点を類の遡上とその生息数が増加する傾向が認められ，また，渓再考させられた。彼女は，大地を汚すと言って米一粒，汁一

流景観の復元により，観光資源の恩恵を受けたと説明した。

滴を残さず食べ，捨てるゴミ文化を知らなかった。祖国モン巡検に参加した私は，日本でも脱ダムからダム撤去にむか

ゴルの遊牧生活民は，人と野生生物と家畜の排泄物は，すべう日は訪れるのかと今から13年前に思ったが，日本の現状はて循環系に組み入れていたと言う。完全循環系を実践するこ脱ダムの是非で揺れている。

とにより，遊牧民の命が継承されてきたことを天地の神に感

韓国・南漢江中流域のダム（堰）に設置された魚道からも謝して，精霊なる水と酒を自分の顔に着けこれを大地に放つ。

自然改変と自然保全のあり方を学んだ。南漢江中流域は平地

五体投地の祈りや神仏との接し方は，神仏と彼女の心身を一大河のため，堤防強化による治水力は小さい。その流域周辺体化させたく思っているように見えた。

の開発も遅れているため，ダム設置により分断される河川の

現代の市場経済圏で生きる私の生活が，孫子に足もととす

縦断方向の連続性は，自然河川状の魚道設置から一部回復でべき大地を残せるのかを「はっ」と考えさせられた。共通言

きると有識者は判断した。

語を持たない彼女と私との意思疎通は「口頭会話」に代えてこの新造4ダムを巡検して，かつて淀川大堰魚道や長良川の「絵会話」であったが，徳の道を生きる彼女の我が家滞在

魚道を視察したとき，日本の河川管理者に「有用魚種は遡上は私の心に残る8日間であった。

するが，河川生態系の構造と機能の縦断方向の連続性が認めモンゴル遊牧民とともにチベット民は，湖を精霊な場と見られないのではないか」と質問したことを思い出した。比較

るためか，湖魚を食す文化が少ない。陸上小動物も多くは食

河川学として世界から学ぶものは多いと韓国でも感じた。

さない。彼らに聞くと「すべてのいきものは「食う・食われる」

環境用水の視点から，ソウルの幹線高架道路を撤去して清の中で命をつなぐ必要がある。しかし，私は，小さな生きも渓川を再現させた事業の現状を総括して日韓共同研究をすすのの命の数を多く殺して命をつなぐより，羊，ヤクなど大きめる計画は頓挫した。韓国の旧友の生態工学系の一人は清渓

い生きものの命一つをいただいて命をつなぎたい」と言った。

川共同研究をしたいと話が進むが，生態理学系の一人は研究

縄文期は大型動物が減少して狩猟生活が維持できなくなり，したくないと共同研究に至らなかった。

弥生期に小動物を捕獲して集団農耕の生活時代に移ったとさアメニティ空間の清渓川に対して，韓国内の住民評価も割れるらしい。今を生活する彼らモンゴル民とチベット民の思れる。事業の完成は，車社会と排ガスで深刻な環境問題が顕想の根源にも，日本で言う縄文的精神が脈々と流れているよ

在していたソウルの町並が一変したが，清渓川は漢江水系かうにも感じとれた。非科学的とは思ったが，その言葉がなぜら決別した人工水路である。旧清渓川を知る旧住民は，学校か私の心に残っている。

ビオトープにも劣るアメニティ公園の建設に反対した。ソウ

いずれにしても，モンゴル民やチベット民の多くは，湖をル市の大半を占める新住民は，快適水空間が誕生したことを精神的対象としても，生活の対象とはしない。そのためか，評価する。そして，基礎科学系の研究者は公園水路に興味を

陸水学（湖沼学）に興味を示さないと感じた。彼らの価値観示さないが，応用科学系の研究者はこれを評価して行政が行は，私たち湖から経済的価値を得ることに執着して生きる今う清渓川の水質や生物モニタリング調査への協力とともに自の文明圏の者と，湖を診る目が基本的に異なると思った。私らが調査・研究をする。清渓川を見聞した私は，旧友2人のは「基礎研究も生活の必要から生まれる」が真実であったと見解を複雑な思いで理解し，研究計画を中止させてしまった。

総括した。これが，私が求む心学者への道程になるであろう

大河川を陸水研究の場として研究すると，日本の河川管理か。

に関わったときの提言の原点「川は川がつくる。人はその手伝いに徹するのみ」の自然認識が正しかったと思った。
現代人にとっての河川管理であった長良川河口堰問題も，

41

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

６）研究転換期の悩みから，師の学問観を超えることができの教えによるものが大きい。

たか

かなり以前の日本陸水学会大会の休憩室で，ほぼ初対面の
川那部浩哉先生から「陸水学はおもしろいですか」と聞かれ現在に至るまでの研究歴の中で，私の研究観が大きく変化た。私は返答に困り「陸水学会には優しい人が多いから楽ししたときが5回あった。
1回目は，陸水学研究生涯の師，西條八束先生との出会いいです」と答えた。たぶん先生は「陸水学の基点は何か。あである。先生が私に始めた指導は，駿河湾観測のときであっ

るいは，楽しくなければ，すばらしい研究はできない」と訪た。東大・淡青丸の船内でペトリ皿中の動物プランクトンをね，その返答によっては，さらに「一握りの真の学者に成長

指さし，「三田村君，君にはこの動物プランクトンがおしっしたいならば自ら三次元・四次元思考で学問観を獲得しなけ

こをしており，そのおしっこを隣にいる植物プランクトンがればならない。優れた技術研究者になりたいのならばフィー

食べ，そしてその植物プランクトンを君が見ている動物プラ

ルドで二次元的調査・測定に励みなさい」と続けたかったとンクトンが食べていることが解るかい」と言われた。私は，想像する。私は「西條先生から総合陸水学を学び，水環境をだまってペトリ皿を見るのみであった。先生はしばらくして，診る自然観が変化したが，未だ湖沼を時間軸で診ることがで「心眼で見れば診える。この心眼を鍛えれば君の修士研究の8きない」と答えるべきだったと思うと，返答を恥じた。年老割は完成したようなものだ」と言われた。これを眺めていた

いてきた私は，日本陸水学会大会や日本生態学会大会に参加

東京都立大学の院生2人は，「わっ，これが，かの西條科学観する機会があれば，これと思う人に「研究はおもしろいですに基づく指導か」と言った。私は，これをプランクトン顕鏡か」と聞くことにしている。これに応じた人は，続いての会

で，見えないプランクトンの裏側を「心眼で見てスケッチせ話を継続させて今も懇話がある。川那部先生は，このとき私よ」の教えに少し通じるものがあると感じた。

を育ててくださったことが，今の先生との関係であろうか。

そして「自然科学には，見えない世界を脳で診えるように知りたい。

する分野と，
見える世界をより正確に診えるようにする分野，

しかし私は，自らが陸水研究のあるべき基点を悩み進めてさらに，見える世界と見えない世界を統合して診えるようにいく間に，西條先生の科学観に基づく総合陸水学の中で研究する分野があることを理解した。私がこれから専攻しようと生涯を閉じるのではないかと不安になった。私は，先生を超する陸水学は，地球物理学や地球化学などと同様に，後者のえる道が何かを思考するようになり，それが後述する新たな「見える世界と見えない世界を統合して診えるようにする分研究転機に繋がる。

野」と確信した。そのためには，何ごとにも疑問をもち，真
2回目の転換期は，1973年からの文部省特定研究［人間の実を診る訓練を日々怠らないことである」と心したがこの判生存と自然環境］，「陸水の富栄養化とその対策」，ならびに「中断が正しかったか未だわからない。

海の干拓・淡水化が水圏環境に及ぼす影響に関する基礎的研
西條先生は，私に細やかな研究指導をしなかった。私の研究」に関わって，陸水学を純水理学として研究することがで究活動が止まっていたら，「これ，おもしろいよ。使い方がきなくなったときである。すなわち，環境問題が顕在した時この紙に書いてあるから読んでみたら」と，最新の小機器を代に陸水学がいかに関与していくべきかの，学者の基本資質

見せて私に与えた。そして，フィールドでは「実験瓶の洗浄でもある「誰のための陸水学か」を考え始めたときである。

は，私と三田村君との協働作業である。しかし，食事の準備

これらの研究に参加したことが，環境科学，環境教育の実態と片付けは，私の分担作業である」と自ら行動された。

が不明であった当時，私が日本の環境教育を立ち上げる同人

先生の教育方針は，先生と SIL エクスカーションで訪れたの一人としてその方向性を考える上で役に立った。応用科学

アイルランド牧場のごとく，囲い込み・放し飼いの研究指導「環境科学」は，経済の高度成長期に「顕在化した環境問題であった。テーマは大きく与るが，内容は個人が考え進めるを解決する」「環境問題を再び生じさせない」を目的としてことを基本とした。すなわち，先生の指導は「弟子を育てる誕生した。そして，その人材育成のための「環境教育」が続

教育ではなく，弟子が育つ教育」であり，教育の原点を心得

いて誕生したと私は考える。琵琶湖の水環境問題解決の思考ていた。私のような「ああいえば，こういう者」には，ぴっと実践は，この基点を曲げることなく取り組んできた。

たりの指導だった。今思うと，化学好きが陥りやすい技術研

私が「誰のための総合陸水学か」の自問を解決した一つが，究を学者研究に軌道修正されたようでもあった。私は，学生

純水理学としての総合陸水環境研究ではなく，応用科学とし指導の原点に西條方式を範としたのは言うまでもない。

ての総合陸水環境研究とするべきとの道を選択したことは間

私は，先生が運転する車の助手席にナビゲーター役で座り，違っていなかったと確信する。しかし，人々の物的生活が豊日本各地の湖沼などを巡った。その車中の会話で，先生からかになるとともに本来の目標・目的志向が薄れ，「楽しく環

真の湖沼研究のあり方，すなわち，総合湖沼学（総合陸水学）

境を学ぼう」へと変質した実践活動が多くなり，私の基点思を学んだ。私が陸水学研究の基点とする総合陸水学は，先生

考は今，劣勢に立たされている。

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

42

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
会の実情は，人の欲と委員会の志との接点を探る運営であっ河川管理者が河川整備計画を作成する際には，必要に応じた。この妥協接点の綱引きの力は時代とともに変化していくて学識経験者の意見を聴くことと，1997年の法改正で規定さのが歴史の常であることも理解しておかなければならなかっれた根拠に基づき設置された「淀川水系流域委員会」に関わった。

た。

委員会は，合意形成（総意ではなく合意に至るプロセス）

私はこの委員会の方向性を考える際，上述の現社会で生きの基で現社会を生きていくためには，私たち一人一人が大義る人の治水と利水などの欲と環境基点との接点を探る思考がを共有して，総意（最終合意）に至ることが重要であるとしおおいに役立った。淀川水系流域委員会は「新しい審議の手た。そしてこのプロセスは，いわゆる管理者と流域住民との順（委員会と管理者との間でキャッチボール方式による意見

間の「信頼と安心」関係社会，いいかえれば真の民主主義社

交換を行う審議手順）」「幅広い意見聴取（委員会審議を完全会の実現を目指す必要があると総括した。このとき私は，人

公開し，有識者の一人である流域住民の意見を聴取して委員は何故生きるのかの自問を忘れたときに人類種は滅びると心会審議に加える住民参加型の委員会）」「自主的な委員会運営

しなければならないとも思い，利他精神的環境心学の構築が（委員会庶務は，行政から独立させたシンクタンクの支援にますます重要になってくると信じた。

よる）」などで，淀川モデルと呼ばれた委員会で淀川水系の3回目の転機の比較湖沼学研究は，琵琶湖の復元とその再あり方を審議してきた。
しかし，この淀川モデルでさえも，古代ギリシャの都市国

生思考の基になった。それを支えてくれた多くは，1978年に家の直接民主主義の審議に至るには遠い。現代人の三欲（物開始された「韓国における環境変遷史」研究をはじめ，研究欲，権力欲，名誉欲）が複雑に絡み合う現代の間接民主主義費補助金海外学術調査であった。以降，世界の多くの陸水をの下で真の合意形成を得ることは困難であると感じながらも研究・巡検した。
比較湖沼学から得たものは，陸水の多様性であった。科学

委員会席にいた。

的メカニズムは琵琶湖生態系のそれと類似するところが多い

その委員会では，国は法改正で「治水・利水・環境の総合的な河川制度の整備」を行うという。それには，河川環境のが，そのメカニズムの道程と速度は異なっていた。すなわ

整備・保全と住民意見反映による河川整備の計画が重要であち，湖沼生態系の構造と機能は多様であり，世界の湖沼にはるとしている。淀川水系流域委員会委員の「治水・利水」の個性があることを理解した。私は，この比較湖沼学で得た論基本概念は共通であった。しかし，比較的歴史が浅い用語の考が，先に述べた合意形成による河川整備事業を進めるべき「環境」に対しては，まったくの自然環境を「環境」とすべとの考えの支えの一つになった。たとえば，今いわゆる「琵きとする意見と，環境という名のつくだけの環境学とはかけ琶湖保全・再生法」で議論されている琵琶湖の管理のあり方

離れた用語分野までを「環境」とすべきとの委員意見があっは，琵琶湖生態系を詳細に研究しても診えない。真の琵琶湖た。そこで，管理者に河川法改正が言う「環境」の真意を確を再生させこれを保全実現するためには，琵琶湖生態系を常かめ，また，委員会委員が勉強会と称する懇話会で環境概念に脳裏に浮かべ，世界の類似したあるいは特徴ある湖沼からを共有することにした。

琵琶湖生態系の本来あるべき姿を論考する必要があると考えるに至った。

淀川水系流域委員会で審議すべき治水・利水・環境の「環境」とは，原始自然ではないにしても，自然環境を意味する

そして，その思考対象は，琵琶湖生態系4割と他湖沼生態とした。その結果，委員の多くは，治水と利水と環境は基本

系6割と結論付けた。これは現社会で私が，自利精神4割と利的に相いれないものであり，そして，これら治水・利水・環他精神6割で生きていくと総括した人生訓にも通じるものが境事象は「こちらを立てれば，あちらが立たず」の綱引きのあるようだ。

関係にあり，この難問をいかに解決して河川管理者に提言していくべきかに悩むことになった。幾多の勉強会の中で，委4回目の転機は，人と自然との関わり方の原点を，人類の員会委員各自は従来の専門から解放され，委員会の大義とし文明史から総括する巨大プロジェクト研究「トルコ・シリアての河川観が変化していった。

の環境変遷史と文明の盛衰」，いわゆる「文明と環境」研究

それを先導したのは，自らの河川観をも大きく変化させたに加わったときである。この研究に参画した共同研究者の中

河川工学を専門とする芦田和男先生と今本博健先生であっには，私が知る大学内で勉学する範疇をはるかに超える宗教た。委員会委員は「川は川がつくる」「人は川が川をつくる家や芸術家たちまでの分野の研究者がいた。彼ら共同研究者

手伝いに徹するべき」と自らが総括した。私は，その真意を「人と懇話するうちに，私の理科頭脳は打ちのめされた。

は川と共生してのみ生きていける。人は川づくりに関与してこの私の思想・哲学的転機は「科学は誰のためにするのか」はならない。関与が許されるのは，川が病み自然河川に戻るの解が，人と自然の共存思想の「人のため」から，人と自然までのひと時の復元作業に限る」と理解した。しかし，委員の共生思想の「山川草木のため」へと変化した。そして「科

43

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

学はなぜするのか」の解が，師，西條先生から学んだ「見え織に洗脳されて歩んだ私の人生の心学への道は険しい。生あない世界と見える世界を統合して自然を診て，己と人に夢をる間にこの志を実現させることが不可能であれば，この志を与えること」の自利・利他思想から「世界平和に帰する目標

孫子に継承したいと願っている。

を掲げ科学をする」の人類種の継承・保存のみならず，全生
私の研究歴を振り返ると，初期は，研究目標・目的に志が物種を絶滅させないための完全利他思想に進むべく大きく舵あって研究内容が定まったのではない。徐々に琵琶湖研究のを切ることになった。
しかし，今の私の生き方は，徳の道を進むべく努力するが，中で，研究者から学者にいかに進化して研究すべきかを真摯上述したように自利精神4と利他精神6割の目標すら実践できに心するようになってきた。真の「湖沼管理」とは，いかなず，真の心学者の基質である完全利他精神を獲得するまでにる管理かも深く考えた。琵琶湖は，あるべき琵琶湖に向けては程遠い。これは，聖人が千日回峰行でも，完全利他精神を自ら復元しようとしており，「琵琶湖は琵琶湖にしかつくれ獲得できなかったと内省したため，生ある人類の宿命と諦めない」「人はその手伝いに徹するほかない」とも考えた。いざるを得ないのだろうか。この転機により，私の思考基点は，

いかえれば「人に都合がよい琵琶湖を人が造ることではなく，

自然科学から宗教・哲学にまで広げざるを得なかった。この

琵琶湖が自然に戻るまで，琵琶湖の復元力に人が手をかして，時，先生の傘の下から出て自立できたかとも感じた。

本来の琵琶湖に近づける修復作業を行う」ことが湖沼管理であると思考するに至った。

しかし，私が獲得した上記の思考は，学生とはこれを共有しなかった。それは，現在の自然科学が無機的な科学的事実

私たち陸水環境学徒が，健全な琵琶湖を孫子に残すためのの新奇性のみを学位取得の条件とし，思想・哲学的論点の価

基本は，私たちの生活の立場になって，琵琶湖を考えるので値を評価しないからである。いいかえれば，私は指導学生にはなく，琵琶湖の立場になって，私たちの生活のあり方を考「このように思考すると，貴君の陸水学の将来は明るい」とえることが基本であると総括した。

言うべきところを「このように事実研究すると，貴君の学位

私は，理科系の研究者がしばしば陥る「科学は冷たくて暗は速く取得できる」と騙し続けてきた。この悩みは，半谷高い」に満足してきた。学者としての基本的資質である「学問久先生も同様であっただろうかと想像する。私は退職時まで，を何故するのか」，そして「学問を誰のためにするのか」を

この自己矛盾に悩み続けた。しかし，この重圧からも解放さ

真摯に思考し，社会の中でそれらの両輪を駆動させることがれ，現在は心学者に進化したく「真の陸水有識者住民と組織できなかった。しかし，世界の多様な水域生態系の構造と機

内陸水学研究者との間の壁を薄く低くする」ことに夢を抱い

能に共存して人類が文明・文化を創造してきたありさまを研て活動しつつある。

究・巡検していくとともに，これまでの私の陸水研究観は「これでよかったのか」と，疑問を抱くようになった。私は，約5回目の転機は，私の総合湖沼学の思考基点が，環境学の50年の研究期間を要しても，「研究者」から「学者」に進化

目標思考と類似するところが多いことに気がついたことであできなかったと内省している。

る。それは，総合湖沼学が，湖沼生態系の構造と機能の中で

本稿の「私の研究歴と著作目録」は，琵琶湖を復元し再生多々ある因子と複雑な駆動力を区別せずに，小宇宙としてのさせるための科学的思考とともに思想・哲学的思考を述べた湖を明らかにする学問であることと，環境学が，複雑な因子

つもりである。私は，しばしば「学問を何故するのか」を自を人のみならず自然にまで区別することなく，総合的に診る問し，その解を「次世代の人が生きる夢を得るためである」

ことが要求される学問である。

とした。そして，「学問を誰のためにするのか」の解を，「土すなわち，人為的湖沼改変などの環境学研究に対しても「湖地に根ざして智慧を育む公平・公正なる次世代の世界住民が沼それ自体が生命体」であり，湖沼環境の現況を総合的に診平和を得るために学問をする」とした。そのために，研究者断しなければならない環境観も総合湖沼学の思考を無視してと学者とを区別し，彼らが学問形成にいかに貢献したかを厳は醸成できない。この思考の基点は，類似するところが多い。

しく論じる必要があるともした。さらに，究極の学問「心学」

さらに私は，水環境学と水環境教育を深く学ぶことにより，を新たに構築しなければ，人類種が生存責務とする次世代へ

心学者に成長できるかを期したことである。そして，この心の種継承の哲学が失われてしまうように思われてならない。

学の志が，世界平和の構築が可能かの模索が始まったときで心学に基づく人の生き方を実践することが，人類種が与えらもある。何人からの影響をも受けずに発現と実践可能な「自れた種の存続期間を持続させ，真の「持続可能社会」を構築

由人」になりきり，まず学者に成長することが必要であるとすることが可能になると思う。混沌とした現世こそ，早急に考えた。

学者の域を超える心学者が現れることを期したい。

性悪説で生かされることが許される人が，生きとし生ける

学問に深く関わる者は，「学問を何故するのか」「学問を誰ものの適正規模を考慮した世界平和を実現させることが可能のためにするのか」を心に深く刻む必要がある。「心学」のかの悩みが始まり，この悩みは深まるばかりである。既成組実現により，「科学は暖かく明るい」の夢を次世代の孫子にⒸ2018

日本陸水学会東海支部会

44三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録与えてくれるに違いない。私は，琵琶湖を「何のために研究著作目録してきたのか」，そして「誰のために研究してきたのか」に一定結論が得られたならば，「学者」にかぎりなく近づき，

1）堀太郎・板坂修・三田村緒佐武（1969）：琵琶湖における

そして命ある間に「心学者」に進化していくのではないかと

溶存ケイ酸の減少について．滋賀大学教育学部紀要自然科

思いたい。

学，19：45-51．

しかし今，回想すると，私が歩いた道は，「毒にも薬にも

2）堀江正治・三田村緒佐武・金成誠一・三宅秀男・山本淳之・

ならない，納税者に大きな負担を及ぼすこともない」主体が藤則雄（1971）：琵琶湖底堆積物の古陸水学的研究．京都

夢を追い客体にも夢を与えるがごとくの「己自身が見えない

大学防災研究所年報，14：745-762．

世界と見える世界を統合して陸水を診て，己と人に夢を与え

3）Saijo, Y. and O. Mitamura (1971): Regeneration of nutrients

ることに研究人生をかけた半生」であった。この「毒にも薬in the waters of a coastal oyster bed. Proceedings of Jointにもなる可能性が大きい研究分野でなかった」ことが，自由

Oceanographical Assembly, IAPSO, IABO, CMG and SCOR人になった私を学者に近づけ，さらに心学者に進化させるべ(Tokyo 1970), 242-248.
4）Mitamura, O. (1973): Studies on distribution and metabolism of

く決意させたとも考える。

urea. In: Preliminary report of the Hakuho Maru cruise KH-71-3.,
Hattori, A. (ed.): 60-61. Ocean Research Institute, University of

琵琶湖を復元させ，再生させる思想を比較湖沼学から学んTokyo, Tokyo.

だ。その学習成果から，真の環境学構築のために，自利精神
主義を利他精神主義へと変革させたい。琵琶湖再生のための

5）西條八束・三田村緒佐武・八木明彦（1973）：伊勢湾にお望ましい湖とは何かが，比較湖沼学研究からその姿が診えてける富栄養化の実体把握．
「伊勢湾における汚濁物質の循

きた。湖の数だけ湖の顔がある。湖沼生態系の多様性を理解

環機構に関する研究」研究報告書，1-145．産業公害防止することなく，真の琵琶湖生態系は解明できない。琵琶湖再協会．
6）西條八束・三田村緒佐武・八木明彦（1974）：底泥ならび生に向けての適正管理のために，私たちがなすべき陸水学研
究と合意形成とはいかなるものかと真摯に考えたい。私は，に工場・事業場廃水からの窒素およびリンの供給．
「海域

生ある間に真の総括が可能になると信じたい。

汚濁の時間的空間的連続機構に関する調査」研究報告書，
201-225．産業公害防止協会．
7）Saijo, Y., O. Mitamura and K. Ogiyama (1974): Chemical

７）東海支部会の雑誌「陸の水」に著作目録を記すにあたっcomposition of surface ﬁlm in the coastal sea area and freshwaterてlakes. Japanese Journal of Limnology, 35: 110-116.

最後に，著作目録を悩みながら記したことを理解していた

8）西條八束・三田村緒佐武（1974）：動植物プランクトンのだきたい。その一つは，筆者は行政区で言う東海地区以外の住所の会員であり，日本陸水学会近畿支部会にも所属してい分解による水中への尿素の供給．文部省科学研究費補助金る。したがって，著作目録を東海支部会の機関誌「陸の水」「人間の生存と自然環境：内湾生物に及ぼす汚濁の影響に関する基礎的研究」研究報告書，109-114．

に投稿する資格を有するかである。二つは，学会発行の機関
誌は，会員の自主的な投稿により開かれた情報発信を基本と

9）西條八束・八木明彦・三田村緒佐武（1974）：三河湾内３

すべきと私が考えていることである。「陸の水」編集委員長

定点における栄養塩，光合成ならびに呼吸量の変化．文部からの執筆依頼を受けるかを悩んだ。私が人格者とする学兄・

省科学研究費補助金「人間生存と自然環境：水域の富栄養野崎健太郎編集委員長と私との「信頼と安心」の関係で執筆化における有機物の役割に関する基礎的研究」研究業績報を決断した。三つは，過去の「陸の水」に掲載された著作目

告，35-44．

録の多くにある著者履歴と職歴を記さなかったことである。

10）三田村緒佐武・西條八束（1974）：三河湾における尿素

それは，著作目録集は，私の研究がなぜされたのか，私の研の分布と植物プランクトンの光合成に伴う尿素の分解．文

究が誰のためになされたのかの集大成を読者に発信するもの

部省科学研究費補助金「人間生存と自然環境：水域の富栄であると考えたからである。私の三つのこだわりを「陸の水」

養化における有機物の役割に関する基礎的研究」研究業績の著作目録の例外としていただきたい。なお，記載した文献

報告，63-75．

目録は，報告書を論文に書き改めたもの，あるいは著書・報11）Mitamura, O. and Y. Saijo (1975): Decomposition of urea

告者等で内容がほぼ重複しているものは，発行年が古いもの

associated with photosynthesis of phytoplankton in coastal waters.
Marine Biology, 30: 67-72.

を削除して新しいものを掲載することを原則とした。ただし，

12）板坂修・大山泰博・三田村緒佐武・杉田陸海・桑原芳夫・

読者の利用に役立つと考えたのはこの原則の限りではない。

川嶋宗継・堀太郎（1975）：びわ湖の富栄養化における沼湾の役割．特に赤野井湾におけるリンの収支について．滋

45

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

pp.666．[ 分担執筆 ]賀大学教育学部紀要自然科学，25：29-41．
13）三田村緒佐武・三田村栄子（1975）：子どもの知的発達

28）三田村緒佐武（1979）：中海における尿素の分解．文部に即さない溶解教材の内容の問題点と改善．理科の教育，

省科学研究費補助金「環境科学：中海の干拓・淡水化が水

24：739-742．

圏環境に及ぼす影響に関する基礎的研究」報告書，61-67．

14）西條八束・坂本充・三田村緒佐武・八木明彦（1975）：

29）三田村緒佐武（1979）：びわ湖南湖における溶存窒素及内湾の富栄養化因子としての窒素およびリン －三河湾，伊びリンの分布特性．文部省科学研究費補助金「環境科学：

勢湾を例として－．
「人間の生存にかかわる自然環境に関

びわ湖とその集水域の環境動態」報告書，8-14．
30）三田村緒佐武（1979）：測る陸水学からの脱皮を．アニマ，

する基礎的研究」，159-173．

78：98.

15）Mitamura, O. and N. Matsumoto (1976): Diurnal periodicity

31）三田村緒佐武，
ほか（1980）：幼児教育法講座「自然」実技・

of inorganic nitrogenous compounds in a small pond. Memoirs of

実践編．森一夫，
奥井智久編，
三晃書房．pp.160．[ 分担執筆 ]Osaka Kyoiku University, Series III, 25: 165-176.
16）Mitamura, O. and Y. Saijo (1976): Decomposition of urea in32）三田村緒佐武（1980）：環境科学教育．教育大学教科教Lake Biwa. Physiology and Ecology Japan, 17: 601-605.

育講座７「理科教育の理論と展開」．近藤精一，森一夫編，

17）巌佐庸・遠藤光次郎・岡本州弘・川北章・田中信彦・谷

282-286．第一法規．

水久利雄・中西正巳・成田哲也・三田村緒佐武・三浦泰蔵

33）Mitamura, O. and Y. Saijo (1980): Urea supply from（1976）：琵琶湖の富栄養化とその対策．文部省科学研究費

decomposition and excretion of zooplankton. Journal of

補助金「陸水の富栄養化とその対策」，1-8．

Oceanographical Society of Japan, 36: 121-125.

18）西條八束・八木明彦・三田村緒佐武（1976）：伊勢湾・34）Mitamura, O. and Y. Saijo (1980): In situ measurement of the

三河湾における有機物の生産と分解．伊勢湾における汚濁

urea decomposition rate and its turnover rate in the Paciﬁc Ocean.
Marine Biology, 58: 147-152.

物質の循環に関する調査報告書，205-229．
19）板坂修・大山泰博・三田村緒佐武・堀太郎（1977）：琵35）Saijo, Y. and O. Mitamura (1980): Nitrogen metabolism. In:

琶湖の富栄養化における沼湾の役割について．LBI 琵琶湖

An introduction to Lake Biwa., Mori, S. (ed.): 33-35, Society of

問題研究機構．pp.32．

International Association of Theoretical and Applied Limnology.
36）三田村緒佐武（1980）：琵琶湖の富栄養化．公害研究，

20）門田元・吉田陽一・石田裕三郎・倉田亮・内田有恒・田10：2-9．

中信彦・広石伸互・野沢英一・杉田治男・宮垣融・岡市友37）三田村緒佐武（1980）：合成洗剤と富栄養化．洗剤問題：
利・奥谷康一・越智正・足立六郎・三田村緒佐武（1977）
淀川等が大阪湾に与える影響調査．pp.107．

を考えるシンポジウム，6-9．
38）Mitamura, O. and Y. Saijo (1981): Studies on the seasonal21）Mitamura, O. and Y. Saijo (1978): Uptake of urea nitrogen byphytoplankton community in a freshwater lake. Verhandlungenchanges of dissolved organic carbon, nitrogen, phosphorus andder Internationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandteurea concentration in Lake Biwa. Archiv fur Hydrobiologie, 91:
1-14.

Limnologie, 20: 1122.
22）西條八束・八木明彦・三田村緒佐武（1978）：伊勢湾，39）Mitamura, O., K. S. Cho and S. U. Hong (1981): Studies

三河湾の水質と基礎生産．沿岸海洋研究ノート，16：57-

on metabolism in Han River System. Journal of Environmental

64．

Pollution Control, 12: 107-122.

23）三田村緒佐武（1978）：物質循環の視点に立った環境教育．

40）Mitamura, O. and K. Matsumoto (1981): Uptake rate of urea
nitrogen and decomposition rate of urea carbon at the surface

理科の教育，27：174-178．
24）三田村緒佐武・曹圭松・洪思奥（1978）：漢江流域におmicrolayer in Lake Biwa. Verhandlungen der Internationalen

ける物質代謝に関する研究．文部省科学研究費補助金「韓Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 21:556-564.

国における環境変遷史」，89-104．
25）三田村緒佐武・西條八束（1978）：びわ湖の水質．文部41）三田村緒佐武・松本典子（1981）：中海における植物プ

省科学研究費補助金「環境科学：びわ湖とその集水域の環

ランクトンの光合成活性に与える水質の影響．文部省科学

境動態」報告書，29-45．

研究費補助金「環境科学：中海の干拓・淡水化が水圏環境

26）御勢久右衛門・川合貞次・鉄川精・三田村緒佐武・長田に及ぼす影響に関する基礎的研究」報告書，47-51．
42）三田村緒佐武・橘淳治・広田晴行・松本典子（1981）：

芳和・今里哲久（1978）： 余呉湖利水に伴う水質・水理の変化と水生生物に及ぼす影響調査．pp.143．

汽水湖中海における光合成活性の日周変化．文部省科学研27）三田村緒佐武，ほか（1979）：富栄養化関連物質，海洋究費補助金「環境科学：中海の干拓・淡水化が水圏環境に環境調査法．日本海洋学会編，269-300．恒星社厚生閣．

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

46

及ぼす影響に関する基礎的研究」報告書，53-58．

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
43）三田村緒佐武（1981）：赤潮発生に関係する諸要因の琵(eds.): 53-62.

琶湖水中における変動．化学的環境要因 －栄養塩類－「び58）Fukuhara, H., G. Torres, S. M. Claro, O. Mitamura and K.

わ湖における植物プランクトンの異常発生機構に関する調Hino (1985): Release of inorganic nitrogen and phosphate fromsediment of Lake Carioca. In: Limnological Studies in Central

査」報告書，40-50．

Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 91-96.

44）三田村緒佐武（1981）：赤潮発生に関係する諸要因の琵琶湖水中における変動．化学的環境要因 －有機物－「び59）Mitamura, O., K. Hino, Y. Saijo, N. Nakamoto and F. A. R.

わ湖における植物プランクトンの異常発生機構に関する調Barbosa (1985): Diurnal variation of photosynthesis and nutrients

査」報告書，59-62．

in Lake Carioca. In: Limnological Studies in Central Brazil, Saijo,
Y. and J. G. Tundisi (eds.): 97-105.

45）橘淳治・三田村緒佐武（1981）：琵琶湖のヨシ帯における物質代謝の研究 －栄養塩と懸濁物及び付着物の分布－．

60）Fukuhara, H., G. Torres, S. M. Claro, O. Mitamura and K. Hino

文部省科学研究費補助金「環境科学：びわ湖とその集水域(1985): Nitrogen and phosphate excretion by chaoborid larvae.

の環境動態」報告書，114-119．

In: Limnological Studies in Central Brazil, Saijo, Y. and J. G.
Tundisi (eds.): 151-156.

46）三田村緒佐武（1981）：琵琶湖南湖における栄養塩の分
布特性．琵琶湖における有機物生産に関する調査報告書，

64）Saijo, Y., O. Mitamura, F. A. R. Barbosa, G. Torres and S. M.
Claro (1985): Chemical studies on sediments and sedimentation

71-88．
47）Saijo, Y., O. Mitamura and M. Takahashi (1982): Nitrogenin the Rio Doce Valley Lakes. In: Limnological Studies in Central

metabolism in freshwater lakes. Proceedings of the Third Japan-

Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 157-166.

Brazil Symposium on Science and Technology, 253-256.

61）Mitamura, O., K. Hino, Y. Saijo, J. G. Tundisi, T. Matsumura-48）Hong, S., N. Nakai and O. Mitamura (1982): Study on theTundisi, I. Ikusima, T. Sunaga, N. Nakamoto and H. Fukuhara

principle dissolved chemical components in Han River. Korean(1985): Physico-chemical feature of the Pantanal Water System.

Journal of Limnology, 15: 1-12.

In: Limnological Studies in Central Brazil, Saijo, Y. and J. G.

49）加藤憲一・松谷幸司・三田村緒佐武・小林正雄・近藤高Tundisi (eds.): 189-196.
62）Fukuhara, H. and O. Mitamura (1985): Standing crop of

貴（1982）：岡越池淡水くらげ生態調査．pp.187．建設省近zoobenthos in the Pantanal. In: Limnological Studies in Central

畿地方建設局．

Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 189-196.

50）吉田陽一・三田村緒佐武・田中信彦・門田元（1983）：
琵琶湖の“淡水赤潮”に関する研究．I．植物プランクト

63）Ishida, N. and O. Mitamura (1986): Seasonal and diel changes

ンおよび栄養塩類の分布変化．陸水学雑誌，44：21-27．

of dissolved organic matters and urea in a small eutrophic pond.

51）三田村緒佐武，ほか（1984）：滋賀県百科事典．大和書房．

Journal of Nagoya Women’s University, 32: 111-122.

pp.877．[ 分担執筆 ]64）Nakanishi, M., T. Narita, O. Mitamura, N. Suzuki and K.

52）Mitamura, O. and K. Cho (1984): Urea, DOC, DON, and DOP

Okamoto (1986): Horizontal distribution and seasonal change

in two brackish lagoons on the eastern coast of Korea. Koreanof chlorophyll a concentration in the south basin of Lake Biwa.

Journal of Limnology, 17: 73-80.

Japanese Journal of Limnology, 47: 155-164.

53）河合章・横山康二・荻野善紀・三田村緒佐武・前田広人

65）Ishida, N. and O. Mitamura (1986): Utilization of nitrogenous（1984）：水温躍層の形成に伴う物質の鉛直循環．
「プロジェ

nutrients by natural phytoplankton in enriched lake waters.
Japanese Journal of Limnology, 47: 345-350.

クト研究：琵琶湖水の動態に関する実験的研究」研究記録，

66）Mitamura, O. and Y. Saijo (1986): Urea metabolism and its

41-69．滋賀県琵琶湖研究所．
54）西條八束，八木明彦，三田村緒佐武（1985）：伊勢湾・

significance in the nitrogen cycle in the euphotic layer of Lake

三河湾の化学．日本全国沿岸海洋誌．日本海洋学会沿岸海Biwa. I. In situ measurement of nitrogen assimilation and urea
decomposition. Archiv fur Hydrobiologie, 107: 23-51.

洋研究部海編，282-286．東海大学出版会．pp.1106．
55）水野寿彦・三田村緒佐武・米田健（1985）：環境調査のし方．

67）Mitamura, O. (1986): Urea metabolism and its signiﬁcance inthe nitrogen cycle in the euphotic layer of Lake Biwa. II. Half-

水野寿彦編，ニュー・サイエンス社．pp.99．
56）西條八束・富永裕之・三田村緒佐武・高橋幹夫（1985）：

saturation constant for nitrogen assimilation by fractionated

炭素・窒素同時測定質量分析計を用いた水域の炭素・窒素

phytoplankton in different trophic areas. Archiv fur Hydrobiologie,
107: 167-182.

代謝の研究．文部省科学研究費補助金成果報告書．pp.26．
57）Mitamura, O. and K. Hino (1985): Distribution of chemical68）Mitamura, O. (1986): Urea metabolism and its significanceconstituents in the waters of the Rio Doce Valley Lakes. In:

in the nitrogen cycle in the euphotic layer of Lake Biwa. III.

Limnological Studies in Central Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi

Influence of the environmental parameters on the response of

47

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

nitrogen assimilation. Archiv fur Hydrobiologie, 107: 281-299.

北湖における生産と分解．琵琶湖水の動態に関する実験的69）Mitamura, O. and Y. Saijo (1986): Urea metabolism and

研究総合報告書．物質の鉛直輸送に関する基礎的研究，1128．滋賀県琵琶湖研究所．

its significance in the nitrogen cycle in the euphotic layer of80）前田広人・三田村緒佐武・児玉哲夫・江口充・来田秀雄・Lake Biwa. IV. Regeneration of urea and ammonia. Archiv fur
Hydrobiologie, 107: 425-440.

河合章（1987）：北湖における物質の沈降，堆積，分解お70）Wada, E., O. Mitamura, Y. Kabaya, Y. Saijo and J. G. Tundisi

よび溶出．琵琶湖水の動態に関する実験的研究総合報告書．

(1986): 15N and 13C abundances in Rio Doce Valley Lake

物質の鉛直輸送に関する基礎的研究，29-74．滋賀県琵琶

System, Brazil. Proceedings of the Fifth Japan-Brazil Symposium

湖研究所．

on Science and Technology, 197-201.

81）三田村緒佐武・橘淳治（1987）：ヨシ帯における物質代謝．

71）三田村緒佐武（1986）：科学教育に燃える日系ブラジル人．

湖岸システムの機能とその評価に関する総合研究報告書，
11-28．滋賀県琵琶湖研究所．

「理数」中理編，370：8-9．大阪書籍．
72）Mitamura, O. and K. Hino (1987): Distribution of chemical82）Mitamura, O. (1987): A precision method for the determination

constituents in the waters of the Rio Doce Valley Lakes duringof urea in natural waters. Memoirs of Osaka Kyoiku University,

rainy season. In: Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes

Series III, 36: 159-165.
83）三田村緒佐武 1988）：琵琶湖生産層における炭素と窒素

and Pantanal Wetland, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.):
37-50.

の摂取．文部省科学研究費補助金「環境科学：生元素循環73）Mitamura, O., Y. Saijo and K. Hino (1987): In situの相互作用と環境変動」報告書，1-29．

measurement of the urea decomposition rate in the Rio Doce84）三田村緒佐武・鈴木善次（1988）：水の科学と教育（2）．

Valley Lakes (II). In: Limnological Studies in Rio Doce Valley

ユニークな物質－水－「理数」中理編，No.386：11-13．大Lakes and Pantanal Wetland, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi

阪書籍．

(eds.): 51-60.

85）三田村緒佐武・鈴木善次（1988）：水の科学と教育（3）．

74）Saijo, Y., O. Mitamura, F. A. R. Barbosa and K. Hino (1987):

天然水の循環．
「理数」中理編，No.387：16-18．大阪書籍．

Chemical studies on sediments and sedimentation in the Rio Doce86）三田村緒佐武・鈴木善次（1988）：水の科学と教育（4）．

Valley Lakes. In: Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes

さまよえる湖．
「理数」中理編，No.388：16-18．大阪書籍．

and Pantanal Wetland, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.):87）三田村緒佐武（1988）：世界の湖6．リオ・ドッセ湖沼群（ブ75-80.

ラジル）．
「オウミア」琵琶湖研究所ニュース，No.24：6．

75）Wada, E., Y. Kabaya, O. Mitamura, Y. Saijo and J. G. Tundisi88）Mitamura, O., K. S. Cho and S. U. Hong (1988): Nitrogen(1987): 15N and 13C abundance in the Rio Doce Valley Lake

assimilation rate in the euphotic layer of reservoirs in the North

System of Brazil with emphasis on the food-web structure. In:

Han River System. Proceedings of The Fourth International

Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes and Pantanal

Symposium“The Eutrophication and Conservation of Water

Wetland, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 81-88.

Resources”Environmental Research Institute, Kangweon National

76）
Tundisi, J. G., M. C. Calijuri, T. Matsumura-Tundisi, R. Henry, M.

University, 31-41.

S. R. Ibanez and O. Mitamura (1987): Limnology of ﬁfteen lakes

89）Mitamura, O. (1988): Occurrence of nitrite maximum layer inin the middle Rio Doce Lake System. In: Limnological Studies in

Lake Biwa. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III, 37:
57-64.

Rio Doce Valley Lakes and Pantanal Wetland, Brazil, Saijo, Y. and90）Nakanishi, M., T. Narita, N. Suzuki and O. Mitamura (1988):

J. G. Tundisi (eds.): 147-162.
77）Saijo, Y., O. Mitamura, I. Ikusima, J. G. Tundisi, T. Sunaga,

Assimilation number and primary productivity of phytoplankton

N. Nakamoto, H. Fukuhara, F. A. R. Barbosa, R. Henry, C. T.

in the south basin of Lake Biwa. Japanese Journal of Limnology,

Seixas Filho and V. P. Silva (1987): Physico-chemical features of

49: 175-183.

small lakes near Port-Jofre in northern Pantanal. In: Limnological91）Ishida, N. and O. Mitamura (1988): Effect of nitrogen andStudies in Rio Doce Valley Lakes and Pantanal Wetland, Brazil,

phosphorus addition on the phytoplankton growth in water

Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 177-182.

collected from different trophic regions of Lake Biwa. Physiology
and Ecology Japan, 25: 9-17.

78）三田村緒佐武・前田広人・児玉哲夫・河合章（1987）：
湖における鉛直循環．琵琶湖水の動態に関する実験的研究

92）Mitamura, O. (1988): Seasonal change of the surface urea

総合報告書．物質の鉛直輸送に関する基礎的研究，1-10．

concentration in Lake Yogo during a decade. Memoirs of Osaka
Kyoiku University, Series III, 37: 195-205.

滋賀県琵琶湖研究所．

93）三田村緒佐武・鈴木善次（1989）：水の科学と教育（9）．

：79）三田村緒佐武・前田広人・児玉哲夫・河合章（1987）Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

48

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
as a nitrogen source of phytoplankton in euphotic zone of Osaka

水の汚濁．
「理数」中理編，No.393：16-18．大阪書籍．
94）三田村緒佐武・鈴木善次（1989）：水の科学と教育（10）．

Bay. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III, 38: 47-61.

おいしい水とまずい水．
「理数」中理編，No.394：16-18．

105）Mitamura, O., K. S. Cho, S. U. Hong and H. K. Lee (1989):
Urea decomposition and its turnover time in euphotic layer of

大阪書籍．

reservoirs in the North Han River System. Korean Journal of95）小林正雄・三田村緒佐武・山下晃・米田健・鈴木善次（1989）：

Limnology, 22: 227-238.

水の科学と教育（12）．水をめぐる教育（2）．
「理数」中理編，

106）
Maeda, H., O. Mitamura, M. Kawashima and A. Kawai (1989):

No.396：12-15．大阪書籍．

Vertical transport of materials in the north basin of Lake Biwa.

96）Mitamura, O., Y. Saijo, K. Hino and F. A. R. Barbosa (1989):

Japanese Journal of Limnology, 51: 32-33.

Nitrogen assimilation in the euphotic layer of the Rio Doce Valley.

107）Mitamura, O., K. S. Cho, S. U. Hong and H. K. Lee (1989):

In: Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes, Brazil, Saijo,
Y. and J. G. Tundisi (eds.): 23-32.

Vertical distribution of urea and its significance in dissolved97）Mitamura, O., Y. Saijo and K. Hino (1989): Decomposition

inorganic and organic nitrogen in reservoirs in the North Han

rate of urea in the Rio Doce Valley Lakes during dry season. In:

River System. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III,

Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes, Brazil, Saijo, Y.

38: 145-156.

and J. G. Tundisi (eds.): 33-40.

108）三田村緒佐武（1990）：環境教育と生活科．大阪書籍臨98）Henry, R., J. G. Tundisi, M. C. Calijuri, M. S. R. Ibanez, O.

時増刊生活科指導，5：5-9．

Mitamura, T. Matsumura-Tundisi, O. Rocha, E. L. G. Espindola109）三田村緒佐武（1990）：幼児教育法講座「環境」理論編．

and S. M. Guillen (1989): Addition of phosphate and ammonia

奥井智久編，三晃書房．pp.188．[ 分担執筆 ]and its effects on primary productivity phytoplankton in Lake D.

110）三田村緒佐武（1990）：幼児教育法講座「環境」実技・実践編．奥井智久編，三晃書房．pp.161．[ 分担執筆 ]Helvecio using large enclosures. In: Limnological Studies in Rio111）川嶋宗継・山本滋・前田広人・三田村緒佐武（1990）：

Doce Valley Lakes, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 5359.

芹川河口域の水質．琵琶湖における河川水の分散と物質収99）Wada, E., Y. Kabaya, O. Mitamura, Y. Saijo and J. G. Tundisi

支，79-88．滋賀県琵琶湖研究所．

(1989): Stable isotopic studies on the Rio Doce Valley Lake112）中西正巳・三田村緒佐武・手塚泰彦・中野伸一（1990）：

ecosystem in Brazil. In: Limnological Studies in Rio Doce Valley

琵琶湖北湖盆の夏季停滞期における植物プランクトンの有Lakes, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 71-76.

機物生産と呼吸・細胞外排出過程による損失．文部省科学100）Nishimura, M., O. Mitamura, Y. Saijo, K. Hino, F. A. R.

研究費補助金「琵琶湖の有機物生産と生産物の行方に関す

Barbosa and J. G. Tundisi (1989): Possible origin and diagenetic

る研究」研究成果報告書，1-9．

behavior of sedimentary organics of two lakes in Rio Doce Valley,

113）Mitamura, O., K. S. Cho, S. U. Hong and H. K. Lee (1990):

based on the fatty acid compositions. In: Limnological Studies in

Relationship between urea decomposition and cell classes

Rio Doce Valley Lakes, Brazil, Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.):of reservoir phytoplankton in the North Han River System.

77-86.

Proceedings of the Fifth International Symposium on Lake

101）Tundisi, J. G., T. Matsumura-Tundisi, H. Fukuhara, O.

Environment,“Restoration of Lake Ecosystem and Conservation

Mitamura, S. M. Guillen, R. Henry, O. Rocha, M. C. Calijuri, M. S.

of Water Front”Suwa Hydrobiological Station, Shinshu

R. Ibanez, E. L. G. Espindola and S. Govoni (1989): Limnology

University, 19-28.

of ﬁfteen lakes in the middle Rio Doce Lake: Results of a winter114）Nakanishi, M., O. Mitamura and T. Matsubara (1990):

survey. In: Limnological Studies in Rio Doce Valley Lakes, Brazil,

Sestonic C:N:P ratios in the south basin of Lake Biwa with special

Saijo, Y. and J. G. Tundisi (eds.): 139-159.

attention to nutritional state of phytoplankton. Japanese Journal of：102）三田村緒佐武・西條八束・K. Hino・F. A. R. Barbosa（1989）

Limnology, 51: 185-189.

ブラジル，リオ・ドッセ湖沼群における日本・ブラジル陸115）Mitamura, O., K. S. Cho, S. U. Hong and H. K. Lee (1990):

水学共同研究 －植物プランクトンによる窒素化合物の摂取

Urea decomposition by reservoir phytoplankton and its size
distribution in the North Han River System. Korean Journal of

速度－．陸水学雑誌，50：164-165．

Limnology, 23: 253-266.

103）西村弥亜・三田村緒佐武・西條八束・K. Hino・F. A. R.
Barbosa・J. G. Tundisi（1989）：ブラジル，リオ・ドッセ湖

116）Mitamura, O. (1990): Influence of light intensity and

沼群における日本・ブラジル陸水学共同研究 －堆積物中のtemperature on the response of photosynthetic activity ofphytoplankton at the surface microlayer in Lake Biwa. Memoirs脂質の存在状態と起源－．陸水学雑誌，50：165-166．

of Osaka Kyoiku University, Series III, 39: 29-39.

104）Mitamura, O. (1989): Urea decomposition and its signiﬁcance

49

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

117）Nakanishi, M., T. Matsubara, O. Mitamura and M. B. Xavier

Lakes, Brazil. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III,(1990): A comparison of phytoplankton community structure

40: 213-225.

between different locations in the south basin of Lake Biwa.

131）Nakanishi, M., Y. Tezuka, T. Narita, O. Mitamura, K.

Memoirs of Faculty of Science, Kyoto University, Series Biology,

Kawabata and S. Nakano (1992): Phytoplankton primary

14: 1-11.

production and its fate in a pelagic area of Lake Biwa. Archiv fur

118）三田村緒佐武（1991）：淀川水系の陸水環境学．教育方

Hydrobiology Beih. Ergebnisse der Limnologie, 35: 47-67.

法等改善経費報告書「自然野外実習マニュアル」，10-30．

132）Mitamura, O., K. S. Cho and S. U. Hong (1992): Urea
decomposition in the waters of the North Han River. Proceedings

大阪教育大学．
119）三田村緒佐武（1991）：湖沼の形態に関する基礎的計測．

of the Sixth International Symposium on River and Lake

教育方法等改善経費報告書「自然野外実習マニュアル」，

Environment,“Conservation of Lake Ecosystem and Management

31-67．大阪教育大学．

on Watershed”Environmental Research Institute, Kangweon
National University, 135-144.

：原川における生元素化合物と付120）三田村緒佐武（1991）
着藻類の分布変動．特定研究報告書「国定公園における文133）Mitamura, O. (1992): Urea decomposition by a freshwater

教施設設置に伴う環境変動と自然保全についての基礎的研

red tide phytoplankton in Lake Biwa. Memoirs of Osaka Kyoiku
University, Series III, 41: 25-33.

究」，38-55．大阪教育大学．
121）三田村緒佐武，ほか（1992）：小学校生活科教科書「わ134）三田村緒佐武，ほか（1992）：世界の湖．滋賀県琵琶湖

たしたちのせいかつ１年」．大阪書籍．pp.98．[ 共著 ]研究所編．人文書院．pp.269．[ 分担執筆 ]122）三田村緒佐武，ほか（1992）：小学校生活科教科書「わ135）川嶋宗継・三田村緒佐武・竺文彦・前田広人・出口勝

たしたちのせいかつ２年」．大阪書籍．pp.102．[ 共著 ]徳・水上善博（1993）：湖沼環境管理のためのガイドライ123）Mitamura, O., K. S. Cho, S. U. Hong and H. K. Lee (1991):

ン「第１巻－湖沼環境管理の原理」．S. E. Jorgensen，R. A.

Relationship between urea decomposition and cell classes ofVollenweider 編著．川嶋宗継 監訳，（財）国際湖沼環境委員会（ILEC）
・国連環境計画（UNEP）．pp.149．[ 共訳 ]reservoir phytoplankton in the North Han River System. Report of
Suwa Hydrobiological Station, 7: 31-40.

136）Kawashima, M., N. Nishikawa, H. Nishimura, S. Hosoe, T.

124）Mitamura, O. (1991): A cylindrical water sampler for vertical

Kitamura, K. Kinose, Y. Asano, O. Mitamura, M. Enjoji and M.

microstructure of chemical constituents in surface water. Memoirs

Kawasaki (1993): ILEC Environmental Education Project inof Osaka Kyoiku University, Series III, 39: 165-170.

Japan. Proceeding of the Fifth International Conference on theConservation and Management of Lakes.“Strategies for Lake

125）Ishida, N. and O. Mitamura (1991): Urea decomposition

Ecosystems beyond 2000”, Stresa, Italy, 373-379.

during phytoplankton growth in enriched water from Lake Biwa.

137）三田村緒佐武・西村弥亜・豊田恵聖・吉岡龍馬（1993）：

Journal of Nagoya Women’s University, 37: 189-196.
126）Saijo, Y., O. Mitamura and F. A. R. Barbosa (1991): Chemical

湖底堆積物の有機物と炭酸塩から見た三方湖の環境変遷．

studies on sediments in the Rio Doce Valley Lakes, Brazil.

文明と環境，No.9･10：33-34．

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische138）Mitamura, O., K. S. Cho and S. U. Hong (1993): In situ

und Angewandte Limnologie, 24: 1192-1196.

assimilation rate of nitrogenous compounds by phytoplankton in127）Mitamura, O. (1991): Vertical distribution of urea

the euphotic layer of reservoirs. Korean Journal of Ecology, 16:concentration in coastal sea areas on the southern coast of central

261-273.

Japan. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III, 40: 71-80.

139）Mitamura, O. (1994): Determination of dissolved organic

128）川嶋宗継・岩田元・細江新悟・西川伸一・山村健・中nitrogen in freshwater samples based on Kjeldahl digestion.
Japanese Journal of Limnology, 55: 39-45.

村繁和・沓水司・川崎睦男・円城寺守・三田村緒佐武（1991）：

140）三田村緒佐武（1994）：学校教育における環境教育の重小，中学校における水環境を素材とした環境学習 －「酸性雨」学習に活用できる教材の研究－．滋賀大学教育学部紀要性，No.94-4：1-3．大阪書籍．
141）Mitamura, O., K. S. Cho and S. U. Hong (1994): Urea

要自然科学・教育科学，41：57-66．
129）三田村緒佐武・川嶋宗継・前田広人（1992）：琵琶湖北decomposition associated with the activity of microorganisms

湖におけるピコプランクトンの増殖時の化学成分の分布と

in surface waters of the North Han River, Korea. Archiv fur
Hydrobiologie, 131: 231-242.

基礎生産．琵琶湖研究所委託研究「微小プランクトンに関：環境教育の推進 －環境問題を考142）三田村緒佐武（1995）

する研究」報告書，56-93．
130）Mitamura, O. and K. Hino (1992): Distribution ofえる－．兵庫教育，No.528：32-37．
143）西村弥亜・北川浩之・三田村緒佐武・中村俊夫・A.

biogeochemical constituents in the waters of the Rio Doce ValleyⒸ2018

日本陸水学会東海支部会50

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
Yaintus・ 安 田 喜 憲（1995）：湖底堆積物中の高分子脂肪155）三田村緒佐武（1997）：碧い琵琶湖を曾孫に託すために．

酸の量的変化と古環境変動 －トルコ・アナトリア高原の滋賀県立大学環境科学部年報第1号，44-45．

Kestel 湖から得られた柱状堆積物を対象に－．名古屋大学

156）Mitamura, O. (1997): An improved method for the

加速器質量分析計業績報告書（IV），188-195．名古屋大学

determination of nitrate in freshwaters based on hydrazinium

年代測定資料研究センター．

reduction. Memoirs of Osaka Kyoiku University, Series III, 45:144）Mitamura, O., Y. Saijo and K. Hino (1995): Cycling of

297-303.

urea associated with photosynthetic activity of phytoplankton in157）Saijo, Y., O. Mitamura, K. Hino, I. Ikusima, J. G. Tundisi, T.

the euphotic zone of tropical lakes, Brazil. Japanese Journal of

Tundisi, T. Sunaga, N. Nakamoto, H. Fukuhara, F. A. R. Barbosa,Limnology, 56: 95-105.

R. Henry and V. P. Silva (1997): Physicochemical featuresof rivers and lakes in Pantanal wetland. Japanese Journal of

145）西村弥亜・三田村緒佐武（1995）：湖沼に記録された周Limnology, 58: 69-82.

期性．
「文明と環境」第１巻 地球と文明の周期．小泉格，

158）Mitamura, O. and K. Hino (1997): Biogeochemical

安田喜憲編，162-181．朝倉書店．pp.270．
146）Ishida, N., O. Mitamura and H. Maeda (1995): Phytoplankton

constituents in the waters. In: Limnological Studies on the Rio

community at the surface microlayer in the north basin of Lake

Doce Valley Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 97108. Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.

Biwa. Journal of Nagoya Women's University, 41: 155-160.
147）Mitamura, O., J. Tachibana, H. Kamitani, B. Kim and K. S.

159）Mitamura, O., Y. Saijo and K. Hino (1997): Cycling of urea

Cho (1995): Comparative investigation of the urea degradation inassociated with photosynthetic activity of phytoplankton in thereservoirs of the Han River System. Korean Journal of Limnology,

euphotic layer in lakes Dom Helvecio, Jacare and Carioca. In:

28: 115-125.

Limnological Studies on the Rio Doce Valley Lakes, Brazil,148）Mitamura, O., Y. Saijo, K. Hino and F. A. R. Barbosa (1995):

Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 129-140. Brazilian Academy of

The significance of regenerated nitrogen for phytoplankton

Science, Sao Paulo.
160）Mitamura, O., Y. Saijo, K. Hino and F. A. R. Barbosa (1997):

productivity in the Rio Doce Valley Lakes, Brazil. Archiv fur

The significance of regenerated nitrogen for phytoplankton

Hydrobiologie, 134: 179-194.

productivity in lakes Dom Helvecio, Jacare and Carioca. In:149）
西條八束・三田村緒佐武（1995）：新編湖沼調査法．講談社．

Limnological Studies on the Rio Doce Valley Lakes, Brazil,

pp.238．

Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 141-154. Brazilian Academy of150）Saijo, Y., O. Mitamura and M. Tanaka (1995): A note on the

Science, Sao Paulo.

chemical composition of lake water in the Laguna Amarga, asaline lake in Patagonia, Chile. International Journal of Salt Lake

161）Fukuhara, H., G. E. Torres, S. M. L. Monteiro, O. Mitamura
and K. Hino (1997): Release of inorganic nitrogen and phosphate

Research, 4: 165-167.
151）Nakano, S., T. Sekino, K. Kawabata, O. Mitamura and M.

from sediment of Lake Carioca. In: Limnological Studies on the

Nakanishi (1996): Spatial and temporal changes in abundance of

Rio Doce Valley Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.):

phytoplankton. Lake Biwa Study Monographs, Special Issue, 133-

155-160. Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.
162）Saijo, Y., O. Mitamura and F. A. R. Barbosa (1997): Chemical

146.

studies on sediments of four lakes. In: Limnological Studies on the152）Seike, Y., S. Nakano, M. Okumura, A. Hirayama, O.
Mitamura, K. Fujinaga, M. Nakanishi, H. Hashitani and M.

Rio Doce Valley Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.):

Kumagai (1996): Temporal variations in the nutritional state161-168. Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.

of phytoplankton communities in Lake Biwa due to typhoons.

163）Nishimura, M., O. Mitamura, Y. Saijo, K. Hino, F. A. R.

Japanese Journal of Limnology, 57: 485-492.

Barbosa and J. G. Tundisi (1997): Geochemical information

153）Nakano, S., Y. Seike, T. Sekino, M. Okumura, K. Kawabata,on biological sources of large amounts of sedimentary organic

K. Fujinaga, M. Nakanishi, O. Mitamura, M. Kumagai and H.

matter in four lakes. In: Limnological Studies on the Rio Doce

Hashitani (1996): A rapid growth of Aulacoseira granulata

Valley Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 169-187.
Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.

(Bacillariophyceae) during the typhoon season in the south basinof Lake Biwa. Japanese Journal of Limnology, 57: 493-500.

164）Wada, E., Y. Kabaya-Uzaki, O. Mitamura, Y. Saijo and J.

154）津田良平・三田村緒佐武（1996）：植物プランクトンの

G. Tundisi (1997): d15N-d13C map of the middle Rio Doce

光利用効率と光環境．科学研究費補助金「琵琶湖における

Valley Lake ecosystem. In: Limnological Studies on the Rio Doce

活性中心としての水温躍層 －生物・化学・物理相互作用－」

Valley Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 189-196.

研究成果報告書，65-73．

Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.

51

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

165）Henry, R., J. G. Tundisi, M. C. Calijuri, M. S. R. Ibanez, O.

51．

Mitamura, T. Matsumura-Tundisi, O. Rocha, E. L. G. Espindola175）Mitamura, O. and J. Tachibana (1999): Primary productivity

and S. M. Guillen (1997): Addition of phosphate and ammonia

of epiphytic and planktonic algae and biogeochemical

and their effects on primary productivity phytoplankton ofcharacteristics at reed zone of Lake Biwa. Japanese Journal of

Lake Dom Helvecio in experiments using large enclosures. In:

Limnology, 60: 265-280.
176）Mitamura, O., B. Kim and K. S. Cho (1999): Cycling of urea

Limnological Studies on the Rio Doce Valley Lakes, Brazil,
Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 391-397. Brazilian Academy ofcarbon and nitrogen in the euphotic zone of reservoirs in the Han

Science, Sao Paulo.

River System. Korean Journal of Limnology, 32: 92-98.

166）Tundisi, J. G., T. Matsumura-Tundisi, H. Fukuhara, O.

177）Mitamura, O., H. Maeda and M. Kawashima (1999):

Mitamura, O. Rocha, S. M. Guillen, R. Henry, M. C. Calijuri, M. S.

Seasonal changes of photosynthetic activity of photoautotrophic

R. Ibanez, E. L. G. Espindola and S. Govoni (1997): Limnology

picoplankton in Lake Biwa. Japanese Journal of Limnology, 60:

of ﬁfteen lakes. In: Limnological Studies on the Rio Doce Valley453-467.
178）Mitamura, O. (1999): Urea decomposing activity in seventeen

Lakes, Brazil, Tundisi, J. G. and Y. Saijo (eds.): 409-439.

ponds of the Yodo River System, Japan. Acta Hydrobiologica

Brazilian Academy of Science, Sao Paulo.
167）Nishimura, M., O. Mitamura, A. Yayintas and Y. Yasuda

Sinica, 23: 8-16.

(1997): Fluctuations in high molecular fatty acid as an indicator179）Goto, N., T. Kawamura, O. Mitamura and H. Terai (1999):of paleoclimatic change in a Turkish lake sediment core. Japan

Importance of extracellular organic carbon production in the total

Review, 8: 221-228.

primary production by microphytobenthos in an intertidal flat.
Marine Ecology Progress Series, 190: 289-295.

168）Mitamura, O., M. Nishimura, M. Tanaka and A. Yayintas(1997): Comparative investigation of biogeochemical

180）Tanaka, Y., R. Tsuda, M. Mizutani and O. Mitamura (1999):

characteristics in the Anatolian lakes, Turkey. Verhandlungen der

Quantum yield of photosynthesis and spectral absorption ofInternationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandte

phytoplankton during the stratiﬁed periods at the northern basin ofLimnologie, 26: 360-368.

Lake Biwa. Japanese Journal of Limnology, 60: 507-530.

169）Mitamura, O., J. Tachibana, B. Kim and K. S. Cho (1997):

181）Mitamura, O., M. Kawashima and H. Maeda (2000): Urea

Competitive utilization of ammonia, nitrate and urea nitrogen by

degradation by picophytoplankton in euphotic zone of Lake Biwa.
Limnology, 1: 19-26.

reservoir phytoplankton in the Han River System, Korea. Acta

182）Mitamura, O., Y. Seike, K. Kondo, N. Ishida and M. Okumura

Hydrobiologica Sinica, 21: 132-145.

(2000): Urea decomposing activity of fractionated brackish170）Seike, Y., O. Mitamura and K. Kondo (1997)：Nitrogen
cycles in a brackish Lake Nakaumi. Proceedings of the First

phytoplankton in Lake Nakaumi. Limnology, 1: 75-80.

Korea-Japan Joint Symposium on the Lake Environments in the183）Seike, Y., H. Oka, O. Mitamura, M. Okumura, K. Fujinaga andCoastal Region of the East Sea. East Coastal Region Research

Y. Senga (2000): A pretreatment method for the determination of

Institute, Kangnung National University, 152-177.

nitrate in brackish water and seawater based on the hydrazinium
reduction technique. Limnology, 1: 129-132.

171）三田村緒佐武・寺井久慈（1998）：内湖における生元素

184）Goto, N., O. Mitamura and H. Terai (2000): Seasonal

化合物の動態．名古屋大学大気水圏科学研究所共同研究報

variation in primary production of microphytobenthos at the

告書，66-71．
172）Kawashima, M., O. Mitamura and H. Kawaguchi (1998):

Isshiki intertidal ﬂat in Mikawa Bay. Limnology, 1: 133-138.

Lake environment education: The ILEC school project in Japan.

185）Mitamura, O., N. Ishida, Y. Seike, K. Kondo and M. Okumura

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische(2000): Diel variation in urea decomposing activity in brackish

und Angewandte Limnologie, 26: 2424-2426.

Lake Nakaumi. Limnology, 1: 151-157.

173）Goto, N., O. Mitamura, H. Terai and N. Ishida (1998):

186）三田村緒佐武・中島拓男（2000）：琵琶湖湖底堆積物に

Physicochemical features and primary production ofおける微小粒子径分布特性．琵琶湖保全のための生態系のmicrophytobenthos and phytoplankton at Wakaura tidal flat in

動態と機能に関する研究．滋賀県立大学・試験研究機関関Japan. Japanese Journal of Limnology, 59: 391-408.

連推進事業「琵琶湖集水域の環境保全と生物資源利用のた

174）清家泰・奥村稔・岡広樹・藤永薫・三田村緒佐武（1999）：

めの自然および農地生態系管理システム構築に関する研ヒドラジンを用いた汽水・海水中の硝酸塩の定量．文部科究」研究成果報告書，17-24．

学省科学研究費補助金「汽水湖の酸化還元変動水域におけ

187）三田村緒佐武・安佛かおり・竹門康弘・谷田一三・中る亜酸化窒素の生成に関する研究」研究成果報告書，45-

島拓男（2000）：木津川中州における伏流水の水質特性．

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会52

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
200）安佛かおり・竹門康弘・谷田一三・中島拓男・三田村

河川生態学術研究会成果報告書，158-165．
188）西野麻知子・中島拓男・三田村緒佐武（2000）：北湖深緒佐武（2001）：砂州地下間隙水の窒素とリン．
「木津川，

底部の低酸素化に伴う生態系変化の解明 －他の湖沼との比

見る・知る・親しむ会」．河川生態学術研究会木津川グルー

較－．滋賀県琵琶湖研究所所報第18号，17-27．

プ編．河川学術研究会木津川研究グループ市民発表会報告189）Ibanez, M. S. R., P. R. S. Cavalcante, J. P. Costa Neto,

書，45-46．

R. Barbieri, J. P. Pontes, S. C. C. Santana, C. L. M. Serra, N.

201）三田村緒佐武，ほか（2001）：知っていますかこの湖を

Nakamoto and O. Mitamura (2000): Limnological characteristics「琵琶湖を語る50章」．琵琶湖百科編集委員会編．サンライof three aquatic systems of the pre-amazonian ﬂoodplain, Baixada

ズ出版．pp.355．[ 分担執筆 ]Maranhense (Maranhon Brazil). Aquatic Ecosystem Health and202）三田村緒佐武，ほか（2002）：小学校生活科教科書「わManagement, 3: 521-531.

たしたちのせいかつ上」．大阪書籍．pp.93．[ 共著 ]190）Mitamura, O. (2000): Nitrogen uptake by pond phytoplankton203）三田村緒佐武，ほか（2002）：小学校生活科教科書「わin riverbed of the Yodo River System, Japan. Verhandlungen der

たしたちのせいかつ下」．大阪書籍．pp.93．[ 共著 ]Internationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandte204）三田村緒佐武（2002）：曼荼羅と巫術の国々の湖沼から

Limnologie, 27: 2922-2928.

琵琶湖環境のあり方を学ぶ．滋賀県立大学環境科学部年報191）Goto, N., O. Mitamura and H. Terai (2001): Biodegradation

第6号，12．

of photosynthetically produced extracellular organic carbon from205）Nozaki, K. and O. Mitamura (2002): Seasonal change ofintertidal benthic algae. Journal of Experimental Marine Biology

filamentous green-algal community in the littoral zone of Lakeand Ecology, 257: 73-86.

Biwa: Examination of temperature effect on its summer decline.

192）三田村緒佐武，ほか（2001）：幼児教育法講座「子どもVerhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretischeと環境」
理論編．奥井智久編，
三晃書房．pp.188．[ 分担執筆 ]und Angewandte Limnologie, 28: 1739-1744.

193）三田村緒佐武，ほか（2001）：幼児教育法講座「子ども206）Miyake, H., K. Nozaki and O. Mitamura (2002): Chemicalと環境」実技・実践編．奥井智久編，
三晃書房．pp.161．[ 分characteristics of small lagoons“Naiko”connected with Lake

担執筆 ]Biwa. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur
Theoretische und Angewandte Limnologie, 28: 1727-1732.

194）三田村緒佐武・安佛かおり・竹門康弘・谷田一三・中島拓男（2001）：木津川砂州内間隙水における生元素の分布．

207）三田村緒佐武，ほか（2003）：水ハンドブック．水ハン
ドブック編集委員会編．丸善．pp.704．[ 分担執筆 ]河川生態学術研究会成果報告書，407-414．
195）中島拓男・三田村緒佐武・安佛かおり・竹門康弘・谷208）成田哲也・遠藤修一・三田村緒佐武・奥村康昭・芳賀裕樹・田一三（2001）：木津川の脱窒活性について．河川生態学

中島拓男・上田孝明・小板橋忠俊（2003）：琵琶湖全域一術研究会成果報告書，415-418．

斉陸水調査 －日本陸水学会100年記念行事－．陸水学雑誌，
64：39-47．

196）三田村緒佐武・中野伸一・佐藤泰哲・杉山雅人・V.
Drucker・渡辺泰徳（2001）：バイカル湖バルグジン湾にお209）三田村緒佐武・安野正之・後藤直成・丸尾雅啓（2003）：

ける植物プランクトンの窒素要求．文部科学省科学研究費

琵琶湖生態系の環境動態．滋賀県立大学環境科学部年報第7号，32-36．

補助金「バイカル湖における富栄養化の現状とその影響調

210）三田村緒佐武（2003）：バイカル湖畔で循環型環境社会査」報告書，28-34．
197）中野伸一・三田村緒佐武・杉山雅人・A. Masleninov・V.

を学ぶ．滋賀県立大学環境科学部年報第7号，95．

Drucker・渡辺泰徳・A. Tanichev（2001）：夏期のバイカル：琵琶湖沿岸生態系における付着211）三田村緒佐武（2003）

湖沖帯における微生物ループ構成生物の水平および鉛直分

藻類の細胞外有機物生産に関かる研究．河川整備基金助成

布．文部科学省科学研究費補助金「バイカル湖における富事業実績報告．pp.22．
212）Kondo, K., H. Kawabata, S. Ueda, H. Hasegawa, J. Inaba,

栄養化の現状とその影響調査」報告書，35-58．
198）杉山雅人・木邑奈美・張田裕之助・田中祐志・中野伸一・

O. Mitamura, Y. Seike and Y. Ohmomo (2003): Distribution of

三田村緒佐武・渡辺泰徳・V. Drucker（2001）：バイカル湖

aquatic plants and absorption of radionuclides by plants through

沿岸・沖域にかけての化学成分の分布．文部省科学研究費

the leaf surface in brackish Lake Obuchi, Japan, bordered by

補助金「バイカル湖における富栄養化の現状とその影響調

nuclear fuel cycle facilities. Journal of Radioanalytical andNuclear Chemistry, 257: 305-312.

査」報告書，59-80．
199）三田村緒佐武・寺井久慈（2001）：湖底堆積物の微小粒

213）Yamaguchi, K., K. Kitaoka and O. Mitamura (2003): Effects

子径と生元素化合物の動態．名古屋大学大気水圏科学研究of hot spring discharge on the stream environment - A case所共同研究報告書，29-36．

study at Yubara spa, Okayama prefecture, Japan. Proceedings

53

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

of the 38th Conference of Societe Internationale des Techniques

225）Kondo, K., H. Kawabata, S. Ueda, N. Akata, O. Mitamura,

Hydrothermales, 276-278.

Y. Seike, J. Inaba and Y. Ohmomo (2003): Distribution and214）Mitamura, O., Y. Seike, K. Kondo, N. Goto, K. Anbutsu, T.

dynamics of radionuclides and stable elements in the coastal

Akatsuka, M. Kihira, T. Quing, Tsering and M. Nishimura (2003):

waters off Rokkasho Village, Japan, prior to the opening ofFirst investigation of ultraoligotrophic alpine Lake Puma Yumco

a nuclear reprocessing facility: III. Concentration levels ofin the pre-Himalayas, China. Limnology, 4: 167-175.

radionuclides in seawater off Rokkasho Village. Journal ofRadioanalytical and Nuclear Chemistry, 258: 463-472.

215）Kondo, K., H. Kawabata, S. Ueda, N. Akata, J. Inaba, O.
Mitamura, Y. Seike and Y. Ohmomo (2003): Distribution and226）Kondo, K., H. Kawabata, S. Ueda, H. Hasegawa, O.

dynamics of radionuclides and stable elements in the coastal

Mitamura, Y. Seike, J. Inaba and Y. Ohmomo (2004): Distribution

waters off Rokkasho Village, Japan, prior to the opening of aand dynamics of radionuclides and stable elements in the coastal

nuclear reprocessing facility. Journal of Radioanalytical andwaters off Rokkasho Village, Japan, prior to the opening of a

Nuclear Chemistry, 258: 33-41.

nuclear reprocessing facility: I. Sedimentation ﬂux of suspended

216） 野 崎 健 太 郎・ 神 松 幸 弘・ 山 本 俊 哉・ 後 藤 直 成・ 三

particles and elimination of radionuclides and stable elements

田 村 緒 佐 武（2003）：矢作川中流域における糸状緑藻from seawater. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry,

Cladophora glomerata の光合成活性．矢作川研究，7：169-

260: 81-87.
227）三田村緒佐武（2003）：琵琶湖は私たちに問いかけている．

176．
217）Nakano, S., O. Mitamura, M. Sugiyama, A. Maslennikov, Y.

特集：琵琶湖水環境の現状と課題．滋賀県立大学環境科学

Nishibe, Y. Watanabe and V. Drucker (2003): Vertical planktonic

部年報第8号，8-14．

structure in the central basin of Lake Baikal in summer 1999, with

228）三田村緒佐武，ほか（2003）：「淀川水系河川整備計画

special reference to the microbial food web. Limnology, 4: 155-

基礎原案に対する意見書」「計画策定における住民意見の160.

反映についての意見書」．淀川水系流域委員会意見書，三菱総合研究所．pp.262．[ 分担執筆 ]218）Nozaki, K., K. Darijav, T. Akatsuka, N. Goto and O. Mitamura229）植田真司・近藤邦男・築地由貴・清家泰・三田村緒佐(2003): Development of ﬁlamentous green algae in the benthic
algal community in a littoral sand-beach zone of Lake Biwa.

武（2004）：汽水湖尾駮沼における植物プランクトンの出

Limnology, 4: 161-165.

現特性．陸水学雑誌，65：27-35．

219）三田村緒佐武・安佛かおり（2003）：木津川水系の水質．

230）Anbutsu, K., N. Goto, T. Nakajima, Y. Takemon, K. Tanida

木津川の総合研究－京田辺地区を中心として－．河川生態

and O. Mitamura (2004): Distribution of biogeochemical

学術研究木津川研究グループ，99-107．

parameters in the pool and interstitial waters in sand bar system of220）三田村緒佐武・安佛かおり・中島拓男・竹門康弘・谷the Kizu River. Proceedings of the 11th International Symposium

田一三（2003）：砂州内間隙水における生元素の分布．木

on River and Lake Environments, Rep. Res. Edu. Ctr. Inlandwat.
Environ., 2: 63-67.

津川の総合研究－京田辺地区を中心として－．河川生態学

231）Mitamura, O., Y. Seike, K. Kondo, N. Goto, K. Anbutsu,

術研究木津川研究グループ，131-137．
221）三田村緒佐武・安佛かおり・中島拓男（2003）：地上水

T. Akatsuka, M. Kihira, T. Qiong and M. Nishimura (2004):

タマリとワンドにおける生元素の分布．木津川の総合研究

Basic limnological study in an alpine Lake Puma Yumco, the－京田辺地区を中心として－．河川生態学術研究木津川研

pre-Himalaya, China. Proceedings of the 11th International

究グループ，139-144．

Symposium on River and Lake Environments, Rep. Res. Edu. Ctr.
Inlandwat. Environ., 2: 83-90.

222）中島拓男・安佛かおり・竹門康弘・谷田一三・三田村
緒佐武（2003）：木津川調査対象砂州の細菌分布と脱窒活性．

232）Kondo, K., S. Ueda, Y. Chikuchi, H. Kawabata, N. Akata, H.

木津川の総合研究－京田辺地区を中心として－．河川生態Hasegawa, O. Mitamura, Y. Seike and J. Inaba (2004): Effect of

学術研究木津川研究グループ，145-156．

salinity on biological concentrations of 137Cs in phytoplankton

223）竹門康弘・竹門緑・谷田一三・中島拓男・三田村緒佐inhabited in brackish Lake Obuchi, Japan, bordered by nuclear

武（2003）：凍結コア法による河床間隙動物の定量調査結果．

fuel facilities. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry,

河川生態学術研究木津川研究グループ，235-241．

261: 559-567.

224）井上康江・竹門康弘・谷田一三・安佛かおり・三田村

233）築地由貴・植田真司・近藤邦男・清家泰・三田村緒佐緒佐武（2003）：木津川砂州上のタマリ動物群集の動態 －武（2004）：青森県汽水湖尾駮沼における動物プランクト
ンの出現特性．陸水学雑誌，65：215-223．

自然タマリと人工タマリにおける増水前後の比較－．河川234）三田村緒佐武（2004）：脱ダムから河川修復をめざす国

生態学術研究木津川研究グループ，337-367．

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

54

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録を訪ねて．絆，23：5．

会編，講談社．pp.578． [ 分担執筆 ]235）三田村緒佐武・安佛かおり・中島拓男（2005）：木津川247）Nakajima, T., M. Ochiai, K. Anbutsu and O. Mitamuraの砂州上に形成された小水域（タマリ）における栄養塩の(2006): Denitriﬁcation and nitrous oxide production in a stream.

動態と藻類群集による一次生産．河川生態学術研究会成果

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische

報告書，71-82．

und Angewandte Limnologie, 29: 1461-1466.

236）Kihira, M., N. Goto and O. Mitamura (2005): Horizontal

248）杉山雅人・赤樫祐樹・町田祐史・中村哲也・佐藤泰哲・

distribution and seasonal change of picophytoplankton in surface

三田村緒佐武・田中祐志・中野伸一・片野俊也・三村徹郎・

water of Lake Biwa. Korean Journal of Limnology, 38: 12-16.

渡辺泰徳・V. A. Fialkov・V. V. Drucker (2006)：沈降粒子束237）Mitamura, O., J. Tachibana, K. Kondo and Y. Seike (2005):の組成と季節変動．日本学術振興会科学研究費補助金「バIn situ measurement of diel periodicity in urea decomposition in a

イカル湖の物質負荷・循環過程が駆動する巨大湖の生物生

reed zone of Lake Biwa, Japan. Korean Journal of Limnology, 38:

産・生態変動システム」報告書，7-19．

31-38.

249）三田村緒佐武・紀平征希・安佛かおり・佐藤泰哲・渡238）Takemura, S., N. Goto and O. Mitamura (2005):

辺泰徳・中野伸一・片野俊也・田中祐志・三村徹郎・V. V.

Environmental pollutants drained from highway pavement road.

Drucker・杉山雅人（2006）：バイカル湖の生産層におけるKorean Journal of Limnology, 38: 58-61.

尿素の分解．日本学術振興会科学研究費補助金「バイカル239）橘淳治・三田村緒佐武（2005）：環境学習のための簡易

湖の物質負荷・循環過程が駆動する巨大湖の生物生産・生態変動システム」報告書，28-45．

法による大阪の河川水質調査．日本環境学会第31回研究発250）Satoh, Y., T. Katano, T. Satoh, O. Mitamura, K. Anbutsu, S.

表会論文集．31：237-239．
240）Ueno, H., T. Katano, S. Nakano, O. Mitamura, K. Anbutsu,

Nakano, H. Ueno, M. Kihira, Y. Tanaka, T. Mimura, Y. Watanabe,

Y. Satoh, V. Drucker and M. Sugiyama (2005): Abundance and

V. Drucker and M. Sugiyama (2006): Nutrient limitation in thecommunity structure of picoplankton and protists in the microbial

primary production of phytoplankton in Lake Baikal. 日本学術振food web of Barguzin Bay, Lake Baikal. Aquatic Ecology, 39:

興会科学研究費補助金「バイカル湖の物質負荷・循環過程

263-270.

が駆動する巨大湖の生物生産・生態変動システム」報告書，241）Katano, T., S. Nakano, H. Ueno, O. Mitamura, K. Anbutsu,

62-75．

M. Kihira, Y. Satoh, V. Drucker and M. Sugiyama (2005):

251）Satoh, Y., T. Seth, T. Y. Watanabe, Y. Tadaki, T. Mimura, O.

Abundance, growth and grazing loss of picophytoplankton in

Mitamura, S. Nakano, T. Katano, Y. Tanaka, V. Drucker and M.

Barguzin Bay, Lake Baikal. Aquatic Ecology, 39: 431-438.

Sugiyama (2006): Distribution of nutrients and Chl.a in southern242）Akatsuka, T., T. Nakajima, N. Goto and O. Mitamura (2005):

Lake Baikal in early summer. 日本学術振興会科学研究費補助

Denitrification activity in epilimnetic sediment in a littoral

金「バイカル湖の物質負荷・循環過程が駆動する巨大湖のwetland area of Lake Biwa. Verhandlungen der Internationalen

生物生産・生態変動システム」報告書，76-84．

Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 29:252）Katano, T., S. Nakano, H. Ueno, O. Mitamura, K. Anbutsu,

982-988.

M. Kihira, Y. Satoh, V. Drucker and M. Sugiyama (2006):

243）三田村緒佐武，ほか (2005)：内湖からのメッセージ －Abundance and composition of the phytoplankton community

琵琶湖周辺の湿地再生と生物多様性保全－．西野麻知子，

along a transect from the Barguzin River to the central basin of

浜端悦治編，サンライズ出版．pp.253．[ 分担執筆 ]Lake Baikal in summer. 日本学術振興会科学研究費補助金「バ244）三田村緒佐武・丸尾雅啓・後藤直成（2006）：グローバ

イカル湖の物質負荷・循環過程が駆動する巨大湖の生物生
産・生態変動システム」報告書，147-164．

ル水循環系のリン・窒素負荷増大とシリカ減少による海洋（2）陸水域のシリカシンクに関す
環境変質に関する研究．

253）Anbutsu, K., T. Nakajima, Y. Takemon, K. Tanida, N. Gotoる研究．
（I）河川・湖沼におけるシリカ循環の生物地球化

and O. Mitamura (2006): Distribution of biogeochemical

学過程に関する研究．地球環境研究総合推進費「グローバcompounds in interstitial and surface standing water bodies in the

ル水循環系のリン・窒素負荷増大とシリカ減少による海洋

gravel bar of the Kizu River, Japan. Archiv fur Hydrobiologie,
166: 145-167.

環境変質に関する研究」報告，27-42．
245）橘淳治・山本勝博・江坂高志・小山修平・三田村緒佐254）Matsuura, Y., N. Goto and O. Mitamura (2006): C:N:P

武（2006）：教育センター及び高校・大学・NPO 連携によratios of epilithic periphyton in Lake Biwa and its catchment

る環境安全に配慮した実験法の開発と研修．科学研究費補basin. Proceedings of Second Japan-Korea Joint Symposium on
Limnology, Online System. 30-36.

助金研究成果報告書．pp.141

255）Ishida, N. and O. Mitamura (2006): Epilithic algal community

246）三田村緒佐武，ほか (2006)： 陸水の事典．日本陸水学

55

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

Akatsuka, H. Azumi, O. Mitamura, K. Ayukawa, Y. Seike and J.

on a wave-exposed rock at the upper littoral area in the northbasin of Lake Biwa. Proceedings of Second Japan-Korea Joint

K. Choi (2007): Mechanism of seasonal changes in dissolved

Symposium on Limnology, Online System. 11-17.

and bubbled methane in Lake Youngrang and Hwajinpo, Korea.
Proceedings of the 13th International Symposium on River and256）Mitamura, O., H. Maeda, Y. Seike, K. Kondo, N. Goto

Lake Environments, 82-84. Jeju, Korea.

and T. Kodama (2006): Seasonal changes of carbon and266）Mitamura, O. and J. Tachibana (2007): Photosynthetic

nitrogen productivity in the north basin of Lake Biwa, Japan.
Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische

activity of epiphytic algae on reed stems in a lagoon Nishinoko

und Angewandte Limnologie, 29: 1913-1920.

connected with Lake Biwa. Proceedings of the 13th International

257）Anbutsu, K., Y. Inoue, N. Goto and O. Mitamura (2006):

Symposium on River and Lake Environments, 208-210. Jeju,

Seasonal changes of nutrient concentration and algal biomass

Korea.

in the stagnant water system on sand bar of Kizu River, Japan.

267）Ishida, N., Y. Iyoda and O. Mitamura (2007): Species

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische

composition of epilithic diatoms on different stone character inund Angewandte Limnologie, 29: 1871-1876.

the two ﬁrst-order streams. Proceedings of the 13th International
Symposium on River and Lake Environments, 240-242. Jeju,

258）Seike, Y., K. Kondo, O. Mitamura, S. Ueda, Y. Senga, R.
Fukumori, K. Fujinaga, K. Takayasu and M. Okumura (2006):

Korea.

Seasonal variation in nutrient and chlorophyll a in the stratified268）Akatsuka, T., H. S. Shin, Y. Seike, K. Ayukawa, A. Yagi, M.

brackish Lake Nakaumi, Japan. Verhandlungen der Internationalen

Umemura, H. Azumi, M. Kihira, J. K. Choi and O. Mitamura

Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 29:(2007): Denitrification rates in two brackish lagoons on the

1959-1965.

eastern coast of Korea. Proceedings of the 13th International

259）Goto, N., H. Terai and O. Mitamura (2006): Production of

Symposium on River and Lake Environments, 268-270. Jeju,

extracellular organic carbon in the total primary production by

Korea.

freshwater benthic algae at the littoral zone and inflow river of269）Mitamura, O., J. Tachibana, N. Ishida, Y. Seike and J. K.

Lake Biwa. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur

Choi (2007): Distributions of chemical parameters and plankton

Theoretische und Angewandte Limnologie, 29: 2021-2026.

species in a lagoon connected with Lake Biwa. Proceedings of the
13th International Symposium on River and Lake Environments,

260）Ishida, N., O. Mitamura and M. Nakayama (2006): Seasonal283-285. Jeju, Korea.

variation in biomass and photosynthetic activity of the epilithic270）Mitamura, O. (2007): Accumulation of available phosphorus

algae on rock at the upper littoral area in the north basin of Lakeand evaluation of phosphorus limitation for epiphytic andBiwa, Japan. Limnology, 7: 175-183.
261）Satoh, Y., T. Katano, T. Satoh, O. Mitamura, K. Anbutsu, S.

planktonic algae in reed zones of Lake Biwa. Proceedings of the

Nakano, H. Ueno, M. Kihira, V. Drucker, Y. Tanaka, T. Mimura,

13th International Symposium on River and Lake Environments,
292-295. Jeju, Korea.

Y. Watanabe and M. Sugiyama (2006): Nutrient limitation of the271）三田村緒佐武，ほか（2008）：幼児教育法講座「新子どprimary production of phytoplankton in Lake Baikal. Limnology,
7: 225-229.

もと環境」理論編．奥井智久，芦田宏，小田豊編，三晃書房．
pp.188．[ 分担執筆 ]262）Choi J. K., O. Mitamura, Y. Seike and K. Fujinaga (2006) :272）三田村緒佐武，ほか（2008）：幼児教育法講座「新子どFish fauna of the Hwajinpo Lake, Korea. Acta Hydrobiologica
Sinica, 30: 633-637.

もと環境」実技・実践編．奥井智久，芦田宏，小田豊編，
三晃書房．pp.188．[ 分担執筆 ]：263）三田村緒佐武・安野正之・丸尾雅啓・後藤直成（2007）273）Kamiya, H., Y. Kano, K. Mishima, K. Yoshioka, O. Mitamura

環境フィールドワークのすすめ．第2部：環境フィールド
ワークの手法．第5章：琵琶湖の環境を観る・測る・考え

and Y. Ishitobi (2008): Estimation of long-term variation inる．滋賀県立大学環境フィールドワーク研究会編，昭和堂．

nutrient loads from the Hii River by comparing the change in

pp.266．[ 分担執筆 ]observed and calculated loads in the catchments. Landscape andEcological Engineering, 4: 39-46.

264）Goto, N., T. Iwata, T. Akatsuka, M. Ishikawa, M. Kihira, H.

274）Ishida, N., Y. Iyoda, O. Mitamura and J.K. Choi (2008):

Azumi, K. Anbutsu and O. Mitamura (2007): Environmental
factors which inﬂuence the sink of silica in the limnetic system

Effect of different substrate characteristics on abundance andof the large monomictic Lake Biwa and its watershed in Japan.

community structure of epilitic diatoms in two ﬁrst-order streams.
Korean Journal of Limnology, 41: 137-143.

Biogeochemistry, 84: 285-295.
265）Umemura, M., A. Yokoyama, M. Nagano, A. Yagi, T.

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

275）Suzuki, T., Y. Sugiyama, C. Wada, T. Kumagai, S. Nagao, T.

56

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
Katano, S. Nakano, O. Mitamura, Y. Matuura, V. V. Drucker, V. A.

41: 554-562.

Fialkov and M. Sugiyama (2008): Role of allochthonous organic284）Choi, J. K., O. Mitamura, D. J. Lee and H. S. Shin (2008)

matter in the Lake Baikal investigated using a 3-dimensional

Ichthyofauna and ecological community analysis in the Dong

fluorescence excitation-emission matrix spectroscopy andRiver. Korean Journal of Environment and Ecology, 22: 616-624.

high performance liquid chromatography-mass spectrometry.

285）杉山裕子・P. G. Hatcher・鈴木智代・和田千弦・熊谷

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische

哲・三田村緒佐武・片野俊也・中野伸一・田中祐志・V. V.

und Angewandte Limnologie, 30: 469-476.

：バイカル湖最深
Drucker・V. A. Fialkov・杉山雅人（2008）276）Katano, T., S. Nakano, O. Mitamura, H. Yoshida, H. Azumi,

部における外来性溶存有機物の役割 , 日本 BICER 協議会年

Y. Matsuura, Y. Tanaka, H. Maezono, Y. Satoh, T. Satoh, Y.

報 , 6-11.

Sugiyama, Y. Watanabe, T. Mimura, Y. Akagashi, H. Machida, V.V.

286）三田村緒佐武（2008）：生物地球化学入門．日本学術振Drucker, I. Tikhonova, O. Belykh, V.A. Fialkov, M.S. Han, S.H.

興会科学研究費補助金「学校の環境教育における定量化実

Kang and M. Sugiyama (2008): Abundance and pigment type

験と教員研修」報告書，44-54．

composition of picocyanobacteria in Barguzin Bay, Lake Baikal.

287）三田村緒佐武（2008）：世界の湖沼環境と地球生態系．

Limnology, 9: 105-114.

日本学術振興会科学研究費補助金「学校の環境教育におけ277）Kihira, M., K. Anbutsu, H. Azumi, H. Yoshida, O. Mitamura, S.

る定量化実験と教員研修」報告書，55-75．

Nakano, T. Katano, Y. Satoh, V. Drucker and M. Sugiyama (2008):288）近藤邦男・山口啓子・植田真司・清家泰・三田村緒Horizontal distribution and nutritional status of picophytoplankton

佐武（2009）：絶滅危惧種ウネナシトマヤガイ Trapeziumin Lake Baikal in summer. Verhandlungen der Internationalen

liratum の汽水湖尾駮沼における分布と成長過程．陸水学雑Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 30:

誌，69：237-245．

598-602.

289）Ishida, N. and O. Mitamura (2009): Community structure of278）Shin, H. S., O. Mitamura, S. J. Kim and J. K. Choi (2008):

epilithic diatoms in first-order streams on bedrocks of different

Characteristics of musim stream by surveyed sites based on EPT-

geological character in central Japan. Verhandlungen dergroup of aquatic insects. Korean Journal of Environment andInternationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandte

Ecology, 22: 420-426.

Limnologie, 30: 781-789.

279）Katano, T., S. Nakano, H. Ueno, O. Mitamura, K. Anbutsu, M.

290）三田村緒佐武（2009）：住民意見発現の課題．
「川の全

Kihira, Y. Satoh, T. Satoh, V. V. Drucker, Y. Tanaka, Y. Akagashi

国シンポジウム－淀川からの発信－」報告書編集委員会，

and M. Sugiyama (2008): Abundance and composition of the

29-31，192-194．

summer phytoplankton community along a transect from the291）三田村緒佐武，ほか（2009）：小学校生活科教科書「わBarguzin River to the central basin of Lake Baikal. Limnology, 9:

たしたちのせいかつ上」．日本文教出版．pp.52．[ 共著 ]243-250.

292）三田村緒佐武，ほか（2009）：小学校生活科教科書「わ280）
Goto, N., H. Miyazaki, N. Nakamura, H. Terai, N. Ishida and O.

たしたちのせいかつ下」．日本文教出版．pp.128．[ 共著 ]Mitamura (2008): Relationship between electron transport rates293）Mitamura, O., N. Nakamoto, M. S. R. Ibanez, J. P. Costa

determined by pulse amplitude modulated (PAM) chlorophyll

Neto and R. Barbieri (2009): Grain size distribution of

ﬂuorescence and photosynthetic rates by traditional and common

particulate matter and sediment in extensive freshwater bodies

methods in natural freshwater phytoplankton. Archiv furin pre-amazonian floodplain, Baixada Maranhense, Brazil.

Hydrobiologie, 172: 121-134.

Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische281）Choi, J. K., H. S. Shin, O. Mitamura and S. J. Kim (2008):

und Angewandte Limnologie, 30: 964-970.

Health assessment of aquatic ecosystem for Wonju stream using294）Mitamura, O., J. Tachibana, N. Ishida, Y. Seike and J. K. Choi

the composition of aquatic insects. Korean Journal of Environment(2009): Photosynthetic activity of epiphytic algae in embayment

and Ecology, 22: 544-550.

reed zone in a lagoon connected with Lake Biwa. Korean Journalof Limnology, 42: 48-57.

282）杉山裕子・P. G. Hatcher・三田村緒佐武・片野俊也・熊谷哲・
中野伸一・V. V. Drucker・V. A. Fialkov・杉山雅人（2008）：295）三田村緒佐武・安佛かおり（2009）：砂州での水平服流

超高分解能 FT-ICRMS を用いた天然水中未同定溶存有機物

水流動中に伴う水質変動．木津川の総合研究 II．河川生態学術研究会木津川研究グループ，309-317．

の解明．地球化学，42：165-177．
283）Mitamura, O. and J. K. Choi (2008): Luxurious phosphorus296）三田村緒佐武・安佛かおり・井上康江・中島拓男（2009）：and phosphorus limitation for epiphytic and planktonic algal

タマリにおける一次生産と栄養動態．木津川の総合研究

growth in reed zones of Lake Biwa. Korean Journal of Limnology,

II．河川生態学術研究会木津川研究グループ，381-391．

57

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

297）中島拓男・安佛かおり・三田村緒佐武（2009）：流路河

奥村稔・三田村緒佐武（2010）：汽水湖中海の浚渫窪地に床での脱窒による窒素除去．木津川の総合研究 II．河川生

おける脱窒からみた窒素浄化能に及ぼす高濃度酸素水の影

態学術研究会木津川研究グループ，393-404．

響．科学研究費補助金「高濃度酸素水生成装置を用いる汽298）三田村緒佐武（2009）：まとめ．木津川の総合研究 II．
河川生態学術研究会木津川研究グループ，405-406．

水湖貧酸素水塊の水質改善及び湖底の底質改善」研究成果
報告書，70-78．
308）清家泰・緒方秀輔・千賀有希子・鮎川和泰・奥村稔・

299）Azumi, H., N. Goto and O. Mitamura (2009): Regeneration
silicic acid silicon from sediment in Lake Biwa. Verhandlungen三田村緒佐武（2010）：高濃度酸素水導入期間中の亜酸化

der Internationalen Vereinigung fur Theoretische und Angewandte

窒素及びヒドロキシルアミンの生成挙動．科学研究費補助

Limnologie, 30: 1041-1045.

金「高濃度酸素水生成装置を用いる汽水湖貧酸素水塊の水

300）
Seike, Y., M. Murakami, R. Fukumori, Y. Senga, K. Ayukawa, O.

質改善及び湖底の底質改善」研究成果報告書，79-87．

Mitamura, H. Terai, K. Kondo, S. Ueda and M. Okumura (2009):

309）Kamiya, H., H. Ohshiro, Y. Tabayashi, Y. Kano, K. Mishima,

Behavior of hydroxylamine and nitrous oxide in the stratified

T. Godo, M. Yamamuro, O. Mitamura and Y. Ishitobi (2010):

brackish Lake Nakaumi, Japan. Verhandlungen der Internationalen

Phosphorus release and sedimentation in three contiguous shallow

Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 30:

brackish lakes, as estimated from changes in phosphorus stock andloading from catchment. Landscape and Ecological Engineering,1073-1076.

DOI 10.1007/s11355-0100110-7.

301）Ao, L., M. Yamada, M. Kobayashi and O. Mitamura (2009):

310）三田村緒佐武，ほか（2010）：生物学辞典．石川統，黒Groundwater ﬂow system estimated by oxygen ad hydrogen stable
isotopes in an alluvial fan. Verhandlungen der Internationalen

岩常祥，塩見正衛，松本忠夫，守隆夫，八杉貞雄，山本正

Vereinigung fur Theoretische und Angewandte Limnologie, 30:

幸編，東京化学同人．pp.1615．[ 分担執筆 ]1174-1178.

311）Akatsuka, T. and O. Mitamura (2011): Response of302）Mitamura, O., D. Khadbaatar and N. Ishida (2010):

denitrification rate associated with wetting and drying cycles in

Comparative investigation of chemical and biologicala littoral wetland area of Lake Biwa, Japan. Limnology, 12: 127-

characteristics in waters and trophic state of Mongolian lakes.

135.
312）Satoh, Y., T. Satoh, Y. Dadaki, Y. Watanabe, H. Ueno, T.

Limnology, 11: 17-30.
303）Shin, H. S., T. Akatsuka, H. Azumi, L. Ao, N. Amahashi, M.

Katano, S. Nakano, K. Anbutsu, M. Kihira, O. Mitamura, V.

Maruo, M. Umemura, N. Ishida, A. Yagi, Y. Seike, J. K. Choi

Drucker, Y. Tanaka, T. Mimura and M. Sugiyama (2011):

and O. Mitamura (2010): Vertical and horizontal distribution of

Nutrient and Chl.a distributions in surface waters of Lake Baikal

grain size in the bottom sediment and GPS based morphologicalbefore and after the thermal stratiﬁcation development. Bulletin ofcharacteristics of two Korean brackish lakes (Young-rang andYamagata University, Natural Science, 17: 7-17.

Hwajin-po). Proceedings of the International Symposium on313）Shin, H. S., N. Amahashi, L. Ao and O. Mitamura (2011):

Ecosystem Health Assessment in Lakes and Reservoirs, Korea.

Variation in trophic pathways and food web characteristics

113-116. Chuncheon, Korea.

revealed by stable isotopes in an intermittent stream system of the304）三田村緒佐武（2010）：木津川であそぼう まなぼう．河

Inukami River, Japan. Animal Cells and Systems, 15: 235-241.

川生態学術研究会木津川グループ監修，リバーフロント整314）Shin, H. S. and O. Mitamura (2011): Spatial variation in
the trophic base of the trichopteran filter feeder Stenopsyche

備センター．pp.51．[ 分担監修 ]marmorata in an intermittent river in Japan. Aquatic Biology, 12:305）Umemura, M., A. Yokoyama, T. Akatsuka, H. Azumi, H. S.
Shin, N. Ishida, J. K. Choi, Y. Seike, A. Yagi and O. Mitamura

291-298.

(2010): Dynamics of dissolved and bubbled methane in Lake

315）Mitamura, O., N. Nakamoto, M. S. R. Ibanez, P. R. S.

Youngrang and Hwajinpo, Korea. Research Report of theCavalcante, J. P. C. Neto and R. Barbieri (2012): Biogeochemical

Research and Education Center for Inlandwater Environment

cycling of urea in the aquatic systems of Pindaré and Turiaçu

Shinshu University, 6: 69-72.

River basins, a pre-Amazonian ﬂoodplain, Baixada Maranhense,

306）Mitamura, O., J. Tachibana, K. Kondo, S. Ueda and Y. Seike

Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia, 24: 167-180.

(2010): Seasonal change in urea decomposition by epiphytic316）三田村緒佐武（2013）：琵琶湖における環境物理化学成and planktonic algae in a reed zone of Lake Biwa, Japan.

分の分布特性の精査．滋賀大学研究推進プログラム研究成Verhandlungen der Internationalen Vereinigung fur Theoretische

果報告書，34-40．

und Angewandte Limnologie, 30: 1531-1539.

317）Mitamura, O., N. Nakamoto, M. S. R. Ibanez, P. R. S.
Cavalcante, J. P. C. Neto and R. Barbieri (2013): Significance307）清家泰・小道綾香・緒方秀輔・平尾匡章・千賀有希子・Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会

58

三田村緒佐武会員の研究歴と著作目録
of regenerated nitrogenous compounds as a nitrogen source for329）Mitamura, O., S. Nakano, Y. Satoh, Y. Sugiyama, M.

phytoplankton in the Whitewater of the pre-Amazonian ﬂoodplain,

Sugiyama, V. V. Drucker and Y. Watanabe (2014): Response

Brazil. Science for Environment & Sustainable Society, 10: 69-82.

of phytoplanktonic nitrogen utilization to the load of eutrophic318）Shin, H. S., N. Amahashi and O. Mitamura (2013): Trophic

Barguzin River water in the Barguzin Bay of Lake Baikal.

position and growth stages of Caddysﬂy (Stenopsyche marmorata

Limnological Study, 1: 35-48.

Navas) larvae in the Echi River, Japan. Limnology, 14: 283-291.

330）三田村緒佐武・尾崎正樹・後藤直成（2014）：琵琶湖周319）三田村緒佐武（2013）：魚介類を活用したトップダウン

辺内湖の植物プランクトン増殖に対する栄養評価．滋賀大（2）漁網
効果による湖沼生態系保全システムの開発研究．

学環境総合研究センター研究年報，11：47-56．

への付着の増加等，生物生産過程に見られる変化の現状把331）三田村緒佐武（2015）：環境心学を志すための環境教育．

握と原因の解明に関する研究．(II) 漁網付着層の付着過程

Psyche．赤尾整志・天野雅夫・北村真・熊谷祐美・島田麻美子・と付着藻増殖に及ぼす栄養塩寄与に関する研究．環境研究

高原哲史・藤井孝明・本庄真・松田聡・森本誠一・渡辺理

総合推進費「魚介類を活用したトップダウン効果による湖和編，72-85．日本環境教育学会関西支部．
332）三田村緒佐武・安積寿幸・紀平征希・赤塚徹志・安佛

沼生態系保全システムの開発に関する研究」委託業務最終報告書，32-41．

かおり・石川俊之・後藤直成（2015）：琵琶湖北湖水にお320）杉山雅人・渡辺泰徳・佐藤泰哲・三田村緒佐武・三村

ける近年10年間の生物地球化学因子の変動．陸水研究，2：
3-15．

徹郎・田中祐志・中野伸一・杉山裕子・片野俊也・千賀有希子（2013）：超長大水系フブスグル－バイカル－エニセ

333）三田村緒佐武・内田伸世・中島拓男・赤塚徹志・後藤

イ流域における物質動態と生態遷移．文部科学省科学研究

直成（2015）：琵琶湖北湖堆積物における硫黄酸化細菌と費補助金研究成果報告書，1-6．

硫黄化合物濃度の分布．滋賀大学環境総合研究センター研321）三田村緒佐武，ほか（2013）：環境教育辞典．日本環境究年報，12：29-36．
334）Shin, H. S., N. Amahashi, Y. E. Na, H. H. Park, K. J.

教育学会編，教育出版．pp.341．[ 分担執筆 ]322）Goto, N., H. Azumi, T. Akatsuka, M. Kihira, M. Ishikawa, K.

Cho, Y. J. Seo and O. Mitamura (2015): Characteristics ofAnbutsu and O. Mitamura (2013): Highly efficient silica sinkmaroinvertebrates food webs affected by dry channel in an

in the monomictic Lake Biwa in Japan. Annales de Limnologie -intermittent stream system of the Echi River, Japan. Journal ofInternational Journal of Limnology, 49: 139-147.

Climate Change Research, 6: 167-173.

323）三田村緒佐武（2014）：生物多様性から人の多様性の生335）三田村緒佐武（2016）：環境教育のための合意形成とはき方を考える．NPO 法人おおつ環境フォーラム通信広報誌，－淀川水系流域委員会の試みから－．水辺の環境教育学のNo.4，2．

構築を目指して －意思決定と合意形成を中心にして－．日
本環境教育学会プロジェクト研究 IV「水辺の環境教育」報324）Sugiyama, Y., P. G. Hatcher, R. L. Sleighter, T. Suzuki, C.
Wada, T. Kumagai, O. Mitamura, T. Katano, S. Nakano, Y.

告書，18-20．

Tanaka, V. V. Drucker, V. A. Fialkov and M. Sugiyama (2014):

336）三田村緒佐武（2016）：地球を救うための循環哲学 －生

Developing an understanding of dissolved organic matter

きものと私たちの暮らしから診る－．甲賀市市民協働提案

dynamics in the giant Lake Baikal by ultrahigh resolution mass

制度 市民参加型「いきものみっけ探検隊」報告書，いきも

spectrometry. Limnology, 15: 127-139.

のみっけファーム滋賀推進協議会甲賀市みなくち子どもの325）三田村緒佐武（2014）：琵琶湖における水環境調査の定森，15-22．
337）三田村緒佐武・安積寿幸・後藤直成（2016）：琵琶湖と期観測方法の検討．滋賀大学研究推進プログラム研究成果
報告書，21-27．

その周辺内湖の湖盆形態の特徴．陸水研究，3：21-34．

326）三田村緒佐武・西川伸一・木場佐知子・木村順子（2014）:

338）Mitamura, O., Y. Satoh, Y. Watanabe, S. Nakano, T. Katano,

しが環境リーディング事業．滋賀大学教育学部・地域教育

Y. Tanaka, T. Mimura, V. V. Drucker and M. Sugiyama (2016):
Contribution of picophytoplankton to urea decomposition in the

連携年報，9：51-52．

euphotic zone of Lake Baikal. Limnological Study, 3: 35-52.

327）Goto, N., Y. Tanaka and O. Mitamura (2014): Relationships
between carbon flow through freshwater phytoplankton and339）西條八束・三田村緒佐武（2016）：新編湖沼調査法 第2版．

environmental factors in Lake Biwa, Japan. Fundamental and講談社．pp.263．

Applied Limnology, 184/4: 261-275.

340）三田村緒佐武（2016）：環境活動家が陥る水の科学知識

328）三田村緒佐武・石川聡子・石田典子・後藤直成・橘淳治・の勘違い．滋賀大学環境支援士会・機関紙17号，13-16．

丸尾雅啓（2014）：びわ湖内湖・西の湖における水環境教育．

341）三田村緒佐武（2017）：陸水研究の巻終言にしないために．

陸水研究，1：5-15．

陸水研究，4：1-3．

59

Ⓒ2018

日本陸水学会東海支部会