2020 年 5 月 18 日
世論調査（ANN 詳報）、特捜検事意見書、検察庁法改定与党今日本維新の会

3.8%

1.2

社民党

0.8%

-0.1

れいわ新選組

0.4%

-0.8

0.4%

0.3

1.5%

-1.5

38.9%

7.8

国会見送り
ANN 世論調査詳報
ANN2020 年 5 月 18 日報道
2020 年 5 月調査 【調査日】2020 年 5 月 16・17 日（土・日曜日）

NHK から国民を守【調査方法】電話調査（RDD 方式）

る党【対象】全国 18 歳以上の男女 1935 人【有効回答率】55.9％

その他

内閣支持率
あなたは、安倍晋三連立内閣を支持しますか、支持しません

支持なし、わからか？

ない、答えない

支持する 32.8%前回比-7.0
支持しない 48.5%前回比+9.9
わからない、答えない 18.7%前回比-2.9

異例の抗議なぜ続出？検察庁法改正案、論点オールまとめ

支持する理由は何ですか？次の 6 つから 1 つを選んで下さい。

朝日新聞デジタル三輪さち子 2020 年 5 月 17 日 7 時 00 分

安倍総理の人柄が信頼できるから 11.4%
支持する政党の内閣だから 17.3%
政策に期待が持てるから 8.0%
大臣の顔ぶれが良いから 3.2%
他の内閣より良さそうだから 48.4%
その他 9.4%
わからない、答えない 2.3%
支持しない理由は何ですか？次の 6 つから 1 つを選んで下さい。
安倍総理の人柄が信頼できないから 31.0%
支持する政党の内閣でないから 5.8%
政策に期待が持てないから 42.0%
大臣の顔ぶれが良くないから 6.6%
他の内閣の方が良さそうだから 3.0%
その他 9.4%
わからない、答えない 2.2%

衆院で審議中の検察庁法改正案について、ツイッター上で政党支持率

著名人を巻き込んだ異例の抗議が続いた。一方で、なぜそんな
党 名

支 持 率
（％）

に反対するのか、といった疑問も出ている。国会審議などから、前回比何が問題の核心なのか整理した。
問題は定年年齢の引き上げではない

自民党

35.5%

-8.0

Q:他の公務員と同じように、検察官の定年年齢を 65 歳に上げてはいけないの？

立憲民主党

8.7%

A:検察庁法改正案は、一般の国家公務員の定年年齢を 60 歳

0.6

から 65 歳に段階的に引き上げる改正案と、セットで国会提出
国民民主党

1.9%

された。柱は二つ。一つは、検察官の定年も 63 歳から一般の0.8

国家公務員と同じように 65 歳にすること。検察トップの検事
公明党

4.2%

-0.5

共産党

3.9%

0.4

総長は現行の 65 歳のままだ。
もう一つは「役職定年」の導入。次長検事や全国に 8 人いる
検事長などの幹部は、63 歳を過ぎると「ヒラ」に戻る。人事を硬直化させず、組織を活性化するためだ。

1

いずれの点も、野党が反対しているわけではない。問題視し例が続いてきた。

ているのは、役職を退く年齢になっても、政府が認めればポス

検察 OB も 15 日の意見書で「政界と検察との両者間には検トにとどまれる「特例」が、埋め込まれていることだ。

察官の人事に政治は介入しないという確立した慣例がきちん検事総長や次長検事、検事長は内閣が、検事正は法相が、「公と守られてきた」と指摘した。

務の著しい支障が生じる」として、必要と判断すれば最長 3 年だが、法改正されれば、内閣は任命という「入り口」だけでとどまれる。

はなく、定年という「出口」にも関わることになる。政治家の政権に都合の良い幹部をポストにとどめ、不都合なら退職疑惑を追及した検察官の定年は延長せず、捜査しなかったり、してもらう人事ができる余地が生まれる。容疑者を裁判にか不起訴にしたりした検察官の延長を認めることも可能になる。

ける起訴の権限をほぼ独占する検察官の「自主独立」が脅かさ

森氏は「時の政権に都合のいい者を選ぶということがあっれ、「政権への忖度（そんたく）が生まれかねない」（枝野幸男・てはならない。検察官の独立性は害さない」と強調。安倍首相

立憲民主党代表）ことが、危うい法案とされるゆえんだ。

も「恣意的な人事はしない」と語り、延長を認める判断基準を

問題は黒川氏が対象になるかではない

事前に明確化する、とも訴えている。政府側は、一般の国家公

Q:東京高検の黒川弘務検事長（63）の定年延長と、今回の改務員の基準である「人事院規則」に準じて、施行日までに基準

正案は無関係では？

をつくると説明している。

A:政権に近いとされる黒川氏の半年間の定年延長が、閣議

ただ、乱用を防げるような基準づくりは難しい。実際にあっ決定されたのは 1 月末。検察官の定年延長は初めて。異例のた黒川氏の定年延長でさえ、政府の説明は「重大かつ複雑、困対応は黒川氏を検事総長に就けるためでは、との観測も出て難事件の捜査、公判に対応するため」と抽象的。何の捜査のたいる。

めかも明かしていない。

改正案の施行日は 2022 年 4 月 1 日。交代時期が今夏とされまた、安倍首相が「恣意的な人事をしない」と力説したとこる検事総長に黒川氏が就任しても同年 2 月に定年の 65 歳を迎ろで、将来の政権への歯止めにはならない。
（三輪さち子）えるため、今回のような異例の対応をとらない限り、新たな特審議の見通し例規定は使えない。そこが「無関係」という主張の根拠の一つ

与党は 15 日に衆院内閣委員会で採決を行う構えだったが、になっている。

野党は武田良太・国家公務員制度担当相の不信任決議案を提ただ、焦点は、黒川氏が対象になるかではない。黒川氏の定

出し、採決に向けた動きを止めた。閣僚の不信任案は、慣例と年延長に関連した政府の説明や法案の作成過程の不自然さだ。

して優先的に審議されるためだ。与党は 19 日の衆院本会議で現行の検察庁法には定年延長の規定はなく、政府は、黒川氏不信任案を否決したうえで、20 日に同委で採決を行いたい考の定年延長に国家公務員法の規定を使ったと説明。
野党が 2 月えだ。ただ、野党は対抗手段として、同委の松本文明委員長（自10 日、同法の規定が「検察官には適用されない」とする過去

民党）の解任決議案も検討しており、日程は不透明だ。

の政府答弁の存在を指摘し、閣議決定が違法となる恐れが出【意見書全文】特捜 OB「法改正、失礼ながら不要不急」てきた。

朝日新聞デジタル 2020 年 5 月 18 日 14 時 24 分

安倍晋三首相は同月 13 日の国会で「適用されると解釈することとした」と表明。それが、矛盾を突かれて慌てて解釈を変

検察庁法改正をめぐり、元東京地検特捜部長ら検察 OB38 人
が 18 日に公表した意見書の全文は次の通り。

えたことにしたのでは、との疑念を呼んでいる。
昨年 10 月時点で固まっていた改正案には、幹部の定年延長◇を認める特例規定はなかったが、1 月末の閣議決定前後に盛り

私たちは、贈収賄事件などの捜査・訴追を重要な任務の一つ込まれた。黒川氏の一件を「後付け」で正当化するための規定とする東京地検特捜部で仕事をした検事として、このたびの追加だ、との批判は根強い。

検察庁法改正案の性急な審議により、検察の独立性・政治的中問題は任命という「入り口」ではない

立性と検察に対する国民の信頼が損なわれかねないと、深く

Q:検察幹部の任命権は今も内閣にあるのだから、法改正を憂慮しています。
元特捜検事ら 38 人も意見書 法改正は「将来に禍根」

しても大して変わらないのでは？
A:検察庁は行政機関の一つであり、検事総長と次長検事、検独立検察官などの制度がない我が国において、準司法機関

事長は現行法でも内閣が任免権を持つと定めている。その理である検察がよく機能するためには、民主的統制の下で独立

由について、森雅子法相は 15 日の衆院内閣委で、「国民主権

性・政治的中立性を確保し、厳正公平・不偏不党の検察権行使の見地から、公務員である検察官に民主的な統制を及ぼすたによって、国民の信頼を維持することが極めて重要です。

め」と説明した。

検察官は、内閣または法務大臣により任命されますが、任命

一方で、検察官は強大な起訴権限に加え、政治家の不正を捜に当たって検察の意見を尊重する人事慣行と任命後の法的な査し、逮捕・起訴することもあるため、政治に対する中立性と身分保障により、これまで長年にわたって民主的統制の下で、一定の緊張関係が求められる。そこで戦後の日本では、内閣がその独立性・政治的中立性が確保されてきました。国民や政治任命権を持ちながらも、検察側が決めた人事案を尊重する慣からのご批判に対して謙虚に耳を傾けることは当然ですが、2

厳正公平・不偏不党の検察権行使に対しては、これまでも皆様

立性確保との適切な均衡という視座から、改めて吟味、再考い方からご理解とご支持をいただいてきたものと受けとめていただくことを切に要望いたします。

ます。

元・特捜検事有志

ところが、現在国会で審議中の検察庁法改正案のうち、幹部
検察官の定年および役職定年の延長規定は、これまで任命時＜＃ウォッチ 検察庁法改正案＞黒川氏人事「法務省が提案」に限られていた政治の関与を任期終了時にまで拡大するもの

首相、ネット番組で言及です。その程度も、検事総長を例にとると、1 年以内のサイク

東京新聞 2020 年 5 月 18 日 朝刊

ルで定年延長の要否を判断し、最長 3 年までの延長を可能と首相官邸の介入が取り沙汰される黒川弘務・東京高検検事するもので、通例 2 年程度の任期が 5 年程度になり得る大幅

長の定年延長に関し、安倍晋三首相は、法務省側が提案した話

な制度変更といえます。これは、民主的統制と検察の独立性・であって、官邸側はこれを了承したにすぎないとの説明に乗政治的中立性確保のバランスを大きく変動させかねないもの

り出す構えだ。検察官の定年に関する従来の法解釈を変更しであり、検察権行使に政治的な影響が及ぶことが強く懸念さ行ったと説明している異例の人事は、あくまでも同省の意向れます。

に基づくと主張し、理解を求める。

もっとも、検察官にも定年延長に関する国家公務員法の現

黒川氏の定年延長を法務省が持ち出したとする説明は、首行規定が適用されるとの政府の新解釈によれば、検察庁法改相が十五日のインターネット番組で言及した。検察幹部の定正を待たずにそのような問題が生ずることになりますが、こ

年延長を含む国家公務員法改正案の衆院内閣委員会採決を控の解釈の正当性には議論があります。検察庁法の改正に当た

え、問題の発端となった黒川氏人事への政治介入を明確に否っては、慎重かつ十分な吟味が不可欠であり、再考していただ

定することで、検察庁の独立性が揺らぎかねないと反発する

きたく存じます。

世論の沈静化を図る狙いがあるとみられる。

そもそも、これまで多種多様な事件処理などの過程で、幹部ただ説明を巡っては「法解釈を変えなければ実行できない

検察官の定年延長の具体的必要性が顕在化した例は一度もあ

人事案を役所がいきなり持ってくるという話は、常識的にはりません。先週の衆院内閣委員会でのご審議を含め、これまで考えにくい。官邸側と擦り合わせているとみるのが自然」（政

国会でも具体的な法改正の必要性は明らかにされていません。

府筋）と疑問視する声が漏れる。事実関係を巡り首相が野党か

今、これを性急に法制化する必要は全く見当たらず、今回の法ら追及を受ける展開も予想される。

改正は、失礼ながら、不要不急のものと言わざるを得ないので首相は十五日にジャーナリスト・桜井よしこ氏のネット番はないでしょうか。法制化は、何とぞ考え直していただきたく組で、黒川氏の定年延長は法務省が提案したのかと問われ「全存じます。

くその通りだ。検察庁も含め、法務省が『こういう考え方でいさらに、先般の東京高検検事長の定年延長によって、幹部検

きたい』という人事案を持って来られ、われわれが承認すると察官任命に当たり、政府が検察の意向を尊重してきた人事慣いうことだ」と明言した。官邸の介入に関し「それはもうあり

行が今後どうなっていくのか、検察現場に無用な萎縮を招き、得ない」と強調した。

検察権行使に政治的影響が及ぶのではないかなど、検察の独黒川氏と官邸は近い関係にあるとの見方について「（負の）立性・政治的中立性に係る国民の疑念が高まっています。

イメージをつくり上げているのだと思う。全く事実ではない」

このような中、今回の法改正を急ぐことは、検察に対する国と反論。世論の反発を念頭に「何でそこまで問題になるのかと民の信頼をも損ないかねないと案じています。

考えていたが、こうなった以上はしっかりと申し上げたい」と検察は、現場を中心とする組織であり、法と証拠に基づき堅述べた。

実に職務を遂行する有為の人材に支えられています。万一、幹定年延長問題で政府は一月三十一日、黒川氏の勤務延長を部検察官人事に政治的関与が強まったとしても、少々のこと

閣議決定し、野党から違法な人事だと批判された。閣議決定前

で検察権行使に大きく影響することはないと、私たちは後輩に法解釈変更を確認しているため問題はないとする森雅子法を信じています。しかしながら、事柄の重要性に思いをいたす

相の後の国会答弁は、後付けのつじつま合わせではないかととき、将来に禍根を残しかねない今回の改正を看過できないの疑いを持たれている。

と考え、私たち有志は、あえて声を上げることとしました。
私たちの心中を何とぞご理解いただければ幸甚です。

検察庁法改正、今国会断念 政府・与党―世論が反発、求心力

縷々（る/る）申し述べましたように、このたびの検察庁法低下必至改正案は、その内容においても審議のタイミングにおいても、

時事通信 2020 年 05 月 18 日 16 時 01 分

検察の独立性・政治的中立性と検察に対する国民の信頼を損ないかねないものです。
法務大臣はじめ関係諸賢におかれては、私たちの意見をお聴きとどけいただき、周辺諸情状が沈静化し落ち着いた環境
首相官邸に入る二階俊博自民党幹事長＝１８日の下、国民主権に基づく民主的統制と検察の独立性・政治的中

3

午後、東京・永田町
政府・与党は１８日、検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案の今国会成立を断念した。安倍晋三首相が自民党の二階俊博幹事長に伝えた。同改正案に対する世論の強い反発で見送りに追い込まれた形で、求心力低下は必至だ。
当面は新型コロナウイルス感染対策に集中し、秋に予定される臨時国会での成立を目指す。

幹部ポストを退く「役職定年」の年齢を過ぎても政府の判断

首相は、二階氏と首相官邸で会談、同改正案について「国民で検察幹部にとどまれるようにする検察庁法改正案について、の理解なしには進められない」との認識で一致した。この後、安倍晋三首相は 18 日、
今国会での成立を断念した。
同日午後、自民、公明両党の幹事長、国対委員長は、「束ね法案」となっ

自民党の二階俊博幹事長らと首相官邸で会談し、改正案をめている国家公務員法改正案などとともに継続審議とすること

ぐり「国民の理解なくして前に進むことはできない」との認識を確認した。

で一致した。一般の国家公務員の定年年齢を段階的に引き上げるなど抱き合わせにしたすべての改正案を、次の国会以降に先送りする。

検察庁法改正、今国会見送りへ 世論批判を懸念、近く最終判

改正案は、現在 63 歳の検察官の定年（検事総長は 65 歳）を断

段階的に 65 歳に引き上げ、併せて役職定年を導入することが2020/5/18 14:13 (JST)共同通信社

柱。役職定年には、検事総長や次長検事、検事長は内閣が、検事正は法相が必要と判断すれば、最長 3 年とどまれる特例が盛り込まれており、政権にとって都合の良い幹部だけを、ポス
15 日、検察庁法改正案に反対し、国会前でプトにとどめる恣意（しい）的な運用ができる余地があるとの指摘があった。

ラカードを掲げる男性
政府、与党は検察官の定年を延長する検察庁法改正案につツイッター上では、俳優や歌手ら著名人からも「#検察庁法

いて、今国会での成立を見送る方向で調整に入った。世論や野改正案に抗議します」という投稿が相次いだほか、元検事総長

党からの批判が強まる中で採決を強行すれば、政権へのダメを含む検察 OB からも反対する意見書が 15 日に法務省に出さージが大きいとの懸念があるためだ。新型コロナウイルス対れていた。

策への影響など情勢を慎重に見極めた上で、今秋に想定されこうした世論の反発を受け、政府高官は 18 日朝、「今国会

る臨時国会などを視野に先送りするかどうか、近く最終判断で成立しなくても困るものではない」と語った。自民党関係者

する。複数の政権幹部が 18 日、明らかにした。

も「検察庁 OB の反発で官邸内の風向きが変わった」と話した。

政府高官は、今国会成立を図る 2020 年度第 2 次補正予算案

安倍首相は、新型コロナウイルス対応で必要となった 2 次を挙げ「最も重要な時期に与野党ががたがたするようなこと

補正予算案を 27 日をめどにとりまとめる指示をしており、改をしてはいけない。時間をかけてもいい」と述べ、改正案を見

正案の成立を強行すれば、予算案の国会審議への影響が避け送る可能性に言及した。

られないと判断した。自民党幹部は見送りの理由について「新型コロナのさなかに国論を二分するのは良くないということだ」と話した。
【独自】検察官の定年延長、法改正案の今国会成立見送り検討…世論反発に配慮
読売新聞 2020/05/18 07:00
検察庁＝東京都千代田区霞が関

検察官の定年を延長する検察庁法改正案の今国会成立を見送る案が、政府・与党内で浮上していることが１７日、わかっ

首相、検察庁法改正案の今国会成立を断念 世論反発受けた。野党や世論の批判を押し切って採決に踏み切れば、内閣に

朝日新聞デジタル 2020 年 5 月 18 日 15 時 22 分

とって大きな打撃になりかねないためだ。安倍首相は与党幹部らと協議し、近く最終判断するとみられる。
改正案は、国家公務員の定年を６５歳に引き上げる国家公務員法改正案などと一本化した「束ね法案」として国会に提出された。検察官の定年を６３歳から、ほかの国家公務員と同じ６５歳に引き上げることが柱だ。内閣や法相が必要と判断し首相官邸に入る自民党の二階俊博

た場合、検察幹部の定年を最長で３年延長できる特例規定も幹事長（中央）=2020 年 5 月 18 日午後 2 時 43 分、岩下毅撮影盛り込まれている。

4

特例は、担当者の交代で「公務の運営に著しい支障が生ずる」
場合などに限って適用すると明記されている。

た。世論や野党の批判が強まる中で採決を強行すれば、政権へのダメージが大きいとの懸念がある。与野党対立により、新型
コロナウイルス対策で今国会成立を図る二〇二〇年度第二次

検察庁法改正案、今国会見送りで調整へ 首相、二階氏と方針

補正予算案の審議日程が遅れる可能性も考慮した。近く最終確認判断する。 （清水俊介）

日経新聞 2020/5/18 15:16

菅義偉（すがよしひで）官房長官は十八日午前の記者会見で

安倍晋三首相は 18 日午後、自民党の二階俊博幹事長と首相官「検察庁法改正案にはさまざまな意見があることは承知して邸で会談した。検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案のいる。今後、法務省で適切に対応する」と話した。

今国会での成立を見送る方針で調整していくことを確認した。

改正案に対しては、会員制交流サイト（ＳＮＳ）のツイッタ

野党や世論が同法案への反発を強めており、採決を強行すれーで抗議の投稿が大量に拡散され、俳優やミュージシャンなば政権運営に悪影響を与えかねないと判断した。

ど著名人も反対の声を上げた。元検事総長らも反対する意見会談では「国民の声に十分耳を傾けて、理解なしに前に進むこ

書を法務省に提出。世論の反発が強まっている。

とはできない」との考えで一致した。首相は会談で今後の対応

改正案は検察官の定年を現行の六十三歳（検事総長は六十について「党にお任せする」と述べた。

五歳）から六十五歳に段階的に引き上げる。内閣や法相が認めこれを踏まえ、自民、公明両党の幹事長と国会対策委員長が 18た場合、検事総長と一般の検察官の定年を特例で最長三年間

日午後に会談し、今国会での成立を見送る方針を決める見通

延ばせる。次長検事や検事長ら検察幹部は六十三歳になるとしだ。

ポストから退く「役職定年」を新設。役職定年も政府が認めれ同法案を巡り SNS（交流サイト）のツイッターで抗議の意思をば特例で最長三年間延長できる。

示す芸能人らのツイートが相次いでいた。

改正案が定める施行日は二二年四月一日で、自民党内には

同法案は一般職の国家公務員の定年を 65 歳に引き上げる国家

秋に想定される臨時国会の成立でも間に合うとの指摘がある。

公務員法改正案との束ね法案として衆院で一括審議している。

改正案は、国家公務員法改正案など計十本を一括法案に束ね

野党は 15 日、国家公務員法を所管する武田良太行政改革相のて提出され、衆院内閣委員会で審議中。野党が武田良太行政改不信任決議案を提出した。

革担当相の不信任決議案を提出し、委員会採決は二十日以降

政府・与党は検察庁法改正案を今週中に衆院通過させ、6 月 17になった。

日までの会期中に成立させる日程を描いていた。野党が求め◇る検察庁法だけを法案から切り離すことはせず、一括して秋

安倍晋三首相は十八日、検察官定年を延長する検察庁法改にも開く臨時国会に先送りする。

正案の今国会での扱いについて、国会の判断に従うとの意向

政府は新型コロナウイルスの経済対策を盛り込んだ 2020 年度を示した。自民党の下村博文選対委員長が首相と官邸で会談

第 2 次補正予算案を 27 日にも閣議決定する。野党の協力も得後、記者団に明らかにした。

て今国会で成立させるため、野党が反発する検察庁法改正案の今国会での成立を断念する。

検察庁法改正案 今国会成立を事実上見送り 首相と自民幹事長

首相「国民の理解なしでは前に進められない」検察庁法改正案

NHK2020 年 5 月 18 日 15 時 28 分

二階氏と協議産経新聞 2020.5.18 15:37
安倍晋三首相は１８日、首相官邸で自民党の二階俊博幹事長と会談し、検察官の定年を延長する検察庁法改正案について「国民の声に耳を傾け、理解なしでは前に進めることはでき

検察庁法の改正案について、安倍総理大臣が、自民党の二階幹ない」との意見で一致した。同席した林幹雄幹事長代理が会談

事長と会談し、国民の理解なしに国会審議を進めることは難後、首相官邸で記者団に明らかにした。

しいとして、今の国会での成立を事実上、見送る方針で一致し

自民、公明両党は同日中に幹事長・国対委員長会談を開き、ました。

今国会での改正案の扱いを協議する

検察官の定年延長を可能にする検察庁法の改正案は、国家公務員の定年を段階的に 65 歳に引き上げるための法案とともに、＜＃ウォッチ 検察庁法改正案＞検察定年延長 見送り調整

衆議院内閣委員会で審議が行われています。

今国会、世論反発受け

この改正案の取り扱いについて、安倍総理大臣は 18 日午後、東京新聞 2020 年 5 月 18 日 夕刊

総理大臣官邸で自民党の二階幹事長と会談し、国民の理解な

検察官の定年を政府の判断で延長できるようにする検察庁

しに国会審議を進めることは難しいとして、今の国会での成法改正案を巡り、政府・与党が改正案の今国会成立を見送る方

立を事実上見送る方針で一致しました。

向で調整に入ったことが分かった。政府関係者が明らかにし

このあと二階幹事長は、記者団に対し「国会対策委員会の現場

5

で、一生懸命にやってもらっているので、よく打ち合わせをし「後付け」だとして世論の反発も巻き起こっていました。ただ、たうえで進めていきたい」と述べました。

今回のポイントは検察庁法改正案だけではなく、セットで審

また安倍総理大臣と二階幹事長は、新型コロナウイルスへの議されている一般の国家公務員の定年を 65 歳に引き上げる改対応を最優先で進めたいとして、今年度の第 2 次補正予算案

正案も採決しないという点です。ある政府高官は「定年の特例を速やかに編成し、今の国会で成立させていく方針でも一致を政府が判断するのは他の省庁の幹部も同じで、その基準にしました。

関する説明が不足していた」と話しています。そもそも法案の改正案をめぐっては、野党側が、内閣が認めれば最長で 3 年

生煮え感が否めないなかで、具体的な審議は次の国会で出直まで定年を延長できるとした規定の撤回を求め、先週、武田国

しということになりそうです。

家公務員制度担当大臣に対する不信任決議案を提出していました。

検察庁法改正案の採決 政府与党は見送る方針固める
ANN2020/05/18 10:36

検察庁法改正案 見送りで調整、世論の動向を考慮か内閣の判断によって幹部の定年を延長することが可能とな

JNN2020 年 5 月 18 日 11 時 41 分

る検察庁法などについて、政府・与党は今の国会での成立を見ＳＮＳなどで反対の声が多数あがっている、検察官の定年送る方針を固めました。

延長を可能にする検察庁法の改正案などについて、政府・与党

国会審議では検察幹部の定年が内閣の判断で延長できるとは今の国会での採決を見送る方向で調整に入りました。

いう特例について検察の人事に政治が介入する懸念が焦点と先週金曜日には委員会採決の構えを見せていた政府与党でなっていて、野党だけでなく世論からの反発の声も巻き起こ

すが、週が明けて、法案を取り巻く空気は一変しました。あるっていました。検察庁法改正案は、一般の国家公務員の定年を

政府関係者は、「どうしてもこの国会で成立させなければなら65 歳に引き上げる改正案などとセットで審議が行われていまないわけではない」として、採決の先送りを示唆しています。

すが、政府・与党はすべての法案を一括して採決しない方針で検察庁法の改正案は２０２２年の施行を想定していることかす。ある政府高官は「定年の特例を政府が判断するのは他の省ら、急ぐ必要はないという意味です。

庁の幹部も同じで説明不足だ」としています。

「見送りをもし決定していただけるのであれば、速やかに話
検察庁法改正案 今国会は見送り

し合いには応じる。野党の主張に耳を傾けたということであNNN2020 年 5 月 18 日 15:10

れば、高く評価をしたい」（立憲民主党 安住淳国対委員長）

検察官の定年延長を可能にする、検察庁法改正案について、政

一方、立憲民主党の安住国対委員長は、採決を見送りするのなら歓迎する考えを示しています。

府・与党は今の国会での成立を見送る方針を固めました。

Ｑ．なぜ、政府与党は、急転直下ともいえる見送りの検討を始

自民党幹部によりますと、検察庁法改正案をめぐっては内閣

めたのか？

などが認めれば、幹部の定年を最長３年、延期できる特例の規政府与党が注視したのは世論の動向です。公明党の山口代定について野党や世論の批判や反発が高まっていることなど

表のツイッターでは、検察庁法の改正案について「政府に丁寧から政府・与党はこれまでの方針を変更し今の国会での成立に説明責任を果たすよう求める」内容の投稿をしたところ、を見送る方針を固めました。

「人ごとのように聞こえる」などの反論が相次ぎました。こう自民党幹部は野党などの反発を考慮し、「新型コロナウイルスした世論が政府与党を動かしつつあると言えます。しかし、与感染拡大への追加の経済対策となる第２次補正予算案の成立

党幹部の中には、「政治は世論でやるものではない」とする意を遅らせることはできない」とその理由について説明してい見も出ていて、１８日にも安倍総理が自民党幹部らと協議します。

て、最終的な判断を下すものとみられています。

現在、安倍総理大臣が自民党の二階幹事長と会談しており、ここで正式に見送りの方針を確認した上で自民、公明の与党内“検察庁法”成立見送る方針 政府与党世論に配慮もで見送りに向けた手続きを始めることにしています。

ANN2020/05/18 11:50

改正案について、今の国会では継続審議にして秋にも開かれ内閣の判断によって幹部の定年を延長することが可能となる予定の臨時国会で野党側が求めている、定年延長の特例をる検察庁法の改正案について、政府・与党は今の国会での成立認める際の基準を示すなどした上で改めて成立をはかる方針

を見送る方針を固めました。

です。

（政治部・吉野真太郎記者報告）
最大の理由としては、新型コロナの対応を優先させなけれ急転直下 なぜ成立「見送り」に? 検察庁法改正案ばならない状況で世論に背を向けるのは得策ではないと判断国内したためです。国会審議では検察幹部の定年が内閣の判断でFNN2020 年 5 月 18 日 月曜 午前 11:40

延長できる特例について、人事に政治が介入する懸念が焦点

政府は、検察官の定年を延長する検察庁法改正案について、今となっていました。また、東京高検の黒川検事長の定年延長のの国会での成立を見送る方針を固めた。

6

国会記者会館から、フジテレビ政治部・鹿嶋豪心記者がお伝え

認＝報道

する。

［東京 １８日 ロイター］ - 共同通信などによると、安倍

政府内には、法案を週内に衆議院を通過させるべきとの強硬晋三首相は自民党の二階幹事長との会談で、検察庁法改正案論もあったが、与野党の対立が長期化する影響を懸念し、今のについて、国民の理解なしに前に進めることはできないとし国会での成立を断念した。

て、今国会での成立を見送る方針を確認した。

検察庁法の改正案は、国家公務員の定年を引き上げる法案などをまとめた、いわゆる「束ね法案」の 1 つとして審議中だった。
ただ野党側は、検察幹部の定年を最長で 3 年延長できる特例
規定が盛り込まれていることから、「内閣が恣意(しい)的な検察人事を行いかねない」として、検察庁の部分を取り下げるよ
う求めてきた。
これについて、政権幹部は 18 日、「『束ね法案』を、成立させる必要はまったくない」と明言し、今の国会での成立を見送る意向を示した。
野党は、政府を追及する姿勢をさらに強めている。
立憲民主党・安住国対委員長「妥協の余地はありません。野党の主張にも耳を傾けたということであれば、高く評価をした
い」
法案への反対論が与党内からも公然と出る中、新型コロナウ
イルスへの対応などとあわせ、政府はさらに厳しい立場に立たされている。
また、改正案に対する検察内の受け止めは、さまざま。
延長については、「法務省側が申請する対象者を内閣が判断するので、検察の独立性が揺らぐことはない」との意見がある一方で、「国民の理解を得られなければ、将来に問題を残し、恣
意(しい)的と批判されても仕方ない」という慎重な声もある。
ただ、検察全体の定年の引き上げは必要という見方が多く、見送りによる今後の影響が懸念されている。
検察庁法改正案など成立見送りへ 政府方針固める
FNN2020 年 5 月 18 日 月曜 午前 10:33

検察官の定年を延長する検察庁法改正案について、政府与党
は今の国会での成立を見送る方針を固めた。政権幹部が明らかにした。
国家公務員の定年を延長する国家公務員法改正案も、検察庁法改正案と一括で、今国会での成立は見送りとなる方向だ。
政府与党は近くこうした方針を明らかにするとみられる。
検察庁法改正案をめぐっては、与党が週内の衆院通過を目指していたが、世論の反発が広がり、野党も法案成立阻止に向け徹底抗戦の構えを見せていた。
Reuters2020 年 5 月 18 日 / 15:50 / 13 分前更新
検察庁法改正案、今国会では見送り 首相と自民幹事長が確

7