Podtech/llm-jp-corpus-v4-ja_sip_comprehensive_pdf huggingface dataset:
企画にあたって
池 田 大 亮 森 戸 茂 一 大 沼 郁 雄

天然資源に乏しい我が国が将来に亘って持続的に発展し，豊かな生活を維持することを目的にした科学技術の振興が，国の最重要施策の 1 つに挙げられている．その具体的な取り組みとして 1995 年に科学技術基本法が制定され，同法に基づく科学技術基本計画が策定されている．一方で科学技術振興の支えとなる近年の統計データを見ると，大学・大学院における理工系進学者数の減少に歯止めがかからない状況が続いている(図)．こうした背景には小中学校教育において，理科が楽しいと思う生徒が極めて少なくなって来ていることもその一因と考えられるであろう．
また材料科学分野に関して普通科高校においては学習カリキュラムで殆ど教育されておらず，様々な材料が身近に溢れているにも関わらず，それが何かがよく知られていないのが実情である．こうした状況を打開していくためには，高校生以下の若い人たちに材料の面白さや興味を抱かせる場をもっと提供すべきと考える．
そこで本小特集では，産・官・学(協会)の立場において，子供を含む若い人たちを対象としてユニークな活動を行っておられる 7 名の方々に，様々な角度から執筆いただいた．
秋重幸邦教授(島根大)には，教育現場の立場から材料科学に対する教育現状や課題について，大沼郁雄准教授と伊藤聰准教授(東北大)には，地元小学生を対象に開催している「子ども科学キャンパス」における材料科学分野普及活動の事例について，舩木修平助教(島根大)には， SSH などによる高大連携活動をさらに発展させた「理工特別塾」の実施目的や内容の詳細について，渡邊玄助教(東工大)には，“NPO 法人ものづくり教育たたら”による小中高校生を対象にした理科教
独 国立青少年教育振興機構の“子育支援活動の一例として，どもゆめ基金”で実施された「子どもたたら教室」について，下村正樹総括主幹(産総研)には，サイエンスコミュニケーシ
ョン事業の一環として行われている「出前講座・実験教室」
事業の目的や制度，活動実績と実際の活動から浮き彫りになった課題について，木浪信之教諭(神奈川県立鎌倉高校)には，現職の高校教諭であり社会人ドクターの立場から高校の理系教育における課題と材料科学分野に対する高校教育の在り方についてそれぞれの立場から紹介いただき，藤林晃夫研究技監( JFE スチール)には，企業・産業界から俯瞰した材料科学に関する教育の現状を踏まえて，今後の材料科学教育に対する展望と産学連携の重要性について総括いただいた．
本特集で紹介した事例は，学習指導要領に沿った学校教育

図1

大学・大学院における工学系学生数の推移．
(文部科学省「学校基本調査」データに基づき作成)における不足分を補完するための支援活動例であり，その重要性を広く認識いただければ幸いである．こうした活動の輪が拡がっていくことで，今後の材料科学分野の更なる発展の契機になることを願うものである．最後にご多忙にもかかわらず本特集記事の執筆を快く引き受けていただきました著者の方々，並びに多大なるご協力を賜りました編集委員会の皆さまに厚く御礼申し上げます．
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
池田大亮
1984年 秋田大学大学院鉱山学研究科冶金学専攻修了 修士(鉱山学)株 特殊金属エクセル 品質管理本部 エキスパート
現在 専門分野連続鋳造，圧延，クラッド材製造技術◎現在は鉄・非鉄冷間圧延材及びクラッド材など複合材料におけるパフォー
マンスギャランティの向上に従事．

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

池田大亮

森戸茂一

大沼郁雄

株 特殊金属エクセル 品質管理本部エキスパート(〒355
0342 埼玉県比企郡ときがわ町玉川56)
島根大学准教授島根大学大学院総合理工学研究科
東北大学准教授東北大学大学院工学研究科
Present Conditions of Education in Materials Science and Activity Examples for Development Opportunities; Daisuke Ikeda, Shigekazu
Moritoand Ikuo Ohnuma(Quality Assurance Div., Tokushu Kinzoku Excel Co., Ltd., Hikigun, Saitama. Department ofPhysics and Materials Science, Interdisciplinary Faculty of Science and Engineering, Shimane University, Matsue. Department ofMetallurgy, Graduate School of Engineering, Tohoku University, Sendai)
Keywords: materials education, industry-academia cooperation, high school-academia cooperation, activity case, future prospect
2015年 1 月26日受理[doi:10.2320/materia.54.137]

ま て り あ 第54巻 第 4 号(2015)
Materia Japan
2020 年度活動計画

１．技術開発事業（１）引き続き、IFC ２CEDXM アプリ仕様書開発（当年度内完成予定）（２）CEDXM ファイルバージョンアップ

２．情報提供事業（１）CEDXM 連携マニュアルの整備
意匠 CAD からプレカット CAD、プレカット CAD から構造計算ソフトへの CEDXM 活用推進に向け、連携マニュアルを整備していく。

（２）事例の収集
具体的運用に関するヒントを提示するため、CEDXM を実際に活用している事業者の事例を公開していく。

（３）構造建築士への啓発活動
構造に携わる設計士に向け、CEDXM ファイルの利便性を広める活動を行っていく。具体的には構造計算でCEDXM を活用している事例の公開、動画の公開を目指す。

（４）シーデクセマ会員の増強
CEDXM 出力可能なプレカット会社を HP にて公開し、PR 活動の一環としてもらう。耐震性能見える化協会
サポートサイトにリンクを依頼する。これによりプレカット会社特別会員枠を設けることを検討していく。

（５）確認審査機関による自動審査アプリ開発に向けた調査
CEDXM による自動審査アプリ開発に向け、ユーディーアイ確認審査株式会社協力の元、実現可能かどうかも含め調査を行っていく。

13

３．その他（１）総会の開催
本年度は、新型コロナウイルスによる罹患リスクを避けるため、委任状・書面総会を開催する。

（２）理事会の開催
年６回程度開催する。（事業の進捗状況による）
なお、Zoom 等を用いた WEB での開催も行っていく。

14
昭和音楽大学・昭和音楽大学短期大学部研究倫理委員会規程
(目的)
第１条

昭和音楽大学・昭和音楽大学短期大学部研究倫理規範に則り、研究倫理に関する事項について審議等を行うために昭和音楽大学・昭和音楽大学短期大学部研究倫
理委員会（以下、委員会という）を設置する。

(職務)
第２条

委員会は、次の職務を行う。
（1）研究倫理規範および研究倫理規程の運用、解釈に関すること（2）研究倫理規範および研究倫理規程の見直しに関すること（3）研究成果有体物の情報公開または提供に関すること（4）研究倫理に係る大学・短大の学長（以下、学長という）の諮問事項に関すること（5）研究倫理に係る研究者に対しての指導、助言に関すること（6）研究倫理規程に反する行為の調査、認定、報告に関すること（7）学内外からの研究倫理に係る苦情、相談等の対応に関すること（8）研究倫理に係る事項についての調査、検討に関すること（9）その他、研究倫理全般に関すること

(構成)
第３条

２

委員会の構成員は次の各号の者とする。
（1）委員長

1名（2）副委員長

若干名（必要に応じて置くことができる）（3）委員若干名（4）事務局責任者

1名

前項の他、委員会には、必要に応じて委員以外の者を出席させることができる。

（委員長）
第4条

委員長は大学・短大いずれかの専任教員（以下、専任教員という）のうちから学長が決定する。

２

委員長は委員会を統括し、委員会の議長となる。

３

委員会において審議された事項について、必要と判断した場合は、教授会に附議または報告する。

（副委員長）
第5条
２

委員会には必要に応じて副委員長をおくことができる。
副委員長の選任は、前条第 1 項に準ずる。
050502-1

３

副委員長は委員長を補佐し、委員長に事故あるときはその職務を代行する。

（事務局責任者）
第６条

事務局責任者は委員長と連繋し、学園運営委員会で決定された事項ならびに方針について委員会への提言・連絡を行い、また委員会での審議事項および決定事項について学園運営委員会への提言と報告を行うとともに、施策実施面での統率者となる。

（委員）
第７条

委員は専任教員および事務職員のうちから学長が決定する。

２

委員は委員会での審議事項ならびに決定事項について、所属する部会または部課への報告を行い、所属する部会等からの要請事項を委員長へ提言する。

（任期）
第８条

構成員の任期は１年とする。ただし、再任は妨げない。

（招集開催）
第９条

委員会は委員長が招集し開催する。

（議事）第１０条 委員会は委員の３分の２以上の出席をもって成立する。
（決議の方法）第１１条

委員会の議事は出席者の過半数をもって決し、可否同数のときは議長がこれを決する。
（議事録）
第１２条 委員会の議事は、議事録を作成するものとする。
(守秘義務)
第１３条 委員は、業務上知り得た内容について、他に漏えいしてはならない。
(事務担当)
第１４条 委員会の事務は、総務部総務課が行う。
(規程の改廃)第１５条 この規程の改廃は、学園運営委員会の議を経て、学長が行う。

050502-2

附則
この規程は、平成２６年４月１日から施行する。
２ この規程の施行に伴い、昭和音楽大学研究倫理委員会規程は廃止する。
附則この規程は、平成２７年４月１日から施行する。
附則
この規程は、２０２２（令和４）年６月１日から施行する。
２ この規程の施行に伴い、昭和音楽大学大学院研究倫理委員会規程は廃止する。

050502-3
平成 21 年 3 月 13 日
各位
会 社 名
コード番号
問合せ先

ＴＯＷＡ株式会社
6315（東証・大証 1 部）
取締役専務執行役員経営企画室長
西村 永和
TEL (075) 692 – 0251

コスト削減に向けた諸施策に関するお知らせ
当社は、下記のとおりコスト削減に向けた諸施策を実施することといたしましたので、お知らせいたします。
記
１．目的
当社は、来期に向けて「黒字体質への転換」と「雇用の確保」に重点を置き、コスト削減に向けた新たな諸施策を実施いたします。
２．コスト削減策の内容（１）役員報酬の減額
役員報酬を下記のとおり減額いたします。
・代表取締役会長
・代表取締役社長
・取締役専務執行役員、取締役常務執行役員
・他の取締役、執行役員、監査役全額返上
50％
40％30％（２）管理職給与の減額
管理職の給与を一律 20％減額します。
（３）一時帰休の実施
今後 1 年間に全社一斉の一時帰休を 23 日間実施することに加え、輪番制での一時帰休等 72 日間を含め、合計最大 95 日間の一時帰休を実施し、それに伴い人件費の大幅な圧縮を図ります。
３．業績に与える影響当期業績に与える影響は軽微でありますが、来期につきましては今までの諸施策と合わせて約 15 億円のコスト削減効果を見込んでおり、黒字転換を目指してまいります。
以上
AIR LEAK TESTER
電子部品（リレーや水晶振動子）、防水携帯電話等 小型密封品の漏れ検査専用“オールインワン” 小型卓上タイプ エアリークテスター

LZ-1550
密封品専用エアリークテスター■ 特長
低ラニングコスト

清浄エア－使用の為に、乾燥工程等の前後処理は不要

多品種対応型

カプセル部分が取り替え可能な為、数多くの被検査物に対応可能

グロスリーク検査

ヘリウムディテクタと併用する電子部品などの場合、不感帯の無い気密検査が可能

判定ランプ
高性能差圧センサ

テスト結果を見やすい位置での判定ランプにて確認
高性能差圧センサと AD コンバータの装備により、差圧分解能 0.1Pa を実現

高耐久エアバルブ

自社製エアリークテスター専用エアバルブ
が、安定した計測と耐久性を約束

チャンネル機能

16 個のチャンネルにそれぞれ独立した設定が可能。多品種少量生産に最適

RS-232C 出力

PC へのデータを検査しながら取り込み可能■ 機能一覧
表示機能

バックライト付きフルドット液晶表示器

リーク警報
設定機能

2 段階警報設定：ワーク大/小 NG (HH/Hi-NG)、マスタ大/小 NG( LL/Lo-NG)

ドリフト補正機能

マスタリング、オートドリフト学習補正、セルフチェック
機能

空気作動弁動作確認、各センサオフセット、CPU動作、他

マスタリング
要求出力設定曜日、インターバルと回数、待機時間、リミットオ
ーバー回数

単位選択機能リーク単位

Pa,kPa,mmH2O,inH2O,mmHg,
33
mm /sec,mL/min,Pa･m /sec

テスト圧単位kPa,MPa,PSI,kg/cm ,bar,mbar,
mmHg,cmHg,inHg, mmH2O

等価内容積単位mL、L

2

チャンネル機能チャンネル番号(0～15) 、チャンネルコピー

検出判定モード

検出終了時判定/設定値になれば判定

シリアル通信フォーマット選択(Ｉ/ID/Ｔ/L) ,ボーレイト変更

LZ-1550-985A1-B

■ 仕様一覧
差圧表
示
単位

配管接続
口径

最小表示

標準：0.1 Pa

表示範囲

標準：±999Pa

範囲

標準：0～±1000Pa

センサ過圧

5 MPaテスト圧

kPa,MPa,PSI,kg/cm ,bar,mbar,mmHg,cmHg,inHg, mmH2O

リーク量Pa,kPa,mmH2O,inH2O,mmHg,mm /sec,
3
mL/min,Pa･m /sec

CPU

2

3

リーク量表示3 桁（浮動小数点）、サンプリングレイト 10 回/秒

リークリミット

標準: ±999.999Pa 以下

チャンネル数

16ch（0～15）

タイマ設定範囲
電源

テスト圧源
パイロット圧源

Rc 1/4（空圧源、ワーク配管、マスタ配管、パイロットエア源）
16 BIT CPU

環境温度5～40 ℃

湿度

80 %RH 以下、ただし結露なきこと

重量

約 36 kg

シリアルポート(出力フォーマットが選択できます)

999.9 秒（分解能 0.1 秒）
AC100～240V±10%, 50/60Hz,100VA max(付属の電源ケーブルは AC125V 以下で使用)(内部ソレノイド電源 DC24 V)
クリーンエアーを使用。元圧はテスト圧より十分高い圧力が必要です。
400～700kPa 範囲のクリーンエアーを印加

I フォーマットID フォーマット（標準設定）

リークデータのほかに設定値も同時に出力されます。

T フォーマット

リークデータのみの出力。

L フォーマット大リーク情報含む

P/F プリンタフ
ォーマット

データ出力、設定値一覧出力

標準取付品及び付属品

パイロット圧用フィルターレギュレーター、各インターフェース接続コネクタ、電源コード（3 m）、検査成績書、取扱説明書

オプション付属品

高圧電源コード（250V2m）、輸出用パラメーターシート■ 外観

判定ランプ部

表示部及び操作部※この製品案内の内容は 2013 年 10 月現在のものです。仕様は予告なしに変更される場合があります。

本社〒192-0032 東京都八王子市石川町 2974-23
TEL(042) 642-1357 FAX(042) 646-2439

http://www.cosmo-k.co.jp/

東京(042)639-7874
名古屋(052)772-8787
大阪(06)6395-2671
東北(022)246-8701

北関東(0285)30-0401
浜松(053)430-5073
広島(082)264-5259
九州(092)403-1357

代理店

海外：中国・米国・韓国・台湾・マレーシア・タイ・インドネシア・ベトナム・インド・ブラジル・ドイツ・オーストラリア・英国

LZ-1550-985A1-B
令和５年度全国学力・学習状況調査における北九州市立祝町

小学校の結果分析と今後の取組について

文部科学省による「全国学力・学習状況調査」について、令和５年４月１８日（火）に、６年生を対象として、「教科（国語、算数）に関する調査」と「児童質問紙調査」を実施いたしました。
この度、本年度の調査結果を分析し、今後の取組についてまとめましたので、お知らせいたします。
学校の現状を知っていただくとともに、ご家庭での取組の参考にしていただきたいと思います。
なお、本調査により測定できるのは、学力の特定の一部分であり、学校における教育活動の一側面に過ぎません。本校では、他の教科等も含め、総合的に学力向上を目指しています。

１．調査の目的⑴

義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から、全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握・分析し、教育施策の成果と課題を検証し、その改善を図る。

⑵

学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる。

⑶

そのような取組を通じて、教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する。

２．調査内容⑴

教科に関する調査（国語、算数）
教科に関する調査（国語、算数）① 身に付けておかなければ後の学年等の学習内容に影響を及ぼす内容や、実生活において不可欠であり常に活用できるようになっていることが望ましい知識・技能等② 知識・技能等を実生活の様々な場面に活用する力や、様々な課題解決のための構想を立て実践し評価・改善する力等に関わる内容※調査では、上記①と②を一体的に問うこととする。

⑵

児童質問紙調査
児童質問紙調査○

学習意欲、学習方法、学習環境、生活の諸側面等に関する調査※本校の６年生については、単学級ですので、個人が特定されないように公表の方法については、配慮しています。

３．教科に関する調査結果の概要⑴

全国・本市の学力調査（国語、算数）の結果
本年度の結果⑵

国語

算数

平均正答数 平均正答率 平均正答数 平均正答率

本市

9.3

66

9.4

59

全国

9.4

67

10.063

本校の学力調査結果の分析

国語算数

全体的な傾向や特徴など

・「知識・技能」「思考・判断・表現」ともに、全国平均を上回っていた。
・特に「話す・聞く」内容の問題については、全国平均を大幅に上回っていた。

よくできた問題

・必要なことを質問しながら聞き、話し手が伝えたいことや自分が聞きたいことの中心を捉える問題。

努力が必要な問題

・情報をどのように整理しているかについての問題。

全体的な傾向や特徴など

・「知識・技能」「思考・判断・表現」ともに、全国平均を上回っていた。
・数と計算の領域の問題については、全国平均を大きく上回っていた。

よくできた問題・求め方と答えを式や言葉を用いて記述し、その結果から条件に当てはまるかどうかを判断する問題。

努力が必要な問題

・表から変化の特徴を読み取り、表の中の知りたい数を求める問題。

４．学校での学習活動、家庭での生活習慣等に関する質問紙調査結果の概要
質問紙調査の結果分析

・「自分には、よいところがある」、「先生は、あなたのよいところを認めてくれている」と答えた児童の割合が全国平均を大きく上回った。自己肯定感や共感的な人間関係が深い学びの基盤になることが、日頃の児童の様子からも感じられる。
・ほとんどの児童が普段１時間以上家庭学習に取り組んでいる。家庭学習は、内容の定着だけでなく、学習習慣づくりにもつながっている。
・「授業で、ICT機器の使用頻度が多い」、「学習でICT機器を使うのは勉強の役に立つ」と答えた児童の割合が全国平均を大きく上回った。日頃の取り組みから、その効果が児童自身に実感できている。
・「学級の友達と話し合う活動を通じて、自分の考えを深めたり、広げたりすることができる」と答えた児童が全国平均を大きく上回った。主体的・対話的な学びを積み重ねた成果と言える。
・「読書が好き」と答えた児童が全国平均を下回った。「1日当たりの読書時間」も３０分より少ない児童が多かった。
・「困りごとや不安がある時に、先生や大人にいつでも相談できる」と答えた児童の割合は、全国平均を下回った。

５．調査結果から明らかになった、課題解決のための重点的な取組①

教科に関する取組

・読書時間の確保や、タブレット活用のスキルアップを図るため、朝の「学力向上タイム」を工夫しながら継続していく。
・授業や学校生活でのタブレットの活用を継続し、児童一人一人の活用スキルを更に高める。
②

家庭生活習慣等に関する取組

・自主学習ノートの「祝っ子ノートフェスタ」を継続し、価値付けや工夫の共有を通して、表現力の育成や意欲向上につなぐ。また、動画の視聴やゲームに多くの時間を割いている児童が見られるため、児童自身が「時間の使い方」を意識できるよう、指導や声かけを行う。
・児童アンケートの実施を継続するとともに、結果をもとに個別の相談や支援、スクールカウンセラーとの連携等を、より丁寧に行うようにする。
貸付要件等

資金の種類
蚕室、農産物乾燥施設、農作物育成管理

貸付期間

据置期間

12年２年以内以内

７２12３10２８―

施設、果樹棚、排水施設、かん水施設、
１ 号 農産物集出荷施設、農産物処理加工施資金

設、病害虫等防除施設、きのこ栽培施設の取得に要する資金
揚排水用機具、耕うん整地用機具、農作物育成管理用機具、肥料調整散布用機

２ 号具、病害虫等防除用機具、
資金
収穫調整用機具、農産物処理加工用機具、養蚕用機具の取得に要する資金
３ 号 果樹、ホップ、桑又はアスパラガスの植資金

栽又は育成に要する資金

４ 号 市長の定める規模を超えない規模の資金

農地の改良又は造成に必要な資金
近代的な農業経営の担当者として必要な

５ 号
農業の技術や経営方法の実地の資金習得や基礎を形成するために要する資金

家畜の導入に要する資金(１)繁殖用肉用牛の購入に要する資金
６ 号

７２５２５２(１)畜産施設の新設・改築に要する資金

10３(２)畜産用器具の取得に要する資金

５２

５年以上15５年以内の８ 号 前各号に掲げるもののほか市長が特に年以内で期間で資金

市長が定め市長が定める期間る期間(２)肥育用肉用牛の購入に要する資金
資金(３)その他の中小家畜の購入に要する資金
畜産施設設置に要する資金
７ 号
資金

必要と認めて指定する資金
第 10 回「先輩と語る」講演会
国立試験研究機関におけるレギュラトリーサイエンス̶バイオ医薬品等の品質・安全性評価と国際協力̶

演者：川崎ナナ

博士（27 期生）

国立医薬品衛生研究所生物薬品部長

日時：6 月 14 日（月）18:30-20: 00
場所：北海道大学薬学部臨床薬学講義室
主催：北海道大学薬学部 共催：日本薬学会北海道支部
後援：北海道大学薬学部同窓会
川崎ナナさんは，1986 年に薬品製造学講座修士課程を修了後，国立医薬品食品衛生研究所において，バイオ医薬品や生体高分子医薬品の評価研究（レギュラトリーサイエンス）に従事されてきました．1996 年には薬学博士（北海道大学）を取得しています．
近年，バイオテクノロジーを応用して，新しい構造や性質を持つタンパク質医薬品が次々と開発され，リウマチ，癌，糖尿病などに優れた治療効果を上げています．その一方で，昔から使われている生体高分子医薬品に異物が混入し，世界中を巻き込んだ有害事象が発生しました．今回は，国立試験研究機関に従事する立場から，バイオ医薬品や生体高分子医薬品の品質・安全性の確保をめざしたレ
ギュラトリーサイエンスの現状と， WHO などへの国際協力活動を紹介して頂きます．当日は質問時間をもうけますので活発な質問を期待します．会場が狭いので早めにお越し下さい．
連絡先：北大大学院薬学研究院薬化学研究室 松田 彰（011-706-3228）
サービスヤード経路図/搬入経路図■サービスヤード駐車場への経路は、右図を参照してください。
■各階搬入経路は、下図を参照してください。
■サービスヤード駐車場のご利用は、事前にお申し込みください。
■入館時には、必ず入館台帳に記入をお願いします。
■車輌上限/2ｔショート 最大停車時間/1時間まで※サービスヤード前道路は一方通行

扉サイズ（2250×900）
入館台帳記入扉サイズ（2290×1780）

1Fへの経路2Fへの経路

荷物用ELV
で2Fへ搬入地下駐車場経路図／館内入館経路図■地下駐車場への経路は、右図を参照してください。
■一橋講堂施設内への経路は、下図を参照してください。
■地下駐車場のご利用は、事前にお申し込みください。
■利用承認書に記載のある駐車場所へお停めください。
■駐車可能な車輌サイズ/説明参照

最大停車台数/4台※車寄せ前道路は一方通行【地下駐車場ご利用時間】
駐車スペース

平日 ： 9：00～21：00
土休日 ： ご利用できません※ご予約時間内のみのご利用、地上警備担当に利用承認証をご提示ください。
スロープ

インターホンで開錠依頼

地下1F

1～4番 ： 長さ/5.3ｍ 幅/1.95ｍ 高さ/1.55ｍ（1～4番は故障の為、使用不可）
5～8番 ： 長さ/4.85ｍ 幅/1.85ｍ 高さ/1.55ｍ※指定場所以外には駐車できません。

1階専用エレベーター
荷物用エレベーター
ＥＶ【駐車可能サイズ】【お荷物の搬入/2階への経路】

ＥＶ
WC WC

通路奥の荷物用エレベーターをお使いください。

車寄せ駐車場経路図／館内入館経路図■車寄せ駐車場への経路は、右図を参照してください。
■一橋講堂施設内への経路は、下図を参照してください。
■車寄せ駐車場のご利用は、事前にお申し込みください。
■運転手付き車輌のみ、ご利用いただけます。
■進入可能な車輌/小型車輌（バス・マイクロバスは進入不可）

最大停車時間/3時間※車寄せ前道路は一方通行【車寄せ入退館口】
平日 ： 8：00～19：00
土休日 ： ご利用できません

平日のみ
8：15～19：00
通行可【学術総合センター正面口】
平日 ： 8：00～22：00
土休日 ： ご利用できません※入館の際は、警備員に身分証などの提示をお願いしています。
（免許証、パスポート、顔写真付社員証、入館代用書など）

1F
2020 年５月 13 日
各位会社

名

代表者名
問合せ先

株式会社ココカラファイン
代表取締役社長

塚本 厚志（コード番号 ３０９８ 東証第一部）
上 席 執 行役 員
森 俊一
管理本部総務部長（ＴＥＬ ０４５－５４８－５９３７）

株主優待券の有効期限延長に関するお知らせ

当社は、新型コロナウイルス感染拡大に伴う外出自粛状況に鑑み、株主の皆さまのご利用機会確保を目的として、2019 年６月末に発送しました株主優待券（お買物優待券）の有効期限を下記のとおり延長いたします。株主の皆さまにおかれましては、感染防止にお気を付け頂くと共に、弊社店舗につき引き続きご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

記
１．対象の株主優待券
2019 年６月に発送した当社「お買物優待券」（権利確定：2019 年３月末、発送対象：100 株以上保有の株主様）

２．有効期限（変更前の有効期限）2020 年５月 31 日
（変更後の有効期限）2020 年９月 30 日
※券面記載の有効期間を上記のとおり読み替えることとし、新たな有効期間を記載した優待券との交換は致しません。また、ギフトカタログおよび寄付のお申込みについては、2019年９月末をもってすでに終了しております。

現在、営業中の店舗におきましては、お客様や従業員の安全を第一に考え、衛生管理や感染拡大防止に取り組み、お客様に安心してご来店いただけるよう取り組んでおります。

以 上
様式 7ver.20221205

国立病院機構相模原病院 情報公開用文書

作成日

2024 年 3 月 23 日

第 1.0 版

（臨床研究に関する公開情報）
相模原病院では、下記の臨床研究を実施しており、「●対象となる患者さん」に該当する方へご協力をお願いしております。この研究の計画、研究の方法についてお知りになりたい場合は以下の「問い合わせ先」へご照会ください。なお、この研究に参加している他の方の個人情報や、研究の知的財産等は、お答えできない内容もありますのでご了承ください。
[研究課題名]

リウマチ性足趾変形に対する Akin 骨切り術の効果に関する検討[研究責任者]

整形外科

内藤昌志

[研究の背景]関節リウマチ患者さんに生じる外反母趾は重症であることが多く、重度の変形を矯正するために、中足骨骨切り術に基節骨骨切り術（Akin 骨切り術）を追加して行うことがあります。しかし、Akin 骨切り術の有効性や弊害についての報告はわずかしかありません。
[研究の目的]
関節リウマチ患者さんに生じる外反母趾変形に対する Akin 骨切り術の効果を明らかにすることを目的としています。
[研究の方法]●対象となる患者さん
関節リウマチの患者さんで外反母趾変形に対して 2018 年 1 月～2023 年 2 月に中足骨骨切り術を受けた方●研究期間： 2024 年 3 月 26 日から 2024 年 7 月 20 日●利用するカルテ情報
カルテ情報：
年齢、性別、診断名、関節リウマチ発症時期、関節リウマチの治療内容、身体所見、血液検査結果、画像診断結果、アンケート調査結果
検体の利用はありません●情報の管理情報は、当院のみで利用します。
[研究組織]
この研究は、当院のみで実施されます。
[個人情報の取扱い]
情報には個人情報が含まれますが、利用する場合には、お名前、住所など、個人を直ちに判別できるような情報は削除します。また、研究成果は学会や学術雑誌で発表されますが、その際も個人を直ちに判別できるような情報は利用しません。情報は、当院の研究責任者が責任をもって適切に管理いたします。

様式 7ver.20221205

国立病院機構相模原病院 情報公開用文書

作成日

2024 年 3 月 23 日

第 1.0 版[研究の参加について]
この研究への参加（カルテ等の情報を利用すること）にご協力いただけない場合は、研究責任者等又は「問い合わせ先」にご連絡いただくか研究参加拒否書に署名し、日付を記入して研究責任者等に渡してください。研究にご協力されなくても、診療等において不利益を受けることはありません。ただし、ご連絡いただいた時期によってはこの研究の結果が論文などで公表されているなどであなたのデータを取り除くことができない場合がありますことをご了承ください。

[問い合わせ先]
国立病院機構相模原病院
整形外科 内藤 昌志
電話 042-742-8311（代表）FAX

042-742-5314
てったう

おどって

リトミック
コンサート

in 加美

2016.3.13㈰ 午前10：30〜正午（午前10：00開場）
中新田バッハホール
リトミックで遊ぼう

当日、ご来場いただいた
小学生未満のお子様に『リトミック』とは…リズムを楽しみながら、音楽を体で体験し、想像力や表現力を養い、こころとからだの調和を作り出す総合教育です。

たまごマラカスプレゼント！

お子様と一緒にうた遊び・ふれあい遊びをたっぷりお楽しみ頂けます！

入場無料

内

容

※入場には整理券が必要です

郵便局

中学校
体育館

しまむら

縄文芸術館

ミニストップ

消防署
▼至仙台

会場

薬局
106
警察署

中新田公民館

東北陶磁
文化館

あゆの里
物産館

よつば館
ミヤコーバス停
バッハホール前

陸羽

東線

セブンイレブン

セブンイレブン

古川
インター

バッハ
ホール

小倉げんき

親子の情的な循環を目指したふれあい
遊びや、体を使ったあそび歌
・はしる、そして・電車にのって右、左 など

古川駅

▼至仙台
国道４号線

国道347号線

東北自動車道役場

親子の「ふれ愛」をテーマとしたあそび歌やふれあいあそび
・こんにちワルツ
・ほんじつのＯＨ！ススメ など

東北新幹線

西古川駅

セブンイレブン

▲至盛岡

◀至鳴子
ホーマック

中新田図書館

至鳴子◀

▲
至鳴子・岩出山
国道457号線

国道347号線◀至尾花沢

鳴瀬川

楽しいリズムにのって子どもの表現力などを育む幼児リトミック
・ピアノ伴奏に合わせた音楽あそび

ジャイアンとぱぱ

アクセス

さわざくら公園
墨雪墨絵美術館

国立音楽院

三本木
スマートインター
イオン《交通案内》
スーパーセンター〔車〕古川インターから18分
加美店
三本木スマートインターから15分
大衡インターから20分
大和インターから26分〔東北新幹線〕古川駅下車 タクシーで20分
定期バスで25分

お問い合わせ 加美町役場企画財政課／企画係

TEL 0229−63−3115

整理券配布

2016.2.22（月）から●加美町役場企画財政課／企画係〒981-4292 宮城県加美郡加美町字西田三番５番地
TEL 0229−63−3115●加美町内各保育所・こども園・幼稚園

2015年12月３日に東京都世田谷区に本校を持つ日本最大級の音楽教育施設「国立（くにたち）音楽院」と宮城県加美町の旧上多田川小学校跡地に分校を新設する立地の基本協定を結びました。2017年４月開校に向けて交流事業の一端として国立音楽院が日本で初めて実践した「幼児リトミック」のイベントを開催いたします。また、当日はうた遊び・ふれあい遊びなど音楽を通じた子育て支援活動を行っている方々も出演し、親子で楽しめる内容となっていますので、是非みなさまお誘い合せの上ご参加ください。

出演者紹介

児教育
保育・幼方にも関 係 者の！
おすすめ

国立音楽院
☆幼児リトミック☆こどもの感性と可能性を引き出す幼児教育のエキスパート「13歳のハローワーク」で紹介された「幼児リトミック」を日本で初めて実践し、敏感性鋭い幼児期における心身の調和・秩序感・協調性・情操、旺盛な好奇心や豊かな想像性、元気さを育成している。
葛岡 路子 幼児リトミック講師歴27年。
都内カルチャーセンター教室にてベビー・幼児・園児・小学生にリトミック指導をしている他、知的障がい者へのリトミック指導、高等学校でのリトミックを指導。ＢＡＮＤＡＩから発売されたアンパンマンリトミックステップ（2010年日本おもちゃ大賞優秀賞受賞）のリトミック監修に携わる。
柿田芙美子 リトミック講師歴９年。
都内カルチャーセンター教室にてベビー・幼児・園児にリトミックを指導をしている。
国立音楽院に在学中は、音楽療法学科に所属で、卒業後も何度か高齢者デイサービスセンターで慰問演奏の経験も持つ。

ジャイアンとぱぱ

小倉げんき☆宮城県内現役保育士４人組による子育て応援団☆あそび歌作家☆子どものお家 ぞうさん保育園 園長☆保育コンサルタント

宮城県内の現役保育士が集まった子育て応援団。メンバーはボス・しょうちん・キャンディ・おはぎの４人組。親子の「ふれ愛」をテーマにあそび歌やふれあいあそび、びっくりシアターや若干のヒーローショーなどで、全国たくさんの親子と遊んでいる。
全国のあそびうた作家が競う「A1あそびうたグランプ
リ」でも、オリジナルのあそびうたが何曲も入賞し、CDも発売されている。
また、オリジナルアルバム「ジャイぱぱGO！」も絶賛発売中。なんとその中のオリジナルソング「あしたのうた」はJALの国内線では２月に、国際線では２月〜３月に流れるほど大人気！！
現在、小学館の「新幼児と保育」や学研の「ピコロ」「あそびと環境0.1.2歳」の全国的な保育雑誌などで、あそびうたや運動会のアイデアなどの執筆も行っている。

公立保育所で勤務した後、大阪府池田市で保育園を開園。
保育・あそび歌ライブ・実技講習会・子育て講演などの活動を行い、大人も子どもも同じ人間として対等になるためのものを多方面から伝える。
また、自ら歌う曲以外にも、作曲・編曲家として様々なアーティストや保育園・団体に作品を提供している。
楽しい内容のあそび歌は親しみやすいメロディーと相まって保育雑誌に多数掲載されている。保育者向けのあそび
歌講習会は笑いあり涙あり、心がポカポカしたとの声が多く、子どもの主体性・思いをしっかり認める子育て観は、園の子どもの姿を見た保育関係者が「子どもがイキイキしている！」と驚きの声を上げるほど。
子育て講演では「目からウロコ」「もっと聞きたい」との声が多数よせられ、乳幼児に限らず、小中学生の不登校の改善などにもつながっている。

加美町役場企画財政課／企画係

TEL 0229−63−3115
第５編

第６章
第１節

火山災害対策編

第６章

継続災害への対応方針

継続災害への対応方針

継続災害への対応方針

霧島火山の噴火は過去の経緯等からみて長期化することは考えにくいが、長期化する場合は県及び町は、被災の状況、噴火等の動向を勘案しつつ、安全対策を含む復興計画を必要に応じ作成する。
１

避難対策
県及び町は、気象庁より火山噴火等が長期化する等の発表を得た場合、また土石流の発生のおそれがある等の火山現象に関する情報を関係機関及び住民に迅速かつ的確に伝達するための体制を整備するとともに、避難誘導体制の強化を図る。
また、火山噴火等により、土石流等が長期的に反復するおそれがある場合には、住民等の一時的避難施設の建設を行う。なお、火山噴火等が長期化した場合には、火山の活動状況を考慮しつつ、状況に応じた避難指示等、警戒区域の設定等、警戒避難体制の整備に努め、かつ、警戒区域の変更、状況の変化に応じた警戒避難対策に対し、適切な助言を行うなどの支援に努める。

２

安全確保対策
県及び町は、国等の協力のもと、火山災害の状況に応じ、泥流土石流対策等適切な安全確保策を講ずる。
火山噴火等が長期化、反復するおそれがある場合には、県及び町は、安全な場所に仮設住宅・公営住宅の建設や仮設校舎等の建設に努める。
また、国の協力のもと復興計画に基づき、必要な場合には、土地の嵩上げ等による宅地の安全対策、道路の迂回・高架化等、発災直後から将来の復興を考慮した対策を講ずるよう努める。

３

被災者の生活支援対策
県及び町は、火山災害の長期化に伴い、地域社会に重大な影響が及ぶおそれがあることを勘案し、必要に応じて、災害継続中においても、生活支援、生業支援等の被災者支援策や被災施設の復旧その他の被災地域の復興を図るための措置を国（厚生労働省、中小企業庁、農林水産省、国土交通省、文部科学省）に要請し実施する。

315
スクールソーシャルワーカーに対する現状認識と求められる機能〜A 県内の教育委員会と小中学校教職員へのアンケート調査から〜
🌕日田剛（九州保健福祉大学）宮崎県社会福祉士会（ 11927）

川﨑順子（2636・宮崎県社会福祉士会）、兒﨑友美（56259・宮崎県社会福祉士会）
Ⅰ．研究目的児童・生徒の不登校やいじめ、虐待、相対的貧困などの問題は深刻化に歯止めがかからない状況である。もっとも身近な社会資源である学校においてソーシャルワークを展開するスクールソーシャルワーカー（以下、SSWr）が、このような問題の解決に取り組み、その効果が徐々に認知されてきているところである。このような現状を踏まえ、文部科学省も 全国すべての中学校区に SSWr の配置を進めるべく予算の拡大を図っており（文部科学省

2018）、今後ますます専門性を身につけた SSWr の導入が期待される。
しかし、全国的にも SSWr の配置状況と認知度に差があると考えられる。そこで、中山間地域を抱え多様な地域性を持つ A 県において、SSWr がどの程度認知されており、また、どのような機能が求められているのか、ニーズには地域の独自性があるのかを明らかにするためにアンケート調査を実施した。
Ⅱ．研究方法１．対象
A 県内各自治体（ 26 市町村）の教育委員会担当者、 B 市内の小中学校 40 校の教職員（ 821名）を対象とした。回収率は、教育委員会 19 票（回収率 73％）、教職員は 693 票（回収率 84.4％）であった。
２．調査方法教育委員会、教職員を対象としたアンケート調査票をそれぞれ作成した。調査票は A 県内各教育委員会には郵送にて配布、回収した。B 市内小中学校には、市の教育委員会から各学校へ配布してもらい、教育委員会にて回収した。その際回答は見られないよう封筒に入れて提出してもらった。
３．調査期間2019 年 10〜11 月
４．質問項目（１）教育委員会アンケート
SSWr 活用の有無、形態（県雇用、市町村雇用）、活用目的、今後の増員予定などで構成した。
（２）教職員アンケート
児童・生徒・保護者の問題や課題の有無、困難な対応、 SSWr の認知度、配置の有無、活用目的、今後の必要性などで構成した。
Ⅲ．倫理的配慮
調査協力は任意であり、協力しない場合でも何ら不利益は被らないこと、集計は統計処理を行うため個人は特定されないこと、アンケートの回答をもって 調査に同意したものとみなす旨の内容を記載した文書を同封した。また、調査 実施にあたり、日本社会福祉士会のガイドラインを遵守し、さらに九州保健福祉大学の倫理委員会にて承認を得た（受理番号： 19−029）。

Ⅳ．結果
１．A 県内各自治体教育委員会アンケート
各自治体での SSWr 配置状況は、回答数 19 のうち 14 の自治体で配置されており、5 自治体で配置されていなかった。配置されていた SSWr 数の合計は 20 人であり、市町村独自で雇用しているのは 4 自治体であり、市町村独自で雇用されている SSWr の人数合計は 7 人であった。
SSWr 活用の目的を複数回答で尋ねたところ、「家庭（保護者）への支援」が 14、「不登校対策」が 13 と多く見られた。その他にも「家庭内虐待」 9、「いじめ対策」、「教員の負担軽減」がともに 7 であった。SSWr を活用していくことへの課題について自由記述欄に回答を求めたところ、「人材確保及び費用 等、様々な課題がある」、「人材確保や予算の確保 、配置の必要性等、むずかしい面がある」など、人材と人件費の確保の困難が挙げられていた。その他にも「 SSWrの効果は認識しているが、小規模校では事案が少ない」といったように必要性に疑問を持つ声もあった。また、「適性 を有した人材の確保」、「ニーズに対応する専門職 の確保が難しい」な
どのように、より専門性を兼ね備えた人材の確保が難しい現状がうかがえた。
２．B 市内小中学校教職員アンケート
回答数の合計は 693 であり、職位・職種は教諭が最多で 447 と 65％を占めた。また、小学校勤務が 424（61％）、中学校勤務が 269（39％）となった。課題のある児童・生徒・保護者への対応について困難を「とても感じる」260（38％）、「やや感じる」369（54％）であり、「あまり感じない」54（8％）、「まったく感じない」 4（0.6％）を大幅に上回った。自らの勤務先で、SSWr が配置されているか尋ねた質問に対しては、「配置されている」が 179、「配置されていない」は 282、「わからない」が 194 であった。 SSWr については知っていたが、所属する 学 校 に 配 置 さ れ て い る か ど う か は わ か ら な い と い っ た 回 答 者 も 相 当 数 い る こ と が 確 認 された。
Ⅴ．考察と結論
今回のアンケート調査結果 から得た SSWr への期待、意見・課題を集約すると、①SSWr の配置について、②SSWr の支援内容、役割の理解、③SSWr の資質、④SSWr のニーズの把握、以上四点が抽出された。①については、A 県教育委員会に所属して、各市町村の小中学校に派遣される形態が主流である現状から、各市町村に雇用されて地域の小中学校に配置されることが望まれており、現状では SSWr を必要な時に活用できないという課題と捉えられる。ただ、④とも関連して 、どの地域にも一律に同じ割合で SSWr の配置を進めればよい わけでもない。
児童・生徒数の違い、社会資源の地域 差など、地域性の理解が SSWr の適正配置には欠かせない。市中心部と比較して 中山間地域で生活する児童・生徒は生活環境が違 うからである。また、県民所得が全国的にも低い A 県内においては、貧困が子どもの発達に与える影響を看過できない。よって SSWr はニーズ把握段階から の活用が求められ る。②については、SSWr が配置されている学校の教職員も、配置 を認識できていない状況があった。教員ではないソーシャルワーカーとしての立場から、支援を中心 とした実践をいかに進める かが今後の課題である。その際、教員、児童・生徒、保護者といったそれぞれの立場を理解して、環境を含めた関係性と背景に視点を当てるソーシャルワーカーとしての社会福祉士の専門性が不可欠である。
参考文献：
八巻正治（2019）「子ども家庭支援論研究序説 −スクール・ソーシャルワーカーの立ち位置について−」『白鷗大学教育学部論集』 13（1）、141-159 ページ。
文部科学省（ 2018）『2019 年度概算要求主要事項』。
THE DOUBLE CYLINDER

ドアクロ ー ザ の 常 識をかえる、
世 界 唯 一 の ダ ブ ル シ リン ダ ー 。

カム機構

ジオプロシリーズ のコンシ ールドタイプ およびトラックレールタイプは 、ドアが 閉まる直 前 の 力を強く設 定 することで 、世 界 唯一のダブルシリンダー（P A T）が搭 載されています。

コンシールド ドアクローザやトラックレールタイプでも業 界の常識をくつがえす、かつてないカム機 構とラック＆ピニオン機 構の融 合 。

しっかりとドアを閉めることができます。

それが世界に誇るリョービだけのダブルシリンダー機構です。
２つの長所を組み合わせて、「 強 い 閉じ 力 」と「 安 定し た 閉じ 速 度 」の両 立 を 実 現しまし た 。

強い閉じ力
トラックレール仕様でありながら、アーム・リンク仕 様に劣らない強い閉じ力を実 現しています。
35

ダブルシリンダー ドアクローザ
GC-4Vの閉力（MAX調整時）

従来のコンシールド ドアクローザ（COU-54）の閉力

30
閉 力︵アーム・リンク仕様の閉力2520︶

Nm 151050153045607590

ドア開き角度（ °）風圧や強風に強く、ドアの閉じる速度をきめ細やかで安定した閉じ速度を実現する豊富な流量一定に保つことができます。

カム機構とラック＆ピニオン機構のシリンダー内の油の流量を比較したグラフ。

ラック＆ピニオン機構

ダブルシリンダー ドアクロｰザはラック＆ピニオン機構で閉じ速度を制御します。
より多くの油を押し出しながら油圧制御をすることで、きめ細かく滑らかで安定した

ラ ック ＆ ピ ニ オ ン 機 構

ダブルシリンダー式ドアクローザ
メリット

コンシールド ドアクローザやトラックレー ルタイプ でも閉じ際の力を強くできる

メリット

閉じ速度が安定している
耐風圧性能が優れている閉じ速度が得られます。
カム機構に起こりがちな閉じ速度のムラを大幅に改善します。
シ リ ン ダ ー 内 の油 の流 量︵カム機構︶

cm 37.0

ダブルシリンダー ドアクローザ
GC-4Vの油の流量

6.0
5.0

きめ細かさが圧倒的に違う

4.0
3.02.0カム機構の油の流量

1.00
102030405060708090

ドア開き角度（ °）0708
NEWSRELEASE〒031-0086
八戸市大字八日町 18 番地

2024 年 2 月 16 日

J－クレジットの受贈について
青い森信用金庫は、株式会社小坂工務店様（三沢市）より、2024 年 2 月 13 日、J－クレジット（※）を受贈しました。
同社では、五戸町内の山林を対象とした「おんこちゃんの山プロジェクト」に取り組んでおり、今般、県内の一般企業で初めて森林系 J－クレジット創出として認証を受け、当金庫が 2023 年 7月から導入している「eemo（イーモ）カーシェア」による二酸化炭素削減量に対して、受け取るはこびとなりました。
当金庫は、国連が提唱する「持続可能な開発目標（SDGｓ）」を日々の信用金庫活動に結びつけ、地域社会の繁栄に貢献することで、持続可能な社会の実現に努めてまいります。

（※）省エネ設備の導入や再生可能エネルギーの活用によるＣＯ２等の排出削減量や、適切な森林管理によるＣＯ2 等の吸収量を、クレジットとして国が認証する制度で、本制度により創出されたクレジットは、経団連カーボンニュートラル行動計画の目標達成やカーボン・オフセットなど、様々な用途に活用されています。

以上【本件に関するお問い合わせ先】
青い森信用金庫地域支援室（受付時間0178－38－8863

平日 9：00 ～17：00)
2018 年 12 月 5 日 第 3 版
臨床研究「胃癌における術前栄養炎症指標の予後についての検討」へご協力のお願い
京都府立医科大学消化器外科では、胃癌に対して治療を行った患者さんを対象に、様々な画像検査の診断精度の向上と、再発や予後、治療効果を予測する新たな方法を探索する臨床研究を実施しております。
実施にあたり京都府立医科大学医学倫理審査委員会の審査を受け、研究機関の長より適切な研究であると承認されています。

研究の目的
胃癌に対する治療成績は近年の診断技術、手術手技、化学療法の進歩とともに向上してきています。しかしながら、いまだ一定数の治療後の経過あるいはその見通しが良くない方が存在し、さらなる治療成績の向上が望まれます。胃癌予後不良因子として栄養、炎症が深くかかわっていることが分かってきています。術前血液検査における栄養、炎症因子(アルブミンや CRP、リンパ球など)に着目、層別化することで胃癌症例における短期、長期予後(術後の合併症や再発の有無など)を予測する簡便で有用な指標を探索、検討することで胃癌症例の予後について、更なる層別化を可能にすることで、より患者さん個々に応じた適切な治療を提供できる可能性が考慮され、本研究を行うことにより、今後の消化器癌診療の更なる治療の質の向上に寄与しうると考えております。

研究の方法
・対象となる方について2008 年 1 月 1 日から 2017 年 3 月 31 日までの間に、京都府立医科大学附属病院 消化器外科で胃癌に対する手術加療を受けられた方・研究期間： 医学倫理審査委員会承認後から 2022 年 3 月 31 日
・方法
当院消化器外科において胃癌に対する手術加療を受けられた方で、診療録（カルテ）より以下の情報を取得します。年齢と取得した情報の関連性を分析し、年齢毎の適切な治療方針について検討します。
・研究に用いる試料・情報について(1) 基本情報：年齢、性別、BMI（体型を表す指標）、既往歴、投薬内容、嗜好歴、家族歴、など。
(2) 消化管内視鏡及び各種画像検査：上部消化管内視鏡検査、血液検査など。術前後問わず診療経過中に得られた画像検査結果を対象とします。
(3) 血液生化学検査：外来、入院問わず、京都府立医科大学附属病院で得られた血液検査結果を参照します。
(4) 病理組織診断：術前内視鏡検査による生検や、手術で摘出した組織を対象とし、診療上必要であり評価された病理診断結果を参照します。
(5) 術後経過、生命予後：周術期合併症の有無と内容。胃癌の再発・予後についての追跡調査を最低術後 5 年間行い、その結果を参照します。
1

・個人情報の取り扱いについて患者さんの血液や病理組織、測定結果、カルテ情報をこの研究に使用する際は、氏名、生年月日などの患者さんを直ちに特定できる情報は削除し研究用の番号を付けて取り扱います。患者さんと研究用の番号を結びつける対応表のファイルにはパスワードを設定し、インターネットに接続できないパソコンに保存します。このパソコンが設置されている部屋は、入室が管理されており、第三者が立ち入ることができません。
また、この研究の成果を発表したり、それを元に特許等の申請をしたりする場合にも、患者さんが特定できる情報を使用することはありません。
・ 情報の保存および二次利用について解析のために収集されたデータは二次研究（他の研究との統合や、新たな研究のデータなど）に利用する可能性があるため、継続保管いたします。継続保管の同意が得られない
場合は、試験終了後、つまり登録後 5 年の追跡ののちに個人情報漏洩等がおこらないよう細心の注意を払ったうえで廃棄します。将来、研究に用いる場合は、改めて「京都府立医科大学医学倫理審査委員会」において承認を受けます。

研究組織実施責任者：大辻英吾
研究担当者：岡本和真
窪田健
小菅敏幸
庄田勝俊
小西智規
松本順久
葛原啓太
満田雅人

京都府立医科大学附属病院消化器外科・診療部長（教授）
京都府立医科大学附属病院消化器外科・医員（准教授：代表者）
京都府立医科大学附属病院消化器外科・医員（講師）
京都府立医科大学附属病院消化器外科・医員（助教）
京都府立医科大学附属病院消化器外科・医員（病院助教）
京都府立医科大学 消化器外科・大学院生
京都府立医科大学 消化器外科・大学院生
京都府立医科大学 消化器外科・大学院生
京都府立医科大学 消化器外科・大学院生

お問い合わせ先患者さんのご希望があれば参加してくださった方々の個人情報の保護や、研究の独創性の確保に支障が生じない範囲内で、研究計画及び実施方法についての資料を入手又は閲覧することができますので、希望される場合はお申し出下さい。
また、試料・情報が当該研究に用いられることについて患者さんもしくは患者さんの代理人の方にご了承いただけない場合には研究対象としませんので、下記の連絡先まで、手術後５年以内にお申出ください。また、術後 5 年以上経過している患者さんは、2019 年 3
月 31 日までにお申し出ください。その場合でも患者さんに不利益が生じることはありません。
小菅敏幸 （こすが としゆき 京都府立医科大学 消化器外科 助教）
連絡先：〒602-8566 京都市上京区河原町広小路上ル梶井町 465
京都府立医科大学外科 消化器外科
TEL: 075-251-5527, FAX: 075-251-5522,
Email: toti-k@koto.kpu-m.ac.jp2
平成 26 年度
介護職員初任者研修を無事終了しました！
9 月より始まった今年度 2 回目の研修が、先日 11 月 25 日（火）無事閉講式を迎えることができました。
最初は、初めて聞く単語や雰囲気に緊張感いっぱいの様子でしたが、回を重ねるにつれ、あいさつの声も大きく、和気あいあいとした雰囲気で講義をすすめることができました。
心配していた修了試験も 14 名全員で一発合格！
閉講式では、『笑いながらも淋しくって涙がでるね～…』と泣き笑いの巣立ちとなりました。
済生会での介護職員初任者研修は、同グループ内にある『通所リハビリテーションサービス』『訪問介護事業所』『老人保健施設』の３事業所で実習を行っています。
それぞれの施設の特色を学びながら、修了後の進路についても考える貴重な時間です。

『見て・聞いて・感じる』

座学だけではない、生の声を聞きながら勉強してみませんか？

問合せ先
済生会今治第二病院 事務部：白石
電話：0898-23-0100

平成 26 年度 第 1 回目：5 月 13 日（火）～ 8 月 1 日（金）第 2 回目：9 月 2 日（火）～11 月 25 日（火）実施
寒さも少しずつ厳しくなり、本格的な冬の訪れを感じられる季節となりました。冷たい北風にも負けず、毎日元気に外に飛び出す子どもたちです。今年も残りわずかですが、クリスマスにお正月と楽しみがいっぱいですね。

令和3年11月〈新しいお友だちが増えました♪〉

トリック・オア・トリート

これはなぁに？

アイスどうぞ～

園外に出て、地域の人や自然に触れ合い、集団で歩くことを楽しんでいます。お友だちと手を繋いで歩くことが大好きです。

おともだちといっしょ☺
たのしいな♬
おしゃべりが上手になり、子ども達のつぶやきもたくさん出てきました。ほっこりして癒されています♬「かめさんでておいで～」「さかなピョンした」〈ともだちと一緒〉
少しずつ他児への興味や関心が高まる一方で、自分の思いを上手く言葉に出来ず、ひっかいたり、たたく、かみつく等のトラブルにつながることもあります。一人ひとりの気持ちを受けとめ代弁していくことで友だちの存在に気付き始めています。

「とりさんおった～」○○くん
おいでー

いたいのいたいのとんでいけ～
おいもさん
もう一回うめちゃおー♪

〇〇ちゃーん「○○ちゃんと一緒」「赤ちゃんねんねー」「これはなに？」など、やりとりを楽しみながら子ども同士で思いを共感しながら遊んでいます。

せまいとおちつく～

まだねむたいの～
令和５年６月開催 中国労災病院治験審査委員会 会議の記録の概要
開催日時
開催場所

令和５年６月７日（水） １６：４６～１６：５４
中国労災病院 講義室

出席委員名

松田 圭司、守屋 尚、古賀 知道、塩田 直樹、季白 雅文、外裏
石田 克人、面田 恵、 山﨑 美保、 藤村 欣吾、 宇根 瑞穂

二朗、【審議事項】以下の議題について審議された。
議題及び 審議結果を含む主な◎ 審議事項 1・・・下記治験又は調査の実施の適否（新規申請分）
議論の概要
１） ｱｽﾄﾗｾﾞﾈｶ（株）ﾃｾﾞｽﾊﾟｲｱ皮下注 210 ㎎ｼﾘﾝｼﾞ
特定使用成績調査、契約症例３症例→承認◎ 審議事項２・・・下記治験の継続の適否（副作用に関する報告）
１） ﾉｰﾍﾞﾙﾌｧｰﾏ（株） NPC-06
治験 契約症例数３例
急性期帯状疱疹痛を有する患者を対象とした NPC-06 の第Ⅲ相
プラセボ対照二重盲検比較試験
安全性情報に関する報告書（2023/5/12）→継続承認◎ 審議事項３・・・ その他
１） ｾﾞﾘｱ新薬工業（株） ZG-802
治験、契約症例６例
ｾﾞﾘｱ新薬工業株式会社依頼による ZG-802（アコチアミド塩酸塩水和物）の第Ⅱ相試験
治験に関する変更申請書（2023/5/22）→継続承認２） ｷｯｾｲ薬品（株） CG3002S
治験 契約例数１例
Bacillus-Calmette-Guerin（BCG）不応の筋層非浸潤性膀胱がん（NMIBC）患者を対象とした CG0070 の第Ⅲ相試験
治験に関する変更申請書（2023/5/17）→継続承認３） ﾉｰﾍﾞﾙﾌｧｰﾏ（株） NPC-06
治験 契約症例数３例
急性期帯状疱疹痛を有する患者を対象とした NPC-06 の第Ⅲ相
プラセボ対照二重盲検比較試験
治験に関する変更申請書（2023/5/24）→継続承認４） ｸﾞﾗｸｿｽﾐｽｸﾗｲﾝ（株） mepolizumab
治験、契約症例１例
頻回な増悪がみられ好酸球数に特徴がある COPD を有する被験者に対する追加療法としてのﾒﾎﾟﾘｽﾞﾏﾌﾞ 100 ㎎皮下投与の多施設共同、無作為化、二重盲検、並行群間、プラセボ対照試験
治験終了報告書（2023/5/16）

特記事項なし
2016 年 5 月 20 日
一般社団法人日本損害保険協会「科学研究費助成事業（科研費）審査システム改革 2018」に関する意見＜意見（審査区分表の小区分について）＞○新たな「審査区分表」の小区分（「民事法学関連（ 05060）」「金融およびファイナンス関連（07060）」「商学関連（07090）」）のキーワード には、現行「分科細目表」（細目名：「民事法学（3606）」「金融・ファイナンス（3806）」「商学（3902）」）のキーワードにある「保険法」、「保険論」および「保険」が 明記されていないが、これらの キーワードの重要性に鑑みて、これらを「審査区分表」においても記載 していただきたい。
＜理由＞○保険は、強制保険が存在することが示すように、安心・安全な日常生活のために必要不可欠な機能であり、かつ普及率が極めて高い金融サービスである。そして、その発展は、長い歴史において、常に保険に関する研究とともに 進んできた。すなわち、法学、経済学、商学それぞれの分野において保険に関する研究が深化、多様化を続け、これによって幅広い研究成果が蓄積されたことによって、時代とともに変化するリスクや保険のニーズに応じた保険制度が形作られ、また、保険事業のあり方も変容してきた。
「審査区分表」のキーワ ードに「保険法」、「保険論」および「保険」が記載されない 場合、現行の分科細目表の記載が据置かれる他分野と比し、保険に関する分野の評価が相対的に劣後し、研究意欲にマイナスの影響が及び、 これらのテーマが幅広い研究者や学生が着目する研究領域から外れ、これによって研究・教育の裾野が狭まるおそれがある。その結果、中長期的に保険を研究対象とする学者の減少や大学における保険関係講座 の減少、ひいては保険研究の停滞等 を招き、以下のような 憂慮すべき事態につながる懸念がある。
（例）
・社会におけるリスク・紛争の多くは「保険」が密接に係わっているが、 自動運転技術など新技術の進展は、これまでに想定しえなかった 新たなリスク ・紛争を生み出す可能性があるが、研究者不足等により 新たなリスクへの対処や、紛争解決に係る保険の在り方 についての研究・整理が進まず 、必要な保険商品の開発や保険制度 の整備・見直し が遅滞することにより 、新技術の進展に支障を来たすなど 社会インフラに大きな影響を及ぼす。これは既存のリスクについても同様であり、たとえば社会インフラの一部ともいえる地震保険制度は東日本大震災を踏まえて産官学連携のもと見直しが行われたところであるが、研究者不足等による研究・整理の遅滞は同制度の社会情勢に即した見直し・発展に支障を来たすことが考えられる。
・国民的な金融リテラシーの向上が課題とされている中、教育機会の確保・充実は欠かすことのできない大前提である。なかでも 保険は、平時においてはその必要性を認 識す る き っ かけ が 必 ず しも 多 く な い こ と か ら 、教 育 機 会 の必 要 性 が 特に 大 き い。にもかかわらず、 将来保険教育を担い得る人材を養成すべき大学において 、学生が保険を学ぶ機会が 減少することは、金融リテラシー の向上に向けた環境整備が停滞することを意味する。
・近年多発する巨大自然災害のリスクやサイバーリスク等に対処するうえで、今後、産官学連携の重要性が益々高まると考えられるが、 研究者等が 保険の社会的重要性に気付かずに有意義な研究機会が見過ごされてしまう。
・国際的な監督規制の検討、保険 IFRS の検討、自然災害をはじめとしたリスクモデルの高度化など、保険業・保険市場を巡る国際的な動きは活発で、 多くの研究領域・課題がある中、研究者の育成が 立ち遅れる。

以上
在外教育施設

グアム日本人学校
The Japanese School of Guam

青々とした空と海

世界に羽ばたくグアムの子どもたち

教育目標○ 深く学ぶ子○ 共に生きる子○ がんばり抜く子

校訓
夢があり 羽ばたく子
詳しくはパンフレットまたはホームページをご覧下さい
Instagram

グアム日本人学校
The Japanese School of Guam

Address: 170 Terao st. Mangilao Guam 96913
TEL: (1) 671-734-8024

Email: thejapaneseschoolofguam@gmail.com
URL: https://japaneseschoolguam.com/HP
令和６年８月２０日
国土交通省関東地方整備局
甲府河川国道事務所
山梨県

第２８回山梨県道路交通円滑化･安全委員会を開催します～渋滞対策及び交通安全対策について議論します～
山梨県内の交通渋滞や交通事故対策について、最新データを用い、優先的に対策が必要な箇所の選定や今後必要となる施策のとりまとめに向け、「第２８回山梨県道路交通円滑化･安全委員会」を以下のとおり開催いたします。
（１）日 時：令和６年８月２２日（木）１０:００～（２）場 所：山梨県立 やまなし地域づくり交流センター

１階

多目的ホール（山梨県甲府市 丸の内２丁目３５－１）（３）議 事：主要渋滞箇所の見直し
第２次事故ゼロプランについて等･会場の都合により、一般の方の傍聴はできません。
･取材を希望される報道機関の方は、別紙にて事前に申し込みをお願いします。
なお、本委員会の撮影は、冒頭まで（頭撮り）とさせていただきます。
･会議資料、議事録、議事概要は、後日、甲府河川国道事務所ホームページに掲載します。
＜発表記者クラブ＞ 竹芝記者クラブ 神奈川建設記者会 山梨県政記者クラブ＜問い合わせ先＞
関東地方整備局 甲府河川国道事務所
電話：０５５－２５２－５４９１（代表）副所長
有上 （ありうえ）副所長
北田 （きただ）計画課長 森田 （もりた）山梨県 県土整備部 道路整備課
電話：０５５－２２３―１６９１（代表）課長補佐 佐野 （さの）副主幹河合 （かわい）山梨県 県土整備部 道路管理課
電話：０５５－２２３－１６９７（代表）課長補佐 平井 （ひらい）

メール：ktr-koho-koufu@mlit.go.jp

FAX：０５５－２２３－１６９３

FAX：０５５－２２３－１６９９課長補佐 大野 （おおの）1/4＜山梨県道路交通円滑化・安全委員会メンバー＞○道路計画に関する学識分野
早稲田大学理工学術院
創造理工学部社会環境工学科

教授

佐々木邦明(委員長)

山梨経済同友会代表幹事
甲府商工会議所卸売商業部会部会長

入倉藤巻要眞史

雨宮正英○産業経済に関する分野○道路利用者
一般社団法人
山梨県タクシー協会長
一般社団法人
山梨県バス協会専務理事
一般社団法人山梨県トラック協会長
一般財団法人
山梨県交通安全協会専務理事
一般社団法人日本自動車連盟山梨支部事務所長

篠原 勇
坂本幸晴

岩桺 治人
原田晃宏

中日本高速道路株式会社八王子支社
企画調整課 担当課長
西田
交通管制課 課長佐野
甲府保全・サービスセンター所長 樋上匡志
昌嗣
和人

○高速道路

○行政
山梨県観光文化・スポーツ部
観光文化・スポーツ総務課長
山梨県県土整備部道路整備課長
山梨県県土整備部道路管理課長
山梨県警察本部交通部交通規制課長
国土交通省関東運輸局
山梨運輸支局首席運輸企画専門官
国土交通省甲府河川国道事務所長
オブザーバー

杉田保坂
内藤
手塚

浩枝
和仁
広芳仁

鈴村
草野一雄
真史

国土交通省関東地方整備局道路部

2/4

会場案内図出典：地理院地図

3/4

別紙

国土交通省関東地方整備局
甲府河川国道事務所

計画課

あて

FAX：055-254-9235、メール：ktr-koho-koufu@mlit.go.jp「第２８回山梨県道路交通円滑化・安全委員会」の取材申込み
申込み締切

令和６年８月２１日（水）17時まで

取 材 者 氏 名
（代表者の方）
同会

伴者

社

数名

所 属 部 署 名

住所連
絡
先 電話：
（携帯電話など） FAX：
メールアドレス
掲 載 、 放 送
予 定 日 時 等
備予定がある場合、記入ください

考※ご記入いただいた個人情報は、「行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律」に基づき適切に取扱います。

4/4
資料５―５－①（再評価）

関 東 地 方 整 備 局
事業評価監視委員会（平成25年度第９回）

豊島地方合同庁舎

平成25年12月９日
国土交通省 関東地方整備局
1◆立地概要豊島地方合同庁舎予定敷地（現 豊島地方合同庁舎）

池袋駅

2◆目次

１．事業概要Ⅰ 事業の目的
Ⅱ 事業の背景及び経緯
Ⅲ 事業の計画概要
２．事業継続の妥当性
Ⅰ 事業の進捗の状況及び見込み
Ⅱ 社会経済情勢等の変化
３．対応方針（案）４．既存施設への対応

3

１．事業概要 Ⅰ 事業の目的
東京23区内に所在している国の行政機関の移転・再配置を行い、老朽や狭隘が進み分散している庁舎を集約立体化することにより、国有財産の有効活用を図ると共に、国民の利便性向上、公務能率の増進等を図る。

事業計画地(現 豊島地方合同庁舎)

池袋駅
豊島税務署

4

１．事業概要 Ⅰ 事業の目的■ 施設の老朽化が進んでいる。
■ 業務の多様化、業務量の増大による狭隘化が進み業務に支障をきたしている。
■ 現行の耐震基準における耐震性能が不足している。
施設名称
豊島税務署
東京法務局
豊島出張所

所在地

建築年次

不具合状況 ※

延床面積

豊島区

１９６９年

老朽、狭あい、分散、施設の不備（耐震性能不足）

３，５９６㎡

豊島区

池袋労働基準監督署

１９８１年

狭あい、分散、施設の不備（駐車場不足）

３，０８０㎡

備考

豊島地方合同庁舎（既存）に入居

施設の不備（駐車場不足）※新規採択時評価時の不具合状況

豊島税務署

豊島地方合同庁舎（既存）5

１．事業概要 Ⅱ 事業の背景及び経緯■国有財産の有効活用のため、財務省の有識者会議より提案された
東京２３区内に所在する庁舎の移転・再配置計画「経済財政運営と構造改革に関する基本方針２００６」（平成１８年７月７日、閣議決定）
・一般庁舎・宿舎、未利用国有地等の売却・有効活用を促進することとされた。

「 国 有 財 産 の 有 効 活 用 に 関 す る 報 告 書 」 （ 平 成 １ ９ 年 ６ 月 １ ５ 日 ）（財務省：国有財産の有効活用に関する検討、フォローアップ有識者会議）
・ 東 京 ２ ３ 区 内 に 所 在 す る 庁 舎 の 移 転 ・ 再 配 置 計 画 を 提 案 。

「 閣 僚 懇 談 会 に お け る 財 務 大 臣 発 言 」 （ 平 成 １ ９ 年 ６ 月 １ ９ 日 ）・報告書で提言された移転・再配置を着実に進めるため関係閣僚の協力を要請。

国土交通省 豊島地方合同庁舎整備事業を事業採択（平成２１年４月）
6

１．事業概要 Ⅲ 事業の計画概要■計画概要

・事 業 地東京都豊島区池袋４－３０－２０

・敷地面積

４，６３７㎡

・延床面積

１０，５７３㎡

・規模、構造 鉄骨鉄筋コンクリート造
地上１０階建・施設整備期間 平成２１～２６年度・事業費 約３８億円

7２．事業継続の妥当性

Ⅰ 事業の進捗の状況及び見込み
再評価

新規採択
年度

H21H22H23H24H25H26

敷地調査
新規採択時

検討業務・設計

工事

再評価

新規採択
年度

H21H22

H23H24

H25

敷地調査

公告H21.６.８
再評価時

手続き見合せH21.10.21

設計『PFI手法による整備等検討業務』発注手続き

工事

H21.9.29 閣議決定
｢平成22年度予算編成の方針｣

平成２２年度予算概算要求見送り
H21.10.15

8

２．事業継続の妥当性

Ⅱ 社会経済情勢等の変化

H21.9.29 閣議決定｢平成２２年度予算編成の方針について｣（抜粋）
各大臣は、既存予算についてゼロベースで厳しく優先順位を見直し、できる限り要求段階から積極的な減額を行うこととする。

出先機関改革の検討が進められているなかで、以下を満たす事業について整備を実施する。
①整備の緊急性が真に高い事業（耐震安全性に問題がある現庁舎の面積割合が高く緊急性が高い）②入居官署の見直しにより無駄を生じさせないよう対応できる事業②入居官署の見直しにより無駄が生じないよう対応することは可能だが、①耐震安全性に問題がある現庁舎の面積割合が比較的高くなく、整備の緊急性が真に高い事業とは言えない。

平成22年度予算概算要求見送り（平成21年10月15日）

9

２．事業継続の妥当性

Ⅱ 社会経済情勢等の変化

H23. 3.11 東日本大震災が発生

首都直下型地震の発生が懸念されている

豊島税務署は、建築基準法上の耐震性能を満たしておらず、大地震動に対し、来庁者や職員などの人命の安全を確保するためには、早期の耐震性能確保が必要

財政健全化に向けた取組を進めるため、歳出全般の更なる点検が必要

豊島税務署は耐震改修が可能

現計画の事業進捗を見込むことが困難

10

３．対応方針（案）・財政健全化に向けた取組を進めるため、歳出全般の更なる点検が必要である。
・来訪者等の安全を確保する必要があることから、建築物の耐震化対策は政府全体の緊急の課題である。

現計画の事業進捗を見込むことが困難であり、事業を中止と判断する。
■既存庁舎の改修等を行うことにより、早期に耐震性能の確保を図るなど、不具合状況の改善を行っていく。

11

４．既存施設への対応

入居予定官署について
現状・豊島税務署は、建築基準法に基づく耐震安全性能を満たしておらず、早急な耐震性能確保が必要。
・既存施設のその他の不具合状況（老朽、狭あい、分散、その他の施設の不備）。

対応

・来庁者や職員などの人命の安全を確保するため、まずは早期に耐震安全性の確保を図るための、既存施設の改修を行う。
・既存施設の改修等を行うことにより、老朽等の不具合状況の改善を行っていく。

12
微分積分学概論やってみよう問題 NO.05 補足。
出席番号、名前：問題 5.1. t を、0 < t < 1 なる実数とする。数列 {an } を

an = 1 + t + t2 + · · · + tnで定義する。このとき(1) {an } は単調増加であることを示せ(2) {an } は上に有界であることを示せ。
(3) {an } は収束することを示せ。
(4) α = limn→∞ an ととおく。このとき、α + tα = 1 を示しなさい。
(5) α を求めなさい。

[解説] 本問は高校時代に習ったことの復習 and 反省である。
高校までの知識で1 − tn+1
an =1−tまでは一本道である。(limit は使うところがない。)
ここから n → ∞ の極限を取りたいわけだが、そのためにひと工夫しようということである。
(3) は 「(1),(2) と定理 5.7 により」が答えである。というのが出題の意図である。いったん {an } が収束することが確定してしまえば、定理 3.5 を援用するなどして lim an を求めることは易しい。それが (4) である。と書いていたが、ここまで書いてきて問題の書き間違いを見つけました。
1 + tan = 1 + t(1 + t + t2 + · · · + tn ) = an+1
なので、両辺の極限をとって1 + tα = αが正解でしたね。すみません。訂正します。(講義では訂正した模様...)なお、本問から lim tn = 0 が従う。その別証明は通例は、次のようにしている。
t→∞ϵ = (1 − t)/t とおく。 ϵ > 0 は定数であって t = 1/(1 + ϵ) である。
(*)

tn = 1/(1 + ϵ)n ≤ 1/(1 + nϵ) → 0n→∞である。上で、(*) と書いてある部分はnz}|{(1 + ϵ)n = (1 + ϵ)(1 + ϵ) · · · (1 + ϵ) ≥ 1 + nϵ(もしくは二項定理) とやる。
ᶏ༃ᄰඈ᥼ᝢඟᛜ
今 回 は日 本 心 臓 血 管 外 科 専 門 医の栗 山 充 仁 医 師にではなく複数個所の病変に対して外科治療とカテーテル治療を同時に行うハイブリッド手術で、より高い長期開存病変部位は①腸骨動 率を得ることができて﹁閉 塞 性 動 脈 硬 化 症 ﹂について伺いました︒
血症などを基礎疾患と下肢の症状でお悩みして有している人に多 脈（骨盤内）、②鼠径部 います。
く、動脈硬化により血 （下肢の付根）、③大腿動管（動脈）の中が狭くな 脈、④膝下動脈に分類さ の方は、気軽に心臓血管

社会福祉法人恩賜財団る病気です。病変が進行 はカテーテル治療が一し治療が遅れた場合は、 般的ですが、病変部位や下肢の壊死をきたし下 病変範囲が広くなると心臓血管外科では、単☎0898-47-2500

肢切断となる場合があ 再発率も高くなり外科
今回は、生活習慣病が り、その後の生存率に関 的治療（バイパス手術、原因の一つである下肢 わってくると言われて 動脈形成術）が必要にな閉塞性動脈硬化症につ います。また、この病気 ります。できるだけ人工いてお話します。長距離 は約 ％の確率で大動 物を使用せずに自己静病変の部位や進行具薬物療法や運動療法なお持ちの方はいないで なります。軽度であれば善するといった症状を 合によって治療法は異 独病変の治療・手術だけ出現して、休憩すると改下肢の痛みやだるさが ていることがあります。 ています。

歩行後や坂道歩行後に 脈瘤や狭心症を合併し 脈を用いて手術を行っ40

糖尿病、血液透析患者、 ど動脈硬化の予防が中しょうか？

済生会今治病院

り下肢の血流が悪くな れます。治療の第一選択 外科へ相談してください。

▲栗山 充仁 医師

喫煙者、高血圧症、高脂 心になります。

自己静脈による下肢バイパス術

https://www.imabari.saiseikai.or.jp/

今治市喜田村7丁目1番6号

済生会今治病院
病気の話
令和２年４月８日
保護者 様
幸手市立長倉小学校校

長 内田 弘志

学校再開後の給食について陽春の候、保護者の皆様方におかれましては御清祥のことと存じます。また、日頃の本校教育活動に対する御理解と御協力に感謝申し上げますとともに、臨時休業中及び春季休業中の御家庭での学習・生活への御配慮に重ねて御礼申し上げます。

さて、４月２日に埼玉県の対策本部会議が開催され、埼玉県教育委員会から、「県立学校について４月１３日の学校再開をめざす」との方針が示されました。幸手市においては、この方針を踏
まえつつも、１か月以上の休業措置による児童・生徒の状況や、保護者の皆様の御心配等を鑑み、「各学校が感染予防対策を十分に講じたうえで、４月８日（月）から学校を再開する。
」との方針が、幸手市教育委員会から示されました。

これまで、学校給食の食材発注については、学校再開延期も予想される中、発注による食材の学校での買い取りや廃棄処分に配慮し、発注を見合わせていました。今回、学校再開日が示されましたが、再開における給食提供開始予定日（中学校 4 月 10 日、小学校 4 月 13 日）に対応するためには、食材発注を給食開始１０営業日前に発注しなければならないことから、予定日に給食を開始することがかなわないことになります。

つきましては、保護者の皆様にさらに御負担をおかけし、誠に恐縮に存じますが、下記の通りとさせていただきます。これまでの経緯と現在の社会情勢を踏まえ寛大な御心で御理解と御協力を何卒よろしくお願い申し上げます。
記<給食について>４月２０日（月）から給食を開始します。
小学校３年生
第15回

新しい教科書を活用した家庭学習例
課題内容

国語

【ページ】扉～p.14 「わかば」「どきん」「分ける・くらべる」【学習のしかた】①「わかば」「どきん」を3回ずつ音読する。
② p.9「分ける・くらべる」の「くらべる」を使って、「海と山のすきなところ」について、「くらべるものごと」は「海」と「山」とし、「あそび」「いきもの」の二つの点でくらべ、表に書き表す。
③ くらべて分かったことや、考えたことをノートに書く。
④ 日記を書く。気持ちをくわしく表現するようにする。
【気をつけること】① くらべる時間をしっかりとるようにする。
② 丁寧に文字を書く。

社
会【ページ】p1８～ 単元名「わたしたちのまちと市」【学習のしかた】①教科書を読む。
②学校のまわりの様子を方位を使ってノートに書く。
【気を付けること】
p16の絵地図を見て、次の例のように方位を使って書けるとよい。
【例】学校の東側には、大きな工場があつまっている。

算数【ページ】ｐ１３、ｐ１８ 【単元名】「九九の表とかけ算」※練習問題【学習のしかた】①ｐ１８「九九の表」を見て、すべての九九を唱える。
②ｐ１３の吹き出しなどをよく読む。
③ｐ１３「まとめ」をノートに写す。
⑤計算練習をする。（問題 ５×０、１×０、９×０、３×０、１０×０、０×２、０×７、０×６、０×４、０×０）⑥自分で丸つけをする。（答 全て０）
【気をつけること】
計算練習では、答えだけではなく、「４×０＝０」のように式と計算結果を書く。

理科【ページ】ｐ１６～２３ 【単元名】植物の育ち方（１）たねまき【学習の仕方】①教科書ｐ１９「たねのまき方」の読み、それぞれのたねのまき方が違う理由を考えて、ノートに書く。
【気を付けること】①丁寧な字でかきましょう。
（保 35）
令 和 ２ 年 ４ 月 ２ ８ 日
都道府県医師会
労災保険担当理事

殿

日本医師会常任理事
長 島 公 之新型コロナウイルス感染症に係る緊急事態宣言を踏まえた
労災保険二次健康診断等給付の特例的な取扱いについて

新型コロナウイルス感染症に係る緊急事態宣言を踏まえ、労災保険二次健康診断等給付における、時限的・特例的対応等について、別添のとおり厚生労働省労働基準局補償課長
より、取り扱いが示されましたので取り急ぎご連絡申し上げます。
つきましては、貴会関係会員への周知方ご高配賜わりたくよろしくお願い申し上げます。

［添付資料］
新型コロナウイルス感染症に係る緊急事態宣言を踏まえた二次健康診断等給付の特例的な取扱いについて（令 2.4.27 基補発 0427 第 1 号 厚生労働省労働基準局補償課長）

基補発 0427 第１号
令和２年４月 27 日

都道府県労働局労働基準部長

殿

厚生労働省労働基準局補償課長

新型コロナウイルス感染症に係る緊急事態宣言を踏まえた
二次健康診断等給付の特例的な取扱いについて

今般、令和２年４月７日に新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づく緊急事態宣言が行われ、また、同４月 16 日に緊急事態宣言の区域変更が行われ、全都道府県がその対象地域とされたことを踏まえ、二次健康診断等給付に係る新型コロナウイルス感染症の拡大に伴う時限的・特例的な対応について下記のとおりまとめたので、管内の健診給付病院等からの照会対応等について遺漏なきを期されたい。

記

１

二次健康診断等給付の請求期限について
二次健康診断等給付の請求は、一次健康診断を受けた日から３か月以内に行われなければならないものの、当該期間内に天災その他請求しなかったことについてやむを得ない理由があるときは、この限りでないこと（労働者災害補償保険法施行規則第 18 条の 19 第４項関係）とされているところである。
今般の状況を鑑み、以下のような事由により二次健康診断等給付の請求が３か月を超えたことが確認された場合については、「天災その他請求しなかったことについてやむを得ない理由があるとき」と取り扱って差し支えないこととする。
①

二次健康診断等の受診を予定していた健診給付病院等が、新型コロナ

ウイルス感染症の拡大予防のため等により、受診予約を受け付けていない場合。
② 地方公共団体の外出自粛要請を受け、二次健康診断等給付の請求ができない場合。
２

特定保健指導について
特定保健指導は、二次健康診断の結果に基づき、面接によりおこなわれることとされている（労働者災害補償保険法第 26 条第２項第２号関係）が、新型コロナウイルス感染拡大防止のため、当面の間、対面に限らず、テレビ電話等の情報通信機器を用いた指導を行っても差し支えないこととする。
ただし、面接指導の趣旨を踏まえ、原則労働者の表情や仕草が見られる環境で行うことが望ましく、メールによる指導の実施は認められないものとする。

３

その他
今回の特例的な取扱いは、新型コロナウイルス感染症の感染拡大が収束するまでの間の時限的な取扱いであり、取扱いを終了する際には再度通知することとする。また、本件事務を行うにあたり、判断に迷う場合があれば、医事係に照会すること。
Bosch Rexroth AG

リターンフィルタ
・タイプ：10TE（N）
・ろ過粒度：3 ～ 100μm
・目視式目詰まりインジケータを標準装備
・DIN 24550に準拠
・作動油タンクに取り付け

カタログ：
RJ 51424タイプ
定格圧力10TE（N）
Mpa

サイズ

10040～2500

ラインフィルタ

I-1

・タイプ：110LE（N）
・ろ過粒度：3 ～ 100μm
・目視式目詰まりインジケータを標準装備
・DIN 24550に準拠
・配管への取り付け用タイプ
定格圧力サイズ110LE（N）
Mpa

110040～0400

フィルタ

カタログ：
RJ 51448
令和２年度豆類振興事業助成金（試験研究）の成果概要の要約⑦課題：道東畑作地帯における小豆コンバイン収穫適性向上のための系統選抜指針の作成（元～3年度）
代表者：（地独）北海道立総合研究機構 十勝農業試験場研究部 研究主任 堀内優貴
目 的小豆の長胚軸性等の草型特性がコンバイン収穫損失に及ぼす影響を明らかにし、コンバイン収穫向け育成系統の選抜指針を作成する。また、これら草型特性に適した栽植様式を明らかにし、加えて、小豆品種系統・遺伝資源の裂莢性難易を明らかにする。
成 果①コンバイン収穫に適した栽植様式設定
・胚軸長は、一株1本立の処理区で短い傾向があり、栽植密度が高いほど平均節間長が伸びる傾向があった。
・いずれの品種系統においても、株間3.0～5.0cmで最下莢先高は標準区より高く、地上10cm莢率は低かった。
②コンバイン収穫損失に及ぼす小豆草型特性の評価および選抜指針の作成
・収穫損失は、リールヘッダ及びロークロップヘッダ共に、草型関連形質から精度良く予測できる可能性が示された。
・品種系統間および栽植密度間それぞれで変動した節間長、莢分布、節毎の莢数、分枝数が、収穫損失と関連することが推察された。
③小豆品種の裂莢性評価と難裂性遺伝資源の探索
・「きたろまん」より裂莢程度の低い育成系統および遺伝資源が16点あった。

草型関連形質と収穫損失との関連
リールヘッダ影響
標準回
説明変数
帰係数程度(%)a7.68
27.6
刈高さ
0-5莢率
6.17
22.2
第5節間長-3.63
13.0
第1節間長-2.67
9.6
10-15莢率
1.69
6.1-1.05
3.8
最下莢先高50-55莢率-0.62
2.2-0.36
1.3
遺伝子型 b

ロークロップヘッダ
影響
標準回
説明変数
帰係数程度(%)a第4節間長-2.58
31.4
第6節間長-1.75
21.4
第3節間長-1.24
15.1
5-10莢率1.04
12.6
第4節分枝数-0.738.9
第3節分枝数-0.161.920-25莢率0.050.6-0.170.6
第2節間長 ba) 影響程度は、標準回帰係数の絶対値の総和に対する割合(%)に、決定係数を乗じた値とした。
b) 交差検証法の結果によって不安定で，他の草型関連形質に代替された。
平成２１年４月開催 中国労災病院治験審査委員会 会議の記録の概要
開催日時
開催場所

平成２１年４月８日（水）１６：４５～１７：００
中国労災病院 講義室

出席委員名

榎野新、藤村欣吾、清水浩志、山根冠児、勝部泰裕、豊田章宏、小川忠明、竹田克明、常広英治、近藤誠介

議題及び審議 【審議事項】以下の議題について審議された。
結果を含む主な議論の概要
議題① 武田薬品工業株式会社の依頼による TCV-116 と AD-4833 の第Ⅲ相試験
国内・海外から報告された重篤な有害事象報告について、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：承認議題② 旭化成ファーマ株式会社の依頼による AT-877 注の第Ⅲ相試験
既に報告された重篤な有害事象について追加報告があり、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：承認議題③ 旭化成ファーマ株式会社の依頼による AT-877 注の第Ⅲ相試験
ア 既に報告された他院における重篤な有害事象について追加報告があり、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
イ 既に報告された当院における重篤な有害事象について追加報告があり、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：ア・イともに承認
議題④ 大塚製薬株式会社の依頼による OPC-262 の第Ⅱ相試験
海外から報告された重篤な有害事象報告について、引き続き治験を実施することの妥当性について審議した。
審議結果：承認議題⑤

武田薬品工業株式会社の依頼による TCV-116 と AD-4833 の第Ⅲ相試験
ア 治験実施計画書別紙１について、モニター等の変更に伴う第 18 版から第19 版への改訂について審議した。
イ 治験実施計画書別紙２について、治験実施医療機関の医師名等の変更に伴う第 28 版から第 29 版への改訂について審議した。
ウ 治験薬概要書について、新たに得られた治験成績を追加したことに伴う第５版から第６版への改訂について審議した。
エ 治験薬概要書補遺１について、報告済みの安全性情報をとりまとめたことに伴う第６版の追加作成について審議した。
審議結果：ア・イ・ウ・エともに承認

議題⑥ 旭化成ファーマ株式会社の依頼による AT-877 注の第Ⅲ相試験
ア 治験実施計画書について、追加第Ⅲ相試験で報告された副作用の記載追加等に伴う第 Ver.4 から Ver5 への改訂について審議した。
イ 治験実施計画書別紙 13 について、治験実施医療機関の追加等に伴うVer.22 への改訂について審議した。
ウ 治験薬概要書について、追加第Ⅲ相試験で報告された副作用の記載追加

等に伴う第９版から第 10 版への改訂について審議した。
エ 同意説明文書について、治験審査委員会手順書等のホームページ公表に伴う第１版から第２版への改訂について審議した。
オ 人事異動に伴う治験協力者の変更について審議した。
審議結果：ア・イ・ウ・エ・オともに承認
議題⑦ 大塚製薬株式会社の依頼による OPC-262 の第Ⅱ相試験
ア 治験実施計画書について、適切な表現への修正、治験実施医療機関名の変更等に伴う初版から第２版への改訂について審議した。
イ 治験薬概要書について、誤記の修正等に伴う修正版の発行について審議した。
ウ 同意説明文書について、治験審査委員会手順書等のホームページ公表等に伴う初版から第２版への改訂について審議した。
エ 被験者募集の手順に病院ホームページでの公開を追加したことについて審議した。
審議結果：ア・イ・ウ・エともに承認【報告事項】以下の事項について報告された。
報告① 武田薬品工業株式会社の依頼による TCV-116 と AD-4833 の第Ⅲ相試験
当院における治験が終了したことについて報告
特記事項なし
3．大腸がん○○：専門とするがん △：グループ指定により対応しているがん※別紙4に入力した内容が反映されています。
※診療を実施していないがんについて、表の記載は不要

当該疾患の診療を担当している
診療科名と医師数

1 消化管内科

2 消化器外科

3 臨床腫瘍科

4 放射線治療科

当該疾患を医師数 専門としている医師数

7144673425

集学的治療・標準的治療の提供体制○：あり △：グループ指定により対応（地域がん診療病院のみ選択可） ×：なし

治療の実施状況 （○：実施可 / ×：実施不可）/昨年の実績（あり／なし）※平成25年1月1日〜12月31日
手術

主な診療科名（5診療科まで）

×：診療を実施していないがん

内視鏡的治療

放射線療法
化学療法

体外照射

光線力
小線源 学療法
治療

当該疾患の治療に関する内容が掲載されているページ
各診療科における当該疾患の治療の特色・患 ページの見出しとアドレス
者さんへのメッセージなど※トップページ以外を2つまで記載してください腹腔鏡下手術

EMR

ESD

状
況××○

○×××

実
績なし

なし

あり

あり

なし

なし

なし

状
況

○○××○×××

実績

ありありなし

なし

あり

なし

なし

なし 局所再発や肝膵転移例にも集学的治療を行ってい イ××××○××

実
績

なし

なし

なし

なし

ありなし

なし

状
況

×××××○×

実
績

なし

なし

なし

なし

なし

ありなし

掲載されている内容※アドレスは、手入力せずにホームページからコピーして 治療内容 治療実績ください

開腹手術

状
況○

医師の専門
分野

消化管内科
日本消化器内視鏡学会指導施設ならびに同学会近掲載あ 掲載あ 掲載あ畿支部局として、消化器内視鏡分野における日本で ァ http://www.mc.pref.osaka.jp/bumon/gansenmon/
りりり
も有数の情報発信施設の役割を担っています｡特になし 消化管がん（食道、胃、大腸）の内視鏡治療に関し イては常に日本のトップクラスの成績を上げています｡
http://×

直腸癌に対する肛門温存手術を積極的に行っている

ァる

消化器外科
http://www.mc.pref.osaka.jp/bumon/gansenmon/syoukakigeka.php

掲載あ 掲載あ 掲載ありりり

http://臨床腫瘍科
がん薬物療法専門医、がん看護専門看護師、がん
掲載あ 掲載あ 掲載あ× 化学療法認定看護師、がん薬物療法認定薬剤師ら ァりりり
http://www.mc.pref.osaka.jp/bumon/gansenmon/rinnsyousyuyou.php
による定期的なカンファレンスを開催し、臓器横断的なし のみならず職種横断的なチーム医療を実践してい イます。
http://
近年の放射線治療の急速な進歩を背景にさまざま掲載な 掲載な 掲載なァ× な高精度照射を導入し、がんの３大治療（外科手ししし
http://術、化学療法、放射線治療）の１つとして院内では他科と協同して集学的治療の一端を担う一方、病々なし 連携、病診連携を通じて院外のがん患者さんの治 イ
http://療も積極的に受け入れております。

状況ァ実績

イ

http://
http://

グループ指定を受ける施設との連携状況※グループ指定を受ける場合のみ記載すること

例：結腸がん、直腸がん、肛門管がん

昨年の治療実績ありの疾患名※平成25年1月1日〜12月31日

結腸がん、直腸がん、肛門管がん

3／5

別紙5（診療機能̲5大がん）
令和3年7月
なでしこ保育所
朝から快晴☀梅雨明けと共にいよいよ暑い夏がやってきました！子ども達は日よけネットの下、テラスで水遊びを毎日楽しんでいます。また 今月行われた七夕集会では、ブラックシアターを観るなど 夏ならではの遊びや行事を満喫しています。

4月当初3名だったひよこ組。少しずつ新しいお友達が増え、現在7名となりました。「エアコン付いてる？
暑いねー。」泣いたり笑ったり、汗だくになりながらも楽しい毎日を送っています。ひよこ組の個性豊かな子供たち。その面々をご紹介します。

「俺 大和、スプーンは絶対離さないぜ！」
いやー見事な食べっぷり☆
『やりたいなら、やらせてみよう』と、大きく譲って見守ってます。
成長の芽、グングン伸ばしてね！

「こんな白さになりたい！」
圧倒的な色の白さに、先生達から羨望のまなざしを向けられている れんと君。真っ白でふくふくの頬っぺたに癒されてまーす！

のんびり屋だけど意思の強い所も持ってます。食べるの大好き
そうた君。美味しそうにおやつを持って食べる姿が可愛いね「パンマン」っておしゃべり上手になってるよ！

とっても活発な女の子
かほちゃんは6月生まれの元気印。でも このおもちゃの前では、じっと座って全集中。
見て見て、すごく上手に落とせるよ！

お手伝い大好き、れなちゃん頼りになるお姉さん的存在。
お昼寝の後、時々だけどオマルでおしっこできちゃう
スゴイね！

7月からひよこ組に仲間入りしたおとはちゃん。
「私、慎重なの。」と、まだまだ周りを警戒中。
いっぱい笑っていっぱい遊ぼうね！

「私も、7月から来てるよ。
ご飯をモリモリ食べて、ミルクもたくさん飲んでます。
どう？すっかり馴染んでるでしょ？」くれあちゃんの笑顔にみんなメロメロです！

どうでしたか？ひよこ組メンバーのほんの一面ですが、お伝えすることができたでしょうか？
『昨日できなかった事が 今日はできるようになっている！』など、毎日いろんな発見がたくさんあります！
これからも子ども達に寄り添い、ひとりひとりの成長をお伝えしていけたらと思っています。
現場監督◉ 阪急淡路6工区工事事務所

職業も多様化が進み、かつては「男の世界」だった建設業界を目指し、入ってくる女性も増えてきた。
今回紹介するけんせつ小町は、子供のころからの工作好きが高じて建設会社に入社し、土木の現場に勤める現場監督。
4年間の内勤から現場配属となって約1年、その奮闘ぶりを聞いた。

図面を描いているだけでは見えてこない︑それが現場の仕事

宇田梨沙

輝く、わたしの姿「最初は先輩とパートナーを組んで、2人で現場業務をこなしていたんですが、先輩が計画や施工協議等で忙しくなり、1人で現場を任されることが増えています」

子供の頃からの「モノづくり」への思い
現場監督・宇田梨沙は︑一九八七︵昭和六十二︶年︑京都府舞鶴市生まれ︒車の整備士をしていた親戚の影響で︑自分の手を動かして何かをつくることに興味を持った︒﹁兄の影響でプラモデルに熱中したりとか︑全然女子っぽくないんですけど︵笑︶︑かわいいものよりもそういうカッコいい方にあこがれて﹂大学の進路を決める際には︑﹁ビルとか家を建てるよりも︑もっとスケールの大きなものをつくれると思って﹂︑土木を専門に学ぶ﹁建設工学科﹂を選択した︒﹁現場見学で︑開通前の高速道路の橋を大学の研究室みんなで見に行ったんです︒﹃こんなところ︑現場で仕事していないと見られないだ
ろうな︑すごいな﹄って﹂㈱ 鴻池組に入社後︑四年間は設計グループで図面作成や耐震計算・構造計算に従事し︑昨年から現在の現場に配属された︒﹁採用される際に﹃施工管理﹄っていう枠だったので︑いずれは現場に出るだろうと思っていました︒でも図面を描いていた時は施工のことをうまくイメージできなかったので︑職人さんのやりやすさとか現場での見やすさを考えた設計にはなっていなかったと思います︒上司に言われて直したりもしましたが︑やっぱり現場に出て気づかされた部分が大きいですね﹂「女性らしさ」を前面に現在︑大阪の淡路駅付近で阪急京都線・阪急千里線を連続立体交差させる大規模な事業が進められており︑宇田が勤務しているのはそこの八つある工区のうちの一つだ︒﹁主な業務は週間工程表の作成や測量業務ですね︒工種ごとに工程を決めているので︑進捗状況の確認をしながら︑測量を今日はここまでとか︑今週中に絶対ここまでやらなくちゃとか︑自分が描いた工程とにらめっこしながらやっています︒この区間だけで一・二㌔あるので︑一日中測量していることもあります︒他には工事写

20
建設業界 2015.7

文：沖野 亮 写真：山田新治郎
建設業界 2015.7

21

輝け！けんせつ小町わたしが伝えるうだ・りさ◉1987（昭和62）年、京都府生まれ。
徳島大学工学部建設工学科を卒業後、2010（平成22）年に㈱ 鴻池組に入社。大阪本店土木技術部に配属され、土木設計などに従事。
2014（平成26）年より現在の現場勤務。工程表・施工図の作成や現場測量業務などを担当。

真の撮影や施工図の作図ですね﹂
現場をまとめる㈱鴻池組・小野田憲一所長にとっては︑初めて女性技術職員を受け入れることへの戸惑いもあった︒﹁この現場にとっても初めての女性技術職員だったので︑最初は﹃どうしたものかな﹄
︑と︒
実は他工区の所長に相談したりしていました︵笑︶︒女性用の更衣室とトイレはもともと完備していたので︑現場業務がこなせるかどうかだ
けが心配でした︒いざ仕事をしてみたら︑これが全くそん色ない︒コミュニケーションもよく取れるし︑強面の職人さんもやさしくなったりていねいに対応してくれたりで︑現場の雰囲気が変わりましたね︒さすがに腕力の違いはあるので︑測量杭を打つのは難しそうですけど︒十
八歳の新入男性職員が﹃ちょっと休憩しましょう﹄って音を上げるくらい体力があって頼もしいですよ﹂﹁現場では明示看板や注意喚起を促すような啓蒙看板を自作することがあるんですが︑僕ら男性職員が作ると無骨なものになるのに︑彼女がつくるとちょっとした挿絵とかがあってかわいらしくなる︒こういうところが女性らしいな︑と思いますね﹂

職人から学ぶ、現場での立ち回り﹁最初から︑現場経験ゼロですって宣言して入ってきているので︑先輩も職人さんたちもみんなわかってくれていて︑こうした方がいいよとか︑これわかってるか︑みたいに親切に教えてもらってます﹂
大規模な現場だけに︑毎日いくつもの資材や廃材の搬入・搬出がある︒現場監督としては︑全体を見渡した上で︑効率よく無駄のないように差配するのが腕の見せ所となる︒﹁ある時︑私が再生砕石の搬入を手配した翌日にコンクリートガラの搬出が予定されていました︒職人さんに﹃ガラを搬出するときに砕石を積んで現場に戻せば効率がいいぞ﹄って指摘されて︒ガラの搬出と砕石の搬入を同じ日にすれば︑ダンプトラック一台で済んだんですよね︒
そのとき初めて︑前後の工程を考えずにその場の状況だけで砕石の搬入日を決めてしまったこ

22
建設業界 2015.7
建設業界 2015.7

23

一生懸命に取り組むことで︑職人さんとの信頼関係が築かれる

輝け！けんせつ小町

左上／大阪市と阪急電鉄が協力して進めている連続立体交差事業。複雑に交差する二つの路線を、供用しながら移設・高架化する大がかりな工事だ（右に見えるのが仮設の線路）。
左下／かつては先輩と行っていた測量業務も、最近は宇田が後輩に指導する場面も増えてきた。
（提供：㈱鴻池組）
右／「工事現場なんて行ったことがなかったんで、職人さんは怖いとか、めっちゃ怒鳴られるとか言われてたんですけど、実際はすごくフレンドリーです（笑）
」

輝け！けんせつ小町
上／阪急淡路6工区工事事務所のメンバー。
（提供：㈱ 鴻池組）
左下／宇田が作成した、現場内の注意喚起看板。背景に写真を用いる点など、女性ならではの配慮を感じさせる。
右下／「技術部にいた時に地下トンネルの設計をやったんです
けど、いずれはシールド工事みたいな大規模な現場も担当してみたいですね」とに気づいて﹂本来︑元請会社の裁量は︑職人の立場からすれば口を出しづらい領分かも知れないが︑そこは宇田の成長を願った期待の表れだろう︒﹁やっぱり︑職人さんたちは現場のことを熟知されてます︒そういう目線で見るのか︑って勉強になることばかりですね﹂「無理」と言わずに築く人間関係
女性の社会進出︑殊に建設業界の女性技術者の活躍が話題となっている中︑女性現場監督による講演を聞きに行く機会があった︒﹁その時︑﹃女性でも男性でも︑一生懸命やっていたら誰でもついてきてくれる﹄という話をされていて︒ふだんサボっていたり︑いい加減にやってるような人では︑いざやってほしい時に頼んでも誰も相手にしてくれない︒確かにそのとおりだなって︒だから私も一生懸命やって︑とりあえず一言目に﹃無理です﹄っていうのを言わないでおこうと﹂﹁これから現場で働く女性が増えれば︑私たちももっと仕事をしやすくなるし︑今みたいに︑珍しがられることもなくなると思うんで︵笑︶少しでも興味を持っている人がいたら︑自分の思うように進んでいってほしいですね﹂24
建設業界 2015.7
２０１２年度第２回一橋大学政策フォーラム

一橋大学グローバルＣＯＥ公開討論会「経済学は役に立つのか？」
What's the Use of Economics?

主催：一橋大学・一橋大学グローバルＣＯＥプログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」
日 時：平成２４年１２月１４日（金）１３:００～１７:００（１２:３０受付開始）
会 場：如水会館 ２階 スターホール【プログラム】
本討論会は、社会の経済問題に対して経済学が十分な答えを与えているのかということを中心に、経済学の研究方法、社会への貢献の仕方、政策への関与の仕方などについて、経済学の各分野の専門家に忌憚のない意見を聞く場としたい。
大学で行われている経済学教育についても検討を加える。実学としての経済学をどのように伝えれば、学生の基礎学力、分析能力、問題解決能力が養えるのだろうか。また歴史上、多くの経済学者は政策決定に参画し、オピニオンリーダーとして活躍してきたが、その在り方は変化してきているのだ
ろうかなど、様々な議論を展開する予定である。
奮ってご参加ください。
12:3013:00‐13:05

受付開始
開会挨拶

13:05‐13:35

報

告

深尾 京司
（一橋大学経済研究所教授・一橋大学グローバルCOEプログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」拠点リーダー）
斎藤 修（一橋大学名誉教授）『社会科学の女王は経済史？』

13:35‐13:55

澤田 康幸（東京大学大学院経済学研究科教授）『開発経済学と自然災害』

13:55‐14:15

川口 大司（一橋大学大学院経済学研究科准教授）『実証経済学における因果関係の発見』

14:15‐14:35

西沢 保（一橋大学経済研究所教授）『経済思想史上の経済学者』

14:35‐15:00＜休憩 コーヒーブレイク＞

15:00‐15:30

報

告15:30‐15:50

鈴村 興太郎（早稲田大学政治経済学術院特任教授・一橋大学名誉教授）『経済制度の合理的設計と社会的選択』
伊藤 秀史（一橋大学大学院商学研究科教授）『ビジネススクール・エコノミクス』

15:50‐16:00＜休憩＞

16:00‐16:55

パネルディスカッション『経済学の可能性と課題：教育と研究の間』

16:55‐17:00

閉会挨拶

北村 行伸
（一橋大学経済研究所教授・一橋大学グローバルCOEプログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」拠点副リーダー）

お申し込み

下記リンク先参加登録フォームよりお申込みください。
URL: http://www.ier.hit-u.ac.jp/GCOE-forum/ ※お申し込みは締め切りました。

お問い合せ

一橋大学グローバルCOEプログラム「社会科学の高度統計・実証分析拠点構築」事務室
TEL: 042-580-8375/8327 E-mail: GCOE-forum@ier.hit-u.ac.jp
四国地方整備局におけるTEC-FORCEの活動状況H27.9.15○ TEC-FORCE(応急対策班)の活動状況（H2７．９．１５）◇排水ポンプ車等設置箇所：茨城県常総市 ・上大橋周辺
・大生（おおの）小学校北大橋周辺
・新井木町（あらいぎまち）調整池周辺

上大橋
茨城県常総市大生（おおの）小学校北大橋
国土地理院 地理院地図使用

新井木町（あらいぎまち）
調整池

四国地方整備局におけるTEC-FORCEの活動状況H27.9.15○ TEC-FORCE(応急対策班)の活動状況（H2７．９．１５）◇排水ポンプ車等設置箇所：茨城県常総市 上大橋周辺【常総市上大橋周辺の現状】
沖新田浄化センター

常総市上大橋周辺における大詰めの排水作業四国地方整備局におけるTEC-FORCEの活動状況H27.9.15○ TEC-FORCE(応急対策班)の活動状況（H2７．９．１５）◇排水ポンプ車等設置箇所：茨城県常総市 上大橋周辺【上大橋周辺の現状】
沖新田浄化センター【排水ポンプ車設置前】
９月１３日（日）１４：５５時点【排水ポンプ車設置後】
９月１５日（火）８：４９時点

四国地方整備局におけるTEC-FORCEの活動状況H27.9.15○ TEC-FORCE(応急対策班)の活動状況（H2７．９．１５）

１

２

３
１
①被災地において地元住民の皆さんから情報収集（作業中のところ、ご協力ありがとうございました）
２②収集した情報を元に次ぎの排水箇所を至急検討
３③本部に情報を報告し指示を仰ぐ↓◆次の排水箇所は『新井木町調整池付近』に決定！大至急現場へ！

四国地方整備局におけるTEC-FORCEの活動状況H27.9.15○ TEC-FORCE(応急対策班)の活動状況（H2７．９．１５）◇排水ポンプ車等設置箇所 ・茨城県常総市 大生小学校北大橋周辺、新井木町調整池周辺

24時間体制で排水作業を継続！
作業時刻を記録するTEC-FORCE隊員

大生小学校北大橋周辺
２４時間体制で排水作業を継続！
新井木町調整池周辺
別紙１ 参考様式

実質化された人・農地プラン

市町村名

対象地区名（地区内集落名）

作成年月日

田村市

大越町山口地区

令和5年3月14日

直近の更新年月日

１ 対象地区の現状①地区内の耕地面積26.2ｈａ②アンケート調査等に回答した地区内の農地所有者又は耕作者の耕作面積の合計

24.8ｈａ③地区内における75才以上の農業者の耕作面積の合計

6.4ha

ⅰ うち後継者未定の農業者の耕作面積の合計

6.1ha

ⅱ うち後継者について不明の農業者の耕作面積の合計④地区内において今後中心経営体が引き受ける意向のある耕作面積の合計

0ha
現在検討中

（備考） アンケート実施日：令和２年１２月
アンケート送付数：８４戸 回収数：７４戸 （回収率88.1％）
注１：③の「〇才以上」には、地域の実情に応じて、５～10年後の農地利用を議論する上で適切な年齢を記載します。
注２：④の面積は、下記の「（参考）中心経営体」の「今後の農地の引受けの意向」欄の「経営面積」の合計から「現状」欄の「経営面積」の合計を差し引いた面積を記載します。
注３：アンケート等により、農地中間管理機構の活用や基盤整備の実施、作物生産や鳥獣被害防止対策、災害対策等に関する意向を把握した場合には、備考欄に地区の現状に関するデータとして記載してください。
注４：プランには、話合いに活用した地図を添付してください。

２ 対象地区の課題
・農地は小規模・不整形であるとともに、耕作者の所有地も分散しており機械化体系に支障をきたしている。
・農業後継者の目処がつかず、将来、規模縮小・離農の方が増加し耕作放棄地が増えることが予想される。
注：「課題」欄には、「現状」を基に話合いを通じて提示された課題を記載してください。

３ 対象地区内における中心経営体への農地の集約化に関する方針
課題解決のため、現在地域内において基盤整備の実施を推進中。
基盤整備事業を農地中間管理機構関連農地整備事業で推進しており、基盤整備完了後は、担い手に集積・集約化を図る。
新規就農者の受け入れ及び育成を推進していく。
注１：中心経営体への農地の集約化に関する将来方針は、対象地区を原則として集落ごとに細分化して作成することを想定していますが、その「集落」の範囲は、地域の実情に応じて柔軟に設定してください。
注２：「中心経営体」には、認定農業者、認定新規就農者、経営所得安定対策の対象となる法人化や農地の利用集積を行うことが確実と市町村が判断する集落営農及び市町村の基本構想に示す目標とする所得水準を達成している経営体等が位置付けられます。

（参考） 中心経営体
属性

農業者（氏名・名称）現状

経営作目 経営面積 経営作目 経営面積
水稲

認農 Ａ氏

今後の農地の引受けの意向
農業を営む範囲

6.00 ha 水稲
ha11.0 ha山口
ha0.35 ha 水稲
ha ねぎ

0.80 ha山口・曲田
1.00 ha

認農 Ｂ氏

水稲

認農
Ｃ氏
予定

水稲

0.45 ha 水稲ha ピーマン

0.40 ha山口
0.10 ha

認農Ｄ氏
予定

水稲

0.65 ha 水稲
ha2.0 ha
山口
ha

認農Ｅ氏
予定

水稲

0.44 ha 水稲ha

2.0 ha
山口ha

認農
Ｆ氏
予定

水稲

0.47 ha 水稲
ha かんしょ0.40 ha山口
0.25 ha

認農
Ｇ氏
予定

水稲

0.26 ha 水稲
ha かんしょ0.40 ha山口
0.25 ha

8.62 ha18.6 ha

計７人

注１：「属性」欄には、個人の認定農業者は「認農」、法人の認定農業者は「認農法」、認定新規就農者は「認就」、法人化や農地集積を行うことが確実であると市町村が判断する集落営農は「集」、基本構想水準到達者は「到達」と記載します。
注２：「今後の農地の引受けの意向」欄については、現状からおおむね５年から10年後の意向を記載します。
注３：「経営面積」欄には、プランの対象地区内における中心経営体の経営面積を記載します。

４ ３の方針を実現するために必要な取組に関する方針（任意記載事項）
農業の生産効率の向上や農地集積・集約化を図るため、山口地区おいて、農地の大区画化の基盤整備に取り組む。
米以外に、高収益作物（ねぎ、ピーマン、かんしょ）の生産に取り組む。

（参考） 農地の貸付け等の意向（任意記載事項）
貸付け等の区分（㎡）
農地の所在（地番）
貸付け作業委託
123456781314売渡

検 討 中
計0

注：農業委員・農地利用最適化推進委員が農地の貸付け等の意向を確認した面積を農地利用最適化交付金の成果実績払いの対象とする場合には、人・農地プランにおいて地番、面積を記載することが必要です。