地す べ り北 海 道 32
～北海道地すべり学会ニュース～目次[Hols News]
ブータン王国と首都ティンプー市の地質、地質災害および防災について／JICA シニア海外ボランティア 安田 匡………………………………… 1
平成 26 年度地すべり学会研究発表会
現地見学会(A コース)に参加して／溝上 雅宏 ………………………………… 9
現地見学会(B コース)に参加して／寺井 康文 ………………………………… 10
現地見学会(C コース)に参加して／石丸 聡………………………………… 11[技術講習会報告]
平成 26 年度技術講習会開催の報告／技術普及部 ………………………………………………… 12
技術講習会に参加して／小杉 浩明 ……………………………………………………………… 13[現地検討会報告]
平成 26 年度現地検討会開催の報告／巡検部 ……………………………………………………… 14
現地検討会に参加して①／菊池 雅哉……………………………………………………………… 16
現地検討会に参加して②／太田 雄三……………………………………………………………… 17[総会報告]
平成 26 年度総会、特別講演会、研究発表会の報告／事業部 ……………………………………

18[委員会活動報告]
技術委員会・研究委員会・企画委員会／各委員会 ………………………………………………

19[事務局より]学会の動向と記録[お知らせ]…………………………………………………………………………………… 22………………………………………………………………………………………… 23[書籍紹介]「地すべり・斜面防災」に関わる本の紹介／石井 正之[賛助会員名簿][学会役員幹事運営委員名簿][編集後記]

2015 年 3 月……………………………………… 25

[Hols News]
ブータン王国と首都ティンプー市の地質､地質災害および防災について
JICA シニア海外ボランティア
１．

はじめに

安田 匡

球の歩き方編集室,2012)。気候は大雑把に区分すると、

私は平成 25 年 7 月から 2 年間の予定で、JICA(独立標高約 100～1200m の南部亜熱帯性気候、約 1200～

行政法人 国際協力機構)のシニア海外ボランティアとし3000m の西部･中央部･東部のモンスーン気候、主に北部てブータン王国(Kingdom of Bhutan)の首都ティンプの約 3000m 以上の高山気候およびツンドラ気候）に区ー市(Thimphu)の市役所に派遣され、災害と防災対策関分される（2013,Wikipedia）。年間降水量は、南部亜熱連の活動をしている。ブータン王国は 1980 年代まで鎖帯気候地域のうちインド国境付近の 3000～5000mm、国に近い状態だったが、最近は観光に力を入れる等、門南部斜面の 1500～2000mm、および、西部･中央部･東戸を開いている。ただし外国人は国内移動に許可証が必部の 500～1500mm、と大きく異なる（図 2）。

要であり、また、観光は、旅行会社をとおしてあらかじ

地形を大まかに見ると、山岳斜面および河川沿いに発め決めたルート以外は許可されない。在留者と南アジア

達する谷底平野と盆地からなっている。南部の標高 100

諸国からの観光客以外はホテル・食事・車・ガイド付き～200m ではタライ平原の北端部に比較的平坦な地形がで、基本的に 1 日 1 人につき通常期で 250USD(米ドル)、あり、また、標高約 4000～4500m 付近には氷河地形を閑散期で 200USD を支払う必要がある。観光旅行には経伴う準平原の存在が報告されている（茂木,2001）。水系

済的にも時間的にもなかなかハードルの高い国である。

は全ておおむね北から南に流下しインドのタライ平原を

日本はブータン王国にとって、隣国のインドを除いて、通ってベンガル湾に流れ出ている。

援助額が第一位の友好国であり、過去に農業分野などでブータン王国を含むヒマラヤの地質は、インドとユー

活躍した日本人のおかげで人々は大変親日的である。

ラシアの間に両プレートの衝突テクトニクスを反映し、ブータン王国は中国とインドという 10 数億の人口を山脈に平行する 4 つの地質帯からなり、これらは北傾斜擁する超大国に挟まれている人口 70 万程度の小国であの 3 つの巨大断層で接する。南から北に向かって、新生

り 、 国 民 1 人 あ た り の 年 間 GDP は 2012 年 度 で代の地層からなる亜ヒマラヤ帯－主境界衝上断層（MBT）

2399USD である（外務省,2014a）。主要資源は水力発電

を境に－原生代変堆積岩を主とする低ヒマラヤ帯－主中であり、インドへの電力輸出に国家収入の多くを依存し央衝上断層（MCT）を境に－ヒマラヤ造山帯のコアからている。基幹産業は農林業であり就業人口の約 6 割がこなる高ヒマラヤ帯－南チベットデタッチメント（STD：

れで生計を立てている（外務省,2014b）。主な宗教はチ正断層）で区切られて－原生代最後期～古第三紀のテチ

ベット仏教で、小さな途上国にもかかわらず、治安は良ス堆積岩類からなるテチスヒマラヤ帯が分布する

く、医療・教育の基本費用は無料、GDP にかわる指標(図 3：吉田,2012)。ブータン王国においては、ヒマラヤ

GNH(Gross National Happiness)の提言など、存在感

主稜線付近では古生代～中生代のテチス堆積岩類が分布の感じられる国である。

し、中央部から南部山麓斜面にかけて、原生代のテチス

首都ティンプー市では春になると一面に桃の花が満開

堆積岩類と高ヒマラヤ片痲岩類が広く分布しており、山になり文字通り桃源郷の気分が味わえる。ここでは、ボ

麓南縁近くには原生代の低ヒマラヤ変堆積岩類が広く東ランティア活動や生活、公文書および既往文献等をとお西に連なって分布しており、南東部の主境界衝上断層

して知ることができた、地質、地質災害や防災に関する（MBT）沿いには新生代のシワリーク層群が分布していことなどを中心に紹介する。

る(図 4：吉田,2012)。
タライ平原北端部背後の山麓南縁には MCT(主中央衝上断層)と MBT(主境界衝上断層)が東西に連続し、これ

２．ブータン王国の気候地形地質概要
ブータンの王国は東西 330km 南北約 180km、北緯らの間には低ヒマラヤ変堆積岩類が分布しているが破砕26～28°東経 88～92°に位置し、総面積は約 40 万 km3、されており、ランドスライド（地すべり･崩壊）などの東西に連続するヒマラヤ山脈の中に位置する、いわば山現象をよく見ることができる。ヒマラヤ山脈は地震の頻岳国家である。標高は南部インド国境付近のタライ平原

発地帯であり、地震の規模を示すマグニチュード M（リ端部の約 100m から北部の中国チベット国境のヒマラヤ

ヒタースケール）が M=8 以上の地震が 1897、1905、

山脈の尾根部における 7500m 超までと大きく差がある

1934 および 1950 年に発生しており、このほかにも過去(図 1：江口,2014)。また、気候と地域文化圏により、西100 年間で M=7.5 以上の地震が 10 回あったと報告され部、北部、中央部、東部、南部の 5 地域に分けられる(地ている(DDM2012）。

-1-図 1．ブータン王国の地形概略図 （江口,2014 に加筆･修正)

図 2．ブータン王国の地域･県区分図および年降雨量分布

図 3．ヒマラヤの地質概略図 （吉田,2012 に加筆･修正）-2-

図 4．ブータン王国の地質概略図 （吉田,2012 に加筆･修正）
３．ブータン王国の地質災害
ブータン王国において災害を担当する国家機関である②GLOF(氷河湖決壊洪水)

DDM(Department of Disaster Management：災害管

ヒマラヤ山脈では気候変動の影響と考えられている、理局)が災害としてあげている主な項目は、地震、GLOF

山岳氷河の縮退に伴う、モレーンで堰き止められた氷河(Glacial Lake Outburst Floods；氷河湖決壊洪水)、降湖の拡大、さらにモレーンの決壊による洪水被害

雨による河川増水・洪水、ランドスライド(地すべり・崩(GLOF)がたびたび報告されている。ブータン王国では、壊)、天然ダム形成(河道閉塞)と決壊、都市および森林火1994 年には西部の古都プナカの 90km 上流にあるルゲ

災、暴風・暴風雪・ひょう、干ばつ、伝染病・病虫害等

湖という氷河湖が決壊し、死者 17 人、家屋 12 軒被災、である。これらのうち地質災害を中心に、公開されていおよび農作物と家畜も多数被害を受ける大災害となったことがあった。1957 年および 1960 年にもプナカのゾン

る公文書等の記録を中心に紹介していく(DDM,2012)。

(Dzong：寺院兼県庁)が GLOF に被災している。最近では 1968 年に首都ティンプーでも家や橋が流されるくら①地震

いの大災害があったと報告されている(GLOF の被害とブータン王国およびその周辺で発生した、人的または物的被害を伴った有感地震は 1980 年から 2012 年までされているが不明）。2011 年現在、ブータン王国内で確の約 20 年間で 9 件報告されている。地震の規模を示す

認された氷河湖が 2674、そのうち 562 の湖で氷河が現

マグニチュード M は M=5～7 である。このうち、2009

存 し、 24 の湖で 決壊が懸念 されると 報告さ れている

年 9 月には死者 12 人、公共建物や住居の損壊が多数に（DDM,2012）。GLOF は氷河湖への氷塊の崩壊によるのぼった地震が、また、2011 年 9 月には 2009 年に次ぐ湖水の越流などが原因となって発生するため下流では発被害が発生した地震が起きている（DDM,2012）。

生を予知することが困難なのが大きな特徴である。防災-3-

上はこれによる洪水の予知予報が重要な課題となる。そしい浸食作用を受けており土砂災害に容易につながると

こで、2009 年から 2012 年まで JICA および JST(独立推察される。洪水のほとんどは短時間に急激に大量に出

行政法人 科学技術振興機構)が GLOF の懸念のある水系

水するタイプであったと報告されている（DDM,2012）。

において、GOLF に関する研究プロジェクトが進められ、またその結果を受けて現在 JICA が、GLOF を含む洪水④ランドスライド（地すべり・崩壊)

予報能力プロジェクトを実施している(JICA,2014)。

ランドスライドは山岳国家であるブータン王国にとっては宿命的な災害である。道路工事などの切土で誘発す③降雨による河川増水・洪水ることも多々ある。1980 年以降に発生した大きなラン

河川増水・洪水は前述の GLOF によるものがプナカ付

ドスライドを表 1 に示す。表 1 に示したように、国内で近で 1994 年に発生しているが、これとは別に同年にやは数年ごとに大きなランドスライドが発生して物的人的

はりプナカで死者 22 人、被災者 600 名の洪水が発生し被害を与えている。ここで示した他にも地震に伴ってている。2000 年には南西部で死者 4 人名の洪水が、2004

1988 年、2000 年、2003 年、2009 年および 2011 年に年には東部(南東部から北東部まで)で死者 9 人のほか耕もランドスライドが発生したとの報告がある。2009 年 9作地および道路橋や発電施設に大きな被害が発生してい月には⑤で後述するようにランドスライドによる天然ダる。2009 年 5 月にはサイクロン･アイラによる激しい降ムの形成もあったとのことである（DDM,2012）。

雨によって河川水位が上昇し、国内のほとんどの河川でブータン王国の地質は前述のように、変動帯であるヒ過去 40 年間の最高水位を記録したとのことである。こマラヤ山脈にあり、破砕・風化が深いなどの素因を持っの災害により死者 12 人、道路や発電所などのインフラている上に、モンスーン時期の雨や洪水による河川浸食に 1700 万 USD の損害がでたとのことである。ティンなどの誘因の増大や地震の発生によってランドスライド

プー市においてもティンプーチュ(川；チュは川を意味すがよく発生している。例えば、低ヒマラヤ変堆積岩類やる)が増水し川沿いで浸水被害が発生している。ブータン

高ヒマラヤ片痲岩類では片理や片麻城構造から形成され国では洪水は 6～9 月の雨期に 2～4 年毎に繰り返し発生

る不連続面がよくみられ、この不連続面沿いすべりやす

し、南部および東部の丘陵地では、しばしば、土地が激くなっていると推察される。現在、JICA では主に東部

表 1．ブータン王国における大規模なランドスライド（DDM,2012）-4-15km、東西に 3km 広がっており、2005 年センサス結

の国道切土のり面を対象とした、国道法面安定化プロジ

果によると、2005 年が 79185 人であり、2027 年は

ェクト、が進行中である(JICA,2014)。

162000 人 と 推 計 さ れ て い る (2010,Thimphu City
Corporation)。2014 年の人口は約 11 万人とされている。

⑤天然ダム形成と決壊
天然ダムは河川沿い斜面のランドスライドが河川を埋ティンプー市内の地質は、図 4 に示したように、基盤

積・閉塞して形成されることが多い。2003 年 9 月に中岩として高ヒマラヤ片痲岩類が分布している(写真 1)。

央部のクリチュの支流でランドスライド(岩盤すべり崩

風化が深いためか斜面の勾配は緩い。片麻状構造に平行壊)が発生し 3300 万 m 3もの土石が流出し 0.3km 3 の天する不連続面が発達しており層状に分離しやすい。場所

然ダムが形成され、その後 2004 年 5 月から天然ダム本によっては斜面の傾斜がこの不連続面に平行な流れ盤

体が徐々に崩壊しはじめ同年 6 月には下流の本流に位置(ケスタ地形様)となっている(写真 2)。河川および支流沿する水力発電で水門を解放し放水するなど影響を及ぼし

いには片麻岩類の大礫～巨礫が多く分布し、これらと砂、た。天然ダムの形成と決壊はブータン王国の主要産業で粘土からなる段丘堆積物や扇状地堆積物などが分布してある水力発電(電力輸出)への大きな脅威となっているいる。山地斜面下部には同様な構成物からなる崖錐堆積（DDM,2012）。このほか、2009 年 5 月のサイクロンア物も分布している。基盤岩に発達する不連続面が流れ盤

イラの際は国内の至る所で斜面崩壊や土石流とそれらにを形成し、すべりそうな斜面もある(写真 3)。

伴う河道閉塞が確認され、中央部のトンサ付近では河道ティンプー市は地質災害の観点から見るとわりと条件沿いの国道まで閉塞されて数ヶ月にわたって物流が滞っがよい。降雨量が少ないため、ランドスライドの誘因とたと報告されている(小森･小池･檜垣･プンツォ,2010)。

なる地下水（自然地下水）がすくない。道路のり面の勾配は岩盤(片痲岩；硬岩)では見た目で 1：0.3～0.5 であ

４．首都ティンプー市の気候･地形･地質および地質災害り(写真 4)、土砂で 1：0.5～0.8 である(写真 5)。土砂のブータン王国の首都ティンプー市は西部に位置する。

り面の勾配が日本より急である。まとまった降雨の後に降雨量はティンプー市では比較的少なく年間 624mm で、 崩壊することがあるが(写真 6)、それ以外ではあまり不そのほとんどが 6 月から 9 月の雨期に集中する(図 5)。

安定化しないようである。これらの写真にみるように首比較のために表示した、南部亜熱帯気候のプンツォリン

都においてさえ、のり面保護工やのり面工が施工されて市の月降雨量のパターンは、類似しているが年間いないが、誘因が少ないため今のところ大事に至ってい4060mm であり、量に著しい差がある。ティンプー市のない。また崩壊した場合、道路通行に障害が出るたびに最高気温の年平均は 22.1℃、最低気温の年平均は 8.5℃

ブルドーザーで崩積土を除去して通行を確保するだけでで、降雪はほとんどない（JICA,2012）。

済ませており、それでも何とか用をなしている。市の中

地形は南北に流れるティンプーチュの谷底平野･河岸

心を流れるティンプーチュでは河岸の浸食がみられるが段丘と両岸の山地斜面からなる。山地斜面の支流沿いに進行は遅いようだ（写真 7）。郊外には地すべりのようなは扇状地や沖積錐が発達している(図 6：小森,2014)。市地形が存在するが、上述のように誘因がすくないためか、

街地の標高は 2300～2500m で背後に 4000m 級の山が活動したとの報告はない(写真 8：Google earth)。いず

迫っている。ティンプー市の面積は26km 2れも現状で小康状態を保っている。

、南北に

図 6．ティンプー市街の地形分類図 （小森,2014）

図 5．月降雨量グラフ-5-写真 1．片麻岩類（片麻状構造がみられる）

写真 5．土砂のり面例（保護工等なし、小康状態）

写真 2．緩い斜面が分布 （深層風化･ケスタ様）

写真 6．表層崩壊 （勾配緩い・降雨後）

写真 3．流れ盤斜面 （不連続面沿いに開口）
写真 7．河岸の浸食状況 （比高 3m の河岸段丘）

写真 4．岩盤のり面例 （保護工等なし、小康状態）

写真 8．地すべりのような地形（Google earth より）(↓の周囲：現状で動きは確認されていない）-6-ただし、基盤岩は硬質であるが、風化が深そうなこと、

５．ブータン王国特に首都における防災の取り組み

不連続面が発達して流れ盤斜面が存在すること、および、

ブ ー タ ン 王 国 で は DDM(Department of Disaster

山地斜面には地すべり地形のような地形が存在することManagement)が中心となり、防災および災害対策にとから災害の素因があると考えられる。また、支流には、り組み始めている。災害基本法が 2013 年に成立され、扇状地や沖積錐が分布していることから、条件が満たさその細則が 2014 年に公布された。それをもとに、現在れれば、再度、土石流発生の可能性がある。これらの地

各地域を対象とした、地域防災計画の策定の際の基本方

質災害の発生は地下水や表流水などの誘因の増大により針および事前調査の方法が各県(Dzong)や市に提示され、現実化すると考えられる。地震動や河川の浸食作用も誘国際機関の技術協力・援助等によって進められている。

因として作用すると思われる。

ブータン王国は全般的にみて自然災害に対して脆弱性

過去には、例えば 1960 年以前に、豪雨でティンプーが高い状況にあるため、政府は 2013 年に公布した第 11チュ本流とその支流において家屋と橋梁が流されるくら

次 5 カ年計画のなかで「対災害強靱化および防災の主流

い激しい洪水が発生したとの言伝えもあり、2009 年に化」を打ち出している(2013,GNHC)。災害の原因は自も本流で小規模な洪水被害が発生している。最近 2009

然現象のほかに急速な都市化やインフラ整備の不備など

年 9 月と 2011 年 9 月に発生したブータン王国と周辺の社会的･物理的な要因による脆弱性も大きいことが指摘

地震では、国内の広い範囲で揺れが確認されている。こされている。また、気候変動による異常気象も大きな要のように何年～何十年かに一度は豪雨や地震動など誘因因の一つとなる(2013,松岡)。

が増大する事象が発生している。

ティンプー市において地域防災計画の策定など防災・

今後、このような事象の影響や気候変動などの影響を災害対策を策定するには、ティンプー市固有の自然現象、受け、降雨量や雨量強度が増加すると、地下水や表流水

脆弱性、気候変動などの要因を考慮する必要がある。テなどの誘因の増大し、前に述べた地すべり災害、土石流

ィンプー市は首都機能のある都市であることから、脆弱災害の発生の危険が増加する。洪水災害についても同様性に対する対応も重要である。たとえば避難所が充分でである。道路のり面についても、のり面工･保護工がな

ないような都市の脆弱性に対して、避難所の最適な設定

く、土砂のり面では特にのり面勾配が急であることから、を検討するには GIS 技術が有効であると考えられ、現在

地震の揺れや降雨および地下水などの誘因の増大により基本図面の制作等が進められている。今後、各要因を示

危険な状態に陥る可能性が高い。土工を伴う開発行為もした図の作成が予定されている。そのイメージを示した

同様である。このほかの災害としては、森林火災は乾期

例として、緊急事態が発生したときに短時間(例えば 5（冬期）に多発し、また、風害は強風により年何件か発分間と仮定)で避難所まで安全に避難できるようにする

生することがあげられる。いずれも人命には関わらない。

ためには GIS ソフトウエアで、地形図、各要素図(河川、雹、干ばつ、伝染病は最近あまり聞かない。

道路、家屋、世帯など)を重ね合わせ、避難所の場所と数を想定して、想定に対して設定時間で避難可能な範囲を現在ティンプー市においては、防災･災害対策事業は重要な課題であり、地質災害をはじめとした災害につな解析し、最適な避難所の配置計画を作成したものを示す

がる自然現象について、発生可能性の高い場所、規模お(図 7)。これに災害地形などの災害主題図等を重ねるとよび危険度等を把握することが求められている。

より有効な解析が可能となる。

図 7．GIS による避難所の配置計画の説明イメージ図 ｛元図(基本図面)はティンプー市役所所有｝(①～③は筆者が元図を GIS ソフト上で重ね合わせた図で、④は③にレタッチソフトでイメージを付加した図）-7-

このように、国家として、防災･災害対策を今期の 5

松 岡 由 季 (2013) ： 防 災 に 関 す る グ ロ ー バ ル な 取 り 組 み

カ年計画の課題として取り上げ、災害関連法の整備と各-UNISDR と兵庫行動枠組-，第 1 回アジア国立公園会

県や市に対する普及活動を国際機関の技術協力を得て進議 開 催 記 念 国 際 シン ポ ジウ ム 生 態 系 を 基 盤 とし た 防
災･減災＠東京(講演資料)，31p.

めており、地方行政機関である県や市はこれをうけて地茂木睦(2001)：ブータンの地形と地質構造-今までにわかっ

域防災計画の策定、実際の防災･災害対策の実施を担っ

たこと-，地学雑誌 110(3)，449-453．

ている。首都ティンプー市においても、脆弱性の軽減をめざし、そして、現在素因はあるが顕在化していない自吉田勝(2012)：ブータン地質見学ツアーの見どころ 1 ヒマラ

然災害、特に地質災害に対して、誘因を増大させる気候

ヤの地質とブータンのジオツアー，2013 年ブータンジオ

変動を想定した際に十分対応可能なように、地域防災計

ツアー資料，ゴンドワナ地質環境研究所・ネパール国立

画や防災･災害対策に取り組もうとしている。

トリプバン大学，2p.
外務省（2014a）：外務省ホームページ，国･地域，アジア，ブータン王国基礎データ，

６．おわりにhttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/bhutan/data.html

筆者が活動の中で見聞きしたこと、関連する文献に述平成 27 年 3 月 13 日閲覧

べられていることを中心にブータン王国と首都ティンプ

外務省（2014b）：外務省ホームページ，外交政策，国際協ーの地質分布状況や地質災害の発生状況、防災のとりくみについてまとめてみました。中には不正確な記述もあ

力，報告書資料-政府開発援助（ODA）国別データブック

ると思いますが、すこしでもヒマラヤの‘幸せの国’ブ

2010，Ⅱ南アジア地域，6．ブータン，177-183．

ータン王国の状況が伝われば‘幸い’です。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/kuni/

最後になりましたが、このような文章を書く機会を与

10_databook/pdfs/02-06.pdf

えてくださった、日本地すべり学会北海道支部･北海道

平成 27 年 3 月 13 日閲覧
DDM ： Department of Disaster Management

地すべり学会の広報部、執筆に際してご指導下さった(2012)：JICA ブータン事務所の方々をはじめ、関係者の皆様にNational

謝意を表したいと思います。

-Reducing Disaster Risk for a Safe and Happy

Disaster

RiskManagement

Framework

Bhutan-2012, Bhutan, 43p

引用文献

JICA：Japan International Cooperation Agency (2014) ：JICA’s Activities in Bhutan, JICA Bhutan, 4p.

江口卓(2014) ：特集ブータン・幸せの国はいま・30 年で変わJICAっ た と こ ろ 、 変 わ ら な い と こ ろ ， 地 理 ， 通 巻 707 号 ，andDepartment

ofAgriculture(2012) ：Meteorology in Bhutan, Bhutan, 38p. Thimphu City

Vol.59-6，古今書院，8-19．

Corporation (2010) ：The First Bulletin, Informing Its

小森次郎(2014)：特集ブータン・幸せの国はいま・氷河・氷Citizen, Bhutan, 113p

河湖からみたブータン，地理，通巻 707 号，Vol.59-6，

GNHC ： Gross National Happiness Commission(2013) ：古今書院，50-59．

Eleventh Five Year Plan Document, Vol.1 Main

小森次郎・小池徹・檜垣大助・ツェリンプンツォ(2010)：2009

Document, Royal government of Bhutan, 117-119

年のブータンの自然災害－地 象・水象・気候災害－，

Wikipedia (2013)： http://ja.wikipedia.org/wiki/ ブ ー タン の自然災害科学 J.JSNDS，29-2，233-243．

地理，2015 年 3 月 1 日閲覧．

地 球 の 歩 き 方 編 集 室 (2012) ： 地 球 の 歩 き 方 ・ D31 ブ ー タン’12-‘13，ダイヤモンドビック社，28-29．

-8-平成 26 年度地すべり学会研究発表会

現地見学会(A コース)に参加して
明治コンサルタント株式会社

１．はじめに

溝上 雅宏

からバランスを崩して崩壊に至ったと推察されました。

現地見学会 A コースは，平成 26 年 8 月 22 日（独）防亀裂

災科学技術研究所内の大型降雨実験施設において斜面崩
壊実験を実施しました。今回，私は現地スタッフとして参加させていただきましたので，ご報告いたします。

はらみ出し

２．大型降雨実験施設の概要
大型降雨実験施設（写真-1）は，豪雨を原因とする自然災害の防止・軽減を目的として，昭和 49 年に運用が開始されました。自然の降雨状態を再現する降雨装置としては世界最大規模の施設です。また，近年発生するゲリ
ラ豪雨にも対応できるように，平成 25 年度には降雨強度や粒径が大きくなるように改良されました。降雨散水面

回転灯

積 44m × 72m ， 雨 滴 落 下 高 16m ， 降 雨 強 度 は 15 ～200mm/hr，雨滴粒径は 0.1～2.2mm で切り替えできます。
写真-2

斜面崩壊実験の崩壊状況

ゲリラ豪雨体験（写真-3 参照）では，豪雨の中で人が立てるように大型降雨実験施設内にビニールハウスを立て，ゲリラ降雨を実際に体験しました。雨粒が地面や傘などに当たる時の音が非常に大きく，数 m 位離れると人の声も聞こえない状態となりました。実際，ゲリラ豪雨
時に避難する時も周りの声が殆ど聞こえない状態で行動しなければならないことを改めて痛感させられました。

写真-1

ビニールハウス

防災科学技術研究所大型降雨実験施設全景

３．斜面崩壊実験とゲリラ豪雨体験
現地見学会は実際に雨を降らせて行う斜面崩壊実験とゲリラ豪雨体験を実施しました。
斜面崩壊実験（写真-2 参照）は，幅 9m，奥行 7m，斜面勾配 40°の人工斜面を作成し，斜面内の内部挙動を把握するため，8 種類の計測器（伸縮計・傾斜計・土壌水分計・テンシオメータ・加速度計・比抵抗計・振動計・
レーザスキャナー等）を設置しました。降雨開始から 3

写真-3

時間後，連続降雨量が 225mm に達した時点で，斜面のゲリラ豪雨体験４．おわりに左側（写真中央奥）の頭部に亀裂が発生し，斜面の末端

会場には見学者の他，テレビ局や新聞社の多くの方々（写真左手）にはらみ出しが確認され，やがて崩壊が発が取材されていました。現地見学会前の 8 月 20 日に広生しました。私が担当した傾斜計は，斜面の中心からや

島市安佐南区，安佐北区にて大規模な土石流や斜面崩壊

や右側の位置へ縦方向に 4 台並べ，基準値が超えると回が発生したため，世間の関心が非常に高くなっているこ

転灯が作動するように設定しました。傾斜計 4 台の内，とも実感しました。最後に，スタッフという立場で参加

斜面末端に設置した傾斜計の回転灯が最初に作動し，斜しましたが，このような報告の機会を与えていただいた

面中腹・上部・天端の順に変動したことから，斜面下方

ことに，この場を借りて厚くお礼申し上げます。

-9-

以上

平成 26 年度地すべり学会研究発表会

現地見学会(B コース)に参加して大地コンサルタント株式会社

寺井 康文

３．日立ジオサイト
１．はじめに

日鉱記念館では、金属鉱山の施設や機材、鉱石標本な

現地見学会 B コースは「茨城県北ジオパークと震災復興」というテーマで、五浦海岸ジオサイト、日立ジオサ

どを見学するとともに、人々の生活や公害問題などの歴史についても学ぶことができました。

イトを見学しました。全体の講師として茨城大の天野先

その後かみね公園に移動し、日本最古の花崗岩（カン生にご案内いただき、特別講演の現地実習のような雰囲

ブリア紀）を手に取り、展望台から日立市周辺の段丘面

気となりました。また日立ジオサイトでは日立市郷土博の区分に挑みました。

物館の田切先生に体験談を含めた説明を受けました。
２．五浦海岸ジオサイト
茨城大学美術文化研究所にある六角堂（岡倉天心がアトリエとしたことで有名）は、東日本大震災の津波によって流失し、一昨年再建しました。この付近は海岸に突出した地形で、高さ 10m 以上の津波の痕跡が残っていま

写真-3 標本例す。また大津港周辺では、津波により土台だけとなった

金鉱石（左）にみんな釘付け、、になっているところ、試掘

家屋跡が散在し、復興しつつある様子も車上から見学し、ボーリングコア（右）に誘き寄せられる悲しい性・・・

津波の威力や地形による波高の変化など、考えさせられることが多くありました。

写真-4 竪坑櫓と周辺の山並み
往時は煙害により完全なはげ山だったところ、植林活動により緑が回復しました。植生が単調。
写真-1

六角堂付近より雪見灯籠

九面層の炭酸塩コンクリーションがゴツゴツした岩肌を作り、
岡倉天心の歓心を買ったとのこと。ヤマセのおかげで霧が出て比較的涼しい一日でしたが、写真は・・・

写真-5 5 億年前の花崗岩
変質により緑色を帯び、片理状の縞模様が発達。残念。

４．おわりに写真-2

今回の見学ルートでは「地すべり」は出てきませんで大津港の漁業資料館にあるジオサイト標識

当ジオパークは茨城大が全面的にバックアップしていることも特徴で、案内標識は学生が作成したもの。

したが、震災とその復興、公害問題など、人々の生活と「ジオ」の関わりや、一般社会への地質情報の発信のしかたなど、参考となることが多い見学会でした。

-10-平成 26 年度地すべり学会研究発表会

現地見学会(C コース)に参加して北海道立総合研究機構 地質研究所 石丸 聡

１．はじめにそうです。茨城県における最初の本格的砂防事業であり、

平成 26 年度の日本地すべり学会全国大会は、つくば

当時の土木技術を後世に伝える貴重な構造物と評価され

市で開催されました。現地見学会では、「筑波山の成り立

土木学会選奨土木遺産に認定されています。真夏だと草ちと土砂災害」というテーマの C コースに参加しました。

が繁茂し、少々見栄えはよろしくなかったのですが、趣

筑波山は遠望したり、千歳－羽田便から見下ろしたことある渓流の景観を醸し出していることが評価されているはありましたが、一度も訪れたことのない地で、この機そうなので、この姿がふさわしいのでしょう。

会に立ち寄るべしと考え、このコースを選択しました。

４．筑波山梅林

見学会では、筑波山～千寺川砂防堰堤群～筑波山梅林～

昼食後、暑さが襲いかかってきた頃、筑波山梅林へと

産総研地質標本館と辿りました。

向かいました。数 m 級の巨岩がごろごろしている中に梅

２．筑波山の木が身をくねらせて並ぶ様は少々異様です。その光景

筑波山といえば“ガマの油”。駐車場脇の巨大なガマ大を見て、ここは本当に土石流堆なのかと思いましたが、明神の像を見ながらロープウェイで筑波山頂を目指しま

巨岩は角の取れた斑れい岩で、筑波山の上部から土石流した。山頂付近は雲がかかり、時折、雲の切れ間に下界として流れてきたという説明を聞き、納得いたしました。

を望めるといった状況でしたが、おかげで恐れていた関数百年に 1 度レベルの低頻度の土石流堆積物のようです。

東の暑さを回避することができました。

５．産総研地質標本館

筑波山には奇岩がいくつかありますが、いかにも筑波予定より見学行程が早く進行し、外も暑くなってきた山らしいのがガマ石です（写真-1）。ガマ石はその名のため、急遽、産総研の地質標本館を残りの１時間少々で通りガマの姿をしており、高さ 3ｍほどの口の中に小石見学させていただくことになりました。館内は岩石鉱物を投げいれることができると、お金がたまると言われてや化石はもちろん、地質模型や地震火山、海底資源の解いるそうです。一緒にいた N さんは小石をみごとガマの説つき展示など見所満載でした（写真-2）。レアな展示

口に入れましたが、私は 3 回投げても乗りませんでした。

物が多数ある中、駆け足の見学となってしまったのは

どうやら、当分お金は貯まりそうにはありません。

少々残念でしたが、今度つくばに行くときには、是非ゆ

筑波山は中腹より上が斑れい岩、下が花崗岩でできたっくりと鑑賞したいと思います。

山です。斑れい岩は花崗岩より風化しにくいため、高いところに残り、また斜面の傾斜が急であるという説明がありました。筑波山の下山ではケーブルカーに乗車しましたが、急斜面の斑れい岩の山頂駅では車両床のステッ
プや窓は水平でしたが、緩斜面の花崗岩の山麓の駅に着くと、それらは斜面に対し逆傾斜になっていました。

写真-2

宮城県牡鹿半島の褶曲レプリカ．
地質標本館の名の通り巨大な地質標本の展示物．

６．おわりに
写真-1

当コース案内者の酒井さん（産総研）にはわかりやす

硬貨が口に収まると幸せになれるというガマ石

く丁寧な解説をいただきました。あまりじっくり見る機

３．千寺川砂防堰堤群
ケーブルカー駅直下の筑波山神社に隣接する沢に、24会のなかった斑れい岩を現地でしっかり観察することが基の石積みの千寺川砂防堰堤群が並んでいます。これは、できたことや、急遽地質標本館の案内をいただけたこと

昭和 13 年の土石流災害を期に施工されたもので、それなど、自分にとって大変勉強になりました。この場をお以後、土石流から筑波山神社や門前町を守り続けている

借りして厚くお礼申し上げます。

-11-[技術講習会報告]平成２６年度

技術講習会開催の報告
北海道地すべり学会 技術普及部

技術普及部では、地すべり調査・設計などに関する知今回は驚くことに、申し込み数が、あっという間に 100

識、ノウハウなどについて、座学形式で年一回講習会を名に達して、当初予定していた 60 名の会場を急遽変更

実施しています。幹事は大地コンサルタントの寺井さん、することとなりました。また、うれしいことに行政担当

今年から加わった応用地質の本間さんと 3 名で企画・運者の参加者が半数を超えていました。やはり基礎的な内営しています。

容を重視したことが参加者増につながったと思います。

近年、講習会内容が基礎的なものから離れ、かなり難講習会は、各講師の熱心な説明や非常に凝った画像も解な内容のものが多くなっていたため、今年は入門的な用意され大変わかり易いものとなりました。最後の寺井

内容でという意見があり、6 月 30 日に「かでる２・７」さんの講習では、あまりやられない地すベりのケーススにて「実務に役立つ地すべり調査の基礎知識」と題し実タディ問題がありましたが、時間が無くなり用意した３施しました。

問のうち一つしかできず非常に残念でした。このような日頃の地すべり対策業務においては、「 どのような調査

問題は次回是非やりたいと考えています。

をすれば良いのか？」、「なぜ地すべりには固有の調査・

また、普段我々が使用している実体鏡、傾斜計など調解析項目があるのか？」、「そもそも地すべり調査は必要

査、観測機器を展示しましたが、これらについても興味なのか？」といったような疑問が多数あると思います。

を持って見てもらうことができたようです。

そこで今回は、地すべり業務を担当する若手技術者、担

今年は大規模な土砂流が発生するなど、土砂災害につ当したことのない技術者、行政側の発注担当・監督員をいて世間の注目が集まっています。我々の知識や経験が対象として、「地すべり現象や対策の必要性」、「調査・解

少しでも社会の役に立てればという思いで、来年も意義

析方法」、「地すべり調査の計画方法」等の基礎的な内容

ある講習会を企画しようと考えています。
講習会について何かご意見ご要望があれば是非お知らについて講習を行いました。
講師は、シン技術コンサルの渡辺さん、明治コンサル

せください。

タントの清水さん、応用地質の本間さん、大地コンサル
タントの寺井さんで、私が司会進行を行いました。

写真-2
写真-1

約 100 名の参加者による講習会風景

かつては参加者が 100 名近くに達し盛況となる講習会もあったのですが、近年は多くて 50 名程度と非常に寂しい講習会が続いており悩みの種でした。集客のため、はやりもの、話題性のあるもの、最新技術の話題、等工
夫をこらしたつもりで、それはそれで重要な内容とは思いますが、結果的には参加者が特定の技術者やベテランに偏ってしまい、より参加者が限定される結果となってしまっていたようです。

-12-

実体鏡、傾斜計など機器の展示も好評であった

技術講習会に参加して株式会社ドーコン 小杉浩明

５．地すべり調査の計画方法

１．はじめに今回の技術講習会は、日本地すべり学会北海道支部の地すべり調査の計画の考え方について説明して頂きま主催により平成 26 年 6 月 30 日に行われました。今回のした。地すべり調査は調査項目が非常に多く、調査開始

テーマは「実務に役立つ地すべり調査の基礎知識」で、時から施工段階まで、様々な不確定要素があり、「地質リ

地すべり現象や対策の必要性、調査・解析方法、地すべ

スク」が発生しやすい地質事象であるとのことでした。

り調査の計画方法等について説明して頂きました。

また、地すべりは「地質リスク」が発生しやすい地質事象であるため、リスク軽減のため慎重な調査計画を立てる必要があり、調査の進行に合わせ臨機応変に計画を立

２．地すべり現象と対策の必要性
地すべりと崩壊の違い、滑落崖や圧縮リッジなど、地てる必要があるという説明を受けました。現在私も地す

すべり特有の地形と、それによって道路や構造物にどのべりに関する業務を担当させて頂いておりますので、こような変状を与えるのか、画像を通して説明されており、ういった計画に対する考え方は非常に重要であると感じイメージしやすかったです。特に、今回の講習の配布資ました。

料には、ガリーや崖錐など、斜面災害に関連した地形の説明が図解付でまとめられており、今後の現地踏査や地

６．おわりに形判読など、今後の斜面調査ですぐに役立つ情報が参考

今回の技術講習会を通して、地すべり調査に関わる基資料としてまとめられていました。斜面調査前、調査中

礎知識を学ぶことができました。その内容は、技術者のの予習・復習用資料としても有用な内容になっておりま方の経験に基づいた経験工学的な部分もあり本だけではした。

学べない非常に有意義なものでした。今回の講習会で頂いた情報を、今後の地すべり調査に積極的に活かして行
きたいと思います。また地すべり調査について学ぶ上で

３．地すべり調査・解析方法
ボーリング調査等の地すべり調査の具体的内容および
その目的、配置、掘り留めの考え方等の計画方法についの足がかり的な情報も頂きましたので、今後の技術の研鑽にも積極的に活用して行きたいと思います。

て説明して頂きました。
ボーリング調査については、ボーリングの配置、良質なコアの採取方法、コアの適切な観察方法などについて説明があり、実務で使える情報ばかりでした。特に、すべり面の特徴については地すべりタイプ別にクイズ形式
での説明があり、聞き手側に考えさせる工夫もされており、理解しやすく、頭に残りやすかったです。
解析については主に安定解析方法についての話でしたが、開発局、Nexco 等の各発注機関の設計要領に基づく
安全率およびその設定方法について数多くまとめられていました。
４．地すべり観測方法
地すべり観測方法については、計測機器別の説明して頂きました。特に挿入式孔内傾斜計とパイプ歪計は、地すべりの動態観測、管理を行う上で業務上頻繁に使うものでしたので、その計測精度、長所、短所ついての比較
は、今後の地すべり計測業務の計画を考える上で非常に有益な情報でした。配布資料には、各計測機器の対象別の管理基準値も参考資料として添付されており、実用的
でした。

-13-

[現地検討会報告]平成２６年度

現地検討会開催の報告
北海道地すべり学会

巡検部

はじめに、札幌から苫前までの道中を利用して発生当１．はじめに
平成 26 年度の活動として現地検討会を実施しました。

時の資料（北海道立地質研究所報告，第 71 号，151-162，

催行にあたっては、公益社団法人日本地すべり学会北海

2000）等を基に、古丹別地域の地形・表層地質および当道支部との共催、社団法人斜面防災対策技術協会北海道

時の気象データの概説、地形・表層地質条件と崩壊タイ支部、北海道地質調査業協会、北海道地すべり防止工事

プや崩壊土砂の移動と地形地質条件について、いくつか士会の協賛を得て、平成 26 年 7 月 11 日（金）に実施しの事例を挙げながら詳細に解説して頂きました。
つぎに、崩壊タイプのうち土砂スライド-フロウに区ました。
本年度のテーマは、「地すべり調査と対策工-苫前町霧
立地すべりを題材として」と題しまして、「古丹別神社東分される古丹別神社東側斜面（写真-２）にて、崩壊斜面（対策工後の現在は安定）箇所を見学しました。

側斜面」および「霧立地すべり」箇所にて現地検討会を実施しました。
一般参加者 38 名、施主 14 名（留萌開発建設部 7 名、
北海道森林管理局 7 名）、案内者 3 名（内 2 名は幹事兼任）、幹事 1 名の総勢 56 名が参加した現地検討会となりました。（写真－１）

写真－２

古丹別神社東側斜面

３．霧立地すべり
案内者は、株式会社ドーコンの山田結城氏、国土防災
技術北海道株式会社の柳澤志樹氏の２名にて行われました。また、霧立地すべりの検討会前に行いました被災箇
写真－1

所を含めた広域な地形の解説時には、株式会社ドーコン

参加者集合写真の田近淳氏にもご協力を頂きました。

（霧立地すべりにて：一般参加者＆案内者＆幹事）
２．1999 年 7 月の大雨による留萌地方苫前町古丹別地域の斜面崩壊
案内者は、株式会社ドーコンの田近淳氏にて行われました。
古丹別地域の斜面崩壊は、平成 11 年 7 月 28 日から 8
月 23 日にかけて、北上した停滞（梅雨）前線（サハリンまで北上）の活動により北海道内各地は局地的な大雨にみまわれ、この大雨により 7 月 28 日から 29 日にかけて発生した斜面崩壊であります。幸いにも人的被害はなかったが、発生した崩壊と土石流、および洪水流の河岸
側刻による法肩の崩壊により国道 239 号が不通となるな
ど、道路や農地に被害を与えた災害であります。

写真-３

-14-

発生当時の霧立地すべり

霧立地すべりは、平成 24 年 4 月 26 日未明、苫前郡苫さらに、地すべりについての解説後、応急復旧対策工

前町字霧立の国道 239 号において、地すべりが発生し、として実施した押さえ盛土工、地すべり対策工として実地すべり箇所を含む 14.7km の区間を全面通行止めとし施した法切工・排土工、集水工、排水ボーリング工を実ました。その後、地質調査・動態観測・地すべり対策工

際に見て回りながら解説して頂きました。

を行っており、現在は全面開通しております。地すべりが発生したこの平成 24 年度は、中山峠の土砂災害（H24
年度に北海道で行われた全国大会Ａコースにて車中から紹介）や今金町住吉地区後志利別川における融雪期地すべり災害（H24 年度に現地検討会を実施）など、道内各地にて融雪による災害が多発した年でした。
はじめに、株式会社ドーコンの山田結城氏および田近淳氏により、被災箇所から峠側へ移動した所にある林道

写真－６

集水井工（左）と押さえ盛土工（右）にて、霧立地すべりを含む広域的な地形を遠望しながら、巨大流れ盤地すべり地形等について解説して頂きました。

最後に、対策工について見学した後、地すべりブロッ
ク近傍にみられる沢の露頭に移動し、地質や地質構造等について解説して頂きました。

写真－４

広域的な地形の巡検の様子

つぎに、霧立ち地すべりに移動し、地すべり中腹にて

写真－７

地すべり近傍の沢にて巡検の様子

株式会社ドーコンの山田結城氏から災害の概要および被災状況の説明後、地形・地質、気象状況、応急復旧対策

４．おわりにについて、国土防災技術北海道株式会社の柳澤志樹氏か

現地検討会終了後は、サッポロビール園にて意見交換

らボーリングコア（コア写真にて）、すべり面と地下水分会が行われ、巡検地と同様に活発な討議が行われ有意義

布、対策工、安定解析、すべり面強度などについて解説

な現地検討会となりました。

して頂きました。

また、当日は日本列島を縦断するように北上していた
台風８号が温帯低気圧へと代わり、この温帯低気圧の影
響で雨が降るという天気予報となっていました。しかし、予報とは逆に午後から気温が上昇し、日差しが非常に強い１日となりました。熱中症等が心配されるような天候の中、片道約４時間となる長距離の移動でしたが、JR 北
海道バスの安全運行のおかげで無事に開催することが出来ました。また、全行程を円滑に進行する事が出来たのは、バスの安全運行、案内者、参加者、関係機関および関係業者の皆様のご協力の賜であり、この場を借りて厚くお礼申し上げます。

写真－５

霧立地すべりにての巡検の様子-15-

現地検討会に参加して①
国土防災技術北海道株式会社

菊地 雅哉

１．概要
開催日: 平成 26 年 7 月 11 日(金)です。 崩壊前 4 月 9 日から崩壊が発生した 4 月 26 日

見学場所: 1)留萌地方苫前町 古丹別地域の斜面崩壊

までの 17 日間の融雪を含めた累計換算が, 約 500mmに達しており, これによって地すべりが発生しました。

2)苫前町 霧立地すべり
参加人数: 44 名

現在は, 対策工も完成しています。

案内者:

対策工は, 3 基の集水井による地下水排除工（図-2）1)留萌地方苫前町 古丹別地域の斜面崩壊
株式会社ドーコン 田近と補強盛土工による押え盛土です。

淳 氏

道路を一刻も早く開通させるために押え盛土を選択し

2)苫前町 霧立地すべり

道路を通したそうです。（図-3）

株式会社ドーコン 山田 結城 氏
国土防災技術北海道株式会社
柳澤 志樹 氏２．古丹別地域の斜面崩壊
この斜面崩壊は, 1999 年（平成 11 年）7 月 28 日に
古丹別町南東部に位置している古丹別神社の東側斜面で発生しました。崩壊規模は高さ 約 30m, 幅 約 20mです。
地質としては, 新第三紀中新世の古丹別層の砂岩泥図- 2 集水井の見学風景

岩を主とし, これを後期中新世の砂岩を主とするチェ
ポツナイ層が不整合で覆っています。
崩壊が発生した 7 月は, 例年に比べオホーツク高気圧の勢力が弱く, 梅雨前線がサハリン付近まで北上し,道北地方を中心に大規模な豪雨が発生しました。 崩壊が発生した 7 月 28 日は午後 9 時から 10 時には時間雨

図- 3 地すべり(写真左奥), 国道（写真左）,量 40mm を超えた雨が降っており, これが直接の引き抑え盛土（写真中央から右）金になり崩壊が発生したそうです。
現在では, 対策工も終了し崩壊の面影だけを残して

４．おわりに今回参加し, 性質の異なる 2 箇所を見学させて頂きいます。（図-1）

大変, 有意義な時間を過ごすことが出来ました。
古丹別神社の崩壊では, 表層崩壊と地形条件の因果関係を明らかにしており, 斜面崩壊の予測や防止対策などに役立つ大変, 興味深いお話を伺うことが出来ました。
霧立地すべりでは, 融雪による大規模地すべりに対する有効な対策工選定と抑え盛土による早急な国道の復旧など現地に即した対策工の選定・配置・施工を見

図- 1 古丹別神社背後の表層崩壊跡

学することができ, 大変勉強になりました。
また, 見学会後の意見交換会では, 見学会と同様に

３．霧立地すべり
霧立地すべりは, 2012 年（平成 24 年）4 月 26 日に発生した地すべりで, 規模としては, 幅 約 200m, 奥行き 約 175m, すべり面の深さは最大 約 25m の大規模活発な意見交換がなされると共に今回の見学会の話題に花が咲きこちらも大変, 勉強になりました。
最後になりますが, 開催するにあたり準備および運営して下さった地すべり学会北海道支部巡検部の皆様、地すべりです。
地質としては, 新第三紀中新世古丹別層の砂岩・泥現場提供して頂きました北海道森林管理局の皆様, 今
回、現地にてご説明頂いた田近氏、山田氏、柳澤氏に岩・礫岩です。
地すべりの誘因は急激な融雪による地下水位の上昇-16-

深く感謝いたします。

現地検討会に参加して②
株式会社構研エンジニアリング
１．はじめに太田 雄三

３．霧立周辺の巨大すべり（写真-2）

現地見学会のメインは苫前町霧立地すべりです。発生これ は防災科 研の井口 氏が前号 の「地す べり北海 道

当時に見た映像に衝撃を覚え、是が非でも見学したかっ31」で紹介された箇所です。図の左側へ向かって平面すた箇所でした。印象に残った点を以下にまとめます。

べり的な滑落崖（流れ盤すべり面）が認められます。図-1 と写真-2 に示した「流れ盤地すべり面」が一致します。
写真-2 に写っているそれ以外の部分はすべて移動土塊

流れ盤すべり面

で、撮影地点の遙か背後まで連続しています。図-1 に示す「湖沼」が土塊の末端にあり、この堆積物の炭素年代測定の結果は約 1 万年前とのことでした。このような地
すべりは近年の実例もあって、地震によるものと考えられているそうです。なかなか考えがたい規模の地すべりですが、資料と現地を見た今となっては起こり得ること

写真-1

だと実感することができました。

写真-2

流れ盤すべり面
湖沼

図-1 苫前町霧立周辺の地すべり地形（独 ）防 災 科学 研究 所

地 すべ り 地形 分 布図 三 渓よ り

２．霧立地すべり（写真-1）
現地はすでに押え盛土と地下水排除工による応急対策工が完了していましたが、見学時でも発生当時の状況を想像できる状況が残っていました。写真左側の土塊が特に押し出している状況と積雪クラックの方向から、地す

写真-2

流れ盤すべり面と移動土塊

べりは斜交して発生したことが推測できます。現地では、同じ方向に緩く傾斜した地質構造を河床に確認すること

４．おわりにができ、地すべり素因としての地質構造の重要性・影響の大きさが実感できました。

目的地まで札幌から 4 時間。本格的な夏の前でしたが、当日はカラッと晴れ渡って 30℃を超えた日でした。現地には日差しを遮るものがないので、本当に暑かったです。
ビール園での意見交換会には多くの新人・若手技術者が参加しました。昼の暑さのためにビールが進んだことと、彼らが積極的に名刺を配りながら話して回っていたのもあって話も弾みました。
さて、今回の実質的な見学時間は 2～3 時間程度で、ほとんどの時間はバスの中でした。しかし、道中、通過地
点の地形・地質などを雨宮氏・石丸氏・田近氏より沢山説明して頂いたので、退屈することはありませんでした。
弾丸旅行でしたが、中身の濃い見学会であったと思います。次回も是非、参加したいと思います。

写真-1

最後にこのような素晴らしい現地見学会を企画・運営発生直後の霧立地すべり

一般 国道 ２ ３９ 号（ 苫 前町 字霧 立 ）の 地 すべ りに つ いて （第 ５ 報）
留萌 開発 建設部 報道 発 表よ り

して頂いた関係者の皆様に御礼申し上げるとともに、期待しながら次回を待たせて頂こうと思います。

-17-

[総会報告]事業部より－平成 26 年度 総会、特別講演、研究発表会の報告－
サンコーコンサルタント株式会社 藤原 知行

１．はじめに今年度の総会、特別講演、研究発表会は、平成 26 年 4月 25 日(金)に北海道大学学術交流会館（札幌市）において開催されました。参加者は 168 名（会員 126 名，一般参加者 42 名）でした。
２．総会
総会は、議長に選出された戸田会員により議事の進行が執り行われました。各部・各委員会・事務局から、平成 25 年度の活動報告・決算報告および平成 26 年度活動
計画・予算案について議事次第のとおり報告がなされ、いくつかの質疑を経て平成 26 年度総会の議案として承認されました。

写真-1

特別講演

写真-2

受付の様子

写真-3

会場の様子

３．特別講演および研究発表会
特別講演は、一般財団法人砂防フロンティア整備推進
機構の井上公夫氏による「歴史的大規模土砂災害と天然ダム」でした。古記録が残されているような歴史的な大規模土砂災害について、数多くの貴重な資料を紹介していただきました。
研究発表は 8 件の申し込みがあり、発表が行なわれました。
４．意見交換会
意見交換会は、特別講演および研究発表会終了後に札幌アスペンホテルにて開催しました。50 名以上の参加者があり、活発な意見交換が行われました。
５．おわりに来年度も、同様の時期に特別講演・研究発表会・意見交換会が行われます。来年度も多くの方に参加していた
だけることを楽しみにしています。

-18-

[委員会活動報告]
技術委員会より
平成 25 年度の活動報告と平成 26 年度の活動・活動計画
株式会社ダイヤコンサルタント 渡辺 一樹
３．平成 26 年度の活動・活動計画

１．はじめに技術委員会は、「地すべり調査、解析、対策工の選定、技術委員会では、地すべりに関わる技術者への情報発施工など技術にかかわる分野を中心に討議を積み重ね、信と提言を行うことを目標に、委員会を年 2 回（H25 年

北海道の地すべり対策技術の向上に貢献する」を目的に

6 月、10 月）開催し、以下の活動を行う予定です。

平成 4 年に設立されました。

3.1

話題提供

地すべりに関わる調査技術や対策技術について、各委

現在は 31 名の委員で構成されておりますが、そのメ
ンバ－は地すべり調査・解析、設計、施工、研究に携わ

員会で 1～2 題程度の話題提供を行います。

るコンサルタント、ゼネコン、研究機関の方々と多岐に

3.2

地すべり技術に関するＱ＆Ａ

今後は地すべり技術に関する Q&A をメイン活動としま

わたっております。
委員会は、各分野の委員が日ごろ業務や現場で遭遇しす。これまで、支部会委員に向けて質問の募集を継続した疑問点・問題点、実践した対処法などを紹介し、そのてきたものの、認知度が低くほとんど質問票が収集され技術について本音で議論しあう貴重な場であります。まていない状況であるため、過年度に一度議論してとりま

た、地すべりに関する諸基準や新技術などについても収とめたベース資料を精査して、北海道地すべり学会の HP

集した情報等を随時発信しており、地すべり技術に関す上に公開し Q＆A 活動を宣伝します。また、収集されたる情報収集の場となっております。

質問事項は委員会にて議論を重ね、成果として蓄積して会員の皆様におかれましては、若手技術者の勉強の場として、また地すべりに従事する技術者の情報共有の場

いき、定期的に HP を更新します。
3.3

地すべりに関するアンケート調査

H18～H24 年度までの総括として、「北海道の地すべりとして、今後とも幅広く活用していただければ幸いと考2012」の反省を討議して次回へ向けての課題を整理し何えております。

らかの形で成果として取りまとめます。
２．平成 25 年度の活動報告
平成 25 年度は、委員会を 1 回（H25.6）開催し、地すべりに関する話題提供と、今後の活動計画について議論
しました。
2.1

第 1 回技術委員会

第 1 回委員会は、平成 25 年 6 月 14（金）に松崎ビル
2F 会議室において開催しました。参加者は 23 名でした。
議題は、以下のとおりです。
2.1.1

話題提供

『グランドアンカー関連技術』
日特建設(株) 札幌支店

池田 淳 氏『基岩地質に基づく地すべり分類の新たな提案』
札幌工科専門学校

前田 寛之 先生

2.1.2 今後の活動計画について
今後、当委員会の主要な活動を「アンケート調査」か
ら「地すべりに関する Q＆A」にシフトすることに関して議論を行いました。また、「地すべり Q＆A 集」の HP への掲載に関して、年度内を目標に実施することを確認し
ました。

-19-

研究委員会より―平成 25 年度の活動報告と平成 26 年度の活動計画―
北海道立総合研究機構 地質研究所 石丸 聡
研究委員会では、テーマ調査研究を設定し、作業を進○話題提供：

めるとともに、その成果を公開しています。年に 2 回前

「国土保全学研究室（寄付分野）について」後開催される委員会では、テーマ調査研究についての情（北海道大学 国土保全学研究室

報交換、作業の確認を行うほか、これに関連した話題や○報告・討議：

野呂智之

准教授）

空中写真判読における地すべり活動度評価

最近注目を集めている事例・調査・研究についての話題、
およびその年に発生した地すべり災害の報告を委員会内
外の方々にお話しいただいています。委員会の開催案内（2）テーマ調査研究について
今後のテーマ調査研究として、地すべり活動度評価手

は学会メーリングリスト等を通じ、委員会メンバー以外法を用いた地すべり活動度評価マップを作成することにの会員にも案内しています。
今年度も 2 回の委員会開催を予定しています。以下に、なりました。その前段として、近年発生した地すべりを平成 25 年度の活動報告ならびに平成 26 年度の活動計画対象とした活動度評価チェックシートを委員会メンバーを報告いたします。

に配布し、それらを評価してもらうことで、地すべり活動度評価の作業内容を確認しました。その体験に基づいて、今後のテーマ調査研究を進めるにあたり、どのよう

１．平成 25 年度の活動報告
平成 25 年 12 月に「2013 年に発生した地すべり災害」

な点に注意しながら判読すべきかを議論しました。

についての報告会を中心とした委員会を開催しました。
また、平成 26 年 3 月には、北海道大学の野呂智之 准教

２．平成 26 年度の活動計画

授をお招きして、「北大農学部国土保全学研究室」と（1）委員会等の開催「2012 年の新潟県国川地すべり」について紹介をいただ

平成 26 年 12 月および平成 27 年 2 月頃の 2 回の委員

くとともに、今後進めていくテーマ調査研究について意会開催を予定しています。話題提供は、第 1 回は以下の見交換を行ないました。

とおり「2014 年に発生した地すべり災害」について、第2 回は外部の方に講師をお願いする予定です。
1)平成 26 年度 第 1 回（通算 55 回）委員会（1）委員会の開催
1)平成 25 年度 第 1 回（通算 53 回）委員会
日時：平成 25 年 12 月 23 日（月）会場：コラボほっかいどう

14:00～17:30

日時：平成 26 年 12 月 12 日（金）14:30～17:30

会場：北海道立総合研究機構プラザ

セミナー室○話題提供：「2014 年に発生した地すべり災害」

大会議室○報告・討議：参加者：39 名

空中写真判読における地すべり活動度評価○話題提供：「2013 年に発生した地すべり災害」
・層雲峡四の岩付近の岩盤崩壊（北海道立総合研究機構 地質研究所 田近 淳）（2）テーマ調査研究
空中写真判読による地すべり活動度評価手法を用いて、・道道岩見沢三笠線の融雪期の道路災害（明治コンサルタント㈱黒沢彰）

滝川・吉野地域や津別地域を対象とした「地すべり活動
度評価マップ」作成に向けた取り組みを行います。

・国道 230 号線中山峠の斜面災害（寒地土木研究所伊東佳彦）（3）活動状況の公開○報告・討議：委員会の開催案内・報告、作業状況などを学会メーリ・時系列判読による地すべり斜面活動性評価の検証（北見工業大学伊藤陽司）

ングリストやホームページを通じて公開します。

・空中写真判読による地すべり活動性評価のﾎﾟｲﾝﾄ解説（北海道立総合研究機構 地質研究所 石丸 聡）（4）ホームページ充実への対応
地すべり災害データファイルの充実に向けての作業を

2)平成 25 年度 第 2 回（通算 54 回）委員会

進めます。「北海道の地すべり 2012」に掲載された地す

日時：平成 26 年 3 月 13 日（木）べりについては、写真を中心とした地すべり事例の概要

会場：北海道立総合研究機構プラザ

15:00～17:30
セミナー室 3

版の公開を計画しています。

参加者：17 名-20-

企画委員会より―平成 25 年度の活動報告と平成 26 年度の活動計画・活動報告―
株式会社地圏総合コンサルタント 銭谷 竜一
平成 26 年度活動報告・計画
平成 25 年度活動報告
企画委員会では、平成 26 年度の活動として以下の活動を
企画委員会では、平成 25 年度に以下の活動を行いました。
計画・実施しております。
(1) 企画委員会の開催
企画委員会を開催し、活動内容と進捗状況、問題点など(1)企画委員会の開催について検討した。
企画委員会を開催し、活動内容と進捗状況、問題点などについて検討した。
(2) 一般市民を対象とした地すべり防災教室の開催
一般市民や子供たち、学生を対象に地すべり防災授業と地すべり模型の出張展示実演を行いました。
地すべり模型の出張展示実演◆4 月 18 日に NHK 札幌放送局の取材を受け、（独）寒地土木研究所伊東さんの解説とともに地すべり模型の動画が北海道ローカルのスポット枠で放送された。
◆5 月 8 日に札幌テレビ放送（STV)の取材を受け、5 月 13
日の STV「どさんこワイド 179」の特集コーナー「なぜ？
あいつぐ崩落」にて、札幌開発建設部および札幌市の担
当の方、（独）寒地土木研究所伊東さん、道立総合研究機
構地質研究所石丸さん、企画委員会納谷の解説とともに地すべり模型の動画が放送された。
◆6 月 20 日、21 日に北海道水産林務部林務局治山課主催の「平成 25 年度山地災害防止キャンペーン パネル展」（北
海道庁 1 階ロビー）にて模型の展示実演をおこなった。
◆9 月 23 日に第 32 回日本自然災害学会学術講演会（北見工業大学）におけるオープンフォーラムにて地すべり模型の展示実演を行った。
地すべり防災授業
北海道岩見沢農業高等学校にて「山地防災教室 野外巡検」を開催した。
◆対象：同校森林科学科の 3 年生 37 名
◆日時：2013 年 10 月 15 日（火）8：30～16：30◆場所：当別町、月形町（道民の森神居尻地区、国道 451号、当別川流域）◆授業（野外巡検）内容：①道民の森神居尻地区 治山の森：実際に施工されている治山施設（法枠工、床固工、雪崩防止柵、スリット
ダム、谷止工、流路工など）を見学し、治山事業の重要性、工事の種類、設計の考え方を学習。
②道民の森神居尻地区：地すべり現象による地形変状を観察し、地すべり発生のメカニズムを学習。
③国道 451 号地すべり対策工施工箇所：地すべり現象による地形変状と地すべり観測機器を観察し、実際に施工された地すべり対策工（アンカー付擁壁工）を学習。
④当別川流域地質露頭：新第三紀の堆積岩、段丘堆積物層を見学し、当別川流域の地形地質の成り立ちを学習。
対象の生徒は森林科学の授業で学習した地すべりや治山についての実践編として野外にて地質、地すべり、斜面崩
壊、治山施設を見学した。あいにくの天候であったが、生徒の皆さんは最後まで真剣に話を聞いてくれた。

(2)一般市民を対象とした地すべり防災教室の開催
一般市民や子供たち、学生を対象に地すべり防災授業と地すべり模型の出張展示実演を行います。10 月末までに実施した内容は以下の通りです。
地すべり模型の出張展示実演◆6 月 22 日、23 日に北海道水産林務部林務局治山課主催の「平成 26 年度山地災害防止キャンペーン パネル展」（北
海道庁 1 階ロビー）にて模型の展示実演をおこなった。
◆地すべり模型の改良（横ボーリングの穴開け、砂防堰堤の設置など）を実施した。
◆説明用のパネルを作成した。
◆10 月 4 日に札幌青少年科学館で開催されたジオ・フェス
ティバル in Sapporo 2014（主催：ジオ・フェスティバ
ル in Sapporo 2014 実行委員会）にて模型の展示実演を行った。数百人の来場者が展示ブースを訪れ、数十回の実演を行った。幼児からご年配の方まで幅広い年齢の方が楽しみながら熱心に話を聞いてくださった。
地すべり防災授業
北海道岩見沢農業高等学校にて「山地防災教室 野外巡検」を開催した。
◆対象：同校森林科学科の 3 年生 33 名
◆日時：2014 年 6 月 20 日（金）8：50～16：30◆場所：当別町、月形町（道民の森神居尻地区、国道 451号、当別川流域）◆授業（野外巡検）内容：①道民の森神居尻地区 治山の森：現地に実際に施工されている治山施設（法枠工、床固工、雪崩防止柵、ス
リットダム、谷止工、流路工など）を見学し、治山事業の重要性、工事の種類、設計の考え方を学習。
②道民の森神居尻地区：地すべり現象による地形変状を観察し、地すべり発生のメカニズムを学習。
③国道 451 号地すべり対策工施工箇所：地すべり現象による地形変状と地すべり観測機器を観察し、実際に施工された地すべり対策工（アンカー付擁壁工）を学習。
④当別川流域地質露頭：新第三紀の堆積岩、段丘堆積物層を見学し、当別川流域の地形地質の成り立ちを学習。
対象の生徒は森林科学の授業で地すべりや治山の学習を始めたところであり、実践編として野外にて地質、地すべり、斜面崩壊、治山施設を見学した。当日は晴天に恵まれ、各説明地点では多くの質問が出された。

-21-

[事務局より]学会の動向と記録
明治コンサルタント株式会社 清水 順二ーとして、より一層ご活躍して頂くことと致しました。

１．学会の動向と記録

構成員：前田氏、田近氏、横田氏、雨宮氏、中村氏

平成 26 年度 第 1 回 幹事会（順不同）

日時：平成 26 年 6 月 13 日（金曜日）15:00～16:30
場所：TKP 札幌ビジネスセンター赤れんが前 5F 会議室【主旨】
地すべり防災に対する社会的なニーズの高まりに応え、

内容：幹事会の構成、事業計画について

より一層社会に貢献すべく、学会活動を活性化させ有意1.1

義なものとなるよう、各部・各委員会活動に対し一段高幹事会の構成について

平成 26 年度の通常総会において選出された役員及びい目線で助言・参画して頂き、学会活動を横断的にサポ

新任幹事及びオブザーバーの交代について。

ートする。
また、経験豊富な熟練技術者の知見を惜しみなく披露≪選出された役員≫
会
副

会

長

伊藤陽司 氏

して頂くことで、学会活動を通じた一般の方々、地域自長

伊東佳彦 氏治会への防災啓発や、学会員の地すべり防災に係る専門

納谷

技術力の向上を、より有効なものとする。

〃
監査委員

宏 氏

雨宮和夫 氏

〃

横田

表

寛 氏

≪新任幹事及びオブザーバー≫
幹事(国)北海道大学大学院工学研究院
基礎地盤コンサルタンツ(株)石川達也 氏北海道支社
向久保晶 氏

応用地質(株)北海道支店

本間宏樹 氏和光技研(株)宿田浩司 氏

オブザーバー
北海道開発局建設部道路建設課

葛西俊行 氏

北海道建設部土木局河川砂防課

相原直浩 氏

北海道森林管理局計画保全部治山課 河合芳郎 氏
1.2

平成 26 年度 事業計画の実施状況

右表に 11 月時点の事業の実施状況をとりまとめた。
（詳細については各部・各委員会報告を参照）
２．会員状況
平成 26 年 11 月 6 日時点の会員 265 名
新規ご入会：15 名、退会：1 名
・官公庁・大学関係者：31 名（11 名）
・民間関係者：234 名（68 名）
括弧内は(公社)日本地すべり学会の会員でもある方・賛助会員：民間 35 団体・社
今年度、北海道土木設計(株)様、(株)ジプロー様が新たにご入会下さいました。
３．その他「北海道地すべり学会 技術アドバイザー」について
以下の主旨に基づき、熟練技術者の方々にアドバイザ-22-

平成 26 年度

事業計画

[お知らせ]（社）日本地すべり学会北海道支部、北海道地すべり学会

平成 26 年度総会のご案内（事業部）

平成 27 年度総会は、平成 27 年 5 月 7 日(木曜日)、北大学術交流会館（札幌市北区北 8 条西 5 丁目）で開催する予定です。詳細が決まりしだい、メーリングリスト等でご連絡を差し上げます。

-23-[お知らせ]地すべり防災授業「山地防災教室野外巡検」
北海道岩見沢農業高校からのお礼状
開催後、北海道岩見沢農業高校さんよりお礼状を頂き

企画委員会では、2014 年 6 月 20 日（金）に、北海道
岩見沢農業高等学校にて、「山地防災教室 野外巡検」をました。
当学会の活動が、一般市民の皆様に知っていただくと開催しました。
企画委員会からの活動報告にありますように、
「山地防
災教室

ともにご評価いただいたものと考えています。

野外巡検」では、各説明地点で生徒の皆さんか

ら多くの質問をいただきました。

-24-

ここにお礼状を掲載し、広く皆様にお伝えいたします。

[書籍紹介]「地すべり・斜面防災」に関わる本の紹介
北海道地質調査業協会 石井正之

１．はじめに斜面が崩れた現場の調査をすることになった場合、真っ先に行うことは崩れた範囲を決めることであろう。さらに、斜面上方に落ち残りの土塊がないかの確認が必要である。
ある程度経験を積んだ人であれば、現場を見てすぐに、どんな対策工が適しているか判断できる。これは、経験が大きくものを言うのではあるが、地すべりなどの斜面運動が、どんな現象であるかを理解していることがその前提となっている。
２．古典的な本と報告書
地すべり分類に関する古典的な本と報告書を紹介する。
今や、ほとんど忘れられている本に「地すべり：その解析と防止工（上巻）、（下巻）」（1985 年、地すべり対策技術協会）がある。この本は、「Landslides : Analysis andControl」(1978, Transportation Research Board, National
Academy of Sciences)を翻訳したものである。D.J.ヴァー
ンズの「斜面運動の形態」が載っていて、付録として「ヴァーンズの地すべり分類」の大判の図が付いている。また、
N.R.モーゲンシュタイン・D.A.サングレイが「安定解析法」を執筆している。現在、この本は手に入らないが、北海道
地質調査業協会には在庫が多少ある。

地すべり：その解析と防止工（上巻）

もう一つ、古い報告書を紹介する。
「地すべり地の概査と調査の考え方」（渡正亮・酒井淳行、1975 年、土木研究所
資料、1003 号）である。踏査から弾性波探査、ボーリング
調査、移動量・地下水調査の方法までが簡潔に述べられている。最新の「「道路土工 切土工・斜面安定工指針（平成21 年度版）」（2009，日本道路協会）の 376 ページ「解表 112 地すべり型の分類」が、ほぼそのままの形で掲載されている。この報告書は、土木研究センターHP＞書籍・刊行
物案内＞コピーサービスで入手できる。

から始まって斜面カルテおよび記載例（古谷尊彦・榎田充哉）まで、地すべり調査で問題となる現象を網羅している。
この中で興味深い報文として「I.4 章 進化系列と進化階程」（横山俊治、46 52）がある。用語「岩盤地すべり」・「風化岩地すべり」
・「崩積土地すべり」
・「粘質土地すべり」の問題、用語「崩積土地すべり」の実態認識から見た問題、初成地すべりの定義に関する問題の 3 つの項は、「渡の分類」に対する疑問で、実際に現場で地すべり型を適用する
場合、常に違和感を感じてきた問題である。
対象が貯水池地すべりであるが「改訂新版 貯水池周辺の地すべり調査と対策」（2010，（（財）国土技術研究センター編）は、地すべりの基本的事項を説明した上で、概査、精査、解析、対策工の計画について述べている。今後の課題として、初生地すべりや地震時地すべりなどの安定性評
価について述べているほか、AHP 法による地すべり地形の危険度評価、航空レーザー測量、ダム貯水池での段波解析
事例と言った話題にも触れている。171 ページから 204 ページは「地形判読事例集」となっていて、7 つの事例が紹介されている。図や写真が豊富で、分かりやすい内容となっている。
４．深層崩壊について
2011 年 9 月に発生した紀伊半島の深層崩壊は様々な問題を提供した。
「深層崩壊」（2013，千木良雅弘、近未来社）は、著者
が「風化と崩壊」（1995 年）で、南アルプスの巨大崩壊について述べて以来追求してきたテーマの一つの到達点であろう。深層崩壊には地質構造が大きく影響しているというのが著者の考えであり、その証拠が崩壊源の写真で示されている。航空レーザー測量による詳細な地形図を検討すれば、深層崩壊が発生する場所をある程度予測することができるとしている。路線調査などの踏査時には、ここで述べられているような「山向き小崖（曲げトップリング）」に注意する必要がある。
なお、「深層崩壊」の定義については次のものがある。
１）国交省の定義（深層崩壊マニュアル（案）に関するよ
くある質問と答え，2009）：「表土層だけでなく、深層の地盤までもが崩れ落ちる現象。一般に崩壊面積では 1ha（0.01km2：1 万平方キロメートル=100m×100m）程度以上のもの。
」
２）土研マニュアルの定義（土木研究所、2008、深層崩壊の発生の恐れのある渓流抽出マニュアル（案）：2008）：本マニュアルで対象とする深層崩壊は、「山崩れ･崖崩れなどの斜面崩壊のうち、すべり面が表層崩壊よりも深部で発生し、表土層だけでなく深層の地盤までもが崩壊土塊となる
比較的規模の大きな崩壊現象」（「改訂 _砂防用語集」（(_
社)砂防学会 編,2004）とする。
表層崩壊の崩壊深は、表層土と基盤層の境界部までの
0.5～2.0ｍ程度であると言われている。

３．比較的最近の本
やや最近の本で参考になるのは、「地すべり 地形地質的認識と用語」（2004 年、地すべりに関する地形地質用語委員会編）である。地すべり現象の定義と分類（大八木規夫）-25-

[賛助会員名簿]
北海道地すべり学会賛助会員名簿
所

属

勤

郵便番号

務

先

住

所

電 話 番 号崎(株)060-0034

札幌市中央区北4条東2丁目1番地

011 -

252 - 2000

上山試錐工業(株)060-0032

札幌市中央区北２条東13丁目1ｰ7011 -241 - 6516

応用地質(株)003-0023

札幌市白石区南郷通1丁目北9-20

011 -

863 - 6711(株)開発調査研究所

062-0054

札幌市豊平区月寒東4条10丁目7-1

011 -852 - 5053

川崎地質(株) 北海道支店

060-0031

札幌市中央区北1条東2丁目5-2 札幌泉第2ﾋﾞﾙ

011 -232 - 1344

基礎地盤コンサルタンツ(株) 北海道支社 003-0807

札幌市白石区菊水7条2丁目7-1 SEビル

011 -822 - 4171

(株)イーエス総合研究所

007-0895

札幌市東区中沼西5条1丁目8番1号

011 -

791 - 1651

(株)構研エンジニアリング

065-8510

札幌市東区北18条東17丁目1ｰ1

011 -780 - 2811

国土防災技術北海道株式会社

060-0033

札幌市中央区北3条東3丁目1-30 ＫＮﾋﾞﾙ

011 -232 - 3521

サンコーコンサルタント(株) 札幌支店

003-0803

札幌市白石区菊水3条2-4-1 ニューギンビル

011 -837 - 5580

(株)シーイーサービス

062-0032

札幌市豊平区西岡2条8丁目5-27

011 -855 - 4440

(株)シビテック003-0002

札幌市白石区東札幌2条5丁目8－1

011 -816 - 3001

(株)ジプロー004-0021

札幌市厚別区青葉町13丁目15-11

011 -

894 - 8331

(株)シン技術コンサル

003-0021

札幌市白石区栄通2丁目8-30

011 -859 - 2600(株)地圏総合コンサルタント札幌支店

064-0006

札幌市中央区北6条西22丁目2-3 ﾁｭﾘｽ札幌

011 -

615 - 1520(株)測機社

064-0914

札幌市中央区南14条西11丁目3-3

011 -561 - 5203

ダイシン設計(株)060-0005

札幌市中央区北5条西6丁目1 道通ﾋﾞﾙ

011 -222 - 2325

001-0010

札幌市北区北10条西2丁目13番地2

011 -729 - 2701

大地コンサルタント㈱070-0054

旭川市4条西2丁目1番12号

0166 -

22 - 7341

中央開発(株) 札幌支店

003-0002

札幌市白石区東札幌2条5丁目76-3

011 -

842 - 4155

007-0868

札幌市東区伏古8条2丁目5番19号

011 -

783 - 7832

トキワ地研(株)065-0028

札幌市東区北28条東2丁目779

011 -751 - 4841

日特建設(株) 札幌支店

004-0041

札幌市厚別区大谷地東4丁目2-20 第2西村ビル

011 -801 - 3611

日本基礎技術(株) 札幌支店

060-0033

札幌市中央区北3条東8丁目8番地4011 -252 - 3670

日本工営(株) 札幌支店

060-0005

札幌市中央区北5条西6丁目 札幌ｾﾝﾀｰﾋﾞﾙ

011 -205 - 5531

(株)ドーコン

004-8585

札幌市厚別区厚別中央1条5丁目4-1

011 -801 - 1500

北海道土質コンサルタント(株)062-0931

札幌市豊平区平岸1条2丁目5ｰ16

011 -841 - 1466

(株)北海道土木設計

060-0002

札幌市中央区北2条西1丁目1番地 ﾏﾙｲﾄ札幌ﾋﾞﾙ

011 -231 - 6321

北海道三祐（株）

002-0856

札幌市北区屯田6条8丁目9-12

011 -773 - 5121

パブリックコンサルタント(株)060-0005

札幌市中央区北5条西6丁目 第2道通ﾋﾞﾙ

011 -222 - 3338

防災地質工業(株)001-0907

札幌市北区新琴似7条15丁目6-22

011 -763 - 2939

明治コンサルタント(株)064-0807

札幌市中央区南7条西1丁目

011 -562 - 3066

(株)メジャメント

064-0912

札幌市中央区南12条西12丁目1-13

011 -

551 - 6623

和光技研(株)063-8507

札幌市西区琴似3条7丁目5番22号

011 -

611 - 0206

ライト工業(株)北海道統括支店

060-0006

札幌市中央区北6条西18丁目1-7

011 -631 - 6486

岩

北海道支店

(株)ダイヤコンサルタント

東亜グラウト工業(株)

北海道支社

北海道支店

-26-

[学会役員幹事運営委員名簿]
平成26年度北海道地すべり学会 幹事

名簿

役職
会

氏名

所

属

長

伊藤

陽司

北見工業大学 工学部 社会環境工学科

副会長

伊東

佳彦

独立行政法人土木研究所

副会長

納谷

宏

明治コンサルタント(株)

監査委員

雨宮

和夫

防災地質工業（株）

監査委員

横田

寛

幹事長

磯貝

晃一

(株)開発調査研究所

副幹事長

小沼

忠久

国土防災技術北海道(株)

副幹事長

渡邉

司

(株)シン技術コンサル

幹事

丸谷

知己

北海道大学大学院

農学研究院

幹事

石川

達也

北海道大学大学院

工学研究院

幹事（事務局長）

清水順二

明治コンサルタント(株)幹事（事務局次長）

高貝暢浩

日本工営(株)札幌支店

幹事（事務局次長）

渡邉達也

北海道立総合研究機構

幹事（技術アドバイザー）

田近淳(株)ドーコン

幹事（技術アドバイザー）

前田寛之

札幌工科専門学校

幹事（技術アドバイザー）

中村研(有)地盤工房

幹事（事業部長）

藤原知行

サンコーコンサルタント(株)札幌支店

幹事（事業部副部長）

村上淳一

川崎地質（株）北海道支店

幹事（事業部副部長）

石田博英

防災地質工業（株）

幹事（広報部長）

青木淳(株)構研エンジニアリング

幹事（広報部副部長）

紙本和尚(株)シン技術コンサル

幹事（広報部副部長）

向久保晶

基礎地盤コンサルタンツ(株)幹事（巡検部長）佐々木隆

上山試錐工業(株)幹事（巡検部副部長）

柳澤志樹

国土防災技術北海道(株)幹事（巡検部副部長）

山田結城(株)ドーコン

幹事（技術普及部長）

伊吹敦(有)北海化成工業所

幹事（技術普及部副部長）

寺井康文

大地コンサルタント(株)幹事（技術普及部副部長）

本間宏樹

応用地質(株)北海道支店

幹事（技術委員会委員長）

渡辺一樹(株)ダイヤコンサルタント北海道支社

幹事（技術委員会副委員長）

柴田純(株)シビテック

幹事（研究委員会委員長）

石丸聡

北海道立総合研究機構地質研究所

幹事（研究委員会）

山崎新太郎

北見工業大学工学部社会環境工学科

幹事（企画委員会委員長）

銭谷

竜一(株)地圏総合コンサルタント札幌支店

幹事（企画委員会副委員長）

宿田浩司

和光技研(株)

オブザーバー葛西俊行

北海道開発局建設部道路建設課

オブザーバー寺田剛

北海道開発局農業水産部農業設計課

オブザーバー

相原直浩

北海道建設部土木局河川砂防課

オブザーバー

福島義司

北海道農政部農村振興局農村整備課

オブザーバー畠山誠

北海道水産林務部林務局治山課

オブザーバー

河合芳郎

北海道森林管理局計画保全部治山課

寒地土木研究所

【幹事会】

-27-

地質研究所

北海道支社

札幌支社

平成26年度(社)日本地すべり学会北海道支部 運営委員名簿

役職

氏名

所

属

支部長

伊藤

陽司

北見工業大学

工学部社会環境工学科

副支部長

丸谷

知己

北海道大学大学院

農学研究院

副支部長

石川

達也

北海道大学大学院

工学研究院

副支部長

石丸

聡

北海道立総合研究機構

幹事

雨宮

和夫

防災地質工業(株)

幹事

横田

寛

運営委員長

小沼

忠久

国土防災技術北海道(株)運営副委員長磯貝晃一(株)開発調査研究所

運営副委員長渡邉司(株)シン技術コンサル

運営委員（本部担当）

田近淳(株)ドーコン

運営委員

伊東

佳彦

独立行政法人土木研究所

運営委員

納谷

宏

明治コンサルタント(株)

運営委員

前田

寛之

札幌工科専門学校

運営委員

中村

研

(有)地盤工房

運営委員

藤原

知行

サンコーコンサルタント(株)札幌支店

運営委員

村上

淳一

川崎地質（株）北海道支店

運営委員

石田

博英

防災地質工業(株)

運営委員

青木

淳

(株)構研エンジニアリング

運営委員

紙本

和尚

(株)シン技術コンサル

運営委員

向久保

晶

基礎地盤コンサルタンツ(株)

運営委員

佐々木

隆

上山試錐工業(株)

運営委員

柳澤

志樹

国土防災技術北海道(株)

運営委員

山田

結城

(株)ドーコン

運営委員

伊吹

敦

(有)北海化成工業所

運営委員

寺井

康文

大地コンサルタント(株)

運営委員

本間

宏樹

応用地質(株)北海道支店

運営委員

渡辺

一樹

(株)ダイヤコンサルタント北海道支社

運営委員

柴田

純

(株)シビテック

運営委員

山崎

新太郎

北見工業大学

運営委員

銭谷

竜一

(株)地圏総合コンサルタント札幌支店

運営委員

宿田

浩司

和光技研(株)運営委員（事務局長）

清水順二

明治コンサルタント(株)運営委員（事務局次長）

高貝暢浩

日本工営(株)札幌支店

運営委員（事務局次長）

渡邉達也

北海道立総合研究機構

オブザーバー葛西俊行

北海道開発局建設部道路建設課

オブザーバー寺田剛

北海道開発局農業水産部農業設計課

オブザーバー

相原直浩

北海道建設部土木局河川砂防課

オブザーバー

福島義司

北海道農政部農村振興局農村整備課

オブザーバー畠山誠

北海道水産林務部林務局治山課

オブザーバー

河合芳郎

北海道森林管理局計画保全部治山課

地質研究所【運営委員会】-28-

寒地土木研究所

北海道支社

札幌支社

工学部社会環境工学科

地質研究所

[編集後記]2014年は多くの自然災害に見舞われており、8月には広島市北部において大規模な土砂災害が、さらに9月には御嶽山の噴火活動により、多くの方々が被災されています。道内でも9月の集中豪雨により各地で大雨特別警報にともなう避難勧告が出されました。幸いにも人的被害はありませんでしたが、がけ崩れやライフラインの遮断等の被害が発生しています。このような背景から、今後も自然災害に対する社会的ニーズはさらに増していくと思われます。
本号ではHols NewsとしてJICA シニア海外ボランティア 安田様より「ブータン王国」の防災への取り組みについてご紹介頂きました。興味深い内容となっておりますので、皆様にもご一読いただければと思います。
最後にお忙しい中、原稿執筆に協力していただいた方々に深く感謝申し上げます。
皆様からも地すべりをはじめとした斜面災害に関わる情報をお寄せいただき、さらに内容が充実するように努めたいと思います。
ご意見、ご感想など御座いましたら、下記問い合わせ先までよろしくお願い致します。
原稿募集
皆様からの原稿を、常時募集致します。内容は、広く地すべりに関連する興味深い話題であればご自由ですので、下記原稿送付先までお送りください。

問い合わせ、原稿送付先
青木 淳 (株)構研エンジニアリング 地質部〒065-8510 札幌市東区北 18 条東 17 丁目
Tel:011-780-2811 Fax:011-780-2832
E-mail: a.aoki@koken-e.co.jp
紙本 和尚 (株)シン技術コンサル 地質部〒003-0021 札幌市白石区栄通 2 丁目 8-30
Tel:011-859-2602 Fax:011-859-2616
E-mail: kamimoto@shin-eng.co.jp
向久保 晶 基礎地盤コンサルタンツ(株) 地質部〒003-0807 札幌市白石区菊水 7 条 2-7-1
Tel:011-822-4171 Fax:011-822-4727
E-mail: mukaikubo.akira@kiso.co.jp

地すべり北海道 32
発行日
発行者
発行責任者

～北海道地すべり学会ニュース～2015 年 3 月 1 日
北海道地すべり学会
北海道地すべり学会会長
広報部 青木 淳、紙本

-29-

伊藤 陽司
和尚、向久保晶