WI2 2019 Nov. / Poster Session @2019.11.08-09 Active learning Yokohama, Kanagawa Institute of Technology, Kanagawa, Japan
Some free fantastic imaginations on — PROSPECTIVE RESOURCE ALLOCATIONS RIGHTS MANAGEMENT SYSTEMSAS ZERO-MONETARY CAPITAL FINANCING SCHEME(as an antidote to the well established and supported socio-economical frame for exclusions and concentrations of opportunities) —in sequel to a 2019.06.28-29@14th WI2 poster essay "An Exploratory Proposal for a newer Integrated Model Theory of Economy and Society, encompassing steady-state economy &growth anticipative behavioral economics (indifferent to its actors and systems granularity) - T. Fujiwara(DAYPLA)*1 "(*1. https://daypla.co.jp/topics/DAYPLA_PosterSessionEssay_for_2019.06.28-29_ARG_SIG-WI2.pdf )Takeshi Fujiwara*2(*2. DAYPLA Corporation, Tokyo Japan. These essays are submissions to my own Call For Papers for posters theme @ Web Interaction and Intelligence (ARG SIG-WI2) Study Group on April, 2019 https://www.sigwi2.org/14th-p2-3description , and Oct., 2019https://daypla.co.jp/topics/#201910sigwi2sponsorcfp , https://www.sigwi2.org/cfpno15 , a granted benefit for the company’s silver sponsorship in support of the SIG-WI2 group and events. )無貨幣ファイナンスとしての資源配分予約権マネジメントシステム（社会経済的構図としての機会疎外への対応として）～に関する自由空想的想像— 2019.06.28-29第14回WI2研究会ポスターエッセー「定常経済／成長期待的行動の経済の両側面を包含した経済・社会に関する統合的なモデル理論の試験的提案 — 藤原(DAYPLA)*1」への続きとして．

Preface

Capitalistic money, つまり資本媒体としての貨幣は has enabled means of stable socio-economic frame 社会・経済的な情報構成となる認知フレームの fixation ofprospect-value measurements 期待価値の測量・固定の安定的手段を提供している．これは, to any 個々の, symbolically labeled individual talent, シンボリックにラベル付けされ, 顕在化された(人等やグループの)「才能」に対する手段行使であり, and to vest/reserve future interests, or to say, monetary-valued vesting of interests, or its stable investments tosome selected distributions つまりまた, それらいくつかの選択的・選好的な (才能等の商品等の) 流通物への投資という権益予約または既得権確保の実現でもある. Here we look in to thepossibilities where prospective entrustments with zero-monetary financing could be explored, through such aspects including countless-ness/anonymity of vast individuals,independence of concepts/phenomena from individuals, and allocations, and its requisites さてここで我々は (自他誰かの自他誰かに対する権益予約として) 期待される経済実効上の信用を託されることが無貨幣のファイナンスとしての資源配分予約権マネジメントシステムにより実現可能かを(自由空想的想像により)見てみることにする. ここでは, 考察を進める視座・切り口に次のようなものを含める： 1. 無数の・無名の (anonymity の原義は秘匿性ではなく顕在の名を持たない・知られていない等インスタンスとしての「非名」「非名称」であろうことを踏まえ) 数えきれない膨大な数の個々の認知主体(ヒトを含む認知装置としてのそれ), 2. 構成概念や現象の個人等からの独立性, 3. (前者はじめ様々な権益における)配分とその要件 .
Some hints and references to probe, from our worldly environments:
have socio-awardable superiority in semantics of communicating an instance of activism(or mediated/mass-sociomedia value), towards another organ or institution of distinctness and equal remarkability, but with opposite ideas?
If so what are the socio-media requisites and consequences of allocations and discourses.

単純是非に限らず多様な観点からの考察対象として, 参考 1：

A manifestation of inevitably selected talent or just a phenomenon(socio-physical instance) ofinevitable symbolic convergence of concurrencies? : “We are in the beginning of a mass extinction
and all you can talk about is money and fairy tales of eternal economic growth. How dare you?”— Swedish climate activist Greta Thunberg (グレタ・トゥーンベリ)※情報引用元： https://time.com/5684216/greta-Thunberg-un-climate-action-summit-climate-speech/同, 参考 2：
日本の二酸化炭素排出量の内訳（2015 年度確報値） は家計関連が(22%)と企業・公共部門関連(78%) . ※情報引用元：環境省検討会資料 https://www.env.go.jp/press/104187.html「我が国の温室効果ガス排出量 及び炭素・エネルギー生産性の現状等」の配分は p.6 https://www.env.go.jp/press/conf_cp02/mat03.pdf

Comment(Fujiwara): Should mass extinction of terrestrial species be considered ( by the ongoing socio-economicmachinery) an absolutely-must-avoid scenario for the prospective future, or any one of the might-encounter
Pompeii-like haphazard phenomena of natural discourse and physics, where enclosed machineries tend to beindifferent to, or simply untouched by different granularities. Does labeled talent for distinctness of remarkability

コメント(藤原)：ここではエネルギーの直接消費に基づく炭素排出量の寄与(または帰責)割合が示されている. 企業・公共部門エネルギー消費がひいては家計による生産された製品・サービスの消費に帰責する割合が多いことを考えれば, 生産のための市場開拓や競争が,家計の直接光熱費や自家用車利用等よりもより多くのエネルギー消費や二酸化炭素排出に寄与しているといえる．権益や, 消費権利の行使による帰責配分などを考える際, 直接の配分と将来に期待または先延ばしされた配分を見る時のヒントにもなろう．

※当エッセーでは英日混成（ちゃんぽん/Pidgin-likeな）表現を検討したが, 11.06 12:30 序文セクション完了時点での進捗状況を考慮・再考し, 11.08-09 のポスターセッション時のバージョンは本文を日語とすることにした．著者としてより正式なものは，追って英文を主軸に英日混成な表現を取り入れたものを作成・再編成し，本年2019年中にhttps://daypla.co.jp/topics/ にアップすることを予定したい．

◆課題設定：社会経済的構図としての機会疎外への対応としてはじめに，筆者の選択または提案する指向は別として，本論では何らかの構成の状態について「望ましい／望ましくない」の別を所与として示すことが目的ではないことは，あらかじめ断わっておく．あくまで，多様な認知構成の可能な分岐/オプションの選択を示し，選好は，個々の自由もしくは制約下不自由な主体の自由または自動権利として遂行・行使されることを想定する．
さて，我々が知るように，有史以来，現在に至るまで人類世界では，個別または社会集団等において生活の遂行に望まれる消費のありかたや，その経済の構成財の変容や開発に応じて，多様な経済・社会階層・武力等紛争，不平等，蓄財や消費の権益に関する偏在や既得権が発生している．
また，それにより生じる多様な状況の混成の中で我々は生活している．心理的または経済消費的財の基準の多様／一様の選択は別として，一般に，何らかの社会経済的基準により，ある者はより豊かに，またある者はより貧しく生まれ，生活をし，概ね一世紀に至らないかその前後の時を経て死に至る．そして，それぞれ個体が死に至るまでに獲得しうる豊かさまたは貧しさの機会へのアクセスやライフコースは多様である．
状況の多様のなかで機会均等 https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_opportunity
が安定的に保証されないケースが多くある．例えばメキシコから米国への不法移民問題，日本への外国人留学生の不法就労問題，また，欧州連合内での東欧から西欧への就労移動や移民，中東や北アフリカでの若年者の高失業率
https://toyokeizai.net/articles/-/222024?page=3 などがある．地政学的な主権のde facto 構造による国家や自治・民族等集団の(産業発展上の)ライフコースによる既得権益といった史的スパンの時間軸上で，このような地政・地域社会グループ単位での機会不均衡だ．
また，主として女性に対するセクシュアルハラスメントを告発するMeToo運動などソーシャルメディアにより注目度が級数的に増した女性差別問題，また，それらに限らない多様なセクシズム，エイジズム，ルッキズムなどの，直接の地政上の課題とは別の心理や価値観に関わる社会構造問題に由来する多様な機会不均等がある．生活観・死生観，文化，政治的その他の信条や宗教に関わるものもそうだ．
さらに，メリトクラシー https://en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy , 能力主義・業績寄与主義にも関係するが，出生前診断によるダウン症はじめ染色体「異常」の個体の出生機会からの除外など，生命倫理や医療制度上の価値観に関わる機会不均等がある．さらに，法執行により確定した「犯罪者」，医療制度により定義づけられた「異常者」に対する機会不均等もある．
つまり，「社会経済的構図としての機会疎外」という場合でも，一方で「同じ能力や対象に資する格等」を持つのにも関わらず同じ機会へのアクセスができない機会不均等があり，他方で，「同じ能力や対象に資する格等」を持たない多くの機会不均等がある．本エッセーではその両者についてテーマから除外しない．
当然ながら，例えば著者を例に挙げれば，一般的な評価・検知手段により定義される平均的な知能また労役能力水準や基準と比較し，相当程度劣るまたは逸脱しながらも，なおかつより多くの財および社会経済的な影響行使の機会にアクセスを試み続ける者など，多様な異端者の出現も珍しくない．
また，人類による居住および自然環境改造や環境財の消費の規模が大きくなるほど，大規模自然災害との接点も増大する．これも機会疎外の状況の多様に寄与する．
人類社会が時として意図的に構想し，または機会偶発的/serendipityとして累積発展し具現化した経済システムと，地球の生態系や物理環境システムとのシス
テ ム 間 の 粒 度 が 異 な る か ら だ ろ う ． そ れ ら 粒 度 の 系 間 で の exchange /communicationによる，包含型システムの整合的合成・形成が，（それぞれのmachineryの破たんが発生しない程度の）適切な時間スパンの中で解決するような設計では，必ずしもないからだ．
このように，災害面では，紛争をはじめとする直接的人災に加え，人類の生産活動が影響する自然災害の影響も，安定的なライフコースの確保に対する機会疎外を，多くの人々に対し発生させる背景ともなる．

◆「定常経済／成長期待的行動の経済の両側面を包含した経済・社会に関する統合的なモデル理論の試験的提案 — 藤原(DAYPLA)*1」との本論の関連について◆概念構成のリモデリング：貨幣，配分，アクセス可能な資源(及び価値)の総量の捉え方，産出可能な生産品≒消費用品(及び価値)総量の捉え方とその資源としての性質，時間，期待，成長，個性，概念，現象，認知システム，そして権益と権利円滑化効率化を背景とした思考の節約機構といえよう．宗教的・文化人類的には idolatry/idolization 偶像崇拝/偶像化(典型的な例としては，それに依拠することを希求する芸能やニュース・ショーの司会やスター，広告キャッチ等があるか領域はそれらに限らない)の構成と同じ原理でもある．
なお，繰り返しになるが，idolatryだろうがfasces-ismだろうが，本論で本バージョンの記述では期日制約上すべてには言及せず不完全のものとなるが，は何らかの構成の状態について「望ましい／望ましくない」の別を示すつも視座/perspective and scope：『時間/期限を特別視しなければ，「新しさ」にりはない．著者としては，選好は，個々の自由もしくは制約下不自由な主体
特別な意味はない』 ― という市場のde factoを仮にそうだとして考えてみよう． の自由または自動権利だということを想定し，結果，多様な世界のせめぎあ一般にイメージされるマーケットは，「生鮮品」市場と考えると分かり易い．こいがあることが実態と見ている．そして著者は，せめて，参加する世界観のれは，アクセス可能な資源価値/生産品価値の総量について市場前提するのでは多様を選択・選好する自由を解放すべきであると考える．その結果としての，なく，時間制約について市場前提することにより，市場の任意のスナップショッ制約下の配分が仮定される．
トとなる時間幅に「生鮮品」の性質からそれらが劣化しないよう流通を急がせ，  配分と時間 ― そこに予約・先物という概念と，目的に応じた権益が生じる級数的に「価値」をパッケージできることにも特徴がある．
 経済成長とは，いわば微分である ― 「別の量に依存して決まるある量の変化の感度を測るもの」" The derivative of a function of a real variable
そうすると：
measures the sensitivity to change of the function value (outputvalue) with respect to a change in its argument (input value). " 貨幣は ― 価値情報を長期的に固定するための資源投資の効率的な手段．まhttps://en.wikipedia.org/wiki/Derivative
た，既得権を発生させ，固定する手段．
 《 限られた認知上の時間での期待（予約）》― potentialの見方のフレーム …といった市場外部からの見方を（そのような認識フレームを置くとすれば），を提供する）
観察者は選択することもできる．これは，あくまで認識宇宙上で抽出した絶対量 貨幣は媒体/メディア（流通を前提とした情報と入れ子構造も必然的にそう を１とした場合の「世界観」として．
だ）．しかしきわめて原始的なコンテナー．
└ そして，メディアのコンテンツとは別に,（それらへの何らかの分かりにくさの批判的指示(ポインター)や反証可能的な言及を，いったん括弧に入れた隠蔽/非公開化 ― いわばカプセル化され，ここに流通/運ぶべきコンテ 下記のオレンジ枠内は，2019.06.28-29@14th WI2 poster essay "An Exploratory Proposal for anewer Integrated Model Theory of Economy and Society, encompassing steady-state economy &ナーとしての役割形状で人々の節約合理的な目的/縮減に対し分かり易くラベ
growth anticipative behavioral economics (indifferent to its actors and systems granularity) -T.
ルされ，そのラベルによりコンテナーが，もしくはそのラベル自体にシンボ Fujiwara(DAYPLA)*1" / 2019.06.28-29第14回WI2研究会ポスターエッセー「定常経済／成長期待リックな価値が付与される. これがマネー資本的なnominality/名目性であ 的行動の経済の両側面を包含した経済・社会に関する統合的なモデル理論の試験的提案 —りシンボリズムのconcretization／具象化だ．社会コミュニケーションの藤原(DAYPLA)*1」

ここではあまり時間と紙面がないので，このバージョンでは概ね省略することにするが，大枠としては，多様な動的な構成を持つ現象を目的的な系として一般
システム論/General Systems Theory を下地としてとらえる．また，多様な系(システムやシステムの入れ子構図)において，それぞれ自律的機構として再現できるものについてオートマトンの見方を用いる．
本エッセーとの関係では，本エッセーはその応用としての，全体の制約上の可能なパイ(edible pie, e.g. apple pie )としての仮の系を制約上の１（or 100%）ととらえ，その目的的サブシステム（必ずしもきれいな入れ子上ではない）における制約のインスタンスから可能な目的的な実現可能な配分を実行する調整機構ないしフローの形態を考える．これは，可能な機能上の経済上は，（ミクロ由来的にインスタンス発生するような）期待的な価値の固定を前提とする「貨幣」を機能的媒体/機能メディアとすることでは，長期プレー可能な配分は困難と見，（スマートネットワーク的に）ノード間調整を行うような機能メディアとしての，配分マネジメントシステムの方がより有利であると考え，本エッセーで提案を，まだ断片的にではあるが文面化することとした．
実効的な研究計画としては，多様なオートマトンおよび環境とのシミュレーションのエージェントとして置き，（系の最適化から破綻のバリエーションに至るまで）シミュレーションを，目的的構成の選択や選好の場として，認知の発生形態に並行的に類する形態現象ととらえ，これを，状況課題解決型の深層学習/deeplearning 環境のモデルのフレームのひとつとして導入することを目指す．（求む：数理モデル提案者）※以下は，本日時間がないので断片的なメモとなるが，本論部分である．後日，下記項目等を中心コンテンツとして本稿のドラフトを進める予定だ．
◆対応策として：無貨幣ファイナンスとは ― remodeling of trust/exchange medium→解決はメディアによるグループ化開発．新しいソーシャルメディア→Anonymous 「非名」から→固有人格に由来しない多様な概念・理念・規則性の（また固有シンボリズムからの）独立性→ここにAI/CIの本来追及すべき余地がある．概念・構成・その実体化されたものについて「発明」ではなく「発見」として，特許や著作権の在り方について再考．
→多様かつ無数の「個」の →これまでの特定・類型，つまり限定された有数の「個数」の個へのシンボリズムへの固定的機能／役割還元という構成が，多様な個（当然ながら競争の結果，能力を評価されない，優先的に評価されるべきでないと制度的に位置づけ評価された対象も含む）の機会的な自己決定権・自己定義(できる)権(利)という多様を保証（予約）されない．
→ 個人，シンボリズムへの投資．マネーによる固定．と属人的意味とストーリーの形成．
→配分◯◯ マネーが介在しない，非属人的．
→制度としてのマッチンクではなく，選好の選択肢の制限解除，無数的概念の多様の集合権，広義の集会の自由 freedom of assemblyへの制約の解除→環境型AIにより収斂配分を緩和・除外できる
既存社会制度側のde facto（本エッセーでは選択しないが，規範常識的かつ自由に選好可能な選択肢として．→逆に本論の趣旨はこの制約の解除をシミュレーションすることによる配分の提案となる）→嫉妬の禁忌→リスペクト行為の不可視/非言及的強制性→ロール（社会的規範としての役割固定，正常・異常の概念構成の成立背景）の宗教的救済・制度としての精神医学の成立→配分の選好における既得権←→「単一型」メディアでの認知可能上限＝「数えられるくらいの」→わかるくらいの世界モデルの虚構あるいはシンボリズム／とその実行支配◆資源配分予約権マネジメントシステムとは ― ブレークダウンと再構成のアート(随意的意思による創構/creation)として，そのような取引市場/exchange marketの要件設計を考える．
これは目的的意思を遂行するMachineryとしての知能モデルにも関係するが，次のような要件を想定してみる．
→単一固定の媒体を通さない→スマートネットワーク様態のもの→total 1 のサイズを有限としての配分，資源制約下の最適化シナリオをルールとするマーケット→total 1 には大規模災害などクライシス発生と発生前リスクを環境として含む．
クライシス多様の発生率の累計．
→才能/タレントに固定されない．
→概念に固定（また，フォーカス）される，非属人．
→最強や最安定を目的/ターゲットとしない．これは選好の最適解として，必然的にロバスト独裁制が導出されるケースがある（メカニズムデザインとして）◆まとめ的なオーバービューと，社会や経済のモデルと実態への影響側面（メモのみ，内容さらに記述予定）
exchange / 取引 as 権利の交換
・法的面，自然権：特許・著作権・主権（sovereignty）と（配分の）実効支配の課題・問題

・経済・ビジネス面 ―会社とは何か．株式への影響と変容，マーケットの設計．
・情報・技術面―他，ここの他要素と関係してくる．AI / 抽象としての計算可能性と配分の関係．
・社会生活・コミュニケーション面への影響
・メディア→エンタテイメント面（ショービス）／ニュース報道への影響↑change of 認知上の 注目 / Attention
システム，流通の単位/unit が（このことで）変わる
・教育システムへの影響-------------配分
・Total のパイ → １→ 大きさ・数量・増減・配分
Size /quantity / increase/decrease allocation
・数えられるスターやステレオタイプへの収斂（ →配分のモデルの単純化）は，なぜ起こるのか．
・認知上の分かり易さ―システム／制度としての認知形態の縮減ではあるが，（システム機能/functionとしての縮減），→が，場合によって他の環境上のシステムとの関係を括弧に入れること，（その是非の倫理については別として）考えさせなくしてしまうことにもなる．
・情報・価値の消費・生産への影響．
・商取引全般ひいては自由貿易への影響．

◆研究計画
2019.06.28-29エッセーとの関係では，シミュレーション研究での環境面での下地として，多様なオートマトンおよび環境とのシミュレーションのエージェントとして置き，（系の最適化から破綻のバリエーションに至るまで）シミュレーションを，目的的構成の選択や選好の場として，認知の発生形態に並行的に類する形態現象ととらえ，これを，状況課題解決型の深層学習/deep learning環境のモデルのフレームのひとつとして導入することを目指す．（求む：数理モデル提案者）
広くは仮想ゲームをつくり，エージェント(また，エージェント群)間や内部(信号等)伝達の合目的的 exchange/ communicationを観察し，システムとしてのエージェントまたはエージェントが織りなすシステムのライフコースや変容を検証する．
ここでエージェント／エージェント群は，ステレオタイプ的にはシステムとしての定義となる指向の保持を行いつつ生き残りを図ること目指すが，それに限らない．
研究遂行に必要なヒト・モノ・カネのイメージとして，たとえばオープンな協業研究体制と人材参加(特定専門・専門外等の多様)の裾野，コンピューティング・パワーとその構成(大規模シミュレーションならば分散ネットワーク化されたコ
ンピューティング環境やSETI@homeのような市民参加
https://setiathome.ssl.berkeley.edu/ , また昨今流行り/faddishな分散台帳
的大容量シークエンスpath記録 )，および貨幣に限らないコミットとしての「予算」などがイマジンされる．