‑
w
m
m
I
?
小
!
弘
以I
清
/
尋
李
制
精
宗
掠
変
お
杭
.
出μ
針
J
与
与
.
2
μ
杭
ι
九
I
芯
川
?
肘
ι
三
公
ι
泣
ι
.
ι
ι
:
ι
=
I
ι人.ぺ‑入.九1
ム
I
人
1
反
紅
む
広
点
点三己;ぐ

J

宏波
石田隆至・張その意義を確認することができる︒

本稿では︑この﹁助走期間﹂を通じて︑戦害語りとは無縁ではなかったものの︑ある意

三0年間の内実を問う必要がある︒それは加加害を語ることがままならない中で過ごしたを抑圧する社会のなかで︑直接的・積極的になかったといえる︒逆に言えば︑加害の語り

犯たちも決して戦後の政治文化から自由では一致していることを考えれば︑中帰連の元戦

両者が加害語りを表面化させる時期がほぼうになったのは︑人0年代半ば以降である︒

理解を拡げようという活動を日常化させるよ(中帰連)も︑一般の人々に加害を直接語り︑ていた元戦犯の組織である中国帰還者連絡会

一方︑帰国段階から一定の加害認識を有しだと指摘している︒などが問題化する一九人0年代に入ってから回復した後︑教科書の記述や首相の靖国参拝

ランス感覚が生まれるのは︑日中間で国交ががりなりにも加害の側面に言及する一定のバ

軍人時代の硬直した戦争観が揺らぎ始め︑曲後の言説や活動を分析している︒そこでは︑は戦友会などの旧軍人団体に着目しながら戦ように捉え返してきたのかについて︑吉田裕

元日本軍兵士たちが自身の戦争体験をどの費を納入し続けた会員は半数を超えないままは︑四五年の歴史を通じて会と連絡を保ち会徴的で︑七O歳代になっていた九0年代でも全会員の連携が保たれていた︒中帰連総体で部である︒特に会員間の結びつきの強さが特

何度か﹁模範的﹂と評されてきたのが山陰支の自立した活動が求められる環境下にあって︑その中で︑本部・東京から遠く離れ︑一定とは連絡が途絶えた人々など実際には多様で︑一枚岩とは言えなかった︒

級の元戦犯からなる非公式グループ︑中帰連もあり︑前固までみてきた太原組︑将官佐官開した︒また︑支部が結成されなかった地域を契機に中帰連は六七年から二O年にわたって分裂し︑それぞれ重点を異にした活動を展

たからではない︒後に見るように文化大革命

部を対象とするのは︑それが﹁典型﹂であっる山陰支部の軌跡に着目して検討する︒同支

以下ではその実相を島根・鳥取両県からなのせめぎ合いを通して人0年代以降の昂揚と限界が規定されてきたことも見えてくる︒

も時にすれ違う複数の﹁構え﹂が存在し︑そえる︒後述するように︑中帰連全体のなかに上での独自の﹁構え﹂が形成されてきたと考

はじめに

味では平凡な日々の積み重ねだった︒ただ︑争の反省に基づいて戦後日本社会と向きあう

地道で平凡な日常を積み重ねてきたことの非とはいえ︑支部会員が五一名と少ない方でであったことを考えれば︑組織の編成原理に有意な差があったと考えてよいだろう︒
九さを明らかにすることによって︑八0年代以降の活動を含めて加害語りにとどまらない

加害の語りと戦後日本社会④

6
7

一

人
芯
aa=
ギ 凶目

鑑縁磁巡議謹魁弓
ζi
に
ゴ
了
占
4
臨
一
f訟泌泌議
R 必必必L
ぷ
ふ
ふ
ぷ
i
:
ムμ
4
卒
ぷ
ぬ
沿
j
I
半説む泌ムl1liーでふいおぶ

7
主
芯
引
イ
j
民

み

ヶ:

、 町 山
・
元
ベ
‑
、
，
.
，
.
.
、? 一 件 : 三 υ
小 川
て
何

Ep

~士吉-ピ‘ 2112

戦争を推進した社会の転換ヘむけて(上)山陰支部における「相互援助」を中心に一一彼らの足跡を知るうえで︑機関紙であった﹁山陰支部報﹂紅重要な史料である ︒具体的な結束点の 一つであった﹁支部報﹂は帰国後五六年間という長期にわたるため︑便宜的に時期区分をしておく必要がある︒﹁帰国直後の相互援助期﹂(五六年夏 j五八年末頃まで)︑

一︑時期区分

一貫して発行され︑九一年には一 O O号を超えた︒本稿では︑支部報の検討と現在まで五O年以上その編集を担ってきた事務局の難波靖直からの聴き取りをもとに︑彼らが戦後日本社会にどう対峠してきたのかを浮かび上がらせる︒

はなかったものの︑一 O O名以上の会員数からなる隣の広島支部や首都圏にあった埼玉支部等に比べて﹁花々しい活動形態﹂がみられたわけではない ︒むしろ﹁各人はその部落や小さな職場で私達の主張と活動を行うのが殆んど﹂であった ︒活発な広島支部に長く籍を置いたあと人二年に島根に帰県した鹿田正夫
は﹁連絡もとかく不十分で活動も今ひとつ﹂という印象を受けている︒
ただ︑独自の観点から会員間の﹁相互援助﹂を大切にしながら地道な活動を続け︑本部が山陰支部の歩みを規定した条件として︑山帰国直後の相互援助期の受け止め方から帰結する戦後日本社会への﹁構え﹂は︑二つの方向性に分かれていくことを次回確認する︒
山陰支部の歩みは︑帰国直後から現在まで

医師や看護婦ら職員との人格的交流が﹁認罪﹂の起点となった︒個々の職員から個別にかけられた指摘や励まし︑時には叱陀が︑以下にみるように持続的なインパクトを有していた︒
これは中帰連全体に当てはまることだが︑そ九0年代の昂揚期には﹁事務局だより﹂な
どが並行発行されているが︑それでもこれほどのペ lスではない︒帰国直後の支部報はどのような役割を有していたのだろうか︒

年には五号︑六O年には六号︑六一年には五号とほぼ二ヵ月に一回以上のペ 1 スで会員は通信を受け取っていた ︒支部報だけでも六一
年末までの五年間で三三号まで発行されており︑全体の三分の一が最初の五年間に集中している︒﹁支部報﹂は九一年一月までに第 一
O O号まで発行された︒通算では四五年間にわたり
年に二号あまり発行されたことになるが︑ペースは等間隔ではない ︒五七年には号外など
特別号を含めて九号︑五八年には七号︑五九

︑
一

6
8

陰を含む戦後日本社会の諸特性とともに︑撫順・太原管理所での経験に触れないわけにはいかない︒ただ︑紙数の関係で詳細は先行研
究に譲り︑連載第二回(七三号)で検討した
太原管理所での経験とは異なる重要な特徴にのみ触れておこう︒管理所員の名前や言動をごくわずかしか記憶していない太原組と違って︑撫順管理所では︑所長︑指導員や班長︑﹁生活安定後の不安定期﹂(五八年頃 1六三年頃)
︑﹁
理論的再建期﹂(六四年1六六年頃)︑﹁分裂による長期停滞期﹂(六七年1八二年頃)︑﹁管理所職員歓迎行事・組織統一を経た再建期﹂(八三年1八七年頃)︑﹁加害証言が日常化する昂揚期﹂(八八年頃1 0一年)︑﹁﹁世代相伝﹂を掲げた後継世代の育成期﹂ (O一
年1現在)︒
当然ながら︑時期は明確に区分できるわけではないことを断っておく︒

解散したこ 0 0二年にも支部として解散を選
ばず︑現在も﹁山陰中帰連﹂として組織活動を続けるなど︑独特の存在感を有してきた︒
広島・山口・島根三県の郷土部隊であった第三九師団所属の下級兵士が大部分を占め︑元将校らが支部を統率していたわけでもない︒
過疎が進んで人口も少なく︑農業に傾斜した産業構造もあって県民所得は全国水準を下回
り︑交通網も不便な山陰地方は平和活動を進めるうえで決して環境が整っていたとはいえない︒さらに︑原爆の惨禍で平和運動が盛んだった広島支部と違って政治風土は保守的だった︒しかし︑そうした逆境に埋没することも︑逆に跳ね上がることもなく︑いわば寄り添いながらネットワーク型の組織を志向し続けてきた︒撫順・太原の戦犯管理所から地方に分散していった無名の帰国戦犯たちがどのように戦後社会に向き合ったのかを︑山陰支部の歩みは示している ︒

第7
6
号

(
2
0
1
2
年夏季号)

戦争責任研究季刊

最初の支部報が発行されるまでの三1五カ
月の活動の様子については︑事務局の難波が支部報をもとに編纂した﹁山陰支部四O年史
抄録﹂﹁支部報でみる中連山陰五O年の歩み﹂(未刊行)を合わせて参照する︒
三回に分けて帰国した戦犯のうち最後の組が舞鶴から島根に戻って二週間あまりの九月
一七日︑島根支部結成大会が聞かれた︒全国
的にもきわめて早い段階である︒初代支部長に曽田吉一(元少尉︑支部で四人の下級将校のうちの一人)︑副支部長に秋原隆(元伍長)を選出した︒県の東部にある松江での開催で︑当時の交通事情や費用を考えると︑四七名の帰国者のうち三三名が集ったのは ﹁私達の感激が生々しかった﹂ことの表れであり︑組織結成への期待感と平和活動への責任感・使命感の大きさを物語っている︒
その際︑活動計画としてあげられた﹁生活基盤確立︑就職と援護の獲得要求﹂﹁座談会への積極参加による世論喚起﹂﹁遺骨送還事
業のカンパ﹂のうち前二者は︑この時期の中
心的課題となる︒最初期のこれらの取り組み
を通じてその後の方向性が見いだされていく
ため︑丁寧に確認しておきたい︒(一)就職・生活援護の獲得運動
徴兵￨シベリア抑留l 戦犯管理所収容と一五年前後も日本を離れて帰国した彼らは︑若い人でも三O代半ばであり︑住居や就職︑結婚︑病気治療といった生活基盤の確立が急務だった︒帰国した年は高度経済成長期のとば
口で︑朝鮮戦争後の﹁神武景気﹂の最中でもあったが︑就職先は容易には見つからなかった︒山陰の経済水準が全国平均を下回っていたことに加え︑対共産圏封じ込め政策が展開されていた時代で︑﹁シベリア帰り﹂の日本兵への﹁洗脳視﹂も手伝い︑﹁傭い主が ﹁中共帰り﹄として嫌う事﹂が大きな要因だった︒
徴兵前に公務員をしていた者は復職できた
ケl スもあったが︑﹁民間企業への復職はゼロ﹂だった︒五六年末の段階では︑就職者はわずかに四名︑復職者は二名で︑臨時雇い四名︑農業・漁業・大工など自営一七名︑日雇い四名で︑未就業・不明が二二名︑入院三名という状況であった︒さしあたり︑支部として﹁(一)越冬の為の資金獲得︑会乙家族が舞鶴に出迎えた費用の支給﹂を県と交渉しなければならなかった︒その後もすぐには状況は変わらず︑帰国後一年以上経っても﹁まだ一着も新しい着物を着る事が出来﹂ない会員もいるほどで︑﹁当面の援護拡大﹂が支部の最重要課題だった︒
五七年半ばには﹁なべ底不況﹂に突入し︑公安警察による嫌がらせなどもあって就職状況は好転しないままだった︒国会では同年二月に帰国戦犯への﹁積極的な就職あっせんを行う措置﹂を採ることにした料︑実際に職安を通じて就職できたのは若干名にとどまり︑﹁殆どが親族︑知人︑友人のお世話を受けてはじめてかちとれた﹂のが実態だった︒帰国後一年余りの同年二月までに就職できた一六名も﹁その条件は全く悪く︑普通の同年令の人に比較すれば︑職務により異るが︑月収は普通の一/二1二/三で︑一万円1 一・五
万円がわずか五名︑他はことごとく 一万円以下﹂で︑﹁賃金では少年工︑臨時工の地位しか与えられ﹂なかっ問︒また︑農業等の従事者二一名も ﹁大部分が本業の外に年間一 /四
1 一/二は︑日傭又は製炭等の副業に依つてはじめて生計を維持出来る規模のもの﹂で︑﹁有利な副業についての相互の経験交流を切実に要求して﹂いる状況であり︑帰国戦犯に対する政府や県の対応は冷ややかだった︒
中帰連本部ではこうした事情もあって︑一一年間の抑留に対する対政府補償要求を進めたが︑後述するように政府は最後まで誠意を示すことがなかった︒(ニ)反戦平和・日中友好のための活動とその変化
就職先を探す一方で︑帰国直後には社会党︑共産党︑日中友好協会など対中友好団体が県内各地で主催した座談会・講演会に招か料︑﹁認罪﹂に基づいて ﹁
戦争の実相﹂ ﹁中国の平和政策の実際﹂などを紹介して回った︒﹁各人は延一二 O回以上(報告のあった三二名丈で)に亘って︑青年︑婦人︑部落会︑学校に於いて真実を伝え﹂た︒帰国戦犯がもっとも取り組みたいと考えていた活動である︒
ただ︑実際には︑加害証言や認罪︑管理所

加害の語りと戦後日本社会④6
9

での処遇などについては︑﹁まったく皆さんの耳には入らなかった﹂ ︒社会主義国から帰国した戦犯を平和勢力として歓迎した平和団体でさえ︑彼らが語る戦争の反省を﹁洗脳﹂とみるまなざしから自由ではなかった︒

お}(決定的な反応があったのが︑五六年一一月に行われた﹁山陰うたごえ大会﹂でのできごとだった︒県内在住の帰国戦犯﹁人名が参加
し︑︹管理所で唄った︺中国の音楽と合唱を通じて︑新中国の現状と私達の受けて来た待遇を紹介し﹂て喝采を浴びたものの︑彼らの﹁認罪﹂に対しては︑ヤジが飛ぴ︑怒鳴り声があげられ︑大騒ぎになって途中で話を打ち切ったと難波は振り返る︒
こうした経験を重ねているうちに︑自分た

自分の仕事︑家庭を省みず︑活動活動とあせってはポりません ︒私達の願いと要求︑話の内容がどんなに正しくても︑又穏やかであっても︑矢張り色目で見たり︑誤解を受けたりしがちですから︑その面でも十分条件を判断せねばならぬでしょ
︹
お)
三勺ノ︒

たヘルニアを療養中だった鹿田正夫(元少尉)の手記が掲載された ︒問書の衝撃は大きく︑賛否両論が現れ︑右翼が出版社を脅迫するま却}(でになった ︒ただ︑山陰では︑元戦犯にとっては﹁深刻な自己批判の書﹂ であったものの︑﹁今の社会一般の人の考えとは必ずしもぴったりする表現形式ではない為︑顔をそむけてしまい︑深く追求する所まで行﹂かないという反応で︑状況を変えるには到らなかった ︒

実際に︑一九五七年半ばに帰国戦犯の歓迎行事も一段落すると︑生活の安定︑地域社会での日常生活が﹁主戦場﹂となっていく︒﹁我々の座談会講演会も一定の時期的なもので︑どうしても恒久的な活動﹂をするにはそれ以上のことをしなければという問題意識が早い段
階から生まれていた︒
五七年三月には︑戦犯らが管理所で書いた
罪行告白の手記集である ﹃三光﹄(光文社)が出版され︑支部からもシベリア抑留で患っ

勤勉に働く自身の姿を周囲の人々に身を以て示すことで︑同じ﹁人間﹂であると理解してもらうことが先決だという方針が生まれてくるのに時間はかからなかった︒

それでも︑県西部に住む清水克美や三浦春夫
は周囲に理解を広めようと努力し︑﹁内容と書いた動機を説明してあげた場合は非常に良い結果を見﹂ることができたと報告している︒

ちの体験や主張をありのまま伝えても︑理解されるどころかかえって﹁洗脳﹂批判を加速させてしまうという現実に直面した︒旧習深く保守的な山陰の地方都市や農村に住む彼ら
は﹁こうした活動から︑誤解やいやがらせを受けたり︑又就職を脅かされたりし﹂た︒
ここから︑平和に暮らし︑人間性豊かで︑注意すべき事は︑﹁生活に深く根を下ろす︒そして地盤の固さに相応して活動を発展さしてゆく﹂事であり︑決して基礎もない︑周囲の信頼も支持もないのに奥深い中国山地に暮らす塩田治雄も直接的な加害語りが受け入れられる土壌が整っていないことに実践を通じて気付き︑﹁部落婦人会に︹中国の︺踊りを教え﹂るとい マた文化活動を通じて地域で信頼を得ることが必要だと主張する︒

日本に帰ってから特に私の居る様な田舎では︑あちらで考えていやな事を話しても全然受け入れられないと云う事です︒
例えば戦犯になった理由について︑あれ程はっきりした事実を話してさえも︑なかなか理解して戴けない状況です︒しかし︑今重要な事は人々の中に入 って話し合い︑信頼を得る事が一番だ︑そして今後の活動の基礎を固める事だと思います︒
人々に信頼もされない様な事では何も出{却 )来ないからね︒

このように︑地域に根ざして理解を獲得し信頼を得ょうとしたとはいっても︑あくまで将来的に加害を語ることを通じて平和と友好を実現することを見据えたものだった ︒理解されないため私生活や地域社会への埋没もやむなしという姿勢ではなかったことに注目しておきたい︒当時 ﹁アカ﹂への恐怖感や中国への侮蔑感が残っていた時代に戦犯自身が中国文化を紹介したのも︑イデオロギーの彼方にある共通の人間性を伝えたいがためであった︒離島の隠岐に暮らした野沢秀夫は周囲の状況や経済的事情等で三0年間も支部会員と会う機会さえ持てなかったが︑当初は文化運

'
10

第7
6号 (
2
0
1
2年夏季号)

戦争責任研究季刊

動を通じて地域に溶け込み︑﹁支部報﹂から得られる仲間の奮闘に励まされながら雌伏の時を待った︒
今では部落の一般組織の一員として丈ではなく婦人会︑学童会の中へも入って一緒に話し合い︑ソ同盟や中国の実態を正しく理解してもらうと共に生産︑生活方面の改善から苦悶問題の打開策等にも努力しています︒(略)今後︑文化活動方面にも力をつくすつもりです︒

をえないという考え方もあるだろう︒事実︑全国的には約半数の会員の連絡が途絶えた背景には︑そうした情況が推察される︒
しかし︑山陰支部の場合︑困難な状況にあるからこそ︑励まし合い︑支え合いながら連携を保ち続けようという雰囲気が当初から自然に生まれていた︒理解・協力してくれない︑
非難さえ受けるからといって︑周囲の人々と漁師の佐々木竹三郎らが地域で信頼を拡げていることが支部報で取り上げられる際に︑﹁服務精神﹂といった言葉が使われている︒
もちろん︑実際には日常の仕事や地域生活に誠意をもって真撃かつ地道に取り組み続けるのは容易ではない︒その困難や孤立感を理解しあえるのは各地に分散した支部の仲間しかいなかった︒また︑それらが反戦平和・日中友好のための行動であることを確認しあい︑

でも︑一三名が延三八回に百一って踊り︑音楽︑識の中に忘れ︑何か高い所から︒一世紀遅れた社会︒をののしってばかりいたのした会員に触れて︑既に自分が一生運命を共にしなければならない日本の現実社会にある事を無意(三)会員内外の相互援助のための活動
地域に根ざして信頼を得るという方向性が親密な関係を持たなくても構わないとは考えなかった︒たとえば︑帰国後に出征前からの友人と親しくなれず友達が少ないことを反省

合唱の公演や普及に参加しました﹂と報告さ
{詑)
れている︒

ではないでしょうか︒(略)とつつき難

見えても︑すぐに状況が変わるわけではなか

励まし合いながらでなければ︑地域社会に埋没し︑地元の有力者との関係を優先させかねない状況にあった︒支部報はそうした会員た

他方で︑養子先で理解が得られず︑会費のい人も解りの遅い人もすべて日本人であ政治色の薄い文化運動を通じて信頼や理解を得るアプローチに手応えを感じ取っている
会員は多く︑﹁一年来報告のあったものだけ

納入や通信の受け取りさえ容易ではないといと呼びかけている︒ここには︑仇敵であっ新しい農業法の紹介のほか︑就職・家族誕生

紙数の関係で︑具体的な相互援助のあり方

展しないなか︑会員同士で多岐にわたる物心両面の相互援助が進められていった︒

った︒行政との生活援護交渉も思うように進ちをつなぐ結節点となっていたが︑重要なのはその結びつき方にあった︒

う会員もいた︒実際に︑支部と疎遠になりつり:::︒もう一度︑中国人民が私達に接して呉れた態度をよくよく思い起こして{お}つある会員からは﹁政治的観点から会を離れみようではありませんか︒

た日本人戦犯を変化させた管理所の﹁為人民服務 (H人民のための奉仕この精神を︑今度は自分たちが実践しようという気概が込められており︑決して容易ではない取り組みを下など会員消息の交換︑失業者・入院者への激励など精神面の援助まで見られた︒

紹介︑災害被害の克服︑会費の減免やカンパ︑は支部報の時系列順に簡潔に紹介しておきたい︒就職の世話︑傷病恩給や生活保護申請の支えしていたことが伝わってくる︒実際に︑靴庖の石本正男が﹁私も昔の様な儲け主義を加害の語りと戦後日本社会④

やめて大衆に靴を通じて奉仕しようと考えて居ります﹂と述べるほか︑内科医の斉藤幸成︑

具体的な援助のあり方としては︑五七年には︑県や市町村への引揚者援護・応急家財道(お}たい(主として家族の意見や周囲を考えて)﹂(MVという声もあった︒支部としてはそうした事
情を我が事と捉え︑状況次第では会費の免除を提案し︑﹁会費のために不和になったり︑不利 に な る 事 は 望 み ま せ ん ︒ そ れ よ り ( 略 )家人丈でなく接するすべての人々に理解して貰う様に努力して下さる事を希望します﹂と激励してい話︒一般的には︑生計や家族を台無しにしかねないのであれば︑強制でも義務でもない帰国戦犯の活動から離脱してもやむ71

ープ結成の呼びかけ(同一一号)︑引揚給付

五八年には︑高松春雄による農業研究グル

軍手販売の副業紹介(同一 O号)等︒の参加呼びかけや資金の分割納入方法の提案︑めの県との年末交渉の結果通知︑中連金庫へ

長への感謝の弁(同九号)︑生活困窮者のたかけ︑家族が病気のなかで尽力している支部

互援助活動に関するアンケート(同人号)︑本部での相互援助活動への積極的参加の呼び売機関の設置にあたっての協力呼びかけ︑相準備特集号)︑本部での互助的金融機関や販結成や副業の斡旋を要望する呼びかけ(大会

母子方式での互助的金融組合(中連金庫)の要書類告知(同六号)︑全国大会へ向けて頼病状申立書の準備方法︑恩給申請のための必渉の進捗状況︑療養・傷病患給申請のための貸付に関する情報(同五号)︑引揚給付金交のカンパ呼びかけ(同四号)︑県の更正資金支部懇親会の告知︑全国大会出席会員のため具の申請方法の告知(﹃支部報﹄三号)︑ 一 一
年間の抑留に対する在外者補償の交渉状況︑

たかがわかる記事をいくつか確認しておきたっていかに重要な﹁原点回帰の空間﹂であっの手柄話等はその陰も見られない︒会員にとる︒一般的な戦友会会報に多く見られる戦時

康状態︑経済状態などが数多く報告されていに掲載され︑初期ほど就職︑結婚︑家族︑健上げきれない︒﹁仲間の消息﹂は毎号のよう部報の主要な役割の一つであったため︑取り一方︑精神的な支え合い︑励まし合いは支などが見られる︒

湾台風擢災者へのカンパ呼びかけ(同二四号)

六O年以降にも︑支部報の積極発行による活性化︑中連互助会への加入呼びかけ︑伊勢されている︒

部会員への見舞金送付(同二三号)等が報告への激励呼びかけと会費の免除措置報告︑本

軍人恩給の未申請者への呼びかけ︑入院会員

かけ(同二二号)︑生計が赤字の会員の紹介︑一九号)︑求職者や病弱者への就職斡旋呼び状況報告︑求職者への就職斡旋呼びかけ(同(同一七号)等︒
五九年に入丹市ても︑失業した会員への支援(略)﹃此の社会﹂に屈服してしまっていた弱之は云いかえると組織を離れることであり︑られる︒阪本は﹁帰国後生活に追われていた︑支部報を読んだ阪本鶴一の﹁自己批判﹂が見への通信送付や滞納会費の納入を呼びかける

また︑一七号(五八年一二月)には︑支部思う(四頁)︒

ることこそ本当の社会内の日常生活だとえようが︑更に真の平和と幸福を斗いと入ったそれ自体︑幸福を与えられたと言活(家庭を持ち︑二疋の社会での生活)に後半生を得た我々が︑当り前の人間生称えている︒

活に埋没せず明るさを失わない藤原の姿勢をはなかったことを確認できたと述べ︑窮乏生

人満足のための生活を欲する﹂という意味でで幸福な生活を祈る﹂という言葉を想起したと応答している︒それは決して﹁難をさけ一釈放される際に管理所から告げられた﹁平和これに対し︑翌一三号(五月)で三浦春夫が︑も︑生活の苦しさより未来への夢や明るい希望が強調されている(九1 一O頁
)
︒

(制調}

金や生活困窮者に対する援助の申請手続きの方薬剤師・鉄村豪による薬草採取副業の紹介が掲載されている︒仕事は楽しいものではなによる投稿﹁ルポルタージュ生活と予算﹂で借金返済も抱え困窮が続いていた藤原恒男

五八年三月の﹃支部報﹂一二号には︑薄給増えて︑今本当に苦しい時です﹂と経済的にすが(略)現金収入が少なく︑(略)借金もでは生活出来ず︑土木人夫として働いていま

く自身を責めているが︑その一方で ﹁
百姓丈から離れ私の事丈に走っていました﹂と厳し虫でした﹂︑﹁︹周囲の︺封建性を理由に仲間(同一四号)︑国会請願と援助物資に関する情

いが︑新聞に投稿する原稿を夫婦で批判しあ相当逼迫していることも記している︒それで具体的紹介(同一二号)︑請願運動の状況報告︑

況報告︑中連金庫への参加呼びかけ(同一五いながらきわめて質素に暮らしていることが︑も﹁今月からは少しでも送金します︒生活が}V号)︑応急援助物資の受領済報告︑松江地区

詳細な生活費とともに記されている︒それで科学的農産法研究の成果発表︑広島支部の漢会 員 家 族 で の リ ク レ l シヨン実施(同 一六号)︑失業した支部会員への支援の呼びかけ

7
2

(
2
0
1
2
年夏季号)

第7
6
号

戦争責任研究季刊

楽になってから:・と考えていても︑どう考えても楽になる筈はないからです﹂と︑会費を納入して組織を支えることへの執念を見せている(五頁)︒活動できる時に活動できる者
がそうすればいいという考えではなく︑窮乏生活を口実にすることなく主体的であろうとする姿勢が伺える︒

生活安定後の不安定期︑一を進めた︒集い合うことが困難な地や情況にある会員にとって︑支部が志向する支え合いに基づく社会関係を実感できる機会でもあったと考えられる︒

よる援護の不充分さを補うように支部内外でたものの︑家庭を持ち仕事に励むなかで︑それなりの安定を見せ始めた頃である︒行政に(一)新たな目標と役割をめぐる模索

こうした相互援助の精神は支部内にとどまらなかった︒例えば︑自身も就職で苦労して帰国して丸二年が過ぎた五八年七月の第 一五号から ﹁停滞﹂や ﹁危機﹂という文字が現れる︒会員の生活や経済状況はまだ苦しかっ

明日は同じ戦災者で二永の支柱を失った家へ鶏舎と豚舎を造りに行く事になっいた森脇政寿が近所の手伝いに励む様子が記されている︒

六O年に中帰連本部が今後の活動方針策定のため︑生活実態調査を全国的に実施することになった際の︑山陰支部の対応も興味深い︒

犠牲を受けた家へは少しでも︑小生の出信じています︒
近隣住民との協力︑文化活動への参加︑町いと考えて居ります︒戦争に対する憎し
みは︑たゆまざる努力に依って︑やがて平和への熱望にかえてゆく事が出来ると来る範囲内で手伝ってやろうと考えています︒こうした中から戦争への憎しみを語り︑平和えの願いを一層強めて行きた

励と一部の人たちからの自己批判とが支部へょせられ﹂たものの︑翌一六号も巻頭で﹁主張再び私達の現在の急務について訴え

通信と会費納入が減少すると云う憂︑つべき状態になって来ました ﹂と指摘している︒これに対して﹁一部の人たちから具体的援助︑激維持するための訴え!﹂として︑﹁最近特にて居り︑之も無報酬です︒戦争で重大な

この調査で一番大切であり︑問題となる点は今まで連絡の取れなかった仲間のじて組織が強まり︑組織の力の点検とも

内会での尽力︑労使交渉の主導など﹁良き市民﹂としての地道な振る舞いの先に︑戦争を相互に励まし合いながら苦境に・向き合っていた日々のなかで︑なぜ﹁停滞﹂し始めたのだ
ろ︑っか︒

成ります︒
本部からの呼びかけに応じて調査を実施すん︑日常生活の多忙さや経済的苦境への配慮

力をあげて完全調査を行って下さい cそれを行うこと自体ですでに今迄困難であった問題の第一号が解決され︑それを通いか:・と考えてくるといつの間にか会費もお話にならなくても結構暮らして行けるじゃなの弁も記されているが︑﹁過去の罪行に対す

入と通信連絡は低調で︑経済的にも組織維持(判︺の危機に陥ってい﹂ると告げている︒もちろる!﹂と停滞を危慎し︑﹁依然として会費納

一五号の巻頭は﹁主張私達の中連組織をるにしても︑会員個々人を援助することが支部を強くすることに繋がるという組織観が表遂行した社会関係の転換さえ見適されていたことが分かる︒下級兵士を組織の手段として扱う日本軍の論理に翻弄された彼らが︑戦犯る集団としての責任﹂を考えれば︑﹁直接的事だと思います︒之は調査が集め難い:・と思いますが︑実はこれらの仲間がれており︑組織のための活動に陥る危険性にをも対等な個人として扱い人格を尊重して遇した戦犯管理所での経験を︑﹁相互援助﹂とな利害関係が見えなくなり︑組織なんかの世一番問題をかかえている可能性が多いのです︒従って地区︑グループの組織の全自覚的である︒
また︑六一年頃までは支部長の曽田や事務いう形で戦後日本社会に敷桁し︑新しい社会を作ろうと働きかけていたといえる︒(位}局の難波が県内を巡回する仕事をしていた︒
その際︑合わせて会員宅を訪問して生活上の要求や経済状況を把握し︑細やかな相互援助

加害の語りと戦後日本社会④73

くれ連絡も忘れてしま﹂うのではないかとの懸念が表明されている︒
一人号でも︑﹁帰国後の就職︑結婚︑家事の処理等一時的混迷を過ぎ︑現在では既に大部分の人が︑まがりなりにではありますが︑生活の基盤を持ち︑周囲の信頼も得﹂た以上︑﹁今までの停滞を今後も続けて行く﹂という
惰性は戒めるべきという強い主張がなされる︒
同時に︑支部担当者が多忙ゆえに役員会を開けないことも停滞の要因であると指摘されてない故の停滞が再び指摘されている︒
以上のように︑停滞の意味するところは︑部でも﹁中連独自の反省運動﹂をどう作り出

六O年一 O月の全国大会を受けて︑山陰支号では支部長の時間的制約を補完する体制が連絡や会費の途絶えつつある会員の増加とそ

他の平和団体と共闘するなかで﹁中帰連の独自性﹂という課題が焦点化されていった︒

れに伴う支部報発行体制の危機にある︒しかも︑それは経済苦や多忙さの故という側面だされている一方で︑会費納入が低調なのは事する者はいないので︑そのように本部へ報告する﹂と﹁整頓﹂には消極的な姿勢が既に示

すか︑会員の﹁整頓﹂にどう向き合うかが検討されるようになる︒翌年二月の三 O号では﹁組織に反対する者及び組織から離れようとけでなく︑生活安定を目指してきたここ数年の目標がある程度達成されつつあるが故に生じたという逆説的な帰結であった︒
この状況は山陰だけではなく︑中帰連全体の課題であった︒二度目の全国大会が六O年実であるため︑該当会員を﹁訪問して問題の解決に当たる﹂としている(一頁)︒

括として︑﹁第三年目という思想的(惰性)にも︑経済的(結婚︑子供の出生)にも最も困難な時期にあ﹂り︑﹁活動は低調でしたが︑る︒すなわち﹁会員干名を基礎にして予算がたてられてい﹂るため︑﹁このままでゆけば傾向のある四1五O O名をそのまま会員としてゆくのは多くの不合理も生じ﹂ているとす

交回復署名運動の参加率がいずれも四O %で固定化しつつあり︑﹁連絡の絶えようとする

会費納入︑生活実態調査への回収率︑日中国

年連絡がない人についてその﹁原因を確かめ
ねば決定されない問題﹂と慎重な姿勢を示し

は︑総会準備資料の中で︑﹁整頓﹂は﹁仲間会に対して﹁われわれのえいきょうをおしひが続いていた︒そこでは︑中帰連独自の運動として︑彼らが所属していた三九師団の戦友

一年四月の第三回山陰支部総会は定足数を下回る一五名の参加にとどまり︑依然停滞状況

いる︒
さらに︑一九号でも帰国後三年段階での総その組織を維持し守り続けて来た事を互いに喜ばねばなりません﹂と振り返っている︒な

早晩︑規模の変更︑縮小を余儀なくせしめられる状態﹂になり︑会員の﹁整頓﹂という謀{岨}題に直面していると記されている︒

ながらも︑状況次第では﹁残念乍ら会報も連

これらの問題を話し合うべく開催された六ぜなら︑我々の存在は︑中国の人道的な待遇がこうした新たな局面を前に︑山陰支部でも一O月に開催されているが︑この時点で既に﹁中連の組織をどのように整頓するか﹂という検討項目があげられている︒五八年以降の真実であった事を証明するだけでなく︑本部でも︑生活援護のための要求運動にとどいう他のどれとも異る真剣な組織として︑人民の期待にこたえて存在する・・・その事だけで︑反動に対する鉄槌ともなる会員を﹁整頓﹂するより︑﹁相互援助﹂の対象として未連絡者に対処しようとする支部の基本姿勢は変わっていないことが確認できる︒の排除﹂を目的とするものではないため︑長ろめる活動を展開すべきだとの結論に到達{却}し﹂た︒一方︑会員の﹁整頓﹂問題についてからだとしている︒その上で︑﹁今後の結集

絡もストップしなければなりません ﹂との迷いが示されている︒ただ︑組織の財政事情で戦争を自ら行った者の反戦平和︑日中関係を自ら踏みにじった者の日中友好︑とは物質的要求の為ではなく︑長期的な良心の九年から六O年にかけて安保闘争への取り組
みが個人単位︑支部単位で展開された時期に︑

まらず︑中帰連独自の目標を確立して会の結束を促す方途が模索されていく︒ちょうど五結集になって来ています﹂と新たな段階への{岨︼
移行の必要性を示唆している︒
六O年に入っても同様の指摘が続き︑二四

7
4

第7
6
号 (
2
0
1
2年夏季号)

戦争責任研究季刊

総会では︑連絡の途絶えがちな六名の会員について具体的に検討し︑地区・支部の担当者がまず訪問することになった︒
この時期には﹁学習﹂が必要だという主張も繰り返される︒新しい局面にうまく対応できない現状を前に︑﹁学習﹂を通じて新たな認識が得られた管理所での経験を踏まえようとしている︒

認識の上でヅレがあることを示しており︑早急に学習を進めて認識を高めねばならない﹂として︑ブロックで協力して学習教材を作成することを決めている(四1五頁)︒
同じ三四号には︑山陰支部内の連携について﹁最近一部の仲間からも︑仲間相互の連絡もとれず︑本部・支部の連絡もないので困っているとの批判﹂があったと記されており︑停滞が長期化していることを物語っている︒
会員一二名から便りがあったと記されていることを考えると︑特に支部役員の側で問題を抱えていたことも見えてくる(七頁)︒
この時期には滞納会費に関する記事が多いのも特徴である︒六二年六月発行の短い﹃支部報号外﹄にも︑﹁七・七事変二五周年記念活動﹂として会費滞納一掃が呼びかけられている(一頁)︒
同じ六二年六月に宮本支部長名で発行されている﹁皆さんへのお願い﹂には﹁主として支部長の活動の不活発から会費の収納︑連絡の拒絶等︑いわゆる﹃曲り角﹄に来ており︑本年の支部総会で之が打開の必要に迫られています﹂と反省の弁が記されている(一頁)︒
宮本支部長がこの状況を打開すべく臨んだのが︑次節で検討する六三年八月・九月の支部総会であり︑その議案書にあたる﹃支部報﹂三六号(六三年八月)である︒(ニ)長引く不安定局面
しかし︑こうした取り組みも功を奏さず︑六一年の後半から支部報の発行ペ lスが落ち︑六二年から六四年にかけては年に二1三回の発行となる︒
六二年二月の﹃支部報﹄三四号では広島支
部・山口支部との聞で結成することになった
中国ブロックの準備会議の模様が報告されている︒各支部でも﹁停滞﹂をいかに打破するかが課題となっており︑除籍になった会員をいかに復帰させるかという問題意識を共有し

いのかがわからず結局沈滞している﹂と展望(
三 )県西部地区の活発化
他方︑支部内には全体の停滞をよそに自発ていることが確認された︒除籍者を出さなかった山陰支部でも未連絡者への働きかけが﹁地理的条件もあって未だ十分に行われていない﹂と報告されている︒
また︑中帰連独自の活動についても話し合
われ︑﹁いざとなると具体的にどうしたらよ(臼}を見出せていない︒この背景には︑ソ連の核実験や中ソ論争などの中国事情の変化も影響しており︑﹁われわれの帰国後今日迄の聞に的な活動が活発化していった地域も見られた︒
松江から一五0キロ以上も離れた県西部の浜田︑益田︑川本といった地区では︑五八年以降地区単位で集まりを持つようになった(﹃支部報﹄一二号︑二三号ほか)︒同地区は農業や日傭い等で生計を立てる会員が多く︑農村地帯でいかに理解の輪を拡げていくのかをめぐり︑励まし合う場が自発的に生まれていた︒
また︑同地区で日中友好を具体的に推進していく方途として日中友好協会の支部設立が{剖}目指され︑中帰連会員が主要メンバーとなって六O年四月に浜田班が発足した後︑六五年までに浜田︑益田︑江津︑出雲で支部が発足した︒中国写真展︑中図書道展︑中国美術展︑広島への平和行進︑ベトナム戦争反対行動などに活発に取り組み︑中帰連会員の連携も緊︹国)密だった︒特に︑浜田駅前で靴店を営む石本正男の自宅には多くの山陰支部会員が集い合った︒中心者であった石本と高松春雄は六四
年一一月の第四回中帰連全国大会で模範会員として全国表彰を受けている︒

県西部地区だけが発展を遂げた理由について︑事務局の難波によれば︑西部地区は農業や土木作業などに従事して東部に比べれば困(関}窮していた会員が多く︑そうであるが故に相互援助が自然な形で継続して︑会員同士の結びつきが強くなっていったことが大きな要因であっただろう︑と語っている︒

加害の語りと戦後日本社会④

7
5

う縦型組織の桂桔から十分には脱し切れていなかったことJZ示している︒
宮本支部長にとってこれは中帰連の﹁独自性﹂にかかわる問題であった︒すなわち︑ ﹁
反戦平和﹂﹁日中友好﹂は不可欠の目標だが︑これには日中友好協会など他国体の方が規模も影響力も大きい︒また︑中国人強制連行被害者の遺骨送還運動も送還を終えるまでの運動である(四頁)︒そう考えれば︑侵略戦争の実行者が戦犯管理所での認罪を経て赦されて帰国したという﹁歴史的︑客観的事実﹂こ
そが中帰連の特殊性であり︑活動の ﹁独自性﹂もそこから導き出していく必要があると考えた(五頁)︒
われわれの中連組織が︑﹁従来の他の引揚団体同様にそう永続きはしない﹂と見られている中で︑反戦平和︑日中友好の旗を掲げて最後の一人になる迄一生涯存在し続けること自体が︑中国人民の人
道政策の正しさを立証するか否か︑戦争政策に反撃するか否か︑と云うことを決めるであろうし︑戦争勢力にとっては大きな脅威であり︑平和を愛する人びとには大きな自信とはげましを与えるであろ︑﹁ノ︒

こうして存在意義を明確にすれば︑﹁会費を納め︑連絡をとることは(略)中連は崩れることなく︑厳然として今尚存在しているという証拠であり︑それは戦争勢力に対する反撃の弾丸である﹂ことが理解できる︒また︑

いことであるが:・)ひとりでも除籍者を少くし︑戦犯帰国者の大多数が︑反戦平

特定の少数の仲間が優秀な平和の闘士となることよりも(勿論それは非常に良会員の身分に関しても﹁会費を滞納したから︑連絡がないから:::と云って除籍する人為的措置は︑客観的法則性を無視し︑本来の存在意義と矛盾している﹂と本部の方針を率直に批判している(六頁)︒

和・日中友好の方向で︑いつまでも組織を堅持することこそ何よりも大切なことである︒ここから相互援助の重要性を再認識すべきである︒もし多くの仲間が除籍者となったならば︑平和の敵は(又よくわからない人たち迄も)得たりとばかりこう言うであろう︒﹁闘士になるような人間はどんな環境を経ても結局闘士になるものだから少数の者が平和の闘士になったからと云って︑それで中国の管制が正しかったと云うことにはならぬ︒そここから︑一度は﹁相互援助のみではいけない:::と云うことを強調するあまり﹂軽視してきた相互援助を捉え直すべきことを主張する︒﹁われわれにとって今必要なことは︑
みんなが同じように対外的活動を行うことではなく︑できる人も︑殆んどできない人も︑中連を守り育てることだけは絶対に例外とすの証拠には見たまえH 平凡な多くの帰国者が脱落しているじゃないか﹂と(七
頁
)
︒

(
2
0
1
2年夏季号)

理論的再建期中
こうした停滞を打破することを目的に︑ ﹁帰連の存在意義﹂を明確に打ち出した﹁支部報﹄三六号は︑それ以降の節目においても繰
り返し参照されていく︒
冒頭には︑当時の問題意識が率直に掲げられている︒
特に最近一カ年来支部活動が殆んど停止状態に陥ったということを認めざるをえません︒このことは︑会費の収納率の低下︑これに伴う支部報発行の遅延︑使りの減少︑署名︑カンパ活動の停滞︑本部から依頼された諸資料の提出がないこと等々︑あらゆる面に現れています︒ひ
と口に言って︑支部は崩壊の危機に直面しているといってよいでしょう︒(略)では何故この様な状態になったのでしょうか?(一頁)
その原因として︑中帰連の存在意義をめぐって﹁本部の考え方と支部長個人の考え方が不一致﹂である点をあげている(三頁)︒先年から本部が進めてきた会員の﹁整頓﹂方針に対して︑個人の事情より組織の効率性を優先する日本軍時代の残津を感じ取り︑﹁自分自身が本部の考えと統一するまでは支部長の職を中止すべきではないだろうか?﹂とまで(国}悩んでいた︒相互援助に基づく新しい社会関係を実践しつつある一方で︑本部￨支部とい

第7
6
号

7
6

戦争責‑任研究

季刊

四ることなく︑力を合わせて守っていく﹂ために中帰連を襲︑九文化大革命による組織分裂とづいて確認されたこの﹁存在意義﹂が︑直後いう大波の中で支部の羅針盤になっていくのの相互援助だとしている(九頁)︒
指摘しておきたいのは︑これが支部長によである(続く)︒(いしだりゅうじ/亜細亜大学)

る新規な理論的主張というよりも︑既に支部内で実践されてきた方針の理論的確認であっ(ちゃんほんぽ/明治学院大学)(2) 中国帰還者連絡会編﹃帰ってきた戦犯たちの後半生￨中国帰還者連絡会の四O年﹄(新風書房︑九六年)一三・九二頁︒(3) ﹁第三回支部総会資料﹂(六一年四月)三頁︒(4) 鹿田正夫﹃私と戦争と￨大正・昭和・平成を生きて￨﹄(私家版︑二 O 一一年)一一一一
三1四頁︒(5) 帰国第三班が山陰に帰着して約三ヶ月後の五六年二一月一五日に創刊された当時は﹁県支部からの連絡﹂︑第三号は﹁支部連絡﹂︑第四号から第一 O号までが﹁島根支部報﹂となる︒五八年一月には鳥取支部(四名)との合同により山陰支部が発足し︑第一一号以降
は﹁山陰支部報﹂と改称された︒支部報以外にも︑折々に﹁号外﹂﹁連絡﹂﹁報告﹂といった多数の通信が発行されている(原本は島根大学図書館に収蔵準備中)︒作成は第五号まで曽田吉一・初代支部長︑それ以降は宮本秀男・二代支部長が主に担当し︑副業で印刷業を営んでいた難波が 一貫して編集・発行を担当した︒以下では﹁支部報﹂で統一する︒(6) 山陰支部会員五一名のうち太原管理所に収容された二名も撫順管理所からの帰国者と

二O二
年)︒

(1) 吉田裕﹃兵士たちの戦後史﹄(岩波書庖︑た点である︒だからこそ︑この﹁存在意義﹂
は支部会員におおむね好意的に受け止められた︒翌三七号(六三年一 O月)では︑西部地区中心者の一人である高松春雄の﹁支部総会雑感﹂が記されている︒
議題の進行につれて︑これまでの自分たちの誤りがわかりはじめ︑特に中連存在の意義について︑今迄にないハツキリとした納得の行く認識を得たことは︑本日の成果の第一に挙げられる事項︑これまで何か暗い一面を背負ったような感も次第にとけて︑誰もの顔が希望にみちた
明るさにつつまれて行くのが見える(七頁)︒
充実した相互援助によって発展が続いていた西部地区の存在が︑﹁存在意義﹂論の担保になっていたことは︑この後相互援助に関する記事が再び増え出すことでも確認でき封︒とはいえ︑その後も西部地区を除けば支部の活性化はそれほど進まず︑支部長自身の自い︒理論的主張が強調されたせいか︑相互の己批判と焦りを感じさせる支部報も少なくな{MM‑

思いやりに満ちた﹁肌に感じられる様な工作﹂が不足しているという批判も出されだ︒

それでも︑初期の相互援助活動の経験に基歩みを共にしていた︒(7) 筆者らは難波の個人史をモチーフに帰国
後の加害認識の深化を検討したことがある︒
石田隆至﹁寛大さへの応答から戦争責任へ﹂
PRIME﹄三一号︑二 O 一O年)︒管理
﹃(所での認罪過程については野田正彰﹃戦争と罪責﹄(岩波書居︑九八年)を参照︒(8) 一O二号以降は﹁事務局だより﹂等が並行発行される︒(9) 六O年には﹁毎月発刊﹂が目標とされていた(﹃支部報﹄二四号︑六O年一月)︒(叩)﹁今後の活動方針(案)﹂(五七年一一月)
二頁︒(日)﹃支部報﹄一一一号(五七年二月)一頁︒(ロ)﹃支部報﹄一号(五六年二一月)一 1二頁︒
(日)﹁総括第一回支部総会報告﹂(五七年一一月)二頁︒(H) 向上︒(日)﹃支部報﹄五号(五七年五月)三頁︒(時)﹁総括第一回支部総会報告﹂(五七年一一月)二頁︒(口)﹁今後の活動方針(案)﹂(五七年一 一月)
一頁︒(国)﹁総括第一回支部総会報告﹂(五七年一一月)二頁︒(凶)﹃支部報﹄一号(五六年一二月)一頁︒(却)﹁総括第 一回支部総会報告﹂(五七年一一月)一一一頁︒(幻)難波靖直からの聴き取り(一 一
O 一一
一
年
一一
一
月
)
︒
(勾)五0年代半ばから六0年代初期にかけて︑合唱を通じて平和を発信する﹁うたごえ運動﹂

加害の語りと戦後日本社会④7
7

が盛んだった︒原水禁運動と結びついて発展を見せていた時期に戦犯が帰国した︒(幻)﹁総括第一回支部総会報告﹂(五七年一一月)三頁︒(泊)難波からの聴き取り(二 O 一二年三月)︒(お)﹁今後の活動方針(案)﹂(五七年一一月)
二頁︒(お)﹃支部報﹄五号(五七年五月)三頁︒(幻)﹁支部報﹄一号(五六年一二月)二頁︒(お)前掲中国帰還者連絡会編︑三六頁︒(却)﹃支部報﹂五号(五七年五月)一頁︒(却)向上︑五頁︒(担)﹃支部報﹄第六号(五七年八月)二頁︒(認)﹁総括第一回支部総会報告﹂(五七年一
一
月
)
一
一
一1四頁︒
(お)﹁支部報﹄五号(五七年五月)二頁︒(純)﹃支部報﹄八号(五七年一 O月)三頁︒(お)﹃支部報﹄五号(五七年五月)一一頁︒(お)向上︒(釘)向上︑五頁︒(お)﹁支部報﹄一一一一一号(五九年九月)ほか︒(却)﹁多少でもゆとりのある人は同僚の苦しみを助けどこ迄もがっちりとした歩調をとって行くために努力しましょう﹂と呼びかけている(四頁)︒(伺)﹃支部報﹄二六号(六O年五月)一頁︒(剖)難波からの聴き取り(二 O O九年六月)︒(必)﹃支部報﹂五号︑五頁︒(必)﹃支部報﹄一五号(五八年七月)一頁︒(叫)﹃支部報﹄一ムハ号(五八年一 O月) 一頁︒(必)﹁支部報﹂一八号(五九年三月)一 1 二頁︒
この後︑支部長が宮本秀男に交代した︒(必)﹁山陰支部報告(一九号)﹄ (五九年三月)
一︑三i四頁︒(釘)﹃支部報﹂二四号(六O年一月)四頁︒(必)﹁本連第二四号第二回全国大会活動方(ω)

針討論問題要項﹂(六O年九月) 二頁︒﹃支部報﹄二二号(五九年七月)同二三号(五九年九月)ほか︒(印)﹁支部報﹂三二号(六一年五月)四頁︒(日)﹁第三回支部総会資料﹂(六一年四月)七頁︒(臼)﹃支部報﹂三二号(六一年五月)四1五頁︒(臼)六二年一一月の第三回全国大会で︑全国で一八八名の除籍が承認された(前掲中国帰還者連絡会編︑八九頁)︒(日)﹁支部報﹄三二号(六一年五月)三頁︒(日)﹃支部報﹂四三号(六五年一月)一頁︒(日)﹃支部報﹄四O号(六四年八月)三頁︒﹁山陰支部四 O年史抄録﹂(九四年七月)一七1
二二頁︒(貯)﹁活動方針案﹂(山陰支部総会)(六五年三月)一 一一頁︒(回)難波からの聴き取り(二 O 一一一年三月)︒(印)﹃支部報﹄四三号(六五年一月)三頁︒(
ω)

負債を抱えた会員への援助呼びかけ(三七号︑六三年一 O月)︑豪雨水害被災者へのカンパ要請(四O号︑六四年八月)︑火災で家を焼失した会員へのカンパ・見舞呼びかけ(四六号︑六五年八月)︑入院中の会員への見舞い呼びかけ(五一号︑六六年三月)等︒(臼)四一号(六四年一 O月)︑特報(六五年一月)︑四三号(六五年一月)等︒(位)﹃支部報﹂四五号(六五年四月) 一
頁
︒

7
8

(
2
0
1
2年夏季号)

第76号

戦争責任研究季刊

者戦争責任研究
2
0
1
2
年夏季号

特集靖国神社問題

1950
年代の靖国神社遺児参拝の実像を探る…...・ ・
.
.
.
.
.
.
.
.
松
岡
勲 2
H

「大東亜聖戦大碑Jと死者の尊厳・...・ ・
.・
.
.・
‑
田
村
光
彰 9
H

H

大詰めを迎える錆国神社合間取り消し訴訟....・ ・・・
‑
…
菱
木
政
晴
H

H

H

15

ビルマ・力ラゴン村事件とその取り組み....・ ・
.
.
.
.
.
・ ・‑岩根承成・碓井哲郎 23
H

H

鄭鎮星『日本軍の性奴隷制jを
読
む
.
.
.
・ ・
.
.
・ ・..藤永壮 32
H

H

【参加記}

日韓合同基地村のワークショップ一東アジア米軍基地問題と女性の人権
シンポジウム編...・ ・..
.
.
.
・ ・..李定思 37
HH

米軍基地ツアー編…...・ ・..……岡崎真奈美 4
3
H

【連載】

ヨーロッパにおけるドイツの戦争犯罪・ナチ犯罪の処罰の概観(上)…
.
.
.
・ ・‑…ノルベルト・フライ〔著〕・福永美和子〔訳) 48
H

新聞の戦後責任・…… ・・
.
.
…
池
谷
好
治 57
H

H

一一一般戦災者援護に関する論調の軌跡一一(下)

加害の語りと戦後日本社会④....・ ・.
.
.
・ ・‑石田隆至・張宏波 67
H

H

戦争を推進した社会の転換へむけて(上)【連載】歴史観×メディア=ウォッチング⑧....・ ・.
.
.
.
・ ・..高嶋仲欣 79
HH