やぶき

令和５年

議会だより

□ 令和５年度６月定例会

p ２・３（令和５年度補正予算等）□ 賛否表・一般質問目次

p４□ 一般質問（８名登壇）

p ５～ 12□ 人事

p13□ 読者の声・編集後記

p14

200号
令和５年８月１日発行
第４３８回 ６月定例会

プール開き～子ども達の笑顔
咲き誇る～

第438回

令和５年 ６月定例会

定例会のあらまし第４３８回６月定例会
は、６月９日から６月日までの８日間の会期で定例会のあらましついて質問しました。
さらに、総務教育・産業民生の両常任委員会及が付託され、 日と 日

任、固定資産評価審査委

ま た、 監 査 委 員 の 選

会計補正予算その他の議た結果、令和５年度一般員会の報告を受け審議し一般会計補正予

総括質疑青山

算について、敬老会に関する祝金等について、敬老会記念品が２万４千

０７万２千円の当初予算に対して、円ほど増額されており、どのような経緯で

敬老会

変更になったのか。

保健福祉課長の祝金の人数増と資材高騰で報償費が上がっ

当初予算からたためです。

青山

３ヶ月で、当初の段階

で人数はある程度確定できなかったのか、ど昨年度のような経緯で数字が増えたのか。

保健福祉課長の敬老会の人数を参考にしたが、再度精査をかけたところ、人数が増加しました。

〕

2

200 号 〔やぶき議会だより

び予算特別委員会に議案

令和５年６月補正予算に審査しました。６月

員会の委員の選任、農業案について全議案原案通86

開催されました。
等 議 案 ５ 件、 承 認 ９ 件、委員会委員の任命に同意り可決されました。

常任委員会、予算特別委

16しました。 日と 日は議しました。

日に本会議を開催し、各14

報告３件、陳情３件を審

13

16

一般質問が行われ、８名

８2億７，
０７５万８千円◎予算総額
９，７７５万８千円○一般会計補正額

13の議員が登壇し、町政に

令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第２号）
議案第29号

12

補正予算の概要

主な補正財源（歳入）

主な使いみち（歳出）・国庫支出金
９，１６７万６千円（新型コロナウイルスワクチン接種対策負担金等）
・県支出金
２０６万円（県オリジナル米産地力強化支援事業補助金）
・繰入金
４０２万２千円（財政調整基金繰入金）・元気な高齢者活動事業
2 ４８万７千円（敬老会記念品等）
・新型コロナワクチン接種費
４，６７０万８千円（接種委託料等）
・強い農業づくり推進事業
３，５４５万５千円（農業関連物価高騰緊急対策助成金）
・企業誘致促進事業
７００万円（特別高圧受電事業者補助金）

を国で、 ％を県で上非常勤のものの報酬及矢吹町特別職の職員で

議案第 号

総務教育
常任委員会

十分な就学支援を求め

続と、被災児童生徒の就学支援等事業』の継「 国 の『 被 災 児 童 生 徒会広報研修会が開催さターにおいて、町村議

う・みんなの文化セン

１時より福島市とうほ

肥料高騰分の ％６月 日（火）午後

る陳情書

人自治体広報広聴研究

陳情第 号

町村議会広報研修会

乗 せ す る と い う 事 で、び費用弁償に関する条

れ、講師に一般社団法

答 最終的には町の財現在進めております。

答

９月から国の支る意見書の提出を求め援策については何かあ

予
算
特別委員会

熊田
例の一部を改正する条政の判断になります。

委 員 長 藤 井 源喜副委員長 関根 貴将
委員 鈴木 浩一安井 敬博
援がなくなるが、その

るのか。

鈴木 隆司
例


後の支援は考えている

熊田

宏



所、代表理事の金井茂

樹氏をむかえ「伝わる審査の結果付託案件である議案

議案第 号
東日本大震災による被議会報の企画と編集」

答２件、陳情３件につい議案第 号

災 者 に 対 す る 町 民 税、をテーマに講義をしておりません。

て、全委員異議なく原

いただきました。今後

令和５年度 矢 吹 町 一 般

固定資産税及び国民健案のとおり可決及び採審査の結果

康保険税の減免に関す《保健福祉 課 》

会計補正予 算全委員異議なく原案の議会広報に生かして

議案第 号

地方財政の充実・強化

陳情第９号

る。

矢吹町道路占用料徴収

議案第 号

部を改正する条例

証明に関する条例の一

陳情第 号

情書

条例

条例の一部を改正する

まいります。

択すべきものと決しました。

る条例の一部を改正す
る条例

答

矢吹町印鑑の登録及びを求める意見書提出陳

国の状況を毎年確認していく必要があ

複数年の延長なのか。

年 度 だ け 延 長 な の か、

鈴木隆 この措置は単の通り可決すべきものの人数を参 考 に し た も
昨年の 人 数 分 を 当のか。
答
初予算にあ げ 、 今 年 度
は対象者が 名 増 え ているためで す 。
鈴木隆 ワ ク チ ン 接 種
委託料につ い て 、 最 初からどのく ら い の 予 算
令和３ 年 と ４ 年 のがかかって い る の か 。
答審査の結果
議案第 号及び 号

矢吹町の学校給食全額
無償化についての陳情

く原案のとおり可決すについて全委員異議な熊田

べきものと決しました。

書
すぐに実現できるか。

予 算 が 伴 う が、

28

合計ですが 、 約 ３ 億 円の経費がか か っ て お ります。
《農業振興 課 》

産業民生
常任委員会

藤井 敬老 会 で の 当 初

のか。

27

と決しました。



70

見込んだ人 数 は 、 昨 年

15

現時点では考えて

11

25

28

25

99

鈴木隆 今 後 の 農 業 支〕 やぶき議会だより 200 号

3

〔

26

27

10

定例会のあらまし一般社団法人自治体 広報広聴研究所
代表理事 金井 茂樹 氏

29

第438回議会（６月）定例会議案 賛否表

角田秀明

宏

冨永創造

熊田

青山英樹

鈴木隆司

加藤宏樹

安井敬博

三村正一

鈴木浩一

堀井成人

藤井源喜

議決
結果

名

髙久美秋

案

関根貴将

議

芳賀慎也

○は賛成、×は反対、退席の場合は退、欠席は欠、除斥は除、議長裁決以外は議の表示

報告 第１号 令和４年度矢吹町繰越明許費繰越しの報告について 了承 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
報告 第２号 令和４年度矢吹町下水道事業会計予算繰越しの報告について 了承 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
報告 第３号 出資法人の経営状況について
承認
承認
承認
承認
承認
承認
承認
承認
承認

了承 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

専決処分の承認を求めることについて（専決第１号
承認 〇第１号
令和４年度矢吹町一般会計補正予算（第10号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第２号 令和
承認 〇第２号
４年度矢吹町国民健康保険特別会計補正予算（第２号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第３号 令
承認 〇第３号
和４年度矢吹町介護保険特別会計補正予算（第２号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第４号 令和
承認 〇第４号
４年度矢吹町後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第５号 令
承認 〇第５号
和４年度矢吹町水道事業特別会計補正予算（第２号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第６号 令
承認 〇第６号
和４年度矢吹町下水道事業特別会計補正予算（第３号））
専決処分の承認を求めることについて（専決第９号
承認 〇第７号
令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第２号））
専決処分の承認を求めることについて（専決承認 〇第８号
第７号 矢吹町税条例の一部を改正する条例）
専決処分の承認を求めることについて（専決第８号
承認 〇第９号
矢吹町国民健康保険税条例の一部を改正する条例）〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

矢吹町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
費用弁償に関する条例の一部を改正する条例
東日本大震災による被災者に対する町民税、固定資産税及び可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第27号
国民健康保険税の減免に関する条例の一部を改正する条例
議案 第26号

議案 第28号 矢吹町道路占用料徴収条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
議案 第29号 令和５年度矢吹町一般会計補正予算（第２号） 可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
同意 第１号 監査委員の選任につき同意を求めることについて 同意 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
同意 第２号 固定資産評価審査委員会の委員の選任につき同意を求めることについて 同意 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
同意 第3号～第12号 農業委員会委員の任命につき同意を求めることについて 同意※同意第３号から第12号まで全会一致で同意。

発議 第３号 地方財政の充実・強化に関する意見書（案）可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
発議 第４号

国の『被災児童生徒就学支援等事業』の継続と、被可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議
災児童生徒の十分な就学支援を求める意見書（案）※人事案件はP13をご覧ください。

町政を問う ～ 一 般 質 問 ～８人登壇

６月定例会では８人の議員が登壇し一般質問を行いました。
次のページからは、要点をまとめて掲載しています。詳細は矢吹町のホームページでご覧になれます。
①芳賀

慎也

1. 陳情路線の整備状況は
2. 町民検診の促進は

②関根

貴将

１．個人情報保護法と自衛隊への情報提供について
２．町管理地における倒木等による被害への対策について

③冨永

創造

１．町長は来年一月までの任期、二期目に向けた決意は
２．森林環境譲与税の活用計画方針は

④堀井

成人

１．阿由里川内水対策の計画は
２．国道４号へ接続する町道整備は

⑤藤井

源喜

１．土地改良区の除外地区農地に対する対策は２．中学校の休日部活動の地域移行について

⑥髙久

美秋

１．行政区未加入世帯の対策について
２．町民懇談会は行わないのか

⑦三村

正一

……………

５ページ

……………

６ページ

……………

７ページ

……………

８ページ

……………

９ページ

……………

10ページ

……………

11ページ

……………

12ページ

１．元中央公民館で、道の駅のような取組みの支援は
２．行き活きタクシーの利用拡大は

⑧安井

敬博

１．補聴器購入費助成等で難聴者の認知症予防と社会参加の支援を
２．各審議会委員選考は、公平、公正、透明にやぶき議会だより

200 号 〔4〕

定例会のあらまし議案 第25号 矢吹町印鑑の登録及び照明に関する条例の一部を改正する条例 可決 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 議

陳情路線の整備状況は
答 予算を増額し計画的に進めている

り、令和４ 年 度 末 ま で数は全体で １ ８ ２ 件 あす。これま で の 陳 情 件

より実施しておりまを伴わない 簡 易 舗 装 に態に合わせ て 道 路 拡 幅の道路を現 地 の 利 用 実

備事業とし て 、 未 舗 装

答在の進捗状 況 は 。

緊の課題で あ る が 、 現

活道路の早 期 整 備 は 喫を受け、採 択 さ れ た 生

問利等の維持管理が軽減

装することにより敷砂用されている路線、舗家屋があり日常的に利答 町長

れているのか。

のような方法で決めら線の選定についてはど

問 陳情案件の整備路す。

備を進めてまいりまり、今後も計画的に整ら予算を増額しておめ、令和３年度以降かを求める声が多いた

おります。

幅等の工事を実施して道整備事業において拡債等を活用した一般町の整備と併せて、地方

通学路や主要幹線道路

本整備事業を活用した

備事業のほかに社会資

答

町長 生活道路整に１２７件 完 了 し 、 整される等を優先に地域

各行政 区 か ら 陳 情

備率は約 ％ 、 未 整 備

間 の 均 衡 を 図 り つ つ、

町民の健康を守るため受診率向上に努める
答

応は。

があると思うが町の対診を促進していく必要

ために、町民検診の受見・早期治療に繋げる

た め、 病 気 の 早 期 発る。町民の健康を守る

病が問題となってい血圧といった生活習慣

糖尿病や高脂血症、高化や運動不足によって問 近年、食生活の変

課題の一つとして交通率を向上させるためのた、高齢者検診の受診

致 し て お り ま す。 ま度、受診勧奨の連絡をまでに未受診の方に再終了後となる９月上旬

行い、さらに検診期間

がきによる受診勧奨をかった方を対象に、は旬までに申し込みのな

しております。６月下診、歳以上の方を対を対象とした特定検険に加入されている方歳までに国民健康保については、 歳からしている町民検診事業

答 町長

定でおります。

一つとして実施する予連携し未受診者対策のス実証実験運行事業と矢吹町コミュニティバ

施行実施しております

ると捉えており、現在手段の確保が必要であ

本町で実施

象 と し た 高 齢 者 検 診、ら実施する町民検診事

組みは。

答 町長

に対象者へ案内を通知

８月下旬か

ただくための町の取り民の方に検診をしてい問 少しでも多くの町実施しております。

３つに分類して事業を

各種がん検診と大きく業は、例年６月上旬頃

40〕 やぶき議会だより 200 号

74

町長 生 活 道 路 整

路線は 件 と な っ て お

利用実態に合わせて選

道路舗装陳情（産業民生常任委）

町民検診の促進は町政を問う（一般質問）

75

主に沿線に

ります。生 活 道 路 整 備定しております。
問 現道舗装以外の道路の拡幅や排水路整備等の陳情についての対
応は。

慎也 議員
は が

5

〔

事業につい て は 、 整 備

しん や

  芳賀

70

55

理解促進と町民の安心の確保に努める

答

個人情報保護法と
自衛隊への情報提供について

たかまさ

問

東日本大震災を経町政を問う（一般質問）の献身的な活動には感外申請】が認められる

対して【個人情報の除

情報の提供は行っていいて、自衛隊への個人

おりますが、当町におようなお考えをお持ち

外申請に対してはどのなります。現時点で除ては各自治体の判断と２度大木の倒木が発生

園においては昨年からく見受けられ、大池公象による自然災害が多問 昨今、不安定な気問 自然が相手ですのした。

は見受けられませんで中は特に傷んだ様子等

風によるもので、木の答 都市整備課長なった場合、東北電力

どが被害を受け停電と問ます。

うものに加入しており

総合賠償保険制度とい

管 理 施 設 に つ い て は、

答 適切
 な維持管理を行ってまいります

るかを伺う。
であるかを伺う。

しており、特に遊具ので、絶対に安全である

または民間の事業所等〕

6200 号 〔

験した私達は、自衛隊謝すべきであり、国のべきであると思うのでない方も少なからずお
町管理地における倒木等によるり、そのような方々に被害への対策についてために奉仕するそれら

答
答

ある場所やキャンプ場とは言い切れず、不運と災害協定などは結んすが、除外申請についの男女及び中学３年生てどちらの立場を取る

付近の安全性は担保さにも事故が起こる可能でいるかを伺う。

強の男子の氏名・生年月

かという事になります

れるべきであると思う性もございます。保険

倒木により電線な

日・性別・住所の４項

が、前向きに検討を深が、どのくらいの頻度

答

町長 高校３年生

目の情報を提供しておめてまいります。

等には加入しているか

北電力とは協定を結ん

東で安全性の確認を行っを伺う。

でおります。

都市整備課長問ているのかを伺う。

違憲か合憲か等を問うつもりはありませ町

答 都市整備課長

等のおそれのある樹木

答 町長 管理業務受

答の有無について目視にんが、町民に対し、これまでに町民に周知をより確認し、担当課に託者による週に１回の行ってきた経過はあり

おいても、巡回確認を

れらのことを周知してませんでした。今後は行っております。

園内清掃に合わせ倒木

当該事務についてお知

問 二度の倒木の原因

町長 本町ではこ

らせしてまいります。

は究明されているのか

問

鑑みれば自衛隊への個を伺う。

現在の世界情勢をいるのかを伺う。

総務課長 町としります。

の方々に敬意を表して

関根
人情報提供をよしとし大池キャンプ場の倒木

やぶき議会だより

貴将 議員

せき ね

町長は来年一月までの任期、二期目に向けた決意は
答 再度４年間の町政を担いたいる町を目指 し ま す 。 町

育てやすい 活 力 あ ふ れ

く住みよい 、 子 ど も をにやさしい 、 働 き や すてきた課題 は 、 高 齢 者

画を進め、 新 た に 見 え

よりまちづ く り 後 期 計と町政を執 行 、 二 年 度

二月「新し い 風 」 の も

答

題は何か。

に取り組ん だ 新 た な 課

総合計画後 期 基 本 計 画

問もから高齢者までの移事業の推進による子ど運転バス等の公共交通

ンデマンドバスや自動への支援としてＡＩオ

子高齢化の中、高齢者町」を目指します。少子育て世代に選ばれる

答 町長 「若い世代、を重視したいか。

問 第７次計画では何繋げます。

より町民の不安解消に復興」、「防災対策」に

政 健 全 化 」 と「 復 旧・

進してまいります。

き全身全霊で職務に邁政に携わらせていただです。再度４年間の町

く残っており、道半ば

きことや課題は、数多

答意を伺います。

め、２期目に向けた決な町づくり実現のた問す。

地方像の実現に努めま

利便性と魅力を備える

第６次 ま ち づ く り

民の「声」 を 広 く 公 平

動手段を充実させるよ

町長 私が成すべ

笑顔あふれる豊かに聞き、生 活 に 直 結 す

うに取り組みます。新答問 令和元年度からのす。

林整備を推進、健全な町では基金を創設し森与 さ れ る 地 方 財 源 で、るため、各市町村へ譲に係わる財源を確保すした、地球温暖化対策

確保することを目的と化炭素の森林吸収量をの排出削減による二酸

与税は、温室効果ガス

答 町長

森林としても指定さ機能の維持増進を図る

クリエーション、文化

なっていて、保健、レとして整備の対象と保健保安林が特定地域

並木、恩賜林、諏訪山

史跡公園、五本松の松

答 町長

める考えはないか。

森林環境保全整備を進らを含めた特定地域の

問 緑の基本計画にあ森林資源の維持造成とれ、森林学習の場や自「譲与税」をどのよう

森林所有者への保全管

然とふれあえる場を提る特定地域の周辺には理の意識醸成に努めま供する観点からの森林な計画方針で活用してす。

整備を推進する計画を私有地があるが、それ

問 他自治体の活用取策定しています。未来

いるのか。

り 組 み 事 例 が あ る が、へつなぐ森づくりを積森林環境譲参考にして取り組む考

極的に実践します。

三十三観音

えがあるか。

ステム構築を目指しま林学習などがあり、調小学生を対象とした森

備、 森 林 病 害 虫 対 策、

例 で は、 荒 廃 竹 林 整

他の活用事査研究し、官民一体と答 町長なった、森づくりのシ〕 やぶき議会だより 200 号

町長 令 和 元 年 十る要望の実 現 、 未 来 をたな工業団地環境整備
による企業誘致、遊水地整備事業、国道４号にデジタルの技術を活

主財源の確保、効果的整備事業等の推進、自創造 議員

用して都市部を上回る

森林環境譲与税の活用計画方針は「森林環境譲与基金」を創設、森林整備を推進
町政を問う（一般質問）

7〔

担 う ひ と づ く り、「 財

そうぞう

とみなが

  冨永

阿由里川内水対策の計画は答最重要課題として認識し、進めておりますあります。

国道４号へ接続する町道整備は

答 しっかりと国へ要望していく

知らせできるよう努め

る道路整備を行う考え

わせて、ＪＲを交差すへアクセスしＪＲ東北〕町政を問う（一般質問）

問 阿由里川内水対策の進捗状況について伺てまいります。

はあるのか。

事業について、阿由里

環として阿武隈川本川う。

問 国道４号へ接続す

答

阿由里川に

答
の水位上昇に伴う越水

答 町長 昨年実施さる町道の整備や迂回路と地域の活性化のた

国道４号整備に合昭和五十年に準用河川を回避するため、阿武れた住民説明会におい等について町の考え

め、国道４号から町内問として指定されて以隈川との合流地点からて地域住民の皆様からは。

事業スケジュールをお降、町で管理を行って
阿 由 里 橋 の 上 流 約 ０・

様々な意見や要望が出

問 国道４号４車線化

おり、これまでにも台８㎞をバックウォー

答 町長

町長 本町の発展

風により阿由里川沿川されたことから、国に国から示さ

タ ー 影 響 区 間 と し て、ます。道路利用者の安において、甚大な浸水

要があります。一方で全の確保と道路混雑の

本線を安全に横断できの提出を行っておりま

４車線化に伴い中央分解消を目的として町道れる道路計画や工事のバックウォーター対す。

離帯が設置されること一本木

対し可能な限り計画に地区遊水地対策協議会

策について、町でも最現在の進捗として

で国道４号から右折が進めており、踏切につ遊水地と一体的に堤防としても、阿由里川の重要課題として認識しは、 国 の 発 注 に よ り、

できず、迂回する必要

いても平面交差による被害が発生した経過が確実な治水対策を強くており、遊水地整備に

道路計画の見直しに関がある箇所への対策

拡幅を計画していまる道路の必要性は非常望んでいることは町に合わせた課題解消に向する検討を目的にドや、店舗等の営業継続す。

進捗等に併せ、計画的おいても最重要課題とけて、三城目地区遊水

ローンを用いた三次元についての不安等につ反映されるよう計画のして認識しておりま地対策協議会と連携

測量調査を実施していい て は、 沿 線 住 民 の等を整備すると国からす。

し、国や県に対し早期るところであります。

方々が不便をきたさぬあります。三城目地区

今後の１級河川指定の計画策定や対策を求町としては矢吹町国

よう、側道や副道及びに高いと認識しておりまでの手続きとしてめるための要望活動を道４号矢吹・鏡石道路

転回場等の整備についな整備を行っていく必は、国で開催する社会

行い、三城目地区の安事業推進協議会と連携て国へ要望を行ってま見直しを求める要望書

資本整備審議会河川分

全・安心な暮らしの確し、地域の声を国に伝いります。

説明がありました。

科会に諮問され、承認保に努めてまいりま

えるとともに、早い段号線の整備をが得られれば官報告示す。

階で地域住民の皆様へで掲載され、今年の夏

住民の皆様及び三城目

町長 阿由里川は川に指定される予定での計画は国の事業である三川の一級河川指定に向
答 町長

問けた協議状況について
ついて遊水地整備の一

城目地区遊水地群整備

お尋ねします。

ほり い

8200 号 〔やぶき議会だより

成人 議員
頃、阿由里川が一級河

29

しげ と

  堀井

土地改良区の除外地区農地に対する対策は
答 地権者の意向を確認し新しい農業産業振興の調査を行う



農業振興課長 農

交付対象と し な い と し行われてい な い 農 地 は

年間に一度 も 水 張 り が地がある。 し か し 、 ５豆を作付け し て い る 農

活発に促す新しい目線

農業振興、産業振興をについて、町の新たな地利用の手法や可能性析を行い、将来的な土地利用状況の把握、分意向を確認、現状の土

今年度は、地権者の適用除外になりますの

種農地は、農地転用の区分となります。第１で、第１種農地の農地

農地になっていますの

ル以上広がる連担したす。農地が ヘクター手続が必要となりま場合には、農地転用の答ている。こ う し た 農 地で調査しながら、農業

で、原則、転用は不許可能性について調査をに対して対 策 は 考 え て水利の確保や農地整備

可となることと思われどのように対応するの聞報道があった。町は町村の方針について新ものとし、今般県内市

環境を実現するためのにふさわしいスポーツ

をはじめとする青少年

もの、中学校等の生徒

働き方改革に対応する

動の地域移行は教師の問 中学校の休日部活

ル、ソフトテニス、卓ボ ー ル、 バ レ ー ボ ー

その中でバスケットは、 野 球 部 な ど

種類は

答 教育長 部活動のらい関わっているか。

問等で先生方は何人ぐ

数はどの程度あり、顧問 運動部、文化部で協議検討します。

等との連携についても部、部、 運 動 部

か。

ツクラブ関係者から構育委員会、地域スポー

１月に矢吹中学校や教答 教育長部の３部があります。

部、美術部、パソコンす。文化部は、吹奏楽

女子に分かれていま

球 の ４ 種 目 は、 男 子、

令和４年

成 さ れ る「 検 討 委 員

部活動に携わる教員の教員が顧問や副顧問

会」を立ち上げ、問題

今年度は、町内の文として部活動に携わっの人数は、管理職や専化スポーツ団体関係者ており、 名の教員が点などについて内部でを含めた「協議会」を

部活動の指導に当たっ門職を除く全ての常勤立ち上げ、部活動顧問ています。

てアンケート調査等をその他の質問事項について・マイ ナンバー普及、トラブル等の状況

振興プロジェクト事業

吹町スポーツデジタル

実施します。また、矢し、意見や現状につい教員や子供たちに対検討しています。

14

三神地 区 に は 水 田いるのか。

における課題等の抽ますが、営農型太陽光問されている 大 豆 は 経 営

出、解決策の整理、分は設置の可能性があり

地に太陽光を設置する

所得安定対 策 交 付 金 の析を行い、農業団地等ます。

実施します。

対象作物で す 。

答

この農地 に つ い て はの可能性について検討

活用の交付 金 を 受 け 大一定以上に 広 が る 特 性します。

協議会を立ち上げ対応していく
答中学校の休日部活動の地域移行について町政を問う（一般質問）〕 やぶき議会だより 200 号

10

17

26

町長 現 在 作 付 けを生かした 土 地 利 用 の問 除外地区、除外となっていない農地で太か。

どのような問題がある

陽光を設置する場合は

源喜 議員

藤井

9

〔

げん き

ふじ い

行政区未加入世帯の対策について答

加入促進に努めていく（令和２年国勢調査で

問

ないか。

る条例をつくる考えは

問

れます。

禍による、弊害を生まないよう、様々な取りいくためには、町民の皆様及び議会、各種団組みを行なってきまし問 コロナ禍で、町民

答 懇談会も含め町民の皆様の声を聞く

町民懇談会は行わないのか

町政を問う（一般質問）

世帯数６０４９に対まちづくり推進課

行政区未加入世帯

し、未加入世帯１４２
答条例等を整備でき懇談会が開催出来な体、行政が連携や協力

た。

行政区加入に関す

６、未加入率 ・６％）
長るかというところは断かった事に対する思いをしながらまちづくり

問

ているか。
言できませんが、今後はあるか。

に参画していただくた

域住民の連帯感が薄まの未加入によって、地映させることが、まち

りと聞き町政運営に反民の皆様の声をしっか

町ホームページ等でいます。

ることが大切と考えてめの取り組みを推進す法で町民の皆様の声を懇談会も含め様々な方答か。

を開催する予定はある

少 子 化、

答
検討課題とさせていた

答 副町長 多くの町り、非常時、災害時のづくりの基本であると

情 報 を 伝 え て、 パ ブ

聞く機会を設けながら副町長

単身世帯化傾向となっだきます。

協力体制や、町の様々考えている。しかしな

リックコメント等の制

町民とのな情報の伝達に支障ががら各種事業の中止や町民本位のまちづくり

副町長

出ると考えています。

度も活用し住民合意をあったことから、町民

規模縮小を余儀なくさ

答の皆様の安全・安心の未加入世帯がある

き等により周知されるために感染防止を最優

問

町や地域等のイベント

先に捉え町民懇談会もの実現に向けて取り組が届きづらい、ごみ集

やむを得ず開催を見得る機会を多く設けて積所の利用や維持管理

送ってきました。

れ、人を集めることさにおける行政区との問問 町民懇談会が開催ことで、どのような弊

題、 非 常 時 や 災 害 時

されないことで、弊害んでまいります。

に、近隣による声かけがあったと思うか。

まいりました。コロナなど、早期の安否確認

答 副町長 町民の声

えままならない状況でがしにくい、避難所開をしっかりと公平に聞副町長 広報やぶ

設や運営についての情

きながら町政を進めて害があるのか。

今年度中に懇談会ている昨今、行政区への増加をどのように見

23

よしあき

髙久
報伝達の遅延が挙げら

200 号 〔 10 〕

やぶき議会だより

美秋 議員

たか く

元中央公民館で、道の駅のような取組みの支援は軒が登録済 み で す 。

置し、５月 末 現 在 で １り、空き家 バ ン ク を 設ありました 。 昨 年 度 よし、空き家 が ２ １ ９ 棟に、 現 地 調 査 を 実 施

答 町長のように考えているか。

握と利活用対策を、どが多く目に つ く が 、 把問 空き家 、 空 き 店 舗

加して業務委託を行っ

老朽化の状況調査を追修した場合の設計額や、合の設計額のほか、改答

うか。

ついての検討状況はど用、解体後の利活用に

問録に向け調査中です。

件の申込みがあり、登答元公民館の利活

商工観光課長 ２を置いて進めてほしい。

していません。

答

定しているか。

問ん。

体費は算出していませました。建物以外の解合計約６億円と試算し万円、諸経費３億円でター設置等で１億６千事・機械設備・エレベー

３千６百万円、電気工工事の場合、建物１億

答 有益な現実性の高いものであれば検討する

問て、現在調査中です。

問

売却され、 夫 婦 子 供 ２
問

こし、道の駅のような隣村で は 空 き 家 が３月議会で、解体総務課長 想定は町内の人から町おタクシーの供給体制が十分ではない
答ら好評を得ている事業万円でした。利用者か千円、決算額が約４百平均助成金額が１万４用者があり、１人当り

べ人数４７４８名の利は実人数２８４名、延答 町長

まちづくり推進課

金はあるのか。

証実験で国からの補助

コミュニティバスの実

検 討 し て 頂 き た い が、で 実 施 し て い る の で、る。中島村や泉崎村等が対応する方法があで役場やＮＰＯ団体等

も、有償自家用運送法不足と答弁があったで、高齢者の移動支援

答

令和４年度までの

問 行き活きタクシーに有効と評価していま

長が、 タ ク シ ー 以 外 です が、 コ ロ ナ の 影 響

ものでは、補助金等はの利用状況はどうか

で、タクシーの供給体ありませんでした。

乗り程度のジャンボタ

長答

委託事業者にまちづくり推進課

ぎるのではないか。

令和４年度

制が縮小しています。

問名の利

問 コミュニティバス

用では、バスが大きす

足を確保するための研クシー程の大きさのも１日当り

実証実験の効果は究検証を行う実証実験のを対応できないか確

お年寄りの

月から３

であり、商売ではあり

答 町長

日間運行し、人

月まで認しています。

ま せ ん。

利用者は延べ６８０

名、 １ 日 当 た り 約

その他の質問事項て・農業 者 支 援 と 耕 作
放棄地対策につい12

計１億２千万円。改修

人の４人が 移 住 し て い

費用１億２千万円、改取組みをしたいという名、決算額が６５８万

行き活きタクシー

５千円でした。
問は町民から、よい制度だ と 評 価 さ れ て い る。

タクシーの供給体制の〔 11 〕 やぶき議会だより 200 号

10

平成 年度

るように、空き家対策

築で６億円との説明が話があるが、そのよう

10

12

67

町長 解体した場

は、人口対策にも大きあったが、利用目的とな活用はできるか。
答

総務課長 利活用

答に有益な現実性の高い

総務課長 解体工事の場合、建物５千万す。

ものであれば検討しま
諸経費が６千万円で合行き活きタクシーの利用拡大は町政を問う（一般質問）

円、 そ の 他 １ 千 万 円、正一 議員

改築目的は何を想く寄与するので、重き

内訳・内容は。

まさいち

み むら

  三村

30

事業実施に向けた検討をしてまいります

答

補聴器購入費助成等で難聴者の
認知症予防と社会参加の支援を問

加齢などによる難聴が進むと、人との会

町政を問う（一般質問）

難聴者の補聴器購入費

そ の 解 決 策 と し て、懸念される。

や、身体能力の低下がと で、 認 知 症 の 発 症

けて、外出を控えるこ

は、利用対象者の把握す。 携 帯 型 に つ い て上、 判 断 す る 考 え でける有効性を認識の査、検討し、本町におの設置は先進事例を調答でも実施できないか。

し、退任の意向で欠員

か継続の意向を確認

は、各委員に対し退任

新たな委員の選考に年で、任期満了に伴う議会の委員の任期は２

問 教育委員会の各審確保や女性委員の登用

針のもと、幅広い人材等の設置等に関する指答 教育長

例ではないのか。

かったのであれば、異かわらず再任されな

く、本人の意向にもかなことはありません。

答 教育長 そのよう

問 公共施設へのヒヤ
各審議会委員選考は、
リ ン グ ル ー プ（ 磁 気公平、公正、透明に帯型ヒヤリングループ

ループ）の設置や、携ひきこもりがちになるを貸し出しする自治体

話 が お っ く う に な り、と言われている。

用の助成はできないや場所等を踏まえて有が生じる場合には、新も増えているが、当町か。
町長 令和４年度

効 性 を 調 査 し、 購 入、等による自由闊達な意

他人との関わりを避答 附属機関等の設置等に関する指針のもと、任命しました

答
歳以上の方を対象

たな委員の募集を行っ

見、答申をいただける

に貸出しについて検討していると委員経験者なにより人との関わりがり、聞こえの問題などているとの回答があの問題から外出を控え調査で、聞こえにくさ

かった方がおり、理由

かわらず、委嘱されなの意向を伝えたにもか

議会委員の中に、継続回、矢吹町文化振興審

ど か ら 聞 い た が、 今定基準はありません。

答 生涯学習課長 選等はあるのか。

員の選定に関する規定

問 文化振興審議会委た。

ような人選をしまし

町長 公共施設へに実施した、矢吹町介てまいります。

減少することについても明確にされていない

問

附属機関

護予防日常生活ニーズ

認識をしたところでと聞いている。

業実施に向けた検討を行っていませんが、事難聴者に対する助成は現時点では、加齢性が、 明 確 な 理 由 も ながあれば別だと思う

遂行等に当たって問題

逸脱することや、職務委員の選考基準からないか。

されなかった理由ではで述べたことが、選定と違う意見を、審議会

教育委員会の方針

す。

してまいります。

廃止について・矢吹 町 職 員 へ の 人
材育成考課制度のその他の質問事項

65

200 号 〔 12 〕

やぶき議会だより

たかひろ
やす い

敬博 議員

  安井

（三城目）

事

ま もり お

さ とう

佐藤

しょういち

（本

（任期）令和５年７月１日から３年間

昇一 氏
町）

（任期）令和５年７月１日から４年間

農業委員会委員（任期）人

令和５年７月20日から３年間

事

やす だ

安田

さと し

智司 氏

案 内

（一本木）

くま だ

熊田
（弥

こ ばり

小針

（白

たかよし

隆吉 氏
栄）

こういち

浩一 氏
山）

さかもと

坂本

（北

こばやし

小林

（中

つむらや

円谷

あき じ

明司 氏
町）

しん ご

進午 氏

まさなお

（中野目東）〔 13 〕 やぶき議会だより 200 号

さ とう

佐藤

畑）

正尚 氏

人

監査委員

く

固定資産評価審査委員

さ佐久間盛雄 氏

いく お

郁夫 氏

（八幡町）

さ

く

ま よし お佐久間義郎 氏
（三城目）

ほん だ

本田
（田

ひる た

蛭田

えいせい

英世 氏
内）

ひではる

秀治 氏

（寺内東）

午前10時開会

午前10時開会編 集 後 記

やぶき「議会だより」も２００号となった。
第１号は昭和 年６月１日、Ｂ５版（２号からＡ４版 ） の 大 き さ で ペ ー ジ、
当時の議長は「住民と議会とのパイプ役として」町長
は「一番知りたいことが知らされるものに」と発行にあたって寄せている。
私が議員となって発行に携わる「議会だより」は号目となるが、その役目は果たせているのだろうか。
時代の問題点を一般質問で追及した議会を、臨場感あるページ作りでこれからも伝えていきたい。
（文責 藤井源喜）

関根
藤井
芳賀
髙久
鈴木
安井

貴将
源喜
慎也
美秋
浩一
敬博

議会広報編集委員会



52

32

読者の声

TEL：0248-42-2118
E-Mail：gikai@town.yabuki.fukushima.jp

９月11日㈪・12日㈫ ください。

福島県町村議会議長会
自治功労表彰詳しくは町議会事務局にお問い合わせください。

９月８日㈮福島県町 村 議 会 会 長 よ り 、 議 員 在 職

申込みは不要です。直接役場３階議場へおいで

一般質問

Ｅ
０
Ｄ
１
Ｃ
20
Ｂ
12
Ａ
２

年以上の自 治 功 労 者 と し て 、 安 井 敬 博 議員・加藤宏 樹 議 員 が 表 彰 さ れ ま し た 。

議会傍聴はどなたでもできます。

９月定例会●６月議会の傍聴者は計54名でした。ありがとうございました。

Ｅメール：

ＴＥＬ（０２４８） ー２１１８ ＦＡＸ（０２４８） ー２５８７〒９６９ー０２９６ 福 島 県 西 白 河 郡 矢 吹 町一本 木

委
 員 長
副委員長

委
員

〃
〃
〃

14

101

次回議会のご案内
令和5年
200号

表紙・目次
◦５月 の 発 行 で あ れ ば 若 葉 の 写 真 が 良いと思う。
◦町の シ ン ボ ル 大 池 公 園 が 一 番 映 え る
季節の写真は大変良いと思う。
定例会のあらまし◦歳入 の 円 グ ラ フ の 各 項 目 が ど う い った性質のものかをわかりやすく工夫
すべき。
一般質問
◦色の
 変化により、大変読み易くなった。
人事◦モニ ターの現状等を表記してはどうか？
その他◦議会 広 報 ２ ０ ０ 号、 今 後 も 読 み 易 い
紙面への創意工夫をお願いします。

議会だよりモニター募集11（加藤宏樹議員・安井敬博議員）
矢吹町議会本会議
録画配信システム
ＱＲコード

全体評価
ポイント

矢吹町議会だよりは、町民と議会のパイプとの考えに立ち、議会だよりの企画、編集に関して、広く町民の皆様から意見や要望を聞き、より分かりやすく充実した紙面にするために矢吹町議会だよりモニターを募集しています。要件を満たす方で、議会運営や町政発展に関心を持つ方は、ぜひご
応募ください。
モニターのお仕事
・議会だよりに意見を述べること・アンケート調査等への回答をすること
・議会広報編集委員との意見交換会議への出席
・地域の情報等の提供など

やぶき議会だより

gikai@town.yabuki.fukushima.jp42

矢吹町HPより➡
町議会（クリック）➡
矢吹町議会会議録検索システム

発行／福島県矢吹町議会議長 角田 秀明
編集／議会広報編集委員会 昭和 年６月１日創刊
印刷／矢吹タイムス印刷

42

または
52

過去の会議録の検索は