平成 23 年 3 月 21 日

第二期南極海鯨類捕獲調査（JARPAⅡ）−２０１０/１１年（第六次）調査航海の調査結果について−
財団法人 日本鯨類研究所
東京都中央区豊海町４番５号
電話 ０３−３５３６−６５２３（担当： 情報・文化部）
HP ｱﾄﾞﾚｽ http://www.icrwhale.org
１．JARPAⅡの経緯
当研究所は日本政府からの調査実施許可と財政支援を受けて、１９８７/８８年から２００４/０５
年に至る１８年間の長期にわたって、南極海のクロミンククジラ資源に関する科学的情報を収集して、鯨類の持続的利用の達成に資することを目的として南極海鯨類捕獲調査（JARPA）を実施し、多大な成果をあげた。
JARPA で得られたデータの解析から、南極海生態系がナンキョクオキアミを鍵種とする単純な構造をもち、オキアミを巡ってヒゲクジラ類の間で競合関係があること、さらに、初期の商業捕鯨による乱獲で低水準にあったザトウクジラ、ナガスクジラ等の資源も、商業捕鯨モラトリアム導入
以前から実施されて来た資源保護により、近年では目覚ましい回復傾向を示していることも示唆された。これらの調査結果は、いずれも、ヒゲクジラ類資源を適切に管理していくためには、単一鯨種ごとに資源動態やその将来予測を行うのではなく、南極海生態系の構成員としての鯨類の位置付けを明らかにし、鯨種間関係も併せて総合的に考える必要のあることを示している。
この結果を受けて、我が国は鯨類を含む南極海生態系のモニタリングを行うとともに、適切な鯨類資源管理方法の構築に必要な科学的情報を得るために、第二期南極海鯨類捕獲調査（JARPAⅡ）を実施することを決定した。財団法人日本鯨類研究所は、日本政府からの調査実施許可及び財政支援を受けて、JARPA に引き続き２００５/０６年から本調査を開始した。
JARPAⅡの調査目的は、①南極海生態系のモニタリング、②鯨種間競合モデルの構築、③系群構造の時空間的変動の解明、④クロミンククジラ資源の管理方式の改善である。JARPAⅡは、致死的調査と非致死的調査手法を組み合わせた、南極海における世界最大の総合的な鯨類調査である。

２．今次調査の結果概要
今次調査は、２回の予備調査を含め JARPAⅡ６年目の調査であった。暴力的な妨害団体であるシーシェパードによる執拗かつ危険な妨害活動のため、乗組員の生命・財産及び調査船の安全を確保するという日本政府の判断により調査は予定を早めて終了した。52 日の調査日数のうち 21 日以上が妨害回避に費やされ、実質調査日数は 31 日間に満たなかった。

(1) 調査海域
南極海第Ⅲ区東側海域、第Ⅳ区全域、第Ⅴ区全域及び第Ⅵ区西側海域（南緯６０度以南、東経３５度以東、西経１４５度以西）。捕獲調査は南緯６２度以南の海域で実施した。直接的な妨害と回避行動のため、調査活動はしばしば中断したが、Ⅴ区東側海域〜Ⅵ区西側海域（東経１６５1度以東、西経１４５度以西）においては、ある程度の調査活動を行うことが出来た。しかし調査期間内に調査終了が決定したため、予定されていたⅤ区西側海域（東経１３０度以東、東経１６５度以西）及びこれ以西の海域は未調査となった（図１）。

図 1．今次調査の調査海域図(2) 航海日数及び調査日数
航海日数： 平成２２年１２月２日(出港)〜平成２３年３月２１日(入港)調査日数： 平成２２年１２月２９日(調査開始)〜平成２３年２月１８日(終了)(3) 調査員

調査団長 石川 創 ((財)日本鯨類研究所 調査部次長)

１１０日間
５２日間
以下１０名

(4) 調査船と乗組員数(帰港時、監督官､調査員を含む)
調査母船
目視採集船
妨害予防船
妨害予防船

日 新 丸 (８，０４４ﾄﾝ)
勇 新 丸 ( ７２０ﾄﾝ)
第二勇新丸 ( ７４７ﾄﾝ)
第三勇新丸 ( ７４２ﾄﾝ)(5) 総探索距離（仮集計）小川 知之
船長 以下１１９名
佐々木 安昭 船長 以下 ２１名
廣瀬 喜代治 船長 以下 ２２名
三浦 敏行
船長 以下 ２２名
合計１８４名

１，８７７．２ 浬(6) 主な鯨種の発見数(一次及び二次発見の合計)
クロミンククジラ
５３０群
シロナガスクジラ
１０群
ナガスクジラ３４群
ザトウクジラ４４群
マッコウクジラ
１０群
ミナミトックリクジラ
３群
2

１，５７６頭
１９頭
１２０頭
８３頭
１０頭
６頭

ミナミツチクジラ
シャチ１群
５群

６頭
１３６頭

(7) 標本採集数
クロミンククジラ １７０頭 (オス：６２頭，メス：１０８頭)
ナガスクジラ
２頭 (オス：２頭)(8) 自然標識記録（個体識別用写真撮影）
ザトウクジラ：４頭(9) バイオプシースキン標本採取数
シャチ１頭(10) 海洋観測
TDR（鉛直水温情報）： ２０点(11) 海上漂流物調査
漁具（浮子）：３件（12） 調査結果要約（捕獲調査で分かったこと）
・ クロミンククジラは雄６２頭、雌１０８頭の計１７０頭を採集した。採集した個体のうち雄が６６．１％、雌が８７．０％の割合で性成熟しており、成熟した雌の９１．５％が妊娠していた。雌の高い妊娠率は例年と同様であり、南極海におけるクロミンククジラの繁殖状況が健全であることを示唆している。クロミンククジラの性別や成熟率は、調査海域により大きく異なり、ロス海には成熟した雌が集中する一方、ロス海の外側では未成熟の雌雄及び成熟雄が多かった。
・

ナガスクジラは採集対象２群から１頭ずつ計２頭を採集した。それぞれ体長１９．０５ｍと１８．９９ｍの雄で、ともにナンキョクオキアミを捕食していた。これらの生物学的データは、過去の南極海鯨類捕獲調査で採集された個体と併せて、南極海生態系解明のための貴重な資料となる。

・採集されたすべての鯨から、鯨の年齢査定に必要な耳垢栓や、栄養状態・健康状態の判定に必要な脂皮厚、寄生虫の寄生状態など、数多くのデータや標本が得られた。これらの調査記録、データ及び採集標本は、今後、様々な分野の研究者により分析及び解析が行われ、鯨類資源に関する研究の進展に寄与することが期待される。研究成果については、国際捕鯨委員会や各分野の学会などで公表される予定。

（13） 調査結果要約（目視調査で分かったこと）
・ ロス海で発見されたほとんどの鯨類がクロミンククジラであった。ロス海が完全に開氷するまでの時期は、ザトウクジラがロス海北部の氷縁付近まで分布しており、特にロス海の北部の西側で密度が高かった。ナガスクジラはロス海北部の氷縁より沖合に分布しており、３種の分布域が明確に異なっていた（図２ａ）。
・シロナガスクジラは、ロス海北部の氷縁付近から沖合まで散見され（１０群１９頭）、ロス海でも１例の発見があった（図２ｂ）。
3

・シャチは、ロス海で大きな群れを形成していた（５群１３６頭）。クロミンククジラに対して攻撃を加える個体を観察されたほか、バイオプシー標本の採取にも成功した（図２ｂ）。

図２ａ．調査期間中に発見されたクロミンククジラ（左図・●）、ザトウクジラ（右図・の発見位置。発見は二次発見を含む。

）及びナガスクジラ（右図・▲）

図２ｂ．調査期間中に発見されたシロナガスクジラ（左図・◆）、マッコウクジラ（右図・▼）及びシャチ（右図・■）の発見位置。発見は二次発見を含む。

4表 1．2010/11 JARPAⅡにおける採集したクロミンククジラ及びナガスクジラの生物調査項目の要約
調査項目

クロミンククジラ
雄雌合計

ナガスクジラ
雄雌合計

外部形態の写真記録

62108

170

202

体長の計測
プロポーションの計測
体重の測定
組織重量の測定
頭骨の計測（最大長、最大幅）
脂皮厚の計測（2部位）
脂皮厚の計測（詳細）泌乳状態の記録
乳腺の計測
子宮角幅の計測
精巣重量の測定
精巣上体重量の測定
胃内容物重量の測定
胎児の写真記録
胎児の体長及び体重測定
胎児プロポーションの計測
胎児水晶体の採集
胎児遺伝学分析用組織の採集
肋骨の計数
脊椎骨数の計数
ダイアトムフィルムの観察
化学分析用血漿の採集
年齢査定用耳垢栓の採集
年齢査定用水晶体の採集
化学分析用鼓室骨の採集
化学分析用ヒゲ板の採集
脊椎骨の採集卵巣の観察と採集
子宮内膜の採集
乳腺の採集
乳汁の採集
精巣の採集
精巣上体の採集
遺伝学分析用組織の採集
環境モニタリング用組織の採集
大気モニタリング用組織の採集
肉眼病理学的な観察
病理観察用組織の採集
汎用分析用組織の採集
化学分析用組織の採集
食性研究用胃内容物の採集
環境モニタリング用胃内容物の採集
外部寄生虫の採集
内部寄生虫の採集
感染症モニタリングシステム構築用標本の採集
栄養・機能性成分分析用組織の採集
組織学的研究胎盤及び子宮壁の採集
後肢発生機構解明用胎児の採集

6262
6206162062626252616214486262
62
1062
531190052
4-10810810801041080108108108868686
108931061081098
10801081081089511110093120117017017001651700108108621708686086170145
167
170024146
10800062170
170
10170
148222000145
55122012022220222222222222222222210022-00000000000000000000000000000000000000
0000-2201202000222000002222222220000222222222210022-5

３．今次調査に対する反捕鯨活動家による妨害活動
日本が実施している JARPAII は国際捕鯨取締条約（ICRW）に基づくものであり、完全に合法的な調査活動である。反捕鯨団体シーシェパードが行っている妨害活動はこの調査活動に従事する乗組員の生命・財産および船舶の安全を脅かすものであり、このような執拗で危険極まりのない違法行為は決して許されるべきものではない。このようなシーシェパードによる妨害行為は、国
際捕鯨委員会において捕鯨に対する各国の立場にかかわらず非難されており、シーシェパードを名指しで非難した声明も全会一致で採択されている（海上での安全に関する声明（2008 年、
http://iwcoffice.org/meetings/intersession08.htm#safety）。今次調査でのシーシェパードによる妨害活動の概要については添付資料を参照されたい。また当研究所のホームページ（http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm）でも写真、ビデオ映像及び当研究所プレスリリースを見ることができる。
これは捕鯨の是非に関する問題ではなく、海上の安全・暴力行為に関する問題であって、IWCメンバー国の立場は一致している。シーシェパードによる妨害活動に関しては国際海事機関 IMO
でも問題視されている。IMO 海上安全委員会は決議 MSC 303(87)を採択し、海上での示威活動で意図的に人命を危険に晒す行為を非難している。
しかし、オランダ政府及びオーストラリア政府は、シーシェパード船舶に対して船籍を与えているにもかかわらず、これらの船舶による暴力行為を止めることができなかった。さらにオーストラリ
ア政府及びニュージーランド政府は、シーシェパードの極めて危険な暴力行為を非難することなく、日本政府が今期の南極海鯨類捕獲調査の切り上げを決めたことを公式に歓迎する声明を発表している。
こうした、シーシェパードの違法行為を事実上容認する行為やそのような違法行為によって生じた結果を歓迎する姿勢は、エコテロリズムを推進しているものと言わざるを得ない。これら３カ
国が国際社会の一員であるとするならば、国際法の定めに則り、その責任を果たすよう、あらゆる手段を講じ、シーシェパードの犯罪行為に対しては厳正に対処することを重ねて、強く要請する。

４．これまでの南極海での鯨類調査の成果とそれに対する科学的評価
JARPA と JARPAⅡの成果により、私たちは鯨類の資源状態や鯨類生物学に関して歴史上もっとも豊かな知見を持ち得ることとなり、このような知見は年々蓄積され、増加している。
IWC 科学委員会はこれら南極海での鯨類捕獲調査について評価し、「(JARPA)調査のデーターセットは、海洋生態系における鯨類の役割の幾つかの側面を解明することを可能にし、その関連で科学委員会の作業や南極の海洋生物資源の保存に関する条約（CCAMLR）など、その他の関連する機関の作業に重要な貢献をなす可能性を有する」と結論づけている。加えて、「JARPAの成果が南半球におけるミンククジラの管理を改善させる可能性がある」とも結論づけている。
こうした調査の成果や科学的評価については、当研究所のホームページで参照できる（http://www.icrwhale.org/JARPASeika.htm）。

6

（参考１）
調査母船日新丸が入港する「大井水産埠頭」は、国際条約（SOLAS 条約）に基づく「国際航海船舶及び国際港湾施設の保安の確保等に関する法律」により、国際埠頭施設の制限区域に指定されているため、関係者以外の立ち入りが禁止されている。また、マスコミによる随時の取材は認められない。

（参考２）
国際捕鯨取締条約第８条（抜粋）１．この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。
２．前記の特別許可書に基づいて捕獲した鯨は、実行可能な限り加工し、また、取得金は、許可を与えた政府の発給した指令書に従って処分しなければならない。
以上

7