保険監督者国際機構（IAIS）「監督カレッジ AP に関する市中協議文書」に対する損保協会意見
パラグラフ
総論

和文

英文

監督カレッジの目的や各関係者の役割等について理解を深める観点で、 We welcome this AP from the perspective of fostering an understanding
本 AP を歓迎する。また、本 AP はプロポーショナリティ原則に基づき of the purpose of a supervisory college and the roles of stakeholders. We読まれることについても賛同する。

also agree that the AP should be read in the context of the proportionalityprinciple.

9非 IAIGs における監督カレッジを設置しないとの判断について、関連す With regard to the decision not to establish a supervisory college for a nonる監督当局とともに定期的に（Periodically）見直すべき（Should）とす IAIG, we consider it excessive to require the decision to be periodically
るのは Too much ではないか。

reassessed by the group-wide supervisor together with other involved
supervisors. Therefore, we propose the following revisions:

具体的には、以下修文を提案する：
Where it is not determined necessary to establish a supervisory college for Where it is not determined necessary to establish a supervisory college fora cross-border group that is not an IAIG, this decision should be reassessed a cross-border group that is not an IAIG, this decision should be reassessedby the group-wide supervisor together with other involved supervisors as by the group-wide supervisor together with other involved supervisors asnecessary and upon any significant changes in the group.
22

necessary and upon any significant changes in the group.

監督当局間の情報共有にあたっては、その必要性が十分に考慮され、ま When sharing information with relevant supervisors and authorities, we
た共有時には appropriate safeguards が適用されたうえで慎重に情報共 understand that the need for sharing is fully considered and that it is有が実施されていると認識している。

25

conducted subject to appropriate safeguards.

監督カレッジメンバーの状況の変化により、情報共有の方法を変える必 Regarding the statement that “The circumstances of supervisory college
要性があるとのことだが、どのような状況の変化を想定しているのか具 members may change in the course of the coordination and cooperation of体例を示していただきたい。

the supervisory college”, we would like the IAIS to provide specificexamples of the kinds of changes in circumstances being referred to.

33

ワークプランがその時々の保険グループの状況を反映し、またプロポー We agree with the statement that workplans should reflect the nature andショナリティの原則が適用されて作成されるべきとの記載に賛同する。

circumstances of the group and should be subject to the proportionality
principle (the workplan for a less complex group with no significant
supervisory concerns may be simpler when compared to a workplan for amore complex group).

1

保険監督者国際機構（IAIS）「監督カレッジ AP に関する市中協議文書」に対する損保協会意見36

以下一文について、保険会社側の負担を考慮し、基本的には公表データ It is stated that “In this respect the group-wide supervisor and other
や既に提出しているデータを使用することとし、本目的のために保険会 members of a supervisory college may agree on a list of ratios and other社に新たにデータを依頼することは避けるべき。

selected data to be exchanged within the supervisory college on a regular

In this respect the group-wide supervisor and other members of a basis”. However, given the potential burden on insurers, publicly disclosed
supervisory college may agree on a list of ratios and other selected data to information as well as previously reported information should be utilized,
be exchanged within the supervisory college on a regular basis.

and asking insurers for additional data solely for this purpose should beavoided.

39、47、48、 監督カレッジの会議（supervisory college meeting）に参加する保険グル We understand that the group-wide Senior Management representatives
50、51

ー プ の 上 級 管 理 職 の 代 表 者 （ group-wide Senior Management who participate in the supervisory college meeting are individuals who therepresentatives）は、保険グループが同会議に参加することが適切だと判 insurance group deems to be the right persons.
断する者でよいと理解している。

40「引用 29」では ICP 27.7.8 を参照しているが、正しくは ICP 25.7.8 で It seems that ICP 27.7.8, which is referred to in “footnote 29”, should beはないか。

ICP 25.7.8.

監督カレッジが CMG（Crisis Management Group／危機管理グループ） We agree with the reference that a supervisory college (in line with CFの代替手段となり得ること（CF 25.7.a.のとおり）、また IAIS MMoU も 25.7.a.) and the IAIS MMoU could be considered as an alternative to
代替手段になり得るとの記載について賛同する。

CMG.

損保業界は破綻リスクが低いと考えられることから、CMG で取り扱う Given that the general insurance industry is considered to have a low risk
42

再生・破綻処理に関する議論を監督カレッジや MMoU（Multilateral of going into a crisis, when a supervisory college or the IAIS MMoU takes
Memorandum of Understanding／多国間了解覚書）で代替する場合にお over discussions on recovery and resolution from the IAIS CMG, we expect
いても、GWS（Group Wide Supervisor／グループワイド監督者）は保険 the GWS to apply the proportionality principle in consideration of the
グループの状況や事業構造、金融・経済システムに与え得るインパクト insurance group's risk profile, business structure, and the impact it may等を勘案し、プロポーショナリティの原則を適用し、対応することを期 have on financial and economic systems.
待する。
監督カレッジの開催方法は、対面会議が「現実的でない場合」に限らず、 It is considered that virtual meetings may be chosen not only “when an in-45

状況に応じて GWS にて、対面、バーチャル、あるいはその他適切と考 person meeting is not practical”. GWS could have an option to choose
えられる方法を選択できても良いのではないか。
2

保険監督者国際機構（IAIS）「監督カレッジ AP に関する市中協議文書」に対する損保協会意見
whether to hold face-to-face, virtual, or other appropriate methods ofmeeting depending on the situation.
監督カレッジの会議（supervisory college meeting）に参加する保険グル We understand that the group-wide Senior Management representatives
ー プ の 上 級 管 理 職 の 代 表 者 （ group-wide Senior Management who participate in the supervisory college meeting are individuals who therepresentatives）は、保険グループが同会議に参加することが適切だと判 insurance group deems to be the right persons.
49

断する者でよいと理解している。
Moreover, we agree with the reference that “When asking group-wide
また、「グループ全体の上級管理職に監督カレッジ会議への出席を求める Senior Management to attend the supervisory college meeting, the group際には目的と取り扱う課題の範囲を明確かつ透明な方法で伝達すること wide supervisor is expected to communicate the objective and scope ofが期待される」との記載に賛同する。

issues to be covered in a clear and transparent manners”.

パラ 50、51 に記載のとおり、監督カレッジミーティングへの保険会社 As described in paragraphs 50 and 51, group-wide Senior Management（group-wide Senior Management）の参加は、直接的な対話を通じて保 participation in the supervisory college meeting is aimed to better
険グループの状況や課題等に関する理解を深めることを目的としてい understanding the situation and concerns of the insurance group throughる。
53

direct discussions.

上記より、フィードバック事項の一例として挙げられている、当局が開 Therefore, we propose revising "Quality of the group's contributions to
催した監督カレッジミーティングにいかに保険グループが貢献したか the supervisory college meeting", which is referred as an example of issues「Quality of the group’s contributions to the supervisory college meeting」 to be covered in a feedback letter, to "Assessment of interaction between
は 、 い か に 上 記 目 的 に 沿 っ た 対 話 が お こ な わ れ た か を 評 価 す る the group-wide supervisor and the insurance group".
「Assessment of interaction between the group-wide supervisor and theinsurance group」よう、修正してはどうか。

3