令和元年８月１日発行

195

滑 川 市 議 会

E-mail:gikai@city.
namerikawa. toyama. jp☎（076）475−2111

７月18日（木）
第３回議会報告会 ＆ Cafe talkを開催しました。

閉会

開会

６月

６月

日

日

会期 日間

日

代表質問・一般質問

・日

総務文教消防委員会

・

閉会中の継続審査

議員派遣

討論・採決

委員長報告・修正の動議・質疑・付託

議案の委員会付託・請願の委員会

一般質問

日

・

○委員会

10

そ の 他︵原案可決︶

条

例︵原案可決︶算︵原案可決︶

１件

３件

７件

３件

予

そ の 他︵原案承認︶

１件

請

件

願︵不 採 択︶○議案の審議結果

議会運営委員会

日

産業厚生建設委員会

19

日

24

24

日

補足説明

提案理由説明会期の決定○本会議︵主な内容︶

日

10

18 17

15

18

計

議会を傍聴しませんか。次回の定例会は９月です。

24 10

20 19

合

15

令和元年６月定例会一覧

この予算案に対しては、議案が付ら再度提出されました。

事業費」の予算について、市当局か数で可決された「中滑川駅前再開発

３月定例会で減額修正し、賛成多ていくということで、計画を進めてなので、議員と市民と討論して進めも必要だが、対象はあくまでも市民提出している。近隣の町内会の意見

原委員 特別委員会の提案を当局に方をしっかり通していただきたい。

るので変えていける余地はあると思

今後可変性があると当局は言っていて話をした。複合化に関しては残念

間をかけて練ったものを出している。 なく、中身を議論していただきたい。

はなんだったのかと思う。相当な時だったが、可変性がある、流動的でついては、仕方がないところはある。 る。特別委員会では相当中身を詰め議員が所属していない特別委員会にあるという答弁もあり、１億８千万に付いて仕方がない。やっと動くと

角川委員 駅周辺の方は空き地が目るが、それが当局に伝わっていない

論されたことに対しては敬意を表す

浦田委員

しなければならない。

き地にしておくのか、どこかで判断

円かけて取得した地面をいつまで空意見のすれ違いがあ（３ページを参照）議論が繰り広げ思っているところを更に長引かせるのではないか。

青山副委員長

説明をした、しないでは託された産業厚生建設委員会におい

う。

浦田委員

て、浦田委員より修正案が提出され、 いくべきと思う。
られました。その内容の一部をお知ことは感情的に疲れきってしまうの

大浦委員

特別委員会でしっかり議らせいたします。

ではないか。避難場所もあまりない

りないのか。

議論を聞かれたとおり

３カ月前の定例会におい号」の原 案 に つ い て 採 決 が 行 わ れ、「 議 案

ま し た。 そ の 後、「 議 案 第少数で否決すべきものと決定いたし決を行い、修正案については、賛成

以上のような議論を踏まえて、採大浦委員

ので、拠点になるものが線路の上に

竹原委員長

皆さん最初の意見と変わするとともに、当局の整備計画、構

あってもよいのではないか。複合化だと思う。

修正案の提案理由に同意

想のあり方について疑問を持っていに対しても、当局からは移転を視野に入れるという答弁も聞かれたので、 浦田委員る。今後のことを考えると、再度の見直しが必要ではないか。

号」については賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決定いた

第中身は変わっていないのに思いが変しました。

て修正案が可決されたのはなぜか。
お互いに納得して計画をつくっていわるのはなぜなのか。

この先、設計の段階で議論を交わしれた「市長と語る会」でも特に異論くのであれば良いのではないか。

３カ月の間に開催さは出ていないと聞いている。近隣で３月は中身に対して

青山副委員長

青山副委員長41

大浦委員 この構想をそのまま進め

41

もいつやるのかという意見が多い。

中川委員

たい。

別委員会での意見を考えていただき

当局にも反映してもらっている。特案は守ったというが、自分の意見はった。当局の説明も特別委員会の提あったが、質疑等をする機会がなか

個人的に内容に納得いかない部分も良いのではないか。

念を持って言っているので、それでいない。当局は十分に説明したと信中川委員ということだった。

まず、特別委員会の提案については、 ている。説明のあり方で時間が必要

滑川市の財政状況で、本か。機能集約をするべきではないか。

＜中滑川駅前＞特別委員会でもかなりの議論を行い、 ると、政治不信を招くのではないか。 悪いという修正ではなかったと思っ案を、きちんと議長から提出してい載っていない。お互いに進め方に問

大浦委員

中身を変えろとは言ってただいた。全員協議会でも説明をし題があったと思うので、もう一度修当にこの施設に 数億かけていいの

特別委員会で検討した提ている。３月定例会では説明が足り正すべきだと思う。
青山副委員長 今までの特別委員会

ないといったが、当局は地元説明会
を何度もやっている。私たちの考え

10（2）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

中滑川駅前再開発事業費を巡る議員間討議について

いては、議員提出の修正案は否決とからありました。

第１号に対する賛成討論が古沢議員

川議員からありました。また、請願

答 働 く こ と を 通 し て、 起 業 家 精 神

事 業 内 容 を 詳 し く 説 明 願 う。

業 体 験 事 業 を 実 施 す る と の こ と だ が、

問 北加積小学校と早月中学校で起算 （第 １ 号） に つ い て☆令和元年度滑川市一般会計補正予た も の を 活 用 し て い き た い。

市 で は 科 学 の 時 間 も あ り、 そ う い っ

育 課 程 の 編 成 に 留 意 す る。 特 に、 当介 さ れ て お り、 バ ラ ン ス の 取 れ た 教

ムマネジメントという取り組みも紹

月定例会

なり、原案が賛成多数で可決されまを 養 う も の で あ る。 北 加 積 小 学 校 で◇６月期を日間と決めた後に、日に本会議を開き、まず会日までのした。その他の号につ議案は一括して採は、 地 域 の 方 を 講 師 と し て 味 噌 作 り

分離採決の結果、議案第決され、各常任委員長の報告のとお体 験 を 行 い、 実 際 に 物 資 の 購 入 や 販

その後、請願１件の採決を行い、培を通した販売活動を行う予定である。 チ ャ レ ン ジ 精 神、 物 事 に 積 極 的号 」、「 議付 託 さ れ た ８ 議 案 に つ い て は、 慎号」、「議案第号」、「議案第重 審 査 の 結 果、「 議 案 第案第号」 及 び 「議 案 第で原案のとおり可決すべきものと決

令和元年度滑川市

合いを通してふるさとへの愛着など

号

一 般 会 計 補 正 予 算（ 第 １ 号 ）」 に つ「議案第は 何 時 間 ほ ど 携 わ る の か。 学 習 時 間

き ま し て は、 浦 田 竹 昭 委 員 よ り 修 正

案 が 提 出 さ れ ま し た。 修 正 案 は、 歳

第４項都市計画費の う ち、 １ 目 都 市 計 画 総 務 費 の、 中

出第８款土木費

時間を中心に特別活動や社会に学

滑 川 駅 前 再 開 発 事 業 費 １ 千 万 円 と、付 託 さ れ た ６ 議 案 に つ い て は、 慎は 報 告 を 受 け て お ら ず 確 認 し た い。

て 実 施 す る 予 定 だ が、 時 間 に つ い て

お い て、 キ ャ リ ア 教 育 等 も 関 連 付 け

か ら 道 徳、 科 学 の 時 間、 特 別 活 動 に合 的 な 学 習 時 間 を 核 と し て、 各 教 科

予 定 で あ る。 北 加 積 小 学 校 で は、 総誠 意 が 感 じ ら れ な い。 ま た、 人 口 減

さ れ た こ と は、 市 民、 議 会 に 対 す る

く、 ３ 月 定 例 会 と 同 様 の 予 算 を 提 出

再 考、 地 元 住 民 へ の 説 明 の 努 力 も なは、「 ３ 月 定 例 会 以 降、 基 本 構 想 の

す る も の で あ り、 提 案 の 理 由 と し てそれに対応する歳入１千万円を削減

議が浦田議員・大浦議員から提出さ■ 総務文教消防委員会
重 審 査 の 結 果、 賛 成 全 員 で 原 案 の と学習時間が圧迫されないかについてぶ

歳の挑戦と関連付けて実施する

時 間、 総 合 的 な 学 習 時 間 ５ 時 間 の 計

答 早 月 中 学 校 で は、 科 学 の 時 間は 圧 迫 さ れ な い か。

問 その起業体験事業に子どもたち

定 い た し ま し た。

号」 の ７ 議 案 に つ い て は 賛 成 全 員

号」 か ら 「第42を 育 て て い き た い と 考 え て い る。

に取り組む姿勢や地域の方との触れ

46

本 会 議
令和元年度一般会計補正予算や令和り賛成全員で可決または承認されま件及び報告２件が一反対多数で不採択となりました。
最後に議員派遣及び閉会中の継続審査を議決して、６月定例会を閉会としました。

■ 産業厚生建設委員会

元年度介護保険事業特別会計補正予した。

市長提出議案括上程され、市長から提案理由の説
明がありました。
一旦、本会議を閉じ、全体委員会

日は代表質問及び一般質名の議員が市政一般

常 任 委 員 会・
議会運営委員会
での審査（主な質疑等）

50

43

お り 可 決、 ま た は、 承 認 す べ き も の各常任委員会への付託案件はＰ をご覧く
ださい。

41

を開いて担当部課長から議案の補足
日、説明がありました。
◇
問が行われ、に対する質問及び提出諸案件に対する質疑を行った後、市長提出議案及び請願１件を所管の各常任委員会、日には本会議を再開し、議会運営委員会へ付託しました。
◇最終日の告がありました。

52 48

少 の 時 代 を 迎 え、 公 共 施 設 の 維 持 管

41と 決 定 い た し ま し た。

次に、議案第1541

は、 新 学 習 指 導 要 領 で は カ リ キ ュ ラ

れ、修正動議に対する反対討論が中号に対する修正動それぞれの付託議案の審査結果の報任委員長及び議会運営委員長から、

総務文教消防・産業厚生建設の各常

24

20

14

15

12
11

18

売 を 行 う。 早 月 中 学 校 で は、 花 の 栽

算をはじめとした予算及び条例等の

11

13

6
10

24

17

第195号

なめりかわ 市議会だより
令和元年８月１日（3）

を 建 設 す る こ と は い か が な も の か。

理 コ ス ト が 増 大 す る 中、 新 た な 箱 物
で、 準 備 は し て お き た い。

っしゃられたことは妥当だと思うの

難 の 空 間 で あ る 要 素 も 考 え れ ば、 おの 天 ぷ ら に つ い て、 １ 日

問 台湾美食展におけるホタルイカ◎観光客誘致事業について食の想定

な け れ ば な ら な い 問 題 で な い か。 自る が、 こ れ は 国 で 協 議 し て い た だ か

委 員 か ら、「 非 常 に 難 し い 問 題 で あ治 体 が 口 を 出 す べ き で は な い。」 と本 当 に 滑 川 市、 市 民 に 必 要 な 施 設 の

万人の来場者に対☆令和元年度滑川市一般会計補正予可 決 す べ き も の と 決 定 い た し ま し た。

については賛成多数で原案のとおり

号」号」の原案につ決 す べ き も の と 決 定 い た し ま し た。

え て い る。

金をいただいて間貸しすることも考い た だ き、 そ の 他 の 目 的 で あ れ ば お

会合等であればなるべく安く使って

考 え て い る。 多 目 的 ホ ー ル は 地 元 のれば相応分をいただくことは可能と

答 現 時 点 で は 未 定 だ が、 収 益 が あ

ホ ー ル の 利 用 料 等 は ど う か。

入 は 考 え て い る の か。 ま た、 多 目 的

答 現 在 は み の わ、 市 民 交 流 プ ラ ザ、

利 用 者 の 利 便 性 を 図 っ て 欲 し い。

に つ い て、 バ ス の 中 で 販 売 す る な ど、

問 コミュニティバスの回数券販売

部を改正する条例の制定について☆滑川市コミュニティバス条例の一と 判 断 し た。

る 時 間 を 考 慮 し て、 １ 日

答 展 示 時 間 に 対 し、 天 ぷ ら を 揚 げ

し て、 量 は 足 り る の か。

食が限界

た。

っ た 趣 旨 で、 賛 成 の 討 論 が あ り ま しと い っ た 危 機 感 か ら で あ る。」 と いの生命と安全を守ることができない

こ れ ま で と 同 じ 地 位 協 定 で は、 住 民

致 で 提 言 を 採 択 し た と い う 意 味 は、は 当 然 で あ る。 全 国 知 事 会 が 全 会 一へ 意 見 を 言 う も の で、 提 出 す る こ と

沢 委 員 か ら 「意 見 書 は 自 治 体 か ら 国

い っ た 意 見 が あ り ま し た。 ま た、 古と の こ と だ が、算 （第 １ 号） に つ い て（ 上 田 市 長 ） 中 に 入 る 店 舗 に よ っ て、

生活環境課窓口での販売を検討して問 施設に入る民間事業者からの収◎中滑川駅周辺地区整備事業費につ利 用 し た い ス ペ ー ス が 違 う の で、 レ

い る が、 今 後 利 用 者 の ニ ー ズ が あ れ建設計画を再考すべきではないか。」

いて

イ ア ウ ト が 変 わ っ て く る。 少 し フ リ

ば検討していかなければならないと

問 備 蓄 倉 庫 に つ い て、 滑 川 市 内 の

い て 採 決 が 行 わ れ、「 議 案 第

そ の 後、「 議 案 第修 正 案 に つ い て は、 賛 成 少 数 で 否

問 基本構想にない機能を設計の中ーなほうがよいのではないかと思っ

思 っ て い る。

は あ る。

備蓄品はどれくらい不足しているのは消防署と田中小学校の２箇所しか日

議会運営委員会協議会

定例議員協議会

産業厚生建設委員会協議会

広報広聴委員会

栃木県大田原市より行政視察

国道 号及び富山外郭環状道路整備促進期成同盟会

産業厚生建設委員会協議会

総務文教消防委員会協議会

戸内市、兵庫県伊丹市）

日 総務文教消防委員会行政視察（ 大 阪 府 高 石 市、 岡 山 県 瀬

日

日

元年５月

〜

誌

で 入 れ る こ と は で き る の か。

て い る。

問 今 の 基 本 構 想 で は、 避 難 ス ペ ー

か。 足 り て い な い か ら 建 て る の か。

「 請 願 第 １ 号 」 に つ い て は、 ６ 月

な く、 災 害 の 大 き さ、 場 所 に よ っ て

審 査 の 結 果、 請 願 第 １ 号 に つ い て は日

答 基 本 設 計 に お い て、 入 れ る 余 地

ス が 足 り な い の で は な い か。 ２ 階 建

足 り て い る が 追 加 す る の か。

■ 議会運営委員会て を ３ 階 建 て に し て、 避 難 ス ペ ー ス

答（ 石 川 副 市 長 ） 現 在、 備 蓄 倉 庫

スペースを活用して施設の複合化に

必 要 な 物 資 は 変 わ っ て く る の で、 足賛成少数で不採択とすべきものと決

日 に 委 員 会 を 開 催 し、 請 願 者 の 趣を 多 く と る と 同 時 に、 将 来 的 に そ の
つ な げ る よ う な 設 計 は で き な い か。

り て い る と い う こ と は な い。

定 し ま し た。

に、 議 員 間 で の 協 議 を 行 い ま し た。

請願者から趣旨の説明を受けた後

19

10

22 17

24

旨 説 明 を 行 う こ と を 決 定 し ま し た。

答 早 い 段 階 で あ れ ば、 基 本 設 計 の要望 食 料 物 資 を ヘ リ コ プ タ ー で 運

日 の 委 員 会 に お い て、 慎 重（ 上 田 市 長 ） 避 難 場 所 と し て、 津 波

ぶ こ と も 想 定 さ れ る の で、 ヘ リ ポ ー

６月が来ても線路は越えないという想定

ト の 設 置 も 検 討 い た だ き た い。

合同総会（富山市）

41

中 で 検 討 す る 可 能 性 も あ る。

の 発 表 が あ る が、 中 滑 川 駅 周 辺 は 避

20

500

と い う こ と で あ り ま し た。

500
15

18

41

41

（4）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

日
富山県日台友好議員連盟

東京滑川会総会（東京都）
理事会（富山市）
滑川中新川地区広域情報

６月定例会

北アルプス横断道路構想
推進会議令和元年度総会（魚津市）
議会運営委員会協議会
定例議員協議会

第３回議会報告会

沖田川中流域治水対策期成同盟会総会

議会報編集委員会

日

議会運営委員会

京都府舞鶴市）

公共交通問題検討特別委員会
行政視察（兵庫県宍粟市、理事会・総会（富山市）

日中友好富山県地方議員連盟

日

日

日

日

９日

〜

日

代 表
一 般質問

・

28

日

日
事務組合議員勉強会（魚津市）

富山県東部消防組合臨時会

議会運営委員会

６月
３日
定例議員協議会日

産業厚生建設委員会協議会

広報広聴委員会

５日〜
富山県選出国会議員との回懇談会（東京都）
全国市議会議長会第定期総会（東京都）
議会報編集委員会

関西滑川会総会（大阪府）

代表質問

城 晶 巳 議員

公共施設のあり方について（会派＝会派自民） 岩

石 坂 総 務 部 長 その必要性を検
急激な人口減少と高齢化が我々の社会経済に深刻な問題を生み出 証し、その都度、施設の統合、機すということは、今や広く認識さ 能集約、廃止を図ることができな
れている。社会保障、財政の将来 いか検討する。個別施設計画の策が厳しい。これらを踏まえて、公 定にあたり、評価結果によっては、共施設のあり方について議論をし 新たに施設の統廃合を検討する必ていかなければならない。建設時 要があると考える。
に求められていた市民要望、目的、 滑川市一番の売りである、第２利用方法が時代とともに大きく変 子保育料無料化、将来的に存続で化し、多くの公共施設が建設から きるのか。
石 坂 総 務 部 長 平成 年度は、数十年を経過し、老朽化、利用者の減少、維持管理の膨大さが全国 約１億５千 万円で本年 月に国の自治体にとって大きな問題とな が実施する予定の幼児教育無償化っている。滑川市は、この５年間 に伴い、国、県より令和元年度でで統廃合された施設はあるのか。 は約７千 万円負担が行われる。
石 坂 総 務 部 長 統合、複合化を国の制度よりも手厚い所得制限の検討することとした施設は、早月 ない第２子保育料無料化、市単独
川東部地区農業集落排水処理施設 の持ち出しはあるものの、これまと浄化センター及び農村研修セン で以上に行財政改革の推進、施設
ターと農村環境改善センターの４ の統合、機能集約、廃止を図るこ施設を想定しており、期限まで実 となどにより、所要財源を確保し、施できるよう検討を重ねている。 本市の大変重要な事業、第２子保この５年間で統廃合を行った施設 育料無料化を継続していく。
その他の質問はないが、平成 年度には衛生セ
・観光についてンターや駅前住宅を解体した。
・Ｎｅｔ３の事業について
中滑川駅前整備事業、西部小学
・安全安心な暮らしを目指して
校放課後児童クラブ施設など検討されており、公共施設の統廃合をせず大丈夫なのか。

30

10

日

日

日

田市、大仙市）
日台友好議員連盟総会

６〜７日

（富山市）
９日

６月定例会では 名の議員が質問を行い、 項目について市当局の見解を求めました。
質問と答弁の主な内容は次のとおりです。
（すべての質問等詳細を記録した
会議録は、９月中旬頃までに、市立図書館に配付する予定ですのでご利用ください。また、滑川市ホームページの市政情報には、議会
会議録検索システムが搭載されておりますので、ご利用ください。）※質問者の最後のＱは、掲載外の質問事項です。

800

700

10
24

12

11

23

代表・一般質問での質疑応答における当局とのやりとりのうち、どの部分を掲載するかについては、各質問者が選んでいます。

期成同盟会総会（魚津市）

東部山麓道路建設促進

通常総会（魚津市）

朝日滑川間国道・バイパス
建設促進期成同盟会

３日

２〜４日 産業厚生建設委員会行政視察（ 秋 田 県 由 利 本 荘 市、 北 秋

７月

10

22 18

37

95

25

27 25
31
10 24
11
24

第195号

なめりかわ 市議会だより
令和元年８月１日

（5）

２

１
防災・減災対策について

国民健康保険について（会派＝日本共産党議員団） 古

沢 利 之

205

27

代表質問

議員

昨年度から国保財政の運営に県 発表でもあり、緊急速報メールのが大きくかかわることになった。 発信時刻と防災行政無線の放送時
国保の持つ構造的な問題を解決す 刻にタイムラグが生じ、迷惑をかるためといわれてきた。国保の構 けた。あらゆる情報伝達手段で住造的な問題とはなんであったか。 民に周知できるよう努めていく。
藤 田 産 業 民 生 部 長 国保は、医避難所の設営・運営の訓練は実療費水準が高い高齢者や、保険税 施したか。新たな課題はないか。
を負担することが困難な低所得者
石 坂 総 務 部 長 ５月 日に市役が多く加入しているという構造的 所、田中小学校で実施した。避難な問題を抱えている。
所を開設した場合の職員の初動対構造的な問題は何ら変わらない 応について確認した。反省する点もいくつかあり、次につなげたい。
のではないか。
藤 田 産 業 民 生 部 長 根本的な問
福祉避難所の訓練はどうか。
題が今回の制度改正で変わったと
藤 田 産 業 民 生 部 長 清寿荘、カ
ころではない。国に公費の投入を モメ荘、なごみ苑、富山医療福祉
要望していくことで、改善が図ら 専門学校の４施設で 人分の収容れたということではないか。
人員を確保している。福祉避難所
国保税について被保険者の負担 の設営、運営訓練等の実施も検討したい。
感をどう見ているか。
藤 田 産 業 民 生 部 長 保険料の負
福祉避難所の利用についてどの
担率、１人当たりの所得に対する ように考えているか。
割合では、市町村国保が ・０％、
藤 田 産 業 民 生 部 長 福祉避難所
協会けんぽは７・６％、組合健保 は障害者、要介護認定者、妊産婦
は５・８％となっている。国保は 等で、心身の健康状態に特段の配所得が低いため負担感は高い。
慮が必要な方を想定している。福
昨年７月の豪雨時、初めて高齢 祉避難所は二次的避難所と考えて者等避難準備情報が発表された。 おり、一般の避難所へ避難し、必情報提供について責任体制の明確 要性の高い方から移動していただ
化、組織体制等の改善策はとって こうと考えている。
いるか。
その他質問
・子育て支援について
石 坂 総 務 部 長 初の避難情報の10（6）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

15

２

１

自転車保険について

指定管理者制度について

尾 崎 照 雄議員

職員の健康管理はされているの
指定管理者制度の導入目的について、平成 年の自治行政局長通 か。
奥 村 財 政 課 主 幹 年１回の健康
知には経費の縮減を目的とすると診断については、週５日勤務の臨書かれている。当局の認識は。
澤 口 総 務 課 長 住民サービスの時職員については、財団負担で実向上に加え、行政コストの縮減を 施しており、週３日の臨時職員に図る目的を持っている。
ついては、自己負担でお願いして
東福寺野自然公園で、ふわふわ いる。
市民の自転車保険の加入状況とドームの修繕問題が起きたが、こその周知について伺う。
れは人災ではないのか。
荒 俣 公 園 緑 地 課 長 適正な維持
石 坂 生 活 環 境 課 主 幹 自転車保管理が行われていることから人災 険の加入は、任意ということで、ではないと考える。
現在把握はしていない。県警に問東福寺野自然公園の臨時職員の、 い合わせたが、把握していないと賃金は適正か。
の回答であった。県では本年の３
奥 村 財 政 課 主 幹 臨時職員につ月に富山県自転車活用推進条例がいては、落ち葉の掃除、草刈り、 施行されており、自転車利用者にバーベキュー施設の準備から後始 対する損害賠償保険加入の努力義末と言ったような作業が中心とな 務が規定されている。本市においっている。文化・スポーツ振興財 ても自転車保険加入を啓発してい団が管理する他の日額単価と比べ きたい。
自転車保険加入の促進の取り組ても同等としており、適正であるみについて問う。
と考えている。
東福寺野自然公園の臨時職員の、
石 坂 生 活 環 境 課 主 幹 滑川警察
非定常作業時における安全ミーテ 署と連携した交通安全教室を通じ、ィングへの取り組みは。
自転車の損害賠償保険への加入に
奥 村 財 政 課 主 幹 奥村財政課主ついての広報、啓発するとともに、
幹 安全ミーティング等について 他の自治体の取り組み等を参考に、は、今後検討したい。
市民への有効な啓発に努めていく。

一般質問

１
２
３

78

117

高齢者の交通事故対策について
用水・側溝の安全対策について
農業について
勲
議員

70

中 川

30

60

65

１
２
３
４

公共施設について
水災害について学区制の見直しについて
保育料無償化について
開 田 晃 江

10

30

28

30

11

一般質問

議員

Ｑ各組織が管理する施設の、施設 Ｑ農地の宅地化により、雨水が一カルテなどは、どのような項目が 気に流出するなど、大規模開発による排水の影響についてどのよう記載されているか。
奥 村 財 政 課 主 幹 カルテには、に考えているか。
石 井 ま ち づ く り 課 長 開発前後
敷地の面積、延べ床面積、建築年
耐用年数や、将来にわたる維持管 に雨水放流量が変化することから、理の経費の推移も掲載している。 降雨時に開発区域外で、冠水等に更新の時期を迎えている施設は よる被害が出ないよう、河川管理
どのような施設か。
者と十分協議し、調整池を整備す
奥 村 財 政 課 主 幹 建築年が古いるなど指導している。
学区の見直しで児童数のバラン
寺家小学校や、庁舎は耐震化により長寿命化が図られている。現在 スを図れないか。
広 田 学 務 課 長 今年度通学区域
では青雲閣が挙げられる。
公共施設のあり方を決定する時 に関して審議会が開催される。委期ということで、公共施設あり方 員として各地区自治会連合会長、審議会など組織する考えはないか。 学識経験者、ＰＴＡ関係、小中学
奥 村 財 政 課 主 幹 次世代を見据校長会会長等が参加する。
月からの保育料無償化に伴うえた場合、プロジェクトチーム等
仕事量を考え、担当職員の配置はを考えていく必要がある。
市内が集中豪雨に見舞われたと どうか。事務が繁雑になる、現在
き、どのような状況になると予測 と新制度の仕事の違いはどれ程か、しているか。また、そのシミュレ 職員増は図らなくていいか。
落 合 子 ど も 課 長 新たな業務はーションなどあるか。
岩 城 建 設 課 長 水防法が平成無償化対象者の認定及び給付事務、
年に改正され、想定最大規模の降 また国の無償化と本市独自の無料
雨を対象とした洪水浸水想定区域 化 の 世 帯 と を 区 別 し て 管 理 対･応を指定し、公表するよう義務づけ する必要があり、丁寧な事務が求られた。市ではこれを受け、新た められる。担当職員３名と、子どな洪水ハザードマップを作成する。 も課全体で対応していきたい。

27

460

107

全国で高齢者ドライバーが起こ
岩 城 建 設 課 長 市内で発生した
した重大事故は平成 年には全体 死亡事故で農業用水に関係するも当市の ので、平成 年から今年４月までの ％、 件も起きている。
自動車免許証の返納状況はどうか。 に３件発生し、いずれも 歳以上
石 坂 生 活 環 境 課 主 幹 県警に確の高齢者が犠牲となっている。
市道や通学路に接近している用認したところ、本市の運転免許自主返納件数は、平成 年で 件、 水路や側溝も多くあるが、安全対平成 年で 件、平成 年では策・用水周辺の防犯灯の設置など件であり、本年６月 日現在滑川 考えているのか。
岩 城 建 設 課 長 対策として、滑警察署で受理されたのは 件である。
川市通学路安全推進会議で実施し高齢者が免許返納しても外出し ている合同点検において要対策とやすい環境づくりが必要と思うが。 判断された箇所を優先に、防犯灯
石坂生活環境課主幹
歳以上 の設置など安全対策を検討し、順で有効期限内に自主返納した市民 次対応していく。
ロボットやＩＣＴ情報通信技術、に対し、コミュニティバスのフリドローンなどの最新技術を活用しー乗車証を交付しており、平成年度は 人に交付している。
高品質化や省力化を目指す新たな通学路での車進入禁止区域での 農業が進められているが、滑川市
規制外時間帯に、子どもたちが帰 内の状況はどうなのか。
黒 川 農 林 課 長 当市の状況は、っていく時間帯もある。点検が必農業生産法人等が昨年、直線キー
要ではないか。
石 坂 生 活 環 境 課 主 幹 市のほう
プ機能つき田植機を導入、今年はだけでは対応、検討が難しいので、 農薬散布用ドローンの導入を予定
警察と協議し、今後の検討課題と されている。また、自走式草刈りする。
機については実用可能か検証が実
県内で用水や側溝に転落して高 施されるなど、少しずつではある
齢者が亡くなる事故が発生してい が、ＩＣＴ等を活用した農業用機
るが、滑川市はどうなのか。
械の導入が進んでいる。
19

一般質問
15

29

103

第195号

なめりかわ 市議会だより
令和元年８月１日

（7）

一般質問

２

１
中滑川駅周辺整備基本構想について

公共施設マネジメントについて

大 浦 豊 貴議員

本市の教育文化施設やスポーツ 施設整備は個々の整備ではないか。
レクリエーション施設などは、機 児童クラブ建設場所に西加積地区
能ごとに必要な施設を個々に整備 公民館を移転した場合、将来的投してきた結果、施設数の増加に伴 資はなくなるのではないか。
奥 村 財 政 課 主 幹 複合化の観点
う維持管理費増や稼働率もさまざまとなり、効率的な施設運用が行 からいうと、そういった考え方もわれていない状況だと検証されて あるかと思う。
今この中滑川駅周辺地区整備基いるが、今現在も個々に整備され本構想を進めていくタイミングなようとしていないか。
奥 村 財 政 課 主 幹 マネジメントのか。本市の抱える公共施設老朽を行うにあたり公共施設等総合管 化を考えた場合、長寿命化対策に
理計画に示したとおり、機能ごと より既存施設が使用可能なうちに、に必要な施設を個々に整備を行い、 公共施設の機能集約や単体施設計施設を有することによって必要と 画ではなく、滑川市の全体イメー
なる維持管理経費は、施設が存在 ジを構築するべきではないか。
石 井 ま ち づ く り 課 長 先進地事
する限り減少しないと考える。可能な限り、新たな施設建設を伴わ 例調査や民間事業者との対話、市ない方法について検討を重ねるこ 民ニーズの把握など、これまで時間をかけて検討してきた。防災利とが重要であると考えている。
現状に応じた施設整備が優先さ 用とともに、農産物直売所移転のれ、投資的経費の増加を招くリス 話もあることから駅前広場等も含
クはないか。将来を見据えた施設 めた一体整備を早急に進めたい。
中期的な建設を視野に、基本構
マネジメントは行われているか。
奥 村 財 政 課 主 幹 補助率の高い
想に市民大ホールにかわる文化会
国県補助金、交付税措置のある有 館建設を検討できないか。
石 井 ま ち づ く り 課 長 正式に庁利な起債を活用することで、投資的経費を抑制することが、財政運 内では、基金が 億円になった時
営上の施設マネジメントと考える。 点で検討するとなっているが、課
西部小学校区放課後児童クラブ としては難しいと判断している。
10（8）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

・

いくつになっても生きがいを持って、安心して暮らせる地域づくりのための取り組みについて角 川 真 人議員

高齢者向けの地域支援事業を見 Ｑ今の補助は障害者手帳をもらわていると、運動に関するものが多 ないと受けることができない。全く見える。運動が好きでない方や、 国の取り組みでは、高齢者を対象
病気などで思うように動けなくな に医師の診断で補聴器の購入補助った方のために、娯楽などの気楽 を受けられるのが始まってきている。県議会でも、加齢性難聴者へな企画を検討してはどうか。
藤 田 福 祉 介 護 課 長 遊びの要素の補聴器購入補助の訴えがされてを含めた活動というのは、市の行 いた。検討してほしいと思うが。
藤 田 福 祉 介 護 課 長 難聴者ある
う介護予防教室には取り入れにくいと思うが、ふれあいサロンなど いは障害者に該当しない方につい地域主体の通いの場を支援するた ては、年齢を問わないと思うため
め、運営スタッフ等を対象にリー バランスを含めて検討したい。
これからの施設改修や新設に合ダー研修会を行ったり、娯楽メニ
ューや貸し出しのレクリエーショ わせ、会議室などにヒアリングル
ープを内蔵設置することを検討しン道具を紹介している。
耳が遠くなり、人との接触を避 てはどうか。
藤 田 福 祉 介 護 課 長 ポータブル
ける方もいる。そうした方には、高価なために補聴器を使っていな 式の磁気ループ導入について研究いという方もある程度おられる。 してまいりたいと考えている。
男性でも女性でも、高齢や病気外出するにも車の音が聞こえなくて危ないと控えることもある。補 の後遺症によりトイレに行く回数
聴器の購入への補助、助成を検討 が増え、そのため外出をしないという方もいる。散歩やウオーキンするべきではないか。
藤 田 福 祉 介 護 課 長 滑川市障害グのために、公共のトイレの場所
者等補装具費の支給に関する規則 をまとめた地図を作ってはどうか。
藤 田 福 祉 介 護 課 長 トイレ案内に基づき、補装具の購入や修理費用に助成を行っており、補聴器も を作成する予定はないが、滑川健
聴覚障害者、軽度・中等度難聴児 康ウオーキングマップに表示されている。今後作成する際に考える。
への助成を行っている。

一般質問

853

10

738

406

東加積小学校について
各施設についてコミュニティバスについて
脇 坂 章 夫
議員

83

１
２
３

662

東加積小学校敷地内の道路の両 る。児童館は市外の方は２千 名側にある側溝にグレーチングを取 で、そのうち 名は北海道ほか５府県からである。
りつけられないか。
上 田 市 長 私も心 配しており 指荒 俣 公 園 緑 地 課 長 東福寺野自摘をしっかり受け止めたい。
然公園では、駐車場に多くの県外
東加積小学校の駐車場が少ない。 ナンバー車が見られた。
上 田 市 長 今度は 東加積小学 校
各施設のよかったところ、改善の駐車場に取りかかりたい。
の余地、何か総評的なことを聞く。
今回の大型連休の期間中、各施
網 谷 観 光 課 長 揚げたてのホタ設を利用された人数はどれだけか。 ルイカの天ぷらやしゃぶしゃぶは
網 谷 観 光 課 長 ほたるいかミュ
好評であった。また、湾岸クルー
ージアムの 日間の入館者数は２ ジングがあることを知っていただ
万２千 名である。
いた。
上 田 教 育 委 員 会 事 務 局 長 博物館
上 田 教 育 委 員 会 事 務 局 長 図書館
名、図書館は３千 名、子ども 他の各施設の開館がうれしいとい
図書館は１千 名、屋内運動場は う声や、子ども図書館では、県外６団体 名、児童館は３千 名で の方から「素晴らしい施設でうらある。
やましい」との声もあった。
荒 俣 公 園 緑 地 課 長 東福寺野自荒 俣 公 園 緑 地 課 長 ふわふわド
然公園の入場者は 日間で８千ームの１日も早い復旧を望む声が人で、５月３日から５日の３日だ あり、早急に修繕に努める。
コミュニティバスのフリー（自由）けで５千１人である。
県内外からの方、外国の方は。
乗降制度ができないか。
網 谷 観 光 課 長 観光客は北海道
石 坂 生 活 環 境 課 主 幹 フ リー 乗
から九州まで全国に渡っていた。
降については、ダイヤの遅れや運海外からは韓国 人の団体もあっ 転手の負担増などが考えられるた
た。
め、今後検討していきたい。
上 田 教 育 委 員 会 事 務 局 長 屋内運その他の質問・熱中症について動場は市外から５団体の利用であ
379

一般質問
304

10

30

１
２
３
４
５

東加積小学校の教育環境整備について
蓑輪城の歴史探訪について
Ｎｅｔ３の運営体制について
中滑川駅周辺整備について地区公民館の利用制限について
浦 田 竹 昭 議員

東加積小学校の複式学級解消対 喫緊の課題となっている。
伝送路のＦＴＴＨ化（光化）の策として、市採教員を含めた教員配置の検討について見解を問う。 早期導入の検討について問う。
広 田 学 務 課 長 他市町村教育委
相 沢 企 画 政 策 課 主 幹 今後のサ員会とも連携し、県へ県費負担教 ービスの拡張性から、伝送路の光
職員の増員を要望していく。
ファイバーでの整備は、早々に対東 加 積 小 学 校 に コ ミ ュ ニ テ ィ ･ 策を講じていく必要があると認識
スクール制度の導入について、見 している。
３月定例議会での提案、中滑川解を問う。
広 田 学 務 課 長 コ ミ ュ ニ テ ィ ･ 駅周辺地区整備基本構想と、今回スクールとは形が違うが、学校が 提出された内容の改善、並びに見地域と密接に連携を図る体制の整 直しをされた点について問う。
石 井 ま ち づ く り 課 長 基本的に備を目指して検討している。
蓑輪城について、歴史的遺産と は内容は変更していない。
建設部施設が内容的に、市民にしての認識について問う。
地 崎 生 涯 学 習 課 長 中世城館のとって必要なものか、優先度 緊･
特徴を残す遺跡として、貴重な歴 急性があるか問う。
石 井 ま ち づ く り 課 長 市民のニ
史遺産と認識している。
蓑輪城の跡地保全整備と、案内 ーズを反映した必要なもので、避標識設置について見解を問う。
難場所としての活用施設であり、地 崎 生 涯 学 習 課 長 城跡の遺構
優先度 緊･急性が高い。
政党・政治家の地区公民館の利は、良好な状態であり、市指定文
化財等には案内看板を設置するが、 用不許可について、市民の誰もが現在指定文化財にはなっていない。 納得出来る理由について問う。
Ｎｅｔ３の運営体制の現況につ
地 崎 生 涯 学 習 課 長 特定の政党いて問う。
の利害に関する事業、公私の選挙
相 沢 企 画 政 策 課 主 幹 開局からに関し、特定の候補者を支持する年目を迎え、伝送路等の耐用年 ことは禁止されており、誤解を招
数が近づき、その更新整備手法が く恐れがあるからである。

一般質問
17

232

113

第195号

なめりかわ 市議会だより
令和元年８月１日

（9）

43

2

6

15

オオカワヂシャについて
働き方について交通事故防止について

１
２
３

議員

を目標としている。
コミュニティバス事業について
滑川市地域公共交通網形成計画では、バスの更新について、デマン
ド交通やバスの小型化など検討すべきと明記されている中、なぜ車椅子対応のバスを導入するのか。
藤 田 産 業 民 生 部 長 今回老朽化した車両の更新にあたり、有利な助成金を活用することができたことから、試行的に車椅子を使用する方にも安心して利用していただ
けるよう、購入することとした。
中滑川駅周辺整備について、明確なコンセプトもないまま現在に至っている。本当に市民の皆さんが必要と考える施設になるのか。
石 井 ま ち づ く り 課 長 整備内容
について、近隣の皆様に伺った意
見や要望、アイデアとともに中高生へのアンケート結果や市議会特別委員会からの提案等も踏まえて
おり、市民ニーズを反映した必要なものと考えている。
上 田 市 長 まず、おわびを先にしたい。私が委員会に出ていない、
これが一番の原因である。職員の説明が不足していたのだと思う。
その他の質問 ・ 安全安心について

竹 原 正 人観光振興についてコミュニティバス事業について
中滑川周辺整備について

622

350

議員

790

ほたるいか海上観光について、
今シーズンから従来の電話予約に加え、インターネット予約を早期から行った。個人客、団体客のニーズをどう把握しているのか。
網 谷 観 光 課 長 予約枠３千人に対し、受け付け人数は２千 人で約 ％の予約率で、ウェブサイト
での受け付けは、１千 人で全体の約 ％を占めており、個人客の申し込みに対するニーズに対応できた。団体客の予約については、欠航となった場合の対応を含め営業活動を行い、旅行会社のニーズを把握し予約につなげてまいりたい。
台湾美食展について、約 万円の予算をかけてブース出展する費
用対効果は。
網 谷 観 光 課 長 台湾美食展は、国内外から 万人の来場者が見込まれる台湾最大級のグルメイベン
トである。本市を食の面からアピールし、あわせて、ほたるいかミュージアムや、ほたるいか海上観
光、富山湾岸クルージングなどの観光資源をＰＲすることとしている。中長期的には、台湾から県内への旅行客約 万人の１割の誘客
1515

青 山 幸 生低５日の有給休暇取得を義務付けている。市としての考え方は。
澤 口 総 務 課 長 毎年各職員に対しては夏季休暇の取得について７月・８月に集中して休みを促し、とれなかった分は９月いっぱいで消化するよう依頼をしている。
中学校生徒の雨具の色について
教育委員会の見解は。
広 田 学 務 課 長 自転車用雨具については、明るいもの、または反射材がついたものなど、周りからよく見え危険防止になると考えている。交通安全指導についても、入学時から随時行って生徒の安全に努めている。
徒歩の生徒の傘について雨具指
定の黒、紺色を準用している。明るい色を推奨してはどうか。
広 田 学 務 課 長 雨具、かっぱ、傘の色に関しては、学校側、生徒会、生徒の意識もあると考える。
交通安全を自ら行うためには、どういうものが良いかと考える１つの提案にもなるかと思う。学校側、生徒側と協議を図りながら、連携をとって進めていきたい。

70

１
２
３

34

特定外来生物オオカワヂシャの最近の発生状況はどうか。
岩 城 建 設 課 長 清水町地内を流れる四間町川において、オオカワ
ヂシャと判断される植物が確認され、除去を行ったところである。
また田中川や小林川についても発生している情報を受けている。
来春に大規模な市全域の調査はできるか。
岩 城 建 設 課 長 市内の河川等を中心に発生状況を把握したいと考えている。
市全体として特定外来生物の対策はとれるか。
岩 城 建 設 課 長 新たな特定外来種の繁殖は、もともとの生態系や河川等の機能に影響を及ぼすこと
から、特定外来生物を新たに発見した場合、関係機関、関係部署等と連携を図り対応したい。
正規職員、嘱託職員、臨時職員の有給休暇の各消化率はどうか。
澤 口 総 務 課 長 正規職員の平成年中の有給休暇取得率は約 ・％、嘱託職員は約 ・ ％臨時
職員は約 ・ ％である。
働き方改革関連法が成立し、最

一般質問
87

一般質問
2 30

（ 10 ）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

産業厚生建設委員会行政視察（７月２〜４日）◆秋田県由利本荘市（特産物のブランド化について）体となった戦略的な取り組みを行建設にあたっては、設計業務をによる利活用検討委員会を設置しプロポーザルで実施し、市民代表

また、農家の所得向上のため、て、委員会での意見を設計に反映っている。
米に変わる特産品として、アスパさせた。総事業費は約億円で、

ラガス、鳥海りんどう、畜産など

財源としては社会資本整備総合交

付金や合併特例債を活用し、一般の振興を行っている。

繁殖牛、鳥海りんどう、アスパラ

財源の負担は約５億５千万となっ◎由利本荘市の産品としては、米、ガス、ミニトマト等があり、特産ている。

荘市産品の販売や首都圏でのＰＲ

ーや飲食店と協定を結び、由利本

がりを活用して、首都圏のスーパ構築を図ることとした。人のつなの活性化や老朽化した中央公民館

討する中で、駅前から続く商店街◎移転した中央病院の跡地利用を検あいプラザ「コムコム」について）◆秋田県北秋田市（北秋田市民ふれいる。
平成

進している。また、大豆産地化推％以上の経進事業として、品質区分１・２等級割合が全出荷量の創出としては一定の評価はできるては、農業法人が増えており、個交付している。農業の担い手とし営体に、市が上乗せして助成金をが、商店街の活性化にまではつな

人や営農組織から法人への移行が万人が訪れており、賑わいのがっていないとのことだった。

年までの進んでいる。新規農業者は平成年から年間で 人が人が就農している。市単独で２箇所の研修施設を運営しており、名が研修中である。新規就農者の支援としては、修了し、現在はらはＪＡが主体となってトマトの模範となる若手農業者を表彰した

年度か

大規模団地を整備し、産地化を推培を奨励している。平成ている。そのため、園芸作物の栽◎大仙市の農業は米に大きく依存し及び農業の後継者対策について）◆秋田県大仙市（新規就農者の支援

約年９月のオープン以来、できるチャレンジブースを設けて経験の場として、最長２年間利用

フェ等があり、起業を目指す人の音楽スタジオ、創作スタジオ、カ

理実習室、研修室、学習スペース、施設の中には多目的ホール、調品としては、日本酒、秋田由利牛、ハチミツ等が人気がある。人口減
少対策として、特産品を首都圏等へ販売することで、仕事を創出し、域外からの所得流入、人口の流出を抑制することが考えられ、そのためには、特産品のブランド化、首都圏での販路拡大等が必要となる。 そ こ で、「 由 利 本 荘 市 新 創 造を行うこととした。また、生産者、の 代 替 施 設 と し て、「 憩 い 」、「 交28＜北秋田市民ふれあいプラザコムコム＞

17

ビジョン」において、新たな地域

事業者、市、農協、商工会などで流」、「賑わい」をコンセプトに施

226

78

価値を創造することとし、地域商組織する「由利本荘丸ごと売り込

設を建設することとなった。

13

12社の設立を推進し、集出荷体制のみ推進協議会」を設立し、官民一

87

50

22

27

29

＜由利本荘市役所＞

市議会定例会の本会議の様子は、ケーブルテレビ チャンネルで、生放送及び録画放送を実施しております。次回の市議会定例会の本会議の放送は、９月に予定しておりますので、是非、ご視聴ください。また、録画放送は YouTube でも配信しております。
121

第195号

なめりかわ 市議会だより
令和元年８月１日（ 11 ）日・日）

議会報告会案内チラシ配布（７月

厚生連との懇談会

め

（７月

日）

日に富山県厚生連役職員の名の参加、市議会は全議員が参厚生連からは、西川理事長をはじ皆さんと懇談会を開催しました。

７月

10

り、機械・施設の導入を支援する
ために県の補助に上乗せして補助を行っている。
日に開催された議会報告会の案内チラシを、あいの風とやま鉄

７月

員ＯＢが農業専門技術員として２

新規就農者研修施設では、県職

13

道滑川駅前とふるさと龍宮まつり会＜滑川駅での配布の様子（7/10）＞10

名、嘱託職員として配置され、研10換を行いました。

地域医療の在り方等について意見交の経営改善、患者の受け入れ体制、質疑応答に移り、医師の確保、病院

務運営状況について説明を受けた後、懇談会では、厚生連滑川病院の業加しました。

10

18

場で配布しました。

＜大仙市新規就農者研修所＞

修生の指導に当たっている。課題としては、研修生は助成金をもらいながら研修を行い、研修のない
ときは実家や地元の農業法人の手伝いをしているが、研修の縛りも厳しくなっており、実際に研修だ
けで生活を行うことは難しいと思われる。また、新規の農地確保については、法の縛りもあり難しい部分がある。

枚のチラシを配布

広報公聴委員会が中心となり、両会場合わせて約しました。
Ｒに努めて参ります。

＜懇談会の様子＞＜ふるさと龍宮まつりでの配布の様子（7/13）＞

今後もいろいろな形で市議会のＰ600（ 12 ）
令和元年８月１日

なめりかわ 市議会だより
第195号

（ 13 ）

なめりかわ 市議会だより

令和元年８月１日

陳第195号

情・ 要 望 書

件名及び提出者

処理結果

・請願（１件）
１ 「日米地位協定の抜本改定を求める意見書」採択を求める請願書…………………不採択
滑川９条をイカす会

柴田

隆光

外１名

・要望書（４件）
１

辺野古新基地建設の即時中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について、国民的議論により、民主主義及び憲法に基づき公正に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情……………………………………………………………………………………………全議員へ参考配布「新しい提案」実行委員会

２

代表

安里

長従

辺野古新基地建設の即時中止と、普天間基地の沖縄県外・国外移転について、国民的議論により、民主主義及び憲法に基づき公正に解決するべきとする意見書の採択を求める陳情……………………………………………………………………………………………全議員へ参考配布
全国青年司法書士協議会

３

会長

半田

久之

米軍普天間飛行場の辺野古移設を促進する意見書に関する陳情…………………全議員へ参考配布
宜野湾市民の安全な生活を守る会会長

平安座唯雄

４ 日本政府に対して、国連の「沖縄県民は先住民族」勧告の撤回を求める意見書の採択を求める陳情書……………………………………………………………………………………………全議員へ参考配布
一般社団法人日本沖縄政策研究フォーラム

理事長

仲村

覚

議決結果
議案番号

議

案

内

容

等

委員会

採決結果

議案第41号

令和元年度滑川市一般会計補正予算（第１号）

総産

原案可決

議案第42号

令和元年度滑川市介護保険事業特別会計補正予算（第１号）

産

原案可決

議案第43号

令和元年度滑川市下水道事業会計補正予算（第１号）

産

原案可決

議案第44号

滑川市議会政務活動費の交付に関する条例の一部を改正する条例の制定について

総

原案可決

議案第45号

滑川市長の選挙におけるビラの作成の公営に関する条例の一部を改正する条例の制定について

総

原案可決

議案第46号

滑川市コミュニティバス条例の一部を改正する条例の制定について

産

原案可決

議案第47号

滑川市各種委員会委員等の報酬及び費用弁償並びに実費弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について

総原案可決

議案第48号

滑川市地方活力向上地域における固定資産税の課税免除又は不均一課税に関する条例の一部を改正する条例の制定について

産

原案可決

議案第49号

滑川市国民健康保険税条例の一部を改正する条例の制定について

産

原案可決

議案第50号

滑川市介護保険条例の一部を改正する条例の制定について

産

原案可決

議案第51号

工事請負契約の締結について

総

原案可決

議案第52号

地方自治法第 179 条による専決処分の承認を求めることについて

総産

原案承認

請願第１号

「日米地位協定の抜本改定を求める意見書」採択を求める請願書

議

不採択

委員会欄は、その案件が付託された委員会を表しています。記載のない場合は、委員会に付託されていません。
※委員会…総：総務文教消防委員会、産：産業厚生建設委員会、議：議会運営委員会

なめりかわ 市議会だより

第195号

令和元年８月１日（ 14 ）

賛 否 一 覧 表
会

派

無

会

派

岩 城 晶 巳中 川明

勲

髙 橋 久 光角 川 真 人古 沢 利 之大 浦 豊 貴脇 坂 章 夫

青 山 幸 生竹 原 正 人尾 崎 照 雄浦 田 竹 昭開 田 晃 江

原
／

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

●

○

議員名

議

共産党
議員団

会 派 自 民案

議案第41号

令和元年度滑川市一般会計補正予算（第１号）

議案第41号修正案

／

●

●

●

●

●

○

●

●

●

●

○

●

令和元年度滑川市一般会計補正予算（第１号）から都市計画費1,000万円を減額する修正案（提案者･･･浦田議員、大浦議員）
請願第１号

／

●

●

●

○

○

●

●

●

●

●

●

●

○

○

○

○

○

○

「日米地位協定の抜本改定を求める意見書」採択を求める請願書
議案第42号から
議案第52号

／

○

○

○

○

○

○

※賛成者は○、反対者は●、退席者は退としています。※議長は採決に加わらないため「／」としています。

※議案第41号の反対についてはＰ2、Ｐ3をご覧ください。

議会報編集委員会から「市議会だより」について、皆さんのご意見をお寄せください。
市議会の本会議は、ケーブルテレビで放送しておりますが、議場で直接、傍聴してみませんか。
詳しくは、事務局までご連絡ください。

電話 475 2111
（内線 371）【議会報編集委員】
角川真人委員長
岩城晶巳副委員長
竹原正人委員
尾崎照雄委員開田晃江委員

−

9月定例会が下記の日程で開催されます日

時間

９月２日（月） 10時

摘
要会期の決定、提案理由説明、
補足説明

９日（月） 10時

代表、一般質問

10日（火） 10時

一般質問

11日（水） 10時

総務文教消防委員会

12日（木） 10時

産業厚生建設委員会

13日（金）〜 20日（金） 10時
25日（水） 11時

決算特別委員会
委員長報告、質疑、討論、採決