COVID-19 情報

COVID-19 ワクチン候補の効力と安全性は？
新製法の候補ですでに神経障害が高頻度

薬のチェック編集委員会

まとめ● COVID-19 用に新たな製法を含めて開発中のワクチン候補は 200 種類以上あり、第３相試験も進行中です。
●サルなど動物を用いた感染実験では、感染防御はできませんでしたが、血中に抗体ができて重症化はおおむね防止できていました。ただし、長期効果は不明です。
●公表されている臨床試験は第２相試験までで、血中抗体の上昇と有害事象を 2 か月程度観察しただけであり、実際に感染を防止するのか、重症化を防止するか、抗体上昇が長期に持続するのかは、全く不明です。
●あるワクチン候補の臨床試験中に横断性脊髄炎または多発性硬化症が 2 人報告されました。神経障害はワクチンにつきものですが、罹患率を推定すると 10 万人年あたり 120 人ときわめて高率です。これは、特に新規のワクチン候補の製法と密接にかかわっている可能性が高く、大いに因果関係があると考えるべきです。

結論： 予防効果の証拠はまだない

高頻度の神経障害の可能性大

慎重な見極めが必須

キーワード：サブユニット、不活化、RNA、DNA、ウイルスベクター、ワクチン候補、アジュバント、横断性脊髄炎、多発性硬化症

はじめに
COVID-19 用のワクチン候補の開発が急ピッチです。

パク質成分を合成して構成した「ウイルス様粒子」を用いる方法（15 種類）

ロンドン公衆衛生・熱帯医学研究所の最新情報（10 月④感染や重症化に最も重要な役割を持つと考えられる

12 日） によると [1]、世界で開発中のワクチン候補はタンパク成分（サブユニット）を遺伝子操作で作成し抗248 種類であり、49 件の臨床試験が進行中です。

原として用いる方法（76 種類）

開発中のワクチン候補の最大の特徴は、ヒトでは仮SARS-CoV-2（新型コロナウイルス）は、受容体 ACE2

承認しか得ていないエボラ出血熱感染用のウイルスベにスパイクが結合することでヒトの細胞に感染します

クターを用いた方法 [2,3] や、獣医学の分野では承認さので、スパイク部分全体またはその一部が抗原としてれていても [4] ヒトの感染症防止のためのワクチンと用いられます（SARS-CoV-2 の構造と、ワクチン候補に用しては未承認の RNA や DNA を用いるなど従来とは異いる抗原の種類は、Web 資料図１参照）。

なる製法で多数開発が進んでいることです。
COVID-19 ワクチン候補で用いる抗原の製法は、大新しい抗原作成方法

まかに従来からの４方法と、新たな３方法があります。

大きく分けて３方法あります。いずれの方法も基本

これらワクチン候補の７製法を解説し、それぞれの開的には、スパイクタンパクと同じタンパクの全体また発状況と問題点を検討しましょう（Web 資料表１）。

はその一部をヒトの体内で合成させるための遺伝子情報を体内に送り込んで作らせるものです。違いは、従来からの抗原作成方法① RNA そのものを使う①毒性を弱めた生きたウイルスを使う方法（４種類）

RNA ワクチン候補（32 種類）では、メッセンジャー②不活化（増殖力をなく）したウイルス粒子全体を使う

RNA（mRNA）（註１） という、ウイルスの遺伝子情報方法（14 種類）

そのものを使います。裸のままの mRNA を体内に注射③遺伝子組み換え法を使って、遺伝子情報以外のタン

すると、核酸（RNA）分解酵素で分解されてしまうので、薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92 ・Page 127

COVID-19 情報
そうならないように、脂質ナノ粒子に封入して注射し善していました。ただし、ワクチン候補を接種して抗ます。この脂質ナノ粒子と RNA そのものがアジュバン

体価が最大となった４週後に SARS-CoV-2 を感染させト（130 頁「アジュバントの害」参照） の役割も果たすており、接種後抗体価がどの程度持続するのかについことになります。

てみた動物実験はありませんでした。

② DNA ワクチン候補（19 種類）

中国カンシノ社が開発中のウイルスベクターワクチ

ウイルスタンパクの遺伝子情報（RNA） を、逆転写

ン候補 [6] は、マウスやフェレットを用いて、筋肉注射

酵素によって、DNA に一旦転写（ある種の逆翻訳）してだけでなく、鼻と口から投与した後に感染実験を行っ（註１）、その転写した断片 DNA を、環状の DNA（プラています。筋肉注射では、肺のウイルスは抑制しますが、スミドという）の一部に組み込んでヒト体内に注射しま

鼻腔内ではウイルスの抑制が弱かった。しかし、鼻とす。この組み込んだ DNA から翻訳して mRNA を作らせ、口からワクチン候補を投与した場合は、特にフェレッ

ヒト細胞内で目的のタンパクを合成させます。

トで、鼻ぬぐい液中のウイルスも肺中のウイルスもほ③ウイルスベクターワクチン候補（53 種類）

ぼ完ぺきに抑制していました。この実験では、症状ス

毒性の低いアデノウイルスなどのウイルスをベク

コアや、肺の病理組織の変化について報告されておらター（運び手）にして、その中に目的タンパクの遺伝子ず、また鼻の分泌型 IgA 抗体は測定されていません。

情報（RNA） 入れて、これを注射し、ヒト細胞内で目的タンパクを合成させます。
註 1：人では通常、タンパク質は、DNA の遺伝子情報を翻訳してタンパク質の設計図 mRNA を作り、それをもとに細胞内でタンパク質を作る。ところが SARS-CoV-2 の遺伝子はRNA なので、DNA ワクチン候補では、1 本鎖 RNA を 2 本鎖
DNA に逆翻訳（これを逆転写という）して、断片 DNA を作る。
・人のタンパク質製造方法 DNA → mRNA →タンパク質・SARS-CoV-2 のタンパク質製造方法 (m)RNA →タンパク質・RNA 法：脂質ナノ粒子内に mRNA →タンパク質製造
・DNA 法 ｍ RNA → DNA →ｍ RNA →タンパク質製造
・ウイルスベクター法：ウイルス内に mRNA →タンパク質製造

動物実験で確認されていること
動物実験は、ヒト用のワクチン候補をマウスやアカゲザルに注射して、主に血中の中和抗体として IgG 抗体価の上昇を確認します。接種してからおおむね４週
間後に、各動物に SARS-CoV-2 を感染させて、鼻ぬぐ
い液や、気管支洗浄液（BAL）中の SARS-CoV-2 のウイ
ルス量を測定します。そして、感染１週間後に解剖し、肺の病理学的検査をして、対照群（生理食塩液や溶媒または、他のワクチン候補製剤）と比較します。

SARS-CoV-2 は鼻から侵入して感染するため、感染防
止には鼻など呼吸器や口の粘膜局所での IgA 抗体（註２）が必要なはずです。しかし、大部分のワクチン候補では、動物を用いた感染実験でも鼻粘膜における分泌型の IgA 抗体は測定せず、抗体の測定はもっぱら血中のIgG 抗体（註２）だけです。
例えばオックスフォード大とアストラゼネカ社によるウイルスベクターワクチン候補 [5] では、アカゲザルの鼻や咽頭のウイルス量は対照群と差がほとんどあり

この報告の著者らは、ヒトの臨床試験に際しても、経鼻で接種する方法を考慮すべきと考察しているのですが、少なくとも、第１相試験 [7] や第２相試験 [8]（註３）では、筋肉注射で接種しています。経鼻使用では何か不都合があるのかもしれません。
また、ほとんどの動物実験では、血中抗体価が増えてくる接種 4 週前後にウイルスを感染させただけで、長期効果が確認されていません。動物感染実験からは、中和抗体がどの程度持続するのか不明です。
註２：体内にできる免疫は、自然免疫、ウイルスが感染した細胞を壊すリンパ球（T 細胞）による細胞性免疫、侵入粘膜や血液中にできる抗体による液性免疫がある。抗体は免疫グロブリン（Ig と略）というタンパク質でできていて、リンパ球のうち B 細胞によって作られ、感染症では A 型（IgA）、
G 型（IgG）、M 型（IgM）が主に作られる。主に鼻や気管支、口、胃腸の粘膜面に分泌してウイルスの侵入を防いでいるのが IgA。感染の初期に血液中に上昇し、治癒すると低下す
るのが IgM、血中でウイルスを中和するのに働いているのがIgG。
「中和抗体」という用語がしばしば出てくるが、これは血中で、ウイルスを中和（不活化）する抗体であり、主に IgG からなり、粘膜に分泌する IgA 抗体ではない。
註３：治療を目的とした臨床試験では、第１相は健康な人を対象にし、第 2 相では少数（おおむね数 10 人から 100 人前後）の病気の人を対象に、効き目と安全性について目安をつける。第３相では、多数（数 100 人から 1000 人規模）の病気の人を対象に確実な効き目と安全性を確かめる。しかし、ワクチン候補の場合は、第１相から第３相まで、すべて健康な人が対象である。COVID-19 用のワクチン候補の第Ⅰ相では数 10 人規模、第 2 相では数百人規模、第 3 相では、感染を実際に防ぐことができるかどうか、また、まれでも重大な害反応が起こらないかどうかを確認するために、数千人から数万人規模の健康な人が対象となっている。

臨床試験では感染防御能不明

ませんでした。しかし、気管支洗浄液中のウイルス量

現在第２相までの臨床試験が 39 件、第 3 相試験がは減少し、ウイルス曝露 7 日後には肺炎像は有意に改10 件進行中です。大規模の第 3 相試験はいずれもウイ

Page 128・薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92

COVID-19 情報
ルスベクターを用いたもので、３件です。

ワクチン候補接種前に何らかの中枢性脱髄疾患があ

１つは、オックスフォード大とアストラゼネカ社がり、接種後に横断性脊髄炎が出現したなら、この時点開発中の ChAdOx1 nCoV-19 です。３万人規模で 8 月

で多発性硬化症の診断基準を満たすことになり、接種

17 日から米国で開始されています [9]。もう１つは米後に多発性硬化症ではなく「横断性脊髄炎」と診断さ国ヤンセン社が開発中の Ad26.CoV.S です。第 3 相試れたことと矛盾します。したがって、接種後に横断性験 [10] が米国とブラジルなど中南米を中心に世界中で脊髄炎が出現し、その後、別の中枢神経系に脱髄障害

6 万人規模で 9 月 7 日から行われています。3 つ目は、が認められて多発性硬化症と診断された、という可能

中国のカンシノ社の Ad5-nCoV [11] で、9 月 15 日から性が強いでしょう。また仮に、横断性脊髄炎が２つ目

４万人規模でパキスタンで開始されました。

の脱髄障害であったとしても、ワクチン候補が関与し10 月 12 日現在で公表されている臨床試験の結果はた可能性は十分考慮する必要があります。いずれにし第２相試験までで、第３相試験の結果は公表されていても、客観的評価がしがたいのは、アストラゼネカ社が、ません（Web 資料表 2）。

症例の詳細を報告していないためです。

第２相までで報告されたアウトカム（評価目標）は、

これに対して、Nature News では、「まだ接種者数が約２か月間までの血中 IgG 抗体価、中和抗体価の上昇少ないことを考慮すると、もう１人に起これば、このと、有害事象のみで、感染を防御するのか重症化を軽試験は再起不能となる」との疫学研究者のコメントを減するのかについて報告した試験はありません。

紹介しています [13]。適切な指摘です。

オックスフォード大とアストラゼネカ社のワクチン

ニューヨークタイムズによれば 9 月 11 日の時点で、候補の第 1 相 /2 相試験 [9] では、プロトコルに主アウ

このワクチン候補の接種者数を 18000 人と報告していトカムは「感染防御率」としながら、論文には記載します [14]。しかし、観察期間を考慮すると、まだ 1600ていません。この試験では、1 回目注射後の血中 IgG

人年程度です（註６）。1600 人年で 2 人ということは、

抗体価は 28 日目がピークです。56 日目の測定では低10 万人年あたり約 120 人に相当します。

下していました。28 日目に 2 回目を接種した人では、

たとえば、死亡率の低い日本の 20 代の人口約 1200

初回から 35 日目と 42 日目（2 回目接種 1 週後と 2 週後）

万人全員に接種するとどうなるでしょうか。1.4 万人

は、やや上昇したものの、56 日目（2 回目接種の４週後）が多発性硬化症や横断性脊髄炎にかかる可能性があり、は減少傾向が見られました。血中の IgG 抗体も持続す

20 代のこれまでの COVID-19 感染者数 2.2 万人で死亡るかどうかかなり疑問です。

者数 2 人（10 万人あたり 9 人） を考慮すると、得られ第３相を待たずとも、第 1 相 /2 相試験で、半年～１
年間の COVID-19 罹患率、抗体価の推移を確認すべきでしょう。鼻粘膜の分泌型 IgA 抗体の測定も必須です。
多発性硬化症と横断性脊髄炎の害
オックスフォード大とアストラゼネカ社のワクチン
候補の第 1 相 /2 相試験 [12] では、アセトアミノフェンをあらかじめ用いても 40％に頭痛が生じ、用いなけ
れば 60％に頭痛が生じていました。
重大なのは、横断性脊髄炎が 2 人報告されたことです（7 月と 9 月にそれぞれ１人）。7 月に報告された 1 人は、その後、多発性硬化症と判明しました [13]。ニューヨークタイムズは、アストラゼネカ社の「以前から未診断の多発性硬化症を有していた」との解釈を紹介しています [14]。しかし、この解釈は疑問です。
多発性硬化症は、中枢神経系の慢性炎症性の脱髄疾
患（註４）であり、時間的・空間的（註５）に病変が多発するのが特徴です [15]。1 か所の脱髄疾患だけなら多発性硬化症とは診断されません。

る利益よりも害の方がはるかに大きいといえます。
註４：神経は、神経細胞本体と、そこから延びる神経線維（これを軸索という）から成り立っている。その神経線維には、周りに髄鞘という鞘（渦巻き状の膜構造）でおおわれている有髄神経と髄鞘のない無髄神経がある。この髄鞘に対する自己抗体ができると、髄鞘が溶けて神経線維が裸になる。
これを「脱髄」という。脱髄すると神経が機能しなくなる。
註５：ある時には、脊髄の神経が炎症を起こして脱髄し、また別の時には、中枢神経系の別の場所、例えば大脳や小脳、あるいは視神経など）で脱髄病変が生じると、時間的・空間的に病変が多発したことになる。
註６：罹患率の計算には、ある期間内に発症した人数を分子とし、分母には使用した人数を用いる。しかし、観察期間が長くなるほど発症する人数は多くなるので、観察期間を考慮する。100 人を２年間観察すると 100 人× 2 年＝ 200
人年、1000 人を短期間の 0,2 年観察しても 200 人年である。
COVID-19 用ワクチン候補の臨床試験はまだ始まったばかりなので、18000 人が受けたが観察期間は平均 0. １年に満たない。これを人年法で示すと 1600 人年になる。

自然発症の 10 ～ 60 倍
感染症を起こした後に自己免疫疾患になることがし
薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92 ・Page 129

COVID-19 情報
ばしばあります。そして擬似感染状態にするワクチン

では、強力な毒性をもつエンドトキシン成分の誘導体

接種後にもしばしば自己免疫疾患が起こります。

がアジュバントとして用いられました。ガーダシルで自己免疫疾患の発症率が高かった例に HPV ワクチ

は、製造の途中で混入した高濃度の DNA や RNA の破ンがあり、特に神経障害の多発が問題になっています。

片がアジュバントとして働いたと考えられます [20]。

HPV ワクチンの一つガーダシルの臨床試験では 20 歳

不活化や、サブユニットワクチン候補では、従来ど前後の女性を２年間観察（約 4 万人年）して、多発性硬おり、水酸化アルミニウムなどのアラムアジュバント、化症または視神経炎の合計罹患率が、最初の 7 か月ま

界面活性剤がアジュバントとして用いられています。

では 10 万人年あたり 17 人、その後２年目までは 21

しかし、新しい製法の RNA、DNA、ウイルスベクター人でした [16,17]。

法ではアジュバントの記載がありません。これは、用

これは、自然発症の同年齢女性の多発性硬化症の罹いた RNA や DNA そのもの、ベクターウイルス RNA/

患率（おおむね 1 ～ 5/10 万人年）の４～ 20 倍にのぼり

DNA の破片や、それを封入するための脂質ナノ粒子が、ます。多発性硬化症の全年齢、男女合計罹患率は、おアジュバントとして作用するためです [21]。

おむね 10 万人あたり 2 ～ 12 人です [18]。したがって、HPV ワクチン接種後の重度障害は、新しいアジュ

10 万人あたり 120 人というと、自然発症多発性硬化

バントや残留 DNA/RNA が大いに関係していました。

症の 10 ～ 60 倍に上る高頻度であり、自然発症とはと

COVID-19 用ワクチン候補の製法上、不可避の混入物てもいえません。

質（DNA、RNA、ウイルス、脂質ナノ粒子）が、アジュバ

世界で 1 億人にワクチンが接種されれば、年間 12ントとして未知の毒性を発揮する可能性がたいへん大万人が横断性脊髄炎あるいは多発性硬化症になりうる

きいと考えられます。HPV ワクチンの悲劇を繰り返さということを意味します。その間、COVID-19 によるぬよう、動物を用いた綿密な毒性試験をさらに実施す

重篤な状態になるのを何人防ぐことができるのか？いるなど厳重な監視を要します。

まだ不明です。もう１人の横断性脊髄炎の発症を待たずとも、利益よりも害が大きくなると推測します。

その他の害の懸念
1) 抗体依存性感染増強はアジュバントの害
1) アジュバントには組織傷害性が必須

抗体依存性感染増強（ADE: antibody-dependent enhancement）
については、91 号の「編集部より」で簡単に説明しま

ワクチンで、病原体の感染と重症化を阻止する免疫した。デング熱で典型的な例が報告されています。デを作るためには、「抗原」だけではうまくいきません。

ング熱では、ある型に感染して抗体ができた後に、別強い免疫反応を起こさせるために、抗原以外にしばしの型のデング熱に感染すると、重症化することが知らば免疫増強剤（アジュバント）が必要です。

れていました。

自然の感染では、細菌は強い毒素を持ち、ヒトの細そして、デング熱のワクチンを接種した人がデング胞を傷つけながら体内に侵入します。また、ウイルス

熱に感染すると、接種していない人よりも重症化しま

感染では、細胞傷害性 T リンパ球で壊された感染細胞した。自然に、少し型の違うデング熱に 2 度目に感染や、それを処理した白血球が壊れ、細胞核内の DNA やして重症化したのと同じ現象が起こったのです。

RNA が放出されてタンパクと結合して、アジュバントとして作用して、強い免疫が作られるのでしょう。
ワクチンではアルミニウム（アラム） がアジュバン

SARS-CoV や MERS-CoV のワクチン候補は、動物実験の段階で ADE が報告され、その影響で安全・有効なワクチンが開発されていません [22]。

トとして免疫を増強するためには、まずアルミ粒子がCOVID-19 用のワクチン候補の動物実験では、いま組織を傷害する必要があります。それを処理するためのところ、ADE は報告されていません [23]。しかし、に集まった白血球が壊れて放出された DNA や RNA が臨床試験段階での厳重な監視を要すると考えます。

周囲のタンパクと結合して安定化した異物となり、これが本格的なアジュバントとなります [19,20]。つまり、まず組織を傷害する作用が必須なのです。

2) 破片塩基が細胞毒として働く可能性
新製法のワクチン候補では、RNA や DNA、ウイルス
ベクターの分解産物として、自然にはない塩基が生成

2)RNA や DNA は直接の強力なアジュバント
HPV ワクチンのうち特に毒性の強いサーバリックス
Page 130・薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92

する可能性があります [21]。これら塩基は、抗がん剤の 5-FU や、
ファビピラビル（アビガン）、
レムデシビル（ベCOVID-19 情報クルリー） など抗ウイルス剤と同様に、ヒト細胞内で3 相中のウイルスベクター法によるワクチン候補 [10]。

RNA の合成時に取り込まれて、細胞毒性を発揮する恐10 月 14 日はイーライ・リリーが開発中のモノクロー

れがありえます [21,24]。毒性は、ミトコンドリア毒とナル抗体候補である。

して働き、筋肉障害や乳酸アシドーシス、膵炎、脂肪ヤンセン社のワクチン候補は、9 月 7 日に第 3 相試肝などの肝障害、神経障害を起こして、場合によって験に入ったばかりであり、2023 年３月までの予定では致死的とされています [21]。ヒトにはほとんど応用

６万人規模の第 3 相試験を計画している [10]。しかし、されていないので不明ですが、COVID-19 用ワクチン

わずか１か月余りで中断となった。どのような病気を候補以外の動物実験では認められています [21]。

発症したのか、メーカーは明らかにしていない。しかしワクチン候補に関連する重大な害反応が起こった可能性はまず間違いない。ロイターは「前立腺がんや糖実地診療ではCOVID-19 用ワクチン候補に関する適切な情報が開尿病の悪化、心筋梗塞なら、試験を中止はないだろう。

示され、安全性と効力が確認されるまで、現時点では何らかの神経系の合併症が起こったのでは」との専門

利益よりも害の可能性が大きいと考えられるので、接家のコメントを伝えた [25]。その可能性は大きい。

種しないように。接種を勧められても断りましょう。

ヤンセン社の第 3 相試験は始まってから１か月余りなので、予定の年数と人数から、まだ 110 人年にしか

追記：校了間際に連日、COVID-19 用に開発中のワクならない。それで１人なら 10 万人あたり 900 人といチン候補と抗体療法候補の臨床試験が中断されたとのう高頻度である。情報開示が必須である。

ニュースが入った [25,26]。10 月 13 日は COVID-19 用にヤンセン社（ジョンソン＆ジョンソンの子会社） が第（参考文献は 144 頁）

わたしのコーヒーブレイク
十八のとき、今やめっきり見かけなくなった「純喫茶」で初めてコーヒーを飲んだ。連れて行ってくれた人がコーヒーを注文し、大人ぶりたくて「私も」。砂糖に手を伸ばした私に「まず、このままで飲んでごらん」。苦かった。でも、いい香り。
学生の頃、講義と講義の間が２コマとか空いた時間を利用して大学近くの珈琲専門店でアルバイトをした。注文が立て込むとどれがどれだったか……サイフォンの前でママさんが迷うことがあった。
そんなときは私が香りで判断していた、エッヘン！
先ごろ、息子から３種類の豆が届いて、「値段が違います。かあさんの評価はどれが一番？」。週末
毎に１種類ずつゆっくり淹れて吟味しようと、密封してあった豆をさらに袋に入れてピッチリ閉じて冷凍庫へ。約半月後、その感想と結果を息子に知らせると「好みと値段は関係ないってことやね」
私が高評価した A は香りが強く苦みも立っていた。次点の B は香りも味も爽やかで軽やかでふん
わりしていた。C は淹れたてに取り立てた特色はなかったが、少し冷めると味わいが出てきた。A が500 円、B800 円、C700 円。一番心地よかった A が一番安い……。
思うに、A を飲んだ頃は仕事でも老母のことでも問題山積で気持ちが張っていてストレスも高かった。そういう状況では、苦みも香りも強めが脳みそに心地よかった？ B は少し目途が立ってゆとりが出てきたときに、のんびり飲んだ。C はさらにそのあと。味覚や嗅覚は、その時々の状況や心境で変わるだろうし、単なる好みかもしれない。
ともあれ、お湯を沸かし、コーヒーポットに移し、挽きたての豆を入れたペーパードリップをその時の気分で選んだカップに置いて、コポコポコポ……ああ、どれもおいしい、しあわせ。（さ）薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92 ・Page 131

参考文献：COVID19 ワクチン候補（p127-131）
1) london School of Hygine &amp; Tropical Medicine,
https://vac-lshtm.shinyapps.io/ncov_vaccine_landscape/#2) FDANews release,https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/first-fdaapproved-vaccine-prevention-ebola-virus-disease-marking-criticalmilestone-public-health3) EMA Press release:https://www.ema.europa.eu/en/news/new-vaccine-prevention-ebolavirus-disease-recommended-approval-european-union4)Redding L, Weiner DB .Expert Rev Vaccines. 2009;8(9):1251-76.
5) Doremalen Net al.doi: https://doi.org/10.1101/2020.05.13.093195.
6) Wu S, et al Nat Commun. 2020;11(1):4081.
7) Zhu FC et al. Lancet. 2020;395(10240):1845-1854.
8) Zhu FC et al. Lancet. 2020;396(10249):479-488.
9) アストラゼネカ社 ChAdOx1 nCoV-19 NCT04516746
10) ヤンセン社、Ad26.CoV.S NCT04505722
11) カンシノ社 Ad5-nCoV NCT04526990
12) Folegatti PM et al. Lancet. 2020;396(10249):467-478.
13)Nature News.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02706-6
14) NewYork Times.
https://www.nytimes.com/2020/09/19/health/astrazeneca-vaccinesafety-blueprints.html
15) 多発性硬化症 / 視神経脊髄炎、難病情報センター
https://www.nanbyou.or.jp/entry/3807
16) 浜六郎、薬のチェックは命のチェック、2013:13(52):29-43.
17) 浜六郎ら TIP 誌 2013:28(5):89-99.
18) 多発性硬化症罹患率、世界各国の比較、総説を探すか、なければ、浜六郎の私信とする。
19) 石井健、“
http://www.ifrec.osaka-u.ac.jp/jpn/research/upload_img/Ken % 20Ishii_
Nat% 20Medicine% 20% E8% A7% A3% E8% AA% AC.pdf
20) 浜六郎、薬のチェックは命のチェック、2014:14(53):47-67.
21) Liu MA. Vaccines (Basel). 2019;7(2):37.
22)Bournazos S, et al Nat Rev Immunol. 2020 ;20(10):633-643
23) Krammer F.Nature. 2020 Sep 23. doi: 10.1038/s41586-020-2798-3
24) 中西剛明ら、薬のチェック、2020：20（90)：80-82.
25) Reuters 2020/10/13,
https://jp.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-johnsonjohnson/jj-pauses-covid-19-vaccine-trials-due-to-unexplained-illness-inparticipant-idUKKBN26Y02L26) Reuters 2020/10/14
https://jp.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eli-lilly/eli-lillypauses-trial-of-antibody-drug-trump-touted-as-covid-19-cure-oversafety-concern-idUSKBN26Y2TE

ガイドライン批判シリーズ（17）

睡眠障害とCOVID-19 関連を予定しています。

薬のチェック編集委員会
編集長 木元康介
副編集長 坂口啓子、浜 六郎
編集委員 高野良彦、中西剛明、安田能暢、柳 元和
翻訳担当 高町晃司、中村朱里
編集アドバイザー 池田明子、梅田忠斉、金美恵子、工藤志乃、隅田さちえ、寺岡章雄、
戸井千紘、本沢龍生、向井淳治、和田正英
薬のチェック
第 20 巻 第 92 号（2020 年 11 月 20 日発行 ）年 6 回（1, 3, 5, 7, 9, 11 月）発行、年間購読料 6000 円（税・送料込み）
発行人 浜 六郎
発行所 特定非営利活動法人医薬ビジランスセンター（通称：薬のチェック）所在地 〒 543-0043 大阪市天王寺区勝山 2-14-8-602
TEL 06-6771-6345 FAX 06-6771-6347
http://npojip.org
表紙装丁 和久井昌幸
表紙写真 中脇知咲
制作 さいろ社
印刷所 モリモト印刷株式会社

ISDB とは 1986 年に創設された医薬品情報誌の国際ネットワーク。その目的は、製薬企業から独立して、薬剤や治療に関する質の高い情報の国際交流を促進することにあり、本誌「薬のチェック」は日本で唯一の ISDB メンバーである。http://www.isdbweb.org/
Ｃ

Page 144・薬のチェック NOV. 2020/Vol.20 No.92

NPO 医薬ビジランスセンター

2-14-8-602★昼夜を問わず、よく空を見上げる。十五夜のときはベランダから満々の満月と火星を眺め、翌日は夜明け前の沈みゆく大きな月を玄関先から見、ベランダにとってかえって太陽が昇るのを待った。その日は一日中、晴れやかな気分
だった★学生時代に山岳部の合宿で登った立山でテントから見上げた星空に圧倒されたのがきっかけかもしれない★
宇宙葬というのがあるらしい。でも、スペースデブリ（宇宙のゴミ）となって宇宙に迷惑をかけないのだろうか？（デブリ回収屋が主人公の「プラネテス」という漫画がある）★宇
宙葬にもいろいろあるらしく、「遺灰を納めたカプセルを人工衛星で宇宙に送り、数か月から１年で人工衛星は大気圏に再突入し、流れ星となって燃え尽きる」という流れ星タ
イプならいいかな？★だが、だ。宇宙へ行けるのはほんの数グラムの遺灰！ しかも、衛星を打ち上げるエネルギー（さ）は温暖化に拍車をかける？ もっと調べてみよう。

次 号
予 告

発行 特定非営利活動法人医薬ビジランスセンター （通称：薬のチェック） 大阪市天王寺区勝山編集後記92