器材評論

美得讓人心動，絕對值得購入

Accuphase
DP-700SACD 唱盤

SACD/CD 唱盤，頻寬 0.5Hz-50kHz, +0-3dB，DSD 解碼 MDSD Principle，PCM 解碼 MDS++Principle，THD
0.0008%（20Hz-20kHz），訊噪比 114dB，動態範圍 110dB，聲道分離度 108dB，類比輸出 2.5V（平衡非平衡皆然），體積 477x156x394mm，淨重 27 公斤，參考售價：545,000 元，進口總代理：台笙（02-25313802）。

文∣ 劉漢盛

Accuphase 是 什 麼 意 思 呢？ 恐 怕 還 有 人 不知 道 它 的 含 意。Accu 就 是 Accurate 精 確的 意 思， 而 Phase 當 然 就 是 相 位， 合 在 一
起 就 是 精 確 的 相 位。 為 何 Accuphase 要 取這個名字呢？這是因為當年主其事者認

法是殊途同歸的，這是後話。此外，這為音響器材最重要的就是做到精確的相二個品牌思考設計佈局的細密與機箱加位，如果相位精確，聲音就會好聽。的

工層次的高級也是一般品牌難以匹敵確，相位牽連甚廣，它所影響的都是微的。這些都充分體現日本人細部著手，小的東西，但諸多微小的東西集合起來涓滴匯成巨流的長處。

就變成巨大的成就，Accuphase 的創

說 了 半 天， 還 未 進 入 主 題， 真始者是真知灼見之士，難怪他家產品一

是 不 該， 以 下 進 入 正 題。DP-700 是

直是日本的 Hi End 音響代表之一。

Accuphase 的第二號數位訊源，大哥旗艦就是去年我們給予風雲器材榜的分

日本 Hi End 產品，精緻細密音響論壇

體式數位訊源 DP-800 與 DC-801。仔對於 Accuphase 的器材，老實說細比較旗艦大哥與 DP-700，我發現二我並不熟悉，一直到現在，我在家裡

者使用的機械雷射讀取系統相同，都是跟 DP-700 相處一陣相當長的時間，仔他家最高級者。二者所使用的數位類

細深入瞭解它的聲音表現之後，我才算比解碼線路也相同，也是他家最高等是對 Accuphase 的產品有了清楚的認級者。既然這二個核心都相同，分體識。加上四月我才去採訪 Esoteric，二式大哥與一機式二哥有什麼差別？還者的經驗相加，讓我對於日本人設計製

是有差別，第一、二者的供電明顯不造 Hi End 音響器材的思維有了更深一同，旗艦大哥強多了。第二、線路佈局層的體會。到底是 Esoteric 的數位訊源有些不同，這使得二者的訊噪比與動比較好？還是 Accuphase 的數位訊源

態範圍有點差異。大哥的訊噪比動態比較好？這並不是本文的議題，不過我範圍都是 117dB，而 DP-700 的訊噪

很驚訝二者在機械雷射讀取系統上的作

比 114dB，動態範圍 110dB。第三、

音響論壇

大哥二箱加起來的重量是 48.9 公斤（淨一部 SACD 唱盤怎會那麼重？

開機箱之後真相大白。

重），而 DP-700 一箱式的淨重為 27 公

開箱取出 DP-700 時，我是帶著手套

小心移開 DP-700 的漂亮木蓋之後，斤。至於旗艦大哥與 DP-700 相比較，的，因為我知道它的木製外框漆工非常

底下是一片超厚的鐵板，將鐵板上面的何者較為「划算」？那還用說嗎？當然

精緻，我可不願意將指紋留在上面，當螺絲拆下，拿開鐵板，映入眼簾的是非

是 DP-700。何況，如果您的耳朵不夠銳做鐵證。拿出 DP-700 時，我很訝異怎麼常整齊的佈局。正中央一個密封的機械

利，也無法分辨二者的訊噪比與動態範

一部 SACD/CD 唱盤怎麼會那麼重，幾乎

雷射讀取系統，右邊是一大片數位線路圍有什麼差異，不是嗎？

等於我在抱一部後級，這個謎題在我拆板，左邊前方是電源穩壓線路，左後方

雷射獨取系統這是 DP-700 的機械雷射讀取系統，不僅上面的「橋」是厚重的鋁合金，連底座也是厚重的鋁合金。整個系統紮實厚重無比，抽屜進出時無聲無息，真讓人佩服製造工藝的精密。

音響論壇

內部

外觀

DP-700 的內部佈局整齊漂亮，中央那個厚厚的金屬蓋其實就是機械雷射讀取
系統的「橋」，後面有二個變壓器安坐在一塊厚鋁合金上。左邊是數位線路，右邊是電源穩壓以及上下二片數位類比轉換線路板。甚至連箱體底板都是厚厚的鋁合金板。難怪它淨重達 27 公斤。

DP-700 的外觀一如他家多年來的傳統，總是那麼的內斂，那麼的精細，又那麼的高貴。

則是上下二塊數位類比轉換線路板。變

以往快許多。而且雷射頭是在二條金屬起來會不夠純淨。一般處理方式是利用

壓器呢？二個密封的變壓器就安置在機

圓棒上循軌，穩定度沒有問題，這種做比較陡峭的濾波斜率來將超高頻雜訊濾械雷射讀取系統後方。

法也跟 Esoteric 的 VRDS 一樣，可見理想除，但這樣會讓聲音聽起來比較生硬尖的設計大家都會採用。

銳。比較好的方式是利用和緩的濾波斜

特別的機械雷射讀取系統
看 完 上 述 文 字 敘 述， 您 不 會 覺 得

DP-700 的內部有什麼了不起，也無法率來濾除超高頻雜訊。如此一來，先決獨家的 MDSD 數位類比轉換處理系統

條件就是超高頻噪音的量不能太多，否則無法濾除乾淨。

理解它為什麼會那麼重。不過，若是讓

再來我要說 DP-700 的數位類比轉換

為 了 降 低 超 高 頻 雜 訊 的 量，您親眼看到，一定會像我一樣震驚。為心臟，它的做法我還是第一次見到，在Accuphase 的工程師想出八棒接力的方

什麼震驚呢？第一、機械雷射讀取系統

世界上應該別無分號。大體說來，它採

式，將雜訊分別平均混入八個數位類比並不是用一般鐵板封起來，而是用非常用自家發明的 MDSD（Multiple Double轉換系統中，如此一來超高頻雜訊的量厚的「鋁合金塊」封起（應該不能說是封Speed DSD）線路，而 MDSD 中包括以就降低了。此時再以低階低通濾波器將起），這就是他家所謂的 Bridge 橋，這個下幾個處理程序：第一步驟：將 DSD 訊

超高頻雜訊移除，這就是 Moving（八棒說法與 Esoteric 一樣。這是我從未見過號的 2.8224MHz 取樣頻率先做二倍升七個延遲）與 Average（將雜訊平均分給者。第二、那二個變壓器是坐在一塊厚頻， 變 成 5.6448MHz。 第 二 步 驟： 將八個數位類比轉換器）再 Filter（濾波）的

厚的鐵板之上，這當然也是為了不讓變

5.6448MHz DSD 數位訊號通過數位音量由來了。

壓器的絲毫震動傳到機箱內。第三、線控制系統，進入七個時間延遲處理器，

值得注意的是，在 MDSD 處理系統路板整齊、高級，可以看出是非常精細

每個時間延遲處理器所延遲的時間是一中，DSD 數位訊號並沒有轉換成 PCM的作品。第四、整個箱體底座並不是鐵個 Clock Cycle，也就是大約 5,600,000數位訊號，這與一般廠家的做法不同。

板，而是厚厚的金屬板，我估計至少也分之一秒。七個經過時間延遲的 DSD 訊

這樣的做法可以少去 DSD 轉換成 PCM

有一公分厚。原來機箱內到處都是厚厚

號加上一個沒有經過時間延遲的 DSD 訊

的 失 真。 這 也 是 DP-700 採 用 AD1955

的金屬塊，連底座也可以說是整個以金

號就是八個。第三步驟：這八個 DSD 訊

的原因，因為這個數位類比轉換晶片屬塊鋪底，難怪整個 DP-700 淨重達 27

號依序排列，送入八個 Delta Sigma 數

不僅是多位元 PCM 轉換器，也是 DSD公斤。老實說，光是拆開機箱看到這樣

位類比轉換晶片中（採用 Analog Devices

Bitstream 處 理 器。 除 了 MDSD 系 統 之的陣仗，心裡就已經明白它絕非俗物。

AD 1955，線路板上只看到四個，這是外，DP-700 還有精確的 PLL 相位鎖定線

為何 DP-700 的機械雷射讀取系統因 為 每 個 AD 1955 都 是 二 聲 道 架 構，路，讓時基誤差更低。而那二塊數位類

要有一個橋呢？它以非常厚的鋁合金製所以可以拆成八個使用）。第四步驟：

比轉換線路板也是鐵氟龍製成，這些都成。雖然造型與 Esoteric VRDS 的橋造型

經過數位類比轉換的訊號再送進八個有助於聲音表現。

不同，但我猜功能是一樣的，就是要讓

JRC 2114D OP Amp 中做電流電壓轉您看看，人家一個數位類比轉換晶CD 鎮懸掛在下面。由於 DP-700 的橋那換。最後將這八個電壓加起來，再經過片可以做完的事，DP-700 偏偏每聲道麼的「重裝甲」，我推測那個 CD 鎮應該也

低通濾波，送出類比訊號。這就是完整

用了八個，而且還大費周章的增加時間是相當厚重，否則就不需要用那麼厚的的 MDSD延遲線路。像這樣「化簡為繁」的做法會

鋁合金去做橋了。除了橋很厚重之外，讓聲音更好嗎？一切還是要耳聽為憑，厚重，而底座下還有四個避震墊，這樣八個數位類比轉換晶片來分攤極高頻噪音

的做法幾乎可以確保沒有振動能夠入侵

這其中，八個數位類比轉換器與八雷射讀取系統。可惜，由於查不到有關

個 OP Amp 加低通濾波所組成的部分稱

DP-700 機械雷射讀取系統的資料，所做 MDS++ D/A Conversion System。

在 DP-700 的 面 板 上， 最 漂 亮 的 就以無法做更進一步的分析。不過我估計而 MDS++ D/A Conversion System 再是那個顯示幕，我很喜歡開機之後所顯

像這樣的系統應該也是能夠跟 VRDS 一

加 上 那 七 個 延 遲 處 理 就 稱 為 Moving

示的高尚色彩，那是難以形容的高貴色

樣，讓 CD 片轉動得很穩定，雷射光讀取

Average Filter 系統。學問來了，為何稱彩，您自己看了就知道。再來，面板上精確。

做 Moving Average Filter 呢？原來這麼

就是一般的操控按鍵，包括一個數位雖然 Accuphase 自己製造了這個「機大費周章就是為了要去除 DSD 訊號所產

輸入端子的輸入選擇。簡潔乾淨就是械」系統，不過雷射讀取系統是向 Sony生的超高頻雜訊。我們都知道 DSD 數位DP-700 的設計重點。

購 買 的， 它 採 用 單 鏡 頭 雙 雷 射 光（CD訊號有一個先天的弱點，那就是超高頻

來 到 背 板，DP-700 擁 有 三 種 數 位與 SACD 分開）的設計，讀取辨識速度比雜訊很多。如果沒有妥善處理，聲音聽

輸入端子，一種是常見的 XLR 端子，一這個機械雷射讀取系統的二重底座也很

DP-700 的聲音表現稍後就會見分曉，接下來我要簡單介紹它的外觀面板等等。

外觀的高貴已經是其傳統

音響論壇

圖示音響二十要

參考軟體感
動
指數
16

17

18

1920

整體平衡

15

空間感

14

細節再生

13

質感空氣感
樂器與人聲
大小比例
樂器與人聲
動態對比
強弱對比與

12

暫態反應
速度感與

11

解析力

10

形體感
結像力與

09

音樂活生感

08

定位感

07

層次感

06

透明感

05

與重量感
聲音的密度

04

音場寬深

03

紮實度
低頻段
飽滿度中頻段
甜美度
高頻段

02

音色

音質

01

「圖示音響二十要」是評論員對單一器材的主觀感動指數，它的顯示結果會隨著器材搭配、空間條件、身心狀況的不同而改變。如果
拿來做二部器材的比較，將會失之偏頗。

Accuphase 的 這 張：「Special Sound Selectionfor Superior Equipment」測
試 片 共 有 18 軌， 其 中 前 17
軌是音樂，最後一軌則是簡單的左右聲道與相位測試。
17 軌音樂大部分選自 Exton
唱片公司，其他則是 Triton、
Cryston 與 Audio Lab。由於具有 SACD 層與 CD 層，即使沒有 SACD 唱盤，您仍然可用 CD 唱盤來唱。17 軌中包含各種
音樂型態，無論是演奏或錄音都是第一流的。假若這張測試片
可以用錢買到，您一定要買一張。如果您聽了覺得平淡無奇，甚感失望，那肯定是府上音響器材的音質表現尚未達最低標
準，沒有其他原因。

建議①音質美得讓人無法不喜歡。②整體聲音精細平衡，一點誇張都沒有。③抽屜進出無聲無息，凸顯製造品質。④自然，平和，沒有暴力傾向。

背板焦點DP-700 的背板。它擁有 RCA 與 XLR 類比輸出端子，還有各類數位端子，以及他家獨有的 HS-Link，可以用它來傳送 DSD 數位訊號與 24bit/192kHz PCM 數位訊號。

①一定要搭配音質夠好的周邊器材，才能相得益彰。②喇叭系
統越大，越能凸顯它的高度真實感。③沒有搭配個性的限制。

是 TosLink 光纖，另一則是他家獨有的

音響論壇

音質美到讓人感動

不是飽滿龐大那型。唯一讓我覺得還有HS Link 端子。而轉盤輸出端子也是相

我 剛 開 始 聽 DP-700 時， 時 間 已 經

疑慮的，就是衝擊性沒有那麼強，聽起同的三組。至於類比輸出端子則是 XLR相當晚了，所以我開的音量並不大。即來好像太斯文了些。不過我想這應該與

與 RCA 各一組。HS-Link 是 Accuphase

使如此，我卻很直接的感受到它的音質我開的音量不大有關係。

自己研發的傳輸介面，可以傳輸 DSD 訊

非常好。為何我能夠很直接的感受到它號， 也 可 傳 輸 24Bit/192kHz 訊 號。 當的音質非常好呢？其實很簡單，您只要然，DP-700 的數位類比轉換處理已經非隨便播放一張小提琴的唱片，就能夠聽第二天，我特別拿 Hugh Masekela

常高級，似乎也沒有什麼機會將 DSD 訊

出音質到底好不好。怎麼聽？只要小提那張「Hope」來聽，並且將音量開大。

號傳到另外一部 Accuphase 的器材上。

琴的聲音讓您感覺到更美，那就肯定是此時我發現有幾項表現與我以前所聽到倒是其他比較低階的 Accuphase 器材可音質更好。DP-700 就是這樣，我隨手者不同。第一是歌唱者的嗓音除了磁

以將 DSD 訊號輸入 DP-700 內部處理。

放了幾張 CD，如 Philips 那套羅西尼的性之外，還可聽出更清楚的「破嗓」，

聆 聽 DP-700 時， 我 用 的 Spectral「弦樂奏鳴曲」；還有阿卡多演奏的那張

那是歌手細微的喉音表現，也因此讓歌DMC-30SS 前 級， 喇 叭 則 是 採 用 ATC「Diabolus in Musica」；以及 Philips 那手的嗓音更為真實。第二是幾位歌者唱100ASL 主動式雙喇叭系統，所以不需張德布西與拉威爾的「 弦樂四重奏」時，

和聲時，每位歌者的聲音非常清楚能夠要 後 級。 為 何 我 要 用 這 套 系 統 呢？ 因DP-700 都很清楚的表現出非常好的弦樂分離出來，而非模糊的混成一團無法分

為 Spectral DMC-30SS 的聲音很中性，音質，那是一聽就能感受到更貴更好的辨。第三是各種樂器所引起的空間堂音

染 色 低， 而 且 醇， 用 它 應 該 不 會 劣 化弦樂音質。

特別清晰。最後，也就是我最在意的衝

中性不誇張，非常傳真DP-700 的音質。再者，ATC 主動式喇

第一次的接觸中，我除了深刻體會到擊 性， 當 我 將 聲 音 開 大 之 後， 我 發 現叭也是相當中性的個性，在這種搭配之DP-700 的音質之美，還發現它的堂音DP-700 的衝擊性就顯現出來了。它的聲

下，我可以很清楚的判斷 DP-700 的各項

異常清晰，細節很多，而且樂器的音色

音紮實，有勁，速度快，但沒有表現出表現。

正確，樂器真實度的辨識能力很強。此特別龐大或粗勇的衝擊性。以我聆聽器外，我覺得樂器的形體。與線條適中，材的經驗而言，DP-700 是中性的，不會誇張的，但非常傳真。

射讀取系統，他的線路佈局，電源供應

國號的演奏質感都很真實，而且音質又聽過「Hope」，我再聽「The Brest of

處理，還有鐵氟龍線路板、PLL 相位鎖都很美，那就是跟 DP-700 一樣的表現。

Andrea Bocelli Vivere」，DP-700 此時展

定線路應該都有功勞。在細部的「精益求您知道嗎？此處的弦樂連小聲演奏時都現出龐大的音場，飽滿的嗓音，以及雄精」方面，我認為日本人做得比歐美國家

能夠聽出弦樂的彈性，這也是細微強弱

厚的低頻基礎。同樣的，在這張 CD 中，還好，這是日本人的天性，無關科技與對比優異的寫照。

DP-700 的雄壯磅礡來自音樂本身，而非

創意。

器材的加油添醋。至此，我對它的衝擊性已經了然於胸，它是中性的，非狂暴第七首是德弗札克三重奏「Dumky」
片段，鋼琴的堂音是否很自然？三重奏

自家測試片錄音效果非常好的弦樂和聲是否很美？擦弦質感是否能

在 此， 我 願 以 Accuphase 所 出 版

夠聽出弦的顫抖感覺？大提琴的聲音是

前 面 提 到 DP-700 的 堂 音 表 現，的一張測試片來為 DP-700 的各項表現

否有濃濃的鼻音？總之，這段錄音非常在此我舉馬利納指揮的莫札特「第十五做 說 明， 我 不 知 道 Accuphase 曾 經 出美，如果您的數位訊源音質跟 DP-700 一

號、二十一號、二十三號鋼琴協奏曲」

版過幾張測試片，我手頭上以前有一

般，那真要恭喜您了。

（Philips 464 719-2，布蘭德爾鋼琴）張， 現 在 這 是 第 二 張， 它 的 標 題 是：在此我要再度強調 DP-700 音質的為例。樂團中每樣樂器在演奏時所激起「Special Sound Selection for Superior美，那是不同於一般系統的美。我曾拿的空間堂音也是非常清楚，這些清楚的Equipment」。以下我將這張測試片的聽

這 張 SACD 放 在 AV 環 繞 系 統 上 聽， 它堂音讓空間感浮現得更清晰，空間的大感與讀者分享。

一樣能夠發出讓我聽了舒服的美聲。對

的，音樂有什麼，它就表現什麼。

小感覺也更明確。此外，我也在這張唱

第一首是音響迷很熟悉的理查史特於一般人而言，我相信我所聽到的 AV 環

片上聽到 DP-700 的強弱對比非常好，勞斯交響詩「查拉斯特拉如是說」，我聽繞系統美聲已經可以讓他們滿意了。可無論是很小聲的強弱對比或很大的強弱

到的是融合得非常美的管弦樂，而且音

是，如果拿我的 AV 環繞系統美聲來與對比，都好像被放大一般清楚呈現。還樂一開始的低頻要能聽出低頻中包含有

DP-700 的美聲相比，那還有一段距離。

有，布蘭德爾的鋼琴演奏力度變化更是低音巴松管的吹奏輕微抖動，結尾時要

我寫這段文字所想要表達的是：DP-700

明顯，好像他在演奏時刻意誇張的將彈聽出有管風琴。這代表著樂器的分辨能

的音質之美遠超過一般系統，您一定要奏的強弱放大一般。

力，以及整體的音質以達很好的地步。

聽了覺得很感動，這樣的感受才是它的

第二首是德布西的「練習曲」，我聽到細節做到盡善，聲音才會盡美正確表現。

的是很有彈性、鋼琴音粒一個個跳躍的第八首是 Viotti 的「詼諧曲」，這也是聽 DP-700 的 時 間 越 長， 我 對 它 的演出，這代表著 DP-700 的細微強弱對比

非常好的測試片段，主角只有大提琴與

音質表現就越心驚，慢慢的，我的焦點語音樂的活生感都很好。第三首是巴哈

低音提琴，但是這二樣樂器所表現出來

都集中在享受那非常美的音質上，其他「無伴奏小提琴組曲」，我聽到了非常美的真實擦弦質感以及弦的彈性，還有非表現我反而不會去注意。為什麼會這樣的小提琴，那是高貴的音質，不僅木頭

常美的音質真會讓人百聽不膩。

呢？老實說我不知道，那種感覺就好像

味充足，擦弦質感與琴腔共鳴的真實感

吃純正日式涮涮鍋，鍋裡只有清水加上

更是讓人感動。

美得讓人心動一片海帶，另外就是幾種簡單的蔬菜備

第四首是鋼琴伴奏的藝術歌曲，男歌

限於篇幅，我不能將剩餘的九首一一用，沒有台灣習見的各種丸子配料。您

手嗓音圓潤，中氣十足，您必須聽到有形容。不過，我可以告訴您，完整聽過

要享受的是霜降牛肉片的真正美味，甚肉味的嗓音才對。什麼是有肉味呢？溫

Accuphase 這 張 SACD 測 試 片 之 後，至連湯都不喝。

暖、圓潤、不生硬。第五首是卡爾奧夫

我 馬 上 瞭 解 到 為 何 Accuphase 要 推 出

DP-700 就是如此，它具有讓人聚焦

的「布蘭詩歌」中一小段，我聽到了非常

這張測試片。因為，他們刻意想藉由這在純美音質的魅力，您很難去形容聽到

清楚的合唱，即使那是很小聲的合唱，張 SACD 來讓用家瞭解 DP-700 的音質

它那美好音質時的快感，如果要用一句

依然可以感受到是許多人在唱。大鼓的有多好，整體音樂表現有多自然，多平話來說，那可以引用日本人最常說的那聲音紮實有堂音，銅管的質感真實，聲衡，多真實。事實上，假若您是懂得品

句：「好像人生更幸福了」！

音溫暖，當管弦樂與合唱一齊出現時，嚐原味的人，絕對會驚訝 DP-700 的聲音你不能感到噪耳，而是要覺得氣勢龐大表現是多麼的真實，多麼的高貴，多麼又層次分明，這就是 DP-700 的表現。

的美，而且不帶一絲不該有的誇張。對

為什麼 DP-700 能夠表現出那麼好的音質呢？難道真的是它那 MDSD 線路的第六首是莫札特的「法國號協奏曲」，於這樣的數位訊源，我要說：這是一部

有那麼美的音質表現？當然，我說過，重點要聽法國號的聲音是否真實？再來美得讓人心動的 SACD 唱盤，如果預算一個整體的表現絕對是許多細節精益求

是協奏的管弦樂是否甜美順暢？我強調

不是問題，絕對值得購入。 AA

精所累積出來的，包括 DP-700 的機械雷要很甜很有光澤才對。假若管弦樂與法

音響論壇

功效嗎？我認為很有可能，否則怎麼會