J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳
山田直利 1)・矢島道子 2)3,745 m と決定した．駒ケ岳の正確な標高は 3,733 m で

１．訳出にあたってあるから，その違いはわずか 12 m（0.3 %）に過ぎない．
ドイツ人地理学者 J. J. ライン（Johannes Justus Rein：

気圧計による高度決定としては極めて高精度であった．ラ

1835-1918）は， プ ロ イ セ ン 王 国 商 務 省 の 委 嘱 に よ り

インはまた，このコースで富士山の斜面角度を測定し，吉1873 年 12 月から約 2 年間，日本の工芸・商業の調査に

田口で 12°～ 13°，それから 23°～ 24°，森林限界を越えあたったが，その間に，日本の自然や民族・歴史についてると 25°～ 30°，山頂近くで 35°と，次第に増大することも詳細な観察を行った．
ラインの日本国内調査旅行は本州・を明らかにし，これらの測定結果から初めて富士山の南北

四国・九州の 35 県に及び，最初の旅行（1874 年５月～ 6

地形断面図を作成した．ラインはまた，山頂火口の溶岩を月：東海道）から最後の旅行（1875 年 7 月～ 8 月：中山道）

採取して，ハレ大学のフリッツ教授に分析を依頼し，そのまで，延べ 8 回にわたっている（Rein，1879a；山田・矢島，

結果をこの論文に示している．これは富士火山噴出物につ2019b）．

いての最初の全岩化学分析値であった．なお，そのとき付

今回訳出したのは，ラインの 3 番目の旅行（1874 年 8
月～ 9 月：富士登山）の記録と成果をまとめた論文“Der

けられた名前（ドレライト）はその後用いられず，富士山の溶岩は通常玄武岩と呼ばれている．

Fuji-no-yama und seine Besteigung”(Rein, 1879b)で，ラインが富士山登山に際して最も精力を注いだのが植物ラインが帰国して 4 年後にドイツの権威ある地理学雑誌の観察であった．ラインは富士山から 160 種類以上の植Petermann’s Mittheilungen に掲載された．

物を鑑定したのみでなく , それらが標高 600 m ～ 1,500
はら

ラ イ ン は 富 士 登 山 に 先 立 っ て，1874 年 8 月 24 日 に

m の原帯，標高 1,500 m ～ 2,200 m の森帯，標高 2,200

東京を立ち，甲州街道を 4 日かけて甲府まで行った．甲m ～ 2,450 ｍのハイマツ・灌木帯，標高 2,450 m ～ 3,300

府では水晶店で水晶や黒色鉱物（後のライン鉱）を購入しm の北極圏―アルプス型草地帯の，4 つの植物帯に分帯さたほか，市川大門（現西八代郡市川三郷町）の伝統的な和れることを初めて指摘した．ただし，氷河期以降に形成

紙製造工場を見学している（Koch und Conrad, 2006，p.

された富士山にはハイマツはなく，その位置にカラマツ林

みさかさんち274-275）．同月 31 日に甲府から御 坂山地を越えて富士が現れる（増沢，1991）．ラインは御嶽山などの，より古山北麓の吉田村に到着し，ここの戸長の家に一泊した．こい火山の植物帯の名前を参考にして，「ハイマツ・灌木帯」

さんだ

こまでラインに同行したのは通訳の三 田

ただし佶 と従者 1 名

で，ここからは R. ジョーンズという英国人とその従者が加わった．

と呼んだのであろう．
ラインが登るより前に，数百人の外国人が富士山に登っているが，大抵の登山者は観光の興味で満足し，せいぜい

9 月 1 日に吉田口から登山を開始し，植物や地質を観察

頂上までの登攀時間を競う程度であった．わずかにオールしながら 8 合目まで登ったが，ここで激しい風雨に襲わ

コック，クニッピング，スチュワート，ドラッシェ，スティ

れて一時避難を余儀なくされた．晴れるのを待って山頂へ

ルフリートらが，植物地理，高度測定，山頂火口の写真撮

着いたのは 2 日早朝であった．山頂火口を巡り，駒ヶ岳

影などについて貢献した．しかし，ラインほど，総合的に，および剣ヶ峰〔実は白山岳〕からの雄大なパノラマや，雲すなわち，地形，地質，岩石，気象，植物，動物，噴火史，

海に映る富士山の影円錐を楽しんだ後，8 合目の小屋で泊

民俗，歴史などの多くの側面から富士山を研究した人はい

すばしり

せんげん

まった．3 日は須走口への登山路を下り，須走浅間神社で一泊した．ここで，採集した植物標本などを御殿場へおろし，4 日乙女峠を越えて箱根に到着した．

なかった．
本論文はこれまで邦訳されたことがなく，今回これを我々両名で全訳することとなった．富士山は 2013 年 6

ラインは吉田口登山コースでアネロイド気圧計を用いた

月に世界文化遺産に登録され，年々登山者も増加している

高度測定を 8 地点で行い，最後に山頂（駒ヶ岳）の標高をが，一方で近い将来における富士山噴火の可能性について

1）地質調査所（現産業技術総合研究所

キーワード：J. J. ライン，富士山，登山，吉田口，山頂火口，高度測定，宝永噴火，

2）日本大学文理学部

地質調査総合センター）元所員〒 156-8550 東京都世田谷区桜上水 3-25-40

地形断面，化学組成，植物帯

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

273

山田・矢島も活発に議論されている．富士山の地質図も，津屋弘達

たしかに日本人にとって「富士」は，すべての円錐形のの労作（津屋，1968）が半世紀振りに改訂され，最新の研山に対して，そして関東平野に人工的に作られた見晴らし

究成果を織り込んだ第 2 版（高田ほか，2016）として出版

丘〔富士塚〕に対してさえ，普通名詞となっている．した

されている．いまから 140 年も前に発表された本論文は，がって，日本人は，たとえば秋田富士（鳥海山），南部富富士山の最初の科学的報告といえるもので，その全訳は今士（岩鷲山あるいは岩手山），津軽富士（岩木山）と呼ぶよ

日十分に意義のあること考えられる．

うに，東京の 2 つの小さな見晴らし丘を大富士および小がんじゅさんラインの原論文はおおむね平易なドイツ語で書かれてい富士，すなわち大きな富士および小さな富士と呼ぶ．富士るが，見出しが全くなく，段落間の文章も長いので．大変

山は，日本の工芸ならびに絵画において最も頻繁に用いら読みにくい．そのため，訳者が新たに小見出し＜

れ，よく知られた装飾上の主題である．

＞を設け，また段落も増やして，読みやすいものとした．原論文には山頂火口スケッチと地形断面図の 2 図が添えられて＜富士の見えるところ＞

おり，邦訳ではそれらを第 2 図および第 3 図として載せた．

晴れた日に横浜の港から西の方を眺めれば，起伏ある土

また，原論文にはないが，富士山周辺の概略図を訳者ら

地〔台地・丘陵〕が認められ，その中の谷はよく耕されたが編集して第 1 図とした．原論文の脚注はそのまま原注

x)

田畑で満たされ，その平らな尾根は低い灌木や疎らな松林

として，本文の後ろに配列した．また訳者による注を〔〕でおおわれている．しかし，その背後には，森におおわれを作成して原注の後

たかなりの高度の山脈〔丹沢山地〕がそびえ，そしてさらろに置いた．最後に，まえがき，訳文，原注および訳注でにずっと後ろには，威風堂々たる富士の白い山頂が，巨大引用した文献のリストを作成した．

な糖塔 *2 のようにすべての景観から突出している．同様に，付きで訳文中に示したほか，訳注*x

東京中央の日の出橋（日本橋）―そこから国のある場所ま２．J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

での距離が測られる―からも有名な山頂は眺められ，それはしばしば低地をまだ照らしていない朝日の最初の光の中に輝いており，そしてそれは広大な首都の多くのそのほか＜聖なる山，富士＞
高い山，とくに平野から険しくかつ大きくそびえ立つ山の地点からも見られる．ここから富士までの距離は直線では，昔から人々の心情に大きな影響を与えてきた．多くの13 地理学的マイル〔約 100 km〕であるが，しばしばそれは，古くからの異教の民は，山を聖なるもの，彼らの神々の住

とくに晴天の冬月期間中では，あたかも家並のすぐ背後あむところとして考察し，そして，なかでも詩篇作者が非常

るいは西へ向かう街道の端にそびえ，家並や街道を終わら1)に美しい話法でこのことを我々に暗示したように ，それせているかのように，非常に近くにあるように見える．

を驚きをもって，恭しく，救いを求めて，見上げてきた．

全体として 13 の，日本の古くからの小さな国々が富士

この山岳崇拝は今日でもアジア・アフリカの異教徒民族のの眺望を楽しむことができ *3，もちろんいくつかの国では，間に広く伝わっているが，仏教の支配下ほど異教徒民族がとくにかなりの高所からのみ眺められる．それはまた，西

このような教えを保持しているところは，ほかにどこにも方および北方からも見られるが，前に立ちはだかる山々のない．

ために，東方の関東平野あるいは南方の海からのようには，

とくに日本もまた，その聖なる山々を，その山頂および決して壮大には見えない．

信仰する寺社を目指して，しばしばはるか遠方から巡礼してきた．最初にそれらを見るときには，地に伏せてお辞儀をし，彼の信ずる仏教の祈祷文を唱える．これは，この国の他のすべての山々よりはるかに高く，孤高で天をもめざす，円錐形を特徴とするフジノヤマ

2)＜富士山とその周辺＞（第 1 図）
富士山は，北緯 35°21′，東経 138°42′の駿河と甲斐
くにさかいの国境に，その誇らしげな高い頂きをもっており，一方そ

すなわち富士山にれは広大な山麓を，平野―三方を壮大な甲斐の国境山脈には最もふさわしい．海からそれに近づくときには，この巨より，しかし南方を海によって取り囲まれ，そして上記の*1が呼んだように，「秀麗にして比類なき山」

国境山脈に連なる多くの支脈によって 3 つにはっきり分（mons excelsus et singularis）―の眺めは，すべての生命けられた区域からなる―の中に広く押し出している．富士に対して特別に魅力的で印象深い．それは大洋の波間から川はその多数の支流と共に最大の北部区域，甲府平野をは高くそびえ立っているように，そしてしばしば天の雲の灌漑し，そしてわが火山の北側および西側を大きな弧の形

中に姿を没するように見える．

をとって流れる．この山麓は，北東では桂川（東海道が通峰―ケンペル274   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

てんしゅさんちてここには古い山脈〔天守山地〕*5 が広く分布しており，
釜無川

甲府←

甲 斐

←

←
川

笹子峠

←

笛吹

それはより東方では大量の火山噴出物により厚くおおわれ←←ている．多数の山頂〔側火山〕が富士山を北の方へ引き延

大月

ばし，こちら側からの富士登山を困難あるいは不可能なも御坂山地 御坂峠

河口湖のにしている．しかし，海の方，南東に向かっては，さら

桂川

35°
30′

上吉田

←

山中湖
←

山地
天守

富士山

相 模

篭坂峠
←

御殿場

駿 河

須山
▲
愛鷹山

吉原

小田原

箱根

え立つ．その狭い山麓部は標高 600 ～ 800 m の帯〔環〕の形で分布し，その帯は，それぞれ，北，東および南側に川

相模湾
139°00′138°30′

あって，富士の山は初めは全く徐々に，それから次第に険しくなり，ついには 3,745 m の堂々たる高さにまでそび野

35°00′

おいてそれらの最高部に位置する吉田，須走および村山（原
論文では Maruyama）の地区―それらから通常〔富士山〕
登山が行われる―を，さらに北側では山中湖，河口湖，本しょうじこ

栖湖，西湖および精進湖（原文では Nebara 湖）の 5 つの

20 km

第1図

あしたかやまなによりも須山〔原文では Sumoto〕および愛鷹山の長い

芦ノ湖

狩

駿河湾

性山地が現れ，富士山の円錐状形態を乱している．これはその南側のみが断たれているこの低い環状山地の間に

乙女峠

黄瀬川

村山
大宮

に，東海道が通る海岸平野と富士本来の山麓との間に火山山稜である．

須走

←

富士川

本栖湖

富士山周辺図Rein（1905）付図の “Karte der Ebene des Kwantô und ihrer
Nachbarschaft”（縮尺 1：1,000,000）の富士山周辺部分を基図とし，ラインの旅行ルート（太線，矢印付き）および関連する地名を記入した．また，富士火山噴出物の分布（灰色）を高田ほか（2016）に従って示した．

湖をもつ．
＜富士山巡礼＞
富士山は，1 年に 2 か月のみ，すなわち 7 月中旬から 9
月中旬までの間，若干の峡谷を除いて雪がなくなり，この短い期間にたくさんの巡礼者たちが富士山に登る．前年は豊年であり，質素な農民の懐にもいくらか余裕の貨幣をもばにゅうがわる下流部では馬入川と呼ばれる）およびこの川の源流地域
き せ が わ

たらしたので，平均 1 万 6 千人の年間登山者が〔今年は〕にある山中湖・河口湖へと下り，南東および南では黄瀬川

おおよそ 2 万人あるいはそれ以上にまで増えている．そがつくる天の谷（御殿場）へ，そしてそれと共に駿河湾へのうち最大の人数を送り出しているのが東京および関東の下る．御殿場の東では，南北に延びる狭い尾根の山脈〔箱近辺諸国であり，彼らには，しばしば田畑から，そして労

根火山外輪山〕が，箱根湖〔芦ノ湖〕と駿河湾の間の分水働の合間に眺めた畏敬の目標および天候変化の兆しを，一界および同時に駿河と相模の国境を形成する．

度でもすぐ近くで見つめたいという願いが，特別にある．

富士山のみならず，その周りに〔それぞれが〕噴火の多くの人々がこの巡礼に大きな希望を見いだしており，彼中心として群がる 1 ダースの小さな山頂〔側火山：小山，らは巡礼に繰り返して加わり，それによって確かな尊敬を

2013〕をも取り巻く上記の河川の間には，多くの注目に獲得し，そしてそれから現地やその他の事情に詳しい指導

値する山稜が直接に山麓にまで延びている．甲斐の国境山者として多くの人々を彼らの小旗の下に集める．

脈と同じように，それらは花崗岩，片麻岩，その他の結富士山に通じるすべての道では，シ－ズン中，白衣を着晶質岩石ならびにずっと古い時代の頁岩からなる．これて埃だらけの疲労した巡礼者（行 者または道 者）の少数のはなによりも，富士川（笛吹川）と桂川の間に南北方向の群れあるいは長い行列に会うことができる．彼らの薄地で分水界をつくり，私が 2 度も（笹ノ山峠〔笹子峠〕および木綿製の衣服は，下着，きっちり密着した股 引および帯

みさかとうげ

ぎょうじゃ

どうしゃ

ももひき

御坂峠で）越えたことのあるかの山脈〔御坂山地〕*4 に当としても使える布切れを腰の回りに締めた上着からなる．

てはまる．優勢な東西方向の延長をもつ，より低い 2 番

草鞋が足裏を守り，藁あるいは柳枝から作られた大きな白

かごさかとうげわらじ

目の山脈〔籠坂峠から東西に延びる山地〕の上を，駿河とい傘状の帽子（笠）が頭に載る．背中には，首の周りに巻

甲斐の国境は延びている．富士山はこの山脈の中央部にそき付けられた紐に小さなござが，雨および日差しに対するびえ立ち，さらに西方では富士川がそれを断ち切り，そし

不適切かつ不完全な予防手段として，掛けられている．脇

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

275

山田・矢島腹に下げられた鈴，険しいけれど先が鈍い円錐形の富士がく．

示されかつ巡礼者団体の名前が書きこまれている小旗，長原は，大抵の日本の火山と同じように，富士山の植物

い竹の棒，予備の 1 組の草鞋，そして旅に必要ないくつ帯の中で，標高 600 m ～ 1,500 m の緩傾斜の植物帯であかの項目を記した布切れが，装備を完全なものにしている．

る．その植生の特徴はわが国〔ドイツ〕の森林草地の特徴

昔は聖なる山への登山から閉め出されていた女性たちと同じであるが，もちろん我々には珍しい多くの植物をが，同じ行列には見られる．巡礼者は楽をしたいという声伴っている．原では，多くの深い浸食谷あるいは火口瀬を上げることなく，そのほか早朝出発および適時休憩の立（Barancos）が枝分かれして消えて行き，それと共により派な旅行規則に従う．主たる願いは山頂で日の出を迎える

高度の高い地帯の木本植物は姿を消す．多くの場所では，ことである．これは，山の神に対する祈りと並んで，とく暗色で，角張って，海綿状で多孔質の溶岩塊がなお突出しに健康によく，病気と不安から解放され，家庭に喜びとているが，大抵は火山灰がこれらをおおい，植生がその上幸運を与え，田畑に繁茂をもたらす〔と考えられている〕．

に生い茂っている．

富士山麓の村々では，ほとんどすべての家が巡礼宿であり，
真夏には来客で一杯になる．

そうち

もくほん

原から次の森への移り変わりは漸移的ではあるが，完全である．我々は 2 時間半歩いた後にその帯に入り，それけんそと共に富士山の険阻区間に入る．道は狭く，険しく，もはや馬では通れない．それ故，騎乗人が馬を降り，自分の足＜吉田口から登る＞
富士山の北側，吉田からの登山は，もっとも容易であるを頼りにしなければならない富士の地点は，他の山と同様といえる．私は，甲府からの道が私をここ〔吉田〕へ導いに，「馬 返」（原論文では Muma gayeshi），すなわち「馬たので，1874 年 9 月初めの〔吉田からの〕登山を選んだ．

を送り返せ！」と呼ばれる．

うまがえし

夜遅く，我々は戸長のところであらかじめ準備された宿

吉田口，須走口および村山（原論文では Maruyama）口に到着した．例年シーズンの終わりに繰り返される火祭り

から富士山の山頂まで，3 つの道はそれぞれ 10 個の区間

はまさに行われたばかりで，我々も皆高揚した気分になっ（合目）に区分されるが，それらは非常に簡素な茶小屋（茶た．家々に沿う明るい紙製の提灯の列が，台地を上がって屋）のある休憩地であり，それらのいくつかは宿泊にも用行く長い街道を照らしていた．この行列は，竹の輪を円錐

いられ，非常に不均等な間隔で続いている．馬返は 2 合形に積み上げて作られ，その上に火をつけられたこけら板目である．ここでは，着いたり出たりする巡礼グループのおおたいまつの束〔大松明〕によって，さらに盛んになった．それらは，たえざる入れ替わりによって，茶小屋の前は非常に活気が

いつも通り燃えている松明と交互になりながら，村を流れある．彼らと同様に我々はござでおおわれた腰掛に座り，る山からの小川の真中に沿って 2 列をなしていた．多く

付近を見渡し，そして差し出されたお茶を一飲みして元気の家では，人々は日本の習慣に従って三味線を弾いたり酒を取り戻す．彼らと同様に我々もまた近くの神社でお金をを飲んだりして楽しみ，上機嫌であった．

奉納するが，私はそれがどんな特別な神や目的であるのか

我々は宿で R. ジョーンズという名前の，感じのよい若を知らない．

い英国人に会ったが，彼は我々と同じように翌朝に山へ向

それからは，採集し観察する自然探求者にとっては，そけて出発したいと思っており，我々と一緒に行きたいとれで手にあまるほどなので，森の中をゆっくりと上へ登っ*6願っていた．彼および彼の従者によって私の仲間は増て行く．そして，わが国の場合にはずっと前から原産地とえ，翌日に富士山の頂上への道を 5 人で歩むことになっされているさまざまな鑑賞植物およびわが国固有の森のよた．

く知られた多くの低い植物が出現するこの混交林では，樹ふじせんげん山の神，富 士浅間を祭る神社が富士山北口（北口本宮）を見守っている吉田の上端まで，戸長は我々を案内した．
ここで登拝者たちはいくらかのお金を奉納し，神官の手
おみき

木および灌木の多くの珍しい形をさまざまに採集し観察することができる．
多くの場所で，根を越え岩を巻く登山路が，風化した溶から，平らな皿に神様に温められた一杯の酒（御神酒）と岩に由来する赤い粘土質土壌に食い込んでいる．我々はこ道中携えるお守り札（富士登山の証）を頂く．この道は，

こで，アルプス山脈にたむろする彼の仲間を生き生きと思スギ（Chamaecyparis japonica ）とヒノキ（Chamaecyparis

い出させた 1 人の道路修理人に出会うが，彼は，控えめ

obtusa ）の老木および石灯篭が並ぶ幅広い並木道―そのあな要求―彼は 1 人あたり 15 文すなわち 4 分の 1 グロッ

たりでは数 10 頭の駄馬を乗馬好きに自由に使わせている

シェンの固定給を貰っていた―によって有利となり，他ははら―を通ってマツの疎林へ，そしてそれから開けた原 へ続276   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

やしろ

お金を取らなかった．3 合目の社の神官は，旅券を改めた

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

り，杖に登山者の名前を烙印するのに追われていた．我々て踏み出すことができた．

はここで，この年に吉田口から〔富士山〕へ登ったおおよ
そ 1 万 2 千人目の登拝者であること，そして通常の年では登拝者のその数は 9 千人位であることを聞いた．

＜富士山頂＞
つづら折りの山道は前日と同様になお一層険しく，新鮮

我々は 5 合目で標高 2,225 m の森林地帯の上部境界〔森な谷風に助けられたにもかかわらず，火山灰や噴石のため

林限界〕に到着する．それに続いていまや，第 3 の植物帯，にさらに苦労するばかりで，我々が待望の山頂に到着す

すなわちハイマツと灌木の植物帯が標高 2,450 m まで発るまでにはなお 2 時間もかかった．我々は山頂の東縁で，達している．

まず小人の家〔天井の低い宿〕を通り過ぎたのち，巡礼者

標高 3,300 m の高度まで発達する第 4 の植物帯は北極を引き受ける約 15 軒の小さな石小屋および社に向かった．

圏―アルプス型草地の植物帯である．ここには，大抵東シ社で巡礼者は登山の証明として木綿の上着の背中に大きなベリアおよびカムチャツカの植物群に属するわずかな種類

赤い刻印を押してもらい，富士山の記載とおおまかな絵おのみが産出するが，一方，白山や御嶽のような古い火山のよび最後はお札―持参した供物やお祈りの印に対して彼ら

山頂は，この興味ある植物群がずっと豊かであることを示の家，職業および神々の保護を約束する一種の贖宥―を受している．富士の寒冷な山頂では若干のコケ植物と地衣け取る．私の欲深い従者のほかは，我々はこのことを断念

類のみが安全な場所で存在することを許されるが，一方，し，巡礼者に従って噴火口の周りの巡察に歩みを進めるが，

いかんそく

しるし

しょくゆう

維管束植物〔シダ植物と種子植物〕は全く移り住まなかっ

その間に我々は一部陥没した火口壁や砂礫丘の上を，あるた．

ときは上り，あるときは下って行く．

6 合目からは樹木が消え失せ，硬い溶岩と並んで，未固

我々は火口縁の角―その下には山，川，湖ならびに住宅

結火山灰，火山礫および噴石が優勢になる地帯となって，地が見える―の最高地点〔駒ヶ岳〕で，気圧，気温および山の険しさと共に登山の困難さが増大する．それに対して

湿度を測り，そして溶岩および火山灰ならびに古い火口壁

人々は，多数の先行者が散々履いて投げ捨てたたくさんのの岩片を調べる．かなりの南西風の下での澄んだ空気と明草鞋によって残した明らかな痕跡を，霧の中でも安心，安るい日光は，この仕事に非常に好都合である．日向での気全を願って引き継いで行く．天気がよければ，子羊の集団

温が 8 ℃を示す乾湿温度計は，濡らした木綿を被せると 1のように，遠い国から白い衣服を着て，脇に下げた鈴を鳴℃低下し，それによって，それが高い山で雨のすぐ後に続らし，険しい山腹に現れるさまざまな巡礼者群にも，目がくように，深い谷におけるよりも空気は低い湿度を示した．

向けられる．高い山頂の登攀の際に危険をもたらす興奮は

富士の山の頂部は起伏に富む平地になっており，その尖ないけれども，高山ではよく見られる非常に思いがけない

端は噴石・火山礫の丘からなる．その間には溶岩流の露出

魅力的な風景の多様な変化もなくなる．

と古い火口の名残がある．火口は，直径 400 ～ 500 m，

我々のこの日の目標である 8 合目には夕方 6 時頃に着き，それによって標高 3,270 m の高度に達した．

アネロイド気圧計によって測定された深さ 167 m の，ほぼ円形の開口部をもつ（第 2 図）
．古い火口壁は多くの地

ここでは激しい寒風が吹いており，それは夜になると激点でかなり崩壊しており，〔崩壊によって堆積した〕南側

しい雨を伴う咆哮する嵐に発達したので，我々の気分もかの角礫層は安全に火口底に降りることを可能にした．火口なり憂鬱になって行った．
風は原始的な石小屋の割れ目を，底には長さ，幅共に 30 ～ 40 m の水平の砂の層が存在し，

雨は石を載せたこけら屋根を通って侵入した．人々は持参

雪解けや豪雨の時にはここに水が集まることを証明していの，あるいは主人から提供された毛布で温かく包まれてい

た．

たので，
すばっしこい昆虫〔ノミ〕の禍を我慢せずにすんだ．
いろり

火口南西側の銀の泉および南縁〔北縁の間違い〕の金の人々は小屋の真ん中の大きな開かれた火〔囲炉裏〕の近く

泉は見つけられなかったが，これに対して，後者から近いを求めたので，我慢できない煙が一人を〔襲い〕やがて追別の泉は，喉の渇いた敬虔な巡礼者においしい冷水をたっい払った．長い間待望した日光が射しても自由にはならな

ぷり提供していた．それとは別に，金の泉（金明水）と銀かった．なぜなら，外では嵐はなおも弱まることなく咆哮

の泉（銀明水）は，それらの泉が存在する明白な事実を無し，同じように雨が激しい風と共に降ってきたので，人々視し，〔上吉田の〕富士浅間神社から直に頂いた水を持参は小屋の前へ出ることさえもできなかった．最後に，長いした行者に，富士山の山頂が何を提供するのかという点間心配して待った後に，天気は晴れ，風は次第に弱まったで，非常に興味がある．それ故に，多くの人々は，〔山頂ので，我々は 11 時頃，喜ばしい気分の一歩を山頂に向けの〕聖なる水で満たして残された友人や親戚に持ち返るた

せんげん

じか

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

277

山田・矢島の鍛冶場〔フォッサ・カルデラ〕の構造の記憶，そして日北本のことわざによる富士山の詩的解釈，最後に我々と共に驚く巡礼者の光景：これらすべてが感情を魅惑し，深く動かす．
富士山からのパノラマの直径は約 32 ドイツマイル〔約

剣ヶ峯
3729 m240 km〕と計算される．海，湖，谷の耕作地，原，森，

金明水

d

樹のない岩壁および禿げた火山性山頂は，それぞれ特有の

薬師ヶ岳

銀明水

色を示す．2 つの小山が富士山最高点として火口縁上に特3672 mab

別にそびえ立っている．すなわち，北西側の剣ヶ峯（剣の尖端）〔実は白山岳〕と南東側，神社〔富士山頂浅間大社kc奥宮〕から約 5 分離れたほぼ同じ高さの駒ヶ岳（若駒の山）

駒ヶ岳

である．すべての標高の表示は後者〔駒ヶ岳〕に関係して3745 mいるが，一方，日本人は剣ヶ峰を本来の山頂と見なしている．
駒ヶ岳からは，正確に南方の，豊かな森におおわれた伊

南

はかちざき

第2図

富士山山頂部の地形略図（Rein, 1879b）
 . フォン・ドラッシェ博士 *7 および J. ライン博士に従ってR調製され，フォン・B. ハッセンシュタイン *8 によって描画された．
a：火口底．薬師ヶ岳〔伊豆岳〕の 167 m 下にあり，沖積砂および瓦礫におおわれる．
b：陥没火口壁．そこから火口底へ下ることが可能．
c：孤立した柱状の岩〔通称虎岩〕．古い火口の名残．
d：小火口．北への出口．
（訳者注：図の剣ヶ峯は実は白山岳で
, 真の剣ヶ峯はずっと
南方の k 点付近にある．）

豆半島の南西尖端，サクラ岬〔波勝崎〕が見られる．南東に向かっては，ケンペルの時代から呼ばれているように，
箱根湖あるいは Tôgitsu 湖〔芦ノ湖〕およびその周りの，彼に従って名付けられた美しい称賛される箱根山地の環状の火山性山稜が，さらに広くそしてやや右手には小田原湾〔相模湾〕が，そしてそのはるかな背景に江戸が見られる．
南方には魚の豊富な駿河湾が見られるが，その周りでは箱根から続く東海道が湾曲し，近くには駿河の茶畑がある．
剣ヶ峯からは北方および西方への限りない眺望が許される．そこではなによりも高い国境山脈をもつ甲斐の国（甲めに，山小屋で 1 個あるいは数個の石の小瓶を買う機会州）およびそれによって取り囲まれた平均標高 350 m のを逃さない．しかし，これにもまして重要なことは，彼ら豊かな平野〔甲府盆地〕が見渡され，その中に他の町と並にとって朝日あるいは夕日に対する祈りである．神の謁見

んで首府甲府も認められる．その近くには，甲府の住民たを願い，それから地に伏して南無阿弥陀仏（聖なる仏陀のちに最良のブドウ（甲州ブドウ）を提供するところがある．

お助け）を唱えるために，巡礼者グループのメンバーは案

この方向には，火山性前山〔茅ヶ岳〕の背後に，有名な日

内者の一定の身振りに従って鈴を鳴らす．

本の水晶を産出する堂々たる金峰山がその誇らしげな主峰

かやがだけをそびえさせ，さらに遠くの背景には，空に立ち昇るはっきりとした形の噴煙をもつ浅間山の円錐丘が見られる．

＜山頂からのパノラマ＞
それと並んで，巡礼者たちは，自然の大いなる友として，目をここからより西方へ転ずれば，なによりも富士川のまたその魅力に高度に敏感になって，たっぷりと眺望を満

白い礫の河床が，そしてその背後には長く延びた八ヶ岳

喫する機会を見逃さず，そしてここで我々の感情が行き交（8 つの山頂をもつ山）が目を驚かせる．この山地の左にう．通常の山の高さで自由に呼吸し，そして，一時的に過あり，それを通って甲府から信州の諏訪湖へ，そして中山

ぎないにせよ，鳥の目が俯瞰するように，人間の住宅地

道へと続いている幅広い低地を越えたあちらには，はるや活動地において低地を支配する心配や苦労を遠ざけるこ

かな背景に日本最大の山脈，信濃―飛驒雪嶺山脈〔日本とができれば，それはすでに楽しみの一つであるが，もし雪嶺山脈：Rein，1875a；山田・矢島，2018a；現飛驒山

許されるならば，眺望は大きく高められ，きわめて高い地脈〕が認められる．この山脈の急峻な岩壁および山峡や鞍点から，我々にはまだ未知の新しい世界の中で自由に遠く部に見られる長い雪の筋〔雪渓〕は，かなりの遠距離であを眺める．周囲の自然のすべてを超える富士山の孤高の荘るにもかかわらず，裸眼にもはっきりと認識できる．もっ厳さ，その山頂に許される広いパノラマ，ブルカノ火山*9278   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）と西方の，62°～ 64°北西〔北 62 ～ 64°西〕の方向には，

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

おんたけ

みたけ

御嶽あるいは御嶽の高い山稜が見られる．西方にはまた，
あまばたむら富士川の左側支流である早川（速い川）流域―雨 畑村ではアルペン杖の助けを借りて，足元が深く沈む厚い火山灰層の上を森林限界に向かう足早の下山だった．

かの高価な黒色頁岩（雨畑石）〔始新世～前期中新世の瀬我々は，すでに登りの際に知ったのと類似の植物群に出戸川層群：尾崎・杉山，2018〕が切り出され，日本中に会い，多くの注目すべき植物によって我々の植物標本集

硯を供給している―には，なお多くの注目すべき山が見らを一層豊富かつ完全なものにし，そして吉田と似たようれ，その 1 つ 1 つは根雪の存在から相当な高山であるこな性格の地点である須走へ，早めに到着した．ここの神とを示している．

社〔須走浅間神社〕で一泊し，日記を整理し，そして我々

すばしりせんげんが翌日〔9 月 4 日〕東方への道を続けるにあたって，まず＜雲海と影円錐＞
太陽が沈み，頂上からの帰りを促したとき，我々は，小おとめ収集物を安全に御殿場へおろし，それからふたたび乙女峠（原文では Otomi-tôge）を越えて箱根山へ登った．

さな小屋で出された甘酒―コメからできた甘い酒―によって温まり元気になって，頂上を後にし，幸せな気分で八合＜富士山に登った外国人＞

目での宿泊に向かった．我々はその途中で，晴れた日の

我々が以前より日本に関するほとんどすべての知識を授

日没が低地に起こした大規模な光の効果および雲の効果のかっているオランダ東インド会社勤務の 3 人の有名な自光景を見て驚いた．それは私の生涯においてかつて観察す

然研究者・医師，すなわち，ケンペル，ツユンベリー *10

る機会のあった魅力的な現象の 1 つに数えねばならない．

およびフォン・シーボルトは，繰り返しフジノヤマに言及

南東方および南方に向かって，白く計りしれない雲海がしている．長崎から将軍の首都である江戸への途上，東海

我々の足下に低く広がっていた．ときどきは個々の小さな道に沿って，その巨大な姿が繰り返し彼らの眼前に現れた雲塊が動かないように見え，その怪奇な配置が，我々に言が，それをツユンベリーはサイの角に比較した 3)．しかし，葉や絵で例示されたように，北極地方の不動の氷と雪の風

彼が厚い覆いの下，閉め切った駕籠の中で江戸を訪問し，景を生き生きと思い出させた．そのとき，伊豆の高い山々

富士山を遠くから眺めることが許されたとしたなら，それおよび箱根山地の山頂が雲のヴェールの上にそびえ立ち，はすでに外国人にとってはまれな特典であった．外国人のその上に暗いはっきりとした形の影として現れた．それか

富士登山はペリー遠征より前には，まじめに考慮に入れららすべてはふたたび動くようになり，たえざる色の変化おれていなかった．今日ではそれは多くの世界漫遊者 4) のよび光と影の分配を伴いながら，色とりどりの落ち着かな

計画の一部にさえなっており，一方，日本で長い間滞在すい動きに陥った．箱根湖は一時ははっきりと見えた．そのる外国人教師および商人にとっては，一度でも巡礼の列に水面は大量の雪におおわれて，晴冷な冬期の夕焼けの中で付いて行くということはほとんど当たり前のことである．

紫色に燃え上がる氷面の外観をもっていた．

結局，富士山は最近 18 年の間に数百人の外国人によっ

短時間後，富士山は長い尖った影円錐を，この堂々たるて登られたが，それによって我々の知識の増大に貢献する

光景の上に東方へ投じたが，秒ごとに強さを高めるこの影ような状態にはほとんどなかった．大抵の登山者は，容易は最後は深い青色となり，そして，つねに延伸しながら，に理解されるように，普通の観光客の興味で満足しており，

やがて東の水平線上で高まり，驚くべき姿で , 天空の紫色

確かに個々の場合には彼自身が質問の中で極論した：「人々の燃えるような旗雲―影がそれを垂直に切断する―に向はどれ程の時間で須走から頂上まで着き，ふたたび戻る

かって，離れ離れになって行った．しかし，影がここで立ことができるのか？」．壮健な登山者なら 7.5 時間で上り，ち昇り，その基底が消え，新しいものになる中で，その尖2 時間程度で再び下ることができると示された．このよう端はますます近くへ押し返された．同時に旗雲は一層引きな質問への解答は自然研究者に対しては副次的な興味でし延ばされ，影円錐は鈍く，ますます短くなり，最後の日光

かなく，一方，多くの点から非常に興味ある領域の一般的もまた終わりまで富士山山頂に対して天空高くへ上がり，な自然科学的探究に対する分を知った貢献は常に歓迎されすべての像は幻のように解消し消滅した．

るとしても，彼にとってはいつものことに過ぎない．
すべての外国人の中で，富士山に最初に登り，最初にそ＜須走へ下りる＞の詳細な報告を伝えた功績は，ロンドンの王立地理学会副

富士の別の側〔須走口〕をも詳しく知るために，我々は会長，かつての駐日イギリス公使のラザーフォード・オー

次の日〔9 月 3 日〕の朝，八合目から須走へ向かう道を取っルコック卿に帰属する〔オールコック・山口，1962〕．彼

た．それは，
熟練したアルプス登山者が雪原を下るように，は 1860 年 9 月初め，江戸から東海道に沿って箱根を越え

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

279

山田・矢島て吉原まで旅行し，それから富士山の南麓の村山（原論文

士山が，京都東方の有名な琵琶湖と同時に，一夜で生成しでは Maruyama）に向かって右に向きを変え，9 月 10 日た 6) ことを伝えている．この伝説は富士山の最初の噴火を午前，この山に登った．1861 年の王立地理学会誌にはこ拠り所にしているのであろうが，いつそれが起こったにしの旅行の詳細な記述が載っており〔Alcock, 1861〕，そこても，富士山を今日の高さまで築き上げられなかったこと

からは，特に高度の記述および植物地理学的覚書が満ち溢

は自明である．それより後の噴火は，日本の年代記によれ*11ば，西暦 799 年，864 年，936 年，1082 年，1649 年おの測定によれば，フジノヤマは高度 14,177 英フィートあ

よび 1707 年に起きたと言われている．これらの噴火の多るいは 4,321 m であり，この値は，後の確かな測定よりくが頻繁な地震と海岸洪水（地震津波）に先行したことが，も約 600 m 大きいが，それにもかかわらず，しつっこく

さらに認められる．とくに 1707 年の最新の破壊的な噴火

多くの地理学書に広く引用されている．ロビンソン大尉はについては多数の目撃者記録が存在しており，その一部

箱根湖〔芦ノ湖〕の標高決定―彼は 6,250 フィート（1,905

は E．ナウマン博士によって集められ，翻訳されている 7)．

m）の値を示した―にあたって，さらに多くの大きな間違

1707 年 11 月から 1708 年 1 月まで続いたこの噴火の際いを冒し，一方，より新しい計算結果はすべて 690 m とに，富士山の南側に新しい噴火口〔宝永火口〕が開かれ，800 m の間でのみ変動した〔芦ノ湖の正しい標高は 725

宝永山の寄生円錐丘〔側火山：小山，2013〕を作った．

m〕．

宝永山の標高はフォン・マーシャル *15 によって 1877 年れている．オールコックの従者であるロビンソン大尉

富士山の標高の確かな測定は E. クニッピング *12 に由来

秋に 9,400 英フィート（2,865 m）と測定された 8)．

する．彼は 1873 年夏に 14 日間も富士山頂に滞在し，〔山

この恐るべき噴火に関しては，なかでも，富士山東麓

頂における〕多数の気圧計読み取りの平均値および彼が実から 2 マイル離れていた寺の僧が，次のように言ってい施した沼津の海岸での〔気圧計〕同時読み取りから，3,729

る *16．
ふ じ や まm の標高を導いた 5)．つい最近に日本測量部の R. スチュ「1707 年，全く思いがけないことに，富士山が突然噴

ワート *13 が富士山の高度として 12,365 英フィート（3,769

火し，それまで見事な樹林に覆われていたところに新しいm）を見いださなければ，そして，3,745m を示した（ノー火口が生じ，そこから火を吐き，石と灰を四周に吹き飛ばデ 250 気圧計では 250 m 小さい）ゴールドシュミット

し，多くの国々に撒き散らした．この石の雨，灰の雨は

No.52 気圧計による私自身の測定値〔Rein, 1879a；山田・

10 日間も降り続き，畑や寺や家屋を埋め，その厚さは 10

矢島，2019b〕がクニッピングの値とこれとの間の平均フィート以上にも達した．富士の周辺の住民は故郷を失値に入らなければ，私はこの値を直ちに採用しただろう．

い，たくさんの人が飢えて死んだ．また，多数の村々が消1877 年にオーストリアの地質家，R．フォン・ドラッシェ

滅し，その痕跡すら分からなくなってしまった．私自身，*14と共に富士山に登実はこの恐怖に満ちた噴火による災害を目撃した者の一人り，それについて 1877 年のオーストリア地質調査所年報であって，今思い出しても，苦痛と悲嘆で胸がいっぱいでに詳細に報告した．この登山の際にスティルフリート男爵ある」（ナウマン・山下，1996，57 ページより転載）．

博士は写真家スティルフリート男爵

が噴火口の 4 枚の撮影を実施したということには特別な

その時に，昼間を暗い夜に変え空を満たした火山灰，通興味があるが，その撮影場所をはっきり示す特別な写真はり抜けつつシューシューと音を立て粉々に砕けて燃える噴

ない．

石および大地の振動の重苦しい轟音が引き起こした，あら我々はいまや富士山考察の最後の部分に到達し，富士山ゆる恐怖と混乱が，鮮やかな色彩で描かれた *17．同時刻の地質学的構成ならびにその植生の考察に向かう．
この際，の別の報告者によれば，江戸では昼も夜も暗闇が支配し，数か月間富士山をあらゆる方向に，そしてとくに植生をさ

大地が震え，火山灰がますます絶え間なく降下し，最後はまざまな季節にわたって，研究し尽くす幸運によってのみ

8 インチ〔約 20 cm〕も厚く屋根や道をおおった．その際可能な，余すところなき記述に関しては，なんら問題はなに人々は富士からの騒音を確かにはっきりと聞いた．しかい．我々はむしろ，すでに知られていたことを補充し，増し，さらに東方へは，太平洋岸，下総および安房―上総の強することを可能にするという意識で満足するので，この海岸まで，風が暗黒の火山灰の雨を運んだ．

論文で提供できるものも玉石混交であるかも知れない．

しもうさ

あ

わ

かずさ

我々は，この強大で破壊的な噴火ならびにそれ以前の多くの噴火の痕跡が，数多く，かつ広く分布することを見い＜噴火史＞
古い日本の伝説は，神の意志により紀元前 286 年に富280   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

だす．富士山の原および近辺をおおう火山礫にも植物が生い茂っている．そしてずっと離れて，耕作された谷や広い

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

関東平野で豊かな種が芽を出すところでは，土壌の生成お

斜角は森へ入ると共に著しく増大し，標高 1,500 ～ 2,400

よびその独特の組成に富士山の火山灰が本質的に関与しm の地帯では平均 23 ～ 24°の値を示す．それからは，森た．しかし，そのほかでは，富士山の火山活動も，長い間林限界より上の 6 合目と 7 合目の間で 25 ～ 30°の傾斜角

誰も語らなかったように，その最後の後作用の中で長い間のさらなる増大が続き，それは最も急傾斜のところで 35°

休止していた．そのとき，足裏を温めるのは火口縁やそのに達する．
このような傾斜角の 3 つの主要段階は完全に自然に即他の富士の地点にもないし，割れ目からその道を拓いたガしている．それが富士山の生成の際に山麓にすでに放出さスや水蒸気もなく，地熱を指示する温泉もない．

れ続けた大量の火山灰・火山礫の堆積により一部はすでに生じていたのでなければ，それは 3 つの大きな植物帯〔ハ＜富士山の地形＞
18 世紀には，ほとんどすべての日本の火山噴火に際し

イマツ・灌木帯は目立たないので除く〕そのものへのさまて，未固結の噴出物が溶岩流をはるかに凌駕した．しかざまな浸食作用の結果，徐々に作られたものに違いない．

し，それよりも古いドレライト質あるいは粗面岩質の岩石

植生がまだところどころに疎らに地面をおおっている上部は，例外的には，他の場所のように，かの廃墟あるいは城帯では，風や豪雨が森帯よりもはるかに激しくそれを浸食

壁のような形を示し，我々は，アイスランドやカナリア諸し，運び去るに違いない．しかし，山頂部からの流水がこ島におけるように，それらが岩海〔岩塊のみからなる堆積の帯に押し寄せるときの衝撃は，できたばかりの浸食谷を物〕に対して奇怪な岩体として荒々しく相接し，また重なさらに削るに十分なほど大きく，結局多くの谷は枝分かれり合っているのを見いだす．さらに，風化，浸食および植して原の中で分布を大きく広げる．しかし，これによって生が，豊かな降水量および温暖な夏によって促進されて，水は運搬力の大部分を失い，その結果，その中に懸濁してそれらに強力に作用し，そしてその性質を多様に変化させいた物質の多くが堆積する．実際にそれは，単に森林限界

たが，それは富士山においても同様であった．

のみならず，富士山の下部全体に，そしてとくに山麓にも起きており，山麓はこれによって徐々に広く押し出されて通常の誤った観念に従ってすべての火山を円錐丘と考える人は，
富士山より優れた手本を見いだすことはできない．

いる．

なぜなら，付属する寄生火山が実際に純粋な円錐形を著し

火山の形はさまざまな状態に依存しており，その中でもく損なっているにせよ，その影響は富士山をずっと離れた噴出物の性質―堆積時の性質は失われている―および噴火地点から目視するときには非常に小さなものになるから．

時の支配的な風向きが，なかでも噴火口の環境ならびに新添付した断面図（第 3 図）は吉田口登山路に沿って測角しい爆発に際して相次いで生ずる火口の反対側の状況が，法に従って調製されたものであり，富士山の写真とは本質

最も大きな意味をもつ．円錐の形は，噴火が他の山地を破的に調和しているが，他の火山のスケッチの際にも一般的

壊せず，周りに自由な構築が可能であるような，さらに新に見られるような，〔傾斜が〕つねに急すぎる通常の絵画

しい爆発に際してより若い噴火口が多少とも同心円的な状的表現とは調和的でない．原は 12 ～ 13°の傾斜角をもち，態をもち，古い爆発の構造が新しい噴火口によって継続さ区間によってはその半分の角度しかもたない．しかし，傾れるような，成層火山においてのみ通常見いだされる．こ3745 m3270 m
2807 m2450 m2225 m

8合目
7合目
灌木の上限
5合目
森の上限
5合目．森林限界

1716 m1450 m

4合目．混交林
4合目 混合林
馬返．森と原の境
馬返し
森と原の境

S
810 m

N
上吉田

海水準

海水準

第3図

富士山の南北地形断面図（Rein, 1879）
水平：垂直比は 1：1．図の横幅は約 25 km．

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

281

山田・矢島のような状況は富士山の場合に大いにあったと思われ，そのある目の細かい駿河紙（駿河半紙）を生産するミツマタの結果，後の爆発の噴出物によって古い爆発の火口がおお（Edgeworthia papyrifera , S. & Z.）が，そしてオリーブの木

われ，隠されている．

すなわちアブラギリ（Elaeococca cordata , Bl.）が注目される．
しかし我々はこの地帯にこれ以上止まることなく，むし＜噴出物の組成＞
大抵の日本の火山の新しい噴火時期に見られるように，

ろすでに早くから述べた，そして高度状況に応じて詳しく

富士山の場合でも未固結の噴出物が溶岩流よりはるかに多決定された富士山の 3 つの大きな植物帯，すなわち原帯，

い．ここではドレライト質物質が優勢であり，見かけ上古森帯そしてアルプス帯にもむしろ同じように目を向ける．

い堆積物についても，粗面岩や松脂岩のような珪酸に富む

人々はこれらの植物帯にほとんど関与して来なかったが，岩石の痕跡はどこにも認められない．

我々は正しくそこに日本の自然の支配を，その真の本質に古い火口壁に露出する灰色，ち密，細粒の溶岩が，私の友人，ハレ大学のフォン・フリッツ教授*18

おいて知ることができる．

およびその助原は，もっぱらわが国〔ドイツ〕の森林植物および高山によって，顕微鏡的，化学的に植物を想起させる，標高 300 m ～ 2,500 m のさまざまな詳しく研究された．4 個の分析値の平均は，52.6 ％の珪状況における非常にありふれた日本の植物帯の 1 つであ酸，16.8 ％のアルミナ，13.06 ％の酸化鉄，2 ％のマグるが，巨大な火山の麓ではとくに広い面積をおおい，さま

ネシア，14.6 ％の石灰，0.9 ％のカリおよび 0.1％のソー

ざまな幅の帯を作っている．それは富士の場合には，すダの化学組成を示し，その結果，ドレライト質溶岩というでに指摘したように，標高 700 m ～ 1,500 m の間に存在手のリューデッケ博士*19

名称が全く正当と認められている*20．

する．多くの水溝は，しばしば切り立った火口瀬にまで深く掘り下げ，そしてその斜面でハンノキ，ウツギ，スイカ＜富士山の動物＞

ズラ，アザレアおよびその他の植物と共に成長し，木のな

富士の動物界については，特別な注意が向けられる

いこの広い斜面を掘り下げ，そこからは多くの地点で黒こ と は な か っ た． 鳥 に 関 し て， 私 は キ ジ（Phasianus

く多孔質で穴だらけの，角張った溶岩塊が露出するが，そversicolor , Schl.）（原文では Phaseanus ）のごく普通の鳴れ以外では大抵溶岩塊を火山灰およびその上の緑色の植物

き声と日本のサヨナキドリすなわちウグイス（Ficedulaの絨毯がおおい，それを隠した．原はこの間にわが国の草

coronata , Schl.）のさえずりの 2 種類をしばしば耳にし地のような厚い草の褥をもたない．草，草本および半灌木

たが，それらは森や灌木にのみ広く生息している．8 合の色とりどりの混交ならびに若干のシダ植物―どこでも非目と 9 合目の間，標高約 3,400 m では，スマヒバリと呼常に厚い芝や織物に見える植物に溶け合うことがない―

ばれるヒバリの一種が認められた．ここでもまた，他のは原を特徴付ける．原は，日光山地の男体山の北側で特火山の山頂近くにおけるように，夏にはツバメ（Hirundo

徴的な表現で呼ばれたように〔Rein, 1875b；山田・矢島，

alpestris japonica , Schl.）が珍しくはないが，これはすでに

2020a〕，お花畑（広い花の畑）であり，その中に我々は，去ってしまった．私は噴火口の溶岩部分の下でハエは見つ

わが国の高山植物として古くからよく知られている多くのけたが，カブトムシやクモは見なかった．

種類によく似ている形態を，人気のある観賞植物および多

じゅうたん

しとね

そうほん

くの外来植物との珍しい共生の中に見いだす．
＜第 1 の植物帯：原帯＞

富士山の原の，最も卓越したヨーロッパ植物群集型

特別な興味は植物群に向けられた．これらはなによりもに は， 下 記 の 種 類 が 属 し て い る． さ ま ざ ま な ス ミ レ

日出ずる国〔日本〕およびその山々に，きわめて特有の愛（Viola Patrini , DC.〔 シ ロ ス ミ レ 〕；V. Riviniana, Rechb.；

すべき性質を与えるものである．さらに，この領域におい

V. Reichenbachiana , Jord.：V. japonica , Langsd.〔 コ ス ミてなお多くの重要な疑問を解くためには，私があらゆる機レ〕）；ヒメハギ（Polygala japonica , Houtt．
）；ワレモコウ

会を喜んで捉え，そのことに協力することが重要であった．

（Poterium tenuifolium , Fisch.）；ミシマサイコ（Bupleurum〔富士山〕南側の駿河の国では，耕作地が海岸から谷や前

falcatum , L.）；ミツバグサ（Pimpinella magma , L.；P. sinica ,

山と共に標高 600 m まで，
実際に 700 m まで徐々に高まっ

Hance）；ヤエムグラ（Galium verum , L.；G. boreale , L.；G.

ている．我々が田畑の一年生植物から目を転ずると，なにpogonanthum , F. & S.；G. trachyspermum , L.）；淡青色のよりもチャノキ（Thea chinensis , Sims.）の栽培があり，そマツムシソウ（Scabiosa japonica , Miq.）；さまざまなキク

じんぴ

れから，靱皮〔茎の周辺部からとれる繊維〕を使って光沢

282   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）のなかま（Arnica angustifolia , Vahl〔アルニカ〕；SenecioJ. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

campestris , DC. ；S. Kaempferi , DC.；S. clivorum , Max.；

ので，本来の森への移行はこれによって仲立ちされる．

S. flammeus , DC.〔 キ オ ン 〕；Saussurea gracilis , Max.；S.
triptera , Max.；S. japonica , DC.；Serratula coronata , L.〔ト＜第 2 の植物帯：森帯＞

ウヒレン〕およびその他多数）；ツリガネソウ（Campanula

この森は富士山の腰および肩の部分を環状に標高 2,300

punctata , Lam.〔ホタルブクロ〕；Adenophora verticillate ,m まで，もしもその最後のいびつな前山〔宝永山〕をもFisch.）；普通のコゴメグサ（Euphrasia officinalis , L.）；ウ

加えるとしたら標高 2,500 m まで，取り巻いている．我々

ツ ボ グ サ（Prunella vulgaris , L.；Pr. Grandiflora , Jacq.）；

はここでまず，有名な港〔長崎〕の周囲にいまなお流布さ

キランソウ（Ajuga genevensis , L.）；スイバ（Rumex

れている限られた観察ならびに〔瀬戸〕内海について推定

Acetosa , L.）； コ タ ニ ワ タ リ（Polygonum Bistorta , L.）；された主張，すなわち，日本には針葉樹林が優勢であると

ア マ（Linum stelleroides , Pl.）； カ ナ ビ キ ソ ウ（Thesiumいう主張 *21 に立ち向かわねばならない．自然のままの性

decurrens , Bl.）；さらに，単子葉植物のさまざまなラン

質をいまなお保持する山林では，おそらく広葉樹が明らか（ミズトンボ，ギンラン，ツレサギソウ，ヒメフタバラに前面に現れ，一方，松柏類はある地域にのみ密集した状

ン，ネジバナ）；スズメノヤリ（Luzula campestris , DC.）；

態を示す．我々は吉田口でこのような状況を原から森へ移スゲ（Carices）；さまざまな草（ヌカボ，ノガリヤス，コ

行した直ぐ後に見いだしている．そこでは，Abies polita ,メススキ，カニツリグサ，ナガハグサ，Koelleria crista ,S. u. Z.〔ハリモミ〕；Ab. bicolor , Maxim.〔イラモミ〕；Ab.

Perls.；オガルガヤ）；シダ植物のハナヤスリ（Ophioglossum

firma , S.u.Z.〔モミ〕ならびに Larix leptolepis , Gord.〔カvulgatum , L.）；ゼンマイ（Osmunda regalis , L.）；シダ（Pterisラマツ〕が色とりどりの混交林中に産し，そして灰色のサ

aquilina , L.）．

ルオガセ（Usnea sp.）が小枝によって糸状に長く垂れ下がこれに対して我々は，原にはわが国の高山植物のほる．しかし，まもなく，初めは単にバラバラに産した広葉とんどすべてのキンポウゲおよびナデシコ，さらに多樹が優勢になり（須走口およびその他多くの場合にはすでくのマメ科（Trifolium ，Medicago ，Melilotus，Genista，に数 100 m 低い），そして我々はさらに広い分布を示す色

Ononus，Anthyllis，Lathyrus pratensis ）がないのに気づとりどりの混交林に到着するが，そこでは狭い空間にあいく．特に，だれもが知っている一連のキク科（Hieracium ，並んで産出する大抵は夏だけ緑の樹木，灌木および草木のHypochoeris ，Scorzonera ，Crepis ，Cineraria ，Bellis ，集合体がしばしばまさに混じり合っている．それらの木は

Chrysanthemum ），ジャコウソウおよびヒースならびにすべて列挙されて，数百の名前がついている．それ故に，若干の普通の牧草（Anthoxanthum ，Phleum ，Alopecurus ，

我々が富士で出会うような日本の山林の最も卓越する要素

Briza ，Dactylis ，Avena ，Sesleria ，Lolium ，Nardus ）が なの樹木のみを以下に述べる．

いことにも驚く．

落葉カシ，ブナおよびカエデは，それらの頻繁な産出に原の外来の特徴植物のうちでは，下記のものがとくに従えば，いろいろな高山林の区分のうち上部の方にふさわ

卓越している．灌木状のマメ科植物の多種類の Lespedeza

しい．それらには，クマシデ，シラカバ，ボダイジュとト〔ハギ属〕および Indigofera 〔コマツナギ属〕．さらに，

ネリコ，クルミの木，トチ，モクレンおよび樹木状のアラ

ここはショウブとユリ，アヤメ属の種，Pardanthus 〔ヒリアが仲間に加わり，これらは樹幹の高さおよび硬度をた

オウギ属〕，Aletris 〔ソクシンラン属〕，Lilium 〔ユリ〕，

がいに競い合う．ここで何よりも考察される，すでに命名

Hemerocallis 〔ワスレナグサ属〕，Funkia 〔ギボウシ属〕

さている属に入る樹木の種類は，以下の通りである：の故郷であり，それらは大きな白・青・黄色の花でこの地

Quercus crispula , Bl.〔ミズナラ〕

帯を特別に美しく飾っている．同じことが日本の最も美Qu. Glandulifera , B.

しく最も人気のある草の 1 つ，Eulalia japonica , Trim.〔スQu. serrata , Thbg.〔コナラ〕

スキ〕に当てはまる．我々はフジノヤマの原で，有名なFagus Sieboldi , Endl.〔ブナ〕

Pyrus japonica 〔クサボケ〕にもきわめてよく出会うが，

Zelkowa Keaki ,Sb.〔ケヤキ〕

それは非常に低い灌木としても乾いた縁に，また疎らな灌

Carpinus laxiflora , Bl.〔アカシデ〕

木林中に産する．同じことはアザレア，ウツギおよびスイC. cordata , Bl.〔サワシバ〕

カズラにも当てはまる．隣接する森からも，しばしば，ハJuglans Sieboldiana , Max.〔オニグルミ〕

ンノキとヤナギ，Quercus dentata 〔カシワ〕およびそのPterocarya rhoifolia , S. & Z.〔サワグルミ〕

他の木本植物が，灌木状に，またところどころに出現するAcer japonicum , Thbg.〔ハウチワカエデ〕
GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

283

山田・矢島Ac. pictum , Thbg.〔イタヤカエデ〕

Hamamellis japonica , S. & Z.〔マンサク〕

Ac. carpinifolium , S. & Z.〔チドリノキ〕

Osbeckia chinensis , L.〔ヒメノボタン〕

Ac. cissifolium , Koch〔ミツデカエデ〕

Lagerstroemia indica , L.〔サルスベリ〕

Betula alba. L.〔ヨーロッパダケカンバ〕

Marlea platanifolia , S. & Z.〔ウリノキ〕

Tilia cordata , Mill.〔フユボダイジュ〕

Acanthopanax spinosum , Miq.〔ウコギ〕

Fraxinus longicuspis , S. & Z.〔ヤマトアオダモ〕

Fatsia horrida , Smith〔ヤツデ〕

Magnolia hypoleuca , S. & Z.〔ホオノキ〕

さまざまな種類の Viburnum 〔ガマズミ〕，Diervillia 〔スM. Kobus , DC.〔コブシ〕

イカズラ〕，Lonicera 〔スイカズラ〕，Rhododendron

Ceridiphyllum japonicum , S. & Z.〔カツラ〕〔シャクナゲ〕および Andromeda 〔ヒメシャクナゲ〕，

Acanthopanax ricinifolia , S. & Z.〔ハリギリ〕

Symplocos prunifolia , S. & Z.〔クロバイ〕

Aesculus turbinate , Bl.〔トチノキ〕

Styrax japonicum , S.& Z.〔エゴノキ〕

日本の広葉樹林の中で，名前を挙げた，あるいはその他

Lindera sericea , Bl.〔クロモジ〕の樹木の高木および樹幹と一緒に這い上がろうとする注目
はんえん

いぎょう

すべき攀縁植物および纏繞植物〔いずれもつる植物〕に関Corylus heterophylla , Fisch.〔セイヨウハシバミ〕および C. rostrata , Ait.〔ハシバミ〕

して，我々は何よりもさまざまな種類のマタタビを，下記Myrica rubra 〔ヤマモモ〕のように命名する：

Alnus viridis , DC.〔ハンノキ〕

Evonymus radicans , Sb.〔ツルマサキ〕

Al. firma , S. & Z.〔ヤシャブシ〕

Vitis Labrusca , L.〔ブドウのラブルスカ種〕

Al. incana , Wild〔ヤマハンノキ〕

Rhus Toxicodendron , L. var. radicans 〔ウルシ〕

Salices, Jnniperus rigida , S. & Z.〔ネズ〕

Wisteria chinensis , S.& Z.〔フジ〕

Cephalotaxus drupeaceus , S. & Z.〔イヌガヤ〕

Schizophragma hydrangeoides , S. & Z.〔イワガラミ〕

Torreya nucifera , S. & Z.〔カヤ〕

Kadsura japonica , L.〔サネカズラ〕

我々は多種類の Rubus 〔キイチゴ属〕，Hydrangea 〔ア一方，アケビ，クレマチスおよびその他のつる植物は森

ジサイ属〕およびさまざまな草本を無視してきたので，この縁や丘陵地帯の灌木林に多く限られる．日陰の土壌をおの地域の中のとくに注目すべき若干の植物の産出に関し

おう美しいシダ類は，古い樹幹を土台とするシダ類と同様て，なおわずかな覚書のみを付記する．

に，種類に富んでいる．

標 高 1,500 m の 吉 田 口 の 開 け た 地 点 に は Parnassia

私が富士山で観察した灌木あるいは低木の下記のリスト

palustris , L.〔ウメバチソウ〕および Euphorbia officinalis ,は，木本植物の多種類さおよび日本の高山林の組成の多様

L.〔トウダイグサ〕が，そして古い焼け跡には Epilobium

性を説明することができる：

angustifolium , L.〔 ヤ ナ ギ ラ ン 〕 が， 標 高 1,650 m に はSchizandra nigra , Max.〔ゴミシ〕

Majanthemum bifolium , Wigg.〔 マ イ ヅ ル ソ ウ 〕，Oxalis

Trochodendron aralioides , S. & Z.〔ヤマグルマ〕

Acetosella , L.〔 コ ミ ヤ マ カ タ バ ミ 〕 お よ び Trientalis

Stachyurus praecox , S. & Z.〔キブシ〕

europaea, L.〔ツマトリソウ〕が，そのすぐ上には青色

Zanthoxylum piperitum , DC.〔サンショウ〕の ト リ カ ブ ト，Aconitum Fischeri , Rechb. が 出 現 す る．

Euonymus Sieboldiana , Bl.〔マユミ〕

森が低く，疎らになる標高 1,900 m ～ 2,000 m の間にRhamnus japonica , Max.〔クロウメモドキ〕

は，Rhododendron Metternichii , S. & Z.〔 ホ ン シ ャ ク ナ

Acer rufinervee , S. & Z.〔ウリハダカエデ〕

ゲ 〕; Rh. Brachycarpum , Don.〔 ハ ク サ ン シ ャ ク ナ ゲ 〕;

Staphyllea Bumalda , S. & Z.〔ミツバウツギ〕

Pyrus sambucifolia , Cham.〔ナシ〕ならびに草本植物のMeliosma rigida , S. & Z.〔ヤマビワ〕

Schizocodon soldanelloides , S. & Z.〔イワカガミ〕およびRhus semialata , Murr.〔ヌルデ〕

Solidago Virga aurea , L.〔アキノキリンソウ〕が現れる．

R. sylvestris , S. & Z.〔ヤマハゼ〕

私は 9 月 2 日に，須走口の標高約 2,050 m のカンバとAlbizzia Julibrissin , L.〔ネムノキ〕

ハンノキ灌木林の間で，熟した実をもつ Fragaria vesca,

Crataegus alnifolia , S, & Z.〔アズキナシ〕

L.〔エゾヘビイチゴ〕を，そしてその近くで Vaccinium

Hydrangea paniculate , Sb.〔ノリウツギ〕

Vitis Idea , L.〔コケモモ〕ならびにアンズダケ（Cantharellus

Ribes alpinum , L.〔スグリ〕

cibarius, Fries）を見いだしたが，後に私は須走で後者が籠284   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

一杯に売られているのを見た．ここまで，丘陵地帯に広くTrientalis europaea , L.〔ツマトリソウ〕

分布している美しい Campanula punctate , Lam.〔ホタルPolygonum Weyrichii , Fr. Schmidt〔ウラジロタデ〕

ブクロ〕も，富士山の上部へ移り，その大きな釣鐘状の花

Alnus viridis , DC.〔ハンノキ〕

はここでは，その他のように淡青色ではなく，紫色に色取

Salix Reinii , Fr. & Sav.〔ミヤマヤナギ〕

られている．

Pinus parviflora , Sb.〔ゴヨウマツ〕
Majanthemum bifolium 〔マイヅルソウ〕
Carex tristis 〔スゲ〕

< 第 3 および第 4 の植物帯＞
ほかのさまざまな山，たとえば男体山〔Rein, 1875b：

これらの中で，Carex tristis 〔スゲ〕，Stellaria florida 〔ハ山 田・ 矢 島，2020a〕 や 御 嶽〔Rein, 1876； 山 田・ 矢

コベ〕および Polygonum Weyrichii 〔ウラジロタデ〕は島，2019a〕 で は， 標 高 約 1,800 m ～ 2,000 m の 広 葉

八合目よりさらに上部に見られる．Polygonum Weyrichii

樹林の上限になお，Abies Tsuga , S. & Z.〔ツガ〕および〔ウラジロタデ〕，Alnus viridis〔ハンノキ〕，Schizocodon

Ab. Veitchii , Henk. & Hochst.〔シラビソ〕からなる密集しsoldanelloides 〔イワカガミ〕および Trientalis 〔ツマトリ

た，より暗い針葉樹林が続く．その始まりにはまた Larixソウ〕のような，これらの植物のいくつかは，非常に曲がleptolepis 〔カラマツ〕が，しかしそれからはカンバ，ハ

りやすい性質を示し，標高 1,200 m から確かに 1,500 m

ンノキおよびナシ（Pyrus sambucifolia ）が仲間になる．そまでの高度帯を通じて出現し，その際に最初の 2 つが常れから初めて疎らな背の低い灌木林が続く．

により小さな形を取り，一方，残りの 2 つは本質的にそしかし，富士山ではこれらの針葉樹はもっとばらばらにの形の関係を保っている．

現れ，標高 2,200 m ～ 2,500 m 間のハイマツ帯〔第 3 の最後に，私がすでにカッセルの自然研究者集会の期間に植物帯〕への移行ははっきりしない．ハイマツとしては，講演したことを，ここでもう一度繰り返したい．
「カナダ，

日本の山岳ではシモフリマツに近縁の Pinus parviflora , S.

北極圏およびいくつかのアルプス山脈の支脈の森林のよう& Z.〔ゴヨウマツ〕が出現する．それと仲間になって，けな，古い大陸の北方森林地帯の植物が独特の様式で混交しれどもずっと高いところで，我々は Betula alba , L.〔ヨーたように思われる日本の高山植物は，東シベリアおよびカ

ロッパシラカンバ〕; Alnus viridis , DC.〔ハンノキ〕およムチャッカに由来し，冷たく烈しい季節風および冬季の海

び Pyrus sambucifolia , Cham.
〔ナシ〕に気が付く．何故なら，流と共に次第に南方へ，そして谷風によって山の上へ到達

ここにはすでに北極圏―アルプス植物帯〔第 4 の植物帯〕した．」

が始まっているからで，それに関して富士山の場合は御嶽や白山よりもずっと少ない植物が記載されているに過ぎない．
標高 2,200 m ～ 3,400 m では，以下の種類が観察された：

Coptis trifolia , Salisb.〔ミツバオウレン〕
C. quinquefolia , Miq.〔ゴカヨウオウレン〕
Arabis serrata , Fr. & Sav.〔フジハタザオ〕
Stellaria florida , Fisch.〔ハコベ〕
Astragalus adsurgens , Pall.〔ムラサキモメンヅル〕
Hedysarum esculentum , Ledb.〔イワオウギ〕
Pyrus sambucifolia , Cham.〔ナシ〕
Cornus canadensis , L,〔ゴゼンタチバナ〕
Solidago Virga aurea , L.〔アキノキリンソウ〕
Vaccinium Vitis Idaea , L.〔コケモモ〕
V. uliginosum , L.〔クロマメノキ〕
Cassiope Lycopodioides , Don.〔イワヒゲ〕
Rhododendron brachycarpum , Don.〔ハクサンシャクナ
ゲ〕

Schizocodon soldanelloides , S. & Z.〔イワカガミ〕

原注1）「わたしは山にむかって目をあげる．
わが助けは，どこから来るであろうか．」．詩篇121，詩句１〔現代訳聖書刊行会，2004，p.805〕．
2） Fuji-no-yamaという書き方は，非常にぎこちないけれど，単に通常のFuji-yamaの正しい表記として好まれる．短い言葉を好む人はFuji-sanあるいは単にFujiを好むだろう．
3）T hunberg：“Resan til Hofvet ” in Resa, 3, p.178.（訳者注：この文
献は，『ヨーロッパ，アフリカ，アジア紀行』（Thunberg, 1791）の日本の該当部分だけを指している．本書のうち『日本紀行』の部分はツュンベリー・高橋（1994）によって邦訳されている．）
4）世界漫遊者は，
イギリス人によって名付けられた旅行者の注目すべきカテゴリーであり，それは，たとえ80日ではないにせよ，詳しい研究に対する時間と喜びなしには，世界を回る漫遊はなされないことを指す．
（訳者注：この文章はジュール・ヴェルヌの『80日間世界一
周』（ヴェルヌ・鈴木，2001）の事を指していると思われる．）
5）K nipping (1873)〔書誌事項は文献リスト参照〕
6）M iltonは，
あたかも彼がこの伝説を知り，使用したかのように，「失楽園」7巻300ページに書いている：「膨れた丘が非常に高く盛り上がったので，穴の底が低く沈み，大量の水がそれを広く深く覆った」〔ミルトン・平井，1981〕．
7）Naumann (1878)〔書誌事項は文献リスト参照〕
8）Marshall (1878)〔書誌事項は文献リスト参照〕

訳注＊1

Engelbert Kämpher（1651-1716）．ドイツ人博物学者・医者．1690

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

285

山田・矢島～1692年にオランダ東インド会社の長崎商館付医師として滞日．
ヨーロッパにおいて日本を初めて体系的に記述した『日本誌』の原著者として著名．江戸参府旅行の途中，駿河の吉原付近から富士山を眺め，それが周囲の山々から際立って高くそびえ，堂々とした美しい円錐形を示すと記述している（ケンペル・斎藤，1977）．
「秀麗にして比類なき山」は山本・村野（2012）による訳語．
＊2

Zuckerhutの訳語．円錐形または棒状に固めた白砂糖．また，リオデ
ジャネイロのグラナバラ湾口にそそり立つ標高396 ｍの片麻状花崗岩（560 Ma）の岩塔を指すこともある（Da Silva et al. , 2003）. 16～17世紀にポルトガル人がこの港からヨーロッパに棒状の砂糖を送っていたので，それに因んでこの名前が付けられた．

＊3

ラインは御坂山地および天守山地（天子山脈ともいう）を「古い山脈 」と考えて いた ．この 地 域 の 地 質 図 を 最 初 に作 成した 鈴 木（1887，1888）も，これらの山地を構成する「御坂層」を中生層，多分白亜系であろうと述べている．現在では，御坂層あるいは御坂にしやつしろ層群は中新世中期の西八代層群の一部とされている（尾崎ほか，
2001）．

＊5

訳注*4を参照．

＊6

ラインの従者は通訳の三田

佶と人夫のヒコの2名であった（山田・矢島，2020b）．
＊7

R ichard von Drasche (1850-1923)．オーストリアの実業家で，アDavid Henry Marshall (1848-1932)．スコットランド生まれ．エジンバラ大学を卒業後，1873年に来日して，工部省工部寮（後の工部大学校）に雇われ，1878年から数学を教えた（公田，2005）．富士
山のほか，浅間山にも登っている（山田・矢島, 2018b）．

＊16

おやまちょういきどむら

静岡県小山町旧生 土村乗光寺の僧，富東一禿の書いた「降砂記」を指す（永原，2002）．

＊17「 砂 降り絵図」（御殿場市滝口文夫氏蔵，『小山町史』近世通史より）を指す（永原，2002）．
＊18

K arl von Fritsch (1838-1906)．ドイツ人地質学者・古生物学者．
チューリッヒおよびハレの大学教授，大西洋マデイラ島およびカナ
リア群島テネリフェ火山の地質を研究（https://www.deutschebiographie.de/gnd116825324.html#ndbcontent，閲覧日：2020
年11月18日）．

『富士見十三州輿地全図』のこと．江戸市井の地理学者，秋山永年により1842年（天保13年）に作製され，広く頒布された．この図は，富士山を見ることのできる武蔵・相模・下総・上総・安房・常陸・上野・下野・遠江・駿河・伊豆・甲斐・信濃，13か国の雄大かつ美麗な大絵図である（長岡，2003a, b）．

＊4

＊15

＊19

Otto Luedecke (1851-1910)．ドイツ人地質学・鉱物学者．ハレ大学
でフリッチュ教授の下で学位を取得．ハレ大学の助手・助教授．ハ
ルツ山地の鉱物を研究（https://www.catalogus-professorumhalensis.de/luedeckeotto.html，閲覧日：2020年11月18日）．

＊20 この分析値に対して，
当時地質調査所所長の和田維四郎は，鉄が異常に多く，アルミナが異常に少ないなどの点で疑問を呈し，自らの顕微鏡観察およびコルシェルト・肥田密三の化学分析に基づいて，富士山の溶岩はドレライトでなく灰長石玄武 岩であると主張した（Wada，1882）．
＊21 この主張は，17世紀以降，長崎のオランダ商館に滞在していた外国人医師たちが長崎周辺および江戸への参府旅行の際に通過した瀬戸内海の植生の観察から，日本では針葉樹林が優勢だと主張したことを指すものであろう．

ジア研究家，画家．日本の火山研究でも知られている（Drasche,1877）．
＊8＊9

Bruno Hassenstein (1839-1902)．ドイツ人製図家．世界の多くの

謝辞：訳者が邦訳に用いた原論文は，ドイツ日本研究所が地図を作製してPetermann’s Mittheilungen 誌上に掲載した．1885
年には Atlas von Japan（100万分の1）を出版している（http://
images.zeno.org/Meyers-1905/K/big/meyers-1905-008-0866.png
閲覧日：11月18日）．

所蔵するペーターマン地理学報告のコピーである．同報告

イタリア・シチリア島の北のリパリ諸島の1つ，ブルカーノ島を構成す

学博物館理工学研究部の有賀暢迪氏にお世話になった．両る複合成層火山．19世紀まで爆発的噴火（ブルカノ式噴火）を繰り返していたが，現在では活動は静止している（荒牧，1996；小山，
1997）．
＊10

での植物採集および日本人医師たちとの交流を通じて，日本の植物学の発展に寄与した（ツュンベリー・高橋，1994）．
L eutenant Robinson（生没年不明）．オールコックは富士山への旅行に際して，「科学的観察のために若干の器具を準備していたインド海軍のロビンソン大尉と有名なロンドンの園芸家の息子である
ヴィーチ氏という実用的植物学者をいっしょにつれていった．」と書いている（オールコック・山口，1962，中巻，149ページ）．
＊12 E rwin Knipping (1844-1922)．
プロイセンの航海士として1871年に来日し，以後，大学南校のドイツ語教師，内務省の気象観測業務などを務めた．また日本各地を旅行して，さまざまな縮尺の地図を作製した（クニッピングほか，1991）．
＊13

＊14

た．また，日本アジア協会紀要の検索にあたっては国立科
氏に厚くお礼申し上げる．

Carl Peter Thunberg (1743-1828). スウェーデンの植物学者．オラ
ンダ東インド会社の長崎商館付医師として, 1775年8月から翌年12月まで日本に滞在した．この間に江戸への参府旅行を果たし，各地＊11の複写にあたって同所図書室の堀越葉子氏にお世話になっRobert Stewart (生没年不明)．英国出身．1872年～1874年に工部

文

献

Alcock, R. (1861) Narrative of a journey in the interiorof Japan. Ascent of Fusiyama, and visit to the hotsulphur-baths of Atami in 1860. The Journal of theRoyal Geographical Society , 31, 321-356.
オールコック（著）・山口光朔（訳）（1962）大君の都．
幕 末 日 本 滞 在 記（ 上・ 中・ 下 ）． 岩 波 文 庫，420p，
433p，422p．
荒牧重雄（1996）ブルカノ火山． 地学団体研究会編『新版地学事典』，平凡社，東京，1155．

大学講師，測量助役，そののち内務省測量士（矢島・山田，2013の訳注11）による）．

Da Silva, L. C., Mcnaughton, N. J., Hartmann, L. A. andR aimund von Stillfried (1839-1911)．オーストリアの男爵，写真

the Serra Dos Órgãos and Rio De Janeiro Gneissic

家．1869年～1884年の期間日本に滞在して，日本各地の風俗・風景写真を撮って配布し，また横浜居留地に写真館を開いた（松本，1993）．

286   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

Fletcher, I. R.（2003）Zircon U-Pb Shrimp Dating ofGranitic Suites: Implications for the（560 Ma）
Brasiliano/Pan-African Collage. Revista Brasilieira de

J. J. ライン著「フジノヤマおよびその登山」邦訳

Geociências , 33, 237-244.

震と火山噴火について．山下

Drasche, von R.（1877）Bemerkung über die japanischen
Vulkane Asamayama, Yaki-Yama und Fujiyama.

昇訳『日本地質の探求．

ナウマン論文集』，東海大学出版会，東京，23-89．
尾崎正紀・牧本博・杉山雄一・三村弘二・酒井彰・久Tschermak’s Mineralogischen und Petrographische

保和也・加藤碵一・駒沢正夫・広島俊男・須藤定久

Mitteilungen , no.1, 49-60.

（2001）20 万分の 1 地質図幅「甲府」．産総研地質現代訳聖書刊行会（2004）聖書

現代訳，旧約聖書，羊尾崎正紀・杉山雄一（2018）身延地域の地質．地域地質

群社，東京，1435p.
ケンペル（著）・斎藤信（訳）（1977）江戸参府旅行日記．

東洋文庫，平凡社，東京，371p.
Knipping, E.（1873）Gleichzeitige Barometer-Beobachtungenam Gipfel und am Fusse des Fuji-yama. Mittheilungender deutschen Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde
Ostasiens , 1, 3, 7-9.
ク ニ ッ ピ ン グ の 明 治 日 本 回 想 記． 玄 同 社， 東 京，
325p.

合センター，169p.
Rein, J. J. (1875a) Dr. Rein’s Reise in Nippon, 1874.

Petermann’s Mittheilungen , 21, 214-222.
Rein, J. J. (1875b) Naturwissenschaftliche Reisestudien

Gesellschaft für Natur und Völkerkunde Ostasians . 1,
7, 21-29.
Rein, J. J. (1876) Reise von Tokio nach Kioto in Japan.

Koch, M. und Conrad, S. (2006) Johannes Jusutus Rein.
Briefe eines deutschen Geographen aus Japan.

Monographien aus dem Deutschen Institut fürJapanstudien , 40, 423p.
蔵（2005）明治初期の工部大学校における数学教

育．数理解析研究所講究録，1444，43-58．
小 山 真 人（1997） ヨ ー ロ ッ パ 火 山 紀 行． ち く ま 選 書，

Verhandlungen der Gesellschaft für Erdkunde zu
Berlin . 3, 51-52, 60-66.
Rein, J. J. (1879a) Höhenbestimmungen in Japanwährend der Jahre 1874 und 1875. Petermann’s

Mittheilungen , 25, 292-297.
Rein, J. J. (1879b) Der Fuji-no-yama und seine Besteigung.

Petermann’s Mittheilungen , 25, 365-376.
Rein, J. J. (1905) Japan nach Reisen und Studien im

205p.
小山真人（2013）富士山

大自然への道案内．岩波新書，

Auftrage der Königlich Preussischen Regierung. Erster
Band, Natur und Volk des Mikadoreiches, Zweite, neu

222p.
Marshal, D. H. (1878) Notes on some of the volcanic
mountains in Japan. Transactions of the Asiatic

Society of Japan , 6, 2, 321-345.
増沢武弘（1991）富士山の極限環境に生きる植物．建設
省中部地方建設局富士砂防工事事務所，静岡，85p.
松本逸也（1993）幕末漂流．人間と歴史社，東京，336p.
ミルトン（著）
・平井正穂（訳）（1981）失楽園（上・下）．
岩波文庫，443p，431p.
永 原 慶 二（2002） 富 士 山 宝 永 大 爆 発． 集 英 社 新 書，

bearbeitete Auflage . Engelmann, Leipzig, 750p.
鈴木敏（1887）20 万分の 1 地質図幅「富士」および同説明書．農商務省地質局．
鈴木敏（1888）20 万分の 1 地質図幅「甲府」および同説明書．農商務省地質局．
高田亮・山元孝広・石塚吉浩・中野俊（2016）富士火山地質図（第 2 版）および同説明書．産総研地質
調査総合センター，特殊地質図 12，56p.
Thunberg, C. P. (1791) Resa uti Europa, Africa, Asia,

förrättad åren 1770-1779. J. Edman, Uppsala, 3,0126，267p.
長岡正利（2003a）『富士見十三州輿地全図』（天保 13（1842）年，秋山永年）．地質ニュース，no. 590，口絵．
長岡正利（2003b）富士山―その心象風景と古地図に見る表現―．地質ニュース，no. 590，61-66．
Naumann, E. (1878) Über Erdbeben und Vulkanausbrüche
in Japan. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft fürNatur- und Völkerkunde Ostasiens , 2, 15, 163-216.
ナウマン（著）・山下研究報告（5 万分の 1 地質図幅）．産総研地質調査総in Japan (Fortsetsung). Mittheilungen der deutschen

クニッピング（著）
・小関恒雄・北村智明（訳編）（1991）

公田

調査総合センター．

昇（訳）（1996）日本における地

267p.
ツュンベリー（著）
・高橋

文（訳）（1994）江戸参府旅行．

平凡社東洋文庫，583，271p.
津屋弘逵（1968）5 万分の 1 富士火山地質図．地質調査所，
特殊地質図 12，24p.
ヴェルヌ，J．
（ 著）・鈴木啓二（訳）（2001）八十日間世界一周．岩波文庫，466p.
Wada, T. (1882) Notes on Fujiyama. Transactions of the

GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）

287

山田・矢島

Seismological Society of Japan , 4, 31-37.

ラインの日本旅行全ルート―．GSJ 地質ニュース，8，

矢島道子・山田直利（2013）E．ナウマン著「富士山の高さについての覚書」邦訳．地学雑誌，122，535-

山田直利・矢島道子（2020a）J. J. ライン著「日本における自然科学的研究旅行」邦訳―日光および仙台・南部

538．
山田直利・矢島道子 (2018a) J. J. ライン著「ライン博士の 1874 年日本旅行」邦訳．地学雑誌，127，805-

海岸―．GSJ 地質ニュース，9，97-110．
山 田 直 利・ 矢 島 道 子（2020b）J. J. ラ イ ン の 日 本 旅 行（1874‒75 年 ）と そ の 影 響． 地 質 学 史 懇 話 会 会 報，822．
山田直利・矢島道子（2018b）J. J. ライン著「中山道旅行記」邦訳（その 6）―信濃を横切る (3)244-251．

和田峠から碓氷峠まで―．GSJ 地質ニュース，7，320-329．
山田直利・矢島道子 (2019a) J. J. ライン著「東京から京53，35-42.
山本秀峰（編・訳）
・村野克明（訳）（2012）富士山に登った外国人―幕末・明治の山旅―．露蘭堂，東京，247p．

都への旅」邦訳―明治初年，ドイツ人地理学者が見た
高地山岳地帯「信濃」とその周辺―．伊那谷自然史論
山 田 直 利・ 矢 島 道 子（2019b）J. J. ラ イ ン 著「 日 本 で

YAMADA Naotoshi and YAJIMA Michiko （2020）
Japanese translation of “Der Fuji-no-yama und seine
Besteigung”(Rein, 1879b).

1874 年および 1875 年に行った高度測定」邦訳―付．

（受付：2020 年 6 月 22 日）

集，20，11-20．

288   GSJ 地質ニュース Vol. 9 No. 10（2020 年 10 月）