庸平

西多摩郡西多摩村の産業組合と地方銀行
小島

西多摩村では、一八九九（明治三二）年に羽村銀行が一九二七（昭和二）年に合併して、武陽銀行が設立

成木銀行・氷川銀行・羽村銀行・多摩農業銀行の七行

摩郡においても、青梅銀行・多摩銀行・多摩商業銀行・危惧され、いわゆる銀行合同政策が推進された。西多は、金融秩序を不安定化するものとして金融当局から二〇世紀初頭に日本国内で二〇〇〇を超えた銀行数できる地域と言える。以下、西多摩村産業組合の設立存していた西多摩村は、両者の棲み分けの実態を検討ていた。一村内に地方銀行の本店と優良産業組合が併

京支会から表彰を受けており、模範組合として知られ一（昭和一六）年の二度にわたって産業組合中央会東始している。同組合は、一九二二（大正一一）年・四

摩村産業組合が一九一四（大正三）年に信用事業を開が開業し、一九一一（明治四四）年に設立された西多されている。その後、地元に密着した地方銀行の不在と展開を、羽村銀行との関係に注目しつつ検討してみはじめにを補うように、各町村に設立された産業組合が成長をたい。

利用する主な史料は、西多摩村信用販売購買利用組

遂げ、戦後の信用金庫や農協の源流となった。本稿では、産業組合が地方銀行の金融機能をどの程度代替し合編『創立第三十週年記念史』一九四一年（以下、『記念 史 』）、 羽 村 町 農 業 協 同 組 合『 羽 村 町 農 業 協 同 組 合（なかっ）たのかを、西多摩郡西多摩村（現・羽村市）を事例に検討してみたい。

70

24

多摩の金融史購買利用組合は、時期により事業範囲と名称が異なる銀行の営業報告書等である。なお、西多摩村信用販売委員会編『羽村町史』一九七四年（以下、『町史』）、各史』一九八四年（以下、『組合史』）、羽村町史編さん

資金運用の選択肢として魅力的だったのだろう。その史』三三九頁）。中下層への貸付より銀行預金の方がけ入れ、「信用貸借ヲ忌ムノ傾キ」が生まれた（『組合設立されると、地主や小金持ちは余裕資金を銀行へ預を知り」、村内各部落を単位とする肥料の共同購入がの有力者を介して連帯責任で羽村銀行を利用する方法

り、日露戦争で資金調達に苦しんだ際には、「部落内結果、貧しい人びとは地主などから金を借りにくくな

西多摩村産業組合の設立ため、本稿では一貫して「西多摩村産業組合」と呼ぶ。

一西多摩村は、大部分が多摩川東岸に位置し、一九一うち桑畑は三四〇町に上り、桑園化率は約七割に達し郡下随一の養蚕村となった。全耕地面積約四八九町の壌の上に耕地が展開し、桑の栽培適地であったため、数六一〇戸を有していた。主に武蔵野台地の軽痩な土年には模範組合と評されており（『組合史』三四一頁）、業を兼営することはなかったが、一九一三（大正二）同組合は一九一〇（明治四三）年に組織され、信用事の産業組合である無限責任羽村上組購買組合だった。

こうした動きの延長線上で設立されたのが、村内初始められている（『町史』四八九頁）。ている。同年の養蚕戸数は三五〇戸だったので、村内組合長の臼井武蔵が西多摩村産業組合の専務理事、後四（大正三）年時点では現住人口四二七〇人、現住戸の半分以上の世帯が養蚕業に従事していたことになるに西多摩村産業組合長となる下田伊左衛門が購買組合た。他にも共同購買組合の設立があったことを『町史』（以上の数値は、東京府西多摩郡役所『東京府西多摩
したがって、商品作物たる繭を生産するための蚕具は伝えており、養蚕農民の商人対抗的な試みを、有力の監事を務めるなど、両組合は人的に深い関係があっや肥料を中心に、農家の間にも強い資金需要が存在し者の信用力に依拠した購買組合が支え、さらにこれを郡郡勢一斑』一九一四年による）。

た。ところが、一八九九（明治三二）年に羽村銀行が71─

───

井上亀吉

1924

─

6462─

大規模養蚕農家

羽村為吉

1920───

─

農・実業家

小作豊吉

1918

─

──

─
1924

理事

田村兼吉

理事

監事

監事

72

羽村銀行がバックアップしていたものと推測される。

農・実業家（地租金13円）

1920
関口伝蔵

西多摩村産業組合もまた、有力者の強力なリーダー─
理事

シップの下で設立された。初代組合長は、西多摩村の──

蚕業改良の主導者として知られた前述の下田伊左衛門

─
─

1922

である。下田は、羽村銀行の設立発起人でもあり、組大規模養蚕家

─
1921

羽村平三郎

合設立時には同行取締役を務めていた。下田個人の信

西多摩村村長、篤農家（蚕糸業）

─臼井武蔵

理事

用力と羽村銀行との深い関係が、西多摩村産業組合の

─

715
専務理事

当初の経営を支えていたことは想像に難くない。

──

138には、設立時の西多摩村産業組合の執行層を掲

─
取締役

表4,3751915

げた。専務理事の臼井は前述の通り羽村上組購買組合長であり、村長を務めたこともある。また、理事の羽り、本組合の設立主因を「養蚕農家の共同利益の増進」とする『町史』（四九一頁）の記述と符合している。
ただし、組合長である下田は、蚕業改良に多額の資金を投じていたこともあり、『町史』（五三六頁）では、

注：蚕種製造量の単位は不明。

蚕種製造624.5
組合長理事 下田伊左衛門

属性
役職

村平三郎は、一九一九（大正八）年時点で村内最多の収繭量を誇る大規模養蚕家だった。その他の理事・監「その利用率からみると、本人（下田）の必要から（羽西多摩村産業組合の創業時執行層

事も属性が判明する者はすべて農業・養蚕関係者であ村）銀行の設立をしなければならなかったものとも考

表1

羽村銀行

1919年 1919年
所有
収繭量 蚕種
株数 （貫） 製造量（株）
退任年
氏名
役職

1

出所：『記念史』25-29頁、羽村銀行『営業報告書』1908年上期（埼玉県立文書館蔵）、『町史』474・477頁、農林省農務局『全国製糸工場調査第10次』蚕糸業同業組合中央会、1926年、『職員録 明治44年（乙）』印刷局、渡辺欽城『町村行脚─歩むまゝ』
武陽新報社、1921年、大日本蚕糸会編『蚕糸要鑑』1926年、柴田勇之助・新堀豊三郎編『武蔵国三多摩郡公民必携名家鑑』
1897年より作成。

三年・下田伊左衛門家の家政日記（家計簿）より」『羽執行層の性格をも変化させた。表２は、組合長以下の代替わりした組合長の製糸業進出と全村組合化は、（大正九）年は七八八戸（内閣統計局『国勢調査報告

村市郷土博物館紀要』第二八号、二〇一四年）、これ執行層の職業を一九一一（明治四四）年・二五（大正えられる」（カッコ内は引用者）と言われている。実は借入金の返済であると推測される。羽村銀行は下田一四）年・三六（昭和一一）年の三時点に分けて整理府県の部第一巻』）なので、新来の住民を除くほぼ全の機関銀行的性格を有していたのであり、同じく下田したものである。当初は養蚕農民中心だった構成は大際、一九一〇（明治四三）年の下田は、羽村銀行に対によって設立された西多摩村産業組合もまた、同様のきく変わり、二五年段階では理事と監事に一名ずつ製戸を組織化したと言える。

性格を帯びていたと考えられる。同組合は、養蚕農民糸工場主が入っている。当時、村内には六人の製糸家の組合員数は二二一人から六七七人に急増している。

図に見られるように、下田が製糸業に進出した一九一借入金・貸付金の額と対出資金剰余金率を掲げた。本73して合計三〇〇円を入金しており（下田亘「明治四十の共同利益増進という役割とともに、蚕業改良に熱意は異なる利害を持つ）製糸家が、大きな発言権を持つ組合において、安価な繭を求める（したがって農民と本来、養蚕農民の共同利益の増産のために設立されたがいたので、その半数が組合の執行層に入っていた。

西多摩村産業組合の成長を注ぐ下田の資金調達機構としての側面も有していた。

二一九一五（大正四）年、羽村銀行と西多摩村産業組製糸家の加入と組合経営への関与は、彼らの強い資に至ったのである。

田の子息が伊左衛門を襲名し、西多摩村産業組合長の金需要に対応した貸付金の急増に結びついたと考えら合の設立に深く関わった下田伊左衛門が死去した。下職も引き継いでいる。一九一八（大正七）年、下田はれる。図には、西多摩村産業組合の出資金・貯金・新たに製糸工場を開設した。同年、西多摩村産業組合
一九一四（大正三）年の村内総戸数が六一〇戸、二〇1

表2

組合執行層の役職別・年次別職業
役職

1911年

1925年

1936年

羽村銀行取締役+大規模養 器械製糸工場主+大規模養 大規模養蚕農家+蚕種製造
蚕農家+蚕種製造
蚕農家+蚕種製造

組合長
副組合長

─

大規模養蚕農家+蚕種製造

西多摩村村長+篤農家
専務・常務理事
（蚕糸業）

理事

監事

──
農+実業家、不詳

大規模養蚕農家（ 2 名）、農+実業家、不詳器械製糸工場主、大規模養蚕農家+蚕種製造、大規模養蚕農家+実業家、大規模養蚕農家、農 2 名、養蚕家
2 名、不詳（14名）

農+実業家、不詳

羽村銀行取締役、器械製糸 大規模養蚕農家+蚕種製造
工場主、大規模養蚕農家+ （2名 ）、 大 規 模 養 蚕 農 家、蚕種製造（2名）、不明（1名） 蚕種製造

織物業者、中尾鉱粉製造株
式会社監査役、組合製糸西玉社組合長、農 2 名、養蚕家 2 名、不詳（13名）

出所： 表 1 史料、羽村銀行『営業報告書』1926年上期（石川彌八郎家所蔵文書）、武陽銀行『営業報告書』1927年上期（石川彌八郎家所蔵文書）、内国勧業博覧会事務局『第三回内国勧業博覧会褒賞授与人名録』1890年、日本商工通信社編『職業別電話名簿第18版』1928年、東京地方産業報国聯合会編『東京地方産業報国聯合会要覧』1940年、協同組合新聞社編『全国産業組合要覧並役職員録 昭和16年版』1941年、警防通信社『大日本警防誌』1941年、工業之日本社『日本工業要鑑 大正10年度用（第11版）』
1920年、大日本篤農家名鑑編纂所『大日本篤農家名鑑』1910年、ジー・シー・ピヤマン『東京大正博覧会出品目録』英文日
本案内社、1914年より作成。
注：西多摩村役場『西多摩村誌』1928年、350頁の理事一覧からは秋山勝三郎が漏れているが、『記念誌』では就任期間を1917-30年としているため、ここでは算入している。

八（大正七）年以降、貸付金は三〇年のピークまで一貫して伸び続けた。一九二二（大正一一）年から二九（ 昭 和 四 ） 年 の 間 は、 対 出 資 金 剰 余 金 率 も 七 ％ を 上 回って推移しており、養蚕農家のみならず製糸家の旺盛な資金需要に対応することで、組合が順調に利益を上げていたことがうかがわれる。

なお、この頃の羽村銀行は、西多摩郡福生村にも支図1

西多摩村産業組合の出資金等推移

出所：「組合成績一覧表」（『組合史』所収）より作成

74

検討される予定だが、西多摩村の主要な製糸家が産業いた。同行の経営の実態は、近く早川大介氏によって西多摩村の範囲を超えた広がりの中で営業を展開して店を有し、同村の笹本八十次郎が頭取を務めるなど、加の傾向」にあったことが指摘されている。

農家の窮乏が反映して、貸付金利子の未収が次第に増その要因と推測される。『記念史』一四頁でも、「養蚕停滞と資金の固定化、追い貸しによる急場しのぎ等がを見ると、借入金出資金と貯金の範囲を超えた貸付金の原資は、主として借入金に求められた。再び図は一九二七（昭和二）年に初めて一〇万円を超え、以1組合との関わりを深めていた事実は、羽村銀行が同村の地元銀行としての性格を弱めていたこととも関連していたと考えられる。

組合経営の停滞と借入金の増大

75

三は、西多

出所： 同図１

養蚕製糸業の好調ぶりに影がさす一九二〇年代後半に入ると、組合経営の様相は一変する。図

摩村産業組合の出資金と貯金に対する貸付額の比率を示した。同組合は、貯金に対する貸付金の比率が一〇〇％を超えるオーバーローンの状態が続いていたが、一九二七（昭和二）年までは貯金に出資額を加えた金額の範囲内に貸付額がとどまっており、必ずしも不健の両指標全というわけではなかった。一方、
一九二七（昭和二）年から三七（昭和一二）年までの間は、図とも一〇〇％を超えており、組合の資金力に比して貸付金額が膨れ上がっていた。金融恐慌以降の蚕糸業の西多摩村産業組合の経営指標

図222

組合の「事業報告書」には、二月から六月の肥料資金に対応する短期の資金は羽村銀行から融通を受けたとあり（『組合史』三四九頁）、組合と羽村銀行との深い関係がうかがわれる。には組合執行層の羽村・武陽両行の持ち株数

この点を西多摩村産業組合についても確認するため、表の推移を整理した。西多摩村産業組合の執行層は、一九二五（大正一四）年時点で羽村銀行の株式の一四・11705371─190186──

専務・常務理事10───2200

理事4624364668

20365

監事

2052566404365

計814431880

2,031271,136

株数占有率

─2.9─

14.72.0

─

1.1

後も出資金を上回る規模で推移している。この時期の借入先は明らかではないが、ちょうど一九二七（昭和二）年が武陽銀行の設立年であることが注目される。
そもそも、西多摩村産業組合は、一九二四（大正一三）年時点では借入金が郡下で二番目に多く、最も多いのは同村の羽村上組購買組合だった（小島庸平「西多摩郡における産業組合の展開」『多摩のあゆみ』一七％を占有しており、大株主が少なくなかった。組合

138

等の相対的に高リスクな資金需要に対応していたと推1─

事に同行取締役を加えている。組合は、羽村銀行から76

206
組合長

副組合長測される。

注：1925年執行層の羽村銀行保有株数は1926年上期、同武陽銀行は1927年上期の数値。

武陽銀行
株保有数の借入金にも依拠して、組合員たる製糸家や養蚕農民

出所：	表 1 ・ 2 史料より作成。

人数
武陽銀行
株保有数
羽村銀行
株保有数
羽村銀行
株保有数

人数
人数
役職

1936 年
1925 年
1911 年

七 四、一 七 五 号、 二 〇 一 八 年 ）。 一 九 一 七 年 の 同 購 買

長の下田は羽村銀行取締役から離れていたものの、監組合執行層の役職別・年次別地方銀行株所有状況

単位：人、株表33

銀行にあっては、その占有率は二％と目減りせざるを多数の株を所有していた。しかし、規模の大きな武陽武陽銀行でも、引き続き西多摩村産業組合の執行層は一方、一九二七（昭和二）年に羽村銀行を合併したに導入することで、恐慌下の苦しい資金的なやりくり

統金融に加えて、公的な低利資金を従来よりも大規模置く地方銀行を失った後、整備されつつあった組合系史』三六九頁）。西多摩村産業組合は、地元に本店を固定資金の「大整理」と戦時下での回復をしのいでいたと考えられる。

四得なかった。西多摩村からは武陽銀行の取締役が一人も出ていないこともあり、組合は地方銀行との人的関先に見たとおり、組合は恐慌下でオーバーローンが係を弱めていた。
では、武陽銀行設立以降にむしろ借入金が増えていこともあり、地域経済の全般的な沈滞によって、組合常態化し、貯金の吸収は思うように進まず、借入金は一九二七（昭和二）年五月一五日、西多摩村は大降経営は困難に直面した。この年、組合長は下田から大たのはなぜか。それは、産業組合の系統金融網の整備雹に襲われ、桑と麦を中心に甚大な被害を受けた。組規模養蚕農家で副組合長の雨倉久次郎に交代している。

恒常的に一〇万円を超えていた。これは、養蚕製糸業

合は、大蔵省預金部資金を原資とする雹害低利資金・組合は、累積する未収貸付金に対処するため、一九に加えて、産業組合向け融資を行う東京府農工銀行（一養蚕応急対策資金の融通を東京府農工銀行から受け、三六（昭和一一）年に積立金約三万円を利用して、組の不調を反映したものだった。とりわけ、組合長であこれを組合員に転貸することで、被災農家の救済を図合資産の「大整理」を敢行した（『記念史』一五頁）。

九三六年に日本勧業銀行と合併）を経由した公的資金っている。組合と農工銀行との関係は、少なくとも一翌三七（昭和一二）年から三九（昭和一四）年までのる下田の製糸工場が一九三一（昭和六）年に破綻した

九一七年に借入れがあったことを確認できるが、その三年間は剰余金の計上を中止し、未収貸付金の償却をが流入したためだった。

額は三〇〇〇円とそこまで多いわけではない（『組合77年別・借入先別借入金額の推移
表4は再び剰余金を計上するにし、四〇（昭和一五）年に代後半には財務内容が好転

景気が回復する一九三〇年

戦時経済の本格化に伴って行ったのである。その結果、済が進められていたことがうかがえる。日本勧業銀行が過半を占め、「大整理」の過程で系統組合資金の返産業組合中央金庫と東京府の組合連合会からの借入れ年以降の借入金額の推移を借入先別に掲げた。当初は達構造の変化だった。表４には、一九三六（昭和一一）執行層の顔ぶれの一新とともに進んだのが、資金調考えられ、この資金は長期の償還が許されていたためからの借入れは、預金部からの低利資金融通であるとこの間、組合執行層の顔に、最後まで残ったのだろう。武陽銀行からの借入額至っている。
ぶれも大きく様変わりした。

継続しているものの、比率としてはごく僅かなものには、一九三七（昭和一二）年に若干増え、取引関係は糸工場主と銀行取締役の執過ぎない。かつての組合経営者の人的関係に依存した

以上、本稿では西多摩村産業組合の成立から成長と78に戻ると、器械製行層は皆無となり、一部に借入構造が、地域経済の動揺を経て、大きく変化して再び表織物業者や鉱粉製造業者がいたことを確認できる。

を 担 っ た 製 糸 業 の 衰 退 と、停滞、そこからの回復という三〇年の過程を整理した。

おわりに地方銀行との距離の拡大を増進という商人対抗的性格とともに、設立を主導してそもそも西多摩村産業組合は、養蚕農民の共同利益だろう。

反映しているものと言えるっている。地域経済の主軸

どが農業・養蚕関係者にな入っているものの、ほとん

2合計
武陽銀行
日本勧業銀行
府信購販組合連合会
産業組合
中央金庫
年

（％）
（円）

（％）

（円）

（％）

（円）

（％）

（円）

（％）

（円）
1936

32,861

32.2

21,22020.8

43,928

43.1

4,000

3.9

102,008

100.0
1937

28,29729.2

22,68023.4

39,428

40.7

6,500

6.7

96,905100.0
193822,534

28.8

17,00021.7

34,128

43.6

4,609

5.978,271

100.0
193900.000.0

22,796

98.1

448

1.9

23,244100.0
出所：『記念史』56頁より引用。

有しており、羽村銀行取締役を兼ねる下田による金融組合長に就任した下田伊左衛門の機関銀行的性格をも融資という異なる機能を担うに至ったのである。

銀行とは対照的に、西多摩村産業組合は個別農家向け

械製糸家が組合の執行層入りし、代替わりした下田自一方、一九二〇年代には全村組合化を前提に有力器た。戦後は信用金庫に転化することなく、羽村町農協は、大恐慌を経て再び農民的性格を帯びるようになっ時的に非農家的性格を強めていた西多摩村産業組合

こうして、一九二〇年代の蚕糸業が好調な時期に一身も製糸家へと転身した。羽村銀行が西多摩村の地元を経て、ＪＡにしたまとなって現在に至っている。

仲介は、当初は養蚕農民の利害とも一致していた。

銀行としての性格を弱めていたこともあり、一定の出合は、購繭資金需要を強く持つ製糸家にとっても魅力

東京大学経済学研究科准教授

こじま

資金・貯金を集める優良組合としての西多摩村産業組的なものとなったのだろう。非農家理事の存在感が増あきる野市在住

ようへいすのに反比例するようにして、この時期の組合は農民的性格を弱めていた。
しかし、こうした変質は一時的なものに過ぎなかった。一九二七（昭和二）年の雹害と大恐慌の打撃により、組合は系統組合金融や預金部資金への依存を深め、羽村銀行を合併した武陽銀行との関係は以前ほど深いものではなくなっていた。組合執行層は農民的性格を再び強め、銀行を利用するような上層の人びとの存在感は後退した。地域社会の経済構造が大きく変動する中で、地元有力者を重要な顧客とした羽村銀行・武陽79