目次

はじめに………………………………………………………………………………………… 1
１．基礎生物学研究所 平成28度実績の概要と将来計画 ………………………………… 3
２．基礎生物学研究所の概要………………………………………………………………… 27
３．在職１０年の教授業績評価について…………………………………………………… 47
上野直人教授……………………………………………………………………………… 50
４．基礎生物学研究所外部点検評価会議 議事録 ………………………………………… 81
５．外部点検評価アンケート結果………………………………………………………… 135
６．国際外部評価について………………………………………………………………… 157
７．発表論文資料
１）2016-2014発表原著論文リスト ………………………………………………… 167
２）2016-2014プレスリリースと新聞報道 ………………………………………… 202

自然科学研究機構・基礎生物学研究所の平成２８年度外部点検評価報告書をお送りします。平成２８年度に行われた私たちの活動が本冊子にまとめられています。
研究所では当該年度も基礎生物学の先導的な研究を推進するとともに、大学共同利用機関として、共同利用研究・国際連携・新領域の開拓・若手研究者の育成の諸事
業に力を尽くしてまいりました。平成２８年度の研究所の活動を客観的な眼で評価して頂くため、運営会議の所外委員の先生２名、運営会議に所属しない有識者の先生３名にお願いして、座談会形式の外部点検評価会議を平成２９年６月に開きました。その詳しい記録が本冊子に記載してあります。また運営会議の所外委員の先生
方にアンケート形式で研究所の活動についての評価と提言をお願いし、頂いた回答を記載いたしました。
平成２８年度は特別行事として、平成２８年１１月に海外から３名の研究リーダーを招き、国際外部評価会議（NIBB International Advisory Meeting）を開きました。
研究所の現状説明と研究内容の紹介を行って、国際的な観点から基生研の活動の評
価と今後に対する助言を頂きました。このレポートも本冊子に含まれています。
以上のように頂戴した研究所のあり方に関する貴重なご意見に対しては、対応を十分に検討し、今後の研究所の運営方針に反映させていく所存です。基礎生物学研究所では、第３期中期目標・中期計画の着実な達成を目指すとともに、新しい研究
領域を切り開き独創性のある研究成果を世界に発信していきたいと考えています。
本外部点検評価報告書をご一読くださり、基礎生物学研究所の運営と活動について、忌憚のないご意見、ご助言とご支援を賜ることができれば、心よりの喜びとするところです。
平成３０年３月
基礎生物学研究所
所長

−1−

山本正幸

−2−

１．基礎生物学研究所 平成 28 年度実績の概要と将来計画−3−

基礎生物学研究所
平成２８年度実績の概要と将来計画

１

２

平成２８年度実のI.

学研究の推進 .............................................................................. 6

II.

共同利用・共同研究の推進 .......................................................... 8

III.

国際連携と

IV.

若手研究者の育成 ........................................................................ 19

V.

研究力
計画（

報活動の

開 ........................................................ 14の活動 ............................................................ 21） ........................................................................... 25−5−平成２８年度実績の概要
究のI.

基礎生物学研究所 P29-33 ( 1-9) では、生物現
指し、生物学、発生生物学、基

びに共同利用研究を推進し、研究のさは、機関別状を明らかにすることを目

生物学、進

用

性生物学、

くの

、

力の

生物学

れた研究成果を上

い

の

た。研究の

の

発

、

的

レ

リリー

より

）。

の新

分子機

P34-35 ( 10-13)

。

に

されている

平成 28 年度のな研究成果をのの基本

す（平成 28 年度

記に

に関して
の

形成の

である

リ

ン

トの分

構の発見
Kuboyama, K., et al. (2016). J. Biol. Chem. 291, 18117-18128、2016.7.22、
と

に共

する生

分

の

子

Hayashi, M., et al. (2017). Sci. Rep. 7, 40056、2017.1.10、
子

の分

と自

を

機構の発見

・重信

する新たな

の発見

Tokue, M., et al. (2017). Stem Cell Rep. 8, 561-575、2017.2.10、
動物と

物に共

の

導

子の発見

Li, C., et al. (2017). Nat. Comm. 8, 14242、2017.1.27、長

部

に関して
動物の
とを

な

の

の

ダ構

が物

的な力の

用によって

られるこ

明

Koyama, H., et al. (2016). Biophys. J. 111, 650-665、2016.8.10、
の発生

で

分

方

を

する新しい

内構

を発見

Negishi, T., et al. (2016). eLIFE 5, e16550、2016.8.10、上
動物の
的

が重

の

を形

る

であることを

明

において

内

ン

度の

所

成に特

し

Suzuki, M, et al. (2017). Development 144, 1307-1316、2017.3.7、上
の
物
た平

の

に関して
の

により、

性の進

の

読および

状の

となる

・

−6−

と
・

・

に関わる

子

を同

Fukushima, K., et al. (2017). Nat. Ecol. Evol. 1, 0059、2017.2.7、長
ア

の

を

部

読

Hoshino, A., et al. (2016). Nat. Commun. 7, 13295、2016.11.8、
の
ン

の

に関して
長

による性

機構に

ント

ン

が関

することを

明

Toyota, K., et al. (2016). Sci. Rep. 6, 25125、2016.4.26、
において
る

成

の

を

容

が

成を

することによりによいでいることを発見

Petroutsos, D., et al. (2016). Nature 537, 563-566、2016.9.15、
の
ダ
とを

の
の

者

に関して
行動において

の

による記

の

が重

であるこ

明

Yokoi, S., et al. (2016). Front. Zool. 13, 21、2016.6.2、成の度をつために Na+度ンーNax が

分

行動の

を

って

いることを発見
Sakuta, H., et al. (2016). Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 311, R299-R306、2016.7.27、
と

の

れる機構を

が

に存

する

ー

ン、

ー

ンにより

明

Matsuda, T., et al. (2017). Nat. Neurosci. 20, 230-241、2016.12.20、
を

識する自

生による

トリ

を発見
Hiyama, T.Y., et al. (2016). Brain Pathol. 27, 323-331、2016.8.5、

−7−

の新機構の

さ

II.

P36-41 ( 14-24)

研究の
生物

（生物機

平成 22 年以
た

世

、生物機

ーケン

共同利用研究ンー共同利用実を開ある。H28 年度は、59
大

機

ーケン
報分

が運用する

世

分

びに

報

が運用する

報

び実

231 名の所外研究者がのために、の

２

い

ー

者

の

ー

BLAST 自

があるな

、

評を

した。

学

（生物機

大
機

生物学者

ト

利用

・画

38

ン

に応えて開

回

自

した。

ー）

な

計 50

な

を新

10

に

の共同利用研究を実

研究会３

を開

トレー

した。また、生物画

Practical Course を所内外の研究者と共同で開
月以上の長期

し、

さらに、先
分

手

支援活動も開のンにした（P.8 をのの特はなさにあるが、今年度は
性に

れる自

の

ート

ー

し、共

を
ー

ン

ン

共

報発

し、

の

ン

ー

ン

ー

、

、International
じて研究者した。また、海外の研究者２名が１

支援の国際共同研究を推進した。

ー （ABiS）による

学

の

・

ト

）。
研究

ート

ー

した。これらの活動を

を用いた２

ー

したの
の 85 名のた。所内外の研究者

ー、

と

を

連携する研究者らとポートをはじめ、新を 5 回開

ー

え、先

の共用の

の

の

P36 ( 15)

18 報、国際共同研究成果２報を

記載

一

ン

トレー

共同利用実

画

同研究

ン

所し、活

（PNAS

の

ン

した。今年度は、研究者からのDNA）を活用する共同研究を推進した。

でいる。実座として、 基生研

応

なら

し、生物機

が行われた。それらの成果は、21 報の共

、中

の

を実

発な研究者

なら

ン

した共同研究を目指したもので

ち）として実をしてきをもこれらの研究
を含

を中心に実

的

（生物
わせ

ー）

させ、平成 28 年度にを発ー（Illumina、PacBio）

計

報分

した。これは、DNA

ン
ーケン

ー生物機

P36 ( 15)ン

観
性に

P37 ( 16)

と生

ダ

ー

れる Zeissのート

ez-DSLM を

し、

−8−

（

性）

と、特に

発生の
の

観
、

の

、

ン成長

内に

が

な共同研究に
ー

研究

ン

構

る

し、

支援

ト

については

、

の動

、

ー

共同研究

ン

ン

ーを

その生

形

９

を実

現

を

な生

子機

明に

な

した。現

、

アリ、 ン

の

の開発・
、

性から、生物学の研究対

ン

ト

ー

による

アリ、

ン

び

の

、

共同利用研究を重点的に実生物として世を目指す研究者が
生

その利用方

ー

う

会

報を
物な

とする共同利用研究をした。また、な、

い生物の研究が進

連携

、

子
、

として

もに、自然科学研究機構

機関

明するためにを行うことを目的として

の生物を

リ

と先

した。いくつかのに開発し、そのでいる。平成 28 年度には、上
リ

10

、

P37 ( 17)

生物を、国内外の研究機関と連携して新本の 3D 観明中である。

生物では研究を行うことがするとともに、活動

ー （ABiS）

生物
の

の

点形成事業

により、

子基

に関する

な

実

、 生

を考える研究会の開

開するとと

動物を新

研究の

を見

えて

を支援した。

P38 ( 18)

基礎生物学研究所は第３期
ダ

の中

の

明している
の

た

リ

機関として活動を行っている。NBRP
然

・

子導
リ

ー

・

的

リン

を実

する

を構

した。ま

に関して

による研究を推進するため、High resolution melting (HRM)
による

から

の

し、利用者

の提
リ

をより

的に提

子

学的手

もに、CRISPR/Cas9

ダ

では、

ダ

リーを用いたのダト(NBRP)・された

る TILLING
の構

ー

リー
を

ン

ン

ンができる共cDNA/BAC/Fosmid の提

の

は 26

は 151

ーン、

によ

するとと

ポートするため、gRNA 用している。基礎生物学研究所（中
ー

を提

し、

、提

ト

ー

を構

機関）での平成 28 年度
は 421

であった。

は 303 本を提した。また 9th

NIBB international practical course and jointly as the 4th NIBB-TLL international practicalcourse “Genetics and Imaging of Medaka and Zebrafish”（平成 28 年 8 月 18-30
開した。この国際

ー

では

レ

）を

ン大学の Zebrafish International Resource Center−9−

の Zoltan Verga 所長、TLL より Orban Lazalo
った。

ダ

リ

ー

を招

Human Disease Conference（平成 29 年 1 月 7-12ー

22 回

研究会（平成 28 年 8 月 20をして国際的な報を行った。国内での、基礎生物学研究所、

、

)

会

３

ーリン

リ

トの

事後評価報告書では研究者ーに応じた研究支援、世界レ

連携の開

な

により

）、ANRRC

６学会において報を行った。

している。また第３期 NBRP

運営を

での

び

の NBRP生

れた成果を上ているとの評価をの研究成果のの実報活動として、第21、の育成、 レ

を行、Birmingham、Alabama）では NBRP

2016 (平成 28 年 9 月 20-22のび実進するため 8th Aquatic Animal Models ofの国外での利用を

Medaka の

し、特別

大

ダ

リ

ー

との

ている。

P38 ( 19)

基礎生物学研究所は第３期の分機関として、中

では、16
る

を

機関の

DNA

の

ー

ーンと

ーンと 300 のした 1,700 点の画
別

トで
できる

ー

つの

然

な

DNA

物

の

に

ー

ー

と、cDNAーを新たに構してを国内外に提ーンを提した。また、の評価委員会による第３期（平成 24
分な成果を

を

を用意し、

読したア

ト(NBRP)・ア

大学と連携して活動している。NBRP ア

えている。平成 28 年度は、47 の

16,128 の BAC

を検

リ

ト上に

し、新たに
を

した。さらに、BACーンの開した。NBRP

28 年度）の事後評価では、NBRP アていると評価され、第期（平成 29た。

− 10 −

す33 年度）のは十がし

P39 ( 20)

基礎生物学研究所は、第３期の分リ機関として、中機関のーと連携して活動している。本機関の業、
分

Cre、および、えのの特、Cre を発現する
トに応じて、29
８

を１

の提

学研究所

子導

では

活性

子 Gal4 を発現する

の

で

）を

な

長年の

力によって

を

然に

大学、名

ン

携

的

成してきた貴重なするとともに

る

し

を構

した(21

191

）の

ア

を

レートによるで 4,478

で 69
ト（6,624

ン

）
、

大学（

海

点を

の

き、 国を

ア

することを目的として実同利用研究では、平成 28 年度実

ンな生物

している生物新った。基礎生物学研究所共同利用委員会で

果、12

を

した。また Cryopreservation Conference 2016（2016 年 10-11

ン

ー

、

者 128 名）を開

ー発

29

の発

があった。今年度は生物）とに関連する分

物・

物・

した。この

− 11 −ン

レン
存びの研究者（物ン）、

であり、 計を存に対して 13

議を行った

し 25

レートによるしている。よりの共同利用研究のをは 384

で 11,795 本（11,795

ア

として

点での

ー

ア

助

では

）、96

）、 子として 654

ーでき

の

ン

ン

び大学連

された。この（1,719,552
ン

大ーを基礎生物学（平成 28 年度

による

われた。

大学、

している。平成 28 年 10 月には特1,739,206

を

ー

を

ン

している。平成 28 年度

で 581 本（581

ーによる

）。

が

大学）と

ト

中)。これまでに 158

はを、cDNA/として IBBP

大学に大学
トを実

ン

し、

くの生物

大学、

した。平成 28 年度には 46

が着
を

な

ア

研究所に

・

P39 ( 21)ト（IBBP）が平成 24 年度より開

トでは中

の

、国内 7

くの大学・研究所が

大学、大

ア

ン

を発現する

ことを目的として国内の

大学、

で

のト

先は、海外 22ンのような研究になくてはならない実
このような事のンした。国内外の研究者からのリを行った（提

方を中心に

研究

の特

IBBP

本大

科学

は、中

学

学、

ト(NBRP)・い、平成 28 年度中にである。この方針に
（中

ー

開発共
の応

があ

の共同利用研究

では

ン

レ

31

、ポ

存の研究者（動学、学、生物学、

学な

）が

さらに

存

開発と生物

ケ、 ダ
会を開
物

および

ー

子を対

ト

信

の

物

、

ーを導

の

ー

の一

点として活動してきた。平成 28 年度は成機

し、利用者との

１

、

えて、新

に１

に

から

年がたち当

DNA

世
を

ン

ー支援は

年度から

れた。本

点

ト

事業は、

を果たしたとして、平成 28 年度

の

ー

ン

基生研の共同利用機

としてき

き共同利用研究に

ー

の

を

ー

を

され、 物科学学

研究

学

研究

ー

ン

支援

Support） は、生・ 度

28 年度より開生基トー（ABiS: Advanced Bioimagingーンに対応し、科研をした国内研究者の支援を目的として平成

研究支援基形成事業であり、基礎生物学研究所および

ン

・
を

用ア

当している。支援
される

２回の

な支援を

とした

を支援した。支援した研究には
学

ー

ン

機

の

および、支援

画

を含

トレー

に

の開発と

支援活動、および

は、支援

者による応

の中から、
185 （

に

ン

上記の支援活動は支援活動、画の後、となっている。平成 28 年度は、

によって

え、

ート
リ

外部委員を含めた

また、ー

支援活動として 4D

学

支援活動、

支援活動として生物画
トレー、機関として、国内 19 の大学・研究機関の連携によって運営さ支援活動、IR-LEGOのP40-41 ( 22-24)

る

された学

に

成

にお

学研究所を中画

成学研究

科学の研究分

れている。基礎生物学研究所では、
観

支援

ていく。

先
の

し

じて国内の大学 研究

学
学

って

は、平成 29 年度からも・機の HP（http://post-psr-net.riken.jp/index.html）を
報提

3

物

ー

DNA

機関に

および

で共同利用研究を行うことで、

世

された
ー

存

成機

ン

の 29

ト

回の

であり、基礎生物学研究所においては平成 22 年

ー

ー

、

た。導

として

DNA
ト

開

生動物

し、 報を共有した。

研究

国９機関による
世

な

について議

した。

学

度に画

の

ン

かれた事

− 12 −

71.1%）の成果として発されたものもある。

当者のと上を目的として、

を９回開

した。

識

が運営を支援し、

事

支援、

トの

（http://ww.nibb.ac.jp/abis/）、ABiS 事業を紹介するリー

報提
さらに、

先

ー

ン

レ

と

ト

内のポ

ー送

、学会

の

成

の ABiS のを進する目的で、平成 29 年 2 月

報の活動を行なった。

に The 1st ABiS Symposium“Towards the Future of Advanced Bioimaging for Life Sciences”
を開

した。この

ンポ

である Jan Ellenberg
ーと事当者１名、またンー（Center for BioImaging Sciences）の

ン

ン

を招

し、それ

た

では、Euro-BioImaging (EuBI) かられの活動紹介の後、

ー

ポー

ー

ー

大学の

ン

ー長 Paul Matsudairaン

分での国際連携に議を行った。
研究成

動物に特 的な り し構 が ダ の で られるために pax1 という子が となるを果たすことを発見
Okada, K., et al. (2016). Development 143, 1800-1810、2016.5.20、大学との共同研究、の生の子 と の分 においてレン が子として いていることを 明Nakajima, T., et al. (2016). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 113, 14354-14359、2016.11.22、
大学な との共同研究、の共生において
の
属は大きな
子発現
を わな
いことを した
Suetsugu, K., et al. (2017). Mol. Ecol. 26, 1652-1669、2017.2.6、
大学な との共同研究、重信のにおいて眼点

が

の方

の

に

であ

ることを 明Ueki, N., et al. (2016). Proc. Natl. Acad. Sci. USA 113, 5229-5304、2016.5.10、業大学な との共同研究、
・重信
的な
によりア
の
を める性
Murase, K., et al. (2017). Genes Cells 22, 115-123、2017.1.16、共同研究、重信子を発見した
先 大学な との重 によるな構 を つア リ
Session, A.M., et al. (2016). Nature 538, 336-343、2016.10.20、
研究、上

の 読
大学な との共同

存からの ダ を 生することに成Seki, S., et al. (2017). Sci. Rep. 7, 43185、2017.3.28、
大学な との共同研究、
成− 13 −

III.

とのP41 ( 25)

III-a.
NIBBの平成 28 年 4 月 22

4 月 24Evolution of Seasonal Timers を開

レン
、

、

、

国内外から
発

といった

い、生物の

は生物によるらにをを分

において、第 64 回 NIBBにとう研究者が一つののなる発

２にわたるものであった。 なる生物

な現

となった。

子の機

したことは

に有意

ト長 Anne Ephrussi

した。所内の研究者

れて RNAをで、この研究との平成 28 年 7 月に EMBL Heidelberg から発生生物学
生物学研究

を行った。
、それ

につながる

を基礎生物学研究所に招

と議
と

について議

EMBL

物、

100 名の研究者が

にする

達、 計

ー

生物学研究所では、新の研究成果発

機構、

学物

ンポ

な生物を研究応答機構に関わる

の

す

した。本

ン

ーを行うと共に、送に関する研究ンを行った。また、所長らと、今後の基生研と EMBL の連携活動に関しての意見を

山本所長、上
した。
方で、国内
び

部科学

ー

科学研究
ー

ン

ー

の

の構

、 び、

ン

関連

の

助成事業・新学

支援

ト

ー

ト

ー

領域研究・学

ー

ー

ン

び事
分

ン

研究

ト

ー

ン

ー

生

た

形成 先

の

を

く

“Euro-BioImaging”との連携ー

ト

当者１名を第１回 ABiS

での連携に

研究支援基

（ABiS）と、EMBL に本動を進めている。
平成 29 年 2 月に Euro-BioImaging のEllenberg

である“Bioimage.jp”

ンポー形成を目指した活ーーに招である Janし、議を行った。

学研究所 (TLL)とのTLL とはこれまで、 回の国際

同ーを進めてきた。平成 28 年 8 月には、第９回基

の開

生研国際実

、共同研究の推進なーした。本実
し、CRISPR/Cas9

ー

ンポ

、 び、第

回 NIBB-TLL

では、

（

を用いた

子

と３回の国際
同国際実

ダ

および

ア

ト・

− 14 −ー

同トレーン

を基生研にて開
）を

ン、 ダ

子

と

存と
子発現

、

ト

導な

の実

究者を国内外から

ート

を用いた

を行った。
した。

者は

ン

および
開

形成

したことを

により、17 名の大学

つが

先

科学研究
ー

ン

なら

生・若手研

、海外

力機関

した。なお本実

ー

リ

ー

ト・

助成事業・新学

領域研究・学

ー、

、 部科学

研究支援基

び IR-LEGO によるン

では、国内の研究機関のである EMBL および TLL から研究者１名
基礎生物学研究所 IBBP

ー

支援

ト

ー

は、
ダ

との共

で

記する。
学との

リン

において、平成 27

トン大学との国際共同研究は、発生生物学研究分

年度から 自然科学研究機構

的国際共同研究

事業 を

じて形

部

が進めている。平成 28 年度は、自然科学研究機構からの支援を

ン

トン大学分子生物学部に助月に、連携先の Ileana Cristeaて、平成 28 年 9 月に Cristea
研究部
ー

の

ン

同トレー
を招

ン

に関する

ち

研

ー

ト１名を
を開

として

する。これに先し、所内の研究者との今後の共同研究に関しての実リしている。 方で、平成 29 年 7

で

び

に関する

て、

１名を平成 28 年 9 月から１年 、また、究員１名を平成 28 年 10 月から３年
招き、

形成研究

ー

形

形成

せを行うとともに、 同トレー

わせを所内の特っン

２名らと行った。

研究の研究から生まれた国際共同研究を所として支援する

際共同研究事業 を平成 26 年度から開27 年度に

された進

新たに

された

究分

を

の

研究
た

ち

の

生物学、発生生物学、

に関連した

国

２

に

え、平成 28 年度に

生物学、進

性生物学の

研

の国際共同研究を推進した。平成 28 年度中には、（１）・発する、（２）国際ントのにわせを行う、（３）所内研究者が手先研究機関をしてー研究せを行う、（

により

ち

説を

ア

し、推進している。平成 28 年度は、平成

性生物学研究分

えた、計

ト

同で

）研究

わせを行う、なといったれた。このようにト

わせたな国際連携を

かつ

ア

実

の共有な
の

ン

に関して

ト会議な

による連携活動が国際共同研究事業によって、研究の進開している。

− 15 −

状

開さ
に

来所
国際連携活動

の
で

所する外国

研究者

研大に

れに際し、外国研究者・学生の利

のために、

に長

会

性の

た

力により 外国説明・ 談会的なの報提のために、所内記のー

用 HP の

ン

所行
し、

報

ー

を進めるとともに、

ー

ー
れ

と

の

力して、

に応じて、

の発信を行った。
P42 ( 26)

III-b.
基礎生物学研究所
基礎生物学研究所
facebook

所

事

会 を実

を行った。また研究力の所者支援を平成 26

支援のための

ポート

学生の

研究

所国際

研究者

外国

な外国

上、 び、所内による外国

年度から行っている。平成 28 年度は、
との連携

学する

SNS

ー

ー

（http://www.nibb.ac.jp/）および、基礎生物学研究（ https://www.facebook.com/nibb.jpn [ーhttps://www.facebook.com/nibb.ac.jp/ [２]）を運用し、] 、

本

報発信を行った。

研究成

平成 28 年度は、22
記者会見を開の研究成果をした。また、はレリリーとして発信した。うちによる国際リリー

発信も同

に行った。

物の
基礎生物学研究所
ー

レ

ー

2016

基生研

び Annual Report 2015 を発行した。また、所内
ー

を 15

発行した。

− 16 −

は

の基礎生物学研究所一
開

した。当

は研究

すると共に、大

名

研究紹介

な

を

かりの

し

目を

開を

生き物の

開、

・

の

以上となる 4,716

ー

記

、
レ

の

での報

して平成 28 年 10 月 8

と

ー、

ー

の

め、新

議

ン
特

トー

な

ー （大

名

ート
も

に

を実
の

の

観

者は

回の３

く行われた。

）

であった。
の

大

ー

ー

–見る・ る・ く喜び- をート

基礎生物学研究所名のリにて平成 29 年 2 月 11

に開

生

した。会の

には

ー

会を開

名

の

ダ

のレ

リ

研究所

学

SSH 指
の生

を

した。

（中学および国より 11

生）の

の

動に

力し、

業２

年記

事業に

、

の

ア

で

業を行うと共に、

した。

学

ー１

ダのしく
中学生の自

において

した。 域の
ー

を実

の中学

１ 、
の

研と共に、

れた。また、

の

ー１

力し、

・

まり、大

れた。

により、 内８した。とよた科学
ン

く

より、 ー

の研究所見学を

を

の

科

つ を実

名

後に

の

育委員会からの

を

会

式および

研 OB もする大いした。基礎生物学研究所は大を中心として、

分子研・生

国で活

記

学

をお

と

中学

した。

学

者 992 名）。また式も行われ、 大な会となった（
は

学・

を

する科学
研究を対

との連携活動として、− 17 −

100

を行った。
を実

に

を行った。

した。

の科学者

ー

in CIBICO のの SSH 活

ン

ト

の

ー

にて

８

の

の

大学共同利用機関に研究所紹介2016（

ンポを行った。第 21 回自然科学研究機構

ーにおいて研究者１名が学研究機構若手研究者
する
ー
に

ン
ン

ア

ーにお
する

）において研究者２名がを行うと共に、研究所紹介
記
（
る

ー

ー

）にて研究者１名が

）に

ー

を

当した。新

成を行った。

− 18 −（）

を行った。自然科

（

を

ンポ

すると共

を行った。JST がした。研究者２名がされた自然科学研究機構

山

IV.

研究

成 P42-43 ( 27-29)の基礎生物学研究所は、研究大学

機関として大学

育を行なってきた。また、特別共同利用研究員として大学から大学

生の

生を

れ、大学

により基礎生物学研究所に
また、学

大学 生
生

科学研究科 基礎生物学

育にした学生から力・している。これらのくの後の若手研究者を、NIBB リ

の基

を

ー

している

ー

度

P43 ( 28)。

度を用いて育成して

いる。
IV-a.

研究

学

学

１）基礎生物学研究所は研究大学

当し、平成 28 年度は、 当
共

大学の生
1

（

育

）、

形式

、

物学

記

の大学

科学

、

、ア

ン

ン

れを

当する

レ

（学生それ

科学実

（

的な実

指導）を行い

切に

レン

生

員による

生物学、発生生物学、基礎生物学
現を学生に対し、研究科

科目（基礎生物学

科学

は科学研究科・基礎生物学

68 名で、38

員

科目、

科学

P42 ( 27)

学

２

、基礎生

現

）の

を開

した。また、生員による研究指導

指導）、生

科学

（

的な

した。大学

国際

のため、外国

３

）、生
読、

学生の

する

で行った。

１
た。
２

研大の特

を生かし、

２）

名に対し

による共

育科目を

を利用して開し基礎生物学
現として、 会 、
レ ン ー
ン 力 上のため外国を 用し、 年、学生の 育を行った。
３ 生 科学レの一部として、指導 員 によって、年２回、学生１ あたりの 員との 談を行った。また、２年 と 年 の学生によるポー発 会を開 し、 当
員に え、員による指導を行った。

の学をした。１名に対して

３）19 名の特別共同利用研究員を）大学

生（特別共同利用研究員を含

70

年

の

が

者１名に対して
）学生
い

の生活支援
の一部を

学生として

６）1

2

生

学

の

的

）にはリ

ー

同
と共同開

した。

ア

ント

度により、

からの

力により、成ポートを行った。

として、共同利用研究者用
し、

を

れた。

られるようにした。また、３機関の大学いる。平成 28 年度は基礎生物学
進

大学から

の学

のうち

生用の

において

ア

名が利用した。
学

、生

し、

を

進した。

− 19 −なとして運用してー（リトリート）を員、学生との

年利用が

科学

、生

共

）国内大学生・大学
で 42 名が）、

８）NIBB
ア

リ

ン

より

生を対

とし、大学

説明会（

学（

23 名が

）を開

ーン

度（

ン

、ト

１回、

学生の国際

に

９）

大学生のための

てた
の実

計

、 ン

、

した P43 ( 29)。

、 ト

１名、 計６名）を活用し、国外からの

に、

３回の

、

学生

に

めるととも

P43 ( 29)

。

を開

し、

国から 31 名の学部学生がした

P43 ( 29)

。

IV-b.

学との

基礎生物学研究所が連携機関として大学
生

リーン自然科学国際学研究科・ 学研究科）の一
業を

画する名

当し、 名が年業として、大学

報告会に年生１名を特別実

大学

育研究

育リー
（

ン

学研究科・

として、 員２名が自然科学連携した。また、同
生として

に基

として
く

力事

れ、研究指導を行った。

IV-c. NIBBNIBB リーーは、若手研究者の育成を目的として、平成 21 年度よりートした

度で、基礎生物学研究所の運営られるである。特にとして自していくことが期によってれた若手研究者を

考して

用される
用し、期

されている。平成 28 年度は 11 名を− 20 −

研究員に

え

後は研究者
用した。

V. 研究P44 ( 30)の自然科学研究機構は国際共同研究を進と、 世界の先

じて、の共同利用・共同研究の自然科学研究の推を用いたの２つの目標を達成するため、研究力のつのとして、１）国際的先同研究の推進支援、３）国内外
性・外国）と、自然科学

の

にも

が国の大学

推進事業を開報発信・ 報力

ポートを

て実

研究力

ト

ー

の構

からなる研究力をるとともに大学

ー

の研究力

研究大学

進事

されている。

基礎生物学研究所では、評価・つのした。研究力、 ）研究者支援（若手・できるよう活動を進めている。本活動は、 部科学

業の

の研究力

研究の推進支援、２）国内の共同利用・共事業を行い、自然科学研究機構の研究力のの

世界

報、国際連携、からなる研究力報、共同利用、

を

し、研究力

共同

画

の活動を行って

いる。
究

の

の

平成 28 年度は
ー

に

の

の評価・

の

報、国際連携、え、若手研究者支援を報、共同利用、するため新たな

当事業を

・

力

するとともに、で、第２期中期目標期

支援、大

名

の開

支援、 本学

会議が

った。

を支援した

ー

点

ト

ー

の

の形成

ー
する

の

を目指し

発

）。

ー

で連携する

を

し、研究

研究者支援の

を

ー

ー

ン

応

ンポ

に関する支援なを行研究のための大学連携研究

研究計画としてをのーする自然科学研究機構

ン 生物の

は重点大

画の

の評価を中心とする評価を記

３機関では、研究者支援・IR 機
報共有

ー

共同

ー

を進めた（平成 29 年度 4 月、若手研究者支援

て

の

された。

するため、特

員１名を

し、

した。

究の
国際連携

ー

で、研究所がは、URA１名、支援員３名（うち１名はする国際会議所内の研究者

大学

会議計画の

から

は会議

開

に

究者に

わり、会議

国際実

生の海外
、運営まで、

る助成
開

２

の

ー

の開

、外国

を支援した。国際会議
支援を実

研究者

の開

の対応、

においては、している。特に平成 28 年度を支援した。また、会議に関連する国内外の研究機関− 21 −

）の

ー

研究者との

ーの研
・事

連

に当たっている。研究所に
の

所

に

る

研究者

きについて、

研究

手

所する外国

ている。平成 28 年度には、
を対
外

とした外国

事

に

る

を行っている。その
的

に

大学

研究

している。所内の研究者、若手研究者の科研

助成

の

外部

る支援、研究所が進める大

の

して、

生に海外

計画の

ている。
（国際連携活動については P.14-16 を研究者と連携して、その支援を進め

ーと

会を開

支援では、特に若手研究者

提ンの対応では、外国

に

の海
た

報

支援、 研究のにる支援も行っ

。）

の

共同利用

ー

は、生物機

ン

ーにて共同利用研究を開する特２名を中心として活動を行っている。
として、平成 22 年から生物機

基礎生物学研究所では、共同利用研究の
ン

ー生物機

利用実

を中心に実

してきた

させ、H28 年度よりを発

これは、DNA

ーケン

ン

の

なら

、

世

ーケン

ー共同

共同利用研究 を開

した。

ン

的

した共同研究を目指したものである。今年度は 51

をも
ン

報分

ーが運用する

DNA

世

ーケン

ー

分

わせおよび実のために、所外研究者が200 名

活発な共同研究を開した。その成果として、12 報の共

を発

生物学者

ー
同

の

ン

トレー

ン

ー

は特に

評を

した。

ン

ーの

な

、

学
ー

ン
ー

ン

ン

の共同利用を発

ー

（第

の

新

画し、

ー

P.8-13 を

ン
ー

研究支援基

した。

共同利用研究
ン

報提

を開

と実

した

ン

している大

ン

ト
が
ー

に対して

た。さらに、新学
支援・ーの成果として、17 報の

の機会を

う

、画

し、研究者
ー

支援活動も開を（第 11 回）、 生物画

ー

回） な

ーケン

、IR-LEGO
から

形成 先
ン

ー

ート

ー

究・学

DNA

ト

された。またトレー

世では、共同利用研究 を H28 年度より開共同利用と、ン

し、、した。また、

座 基生研

回開

関

所するな

の

を

し、

を活用する共同研究を推進した。 ち
実

を実

ト

ー

領域研
に

した。
（共同利用研究の活動については。
）− 22 −

の報は URA １名、支援員２名の

ー

の

による

度の

上と、

な対

に

の

レ

リリー

機関

の

、報

して活動を行った。平成 28 年度は 22
においてはリリーの、共同発た。また、このうち
のア

トリー

ア

については

リリー

P.16-18 を

を実

報提

を目指

し、 報

機関との

ー
を

を

開においては、実行委員長を画を当した。国内の

当した。一
報

力

を

することを重当者

トのを行った。大年にで対応を行った。（

当し成支援を行った。実実に関連して、平成 28 年度は
で

の

すい

を

に研究所活動紹介を行い、

ー

た分かり

活動においては、研究者の

との事
基本方針の

で、研究所の研究活動・研究成果

くー

し、連携機関を活用して、
名

くの

報・ア

し、
の

があり、

トリー

活動については的の支援活動（。
）究
若手研究者支援として、URA による科学研究書）を行った。また、所内のによる若手研究者支援研究

助成を実

した。
性研究者支援として、所内からーの構を進めた。特に、

２度の意見

会を開

リア形成に関する度

アした意見をもとに性研究者

し、 性研究者の支援
報

ア

ント（研究

以

育
現

利用実
までの新

生物学研究所にお
)の

たは
外国

研究者

ポート

は

された

る

を

き

ならびに

き外部

育の支援

した。また、研究者の子

３研究所の

育所（０

３

対

る平成 28

育名であった。平成 28 年度 4 月 1

員 15 名のうち、性は３名であった。また、基礎性 PI の育成をめ

して、現

性を対

を行っている（平成 29 年 7 月 31に関しては、国際連携を中心に外国研究者の報と連携して、所内ー進めた。

− 23 −

所手とした PI (

ま

切）
。

の研究

た。また、研究力

ト成を行うとともに、画した。基礎生物学研究所にお

育６名、一
用の

トの

についての意見助員） 度を員 18 名）の運営に委員として年度のリを行った。また、 年度に育て支援を目的として平成 18 年に、ーリン性研究者支援

き

ー

に

した

中の支援業
の

ー

を行っ
ー

の

３機関では、若手研究者支援のため、名
ダン
国

リア
研究者
ポート

談会 を開

した

か、所

する自

所行

ー

支援のための会 を実大学と連携してし、った。

− 24 −

れ

との連携

2016
力により 外説明・ 談会
の

的な

の

外国
を行

要

P44-46 ( 31-35)

基礎生物学研究所と

学研究所が

２

将来計画

た 生物の

概

応

ンに重点大
る

本学

会議

研究のための大学連携研究
2017

に

点

ト

た

アリン

生

連携による新
創成

は以

の

究

の

ン

れており、
発的な進

のための

2017 生物の

研究の

つ

応

を

する。そのためが国としても

を行った。

の

応

な対応が

を見せる

で、 れた

と

応

力を

での研究は大きく
物学研究所と国

学

び

の事業の

研究

し、以

価

と新
まな

応

研究は、

を基

内の

で研究する事のとして、 年、生物が本

点に関する研究推進/支援
生物の開発、それらの究を含めた先導的・先
的かつ

には、

した一

の

する

応

力の

が

と

生育する

動

現できる

度生育
ー
点

ト

を構

する。
（1）
の

、
（3）先

報の

計

ー

、
（2）
的

・

機
・

・

を活用し、共同利用・共同研
ン

で生物の

応

させることを目指す。本研究によって、学的の研究では発見できなかった、生物が自然、生物することができる。この成果はさらに、より

の生物

としての生

えた研究 点の的な研究を推進し、 ー
的に進

を

存

、

、

く進めら

子機

アとし、11 大学 14 部を行う。この大学連携研究

は、本研究で国でである。生物のの開発・運営・研究支援、
（4）

用の

であると

れている。本研究計画では大学共同利用機関である基礎生

を

研究を

研究は、世界つ生物を用いた研究

学研究所を

を構

上のさま
リン

ト

明する研究は、基礎研究として重した。しかしこれまでは、研究生物のす点形成 を、自然科学研究機構として）ともに、応用にも

ー

が

りである。

な生物が

ト

部科学

P44-45 ( 31-32)

成

的に発

ー（

の形成 は、同

ア

生物の開発

し

る。また平成 30 年度

をでは、基礎生物学研究所として 大学連携大学ーされた。平成 29 年度には研究計画としてーン 2017 に提

ー

を分子、
の

られた成果が、生

的

に
の

を

して

生物と

との

がるであろう。一方、 会的なにの生活の （Quality of Life）の− 25 −

の

で発

てる方

の考

、

に関する研究分

明
で

の
の創成と

新に
２

がると期

される。

基礎生物学研究所 概

要

学

学

生物の
学研究
研究

概

の

成

自然科学研究機構の
るとは

か

要

の生

の

を
的な

えて新しい観点による大

な生

を

究する

り

れて生

創成を

していく。また、 分
ト

としての

研究分

を

提

発

学研究

るために、機関の

いの

明に

の

レ

研究分

ン

ン

を

て、生

報の計 ・観連携による新分

存のP45-46 ( 33-34)

P46 ( 35)

なる機

という

成

進

え、 生きてい子のにとともに、構成的ア

ー

の

開

分

び分
び

構成

研究を
連携研究

ー

ン

ン

していくためのさせる。以上により、開かれた共同利用を大学・研究機関
生

創成

究

ン

ー（

− 26 −） を平成 30 年度ににする。

２．基礎生物学研究所の概要−平成２８年度を中心に−− 27 −

３．在職１０年の教授業績評価について− 47 −

年 績

基礎生物学研究所では、
の

の

１０年を

えた

つの観点からた業ます。平成２９年度の評価対
評価の

となった

について、研究・ 育・学会
評価を外部評価委員に

は、上

は以

の

りです。

１）平成２９年

月

基礎生物学研究所長および研究
評価実行委員会を

２）平成２９年８月

１０年
国内２名を

送

してい

です。

とで

１０年

業

した。

の研究分

に

で評価委員を委い所外研究者から海外２名、
し、以

の

を送

した。

研究活動の説明
研究業
たる業

リ３）平成３０年３月

ト
の

別

、

３名の評価委員から− 49 −

った回答を所長がりまとめた。

年

績

委員による評価
I am writing to evaluate the research accomplishments of Prof. Naoto Ueno at the NIBB in
Okasaki/Japan over the past 10 years. Prof. Ueno is a well-known and highly respected
member of the Developmental Biology community worldwide. He not only serves as amanager of the Division of Morphogenesis at NIBB, but also as a President of the JapaneseSociety ofDevelopmental Biology, underlining his outstanding scientific andorganizational skills.
Over the past 10 years, Prof. Ueno published various well-accepted and influential studies
in prestigious journals. In particular, his more recent work at the interface to Biomechanics
provided novel and decisive insight into the molecular, cellular and biophysicalmechanisms underlying neural tube closure in Xenopus. Moreover, the recent identificationof a novel plasma membrane structure associated to centrosomes in the ascidian embryo
revealed an exciting new mechanism contributing to cell division orientation during early
development.
One of the remarkable features of Prof. Ueno is his unique ability to productively workwith various different model organisms, ranging from mice to ascidians. Usually,
Developmental Biologists focus on one model organism, as acquiring all necessary
technical expertise to work with a model organism constitutes a rather challenging task.
Prof. Ueno has demonstrated that he can perform quite sophisticated imaging andbiophysical experiments, such as ultraviolet laser ablation, on different model organisms, arather formidable achievement given the amount of work required to adapt those techniques
to the specific requirements of those organisms. This allowed him to compare findings
between different organisms and identify evolutionary conservation and change between
them.
Prof. Ueno has not only published in prestigious journals, but also presented his findings at
various conferences and symposia. His presentations are immaculate, and he belongs to thebest Japanese speakers to which I have listened so far. Prof. Ueno is extremely wellconnected within the Developmental Biology community, as evidenced by his
co-authorship on various collaborative studies. In particular within Japan, but alsoworldwide, Prof. Ueno has established a highly productive network of collaborations,− 50 −

allowing him to have access to a wide range of cutting-edge techniques and methods for his
own research.
The research of Prof. Ueno is entirely curiosity-driven, an increasingly rare feature in times
where in many countries translational and applied research becomes mandatory. This is not
solely a consequence of generous funding by the NIBB, but also a remarkable achievement
by Prof. Ueno himself of not getting distracted by funding opportunities and commercial
enterprises, but, instead, continuing excellent basic research with the funding available.
Collectively, Prof. Ueno has done excellent research over the past ten years, as evidenced
by multiple very well-received publications in prestigious journals. He undoubtedly
belongs to the best Japanese Developmental Biologists of which I am aware.

研究実績の
上

の

ン

ー

はこれまで、の 期発生にお
の

る

にア

リ

の

で、 くの業 を上 てきた。特に、BMP形成に関しては、世界的にに関わる Wnt 平性（PCP）を用いた名な業である。そのを用いた（
して、着実な実

を

ト

で、

運動

分子 Prickle のを研究対 とし、PCPも行なってきた。この 10 年 は、Prickle のリ子・

同分子 Pk1 および Pk2 の形成の分子機構の、形形成におー）に関して、研究を進めてきた。

つのしており、国際的にレ

ー

の

い

る物

的力の関

トの
に

くの

、ア

てに関
を発 し

ており、研究成果は く評価できる。
（１）Prickle の

に関して

これまで

の研究から、Prickle は上っていると考えられてきた。また、上 らの
が、

運動の一つ

び Pk2
頂

ア ト

—基

の

しており、

な

では頂 —基生物学・進学との共同研究で、 ト Pk
学にー は、Prickle が平
性にも重

発生学の発
子

性形成に関わの研究により、Prickle の平運動に関わっていることが（apico-basal）

ある。PCP 機構が、

の平

に

が

性の

性の

されてきた。Pk1 およだ でなく、のを果たしているという、大きな発見で
性形成の

に

用された

するものと

われる。また、ア性を提大に関 する 見は、基礎生物学がする い となっている。

− 51 −

（２）

形成機構の

これまで、
形成に関

の

することは

て

・分子レ

N-cadherin によるア
、上

ン

ー

は

ある。特に、
明

、１

の

存性上

頂

くの

を発

い独自のものであり、く評価できる。

（３）

ー分

年、生物現
運動にお
ア

学

発生現

している。

的に

方に

形

する、新しい学
後
の

の

きを

の

特に

の先

は

の

が
めることを見長にであることを

した。ま

形成の

を

リ

性がある。

上

らは、力学的

を含

だ形

用し、中心

性の力学的

形成機構の

（AFM）を用いた形成におがることが期る（子

される。また、

だ

では

として、

が力に

、

が期

できる。上

は、

分

っ

ること

であり、今後れたと考えられなのう反応するかを

の研究は、

にア

明につな
ト （MS）
達な

リ形成の研究分

、今、られた研究成果は、動物の形のを行うことで、内を用いて行われているが、応できるものである。その研究業

の

を

発される

ー

ー

て

という観点で、さらなる研究できな）詳していることが記載されているが、力による後大きな研究の発

力

を

を後方に

めて

明に大きく
の

て、ア

での

している。この発見もされることで、

につながる

力

と

ポ
が生

している。

し中心

を見な

らは、先

の

に

に

らは発生現

している。これらの研究は、

を検

で

機構の

機構の発見は、

を用いた実

の発

子

上

動しているように見えるが、上

で

する報

ア的存

した

以外の生物で観

る。

で

に中

中

動が関

の研究者と共同で、力学を考

を

分

の

れは大きいが、上するとともに、その力が中

において、
で

上

頂

を用い
形成に Nectin-2 としており、同研究分

を研究する

を

して

す力を計
た、

の力学的関

る力の関

を

、

が

リ

を進めてきた。

内 Ca2+ 動による上での、アMID1 および MID2 による

ン

レ

性形成

らはこの 10 年られていたが、上

形成機構の

告な

から、平

動物
で

に

く評価されて

いる。
の学
上
長として、

の
は、基礎生物学研究所のくの国際研究

力

所長、国際

国際会議を

生物学会会長、本発生生物学会会

画し実行してきた。また、− 52 −

本にお

る

ー

ン

研究の

ト

とともに、海外の

ー

実

本では

は、

きく

なくとも

ン

ー

を

研究
を

り、

ー

ー

との連携を

ト

いており、

本の

ン

研究の

ポートを行うっている。これら学

活動

生物学・発生生物学の発

に大

している。

委員の評価
研究
上

は、基生研形形成のを、し、この 10 年

で

報を

形成研究部

なア

ー

も

１） 平

内

を

発生

にお

る形

・

レ

で

・

ている。このを 25 回、国際会議の

48 報、

、

説２

画を 10 回行っている。研究

の

当である。
性(PCP) 子 Prickle の頂らは、Drosophila で PCP

上を用いて、分子・記のような研究成果をし、国際会議での招状の長として、動物のした (PNAS, 2009)。この性を期していることをした点でであり、 ト Prickle

活動に

わせ、

果は、Prickle1 は、

性の形成に

子は

られている prickle1/2

子としては epiblast の頂成し、prickle1 の

しろ頂

性形成機

生

子の

を

導することを見では PCP子としてではなく、い果である。また、Prickle

子の

は自

ト

に関わることを共同研究により明らかにしている (Am. J. Hum. Gent., 2011
２）

て

か

)。

形成機構
形成にお

った

長が

では、
であるが、上MID1/MID2 を同

ン
長、頂

る

部

に

外

に

の

の

方

の

とともに頂
の

の

の

らは、

部
に

した。MID1/MID2 はし、Xenopus ののの頂らは、これらのかにした (Development, 2010)。また、上
く、

上

に

子として
を介して、

を果たしていることを明ら
外

動が、

の形
に

だ

でな

していることを明らかにした (Development, 2012)。
さらに、

、

において
した。この Ca2+であることを
でのア
上

が

ン

の

と頂

の頂
2+

より、Ca

上

ンの上

に
には１

内 Ca2+

の

ンの上

は

の

を

外 ATP
き

ンの一
度の上

こすことを

的に

− 53 −

こるものと

に

が

によること、頂し、Ca2+であることを明らかにした。さらに、詳
で一

的な上

ンの
な

に

されるものがあ

り、

なった

より、頂

をしていることを明らかにした。
においては１での一的上とがより大きなレー

ンに果をもつことをした(Development, 2017)。
３） 形
形

形成にお

る物

形成において物

にお

的力の

的力が重

る力の発生機構、

の生

動と
にお

る３つの

力学的な

対

・応答機構、力による形
形成

の中

機構

動にお

る先導

であることを明らかにした (Dev. Biol., 2013)。また、

形成

外

の

と
動が

するとともに、この

形成の

の

を

を

られているが、発生

力が後方中

動（

れら３つの

を果たしていることがらは、Xenopus の

す力の

の形成に

な

による力の

はよくわかっていない。上
部中

と機

レー

長、頂

部

、

ンによって

外

し、実

的

の

動）の

とともに、こをもつことを共同研究により明らかにした (Biomech.

なった

Model Mechanobiol., 2016)。
ののらは、この分

の

するという
すると

い現

が

（

期に、
を見

の後方

した。レー

することから、この

が中心
中心

の

後の（11 回目の）分

と

び

の後方
）と

の

の

後方

後

から

に

って分

の

ー切
構

に関

は

が

こり、中心

によって

には後方

の

と中心

の

していることを
、

する。上

の

した。この

果は、

と分

後

の

方

していることをしている (eLIFE, 2016)。この成果は、eLIFE の insight

り上

られており、中心のるという、これまでにない機構を見以上のように、上くのの発生生物学、

学、

、生物物

学）的手

な

先

力の

的

（
の手

を

く

形成

生物学的な手、だ

れている点はレー

学、

このような学際的、

的なア

ー

について

発生

にお

ー

れた成果が生まれることが期できる。

− 54 −

でも

が関

してい

にお

る形

ン

、

年は、物

る
る重

発生

子

ン、リン
的な

の重
な

学研究者との共同研究を
によって、

性の

く評価できる。

く評価できる。特に、に着目した研究を進めており、今後の発生生物学にお
できる。

動物の

でなく、

と

が期

構

ており、その研究活動はを行い、発生ら、今後の進のがく評価できる。

形成な

れた成果を

り

に

したものでありは、形成機構について、のを切力がかかっていること、

に関

分

と

にお

性

と考えられることか的に進めており、
る形

形成

上

は、

研大

連携大学

の研究指導により、現いる。また、国
な

、

中

ていると

科学

生

生の

ア

ポ

で開

されている

物

会

での大学

の

活動にも

育を行っている

トに

いている

生、ポ

くの研究者を育成してからはじまる形
している。

か、大学

くり

って、十分なの画を行う

育活動を行っされる。

学
上は、2015 年からの大会長を自ら
された
進

と国際

めた

か、

ン

ポー

で開

発生生物学会との共同会議のされた国際発生生物学会
画な

め、年会の

ー

新学

ーとして、

ー

で開

、会長としてわが国の発生生物学の領域

同学会の発行する Differentiationー

委員として、国際的な学会活動にも大きく
また、科研

、

大会

している。また、2008-2010 年には International Society ofに大きく

Differentiation の会長をめており、2017 年の 50 回記

本発生生物学会会長を

先

している。

ー

い研究者に対する

の

ン
ー

支援
ン

ト
の

ー

の中心

ン

と支援活動にも大きくしている。
基生研においても、2014 年から所長をめており、NIBB-EMBL joint meeting のリンのを招いて joint practical course を実

トン大学の国際的な共同研究の推進に尽力しており、研究所の運営にも大きく

画

、

するな

、

していると

さ

学会会長、基生研所長

れる。
以上のように、上として、学会ーン

は、

本発生生物学会会長、国際分研究所の運営に大きくの、支援にも大きくしているだ

でなく、国際共同研究の推進しており、その活動は− 55 −

く評価できる。

基礎生物学研究所
上とは、平成９年に基礎生物学研究所に着

し、

外

の

、

子、

明を目指して研究・された BMPによる形成のおいても、ア リ
後

くつもの重

分

形成の

すると

われる新

の

た。その成果は ０報

い

を

い学 的価

した。 育

では

所の運営においては研究
研究所の研究力

機構の 明

での業

な進

の国際

に

発見な

、い

状 構

にお

として

され、

、 本発生生を推進するな 、学界に対しても大研究大学 大学

として後進の育成に尽くし、研究、運営会議議長、そして平成２６年からは 所長として構のに大きな力を発した。

ー

支援を中心に、大学共同利用機関である基生研の共同利用、共同研究の
めた。研究

後にな

、

をもつと評価されている。またこの物学会の会長を め、発生生物学分きく

明によって発生生物学分 に重るな研究業 を３名の評価者からは、基生研着である平成１９年度から平成２８年度の１０年
にお

に った

形成研究部 をによる形 形成の分子育に当たってきた。上をもたらしたが、今回の評価期

いて

着分子な

して形

に えて、これらの育および機関運営にお

る

ン

にも
もまた

い評価に するものである。

Summary by the Director General of NIBB
Professor Naoto Ueno became a professor of the Division of Morphogenesisof the National Institute for Basic Biology (NIBB) in 1997 and has conducted
research and education centering on the molecular mechanisms ofmorphogenesis, which involve extracellular signals, transcription regulators,
and cell adhesion molecules. Just before and after his commencement in
NIBB, Professor Ueno led outstanding progress in the field of developmental
biology by showing the importance of BMP signaling for dorsal-ventral
patterning. He also continued his excellent work during the present ten-year
evaluation period from April 2007 to March 2017. His achievements include
the elucidation of the mechanisms underlying neural tube closure in

Xenopus and the finding of a new filamentous membrane structure that may
regulate cell division along the anterior-posterior axis in ascidian embryos.

− 56 −

The outcome of his work was published as nearly fifty original papers, andwas evaluated by the three referees as bearing high academic value. During
this period, Professor Ueno also greatly contributed to academic society as a
President of the Japanese Society of Developmental Biologists, especially bypromoting international exchange in the developmental biology field. He has
been dedicated to training young researchers as a professor of SOKENDAI,
and also contributed to the management of NIBB as a Department Chair anda Chairperson of the Advisory Committee, and above all, as the Vice-Director
General since 2014. He put forth great effort in establishing a strategy tostrengthen the research activities and the future plan of the Institute. He
also contributed to the NIBB collaborative research program by developing
the support system for bioimaging. In addition to his excellent achievements
in research, these contributions of Prof. Ueno to the education and the
management of the Institute should be highly evaluated.

− 57 −

Achievements for 10 years at NIBB
2007-2016
Naoto Ueno, Professor
1.

Statement of research activity in the past 10 years (3-7p)
My laboratory, Division of Morphogenesis, aims to understand the molecular andcellular mechanisms underlying various morphogenetic events during development.
Although the division focused in the past on the signaling pathway of BMP (bonemorphogenetic proteins), one of the members of the TGF-β superfamily, especially in thedorso-ventral patterning of vertebrate embryo, our research later extended to other signaling
pathways essential for development. Furthermore, we have recently been interested in the
biological significance of physical force in morphogenesis and are attempting to understandthe importance of force in tissue remodeling, employing a variety of biomechanics-related
methods. The three major projects in the past 10 years are as follows.
1)

PCP (planar cell polarity signaling) in development
The studies on the PCP signaling began in 2003 when our group demonstrated that thevertebrate orthologue of Drosophila Prickle that controls the orientation of wing hair isessential for Xenopus gastrulation. After the series of cell polarity- and gastrulation cell
movements-related works with Xenopus, which include the identification of a new gene
required for gastrulation (Chung et. al, Curr. Biol., 2007) fruited, we turned our interest into
the PCP signaling in mammalian. Then, we collaborated with RIKEN CDB and generated
knock-out mice of two prickle genes encoding Prickle1 (Pk1) and Prickle 2 (Pk2),
respectively, expecting that the two closely related genes might have distinct functions at
different stages and different places during development, especially in organogenesis. We
found first that Pk1 gene is essential for early mouse development; the deletion of mpk1
gene caused early embryonic lethality, associated with the failure of distal visceralendoderm migration and primitive streak formation (Tao et al., Proc. Natl. Acad. Sci., USA,2009). Based on cellular level analyses, we reasoned that apico-basal (AB) polarity of
epiblast cells was lost, which was puzzling because defects of PCP resulted in aberrant AB
polarity. Later, we have been able to show that Pk2(-/-) embryos die at E3.0-3.5, even earlier
than Pk1(-/-) mice, without forming the blastocyst cavity and fail to maintain epithelial
integrity of trophoectoderm (Tao et al., Dev. Biol., 2012). These phenotypes were again
consistent with the loss of the AB polarity that is caused mainly by the disruption of− 58 −

asymmetric redistribution of microtubule networks and improper accumulation of AB
polarity components on cell membrane during compaction. From these studies on Pk1/2
KO mice, we concluded that especially in the early phase of development, PCP pathway isin fact essential for the establishment of AB polarity and proposed that evolutionally, theancestral PCP pathway may have been rather co-opted into the planar polarity regulation in
mammals.
During the course of these studies, we also had wonderful collaborations with groups
in Iowa University and demonstrated that Pk genes have evolutionary conserved functions
essential for normal neural activities and thus mutations of human Pk genes result inneuronal dysfunctions such as autism spectrum disorders (ASDs) and seizures (Tao, H.,
Am. J. Hum. Genet., 2011, Sowers et al., Mol. Psychiatry, 2013, and Paemka et al., PLoS
One, 2013).
2)

Neural tube formation
One of the evident phenotypes of PCP abnormality in vertebrates higher thanamphibian is neural tube defects (NTDs) which are often associated with spina bifida andexencephaly. In the last eight years, having Dr. Makoto Suzuki as an assistant professor in
my laboratory and using Xenopus as a model, we have been tackling the problem of cellularmechanisms for neural tube closure to answer to the question as to how the sheet ofneuroepithelial cell can be bent and form a tube-like structure. Cellular morphogenesis,
particularly apical constriction (AC) in which only the apical surface of the neuroepithelial
cell becomes minimized, has been known as the key event essential for the closure(reviewed in Suzuki et al. Dev. Growth Differ., 2012). We have demonstrated that cell
elongation is also required to achieve AC, and identified microtubule-binding proteins
MID1/MID2 expressed in the neural plate and required for neural tube closure. We
demonstrated that they play important roles in the stabilization and bundling of microtubuleand contribute to the cell elongation which is closely linked to AC (Suzuki et al.,Development, 2012).
Furthermore, we have been able to show that not only neural ectoderm but also
non-neural ectoderm, which itself does not give rise to neural tube, also contributes to theclosure. We have demonstrated that the oriented cell migration of non-neural ectoderm,
particularly its deep layer cells, toward the dorsal midline is necessary for the complete
neural tube closure (Morita et al., Development, 2012) and suggested that temporally andspatially coordinated actions of AC/cell elongation and the dorsal migration of non-neural− 59 −

ectoderm enable the complete closure of neural tube. In this study, we employed thetechnique of laser ablation to demonstrate the presence of a tensile force on the non-neural
ectoderm.
More recently, we have shown that intracellular Ca2+ transient is critical for AC of theneural epithelial cells contributing to the neural tube. By using chemical inhibitors and a
caged ATP, we have been able to demonstrate that Ca2+ is necessary and sufficient for AC
and thus for neural tube closure (Suzuki et al., Development 2017). We further investigatedphysiological difference of two distinct patterns of the spatio-temporally regulated Ca2+transients visualized with a fluorescent probe GECO; one is at the single-cell scale and theother multi-cell scale. By the collaboration with a mathematician in NIBB, we constructeda vertex model assuming that each cell junction act as a spring, and performed a series ofsimulations to examine the effect of cell constriction that occurs immediately after Ca2+transient, and finally proposed that the single-cell scale transient has a greater overall
impact on the shrinkage of the mass of cells, namely the virtual tissue (Suzuki et al.,Development 2017).
3)

Physical force in development
Several of above-mentioned works prompted us to think of physical force inmorphogenesis during development and particularly in the last several years, we have been
studying asking when and where physical force is generated, how cells can sense the force
signal and how cells can convert the force signal into chemical signal leading to various
cellular behaviors.
We first focused on gastrulation cell movements for which extensive studies have been
carried out for clarifying molecular pathways regulating the process. In our study, weinvestigated whether the cells leading axial mesoderm indeed generate a force to pull thefollowing mesoderm, which was previously expected from the observation that the leading
cells actively produce cell protrusions such as lamellipodia. Using a fine needle withknown spring constant placed in front of the migrating explant with the leading cell at thefront row, we have been able to show that the force is indeed generated by the moving
group of cells and the estimated magnitude ranges from 20-40 nN. We have also shown thatthe removal of the force results in the abnormal morphogenesis of notochord (Hara et al.,Dev. Biol., 2013), suggesting that the force has an indispensable role for themorphogenesis.
Regarding to neural tube formation, we have also been carrying out a long-standing− 60 −

collaboration with a mathematician in Kyoto University with engineering background. He
has employed a 3D vertex model and examined the mechanical contribution of threecellular events namely AC, cell elongation, and the oriented cell migration. By a number ofsimulations in which contribution of each parameter was differently changed, we found that
all of each event are necessary but contributes differently to the morphogenesis (Inoue et al.,Biomech. Model Mechanobiol., 2016). Interestingly, one of his simulations has led to the
hypothesis which we have never examined experimentally. We then tested the possibility in
our hands, by experimentally manipulating one of the parameters and have been able toprove that the hypothesis was actually correct (Inoue et al., Biomech. Model Mechanobiol.,2016) .
In addition to the works on neural tube closure, we have done an additional study
related to physical force. During interphase of the last (11th) mitotic division of theepidermal lineage of ascidian embryo, we found that a unique membrane structure
invaginates from the posterior to the center of the cell. We also found that the invagination
projects toward centrioles on the apical side of the nucleus and associates with one of them,after which the nuclei and MTOC become posteriorly shifted before spindle formation. A
laser ablation experiment showed that the invagination recoils immediately after the cut
suggesting that the invagination is under tensile force and promotes the posterior
positioning of the centrosome. Finally, we showed that the orientation of the invaginations
is coupled with the polarized dynamics of centrosome movements and the orientation ofcell division. Based on these findings, we propose a model whereby this novel membrane
structure orchestrates centrosome positioning and thus the orientation of cell division axis
(Negishi et al., eLife, 2016).
2.

Perspective research
Regarding to the tissue mechanics of neural tube formation, we have obtained aconsiderable amount of new knowledge, especially owing to the fruitful collaborations
with mathematicians. However, we have still not been able to integrate actual physicalparameter values into the models to comprehensively understand the cellular and tissue
dynamics of the morphogenesis. It is also true that we have not considered other factors
such as the physical contribution of basal membrane of the superficial neuroepitherial cells
which also contribute to the neural tube. In order to achieve these and collect more
information on the physical properties of tissues involved in the neural tube closure, wefirst introduce the laser ablation technique by which a target cell membrane is cut by laser− 61 −

and the recoiling speed and extent are measured. This will allow us to estimate theorientation and magnitude of tensile force applied on the cell/tissue. We plan to ablate themembrane of cells located at different positions in the neural plate along developmental
time. By this, we will be able to understand when and where the cells/tissue receive tensile
force with in the neural plate. Second, we employ atomic force microscope (AFM) tomeasure stiffness of tissues undergoing neural tube closure. We have modified thecommercially available model of AFM to optimize it to relatively large objects such as
Xenopus embryo and enabled the measurement of stiffness of much broader areas
compared to subjects of conventional AFM optimized for macromolecules. We are
currently investigating the temporal and spatial changes of stiffness of neurula embryo. Our
preliminary results show that the stiffness of the neural plate increases dramatically during
the neural tube closure. We have also found that the stiffness of non-neural ectoderm isconstantly and significantly lower compared to that of the neural plate. To understand thephysical contribution of basal membrane for the morphogenesis, we also plan to surgicallyremove the neural plate from different stages of the nerula embryo, flip it over and measure
the temporal change of stiffness of the basal membrane with AFM. Then, we aim tointegrate these parameters to the model to have a more accurate mechanical insight into theneural tube formation. We are also challenging for the measurement of stiffness during AC
in neural tube closure combined with fluorescent microscopy equipped with an electricmotor stage, and setting up the dual observation system for both AFM and fluorescent live
imaging, by which we will be able to demonstrate the profile of changing stiffness during
AC and spatiotemporally correlate it with Ca2+ transients.
The remaining questions regarding to physical force in development are how cells cansense the force signals and how they interpret the signals into cellular behaviors. In order tounderstand the entire force responses of cells from the earliest phase of mechanical stimuli,
wedecidedtointroduce

mass

spectrometry(MS)

analysis

andperform

phospho-proteomics analysis, having the associate professor Dr. Noriyuki Kinoshita in mylaboratory as the chief scientist of the project. As a force application, we have chosen
centrifugation that reflects gravity. After Xenopus gastrula embryos placed on a gel are
centrifuged, they were immediately processed for protein extraction, and the supernatant
was subjected to MS analysis. Although we have identified some interesting proteins thatare specifically phosphorylated after the force application by 2D differential gel
electrophoresis (2D-DIGE) and following MS analysis, we are currently moving to extend
this approach to a more comprehensive analysis so-called “shotgun proteomics” or“data-dependent acquisition (DDA)”, in which all phosphorylated proteins are identified as− 62 −

a whole in a non-biased manner. This approach is promoted by the international
collaboration with an expert in Princeton University as described below. We have started toobtain some interesting data showing that proteins belonging to certain functional clusters
are highly and specifically phosphorylated or de-phosphorylated by the force application.
Once the pipeline of the MS analysis is optimized, we plan to further extend our analysis toother protein modifications such as acetylation and methylation, which might provide us
another unexpected views on the epigenetic landscape responding to physical force. We
also plan to apply a similar approach to cultured cell such as ES cell or some cells withpluripotency to understand how the gravity affects cell differentiation and behavior, andhopefully identify key genes in the force response pathways. We believe that theseapproaches, combined with bioinformatics, are promising in that we will be able to have theentire view of force responses of cells as a network, which leads to the understanding of
how the force-responding network is developmentally formed and regulated, and can bealtered by aging or diseases, and how the force responsive pathway cross-talk with known
signaling pathways.
3.

Description of other academic activities
The role as the vice-director general of the institute, includes various works such as theplanning of budget proposals, management of the office of strategic planning, coordinationof institutional administrative works with the NIBB’s umbrella organization National
Institutes of Natural Sciences (NINS), arrangement of personnel affairs, promotion ofinternational collaborations with foreign institutes such as EMBL (EU), Temasek Life
Science Institute (Singapore), Princeton University, etc., and so on. In the past, with theencouragement of the former president of NINS, I took an initiative of promoting theinternational collaborations with EMBL and myself organized several joint meetings on avariety of subjects from developmental biology to systems biology in several different
countries(http://www.nibb.ac.jp/en/interchange/embl/).

More

recently,

with

the

recommendation and financial support of NINS, I have initiated two international
collaborations with Department of Molecular Biology at Princeton University and sent Dr.
Makoto Suzuki to the laboratory of cell and developmental biology and one posdoc to thelaboratory of proteomics, respectively. This year, by my arrangement, NIBB is going toorganize the joint practical course with Princeton University on proteomics, by inviting aprofessor who is an authority of proteomics with MS analysis and one senior scientist of her
laboratory.
In addition to the above-mentioned works in NIBB, I have been one of the core

− 63 −

members of the Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas - Platforms for
Advanced Technologies and Research Resources "Advanced Bioimaging Support" (ABiS)
from Ministry of Education, Culture, Sport, Science, and Technology (MEXT) whichstarted from 2016. As I contributed to the establishment of the bioimage network in Japanprior to the grant acquisition, I am heavily involved in the management of the platform towhich about 30 bioimaging experts from all over Japan contribute, and organizing theplatform to support scientists who holds grants form MEXT. In addition, as the PI of
bioimage analysis support section, I am coordinating the specialists of bioimage analysis inJapan for timely and efficient support for applicants. I am currently putting efforts toconnect the Japanese bioimaging community to European bioimaging network (EuBI) andto further extend the connection to the global network Global BioImaing (GBI).
I have been contributing to several academic societies. In the past, I was the presidentof International Society of Differentiation (ISD) and organized one of the bi-annual
meetings of ISD in Nara in 2010. I was also the senior editor and editorial board member of
its official journal “Differentiation” and heavily involved in the journal management for
many years.
I have been the president of the Japanese Society of Developmental Biologists (JSDB)
since 2015. As the leader of the society, I make a number of important decisions on theadministration of the society with the help of board members, including the determinationof the chairs and places for our annual meetings, summer courses for young investigators
including students, and autumn symposia, each of which is held one time a year. As thepresident, I am also in charge of promoting the academic exchange with Asian Pacific
Developmental Biology Network (APDBN). As the member society of International
Society of Developmental Biology (ISDB), we have been helping the planning andorganization of the ISDB meeting held in June this year in Singapore. This year, I myself
played as the chair of the 50th anniversary annual meeting of JSDB held in May in Tokyo,
and also contributed to the science exhibition “The Amazing Journey from Egg to Adult”
held at The National Museum of Nature and Science held in conjunction with the annual
meeting. In addition, as the Japanese representative of the developmental biology society, I
organized the joint meeting with the German Society of Developmental Biologists (GfE) inthe last March in Kiel and facilitated the bi-national academic interaction. Based on thismeeting, both societies are now planning to extend the partnership and hold a summer
meeting in Ulm, Germany for young investigators next year.

− 64 −

4.

Personal informationa. NameNaoto Ueno

b. Date of birthc. Office address National Institute for Basic Biology, 38 Nishigonaka, Myodaiji-cho,
OKAZAKI, 444-8585
d. Research area Cell and developmental biology
e. Education

University of Tsukuba, Doctoral Program, Applied Biochemistry, Ph.D.
in 1984, Department of Agricultural Chemistry, B.A. in 1979

f. Professional experience
2014- present

Professor and Vice-Director General,
Head, Research Enhancement Strategy Office
National Institute for Basic Biology,
National Institutes of Natural Sciences

1997- 2014

Professor
Division for Morphogenesis,
Department of Developmental Biology,
National Institute for Basic Biology,
National Institutes of Natural Sciences

1993-1997

Professor
Faculty of Pharmaceutical Sciences
Hokkaido University, Japan

1988-1993

Assistant Professor
Institute of Applied Biochemistry
University of Tsukuba, Japan

1984-1988

Postdoctoral Fellow/Research Associate
Laboratories for Neuroendocrinology(Professor Roger Guillemin)
The Salk Institute for Biological Studies
La Jolla, California, U.S.A.

g. Awards
Gold Medal, Tokyo Techno-Forum 21 Award (The Yomiuri Shimbun), 1996.

− 65 −

h. Professional societies
The Japanese Biochemical Society
Japanese Society of Developmental Biologists (JSDB)The Molecular Biology Society of Japan (MBSJ)The Zoological Society of Japan
International Society of Differentiation (ISD)
International Society of Developmental Biology (ISDB)− 66 −

i. Publications
Class 1: Research articles in peer reviewed journals
1.

Chung, H.A., Yamamoto, T.S. and Ueno, N. ANR5, an FGF Target Gene Product,
Regulates Gastrulation in Xenopus. Curr. Biol. 17, 932-939, 2007.

2.

Hotta, K., Yamada, S., Ueno, N., Satoh, N. and Takahashi, H. Brachyury-downstream
notochord genes and convergent extension in Ciona intestinalis embryos. Dev. Growth.
Differ. 49, 373-382, 2007.

3.

Ogata, S., Morokuma, J., Hayata, T., Kolle, G., Niehrs, C., Ueno, N. and Cho, K.W.
TGF-beta signaling-mediated morphogenesis: modulation of cell adhesion via cadherin
endocytosis. Genes Dev. 21, 1817-1831, 2007.

4.

Yoshikane, N., Nakamura, N., Ueda, R., Ueno, N., Yamanaka, S. and Nakamura, M.
Drosophila NAT1, a homolog of the vertebrate translational regulator NAT1/DAP5/p97,
is required for embryonic germband extension and metamorphosis. Dev. Growth Differ.
49, 623-634, 2007.

5.

Gerth, V.E., Katsuyama, K., Snyder, K.A., Bowes, J.B., Kitayama, A., Ueno, N. and Vize,
P.D. Projecting 2D gene expression data into 3D and 4D space. Dev. Dyn. 236,1036-1043, 2007.

6.

Hayes, J.M., Kim, S.K., Abitua, P.B., Park, T.J., Herrington, E.R., Kitayama, A., Grow,
M.W., Ueno, N. and Wallingford, J.B. Identification of novel ciliogenesis factors using a
new in vivo model for mucociliary epithelial development. Dev. Biol. 312, 115-130,
2007.

7.

Shindo, A., Yamamoto, T.S. and Ueno, N. Coordination of cell polarity during Xenopus
gastrulation. PLoS One 3(2), e1600, 2008.

8.

Gilchrist, M.J., Christensen, M.B., Harland, R., Pollet, N., Smith, J.C., Ueno, N. andPapalopulu, N. Evading the annotation bottleneck: using sequence similarity to searchnon-sequence gene data. BMC Bioinformatics 9, 442, 2008.

9.

Sugiura, T., Tazaki, A., Ueno, N., Watanabe, K. and Mochii, M. Xenopus Wnt-5a
induces an ectopic larval tail at injured site, suggesting a crucial role for noncanonical
Wnt signal in tail regeneration. Mech. Dev. 126, 56-67, 2009.

10.

Yamada, S., Hotta, K., Yamamoto, T.S., Ueno, N., Satoh, N. and Takahashi, H.
Interaction of notochord-derived fibrinogen-like protein with Notch regulates thepatterning of the central nervous system of Ciona intestinalis embryos. Dev. Biol. 328,
1-12, 2009.

− 67 −

11.

Hida, N., Awais, M., Takeuchi, M., Ueno, N., Tashiro, M., Takagi, C., Singh, T., Hayashi,M., Ohmiya, K. and Ozawa, T. High-sensitivity real-time imaging of dual protein-protein
interactions in living subjects using multicolor luciferases. PLoS One 4(6), e5868, 2009.

12.

Tao, H., Suzuki, M., Kiyonari, H., Abe, T., Sasaoka, T. and Ueno, N. Mouse prickle1, thehomolog of a PCP gene, is essential for epiblast apical-basal polarity. Proc. Natl. Acad.
Sci. USA 106, 14426-14431, 2009.

13.

Goda, T., Takagi, C. and Ueno, N. Xenopus Rnd1 and Rnd3 GTP-binding proteins are
expressed under the control of segmentation clock and required for somite
formation. Dev. Dyn. 238, 2867-2876, 2009.

14.

Takahashi, H., Hotta, K., Takagi, C., Ueno, N., Satoh, N. and Shoguchi, E. Regulation of
notochord-specific expression of Ci-Bra downstream genes in Ciona intestinalis embryos.
Zoolog Sci. 27, 110-118, 2010.

15.

Shindo, A., Hara, Y., Yamamoto, T.S., Ohkura, M., Nakai, J. and Ueno, N. Tissue-tissue
interaction-triggered calcium elevation is required for cell polarization during Xenopus
gastrulation. PLoS One 5, e8897, 2010.

16.

Morita, H., Nandadasa, S., Yamamoto, T.S., Terasaka-Iioka,C., Wylie, C. and Ueno, N.
Nectin-2 and N-cadherin interact through extracellular domains and induce apicalaccumulation of F-actin in apical constriction of Xenopus neural tube morphogenesis.
Development 137, 1315-1325, 2010.

17.

Suzuki, M., Hara, Y., Takagi, C., Yamamoto, T.S. and Ueno, N.

MID1 and MID2 arerequired for Xenopus neural tube closure through the regulation of microtubuleorganization. Development 137, 2329-2339, 2010.
18.

Nojima, J., Kanomata, K., Takada, Y., Fukuda, T., Kokabu, S., Ohte, S., Takada, T.,
Tsukui, T., Yamamoto, T.S., Sasanuma, H., Yoneyama, K., Ueno, N., Okazaki, Y.,
Kamijo, R., Yoda. T. and Katagiri, T. Dual roles of smad proteins in the conversion frommyoblasts to osteoblastic cells by bone morphogenetic proteins. J Biol Chem. 285,
15577-15586, 2010.

19.

Yamada, S., Ueno, N., Satoh, N. and Takahashi, H. Ciona intestinalis Noto4 contains aphosphotyrosine interaction domain and is involved in the midline intercalation of
notochord cells. Int. J. Dev. Biol. 55, 11-18, 2011.

20.

Tao, H., Manak, R., Sowers, L., Mei, X., Kiyonari, H., Abe, T., Dahdaleh, N.S., Yang, T.,
Wu, S., Chen, S., Fox, M.H., Gurnett, C., Montine, T., Bird, T., Shaffer, L.G., Rosenfeld,
J.A., McConnell, J., Madan-Khetarpal, S., Berry-Kravis, E., Griesbach, H., Saneto, R.,
Scott, M.P., Antic, D., Reed, J., Boland, R., Ehaideb, S.N., El-Shanti, H., Mahajan, V.B.,− 68 −

Ferguson, P.J., Axelrod, J.D., Lehesjoki, A.E., Fritzsch, B., Slusarski, D.C., Wemmie, J.,
Ueno, N. and Bassuk, A.G. Mutations in prickle orthologs cause seizures in flies, mice,and humans. Am J Hum Genet. 88, 138-149, 2011.
21.

Takebayashi-Suzuki, K., Kitayama, A., Terasaka-Iioka, C., Ueno, N. and Suzuki, A. The
forkhead transcription factor FoxB1 regulates the dorsal-ventral and anterior-posterior
patterning of the ectoderm during early Xenopus embryogenesis. Dev. Biol. 360, 11-29,
2011.

22.

Chen, Y., Ding, Y., Zhang, Z., Wang, W., Chen, J.Y., Ueno, N. and Mao, B. Evolution ofvertebrate central nervous system is accompanied by novel expression changes of
duplicate genes. J Genet Genomics 38, 577-584, 2011.

23.

Tao, H., Inoue, K., Kiyonari, H., Bassuk, A.G., Axelrod, J.D., Sasaki, H., Aizawa, S. andUeno, N. Nuclear localization of Prickle2 is required to establish cell polarity during
early mouse embryogenesis. Dev. Biol. 364, 138-148, 2012.

24.

Morita, H., Kajiura-Kobayashi, H. Takagi, C., Yamamoto, T.S., Nonaka, S. and Ueno, N.
Cell movements of the deep layer of non-neural ectoderm underlie complete neural tube
closure in Xenopus. Development 139, 1417-1426, 2012.

25.

Leblond, G.G., Sarazin, H., Li, R., Suzuki, M., Ueno, N. and Liu, X.J. Translation of
incenp during oocyte maturation is required for embryonic development in Xenopus
laevis. Biol Reprod. 86, 1-8, 2012.

26.

Sakamaki, K., Takagi, C., Kitayama, A., Kurata, T., Yamamoto, T.S., Chiba, K.,
Kominami, K., Jung, S.K., Okawa, K., Nozaki, M., Kubota, H.Y. and Ueno, N. Multiple
functions of FADD in apoptosis, NF-κB-related signaling, and heart development in
Xenopus embryos. Genes Cells 17, 875-896, 2012.

27.

Tran, L.D., Hino, H., Quach, H., Lim, S., Shindo, A., Mimori-Kiyosue, Y., Mione, M.,
Ueno, N., Winkler, C., Hibi, M. and Sampath, K. Dynamic microtubules at the vegetal
cortex predict the embryonic axis in zebrafish. Development 139, 3644-3652, 2012.

28.

Suzuki, M., Morita, H. and Ueno, N. Molecular mechanisms of cell shape changes that
contribute to vertebrate neural tube closure. Dev. Growth. Differ. 54, 266-276, 2012.

29.

Uno, Y., Nishida, C., Tarui, H., Ishishita, S., Takagi, C., Nishimura, O., Ishijima, J., Ota,
H., Kosaka, A., Matsubara, K., Murakami, Y., Kuratani, S., Ueno, N., Agata, K. andMatsuda, Y. Inference of the Protokaryotypes of Amniotes and Terapods and the
Evolutionary Processes of Microchromosomes from Comparative Gene Mapping. PLoS
One 7(12), e53027, 2012.

− 69 −

30.

Uno, Y., Nishida, C., Takagi, C., Ueno, N. and Matsuda, Y. Homoeologous
chromosomes of Xenopus laevis are highly conserved after whole-genome duplication.
Heredity 111, 430-436, 2013.

31.

Takagi, C., Sakamaki, K., Morita, H., Hara, Y., Suzuki, M., Kinoshita, N. and Ueno, N.
Transgenic Xenopus laevis for live imaging in cell and developmental biology.

Dev.

Growth Differ. 55, 422-433, 2013.
32.

Hara, Y., Nagayama, K., Yamamoto, T.S., Matsumoto, T., Suzuki, M. and Ueno, N.
Directional migration of leading-edge mesoderm generates physical forces: Implicationin Xenopus notochord formation during gastrulation. Dev. Biol. 382, 482-495, 2013.

33.

Paemka, L., Mahajan, V.B., Skeie, J.M., Sowers, L.P., Ehaideb, S.N., Gonzalez-Alegre,P., Sasaoka, T., Tao, H., Miyagi, A., Ueno, N., Takao, K., Miyakawa, T., Wu, S., Darbro,
B.W., Ferguson, P.J., Pieper, A.A., Britt, J.K., Wemmie, J.A., Rudd, D.S., Wassink, T.,
El-Shanti, H., Mefford, H.C., Carvill, G.L., Manak, J.R., Bassuk, A.G. PRICKLE1interaction with SYNAPSIN I reveals a role in autism spectrum disorders. PLoS One
8(12), e80737, 2013.

34.

Yajima, H., Suzuki, M., Ochi, H., Ikeda, K., Sato, S., Yamamura, K., Ogino, H., Ueno, N.
and Kawakami, K.

Six1 is a key regulator of the developmental and evolutionaryarchitecture of sensory neurons in craniates. BMC Biol. 12, 40, 2014.
35.

Hashimoto, M., Morita, H. and Ueno, N. Molecular and cellular mechanisms ofdevelopment underlying congenital diseases. Congenit. Anom. 54,1-7, 2014.

36.

Kai, M., Ueno, N. and Kinoshita, N. Phosphorylation-dependent ubiquitination ofparaxial protocadherin (PAPC) controls gastrulation cell movements. PLoS One 10(1),e0115111, 2015.

37.

Uno, Y., Nishida, C., Takagi, C., Igawa, T., Ueno, N., Sumida, M., and Matsuda, Y.
Extraordinary Diversity in the Origins of Sex Chromosomes in Anurans Inferred from
Comparative Gene Mapping. Cytogenet Genome Res. 145, 218-229, 2015.

38.

Miyagi, A., Negishi, T., Yamamoto, T.S., and Ueno, N. G protein-coupled receptors
Flop1 and Flop2 inhibit Wnt/ -catenin signaling and are essential for head formation in
Xenopus. Dev. Biol. 407, 131-144, 2015.

39.

Sakamaki, K., Iwabe, N., Iwata, H., Imai, K., Takagi, C., Chiba, K., Shukunami, C.,
Tomii, K., and Ueno, N. Conservation of structure and function in vertebrate c-FLIP
proteins despite rapid evolutionary change. Biochem Biophys Rep. 3, 175-189, 2015.

40.

Suzuki, M., Takagi, C., Miura, S., Sakane, Y., Suzuki, M., Sakuma, T., Sakamoto, N.,Endo, T., Kamei, Y., Sato, Y., Kimura, H., Yamamoto, T., Ueno, N., and Suzuki, K.T. In− 70 −

vivo tracking of histone H3 lysine 9 acetylation in Xenopus laevis during tailregeneration. Genes Cells 21, 358-369, 2016.
41.

Inoue, Y., Suzuki, M., Watanabe, T., Yasue, N., Takeo, I., Adachi, T. and Ueno, N.
Mechanical roles of apical constriction, cell elongation, and cell migration during neuraltube formation in Xenopus. Biomech Model Mechanobiol. 15, 1733-1746, 2016.

42.

Negishi, T., Miyazaki, N., Murata, K., Yasuo, H. and Ueno, N. Physical association
between a novel plasma-membrane structure and centrosome orients cell division. eLife
e16550, 2016.

43.

Sakamaki, K., Ishii, T.M., Sakata, T., Takemoto, K., Takagi, C., Takeuchi, A., Morishita,R., Takahashi, H., Nozawa, A., Shinoda, H., Chiba, K., Sugimoto, H., Saito, A., Tamate,S., Satou, Y., Jung, S.K., Matsuoka, S., Koyamada, K., Sawasaki. T., Nagai, T., andUeno, N. Dysregulation of a potassium channel, THIK-1, targeted by caspase-8
accelerates cell shrinkage. Biochim Biophys Acta. 1863, 2766-2783, 2016.

44.

Tanaka, T., Ochi, H., Takahashi, S., Ueno, N., and Taira, M. Genes coding for
cyclin-dependent kinase inhibitors are fragile in Xenopus. Dev. Biol. doi:
10.1016/j.ydbio.2016.06.019. [Epub ahead of print], 2016.

45.

Nagasaka, A., Shinoda, T., Kawaue, T., Suzuki, M., Nagayama, K., Matsumoto,T., Ueno, N., Kawaguchi, A., and Miyata, T. Differences in the Mechanical Properties of
the Developing Cerebral Cortical Proliferative Zone between Mice and Ferrets at boththe Tissue and Single-Cell Levels. Front Cell Dev Biol. 4, 139. eCollection, 2016.

46.

Session, A.M., Uno,Y., Kwon, T., Chapman, J.A., Toyoda, A., Takahashi, S., Fukui, A.,
Hikosaka, A., Suzuki, A., Kondo, M., van Heeringen, S.J. Quigley, I., Heinz, S., Ogino,
H., Ochi, H., Hellsten, U., Lyons, J.B., Simakov, O., Putnam, H., Stites, J., Kuroki, Y.,
Tanaka, T., Michiue, T., Watanabe, M., Bogdanovic, O., Lister, R., Georgiou, G.,
Paranjpe, S.S., van Kruijsbergen, I., Shu, S., Carlson, J., Kinoshita, T., Ohta, Y.,
Mawaribuchi, S., Jenkins, J., Grimwood, J., Schmutz, J., Mitros, T., Mozaffari, S.V.,
Suzuki, Y., Haramoto, Y., Yamamoto, T.S., Takagi, C., Heald, R., Miller, K.,
Haudenschild, C., Kitzman, J., Nakayama, T., Izutsu, Y., Robert, J., Fortriede, J., Burns,
K., Lotay, V., Karimi, K., Yasuoka, Y., Dichmann, D.S., Flajnik, M.F., Houston, D.W.,
Shendure, S., DuPasquier, L., Vize, P.D., Zorn, A.M., Ito, M., Marcotte, E.M.,
Wallingford, J.B., Ito, Y., Asashima, M., Ueno, N., Matsuda, Y., Veenstra, G.J.C.,
Fujiyama, A., Harland, R.M., Taira, M., & Rokhsar, D.S. Genome evolution in theallotetraploid frog Xenopus laevis. Nature 538, 336–343, 2016.

− 71 −

47.

Tokue, M., Ikami, K., Mizuno, S., Takagi, C., Miyagi, A., Takada, R., Noda, C., Kitadate,Y., Hara, K., Mizuguchi, H., Sato, T., Taketo, M.M., Sugiyama, F., Ogawa, T.,
Kobayashi, S., Ueno, N., Takahashi, S., Takeda, S., and Yoshida, S. SHISA6 confers
resistance to differentiation-promoting Wnt/ -catenin signaling in mouse spermatogenic
stem cells. Stem Cell Reports, 2017 Feb 7. pii: S2213-6711(17)30021-8. doi:
10.1016/j.stemcr.2017.01.006. [Epub ahead of print]

48.

Suzuki, M., Sato, M., Koyama, H., Hara, Y., Hayashi, K., Imamura, H., Fujimori, T.,
Nagai, T., Campbell, R.E., and Ueno, N. Distinct intracellular Ca2+ dynamics regulate
apical constriction and differentially contribute to neural tube closure. Development 144,
1307-1316, 2017.

Class 2: Invited reviews, book chapters
1.

Sowers, L.P., Loo, L., Wu, Y., Campbell, E., Ulrich, J.D., Wu, S., Paemka, L., Wassink,T., Meyer, K., Bing, X., El-Shanti, H., Usachev, Y.M., Ueno, N., Manak, R.J., Shepherd,
A.J., Ferguson, P.J., Darbro, B.W., Richerson, G.B., Mohapatra, D.P., Wemmie, J.A. andBassuk, A.G. Disruption of the non-canonical Wnt gene PRICKLE2 leads to autism-likebehaviors with evidence for hippocampal synaptic dysfunction. Molecular Psychiatry
doi: 10.1038/mp.2013.71, 2013

2.

Morita, H., Suzuki, M. and Ueno, N. Neural Tube Closure in Xenopus. Xenopus
Development 163-185. Willy. doi: 10.1002/9781118492833.ch9, 2014

j. Symposium presentations/Invited seminars (International)
1.

Naoto Ueno. A Novel Membrane Invagination Controls Oriented Cell Division in
Ascidian Embryo. 18th International Congress of Developmental Biology, Singapore,
June 18-22, 2017.

2.

Naoto Ueno. Membrane dynamics of ascidian embryo controls the orientation of cell
division. Joint meeting of the German and Japanese Societies of Developmental
Biologists, Zoological Institute of the University of Kiel, Kiel, Germany, March 15-18,
2017.

3.

Naoto Ueno. Membrane dynamics of ascidian embryo controls the orientation of cell
division. Japan-Austria Joint Meeting “Understanding the logic behind developmetal
dynamics”, IST Austria, Klosterneuburg, November 28-29, 2016.

− 72 −

4.

Naoto Ueno. Measurement of force field during the collective cell migration of Xenopus
embryonic cells. 16th International Xenopus Conference, Orthodox Academy of Crete,
Chania, Greece, August 28- September 1, 2016.

5.

Naoto Ueno, Makoto Suzuki, Hiroshi Koyama and Yasuhiro Inoue. Cell and Tissue
Dynamics of Neural Tube Formation. iCeMS International Symposium “HierarchicalDynamics in Soft Materials and Biological Matter”, Kyoto University, Kyoto, September
23-26, 2015.

6.

Naoto Ueno. Calcium Dynamics Shapes the Neural Tube. The 3rd Asia-Pacific
Developmental Biology Conference, Xi-An, China, September 11-14, 2015.

7.

Naoto Ueno. Vertebrate PCP and nose morphogenesis. Finnish-Japanese joint
symposium on Morphogenesis and signaling, University of Helsinki, Helsinki, Finland,
March 3-4, 2015.

8.

Naoto Ueno, Makoto Suzuki, Hitoshi Morita and Yusuke Hara. Ca2+ dynamics duringneural tube formation of Xenopus. The 62nd NIBB Conference “Force in Development”,
Okazaki, Japan, November 17-19, 2014.

9.

Naoto Ueno. Intracellular Ca2+ dynamics shapes the neural tube. The 7th APOCBCongress and ASCB Workshops, National University of Singapore (NUS), Institute of
Molecular and Cell Biology (IMCB) and Tamasek Life Science Laboratory (TLL),
Singapore, February 24-27, 2014.

10. Makoto Suzuki and Naoto Ueno. Periodic actomyosin contractility contributes toconvergence movements in zebrafish neurulation. MBI-Japan Joint Symposium 2014
“The Mechanobiology of Development and Multicellular Dynamics”, National
University of Singapore, Singapore, December 2-4, 2014.
11. Takefumi Negishi, Naoyuki Miyazaki, Kazuyoshi Murata, Hitoshi Yasuo and Ueno

Naoto. The novel membrane structure capturing centrosome determines the orientationof cell division. MBI-Japan Joint Symposium 2014 “The Mechanobiology ofDevelopment and Multicellular Dynamics”, National University of Singapore,
Singapore, December 2-4, 2014.
12. Naoto Ueno. Cell and Tissue Mechanics to Form Organs. German Science Days in Kyoto“Research for Sustainable Development”, Kyoto, Japan, October 26, 2013.
13. Naoto Ueno. Characterization of forces generated by embryonic tissues during early

development. The 86th Annual Meeting of the Japanese Biochemical Society,
Yokohama, Japan, September 19-21, 2013.

− 73 −

14. Naoto Ueno, Makoto Suzuki. Control of apical constriction by dynamic calcium

signaling during Xenopus neural tube closure. 17th International Congress ofDevelopmental Biologoy, Cancun, Mexico, June 16-20, 2013.
15. Naoto Ueno. Intracellular calcium dynamics and cell shape change during neural tube

closure. The 14th International Xenopus Conference, Gien, France, September 9-13,
2012.
16. Naoto Ueno and Hitoshi Morita. How young scholars establish their scientific careers.

BSCB/BSDB/JSDB Joint Spring Meeting, University of Warwick, Warwick, UK, April
15-18, 2012.
17. Naoto Ueno. Cellular mechanism of neural tube closure. Joint meeting of the German andJapanese societies of developmental biologists, Dresden, Germany, March 23-26, 2011.
18. Naoto Ueno. Tissue-tissue interaction-triggered mechanical stress in the regulation ofearly embryogenesis. The 13th International Xenopus Conference, Alberta, Canada,
September 12-16, 2010.
19. Naoto Ueno. Notochord formation in Xenopus:establishment of cell polarity by atissue-tissue interaction. 43rd Annual meeting for the Japanese Society of Developmental
Biologists, Jointly by the Asia-Pacific Developmental Biology Network, Kyoto, Japan,
June 20-23, 2010.
20. Naoto Ueno. Invited speaker, Joint meeting of the French and Japanese Society for

Developmental Biology, Paris, France, May 24-30, 2010.
21. Asako Shindo and Naoto Ueno. Establishment of Cell Polarity in Xenopus Notochord

Formation. CDB Symposium “Frontiers in Organogenesis”, Kobe, Japan, March 23-25,
2010.
22. Naoto Ueno. Regulation of neural tube closure by cell adhesion molecules. 17th

International Congress of Developmental Biologoy, Edinburgh, UK, September 5-12,
2009.
23. Naoto Ueno. Mouse Princle 1 is essential for epiblast apical-basal polarity. Joint meetingof the Societe Francaise de Biologie du Development/Japanese Society ofDevelopmental Biologists, Frontiers in Developmental Biology, Presqu’ile de Giens,
Southern France, September 13-17, 2008.
24. Naoto Ueno. Regulation of neural tube closure by cell adhesion and cytoskeltal

reorganization. The 12th International Xenous Conference, Lewin, Germany,
September 8-12, 2008.
25. Naoto Ueno. Coordination of cell polarity during Xenopus gastration. 1st ISB− 74 −

International Symposium on Biology, New Ideas for Evolution, Environment, andMolecular Network, Chungnam National University, Korea, January 31, 2008.
k. Organization of symposium (International)
1. Organizer (with Stephen Cohen, EMBL)
The 5th NIBB-EMBL joint meeting "Cell and Developmental Biology"
Okazaki, Japan, May 24-26, 20072.
3. Organizer (with Luis Serrano, CRG, Eileen Furlong, EMBL, Atsushi
Mochizuki, NIBB)
NIBB-EMBL workshop "Systems Biology and Functional Genoimcs"
CRG, Barcelona, Apr. 18-19, 2008
3. Organizer (with Kunio Shiota, U. of Tokyo, Juerg Mueller, EMBL)
The 6th NIBB-EMBL joint meeting "Evolution of Epigenetic Regulation"
EMBL, Heidelberg, Mar. 17-19, 2008
4. Organizer (with Detlev Arendt, EMBL, Shigeru Kuratani, CDB, Mitsuyasu
Hasebe, NIBB)
The 8th NIBB-EMBL joint meeting "Evolution: Genomes, Cell Types and Shapes"
Okazaki, Japan, Nov. 21-23, 2008
5. Organizer (with Jan Ellenberg, EMBL, Kuniaki Nagayama, OIB)
The 9th NIBB-EMBL joint meeting "Functional Imaging from Atoms to Organisms"
Okazaki, Japan, Apr. 20-22, 2009
6. Organizer (with Nadia Rosenthal, Patrick Tam, Yoshiko Takahashi)
The 16th International Conference of the International Society ofDifferentiation "From Stem Cells to Organisms"
Nara, Japan, Nov. 15-18, 2010
7. Organizer (with Toshihiko Fujimori, NIBB, Matthias Weiss, U. of Bayreuth,
Rainer Pepperkok, EMBL)
The 10th NIBB-EMBL joint meeting, The NIBB-EMBL-DKFZ Joint
Symposium 2011 "Quantitative Bioimaging"
Okazaki, Japan, Mar. 17-19, 2011

− 75 −

8. Organizer (with Lance Davidson, U. of Pittsburgh, Toshihiko Fujimori, NIBB,
Shigeo Hayashi, CDB, Carl Philipp Heisenberg, IST, Kenji Matsuno, Osaka U., Hiroyuki
Takeda, U. of Tokyo)
The 62nd NIBB Conference "Force in Development"
Okazaki, Japan, Nov. 17-19, 2014
9. Organizer (with Carl-Philipp Heisenberg, IST)
Japan-Austria joint meeting “Understanding the logic behind developmental dynamics”
IST Austria, Klosterneuburg, Nov. 28-29, 2016
10. Chief Organizer (as JSDB President)
50th Annual Meeting of the Japanese Society of Developmental Biologists
Co-sponsored by Asia-Pacific Developmental Biology network
Tower Hall Funabori, Tokyo, May 10-13, 2017l. Grant awards
2004-2008

Grant-in-Aid for Scientific Research of Priority Area
“Dynamics of Developmental Systems”

2005-2007

Grant-in-Aid for Scientific Research (A)“Clarification of cell polarity formation mechanism in archenteronformation”

2009-2011

Grant-in-Aid for Scientific Research (B)“Significance of membrane/protein trafficking for the establishmentof cell polarity in the vertebrate”

2010-2010

Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas (Researchin a proposed research area)“Cellular analysis of cell polarity regulation in early mouse embryo”

2010-2015

Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas (Researchin a proposed research area)“The logic of organogenesis based on cellular morphogenesis andcell motility”− 76 −

2012-2015

Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research“Establishment of experimental systems for the studies on symbiosis
between Aiptasia and algae - toward the model for coral symbiosis”

2015-2018

Grant-in-Aid for Scientific Research (B)“Cellular dynamics in collective cell migration”

2015-2020

Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas (Researchin a proposed research area)“Mechanical regulation of tissue folding and tube formation –Neural tube formation as a model”

2016-2022

Grant-in-Aid for Scientific Research on Innovative Areas (Researchin a proposed research area)
Advanced Bioimaging Support Platform“Technical Support for Bioimage Analysis”

m. Professional activities
m-1: Activities in the societies
1994 –
1996 – 20152000 – 2008
2006 – 2008
2008 – 20102015 – Present

Board member, The Japanese Biochemical Society
Board member, Japanese Society of Developmental Biologists
Board member, International Society of Differentiation
President-elect, International Society of Differentiation
President, International Society of Differentiation
President, Japanese Society of Developmental Biologists

m-2: Scientific Journals
1999 –
2000 –
2000 –2006
2003 –
2006 –

Editorial Board Member, Development(The Company of Biologists Ltd., Cambridge)
Editorial Board Member, Differentiation Growth &Development (Blackwell)Senior Editor, Differentiation (Blackwell)
Associate Editor, Birth Defects Research Part C: Embryo Today:
Reviews (Wiley-Liss)
Editorial Board Member, Mechanism of Development (Elsevier)− 77 −

m-3: Scientific Council and Selection Committees
2006 – 20102006 – 2007
2006 – 2010

Councilor, Noda Institute for Scientific Research
External Reviewer, National Institute for Fusion Science
Member of Selection Committee for KAKEN, Japan Society the
Promotion of Science
2012 – 2016
External Advisory Board Member, Karlsruhe Institute ofTechnology, Germany
2012 – 2013
Reviewer for ERATO, JST
2013
Ad hoc External Reviewer for Education and Research, Tokyo
Medical and Dental University
2013 – 2014
Reviewer for KAKEN, Grant-in-Aid for Scientific Research on
Innovative Areas, MEXT
2013 – 2014
Reviewer for KAKEN, Grant-in-Aid for Scientific Research on
Innovative Areas (Interdisciplinary Area), MEXT
2014 –
Associate Member, The Science Council of Japan
2014 – 2015
Member of Selection Committee for KAKEN, Japan Society for
Promotion of Science2014 – 2015
External Reviewer, Japanese Association of Marine Biology
2015 – 2016
Reviewer for KAKEN, Grant-in-Aid for Scientific Research on
Innovative Areas, MEXT
2015 – 2016
Member of Selection Committee for KAKEN, Japan Society for
Promotion of Science
2016 – 20172016 – 2017

the

the

Board Member, University of Tsukuba
External Advisory Board, Amphibian Institute, Hiroshima
University

KAKEN: Grants-in-Aid for Scientific Research
ERATO: The Exploratory Research for Advanced Technology (Japan Science andTechnology Agency)
n. Teaching experience
In addition to the teaching at SOKENDAI, the graduate school affiliated with NIBB, I havetaught at other national and private universities and their graduate schools.

− 78 −

o. Other activities (if any)
- Contribution as a core member of the committee for the science exhibition “The Amazing
Journey from Egg to Adult” at the National Museum of Nature and Science (Tokyo), April 4
to June 11, 2017.
- Contribution as the presenter to the Niconico Live Broadcasting “Cell division of Xenopus
embryo -from fertilization to hatching”, May 3-5, 2017 (gained 230,000 viewers and 120, 000
live comments from the viewers).
5.

Selected reprints (5 papers)

Attached.
1.

Tao, H., Suzuki, M., Kiyonari, H., Abe, T., Sasaoka, T. and Ueno, N. Mouse prickle1,
the homolog of a PCP gene, is essential for epiblast apical-basal polarity. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA 106, 14426-14431, 2009.

2.

Morita, H., Nandadasa, S., Yamamoto, T.S., Terasaka-Iioka,C., Wylie, C. and Ueno, N.
Nectin-2 and N-cadherin interact through extracellular domains and induce apicalaccumulation of F-actin in apical constriction of Xenopus neural tube morphogenesis.
Development 137, 1315-1325, 2010.

3.

Suzuki, M., Hara, Y., Takagi, C., Yamamoto, T.S. and Ueno, N.

MID1 and MID2 arerequired for Xenopus neural tube closure through the regulation of microtubuleorganization. Development 137, 2329-2339, 2010.
4.

Negishi, T., Miyazaki, N., Murata, K., Yasuo, H. and Ueno, N. Physical association
between a novel plasma-membrane structure and centrosome orients cell division. eLife
e16550, 2016.

5.

Suzuki, M., Sato, M., Koyama, H., Hara, Y., Hayashi, K., Imamura, H., Fujimori, T.,
Nagai, T., Campbell, R.E., and Ueno, N. Distinct intracellular Ca2+ dynamics regulate
apical constriction and differentially contribute to neural tube closure. Development 144,
1307-1316, 2017.

− 79 −

− 80 −

４．基礎生物学研究所
外部点検評価会議 議事録− 81 −

平成 28 年度基礎生物学研究所
平成 29 年 6 月 29
所（

自然科学研究機構）12:20

16:00

事

ー

ン

３

第１会議

者

子

大学大学

生

大学大学

新領域創成科学研究科

報・

研究機構国
大学

見学

子

科学研究科

学

学研究所

先進

学部研究科

大学 物

点（iCeMS）

基生研
山本 正幸

基礎生物学研究所長

上

所長
第１研究
第２研究
正

長

第３研究

部

第

研究

第

研究
研大

長

研究力

長

ー

ー

記録
基礎生物学研究所 評価（P. 149

報

当

計画（

ー

）

１

平成 28 年度実

２

Annual Report 2016（）

３

基礎生物学研究所の平成 28 年度を中心にのと− 83 −

）
（

ーポ

ント

）

） それでは、おそろいになりましたので、平成 28 年度の基生研の評価会議を開（たします。私は、進行をめさせていただきます基生研のめに、山本所長からごあいさつを頂きたいと

と

い

します。

います。よろしくお願いします。

所（山本） 基生研所長の山本でご当におしい先生方にまっていただいてしたいとっています。

ま

、こちら

の

第１

、

を

当している

部

が第
で、

では所長が
れから、

の
の

が第３

所長の上

の

が

は

が記録

います。本

が

・共同研究なを当になってい当です。そのお

で、

長が
を

で

です。そのおで、評価のな当です。そのお

として

が第２
の

で、

長なのですが、実しくお願いしたいとがです。そのおです。それからおます。そのおはありがとうごなのですが、基生研のためによろしくお願い

者を私から紹介します。お

当している
の長

います。あらためて、本

研大の関

研大の
を

が第

長です。形の上切ってくれています。そってくれています。ということで、本当によろいます。

では、外部の先生方、お一つに自紹介していただくということでよろしいでしうか。よろしくお願いします。
（

）

大学の

でご

（

）

大学の

と

なって、基生研には
れ

（

に

います。

します。20 年

らい

着があります。その）。

− 84 −にこちらで助手として
には

先生によく

年

お世

られていましたに（） では、今も（） よろしくお願いします。

（

）

研の

られて

ってください（です。私は、

研に

）
。

って

もなくこちらの運営委員をさせてい

ただいて、まだ研のこともよく分からないときに基生研の中というか、運営会議で委員としていろいろさせていただきました。それから十研と基生研というのは、いろいろな意
研の方の意見というかますので、そういう意
（

）
は私

も
で

に

い関

したいし、基生研の考になればと大学のくう国考になりました。今があるといますので、私ももかなりよく分かるような

がし

います。

です。３月まで

大学にいますので、いただいて、大で年目になるのですが、もちろ

年、運営委員をさせていただきました。

の研究所の運営の

方な

、いろいろ

は、また

っと

う

だ

ち

させて

点があるかもしれないので、よろしくお願いします。
大学 iCeMS の見学と（見学）します。 、６年させていただいたことがあります。iCeMS はち
き

りにか

っと

てという

な意見を

し上

な

にち

っと

るかもしれませでしうか、一度この評価会議にっと特別ななので、今、の生されているところなので、そういう部分でちが、ご考になればと

います。

う

よろしく

お願いいたします。
（）

うもありがとうご

それでは、
年度を中心に

に基生研の

いました。
ということで、

平成 28

ポの 基礎生物研究所のの説明を、山本所長からお願いいたします。

平成 28 年度実績の概要（山本） それでは、の後３に基きまして、基生研の

をお

ししたいと

います。こ

ンしていただくのですが、もう本当に忌憚のないンをしていただ ればと います。
それでは、説明させていただきます。
#１
基生研は大学共同利用機関ということで、これは研究を進めるという

ンと、同

わが国

上

を

の基礎生物学のを研なも同じですが、一つはに大学共同利用機関として国内の大学
る、そういうお手いをするという

度な

と連携して

つの

ン

っています。

#２
としては、ち
いって、お
関の

の生
に

、それから
している

う

今年で創

研、分子研と40 年になります。もともとは共同研究機構とつで一つの機構となっていたのですが、大学共同利用機

いまして、自然科学研究機構に
にある

国

されて、現

科学研究所と、つの研究所で一つの機構を形成しています。

− 85 −

は研究所

国

にわたりますが、基礎研究を目指

#３
現

、部

別に

さいですが

生物学、発生生物学、生物学

生物学であれば

ー

ン

ての領域を

生物学、進
ン

性、

生物学、あとといった形で研究領域を分ーしていると言っていいと

います。

ています。

領域の

は

の

事によって
れています。 こそこの領域には 名という形で運営はしていませ 。
現状は、の方にがありますが、今年の 月１ 現 で、学生さ たちも含め員で 300 名ち

て

名、助

っとです。

が、客員・特が 37 名、それから研究員が 60 名

54 名です。これはあるいは事研大の学生との的まとまったで１名だったらかなり
からでも

さ

さ

、

が、

れている学生をの事をすることが考対によって、分

な分

で

分
の中に

れる形にして
と、それ

を

れ特

く、３

された方
ないな

の

分を

をリ

を

りが

しています。

てくるのですが、くことができ、事を行ってきています。今回は的な方です。それから、実です。基生研は、これまで

という形で

という

生が

です。

とか

らないとい
その

した

りいるという状事で着が 16

員が 25 名、大学います。あとてくださっている方が 100を助

ここに載っている

同らの方を含めて 16 名、

・

さ

い方なら

、上

さ

、中山

ートできたと考えています。

#
それから、

の現状はこのにご説明があるとのようになっています。後で、

ン

ー

については

別

います。

#
ー
物の

目が

です。年

があったので、

あるのでち

っと

十

の

中あたりにあるになっています。
の上がりに見えていますが、です。

− 86 −

ところがとしては運営

年度と今年度はえています。その分が
は

ということ

については、第１の先生が詳しい分をされていますので、

し

をお願

の運営

の

いします。
（

）

所長から

と科研

の自助

がらないこと、この
に
実

し上
ン

上から
で

であるという
力による
つが

な

目（

に

で

ーの

というのは特

な

と

。それから

同利用のお

ン

、共同利用

の

で、

239（

した研究

中の 42 は IBBP

でして、共

、研究

われていまして、実際に研究

りませ

ーの

ということになります。

するものは

が

ち上

用内

として部

）を運営
ですが

な
60

が

が

。

ですので、

・

上の

になります。

物・っているのはこのうちの 18 しかあ

に

278（

）という

がありますが、この

属

の

で、

しましたが、IBBP というのはの中から IBBP 分をした形で運営しているので、共同研究

リ

としては

が 60 とになります。先トーというくくりかく見ていきますと、一です。さらに 37 が

ーの

であるア

は含まれておりませ）のうちの 79

つ目に、共同研究

ン

で新しい事業です。
ンの大部分は運営
い

、それから

ーならびに

でいます。自とのますが、これは基生研

つまでの

年 1.6

がありましたが、

が共
分独

きますと、

が運営

）という

のうちの中で、の 66 に達しております。
一
後というのがありますが、この 388（に科研説明があるとしたがって科研運営のちも見られるということがの20 で研究所の（山本）がこの中の 66（

いますが、ABiS の
内

を

）を

の大きな

であると

が 60 、に言いますと、し説明したところでご意見ご

を

います。

が 20 。 り

な活動を運営しているということになります。大私からもうめております。

、以上です。

たいと

います。

#６
基生研の活動について、
をさらに

かく

つ

に

らいに分

つの大きな

ンがあると

て考えると分かりし上ましたが、それ

すいということで、この後のご説明もそういう形でさせていただきます。
形の
所として

を

研究の推進です。当然ながら研究

い研究をするということを目指します。それから２

推進する、
す。

の方から見ていきますと、一つは学

ー

ーが

い

つ目が国際連携と先生方がすい形にいろいろな
報活動、アい研究をすると同

トリー

に、研究所

として
ればい

ています。

世

手の研究員の方

えていくということを活動です。

っていく、そのような活動もしていかな
つ目としては、当然ながら度を目が共同利用・共同研究をっていまつ目が新領域の開拓。

本の生物学の今後の研究方のをつくないということで、新領域の開拓を考えを育てるという目で、大学に対していろいろな手当てをして、研究者として生あるいは若びていくことをお手いするという考え方で活動を進めています。
#
以上が大のまとめなのですが、そのります。ここでは大

さ

と

の

ー

には大

ばせていただきます。もう− 87 −

先生のことが
にご

かと

し書いてあ

いますが、大は、1996 年から 2009 年までの 13 年

さ
ご

のことだと

いますが、

（Saccharomyces）の

が

ことに

で見つ

が

する

子の

ーが

ーケン
を

な方

ーな

期

に

を

に着

されて、一
ー

の方と研究員１に大きくなりました。もう一つには、基生研をに活用されて、
基

ート

ーを

子の機

も

に

が分かっても、実は先が分からなかったのですが、研究で、研究を進めてにそうろうということで、点で基生研のめられました。

座には機大におられた２名の助手、それから
ー

の

です。

生しかいなかったのが、基生研では

助

６名の

たれて研究

にものがたまってくると

然られました。そのような子ばかりだったので

た若手が

したわ

こらない

でご自分と大学

基

うとをーを実際に目で見ているものだという

的に発

ート

に

っていた DNAをートめるということになりました。

ないなられ、それがのときは助名ということで一、もともとは然のかれて、そこから研究が

つには、

におられた

アー

でそういうものを見つの学部・されました。これもよくを果たしているかということにいう発見をして、なおかつ

が

大の

を

ういう

されていたのですが、いうことを、基生研で研究きにめていかれて、お

の

まってき
事が大きく

びました。
#８
８
用

ー

目に書いてありますように、1996 年に基生研で

がうな

上りに

ーに関する

びていったことがお分かりになるとの国際会議が、事をめられてから、います。それから、の３研究所が共同で

っている

ン

の

ート

レン

ン

ーで行われています。
そのような
先生

なので、先

になっていますが、ちは基生研でだと

っと

に大事な

に
が

ていましたが、世の中では
たのは

大で、

が

大の大

くところまでいったのっています。

以上が、私が説明する部分です。
（）
がごうもありがとうご

（

いましたら
）

大

では、

先生が

っている
（

に関して。これは３年
された

うでし

うか。

の分しか

、私もいたのですが、その

さ

、

して、
う

がないのですが、になところは分からないのですが、1990 年

年１
ることが
自助

いますが、

に関

て

としては

かご

。
えばち
れ

う

らい

じなのですか。

） 正

それ以

たいと

いました。それでは、ただ今のらいめられていて、そのおをごろには特別

って新

だったわ

です。大

先生が

られた

が

の方は、いわ

る特別

を

っての

トア

力で用意したはとなり、ここ２年てくださいという状になっているのが現状です。

（山本）

すれば

が

的には 1000が。

− 88 −

らい

を

が

トア

す

後ではなかったかとはということで、1000 2000

ち上してきました。それも

分

が

というお

は、300

し上

います。

となって、基生研が
らいを

として提
で

を

ち上

たいと考えてはいるのです（） できればそうしたいところですが、とがきているということです。大いうことで、基生研にて研究が一したということではないかと
（

）

っくりと

（山本） い
の

先生は

れ

に

ではないですが、

き

しい中で

き

を

ち上

るというこ

にあ

かった

の基生研の

開いたというのは、この

ち上

の

と

も大いに

います。

らい。

分

らいになっている、そこまでではありませ

物のおはっと言ったように、平成 28 年度は

。さっきち

が

っているので、実分、いときは 28

は 22

の運営

29

じなのですか。

23

が現状です。記らい、30がくまで上がったことがあります。
それから、大
くらか上
でし

さ

せ

がいたときは科研になっていたと

（上

うか、その
） もう

し

が運営
い

の

います。新学
ー

15

（

）

だと、

えば一つの研究、そのうちのに助かと。つまり、

ー

を

のです。名

大の

が

本

の

さ

にとって

れ
） 部

リン

当たりの

の
ン

ンだ

ち

さ

のときの

ン

ー

ー

ントの

分一つの研究になっていますよ

に助

が２

。それで

然
に

か

なこういう構成の

くの
の

事な

できなく

くないことではないかなと。もともとうちの大学のという意

かっていると、あまり

で本当に

しい。

ましくないような

がした

ーを

が

っている

の一つは、2000 年に３研究所

るということでだったのです。

以

は

をしたわ

ですが、

同で

いたのは

かなかったので、３研究所からしたということで。

（

）

いているわ

（

）

その関

（

）

基生研は、

で一

です
に

アト

い

。

（

）

助

の

（山本）

助

の方は、一応期を。

っているというのが、一

（山本）

ながら

い

も。

ン
のポ

の方

を

がいたりという。だから、こういうのを座ではないので、一見ばらばらなので、だから、基生研もだと科研で 10 年、つまり３いている。今は

の一研究

研も

年

でした。

がいて助手が２分以、はあります。

っている先生方のところというのは、なっているのは、をされていたよろしいですか。それに関連してなのですが、この大が１（っていたので、これがい領域研究にだったという記分がが支えてくれた上で、研究員とのですが報になりますが、 っくりとしたた分ではも特別推進研究なというポ研のような形のものは
期は

大きいと

います。

ンはあるのですか。
していませ。

うなるのですか。
年が１期で、

ばしています。ただ、ご

年を

のように、

− 89 −

ると２年、２年という形でがをし正になりましたので、

そういう形で 10 年より

ばすのは

に

（

は、基生研に

らないです

）

その

ンにしても
（山本）
（

にしても、

ンとか事

しいです

る

の

年ではなくて 10 年

リーで考えて、（山本） はい。それををして、それうするか。なかでも

ういう

。

方式を一応

を行って、

を

するときに

あなたはこういうの方についてはめましたので、それにのっとってをしますということで、現ませれ、そういう状手年

年

十もそういう形で
ですよ

年３月で

年

行をするか

行したい

きが進行中です。

は

というこ
が

わるケ

うかという
を

的なまとめの

してくださ
果は

てい

です。

） あともう一つ、基生研が

（山本）

の

ポートしているという

うかという

い、

な

うに。

するか

れの方には

ートさ

。

になります。それに対しては、自然科学研究機構で（年目なのです。

していただいて進めています。事ー

こりつつあります。
になっていて、員の方は、研究をはり 10 年にしているのです）

員を。そういうのは、（山本） 基生研では、いわ

とを

。今一

正が行われて今年度が

はその後

員はかなり

（

が

そうです。

）

事

の

しいかなという

ポートするポはい。基生研の運営でというポートしているポ度はあるのですか。
、NIBB リーーというのがあります。
（） それが NIBB リ（山本） 現ーはーーですか。大） ８名と書いてあります。

（

） ８名も

っているのです。それは２年ですか、３年ですか。

期３年です。

（

） ３年

（

）

。ではかなりいい方です。

） 基本は

（

）

れるということですか。

（山本）がいるところには基本し研はらいになってしまいました。

そうですか。

（

もうれていますか。

でしたか。

（

（山本）

らい

部

１名ということです。

れるというえているのではないかという

り

がするのだ

− 90 −

めで、現状８名ということはない、
れ

。

（

）

えているのですか。ここには８名と書いてある。

（山本）リ

そうですか。あと、独

ー

ーを

年度は

がかなり

た。新

の

の

で PI の方のところにも NIBB

、すなわちているので、なかなか的には大しいということで、NIBB リーの方は外として、これまでなのです。それで一
ーの新

用を

しまし

めたから

りたい

っていたところの方がというのは、

しえていただきました。その構いろいろとン

リトがあるところで（はいつも所長の考えと

）
、現状は

期、

めていたのを当の考えが開したという状になっています。
（）

今、10 名だそうです。

（山本）

10 名ですか。

（

）

はい。

（

）

10 名が

（

）

ではなくて、基本は（）

そういうことです（山本）

はい。今、客員

が
い

ですか

部

）

では、新

（

）

３年

（

）

に

の

年

れ

っと

つ

らいですか

。

ー

ーの

書いていないような新しい研究をっとわっていきます

が

たので、ち

事を

っと

だと

ら

。

めたのですが、この

に有

りたいと

度でポ

で

し上

ますと、私自っています。その一つは、科研

ろうとしたときにされているので、新しいことをうになります。だから、６らいなのですか。

、これはすごく基生研にとって大事な
しく

、あと独

長はなしで３年でおしまいということになっています。

NIBB リ）。

。

つですから、ち

期は

らいが

るのは大

とか、その

つということですよの方が 13 名いますので、13 名でない。だから、17 名

（

（上

１

。

まっているということですか（山本）

年 10 名というのではなくて。

ー。でも、それはです。目的外ったときに、私自
を

に

用は

に

も発生学とちって研究できているという現状が

あります。
（

）

うも。それでは、見学さ（見学）
ーの中で、所長のうに研究力に分かれているのですが、この（山本） 後で研究力
がいいかと

。

は

というところがあって、このーの運営はのようにされているのですか。

かくご説明するので、そのときにごいます。 っと後の方なのですが、− 91 −

つの３で言いますと、30いただいた方ーにが書いてあります。
（

）

（

）

にご

ご
が

いますか。では。
、運営

の大部分を

でしたが、部のはここ 20 年

なくとも、部

の

としては

というご指

めるようになっているという大きな

らいで

のように

しているのでし

う

っていませ

。ただ、

に長期的に見ると、か。
（山本）

私もここの客員をしていた期がありますし、いたときのだったのですが、いたのです。しかし、その客員部
いろいろなところに
なに
）

が

つ、

そうです

が

ていく形で

。

先生が一

は

わっていないとで、今、客員部になっています。ですから、

（

）

せが

ということは、部て、こういう状

と

の

分大

（山本）

本当におっし

の

にも

ち上

えていたと

な状

分、上

いきたい、
と

さ

ーケン

か

（

） ち

大学では
（山本）

5000

にそういう機からしご説明があるかもしれませ
です。 科

します。

れくらいの

か。

が 60
分

を

さいところになると、本当にもう 95
な
（

の

って

されてい

の

が

新が

だと

つかの大学で今、

事を

は

いか

で

方ともも

でもありませ。

らいにとかつないでにめてくれ、ってきているとい

ないかということですが、いのだろうと

いますが。

えられると

います。ただというところもあるので、それは研究。

しているということは− 92 −

ー、

だと

、できる方

というのが

らいが

ー

で

しています。それから、

がそういう

分 50

ってきた

が、そういう形でかできないというか、研究をするなということですよ）がでいくようなことを行っています。

方大学だともっと、大きな大学は

ン

らいを

な

大な

機

の当てがあるわ

ト

っと

大

の共

り的に

してくれるというものではないので、そのです。

な当されていたということうのですが、は大なのですが、特にとして２りくりしている状

う状にーとそれからートが本当に後ではりるためにいろいろ

、

うア
ーの

かに客員部
とは関

的には

るとおりで、ある意
も DNA の

ン

はそ

のように。

しています。現
的

部

。

員の

機

とか

では基

員を

られなくなったということの形をわったことによって、大学以上にこういう研究所のうのですが、そのあたりは

いていた

います。

もう

というか、

というのは、新でしたが、それ以外にもいてているということになっています。

になっているということです

もう１点。特別員がンというのは客員ですからいていたのが、きて、そこのところにしわをされてご存じかもしれない。

のポ

だ

が客員

というのがあって、そこにいのですが、そこに助手２名は１部さしてきているのです。ですから、基。基本的にはあまりつありました。客員もなくなっていって、そこにり分

わっていませ

（

は客員部

さ

にします。

ろうと

っ

たら

を

るのが一

（山本）

大な

という

になって、

（

に

） ご指

長

いと言えば手っりいので。

ということで、

として

でその説の

な

だと

年

かで 14

らす

分

らいの

を

いますが、でも本当にそれで

ってい

るのか

長が

長になられたのだとされたではありませりも、本当にしていた方が新しい
うか、

手っ

たのです。

います。

が

かなくなったというのは、20 30 年とでしたが、３研究所で回って１ですが、その後、重点

らいって、基本的には

事

で新しい大

）

の機

をもう一度導の 20 で研究所の

（山本）
（

から

は支

い上

くなくな

と

はそう
できなく

めているということですが、 に、運営っておられるということですか。ということしなくてもいいということでしなくていいかっていないですよ

（

） それは

（

） い

（

）

研が

からもうそういうものはをうかということです

うか。

。

） ええ。

（山本） 今は

が

を

、

の研究

の形になって、になっています。

が 20 をてのからはいたりしていたのするとか、そのようなことがに大きなともう一つ、

は、研究

が

は、 年

という形になってしまったものですから、基生研ななってきているということが（つというものになって、今度それはすることができるようになったのですが、ある
いう意

分、

に

。

。

まれた

し上

ているわ

というのが

３の

ー

ていますが、これはいわ

る科研

の外

ったお

は

かもしれませ部。
ですに書いてあります。156（にいます。そのお

を

って、その

は事

ン

）という

の中で基生

ーに

りについてはまた基生研にを含めて、この 156（）といういている 30 のということになります。40 がいった

３研究所に関わるお。

分され、そこでがってくることになってとして載っているということです。
（
（

）

の研究者に

）

ったりはしないのですか。

（

らないです。
）

研も

（

）

研も

（

）

ですから、

運営
の研究はそれの中で実らないです。
こも同じだといますが、われわれ大学共同利用機関なのですが、的に研究っているのは本当に

れの先生が

に

いでいる

的

ない

で回しているのが実ー− 93 −ンーで、実際だということが分か

るかと

います。

（

） よろしいですか。

（） ありがとうごいました。

（） それは今、に重れませなところですが、またいろいろなところでので、そこのところで含めてご討議いただきたいとそれでは、ま、基生研の学てくるかもし研究の推進に関して、

います。
ポですと９

ー

です。

さ

、お願いします。
学
（

研究の
）

の

学

ー

の方の

研究の推進

１、 ー

として、基生研の年度の一いる

生物学、発生生物学、としてています。ここにありますように、

一つ

り上

で

ーの

の

になっています。基生研が力を生物学、進ると切りがないので、ごポの方をごください。 平成 28 年度実の２と３をご

性生物学、

生物学

の成果が一

年のごとくいろいろ成果が

があれば

れて

ています。一つていただきたいといますが、ここ

ください。

#９
９

ー

になりますが、われわれが

度は 22

レ

ます。

リリー

が

させていただいたものがさせていただきまして、 年ににちが新しい方からているものがこのり上て年い方だったかといった成果であるとえ的つあります。

つあるのですが、われわれとして目

つになります。

的、今年の３月

の

くりに重

に発
である

共同研究の成果です。

内の

て、それが

を

内

ンの

というもので、これは上
ンが一

き

こし、

がては

的・
の

研究

所的な

度

を中心とした国際的な

所的な

度

を

くりにおいて重こしまし
なをっていることが明らかになったという大きな成果で、これは Development という

名な

に

の形

したのが

載されました。

つ目が、それよりさかの
見した

ること２

というもので、これは長
ン

る iPS

導

、 動物と

部研究

ン

物に共

の成果です。

子（CSP）の進

の

リ

導

子を発

ケを用いまして、を研究したところ、物のいわでもいいような

子 を 発 見 し た と い う こ と で 、 Nature載されました。これは長部研を中心とした国際共同研究の成果でし子とCommunications に

月

た。
つ目が

年の

に発

した、

レー

をか

が中心になって行ったもので、ンというもので、これは私の研究

容

が

成に

ることを発見したのーとの国際共同研究です。
手

そなのですが、もうでして、基生研の

に、

、基生研の

という大きな分

度計のってきたようなので、私が
ら

り

いであった

し詳しく説明させていただきます。これは基生研らしい研究
めの

のような

して以

成研究者の

から目

された大

があって、あまり

とか
ン

として

えないかなとの− 94 −がびにトは利用されなくなっていたのですが、たときに見せてくかたところ

とかこれを生かして研究しようではないか
ことになって、
こで
い

という

を
い

にいろいろなような反応をするかということをを当てたときに

では

と、それを

成

を

が特にそういう反応をなかったのですが、

から

き

この

つが

か

を当てて、

い

を当てたときにる反応をこすというようなめたということで、 Nature
年の基生研の目のろうというこすことがわかりました。それま識は、われわれに意外なことにそれが見つかりまして、うことに関しましては、（でしたことがありました。そうしたら、を明らかにしました。それに関わっていたのが、
そこまで

って２

トト

載に

年

成業界では

く

らいかかってその詳

ンという

容

で、

りました。

事になりました。これを

のように

るかとい

先生の方からということでよろしいですか。

） それでは、実際のその後の

ポの 10 から、について、先生よろしくお願いします。
#10
（

３の 10

）

うところ、

はト

本の研究機関
に分

をご

ン・
ン

して、

らいの

ー

ン
用

ください。これは、

ーといっていた会
で、

が上

の

の

を Highly Cited Papers と

１

は

とい
用

による

を 22 の研究分が書いてあります。科学

し、機関ごとに
で

ン

れ

ン

し

ということで、148 報が該当していることになります。

物・動物学分言いました 22 の研究分で、先が、これが基生研に一い関連分

生研の URA が独自にたところ、11

うことです。この 11

リ

している、

に

たものです。
自然科学研究機構は 18

いませ

が発

ト・ア

てくるかということを 2006 年から 2016 年までの 11 年

が

それから、

リ

ということです。10のうちの一つですまでしか発に自然科学研究機構がン

ンされないのを、基の自然科学研究機構というのは、100 基生研とされていたといっていただいて構

。

#11
き

いて、11

載された

ー

は、基生研が発ということで、 ンます。そこに書いてあるいいのではないかと

が実

した

い

ン

ト

ーが 10

ト
ですが、

年同じ

機関ト

ン

ーを

らいまでの

らいの

つ学

に

が発

をまとめてありされていると考えて

います。

#12
それから、12
きますが、
45

ー

が

計

は科研
による

にありますが、 年か

るなという
当たりの
を

で、基生研は 65

はこれ

らいの
が 77

じはします。ただ、
にしますと

は３

っていることが見てンです。これはにだったとンされています。

います。ちですので、このに上がりまして、

れるかと

年科学新

は

ない

っと

に

て

大学が

ちてきてい

にありますように、１
れ

も、大

の科研

います。

#13
13

ー

がその内

機構からの

のようなもので、平成 28 年度ををリ

トア

してあります。いわ− 95 −

ーする期
る大

の科研

および科学

がここにリ

トア

されています。以上です。
（）

うもありがとうご

それではこの
究の

で、学

いました。

研究に関する活動に関して、所内の研究者の研究内容および研について、いろいろご意見いただきたいと用というような指標が、いろいろないます。このような形で、今、一つはでわれる状になってきて、いろいろな形で評価の指標になっていたりするのですが、そういう点も含めて、してでも、ア

アがありましたらえていただきたいのですが、のようなことに関うでしうか。お願い

します。
（

）

用

を評価の指標にでもそうなっているとーうのでえるというのは、もちろ方がないことだとうのですが、ーをうたっている研究所のないものを育てていかなのればいも、あるところからない

100 回でももう

年

に

にすごいと

だから、そういうところを
れ

に

世界的な

、

しも

えば基生研のようなから用分分あるのではないかとびてきている

れうのですが、もっとさ

100 回です。

は年

はもっと

なかったは

っと

では

うのです。大も、のようにされているのか、ち

ンダー

大

いたいと

ですよ

。

ったのです

。

（

） そうですになるレ

用。そこのところがといったものは分でそのような指標を

かという

によって

う

しくて、

用

であるとか、そのうということもあります。ですから、今、になっています

れのーも、本当にその

だ

国

でいいの

いもあります。

（） そうです。

、がるので。そうすると、なってしまいか
（

に

の

の方が

い

ー

の

ばかりを

用

も

はり分

を分

用

は

るという

対に上

った方

に

ないです。

） そうです
えば今の

の

い

。ただ、

物・動物学分では、１といった形になりますから、になるのにもにたくさていますので、そこの中でにい用されないといがまっている分ない、ということになります。
（） そうなのですが、分

すよ

。その

十

するような研究は
研な

が

十

つですよ

つに分

た分

分

用されないですよ

でないと

然

の中の、

。

十

するにこれからつというのはになるような、。それを育てていなのではないかなというが） この指標というのは、あくまでも評価のためにわれわれはて、科していますが、
して、

１

が

れ

ン

ト

れ

も。

っていると考えていらいあるかということがあってこういうことを

らく今先生が言われたことというのは、

しも

く成長

るのは、まさに基生研しろするのです

（上

の方でもト

然大きいで

ーの

い

究者を

って研究を育てようというところで（） 分かりました。

に

るわ

事

考のところでわれわれはではなく、独創性のあるいい研ってはいるつもりです。

− 96 −

（） 基生研の
しも

ー

ン

が

で今この１

ト

ーが

に当たっている内容を実際に

い

にのった

も

てきます。だから、その自ので、はり内容を見ていく、あるいは先

よって

のように
した

（

の大

。だから、説明にきる説明ができるようなると、こういうものが
ういうア

ト

うしても

えばある

トが、
ー

ー

で検

がす

すれば

とについては、基本的なじだとで。 しいのは分かっています

れ

も。

れだ

意

科

せるように

れだ

に

るということになとしてっていこうという方

そこに

ーをか
度は

る

きか

方がないのでお分

らくこういうことはがいます。そういう

うに

っていて、

ば、世の中もそれでいいのかなと

も

はりこ

なのです。
うかというこきにせいしていると

に研究を

果的にいい

っていただ

事が

られてい

てくる、そうるのではないかと

ます

れ

（上

） それに関連したことなのですが、３、 年

、まだト

の平

いか

ってい

。

用

から見た

ので、そういうのをち
れ

か上

います。

る方ばかりだと

分があるかというのは基用されたか分かるようにしようとか、そういはありつつ、あるただ、基生研にいる先生方は
いう状

が

すとき、対

うことをいろいろ考えておられます。本
いう

さ

に

所の

を利かせてしまって、機構としてもーにないのではないか、内容

えなくても、おるとおりで、こういうがあるのです。ただ、世の中にでっているところです。

ができるといいですよ（山本） 本当におっしうかになってきますのところのように、分をしないといをめられるのかきしてしまう状さではないか、というのを私は） そうです本的にが独りえてきたかとか、そういう

が

ますと、

ではないということとともに、レっているのです。そうすると、実際それが本当に成果として

という

を

て

に対して

っと

り

れ

れて

らい

ン・

ーのときに、

いかという分にすることも考えてもいいかなと

方

があった
うのです

。

（

） そうです

。

（上

）

を

ー

するという意） 今、機構で NOUSという、 ン

（

者

でです

。

） ええ。

（
し、
に

ン

ンで応

でき、そして共同研究の成果もしているかということをそういうものをンで共同研究をする部

部

めて、それらが

りまとめて
れだ

大学

をつくろうとしているのです。あと２年でっていくというのが今の方

で、

のように

るのかということは今まさに検討されているところです。
ただ、分

によって状

がかなり

そのうち

が関わっている研究が

と

と

っていて、

生研が共

しか

ない

な

は

の関

あると。

の関

の

というのは、

十

えばじのところですよになっているようなものがら、そういうのを研究所ごとに。だ、私たちの基礎生物学なあるかといったらそれはのような形の− 97 −

を

の

然

うわ

で、
大

は、基

です。だか

していったらいいかというのは、まさに今検討がはい、 う（）

まっている、そういう状。

事の大事さということをおっしして目利きとしての第ということになるのだと

れる

は

の

としては

います。大

レン

ン

な

にあった

の

先生の

だったと

（

ええ、そうです

ったわ

では
）

れないと

うでし

は

（

）

さっき上

先生がおっし

った

ン

ン

、それ

がすごく
うのです
（

）

ったことと関れの機関もそもそも

が

しろすごく

できたのはそなに十年もさうかというのはされているのではないかなとではないので、それ以あるいは大学は大学のそれれのンに応じた評価をされればよくて、実際われわれはなが今の、トン・ーが新しくなった

リ

ト・

の

ーを

ってい

リ

ますが、実はそれを発信する

もそに信じていないところがあると
会の

くの方

されない。
の

しろ、先
に

ン

た

です

いのではなくて、

先生

にしても長

い

な

紹介さ

は、たまたま

ーの

な

います。

はこれにそ

部先生の

にしても、これは

う

するような

。
ン

ン

にする

、お願いします。

です。
ということで、基生研は基生研の、

も今回の

の方の

ったりもしました。

先生の研究成果の評価の方のしたか。基生研というのはーとかそういうものを

の

が、だから

いますよ

か、構成員の先

トで、当するのか分からないのですが、こういうか。はい、ー、が正しかったかうでし

れた９で、基生研では当たりのというのが正しい評価なのでし

に

また、

ら

うか。

と、かなりもっと上に行くのかなと（

らく基生研にいます。そういう意だから、その１

）

）

ー

っても、

ン

。

）

（

事委員会の

うのです。そして、実際それが機ですが、そのさいので、それを考えると

れ

を見

。

）

の

れだ

います。

（

に

を

たないと分からないわ

を

こういう

ア

うのですが、

で言っても 15 報もなかったのではないかとうかというのは 10 年、15 年

（

ったのだと

力があるかというのは、所長をはじめとするの目ーになっています。

にして分一言− 98 −は、もちろ

トはまた別の評価の方

ン・

ーが

があったは

で、一行で言えることだとうのです。ですから、基礎研究であれば、

いう重

、評価の

一

性の分かる評価方

で、物共で言えるような

価も

する

の

の生

うのですが、そのらない。私のようながそういうことを一切にし上特になかなか
を

いう

って、

かを

さないとい

うにも

ないという

は

はりそういう

めたりしていますが、実際には

員国際評価をの長い評価は実ない報告るという、そのいます。

（山本） 大

先生より

はち

にせ

しているとはっとの世たさくまとめようとはそういうのは対回

年

年いろいろ提

はり

に大きくあ

は、

度

き

くないと

するに

トが

が

います。

う。それに対して、大つか分かりませンに考えになってくると、本当に手なことをびるのだという、そういう分、中はできないので、今とはっきり言ってくれているので、現状、というのは本当に、あるしてからたことが大きいのだとしろといういます。これもいつまでっていられないとの若い

りたいことにににっています。ですのはっていしてしまって、
っているよ

れ

さ
さ

し大

果

も。

っている中からうまくいった
会に着してくれないと、基礎います。発言する機会があればそういうことは言っているのですが、なかなかそれが現状、をできないといっと

まってこられるとないということは、

いこと

うものは

というのがあるのかなと

を

に

はり本当に

に見

が

かなとはち

ですから、

10 年くらいごとに海うのですが、一方で、ですが、に、かなりいいでないと、年たったら実に。その点、基生研もつをもあるものですから、そことのられているととがはり基本的にいます。ですから、そこを考えていかないとい

ところでば

す方

はり別

るということと、それから大

度

のように、

事をな

ーにはすごくいます。長期的にということですよ

で、ある

はり学

レ

の大きな

分

がしました。以上です。

に有名な方をお招きして評価を

なに評価を

先生は

外、研究の成果の評価というのは、研究推進という点ではかなり本

外から

しないとい

ーがあって、ったいことなのですが、大られれば、ますますそういうことを生

年度評価というものを

そういう状

レ

目になってしまうということもあるかと。

うもありがとうご

10 年たつと報告

ればということになってしまうと、大きくな物は、的なことになるのではないかなというではり所内での評うのです。つまり１年、あるいは２年、３年つうの大学ではできないことなのですが、基生研は

そういう

はり

ったように、にされないで研究を進めておられたから、あれだなるものですから、ますます

研究は

とかする

子を発見したとか、そういう

おっし

るのは大

されたのではないかと。私のような）をントのときに書かせていただいたのですが、年はりそれなりのものを一応まとめておかな

そ

を発見した

い

に関わる共

をしているのではないかと

いと

ると

成の

事をしようとすると、先回のアンケートか

書がいろいろ

（

がします。

がある。

これは私は
でも

られたらいいくらいかなというを発見したということを、つまりとか、あるいは動物・
一をしろ基生研がそうったら会のために成果を回ないとか、そういう

しないとい

ないとか、

ばかりになってきているので、大っています。

っているか分からない、

容できるようでないと、本当にいい

なことを
事は

っている

つがいるなというてこないのだろうと− 99 −

らいまっていますし、私自は基生研ではそういう状
るかもしれませ
（

）

（

でいいと

に、研究活動に関しては
業

ト

別の

ン・

ーの分

に見せるようなことをする） それは、うでしうか。よろしいですか。

の評価というのは、 なたが考えて
つで

きだと

である

ったら

ン

が

度

しでも基生研を上が。研究者のなたかがめているところでして、今、NOUS
でそういうのを進めようとしていますが、基生研のいい検討しているところで、まだそのっておられるのですか。

うなるとか、

うのですが、それはのをつくろうという形で、機構レ

そのこかからおしかりを）。

（見学） こういった（っているのですが、そのうち

は

ー

に

ういうものを目

というのが

ていませ

にするかという

ういうものかというのを今。だから、ちができるのにはかかりますので、その

という

っと２年

らい、まだ

にこちらでもって考えていかないとい

ない。
（見学）

レ

うものは

リリー

わない研究

を

とたくさ

があると

されている研究うのですが、 なたか、

部まとめてくれますよ

たいな、

（

っているのでお答えしますが、

）

報委員長を

方があります。一にのですが記者てでそれには、記事を記者

わり。あと、ににるかというのは、まえて、一URA の特うを見てくれる

助

に

っくり

レ

度

してくださったら

に

リリー

っと

の

り

が

い

の

な形だと、記者ってしまうのもあるのですが、そのうちの員が中心となってのというのが第一にあって、があるだろうかということも考が１名おりますが、その

には、

ておいて、

を書いた研究者からのの的にはそういはいますか。

で会見をするというものです。もうち

に記事を
レ

る方

と、あまり

も

して、

果的な方

報

に

でいこうといをして進めるということです。

（

） その

（

） 基本的に、ま

特

URA が

助

的一

レ

リリー

は、研究者が自分で書いているのですか。

は研究者が書きますが、そのままだととても一

になって

に分かり

の記事自

すい形で

正して、
す。そこまで

ります。
（

） なる

。

研究所というところに以えば、私はおりまして、今は大学におります。
したのですが、ことがの方ともでそれを

学研究所の

当の、

員の方が

学

、書く

ちらかといったらン

ーに究者がとうとうとし事にするので、もうりてくれて、研ったのをその方が記
レ

リリー

に

る

でかなりこなれた、そして分かり

すい− 100 −にせないので、

ものになっていたのです。
研究者

導での

レ

リリー

はり

わせを

るのですが、

い

られて、

しい

というと、記者は、
に

せて、
わ

な

（

）

新

記者も

は

ポー

な

と
の特

のある事

で言ってもらうとー

した後も記者から一応

らもすごく

の

か

いをしてしまう。わと言われてしまうのです。

のではないですか。だか

当の方がもう１

いて、 分かりませくなるのかもしれないなという一つあります。

の記者なのです。

の記事を書くとかしいというのはなではないですか。こちら

がまに事なので記事を書いてくれるのです。書いてを書かされて、 よく分からないだと事しいままのものが記者

大とはあります。

うのは、ここは方なので、するに、科学記者ではない記者たちで、域の記事を書くとかそういうたちなので、まらには分すく説明しないと記事にしてもらえない。それが第一です。

特助

は、もともと

ケー
一

らの

っと本当に

、
分かりませ

かり

しい

えば助

には

しいということになってしまう。

られるのです。だから、たのにそら、そこにもうちのと言われてしまうのです。記者発

たからには

長に

だから、

になると、一研大とここの基生研のンについても自分でで自していて、それなりのの科学者が書くものよりははるかに一かというところまでなのですが、ははかなり科学っていますので、できる、かつ、記者にっているので、う的記事にしてもらいってりすいということはあります。
（

）

に

それでは、
の

うでし
いての

うか。研究に関してよろしいでし
に

ンのことを

りたいと
、

います。

３の１

ー

うか。

いては共同利用・共同研究です。基生研のところでおンの一つとして、国内外の研究者ししましたが、その中のに対して共同研究の

を提

して先

研

究を推進するというのがあります。それに関連して説明していただくということで、ま先生、お願いいたします。

研究の（） では、まをご

共同利用の現状をお

ししたいと

います。

ーポ

ントの 14ーになってください。

#14
ここに、平成 24 年度から、今年度す。その内容を中までの共同利用研究

実により運営されています。14

た共同利用研究のうち、重点共同利用研究から実）までが、の基生研の共同利用研究

一方、その一つ
か言

が

にある生物

ている IBBPのであり、新に記載されたをまとめてありまにご説明しておきます。

基生研の共同利用研究は、基本的には運営
に

の実

存

ン

の

ン

ー

により進められているものです。

新存

開発共同利用研究は、先ーによる大学の開発に利用（トレー

ー

ア

から

度

トに関するもつの共同利用研究は、した共同利用研究になっています。それから、その物科学

先年度まで行われていたものです。共同利用の実− 101 −

研究
のトー

点

ト
が、一

ー

の
の

の
の

、
に書か

そのものは、平成 24 年度から平成 28 年度までとれていますが、
もう
た

し

かく、特に

がありますが、研究の目を年度からはそれまでの共同利用研究の

世

ーケン
ン

機構・新分

ン

ン

ー共同利用研究といったものをその

ーの

ー

ン

ン

別共同利用研究として学したものです。

画

の特

助

である

先生、

が

の

以外の

れておられたもの

その後の画

を

った

て

・

を

までの共同利用研究がてここにいたしました。

一方、共同利用研究は、
報

と、

世

報

ことを目指しており、

はり

の内山助

ーケン

りながら

年度から実

は、

ー

が

当する大

計

機

ー共同利用研究を一つの共同利用研究したものです。ここでは有機的連携を
年度の実

しました。

に関する共同利用研究に、DSLM 共同利用研究

の

年度から

を用いた

研究分

当していただいたもの、それに DSLMに含まれます。

つに共同利用研究として、自然科学研究当していただいた生物画として、 中し、共同利用

共同利用研究、それから共同利用研究は、生物画

創成

先生に

ー

を若

と書かれ

つの新しい共同利用研究をつくり、それまでにありました DSLM 共同

共同利用研究というーです。

内容に関してご説明します。 平成 28 年度

年度の実いたしました。

利用研究

同関連の研究を

目に

ポートする

しました。
が 38

ン

が 59

、

ということで、にうまくいっている共同利用研究であると、われわれは考えています。今年度に関して
131

は現

トー

くこの

ー

ですが、この後はでいきますと

年

による

れがまだ

の共同利用研究の実きますので、らになるのではないかと考えて

います。
（

）

うもありがとうごいます。

いて、共同利用研究の推進ということで、長部さの方からお願いします。

#15
（長

部）

の 15

ポの

した共同研究を実際にーをごください。今、のように運営しているかというので、先生から説明のありま

つのンーについて説明させていただきます。
ポートの年にとしてはいろいろな

して、今は計生物研究

内でつくった

ン

ン

機

ン

に

って

的な

ン

ーと、実

、

ン

生物研究

ン

ーには動物とををに利用するだってもーがあります。ただ、これは

的に

ーケン

のような

物の

育

ー

ーな

報分

、

ー

ン

報

の

つ

・

をまとめて

があります。

を用いた研究、特に

は動きませ

方とも所

。生物機

を行っているではなく、その機

えば新生物を中心とした

ポートはもともとありませ

学

れ機

うのは機

ポート

ン

を中心として行っている生物機

と、
それ

つの

ーですので、を行っているのを中心とした生物機

ーの、

ーの方には

がありまして、ばらばらしていたのですが、2010

新の機ので、それをとい

ういう

う

するかというところまで共同研究をい形で進めていくということを目指しています。
ただ、
今年度も

に

先生からお

がありましたように、年度の 70 で運営するようにというお達しの− 102 −

がなかなか
、 とか先

していまして、さのおにありましたように、

年成果としては、

おりの活動ができるように

１の９

この

ン

（

） ありがとうごーっています。

です。そこに、的なものだーを利用していただいた共同研究の成果が

いて、新

を

でありますが、られています。以上です。

います。

生物開発

ン

ー、上

先生からお願いします。

） 新

生物開発

ン

ーというのは、第２期中期計画の

で

ン

#17
（上

められた

ーです。

上に書いてあるようなントの 17ーポ

したで育てられた

明が

に進

る

生物だ

に

い

重

だわ

ではなく、

上に存

の

としては、
会性、進

にあるような、

子の導

・

を

ーを
を

、

RNA

った

性を
を

き明かすことが

による生

の

動

として、生物をすることによって、いわ

ンポ
読

子発現

れつつあるのかなと
（

）

（

）

したり

ではなく、国内のーポートする。あるいは、今後特に

子

る

の

生物といわれていた生物を実際に研えばでいて、いわ

して研究会、

の

る

の

読

、

ア

生物がかなりさっています。以上です。

うもありがとうご
基生研で今

つはア
20

も進

の

世

も行っています。実際には、

リのをを基生研で用意するとか、先
を基生研が

形

していこうという活動を行っえるようにしていこうという活動を行っていまして、それに

会、

すもの

の

する。基生研だとともに、そういった新しい

な
究に

まな生物、

といったことを研究対ています。そのために、育成
ケン

するさま

で育てられるいわ

目的をそのようにしました。

を明らかにしたり、研究者、

この研究によって生物の基本

すもの、そういった生物を用いてその現だろうということで、性、あるいは共生、、ですが、今後の生物学はこういった行動を目する生物機にあるように、これまでは

生物（）を用いて研究が進められてきました。もちろのー

中の平成 25 年にリいました。それでは、
ー

事業を

つ

の関

を

先生。

当しておりまして、一つは

ダ

、もう一

、それからもう一つが
ー

を

って、

、

ダ

の

リ

ー

です。この

ーポ

ントの

の 18

にご説明いたします。

#18
ま
関に
以

リ

です。基生研はられています。現
基生研が中
、

然

リー

、

のリ

な
を
ー

第３期の

機関となり、現っています。実
ダ

ー

の

、

かすための
が

事業は進

の

に

本の
リ

ー

ダ

リ

ー

の提

が中心であり、、さらにに、年度ごとに分

ダ

の

、

生

の

BAC

ンポ

の開

も行な

に

に、

ダ

会、

て書かれていますが、でいることがお分かりになるかと− 103 −

機事業が行われていますが、第２期っています。事業の内容は、
存、提

事業の中

います。

#19
に、ア

の

リ

ー

学なのですが、基生研はその分事業について説明します。この事業の中

が

ー

っているリ

は、EST

当です。実際に基生研で機関として、リ

らに

くのア

の

です。

に

はできませ

が、それでも

実

ー

事業の一

は、

年着実な

大

っています。

助

を

点は

BAC

ーン

ーン、さ

の大きさにもよりますので一の提実があります。

#20
に、

の

ー

事業の説明をします。先わられたというがありましたが、このが新たに基生研に
リ
き

ー

は

リ

が、か

てから

機関が２

先生の

の

、中

、特に中

で領域特

たり、GAL4 をたりという形で、 し手のそういったものを提）き研の BSI にありますが、それ点が的に発現するようなできるような（

動後も所あり、その一つが基生研です。

されており、その発現ををの当されていたものであり、基生研に当されています。

以外に分

平成 28 年度から

だ

ーを

、

ではそれに Cre

もたくさられています。

されているということで、着実に事業が進うもありがとうごー

でいるということです。

います。

きまして、
大学連携

ア

トについて、さ

お願いします。

#21
） 21

（

ー

をご

ください。この大学連携

本大の年 2012 年に

ますが、

ン

ーは

ートした

トです。21

こにあるかというと、基生研の明大あります。このトでは、このン上の貴重な生物をアができまして、当の目標をそれともう一つ、IBBP

ン

実

える

されています。

ン

を

ーのこの

生物な

ら、そのような新しい、ので、それを生物
しているだ

同利用研究ということで

ー

の

と山手
年も

に

点と連携して、
に

ア

な

開発に、先

開発の共同利用研究があります。
生物が基礎研究のう生物がありしております。

トで進めている重存にのうち、山手ト

しています。

の研究では

は新

トは、

ーと、 つの大学先生から説明がありましたが、新
に

ア

が

新

だったのですが、がっている状
生物の

でもかなり

と

存
力が

しておりまして、 年度は 12のがあります。しかしなが開発はされておりませとされます。３年より共して、新しい生物の存の開発を進めました。
また、このをしています。
（

）
年から開

存

存の

は、さ

大きくないので、

報とていくということを目的として、年に一度 Cryopreservation Conference を開
年は１０月に開しました。以上です。

うもありがとうごいました。もう一つ共同研究に関した事

した先

ー

ン

支援

生。

− 104 −

トーがありまして、に関して、それでは上

先

#22
（上

）

提

）という、

学

さ

研究支援基

ー

になります。この事業は、新学がよくご存じの研究

が基

ですが、が

・

・

があればそういった研究も

に

る

ポートす

領域研究（研究領域になっているのですが、これは特形成というものでして、もともとはが業があったわ分

ントの 22

ーポ

・

・

という３分

支援事

きではないのではないか、

きだろうということで議

な

な重

があり、

な

年大きく

わりました。
この事業は、科研
研ではこれに先しおをって、がありました

が）の

新が

ン

当し、生

を

の

での

大

になるわ

です

会を行って

わって、

ー

ン

研で、基生研が学がいたしました。

と

共

ン

学研究科の

るのですが、

な機

先

回か意見

中にある基生研と生

研が

員の

が

の

を

ー

えて計画を書いて応

は、

ン

関連

になってきているということで、を指導するようなトレー

レーン

性があるということで、応

を

的な

ー
ー

となっているのは、このと画ポートする支援事業なのですが、私たち基生そういったときにこの支援事業が

られる

この中

（

しい状

う

の研究を

本国内の

学機

に

きました。ちり上した

当するという形で、それにさらに基礎を開するという、この

本の

と一つのト

しました。

先生という方です。この方は生

はり

研の客員

の支援なので、基生研・生でいらっし研外の方を領域にえるのがいいだろうということで、そういう形で進めております。
#23
この ABiS にお

る基生研の

ントリ

ー

ンなのですが、者として山本先生になっていただいています。この事業は、機関、は、実って進めることが
して
ー

ン
ン

ー

ーになっていただいています。あとは運営・事の当者でもある

そして、この事業は基生研の本先生にも運営そして画の目として、4D

は私は
創成

ン

研究所の

になっていまして、そういうことで山本先生には実は画の共同利用研究、連携研究者として
の

分

連携が

ーになっていただいています。

観

支援は

先生と一

先生・

先生、

が

を

機関

者と

さ

、トレ

で私、

ン

ではないのですが

ーの

さ

機関

研の

山さ

。

だということで、

ート

は

中先生、

上分

研究者としてっていまして、同じく新分

を

当している

先生にも連携研究者になっに画ていただいています。
#24
の
ら

ー

が

を進めて、

年度の実

ですが、画

です。

的に見ますと 237
の方は、

存の

）

うもありがとうごの応トりしたものもありますので、若（年度が開年度ということで
があって、

行

は 185

アでもできるだろうという
が

を
、

り

しなが
が

８

についてはおくなっています。これが ABiS の事業です。

いました。以上で、共同利用・共同研究に関しての説明をえますが、この推進に関して、ご

ご意見を

。

− 105 −していただ

ればありがたいです。

う（） 支援に関して、私もっていらっし

る

ートでお世

っていて大

助かっています。

委員会でも

し上

に

中先生の
にな

度か運営

ているのですが、本当

研究に

う機

・

しているので、 研究あるいは大学のというのがで、でさえもなかをそろえるのはしいということなか機のレで、こういった研究所でそういった支援活動をっていただくというのは、

にとって

本

に大事なことだとっています。
これに関して、私がここにというのはもう
のときは

ー

十

年

レーに

したとき

なのですが、そ学していて、

に

ってきてち

と

と

こうと

のないものがく新の機ったのです。そのような状きているのかなと本があるのかとに部そろっているような状をしていくのも、だ

よく分からなかったのです。
をうはそちらの方で十分あって

でも大

になって

を見たときにー

りていたのだ
とか新しい機でよろしいでしうか。

） いいえ。この事業は、

の点とは

ン

であったということで、国内で

く別に

関連

を

ト

をつくる

ー

るものとの関がいまいちっているときというのは、いながらになってきているという（上るにありがたいなといろいろなっていらっしするに、共同利用研究でってきたので ABiS のようなものを
状

だ

で、

ってきて

います。

それで、もともとの共同利用研究と、ABiS で新の機だったのですが、

れ

、それで

をそろえな

分、

りなくな

ればい

ない

まったものです。まして運営していくのはにがあるという議

本
しい状

の中から

まり

ました。
めて

て、一つ大事な点は、今おっしこの支援事業を
支援では先
ー

のように

的な研究を
ン

ったように、今までっていた共同利用研究と別するのかということなのですが、これは科ポートするようにという指導がありまして、そこで名支援トます。われわれもこのー

ポートをして、はこちらでポートしましににしいしいのですが、を存の共同利用研究ではよするような画うということで一応分て、画っていて、応

さわしいとかこれは ABiS がていただくようなをそれと、機新についてはに

は。支援事業として、支援するための新をするートしていただいていませ

しくるのですが。ただ、いろいろのものをリー

さわしいという助言のもとに応しっています。

することであれば構わないということで、のについてがあったときに、

これは共同利用研究がのは先で Advanced Bioimaging Support）となってい（きをするのがり基礎的なのの方からこのでれたという状ましい
科となのですが、この ABiS でも機なしている中で、リーに大きなものとしては

ポ

ト

で導
ート

があります。ただ、今後さらに− 106 −

は

を

新する

が

てきたときには、これ以上リーたないので、別に
（

）

らかの方

を考える

の共同利用研究の機

りしたら、

ア

分の
があると

に関しても、ートしていかないといをうと支援事業自が成りっています。

はりしたり新しいがたないです。そちらの方のはう

なっていますか。
（上

） それも

に

しい状

なのですが、先おがあったように、運営の中から共同利用研究分をしてっているので、特別に機ないのですが、所長が先

し上

たように、

この年度はこれ、この年度はこれ（） 今の点に関して、また

ると

います。

（長

部） あと新しい機を、その領域がとな的な新を行っているという状というのは、先生がっていらっし

分、先

からの

を

は

で導

した機

方も一つです。

るものですか。

構あります。

のようにに重なところで、それりでいくかということをまた説明とするようにという。それは、

います。

うか。
はい、

） 本当はいっ領域研究なしていくというのは計画のところで、基生研はさせていただきたいと

の新学

で

です。

計画ということで、説明ができ利用するという利用の

）

い

さ

。

きたいこと

があるのですが、私たち研でも一になるのが、こういう事業も研究者がることになるわですよだから、研究と事業のります。事業

いがというしていますが、上

にな

も

然事業は

なそうですよの考え方というか、て基生研では。

ならはっきりさではないし、のを、してもらって有（よく議てきたときに大きな機わった後に部） はい、そうです。そういう機（

ではについては、大

（長

うでし

があるわ

な

） 大

に

が

としては

（

に対して

に

新の

。そ

のように考えっていらっし

るのです

か。
（上
に

） それは

科

からもまた

い指導があります。研究の
ンにこの

の

に、

われが

で

ート

われている

に対しても、そういう力していただいている方も、れるのか、あるいは

をち

れ

らい

年度は正

をす
し上

きと言われています。そ

て、

のくらいの

があるのか分からなかったので、かなりをわれをお願いしたところはあるのですが、２年度目を

えて、

はり実際に

力いただいている先生たちが、きち

してい

るような

は特別にす

と自分たちの研究でも成果を− 107 −

きだなとっています。特別に

それ

れ分

かそういう

研究者が目

をつくっているわ

りをする中でではないのですっていますので、そういった

れ

はす

も、

きだと

います。
（

） 事業

という

じの

はいるのですか。

（上

）

支援員

（

）

支援ではなくて、PI とかでは（上） PI ではいないです。

（） それはいないと。

ではいます。

私は、基生研としてはこの新ですが、これは今、（上に動いている） これはある意

るーン

ではないのですが、

あるいは

力研究部

員を

ン

いと

ったの

ーとしてあるのですか。
所があるわ

ではないですし、

まって３年目です。所内の新

開発に関わ

・研究

として

いただいています。ですから、ンしていただいている形で進めています。

（

）

（上

） ええ。

も

いているのですか。
年 3000はに関連するものにもですが、 いています。それを新よろしいですか。それでは、見学さ

。

（見学）

また ABiS に関することです。レー

ーな

この ABiS のお）というのは、はい。

もられているので、現
（見学）

生物開発

行しています。

）（上ーというのが一なところがあって、

員がいるわ
ーに

（

生物開発

の

する分とか
ですし、レー

ー

は

はり

だと

うのですが、

ポートの分はあるのですか。
の

にこのお

を

うことは

め

の共同

行分にはそういうものもかなり含まれています。
も含めて、外部・内部から利用者に対するのようなことは行っているのですか。
（上

）

それも

に

しい

議会という大きなン

事業の大きなもの

つが

ート・生
として

ようにと、

科

な

動物、先進

ン

レ

レン

で、生
トが

科学連携推進っていますが、支援の先ーという、このしてなるン、

つの支援事業を

りま

く

する

度を導

の方から今かなり言われているところです。ただ、共同利用機関というのンが研究者を支援することであり、

ってきた
ればい

に ABiS の議会ができているのですが、ここをは、そもそもの
する機関

トと、その

ここに用意したに書かれています。

、先

とめる

に

レ

です。今

があります。ですので、その
と研究

を

する助成

ないのですが、そういう議のをでと言いますか、するためには、共同利用機関をで、本当はそういうは今、基生研・生− 108 −をせをきち

研については

めな

とつくら
ればい

ないという

です。

ただ、

度を

に行っている大学もあります。

しているのですが、その中でなのかなというところで、

度を導

と

います。

（

）

し

し

） よろしいですか。

ていると
新の

にでも

められる状

つかの

リ

ー

事

度が動いています。

に共同利用に関して

いますし、基生研としてもかなり力をができるようにで 19 の機関がだ

つ進めていくことになるのではないか

いたしますと、基生研では業を行なっていますが、それらに関しては（ンしているところはす

なところから

度に関して

ー

うでし

うか。

さ

れていまして、っていただい構に関しても、

先して考えていこうとしています。それについては後のところでまた説明させていただきます。
それではまきまして、３

国際連携の上さ目の国際連携および報に関する活動についてということで、

。

と

の

#25
（上

）

のが

ン

ントの 25

ーポ
レ

ー

をご

ください。いろいろな大学

されているのですが、基生研も、特に研究機構ができたときに、当の機構長だったをよくご存じだったということで国際
のですが、
ト

報

ート

、

、

を部

として、

という

分子生物学研究所は、自然科学先生が現の所長であるアン・

まりました。ですから 10 年くらいになるがということで進めており、
本に

でも国際

めて導

えば

では、

して運用し

めたという実がありまし、としては、２年ごとに基

す。
報
生研の

としては、 同のを 10 回開ンポ

生を EMBL の学生が

研大の大学

する学生

生と

してもらうことを行ってきました。

そのに、EMBL と関連することなのですが、先
ー

ン
ー

の
ン

ト
の

ー
リ

、

ン

ー

ト

ー

が

は、

ー

リア

基生研を介して ABiS があと、ーなのですが、今は

ト

ー

ア

ー

の国

ン
なかなか

ー

ー

に

ン

というア

ト

ー

の構

同の

いたり基礎に

本を

を

く

ン、 ン

、

ー
り

していて、

しいのですが、
この TLL は National University ofンの中にあって、当然、NUS との関

生研と NUS のし

つできつつあって、トレーていただいたりということで、している

ったりということを

Singapore（NUS）の

だ

ン

の

同の

していくか

ついては、

という

を進めており、それに

ンポ

で

にも

本国内の

検討しているところです。

ういうレ
も

ン

ー

というのは、これにの方針によって応用して、その大学の ABiS というのはをつなすることを現

してきました。

にち上がっています。さらに EMBL の中に事（TLL）との共同研究では、

を開

ンポ

ン

ー

も

に

く、

な

には実際に NUS のをしています。ですから、今後、ではなく NUS を含めたというか、NUS の方が大きな− 109 −

、基
に

なのです

が、NUS として行うような形
その

、

リン

になっていくのではないかと

トン大学は、自然科学研究機構の中で

研究所と

の実

のある大学なのですが、てしいという機構からのもあり、私の研究を進したり、あるいは

ました。
また
分

し

になりますが、

と

ー

の

ー

を実

こうした国際連携というのは、
で、実際に

の連携が

と

その
の

すれば、連携
に一

ダ

を

的に

の

に

員がその分

がありました

（

年

はり研

に

と発

さ

助をして、その研究を支援する。後にはうということをまたのをにれた共同研究です。
ン

ン

開する

ン

というのは、ーを開ー

開したいという

も、

レン

の

めて

が

ンができる

で行う

に発

ましい分

目

ート

る新たな分

の

が
ン

を

いのですが、レンです。

の、実際、基生研のに関するものです。先大

先ーの国際会議が開かれたのもこうした先とつとしてでした。

ですが、NUS（
物を

ー

しろ

回

しております。一つは生物について、であるというような分

れ

ケ

な

（MPIPZ）とも性はあります。

レン

なのリーダーの１

生をしていただいて、を、さらに大きな国際連携しているのですが、

で見た重

レン

り、あるいはを開ンになりがちなのですが、レン （OBC）というもので、これは生物学にお

ン

ー

に基生研に

を行ったりしています。先方から、またいつか

で

後は

ンポ

に応じて、海外と

ン

的な国際

同

状

するような、長期的な生のしたり、国際共同研究めました。これはまさにその名のとおり、研究の進、基生研内では、

NIBB

を

の

うしてもト

っている研究者同あるので、これについても的を

国際共同研究

ン

学国際

にも

ア

ー

その

科学の分

ト

には、

同

に

することになっています。

になったところに対して研究所がまくそれが発

では、

生

学の分

に関して

せるものがあってもいいのではないかということで、というものを物からも分

月にはその関連で、 こうの究者のレっています。

ー

ン

ポー

にした

大学）との

ー

、外国

で

研究の

の

をお

ー

を

った

びしたり、国外からもして行っています。以上です。

）

それでは

）

報とア

きまして、

報とア

トリー

活動について、さからお願いし

ます。
#26
（
で

報

トリー

活動についてですが、先
報

助

がいる

ありますが、一重

なものは研究成果の行っているもので、が報発信で、 レは機構の国際リリー

リリーのEurekAlert!というものを用いて国際的にも発信していくことが研究成果の内容な
すので、そのによって、新にり上られましたとおり、URA
ー

を 22

にまとめて

行っています。

が動き

めていて、

まっています。

すいものとそうでないものがありましながら行っております。 年では 60もし上に中心となって行っています。26

当の特

これは

も

の新

報

につながってがありましたが、共同利用についても

レ

リリー

います。
１点は、先

も共同利用のか行っています。特に
基生研の

報

的

が中心となって

の
レ

さな大学で
リリー

報

を行います。

を− 110 −

をたないところについては、では、業大学との共同利用でのレ

リリーを行いまして、新でもか載していただいたという実

が

あります。
それから基本的に
ン

レ

ト

た

報を

物としては、本の発行を行っていると。
うということが３年に１度、の発ってきていますので、Facebookの３研究所の回りがありまして、として、これは記録的な
名

れば

に

ート

大

の

会

を

を活用し

めている

開を行っていますが、開はにあったのですが、その

さ

の

ー

なのですが、4,716 名のをたちは SNS を中心としのちで一いかなというところなので、して、を中心に発行していますが、そのですと、特に若い世当に当たっておりました。実は一
ー

の

に

での

を

るな

な

とも

の月

に
果

の年ですと 1,500者があったということです。実際

いてもらえる

りて、年度が基生研のの対応を行いました。

所がありました。

くのです。

をしたりしました。それに関連力して会を行ったことが特なントでした。
それから、 育委員会との今のところ

域連携ということで、の３研究所でての学に業を当しました。こちらについては、助
とで、

的若手の

員のトレー

ただいているという状
それから、これも
の

の
ン

には中学

の

っており、

が

20

が

年は基生研が８て行って中学生にとしてもわれわれのありますが、ををするというこは考えていて

わせてい

ン

ー

です。
年行っているのですが、力ということで、 つかのの業を行うことと、

ー

ー

ン

レン

ン

と

ー（OCC）でのントについても力しています。

（） 国際連携と報に関しての活動について、今説明していただきました。それでは、この点に関してご意見、それから今後報については、以上です。

のような形の活動にしていったらいいかというようなことがありましたら、お願いいたします。
） この EMBL

（
ン

レン

あっても
が

らい発

すが、

うのですが、

はり重ているかがち

（

）

上

（上

）

年に平

先生、

ト

すると
に

らい、

十

しろア

うので

ではなかなか、それが

のくら

度の
しも

を

ポートしているのですが、

部

したいと

としてこういうトにしているわれ１対１の共同研究から

トとして

を

だという

ではないですが、そう

ー

対

ー

の共同研究

います。

それはそうなるともちろうすると、ポートはすごくいいと

を見ただ

。それを

になったりすることは、今後期が実の国際共同研究ております。ただ、実際にそれを基に新たにしているので、いば助

アっとよく分からないのですが。

はまだ生まれていませ）。
それはよくあるというか、うですか。

成果としてはいうことをなのはしていっているかということです。このうなのですか。これは、実際にこの

いの成果が

（

トンとの連携というのは、基本的には共同でをしたりして、 報共有することが中心ですよ

然いいことだと

の

ケー

、 リン

らしいのですが、がり上がっているリケー− 111 −

ンがっとしたら若手の、
もあるかと

のくらい

え

うので、そ

ているのかがになります。というのは、別にいい
に、
に

っとして独

ー

に

る

できるとか、そういう

はないのだ

れ

、若手がそれをまた

うにつながっていくといいかなという

う

います。

（上

）

はりそこで、ト

ダ

しもその

性がそれ

ない

れば、

いは

は本当に
まさに
（

ー

ー

が

から

を共有することによってるのはいいことだとています。大学ななのですが、

うのですが、

では大学の

れるから、

り

いった

ーも

レ

た

ン

はあるのですか（進めればいいのかなと（上リンしいという。

ただ、私自

もこれに

）。そうでな

リ

に１名、ア

で、 科

をしたときに、

との連携を
っていかな

アに１名、ア

で

らせら

れば、

に

らなくて、実ーはじました。機構としてにしもいことばかりではないとの方から研究力のためのおの URA を

く、

させ

います。

を頂いていて、ーに１名、ア

アはまだ実現していないのですが、そういう形で、海外しており、それがかなり評価されている

はりそういうればいを生かした形で研究力が進はあります。

でいるといううにないという意識はあります。

（） よろしいですか。

（

） この関

ような形で

ーな

をいかに利用して自分の研究を発えば海外めていくことを提

ですから、

レ

ン

考えているので、（山本） 自然科学研究機構
ポー

レ

っ

く関わっているのですが、考えようで、そういう連携で、

うにも私自

その

というのは、もちろ

ったりもしたのですが。

わろうというより、そういう

るかという

まるので、

ることではないのかなと正るためとか、

トン大学については、かなり

進めて
して

してまで

ア

います。

はりこういった国際を上トがあるというところから

るものだと

か
ン

いのですが、っているというものはあったりするのですが、この研究所では、そう

的なものだ
）

が書

の研究者にとってまることがで、研究者と共同研究する） 今のご意見とだンの連携というのは、

さ

う

。

なのか分からないのですが、で、評価というと大

はり海外の

をア

さですが、そういうことを

リー

ー

の

ったりはしていないのですか。
（山本） 実はこれまではなかったのですが、
ア

リー

現

年ではないのですが、海外から３名の方には基生研にしていただいています。

ていただいて、現アリンーというものを

年

り、

年かに１回

していただくことにしていて、実は

年行いま

した。
目的は

別の研究者の評価ということではなく、うかということを国際レ
の

さ

には

員

レ

で

としての研究所のアがしていただくということだったのですが、研究の PI評価を頂きました。レポートはもらってはしていませす、平成２８年度の外部点検評価報告書いるのですが、まだンをしていただいて、。今年度には載せるつもりです。
てもらったのは、

リ

の

ン

・

リ

− 112 −

研究所の所長のポー

・

ー

、今

は大学を

めましたが、発生学の

らア

アからは、

の

・

ン

の３名です。

も、われわれの

を

（

）

うでし

（

）

は

の

ト・

ート、それか大学のーで

生

科学研究所の所長

しい方ばかりなので２の大ポー科書を書いたア

国ーでした

いていただいて、レポートも頂いているという状です。

部

うか。それでは

にこれは

リ

さ

な

ケ

、お願いします。

果的と言いますか、基生研にとっても、あるいは基生研がわが国の基礎研究を支える基という点で、本の基礎研究の

はもちろ

に

レ

ン

果的だと

を海外に発信するという

意では、NIBB

ン

レン

し

があれば、

の

の中心的な研究所とそれなりの連携をするということは、

いますが、それー ン は 外いいのではないかなという はします。
的ではあるのですが、 はり 本の基礎研究を ト アをつくるという点では、
（

）

に重

な活動だと

うもありがとうご

（

）

本

これは

はり

います。

海

（

） では、

さ

に。

（

） 一応、年

分

、あと

く、

的

いです。

（

）

開の 4,700

っと

的年

は

は

中学生ですよ

。

うか。

構すごいと
、

られたかも

中学生とそのてはあるのですがというのはレ

学生のときにだったとか、

うと、この基生研の 4,700

たらいいかなといたのです。

（）

るンでしたので、というすごい
（

）

（

）

者の
の

期が

海

は

中学

さ

うして

のうち 3,000

く

重
に

らいが

行事な

がないのです。今回はたまたま月になったので、画にそれが行き
は、

的

方の方
は

っているではとと

くと、

こかに連れて行かれて見た

中学生、特に中学生よりも上になってくると、学

かなかここ

海

リがすごかったとか、そういうところから研究者はできてくるのだなとってまっい見ていると、研究者になりたいという子はがすごく大切なのですよ。
ン、いトなので、そのいないのです。だから 研究者になりたい と言っている子にがすごくれ生くらいがいっはり今、研究者になりたい若者がすごくないですか。特にわれわれ大学生をいっ
そういう

うのです

ったのですが。

こから

いです。

ト

じました。

方の若者が中心ですか。いていると、すごくいいかなとち、もといいますか、その基、よろしいでしなのですが、一
、

が

れ

の発

が

中学生だっ

くあって、ながあった上でのらいまで含めて、こういう研究所があるのだ
くていただいたという点はあります。

から。

に対しては、こちらの方からるような形で告をしました。そのくて、中トに重なってしまいました。

− 113 −

果は若

を

して、生

さ

はあったように

一

一

います。

（

） 重なってしまった。

（） それがあって

生からの
大

生の

もありましたが、いの方がより分かかるというを者がなかったのではないかと考えています。

れにせよ今回は大先生のたれたようでした。実際にじでした。そのため、

ー

に

の

者が

も１

先

果が大きく、するのに 90

く、

長したりしました。うれしいではありましたが。
（） それに対して１点お願いなのですが、大学にとか、か別の目的でかしいのです。だ
ン

なのです。

ることが

と

、

基生研に見学に研

るのは、その大学をなので、研究者のるをそこで見つしたい

るのはなかな

中学生がもしもいたら、これは研もそうだったのですが。

そのときに若者に対応してもらうというのはいいのですが、若者の中には本当に若者がいるのですよ。

いというのは、中そこですごくら、見てよ、見てよ

られる

しそうに、

が対応しないと、せっかくの

ン

が
を

い。
こ

か

い

しそうにしていない。

なに見える

だよ

うのです。だから、ちとってあっと先生方にそこはお願いしたい。
（長部） 実際にうちの研究

は

で見学に

（

）

た子が

） 今回に関して

レとかだと、ここにたちはは中学のときに見学にて、１。

としてですが、子て研究者のいています。

） そうです。それを若者に

です。な

は、１

。

名か

（

生の２

っています

はりそうですよ（たの大学かというと、 の言うことはではないのですが、たちがすごく

じさせな

的年

しそうだ

ればい

が

と言って

の

っていっ

ないのですよ。

かないのですよ。 が言い

い

は

めると、子

目なの
は

となるのです。
（山本） 今回、大
学生の子
ころの

し

さ

のことを

りたいと

って

た

もいるのですが、基本は

はり
のと

とその

という

で

ているケー

が

くて、

な

物

リ、それから新

さ

のところは

な

を見せているので、その

にはもう

中して

えば、長

部さ

です

、

ト

がっているという

じ

でした。
（

）

われわれは

中学生は、あっというに大学生になりますから

年ごとに

れ

を

ら

年たったら研究をうということを、ち

（

） 若い

に

てる

、

年たったら

にもっとア

ー

しそうに

さないと

な分かっていない。
をしな

ればい− 114 −ですよ。

らはもう大学生ですから。だかておかしくない年になる、若者がっと。ものすごく重ないということです。

ン（見学） 今回、一
果でお客さ
い

が

開は、大

くて、すごく

いをして

った

れ

たらもったいないと
かった
ン
ち

、

な

し

れてしまっ

うのです。一回し、でも今の子たちは SNS
ト世 なので、 のときもれーっと言ったのですが、今の
がそ

先生

なにア

ー

ー

ではないというか、 研究成果がありました 的なものがくて、見てもあまりくないのではないかと。その中で、上先生のところで 48

の
ー

の

観

、

とか。

（上

） 見ていたのですか。お

（見学）

ー

ンポ
さない

）
。

、ああいうのは、子がありました

して
（

な

かしい（

とかだ

たちは

でなく、

はり

いと

うのかなと。

に研究者になっていく世にンを力もあってもいいのかなと。

）

なる

、それは

ー

）

実は、

の

ー

ー

をもっと、そのような形にしたらという意

です

か。
（

行くと、もうち
（

ー

っと画

は

動画が

いのですよ。それで

さい

てきたり。

） それは分かりにくいです

（

）
。

（

）

分かりにくいですが、そういうのがあるのですよ。

（

）

それは所内

（

）

用ということですか。

います。外から見られます。

えばりますので、そこからす見られるし、WEB

うも見られます。

し研究者の

（

い

な

） それを分かりい当たることがあって、

報だ

たと

とま

い
ー

ってあるだ

というので一生をいいのです。
うち

は

でも

ー

ーが

いてあ

ンというところがあって、そうするともー。見学先生がおっし
ー

が

ることは、

と言われたのです。本当に

で、

研究生から

り

をしていて、そのために私も上しのはがなくなって。今年

ち

っ

先生の

ー

見しました。

えば基生研の中だと、との発生なすくしたらいいですよ

ものすごく
た

があって、そこから

成さ

の

ー

が

ー

と

てきて、

てくる。あれを見せられると、

か意

ー

の

が

が

てくる。

と

はり大学生レ

はり

てきて、
か、ち

だと
の映

ー

もなくそこにはすごくかっことえるとします。そのっとそういうのは、今の若者にはとても大切なのだ− 115 −

なとしています。

（

） 今、
たちは

ー

ー

もわれわれだとしか見ないので、ンでしか見ないのだ

対応を

れ

、

分、若い

進めるといった対応はだい

進

で

います。
（

） なる

（

）

からもう

（山本）
（

。
が見え

ができるということです

それでは、

に

すいようにとか、たいになっていくな（報と国際連携に関して、

。はい、

ーポ

はできます。

）。

うもありがとうごいました。

はよろしいですか。

らせていただきます。

てということで、
さー

ない YouTube

か

）

し

ントでは

目に、若手研究者の育成に関する活動につい若と上に書いてあるところですが、ここはにお願いします。

研究

の

成

#27
（

）

に大学

長ということで生のたが、NIBB リ
的若い世

育に

った

ー

をさせていただきます。

ントの 27

ーポ

報が書いてあります。若手というと、先ーという形で研究所

いの、

ー

お

には、

がありまし

って 10 年以内というをの研究者を育成しているということもありますが、ここでは大学

生の

をさせ

ていただきます。
さ学

ご存じのように、基礎生物学研究所としては、を名と当しており、基本的には研究者20 名です。外国

後期

が若

研究大学

者が現

年一

で 29

で

名と

後期

が２名

的

いのに対して学生の成なのですが、いまして、 年一

大学の中の基礎生物

です。
こちらの特

としては、

さ

ないということで、それそれから、 はり

現

的支援が重

ア

の大学でいう

でいます。
で、

きの部

その

ー

研大生と同
大学のリー

70

に

すな

ン

レン

ン

しており、現

はそれ

れ

別で、

の

的支

ポートしています。この大な状もありますので、ーがあるは基礎生物学
アするリ

と同じ所に
の学生が

ン

な

名そちら

があるという状になっています。

では、 研大以外にで、そちらの学生が一からをということで、が育をするということが一つです。

の学生ががあるのですが、それを学生にも開にかなになってきており、現状では年

ポートについては、特に外国は員はれの学生に応じた

援を行っています。これは的ご存じのように、に

15 名おります。特に新学生が現ているというのがに RA で ポートするン 大学 と
を

の

の先生が

いの

いのですが、その学生たちに対しても、を っています。
で、学生の
れも

の
としては、名にしているというところ

です。
学

の

については、 ーの１の 15− 116 −

ーにありますが、本年度は

名

に対して

の学

（

うもありがとうご

）

研究大学

を

し、１名に対してこの点に関してご（）

しました。以上です。

ししましたが、NIBB リー

としてーということで研究ポートして、今後育成を推進するということで進めておりますが、、ご意見がご） この 70（をいました。若手研究者の育成ということで、今、大学のことをお所として若手研究者をの学のいましたらお願いいたします。

ポートは、 はり学

はい。基本的に学は学生が名かはおります。それは

（

） なる

は別

わな

ればい

ないわ

っていただいております。ただ、学
的な事

。だから学

ですか。

になっているによるものです。

にならないと、

、学

が 50

かってし

まう。
（

） 大

（

）

当が RA くらいだと学なる。だから生活のが現状なのです。

（）

があった大学

助

でお世

今、お

にいい

ここの研究所の

は

はり別

自分で

とかしな

生ではなく若手研究者のなって、客員の研究ていただいて、います。

の助手だったのですが、独

、共

機

がすごく

いなと

的に、自分の

なかなかそういったところに

から

のは今

っと

っているのですが。もちろをくのはなくなっていて、そのなっているのでしにしいのかなとわり NIBB リ

うか。

− 117 −ー

、ここでして自分の研究を進めさせっています。

実しているので、実際に大きなというか、そういう機会を若いないというなのですが、私自で研究させていただいてよかったと

ではなくても、若手研究者が研究を進めるにはすごくいい
ういった

ればい

だなと
して

の研究

っています。そ

していただ
を

の

るとい

している中で、うのですが、客員部というーというのは、その形に

NIBB リ（）（） それは独

（山本）
リ

ー

ーは、

というわ

ではないです一応、基本は運営

ー

ーと

いう形です
（

いております。
。
っと別

いらっし

ってきたお

で

うのではなくて、研究所として、

NIBB リ

アト

年かの期

ー

とわれわれはというおーは、一応、がない）がありましたが、（山本）

としては、一しもそういうではありませ

アト

アト
れくらいの

うに

な形のものはありませ

研究者の

。

科

先生からご

がありましたが、

が開

研究員

こも

した

っていないですから見ていると、るという意ンしているか形になって、この先生が度のもから見れば、か先の用していませ

若い方が事をわせが分かってしまう

している方がすごくくて、そういうのって。

研究員という度をつくるのだったら、研究所

大学

（

） もちろ

ンをきち

とつくるとか、そういうそうなのですが。

にもそういうものうにすればいいとうのですが。

しいことは分かっているのですが、このしていただくというか、そういった

じがあっ

。

にこの研究所はいいところだなと

れるポ

進してい

しているような

としては、

を

アト

のところ自然科学研というのは、もちろ

ただ、今は若い方で、そういう機会を（山本）

いているようれのれもめた後はこうなるというて、今のところは、基生研は

研で

。

アト

でいいのですが、研究所

れる

ン

の

。

を用意して行う形になるのですが、そういう形の究機構の研究所はの研究員と助というのはあるのですか。

それはないです。

るだ

ポートするとで研究してもらうという若手の研究者は、ているのですが、

うかには、

を

で

るのですか。

（山本））

用した方を NIBB

でもありますが、基本はそうです。だから研究部

先生からも

のような形

（

のお

。

） 先

（

に

で、中にはちでいるケー

わなくてもいい、先生が部を検討していただ

度をできるとうれしいなと

います。
（山本） はい。われわれも本当はそういう形にのですが、今のところち
（

）

（

）

う

ですが。

（

さ

、

う

研大だから一） こちらはっていっと、なかなかそういう形にるのがいいのかなと
切るのは

しい状

っている
です。

。
なので、

で、いいことをか基生研だでっているいいことはないかなとえてもらえないかなと。

− 118 −

（

） でも一つ、この名大リー

生研でンれるという形で、名大が
さ

、

）

（

） そうです。名大が（）というのはあるとえ、うですか。
していて、名大の所属で、基生研で研究できる。
うのですが、

所が基生研になるということです（） そうです。名大の学生として

（

）

（

） はい。

（

） その学生を研大に…という

（

） それは

ー

研大を

分、うちは 60ではないですか。だから、ちっとそちらの方が

い。

では、生

し

に RA の

（

）

そこはち

（山本）

研は

（

っと

研はうちよりもう

くて、分子研は

対的には基生研が一

研は一応

ン

れ

を

し

力はしていますよ

。

に

を

える

いことになっていて、学生の度にも。
実させたので、学生はすれば大れるような形にはなっています。
） ここもその
） ただ、

で 70

員は

れませ

年度から RA に 70

あと、

度自

する
度を

的

ア

というのは、実は 12がという形で。

。

月で 70

ではなくて、

生にとってあるったのですよ。

があると言われてはいるのです

（
（

いなと

らですか。

） ただ、
な

なのだ

なのですが。

れているのです。

的ならないは。分かりました。

、学生がたまたま） ちな

り

じではないということです
れ

（上

（山本）

。

。

で本

はあります。

までえています。

研大ではありませ

学した）

的に基生研が名大の学生として。

研大ではないということですて（とのという、これはもうそこの学生を基していることなのですか。

（

できる

大学

を
るわ

たせるというのが月でい切るという形を

っていませ

ごと

っていて、そうすると、学です。それについての
年度から

。１年

の活用は、

まって、そうすると若

研究

で

しができ

るという。
（山本）

なかなか

しいです

る

を先生が自分の手しになっています。

ちのお。RA としては
で、

で

月しか
用できるか

− 119 −

用していないので、いていうかというようなことが、

基生研の基本的な考え方としては、そういう

用を

して、

っている研究利になるという形にはしたくないというのがあります。ただしかにいるので、そういう方については 70にある学生は
とを

委員会で

であれば、
（

学生な

、

的に

えて

今の点で１点だなのですが、

月だと、用していることが明らか

が切れる期

だと、

った後、基生研の用されようとしたときに、そのこかで年切れていないと、らされてしまう性があることに、今（はあって、事

その議

して

のときは

（

）

から

が

いたのです

的には当たらないと

ートという

が１年

するにそのままをでで学は学生の RA のときの

長 10 年であるにしても、その分、年ントされてしまうので、研究者だから

）

っている状

ってもいいというこに月ではないですか。私の記
用が

に

ば有

用ができることにはしてあります。

）

をめる、あるいは

を

別に

に行

れ

が

も。

されているらしく、ポといています。

そうなのですか。うちの大学は、RA で学生を

用した

、

部それに

っ

かかっています。
なので、

か

になるのだ

切れで

いと

れ

、

目だという

（

は

用した

、ある一

、３
以上

用した

っとしたら

月・

で、

期

月

ーリン
は、

期
年

があれば、そのたびに対にーリン

月はいいのかもしれないですがな。そのなので分からないですが。

）

その

で正しいと

います。そのために、わわ月連という形にして

います。
（

）

（見学）
が、
を
（

なる

。

大学からの

えば名大のリー大学
ン

大学

生とか、名大のリーの当っているという形になっているのでし
）

座は

ン

大学

というのは、先生方になっておられるということですか。

座うか。

っていないのですが、基生研には２名の客員− 120 −

員がいます。私はこの３

年

客員
実際

員を

をするかというと、成果発携して先生もされています。

えば名大の方でリーをするときに、基生研から研究員

ていろいろ
を

っていて、あとントをしてポ

ンポ

を開

ー

するな

から学生は

し、学部のときに

なのです

ー発

ー発

な

に対し

かの

員が連

客員

いて、リー

ン

をするということをしています。
大学からえてもらった先生でないと、わ
さ

生がポ

いて、ポ

員が名大の方にというか、ることができるのでし（山本） 今の（年２名の基生研ン

うのですが、先生方は
いうのは

が

の大学

すとか、あとは名大と基生研の生に対して、自分の研究を含めて

（見学）

助

大学

ということをしています。あとは基生研から名大の当することがありまして、

大学

を

ン

な

わ

外まで

という形で、学部

うか。

かは、学部ではないのですよな

ようとしない
て行く
育な

がある

は

ないかなと

に関わる

ン

と

なのですが。

。リー

ン

大学

は、大学

に

った形

。

） はい。大学です。

（見学） 名大に関してはそういうことです。

（

当できるということにはなっていて、それが） 一応、の大学でも客員なりでは

一つです。
#29
先

説明しませ

方

が若

はり先

ントの 29ーポ

書いてあります。特にってくると、
ごく

でしたが、

の説明会は

ー

言われたように、それを見ていただきますと、学生のっていますが、３年生、

れの

大学に

年生にな

りたいという意がすくなるのです。

うちでっていて、実は目的として、とはうたっておりませ

できる

いの

れ

３名をそれ

ントで、２
れて実

ですが、ここにる学生というのは、実は私

の大学だと

が

の学生と

できるというのでここに
で、

ントの

て

わ

りたいから

に

３

期に

、

う

というものがありましてもらって、10 くら

後の

に研究発

をする。

大学も含めて、かなりいい意

まで
で

るの

った、

いてしまうような学生が、生物の研究をがっつりがいてすごくよかったいの実っているというこでする。当然、こちらの研究後にはます。ですので、生をが、その中の一つで、大学生のためのす。これは学部の１年生から
が学生２

には大学

も見てもらえるということというするという点では、

じで
的機

っていく

たちがい

しているかなとは

い

ます。
（

）

（

）

さ

きそびれたのですが、

のでし
（

。
研大の今の

ー

ー

の

は、

な推

な

うか。
）

もともと

で言うと、後期

員は、
の方は

年一

が３名、それから後期

たしていませ。

年一− 121 −

が６名なのですが、それ

の方は、平

すると大

員よりも

くなっているかと
て、実は

員を

います。

研大からこのしたいという）したのではなかったですか。

（） い、していませ的にはしもということはありませ
（

） これは

とですよ
（

。それが

事

を３名にしたいのですが、そのです。

く言われていなくをしたのですが。

（

後期についてはあまりは成になっていて、本当は

年一

を６名、

しなかったので、現状ではこの員のままたされていないとはうのですが、あまり

く

か言われた

。

はり

生というか、学生の方からすれば、からりたいというこ。

） それもありますし、

うところもあるので、
（

）

（

）

（

） これは

の方が

に関連して

員を

からしても、

年一

研大のいますから、

員のははり長くしっかり研究させたいといいです。

できないというのは、のがっとはっきりしませ

かって

なのか、

科

の

の研究科と状

が

く

うので、

の状

で

えてということは、なかなかできないのではな

はり自然科学だ

なのかはち

科

はり

研大

。

として

して

いですか。
（

） 一応、

員を

したいというのは

学レ

で

があって、

員の

まででき

てはいたのですが。
（） 本当に。そこまでいっているのですか。

（）

くの大学では、

にこれは、

はりここは

（山本） ただ、大学があったとか） またーの力のあるという

員

れが

れかなと

に

でいるという

かいい方

がご

ーで

になっているときに、います

学者は、本当に年ごとにものすごくかよく分からない

しながら進
（

ー

。

します。そのしているところもあって、

の年に
年、

年、

のところにもアンケートをお

りし

じです。
いましたら、

さておりますので、 が かれましたらそこのところに書いていただくようお願いいたします。
それでは、若手研究者は わります。

研究
#30
（

）

いて、研究力があります。研究力
究の推進と
研究力の

レ

の活動についてということで、30というのは、自然科学研究機構が、の共同利用・共同研究を目指すという推進事業に応してされました。

− 122 −ーレにそのの自然科学研つの目標を達成するために、

その中で、研究力のつのれに関連しては国際連携ーっております。一つが国際先研究の推進支援、こが対応します。そして国外の共同利用・共同研究の推進支援、これに関しては共同利用
50

を
ー

で、先

説明があった分の重信、URA としてしていただいています。それともう一つ、国内外に関しては、

報ー、

特究者支援ということで、これは若手・

助

ことを

のところで

をきち

と、それ

ー

には、現

、大学

の関

報

には

を

れだ

で、それを基にそれを

内

すかという

にするような支援が関わっておりまして、若手研究者支援

には、

子助

が関わり、

れの活動に関して、ーが関わっています。それにとして研究力とい報、共同利用、国際連携に関しては先ししていますので、それ以外に関して、

えばのようなことを行っているかというしします。

年度に関しては、大学の第２期中期目標期
成支援、それから大先生ので行いましたので、その開
する

ー

ンの

究者に対しての支援をりーの評価を中心とする評価を記

ーする自然科学研究機構の支援。それから、後でてきますが、

ンポ
本学

を
会議が

に関する支援を行ってきています。

今回、アンケートとしておいしたいと書いておりますのは、特に

性・外国

・若手研

のように考えたらいいだろうかということについて、力をきについて、ご意見がありましたらお願いしたいということです。
に関しては、そのようなことですが、

（

）

（

） 私が今、

長で

、それから

報

助

れ

です。

のそれ

ことをお

当します。そしてもう一つ、研、それも含めていますが、ーう形で活動している状にお報発信・ 報力れの研究所で行うということで進めています。

画推進

今回は

性・外国

しているような状

共同

えて、評価・（URA）がの先生にかごの方というのは、この中にいらっし）研究とは別にです

（

）

はい。

（山本）

さ

は助

特

助

研究という形のになっています。

の

いです

（

）

さ

特

ー

の上

さ

するという

になって

が 50 で、あと 50

がご自分の

が

長になっていますが、共同画について、

所長。
しする機会がなさそうなしてもらってもいいのですが、今ご意見を頂きたいと

以上のポ

の活動に

は、URA としての業

つ目の国際連携

であまりお

に

の

。

そうです

（山本）

ー

。

ですが、研究ではなく、
と

では上から

るのですか。

。

います。あと、重信さ用形いましたら。

しております。URA としては、国際連携
ー

（

がご

トの

性は

内さ

は

さ

と見学さ

に

っています。基生研は、ご１名だです。それから− 123 −

さに説明ていただいているので、こののように、今のところ
は開

以

１

もいないという、ある意をおる

きをっているのですが（）
、外部から見ていてうかということ

いしたい。

事

だ

お

しすると、実は助員の 13 をには現性にするという目標を性が６名います。第３期中期目標期てていまして、その目標というのがあって、平成 30 年にま
は 10

ら

一の

なのです。

性

の

このときは

内さ

に

もしくは

とかい

性

という形で１名、

か

を

があれば、

性に

る

、

を

に

ー

事で

用した方です。

ンにしていますが、しています。

月が先生、見学先生には、基生研の

りたいと

的に

レさえ

しれませ

に

っていますので、 こういうをしていただきたいと共同め切りです。
画に

ごろ

った
れる

るつもりです。
ていただ

の

に議

する

ればと

います。

大も

研も

）

います。本当にばかりのところだ
になるかも

ので。

をしていますが、別に用になれば、

性がいますよ ということできていないのではないかとか、いろいろなことが心が、そういうことはありませ性に（ります という形のっておられることがあれば言っていただきたいということと、それからいい研究者、できればとトってはいますが。

だったのですが、現以上のような現状なので、特に
から

員を

進事業の

達させるということになっています。今

るかなとは

は

った

10 に

に研究大学

には、

か

的な

ているわ

は一

の

と同じく

共同

画のことをおとか、いろいろな研究を所がないのでここで性の PI の方が

的に

ではなく、

に

いと

っています。特にが的いのですが、PI としては

部

研は

え
しし

当

かったと。
（

） い

分今は２

、 くはないです。

もちろ

重

なので、そ

に

うしてかなと。このときは、（山本）

性は。 はり PI を

はり応

が

。

も

して

性が１

で

すると

れ

に

も

らないと

目です

。助

は

を

らい

年は

ったのですよ

だなと

ったのです

っと

らいですか。

なかったのですか。

れなかったのは、とてもも。

（山本） 一

らいですか。 性の応者は 10 ち

えていますか。
（上がって。

ったのは、基生研は

そうです

）
れ

くないです

はり PI をなのですが、

私は

（

なに

、助

）

そうです

、

回の

のときはもう（山本）

10 切っていた（）

切っていると

います。

（

）

この

に

（山本）

同

は同
です。

し

なかった。

ったのですか。

では 100らい応があったのです− 124 −

れ

も。

（

）

ので、

ン
はり２

だっただろうと、３というをす。でないと、 はりなかなかはり的にいい に をいてもなかなか
（

しいです

） 今、

はないかと

さ

ってできるだ、

がってきてしまうと、あとはできる

に

それはな
度

らないレ
性を

かと

（

と

）

ったら、

の

構

しい

力はしていま
って

学会な

は、実際に

性

する

あるわ

がなかったのかなとはいいなとったかもしれませをり性がいたら、かな

まらなかったということが

ちはもちろ

の

りいい

ではなく、 こでもそうなるとに行って、この然がなかったのでてば、 あっ とはり的に言うと、な性

っとでも目りたいというるから と。 さ
しなよ

者しかにすらならなかった。ち、的な当然のことになって、でもそこでいいのさりたいというったとおり、

ただ、それにも
。

は

がおっし

うのです。
それは基生研だよ１とかにするとしいと います 。
て、ア
してもらうということをしないと。

り有利になったとて、だから議

研でも１

。

います。

たいというのはもちろったのです。

うのです。

の記

ではあっ

ったは

なのです

だから。
って。もっと
った

的に

に、 応

今

しなよ、応

。

という形で

っておられたりしてはいるので

すか。
（見学）

分、それはしていなくて、

う手

を、

（

）

になりそうなに送っているとはい。その中に、性が本当のことを言うと、こういうとなく、それよりもきち）

で、 こういうがあります とい

います。

と

しかったら
うな

平に

性

性を。
というポ

トに応

したいかというと、ばれたいというのがあります。

果かもしれない。

（見学）

ええ。でも、そうも言っていられないということもあるとだから、 はり年、

はりもっと一本

り的に

（

） それが

しいと

っていますよてもしいと

送られると、 お

の中から

ときに、

分、

性をもうち

。

私は今、機構の共同

画

見てきました。その特別う

たいなことを一言
いますよ

だろう、と

う

てください というのではなく、

。

その

に送る

て送る。別にうことがから一つよく分かりますし、でも

ち

か

から見て、

は

性を
と書かなく

というものを事で、これまでもそういう関

はり大きいのは、いだと重いしてもらって

当の

ー

しますよ

っているのですよ。だから、あなた、考えませ
っ

います。

っと。

果があったでし

と

（山本）

か

す

別にということですか。

（見学）

（

を

性は一

別に

をいろいろ
に考えている

分かったことです。今、見学先生が言われたように、でもらうな
っとそういう

てとてもじ

ないよ

という

うにしていただくとありがたい− 125 −

性がいるのもというがいるのも、分かるのですよ
に

性

を

を

。

したときには、25 名くらい応

れだ

しています

と言っても

さないようながあったのです。
が、性は 基生研でであるということでそしてきてくれているということもあるので、それはそれでよかったのかなといます。それから、領に書いてあることは本当になので、 ばれ方はンになると言えば

りがたいと
（

としての

も、
もう

ばいいという考え方でいるのです

れ

も

うして

らはここが

の

れ

性が

的に応

ばれた後は、。

してくれないのだろうかということについて、分かっているようで分かっていないこともあるかなといて、お、になるかもしれない

ン研究していただ

基生研としては、のってうので、もしいというようなことがあれば、おっし

か

っていただ

から見て
れば

にあ

うのですが。

） お願いします。

（

）

すか。

えば、子

ら

計なことかもしれないのですが、をってるとなったときに、子外になってしまいますよ。そうすると、部に行きますよ。

部なのだ

ろうとしていて、

構、

性研究者が

つある。それを名
に

こ

なに

ですら
性に

き

れ

のケアに関しては、ここはちですが、若い（山本）をればでは、ここの

報す

えつ

性を

とア

ー

する
するだ

に

で

実しているといているいます。ある意

もたくさ、研究所

きではないですか。すごいのだと。

がいろいろあります。

えば、

しい

はないですよ本の中ないのですが、外国連れでたときに、子が、うちに着

してから

。

さ

のところな

に

れ

、

は

性の

の

育

分、
がい

う。

育所は

てもらえる
） それは
が

ればい

育はできるのか、そういうことになってくるのだにントといって、

（山本）

はり

さな

の

） うちも助

（

って、

があるので

になっていないともしいたから分かるでし方から

育会特別研究員）な

なのは、本当は外国性に関しては、そこまで

ア

大にすいところであると。

うするか、

（

性研究者が名すいをしています。

。それを

しろ

とって

な

ではなおさら

と

本学

達には特に

は本当にそこにかなりのき的にそれを一生

は先

い

か

がします。

います。だから、 えば RPD（

で見ても

れば

大学な

をわれわれは用意していますよ（山本） 子

） なる

所もな
が

っているのなら、
すい

いておく

ではないで

うしてもそういう

えています。

うような

（

を

も、名

でも、だい

いるわ

はり生活ができることが

い

期から

されて子

も

ましたが、そういう点れてくれるし、それから、今だとア性研究者に対して一のい期もあるので、かなり

リ

トがあると

が

らないことがらしい。

するに、それをりないということ。

− 126 −ですが、支援員を研究所の
います。
なのです。

（

） だからそれがばーっと
は分子生物学会でるのですが、名

リア

に、

はりすごく

（

）

（

）

するといいとにも育育所のことは

）

ー
）

画の

を

、基生研がそれなりに
（

があるな

らされてい

）
。だから、ち実していること
っと分かるようということは書いてあるのかな。
。

にポートしますというだ

ではなくて、ーです。

のようなものがあると、 分いいですよ。 実際にここをという。
。

がいたらいいのですが。

、

本当はで載せてあるといいですよ

れを利用して、研究がちとできていますよという。

（

。機構の

）

かにそうですますが、その中にはポートをも、基生研の員性のされているようにで、画推進委員会では

が

研究員は、

、助

ン

レ

の

でもそ

トを

ってい

載されています。自然科学研究機構の中でポートを的に利用されており、そのでは、基生研では性研究者に対する

が

ポートが

載
的利用

います。

ただ、おっしていますが、

共同

た

せられています。そういう意

るように、そういった
ー

ー

な

いました。

うもありがとうご

（

）

性

今回の

が

かにもう

としては

かに

し考える

てき

があるか

います。

事については、をしているかというリンもありますし、というのは、内部用のに載せてはいないので、

なと

状

共同

います。

分書いたは

って、私は研究できていますよ

（

れ

ない。

ポートがありますよと。

） あと、利用者の言

（

っていた

的に書いた方がいいですよ

）

（

っていて、

らなかったというのは、大

な

こういう
（

らせないとい委員を大学のことはを運営委員だったのに

なに

ー

ー

いていて、そこに先でたっていくと、

言ったア

育所の利用についても書いてあります。なので、た

ういう

り

ア

ントの

ってい

ば見える

にはなっています。

（）

目

つところにありますか。

（）

一応、見えます。

（

）

それは

（

）

回は

れました。

（

）

回は

りませ

（

） ちな

性

に大学

の今回の

で、

回も

っていましたか。

でした。

生も、
こちらで

して学

そういう点では学生でもできます。

− 127 −

まで行った学生がおりますので、

（

）

がる。

し

はり

は利用者の

ないですが、がちとあった方が、本当に信用度がそこでくの機関でありがちな上っの、ていますよというようなところがあるので、機関が、きちき

まれてしまう。ですので、利用者の（見学） 今、おっしるとおりで、

所属の

って

たちが、

とを、
ちが

う

め

り学部

という、そういう学生

な

してりくりしているかというこさえあれば。

大はか育所を利用して

な

の

かなとか（

して

したい

）
、

があると

分

心できます。実際、基生研はそ

で

と

して

に

り

ておいてあ

） 実際に

ってしまう

助会のようなものの運営を
れ

性

員が

くいることを、基生研のようにち

うのだ

れ

らされ
り

っと外れた

、そういうのが見えるとなことはないかもしれないですが、本当は中にいるはいるとうのです。もっと基生研としてるとか、そういう形で

性が

っている

ー

ー

の

というのを見せると

。
性が

育

い

ないということです。

（） あと、若手のくて、員を共有したいという学生て、これから

いいのかもしれませもってっているところを、性でありがちなのですが、

、そういう

性が

に

さ

的に見せていかないとの方もがなくてというたときに、 性が PI になった

が

、 性をポ

れるのですか。

（上） そういうケー（） それは大（っている基生研までそれに性ところに行って大にとっているのですが、私も学内のました。学生でなっンするようなものがあります。それは学生た

たことがあって、育構見るといかにものようなところで
手に

（

だ

めて上

）

の

はあります。
なのですか。
リケー

ンでも同じ名たのですが。

− 128 −が構でいたので、そうかなとっ（山本） はい。一

そういう状

す

いているときに２。本当にアでがありました。でも、ともにはり本だとなかなかできるようなポ

しいでンがあるかというのは。
（）

うもありがとうごまた基生研も新たな
それでは
う

れ

いました。
いろいろ

性研究者の

もだい
も、

的な

ンを頂いたので、事を進めていくことになるとましたので、後のいます。

計画で、まさに今行っているところでしについてご説明をお願いします。まはン 2017 に関しーて、山本所長から。

２

将来計画

概

要
2017 生物の

研究の

の

学

研究

の

成
#31
（山本）

だい

が

ってきました。

本学

会議は、

のを

して、そのうち重は、的にこういう研究が大事ですよということをの 2014 年に

３年

らいの大
と

なものについては研究がいますが、それうものをーン 2014 を

ー

の特に

性の

から大

ンとして

研究計画というめて、わが国としてにしています。

めることが行われて、そのときには 200
研究計画の中から、 回は 27 だった

ばれたのですが、さらにその大らいの分いものという形で、重点大研究計画とい

今回

でいます。
が提

というのは、した 生物の

応

回も基生研から研究のための大学連携研究していて、そのときは長ン 2014 にのですが、ーかについて、関

者の意見も

点

部さ

ト

の形成

が中心にまとめてくれた

されました。それを 2017 にリって、生物学

ー

ーア

するか

う

としてはそうした方がいいだろうと考えました。
提のがにしてありますれも、実は大学共同利用機関で、 回は９大学の 11 部
たのですが、今回は 11 大学 14 部

と

がその

ト

ー

になるのが基生研と
りに

を

ト

ー

研の２つの

を

という形に、という形だっ

し

を大きくし

ています。
それから、

回から３年たったので、提とを行い、学

会議に応

アリン

て、今回は

も

しました。学れていただきました。

そこから先はうなるかというと、学
というお

が

を

ー

きを

ー

ンの

を

めてから、2014 年には、学に載せたという科

ばれて、その後研究計画という、上から 28と考えられて

えているだ

は

が

アリン

独自に

ートするこ

ンに

会議は研究

ます。以

くりそのまま科

うようにアーっていて、それに載せるか
は

に

会議ではま

く重点大

いるものの中には大事ですよの内容をの分機関ではなく、 こういう研究

です。

を含めた

うかという

アリン

は、

されていたのですが、学を会議の重点大研究計画にするという形になり、その中からがあったのです。今回、われわれの提− 129 −

は重点大科ることになり会議がー

ばれた計画をそっ
かを

ー

研究計画に

ばれた

のですが、2014 年と

って、 科

は

に１対１対応で重点大するというのではなく、重点にならなかったものからも重点にばれたものも、事

の書

でそれ

があれば

切でないと

しないことにすると言われました。幸いわれわれの、６月 22

この所長の計に、基生研からは私と上

で

アリン

に行って

ただ、これまでこういう形で
の

に大きな

を

の

、

研の

ったものとしては、

りませ

。生物の

まうとまた

の

研の
の

きることは、
生

本

ます

ー

を

大

するし、
アリン

までいきました。つい
研からは

が

所長と

本の

学の

に大事だと

っています。

ち

っと

わ

すると

いたことはありませは。

つかっていくしかあーの形で研究が進められるがでンとつくるのではなくて、うまい形にで研究を進めていくことがなのだということを果はだに関わってくることなので、そう言ってし
ト

を

が

をアー

が

も、連携
の機

と

いているのは、なのです。一っているのですが、とりあえれっているところです。まだ
自

で、

だ

ではこれまで大にとってでは、特に一つだ

実際になというのは生物学がアリンに載せてもらった研究計画は、

の

応

ア

ました。

、

はまだかなりきついと

アリン

われるものは、とするものばかりで、現いうものがありますが、生
はり

は

所長と

ー

報科学と

研究計画を

ていませ

ト

めていただきたいと、今、が、なかなかはいということは重機をしています。
の研究者からは、もともとは大学らもせなくなったので、

ー

後に

が

が大

うお

られているのに、そこにまた生ががでくるのかという言い方もされて、 生は研究のために AMED（開発機構）だってというようなになってくるので、生をーっているではないかにり上てもらうにはなかなか

しい

はあるかと

こか

本

い
研究
科学の

います。

#32
われわれとしては、生物の
に、

つの

を

応

を

する基本的な研究を、ここにてて進めようとしています。第一は、これまで基生研で生物開発のような、これまでまだ力をった生き物を研究
できる、

一

の
を

て

し、

度、

度、

う、 つの

を

部つな

ですが、 大、
科学

この研究提

大、
大学

も

を生

ていく

ト

ー

ながら私

大学はまだ

大、 大、

ー

てくる
に

に

に

大、名

、

を

果を

した、

先

の

も

度の生
を

っ

できるようにするとい

に

、大

応

をいろいろにをつくりたいということでーいえられるような、

った形で

ト

ってきた新

は、

ーを同

は、それらからー

は、基生研のでなくなっても、

れ期的にちらつかせるとか、そういった性大学）に事なものなので、今回の
う

いろいろな

られた

にあるように、（な

りたいということ。第
的にされていないとして開発していくということ。第度ではなくて、育してあるようをしています。

っていただいていないの、

先、 大と OISTってもらっています。
にとっても、わが国の基礎生物学
では

はり基生研としては

うなるか分かりませにとってもが、これからも私が所長ていっていただきたいとトです。以上でよろしいですか。

− 130 −に大っています。そうい（） はい、ありがとうご
では、

きまして、30 年度の

ト
２

います。

び

大学

に関

連携による新基礎生物学研究所

概して、 大学連携

生物の開発

要

ア

点形成

についてです。

学

学

生物の

成

#33
（上

） 先

ン

ーのところでご説明したので、
年 3000ていただきます。これは
年度の

は３

くらい

の DNA

ーケン

ーと

ン

ー

果的に１

の方から

機

という

がうまい

る中で、

う

をリー

ことも考え

から議

になっているをする、それを年

機のにになっています。

しいととしてうのですが、に議の中にというのは今後にあったこともありまして、

って大学

させ

いただいているものなのですが、

ーのリー

い

というのは、今はなかなか科をしてしております。それは先用のということで、の目的と活動については研究所の研究活動を

科

の

の方も国の

するか、その一方めているのかなと。これからの応答の中で、
当なのかがなくなってい

で、この

としてリー
とは

関

を
ないです

が、そういうこともありました。
DNA
か

ーケン

ーを

という、

の

現

、

、こういったものをことで、33

ー

にある

子

、

子導

の

ー

レ

生物開発には

につな

・

・

が

、そして

をつくるという後ににしています。以上です。
（）

うもありがとうご

もう一つ、 の用・共同研究

後の

点の形成

学研究
究

の

ー

いました。

になりますが、ということで、

概

要

世
さ

の生

生

科学研究を

する先導的共同利、お願いします。
学研究

研

成

#35
（

）

後の

ー

科学研究機構は、
て、新分

に

をご

ン

ー、ア

ト

ー

な言い方かもしれませ

ン

ン

ーの

に

研究
ン

にして

ン

されたのがこの

果、ポン

という方

を観

性を意

新分

研究分

生
創成

に、

目です。自然

属の研究

ーを機構の

とし

属の

を

名かの委員が

まり、

中あたり、

の生

の

することから学るです。

いところに記載がありますように、 生きているとは

的には、現
ン

ー

ーというものがあります。それにの３研究所からをしました。その明するために、これまでのら学ーーのあり方に関しては、ていろいろと議ン

が、新たな研究ことが計画されており、その計画をこのになってください。35

研究所から成っていますが、それとはまた別に機構

創成

くというのは

たポン

研究から

をか
創成

か ということを生をつくることかしようことになりました。
ンーの中にあるにある基生研、生− 131 −

レ

ン

ン

研究分

研、分子研の３機関の一部

と

ー

ン

ン

ーを

を考えています。その意することにより、新しいが一つの目になっています。

ン

に生

創成という

構大きな

ー名

よ

つくる

を

って生

現

という意

で よ

、そういったものをすることによって生のにして、研究を平成 30 年度から新
めの

つの

を

が

ー

ン

にして

ン

ーの

に

うもありがとうごがのくなっておりますので、ここでただいて、あとは今

りの

の

（

） せっかくだからちがないということは、

うでし

ーの開所に

て、

ン

ーは実際には

という形で

を

して

っと

会の手

ちで、もう

っと
はり

きたかったのですが、ここに研と基生研はかなりするときには基生研とのもしたのです。それがいいのか

究所でっていろいろ検討するだでではなくて、

います。
今回は

ンな

るから、今、こうー

上の方はつながっているのだろうなと

って

れ

はり

と言われるわ

こかで

ー

わ

っていな

います。

いに

し

研

うこと

しているので、 分、、私にとっては

ン

に。

ー

ーを

うのに、 でま

はりお

いに

し

ですよ

して一

があるし、考えていった方がいいとうもありがとうご

しはお

すいです

うのです。だから、今後の生き方をに分かれていくのか、それともに、も、私たちの方はあまりよく分かっ

研でこれだ

そうだと

はり

分そういうことををわについて所長とかで

うのです

に行くと、
るの

然

うかというのはよく分からないのですが、（山本） だから、 科

ーが

を見て、

ているのですよ。

学という言

て分かり

ー

て中

いを意識し、基生研もていなかったので。今回の説明内容は、

ン

うし。

うか。

いような

）

年

るでし

っていらっし

（

め

うか。

意識して

とは、私も

も動き

れていただいて、それをこちらで検討をさせてい

研で議

）

ン

っており、新

ま

私たちが

（

つ

ンを考えています。

のある方もいらっし） あと３分ありますが、だ基生研にということを説明させていただきましたので、そのことに関して こういうことが

（

かと

現

か一言言いたいということがありましたら言っていただくということで、よろしいでし

も

を

います。

なのですが、ちということがあれば、アンケートの方に

い

つくる

現

いました。

させていただきたいという状（山本） お

での

していく

です。

た

し長く、10 年ににより、生あったところです。この後、その新います。実際にはもう

今から議

を

ーができることになっており、今、そのします。30 年度からとりあえ）

構成実していくという意

平成 30 年度から動き（がついており、報から新たな意業が行われていくことになっていくと

平成 28 年度から新ト

るということています。これは、いろいろな新し

えてきたーを動かしていくという意ました。第１回の会議が先
いろいろな

という

る 、そこで

の基本
ン

ーを

の

る

い方

ン

では、

研究内容については、新
その中に

えて

。

に考えた方がって、本当的なのかというこいました。

に一言言わせてくださいということがありましたら。

− 132 −

（

）

談して

分、
らな

研
しい

いろいろな分
の

ですごい

本の中で

っ

な

リ

トはあると

ってくるという

じたのでち

（

）

に
になる

を

っと

っと

の
にも関

する

できて、その）います。今後の事でしたので、のー長として、

うもありがとうご

それでは、

りそろえ

では

じませ

に

平で、

的にこうい

でした。なので、るのだったら、それに
を

わ

っていくと

うのですが、そういうこントさせていただきました。
事

の

ンです

。

事は、 後に説明があったように、
度見えていた状

ン

を見して頂きましたし、われわれもそれを
（

に

しいかとは

的なことを言うと、 回の

ン

として一

を中心にしてというか、そういうことがあるました。そこではれの研究所でうのですが、

で、こういうところを重点的にうもありがとうご（山本） ちか性をあまりいうようなことができたらいいのではないかなと。
とをてそれっと関わらせていただきましたが、今、をせて、ものすごく目られ、って、あるいはいます。

が見られるという

こういったがになってきているので、回ちのかこれはというものをいます。

じにするということかなと事に関して、う分してればということかなと部そろえるのはるような基生研は、特

ー長にも
えた形の

で、

事委員に

の

事

っていただいてい考になるようにご意見をめていたということはあります。

います。

によろしいですか。

になりましたので、所長の方から（山本） 本当に長にわたって議

まして、ありがとうごいました。もうとうのですが、大ポーといます。これを後にごあいさつをお願いします。

していただきまして、いろいろ有なご意見を頂き

しきついことを言っていただいてもよかったかな

なご意見をたくさ頂いたので、に、またいろいろ考えていきたいとお願いいたします。

− 133 −にありがたかったいますので、今後ともよろしく− 134 −５．外部点検評価アンケート結果− 135 −

１）学研究に関する活動について

基生研では、基礎生物学において世界を先導する研究を推進するとともに、新しい領域の創成を目指しています。平成 28 年度の レ リリー に基 く部

び研究 ごとの成果の、発

２ Annual Report 2016については度ではなく年 切りですので若 の れがあります）をについてご意見をお かせ さい。

意見１

を

員

しておられると います。 ン

、研究所の

ことが

を考

して

ー

（年

していただき、所内研究者の研究内容ならびに研究れた業

１P6-7、研究成果についてはンにおるについて、大学

すれば、さらに

な業 をあ

ている

できるのではないかと じました。

意見２ 研究を成果として世に

すことの重

さと大

成果の評価は後になってわかってくるものもさは重 わかっているが、本当に重 な

い研究を

てい

る

を

いので、

い。若手には、それなりのえ、所として、ン

トでもン

年度の成果にとらわれの、よになっていればよ

すこと自も重 だし、大を書いてれた状

所が目先の成果にとらわれて、 が れては る。
意見３ 研究内容については基礎生物学において、
ーし、

な

生物を

います。また、的に研究成果が されていて、ン

いトな

ら、研究所として十分な研究成果があがっていると
ン

、行動な

、分

ーし、 本にお る基礎生物学研究をの分 の研究成果が、Nature を含

意見

、発生、進

を

を く

していると
しています。

に報告されていることかできる。それれの研究領域でよく成果が発 されている。一方で、基礎生物学研究所が目指す新しい領域の創成を考えると、重点分 を、期的あるいは中期的に研究所として発させる方性を すことも重 と考えられる。
意見

意見６から、活発でレのい学研究活動が行われていることがわかりました。

的には、

物の

性の進 に関わる所ならではのー な研究成果を今後も期 しています。

ケー の大きな研究
トに
礎生物学の

している

ー

が、長い年月を

子が、

となる

ト

子特

年発
ー

される

て

な のような、基礎生物学研究行され、大きな成果を

から

ン

ン

える。い れの成果も現

の基

で、研究者

の ン

である。また、これらの成果の中には、基生研独自の十分に活用した独自性の いものがれらの点で、 が国をリ ー

い点で、基生研の存する基礎生物学の研究 ントの大きなものと大 研究

をを す成果でもある。こーに応しい成果を上ののていると評価できる。
えば、

容は、基生研の大る。また、 年のア

による
ト

成

が、

の活用によりの 読に く、− 137 −成めて物に くことの発見となったものであると言え
の

読の成果

動物と 物に共 の物をうまく いこなして成しー ン を

導 子の発見は、られた、基生研のお

した の

物と

とも言える成果だ。また、くりにお る

ン分

の

の

明も基

生研のリ ー が活用された成果である。
意見

研究所が目指す 基礎
れ、

生物学分

めて独創的かつ いに特 しつつも研究対の研究を 開している。生に関する研究 、性の点からも独創性の

い現

た、

ー

される研究

世

究を

ーケン

ー

ン に

を

科学の

がりも見ら

的に重

おいて実

されていることはな現ン よく推進している。ま
先 の

を り

的に推進し、先 的な成果を上 ている。また、これらの成果を一報告している。これらの研究が特 の研究 にてと研究領域に

ることなく

れた研
国際

に

す ての研究に研究力はめ

く評価できる。研究所としての研究い。

意見８ 研究所

として ン

あたりの

ントに

も に上

に

ン

トの

が発

されており、科研 の１

するな 、 し分のないにあると います。

２）共同利用・共同研究に関する活動について
大学共同利用機関である基生研は、

28 年度には 存の共同利用を
とした
大

ー ン
計 機

の共同利用・共同研究活動を行っています。平成

して、 学機を用いた観 ・

共同利用研究 、 びにによるの共ト(IBBP)では生物共同利用研究 が

を

ア

ンポ

の

を推進するとともに、より
新

リ ー
のリ ー
実

まで一 したアな生物

開発共同利用研究を行っていまト(NBRP)の 点として、 ダー を開 して、 く研究者、アびー ン 支援の研究を支援しています。また平トー （ABiS） 事業が まりました。

３P36-41 にまとめたこれらの活動についてご意見をお後、大学共同利用機関として基生研が のような
お

存

ート

提 を行っています。さらに、これらの研究支援活動に関連した

成 28 年度から 先
１P8-13、、ています。大学連携するために、生物

す。また

から ー

として成果をアを対ーケン ーによる ーを対 とするしました。これらの共同利用研究においては、実 のポートを行い、 に

DNA

世

生物画

かせ

さい。また、今を果たす きか、ご意見がご いましたら

かせ さい。

意見１ 私自 、共同研究利用、AbiS
される機

が

、

でご支援をいただき大 助かっています。研究にしている 今、このような支援は が国の基礎研究を支えていく上で、ますます重 になっていくと

意見２

のア

ートを含め、

科 のー ン

共同研究との重 はといます。今後も、の い共同利用研究を

事業は共同研究をさらに
なのでし

うか

− 138 −

者が科研に 力され、機されることを願っています。
させる意

があると

いますが、

りであることからそれ以外の

研究者をうのが共同研究になっているのでし うか

ろいろあるのは、 いことと
また
か

支援に

これも

う

できない
を

。

も、いまいちよくわかりませ でした。
を うなのですか 中が うのでしすという意 では、 いのかもしれませ

が、

性

う
とい

はあります。

大学共同利用機関としてことは、科のような事業を

の

業をつか
先を見

だ意

は大きいと

重

のような

いるのかという点は、もう

れてきた

ー

をするかいうンをにリーに見えますが、てきた力が報われたのだと事が行われて、実際に

を
した事

をか

て

います。しかのようなポートをしてし詳 にお きできればよかったです。

意見３ 共同利用・共同研究に関して、がーうするか）で進めるかといういます。これは
的に

るために、

を

から基生研が力をしていろいろとし、これをにこたえて、いかに大学にのような形（るしかなく、その点で、の共同研究をこなしている。 く国内から している。運営 において成 していると言えます。

28 年より開 した
り、
の

がい

いますが、その 分が外から見るとよくわかりませ共同利用研究の研の利用者にとっては共同利用研究 はくの共同研究をポート、ーしています。新究に研究しています。
トレー

ン

ー

の開

生物の開発、点ー

ではなかなか、先ー

ないような研究支援を

ー

ン

を

じてこの分

な

リ

ー
ン

の ー を く えてお
共同研究、

、生物

の

存

支援

ト

じて、基礎生物学の特

利用
に

開発、

物研

ー

な

の

を

しています。

、

くの共同研究成果が されています。
意見

ー ン と
先

を

IBBP の
を

意見

たない

方大学

存・研究活動は、研究機関にとって重大国である

開できる研究所は国内では究所を特います。今後も、リ

、

ーが
ー 提

な支援事業が活発に行わでなく、実 のしてきた大 機の一つである 共同利用

リ

から

究推進にも

するだ

でなく、基生研内の独創的な研ってきたことが、研究成果より える。
大ト

わち、共同利用 共同研究は、が 導して、 ー

年では、を用いた研究成果がその一

所外の研究を共同研究として推進するには、このり、基生研が中− 139 −ダアのである。 られたで点が重 であると考える。すな

国の大学からの トを共同研究

ー 、共同研究支援 度は、これまでの実を見れば、所外の大学研究者の研究推進に

部

にこの事業

まで一 した ポートを 実させていただきたいと います。

のために

研の

であり、大

める

利用だ

意見６ 大学共同利用機関としての基生研が、その

研究成果

本として重

・発 が期 される。

大学共同利用機関として、研究者
ー

な研究支援となっている。

られている。これらの共同利用研究は、基礎生物学研る活動であり、

れていると

ABiS 事業は、これらのに関する共同利用・共同研究活動

ア式となり研究 ンだ でなく、基生
ー ア

を

る

形が

的であるように われる。

また、今後の共同研究用のリ ーいないので、生物のリとして、生物が重 な ーリ ート(NBRP)を として、ー を、基生研の研究推進を にして、いか。この点では、平成 30 年度
の開発

点形成 が

的に

であることはするのがよいのではな事 である 大学 連携による新められ、基生研を

とした研究

ン

ー ア

生物

が実現することを期 したい。
先ー ン 支援トー（ABiS）は 研究手 のの共同利用・共同研究という点で、新しい共同研究
れを一 先に進め、 いー（も、基生研が先
意見

ー

）の構

ト

ト

アの開発な

てその計画を検討しては うであろうか。

から実

として

とも言え、期 されるが、そとそれを利用するためのれも先 的かつ研究所の特 を生かした り研究のアするであろう AI を用いた研究 のための

に

ー

ト

までを支援する共同利用

がっている。これらの活動がである。 なる機 の提 ではなく、点として推進されている。その成果も業的にされ、外部の研究者にもわかり

すい形で提 されている。
生物学研究の機
で

な

の

度

、研究者

が進

、

国共同利用活動は重の助言、機国共同利用機関としての

を期

の有

性を

している。そのなか利用といった共同研究を進めている点は以上に果たしている。今後も現

のような実

的な

共同研究を推進してもらいたい。
意見８ 共同利用・共同研究に関しては大学共同利用機関として十分な活動をしておられるといます。一方でりつつあるをにより 度が 分ーされており、ました。 えば、

ン 支援

ト

ー

が見え

らくな

ー ン 共同研究 と 先
が支援の

で

う

うのか、一読しただでのには分かりませ でした。
今後果たす き手がについては、かなくなりつつある

はり研究者

方国

大学の支援をお願いしたいといます。しかしそ

しも

びつかない

のような共同利用・共同研究は、
あるでし

ン

トの成果に

う。そのため、共同利用・共同研究については外の指標を導 することも
読

ー

学

領域の

生がたご自

に発
に
は

ではないでしした、成果が（れてもらえた、
した

的

び

うか。

ン

進

えば、 ン

いポ トの

で大いに

レ

トは

以
くとも

に がった、新

に がった

。つまり先

の共同利用・共同研究をな研究を支えていただ ればと

って

います。

報に関する活動について

所内研究者が先導する先 研究の国際的な議 の としての NIBB
え、

も

トの

でもいいので）科研 のいただき、共同利用・共同研究 度では

３）国際連携、特に先 機

分子生物学研究所(EMBL)、

生

科学研究所(TLL)、− 140 −ンリン

レン の開 に
トン大学なの

海外の れた研究機関との連携活動を行いました。また、究を所として支援するートアを行っています。生物学のた レ リリー世 の育成を目的として、 ・中・

１P14-18、も開 しました。

を実 しています。また、 報活動として、の SNS を活用した 報発信に え、国内外にー 、facebook

せ

国際連携

の研究 から生まれた国際共同研

生対 の 業 実

３P41-42 にまとめたこれらの活動についてご意見をおかさい。また、今後の国際連携 び 報活動について、ご意見がご いましたらお かせ さ

い。
意見１

ト ア
る

的で実

きだが、ト

的な研究 進につながるような海外との共同研究は

ダ ン的で

に

的に進め

をしようとするような活動はしなくてもよいのではないか。
意見２に れ、基生研から送られてくるといつつも、一応開 して目をに若手が・中学生な にた。

はり基生研の

だ

議な生物が

業

は

ン レ

ト

すという

は、送らなくてもいいのになあでもないですが、、実 している 子は見しています。特に ましく 見していましな生物を って、研究しているところだと います。まく手つかになっていることもあると うので、子心をさらにかきたて、研究する心を育ててい るようになればと
より、
意見３

たちの

います。国際な 育という さ の意見に 成です。

く国内外の 報発信、

報活動、

生

の実

の開

な

、

を

るための

活動は大 重 と います。
一、会が科学に対して

でなく、

の

員

の

していただくことが大事です。
進学

の

、会

から

の

生、大学生の用、なもをることに がります。
意見

EMBL をはじめとする国際連携は、国内 指の生物学研究所として十分な果たしている。特に EMBL の Euro-BioImaging と ABiS との連携は、基礎生物研究所を国内
ー ン
独自の

ト

点 発

ア

国際連携

研究所の国際連携活動につな
開
が

ア

トリー

させる

として期

される。

については、その

る

を構

する

活動は、十分に行われており、まれる。一方で、研究活動に支をきたすような

果について検するとともに、がある。また、
なレ
な

で
報・ア

報活動、一
していくことトリー

活動はる きである。
意見の研究から生まれた国際共同研究を所として支援する研究事業 は、新たな国際連携を発 させる上で 果的な り
中・

生対 の

業 実

の研究者がア トリー の

、研究所一
を

、

ト ア

だと いました。 ・開事業も活発に行われており、
ア

する

国際共同
くの若手

い機会になっているのではないかと います。
意見６ 基生研は、国内では国には、大学共同利用機関というれもなく基礎生物学分

で 本を− 141 −する

ではあるが、海外から見た一の国 研究所である。この点

で、海外の研究機関に対しては、としてのらに が国の基礎生物学の式を すような連携活動をて、NIBBン

することが重する研究機関であると考える。この生物学研究所 (EMBL)、

生 科学研究所 (TLL)、 リン トン大学なのも重 であると われる。

的な研究所との連携の域のを対 としたの研究活動を
NIBB
に

のある

ン

レン

の基生研の発

ー ン

の

される

えて、EMBL、TLL といったー をる。その点でも ト

び実

でなく、

トを介して基生研で重 ている。これ

ア アの 点研究所との連携にも 力している的な実アであると考える。

的な活動を 実にことがうかがえる。 えば TLL は 期的に
ではなく、

の海外

には かせない。そのためン ン で、 会に発信することが

の開 に

分子

が国の生物学の基礎研究の中心 であることをこれまで以上に発信することが、には、点か

レン はすでに内外から い評価を ている。また、

また、今後は、国内の若い世 に対しては、

意見にが わるという も くが、形式的活動

ーを実 しているという点は活動をことで研究の進 に

が

じられ

わせた実

的かつ

的な国際連携がはかれていると言える。
報活動は、

新の

に行われている。大られることがアを活用し、
先生の

ー

い。研究は

よく行われている。
は、一重と研究者が独自に発で基生研からの成果であることをもっと
意見８

リリー

も

の所属の成果として
させる

が重

度
り上

であるの

するとよいかもしれない。

に活発に国際連携活動をしておられるとを実 しておられることに

的には現

レ

います。特に、心しました。
（

者の本

期的に国際実外国 の とー

はいかがでし うか ）また、SNS を含めた 報活動 ア トリー 活動も 切になされているといます。大 先生のごは大いにと いますので十分に発信してください。

）若手研究者の育成に関する活動について
基生研は、研究大学 大学の基礎生物学の基大学の大学 生を特別共同利用研究員として力しました。また、学 を度をかせ

れ、研究指導を行うことで大学

意見１ 大学育にー

３P42-43 にまとめたこれらの活動についてご意見をおさい。また今後、若手研究者の育成に関して基生研が のようなご意見がご いましたらお育を行っています。

な若手研究者育成するために NIBB リ ーした

１P19-20、ています。

機関として大学を果たす きか、

かせ さい。

育については 切な 力をされていると います。若手研究者の支援について、
アト

っとの独 研究者の的に進められることを

究者が
らしい

な

ートア

を後

します。基生研は共しするような支援について、もー で独自の研究を ち上 るのに

をいかし

な

機

が 実しており、若手研の 所だと います。このを研究者内で育てるのは研究所にとってもがありますし、 が国にお る当該分 の若手育成においても めて重 かと− 142 −

リ

ト

います。

意見２ 学部のない大学 大学で学生を ン
は

に

しい。ア

ートすることはリ のように、学部とは なる大学にならないと、がントにリ本の今の 度でを推進するような、所属した大学にと まることになる。学生の

動性をあ

る

力

です 。

意見３ 大学

育をとなると

い、若手研究者が基礎生物学研究所で研究する機会をいます。大学

生を実させることも一つの方いますが、外国 の

きつ るためのとして有用と学をることが い度には、たとえばいます。また、的な支援を学する学生が進できるようにするのも一つの方 。

って

のような

があ

るかについての議 はありますが、 科 を説 して させたいです。
意見

大学

育

は、

科目の

科目名から

とがわかる。特に国際 のための育のさせる 力が
的な

度な 大学
意見

育

成に 果的な
意見６

の

くの国

る。

く

、中学

のア

学生と 員の

は

状

ているので
員を

は、学生の
意見８ 今後とも

を

に

ー

トを

っ
生

まれていると言える。

育がなさ

的支援が行われている点は く評価できる。
の

という

にはない。

なる

を生かしたり、

があり、

た

に

研大は

との

と

して学生の

が

され

いではなく、

の大学

との

も
の

い

力したりすることが重員を点としての機 の助 になると生のしトリー が有 と考えられる。その際、大学用し、また成果をあな大学った中 生にされる。しかしながら、という状連携を進めることで特
若手の

、進学

もあると

報活動を に見を 報することが 果的であると われる。

れている点 学生に対してのいったしている状 の中にの学生 員が３名であることを考えると、国的に がない

国的には大学生の度 、学 を者が い、成 しているといえ者に くように、の進学者としてのポ ンの、その後の活 実
意見のである。特に 5 年一談がある。

はない。一方、研究に対する 会の意識が大きくわりつつある状 を考えると、

た進学

大学

しているといえる。特に 2004

は、 分

は 員を かに える

ントで

研究員

、 実を期 します。

年発 の 5 年一

ンポ

、学

れ

ー 度は若手研究者育の進学者が研究大学 大学の基礎生物学

ることが

ント

ー

らしい 度だと います。今後もは、このままででの開を られるリ ー ア

大学で、基礎生物学の大学

あって、

方

いとは言え 、するな の検討もな若手研究者を運営 で 用する NIBB リ

した

生は

力的な

な が 果的と考えられる。また、を大学と連携して70

大学 生が年れ大学である。大学 の説明会の関RA 支援の指導

切に運営されているこ

育に力を れている点は評価できる。

を運営している一方で、

を

して

め、

ていただきたいと います。基礎科学の− 143 −

させるな

であろう。
員の

動性が

的に
いこと

する。

研究大学 大学のさを えー

をさらに めていただきたい。

）研究力の活動について自然科学研究機構では、研究力の 4 つの として、1）国際的先 研究の推進支援、2）国内の共同利用・共同研究の推進支援、3）国内外 の 報発信・ 報力
性・外国 ）と、自然科学機構の研究力の研究力

ト ーを るとともに大学

１P21-24、、4）研究者支援（若手・の構 からなる研究力

の研究力

にも

できるよう活動を進めました。

３P44 にまとめたこれらの活動について、特に 4）研究者支援（ 性・外国についてご意見をお かせ

さい。また今後、基礎生物学研究所が特に力をてご意見がありましたらお

かせ さい。

性・外国 の PI

意見１

回の

で

で

者がいたもののが りできる。また

わなかったことはしたのは 切だと う。以上の 力をしても、外国な方 をとることがを見つ用について、だが、・ 性のとなると、かなり、実 のあるになるのは性を信じて、

い上 て、まあダ ならができます。

性もとれたかも。まあ、で、よさそうな はっ られていって、

力的な

りが重

が重

います。そういう意

な

性研究者の

に関する 報提うなので、意見一本 りする 、より）が着実に進から、国内外
新たな支援から PI をとるですので。考え方は
アを
性は今

では、

、

の支援の

えな ればよいので、
こでも らなはればということってくる きでし う。

ートするためには、事

ポート

も同

の

。 ポートの
実も

を含めた

はとても
実、

いと

い

域での子育て支援。現状では 性研究者がン（外部 育の支援

でおり、性研究者育成に対するな応 を びか る

ないよ

ー を発

ア

的な

させて若手研究者支援の子育て支援も重 な り

共同研究を進めるントが見られる。現進をン で内外の研究者・研究所と連携がある。また 会に対しても、当と われる。

研究機関の website な をっていることは評価できまだと います。

が国の生物学研究の中心からの発信というを発信することが

度 ア

がある。

が国の基礎生物学の研究の中心であるというなく、ありますが、には上がってこないということかもしれ

をリ

の

アト

についても、研究所の方針を す上で重 な 事となることす。 性 PI の
意見６

で、外国

き い

行している 性 PI

意見

的な 性研究者の 用を進めていただきたい。

性研究者のためのな者を見つがあるのならこれらはませ 。 はり本当に りたいなら、 って、 っ

ます。

の

い

として、ある 度まわしていっても かったのではと います。

とについかもしれない。

年度 名、今年度１名と PI をこれだ とれる

意見３）

性 員について、 性を対 とした

にくいということであれば、これはという

意見２

き用について、 力はされていると う。外国 のつかしい があるのもを開事業を行い、に一つの研究所からの発信で
ン

で、一

の方に

ン

ン

的にはいろいろな連携・ 力をしている研究者

したリン− 144 −

トを・ 本

方で NIBB の意見

トにするのも一つの方

である。

重点大

ー

・

されるといった進 が見らえたことは評価できる。

ーー となっているが、基生研としての特ンを国際連携はす ての大学でもある国際会議 実 が開 されている。
今後は、特

、

ン

にお る特

員が（

機関で

）

ア

員の有

し、

は見 いたい。

を生かして新たな員を育成するといったことにも期 したい。
は十分にあると考えられる。 性 PI を育成する性研究者 外国 が活 するには大いに期 する。ただし、目的を
用された
いった
意見８

性

して られた員が共同利用機関としてのー

員を切り すこと の

の

の大きさに

えられるかと

がある。

性・外国
研究所の

の支援はできうる 力を十分に
（大

名

の

っておられるように います。一方で、）、国際連携 力、の生物学分 の 性 員のな を考 すると、基生研の 性 PI の が ない、外国す。今回の 性 員 事では
また、

大学の り

た研究者

も

を同 に

しました（
びか

、

て

の
用する（同一部

でも）。現 は学内議でされることを期 しています。

考にされてはいかがでし

な で

ン ー

を

PI がいないのは

うか
部

えば

でもよい）

ですが、

大学では
同 用

れ

度を開

の大学・研究所にもア を形成すれば実 性が上がるのではないかと考えています。ご

考まで。

６）

計画

について

基礎生物学研究所が 本学
大

大学連携

ア

ト

を、自然科学研究機構として 生を行っています。

ン 2017 に提 した大ーされました。また平成 30 年度

研究計画として点形成会議の

１P25-26、では、基礎生物学研究所としてび 大学 連携による新
創成 究

ン

ー（

）

生物の開発
のための

３P44-46 にまとめたこれらの計画について、また今後、基生研が研究 点として生物学

のために

のような

いましたらお かせ さい。また、今後生物学に レていくために

トは、重点

を果たす

きか、ご意見がごーをもたらす研究を育て 開しな方 について、 事 ・ 度 を含めてご意見がご いましたらお かせ

さい。
意見１

に

、大

研との

事において、より
とを

について

についての

それに関わる機
において目

の

も

切な

力をされていると う。会議において、たが、研究所の特に、より先させることも重を生かせるー

かもしれない。これに関連し、的に、研究所が重点的に進めようとする ーとなるような研究者をー な

っ ってきて、に った研究分をより 力に進めるこにできれば いのではないかと う。

意見２ 基生研の特を も生かせるトは、− 145 −

生物の生物学だといます。

生物はもういい、というがが私自 もしていて、別に基生研がらなくてもる研究より、ここでないとできない研究だったといわれるような
になると

を

う。生物の

性は、

ていない生物をいかに
うが、

でし

とお

であり、

育し、研究

がないと

はり

り

が今後

い生物が山のようにある。

にするかは、

しい。な でもかうが、これまでの基礎生物を基 として、特の力が一的に基礎研究がされるがある中で、的な動物・ 物を

的に

のために、

たい。

が

なっていることがす きことである。これは基

くり（研究

の 実な

）が

いくことが大事です。そのような
意見

学

会議の

ー

と

ト
連携の

学研究所の研究力と NBRP での実なっており、新しい研究分

生物の

応

を含

性から

の開拓に

ー
意見６

で

ー

な研究 の

大学連携

なく

的に発信して新形成を目指している。基礎生物科

する

とした

トとして大きく期とされる。

につながる活動が く まれる。
点

ト ー

の形成

されたことは大きく評価できます。今後も、ながによる研究を進められるようなな生物での研究を基研究のための大学連携研究究計画としてなく応

ト ー

大学 連携によって、 方大学の研究力ア
意見

の

て

っていただきたいと います。

ン大生物開発 では、 に大学の国にいます。そのためには、

を

えていくこ

に先導して頂き的な科学研究なっているためと言われています。科学者の自 な発

り

りたい。

に基礎研究の重 性を国の 本発の科学でしでもというわ にはいかないとが大切です。上にも書きましたが、生物学会に対しても、科学も手重でもらえると若い学生にもア ー するし、 しいに いない。実は私も意見３

こかが、重点大 研のである生物

ンを き す、 基礎生物学研究所ならではのを期 しています。
ア

ト

び

大学

連携による新生物の開発 点形成 については、大いに期 したい。
基生研が研究いては（点として生物学）にも書いた り、のために のようなが国の基礎生物学のを果たせるかにつめの研究所であるというン で内外の研究者・研究所と連携を めていただきたい。
生物学に レ
ても、長い

点で

の一つの

ではないかと

長期を世

ケー の大きな研究を

ケー の大きな研究の推進を見う。すトによる研究を見である。 い意見ーをもたらすし、また、研究所としり、それを支援するのも研究推進ることの一つは、一年 の研究評価をせる運営方針を明にして、所の内外に発進することするうえでも、 果があるのではないかと う。
がいきわたり、ト ンを生物が がること明らかで、生物学ない。 基礎 生物学にこだわり、 なる分子
として

、

を果たし

ることを期 する。

ア

トは

の研究

− 146 −のとしての方 性はとしてい

生物学 点ではなく、独創的な研究所
の

とは性

が

なる。目的

が

めて明

で

に重

かつ

のの

研究者に対する利用者

め的な利用につな るには

ト

ダ
国の

ば、基生研の員を
意見８はン形式の大学員の員がいとは言えないといった

国の大学

員は

めないなか、基生研の機

的に

は着実に

がかかると うがでまれた研究機はなかなかな事業ではある。

および大学

生の

です。

レ

していると

われる。

の重

すと

育機

では

われる。

え

を生かして、国内外からのの学研究所 では、 の長い活動・事業はーをもたらす研究を育てるには、
と さな

性は

事

くのではないかと いますが、大学共同利用機関な

り い、 ー ンで自 な発 を重 する
また、大きな

名度をれることができるのではないか。

しい状 が

ト中心の

はある。

的な活動が重 である。

らではの活動を 開していただきたい。 えば、 育
学、

しているも

を

ン よく

− 147 −

を

を
し

いが
に

しい状

、研究

ることが重 と

い大
の

を

います。

し、若手を育てていってください。

− 148 −外部点検評価会議 およびアンケートのための資料
資料１ 基礎生物学研究所 平成 28 年度実績の概要と将来計画
資料２ Annual Report 2016（研究成果に関する部分の抜粋版）
資料３ 基礎生物学研究所の概要 −平成 28 年度を中心に−− 149 −

− 150 −資料１

基礎生物学研究所 平成 28 年度実績の概要と将来計画（本誌 P.3 に掲載）

− 151 −

− 152 −資料２Annual Report 2016
（研究成果に関する部分の抜粋版）

 ᖺ  ᭶Ⓨ⾜
pdf ࣇ࢓࢖ࣝࡣࠊୗグ URL ࡛ࢲ࣮࢘ࣥࣟࢻ࡛ࡁࡲࡍࠋ
http://www.nibb.ac.jp/pressroom/pdf/annual2016.pdf− 153 −

− 154 −資料３

基礎生物学研究所の概要−平成 28 年度を中心に−（本誌 P. 27 に掲載）

− 155 −

− 156 −６．国際外部評価について− 157 −

概要
基礎生物学研究所では、平成 28 年（2016 年）11 月 6-7に実した

員外部評価にものである。

の 10 年 の研究内容（ 回以 の着 者は着 以
た同者を対

３０ 年を えたのを機に平成 19 年（2007に国際外部評価を実 した。これは、創年）12 月 6-7に研究所内の研究に、この 10 年 に研究所が行った者は、 回の評価以）を発し、評価をいただいた。ま

事業についても忌憚のないご提ご意見をいただいた。
外部評価委員1. Paul M. Nurse
Director, The Francis Crick Institute (FRS)
は 2001 年の ー
生 学・ 学 を めとした1999 年には 国で Knight のをされている。

のをち、は発生生物学の科書

2. Scott Gilbert
Professor of Biology (emeritus), Swarthmore College
は発生生物学分 の世界的である。Gilbert
Developmental Biology（

がート発生生物学）

として、世界 国で 用され、同分 のしたと支されている。

Executive Director, Temasek Life Sciences Laboratory
は、 ン ポー 国 大学のおよび生

科学研究所のおよび Senior Principal Investigator であり、 物

科学の3. Hao Yu
Professor, National University of Singapore

現

は、

連携

評価は２

にわたる

により行われた。評価委員には め、 研究
的を A4 一行の Annual Report 2015 を送した。

においては、発たもの、学会活動・研究

状 ・ 会

にまとめた

者の

10 年 （2007-2016)の

発

20 分、

応答 10 分（2015 年以 に着 した研究部

業 リした。研究所が実 した応答を行った。

− 159 −

者の評価期
、および基生研発

ーポ ント内容をについて

び発15 分）で実

した国際

している。

と

にお る研究内容の

明し

である。

生 科学研究所の所長を め、基生研との でに基 き、 研究所 での連携活動に

事

書きにした

トを 上

として提

・ 、

し
、およ

した上で、

研究部 は発事業 については、所長・

所長が説

㻝
㼢

㼢
㻙㻣

㻹
㻝

㻱㼢㼍㼘㼡㼍㼠㼛㼞 㻦 㻼㼞㼛㼒㻚 㻼㼍㼡㼘 㻺㼡㼞㼟㼑 㻔㼀㼔㼑 㻲㼞㼍㼚㼏㼕㼟 㻯㼞㼕㼏㼗 㻵㼚㼟㼠㼕㼠㻦 㻼㼞㼛㼒㻚 㻿㼏㼛㼠㼠 㻳㼕㼘㼎㼑㼞㼠 㻔㻿㼣㼍㼞㼠㼔㼙㼛㼞㼑 㻯㼛㼘㼘㼑㼓㼑㻕㻦 㻼㼞㼛㼒㻚 㼅㼡 㻴㼍㼛 㻔㻺㼍㼠㼕㼛㼚㼍㼘 㼁㼚㼕㼢㼑㼞㼟㼕㼠㼥 㼛㼒 㻿㼕㼚㼓㼍㼜㼛㼞㼑㻕㼂㼑㼚㼡㼑 㻺㼍㼠㼕㼛㼚㼍㼘 㻵㼚㼟㼠㼕㼠㼡㼠㼑 㼒㼛㼞 㻮㼍㼟㼕㼏 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻻㼗㼍㼦㼍㼗㼕㻘 㻶㼍㼜㼍㼚㻿㼑㼙㼕㼚㼍㼞 㻾㼛㼛㼙 㻟㻯㼔㼍㼕㼞 㼙㼍㼚㻦 㻾㼥㼡㼖㼕 㻷㼛㼐㼍㼙㼍㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㼃㼑㼘㼏㼛㼙㼑 㻭㼐㼐㼞㼑㼟㼟 㻒 㻵㼚㼠㼞㼛㼐㼡㼏㼠㼕㼛㼚 㻹㼍㼟㼍㼥㼡㼗㼕 㼅㼍㼙㼍㼙㼛㼠㻰㼕㼞㼑㼏㼠㼛㼞㻙㻳㼑㼚㼑㼞㼍㼘㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻺㼍㼛㼠㼛 㼁㼑㼚㼛㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻹㼛㼞㼜㼔㼛㼓㼑㼚㼑㼟㼕㼟㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻞㻿㼔㼕㼚㼖㼕 㼀㼍㼗㼍㼐㼍㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻹㼛㼘㼑㼏㼡㼘㼍㼞 㼍㼚㼐 㻰㼑㼢㼑㼘㼛㼜㼙㼑㼚㼠㼍㼘 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻟㼀㼛㼟㼔㼕㼔㼕㼗㼛 㻲㼡㼖㼕㼙㼛㼞㼕㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻱㼙㼎㼞㼥㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻠㻿㼔㼛㼟㼑㼕 㼅㼛㼟㼔㼕㼐㼍㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻳㼑㼞㼙 㻯㼑㼘㼘 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻡㻹㼍㼟㼍㼔㼍㼞㼡 㻺㼛㼐㼍㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻹㼛㼘㼑㼏㼡㼘㼍㼞 㻺㼑㼡㼞㼛㼎㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻢㻹㼕㼠㼟㼡㼥㼍㼟㼡 㻴㼍㼟㼑㼎㼑㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻱㼢㼛㼘㼡㼠㼕㼛㼚㼍㼞㼥 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻣㻹㼍㼟㼍㼥㼛㼟㼔㼕 㻷㼍㼣㼍㼓㼡㼏㼔㼕 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻿㼥㼙㼎㼕㼛㼠㼕㼏 㻿㼥㼟㼠㼑㼙㼟㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻤㻶㼡㼚 㻹㼕㼚㼍㼓㼍㼣㼍㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻱㼚㼢㼕㼞㼛㼚㼙㼑㼚㼠㼍㼘 㻼㼔㼛㼠㼛㼎㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻥㻭㼗㼕㼞㼍 㼅㼍㼙㼍㼟㼔㼕㼠㼍㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼛㼒 㻯㼑㼘㼘 㻾㼑㼟㼜㼛㼚㼟㼑㼟㻔㻸㼍㼎 㼛㼒 㻰㼕㼞㼑㼏㼠㼛㼞 㻳㼑㼚㼑㼞㼍㼘㻕㻵㼚㼠㼑㼞㼕㼙 㻱㼢㼍㼘㼡㼍㼠㼕㼛㼚㻣㻯㼔㼍㼕㼞 㼙㼍㼚㻦 㻹㼕㼗㼕㼛 㻺㼕㼟㼔㼕㼙㼡㼞㼍 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻜㼀㼛㼙㼛㼙㼕 㼀㼟㼡㼎㼛㼡㼏㼔㼕 㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼛㼒 㻿㼠㼑㼙 㻯㼑㼘㼘 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻝㻱㼕㼖㼕 㼃㼍㼠㼍㼚㼍㼎㼑㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼛㼒 㻺㼑㼡㼞㼛㼜㼔㼥㼟㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻞㻿㼔㼡㼖㼕 㻿㼔㼕㼓㼑㼚㼛㼎㼡㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻲㼡㼚㼏㼠㼕㼛㼚㼍㼘 㻳㼑㼚㼛㼙㼕㼏㼟 㻲㼍㼏㼕㼘㼕㼠㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻟㼅㼍㼟㼡㼔㼕㼞㼛 㻷㼍㼙㼑㼕㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻿㼜㼑㼏㼠㼞㼛㼓㼞㼍㼜㼔㼥 㼍㼚㼐 㻮㼕㼛㼕㼙㼍㼓㼕㼚㼓 㻲㼍㼏㼕㼘㼕㼠㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻠㻿㼔㼕㼓㼑㼗㼕 㻺㼛㼚㼍㼗㼍㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼒㼛㼞 㻿㼜㼍㼠㼕㼛㼠㼑㼙㼜㼛㼞㼍㼘 㻾㼑㼓㼡㼘㼍㼠㼕㼛㼚㼟㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻡㻷㼕㼥㼛㼟㼔㼕 㻺㼍㼞㼡㼟㼑㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻵㼚㼠㼑㼞㼡㼚㼕㼢㼑㼞㼟㼕㼠㼥 㻮㼕㼛㻙㻮㼍㼏㼗㼡㼜 㻼㼞㼛㼖㼑㼏㼠 㼒㼛㼞 㻮㼍㼟㼕㼏㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥 㻛 㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼛㼒 㻮㼕㼛㼞㼑㼟㼛㼡㼞㼏㼑㼟㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻢㻺㼛㼎㼡㼥㼡㼗㼕 㻿㼔㼕㼕㼚㼍㻭㼟㼟㼛㼏㼕㼍㼠㼑 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻸㼍㼎㼛㼞㼍㼠㼛㼞㼥 㼛㼒 㻺㼑㼡㼞㼛㼚㼍㼘 㻯㼑㼘㼘 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻣㼀㼑㼞㼡㼥㼡㼗㼕 㻺㼕㼕㼙㼕㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻱㼢㼛㼘㼡㼠㼕㼛㼚㼍㼞㼥 㻰㼑㼢㼑㼘㼛㼜㼙㼑㼚㼠㼍㼘 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻤㻷㼍㼦㼡㼔㼕㼞㼛 㻭㼛㼗㼕㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻽㼡㼍㼚㼠㼕㼠㼍㼠㼕㼢㼑 㻮㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻝㻥㻿㼔㼕㼚㼕㼏㼔㼕 㻴㼕㼓㼍㼟㼔㼕㼖㼕㼙㼍 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻮㼑㼔㼍㼢㼕㼛㼞㼍㼘 㻺㼑㼡㼞㼛㼎㼕㼛㼘㼛㼓㼥㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻞㻜㼀㼍㼗㼍㼟㼔㼕 㼁㼑㼐㼍㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻯㼑㼘㼘㼡㼘㼍㼞 㻰㼥㼚㼍㼙㼕㼏㼟㻾㼑㼢㼕㼑㼣 㼛㼒 㻾㼑㼟㼑㼍㼞㼏㼔 㻞㻝㻶㼥㼡㼚㼕㼏㼔㼕 㻺㼍㼗㼍㼥㼍㼙㼍 㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻼㼞㼛㼒㼑㼟㼟㼛㼞㻻㼢㼑㼞㼍㼘㼘 㻱㼢㼍㼘㼡㼍㼠㼕㼛㼚− 160 −

㻰㼕㼢㼕㼟㼕㼛㼚 㼛㼒 㻯㼔㼞㼛㼙㼍㼠㼕㼚 㻾㼑㼓㼡㼘㼍㼠㼕㼛㼚

DEPARTMENT OF BIOLOGYEDWARD MARTIN BIOLOGICAL LABORATORIES(610) 328-8047
FAX (610) 328-8663

Evaluation Comments on NIBB Research Activities

We wish to thank Director General Dr. Masayuki Yamamoto, Vice Director Dr. Naoto
Ueno, and Professor Mikio Nishimura for their remarkable organizational and logisticalabilities to get us to the meeting and to provide us with such superb hospitality. The
scientific sessions were excellent, and the presentational skills of the researchers(especially their fluency in English and their instructional PowerPoint figures) werecommendable. Each of the evaluators praised the leaders of the conference.
Below, we have placed our findings and recommendations.
I. NIBB’s science appraisal
1. The overall quality of the research carried out in NIBB is of a high international standard,with half of the groups performing at the very highest quality, and some groups being
world-leaders in their respective areas.
2. The breadth of biology being pursued was impressive, particularly for an institute of thissize. Many research topics being pursued had unique qualities and were being undertaken
in creative ways. Certain unique research areas in NIBB, such as symbiosis genomics andinsect diversity, have potentials to not only lead in the relevant fields, but to alsosignificantly push forward the frontiers of the biological sciences.
NIBB science recommendations:
1. Every opportunity should be taken to encourage interactions between the different
research groups. We found that the laboratory directors may not have realized that there
was overlap in the interests or methods of several presentations. Realization of common
interests could be promoted by frequent lectures, workshops between groups, retreats, andother social and academic activities.
2. The Institute should consider a regular horizon-scanning exercise to identify newly
emerging research areas. Care should be taken to recruit beyond present interests toconstantly renew the research program. One support area that is lacking is proteomics,

SWARTHMORE COLLEGE, 500 COLLEGE AVENUE, SWARTHMORE, PA− 161 −

19081-1397

which is a powerful methodology that could help a number of on-going activities.
should be given as to whether such a facility should be established.

Thought

II. NIBB’s mission as a member of the Inter-University Research Institute Cooperation(IURIC)
1. The IURIC system allows Japanese institutions to develop new research areas andeffectively take advantage of state-of-the art facilities across institutions through researchcollaborations. The IURIC has real merits, particularly at providing support andcollaboration to help develop universities that may be lacking resources, either intellectualor technical, which are required for specific research initiatives.
NIBB has played an
important and positive role in this system to initiate and promote many key research
agenda, such as the recent “Inter-university collaborative research network to understandadaptive strategy in living organisms.”
2. A project focusing on “adaption of organisms to environmental changes” should beparticularly well suited to NIBB’s strengths. This is a topic that will be of interest
throughout the 21st century, given the increasing impact of humanity on the rest of thebiosphere. The breadth of biological processes and organisms studied at NIBB are criticalfor such a project, and the fact that NIBB works with organisms beyond the normal models
studied in most research institutions means that it stands out compared with most otherresearch venues. Also the ability to combine genetic, evolutionary, environmental andmolecular approaches as would be the case at NIBB, is also attractive. This area is of greatinterest to society as a whole and should increase the potential of NIBB to have important
impact. We believe that IURIC will continue to play an important role in effectively
managing biological resources and facilities among the institutions involved and that the
NIBB should be crucial in consolidating resources to address key research areas of top
national interest.
NIBB and the IURIC recommendations:
1. It is difficult for an institute the size of NIBB to provide services that could support all
the demands of Japanese universities, so care needs to be taken with respect to projects
taken on. It might be necessary to prioritize the resource and manpower recruitment toestablish niche facilities that support key research areas in NIBB. Criteria for choosing who
and what to support could include where there can be effective collaboration with groups of
NIBB, assistance for early career investigators in universities, and helping others to set up
effective core facilities in their own home institution based on a successful NIBB model. The
NIBB should strategize the allocation of resources and development of such research areas,
which is reflected programs such as the Center for National BioResource Project andCollaborative Research Using the Large Spectrograph.

− 162 −

2. NIBB should plan to be a major leader in the research project “Adaption of organisms toenvironmental changes.” Environmental changes, such as climate change, are affecting
multiple aspects of human life, such as impairing development, causing systemic disease orcancer, and compromising agricultural production. This could integrate ecological networks
with laboratory networks and would thus be a critical force in Japanese biology.

III. Visibility of NIBB
1. Over the years, high-quality research and its function as a collaborative center forbiological sciences have established NIBB as a very highly regarded research institution in
the Asia-Pacific region.
Recommendations on visibility
1. Visibility is a very important issue for the survival of the NIBB. While NIBB is very visible
in Asia, it needs to be more generally known by the international (especially European andAmerican) biological communities. The recent Nobel Prize to Dr. Yoshinori Ohsumi
provides an excellent opportunity to enhance that reputation further. To further promote
NIBB as an international leading institution in the world, it is important to further extend
the commitment of NIBB to connect and collaborate with other well-establishedinternational partners. There are many different ways to achieve these, such as exchange of
research personnel and exchange of knowledge through seminars, workshops andsymposiums.
2. The mission ‘What is Life’ and the IURIC mission to study adaptive changes in organisms
provide excellent topics for extending public outreach, both through NIBB research and also
through a public lecture series of visiting speakers. Every opportunity should be used topromote NIBB locally, perhaps through a regular newspaper column, participating in local
fairs such as the one running during the review, and through school interactions.
3. To accomplish such tasks, the NIBB may want to consider the hiring or the expansion of apublic relations team (such as that of RIKEN). For instance, the NIBB was absent at thecultural fair in Okazaki the week we were there. This would have been an opportunity to
inform people in the community what you are doing. Not all researchers are good at public
interactions but if NIBB has good communicators on their staff (at all levels), they should be
encouraged to write articles for newspapers, get interviewed on television, and so forth.
4. The NIBB could consider setting up a small international scientific board that could
improve visibility. This could meet every 1-2 years and the members act as ‘ambassadors’
for NIBB. An alumnus program for researchers, some of whom will leave Japan forelsewhere may also help. Hosting international conferences at NIBB provides anothermechanism although may be expensive. International collaborations should be
encouraged but should be driven bottom-up by the interests of group leaders.
5. The hiring of women is lagging behind at NIBB and probably at most Japanese research
institutes. If NIBB wants to be seen as international and not merely regional, it should
definitely hire more women into positions of group leaders. There has been one new− 163 −

woman hired, and she is an excellent start. However, in order to make the job somethingthat women will want, one must not only seek out excellently trained women scientists, butalso provide support money for childcare.
6. Training of future scientists is critical. There should be a well-defined graduate
program organized institutionally. Thought should also be given to establishing a similar
program for post-doctoral researchers. This would allow there to be a network of people
who are familiar with the program and who could recommend it.

Sincerely yours,
Dr. Paul Nurse, Director, Francis Crick Institute, UK
Dr. Yu Hao, Director, Temasek Life Sciences Laboratory,
Singapore
Dr. Scott Gilbert, Professor emeritus, Swarthmore College, USA− 164 −

研究所からの記

163
Recommendations on visibility
3. にある “For instance, the NIBB
was absent at the cultural fair in Okazaki the week we were there. This would havebeen an opportunity to inform people in the community what you are doing.” に関
して
上記で指
り

されている “the cultural fair in Okazaki” はアで、科学研究に特

に該当し、

リー

ーケ

ト

まつ
ー

の

ントが中心

関わるものではなかった。このため研究所としては Advisory

Board Members に対してのような説明を信した。

The culture fair mentioned in the comment was one specified for commerce andindustry, and hence not much related to science. Earlier this year, we participatedin a regional art fair, called the Aichi Triennale. We will attempt to take every
opportunity to publicize NIBB, in addition to the all-out “Open House” held every 3
years.

− 165 −

− 166 −７．発表論文資料
１）２０１６−２０１４発表原著論文リスト
２）２０１６−２０１４ プレスリリースと新聞報道− 167 −

２

２
2015.3.31

研2015 年
Motomura, K., Le, Q.T.N., Hamada, T., Kutsuna, N., Mano, S., Nishimura, M., and Watanabe, Y.
(2015). Diffuse DCP2 accumulates in DCP1 foci under heat stress in Arabidopsis thaliana. Plant Cell
Physiol. 56, 107-115.
Oikawa, K., Matsunaga, S., Mano, S., Kondo, M., Yamada, K., Hayashi, M., Kagawa, T., Kadota, A.,
Sakamoto, W., Higashi, S., Watanabe, M., Mitsui, T., Shigemasa, A., Iino, T., Hosokawa, Y., andNishimura, M. (2015). Physical interaction between peroxisomes and chloroplasts elucidated by insitu laser analysis. Nature Plants 1, 15035.
P232と）2014 年
Goto-Yamada, S., Mano, S., Nakamori, C., Kondo, M., Yamawaki, R., Kato, A., and Nishimura, M.
(2014). Chaperone and protease functions of LON protease 2 modulate the peroxisomal transitionand degradation with autophagy. Plant Cell Physiol. 55, 482-496.
Mano, S., Nakamura, T., Kondo, M., Miwa, T., Nishikawa, S., Mimura, T., Nagatani, A., andNishimura, M. (2014). The Plant Organelles Database 3 (PODB3) update 2014: integrating electron
micrographs and new options for plant organelle research. Plant Cell Physiol. 55, e1.
Shibata, M., Oikawa, K., Mano, S., and Nishimura, M. (2014). Measurement of the number ofperoxisomes. Bio-Protoc. 4, e1284.
Yoshimoto, K., Shibata, M., Kondo, M., Oikawa, K., Sato, M., Toyooka, K. Shirasu, K. Nishimura,M., and Ohsumi, Y. (2014). Organ-specific quality control of plant peroxisomes is mediated by
autophagy. J. Cell Sci. 127, 1161-1168.
研

2014.3.31

2014 年
idadi, H., Matsuoka, K., Sage-Ono, K., Fukushima, J., Pitaksaringkarn, W., Asahina, M., Yamaguchi,
S., Sawa, S., Fukuda, H., Matsubayashi, Y., Ono, M., and Satoh, S. (2014). CLE6 expression
recovers gibberellin deficiency to promote shoot growth in Arabidopsis. Plant J. 78, 241-252.
Tabata, R., Sumida, K., Yoshii, T., Ohyama, K., Shinohara, H., and Matsubayashi, Y. (2014).
Perception of root-derived peptides by shoot LRR-RKs mediates systemic N-demand signaling.
Science 346, 343-346.
研

2016.4.1

2016 年
Ebine, K., Hirai, M., Sakaguchi, M., Yahata, K., Kaneko, O., Saito-Nakano, Y. (2016). Plasmodium
Rab5b is secreted to the cytoplasmic face of the tubovesicular network in infected red blood cells
together with N-acylated adenylate kinase 2. Malar. J. 17, 323.
Inada, N., Betsuyaku, S., Shimada, T., Ebine, K., Ito, E., Kutsuna, N., Hasezawa, S., Takano, Y.,
Fukuda, H., Nakano, A., and Ueda, T. (2016). Modulation of plant RAB GTPase-mediatedmembrane trafficking pathway at the interface between plants and obligate biotrophic pathogens.
Plant Cell Physiol. 57, 1854-1864.
Mbengue, M., Bourdais, G., Gervasi, F., Beck, M., Zhou, J., Spallek, T., Bartels, S., Boller, T., Ueda,
T., Kuhn, H. and Robatzek, S. (2016). Clathrin-dependent endocytosis is required for immunity
mediated by pattern recognition receptor kinases. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 113, 11034-11039.
Sakurai, H., Inoue, T., Nakano, A. and Ueda, T. (2016). ENDOSOMAL RAB EFFECTOR WITH
PX-DOMAIN, an Interacting Partner of RAB5 GTPases, Regulates Membrane Trafficking to Protein
Storage Vacuoles in Arabidopsis. Plant Cell 26, 1490-0503.

− 169 −

Yoshinari, A., Fujimoto, M., Ueda, T., Inada, N., Naito, S. and Takano, J. (2016). DRP1-dependent
Endocytosis Is Essential for Polar Localization and Boron-induced Degradation of the Borate
Transporter BOR1 in Arabidopsis thaliana. Plant Cell Physiol. 57, 1985-2000.
2016 年
Akita, K., Kobayashi, M., Sato, M., Kutsuna, N., Ueda, T., Toyooka, K., Nagata, N., Hasezawa, S.,
and Higaki, T. Accumulation of fluorescent proteins derived from a trans-Golgi cisternal membranemarker and paramural bodies in interdigitated apoplastic space in Arabidopsis leaf epidermis.
Protoplasma 2016 Mar 9.
Cui, Y., Zhao, Q., Xie, HT., Wong, WS., Gao, C., Ding, Y., Tan, Y., Ueda, T., Zhang, Y. and Jiang,
L. MON1/CCZ1-mediated Rab7 activation regulates tapetal programmed cell death and pollen
development in Arabidopsis. Plant Physiol. 2016 Oct 31.
生物学2016.4.1

研2016 年
Yamao, M., Aoki, K., Yukinawa, N., Ishii, S., Matsuda, M., and Naoki, H. (2016). Two new FRET
imaging measures: linearly proportional to and highly contrasting the fraction of active molecules.
PLoS One 11, e0164254.
Kamezaki, A., Sato, F., Aoki, K., Asakawa, K., Kawakami, K., Matsuzaki, F., and Sehara-Fujiwara,
A. (2016). Visualization of Neuregulin 1 ectodomain shedding reveals its local processing in vitro
and in vivo. Sci. Rep. 6, 28873.
Maryu, G., Matsuda, M., and Aoki, K. (2016). Multiplexed fluorescence imaging of ERK and Akt
activities and cell-cycle progression. Cell Struct. Funct. 41, 81-92.
Inaba, K., Oda, K., Aoki, K., Sone, K., Ikeda, Y., Miyasaka, A., Kashiyama, T., Fukuda, T., Makii,
C., Arimoto, T., Wada-Hiraike, O., Kawana, K., Yano, T., Osuga, Y., and Fujii, T. (2016).
Synergistic antitumor effects of combination of PI3K/mTOR and MEK inhibition (SAR245409 andpimasertib) in mucinous ovarian carcinoma cells by fluorescence resonance energy transfer imaging.
Oncotarget 7, 29577-29591.
研

2016.10.1

2016 年
Shimojo, H., Kawaguchi, A., Oda, T., Hashiguchi, N., Omori, S., Moritsugu, K., Kidera, A.,
Hiragami-Hamada, K., Nakayama, J., Sato, M., and Nishimura, Y. (2016). Extended string-likebinding of the phosphorylated HP1 N-terminal tail to the lysine 9-methylated histone H3 tail. Sci.
Rep. 6, 22527.
Mitsumori, R., Shinmyozu, K., Nakayama, J., Uchida, H., and Oki, M. (2016). Gic1 is a novel
heterochromatin boundary protein in vivo. Genes Genet. Syst. 91, 151-159.
Kamata, K., Shinmyozu, K., Nakayama, J., Hatashita, M., Uchida, H., and Oki, M. (2016). Fourdomains of Ada1 form a heterochromatin boundary through different mechanisms. Genes Cells. 21,1125-1136.
所

研2015 年
Cotobal, C., Rodríguez-López, M., Duncan, C., Hasan, A., Yamashita, A., Yamamoto, M., Bähler, J.,
and Mata, J. (2015). Role of Ccr4-Not complex in heterochromatin formation at meiotic genes andsubtelomeres in fission yeast. Epigenet. Chromatin 8, 28.
Fujita, I., Yamashita, A., and Yamamoto, M. (2015). Dynactin and Num1 cooperate to establish thecortical anchoring of cytoplasmic dynein in S. pombe. J. Cell Sci. 128, 1555-1567.

− 170 −

2014 年
Aoi, Y., Kawashima, S.A., Simanis, V., Yamamoto, M., and Sato, M. (2014). Optimization of theanalogue-sensitive Cdc2/Cdk1 mutant by in vivo selection eliminates physiological limitations to its
use in cell cycle analysis. Open Biol. 4, 140063.
Arata, M., Sato, M., Yamashita, A., and Yamamoto, M. (2014). The RNA-binding protein Spo5
promotes meiosis II by regulating cyclin Cdc13 in fission yeast. Genes Cells 19, 225-238.
Hirai, H., Arai, K., Kariyazono, R., Yamamoto, M., and Sato, M. (2014). The kinetochore protein
Kis1/Eic1/Mis19 ensures the integrity of mitotic spindles through maintenance of kinetochore factors
Mis6/CENP-I and CENP-A. PLoS One 9, e111905.
Okada, N., Toda, T., Yamamoto, M., and Sato, M. (2014). CDK-dependent phosphorylation of
Alp7-Alp14 (TACC-TOG) promotes its nuclear accumulation and spindle microtubule assembly.
Mol. Biol. Cell 25, 1969-1982.
Otsubo, Y., Yamashita, A., Ohno, H., and Yamamoto, M. (2014). S. pombe TORC1 activates theubiquitin-proteasomal degradation of the meiotic regulator Mei2 in cooperation with Pat1 kinase. J
Cell Sci. 127, 2639-2646.
Shichino, Y., Yamashita, A., and Yamamoto, M. (2014). Meiotic long non-coding meiRNAaccumulates as a dot at its genetic locus facilitated by Mmi1 and plays as a decoy to lure Mmi1.
Open Biol. 4, 140022.
Togashi, N., Yamashita, A., Sato, M., and Yamamoto, M. (2014). Functional significance of nuclear
export and mRNA binding of meiotic regulator Spo5 in fission yeast. BMC Microbiol. 14, 188.
生物学
2016 年
Ohashi, R., Takao, K., Miyakawa, T., and Shiina, N. (2016). Comprehensive behavioral analysis of
RNG105 (Caprin1) heterozygous mice: Reduced social interaction and attenuated response tonovelty. Sci. Rep. 6, 20775.
P218と）2015 年
Tsuboi, D., Kuroda, K., Tanaka, M., Namba, T., Iizuka, Y., Taya, S., Shinoda, T., Hikita, T.,
Muraoka, S., Iizuka, M., Nimura, A., Mizoguchi, A., Shiina, N., Sokabe, M., Okano, H., Mikoshiba,
K., and Kaibuchi, K. (2015). Disrupted-in-schizophrenia 1 regulates transport of ITPR1 mRNA forsynaptic plasticity. Nat. Neurosci. 18, 698-707.
2014 年
Shiina, N., and Nakayama, Kei. (2014). RNA granule assembly and disassembly modulated by
nuclear factor associated with double-stranded RNA 2 and nuclear factor 45. J. Biol. Chem. 289,
21163-21180.
生物学2015 年
Leung, W.-K., Humphryes, N., Afshar, N., Argunhan, B., Terentyev, Y., Tsubouchi, T., andTsubouchi, H. (2015). The synaptonemal complex is assembled by a polySUMOylation-driven
feedback mechanism in yeast. J. Cell Biol. 211, 785-793.
2016.3.31

学
成研2016 年
Inoue, Y., Suzuki, M., Watanabe, T., Yasue, N., Takeo, I., Adachi, T., and Ueno, N. (2016).
Mechanical roles of apical constriction, cell elongation, and cell migration during neural tube
formation in Xenopus. Biomech. Model Mechanobiol. 15, 1733-1746.

− 171 −Nagasaka, A., Shinoda, T., Kawaue, T., Suzuki, M., Nagayama, K., Matsumoto, T., Ueno, N.,
Kawaguchi, A., and Miyata, T. (2016). Differences in the mechanical properties of the developing
cerebral cortical proliferative zone between mice and ferrets at both the tissue and single-celllevels. Front. Cell Dev. Biol. 4, 139.
Negishi, T., Miyazaki, N., Murata, K., Yasuo, H., and Ueno, N. (2016). Physical association between
a novel plasma-membrane structure and centrosome orients cell division. eLife 5, e16550.
P208とSakamaki, K., Ishii, T.M., Sakata, T., Takemoto, K., Takagi, C., Takeuchi, A., Morishita, R.,
Takahashi, H., Nozawa, A., Shinoda, H., Chiba, K., Sugimoto, H., Saito, A., Tamate, S., Satou, Y.,
Jung, S.K., Matsuoka, S., Koyamada, K., Sawasaki. T., Nagai, T., and Ueno, N. (2016).
Dysregulation of a potassium channel, THIK-1, targeted by caspase-8 accelerates cell shrinkage.
Biochim. Biophys. Acta 1863, 2766-2783.
Sekiguchi, T., Kuwasako, K., Ogasawara, M., Takahashi, H., Matsubara, S., Osugi, T., Muramatsu, I.,
Sasayama, Y., Suzuki, N., and Satake, H. (2016). Evidence for conservation of the calcitoninsuperfamily and activity-regulating mechanisms in the basal chordate Branchiostoma floridae:
insights into the molecular and functional evolution in chordates. J. Biol. Chem. 291, 2345-2356.
Session, A.M., Yamamoto, T.S., Takagi, C., Ueno, N., et al. (2016). Genome evolution in theallotetraploid frog Xenopus laevis. Nature 538, 336–343.
P206とSuzuki, M., Takagi, C., Miura, S., Sakane, Y., Suzuki, M., Sakuma, T., Sakamoto, N., Endo, T.,
Kamei, Y., Sato, Y., Kimura, H., Yamamoto, T., Ueno, N., and Suzuki, K.T. (2016). In vivo trackingof histone H3 lysine 9 acetylation in Xenopus laevis during tail regeneration. Genes Cells 21,
358-369.
Suzuki, M.M., Mori, T., and Satoh, N. (2016). The Ciona intestinalis cleavage clock is independentof DNA methylation. Genomics 108, 168-176.
2015 年
Kai, M., Ueno, N., and Kinoshita, N. (2015). Phosphorylation-dependent ubiquitination of paraxial
protocadherin (PAPC) controls gastrulation cell movements. PLoS One 10, e0115111.
Miyagi, A., Negishi, T., Yamamoto, T.S., and Ueno, N. (2015). G protein-coupled receptors Flop1
and Flop2 inhibit Wnt/β-catenin signaling and are essential for head formation in Xenopus. Dev. Biol.
407, 131-144.
Negishi, T., and Yasuo, H. (2015). Distinct modes of mitotic spindle orientation align cells in thedorsal midline of ascidian embryos. Dev. Biol. 408, 66-78.
Sakamaki, K., Iwabe, N., Iwata, H., Imai, K., Takagi, C., Chiba, K., Shukunami, C., Tomii, K., andUeno, N. (2015). Conservation of structure and function in vertebrate c-FLIP proteins despite rapid
evolutionary change. Biochem. Biophys. Rep. 3, 175-189.
Uno, Y., Nishida, C., Takagi, C., Igawa, T., Ueno, N., Sumida, M., and Matsuda, Y. (2015).
Extraordinary diversity in the origins of sex chromosomes in anurans inferred from comparative gene
mapping. Cytogenet. Genome Res. 145, 218-229.
2014 年
Yajima, H., Suzuki, M., Ochi, H., Ikeda, K., Sato, S., Yamamura, K., Ogino, H., Ueno, N., andKawakami, K. (2014). Six1 is a key regulator of the developmental and evolutionary architecture of
sensory neurons in craniates. BMC Biol. 12, 40.
生

学

研

2015.3.31

2015 年
Mukai, M., Hira, S., Nakamura, K., Nakamura, S., Kimura, H., Sato, M., and Kobayashi, S. (2015).
H3K36 trimethylation-mediated epigenetic regulation is activated by Bam and promotes germ celldifferentiation during early oogenesis in Drosophila. Biology Open 4, 119-124.

− 172 −

Ohhara, Y., Shimada-Niwa, Y., Niwa, R., Kayashima, Y., Hayashi, Y., Akagi, K., Ueda, H.,
Yamakawa-Kobayashi, K., and Kobayashi, S. (2015). Autocrine regulation of ecdysone synthesis by
β -octopamine receptor in the prothoracic gland is essential for Drosophila metamorphosis. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 112, 1452-1457. P235と2014 年
Chanut-Delalande, H., Hashimoto, Y., Pélissier-Monier, A., Spokony, R., Dib, A., Kondo, T., Bohère,J., Niimi, K., Latapie, Y., Inagaki, S., Dubois, L., Valenti, P., Polesello, C., Kobayashi, S., Moussian,B., White, K., Plaza, S., Kageyama, Y., and Payre, F. (2014). Pri peptides are mediators of ecdysone
for the temporal control of development. Nature Cell Biol. 16, 1035-1044.
Hayashi, M., Sato, M., Iwasaki, Y., Onozawa, T., Katayama, N., Nagasaka, Y., Sadaie, S., Kobayashi,S., and Yoshizaki, G. (2014). Enrichment of spermatogonial stem cells using side population inteleost. Biol. Reprod. 91, 1-8.
Lim, R., Anand, A., Nishimiya-Fujisawa, C., Kobayashi, S., and Kai, T. (2014). Analysis of Hydra
PIWI proteins and piRNAs uncover early evolutionary origins of the piRNA pathway. Dev. Biol. 386,
237-251.
Nishimura, T., Herpin, A., Kimura, T., Hara, I., Kawasaki, T., Nakamura, S., Yamamoto, Y., Saito,T., Yoshimura, J., Morishita, S., Tsukahara, T., Kobayashi, S., Naruse, K., Shigenobu, S., Sakai, N.,
Schartl, M., and Tanaka, M. (2014). Analysis of a novel gene, Sdgc, reveals sex chromosome–dependent differences of medaka germ cells prior to gonad formation. Development 141, 3363-3369.
P247

と

生学

研

2016 年
Chen, Q., Takada, R., Noda, C., Kobayashi, S., and Takada, S. (2016). Different populations of
Wnt-containing vesicles are individually released from polarized epithelial cells. Sci. Rep. 6, 35562.
Kawamura, A., Ovara, H, Ooka, Y., Kinoshita, H., Hoshikawa, M., Nakajo, K., Yokota, D., Fujino,Y., Higashijima, S.I., Takada, S., and Yamasu, K. (2016). Posterior-anterior gradient of zebrafish
hes6 expression in the presomitic mesoderm is established by the combinatorial functions of thedownstream enhancer and 3'UTR. Dev. Biol. 409, 543-554.
Ohta, Y., Kamagata, T., Mukai, A., Takada, S., Nagai, T., and Horikawa, K. (2016). Nontrivial effectof the color-exchange of a donor/acceptor pair in the engineering of Förster resonance energy
transfer (FRET)-based indicators. ACS Chem. Biol. 11, 1816-1822.
Okada, K.*, Inohaya, K., Mise, T., Kudo, A., Takada, S.*, and Wada, H.* (2016). Reiterative
expression of pax1 directs pharyngeal pouch segmentation in medaka. Development 143, 1800-1810.
と）(*: Co-corresponding authors) P214
Takemoto, T., Abe, T., Kiyonari, H., Nakao, K., Furuta, Y., Suzuki, H., Takada, S., Fujimori, T., andKondoh, H. (2016). R26-WntVis reporter mice showing graded response to Wnt signal levels. Genes
Cells 21, 661-669.
Yabe, T., Hoshijima, K., Yamamoto, T., and Takada, S. (2016). Mesp quadruple zebrafish mutant
reveals different roles of mesp genes in somite segmentation between mouse and zebrafish.
Development 143, 2842-2852.
2015 年
Kametani, Y., Chi, N.C., Stainier, D.Y.R., and Takada, S. (2015). Notch signaling regulates venous
arterialization during fin regeneration. Genes Cells 20, 427-438.
Okubo, T., and Takada, S. (2015). Pharyngeal arch deficiencies affect taste bud development in thecircumvallate papilla with aberrant glossopharyngeal nerve formation. Dev. Dyn. 244, 874-887.

− 173 −

2014 年
Kimura, T., Nagao, Y., Hashimoto, H., Yamamoto-Shiraishi, Y., Yamamoto, S., Yabe, T., Takada, S.,
Kinoshita, M., Kuroiwa, A., and Naruse, K. (2014). Leucophores are similar to xanthophores in their
specification and differentiation processes in medaka. Proc. Natl. Acd. Sci. USA 111, 7343-7348.
P252とOsipovich, A.B., Long, Q., Manduchi, E., Gangula, R., Hipkens, S.B., Schneider, J., Okubo, T.,
Stoeckert, C.J. Jr., Takada, S., and Magnuson, M.A. (2014). Insm1 promotes endocrine celldifferentiation by modulating the expression of a network of genes that includes Neurog3 andRipply3. Development 141, 2939-2949.
Wanglar, C., Takahashi, J., Yabe, T., and Takada, S. (2014). Tbx protein level critical forclock-mediated somite positioning is regulated through interaction between Tbx and Ripply. PLoS
One 9, e107928.
生

研2016 年
Toyooka, Y., Oka, S., and Fujimori, T. (2016). Early preimplantation cells expressing Cdx2 exhibit
plasticity of specification to TE and ICM lineages through positional changes. Dev. Biol. 411, 50-60.
P217と）Takemoto, T., Abe, T., Kiyonari, H., Nakao, K., Furuta, Y., Suzuki, H., Takada, S., Fujimori, T., andKondoh, H. (2016). R26-WntVis reporter mice showing graded response to Wnt signal levels. Genes
Cells 21, 661-669.
Shi, D., Usami, F., Komatsu, K., Oka, S., Abe, T., Uemura, T., and Fujimori, T. (2016). Dynamics ofplanar cell polarity protein Vangl2 in the mouse oviduct epithelium. Mech. Dev. 141, 78-89.
Koyama, H., Shi, D., Suzuki, M., Ueno, N., Uemura, T., and Fujimori, T. (2016). Mechanicalregulation of three-dimensional epithelial fold pattern formation in the mouse oviduct. Biophys. J.
P209と）111, 650-665.
2015 年
Fujii, S., Nishikawa-Torikai, S., Futatsugi, Y., Toyooka, Y., Yamane, M., Ohtsuka, S., and Niwa, H.
(2015). Nr0b1 is a negative regulator of Zscan4c in mouse embryonic stem cells. Sci. Rep. 5, 9146.
Horikawa, S., Ishii, Y., Hamashima, T., Yamamoto, S., Mori, H., Fujimori, T., Shen, J., Inoue, R.,
Nishizono, H., Itoh, H., Majima, M., Abraham, D., Miyawaki, T., and Sasahara, M. (2015). PDGFRαplays a crucial role in connective tissue remodeling. Sci. Rep. 5, 17948.
Komatsu, K., and Fujimori, T. (2015). Multiple phases in regulation of Nanog expression during
pre-implantation development. Dev. Growth Differ. 57, 648-656.
Nakayama, S., Arima, K., Kawai, K., Mohri, K., Inui, C., Sugano, W., Koba, H., Tamada, K., Nakata,
Y.J., Kishimoto, K., Arai-Shindo, M., Kojima, C., Matsumoto, T., Fujimori, T., Agata, K., andFunayama, N. (2015). Dynamic transport and cementation of skeletal elements build up thepole-and-beam structured skeleton of sponges. Curr. Biol. 25, 2549-2554.
Reyes de Mochel, N.S., Luong, M., Chiang, M., Javier, A.L., Luu, E., Fujimori, T., MacGregor, G.R.,
Cinquin, O., and Cho, K.W. (2015). BMP signaling is required for cell cleavage inpreimplantation-mouse embryos. Dev. Biol. 397, 45-55.
2014 年
Imuta, Y., Koyama, H., Shi, D., Eiraku, M., Fujimori, T., and Sasaki, H. (2014). Mechanical control
of notochord morphogenesis by extra-embryonic tissues in mouse embryos. Mech. Dev. 132, 44-58.
Ishino, Y., Hayashi, Y., Naruse, M., Tomita, K., Sanbo, M., Fuchigami, T., Fujiki, R., Hirose, K.,
Toyooka, Y., Fujimori, T., Ikenaka, K., and Hitoshi, S. (2014). Bre1a, a histone H2B ubiquitin ligase,
regulates the cell cycle and differentiation of neural precursor cells. J. Neurosci. 34, 3067-3078.

− 174 −

Nakagawa, S., Shimada, M., Yanaka, K., Mito, M., Arai, T., Takahashi, E., Fujita, Y., Fujimori, T.,
Standaert, L., Marine, J.C., and Hirose, T. (2014). The lncRNA Neat1 is required for corpus luteum
formation and the establishment of pregnancy in a subpopulation of mice. Development 141,4618-4627.
Shi, D., Komatsu, K., Hirao, M., Toyooka, Y., Koyama, H., Tissir, F., Goffinet, A.M., Uemura, T.,
and Fujimori, T. (2014). Celsr1 is required for the generation of polarity at multiple levels of themouse oviduct. Development 141, 4558-4568. P240と生

研2015 年
Ikegami, K., Atsumi, Y., Yorinaga, E., Ono, H., Murayama, I., Nakane, Y., Ota, W., Arai, N., Tega, A.,
Iigo, M., Darras, V.M., Tsutsui, K., Hayashi, Y., Yoshida, S., and Yoshimura, T. (2015). Low
temperature-induced circulating triiodothyronine accelerates seasonal testicular regression.
Endocrinology 156, 647-659.
Ikami, K., Tokue, M., Sugimoto, R., Noda, C., Kobayashi, S., Hara, K., and Yoshida, S. (2015).
Hierarchical differentiation competence in response to retinoic acid ensures stem cell maintenanceduring mouse spermatogenesis. Development 142, 1582-1592.
P230と2014 年
Hara, K., Nakagawa, T., Enomoto, H., Suzuki, M., Yamamoto, M., Simons, B.D., and Yoshida, S.
(2014). Mouse spermatogenic stem cells continually interconvert between equipotent singly isolated
and syncytial states. Cell Stem Cell 14, 658-672.
P253
と
生

学

G

2016.5.31

2015 年
Nishimura, T., Sato, T., Yamamoto, Y., Watakabe, I., Ohkawa, Y., Suyama, M., Nakamura, S., Saito,
T.L., Yoshimura, J., Morishita, S., Kobayashi, S., and Tanaka, M. (2015). foxl3 is a germcell-intrinsic factor involved in sperm-egg fate decision in medaka. Science 349, 328-331.
P228と2014 年
Nishimura, T., Herpin, A., Kimura, T., Hara, I., Kawasaki, T., Nakamura, S., Yamamoto, Y., Saito,
T.L., Yoshimura, J., Morishita, S., Tsukahara, T., Kobayashi, S., Naruse, K., Shigenobu, S., Sakai,N., Schartl, M., and Tanaka, M. (2014). Analysis of a novel gene, Sdgc, reveals sex
chromosome-dependent differences of medaka germ cells prior to gonad formation. Development
P247と141, 3363-3369.
Okuyama, T., Yokoi, S., Abe, H., Isoe, Y., Suehiro, Y., Imada, H., Tanaka, M., Kawasaki, T., Yuba,
S., Taniguchi, Y., Kamei, Y., Okubo, K., Shimada, A., Naruse, K., Takeda, H., Oka, Y., Kubo, T.,
and Takeuchi, H. (2014). A neural mechanism underlying mating preferences for familiar
individuals in medaka fish. Science 343, 91-94.
生物学

研2016 年
Kuboyama, K., Fujikawa, A., Suzuki, R., Tanga, N., and Noda, M. (2016). Role of chondroitin
sulfate (CS) modification in the regulation of protein tyrosine phosphatase receptor type Z (PTPRZ)
activity: Pleiotrophin-PTPRZ-A signaling is involved in oligodendrocyte differentiation. J. Biol.
P212と）Chem. 291, 18117-18128.
Fujikawa, A., Nagahira, A., Sugawara, H., Ishii, K., Imajo, S., Matsumoto, M., Kuboyama, K.,
Suzuki, R., Tanga, N., Noda, M., Uchiyama, S., Tomoo, T., Ogata, A., Masumura, M., and Noda, M.
(2016). Small-molecule inhibition of PTPRZ reduces tumor growth in a rat model of Glioblastoma.
Sci. Rep. 6, 20473.
P219
と
）

− 175 −

Sakuta, H., Nishihara, E., Hiyama, T.Y., Lin, C.-H., and Noda, M. (2016). Nax signaling evoked byan increase in [Na+] in CSF induces water intake via EET-mediated TRPV4 activation. Am. J.
Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 311, R299-R306.
P211と）Doura, T., Kamiya, M., Obata, F., Yamaguchi, Y., Hiyama, T.Y., Matsuda, T., Fukamizu, A., Noda,
M., Miura, M., and Urano, Y. (2016). Detection of lacZ-positive cells in living tissue with single-cellresolution. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 55, 9620–9624.
2016 年
Hiyama, T.Y., Utsunomiya, A.N., Matsumoto, M., Fujikawa, A., Lin, C.-H., Hara, K., Kagawa, R.,
Okada, S., Kobayashi, M., Ishikawa, M., Anzo, M., Cho, H., Takayasu, S., Nigawara, T., Daimon,
M., Sato, T., Terui, K., Ito, E., and Noda, M. Adipsic hypernatremia without hypothalamic lesions
accompanied by autoantibodies to subfornical organ. Brain Pathol. 2016 Aug 2.
P210とMatsuda, T., Hiyama, T.Y., Niimura, F., Matsusaka, T., Fukamizu, A., Kobayashi, K., Kobayashi, K.,
and Noda, M. Distinct neural mechanisms for the control of thirst and salt appetite in the subfornicalとorgan. Nat. Neurosci. 2016 Dec 19. P203
2015 年
Almuriekhi, M.*, Shintani, T.*, Fahiminiya, S.*, Fujikawa, A., Kuboyama, K., Takeuchi, Y., Nawaz,Z., Nadaf, J., Kamel, H., Kitam, A.K., Samiha, Z., Mahmoud, L., Ben-Omran, T., Majewski, J., andNoda, M. (2015). Loss-of-function mutation in APC2 causes Sotos Syndrome features. Cell Repotrs 10,と1585-1598. *Co-first authors. P234
Fujikawa, A., Matsumoto, M., Kuboyama, K., Suzuki, R., and Noda, M. (2015). Specificdephosphorylation at Tyr-554 of Git1 by Ptprz promotes its association with Paxillin and Hic-5. PLoS
One 10, e0119361.
Kuboyama, K., Fujikawa, A., Suzuki, R., and Noda, M. (2015). Inactivation of protein tyrosine
phosphatase receptor type Z by pleiotrophin promotes remyelination through activation ofdifferentiation of oligodendrocyte precursor cells. J. Neurosci. 35, 12162-12171.
P227とMatsumoto, M., Hiyama, T.Y., Kuboyama, K., Suzuki, R., Fujikawa, A., and Noda, M. (2015).
Channel properties of Nax expressed in neurons. PLoS One 10, e0126109.
Shintani, T., Higashi, S., Takeuchi, Y., Gaudio, E., Trapasso, F., Fusco, A., and Noda, M. (2015). The
R3 receptor-like protein-tyrosine phosphatase subfamily inhibits insulin signaling by
dephosphorylating the insulin receptor at specific sites. J. Biochem. 158, 235-243.
P229とSun, L.O., Brady, C.M., Cahill, H., Al-Khindi, T., Sakuta, H., Dhande, O.S., Noda, M., Huberman, A.D.,
Nathans, J., and Kolodkin, A.L. (2015). Functional assembly of accessory optic system circuitry critical forcompensatory eye movements. Neuron 86, 971-984.

2014 年
Suzuki, R., Matsumoto, M., Fujikawa, A., Kato, A., Kuboyama, K., Shintani, T., Sakuta, H., andNoda, M. (2014). SPIG1 negatively regulates BDNF maturation. J. Neurosci. 34, 3429-3442.
P257とUnezaki, S., Katano, T., Hiyama, T.Y., Tu, N.H., Yoshii, S., Noda, M., and Ito, S. (2014). Involvementof Nax sodium channel in peripheral nerve regeneration via lactate signaling. Eur. J. Neurosci. 39,
720-729.
生物学

研

2015.3.31

2015 年
Watakabe, A., Ohtsuka, M, Kinoshita, M. Takaji, M. Isa, K Mizukami, H., Ozawa, K. Isa, T., and− 176 −Yamamori, T. (2015). Comparative analyses of adeno-associated viral vector serotypes 1, 2, 5, 8
and 9 in marmoset, mouse and macaque cerebral cortex. Neurosci. Res. 93, 144-157.
Nakamura, T., Sato, A., Kitsukawa, T., Sasaoka, T., and Yamamori, T. (2015). Expression pattern ofimmediate early genes in the cerebellum of D1R KO, D2R KO, and wild type mice undervestibular-controlled activity. Front. Cell Dev. Biol. 3, 38.
Sadakane, O., Masamizu, Y., Watakabe, A., Terada, S., Ohtsuka, M., Takaji, M., Mizukami, H.,
Ozawa, K., Kawasaki, H., Matsuzaki, M., and Yamamori, T. (2015). Long-term two-photon calcium
imaging of neuronal populations with subcellular resolution in adult non-human primates. Cell Rep.と13, 1989-1999. P222
Sadakane, O., Watakabe, A., Ohtsuka, M., Takaji, M., Sasaki, T., Kasai, M., Isa, T., Kato, G.,
Nabekura, J., Mizukami, H., Ozawa, K., Kawasaki, H., and Yamamori, T. (2015). In vivo
two-photon imaging of dendritic spines in marmoset neocortex. eNeuro doi:
10.1523/ENEURO.0019-15.2015
2014 年
Nakamura, T., Sato, A., Kitsukawa, T., Momiyama, T., Yamamori, T., and Sasaoka, T. (2014).
Distinct motor impairments of dopamine D1 and D2 receptor knockout mice revealed by three typesof motor behavior. Front. Integr. Neurosci. 8, 56.
Shukla, R., Watakabe, A., and Yamamori, T. (2014). mRNA expression profile of serotonin receptor
subtypes and distribution of serotonergic terminations in marmoset brain. Front. Neural Circuits 8,
52.
Watakabe, A., Ohsawa, S. Ichinohe, N., Rockland, K.S., and Yamamori, T. (2014). Characterizationof claustral neurons by comparative gene expression profiling and dye-injection analyses. Front. Syst.
Neurosci. 8, 98.
Watakabe, A., Takaji, M., Kato, S., Kobayashi, K., Mizukami, H., Ozawa, K., Ohsawa, S., Matsui,R., Watanabe, D., and Yamamori T. (2014). Simultaneous visualization of extrinsic and intrinsic
axon collaterals in Golgi-like detail for mouse corticothalamic and corticocortical cells: a double
viral infection method. Front. Neural Circuits 8, 110.
研2016.3.31

2016 年
Terada, S., Matsubara, D., Onodera K., Matsuzaki M., Uemura T., and Usui T. (2016). Neuronalprocessing of noxious thermal stimuli mediated by dendritic Ca2+ influx in Drosophila sensory
neurons. eLife 5, e12959.
2015 年
Hira, R., Terada, S., Kondo, M., and Matsuzaki, M. (2015). Distinct functional modules for discrete
and rhythmic forelimb movements in the mouse motor cortex. J. Neurosci. 35, 13311-13322.
P226とSadakane, O., Masamizu, Y., Watakabe, A., Terada, S., Ohtsuka, M., Takaji, M., Mizukami, H., Ozawa,
K., Kawasaki, H., Matsuzaki, M., and Yamamori, T. (2015). Long-term two-photon calcium imagingof neuronal populations with subcellular resolution in adult non-human primates. Cell Rep. 13,
1989-1999. P222と2014 年
Hira, R., Ohkubo, F., Masamizu, Y., Ohkura, M., Nakai, J., Okada, T., and Matsuzaki, M. (2014).
Reward-timing-dependent bidirectional modulation of cortical microcircuits during optical single
neuron operant conditioning. Nature Commun. 5, 5551.
P239と− 177 −

Masamizu, Y., Tanaka, Y.R., Tanaka, Y.H., Hira, R., Ohkubo, F., Kitamura, K., Isomura, Y., Okada,T., and Matsuzaki, M. (2014). Two distinct layer-specific dynamics of cortical ensembles during
learning of a motor task. Nature Neurosci. 17, 987-994. P250と学

研2016.4.1

2016 年
Ota, S., Taimatsu, K., Yanagi, K., Namiki, T., Ohga, R., Higashijima, S., and Kawahara, A. (2016).
Functional visualization and disruption of targeted gene using CRISPR/Cas9-mediated eGFP reporter
integration in zebrafish. Sci. Rep. 6, 34991.
Chou, M.-Y., Amo, R., Kinoshita, M., Cherng, B.-W., Shimazaki, H., Agetsuma, M., Shiraki, T.,
Aoki, T., Yamazaki, M., Higashijima, S., and Okamoto, H. (2016). Social conflict resolution
regulated by two dorsal habenular subregions in zebrafish. Science 352, 87-90.
生学G

2016 年
Yasugi, M., and Hori, M. (2016). Predominance of parallel- and cross-predation in anglerfish.
Marine Ecol. 37, 576-587.
Hoshino, A., Jayakumar, V., Nitasaka, E., Toyoda, A., Noguchi, H., Itoh, T., Shin-I, T., Minakuchi,
Y., Koda, Y., Nagano, A., Yasugi, M., Honjo, M., Kudoh, H., Seki, M., Kamiya, A., Shiraki, T.,
Carninci, P., Asamizu, E., Nishide, H., Tanaka, S., Park, K.I., Morita, Y., Yokoyama, K., Uchiyama,I., Tanaka, Y., Tabata, S., Shinozaki, K., Hayashizaki, Y., Kohara, Y., Suzuki, Y., Sugano, S.,
Fujiyama, A., Iida, S., and Sakakibara, Y. (2016). Genome sequence and analysis of the Japanese
P205とmorning glory Ipomoea nil. Nat. Commun. 7, 13295.
2014 年
Nakayasu, T., and Watanabe, E. (2014). Biological motion stimuli are attractive to medaka fish.
Animal Cognition 17, 559-575.
P261
と
生物

研

2016 年
Tong, W., Imai, A., Tabata, R., Shigenobu, S., Yamaguchi, K., Yamada, M., Hasebe, M., Sawa, S.,
Motose, H., and Takahashi, T. (2016). Polyamine resistance is increased by mutations in a nitratetransporter gene NRT1.3 (AtNPF6.4) in Arabidopsis thaliana. Front. Plant Sci. 7, 1–22.
Pereman, I., Mosquna, A., Katz, A., Wiedemann, G., Lang, D., Decker, E.L., Tamada, Y., Ishikawa,T., Nishiyama, T., Hasebe, M., et al. (2016). The Polycomb group protein CLF emerges as a specifictri-methylase of H3K27 regulating gene expression and development in Physcomitrella patens.
Biochim. Biophys. Acta 1859, 860–870.
Plavskin, Y., Nagashima, A., Perroud, P.-F., Hasebe, M., Quatrano, R.S., Atwal, G.S., andTimmermans, M.C.P. (2016). Ancient trans-acting siRNAs confer robustness and sensitivity onto the
auxin response. Dev. Cell 36, 276-289.
Nagata, T., Hasebe, M., Toriba, T., Taneda, H., and Crane, P.R. (2016). Sex conversion in Ginkgo
biloba (Ginkgoaceae). J. Jap. Bot. 91 Suppl., 120-127.
2015 年
Fukushima, K., Fujita, H., Yamaguchi, T., Kawaguchi, M., Tsukaya, H., and Hasebe, M. (2015).
Oriented cell division shapes carnivorous pitcher leaves of Sarracenia purpurea. Nat. Commun. 6,
6450.
P233
と
Kinoshita, A., ten Hove, C.A., Tabata, R., Yamada, M., Shimizu, N., Ishida, T., Yamaguchi, K.,− 178 −

Shigenobu, S., Takebayashi, Y., Iuchi, S., et al. (2015). A plant U-box protein, PUB4, regulates
asymmetric cell division and cell proliferation in the root meristem. Development 142, 444-453.
Otomo, K., Hibi, T., Murata, T., Watanabe, H., Kawakami, R., Nakayama, H., Hasebe, M., andNemoto, T. (2015). Multi-point scanning two-photon excitation microscopy by utilizing ahigh-peak-power 1042-nm laser. Anal. Sci. 31, 307-313.
Shimizu, N., Ishida, T., Yamada, M., Shigenobu, S., Tabata, R., Kinoshita, A., Yamaguchi, K.,
Hasebe, M., Mitsumasu, K., and Sawa, S. (2015). BAM 1 and RECEPTOR-LIKE PROTEINKINASE 2 constitute a signaling pathway and modulate CLE peptide-triggered growth inhibition in
Arabidopsis root. New Phytol. 208, 1104-1113.
Teh, O.K., Hatsugai, N., Tamura, K., Fuji, K., Tabata, R., Yamaguchi, K., Shingenobu, S., Yamada,M., Hasebe, M., Sawa, S., et al. (2015). BEACH-domain proteins act together in a cascade tomediate vacuolar protein trafficking and disease resistance in Arabidopsis. Mol. Plant 8, 389-398.
2014 年
Furuta, Y., Namba-Fukuyo, H., Shibata, T.F., Nishiyama, T., Shigenobu, S., Suzuki, Y., Sugano, S.,
Hasebe, M., and Kobayashi, I. (2014). Methylome diversification through changes in DNA
methyltransferase sequence specificity. PLoS Genet. 10, e1004272.
Gusev, O., Suetsugu, Y., Cornette, R., Kawashima, T., Logacheva, M.D., Kondrashov, A.S., Penin,
A.A., Hatanaka, R., Kikuta, S., Shimura, S., Kanamori, H., Katayose, Y., Matsumoto, T.,
Shagimardanova, E., Alexeev, D., Govorun, V., Wisecaver, J., Mikheyev, A., Koyanagi, R., Fujie,M., Nishiyama, T., Shigenobu, S., Shibata, T.F., Golygina, V., Hasebe, M., Okuda, T., Satoh, N., andKikawada, T. (2014). Comparative genome sequencing reveals genomic signature of extreme
desiccation tolerance in the anhydrobiotic midge. Nature Commun. 5, 4784.
P246とHieno, A., Naznin, H.A., Hyakumachi, M., Sakurai, T., Tokizawa, M., Koyama, H., Sato, N.,
Nishiyama, T., Hasebe, M., Zimmer, A.D., Lang, D., Reski, R., Rensing, S.A., Obokata, J., andYamamoto, Y.Y. (2014). ppdb: plant promoter database version 3.0. Nucleic Acids Res. 42,
D1188-1192.
Ishida, T., Tabata, R., Yamada, M., Aida, M., Mitsumasu, K., Fujiwara, M., Yamaguchi, K.,
Shigenobu, S., Higuchi, M., Tsuji, H., Shimamoto, K., Hasebe, M., Fukuda, H., and Sawa, S. (2014).
Heterotrimeric G proteins control stem cell proliferation through CLAVATA signaling in
Arabidopsis. EMBO Rep. 15, 1209-1215.
Kishi-Kaboshi, M., Muto, H., Takeda, A., Murata, T., Hasebe, M., and Watanabe, Y. (2014).
Localization of tobacco germin-like protein 1 in leaf intercellular space. Plant Physiol. Biochem. 85,
1-8.
Mano, H., Fujii, T., Sumikawa, N., Hiwatashi, Y., and Hasebe, M. (2014). Development of anagrobacterium-mediated stable transformation method for the sensitive plant Mimosa pudica. PLoS
P258とOne 9, e88611.
Sakakibara, K., Reisewitz, P., Aoyama, T., Friedrich, T., Ando, S., Sato, Y., Tamada, Y., Nishiyama,T., Hiwatashi, Y., Kurata, T., Ishikawa, M., Deguchi, H., Rensing, S.A., Werr, W., Murata, T.,
Hasebe, M., and Laux, T. (2014). WOX13-like genes are required for reprogramming of leaf andprotoplast cells into stem cells in the moss Physcomitrella patens. Development 141, 1660-1670.
Takeshita, K., Shibata, T.F., Nikoh, N., Nishiyama, T., Hasebe, M., Fukatsu, T., Shigenobu, S., andKikuchi, Y. (2014). Whole-genome sequence of Burkholderia sp. strain RPE67, a bacterial gut
symbiont of the bean bug Riptortus pedestris. Genome Announc. 2, e00556-14.
Tamada, Y., Murata, T., Hattori, M., Oya, S., Hayano, Y., Kamei, Y., and Hasebe, M. (2014).
Optical property analyses of plant cells for adaptive optics microscopy. International J.
Optomechatronics 8, 1-11.

− 179 −

Xu, B., Ohtani, M., Yamaguchi, M., Toyooka, K., Wakazaki, M., Sato, M., Kubo, M., Nakano, Y.,
Sano, R., Hiwatashi, Y., Murata, T., Kurata, T., Yoneda, A., Kato, K., Hasebe, M., and Demura, T.
(2014). Contribution of NAC transcription factors to plant adaptation to land. Science 343,
1505-1508.
P254とYoshida, K., Makino, T., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Hasebe, M., Kawata, M., Kume, M., Mori,
S., Peichel, C.L., Toyoda, A., Fujiyama, A., and Kitano, J. (2014). Sex chromosome turnovercontributes to genomic divergence between incipient stickleback species. PLoS Genet. 10, e1004223.
生研2016 年
Kameoka, H., Dun, E.A., Lopez-Obando, M., Brewer P.B., de Saint Germain, A., Rameau, C.,
Beveridge, C.A., and Kyozuka, J. (2016). Phloem transport of the receptor DWARF14 protein isrequired for full function of strigolactones. Plant Physiol. 172, 1844–1852.
Kikuchi, Y., Hijikata, N., Ohtomo, R., Handa, Y., Kawaguchi, M., Saito, K., Masuta, C., and Ezawa,T. (2016). Aquaporin-mediated long-distance polyphosphate translocation directed towards thehost in arbuscular mycorrhizal symbiosis: application of virus induced gene silencing. New Phytol.
211, 1202-1208.
Malolepszy, A., Mun, T., Sandal, N., Gupta, V., Dubin, M., Urba ski, D., Shah, N., Bachmann, A.,
Fukai, E., Hirakawa, H., Tabata, S., Nadzieja, M., Markmann, K., Su, J., Umehara, Y., Soyano, T.,
Miyahara, A., Satoh, S., Hayashi, M., Stougaard, J., and Andersen, S. (2016). The LORE1 insertion
mutant resource. Plant J. 88, 306-317.
Miyata, K., Hayafune, M., Kobae, Y., Kaku, H., Nishizawa, Y., Masuda, Y., Shibuya, N., andNakagawa, T. (2016). Evaluation of the role of the LysM receptor-like kinase, OsNFR5/OsRLK2 forAM symbiosis in rice. Plant Cell Physiol. 11, 2283-2290.
Miyata, K., and Nakagawa, T. (2016). The Lotus intrinsic ethylene receptor regulates both symbiotic
and non-symbiotic responses. Plant Biotech. 33, 27-32.
Nagae, M., Parniske, M., Kawaguchi, M., and Takeda, N. (2016). The thiamine biosynthesis gene
THI1 promotes nodule growth and seed maturation. Plant Physiol. 172, 2033-2043.
Nagae, M., Parniske, M., Kawaguchi, M., and Takeda, N. (2016). The relationship between thiamine
and two symbioses: root nodule symbiosis and arbuscular mycorrhiza. Plant Signal. Behav. 11,
e1265723.
Nishida, H., Handa, Y., Tanaka, S., Suzaki, T., and Kawaguchi, M. (2016). Expression of the
CLE-RS3 gene suppresses root nodulation in Lotus japonicus. J. Plant Res. 129, 909-919.
Sakurai, K., Tomiyama, K., Kawakami, Y., Ochiai, N., Yabe, S., Nakagawa, T., and Asakawa, Y.
(2016). Volatile components emitted from the liverwort Marchantia paleacea subsp. diptera. Nat.
Prod. Commun. 11, 263-264.
Tokumoto, Y., and Nakagawa, M. (2016). Climate-induced abortion and predation: reproductive
success of the pioneer shrub Dillenia suffruticosa in Malaysian Borneo. J. Trop. Ecol. 32, 50-62.
Tokumoto, Y., Kajiura, H., Takeno, S., Harada, Y., Suzuki, N., Hosaka, T., Gyokusen, K., andNakazawa, Y. (2016). Induction of tetraploid hardy rubber tree, Eucommia ulmoides, and phenotypic
differences from diploid. Plant Biotechnol. 33, 51-57.
Tsuzuki, S., Handa, Y., Takeda, N., and Kawaguchi, M. (2016). Strigolactone-induced putative
secreted protein 1 is required for theestablishment of symbiosis by the arbuscular mycorrhizal fungus
Rhizophagusirregulars. Mol. Plant Microbe Interact. 29, 277-286.
2016 年
Yano, K., Aoki, S., Liu, M., Umehara, Y., Suganuma, N., Iwasaki, W., Sato, S., Soyano, T., Kouchi,− 180 −

H., and Kawaguchi, M. Function and evolution of a Lotus japonicus AP2/ERF family transcription
factor that is required for development of infection threads. DNA Res. 2016 Dec 27.
2015 年
Fukushima, K., Fujita, H., Yamaguchi, T., Kawaguchi, M., Tsukaya, H., and Hasebe, M. (2015).
Oriented cell division shapes carnivorous pitcher leaves of Sarracenia purpurea. Nat. Commun. 6,
6450.
P233
と
Handa, Y., Nishide, H., Takeda, N., Suzuki, Y., Kawaguchi, M., and Saito, K. (2015). RNA-seq
transcriptional profiling of an arbuscular mycorrhiza provides insights into regulated and coordinatedgene expression in Lotus japonicus and Rhizophagus irregularis. Plant Cell Physiol. 56, 1490-1511.
Horst, R.J., Fujita, H., Lee, J.S., Rychel, A.L., Garrick, J.M., Kawaguchi, M., Peterson, K.M., andTorii, K.U. (2015). Molecular framework of a regulatory circuit initiating two-dimensional spatial
patterning of stomatal lineage. PLoS Genet. 11, e10 05374.
Okamoto, S., Suzuki, T., Kawaguchi, M., Higashiyama, T., and Matsubayashi, Y. (2015). A
comprehensive strategy for identifying long-distance mobile peptides in xylem sap. Plant J. 84,
611-620.
Sugiyama, A., Fukuda, S., Takanashi, K., Yoshioka, M., Yoshioka, H., Narusaka, Y., Narusaka, M.,
Kojima, M., Sakakibara, H., Shitan, N., Sato, S., Tabata, S., Kawaguchi, M., and Yazaki, K. (2015).
Molecular characterization of LjABCG1, and ABC-binding cassette protein in Lotus japonicus. PLoS
ONE 10, e0139127.
Takeda, N., Handa, Y., Tsuzuki, S., Kojima, M., Sakakibara, H., and Kawaguchi, M. (2015).
Gibberellin regulates infection and colonization of host roots by arbuscular mycorrhizal fungi. Plant
Signal. Behav. 10, e1028706.
Takeda, N., Handa, Y., Tsuzuki, S., Kojima, M., Sakakibara, H., and Kawaguchi, M. (2015).
Gibberellins interfere with symbiosis signaling and gene expression and alter colonization byarbuscular mycorrhizal fungi in Lotus japonicus. Plant Physiol. 167, 545-557.
P236と2014 年
Chungopast, S., Hirakawa, H., Sato, S., Handa, Y., Saito, K., Kawaguchi, M., Tajima, S., andNomura, M. (2014). Transcriptomic profiles of nodule senescence in Lotus japonicus andMesorhizobium loti symbiosis. Plant Biotech. 31, 345-349.
Daum, G., Medzihradszky, A., Suzaki, T., and Lohmann J.U. (2014). A mechanistic framework fornoncell autonomous stem cell induction in Arabidopsis. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 111,
14619-14624.
Fujita, H., Aoki, S., and Kawaguchi, M. (2014). Evolutionary dynamics of nitrogen fixation in thelegume-rhizobia symbiosis. PLoS One 9, e93670.
Kikuchi, Y., Hijikata, N., Yokoyama, K., Ohtomo, R., Handa, Y., Kawaguchi, M., Saito, K., andEzawa, T. (2014). Polyphosphate accumulation is driven by transcriptome alterations that lead tonear-synchronous and near-equivalent uptake of inorganic cations in an arbuscular mycorrhizal
fungus. New Phytol. 204, 638-649.
Kojima,T., Saito, K., Oba, H., Yoshida, Y., Terasawa, J., Umehara, Y., Suganuma, N., Kawaguchi,M., and Ohtomo, R. (2014). Isolation and phenotypic characterization of Lotus japonicus mutants
specifically defective in arbuscular mycorrhizal formation. Plant Cell Physiol. 55, 928-941.
Nagae, M., Takeda, N., and Kawaguchi, M. (2014). Common symbiosis genes CERBERUS and
NSP1 provide additional insight into the establishment of arbuscular mycorrhizal and root nodule
symbioses. Plant Signal. Behav. 9, e28544.
Sasaki, T., Suzaki, T., Soyano, T., Kojima, M., Sakakibara, H., and Kawaguchi, M. (2014).
Shoot-derived cytokinins systemically regulate root nodulation. Nature Commun. 5, 4983.
P245と− 181 −

Soyano, T., Hirakawa, H., Sato, S., Hayashi, M., and Kawaguchi, M. (2014). NODULE INCEPTION
creates a long-distance negative feedback loop involved in homeostatic regulation of nodule organ
P244とproduction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 111, 14607-14612.
Suzaki, T., Ito, M., Yoro, E., Sato, S., Hirakawa, H. Takeda, N., and Kawaguchi, M. (2014).
Endoreduplication- mediated initiation of symbiotic organ development in Lotusとjaponicus. Development 141, 2441-2445. P251
Wakabayashi, T., Oh, H., Kawaguchi, M., Harada, K., Sato, S., Ikeda, H., and Setoguchi, H. (2014).
Polymorphisms of E1 and GIGANTEA in wild populations of Lotus japonicus. J. Plant Res. 127,651-660.
Yoro, E., Suzaki, T., Toyokura, K., Miyazawa, H., Fukaki, H., and Kawaguchi, M. (2014). A positive
regulator of nodule organogenesis, NODULE INCEPTION, acts as a negative regulator of rhizobial
infection in Lotus japonicus. Plant Physiol. 165, 747-758.
生研2016 年
Gotoh, H., Zinna, R.A., Warren, I., DeNieu, M., Niimi, T., Dworkin, I., Emlen, D.J., Miura, T., andLavine, L.C. (2016). Identification and functional analyses of sex determination genes in the sexuallydimorphic stag beetle Cyclommatus metallifer. BMC Genom. 17, 250.
Gotoh, H., Ishiguro, M., Nishikawa, H., Morita, S., Okada, K., Miyatake, T., Yaginuma T., andNiimi, T. (2016). Molecular cloning and functional characterization of the sex-determination genedoublesex in the sexually dimorphic broad-horned beetle Gnatocerus cornutus (Coleoptera,
Tenebrionidae). Sci. Rep. 6, 29337.
Zinna, R., Gotoh, H., Brent, C.S., Dolezal, A., Kraus, A., Niimi, T., Emlen, D., and Lavine, L.C.
(2016). Endocrine control of exaggerated trait growth in rhinoceros beetles. Integr. Comp. Biol. 56,
247-259.
Ozawa, T., Mizuhara, T., Arata, M., Shimada, M., Niimi, T., Okada, K., Okada, Y., and Ohta, K.
(2016). Histone deacetylases control module-specific phenotypic plasticity in beetle weapons. Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 113, 15042-15047.

成2016 年
Edeline, E., Terao, O., and Naruse, K. (2016). Empirical evidence for competition-driven semelparity
in wild medaka. Popul. Ecol. 33, 246-254.
Isoe, Y., Konagaya, Y., Yokoi, S., Kubo, T., and Takeuchi, H. (2016). Ontogeny and sexual
differences in swimming proximity to conspecifics in response to visual cues in medaka fish. Zool.
Sci. 33, 246-254.
Kagawa, N., Honda, A., Zenno, A., Omoto, R., Imanaka, S., Takehana, Y., and Naruse, K. (2016).
Arginine vasotocin neuronal development and its projection in the adult brain of the medaka.
Neurosc. Lett. 613, 47–53.
Komine, R., Nishimaki, T., Kimura, T., Oota, H., Naruse, K., Homma, N., and Fukamachi, S. (2016).
Transgenic medaka that overexpress growth hormone have a skin color that does not indicate theactivation or inhibition of somatolactin-α.G584, 38-46.
Naruse, K., Chisada, S., Sasado, T., and Takahana, Y. (2016). Medaka as model animal and current
atatus of medaka biological resources. Knowl. Manag. Res. Pract. 2, 31-34.

− 182 −

Takehana, Y., Sakai, M., Narita, T., Sato, T., Naruse, K., and Sakaizumi, M. (2016). Origin of theboundary populations in medaka (Oryzias latipes species complex). Zool. Sci. 33, 125-131.
Takehana, Y., Matsuda, Y., Ikuta, J., Kryukov, A.P., and Sakaizumi, M. (2016). Genetic population
structure of the Japanese grass lizard, Takydromus tachydromoides (Reptilia: Squamata), inferredfrom mitochondrial cytochrome b variations. Curr. Herpetol. 35, 22-32.
Yokoi, S., Ansai, S., Kinoshita, M., Naruse, K., Kamei, Y., Young, L.J., Okuyama, T., and Takeuchi,
H. (2016). Mate-guarding behavior enhances male reproductive success via familiarization withP213とmating partners in medaka fish. Front. Zool. 13, 21.
Zhang, X., Guan, G., Li, M., Zhu, F., Liu, Q., Naruse, K., Herpin, A., Nagahama, Y., Li, J., andHong, Y. (2016). Autosomal gsdf acts as a male sex initiator in the fish medaka. Sci. Rep. 6, 19738.
2015 年
Hayakawa, H., Le, Q.D., Kinoshita, M., Takehana, Y., Sakuma, K., Takeshima, H., Kojima S.,
Naruse, K., and Inoue, K. (2015). Genetic similarity of the Hainan medaka populations collectedfrom hyper-and hypo-osmotic environments in northern Vietnam. Ocean Science Journal 50,
231-235.
Kirchmaier, S., Naruse, K., Wittbrodt, J., and Loosli, F. (2015). The genomic and genetic toolbox ofthe teleost medaka (Oryzias latipes). Genetics 199, 905-918.
Myosho, T., Takehana, Y., Hamaguchi, S., and Sakaizumi, M. (2015). Turnover of sex chromosomes
in celebensis group medaka fishes. G3-Genes Genomes Genet. 5, 2685-2691.
Uemura, N., Koike, M., Ansai, S., Kinoshita, M., Ishikawa-Fujiwara, T., Matsui, H., Naruse, K.,
Sakamoto, N., Uchiyama, Y., Todo, T., Takeda, S., Yamakado, H., and Takahashi, R. (2015). Viable
neuronopathic Gaucher disease model in medaka (Oryzias latipes) displays axonal accumulation ofalpha-synuclein. PLoS Genet. 11, e1005065.
Yokoi, S., Okuyama, T., Kamei, Y., Naruse, K., Taniguchi, Y., Ansai, S., Kinoshita, M., Young, L.J.
Takemori, N., Kubo, T., and Takeuchi, H. (2015). An essential role of the arginine vasotocin system
in mate-guarding behaviors in triadic relationships of medaka fish (Oryzias latipes). PLoS Genet. 11,e1005009.
2014 年
Chisada, S., Kurokawa, T., Murashita, K., Ronnestad, I., Yaniguchi, T., Toyoda, A., Sakaki, Y.,
Takeda, S., and Yoshiura, Y. (2014). Leptin receptor-deficient (knockout) medaka, Oryzias latipes,
show chronical up-regulated levels of orexigenic neuropeptides, elevated food intake and stage
specific effects on growth and fat allocation. Gen. Comp. Endocrinol. 195, 9-20.
Guan, G., Zhang, X., Naruse, K., Nagahama, Y., and Hong, Y. (2014). Gene Replacement by Zinc
Finger Nucleases in Medaka Embryos. Marine Biotechnol. 16, 739-747.
Kimura, T., Nagao, Y., Hashimoto, H., Yamamoto-Shiraishi, Y., Yamamoto, S., Yabe, T., Takada, S.,
Kinoshita, M., Kuroiwa, A., and Naruse, K. (2014). Leucophores are similar to xanthophores in their
specification and differentiation processes in medaka. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 111, 7343-7348.
P252とMaruyama, A., Oshima, Y., Kajiura-Kobayashi, H., Nonaka, S., Imamura, T., and Naruse, K. (2014).
Wide field intravital imaging by two-photon-excitation digital-scanned light-sheet microscopy(2p-DSLM) with a high-pulse energy laser. Biomed. Opt. Express 5, 3311-3325.
P241とNagao, Y., Suzuki, T., Shimizu, A., Kimura, T., Seki, R., Adachi, T., Inoue, C., Omae, Y., Kamei, Y.,
and Hara, I. (2014). Sox5 functions as a fate switch in medaka pigment cell development. PLoS
Genet. 10, e1004246.

− 183 −

Nishimura, T., Herpin, A., Kimura, T., Hara, I., Kawasaki, T., Nakamura, S., Yamamoto, Y., Saito,
T.L., Yoshimura, J., and Morishita, S. (2014). Analysis of a novel gene, Sdgc, reveals sex
chromosome-dependent differences of medaka germ cells prior to gonad formation. Development
141, 3363-3369.
P247とOkuyama, T., Yokoi, S., Abe, H., Isoe, Y., Suehiro, Y., Imada, H., Tanaka, M., Kawasaki, T., Yuba,
S., and Taniguchi, Y. (2014). A neural mechanism underlying mating preferences for familiar
individuals in medaka fish. Science 343, 91-94.
Spivakov, M., Auer, T.O., Peravali, R., Dunham, I., Dolle, D., Fujiyama, A., Toyoda, A., Aizu, T.,
Minakuchi, Y., and Loosli, F. (2014). Genomic and Phenotypic Characterization of a Wild Medaka
Population: Towards the Establishment of an Isogenic Population Genetic Resource in Fish.
G3-Genes Genom. Genet. 4, 433-445.
Takehana, Y., Matsuda, M., Myosho, T., Suster, M.L., Kawakami, K., Shin, T., Kohara, Y., Kuroki,Y., Toyoda, A., and Fujiyama, A. (2014). Co-option of Sox3 as the male-determining factor on the Y
chromosome in the fish Oryzias dancena. Nature Commun. 5, 4157.
P248とTsuboko, S., Kimura, T., Shinya, M., Suehiro, Y., Okuyama, T., Shimada, A., Takeda, H., Naruse, K.,
Kubo, T., and Takeuchi, H. (2014). Genetic Control of Startle Behavior in Medaka Fish. PLoS One 9,e112527.
Zhang, X., Guan, G., Chen, J., Naruse, K., and Hong, Y. (2014). Parameters and efficiency of direct
gene disruption by Zinc Finger Nucleases in Medaka Embryos. Marine Biotechnol. 16, 125-134.
生物学

G

2014 年
Sekiguchi, T., Kamada, Y., Furuno, N., Funakoshi, M., and Kobayashi, H. (2014). Amino acidresidues required for Gtr1p-Gtr2p complex formation and its interactions with the Ego1p-Ego3p
complex and TORC1 components in yeast. Genes Cells 19, 449-463.
生物学G2016 年
Cui, S., Hayashi, Y., Otomo, M., Mano, S., Oikawa, K., Hayashi, M., and Nishimura, M. (2016).
Sucrose production mediated by lipid metabolism suppresses physical interaction of peroxisomes andoil bodies during germination of Arabidopsis thaliana. J. Biol. Chem. 291, 19734-19745.
Hosokawa, Y., Iino, T., Oikawa, K., Mano, S., Yamada, K., and Nishimura, M. (2016).
Quantification of the adhesion strength between peroxisomes and chloroplasts by femtosecond laser
technology. Bio-Protoc. 6, e1834.
Kamigaki, A.*, Nito, K.*, Hikino, K., Goto-Yamada, S., Nishimura, M., Nakagawa, T., and Mano, S.
(201 ). G
cells using bimolecular fluorescence complementation. PLoS One 11, e0160717. (*Co-first authors)
Kanai, M., Mano, S., Kondo, M., Hayashi, M., and Nishimura, M. (2016). Extension of oil
biosynthesis during the mid-phase of seed development enhances oil content in Arabidopsis seeds.
P224とPlant Biotechnol. J. 14, 1241-1250.
Kimori, Y., Hikino, K., Nishimura, M., and Mano, S. (2016). Quantifying morphological features ofactin cytoskeletal filaments in plant cells based on mathematical morphology. J. Theor. Biol. 389,
P220と123-131.
Oikawa, K., Mano, S., Yamada, K., Hosokawa, Y., and Nishimura, M. (2016). Measuring theinteractions between peroxisomes and chloroplasts by in situ laser analysis. Bio-Protoc. 6, e1790.

− 184 −

Ueda, H., Yokota, E., Kuwata, K., Kutsuna, N., Mano, S., Shimada, T., Tamura, K., Stefano, G.,
Fukao, Y., Brandizzi, F., Shimmen, T., Nishimura, M., and Hara-Nishimura, I. (2016).
Phosphorylation of the C-terminus of RHD3 has a critical role in homotypic ER membrane fusion in
Arabidopsis. Plant Physiol. 170, 867-880.
Watanabe, E., Mano, S., Nomoto, M., Tada, Y., Hara-Nishimura, I., Nishimura, M., and Yamada, K.
(2016). HSP90 stabilizes auxin-responsive phenotypes by masking a mutation in the auxin receptor
TIR1. Plant Cell Physiol. 57, 2245-2254.
2016 年
Kanai, M., Mano, S., and Nishimura, M. Efficient method for highly purified RNA isolation in seeds
towards quantitative transcriptome analysis. J. Vis. Exp. 2016 Aug 24.
2015 年
Motomura, K., Le, Q.T.N., Hamada, T., Kutsuna, N., Mano, S., Nishimura, M., and Watanabe, Y.
(2015). Diffuse DCP2 accumulates in DCP1 foci under heat stress in Arabidopsis thaliana. Plant Cell
Physiol. 56, 107-115.
Oikawa, K., Matsunaga, S., Mano, S., Kondo, M., Yamada, K., Hayashi, M., Kagawa, T., Kadota, A.,
Sakamoto, W., Higashi, S., Watanabe, M., Mitsui, T., Shigemasa, A., Iino, T., Hosokawa, Y., andNishimura, M. (2015). Physical interaction between peroxisomes and chloroplasts elucidated by insitu laser analysis. Nature Plants 1, 15035.
P232と2014 年
Goto-Yamada, S., Mano, S., Nakamori, C., Kondo, M., Yamawaki, R., Kato, A., and Nishimura, M.
(2014). Chaperone and protease functions of LON protease 2 modulate the peroxisomal transitionand degradation with autophagy. Plant Cell Physiol. 55, 482-496.
Mano, S., Nakamura, T., Kondo, M., Miwa, T., Nishikawa, S., Mimura, T., Nagatani, A., andNishimura, M. (2014). The Plant Organelles Database 3 (PODB3) update 2014: integrating electron
micrographs and new options for plant organelle research. Plant Cell Physiol. 55, e1.
Shibata, M., Oikawa, K., Mano, S., and Nishimura, M. (2014). Measurement of the number ofperoxisomes. Bio-Protoc. 4, e1284.
Sekiguchi, T., Kamada, Y., Furuno, N., Funakoshi, M., and Kobayashi, H. (2014). Amino acidresidues required for Gtr1p-Gtr2p complex formation and its interactions with the Ego1p-Ego3p
complex and TORC1 components in yeast. Genes Cells 19, 449-463.
生物学

G

生物学
2016 年
Hoshino, A., Jayakumar, V., Nitasaka, E., Toyoda, A., Noguchi, H., Itoh, T., Shin-I, T., Minakuchi,
Y., Koda, Y., Nagano, A., Yasugi, M., Honjo, M., Kudoh, H., Seki, M., Kamiya, A., Shiraki, T.,
Carninci, P., Asamizu, E., Nishide, H., Tanaka, S., Park, K.I., Morita, Y., Yokoyama, K., Uchiyama,I., Tanaka, Y., Tabata, S., Shinozaki, K., Hayashizaki, Y., Kohara, Y., Suzuki, Y., Sugano, S.,
Fujiyama, A., Iida, S., and Sakakibara, Y. (2016). Genome sequence and analysis of the Japanese
P205とmorning glory Ipomoea nil. Nat. Commun. 7, 13295.
Hoshino, A., Yoneda, Y., and Kuboyama, T. (2016). A Stowaway transposon disrupts the InWDR1
gene controlling flower and seed coloration in a medicinal cultivar of the Japanese morning glory.
Genes Genet. Syst. 91, 37-40.
Azuma, M., Morimoto, R., Hirose, M., Morita, Y., Hoshino, A., Iida, S., Oshima, Y., Mitsuda, N.,
Ohme-Takagi, M., and Shiratake, K. (2016). A petal-specific InMYB1 promoter from Japanesemorning glory: a useful tool for molecular breeding of floricultural crops. Plant Biotechnol. J. 14,354-363.

− 185 −

2015 年
Morita, Y., Ishiguro, K., Tanaka, Y., Iida, S., and Hoshino, A. (2015). Spontaneous mutations of the
UDP-glucose: flavonoid 3-O-glucosyltransferase gene confers pale and dull colored flowers in theJapanese and common morning glories. Planta 242, 575-587.
2014 年
Faraco, M., Spelt, C., Bliek, M., Verweij, W., Hoshino, A., Espen, L., Prinsi, B., Jaarsma, R., Tarhan,E., de Boer, A.H., Di Sansebastiano, G.-P., Koes, R., and Quattrocchio, F.M. (2014).
Hyperacidification of vacuoles by the combined action of two different P-ATPases in the tonoplast
determines flower color. Cell Rep. 6, 32-43.
P259とMorita, Y., Takagi, K., Fukuchi-Mizutani, M., Ishiguro, K., Tanaka, Y., Nitasaka, E., Nakayama, M.,
Saito, N., Kagami, T., Hoshino, A., and Iida, S. (2014). A chalcone isomerase-like protein enhances
flavonoid production and flower pigmentation. Plant J. 78, 294-304.
P256とPark, K.I., Hoshino, A., Saito, N., and Tatsuzawa, F. (2014). Anthocyanins in the flowers of Ipomoea
tricolor Cav. (Convolvulaceae). Biochem. Syst. Ecol. 54, 15-18.
生物学G2016 年
Gichuhi, E., Himi, E., Takahashi, H., Zhu, S., Doi, K., Tsugane, K., and Maekawa, M.
(2016). Identification of QTLs for yield-related traits in RILs derived from the cross between
pLIA-1 carrying Oryza longistaminata chromosome segments and Norin 18 in rice. Breed. Sci. 66,
720-733.
2015 年
Hayashi-Tsugane, M., Maekawa M., and Tsugane, K. (2015). A gain-of-function Bushy dwarf tiller 1
mutation in rice microRNA gene miR156d caused by insertion of the DNA transposon nDart1. Sci.
Rep. 5, 14357.
2014 年
Hayashi-Tsugane, M., Takahara, H., Ahmed, N., Himi, E., Takagi, K., Iida, S., Tsugane, K., andMaekawa, M. (2014). A mutable albino allele in rice reveals that formation of thylakoid membranes
requires SNOW-WHITE LEAF1 gene. (2014). Plant Cell Physiol. 55, 3-15.
生物学

G

生物学

G

2016 年
Kato, K., Dong, B., Wada, H., Tanaka-Matakatsu, M., Yagi, Y., and Hayashi, S. (2016).
Microtubule-dependent balanced cell contraction and luminal-matrix modification accelerate
epithelial tube fusion. Nat. Commun. 7, 11141.
生物学

G

2016 年
Kimori Y., Hikino K., Nishimura M. and Mano S. (2016). Quantifying morphological features ofactin cytoskeletal filaments in plant cells based on mathematical morphology. J. Theor. Biol. 389,と123-131. P220
Murata, K., Hagiwara, S., Kimori, Y., and Kaneko, Y. (2016). Ultrastructure of compacted DNA in
cyanobacteria by high-voltage cryo-electron tomography. Sci. Rep. 6, 34934.

− 186 −

Yasuda, T., Kimori, Y., Nagata, K., Igarashi, K., Watanabe-Asaka, T., Oda, S., and Mitani, H. (2016).
Irradiation-injured brain tissues can self-renew in the absence of the pivotal tumor suppressor p53 in
the medaka (Oryzias latipes) embryo. J. Radiat. Res. 57, 9-15.
2016 年
Osanai, Y., Shimizu, T., Mori, T., Yoshimura, Y., Hatanaka, N., Nambu, A., Kimori, Y., Koyama, S.,
Kobayashi, K., and Ikenaka, K. Rabies virus-mediated oligodendrocyte labeling reveals a single
oligodendrocyte myelinates axons from distinct brain regions. Glia 2016 Oct 19.
2015 年
Ohya, Y., Kimori, Y., Okada, H., and Ohnuki, S. (2015). Single-cell phenomics in budding yeast.
Mol. Biol. Cell. 26, 3920-3925.
生物学

研

2016.3.31

2016 年
Chakraborty, T., Zhou, L.Y., Chaudhari, A., Iguchi, T., and Nagahama, Y. (2016). Dmy initiatesmasculinity by altering Gsdf/Sox9a2/Rspo1 expression in medaka (Oryzias latipes). Sci. Rep., 6,
19480.
Haselman, J.T., Kosian, P.A., Korte, J.J., Olmstead, A.W., Iguchi, T., Johnson, R.D., and Degitz, S.J.
(2016). Developemnt of the Larval Amphibian Growth and Development Assay: effects of chronic
4-tert1 -trenbolone exposure in Xenopus laevis from embryo to juvenile. J. Appl.
Toxicol., 36, 1639-1650.
Haselman, J.T., Sakurai, M., Watanabe, N., Goto, Y., Onishi, Y., Ito, Y., Onoda, Y., Kosian, P.A.,
Korte, J.J., Johnson, R.D., Iguchi, T., and Degitz, S.J. (2016). Development of the Larval Amphibian
Growth and Development Assay: Effects of benzophenone-2 exposure in Xenopus laevis fromembryo to juvenile. J. Appl. Toxicol., 36, 1651-1661.
Katsu, Y., Cziko, P.A., Chandsawangbhuwana, C., Thornton, J.W., Sato, R., Oka, K., Takei, Y.,
Baker, M.E., and Iguchi, T. (2016). A second estrogen receptor from Japanese lamprey (Lethenteronjaponicum) does not have activities for estrogen binding and transcription. Gen. Comp. Endocrinol.,
236, 105-114.
Nakajima, T., Iguchi, T., and Sato, T. (2016). Retinoic acid signalling determines the fate of uterine
stroma in the mouse Müllerian duct. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 113, 14354-14359.
P204とOgino, Y., Kuraku, S., Ishibashi, H., Sumiya, E., Miyagawa, S., Matsubara, H., Yamada, G., Baker,
M.E. and Iguchi, T. (2016). Neofunctionalization of androgen receptor by gain-of-function mutationsin teleost fish lineage. Mol. Biol. Evol., 33, 228-244.
P223とOka, K., Kohno, S., Ohta, Y., Guillette, L.J. Jr., Iguchi, T., and Katsu, Y. (2016). Molecular cloning
and characterization of the aryl hydrocarbon receptors and aryl hydrocarbon receptor nuclear
translocators in the American alligator. Gen. Comp. Endocrinol., 238, 13-22.
Song, Y., Rundberget, J.T., Xie, L., Gomes, T.C., Høgåsen, T., Iguchi, T., and Tollefsen, K.E. (2016).
Whole-organism transcriptomic analysis provides mechanistic insight into the acute toxicity ofemamectin benzoate in Daphnia magna. Environ. Sci. Technol., 50, 11994–12003.
Sumiya, E., Ogino, Y., Toyota, K., Miyakawa, H., Miyagawa, S., and Iguchi, T. (2016). Neverland
regulates embryonic moltings through the regulation of ecdysteroid synthesis in the water flea
Daphnia magna, and may thus act as a target for chemical disruption of molting. J. Appl. Toxicol.,36, 1476-1485.
Terauchi, K.J., Shigeta, Y., Iguchi, T., and Sato, T. (2016). Role of Notch signaling in granulosa cellproliferation and polyovular follicle induction during folliculogenesis in mouse ovary. Cell TissueRes., 365, 197-206.

− 187 −

Tohyama, S., Miyagawa, S., Lange, A., Ogino, Y., Mizutani, T., Ihara, M., Tanaka, H., Tatarazako,N., Kobayashi, T., Tyler, C.R., and Iguchi, T. (2016). Evolution of estrogen receptors in ray-finned
fish and their comparative responses to estrogenic substances. J. Steroid Biochem. Mol. Biol., 158,
189-197.
Toyota, K., Gavin, A., Miyagawa, S., Viant, M.R., and Iguchi, T. (2016). Metabolomics analysis
reveals an involvement of pantothenate in male offspring production in response to the short-day
stimulus in the water flea, Daphnia pulex. Sci. Rep., 6, 25125.
㸦3 ࡟ࣉࣞࢫ࣮ࣜࣜࢫ࡜᪂⪺ሗ㐨ࢆᥖ㍕ 㸧
Toyota, K., Hiruta, C., Ogino, Y., Miyagawa, S., Okamura, Y., Onishi, Y., Tatarazako, N., andIguchi, T. (2016). Comparative developmental staging of the female and male water fleas Daphnia
pulex and Daphnia magna during embryogenesis. Zoo. Sci., 33, 31-37.
Toyota, K., McNabb, N.A., Spyropoulos, D.D., Iguchi, T., and Kohno, S. (2016). Toxic effects ofchemical dispersant Corexit 9500 on water flea Daphnia magna. J. Appl. Toxicol., 37, 201-206.
Yatsu, R., Katsu, Y., Kohno, S., Mizutani, T., Ogino, Y., Guillette, L.J.Jr., Miyagawa, S., and Iguchi,
T. (2016). Characterization of evolutionary trend in squamate estrogen receptor sensitivity. Gen.
Comp. Endocrinol., 238, 88-95.
Yatsu, R., Miyagawa, S., Kohno, S., Parrott, B.B., Yamaguchi, K., Ogino, Y., Miyakawa, H., Lowers,
R.H., Shigenobu, S., Guillette, L.J.Jr., and Iguchi, T. (2016). RNA-seq analysis of the gonadaltranscriptome during Alligator mississippiensis temperature-dependent sex determination anddifferentiation. BMC Genomics, 17, 77.
2015 ᖺ
Abe, R., Toyota, K., Miyakawa, H., Watanabe, H., Oka, T., Miyagawa, S., Nishide, H., Uchiyama, I.,
Tollefsen, E.K., Iguchi, T., and Tatarazako, N. (2015). Diofenolan induces male offspring production
through binding to the juvenile hormone receptor in Daphnia magna. Aquat. Toxicol. 159, 44-51.
Abe, R. Watanabe, H., Yamamuro, M., Iguchi, T., and Tatarazako, N. (2015). Establishment of ashort-term in vivo screening method for detecting chemicals having juvenile hormone activity using
adult Daphnia magna. J. Appl. Toxicol. 35, 75-82.
Bain, P.A., Kumar, A., Ogino, Y., and Iguchi, T. (2015). Nortestosterone-derived synthetic
progestogens do not activate the progestogen receptor of Murray-Darling rainbowfish (Melanotaenia
fluviatilis) but are potent agonists of androgen receptors D and E Aquat. Toxicol. 163, 97-101.
Bain, P.A., Ogino, Y., Miyagawa, S., Iguchi, T., and Kumar, A. (2015). Differential ligand
selectivity of androgen receptors D and E from Murray-Darling rainbowfish (Melanotaenia
fluviatilis). Gen. Comp. Endocrinol. 212, 84-91.
Goodhead, R.M., Johnston, B., Cole, P., Baalousha, M., Hodgson, D., Iguchi, T., Lead, J., and Tyler,
C.R. (2015). Does natural organic matter increases bioavailability of cerium dioxide nanoparticles tofish? Environ. Chem. 12, 673-682.
Ihara, M., Kitamura, T., Kumar, V., Park, C.-B., Ihara, M.O., Lee, S.-J., Yamashita, N., Miyagawa,S., Iguchi, T., Okamoto, S., Suzuki, Y., and Tanaka, H. (2015). Evaluation of estrogenic activity of
wastewater: comparison among in vitro ERD reporter gene assay, in vivo vitellogenin induction, andchemical analysis. Environ. Sci. Technol. 49, 6319-6326.
Kohno, S., Bernhard, M.C., Katsu, Y., Zhu, J., Byan, T.A., Doheny, B.M., Iguchi, T., and Guillette,
L.J.Jr. (2015). Estrogen receptor 1 (ESR1; ERD), not ESR2 (ERE), modulates estrogen-induced sex
reversal in the American alligator, a species with temperature-dependent sex determination.
Endocrinology 156, 1887-1899.
Lange, A., Sebire, M., Rostlowski, P., Mizutani, T., Miyagawa, S., Iguchi, T., Hill, E.M., and Tyler,
C.R. (2015). Environmental chemicals active as human antiandrogens potentiate a fminising effect ofoestrogen in fish. Aquat. Toxicol. 168, 48-59.

− 188 −

Miyagawa, S., and Iguchi, T. (2015). Epithelial estrogen receptor intrinsically mediates squamous
differentiation in the mouse vagina. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 112, 12986-12991.
P225とMiyagawa, S., Sato, M., Sudo, T., Yamada, G., and Iguchi, T. (2015). Unique roles of
estrogen-dependent Pten control in epithelial cell homeostasis of mouse vagina. Oncogene 34,1035-1043.
Miyagawa, S., Tohyama, S., Ogino, Y., Mizutani, T., Kobayashi, T., Lange, A., Tyler, C.R.,
Tatarazako, N., and Iguchi, T. (2015). Characterization of Oryzias latipes glucocorticoid receptors
and their unique response to progestings. J. Appl. Toxicol. 35, 302-309.
Miyagawa, S., Yatsu, R., Kohno, S., Doheny, B.M., Ogino, Y., Ishibashi, H., Katsu, Y., Ohata, Y.,
Guillette, L.J.Jr., and Iguchi, T. (2015). Identification and characterization of the American alligatorandrogen receptor and the intriguing role of its splice variant. Endocrinology 156, 2795-2806.
Miyakawa, H., Sato, M., Colbourne, J.K., and Iguchi, T. (2015). Ionotropic glutamate receptors
mediate inducible defense in the water flea Daphnia pulex. PLoS One, 10, e0121324.
Miyakawa, H., Sugimoto, N., Kohyama, T.I., Iguchi, T., and Miura, T. (2015). Repeated colonization
leads to intra-specific variations in reaction norms of predator-induced polyphenism in the water flea
Daphnia pulex. Ecol. Res. 30, 705-713.
Mohapatra, S., Chkraborty, T., Miyagawa, S., Zhou, L., Ohta, K., Iguchi, T., and Nagahama, Y.
(2015). Steroid responsive regulation of IFN 2 alternative splicing and its possible role in germ cellproliferation in medaka. Mol. Cell. Endocrionol. 400, 61-70.
Nakajima, T., Tanaka, M., Chambon, P., Watanabe, H., Iguchi, T., and Sato, T. (2015). Neonatal
ERβ is important in the permanent inhibition of epithelial cell proliferation in the female mouseuterus. Endocrinology 156, 3317-3328.
Nakamura, A., Takanobu, H., Tamura, I., Yamamuro, M., Iguchi, T., and Tatarazako, N. (2015). Fish
multi-generation test with preliminary short-term reproduction assay for estrone using Japanese
medaka (Oryzias latipes). J. Appl. Toxicol. 35, 11-23.
Oka, K., Hang, A., Okada, D., Iguchi, T., Baker, M.E., and Katsu, Y. (2015). Allosteric role of theamino-terminal A/B domain on corticosteroid transactivation of gar and human glucocorticoid
receptors. J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 154, 112-119.
Pickford, D.B., Jones, A., Velez-Pelez, A., Orton, F., Iguchi, T., Mitsui, N., and Tooi, O. (2015).
Screening breeding sites of the common toad (Bufo bufo) in England and Wales for evidence ofendocrine disrupting activity. Ecotoxicol. Environ. Safety 117, 7-19.
Spirhanzlova, P., Leleu, M., Sébillot, A., Lemkine, G.F., Iguchi, T., Demeneix, B.A., and Tindall,
A.J. (2015). Oestrogen reporter transgenic medaka for non-invasive evaluation of aromatase activity.
Comp. Biochem. Physiol. C Toxicol. Pharmacol. 179, 64-71.
Tohyama, S., Miyagawa, S., Lange, A., Ogino, Y., Mizutani, T., Tatarazako, N., Katsu, Y., Ihara, M.,
Tanaka, H., Ishibashi, H., Kobayashi, T., Tyler, C.R., and Iguchi, T. (2015). Understanding themolecular basis for differentiation in responses of fish estrogen receptor subtypes to environmental
estrogens. Environ. Sci. Technol. 49, 7439-7447.
Toyota, K., Miyakawa, H., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Ogino, Y., Tatarazako, N., Miyagawa, S.,
and Iguchi, T. (2015). NMDA receptor activation on the upstream of methyl farnesoate signaling for
short-day induced male offspring production in water flea Daphnia pulex. BMC Genomics 16, 186.
P231とToyota, K., Miyakawa, H., Hiruta, C., Furuta, K., Ogino, Y., Shinoda, T., Tatarazako, N., Miyagawa,
S., Shaw, J.R., and Iguchi, T. (2015). Methyl farnesoate synthesis is necessary for the environmental
sex determination in the water flea Daphnia pulex. J. Insect Physiol. 80, 22-30.
P231と− 189 −

Yatsu, R., Miyagawa, S., Kohno, S., Saito, S., Lowers, R.H., Ogino, Y., Fukuta, N., Katsu, Y., Ohta,
Y., Tominaga, M., Guillette, L.J.Jr., and Iguchi, T. (2015). TRPV4 associates environmental
temperature and sex determination in the American alligator. Sci. Rep. 5, 18581.
P221と2014 年
Bhatia, H., Kumar, A., Ogino, Y., Gregg, A., Chapman, J., McLaughlin, M.J., and Iguchi, T. (2014).
Di-n-butyl phthalate causes estrogenic effects in adult male Murray rainbowfish (Melanotaenia
fluviatilis). Aquat. Toxicol. 149C, 103-115.
Bhatia, H., Kumar, A., Ogino, Y., Du, J., Gregg, A., Chapman, J., McLaughlin, M., and Iguchi, T.
(2014). Effects of the commercial antiandrogen flutamide on the biomarkers of reproduction in male
Murray rainbowfish (Melanotaenia fluviatilis). Environ. Toxicol. Chem. 33, 1098-1107.
Hamlin, H.J., Lowers, R.H., Kohno, S., Mitsui-Watanabe, N., Amano, H., Hara, A., Ohta, Y.,
Miyagawa, S., Iguchi, T., and Guillette, L.J.Jr. (2014). The reproductive hormone cycle of adultfemale American alligator from a Barrier island population. Reproduction 147, 855-863.
Hiruta, C., Ogino, Y., Sakuma, T., Toyota, K., Miyagawa, S., Yamamoto, T., and Iguchi, T. (2014).
Targeted gene disruption by use of transcription activator-like effector nuclease (TALEN) in thewater flea Daphnia pulex. BMC Biotechnol. 14, 95.
P237とIchikawa, M., Murai, E., Hashiguchi, Y., Iguchi, T., and Sato, T. (2014). Effects of diethylstilbestrol
on luteinizing hormone-producing cells in the mouse anterior pituitary. Exp. Biol. Med. 239,
311-319.
Ihara, M., Ihara, M.O., Kumar, V., Narumiya, M., Hanamoto, S., Nakada, N., Yamashita, N.,
Miyagawa, S., Iguchi, T., and Tanaka, H. (2014). Co-occurrence of estrogenic and anti-estrogenic
activities in wastewater: quantitative evaluation of balance by in vitro Rα reporter gene assay andchemical analysis. Environ. Sci. Technol. 48, 6366-6373.
Miyagawa, S., Harada, M., Matsumaru, D., Tanaka, K., Inoue, C., Nakahara, C., Haraguchi, R.,
Matsushita, S., Suzuki, K., Nakagata, N., Ng, R.C., Akita, K., Lui, V.C., and Yamada, G. (2014).
Disruption of the temporally regulated cloaca endodermal b-catenin signaling causes anorectal
malformation. Cell Death Differ. 21, 990-997.
Miyagawa, S., Lange, A., Hirakawa, I., Tohyama, S., Ogino, Y., Mizutani, T., Kagami, Y., Kusano,T., Ihara, M., Tanaka, H., Tatarazako, N., Ohta, Y., Katsu, Y., Tyler, C.R., and Iguchi, T. (2014).
Differing species responsiveness of estrogenic contaminants in fish is conferred by the ligand
binding domain of the estrogen receptor. Environ. Sci. Technol. 48, 5254-5236.
Nakamura, A., Takanobu, H., Tamura, I., Yamamuro, M., Iguchi, T., and Tatarazako, N. (2014).
Verification of responses of Japanese medaka (Oryzias latipes) to antiandrogens, vinclozolin andflutamide, in short-term assays. J. Appl. Toxicol. 34, 545-553.
Ogino, Y., Hirakawa, I., Inohaya, K., Sumiya, E., Miyagawa, S., Tatarazako, N., Denslow, N.,
Yamada, G., and Iguchi, T. (2014). Bmp7 and Lef1 are the downstream effectors of androgensignaling in androgen-induced sex characteristics development in medaka. Endocrinology 155,
P260と449-462.
Omori, A., Miyagawa, S., Ogino, Y., Harada, M., Ishii, K., Sugimura, Y., Ogino, H., Nakagata, N.,
and Yamada, G. (2014). Essential roles of epithelial bonee morphogentic protein signaling during
prostatic development. Endocrinology 155, 2534-2544.
Sébillot, A., Damdimopoulou, P., Ogino, Y., Spirhanzlova, P., Miyagawa, S., Du Pasquier, D.,
Mouatassim, N., Iguchi, T., Lemkine, G., Demeneix, B.A., and Tindall, A.J. (2014). Rapid
fluorescent detection of (anti-)androgens with spiggin-gfp medaka. Environ. Sci. Technol. 48,
P238と10919-10928.

− 190 −

Sumiya, E., Ogino Y., Miyakawa, H., Hiruta, C., Toyota, K., Miyagawa, S., and Iguchi, T. (2014).
Roles of ecdysteroids for progression of reproductive cycle in the fresh water crustacean Daphnia
magna. Front. Zool. 11, 60.
Toyota, K., Kato, Y., Miyakawa, H., Yatsu, R., Mizutani, T., Ogino, Y., Miyagawa, S., Watanabe, H.,
Nishide, H., Uchiyama, I., Tatarazako, N., and Iguchi, T. (2014). Molecular impact of juvenile
hormone agonists on neonatal Daphnia magna. J. Appl. Toxicol. 34, 537-544.
生物学研2016 年
Wang, L., Yamano, T., Takane, S., Niikawa, Y., Toyokawa, C., Ozawa, S., Tokutsu, R., Takahashi, Y.,
Minagawa, J., Kanesaki, Y., Yoshikawa, H., and Fukuzawa, H. (2016). Chloroplast-mediatedregulation of CO2-concentrating mechanism by Ca2+-binding protein CAS in the green alga
Chlamydomonas reinhardtii. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 113, 12586-12591.
Petroutsos, D.*, Tokutsu, R.*, Maruyama, S., Flori, S., Greiner, A., Magneschi, L., Cusant, L., Kottke,T., Mittag, M., Hegemann, P., Finazzi, G., and Minagawa, J. (2016). A blue light photoreceptor
mediates the feedback regulation of photosynthesis. Nature 537, 563-566. (*: Co-first authors)
P207とUeki, N., Ide, T., Mochiji, S., Kobayashi, Y., Tokutsu, R., Ohnishi, N., Yamaguchi, K., Shigenobu, S.,
Tanaka, K., Minagawa, J., Hisabori, T., Hirono, and M., Wakabayashi, K. (2016). Eyespot-dependent
determination of the phototactic sign in Chlamydomonas reinhardtii. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 113,と5299-5304. P215
Aihara, Y., Takahashi, S., and Minagawa, J. (2016). Heat induction of cyclic electron flow aroundphotosystem I in the symbiotic dinoflagellate Symbiodinium. Plant Physiol. 171, 522-529.
Watanabe, C.K., Yamori, W., Takahashi, S., Terashima, I., and Noguchi, K. (2016). Mitochondrial
alternative pathway-associated photoprotection of photosystem II is related to the photorespiratory
pathway. Plant Cell Physiol. 57, 1426-1431.
Yamamoto, H., Takahashi, S., Murray, R.B., and Shikanai, T. (2016). Artificial remodelling ofalternative electron flow by flavodiiron proteins in Arabidopsis. Nature Plants 2, 16012.
2015 年
Karim, W., Seidi, A., Hill, R., Chow, W.S., Minagawa, J., Hidaka, M., and Takahashi, S. (2015). Novel
characteristics of photodamage to photosystem II in a high-light-sensitive Symbiodinium phylotype.
Plant Cell Physiol. 56, 1162-1171.
Kou, J., Takahashi, S., Fan, D-Y., Badger, M.R., and Chow, W.S. (2015). Partially dissecting thesteady-state electron fluxes in Photosystem I in wild-type and pgr5 and ndh mutantsof Arabidopsis. Front. Plant Sci. 6, 758.
Maruyama, S., Shoguchi, E., Satoh, N., and Minagawa, J. (2015). Diversification of light harvesting
complex gene family via intra- and intergenic duplications in the coral symbiotic alga Symbiodinium.
PLoS One 10, e0119406.
Minagawa, J., and Tokutsu, R. (2015). Dynamic regulation of photosynthesis in Chlamydomonas
reinhardtii. Plant J. 82, 413-428.
Xue, H., Tokutsu, R., Bergner, S., Scholz, M., Minagawa, J., and Hippler, M. (2015). PSBR is required
for efficient binding of LHCSR3 to photosystem II - light-harvesting supercomplexes inChlamydomonas reinhardtii. Plant Physiol. 167, 1566-1578.
Zavafer, A., Cheah, M.H., Hillier, W., Chow, W.S., and Takahashi, S. (2015). Photodamage to theoxygen evolving complex of photosystem II by visible light. Sci. Rep. 5, 16363.

− 191 −

2014 年
Maruyama, S., Tokutsu, R., and Minagawa, J. (2014). Transcriptional regulation of thestress-responsive light harvesting complex genes in Chlamydomonas reinhardtii. Plant Cell Physiol. 55,
1304-1310.
Nagy, G., Ünnep, R., Zsiros, O., Tokutsu, R., Takizawa, K., Porcar, L., Moyet, L., Petroutsos, D.,
Garab, G., Finazzi, G., and Minagawa, J. (2014). Chloroplast remodeling during state transitions inChlamydomonas reinhardtii as revealed by non-invasive techniques in vivo. Proc. Natl. Acad. Sci.とUSA 111, 5042-5047. P255
Shibata, Y., Katoh, W., Chiba, T., Namie, K., Ohnishi, N., Minagawa, J., Nakanishi, H., Noguchi, T.,
and Fukumura, H. (2014). Development of a novel cryogenic microscope with numerical aperture of
0.9 and its application to photosynthesis research. Biochim. Biophys. Acta 1837, 880-887.
Takahashi, H., Okamuro, A., Minagawa, J., and Takahashi, Y. (2014). Biochemical characterization ofphotosystem I associating light-harvesting complexes I and II isolated from State-2 cells ofChlamydomonas reinhardtii. Plant Cell Physiol. 55, 1437-1449.
生物学

研2015 年
Ikegami, K., Atsumi, Y., Yorinaga, E., Ono, H., Murayama, I., Nakane, Y., Ota, W., Arai, N., Tega,
A., Iigo, M., Darras, V.M., Tsutsui, K., Hayashi, Y., Yoshida, S., and Yoshimura, T. (2015). Low
temperature-induced circulating triiodothyronine accelerates seasonal testicular regression.
Endocrinology 156, 647-659.
Maeda, R., Shimo, T., Nakane, Y., Nakao, N., and Yoshimura, T. (2015). Ontogeny of the saccus
vasculosus, a seasonal sensor in fish. Endocrinology 156, 4238-4243.
Oshima, T., Yamanaka, I., Kumar, A., Yamaguchi, J., Nishiwaki-Ohkawa, T., Muto, K., Kawamura,R., Hirota, T., Yagita, K., Irle, S., Kay, S.A., Yoshimura, T., and Itami, K. (2015). C-H activation
generates period shortening molecules targeting cryptochrome in the mammalian circadian clock.
Angew. Chem. Int. Ed. 54, 7193-7197.
Shimmura, T., Ohashi, S., and Yoshimura, T. (2015). The highest-ranking rooster has priority toannounce the break of dawn. Sci. Rep. 5, 11683.
2014 年
Ikegami, K., Liao, X.H., Hoshino, Y., Ono, H., Ota, W., Ito, Y., Nishiwaki-Ohkawa, T., Sato, C.,
Kitajima, K., Iigo, M., Shigeyoshi, Y., Yamada, M., Murata, Y., Refetoff, S., and Yoshimura, T.
(2014). Tissue-specific post-translational modification allows functional targeting of thyrotropin.
Cell Reports 9, 801-809.
Nakane, Y., Shimmura, T., Abe, H., and Yoshimura, T. (2014). Intrinsic photosensitivity of deepbrain photoreceptor. Curr. Biol. 24, R596-R597.

2016 年
Fernández-Breis, J.T. Chiba, H., Legaz-García, M.C., and Uchiyama, I. (2016). The orthology
ontology: development and applications. J. Biomed. Semant. 7, 34.
Hoshino, A., Jayakumar, V., Nitasaka, E., Toyoda, A., Noguchi, H., Itoh, T., Shin-I, T., Minakuchi,
Y., Koda, Y., Nagano, A.J., Yasugi, M., Honjo, M.N., Kudoh, H., Seki, M., Kamiya, A., Shiraki, T.,
Carninci, P., Asamizu, E., Nishide, H., Tanaka, S., Park, K., Morita, Y., Yokoyama, K., Uchiyama, I.,
Tanaka, Y., Tabata, S., Shinozaki, K., Hayashizaki, Y., Kohara, Y., Suzuki, Y., Sugano, S., Fujiyama,
A., Iida, S., and Sakakibara, Y. (2016). Genome sequence and analysis of the Japanese morning glory
P205とIpomoea nil. Nat. Commun. 7, 13295.

− 192 −

Matsui, H., Takahashi, T., Murayama, S., Uchiyama, I., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Suzuki, M.,
Rimbara, E., Shibayama, K., Overby, A., and Nakamura, M. (2016). Draft genome sequence ofHelicobacter suis strain SNTW101, isolated from a Japanese patient with nodular gastritis. Genome
Announc. 5, e00934-16.
Nakai, R., Fujisawa, T., Nakamura, Y., Nishide, H., Uchiyama, I., Baba, T., Toyoda, A., Fujiyama,A., Naganuma, T., and Niki, H. (2016). Complete genome sequence of Aurantimicrobium minutum
type strain KNCT, a planktonic ultramicrobacterium isolated from river water. Genome Announc. 4,
e00616.
Uchiyama, I., Albritton, J., Fukuyo, M., Kojima, K., Yahara, K., and Kobayashi, I. (2016). A novel
approach to Helicobacter pylori pan-genome analysis for identification of genomic islands. PLoS
One 11, e0159419.
Yahara, K., Furuta, Y., Morimoto, S., Kikutake, C., Komukai, S., Matelska, D., Dunin-Horkawicz, S.,
Bujnicki, J.M., Uchiyama, I., and Kobayashi, I. (2016). Genome-wide survey of codons under
diversifying selection in a highly recombining bacterial species, Helicobacter pylori. DNA Res. 23,
135-143.
2015 年
Abe, R., Toyota, K., Miyakawa, H., Watanabe, H., Oka, T., Miyagawa, S., Nishide, H., Uchiyama, I.,
Tollefsen, K.E., Iguchi, T., and Tatarazako, N. (2015). Diofenolan induces male offspring production
through binding to the juvenile hormone receptor in Daphnia magna. Aquat. Toxicol. 159, 44-61.
Chiba, H., Nishide, H., and Uchiyama, I. (2015). Construction of an ortholog database using the
Semantic Web technology for integrative analysis of genomic data. PLoS One 10, e0122802.
Fernández-Breis, J.T., Legaz-García, M.C., Chiba, H., and Uchiyama, I. (2015). Towards thesemantic standardization of orthology content. Proc. Semant. Web Appl. Tool. Life Sci. 74-83.
Hayashi, S., Kawaguchi, A., Uchiyama, I., Kawasumi-Kita, A., Kobayashi, T., Nishide, H., Tsutsumi,R., Tsuru, K., Inoue, T., Ogino, H., Agata, K., Tamura, K., and Yokoyama, H. (2015). Epigenetic
modification maintains intrinsic limb-cell identity in Xenopus limb bud regeneration. Dev. Biol. 406,271-282.
Kawai, M., Uchiyama, I., Takami, H., and Inagaki, F. (2015). Low frequency of endospore-specificgenes in subseafloor sedimentary metagenomes. Environ. Microbiol. Rep. 7, 341-350.
Takami, H., Arai, W., Takemoto, K., Uchiyama, I., and Taniguchi, T. (2015). Functionalclassification of uncultured “Candidatus Caldiarchaeum subterraneum” using the Maple system.
PLoS One 10, e0132994.
Uchiyama, I., Mihara, M., Nishide, H., and Chiba, H. (2015). MBGD update 2015: microbial genome
database for flexible ortholog analysis utilizing a diverse set of genomic data. Nucleic Acids Res. 43,
D270-D276.
2014 年
Chiba, H., and Uchiyama, I. (2014). Improvement of domain-level ortholog clustering by optimizing
domain-specific sum-of-pairs score, BMC Bioinformatics 15, 148.
Kawai, M., Futagami, T., Toyoda, A., Takaki, Y., Nishi, S., Hori, S., Arai, W., Tsubouchi, T.,
Morono, Y., Uchiyama, I., Ito, T., Fujiyama. A., Inagaki, F. and Takami, H. (2014). High frequencyof phylogenetically diverse reductive dehalogenase-homologous genes in deep subseafloor
sedimentary metagenomes. Front. Microbiol. 5, 80.
Matsui, H., Takahashi, T., Murayama, S.Y., Uchiyama, I., Yamaguchi, K., Shigenobu, S.,
Matsumoto, T., Kawakubo, M., Horiuchi, K., Ota, H., Osaki, T., Kamiya, S., Smet, A., Flahou, B.,
Ducatelle, R., Haesebrouck, F., Takahashi, S., Nakamura, S., and Nakamura, M. (2014).
Development of New PCR Primers by Comparative Genomics for the Detection of Helicobacter suisin Gastric Biopsy Specimens. Helicobacter 19, 260-271.

− 193 −

Toyota, K., Kato, Y., Miyakawa, H., Yatsu, R., Mizutani, T., Ogino, Y., Miyagawa, S., Watanabe, H.,
Nishide, H., Uchiyama, I., Tatarazako, N., and Iguchi, T. (2014). Molecular impact of juvenile
hormone agonists on neonatal Daphnia magna. Appl. Toxicol. 34, 537-544.

2015 年
Nakai, Y., Ozeki, M., Hiraiwa, T., Tanimoto, R., Funahashi, A., Hiroi, N., Taniguchi, A., Nonaka, S.,
Boilot, V., Shrestha, R., Clark, J., Tamura, N., Draviam, V.M., Oku, H. (2015). High-speed
microscopy with an electrically tunable lens to image the dynamics of in vivo molecular complexes.
Rev. Sci. Instrum. 86, 013707.
2014 年
Ichikawa, T., Nakazato, K., Keller, P.J., Kajiura-Kobayashi, H., Stelzer, E.H., Mochizuki, A., andNonaka, S. (2014). Live imaging and quantitative analysis of gastrulation in mouse embryos using
light-sheet microscopy and 3D tracking tools. Nature Protoc. 9, 575-585.
Maruyama, A., Oshima, Y., Kajiura-Kobayashi, H., Nonaka, S., Imamura, T., and Naruse, K. (2014).
Wide field intravital imaging by two-photon-excitation digital-scanned light-sheet microscopy(2p-DSLM) with a high-pulse energy laser, Biomed. Opt. Express 5, 3311-3325.
P241とOshima, Y., Imamura, T., Shintani, A., Kajiura-Kobayashi, H., Hibi, T., Nagai, T., Nonaka, S., andNemoto, T. (2014). Ultrasensitive imaging of Ca2+ dynamics in pancreatic acinar cells of yellow
cameleon-nano transgenic mice. Int. J. Mol. Sci. 15, 19971-19986.
成2014 年
Miyanari, Y. (2014). TAL effector-mediated genome visualization (TGV). Methods 69. 198-204.
物

生生

BIO-NEXT2015 年
Nakayama, H., Kawade, K., Tsukaya, H., and Kimura, S. (2015). Detection of the cell proliferation
zone in leaves by using EdU. Bio-protocol 5, 18.
生物2016 年
Hongo, Y., Ikuta, T., Takaki, Y., Shimamura, S., Shigenobu, S., Maruyama, T., and Yoshida, T.
(2016). Expression of genes involved in the uptake of inorganic carbon in the gill of a deep-sea
vesicomyid clam harboring intracellular thioautotrophic bacteria. Gene 585, 228-240.
2015 年
Blankenburg, S., Balfanz, S., Hayashi, Y., Shigenobu, S., Miura, T., Baumann, O., Baumann, A., andBlenau, W. (2015). Cockroach GABAB receptor subtypes: molecular characterization,
pharmacological properties and tissue distribution. Neuropharmacol. 88, 134–144.
Bourguignon, T., Lo, N., Cameron, S.L., Sobotník, J., Hayashi, Y., Shigenobu, S., Watanabe, D.,
Roisin, Y., Miura, T., and Evans, T.A. (2015). The evolutionary history of termites as inferred from66 mitochondrial genomes. Mol. Biol. Evol. 32, 406–421.
Hojo, M.K., Ishii, K., Sakura, M., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., and Ozaki, M. (2015). Antennal
RNA-sequencing analysis reveals evolutionary aspects of chemosensory proteins in the carpenter ant,
Camponotus japonicus. Sci. Rep. 5, 13541.

− 194 −

2014 年
Gusev, O., Suetsugu, Y., Cornette, R., Kawashima, T., Logacheva, M.D., Kondrashov, A.S., Penin,
A.A., Hatanaka, R., Kikuta, S., Shimura, S., Kanamori, H., Katayose, Y., Matsumoto, T.,
Shagimardanova, E., Alexeev, D., Govorun, V., Wisecaver, J., Mikheyev, A., Koyanagi, R., Fujie,M., Nishiyama, T., Shigenobu, S., Shibata, T.F., Golygina, V., Hasebe, M., Okuda, T., Satoh, N., andKikawada, T. (2014). Comparative genome sequencing reveals genomic signature of extreme
desiccation tolerance in the anhydrobiotic midge. Nature Commun. 5, 4784.
P246とKaiwa, N., Hosokawa, T., Nikoh, N., Tanahashi, M., Moriyama, M., Meng, X.-Y., Maeda, T.,
Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Ito, M., and Fukatsu, T. (2014). Symbiont-supplemented maternal
investment underpinning host's ecological adaptation. Curr. Biol. 24, 2465-2470.
P243とKodama, Y., Suzuki, H., Dohra, H., Sugii, M., Kitazume, T., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., andFujishima, M. (2014). Comparison of gene expression of Paramecium bursaria with and without
Chlorella variabilis symbionts. BMC Genomics 15, 183.
P249とTakeshita, K., Shibata, T.F., Nikoh, N., Nishiyama, T., Hasebe, M., Fukatsu, T., Shigenobu, S., andKikuchi, Y. (2014). Whole-genome sequence of Burkholderia sp. strain RPE67, a bacterial gut
symbiont of the bean bug Riptortus pedestris. Genome Announc. 2, e00556-14.
生物2016 年
Akashi, H.D., Cádiz Díaz, A., Shigenobu, S., Makino, T., and Kawata, M. (2016). Differentiallyexpressed genes associated with adaptation to different thermal environments in three sympatriccuban anolis lizards. Molec. Ecol. 25, 2273–2285.
Higo, A., Niwa, M., Yamato, K.T., Yamada, L., Sawada, H., Sakamoto, T., Kurata, T., Shirakawa,
M., Endo, M., Shigenobu, S., et al. (2016). Transcriptional framework of male gametogenesis in theliverwort Marchantia polymorpha L. Plant Cell Physiol. 57, 325–338.
Ide, T., Mochiji, S., Ueki, N., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Hirono, M., and Wakabayashi, K.
(2016). Identification of the agg1 mutation responsible for negative phototaxis in a "wild-type" strainof Chlamydomonas reinhardtii. Biochem. Biophys. Rep. 7, 379-385.
Koga, H., Fujitani, H., Morino, Y., Miyamoto, N., Tsuchimoto, J., Shibata, T.F., Nozawa, M.,
Shigenobu, S., Ogura, A., Tachibana, K., et al. (2016). Experimental approach reveals the role ofalx1 in the evolution of the echinoderm larval skeleton. PLoS ONE 11, e0149067.
Matsui, H., Takahashi, T., Murayama, S.A., Uchiyama, I., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Suzuki, M.,
Rimbara, E., Shibayama, K., Øverby, A., and Nakamura, M. (2016). Draft genome sequence ofHelicobacter suis strain SNTW101, isolated from a Japanese patient with nodular gastritis. Genome
Announc. 4, e00934-16.
Oda, K., Kamiya, T., Shikanai, Y., Shigenobu, S., Yamaguchi, K., and Fujiwara, T. (2016). The
arabidopsis Mg transporter, MRS2-4, is essential for Mg homeostasis under both low and high Mg
conditions. Plant Cell Physiol. 57, 754-763.
Sato, K., Tanaka, T., Shigenobu, S., Motoi, Y., Wu, J., and Itoh, T. (2016). Improvement of barleygenome annotations by deciphering the Haruna Nijo genome. DNA Res. 23, 21–28.
Tong, W., Imai, A., Tabata, R., Shigenobu, S., Yamaguchi, K., Yamada, M., Hasebe, M., Sawa, S.,
Motose, H., and Takahashi, T. (2016). Polyamine resistance is increased by mutations in a nitratetransporter gene NRT1.3 (AtNPF6.4) in Arabidopsis thaliana. Front. Plant Sci. 7, 834.
Ueki, N., Ide, T., Mochiji, S., Kobayashi, Y., Tokutsu, R., Ohnishi, N., Yamaguchi, K., Shigenobu,− 195 −

S., Tanaka, K., Minagawa, J., Hisabori, T., Hirono, M., and Wakabayashi, K. (2016).
Eyespot-dependent determination of the phototactic sign in Chlamydomonas reinhardtii. Proc. Natl.
Acad. Sci. USA 113, 5299-5304.
P215とYatsu, R., Miyagawa, S., Kohno, S., Parrott, B.B., Yamaguchi, K., Ogino, Y., Miyakawa, H., Lowers,
R.H., Shigenobu, S., Guillette, L.J. Jr., and Iguchi, T. (2016). RNA-seq analysis of the gonadaltranscriptome during Alligator mississippiensis temperature-dependent sex determination anddifferentiation. BMC Genomics 17, 77
2016 年
Kondo, S., Wakae, K., Wakisaka, N., Nakanishi, Y., Ishikawa, K., Komori, T., Moriyama-Kita, M.,
Endo, K., Murono, S., Wang, Z., Kitamura, K., Nishiyama, T., Yamaguchi, K., Shigenobu,
S., Muramatsu, M., and Yoshizaki, T. APOBEC3A associates with human papillomavirus genome
integration in oropharyngeal cancers. Oncogene 2016 Oct 3.
Murase, K., Shigenobu, S., Fujii, S., Ueda, K., Murata, T., Sakamoto, A., Wada, Y., Yamaguchi, K.,
Osakabe, Y., Osakabe, K., et al. MYB transcription factor gene involved in sex determination in
Asparagus officinalis. Genes Cells 2016 Nov 21.
P202と2015 年
Blankenburg, S., Balfanz, S., Hayashi, Y., Shigenobu, S., Miura, T., Baumann, O., Baumann, A., andBlenau, W. (2015). Cockroach GABAB receptor subtypes: molecular characterization,
pharmacological properties and tissue distribution. Neuropharmacology 88, 134–144.
Bourguignon, T., Lo, N., Cameron, S.L., Sobotník, J., Hayashi, Y., Shigenobu, S., Watanabe, D.,
Roisin, Y., Miura, T., and Evans, T.A. (2015). The evolutionary history of termites as inferred from66 mitochondrial genomes. Mol. Biol. Evol. 32, 406–421.
Habu, Y., Ando, T., Ito, S., Nagaki, K., Kishimoto, N., Shigenobu, S., et al. (2015). Epigenomic
modification in rice controls meiotic recombination and segregation distortion. Mol. Breeding 35,
103.
Hojo, M.K., Ishii, K., Sakura, M., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., and Ozaki, M. (2015). Antennal
RNA-sequencing analysis reveals evolutionary aspects of chemosensory proteins in the carpenter ant,
Camponotus japonicus. Sci. Rep. 5, 13541.
Kinoshita, A., ten Hove, C.A., Tabata, R., Yamada, M., Shimizu, N., Ishida, T., Yamaguchi, K.,
Shigenobu, S., Takebayashi, Y., Iuchi, S., et al. (2015). A plant U-box protein, PUB4, regulates
asymmetric cell division and cell proliferation in the root meristem. Development 142, 444–453.
Numa, H., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., and Habu, Y. (2015). Gene body CG and CHG
methylation and suppression of centromeric CHH methylation are mediated by DECREASE IN DNA
METHYLATION1 in Rice. Mol. Plant 8, 1560-1562.
Shikanai, Y., Yamagami, M., Shigenobu, S., Yamaguchi, K., Kamiya, T., and Fujiwara, T. (2015).
Arabidopsis thaliana PRL1 is involved in low-calcium tolerance. Soil Sci. Plant Nutr. 61, 951-956.
Shimizu, N., Ishida, T., Yamada, M., Shigenobu, S., Tabata, R., Kinoshita, A., Yamaguchi, K.,
Hasebe, M., Mitsumasu, K., and Sawa, S. (2015). BAM 1 and RECEPTOR-LIKE PROTEINKINASE 2 constitute a signaling pathway and modulate CLE peptide-triggered growth inhibition in
Arabidopsis root. New Phytol. 208, 1104-1113.
Toyokura, K., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Fukaki, H., Tatematsu, K., and Okada, K. (2015).
Mutations in plastidial 5-aminolevulinic acid biosynthesis genes suppress pleiotropic defect in shootdevelopment of mitochondrial GABA shunt mutant in Arabidopsis. Plant Cell Physiol. 56,
1229-1238.
Toyota, K., Miyakawa, H., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Ogino, Y., Tatarazako, N., Miyagawa, S.,
and Iguchi, T. (2015). NMDA receptor activation upstream of methyl farnesoate signaling for short
day-induced male offspring production in the water flea, Daphnia pulex. BMC Genomics 16, 186.

− 196 −

Wakae, K., Aoyama, S., Wang, Z., Kitamura, K., Liu, G., Monjurul, A.M., Koura, M., Imayasu, M.,
Sakamoto, N., Nakamura, M., Shigenobu, S., et al. (2015). Detection of hypermutated humanpapillomavirus type 16 genome by next-generation sequencing. Virology 485, 460–466.
Wu, T., Kamiya, T., Yumoto, H., Sotta, N., Katsushi, Y., Shigenobu, S., Matsubayashi, Y., andFujiwara, T. (2015). An Arabidopsis thaliana copper-sensitive mutant suggests a role ofphytosulfokine in ethylene production. J. Exp. Bot. 66, 3657-3667.
2014 年
Blankenburg, S., Balfanz, S., Hayashi, Y., Shigenobu, S., Miura, T., Baumann, O., Baumann, A., andBlenau, W. (2014). Cockroach GABAB receptor subtypes: Molecular characterization,
pharmacological properties and tissue distribution. Neuropharmacology. 88, 134-144.
Furuta, Y., Namba-Fukuyo, H., Shibata, T.F., Nishiyama, T., Shigenobu, S., Suzuki, Y., Sugano, S.,
Hasebe, M., and Kobayashi, I. (2014). Methylome diversification through changes in DNA
methyltransferase sequence specificity. PLoS Genet. 10, e1004272.
Ishida, T., Tabata, R., Yamada, M., Aida, M., Mitsumasu, K., Fujiwara, M., Yamaguchi, K.,
Shigenobu, S., Higuchi, M., Tsuji, H., Shimamoto, K., Hasebe, M., Fukuda, H., and Sawa, S. (2014).
Heterotrimeric G proteins control stem cell proliferation through CLAVATA signaling in
Arabidopsis. EMBO Rep. 5, 1202-1209.
Kaiwa, N., Hosokawa, T., Nikoh, N., Tanahashi, M., Moriyama, M., Meng, X.-Y., Maeda, T.,
Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Ito, M., and Fukatsu, T. (2014). Symbiont-supplemented maternal
investment underpinning host's ecological adaptation. Curr. Biol. 24, 2465-2470.
P243とKodama, Y., Suzuki, H., Dohra, H., Sugii, M., Kitazume, T., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., andFujishima, M. (2014). Comparison of gene expression of Paramecium bursaria with and without
Chlorella variabilis symbionts. BMC Genomics 15, 183.
P249とMatsui, H., Takahashi, T., Murayama, S.Y., Uchiyama, I., Yamaguchi, K., Shigenobu, S.,
Matsumoto, T., Kawakubo, M., Horiuchi, K., Ota, H., Osaki, T., Kamiya, S., Smet, A., Flahou, B.,
Ducatelle, R., Haesebrouck, F., Takahashi, S., Nakamura, S., and Nakamura, M. (2014).
Development of new PCR primers by comparative genomics for the detection of Helicobacter suis in
gastric biopsy specimens. Helicobacter 19, 260–271.
Nishimura, T., Herpin, A., Kimura, T., Hara, I., Kawasaki, T., Nakamura, S., Yamamoto, Y., Saito,
T.L., Yoshimura, J., Morishita, S., Tsukahara, T., Kobayashi, S., Naruse, K., Shigenobu, S., Sakai,N., Schartl, M., and Tanaka, M. (2014). Analysis of a novel gene, Sdgc, reveals sex
chromosome-dependent differences of medaka germ cells prior to gonad formation. Development
P247と141, 3363-3369.
Uehara, M., Wang, S., Kamiya, T., Shigenobu, S., Yamaguchi, K., Fujiwara, T., Naito, S., andTakano, J. (2014). Identification and characterization of an arabidopsis mutant with alteredlocalization of NIP5;1, a plasma membrane boric acid channel, reveals the requirement for
D-galactose in endomembrane organization. Plant Cell Physiol. 55, 704-714.
Yoshida, K., Makino, T., Yamaguchi, K., Shigenobu, S., Hasebe, M., Kawata, M., Kume, M., Mori,
S., Peichel, C.L., Toyoda, A., Fujiyama, A., and Kitano, J. (2014). Sex chromosome turnovercontributes to genomic divergence between incipient stickleback species. PLoS Genet. 10, e1004223.
学2016 年
Nishihama, R., Ishida, S., Urawa, H., Kamei, Y., and Kohchi, T. (2016). Conditional gene
expression/deletion systems for Marchantia polymorpha using its own heat-shock promoter and thecre/loxP-mediated site-specific recombination. Plant Cell Physiol. 27, 271-280.

− 197 −

Suzuki, M., Takagi, C., Miura, S., Sakane, Y., Suzuki, M., Sakuma, T., Sakamoto, N., Endo, T., Kamei,Y., Sato, Y., Kimura, H., Yamamoto, T., Ueno, N., and Suzuki, K.T. (2016). In vivo tracking of histone
H3 lysine 9 acetylation in Xenopus laevis during tail regeneration. Gene Cells, 21, 358-369.
Utagawa, U., Higashi, S., Kamei, Y., and Fukamachi, S. (2016). Characterization of assortative mating
in medaka: Mate discrimination cues and factors that bias sexual preference. Horm. Behav. 84, 9-17.
Yokoi, S., Ansai, S., Kinoshita, M., Naruse, K., Kamei, Y., Young, L.J., and Takeuchi, H. (2016).
Mate-guarding behavior enhances male reproductive success via familiarization with mating partners inと）medaka fish. Front. Zool. 13, 21. （P213
Yokoyama, R., Yamamoto, H., Kondo, M., Takeda, S., Ifuku, K., Fukao, Y., Kamei, Y., Nishimura, M.
and Shikanai, T. (2016). Grana-localized proteins, RIQ1 and RIQ2, optimize the dynamics oflight-harvesting complex II and grana stacking in Arabidopsis. Plant Cell 28, 2261-2275.
Zeng, C.W., Kamei, Y., Wang, C.T., and Tsai, H.J. (2016). Subtypes of hypoxia-responsive cells
differentiate into neurons in spinal cord of zebrafish embryos after hypoxic stress. Biol. Cell, 108,357-377.
2015 年
Kawasumi-Kita, A., Hayashi, T., Kobayashi, T., Nagayama, C., Hayashi, S., Kamei, Y., Morishita, Y.,
Takeuchi, T., Tamura, K., and Yokoyama, H. (2015). Application of local gene induction by infraredlaser-mediated microscope and temperature stimulator to amphibian regeneration study. Dev. GrowthDiffer. 57, 601-613.
Nakashima, M., Suzuki, M., Saida, M., Kamei, Y., Hossain, B., and Tokumoto, T. (2015). Cell-based
assay of nongenomic actions of progestins revealed inhibitory G protein coupling to membraneprogestin receptor (mPR ). Steroids 100, 21-26.
Yokoi, S., Okuyama, T., Kamei, Y., Naruse, K., Taniguchi, Y., Ansai, S., Kinoshita, M., Young, L. J.,
Takemori, N., Kubo, T., and Takeuchi, H. (2015). An essential role of the arginine vasotocin system inmate-guarding behaviors in triadic relationships of medaka fish (Oryzias latipes). PLoS Genetics 11,
e1005009.
2014 年
Fang, X., Ide, N., Higashi, S., Kamei, Y., Toyooka, T., Ibuki, Y., Kawai, K., Kasai, H., Okamoto, K.,
Arimoto- Kobayashi, S., and Negishi, T. (2014). Somatic cell mutations caused by 365 nm
LED-UVA double-strand breaks through oxidative damage. Photochem. Photobiol. Sci. 13,
1338-1346.
Hayashi, S., Ochi, H., Ogino, H., Kawasumi, A., Kamei, Y., Tamura, K., and Yokoyama, H. (2014).
Transcriptional regulators in the Hippo1 signaling pathway control organ growth in Xenopus tadpole
tail regeneration. Dev. Biol. 396, 31-41.
Murozumi, N., Nakashima, R., Hirai, T., Kamei, Y., Ishikawa-Fujiwara, T., Todo, T., and Kitano, T.
(2014). Loss of follicle-stimulating hormone receptor function causes masculinization andsuppression of ovarian development in genetically female medaka. Endocrinology 155, 3136-3145.
Nagao, Y., Suzuki, T., Shimizu, A., Kimura, T., Seki, R., Adachi, T., Inoue, C., Omae, Y., Kamei, Y.,
Hara, I., Taniguchi, Y., Naruse, K., Wakamatsu, Y., Kelsh, R.N., Hibi, M., and Hashimoto, H. (2014).
Sox5 functions as a fate switch in medaka pigment cell development. PLoS Genetics 10, e1004246.
Okuyama, T., Yokoi, S., Abe, H., Isoe, Y., Suehiro, Y., Imada, H., Tanaka, M., Kawasaki, T., Yuba,
S., Taniguchi, Y., Kamei, Y., Okubo, K., Shimada, A., Naruse, K., Takeda, H., Oka, Y., Kubo, T.,
and Takeuchi, H. (2014). A neural mechanism underlying mating preferences for familiar individuals
in medaka fish. Science 343, 91-94.
Otozai, S., Ishikawa-Fujiwara, T., Oda, S., Kamei, Y., Ryo, H., Sato, A., Nomura, T., Mitani, H.,
Tsujimura, T., Inohara, H., and Todo T. (2014). p53-Dependent suppression of genome instability ingerm cells. Mutat. Res. Fundam. Mol. Mech. Mutagen. 760, 24-32.

− 198 −

Tamada, Y., Murata, T., Hattori, M., Oyac, S., Hayano, Y., Kamei, Y., and Hasebe, M. (2014).
Optical property analyses of plant cells for adaptive optics microscopy. Int. J. Optomechatroni. 8,
89-99.
学

DSLMの2016 年
Okada, K., Inohaya, K., Mise, T., Kudo, A., Takada, S., and Wada, H. (2016). Reiterative expressionof pax1 directs pharyngeal pouch segmentation in medaka. Development 143, 1800-1810.
P214とPetroutsos, D., Tokutsu, R., Maruyama, S., Flori, S., Greiner, A., Magneschi, L., Cusant, L., Kottke,T., Mittag, M., Hegemann, P., Finazzi, G., and Minagawa, J. (2016). A blue-light photoreceptor
mediates the feedback regulation of photosynthesis. Nature 537, 563-566.
P207とShikata, T., Matsunaga, S., Kuwahara, Y., Iwahori, S., and Nishiyama, Y. (2016). Light spectrum
regulates cell accumulation during daytime in the raphidophyte Chattonella antiqua causing noxious
red tides. J. Photochem. Photobiol. B: Biology 160, 128-133.
Suthaparan, A., Solhaug, K. A., Stensvand, A., and Gislerod, H.R. (2016). Determination of UV
action spectra affecting the infection process of Oidium neolycopersici, the cause of tomato powdery
mildew. J. Photochem. Photobiol. B: Biology 156, 41-49.
Utagawa, U., Higashi, S., Kamei, Y., and Fukamachi, S. (2016). Characterization of assortative
mating in medaka: Mate discrimination cues and factors that bias sexual preference. Horm. Behav.
84, 9-17.
Yokoyama, R., Yamamoto, H., Kondo, M., Takeda, S., Ifuku, K., Fukao, Y., Kamei, Y., Nishimura,M., and Shikanai, T. (2016). Grana-localized proteins, RIQ1 and RIQ2, affect the organization oflight-harvesting complex II and grana. Plant Cell 28, 2261–2275.
Zeng, C.W., Kamei, Y., Wang, C.T., and Tsai, H.J. (2016). Subtypes of hypoxia-responsive cells
differentiate into neurons in spinal cord of zebrafish embryos after hypoxic stress. Biol. Cell 108, 1–
21.
2015 年
Kawasumi-Kita, A., Hayashi, T., Kobayashi, T., Nagayama, C., Hayashi, S., Kamei, Y., Morishita,Y., Takeuchi, T., Tamura, K., and Yokoyama, H. (2015). Application of local gene induction by
infrared laser-mediated microscope and temperature stimulator to amphibian regeneration study. Dev.
Growth Differ. 57, 601-613.
Kuboyama, K., Fujikawa, A., Suzuki, R., and Noda, M. (2015). Inactivation of protein tyrosine
phosphatase receptor type Z by pleiotrophin promotes remyelination through activation ofdifferentiation of oligodendrocyte precursor cells. J Neurosci. 35, 12162-12171.
Nakashima, M., Suzuki, M., Saida, M., Kamei, Y., Hossain, M.B., and Tokumoto, T. (2015).
Cell-based assay of nongenomic actions of progestins revealed inhibitory G protein coupling tomembrane progestin receptor (mPR ). Steroids 100, 21–26.
Oikawa, K., Matsunaga, S., Shoji Mano, S., Kondo, M., Yamada, K., Hayashi, M., Kagawa, T.,
Kadota, A., Sakamoto, W., Higashi, S., Watanabe, M., Mitsui, T., Shigemasa, A., Iino, T., Hosokawa,Y., and Nishimura, M. (2015). Physical interaction between peroxisomes and chloroplasts elucidated
by in situ laser analysis. Nat. Plants 1, 15035.
Takeda, N., Handa, Y., Tsuzuki, S., Kojima, M., Sakakibara, H., and Kawaguchi, M. (2015).
Gibberellins interfere with symbiosis signaling and gene expression, and alter colonization byarbuscular mycorrhizal fungi in Lotus japonicus. Plant Physiol. 167, 545-557.

− 199 −

2014 年
Fang, X., Ide, N., Higashi, S., Kamei, Y., Toyooka, T., Ibuki, Y., Kawai, K., Kasai, H., Okamoto, K.,
Arimoto-Kobayashi, S., and Negishi, T. (2014). Somatic cell mutaions caused by 365 nm LED-UVA
double-strand breaks through oxidative damage. Photochem. Photobiol. Sci. 13, 1338-1346.
Goto-Yamada, S., Mano, S., Nakamori, C., Kondo, M., Yamawaki, R., Kato, A., and Nishimura, M.
(2014). Chaperone and protease functions of LON protease 2 modulate the peroxisomal transitionand degradation with autophagy. Plant Cell Physiol. 55, 482-496.
Hayashi, S., Ochi, H., Ogino, H., Kawasumi, A., Kamei, Y., Tamura, K., and Yokoyama, H. (2014).
Transcriptional regulators in the Hippo1 signaling pathway control organ growth in Xenopus tadpole
tail regeneration. Dev. Biol. 396, 31-41.
Kimura, T., Nagao, Y., Hashimoto, H., Yamamoto-Shiraishi, Y.I., Yamamoto, S., Yabe, T., Takada,S., Kinoshita, M., Kuroiwa, A., and Naruse, K. (2014). Leucophores are similar to xanthophores intheir specification and differentiation processes in medaka. Proc. Natl. Accad. Sci. USA 111,
P252と7343-7348.
Masamizu, Y., Tanaka, Y.R., Tanaka, Y.H., Hira, R., Ohkubo, F., Kitamura, K., Isomura, Y., Okada,T., and Matsuzaki, M. (2014). Two distinct layer-specific dynamics of cortical ensembles during
P250とlearning of a motor task. Nature Neurosci. 17, 987-994.
Nagao, Y., Suzuki, T., Shimizu, A., Kimura, T., Seki, R., Adachi, T., Inoue, C., Omae, Y., Kamei, Y.,
Hara, I., Taniguchi, Y., Naruse, K., Wakamatsu, Y., Kelsh, R.N., Hibi, M., and Hashimoto, H. (2014).
Sox5 functions as a fate switch in medaka pigment cell development. PLoS Genetics 10, e1004246.
Ogino, Y., Hirakawa, I., Inohaya, K., Sumiya, E., Miyagawa, S., Denslow, N., Yamada, G.,
Tatarazako, N., and Iguchi, T. (2014). Bmp7 and Lef1 are the downstream effectors of androgensignaling in androgen-induced sex characteristics development in medaka. Endocrinology 155,449-462.
Okuyama, T., Yokoi, S., Abe, H., Isoe, Y., Suehiro, Y., Imada, H., Tanaka, M., Kawasaki, T., Yuba,
S., Taniguchi, Y., Kamei, Y., Okubo, K., Shimada, A., Naruse, K., Takeda, H., Oka, Y., Kubo, T.,
and Takeuchi, H. (2014). A neural mechanism underlying mating preferences for familiar individuals
in medaka fish. Science 343, 91-94.
Tamada, Y., Murata, T., Hattori, M., Oya, S., Hayano, Y., Kamei, Y., and Hasebe, M. (2014).
Optical property analyses of plant cells for adaptive optics microscopy. Int. Optomechatroni. 8,
89-99.
IBBP

2015.9.30

2015 年
Tanaka, D., Ishizaki, K., Kohchi, T., and Yamato, K. T. Cryopreservation of gemmae from theliverwort Marchantia polymorpha L. Plant Cell Physiol.2015 Nov. 11.
2014 年
Kondo, T., Sakuma, T., Wada, H., Akimoto-Kato, A., Yamamoto, T., Hayashi, S. (2014).
TALEN-induced gene knock out in Drosophila. Dev. Growth Differ. 56, 86-91.
IBBP

2016.3.31

2014 年
Kimura, T., Nagao, Y., Hashimoto, H., Yamamoto-Shiraishi, Y., Yamamoto, S., Yabe, T., Takada, S.,
Kinoshita, M., Kuroiwa, A., and Naruse, K. (2014). Leucophores are similar to xanthophores in their
specification and differentiation processes in medaka. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 111, 7343-7348.
P252と− 200 −Nagao, Y., Suzuki, T., Shimizu, A., Kimura, T., Seki, R., Adachi, T., Inoue, C., Omae, Y., Kamei, Y.,
Hara, I., Taniguchi, Y., Naruse, K., Wakamatsu, Y., Kelsh, R.N., Hibi, M., and Hashimoto, H. (2014).
Sox5 functions as a fate switch in medaka pigment cell development. PLoS Genet. 10, e1004246.
Nishimura, T., Herpin, A., Kimura, T., Hara, I., Kawasaki, T., Nakamura, S., Yamamoto, Y., Saito,
T.L., Yoshimura, J., Morishita, S., Tsukahara, T., Kobayashi, S., Naruse, K., Shigenobu, S., Sakai,N., Schartl, M., and Tanaka, M. (2014). Analysis of a novel gene, Sdgc, reveals sex
chromosome-dependent differences of medaka germ cells prior to gonad formation. Development
P247と141, 3363-3369.
Tsuboko, S., Kimura, T., Shinya, M., Suehiro, Y., Okuyama, T., Shimada, A., Takeda, H., Naruse, K.,
Kubo, T., and Takeuchi, H. (2014). Genetic control of startle behavior in medaka fish. PLoS One 9,e112527.
IBBP

2016.9.1

2016 年
Taketsuru, H., and Kaneko., T. (2016). In vitro maturation of immature rat oocytes under simple
culture conditions and subsequent developmental ability. J. Reprod. Dev. 62, 521-526.

− 201 −

ᇶ♏⏕≀Ꮫ◊✲ᡤ Ⅼ᳨ホ౯ጤဨ఍
ᒣᮏṇᖾ

ጤဨ㛗

ୖ㔝┤ே
ᕝཱྀṇ௦ྖ
㧗⏣ៅ἞
ᡂ℩ Ύ
᪂⨾㍤ᖾ
㔝⏣ᫀᬕ
ⓙᕝ ⣧
ྜྷ⏣ᯇ⏕
ඣ⋢㝯἞
୕㍯᭸ᶞ

እ㒊Ⅼ᳨ホ౯ሗ࿌᭩ ไస
ඣ⋢㝯἞
ᆏ⚄┿⌮
㸦ᩗ⛠␎㸧

− 262 −

− 263 −大学共同利用機関法人
自然科学研究機構

基礎生物学研究所

外部点検評価報告書
発行日

平成３０年３月

発行者

大学共同利用機関法人 自然科学研究機構
基礎生物学研究所
点検評価委員会〒444 8585

愛知県岡崎市明大寺町字西郷中38番地