１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１４号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
REBECKO

３

登録品種の特性の概要
草丈はやや低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、葉身の中ろくの長さはやや短、葉身の幅はやや狭、葉身の表面の色は濃緑、葉身の基部の裂片の重なりは僅かに重なる、葉身の先端部の角度は鋭角、葉身の周縁の欠刻の形は鈍鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さは浅、葉身の周縁の波打ちの強弱は中、ほう葉の大きさはやや大、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）はかなり少、外花弁の表面の周縁部の色は6C、外花弁の表面の中央部の色は6C、内花弁の表面の周縁部の色は7A、内花弁の表面の中央部の色は7A、内花弁の裏面の中央部の色は6Dである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「REBECKO」は、対照品種「Blitz」と比較して、葉身の基部の裂片の重なりが僅かに重なるであること、花弁の数（八重品種に限る。）がかなり少であること等で区別性が認められる。対照品種「マーチン」と比較して、葉柄の上面のアントシアニン
着色の強弱が無又は極弱であること等で区別性が認められる。対照品種「リアンヌ」と比較して、外花弁の表面の中央部の色が6Cであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Koppe Royalty B.V.
Putterbrink 1, 3881LK Putten, The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Lubbertus H.Koppe７

出願公表の年月日

２５年

平成２３年１０月７日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１５号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
GRACE

３

登録品種の特性の概要
草丈は低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱は強、葉身の中ろくの長さは中、葉身の幅は中、葉身の表面の色は濃緑、葉身の基部の裂片の重なりは大きく開く、葉身の先端部の角度は鋭角、葉身の周縁の欠刻の形は重複鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さ
は中、葉身の周縁の波打ちの強弱は中、ほう葉の大きさはかなり小、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）はやや少、外花弁の表面の周縁部の色は46B、外花弁の表面の中央部の色は45B、内花弁の表面の周縁部の色は46B、内花弁の表面の中央部の色は46C、内花弁の裏面の中央部の色は47Aである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「GRACE」は、対照品種「バラディン」と比較して、内花弁の周縁の欠刻の深さが中であること等で区別性が認められる。対照品種「Tベルサイユ」と比較して、葉身の基部の裂片の重なりが大きく開くであること、内花弁の周縁の欠刻の深さが中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Koppe Royalty B.V.
Putterbrink 1, 3881LK Putten, The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Lubbertus H.Koppe７

出願公表の年月日

２５年

平成２３年１０月７日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１６号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
シェリー３

登録品種の特性の概要
草丈は低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱はかなり弱、葉身の中ろくの長さは短、葉身の幅は狭、葉身の表面の色は濃緑、葉身の基部の裂片の重なりは僅かに重なる、葉身の先端部の角度は鋭角、葉身の周縁の欠刻の形は重複鈍鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さは浅、葉身の周縁の波打ちの強弱は中、ほう葉の大きさはやや小、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）は少、外花弁の表面の周縁部の色は10C、外花弁の表面の中央部の色は11A、内花弁の表面の周縁部の色は10C、内花弁の表面の中央部の色は11A、内花弁の裏面の中央部の色は10Cである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「シェリー」は、対照品種「REBECKO」と比較して、内花弁の周縁の波打ちの強弱が中であること等で区別性が認められる。対照品種「マーチン」と比較して、葉身の先端部の角度が鋭角であること、内花弁の周縁の波打ちの強弱が中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
須藤裕政
群馬県富岡市黒川1293

６

登録品種の育成をした者の氏名
須藤裕政

７

出願公表の年月日

２５年

平成２３年１１月９日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１７号

平成２６年２月２７日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
BBDRAGNE

３

登録品種の特性の概要
草丈はやや低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、葉身の中ろくの長さはやや長、葉身の幅は中、葉身の表面の色は濃緑、葉身の基部の裂片の重なりはやや開く、葉身の先端部の角度は鋭角、葉身の周縁の欠刻の形は重複鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さは浅、葉身の周縁の波打ちの強弱は中、ほう葉の大きさはやや大、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）は少、外花弁の表面の周縁部の色は54C、外花弁の表面の中央部の色は50D、内花弁の表面の周縁部の色は62B、内花弁の表面の中央部の色は69B、内花弁の裏面の中央部の色は69Bである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「BBDRAGNE」は、対照品種「ビノスソフトピンク」と比較して、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱が無又は極弱であること、葉身の裏面の色が赤と緑である
こと等で区別性が認められる。対照品種「ベルセコライトピンク」と比較して、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱が無又は極弱であること、葉身の裏面の色が赤と緑であること等で区別性が認められる。対照品種「ネリー」と比較して、花の長さがかなり長であること、外花弁の表面の中央部の色が50Dであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Begonia Breeders Association B.V.
Biezenkampstraat 45, 6685AV, Haalderen, The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Tobias Gunter Dummen７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年２月２０日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１８号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
TATSUOエリザベート

３

登録品種の特性の概要
草丈はやや低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱はかなり弱、葉身の中ろくの長さはやや長、葉身の幅はやや広、葉身の表面の色は緑、葉身の基部の裂片の重なりはやや開く、葉身の先端部の角度は鋭角、葉身の周縁の欠刻の形は重複鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さは深、葉身の周縁の波打ちの強弱は中、ほう葉の大きさは中、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）は極多、外花弁の表面の周縁部の色は193D、外花弁の表面の中央部の色は145C、内花弁の表面の周縁部の色は193D、内花弁の表面の中央部の色は145D、内花弁の裏面の中央部の色は145Dである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「TATSUOエリザベート」は、対照品種「クララ」と比較して、葉身の周縁の欠刻の深さが深であること、花弁の数（八重品種に限る。）が極多であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
宇佐美竜雄
愛知県愛西市本部田町本西207

６

登録品種の育成をした者の氏名
宇佐美竜雄

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年４月２３日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０１９号

平成２６年２月２７日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Begonia x hiemalis Fotsch
BKPBEEGL

３

登録品種の特性の概要
草丈はやや低、葉柄の上面のアントシアニン着色の強弱は中、葉身の中ろくの長さは短、葉身の幅は狭、葉身の表面の色は濃緑、葉身の基部の裂片の重なりは閉じる、葉身の先端部の角度は鈍角、葉身の周縁の欠刻の形は鈍鋸歯状、葉身の周縁の欠刻の深さは浅、葉身の周縁の波打ちの強弱は強、ほう葉の大きさはやや大、花型は八重、花弁の数（八重品種に限る。）は少、外花弁の表面の周縁部の色は63C、外花弁の表面の中央部の色は62C、内花弁の表面の周縁部の色は63C、内花弁の表面の中央部の色は62C、内花弁の裏面の中央部の色は62Cである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「BKPBEEGL」は、対照品種「BELA LILACPINK」と比較して、葉身の先端部の角度が鈍角であること、内花弁の表面の中央部の色が62Cであること等で区別性が認められる。対照品種「ベルセコ」と比較して、葉身の先端部の角度が鈍角であること、内花弁の表面の中央部の色が62Cであること等で区別性が認められる。対照品種「ベルセコライトピンク」と比較して、葉身の先端部の角度が鈍角であること、内花弁の表面の周縁部の色が63Cであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Beekenkamp Plants B.V.
Korte Kruisweg 141, 2676BS Maasdijk, The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Annie Cornelia Beekenkamp

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年５月２９日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２０号

平成２６年２月２７日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
US08CJ1601

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈はやや低、茎の長さはやや短、葉身の長さは短、葉身の幅は狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは短、がく片の長さは中、がく片の幅は狭、がく片のアン
トシアニン着色の有無は無、花型は八重、花の直径はかなり小、花の切れ込みの強弱は中、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色はN82B、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はかなり弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は8A、花筒の内面の脈の明瞭度は弱である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「US08CJ1601」は、対照品種「KLECA09208」と比較して、花の直径がかなり小であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Plant21, L.L.C.
32149, Aqueduct Road, Bonsall, California 92003, USA

６

登録品種の育成をした者の氏名
坂嵜潮

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年３月１６日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２１号

平成２６年２月２７日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
US08CJ0202

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈は中、茎の長さは中、葉身の長さは中、葉身の幅は中、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）
は中、小花柄の長さはやや短、がく片の長さはやや長、がく片の幅は中、がく片のアン
トシアニン着色の有無は無、花型は八重、花の直径はやや小、花の切れ込みの強弱は弱、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色は61C、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は弱、花冠裂片の先端の形は丸形、花筒の内面の主な色は3A、花筒の内面の脈の明瞭度は中である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「US08CJ0202」は、対照品種「KLECA06126」と比較して、茎の長さが中であること、花冠裂片の表面の主な色が61Cであること、花筒の内面の脈の明瞭度が中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Plant21, L.L.C.
32149, Aqueduct Road, Bonsall, California 92003, USA

６

登録品種の育成をした者の氏名
坂嵜潮

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年３月１６日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２２号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
Suncalwine

３

登録品種の特性の概要
草姿は立性、草丈は高、茎の長さはやや短、葉身の長さはやや短、葉身の幅は中、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）はやや淡、小花柄の長さはやや長、がく片の長さは長、がく片の幅は中、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は中、花の切れ込みの強弱
は中、花冠裂片の表面の色数は２、花冠裂片の表面の主な色はN79D、花冠裂片の表面の二次色はN79B、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はやや弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度は強である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Suncalwine」は、対照品種「SAKCAL093」と比較して、草姿が立性である
こと、花冠裂片の表面の主な色がN79Dであること等で区別性が認められる。対照品種「カルピュル」と比較して、草姿が立性であること、花冠裂片の表面の主な色がN79Dであること、花筒の内面の脈の明瞭度が強であること等で区別性が認められる。対照品種「Sunbelao」と比較して、花冠裂片の表面の主な色がN79Dであること、花筒の内面の脈の明瞭度が強であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
金谷健至

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年８月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２３号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
BALCABELLO

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈はやや低、茎の長さはやや長、葉身の長さはやや短、葉身の幅はやや狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さはやや短、がく片の長さはやや長、がく片の幅は中、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はやや小、花の切れ込みの強弱はやや弱、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色は10A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は無又は極弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は13A、花筒の内面の脈の明瞭度はやや強である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「BALCABELLO」は、対照品種「掛川S70」と比較して、花筒の内面の脈の明瞭度がやや強であること等で区別性が認められる。対照品種「サンベルキ」と比較して、花冠裂片の表面の脈の明瞭度が無又は極弱であること等で区別性が認められる。対照品種「tifosi CYL 01」と比較して、花筒の内面の脈の明瞭度がやや強であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
株式会社エム・アンド・ビー・フローラ
山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3181-4６

登録品種の育成をした者の氏名
Jianping Ren７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１１月８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２４号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
BALCABPIKEN

３

登録品種の特性の概要
草姿は立性、草丈は中、茎の長さは短、葉身の長さはかなり短、葉身の幅は狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは短、がく片の長さは短、がく片の幅はやや狭、がく片のア
ントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はやや小、花の切れ込みの強弱はやや強、花冠裂片の表面の色数は３以上、花冠裂片の表面の主な色はN57C、花冠裂片の表面の二次色はNN155C、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は強、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は13A、花筒の内面の脈の明瞭度は強である。（カラーチャー
トはRHSを使用）
出願品種「BALCABPIKEN」は、対照品種「CALPAICORAS」と比較して、草姿が立性であること、花冠裂片の表面の脈の明瞭度が強であること、花冠裂片の先端の形が切形であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
株式会社エム・アンド・ビー・フローラ
山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3181-4６

登録品種の育成をした者の氏名
Jianping Ren７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１１月８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２５号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
BALCABRITE

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈は中、茎の長さは中、葉身の長さは短、葉身の幅はやや狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは中、がく片の長さはやや長、がく片の幅は狭、がく片のアン
トシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は中、花の切れ込みの強弱はやや弱、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色は46A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度は強である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「BALCABRITE」は、対照品種「ケイエルペティドリームレッド」と比較して、花筒の内面の脈の明瞭度が強であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
株式会社エム・アンド・ビー・フローラ
山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3181-4６

登録品種の育成をした者の氏名
Jianping Ren７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１１月８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２６号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
BALCANROST

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈はやや高、茎の長さは長、葉身の長さはやや短、葉身の幅は狭、葉身の先端の形は鈍形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは中、がく片の長さは長、がく片の幅は中、がく片のアント
シアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は中、花の切れ込みの強弱はやや弱、花冠裂片の表面の色数は２、花冠裂片の表面の主な色はN57B、花冠裂片の表面の二次色は155A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はやや弱、花冠裂片の先端の形は突形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度はやや強である。（カラーチャートはRHSを使用）出願品種「BALCANROST」は、対照品種「BALCABPIKEN」と比較して、茎の長さが長であること、花冠裂片の表面の脈の明瞭度がやや弱であること、花冠裂片の先端の形が突形であること等で区別性が認められる。対照品種「CALPAICORAS」と比較して、花冠裂片の表面の主な色がN57Bであること、花冠裂片の表面の二次色が155Aであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
株式会社エム・アンド・ビー・フローラ
山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3181-4６

登録品種の育成をした者の氏名
Jianping Ren７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１１月８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２７号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
ダイイチ-C22-194-1３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈はやや高、茎の長さは長、葉身の長さはやや長、葉身の幅は中、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは中、がく片の長さはやや長、がく片の幅は中、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はやや大、花の切れ込みの強弱
はやや弱、花冠裂片の表面の色数は２、花冠裂片の表面の主な色は20B、花冠裂片の表面の二次色は45B、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はかなり弱、花冠裂片の先端の形は丸形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度は弱である。（カラーチャー
トはRHSを使用）
出願品種「ダイイチ-C22-194-1」は、対照品種「KLECA06120」と比較して、花冠裂片の表面の主な色が20Bであること等で区別性が認められる。対照品種「KLEC03083」と比較して、花冠裂片の表面の主な色が20Bであること、花筒の内面の脈の明瞭度が弱であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
塚原潤

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１２月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２８号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
ダイイチ-C22-276-3３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈は中、茎の長さはやや長、葉身の長さは長、葉身の幅はやや広、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は濃、小花柄の長さはやや長、がく片の長さはやや長、がく片の幅はやや広、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はかなり大、花の切れ込みの強弱は中、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色は67A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はかなり弱、花冠裂片の先端の形は丸形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度はかなり弱である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「ダイイチ-C22-276-3」は、対照品種「ローズダイアモンド」と比較して、葉身の長さが長であること、花の直径がかなり大であること、花冠裂片の表面の主な色が67Aであること等で区別性が認められる。対照品種「サンベルチピ」と比較して、花の直径がかなり大であること、花冠裂片の表面の主な色が67Aであること、花筒の内面の脈の明瞭度がかなり弱であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
塚原潤

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１２月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０２９号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
Sunbelkopawai

３

登録品種の特性の概要
草姿は立性、草丈は中、茎の長さはやや短、葉身の長さは中、葉身の幅はやや広、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）はやや濃、小花柄の長さはかなり短、がく片の長さはやや短、がく片の幅は中、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はやや小、花の切れ込みの強弱は弱、花冠裂片の表面の色数は２、花冠裂片の表面の主な色はN80B、花冠裂片の表面の二次色はN79B、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は弱、花冠裂片の先端の形は凹形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度は強である。（カラー
チャートはRHSを使用）
出願品種「Sunbelkopawai」は、対照品種「ティフォシーホットピンク」と比較して、花冠裂片の表面の主な色がN80Bであること、花筒の内面の脈の明瞭度が強であること等で区別性が認められる。対照品種「Suncalwine」と比較して、がく片の長さがやや短であること、花の切れ込みの強弱が弱であること等で区別性が認められる。対照品種「Sunbelao」と比較して、花冠裂片の表面の主な色がN80Bであること、花筒の内面の脈の明瞭度が強であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
金谷健至

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１２月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３０号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
Suncalkuki

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈はやや低、茎の長さはやや長、葉身の長さはやや短、葉身の幅は狭、葉身の先端の形は鈍形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）は中、小花柄の長さは中、がく片の長さはやや長、がく片の幅はやや狭、
がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は小、花の切れ込みの強弱は中、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色は4C、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は無又は極弱、花冠裂片の先端の形は突形、花筒の内面の主な色は7A、花筒の内面の脈の明瞭度は無又は極弱である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Suncalkuki」は、対照品種「掛川S70」と比較して、花冠裂片の表面の主な色が4Cであること等で区別性が認められる。対照品種「tifosi CYL 01」と比較して、花冠裂片の表面の主な色が4Cであること、花冠裂片の先端の形が突形であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
金谷健至

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１２月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３１号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
Suncalpapu

３

登録品種の特性の概要
草姿は立性、草丈はかなり高、茎の長さはやや長、葉身の長さは中、葉身の幅はやや狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）はやや濃、小花柄の長さはやや短、がく片の長さはやや短、がく片の幅はやや狭、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は中、花の切れ込みの強弱は弱、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色はN74A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はかなり弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は12A、花筒の内面の脈の明瞭度はかなり強である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Suncalpapu」は、対照品種「Suncalpi」と比較して、花の切れ込みの強弱が弱であること、花筒の内面の脈の明瞭度がかなり強であること等で区別性が認められる。対照品種「ローズダイアモンド」と比較して、草姿が立性であること、草丈がかなり高であること、花冠裂片の先端の形が切形であること等で区別性が認められる。対照
品種「サンベルリクピ」と比較して、草丈がかなり高であること、花の切れ込みの強弱が弱であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
サントリーフラワーズ株式会社
東京都港区芝4丁目17番5号

６

登録品種の育成をした者の氏名
金谷健至

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１２月２１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３２号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
CALPRIWI

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈は中、茎の長さはやや長、葉身の長さは短、葉身の幅はやや狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）はやや淡、小花柄の長さはやや長、がく片の長さは長、がく片の幅はやや狭、
がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径は中、花の切れ込みの強弱はやや弱、花冠裂片の表面の色数は１、花冠裂片の表面の主な色はNN155C、花冠裂片の表面の脈の明瞭度は無又は極弱、花冠裂片の先端の形は切形、花筒の内面の主な色は6C、花筒の内面の脈の明瞭度は無又は極弱である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「CALPRIWI」は、対照品種「サンベルホ」と比較して、小花柄の長さがやや長であること、がく片の長さが長であること等で区別性が認められる。対照品種「Sunbelkopaho」と比較して、葉身の幅がやや狭であること、小花柄の長さがやや長であること、がく片の幅がやや狭であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Syngenta Crop Protection AG
Schwarzwaldallee 215, 4058 Basel, Switzerland

６

登録品種の育成をした者の氏名
Theodorus C.M. van Kleinwee

７

出願公表の年月日

２５年

平成２５年２月１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３３号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Calibrachoa Llave & Lex.
CALPRIBUL

３

登録品種の特性の概要
草姿は這性、草丈は低、茎の長さは中、葉身の長さはやや短、葉身の幅はやや狭、葉身の先端の形は広鋭形、葉身の斑の有無は無、葉身の緑色の濃淡（葉身に斑のない品種に限る）はやや淡、小花柄の長さはやや短、がく片の長さは短、がく片の幅は狭、がく片のアントシアニン着色の有無は無、花型は一重、花の直径はやや小、花の切れ込みの強弱は弱、花冠裂片の表面の色数は２、花冠裂片の表面の主な色はN87B、花冠裂片の表面の二次色はN87A、花冠裂片の表面の脈の明瞭度はかなり弱、花冠裂片の先端の形は丸形、花筒の内面の主な色は6A、花筒の内面の脈の明瞭度は弱である。（カラーチャート
はRHSを使用）
出願品種「CALPRIBUL」は、対照品種「SAKCAL099」と比較して、葉身の長さがやや短であること、花冠裂片の表面の主な色がN87Bであること、花筒の内面の脈の明瞭度が弱であること等で区別性が認められる。対照品種「Sunbelao」と比較して、草姿が這性であること、花冠裂片の表面の主な色がN87Bであること等で区別性が認められる。対照品
種「カルピュル」と比較して、花冠裂片の表面の主な色がN87Bであること、花冠裂片の表面の二次色がN87Aであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Syngenta Crop Protection AG
Schwarzwaldallee 215, 4058 Basel, Switzerland

６

登録品種の育成をした者の氏名
Theodorus C.M. van Kleinwee

７

出願公表の年月日

２５年

平成２５年２月１日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Camellia sinensis (L.) Kuntze
なんめい３

登録品種の特性の概要
樹姿は直、樹勢は中、株張りは中、葉層の厚さは厚、摘採期の茶芽のそろいは中、摘採期の茶芽の芽数は中、摘芽長はやや長、摘芽の本葉の開葉数は中、摘芽の百芽重はやや大、新葉の形は長楕円、新葉の大きさは中、新葉の厚さは中、新葉の色は濃緑、新葉の光沢は中、新葉の葉質は中、成葉の形は長楕円、成葉の先端長はやや短、成葉の大きさは中、成葉の色は濃緑、成葉の光沢は中、成葉の葉面のしわはやや多、成葉の葉縁の波は中、枝条の分枝数は中、枝条の節間長は中、成葉の着葉角度は鋭、製品の外観の形
状は中上、製品の外観の色沢は上、製品の内質の香気は上、製品の内質の水色は上、製品の内質の滋味は上、製品の全窒素成分は中、製品のアミノ酸成分は中、製品のカフェ
イン成分は少、製品のタンニン成分は少、ほう芽期は早、摘採期はやや早、収量性(成木)は多、赤枯抵抗性は中、炭そ病抵抗性は中、輪斑病抵抗性は強、もち病抵抗性は弱である。
出願品種「なんめい」は、対照品種「やぶきた」と比較して、ほう芽期が早であること、炭そ病抵抗性が中であること、輪斑病抵抗性が強であること等で区別性が認められる。対照品種「さやまかおり」と比較して、ほう芽期が早であること、炭そ病抵抗性が中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構
茨城県つくば市観音台三丁目1番地1

６

登録品種の育成をした者の氏名
根角厚司 谷口郁也 吉田克志 荻野暁子 西村宏 佐波哲次
行 岡本毅 松永明子 和田光正 武弓利雄 大前英 吉冨均

７

出願公表の年月日

第２３０３４号

平成２６年２月２７日

３０年

平成２４年９月１２日

田中淳一

武田善

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３５号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Citrus unshiu Marcow.
峰太（ﾐﾈﾀ）３

登録品種の特性の概要
樹姿は中間、樹の大きさは大、樹勢は強、枝梢の太さは太、枝梢の長さは短、節間長は中、枝梢のとげの多少は無、葉身の形は紡錘形、葉身波状の程度は弱、葉身の大きさ
は中、葉身長は長、葉身幅は広、葉形指数は小、網脈の鮮明度は明瞭、翼葉の形は痕跡、葉柄の長さは中、葉柄の太さは中、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは重、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは長、花弁の幅は広、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は少、果実の形は扁平、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無
は無、果頂部の凹環の有無は不明瞭、果梗部の形はやや凹、果梗部放射条溝の多少は中、果心の充実度は粗、果心の大きさは中、果実の重さはやや重、果皮の色は濃橙、油胞の大きさは中、油胞の密度は疎、油胞の凹凸は平、果面の粗滑は中、果皮の厚さは厚、果皮歩合は大、剥皮の難易は易、じょうのう膜の硬さは中、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は中、甘味はかなり高、酸味は中、香気の多少は中、種子数は無、発芽期は晩、成熟期はやや晩、浮皮果の発生はかなり少、裂果の発生は無、貯蔵性は長である。
出願品種「峰太」は、対照品種「青島温州」と比較して、葉身幅が広であること、成熟期がやや晩であること等で区別性が認められる。対照品種「寿太郎温州」と比較して、葉身の大きさが中であること、成熟期がやや晩であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
田島峰男
静岡県静岡市清水区梅ヶ谷671番地

６

登録品種の育成をした者の氏名
田島峰男

７

出願公表の年月日

３０年

平成２３年６月２８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３６号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Citrus unshiu Marcow.
きゅうき３

登録品種の特性の概要
樹姿は開張、樹の大きさは中、樹勢は中、枝梢の太さは細、枝梢の長さは短、節間長は短、枝梢のとげの多少は無、葉身の形は紡錘形、葉身波状の程度は弱、葉身の大きさ
は小、葉身長は短、葉身幅は中、葉形指数は小、網脈の鮮明度は明瞭、翼葉の形は痕跡、葉柄の長さは中、葉柄の太さは中、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは中、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは中、花弁の幅は中、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は少、果実の形は扁球、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無
は無、果頂部の凹環の有無は不明瞭、果梗部の形は切平面、果梗部放射条溝の多少は無、果心の充実度は粗、果心の大きさは中、果実の重さは中、果皮の色は濃橙、油胞の
大きさは中、油胞の密度は疎、油胞の凹凸は平、果面の粗滑はやや滑、果皮の厚さは中、果皮歩合は中、剥皮の難易は易、じょうのう膜の硬さは軟、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は中、甘味はかなり高、酸味は低、香気の多少は中、種子数は無、発芽期はやや晩、成熟期はやや晩、浮皮果の発生は少、裂果の発生は無、貯蔵性はやや長である。
出願品種「きゅうき」は、対照品種「向山温州」と比較して、果梗部放射条溝の多少が無であること、浮皮果の発生が少であること等で区別性が認められる。対照品種「林温州」と比較して、葉身の大きさが小であること、果実の形が扁球であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
久喜護
和歌山県有田市宮原町道285６

登録品種の育成をした者の氏名
久喜護

７

出願公表の年月日

３０年

平成２３年６月２８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３７号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Citrus unshiu Marcow.
華恋（ｶﾚﾝ）３

登録品種の特性の概要
樹姿はやや開張、樹の大きさはやや小、樹勢はやや弱、枝梢の太さは太、枝梢の長さ
は中、節間長はやや長、枝梢のとげの多少は無、葉身の形は紡錘形、葉身波状の程度は弱、葉身の大きさは中、葉身長は長、葉身幅は広、葉形指数は中、網脈の鮮明度は明瞭、翼葉の形は痕跡、葉柄の長さは長、葉柄の太さは中、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは中、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは中、花弁の幅は中、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は少、果実の形はやや扁球、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無は無、果頂部の凹環の有無は不明瞭、果梗部の形は切平面、果梗部放射条溝の多少は少、果心の充実度はやや粗、果心の大きさは中、果実の重さは中、果皮の色は濃橙、油胞の大きさは中、油胞の密度は中、油胞の凹凸は平、果面の粗滑は中、果皮の厚さは中、果皮歩合は中、剥皮の難易は易、じょうのう膜の硬さは軟、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は中、甘味は中、酸味は低、香気の多少は中、種子数は無、発芽期は中、成熟期は早、浮皮果の発生はやや多、裂果の発生は無、貯蔵性はやや短である。
出願品種「華恋」は、対照品種「田口早生」と比較して、花(蕾)の重さが中であること、果心の充実度がやや粗であること等で区別性が認められる。対照品種「興津早生」と比較して、葉身の大きさが中であること、果梗部放射条溝の多少が少であること、成熟期が早であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
須佐見勉
和歌山県有田郡有田川町水尻1030

６

登録品種の育成をした者の氏名
須佐見勉

７

出願公表の年月日

３０年

平成２３年６月２８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Citrus unshiu Marcow.
佐賀果試 6号（ｻｶﾞｶｼ 6ｺﾞｳ）

３

登録品種の特性の概要
樹姿は開張、樹の大きさは中、樹勢は中、枝梢の太さは太、枝梢の長さは極長、節間長は長、枝梢のとげの多少は中、葉身の形は紡錘形、葉身波状の程度は弱、葉身の大きさは小、葉身長は中、葉身幅は広、葉形指数は中、網脈の鮮明度は明瞭、翼葉の形は痕跡、葉柄の長さは中、葉柄の太さは細、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは中、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは中、花弁の幅は中、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は無、果実の形は扁球、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無
は無、果頂部の凹環の有無は不明瞭、果梗部の形は切平面、果梗部放射条溝の多少は少、果心の充実度は中、果心の大きさは小、果実の重さは中、果皮の色は赤橙、油胞の
大きさは中、油胞の密度は密、油胞の凹凸は平、果面の粗滑は中、果皮の厚さは中、果皮歩合は小、剥皮の難易は易、じょうのう膜の硬さは軟、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は中、甘味はやや高、酸味は中、香気の多少は中、種子数は無、発芽期は中、成熟期はやや早、浮皮果の発生は少、裂果の発生は無、貯蔵性は中である。
出願品種「佐賀果試 6号」は、対照品種「山下紅早生」と比較して、枝梢の長さが極長であること、枝梢のとげの多少が中であること等で区別性が認められる。対照品種「興津早生」と比較して、枝梢のとげの多少が中であること、果皮の色が赤橙であること等で区別性が認められる。対照品種「小原紅早生」と比較して、枝梢の長さが極長であること、果面の粗滑が中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
佐賀県
佐賀県佐賀市城内1丁目1番59号

６

登録品種の育成をした者の氏名
松尾洋一 八田聡 野中美穂子 竹下大樹
木文孝 末次信行 岩永秀人 新堂高広

７

出願公表の年月日

第２３０３８号

平成２６年２月２７日

３０年

平成２３年６月２８日

中村典義

坂井有美子

大薮榮興

口

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０３９号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Coreopsis L.
Uri-01

３

登録品種の特性の概要
草丈はやや高、茎の緑色程度は淡、茎葉の羽状複葉の有無は有、茎葉の羽状複葉の型は１回羽状複葉、茎葉の単葉の形は線形、茎葉の羽状複葉の長さはやや長、茎葉の羽状複葉裂片の幅はやや広、葉の色は濃緑、葉の斑の有無及び程度は無又は極少、葉の表面の毛の有無及び多少は無又は極少、葉の裏面の毛の有無及び多少は無又は極少、舌状花の重なりは一重、花の大きさは小、花の厚みはやや薄、管状花部の大きさはかなり小、舌状花表面の色は174C、舌状花の複色の有無は有、舌状花の複色模様の種類は条、舌状花の複色の色は7A、舌状花裏面の色は182D、管状花部の色は褐、舌状花先端の切れ込み
は浅い切れ込み、舌状花の反り方は内曲、舌状花の副弁の有無は有、舌状花の長さは短、舌状花の幅はかなり狭、舌状花数は少、総ほう外列の大きさはかなり小、総ほう外
列の反り方は平、総ほう内列の大きさは小、やくの色は黒、花の香りはかなり弱である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Uri-01」は、対照品種「ブルパラド」と比較して、舌状花表面の色が174Cであること、舌状花裏面の色が182Dであること等で区別性が認められる。対照品種「ブルゴル」と比較して、舌状花表面の色が174Cであること、舌状花裏面の色が182Dである
こと等で区別性が認められる。対照品種「黄色い散歩道」と比較して、舌状花表面の色が174Cであること、舌状花裏面の色が182Dであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所有限会社ジェー・アンド・エッチ・ジャパン
愛知県長久手市砂子607番地

６

登録品種の育成をした者の氏名Park Kong Young７

出願公表の年月日

２５年

平成２３年８月１９日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４０号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Coreopsis L.
Uri-07３

登録品種の特性の概要
草丈はやや高、茎の緑色程度は淡、茎葉の羽状複葉の有無は有、茎葉の羽状複葉の型は１回羽状複葉、茎葉の羽状複葉の長さはやや長、茎葉の羽状複葉裂片の幅はやや広、葉の色は濃緑、葉の斑の有無及び程度は無又は極少、葉の表面の毛の有無及び多少は無又は極少、葉の裏面の毛の有無及び多少は無又は極少、舌状花の重なりは一重、花の大きさは小、花の厚みは薄、管状花部の大きさはかなり小、舌状花表面の色はN78B、舌状花の複色の有無は無、舌状花裏面の色は77D、管状花部の色は褐、舌状花先端の切れ込
みは浅い切れ込み、舌状花の反り方は平、舌状花の副弁の有無は有、舌状花の長さは短、舌状花の幅は極狭、舌状花数は少、総ほう外列の大きさはかなり小、総ほう外列の反り方は平、総ほう内列の大きさは小、やくの色は黒、花の香りはかなり弱である。
（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Uri-07」は、対照品種「ブルラパ」と比較して、舌状花表面の色がN78Bであること等で区別性が認められる。対照品種「ピンクレモネード」と比較して、草丈がやや高であること、葉の色が濃緑であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所有限会社ジェー・アンド・エッチ・ジャパン
愛知県長久手市砂子607番地

６

登録品種の育成をした者の氏名Park Kong Young７

出願公表の年月日

２５年

平成２３年８月１９日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４１号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Coreopsis L.
TerCitrine

３

登録品種の特性の概要
草丈はかなり低、茎の緑色程度は淡、茎葉の羽状複葉の有無は有、茎葉の羽状複葉の型は１回羽状複葉、茎葉の羽状複葉の長さは短、茎葉の羽状複葉裂片の幅はやや狭、葉の色は緑、葉の斑の有無及び程度は無又は極少、葉の表面の毛の有無及び多少は中、葉の裏面の毛の有無及び多少は少、舌状花の重なりは一重、花の大きさはやや小、花の厚みはやや薄、管状花部の大きさは小、舌状花表面の色は5A、舌状花の複色の有無は無、舌状花裏面の色は5B、管状花部の色はオレンジ、舌状花先端の切れ込みは深い切れ込み、舌状花の反り方は平、舌状花の副弁の有無は無、舌状花の長さはやや短、舌状花の幅はかなり狭、舌状花数は少、総ほう外列の大きさは小、総ほう外列の反り方は内曲、
総ほう内列の大きさはやや小、やくの色は褐、花の香りはかなり弱である。（カラー
チャートはRHSを使用）
出願品種「TerCitrine」は、対照品種「クレム ブルリ」と比較して、節間長が極短であること、管状花部の色がオレンジであること等で区別性が認められる。対照品種「ブルゴル」と比較して、花の大きさがやや小であること、舌状花の複色の有無が無であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
TERRA NOVA NURSERIES INC
10051 S MACKSBURG RD CANBY, OREGON 97013, USA

６

登録品種の育成をした者の氏名
Harini Korlipara

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年５月２９日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Cucurbita L.
ストライプペポ

３

登録品種の特性の概要
種子の大きさは中、子葉の大きさは中、胚軸の長さは長、胚軸の太さは太、胚軸の空洞の大きさはやや小、草姿は中間、草勢は中、側枝の多少は極少、葉の欠刻は深、葉の大きさは大、果実の形は扁円、果実先端の形は平、果実基部の形は平、果実の大きさはやや大、果面の状態は平、果面の地色（出荷期）は橙、果面の模様（出荷期）は緑条、果肉の色は淡黄、は種〜収穫まで日数はやや晩、節成性はやや高である。
出願品種「ストライプペポ」は、対照品種「無種皮ペポカボチャ」と比較して、つるの太さが中であること、花落ちの大きさが中であること等で区別性が認められる。対照
品種「Williams Naked Seeded」と比較して、草姿が中間であること、果面の地色（未熟期）が緑であること等で区別性が認められる。対照品種「STYRIAN」と比較して、つるの太さが中であること、葉の大きさが大であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構
茨城県つくば市観音台三丁目1番地1

６

登録品種の育成をした者の氏名
嘉見大助 杉山慶太 室崇人

７

出願公表の年月日

第２３０４２号

平成２６年２月２７日

２５年

野口裕司

森下昌三

平成２４年７月１９日

伊藤喜三男

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Cucurbita L.
豊平1号（ﾄﾖﾋﾗ1ｺﾞｳ）

３

登録品種の特性の概要
種子の大きさは中、子葉の大きさは中、胚軸の長さはやや長、胚軸の太さは太、胚軸の空洞の大きさはやや小、草姿は中間、草勢は中、側枝の多少は極少、葉の欠刻は深、葉の大きさは大、果実の形は球、果実先端の形は平、果実基部の形は平、果実の大きさ
は大、果面の状態は平、果面の地色（出荷期）は橙、果面の模様（出荷期）は緑条、果肉の色は淡黄、は種〜収穫まで日数はやや晩、節成性はやや高である。
出願品種「豊平1号」は、対照品種「ストライプペポ」と比較して、果実の形が球であること等で区別性が認められる。対照品種「無種皮ペポカボチャ」と比較して、子葉の形が楕円であること、果実の形が球であること等で区別性が認められる。対照品種「Williams Naked Seeded」と比較して、草姿が中間であること、節間長が短であること、果実の形が球であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構
茨城県つくば市観音台三丁目1番地1

６

登録品種の育成をした者の氏名
嘉見大助 杉山慶太 室崇人

７

出願公表の年月日

第２３０４３号

平成２６年２月２７日

２５年

野口裕司

森下昌三

平成２４年７月１９日

伊藤喜三男

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Cucurbita L.
豊平2号（ﾄﾖﾋﾗ2ｺﾞｳ）

３

登録品種の特性の概要
種子の大きさは中、子葉の大きさはやや大、胚軸の長さは長、胚軸の太さはかなり太、胚軸の空洞の大きさは中、草姿は中間、草勢は中、側枝の多少はかなり少、葉の欠刻は深、葉の大きさはやや大、果実の形は扁円、果実先端の形は平、果実基部の形は平、果実の大きさはやや大、果面の状態は平、果面の地色（出荷期）は橙、果肉の色は淡黄、節成性は中である。
出願品種「豊平2号」は、対照品種「Triple Treat」と比較して、草姿が中間である
こと、果実の形が扁円であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構
茨城県つくば市観音台三丁目1番地1

６

登録品種の育成をした者の氏名
嘉見大助 杉山慶太 室崇人

７

出願公表の年月日

第２３０４４号

平成２６年２月２７日

２５年

野口裕司

森下昌三

平成２４年７月１９日

伊藤喜三男

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４５号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Cymbalaria muralis G. Gaertn. et al.
スノーリップル３

登録品種の特性の概要
節間長はやや短、茎のアントシアニン着色は無又は弱、葉身の長さは短、葉身の幅は狭、葉身の表面の主な色（複色品種に限る。）は147C、葉身の表面の二次色（複色品種に限る。）は150D、葉身の周縁の切れ込みの深さは中、花冠の縦径はかなり短、花冠の横径はかなり狭、下唇弁の中央裂片の主な色はNN155B、下唇弁の基部の突起の色は黄、上唇弁の条線の有無は無、距の色はNN155Bである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「スノーリップル」は、対照品種「シンバラリア ホワイト」と比較して、茎の長さがやや短であること、葉身の幅が狭であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
エフメールナガモリ有限会社
千葉県富里市十倉361

６

登録品種の育成をした者の氏名
長森正雄

７

出願公表の年月日

２５年

平成２１年９月２４日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４６号

平成２６年２月２７日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Euphorbia hypericifolia L.
Balbreblus

３

登録品種の特性の概要
草型は斜上、草丈はやや高、茎の緑色の濃淡はやや淡、節間長はやや短、葉身の長さは短、葉身の幅はやや狭、葉身の形は楕円形、葉身の先端の形は鈍形、葉身の基部の形は鈍形、葉の緑色の濃淡は濃、葉の斑の有無は有、葉柄の長さは中、花房の幅は中、小花房の幅はやや広、花序の幅は中、ほう葉の長さは中、ほう葉の幅は狭、ほう葉の形は倒卵形、ほう葉の色はNN155Cである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「Balbreblus」は、対照品種「インユーフェ」と比較して、葉の斑の有無が有であること、葉柄の色が褐であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Ball Horticultural Company
622 Town Road, West Chicago, Illinois 60185-2698 USA

６

登録品種の育成をした者の氏名
Scott C. Trees Tau-san Chou７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年１月１３日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４７号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Euphorbia hypericifolia L.
FLOREUPGLOR

３

登録品種の特性の概要
草型は斜上、草丈はやや高、茎の緑色の濃淡は中、節間長はやや短、葉身の長さは短、葉身の幅は狭、葉身の形は楕円形、葉身の先端の形は鈍形、葉身の基部の形は鈍形、葉の緑色の濃淡は中、葉の斑の有無は無、葉柄の長さはやや短、花房の幅は中、小花房の幅はやや広、花序の幅は中、ほう葉の長さは中、ほう葉の幅は狭、ほう葉の形は倒卵形、ほう葉の色はNN155Dである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「FLOREUPGLOR」は、対照品種「SILVERSHADOW」と比較して、分枝の数が中であること、葉柄の色が淡緑であること等で区別性が認められる。対照品種「SILVERFOG」と比較して、葉身の幅が狭であること、葉柄の色が淡緑であること等で区別性が認められる。対照品種「DIWAL2」と比較して、分枝の数が中であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
株式会社エム・アンド・ビー・フローラ
山梨県北杜市小淵沢町上笹尾3181-4６

登録品種の育成をした者の氏名
Tobias Braunig

７

出願公表の年月日

２５年

平成２４年３月１６日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４８号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Symphoricarpos Duham.
KOLMASWET

３

登録品種の特性の概要
樹姿は中間、株の高さは低、着果枝の長さはかなり短、着果枝の太さはやや細、着果
分枝数はかなり少、着果枝の色は淡褐、葉形は楕円形、葉縁の形は波状、葉の先端の形は鋭形、葉長は短、葉幅はやや狭、葉の色は濃緑、花冠の形は漏斗型、花冠外面全体の色は赤紫系、花冠外面の二次的な色は白、がくの先端の色は赤紫、果穂の着生位置は頂生、総果穂の長さはかなり短、頂部果穂の長さは短、成熟果実の形は円形、果実の縦径はやや短、果実の色は68A、果実の光沢の有無は無である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「KOLMASWET」は、対照品種「Charming Fantasy」と比較して、株の高さが低であること、果実の色が68Aであること等で区別性が認められる。対照品種「ホワイトヘッジ」と比較して、株の高さが低であること、果実の色が68Aであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Kolster Beheer B.V.
Rijneveld 122a 2771 XR Boskoop The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Jan de Jong７

出願公表の年月日

３０年

平成２２年３月１８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０４９号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Symphoricarpos Duham.
KOLMGALA

３

登録品種の特性の概要
樹姿は中間、株の高さは低、着果枝の長さは短、着果枝の太さはやや細、着果分枝数
は少、着果枝の色は淡褐、葉形は楕円形、葉縁の形は浅い波状、葉の先端の形は鋭形、
葉長は中、葉幅は中、葉の色は濃緑、花冠の形は漏斗型、花冠外面全体の色は赤紫系、花冠外面の二次的な色は白、がくの先端の色は赤紫、果穂の着生位置は頂生、総果穂の長さはかなり短、頂部果穂の長さはやや短、成熟果実の形は円形、果実の縦径はやや長、果実の色は157C、果実の光沢の有無は無である。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「KOLMGALA」は、対照品種「Greenpearl Fantasy」と比較して、株の高さが低であること、果実の色が157Cであること等で区別性が認められる。対照品種「ホワイトヘッジ」と比較して、株の高さが低であること、がくの先端の色が赤紫であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
Kolster Beheer B.V.
Rijneveld 122a 2771 XR Boskoop The Netherlands

６

登録品種の育成をした者の氏名
Jan de Jong７

出願公表の年月日

３０年

平成２２年３月１８日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０５０号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Tibouchina Aubl.
ビオレータコンクエスト

３

登録品種の特性の概要
樹形は直立性、樹高はかなり低、枝の色は褐、枝の毛の有無は有、葉の全体の形は披
針形、葉の先端の形は鋭形、葉の基部の形は円形、葉身長は短、葉身幅は狭、葉の表面の色は緑、葉の裏面の色は淡緑、葉の斑の有無は無、葉の光沢の強弱は中、葉の毛の多
少は少、葉柄の長さはやや長、花房の形はⅠ型、花冠の大きさは中、花弁の地色は
N81A、花弁の複色の有無は無、花弁の形は倒卵形、花弁の数は５枚、雄ずいの数は６本、やくの色は紫、開花習性は一季咲きである。（カラーチャートはRHSを使用）
出願品種「ビオレータコンクエスト」は、対照品種「コートダジュール」と比較して、樹高がかなり低であること、雄ずいの長さの均一度が有であること等で区別性が認
められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
内山輝亮
福岡県久留米市田主丸町地徳2282

６

登録品種の育成をした者の氏名
内山輝亮

７

出願公表の年月日

３０年

平成２３年１０月７日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０５１号

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Zea mays L.
KS033

３

登録品種の特性の概要
第一葉しょうのアントシアニン着色の強弱はやや弱、第一葉の先端の形は円〜へら形、葉の数は中、葉の緑色の濃淡は淡、雄穂の開花時期は中、雄穂の頴基部のアントシ
アニン着色の強弱は無又は極弱、雄穂のアントシアニンの着色の強弱（頴苞基部を除く。）はかなり弱、やくのアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、雄穂の主軸と一次枝梗の角度は中、雄穂の一次枝梗の反りは直、雄穂の一次枝梗の数はやや少、絹糸の抽出期は早、絹糸のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、絹糸の色は緑、仮根のアン
トシアニン着色の強弱はやや弱、葉しょうのアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、節間のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、草丈Ⅰは短、葉身の幅はやや広、雌穂の長さはやや短、雌穂の直径は小、雌穂の重さはやや軽、雌穂の粒列数は中、粒質はややフリント、雌穂の粒の先端部の主な色1は黄、雌穂の粒の側面の色1（スイートコーン
品種を除く。）は橙,褐、雌穂の穂軸のアントシアニン着色の強弱は弱である。
出願品種「KS033」は、対照品種「Na21」と比較して、葉の数が中であること、雌穂の粒の側面の色1（スイートコーン品種を除く。）が橙、褐であること等で区別性が認められる。対照品種「KM425」と比較して、葉の緑色の濃淡が淡であること、絹糸の抽出期が早であること等で区別性が認められる。対照品種「Ho106」と比較して、やくのアントシアニン着色の強弱が無又は極弱であること、雌穂の粒の側面の色1（スイート
コーン品種を除く。）が橙、褐であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
カネコ種苗株式会社
群馬県前橋市古市町一丁目50番12号

６

登録品種の育成をした者の氏名
村井祐介 西村幸次

７

出願公表の年月日

２５年

平成２５年７月５日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

第２３０５２号２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Zea mays L.
KS035

３

登録品種の特性の概要
第一葉しょうのアントシアニン着色の強弱は弱、第一葉の先端の形は円〜へら形、葉の数は中、葉の緑色の濃淡はやや淡、雄穂の開花時期は中、雄穂の頴基部のアントシア
ニン着色の強弱は無又は極弱、雄穂のアントシアニンの着色の強弱（頴苞基部を除く。）は弱、やくのアントシアニン着色の強弱はやや強、雄穂の主軸と一次枝梗の角度は小、雄穂の一次枝梗の反りは直、雄穂の一次枝梗の数はやや少、絹糸の抽出期は早、絹糸のアントシアニン着色の強弱はかなり弱、絹糸の色は緑、仮根のアントシアニン着
色の強弱は中、葉しょうのアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、節間のアントシア
ニン着色の強弱はかなり弱、草丈Ⅰは中、葉身の幅はやや広、雌穂の長さは短、雌穂の直径は小、雌穂の重さは軽、雌穂の粒列数は中、粒質はフリント、雌穂の粒の先端部の主な色1は黄、雌穂の粒の側面の色1（スイートコーン品種を除く。）は黄、雌穂の穂軸のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱である。
出願品種「KS035」は、対照品種「KS033」と比較して、やくのアントシアニン着色の強弱がやや強であること、草丈Ⅰが中であること、雌穂の粒の側面の色1（スイート
コーン品種を除く。）が黄であること、雌穂の穂軸のアントシアニン着色の強弱が無又は極弱であること等で区別性が認められる。対照品種「Na21」と比較して、やくのアン
トシアニン着色の強弱がやや強であること、草丈Ⅰが中であること等で区別性が認められる。対照品種「KM425」と比較して、絹糸の抽出期が早であること、仮根のアントシ
アニン着色の強弱が中であること、粒質がフリントであること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所
カネコ種苗株式会社
群馬県前橋市古市町一丁目50番12号

６

登録品種の育成をした者の氏名
村井祐介 西村幸次

７

出願公表の年月日

２５年

平成２５年７月５日

平成２６年２月２７日

１

品種登録の番号及び年月日

２

登録品種の属する農林水産植物の種類及び登録品種の名称
Zea mays L.
Mi106

３

登録品種の特性の概要
第一葉しょうのアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、第一葉の先端の形は円形、葉の数はかなり多、葉の緑色の濃淡はやや濃、雄穂の開花時期は晩、雄穂の頴基部のア
ントシアニン着色の強弱は無又は極弱、雄穂のアントシアニンの着色の強弱（頴苞基部を除く。）は無又は極弱、やくのアントシアニン着色の強弱はかなり弱、雄穂の主軸と一次枝梗の角度はやや小、雄穂の一次枝梗の反りは直、雄穂の一次枝梗の数はやや少、絹糸の抽出期は晩、絹糸のアントシアニン着色の強弱はかなり強、絹糸の色は赤、仮根のアントシアニン着色の強弱は弱、葉しょうのアントシアニン着色の強弱は無又は極
弱、節間のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、草丈Ⅰはやや短、葉身の幅は中、雌穂の長さは長、雌穂の直径は中、雌穂の重さは中、雌穂の粒列数は中、粒質はややフリント、雌穂の粒の先端部の主な色1は黄白、雌穂の粒の側面の色1（スイートコーン品種を除く。）は黄、雌穂の穂軸のアントシアニン着色の強弱は無又は極弱、倒伏抵抗性
は強、ごま葉枯病抵抗性は強である。
出願品種「Mi106」は、対照品種「Mi102」と比較して、雄穂の最下枝梗着生部からの主軸の長さがやや短であること、穂柄の長さがやや長であること等で区別性が認められる。対照品種「Na50」と比較して、絹糸の色が赤であること、雌穂の芯の直径がやや細であること等で区別性が認められる。

４

育成者権の存続期間

５

品種登録を受ける者の名称及び住所又は居所独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構
茨城県つくば市観音台三丁目1番地1

６

登録品種の育成をした者の氏名
澤井晃 村木正則 池谷文夫

７

出願公表の年月日

第２３０５３号

平成２６年２月２７日

２５年

濃沼圭一

伊東栄作

平成２５年８月１２日

江口研太郎