５−５東海地方の地殻変動
Crustal Movements in the Tokai District
国土地理 院

Geographical Survey Institute
第１図は，森〜掛川〜御前崎間の上下変動である。1998 年 1〜2 月の観測では森町を基準として御前崎が約２cm沈降する傾向が見られたが，今回の観測では（1998 年 4〜5 月），御前崎が約 1.5cm隆起する結果となった。
第２図は，森町の水準点 5268 を基準とした掛川の 140-1，浜岡の 2595 の高さの経年変化である。
年周変化があるため沈下のトレンドが変化しているかどうか，この図だけからは判断が難しい。
第３図は，掛川の 140-1 を基準とした浜岡の 2595 の高さの経年変化である。前回の観測時と比較して，生のデータでは，ほぼ横ばいであるが，年周変化を補正した結果を見ると，約 1cmの沈降になる。また，周期補正をした同じデータに回帰曲線を引いたものも第４図に示した。浜岡 2595 の沈降停滞傾向は継続しており，これまでよりやや長期にわたっているようである。
第５図は，掛川〜御前崎間の各水準点の高さの経年変化である。第３図と同様に，1995 年以降年周変化の振幅が大きくなっているため，沈下の速度が変化したかどうかを判断することは難しい。
第６〜８図は静岡県で実施している短距離水準測量の結果である。南東方向の 2601 の沈降量が1997 年 10 月から 11 月にかけての観測ではやや大きかったが，現在は従来の傾向に復帰しているように見える。
第９図は御前崎先端付近の水準測量結果である。前回の観測時には，浜岡を基準として御前崎先端の 10151 が沈降していることを示す路線があったが，今回はほとんど変化が見られなかった。
第 10 図は，最近 1 年間の御前崎先端付近の上下地殻変動と，最近約 20 年間の上下変動の全体的な傾向である。最近１年間の変動の傾向は，全体としては遠州灘側に対して駿河湾側が沈降する方向で傾斜している点で，従来の傾向と一致するが，従来は浜岡の準基 1356 に対し，遠州灘側も沈降していたのに対し，今回は隆起している点が異なっている。
第 11 図は，森町から川根町を経て静岡市に至る水準測量結果である。森町を基準として静岡は約４ｃｍ沈降している。
第 12 図は，験潮観測による駿河湾周辺の上下変動を示した図である。内浦を基準に見ると，御前崎の験潮による沈下速度は，約 8mm／年である。駿河湾沿いの御前崎から焼津に至る地域では前回とほとんど変化がない。
第 13 図は，切山基線の精密辺長測量結果である。ここ数年大きな辺長の変動は見られない。
第 14 図及び第 15 図は駿河湾周辺のGPS連続観測の結果を示している。
特に第 15 図は静岡−戸田，静岡−西伊豆，榛原−南伊豆，南伊豆−御前崎など駿河湾をはさんだ基線で縮みの傾向が明らかに見られるものについて，回帰直線を引いて基線の短縮速度を出したものである。榛原−南伊豆，静岡−西伊豆では年間約１cmの速度で辺長が短縮している。
第 16 図，第 17 図は，GPS連続観測のうち御前崎周辺の比較的短距離の基線についての観測結果−388−である。特に第 17 図では掛川御前崎間の基線について，斜距離の変化と比高の変化を回帰直線と共にプロットした。掛川−御前崎の基線は年間約 5.5mmで短縮している。掛川を基準とした御前崎の比高が年間約５mm沈下しているが，観測点付近の局地的な変動の可能性が高い。
第 18 図は，御前崎長距離水管傾斜計による傾斜観測結果である。この傾斜計は継続して東上がりの傾動をみせている。
第 19 図は，御前崎観測場の深井戸に設置されている３成分歪計と傾斜計の連続観測結果である。
設置後日が浅いためドリフトがみられるが，そのほかには，この期間に特に目立った変動はない。
第 20 図は，GPSにより実施した高度基準点測量と，精密測地網一次基準点測量及び明治時代の三角測量結果との比較から得られた伊豆半島から紀伊半島東部にかけての太平洋沿岸の水平歪である。
いずれの図においても，北北西・東南東方向の圧縮の傾向が顕著であり，この傾向はGPS連続観測の結果およびフィリピン海プレートの沈み込みから予想される長期的傾向と調和的である。
第 21 図は，GPS連続観測結果に基づく東海地域のバックスリップ分布の推定結果である。現時点でのカップリングの強い領域は遠州灘にあると推定される。詳細な説明は図に添付されている。
参考

文

献

1）国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，55(1996)，387-425.
2）国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，56(1996)，346-366.
3）国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，57(1997)，425-467.
4）国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，58(1997)，370-391.
5）国土地理院：東海地方の地殻変動，連絡会報，59(1998)，366-412.

−389−

第１図
Fig.1

森〜掛川〜御前崎間の上下変動

Vertical crustal movements along the route between Mori to Omaezaki via Kakegawa.

−390−

第２図水準点 5268（森町）を基準とした 140-1（掛川市）及び 2595（浜岡町）の高さの経年変化

Fig.2 Temporal variation in heights of BM140-1 in Kakegawa and BM2595 in Hamaoka relative to BM5268 in Mori.

−391−

第３図 水準点 140-1（掛川市）を基準とした 2595（浜岡町）の高さの経年変化
Fig.3 Temporal variation in heights of BM2595 in Hamaoka relative to BM140-1 in Kakegawa.

−392−

第４図

水準点 140-1（掛川市）を基準とした 2595（浜岡町）の高さの経年変化（季節変動補正済み）

Fig.4 Temporal variation in heights of BM2595 in Hamaoka relative to BM140-1 in Kakegawa after removal of seasonal signal.

−393−

第５図

水準点 140-1（掛川市）を基準とした掛川〜御前崎間の各水準点の高さの経年変化

Fig.5 Temporal variation in heights of bench marks between Kakegawa and Omaezaki relative to BM140-1 in Kakegawa.

−394−

第６図

静岡県による短距離水準測量結果 (1)：準基 2129 を基準とした 2602-1、10333 及び 2601 の高さの経年変化

Fig.6 Results of short distance leveling (1)：Temporal variation in heights of BM2602-1,BM10333 and BM2601 relative to SF2129, presented by the Prefectual
Government of Shizuoka.

−395−

第７図

静岡県による短距離水準測量結果 (2)：準基 2129、2602-1 及び 2601 間の比高の経年変化Fig.７

Results of short distance leveling (2)：Temporal variation in heights between bench marks, SF2129,
BM2602-1 and BM2601 relative to SF2129, presented by the Prefectual Government of Shizuoka.

−396−

第８図

静岡県による短距離水準測量結果 (3)：第５図のデータから求めた月平均傾斜ベクトル

Fig.8 Results of short distance leveling (3)：Monthly averaged tilt vector deduced from leveling data in Fig.5 presented by the Prefectual Government of Shizuoka.

−397−

第９図

御前崎付近の水準測量結果

Fig.9 Results of precise leveling in the Omaezaki region.

−398−

第 10 図Fig.10御前崎付近の上下変動

Vertical crustal movements in the Omaezaki region.

−399−

第 11 図Fig.11

森町〜静岡市間の上下変動

Vertical crustal movements along the route between Mori to Shizuoka.

−400−

第 12 図Fig.12

東海地方各験潮場間の月平均潮位差

Differences in monthly mean sea levels between the tidal stations in the Tokai District.

−401−

第 13 図Fig.13

切山基線の精密辺長測量結果

Results of precise measurement of baseline cluster by electric distance meter in the Kiriyama region.

−402−

第 14 図Fig.14駿河湾周辺 GPS 連続観測点観測結果 (1)Results of continuous GPS observation around the Suruga bay. (1)−403−第 14 図
Fig.14

つづき(2)(continued) (2)−404−

第 14 図Fig.14

つづき(3)(continued) (3)−405−

第 15 図Fig.15

駿河湾周辺 GPS 連続観測点観測結果と変動速度

Results of continuous GPS observation around the Suruga bay with movement velocities.
−406−

第 16 図Fig.16

御前崎周辺 GPS 連続観測点観測結果 (1)Results of continuous GPS observation around the Omaezaki district. (1)−407−第 16 図Fig.16

つづき(2)(continued) (2)−408−

第 16 図Fig.16

つづき(3)(continued) (3)−409−

第 17 図Fig.17

御前崎周辺 GPS 連続観測点観測結果と変動速度Results of continuous GPS observation around the Omaezaki district with movement velocities.

−410−

第 18 図Fig.18御前崎長距離水管傾斜計による傾斜観測結果

Result of tilt observation by long distance water tube tiltmeter in Omaezaki.

−411−

第 19 図Fig.19御前崎地中地殻活動監視装置による連続観測結果 (1)Crustal movement by continuous observation at Omaezaki deep well. (1)−412−第 19 図Fig.19つづき(2)(continued) (2)−413−第 20 図Fig.20東海地方の水平歪み (1)Strain field of the Tokai district derived from comparison between GPS survey and previous horizontal control surveyscarried out by trilateration and triangulation.

−414−

第 20 図Fig.20

つづき(2)(continued) (2)−415−第 20 図Fig.20

つづき(3)(continued) (3)−416−第 20 図Fig.20

つづき(4)(continued) (4)−417−第 20 図Fig.20

つづき(5)(continued) (5)−418−第 21 図Fig.21GPS 連続観測結果に基づく東海地域のバックスリップ分布の推定

Determination of distribution of backslip in the Tokai district based on the GPS continuous measurements.

−419−