第 35 巻

第2号

2013

兵庫昆虫同好会・NPO 法人こどもとむしの会

「きべりはむし」編集委員会
委 員 長

中峰 空

編集委員

大谷 剛・近藤伸一・杉本 毅・竹田真木生・内藤親彦・三木 進きべりはむし，35 (2): 1-4

セグロアシナガバチの巣の撤去と飼育個体の長寿記録 (4 〜 7.5 か月 )大谷 剛 1)・小林 美樹 2)

はじめに

観察ポイント : セグロアシナガバチの巣

有翅昆虫の成虫は脱皮しない ( 八杉他 1996) ので，

2010 年 8 月 7 日，兵庫県立人と自然の博物館の 3

体細胞の細胞分裂もなく，羽化した成虫の寿命は成虫の階入り口近くにあるツツジの植え込みにセグロアシナガ

細胞の寿命と同義である．普通，ヒトの細胞の寿命は，バチの巣が見つかった ( 写真 1)．かなり大型の巣 (12 ×

白血球 4 〜 5 日，心臓 4 か月，肝臓・胃・肺で約半年，

17 cm) だが，ひっそりと静かに生活しているので，「駆

筋肉 9 か月 ( 周東 1998) といろいろだが，小さい昆虫

除」するにしのびず，鱗翅目幼虫の食害を防いでくれるの成虫の寿命は 1 〜 2 か月 ( 増井 2006) である．ミツ「益虫」として活躍してもらうことにした．巣には直接バチの働きバチでは通常 15 〜 50 日，越冬する場合は近づくと，働きバチを刺激することがあるので，A0 版

140 日程度 ( 松本他 2012) である．他の社会性ハチでの入れパネ「セグロアシナガバチの巣 ! 観察ポイント」

も 1 か月強と言われている ( 松浦 1988)．

のタイトルと簡単な解説を載せ，その隙間からハチの巣

写真 1 発見されたセグロアシナガバチの働きバチとその巣 (2010.8.7)．

写真 2 すぐに駆除することはやめて，「観察ポイント」に仕上げた．最
初は「キアシナガバチ」と誤同定していたが，後に「セグロ」に修正した (2010.8.7))．

写真 3 「入れパネ」の隙間からのぞきながら，解説する (2010.8.7)．

写真 4 小学生が刺されたので，とたんにハチは「悪者」となり，
虎縞ロー
プが張られてしまった (2010.9.11)．

1)

Takeshi OHTANI 兵庫県立人と自然の博物館；2) Miki KOBAYASHI 兵庫県立人と自然の博物館生涯学習課-1-きべりはむし，35 (2)，2013．

をのぞくように工夫した ( 写真 2, 3)．

くる．これを捕虫ネットで捕らえて酢酸エチル入りの毒

この「人とハチの共生」は割合うまくいき，約 1 かびんに入れていく．この作業を根気よく続けると，夕方

月が無事に経過したのだが，事件は 9 月 11 日 ( 土曜日 )には全個体が毒びんに入り，新女王と雄バチの蛹が多数に起こった．県外から来ている子ども会の小学生が背中育児されている巣が素手で取り除ける．この巣から毎日を 7 か所も刺されたのである．刺された本人は「何も次々と新女王と雄バチが羽化してきた．

していない」といっていたが，棒でつつくか石をぶつけるかしてハチを怒らせ，あわてて逃げたところ，後ろか雄バチの飼育ら数匹の働きバチに刺されたのではないかと推測される．

雄バチは刺さない ( 写真 5) ということで，生涯学習課の小林美樹が 7 匹の雄バチを手元に置き ( 蓋が丸く直巣とハチの撤去

径 86mm 高さ 155mm の角形プラケースで飼育 )，毎

実際に子どもが刺されてしまうと，事情は一変する．

日蜂蜜を薄めた「餌」を与えてみた．長生きしても 1

それまで A0 版の入れパネだけだったところに虎縞の危か月ぐらいで死ぬだろうと思っていたが，2 か月，3 か険ロープが張られる ( 写真 4)．次の日 ( 日曜日 )，大谷

月と過ぎていった．外の気温はどんどん下がっていくが，

剛は佐用町昆虫館で一日館長だったので，危険ロープは

兵庫県立人と自然の博物館の生涯学習課の中は，下がっ

月曜日の休館日まで放置した．9 月 14 日 ( 火曜日 ) のても 15° C 以下にはならない．スタートしたのは 9 月

午後，大谷は巣の撤去を決断した．

16 日で，2010 年は年末まで生き続けた．年末年始のまず，働きバチで群がっている巣に向けて，市販の「虫休館中，小林は飼育ケースを自宅へ持ち帰り，電気カー

除けスプレー」を噴霧する．ハチたちは「これはたまら

ペットの上に置いたり，下に市販の懐炉を敷いたりしてん」とばかり，ブワーッと一斉に巣から飛び立つ．しばケース内の温度が下がらないようにして，年を越した．

らくすると，雲散霧消したハチたちがポツポツと戻って飼育個体の構成は，7 匹の雄バチからスタートし，9 月

写真 5 雄バチが刺さないことを示すには，指でつまめばいい．毒針がないのだから，刺しようがない (2010.9.19)．

写真 6 生涯学習課に紛れ込んだセグロアシナガバチの働きバチ(2010.11.17)．

写真 7 長寿記録をつくった飼育個体の標本．死亡日は，上段左から 2011 年 1/17( ♂ )，2/4( ♂ )，2/10( ♂ )，2/13( ♂ )， 中 段 左 か ら
2/18( ♂ )，2/24( ♂ )，4/6( 働きバチ )，下段は 5/3( ♂ ) である．

写真 8 飼育容器の中で体を寄せ合っている雄たち (2010.9.19)．

-2-

きべりはむし，35 (2)，2013．

写真 9 純粋蜂蜜を食べる雄たち (2010.9.19)．

写真 10 市販の蜂蜜を食べている雄たち (2010.12.24)．

水飴の味がわかる雄バチ
続いて，餌として与えた蜂蜜について，小林が飼育中に観察したことを記す．初めは大谷が博物館のミツバチ
養蜂場で採取した混ぜ物のしていない蜂蜜を与えていた( 写真 9)．これがなくなったので，市販の蜂蜜を与えると，かなり空腹になるまで食べようとしない ( 写真 10)．純粋蜂蜜と市販蜂蜜を同時に与えてみると，確実に純粋蜂蜜を選んだ．市販蜂蜜の味から推測すると，混ぜ物は水飴である．セグロアシナガバチの雄は好ましくないものの一つとして水飴の味がわかるようだ．何 % 混じると区別がつくのだろうか．改めてこの辺りを詳しく調べてい
くと，蜂蜜の純粋度を計測する「バイオセンサー」とし

写真 11 2011 年の 10 月 25 日に採集し，12 月 6 日 ( 左 ) と 12 月 10 日
( 右 ) に死亡したオオスズメバチの雄．右斜め後方から撮影 (2013.3.18)．

て使えるかもしれない．つかんでも刺さず，仕事らしい
仕事を一切しない「雄バチの新たな仕事」の創出である．

23 日に室内に迷い込んできた働きバチが一匹加わって追加飼育 ( オオスズメバチ♂ 2 個体 , 2011 年 )いる ( 写真 6)．雄バチたちはもちろん，一匹の働きバチも飼育ケースの中なので，毎日することもなく，与えら

小林は 2011 年の秋にオオスズメバチ♂ 2 個体も飼れた餌を食べるのみだが，夜から朝にかけては温度が下育してみた．10 月 25 日に大型 (37.1 mm) と小型 (31.3

がるので，ハチたちは団子状になり，温度が上昇する昼mm) の 2 個体 ( 写真 11) は，大谷がひとはくの養蜂場

間は，狭い飼育ケースの中を翅がすりきれるぐらい飛びで採集したものである．セグロアシナガバチの雄と同様回る．

に飼育したが，小型個体は 12 月 6 日 (41+ 日齢 ) 大型個
体は 12 月 10 日 (45+ 日齢 ) に死亡した．10 月 25 日に羽化したとすれば，それぞれ 41 日齢と 45 日齢なので，死亡日の記録最初に死んだのは 2011 年の 1 月 17 日 ( 約 4 か月 )， 41+，45+ と表記した．飼育器のなかで頻繁にはばたく
その後，2 月 4 日，2 月 10 日，2 月 13 日，2 月 18 日， ため，写真のように 2 匹とも翅先がちぎれて，最後はほとんど飛べなかった．

2 月 24 日 ( 約 5 か月 ) と順調に (?) 死んでいった．しかし，残った 2 個体はしぶとく生き残り，働きバチは 4文月 6 日 ( 約 6.5 か月 )，最後の雄バチは 5 月 3 日 ( 約 7.5

献松浦 誠 1998.『社会性ハチの不思議な社会』どうぶつ社 ,か月 ) に命がつきた ( 写真 7)．まさか 7.5 か月も生きる

東京 , 261pp.

とは思いもよらなかった．ミツバチの働きバチでも越冬

増井光子 ( 監 )2006.『動物の寿命─いきものたちのふしする場合は 11 月から 3 月までの 4 か月ほどなので，そぎな暮らしと一生』素朴社 , 東京 , 47pp.

の倍近く生きたことになる ( 写真 8)．たまたま単に死ぬまで飼った人がいなかっただけということもあるのだが， 松本吏樹郎・長谷川匡弘・和田 岳・佐久間大輔 2012.『ハこれだけの長寿記録はなかなか破られないかもしれない．

チまるごと ! 図鑑』( 第 43 回特別展「のぞいてみよう ハチの世界」解説書 ), p.95, 大阪市立自然史博物-3-

きべりはむし，35 (2)，2013．

館 , 136pp.
周東 寛 1998.『院長の気がかり―全人的医療による癌・アレルギー・成人病の予防医学』, p.54, 史輝出版 ,東京 , 254pp.
八杉龍一・小関治男・古谷雅樹・日高敏隆 ( 編 )1996.『岩波生物学辞典第 4 版』, p.869, 岩波書店 .

-4-きべりはむし，35 (2): 5-13

シカ被害森林のチョウ類相 ( 兵庫県のチョウ類トランセクト調査 5)
近藤 伸一 1)

はじめに

衰退度 4: 低木層が 1% 未満の林分

兵庫県の南但馬地域 ( 養父市・朝来市 ) は，増えすぎ( 図 1 位置図・下層植生衰退林分布図 )たニホンジカ ( 以下，シカ ) に森林の下層植生が食べつ

2006 年時点では南但馬周辺と豊岡市西部周辺が最もくされ，林床の植物は衰退してしまった．このような森

衰退していたが，その後の 4 年間で衰退区域はさらに林で，どのようなチョウ類が生息しているのを明らかに拡大し，兵庫県 ( 淡路を除く ) 全体の 4 割に上っている．

するため，チョウ類のトランセクト調査を行った．その一方，シカが食べない植物 ( 以下，シカの不嗜好性植物 )結果，シカ被害が進んだ森林に生息するチョウ相は，種が優占しはじめ，2000 年頃にはシカの不嗜好性植物が類数，個体数ともに異常に少なく，また構成している種

林床を覆う地域も現れ始めた．

も大変かたよっていることが判明した．
II チョウ類のトランセクト調査
I シカ被害によって下層植生が衰退した兵庫の森林

1 調査場所兵庫県森林動物研究センターでは県内の ( 淡路島を除

調査は南但馬の須留ケ峰 (1054m) 北山麓に位置するく ) 落葉広葉樹林の下層植生の衰退度を調査した．下層

養父市大屋町宮本・養父市森及び，東山麓に位置する朝植生の衰退の程度を，低木層の残っている割合で 6 段

来市立脇の 3 か所で行った．

階にランク分けして分布図を作成した ( 藤木，2012)．

下層植生衰退林分布図によると，養父市大屋町宮本，

無被害 : シカの食痕が確認されない林分

養父市森は衰退度 3 の区域，朝来市立脇は衰退度 3 〜

衰退度 0: 低木層が 50% 以上残っている林分

2 の境界付近に位置する．

衰退度 1: 低木層が 50 〜 25% の林分
衰退度 2: 低木層が 25 〜 10% の林分
衰退度 3: 低木層が 10 〜 1% の林分

絹巻神社

無被害

豊岡市出石鳥居
猿尾滝

衰退度 2
3

養父市森
養父市大屋町宮本

0
1

朝来市立脇

4

図 1 位置図・下層植生衰退林分布図 (2006 年兵庫県森林動物研究センター調べ )．
1)

Shinichi KONDO 兵庫県朝来市-5-きべりはむし，35 (2)，2013．

ほとんど見られない．シロダモ，ミツマタ，シンジュな

2 調査地の概要

どのシカの不嗜好性植物が部分的に見られる．
①養父市大屋町宮本 ( 以下，養父市宮本 ) ( 図 2 調査コー
③朝来市立脇 ( 図 4 調査コース図，写真 13 〜 16)

ス図，写真 1 〜 8)
大屋川支流の明延川に位置する宮本集落から東に

円山川左岸の谷間に造成された新興住宅地の周囲を1.5km 離れた位置にある須留ケ峰登山道をコースとし1 周する 1250m のコースを設定した．山道，宅地内道路，

た．登山道の起点から谷沿い歩道上に，850m のコース

造成緑地を利用したコースで，最低標高 150m，最高標を設定した．起点標高は 260m，
終点標高は 370m である． 高 190m である．
コース周辺の森林はほとんどが広葉樹の 2 次林で，区域の北東側はスギ・ヒノキの人工林，南西側は広杉を中心とした人工林が，谷に沿って帯状に点在する．

葉樹の 2 次林である．シカの密度は高いが，住宅に近

森林内はシカの採食の影響を強く受けて，下層植生はシ接していること，宅地裏山を播但連絡道路が走り森林のカの不嗜好性植物以外はほとんど見られず，裸地化して一部を分断していることなどの影響で，下層植生の衰退いる林床が大半である．歩道周辺はイワヒメワラビ，マの程度は低く，林縁部にはネザサ，ヤネフキザサが残っ

ツカゼソウ，ダンドボロギクなど特定のシカ不嗜好性植ている．

物が覆い，秋から春にかけては裸地化する．
3 チョウ類のトランセクト調査(1) 調査日時②養父市森 ( 図 3 調査コース図，写真 9 〜 12)
大屋川支流建屋川に位置する奥山集落から西に 1km，2009 年 4 月 3 日から 10 月 23 日にかけて月に 3 回

カカナベ峠に通じる谷沿いの林道に 850m のコースをの割合で調査した．月の 1 〜 10 日を上旬，11 〜 20 日設定した．約 200m 下流に農地がある．

を中旬，21 〜 31 日を下旬とし，各旬に原則 1 回の調査を行った．

起点は標高 180m，終点標高は 250m である．森林はスギ，ヒノキの人工林である．調査コースに接した斜調査は晴れた日に実施することに心がけた．養父市

面や谷間には広葉樹の 2 次林が点在するが，幅は 10m

宮本・森の 2 カ所を同じ日に，時間帯は養父市森 :10 時

以下である．シカの採食の影響を強く受けて，低木層は〜 10 時 30 分ごろ，養父市宮本 :11 時〜 11 時 30 分ごろ．朝来市立脇はいずれも午後 (13 時 30 分〜 14 時ごろ )に行った．
(2) 調査方法
調査方法はトランセクト法でおこなった．3 地区ともコースを約 30 〜 40 分間で歩き，左右及び上部約5m の範囲内で目撃したチョウ類をカウントした．種の同定は目視でおこなった．

図 2 養父市大屋町宮本

調査コース図．

図 3 養父市森 調査コース図．

図 4 朝来市立脇-6-

調査コース図．

きべりはむし，35 (2)，2013．
表 1 トランセクト調査結果．養父市大屋町宮本，標高 260 〜 370m，調査延長 850m．
調査月
日

4
3

12

5
24

5

15

6
29

4

14

7
22

1

クロアゲハ

1

2

スジグロシロチョウ

13

キタキチョウ

4

コツバメ

5

ルリシジミ

6

ヤマトシジミ7

ウラギンシジミ

8ヒョウモンチョウ類 sp.

9

ルリタテハ

1

1

4

13

8
26

8

17

9
27

9

14

10
29

5

12

集計
(a)

割合
(%)

指数
(b)

a×b

1

0.9

3

3

2

1.9

3

6

34

33.6

1

34

1

0.9

4

4

6

5.9

2

12

20

19.8

1

20

1

0.9

2

2

1

0.9

4

4

5

4.9

3

15

2

1.9

3

6

2

1.9

3

6

11

10.8

3

33

12

11.8

3

36

2

1.9

4

8

1

0.9

4

4

3

101

100

1.910

193

23

集計
(a)

割合
(%)

指数
(b)

a×b

4

3.1

4

16

2

1.5

1

2

1

0.7

3

3

2

1.5

3

6

1

0.7

3

3

32

24.8

1

32

23

1

1

1

1

3

3

6

7

3

1

2

3

1

1
2

2

1
1

6

1
3

1

6

3
1
1

2

1

1

1

10 コミスジ2

11 アカタテハ
12 テングチョウ

1
7

2

1

2

13 ヒメウラナミジャノメ

1

1

2

2

5

14 ジャノメチョウ

1

2

15 アサギマダラ
計

1
10

3

0

2

1

1

3

8

4

0

2

1

10

7

8

17

14

15

5

27

9

14

4

3

29

5

5

表 2 トランセクト調査結果．養父市森，標高 180 〜 250m，調査延長 850m．
調査月日
1

カラスアゲハ2

アオスジアゲハ

3

クロアゲハ

4

スジグロシロチョウ

5

ツマキチョウ6

キタキチョウ

7

ルリシジミ

8

ヤマトシジミ

9

ベニシジミ

4
3

12

5
24

5

6

15

29

2

1

4

14

7
22

4

13

8
26

9

10
12

1

2
1
1

1

1
1

2
2

1

1

1

1

1

2

12
1

10 トラフシジミ

3

1

3

8

8

2

2

2

1

9

5

2

1
2

2

1

2

11 ウラギンシジミ

2

12 ミドリヒョウモン

1

13 コミスジ1

14 アカタテハ

1

15 テングチョウ

1

2

6

16 ヒメウラナミジャノメ

9

3

9

3

17 ヒメジャノメ
計

1
0

3

1

6

2

12

3

17

2

5

2

6

16

5

12

19

1
7

4

3

3

1

5

3.8

2

10

37

28.6

1

37

3

2.3

2

6

2

1.5

4

8

2

1.5

2

4

1

0.7

4

4

1

0.7

3

3

1

0.7

3

3

9

6.9

3

27

24

18.6

3

72

2

1.5

3

6

129

100

1.875

242

(3) 調査結果

個体を確認，当地域での総個体数の半数をこの時1 養父市宮本 ( 表 1)

期に確認した

21 回の調査で，15 種，101 個体を確認した．個体
2 養父市森 ( 表 2)

数は調査距離 1000m で換算すると 5.7 個体 /km であった．キタキチョウ，ヒメウラナミジャノメ，ヤマトシジ

21 回の調査で，17 種，129 個体を確認した．個体

ミの 3 種が，全体の 65% を占めた．

数は調査距離 1000m で換算すると 7.27 個体 /km であっ【時期別の発生状況】

た．キタキチョウ，ヒメウラナミジャノメ，ヤマトシジ

・4 月〜 5 月はテングチョウ，ルリタテハ，キタキ

ミの 3 種が，全体の 72% を占めている．

チョウなど越冬個体が中心で，春に羽化した種は【時期別の発生状況】

コツバメ 1，ヒメウラナミジャノメ 2 のわずかに・4 月〜 5 月で 10 種 24 個体を確認した．ほとん2 種，3 個体であった．

どの種が春に羽化した個体で，アゲハチョウの仲・6 月に発生の第一のピークが見られ，8 種 15 個間も 3 種すべてをこの時期に確認した．

体を確認した．

・8 月から 9 月上旬が発生数のピークで，全体の 4・8 月から 9 月上旬にかけてキタキチョウ，ヤマト

割の個体がこの時期に見られたが，キタキチョウ

シジミを中心とした最大のピークがあり，7 種 46とヤマトシジミがほとんどであった．
-7-

きべりはむし，35 (2)，2013．
表 3 トランセクト調査結果．朝来市立脇，標高 150 〜 190m，調査延長 1250m．
調査月
日

4
18

1

アゲハチョウ2

モンシロチョウ

3

ツマキチョウ1

4

キタキチョウ10

5

ツマグロキチョウ

6

ゴイシシジミ7

ウラナミシジミ

8

ルリシジミ

9

ツバメシジミ

5
24

5

18

6
30

7

14

1

1

5

8

7
25

4

13

1

1

2

5

8
26

17

9
28

9

14

10
29

9

23

1
3

1
18

6

2

2

4

1
10

6

14

8

23

11

39

28

3

1
1

1

1
1

2

10 ヤマトシジミ

1

2

2

3

2

1

2

11 ベニシジミ

1

1
1

3

1

2

3

2

1

1

2

1

12 ウラギンシジミ

2

1
1

5

1

1

4

14

8

1

1

2

14 ツマグロヒョウモン

2

1

2

1

15 キタテハ

21

6

19 サトキマダラヒカゲ

44

15

13

2

3

2

7

2

22 ヒカゲチョウ

1

1

2

23 ジャノメチョウ

2

6

2

2

24 イチモンジセセリ

4

3

19

27

11

52

27

30

11

9

20

・9 月中旬以降にミドリヒョウモンとヒメジャノメ

21

19

30

21

9

1

0.1

3

3

204

40

1

204

1

0.1

4

4

3

0.5

4

12

1

0.1

2

2

11

2.1

2

22
36

1

61

1

3

2

13

2.5

2

26

2

1

1

6

1.1

2

12

2

1

3

0.5

4

12

10

1.9

3

30

1

2

1

1

1

2

0.3

3

6

1

1

0.1

2

2

1

2

0.3

3

6

125

24.5

3

375

2

0.3

4

8

2

0.3

3

6

6

1.1

4

24

10
1

3

1
16

1

1

2

1

セセリチョウ sp.

1

1.7

3.5

1

25 オオチャバネセセリ

0.1

11.9

1
3

1
9

61

2
2

a×b

18

20 ヒメジャノメ
21 クロヒカゲ

指数
(b)

8

1

18 ヒメウラナミジャノメ

割合
(%)

1

16 ヒメアカタテハ
17 ルリタテハ

集計
(a)

15

13 ミドリヒョウモン

計

15

60

22

63

48

4

3

0.5

4

12

22

4.3

4

88

1

0.1

1

1

1

0.1

4

4

1

0.1

510

100

1.894

966

結果と思われる．

を各 1 個体確認した．
(2) 養父市森
3 朝来市立脇 ( 表 3)

個体数，種類数が少ない．当地で発生していると認め19 回の調査で 25 種 510 個体を確認した．個体数はられるのは，キタキチョウ，ヤマトシジミ，ルリシジミ，

調査距離 1000m で換算すると 21.4 個体 /km であった．

ヒメウラナミジャノメの 4 種で，近隣の農地から移動しキタキチョウ，ヒメウラナミジャノメ，ヤマトシジミのてきた可能性の高い種が多く含まれている．種数，個体

3 種が，全体の 77% を占めている．

数が少ないのは，宮本と同様に生息環境が悪化した結果【時期別の発生状況】と思われる．

・5 月下旬ごろと，9 月中旬ごろに発生のピークが見られた．

(3) 朝来市立脇・10 月中旬に最大の 12 種が確認された．

当地が養父市の 2 調査地より，種数，個体数が多いのは，区域内にササ類やススキなどイネ科植物や多種の草

4 考察

本植物が残っており，農地にも近接しているためと思わ(1) 養父市宮本

れる．ほとんどの種が当地，又は周辺の地域で発生してチョウの個体数，種類数とも異常に少ない．一般に調いると思われる．また近年個体数の減少が著しいツマグ

査地区内で発生する種は，羽化時期に複数の調査日に確

ロキチョウ，ゴイシシジミ，オオチャバネセセリが確認

認することができる．この条件を満たしているのは，キできたことも特筆される．

タキチョウ，ヤマトシジミ，ルリシジミ，ヒメウラナミ
ジャノメの 4 種である．宮本で確認した種の多くは他の(4) 3 地区の個体数ベスト 10 からみた特徴 ( 表 4)

場所から移動してきたものと思われる．地区内で発生す3 地区ともベスト 3 はキタキチョウ，ヤマトシジミ，る種数，個体数が少ないのは，チョウの食餌植物，吸蜜

ヒメウラナミジャノメと種の構成は同じで，この 3 種が植物が衰退または消滅し，生息環境が悪化してしまった

占める割合は 65 〜 77% と高い．また養父市宮本・森-8-きべりはむし，35 (2)，2013．
表 4 調査地における個体数ベスト 10．
順位

養父市宮本
種名

養父市森

個体数 割合 (%)

種名

朝来市立脇

個体数 割合 (%)

種名

個体数 割合 (%)

1

キタキチョウ34

33.6

ヤマトシジミ37

28.6

キタキチョウ204

40

2

ヤマトシジミ20

19.8

キタキチョウ32

24.8

ヒメウラナミジャノメ

125

24.5

3

ヒメウラナミジャノメ

12

11.8

ヒメウラナミジャノメ

24

18.6

ヤマトシジミ

61

11.9

4

テングチョウ11

10.8

テングチョウ9

6.9

ジャノメチョウ

22

4.3

5

ルリシジミ

6

5.9

ルリシジミ

5

3.8

ツバメシジミ

18

3.5

6

ルリタテハ

5

4.9

カラスアゲハ

4

3.1

ベニシジミ

13

2.5

7

スジグロシロチョウ

2

1.9

ベニシジミ

3

2.3

ルリシジミ

11

2.1

8

コミスジ

2

1.9

アオスジアゲハ

2

1.5

ツマグロヒョウモン

10

1.9

9

アカタテハ

2

1.9

スジグロシロチョウ

2

1.5

モンシロチョウ

9

1.7

10

ジャノメチョウ

2

1.9

トラフシジミ2

1.5

ウラギンシジミ

6

1.1

ウラギンシジミ

2

1.5

クロヒカゲ

6

1.1

ヒメジャノメ2

1.5

ゴイシシジミ3

0.5

ミドリヒョウモン

3

0.5

ヒカゲチョウ

3

0.5

計

101

129

のベスト 5 は上記 3 種とテングチョウ，ルリシジミで，

510

言える．

種の構成は同じである．

個体数 (1000m あたり換算 ) 養父市宮本・森，朝来

以上から，シカ被害地では種の構成に多様性がなく，市立脇がそれぞれは (6・7・22) で無被害地は 14 〜 89

かたよりが見られる．

である．養父市宮本・森は少ないが，朝来市立脇は無被害地との差が認められない．

(5) 蝶指数から見た自然環境

チョウ指数 養父市宮本・森・朝来市立脇がそれぞれ

服部ら (1997) は，各チョウの生息環境を調査し，チョ(1.9・1.88・1.89) で，無被害地の 8 か所は 2.5 〜 3.5

ウを 1 種ごとに 5 段階の指数値を定めた．自然環境がである．また，チョウ指数 1 の出現割合は，養父市宮本・

豊かな場所に生息するチョウほど指数が高く，都市部な森・朝来市立脇がそれぞれ (54・55・54%) であり，無ど自然環境が劣った場所でも生息しているチョウは指数

被害地の 8 か所は 4 〜 28% であった．被害地のチョウは低い値となる．その値は次のとおりである．

相は，都市，住宅段階の環境で見られる相といえる．

蝶指数 5( 原生段階 )蝶指数 4( 二次植生段階 )III まとめ

蝶指数 3( 農耕的段階 )・兵庫県南但馬 ( 養父市・朝来市 ) はシカの生息密度が蝶指数 2( 住宅地段階 )高く，森林の下層植生が衰退している．

蝶指数 1( 都市段階 )・南但馬地区の森林 ( 大屋町宮本，養父市森 ) と住宅地

種ごとの蝶指数は，表 1 〜 3 右欄に記載し，地区全

周辺 ( 朝来市立脇 ) でチョウ類のトランセクト調査を

体の指数値は比例配分で求めた．その結果養父市宮本

実施した．

1.90，養父市森 1.88，朝来市立脇 1.89 とほぼ同じ数値・調査した 3 地区を比較すると，奥山に位置する養父市となった．この 3 地区のチョウ類が生息している環境は，

2 か所は下層植生が衰退して，生息環境が悪化してい都市段階 ( 蝶指数 1) 〜住宅地段階 ( 蝶指数 2) に該当する．

るため，地区内で発生するチョウは種類数，個体数ともに少ない．住宅地に近い朝来市立脇では，区域内の(6) シカ被害をうけていない但馬の他地区との比較 ( 表 5)

下層植生が衰退の程度が低いため，養父市に比べると

養父市宮本・森・朝来市立脇 3 地区と，シカ被害を個体数は多い．

うけていない但馬の地区 ( 以下，無被害地区 ) で過去実・但馬地区の無被害地域で行ったチョウ類のトランセク

施した 8 か所の調査結果の一覧を示した．養父市八鹿

ト調査の結果と比較すると，3 地区ともに種類数が少町石原・加瀬尾・妙見は現在シカ被害が及んでいるが，なく，養父市 2 か所は個体数も低いが，朝来市立脇の調査当時 (2001 年 ) はシカ被害が認められない時期で，個体数は無被害地と差はない．

豊岡市 (2001 年 )，美方郡 (2003 年 ) の各箇所も調査時

・3 地区ともにチョウ指数が低く，構成種とチョウ指数

は無被害であった．

1 の種の出現比率を考慮すると，チョウの生息環境は

種類数は養父市宮本・森・朝来市立脇がそれぞれ (15・

都市周辺部 ~ 住宅地の環境と判断できる．

17・25)，無被害地の 8 か所は 31 〜 50 で，被害地は・以上の結果から，シカの密度が高い地域では下層植生

明らかに少なく，特に養父市宮本・森の少なさは異常とが衰退し，その結果，植物に依存しているチョウ類の-9-きべりはむし，35 (2)，2013．
表 5 但馬地区におけるトランセクト調査の比較．
市郡

養父市

町

大屋

養父市

朝来市

養父市 ( ＊ 1)

豊岡市 ( ＊ 2)

美方郡 ( ＊ 3)

八鹿

日高

香美

大字

宮本

森

立脇

石原

加瀬尾

妙見

神鍋

稲葉

三川山

熊波

熊波

区域環境

森林

森林

集落

森林

農地

森林

スキー場

森林

森林

農地

森林

シカによる下層植生衰退度

3 〜４

３〜４

2

0

0

0

0

0

0

0

0

標高 ( 平均 ) ｍ

315

215

170

230

470

640

345

505

855

300

300

(a) 調査延長ｍ

850

850

1250

900

1000

1300

500

1400

1200

900

1100

(b) 調査回数

21

21

19

20

20

20

11

11

10

17

17

(c) 種数

15

17

25

49

50

42

31

39

34

35

45

(d) 個体数

101

129

510

906

843

354

487

261

228

399

350

個体数 1000 ｍ換算 ( ＊ 4)

6

7

22

50

42

14

89

17

19

26

19

都市分布種の割合％ ( ＊ 5)

54

55

54

26

22

19

13

10

4

28

16

チョウ指数加重平均 ( ＊ 6)

1.9

1.88

1.89

2.5

2.9

2.91

2.45

3.5

3.33

2.59

2.89

＊1
＊2
＊3
＊4
＊5

2001 年 4 月〜 11 月 近藤（2009）きべりはむし 32 (1)．
2002 年 4 月〜 10 月 近藤 未発表．
2003 年 4 月〜 10 月 近藤 未発表．
個体数 1000m 換算は，調査距離 1000 ｍに換算して出現するチョウの個体数 (d ／ a × b) × 1000．
都市分布種の割合は，最も都市化の進んだところまで分布するチョウ（蝶指数１：兵庫県環境政策課 1996）の出現する割合．
チョウ指数 1：アゲハチョウ，アオスジアゲハ，モンシロチョウ，キタキチョウ，ヤマトシジミ，イチモンジセセリの 6 種．
＊ 6 調査期間に出現した全てのチョウの蝶指数（１〜５）加重平均値．

多くが生息できない環境になっている．たとえ奥山では ( 種数 40 種→ 14 種 )，被覆率 (70% → 1%) と裸地化あっても，チョウにとっては都市周辺や住宅地の環境している ( 尾崎ほか 2013)．

と大差がない自然環境といえる．チョウ以外の昆虫類

県北西部の美方郡がシカ害のない，生物の多様性とについては不明であるが，チョウと同様の可能性が高いう点で見れば残り少ない貴重な区域といえるが，香美

く，食物連鎖の底辺部分を支える植物や昆虫類が衰退

町にも被害が拡大し始めた．香美町村岡区の猿尾滝付近

しているということは，兵庫県の広大な森林で生物多はシカの分布拡大の最前線である．2009 年に多数確認

様性が失われている可能性が高い．

したアオキなどの低木層やササ類は 2011 年には消滅し，滝の入り口付近の道路に発達していたそで群落の植生はIV シカ被害によって失われる兵庫の森林の生物多様性

衰退して 2009 年に 43 種あったのが，2 年後には 20(1) ギフチョウの例

種に減じた．現在は植物の豊富な香美町にシカが集中しギフチョウの食餌植物であるカンアオイ類について，ているようである．

シカの嗜好性調査を行った結果，不嗜好性植物の部類に兵庫県は，シカ保護管理計画のもとで，年間捕獲目入った ( 近藤・未発表 )．しかし冬季，緑の植物がなく標を設定して，狩猟規制の緩和措置と支援施策を進めてなるころには食べられてしまう．豊岡市出石町鳥居の調いるが，分布拡大の最前線区域である美方郡内において，

査では，1989 年に 10m × 100m の区間で 65 株 ( 葉数

シカ捕獲対策が進むような，特別対策が望まれる．

267 枚 ) のカンアオイと 22 卵塊，132 卵のギフチョウ
文

産卵を確認したが，2013 年には裸地化した林床に，矮小化したカンアオイ 2 株が確認できただけである．南但献石井実 , 1993. チョウ類のトランセクト調査 日本産蝶類

馬のギフチョウは，同様の経過をたどって，生息環境がの衰亡と保護 第 2 集 . 91-101 日本鱗翅学会 大阪

消滅し，絶滅したものと思われ，2000 年以降は，旧生

服部保・矢倉資喜・武田義明・石田弘明 , 1997. 蝶類

野町，旧朝来町，旧和田山町，旧養父町の区域からギフ群集による自然性評価の一方法 . 人と自然 , No.8:

チョウの記録がほとんど見られなくなった．

41-52.
服部保・矢倉資喜・浅見佳世・武田義明・石田弘明 ,(2) シカ被害の北進

1997. 三田市フラワータウンにおける蝶類群集から

豊岡市の北西，日本海に近接した絹巻神社のスダジイ

みた植生の自然性評価 . 植生学会誌 , 14:47-60.

林は暖地性原生林として兵庫県の天然記念物に指定され近藤伸一 , 1991. 兵庫県北部のギフチョウの生活 . 昆虫ているが，近年シカの植生被害が激しく，1978 と 2011
年を比較すると，第 2 低木層 ( 高さ 1 〜 2m) は，種数 (21と自然 , 26(4) 35-36.
近藤伸一 , 2009. 但馬・妙見山のチョウ類 1 年の生活 .

種→ 4 種 ) 植被率 (80% → 10%) となり，草本層 (0.5m 以下 )-10-

きべりはむし , 32(1): 30-43.

きべりはむし，35 (2)，2013．

兵庫県森林動物研究センター , 2010. ニホンジカをめぐる問題 .
藤木大介 , 2012. 兵庫県本州部の落葉広葉樹林におけるニホンジカによる下層植生の衰退状況― 2006 から2010 にかけての変化 . 兵庫ワイルドライフモノグラ
フ 4 号 , 17-31.
尾崎真也・永井英司・宮田和男 , 2013. 兵庫県豊岡市絹巻神社スダジイ林で発生したニホンジカによる植生被害 . 森林防疫 , vol.62 No1 25-35.

-11-きべりはむし，35 (2)，2013．

写真 1 〜 8：養父市大屋町宮本コースの 1 年の変化．

写真 1 養父市宮本，起点，4 月．

写真 2 起点，7 月．夏季はシカ不嗜好性植物が茂る．

写真 3 起点から 200m，4 月．

写真 4 起点から 200m，5 月．道路全体をオオバアサガラが覆う．

写真 5 起点から 500m，5 月．イワヒメワラビの発芽．

写真 6 起点から 500m，7 月．イワヒメワラビの繁茂．

写真 7 起点から 800m，7 月．マツカゼソウの繁茂．

写真 8 起点から 800m，10 月．マツカゼソウは枯死し裸地に．

-12-

きべりはむし，35 (2)，2013．

写真 9 〜 12：養父市森コースの 1 年の変化．

写真 9 養父市森，起点から 200m 付近，4 月．

写真 10 起点から 400m 付近，6 月．

写真 11 起点から 600m 付近の谷部，6 月．オオバアサガラが生える．

写真 12 起点から 800m 付近，8 月．シカ不嗜好性植物が茂る．

写真 13 〜 16：朝来市立脇コースの 1 年の変化．

写真 13 朝来市立脇，起点から 200m 付近，4 月．

写真 14 起点から 300m 付近，9 月．調査地全景．

写真 15 起点から 700m 付近，6 月．造成緑地．

写真 16 起点から 1200m 付近，9 月．宅地内道路．

-13-

きべりはむし，35 (2): 14-15

明石市西部におけるヤマトアオドウガネの現状
三木 進 1)

はじめに屋島，久米島，宮古島，多良間島，石垣島，西表島，与南方系のアオドウガネ (Anomala albopilosa) が，ドウ

那国島．国外では，台湾，済州島，朝鮮半島．奄美，沖ガネブイブイ (Anomala cuprea) やヤマトアオドウガネ

縄，八重山 ( 先島 )，与那国島には，それぞれ 4 亜種が(Anomala japonica) を駆逐しながら北上しているという．

分布する．本州における発生は 6 月から 9 月．

関東ではヤマトアオドウガネが激減．兵庫県でも「記録地が少なく，今後の動向が危惧される」として，2012

分類方法

年の兵庫県版レッドデータックでは，「個体数激減」を両種の区別は

理由に，これまでの要調査から C ランクに変更された．
河川敷や海岸寄りの地域に多いとされ，神戸，西宮，①ヤマトアオドウガネは尾節板の前部と先端部にのみ横一列に伊丹，川西，明石，加古川，丹波，淡路の各市に記録が黄色の毛がある ( 図 1) のに対し，アオドウガネは中央部を除く，あるという．海岸から 500m，赤根川から 100m ほど

ほぼ全面に多くの毛がある ( 図 2) こと．

の明石・江井ヶ島に住み，以前からヤマトアオドウガネ②上翅側縁の隆起が，肩部より前種は 2/3 まで，後種が 3/4

を見る機会があったので，この地域での実態はどうなのまで縁取られること．

か，2012 年 5 月 1 日からほぼ毎晩，マンション 1 階
でブラックライト (300W) による灯火採集を行った．

を総合的に判断した．

両種の分布と発生期

調査結果

ヤマトアオドウガネの分布は本州，佐渡島，粟島，

ヤマトアオドウガネは，6 月 2 日〜 7 月 6 日に 9 ♂

伊豆諸島，小笠原諸島，四国，九州，壱岐，五島列島，♂ 2 ♀♀が飛来．アオドウガネは，6 月 23 日〜 7 月 8

甑島列島，男女群島，屋久島．国外では，済州島，朝鮮

日に 11 ♂♂ 11 ♀♀が飛来した．7 月 9 日以降は，ヤ半島．発生は 6 月から 9 月．

マトアオドウガネは見られなかった．アオドウガネは 7

アオドウガネの分布は本州，佐渡島，伊豆諸島，四月をピークに発生し続け，9 月下旬まで活動した．

国，九州，対馬，壱岐，甑島列島，大隅諸島，トカラ列島，
奄美大島，徳之島，沖永良部島，与論島，沖縄島，伊平図 1 ヤマトアオドウガネの尾節板．前部と先端部にのみ横一列に黄色の毛がある．
1)

図 2 アオドウガネの尾節板．中央部を除くほぼ全面に多くの毛がある．

Susumu MIKI 兵庫県明石市-14-きべりはむし，35 (2)，2013．

図 3 明石市江井ケ島で採集したヤマトアオドウガネとアオドウガネの標本．採集した日付ごとに並べている．

考察
1 カ月間に計 33 頭を採集し，日付ごとに標本箱に並べてみた ( 図 3)．ヤマトアオドウガネ 9 ♂♂ 2 ♀♀を確認した．江井ヶ島では確実に生き残っていた．
両種の比率は 1：2，さらにヤマトアオドウガネの発生期は，アオドウガネに比べて早く，6 月初めからメスが採集された．6 月下旬に発生のピークがあるようで，
7 月に入って，さらに多く発生するアオドウガネと少しずれていた．雌雄の比率は，アオドウガネが半々なのに比べ，ヤマトアオドウガネは 1：4.5 とメスがかなり少なかった．
今後の取り組み2013 年以降は，採集はせずに飛来数をカウントし，発生数の参考とし，両種の消長を観察したい．
文献

岡島秀治・荒谷邦雄監修 , 2012. 日本産コガネムシ上科
標準図鑑 . 学研教育出版
酒井香・藤岡昌介 , 2007. 日本産コガネムシ上科図説・第 2 巻食葉群 I. 昆虫文献 六本脚
兵庫県版レッドデータブック 2012( 昆虫類 ), 2012. 財団法人ひょうご環境創造協会-15-きべりはむし，35 (2): 16-23

兵庫県のアオゴミムシ類
森 正人 1)

はじめに近の確認情報は全くない．関東地方では現在でも健在で兵庫県におけるオサムシ科ゴミムシ類については，
古くは福貴 (1935) や堀田 (1959) などに断片的な記録あるが多い種類ではない．生息場所は河川等の水辺周辺である．冬季は水辺周辺の土中から得られている．

が見られる．地域の目録としては関 (1934)，
山本 (1958)，
辻・岸田 (1972)，高橋匡 (1982) などがあるが，兵庫県

2. ヒ ト ツ メ ア オ ゴ ミ ム シ Callistoides deliciolus BATES,

全域のゴミムシ類を整理した資料は見あたらない．一方

1873

で，最近になって吉武ほか (2011) はゴミムシ大家の土【文献記録】甲東園，川西市大和，大河内町砥峰，佐用町大撫山 ( 初生昶申コレクションの標本記録を整理・公表し，また初宿，2012).

宿 (2012) も大阪市立自然史博物館所蔵の甲虫類目録 ( ゴ【標本記録】1ex, 村岡町 , 3-IX-1994；83exs, 神河町砥ノ峰高

ミムシ類 ) を公表した．このなかには，兵庫県産ゴミム

原 , 9-VI-2007；1ex, 佐用町大撫山 , 25-XII-1988；1ex, 洲本市 ,シ類の古い標本記録が散見され，なかには今では見られ23-II-1989.

なくなった種類の重要な情報が含まれている．

西日本では草地性の種類で，古くから草地が維持さこれらの記録や情報と，筆者の手許にある標本記録れているような環境では個体数が多い．水辺ではあまを併せて，これまでの兵庫県産ゴミムシ類の記録を整理り見られず，やや乾燥気味の環境に生息することもあしておきたい．ここでは，アオゴミムシ亜科に含まれる

る．冬季は林縁部などの崖から得られる．本種の生息に種類について，若干の知見とともに報告しておく．

適した規模の大きな草地環境は全国的に少なく，環境省

記録は種ごとに文献記録と標本記録に分け，文献記(2012) のレッドリストでは準絶滅危惧に選定されてい録については記載された記録地名だけを明記した．地名

る．

は原則的に文献記載の地名そのままを転用し，重要と思われるものについては採集データや採集者等の詳細内容

3. ス ジ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Haplochlaenius) costigerも加えた．標本記録については，筆者の手許にある標本

costiger (CHAUDOIR, 1856)のなかから，原則 1 産地 1 例とし，採集頭数・採集地・【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

採集データを明記した．採集者については，筆者以外の

洲本市先山 ( 堀田：1976)，宝塚市 ( 新家：1988)，三原郡鮎屋，

ものは採集者を明記し，筆者採集のものは採集者名を省

洲本市先山，三熊山 ( 高橋：1998)，家島本島 ( 上田：1981)，

略した．なお，学名は LÖBL・SMETANA(2003) に従った．

豊岡市，出石町，竹野町 ( 高橋匡：1982)，西宮市甲山，西宮
市東久保，西宮市武田尾，芦屋市高座川，神戸市 Mikumo，神戸市摩耶ケーブルまや駅，神戸市烏原，神戸市岩谷峠，神戸市

各種解説

藍那，川西市笹部，川西市大和，宝塚市中山寺，猪名川町上阿1. オ オ サ カ ア オ ゴ ミ ム シ Callistoides pericallus

古谷，篠山市篭坊温泉，社町清水寺，三田市志手原，吉川町蓮REDTENBACHER, 1867

花寺，佐用町大撫山，波賀町赤西，温泉町蒲生峠，洲本市先山【文献記録】猪名川 ( 福貴：1935)，
1ex, 猪名川 , 28-III-1958 ( 初( 初宿：2012).

宿：2012).

【標本記録】1ex, 伊丹市猪名川 , 3-I-2012；2exs, 西宮市すみれ

大阪が原産地であるが関西では昔から大変少ない種

台 , 16-XI-1992；1ex, 神戸市淡河 , 4-III-2007；1ex, 三田市桑類のようで，福貴 (1935) によると当時でも「珍種」と

原 , 29-IX-1998；2exs, 加美町山口 , 30-VII-2002；1ex, 夢前町

して扱っており，氾濫時に採集できた旨が書かれている．

坪 , 3-IX-1997；2exs, 小野市青野ヶ原 , 8-X-2012；4exs, 加東

近隣府県では大阪府をはじめ京都府，岡山県などでも古市下久米 , 25-XI-2012；14exs, 佐用町大撫山 , 25-XII-1988；

い記録があるが，いずれも現在の状況はほぼ同じで，最1ex, 宍 粟 市 音 水 湖 , 14-VIII-2010；1ex, 養 父 市 杉 ケ 沢 ,1)Masato MORI 環境科学大阪 株式会社-16-

きべりはむし，35 (2)，2013．

6. コ ガ シ ラ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Achlaenius)

1-VI-2012；1ex, 香住町小原 , 13-VII-2000；1ex, 豊岡市神鍋

variicornis MORAWITZ, 1863

高原 , 28-VIII-2011；1ex, 洲本市柏原山 , 19-X-2003；1ex, 洲
本市柏原山 , 19-X-2003；1ex, 三原町愉鶴羽山 , 23-IX-2001.

【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

本種は県内全域に広く分布し，淡路島にも見られる．

洲本市安乎町 ( 高橋：1998)，豊岡市立石，出石町林木 ( 高橋

生息地における個体数は多く，冬季採集で得られること

匡：1982)，甲東園，御影，川西市見野，美方町 Sonae( 初宿：も多い．生息環境は閉鎖環境 ( 樹林内など ) から開放環2012).

境 ( 河川敷など ) まで広範囲に及ぶ．本種は，全国分布【標本記録】5exs, 神戸市道場 , 11-II-1992；18exs, 加古川市加も広く，乾燥した島嶼部などにも多く見られる種類であ古川 , 18-XI-1995；38exs, 赤穂市千種川 , 9-XII-2000；1ex, 村る．

岡町 , 3-IX-1994；1ex, 家島町家島本島 , 13-VIII-1989, Y.KUSUI
Leg.

県下に広く分布している．瀬戸内海の家島にも生息

4. オオキベリアオゴミムシ Chlaenius (Epomis) nigricans(WIEDEMANN, 1821)

している．河川敷や溜池周辺など開放的な環境に生息【文献記録】神戸市御影 ( 関：1934)，氷上郡 ( 山本：1958)，

し，個体数も多い．冬季は河川敷の崖や朽ち木内で越冬

氷上郡 ( 岸田・辻：1975)，西脇市津万の川原 ( 兵庫昆虫同好会：

する．本種の古い記録には次種が含まれている可能性が2001)，洲本市安乎町 ( 堀田：1959)，洲本市安乎町，三原郡

ある．次種と地域的な棲み分けが見られることもあるが，八木養宣 ( 高橋：1998)，日高町岩中 ( 高橋匡：1982)，川西

混生地も多い．次種との区別はやや面倒で，前胸背の形

市笹部 ( 仲田：1979)，甲東園，猪名川，川西市笹部 ( 初宿：状や♂交尾器中央片の湾曲の角度等で識別できる．

2012).

7. ニ セ コ ガ シ ラ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Achlaenius)【標本記録】1ex, 神戸市道場 , 14-IX-1987；1ex, 加西市青野ヶ原 ,kurosawai KASAHARA, 1986

20-IV-1997；1ex, 一宮町小原 , 6-VIII-1989；1ex, 佐用町大撫山 ,25-XII-1988.

【文献記録】芦屋市，西宮市船坂橋，神戸市北野，川西市大和，県内での記録は少なく，個体数も多くない．本種の佐用町大撫山，家島町貞浦 ( 初宿：2012).

生態はやや特殊で，成虫・幼虫ともカエル類を捕食する【標本記録】5exs, 神戸市道場 , 25-VII-1987；9exs, 伊丹市軍行との報告がある ( 例えば平井：2006，三宅：2008 など )．

橋猪名川 , 3-I-2012；2exs, 柏原市柏原川 , 5-VIII-2011；9exs,

また，海外の同属他種でも同じくカエルを食べる生態情

赤穂市千種川 , 9-XII-2000；1ex, 加西市段下町 , 16-X-1999；

報があり大変に興味深い．生息環境は河川や池沼周辺に

23exs, 三 木 市 美 嚢 川 , 13-III-1998；4exs, 福 崎 町 市 川 ,限られるようである．冬季は林縁部などの崖から得られ

3-IV-1999；6exs, 佐用町大撫山 , 25-XII-1989.

る．

前種とともに県下に広く分布する．河川敷などに生息し，個体数も一般に多い．

5. クロヒゲアオゴミムシ Chlaenius (Achlaenius) ocreatus
8. ム ナ ビ ロ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Achlaenius)

BATES, 1873

sericimicans CHAUDOIR, 1876

【文献記録】Hiogo(BATES：1873)，氷上郡 ( 山本：1958)，氷上郡 ( 岸田・辻：1975)，神河町砥峰高原 ( 八木ほか：2003)，【文献記録】豊岡市栃江，出石町内町 ( 高橋匡：1982).

氷ノ山，扇ノ山，日高町阿瀬渓谷 ( 高橋匡：1982)，神戸市六甲，【 標 本 記 録 】1 ♀ , 三 木 市 美 嚢 川 , 8-II-1987；1 ♀ , 豊 岡

御影，川西市笹部，川西市大和，一王山，川西市東畦野，猪名市 神 鍋 高 原 (N), 28-VIII-2011；1 ♂ , 豊 岡 市 神 鍋 高 原 (N),

川町木間生，猪名川町三蔵山，猪名川町槻並，波賀町赤西 ( 初宿：19-VIII-2012.

2012).

県下における記録は少ない．前 2 種にやや似るが，【 標 本 記 録 】1ex, 神 戸 市 道 場 , 13-VI-1992； 1ex, 猪 名 川 町 ,本種は体型がやや太く，前胸背の基部が顕著に幅広い

23-VI-1987；2exs, 上郡町金出地 , 28-VI-1991；2exs, 千種町などの違いがある．生息環境も前 2 種とはやや異なり，

ちぐさ高原 , 23-VI-1987；3exs, 宍粟市音水湖 , 14-VIII-2010；

河川周辺には固執せず，畑地や草地などにも見られる．

1ex, 宍 粟 市 赤 西 渓 谷 , 14-VI-2009；2exs, 養 父 市 ハ チ 高 原 ,灯火に飛来することもある．

1-VI-2012；1ex, 豊岡市神鍋高原 , 20-VIII-2012；3exs, 香住町

9. オ オ ア ト ボ シ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Achlaenius)

小原 , 10-VI-2001.

micans (FABRICIUS, 1792)

県内には広く分布している．アオゴミムシ類としては，珍しく渓流性の種類で，山地渓流環境の水辺石下な【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

どで見られる．平地よりも低山地，山地に生息地が多い．

篠山町雨石山 ( 林ほか：1995)，洲本市安乎町 ( 堀田：1959)，
宝塚市 ( 新家：1988)，津名郡常隆寺山ほか ( 高橋：1998)，
豊 岡 市 福 田， 出 石 町 ( 高 橋 匡：1982)， 多 可 郡 中 町 ( 松 尾：

-17-

きべりはむし，35 (2)，2013．
2009)，神戸市大沢，住吉，甲東園，川西市一庫，川西大和，

嚢川 , 13-III-1998；8exs, 加古川市加古川 , 18-XI-1995；3exs,

川西市見野，川西市笹部，篭坊温泉 ( 初宿：2012).

福 崎 町 市 川 , 3-IV-1999；3exs, 赤 穂 市 千 種 川 , 9-XII-2000；【標本記録】3exs, 神戸市道場 , 26-VI-1991；1ex, 三木市美嚢1ex, 川西市 , 17-VII-1983；1ex, 小野市青野ヶ原 , 4-V-1995；

川 , 13-III-1998；4exs, 加 古 川 市 上 荘 町 , 4-I-2009；3exs, 青

2exs, 加 西 市 段 下 町 , 3-V-2011；2exs, 神 河 町 砥 峰 高 原 ,

垣町稲土 , 30-VIII-2011；1ex, 一宮町公文 , 24-X-2002；1ex,

25-V-2007；3exs, 八鹿町円山川 , 19-VI-2011；1ex, 関宮町小

宍 粟 市 音 水 湖 , 14-VIII-2010；2exs, 養 父 市 ハ チ 高 原 900m,

路頃 , 3-VI-2000.

県下には広く分布し，アオゴミムシ類の中では最も21-VIII-2012；1exs, 八鹿町円山川 , 19-VI-2011；2exs, 豊岡市
神鍋高原 , 28-VIII-2011；1ex, 豊岡市佐野 , 24-V-2011.

個体数が多い．生息環境も河川周辺から溜池，湿地など

県下では広く分布し，個体数も多い．灯火にも多く

多くの環境を利用する．冬期間は朽ち木や土中で越冬し，飛来する．生息環境は河川や池沼周辺の開放環境である． しばしば集団が見られる．
10. ア オ ヘ リ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Amblygenius)

13. ア カ ガ ネ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Pachydinodes)

praefectus BATES, 1873

abstersus BATES, 1873

【 文 献 記 録 】1ex, Shingucho Halima, 18-VIII-1935, K.YAGI【 文 献 記 録 】 氷 上 郡 ( 山 本：1958)， 篠 山 町 ( 岸 田・ 辻：

Leg.( 初宿：2012).

1975)，豊岡市堀川橋 ( 高橋匡：1982)，Kawaraki，甲東園，

兵庫県では上記の古い記録，1 例しか確認できなかっ

Okkoyama，加古川，川西市大和，川西市笹部 ( 初宿：2012).

た．昔から全国的に希少な種類で，現在でも日本におけ【標本記録】1ex, 神戸市有野 , 4-VII-1987；1ex, 神戸市藤原台 ,る生息地は数えるほど少ない．最近では岡山県と三重県，25-VI-1987；1ex, 西宮市すみれ台 , 16-VII-2000；1ex, 青垣町

茨城県，沖縄県西表島などで生息が確認されている．こ稲土 , 13-VIII-2001；2exs, 養父市ハチ高原 , 1-VI-2012.

れまでの記録では河川周辺での記録が多いが，水田周辺

県下での記録は多くないが広く分布している．草地

や湿性草地での記録もある．冬季は水辺周辺の崖などでや荒れ地環境で見出されることが多い．灯火にも飛来す越冬する．本種はスジアオゴミムシの小型個体と混同さる．

れることがあり，同定には注意を要する．環境省 (2012)
14. アトワアオゴミムシ Chlaenius (Pachydinode) virguliferのレッドリストでは絶滅危惧 1A 類の高いカテゴリーにCHAUDOIR, 1876

選定されている．

【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

11. コ キ ベ リ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Chlaeniostenus)

洲本市安乎町 ( 高橋：1998)，扇ノ山，但東町佐々木，温泉

circumdatus xanthopleurus CHAUDOIR, 1856

町金尾 ( 高橋匡：1982)，神河町砥峰高原 ( 八木ほか：2003)，【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975),

神戸市垂水，篭坊温泉，甲東園，芦屋市奥池，三田市三輪，川

津名郡常隆寺山 ( 高橋：1998), 日高町日置，豊岡市上陰，京町，

西市大和，川西市笹部，猪名川町木間生，佐用町大撫山，淡路

但東町赤野 ( 高橋匡：1982)，甲東園，住吉，宝塚，川西市見野，

吹上浜 ( 初宿：2012).

川西市大和 ( 初宿：2012).

【標本記録】3exs, 神戸市有野 , 28-VII-1987；2xss, 神戸市藤原【標本記録】4exs, 神戸市道場 , 25-VII-1987；1ex, 小野市青野ヶ台 , 14-VII-1987；1ex, 宝塚市大原野 , 4-V-2006；2exs, 神河町

原 , 4-V-1995.

砥峰高原 , 25-V-2007；1ex, 千種町峰越峠 , 9-X-1999；3exs,

全国的には少ない種類ではないが，兵庫県における

青垣町稲土 , 13-VIII-2001；1ex, 宍粟市音水湖 , 14-VIII-2010；

記録や標本は少なかった．本種は水辺に生息するが，河1ex, 養父市ハチ高原 1000m, 9-X-1999；11exs, 豊岡町神鍋高

川周辺よりも水田脇や周辺の湿った場所に多い．

原 , 28-VIII-2011；3exs, 三原町諭鶴羽山 , 29-IV-2000.

県下では広く分布している．主要な生息環境は畑地
12. アオゴミムシ Chlaenius (Chlaenius) pallipes GEBLER,や荒れ地などで，河川敷などで見られることも多い．灯1823

火にもよく飛来する．

【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，
洲本市安乎町 ( 堀田：1959)，出石町内町 ( 高橋匡：1982)，

15. コ ア ト ワ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Pachydinode)
hamifer CHAUDOIR, 1876

猪名川，神戸市垂水，御影，加古川河口，宝塚市境野 ( 初宿：
2012).

【標本記録】1 ♂ 1 ♀ , 加西市段下町 , 14-IX-2010；1 ♂ , 上郡

【 標 本 記 録 】3exs, 神 戸 市 道 場 , 11-II-1992；3exs, 神 戸 市 有町柏野千種川 , 10-V-2003.

野 , 4-VII-1987；1ex, 神 戸 市 藍 那 , 23-VII-2003；2exs, 西

県下の記録は少ない．加西市では大きな溜池周囲の

宮 市 す み れ 台 , 16-VII-2000；5exs, 西 宮 市 武 田 尾 武 庫 川 ,湿性草地で得られ，上郡町では河川水辺の湿地で採集さ23-XI-2000；10exs, 三田市香下 , 15-XI-2008；1ex, 三木市美-18-

きべりはむし，35 (2)，2013．

れた．前種よりも好水性が強いかも知れない．

い．河川敷にもよく見られる．

16. ム ナ ビ ロ ア ト ボ シ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius

19. キ ベ リ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Chlaeniellus)(Lissauchenius) tetragonoderus CHAUDOIR, 1876

circumductus MORAWITZ, 1862

【文献記録】篠山町 ( 岸田・辻：1975)，出石町内町，但東町佐々【文献記録】甲東園，武庫川 ( 初宿：2012).

木 ( 高橋匡：1982)，美方町 Sonae( 初宿：2012).

【標本記録】2 ♂ 4 ♀ , 小野市権現湖 , 31-V-1992.

県下の記録は少ない．生息環境は溜池周辺などの湿【標本記録】1ex, 揖保川町 , 19-VIII-1994；1ex, 八千代町笠形山 ,24-VIII-2002；1ex, 洲本市柏原山 , 21-X-2001；4exs, 三原町愉地．近畿地方の他府県でも記録はほとんどない．

鶴羽山 , 11-XI-2001.

県下には広く分布している．本種の生息環境はアオゴ

20. ヒ メ キ ベ リ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Chlaeniellus)
inops inops CHAUDOIR, 1856

ミムシ類としてはやや特殊で，水辺ではなく山地樹林の林床などで得られることが多い．

【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，
宝塚市 ( 新家：1988)，氷ノ山，温泉町金尾 ( 高橋匡：1982)，

17. ア ト ボ シ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Lissauchenius)

神戸市東垂水，御影，宝塚市武田尾，明石市松江浜 ( 初宿：

naeviger MORAWITZ, 1862

2012).

【 文 献 記 録 】 氷 上 郡 ( 山 本：1958)， 篠 山 町 雨 石 山 ( 林 ほ か：

【標本記録】4exs, 神戸市道場 , 13-VI-1999；2exs, 神戸市藤原台 ,1995)， 洲 本 市 先 山 ( 堀 田：1976)， 洲 本 市 安 乎 町 ( 堀 田：

14-VII-1987；3exs, 三田市香下 , 20-IX-2002；6exs, 川西市一1959)，三原郡諭鶴羽山ほか ( 高橋：1998)，豊岡市妙薬寺，出庫ダム , 7-X-2003；3exs, 青垣町稲土 , 10-VIII-1995；1ex, 市

石町内町，氷ノ山，蘇武岳 ( 高橋匡：1982)，神戸市六甲山 ( 八島町竹田川 , 8-V-1999；3exs, 養父市新津 , 28-X-1995；1ex,

木ほか：2002)，神河町砥峰高原 ( 八木ほか：2003)，摩耶山，

八鹿町円山川 , 9-VI-2011.

神戸市藍那，神戸市烏原，甲東園，御影，住吉，山の街，神戸

県下には広く分布し，個体数も多い．水田や湿地な

市道場，宝塚市清荒神，宝塚境野，川西市見野，川西市笹部，

どの泥質湿地の環境に多く見られる．

猪名川町槻並，宍粟郡船越山，佐用町大撫山，洲本市先山 ( 初宿：

21. クビナガキベリアオゴミムシ Chlaenius (Chlaeniellus)2012).

prostenus BATES, 1873

【 標 本 記 録 】10exs, 神 戸 市 道 場 , 5-II-2005；1ex, 西 宮 市 武 田
尾 , 30-IV-2011；3exs, 佐用町大撫山 , 25-XII-1988；1ex, 篠山【 文 献 記 録 】Tarumi, 1ex, 5-x-1948, T.SHIBATA Leg.( 初 宿：

市鍔市ダム , 27-VI-1998；1ex, 小野市青野ヶ原 , 21-V-1994；2012).

1ex, 中 町 , 16-VIII-1987；1ex, 朝 来 市 段 ケ 峰 1000m,

県下では古い記録，1 例しか確認できなかった．近

30-VI-2007；1ex, 加 美 町 妙 見 山 , 8-VIII-1998；1ex, 一 宮 町 ,

畿地方における本種の記録はほとんどないが，森 (2008)

6-VIII-1987；1ex, 宍粟市音水湖 , 14-VIII-2010；2exs, 村岡町原 ,は和歌山県の記録を報告している．本種は前種ヒメキベ

13-VII-2000；9exs, 香住町小原 , 13-VII-2000；1ex, 豊岡市佐野 ,リアオゴミムシとよく似ているが，本種の腹面の色彩や

24-V-2011；1ex, 豊岡市新堂 , 15-VI-2011；1ex, 家島町家島本島 ,上翅外縁の黄色帯の形状，♂交尾器中央片の形状で区別

13-VIII-1989, Y.KUSUI Leg.

される．生息環境は溜池周囲の湿った場所である．

県下に広く分布し，個体数も多い．西日本における生息環境は樹林林床で，日中でも林床を歩行する姿がよく

22. ノ グ チ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Lithochlaenius)
noguchii noguchii (BATES, 1873)

見られる．

【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

18. キボシアオゴミムシ Chlaenius (Lissauchenius) posticalis

宝 塚 市 ( 新 家：1988)， 出 石 町 内 町， 温 泉 町 金 尾 ( 高 橋 匡：

MOTSCHULSKY, 1854

1982)，西宮市武庫川 ( 吉武ほか：2010)，猪名川，甲東園，【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

武庫川，西宮市生瀬武庫川 ( 初宿：2012).

洲本市安乎町 ( 高橋：1998)，出石町榎見 ( 高橋匡：1982)，小【標本記録】4exs, 神戸市道場 , 16-IV-1993；4exs, 加古川市上野市青野ヶ原，甲東園，猪名川 ( 初宿：2012).

荘町 , 4-I-2009；5exs, 小野市加古川 , 17-IV-2010；6exs, 揖保【標本記録】2exs, 神戸市有野 , 13-VI-1999；2exs, 神戸市藤原台 ,川龍野橋 , 7-II-2009；3exs, 八鹿町円山川 , 3-I-2009.

13-VII-1987；2exs, 青 垣 町 稲 土 , 13-VIII-2001；3exs, 神 河 町

県下での記録は多くないが，広く分布している．生砥峰高原 , 25-V-2007；14exs, 養父市ハチ高原 , 21-VIII-2012；

息環境は河川水際に限られ，石河原などで一般的に個体

2exs, 八 鹿 町 円 山 川 , 19-VI-2011；3exs, 豊 岡 市 神 鍋 高 原 ,

数が多い．

28-VII-2011.

県下には広く分布する．畑地や荒れ地での個体数が多-19-きべりはむし，35 (2)，2013．

23. オ オ ヒ ラ タ ト ッ ク リ ゴ ミ ム シ Brachyodes virensを停止していた．近畿地方では他に記録がないが，岡山(WIEDEMANN, 1823)

県では記録され現在でも生息している．

【文献記録】Kakogawa 兵庫県 ?( 釣巻：2009).

27. ヤマトトックリゴミムシ Lachnocrepis japonica BATES,

河川水辺の国勢調査の記録で詳細は不明とされてい1873

る．本種は環境省 (2012) のレッドリストでは絶滅危惧
1A 類と高いランクに選定されている．この種は本州と【文献記録】氷上郡 ( 山本：1958)，篠山町 ( 岸田・辻：1975)，

九州で記録があるが，記録は断片的で，最近の記録はな

豊岡市栃江，出石町内町 ( 高橋匡：1982)，神戸市，青野ヶ原 ( 初い．生息環境が把握されていない．

宿：2012).
【標本記録】2exs, 神戸市有野 , 4-VII-1987；2exs, 川西市一庫 ,24. オオトックリゴミムシ Oodes vicarius BATES, 1873

7-X-2003.

県下では余り多くない．草本の多い湿地環境で見られ【文献記録】篠山町 ( 岸田・辻：1975)，Hiogo(BATES：1873)，

ることが多く，草本に登っている個体も観察された．

三田市大原 ( 林：2002).
【標本記録】3exs, 神戸市有野町 , 28-VI-1998；5exs, 三田市香下 ,28. トックリゴミムシ Lachnocrepis prolixa (BATES, 1873)

20-IX-2002；5exs, 小野市権現湖 , 31-V-1992；6exs, 加西市青野ヶ原 , 2-VI-1991；3exs, 篠山市福住 , 9-X-2011；18exs, 神【文献記録】Hiogo(BATES：1873)，氷上郡 ( 山本：1958)，篠戸市千刈 , 20-VI-1992；7exs, 三原町諭鶴羽山 , 29-IX-2001；

山町 ( 岸田・辻：1975)，宝塚市 ( 新家：1988)，洲本市安乎町 ( 高9exs, 三原町上田池 , 29-IX-2001.

橋：1998)，豊岡市福田，扇ノ山 ( 高橋匡：1982)，多可郡中町 ( 松

県下では平地から丘陵地や低山地にかけての河川，

尾：2009)，三田市有馬富士公園，甲東園，川西市笹部，宝塚市，溜池，ダム湖など水辺周辺に限って生息している．県

猪名川町，一庫ダム ( 初宿：2012).

下での生息地は多く，個体数も多い．特に，ダム湖沿岸【 標 本 記 録 】3exs, 神 戸 市 道 場 , 13-VI-1992；8exs, 神 戸などの植生の乏しい環境で優占的に出現する場所もある．

市 二 郎 , 13-VI-1997；1ex, 宝 塚 市 武 田 尾 , 26-V-1993；

環境省 (2012) のレッドリストでは準絶滅危惧の扱いと13exs, 稲 美 町 葡 萄 園 池 , 10-VI-2012；11exs, 加 西 市 段 下 町 ,なっているが，兵庫県では今のところ特に問題とはなら

23-V-1999；3exs, 加 古 川 市 別 府 , 24-VI-2012；4exs, 青 垣 町

ない．

佐治川 , 10-VIII-1995；11exs, 揖保川町揖保川 , 13-VII-2002；
3exs, 赤 穂 市 北 野 千 種 川 , 4-VIII-2011；1ex, 柏 原 町 柏 原 川 ,25. エチゴトックリゴミムシ Oodes echigonus HABU &5-VIII-2011；2exs, 養父市氷ノ山 1000m, 24-VII-2004.

BABA, 1960
【文献記録】加西市，加古川市 ( 森：2011).

県下では広く分布し，個体数も多い．生息環境は水辺に限られる．

【標本記録】18exs, 加西市段下町 , 9-VIII-2003；15exs, 稲美町 ,

兵庫県下からアオゴミムシ亜科 28 種 ( アオゴミムシ

10-VI-2012；9exs, 加古川市今池 , 6-VI-1992.

県下では播州平野の大きな溜池に生息するが，生息族 22 種，トックリゴミムシ族 6 種 ) の記録を整理した．

地は限られる．加西市ではオオトックリゴミムシとトッ

コアトワアオゴミムシは県下からは初めての記録と思わ

クリゴミムシ，稲美町ではトックリゴミムシと混生してれる．古い記録しか確認できなかった種類はオオサカア

いた．近畿地方では琵琶湖沿岸 ( 滋賀県 ) で記録がある． オゴミムシ，アオヘリアオゴミムシ，クビナガキベリア
本種は環境省 (2012) のレッドリストでは準絶滅危惧に

オゴミムシの 3 種であった．これらの種類は，兵庫県だ

新規選定されており，県下でも溜池改修等の影響によりけではなく，近畿地方においても過去・現在ともに記録減少する可能性が高い．

はほとんど見られない．オオヒラタトックリゴミムシに関しては，情報源の真偽を確認する必要がある．

26. ニ セ ト ッ ク リ ゴ ミ ム シ Oodes helopioides tokyoensis
HABU, 1956

近隣府県の分布状況等から，兵庫県で追加記録が見込
める種類は以下のとおり．
チ ビ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Eochlaenius) suvorovi は【文献記録】養父市ハチ高原 ( 森：2011).
【標本記録】25exs, 養父市ハチ高原 , 28-IV-2012；48exs, 香美

大阪府や京都府の琵琶湖淀川水系ではそれほど希な種町ハチ北高原 , 21-VIII-2012.

類ではなく，水系が連続する猪名川での生息可能性が県下では北部の標高の高い地域でのみ生息が確認さあ る． ツ ヤ キ ベ リ ア オ ゴ ミ ム シ Chlaenius (Chlaenites)

れている．生息環境は水辺に限られ，冬季は水辺周辺のspoliatus motschulskyi とアシグロアオゴミムシ Chlaenius

朽木内で見出された．トックリゴミムシとの混生はな(Pachydinodes) leucops は，大阪府淀川での記録はあるが，かった．ハチ高原では，まだ残雪の多い 4 月下旬で既いずれも古いもので最近の情報はまったくない．兵庫県に活動しており，10 月上旬で朽木内で越冬状態で活動で新たに記録される可能性は低い．アトモンアオゴミム-20-きべりはむし，35 (2)，2013．

シ Chlaenius (Ocybatus) bioculatus aspericollis やホソアト

関 公一 , 1934. 御影町附近産の甲虫目録 . 昆虫界 , II(7):モンアオゴミムシ Chlaenius (Ocybatus) junceus の 2 種は，41-43.

これまでの情報がないが，生息の可能性は残されている． 新家 勝 , 1988. 宝塚大橋の甲虫 ( その 1). きべりはむし ,アオゴミムシ亜科の種類は，水辺環境に依存して生

16(1): 17-19.

息する種類が多く含まれ，水質の悪化や環境の劣化・消初宿成彦 , 2012. 大阪市立自然史博物館所蔵甲虫類目滅などの影響によって，ゲンゴロウ類などの水生昆虫と録 (2). 大阪市立自然史博物館収蔵資料目録 , (44):

同じように減少傾向にある．トックリゴミムシは現在では各地の水域で普通に見られる種類であるが，今後どの

5-170.
高 橋 匡 , 1982. 但 馬 地 方 昆 虫 目 録 ( 予 報 第 7 報 ).

ように推移するのか．普通種であっても現状を記録することは意味のあることと思う．

IRATSUME, 6: 57-76.
高橋寿郎 , 1992. 宍粟郡波賀町水谷の甲虫 . きべりはむ
し , 19(1): 37-38.
高橋寿郎 , 1998. 淡路島産甲虫目録 (1). PARNASSIUS, 47:

文

献BATES, H. W., 1873. On the Geodephagos Coleoptera of

1-9.
辻啓介・岸田剛二 , 1972. 但馬扇ノ山の甲虫目録 , 兵庫

Japan. Trans. Ent. Spc. London, PartII, 219-322.
環境省 , 2012. 報道発表資料−第 4 次レッドリストの公県自然保護協会調査資料 . (1).
釣巻岳人 , 2009. オオヒラタトックリゴミムシについて .

表 に つ い て − . http://www.env.go.jp/press/press.
php?serial=15619

里山の自然研究 , (9): 102-112.
山本義丸 , 1958. 兵庫県氷上郡昆虫目録 , 氷上の自然第 3

岸田剛二・辻啓介 , 1975. 兵庫県多紀郡篠山町附近の歩行虫 . きべりはむし , 4(1/2);16-25.

集 . 兵庫県立柏原高等学校生物教室 .
吉武啓・栗原隆・吉松慎一・中谷至伸・安田耕司 , 2011.

林 成多 , 2002. 大型トックリゴミムシ 2 題 . 月刊むし ,研究資料農業環境技術研究所所蔵の土生昶申コレク(382): 12.

ション ( 昆虫綱 : コウチュウ目 : オサムシ科 ) 標本目

林 靖彦ほか , 1995. 1989 年度 , 雨石山に於ける甲虫相
調査報告書 . KASUGA, 11: 3-7.

録 . 農業環境技術研究所研究報告 , (28).
八木剛ほか , 2002. 六甲山のブナ林とその周辺の昆虫相 .

平井利明 , 2006. オオキベリアオゴミムシによるトノ
サマガエル幼体の捕食 . 爬虫両棲類学会 , 2006(2):

きべりはむし , 30(1): 1-45.
八木剛ほか , 2003. 砥峰高原の昆虫相 . きべりはむし ,99-100.
堀 田 久 , 1976. 先 山 の 昆 虫 相 (1). PARNASSIUS, 16:

31(1): 1-9.
山本義丸 , 1958. 兵庫県氷上郡昆虫目録 . 兵庫県立柏原11-32.
堀 田 久 , 1959. 淡 路 島 産 甲 虫 類 目 録 (2). 兵 庫 生 物 ,高校生物研究会 , 氷上の自然 , 3.
上 田 尚 志 , 1981. 家 島 群 島 の 昆 虫 (2). き べ り は む し ,3(5)376-378.

9(1): 9-10.

兵庫昆虫同好会事務局 , 2001. 多可郡の甲虫相 . きべり
はむし , 29(1): 10-27.
福 貴 正 三 , 1935. 大 阪 附 近 歩 行 虫 採 集 案 内 . 昆 虫 界 ,3(13): 14-18.
LÖBEL・SMETANA, 2003. Catalogue of Palaearctic
Coleoptera. Apollo Books.
松尾隆人 , 2003. 多可郡中町の自宅灯火で得た甲虫 . き
べりはむし , 31(1): 48-51.
三宅 武 , 2008. ツチガエルを襲うオオキベリアオゴミム
シの幼虫 . 二豊のむし , (46): 74.
森 正人 , 2008. クビナガキベリアオゴミムシ和歌山県の記録 . 月刊むし , (445): 45-46.
森 正人 , 2011. 兵庫県のトックリゴミムシ類 . きべりは
むし , 34(1): 9-11.
仲田元亮 , 1979.「能勢の昆虫」
その後 (2), きべりはむし ,7(2): 15-16.

-21-

きべりはむし，35 (2)，2013．

1. オ オ サ カ ア オ ゴ ミ ム シ（茨城県産）

2. ヒトツメアオゴミムシ

3. スジアオゴミムシ

4. オオキベリアオゴミムシ

5. クロヒゲアオゴミムシ

6. コガシラアオゴミムシ

7. ニセコガシラアオゴミムシ

8. ムナビロアオゴミムシ

9. オオアトボシアオゴミムシ

10. アオヘリアオゴミムシ（茨城県産）

11. コキベリアオゴミムシ

12. アオゴミムシ

13. アカガネアオゴミムシ

14. アトワアオゴミムシ

15. コアトワアオゴミムシ

16. ムナビロアトボシアオ
ゴミムシ

17. アトボシアオゴミムシ

18. キボシアオゴミムシ

19. キベリアオゴミムシ

20. ヒメキベリアオゴミムシ-22-

きべりはむし，35 (2)，2013．

21. ク ビ ナ ガ キ ベ リ ア オ
ゴミムシ（千葉県産）

22. ノグチアオゴミムシ

23. オ オ ヒ ラ タ ト ッ ク リ
ゴミムシ（山梨県産）

26. ニセトックリゴミムシ

27. ヤマトトックリ
ゴミムシ

28. トックリゴミムシ-23-24. オオトックリゴミムシ

25. エチゴトックリ
ゴミムシ

きべりはむし，35 (2): 24-27

加東市で採集された注目すべき昆虫
徳平 拓朗 1)・高尾 海星 2)

1. はじめに

トンボ科

筆者らは兵庫県加東市河高に住んでおり，同じ集団

ヨツボシトンボ ( 神戸市 : 要調査 )登校の班で同じ小学校に通っていた．二人とも小学生の

1ex., 上久米 , 1. VI. 2008, 徳平

ころから昆虫が好きで，平日は学校や通学路で少しずつ採集し，休日には自宅周辺や他の地域へ採集に行った．

ナニワトンボ ( 環境省 :VU, 兵庫県 :C, 神戸市 :C) ( 図 1)

徳平がこれまでに加東市で採集た昆虫は標本箱 3 箱1ex., 上久米 , 10. XI. 2007, 徳平

ほど，高尾が採集した昆虫は標本箱 4 箱ほどである．

1ex., 上久米 , 10. VIII. 2008, 徳平

ただし採集した昆虫には多少偏りがあり，バッタ目など

6exs., 河高 , 6. IX. 2009, 高尾

は少ない．

2exs., 河高 , 7. IX. 2009, 高尾

本稿では，筆者らがこれまでに兵庫県加東市で採集

複数の池で得られた．採集地での個体数は少なくない．

または目撃した昆虫のうち，環境省レッドリスト，兵庫
県版レッドリスト，神戸市版レッドデータブックに掲載

オオキトンボ ( 兵庫県 :B, 神戸市 : 要調査 )されている，他ではあまり得られない昆虫を報告する．

1ex., 河高 , 14. XI. 2011, 徳平

他のトンボがあまりいない時期だったのでもしやと
2. 採集地
採集地は全て兵庫県加東市で，筆者らの自宅のある

思い採集してみると本種だった．採集地点は隣の小野市まで数十メートルのところだった．

河高地区，その隣の筆者らが通っていた小学校のある高岡地区，兵庫県立やしろの森公園などのある上久米地区

バッタ目での採集が主である．加東市は兵庫県中央部やや南より

マツムシ科に位置し，山地は多くなく，ため池が多い．

スズムシ ( 兵庫県 : 要注目 )1ex., 高岡 , 24. VII. 2009, 高尾

3. 採集した昆虫
種名の後ろに，環境省，兵庫県版および神戸市版レッ

石の下にひそんでいるのを目撃した．鳴き声を聞くことがよくある．

ドデータでのランクを記した．
カメムシ目
トンボ目

コオイムシ科

ヤンマ科

コオイムシ ( 環境省 :NT, 神戸市 :D)

カトリヤンマ ( 兵庫県 :C, 神戸市 :C)1ex., 上久米 , 3. IX. 2009, 徳平

1ex., 兵庫県加東市河高 ( 以下加東市略 ), 6. VII. 2010, 高尾

1ex., 河高 , 2. VI. 2009, 高尾

学校で校舎内に迷い込んだ個体がよく見られた．加4exs., 河高 , 12. IX. 2009, 高尾

東市では普通に見られる．

自宅のすぐ近くの水田などで多数見られた．加東市
では普通に見られる．

エゾトンボ科
タカネトンボ ( 兵庫県 : 要注目 )1ex., 高岡 , 30. IX. 2009, 高尾

タイコウチ科
ヒメタイコウチ ( 兵庫県 :A, 神戸市 :A) ( 図 2)
1ex., 上久米 , 18. IV. 2010, 徳平
3exs., 河高 , 11. V. 2009, 高尾

1)

Takurô TOKUHIRA 兵庫県立小野高等学校；2) Kaisei TAKAO 加東市立滝野中学校-24-

きべりはむし，35 (2)，2013．

ホタル科

1ex., 河高 , 16. V. 2010, 高尾
2exs., 河高 , 17. V. 2010, 高尾

ゲンジボタル ( 神戸市 :D)

1ex., 河高 , 18. V. 2010, 高尾

2exs., 河高 , 4. VI. 2010, 高尾

1ex., 河高 , 19. V. 2010, 高尾

4exs., 馬瀬 , 14. VI. 2010, 高尾

1ex., 河高 , 20. V. 2010, 高尾

テントウムシ科

1ex., 河高 , 21. V. 2010, 高尾
1ex., 河高 , 23. V. 2010, 高尾

ハラグロオオテントウ ( 兵庫県 : 要注目 ) ( 図 5)

1ex., 河高 , 25. V. 2010, 高尾

1ex., 河高 , 28. VI. 2007, 徳平

2exs., 河高 , 28. V. 2010, 高尾

クワについていたところを採集したが，そのクワは河高地区では，U 字溝に溜まった落ち葉の中で繁殖していた．落ち葉の中では保護色となり発見するのは難

現在切り倒され道路になってしまった．採集時にはクワ
カミキリも見られた．

しかった．生息地は限られるが，そこでの個体数は少な
カミキリムシ科

くない．

クワカミキリ ( 兵庫県 : 要調査 )アミメカゲロウ目

1ex., 河高 , 24. VII. 2009, 高尾

ツノトンボ科
ハチ目

キバネツノトンボ ( 環境省 :EN, 兵庫県 :A)

アナバチ科

1ex., 高岡 , 月日不明 . 2004, 徳平

小学校の敷地内を飛んでいたところを帽子で採集しキアシハナダカバチモドキ ( 環境省 :VU, 神戸市 :C)た．採集はしたが，当時筆者には標本作製技術がなかっ

1ex., 下滝野 , 16. VII. 2008, 徳平

たので，標本は残っていない．

中学校のテニスの練習をする場所の隅で発生してい
た．

甲虫目
ハエ目

ゲンゴロウ科

シギアブ科

シマゲンゴロウ ( 環境省 :NT, 神戸市 :C)1ex., 河高 , 2. IX. 2009, 高尾

キアシキンシギアブ ( 神戸市 :D)
1ex., 河高 , 14. V. 2012, 徳平

加古川の堤防で下草にとまっていた．網を持参してコガネムシ科
ヒゲコガネ ( 兵庫県 :B, 神戸市 : 要調査 ) ( 図 3)いなかったため手掴みで採集した．

1ex., 河高 , 1. VIII. 2008, 徳平
1ex., 河高 , 8. VIII. 2008, 徳平

チョウ目

1ex., 河高 , 11. VIII. 2008, 徳平

セセリチョウ科

2exs., 河高 , 15. VIII. 2008, 徳平

オオチャバネセセリ ( 神戸市 : 要調査 )6exs., 河高 , 14. IX. 2009, 徳平

1ex., 河高 , 7. VII. 2011, 高尾
1ex., 河高 , 3. VIII. 2011, 徳平

シジミチョウ科

4exs., 河高 , 12. VIII. 2011, 高尾
1ex., 下滝野 , 19. IX. 2008, 徳平

キマダラルリツバメ ( 環境省 :NT, 兵庫県 :B) ( 図 6)

主に加古川流域の外灯で得られた．同じ場所で一度

4exs., 高岡 , 28. VI. 2010, 高尾にたくさん得られることはあまりなく，車に轢かれてい5exs., 高岡 , 2. VII. 2010, 高尾る個体もいた．

7exs., 高岡 , 24. VI. 2011, 高尾
5exs., 高岡 , 25. VI. 2011, 高尾

夕方，松林の周辺を活発に飛び回っていた．採集時

アカマダラコガネ ( 環境省 :DD, 兵庫県 :A, 神戸市 :B) ( 図 4)
1ex., 高岡 , 日不明 . VI. 2006, 徳平

期が遅かったため，後翅の尾状突起の欠けているものが

1ex., 上久米 , 15. VI. 2008, 徳平

ほとんどだった．

高岡地区の記録は，小学校のプールで死骸を拾ったものである．

ウラナミアカシジミ ( 兵庫県 :C, 神戸市 :C)
2exs., 上久米 , 15.VI.2008, 徳平
クリの花で吸蜜していたところを採集した．
-25-

きべりはむし，35 (2)，2013．

ド デ ー タ 2010-. http://www.city.kobe.lg.jp/life/
ミドリシジミ ( 兵庫県 : 要注目 , 神戸市 :C)

recycle/environmental/tayosei/red̲data̲top.html

1ex., 上久米 , 15. VI. 2008, 徳平
7exs., 上久米 , 29. VI. 2008, 徳平

夕方にハンノキ林で複数の個体が乱舞していた．採
集地での個体数は少なくない．
タテハチョウ科
スミナガシ ( 神戸市 :D)
1ex., 上久米 , 10. VIII. 2008, 徳平

ウラギンスジヒョウモン ( 環境省 :VU, 兵庫県 :B, 神戸市 :A)
1ex., 上久米 , 28. IX. 2008, 徳平

ジャノメチョウ科
ウラナミジャノメ ( 兵庫県 :B, 神戸市 : 今見られない ) ( 図 7)
1ex., 高岡 , 28. VI. 2010, 高尾

草の茂った水路の周辺を飛んでいた．採集したとき他の個体も探したが発見することができなかった．
コブガ科
サラサリンガ ( 神戸市 : 要調査 )1ex., 河高 , 20. IX. 2009, 徳平

スズメガ科
オオシモフリスズメ ( 兵庫県 :C, 神戸市 :C)1ex., 下久米 , 22. IX. 2011, 徳平

外灯の下に落ちていたところを採集したが，ほとん
ど死にかけでボロボロだった．
ヤガ科
アヤモクメキリガ ( 神戸市 : 要調査 )1ex., 河高 , 21. I. 2012, 徳平
外灯の下に落ちていたところを採集した．
5. 反省と課題
これまでに採集してきた地域は市内のごく一部であるため，市内の他の地域にも積極的に採集に行くようにしたい．また，種類についても幅広く採集するようにも心掛けたい．
6. 文

献環境省 , 2012. 第 4 次レッドリスト . http://www.biodic.
go.jp/rdb/rdb̲top.html
兵 庫 県 , 2012. 兵 庫 の 貴 重 な 自 然 兵 庫 県 版 レ ッ ド リス

ト 2012. http://www.pref.hyogo.jp/JPN/apr/

hyogoshizen/reddata2012
神戸市 , 2010. 神戸の希少な野生動植物 - 神戸版レッ-26-

きべりはむし，35 (2)，2013．

図 1 ナニワトンボ．

図 3 ヒゲコガネ．

図 6 キマダラルリツバメ．

図 2 ヒメタイコウチ．

図 4 アカマダラコガネ．

図 7 ウラナミジャノメ．

-27-

図 5 ハラグロオオテントウ．

きべりはむし，35 (2): 28-33

仙台市・福島市における「いどうこんちゅうかん」の実施報告
森野 光太郎 1)・前田 慧 2)・前田 慈 3)

1. はじめに兵庫県宝塚市・明石市，奈良県奈良市を中心に 31 種

「いどうこんちゅうかん」とは NPO 法人こどもとむ

100 匹以上の展示用昆虫を採集した．キョウトアオハ

しの会が開催するプログラムのひとつで，児童にとってナムグリやチビクワガタなどの甲虫は出発 1 ヶ月ほど

身近で親しみやすい存在である昆虫を使い，一日だけの前に筆者らで採集し，ベニイトトンボやキタキチョウ，

昆虫館を実現する環境教育活動である．2009 年 8 月のヤママユ幼虫など衰弱しやすく長期間飼育することがで

台風 9 号水害で休館となった佐用町昆虫館が，同年 10

きない昆虫については出発する前日または前々日に採集

月，幼稚園・保育園などを対象に実施した事業で，以後， した．また，神戸山手大学内に生息するゲンジボタルを
三木市や佐用町，神戸市など兵庫県内各地で開催してい採集するため，吉岡英二教授の許可を得て，出発前夜 (6る．

月 7 日 20 時より ) に前田慈・吉岡英二教授の 2 名で採2012 年 6 月 9 日 ( 土 ) に宮城県仙台市で，翌 10 日 ( 日 )に福島県福島市において「こども☆ひかりフェスティバ

集した．ゲンジボタルは採卵用に 80 匹ほど採集したものを貸与していただいた．

ル」が開催され，NPO 法人こどもとむしの会は，明石

野外での採集が不調に終わることも考えられたため，

市立文化博物館と共同で「いどうこんちゅうかん」を実

ヘラクレスオオカブトムシ，パプアキンイロクワガタの施した．本稿では仙台市・福島市で実施した「いどうこ2 種をペットショップより購入し，加えて NPO 法人こんちゅうかん」について報告する．

どもとむしの会が所有するアカハライモリやハラグロオ

2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災後，しばオテントウなどを供与していただいた．また，「テネラル」

らくはテレビで自衛隊，警察，消防，全国からのボランの一員である室崎隆春氏からは宮崎県のノコギリクワガ

ティアの方々が現地で支援活動を行っている映像が放送

タなどを送っていただいた．

されていたが，我々学生は義援金を送るほかは何もできず歯がゆい思いをしたものだった．

甲虫は飼育ケースの中に湿らせたペーパータオルと昆虫ゼリーを入れ飼育した．ホタルはミズゴケを入れた筆者の一人である森野はそのような思いの中，NPO

ミソカップに雌雄関係なく 20 〜 30 匹ほどに分け，ミ法人こどもとむしの会有志で 2011 年 9 月に標本レス

ソカップ内が乾かないよう，ときどき霧吹きを行い飼育

キューボランティアへ参加した．実際に被災した陸前高

した ( 図 1)．トンボは採集後三角紙に入れ，チョウは三田市立博物館に行ったのち，被災しながらも標本修復をおこなっている方と話を伺う機会があった．そのときに，大人でも心に傷の残る経験をしたのだから，被災した児童たちはどんな気持ちなのだろう，という疑問を抱き，今回の「いどうこんちゅうかん」に参加した．
また展示用昆虫は，福島県第 1 原子力発電所事故の風評被害対策のため，筆者らの地元である関西を中心に採集した．関西から東北までの展示用昆虫の輸送方法についてもあわせて紹介したい．
2. 当日までの準備−昆虫生体の調達と維持，輸送−
1) 関西での準備，現地への運搬
今回は準備段階から NPO 法人こどもとむしの会学生会員である筆者らが中心となって運営した．
1)

図 1 ミソカップにミズゴケと採集したゲンジボタルを入れて飼育した．

Kôtarô MORINO 近畿大学農学部農業生産科学科；2) Satoshi MAEDA 関西大学法学部法学政治学科；3) Megumu MAEDA 関西大学商学部商学科-28-

きべりはむし，35 (2)，2013．

3) 昆虫の維持 ( 現地での昆虫の飼育・管理方法について )表 1 展示した主な昆虫の管理方法．
甲虫

太白山での採集を終えた後ホテルへ戻り，採集した飼育ケースの床材を入れ替えたあと昆虫ゼリーを入れ，霧吹きでケース全体を湿らしたのち冷蔵庫で管理した．

昆虫の整理と持参した昆虫たちの管理を行った ( 表 1，

ホタル 室内では常温で飼育し，霧吹きで水分を欠かさないように管理した．

図 2)．

トンボ

三角紙に入れて，採集したバッタやハエ等を細かく分けたあと，トンボの翅を持ったまま給餌し，吸水させたのち冷蔵庫で管理した ( 図 3，4)．

チョウ

三角紙に入れ，中にスポーツドリンクで湿らせたティッシュを入れ口吻を伸ばして吸水できる状況にしたのち，ホテルの冷蔵庫で管理した．

この管理は「いどうこんちゅうかん」が終了するまで行った．終了後は筆者らが関西へ持ち帰り，採集した場所へ必ずもどした．もどすことが出来ない昆虫については各自で死亡するまで飼育した．

角紙の中にスポーツドリンクをしみこませた脱脂綿を入

ホタルについては，持ち帰るときにたくさんの卵がれて，ケースへ一緒に入れて周囲を冷やし保存した．幼確認できたため 6 月 12 日に神戸山手大学内の飼育槽へ

虫は採集後，食草と一緒に飼育ケースの中に入れ，冷蔵返却した．孵化した幼虫は，2013 年 2 月末現在，終齢庫に入れて保存した．

幼虫になり，活発に活動している．このような形でホタルを輸送できることが示された ( 吉岡，私信 )．

仙台まで昆虫を運搬する際は，紙袋とクーラーボッ
クスを用いて飛行機で運搬した．ホタルはクーラーボッ
クス中に入れ，預け入れ荷物として運搬したが，それ以3.「いどうこんちゅうかん」の内容と実施結果

外の昆虫は機内持ち込み手荷物として運搬した．紙袋に「こども☆ひかりフェスティバル」では科学館，美術はテントウムシやクワガタムシなど丈夫で死亡しにくい館など，さまざまな分野のミュージアムが参画し，仙台

昆虫を入れ，クーラーボックスには三角紙に入れたトン

市科学館・福島市子どもの夢を育む施設こむこむ館 ( 以ボやチョウ，ホタルなど，弱りやすく死亡しやすい昆虫

下，福島市こむこむ館 ) 両会場にて，各 13 のプログラを入れた．クーラーボックス，紙袋ともに保冷剤などで

ムが展開された．全体の概要については，鬼本 (2012)

ケースを冷やし，昆虫が熱死ししないように車中などに放置せず常に持ち運び，ときどき霧吹きで水分を補給した．
また，展示に使用した資材については兵庫県立人と自然の博物館が車で運搬してくださった．
2) 現地での準備 ( 仙台市太白山での採集 )展示に使用する昆虫をできるだけ多く確保するため，仙台に到着後，仙台市太白山自然観察の森へ行き補充採集をおこなった．現地で自然観察センター職員の黒川周子氏に 3 時間程度周辺を案内してもらい，ミヤマカワ
トンボやサラサヤンマなど 6 種 20 匹ほど採集することができた．
図 2 このように 1 匹ずつ様子を確認したあと，水分と餌を与えた．
全員で行っても終わるまでに 2 時間以上はかかった．

図 3 トンボに給餌している様子．餌用の昆虫も関西から運搬した．

図 4 トンボに給水している様子．水で湿らせたティッシュをトンボの口までもっていき，繰り返し噛ませて吸水させた．

-29-

きべりはむし，35 (2)，2013．
表 2 「いどうこんちゅうかん」日程．
日時

表 3 「いどうこんちゅうかん」各コーナーの内容．
場所

仙台空港到着後，仙台市太白山自然観察の森にて展示用
2012 年 6 月 8 日 ( 金 )昆虫の補充採集．
2012 年 6 月 9 日 ( 土 )「こども☆ひかりフェスティバル」( 仙台市科学館 )．
10：00 〜 15：00
18：00 〜

たいけんコーナー

テーブルの上に生きた昆虫などを並べ，さわって遊べるコーナー．

おっきな虫かご蚊帳の中に虫を入れ，中に入って一緒に遊ぶコーナー．

塗り絵コーナー

実物の昆虫標本を見ながら色鉛筆で塗り絵をするコーナー．

昆虫ズームイン

実体顕微鏡で昆虫を拡大して観察するコーナー．

ホタルの風呂敷

床に広げた 3m 四方の暗幕の下にホタルの入ったケースを入れて暗くし、ホタルの発光を観察した．4 〜 10 人ずつ腹ばいでもぐり，ミソカップに入ったまま発光するホタルを観察．
30 分おきに実施した．今回の「いどうこんちゅうかん」限
定コーナー．

アトモスフィア

昆虫の大型タペストリで会場の雰囲気を盛り上げた．

福島市こむこむ館へ搬入作業．

2012 年 6 月 10 日 ( 日 )「こども☆ひかりフェスティバル」( 福島市こむこむ館 )10：00 〜 15：00

が紹介している．NPO 法人こどもとむしの会は，両日
とも「いどうこんちゅうかん」を実施し，46 種の昆虫を展示した．
1)「いどうこんちゅうかん」日程および会場

2) 実施内容「いどうこんちゅうかん」は 2012 年 6 月 9 日 ( 土 )「いどうこんちゅうかん」では

仙台市科学館において，6 月 10 日 ( 日 ) 福島市こむこ・たいけんコーナー ( 図 5)

む館において開催した ( 表 2)．会場は仙台市科学館，福・おっきな虫かご ( 図 5 左奥 )島市こむこむ館の 2 館で，ともに交通の便がよく，開・塗り絵コーナー ( 図 6)

催時間中はいつも来場者が生き物に触っていた．

・昆虫ズームイン ( 図 5 手前 )・ホタルの風呂敷 ( 図 7)
・アトモスフィア ( 図 5 奥 )の 6 種のコーナー ( 表 3) を実施した．そのほか，仙台市科学館は野外へ出て来館者と共に周辺の生き物を観察する「みぢかないきものみつけ隊」を行う予定だった
が，雨天のため中止した．各コーナーの展開スペースは
おっきな虫かごが 3.6m × 3.6m の正方形，それ以外のコーナーは 3.6m × 7.2m の長方形の中で展開した．展
示した昆虫の種数は 46 種であった ( 附表 )．死亡個体数は計測していないため正確な数はわからないが，運搬
途中や「いどうこんちゅうかん」実施中に 30 個体以上は死亡していたと記憶している．
1 日目の仙台市科学館は，スタッフの行き来がしや

図 5 仙台市科学館の実施風景．手前から「昆虫ズームイン」，「たいけんコーナー」，「おっきな虫かご」，「アトモスフィア」と配置していた．

図 6 仙台市科学館での「塗り絵コーナー」の様子．

すいように「たいけんコーナー」と「おっきな虫かご」の 2 つを並べて設置していた ( 図 5，8)．しかし，コーナー

図 7 福島市こむこむ館での「ホタルの風呂敷」．ホタルが昼間に見られるとあって児童たちはかなり楽しんでいた．

-30-

きべりはむし，35 (2)，2013．

図 8 仙台市科学館での「いどうこんちゅうかん」ブース．来場者が多く，分かりにくいが，奥の白いテントのように見えるのが「おっきな虫かご」で，その横に「たいけんコーナー」を配置した．

図 9 福島市こむこむ館での「いどうこんちゅうかん」ブースの実施風
景．仙台市科学館での反省をふまえて各コーナーの間隔を広く配置した．

図 10 「たいけんコーナー」でクスサン幼虫を手に乗せている児童の様
子．普段触ることのない昆虫を展示したこともあり，怖がりながらも触る児童は少なくなかった．

図 11 仙台市科学館で記入されたコメント．

待ちの列ができ，来場者が集中してしまったため，2 日
目の福島市こむこむ館はその反省を踏まえ，「たいけん

2 日目 福島市こむこむ館

コーナー」と「おっきな虫かご」など各コーナーを 3mほど離して設置した ( 図 9)．

福島市こむこむ館では「アクアマリンふくしま」の大きな移動水族館車と並んで屋外での開催予定だったが，当日が雨だったため急遽室内での開催に変更した．こち3) 来場者の反応，来場者数

らは時間制限を設けるほどではなかったが来場者は多く，

結果的に仙台・福島ともに大好評であった．来てくれた児童たちは最初，表情がかたい子もいたが，生き物に「たいけんコーナー」には常に人がいる状態であった ( 図
12，13，14)．

さわるうち次第に笑顔になっていった．しかし，閉館時間が近づくにつれ児童たちは「ずっといてほしい」とか

4.「いどうこんちゅうかん」を被災地で開催する意義「絶対また来てほしい」などと言うことが多くなり，「こ今回の成果は被災地で生活している児童に笑顔を届けの虫採ったことある！」と言って来る児童は少なかった． ることができたことである．児童からは「むしとりに行きたい」，「どこで採れるの」という声があったが，父兄
1 日目 仙台市科学館から放射能被災の心配から「子どもをあまり外に出歩か仙台市科学館では来場者がとても多く，開催と同時にせたくないから，虫とりにも行かせられない」という声

たくさんの人が来場した．
「いどうこんちゅうかん」のブーもあった．このような状況の中で「いどうこんちゅうか

ス前にも人はたくさん来て，「たいけんコーナー」や「おっん」は「父と子どもの夏」の代わりとなり，児童らに元

きな虫かご」は 5 〜 7 分ごとに時間制限を設けなければ気を与えたのではないだろうか．

ならないほど人気であり，スタッフが誘導しなくてもコー
ナー待ちのきれいな列が出来ていた ( 図 5，8，11)．

現在，復興状況についてメディアも次第に報道しなくなり，世間の関心は離れつつある．当該活動は被災地で-31-

きべりはむし，35 (2)，2013．

図 12 「たいけんこーなー」の様子．入り口から．少し離れたところにブース展開していたにも関わらず，多くの方に来ていただいた．

図 13 「たいけんコーナー」でヘラクレスオオカブトとニジイロクワガ
タを触る双子の様子．外国産のカブトムシやクワガタムシを見るのは初めてという児童が多く，触った後の笑顔が忘れられない．
表 4 来場者数と体験者数．
「こども☆ひかりフェスティ
バル」来場者数「いどうこんちゅうかん」
体験者数

仙台市科学館

3,500 人

840 人

福島市こむこむ館

2,943 人600 人

計6,443 人1,440 人図 14 福島市こむこむ館で記入されたコメント．

生活している方々や支援活動をされている方々にエールを送ることはもちろん，全国の博物館が集結することで，

6. 謝辞

世間の被災地への関心を高める効果もあったのではない

今回の「いどうこんちゅうかん」でともにプロジェだろうか．可能ならば，今後もこのような活動を継続しクトに参加し，多くのことを教えてくださった一井弘行ていきたい．

氏 ( 明石市立文化博物館 ) と吉岡朋子氏 ( こどもとむしの会 )，「こども☆ひかりフェスティバル」で様々なア
5. 今後の課題

ドバイスをしていただいた八木剛主任研究員 ( 人と自然

仙台市科学館での「いどうこんちゅうかん」開催中の博物館 )，現地での採集にご協力いただいた黒川周子には児童が展示してある昆虫について「でも，この近氏 ( 仙台市太白山自然観察の森自然観察センター )，ホ

くで採れる虫じゃないでしょ」と言われることがあった． タル展示にご協力いただいた吉岡英二教授 ( 神戸山手大たしかに仙台で採集が難しい昆虫はいるものの，仙台市

学現代社会学部 )，展示に使用する昆虫を送ってくださっで採集した昆虫や全国に分布する昆虫を紹介し，児童にた室崎隆春氏 ( 南九州大学環境園芸学部 )，参加する機

とって昆虫は身近な存在であると伝えることが重要と感会を作ってくださった「こどもひかりプロジェクト」のじた．

清水文美代表および，全国の博物館・美術館から集まっ

また筆者らは 1 ヶ月以上前から「いどうこんちゅう

たたくさんのメンバーの皆様，福島大学などの学生ボラ

かん」準備をしていたが，チョウ・トンボ，ホタルなンティアの皆様にはこの場を借りて厚く御礼申し上げま

ど死亡しやすい昆虫は出発直前に採集しなければならず， す．
昆虫の確保が問題となった．特にチョウやバッタ，トン
7. 文

ボ ( カワトンボ科を除く ) は運搬途中に死亡する昆虫も多く，展示できる昆虫が限られてしまうため，よりよい

献

鬼 本 佳 代 子 , 2012. こ ど も ☆ ひ か り プ ロ ジ ェ ク ト .

昆虫の運搬方法を検討する必要がある．

Musee, 100:12-16.
-32-

きべりはむし，35 (2)，2013．

附表

展示した生き物のリスト．

関西で採集した昆虫購入・供与された昆虫など

仙台市太白山で採集した昆虫種数

トンボ目

ベニイトトンボ
オオアオイトトンボ
シオカラトンボ
コシアキトンボ
ウスバキトンボ
ショウジョウトンボ

ミヤマカワトンボ
サラサヤンマバッタ目

ショウリョウバッタ
ツチイナゴ

2種

ゴキブリ目

オオゴキブリ

1種

8種

アミメカゲロウ目 ウスバカゲロウ ( 幼虫 )

1種

チョウ目

ヤママユ ( 幼虫 )クスサン ( 幼虫 )ウスタビガ ( 幼虫 )ジャコウアゲハ ( 蛹 )アゲハチョウクロアゲハ
アオスジアゲハ
モンキアゲハモンシロチョウ
キタキチョウ

甲虫目

キョウトアオハナムグリ ヘラクレスオオカブトムシ ニワハンミョウ
シラホシハナムグリ
ニジイロクワガタ
アオゴミムシコアオハナムグリ
パプワキンイロクワガタ
ゴモクムシの一種
カナブン
オオクワガタコカブト
ノコギリクワガタ
ヨツボシケシキスイ
ハラグロオオテントウ
チビクワガタカメノコテントウ
ゲンジボタル
マイマイカブリ
オオセンチコガネ
オオムツボシタマムシ
クビアカトラカミキリ

その他
計

カラスアゲハ11 種

アカハライモリ
31 種

9種

1種
6種

-33-

22 種

46 種

きべりはむし，35 (1)，2012．

たんぽう
兵庫県三木市でハネビロエゾトンボを採集
吉水 敏城
筆者は，兵庫県版 レッドリスト 2012 に報告されていない兵庫県三木市でハネビロエゾトンボ Somatochlora
lavata を採集しているのでここに報告する．

1ex.，兵庫県三木市別所町和田，alt. 30m, 24 .VIII. 2010

本種は、近年減少している種であり，環境省レッド
データブックでは絶滅危惧 II 類 (VU)，兵庫県版レッドリスト 2012 では B ランクとなっている．
筆者は，黄昏飛翔において本種を採集した．時間は18 時 15 分ごろ，雨上がりで湿気が多く，じめじめしていた．周囲には田んぼが多くあり，田んぼの状態は稲穂が出る直前であった．また，採集地は山裾で，すぐ脇に幅 150cm・深さ 60cm 程度の農業用水路があり，水かさは 1 〜 2cm 程度であった．同時に確認された昆虫は，ヤブヤンマとギンヤンマであり 30 個体近くが飛んでいた．また，2，3 個体ではあるが，マルタンヤンマも飛んでいた．
本種は平地から丘陵地の湿地や水田脇の細流などに生息しているとされるが，筆者にはそのような場所が採集地周辺に思い当るところがなく，今後生息地を調査したいと思う．
末筆ながら筆者の都合で報告が遅くなったことをお詫びしたい．
○参考文献
兵庫県農政環境部環境創造局自然課 , 2012. 兵庫の貴重な自然，
兵庫県版レッドデータブック ( 昆虫類 ). ( 財 )ひょうご環境創造協会 , 72pp.
（Toshiki YOSHIMIZU

慶應義塾大学理工学部）-34-

きべりはむし，35 (2)，2013．

に，いろいろな出来事を振り返り，出会った幸運と遭遇

書に感謝しながら流れていく．美しい奥さんへの感謝の気評

持ちも書かれていて，心が温かくなる．難局にうろたえず，悠揚と前向きに歩いてこられた姿勢には頭が下がる．
さて，きべりはむしで取り上げなくてはいけないのは，

伴 信彦

第 1 部の方であるが，200 種採集の為の心得，蝶に関著 「喜寿のときめき」，369 頁する基本知識，採集地の情報がうまくまとめられている．
竹田 真木生それとともに甲山あたりの蝶相の少年の頃と現在の比較

何が幸いするか判らない．県立の佐用町昆虫館が廃がおさめられているが，これが一番資料的価値があるだ

館になって，これを盛り返そうと驚くべき人々が集まっろう．付表が 3 つ添付されていて，さすが元銀行家だとた．やりたければ，自分たちでやればいいではないか

思う．私は，子供の頃に，甲虫の神様と呼ばれた三輪勇と，金も用意も何もない人たちが集まって NPO ができ四郎先生に遭遇し，台湾の蝶の標本や昆虫切手をいただ

た．今年はそうして昆虫館が出発して早 5 年目になる．

いたり，昆虫の名前を教えていただいてから虫の道に入

土石流も乗り越えて，少しづつ少しづつ，小石を積み上り，中学時代はムシとり仲間 ( 触角と名乗った ) と藤原

げるようにして前に進んできた．伴さんは，昆虫館を

岳を中心に鈴鹿山脈や紀伊産地特に三重大学の演習林の動かす重要なエンジンの 1 つ，シニア自然大学出身で，ある平倉というところによく行った．一人で動いていた

現役時代は，有能な経済人で，定年になって，日本の蝶時，京浜昆虫同好会というところが発行していた黄色表を 200 種集めると一念発起し，昨年これを成し遂げた．

紙の 2 巻本があって，標本の作り方だけでなく，何処喜寿の年である．平坦な道ではなかった．5 度のがん再へ行ったらどういう虫がとれるかなどの情報が載せられ，発との戦いがあった ( 壮絶な病巣の写真も載せられてい非常にありがたかった．この本は少しそれに似ている．

る )．

これから虫取りを始める子供たちにはよいガイドになる

二二六事件の年に生まれ，1 年半で国は日中戦争にだろう．実際的な情報もたくさん入っている．私の場合突っ込んでゆく．少年の日に疎開や空襲も経験された．

は，その後三重県立博物館を中心に，30 − 40 代くらい

この本は 2 部に分かれていて，第一部 ( 古希から出合っの虫屋さん ( 三重県立博物館学芸員の富田靖男さん，トた二百種の蝶たち ) が，この 200 種の征服までの過程を， ンボの方では有名な石田昇三さんなど ) が，私たちの指第 2( 七十七年 記憶のかけら ) は，77 年の人生をふり導をしてくれたが，採集は中学で卒業して，高校生になっかえっての，思い出深い出来事が書かれている．今，がてから，いま京大にいる西田律夫さんの指導で飼育をすんとの最後の戦いを行っている私の父は，法学部に行っるようになった．この本で紹介されているギフチョウ ( 経たが，肺浸潤をやって復学した途端に学徒出陣となって， が峰というところに沢山いた ) や，湖畔に普通にいたミ
それはそれでつらい日々を生きたのだろう．3 番目，伴ドリシジミの飼育の話は懐かしい．この本ではクロマダ

さんの 15 年後に私が同じ門をくぐろうとした時は前年

ラソテツシジミの低温誘導性の黒化型が紹介されているに学生紛争が燃え上がり，ちょうどそれが炎上して燃えが，ミドリシジミでは低温保蔵をすると後翅の裏の白紋

崩れるような時で，全学封鎖で授業もなかった．あのが肥大して，キリシマミドリのようになる phenocopy に日々を振り返るのは難しい．戦争も，地震も，原発事故も数例遭遇した．キナバル山も懐かしい．私も登ったがも，そういうものは，みんないきなりやってきて，夢も私の同僚や学生が立て続けに亡くなった時期で，ひとし計画も滅茶苦茶にしてしまう．今年は第一次世界大戦かお思い出が深い．本当にすばらしい山であった．私はラら 100 年後．その頃まで，ベルディもワグナーもトルフレシアには遭遇できなかったが．世の中は確かに大きストイも生きていたわけで，いろいろなことがあったが， く変わったが，この本を読んでいると懐かしさがよみが考えてみればみんなほんの 1 昔前の出来事である．こえる．変わっていないことも多いのだと．ぜひこの共感の間に人類は，自らを 7 回消滅させるほどの原子爆弾を後くる子供たちにも伝えたいと思う．彼らがこの本をを持ち，今また，どの大王，皇帝の軍隊よりも手ごわい， 手に取るチャンスがあるよう祈る．こどもたちが直接伴さんにお話を伺える時間が続けばもっとよい．

地球温暖化に直面させられている．
伴さんは神戸の地震も経験されている．災害や，戦争や，病苦と闘いながら，私達はその中で，自らの老い（Makio TAKEDAとの戦いも強いられる．負のスパイラルに落ち込んでし
まうのが普通であるが，退職しても積極的な目標を掲げ，悲観的にならず明るく人生を切り抜けてこられた．伴さんのこの本は，「ですます体」で，ゆったりと漂うよう-35-

神戸大学農学研究科教授）

きべりはむし，35 (2)，2013．

丸山宗利・小松 貴・工藤誠也・島田 拓・木野村恭一著，（2013）「アリの巣の生きもの図鑑」，東海大学出版会，
208 頁，本体価格 4,500 円，ISBN978-4486019701
中峰 空
アリそのものはよく知られ，我々にとっても身近な昆虫の一つである．しかし，そのアリに生活史の一部，もしくは大部分を依存して暮らす「好蟻性生物」はほとんど知られていない．本書は日本産好蟻性生物 13 目
44 科 166 種を網羅的に掲載した初めての画期的な図鑑である．しかも図版の大部分が標本写真ではなく，野外で撮影された生態写真という驚異的な図鑑となっている．
先ず，甲虫好きの方々は本書を開いてすぐクロオビ
ヒゲブトオサムシの美しい生態写真と標本写真に圧倒されるだろう．他にもチャイロホソハナムグリや好蟻性ミ
ツギリゾウムシ 3 種（アカオニ，キバナガオニ，ツヤケシオニ）といった憧れの甲虫の標本写真が掲載されている．これがまた実にカッコいい．
本書の真髄はなんと言っても好蟻性生物の生態上重要な場面を切り取った圧倒的な写真の数々である．ヒメ
バチやコマユバチ，ノミバエの仲間がアリに寄生する瞬間やアリに給餌してもらうアリヅカコオロギなど，驚嘆すべき生態写真が多数掲載されている．さらに，日本各地で絶滅が危惧されている好蟻性シジミチョウ科についても美しく物語性のある生態写真と共に詳細に解説されている．
それにしても，これらの生態写真の一枚一枚にかけられた労力はいかほどのものだったのか，想像を絶する．
写真によっては数時間はおろか数日あるいは準備期間を含めて数年を要したものもあるだろう．これには本当に頭が下がる思いがする．
また，各種の丁寧な解説には英文が併記されている．
これは日本語を解しない海外の方向けの配慮とのことだ
が，我々はもちろんのこと特にこの分野を志す学生諸氏
にとって英文表現の参考書として役立つことと思われる．
素晴らしい写真付きの英文表現の参考書として見れば，
こんなにお得感のある本も珍しいのではないだろうか．
本書は図鑑ではあるが，著者それぞれのコラムのどれもが読み応えがあり，読み物としての面白さが加味されているのも特筆すべき点だろう．このコラムの面白さをちょっとでも伝えたいのだが，これはやはり手に取って是非読んでいただきたい．
最後に長年にわたる研究と観察の成果を広く目に見える形にされた著者の方々に心からの敬意を表したい．
世紀の図鑑，とはまさに本書のためにある．多くの方々に，多様で珍妙な生きものたちの生き様に心躍る体験をしてもらいたい，と思う．
(Hiroshi NAKAMINE 三田市有馬富士自然学習センター )-36-きべりはむし，35 (2)，2013．

きべりはむし 投稿案内
1. 内容
「きべりはむし」は，老若男女を問わず，昆虫に関心のある読者を対象とし，兵庫県ならびに地域の昆虫相，昆虫の採集・観察・飼育の記録や方法，昆虫学の解説，昆虫を題材とした教育や地域づくりに関する記録や方法などの，未発表の報文を掲載します．

2. 編集・発行「きべりはむし」は，兵庫昆虫同好会の機関誌ではなく，独立した雑誌とし，「きべりはむし編集委員会」が編集し，「兵庫昆虫同好会」と「NPO 法人こどもとむしの会」が共同で発行します．巻号は，兵庫昆虫同好会発行の「きべりはむし」の継続とします．

3. 著作権
掲載報文の著作権は，「NPO 法人こどもとむしの会」に帰属するものとします．

4. 体裁・媒体
本誌の判型は A4 判とし，横書き 2 段組とします．本誌は，Adobe PDF 形式による電子ファイルとして出版し，デー
タは「NPO 法人こどもとむしの会」の web サイト (http://www.konchukan.net/kiberihamushi) からダウンロードできるものとします．また，紙媒体による印刷物を別途製作し，希望者に時価で頒布します．

5. 投稿者
本誌への投稿者には特に制限を設けません．

6. 原稿提出時のお願い
原稿は，原則としてデジタルデータでおねがいします．以下を参考に，文字部分と，図や表の部分は別々のファ
イルとして提出ください．従来通りの紙原稿でも受付しますので，ふるって投稿ください．
1) 文字部分
図表以外の部分と図表のキャプションは，1 つのファイルとして，リッチテキスト形式 (.rtf) で保存してください．
ゴシック体，イタリック体などの書体も指定ください．原稿は，一般に，表題，著者，要旨，本文，謝辞，文献で構成します．本文が数ページに及ぶ報文の場合は，本文の前に 400 字以内程度の要旨をつけることも可能です．文献，
ホームページの引用は，一般的な学術雑誌の例にならってください．
2) 図表
それぞれの図表ごとに別々のファイルとして作成し，.jpeg，.psd，.pdf などの形式で保存してください．また画像データにつきましては可能な限り，高解像度での保存をお願いします．図表の幅は，1 段または 2 段分となります．
原則として，単純な拡大縮小以外は行わず，そのまま印刷に供しますので，図表中の文字サイズは，刷り上がりの大きさを考えて適切に設定してください．また，写真のトリミングは，適切にトリミングしたものを提出してください．
著者以外が作成した地図や，人物が写っている写真を用いる場合は，事前に，著作権者や本人の承諾を得ておいてく
ださい．
-37-

きべりはむし，35 (2)，2013．

3) レイアウトの案
可能な場合は，原稿提出時に，レイアウトの大まかな案をつくっていただき，.pdf などの形式でいただけると助かります．

7. 原稿送付先
きべりはむし編集委員会

kiberihamushi@konchukan.net〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局

8. 原稿の修正，採否等編集委員会は，内容や文言の修正を著者に求めることがあります．また趣旨に合わない原稿は掲載をお断りすることがあります．

9. 投稿者，原稿内容に関する問い合わせ
個人情報保護の観点から，投稿者個人の連絡先は明記しておりません．お問い合わせ等につきましては
きべりはむし編集委員会メールアドレス

kiberihamushi@konchukan.net，もしくは〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局

までお願いいたします．

10.ISSN について
きべりはむしは第 32 巻第 2 号からオンラインジャーナルの PDF 版が正式版となりました．これに伴い，ISSN( 国際標準逐次刊行物番号 :International Standard Serial Number) を取得しました．ISSN とは，雑誌などの逐次刊行物の情報を識別するための国際的なコード番号です．
・参考 web サイト
ISSN 日本センター：http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/issn.html-38-

編 集 後 記○ニホンジカをどうやって防除し，森林生態系の多様性を保全するのか，本当に喫緊の課題です．
○昨年の秋，久しぶりに兵庫県中部にマヤサンコブヤハズカミキリを探しに行きました．編集子が研究のため，サンプリングをしていた十数年前には叩ける枯れ葉があったのですが，シカの食害により下草は無く地面が露出しているような状況で，叩ける場所はどこにもありませんでした．仕方なく木の根の間にほんの少したまった落葉をめくって，ようやく 1 頭見つけることができました．
○第 36 巻第 1 号は 2013 年 12 月末の発行の予定です．皆様の投稿お待ちしています．
（編集長

きべりはむし第 35 巻2013 年 3 月 25 日

第2号

発行

編

集

きべりはむし編集委員会

発行

兵庫昆虫同好会・NPO 法人こどもとむしの会

事務局

きべりはむし編集委員会

kiberihamushi@konchukan.net〒 657-8501 神戸市灘区六甲台町 1-1 神戸大学農学部昆虫科学研究室
NPO 法人こどもとむしの会 事務局気付
きべりはむし web サイト：http://www.konchukan.net/kiberihamushi

中峰 空）きべりはむし 第 35 巻
【報

第 2 号 目次

文】

セグロアシナガバチの巣の撤去と飼育個体の長寿記録 (4 〜 7.5 か月 )・・・・・・・・・・・・・・・・・・大谷 剛・小林美樹

1-4

シカ被害森林のチョウ類相 ( 兵庫県のチョウ類トランセクト調査 5)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・近藤伸一

5-13

明石市西部におけるヤマトアオドウガネの現状
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・三木 進

14-15

兵庫県のアオゴミムシ類

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・森 正人

16-23

加東市で採集された注目すべき昆虫・・・・・・・・・・・・・・・・・徳平拓朗・高尾海星

24-27

仙台市・福島市における「いどうこんちゅうかん」実施報告

【短

28-33

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・吉水敏城

34

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・竹田真木生

35報】

兵庫県三木市でハネビロエゾトンボを採集【書・・・・・・・・・・・・森野光太郎・前田 慧・前田 慈

評】

伴 信彦 著『喜寿のときめき』

丸山宗利・小松 貴・工藤誠也・島田 拓・木野村恭一 著『アリの巣の生きもの図鑑』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・中峰 空

36

投稿案内

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

37-38

編集後記

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

39