国立国語研究所学術情報リポジトリ
言語研究におけるシソーラスの利用
メタデータ

言語: Japanese
出版者:
公開日: 2017-03-31
キーワード (Ja):
キーワード (En): thesaurus, “Bunrui Goihyō”(Word
List by Semantic Principles), semantic field, synonym,
linguistic study, Japanese language
作成者: 宮島, 達夫, 小沼, 悦, MIYAZIMA, Tatuo, ONUMA,
Etu
メールアドレス:所属:

URL

https://doi.org/10.15084/00001124

国立国語研究所報告104

研究報告集13（1992）

言語研究におけるシソーラスの利用

宮島達夫・小沼悦

MIYAZIMA Tatuo，
Research

ONUMA

Etu：

The

Application

一1一

of

ThesauritoLinguistic

要旨：書語情報処理購究の分野ではシソーラスが活用されているが，それらは特定科学分
野の概念間の関係をとりあげることが多い。一般用語のシソーラスは表現辞典の一種として利用されるのが大部分であるが，これも言謡研究に役立つ面がある。
この報告は，国立國語研究所の『分類語彙表渥（国立蟹語研究所資料集6，1964

林大担当）を言語研究に利用した実例をあつめて，目録をつくり，解説をつけたものである。論文の総数は119にのぼる。このなかには，たんに一定分野の類義語群をさがすためにつかったものや，ある観点から作成した語彙表に番号をつけただけのものもあるが，この分類体系を適用した研究もおおい。その分野も，瞬本語の語彙体系全体をあ．つかったものから，特定の言語作品の用語の特徴をとりだすための文体論的研究，さらに文法・方言・言語史・言語教
育・言語情報処理など，ひろい方面にわたっている。
類義語

意味分野

紛類語彙衷』

キーワード：シソーラス

言語研究

日本

語

Abstract：

Thesaurirelationship

of

are

utilized

their

own

We

used

of

a

specificinhandbooks

to

find

linguistic

study．

collected

examplesofinstitute6，

papers．
and

often

in

Research
Source

as

role

are

concepts

1964，

While

s

O．

some

use

it

just

to

provideresearchers

utilizeits

classificatory

Iiterary

works

history，

dialectology，Key

words：

field，

and

from

there

thesaurus，

synonym，

expressions，

but

they

）

are

processing，

studiesutilizing

（

Word

and

compiledfindclassifying

the

List

words

in

items

of

systemin

Language

Principles

bibliography

specific

of

NLRI
119

semantic

fieldlists，

many

object

of

word

whole

to

stylistic

characteristics

otherflelds，

such

in

many

and

（Word

have

Japanese．

s加diesjapanesetoofsimilarGoihyO

the

terms

study

a

study，

deserve

National

their

with

generaltheiraseducationamainiy

of

also

The

annotatedsynonymous
fordealing

Semantic

numbers

systemBunruibyanlexicallinguistic

linguistic

thesauri

［ed．］

to

ranges

Most

GoihyO

merelyapplication

science．

insuitableothers

its

data

field

lingusitic

BunruiKayashilinguistic

linguistic

Listlanguage

一2一

by

data

Semantic

The

as

of

llnguistic

processing．

Principles），

semantic

（目次）

1．まえがき2．語彙体系
3．作品の用藷調査
4．文法
5．方書
6．臼本諾史7．教育・発達
8．言語情報処理
9．

蓼1頁言抄出羊10．意味分類

1．まえがきシソーラスは，一般には類義語をさがすための蓑現辞典としてつかわれることがおおい。しかし，国語清報処理の面では，これとちがつた意味でシソーラスの重要性がみとめられている。ここでは，臼本語の研究のなかで，シソー

ラスがどのように利用されているかを概観し，今後の研究の参考にしたい。
なお，ここでは，「研究」ということばを，ややひろくとって，教育における基本語彙設定などもふくむことにする。

日本語のシソーーラスにも，いくつかの種類があるが，われわれは，調査対象を『分類語彙表』（国立国語研究所資料集6，1964年3月刊，林大担当）に限定した。これはE西語のシソーラスとして代表的なものであり，国立国語研究所の刊行物のなかでは，抜群に発行部数がおおい。その理由は，やはり表現辞典としての一般の利用にあるとおもわれるが，同時に，雷語研究の面での利用度もたかい。紛類語彙表』を対象とすることで，日本語研究におけるシソーラス利用の大部分をカバーできるものとおもわれる。

扮類語彙刻以外にも，言語研究に利用されたシソーラスはある。N本
語のどのような分野にどのような単語があるかを記述するために意味分野を一3一

設定したもの，と考えれば，和名抄や節用集など，意味分類体の辞典の編集作業は，すべてシソー…一ラスの作成であるとともに，これを利用した書判研究という範囲にはいる。近代にはいってからの業績で，いちばんふるいものは，

おそらく，ロジェのシソーラスを紹介し，その体系にしたがって国語教科書の語彙を分類した
垣内

松三『基本語彙学上』〈1938＞である。ロジェは英語についての分類だから，対照研究などには利用されてもよさそうなものだが，なにしろ，あの論理主義的分類は，システムを問題にせずに類義語集としてつかうのならともかく，語彙体系のモデルとしては，とても利用しようという気をおこさせないだろう。垣内氏の利用法にちかいものに，独自の分類をほどこした田中

久直『国語科学習基本語彙・指導の実際』〈！956＞

があり，もっとかんたんな分類では，

土居光知陛礎日本語雲〈1943＞がある。方言については，

東条操『標準語引分二方雷辞典』〈1954＞
が意味分類体の形式をとっており，これによって方雷量を調査した
真田信治「基本語彙・基礎語彙」（岩波講座日本語9『語彙と意味』，1977）のような研究もある。

大野

晋・浜西

正人埆川類語新辞典」〈1981＞〔＝『類語国語辞典』］

は，語数もおおく，意味の説明があるなど，類義語集としては，むしろ便利な点があるが，琶語分析の道具としては，一般につかわれない。『分類語彙表￡の使用がこの方面で先行し，国立国語研究所の権威がきいている，というこ
とも，あるかもしれないが，内容的にも，動詞や形容詞を名詞とおなじ項圏にいれていることが，ひびいているのではないか，とおもわれる。『分類語彙表』の大分類（体・用・相・その他）が，一種の品詞分類としてつかわれることがおおいことからみて，これがない分類は，子牛研究には不便なのである。

以上は一般語のシソーラスであるが，一方，言語研究につかわれる用語そ一4一

れ自体のシソーラスとして，

国語学会編『国語学辞典』〈1955＞にのせられた「項目一覧表」がある。これも，すくなくとも間接的な形では，

日本語研究におおいに役だってきたにちがいないが，利用を明記した研究文
献があるかどうかは，あきらかでない。

『分類語彙刻は国立国語研究所の語彙調査とともに成長してきた。
国立国語研究所報告4『婦人雑誌の用語』＜1953＞には，「5・1

分類語彙表」という節があって，4280語ほどが分類されている。ここでは，まだ体用梱などの用語はでていないが，これらに対応する4分

類や名詞のなかの5分類は，すでに確立している。ただし，動詞や形容詞のなかを3つに大即するこころみは，まだされていない。また，1．1，1．
2などの番号はあるが，それ以上のこまかい分類番号はついておらず，分類
寒冒に対する名づけもない。
国立国語研究所報告！3『総合雑誌の周語（後編）」〈！958＞

では，「4意味から見た語彙の構造」という章のなかに「分類語彙表」がある。ここにあげられた語数は明記してない。この段階で，約1万6千語のft類ができていたようだが，ここにのせたのは，その一部のようである。ここでは，〈1．100

コソアド〉〈1．101

物事・項〉などの分類番号および項慮

の名称がついており，動詞や形容詞も3つに大別されて，現在の扮類語彙
刻の骨組みができあがっている。
このように，単行本としての『分類語彙表』刊行以前に，その分類体系ができていたので，それを利用した研究もある。
宮島達夫「方言の語イ体系」（『国語学』36，1959）

は，方言の意味記述に，

阪倉

篤義「万葉語彙の構造一（その一）名詞について

34，

1960）

」（『万葉』

は万葉と古今の語彙的比較に応用した例である。阪倉氏の論文は，以後の古典作品の分析の手本になり，この方法にならった研究がおおい。

一5一国立国語研究所報告21『現代雑誌九十種の用語用字表』

総記および語彙〈1962＞

は，度数7以上の上位7000語の語彙表をのせているが，これらには，すべて分類番号がつけられている。『分類語彙表』と同時に刊行された
国立国語研究所報告25『現代雑誌九十種の用語用字分析』〈1964＞には，語種・品詞別の統計表がのっているが，このく品詞〉は，ふつうの文法論でとっている分類ではなく，『分類語彙測の4大回である。以後，これがモデルになって，〈品詞〉の統計に『分類語彙刻の分類を利用することが一般化した。

以下，分野ごとにみていくことにする。

2．語彙体系
まず，『分類語彙表別体を資料として，日本語の語彙体系をあきらかにしょうとする研究がある。
（43）中野洋「『分類語彙表』の語数」＜！981＞

は，扮類語暦表』の各分類の語数をしらべたものである。

体：26487語用：480！語椙：4613語その他：362語
名詞の下位分類では，＜人間活動一精神および行為一＞！4029と〈抽象的関係＞11071がおおく，他はく自然物および自然現象＞4763，〈生産物および用具＞3217，＜人間活動の主体＞3183，とほぼ同じだった。意味の細分類では，〈．30心〉（23）玉村

〈．15作用〉がおおかった。

文郎F語彙論から見た形容詞」＜1975＞によれば，相の類には形容詞（590語）の約2．1倍（1241語）の形容動詞がのっているが，使用度数のたかい形容動詞はおおくない。形容動詞総数の約8割が外来要素で，形容詞のすくなさを補完するものとして機能している。

（26）玉村文郎「現代形容語彙の構造一「分類語彙表」の「栢の類」の分析」〈1976＞

も相の類の語種・語数を分析している。形容詞・形容動詞はく3．330

一6一

風

俗〉

〈3．368ていねい・親切（対入態度）〉の分野におおく，〈3．15−3．17

抽象的関係〉にはすくない。分布のあつい意味分野では，和語のうえに外来成分が累加されるがく3．5

自然現象〉では形容動詞・外来成分の分布がうすい。なお，「形容語（彙）」という表現は，形容詞と形容動詞とをあわせた総称として，この論文で造語されたもので，この名称は（70）玉村文郎「形容語の世界」〈1985＞にも，うけつがれている。形容語のうち，どの分野に外来要素がおおいか，というという統言十は，（117）玉村文郎「日本語における外来要素と外来語」〈1991＞にもでている。

（51）玉村文郎「語彙および語の構造」＜1982＞によれぽ，和語は魚名と雨の呼び方におおい。形容詞の分布は〈3．3
よび行為〉に，音象徴語は〈3．15

変化・動き〉〈3．503

精神お音〉に集中する。

中国語との対照でも，日本語は音象微重病と擬態語率の高さが特徴である。

（100）吉田則夫「身体語彙の記述一語彙記述の方法論として」〈！988＞

は，1．入の身体部位名称，
部位名称，

2．動物特有の身体部位名称，

4．身体部位の形状語，

3．二次的

5．身体部位の名称の転義用法などについて考察したものである。病名語彙と相撲用語は，身体語を含む語の割
り合いがたかい。

『分類語彙表』は：金分野の語彙を網羅しているので，外国語との対照研究

で，分野による語彙量の差から，日本語の特徴をあきらかにするのにっかわれることがある。

（42）村木新次郎「日本語とドイツ語の「基本語彙」をくらべる」〈1981＞

はその例で，〈人間活動の主体〉〈生産物・用異〉の分野では，ドイツ語がおおく，とくに具体名詞が霞立つ。〈抽象的関係〉〈自然・自然現象〉では，EI

本語は名詞と動詞，ドイツ語は形容詞におおい。〈人間活動・精神〉では，日
本語は名詞に，ドイツ語は動詞におおい，という特徴が見られた。

一7一

（82）玉村文郎「語形と語義の体系性

N本語とフランス語の動詞転成合成名詞の対照一1〈1986＞
は，暇仏の比較にあたって，転成名詞のもとになった動詞がどの意味分野に属するかをしらべ，E本語ではく2．15

作用・変化〉，フランス語ではく2．12

存在・消滅〉の項におおいのが特徴であることをしめした。このちがいは，

日本語の転成名詞が動作や人・産物など，ひろくさすのに対し，フランス語のそれが，もっぱら機具・装置の名であることに関係しているという。
（114）小矢野

哲夫「シャッポはいずこへ」〈1990＞

も，とくに分析はしていないが，フランス語からの外来語を意味分野ごとに一覧表にしている。

（38）玉村文郎「賑本語と中国語における音象徴語」〈1979＞によれば，音象徴語率では朦本語の方がたかく，中国語は大半が擬音語であるのに対し，麟本語は擬態語がおおいという。形態の分布では，田本語の方がはるかに種類がおおい。
（79）前田均「日中基本語彙比較J〈1986＞の日本側資料は，『分類語彙表』にもとづいた日本語教育のための基本語こ千である。日本語におおいとされる魚・気象に関する語はそれほどでもない，という。中国語で使用頻度のたかいく政治・法律・経済〉の分類項目が日本
語にはない。〈軍事〉も同様に中国語がおおい。中国語は親族名称が豊富である。

（90）宮地敦子「身体語研究の視界」〈1987＞

は，英語との比較をするのに，土居光知氏の基礎騒本語とならんで，前記の日本語教育のための基本語をつかっている。日本語の身体語では，「カタ」「コシ」などが特徴的である。

（78）国立国語研究所『日独仏西基本語彙対照表』＜1986＞

は，4言語の学習基本語彙を分類番号順に対照してならべたものである。

（56）林四郎「基本語彙その構造観」〈1982＞

は，基本語彙の大分類として，実語・虚語・虚実語を立て，『分類語彙表』の一8一

項目にしたがいながら概観した。

なお，具体的な記述ではないが，語彙体系の研究にとって『分類語彙表』のもつ意味についてふれたものに，（2）佐藤（74）安部

茂「語彙分類の基本的問題」＜1965＞

清哉個語語彙論の方法について」〈1985＞などがある。

3．作品の用語調査
ある作品やジャンルの用語調査，とくに品詞翔・意味分野別の度数調査から作品などの特徴をさぐるために『分類語彙衰』をつかった研究は，かなりおおい。

古典作品について目立つのは，万葉集などについての浅見徹氏のものである。

（13）浅見徹「古代の語彙」〈1971＞

は，このときまでになされた，阪倉・伊牟田氏らによる古典への意味分類研
究を紹介するとともに，みずからも後撰集・土左日記・竹取物語の3つについて，調査をこころみ，くわしい表をのせている。土左霞記は抽象的関係，
後撰集は自然に関する語彙が豊富であるという。

（18）浅見一」徹「四季分類と語彙

万葉の巻ごとの特異語に関して〈1974＞には，万葉の巻ごとの特異語が，意味分野にわけられている。巻10と巻12，

巻8と巻10はく体の類〉での意味構造が酷似している。地名・人名は巻14，
巻16におおい。
（22）浅見徹「巻八巻十の語彙

譜彙論的な試み」〈1974＞は，ある季節に使用例が集中する語が，分野別にその季節とどうかかわっているかを調べている。たとえば，＜1．52＞の天体・地形などの語は，七夕伝説と関連して秋の部におおい。動植物の項や〈1．1抽象的関係〉の語も，季節感がこい。〈用の類〉は，季節感とは密着していないが，結びつく体の類の関係

一9一

で，季節によって表現が類型化される。

（25）浅見徹「四十六の特異性一語彙構造の上から一」〈1975＞

巻16は，〈L200人名〉，〈1．45道具〉，〈L55植物〉，〈1．56動物〉，〈1。57身体〉の項に特異語が集中する。
（35）浅見徹「万葉集の語彙構造」〈1978＞

は，巻ごとの特徴をしらべたものである。相聞歌のおおい巻4・ll・12には＜1．3

感情・意志〉，巻8・IOにはく1．5自然物〉とく1．1

時間・位置〉の語がおおい。巻！6は異質語が目立つ。地名は巻3・7・14に，生産物・用異は巻16に，水辺に関連する語は巻7におおい，ということがわかった。

（53）浅見徹「人麻轟の用語一献塁頒歌を材料に，語彙論的に」＜1982＞

では，柿本人麻呂など5人の歌人について，撃墜をとっている。人麻呂は名詞の使用がすくない。赤人も同様の傾向があるが，〈1．5自然〉だけはおおい。

（71）浅見徹「四季分類・ふたつの間」〈1985＞

は，新撰万葉集と古今集との，照季の部につかわれた語彙を意味分類している。四季を通じて，分類された各項目の使用率には，おおきな変化がない。

つまり，四季分類された和歌には，このんでよまれた題材が固定化していたとみられる。

（87）浅見徹「八代集における季節」〈1986＞〈L55植物〉でみると，高使用死語は前期縛帯から後期四集につれて，使用度が順次低下していることから，後期作品では，秋の季節感の代表的な語（「紅葉・女郎女・菊」など）が歌の題材としてもつ比重が低い，という特色がある。

以下，とりあげられた作品の年代順に紹介していくことにする。

（84）加藤敏男「万葉集の直喩表現

語彙の面からの考察一一」〈1986＞

たとえる語でおおいのは，〈自然物および自然現象〉，たとえられる語でおおいのはく入間活動の主体〉である。

一IO一

（103）寺島利尚「旅人歌の語彙・語法をめぐって一『遊一松浦河歌』とのかかわりについて一」〈1989＞
旅人歌と憶良歌とで類義語を分類し，対照した。憶良歌では生活用語を多用，

旅人歌では同じ語をくりかえし使用している。
（41）宮島達夫「万葉と古今の用語の比較」〈1980＞

万葉と古今の特徴語彙を分野男弓に整理している。万葉では人・海関係に，古今では時・動植物に特徴語彙がみられる。個溺的にも，「ゆふべ，いにしへ」
が万葉に，「ゆふぐれ，むかし」が古今におおい，といった違いがある。

（9）伊牟EEI経久「源氏物語名詞語彙の構造」〈1969＞〈階級・職業〉〈心・情〉〈知・意〉〈言語・文書〉〈人生・生活〉に属する名詞が豊富で，人間とその活動に関する分野（1。2，1．3の項）がきわだっている。

（11）伊牟田経久「枕草子の名詞語彙の構造」〈1970＞

全体として〈1．4

生産物・用異〉〈1．5

動の主体〉〈1．3

人間活動〉にすくない。意義項別ではく1．23

1．3！

心・情〉〈1。32

1．44

道具〉の語がおおい。

（88）東辻自然〉におおく，〈1．2

知・意〉の語がすくなく，〈L42

人間活

家族〉〈

衣類・食物〉＜

保和「栄花物語語彙の一特性」〈1986＞

仏教語彙を除いた一般語彙について，〈体の類〉〈相の類〉〈その他〉に該当する語に概念分類を施すのに利用。

（119）田島銃堂「栄花物言吾の語彙研究序説一和歌の語彙について一」〈1991＞

栄花物語の和歌では，万葉・古今・後選にくらべ，〈1．2がおおく，〈1．3（36）市井

人間活動の主体〉

人間活動〉がすくない。

外喜子「『竹むきが記』歌意索引篇による語彙の分析一ニー」〈1979＞

歌〔家門〕に比べ，歌〔孤独〕は，使用頻度の低い語句を多用している。特に歌〔家門〕にはないくL4

生産物・用具〉の類の使用があり，歌〔孤独〕

一ll一

を性格づける語彙群といえる。
（64）山内洋一郎「連歌語彙の意味分類」＜1984＞『色葉字類抄垂『連珠合壁集』の分類を考察し，現代語の分類体系を適用する際の問題点を指摘。「煙Jは霧の類ではなく，鉱物の類に，「露J「霧」は，雨とちがって，水の類にある，など。

（95）山内」洋一郎「連歌語彙の意味構造の図式化一一体の類について〈1987＞

語彙は〈自然物・翼然現象〉とく抽象関係〉のく時間・位置〉に集中。ll分類
語彙表雲の番号を付した「連歌語彙（体の類）意味分野図」をのせている。
（31）柏谷嘉弘「天草本平家物誌の漢語」〈1977＞

は，（27）についての解説という意味をもち，くわしい分析はないが，大項目

単位の集計表がある。名詞が大部分だが，徒然草にくらべると，その比率はややひくくなる。

（10）小島幸枝「キリシタンの基礎語彙一一一つのモデルー」〈1969＞

品詞溺では，口語体であるため，接続詞・感動詞がおおく，〈その他〉の比重がたかい。基礎語のなかでは〈1．2

人間活動の主体〉とくL3

人間の精神および行為〉の割合が大きい。

（69）湯浅茂雄「紅学字彙』の訳語とその造語要素の性格の学術用語の造語法（1）

明治期」〈1985＞〈生産物および用異〉とく抽象的関係〉におおく，次にく人間活動一精神・行為一〉とく自然物および自然現象〉もおおい。字音語2字ではく抽象的関係〉，3字ではく生産物および用具〉にかたよりがみられ，和語はく生産物
および用具〉に集中，音訳語は〈抽象的関係〉〈生産物および用具〉〈自然物および自然現象〉に限られ，混種語はく生産物および用異〉に集中する，という特微がある。

（99）能願幸子「与謝野晶子短歌の語彙論的考察一ilみだれ髪』からゼ火の尉へ一」〈1988＞
一12一

『火の鳥退は謬みだれ劉に比べて，〈体の類〉がすくなく，〈驚・相の類〉がおおい。意味分野別では具体的事柄がすくなく，抽象的事柄がおおい。自然物関係は両作品ともにおおい。
（50）佐々木

靖章「白樺派文学の語彙」＜1982＞『分類語彙表』不浄語の比率を語種甥・品詞別に比較。白樺派の『網走まで』に対して，眈美派の『刺青』は不図語がおおい。『刺青』の不二語は『網走まで』より語種では漢語，品詞では名詞におおい。白樺派の『生まれ来る子の為に渥の不載語は『網走ま瑚よりもさらに低くなり，現代語とかなり共通する部分がおおいと推測される。
（40）宮島達夫「意味分野と語種」〈1980＞

雑誌九十種の資料（1956）で，和語は〈1．5

は〈1．3

人間活動〉，外来語は〈L4

自然物および自然現象〉，漢語

生産物および用翼〉に，それぞれおおかった。こまかい分類でも，和語は〈1．10

こそあど〉

〈1．56

動物〉

などにおおい，というような特配がある。
（39）野村雅昭・柳瀬智子「児童読物の語彙構造」〈1979＞

児童読物はく体の類〉の比率が低く，〈用・相の類〉が高いことから，比較的文章が短く，用言述語がおおいことがわかった。〈用の類〉の語は基本的な語彙に集中している。掌年別では，〈体の類〉は高学年ほど増加，逆にく用の類〉は減少の傾向にある。

（67）井上一郎「物語文の語彙一一学習基本語彙の基礎的研究一」＜1985＞

小学校国語教科書の物語文で，品詞構成比は，〈体の類〉が低く，〈用・相の類〉が高い。異なり語に対して延べ語は，〈体の類〉が増加し，〈用の類〉が減少する傾向にある。基幹語彙には同一の意味分野がおおく，精神活動を表わす語がすくない。

（62）井上一郎・児童琶語ゼミナールジ作文の語彙」＜1984＞（65）井上一郎・児童言語ゼミナール「作文の語彙2」〈1984＞

は，同様の分析を作文についてこころみたものである。

一13一

（58）中野洋「流行歌の語彙」〈1982＞

流行歌の使用度数上位100語を新聞・雑誌の調査結果と比較して，その特徴を明らかにするために利用。上位100語の範囲では，〈自然物および自然現象〉をあらわす語は流行歌だけにあり，〈人間活動一精神および行為一〉は流行歌に比較的おおく，〈人間活動の主体〉は新聞・流行歌におおいことがわ
かった。

（89）稲垣

滋子「東京方雷における話しことばの語彙分類」〈1986＞

話しことばでは，『分類語彙表』に比べて〈体の類〉がすくなく，〈用・相〉，

特にくその他の類〉の割合がおおい。話しことばは書きことばに比べてく精神および行為〉の語の割合がすくなく，〈抽象的関係〉がおおい。意味分野別
では量を表す語がおおい。

特定ジャンルの資料をあつかいながら，意味分野の語彙量を直接の分析対象とするのでない利用法として，つぎのようなものがある。
（108）中野洋「高校教科書の同音語」〈1989＞

品詞が異なれば同音語としないことにすると，用の類での比率は63．8％からエ2。8％へと激減する。また，意味の大分類が異なれば同音語としないことにすると，体の類のく人聞活動の主体〉では，40．3％から18．9％にへる。こうして，同音語の判別に品詞や意味情報が役立つことがわかった。
（116）富島達夫・高木

翠「「雑誌九十種資料の和語表記」〈ig91＞

は，かな表記率と品詞との関係をみるために利用。かな表記率は，＜1．体の類＞0．332，＜2．用の類＞0。598，＜3。相の類＞0，684，〈4．その他＞O．90！，である。

4．文法
文法関係で，まずあげるべきものは，結合価の研究である。
（12）中野洋「言語情報処理における意味の把握についての一方策」＜1970＞

は，品詞や意味に差のある語では，これと結合する語の集合にも差があるこ

一14一

とを，『分類語彙表』を利用してしめした。

石綿敏雄氏の一連の研究は，動詞が名詞とむすびついて一定の文型にはいる際に，これらの単語のあいだにみられる特定の意味的関係をしらべたものである。

（14）石綿敏雄「助詞「にjを含む動詞句の構造」〈1972＞

抽象的関係（2ユ）の動詞と結びつく名詞は，語類が定めにくい。移動動詞（2．15〜）は，場所や方向を示す名詞と結びつく。異体的な行動ではない動詞と結びつく名詞には，特定の制限のある例がおおい。たとえば，数を示す名詞（L19）÷「しぼる」など。人間の行為を示す動詞と結びつく名詞には，人間，その組織集団を意味する肉類がおおいなど。
（17）石綿敏雄「人間の精神活動を意味する動詞の用法」＜1973＞（！9）石綿敏雄「動詞を中心とした語彙の分類」〈1974＞（24）石綿敏雄「日本語の生成語彙論的記述と言語処理への応用」〈1975＞などが，この系列に属する。
（1）石綿

敏雄「並立助詞「や」「と」の機能」＜1965＞

では，並立助詞「やJ「と」で結ばれる語は，語論として同じものであること
がおおいことをのべる。
（16）石綿ment

敏雄「Mεthodeautomatique

du

pour

resoudrelangagenatureL1ambiguit6

dans

le

traite−〈1972＞

も，おなじ趣旨のものである。

（15）今西浩子「文中における分類語彙の梢関一語彙体系化への一アプローチー」＜1972＞は，ある語と，文中でその直前・直後にくる語が，分類項霞のうえで，どのような相関性をもっているかを調査したものである。

（66）国原伊都子「語の多義性について
一」

動詞「かけるJの意味分析〈1984＞

は，「かけるJの結合する相手の名詞の意味を分析したものであり，名詞の意

一15一

味の分類にあたって，『分類語彙表』を参考にしている。

（75）大谷伊都子「古典における動詞「かく」の用法一抽象事を表す語との結びつきから一」〈1985＞（85）大谷伊都子「多義動詞の一考察一「だす」「あげる」「たてる」

を例として一」〈1986＞
は，多義動詞と，「抽象事」を表わす名詞の意味がどのように作用しあって結びついているかを分野別に整理・考察したものである。「かく」のばあい，歴史的にみて，具体物から言語や精神に関する抽象事へ，さらに精神的判断や動作など直接行動に関する抽象事へ，と結びつく名詞の範囲を広げていく傾向があるという。

結合の相手の意味的分野，という点では，文中の結合ではなくて，合成語における要素の結合にもいえることである。この方面で『分類語彙表』を利用した研究も，いくつかみられる。
（3）廣濱文雄「複合してサ変動詞を作る漢字語の意味分類（2）」（1965＞

は，「する」をはずした漢語を分類したもので，〈1．15

人間活動〉〈1。3

人間活動（精神および行為）〉の語がおおい。

（80）石井正彦「複合名詞の語構造分析についての一考察一学術用

語を｛列に一」〈1986＞

和語他動詞性語基に対して《対象》という意味関係に立つ語構成要素はく自然物・動植物〉におおく，以下，《対象》《結果対象》はく物品・食品〉に，《手段》はく道具・薬品・力〉に，《主体》はく人間・機械〉に，《様態》はく

数量・動き・状態〉に，《時》はく時間〉に，それぞれおおいという傾向がみられた。

（IO1）犬飼隆「平安末期複合動詞の意味構造一『分類語彙表雲を利用する方法の試み

複合動詞のタイプは，〈1」〈1988＞

抽象的関係〉〈3人聞活動〉〈5自然現象〉の要素において，＜1−1＞，＜3−1＞，〈3−3＞，＜5−1＞，＜5−5＞の結び付きが原則となる。同類の結合がおおく，〈1−3＞タイプはすくない。複合力はく1の一16一

類〉が大きい。

（21）東辻察一」

保和「接尾辞「がる」「ぶ・む」の対立一その意義論的考〈1974＞「がる」動詞の斗酒は，〈生産物および雑則〉には認められず，〈人間活動の主体〉とく人間活動〜精神および行為一〉とにある。「ぶ・む」動詞の語基
は，〈抽象的関係〉（61）椙原一，〈自然物および自然現象〉におけるものがおおかった。

林司「形容詞分類の一試案一派生語形成の可否による〈1983＞

体言性の派生形（「一み」「一さ」「一げ」しめ」）・用書性の派生形「一がる」「一まるJなどの形成の可否を基準にして分類し，意味分野と対照した。たとえば「一がる」はく3．3

精神・行為〉，「一さ，一め」は空間・時間の形容

詞と結びつく。

文法では，このほか，自動詞と他動詞の問題がある。

（55）西尾］寅弥「自動詞と他動詞対応するものとしないもの〈1982＞

は，自他対応の現象を意味分野を考慮して研究したものである。この対応がめだってすくないのは，〈2，3精神および行為〉の項霞である。また，〈2，5自然現象〉では，他動詞の語末に＜S＞をもつものがおおい。これは，この分野の動詞がまず自動詞として成立したことをしめしている。
（！06）早津

恵美子「有学他動詞と正対他動詞の違いについて

意味的な特徴を中心に一」〈1989＞（107）早津

恵美子「有対他動詞と無事他動詞の意味上の分布」〈1989＞

は，さらにこまかい回気にわけて考察し，「有対他動詞」はく対象の変化〉・〈移動〉を表す動詞に，「無対他動詞」はく再帰的〉

・〈所持〉

・〈授

受〉・〈打撃〉・〈感情〉などの動詞におおく，〈設置・除去〉の類は，両方ともおおい，という。
分類がむずかしいので，便宜上ここにおくが，（20）浅見徹「語彙の単位」〈1974＞

一17一

は，単語の認定の変化にともなって，語彙調査の結果がどう変動するかを万葉集についてみたもので，その一部として，意味分類との関係が考察の対象になっている。単位をちいさくして，影響にあたるものを1単位とすると，＜
4．その他〉の類がふえるという。

5．方言．（44）都竹

通年雄「飛騨萩原方琶の植物語い」＜1981＞

は，自分自身の方言語彙を体系的に記述するこころみであり，植物の語彙について，項目を思い出すための資料の1つとして紛類語彙表』をつかっている。

（30）吉田則夫「身体部位の語彙における体系性と地域性について

一土佐方言を資料として一」〈1977＞（54）吉田則夫「四国方言の感情語・形容語一高知県構原町四万川

方言」＜1982＞

は，ともに四国方雷の体系的記述の台帳としてつかっている。

6．目本語史（47）武井

睦雄「親族語彙の歴史」＜1982＞（48）山口仲美「感覚・感情語彙の歴史」〈1982＞

は，ともに研究対象とする特定意味分野の語彙を抽出する資料として『分類語彙刻を使用している。
（4）宮島達夫「現代語いの形成」〈1967＞

は，近代にふえた語彙が，どの意味分野におおいかをしらべたもの。漢語はく！．1

抽象的関係〉とく1．3人間活動〉，外来語は＜1．4

生産物および用具〉に，それぞれおおかった。
（91）国立国語研究所『雑誌用語の変遷S〈1987＞『中央公論』（1906−1976）の用語の経年調査の報告。「語彙5．品詞分布の変化」では，体の類（名詞）が増加，相の類（形容詞・副詞）は減少の傾向にあ

一18一

ることを指摘。「語誌一意味分野ごとの記述」では，単語の使用度数の増減を「イギリス〜英国」「女性〜女子〜婦人」「都市〜都会〜農村〜いなか」など同義譜・同類語のグループにわけて整理・対照するために利用した。

7．教育・発達（29）根本今朝男・浜本純潔・森田信義「日・米・ソ教科書語いの比較研究1一入門期教科書における名詞（33）根本」〈1977＞

今朝男「日・米・ソ教科書語いの比較研究II一入門儒教

科書における形容詞・副詞一」〈1978＞（37）根本今朝男・浜本純逸・森田

信義f日・米・ソ教科書語いの比較研究III一入門期教科書における動詞・その他一一」＜1979＞
三国の提出語彙が，どういう傾向があるか，品詞ごとに分けて比較考察。名

詞ではソビエトは〈1．4生産および用具〉〈L5

自然物および自然現象〉が豊富で，動詞では日本はく抽象的関係〉に，米・ソはく精神および行為〉におおい。形容詞・副詞では，日・米・ソとも，こそあど関係がおおく，また共通して「いい」が提出されていることがわかった。
（57）根本

今朝男「田・米・ソ国語教科書の提出語彙について」〈1982＞

は，この結果をまとめたものである。

（109）広島県呉市立昭和北小学校研究会「語彙の分析システムについて／語彙の分析システムの実用化について」〈1989＞

作文によってえられた児童の使用語彙に分類番号をつけて，変化をみている。
体の類（名詞）がへって用の類（動詞）がふえた，などの結果がある。

（5）大久保愛日幼児言語の発達』〈1967＞（60）前田富棋・前田紀代子拗児の語彙発達の研究』＜1983＞

は，ともに幼児が語彙を習得していく過程の研究で，それぞれ，各年令でどの単語をおぼえたか，という資料が意味分野ごとにあげられている。成人の語彙を紛類語彙表』で代表させると，幼児では，たとえば食物や動物に関する語がおおい。

一19一

（76）真田信治「理解語彙量の累増過程一ことばの習得をめぐる事

例研究一」＜1985＞
は，小学校1年・5年：の段階で，どの分野の語彙がどの程度習得されたかについての研究である。品調ごとの習得先行順は，接続詞・感動詞類〉動詞類，形容詞類〉名詞類になり，名詞の下位区分では，生産物や自然物が先行する。
さらに下位のカテゴリーについての結果もでている。

（81）田中奎一「語彙発達と語彙指導一〜児童の日記に見られる使用語彙を手がかりet（83）田中一」〈1986＞

螢一「一児童の日記に見られる使用語彙の発達一一「抽象的関係」の意味分野の語彙について一］〈1986＞
は，ユ年から5年までの作文，つまり使用語彙について（前者は，とくに＜L3

人間活動一精神および行為一〉に属する語彙を中心に），資料を提出している。

なお，作品の用語の項にあげた，物語文や作文に関する井上一郎氏の調査を参照。

8．響町情報処理
言語情報処理関係の参考文献として『分類語彙表』があがっていることはおおいが，具体的に，どのように利用したかを明記してあるものもある。
（45）荻野

綱男・荻野

増戸・淵

一一博・田中

穂積・横山

晶一「分

類語彙表による国語辞書ファイルの意味コード付け」〈1981＞には，国語辞書ファイルの見出し語に，自動的に意味コードをつけた経験がのべられている。『分類語彙表』にある単語のうち，機械的なマッチングで利用できなかったものが19％あった。「これら」「どれどれ1のように辞書に見出し語がない，「奇蹟〜奇跡」のように表記がちがう，などの理由による。

（86）柴田武『『分類語彙表』と噺明解国語辞典』のマッチング・リ

スト』〈1986＞

は，この結果マッチングしなかったものを分類番号順にならべたものである。

一20一

（28）木村

健・遠藤

安彦・小橋

史彦「田本語文入力用カナ漢字変換システムの試作」〈！976＞

では，単語辞書ファイルに『分類語彙表』から古語的単語を除いた約28，000語を収めた。名詞を主体とした意味解析の高度化や，語彙の選定など辞書の最適化が図れた。

（49）稲永紘之・吉田

将噛本語処理のための機械辞書」〈1982＞

は，重要語を示すのに参考にした。

（118）佐藤理史FMBT

1：実例に基づく訳語選択」〈1991＞

は，機械翻訳システムの改良のため，訳語間の距離を測定するのにっかっている。つまり，分類番号や段落番号を前から比較していって，どこまで一致するかによって，単語間の類似度と距離を定義している。
（93）荻野孝野「日本語の意味分類体系」〈1987＞（94）田中穂積・仁科：喜久子「上位／下位関係シソーラスISAMAP

1の作成（1）（2）」〈1987＞など，あたらしいシソーラスを作成する過程においては，当然『分類語彙表』が利用されている。

9．類語群
以上は，窪分類語彙表』の分類体系を言語の分析に応用した例であるが，このほか，分析にはっかわないでも，言語の研究のために，ある意味範囲の語をぬきだす必要があり，その際に利用した，というケースもある。これは，一般の類語辞典・表現辞典としての使用法とおなじで，たまたま使用囲的が研究にある，ということである。
（111）細川英雄ド現代日本語の形容詞分類について」〈1989＞

は，形容詞の全体像をとらえるために，調査対象となる語彙を6種の文献中2種以上に共通のものとしたが，その1つに紛類語彙刻がある。
（97）細川

英雄「現代日本語形容詞語彙一覧稿」〈1988＞

は各文献での語の採録・使用の有無を調査したものである。

一21一

（105）吉田則夫「『分類語彙表』の中の身体語を含む語彙一覧」〈！989＞

身体語を含む語彙が，どの意味領域にどのくらい分布しているかを一覧表として提示するために使用。（広義の身体語彙が，さまざまの意味領域に関わっていることを具体的に示すことができ，分野語彙を有機的に連関的に記述する方法につながる。）（73）秋元美晴「「程度名詞」設定に関する試論」〈1985＞〈相の類〉のうち，抽象関係及び自然現象の中から反義関係にある形容詞を抽出し，「どのぐらい」という疑問翻詞がつくか否かによって，どういう現象が認められるかを調べた。

（52）小矢野哲夫「副詞の意味記述について一方法と実際一」〈1982＞

ある意味分野で小さい語彙体系をなすく相の類〉から，記述の対象とする語彙を選定。（〈3．3000（32）松井

意識・感覚〉の範囲から6語〉）

栄一「近代口語文における程度副詞の消長一程度の甚だしさを表わす場合一」〈1977＞（102）和泉紀子「鴎外・漱石・芥川の文学語彙一程度副詞すこぶる・大変などの場合！＜1988＞は，ともに，程度副詞のなかから調査項目をえらぶにあたって，『分類語彙表』の3．1993の項霞を資料としている。後者の調査結果によると，再興は「すこぶる，だいぶ」，漱石は「だいぶ，大変」，芥川は「かなり，よほど」の語が
おおい。

（7）樺島

忠夫「「うそ」の語彙論」〈1968＞「うそ」の関連語を分類・整理するために利用。語彙を論ずるには，内的条件としてシソーラス的なものが必要である。「うそ」の語彙を組織化すると，基本的な説明語となっているのは「だます」であった。
（72）佐藤茂「〈江〉をめぐっての語について」〈1985＞

現代日本語の中でく江〉がどんなふうに使用されているかみるためにく
1．525

川・湖〉とく1．526

海・嵩〉から引用。

一22一

（6）佐久間章「性状語連想反応の種類別出現頻度による言諮材料の尺度化の試み」〈1967＞

反応としての性状語の尺度化の調査のため，刺激語の抽出台振として使用。〈
1．抽象的関係＞9語，〈2．人間活動の主体＞15語，＜3．人間活動一精神・

行為一＞8語，＜4．生産物・用具＞72語，＜5．自然物・自然現象＞96語。
（8）久米稔「頻度をあらわす副詞の意味の測定」〈1969＞は，アンケート方式で副詞の意味を測定したものである。調査対象の副詞を選定するために『分類語彙表』を利用。頻度の明確な意味をもつ謝々は「めったに，ときおり，つねに」など，不明確なものは「おうおうにして，さいさい，たびたび」などであった。
（98）楠見孝「共感覚的メタファの心理・語彙論的分析」〈1988＞

使用頻度の高い感覚形容語を収集するために利用。触覚・味覚の形容語で色・音や心的状態の名詞を修飾する，味覚・嗅覚の形容語と名詞は相互に修飾可能，などの結果を確認した。

（96）楠見孝「共感覚に基づく形容表現の理解過程について

感覚

形容語の通様相的修飾一」〈1988＞
も同類の研究で，近感覚（触・味覚）→遠感覚（色・音），感覚→心的状態（記憶・気分・考え・性格）のばあいに，理解可能性がたかいという。
（115）竹内晴彦「感性表現用語データベースの構築に向けて」〈1991＞

は，連想に基づく語彙関係をあきらかにするため，形容詞など277語をえらんで実験したもので，たとえば，「赤い」に対する類語としては「明るい」「熱い」など，反語としては「青い」「白い」など，対象としては「血」「炎」np
んご」などが上位にきている。

10．意味分類
とくに分析に利用したわけではないが，一定範囲の語彙に鳥類語彙表』の番号をつけた，というものに，つぎのようなものがある。

（27）柏谷嘉弘「天草本平家物語の漢語一分類語彙六一」〈1976＞

一23一

（34）嘉藤

久美子「奈良平安時代和文脈系文学の基本語彙の分類に関する試み（一）」＜1978＞などが古典についての例であり，前者は，新たに固有人名1．239と，園有動
物名1．5619の2つの分類番号を設けている。
（46）甲斐

睦朗il小学校国語教科書の学習語彙表とその指導』〈1982＞

は，国語教科書の分析によって学習基本語彙を選定したものであるが，国語科専門用語および一般自立語を『分類語彙表』によって意味劉に分類してのせている。

（68）神戸大学殖育学部語彙指導研究会『教育基本語彙の体系化とその指導方法の究明』〈1985＞（112）浜本

本職編沖学校語彙指導の活性化爵〈1990＞（113）浜本

純逸編垂小学校語彙指導の活性化』〈1990＞

も同様。

（63）国立国語研究所『日本語教育のための基本語彙調劃［国立国語研究所報告78］〈1984＞

は，外国人のための基本語彙であるが，結果の分類だけでなく，選定の段階でも『分類語彙刻を利用している。
（110）玉村文郎「日本語の音象微語の特徴とその教育」〈1989＞

は，これを利用して，音象徴語が日本語教育でとりあげられる度合いが国語
教育のばあいよりもすくない，とのべている。

（59）国立国語研究所『高校教科書の語彙調査島［国立国語研究所報告76］〈1983＞（77）国立国語研究所『中学校教科書の語彙調劃」［国立国語研究所報告87］〈1986＞には，調査でえられた全語彙（それぞれ，約1万5千と約8千）に，分類番号をつけており，新たに，固有人名1。209を設けた。
（104）山崎誠「意味甥語彙表」〈1989＞

は，高校・中学校教科書の語彙を，紛類語彙表』の形式で整理したものであ

一24一

る。

（92）情報処理振興事業協会技術センター『計算機用日本語基本動詞辞書』〈1987年3月〉

も，所収の各項目に『分類語彙表』の番号をつけている。

この報告は，1989・90年度科学研究費一般B「喬語研究におけるシソーラスの利用法」（代表：営島達夫）の成果報告の一部をなすものである。まだもれているものも多いとおもわれるので，お気づきの方はご一報いただければさいわいである。

（年代順文献目録）
1）石綿

敏雄「並立助詞「や」「と」の機能」1計量国語学32］＜1965年3月＞

2）佐藤茂「語彙分類の基本的問題」1福井大掌学芸学部紀要14］〈1965年3月＞

23一一3G61−723）廣濱文雄「複合してサ変動詞を作る漢字語の意味分類（2）」［山辺道12］〈1965年12

達夫「現代語いの形成」州立國語研究所論集3ことばの研究3］〈1967年3月＞62一一694）宮島月＞1−165）大久保愛『幼児需語の発選〔東京堂出版1〈1967年11月＞

6）佐久間章「性状語連想反応の種類溺出現頻度による言謡材料の尺度化の試み」／テオリア8］＜1967年＞1−39
7）樺島忠夫「「うそ」の語彙論」〔言語生活］〈1968年4月＞44−50

8）久米稔「頻度をあらわす副詞の意味の測定」［早稲田大学語学教育研究所紀要7］〈1969年3月＞

9）伊牟田
6月＞

l17−139

経久「源氏物語名詞語彙の構造」［佐伯梅友博士古稀記念国語学論集／〈1969年

197−21610）小島 幸枝「キリシタンの基礎語彙一一つのモデル〈1969年6月＞20−41
11）伊牟田12）中野年6月＞

経久「枕箪子の名詞語彙の構造」鷹語と文ec」［計量国語学491
70］＜1970年5月＞

54−62

洋「言語情報処理における意味の把握についての一一方策」［計量国語学53］〈1970
16−25

13）浅見

徹「古代の語彙」［講座国語史3］〈1971年9月＞73−16614）石綿敏雄「助詞「に」を含む動詞句の構造j［国立圏語研究所報ts一46電子計算機による国語研究4］＜1972年3月＞57−109

15）今西浩子「文中における分類語彙の相関一語彙体系化への一アブw一チー」

一25一

1笹目国語学63］＜1972年12月＞7
16）石綿
du

敏雄「M益thodelangagenaturel」

pour

一一18

reseudre［Statistical

1

Methodambiguit芭dansin

Linguistics

leveltraitement8

automatique（Stockholm）］〈1972

年＞56−6317）石綿

敏雄「人間の精神活動を意味する動詞の用法」下立国語研究所報告49電子計

算機による躍語研究5〕〈1973年3月＞185−23518）浅見徹「四日分類と語彙一万葉の巻ごとの特異語に関して一j〔岐阜大学国文学10］＜1974年3月＞1−1019）石綿 敏雄「動詞を中心とした語彙の分類」掴立国語研究所報告51電子計算機による国語研究61〈1974年3月＞161−188
徹「語彙の単位j［岐阜大学教育学部研究報告22］＜1974年3月＞9−24

20）浅見

21）東辻

保和「接尾辞「がる」「ぶ・む」の対立一その意義論的考察一一」掴文学放64］〈1974年6月＞1−1422）浅見徹「巻八巻十の語彙一語彙論的な試み一j勝田教授書寿記念上代の文学と言言吾］〈1974年11月＞235−27223）玉村

文郊「語彙論から見た形容詞」洞志社国文学103＜1975年2月＞1−1824）石綿敏雄「日本語の生成語彙論的記述と言語処理への応用」〔国立国語研究所報告54

電子計算機による蟹語研究7〕〈1975年3月＞152−19825）浅見徹「巻十六の特異性一語彙構造の上から一」￡吉田鰻先生古稀記念上代文学論集］〈1975年9月＞166一・177

26）玉村文郎「現代形容語彙の構造一「分類語彙表」の「相の類」の分析一一jl嗣志社国文学11］〈1976年2月＞1−1427）柏谷

嘉弘「天草本平家物語の漢語一分類語彙表一」［大阪大医療技術短大部研究糸己要9］〈1976年3月＞1−46
28）木村

健・遠藤

幸侵処理］

安彦・小橋

〈1976年1エ月＞

史彦「ff本語文入力用カナ漢字変換システムの試作」［情1eo9一一1016

29）根本 今朝男・浜本 純逸・森田 信義「巳・米・ソ教科書語いの比較研究1一入門期教科書における名詞一」〔福岡教育大学紀要261＜1977年2月＞ 121一・158
30）畜闘

則夫「身体部位の語彙における体系性と地域性についてして一」［高知大掌研究学部研究報告2
31）柏谷
1王月＞

32）松井

土佐方言を資料と一29］〈1977年6月＞21−38

嘉弘「天草本平家物語の漢語」［松村明教授還暦記念国語学と騒語史］〈1977年
1204−1220

栄一「近代口語文における程度副詞の消長程度の甚だしさを表わす場合

一1［松村日月教授還暦丸瓦念国語学と国言吾史］〈1977年11月＞737−758

33）根本
笛二言司

34）嘉藤

今朝男「日・米・ソ教科書語いの比較研究II」［福岡教育大学糸己要27］〈1978年2月＞

入門期教科書における形容詞・

97−！16

久美子「奈良平安時代和文脈系文学の基本語彙の分類に関する試み（一）」四海学園国語醐文13］＜1978年3月＞159−18335）浅見徹「万葉集の語彙構造」［国語と國文学55−5］〈1978年5月＞1−30

一26一36）市井

外書子ヂ『竹むきが記露歌葱索引篇による語彙の分析一ニー」［1−liJi＃文学研究（大東文化大）18］〈1979年1月＞42−53

37＞根本

今朝男・浜本純逸・森田門期教科書における動詞・そのfUf38）玉村信義「鑓・米・ソ教科書語いの比較研究III

一入

一J／福岡教育大学紀要28〕＜1979年2月＞25一一45

文郎「日本語と中国語における音象徴語」［大谷女子大国文9］〈1979年3月＞

208−216

39）野村

雅昭・柳瀬

智子「児童読物の語彙構造J〔計黛国語掌12−2］〈1979年9月＞86−9540）宮島達夫「意味分野と慰種」［国立国語研究駈報告65研究報告集2］＜1980年3月＞

1−16

41）宮島
月＞

達夫F万葉と古今の用語の比較」［佐藤茂教授退宮記念論集国語学1〈198e年10207−22442）村木

新次郎「暇本語とドイツ語の「基本語彙」をくらべる」［計堂国語学12−8］＜1981年3月＞356−36643）中野洋「粉類語彙表藩の語数」［計量国語学12−8］〈1981隼3月＞376−38144）都竹

通年雄「飛騨萩原方言の植物語い」［寵山大学人文学部紀要4］〈1981年3月＞

71一一82

45）荻野

綱男・荻野

孝野・淵

一博・田申

穂積・横山

晶一「分類語彙表による国語辞書ファイルの意味コード付け」〔自然書算処理24］〈1981年9月＞1−846）甲斐睦朗監小学校国語教科書の学習語彙表とその指…騨［光村図書］＜1982年1月＞

47）武井睦雄「親族語彙の歴史」［講座自立語学4巻語彙史］＜1982年1月＞115一一13548）山口仲美憾覚・感情語彙の歴史」［講座日本語学4巻語彙史］〈1982年1月＞202−227

49）稲永

紘之・畜圏

将「日本語処理のための機械辞書」1情報処理］＜1982年2月＞

14e−14650）佐々木靖章「霞樺派文学の語彙」［講座曝本語の語彙第6巻近代の語彙］〈1982年2月＞297−32351）玉村文郎「語彙および語の構造」［講座日本語学12巻外国語との対照1111〈1982年3

月＞2−2252）小矢野哲夫「副詞の意味記述について一方法と実際＜／982年3月＞

53）浅見徹「人意易の用語＜1982年3月＞

54）吉田」IEI本語・鑓本文化11］39−63

純量順歌を材料に，語彙論的に」［美夫翼志26号］

86−97

則夫「四国方書の感情語・形容語一高知県構原町四万熱讃雷」［講座日本語の語彙第8巻方言の語彙1＜1982年4月＞279−29855）西尾實弥「自動詞と他動詞〈1982年6月＞

56）林月＞

対応するものとしないもの一j［日本語教育47］

57−68

四郎「基本語彙一その構造観j［講座日ホ語の語彙第1巻語彙原誘く1982年7245−26857）根本今朝男「臓・米・ソ国語教科書の提出語彙について」こ言語生活1〈1982年8月＞
78−87

一27一

58）中野洋「流行歌の語彙」［講座磯本語の語彙第7巻現代の語彙〕＜1982年11月号

257一一30759）国立国語研究所縞校教科書の誰彙調査』掴立毒煙研究所報告76］＜1983年3月＞
60）前田

竈旗・前iヨ61）相原

林司F形容詞分類の一試案一派生語形成の可否による一ll￡文藝言語研究紀代子拗児の語彙発達の研究逗［武蔵野書院3〈1983年12月＞

言語篇8］〈1983年12月＞129−14462）井上一郎・児童言語ゼミナール「作文の語彙」［文教圏文学（広島文教女子大学国文学会編）第14号1＜1984年2月＞1−10163）圏立国語研究所『日本語教育のための基本語彙調査壽［国立国語研究所報告78］〈1984
年3月＞
64）山内

洋一郎「連歌語彙の意味分類」［蟹語語彙史の研究5巻］〈1984年5月＞189一一

203
65）＃上

一郎・児童言語ゼミナール「作文の語彙2」1文教国文学（広島文教女子大学国文学会編）第15号］〈1984年9月＞1−1266）蔦原伊都子「語の多義性について

動詞「かける」の意味分析」細工語学｝〈1984年11月＞67−80

67）井上一郎「物語文の語彙一学習基本語彙の基礎的研：究一」［文教国文学16］〈1985年1月＞17−42
68）神戸大学教育学部語彙指導研究会群教育基本藷彙の体系化とその指導方法の究明婁［特定研究研究報告書1＜1985年3月＞

69）湯浅 茂雄「『工学字麺の訳語とその造語要素の難格一明治期の学術用語の造語法（11一」／ノートルダム清心女子大学紀要國語国文学9−1］〈1985年3月＞1−1970）玉村文郎「形容語の世界」［日本語学4〕＜1985年3月＞471）浅見徹「四日分類・ふたつの問」［岐阜大学・鷹語国文学17号］＜1985年3月＞66−78

一12

72）佐藤

茂「〈江〉をめぐっての語について」／日本海学会誌9］＜1985年4月＞H573）秋元美晴f「程度名詞」設定に関する試論」［甲子論集林臣樹先生華駅記念国語国文論集］〈1985年4月＞

74）安部

99−113

溝哉「国語誘彙論の方法について」〔文芸研究（日本文芸研究会）110］〈1985年9月＞65−7775）大谷ら

儲都子「古典における動詞「かく」の用法

11語文（大阪大学＞46］〈1985年12月＞176）真田

抽象事を表す語との結びつきか

一一13

信治「理解語彙量の累増過程一ことばの習得をめぐる事例研究一」［日本

語・日本文化研究論集（大阪大学〉第3輯］＜1985年12月＞65−1王277）瞬立国語醗究所『申学校教科書の語彙調査悉［国立国語研究所報告87〕〈1986年3月＞

78）国立園語購究所『日豊瀬田基本語彙対照表オ1国立圏語研究所報告88］〈1986年3月＞
79）前田

80）石井

均「日中基本語彙比較」〔山辺MSt

30］＜1986年3月＞109一一117

正彦「複合名詞の語構造分析についての一考察一学術用語を例に一」掴

語学144］＜1986年3月＞13−26

81）田中榮一「語彙発逮と語彙指導一一児童の構記に見られる使儒語彙を手がかりに

一28一

一」［国語科教育第33集］＜1986年3月＞19−2682）玉村文郎「語形と語義の体系性一日本語とフランス語の動詞転成合成名詞の苅照一」［日仏認の基本語彙の対照言語掌的研究］〈1986年3月＞59一・70

83）濁中榮一「一判別の日記に見られる使用語彙の発達一「抽象的関係」の」意味分野の語彙について一］［表現学論考2］＜1986年4月＞183−18884）加藤敏男「万葉集の直喩表現一語彙の面からの考察一」〔欝文33（福島大学）］〈1986年＞97−11485）大谷伊都子「多義動詞の一考察一「だす」「あげるj「たてる」を例として一」［論集日本語研究（一）現代編1＜1986年11月置361−37586）柴田

武酵分類語彙表毒と噺明解国謡醇典』のマッチング・リスト露［特定研究「言語情報処理の高度化のための基礎的研究」成果報告書］＜1986年12月＞
87）浅見徹「八代集における季節」［国語語彙史の研究7巻］＜1986年12月＞111一・138

88）東辻

保和「栄花物語語彙の一特性」［国語語彙史の研究7巻］〈1986年12月＞209一一228

89）稲垣滋子「東京方言における話しことばの語彙分類」〔語学研究（ICU）1−1］〈1986年＞2−1890）宮地敦子「身体語研究の視界」［言語生活］〈1987年2月＞22−3091）甲立圏語研究所『雑誌用語の変趨［国立国語研究所報告89］＜1987年3月＞
92）情報処理振興事業協会技徳センターi19十算機用ff本誘基本動詞辞書」〔情報処理振興事
業協会技術センター］〈1987年3月＞

93）荻野

孝野「N本譲の意味分類体系」［計塁国語学16−3］〈1987年9月＞70−8094）田申

穂積・仁科喜久子「上位／下位関係シソーラスISAMAP

語処mp

95）山内

1の作成（1×2）」［自然言64］〈1987年11月＞25−44

洋一郎「連歌語彙の意味構造の図式化一体の類について一」掴語語彙史

の研究7巻］〈1987年12月＞253−27096）楠見孝「共感覚に基づく形容表現の理解過程について一感覚形容語の通様相的修負市一一一一一」97）細川［

乙・理学研究58−6］〈1988年2月＞

373−380

英雄「現代日本語形容詞語彙一覧稿」［金沢大学教養部論集人文科学25−2］〈1988年3月＞193−22098）楠見孝「共感覚的メタファの心理・語彙論的分析」［記号学研究8］〈1988年9月＞

237−24899）罪報

幸子f与謝野贔子短歌の語彙論的考察一一一勝だれ髪濃から歎の鳥』へ一」［aSll［大学国文研究131〈1988年9月＞54−67100）吉田9巻］

則夫「身体語彙の記述一語彙記述の方法論として＜1988年11月＞

101）犬飼

隆「平安末期複合動詞の意味構造

一」［国語語彙史の研究9102）和泉」［国語語彙史の研究

1一・15

il分類語彙表』を利用する方法の試み

9］＜1988年11月＞37−51

紀子「鵬外・漱石・芥川の文学語彙一程度副詞すこぶる・大変などの場合」［愛媛国文研究38］〈1988年12月＞48一一59

103）寺島利尚「旅人歌の語彙・語法をめぐって一謎於松浦河歌』とのかかわりにっ一29一

いて〜」［文学論藻63（東洋大学文学部紀要42国文学）〕〈1989年2月〉玉00一ユ25104）山崎誠「意味溺語彙表」［国立騒語研究所報告99高校・中学校教科書の藷彙調査分
析編］〈1989年3月＞149−1871e5）吉田録80］

則夫「『分類語彙表藷の中の身体語を含む語彙一覧」隅由大学教育学部研究集〈1989年3月＞

1−20106）早津 恵美子ヂ有対他動詞と無対他動詞の違いについて一意味的な特徴を中心に11言語研究95］〈1989年3月＞231−256107）早津3月＞

恵美子「有対他動詞と無対他動詞の意味上の分布」［計羅国謡学16−83〈ユ989年

353−364108）中野洋「高校教科書の岡音藷」［国立国諮研究所報告99高校・中学校教科書の語彙調査分析編］〈1989年3月＞77−131109）広島県呉市立昭和北小学校研究会「認彙の分析システムについて／語彙の分析システ
ムの実常化について」［2，000年への基礎学力］＜1989年6月＞67−81110）玉村文郎「日本語の音象徴語の特徴とその教育」［日本語教育68］〈1989年7月＞1−12111）細川

英雄「現代矯本語の形容詞分類についてJ陶語学158］〈1989年9月＞91−103112）浜本純逸編沖学校語彙指導の活性化』［明治謹書］〈1990年2月＞

113）浜本 純逸編『小学校語彙指導の活性化M明治図書］〈1990年2月＞
114）小矢野 哲夫「シャッポはいずこへ」［フランス文化の中心と周縁一王989年特定研究報告書（大阪外国語大学フランス研究会）］〈1990年3月＞89−106115）竹内晴彦「感性表現用語データベースの構築に向けて」［Humanln一一terface

N＆R

6−1］＜1991年1月＞51−58

1／6）宮島達夫・高木

翠「雑誌九十種資料の和語表記」［国立田下研究所報告103研究報

告集12〕〈1991年3月＞

1−82117）玉村文郎「日本語における外来要素と外来語j［日本語教育74］〈1991年7月＞13−27118）佐藤肺野「MBT

1＝実例に基づく訳語選択」［人工知能学会誌6−4］＜1991年7月＞

592−600

119）田島 二二二三物語の語彙研究序説一和歌の語彙について一」［名古屋大学国語国文学691〈1991年12月＞102−114

一3e一