政治思想学会会報
JCSPT

Newsletter

第 55 号

2022 年 12 月

目次［2023 年度研究大会］
2023 年度研究大会企画について
安武真隆…………………………………………………………………………………………………………… １
研究大会プログラム（予定）… …………………………………………………………………………………… ５［書評］
パンデミック下のフランスにおける民主主義の衰退？── Emmanuel Hirsch, Une démocratie endeuillée.
Pandémie, premier devoir d'inventaire を読む
古城 毅…………………………………………………………………………………………………………… ７［会務報告］
2022 年度第 2 回理事会議事録… ………………………………………………………………………………… ９政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

2023 年度研究大会企画について企画委員長

安武真隆（関西大学）

2023 年度（第 30 回）の政治思想学会の研究大企画担当者の気力・体力・能力の限界もさること

会は、2023 年 5 月 27 日（土）と 28 日（日）の二日ながら、思想史・規範研究において、主権国家の間にわたって、京都大学吉田キャンパスで開催さ枠組みに収斂しない、多彩な実証研究が近年目覚れる予定である。統一テーマは、「政治思想の国ましい勢いで積み重ねられている事態を視野に入際論的転回」であり、その詳細は、本ニューズレれてのことでもある。さらに本企画では、以下でターに掲載されている研究大会プログラムをご覧言及するような隣接学問分野における関連する新いただきたい。新型コロナウィルスの脅威は依然たな動きとの連携も意識されている。

終息の気配を見せず、人口学的な構造が変わりか第一に、主権国家体制の見直しの動きは、特にねない事態が進行中とも思われるが、ワクチン接西欧史学において、主権国家に収斂する以前の近種がある程度進むことに期待し、開催校の実施体

世ヨーロッパにおける複合国家、複合君主政への制も考慮に入れ、現時点では（祈るような気持ち関心と連動している（2）。そこでは、君主以外ので）原則対面での実施を見込んで準備中である。

諸身分や地方の持つ主導性が発揮される国家・権

企画担当者の見るところ、主権国家、国民国家力形態や、そのような形態を持つが故に、近代主を与件とした従来の西欧政治思想史研究に代わっ権国家形成に取り残されたとして、従来看過されて、近年、帝国、征服、外交、国際秩序構想などがちであった東中欧への着目がなされるようになの国際関係論的文脈に注目する新たな研究動向がっている。と同時に、国境の内側で自己完結する目立つようになってきた。政治思想史研究に国際のではなく、様々な思想的要素が越境し相互浸透政治・外交史の視点を導入し、ヨーロッパ国際秩し、それぞれの地で読み継がれ、読み替えられて序のダイナミズムを思想史的観点から再検討するいく側面への着目もなされるようになっている（3）。

ことの重要性に脚光が当たるようになったのであ主権国家の境界線の内部におけるかかる複合性る。こうした新たな動向を受けて、政治思想史研や、外部との相互作用や思想の越境現象への着目究の「国際論的転回」という表現もなされていについては、思想史研究においても、人文主義のる（1）。本企画では、この表現を狭義の西欧政治例を挙げるまでもなく、それ自体としては従来か思想史研究に限定させることなく、その観点かららあるが、西欧史学とは総じて没交渉の面も少なより広く本学会の活動を見直す契機とすることをくなかったように思われる。そこで今回の第一セ狙っている。

ッションでは、大西洋を挟んだ越境現象のうち、国際化もグローバル化も主権国家体制の揺らぎアメリカ新大陸からヨーロッパへの「逆輸入」のも、既に言い尽くされた感があり、本学会でもこ契機にも着目しつつ（4）、西欧史学の成果との対の種のテーマに関連される報告が看取されてきた話も意識することとした。と言えるかもしれない。関連する統一テーマと第二に、国際関係論の分野では、ウェストファ

しては、2014 年度（第 21 回）研究大会（於関西大

リア体制や帝国といった概念や実践の歴史・思想学）における「国家と圏域の政治思想」が挙げら的淵源や系譜を辿る形で、概念の構築性への着目れよう（『政治思想研究』第 15 号に特集が組まれが進んでおり、その結果、思想史研究と類似したている）。とはいえ、今回「政治思想の国際論的方法論や関心、対象の扱い方が見られるようにな転回」を統一テーマとして敢えて掲げたのには、っているようにも見受けられる（5）。本企画では、−1−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

ることを切に願う次第である。

特に第二セッションで、国際関係論や国際政治学における関連する試みの中から「国際関係論」が一点、悔やまれる点があるとすれば、「国際論明示的に登場するようになった戦間期の動向に着的転回」というキーワードの下に、アジア・日本目することとした。リベラルな国際秩序が動揺し政治思想関連の登壇者を十分に配置できなかった

つつも、単なる権力政治にも還元できない当時のことである。これはひとえに企画担当者の力量不状況は、どこか現在進行形の事態を想起させる足によるものであるが、欧米列強（あるいは中国し、そうであればこそ、当時の思想的文脈や政治文明）の影響を受けつつ独自の展開を遂げてきた現象を思想史的・理論的に再検討する意義は大き

アジア・日本の政治思想こそ「国際論的転回」と（6）。なお、企画を固めるにあたっていうテーマに相応しかった筈である。今回の企画は、登壇者でもある三牧聖子氏（同志社大学）にを契機に、そのような面も加味したより包括的な多大なご示唆を受けた。ここに謝意を表しておき検討の機会が、近い将来、改めて組織されることたい。

を願ってやまない。

いであろう

さらに第三セッションについては、現代規範理以上は、企画担当者が本プログラムを構想し各論におけるグローバルな展開を念頭に置きつつ、登壇者と交渉する過程において念頭においていた昨今のシリアやウクライナ情勢なども意識して、研究史をめぐる心象風景にすぎないとも言える。

国家の領有権や人々の越境など、従来の国際関係もちろん、そのような企画担当者の狙いや認識を像を問い直すような論点に着目した企画を用意す超えて、本企画が多彩な展開とつながることにもることとした。正義論をベースとして発展してき期待したい（既に頂いた報告テーマの中には、今たグローバル正義論において、領有権の哲学的基回の統一テーマ設定自体を再帰的に検討する試み

礎に関する研究は、ここ 10 年ほど議論が盛んなが見受けられ、企画担当者としては大変喜ばしくテーマとなっており（7）受け止めている）。

、また難民や移民など人また、（当企画の最終的な責任は安武にあるとの移動をめぐる規範的・理論的議論の蓄積は、国（8）。加はいえ）企画立案に際しては、企画委員として、えて、戦争倫理学と呼ばれる、武力行使の規範的複合君主政論にいち早く着目されてきた木村俊道

是非を問う議論も、今世紀の国際関係の変容を踏

会員、政治思想史の方法論に通じ J. R. シーリー

まえて重層的・学際的な発展を遂げている。このの日本受容について The Historical Journal へのセッションでは、討論者に国際政治思想にいち早寄稿の記憶も新しい古田拓也会員、戦争倫理や分際関係論でも規範理論でも進みつつあるを迎え、法哲学や国析的政治哲学の応用で絶えず新鮮な問題提起を続際関係論における議論展開との交錯をも図ることけている松元雅和会員、また開催校担当理事としとしたい。て森川輝一会員、さらに新旧の代表理事（松田宏く取り組んだ押村高会員（9）

今回はさらに、海外における「国際論的転回」

一郎会員、木部尚志会員）並びに事務局（菅原光の主導者でもあるハーバード大学の D. アーミテ会員、田畑真一会員）には、人選や企画の方向性イジ教授を招聘しての国際シンポジウムも企画しを考えるに際して、様々な助言を賜り、大いに触た。また討論者として、政治思想のグローバルな発され支えられたことを、強調しておきたい。この場を借りて、厚く御礼申し上げる。

（10）

越境や受容を扱った意欲作を公刊したばかりの新進気鋭の二人の会員に登壇いただくことにな〔注〕った。アーミテイジ教授は今回の来日を大変楽し（1）翻 訳 が あ る も の と し て、D. ア ー ミ テ ィ ジ『 思 想

みにしておられ、東京や大阪でも、英国学派、群のグローバル・ヒストリー：ホッブズから独立宣

島と大洋の思想史、アメリカ大陸における諸独立言まで』山田園子他訳、法政大学出版局、2015 年

宣言、オペラと国際法などをテーマに、報告を予（Foundations of Modern International Thought,Cambridge University Press, 2013）、同『〈内戦〉の定されている。アーミテイジ教授の来日が実現す−2−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

世界史』岩波書店、2019 年（Civil Wars: A History

多様化を一掃促進するとも言える。その意味で、「理in Ideas, Penguin Random House, 2017）、R. タッ

解の多様化のなかでは、いかなる手続きをふまえ、

ク『戦争と平和の権利：政治思想と国際秩序：グロ

いかなる意味で共和主義を用いるかを明確にする必ティウスからカントまで』萩原能久監訳、風行社、要がある」（犬塚元「思想史研究としての精度を高2015 年（The Rights of War and Peace: Politicalめること」『社会思想史研究』第 32 号、2008 年、73

Thought and the International Order from Grotius頁）であろう。

to Kant, Oxford University Press, 1999）などの他、（4）永見瑞木『コンドルセと〈光〉の世紀：科学から政18 世紀の国際貿易や国家間競争に関する I. ホント治へ』白水社、2018 年の第二章がこの論点を扱う。の『貿易の嫉妬：国際競争と国民国家の歴史的展（5）例 え ば Beate Jahn （ed.）, Classical Theory in

望 』 田 中 秀 夫 監 訳、 昭 和 堂、2009 年（Jealousy ofInternational Relations, Cambridge University Press,

trade: international competition and the nation-state2006; 遠藤乾編『グローバル・ガバナンスの歴史と思in historical perspective, Belknap Press of Harvard

想』有斐閣、2010 年等が挙げられる。この他、五十University Press, 2005）等を念頭に置いている。

嵐元道「国際関係論におけるリフレクシビズムとは（2）古谷大輔・近藤和彦編『礫岩のようなヨーロッパ』

何か：ポスト実証主義の理論的展開」『法学論集（関山川出版社、2016 年。この他、ブリテンにおける西大学）』第 68 巻 1 号、61-90 頁、2018 年 5 月、安武

三王国の相克を扱ったポーコックの諸研究（例え真隆編『続・戦争と統治のあいだ』（研究叢書第 66

ば、『島々の発見─「新しいブリテン史」と政治思冊、「帝国」的実践研究班 2021）関西大学法学研究想』犬塚元監訳、名古屋大学出版会、2013 年（The所、2022 年も参照。

Discovery of Islands: Essays in British History,（6）ヘレナ・ローゼンブラット『リベラリズム 失われたCambridge University Press, 2005）、これらを踏ま歴史と現在』三牧聖子・川上洋平・古田拓也・長野

えた、思想史研究の側の先行する試みの集成として晃訳、青土社、2020 年。戦間期における国際政治学

は、木村俊道『想像と歴史のポリテイックス─人文の登場との関連で、E. H. カーの研究が近年盛んであ主義とブリテン帝国』風行社、2020 年 8 月があるる。管見の限りでも以下が挙げられる。西村邦行『国他、近年の試みとしては、岩井淳・竹澤祐丈編『ヨ際政治学の誕生：E・H・カーと近代の隘路』昭和ーロッパ複合国家論の可能性 歴史学と思想史の対堂、2012 年、山中仁美『戦間期国際政治と E. H. カ話』ミネルヴァ書房、2021 年がある。

ー』岩波書店、2017 年、山中仁美『戦争と戦争のは（3）ヨーロッパ中世の王権における選挙君主政や混合政

ざまで：E・H・カーと世界大戦』佐々木雄太・吉留体論的構成を、近世 res publica として定式化し、そ公太・山本健・三牧聖子・板橋拓己・浜由樹子訳、れを古典古代とは区別される淵源を持つ「王のいるナカニシヤ出版、2017 年、佐藤史郎・三牧聖子・清共和政」「君主政的共和主義」とする研究がここでは水耕介編『E・H・カーを読む』ナカニシヤ出版、念頭に置かれている。小倉欣一編『近世ヨーロッパ

2022 年。また第二セッションとの関連では、浜由樹の東と西─共和政の理念と現実』山川出版社、2004

子『ユーラシア主義とは何か』成文社、2010 年、三年、森原隆編『ヨーロッパ・「共生」の政治文化』成牧聖子『戦争違法化運動の時代─「危機の 20 年」

文堂、2013 年。後藤浩子「共和主義研究からみた思のアメリカ国際関係思想』名古屋大学出版会、2014

想空間としての 「東中欧」 の重要性」『社会思想史年、マルレーヌ・ラリュエル『ファシズムとロシア』研究』 第 31 号、50-60 頁、2007 年 9 月。中澤達哉編浜由樹子訳、東京堂出版、2022 年も参照。

『王のいる共和政─ジャコバン再考』岩波書店、2022

なお当該セッションの討論者でもある宇野重規会年。なお「王のいる共和政」の裏腹の関係にあるも員（Shigeki Uno@unoshigeki）が、E. H. カーに関連のとして、ピエール・ロザンバロン『良き統治：大して、twitter 上で次のように呟いていたことにも、統領制化する民主主義』古城毅・赤羽悠・安藤裕介・今回の企画を超えて、戦間期の政治思想史・政治理

稲永祐介・永見瑞木・中村督訳、宇野重規解説、み論の重要性や豊穣さが窺えて興味深い。

すず書房、2020 年を挙げることもできるだろう。

「両大戦間期の国際危機を描いたカーの『危機のただし、かかる対象を「共和主義」の概念のもと二十年』（1939）を読むと、マンハイムの『イデオロで検討することは（Johnson Kent Wright, The Idea

ギーとユートピア』（1929）、ニーバーの『道徳的人of a Republican Constitution in Old Régime France,間と非道徳的社会』（1932）が参考文献に出てくる。

in Martin van Gelderen & Quentin Skinner（eds.）,

個人の思いを踏みにじる国家や社会の暴力性、コン

Republicanism: A Shared European Heritage, vol. I,トロールの難しさを描いた 3 冊。いま読むべき。」

Cambridge University Press, 2002, pp. 289-306 など「他にドラッカーの『経済人の終わり』（1939）がに依拠するとはいえ）従来の共和主義理解の拡散と挙げられている。経営学者になる前の思想研究者と−3−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

してのドラッカーも重要。オルテガの『大衆の反逆』（1929）と合わせ、実に重要な本が次々に出た 10 年。
」（2022 年 3 月 27 日、h t t p s : / / t w i t t e r . c o m /unoshigeki/status/1507907652504125443、2022 年 11月 10 日閲覧）
（7）瀧川裕英『国家の哲学：政治的責務から地球共和国へ』東京大学出版会、2017 年、M. ムーア『領土の政治理論』白川俊介訳、法政大学出版局、2020 年など。
（8）柄谷利恵子『移動と生存：国境を越える人々の政治学』岩波書店、2016 年。なお「移動を悪しき放浪とみなし、これに対して、定住して土地に根ざすことを肯定的に評価する言説」「定住パラダイム」を相対化する試みについては、犬塚元「政治思想の 「空間論的転回」：土地・空間・場所をめぐる震災後の政治学的課題を理解するために」『立命館言語文化研究』
第 29 巻 1 号、2017 年 10 月、67-84 頁も参照。
（9）押村高『国際正義の論理』講談社現代新書、2008年、同『国際政治思想─生存・秩序・正義』勁草書
房、2010 年など。
（10） 上村剛『権力分立論の誕生：ブリテン帝国の 『法の精神』 受容』岩波書店、2021 年、柳愛林『トクヴィルと明治思想史』白水社、2021 年。

−4−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

2023 年度政治思想学会研究大会プログラム（予定）
日程：2023 年 5 月 27 日（土）、28 日（日）会場：京都大学

吉田キャンパス（京都大学法学研究科との共催）

統一テーマ：政治思想の国際論的転回◆ 5 月 27 日（土）9：30 ～

受付

10：00 ～12：00

シンポジウムⅠ：近代ヨーロッパの国際論的転回

司会：木村俊道（九州大学）
報告：中澤達哉（早稲田大学：非会員）「ハンガリー・ジャコバンの 「王のいる共和政」 論と主権分有論」
永見瑞木（大阪公立大学）「「グローバルな視座」 は政治思想史に何をもたらすか？─アメリカ建国を見つめる同時代フランスの議論から考える」
討論：犬塚元（法政大学）
12：10 〜13：10 休憩／理事会
13：20 〜15：20

国際シンポジウム

司会：古田拓也（名古屋大学）
講演：David Armitage（ハーバード大学）“Gulliver’s Travails：Treaties in the Making ─ and Breaking ─ of the Modern World”
討論：上村剛（日本学術振興会特別研究員）
柳愛林（東京大学）
15：40 〜18：20 シンポジウムⅡ：戦間期の国際政治思想：国際関係論の台頭
司会：安武真隆（関西大学）
報告：三牧聖子（同志社大学：非会員）「戦争違法化体制を問い直す」
浜由樹子（静岡県立大学：非会員）「ユーラシア主義とウクライナ問題の原点」
西村邦行（南山大学）「〈国際関係論〉は国際論的転回を促すか──あるいは，国際論的転回は思想史を深めるか」
討論：宇野重規（東京大）18：20 〜18：40 総会◆ 5 月 28 日（日）9：00 ～

受付

9：30 〜12：20 自由論題報告
第 1 会場
司会：辻康夫（北海道大学）−5−政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

報告：［09：30 〜10：20］佐藤高尚（日本大学・成蹊大学）「アダム・スミスの統治機構論：『法学講義』を中心にして」［10：30 〜11：20］深貝保則（横浜国立大学・名誉教授）「フーコー、パノプティコン、そしてベンサム
災厄のもとでの自由、安全、データをめぐって 」［11：30 〜12：20］山下雄大（パリ・シテ大学大学院）「人民の名に耐えうる立法者── 93 年のジャコバン主義における統治概念の誕生」
第 2 会場
司会：伊藤恭彦（名古屋市立大学）
報告：［09：30 〜10：20］小林卓人（早稲田大学）「政治的道具主義への異議」［10：30 〜11：20］仲井間健太（九州大学大学院）「暫定協定と寛容の尊敬構想両立性問題に着目して」［11：30 〜12：20］松尾隆佑（宮崎大学）「腐敗に抗する──政治資金規制の規範理論」
第 3 会場
司会：重田園江（明治大学）
報告：［09：30 〜10：20］高橋侑生（京都大学）「チャールズ・テイラーと 1970 年代カナダ

ヘーゲル論の文脈をめぐって」［10：30 〜11：20］岡崎弘樹（亜細亜大学）「現代シリアにおける 「市民社会」 構想とその展開」［11：30 〜12：20］今野元（愛知県立大学）「「過去の克服」 から 「プーチン理解者」 追及へ

ウクライナ問題を巡るドイツの思想状況」
12：30 〜13：40

休憩／理事会13：40 〜14：00

総会

14：00 〜16：40

シンポジウムⅢ：領有権と市民権をめぐる政治思想

司会：松元雅和（日本大学）
報告：瀧川裕英（東京大学：非会員）「領域への責任と国境での権利」
白川俊介（関西学院大学）「領土の一体性・自衛・武力行使─戦争の道義性の一側面に関する若干の考察」
柄谷利恵子（関西大学：非会員）「軽いシティズンシップ・国家・成員─成員資格の販売と成員資格の剥奪から考える」
討論者：押村高（青山学院大学）※対面での実施を予定していますが、感染状況によってはオンラインでの開催も考えられます。詳細は学会 H P をご確認ください。なお、全体での懇親会は実施しない予定です。また登壇者の所属は 2022 年 10 月
現在のものです。

−6−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

パンデミック下のフランスにおける民主主義の衰退？
── Emmanuel Hirsch, Une démocratie endeuillée. Pandémie, premier devoir d’ inventaire（Toulouse：Eres, 2021）を読む
古城

毅（学習院大学）

2020 年初頭から始まったコロナ感染症の世界

未曽有の危機に際しては、意志決定の迅速化が的拡大は、民主主義的な意志決定と統治のあるべ不可避となるため、一時的に政府の権限が強化さき姿を問う機会となるはずであった。ところが実れることは正当である。しかし、民主主義国にお際には、政策決定に際して、政府と議会、政府といては、政府は、政策の適切性に関する医療関係市民社会、そして政府と科学者がどのような関係者・科学者集団の知見、政策の社会的影響に関すに立つべきか、統治者は国民に対していかなる説る社会科学者集団の判断、そしてもちろん国民、明責任を負うべきなのか、といった重大な問題にとりわけ感染症の社会的弱者（高齢者、病気保有ついて（少なくともフランスでは）議論が深めら者、貧困層など）の声に耳を傾けなければならなれていない。その結果、コロナ感染症の犠牲者・い。そのうえで、いかなる根拠で特定の政策が採被害者のみならず、民主主義それ自体が「喪に服用されるのかを代替案との比較を行いながら、国している、悲嘆に暮れている」（endeuillé）。この民に対してクリアに説明する必要がある。ところ

状況を打開するためには、前提作業としてパンデが、実際には諮問されるのは医療関係者・科学者

ミック中の諸政策の批判的記録・考察が必要であ集団のみであり、しかもその答申も、根拠が明示る──そのような認識に立つ本書は、フランスがされない「政治的・経済的考慮」の名の下にしば第二次ロックダウン中であった 2020 年末から、しば無視される。その結果、多くのフランス国民年明けにワクチンの接種が始まり、第三次ロッは政策の適切さについて十分な信頼を抱けないまクダウン（2021 年 3 月末から同年 5 月上旬）を経

ま、自由・諸権利の制約を甘受し、少数派は反ワて、ワクチン・パスの導入が決定された 2021 年

クチン運動などに向かってしまう（著者は、個人8 月までの時期に発表されたコロナ関連の時事評の自由を強調してワクチンを拒否する立場には、論集である。作者エマニュエル・イルシュは、フ社会的連帯の観点から批判的だが、反ワクチン派

ランスを代表する医療倫理の専門家であり、1980を反社会的であると糾弾することには賛成しな

年代以降、エイズ感染症対策、終末医療、あるいい。むしろ、移民など社会的立場が弱く、従来かはアルツハイマー治療に関して現場から積極的なら国家に対する不信感が強いためにワクチン接種提言を行ってきた。に消極的な社会層への地道な働きかけを求める）。

本書では、フランスのマクロン大統領・政権の著者は中長期的な観点からも、トップダウン式統治手法が民主主義の観点から厳しく批判されかつワクチン頼みのフランスの感染症対策の現状る。2017 年に当選したマクロン大統領は、与党を危惧する。変種が次々と現れるコロナ・ウィルが国民議会で圧倒的多数派であることを背景にしスをワクチンのみで克服しうるとは限らず、さらて、トップダウン式の政策実現を図り、それが黄に、もっと手ごわい別の感染症が将来発生するこ色いベスト運動などの反政府運動を生み出したことも考えられる。その際には、ロックダウン等のとはよく知られているが、イルシュはパンデミッ

強い措置が再度必要になるかもしれないが、政府ク以降、こうした統治方式がますます定着し（たに対する信頼が弱い中で、国民はいつまでもそうとえば、感染症対策は、大統領が招集する非公開した制約を受け入れ続けるだろうか。また、ワクの会議によって決定される）、フランスの民主主

チンが効かない状況では、人々が感染症に対する義の衰弱が急速に進行していると指摘する。

理解を深め、自発的な予防習慣を身につけている−7−

政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

ことが重要であるが、そのような習慣は全く定着になったとたん、パリでは着用率は 1 割程度に落していない。

ちた）、2021 年末にオミクロンの大流行を迎える

また、どの社会集団（たとえば医療従事者、高ことになった。その後も、ウクライナ問題の影響齢者、病気保有者）が優先的にワクチンを摂取すもあって、これまでのコロナ政策を総括・反省

るべきなのか、子供・若者の教育機会の確保と高し、未来に備えようとする動きは鈍い。

齢者保護との調整をどのようにつけるか、コロナ

他方で本書では、こうした状況を脱するための感染者の治療と癌などの重大疾患保有者の治療、具体的な方策は示されていない。近年、フランスどちらを優先するべきか、といった問題も、専門の民主主義の衰退を憂慮し、政府・議会と市民家のみならず広く国民的に議論されるべき問題で社会との関係強化を提案する者は少なくないがあったのにもかかわらず、議論を可能にする仕組（例：ロザンヴァロン『良き統治』）、ポスト・コみは用意されなかった（パンデミックが下火になロナにおいても、そうした提案は依然として有効った 2000 年夏の間に、これらの問題は集中的になのか、それとも、わたしたちは新種の課題に直議論されるべきだったとイルシュは批判する）。

面しているのか。政治学の側から目立った提案がその結果、重大な政治判断が恣意的に下されていない現状で（評者は当初、フランスの政治学者にる。たとえば、2021 年 1 月の段階でコロナ感染よるコロナ政策論を書評対象にしようと考えてい者が急増したが、マクロン政権は経済的打撃を恐たが、良書を見つけることができなかった）、政れてロックダウンを 3 月末まで実施しなかったた

治学者ではない著者にそれを求めるのは酷かもし

め、病床が不足し、コロナ以外の重症患者たちはれないが、著者は過去にエイズ対策などで市民社手術・治療の延期を余儀なくされたが、このよう会の側からの提案にかかわってきただけに、そのな決定の是非について議論も説明もなされなかっ経験を活かした議論を展開してほしかった。とはいえ、リアルタイムで書かれた評論群をまた。

とめ、未来のための記録として公刊することは大もっと言えば、これらの問題は実は、エイズ感事であり、著者の姿勢に共感を覚えた。

染の拡大に直面した 1990 年代からすでに議論されており（たとえば、エイズの治療薬が不足する中、平等の観点から、くじ引きによって治療薬を配分する可能性）、かなりの知見が蓄積されていたにもかかわらず、それが活かされなかった、と著者は批判する。
評者は 2020 年秋から 2022 年夏までフランスに滞在しており、トップダウン式のフランスのコロナ感染症対策に対するイルシュの批判には基本的に賛同しうる。根拠が十分に説明されないまま、決定から二三日でロックダウンや学校休校が実施され、準備する間もなく生活が大きく変わる状況が繰り返される中、批判精神が旺盛なはずのフランス人の多くが、それに順応していく様子には驚きを感じた。また逆に、政府から強制されない限り、感染予防に全く取り組まない市民も多くいた。ワクチン接種が進んだ 2021 年夏以降は、感染予防のための行動は急速に放棄され（たとえば公共交通機関でマスク着用が義務から推奨に変更−8−政治思想学会会報

JCSPT Newsletter No.55

2022 年 12 月 20 日発行

発行人

木部尚志

政治思想学会事務局〒 070-8621

北海道教育大学旭川校

編集人

辻康夫

北海道旭川市北門町 9 丁目
田畑真一研究室内

E-mail: jcsptoffice@gmail.com
会員業務（退会・会費納入・名簿記載事項変更・会報発送・学会誌発送）（株）アドスリー〒 162 −0814

東京都新宿区新小川町 5-20

Tel：03 −3528 −9841

サンライズビルⅡ 3F

Fax：03 −3528 −9842

学会ホームページ：http://www.jcspt.jp/