３－７

爆破地震による地震波速度変化の観測（第 5 回観測結果速報）
Measurements on the Time Variation of Seismic
Wave Velocities by Explosion － Seismic Method（ The Results of the Fifth Experiment ）地質調査所

Geological Surveyof Japan
1971 年 11 月中旬から下旬にかけて，地震波速度の時間的変化を調べるため第 5 回目の観測を行なった。前回から 8 か月しか経過していないが，今回は後に述べる地下構造探査にこの大島の発破を利用するため時期をはやめたものである。
第 1 図に発破点と観測点の配置を示す。今回から，地震研究所により館山の発破が開始され，それに伴い観測点「舞鶴」が新たに増設された。この他，第 1 図には，青梅～平塚間の地震探査測線と，爆破地震動研究グループが地殼構造を調べる目的で房総半島に展開した観測点も記入してある。
各観測点の観測者と使用器機は第 1 表の通りである。
「奈良田」
「宮ケ瀬」
「生川」
「畑」の4 点は，事情により今回は欠測であった。発破孔は既存のものを用い，予算の関係で新たに掘さくはできなかった。既存の発破孔の配置は第 2 図の通りであるが，今回用いた孔は第 2 表の通りである。2 度目の発破は深度の関係で 3 孔用い，しかも観測点に対して配列の向きがこれまでと異なる。これらの発破条件の差異が，記録にどのような変化を与えたかをみてみる。第 3 図は⒜が「浮 橋 」⒝ が「伊 勢 原 」の， そ れ ぞ れ １Hz 上 下 動 の 記 録 で あ る。
「浮 橋 」「伊 勢 原 」と も 前
回までは，毎年新たに掘さくした発破孔を用いて 1 度目の発破を観測してきたのであるが，今回は「浮橋」は 1 度目，「伊勢原」は 2 度目の発破を観測した。第 2 表からわかるように 1 度目
は No. ７と No. ８の発破孔を用いているが，これは前回 2 度発破をかけているので，今回の 1度目は通算 3 度目に相当する。しかしながら⒜をみる限り顕著な変化はみられない。
「伊勢原」
は，「浮橋」の場合よりもっと震源の条件が異なっているので，細かいところで波形に微妙な変化が現われているようであるが大局的にはほとんど変化は認められない。
走時の変化を調べる方法は，従来と同じように対応する波の山，谷の走時を比較するやり方である。これは記録の再現性がよいことを前提にしている。
今回読み取りは，飯塚進，伊藤公介，長谷川功の 3 人で行ない，平均値をとった。読み値のバラツキは，ほとんど 3msec 以内におさまっている。結果は第 4 図⒜～⒡に示す。全般的に目立― 47 ―った変化はないようであるが，「伊勢原」の場合に，1 ～ 5 の波群と 6 ～ 9 の波群の走時差が分離する傾向が現われている。すなわち後者が速くなる傾向に変化したことを意味する。波の通過する径路により，速度変化に差異が生じることはあり得るので今後の変化に注目したい。
第 5 図⒜⒝は，１Hz 上下動の記録の初動部分 1 秒間のフーリエスペクトルである。卓越周波数に顕著な変化はない。
構造探査は，青梅～平塚間約 50Km の測線をとり，発破点 3 点，24 成分探鉱器 4 台，データレコーダー 3 台を用いて行ない，大島からの発破も遠隔発破として観測する計画であった。また東大地震研究所南雲研究室では，相模湾の平塚～大島を結ぶ線上に海底地震計を設置し，発破観測を行なう予定であった。
実際には，その直前に起った川崎市生田での崖崩れ実験事故により，本土側の発破が全部できなくなり，わずか大島からの発破を部分的に観測したにとどまった。
1968 年 3 月からスタートした地震波速度の時間的変化を検知する実験は，3 年 8 か月を経過しその間 5 回の観測を実施した。これまで地質調査所の責任でその都度速報的報告を行なってきたが，観測方法，走時の比較の仕方，発破点の補正の問題など，種々問題点のあることが明らかになってきた。
そこでこれまでの観測参加者の中から希望者を募り，整理委員会をつくって，過去 5 回分の観測データを現在整理中である。その結果は，追って発表される予定である。

謝辞：この報告をまとめるに当り，観測に参加されデータを提供してくださった防災センター，地震研究所，気象庁の関係者の方々に感謝する。また，発破点の関係で例年ご協力いただいている大島町役場と関係者の皆様にも心からお礼申し上げる。

― 48 ―（ 物理探査部・飯塚進）

第1図

発破点と観測点の位置
×印：発破点。館山は新設発破点。青梅，城山，平塚は探査測線を示す。
◎印：観測点。RGES は爆破地震動研究グループの観測点。

Fig. １ Location of shot points and stations
×…… shot point◎…… station

第2図

発破孔の配置図。No. 2，6，7，8の 4 孔が今回使用した発破孔Fig. ２ Plan view of shot point.
Shot holes No. 2，6，7，
8 are used for explosionsof this time

― 49 ―

第3図

１Hz 上下動の記録の比較。⒜浮橋，⒝伊勢原。

Fig. ３ Comparison of seismic records（vertical component，f 0＝１Hz）⒜ Ukihashi，⒝ Isehara― 50 ―

第 4 図⒜～⒝各観測点における走時差の経年変化。
折れ線の No. は山，谷の No. に相当する。1969 年を基準にとってある。

Fig. ４⒜～⒝ Secular variation of travel－timedifferences at the stations.
The number on the graph corresponds
to that of peaks or troughs ofseismic waves

第 4 図⒞～⒟各観測点における走時差の経年変化。
折れ線の No. は山，谷の No. に相当する。1969 年を基準にとってある。

Fig. ４ ⒞～⒟ Secu1ar variation of travel－timedifferences at the stations.
The number on the graph corresponds
to that of peaks or troughs ofseismic waves― 51 ―

第 4 図⒠～⒡各観測点における走時差の経年変化。
折れ線の№は山，谷の№に相当する。1969 年を基準にとってある。

Fig. ４⒠～⒡ Secular variation of travel－timedifferences at the stations.
The number on the graph corresponds
to that of peaks or troughs ofseismic waves― 52 ―

第5図 ⒜ ⒝Fig. 5 ⒜ ⒝１Hz 上下動の記録の初動部分 1 秒間のフーリエスペクトル。サンプリング間隔は 10msec。
⒜浮橋，⒝伊勢原

Comparison of Fourier spectra in １sec ofinitial part. Sampling rate in 10 msec.
⒜ Ukihashi，⒝ Isehara― 53 ―

第1表

観測点，記録方式，観測者

Table １ Stations，recording systems
and observers

第2表

爆破時刻，爆破孔の深さ，火薬量

Table 2 Shot time，depth of shot holeand charge amounts― 54 ―