エル・サルバドル共和国から出土した
先スペイン期埋葬人骨の同位体分析­人の移動と食性復元にむけて­Ｉ

南雅代')・市川彰2)・坂田健3)・森田航4)・伊藤伸幸2〕●●キーワード：エル・サルパドル(EISalvador),人骨(humanbone),ストロンチウム同位体(strontiumisotope),
炭素・窒素同位体(carbonandnitrogenisotopes)

端に位置する（図１)。同国の代表的な遺跡には，ホヤ・はじめに

デ・セレン遺跡，サン・アンドレス遺跡，チャルチュア

メキシコ北部からコスタリカ西部までを含む「メソアパ遺跡がある。これらの遺跡では，考古資料からメキシ

メリカ」と呼ばれる文化史的領域では，共通の特徴をもっコ中央高原，メキシコ湾岸，マヤ地域との広範な地域間た農耕文化に支えられた様々な文明（オルメカ，マヤ，相互関係を有していたと考えられているほか(e.g｡

テオティワカン．アステカなど）が紀元前１０００年ごろ

Sharer:1978,Demarest:1986),集約的な農業を示唆すから紀元後１６世紀ごろまで栄えた。エル・サルバドル

る畝状遺構が検出されている(e.9.Sheets:2006,伊藤：

共和国はメソアメリカ南東部に位置し，マヤ地域の南東2004)。

､糊
グイハ糊

一
黒魚
。
一
●カラ・スシアサン

ボ ン ジュラメ

シ ワ弗タ ンシ
ン ー
… 一一エーJ，．
■シウゲ・ピエ,ハ■シウダ・ピエ,ハ●-｡ ホ ヤ ・ デ ・ セ レン■

ｱﾝ朧ﾚｽﾛｻﾝざﾊﾄﾙ

●
ゴリ
ント
リント

●

イロ.パン試湖
イロ.パン域湖

竺
唇
，

レンバ川

ｳｰﾚ.（
● サ ン． ミ ゲ ル
ミゲル
■

利

▲

太平洋

⑭ 』 Ｑ ２ ⑪ 鋤 抽 k ｍ­●：遺跡､■；主要都端●：潰跡.■苫主鶏｡。
フォンセカ満

図１エル・サルパドル共和国の主要遺跡と主要都市
Fig.1Maiorarchae●l･gicalsitesandcitiesinEISalvador．■■'〕名古屋大学年代測定総合研究センター〒464-8602愛知県名古屋市千種区不老町2)名古屋大学大学院文学研究科〒464-8601愛知県名古屋市千種区不老町
3〕名古屋大学大学院環境学研究科〒464-8601愛知県名古屋市千種区不老町
4)京都大学大学院理学研究科〒606-8502京都府京都市左京区北白川追分町
１

近年，同国内における発掘調査件数の増加にともない，保存状況のよい人骨資料が得られている。人骨資料は，を得ることが可能になる。
ところで,Sr,Caはいずれも第２族元素で化学的性

考古資料のなかでも「ヒト」それ自体から，形態学的特質が似ており,Sr2+とCa2+のイオン半径も近いた姑，徴，出自，食性などの情報を引き出せるという点で，先骨 や 歯 を 構 成 す る ヒ ド ロ キ シ アパ タ イ ト

史社会に関する研究にお いて重要な資料である。 しかし，

Ca9(PO4)45(CO3),5(OH)中において,CaのSrへの置換

後述するようにエル・サルバドルでは，化学分析を含むがおこり得る。すなわち，体内に入ってきた食資源の古人骨研究はほとんど行われておらず，考古資料から得

87Sr/ssSr比が骨の87Sr/"Sr比に反映される。鯛Srと87Sr

られた成果をさらに検討するうえで，古人骨研究の進展の質量の差は，炭素や窒素の同位体の質量の差('２Cとは重要課題と位置づけられる。

１℃，あるいは'4NとⅡ6N)に比べて小さく，同位体分別

こうした研究背景に基づき，本研究ではエル・サルバ

効果はほとんど無視できる。ヒトの永久歯は，個人的なドルを中心に先スペイン期におけ墨ヒトの移動および食差異はあ患ものの５歳頃から１３歳頃までには歯冠が形性を明らかにすることを目的として，ストロンチウムお成されることから(WhiteandFolkens:2005),少年

よび炭素・窒素同位体分析を行った。あわせて人の移動，期に過ごした土地またはその土地Iこ生育する動植物の食性の変化を通時的に把握するた強１℃年代測定も行っ

８７Sr/BeSrを， その土地由来の水や動植物を摂取することた。

により反映すると考えられる。また，骨のs7Sr/G6Sr比

1．ストロンチウム同位体比と炭素・窒素同位体比
1.1．ストロンチウム同位体比

は，骨のターンオーバーを考えると(e.g.Bryantand
Loutit:1964),亡くなる直前の十数年間に住んでいた土地またはその土地に生息する動植物の87Sr/86Srを，その土地由来の水や動植物を摂取することにより反映す

古人骨や歯からヒトの移動の情報を知るために用いらると考えられ愚(StenhouseandBaxter:1979)。したれる手段のひとつに，ストロンチウム同位体比があるがって， 現地性の動植物のみを食していた人に対しては，(e.g.Bentleyetal.:2002,Ezzoetal.:1997,Knudson

同一個体の骨と歯の碗Sr/"Srを測定することにより，

andPrice:2004,KnudsonandBuikstra:2007,Kusaka

その人の移動の情報を得ることが可能であ愚Ⅲ)。一方，

etal.:2009,Priceetal.:2002)。ストロンチウムは，天よそから持ち込まれた動植物を食べた場合， 体内に取り然には84Sr,86Sr,87Sr,88Srの４つの安定同位体が存在

込まれる87Sr/ssSrは，生育している土地の崎7Sr/86Sr比

し，そのうち,87Srは87Rbのβ壊変により生じる同位とは異なってくるため，注意が必要である。

体である。このRb-Sr壊変系（半減期４８８億年）は地

これまでの研究で，食資源Srは骨中に残存しており，

質年代学の分野において，岩石や鉱物の年代決定に広く骨に適当な化学処理を施すことにより食資源Srを抽出用いられているとともに，岩石鉱物中のs7Sr/s6Srが，することが可能という報告がされている(e､9.Grupeet

岩石生成時のRb,Srの濃度や87Sr/86Sr,ならびに年代

ai.:1999)。しかし一方で，骨中のSrの大部分は，埋没の違いによって特有の値をもつことを利用して，物質の中の続成作用によって周囲の土壌や水から混入したSr

起源解明や移動に関する情報を得るた砧の地球化学的卜に置換してしまっており，食資源に由来す愚Sr同位体

レーサーーとして用いられている。例えば，生成時のの情報を得ることは難しいという報告もされている

Rb/Srが大きくかつ古い年代の岩石は87Rbから生じた(e.g.HornandMiiller.S6hnius:1999,Hoppeetal.:

87Srが多いために87Sr/86Srが高くなり，逆にRb/Srが2003)。歯のエナメルは結晶性が高く，構造が織密であ小さくかつ若い年代の岩石は８7Rbから生じた87Srが少り，空隙もほとんどないたい(Kohnetal.:1999),多ないた坊に87Sr/86Srが低い値をもつ。つまり，地質の孔質で空隙が多い骨と違って，死後埋没中に混入した続岩体，年代によって87Sr/86Srが異なるた油，物質中の成起源Srの影響が少なく，食資源に由来す鴇Sr同位

87Sr/86Srを調べることにより，起源解明や，移動の情報
２体比を保持すると報告されている(e.g.Chiaradiaetal.:

2003)。

タ ンパ ク 質 の 同 位 体 比 を 反 映 す 患 と さ れて お り

ストロンチウム同位体分析がメソアメリカ先スペイン(Ambrose:1993,米m:2005),炭素・窒素安定同位体比

期社会の研究に本格的に応用されはじ砧たのは2000年

を用いることによって，過去の人々のタンパク質の摂取以降である(Priceetal.:2000)。主に，テオティワカ

源を推測することが可能となる。通常，いくつかの食物

ン（メキシコ)，ティカル（グアテマラ)，コパン（ホン群は大きく異なる炭素・窒素同位体比を示す。したがっジュラス）など,都市遺跡における王朝史の起源問題のて，食物群の炭素・窒素安定同位体比と人のそれとを比解決に応用されてきた(Buikstraetal.:2004,Priceet

較す患ことによって，人々がタンパク質源をどのように

al.:2000,Wright:2005)2)。メソアメリカ地域を包括す

摂取していたかを推測することができる。例えば，トウ

Z87Sr/86Srの基礎的データにはHodelletal.（2004)やモロコシやアワ芯どのC４植物は，コメやイモのような

Priceetal.(2008)がある。PriceらはメソアメリカをC3植物に比べて高い炭素同位体比を示す。また，海洋

地質学的に１２地域に分類し，それぞれの地域内におけ生物の窒素と炭素同位体比は陸出竜物と比較し高い値をる人骨・植物・貝の平均的な87Sr/seSrを提示した示す。

(Priceetal.:２００８Tablel)。その結果，地域内におけ

古人骨コラーゲンと食物の炭素・窒素安定同位体比をる差異は0.001未満と小さいが，地域間における差異は比較する場合には，生体濃縮の値を考慮する必要がある。

おおよそ0.001〜0.004の差があることがわかり，比較的

生体濃縮とは，動物の炭素・窒素安定同位体比と食物の距離の離れた遺跡間での87Sr/s6Srの比較は人の移動をそれを比較すると動物の方がより高い値を示す現象のこ明らかにするた釣に有効であ馬ことを示した。しかし，とをいう。そのため，古人骨コラーゲンと食物の炭素・例えばグアテマラ高地(0.7047)やメキシコ盆地

窒素安定同位体比を比較す葛場合，炭素同位体比につい(0.7047)のように約１０００kmも離れた地域間でも類似ては4.5%o,窒素同位体比については3.4%0を食物群のする値を示すことも明らかとなった。

値に付け加えられることがある(Ambrose:1993,

このようにメソアメリカ各地域の87Sr/86Srに関する

MinagawaandWada:1984)｡また，骨中のコラーゲ

基礎的研究は近年急速に進んでいる｡ 一方で本研究の対ンは約１0年程度で新しいものに置換することがわかっ

象地域であるエル・サルバドルに限っては研究空白地帯ており(StenhouseandBaxter:1979),得られる分析に芯っており，参考とな署基礎データを構築する必要が

結果は個体が死亡する直前約１０年間に摂取したタンパある。

ク質の割合を示す。
メソアメリカでは主にWhite､Wrightらが炭素・1.2．炭素・窒素安定同位体比

窒素同位体分析を用いて食性解析を行ってい愚(e.g.

古人骨コラーゲンにおける炭素・窒素安定同位体比分White:1997,Whiteetal.:2001,WhiteandHealy:1993,

析は古代の食性復元に利用されている(e､g.vander

WhiteandScharcrz:1989,Wright:1997,2006,

MerweandVogel:1978,Whiteetal.:2001)。考古学

WhittingtonandReed:1997)｡Wrightはマヤ中部のにおいては,遺跡に残された動植物遺体や土器や擦石。

パシオン地域における動植物および人骨の炭素・窒素安石Ⅱなどの道具類の機能を推測することによって間接的

定同位体比分布図を作成した(Wright:2006)｡単に食に食性復元が行われるが，この炭素・窒素安定同位体比性解析を目的とするだけでなく，被葬者の性別・年齢。

分析は，古人骨を対象とすることでより直接的な食性復出土状況な どから食性と社会階層の関係を通時的に明ら元を可能にす愚という点で古代社会の研究に有効であ署かにする研究(e.9.GerryandKruger:1997,Whiteと考える。

andHealy:1993,Whiteetal.:2001,Wright:1997),

古人骨から抽出された骨コラーゲンの炭素・窒素安定

食性と古典期マヤ文明崩壊との関係を論じた研究

同位体比は，その個体が生前に摂取していた食物の同位(White:1997,Wright:2006)竃ど，肥用研究も行われ体比が反映される。骨コラーゲンは基本的に摂取されたている。
３

メソアメリカにおいて先スペイン期から現代にいたる

素安定同位体分析を通じて食性復元に迫った研究はこれまでなかった。

までの代表的な食資源としてトウモロコシがあ患。先の研究成果によれば，人骨の炭素・窒素安定同位体比は高２．エル・サルパ}:ル共和国の地質

li,6１３C値を示しており,C4植物つまりトウモロコシを極 めて 多 く 摂 取 して い た こ と が 示 唆 さ れて い る

エル・サルバドルは中央アメリカの西部にあり，太平(Wright:2006,WhiteandScharcrz:1989,Whiteetal.:

洋に面してい署。西側をグアテマラ，北と東側をホンジュ

2001)。また，現代マヤ地域における人々の１日のカロ

ラスと国境を接している（図1)。エル・サルパドル共

リー摂取量のうち７0%以上がトウモロコシ由来である

和国内の地質を図２に示す｡地質構造的には，エル・サという報告もある(Floresetal.:1964)｡

ルバドル北西のグアテマラ国境付近に分布する中生代プ

エル・サルバドルではホヤ・デ・セレン遺跡をはじめ，

ラットフォームと国土の大半をしめる新生代ブロックにチャルチュアパ遺跡，エル・カンビオ遺跡，ディエゴ・

大きく２分される。中生代プラットフォームは，中生代

デ・オルギン遺跡，セロン・グランデ遺跡などで畝状遺ないし中新世とされる堆積岩類（細粒砂岩，石灰岩，安構が検出されており，先スペイン期に集約的な農業が行山岩質凝灰岩趣ど)，新生代ブロックは，新第三紀斬新われていたことが想定できる。古典期後期のホヤ・デ・世〜現世までの主として火山岩，火山砕屑岩類からなる。

セレン遺跡では，トウモロコシ，キャッサバ（マニオク)，

エル・サルパドルの国土は，東西に２列に走葛山脈（北マゲイなどの植物遺存体がみつかってい愚ほか，古典期

部山脈および海岸山脈)，その間に挟まれる中央台地，

前期以前のチャルチュアパ遺跡ではトウモロコシの花粉そして太平洋岸の狭い海岸平野に分けられる。北部山脈

1粒が見つかっている(e.9.Sheetsetal.:2009,伊藤：は，総計20余の活火山の断続的連なりから構成されて2004)。また，木村・渡邉(2010)はディエゴ･デ･オおり，この山脈の西部のサンタ・アナ南方には，この国

ルギン遺跡から採取した土壌の炭素・窒素安定同位体分

最高峰級（標高2365m)のサンタ・アナ火山が分布し析を行い,C4植物栽培の可能性を指摘している。しかている。エル・サルバドルの中部から南部には，サン・し，エル・サルパドルにおいて先スペイン期の人々が何

ミゲル西方のサン・ミゲル火山，サン・サルバドル西側を食していたのか。という問題について人骨の炭素・窒のサン・サルバドル火山など，第四紀火山岩類が東西に

ー

■

郵
：
：
■

■

■

凸

押:：
■

タ・アナ火山△:：：：乳̲再
申

曲

申

心

■

■

■

曲

■

選蕊

■

■

■

測難雛

巳

曲

■

由

■

■

■

Ｇ

凸

凸

心

■

■

Ｂ

■

ｑ

蕊

＝
蕊 錨醐

亘
誼
さ
響
念
.記

蝿
測
鮒

嵜噌、紬廿ソ

》や
》
》
“
》
》 “》
恥
如
頭 淵
恥一
”
函
皿
配
函
咄
函
唖
酌
》如
一 鍜
■

■

曲

■

■
■

●

巳

■

凸

｡

■

●

ｂ

■

●

｡

■

■

凸

■

□

■

■

■

■

凸

■

■

凸

■

■

■

■

■

■

凸

●

●

旬

■

■

ｄ

凸

ｏ

蕊塞

サン・ミケJ峨八

r輔１鮮新世〜更新世古期火山増額

Ｆ弼罰漸新世一中新世酸性岩（流紋岩質）
中生代■ ■ ジュラ 紀 〜 白 亜 紀 堆 積 岩 類

0

図 ２ エ ル ・ サル バ ド ル 共 和 国 の 地 質 図Fi理.２GeologicalmapinEISalvador
４

ｑ

■

争

●

巳

■

｡

●

●

｡

①

●

｡

●

●

巳

■

■

｡

●

●

■

凸

凸

■

■

＝

凸

凸

凸

ロ

ロ

■

凸

輻

50km

広く分布し，成層火山体を形成している。これらの火山

礎データを得た。

の裾野においては，主として安山岩質や玄武岩質溶岩か

3．試料

らなる現世溶岩流が分布し，軽石や火山灰で覆われた肥沃な土壌の中央台地が広がっている（図２中のVH:

3.1．人骨および歯試料

VolcanicHighland地域)｡また，主要河川にそって沖本研究で分析した人骨および歯試料の詳細を以下に示す（表１，図３)')｡積層の砂礫層が分布している。
本研究では，エル・サルバドルの地質の87Sr/86Sr分布を求めるため，メタパン，チャルチュアパ，エル・カンビオ，ディエゴ・デ・オルギン，ズンガネーラ，エル・

表１本研究で分析した人骨および歯試料子

ソンテ，シウダ・ビエハ，ヌエバ・エスペランサ，チキ

１１

Humanboneandtoothsamplesanalyzedinthis

１１ａｏｌｅｌｓｔｕｄｖ

リンの９地点から土壌を採取した（図２参照)｡メタパ

蛸

遺跡

十

遺

構

試

料

名

!

層

Ｊ 八３ずｌ Ｉ＄

く;()号埋葬ン地点には漸新世〜中新世の酸性（流紋岩ないし石英安

刑ｉ

チャルチュアバ遺跡ラ・クチージャ地区

山岩）火山岩，さらにメタパン北部，グアテマラ国境付
近には，他の地点よりも古い中生代の変成堆積岩類が分布している。チャルチュアパ，エル・カンビオ，ディエ
ゴ・デ・オルギン地点の地質は細粒〜粗粒の凝灰岩類で，ぐ ｌ八一 １

６号埋葬

ｔ

17号埋葬

ｔ

シウダ・ビエハ，ズンガネーラ，エル・ソンテ，チキリ

エル･ソンテ遺跡

エル・サルバドルより西のマヤ地域においては，地質在する複雑な地質をしているため，ユカタン半島北部

図3-2

上顎左犬歯

図３­３

下顎右第一大臼歯

図３­４

11;i層

下顎右第三大臼歯

図３­５
…

右大腿骨

図3­６

左大腿骨

図３

７

下顎右第二小臼歯

図３８

正 ざ ｑ冊
膿

１
１

１

鐘
懲
くう駕汐秒①密
電
導
"需建2謹

ｍ

Ｕ
幸

­
７
】

趣

：

〔）１[,ｍ
ｒ

­

­

㈹
­
Ｇ
一；

超鰯鯵患篭惑
懸 ʻ 錘
l(､、

1〔日、

４

、

斗

か … 飛
劇 ゞ 繊
Ｏ １ ( ｈ ２ ｍ
ｒ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ］

／

Ｗ
r ｍ

代

(0.709)を，南部にいくにつれて若い火山岩の影響で低いs7Sr/86Sr(0.704)をもっている。また,Hodelletal.

図３人骨および歯試料
Fig.３Humanboneandtoothsamples(2004)は，マヤ地域の土壌，植物，水の87Sr/86Srを測

チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区：
l･右大腿骨(36号埋葬）
２．上顎左第三大臼歯（３６号埋葬）

四 紀 沖 積 層 ) 3 ) に お いて は 若 い 火 山 岩 の 影 響 で 低 い 値

３．上顎左犬歯（５号埋葬）(0.704〜0.705)を，またPC地域の特に海岸地域では，

４．下顎右第一大円歯（６号埋葬）
５．下顎右第三大臼歯（３７号埋葬）(〜0.709)を示すと報告している。しかし，これらの研究は本研究の地域まで行なわれておらず，本研究では，

可

う
ﾂ

頚

弓

貝 片 や 海 由 来 の エ ア ロ ゾル の 影 響 で ， 海 水 に 近 い 値

版
図３­１

lIh藩

においては古い海洋堆積岩の影響で比較的高い87Sr/86Sr

定し，図２中のVH地域（火山堆積盾）とPC地域（第図

上顎左第三大臼歯

Ｎ 肛１
１Ｂ

１号埋葬

AIvaradoetal.:2000,Priceetal.:2006)｡マヤ地域はが地表に露出しており，さらに変成岩や若い火山岩が混位

Ｉ目1１（B(,｢1,,)Ｉk付網式卜ﾄ,Ｔ(､1.噂i幽[h)は鯛試ボの87Sr/86Sr値がいくつか報告されている(e.9.Torres-

全体が石灰岩プラットフォームからなるユカタン卓状地

部

lⅡ層

４

ン地点の地質は塊状火山岩を主体とする古期火山岩類で四紀沖積層地質からなる。

１ ｊ、１』 ｒ

111屠

》 呈４
Ｉ哩

一
恥
一

ある。ヌエバ・エスペランサ地点は海岸平野であり，第

、
ー
ｌＡ­ ｒ
『
６

位

右大腿骨

一

１号埋葬

火山灰，軽石，スコリア，溶岩ブロックなどを含んでいる。主として安山岩質や玄武岩質溶岩からなる。また，

ー
ロ

３号埋葬

…

ヌエバ・エスヘランサ遺跡

Ｉ『
Ａ３グＨ １

ヌエバ・エスペランサ遺跡：
６．右大腿骨（１号埋葬）
エル・ソンテ遺跡：
７．左大腿骨８．下顎右第二小臼歯(１号埋葬）

エル．サルバドルの土壌の87Sr/86Srを求め，地質の基５

表２考占遺物から予想される年代範囲
Table２Agerangeestimatedfromarchaeologicalremains
測 定 番 号 層 位'4C年代(BP １０)暦年較正年代(２０)

州士遺構
５号埋葬

２()()() ２()ＢＰ４5caIBC­調calAD(95.4%)

５号埋葬に伴う集石遺構

ｌり８５ ２()ＢＰ4()calBC7()calAD(９５4%)

ＰＬＤ­ｌ()３３１

８号炉

Ｉり３() ２(）ＢＰ

PLD-10329IIb層

９号埋葬

１８９５ Ｚ(）ＢＰ

PLD-l()3２８１１a層

1号炉

177()土２(）ＢＰ２()­１３()ｃａｌＡＤ（9鼠４％）５()-140calAD(92.9%)
１5()-17()calAD(l.2%)
190-21()cillAD(1.3%)
170-20()ctllAD(1.9%)
２１()-34()ｃａｌＡＤ（９３5％）

ＰＬＤ­ｌ()３３０ＰＬＤ­ｌ()-ｌ８７

遺跡名

先古典期中期111層

先古典湖後期｜鰯ｙ古典期前顛｜古典期後綱／段古典期諭期後| 古典期後鰯漂|地Ｉ

18日棚Q“ﾛﾛ“ﾛ”p8glʼʼ111層（５号埋葬）(３６号埋葬）
１班〕塔〈６号埋葬

チャルチュアバ遺跡
ラ･クチージャ地区

ド１１３僧Ｉ(〕７号埋葬­』号寧葬
１

ヌエバ・エスベランサ遺跡

エル・ソンテ遺跡

Ｈ, １ ' i ! ! ! １ １ １ , , ! I ! , $ , ! ! １ １ １ i ! ! !
SoocalBC/calAD

ｌ

ｌ

Ｉ

Ｉ

Ｉ

0０

1号埋葬
１l１

!１１１１１１!I!,!

Ｏ
l ＯＯ

ISO０

凶４考占遺物からJ令想される年代範囲
Fig.４Agerangeestimatedfromarchaeologicalremains

3.1.1．チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区
チャルチュアパ遺跡では先スペイン期から植民地時代，
そして現代までにわたる約３０００年以上の通時的な歴史

ｒ
い
》へ
、、

言
肺
ノ
ヘ

を把握することができる。そのため，カミナルフユ（グ

〆
／
ｊ
ｌ
Ｉ
ｌ
、
１

アテマラ），コパン（ホンジュラス）とならび，マヤ南・部地域を代表する遺跡のひとつとして位置づけられていＩＩる。チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区は，６基の胴部文様復元図
ｂ
《Ⅱ
ＩＪ
Ｋ
Ｅ

込

一 』

出

勺
圭０ Ｃ ｌｎ
Ｊ

神殿ピラミッド群を有するカサ・ブランカ地区から南に戸

約１００mの平坦地に位置し，先古典期後期から古典期後期頃に属する埋葬が４５基検出されたことから「墓域」
Ｉと考えられている(IchikawaandShibata:2007,2008)｡
チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区の土器分析と炭化物試料の1℃年代測定結果5)から，表２，図４のよ６

うな年代観が得られている。土器分析はSharer(1978)の土器分類を参照し,埋葬，炉，土坑，貯蔵穴からみつＨかった原位置出土土器９３点を中心に分析されたものでノある。
第 １ １ １ E : 土 器 に は オ レン ジ 色 四 脚 付 浅 鉢 形 土 器

９
卜(OIocuitlaCeramicGroup)が主にみられる（図5,1-2)｡
同型式の土器は，おおよそ４０0BC〜AD100年ごろに時期比定されており，１℃年代測定の結果とも大きく矛盾しない。したがって，第１Ⅱ層は先古典期後期に位置づ
６(）l

図 ５ チ ャ ル チ ュ アパ 遺 跡 ラ ・ ク チ ー ジ ャ 地 区 出 士 十 器
．
１
八

Ｆ ９

５Ceramicgroupsexcavatedfromarchaeologicalsite
fromarchaeologicalsitesat
LaCuchilla,Chalchuapa
１.５号埋葬,２.７号埋葬,3-5.３６号埋葬,6-7.9号埋葬，
８.１９号埋葬,９.２０号埋葬,１０.３７号埋葬

けられる。
ただし，３６号埋葬の時期は共伴する人物形象壷形土内に埋葬され，ヒスイ製品を伴っていた｡③６号埋葬（下顎第一大臼歯):CHA６-T

器(GuaymangoCeramicGroup),刻線文付浅鉢形土

性別は女性，年齢は１６〜20歳代と推定され墨。第IIb器(PinosCeramicGroup),ネガティヴ文付椀形土器層から出土し，同一層から出土した考古遺物から先古典(IzalcoCeramicGroup)は先古典期中期後半から後期期後期から古典期前期頃と考えられる。歯にエナメル質

頃(600〜200BC年頃）と考えられるので，その他の第減形成の痕跡が看取できることから３〜４歳頃に病気ま1I1層出土遺物より古い年代に位置づけられる可能性がたは栄養失調の状態にあったと考えられる。

ある（図5.3-5)。

④37号埋葬（下顎右第三大臼歯):CHA37-T

第IIb層:出土土器は赤彩文が口縁部や胴部に施され性別は男性，年齢は２0〜30歳代と推定される。第IIa

た浅鉢形土器(Huiscoy･lCeramicGruop)が特徴的層から出土した。共伴する柄付香炉形土器（図5.10)かである（図5.6-7)。同型式の土器は，おおよそ

ら古典期後期から後古典期前期(AD900〜1200年頃）

AD200〜400年頃に時期比定され,]4C年代測定結果もに属すると考えられる。

またその範轌におさまる。したがって，第IIb層は先古典期後期から古典期前期に位置づけられる。

各埋葬からは黒曜石やヒスイなど原産地7〕が限定される製品がみつかることから，広域の交易網を有していた

第IIaE:第１層（コーヒー栽培による撹乱層）の影ことが想定される。本研究ではラ・クチージャ地区出土響を受けており，上層部分が掘削されている可能性があの３６，５，６，３７号埋葬から出土した人骨および歯試料る。そのため，原位置出土土器の中にも明らかに年代のの醜Sr/86Sr比と３６号埋葬出土人骨の１℃年代を測定し異なる土器が混在する。年代の古い資料にはHuiscoyol

た。

CeramicGroup(図5.8)がある。ʼ℃年代測定の結果，3.1.2．ヌエパ・エスペランサ遺跡１号埋葬:NE1-B

170〜340calADという年代が得られている。年代の新

ヌエバ・エスペランサ遺跡はエル・サルバドル東部レ

しい資料には，古典期後期(AD600〜900年）と位置づ

ンパ川下流域に位置してい患。この個体の性別は女性，けられる多彩文土器(GualpopaCeramicGroup)が

年齢は３５〜39議と推定される。生後約６ヶ月の幼児と出土している（図５ʻ9)。本研究の分析試料である３７号

副葬土器１９点を伴っていた。イロパンゴ白色火山灰直

埋葬人骨は，柄付香炉形土器(ChuquezateCeramic下s)の黒褐色土層から出土し，同火山灰と共伴する土器Group)を伴っており．古典期後期から後古典期に位置

から先古典期終末期〜古典期前期(AD200〜400年頃）づけられる（図5.10)。次に分析試料についての詳細なに位置づけられる(Ichikawa:2011)。右大腿骨片を採説明をす愚。

取し,８７Sr/86Sr比と１℃年代測定を行った。

①３６号埋葬（右大腿骨片，上顎左第三大臼歯）：

3.1.3．エル・ソンテ遺跡１号埋葬:ES1-B,ES1-T

CHA36-B,CHA３6-T

エル・ソンテ遺跡はエル・サルパドル太平洋岸のラ・

性別は男性，年齢は２０〜30歳代と推定される。第１II

リベルタ県エル・ソンテに位置している｡この個体の性層から出土している。この被葬者は「貯蔵穴」と考えら

別は男性，年齢は３0〜４0歳代と推定される。共伴するれ患フラスコ状ピット6〕に埋葬され，精製土器が大量に土器型式(CopadorCeramicGro叩）から古典期後期伴っていたことから比較的高位な人物であった可能性が(AD650〜850年卿と考えられている(Gallardo:1998)｡ある。前述したように，共伴する土器から先古典期中期

筆者らは１号埋葬人骨の左大腿骨片試料の罰Sr/86Sr比

後半から先古典期後期頃に位置づけられる(図5.3-5)。

について報告してい署（南・市川:2010)。本研究では②５号埋葬（上顎左犬歯):CHA５-T

同一人骨(ESl-B)のⅡ℃年代測定および下顎右第二小性別は男性，年齢は２５〜40歳代と推定される。第１II臼歯(ES1-T)の87Sr/ssSr比を測定した。

眉から出土している。共伴する土器（図5.1）から，先古典期機期頃と位置づけられる。この被葬者は集石遺構
７

3-2．土壌試料

ドリルで削りとった。粉砕した人骨および歯試料に５％土壌試料は，メタパン，チャルチュアパ，エル・カン

CH3COOHを加えてリーチングをおこ趣い，続成作用でビオ，ディエゴ・デ・オルギン，ズンガネーラ，エル・

生じた炭酸塩を除去した。遠心分離後，上澄みを除去し，ソンテ，シウダ・ビエハ，ヌエバ・エスペランサ，チキ

酢酸不溶成分を超純水で洗浄後，８２５℃で８時間加熱しリンで採取した9)。

灰化した。灰化試料を硝酸に溶解し，乾固後2.4MHCl

メタパン試料は，エル・サルバドル北西部に所在するに溶解した。その後,2.4MHClを溶離液として陽イオ

メタパン市から南に約３km地点の露頭で採取された。

ン交換樹脂カラム(AG50WX8)でSrフラクションを採取試料は，イロパンゴ白色火山灰層（註８参照）より分離した。

下層に位置する。チャルチュアパ試料は，チャルチュア

土壌試料は2.4MHClあるいは1MCH3COONH4でリー

パ遺跡ラ・クチージャ地区において，５号埋葬人骨の取チングを行った。それぞれの溶出成分は乾固後,2.4M

り上げ時にブロック状に取り上げられた土であ署。エル・HClに溶解し,2.4MHClを溶離液として陽イオン交換

カンビオ試料は，エル・サルバドル中央部サポティタン

樹脂カラム(AG50WX8)でSrフラクションを分離し盆地に位置するエル・カンピオ遺跡発掘調査中にイロパた。溶出後の残さ成分に関しては,HF,HClO4により

ンゴ白色火山灰層下からみつかった畝状遺構から採取さ分解し，乾固後，溶出成分と同様の方法でSrフラクショれた試料である。ディエゴ・デ・オルギン試料は，エル・ンを分離した。8７Sr/8６Sr同位体比測定には名古屋大学年

サルバドルの首都サン・サルバドル市郊外の道路工事に

代測定総合研究センターの表面電離型質量分析計ともなって露出した露頭から採取された。イロパンゴ白(Sector54-30)を用いた。齢Srのイオン強度は1.0 10-]】

色火山灰層下からみつかった畝状遺構の土壌である'0〕･A(士10%)で,87Sr/86Sr比200回測定の平均を採用しズンガネーラ試料は，エル・サルバドル南部太平洋岸ている。なお,８7Sr/86Sr比は86Sr/ssSr=０.11９４で規格イヒ

沿いに位置するズンガネーラ村の表土から採取された。

した。標準試料はNIST-SRM987を用い，試料測定期

エル・ソンテ試料は，エル・サルパドル南部太平洋岸沿間中の繰り返し分析の平均値は0.710242=t０.００００１９(2d,いに位置す弓エル・ソンテ遺跡の骨試料(ES1-B,

n=24)であった。

ESl-T)出土地近辺から採取された土壌，および海岸の
砂浜の細砂粒である。シウダ・ビエハ試料は，エル・サ4.2.1℃年代と炭素・窒素安定同位体比（６'℃。6'5N)

ルパドル北部スチトト市から南に約１Okmに位置する

粉砕骨および歯試料は0.6MHClによって脱灰した後，

シウダ・ビエハ遺跡近辺の表層から採取された。ヌエバ・0.1MNaOH処理をおこない，酸に不溶な脱灰成分を弱エスペランサ試料は，イロパンゴ白色火山灰層直下の黒酸性（約pH3)の温水(80℃）で一晩ゼラチン抽出し褐色土層から採取された。試料は，分析した骨試料た。ゼラチン成分はガラス管に真空封管して850℃で４(NE1-B)と同じ１号試掘坑から採取された土壌，およ

時間加熱し,CO2とN２を真空ラインにて精製した。N2

び２号試掘坑から採取された土壌であ馬。チキリン試料の精製は線状モレキュラシーブス(13X,1/16)に吸着

は，エル・サルバドル最東端のフォンセカ湾に面したチさせる方法（南ほか：1998）にしたがった。CO2の一部

キリン貝塚のもので，貝層下の地山層から採取された土は水素還元法によりグラファイト化して，名古屋大学年

壌である、

代測定総合研究センターの加速器質量分析計(HVEE)

4．分析方法4.1．ストロンチウム同位体比(８７Sr/"Sr)

によって14C年代測定を行った。Ⅱ4C測定の標準体にはシュウ酸(NISTSRM4990C)を用い，加速器質量分析
計による６１３C値を用いて，炭素同位体分別の補正を行っ人骨試料は表面の汚れをドリルで除去した後，超純水た。一方,CO2の一部とN２は安定同位体比質量分析計

で繰り返し超音波洗浄し，凍結乾燥した。その後，ステ(FinniganMAT-252)により，炭素・窒素安定同位体

ンレス乳鉢をもちいて粉砕した。歯試料はエナメル質を比を測定した。6'3C.6１5N値の誤差は 0.1%0である。

８

CH3COONH4を用いて土壌の溶出を行ない，それぞれの

5．分析結果溶出成分の87Sr/"Srに差が見られるかどうかを調べた。

5.1.''Sr/a6Sr同位体比

そ の 結 果 , 1 M C H 3 C O O N H 4 に よる 溶 出 成 分 の 方 が

土壌試料の87Sr/"Sr測定結果を表３に，人骨および2.4MHC1による溶出成分よりも高い87Sr/ssSrを示す傾歯試料の87Sr/"Sr測定結果を表４に示す。
87Sr/86Srの測定誤差は２｡で示した。例えば，表中の向がみられた。さらに,１MCHBCOONH4によって溶出

0.70407(2)は,0.70407士0.00002を示している。残さ成は〜0.7038,新期火山岩類(VH地域）では〜0.7037,

分においては一部しか分析を行なっていないた砧，デー

第四紀沖積層(PC地域）では0.7038〜0.7060と，いずタが得られていないものはパーで示した。

れも溶出成分の断Sr/86Srより低くなった。この残さの上述したように，土壌とそこで育った植物，さらにそした後の残さの87Sr/86Srは古期火山岩類(VH地域）で87Sr/86Srは土壌を構成する岩石鉱物の値を示しているとの植物を食した動物の骨の37Sr/"Srは一致すると期待考えられ，2.4MHClで溶出した成分には，この低いされる。しかし，植物は土壌中のSrを，水を介して取87Sr/86Sr

り込むと考えられ，土壌を構成するケイ酸塩鉱物中のた油に，た油に,1MCHsCOONH4溶出成分よりも少し低い値をSrよりも，土壌に弱く結合あるいは吸着しているSrの示したと考えられる。したがって,2.4MHClよりも１M影響を受けていると考えられる。Hodelletal.(2004)

CH3COONH4で溶出した成分のほうが，その土地の植物は基盤岩，土壌，植物を3.5MHNO３で溶解した成分のが取り込む土壌の閾Sr/86Srとして適当と考えられる。

をもつ土壌由来の成分がわずかに溶解 して含む

師Sr/86Srを比較し，同じ場所の試料はほとんどが0.001

VH地域においては，土壌の交換性Srの87Sr/86Srは，以内の差であり，ほぼ同じ値を示すと報告してい署。一

海岸部のチキリンを除くと0.7039〜0.7044であり，方，コメの87Sr/86Srは，コメが生育した水田の土壌をＨ･delletal.(2004)によるVH地域の土壌，植物，水中性の１MCH3COONH4で溶出した時の交換性Srの87Sr/86Srと一致するという報告があり（川崎・織田：の87Sr/86Sr(0.704〜0.705)と一致している。これらの2005),植物を食する動物の骨のSrも，土壌の交換性

換性成分のSrは，岩石構成鉱物が溶解して生じたSr

Srの影響が強い可能性が考えられる。3.5MHNO8の酸の寄与が大きいことがわかる。一方，海岸部のPC地域を用いた場合，土壌のケイ酸塩鉱物もかなり溶解する可(沖積層の砂礫が分布）の土壌においては，交換性Sr

能性があるた姑，本研究においては3.5MHNO３の代わの87Sr/86Srは残さ成分の87Sr/86Srより高い値を示し，

りにもう少し弱い酸である2.4MHCl,あるいは１M

岩石構成鉱物が溶解して生じたSrの他に，貝片や海由地域は，交換性成分と残さ成分の87Sr/"Srが近く，交表３ 土壌試料の閾Sr/ssSr値
Table３wSr/seSr isotopicratiosofsoilsinElSalvador
採取地点

Ｈ短ｌ

ＣＨ鯉⑥oNH4

ＣＨ｡⑮⑪｡NH４

溶出成分

溶出成分

残さ成分

0.70372(1)0.703蝿(2)0.70粥】(１)0.70430〔2〕0.70390(1)0.706７0(2)0.7【】粥0(2)0.7“蝿(2〕0.70390(1)0.70369(１)0.70380(2)07. 噸８４値〕

0.70391(２)0,70437(2)0.707“(1)0.70911(1)0.70768(1)0.70741(1)0.70713(1)0.70498(1)0,70＄１３(1)0.7091４(2)0.70771(１)0.70808(1)0.70726(2)0.7056８(1)ｖＨ地壊(古期火山岩類）
メタパン
シウダ･ピエノ、
チキリン

凸■■凸

■■■■■■

V旺地域(新期火山岩類）
チャルチュアパ遺跡
ヲ･クチージャ地区(5号埋葬･骨出士）
エル･カンビオ
ディエゴ･デ･オルギン

一

一

一

Pむ地城(第四紀沖積層）

エル･ソンテ(肯出土）（砂撰）
ヌエバ･エスペランサ(１号試掘杭･骨出土〕（２号試掘杭）ズンガネーラ(土）（
砂）

0.70332(1)0.70597(1)0.70438(1)0.70382(2)９Hodelletal.:2004)の範囲内にある。

来のエアロゾルの等の海洋起源Srの影響があると考えられる。すなわち，海水の87Sr/asSrは〜0.7092というPC地域の海岸部に位置するヌエバ・エスペランサ遺高い値をもつため(MacArthuretal.:2001),高い
sTSr/86Srをもつ海洋起源Srの寄与により，海岸部の土跡から採取された人骨(NE1)の87Sr/86Sr(0.7077)は，

壌の交換性Srの舗Sr/"Srが高くなったと説明できる。

出土人骨の鰯Sr/"Srよりも高く，人骨が出土した地点

この結果は,Hodelletal.(2004)のマヤ地域におけるの土壌の交換性Srの87Sr/ssSrとよく一致している。非結果と合っている。ズンガネーラにおいて，砂と土壌両常に海岸部に近い位置にあるエル・ソンテ遺跡から採取方の交換性成分の87Sr/ssSrを測定した結果，岩石風化された人骨・歯(ES1)もやはり，チャルチュアパ遺跡の直接の産物である砂の師Sr/s6Srは，土壌に比べて，

ラ・クチージャ地区出土人骨の87Sr/"Srよりも高いが，残さ成分に近い値を示し，岩石鉱物の影響が強いが,-f

土壌の交換性Srとは一致せず,0.0019ほど低い値を示

壌はより海洋起源Srの寄与が大きいことを支持しているｃ

した。骨の撤密質と歯の恩7Sr/86Sr値はよく一致していところで，土壌と植物の８7Sr/"Srを比較するために，高地に位置す愚チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区

るが，多孔質の構造をしてい ろ海綿質は徹密質よりも続チャルチュアパ遺跡近くからトウモロコシの葉を採取し，成作用を受けやすく，酢酸リーチングにより続成由来

Sr分析を行なった。トウモロコシの葉試料は表面の汚Srが十分に除去できていない可能性も考えられる。しれを落とし，８２５℃で８時間加熱し灰化した後，硝酸にたがって，織密質の87Sr/86Sr値のほうがデータとしてより分解して，前述の骨，土壌と同じ方法で87Sr/86Sr

信頼できると考えられ，以降の議論においては，こちらの測定を行なった。その結果，トウモロコシの葉ののデータを用いる。

87Sr/8６Srは0.70410士0.00002となり,VH地域のところで，沿岸地域出土人骨の87Sr/"Srを検討する

a7Sr/86Srの範囲内の値を示した。このことから,VH地

場合，海産物利用割合について考慮する必要があるｃ 例

域において，植物の閾Sr/seSrはそこで育った土壌の値

えば，太平洋岸地域の人々がある一定の海産物を摂取しを強く反映してい愚ことが確認された。

ているとすれば,８７Sr/86Srはさらに土壌の値よりも海水

チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区36号埋葬人の値に近づくはずである。しかし，５．３で後述するよう

骨(CHA36)の87Sr/"Sr(0.7041)は，採取土壌の交換に，ヌエパ・エスペランサ遺跡１号埋葬人骨およびエル・性成分の87Sr/86Sr(0.7039)にほぼ一致している。一方

ソンテ遺跡１号埋葬人骨の炭素・窒素安定同位体分析ので，歯から得られた87Sr/86Srは0.7047であり，土壌な

結果，植物の寄与率が９割を示し，高い海産物利用は認

らびに骨の87Sr/86Srとは０.０００６〜0.0008の差異がみら

泌られなかった。したがって,PC地域で得られた内陸れた。また,CHA5,CHA6,CHA３7の歯の87Sr/86Sr

部よりも高いG7Sr/86Srは，両遺跡が海浜部に近い位置(0.7041〜0.7043)は，採取土壌の値に近く,VH地域の
87Sr/86Sr(0.7039〜0.7044,本研究;0.7038〜0.7049,にあるた強，土壌の交換性Srの87Sr/86Srが海水に近い値をもち，その影響を受けた結果と考えられる。

表４人骨・歯試料の師Sr/s6Sr同位体比
Table4wSr/"Srisot･picratiosofhumanb･neandtoothsamplesinElSalvador
遺跡

試料

ﾖ6号埋葬(CHA36)
チャルチュアパ遺跡
ラ･クチージャ地区

ヨ号･埋葬(CHA5)6号埋葬(CHA6）
ﾖ７号埋葬（CIIA37〕

ヌ エ パ ･ エ スペ ラ ン サ 遺 跡 １ 号 埋 葬 ( N E )

骨(B)

歯(T)

0.70407(2)0.70467(2)■■■■■■＝ ■ ■ ■ ■■■■■■■

0.70773(1)0.70423(2)【】.70421(1)【】､70414（】〕
ー Ⅱ ■ ■ ■ ■０ʻ7“１７(2)傘エ ル ･ ソ ン テ 遺 跡 １ 号 埋 葬 唾 s ) ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ : ̲ : ̲ 0 , 7 0 6 1 ７ ( 1 )0.70645(2)･＊南･市川(2010)からデータを引用。上段が骨”繊密質.下段が骨の海綿費の部分の分析結果。

1０

表５エル・サルパドル共和国先スペイン期遺跡出土人骨の'℃年代
Table５』℃agesofPrehispanichumanbcnesexcavatedfr･mElSalvador
測定番号

'4Ｃ年代

鯛

ＮＵ亜乳蚤16ｮ”チヤルチユアパ遺跡群
ラ･クチージャ地区３６号埋葬人骨(cHAﾖ6-B）

ʻ譜，駕'WW｡。'㈱暦年較正年代（2画〕⑱酷1旬

璽輩士4０514-誼4噌剋臼暉(鍵.罰蹄】”1-蝉１蝿ＩＢＣ(1Z､9艶〕­】抑­１ﾕ.］６．９０．１３，５

Ｎ Ｕ 融 酔 l 鋸 ０ ５ ヌ エ バ ･ エ スベ ラ ン サ 遣 跡 1 号 埋 葬 人 骨 ( N E 1 - B ） １ ７ ７ ５ 土 ﾖ ５ １ 謁 一 罰 4 5 g a l A D ⑲ 罰 . 4 ％ ） - 8 . 0
Ｎ

Ｕ

Ｔ

孔

2

-

1

5

】

s

o（NE］
]-B） 禰NtJT汎穿１３癖０９ェル ･ゾンデ還跡】 号 埋 韓 人
人骨骨 （ E S 1 - B 1

肘Ｕ鵡ｺｰ16聰１

酷輔- 9 . 1 ７ ． ５ ３ ­ ７ ヨ . ］

旧畠-1”域ＡＤ(13.割鋤,20年266世軸Ａｂ僻4,1鮎〕
271弓ﾖ６⑮ａｌＡＤＧ７5, %）5鱸士騨１３蝿-134Z蝿1Ａ、(4.ｺ蝿１１弾５ -1449世団1Ａ、 （91.2軋恂
1輻0-14砂心釧ＡＤ③5.4％］(Egl-B）輔瞬輩

■層
ロ
.

１

７
­
０
-

7

.

7

圖

幻

罰

-

７

。

.

ヨ

品.ロ

１〕ＡＭＳに謀る測龍催.Z〕Ｍ師ﾕ蝿iこよる測定値

ʼ

先古典期中期

チャルチュアパ遺跡
ラ･クチージャ地陸侭踏3ʻ職制U鵡憩-1鰯Z9】

先古典期後鰯/終末期/古典期前期

植民地時代

古典期後蛎／後古典期煎卿

｣里̲̲里
- ▲ ▲

睡垂孔鋤

一Ａ

Z l $ 鋤 一 一■■一理
脚"エI ル: N・タmソン ン
テ馴
テ逮跡
軸一
》
１号灘葬人
蛎骨
峨
刷僻,:劃靭囮Ａ２,ʻ刷一上
皿垂1劃8⑪】
凶華- L ̲ 些 些
ニー 丙 匡 一 一 ℃ ー - ■ １ 9 ! １ , , n , , I ｣ | １ ̲ E … ． 、 ʻ ʻ ， ʻ 』 ̲ ̲ L ̲ ﾕ ｰ L ｣ ­ １ ­ 』 , ʻ 苧 1
轌

ｰ

1000

SOO

calBCcaiAD

500

1000

．

1５００

図６エル・サルバドル共和国先スペイン期遺跡出土人骨の較正年代
Fi9,6CalibrateddatesofPrehispanichumanbonesexcavatedfromEISalvadｏｒ

5.2.'4C年代

今回分析した人骨の炭素・窒素安定同位体分析の結果，チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区３６号埋葬人

植物摂取割合が多く，高い海産物摂取は看取されなかっ骨(CHA36-B),ヌエバ・エスペランサ遺跡１号埋葬人

た。したがって，海産物摂取による海洋リザーバー効果

骨(NEl-B),エル・ソンテ遺跡１号埋葬人骨(ESl-B)

については無視できると考えられる。

の'4C年代測定結果を示す（表５,図６)｡CHA36-B,

チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区３６号埋葬人

NEl-Bの試料に関してはデータの信頼性を確認するた骨(CHA36-B)とヌエバ・エスペランサ遺跡１号埋葬

め，骨粉試料を分割し，前処理から'4C測定までの一連人骨(NE1-B)は考古遺物から予想される年代の範囲との操作を別々におこなった。Ⅲ4C年代暦年較正にはなった。一方，エル・ソンテ遺跡１号埋葬人骨(ES1-

OxCal4.1(BronkRamsey:2009)を用いて,IntCalO9B)は500年ほど新しい年代が得られた。エル・ソンテ(Reimeretal.:2009)の較正曲線を使用した。なお，遺跡の人骨が示した年代はスペイン人による植民地化が

図６中に示した１・暦年代範囲はOxCalの確率分布法

始まる直前の年代を示唆している。チャルチュアパ遺跡

を使用して算出された'4C年代誤差に相当する６８.２%信

ラ・クチージャ地区人骨はゼラチン収率が０.１３%と悪頼限界の暦年代範囲であり，同様に２｡暦年代範囲は

く，保存状態が良好でなかったと考えられ墨が，炭素と95.4％信頼限界の暦年代範囲をさす。図６中にある縦軸

窒素の原子数比(C/N比）が3.5と生体で観察される上の曲線は'4C年代の確率分布を示す。出土人骨の'4C

コラーゲンの値2.9〜3.6(DeNiro:1985)の範囲内にお年代を求砧る場合，海産物利用割合について考慮する必さまっており，また，前述の土器分析から得られた年代要がある。もし，海産物摂取割合が高い場合は，海洋リとも大きく矛盾しないため，議論に用いても問題ないと

ザーバー効果により，得られるⅡ℃年代が実際の年代よ考えられる。

り古くな患ことがある。しかし，５．３で後述するように，
1
１

5.3．炭素・窒素安定同位体比

２
０

Ｉ

Ｉ

●:EHA36-B■:NE1-B▲:E51-B８1

図７にマヤ中部地域に位置するパシオン川流域で得ら６1れた植物および動物の炭素・窒素安定同位体の分布図(Wright:２００６Fig.6.1)に本研究で得られた３人骨(CHA36-B,NEl-B,ESl-B)の値をプロットしたll)O
人骨のデータは，タンパク源骨コラーゲン間の生体濃

４
1

（
つ
ま
）
之
浬
心

１

う
←

ｌ

０
８
〆
０
４
．

縮(613Cに対して+4.5%０,６]5Nに対して+3.4%o;う←

三｜“水・ʼ
淡水魚

二

-

ｒ
了

­

「

-

- 3 5 ­ ３ ０

ル・カンビオ，ディエゴ・デ・オルギンの土壌有機物中…緬4. 一き-』 ʼ三

｢一̅［［
-2５

３人骨はWright(2006)が報告している人骨コラーゲ率が示唆された。木村・渡邉(2010)は，メタパン，エ

ʼ

｜

■･植物

cj植物

Ambrose:1993)の効果を減じたものを図７に示した。

ンの値の範囲内にプロットされ,C1植物への高い寄与

犬

-

2

0

-

1

5

←

１

０

-

５

６'3C(%0)
図７エル・サルバドル共和匡|先スペイン期遺跡出土人骨の炭素・窒素安定同位体比
Fig.７Carbonandnitrogenstableisotopicratiosoi
PrehispanichumanbonesexcavatedfromEISalvadorの6'3C値が14〜１５%oであったことから当時C!植(Wright:２００６Fig.6.1に加筆修正）

物が栽培されていた可能性を報告しており，当時の人々がＣ』植物を栽培し，多く食していたことが考えられる。

13.0%0,+6.5%0)をエンドメンバーとして設定し,CH炭素・窒素安定同位体比を用いた定量的な食性解析とし

A 3 6 - B , N E l - B , E S l - B の 各 人 骨 の 食 資 源 の タ ンパ ク 質て M i n a g a w a ( 1 9 9 2 ) ､ P h i l l i p s a n d Ko c h ( 2 0 0 2 ) に寄与率を求めた。モンテカルロ法による解析では，各食よる解析法がある。前者は，食資源の613C,６!5N,タ資源の寄与率の合計か100%を超えないランダムな値をンパク質量，カロリー量を設定し，人が生命を維持して発生させ，６'℃,6!5Nを同時に満足する寄与率の組みいくのに必要な総カロリー量，タンパク質量の範囲内で，合わせを繰り返し計算させ，収束値を求める。その際食資源の寄与率をモンテカルロ法により推定する方法で人の生存に適さない非現実的な組み合わせを排除するたある。一方，後者は，食資源の613C,615N,C=,N

めに，栄養条件として，カロリー要求量を１０００〜3600

量を設定し，食資源のC,Nの濃度を加重した同位体混

kcal/day,タンパク質要求量を４０〜３００９/day(南川：合モデル(IsoConcモデル）を用いて食資源の寄与率を2001)に設定した。以上の基礎データをエクセルシート求める方法である。後者は食資源の濃度も加味しているに入力して計算を実行した。得られた各食資源のタンパ

点で優れており，世界的に広く利用されているが，３食ク質寄与率（％）の取りうる範囲を表６に示す。

資源の設定が基本となっている。そこで，本解析では，

表６の食性解析結果から，各人骨ともC４植物の寄与

前 者 の 方 法 を 用 い , W r i g h t ( 2 0 0 6 ) が 報 告 して い る ５

率が高く(CHA36-Bは６〜７割,NEl-BとESl-Bは９

食資源:C３植物(６１℃:-28.0%0,６'5N:+3.5%0),C,割)，植物摂取した割合が非常に高いことがわかる。こ植物(-12.0%０,+４５%0),草食動物の肉(-20.0%0,の結果は，図７で，いずれの人骨もC!植物の範囲にプ＋5.0％0)，淡水魚の肉(-２８０%0,+11.0%0),犬肉（­ロットされることからも明らかであり，各人骨とも海産

表６食'|ｿ|ﾐ解析結果
Ta b l e ６ R e s u l t o f a n c i e n t h u m a n d i e t i n E I S a l v a d o r
試料

Cw植物

C ｣ 植 物 ！ 糎 食 動 物 の 肉 淡 水 魚 の 肉 犬 肉１２­３(）

５４­７３

１６­６(）

１７

ʼ ７

８３９(）

２­１２

１２

４­５

８５９３

５­９

１­２

１９

­

内|庵部
ＣＨＡ３６­Ｂ
海岸部
ＮＥｌ­Ｂ
ＥＳｌ­Ｂ

２
０

­
３
４

タンパク質寄与率(％）

1２

物を摂取した割合は非常に低く，Ⅱ℃年代値に対する海先古典期後期から終末期にかけては，チャルチュアパ

洋リザーバー効果はほとんど無視できると考えられる。

では神殿ピラミッド群の建築活動が活発化するなど大きところで,CHA36-B,NEl-B,ES1-Bと年代が新しくな社会発展がみられる(Sharer:1978)。同時期にはチャなるにつれてC3植物の寄与率が下がり,C4寄与率が上

ルチュアパ遺跡から直線距離で西に約１２０kmのグアテがる傾向がみられる。また一方で,CHA３６-B(内陸のマラ高地の力 ミナルフユでも建築活動や石彫制作が活発

高地遺跡より出土した人骨）と,NEl-B,ES1-B(沿岸化した。Den
化した。Demarestはメソアメリカ南東部の土器分析を部の遺跡より出土した人骨）でC４寄与率に差があ患と通じて，特に通じて，特にチャルチュアパとカミナルフユの両遺跡出も言え，内陸部と海岸部で食性が異なっていた可能性も

土土器の諸特徴が類似することを指摘し，グアテマラ高示唆される。

地からエル・サルバドル西部を含む広域土器文化圏：ミラフローレス土器文化圏を設定した(Demarest:1986;

６．考察

152)。この文化圏内においては土器だけでなく建造物，本研究で得られた土壌の交換性Srの87Sr/86Sr値，チャ

石彫，土偶などにも共通点が多く，モノだけでなく様々

ルチュアパ遺跡，ヌエバ・エスペランサ遺跡，エル・ソ

芯 情 報 が 共 有 さ れ た と 考 え ら れて い る ( D e m a r e s t :ンテ遺跡から出土した人骨・歯の87Sr/86Sr,Ⅲ℃年代測

1986;170)。また,PopenoedeHatchはグアテマラ高

定結果を整理すると図８のようになる。ヌエバ・エスペ

地および太平洋岸の先古典期から後古典期までの土器様

ランサ遺跡，エル・ソンテ遺跡人骨の１℃年代値は，２式の広がりを検討し，先古典期後期から終末期，古典期

つの年代値の加重平均の値を示した。以下，冒頭にのべ

前 期 に か け て の 地 域 間 関 係 の 変 化 を 指 摘 して い る

た本研究の目的にしたがい，分析結果に対する考察を加(PopenoedeHatch:2007)。このような考古学的解釈える。

も加味するならば,VH地域内で人々の移動があった叫
能性も否定できない。

6.1.人の移動と交流について

先古典期後期頃にはすでにメソアメリカの広範な地域

チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区の人骨およびを包括するよう な還距離交易網が発達していたと考えら

歯試料の87Sr/"Sr(0.7041〜0.7047)と土壌試料の87Sr/s6Sr(0.7039)は,Hodelletal.(2004),Priceetal.

れている（青Ｌれている（青山:2007)。チャルチュアパ遺跡でも古典(2008)に示されたVH地域の値の範囲内におさま鴇結に看取されるようになるが'2)，本研究で得られた歯試料果となった。先古典期中期後半から後期の３６号埋葬(CHA5,CHA６,CHA37)の師Sr/86Srは,VH地域以外(CHA36)の人骨と歯から得られた87Sr/86SrH:０.０００６

からの人の移動を示唆す患結果ではなかった。 また，人の差異がみられ（人骨:0.7041,歯:0.7047),先古典期

骨の歯冠計測ではチャルチュアパ遺跡の先古典期人骨と後期から終末期の５号，６号埋葬(CHA5,CHA6)の歯

古典期人骨の間に有意な形態的差異がみられないは0.7042,古典期後期から後古典期前期の３７号埋葬(IchikawaandMorita:2011)。このことから，チャル(CHA37)の歯は0.7041と，年代が新しくなるにつれて，チュアパにおける外来要素の出現は，メキシコ中央高原

歯の87Sr/ssSrが骨と土壌の鰯Sr/８6Srに近づく傾向を示

やマヤ地域などからチャルチュアパへの直接的な人の移して い る 。 C H A 3 6 が 示 し た 人 骨 お よ び 歯 試 料 の
87Sr/86Srの差を人の移動によるものと考えると，先古典動の結果と想定するよりも，テオティワカンやマヤなど

期中期〜後期頃には外来者がチャルチュアパに存在してた中心都市から間接的に影響を受けた結果と解釈するこいた可能性が考えられる。しかし,Priceらは地域内でとが現時点では妥当であ碁と考えられ畠･

は0.001程度の差が看取されるとしており(Priceetal.:2008),

この差異だけでは詳細な議論は現時点では困難と言わざ患をえない。

期以降テオティワカンやマヤなどの外来要素が考古資料の外来要素が強くうかがえ輻カミナルフユや。パンといっ

太平洋沿岸地域のエル・ソンテ遺跡１号埋葬においては，骨・歯の鞠Sr/86Srは一致したが，土壌の鋼Sr/"Srとの間に差異がみられた（骨・歯:0.7062,土壌:0.7081)｡
1
３

先古典期中期

0.7043０
４
３

ｊ

後古典期後期

而鱗匝温36号埋葬：歯 0.7047 骨 0.7041
５号埋葬：歯 0.7042
５号埋葬:歯0.7042
６号埋葬：歯 0.7042
６号埋葬:歯0.7042
37号埋葬：歯 0.7041
37号埋葬:歯0.7041

｜

ｊ

9

0.7039ｐＶ測▲津ﾙ･ｿﾝｻﾞ(470BP)1号埋葬：
歯0.7062,骨0.7062

レンパ川
レ
ンパ川

亜亜里ｊｕ型､訓豐ﾐ全fﾌ糯僑需
霊器；里ヌエォ,｡エス鎧ン響太平洋⑰１ｐＺＯ＄⑨４⑪kｍ­(1780BP)１号埋葬：
骨0.7077
骨

雲
謹
も
0-7

▲：人骨・歯試料採取地点
図８ エ ル ・ サ ル パ ドル出土人骨・歯の87Sr/'6Srおよ Ej'4C年代
Fig.８"Sr/86Sr isotcpicratiosand1℃ageSofhumanbonesandteethexcav
excavatedfro m E 1 S a l v a d o r

角丸長方形で囲んだ値は，上壌の交換性Srの鮒Sr/"Sr比
楕円で囲んだ値は，植物（トウモロコシ）の課Sr/86Sr比

メソアメリカ太平洋岸地域は通時的にメキシコ中央高原

れ，紀元前4000年頃にはオアハカ地域などで栽培化がやメキシコ湾岸文化の伝播がみられること(Lowe:

行われるようになっていたようである(Blake:2006)｡

1977)，エル・サルバドルにおいては後古典期から植民

その後，トウモロコシは単に食資源としてだけでなく，地時代にかけてメキシコ北部由来のナワ語系のピピル族

宗教的シンボルとして土器や石彫などさまざまな器物にやマヤ語系のポコマム族などが混在していたとされてい表現されるなどメソアメリカ文化に欠かせない作物となることから(Sharer:1978),人々の往来が比較的頻繁る(e.9.Taube:1989,Vela:2011)。

であった可能性も考えられる。今回得られた骨・歯と土

炭素・窒素安定同位体比からトウモロコシ(C4植物）

壌の間の0.0019という差は，先のPriceらの研究が先スペイン期メソアメリカにおいて主に摂取されてい(Priceetal.:2008)を参照するならば必ずしも有意なた食物であったとする研究は多い(e.g.Whiteand差とはいえないが，骨・歯の8ｱSr/86Srが,PC地域の値

Schwarcz:1989,Whiteetal.:2001,Wrightetal.:2010)。

ではなく，内陸のVH地域との中間的な値を示してい今回得られた各人骨の6１３C値:-12〜­８%０,6１５N:ることから，中間地に生育した個体の可能性も考えられ＋7〜+８%oもC４植物を多く摂取していたことを強く支る。す芯わち，この個体はPC地域以外の地域からVH

持するものであ愚（図７参照)。

地域であるエル・ソンテにやってきてすぐに亡くなった

また，本研究で得られた各人骨のタンパク質寄与率をと考えられ，後古典期後期の時期,PC地域とVH地域

みるとC４植物の割合は時代によって異な患傾向が見らの交流が珍しくない状況にあった可能性が示唆される｡

れ，先古典期中期後半から後期の人骨(CHA36-B)では５0〜70%,先古典期終末期から古典期前期の人骨

6.2．食性について(NEl-B)および後古典期後期の人骨(ESl-B)では８0̅

メソアメリカ地域で主要なC４植物として想定され署９0%となった（表６)｡Whiteらによるベリーズのラマ

ものlこトウモロコシがある。トウモロコシの起源は野生ナイ遺跡出土人骨の炭素・窒素安定同位体分析によれば，

種であ愚イネ科植物テオシンテ(Teosinte)に求めら

先古典期から古典期前期にかけて食性におけるC4植物1４

の摂取率が５０%から６０%に増加し，古典期後期から終されがちである。しかし，ヌエバ・エスペランサ遺跡と末期(AD650〜1000年頃）に急激なC４植物摂取率の減

エル・ソンテ遺跡出土人骨のデータは高いC４植物寄与

少（37％）がみられ患が，後古典期そして歴史時代に率を示しており，は再びC4植物の摂取率が大幅に増加する(７0%)とい上でも重要である。ヌエバ・エスペランサ遺跡では植物う報告がされている(WhiteandSchwarcz:1989)1鋤。

加工に使用されたと考えられるマノ（製粉用の石棒）・

今回得られた各人骨の炭素安定同位体比から,White

メタテ（製粉用の石盤）が出土しており，考古遺物かららと同様の計算方法を用いてC4植物の摂取率を計算す

も安定同位体分析の結果を支持するような資料が得られると,CHA３６-Bで５２%,NEl-Bで７６%,ES１-Bで７８

つつある点は興味深い。

％となり,Whiteらの傾向とほぼ一致した。しかし，太平洋沿岸部の生業形態を今後考え愚７．まとめ

本研究では分析試料数が少なく，同一遺跡内における試料でないことから，時間経過に伴うC4植物摂取率の増

エル・サルバドルを中心に先スペイン期における人の加を当該地域における一般的現象として理解するには調移動および食性を明らかにすることを目的として，エル・査の進展をまつ必要があると考えられ署。

サルバドル両部のチャルチュアパ遺跡（ラ・クチージャ

本研究で得られたデータは，むしろ次のような点で興味深いデータであると考える。

地区)，太平洋岸のエル・ソンテ遺跡，東部ヌエバ・エ
スペランサ遺跡から出土した人骨・歯のストロンチウム，

第一に，チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区３６

炭素・窒素同位体分析および１℃年代測定を行った。一号埋葬は他と比較してC3植物の寄与率が高い点に注目

方，エル・サルバドル全土から９地点を選んで土壌を採したい。チャルチュアパは現在でも豊かな自然に恵まれ取し，エル・サルパドルの地質の87Sr/"Sr分布図を作た高地に位置しており,C4植物だけに頼らない食生活成した。

を営んでいたのかもしれない。例えば，メソアメリカの土壌の交換性Srの87Sr/86Srは，火山噴火物に覆われ先古典期遺跡から出土した植物遺存体にはクスノキ科のた内陸のVH地域と，沿岸部のPC地域で，明らかに異アポガド，マメ科，ウリ科のカボチャなどの植物がありなることが確認され（それぞれ0.7039〜0.7044,0.7073̅

(伊藤:2005)，こうした植物を栽培および食していた可0.7081),内陸と沿岸部での人の移動に関する情報を得能性が考えられるだろう。時期が古典期ではあるが，エるのに碗Sr/86Srが有効である可能性が示唆された。

ル・サルパドル共和国中央部サポティタン盆地に位置す
る集落遺跡ホヤ・デ・セレンでは興味深い事例がある。

チャルチュアパ遺跡３６号埋葬から出土した人骨の87Sr/86Sr(0.7041)は,VH地域の土壌の師Sr/８６Srにほぼc副植物であるキャッサバ（マニオク）の広大な栽培痕一致したが，骨と歯の87Sr/a6Srには差が見られ（歯：跡が発見され，キャッサバが生活を支える上で重要な資0.7047,骨:0.7041),歯の87Sr/86Srは，土壌とは少し源であったという(Sheetsetal.:2009)'4)。また，ベリー

異なる値を示した。VH地域の地質の87Sr/86Srは0.001

ズのカリプ海に近いアルトゥン・ハ遺跡出土人骨の炭素・程度の差が看取されるた姑，この差異だけでは外来者か

窒素安定同位体分析結果においても，古典期後期には否かの詳細な議論は現時点(では困難であ葛が, 先古典期

C3植物がC４植物に変わって食資源のなかに大きな比重のチャルチュアパ遺跡に，出自が外部である人が存在しを示すようになる(Whiteetal.:2001)。ただし，現時ていた可能性が考えられる。

点ではこうした植物遣存体はチャルチュアパ遺跡では確

ヌエパ･エスペランサ遺跡人骨の87Sr/86Sr(0.7077)

認されておらず，今後議論を進砂る上では，後述す患よも遺跡地点の土壌の鮒Sr/86Sr(〜0.7077)に一致した。

うに古人骨，土壌，動植物の基本データの構築もあわせ

一方，エル・ソンテ遺跡出土の人骨・歯は，いずれも土て行う必要がある。

壌とは少し異なる値を示した（骨・歯:0.7062,土壌：第二に，沿岸部出土人骨のC4植物寄与率が高い点で0.7081)。この0.002の差異が有意であるかの判断に対しある。 沿岸部では海産資源の摂取率が高いと安易に想定ても今後の研究をまつ必要があるが，少なくとも，この
1５

個体はエル・ソンテが位置するPC地域以外の土地からな比較データの構築が必要であろう。炭素・窒素同位

やってきてすぐに亡くなった可能性が考えられる。この体比も同樵で，個体は後古典期後期のかなり若い年代をもっており，こた動植物の炭素 ･窒素安定同位体比を参考資料とし たの頃には他の地域との交流が盛んになっていたことが示

エル・サルパドルにおける基礎データを構築す為が，エル・サル

唆される。

必要があろう。

マヤ中部地域のパシオ ン地域で得られ今回得られた各人骨の５１３C値:-12〜­８%０,５１５N:

3)上記の基本課題を解決しつつ，考古学調査の成果とあ＋7〜+８%0から,C4植物を多く摂取していたことが強わ せ て チ ヤルチュアパ遺跡と他地域との相互関係に関く示唆された。この結果は，トウモロコシ(C4植物）する諸問題，高地と沿岸部地域との交流や食性の違い

が先スペイン期メソアメリカにおいて主に摂取されていなどに関する研究に応用していくことが今後の課題でた食物であったとするこれまでの研究報告と一致していある。

る。また,C4植物の摂取割合は時代によって，あるいは地域によって異なる傾向がみられた。豊かな自然に恵謝 辞

まれた高地に位置するチャルチュアパ遺跡においては，

本研究は，平成19〜21年度科学研究補助金（基盤研C3植物の割合が比較的高く,C4植物だけに頼らない複究(B)19300301「人骨のストロンチウム同位体比に関す合的な食性を，また，エル・ソンテ遺跡，ヌエバ．エス

る基礎的研究とその考古学的応用」代表：南雅代)，平

ペランサ遺跡は，沿岸部に位置しているにもかかわらず，

成２１年度名古屋大学総長裁量経菅（｢占代メソアメリカ

海産資源の摂取率が低く，ほとんどC4植物に依存したの考古資料を用いた学際的発展研究」 代表：伊藤伸幸）

食性を有していたと考えられる。

および平成２１年度笹川科学研究助成 (｢メソアメリカ南

おわりに

東地域の葬制研究一考古学的研究と人骨の化学分析から一代表：市川彰）の助成の一部を受けて行われた。】4C年

以上，本研究では，研究空白地帯であったエル・サル

代測定は名古屋大学年代測定総合研究セ ンターの中村俊

パドルのストロンチウムおよび炭素・窒素安定同位体の夫教授によるものであ患。８7Sr/86Sr比の測定は，名古屋

データ提示を優先し，今後の作業仮説として考古学的解

大学大学院環境学研究科の浅原良浩博士のご協力を仰い釈を提示してきた｡ 古人骨化学分析の研究空白地帯であだ。 土壌の主成分元素分析は名古屋大学年代測定総合研

るエル・サルパドノ
サルパドルで行った本研究が，メソアメリカの究センター（当時）の後藤（桜井）晶子氏にお世話になっ他地域同様に様々な考古学的議論を可能にするための今た。また，３名の匿名の査読者の方には，数多くの貴重

後の課題について整理しておきたい。

趣コメントをいただいた。以上の方々に厚くお礼申し上1)分析試料数の増加が必要である。 これは，現地の考古げる。末筆ながら，エル・サルバドル大統領府文化庁文が，現地研究者と連学調査の状況などにも左右されるが，現地研究者と連化遺産局考古課には現地調査でのご支援。ご協力を，弘携をはかり試料の充実をはかる必要がある。

前学院大学の北村繁准教授にはチャノ レチュアパ遺跡ラ・2)人骨から得られたストロンチウムおよび炭素・窒素安定同位体分析の比較資料と趣る土壌，動植物のサンプ

クチージャ地区の'4C年代測定結果を承った。
産承ったａ記して感謝申し上げます。

ルを増加させることであ碁。本研究のストロンチウム

1６

同位体分析では既存の比較データを用い馬と有意な差

註が見られなかった。日下ら(Kusakaetal.:2009)は，

１）これまでに，現生動物の骨の醐Sr/"Sr比と，生育

愛知県渥美半島内における詳細な植物のス トロンチウ

している土地の地質および植物の87Sr/"Sr比がほム同位体のサンプルを用いて縄文時代後晩期の人の移ぼ一致することを，琵琶湖，諏訪湖，野尻湖，八郎動について検討し成果を上げており，エル・サルバド

湖の湖水とブラックバスの骨の87Sr/ssSr比，ならルにおいてもより詳細な議論を展開するた坊に は同様

びに愛知県豊田市足助と滋賀県伊吹山の地質の87Sr/86Sr比とその土地に生育する現生動物（イノシ

藤:1997)。一般的には貯蔵穴と考えられているがシ，シカ）の骨の87Sr/86Sr比について確認済みで(e､g.Kidderetal.:1946),最終的にゴミ捨て場あある。動物の組織内の８7Sr/86Sr比（食物由来Sr)

患いは墓として転用されたとする説がある(e.gはその地質情報を反映すると考えられる。現在，こFlannery:1976,Demarest:1986)

れらの研究結果に 関する論文を作成中であるｃ7）チャルチュアパ遺跡と原産地との直線距離：ヒスイ2）例えば，ティカル王朝の初代ヤシュ・ヌーン・アイー（モタグア川流域：約160km),黒曜石（イシュテン１世は碑文学的解釈からメキシコ中央高原に位置

ペケ：約40km,エル・チャヤル：約120km,サン・するテオティワカン支配層の末商であると考えられマルティン・ヒロテペケ：約150km)。

ていた。しかし,Wrightによるストロンチウム同8）噴火年代は紀元後３世紀中頃〜５世紀中頃と考えら

位体分析によりマヤ地域由来の人物であ墨ことが明れている(e.g.Dulletal.:2001,Earnest:1999,

らかとなった(Wright:2005)。

Kitamura:2010)｡

3)VH=V･lcanicHighland,PC=PacificCoast）
9 試料は発掘調査区の断面または露頭断面を精査し新４）エル・サルバドル先スペイン期遺跡出土人骨および鮮愈面を露出させた上で，あらかじ坊洗浄しておい歯の試料のほとんどは保存状態が悪く， 良好な試料

たステンレス製移植ごてを用いて採取した。採取しは当該国にとって貴重な資料である。エル・サルバ

た試料は， 植物防疫法に基づき農林水産大臣の許可ドルにおける古人骨研究および安定同位体分析におを受けて輸入され，輸入時に植物防疫所の指示のもいてはこれまで蓄積がないこと，分析用試料は破壊とオートクレーブ滅菌処理を行っている。

を余儀なくされることから，本研究はエル・サルバ

10)図２の地質図から，メタパン地点には漸新世〜中新

ドル文化芸術審議会文化遺産局（現・大統領府文イヒ

世の酸性（流紋岩，石英安山岩）火山岩，チャルチュ

庁文化遺産局）との協議・同意のうえ，以下の手順

アパ，エル･カンピオ，ディエゴ・デ・オルギン地にしたがって試料選定を行った。

点には，火山灰，軽石，スコリア，溶岩ブロックな

はじめに，分析に耐えうる保存状態の良好な試料

どを含む安山岩質，玄武岩質溶岩からなる。メタパを選定した。次に，保存状態の良好な試料の形質学

ン，エル・カンビオ，ディエゴ・デ．オルギンから的分析を行った。最後に，将来的な形質学的分析の採取した土壌３試料に対して主成分元素分析をおこ可能性にも配慮し，骨試料に関しては情報量が比較ない，これらの岩石の特徴を有するかどうかを調べ的少ない大腿骨中間部位，歯試料に関しては左右両た。試料は950℃で８時間強熱後，四ホウ酸リチウ

方が残る歯種のうち片方を選定することとした。

ムを融剤とし１０００℃で溶融してガラスピードを作

ストロンチウム同位体分析に関しては，第一大臼成し，蛍光Ｘ線分析装置(ShimadzuXRF1800)

歯が適しているとする研究者もいる(Priceetal.:

により主成分元素組成を求めた。分析結果を表７に2008)。しかし，人の永久歯は個体差にもよ碁が５示す。 産業技術総合研究所地質調査総合センターの歳頃から１３歳頃までには歯冠が形成され患ので，標準岩石JA-３(浅間山の安山岩),JB-３(富士山のその年齢以降の人の移動を想定するのであれば歯種玄武岩）の値(Imaieta1.,1995)を比較として示の問題は大きく関与してこないものと考える。

した。

5） チャルチュアパ遺跡ラ・クチージャ地区の』4C年代

エル・カンビオ，ディエゴ・デ・オルギンの土壌測定結果については弘前学院大学の北村繁准教授よの主成分元素組成は，安山岩と玄武岩の中間的な値り提供いただいた資料であ石。測定はパレオ・ラボを示している。両地点の地質は前述のように，主とにて行われた。

して安山岩質，玄武岩質溶岩からなる新期火山岩類

6）通常フラスコ状ピット(Bell-shapedpit,Conicalが分布するとされているが，今回の土壌の結果から，

orb･ttleshapedpit)と呼ばれるものであ葛（伊玄武岩質が強いことがわかる。一方，メタパンの土
1７壌 は エ ル ･ カ ン ピ オ , ディ エ ゴ ･ デ ･ オル ギ ン の 土てい患。ヒトが摂取する肉の6１3C,6'5N値を得る

壌より明らかにSiO2含有量が高く,酸性岩である

ために，骨コラーゲンの値から，淡水魚の場合は安山岩に似た主成分元素組成をもっていることがわ

6１３C値-3.0%０,６１5N値+1.0%0,草食動物の場かる。以上のことから，異なる地質の土壌はそれぞ

合は6１３C値-２.４%０,6１５N値+０.６%｡の同位体分れ特徴的な化学組成をもつことが確認された。

別補正をおこなっている。現生の植物と肉の６'℃値には，＋1.5%0が付け加えられている(Wright:
2006)。

表 ７ エ ル ・ サ ル バ ド ル 土 壌 の 主 成 分 元 素 含 有 量
Ta b l e 7 M a j o r e l e m e n t c ･ n c e n t r a t i ･ n s o f s o i l s i n E 1 S a l v a d o r12）例えば，テオテイワカンに特徴的な三脚円筒形土器

エル。デイエゴ･デＪＡｓＪＢ­３〔耐％１メタパンカンピオ・オルギン
Ｓ ｉ Ｏ ｚ ６ Ｌ Ｏ 5 4 . ʻ 弱 ʻ ， 錘 . Z ７ ５ ０ . 蝿ＴＨｏ１
１ ． ０ １ ． ２ １ ． １ ０ ʻ ７ Ｌ ４ ４Ａ１
幻，１ ６ - ５ Ｚ ユ ０ １ ， ʻ Ｚ 1 5 . 5 6 １ ７ ｑ ２
陸 幻 月 1 D 1 団 Ｉ ７ ． ５ １ ２ ． ０ １ １ ． ５ ６ ． ６ Ⅲ ､ 鼬
Ｍ １ 幻 ０ ． １ ０ ． ２ ０ ． ２ ０ ． １ ０ ４ 0 . 1 7 7
M g O ４ . ４ 1 . ９ ２ . , ３ . ７ ２ 5 . 1 9
C a o ４ ． s ４ ． ２ ６ ． ６ ６ ユ ４ ９ . ”
Ｎ 勘 幻 ２ ． ３ ２ ． ０ ２ . 謝 ３ ． １ ９ ２ ． ７ ３
Ｋ 句 ０ １ ， １ 0 . 7 ０ ． ７ 1 . 4 ］ ０ ． ７ ８Ｐｮ｡昂
Ｏ ユ ０ ， ３ ⑥ . 齢 ０ ． １ １ ６ 0 . 2 蝿
I b t a 1 １ ９ ． ５ ” . ｉ １ ０ G . 職 蝉 . ９ １ “ ʼ ４（２点）や水差し形土器（１点)，マヤ文明の遺跡であるコパンの石彫様式に類似しているといわれる石碑（１点）などがある。しかし，出土数も他遺跡と比べて少なく，細部もまた異なっており，搬入品ではなく在地人による模倣品である可能性が考えられ＊木村・接邉(2010)との対応関係
メタパンーＳａｍＰｌｅｌ７，エル・カンピオーＳａｍｐｌｅｌ５、デイエゴ・デ・オルギンーＳａｍｐｌｅｌ

る。
13)Whiteらは，食性におけるC4植物が占坊る割合

11) 淡水魚は，ペテシュバトゥン湖から採取された現生( P C 4 ) を 次 の よ う に 算 出 して い る ( W h i t e a n d
Schwarczl989;456)。

種(coloradafish,guapotefish,彫彪蝿αSpZe"""a,PC4=(6磯会dc)Ⅲ

Jb螂搦畑s)データに基づいている。草食動物は，各遺跡近隣で採集された現生種(0.秒雌伽趣蝿蝿Ｍ鱸α"zα鰯漉e""""),発掘で得られた動物遣存体

６．には各人骨のコラーゲンにおける６値,Adc(Cervidae,O.iJi"蝿趣郡灘s,M砿Zz湘哩蠅蹴e沌鯉認仏には­５，６３には­２６，６４には­９の値がそれぞ

n Z " s s " " t M c " , Tu j u s s " p e " " A 馴 蝿 認 加 C n p

れ入る。６３はC３植物の平均値-26.5%o(vander

DoSjlpfbc雌伽認c如如）のデータに基づいている。

MerweandVogel:1978),6４にはトウモロコシがそのうち，発掘で出土したシカ(O.""認趣認鰯ａ示す６１３Cの値-９%o(Schwarczetal.:1985)がＭ鱸α醜αＡ鯉②河c""),ペッカリー(Z鞄拠ss"pec""),

用いられている。

アグーチのａs"rccmp""c如如）の骨からは高い

14）しかし,ホヤ・デ・セレン遺跡では人骨がほとんど

6'3C値が得られており，トウモロコシなどを餌と出土せず，古人骨の炭素・窒素安定同位体分析も行して 与 え 家 畜 化 して い た 可 能 性 を 指 摘 して い る

われていないた坊，実際に人々がキャッサバを大量(Wright:2006)。発掘で出土した犬（αz"sSp.)

消費していたかどうかということについてはさらにの骨からも高い６１３C値が得られており，同様にト検討が必要であろう。

ウモロコシなどによる家畜化が進んでいたと想定し文

献青山和夫２００７『古代メソアメリカ文明マヤ・テオティワカン・アステカ」講談社選書メチエ
伊藤伸幸１９９７「メソアメリカ地域におけるフラスコ状ピット」名古屋大学文学部研究論集128pp.43-68
伊藤伸幸２００４「チヤルチュ アパ遺跡における畝状遺構からの一考察」 金沢大学考古学紀要２７pp.138-146
伊藤伸幸２００５「メソアメリリカ先古典期に おける植物遺存体」 名古屋大学文学部研究論集152
学文学部研究論集152pp.25-45)関係」日本土壌肥料学雑誌７６（５）川崎晃・織田久夫２００５１｢水田土壌と米のストロンチウム同位体比の関係」
1８

pp､579-585
木村眞人・渡邊健史２０１０「過去に栽培された作物種の土壌有機物炭素同位体による推定」「古代アメリカの考古資料を用いた学術的発展研究（平成21年度総長裁量経費報告書)」名古屋大学大学院文学研究科pp.31-36
南雅代・青木浩・中村俊夫１９９８「名古屋大学年代測定総合研究センター・MAT252における窒素安
定同位体比測定について」名古屋大学加速器質量分析計業績報告書Ⅸpp.316-323
南雅代・市川彰２０１０「エル・サルパドル共和国出土人骨のストロンチウム同位体比（予報)」『古代
アメリカの考古資料を用いた学術的発展研究（平成２１年度総長裁量経費報告書)」名古屋大学大学院
文学研究科pp.23-30
南川雅男２００１「炭素・窒素同位体分析により復元した先史日本人の食生態」国立歴史民俗博物館報告８６
pp.333-356
米田穣２００５「進歩総説：古人骨・化石骨の分析」ぷんせき1pp.30-34
Ambrose,S.H.１９９３,GIsotopicanalysisofpaleodiet:methodologicalandinterpretiveconsiderations''
１n:Sandford,MK.(eds.)"Investigationofancienthumantissue''GordonandBreachpp.59･130
Bentley,R､Ａ､,Price,T.D.,Liining,J.,Gronenborn,D.,Wah1,J.andFullagar,P.D.２００２"Prehistoricmi.
grationinEurope:strontiumisotopeanalysisofearlyNeolithicskeletons"Current
AnthropClogy43pp.799-804
Blake,M.２００６!'DatingtheinitialspreadｏfZ"沈国ys"In:Staller,J.E.,Tyk●t,R.H.andBenz,G.F.
(eds.)"Historiesofmaize''Eisevierpp.45-62
BronkRamsey,C､２００９"Bayesiananalysisofradiocarbondates"Radiocarbon51pp､337-360
Bryant,F.J･andLoutit,J・F,１９６４{.Theentryofstrontium-90intohumanbｏne''ProccedingsofRoyal
SocietyBiologicalSciencel５９pp､449-465
Buikstra,J.E.,Price,T､D.,Wright,L.E.andBurton,J.H.２００４.4TombsfromtheCopanacropolis:alife
historyapproach"1n:Bell,E,,Canuto,M.A.andSharer,R.J.(eds.)"UnderstandingEarlyClassic
Copan''UniversityofPennsylvaniaMuseumpp.185-205
Chiaradia,M､,Galley,A･andTodt,W､２００３$$Differentialleadandstrontiumcontaminationstylesof
prehistorichumanteethataSwissNecropolis(Sion,Valais)''AppliedGeochemistryl8ppʼ353３
７
０
Demarest,A.A.１９８６;!ThearchaeologyofSantaLeticiaandtheriseofMayacivilization''Middle
AmericanResearchlnstituteNo､５２TulaneUniversity
DeNiro,M.J.1985"Postmortempreservationandalterationoﬁnvivobonecollagenisotoperatiosin
relationt･palaeodietaryreconstruction''Nature３1７pp.806-809
Dull,R.A.,South0n,J.R.andSheets,P.D.２００１"Volcanism,ecologyandculture:areassessmentofthe
VclcanllopangoTBJeruptioninthes･uthernMayarealm''LatinAmericanAntiquityl2pp.25４
Earnest,Jr.,H.H､１９９９,,AreappraisalofthellopangovolcaniceruptionincentralEISalvador''Ph･D
DissertationtotheDepartmentofAnthropology,HarvardUniversity
Rzz｡,J.A､,Johnson,CM.andPx･ice,T､Ｄ､１９９７{GAnalyticalperspectivesonprehist･ricmigration:acasestudVfromeast-centralArizona''JournalofArchaeol･真icalScience24pp､447-466
1９

Flannery,K､V.１９７６6lTheearlyMesoamericanvillage''AcademicPress
Flores,M､,Garcia,B､,Flores,Z.andYolanda,M.L、１９６４$6Annualpatternsoffamilyandchildren's
dietinthreeGuatemalanlndiancommunities"BritishJournalofNutritionl8pp､281-93
Gallardo,R.１９９８,'UnentierroprehispanicoenEIZonte:investigaci6narqueol6gicaejecutadaenel
lugardondeseconstruiraHorizonteSurfCamp,EIZonte,LaLibertad,E1Salvador''Conculura
Gerry,J･P・andKruger,H.W.１９９７"RegionaldiversityinclassicMayadiets"In:Whittington,S.L.andReed,D.M.(eds.)"BoneoftheMaya:studies｡fancientskeletons"SmithsonianlnstitutePress
pp､196-207
Grupe,G.,Price,T.D.andS611ner,F.１９９９,iAreplytothecommentbyPeterHcrnandDieter
Miiller-Sohnius''AppliedGeochemistryl4pp.271-275
Hodel1,D.Ａ.,Quinn,R､L.,Brenner,M.andKamenov,G.２００４"Spatialvariationofstrontiumisotopes(87Sr/86Sr)intheMayaregion:atoolfortrackingancienthumanmigration"Journalof
ArchaeologicalScience３１pp､585-601
Hoppe,K､Ａ､,Koch,P.L.andFurutani,T.T.２００３!!AssessingthepreservatiCnofbiogenicstrontium
infossilbonesandtoothenamel''InternationalJournalofOsteoarchaeologyl3pp.20-28
Horn,P.andMiiller-S6hnius,D.１９９９,GCommentonmobilityofBeilBeakerpeoplerevealedbySris●･
toperatiosoftoothandbｏrn:astudyofsouthernBellBeakerskeletalremains''Applied
Geochemistryl4pp､163-169
1chikawa,A.２０１１"Estudioarqueol6gicodeNuevaEsperanza,BajoLempa,Usulutan"Colecci6n
Arqueologia2,Direcci6ndePublicaci6nelmpresosdeSecretariadeCulturadelaPresidencia
Ichikawa,A.andShibata,S.２００７"Primeratemporadadelrescatearqueol6gicoenelsitio!lLa
Cuchilla'',alsurdelaareadeCasaBlanca,Chalchuapa,EISalvador''1n:Laporte,J･P.,ArrcyoB
andMejia,H･(eds｡)!mXXSimposiodelnvestigacionesArqueol6gicasenGuatemala2006"Museo
NacionaldeArqueologiayEtnologiadeGuatemalapp.723-735
1chikawa,A･andShibata,S､２００８"Rescatearqueologicoenelsitio,!LaCuchilla"alsurdelareade
CasaBIanca,Chalchuapa,ElSalvador''In:Laporte,J.P､,ArroyoB.andMejia,H.(eds.)"XXI
Simposiodelnvestigaci･nesArque･16gicasenGuatemala2007''MuseoNacionalde
ArqueologiayEtnolCgiadeGuatemalapp.1031-1044
1chikawa,A.andMorita,M.２０１１,GEstudiodepatr6nfunerarioatravesdearqueologiay
a n t r o p o l o g i a ﬁ s i c a " I n : L a p o r t e , J . P. , A r r o y o B . a n d M e j i a , H ( e d s . ) " X X I V S i m p o s i o d eInvestigacionesArqueol6gicasenGuatemala2010"MuseoNacionaldeArqueologiayEtnologia
deGuatemalapp.693-708
1mai,N､,Terashima,S､,Itoh,S･andAndo,A､１９９５,,1994CompilationofanalyticaldataforminorandtraceelementsinseventeenGSJge･chemicalreferencesamples,igneousrockserief
GeostandardsNewsletterl9pp.135-213
Kidder,A.V.,Jennings,J.D.andShook,E.M１９４６"ExcavationsatKaminaljuyu,Guatemala"CarnegielnstitutionofWashingtonPublicationNo､561,CarnegielnstitutionofWashington
Kitamura,S、２０１０"TwoAMSradiocarbondatesfortheTBJtephrafromllopangoCaldera,E]
Salvador,CentralAmerica''BulletinofFacultyofSocialWork,HirosakiGakuinUniversitylO20pp､24-28

Knudson,K.J・andPrice,D.T.２００４"Theuseofstrontium isotopeanalysistc investigateTiwanaku
migrationandmortuaryritualinBoliviaandPeru''Archaeometry46pp.5-18
Knudson,K.J・andBuikstraJ.E.２００７"ResidentialmobilityandresourceuseintheChiribayapolity
ofsouthernPeru:strontiumisotopeanalysisofarchaeclogicaltoothenamelandbone''
１nternationalJournalofOsteoarchaeologyl7pp.563-580
Kohn,M.J.,Schoninger,M.J･andBarker,W.W.１９９９"Alteredstates:effectsofdiagenesisonfossil
toothchemistry''GeochimicaetCosmochimicaActa63pp､2737-2747
Kusaka,S.,Ando,A.,Nakano,T.,Yumoto,T､,Ishimaru,E.,Yoneda,M.,Hy･ｄｏ,F.andKatayama,K
２００９66Astrontiumisotopeanalysisontherelationshipbetweenritualtoothablati･nandmigra.
ticnam･ngtheJ｡ｍ･npeopleinJapan''JournalofArchaeoiogicalScience36pp.2289-2297
Lowe,G.W.1977!!TheMixe-ZoqueascompetingneighborsofthelowlandMaya''In:Adams,R､Ｅ､W.
(ed.)"TheoriginsofMayacivilization''UniversityofNewMexicoPresspp.183-195
MacArthur,J.M.,Howarth,R.J.andBailey,T.R.２００１$:Strontiumisotopestratigraphy:LOWESSversion3:bestﬁttothemarineSr-isotopecurveforO-509Maandaccompanyinglook-uptablefor
derivingnumericalage''JournalofGeologylO９pp.155-169
Minagawa,M.１９９２$,Reconstructionofhumandietfrom!3Cand!5NincontemporaryJapanesehair:astochasticmethodforestimatingmulti.sourcecontributi･nbydoubleisotopictracers''
AppliedGeochemistry7pp.145-158
Minagawa,M.andWada,E･1984"Stepwiseenrichmentof'5Nalongfoodchains:furtherevidence
andtherelationbetween6'５Nandanimalage''GeochimicaetCosmochimicaActa48pp.1135１
１
４０
P h i l l i p s , D . L . a n d Ko c h , P. L 2002"Incorporatingc･ncentrationdependenceinstable isotopemixing

models''Oecologial30pp.114-125
PopenoedeHatch,M.20０７"LasrelacionesentreTak'alikAb"aj,Chocola,SemetabajyKaminaljuyu:
l a e v i d e n c i a c e r a m i c a " I n : L a p o r t e , J . P. , A r r o y o B . a n d M e j i a , H . ( e d s . ) @ i X XS i m p o s i o d eInvestigacionesArque･16gicasenGuatemara2006''MuseoNacionaldeArqueologiayEtnologia
deGuatemalapp.944-958
Price,T.D.,ManzanillaL.,Middleton,W､H.２０００,IImmigrationandtheancientcityofTeotihuacan
inMexico:Astudyusingstrontiumisotoperatiosinhumanboneandteeth''Journaloi
ArchaeologicalScience27pp.903-913
Price,T.D.,Burton,J.H.andBentley,R.A.２００２,,Thecharacterizationofbiologicallyavailablestrontiumisotoperatiosforthestudyofprehistoricmigration''Archaeometry44pp.117-135
Price,T.D.,Burt｡n,J.H.,Wright,L･E.,White,C.D･andLongstaff,F.２００８i,Victimsofsacrifice:isotopic
evidenceforplaceoforigin''In:Tiesler,V.andCucinaA.(eds.)"NewperspectivesonhumansacrificeandritualbodytreatmentsinancientMayasociety''Springerpp､263-293
Price,T､D.,Tiesler,V､,Burton,J･HandBuikstra,J.E.２００６"Isot●p･sytumbasrealesenCopan!
PalenqueyCalakmul''LoslnvestigadoresdelaCulturaMayal４pp.87-93
Reimer,P.J.,Baillier,L.,Bard,E.,Bayliss,A.,Beck,J.W.,Blackwells,P.G.,BronkRasmey,C.,Bucks,
２
１

C.E.,Burr,G､S.,Edwards,R.L.,Friedrich,M.,Grootes,P.M.,Guilders●n,T.P.,Hajadas,I.,Heaton,
T.J.,Hoggs,A・G.,Hughen,K.A.,Kaiser,K.F.,Kromer,B.,McCormac,F.G.,Manning,S.W.,Reimer,
R . W ､ , R i c h a r d s , D . A . , S o u t h o n , J . R . , Ta l a m o , S . , Tu r n e y, C . S ･ M . , v a n d e r P l i c h t , J . a n d
Weyhenmeyer,C.E.２００９$6IntCalO9andMarineO9radiocarbonagecalibrationcurves,0-50,000
yearsCalBP''Radiocarbon51pp.llll-1150
Schwarcz,H.P.,Melbye,J､,Latzenberg,M.A.andKnyf,M.１９８５G$Stableisotopesinhumanskeletons
ofsouthernOntario:reconstructingpaleodiet"JournalofArchaeologicalSciencel2pp.187-206
Sharer,R.J.１９７８"TheprehistoryofChalchuapa,E1Salvadorvo1.111''UniversityofPennsylvania
Press
Sheets,P､２００６"TheCerensite:anancientvillageburiedbyvolcanicashinCentralAmerica(2ndedition)"ThomsonWadsworth
Sheets,P.,Lentz,D.,Dixon,C.C､,Maloof,G.,Tetlow,A.P･andHood,A.２００９"Reportofthe2009Maya
agricultureproject,southofJoyadeCeren,EISalvador"ColoradoUniversity
Stenhouse,M.J･andBaxter,M.S.1979."Theuptakeofbomb｣℃inhumans''In:Berkeley,R.and
Suess,H.(eds.)$6Radiocarbondating"UniversityofCaliforniaPresspp.324-341
Taube,K､Ａ､１９８９,,ThemaizetamaleinclassicMayadiet,epigraphy,andart''AmericanAntiquity
５４pp､31-51
Torres-Alvarado,１．s.,SurendraP.V､,Carrasco-Nunes,G、２０００"Complicationofradiogenicisotope
dateinMexicoandtheirpetrogeneticimplications"ProceedingsofthelndianAcademyof
SciencelO9pp.67-68
vanderMerwe,N.J･andVoge1,J.C､１９７８"'3Cccntentofhllmanc･llagenasameasureofprehist･ric
dietinWoodlandNorthAmerica"Nature276pp.815-816
Vela,E.２０１１"E１maiz:catalocovisual''ArqueologiaMexicanaEdici6nEspecial38EditorialRaices
White,C.D、１９９７$iAncientdietatLamanaiandPacbitun:implicationsfortheecologicalmodelofcollapse''In:Whittington,S.L.andReed,D.M(eds.)"BoneoftheMaya:studiesofancientskeletons''Smiths･nianlnstitutePresspp.171-180
White,C.D.andHealy,P.F.１９９３$6Intensiveagriculture,socialstatus,andMayadietatPacbitun,
Belize''JournalofAnthropologicalResearch49pp.347-375
White,C､，.,Pendergast,D.Ｍ､,Longstaff,F.J.andLaw,K､R.２００１,6Socialcomplexityandfoodsys･
temsatAltunHa,Belize:theisotopicevidence''LatinAmericanAntiquityl2pp､371-393
White,C.D･andSchwarcz,H･Ｐ、１９８９"AncientMayadiet:asinferredfromisotopicandchemical
analysisofhumanbone"JournalofArchaeologicalSciencel６pp.451-474
White,T・andFolkens,P.Ａ､２００５･GThehumanbonemanl'al''AcademicPress
Whittington,S.L.andReed,D.M.1997,℃ommonerdietatCopaan:insightsfromstableisotopesand
porotichyperostosis''In:Whittington,S.L.andReed,D.M(eds.)"BoneoftheMaya:studiesof
ancientskeletons"SmithsonianlnstitutePresspp.157-170
Wright,L､E.1９９７"Ecologyors･ciety？PaleodietandthecollapseofthePasionMayalowlands”Ｉ、：Whittington,S.L.andReed,D.M.(eds.)"BoneoftheMaya:studiesofancientskeletons"
SmithsonianinstitutePresspp.181-195
２
２

Wright,L.E.２００５,,InsearchofYaxNuunAyinl:revisitingtheTikalproject'sburiallO''AncientMesoamerical6pp.89-100
Wright,L､Ｅ､２００６,iDiet,health,andstatusamongthePasionMaya:areappraisalofthecollapse'１
VanderbiltlnstituteofMesoamericanArchaeologyStudiesVo1.2,VanderbiltUniversity
W r i g h t , L . E ､ , Va l d e s , J . A , B u r t o n , J . H . , P r i c e , T. D . a n d S c h w a r t z , H P. ２ ０ １ ０ " T h e c h i l d r e n o f

Kaminaljuyu:isotopicinsightintodietandloisotopicinsightintodietandlongdistanceinteractioninMesoamerica''Journal
ofAnthropologicalArchaeology29pp.155-178(2011年５月１７日受付,2012年10月６日受理）

２
３

IsotopicAnalysisofPrehispanicHumanSkeletons
ExcavatedinEISalvador:Reconstructionof
theMigrationandtheHumanDiet
Ｉ

MasayoMINAMI'),AkiralCHIKAWA２),KenSAKATA3),WataruMORITA４)andNobuyukilTO2)
1)CenterforChronologicalResearch,NagoyaUniversity,Nagoya464-8602,Japan2)GraduateSchoolofLetters,NagoyaUniversity,Nagoya464-8601,Japan3)GraduateSchoolofEnvironmentalStudies,NagoyaUniversity,Nagoya464-8601,Japan4)GraduateSchoolofScience,KyotoUniversity,Kyoto606-8502,Japan

Strontiumisot･peratio(87Sr/86Sr),carbｏnandnitrogenstableisotoperatios(６１３Cand6'５N),
and'４CagesｏfhllmanbonesandteethexcavatedfromarchaeologicalsitesatLaCuchilla,
ChalchuapainwesternElSalvador,E1ZontenearthePacificc･ast,andNuevaEsperanzaineasternEISalvadorweremeasured.Thestudywasconductedtoobtaininf･rmationonancientmigrationfromMexicoandGuatemalanregionstoElSalvadorand"ice"湾α,aswellasinformation
onancienthumandietduringthePrehispanicperiod.Inaddition,the87Sr/86Srratiowasmeasured
insoilscollectedfrom9sitesinElSalvadortoobtaingeographicalvariationof8wSr/86SracrosstheEISalvadorregion.87Sr/86SrvaluesofexchangeableSrinsoilsdiﬀeredbetweenthevolcanic
highland(VH)region,coveredwithyoungvolcanicdeposits,andthePaciﬁccoast(PC)region,
coveredwithquaternaryalluviums.Thisﬁndingshowedthats7Sr/86SrcouldbeusefulforobtaininginformationonancienthumanmigrationfrｏmtheVHtｏthePCregionand"ice砂忽滝鰯･The
87Sr/86SrratioofahumanboneexcavatedatChalchuapa(0.7041)reﬂectedthe87Sr/86Srratiosin
s0ilsoftheVHregion(0.7039-0.7044).Similarly,the87Sr/86Srratioofahumanboneexcavatedat
NuevaEsperanza(0.7077)alsoreflectedthe87Sr/86SrratiosofsoilsinthePCregion(〜0.7077),
whilethe87Sr/"SrratioofahumanboneexcavatedatEIZｏnte(0.7062)waslowerthanthatof
soilsinthesameregion(〜0.7081).Thehumanboneandtoothexcavatedfr･mthellndermost
LayerlllatChalchuapahadslightlydiﬀerents7Sr/86Srratios(0.7041and0.7047,respectively),suggestingthattheindividualcouldhavecomefromanCtherareaandsettledatthissite・ThisresultindicatesthathumanmigrationoccurredduringthePreclassicperiod.However,detaileddiscussionisdiﬃcultbecauseofthesmall87Sr/86SrdeviationofO.0006,whilethe"Sr/86SrratioofsoilsintheVHregionisscatteredfrom0.7039to0.7044,withadeviati｡、ｏf0.0005.TeethexcavatedfromChalchuapahaddecreasing87Sr/86SrratiosfromO.7047to0.7041,closertothevalueof
localsoils,astheirburiedsiteswerefromtheundermostLayerllltotheuppermostLayerlla.
ThisﬁndingsuggeststhatmorehumanmigrationcouldhaveoccurredinthePreclassicperiod
thanintheClassicperiod.Thes7Sr/86SrratiosofbonesandteethexcavatedatEIZontewere
lowerthanthoseofsｏilsinthesameregion,suggestingthattheindividualcouldhavedied
shortlyafterarrivingfromanotherplace.MigrationtoandfromE１Zontecouldhaveoccurred2４

routinelyduringtheLatePostclassicperiod,whentheindividuallived.A６'3Cｏf-１２to-８%0
ahda６'５Nof+７tｏ+8%0inhumanbonesexcavatedatEISalvadorindicatethatC4plantswere
thedietarystaple,whichisinagreementwithpreviousreportscfancienthumansconsuming
mainlymaize(aC4plant)inPrehispanicMesoamerica.ThisisrelevantastheproportionofC!
plant-consumptiondifferedacc･rdingtotimeandregion.AncienthumansinChalchuapa,ahighlandregionwithabundantﬂoraandfauna,couldhaveconsumedmoreC3plants,whileancienthumansatEIZonteandNuevaEsperanza,bothlｏcatedinthePCregion,couldhavedepended
highlyonC4plantsovermarineproducts

2５