耐熱金属材料の最近の動向と今後の展望
竹山

雅夫

は発電効率の高い設備の導入を義務づける動きがあり，資源.

は じめにエネルギー庁が発表したロードマップにも，次世代高効率火力発電における技術開発が明確にうたわれている(図)(2)．

耐熱金属材料は，エネルギー，環境，経済( 3E )，安全安心，持続可能な社会の構築( 2S )これらに全て深く関わる非この実現には，耐熱材料の高温化，高強度化が鍵を握ることはいうまでもない．

常に重要な材料である．現在我国の総発電量の約 9 割は火耐熱材料の中のもう一方の柱は航空機エンジン用材料であ力発電で賄われている(1) ．昨年政府が公表した 2030 年におる．現在，世界では約20,000機の航空機が飛行しているが，ける我国の電源構成(ベストミックス)は，再生可能エネルギ

2030 年には 40,000 機になると予想されている(3) ．すなわちー 22 ～ 24 ，原子力 20 ～ 22 ，火力 56 (石炭 26 ， LNG

ジ ェ ット エ ン ジン は 今後 新 た に 4 万 台 が製 造 され ， さ ら

27，石油 3)である．この電源構成を基に，我国におけに，現用のエンジンの約 7 割がリプレースされる予定であ

る温暖化ガス排出量を 2030年までに 2013年比で 26削減する．したがって，世界では，新たな高効率エンジンの開発がるという目標を発表した．すなわち温暖化ガス総排出量を約行われており，そのためには発電プラント用材料と同様，材15 億トンから約 4 億トン削減する必要がある．この電源構料の高温化，軽量高強度化が求められる．我国でも， 2014

成は，東日本大震災(以降は震災)前と比較すると，火力の割年から始まった国家プロジェクト， SIP (戦略的イノベーシ合は変わらず，原子力の割合(震災前は約 30 )を下げ，そョン創造プログラム)において，重要課題として「革新的構の分を再生可能エネルギー(震災前は約 10 )で補うという造材料」が取り上げられ，その重要研究開発項目としてジェものである．ここで，再生可能エネルギーの中身は，約半分

ットエンジン材料を中心とした「耐熱材料・金属間化合物」

が水力(揚水)発電であり，風力や太陽光などの自然エネルギが物材機構及び東工大を中心として行われている(4)．

ーが 9(震災前は 1)，残りはバイオマスや地熱である．

著者は現在，過去 60 年に渡って日本の耐熱金属材料を牽

低炭素化社会を実現する上において，原子力及び自然エネル

独 日本学術振興会耐熱金属材料第 123 委員会(産引してきたギーの割合を増やすのは多いに結構である．しかし，資源の学協力委員会)の委員長を務めており，当委員会では， 4 つ

乏しい我国が国際競争力を維持するためには，エネルギーのの分科会耐熱鋼，超合金，先進耐熱材料・プロセス，耐環安定供給による経済発展は不可避であり，現在の社会情勢を境特性，をもって耐熱材料の発展に貢献している(5)．本稿で考えるとそれを原子力に求めるのは厳しいといわざるを得な

は 最 近 123 委 員 会 が 主 催 し た 2 つ の 国 際 会 議 「 Advanced

い．また，自然環境に左右される自然エネルギーはたとえそHighTemperature Materials Technology for Sustainableの目標が達成出来たとしてもエネルギーの安定供給源とはな

and Reliable Power Engineering (123HiMAT2015))(6)及びりえない．ベースロード電源の主役は間違いなく火力であ「5th International Workshop on Titanium Aluminides

る．しかし，火力発電は化石燃料を熱源とするため温暖化ガ(IWTA 2016Tokyo))(7)を中心に，最近欧米で開催されたスの排出量が高い．したがって，低炭素化社会の実現とエネ耐熱材料の国際会議(Euro Superalloys 2014, Superalloys

ルギーの安定供給を両立させるには，発電技術の高効率化は2016, EPRI 2016 (8th Int. Conf. on Advances in Materials

喫緊の課題となる．中でも，排出量が多い石炭火力の新設にTechnology for Fossil Power Plants))をも踏まえ，4 つの分東京工業大学物質理工学院材料系教授(〒1528552 東京都目黒区大岡山 2121，S88)
Recent Trends and Future Prospects on Heat Resistant Metallic Materials; Masao Takeyama(Department of Materials Science andEngineering, School of Materials and Chemical Technology, Tokyo)
Keywords: steam power plant, jet engine, ferritic heatresistant steels, austenitic heatresistant steels, superalloys, advanced heatresistantmaterials, environmentalresistant properties, laves phases, TCP phases, TiAl, intermetallics
2016年12月12日受理[doi:10.2320/materia.56.145]

ま て り あ 第56巻 第 3 号(2017)
Materia Japan図12030 年頃までに技術の確立が見込まれる次世代火力発電技術．

図2

我国の火力発電の蒸気温度のこれまでの変遷と将来への取り組み．

イト系耐熱鋼は USC プラントでは主要な材料であり，今後科会の分野に沿って著者等の最近の研究も含めて耐熱金属材の更なる長時間クリープデータの蓄積が必要となる．また，料の現状と今後の動向について述べる．

この材料の耐用温度を650°Cまで上昇させる研究も行われている．

.

耐熱鋼

その他のフェライト系耐熱鋼としては，マルテンサイト変態が生じない g ループの外側まで Cr 濃度を高め， Laves 相

耐熱鋼分野の研究の中心は，フェライト系及びオーステナなどの TCP(Topologically closepacked )型金属間化合物をイト系共に，火力発電の耐用温度の上昇に耐え得る材料開発

強化相とする鋼(6) ，また， ODS に関する研究も行われておと信頼性(寿命予測)の向上である．我国の火力発電材料の技り(6)，今後の展開が期待される．

術は世界最高であり，磯子の超々臨界圧( USC )発電所の蒸気温度は 620°
C ，発電効率は 43に達している(図)．この

オーステナイト系耐熱鋼

社会の安全装置であり電力の安定供給の主役である火力発電

オーステナイト系耐熱鋼の研究は，AUSC のボイラへのの発電効率の更なる向上に向けて種々の取組みが行われてい適用を目指した高強度化に関する研究が主である．従来のオ 再々加熱技術(Double Reる
heat Technology)の適用，ーステナイト系耐熱鋼は炭化物を強化相とし， USC 発電プ

 需要変動に対応する運転自由度( Operation Flexibility )の

ラントの熱交換器用チューブに利用されている．しかし，

 蒸気温度の高温化(700° は，高圧タービ確保，C以上)．

700°
C級の AUSC になると，Cu を添加した鋼や低熱膨張型ンから排出される蒸気をボイラで再加熱して中圧タービンにの合金開発等の展開はあるものの，既存の材料も含めて，い は，欧州のように風力発導入し，発電効率の向上を図る．

ずれも要求される強度( 10 万時間クリープ破断強度＞ 100電をベースとして，気象条件の変化による電力変動に瞬時にMPa)が足りない．したがって，現状は GCP(Geometrically対応できる運転自由度の高い火力発電プラントの開発であ)を強化相とする Ni
close packed )型金属間化合物 Ni3Al ( g ′り，クリープ特性に加えて低サイクル疲労特性の向上が求め基合金を中心に候補材の開発が進められている(図)(9)．

 は，蒸気温度700°られる．
C以上とする先進超々臨界圧発電プラント(A USC )の実現に向けた材料開発が日，米，欧で行われ，我国では実用化に向けた実証試験が行われている(8)．また，最近では，800°C級の火力発電に適用可能な材料開発も行われている(図 2)(9)．


フェライト系耐熱鋼

蒸気温度 620 °C 以下の超々臨界圧( USC )発電プラントでは，火炉(ボイラー)の主蒸気管及びタービン部材に高 Cr フェライト系耐熱鋼が使われるが，この材料は数万時間使用するとクリープ破断強度が低下するいわゆる「腰折れ」が生じる．また，この鋼では，溶接部においてクリープ破断強度が母材に比べて約 1 オーダー低下するという問題(Type IV 破壊)も抱えている．したがって，クリープ強度低下や TypeIV 破壊のメカニズム解明，寿命を管理するためのクリープ損傷評価に関する研究が盛んに行われている．高 Cr フェラ

図3A USC 用の候補材 Fe 基及び Ni 基合金の 800 °Cにおける応力/破断時間曲線．

特集有するオーステナイト鋼が開発されれば，コスト面でも計り知れないメリットがある．チューブへの成型も確認出来ており，今後実用化に向けた大型化や溶接性等の要素技術研究成果が期待される．
この Laves 相と同様の TCP 相である FeCr s 相の粒界析
出強化を利用して新たなオーステナイト系耐熱鋼の設計指導
原 理 の 構 築 も 行 わ れ て い る(17)(18) ． 最 近 欧 州 で も Power
Austenite と称して s 相を強化相とする新たな材料開発研究(Fe(2533)Cr(2238)NiSiMoNbBNC)が行われ，長時間使用下において優れた耐酸化・耐食特性を有するとの報告がなされている(19)．TCP 相はこれまで有害相と見なされ，材料設計においては避けられてきたが，今後この相を積極的に利用した新たな展開が起きる可能性は十分にある．

. Ni 基 超 合 金
図4

新たに提案された金属間化合物強化型オーステ
ナイト系耐熱鋼の Fe2Nb Laves ( TCP )相による粒界被覆率 r とクリープ抵抗との関係．

Ni 基合金の材料開発研究は大半が先に述べた A USC 発電プラント用及び地上用ガスタービン材料に関連したものであり，航空機用の材料については次節で述べる TiAl 基合金を除けば大半はコーティングの研究である．また，最近は

ところが，最近のオーステナイト系において最も注目すべ
きは， TCP 型金属間化合物 Laves 相( Fe2Nb )を強化相に用いる新たなオーステナイト系耐熱鋼の研究である(5)(10)(11)．

3D プリンターの登場もあり，材料開発の研究よりは成型プロセス技術に関する研究が圧倒的に多い．
700°
C 級 A USC ボイラー材では，図 3 に示す候補材であ

著者等によって構築された組織設計指導原理に基づいて提案

る HR6W, Alloy263 Haynes282, Alloy617 及び USC141 のされたモデル鋼(Fe20Cr30Ni2Nb(at))は700°C級の A

クリープ特性に及ぼす組織，微量合金元素，予ひずみの影

USC に要求されるクリープ破断強度を十分満たす優れた強響，低サイクル疲労特性評価，強化因子や再熱割れに関する度特性を有し(9)(12) ，また，その指導原理を応用して組織設研究の他，配管厚肉部材への適用を念頭に置いたインゴット

計した 800 °C 級の鋼( Fe 20Cr 35Ni 2.5Nb (at ))は， Ni 基製造や大径管の試作，母材/溶接金属の低サイクル疲労挙動

合 金 Alloy 617 に 匹 敵 す る ク リ ー プ 破 断 強 度 を 有 す る等，ボイラー材としてのプロセス要素技術に関する研究が行(図 3)(9)．

われている．また，長時間クリープ挙動に関するデータベー

この新たな化合物強化型オーステナイト系耐熱鋼は TCPスの構築に関する研究も行われている．一方，AUSC のタ相と GCP 相の 2 種類の金属間化合物の析出を利用し，優れービン側については， Alloy 617 及び 800 °C 級として開発さた短時間での時効硬化性は粒内に短時間で整合析出するれた USC800 などローター材の組織特性および機械特性にGCP 相( Ni3Nb )により，また，その優れた長時間クリープ関する研究が行われている．

破断強度は結晶粒界に優先的に析出する平衡相 TCP Fe2Nb

ガスタービン材料の研究の主流は，タービン温度の向上を

Laves 相によって大半の粒界が被覆されることによる粒界析目指した高圧タービン動翼( HPT )のコーティングが中心で出強化(Grainboundary Precipitation Strengthening: GBPS)ある．1700°
C級ガスタービンの HPT 動翼の熱サイクル疲労によって得られる(10)(14)．

による遮熱コーティング材( TBC )の剥離寿命の評価，耐GBPS の基礎的な強化機構は，図に示すように，鋼のク食・耐酸化コーティングやアルミナイズ処理を施した際の母リープ速度 ·e が Laves 相による粒界被覆率 r の増加に伴い材/コーティング材界面の組織形態と剥離との関係，コーテ次式 ·e ＝ ·e0 ( 1 － r )( ·e0 は被覆率 r ＝ 0 の時のクリープ速度)のィング材そのものの高温安定性，低熱伝導率，難焼結性など関係を持って減少する，というものである．この強化機構のの研究報告が主である．また，ディスク材としては，ディス特徴は，その強化の効果が被覆率 50 程度では不十分であクの大型化に向けた鋳造性，相安定性及び鍛造プロセスの最り， 80 以上になって著しく顕在化することにある．すな

適化に関する研究が行われている．

わち被覆率が 90 から 99 になると ·e は 1 オーダーも減少

航空機用の動翼に関しては，コーティング材にき裂が生じする．なお，この鋼の引張延性は，粒界の 9 割程度が Lavesるとそれが母材まで貫通することが問題となっており，クラ相で被覆されても，室温において 20 以上，高温クリープック先端におけるメタル/スケール界面の応力解析などその下においても 50 以上を有することが実証されている．まメカニズムの解明に向けた研究が盛んに行われている．また，この鋼は， 800 °C においても Ni 基合金と同程度の優れた，最近では砂漠の上空を飛行するとエンジンに砂が取り込た耐水蒸気酸化性を有する(3)(15)(16)．

まれ，それによって溶融塩腐食が生じ，遮熱コーティング材

前述したように，現在 A USC の候補材は Ni 基合金を中心に開発が進められているが， Ni 基合金に匹敵する強度をま て り あ 第56巻 第 3 号(2017)
Materia Japanの 損 傷 要 因 と な る CMAS ( Calcia Magnesia Alumina Silicate)の研究も盛んである．



図5

レーザー削摩により構築した Laves 相強化型オーステナイト系耐熱鋼の 3 次元像(左)とその粒界の Laves 相のみを抽出した 3 次元像(右)．

ディスク材に関しては，これまでは疲労特性が重要であったが，最近のエンジンの高温化にともなって，クリープ/疲労の重畳効果に関する研究がより重要となる．
もう一つ注目すべきは，合金粉末を利用した 3 次元積層造形( additive manufacturing )法による製造プロセス，いわ図6

Ti Al M 3 元系合金に現われる特有な相変態経路( b → b ＋ a → a → a ＋ g → b ＋ a2 ＋ g )を示す Ti 
42AlM の縦断面図およびその相変態を用いて得られる組織の模式図．

ゆる 3D プリンターである．この造形手法は，冷却孔が内部に組込まれる動翼など，複雑形状部品の成型には非常に有効であり，今後この製造プロセスは間違いなく成長する．しか飛行を始めた．

し，現状，形は出来ても特性が出ないという問題があり，成ところで，この熱間鍛造性と靭性を同時に付与する鍛造型性のみならず，組織制御や特性に及ぼす組織・組成の影響

TiAl 基合金の開発は，著者らが 20年以上前に公表した組織など，基礎的な研究が今後盛んになる．

設計指導原理を欧州の研究者と企業がいち早く取り入れて実

この分野での最近の流行は組織の 3 次元観察と解析であ現したものである(21)(24) ．その原理とは，図に示すようる．放射光や中性子線を用いて材料内部の広い範囲の組織をに， TiAlM (M  bTi 安定化元素) 3 元系特有の相変態経3 次元にて解析し，組織形成過程や損傷を引き起こす組織の路( b → b ＋ a → a → a ＋ g→ b＋ a2＋ g)を利用する．すなわち，解明に関する研究が行われている．また，最近， Pollock ら

M 元素を添加すると，その種類によらず高温側および低温はフェムトセカンドレーザを用いた TriBeam トモグラフィ側にて熱力学的に安定な b 相が存在し，中間の温度域ではーという新規な手法を用いて数百 mm オーダーの三次元組織不安定になる組成域が生じる(図中のバンド域)．熱間鍛造は解析を行っている(20)．図は，前述した Laves 相強化型オ高温側の b 相( b ＋ a 2 相領域)を利用して行う．その後の冷ーステナイト系耐熱鋼に TriBeam トモグラフィーを適用

却過程において b → a 変態にて b 相を消失させ，その後 a →し，粒界に析出した Laves 相のみを抽出した 3 次元組織のa ＋ g 変態にて組織をラメラ化する．その後，低温側にて b一例である． FIB による方法はその解析範囲がせいぜい 10相が安定に存在する領域にて時効し，b 相をラメラ粒界およ数 mm に限られるが，広範囲な 3 次元組織解析は結晶粒全びラメラ界面に析出させるというものである．

体がどのように変形するか，また，内部欠陥によってき裂がTiAl 基合金は比重が Ni 基合金の約半分であるため，そのどのように進展するかを可視化することにより，組織と特性用途の拡大は燃費の向上につながる．したがって，この合金の関係をより深く理解する上において今後ますます重要となの研究は，成型性のプロセス技術に加えて，耐用温度の向上り，発展する分野である．に向けた組織設計，クリープ/疲労特性，損傷許容応力の向上に力点が置かれることになる．特に重要なのが材料設計の.

先進耐熱材料・プロセス基礎となる状態図である．現在市販されている状態図計算のこの分野で現在最もホットな研究対象は TiAl 基合金であ信頼性に欠ける．また，損傷許容応力すなわちき裂進展特性る．Leap X, GE9X など今後開発される新型エンジンには全の評価も大変重要になる．文献は散見されるものの，3 点まて TiAl の 導 入 が 予 定 さ れ て い る ． 鋳 造 TiAl 基 合 金 ( Ti 

げ試験や予き裂を導入していないなど，その方法はまちまち

ためのデータベース(DB)は20年前から更新されておらず，

48Al 2Nb 2Cr ( at ))は既に GEnx エンジンの低圧タービであり，信頼できるデータがない．現在我々は，SIP プロジン( LPT )ブレードの最終段とその前段に使用され， 2012 年

ェクトにて 2020年代での実機搭載を目標に， LPT のより高から B787 型機にて商用飛行を開始しているが，2016年 1 月

段側および高圧圧縮機( HPC )翼への適用が可能な高性能には鍛造 TiAl 基合金( TNM: Ti 43Al 4Nb 1Mo B ( at ))

TiAl 基合金の組織設計および製造プロセス要素技術開発研がギアードターボファンエンジン PW1100G の LPT に使用究を産学連携にて遂行している(4)．

され，ドイツ国内限定ではあるが， A320neo 型機にて商用

TiAl の研究においてもう一つ注目すべきは積層造形であ特集

る． GE は現在この手法を用いて LPT ブレードを製造すべ味深い研究が行われている．オーステナイト系においては，く，そのプロセス技術の確立について精力的に研究を行って我々が提案した Fe2Nb Laves 相強化型耐熱鋼が優れた耐水いる．しかし，実のところ翼形状にはなるが機械的性質の再蒸気酸化性を有することは既に述べたが，これは固溶 Nb の現性に問題があるようだ．この手法を用いた製造技術につい存在によって酸化初期に均一な Cr2O3 保護皮膜の形成が促ては SIP の中でも行っている． TiAl 基合金はラメラ組織が進され，スケールの成長を抑制することに起因する(6)(9)．す基本となるため，ラメラ粒の配向の仕方によって特性が変化

なわち，Nb の添加は保護性連続被膜を得るのに必要な合金する．したがって，粉末の急冷凝固を伴う積層造形法では，中の Cr 濃度を低減させる効果がある．また， Al2O3 を保護ラメラ組織の配向性を積極的に利用するのか，それとも配向皮膜として利用することを目的に，FeNiCr 系合金におけ性を低減してランダムにするのかが選択肢となる． TiAl 基

る Al の影響，さらには Al2O3 の形成を促す合金元素として合金は冷却中に種々の固相相変態が生じるため，伝熱物性値Cu が有効との報告がなされている(9)．いずれも興味深い結の取得や凝固・変態歪みの除去のための熱処理法も重要とな果であり，今後はその機構解明が待たれる．

ろう．パラメータが無数にある製造条件(レシピ)の確立に加TiAl 系においては，以前から Nb の添加が耐酸化性の向えて，良質の粉末の製造技術や不純物元素の制御，粉末のリ上に有効であることは以前から知られているが，その機構のサイクル化，組織制御など，解決すべき課題は多いが，近い解明およびその知見を合金設計に活かすべく，系統的な基礎

将来この手法は現状の精密鋳造法に取って代わる可能性は十研究は重要である．また，フッ素の添加は Al203 の保護被膜分ある．既存の Ni 基合金のように，合金の開発元に熱処理の形成を促し， TiAl 基合金の耐用温度を 1000°C 以上まで上条件を規定されてしまうことにならないよう，標準化に対しげられるとの報告があり(7)，今後実用化に向けてその効果のてイニシアチブを取ることが重要である．レシピを作るスピ有効性を検証する研究も必要となろう．

ード勝負ばかりではなく，異なる発想に基づいたプロセス技

高温材料にとって耐環境特性は避けて通れない．あらゆる材料において耐用温度の向上が求められる中，機械的特性を術の確立が必要に感じる．
その他の先進耐熱材料としては， Co 基合金と高融点金属満足することがまず第一であることは言うまでもないが，耐基合金が挙げられる．Co 基合金は，CoAlW を中心に研究

熱材料の組織設計において今後一層バルク(組織・強度)の専が進められている．この合金系は，Ni 基超合金と同様，fcc門家と表面(酸化)の専門家が融合することが重要である．

Co3 ( Al, W )相がg ( Co, Al, W )母相 中に L12 型構造の g ′.

cuboidal に 析 出 す る ． こ の 系 を 発 見 し た の も 日 本 で ある(25)．この系の研究は，合金元素の添加による L1

おわりに2 相の相安定性能の向上と機械的性質に集約される．この系の面白い

本稿では，最近の耐熱材料について特に注目されている材

点は， Ni 基合金とは異なり，引張クリープ試験下によって料を中心に，その動向と展望を簡単に述べた．紙面の都合上生じるラフト化の方向が応力軸と平行になることである．今カバーし切れなかった点があればご容赦願いたい．詳細は昨後の展開としては Ni 基合金に比べてどれだけ優位性を示せ

年開催された国際会議 123HiMAT 2015 のプロシーディンるかである．

グス(6)あるいはその報告書(27)を参照頂きたい．

高融点金属基合金においては，bcc 母相を複数のシリサイ

近年，耐熱材料の設計においては，これまでの経験，実験ド系金属間化合物で強化する Mo 系と Nb 系の基礎研究が行結果をデータベース(DB)化し，計算科学(AI)によって特性われている(8) ．特に前者については TiC を添加して組織制予測まで行う動きがある．これは 10 年以上前から米国にて御により靭性の改善とクリープ強度の向上を目指す研究が盛MGI ( Materialsんに行われている．これらの合金はいずれも 1500 °C 超級のComputational Materials Engineering)として始まり，我国

GenomeInitiative ) や ICME ( Integrated

ガスタービンやジェットエンジンへの適用を目指しており，

で は Materials Informatics や Materials Integration と し て無冷却で利用することによって燃費の大幅な向上が図られ追随している．この流れは今後も続くであろう．しかし，計る(26)．したがって，今後の展開としては強度や靭性改善も算によって優れた材料が創成されたという話は著者が知る限さることながらパックセメンテーションなどコーティングにり無い．DB は常にアップデートされなければ陳腐化する．

よる耐酸化性の向上に向けた研究が重要である．

したがって，計算科学も結構だが，同時に実験も行われなけ

FeAl 系(D03, B2 型)合金もオーステナイト系耐熱鋼の代れば良い材料は生まれない． Fe が相変態することも知らず替材料として欧州を中心に基礎と応用研究が行われている．に数値だけで材料設計など出来るわけがない．資源の無い我

この材料の特徴は高価な Ni を含まないことにあるが， bcc

国において，モノづくり技術は大変重要であり，計算ばかり構造に共通する800°C以上での強度の急激な低下をどう克服が過度にもてはやされると，材料設計の基礎となる金属学がするかが今後の展開の鍵を握る．Laves 相を強化相に用いる衰退することになりかねない．特に高温材料は，使用中に時などの試みはあるが，新たな Breakthrough が必要である．

々刻々と組織が変化し，それが材料特性と密接に関連する．
したがって，時間軸を取り入れた組織変化を如何に組み入れ

. 耐 環 境 特 性るかが鍵となる．
本稿でも述べたが，最近の耐熱鋼では TCP 相を強化相と耐環境特性については前節までにいくつかポイントを述べして利用する研究が増えてきている．これまでは TCP 相はたが，オーステナイト系および TiAl 系においていくつか興硬くて脆い有害相と見なされ，それを避ける組織設計がなさ

ま て り あ 第56巻 第 3 号(2017)
Materia Japanれてきた．これは，長時間使用後の破断材に，初期には存在文しなかった TCP 相が確認され，それを劣化の原因と見なし献たためである．しかし，硬さならば炭化物の方がよっぽど硬くて脆い．むしろ，これらの相は長時間時効後に生成する平衡相であり，したがって，劣化の原因は TCP 相の生成にあるのではなく，組織変化，すなわち組織の不安定性にあると考えるべきである．著者らが提案した化合物強化型耐熱鋼が優れた高温クリープ強度を示すのは初期から Fe2Nb Laves相(TCP 相)を強化相として利用し，組織変化を抑制した結果である． Ni 基合金も同様である．大半の合金は粒内に整)相( GCP 相)を強化相としているが，合析出する Ni3Al ( g ′相は「神様からの贈り物」であり，これに頼り過ぎるあまg′
り材料設計に対する考え方の自由度を狭めてはいないだろう
か．オーステナイト系と同様，結晶粒界を熱力学的に安定なTCP 相でプロテクトするような設計が可能かどうかを検証する必要がある．そのためには状態図の再検討も必要となる．
今後，高温材料に求められる要求は一層厳しくなる．我国の高温材料設計に対する考え方およびそれを形作るプロセス技術は世界の最高水準にある．事実，日本で開催した耐熱材料に関する国際会議には多くの外国の研究者，技術者が集まる．これは，新たな発想に基づいた基礎研究を行える土壌が我々にはあるからだと思う．数十年前に書かれたテキストが必ずしも正しいとは限らず，新たな発想による組織設計が求められる時代に入った．これまでは，歴史的に欧米にて開発された合金を使ってきたが，これからは我々が考案した材料を世界標準にすべき時が来ている．
2018年には Oxford 大学にて Euro Superalloys が開かれる．
2020年には米国にて Superalloys が開催される．また，2017年にはクリープの国際会議 ECCC がドイツで開催される．
我々は 2019年に第 2 回 123HiMAT 2019 の開催を計画しているが，この会議を EPRI と共催として発電材料に関するWorld Congress とする話も米国から持ちかけられている．

これは我国の技術水準が世界に認められている証でもある．
耐熱材料の研究開発は，冒頭でも述べたが，3E2S 問題に対して国内のみならず世界に貢献できる重要な分野であり，世界を相手に仕事ができる夢のある分野である．我国で開催された二つの国際会議にて育んだ世代間・国家間の連携をより一層発展させるためには，この分野に興味を持つ若手がどんどん入ってくる必要があり，それを大いに願う．本稿が今後の我国の耐熱材料の更なる活性化に役立てばまことに幸いである．

( 1 ) エネルギー白書2014，経産省資源エネルギー庁，(2014)．
( 2 ) 資源エネルギー庁「次世代火力発電協議会の設置とロードマップの策定について」，次世代火力発電協議会第 1 回会合資料，(2015)．
( 3 ) Current market outlook 20152034, Boeing (2015)．
( 4 ) 戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)革新的構造材料，
http://www.jst.go.jp/sip/k03/sm4i/project/unit.html.
( 5 ) 日本学術振興会耐熱金属材料第 123 委員会 HP: http: // www.
jsps.go.jp/english/esoc/list/123.html.
( 6 ) Proc. of the 1st Int. Conf. on Advanced HighTemperature
Materials Technology for Sustainable and Reliable PowerEngineering (123HiMAT2015), JSPS 123 Committee,(2016).
( 7 ) 5th International Workshop on Titanium Aluminides (IWTA2016Tokyo), http://tialws2016tokyo.ac.jp/index.html.
( 8 ) 先進超々臨界圧火力発電実用化要素技術開発，経済産業省．
( 9 ) 先端的低炭素化技術開発( ALCA )，実用技術化プロジェクト「低 CO2 排出型次世代火力発電用新規耐熱材料の開発」，革新的800°C級超耐熱鋼の設計要素技術(竹山雅夫)，科学技術振興機構(JST)，http://www.jdt.go.jp/alca.kadai/pri 03.html.
(10) 竹山雅夫電気製鋼，83(2012), 17.
( 11 ) 竹山雅夫第 194 回， 195 回西山記念講座，日本鉄鋼協会，(2008)，120.
( 12 ) 長 谷 部 優 作 ， 橋 本 清 ， 竹 山 雅 夫  日 本 金 属 学 会 誌 ， 75(2011), 265273.
(13) 鉄鋼便覧 第 5 版，材料の組織と特性(第 3 巻)，日本鉄鋼協会，403407.
(14) I. Tarigan, K. Kurata, N. Takata, T. Matsuo and M.
Takeyama: Mater. Res. Soc. Symp. Proc., 1295(2011), 317
322.
(15) Lyta, M. Ueda, K. Kawamura, M. Takeyana and T.
Maruyama: Mater. Trans., 54(2013), 22762284.
( 16 ) 上田光敏，勝目翔太，竹山雅夫学振 123 委研究報告， 57(2016), 302307.
( 17 ) 広澤 拓，高田尚紀，竹山雅夫学振 123 委研究報告， 55(2014), 112.
( 18 ) 熊谷祥希，小林 覚，竹山雅夫学振 123 委研究報告， 56(2015), 143154.
(19) P. Schraven and M. Ruhr: Proc. 7th Int. Conf. on Advances inMaterials Technology for Fossil Power Plant, EPRI (2014),
167.
(20) M. P. Echlin, A. Mottura, C. J. Torbet and T. M. Pollock: Rev.
Sci. Instrum., 83(2012), 16.
(21) 竹山雅夫，菊池 實まてりあ，35(1996), 10581064.
(22) M. Takeyama and S. Kobayashi: Intermetallics, 13(2005),
993999.
(23) 竹山雅夫ふぇらむ，15(2010), 678685.
(24) 竹山雅夫，中島広豊塑性と加工，56(2015), 535539.
(25) J. Sato, T. Ohmori, K. Oikawa, I. Ohnuma, R. Kainuma and K.
Ishida: Science, 312(2006), 9091.
(26) J. H. Perepezko: Science, 326(2009), 10681069.
( 27 ) 123HiMAT 2015 セッション報告学振 123 委研究報告， 56(2015).
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

本報告の一部は，先端的低炭素化技術開発(ALCA)における研究課題「革新的 800°C級火力発電プラント用超耐熱鋼の設計原理」，および，戦略的イノベーション創造プログラム(SIP)「革新的構造材料」の研究開発項目「耐熱合金・金属間化合物等の開発」における研究開発課題「ジェットエンジン用高性能 TiAl 基合金の設計・製造技術の開発」の支援に
独 日本学術振興会第123委員会各分よる成果である．また，

科会主査および協力会委員各位の協力に謝意を表します．

竹山雅夫

1986年 東京工業大学大学院理工学研究科博士後期課程修了
1986年 4 月1989年 6 月 米国 Oak Ridge 国立研究所 客員研究員
1989年 7 月
1993年 3 月 科学技術庁金属材料技術研
究所 研究員
1993年 4 月 東京工業大学助教授
2011年10月 教授
専門分野鉄鋼材料学，金属組織学，高温材料設計学◎多元系状態図の相平衡，相変態を利用した組織制御，金属間化合物を利用した高温材料の組織設計指導原理の構築を中心に活動．

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

特集