第 46 巻

第2号

2023

NPO 法人こどもとむしの会

委 員 長
編集委員「きべりはむし」編集委員会

池田 大

阪上洸多・末宗安之・中峰 空・森 正人・安岡拓郎

きべりはむし，46 (2): 1-16

相生市「羅漢の里」公園で確認された蛾類の記録（3）- 相生市三濃山麓の蛾 2020 - 2023 髙橋弘樹 1)
はじめに

バルバのコスタ基部にあるバルバとほぼ同長のくちばし状の付

筆者が 2020 年 11 月以降，相生市三濃山の山麓に

属物に針状突起を持たないこと，コルヌツスがより小さいことある「羅漢の里」公園 ( 兵庫県相生市矢野町瓜生 ) でなどで区別できる ( 那須ほか，2013)．

行っている蛾類調査の結果については『相生市「羅漢の里」公園で確認された蛾類の記録』(1)，(2) として本誌

45(2) 及び 46(1) ( 髙橋，2022a：2023a) で発表したが，今回は第 2 報以降に新たに確認・同定できた種について報告するとともに，高島 昭 氏が 1989 年から 1997

ウコンカギバとの外観での区別は困難であるが，♂交尾器の掲載した記録の採集場所と採集・撮影者は全て当公

グナトス中央の骨化部から出る突起が細いこと，アネルスの棒

園内かつ筆者であるため省略した．種名の前には当地で状突起は全体に細く，尾端部はウコンカギバでは幅広くなりの確認リストとして便宜的に番号を付し，高島氏が上記二叉するが、本種では先細りとなること，♀交尾器のパピラ・で報告している種は学名の右に〇を付すとともに，科名

アナレスの形状が異なることなどで区別できる ( 岸田 , 2012a)．

の右の括弧内に種数を記した．

当地では後述のとおりウコンカギバも確認しており，2023 年
6 月に検鏡した個体は全てウコンカギバ，同年 8 月 1 日～ 10

各種資料

日に検鏡した 11 個体は全て本種で，8 月 23 日には両種各 1 ♂，9 月 5 日には両種各 2 ♂を確認した．

これまで外見での識別が困難なものは属までの同定

シャクガ科として報告してきたが，交尾器の構造を観察できる環境が整ったので改めて採集して検鏡した．その結果 ,第 1 報で報告した Tridrepana 属の一種 ( カギバガ科 )，Lithosia 属の一種 ( ヒトリガ科 )，Sypnoides 属の一種 ( ヤ< アオシャク亜科 >131. ハラシロモンアオシャク Jodis albiguttata
1ex., 6. Ⅳ . 2021.( 再掲 )ガ科 )，第２報で報告した Miyakea 属の一種 ( ツトガ科 )，Manoba 属の一種 ( コブガ科 ) については種まで同定で本種は第２報発表時点では未記載種であったため，アオシャ
ク亜科の一種 Geometrinae sp. として扱ったが，2023 年 10 月

きたため，これらの記録を一旦削除し，下記と差し替え

20 日に金子 (2023) により新種記載された．♂の触角は根元がる . 第１報で報告した Gelastocera 属の一種 ( コブガ科 )両櫛歯状で先端 1/4 は糸状．♀の触角は糸状で，前翅外縁がについても再検討した結果，同様に差し替えることとすやや丸みを帯びるが，撮影した画像では判然とせず，交尾器もる．また，第２報でアオシャク亜科の一種として報告し確認していないため性別は不明のままとした．上記新種記載論

た種が新種記載されたため種名を更新する．

文での分布情報は本州 ( 愛知県，三重県 )，四国 ( 高知県 ) となっており，4，6，7 月に得られていることから年 2 化以上してツトガ科いる可能性があることと，春先に採れた個体より盛夏に採れた< ツトガ亜科 >個体の方が明らかに小さいことが指摘されている．

1. ニセソトモンツトガ Miyakea consimilis ( 図 1)

ヒトリガ科

1 ♂ , 7. Ⅵ . 2023.

< コケガ亜科 >ソトモンツトガとの大きさ，色彩，斑紋による区別は困難で

4. ウンナンヨツボシホソバ Lithosia yuennanensis ( 図 3)あるが，♂♀交尾器の形態で明瞭に同定可能で，♂交尾器ではHiroki TAKAHASHI

Tridrepana unispina ( 図 2)

♂ , 5. Ⅸ . 2023. ; 2 ♂ , 20. Ⅸ . 2023.

2001) との比較・考察を行う．

1)

4. ヒメウコンカギバ

1 ♂ , 1. Ⅷ . 2023. ; 5 ♂ , 4. Ⅷ . 2023. ; 1 ♂ , 23. Ⅷ . 2023. ; 2

年にかけて報告した内容 ( 高島，1996；1998；1999；

情報の更新

カギバガ科

< カギバガ亜科 >兵庫県相生市-1-

きべりはむし，46 (2)，2023．
1 ♂ , 16. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 21. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 22. Ⅸ . 2023.

器の形ははっきり異なる．本種の♂はバルバの先端が角張り，; 1 ♂ , 25. Ⅸ . 2023.

ハルペは太く内側に湾曲し，エデアグスの先端から生ずる針2011 年にヨツボシホソバとの混在が報告された種で，外見状物は後方に向かったのちに U 字型に反転し枝を出す ( 岸田，ではヨツボシホソバと区別できないとされるが，♂交尾器の2011b)．筆者は 4 月上中旬に本種と思われる種を 30 頭以上

サックルスアームの先端が前上方へ向かい尖る，ウンクスが検鏡したが全て♀で，この時期にはまだ♀交尾器の構造を理解

細いなどの違いがあり，♀交尾器の形状も大きく異なる ( 宮野，

できていなかったためシロフチビコケガと区別できなかった．

2011：岸田 ,2011c)．宮野 (2013) によると本県の周辺では和その後 4 月下旬には姿を消したが 6 月に少数が再出現し，9 月

歌山県 , 香川県 , 徳島県等での産出が報告されており , 産地のに入ると再び数を増した．

標高は香川県で 50 ～ 900m，徳島県で 100 ～ 1100m となっ< リンガ亜科 >ている．本県での記録は見つけられなかったが広く分布してい12. クロオビリンガ Gelastocera kotschubeji 〇 ( 図 5)るものと思われる．当地では後述のとおりヨツボシホソバも確

1 ♀ , 10. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 5. Ⅸ . 2023. ; 1 ♀ , 23. Ⅸ . 2023. ;認できた．

1 ♂ , 5. Ⅹ . 2023.

コブガ科

アカオビリンガに似るが前翅は赤みが弱く，中央は黒紫色を< コブガ亜科 >帯び，後翅は淡色である．両種の♂交尾器はほとんど差異が無

23. ヨシノコブガ Manoba melancholica ( 図 4)

い ( 岸田，2011b)．時々灯火に飛来した．

1 ♂ , 12. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 27. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 21. Ⅷ . 2023.

ヤガ科; 2 ♂ , 5. Ⅸ . 2023. ; 2 ♀ , 22. Ⅸ . 2023.

< シタバガ亜科 >外見でのシロフチビコブガとの区別は困難であるが，交尾

図 1 ニセソトモンツトガ♂と交尾器

図 2 ヒメウコンカギバ♂と交尾器（左、中），ウコンカギバ♂交尾器（右）図 3 ウンナンヨツボシホソバ♂交尾器 ( 左 ) とヨツボシホソバ♂交尾器 ( 右 )図 4 ヨシノコブガ♂と交尾器

図 5 クロシラフクチバ♂と交尾器

図 6 クロオビリンガ 2023.8.14 撮影-2-

きべりはむし，46 (2)，2023．

92. クロシラフクチバ Sypnoides fumosus 〇 ( 図 6)

1ex., 26. Ⅴ . 2023. ; 1 ♀ , 14. Ⅵ . 2023. 1 ♀ , 13. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 30. Ⅴ . 2023.

クチブサガ科シラフクチバと酷似するが，本種は♂交尾器のウンクスの短く幅広で，背面に骨化した稜が走ることで区別できる ( 岸田，

1ex., 4. Ⅵ . 2023.

2011b)．当地では後述のとおりシラフクチバも確認できた．

第２報以降に確認、同定できた種ヒロズコガ科

ヒラタマルハキバガ科

1ex., 13. Ⅵ . 2023.

(0)

ヒロバキバガ科< オオヒロズコガ亜科 >1ex., 14. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅶ . 2023.

< フサクチヒロズコガ亜科 >マルハキバガ科

3. マダラマルハヒロズコガ Ippa conspersa(0)< マルハキバガ亜科 >1ex., 22. Ⅶ . 2023. ; 1 ♀ , 2. Ⅷ . 2023.

< ヒロズコガ亜科 >3. ニセコクマルハキバガ Martyringa ussuriella4. アトキヒロズコガ Monopis flavidorsalis

1 ♂ , 15. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 20. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 29. Ⅵ . 2023.

4. ヤシャブシキホリマルハキバガ Casmara agronoma

1ex., 23. Ⅷ . 2023.

5. マエモンクロヒロズコガ Monopis pavlovskii

1ex., 24. Ⅶ . 2023.

5. シロスジカバマルハキバガ Promalactis suzukiella

1ex., 12. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 23. Ⅸ . 2023.

< ツマオレガ亜科 >1 ♀ , 13. Ⅸ . 2023.

6. カレハチビマルハキバガ Tyrolimnas anthraconesa

6. クロスジツマオレガ Erechthias atririvis
1ex., 23. Ⅶ . 2023.

1ex., 12. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 29. Ⅷ . 2023.

7. ウスモンツマオレガ Erechthias sphenoschista

ヒゲナガキバガ科< メンコガ亜科 >(0)< ハビロキバガ亜科 >8. モトキメンコガ Opogona thiadelpha

4. ゴマフシロハビロキバガ Scythropiodes leucostola

1ex., 2. Ⅶ . 2023.

1ex., 9. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 28. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 25. Ⅷ . 2023.

< ホソミヒロズコガ亜科 >5. ムモンハビロキバガ Scythropiodes lividula

9. シマヒロズコガ Autochthonus namhaensis

1ex., 3. Ⅶ . 2023.

6. フタテンハビロキバガ Scythropiodes malivora

1ex., 7. Ⅷ . 2023.

< クシヒゲヒロズコガ亜科 >1ex., 3. Ⅷ . 2023.

7. カクバネゴマフシロハビロキバガ Scythropiodes sp.

10. クロクモヒロズコガ Psecadioides aspersus
1ex., 12. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅸ . 2023.

1ex., 19. Ⅶ . 2023.

< オビヒゲナガキバガ亜科 >(0)8. コゲチャヒゲナガキバガ Halolaguna sublaxata< ホソガ亜科 >1ex., 26. Ⅵ . 2023.

< ホソバヒゲナガキバガ亜科 >1. シラキハキリホソガ Caloptilia sapiivora

9. フタテンホソバヒゲナガキバガ Lecithocera cerussata

1 ♀ , 16. Ⅷ . 2023.

スガ科

(0)

1. ツガヒロバキバガ Metathrinca tsugensis

1ex., 11. Ⅶ . 2023.

ホソガ科

(0)

3. モンシロヒラタマルハキバガ Agonopterix costaemaculella

2. アトモンヒロズコガ Morophaga bucephala1ex., 9. Ⅷ . 2023.

(0)

3. キイロクチブサガ Ypsolopha flava

背面に先端が 2 つに分かれた鋭い小突起があり，ソキウスは

1 ♂ , 4. Ⅷ . 2023.

(0)10. ヒ メ フ タ テ ン ホ ソ バ ヒ ゲ ナ ガ キ バ ガ Lecithocera< スガ亜科 >tridentata

2. マルギンバネスガ Thecobathra anas

1 ♂ , 4. Ⅷ . 2023.

11. キベリハイヒゲナガキバガ Homaloxestis myeloxesta

1ex., 1. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 14. Ⅷ . 2023. ;1 ♀ , 3. Ⅹ . 2023.

1ex., 20. Ⅸ . 2023.

< ツバメスガ亜科 >3. アセビツバメスガ Saridoscelis kodamai-3-きべりはむし，46 (2)，2023．

1.

ニセマイコガ科(0)

イラガ科

ヒ メ ム ラ サ キ シ キ ブ マ イ コ ガ Stathmopoda(5)

11. カギバイラガ Heterogenea asella
1 ♂ , 22. Ⅵ . 2023.

gemmiconsuta

12. ウストビイラガ Ceratonema sericeum 〇1ex., 26. Ⅴ . 2023.

2. オビマイコガ Stathmopoda opticaspis

1ex., 22. Ⅷ . 2023.

1ex., 4. Ⅷ . 2023.

ミツボシキバガ科

ハマキガ科

(0)

(10)

< ハマキガ亜科 >1. ヒロバミツボシキバガ Autosticha imitativa

25. ブドウホソハマキ Eupoecilia ambiguella

1 ♂ , 12. Ⅷ . 2023.

1ex., 5. Ⅸ . 2023.

2. エンジュミツボシキバガ Autosticha truncicola

26, アカオビホソハマキ Eupoecilia kobeana

1 ♂ , 5. Ⅷ . 2023.

1ex., 9. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 9. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅸ . 2023.

3. クロボシミツボシキバガ Semnolocha pachysticta

27. トビモンハマキ Gnorismoneura mesotoma

1ex., 22. Ⅶ . 2023.

1 ♀ , 5. Ⅵ . 2023.

エグリキバガ科

28. マツアトキハマキ Archips oporana 〇(0)

1 ♂ , 23. Ⅵ . 2023.

29. ミダレカクモンハマキ Archips fuscocupreana 〇1. ネズミエグリキバガ Acria ceramitis

1ex., 19, Ⅷ 2023. ; 1ex., 5. Ⅸ . 2023. ; 1ex. 18. Ⅹ . 2023.

カザリバガ科1 ♀ , 13. Ⅵ . 2023.

30. リンゴオオハマキ Choristoneura adumbratana 〇(0)

1 ♂ , 22. Ⅶ . 2023.

31. アトボシハマキ Choristoneura longicellana< マイコモドキ亜科 >1. ベニモントガリホソガ Labdia semicoccinea

1 ♂ , 5. Ⅸ . 2023.

32. コホソスジハマキ Neocalyptis angustilineata

1ex., 8. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅷ . 2023.

2. オオツマキトガリホソガ Labdia bicolorella

1ex., 2. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 7. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 1. Ⅹ . 2023.

< ヒメハマキガ亜科 >1ex., 18. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 15. Ⅸ . 2023.

3. コブヒゲトガリホソガ Labdia antennella

33. ヘリオビヒメハマキ Cryptaspasma marginifasciata ( 図 7)

1ex., 4. Ⅷ . 2023.

1 ♂ , 13. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 15. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 20. Ⅸ . 2023.

キバガ科; 2 ♂ , 25. Ⅸ . 2023. ; 1 ♂ , 16. Ⅹ . 2023.

(0)

国内に分布する Cryptaspasma 属はヘリオビヒメハマキが 2< モンキバガ亜科 >種，サンカクモンヒメハマキが 4 種に分かれ，ハラブトヒメハ

6. ニセナラクロオビキバガ Pseudotelphusa pekunensis

マキと合わせて 7 種となったが，本種は♂後翅に基毛叢を欠き，1 ♂ , 11. Ⅷ . 2023.

1A ＋ 2A 脈基部に鱗粉が詰まった小さな楕円形のポケットを

7. ウバメガシハマキキバガ Concubina trigonalis

持つことでホソバヘリオビヒメハマキ以外の種と，♂交尾器の1 ♂ , 16. Ⅷ . 2023.

ククルスが長卵型であることでホソバヘリオビヒメハマキと区別できる ( 那須，2022)．2023 年 9 ～ 10 月には本属の個体< フサキバガ亜科 >が連日灯火に飛来し，そのうち 31 頭を検鏡したが 26 頭は♀

8. モンフサキバガ Dichomeris harmonias

で，交尾器は那須 (2022) に本種として図示されたものに似て

1ex., 20. Ⅸ . 2023.

いる個体が多かった．しかし那須には同一地域で同じ時期に採9. ムモンフサキバガ Dichomeris tostella

集された雌雄を同種として扱っていることと，雌雄の正確な対

1ex., 5. Ⅷ . 2023.

10. クルミオオフサキバガ Dichomeris christophi
1 ♂ , 19. Ⅹ . 2023.

11. センダンキバガ Paralida triannulata
1ex., 5. Ⅷ . 2023.

12. チャマダラノコメキバガ Hypatima teramotoi
1ex., 9. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 25. Ⅷ . 2023.
図 7 ヘリオビヒメハマキ♂と交尾器（ククルス）-4-きべりはむし，46 (2)，2023．
応付けには今後の検討を要することが記されており，本属には

1ex., 28. Ⅵ . 2023.

48. ヨモギネムシガ Epiblema foenella♀が未知の種も存在することから，今回の報告にあたっては慎1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 8. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅸ . 2023.

重を期して♀の同定は保留としておきたい．なお検鏡しなかっ49. ツマキクロヒメハマキ Hendecaneura cervinum

た個体も♀ばかりであることから，本属または本種の♂は灯火

1ex., 9. Ⅵ . 2023.

にはあまり誘引されないのかもしれない．また当地では 3 月～

50. オオセシロヒメハマキ Rhopobota ilexi

4 月上旬にも本属の一種を頻繁に見かけたが，現時点では後翅1ex., 17. Ⅷ . 2023.

も交尾器も確認できていないため報告は差し控える．

34. ホソバヘリオビヒメハマキ Cryptaspasma mirabilis ( 図 8)51. アシブトヒメハマキ Cryptophlebia ombrodelta

1 ♂ , 12. Ⅹ . 2023.

1 ♂ , 16. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 5. Ⅸ . 2023.

52. ヨツスジヒメシンクイ Grapholita delineana

外灯に飛来したものを採集した．本種は那須 (2022) に日本

1ex., 27. Ⅵ . 2023.

新記録種として掲載された種で，前翅が細長く，♂は後翅に前53. ヨツメヒメハマキ Cydia danilevskyi

種ヘリオビヒメハマキと同様のポケットを持ち，ククルスは細1ex., 4. Ⅸ . 2023.

長く先端がややとがる ( 那須，2022)．前種よりもやや小型である．

54. サンカクモンヒメハマキ Cydia glandicolana

1ex., 1. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 8. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅷ . 2023.

55. シロツメモンヒメハマキ Cydia amurensis

35. シロテントガリバヒメハマキ Bactra venosana

1ex., 29. Ⅷ . 2023. ; 5exs., 15. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 18. Ⅹ . 2023.

36. シロテンアカマダラヒメハマキ Gatesclarkeana idia

1ex., 6. Ⅷ . 2023.

2exs., 19. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 15. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 18. Ⅹ . 2023.

37. ツママルモンヒメハマキ Eudemis brevisetosa

トリバガ科

(0)

< カマトリバガ亜科 >1ex., 20. Ⅵ . 2023.

38. ツマベニヒメハマキ Phaecasiophora roseana

3. オダマキトリバ Amblyptilia punctidactyla

1ex., 23. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 30. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 23. Ⅷ . 2023.

1ex., 5. Ⅹ . 2023.

39. キモンヒメハマキ Statherotmantis pictana

4. ヨモギトリバ Hellinsia lienigianus

1ex., 4. Ⅹ . 2023.

1ex., 20. Ⅳ . 2023.

40. スネブトヒメハマキ Phaecadophora fimbriata

マドガ科

1 ♀ , 7. Ⅶ . 2023.

41. オオヤナギサザナミヒメハマキ Saliciphaga caesia(2)< マダラマドガ亜科 >5. スギタニマドガ Rhodoneura sugitanii

1ex., 1. Ⅸ . 2023.

42. ナカオビナミスジキヒメハマキ Pseudohedya gradana

1 ♂ , 1. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 19. Ⅶ . 2023.

1ex., 26. Ⅴ . 2023.

43. ホソバチビヒメハマキ Lobesia aeolopa

メイガ科

(12)

< ツヅリガ亜科 >1ex., 25. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 18. Ⅷ . 2023.

44. フタボシヒメハマキ Ancylis selenana

19. ウスグロツヅリガ Achroia innotata

1ex., 5. Ⅷ . 2023.

1ex., 9. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅸ . 2023. ;45. センダンヒメハマキ Loboschiza koenigiana

1ex., 3. Ⅹ . 2023.

20. キイロツヅリガ Tirathaba irrufatella 〇1ex., 17. Ⅶ . 2023. ; 2exs., 16. Ⅷ . 2023. 5exs., 18. Ⅸ . 2023.

46. ヒロオビヒメハマキ Epinotia bicolor

1 ♀ , 6. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 12. Ⅷ . 2023.

< シマメイガ亜科 >1ex., 4. Ⅸ . 2023.

47. シロマルモンヒメハマキ Zeiraphera demutata

21. ウスモンマルバシマメイガ Hypsopygia kawabei
1ex., 18. Ⅶ . 2023.

22. アカシマメイガ Herculia pelasgalis
1ex., 13. Ⅶ . 2023.

23. マエモンシマメイガ Tegulifera bicoloralis
1ex., 1. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅶ . 2023.

24. オオクシヒゲシマメイガ Sacada fasciata
1ex., 25. Ⅵ . 2023.

25. キベリトガリメイガ Endotricha minialis

図 8 ホソバヘリオビヒメハマキ♂と交尾器（ククルス）

1ex., 2. Ⅵ . 2023.

-5-きべりはむし，46 (2)，2023．

< フトメイガ亜科 >1ex., 31. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 10. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 2. Ⅹ . 2023.

51. ナガハマツトガ Platytes ornatella

26. ナカムラサキフトメイガ Lista ficki 〇1ex., 15. Ⅵ . 2023. ; 2exs., 21. Ⅵ . 2023.

1ex., 15. Ⅸ . 2023.

27. コネアオフトメイガ Lepidogma melanobasis< ヤマメイガ亜科 >1 ♀ , 19. Ⅶ . 2023.

28. アカオビフトメイガ Lepidogma tripartita

52. キンバネヤマメイガ Micraglossa aureata

1ex., 3. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅸ . 2023.

2exs., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 18. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 27. Ⅸ . 2023. ;29. ハスジフトメイガ Epilepia dentata

1ex., 6. Ⅹ . 2023.

1ex., 19. Ⅶ . 2023.

30. ナカトビフトメイガ Orthaga achatina< オオメイガ亜科 >53. キボシオオメイガ Patissa fulvosparsa 〇1ex., 24. Ⅶ . 2023.

1ex., 19. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 26. Ⅵ . 2023.

31. ネアオフトメイガ Orthaga onerata 〇< ミズメイガ亜科 >54. ヒメコミズメイガ Parapoynx rectilinealis ( 図 9)2exs., 12. Ⅶ . 2023.

< マダラメイガ亜科 >1ex., 16. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 17. Ⅷ . 2023.

32. ツツマダラメイガ Acrobasis squalidella

外灯付近に静止していたものを撮影した．2 夜連続の発見だ

1ex., 11. Ⅶ . 2023.

が離れた外灯であり，縁毛の状態から別個体であることは確実

33. オオアカオビマダラメイガ Acrobasis frankellaである．イネコミズメイガと似るが前翅の外横線白帯が直線状

1ex., 27. Ⅵ . 2023. ; 2exs., 12. Ⅶ . 2023.

で後角に向かい，そこで後半部と途切れることと，後翅の外縁

34. アカフマダラメイガ Acrobasis ferruginella部の縁毛が小黒点状の模様となることで識別できる ( 那須ほか，

1ex., 5. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅸ . 2023.

2013)．全国的にもまれで，愛知県豊橋市，京都府，宮崎県延35. ギンマダラメイガ Acrobasis rubrizonella

岡市，三重県，岩手県，滋賀県で採集されているだけである ( 愛1ex., 23. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅷ . 2023.

知県，2020)．幼虫は水生で，既知産地の状況から明らかに貧36. フタテンアカオビマダラメイガ Conobathra tricolorella

栄養湿地に生育する植物に依存していると考えられる ( 愛知県，

1ex., 7. Ⅶ . 2023.

2020)．本県初記録と思われる．

37. コフタグロマダラメイガ Furcata pseudodichromella

55. ミサキコミズメイガ Parapoynx moriutii

1ex., 16. Ⅷ . 2023.

1 ♂ , 6. Ⅸ . 2023.

38. クシヒゲマダラメイガ Mussidia pectinicornella

56. ゼニガサミズメイガ Paracymoriza prodigalis 〇1 ♀ , 4. Ⅵ . 2023.

1ex., 9. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 25. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 7. Ⅶ . 2023.

39. ハイイロシロスジマダラメイガ Actrix decolorella

57. クロバミズメイガ Paracymoriza nigra

1ex., 19. Ⅶ . 2023.

1ex., 12. Ⅶ . 2023.

40. ウスアカムラサキマダラメイガ Addyme confusalis

58. キオビミズメイガ Potamomusa midas 〇1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅷ . 2023.

1ex, 15. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 13. Ⅶ . 2023.

41. ミカドマダラメイガ Sciota mikadella 〇59. アトモンミズメイガ Nymphicula saigusai

1ex., 12. Ⅶ . 2023. 1ex., 19. Ⅶ . 2023.

2exs., 12. Ⅶ . 2023.

42. マエジロギンマダラメイガ Pseudacrobasis nankingella< モンメイガ亜科 >1ex., 12. Ⅶ . 2023.

43. サンカクマダラメイガ Nyctegretis triangulella
1ex., 2. Ⅸ . 2023.

44. マエジロホソマダラメイガ Phycitodes subcretacella
1ex., 19. Ⅷ . 2023.

45. オオマエジロホソメイガ Paraemmalocera gensanalis
1ex., 18. Ⅵ . 2023.

ツトガ科

(25)

< ツトガ亜科 >49. シロエグリツトガ Glaucocharis exsectella
1ex., 5. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 2. Ⅹ . 2023.

図 9 ヒメコミズメイガ 2023.8.17 撮影

50. クロスジツトガ Flavocrambus striatellus-6-きべりはむし，46 (2)，2023．

60. トビマダラモンメイガ Trichophysetis rufoterminalis; 1 ♂ , 2. Ⅹ . 2023.

83. マエキノメイガ Herpetogramma rude

1ex., 5. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅸ . 2023.

< クルマメイガ亜科 >1 ♂ 1 ♀ , 5. Ⅸ . 2023.

84. ヒロバウスグロノメイガ Paranacoleia lophophoralis

61. ウスムラサキクルマメイガ Clupeosoma cinerea
1ex., 11. Ⅶ . 2023.

1 ♀ , 5. Ⅷ . 2023. ; 1 ♂ , 25. Ⅸ . 2023. 5exs., 2. Ⅹ . 2023.

< ノメイガ亜科 >85. モンシロルリノメイガ Uresiphita tricolor

62. セスジノメイガ Torulisquama evenoralis 〇1ex., 2. Ⅵ . 2023.

86. クロモンキノメイガ Udea testacea

1 ♀ , 19. Ⅵ . 2023.

63. キムジノメイガ Prodasycnemis inornata

1ex., 4. Ⅹ . 2023.

1 ♂ , 28. Ⅷ . 2023. ; 1 ♂ , 28. Ⅸ . 2023.

64. ミカエリソウノメイガ Pronomis delicatalis

カギバガ科

(16)

< カギバガ亜科 >1 ♂ , 20. Ⅵ . 2023.

65. ヘリジロキンノメイガ Paliga auratalis

24. オガサワラカギバ Microblepsis acuminata

1 ♂ , 28. Ⅷ . 2023.

1 ♀ , 14. Ⅷ . 2023.

66. マエウスモンキノメイガ Paliga ochrealis

25. ウコンカギバ Tridrepana crocea 〇1ex., 21. Ⅸ . 2022.

1 ♂ , 4. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 12. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 31. Ⅷ . 2023. ;67. ウスオビクロチビノメイガ Pyrausta fuliginata

2 ♂ , 5. Ⅸ . 2023.

< トガリバガ亜科 >1 ♀ , 4. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 22. Ⅵ . 2023.

68. エグリノメイガ Diplopseustis perieresalis

26. オオバトガリバ Tethea ampliata 〇1 ♀ , 11. Ⅵ . 2023.

1ex., 23. Ⅵ . 2023.

69. シロスジエグリノメイガ Sufetula sunidesalis

ツバメガ科

1 ♀ , 26. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 30. Ⅵ . 2023.

70. ヨスジノメイガ Pagyda quadrilineata(1)< フタオガ亜科 >3. クロフタオ Epiplema styx

1 ♀ , 4. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 26. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 3. Ⅹ . 2023.

71. オオシロモンノメイガ Chabula telphusalis 〇1 ♀ , 12. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 5. Ⅸ . 2023.

< ギンツバメガ亜科 >1ex., 12. Ⅶ . 2023. ; 2exs., 5. Ⅸ . 2023.

72. キボシノメイガ Analthes insignis

4. ギンツバメ Acropteris iphiata

1 ♂ , 4. Ⅷ . 2023.

1ex., 10. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅸ . 2023. ;73. イノウエノメイガ Nacoleia inouei

1ex., 22. Ⅸ . 2023.

1ex., 6. Ⅷ . 2023.

74. クロミスジシロノメイガ Metoeca foedalis

シャクガ科

(140)

< エダシャク亜科 >1 ♂ , 24. Ⅸ . 2023. ; 1 ♀ , 4. Ⅹ . 2023.

75. ハイイロホソバノメイガ Dolicharthria bruguieralis

201. スギタニシロエダシャク Abraxas flavisinuata

1ex., 3. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 13. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 11. Ⅸ . 2023.

1 ♀ , 5. Ⅸ . 2023.

76. ヒメクロミスジノメイガ Omiodes miserus

202. ヒメマダラエダシャク Abraxas niphonibia

1 ♂ , 14. Ⅵ . 2023.

1 ♂ , 14. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 28. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 16. Ⅸ . 2023.

77. クロヘリキノメイガ Goniorhynchus butyrosus; 1 ♂ , 25. Ⅸ . 2023.

203. ユウマダラエダシャク Abraxas miranda 〇1 ♀ , 2. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 4. Ⅸ . 2023.

78. タイワンウスキノメイガ Botyodes diniasalis

1 ♀ , 24. Ⅴ . 2023. ; 1 ♂ 1 ♀ , 28. Ⅴ . 2023. ; 1 ♀ , 25. Ⅸ .

1 ♀ , 15. Ⅸ . 2023. ; 1 ♀ , 23. Ⅸ . 2023.

2023.

79. オオツチイロノメイガ Syllepte fuscoinvalidalis

204. ウスフタスジシロエダシャク Lomographa subspersata

1ex., 12. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 27. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 30. Ⅶ . 2023.

80. スカシノメイガ Glyphodes pryeri

205. オオフタスジシロエダシャク Lomographa claripennis

1 ♀ , 22. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 7. Ⅶ . 2023.

81. アカウスグロノメイガ Bradina angustalis 〇206. フタスジオエダシャク Rhynchobapta cervinaria

1 ♂ , 29. Ⅵ . 2023. ; 3 ♂ , 17. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 21. Ⅸ . 2023.

82. オオウスグロノメイガ Bradina erilitoides

207. クロフキエダシャク Monocerotesa lutearia

2 ♂ , 30. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 19. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 18. Ⅸ . 2023.

1ex., 11. Ⅵ . 2023. 1ex., 27. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 10. Ⅸ . 2023.

-7-

きべりはむし，46 (2)，2023．

図 10 ハラゲエダシャク 2023.4.20 採集

図 11 エグリトガリシャク 2023.6.14 採集

208. ヒロオビトンボエダシャク Cystidia truncangulata

221. キバラヒメアオシャク Hemithea aestivaria

1 ♂ , 19. Ⅵ . 2023.

1 ♀ , 18. Ⅵ . 2023.

209. シタクモエダシャク Microcalicha sordida222. ホソバハラアカアオシャク Chlorissa anadema

1 ♀ , 9. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 7. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 30. Ⅵ . 2023.

210. ハラゲエダシャク Diplurodes vestita ( 図 10)223. ナミスジコアオシャク Idiochlora ussuriaria

1 ♂ , 10. Ⅴ . 2022. ; 1 ♀ , 20. Ⅳ . 2023. ; 1 ♂ , 1. Ⅶ . 2023. ;1 ♂ , 4. Ⅶ . 2023. ; 1 ♀ , 9. Ⅷ . 2023.

224. アカアシアオシャク Culpinia diffusa 〇1 ♂ , 22. Ⅷ . 2023.

1 ♀ , 21. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 26. Ⅷ . 2023.

外灯に飛来したものを採集した．2022 年 5 月の個体は単体225. コシロスジアオシャク Hemistola veneta

では本種と判断できない状態だったが 2023 年 4 月，7 月の個

1ex., 7. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 4. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 22. Ⅸ . 2023.

体は採集時には極めて新鮮だった．岸田 (2011a) によると国内< ヒメシャク亜科 >分布は四国 ( 高知 )，九州，屋久島となっており，屋久島では226. コベニスジヒメシャク Timandra comptaria

普通種だが九州本土では少ないとのことである．本県では神戸

1 ♀ , 25. Ⅶ . 2023. ; 1 ♀ , 6. Ⅷ . 2023. ; 1 ♀ , 4. Ⅸ . 2023. ; 1

市 ( 山口，2003) から報告されている．

211. チビトビスジエダシャク Myrioblephara nanaria♀ , 24. Ⅸ . 2023.

227. クロモンウスチャヒメシャク Perixera absconditaria

1 ♂ , 9. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 12. Ⅶ . 2023.

212. ハンノトビスジエダシャク Aethalura ignobilis

1 ♀ , 25. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 25. Ⅶ . 2023.

228. ヒトツメオオシロヒメシャク Problepsis superans 〇1ex., 7. Ⅶ . 2023.

213. ヒロオビオオエダシャク Xandrames dholaria

1 ♀ , 23. Ⅵ . 2023. ; 2exs., 12. Ⅶ . 2023.

229. マエキヒメシャク Scopula nigropunctata 〇1ex., 4. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅷ . 2023.

214. オイワケキエダシャク Exangerona prattiaria 〇1 ♂ , 9. Ⅷ . 2023.

230. タカオシロヒメシャク Scopula takao

1 ♂ , 1. Ⅵ . 2023.

215. ウコンエダシャク Corymica pryeri

1 ♂ , 22. Ⅶ . 2023.

231. アメイロヒメシャク Scopula tenuisocius 〇1 ♀ , 24. Ⅸ . 2023.

< ホソシャク亜科 >1 ♂ , 18. Ⅷ . 2023.

232. サザナミシロヒメシャク Scopula nupta

216. エグリトガリシャク Ozola japonica ( 図 11)
1 ♂ , 14. Ⅵ . 2023.

1 ♂ , 9. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 25. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 2. Ⅷ . 2023.

233. ウスサカハチヒメシャク Scopula semignobilis

外灯に飛来したものを採集した．日本固有種で本州，四国，

1 ♂ , 1. Ⅶ . 2023.

九州，対馬，屋久島に分布し，本州では紀伊半島以西に産する

234. ウスキクロテンヒメシャク Scopula ignobilis 〇( 岸田 ,2011a)．本県での記録は見つけられなかった．

< アオシャク亜科 >1 ♂ , 26. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 11. Ⅷ . 2023.

235. ナガサキヒメシャク Scopula plumbearia

217. ヒメカギバアオシャク Mixochlora vittata
1 ♂ , 13. Ⅹ . 2023. ; 1 ♂ , 15. Ⅹ . 2023.

1 ♀ , 24. Ⅶ . 2023.

218. クロスジアオシャク Geometra valida 〇236. ベニヒメシャク Idaea muricata

1ex., 21. Ⅸ . 2022. ; 1ex., 5. Ⅵ . 2023.

1 ♀ , 22. Ⅶ . 2023.

219. ヒメシロフアオシャク Eucyclodes infracta 〇237. ウスクロテンヒメシャク Idaea salutaria

1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅷ . 2023.

1ex., 16. Ⅵ . 2023.

220. ツバメアオシャク Maxates ambigua 〇238. ヨスジキヒメシャク Idaea auricruda

1 ♂ , 30. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 27. Ⅶ . 2023.

1ex., 12. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 5. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 25. Ⅷ . 2023.

-8-きべりはむし，46 (2)，2023．

図 12 フリッツェホウジャク 2023.7.12 採集 ( 同一個体）

図 13 カバイロモクメシャチホコ 2023.7.7 撮影

239. オオウスモンキヒメシャク Idaea imbecilla 〇35. ヒナシャチホコ Micromelalopha troglodyta

1 ♂ , 16. Ⅴ . 2023. ; 1 ♂ , 17. Ⅶ . 2023. ; 2 ♂ , 2. Ⅷ . 2023. ;2 ♀ , 5. Ⅸ . 2023.

< オオキシャチホコ亜科 >1 ♂ , 16. Ⅸ . 2023. ; 1 ♂ , 20. Ⅹ . 2023.

240. ウスキヒメシャク Idaea biselata

36. カバイロモクメシャチホコ Hupodonta corticalis ( 図 13)

1 ♀ , 4. Ⅸ . 2023.

1 ♀ , 7. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 13. Ⅶ . 2023.

性の種で，本県での分布は比較的内陸部の低山地から山地に限

241. ミジンキヒメシャク Idaea trisetata

外灯に飛来したものを採集した．高島 (1999) によると温帯

242. サクライキヒメシャク Idaea sakuraii

られ，瀬戸内側，但馬側とも沿岸部近くでは得られていない．

1 ♂ , 17. Ⅶ . 2023.

岡山県での記録も吉備高原以北 ( 渡辺，1997) となっている．

243. クロモンチビヒメシャク Idaea crassipuncta< ギンモンシャチホコ亜科 >37. キシャチホコ Cutuza straminea

1 ♀ , 13. Ⅶ . 2023.

< ナミシャク亜科 >1 ♀ , 28. Ⅴ . 2023. ; 1 ♂ , 6. Ⅵ . 2023. ; 1 ♀ , 9. Ⅷ . 2023.

< ウチキシャチホコ亜科 >244. ウスミドリナミシャク Episteira nigrilinearia

38. ネスジシャチホコ Fusadonta basilinea 〇1 ♂ , 24. Ⅶ . 2023.

245. ムスジシロナミシャク Asthena nymphaeata

1 ♀ , 13. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 24. Ⅶ . 2023.

39. ナカキシャチホコ Peridea gigantea 〇1 ♂ 1 ♀ , 13. Ⅸ . 2023.

カレハガ科

1ex., 18. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 24. Ⅷ . 2023.

(2)

ドクガ科

< マツカレハ亜科 >(11)21. クロモンドクガ Kuromondokuga niphonis 〇6. リンゴカレハ Odonestis pruni 〇1 ♂ , 12. Ⅶ . 2023.

1 ♀ , 16. Ⅸ . 2023. ; 1 ♀ , 18. Ⅸ . 2023.

カイコガ科

2. クワコ Bombyx mandarina

ヒトリガ科

(0)

(22)

< コケガ亜科 >30. ホシホソバ Pelosia muscerda

1 ♂ , 16. Ⅷ . 2023.

1 ♂ , 25. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 28. Ⅷ . 2023.

スズメガ科

31. キマエホソバ Eilema japonica(6)

1 ♂ , 20. Ⅶ . 2023.

32. ニセキマエホソバ Eilema nankingica< ホウジャク亜科 >22. フリッツェホウジャク Macroglossum fritzei ( 図 12)

1 ♂ , 22. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 26. Ⅸ . 2023.

33. ナガサキムジホソバ Danielithosia immaculata

1 ♂ , 12. Ⅶ . 2023.

1 ♂ , 24. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 1. Ⅷ . 2023. ; 1 ♂ , 12. Ⅸ . 2023. ;ライトトラップに飛来したものを採集した．本県では姫路市，佐用町 ( 池田・阪上 ,2020；髙橋，2023b)，上郡町 ( 髙橋，2022b) から報告されているのみである．

23. クロホウジャク Macroglossum saga

34. ヨツボシホソバ Lithosia quadra 〇 ( 図 3)
1 ♂ , 19. Ⅵ . 2023.

1 ♂ 1 ♀ , 23. Ⅵ . 2023.

シャチホコガ科

1 ♂ , 26. Ⅸ . 2023.

♂交尾器のサックルスアームの先端が後方 ( 頭方 ) へ曲がって尖ること , ウンクスが太いことなどでウンナンヨツボシホソ(20)

バと識別できる . ♀交尾器の形状も大きく異なる ( 宮野 , 2011

< ツマアカシャチホコ亜科 >: 岸田 , 2011c). 本属の識別は筆や指先で腹端の毛を除去した上-9-

きべりはむし，46 (2)，2023．
でルーペやマクロ性能のよいデジカメ等で見ることにより , 虫の生命を奪うことなく野外でも可能である .

35. ウスクロスジチビコケガ Stictane obscura
1ex., 20. Ⅶ . 2023.

36. クシナシホシオビコケガ Aemene takahashii ( 図 14)
1 ♀ , 19. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 27. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 14. Ⅷ . 2023.
2018 年に新種として発表された種で，亜外縁の黒点列のうち M2 室のものが小さな 2 黒点であること，♂の触角が櫛歯状ではなく，バルバの先端部が細く先端に棘状の突起を備えることなどで，かつて本種と同じくホシオビコケガとして扱われていたクシヒゲホシオビコケガと区別できる ( 岸田，2018)．当地では両種は混棲しておりどちらも普通に見られる．なお，第１報 ( 髙橋，2022a) でクシヒゲホシオビコケガとして報告し図 14 クシナシホシオビコケガ♂と交尾器（上段）クシヒゲホシオビコケガ♂と交尾器（下段）

た記録のうち，2exs., 25. Ⅷ . 2022. は本種の誤同定の可能性があるので削除する．

ヤガ科

37. クシヒゲコケガ Thumatha ochracea
1 ♂ , 3. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 19. Ⅷ . 2023. ; 1 ♂ , 1. Ⅸ . 2023.

38. ゴマダラベニコケガ Barsine pulchra 〇1ex., 11. Ⅵ . 2023.

< ヒトリガ亜科 >39. シロヒトリ Chionarctia nivea< テンクロアツバ亜科 >216. タケアツバ Rivula aequalis

1ex., 3. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 3. Ⅹ . 2023.

217. マエシロモンアツバ Rivula curvifera
1ex., 28. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅸ . 2023. ;1 ♀ , 16. Ⅷ . 2023.

40. スジモンヒトリ Spilarctia seriatopunctata 〇3exs., 5. Ⅸ . 2023.

41. カクモンヒトリ Lemyra inaequalis 〇1 ♀ , 15. Ⅵ . 2023.

コブガ科

(117)

(10)

< コブガ亜科 >25. コマバシロコブガ Nolathripa lactaria 〇1ex., 19. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 15. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 24. Ⅸ . 2023.

26. クロスジシロコブガ Nola taeniata 〇1ex., 15. Ⅸ . 2023.

27. ウスカバスジコブガ Nola ebatoi

1ex., 6. Ⅹ . 2023.

< ムラサキアツバ亜科 >218. ナミグルマアツバ Anatatha lignea
1ex., 7. Ⅷ . 2023.

219. ムラサキアツバ Diomea cremata 〇1ex., 5. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 23. Ⅷ . 2023.

220. マエヘリモンアツバ Diomea jankowskii
1ex., 11. Ⅸ . 2023.

221. マエジロアツバ Hypostrotia cinerea
1ex., 9. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 28. Ⅶ . 2023. ; 2exs., 4. Ⅹ . 2023.

222. ヒメエビイロアツバ Maguda suffusa
1ex., 2. Ⅷ . 2023.

223. シマアツバ Hepatica linealis

1ex., 26. Ⅵ . 2023.

1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅷ . 2023.

1 ♂ , 24. Ⅷ . 2023.

224. フタキボシアツバ Naarda maculifera

28. スミコブガ Manoba banghaas< リンガ亜科 >29. ネスジキノカワガ Garella ruficirra
1ex., 20. Ⅸ . 2023.

< シロズリンガ亜科 >30. マエキリンガ Iragaodes nobilis< 亜科所属不明 >2exs., 22. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 29. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 6. Ⅸ . 2023.

< ミジンアツバ亜科 >225. クロスジヒメアツバ Schrankia costaestrigalis 〇1ex., 6. Ⅷ . 2023.

226. ウスオビヒメアツバ Schrankia masuii

1ex., 23. Ⅵ . 2023. ; 2exs., 5. Ⅷ . 2023. ; 2exs., 16. Ⅷ . 2023.

< ワタリンガ亜科 >31. ベニモンアオリンガ Earias roseifera

1ex., 27. Ⅸ . 2023.

< ホソコヤガ亜科 >227. マダラホソコヤガ Araeopteron fragmentum

1ex., 26. Ⅵ . 2023.

1ex., 7. Ⅷ . 2023.

< ベニコヤガ亜科 >228. サザナミコヤガ Enispa masuii-10-きべりはむし，46 (2)，2023．
1ex., 9. Ⅵ . 2023.

229. モモイロシマコヤガ Corgatha costimacula

1ex., 11. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 18. Ⅵ . 2023.

250. ヒメエグリバ Oraesia emarginata

1ex., 14. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 23. Ⅷ . 2023.

230. シロスジシマコヤガ Corgatha dictaria
1ex., 20. Ⅸ . 2023.

231. フタスジシマコヤガ Corgatha marumoi
1ex., 26. 2023.

< ベニスジアツバ亜科 >232. キンスジアツバ Colobochyla salicalis
1ex., 1. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 17. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 22. Ⅷ . 2023.

< カギアツバ亜科 >233. フタスジエグリアツバ Gonepatica opalina 〇1ex., 21. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 14. Ⅷ . 2023.

234. ホソツマキリアツバ Stenograpta stenoptera
1 ♂ , 5. Ⅸ . 2023.

< ツマキリアツバ亜科 >235. マエモンツマキリアツバ Pangrapta costinotata
1ex., 18. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 23. Ⅵ . 2023.

< クルマアツバ亜科 >236. キマエアツバ Adrapsa ablualis
1 ♂ , 24. Ⅶ . 2023.

237. シラナミクロアツバ Adrapsa simplex
1ex., 24. Ⅷ . 2023.

238. マルシラホシアツバ Edessena gentiusalis 〇1 ♂ , 9. Ⅵ . 2023.

239. ソトウスアツバ Hadennia obliqua

1 ♂ , 16. Ⅸ . 2023.

< シタバガ亜科 >251. キシタバ Catocala patala 〇1 ♂ , 3. Ⅷ . 2023.

252. アシブトクチバ Parallelia stuposa
1ex., 4. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅸ . 2023.

253. ムラサキアシブトクチバ Bastilla maturata
1ex., 9. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅶ . 2023.

254. コウンモンクチバ Blasticorhinus unduligera 〇1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 1. Ⅷ . 2023.

255. シラフクチバ Sypnoides picta 〇1 ♂ , 27. Ⅵ . 2023.

< ホソヤガ亜科 >256. ヤマトホソヤガ Lophoptera hayesi
1ex., 1. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 11. Ⅸ . 2023. ; 1ex., 20. Ⅸ . 2023.

< ホソヤガ亜科 >257. フサヤガ Eutelia geyeri 〇1 ♀ , 16. Ⅹ . 2023.

< キンウワバ亜科 >258. ユミガタマダラウワバ Abrostola abrostolina
1ex., 17. Ⅶ . 2023.

259. ギンスジキンウワバ Erythroplusia rutilifrons
1ex., 27. Ⅶ . 2023.

260. ギンモンシロウワバ Macdunnoughia purissima

1 ♂ , 29. Ⅷ . 2022. ; 1 ♂ , 19. Ⅶ . 2023.

1ex., 22. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 12. Ⅸ . 2023.

1 ♂ , 19. Ⅶ . 2023. ; 1 ♂ , 24. Ⅶ . 2023.

261. ネモンシロフコヤガ Sugia idiostygia

240. フサキバアツバ Mosopia sordidum
241. カギモンハナオイアツバ Cidariplura signata
1 ♂ , 11. Ⅶ . 2023.

242. シロホシクロアツバ Idia curvipalpis
1ex., 7. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 19. Ⅶ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅷ . 2023.

243. シロスジアツバ Bertula spacoalis 〇1ex., 12. Ⅵ . 2023. ; 1 ♂ , 18. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 20. Ⅸ . 2023.

244. コブヒゲアツバ Zanclognatha lunalis
1 ♀ , 4. Ⅸ . 2023.

245. ヤクシマコブヒゲアツバ Zanclognatha yakushimalis
1 ♀ , 9. Ⅵ . 2023.

246. シラナミアツバ Herminia innocens 〇2exs., 17. Ⅶ . 2023.

< トモエガ亜科 >247. ハグルマトモエ Spirama helicina
1 ♂ , 16. Ⅹ . 2023.

248. オオトモエ Erebus ephesperis 〇1ex., 13. Ⅶ . 2023.

< エグリバ亜科 >249. ハイイロオオエグリバ Calyptra albivirgata 〇< スジコヤガ亜科 >1 ♂ , 23. Ⅵ . 2023. ; 1ex., 16. Ⅷ . 2023.

262. アオスジコヤガ Inabaia culta
1ex., 5. Ⅸ . 2023.

263. モンキコヤガ Hyperstrotia flavipuncta
2exs., 12. Ⅶ . 2023.

264. ヨモギコヤガ Phyllophila obliterata 〇2exs., 29. Ⅷ . 2023.

< アオイガ亜科 >265. フタトガリアオイガ Xanthodes transversa
1ex., 26. Ⅸ . 2023.

266. ヒメシロテンヤガ Amyna axis
1ex., 11. Ⅷ . 2023.

267. ウスサビイロヤガ Amyna sugiorum
1ex., 30. Ⅷ . 2023. ; 1ex., 4. Ⅸ . 2023.

< ウスベリケンモン亜科 >268. キバラケンモン Trichosea champa
1 ♀ , 5. Ⅹ . 2023.

< ケンモンヤガ亜科 >269. シロシタケンモン Acronicta hercules-11-きべりはむし，46 (2)，2023．

< モンヤガ亜科 >1ex., 16. Ⅷ . 2023.

270. シマケンモン Craniophora fasciata 〇282. オオカバスジヤガ Sineugraphe oceanica 〇1ex., 20. Ⅷ . 2023.

1 ♀ , 22. Ⅵ . 2023.

1ex., 22. Ⅷ . 2023.

以上 290 種と更新記録 ( 差し替え )7 種を報告する．

271. クロフケンモン Cranionycta jankowski< トラガ亜科 >2020 年 11 月から 2023 年 10 月までに当地で確認で272. ベニモントラガ Sarbanissa venusta

きた蛾は第 1 報、第２報と合わせて 1006 種となる．

1ex., 28. Ⅷ . 2023.

< ヒメヨトウ亜科 >考察：273. アミメヒメヨトウ Iambia transversa

1989 ～ 1997 年と 2020 ～ 2023 年の蛾類相の変化

1ex., 14. Ⅷ . 2023.

< キノコヨトウ亜科 >本項では上記の調査結果と，1989 ～ 1997 年，つ274. ハイイロキノコヨトウ Cryphia griseola

まり筆者の調査開始の 31 年前に開始され，調査終了の26 年前に終了した高島 昭氏の調査結果 ( 高島，1996：

1ex., 15. Ⅸ . 2023.

275. ウスアオキノコヨトウ Stenoloba clara
1ex., 22. Ⅶ . 2023.

1998：1999：2001) を比較することにより，この間の蛾類相の変化について考察する．

< キリガ亜科 >276. ビロードキリガ Anterastria atrata

調査地の地形と環境

1ex., 15. Ⅸ . 2023.

277. ヒメウスグロヨトウ Athetis lapidea

これまでにも触れているが，調査地である相生市立「羅漢の里」は 1985 年に相生市によって整備された

1ex., 16. Ⅷ . 2023.

278. シロスジアオヨトウ Trachea atriplicis

公園で，千種川支流矢野川に注ぐ鍛冶屋川の谷沿い約800m( 標高約 80 ～ 110m) の範囲にキャンプ場，コテー

1ex., 2. Ⅷ . 2023.

279. シマキリガ Cosmia achatina
1 ♀ , 3. Ⅶ . 2023.

ジ，研修施設，アスレチック (2023 年に一部撤去 )，田んぼの跡を利用したという直径 30m 程度の池と小さな< ヨトウガ亜科 >２連の池等が設置されている．公園内の平地の幅は広280. カバフクロテンキヨトウ Mythimna salebrosa

い所でも 60m 程度で，両側には標高 300 ～ 350m の山が迫り，最奥の駐車場の先は相生市の最高峰三濃山

1ex., 12. Ⅵ . 2023.

281. ウラギンキヨトウ Mythimna hamifera 〇(509m) への登山道となっている．一方，公園の入口にあたる駐車場から下は民家と田畑が点在している．

1 ♂ , 15. Ⅸ . 2023. ; 1 ♂ , 20. Ⅸ . 2023.

表 1．高島昭氏の調査状況（報文に記録のある日のみ）
1989 年
1995 年
1996 年
1997 年

平成元年
平成７年
平成８年
平成９年
合計

１月
0

２月
1
1

３月
2
1
2
5

４月
2
2
3
7

５月
3
1
3
7

６月
5
1
1
1
8

７月
1
3
4

８月
2
2

９月 10 月 11 月 12 月 年間
9
5
5
2
17
2
0
0
0
36

表 2．筆者の調査状況
外灯ルッキング
2020 年
令和２年
2021 年
令和３年
2022 年
令和４年
2023 年
令和５年
合計

１月
10
29
19
58

２月
25
23
18
66

３月
30
27
24
81

４月
22
22
25
69

５月
22
11
23
56

６月
14
19
25
58

７月
10
20
25
55

８月
8
22
29
59

９月 10 月 11 月 12 月 年間
21
7
28
13
16
22
24
216
14
16
26
22
251
25
15
228
52
47
69
53
723

ライトトラップ併用
2020 年
令和２年
2021 年
令和３年
2022 年
令和４年
2023 年
令和５年
合計

１月
1
1
1
3

２月
1
3
4

３月
3
1
7
11

４月
1
4
5

５月
4
4

６月
2
2

７月
3
3

８月
2
4
6

９月 10 月 11 月 12 月 年間
0
1
5
2
2
10
3
2
33
5
2
2
1
48

-12-

きべりはむし，46 (2)，2023．

周囲の植生はアカマツ - モチツツジ群集で，山腹にはに充分配慮の上，期間中に 48 回実施しており，特に施カガシなども見られる．小低木ではウリハダカエデとニ数が多くなっている．当地は谷間で見通しが悪いため筆

コナラ，谷底にはアラカシとスギの植林が多く，シリブ

設改修工事により灯火の数が激減した 2023 年春には回ガイチゴが目立つが，コヤスノキ，コショウノキ、ヤマ者の機材にはそれほど適してはいないものの，これでのイバラ、フユザンショウなども確認できた．ナラ枯れはみ確認できた種も多い．また，2021 年 12 月から翌 4

2022 年夏に当地でも見られるようになり，2023 年夏

月には時折糖蜜トラップも併用した．この年はナカオビには被害が拡大している．

アキナミシャク，ヘーネアオハガタヨトウ，カシワオビ

なお，当公園では整備終了以降に大規模な地形改変を

キリガ，シロヘリキリガなどがよく飛来したが，翌年同伴う工事は行われていない．地元の方の話によると公園期には糖蜜の配合や設置場所が同じにも関わらず全くと上流部で大規模太陽光発電所設置の計画が持ち上がった

言っていいほど成果が無かった．なお昼間の調査は合計

そうだがひとまずは免れたようだ．灯火環境も筆者が調10 回程度である．

査を開始した 2020 年時点ではそれほど大きく変わっていなかったが，2021 年半ばから外灯の LED 化や自動販売機の消灯が進行し，昆虫の集まる灯火は減少している．

種数の比較とその概要

表 3 は A・B 両期間に報告された種数を比較したものである．A 期間の報告総数は筆者集計で 408 種，B 期

A・B 両期間の調査頻度・方法間の報告総数は 1006 種で，両期間に共通する種が 334

表 1 は 1989 年～ 1997 年 (A 期間とする ) に行われ

種，A 期間にのみ確認された種が 74 種，B 期間にのみた高島 昭 氏の調査状況で，ご本人に照会したが回答を確認された種が 672 種となっている．従って , 1989 年

得られなかったため，報文に記載された日付を筆者がから 2023 年 10 月までに当地から報告されたことのあ抜き出してまとめたものである．8 年間のうち，日付がる蛾類は 1080 種となる．なお , A 期間に報告されたヨ

記されている年は 1989 年と 1995 ～ 97 年の計 4 年で， ツボシホソバ Lithosia quadra はウンナンヨツボシホソバ
時季は 2 月 25 日から 9 月 25 日の 7 か月間，総日数はの国内分布が判明する以前の，ホシオビコケガ Aemene

る「成果ありの日」をまとめただけのものであり，採集

上現在のヨツボシホソバ Lithosia quadra，クシヒゲホシ

36 日となっている．ただしこれは報文に記載されていaltaica は 2 種に分離される以前の記録であるが , 便宜

記録に通常は初冬から年始頃に出現するウスグロフユハ

オビコケガ Aemene altaica と同一として扱うこととする．

クが含まれていることからも，実際の調査日数はもっと

ジチビヒメシャクは A・B 両期間に共通する種だが，そマキ，クロオビフユナミシャク，イチモジフユナミシャ

また，第 2 報で報告したフタヤマエダシャク，ナミス

多いのではないかと考えられる．

のことを示す〇を付せていなかったことを申し添える．

調査方法についても回答は得られていないが，報文それぞれの詳細を見ると，両期間に共通する 334 種に「適度な空間と光源にも恵まれており、少なからず蛾

は A 期間に報告された総数の 81.9% を占め，高島で特たことから，外灯のルッキングによる調査が行われていスジアオシャク，ウスミドリコバネナミシャク，マダラが飛来する」とあり，当時は昆虫の集まる外灯も多かっ

記されているクロスジマダラミズメイガ，マエモンシロ

たことが推測できる．なお，高島氏の調査が開始された

ウスナミシャク，エゾヨツメ，ツクシアオリンガ，ヒメ

時期に筆者は小学生で，調査期間を通じて度々現地を訪ハナマガリアツバ，マイコトラガなどが健在であることれていたことを書き添えておく．

を確認できた．

B 期間にのみ確認できた種ではヒメウコンカギバ，ハ

表 2 は 2020 年 11 月 3 日～ 2023 年 10 月 20 日 (Bラゲエダシャク，エグリトガリシャク，フリッツェホウ

る．調査地が自宅から近い上，蛾類にのめり込んでいく

日本に記録が多いチャオビトビモンエダシャク，セニジ

期間とする ) の 36 か月間に行った筆者の調査状況であジャクなど南方に分布の中心を持つ種が目を引くが，東時期と重なったこともあり，年間を通して可能な日は全

モンアツバなどや，本県では主に内陸部で記録されてきて現地を訪れたことから調査の総日数は 723 日となったオガサワラカギバ，カバイロモクメシャチホコ，ジョている．

ナスキシタバなども含まれている．また，全国的にも稀筆者の調査方法は主に外灯のルッキングで，夜間の調査の際には欠かさず実施した．初期は 10 か所程度，
終盤は 4 か所の外灯を見回り，フユシャク類の活動期には疑木柵，看板，欄干等もルッキング対象に加えた．
HID サーチライトと白幕を用いたライトトラップは他者なヒメコミズメイガなどツトガ科ミズメイガ亜科も新たに 8 種 ( 両期間に共通するものと合わせて 11 種 ) を確認でき，とりわけヒメマダラミズメイガの個体数は多かった．これらは幼虫が水生の種が多く，沢の水を引き込んだ浅い池や谷川を利用していると思われる．さらに-13-

きべりはむし，46 (2)，2023．
表 3．A・B 両期間に報告された種数の比較

0

3

3

3

ヒロバキバガ科

マルハキバガ科
ヒゲナガキバガ科
ニセマイコガ科

ミツボシキバガ科
エグリキバガ科
カザリバガ科
キバガ科

イラガ科
マダラガ科

0
0
0

3
1
1

0
0

6
11

0

3

0
0
0
0
5
0

ボクトウガ科

3

1

2
1
3

12
12
3
2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
1

ハマキガ科

10

55

9

メイガ科
ツトガ科

12
25

45
86

10
18

アゲハモドキガ科
ツバメガ科

2
1

2
4

2
1

トリバガ科
マドガ科

0
2

小蛾類 小計
カギバガ科

56
16

275
26

エダシャク亜科
フユシャク亜科

140
69
1

ヒメシャク亜科
ナミシャク亜科

シャクガ科

ホソシャク亜科
アオシャク亜科

カレハガ科
オビガ科

カイコガ科
ヤママユガ科
イボタガ科

スズメガ科
シャチホコガ科
ドクガ科
ヒトリガ科

4
5

コケガ亜科
ヒトリガ亜科
アツバモドキガ科
コブガ科

0
1

0
0
0
0

3
3
1
1

1
3
3
1
1

1

6
11

0

3

3

3

0
0
0
1
0
0

1
3

12
8
3
1

1
3

12

56

2
7

35
68

33
61

47
93

4
3

13
1

232
11

219
10

288
27

245
116
6

115
58
1

25
11
0

130
58
5

105
47
5

270
127
6

13
33

30
59

12
25

1
8

18
34

17
26

31
67

0
3
1

2
6
1

2
3
0

2
3
0

0
24

2
1

6
20

11
22
14
8
0
10

1
33

6
1

23
39

21
41
34
7
1
31

0
19

2
1
0
3
1

5
18

10
19
14
5
0
9

0
5

0
0
0
0
0
1
2

1
3
0
3
0
1

1
14

4
0

18
21

11
22
20
2
1
22

192
3

165
3

309
3

0

4

0

0

4

4

4

0
3

1
9

4
0

17
19

10
19
20
-1
1
21

16

シタバガ亜科13

キンウワバ亜科

1

アミメケンモン亜科
トラガ亜科
カラスヨトウ亜科
モクメキリガ亜科

ヒメヨトウ亜科
ツマキリヨトウ亜科
キノコヨトウ亜科
キリガ亜科
ヨトウガ亜科

6
1

合

計

6

4
2
7
0
1

ウスベリケンモン亜科
ケンモンヤガ亜科

大蛾類

4

クルマアツバ亜科

アオイガ亜科
ナカジロシタバ亜科

1
38

1

12

1
16

スジコヤガ亜科

2
4

2

0
9

ホソヤガ亜科
フサヤガ亜科

4
6

43
15

0
3

27
0

ベニスジアツバ亜科
カギアツバ亜科

トモエガ亜科
エグリバ亜科

2

45

0
0

90
0

2
17

ツマキリアツバ亜科

12

13
3

46
4
4

282
3

0
3

アツバ亜科

1
3

1
0
1

ホソコヤガ亜科
ベニコヤガ亜科

2

7
3
1

ミジンアツバ亜科

1

6
11
2

亜科所属不明

3
1

6
11
2

ムラサキアツバ亜科

3

0
0
0

117
0

)

)

ヒラタマルハキバガ科
オビマルハキバガ科

0

1

)

年
1997

クチブサガ科0

テンクロアツバ亜科

モンヤガ亜科
小計

1
8

1
7

1
17

37

13

3

24

21

40

23

10

3

13

10

26

5

0

5

4

4

5
10
1
2

3
3

408

5
1

1
2

8
2
6

38
23

5
731

1006

5

3
1
7
0
1
3
1
1

1
5
1
1
1
0
1
1
1
8
7

4
291

334

1

1
1
0
0
0
1

8

1

0
0

2
5

0
0
0
1
0
4
1

6
61

74

3
3

1
1

10

0
0

0

4
3

4
0
0

7

1
1

4
0

0
1

7
1
5

30
16

1
440

672

総数
352
731
291
61
440
792

木本
243 (69.0%)453 (62.0%)
213 (73.2%)
30 (49.2%)
240 (54.5%)483 (61.0%)

-14-

草本
32 (9.1%)
65 (8.9%)
17 (5.8%)
15 (24.6%)
48 (10.9%)80 (10.1%)

両方
29 (8.2%)
51 (7.0%)25 (8.6%)4 (6.6%)26 (5.9%)55 (6.9%)

その他
14 (4.0%)45 (6.2%)
12 (4.1%)
2 (3.3%)33 (7.5%)
47 (5.9%)

3
3

598

未知
34 (9.7%)
117 (16.0%)
24 (8.2%)
10 (16.4%)
93 (21.1%)
127 (16.0%)

6

2
3

-5
379

22
44
34
10
1
32

1
2

3
10

26
15

24
41

6
10

2
5

7
0
5

2
6
1

5

17

0
1

2
3

14

6
4
0

表 4．大蛾類の幼虫の食性による比較
A 期間 (1989 年～ 1997 年 ) に報告された大蛾類の種数
B 期間 (2020 年～ 2023 年 ) に報告された大蛾類の種数
両期間に共通する大蛾類の種数
A 期間にのみ報告された大蛾類の種数
B 期間にのみ報告された大蛾類の種数
合計（A ＋ B）

4

0
1

1
0

10
352

3

0
8

3
10

12
8

3

12

2
17

1
5

1
2
1

10

2
14

13

0
3

0

10

2
14

13

1
1

1

0

0
0

7
1
1

2

種数合計

0

0

ヤガ科

)

3

1

増減 Ｂ
( Ａ
-

0

0

Ｂ期間にのみ報告された種

スガ科

Ａ期間にのみ報告された種4
10

両期間に共通する種2
10Ｂ 期間に報告された種

増減 Ｂ
( Ａ
-

3
10

年
1997

Ｂ期間にのみ報告された種

1
0

年～
(1989

Ａ期間にのみ報告された種

0
0

年 ～ 2023
年 )(2020
Ａ 期間に報告された種両期間に共通する種

3
10

ホソガ科

種数合計

Ｂ 期間に報告された種

1
0

年～
(1989

年 ～ 2023
年 )(2020
Ａ 期間に報告された種ヒゲナガガ科
ヒロズコガ科

5
1

1
2

8
3
6

42
24

11
792

1080

きべりはむし，46 (2)，2023．

イラクサ科ヤブマオ属を食草とするキシタアツバ，タイク，シソの群生が見られるくらいで，下草はほぼ無く，

ワンキシタアツバの個体数も多く，A 期間にも記録のあ

草花の植栽なども無い．その原因と考えられるニホンジ

るクロキシタアツバとともに昼夜問わずよく観察できた． カについての当時の記憶は無いが，現在は非常に多く，A・B 両期間の全体を比較すると，調査頻度と調査時

調査の際にその姿や音を見聞きしない日は稀であるし，なっており，科別で比較しても実質上限に達していたアことも普通である．その影響を大きく受けていると思わ季の長さで大きく上回る B 期間の種数が圧倒的に多く

車道上に屯する群れを追い散らしながら駐車場に向かう

ゲハモドキガ科，1 種 1 科のオビガ科，イボタガ科以外れるのがモンヤガ亜科で，B 期間に確認できなかった 6の全ての科で A 期間の種数を上回っている．

種のうち草本のみ記載の種は 4 種，草本を中心に木本

一方，A 期間のみ確認され，B 期間には見られなかっも記載されている種が 1 種，未知の種が 1 種となってた種には，ベニシタヒトリ，フタスジヒトリ，クロフシいる．また，高島は「草本を食する種が多いスズメガ科

ロヒトリ，クロクモヤガ，コウスチャヤガ，ウスイロアやコヤガやウワバ類が少ない」と指摘しているが，現在カフヤガ、キシタミドリヤガ，クロギシギシヤガ，カギの分類におけるスジコヤガ亜科は前述のとおり顔ぶれがモンヤガと，ヒトリガ科ヒトリガ亜科及びヤガ科モンヤ

大きく変わっているものの種数にそれほど大きな変動はガ亜科の種が目立っており，調査頻度が A 期間と比し無いのに対し，スズメガ科は B 期間に新たに 18 種を確て文字通り桁違いとなった B 期間で種数が減少してい

認でき，A 期間に報告された種もコウチスズメ以外は全

るのはこの 2 亜科だけである．また、スジコヤガ亜科

は種数では B 期間の方が多いものの，A 期間に報告されて確認できた．しかしそのほとんどが木本のみが記載さた 7 種のうちフタホシコヤガ，ニセシロマダラコヤガ，

れた種で，草本のみの種はエビガラスズメとメンガタス
ズメの 2 種に過ぎず，木本・草本の両方の種もシモフ

ニセシロフコヤガ，マエモンコヤガの 4 種を確認できず， リスズメとビロードスズメ，それにフジ，ハギ，ハリエ
種の入れ替わりが起こっている．

大蛾類の幼虫の食性による比較

表 4 は両期間に報告された種のうち，双方ともに報告数が多い大蛾類を「日本の蛾 ( 岸田 , 2020)」及び「日本産蛾類標準図鑑Ⅰ Ⅱ ( 岸田，2011a；2011b)」の寄
主植物に関する記述に基づいて次の 5 グループに分類

ンジュとともにクズが挙がっているトビイロスズメだけで，草本食の種が大きく増加しているわけではない．ただしヒメシャク亜科やアツバ亜科，キンウワバ亜科，ヒメヨトウ亜科など草本のみの種を新たに何種も確認できたグループもあり，小型種を中心に公園内に残存する草本や近隣の民家・農地周辺の草本を利用している様子が垣間見える．

ヒトリガ亜科については，草本専食の種は元々ベニしたものである．

シタヒトリ 1 種しか記録されておらず B 期間には確認む）

草本専食の種数は変わっておらず，種数の減少と草本の① 木本のみ記載されている種 ( 木本の花や枯れ葉を含② 草本のみ記載されている種 ( ササ・タケ類を含む．草本とシダ植物の両方が記載された種もここに含めた）できなかったが，代わりにシロヒトリが得られたことで減少を直接結びつけることはできなかった．

一方，木本・草本以外のものが記載された種は A 期③ 木本・草本の両方が記載されている種間には 14 種（4.0%）だったが，B 期間では 45 種 (6.2％ )されている種

コケガ亜科に加えて，地衣類を食べるものが多いヤガ科④ シダ植物、地衣類、キノコなど木本 , 草本以外が記載⑤ 現時点で何を食べるか知られていない種
この中で草本のみ記載されている種は A 期間には 32

種 (9.1%) が報告されており，そのうち 15 種は A 期間
のみにしか確認できなかった．B 期間には種数は 65 種と増加しており，高島が多さを指摘しているヒトリガ科
ベニコヤガ亜科も種数・個体数ともに多くなった。

また，表では示せていないが，広葉樹の枯れ葉を食べるものが多いヤガ科クルマアツバ亜科も高島の指摘ど
おり種数・個体数ともに多かった．

と増えているが全体に占める割合は 8.9% とほぼ変わっ

まとめ

ていない．

公園内では現在，草本が衰退している．谷間地形の調査結果全体を見渡すと，少なくとも大蛾類に関し

ため草本は元々多くないとはいえ，A 期間の初め頃にはては高島で指摘されている「冷温帯の森林に優勢な種が現在ではフェンスに囲まれた 10m × 50m 程のビオトーも多い」，草本を食する種が少なく「シャクガ，コケガ，

まだ公園内の各所に残っていたと記憶している．しかし
プ跡を除けば，鍛冶屋川の川原やキャンプ場の近くの池の周辺などでナガバヤブマオ，コアカソ，タンドボロギ

少ない」，「常緑カシ類を食樹とする種類が個体数ともど
クルマアツバの仲間が多いなど，谷間の森林地帯という採集地の環境を反映しているものと思われる」という当-15-

きべりはむし，46 (2)，2023．

地の蛾類相の特徴は約 30 年を経た現在でもあまり変化

岸田泰則，2018．日本のホシオビコケガについて - 含

していないことが分かる．ただし細部に注目すると草本

食の種の入れ替わりやヤブマオ属を食べる種の繁栄など，

む 1 新 種 の 記 載 -． 蛾 類 通 信，285：233‐236．
岸田泰則，2020．日本の蛾．200pp. 学研プラス .

ニホンジカの影響が感じられる．また今回の調査で蛾類

高島 昭，1996．相生市三濃山麓の蛾 (1) 兵庫県産蛾類

えて，「浅い池や谷川を利用していると思われるミズメ

高島 昭，1998．相生市三濃山麓の蛾 (2) 兵庫県産蛾類分相の解像度を飛躍的に高められたことにより，上記に加分布資料・4. きべりはむし，24 (1)：27‐39．

イガ亜科の種数が多い」，「晩秋から早春の蛾が豊か」と

布調査資料・10．きべりはむし，26 (2)：59‐64．

いった特徴も併せ持つことを明らかにすることができた． 高島 昭，1999．兵庫県のシャチホコガ (1) 兵庫県産蛾
類分布資料・13．てんとうむし，13：65‐79.

高島 昭，2001．兵庫県のシャチホコガ (2) 兵庫県産蛾

おわりに末筆ではあるが，諸事ご指導くださった池田 大氏，

八木 剛氏，同定でお世話になった阪上洸多氏，現地までご足労くださり植物についてご教示いただいた茂見節類分布資料・21．てんとうむし，14：61‐76.

髙橋弘樹，2022a．相生市「羅漢の里」公園で確認された蛾類の記録（１）- 相生市三濃山麓の蛾 2020 2022 -．きべりはむし，45(2)：41‐51.

子氏，ご助言くださった久保弘幸氏，調査を許可してくださった「羅漢の里」公園の管理人様に感謝申し上げる．
そして当地の蛾類の詳細な記録を残してくださった高島昭氏には最大限の感謝を申し上げる．

髙 橋 弘 樹，2022b．2021 年 に 西 播 磨 地 域 で 採 集・

撮影した注目すべき蛾類の記録．きべりはむし，
45(1)：80‐84.

髙橋弘樹，2023a．相生市「羅漢の里」公園で確認さこの公園がある兵庫県相生市は，古代から中世にかれた蛾類の記録（2）- 相生市三濃山麓の蛾 2020 -けてそのほぼ全域が矢野荘という荘園の領域で，例名の2023 -．きべりはむし，46(1)：1‐12.

本家となった東寺はその膨大な記録を東寺百合文書 ( と髙橋弘樹，2023b．佐用町昆虫館でオオツバメエダシャ

うじひゃくごうもんじょ ) の一部として現代に伝えていク，フリッツェホウジャクを採集．きべりはむし，る．そのため当地は大名 ( たいめい ) から有徳人，凡下

46(2)：56.

に至る数多の人々の動静や社会情勢をつぶさに知ること

那須義次・広渡俊哉・岸田泰則 ( 編 )，2013．日本産蛾

続的な調査と記録の蓄積によってこの地域が蛾類研究に

那須義次，2022．日本のハマキガ 2 ハラブトヒメハマができる歴史学では非常に重要な場所となっている．継類標準図鑑Ⅳ，522pp. 学習研究社 .

おいても同様の場所になることを願いつつ，今回の報告

キガ族，クラークヒメハマキガ族，トガリバヒメハ

を終えることとする．

マキガ族およびカギバヒメハマキガ族 ( 鱗翅目，ハマキガ科，ヒメハマキガ亜科 )，88pp. 日本蛾類学会 .

宮野昭彦，2011．ヨツボシホソバは 2 種の混合．蛾類

参考文献

通信，261：267‐270.

愛知県，2020．レッドデーターブックあいち 2020 -宮野昭彦，2013．ウンナンヨツボシホソバの分布資料．

メ イ ガ，https://kankyojoho.pref.aichi.jp/rdb/pdf/

山口福男，2003．諏訪山公園の蛾 ( 続報 )．きべりはむ%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%A

渡辺和夫，1997．岡山県のシャチホコガ．すずむし，

愛知県の絶滅の恐れのある野生生物 -，ヒメコミズ

蛾類通信，266：394‐396.

animals/species/koncyu/%E3%83%92%E3%83%A1

し，31(1)：80.

1%E3%82%A4%E3%82%AC.pdf ( 参照 2023 年 8 月

131：51‐72.

17 日 )

池田 大・阪上洸多，2020．兵庫県のスズメガ．きべり
はむし，43(2)：26‐45．

金子岳夫，2023．日本産 Jodis 属 ( シャクガ科アオシャク亜科 ) の 1 新種．蛾類通信，307：1-3．

岸 田 泰 則（ 編 ），2011a． 日 本 産 蛾 類 標 準 図 鑑 Ⅰ，
352pp. 学習研究社．

岸 田 泰 則（ 編 ），2011b． 日 本 産 蛾 類 標 準 図 鑑 Ⅱ，
416pp. 学習研究社．

岸田泰則，2011c．2 種に分離された日本のヨツボシホ
ソバ．蛾類通信，261：272．

-16-

きべりはむし，46 (2): 17-24

阪神間におけるツマグロキチョウの記録（2023 年春季までの出現状況）
神吉正雄 1)
1．はじめに間の市街部での生息調査と兵庫県内陸部の農村地帯の生阪神間の市街部におけるツマグロキチョウ（Eurema

息状況とを比較するために，三田市藍本も継続調査の対

laeta）は，近年極めて少ない種となっていた．ところが， 象地とした．
2015 年に西宮市と宝塚市の 7 ヵ所で確認ができた．し2016 年になると，阪神間の出現数は増え 14 ヵ所でかも，宝塚市川面にある市街部の畑地で９頭も確認でき

47 頭の確認ができた．一方，三田市藍本でも多く見ら（Chamaecrista nomame）の生息状況を調査したが発見で間の出現数はさらに増加するとともに，大阪市湾岸埋立た．筆者らは，確認地を中心に食草のカワラケツメイ

れ 12 頭をサンプル採集した．2017 年になると，阪神

きたのは西宮市北部の名塩の 1 ヵ所のみであった．特に， 地を含む阪神間の湾岸埋立地まで分布が広がった．その南部の市街地では全く発見することができなかった．発

確認数は 36 ヵ所で 105 頭までになった．ここまで広く，生源がわからない本種の生態について興味を持ち，そのしかも多く出現するならば，阪神間での発生が考えられ分布確認と生態について調査を開始し，現在に至っている． ないかと，食草の再調査を詳細に行った．その結果，市2015 ～ 21 年の出現数とその生態についての調査結街部で食草が確認できたのは，宝塚市の武庫川河川敷と20， 神 吉 正 雄 2022）． 本 稿 で は，2015 年 か ら 2023であった．しかも，何れの場所も産卵，幼虫や食痕は見

果は，本誌等で報告してきた（神吉弘視・正雄 2017 ～
年春季までのツマグロキチョウの出現状況と，2022 年

西宮市内の市街中心部にある大型店舗の後庭の 2 ヵ所時の生息環境およびその生態を中心に報告する．なお，

当たらず，成虫が訪れることもなかった．三田市藍本でも，ツマグロキチョウを確認した周辺を中心に，食草が阪神間ではツマグロキチョウのカワラケツメイへの産卵， 見られるかを調査したが発見できなかった．なお，筆者
幼虫，食痕は未確認であるため，何れかの場所から阪神

らは三田市藍本西方の丹波篠山市今田町間新田付近には，「発生」の用語は使わず，「出現」と表現した．

していることは確認した．2017 年の三田市藍本のツマ間へ移動してきたものと考えられる．そのため本稿ではカワラケツメイが広く見られ，ツマグロキチョウも発生
グロキチョウの出現数は減少傾向であった．

阪神間のツマグロキチョウの出現数は，2017 年を

2．2015 年秋季～ 23 年春季の出現動向 （表 1）

ピークに急減していき，2020 年では 32 ヵ所を調査したツマグロキチョウが，突然西宮市と宝塚市の 7 ヵ所頭に止まった．三田市藍本は 2017 年から減少傾向を2015 年に，阪神間の市街部でこれまで見られなかっで 15 頭も確認できた．この出現は阪神間で昆虫調査をしている筆者らにとっては大きな驚きであった．この年に，オサムシの生息調査をしていた三田市藍本でもツマグロキチョウを 11 頭確認した．三田市においても確認が難しくなっていたところでの多数の発生だけに，阪神

たが，確認できたのは西宮市と芦屋市の 2 ヵ所の各 1示していたが，2018 年には確認できたのは 1 頭のみとなり，2020 年には全く姿を見せなかった．ところが，2021 年になると，阪神間の確認数は再び増加する傾向を示し，14 ヵ所で 30 頭が確認できた．三田市藍本も増加傾向を示し始めた．

表 1．阪神間と三田市藍本におけるツマグロキチョウの出現数（2015 ～ 22 年）．

年次 / 場所
阪神間
三田市藍本

2015

15

11

2016

47

12

2017

105

7

2018

20

1

2019

10

3

2020

＊阪神間＝西宮市・芦屋市全域、宝塚市南部、尼崎市・神戸市・大阪市の埋立地．
＊ 2022 年に 23 年 3 月を含む

1)

Masao KAMIYOSHI

兵庫県宝塚市

-17-

2

0

2021

30

6

2022

48

4

計
269 頭
44 頭

きべりはむし，46 (2)，2023．

2022 年の阪神間では，前年に引き続き出現数は増加

丈の短い草原風環境は変化し，秋型が集まる生息場所と傾向を示し，2023 年春季の越冬個体を合わせ 14 ヵ所して選ばれなかったと考えられる．

で 48 頭が確認できた．しかし一方で，2022 年は調査

西宮市の西宮浜，甲子園浜と鳴尾浜の 3 湾岸埋立地

地の環境変化が大きく見られ，それまで出現数が多かっについては，ツマグロキチョウが 2017 年に 20 頭も確発により生息できなくなっており，また，西宮市の 1 ヵしてきた．ところが，2018 年以降にはほとんど確認でた宝塚市の 1 ヵ所，芦屋市の 2 ヵ所の 3 ヵ所が宅地開認でき，湾岸部まで分布を拡大したモデル地として注目

所では生息環境が悪化し，ツマグロキチョウが見られなきなくなっていた．2021 年になるとこれら 3 湾岸埋立

くなっていた．これらの生息好適地の消失が見られた中地で各 1 頭が確認でき，再度湾岸部まで生息範囲を広でも総確認数は増加していたのである．

阪神間での越冬明けの個体の発見は極めて少ないが，

2023 年春季に筆者が宝塚市川面で 3 頭，新井雅夫氏が神戸市東灘区西岡本で 4 頭をサンプル採集した．両地

げてきていた．その増加の兆しは，2022 年になるとさらに強くなり，鳴尾浜埋立地で 2 頭，甲子園浜埋立地
で 4 頭，が確認できた．

鳴尾浜埋立地は，市のリゾート施設の広い庭園内のとも集団越冬していたと考えられ，6 頭前後が舞い上が人工池前の植栽が出現場所である．低木の間にキビ風の多数が乱舞する様子はこれまでに見たことが無かっただとが多い．背後は人工的な南向きの崖となっており，生り乱舞する姿を見ることができた．春季に，このような植物が植えられており，その根元付近で越冬しているこ

けに，2022 年のツマグロキチョウの出現はかなり多い

息の好条件となっている．

ものであったと考えられる．

甲子園浜埋立地は，北西部に野球グラウンドがあり，そのフェンス外側の道路沿いの植え込みに，所々イネ科の雑草が生えている場所でツマグロキチョウが潜んでい3．各調査地点の出現状況と生態 （表 2，3）

る．2017 年には 9 頭も確認できた．ところがフェンス本調査では，2015，16 年にツマグロキチョウの出現数が多い場所を調査指標地点として，西宮市 6 地点，
芦屋市 5 地点，宝塚市 4 地点，尼崎市 1 地点，神戸市

1 地点，大阪市 1 地点，三田市 1 地点の計 19 地点を設定し，その出現動向の目安として，調査を行ってきた．
以下では，これらの調査指標地点を中心に，2022 年秋
季から 2023 年春季における各地の出現状況と環境およ内の野球グラウンド周辺には，アレチヌスビトハギ等の雑草が密生した広い草地が 2 カ所ある．そこではキタキチョウ（Eurema mandarina）が多数発生しているが，ツマグロキチョウは全く見られない．ツマグロキチョウ
はキタキチョウの群生地を避けて，人や自動車が通る一見劣悪と思われる場所のみで生息しており，両種間の場
所的な棲み分けが見られるようである．この両種の生息

び生態的知見について述べる．

環境における棲み分けは，尼崎浜埋立地や鳴尾浜埋立地

西宮市における調査指標地点について見ると，仁川

でも同様の観察ができ，興味深い生態である．

町 6 は，仁川流域で住宅地から樹林地へ移行する境界

甲子園浜埋立地のツマグロキチョウの生息地は 2019

部にあたり，住宅地の南向き石崖で毎年少数であるが出年以降になると，植栽の樹木も荒れて，イネ科の雑草もぐ 6 頭と多くの出現が確認できた．

なくなった．2022 年においても，これまでのフェンス

現する．2022 年は出現ピーク時の 2018 年の 7 頭に次少なくなると共にツマグロキチョウもこの場から見られ鷲林寺町の墓地跡（図 7）は，北面が山地の森に続沿いの植え込みはさらに荒れており，雑草も減少し，ツく樹林に接した緩傾斜にある．墓地には多くの墓の土台

マグロキチョウは見られなくなっていた．そこで，調査

石と移動前の墓石があり，その通路などにアレチヌスビ

範囲を広げ，さらに南に位置する湾岸高速道路下にある

トハギ（Desmodium paniculatum）などの雑草が生えた明自動車道側道の植え込み（図 3）でビーティングを試み

るい環境であった．2016 年に 12 頭，2017 年には 24

ると 3 頭が出現した．そこは，大型自動車が常に走る

頭と多数のツマグロキチョウが確認できた場所で，確認環境であり，植栽の所々にイネ科の雑草が生えているが後に放蝶して越冬後の生態を観察しようとした場所でもあった．ところが，2018 年には 3 頭と急減し，2019

チョウが越冬場所に選ぶ環境にしては劣悪とみられる場

年以降はなぜか出現が見られなくなっていた．しかし，2021 年には 6 頭と再び出現数が増加したが，2022 年には環境悪化で全く確認できなくなっていた．その環所で，前年度までの場所よりさらに悪い環境としか思えない場所であった．ツマグロキチョウが，このような場
所を越冬場所に選んでいるのには驚かされた．

交通量が多く，人工的でしかも，キタキチョウが生境変化は，これまで移動前の数基の墓には墓参が見られ， 息地としないような植え込みなどに越冬場所を選ぶ生態
一部草刈りもされていが，2022 年には墓は全て移転しは，尼崎浜扇埋立地，鳴尾浜埋立地でも観察できているしていた（図 7）．このため，ツマグロキチョウが好む

芦屋市の調査指標地点について見ると，岩園町 46 はたらしく，墓地跡全面に 1m 前後の背の高い雑草が密生だけに，さらに調査・研究を必要とする．

-18-

きべりはむし，46 (2)，2023．
表２．ツマグロキチョウの場所別確認頭数の推移（2015 ～ 22 年）．

調

査

地

点

◎：調査指標地点

標高

確認個体数*

（ｍ）

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

備考

塩瀬町名塩

149.8

1

0

0

0

―

―

―

―

名塩赤坂

307.0

―

1

1

0

0

―

2

―

山口町名来

199.9

1

0

0

0

0

0

―

―

◎仁川町 6-8・11

68.7

―

2

4

7

1

1

3

6

仁川町 6-24、ピクセン入口

63.3

―

―

―

―

2

0

0

2

仁川町 6、仁川広河原

151.6

0

1

0

0

0

0

0

0

田近野町

19.5

1

0

0

2

0

0

0

―

＜西宮市＞

◎甲山町、神呪寺下

172.3

1

2

2

0

0

0

0

1

甲山森林公園

157.3

―

2

2

0

0

0

0

2

甲山山頂

309.2

―

―

2

0

0

―

0

0

甲山町北山観察池

221.7

―

―

1

0

0

0

0

0

◎鷲林寺町

266.1

―

12

24

3

0

0

6

0

鷲林寺町、甲山高校前

272.2

―

―

1

0

―

―

―

―

越水字社家郷山

251.3

―

―

1

0

0

0

0

―

剣谷町

220.0

1

0

0

―

―

―

―

―

1.5

―

―

―

1

―

―

0

0

浜町 1

3.1

―

―

4

0

0

0

0

0

西宮浜 1（西宮浜埋立地）

3.1

―

―

―

―

―

―

1

0

西宮浜 4（西宮浜埋立地）

3.5

―

―

1

0

0

0

0

0

◎西宮浜 3（西宮浜埋立地）

4.0

―

―

3

0

0

0

0

0

◎甲子園浜 1
（甲子園浜埋立地）

3.4

―

―

9

0

0

0

1

4

鳴尾浜 1（鳴尾浜埋立地）

3.1

―

―

2

0

0

0

0

0

◎鳴尾浜 3（鳴尾浜埋立地）

2.1

―

―

5

0

0

0

1

2

515.8

―

―

1

0

0

―

0

―

◎奥池南町

502.5

―

2

0

0

0

―

0

―

六麓荘緑地

115.2

―

4

1

0

0

0

0

0

101.6

―

1

1

0

0

―

0

0

77.6

―

6

2

1

0

0

4

0 2022 年宅地工事

岩園町 39

76.6

―

―

1

0

0

0

0

3

朝日ヶ丘町

67.9

―

―

0

0

―

―

4

―

東山町 15

55.1

―

―

2

0

―

―

―

―

東山町 12 東山公園

55.1

―

―

―

1

0

―

―

0

山手町 23 前山公園

165.0

―

0

0

0

0

0

1

0

◎山手町 12 芦屋川河川敷

44.9

―

7

4

1

4

0

2

―

山手町 26 芦屋川沿い

60.0

―

4

3

0

―

―

0

― 2021 年宅地工事◎三条町 39、墓地

119.2

―

―

―

―

2

1

1

2

業平サクラ通り ( 芦屋川河川敷 )

27.5

―

1

0

0

0

0

0

0

◎海洋町（南芦屋浜埋立地）

7.0

―

―

1

0

0

0

0

0

上鳴尾

墓地跡

神社

＜芦屋市＞
奥池町 16

六麓荘西緑地◎岩園町 46

畑

＜宝塚市＞
133.6

―

―

7

1

0

0

0

◎川面 1

畑

43.0

9

―

2

0

0

0

1

◎川面 6

千吉神社

65.2

―

―

1

1

0

0

0

0

清荒神 3

参道横畑

46.9

―

―

1

1

0

0

2

0 2022 年宅地工事

28.6

―

2

1

0

1

0

1

6

◎御殿山 1大林寺

2
7 ＊ ＊ 2023.3.15 の 3
頭含◎美座 2、武庫川河川敷-19-きべりはむし，46 (2)，2023．
表2

続き．

調

査

地

点

◎：調査指標地点

標高

確認個体数*

（ｍ）

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

備考

美幸町

24.5

―

―

―

1

0

0

0

0

ゆずり葉台 2

185.1

―

―

1

0

―

―

―

―

千種、逆瀬川河原

67.8

1

―

0

0

―

―

―

―

仁川高丸

142.8

―

―

3

0

0

0

0

0

4.2

―

―

1

0

0

0

0

5

東灘区西岡本

94.9

―

―

―

―

―

―

―

4* *2023.3.9 の記録

港島南町 3（ポートアイランド )

5.2

―

―

1

―

―

―

―

―

◎向陽町中 8（六甲アイランド）

5.1

―

―

5

0

0

―

0

0

向陽町中 9（六甲アイランド）

4.5

―

―

2

0

0

―

0

2

10.5

―

―

2

0

―

―

0

―

8

19

46

47

40

32

43

36

確認個所合計 （ヵ所）

7

14

36

11

5

2

14

14

確認頭数 （頭）

15

47

105

20

10

2

30

48

11

12

7

1

3

0

6

4

―

―

―

1

―

―

―

―

古墳跡

＜尼崎市＞
◎扇町（扇町埋立地）
＜神戸市＞

＜大阪市＞
◎北港緑地（舞洲埋立地）
阪神間計
調査ヵ所合計 （ヵ所）

＜三田市＞
◎藍本

192.4 ～
209.6

有馬富士
＜丹波篠山市＞
今田町釜屋

230.1

―

―

2

―

0

―

―

―

今田町間新田 , 神社付近

204.3

―

―

14

3

0

0

―

―

今田町間新田、墓地の西

204.3

―

―

1

0

0

0

―

―

調査ヵ所合計 （ヵ所）

9

20

50

51

44

35

44

37

確認個所合計 （ヵ所）

8

15

40

14

6

2

15

15

確認頭数 （頭）

26

59

129

25

13

2

36

52

高級住宅地内に残された階段状の広い畑地で，周囲に小堰き止めダムの上段の石崖が南向きで，ツマグロキチョる池もあり，ツマグロキチョウにとっては好適な生息地の河原となる．このため，集まっていたツマグロキ

古墳の樹林や草地，クヌギなどの樹林が土手に見られウの良い出現場所である．晩秋には市が草刈りをして裸地であった．ここではツマグロキチョウがよく出現し，2021 年に 4 頭が確認できていた．ところが，2022 年には宅地開発が始まり，貴重な昆虫類のオアシスが消失

チョウは，越冬できず周辺の樹林地などへ移動してしまう．2022 年は筆者が調査に入る前に草刈りがあり，ツマグロキチョウの出現状況の記録ができなかった．三条

した（図 8）．また，山手町 24 は，芦屋川河川沿いの町 38 の墓地（図 2）は，北面の斜面地が会下山の樹林

住宅開発で隣接の森が伐採され，ツマグロキチョウの出現が見られなくなった．一方，岩園町 39 の公園（図 5）では，樹林沿いにアレチヌスビトハギが密生している場
所があり，2017 年に 1 頭のみ生息が確認できていた場

地と接し，墓地は緩い南に低い斜面からなり，墓の間に雑草が生え，ツマグロキチョウの良い出現環境となっている．この場所へ調査に入った 2019 年以降毎年出現しており，2022 年時も 2 頭が確認できた．

所であったが，2022 年には 5 ～ 6 頭は出現していたが芦屋浜埋立て地は，小河川やビオトープの水環境，

3 頭をサンプル採集した．秋季にキタキチョウが見られ多種の樹木が植林された遊歩道が設けられ，広い草地もりとなり集団での越冬場所になることがここでも見られた．

この公園内では，これまでツマグロキチョウを確認できない草地でツマグロキチョウに好適な場所があると溜ま山手町 12 の芦屋川河川敷については，短い草が生え，-20-あり，自然環境を考慮した広大な公園がある．ところがたのは 2017 年の 1 頭のみであった．出現環境に好適きべりはむし，46 (2)，2023．

な場所も多くあるだけに，2022 年も 3 回調査に入った

2022 年には出現数が多くなり 4 頭を確認することがが確認できなかった．この埋立地は，芦屋市の自然調査できた．その際，石崖の斜面でネットを振ると，5 ～ 6の依頼で筆者は昆虫部門の調査を 3 年間実施した．そ頭が舞い上がり飛散して，すぐに草地や周辺の樹木に止の際，埋立地にしては，多くの昆虫類の確認をしている

まる様子が見られた．ネットして確認できたのは 4 頭が，ツマグロキチョウの出現が見られたのは 2017 年のであったが，出現したのはもっと多かった．このような

1 頭のみであった．芦屋市は山腹の奥池や山麓部の住宅

秋季の乱舞は阪神間ではこれまで見たことがない現象で地内でもツマグロキチョウが出現しているのに，さらにある．その中に小型のキタキチョウが 1 頭混じってい西宮埋立地と神戸市六甲アイランドの間にありながら何た．このツマグロキチョウに混じって，小型で前翅先端故この場所へ多く出現しないのか分布上興味深い．
（神の黒紋の小さなキタキチョウが 1 頭見られたが，他所吉，2020）でも小型のキタキチョウが 1 ～ 2 頭混じることが時に宝塚市の調査指標地点について見ると，川面 1 の住はあるが，大型のキタキチョウが混じることは見られな宅街にある広い畑地は，北側に石崖があり，その上に住い．この両種の生態上の関係は興味深い．

宅と樹林，東が小河川，南が鉄道線に囲まれている場所

阪神間の市街部でツマグロキチョウが，これほど 1 ヵで，ツマグロキチョウの生息地には比較的適した場所で所に多く集まっていることは珍しく，この場所での越冬

その後，出現が見られなくなっていたが，2021 年に 1に入った．周辺の樹木をビーティングしていくと，数頭ある．2015 年に 9 頭，2017 年に 2 頭が確認できたが， 後の生態調査をするために，2023 年 3 月 15 日に調査
頭確認ができた．

飛び出し 3 頭を確認した．この場所でカワラケツメイ

表 3．2022 年秋季～ 23 年春季のツマグロキチョウ確認記録 ．

確認日

場所

確認数

型

採集者

2022 年
10 月 2 日

西宮市甲山町甲山森林公園

１♀

秋型

能登康夫

10 月 5 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

1♂

秋型

神吉正雄

10 月 19 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

１♀

秋型

神吉正雄

10 月 20 日

西宮市甲山町甲山森林公園

１♀

秋型

神吉正雄

10 月 22 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

1♂

秋型

神吉正雄

10 月 30 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

1♂

秋型

神吉正雄

11 月 2 日

西宮市仁川町 6 丁目 14、仁川ピクセン

1♀

秋型

神吉正雄

11 月 3 日

宝塚市武庫川町美座、武庫川河川敷

3♂3♀

秋型

神吉正雄

11 月 4 日

芦屋市岩園町 39、市民病院前公園

２♂１♀

秋型

神吉正雄

11 月 4 日

芦屋市山芦屋町 38、墓地

２♀

秋型

神吉正雄

11 月 8 日

宝塚市御殿山４丁目、大林寺

２♂

秋型

神吉正雄

11 月 10 日

三田市藍本、畑地

２♂２♀

秋型

神吉正雄

11 月 11 日

西宮市鳴尾浜 3 丁目

１♂１♀

秋型

神吉正雄

11 月 18 日

西宮市仁川町 6 丁目 14、仁川ピクセン

1♂

秋型

神吉正雄

11 月 18 日

西宮市甲山町神呪寺下草地

１♀

秋型

神吉正雄

11 月 19 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

1♂

秋型

神吉正雄

11 月 22 日

西宮市甲子園浜 2 丁目、野球場

１♂

秋型

神吉正雄

11 月 22 日

西宮市甲子園浜 1 丁目、湾岸道路沿

３♀

秋型

神吉正雄

11 月 25 日

神戸市六甲アイランド向陽町中

２♀

秋型

神吉正雄

11 月 28 日

尼崎市扇町尼崎の森

2♂3♀

秋型

神吉正雄

12 月 11 日

宝塚市川面１丁目、

３♂１♀

秋型

神吉正雄

12 月 12 日

西宮市仁川町 6 丁目 11

1♀

秋型

神吉正雄

3 月 9 ～ 11 日 神戸市東灘区西岡本

4exs.

秋型

新井雅夫

3 月 15 日

2♂1♀

秋型

神吉正雄

2023 年
宝塚市川面１丁目、計 15 ヵ所52 頭（23 ♂ 25 ♀不明 4）-21-

きべりはむし，46 (2)，2023．

例年出現する場所

図1

宝塚市武庫川河川敷、2022.11.3

図2

芦屋市三条町墓地、2022.11.4 （能登康夫撮影）

図4

尼崎市扇町公園斜面草地、2022.11.28

新しい出現地図3

西宮市甲子園浜湾岸道路下植え込み、2022.11.22

ツマグロキチョウ

図5

＜越冬中＞

芦屋市岩園町公園草地

密な雑草の中で静止＜越冬後＞

2022.11.4

集団越冬しており舞い上がった所

図6

神戸市東灘区西岡本 2023.3.9（新井雅夫撮影）

図8

芦屋市岩園町畑地の宅地開発、2022.11.4

出現が見られなくなった場所

図7

西宮市鷲林寺、雑草繁茂の墓地跡、2022.11.4-22-

きべりはむし，46 (2)，2023．

の確認調査をしたが見つけられなかった．やはり，飛来

六甲アイランドの南岸沿いの植え込みでもツマグロ

してきたものが溜まりとなり，集団越冬していたと考え

キチョウ 1 頭を確認したが，海風が直接吹きつける場

宝塚市の中山の南麓斜面地にある寺院の墓地は，階

冬場所に選ぶのは興味深い．この埋立地でも広い草地でられる．

所で，越冬場所には不適と思われる環境であるのに，越段状の最上段の一角に設けられたサツキの植栽で出現すはキタキチョウばかりでツマグロキチョウは見られなる．この植え込みは所々に雑草が茂り，そこへ北斜面上

かった．

の樹林からツマグロキチョウが降りてきて，越冬場所となお，これまで調査を行っていなかった神戸市の六していた．2017 年にはこの場所で 7 頭を確認している． 甲山地南麓の東灘区西岡本の草地で新井雅夫氏が 2023
2020 年から見掛けていなかったが，2022 年になると，

年 3 月 9 ～ 11 日の 3 日間，ツマグロキチョウが集団

宝塚市域にある武庫川河川敷の美座付近（図 1）は，集している．集団越冬していた貴重な確認である（図 6）．

2 頭確認できた．

陽当たりの良い南向きの左岸の樹木と雑草が混在する
堤防でツマグロキチョウが出現する．ここでは 2 年にで越冬し，多数飛来する姿を目撃し，4 頭をサンプル採この場所での確認は，六甲アイランドの埋立地と内陸部の六甲山麓部の西岡本との連続性も考えられる記録となるの1 度程度 1 ～ 2 頭確認できていたが，2022 年には 6 頭で，今後，山麓部と湾岸埋立地間の調査が必要となった．

も確認できた．この河川敷には地元の環境保護団体によりカワラケツメイがわずかであるが植えられている．こ

阪神間の出現状況と比較するために調査を行っていの場所は，発生の可能性が最も高く，夏季を含み，毎年る三田市の藍本は，山地に挟まれた谷筋の水田地帯であべているがそれらは全く確認できていない．

る．しかし，食草のカワラケツメイを調査したが確認で食草への産卵，食痕の有無，夏型の成虫の確認などを調る．林縁部分の畑地や草地でツマグロキチョウが出現す

清荒神参道沿いの清荒神 3 は，畑地が使われず広い

きていない．この藍本の出現状況は，阪神間で最初に確草地となっており，
北側に樹林が見られ，ツマグロキチョ

認した 2015 年に 11 頭，2016 年に 12 頭を確認してウの出現地となっていた．2022 年に宅地開発が始まり， いる（表 1）．
出現が見られなくなった．

その後出現は減少していたが，2021 年に 6 頭と再び尼崎市の調査指標地点である扇町の湾岸埋立地（図 4）

増え，2022 年にも 4 頭が確認できた．この藍本のツマなどを設けた自然公園であるが，現在も一部で工事が行ぼ同じようなカーブを描いているため，阪神間のツマグは，兵庫県が尼崎の森として，樹林，草原，ビオトープ
われている．これまでツマグロキチョウを確認したのはグロキチョウの出現数と阪神間の出現数の推移とは，ほロキチョウの出現現象は少なくとも兵庫県の広域で見ら2017 年の 1 頭で，公園に隣接する工場のフェンス沿いれる現象の一環であると考えられる．

の植栽で確認したのみであった．2022 年になり，公園の整備が進む中で，公園内の斜面草地と公園周辺の雑草

4，おわりに地で 5 頭が確認できた．ここでもカワラケツメイは見られず，秋季に飛来し溜まりとなっていたと考えられる．
なお，これらのツマグロキチョウの出現地でもキタキ

チョウは極めて少なく，他の草地でキタキチョウのみが阪神間におけるツマグロキチョウの出現は 2016，2017 年にピークとなったが，それ以降は減少し，2020
年にはほとんど出現しなくなった．2021 年に再び出現

多く集まっており，場所的な両種の棲み分けが見られた． 数が増加傾向を見せ，2022 年は前年からの増加傾向が神戸市の調査地点の場合は，湾岸埋立地の一つであ続き，阪神間で 41 頭を確認することができた．2023

している．その後 2021 年までは確認できなかったが，

市川面と神戸市西岡本の 2 カ所で群舞する姿を確認す

る六甲アイランドで，2018 年に 2 ヵ所で 7 頭の確認を

2022 年に中央部の住宅地区内の公園と南岸沿いの緑地で各 1 頭が確認できた．公園では植栽にアレチヌスビ

トハギが密生したところでツマグロキチョウが確認できた．アレチヌスビトハギとツマグロキチョウとの関係は年３月には，集団越冬しているツマグロキチョウを宝塚ることができた．2022 年の出現数の増加は，三田市藍本においても同様の傾向が見られ，阪神間のみの現象でなく，兵庫県広域に見られた現象であった．

阪神間の各市における出現地の環境とそこで見られ多くの所でよく見られており興味深い．なお，アレチヌ

るツマグロキチョウの生態を調査してみた．2022 年は，チヌスビトハギが圧倒的に多いが，山地沿いでは在来種に好適な場所が，住宅開発や環境荒廃で失われており，

スビトハギついては，阪神間の平地部では移入種のアレのヌスビトハギ（D.podocarpum subsp.oxyphylum）も見られる．いずれの場合もツマグロキチョウの出現地ではよく見かける．

出現数が増加していた一方で，ツマグロキチョウの越冬

西宮市の 1 ヵ所，芦屋市の 2 ヵ所，宝塚市の 1 ヵ所の4 ヵ所で見られた．都市化の進行により，ツマグロキチョ
ウにとってのオアシス的な場所の消失は極めて残念であ-23-

きべりはむし，46 (2)，2023．

る．ところが逆に，西宮甲子園浜では一見生息が考えら

神吉正雄 , 2022. ツマグロキチョウの阪神間での確認記

マグロキチョウが確認できた．このようなチョウの棲息

近藤伸一 , 2015. 兵庫県におけるツマグロキチョウの大れないような，交通量の多い自動車道路の植え込みでツ録，きべりはむし 45（2）8-15

環境と予想できない場所で確認できたことは，ツマグロ

発生について（みんなで調べよう 2015）. きべり

キチョウの生態上興味深い事例であった．また，尼崎市

はむし 38（1）：6-12

扇町の埋立地に作られつつある自然公園で新しく確認で日本チョウ類保全協会 , 2012. フィールドガイド日本のきたことは，ツマグロキチョウが分布を広げる中で，越チョウ，誠文堂新光社（東京）

冬するのに良好な環境が消失している場所が多いだけに， 福田晴夫他 , 1982. 原色日本蝶類生態図鑑（1）. 保育社
喜ばしいことである．

（大阪）

調査中観察できた生態的知見では，キタキチョウとツマグロキチョウの生息地的な棲み分けが何例か見受けられたこと，ツマグロキチョウが生息する場所で見かけたキタキチョウは小形のものが多いことなどが確認できた．これらは，今後さらに継続した調査が必要であると考えている．

本稿でツマグロキチョウの分布状況と生態的特性を把握して頂くために，出現場所を具体的に記したが，調査地の多くは私有地である．読者の方におかれては，許可なく立ち入らない様に願いたい．

謝辞

本調査・研究に際し，指導・助言を頂いた平井規央

先生，近藤伸一，神吉弘視の両氏，調査で私有地への立ち入りを許可して頂いた西宮市環境学習サポートセン

ターおよび地元の関係各氏に感謝を申し上げる．調査時の同行，情報や写真提供等の協力を頂いた足立勲，新井雅夫，石川延寛，石川佳史，加藤琢磨，川瀬信一，岸本

由美子，島岡優，島岡良治，高岡拓未，中本和枝，中本南，
西沢柊，能登康夫，山田洋三の各氏にお礼を申し上げる．

参考文献

神吉弘視・神吉正雄 , 2017. ツマグロキチョウの棲息環
境と生態についての考察―主に秋季，兵庫県南東部
における観察から―. 大昆 Crude(61):48-55

神吉弘視・神吉正雄 , 2018. ツマグロキチョウの棲息環

境と生態についての考察 ( Ⅱ )―主に秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(62):42-55

神吉弘視・神吉正雄 , 2019. ツマグロキチョウの棲息環
境と生態についての考察（Ⅲ）―主に秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(63):50-56

神吉弘視・神吉正雄 , 2020. ツマグロキチョウの棲息環
境と生態についての考察（Ⅳ）―秋季，兵庫県南東部における観察から―. 大昆 Crude(64):52-55

神吉正雄 , 2020. 芦屋市の昆虫調査報告Ⅰ，きべりはむ
し 43（1）9-17-24-きべりはむし，46 (2): 25-26

甲子園浜における昆虫類及びクモ類の若干の記録
宇野宏樹１）

・半翅目

1. はじめに

トビイロサシガメ属の 1 種 Oncocephalus sp.

甲子園浜においては，幾度か昆虫類の調査が行われている．筆者も本海浜で昆虫類を若干調査したが，過去

1ex.（採集）, 2. XI. 2021.

トビイロサシガメまたはモモブトトビイロサシガメ，の甲子園浜の記録を見つけられなかった種などを採集しているので，情報を補填する意味で記録をまとめておき

ヒゲナガトビイロサシガメと思われるが，種の断定は保年の昆虫類の情報としても，報告しておきたい．

庫県下に広く分布しているが必ずしも個体数は多くない留した．高橋（1996）によると，トビイロサシガメは「兵たい．また，兵庫県の比較的人工的な砂浜環境の 2021

ように思われる．」とされており，モモブトトビイロサ

2. 採集・確認した昆虫類・クモ類

シガメは「兵庫県下での記録は大変少ない．」とされてクモ類の記録を書き留めておきたい．本項目で扱うすべ

阪湾生き物一斉調査において本海浜を調査地点に含んだあり，採集者はすべて筆者である．また，甲子園浜でのでも確認されている．モモブトトビイロサシガメに関し

境センターの間の砂浜で行い，甲子園浜生物保護地区に

県下でも新産地は見つかるかもしれない．

同定に用いた写真や標本はすべて筆者が保管している．

ツマベニヒメナガカメムシ Neortholomus scolopax

2021 年に兵庫県西宮市甲子園浜で採集した昆虫類・いる．なお，モモブトトビイロサシガメは，第 9 回大てのデータにおいて，採集地は兵庫県西宮市甲子園浜で

大阪湾で確認されているほか，加古川大堰のあたりなど調査は主に甲子園浜海浜公園と西宮市立甲子園浜自然環ては，海岸などの砂浜の石起こしを丹念に行えば，兵庫は立ち入っていないことは付け加えておきたい．なお，

3exs., 3. XI. 2021

宇野（2022）で報告した記録であるが，特徴的な種であるため再掲する．北米原産の外来種とされている．

●兵庫県甲子園浜で筆者が確認した昆虫類

・鞘翅目

スナゴミムシダマシ属の１種 Gonocephalum sp.

●兵庫県甲子園浜で筆者が確認したクモ類

1ex.（採集）, 3. XI. 2021.

セアカゴケグモ Latrodectus hasseltii

オオスナゴミムシダマシ，ヒメカクスナゴミムシダ

マシなどの仲間と思われるが，念のため種の断定は保留

2exs.（撮影・図）, 2. XI. 2021.

毒をもつことで有名なクモであるが，近年の情報とした．比較的人工的な海浜環境を好む大型のスナゴミム
シダマシの仲間と思われる．なお，より自然度の高い海して記録を公開しておきたい．西宮市では 2000 年から

マシ Phelopatrum scaphoides が優先するようで，筆者はいて石などの下から複数個体確認した．兵庫県南東部のムシダマシを確認している．

園浜で子どもが石をひっくり返して遊ぶ際などには，注

浜の環境では，本種にやや似たオオマルスナゴミムシダ

確認されている（西宮市 , 2023）．筆者も甲子園浜にお兵庫県吹上浜や京都府丹後砂丘などでオオマルスナゴミ

沿岸に定着している可能性はやはり高いと思われ，甲子意が必要だと思われる．

カラカネゴモクムシ Platymetopus flavilabris

3. 終わりに

1ex.（採集）, 2. XI. 2021 － 3. XI. 2021.

甲子園浜では，石などの下に少なからず見られた．

兵 庫 県 下 で は， 吹上浜などから見つかってい る（ 稲Hiroki UNO

調査すれば他にも特徴的な種が見つかる可能性がある．今後の調査に期待したい．

畑 ,2003 ; 森 , 2015）．
1)

本調査は記録が 11 月に偏っているので，別の時期に

大阪府豊中市-25-

きべりはむし，46 (2)，2023．

図 . 甲子園浜で 2021 年に確認されたセアカゴケグモ

参考文献

秋田勝己・益本仁雄 , 2016. 日本産ゴミムシダマシ大図
鑑 , 302pp. 有限会社むし社 , 東京 .

石川忠・高井幹夫・安永智秀（編）,2012. 日本原色カメ
ムシ図鑑第 3 巻 . 576pp. 全国農村教育協会 . 東京 .

稲畑憲昭 , 2003. 吹上浜でオオヒョウタンゴミムシを採集 . きべりはむし , 31(1): 52-53.

宇野宏樹 , 2022. 兵庫県西宮市におけるツマベニヒメナ
ガカメムシの記録 . かめむしニュース , 66: 9.

大阪湾環境再生連絡会 , 2016. 平成 28 年度 第 9 回大阪

湾生き物一斉調査について . http://kouwan.pa.kkr.
mlit.go.jp/kankyo-db/life/titen/pdf/28_00zeniki.
pdf（ 2023 年 10 月閲覧）

国 土 交 通 省 近 畿 地 方 整 備 局 . 6. 生 物 . https://www1.kkr.mlit.go.jp/river/follwup/jouhou/siryo/
pdf/171218/0606seibutu.pdf(2023 年 9 月閲覧 )後藤統一 , 1992. 甲子園浜の生物相調査報告 . 兵庫生
物 ,10(3): 附 1-28.

高橋寿郎 , 1996. 兵庫県のサシガメ・マキバサシガメ (2).
PARNASSIUS, 43: 3-10.

西 宮 市 , 2023. セ ア カ ゴ ケ グ モ . https://www.nishi.
or.jp/kotsu/kankyo/g aichutaisaku/kankyotaisaku/mushi-shiryokan/okugai/seakagokegumo.
html(2023 年 8 月閲覧 )

森正人 , 2015. 兵庫県のゴモクムシ類 (1). きべりはむ
し ,38 (1): 13-19.

-26-

きべりはむし，46 (2): 27-31

兵庫県新温泉町で 2021 年に見られた昆虫類の記録
宇野宏樹１）

3. 確認された昆虫類のリスト

1. はじめに新温泉町で 2021 年に確認した昆虫類について以下

筆者は 2021 年に兵庫県版レッドデータブックの昆のように報告しておきたい．

虫類の改訂にあたっての調査に参加した．その際，新温泉町の昆虫をライトトラップで調査する機会があった．
そのライトトラップに飛来した昆虫類の写真を撮影しているので，そのリストを本記事にて報告しておきたい．

・半翅目

セミ科

アブラゼミ Graptopsaltria nigrofuscata 2)
ニイニイゼミ Platypleura kaempferi 1), 2)

2. 調査の日時及び調査した環境の情報など

ヒグラシ Tanna japonensis 2)

新温泉町で 2021 年に撮影・採集した昆虫類について報告しておきたい．なお，新温泉町において筆者が参

オオホシカメムシ科

加させていただいた調査は 2 回である．調査日及び調

オオホシカメムシ Physopelta gutta 2)

査場所を以下に示しておきたい．

カメムシ科

1 回目の調査：2021 年 7 月 10 日－ 2021 年 7 月 11 日 ,クサギカメムシ Halyomorpha halys 2)

兵庫県美方郡新温泉町芦屋城山園地付近 .

シラホシカメムシ Eysarcoris ventralis 2)

2 回目の調査：2021 年 7 月 31 日－ 2021 年 8 月 1 日 ,ツヤアオカメムシ Glaucias subpunctatus 2)

兵庫県美方郡新温泉町七釜付近 .

芦屋城山園地でライトトラップを行った場所の環境

・脈翅目

は，
海辺付近の高台であり，七釜でライトトラップを行った場所の環境は湿地であった．

ヘビトンボ科

ヘビトンボ Protohermes grandis 2)

本項で報告する昆虫の記録について，撮影者・確認者や採集者はすべて筆者である．昆虫類の撮影は，デジ
タルカメラ及び携帯電話を用いて行った．なお，本報文において，セミの仲間の掲載順序は新訂原色昆虫大圖

・鞘翅目

シ図鑑第 1 巻にそれぞれ基本的に従った．また，甲虫

コシマゲンゴロウ Hydaticus grammicus 2)

鑑 III に従い，カメムシ類の掲載順序は日本原色カメム
類の掲載順序は基本的に原色日本甲虫図鑑 II~IV に従い，蛾類の掲載順序は，基本的に日本産蛾類標準図鑑 I~IV

シデムシ科

クロシデムシ Nicrophorus concolor 2)に従った．

なお，採集地・採集日時はリスト中では省略し，1

クワガタムシ科

回目の調査で見られた昆虫には 1)，2 回目の調査で見られた昆虫には2)とそれぞれ印を付記した．リスト中のミヤマクワガタ Lucanus maculifemoratus 2)

昆虫について，確認した種の個体数はすべて 1 頭（1ex.）

コクワガタ Dorcus rectus 2)である．同定に用いた写真及び標本は，すべて筆者が保管している．

1)

Hiroki UNO

ゲンゴロウ科

コガネムシ科

コイチャコガネ Adoretus tenuimaculatus 2)

大阪府豊中市-27-

きべりはむし，46 (2)，2023．

カギバガ科

ドウガネブイブイ Anomala cuprea 2)
カブトムシ Trypoxylus dichotomus

ヒメハイイロカギバ Pseudalbara parvula 2)1), 2)

ウスギヌカギバ Macrocilix mysticata 2)

コメツキムシ科

フタモンウバタマコメツキ Cryptalaus larvatus （図 1）
2)

ライトトラップに飛来した個体を撮影した．京都府では要注目

スカシカギバ Macrauzata maxima 2)

アカウラカギバ Hypsomadius insignis 2)
モントガリバ Thyatira batis 2)

種に指定されているため，隣接する県の近年の情報の 1 例として報告しておきたい．なお，筆者は神戸市において，2021 年と 2023 年に本種を撮影しているので，参考記録として併せて報告しておきたい．
【参考記録】1ex., 兵庫県神戸市北区道場町生野 . 2021 年 7 月
3 日－ 2021 年 7 月 4 日 . 筆者撮影 ; 1ex.（死骸）, 兵庫県神戸市北区山田町 . 2023 年 9 月 22 日 . 筆者撮影 .

ゴミムシダマシ科

ヒゲブトハムシダマシ Luprops orientalis 2)
ツチハンミョウ科

ツマグロキゲンセイ Zonitoschema cothurnata 2)（図 2）
ライトトラップに飛来した個体を確認した．筆者は宝塚市から本種を記録したが（宇野 , 2021），兵庫県における本種の公式の記録は多くないと思われる．

カミキリムシ科

ミヤマカミキリ Neocerambyx raddei

1)

クワカミキリ Apriona japonica 1)

・鱗翅目

シャクガ科

バラシロエダシャク Lomographa temerata 2)

ゴマダラシロエダシャク Antipercnia albinigrata 2)
オオゴマダラエダシャク Parapercnia giraffata 2)

リンゴツノエダシャク Phthonosema tendinosarium 2)
ヨツメエダシャク Ophthalmitis albosignaria 2)

シロスジオオエダシャク Xandrames latiferaria 2)
ハイイロオオエダシャク Biston regalis 2)

キオビゴマダラエダシャク Biston panterinaria 2)
ウスクモエダシャク Menophra senilis 2)

クワエダシャク Phthonandria atrilineata 2)

オオマエキトビエダシャク Nothomiza oxygoniodes 2)
ナカキエダシャク

Plagodis dolabraria 2)

オオアヤシャク Pachista superans 2)
ウスアオシャク Dindica virescens 2)

ヒメシロフアオシャク Eucyclodes infractus 2)

ヘリジロヨツメアオシャク Comibaena amoenaria 2)
コヨツメアオシャク Comostola subtiliaria 2)
カイコガ科

クワコ Bombyx mandarina 2)
タテハチョウ科

コムラサキ Apatura metis

2)

ヤママユガ科

ヤママユ Antheraea yamamai 2)

図 1．新温泉町産フタモンウバタマコメツキ

図 2．新温泉町産ツマグロキゲンセイ-28-きべりはむし，46 (2)，2023．

図 3．新温泉町産モンホソバスズメ

図 4．新温泉町産クロモンドクガ

オオミズアオ Actias aliena 2)

ナカキシャチホコ Peridea gigantea 2)
ニトベシャチホコ Peridea aliena 2)

スズメガ科

モンホソバスズメ Ambulyx schauffelbergeri 2)（図 3）
ホソバスズメ Ambulyx ochracea

モモスズメ Marumba gaschkewitschii

ドクガ科

リンゴドクガ Calliteara pseudabietis 2)1), 2)

クチバスズメ Marumba sperchius 2)

ウンモンスズメ Callambulyx tatarinovii

ブドウドクガ Ilema eurydice 2)

ヒメシロモンドクガ Orgyia thyellina 2)2)

エゾスズメ Phyllosphingia dissimilis 2)

ヤクシマドクガ Orgyia triangularis 2)

ハネナガブドウスズメ Acosmeryx naga 2)

クロモンドクガ Pida niphonis 2)（図 4）

ブドウスズメ Acosmeryx castanea 2)

ドクガ Artaxa subflava 2)

モンシロドクガ Sphrageidus similis 2)

2)

コスズメ Theretra japonica 2)

ヒトリガ科

シャチホコガ科

アカスジシロコケガ Cyana hamata 2)

クロテンハイイロコケガ Eugoa grisea 2)

ツマアカシャチホコ Clostera anachoreta 2)
セグロシャチホコ Clostera anastomosis 2)

ゴマダラキコケガ Stigmatophora leacrita 2)

ギンシャチホコ Harpyia umbrosa 2)

クロスジシャチホコ Lophocosma sarantuja 2)
アオバシャチホコ Zaranga permagna

2)

ギンモンシャチホコ Spatalia dives 2)

ウスイロギンモンシャチホコ Spatalia doerriesi 2)
ムラサキシャチホコ Uropyia meticulodina 2)

ギンモンスズメモドキ Tarsolepis japonica 2)
モンクロシャチホコ Phalera flavescens 2)

ホソバネグロシャチホコ Disparia variegata 2)
ホソバシャチホコ Fentonia ocypete
ヘリスジシャチホコ

プライヤアオシャチホコ Syntypistis pryeri 2)

2)

トビイロスズメ Clanis bilineata 2)

ベニスズメ Deilephila elpenor

セダカシャチホコ Rabtala cristata 2)2)

Neopheosia fasciata

2)

ヤスジシャチホコ Epodonta lineata 2)

クビワシャチホコ Shaka atrovittatus 2)

オオエグリシャチホコ Pterostoma gigantinum 2)

ハガタベニコケガ Barsine aberrans 2)

ベニヘリコケガ Miltochrista miniata 2)
ヒメホシキコケガ Lyclene dharma 1)
コブガ科

トビイロリンガ Siglophora ferreilutea 2)

ナンキンキノカワガ Gadirtha impingens 2)
ヤガ科

マエジロアツバ Hypostrotia cinerea 2)
ヒメクルマコヤガ Oruza divisa 2)

モンシロクルマコヤガ Oruza glaucotorna 2)
ウスキコヤガ Oruza brunnea 2)

マルシラホシアツバ Edessena gentiusalis 2)-29-きべりはむし，46 (2)，2023．

図 5．新温泉町産キシタバ（異常型）

図 6．新温泉町産ウスグロクチバ

オオシラホシアツバ Edessena hamada 2)
ハナオイアツバ Cidariplura gladiata 2)
オオトモエ Erebus ephesperis 2)

カキバトモエ Hypopyra vespertilio 2)
アカキリバ Gonitis mesogona 2)

コウンモンクチバ Blasticorhinus ussuriensis 1), 2)
キシタバ Catocala patala（異常型）1)（図 5）

後翅の黒斑の一部が黄色の鱗粉に置き換わった異常型であった．
何らかの原因により，鱗粉の色を決める遺伝子に変異が起きた個体と思われる．日本産蛾類標準図鑑 II には，本種について「後翅の中央黒帯が消失する異常型が知られている」との記述があり，本個体もこのタイプの異常型かもしれない．

ジョナスキシタバ Catocala jonasii 1)

ウスグロクチバ Avitta puncta 1)（図 6）

図 7．新温泉町産エゾチャイロヨトウ

筆者は宝塚市から記録した（宇野 , 2020）が，兵庫県の記録は意外と少ない．戸川（2019）は佐用郡で発見された本種について言及している．

ルリモンクチバ Lacera procellosa

イラガ Monema flavescens 2)

フタオビコヤガ Naranga aenescens 2)

コマルモンシロガ Sphragifera biplaga 2)

メイガ科

ゴマケンモン Moma alpium 2)

アミメケンモン Lophonycta confusa

イラガ科

ナシイラガ Narosoideus flavidorsalis 2)

2)

ギンモンシマメイガ Pyralis regalis 2)

2)

シロマダラヒメヨトウ Iambia japonica 2)

アヤナミツマキリヨトウ Callopistria placodoides 2)
シロスジキノコヨトウ Stenoloba jankowskii

2)

シロスジアオヨトウ Trachea atriplicis 2)
コモクメヨトウ Actinotia intermediata 2)

エゾチャイロヨトウ Lacanobia splendens 2)（図 7）

ツトガ科

クロオビノメイガ Pycnarmon pantherata 1), 2)

アヤナミノメイガ Eurrhyparodes accessalis 2)
シロモンノメイガ Bocchoris inspersalis 2)

シロヒトモンノメイガ Analthes semitritalis 2)

神河町及び上郡町で記録がある（高橋 , 2022）が，新温泉町

4. おわりにの記録は少ないと思われる．沼沢地に依存するとされ，局地的調査に同行してくださった八木剛氏・安岡拓郎氏をな分布をするとされている種である（植田 , 2009）．

フタスジヨトウ Protomiselia bilinea

はじめとしたこどもとむしの会の皆様，及び七釜での調

2)

タマナヤガ Agrotis ipsilon 2)

査を許可してくださった土地の管理人様に厚くお礼申し上げる．また，フタモンウバタマコメツキの記録で触れ

セミヤドリガ科

セミヤドリガ Epipomponia nawai（幼虫）2)た神戸市北区道場町の調査には，安達誠文氏に同行していただいた．安達氏にも，厚くお礼申し上げる．
-30-

きべりはむし，46 (2)，2023．

参考文献

池田 大・阪上洸多 , 2020. 兵庫県のスズメガ . きべりは
むし , 43 (2): 26-45.

池田 大・阪上洸多 , 2020. 兵庫県のスズメガ (Appendix).
きべりはむし , 43 (2): Appendix.1-21.

石川 忠・高井幹夫・安永智秀 , 2012. 日本原色カメムシ
図鑑 第 3 巻 . 573pp. 株式会社全国農村教育協会 .

植田義輔 , 2009. 2004 年 5, 6, 7 月に砥峰高原で採集された蛾類 . きべりはむし , 32 (1)：44‐48．

上野俊一・黒澤良彦・佐藤正孝 , 1985. 原色日本甲虫図
鑑 (II). 514pp. 保育社 , 東京 .

宇野宏樹 , 2020. 宝塚市の緑地公園で得られた蛾類の記録 II. きべりはむし , 43(1): 18-28.

宇野宏樹 , 2021. 宝塚市の緑地公園の昆虫相―2010 年～
2020 年の昆虫の記録―. きべりはむし , 44(1):9-25.

岸田泰則（編）, 2011. 日本産蛾類標準図鑑 1. 352pp.
学研教育出版 , 東京 .

岸田泰則（編）, 2011. 日本産蛾類標準図鑑 2. 416pp.
学研教育出版 , 東京 .

京都府 , 2015. 京都府自然環境目録 2015. フタモンウバ

タ マ コ メ ツ キ . https://www.pref.kyoto.jp/kankyo/
rdb/bio/db/ins0332.html（. 2023 年 9 閲覧）.

黒澤良彦・久松定成・佐々治寛之 , 1985. 原色日本甲虫図鑑 (III). 500pp. 保育社 , 東京 .

阪上洸多・徳平拓朗・松尾隆人 , 2017. 兵庫県カトカラ図鑑 . きべりはむし , 39 (2): 25-36.

髙橋弘樹 , 2022. 2021 年～ 2022 年に西播磨地域で採集・撮影した注目すべき蛾類の記録 . きべりはむ
し ,45 (2): 36-40

戸 川 元 貴 , 2019. 兵 庫 県 佐 用 郡 で ナ マ リ キ リ ガ を 採
集 . きべりはむし , 42(2): 57.

那須義次・広渡俊哉・岸田泰則（編）, 2013. 日本産蛾類標準図鑑 4. 552pp. 学研教育出版 , 東京 .

林 匡夫・森本 桂・木元新作 , 1984. 原色日本甲虫図鑑(IV). 438pp. 保育社 , 東京 .

平嶋義宏・森本 桂（監修），2008．新訂原色昆虫大圖

鑑 III．トンボ目・カワゲラ目・バッタ目・カメムシ目・
ハエ目・ハチ目．654pp. 北隆館．

広渡俊哉・那須義次・坂巻祥孝・岸田泰則（ 編）,2013.
日本産蛾類標準図鑑 3. 360pp. 学研教育出版 , 東京 .

八木 剛・中西明徳・稲畑憲昭・杉野広一・植田義輔・勝又千寿代・木全俊明・古賀督尉・高島 昭・谷口
登志夫・中濱春樹・福島秀毅・水野辰彦・森脇竹男・山崎敏雄・吉田 武 , 2003. 砥峰高原の昆虫相-2002 年の昆虫調査から -( 第一部 ). きべりはむし ,31(1):1-46.

安永智秀 , 山下 泉 , 川沢哲夫 , 高井幹夫 , 川村 満 , 1993.
日本原色カメムシ図鑑第 1 巻 . 全国農村教育協会 .

-31-きべりはむし，46 (2): 32-33

上郡町で近年確認された新参外来昆虫
大貝秀雄１）

クスベニヒラタカスミカメ

近年，各地で外来昆虫の分布拡大に関する話題が多いが，上郡町においてもシタベニハゴロモ Lycorma

Mansoniella cinnamomi (Zheng et Liu, 1992）

delicatula (White, 1845)（高橋 2022），チョウセンホソ

与井；1 ♂ , 1.VI.2020．与井：2 ♂ 13 ♀ , 7. VI. 2020．クス

2018），キマダラカメムシ Erthesina fullo (Thunberg,1783)

当初その体型等より Felisacus 属かと誤認した．

ミコバチ Sapyga coma Yasumatsu et Sugihara, 1938（ 大貝ノキより．

（大貝 2013）などが報告されている．これら外来昆虫の多くは，人里に近い人為的な環境に発生する例が多く， チュウゴクアミガサハゴロモ
Ricania shantungensis Chou & Lu, 1977
そのような環境は上郡町でも豊富にあって，多くの外来
昆虫を見ることができる．

高田台；1 ♀ , 28. IX. 2022，2 ♂ 1 ♀ , 3. X. 2022，1 ♀ , 28.

内への侵入歴が比較的浅いと考えられている外来昆虫のアミガサハゴロモ Pochazia albomaculata (Uhler, 1896)

本報告では筆者が上郡町内であらたに確認した，国X. 2022．

に外見が似るが，大型である点で一見して区別可能であ

記録をまとめて紹介する．なお，Branchana xanthota 以

外の各種はすでに本誌をはじめとする刊行物での報告例

る．

写真等は省略する．

Branchana xanthota Li, 2011（図）が多く，かつ，一目瞭然の目立つ種ばかりなので標本の高田台；8 ♂ 4 ♀ , 24. IV. 2017，夜間灯火に飛来（ 大貝 ,2022）．

中国原産と考えられている，ヨコバイ科ヨコバイ亜

タイワンタケクマバチ

科ヨシヨコバイ族の種であり，和名はない．小さく地味

Xylocopa tranquebarorum (Swederus, 1787)

なためか，上記各種のように話題になってはいないもの

高田台 古墳公園；1 ♀ ., 31. V. 2023，クリ（野生）を訪花．
与井新 千種川河川敷；1 ♂ ., 18. VI. 2023，
アカメガシワを訪花．

上郡，鈴の宮公園でカエデを訪花する♂を目撃した

例（31.III.2023）も本種の可能性が強く，上郡町には広く分布をひろげているものと思われる．

の，すでに国内各地への分布拡散が想定されている．というのは国内の記録が初めて報告されたのは 2018 年であるが，その時点で群馬・埼玉・東京・神奈川・愛知・
石川・福岡から確認されていたからである．タケ類（モウソウチク，マダケ，メダケ）を宿主とする（Kamitani,

ムネアカオオクロテントウ
Synona consanguinea Poorani, Ślipiński et Booth, 2008
西野山；1ex., 27. V. 2023．与井新；1ex., 27. V. 2023．

2 個体ともに，古墳群を擁する小丘陵と田園とを境する農道沿いで得られた．このエリアにはクズが繁茂するポイントがあり，本種が上郡町に侵入すれば最初にみつかる場所であろうと考えていたのであったが，予想通りの結果となった．
マツヘリカメムシ
Leptoglossus occidentalis Heidemann, 1910
金出地；1 ♂ , 24. IX. 2023．金出地ダムの公衆便所内．

周辺にはアカマツが多い．
1)

Hideo OGAI

図

兵庫県上郡町-32-

Branchana xanthota ♂（a: 背面，b: 側面），体長 5.5mm．

きべりはむし，46 (2)，2023．

2018）．採集地の近隣には複数の竹藪があるので，それ区画における昆虫相』の正誤リストならびに，こらより発生した成虫が飛来したものと思われる．
アカハネオンブバッタの昆虫相に新たに追加される種名一覧 . きべりはむ
し ,45(2): 61-65.

柴田剛 , 2022. 兵庫県の播磨地域東部におけるアカハネ
オンブバッタの確認情報 . きべりはむし , 45(2): 77.

Atractomorpha sinensis sinensis Bolívar, 1905
行頭 安室ダムファミリー公園；1 ♀ , 7. X. 2021．

高橋弘樹 , 2022. 兵庫県におけるシタベニハゴロモの確認記録 . きべりはむし , 45(1): 93-94.

以 上， 上 郡 町 で 近 年 あ ら た に 確 認 さ れ た 新 参 外

来昆虫の数種について報告したが，恐るべきヒアリ

Solenopsis invicta Buren, 1972 や ツ マ ア カ ス ズ メ バ チ

Vespa velutina Lepeletier, 1836 を始め，すでに国内に定着したと見られる多数の外来昆虫が分布拡大をうかがっている．今後も目を離せない状況が続くのであろう．

謝辞

チュウゴクアミガサハゴロモと Branchana xanthota を同定していただいた林正美名誉教授，ならびにクスベニ
ヒラタカスミカメに関する問合せに快く回答をいただいた石川忠教授に深く感謝します．

参考文献

春澤圭太郎・宮武頼夫 , 2023. アミガサハゴロモに近似の外来種について（カメムシ目 : ハゴロモ科）．月
刊むし , (628): 38-40.

伊藤誠人 , 2015. 兵庫県神戸市で採集されたマツヘリカ
メムシ . きべりはむし , 38(1): 26.

Kamitani, S., 2018. First record of the alienbambooleafhopper, Branchana xanthota, in Japan(Hemiptera:Cicadellidae: Deltocephalinae). Zootaxa,
4508: 579-581.

神吉正雄 , 2019. 兵庫県西宮市でムネアカオオクロテン
トウを記録 . きべりはむし , 42(2): 59.

神吉正雄 , 2019. アカハネオンブバッタとオンブバッタの生息状況（1）－芦屋市・西宮市・宝塚市南西部について－ . きべりはむし , 41(2): 16-22.

宮下直也 , 2022. 中国から来たかぐや姫タイワンタケク
マバチ Xylocopa tranquebarorum (Swederus, 1787). 姫路科学館サイエンストピック科学の眼 . (577): 1-2.

大貝秀雄 , 2013. キマダラカメムシとその他のカメム

シたち ―Thunberg が見た日本の昆虫―. 月刊むし ,(508); 28-35.

大貝秀雄 , 2018. 兵庫県赤穂郡上郡町の住宅団地内 1
区画における昆虫相 . 播磨長翅目研究センター , 上郡 .94pp.

大貝秀雄 , 2022.『 兵庫県赤穂郡上郡町の住宅団地内 1-33-

きべりはむし，46 (2): 34-37

タイワンタケクマバチの生態観察（朝来市・三木市）
近藤伸一１）

タイワンタケクマバチは外来のハナバチの 1 種で，国内では関東から中国地方にかけて記録されており（柴①1

朝来市での観察2023 年 6 月 25 日，朝来市立脇の住宅地の舗装

田，2020），兵庫県においては 2016 年に初めて記録さ

道路上を低く飛ぶタイワンタケクマバチを採集した．こで記録されている（吉田，2021；東，2023 ほか）．

センサスをしている 3000 ｍのルート上で，その後注意の成虫を観察した．但馬地域では初めての記録であり，たのはこの 1 例だけである．（写真 1・2）

れてから 2023 年にかけて阪神，神戸，東播磨，西播磨の場所は，4 月から月 3 回のペースでチョウ類のルート

2023 年 6 月初めて朝来市内で確認し，9 月には多数しながら 9 月 23 日まで 13 回通過しているが確認でき観察場所が自宅近くであったため，1 回の観察時間を 5② 2023 年 9 月 1 日，上記で確認した場所から北に分と定めできる限りの観察を行った．

400 ｍ離れた場所（朝来市立脇

今年は三木市内で広く発生しており，三木市内にお写真 3・4）でノアズける本種の情報，写真，巣など貴重なデーターを米澤め

キの花に集まる多数のタイワンタケクマバチを確認した．

タイワンタケクマバチの生態を知ることができた．厚くキが繁茂し，開花期で多種の昆虫が吸蜜に集まっていた

ぐみ，中州知子，室園康生の各氏に提供していただき，

この場所は，住宅地の斜面，2m × 6 ｍの広さにノアズお礼申し上げる．

ため 9 月 1 日～ 15 日にかけて観察を行った．
（表 1）

1)

写真 1.

朝来市で初めて確認した場所

写真 2.

採集した成虫

写真 3.

調査地

写真 4.

調査地

Shinichi KONDO

ノアズキの群落

9月2日

兵庫県朝来市-34-

6 月 25 日

正面からきべりはむし，46 (2)，2023．

写真 5.

ノアズキの花粉を付けた成虫

写真 7.

キムネクマバチ9 月 10 日

9 月 12 日

写真 6.

腹を折り曲げて吸蜜

写真 8.

マークした個体9 月 10 日

・活動時間帯と確認個体数

1 回の観察時間を 5 分間と定め，この間に確認できた

表 1. タイワンタケクマバチの確認頭数

最大の頭数を記録したのが表 1 である．タイワンタケク

月日
9月1日
9月2日

ナバチは 7 時～ 15 時の間で確認できた

・吸蜜時間

時間帯

9月3日
9月4日

1 回の吸蜜時間は短く 2 ～ 3 秒程度で，花に潜り込ん

9月5日
9月6日
9月7日
時間帯別
9月8日
頭数
9月9日
9 月 10 日

でからすぐに飛び立ち，せわしなく次々と花をめぐっていた．
（写真 5・6）・占有性

9 月 11 日
9 月 12 日
9 月 13 日
9 月 14 日
9 月 15 日

タイワンタケクマバチが飛翔中や吸蜜中に別個体が10 ～ 20 ㎝まで接近するのを何度も観察したが，お互い追飛することはなかった．またノアズキの花に集まるキ計* 観察時間は各時間帯

ムネクマバチ，ニホンミツバチやチョウ類など他種の昆

7～
-

-

1

0

8～
-

-

-

1
2
0

0
1
3
5 分間

9 ～ 10 ～ 11 ～ 12 ～ 13 ～ 14 ～ 15 ～ 16 ～
1
1
6
1
2
2
1
0
0

-

-

2
3

0

1
1

7

-

-

2
3

1
0

1
0

1
0
0
14

-

5

0
-

-

2
2

0
-

2

8

-

4
2

0
5
2
1

15

0
0

-

3
1

-

-

8

0

0
0

-

-

-

6

0

1
0

1

-

計
2
12
19
14

-

0
0
2
0
0

0

1
5
5
2
1
0
63

虫に対しても同様で，占有行動を観察することはなかった．
（写真 7）・マーキング調査

9 月 4 日に 4 頭のタイワンタケクマバチにマーキング

したが，マーク個体はその後の 10 日間，延べ 32 回の観察で再確認できなかった．
（写真 8）

・他の昆虫

旬はヤマトシジミの数が多く，10 日以降はウラナミシジ
ミが 10 ～ 20 頭集まり，連日交尾が見られた．

・観察地周辺の吸蜜植物

観察地周辺で吸蜜できそうな開花植物（クズ，タラノ

吸蜜に集まっていた昆虫はタイワンタケクマバチのほキ，センニンソウ，コマツナギ，クサギ，ヒヨドリバナ，

セリ，チャバネセセリ，オオチャバネセセリ，キタキチョ

か観察したが，タイワンタケクマバチの吸蜜は確認でき

かに，キムネクマバチ，ニホンミツバチ，イチモンジセ
ウ，ヤマトシジミ，ウラナミシジミ，ベニシジミで，オ

オカマキリがこれらの昆虫を狙って潜んでいた．9 月上カワラケツメイ，アキノノゲシ，ヘクソカズラ）を何度
なかった．

-35-

きべりはむし，46 (2)，2023．

2

三木市での生態観察・三木市自由が丘本町での観察例

米澤めぐみ氏の観察では，2023 年 6 月ごろから連日庭に現れ，ホタルブクロの花に潜り込んで吸蜜（写真 9），
ホタルブクロの開花時期が終わるとクレマチス・ロウグ
チ（写真 10），ニンジンボク（写真 11）の花で吸蜜，8月末まで姿を見せた．タイワンタケクマバチが現れる期
間はマルハナバチの仲間の数が減った気がする．
・三木市志染町中自由が丘での観察例

中州知子氏は 2023 年 7 月 26 日，庭に植えている

黒竹の 3 ～４年以上たった生の竹 30 本に蜂の穴を見つけ（写真 12・13），竹を割って巣を確認したところ，すでに羽化したもの，蛹などを確認，撮影された．
（写真
14・15）

写真 10.

クレマチス・ロウグチで吸蜜

写真 12.

巣穴のあった黒竹 30 本

写真 14.

巣の中、1 羽化、7 蛹

8 月 18 日 ( 米澤撮影 )( 中州撮影 )( 中州撮影 )

-36-

写真 9.

ホタルブクロで吸蜜

6 月 10 日 ( 米澤撮影 )写真 11.

ニンジンボクで吸蜜

8 月 28 日 ( 米澤撮影 )写真 13.

巣穴

写真 15.

巣の中、羽化が進んだ巣( 中州撮影 )( 中州撮影 )きべりはむし，46 (2)，2023．

写真 16.

ｈ＝ 1.55 ｍの位置に巣穴

写真 17.

巣の中羽化終了

右端に死亡幼虫・三木市三木山森林公園での観察例

室園康生氏によると三木山森林公園内で最初に確認したのが 7 月 3 日で，その後多数の成虫を確認されている．
7 月 10 日頃に巣穴の開いた竹を発見され一節間を割ると成虫と蛹が入っていた．巣は垂直に立てかけている直径 2 ～３cm 程度の乾燥した竹に限り，地上高 1.5 ｍ付

近に侵入孔が多かった．9 月末頃には成虫の姿を見なくなった．

9 月 14 日に室園康生氏から三木山森林公園内で採集の侵入穴がある竹をいただき，持ち帰って巣を観察した．

写真 18.

死亡幼虫

巣穴の位置はｈ＝ 1.55 ｍ，羽化済みで，死亡幼虫が残っていた（写真 16・17・18）

また，室園氏は三木自然愛好研究会主催の “川ガキ教上森教慈，2018．兵庫県尼崎市でタイワンタケクマバチ

室” で参加者から「６月中旬から三木市大塚町の畑で見を採集．きべりはむし 41(1)：31

た」との情報を得られている．

柴田剛，2020．小野市と明石市でタイワンタケクマバ
チを確認．きべりはむし 43(2)：55

吉田浩史，2021．神戸市内からのタケクマバチの記録．

参考文献

きべりはむし 44(1)：10

東 輝 弥，2023． タ イ ワ ン タ ケ ク マ バ チ (Xylocopa

tranquebarorum) の行動観察．きべりはむし 46(1)：
26-27

-37-

きべりはむし，46 (2): 38-39

発生終盤のヒメヒカゲに関する生態的知見
島﨑正美１）・島﨑能子 2）

加古川市におけるヒメヒカゲ（以下，本種）の発生

ゲに止まらせると安定した姿勢を保ちはしたが（図 2），

状況は早い記録で 2023 年 5 月 18 日に出現し，遅くまで観察できた例として 2013 年 7 月 2 日という記録が翅がほとんど傷んでいなくても体力がなくなる個体がいあるが，6 月下旬以降の終盤にはほとんどが♀となり，ることを知る事例となった．

弱った個体の別の事例として 2020 年 6 月 15 日にケネ翅の損傷が目立って活動も弱々しい飛翔を見るようにな

ザサの葉上で休んでいるように見える本種にアリの仲間が日時点ですでに発生の終盤という感じで，明らかに体力だ自分の足で姿勢を保てているように見えるが，アリが胴る．例年よりも発生が早くなった 2023 年は，6 月 18が弱ったと思える個体の観察事例として，水のたまる湿地帯の路面近くを弱々しく飛んでいた♀が水面へと背面から落下し，そのまま起き上がれない状況に陥る場面を集まっている場面を観察記録（図 3）している．本種はま体部分へと攻撃を仕掛けているのは明らかだった．

なお，本種が発生の終盤になると体力が弱くなるこ観察（図 1）した．2008 年からヒメヒカゲの発生状況とを裏付ける今一つの観察事例として，食虫植物のイシとはなく，珍しい事例だと思われるので報告する．

た個体を観察している（島﨑，2023）．実は 2012 年 6を継続的に調査しているが，このような姿を観察したこ

落下して動かなくなった本個体の足先に指を差し伸べてもすぐにはつかまって起き上がれないほどに弱っていて，何とか指先につかまらせて近くのコイヌノハナヒ

1)

モチソウの粘液滴に捕捉されて自力脱出ができなくなっ月 7 日という本種の発生序盤にもイシモチソウに捉われた個体を観察していて，その時には粘液滴から自力で脱出している（島﨑，2013）．この 2 例だけからはイ

図1

背面から水面に落下したヒメヒカゲ（2023 年 6 月 18 日 , 14 時 54 分）．

図2

助け上げたヒメヒカゲ（2023 年 6 月 18 日 , 14 時 55 分）．

図3

ヒメアリと思われるアリに攻撃されるヒメヒカゲ（2020 年 6 月 15 日 , 16 時 35 分）．

図4

イシモチソウに捕捉されたベニヒメシャク（2016 年 6 月 4 日 , 11 時 42 分）．

Masami SHIMAZAKI；2) Yoshiko SHIMAZAKI

兵庫県高砂市-38-

きべりはむし，46 (2)，2023．

シモチソウの粘液滴の捕捉力は，体力がある元気な個体
であれば自力で羽ばたいて脱出できる程度の粘着力だと思えるが，小型の蛾であるベニヒメシャク（Idaeamuricata
minor）がイシモチソウの粘液滴に捕捉されて脱出できそうにない場面も記録（図 4：2016 年 6 月 4 日）しており，体のどれだけの部分を捕捉されたのかが脱出できるかどうかの要因になると推察する．
参考文献

島﨑正美・島﨑能子，2013．ヒメヒカゲ Coenonymphaoedippus arothius に 関 す る 観 察 記 録 -2． や ど り が(237)：33-40

島﨑正美・島﨑能子，2023．ヒメヒカゲの天敵に関する観察記録．月刊むし，投稿受理-39-きべりはむし，46 (2): 40-41

兵庫県におけるシルビアシジミの吸蜜植物 －第 6 報－および天敵の観察
島﨑正美１）・島﨑能子 2）

筆者らは兵庫県加古川市と高砂市で確認できたシル

加古川市の本種が生息する地域には青系統のマツバ

ビアシジミ（以下、本種）の吸蜜植物について報告（島ウンランが咲く時期もあって，この花での吸蜜もありう

﨑，2015，2016，2019，2020，2022）してきているが， ると継続的に観察を続けている．
今回，新たにアカバナユウゲショウ（図 1）とキツネノマゴ（図 2）で吸蜜する♂を観察でき，さらには，本種

2．本種の天敵に関する新知見の天敵に関する新知見も得たので報告する．

筆者らの知る限り本種の天敵に関する報告がほとん

ど見られなく，2023 年に観察した 2 例を報告する．

1. 本種の吸蜜植物の追加 2 種

アカバナユウゲショウでの吸蜜場面はじっくり時間

事例 1：ツチガエルが捕食中の♂について回っている途中で小さな株に咲く花に立

観察地：加古川市西神吉

観察日：2023 年 6 月 18 日をかけた撮影ができたが，キツネノマゴでの吸蜜は飛翔本種の♀による産卵行動の撮影記録を目的としてそち寄る場面に出会ったものの，吸蜜時間が極めて短く接近撮影をするまもなく飛ばれていて証拠記録でしかない． の飛翔を追っていた際，足元から体長 5cm ほどの灰褐

色のツチガエルがいきなり飛び出てきて今まさに目の前を飛んでいた個体がパクリと捕食されてしまった． 思

これまでに報告した 5 報に今回のアカバナユウゲ

わず覗き込んだカエルの口元には翅も何も見えなくまさ

ショウとキツネノマゴを追加して，シルビアシジミの吸に一飲みであった． 本種の飛翔中はビデオカメラを撮

蜜植物は以下の 29 種となる．

赤系統：アカツメクサ，イヌコウジュ，イヌコモチナデシコ，
キツネノマゴ，コマツナギ，ツルボ，ヌスビトハギ，ハナタデ，

影モードにしていなかったため捕食の瞬間の記録は撮れていない．

ヒメハギ，ミゾソバ，ベニバナセンブリ，アカバナユウゲショ

事例 2：クモの巣に一時捉われる

ウ，キツネノマゴ（13 種）

観察日：2023 年 7 月 4 日

黄系統：アメリカセンダングサ，カタバミ，カンサイタンポポ，

観察地：加古川市西神吉

コメツブウマゴヤシ，ニガナ，ブタナ，ミヤコグサ，ヒメジョ

本種がアカバナユウゲショウの花で吸蜜する場面をオン，ヨメナ（9 種）
青系統：オオイヌノフグリ，ツリガネニンジン，ヒナギキョウ，

ろうとその飛翔について回っていたところ，いきなりク

マスミレ（4 種）
白系統：アリアケスミレ，オオニシキソウ，シロツメクサ（3 種）

なお，第 1 報に示したオオニシキソウに関しては本をする間もなく本種は羽ばたきを繰り返して自力で脱出なって撮影記録がとれた，確かに花芯に口吻を伸ばす場したため，図 4 の画像は証拠記録でしかないが左前翅面を図示しておく（図 3）．以上 29 種は撮影記録が撮に斜めに架かる 2 本の糸を確認できる． 脱出した本種れた事例に限定したが，このほかに黄系統の花で数秒は近くのチガヤの葉上で休息し始めたが，翅の開閉を繰吸蜜をした事例としてセイタカアワダチソウ（2021 年
11 月 11 日，
高砂市曽根町）とアキノキリンソウ（2021

り返して何も問題はないことを確認しているように見え

年 11 月 19 日，加古川市西神吉町）の観察記録もある．

Masami SHIMAZAKI；2) Yoshiko SHIMAZAKI

モの巣にかかった（図 4）．クモの巣に捉われていたのはわずか 2 秒ほどで，ビデオ撮影のフォーカス合わせ

種が口吻を伸ばしている画像を示せていなく，最近に1)記録したあとミヤコグサでも吸蜜する♂の撮影記録をとた． 本種の脱出行動でクモの巣の糸の大部分が切れたが巣を張ったクモの姿は確認できなくて種名は不明．

兵庫県高砂市-40-

きべりはむし，46 (2)，2023．

図1

アカバナユウゲショウで吸蜜する♂
（2023 年 7 月 4 日 加古川市西神吉）．

図2

キツネノマゴでの吸蜜する♂
（2023 年 9 月 12 日 加古川市西神吉）．

図3

オオニシキソウで吸蜜する♀
（2023 年 9 月 2 日 加古川市志方町）．

図4

クモの巣にかかった♂
（2023 年 7 月 4 日 加古川市西神吉）．

図5

ツルボで吸蜜する♂
（2023 年 7 月 4 日 高砂市阿弥陀町）．

観察を始めた 2008 年以降，今回のツチガエル以外の天敵に捕食される場面には遭遇していないが，本種の生息地には，シオカラトンボ，ギンヤンマ，オニヤンマなどのトンボ類やムシヒキアブ類などの天敵が多くみら
れ，いつこれら天敵に捕食されてもおかしくない． 実

際，2023 年 9 月 1 日に高砂市阿弥陀地区の生息地でツルボの花を転々と吸蜜してまわる本種の♂（図 5）に対してシオカラトンボの♂が後ろから迫るように追尾し始め，シルビアシジミは上下左右に飛翔軌道を変えて飛び逃げる場面に出会ったが，捕獲されることなく逃げきった♂は木陰の草葉上で休憩し始めた． シオカラトンボ
が追尾する場面の撮影記録はとれていない．
参考文献

島﨑正美，2015，兵庫県におけるシルビアシシミの吸蜜植物． きべりはむし，38(1)，4-5

島﨑正美，2016，兵庫県におけるシルビアシジミの吸蜜植物－続報． きべりはむし，39(1)，17-18

島﨑正美・島﨑能子，2019，兵庫県におけるシルビア

シジミの吸蜜植物－第 3 報． きべりはむし，42(2)，15-16

島﨑正美・島﨑能子，2020，兵庫県におけるシルビア

シジミの吸蜜植物－第 4 報． きべりはむし，43(2)，11-12

島﨑正美・ 島﨑能子，2022，兵庫県におけるシルビア

シジミの吸蜜植－第 5 報． きべりはむし，45(2)，
34-35

-41-

きべりはむし，46 (2): 42-43

ジャコウアゲハの蛹を食害する蜂を観察
島﨑正美１）・島﨑能子 2）

蝶の生活史（生態）の解明を目的とする場合 , 卵 , ま

できたことを記述した（島﨑 , 2002）. 野外で採取したきるが , 母蝶からの採卵からではなく , 野外で採取したジミチビアメバチが卵の段階で産卵寄生することをつきたは幼虫からの飼育によって多くの情報を得ることがで卵からヤクシマルリシジミを飼育した際には , ツバメシ

卵や幼虫を用いる際には , 幼虫の段階あるいは蛹になっ

とめ , 長く未解決事項であった , シジミチョウの成育過てから天敵に攻撃されていたことを知ることが少なくな

程のどの段階で寄生蜂が攻撃するのかを初めて明らかに

い . その場合 , まず調べる資料は蝶類図鑑だが , 少なくした（Shimazaki et al., 2011）. 野外での自然観察では ,とも筆者らの手元にある 7 冊の日本産蝶類に関する図

ヒメヒカゲをササグモ , サキグロムシヒキ , シオカラト

鑑のほとんどが分布 , 生態 , 食草 , 変異という項目で構成され , 生態項目にも天敵に関する記述はほとんどなく ,ンボなどが捕食する瞬間やクモの巣にかかりながら脱出

唯一 , 8 冊目の原色日本産蝶類生態図鑑（保育社 1982）に天敵という項目がある . その生態図鑑でも , 例えばヤできた場面を観察記録し , イシモチソウの粘液滴に捕捉された事例と野鳥の攻撃によるビークマークが見られる

エヤマムラサキの天敵に関して , 幼虫の約 20％が寄生個体の観察例（島﨑 , 2013 ; 2023a）などを報告した .

されていなかったりする .

2014）や , シルビアシジミに対する天敵としてツチガされていたとの記述があっても , 寄生種については言及
一方 , 筆者らは新知見だと思われる天敵の観察事例については努めて公式発表をしてきている . 上記ヤエヤマ
ムラサキについてはその寄生率が 50％程度になる場合

また , テングチョウに寄生したヤドリバエの一種（島﨑 ,エルによる捕食とクモの巣にかかりながら脱出できた例（島﨑 , 2023b）なども報告した .

今回報告する対象種はジャコウアゲハで , 筆者らのもあり , 確認できた寄生種がノコギリハリバエだと同定

1)

図 1．蛹から出たコキアシヒラタヒメバチ（2015 年 3 月 5 日）

図 2．寄生蜂が出た蛹の抜け殻（2015 年 4 月 25 日、高砂市荒井町）

図 3．クモの犠牲となった成虫（2015 年 4 月 25 日、高砂市荒井町）

図 4．蛹化脱皮直後に攻撃するフタモンアシナガバチ（2020 年 7 月 12 日 , 高砂市荒井町）

Masami SHIMAZAKI；2) Yoshiko SHIMAZAKI

兵庫県高砂市-42-

きべりはむし，46 (2)，2023．

知る限りこれまでに報告がないと思われる , 蛹化脱皮直

島﨑正美 , 2014. テングチョウの蛹から出た天敵ヤドリをした事例である . ジャコウアゲハは幼虫時代にウマノ

島﨑正美・金子實 , 2002. ヤエヤマムラサキの生態調査に取り込んで , そのまま成虫まで保持するために野鳥類

島﨑正美・島﨑能子 , 2023a, ヒメヒカゲの天敵に関す攻撃され , 蛹の段階で穴をあけてコキアシヒラタヒメバ

島﨑正美・島﨑能子 , 2023b. シルビアシジミの吸蜜

後にフタモンアシナガバチ（Polistes chinensis）が攻撃

スズクサから有毒成分であるアリストロキア酸を体内からの攻撃を回避できるとされているが , 幼虫の時期にチ（図 1）が出てきた飼育時の観察例は , 有毒成分をものともしない天敵がいるという事実を示しており , 高砂

バエの記録 . やどりが , (241) : 41

報告（その 1）. 蝶研フィールド , 17 (6) : 9-13
る観察記録 . 月刊むし , 投稿受理

植物－第 6 報－および成虫に対する天敵の観察記
録 . きべりはむし , 46(2) : 40-41

市の生息地でも野外で穴の開いた蛹（図 2）を見る機会

Masami Shimazaki, Kyohei Watanabe and Yoshiko

への寄生例の記述がある . 他にも , 成虫の体内に蓄積さendoparasitoid wasp, Melalophacharops everese

は多い . 上記生態図鑑にも他の複数種の蜂類による幼虫

Shimazaki, 2011. A record of a koinobiont

れている毒成分が身を守ることにはなっていない例と(Hymenoptera, Ichneumonidae), attacking eggs of

して , クモ類の網にかかって犠牲となっている成虫の姿（図 3）が観察でき，Web 検索では成虫がオオカマキリに捕食されている場面の観察例がみられたりするが , 筆者らの知る限り , 蛹の段階で蜂類が攻撃した事例の報告

a lycaenid butterfly, Acytolepis puspa. Lepidoptera
Science, 62 (4) : 151-155

福 田 晴 夫 ほ か , 1982. 原 色 日 本 蝶 類 生 態 図 鑑( Ⅰ ),277pp. 保育社 , 東京

はみられない .

蝶は蛹へと脱皮したあと外皮が硬化安定するまでにある程度時間を要し , その間に外敵に襲われる危険があると推定できるが , 実際 , 2020 年 7 月 12 日にまさにその段階で蜂の仲間がまだ柔らかい蛹を食害する場面を観察記録した（図 4）. ビデオ撮影記録から攻撃した蜂の種名はフタモンアシナガバチだと同定できた . 上述したように , これまでにジャコウアゲハの蛹を直接攻撃した事例の報告はないと思われるが , 今回のような蛹化脱
皮直後に蜂類に攻撃される確率は低くはないと推定でき , そういう視点で調査をすれば他の蜂類による攻撃場
面を観察する可能性があると考える .

以上の他にも , ルリタテハの幼虫がコマユバチの一種の小さな繭でおおわれていたり , ヒオドシチョウの蛹が80％近い確率で寄生バエにやられていたりなど , 寄生種が同定できないままで報告していない事例がある . また ,スミナガシに関してアワブキなどの食樹の葉の表面に寄生バエなどが産卵をしてそれらを幼虫が摂食時に体内に取り込むことで最後には犠牲になるという , おそらく確

実な検証報告はないと思われる説をみることもあるが ,事実であれば天敵の巧妙な戦略として興味深い .

先述したように多くの蝶類図鑑が天敵情報を重要視していないと考えざるを得ないが , 飼育や野外の自然観察で得られる天敵に関する未報告の事例は少なくないと思われ , 蝶類の生態解明に関する学術貢献という面でも積極的な事例報告が望まれる .

参考文献

島﨑正美 , 2013. 野外におけるヒメヒカゲに対する天敵の記録 . やどりが , (238) : 16-17-43-きべりはむし，46 (2): 44-49

みんなでつなぐ初蝶リレー

久保弘幸１）

はじめに

きべりはむし，46 (2): 44-49 町昆虫館のブログ上に開設を過ぎました．10 年間の結果は，『きべりはむし』の第ルでおこなった．筆者は寄せられた情報をとりまとめて，

蝶リレーを続けられたのは，虫が大好きな皆さんのおかの会員および会員外の情報提供者へ配信した．今年の配てきたいくつかの疑問について，次の 10 年で，少しで期間中，初蝶組 19 種，越冬組 12 種，合計 31 種のています．

なお蛾類については，紙面の都合もあり，初蝶リレー

初蝶リレーは 2013 年に始まり，昨年，10 年の節目されている情報入力フォーム，または筆者あてのＥメー

45 巻第 2 号にまとめていますが，これほど長い間，初週に 1 回「初蝶ニュース」として，こどもとむしの会

げと，心から感謝しています．10 年間の積み重ねで出

信回数は 9 回であった．

も答えをみつけられることを願いつつ，皆さんとともに， 蝶について 190 件，81 種の蛾について 103 件，その他の昆虫 19 種について 25 件の情報が寄せられた．
新たな気持ちで初蝶リレーに取り組んでゆきたいと思っ
初蝶リレーは，こどもとむしの会の会員でなくても，気軽に参加していただけるイベントです．これからも参開始日以降の，その地域での本年初見種を掲載させていただいた．ご容赦いただきたい．頂戴した情報は，文末の別表 1 ～ 4 にまとめて掲載している（1）．

加する方が増えて，虫仲間のつながりが広がってゆくことを，願っています．

２．2023 年冬の気温傾向と初蝶【気温傾向】

１．実施方法

これまで同様，立春（2023 年は 2 月 4 日）から，

神 戸 市 内 の 記 録 に 基 づ く と（ ２），2023 年 の 冬 ～ 春ていただくという方法で実施した．情報の送信は，佐用1991 年～ 2020 年の，30 年間の平年値と差がないが，昆虫館の「虫びらき」（同じく 4 月 2 日）までの間に， （2022 年 12 月 ～ 2023 年 3 月 ） は， 全 体 と し て は暖かであった．12 月～ 2 月の日平均気温の比較では，参加者が目撃した蝶の種類，日時，場所を，筆者に送っ

16

1200

14

1000

12

800

10
600

8
400

6

200

4
2

図1

1)

3月31日

3月21日

3月11日

3月1日

2月19日

2月9日

1月30日

1月20日

1月10日

12月31日

12月21日

12月11日

12月1日

0

0
12月1日

1月1日

2月1日

3月1日

2021年12月～2022年3月日平均気温の積算温度

2021年12月～2022年3月日平均気温の10日間移動平均

2022年12月～2023年3月日平均気温の積算温度

2022年12月～2023年3月日平均気温の10日間移動平均

12 ～ 3 月

Hiroyuki KUBO

日平均気温の積算温度．

兵庫県明石市図2

兵庫ウスイロヒョウモンモドキを守る会

-44-

冬～春

気温変化の比較．

きべりはむし，46 (2)，2023．

少し細かく見てみると，2022 年 12 月は，日平均気温，
日最高および最低気温が，いずれも 30 年間の平年値よりやや低く，「いくぶん寒い冬の始まり」であった．しかし 1 月以降はやや高めの傾向となり，3 月は，平年と比較して顕著に暖かだったと言える（図 1）．

12 月～ 3 月の日平均気温の積算温度をみると，今年は 1056℃ / 日で，これは顕著な暖冬であった 2020 年
同期の 1161.5℃ / 日には及ばないものの，2022 年同期の 966℃ / 日よりもかなり大きい値である．

気温変化の傾向を，日平均気温の 10 日間移動平均でみると，12 月末と 1 月末～ 2 月初頭に，2 度の寒さの図 3．モンキチョウ（3 月 12 日 鶴田琳太郎さん）

図 4．モンシロチョウ（3 月 8 日 山本明生さん）

図 5．イボタガ（3 月 13 日 山本明生さん）

図 6．左：アゲハチョウ（3 月 12 日 松口郁來さん），
右：イシガケチョウ（3 月 19 日 井嶋幸司さん）

図 7．オオシモフリスズメ（3 月 22 日 三村剣義さん）

図 8．左：キタテハ（3 月 11 日 上野 貢さん），
右：マイコトラガ（3 月 21 日 石川大馳さん）

図 9．左：クビキリギス（3 月 25 日 植田義輔さん），
右：ビロウドツリアブ（3 月 19 日 吉田 現さん）

-45-

きべりはむし，46 (2)，2023．

底があり，その後は２月いっぱい，気温の明らかな上昇

屋外飼育個体の羽化を除けば，過去 11 年間で 2 番目に至っている（図 2）．

24 日）．またキアゲハの 3 月 22 日初見も，過去 2 番目はなかったが，3 月以降は気温が順調に上昇して 4 月に

【初蝶組】

早い記録である（過去最も早い記録は，2015 年の 2 月に早い記録であった．特筆すべきは，3 月 28 日初見記

３．蝶の出現時期（付表 1・2）

録が出たミヤマカラスアゲハで，過去 11 年間でも，3月の記録はない．ただし，アオスジアゲハは期間中の記蝶の出現は，全般に去年より早く，蝶では４種でこ録がなかった．

の 11 年間の最も早い出現記録が出た（付表 5）．

シジミチョウ科では，ベニシジミ，ルリシジミ，ヤ

今年の初蝶になったモンキチョウの出現は，2022 年

マトシジミ，ツバメシジミ，コツバメなどは概ね平年並た（2022 年は 2 月 26 日）．またモンシロチョウは，3日が初見日であったが，これは過去 11 年間で最も早い

春と比べて 2 週間早い 2 月 12 日（神戸市北区）となっ

みの 3 月上旬の出現であった．トラフシジミは 3 月 22

月 6 日（2022 年は 3 月 10 日）であった．2 月後半に記録である．

冷え込みがあったためか，その他の初蝶組の出現はしば

その一方で，タテハチョウ科のツマグロヒョウモン

らく途絶え，3 月第 2 週以降に，集中して出現を見た．

は，去年に続いて期間内での記録無しという結果に終

これまでで最も早い出現記録である．

ヒカゲなども 4 月上旬の初見となった．

その中で，ツマキチョウの記録（3 月 15 日

橿原市）は， わっている．またヒメウラナミジャノメ，サトキマダラ

アゲハチョウ科の出現は，全般的に早かった．アゲ

ハチョウは 3 月 5 日に初見記録となったが，これは，

セセリチョウ科では，ミヤマセセリが 3 月 11 日の初見であったが，これも 11 年間で最も早い記録である．

付表 1．初蝶組の記録
種名
モンキチョウ確認日
2 月 12 日
2 月 12 日

確認数
確認場所
1♂
神戸市北区

確認者
鶴田琳太郎

1ex.

神戸市西区

2 月 28 日
3月4日
3月6日

1♂
1♂
1♂

橿原市
神戸市北区
加古川市

宮武賴夫
上野 貢
島崎正美

3 月 10 日
3 月 10 日

1ex.
1ex.

神戸市東灘区
播磨町

田代晴奈
中谷容子

3 月 14 日

1ex.

淡路市

井嶋茉美

3月8日
3月9日

3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 12 日

2exs.
1ex.
1ex.
5♂
1ex.
1ex.
10exs.
7exs.
4exs.
1ex.
1♀
1♂
1ex.
1ex.
1ex.
2exs.
2♂
1♂
1ex.
1♀
多数
1ex.
4exs.
15exs.

三田市
明石市
淡路市

が同定

種名
アゲハチョウ

島岡
中谷
井嶋

確認日
3月5日

確認数
確認場所
1ex.
神戸市中央区

3 月 12 日

1♂

高砂市

優人
松口侑来

2exs.
2exs.
複数

奈良市
橿原市
三田市

島岡 優
宮武賴夫
島岡 優

3 月 12 日
3 月 15 日

1ex.
2exs.

キアゲハ

4月2日
3 月 22 日

1ex.
4exs.

ギフチョウ
ジャコウアゲハ3 月 30 日
4月5日

3 月 19 日
3 月 22 日
3 月 22 日

宮武賴夫
宮武賴夫

3 月 31 日
ミヤマカラスアゲハ 3 月 28 日

優
航

橿原市
宮武賴夫
京田辺市
島岡 優
奈良市
島岡 優
橿原市
宮武賴夫
三田市
島岡 優
朝来市
近藤伸一
朝来市
近藤伸一
丹波篠山市
大塚剛二
洲本市
山本典子
洲本市
山本明生
たつの市
前田啓治
高砂市
三村寛子
加西市
島崎正美
三田市
島岡 優
橿原市
宮武賴夫
神戸市須磨区
島崎正美
三田市
吉田 現
洲本市
山本明生
高砂市
松口侑来
加古川市
中谷容子
神戸市北区
八田康弘
橿原市
宮武賴夫
高砂市
島崎正美
京田辺市
島岡 優
奈良市
島岡 優
橿原市
宮武賴夫
朝来市
近藤伸一
朝来市
近藤伸一
大阪市東住吉区 宮武賴夫
奈良市
島岡 優
橿原市
宮武賴夫
三田市
島岡 優
朝来市
近藤伸一
枚方市
宮武賴夫

セセリチョウ科 タテハチョウ科

複数
複数
18exs.
18exs.
18exs.
1♂
1ex.
1♂
1ex.
1ex.
1♀

橿原市
橿原市

動画で久保

シジミチョウ科

3 月 15 日
3 月 19 日
3 月 19 日
2 月 22 日
3 月 22 日
3 月 29 日
3 月 31 日
モンシロチョウ
3月6日
3月7日
3月8日
3月8日
3月8日
3月8日
3月8日
3月9日
3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 12 日
3 月 15 日
3 月 15 日
3 月 15 日
3 月 16 日
3 月 19 日
3 月 19 日
3 月 22 日
3 月 29 日
3 月 31 日
4月2日
スジグロシロチョウ 3 月 19 日
ツマキチョウ3 月 15 日
3 月 28 日
3 月 31 日
4月2日

2♂
3♂

久保嘉靖

科

備考

アゲハチョウ科

シロチョウ科

科

-46-

1ex.
1ex.

宍粟市
橿原市

朝来市
三田市

三田市
加古川市

3月8日
3 月 19 日
ルリシジミ
3月9日
3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 12 日
3 月 16 日
3 月 19 日
3 月 19 日
3 月 22 日
3 月 22 日
3 月 27 日
3 月 29 日
ツバメシジミ
3月9日
3 月 27 日
ヤマトシジミ3 月 11 日
3 月 22 日
3 月 22 日
コツバメ
3 月 11 日
3 月 19 日
3 月 22 日
4月3日
トラフシジミ3 月 22 日
チャバネセセリ？ 3 月 9 日

1ex.
2exs.
1ex.
1ex.
1ex.
1♂

三田市
京田辺市
高砂市
神戸市須磨区
三田市
加古川市
高砂市
京田辺市
奈良市
橿原市
三田市
三田市
朝来市
高砂市
三田市
神戸市須磨区
橿原市
三田市
三田市
三田市
橿原市
加古川市
橿原市
淡路市

ミヤマセセリ3 月 11 日
3 月 22 日
3 月 28 日
ヒメウラナミジャ 4 月 2 日

1ex.

サトキマダラヒカゲ 4 月 4 日

ノメ

2exs.
1ex.
3exs.
1ex.
1ex.
1ex.
1ex.
1ex.
1♀
1ex.
1ex.
1ex.
3exs.
1ex.
1ex.

備考

八木裕樹
宮武賴夫

大阪市東住吉区 宮武賴夫
三田市
島岡 優

2exs.
1♂

ベニシジミ

確認者
仙石かおり・

近藤伸一
島岡 優
島岡 優
島崎正美

屋外飼育個
体羽化

島岡 優
島岡 優
三村剣義
島崎正美
島岡 優
島崎正美
島崎正美
島岡 優
島岡 優
宮武賴夫
島岡 優
島岡 優
近藤伸一
三村剣義
島岡 優
島崎正美
宮武賴夫
島岡 優
島岡 優
吉田 現
宮武賴夫
島崎正美
宮武賴夫
木村よういち 自 宅 内 で 発

2♂
1ex.

三田市
三田市
加古川市
西宮市

ろう
島岡 優
島岡 優
島崎正美
吉田 現

1ex.

三田市

島岡

優

見

きべりはむし，46 (2)，2023．

チャバネセセリの記録は，飼育個体ではないものの，屋付表 2．越冬組の記録判断が難しい．

また 2022 年 12 月下旬にやや浅いながらも，寒さの科

シロチョウ科内での確認であったことから，自然状態であったか否か，

種名キタキチョウ

確認日

吉田 現
小林順和

2 月 12 日

1ex.

京都市内

匿名

3月1日

伸一氏により，1 月初頭にベニシジミ，モンキチョウな

1ex.

3月8日

6exs.

4exs.

三田市

吉田

3 月 15 日

2 ♂ 1 ♀ 橿原市

宮武賴夫

3 月 29 日

3exs.

近藤伸一

ツマグロキチョウ 3 月 16 日
アカタテハ
2月5日

1ex.
1ex.

3 月 12 日
3 月 12 日

2 月 12 日の初確認であった．

3 月 22 日
3 月 22 日

タテハチョウ科では，アカタテハが 2 月 5 日と，昨3 月 31 日

タテハチョウ科

2 月 27 日
2 月 27 日
3月9日
3月9日

3 月 11 日
3 月 19 日

４．初蛾とその他の昆虫（付表 3・4）

キタテハ

3 月 22 日
3 月 28 日
4月1日
2 月 12 日
2 月 12 日

2♂

多数

63exs.

5exs.

1ex.

三田市

洲本市

高砂市
加古川市
橿原市
三田市
朝来市
朝来市

高砂市
神戸市灘区
姫路市

3月8日
3月9日

3 種の大型蛾で見ると，いずれも昨年よりやや早い出現となったが，一方でトビモンオオエダシャクのように，昨年と比較して 4 週間近く遅い初見となった種もあった．早春に出現する蛾が登場する条件は，気温変化（上昇）のみではなく，他の要素も関係するのであろうか．

その他の昆虫については，19 種 25 件と，昨年より多くの情報をいただいた．早春には目につきにくい種もあるが，蝶や蛾以外の昆虫にも，観察の目が広がっているのは，たいへんありがたく，うれしいことである．な

おナナホシテントウの活動初見は，昨年と同日であった．
５．終わりに毎年繰り返される初蝶や初蛾，昆虫たちの活動開始

であるが，気温の影響を受けてはいるものの，気象台が観測したデータのみでは，なかなかうまく解釈できそうにない．また，種によっては，暖かな年であったにもかかわらず，初見が大きく遅れたり，これまでにないほど早期に出現したりする例もある．こうした疑問を解決す-47-

3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 11 日
3 月 15 日
3 月 15 日
3 月 19 日
3 月 22 日
3 月 29 日
3 月 31 日
ルリタテハ
3月7日
3月8日
3 月 12 日
ヒオドシチョウ
3月8日
3月9日
3 月 15 日
3 月 15 日
3 月 19 日
3 月 22 日
3 月 22 日
イシガケチョウ
3 月 19 日
クロコノマチョウ 2 月 27 日
テングチョウ
2月8日
2 月 12 日
2 月 12 日
2 月 17 日
2 月 27 日
2 月 28 日
3月3日
3月5日
3月8日
3月8日
3月8日
3月8日

匿名

加東市
三田市

小林順和
吉田 現

橿原市
三田市
三田市

神戸市西区
橿原市

を伴うものであるが，それだけに未知の事柄も多い．

島崎正美
稲垣まき

1ex.
1ex.

1ex.
2exs.
1ex.

1ex.
1ex.

3月8日
3月8日

近藤伸一

1ex.

2 月 12 日
2 月 28 日せていただいたスタッフ，ファミリー，キッズスタッフ

宮武賴夫
島岡 優

島崎正美
島岡 優

丹波篠山市

これほど多くの蛾に関するデータが集まるように

3月1日
3月5日
3月5日

現

松口侑来
島崎正美

神戸市須磨区
奈良市

1ex.

京都市北区

なったのは，この数年間のことである．多くの情報を寄

山本明生

2exs.

1ex.

2 月 12 日
2 月 12 日

優

匿名
三村剣義

2 月 12 日

報を正しく評価できない点は，ご容赦いただきたい．

島岡

姫路市
高砂市

いるにもかかわらず，筆者の知識不足から，これらの情

オオシモフリスズメ・エゾヨツメ・イボタガという，

山本明生

3 月 11 日

見は 3 月に入ってからであったが，今年は平年並みの，には改めて脱帽の思いである．寒冷期の夜間調査は困難

金子留美子

三村剣義
宮武賴夫

昨年はやや寒い冬であったため，キタキチョウの初掲載したものだけで 81 種に上る．蛾の観察例が増えて

洲本市

大塚剛二
東 輝弥

高砂市
橿原市

3 月 11 日

蛾に関しては，年々情報量が増加しており，ここに

寝屋川市

1ex.
1ex.

1ex.
複数
1ex.

2exs.
1ex.
1ex.
1ex.

1ex.
1ex.
2exs.
5exs.
2exs.
3exs.
4exs.
3exs.
1ex.
3exs.
2exs.
3exs.
1ex.
2exs.
2exs.
1ex.
1ex.
複数
1ex.
1ex.
1ex.
1ex.
4exs.
1ex.
1ex.
1ex.

1ex.
3exs.
1ex.
1ex.

大塚剛二

宮武賴夫
島岡 優
吉田 現

匿名

三田市
丹波篠山市

島岡 優
和久井 龍

神戸市北区
佐用町
佐用町

八田康弘
島岡 優
石川大馳

高砂市
橿原市

加古川市
橿原市

三田市
神戸市須磨区
三田市
神戸市北区
橿原市
奈良市
橿原市
朝来市
朝来市
神戸市東灘区
三田市
加古川市
三田市
高砂市
橿原市
橿原市
淡路市
橿原市
三田市
淡路市
たつの市
神戸市灘区
神戸市北区
三田市
相生市
たつの市
丹波篠山市
姫路市
佐用町
たつの市
高砂市
橿原市
三田市

備考

優

5exs.
1♂

【越冬組】

3 月上旬の初見で，昨年と大差がなかった．

丹波篠山市
高砂市

島岡

三村剣義
宮武賴夫

3月9日
3月9日

見となった．一方でルリタテハ・ヒオドシチョウなどは

1ex.
1ex.

三田市

高砂市
2 ♂ 1 ♀ 橿原市

どの活動が確認されている．

が 2 月 12 日の確認で，これも昨年より約 2 週間早い初

1ex.

3月7日
3月8日
3月8日

年よりも 7 週間近く早い確認となったほか，キタテハ

確認者

三田市
加東市

2 月 28 日
2 月 28 日

年越しで活動したチョウもみられた．朝来市では，近藤

確認場所

1ex.
1ex.

2 月 12 日底があったが，1 月にはやや暖かさが戻った．このため確認数

2 月 12 日
2 月 12 日

久保嘉靖
宮武賴夫

三村剣義
宮武賴夫

島崎正美
宮武賴夫

島岡 優
上野 貢
吉田 現
八田康弘
宮武賴夫
島岡 優
宮武賴夫
近藤伸一
近藤伸一
石川大馳
島岡 優
島崎正美
島岡 優
三村剣義
宮武賴夫
宮武賴夫
井嶋幸司
宮武賴夫
島岡 優
井嶋幸司
茂見節子
久山福人
谷野 温
島岡 優
茂見節子
茂見節子
大塚剛二
茂見節子
島岡 優
前田啓治
三村剣義
宮武賴夫
島岡 優

目撃したが
確定できず

きべりはむし，46 (2)，2023．
付表 2．続き
種名

テングチョウ

確認日

高砂市
三田市

3 月 12 日

多数

高砂市

3 月 15 日

8exs.

橿原市

3 月 12 日
3 月 12 日
3 月 16 日
3 月 19 日

シジミチョウ科

3 月 22 日
2 月 28 日
3月8日
3 月 11 日
3 月 12 日
3 月 15 日
3 月 16 日

3 月 19 日
3 月 22 日
ウラギンシジミ

確認場所

5exs.

3 月 11 日

ムラサキシジミ

確認数

3月9日
3 月 11 日

3 月 22 日
3月9日
3 月 11 日
3 月 11 日

3exs.
1ex.

確認者

三村剣義
島岡 優

神戸市須磨区

島崎正美

三田市
加古川市

吉田 現
島崎正美

複数
1ex.

明石市

久保弘幸

2exs.
6exs.
exs.
1ex.
1ex.
1ex.

2exs.
1ex

橿原市

宮武賴夫
上野 貢

橿原市
高砂市

宮武賴夫
島崎正美

三田市

奈良市
橿原市

島岡

優

島岡

優

神戸市東灘区

石川大馳

神戸市須磨区

島崎正美

高砂市
神戸市須磨区

種名
ウスバフユシャク

確認日
2月7日

確認数
確認場所
1♂
芦屋市

確認者
岡本光正

ヒロバフユエダシャク
シロフフユエダシャク

2 月 18 日
2 月 23 日

2exs.
1ex.

相生市
神戸市北区

高橋弘樹
仲山颯祐

上郡町
相生市
相生市

高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹

ホソウスバフユシャック
クロテンフユシャク

3月1日
2 月 22 日
3月1日
3月4日
3 月 25 日

クロフシロエダシャク
3 月 25 日
モンシロツマキリエダシャク 3 月 25 日

オオトビスジエダシャク
3 月 29 日
ホソバトガリエダシャク
3月1日
チャオビトビモンエダシャク 3 月 3 日
トビモンオオエダシャク

3 月 11 日

相生市
淡路市

1ex.

三田市
淡路市

1ex.
1ex.

淡路市
美作市

1ex.
2exs.
1ex.

1ex.
1ex.

1ex.
1ex.
2exs.
1ex.

上郡町
相生市
相生市
相生市
相生市
上郡町

フクラスズメアカエグリバ

高橋弘樹

不明

高橋弘樹

相生市

備考

高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹

1ex.

3 月 30 日

3exs.

マイコトラガ内田隼人
高橋弘樹

マエテンカバナミシャク

3 月 19 日

キクキンウワバ

井嶋幸司
内田隼人

内田隼人
高橋弘樹
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
井嶋幸司
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
井嶋幸司
三村剣義
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹

井嶋幸司

カシワキリガ

吉田 現
井嶋幸司

多数
宝塚市
1ex.
土佐清水市
1♂
相生市
2exs.
宝塚市
3♂
相生市
3exs.
宝塚市
1♂
相生市
多数
宝塚市
1♀
相生市
1ex.
淡路市
3 ♂ 1 ♀ 相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
淡路市
多数
豊岡市
1ex.
相生市
3♂
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
土佐清水市
1ex.
相生市
6exs.
相生市
6exs.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
1ex.
相生市
5exs.
宍粟市
2exs.
相生市

淡路市

チャイロキリガ
カシワキリガ高橋弘樹
井嶋幸司

3 月 19 日
クロズエダシャク
3月6日
ヒゲマダラエダシャク
3 月 10 日
3 月 19 日
ヒロバトガリエダシャク
3 月 10 日
3 月 19 日
シロトゲエダシャク
3 月 10 日
3 月 19 日
3 月 19 日
ハスオビエダシャク
3 月 11 日
3 月 20 日
ミスジツマキリエダシャク 3 月 16 日
オカモトトゲエダシャク
2 月 27 日
3 月 11 日
フチグロトゲエダシャク
3 月 19 日
フタホシシロエダシャク
3 月 20 日
ウスバキエダシャク
3 月 20 日
マエナミカバナミシャク
2 月 24 日
ウスミドリコバネナミシャク 2 月 27 日
アカモンナミシャク
2 月 28 日
ミカヅキナミシャク
3月6日
3月9日
ギフウスキナミシャク
3月9日
モンキナミシャク
3月9日
ウスベニスジナミシャク
3 月 10 日
チャマダラコバネナミシャク 3 月 10 日
マダラコバネナミシャク
3 月 10 日
シタコバネナミシャク
3 月 15 日
クロシタコバネナミシャク 3 月 18 日
ナカモンキナミシャク
3 月 20 日
シロテンコバネナミシャク 3 月 21 日
フタモンコナミシャク
3 月 24 日
チャオビコバネナミシャク 3 月 25 日

1ex.

チャイロキリガシャチホコガ科 ヒトリガ科 コブガ科 ツトガ科 ヤママユガ科 マダラガ科 イボタガ科

クロモンキリバエダシャク
アトジロエダシャク

3月8日
2 月 19 日

2exs.
1♂

3月3日

カバキリガ
クロミミキリガ

カギバガ科

チャオビフユエダシャク
シロテンエダシャク

2 月 18 日
2 月 19 日

カバキリガ

カバキリガ

ハマキガ科 スズメガ科

シャクガ科

科

-48-

確認者

高橋弘樹
内田隼人

シロヘリキリガ付表 3．蛾の記録

確認場所

相生市
美作市

マツキリガ
マツキリガ

三村剣義
上野 貢

確認数

1ex.
多数

スギタニキリガ宮武賴夫

確認日

2 月 19 日
3 月 25 日

スギタニキリガ
スギタニキリガ

宮武賴夫

橿原市
神戸市須磨区

種名

ホソバキリガケンモンキリガ
スモモキリガ

宮武賴夫

島崎正美
島岡 優

2exs.
1ex.

科

松口侑来

高砂市
奈良市

14exs.

備考

ヤガ科

タテハチョウ科科

付表 3．続き

プライヤキリバ

ハイイロフユハマキ

オオシモフリスズメ

マユミトガリバサカハチトガリバ
クラマトガリバ
ホシボシトガリバ

3月4日

3 月 11 日
3 月 10 日

3 月 11 日
3 月 19 日
3 月 18 日
3 月 10 日

3 月 19 日
3 月 10 日
3 月 15 日

3 月 16 日
3 月 19 日
3 月 20 日

2exs.
2exs.
1ex.
3exs.
1ex.

5exs.
多数
1ex.
1ex.
1ex.
1ex.

1♀

2 月 17 日

1ex.

3 月 19 日
3 月 21 日

2exs.
1ex.

3 月 10 日

3 月 11 日
3 月 25 日
3 月 25 日
2 月 13 日

1ex.

1ex.
1ex.

多数
1ex.

相生市
宝塚市
相生市
宝塚市
上郡町
宝塚市
相生市
相生市
宝塚市
相生市

神戸市北区

高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹
高橋弘樹
内田隼人
高橋弘樹

仲山颯祐

相生市
宝塚市

高橋弘樹
内田隼人

淡路市

井嶋幸司

相生市
相生市
宝塚市
姫路市
淡路市
美作市
美作市
相生市

高橋弘樹
高橋弘樹
内田隼人
石川大馳
井嶋幸司
内田隼人
内田隼人
高橋弘樹

3月7日

1ex.

神戸市北区

仲山颯祐

3 月 21 日
3 月 22 日

1ex.
5exs.

姫路市
姫路市

石川大馳
三村剣義

3 月 10 日
3 月 30 日

2exs.
1ex.

相生市
相生市

高橋弘樹
高橋弘樹

3 月 25 日
3 月 25 日
3 月 26 日

3 月 24 日
3 月 19 日

ウスギヌカギバ3 月 20 日
ノヒラトビモンシャチホコ 3 月 25 日

1ex.
2exs.
1ex.

5exs.
1ex.
2exs.
3exs.

相生市
上郡町
宝塚市

宍粟市
相生市
相生市
美作市

備考

高橋弘樹
内田隼人
内田隼人

高橋弘樹
高橋弘樹
高橋弘樹
内田隼人

3 月 26 日

2♂

相生市

高橋弘樹

ヤスジシャチホコ

3 月 19 日

1ex.

宝塚市

内田隼人

キハラゴマダラヒトリ

3 月 25 日

1ex.

上郡町

内田隼人

キノカワガ

3 月 11 日

1ex.

宝塚市

内田隼人

マエアカスカシノメイガ

3 月 11 日

2exs.

神戸市北区

仲山颯祐

エゾヨツメ

3 月 15 日

1ex.

相生市

高橋弘樹

3 月 25 日

1 ♂ 2 ♀ 美作市

内田隼人

ルリイロスカシクロバ

3 月 19 日

1♀

相生市

高橋弘樹

イボタガ

3 月 15 日
3 月 21 日

1ex.
1ex.

洲本市
相生市

山本明生
石川大馳 下 と は 別

3 月 21 日

1ex.

相生市

地点
石川元貴 上 と は 別

3 月 21 日
3 月 16 日
3 月 24 日

1ex.
1ex.
1ex.

姫路市
相生市
三田市

石川大馳
高橋弘樹
吉田 現

種不明

地点

きべりはむし，46 (2)，2023．

る方法を，会員の皆さん，とりわけフレッシュな目と感性をもった，KIDS
ないだろうか．

付表 4．その他の昆虫の記録

STAFF の皆さんが考えついてくれ科

11 年目のスタートを切った初蝶リレーであるが，長ツチハンミョウ科 ヒメツチハンミョウ 3 月 19 日 1ex.
シデムシ科
オオモモブトシデムシ 3 月 25 日 1ex.

結びにしたい．

ミツバチ科

セイヨウミツバチ

チ科

ナバチ

ハナアブ科

ホソヒラタアブオオハナアブ2 月 12 日 1 ♀

コシブトハナバ シロスジヒゲナガハ 2 月 28 日

なお，データの集計には注意を払ったが，万一，投ヨコバイ科稿していただいたデータが漏れている場合，あるいは誤記載があった場合は，すべて久保の責である．ご容赦い

ツリアブ科

ただくとともに．ご連絡を頂戴できれば幸いである．

ツマグロオオヨコバイ 3 月 15 日 1ex.

ビロウドツリアブ

アオイトトンボ科 オツネントンボ
トンボ科
シオヤトンボ

注キリギリス科
バッタ科

情報掲載については最大限の注意を払いましたが，万一，漏れがある場合は，すべて筆者の責任です．お気づきの方は，クビキリギス
ツチイナゴ

トゲヒシバッタ

筆者にお知らせいただければ幸いです．次号にて，追加訂正をさせていただきます．
による，神戸市のものである．

モンシロチョウ
スジグロシロチョウ

ツマキチョウアゲハチョウキアゲハ
クロアゲハ
ジャコウアゲハ
カラスアゲハミヤマカラスアゲハ
アオスジアゲハ
ギフチョウ
ベニシジミ
ヤマトシジミ＊は 2023 年の新記録

記録
宝塚市

2013/2/14 姫路市
2021/3/10 橿原市

2023/3/15 橿原市＊
2015/2/24 姫路市
2021/3/17 橿原市
2021/3/30 たつの市
2021/3/23 橿原市
2021/4/3 加古川市
2023/3/28 三田市＊
2013/3/23 芦屋市
2020/3/25 宝塚市
2021/2/14 淡路市
2021/2/13 高砂市

ツバメシジミコツバメ

トラフシジミツマグロヒョウモン
コミスジ
ヒメウラナミジャノメ
ミヤマセセリ
トビモンオオエダシャク
オオシモフリスズメ
イボタガ
エゾヨツメ
オカモトトゲエダシャク

-49-

内田隼人
内田隼人

明石市
高砂市

加古川市

東

久保弘幸
東

輝弥

東 輝弥
島岡 優

1♀
3 月 28 日 1ex.

3 月 25 日 1ex.
3 月 22 日 1 ♂
2 月 28 日

1ex.

1♂

記録
加古川市

2020/3/7 三田市
2021/2/28 三田市

2023/3/22 橿原市＊
2020/2/4 京田辺市
2022/4/10 橿原市
2020/3/13 三田市
2023/3/11 三田市＊
2021/2/21 相生市
2023/3/21 姫路市＊
2023/3/15 洲本市＊
2021/3/11 相生市
2021/2/21 相生市

橿原市

枚方市
橿原市
相生市

高砂市
高砂市

働きバチ

三村剣義

高砂市
三田市

3 月 22 日 8exs.

たつの市

備考

輝弥

吉田

3 月 12 日 1ex.

2020/2/11

宝塚市
美作市

三田市

ビケラ科
不明

種名

金子留美子

高砂市

3 月 19 日 1ex.

3 月 15 日 1ex.

3 月 18 日 1ex.
3 月 12 日 1ex.

ルリシジミ

摂津市

東 輝弥
山本典子

付表 5．種ごとの最も早い出現記録
2021/2/2

確認者

久保弘幸
東 輝弥

高砂市
洲本市

オオゴキブリ科 サツマゴキブリ
ヘビトンボ科 ヘビトンボ

ラ
カゲロウの一種？

確認場所

明石市
高砂市

2 月 28 日
3 月 7 日 1ex.

ヒゲナガカワト ヒゲナガカワトビケ 3 月 22 日 1ex.

以下，本稿で用いた気温データは，すべて神戸地方気象台

種名モンキチョウ

確認数

ヒメアカホシテントウ 2 月 21 日 1ex.

参加してくださる皆さんに，心から感謝を申し上げて，

（２）

確認日

2 月 12 日 1ex.
2 月 21 日 1ex.
3月1日

い間情報をお寄せいただいている皆さん，毎年，新しく

（１）

種名

テントウムシ科 ナナホシテントウ

高橋弘樹
現

宮武賴夫

植田義輔
宮武賴夫
高橋弘樹

東
東

輝弥
輝弥

室戸市
岡本光正
京都市北区 匿名
幼虫
相生市

高橋弘樹

京都市北区 匿名幼虫

きべりはむし，46 (2): 50

兵庫県姫路市におけるクロカナブン , キョウトアオハナムグリ ,チャイロスズメバチの記録
榮藤亘輝 1)
はじめに

本種は西日本に生息するハナムグリで , 兵庫県内には

筆者は 2022 年～ 2023 年にかけて , 姫路市夢前町神

多産地も存在するが , 分布が局所的である . 県下では猪種にてルッキング及びバナナトラップを仕掛けて調査を

名川町 , 神戸市 , 明石市 , 洲本市で記録されている ( 高橋 ,行った . その結果 , 姫路市内では正式な記録がされてい1978).

ないと思われるクロカナブン , キョウトアオハナムグリ ,チャイロスズメバチ Vespa dybowskii André,1884

チャイロスズメバチを採集したので報告をする .

調査地の環境は , 周囲が針葉樹の植林に囲まれた比較< データ > 2exs. 2023. Ⅶ . 30 ; 2exs. 2023. Ⅷ . 10

的小規模な雑木林で , 主にアベマキやコナラで構成されいずれも筆者採集

コナラやアベマキの樹液に飛来していたほか , バナナている . また , シカによる食害の影響で植生が単純化し ,トラップでも得られた .

マダニやヤマビルも多い .

本種はキイロスズメバチやモンスズメバチに一次社

各種解説

会寄生を行うことが知られている . 北方系の種であるが ,クロカナブン Rhomborhina polita Waterhouse, 1875

近年西日本で発見される例が増加しているようである（加藤ほか , 2009; 加藤・末宗 , 2016）. 県下での正式な< データ > 多数 2023. Ⅷ . 10-19 ; 多数 2023. Ⅷ . 19-26 いず

記録としては , 伊丹市 ( 井上 , 2018) での分布が報告されも筆者採集

バナナトラップでカナブンに混じって多数の個体がれている . また , 筆者は夢前町神種以外で , 以下に示し得られた . また , 調査地には樹液の出ているコナラやアた姫路市内 2 か所でも本種を採集していることから , 市

ベマキは複数確認したが , 本種が樹液に飛来している姿

内には広く生息しているものと思われる .

を見かけることはなかった .

< データ > 1exs. 2021. Ⅸ . 4 姫路市 増位山

本種は晩夏に活動し , 樹液や熟果に集まることが知ら

筆者採集 ; 2exs.

2023. Ⅷ . 26 姫路市 打越 筆者採集れている . 県下ではこれまでに川西市 , 豊岡市 , 丹波市 ,引用文献

宍粟市で記録されている ( 高橋 , 1984; 宇野 , 2020).

井上治彦 (2018) 伊丹市のハチ . 伊丹市昆虫館研究報告 ,キョウトアオハナムグリ Protaetia lenzi (Harold, 1878)

6: 23-35

宇野宏樹 (2020) 兵庫県丹波市におけるクロカナブンの< データ > 1 ♂ 2022. Ⅶ . 23 筆者採集

コナラの高所の樹液に飛来していたハナムグリを確採集例 . きべりはむし 43(1):55

認し、捕虫網で落としたところ本種であった .

加藤学・片岡博行・岩井貴志・瀬島翔馬・奥島雄一（2009）
岡山県でのチャイロスズメバチの分布と生態記録―西日本の分布情報を含めて―. 倉敷市立自然史博
物館研究報告 , 24: 35-42.

加藤学・末宗安之（2016）美作市でのチャイロスズメ
バチの営巣記録 . しぜんくらしき , 99:6-8.

高橋寿郎 (1978) キョウトアオハナムグリの分布について . 兵庫生物 , 7 (4): 194-197

高橋寿郎 (1984). 兵庫県のハナムグリ . てんとうむし , 9:1-17

図 1. クロカナブン

1)Koki ETO

図 2. キョウトアオハナムグリ

図 3. チャイロスズメバチ

甲南大学 自然科学研究科-50-

きべりはむし，46 (2)，2023．

稲美町で撮影されたカバマダラ

たんぽう

宮下直也

姫路科学館では，姫路及び近郊の生物の分布情報を広く集めるため，播磨圏域連携中枢都市圏 8 市 8 町（姫路市，相生市，加古川市，赤穂市，高砂市，加西市，宍粟市，たつの市，稲美町，播磨町，市川町，福崎町，神兵庫県養父市丹戸でフタスジフユシャクを採集

河町，太子町，上郡町，佐用町）で撮影された野生生物の写真を公募し展示する，生物多様性写真展「ひめじの髙橋輝男2020年12月5日に兵庫県養父市丹戸（標高約1,050ｍ）

いきもの」を 2017 年度以降の毎年度開催している（姫46 分にフタスジフユシャク Inurois asahinai Inoue, 1974

第 6 回となる 2022 年度に開催した同写真展においでライトトラップを行ったところ，開始早々の 17 時

路科学館，2023）．

一頭が飛来した．開張は約 24mm である（Fig.1）．

て，カバマダラ Danaus chrysippus chrysippus（Linnaeus,

では山地に産し，その発生時期は 11 月中旬～ 12 月中

種は日本では南西諸島南部にのみ分布していたが，近年本種はいわゆる山地性高山蛾であり，関東地方以西

1758）の写真が投稿されたので報告する（写真 1）．本旬とされている（井上ら ,1982）．同属のウスバフユシャ

は九州南部に定着しつつある（日本チョウ類保全協会編，．兵庫県では迷蝶として知られている（広畑・近クと混同されていたが 1974 年に新種として記載された． 2019）
藤，2007）．
本県における本種の記録は見当たらず，初記録と思われる．

【採集記録】兵庫県養父市丹戸（鉢伏高原）, 5. Ⅻ . 2020. 1ex.

〇参考文献

井上寛・杉次郎・黒子浩・森内茂・川辺湛・大和田守 ,1982. 日本産蛾類大図鑑 , 講談社．

2022 年 12 月 04 日レシーブ（Teruo TAKAHASHI

兵庫県神崎郡福崎町）

写真 1．カバマダラ．
兵庫県加古郡稲美町加古（加古大池），31 X 2022，鹿籠六眞氏撮影．

貴重な写真を投稿していただいた鹿籠六眞氏と，報告を勧めていただいた広畑政巳氏に厚く御礼申し上げる．
〇引用文献

日本チョウ類保全協会（編），2019．増補改訂版 日本のチョウ．誠文堂新光社，東京．344pp．

Fig.1

兵庫県養父市産フタスジフユシャク（開張約 24mm）

姫路科学館，2023．企画展「生物多様性写真展

ひめ

じのいきもの」，https://www.city.himeji.lg.jp/atom/

research/nature/photo/index.html（参照 2023 年 9 月
3 日）．

広畑政巳・近藤伸一，2007．兵庫県の蝶．岩峰社，東京．
p. 305．

（Naoya MIYASHITA-51-

姫路科学館）

きべりはむし，46 (2)，2023．

近畿地方初記録のリュウキュウコオロギバチ
宮下直也

リュウキュウコオロギバチ Liris deplanatus binghami

Tsuneki, 1967 は南方系の種で，日本では四国・九州以南を中心に分布している．近年は本州でも，山口県（田中，2011；宇部市，2023），静岡県伊豆半島（村木・渡辺，

2011），神奈川県（川島，2010．渡辺・川島，2016），
千葉県（中村，2021）などで報告があり，分布が北上傾向と考えられている．

2022 年 12 月 2 日，姫路科学館の敷地内のタイル上に静止していた，近畿地方初記録と思われる本種を採集

図１．タイル上に静止するリュウキュウコオロギバチしたので報告する（図 1，2）．

1ex，兵庫県姫路市青山（34.851°N, 134.627°E），2 XII 2022，
宮下直也採集．

本 種 は 主 に ク チ キ コ オ ロ ギ Duolandrevus ivani（Gorochov, 1988）を狩るとされるが，姫路科学館の周辺は主に二次林や竹林であり，クチキコオロギの生息環境（照葉樹林）とは異なっていた．また，今回の発見から，本種はすでに瀬戸内海沿岸や紀伊半島にも分布している可能性が高いと考えられた．

本稿の執筆にあたって，渡辺恭平学芸員（神奈川県

図 2．リュウキュウコオロギバチ（標本）立生命の星・地球博物館）には本種の同定についてご確認いただき，
松本吏樹郎学芸員（大阪市立自然史博物館）には近畿・中国地方における本種の記録についてご教示いただいた．末筆ながら厚く御礼申し上げる．
〇引用文献

宇部市，2023．宇部市自然環境調査報告書，（https://www.city.ube.yamaguchi.jp/_res/projects/default_

project/_page_/001/002/795/sizen_honpen.pdf）．

川島逸郎，2010．横須賀市におけるリュウキュウコオ
ロギバチの記録．つねきばち，
（17）
：28．

田中伸一，2011．山口県産有剣類のデータ集．豊田ホタルの里ミュージアム研究報告書，（3）：65–98．

中村涼，2021．千葉県初記録のリュウキュウコオロギ
バチ．房総の昆虫，（69）：90–91．

村木朝陽・渡辺恭平，2011．静岡県伊豆半島におけるリュウキュウコオロギバチの採集記録．つねきばち，（19）：33–34．

渡 辺 恭 平・ 川 島 逸 郎，2016． 神 奈 川 県 内 に お け る

2011 年以降のリュウキュウコオロギバチの記録．
神奈川虫報，（188）：35．

（Naoya MIYASHITA

姫路科学館）-52-

きべりはむし，46 (2)，2023．

兵庫県におけるオモナガコミズムシの採集例

も突如，低地と山地から確認され，同様の傾向である可能性があるため，今後の動向に注意する必要がある．

大生唯統・安原璃空

オモナガコミズムシ Sigara bellula はミズムシ科コミ〇引用文献

ズムシ属の 1 種で，日本産の本属の中では，雄の頭部

江木寿男，2022．岡山県における淡水底生動物の観察が前方に大きく突出する点で他種と容易に区別できる種

記録．岡山県自然保護センター研究報告，29：68-

である．分布は局所的で福島以南から知られるが（中119．

島ほか，2020），兵庫県における記録はないと思われる． 中島淳・林成多・石田和男・北野忠・吉富博之，2020．
筆者らは２地点において本種を採集したので報告する．

ネイチャーガイド日本の水生昆虫．243pp．文一総合出版，東京．

記録
１♂，兵庫県加古川市志方町大宗，16. IV. 2023 安原璃空 採集．

ヨシやカヤツリグサ科などの抽水植物が繁茂してい（Yuito OBAE

る浅いため池で得られた（図２）．周辺は水田環境である．

（Riku YASUHARA

鳥取県鳥取市）
兵庫県加古川市）

１♂，兵庫県美方郡新温泉町丹土，23. VII. 2020 大生唯統 採集・保管（図１）．

但馬牧場公園で実施した昆虫観察会の際のライトト

ラップに飛来した．当地はススキ草原であるため，周辺の水域から飛来したと考えられる．

隣接する岡山県では本種が急速に分布拡大していることが指摘されており（江木，2022），今回，兵庫県で兵庫県におけるヤシオオオサゾウムシの記録
神吉正雄・久保隆弘

侵入生物として知られるヤシオオオサゾウムシ

Rhynchophorus ferrugineus を採集したので報告しておく．

ヤシオオオサゾウムシは東南アジア原産で，30 ㎜前後の大型のゾウムシ．頭部から背面が赤褐色に黒色の斑紋がある美しいゾウムシである．本州では 1998 年に宮崎県で発見され，西日本へ分布を拡大している．兵庫県では西宮市，尼崎市，神戸市，淡路島での記録がある．

図１．兵庫県産オモナガコミズムシ

図1

図２．採集環境（加古川市）-53-

川西市産ヤシオオオサゾウムシ

きべりはむし，46 (2)，2023．

兵庫県からタイワンタマキノコシバンムシの記録

筆者らは，採集した場所周辺に発生樹木（ヤシ類）の存在を確かめるため，周辺環境の調査を 2023 年 8 月 29

檀野将平日に行った．採集地の近隣 100 ｍ程度の場所に，樹木とタイワンタマキノコシバンムシ Byrrhodes tomokunii

丈の高い雑草地となっている広い放棄畑地と住宅跡地にヤシ科のシュロが 3 本あった．食樹として好まれるフェニッ

Sakai, 1996 は台湾新北市烏来近くにある福山で得られた

生木かの特定はできなかった．新たな成虫も発見できな

京都稲城市からの記録 ( 伊藤 , 2015) が報告されている．

個体をもとに記載された種 (Sakai, 1996) で国内からは東クスやカナリーヤシではなかったが一応調べてみたが，発筆者は，姫路市において市川堤防の切り株に生えた

かった．

コフキサルノコシカケにシバンムシ科の幼虫を確認したため一部 ( 約５㎝角 ) を採取、自宅にて羽化させた個体

採集場所：兵庫県川西市東畦野 1 丁目より本種であることを確認したので報告する．

採集日時：2023 年 8 月 5 日
採 集 者：久保隆弘
採集時の状況：郊外の住宅地で，周辺には畑地や樹林地も見られる．
住居間の舗装道路上を歩行虫中を発見．

〇参考文献

川崎菜穂子・川崎安寿，2017．兵庫県西宮市でヤシオ

オオサゾウムシが発見される．きべりはむし，40（1）38．

関西造園土木株式会社，2022．ヤシオオオサゾウムシ，
同社 HP，造園の豆知識，1-2．

国立環境研究所，2023．侵入生物データベース，ヤ

図１．兵庫県産タイワンタマキノコシバンムシ雄( 右：背面、左：交尾器 )シ オ オ オ サ ゾ ウ ム シ，https://www.nies.go.jp/
biodiversity/invasive/DB/detail/60510.html．

西川和行，2019．兵庫県尼崎市でヤシオオオサゾウム【採集記録】

シを発見．きべりはむし，41（2）50-51．

87exs, 兵庫県姫路市四郷町 , 25- Ⅲ -2023, ( 幼虫採集 ) 筆者採集

〇引用文献
（Masao KAMIYOSHI

兵庫県宝塚市）（Takahiro KUBO

兵庫県川西市）伊藤淳 , 2015. タイワンタマキノコシバンムシを東京都稲城市で採集 . さやばね N.S. No.19: 50

Sakai M., 1996. Three New Dorcatomine Species(Coleoptera, Anobiidae) Associated with Ganoderma
Fungi in Japan and Taiwan. Jpn. J. syst. Ent., 2(2):275-281（Shohei DANNO-54-

兵庫県姫路市）きべりはむし，46 (2)，2023．

兵庫県からのコガタセマルガムシの記録の湿地帯では本種のみが多数確認され，水田地帯では，
檀野将平

セマルガムシ属 Coelostoma Brullé はガムシ科ハバビ

ロガムシ亜科に属する水生甲虫である．日本では 5 種が知られ，兵庫県からはセマルガムシ C. (Holocoelostoma)
stultum (Walker, 1858) とヒメセマルガムシ C. (Coelostoma)

セマルガムシと混生しており，数はセマルガムシが圧倒的に多く，本種の数は少なかった．
【採集記録】
兵庫県姫路市 , 3exs, 27- Ⅷ -2023; 9exs, 17‐Ⅸ -2023
いずれも筆者採集

orbiculare (Fabricius, 1775) の２種が確認されている（森 ,2017）．筆者はこれまで県内で記録のなかったコガタセ

マルガムシ Coelostoma vitalisi d'Orchmont, 1923 を兵庫県

姫路市にて採集したので報告する．

本 種 の 国 内 で の 記 録 は 愛 知 県（ 林 ら , 2013; 林 ,2015）， 山 口 県 ( 相 本 , 2017)， 福 岡 県 (Minoshima,

最後に本種の分布に関する文献をご提供いただきました森正人氏に厚くお礼申し上げる．
〇引用文献

相本篤志 , 2017. 山口県初記録となるセマルガムシ属２種について . 山口のむし , (16): 109-110.

2017)，高知県 ( 伊東 , 2021)，岐阜県 ( 川村ら , 2021)

伊東善之 , 2021. コガタセマルガムシの高知県からの記

本種は周囲を雑木林に囲まれた山すその染み出し水

川村康平・渡部晃平 , 2021. 岐阜県におけるコガタセマ

帯にある休耕田の水たまりの水際から確認された．林内

林成多 , 2015. コガタセマルガムシの正体 . さやばねが報告されている．

によりできた浅い湿地帯 ( 図２) と，林縁沿いの水田地

録 . 月刊むし , (605): 54-55.

ルガムシの初記録 . さやばね N.S., (44): 47-48.
N.S., (18): 40.

林成多・池竹弘旭・戸田尚希 , 2013. 愛知県で確認された セマルガムシ属の一種について．さやばね N.S.,(9): 16–18.

Minoshima, Y.N., 2017. A new record of Coelostoma
vitalisi d’Orchymont from Kyushu Island (Coleoptera,
Hydrophilidae). Elytra (N.S.), 7(1):20.

森正人 , 2017. 兵庫県の水生ガムシ類 . きべりはむし ,39(2): 42–52.

（Shohei DANNO

図１．兵庫県産コガタセマルガムシ雄( 右：背面、左：交尾器 )図 2．生息地-55-

兵庫県姫路市）きべりはむし，46 (2)，2023．

佐用町昆虫館でオオツバメエダシャク，フリッツェホウ
ジャクを採集髙橋弘樹2023 年 6 月 24 日に佐用町昆虫館 ( 兵庫県佐用町船越 ) 敷地内で採集された兵庫県内での記録が少ない蛾 2

種について報告する．両種とも昆虫館スタッフ有志が翌25 日にかけて設置したライトトラップに飛来したものである．

1．オオツバメエダシャク Amblychia angeronaria
1 ♂ , 24. Ⅵ . 2023.（図 1）

南 方 系 の 大 型 エ ダ シ ャ ク で， 国 内 で は 本 州， 四国，九州，対馬，屋久島，奄美大島，徳之島，西表島

図 2．フリッツェホウジャクに分布するが，本州ではわずかな記録しかない。( 岸田，

八木 剛氏撮影2011)．本県では 2020 年 6 月 14 日に市川町の市川サー

岸田泰則（編），2011．日本産蛾類標準図鑑Ⅰ，352pp.

記録は見当たらず，これが 2 例目と思われる．

久後地平，2020．オオツバメエダシャク兵庫県に産す．

学習研究社．

ビスエリアで確認されている ( 久後，2020)．その他の

きべりはむし，43(2):53．

髙橋弘樹，2022．2021 年～ 2022 年に西播磨地域で採集・撮影した注目すべき蛾類の記録．きべりはむ
し，45(2):36-40．

髙橋弘樹，2023．相生市「羅漢の里」公園で確認された蛾類の記録（3）- 相生市三濃山麓の蛾 20202023 -．きべりはむし，46(2): 1-16．

（Hiroki TAKAHASHI

図１．オオツバメエダシャク

八木 剛氏撮影

2．フリッツェホウジャク Macroglossum fritzei
1 ♂ , 24. Ⅵ . 2023.（図 2）

静 岡 県 以 西 に 分 布 す る が 本 県 で の 記 録 は 少 な く，

1998 年 9 月 に 姫 路 市，2010 年 8 月 に 佐 用 町 昆 虫 館( 池 田・ 阪 上，2020)，2021 年 7 月 に 上 郡 町 ( 髙 橋，2022)，2023 年 7 月に相生市 ( 髙橋，2023) から 1 頭ずつ報告されているだけだった．佐用町昆虫館では 13
年ぶり 2 度目の確認となる．

〇参考文献

池田大・阪上洸多，2020．兵庫県のスズメガ．きべり
はむし，43(2):26-45．

-56-兵庫県相生市）きべりはむし，46 (2)，2023．

兵庫県におけるホソバセセリの遅い記録

孝の各氏には地域の状況についてご教示いただいた．ここに記してお礼申し上げる．

広畑政巳

筆者は 2023 年 9 月 10 日に姫路市六角でダンドボロ〇参考文献

ギクで吸蜜中の新鮮なホソバセセリを撮影している．

広畑政巳・近藤伸一，2007．兵庫県の蝶

自刊

白水隆，2006．日本産蝶類標準図鑑 学習研究社 東京（Masami HIROHATA

図．ダンドボロギクで吸蜜するホソバセセリ（2023 年 9 月 10 日撮影）

兵庫県での本種の化性は年一化で，7 月中旬の発生が多く，6 月下旬から 8 月上旬にかけて見られる．白水（2006）によると鹿児島県では 2 化のある地域があることが記載されており，筆者の私信でも鹿児島県の北部
では１化であるが，南部の一部の地域では 2 化が存在するようである．しかし，九州北部や兵庫県の近隣では１化の発生に終わっている．

種は異なるがウラナミジャノメは県下では通常は年1 化であるが，発生の早い地域では 2 化が発生している．
筆者は以前発生の早い地域では 2 化をしているということから，その時期の日長が化性を決めているのではな
いかと飼育実験をしたことがある．長日の条件と短日の条件に分けて卵から飼育をした結果，長日の条件では順調に成育し 2 化が発生している．一方短日条件では幼虫の成育が抑制されてそのまま越冬している．そのこと

は広畑・近藤（2007）で詳しく報告している．日長をどのステージで感知して成長したり抑制したりするのは分からないが，６月 20 日から 30 日までは日長が一番長く，それ以降は短くなる．早く発生した地域はまだ長日条件なので 2 化が発生し，遅く発生した地域は短日条件なので 1 化で終わっているといえるのではないだ
ろうか．

遺伝子，気象，光周期など複雑な条件で化性が決まると思われるが，このたびの本種の記録は異常発生ではないように思える．一ヵ月も遅い上に新鮮な個体であるということから兵庫県下でも地域や条件があった年には2 化があるように思えてならない．

本稿を草するに当たり熊谷信晴，高島千洋，難波通-57-

兵庫県姫路市）きべりはむし，46 (2)，2023．

クロマダラソテツシジミの寄生バエの確認記録

9 月 27 日クロマダラソテツシジミの調査中に，西宮市仁川北のソテツに飛来している成虫と 1 齢から終齢

神吉正雄

までの多くの幼虫を確認した．その調査中に寄生バエ 1

兵庫県宝塚市で，温暖化に伴う北上種のクロマダラ

頭が飛来し，幼虫に対して産卵行動を始めた．筆者は幼ソテツシジミ Chilades pandava に産卵行為をしていた寄生バエを確認したので報告しておく．

虫採集の傍ら，寄生バエの産卵行動を観察した．観察後

阪 神 間 で 確 認 さ れ る ク ロ マ ダ ラ ソ テ ツ シ ジ ミ は，2007 年に大阪府池田市で初めて確認され，2008 年に
は筆者も西宮市等で確認した．それ以降，阪神間では 8

その寄生バエを採集し，次の日に幼虫 36 頭と，同時に幼虫近くのソテツの新芽と若葉も合わせ持ち帰り飼育してみた．幼虫の内 29 頭は 10 月 15 日迄に蛹化，羽化したが，残る 7 頭は蛹が黒色化しており 11 月 5 日現在

月下旬から北上してきて，ソテツの新芽・若葉に産卵し， まだ変化が無い．寄生バエの誕生が期待できるが，未定
発生を晩冬まで繰り返し，年によれば大発生する様子がである．

状況の継続調査を行ってきた．2023 年は出現がやや遅が，寄生バエの確認ができたことはなかったため，ここ観察された．筆者は 2008 年から阪神間での本種の発生
く，宝塚や西宮で 9 月下旬に確認することができた．

これまでクロマダラソテツシジミの調査をしてきたに採集した寄生バエの写真を添付し報告しておく．
記録：クロマダラソテツシジミ（成虫・幼虫），寄生バエ
場所：兵庫県宝塚市仁川北

住宅街のソテツ

日付：2023 年 9 月 27 日
採集：寄生バエ 1 頭，クロマダラソテツシジミ幼虫 36 頭
採集者：神吉正雄○参考文献

神吉正雄，2009. 西宮市におけるクロマダラソテツシジ
ミの発生について . さざなみ 28，25-32，西宮自然保護協会

図１．寄生バエ

平井規夫，2009a. 本州と四国におけるクロマダラソテ
ツシジミの記録 . やどりが 220，2-20

平井規夫，2009b. クロマダラソテツシジミの日本への分布拡大とその経路 . 昆虫 DNA 研究会ニュースレ
ター 10，8-13（Masao KAMIYOSHI
図 2．クロマダラソテツシジミ

左：幼虫，右：成虫

図 3．発生場所景観-58-

兵庫県宝塚市）きべりはむし，46 (2)，2023．

明石市で採集されたアカギカメムシ

兵庫県相生市におけるツマベニヒメナガカメムシの採集
報告

池田大兵 庫 県 明 石 市 に お い て ア カ ギ カ メ ム シ Cantao

菅藤康平

ocellatus が採集されたので報告する．

ツマベニヒメナガカメムシ (Neortholomus scolopax) は，

2018 年に関東地方で確認された外来種のカメムシの一種である．その後，翌 2019 年には関東地方の広範囲に

1ex., 兵庫県明石市太寺．6. XI. 2023. 小野淑子採集・筆者保管

広 がっていたとされる（吉田，2020）
．

（図 1）

以前，きべりはむしにて「今後兵庫県を含む近畿地
南方系の種であるアカギカメムシは，元々の分布域方でも各地で確認される可能性があり，注目が必要と考は南西諸島以南であったが，2000 年代以降には本州～えられる」という記述を拝見した（吉田，2020）ため，

北海道の広い範囲で記録されるようになっている（堀・分布情報の参考として報告する．

野村，2021）．兵庫県においては 2020 年にまとまった記録がある（八木，2020）のみで，依然として偶産種であると考えられる．

末筆ながら，本個体を採集した小野淑子氏及び筆者へ連絡を取り次いでいただいた粟井久仁子氏にお礼申し
上げる．

〇引用文献

写真１．ツマベニヒメナガカメムシ Neortholomus scolopax

堀繁久・野村昭英，2021．2020 年秋に北海道へ飛来及び漂着したアカギカメムシ．北海道博物館研究紀【標本記録】兵庫県相生市 JR 相生駅，17. XI. 2023，21:05

要，6：1‐10．

筆者採集（写真 1）

シの発見情報．きべりはむし，43(2)：48‐49．

筆者は，兵庫県赤穂市を拠点としてカメムシ調査を

八木剛，2020．2020 年に 10 件得られたアカギカメム
行っており，相生駅でもよく探している．そんな中，待合室の窓の隅にたたずむ本種を発見した．
（Hiroshi IKEDA

橿原市昆虫館）〇引用文献

吉田浩史，2020．神戸市内からのツマベニヒメナガカ
メムシの記録．きべりはむし，43 (2)：50．

（Kohei KANTO

図 1．明石市産アカギカメムシ（左：背面，右：腹面）-59-

兵庫県立大学附属高等学校）

きべりはむし，46 (2)，2023．

兵庫県からコバヤシツヤゴモクムシの初記録

た環境は少ない．採集時には本種によく似た同属のヒコ
サンツヤゴモクムシ T.(T.)noctuabundus Habu,1954 と判断

森正人

コバヤシツヤゴモクムシ Trichotichnus(Trichotichnus）

したようで，残念ながら採集環境についての記憶がない．
なお，本種とヒコサンツヤゴモクムシとは，♂の交

kobayashie Habu,1957 は，伊豆諸島青ヶ島産の標本で記

尾器，前胸背の点刻，後角の状況，上翅が短い等の違い

谷 (2023) は千葉県房総半島南部数か所の近年の採集記

中央片腹面が窪み，その両側が強く縁どられる顕著な特載された種類で，全国的に記録が大変少ない．亀澤・菅で区別される ( 亀澤・菅谷 ,2023)．特に♂の交尾器は録を報告するとともに，本種の生息状況について解説し徴がある ( 写真２)．

た．また，これまでの記録をもとに全国的な分布状況を整理し，これまで不明だった生態情報とそれに伴う分布〇引用文献

状況が少し明らかになった．これによると，本種の分布

記録は本州では千葉県，東京都 ( 青ヶ島，八丈島，御蔵島，

亀澤洋・菅谷和希，2023．コバヤシツヤゴモクムシの利島 )，神奈川県，静岡県で，それ以西の本州と四国か

分布についての覚書ならびに房総半島南部における生態断片．さやばねニューシリーズ (50)：50-53．

らの記録がなく，九州では長崎県 ( 本土，男女群島女島 )， 森正人，2016．兵庫県のゴモクムシ類（２）．きべりは鹿児島県 ( 下甑島，屋久島，トカラ列島中之島，宝島 )，沖縄県 ( 沖縄島，与那国島 ) である．このうち，神奈川

むし 38(2)：30-37．

県と与那国島の記録については疑問としている．また，
本種は沿岸性ないしは海岸性の種類であるが，日本海側（Masato MORI

からは全く知られていないようである．

写真１．コバヤシツヤゴモクムシ♂

写真 2．同種♂交尾器腹面

筆者は 2016 年にこの属を含むゴモクムシ類について，兵庫県内での記録や標本を整理報告したが，本種の情報は確認できなかった．亀澤・菅谷 (2023) の興味深
い報文にふれたのを契機に，分布空白域の中央に位置する兵庫県での本種の採集記録について報告しておきたい．
１♂ , 兵庫県南あわじ市沼島 ( ぬしま ),8-IV-2017, 筆者採集
( 写真１)．

沼島は兵庫県最南端の淡路島から，さらに南の沖

4.6km の海上に浮かぶ小さな島で，面積は 2.71 ㎢，周
囲 9.53km，海岸は切り立った断崖が多く，採集に適し-60-

環境科学大阪 株式会社）きべりはむし，46 (2)，2023．

［書評］桜谷保之 著，『自然観察のポイント』159pp. 文解が早い．そのような目的のためにこの本は丁寧に書か

竹田 真木生（評）年上で，博士課程に在籍中で，私はそのとき農薬研究施ら新刊紹介というわけではないし，帯に書かれているよ

テーマで卒論研究をやっていた．その頃から，アリマキ

一総合出版

本体 2,000 円

れている．

本書の出版は 2017 年４月である．５年前であるかうに「生態系と生物多様性を５感でとらえる」ための良

して顔はよく記憶していた．私が神戸大学に在籍中の後のかもしれない．しかし，タイトルにあるように，生態期に近畿大の杉本毅先生（こどもとむしの会の結成時

系や生物多様性という対象は聞いて何となく理解できそに理事）に招かれて非常勤講師をやっていたが，その時，

うだが，実際に含まれている要素や対象の数と，時間や桜谷さんは杉本研の助教授でおられた．アブラムシとそ

空間の広がりを考えると，一つ一つの概念を正確に把握

れを捕食するテントウムシを材料にされていたが，途中するのがむつかしい分野でもある．近年出版業界を賑わ

から里山保全などを研究する新しい研究室を立ち上げらせている少年少女向きの図鑑類（これらもきれいな図をれた．近大には裏山に自然が残されており雑木林も保全が）のレベルから，一段上の，これから科学的な認識，概念形成，実験科学へとつなげていく一連のプロセスの初期段階の教科書として価値が高いと考えるので，改めて紹介する．

自然史という分野は，ヨーロッパでは尊重されているが，日本ではそれに触れることを市民生活の喜び，とか財産に思うような文化はまだ発達していないように思う．過疎の農村が荒れ果てていくのを見るのは忍びないが，それでも，WWF や野鳥の会，各地の昆虫館，自然設というところで「トビイロウンカの配偶行動」というの研究をされている，どちらかというと物静かな先輩といフィールドガイドとなって，既に普通に使われている

沢山載せて，コストパフォーマンスの高い出版物である

著者の桜谷さんは，京都大学の昆虫学教室で私の３されており，そこには野蚕の研究にはうってつけの場所があり，オオムラサキやオオタカはじめ鳥類も豊富であった．途中から三川合流（木津川，桂川，宇治川が合流して淀川になる地点で，河川敷の生態系がよく保存されている）のウマノスズクサにジャコウアゲハの他に外来の競争種（ホソオチョウ）との種間関係なども研究されていた．お生まれは宮城県で栃木でも学ばれ，奈良や大阪の里山で本書のタイトルにふさわしいフィールドの経験を積まれた．鳥，獣に植物にも造詣が深いし，石や月や星にも興味を示されている．

本書の構成は，多くのシンフォニーが持つ４部の起史博物館でエコ教育の実践を地道に続けておられる人々

承転結のソナタ形式の構成になっている．サブタイトル

り部たちが子供たちの探求心，好奇心に火を点け，それ付け所を変えてみよう」，さらに「いろいろなシーンでの努力は認識されなければいけないだろう．そういう語をその子供たちが大人になってさらに次世代につないでいく時の道標になるようなそういうものがあったら便利だろう．

今西錦司は，「生命というのは２通りの形がある．個体としての生命と，種としての生命が」といった．おそらくそれだけではなく，地域の固有の生態系という生命形態や，現在，生命科学は種などの分類群を踏破して，DNA レベルでの存在形態をも俎上に載せてきている．
その状況は，
共生や，
シグナル伝達，
エピジェネティックスなど，セントラルドグマだけではもうまにあわなくなっていることを示している．そうしたデテールに踏み込まなくても，生命の様々な階層の認識を子供たちに示しておくことは有意義であろう．サイズ，色彩，形とそ

は，「自然を捜そう

よく見よう」，それを受けて「目の観察しよう」で具体的なニッチェで様々な生物たちの凄さについて紹介され，そして「生き物の未来を考えよう」
で結ぶ．ここでは外来種の評価や，絶滅危惧所の保護などについて書かれている．現在，私は佐用町の石井地区
でコオロギ・ファームを営みながら里山保護や絶滅危惧種（タガメ，オオムラサキなど）の保全のためにバイオ

ト―プの構築を進めており，エノキ，ミズナラ，クヌギ，
ハンノキ，カラスザンショウ等を植栽しているが，この本でも，これら虫が好み，いろいろな面白い活動を見せてくれるエノキや，クヌギの仲間，ハンノキ，カラスザ
ンショウなどを取り上げてあって納得がいったが，それ以外にも多くの動植物の興味あるお話が紹介されていて勉強になった．佐用町も認定フィールド・ナビゲーターの変異，食物連鎖，隠れ家，餌の質と量，生物的な時間， 制でも作って，実際の動植物を現場で解説するためのエ
季節，ストレスとそれに対する耐性など生活史を決める

イドを設けるなりするとよいと思うが，その時にはこの

ケストラの様々な楽器の音色とそれが奏でる旋律線と伴ていないようなミステリアスな分布を示す種があるのだ

要因は様々あるが，それらに対する適応の多様性をオー
奏，ハーモニー，リズムを一つの調和した作品として聞くことができるように，個々のパートをよく理解することが必要であろう．ここで少し学びの手立てがあれば理本はきっと役に立つだろう．佐用町にはこの本に書かれから，知られないうちに絶滅してしまわないように少し手を打っておく必要があるのではないか．とにかく手に取って見ておかなければ話にならない．私たちの世代で-61-

きべりはむし，46 (2)，2023．

は，近所のおじさんや，博物館やそういうナビゲーター
がいて，虫を捕まえたり，キノコや，山菜をとって食べたり，川でヤスを使って魚を捕まえたり，５寸釘で牡蠣をはがしたり，マムシやスズメバチをとって食べたり，

どぜうを針につけてウナギをとったりしたものであるが，そういう人自体が絶滅危惧種になっている．都会では，ミカンの剥き方を知らない子供たちが増えているそうである．握りつぶしてジュースを吸うのだそうだ．こうした人材育成と文化の再興のために，できるだけ現在の知識と技術を残しておくための大事な手引きを本書は与えるだろう．

（Makio TAKEDA

ピノキオ幼稚園（熊谷市）

・昆虫資源研究所（佐用町））-62-

きべりはむし，46 (2)，2023．

［既刊紹介］鈴木紀之 著，『すごい進化』（中央公論新社）
前藤 薫『すごい進化』なのだから，生物が環境にピッタリと適応して見事に進化するさまが語られるのかと思うと，そうではない．例えば，スズメバチに擬態しているはずのアブだが，スズメバチとは明らかに違う．なぜもっと上手に擬態できないのだろうか？本書には，「生物の形
質は自然淘汰によって最適化されている」はずという素直な思惑が外れて，「一見すると不合理な進化」に直面し，苦悩する進化生態学者の姿が描かれていて面白い．

タイトルからは虫の本だと思えないので敬遠していたが，紹介されて読んでみると登場する生き物の大半は昆虫であり，紙帯には著者が研究してきたクリサキテン

トウがあしらわれている．ナミテントウに近縁な本種が，なぜマツ類のアブラムシだけを食べて細々と生きているのか，そこには本書のテーマである「一見すると不合理な進化」を考える手がかりがひそんでいる．

生物は必ずしも自然淘汰によって最適化されてはいない，という不都合な事実を説明する便利な理屈のひとつが「制約」である．ある環境において翼をもつことがだが，なかでも性の存在意義についての議論は秀逸であトやネズミが容易に翼を進化させることは出来ない．だ

良いのに，オスを介して遺伝子を交換する有性生殖が絶

どんなに適応的であっても，発生上の「制約」のためヒる．メスだけで繁殖する無性生殖は圧倒的に生殖効率がが，適応的に進化しているように見えないからと，安易えることは無さそうだ．何故なのだろう．卵を産まない，に「制約」を言い訳にしてはならないと著者は考える．

役立たずなオスが存在し続ける理由は，進化学におけるクリサキテントウがマツ類のアブラムシだけを食べ最大の謎とされる．

ているのは，他のアブラムシを上手く食べることが出来一般的な教科書には，性による遺伝的組み換えのメ

ない，何らかの生理的な「制約」があるからではないか

リットに注目した３つの説，「有益なタイプの創出」，「有質を解毒するために特化してしまい，他のアブラムシをの女王仮説）」が載っている．本書ではこれらを分かりと誰もが疑うだろう．マツ類のアブラムシに特有な毒物

害なタイプの排除」，「急速に進化する寄生者との対抗（赤利用できないのだろうと想像することもできる．しかし， やすく説明したうえで，どれも十分には納得できないと
著者は実験によって，クリサキが難なく他のアブラムシして，斬新な新説が紹介される．

ントウと餌を争っても負けることはない．むしろクリサに有性生殖を行うオスが出現したらどうだろう．もしも，

い餌であることも分かった．それなら何故，クリサキは出来れば，オスという性質はメスを介して集団内に急速を食し，立派に発育できることを明らかにした．ナミテ

メスばかりで無性生殖する集団を仮定しよう．そこ

キにとってもマツ類のアブラムシはやや食べにくい不味

そのオスが無性集団のメスと交尾して子孫を残すことが松林から出て，ナミと堂々と共棲しないのだろうか？

に広まることになる．オスがいったん出現し，メスが交

クリサキとナミは一緒にすれば交尾するほど近縁だ

尾してしまえば，無性生殖集団は抗うことなく，有性生が，産まれた卵は孵化しない．ところが両種の個体数を殖するオスに征服されてしまうのだ．オスによる遺伝子

変えて実験してみると，ナミはクリサキが沢山いても自交換のメリットが有性生殖を維持しているのではなく，種と正しく交尾できるのに，クリサキはナミと混じるとオスがメスを利用して繁殖することによって遺伝的組換

自種と正しく交尾できなくなり子孫を残せないことが分えが盛んになり生物の多様性が進化したということになかった．クリサキの食性選択にみられる一見不合理な進化は，生理的「制約」によるものではなく，近縁種とのる．オスはまるでウイルスのようにメスに寄生し，その非対称な求愛エラー，つまり食性とは直接関係のない，進化を煽っているのだろうか．

オスとメスの問題であることが明らかになったのだ．

このように本書では，「一見すると不合理な進化」の（Kaoru MAETO 兵庫県宝塚市）

真相を理解するために常識を超えた諸説が吟味されるの-63-

きべりはむし，46 (2)，2023．

きべりはむし 投稿案内
1. 内容

「きべりはむし」は，老若男女を問わず，昆虫に関心のある読者を対象とし，兵庫県ならびに地域の昆虫相，昆虫の採集・観察・飼育の記録や方法，昆虫学の解説，昆虫を題材とした教育や地域づくりに関する記録や方法などの，未発表の報文を掲載します．

2. 編集・発行「きべりはむし」は，兵庫昆虫同好会の機関誌ではなく，独立した雑誌とし，「きべりはむし編集委員会」が編集し，「NPO 法人こどもとむしの会」が発行します．巻号は，兵庫昆虫同好会発行の「きべりはむし」の継続とします．

3. 著作権

掲載報文の著作権は，「NPO 法人こどもとむしの会」に帰属するものとします．

4. 体裁・媒体

本誌の判型は A4 判とし，横書き 2 段組とします．本誌は，Adobe PDF 形式による電子ファイルとして出版し，デー

タは「NPO 法人こどもとむしの会」の web サイト (http://www.konchukan.net/kiberihamushi) からダウンロードできるものとします．また，紙媒体による印刷物を別途製作し，希望者に時価で頒布します．

5. 投稿者「きべりはむし」には，NPO 法人こどもとむしの会正会員および賛助会員，学生（小学生、中学生、高校生、大学生および大学院生）ならびにきべりはむし会員のいずれかが著者に含まれる原稿を投稿することが出来ます．なお，
きべりはむし会員が 1 年間に投稿できるのは，報文 2 報・短報 2 報までとなります．

6. 原稿提出時のお願い

原稿は，原則としてデジタルデータでお願いします．以下を参考に，文字部分と，図や表の部分は別々のファイルとして提出ください．従来通りの紙原稿でも受付しますので，ふるって投稿ください．
1) 文字部分

図表以外の部分と図表のキャプションは，1 つのファイルとして，リッチテキスト形式 (.rtf ) もしくは MS ワード

形式 (.docx) で保存してください．ゴシック体，イタリック体などの書体も指定ください．原稿は，一般に，表題，著者，
要旨，本文，謝辞，文献で構成します．本文が数ページに及ぶ報文の場合は，本文の前に 400 字以内程度の要旨をつけることも可能です．文献，ホームページの引用は，一般的な学術雑誌の例にならってください．
2) 図表

それぞれの図表ごとに別々のファイルとして作成し，.jpeg，.psd，.pdf などの形式で保存してください．また画像デー

タにつきましては可能な限り，高解像度での保存をお願いします．図表の幅は，1 段または 2 段分となります．原則として，単純な拡大縮小以外は行わず，そのまま印刷に供しますので，図表中の文字サイズは，刷り上がりの大きさを考えて適切に設定してください．また，写真のトリミングは，適切にトリミングしたものを提出してください．著者以外が作成した地図や，人物が写っている写真を用いる場合は，事前に，著作権者や本人の承諾を得ておいてください．
-64-きべりはむし，46 (2)，2023．

3) 引用文献

文献を引用する場合、雑誌や単行本は「著者名 ( 年号 )」または「（著者名 , 年号）」、ウェブサイトは「サイト作成

者名（年号）」、「（サイト作成者名 , 年号）」または「（ウェブサイト名）」と、本文の引用箇所に書き、文末に引用文献をまとめて記載してください。引用文献の記載方法は、以下の例を参考にしてください。
・雑誌を引用する場合（例 1） 福岡誠行・黒崎史平・高橋晃 , 2000. 兵庫県産維管束植物 2. 人と自然 , 11: 85‐104.
（例 2） 石原誠一 , 1959a. トビイロスズメの生活史（I）. 新昆虫 , 12 (2)：36‐39.

（例 3） 石原誠一 , 1959b. トビイロスズメの生活史（II）. 新昆虫 , 12 (7&8)：37‐39.

（例 4） Hardy, D. E., and M. Takahashi. 1960. Revision of the Japanese Bibionidae (Diptera, Namatocera). PacificInsects, 2(4): 383-449.

・単行本を引用する場合（ 例 5） 安 永 智 秀・ 高 井 幹 夫・ 中 谷 至 伸 , 2001. 日 本 原 色 カ メ ム シ 図 鑑 － 陸 生 カ メ ム シ 類 Terrestrial

Heteropterans －第 2 巻（安永智秀・高井幹夫・川澤哲夫
・ウェブサイトを引用する場合編）. 全国農村教育協会 , 東京 .

350pp.

（例 6） 神戸市 , 2015. 神戸の希少な野生動植物 －神戸版レッドデータ 2015 － , (http://www.city.kobe.lg.jp/life/

recycle/biodiversity/rd/img/rdb2015.pdf).

（例 7） Web 東奥（東奥日報）, 2020 年 8 月 25 日 , 青森県初確認？ 深浦町にアカギカメムシ , https://www.

toonippo.co.jp/articles/-/399599（参照 2020 年 11 月 26 日）.

きべりはむし編集委員会

7. 原稿送付先

kiberihamushi@konchukan.net

8. 原稿の修正，採否等編集委員会は，内容や文言の修正を著者に求めることがあります．また趣旨に合わない原稿は掲載をお断りすることがあります．

9. 投稿者，原稿内容に関する問い合わせ

個人情報保護の観点から，投稿者個人の連絡先は明記しておりません．お問い合わせ等につきましては
きべりはむし編集委員会メールアドレス

kiberihamushi@konchukan.net

までお願いいたします．

10.ISSN について

きべりはむしは第 32 巻第 2 号からオンラインジャーナルの PDF 版が正式版となりました．これに伴い，ISSN( 国際標準逐次刊行物番号 :International Standard Serial Number) を取得しました．ISSN とは，雑誌などの逐次刊行物の情報を識別するための国際的なコード番号です．
・参考 web サイト

ISSN 日本センター：http://www.ndl.go.jp/jp/aboutus/issn.html-65-きべりはむし，46 (2)，2023．

-66-

きべりはむし第 46 巻2023 年 12 月 25 日編集

きべりはむし編集委員会

発行

NPO 法人こどもとむしの会

事務局

NPO 法人こどもとむしの会
きべりはむし編集委員会

第2号
発行

kiberihamushi@konchukan.net

きべりはむし web サイト：http://www.konchukan.net/kiberihamushi/index.html

きべりはむし【報

第 46 巻

第2号

目次

文】

相生市「羅漢の里」公園で確認された蛾類の記録（3）- 相生市三濃山麓の蛾 2020 - 2023 - 髙橋弘樹

1-16

阪神間におけるツマグロキチョウの記録（2023 年春季までの出現状況）

・・・・・・神吉正雄

17-24

甲子園浜における昆虫類及びクモ類の若干の記録

・・・・・・・・・・・・・・・・宇野宏樹

25-26

兵庫県新温泉町で 2021 年に見られた昆虫類の記録・・・・・・・・・・・・・・・宇野宏樹

27-31

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大貝秀雄

32-33

上郡町で近年確認された新参外来昆虫

タイワンタケクマバチの生態観察（朝来市・三木市）
発生終盤のヒメヒカゲに関する生態的知見

・・・・・・・・・・・・・・・近藤伸一

34-37

・・・・・・・・・・・・・・島﨑正美・島﨑能子

38-39

兵庫県におけるシルビアシジミの吸蜜植物 - 第 6 報 - および天敵の観察
ジャコウアゲハの蛹を食害する蜂を観察
みんなでつなぐ・・島﨑正美・島﨑能子

40-41

・・・・・・・・・・・・・・・島﨑正美・島﨑能子

42-43

・・・・・・・・・・・・・久保弘幸

44-49

初蝶リレー

兵庫県姫路市におけるクロカナブン , キョウトアオハナムグリ , チャイロスズメバチの記録
【短

榮藤亘輝

50

・・・・・・・・・・・・・・・・・髙橋輝男

51

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・宮下直也

51報】

兵庫県養父市丹戸でフタスジフユシャクを採集
稲美町で撮影されたカバマダラ

近畿地方初記録のリュウキュウコオロギバチ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・宮下直也

52

兵庫県におけるオモナガコミズムシの採集例

・・・・・・・・・・・・・大生唯統・安原璃空

53

兵庫県におけるヤシオオオサゾウムシの記録

・・・・・・・・・・・・・神吉正雄・久保隆弘

53-54

・・・・・・・・・・・・・・・・檀野将平

54

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・檀野将平

55

兵庫県からタイワンタマキノコシバンムシの記録
兵庫県からのコガタセマルガムシの記録

佐用町昆虫館でオオツバメエダシャク，フリッツェホウジャクを採集・・・・・・・髙橋弘樹

56

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・広畑政巳

57

・・・・・・・・・・・・・・・・・神吉正雄

58

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・池田大59

兵庫県におけるホソバセセリの遅い記録
クロマダラソテツシジミの寄生バエの確認記録
明石市で採集されたアカギカメムシ

兵庫県相生市におけるツマベニヒメナガカメムシの採集報告
兵庫県からコバヤシツヤゴモクムシの初記録

・・・・・・・・・・・菅藤康平

59

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・森正人

60

【書評】
［書評］桜谷保之 著，『自然観察のポイント』159pp. ( 文一総合出版 )［既刊紹介］鈴木紀之 著，『すごい進化』（ 中央公論新社）

投稿案内・・・・竹田真木生

61-62

・・・・・・・・・・・・・前藤薫

63

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

64-65