きべりはむし，47 (1)，2024．

名嘉ら（2020）は本種が日中は樹洞などにひそみ休止して夜間に活動する可能性を示唆しており，本報の例も生たんぽう

木のウロに隠れていた個体であったのかもしれない．
謝辞

引用文献を御教示いただいた東京農業大学の石川忠上郡町でチビアシナガサシガメ（Hemiptera: Reduviidae）を採集教授に深く感謝申しあげる．
〇引用文献

大貝秀雄

石川忠・宮本正一，2012．サシガメ科．石川忠ら編．

チ ビ ア シ ナ ガ サ シ ガ メ Ploiaria zhengi Cai et Yiliyar,

日本原色カメムシ図鑑第 3 巻．231-288．全国農2002 はサシガメ科 Reduviidae に属し，別族のカモドキ村教育協会，東京．

サシガメ類と外見が似た微小な肉食性のカメムシで，国内では栃木県（石川・宮本，2012），愛知県（石川・宮本， 菊田幸雄・長島聖大，2016．チビアシナガサシガメの捕食観察例．Rostria，(59)：61-62．
2012，大野・石川，2021），兵庫県（長島，2014，菊田・長島，2016），大分県（石川・宮本，2012）と沖縄県（名長 島 聖 大，2014． チ ビ ア シ ナ ガ サ シ ガ メ の 新 産 地．

種である．

名 嘉 猛 留・ 石 川 忠，2020． チ ビ ア シ ナ ガ サ シ ガ メ

Rostria，(56)：27-28．

嘉・石川，2020）から発見されているにすぎない稀なPloiaria zhengi の琉球列島からの初記録．Rostria，

筆者は 2023 年 7 月 7 日に兵庫県上郡町野桑の白旗(64)：74-75．

山登山路において，本種 1 ♂ 2 ♀を得ているので，採大 野 友 豪・ 石 川 忠，2021． チ ビ ア シ ナ ガ サ シ ガ メ

集地環境の記述とあわせて報告する（図 1）．の愛知県における採集記録と採集状況．住香蝶，
73(288)：126-127．

採集地は平坦な登山コース沿いにあって，比較的明

るく乾燥した斜面に生えた生木の根元付近の土が崩落し（Hideo OGAIて根が大きく露出しており，かつ根際の幹が腐朽してウ

兵庫県上郡町）ロのようになった箇所
で あ っ た（ 図 2）
．チ

ビアシナガサシガメは，このウロを中心に殺虫用エアゾールを噴霧し兵庫県丹波篠山市でムネアカハラビロカマキリを確認て落ちてきたものであ宇野宏樹

り，その生活様式などは残念ながら観察す

ム ネ ア カ ハ ラ ビ ロ カ マ キ リ Hierodula chinensis は

なお，同時に確認できの 1 種 で あ る（ 伊 與 田 ほ か , 2022；Yamasaki et al.,

オキノコムシ類のみで丹波篠山市で確認したので報告しておきたい．

ることができなかった． 2010 年に国内で初めて記録された外来種のカマキリ
た昆虫は少数のケシデ

図 1：チビアシナガサシガメ♂．

2022）．筆者は本種を記録が多くないと思われる兵庫県あった．

1ex. ( 図 1・図 2), 兵庫県丹波篠山市草野付近 . 2023 年 10 月
27 日 . 筆者確認 .

道に落ちていた個体を確認した．本種が兵庫県に定着しているのかは定かではないが，今後の動向に注意が必要だと思われる．
〇参考文献

愛 知 県 , 2017. 平 成 29 年 度 愛 知 県 外 来 種 調 査 結 果の 概 要 . https://www.pref.aichi.jp/uploaded/life/195505_473673_misc.pdf（2023 年 10 月閲覧）.

図 2：生息環境．

-63-

きべりはむし，47 (1)，2024．

図 1．丹波篠山市で確認されたムネアカハラビロカマキリ．
図．京都府京丹後市で 2020 年に得られたホソバセセリ

査にもかかわらず，本種が確認されたのは 2001 年のみのようである．筆者は京都府京丹後市で 2020 年に本種を得ているので，情報の蓄積のため，報告しておきたい．
なお本種は，隣接する兵庫県では，兵庫県版レッドリス
ト 2022 において C ランクに指定されている．
図 2．同一個体の胸部などの写真

2exs.（図）, 京都府京丹後市久美浜町湊宮付近 . 25. VI. 2020

伊與田翔太・根本宗一郎・髙坂晴香・幸村帆夏・佐橋拓－ 26. VI. 2020. 筆者採集 .

弥・岸村晋作・犬飼瑠那・杉浦宏亮・長坂優斗・白丹後砂丘の近くの植物が生い茂ったエリアにいた個

石友也・立脇隆文 , 2022. 愛知県岡崎市におけるム体を採集した．これらの個体の標本は筆者が保管していネアカハラビロカマキリとハラビロカマキリの分布る．京都府丹後砂丘が，様々な生物の生息に適した環境

状況 . 豊橋市自然史博物館研報 . 32: 1–7.

であり続けることを祈りたい．

Yamasaki K., Schütte K., Nawa T., 2022. New recordof Chinese Reddish Mantis, Hierodula chinensis

We r n e r, 1 9 2 9 ( M a n t o d e a , M a n t i d a e ) f r o m〇参考文献

Japan. Check List 18(1): 147-150. https://doi.

今井健介 , 2007. 京都市北郊における 1930 年代以降のorg/10.15560/18.1.147

里山の衰退とチョウ類生息状況の変化 . 第 21 回（平成 18 年度）TaKaRa ハーモニストファンド研究助（Hiroki UNO

成報告 : 17-31.

大阪府豊中市）京都大学蝶類研究会 , 2014. 2013 年日本産蝶類情報 .
SPINDA, 29: 123 – 163.

中嶋智子・水谷文恵・白岩秀昭・小松正幹・田辺隆志 ,2006. 農業公園「丹後あじわいの郷」園内の昆虫リ

京都府京丹後市におけるホソバセセリの 2020 年の記録

スト（2000 年から 2005 年）. 京都府保環研年報 ,51: 62-66.

宇野宏樹

中峯浩司 , 2006. 鹿児島県甑島列島 2005 年の昆虫類（第四国・九州・隠岐・対馬・甑島列島に分布することが確

日本チョウ類保全協会（編）, 2012. フィールドガイド日日本チョウ類保全協会 , 2012; 兵庫県 , 2023）．今井

兵庫県 , 2023. 兵庫県版レッドリスト 2022. ホソバセセ

ホソバセセリ Isoteinon lamprospilus は国内では本州・認されているセセリチョウの 1 種である（中峯 , 2006;

本のチョウ . 327pp. 株式会社誠文堂新光社 . 東京 .

（2007）によると，本種は京都北郊西賀茂地域で 1930

リ https://www.kankyo.pref.hyogo.lg.jp/application/年代から 1960 年代にかけて観察されているが，2006

files/6216/8075/5568/213..pdf（2023 年 9 月閲覧）

年から 2007 年にかけては観察されていない．また，京都府京丹後市における本種の記録は 2001 年に弥栄町

1 報）. 鹿児島県立博物館研究報告 , 25: 38-55.

広畑政巳 ・近藤伸一 ·, 2007. 兵庫県の蝶 . 331pp. 自費

丹後あじわいの郷で採集されたもの（中嶋ほか , 2006）
があるが，この報告では 2000 年から 2005 年までの調出版 .

（Hiroki UNO 大阪府豊中市）-64-