活断層・古地震研究報告，No. 10, p. 65-80, 2010京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査
Paleoseismicity of the Kanbayashigawa and Mitoke faults in northern Kyoto
Prefecture, central Japan吉岡敏和 1・細矢卓志 2・向中野勇一 2
Toshikazu Yoshioka1, Takashi Hosoya2 and Yuichi Mukainakano3
1

活断層・地震研究センター（AIST, Geological Survey of Japan, Active Fault and Earthquake Research Center,yoshioka-t@aist.go.jp）
2
中央開発株式会社（Chuo Kaihatsu Corporation）

Abstract: The Kanbayashigawa fault is a right-lateral strike-slip fault trending NE-SW and the Mitoke
fault is a left-lateral strike-slip fault trending WNW-ESE in northern Kyoto Prefecture. We carried out
geomorphological and geological surveys on the Kanbayashigawa and the Mitoke faults, to reveal the
paleoseismic activity and the rupture probability in the future of the segments. Two trenches wereexcavated across the Kanbayashigawa fault, and one trench across the Mitoke fault. A shear zone in
bedrock is unconformably overlain by channel-fill deposits on the trench wall at Shimoyata site on the
Kanbayashigawa fault. A high-angle fault zone cutting gravel layers of the higher river terrace deposits
was observed at the Shitsumi-higashi site on the Mitoke fault. Radiocarbon dates of the samples from thetrench walls indicate that the last faulting event of the Kanbayashigawa fault possibly occurred before
2,800 years ago. However, the age of the last faulting of the Mitoke fault could not be specified.
キーワード：上林川断層，三峠断層，トレンチ，ボーリング，活断層，活動履歴，古地震
Keywords: Kanbayashigawa fault, Mitoke fault, trench, boring, active fault, faulting event, paleoseismologyとしたが，三峠断層については活断層研究会編（1991）
が認定した範囲の中央部にあたる長さ 8 km の区間のみを活断層とした．一方，中田・今泉編（2002）は，上林川断層については長さ約 25 km（図示されている長さは約 20 km）としているが，三峠断層については，西半部を長宮断層，東半部を戸津川断層と北側に分岐する北久保断層とし，全長は約 35 km の断層帯とした．なお，吉岡ほか（2005）は既存資料をとりまとめ，上林川断層が長さ 24 km，三峠断層が長さ 26 km で，それぞれ単独の活動セグメントで構成されるとしている．
平成 17 年 2 月に公表された地震調査研究推進本部による長期評価（地震調査研究推進本部地震調査委
員会，2005）では，上林川断層および三峠断層は三峠・
京都西山断層帯の一部として評価され，三峠断層は
長さ約 26 km で，平均活動間隔は 5,000～7,000 年程度の可能性があり，最新活動時期は吉岡ほか（1991）と同じデータを用いて 3 世紀以前の可能性があるとされた．しかしながら，最新活動時期が十分に特定されなかったことから，将来の地震発生確率はポアソン過程での評価となっていた．また上林川断層は
長さ約 26 km の活断層と評価されたが，これまでに詳細な調査が行われておらず，平均活動間隔，最新活動時期ともに不明とされたため，将来の地震発生

１．はじめに
上林川断層および三峠断層は京都府の北部に位置
し，北東－南西方向に延びる上林川断層は右横ずれ
断層，西北西－東南東方向に延びる三峠断層は左横ずれ断層と，互いに共役関係にある（第 1 図）．上林
川断層は地質学的な地帯構造区分での丹波帯と超丹波帯との境界におおむね一致し（亀高ほか，2008），
三峠断層は丹波帯の地質構造に斜行するように分布する（木村ほか，1989）．
上林川断層については植村（1989）により，三峠
断層については植村（1988）により，それぞれ詳細な断層変位地形が記載され，その活動性について議論された．その後，植村（2001）により段丘面の再編年が行われ，三峠断層の活動性が再検討された．
一方，吉岡ほか（1999）は，三峠断層の活動履歴を明らかにするためのトレンチ調査を行い，その結果，最新活動時期は少なくとも約 1,700 年前以前であったとした．
両断層の分布と断層長については，活断層研究会編（1991） は， 上 林 川 断 層 を 活 動 度 B 級， 長 さ
21 km の 活 断 層， 三 峠 断 層 を 活 動 度 B 級， 長 さ
30 km の活断層とし，地図上に図示した．その後，岡田・東郷編（2000）はより詳細に空中写真判読を行い，上林川断層については長さ 19.5 km の活断層

65

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一が認められることから，この付近が活断層としての北東端であると推定した．その結果，断層の長さは岡田・東郷編（2000）とほぼ同じ約 20 km と推定される．
なお，亀高ほか（2008）によれば，地質断層としての上林川断層は，故屋岡町からさらに北東に延び，
福井県おおい町三森付近までさらに約 8 km にわたって連続することが示されているが，この区間では活断層であることを示す変位地形は認められなかった．

確率は求められていなかった．
これらの評価結果を受けて，産業技術総合研究所
では，平成 21 年度文部科学省委託事業「活断層の追加・補完調査」として，三峠・京都西山断層帯の上
林川断層および三峠断層について，断層の分布，活動性および活動履歴をより詳細に把握することを目的に，地形・地質調査，トレンチ調査，ボーリング調査等を実施した．
２．調査結果2）下八田地点におけるトレンチ調査
断層の南西部にあたる下八田地点周辺では，断層に沿って小規模な谷が右横ずれ屈曲しているのが観察される（第 3 図）．下八田地点は，そのような屈曲した谷の間の鞍部にあたる．断層はこの鞍部を通過する可能性が高いと考え，この地点にトレンチを掘削した（第 6 図）．トレンチの規模は，長さ約 10 m，
幅約 4 m，深さ約 2 m である．
トレンチ壁面のスケッチを第 7 図に示す．トレン
チ壁面には，基盤岩である超丹波帯堆積岩類の破砕帯，およびそれを覆うチャネル埋積堆積物などが露出した．壁面に露出した地層は，上位から順に A 層
から H 層に区分した．なお，このうち A 層は表層の森林土壌，B 層から G 層はチャネルを埋積して堆積した砂（一部に細礫）混じりシルト層，H 層は超丹波帯堆積岩類の断層破砕帯である．壁面から採取された試料の放射性炭素同位体年代を第 1 表に示す．
断層は，基盤岩の破砕帯中にいくつかの白色の断層粘土を伴う面として認められた . いずれも北に傾斜しており，傾斜は 30～50° である．これらの断層はいずれも上位の堆積物を変位させないため，活断層か否かは断定できない．しかし，破砕帯の状況はトレンチ中央部付近が最も強く破砕を受けていることから，これらの断層面が活断層としての主断層である可能性は高いと判断される．
放射性炭素同位体年代測定の結果，破砕帯を覆うG 層から得られた最も古い年代として，2700±40yBP（AY-SYT-3，暦年で BC 896～812）が得られた．したがって，本トレンチ壁面に露出した断層の活動時期
は BC 812（約 2,800 年前）以前と考えられる．

2.1 上林川断層
1）地形・地質調査
地形地質調査では，まず断層周辺について 1/ 2 万モノクロ空中写真の判読を行い，断層変位地形の抽出を行った．その後，断層変位地形が認められた範囲について，1/ 1 万カラー空中写真を用いて詳細な判読を行い，地形分類図を作成した．判読した活断層線の分布を第 2 図に，主要部分の地形分類図を第 3，
4，5 図に示す．
断層南西端付近の綾部市下八田町の南では，断層付近に高位段丘面が分布する（第 3 図）．断層は数本のトレースに分岐して高位段丘に 1～2 m の上下変位を与えていると推定されるが，それらの崖地形に伴うリニアメントは不明瞭で，浸食地形の可能性もある．なお，さらに南西の由良川沿いに分布する低位
段丘面および中位段丘面には断層変位が認められな
いため，この下八田町の南付近が断層の南西端と考えられる．断層トレースが数本に分岐することも，
この付近が断層末端であることを示唆している．
断層南西部の綾部市下八田町から同市旭町にかけては，断層を横切る小規模な河谷に系統的な右横ずれ屈曲が見られる（第 3，4 図）．屈曲量は大きいもので 100 m 程度である．
断層中部の綾部市十倉志茂町から同市八津合町にかけては，断層は上林川に沿う沖積低地内を通過するため，明瞭な断層変位地形は観察されない．そのうち綾部市睦合町では，最低位段丘面と沖積面の境界がきわめて直線状の崖となっており，上林川断層の低断層崖に沿って段丘崖が形成されたことが示唆される（第 5 図）．また，上林川北岸の中位段丘面が，やや北に逆傾斜しているのが観察される．しかしながら，この逆傾斜が断層変位によるものなのか，あるいは南から流入する支流によって離水時の上林川
本流の河道が谷の北端に寄せられていたことによる堆積地形なのかは，判断できない．
断層北東部では，断層は上林川の谷を離れ，山地中を通過し，いくつかの河谷に右横ずれ屈曲が見られる（第 2 図 c）．しかしながら，断層が再び上林川を横切る綾部市故屋岡町付近から北東には，河谷の屈曲や明瞭なリニアメントは認められない．故屋岡
町付近では北東に向かって分岐する複数のトレース

3）旭町地点におけるトレンチ調査
断層の南西部に位置する旭町地点付近では，断層に沿っていくつかの谷に右横ずれ屈曲が見られる．
その谷の１つにおいてトレンチを掘削した（第 4，8図）．トレンチの規模は，長さ約 9 m，幅約 5 m，深さ約 2.5 m である．
トレンチ壁面のスケッチを第 9 図に示す．壁面には，谷を埋積した堆積物と，その北西側の谷壁をなす破砕した基盤岩および斜面堆積物が露出した．壁面に露出した地層は，上位から順に A 層から J 層に区分した．このうち A 層は現在の表層土壌，B 層は66

京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

褐色土壌からなる斜面堆積物，C，D 層および F，G，H，I 層は谷を埋積した堆積物である砂および細礫混
じりのシルト層，E 層は不淘汰な礫まじりシルト層からなる地すべりブロック，J 層は破砕した基盤岩の超丹波帯堆積岩類である．壁面から採取された試料の放射性炭素同位体年代を第 1 表に示す．
谷を埋積した堆積物はほぼ水平に分布しているが，特にトレンチの北東側壁面では，谷埋め堆積物と基盤岩および地すべりブロックが，ほぼ垂直な境
界で接しているのが認められた．しかしながら，この境界面に沿っては断層によるせん断，すべり面等は観察されなかった．なお，トレンチ北東側壁面の北西寄り底部付近において，基盤岩内に確認された
断層粘土を伴う高角度の断層が確認されたが，この断層は I 層に覆われている．また，別の北西に傾斜する断層の延長部では，基盤岩の一部が I 層に乗り上げるような形態となっているのが観察されたが，この断層は粘土を伴わないこと，J 層の上面はそも
そも不規則な形状であることから，この構造が断層変位を示すとは言えないと判断した．
放射性炭素同位体年代測定の結果，年代値はかなりばらつくものの，H 層および I 層の複数の試料から暦年で約 600～400 年前を示す年代値が得られていることから，この地点ではほぼその時代に谷の埋積が行われたと考えられる．しかしながら，断層の活動時期については具体的なデータは得られなかった．

2.2 三峠断層
1）地形・地質調査
地形地質調査では，まず従来の資料で示されている断層位置周辺について 1/ 2 万モノクロ空中写真の判読を行い，断層変位地形の抽出を行った．その後，断層変位地形が認められた範囲について，1/ 1 万カラー空中写真を用いて詳細な判読を行い，地形分類
図を作成した．判読した活断層線の分布を第 12 図に示す．
その結果，河谷の屈曲や鞍部などの断層変位地形が見られるのは，京丹波町の榎峠付近から，といし山の南にかけての約 8 km の範囲のみであり，この範
囲は岡田・東郷編（2000）が図示した範囲とほぼ一致する．そのうち河谷に系統的な屈曲が見られるのは，西寄りの水呑付近と東寄りのといし山南西付近
のみで，中央部の変位地形は比較的不明瞭である．
なお，この約 8 km の範囲は中田・今泉編（2002）の
北久保断層の西半部にほぼ相当する．中田・今泉編（2002）の長宮断層，戸津川断層および北久保断層の東半部については，直線的な谷地形は存在するものの河谷の屈曲は系統的でないことから，活断層とは認定しなかった．
断層東部のといし山南麓では，標高 200 m 前後の高さに高位段丘面が分布する（第 13 図）．この段丘面の年代について，植村（1988）は，Loc.2 に露出する段丘堆積物に挟まれるテフラ層を大山松江軽石（DMP）に対比し，約 9～10.5 万年前に形成されたと推定した．しかしながら，その後植村（2001）では，
このテフラ層を緑色角閃石が卓越しカミングトン閃石を含むという鉱物組成から大山奥津軽石（DOP）に対比するのが妥当とし，その離水時期を約 16 万年前と推定した．今回，この露頭と同一と考えられる露頭から採取した試料を分析した結果，露頭上部の層準から鬼界葛原テフラ（K-Tz）起源の可能性の高い高温型石英粒子が多く検出された．このことは一見，植村（2001）の解釈と矛盾するようにも見えるが，礫層中に不整合が存在する可能性もあり，最終的な段丘面の離水年代は約 9.5 万年前以降になる可能性もあるものと考えられる．
Loc.1 および 3（第 13 図）では断層露頭が見られる．
Loc.1 の露頭は植村（1988）にも記載されており，やや低角の逆断層が段丘堆積物を変位させているが，断層変位地形との関係から，この断層は副次的な分
岐 断 層 と 考 え ら れ る（ 吉 岡 ほ か，1999）． ま た，
Loc.3 では基盤岩の丹波帯堆積岩に破砕帯を伴う断層露頭が見られるが，断層露頭の東に分布する段丘面には断層変位は認められない．なお，Loc.3 の南側で段丘面に上下変位を与えているトレースに関しても，この東側の段丘面，およびさらに東の高屋川に沿う段丘面にも断層変位は見られないことから，この付
近が活断層としての三峠断層の東端であると考えた．
なお，断層のトレースがいくつかに分岐する形状を

4）睦合地点における群列ボーリング調査
断層の中部に位置する睦合町付近では，上林川に沿う最低位段丘面と現河床および氾濫原との境界が，
比高 2～5 m のきわめて直線的な崖となっている（第5 図）．この崖は異なる地形面の境界をなすため，基本的には浸食崖であるが，その方向が上林川断層と一致すること，きわめて直線的であることから，上林川断層の位置と一致している可能性が高いと考え，
この崖の延長上の氾濫原で群列ボーリング調査を実施した．
調査では，想定した伏在断層線を横切るように 4本のボーリングを掘削した（第 10 図）．掘削の結果，それぞれのコアの下部にはやや破砕した基盤岩が確認され，その上位に上林川本流の堆積物とみられる礫層，その上位には礫混じりのシルト層が分布するのが確認された（第 11 図）．
礫層中からは 1150±40yBP（暦年で AD 784～968），
上位のシルト層からは 850±40yBP（暦年で AD 1158
～1252）の年代値が得られたが（第１表），礫層およびシルト層の基底には顕著な上下変位は確認されず，断層の位置や活動時期を特定する情報は得られな
かった．

67

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

呈することも，この付近が断層末端であることを示
唆する．

れぞれの断層の活動時期をさらに絞り込むことが必要である．

2）質美東地点におけるトレンチ調査
調査地点は三峠断層の東端付近に位置し，吉岡ほか（1999） の ト レ ン チ 調 査 地 点 か ら 東 南 東 に 約
600 m の地点にあたる．この地点では，段丘面上に
比高 50～100 cm 程度の低崖が認められ（第 13 図），
この崖が三峠断層の低断層崖の可能性があると考え，
この地点にトレンチを掘削した（第 14 図）．トレン
チの規模は，長さ約 10 m，幅約 5 m，深さ約 2.5 m
である．
トレンチ壁面のスケッチを第 15 図に示す．トレン
チ壁面には，段丘堆積物の礫層およびシルト層などが露出した．壁面に露出した地層は，上位から A～
C 層に区分した．このうち A 層は表土，B 層は礫混
じりのやや不淘汰なシルト層，C 層は中礫ないし細
礫大の亜角礫を主とする砂礫層である．
断層は，トレンチの両側壁面の礫層中に明瞭に確認された．主断層面はほぼ垂直であるが，主断層の南西側には主断層から分岐する相対的に低角度の副断層群が見られる．主断層の最上部には V 字形の構造が見られ，B 層の下部が落ち込んでいるのが認められたが，断層は B 層の中・上部までは連続していない．
B 層および C 層からは放射性炭素同位体年代測定が可能な試料は得られなかった．そのため，C 層の堆積年代を推定するため，C 層中の細粒層からテフ
ラおよび花粉の検出を試みた．その結果，C 層上部
試料（SHT-13）から鬼界葛原テフラ（K-Tz）起源とみられる高温型石英粒子が，最上部試料（SHT-14）
から大山松江軽石（DMP）起源の可能性のある緑色
角閃石とカミングトン閃石が少量検出された．花粉についてはほとんど検出されなかった．Loc.2 の断層露頭の分析結果と同様，テフラの対比上の問題は残るが，C 層上部の堆積年代は約 9.5 万年前以降である可能性があり，その場合，断層の最新活動時期はそれ以降となる．

謝辞 本研究を行うにあたって，京都府府民生活部
危機管理・防災課，綾部市役所，京丹波町役場の方々をはじめ，地元関係者の皆様には多大なるご協力をいただいた．ここに記して深く感謝の意を表する．
文

献

地震調査研究推進本部地震調査委員会（2005）：三峠・
京都西山断層帯の評価．
亀高正男・菅森義晃・石田直人・東 篤義・山根 博・
杉森辰次・魚住誠司・梅田孝行・松井和夫・永田高弘・岩森暁如・玉田潤一郎・金谷賢生（2008）
舞鶴－小浜地域の地質：超丹波帯・丹波帯の地質構造．日本地質学会第 115 年学術大会講演要旨，p.185.
活断層研究会編（1991）「新編日本の活断層－分布図と資料」．東京大学出版会，437p.
木村克己・牧本 博・吉岡敏和（1989）「綾部地域の地質」．地域地質研究報告（5 万分の 1 地質図幅），
地質調査所，104p.
Reimer, P. J., Baillie, M. G. L., Bard, E., Bayliss, A., Beck,
J. W., Bertrand, C., Blackwell, P. G., Buck, C. E.,
Burr, G., Cutler, K. B., Damon, P. E., Edwards, R. L.,
Fairbanks, R. G., Friedrich, M., Guilderson, T. P.,
Hughen, K. A., Kromer, B., McCormac, F. G.,
Manning, S., Ramsey, C. B., Reimer, R. W., Remmele,
S., Southon, J. R., Stuiver, M., Talamo, S., Taylor, F. W.,
van der Plicht, J. and Weyhenmeyer, C. E. (2004)
IntCal04 terrestrial radiocarbon age calibration, 0-26
cal kyr BP. Radiocarbon, 46, 1029-1058.
中田 高・今泉俊文編（2002）「活断層詳細デジタルマップ」．東京大学出版会，DVD-ROM 2 枚，
付図 1 葉，60p．
岡田篤正・東郷正美編（2000）「近畿の活断層」．東京大学出版会，395p.
植村善博（1988）丹波高地西南部，三峠断層系の変位地形．地理学評論，61，453-458．
植村善博（1989）京都北部，中丹地域の活断層．活
断層研究，6，55-63．
植村善博（2001）「比較変動地形論－プレート境界域の地形と第四紀地殻変動」．古今書院，203p.
吉岡敏和・吾妻 崇・下川浩一（1999）三峠断層系・
三峠断層および殿田断層の活動履歴調査．平成10 年度活断層・古地震研究調査概要報告書，地質調査所速報，no. EQ/99/3, 225-233．
吉岡敏和・粟田泰夫・下川浩一・杉山雄一・伏島祐
一郎（2005）全国主要活断層活動確率地図．産業技術総合研究所地質調査総合センター，127p.

３．まとめと今後の課題
以上の調査の結果，上林川断層については，活断層と認定できる変位地形が見られる範囲の長さは約20 km で，下八田地点におけるトレンチ調査の結果，露出した断層の最新活動時期は約 2,800 年前以前と推定され，これが上林川断層の最新活動時期を示す可能性がある．一方，三峠断層については，活断層と認定できる変位地形が見られる範囲の長さは約8 km で，質美東地点におけるトレンチ調査の結果によれば，約 9.5 万年前以後に断層活動があった可能性がある．しかしながら，両断層とも，それ以上に活動時期を絞り込むことはできなかった．今後，そ（受付：2010 年 7 月 23 日，受理：2010 年 10 月 4 日）

68

京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

第 1 表．トレンチ壁面から採取された試料の放射性炭素同位体年代の測定結果．14 C 年代値は Libby の半減期 5568 年を用い，
δ13C 補正を行った値を示す．暦年については，暦年較正ソフトウェア Oxcal 4.1（Ramsey. 2010）を使用して，IntCal04 デー
タセット（Reimer et al., 2004）に基づいて暦年較正（誤差幅 1σ）を行った値を示す．
Table 1. Radiocarbon dates of the samples. 14C ages were corrected by d13C and calculated using Libby half-life of 5568 years.
Calendar years are dendrochronologically calibrated probable age ranges of confidence levels 68.3% (1σ), using Oxcal 4.1(Ramsey, 2010) and IntCal04 Radiocarbon Age Calibration database (Reimer et al., 2004).
$_bc^
,gh4





,



HU

Y68A+0FTWAMR591

ei@If

6JQPSM/0AMR1





#

?L3JLK3<

A"@OWM37;=:=6==5X95?B/65:6/WU/65=7?B/667;/WU/668;?B/66:7/WU/676;

?GJ

???

?L3JLK36

B!

@OWM37;:>96

6><5X95@A/8:/WU/86@A/75/WU/67@A/6/WU/?B/<7

?GJ

???

?L3JLK367

C"@OWM37;=:=77885X95@A/9=:/WU/9;8@A/99>/WU/998@A/96</WU/8;7@A/7<5/WU/7;8

?GJ

???

?L3JLK36;

D"@OWM37;=:=8

7::5X95@A/<>=/WU/<:5@A/;=</WU/;;<@A/;96/WU/:>8

?GJ

???

?L3JLK39

D"!

@OWM37;=:=57:;5X95@A/=57/WU/<:6@A/;=;/WU/;;<@A/;8;/WU/;77@A/;69/WU/:>:

?GJ

???

?L3JLK38

D!

@OWM37;=:<>

7<55X95@A/=>;/WU/=;<@A/=:>/WU/=67

?GJ

???

Y68A+0FTWAMR591

ei@If

6JQPSM/0AMR1?B/6;;:/WU/6;>7?B/6<7=/WU/6<=:?B/6<>:/WU/6=67?B/6>75/WU/6>:7)(..\[ZY68A *%_bc^
,gh4





,



HU

?L3?JK36<

3

!

@OWM37;=:>7

6<5X95?L3?JK38

E!

@OWM37;=:=;SUNOVT





#

?GJ

???

?GJ

???

?GJ

???

?L3?JK3<

E"!

@OWM37;=:=>

875X95?B/6:6:/WU/6;55?B/6;6=/WU/6;96?L3?JK36;

E!

@OWM37;=:>6

885X95?B/69>:/WU/6:85?B/6:8=/WU/6;57?B/6;6:/WU/6;8:

?GJ

???

?L3?JK36=

E"@OWM37;=:>8

8>5X95?B/699:/WU/6:6;?B/6:>;/WU/6;6=

?GJ

???

?L3?JK39

E"@OWM37;=:=<;85X95?B/67>:/WU/6875?B/68:5/WU/68>6

?GJ

???

?L3?JK37=

E

-

'"

@OWM37;=:>:=95X95?B/66;9/WU/67:7

?GJ

?

?L3?JK37

E

-

'"

@OWM37<5:5<

6755X95?B/<<</WU/==9

?GJ

?

?L3?JK37

E"@OWM37;=:=:

7=65X95@A/655>/WU/>67

?GJ

???

?L3?JK36

F!

@OWM37;=:=9

8:5X95?B/69<:/WU/6:79?B/6::>/WU/6:;9?B/6:<5/WU/6;86

?GJ

???

?L3?JK375

F

!

@OWM37;=:>9

8<5X95?B/69:8/WU/6:76?B/6:<:/WU/6:=8?B/6:>6/WU/6;78

?GJ

???

?L3?JK366

F

!

@OWM37;=:>5;;5X95?B/67=8/WU/6866?B/68:>/WU/68=<

?GJ

???

?L3?JK3;

F@OWM37;=:==

68;5X95?B/;8</WU/;=>

?GJ

?

&`dac]
Y68A+0FTWAMR591

ei@If

6JQPSM/0AMR1=:5X95?B/66:=/WU/67:7

?GJ

???

66:5X95?B/<=9/WU/<==?B/=75/WU/=97?B/=;5/WU/>58?B/>6:/WU/>;=

?GJ

???

,gh4
?L383748:?L383927>



-


@
A

'"

,
!
!



HU

@OWM37;:7=7@OWM37;:7=8

69





#

)



)

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

135°0’E

135°30’E

ス

ク

超苦鉄質岩

ッ

レ

プ

ン

コ

加

付

帯

波

三森

丹

岩

超

質

鉄

苦

岩

堆積

紀

紀
ルム

ム

ル

ペ

ペ

層

c

断

2図

川

第

林

ス

ク

上

35°20’N

ッ

レ

プ

b

ン

2図

コ

第

加

付

帯

波

丹

図a

第2

三峠

断層

第12

図a
第12

図b

5km

第 1 図．上林川断層および三峠断層の分布と周辺の地質．産業技術総合研究所地質調査総合センターの 1/20 万シームレス地質図（基本版）を使用．地名は町村合併前の表記．赤線は活断層，黒破線は亀高ほか（2008）に示された地質断層．
Fig. 1. Geological map and location of the Kanbayashigawa and the Mitoke faults. Seamless Digital Geological Map of Japan(1:200,000) by Geological Survey of Japan, AIST is used. Red lines show active faults and a black broken line is a geologicalfault shown by Kametaka et al (2008).

70京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

a
下八田町

下八田地点
第3

図

旭町

旭町地点

第4

図

b

睦合町
十倉志茂町

睦合地点

第5

図

c

八津合町
故屋岡町

1km

第 2 図．上林川断層のストリップマップ．国土地理院発行 1/25,000 地形図「綾部」，「梅迫」，「丹波大町」を使用．
凡例 赤線は活断層（破線部は推定もしくは伏在），青線は主な横ずれ屈曲河谷を示す．
Fig. 2. Strip map of the Kanbayashigawa fault. 1/25,000 topographic maps "Ayabe", "Umezako" and "Tamba-Omachi"
issued by Geographical Survey Institute are used. Red lines show active faults (broken parts are inferred) andblue lines are offset streams.

71吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

下八田地点

200m
活断層

活断層（伏在）活断層（推定）横ずれ屈曲河谷

高位段丘面

低位段丘面

分離丘陵

中位段丘面

最低位段丘面

断層鞍部

第 3 図．下八田地点周辺の地形区分図．綾部市発行の 1/5,000 地形図を使用．
Fig. 3. Geomorphologic map around the Shimoyata site. 1/5,000 topographic map issued by Ayabe City is used.

旭町地点

200m

第 4 図．旭町地点周辺の地形区分図．綾部市発行の 1/5,000 地形図を使用．凡例は第 3 図と共通．
Fig. 4. Geomorphologic map around the Asahicho site. 1/5,000 topographic map issued by Ayabe City is used.

72

京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

睦合地点

200m

第 5 図．睦合地点周辺の地形区分図．綾部市発行の 1/5,000 地形図を使用．凡例は第 3 図と共通．矢印は段丘面の傾斜方向を示す．
Fig. 5. Geomorphologic map around the Mutsuai site. 1/5,000 topographic map issued by Ayabe City is used.

120

118.23114.11

115

112.98111.50111.70110

119.17118.64115.76115120

116.77114.46112.09112.43107.34116.18113.81112.70115

110107.98114.30114.64111.35113.68109.58108.25105.46107.28111.72

C.2

C.3

110.16110106.16109.25

A=48m2

トレンチ掘削位置

102.92105.11110.70C.6 C.1

107.74105.94
C.4

C.5

109.31111.13108.71111.02108.89110107.14105105.37111.29108.58102.65110111.58110.41

107.71113.86105.39101.33101.54114.30112.32

100

107.28105112.56115

111.23

110

105

115.48110

115

114.47116.49

115

0

10

20m

第 6 図．下八田地点のトレンチ掘削位置実測図．等高線間隔は 1 m．
Fig. 6. Topographic map around the Shimoyata trench site. Contour interval is 1 meter.

73

G

7

A

B

C

D
8

9

AY-SYT-16 2550±40yBP

E

5

4

F

第 7 図．下八田トレンチの壁面スケッチ．グリッドは法面上で 1 m 間隔．
Fig. 7. Log of the Shimoyata trench walls. Grid interval is 1 meter on the inclined trench walls.

6

B

東側壁面

C
D

AY-SYT-7 880±40yBP

西側壁面

5

A

6

4

AY-SYT-12 2330±40yBP

7

3

3

E

8

H

2

2

F

G

AY-SYT-1 1970±40yBP

9

1

1

H

AY-SYT-3 2700±40yBP

S

74

N

N

107.295m

107.295m

AY-SYT-4 2560±40yBP

S

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

120

117.43118.84116.28115

115.68115.69113.79114.36114.47112.57113.16115.16112.44112.8111
5

112.77C.1

111.51111.97C.2

112.33111.33トレンチ掘削位置

111.8812

A=51m2114.960

115

111.35116.53

C.3
110.72115.74C.4
120.48115

112.45114.57123.25120111.59119.81

115

110.41110.47116.29110.42110120

119.58113.16110110.39109.41115

0

10

第 8 図 旭町地点のトレンチ掘削位置実測図．等高線間隔は 1 m．
Fig. 8. Topographic map around the Shimoyata trench site. Contour interval is 1 meter.

75

20m

2

3

4

北東側壁面

A
C
F

5

D

6

7

8

第 9 図．旭町トレンチの壁面スケッチ．グリッドは鉛直面上で 1 m 間隔．
Fig. 9. Log of the Asahicho trench walls. Grid interval is 1 meter on vertical plane.
1

木杭

G

107.295m

NW
B
E
木杭

SE

107.295m

76

H

5

南西側壁面

4

I
H
G
F

AY-AST-20 370±40yBP
3

2

AY-AST-18 390±40yBP

J
E
A
1

NW

AY-AST-28 840±40yBP
JJ

6

107.295m
H
I

AY-AST-3 modern

I

AY-AST-16 330±40yBP

7

木杭
G

AY-AST-17 170±40yBP

NE
4
3
2
1

SW

AY-AST-2 (sediment) 1200±40yBP
AY-AST-11 660±40yBP(charcoal) 2810±40yBP AY-AST-1 350±40yBP
AY-AST-7 320±40yBP
AY-AST-4 630±40yBP
AY-AST-6 1360±40yBP

SE

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

ABE

京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

134.42134.00133.60133.65132.82132.70AY-OD-1
たから保育園133.37133.22132.69AY-OD-4
AY-OD-3

132.80132.98132.64132.60132.69132.57132.68132.44AY-OD-2
132.55132.53層推131.99

断132.47134.41132.59置
定位

132.73132.31132.94132.14132.79132.59132.46132.03132.37132.44132.16132.46131.74131.69132.05132.20132.10131.88132.080131.86131.791020m

132.26 132.17

131.92

)

D

-3

-O

D

AY

-O
AY

A

1

(m)
0
1

B

2

S

-2

(1

(1

33

32

.0

.9

04

78

m

)

m

)

m
12
.1
33

D
-4
AY

-O

D
-1
-O
AY

(m)
0

(1

N

(1

33

.1

06

m

)

第 10 図．睦合地点のボーリング掘削位置実測図．
Fig. 10. Location of the borehole array at the Mutsuai site.

2

850 ±40 yBP

3

3

4

C

1150 ±40 yBP

4

5

5

D

6

6

7

7

0

5

10

第 11 図．睦合地点群列ボーリング柱状断面図．
Fig. 11. Columnar section of the boreholes at the Mutsuai site.

77

15 (m)

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一

a

榎峠

b

質美東地点

図

第13

1km
第 12 図．三峠断層のストリップマップ．国土地理院発行 1/25,000 地形図「菟原」，「胡麻」を使用．凡例 赤線：活断層（破線部は推定），青線：横ずれ屈曲河谷．
Fig. 12. Strip map of the Mitoke fault. 1/25,000 topographic maps "Ubara" and "Goma" issued by Geographical Survey
Institute are used. Red lines show active faults (broken parts are inferred) and blue lines are offset streams.

78京都府北部，上林川断層および三峠断層の古地震調査

活断層
活断層（推定）高位段丘面

横ずれ屈曲河谷

中位段丘面

断層鞍部

吉岡ほか(1999)によるトレンチ地点

Loc.1
Loc.3
質美東地点

Loc.2

200m

第 13 図．質美東地点周辺の地形区分図．旧瑞穂町発行の 1/10,000 地形図を使用．
Fig. 13. Geomorphologic map around the Shitsumi-higashi site. 1/10,000 topographic map issued by
Mizuho Town is used.

211.350211.6021210.92211.31210.21211.29210.50210211.12208.83210.15210.63208.62C.1

21210.120
C.4

206.41208.06209.88209.8550m2

206.42209.57C.2

208.90C.3

207.95トレンチ掘削位置

207.85209.09209.01208.90208.91208.90208.72208.94208.27208.94208.70207.79210208.28210.24207.8301020m

第 14 図．質美東地点のトレンチ掘削位置実測図．等高線間隔は 1 m．
Fig. 14. Topographic map around the Shitsumi-higashi trench site. Contour interval is 1 meter.

79

1

SW

+1

A

3

C

4

B

第 15 図．質美東トレンチの壁面スケッチ．グリッドは法面上で 1 m 間隔．
Fig. 15. Log of the Shitsumi-higashi trench walls. Grid interval is 1 meter on the inclined trench walls.

2

2

南東側壁面

3

1

5

4

A

208.543m

80
SHT-14

0

6

北西側壁面
A

7

7

C

8

8

6

9

9

A

B

5

-1

208.543m

+1

NE

NE

8

C

SHT-13C-1

SW

吉岡敏和・細矢卓志・向中野勇一