夫婦と離婚の人間像：
Part06 『ジェーン・エア』
重婚は罪、しかしそこに結婚愛がある
作家作品研究（イギリス文学）B
鈴木繁夫［名古屋大学大学院国際言語文化研究科］

『ジェーン・エア：自叙伝』(1847年)

小説400ページ （全3巻）
主題• 身分違いの愛、重婚を乗り越える。
題材• 個人的経験Brontë
Anne：The Tenantof Wildfell Hall

Emily: Wuthering
Heights

BranwellCharlotte:
Jane Eyreヨークシャーのムーア地帯

ヨークシャーの風景

ヨークシャー気質
内部同士の親近感
議論
好き

流血
好き

頑固

ヨークシャー気質
内部同士の親兄弟仲のよさ
近感
議論好き

流血
好き

バーンズとのキリスト教徒としての振る舞い

愛人の間男への決闘

頑固
ジョンに妻になると言わない小説 fiction の誕生
特異の主人公リチャードソン 『パミラ』
フィールディング『トム・ジョンズ』
スモーレット 『ロドリック・ランドム』
スターン 『トリストラム・シャンディ』＜３０年＞：1740-71年

ヴィクトリア時代：1830－1890

ヴィクトリア＝ア
ルバート博物館

ヴィクトリア女王：妻／母

Franz Xaver Winterhalter,
Queen Victoria, Prince
Albert, and children
1846

小説の全盛期：編集
ディケンズ 『デイヴィッド・コパフィールド』 1850年
作家自身の経験に「編集」を施す。
サッカレー 『バリー・リンドンの運』 1844年
バリー自身による自伝形式という「編集」
現実を題材→編集による加工→既読者の好奇心を喚起

自伝：二つの時間の流れ
年齢と階級
St. John Eyre Rivers:
階級係累要因家系
個人の生涯
Rosamond Oliver:

階層経済要因歴史時間の流れ

宗教改革

理神論

進化論1859年

科学革命
17世紀

産業革命
1760-1830年代

物財への関心享楽肯定歴史時間のなかの自伝
結婚観の世俗化 離婚願望増大
進化論1859年
理神論17世紀末
宗教改革

科学革命
17世紀

産業革命
1760-1830年代

物財への関心享楽肯定歴史時間・家系・自伝“speculation that ruined him”[Mr. Rivers]“gentry i’ th’ owd days o’ th’ Henrys”
歴史St. John Eyre Rivers:
A missionary

階級係累要因家系
個人生涯
価値観不一致“she could sympathise in nothing I aspired to—co-operate in nothing I undertook.”

Rosamond Oliver:“A needle-factory and iron-foundry”“a journeyman needlemaker”

階層経済要因歴史時間・家系・自伝初回求婚 重婚“When I left college, I was sent out to Jamaica”“a gentleman, a landed proprietor”
Edward Rochester:a bachelor

階級係累要因歴史
家系
個人生涯

身分・財産・年齢の不調和

階層経済要因“Equality of position and fortune is often advisable in suchcases; and there are twenty years of difference in your ages.”

Jane Eyre :“I have no brothers or sisters”
a governess

Sugar plantations
奴隷制廃止
1834-38年

歴史時間・家系・自伝求婚

再婚“did he not leave England?”“the house was burnt to the ground”
Edward Rochester:a “hermit”/widower/crippled

階級係累要因

歴史
家系
個人生涯
階層の調和

階層経済要因“an independent woman? A rich woman?”Jane Eyre :“Rivers” (Jane’s mother) “My uncle” （Eyre）“My uncle in Madeira”

Sugar plantations
重商主義から自由貿易主義への乗り換え
絶好のタイミングでの資産売却

＜煽情小説＞sensational novels
流行：1860年代
特徴：
日常性と特異性• 夫人が、過去の秘密暴露への恐れから犯罪者になる

普遍性：• 時間・場所・個人に関係なくあてはまる特質として認知Yelverton trial 1861年
重婚
Maria Theresa Longworth vs Major William Charles Yelverton

結婚形式：スコットランド→カトリック←英国法
結婚目的：財産目当て＋身分違い

現実に起こっている＋
意図的な行為どういう手続きで結婚できるのか
儀式性

定型句と定型動作が必要• 手を挙げる（宣誓）をする

２. 花嫁に指輪を与える
３． 手をつなぐ 結婚成立信義

１．「私はこの者を妻（夫）とする」

肉体の交わり証人と聖別結婚成立＝秘蹟の働き• 証人・司祭不要、相互同意必要• 場所・時間に関係なく結婚可能

証人：
•司祭

法律上の結婚を有効にする• 秘蹟のために必要ではない

結婚したかどうか、曖昧？

ハードウィック卿結婚法令1753
新規定(1)教会の結婚式のみが法的に有効(2)結婚は教区教会記録簿に記載し、双方が署名する(3) 結婚法の執行の管轄は、教会裁判所ではない。
(4)違反した聖職者は、「14年間の国外追放」

Philip Yorke, 1st Earlof Hardwicke(1690-1764)ハードウィック卿結婚法令1753
制定目的(1)身分違いの結婚[秘密結婚]を防止(2)結婚の商業化を阻止(3) 結婚式は聖なるものだが、秘跡（サクラメント）ではない。
結婚は、公共善のために法的規制を受ける契約→結婚の世俗化→個人の幸福は、国法によって達成する

法令がもたらす厳格さ(1)教会は聖別され、結婚認定に適格か(2)聖職者は叙階されているか(3)名前に不足・誤記がないか(4)結婚公告bannsを３週連続で行ったか
ロチェスターとエアの結婚は(4)に違反

エアとの結婚は可能
教会法（1604年）“neither shall they, during eachothers Life, contract Matrimony withany other Person”(107条)
バーサの死亡（自殺）無効と離婚との違い婚姻の無効 annulment結婚の儀式・契約をした。
しかし要件・手続きに不備があった。
配偶者の死亡再婚が可能

離婚 divorce
婚姻は成立した。
しかし何らかの事由により婚姻を解消

婚姻事件法Matrimonial Causes Act 1857
英国初の離婚法(1)離婚訴訟は教会裁判所から世俗裁判所
聖なるものから契約へ(2)姦淫、遺棄、虐待、近親相姦
ただし妻は夫の姦淫では不十分
狂気は離婚事由1937年(3)妻への扶養義務

バーサとの結婚成立“Bertha Antoinetta Mason, daughterof Jonas Mason, merchant, and of
Antoinetta his wife, a Creole, at --church, Spanish Town,
Jamaica. The record of the marriage
will be found in the register of thatchurch”

As rich as a creol

Segar smoking
society in Jamaica,
1802異人種間結婚“Antoinetta his wife, a Creole”Miscegenation： 白人と非白人による肉体関係
白の純潔への挑戦

白の純潔共同体

階級係累要因家系階層経済要因
不細工な顔

強い自律性

男性の誘惑に屈しない

『エア』と＜煽情小説＞
日常性と特異性• 夫が、過去の秘密暴露への恐れから犯罪者になりかける。
• 妻（バーサ／ジェーン）を捨てまいと精神的努力をする

普遍性：価値観の共有可能性• 年齢は異なっても真の愛はありうる• 階級は異なっていても、同じ人種なら安心

『エア』の問題意識欠如
1. 離婚はなぜできないのか。
2. 階級はなぜ当然視されるのか。
3. 狂気は隔離されるべきものなのか。
4. 貧しさを救う社会ネット
ワークがなぜないのか。
煽情性が不十分

Emma Fergusson,
Caroline Norton
1860

これ以後のスライドは授業と無関係です『闘技士サムソン』の夫婦関係との類似•魔法で男性を幻惑する女性•＜運命の女＞•盲目

重婚罪•Bigamy had long been associated withproblems of interpreting the letter of thelaw in cases of separation and divorce.
•all contracts, including the supposedly
inviolable marriage contract, might belawfully dissolved if one party breached theconditions. 102「 102 Weil, 'Sexual Ideology', pp. 177–83; Stone, Road to Divorce, pp. 313–17. 98 AM

VII/24, q. 1, 18 June 1692.

• 99 Ingram, Church Courts, p. 179.

conduct came to be judged not by its
conformity to universal moral laws buton the more subjective basis of how it
affected others. 121