5月山風穴
2017年１月16日

2019年１月18日

2021年２月８日

No.25 2022年３月

温暖化と虫害による樹氷の変化

山形大学環境保全センター
Environmental Preservation Center,Yamagata University

目

次

CONTENTS

巻

頭言 ��������������������������������� １

センター業務報告 ����������������������������� ３
不思議な白竜湖の成り立ちを考える������������������ 21

八木浩司（地域教育文化学部）

産業遺構としての山形の風穴とその現状 ���������������� 31
１）

八木

浩司 ・清水４）横山潤 ・押野１）地域教育文化学部

２）３）

長正 ・佐藤３）
美雪

琴２）早稲田大学人間科学部（非） ３）附属博物館

４）理学部

蔵王の四季 ��������������������������������� 49
武

田

清

蔵

蔵王高層気象着氷対策研究所の写真と関連資料の発見��������� 59柳澤文

孝（山形大学蔵王樹氷火山総合研究所）「蔵王山測候所」の防風石垣跡の発見������������������ 67柳澤文

孝（山形大学蔵王樹氷火山総合研究所）「樹氷」は漢語の「木氷・樹稼・樹介」を元に作られた ������� 77柳澤文

孝（山形大学蔵王樹氷火山総合研究所）

山形蔵王の樹氷はどのようにして全国に広まったのか～大正10年代から昭和10年代の鳥瞰図等の資料から～����� 85
柳 澤 文 孝（山形大学蔵王樹氷火山総合研究所）
 ������������������ 119
蔵王通信（2018年３月～ 2022年１月）
松 木 兼一郎経歴書 �����������������������

大津

芳

……

125

巻頭言
環境保全センター長藤井聡

山形大学における「社会との共生に係る基本方針」として、「地域資源（歴史・芸術文化・自然等）の保全と活用」、および、「地域から地球規模までの環境保全の促進」が挙げられています。山形大学の一員である山形大学環境保全センターの目的は「教育・研究現場の環境保全」であり、学則に記載された以下の業務を通じて「社会との共生」を図ることです。そして、重要なセンター業務として「環境保全の教育、研究及び広報活動」があります。
センターは，次に掲げる業務を行う。（山形大学環境保全センタ－規程第４条）⑴

環境保全の教育，研究及び広報活動に関すること。

⑵

各部局の廃液管理状況等の把握に関すること。

⑶

本学の廃液の発生量，処理量及び繰越量の集計に関すること。

⑷

廃棄物収集運搬業者及び処理業者の処理状況等の確認に関すること。

⑸

薬品管理システムの運用に関すること。

⑹

その他このセンターの設置目的を達成するために必要な事項

本年の「環境保全」には、学内の諸先生方から「産業遺構としての山形の風穴とその現状」および「山形蔵王の樹氷はどのようにして全国に広まったのか」という学術文書を寄稿していただ
きました。諸先生方の長年にわたる学術研究は、山形大学の研究姿勢をまさに体現したものであり、「社会との共生に係る基本方針」に合致したものといえます。
長年にわたり当センターの実務に当たられてきた大津芳先生は本年度でご退職されます。先生
は長年にわたりセンター業務を通じて学内のみならず地域社会の環境保全にご尽力されてきました。センター長として、大津先生の長年にわたるご貢献に感謝申し上げます。

飯田キャンパス内から西蔵王および龍山を望む

センター業務報告
センター業務報告

1. 年度別実験廃液発生量の推移

2. 2020 年度の部局別廃液発生量
3. 2020 年度の廃液の内訳
１．年度別実験廃液発生量の推移
4. 2020 年度の下水道排水水質分析結果
２．2020年度の部局別廃液発生量３．2020年度の廃液の内訳
5. 第 39 回大学等環境安全協議会総会・研修会
４．2020年度の下水道排水水質分析結果

6. 第 37 回大学等環境安全協議会技術分科会

５．第39回大学等環境安全協議会総会・研修会

7. 職場労働安全衛生に関する取り組み

６．第37回大学等環境安全協議会技術分科会
７．職場労働安全衛生に関する取り組み

1. 年度別実験廃液発生量の推移
有機系廃液の発生量は、平成元年度から４年度
１．年度別実験廃液発生量の推移
平成元年度から 2020 年度までの 32 年間における、学内から排出された実験廃液の発生量を
平成元年度から2020年度までの32年間におけ「グラフⅠ廃液発生量の推移」に示します。

まで、約2,000ℓ前後とほぼ横ばい状態でしたが、る、学内から排出された実験廃液の発生量を「グ

平成５年度から著しい増加傾向を示し、15年度に

ラフⅠ廃液発生量の推移」に示します。

は約22,000ℓに達しました。平成16年度から23年

無機廃液の発生量は、平成 5 年度の約 7,700 ℓをピークに、平成７年度から 12 年度は約 3,000 ℓで推移していました。平成 13 年度以降は、16、17 年度に若干減少したものの約 5,000 ℓとなり、23、
無機廃液の発生量は、平成５年度の約7,700ℓ

度は20,000±約3,000ℓで推移しましたが、平成24

24 年度には約 7,000 ℓと増加しています。平成 25 年度以降は4,500 ℓ前後で推移しています。
年度は約28,000ℓに増加しています。平成25年度
をピークに、平成７年度から12年度は約3,000ℓ
有機系廃液の発生量は、平成元年度から 4 年度まで、約2,000 ℓ前後とほぼ横ばい状態でしたが、以降は漸減傾向にあり、2020年度は約21,300ℓでで推移していました。平成13年度以降は、16、した。今後は20,000ℓ前後で推移していくものと17年度に若干減少したものの約5,000ℓとなり、
平成 5 年度から著しい増加傾向を示し、15 年度には約22,000 ℓに達しました。平成 16 年度から 23
思われます。
23、24年度には約7,000ℓと増加しています。平
年度は 20,000 ± 約 3,000 ℓで推移しましたが、平成
24 年度は約 28,000 ℓに増加しています。平成成25年度以降は4,500ℓ前後で推移しています。

25 年度以降は漸減傾向にあり、2020 年度は約 21,100 ℓでした。今後は 20,000 ℓ前後で推移していくものと思われます。

グラフ Ⅰ

グラフⅠ

廃液発生量の推移

廃液発生量の推移

30,000

廃液量（L）

25,00020,00015,000

無機廃液
有機廃液

10,000
5,000
0
Ｈ1 3

5

7

9

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31

年度

―３―

2. 2020 年度の部局別廃液発生量

2. 2020
年度の部局別廃液発生量
2020
年度における部局別廃液の発生量を棒グラフにして示します。グラフⅡが「2020 年度無廃液
2020 年度における部局別廃液の発生量を棒グラフにして示します。グラフⅡが「2020
年度無廃液
発生量」
、グラフⅢが「2020 年度有機廃液発生量」です。
（1.7％）、附属病院60ℓ（1.6％）、附属学校21ℓ
２．2020年度の部局別廃液発生量
発生量」、グラフⅢが「2020 年度有機廃液発生量」です。
無機廃液の部局別発生量は、全学合計 3,857 ℓの内、工学部が 2,308 ℓ（全体の 60％）
、農学部 1,169
2020年度における部局別廃液の発生量を棒グラ（0.5％）、地域教育文化学部９ℓ（0.2％）でした。
全学合計
ℓの内、
工学部が
ℓ（全体の
60％）
1,169
ℓ（無機廃液の部局別発生量は、30％）、理学部 223 ℓ（5.8％）、
医学部 673,857ℓ（1.7％）、附属病院
602,308ℓ（1.6％）、附属学校
21、ℓ農学部（0.5％）、
フにして示します。グラフⅡが「2020年度無廃液
有機廃液の部局別発生量は、全学合計21,254ℓℓ（30％）、理学部 223ℓ（5.8％）、医学部 67 ℓ（1.7％）、附属病院 60 ℓ（1.6％）、附属学校 、附属病21 ℓ（0.5％）、
地域教育文化学部
9 ℓ（0.2％）でした。
発生量」、
グラフⅢが「2020年度有機廃液発生量」の内、工学部が17,566ℓ（全体の83％）
9 ℓ（0.2％）でした。21,254院1,300ℓ（6.1％）
有機廃液の部局別発生量は、全学合計ℓの内、工学部が、農学部1,140ℓ（5.4％）
17,566 ℓ（全体の 83％）
、附属病院です。 地域教育文化学部、医学
無機廃液の部局別発生量は、全学合計3,857ℓ
部755ℓ（3.6％）、理学部480ℓ（2.3％）
、地域教
1,300
ℓ（6.1％）、農学部 1,140 ℓ（5.4％）、医学部
755 ℓ（3.6％）、理学部
480 ℓ（2.3％）、地域教
有機廃液の部局別発生量は、全学合計
21,254ℓの内、工学部が17,566
ℓ（全体の
83％）
、附属病院
の内、工学部が2,308ℓ（全体の60％）、農学部1,169
育文化学部13ℓ（0.1％）でした。
育文化学部
13 ℓ（0.1％）でした。
1,300ℓ（6.1％）、農学部 1,140ℓ（5.4％）、医学部
755 ℓ（3.6％）、理学部 480 ℓ（2.3％）、地域教、理 学 部223 ℓ（5.8 ％）、 医 学 部67 ℓ
無機廃液はその大部分が工学部と農学部から発ℓ（30 ％）
無機廃液はその大部分が工学部と農学部から発生しており、有機廃液の大部分は工学部から発生し
育文化学部
13 ℓ（0.1％）でした。

ています。
無機廃液はその大部分が工学部と農学部から発生しており、有機廃液の大部分は工学部から発生しグラフ Ⅱ
2020年度 部局別発生量（無機廃液）

ています。
2,500

グラフⅡ

2020年度

部局別発生量（無機廃液）

グラフⅡ

2020年度

部局別発生量（無機廃液）

2,500
2,000

廃 液廃量液[ℓ]
量 [ℓ]

2,000
1,500
1,500
1,000
1,000
500
500
0
0

部

グラフⅢ
20,00018,00020,00016,000グラフⅢ

グラフⅢ

2020年度名

部局別発生量（有機廃液）部 局 名

2020年度

2020年度局

部局別発生量（有機廃液）

部局別発生量（有機廃液）

廃 液廃量液[ℓ]量 [ℓ]18,00014,00016,00012,00014,00010,00012,0008,000
10,000
6,000
8,000
4,000
6,000
2,000
4,0000
2,000
0

部

局

名

部

局

名

―４―

3. 2020 年度の廃液の内訳

生しており、有機廃液の大部分は工学部から発生ました。

有機廃液は、発生量の多い順に可燃性廃液（炭しています。
種類別の廃液発生量百分率を円グラフで示します。グラフⅣが「2020年度 無機廃液の内訳」、
化水素系溶剤）40.1％、難燃性廃液28.9％、ハロフⅤが「2020 年度 有機廃液の内訳」です。比較するため、2019 年度のグラフをその下に示しまし
ゲン系廃液24.9％となっています。分類別廃液発３．2020年度の廃液の内訳

無機廃液は、発生量の多い順に酸及びアルカリ廃液
45.2％、重金属系廃液 44.7％、ホウ素廃液 6
生量の割合は平成16年度から27年度までの10年以
種類別の廃液発生量百分率を円グラフで示しま

上ほぼ同様の傾向を示し、可燃性廃液（炭化水素
す。グラフⅣが「2020年度 無機廃液の内訳」、グ
フッ素廃液
1.9％となっています。写真廃液は、医学部で現像液
2 ℓと定着液 4 ℓが発生しました
ラフⅤが「2020年度 有機廃液の内訳」です。比系溶剤）とハロゲン系廃液がそれぞれ全体の３分

有機廃液は、発生量の多い順に可燃性廃液（炭化水素系溶剤）40.1％、難燃性廃液の１以上を占めていました。平成28年度以降この 28.9％、ハ較するため、2019年度のグラフをその下に示しま傾向に変化がみられ、ハロゲン系廃液が減少するした。 24.9％となっています。分類別廃液発生量の割合は平成
ン系廃液
16 年度から 27 年度までの 10 年
無機廃液は、発生量の多い順に酸及びアルカとともに難燃性廃液が増加しています。2018年度

上ほぼ同様の傾向を示し、可燃性廃液（炭化水素系溶剤）とハロゲン系廃液がそれぞれ全体の３は平成16（2004）年度以降初めて難燃性廃液の発リ廃液45.2％、重金属系廃液44.7％、ホウ素廃液

生量がハロゲン系廃液を上回りましたが、今年度6.0％、フッ素廃液1.9％となっています。写真廃1 以上を占めていました。平成
28 年度以降この傾向に変化がみられ、ハロゲン系廃液が減少する
液は、医学部で現像液２ℓと定着液４ℓが発生しも同様の傾向でした。

もに難燃性廃液が増加しています。2018 年度は平成 16（2004）年度以降初めて難燃性廃液の発生
グラフⅣ2020年度 無機廃液の内訳がハロゲン系廃液を上回りましたが、今年度も同様の傾向でした。

グラフⅣ

水銀系廃液
35
0.9%

2020年度 無機廃液の内訳
六価ｸﾛﾑ系廃液
30
0.8%

ヒ素廃液
18
0.5%

リン酸廃液
2
0.0%

フッ素廃液
72
1.9%

シアン廃液
0
0.0%

ホウ素廃液
230
6.0%

酸及びアルカリ
廃液
1,744
45.2%

重金属系廃液
1,726
44.7%

グラフⅣ

難分解シアン廃液
50.1%

2019年度

無機廃液の内訳

六価ｸﾛﾑ系廃液 シアン廃液
水銀系廃液
18
14
ヒ素廃液
7
0.4%
0.3%
38
0.2%
0.8%
リン酸廃液
難分解シアン廃
108
液
2.4%
5
―５―
フッ素廃液
0.1%
122
ホウ素廃液
2.7%
314

6.0%

酸及びアルカリ
廃液
1,744
45.2%

重金属系廃液
1,726
44.7%
グラフⅣ

グラフⅣ

2019年度

2019年度

無機廃液の内訳

無機廃液の内訳

六価ｸﾛﾑ系廃液 シアン廃液
水銀系廃液
18
14
ヒ素廃液
7
0.4%
0.3%
38
0.2%
0.8%
リン酸廃液
難分解シアン廃
108
液
2.4%
5
フッ素廃液
0.1%
122
ホウ素廃液
2.7%
314
7.0%

重金属系廃液2,28950.9%

酸及びアルカリ
廃液
1,581
35.2%

グラフⅤ

グラフⅤ

含窒素系有機物410
1.9%

2020年度

2020年度
重金属含有有機
廃液
219
1.0%

廃油
428
2.0%

有機廃液の内訳

有機廃液の内訳
含硫黄系有機物
1500.7%
特殊引火性物質
含有廃液
97
0.5%

可燃性廃液
8,516
40.1%

ハロゲン系廃液
5,294
24.9%
難燃性廃液
6,140
28.9%

―６―

40.1%

ハロゲン系廃液
5,294
25%
難燃性廃液
6,140
29%
グラフⅤ

グラフⅤ

2019年度

有機廃液の内訳

2019年度

重金属含有有機
廃液
317
廃油
1.4%
485
2.2%

有機廃液の内訳

特殊引火性物質
含有廃液
310
1.4%

含窒素系有機物595
2.6%

含硫黄系有機物
142
0.6%

可燃性廃液
9,098
40.3%

ハロゲン系廃液
5,654
25.0%
難燃性廃液
5,977
26.5%

―７―

4. 2020 年度の下水道排水水質分析結果
BODおよびn-ヘキサン抽出物質（動植物油脂類）
４．2020年度の下水道排水水質分析結果
全てのキャンパスで排水基準値を超えた項目はありませんでしたが、飯田キャンパスにおいて BOD
が複数回基準値の８割を超えました。
全てのキャンパスで排水基準値を超えた項目はおよび n-ヘキサン抽出物質（動植物油脂類）が複数回基準値の 8 割を超えました。
ありませんでしたが、飯田キャンパスにおいて
小白川キャンパス
小白川キャンパス―８―

鶴岡キャンパス

鶴岡キャンパス―９―

飯田キャンパス― 10 ―

― 11 ―

米沢キャンパス

米沢キャンパス― 12 ―

【大学等環境安全協議会及び実務者連絡会 総会】

５．第39回大学等環境安全協議会総会

16：15

日時：2021年７月15日（木）13：00－17：30

１．2020年度事業報告・決算報告

７月16日（金）９：00－12：00

２．2021年度事業計画・予算案

場所：オンサイト：富山高等専門学校 本郷キャンパス

大学等環境安全協議会総会

３．その他

階段教室（富山県

16：45

富山市本郷町13）

実務者連絡会総会

１．2020年度事業報告・決算報告オンライン：Zoom

２．2021年度事業計画・予算案
３．その他

７月15日（木）
受付開始

13：00

挨拶

17：00

12：00

受賞講演
技術賞

大学等環境安全協議会
文部科学省

会長

吉岡

敏明

大臣官房文教施設企画・
防災部

計画課長

富山高等専門学校

禎美

賞雅

寛而

校長

齋藤

琉球大学

古謝

源太

東北大学

三上

恭訓

森川

智

功労賞
ヤマト科学株式会社代表取締役社長
17：30【研修発表会】
13：15

事務連絡

特別講演
７月16日（金）「国際的な環境政策の流れと我が国の【研修発表会】

環境安全が進む方向性について」

９：00

合同会社オフィス西田代表

９：00

富山高等専門学校シニアフェロー
西田
14：15

プロジェクト報告

一般発表

プロジェクト報告「実験排水からの微量有害物質の除去

純

特別企画

と排水事故時の対応強化（R ２年度－大学等教育研究機関におけるカーボ

中間報告）」○濱田

ン・ニュートラル推進－
14：15

百合子、谷口

遥菜、冨安

９：20

東京大学

プロジェクト報告「安全講習用電子教材の開発」

ニュートラル推進」
環境安全研究センター
教授
14：35

辻

佳子

特別講演

○田中

信也１、服部

徹太郎１、

吉岡

敏明１、本間

誠１、三上

中村

修２、藤井

邦彦２

「広島大学カーボンニュートラル実現
の可能性」

９：40
教授

松村

一般発表
「棚卸を兼ねた薬品管理システム移行

幸彦の取り組み」○荒川

ディスカッション
ファシリテーター

等、本田

東京大学
辻

俊光、青木

隆昌

（九州工業大学）
10：00

環境安全研究センター
教授

恭訓１、

（１東北大学、２筑波大学）

広島大学大学院先進理工系科学研究科
15：05

卓滋

（鹿児島大学）趣旨説明「教育研究活動におけるカーボン・

15：15

および

佳子

企業プレゼンテーション

一般発表「化学物質の危険有害性に関するボイ
スアシスタントシステムの開発」― 13 ―

○富田

賢吾１、原田敬章１、１

６．第37回大学等環境安全協議会技術分科会

２２

林 瑠美子 、山口 佳宏 、喜多 敏博

日時：2021年11月25日（木）13：00－17：00（１名古屋大学、２熊本大学）

11月26日（金）９：30－12：00

10：20

場所：オンサイト：京都里山SDGsラボ「ことす」

プロジェクト報告（元京北第一小学校）「大学教員のための職長教育テキスト

オンライン：Zoom

作成プロジェクト」
大島 義人 、
富田 賢吾 、
○田中 俊憲 、２

瑠美子３、中川

浩行４

林

１

３

11月25日（木）（１沖縄科学技術大学院大学、２東京

10：00

受付開始

大学、３名古屋大学、４京都大学）

13：00

挨拶

10：40

大学等環境安全協議会

会長「化学物質管理支援システムを用いた

文部科学省

大臣官房

文教施設企画・

全薬品棚卸の実施とその効果につい

防災部

計画課

幅崎

美行

市長

門川

大作

副学長

村中

孝史

一般発表

京都市

て」
○片山

謙吾、坂本

敬行、山口

京都大学

佳宏

（熊本大学）
11：00

13：30

「京北から、持続性の転換点を考える」
京都高度技術研究所（ASTEM）「臭化水素酸を用いた酸抽出による水副所長 酒井 伸一（京都大学名誉教授）

銀汚染堆積物の浄化」○Willy Cahya Ngraha
１

１, ２

、石橋

１

康弘 、

14：30

１

菜々 、有薗

ンラインでも配信します。

of Sciences（インドネシア科学研究所））※会場内でも、企業の発信コーナー
を、内容に応じて展開予定

一般発表「GHS分類の危険有害性を伝えやすく

15：15

１

２

ついて、数人グループに分かれて頂２

賢吾

き館内を回りながらご案内します。

（１熊本大学、２名古屋大学）

オンライン参加の方も、一緒にご案

佳宏 、林
１

喜多

瑠美子 、

敏博 、富田

11：40

内します。

一般発表
「大学校舎の大型改修工事に伴う有

15：45
大島

参与観察」

12：00

閉会の辞

義人（大学等環境安全協議会

会長）

置と今後の活動」（愛知教育大学）
事務連絡

講演「大環協のこれからを考えるWGの設

洋子

11：40

ことす運営協議会ほか「今期の大環協の活動について」

害・大量廃棄物の適正処理に向けた○榊原「ことす」SDGsツアー「ことす」とは？ SDGsな見どころにするアプリケーションの開発」○山口

企業セッション
企業より、取り組み紹介頂きます。オ

幸司（１熊本県立大学、２Indonesian Institute
11：20

義人

特別講演

一般発表

広田

専門官

大島

吉識

肇（大学等環境安全協議会

副会長）「大環協におけるAcademic Activityと情報発信」

大学等環境安全協議会
副会長

冨安

卓滋

辻

佳子（大学等環境安全協議会

常任理事）

依頼講演「私立大学環境保全協議会の活動と大以上学等環境安全協議会とのかかわり」― 14 ―

松本

道明（私立大学環境保全協議会

17：00

会長）

全国の大学等と連携し、環境保全情報の共有化を図る必要がある。従って、毎年、本学環境保全セ

事務連絡

ンター職員は大学等環境安全協議会に加入して会11月27日（金）議に出席し、討論に参加している。そこで得られ９：00

た情報は広報誌などで報告し、適宜、日常業務に

特別企画「大学等における排水管理～事故事反映させている。本年もセンター長の藤井が11月
25，26日に、京都大学を主管として京都市右京区

例を中心に～」趣旨説明岡野衣沙（静岡大学）で開催された大学等環境安全協議会（大環協）技

排水違反の事例と対応

吉村知里（神戸大学）

術分科会に出席し、講演および研究発表などか

悦ら、山形大学環境保全センターが現時点で有する（京都工芸繊維大学）

課題について情報を得たので報告する。詳細は第水銀汚染の発生とその対応について
質疑応答、総合討論

座長

山田

濱田

百合子

（鹿児島大学）11：15

37回大学等環境安全協議会技術分科会資料集をご参照いただきたい。

プロジェクト報告

１．大学等における排水中有機物質スクリー１）日本全国の大学等の環境保全センターの共通課題

ニング法の開発
○津田

瞳、布施

泰朗、前田

耕治

技術分科会講演（大環協副会長 大島義人氏）
内容の概略を示す。

（京都工芸繊維大学）
２．大学・研究機関向け安全衛生保護具選定⑴ 環境保全に関して大学間でのコミュニケー
ションの活性化について

事例集の作成（中間報告）○林敬章、⑵ 環境安全の基盤を支える学術の推進について

端（名古屋大学）⑶ 私大環協をはじめとする関係他組織や文科省

俊憲（沖縄科学技術大学院大学）、など中央官庁とのつながりを通じて大環協活動

主原 愛（東京大学）の向上を目的とする「情報共有」と「情報発信」

肇（理化学研究所）のためのリンク強化を図ることの重要性

瑠美子、富田

賢吾、原田

錦見
田中
牛澤

浩一、吉識

３．PRTR制度に係る化学物質の環境中への⑷ 協議会活動の活性化のための組織整備を進めることについて移行実態と対応策に関する研究○平井順也（京都大学）、以上の⑴～⑷の課題において、現在の「大環伸一（京都高度技術研究所）

協」が有している課題が述べられた。これら課

康宏、矢野
酒井
布施

泰朗（京都工芸繊維大学）

題は山形大学環境保全センターの有する課題と

11：50

事務連絡

共通点を有する。当センターにおいて大学内の

11：55

閉会の辞

環境保全に係る情報は、大環協や文科省など中央官庁、県庁や山形労働局など地域の関係省庁

大学等環境安全協議会（大環協）技術分科会出席から得るものが多い。これら情報を山形大学内

報告

各学部・各部局で共有すること、各学部より得2021年12月10日
山形大学環境保全センター長られるの環境保全に関する学術情報を積極的に藤井聡

学内外に発信すること、当環境保全センターの学術および実務処理の基盤を強化すること、な

山形大学環境保全センターの目的は「教育・研究現場の環境保全」であり、その業務を通じて「地域との共生」を図ることである。そのため、― 15 ―

どが必要であり、現在の本センターの課題であると、考えられる。

唆された（中間報告）。とくに、日々変動する

２）．企画プログラム等で得られた環境保全に関多様な作業内容を有する研究現場では複数以上する情報について⑴ 排水違反の事例と対応 （神戸大学・九州工のリスクに対応する保護具の選定が必要であ

業大学・熊本大学・鹿児島大学・筑波大学の共る。本企画は、大学等での事故事例や取り組み

同研究）

事例をもとに作成する保護具の選定事例集で、その構成案や掲載する作業事例案を中間報告し大学等の実験室に設置されている流し台・局たものである。

所排気装置の排水口などで検出される有機溶剤
および特定化学物質の有害物資の事例と対応策

山形大学環境保全センターでも、保護具選定について報告された。過去、本学医学部におい事例に関する情報を積極的に収集・分析して学て有機溶剤の廃棄による異臭が頻発し当保全セ

内に広報することで、研究・教育における事故

ンターにて事故処理と再発防止に当った経緯が被災リスクの軽減を図るべきである、と考えらある。協議会で発表された事例や本学で経験される。

れた事例を踏まえ、本センター職員は有機溶剤⑷ PRTR制度に係る環境中への移行実態と対応

作業主任者ないし特定化学物質作業主任者の資策に関する研究 （京都大学・京都工芸線維大格保持が必要であると考えられる。

学・京都高度技術研究所）
PRTR制度により報告・公表されている化学⑵ 水銀汚染の発生とその対応について （京都物質で、大学での使用量が大きい物質のうち、工芸繊維大学）
本発表では京都工芸繊維大学で発生した水銀

ノルマルヘキサン、クロロホルム、ジクロロメ（特定化学物質第２類）汚染の発生とその対応

タンを対象に、京都大学構内の実験系排水最終について報告された。当該事例では、実験室よ貯留槽放流口で採水して濃度を測定した研究でり水銀が漏出して屋外排水路でも検出されたたある。ジクロロメタンの検出量が多との結果がめに、大規模に排水路を洗浄しなければならな得られた。

かったこと、排出された汚泥を専門会社（野村

山形大学においても上記化学物質の取り扱い

興産）に委託して処理しなければならなかったは多いと推定されている。これら化学物質はこと、近隣住民に対して３回の説明会を行った「有機溶剤障害予防規則」に基づき「有機溶剤こと、が報告された。

作業主任者」が取り扱うべき物質である。山形

本学附属病院でも水銀血圧計の破損による水大学環境保全センターでは、各キャンパスの化銀汚染事故があり、環境保全センター職員が出

学物質の使用実態および実験系排水を定期的に動して処理に当った事例がある。水銀汚染に関サンプリング・分析した結果を把握し、広報誌

しては社会的に非常に厳しい制裁を受ける、と「環境保全」に掲載して学内外に広く報告していう事実が資料の文中にも記載されているとおいる。当該業務は、本環境保全センターの中心

り、今後、本学環境保全センターにおいても水業務である。

銀漏出対策には、特定化学物質作業主任者が中心となり万全を期して執り行うべきであると考３）参加企業からの情報収集と学内教職員への情報伝達についてえられる。

本技術分科会においては、企業による環境保全⑶ 大学・研究機関向け安全衛生保護具選定事例集の作成（中間報告）（名古屋大学・沖縄科学

への取り組みが紹介された。

技術大学院大学・東京大学・理化学研究所）

学内教職員に対して、本学での教育および研究

報告グループの大学等において実験・実習中を行ううえで有益な情報であると思われる報告がの事故で被災した事例を分析し、適切な保護具ある（添付資料参照）。

の着用で事故を避けることが出来た可能性が示― 16 ―

⑴ CASIO計算機株式会社「水銀フリー・省エ

態に関してはよく知られていない。同社は事故例を示して安全な廃棄方法について供覧した。

ネの取り組み」本学の研究および教育現場において、プロ本学内でもリチウム電池の廃棄時の取り扱いに

ジェクターは必須の機材であるが、そのランプついて再検討を要する課題であると考えられには水銀が使用されている。同社はプロジェク

た。
以上

ターの「水銀フリー・省エネ化」を推進する努力を重ねている旨を報告した。同社は山形県東根市にプロジェクターの製造拠点があり、同社

７． 職場労働安全衛生に関する取り組み

担当者と本学環境保全センターが同社と学内教当センターは、山形大学全学における環境安全

職員との情報交換を仲介できる可能性について

衛生および医学部キャンパスにおける労働安全衛

話し合った。

生を担保するための中心組織として位置づけられ⑵ 野村興産株式会社「リチウムイオン電池廃棄ています。2021年における当センターの活動を報告する目的で、医学部に発出した文書、安全衛生

時の事故事例と対策」
リチウム電池は処理を誤ると「爆発・火災事故」を起こす厄介な廃棄物であり大学において委員会委員会に提示した報告書などを以下にまとめます。

もリチウム電池は多用されているが、廃棄の実― 17 ―

2021年５月28日

職 場 巡 視 結 果
山形大学飯田地区事業場衛生管理者

大津芳

臨床棟および管理棟の職場巡視
2021年５月26日午後１時45分より職場巡視を行った。
構内道路危険箇所
第二内科秘書佐藤（宏）さんから、「朝の通勤時、看護学科北側の構内道路を西に向かって走行中、臨床棟東側ピロティから来た東海大山形高校男子生徒の自転車とぶ
つかりそうになり冷やりとした。」との指摘があった。右写真が現場であるが、右側の建物がじゃまになり見通しが悪い。東海大山形高校に生徒への注意喚起をお願いするとともに、写真の方向からピロティ方面が映るミラーを写真中央左に見える第三駐車場北側入口右脇の支柱に設置すべきではないかと考える。ご審議をお願いしたい。
駐車場内通路危険走行
第三内科秘書の今野さんから、「第三駐車場内を走行中、”止まれ”のマークを無視して直進してきた車と接触しそうになった。注意喚起をお願いしたい。」旨、訴えがあった。
学生の迷惑行為
放射線科秘書の高橋さんから、「５月20日（木）17：00過ぎ、第４駐車場にて学生の迷惑行為（駐車場内でのタイヤ交換、右写真）があり、通行に支障があった。事務職員がちょうど帰宅する時間帯でもあり、駐車場の利用マナーは最低限守って頂きたい。
」との訴えがあった。学生への注意喚起をお願
いしたい。
以上

― 18 ―

2021年11月30日

職 場 巡 視 結 果
山形大学飯田地区事業場衛生管理者

大津芳

臨床棟および管理棟の職場巡視
2021年11月29日午後１時30分より職場巡視を行った。
構内道路危険箇所
学務課上席係長江口さんから、第６駐車場（臨床棟南側）出口を右折してすぐ、看護学科前の東西に走る道路に出る場所（下写真中央）に停止線を引いて欲しい旨要望があった。第６駐車場から出てくる車のなかに、歩行者がいるにもかかわらず、スピードを出して全く停止する気配もない危険な運転をするものが見られるとのことである。

以上― 19 ―

2021年11月30日

トリアージスペース工事にともなう産廃出土の件
山形大学飯田地区事業場衛生管理者

大津芳

11月16日（火）に生理学の藤井教授から標記事案についての情報提供があった。飯田地区事業場衛生管理者として、また環境保全センター職員としての立場から意見を述べさせていただきたい。
汚泥、燃え殻、ばいじん、鉱さいなどで、重金属等、PCB、有機塩素化合物等、農薬等、1,4－ジオキ
サン、ダイオキシン類を一定濃度を超えて含むものは特別管理産業廃棄物（特管物）に分類される。特管物は人の健康又は生活環境に係る重大な被害を生ずるおそれがあるため、廃棄物処理法において通常の廃棄物よりも厳しい規制が制定されている。また、特管物を生ずる事業場を設置している事業者は、特管物の処理に関する業務を適切に行わせるため、事業場ごとに、「特別管理産業廃棄物管理責任者」を選任しなければならない。
特管物管理責任者の果たすべき役割は、当該責任者が置かれた事業場における特管物に係る管理全般にわたる業務を廃棄物処理法に基づき適正に遂行することであり、例えば、次のような役割が考えられる。
•

特管物の排出状況の把握•

適正な処理の確保（保管状況の確認、委託業者の選定や適正な委託の実施、マニフェストの交付、保管等）

今回の事案では、特管物に分類される可能性のある産廃が出土したわけであるが、藤井教授から連絡をいただくまでは、事態を全く認識していない状態であった。私は主に有害廃液を担当する特管物管理責任者ではあるが、医学部における責任者の一人として、また環境保全センター職員として、事案発生後すぐに連絡があってしかるべきではなかったのかと考える。事実、出土した産廃を、特管物の可能性があるにもかかわらず、必要な分析を行わず一般産廃として排出していたわけであるが、もし当該産廃に重金属やPCBが含まれていた場合、排出者責任（学部長もしくは学長の責任になると思われます）が問われかねな
い事案であった。
この様な医学部や病院としての責任が問われかねない事態を防ぐため、これ以降産廃発生など類似の事案が発生した場合には、関係部署、担当者に速やかに連絡するとともに本安全衛生委員会にも報告をあげるべきと考える。これらの可否についてご審議いただきたくよろしくお願いいたします。
以上― 20 ―

不思議な白竜湖の成り立ちを考える
八

写真１

白竜湖とその周辺の地形

１．はじめに木浩

司

2000年10月撮影

左にカーブしながら急勾配区間を駆け上がると山形に向かう列車が，赤湯を過ぎて大きく右にき，進行方向・右手下に白竜湖の小さな湖面（写真１）やそれを取り囲む斜面のブドウ畑を見れ
ば，山形に戻ってきたことを実感するのは筆者だ
けだろうか．山形大学附属博物館に残された三島
県令道路改修記念画帖にも描かれたスケッチ（写真２）では，白竜湖脇の羽州街道を行き交う人馬と置賜盆地，そして彼方にスカイラインをなす吾妻連峰が描かれている．白竜湖を含む置賜地方の俯瞰的景観は，古くから山形に行く人々の心象的景観となっていたことは確かだろう．しかし白竜湖について，その成因にまで思いを寄せる人は極写真2

明治初期に描かれた白竜湖

≪三島県令道路改修記念画帖 其之三 山形県の巻≫のうち≪東置賜郡赤湯村新道ノ内字鳥上ヶ坂ヨリ米澤
地方幷ニ赤湯沼ヺ望ム図≫ 山形大学博物館蔵 ここには道路改修が行われた1870年代後半の置賜地方の景観が描かれている．

めて少数ではないか．ここでは，湖沼の成因を地形学的に総括したのち，置賜盆地最奧部に残る不思議な湖沼・白竜湖の成因を解説したい．

― 21 ―

３）谷氷河が運搬してきた堆積物による谷の閉２．湖沼とは何か

塞（氷河湖）

湖沼とは，地表に形成された閉塞された凹地，
すなわち，周囲よりも低く閉ざされた場所で，そカナダ・ミネワンカ湖，ネパール・クムジュ

こに水が蓄えられたところが湖沼となっている．

ン・チョラ湖，飛驒山脈・水晶池

次にどうして閉塞された凹地が形成されるのか

４）地すべり・山体崩壊でもたらされた土塊岩は，大別すれば地表が凹むか，塞がれるかの二つ

屑などの移動体による河谷の閉塞（堰き止めに分けられる．細分すれば以下のように区分され湖・地すべり湖）．
猪苗代湖，十二湖，青木湖，大鳥池

典型例が挙げられる．
１せき５）砂州の形成よる湾口の閉塞（潟湖）

地表が凹んで形成されたもの

とうふつ

１）地殻変動によって形成された凹地

濤沸湖，陸奥小川原湖，霞ヶ浦

琵琶湖，諏訪湖，死海，バイカル湖

６）本流・隣接河川からの急激な土砂流入によ

２）火山活動に伴う凹地（カルデラ湖・火口る支谷口の閉塞（支谷閉塞凹地）湖）

ネパール･フェワ（Phewa）湖，木崎湖

インドネシア･トバ湖，十和田湖，蔵王・
上述したタイプのうち1-1），2）は，地球内部の御釜
２

地表が塞がれて形成されたもの

営力によって形成されたもので，琵琶湖は，マン１）火山から噴出した溶岩による河谷の閉塞

トル上部の剥がれ落ち（デラミネーション）によっ

中禅寺湖，富士五湖て，垂れ下がるマントル上部に地殻が引きずられさくはく２）氷河・氷床の通過による基盤岩の削剥で形ることで凹みが生じて形成されたと考えられている（池田，1999）．

成された凹地（氷河湖）
北米・五大湖，北欧ボスニア湾周辺の湖沼

諏訪湖（写真３）の場合は，左横ずれ断層であ群，カナダ・サスカッチュアン州ブラックる糸魚川－静岡線にそった断層線の乗り換えにとレーク等の湖沼群

もなうプル・アパート（地殻の切離による陥没）

写真３ 諏訪湖と左横ずれ断層・糸魚川静岡構造線 赤点線が活断層 矢印は地盤の移動方向 2018年2月撮影
諏訪湖は，横ずれ断層としての糸魚川静岡構造線（ISTL）が，断層の位置を乗り換える（ステップする）
場所にあることで，２条の断層線に挟まれた地盤が，東西に引き離されて形成された陥没凹地である．

― 22 ―

2-1）も火山活動がもたらした閉塞凹地でもあ現象として形成されたとされている．
火口湖は，マグマの噴出口が閉塞凹地となったもので，噴出口付近の陥没によって大規模な窪みるが，中禅寺湖（写真５）のように溶岩が谷を塞いだものものは堰き止め湖に分類した．
氷河湖のうち2-2）は，カナダ・ハドソン湾周となったものがカルデラ湖である（十和田湖：写辺やスカンジナビア・ボスニア湾周辺など高緯度

真４）
．

写真４

カルデラ湖としての十和田湖
2002年６月撮影

写真５

男体山と中禅寺湖（左奧）1994年11月撮影

中禅寺湖は，男体山の火山活動でもたらされた火山噴出物が谷を閉塞して形成されたと考えられている．

― 23 ―

の安定陸塊（地殻変動を過去数億年経験していな２－３）はヒマラヤなどの高起伏山岳地域で谷い）地域では，氷河時代に厚さ3000mもの大陸氷

氷河の通過で穿たれたＵ字谷内に，氷河の前進で床が通過する際，地表の岩石の浸食に対する抵抗

押し出されたモレーン（氷河性砂礫層が形成する性の差で緩やかな凹凸のある露岩地形に形成され丘）で閉塞された凹地が湖沼となっている（写真た凹地が湖沼となっている（写真６）．

７）．

写真６

大陸氷床の通過で削られて形成されたサスカッチュアン州ブラックレーク（画面中央右よりの白いパッチ状の場所）
2013年３月撮影

ハドソン湾周辺のカナダ楯状地と呼ばれる地域は氷河時代最盛期には厚さ3000ｍの氷床が覆い五大湖周辺までゆっくり流れ出ていた．氷床底面では1㎡あたり28000KN以上の力がかかり地殻を凹ませると共に地表を強く削り込み，相対的に弱い岩質部は凹地となり，現在そこが湖沼化している．カナダ北極圏にはこのようにして形成された湖沼が無数にある．

写真7

ヒマラヤ・クンブー地方のチョラ湖

2009年９月撮影

エベレストに近いクムジュンでは，トブチェ峰北面から流下する氷河がもたらしたモレーン（画面下部左から中央を経て右に連なる灰色の細長い高まり）が支谷出口を塞いで氷河湖・チョラ湖（画面右下の碧い湖水）を形成した．

― 24 ―

２－４）の地すべり湖は，山体の崩壊や地すべ

沼もそれにあたる．

りで移動した岩屑・土塊が谷を閉塞して形成され2-5）の潟湖は，湾口部に発達した砂州によった湖沼である．山形県の大鳥池も山体の崩壊でもて湾が閉塞されたもので，サロマ湖や（写真９）たらされた岩屑が谷を閉塞して形成された（写真で示した濤沸湖が知られている．新潟平野などの８）．火山体の崩壊に伴う山形の西側に位置する

日本海沿岸の大きな沖積平野も当初は潟湖として

白鷹山北麓（県民森）の湖沼群や志津温泉の五色発達した．同様に庄内平野もかつては潟湖であっ

写真８

地すべり湖としての大鳥池（画面中央）

1992年５月撮影

大鳥池は，北側（画面左上）の斜面が崩れて谷を塞ぐことで形成された．

写真９

潟湖としての濤沸湖

2005年７月撮影

オホーツク沿岸に位置する濤沸湖は，洪積台地を浸食してできた入江の湾口部に砂州が形成されたことで発達した．

― 25 ―

たが，最上川，赤川，月光川などの河川からもた繋がる入り江（常総台地を開析した谷）が砂州でらされた土砂で埋め立てられた．

塞がれて形成された潟湖であった．江戸時代初期

霞ヶ浦が潟湖であるとは意外であろうが，現在に利根川の付け替え事業完了後流入する土砂で，の利根川下流域はかつて内湾となって近世初期ま香取海は一機に埋積されてしまったことで，霞ヶで香取海と呼ばれていた（写真10）．霞ヶ浦は，浦が内陸の水域となってしまった．

現在では利根川下流左岸に位置するが，香取海に

写真102-6）は，ネパールのポカラ市街脇のフェワ

利根川に埋積された旧香取海と霞ヶ浦

2020年12月撮影

オレンジに光る二条の流路に囲まれた中州から霞ヶ浦に続く低地は
かつての香取海で，利根川によって埋積された．

写真11

巨大土石流による谷口の閉塞で形成されたポカラ･フェワ湖

2019年２月撮影

フェワ湖左側の街がポカラで，セティ川からもたらされ支谷を堰き止めた土石流堆積面上に立地― 26 ―

（Phewa）湖（写真11，図１）を代表例としてあがら山麓のポカラ盆地を一機に埋積した（Upreti

げた．最終氷期末期の１万２千年前頃，ポカラは& Yoshida,2005）．このため70m以上の厚い土石以後に聳えるヒマラヤ・アンナプルナ山域内標高

流堆積物が，ポカラ盆地に注いでいた小河川の谷

4500m付近で，直径５kmの巨大な氷河湖が突然口を塞いだ．そして塞がれた支谷の背後が湖沼９決壊した．決壊した氷河湖水は10 ㎥スケールの（フェワ湖）となった．なおフェワ湖は現在ではカタストロフィックな土石流となりセティ川沿い

ポカラを代表する貴重な観光資源となっている．

に約50km流下し，流路沿いの土砂を巻き込みな

図１

ポカラ盆地を埋積した土石流とフェワ湖

NASAのスペースシャトル・レーダー・トポグラフィ ･ミッション（SRTM）で作成された
数値標高モデル90mから作成．

― 27 ―

物は大規模カルデラの噴火に伴うものであり，こ３．白竜湖の成因
上述したとおり，湖盆の形成には地殻変動や火の火砕流の給源は，地形図上に高畠町の本宮川上山活動による窪みの形成と谷口や湾口が土砂の堆流域に環状に連なる山域に囲まれた凹地付近に認積で塞がれることで形成される場合がある．でめられる大きな負の重力異常の存在から，壱年峰

は，白竜湖の形成にはどれが当てはまるのか？

カルデラ（吉田ほか，2020）と考えられる（図いちねんぼう東北日本内弧では，中新世末から鮮新世（６～３）．この壱年峰カルデラや高畠火砕流堆積物の３百万年前）にかけて脊梁山脈沿いに大規模なカ分布が明瞭なことに較べ赤湯カルデラや関連する

ルデラが形成され，赤湯周辺にも鮮新世末のカル

火砕流堆積物が埋没していることからみて，それデラの存在することが指摘されている（伊藤ほらカルデラの形成は赤湯カルデラがより古いこと

か，1989；佐藤・吉田，1993；吉田ほか，1999；が推定される．

2020）．しかし，白竜湖周辺には地形的にも給源以上の話の流れからは，白竜湖の成因はカルデを特定できる火砕流堆積物は後述の高畠付近のも

ラ起源となってしまう．しかし，白竜湖が重力異の以外に認められない．しかし，重力分布図（図

常分布の中心から３km北にずれて位置している

２：産業技術総合研究所シームレス地質図）を重ことや，白竜湖が盆地の北縁部に残された水域でねてみれば白竜湖の南３km，赤湯駅の南東３km

あり，カルデラ湖でも湖岸部から埋め立てられ，に負の重力異常の中心が認められることから（図カルデラ中心部が最後まで水域として残ることか

２），地下に大きな窪みが存在していたことがわら考えると，白竜湖が単なる古いカルデラ深部のかる．この窪みは，湖盆となって第四紀以降周辺埋め残しとは言いがたい．その点が白竜湖の不思山地から出てきた土砂で埋積されてきた（阿子議な湖沼である由縁である．
2014年７月の集中豪雨に伴い南陽市赤湯地域で島，2019）．その厚さは，白竜湖付近で100mである（本田，1983）．

複合的な洪水災害が発生し，白竜湖を含む国道13なお高畠周辺には，高畠石と呼ばれる一部が溶号線東側が数日間にわたって広く冠水した（写真

結した火砕流堆積物が広く分布する．火砕流堆積12）．この洪水が示したことは，この場所が豪雨

図２

赤湯付近の地形と重力異常（赤線）

図３

産総研地質調査総合センター・１/20万シームレス
地質図に重力図を重ねたものに加筆

高畠南方壱年峰カルデラ付近の地形と重力異常（赤線）

産総研地質調査総合センター・1/20万シームレス
地質図に重力図を重ねたものに加筆― 28 ―

時に水がはけにくい場所であることを示したこと

平坦な地形となっている．言い換えれば白竜湖である．そこで，国土地理院の公表している数

は，もともとカルデラ起源の凹地が近くにあった

値標高モデル（DEM）５mからおこした等高線
間隔５mの地形図で周辺地域の地形を見てみると（図４），白竜湖の水はけが悪い理由が浮かび上がってくる．白竜湖周辺の北側を囲む（ブドウ栽
培の行われている）斜面は極めて集水域が狭く定常的な河川も発達していない．同じく北東川山地斜面から流入する河川（時沢）も集水域は狭く扇状地の発達は認められない．これらは，白竜湖直近の山地斜面からの土砂供給が極めて弱いことを示している．一方，西側の吉野川は宮内から下流
では流路を南東に振り赤湯側に扇状地を形成している．吉野川は，上流側に風化しやすい花崗岩地域が広がり豪雨時には斜面崩壊が発生しがちで，多量の土砂が土石流となって下流側に運びこまれ
るからである．同様に脊梁山脈・二井宿峠から流れ来る屋代川は，高畠から北西に流路を振り流路沿いに扇状地や自然堤防帯を形成しながら吉野川と合流する．このため，これら２河川の合流点から上流（北～北東）側の白竜湖や時沢に至る谷底
平野は，下流側を塞がれ排水しづらい場所であることが判る．地形図上でも等高線のあらわれない

写真12

図４

赤湯－高畠付近の微地形分布

2014年７月豪雨によって白竜湖から南部を冠水させた洪水― 29 ―

にも係わらず，直近の周辺山地からの土砂の流入

謝

本稿の作成に際し，公表の機会を与えて下さっが少ない場所であることに加え，土砂供給の大きな河川によって下流側の出口を塞がれることで湖辞た大津 芳博士に深く感謝の意を表します．

沼化した支谷閉塞凹地でもある．ただ，吉野川と本稿で使用した地形景観写真は，全て筆者の八屋代川が重力異常の中心直近（図２参照）で合流

木が撮影したもので，一部は山形県消防防災航空していることは，合流点付近が現在でも沈下傾向

隊，陸上自衛隊東北方面飛行隊，防災科学技術研にあり河川が流れ込みやすい場所であることを示究所の協力を得た．

している．
引用文献
阿子島功（2019）白竜湖の地形地質．白竜湖調査

４．ま と め報告書，17-27，南陽市．

白竜湖は古い埋没したカルデラ縁辺に位置していることがその成因の一つであるものの，周辺斜本田康夫（1997）米沢盆地の基盤構造．山形応用
地質，３，21-26.

面からの土砂流入が少ない位置であるがために埋め残され，さらに最近数万年に限れば下流側での池田安隆（1999）飛驒高原と近畿三角帯の鮮新世土砂堆積により閉塞が生じて湖沼化した，複合的以降のテクトニクスはマントルリッドのデラミな発達過程をもつ場所と言うことが出来る．たネーションで説明できるか？．月刊地球，21，だ，そこには数百万年前の窪みの形成と過去数万137-144．

～十数万年間の埋積という時間スケールの大きく

伊藤谷生・歌田実・奥山俊一（1989）：東北日

異なる現象が重なり合っていることを理解する必本脊梁地域に分布する中新世後期－鮮新世のカ要がある．

ルデラ群について．地質学論集，32，409-429．

日本奥地紀行を記したイザベラ・バードは，

イザベラ・バード／時岡圭子訳（2008）イザベラ・

1878年７月中旬に川西町小松から赤湯を経て上山

バードの日本紀行（上）．
講談社学術文庫，
493頁．

までを歩いている（イザベラ・バード／時岡敬子

産総研地質調査総合センター（2020） 20万分の訳，2008）．その時，バードに置賜地方を“東洋１日本シームレス地質図V ２．https://gbank.

のアルカディア”と言わしめたのは，梅雨の中休

gsj.jp/seamless/）

み時期に置賜地方の屋敷林，農家の一角に植えら佐藤比呂志・吉田武義（1993）：東北日本の後期れたザクロやアンズ，田畑に稔った作物などの豊

新生代大規模陥没カルデラの形成とテクトニク

かな農業景観だけではないだろう．当然，上山にス．地球，15，721724．

通ずる整備された街道からは，白竜湖が眼下に見Upreti, B.N. & Yoshida, M.（2005）Guidebook

え視線を上げれば米沢の南に残雪を残して輝く吾for Himalayan trekkers Series 1 -Geology and

妻連峰や飯豊連峰の山並みが目に入って来ただろnatural hazards along the Kaligandaki valley,う．
同時期に描かれた三島県令道路改修画帖（1885

Nepal. Jagabanda Press, Nepal.

年出版）に記された景観には，まさに置賜地方を吉田武義・相澤幸治・長橋良隆・佐藤比呂志・大アルカディアと呼ばせる基礎的な景観要素が含ま

口健志・木村純一・大平寛人（1999）：東北本れている．すなわちアルカディアとは，牧野・湖

州弧，島弧火山活動期の地史と後期新生代カル

沼・疎林からなる近景と遠景のスカイラインに山

デラ群の形成．月刊地球号外，27，123-129．

岳景観が備わった理想化された田園風景である．

吉田武義・高嶋礼詩・工藤 健・プリマ オキ デッ

このように白竜湖は成因・発達過程が不思議であキA.・前田純伶・吉田圭佑・岡田知己・三浦哲・

るばかりか，置賜地方の原風景を形づくる重要な高橋友啓・長橋良隆・片岡香子（2020）東北日本

景観要素ともなっている．

弧における後期新生代の火成活動と地殻構造－内陸地震活動の背景－．地学雑誌，
129- ４，529-563．
― 30 ―

産業遺構としての山形の風穴とその現状
八木 浩司１）・清水 長正２）・佐藤
横山
潤４） ・押野 美雪３）琴３）あった養蚕・製糸業と結びつき，日本の近代化を

１．はじめに山での調査中，休憩で腰を下ろした脇の岩の隙支えてきた．しかしそれら風穴も，技術革新や社間から吹き出す冷風に気づき，口にしていたタバ会情勢変化の中で放棄され，現在では山中で朽ちコを岩の隙間に近づけ風の流れの速さと方向の観

果て人びとの記憶からも消え去ろうとしている．

察に時間を忘れたことがある．このような現象

本稿では，風穴が形成される原理から山形県内に

ふうけつ

は，風穴現象ともよばれ，古くより人々はこの風おける分布と利用，そしてその歴史，さらには他の価値に気づき，それを冷蔵貯蔵に利用してき県ではあるが現在再活用されつつある状況についた．特に明治以降この風穴が当時の主要産業でて紹介する．

２．風穴とは風穴とは、崩壊や重力性の岩盤変形によって発
がんせつ

斜面が崩れ落ち，その基部に岩屑が堆積した場

達した岩盤内の空隙が上下方向に連続し，外気と合（図１），一つ一つの岩屑・岩塊の間には空隙・隙間ができる．春先にその隙間に沿って雨水や融雪水が流れ下る．このような地下水は，冬季から続く春季の風穴内の低温化によって隙間を埋める
ように氷結し、形成された地下氷は，夏まで残ることもある（福田・成田，
1980；写真１）.

写真１
図１

 面崩壊による岩屑の堆積と冷源として
斜の地下氷の形成

１）地域教育文化学部

２）早稲田大学人間科学部（非常勤）― 31 ―

岩屑の隙間に発達した地下氷(清水撮影)

３）附属博物館４）理学部

空隙内の温度に十分な差がある場合，その隙間をぶ．逆に冬季外気温が地下の岩屑層より低くなれ

通って，空気の流れが重力的に発生する現象の総ば，上部の穴から温風が吹き出す「温風穴」にも称である（図２）．すなわち地下氷や冷却されたなる．このような冬季の温風穴からの吹き出しに岩が冷源となって，夏季には岩屑の隙間を斜面上

より，斜面下部の冷風穴から外の寒気を吸い込む部から下方に向かう空気の流れを作り出し，下部

ことによって、地下の岩屑の冷却が進み，それがの穴から冷風が吹き出す風穴を「冷風穴」と呼夏季まで維持される．このように風穴現象の発生には，地下の冷源としての岩石や地下氷の融解
熱，そして水の蒸発にともなう潜熱などが複合的に関わっている．
このほかに寒冷地における溶岩洞穴や鉱山・坑道が冷源として機能し風穴となる場合もある（清水，2004）．
３．山形の代表的風穴・ジャガラモガラ
天童市街の南東，雨呼山から北西に連なる尾根

図２

崖錐を構成する岩屑の空隙を流れる風・
冷風穴と温風穴（清水原図）の西側斜面には，弓なりに続く比高130－160ｍの急崖と，基部にひろがる深さ最大50ｍ、幅最大400ｍの閉塞された窪地と西側のマウンド（小丘），そしてさらに下方に凸凹のある斜面がおよそ1500ｍにわたって続いる（図３）．このような山の斜面に存在する閉塞凹地やマウンド（小丘）群は，山体をつくる地層が下方にすべり落ちたた
めに，一繋がりの斜面がずれて隙間が出来たことで形成されたものと考えられている．なぜなら，水による浸食では，高いところから低いところに流れる水によって下流側に続く谷が堀込まれるが，斜面内に閉塞された窪は水の流れではつくりえないからである．
ジャガラモガラを横切る地形断面図から、稜線直下の深い窪地やその西側のマウンド（Ｃ），そ

図３

ジャガラモガラとその周辺の地形

して山麓側に続くモコモコとした斜面が続いていることがわかる（図４）．山をつくる地層（基盤岩）がずれてすべり落ちた岩体は，クシャクシャに破砕されて隙間だらけの岩塊・岩屑となっている（写真２）．地表面がゴロゴロ、ガラガラした
地すべり地や崖の基部では岩塊・岩屑が所々で口を開き，夏季に冷たい風が吹き出る風穴となっている．風穴から流れでた冷気は，凹地の底に淀むため，高い樹木が生えず、岩屑がむき出した場所もあるなど、周りとはっきりと違った景観を呈し

図４

ジャガラモガラを横切る東西地形断面ている（写真３）．
― 32 ―

平成８年（1996）３月に山形大学教育学部を卒

ナイチヤクソウ（写真４），コキンバイ（写真５）

業した興野寛久さんは、1995年（平成７年）５月など，通常はより標高の高い場所に生育する植物から11月にかけて卒業論文で風穴を含むジャガラが生えるほか，キセワタ、チョウセンゴミシなど，

モガラ周辺の３箇所で気温観測を行った．この半

県内では稀な植物も見られる．

年間の貴重な観測結果から，ジャガラモガラでは

山形県内の偽高山帯に一般に現れるコケモモ

酷暑期においても，風穴付近では最低気温摂氏10（写真６），ゴゼンタチバナ（写真７）などは，

度前後に保たれた冷風が吹き出していること，お県内の風穴地でも認められる．ハクセンナズナ

よび一日の最高気温と最低気温の差も１度以下とは，県内の山岳地帯では個体数の少ない植物だ

極めて小さいことが明らかになった（図５）．

が，風穴地の中には多数が生育する場所も知られ植物の生長を考えた時，風穴地は冷気の影響でている．一方、タカネバラ（写真８），オオタカ

常時気温が低い．特に生育期の気温が低いことがネバラなどは、他県では高山帯などに生育する最大の特徴である．また，一般に土壌層の発達がが，山形県では風穴地にしか見られない特徴的な悪いため，そこに生育できる植物種やそれらの分植物である．さらに，ナンブソウ（写真９）など

布に大きな影響を与える．ジャガラモガラでは，

高山植物ではないものの，山形より北に主に分布

冷風の吹き出し口周辺には，ヤナギラン，ベニバ

している北方系の植物が風穴地に見られることも

写真２

ジャガラモガラを構成する破砕された
地すべり移動体

写真３

ジャガラモガラ風穴の冷風吹き出し口（図５気温観測地点“穴”付近）

図５ 1995年無雪期のジャガラモガラ風穴における気象観測結果 穴：吹き出し口の気温（興野，1995）― 33 ―

ある．山形県の固有植物であるウゼンベニバナ

う一種のヒョウタンボクの山形県固有種であるク

ヒョウタンボクは，限られた風穴地にのみに生育

ロブシヒョウタンボク（本州中部に分布するイボ

し，主に北海道に分布するベニバナヒョウタンボ

タヒョウタンボク，岩手県に分布するキタカミ

クと関係があると考えられている．ちなみに，もヒョウタンボクと近縁）も風穴地のみに分布する．

写真４ ベニバナイチヤクソウ（福島県下郷町中山風穴．清水撮影）

写真５ コキンバイ（天童市ジャガラモガラ，横山 潤 撮影）

写真６ コケモモ（高畠町小湯山風穴，島津憲一撮影）

写真７ ゴゼンタチバナ（高畠町小湯山風穴，島津憲一撮影）

写真８ タカネバラ（高畠町小湯山風穴，島津憲一撮影）

写真９ ナンブソウ（山形県内，横山 潤 撮影）― 34 ―

（蚕種）である．蚕の卵はとても小さく，取り扱

４．冷源としての風穴の利用
斜面から冷風が吐出する現象は近世末ころまで

いやすくするために紙に産み付けられ，この紙をに知られており，当初は「かざあな」と呼ばれ漬「蚕種紙」と呼んだ（写真10）．幕末に日本が開物保存用の天然冷蔵庫として利用されていた（清国すると、生糸と蚕種は輸出品の大半を占めるよ

水，2015）．

うになった．その頃、ヨーロッパで蚕の病気が蔓・蚕種貯蔵施設として風穴が利用される契機

延し、蚕種が求められていたことがその理由であ蚕がつくる絹は高級繊維として珍重され，日本る。蚕種紙は横浜に集められ輸出されたが（図でも古代から養蚕が行われてきた．江戸時代の有６），余った種紙は産地に送り返された（飯塚，

力な繭産地として福島県や長野県がある．養蚕に2015）。これらの蚕種紙は長野県の稲核（いねこ

おいて売買の対象となるのは，繭からとった糸き）の風穴へも納められた（伴野，2015）．1866年（生糸）だけでなく養蚕農家が飼育する蚕の卵（慶応２年）に長野県で孵化後に遅霜があり，蚕写真10

蚕紙と蚕種の生み付けの様子(下仁田歴史館蔵)

番号付けされたマス目の上に金属製の丸い枠を重ね，その中に母蛾を置いて蚕紙の上に産卵させた．番号は母蛾に病気が判ったと
き排除のために附された．蚕種紙
脇には，蚕の種類や生産者，産卵日等の情報が書き込まれている．

図６

歌川芳虎画「七福人 種紙会社より海岸鉄道眺望之図」
東京農工大学科学博物館蔵― 35 ―

が大量死したとき，風穴に預けて被害を免れた蚕から郵便で送り届けられた（写真11）.

種紙を取り出して飼育したところ，良好だったこ

蚕種紙の風穴での保存は，明治30年代頃から全とから風穴による蚕種紙の保管が本格化した（伴国的に行われるようになった．1902年（明治35年）

野2015）．このような技術的発見と明治時代の蚕に蚕糸業法および蚕糸業施行規則が制定され，蚕糸業の振興にともない，年間を通した蚕糸生産の種紙保管施設としての風穴は府県知事の許可制と必要が生じ，蚕種（蚕の卵）を風穴に貯蔵して孵なり，長野県で1906年（明治39年）に制定された化を抑制し，餌としてクワの葉が得られる秋季ま『風穴取締規則』では内部設備にも細かい規定がで養蚕期間延長を可能にした（村上，2007）．天なされた（清水2004）．明治末，全国で280箇所以然卵の孵化は，産卵の翌年春に限定されるが，風上の風穴が農商務省に記録され，風穴業として営１）

穴に低温保存したものを取り出して暖めて催青業していた（図９，清水，2015）．日本政府は蚕させることで年間数回の孵化が可能となった（伴種紙の品質を高めるために税金を徴収し，その資野，2015）．この蚕種貯蔵のための天然冷蔵庫は、

金で蚕病の検査機関を設け運営した．

「ふうけつ」と呼ばれ，全国的に利用されるよう1919年（大正８年）発行の『蚕糸業要覧』（農になった（図７，８）．蚕種紙は，養蚕農家から

商務省農務局，1920）によれば，繭の生産額（金の注文に応じて折りたたんで箱に入れ風穴経営者

額）総計５億28百万円，生糸と屑物の総計が５億

図７斜面からの冷風を利用した“ふうけつ”・
冷蔵倉庫の模式断面図
斜面の末端を開削し谷側に小屋掛けした例（清水原図）

写真11 蚕 種紙の配送に用いられた郵便輸送用
紙箱（下仁田町歴史館蔵）
蚕紙は折りたたまれて箱に入れられ養蚕家に郵送された．
図８

斜面からの冷風を利用した“ふうけつ”・
冷蔵倉庫の概念図(清水・澤田，2015)
谷側や側面を石垣で囲み屋根掛けした例― 36 ―

46百万円に達した．蚕糸類の輸出額は４億千２百

日本が養蚕によって如何に大きく支えられてい万円で，そのうち生糸輸出額は３億７千万円でたことがわかる．生糸輸出額はその後も増加をあった．さらに絹織物輸出額は１億千７百万円に続け，1925年（大正14年）には最大となった（図及んだ．すなわち日本の総輸出額19億６千２百万

10，矢口，2009）．そしてそれらの生産を支えたののうち，27％弱が養蚕関連の産品であった．同年

が風穴である．

の国家の歳入が14億８千万であることから当時の

図９

大正初期の全国の風穴小屋分布(清水･澤田，2015)

図10 生糸の輸出額と輸出量・生産額『平成29年度 食料・農業・農村白書』 農林水産省 2019年より― 37 ―

蚕が急速に普及した．庄内地方でも，鶴岡藩の元

５．山形の養蚕と風穴
山形でも古くから養蚕は行われていた．江戸時代には，米沢藩第９代藩主上杉鷹山（1751～

藩士らによって松ケ岡の開墾が行われ養蚕が導入されたことは周知のことである．

1822年）が養蚕を奨励し，先進地から織物技術を

生糸輸出の最盛期であった大正時代，山形はお導入したことにより，米沢は絹織物生産地としてよそ全国第10位前後の輸出量で推移している（表有名になった．近代にはいると，それまで村山地１）。当時長野県とその周辺地域（関東西部，東方の特産品であった紅花が外国製の安価な染料の海地方を含む）で繭生産および蚕種生産が盛んで輸入によって衰退した．その一方で，置賜地方のあったことが判る．山形県は，東北地方では福島

表1

⼤正 7 年度の県別繭⽣産量-繭⽣産額-蚕種⽣産量-⽣⽷⽣産量(上位
15 位まで)
表 2 ⼭形県内の⾵⽳とそのタイプ

産
生生

生産
生

産
生

産
生

産
生

産
生

⼤正 8 年版 蚕⽷業要覧 農商務省より⽣⽷輸出の最盛期であった⼤正時代、⼭形はおよそ全国第10 位前後の輸出量で推移していに次ぐ産地であり，日本の蚕糸業において少なく蚕糸業は活況を呈していたため，村山地方にも養糸糸藩⼠らによって松ケ岡の開墾が⾏われ養蚕が導⼊されたことは周知のことである．
繭

額

量

繭

蚕種

蚕種

産
生

繭

道府県
額
活況を呈していたため，村⼭地⽅にも養蚕が急速に普及した．庄内地⽅でも，鶴岡藩の元)順位で表ま大正７年度の県別繭生産量－繭生産額－蚕種生産量－生糸生産量（上位15位まで）
位
1 5⼤正
1 位上
7 (年度の県別繭⽣産量-繭⽣産額-蚕種⽣産量-⽣⽷⽣産量(上位
量産⽣
⽷ ⽣ - 量 産金額
⽣種蚕- 額 産 ⽣ 繭(枚)- 量 産 ⽣ 繭 別 県順位の度年 7 正⼤15 位まで)
1表
（石）
(円)
表１
順位
（円）
た紅花が外国製の安価な染料の輸⼊によって衰退した．その⼀⽅で，置賜地⽅の蚕⽷業は1919年（大正８年）版『蚕糸業要覧』農商務省より
りよ
⼤正
省 務8商
年版
農 覧
蚕⽷業要覧
要業⽷蚕 版
農商務省より
年 8 正⼤
産
生生生
産

生産
生

産
生

生産
産生

産
生
生
産

産
生

玉

産
生
生
産

産生
生産

生
生産

産
生生生
産

1
長野
860,809 11,475,164
69,225,889 2,203,349
1
152,473,346
1
15
宮城
148,038
105,90718
7,109,844
17
2
540,398 11,510,587
43,398,779
646,03129
43,868,605
2糸
糸 14
糸 愛知
糸
京都 繭
139,128
274,389
10,125,064
12
繭 39,986,509
繭 3 額 群馬
繭種蚕
繭
量 蚕種
額
繭
種
蚕 量 34,692,793
蚕種473,184
505,609
5
道府県
県
府
道
額
額
13
愛媛 位順
133,585
11,910,900
150,742
13
13,061,032位順83
順位
（石）
）
石
（
金額
)
枚
(
(円)
)
円
(
額
(枚)
金
順位
4
368,384 12,064,298
29,668,036
604,317
3
21,580,906
7
位順12
順位
）円岐阜
（
（円）
東京
166,307
223,184
10
6,052,515
185
埼
415,577
29,443,058
416,099
727,787,367
4
山形
12,055,870
1 11
1 643,374長野,251 200,581
860,8091
9415,652,568
69,225,889
3,302,2 9882,203,349,191,980
522,96 908,011
168 152,473,346
野
長
1 10
1
6
福島
359,064 16,379,129
26,712,873
506,992
4
24,441,834
5
10
茨城
229,280
117,04215
7,928,812
2 2 506,86愛知
8,34
540,3982
143,398,779
30 ,646
977,646,031
893,34 893,0245
知43,868,605
愛
2 16
2
7
三重
275,288
21,148,878
186,11112
12,080,023 119258,296
11,502,230
3 93 905,68静岡
群馬
9,93
473,1845
918,893,283
34,692,793
06 ,505
397,345,886
505,609296,43 481,38574
馬
39,986,509
群
3 3
8
山梨
266,850
20,053,280
438,158
6
21,613,712
6
266,850
21,613,712
7 84 609,08山梨
岐阜
5,12
368,3843
720,053,280
29,668,036
13 ,406
630,438,158
604,317
866,92 483,86363
阜21,580,906
岐
4 67
97
静岡
258,296
18,893,283
345,8868
11,502,230
11
275,288
186,111
12,080,023
埼
埼
5 49
4 5 763,78三重
7,72
415,5777
921,148,878
29,443,058
90 ,614850,416,099
344,92 775,512
714
27,787,367
10
茨城
229,280
16,379,129
117,04215
7,928,812
16
6
福島
359,064
26,712,873
506,992
4
24,441,834
5
438,144,42
4
299 ,605
378,217,62 460,953
島福
6 5
11
山形
200,581
15,652,568
191,980
11
12,055,870
10415,577
29,443,058
772
27,787,367
埼
9 75 320,08三重
0,21275,28821
121,148,878
11 ,681878,416,099
186,111
841,12 882,512
重12,080,023
三
7 49
12
東京
166,307
12,064,298
223,184
10
6,052,515
18
岐阜
368,384
29,668,036
604,317
21,580,906
6 84 217,31山梨
6,12
266,850
6820,053,280
51 ,834
082,438,158
350,02 058,66362
梨21,613,712
山
8 67
13
愛媛
133,585
11,910,900
150,742
13
13,061,032
83
群馬
473,184
34,692,793
505,609
39,986,509
11 93 032,20静岡
5,11
258,2968
618,893,283
88 ,543
382,345,886
398,81 692,88552
岡
11,502,230
静
9 11
14
京都
139,128
11,510,587
274,3899
10,125,064
12
2 218,82愛知
540,398
43,398,779
222
43,868,605
2
61 10
茨城
9 ,7
229,28051
216,379,129
40 ,711921,646,031
117,042973,61 082,915
城
7,928,812
茨
01 16
15
宮城
148,038
11,475,164
105,90718
7,109,844
17
1
長野
860,80969,225,889
2,203,349
1
152,473,346
1
01 11 078,55山形
0,21
200,58111
015,652,568
89 ,191
865,191,980
256,51 185,011
02
形
12,055,870
山
11 10
た紅花が外国製の安価な染料の輸⼊によって衰退した．その⼀⽅で，置賜地⽅の蚕⽷業は
81 12 515,25東京
0 ,6
166,30701
412,064,298
81 ,322892,223,184
460,21 703,610
61
京
6,052,515
東18（円） 21順位
活況を呈していたため，村⼭地⽅にも養蚕が急速に普及した．庄内地⽅でも，鶴岡藩の元
8順位
13 230,1道府県
6愛媛
0,31
133,5853（石）1
211,910,900
4金額
7,051(円) 009,150,742
01(枚)9,11 585,313
3順位
1媛
13,061,032
愛 額 31 8
繭
21 14 4額
60,52京都
1,01 繭139,128
9 量 911,510,587
83繭
,472
785蚕種
,274,389
015,11 821蚕種,9931
都10,125,064
京 糸 41 12
藩⼠らによって松ケ岡の開墾が⾏われ養蚕が導⼊されたことは周知のことである．
糸
7
1
15
4
4
8
,
9
0
宮城
1
,
7
148,0388
1
7
11,475,164
0
9
,
5
0
1
4
6
1
,
105,907
5
7
4
,
1
1
8
3
0
,
8
18
4
1
城
7,109,844
宮5117
⽣⽷輸出の最盛期であった⼤正時代、⼭形はおよそ全国第 10 位前後の輸出量で推移してい9 よ に農商務省より
⼤正
年版
蚕⽷業要覧
はた紅花が外国製の安価な染料の輸⼊によって衰退した．その⼀⽅で，置賜地⽅の蚕⽷業は業⽷蚕の⽅地賜置，で⽅⼀
の そ8．
たし退
衰てっ
⼊輸の料染な価安の製国外が花紅た 9
玉

玉
玉

産
生生

産生
生

産
生

産
生

産
生

表
2 及⼭形県内の⾵⽳とそのタイプ
表鶴
1 ，⼤正
15し位まで)元活況を呈していたため，村⼭地⽅にも養蚕が急速に普及した．庄内地⽅でも，鶴岡藩の元の藩岡も で7⽅年度の県別繭⽣産量-繭⽣産額-蚕種⽣産量-⽣⽷⽣産量(上位
地 内 庄 ．表２
たし
普に速急が蚕養もに⽅地⼭村，めたたいて呈を況活
山形県内の風穴とそのタイプ

藩⼠らによって松ケ岡の開墾が⾏われ養蚕が導⼊されたことは周知のことである．
．るあでとこの知周はとこたれさ⼊導が蚕養れわ⾏が墾開の岡ケ松てっよにら⼠藩
いてし
⽣⽷輸出の最盛期であった⼤正時代、⼭形はおよそ全国第移 推 で 量 出 輸 の 後 前 位 01 第 国 全 そ よ お は 形 ⼭、 代 時 正 ⼤10
たっ
位前後の輸出量で推移していあで期盛最の出輸⽷⽣
プ
表イ
2 タ⼭形県内の⾵⽳とそのタイプのそと⽳⾵の内県形⼭ 2 表

表2

⼭形県内の⾵⽳とそのタイプ

表2

⼭形県内の⾵⽳とそのタイプ― 38 9―

⽣⽷輸出の最盛期であった⼤正時代、⼭形はおよそ全国第⽣⽷輸出の最盛期であった⼤正時代、⼭形はおよそ全国第10 位前後の輸出量で推移してい10 位前後藩⼠らによって松ケ岡の開墾が⾏われ養蚕が導⼊されたことは周知のことである．
藩⼠らによって松ケ岡の開墾が⾏われ養蚕が導⼊されたことは周知の活況を呈していたため，村⼭地⽅にも養蚕が急速に普及した．庄内地⽅でも，鶴岡藩の元活況を呈していたため，村⼭地⽅にも養蚕が急速に普及した．庄内地

はない貢献をしていたことがわかる．意外に東北使われた風穴を知ることができる．それらと一般

地方北部でのそれらの生産が小さく，蚕種貯蔵風に知られた山形県内の自然風穴の一覧をタイプご穴も少ないことは興味深い．

とに表２に示すとともに，その分布位置を（図大正５年の『蚕業取締成績』（農商務省農務局，

11）に示した．

1916）に記された山形県内で蚕種貯蔵施設として

図11

山形にあった17の蚕種貯蔵風穴は村山地方と置

山形県内の自然風穴や蚕種保存のために利用された風穴の位置と現存状況
記号と数字で表２に示したタイプごとの位置を示した．  

― 39 ―

賜地方に集中しており、養蚕業の発展とともに風いたことが判る．当時は屋根が掛けてあり，内部穴が活用されたことがわかる．現在の残存状況をは何段もの木棚で仕切られ（写真13），蚕種紙を写真で示す（写真12－C １～C12）．いずれの風

100枚ごとに重ねて収納した木箱を収めた（写真

穴（跡）も，地面を掘り下げ周囲を石積で囲って14）．

写真12－C １ 甑岳風穴 （村山市）
右下の植物はアラゲヒョタンボク

写真12－C ２ 羽前風穴
（山形市高瀬・切畑）

写真12－C ３ 瀧山風穴
（山形市大平）写真12－C ４ 生居風穴
（上山市生居）写真12－C ５ 二井宿風穴（高畠町大滝不動下位）

写真12－C ６ 吾妻風穴
（米沢市木船・渋川上流）― 40 ―

写真12－C10 黒森風穴
（山辺町畑谷）写真12－C ７ 龍沢風穴
（上山市竜沢）写真12－C ８ 金山風穴
（南陽市石畑）写真12－C11 金倉風穴
（西川町小倉）写真12－C ９ 虚空蔵風穴（山辺町畑谷）写真12－C12 月山風穴
（西川町桧の倉）― 41 ―

写真13 建設中の朝日風穴
1900年（明治33年）3月撮影
鈴木七郎蔵 白鷹町教育委員会提供
屋根掛けが行われる前の風穴建設状
況から，風穴の内部構造が判る．石積みの風穴内に柱と梁を組み，数段の棚が渡されている．棚に蚕種紙を入れたトタン製箱を間隔をあけて置き，石積みの隙間から吹き出る冷風で冷蔵貯蔵した．

写真14

九 州大学遺伝子資源開発研究センターで使用されている蚕種紙収納
用木枠（九州大学・伴野豊教授提供）
蚕種紙は折り曲げられて木枠に立て掛けて風穴に保存される．

― 42 ―

いる（図13）。地形断面図（図14）から斜面の上

６．月山風穴出羽三山参拝の登拝口としての岩根沢に近い西部には地すべりで形成された比高30－40mの馬蹄川町沼の平から綱取川を３kmほど遡った同川左形の崖が発達し、それに囲まれた地すべり移動体

岸の斜面に月山風穴はあった（図12）．月山風穴

内部に点在する岩塊や凹地によって凹凸に富んだは，河床から160mほどあがった桧の倉と呼ばれ斜面に月山風穴が位置することがわかる．

る地すべり活動で形成された岩塊斜面に作られて図12

その際，当時の風穴の先進地である群馬県の荒月山風穴の位置と周辺の地形概念 （等高線間隔500m）

図14

図13

月山風穴の位置と地形
等高線間隔10m― 43 ―

月山風穴と地形断面

船風穴から技術導入された．現存する1924年（大年）３月発行の「蠶業之東北」第Ⅰ号に載せられ

正13年）頃撮影の写真からは，風穴上部を覆ってた広告では，黒森風穴や金山風穴では100枚以上斜面に接する位置に寄棟の茅葺き屋根が掛けられの貯蔵を頼んだ場合，蚕種紙１枚あたり2∼3銭のていたことがわかる（写真15）．残された記録に料金が課せられていたことからみて（写真16），

大正13年の秋蚕種紙を3437枚貯蔵し，63円84銭の

月山風穴では地域の利用者に対してやや安い料金

貯蔵料が得られたとある．これは単純計算で一枚設定がなされていたか，他の風穴でも顧客割引のあたり1. 85銭の貯蔵料金となる．1907年（明治40

ような価格設定が随時行われたことが考えられる．蚕種紙の出穴が19回あり運搬料として１回あたり５銭が支払われたという．明治末年の米の公定価格は１石18円程度であったことから，当時のコメ価格に換算すると，この手間賃は１回あたり
約2. 7合分に相当する．
貯蔵された蚕種紙は周辺地域の蚕種屋を経て養蚕農家に販売された．農家で生産された繭は現在の西川町にあった製糸工場に引き取られたという（写真17）．その工場は，1909年（明治42年）に村
山地方や最上地方の製糸業社が合同・合併して設

写真15 屋根の掛けられた月山風穴(西川町古澤健さん・古澤憲一さん提供)

立された製糸会社・羽前社で，1920年（大正９年）には羽前社製糸株式会社と改称され，1932年（昭和７年）前後の女子工員が350名に及ぶ地方の山間地としては大規模な製糸工場となっていた（清野，2017）．
現在でも，月山風穴は縦穴部分を構成する石積壁が残され往時を偲ぶことができる．しかし石積壁は重力性変形を起し，縦穴内側へ孕み出している（写真18）．
月山風穴の冷蔵施設としての性能を確認するた
め，2016年夏から2017年秋にかけて風穴石積壁下部の隙間に自記温度計を設置し年間での吹き出し
風の温度観測を行った．比較のため，大井沢で観測されている気温を併記した．月山風穴では，７月後半から８月にかけて周辺地域の外気が30度に達する時期においても，吹き出しからは摂氏10°以下に保たれている．外気温との変動とはやや遅れて９月以降最高温度を示している．その時期でも摂氏十数度以下であることがわかる．８月半ば
までは摂氏５度以下であり，屋根掛けをして密閉された空間が維持されていた往時の月山風穴の蚕

写真16 黒森風穴と金山風穴の雑誌広告
1907年（明治40年）発行蠶業之東北第Ⅰより山形大学附属博物館蔵

種冷蔵貯蔵施設としての機能は，秋蚕用の蚕種の出荷まで十分であったものと予想できる．
なお，養蚕から製糸までを手がけていた山形県― 44 ―

庄内地方の平野部に位置する松ヶ岡開墾場では，て見直され営林署・林務署管内に位置した風穴が蚕種紙保存のため雪室を使った自家用の冷蔵貯蔵

1955年（昭和30年）代ころまで利用されていた施設が作られていた．

（清水，2015）．

全国的に蚕種貯蔵風穴業は，電気冷蔵庫の普及

現在の風穴の利用は，宮城県白石市材木岩に復により1935年（昭和10年）ごろには大半が廃業し元された風穴施設のように，公園の一角に観光目た（伴野，2015）．この時期は，ナイロン，レー的を兼ねた社会教育施設として再現されることがヨンなどの人工繊維の開発が進み，生糸の輸出多い．しかし山形県内にあった冷蔵施設としてのが急減した時期にも合致する（図７）．前述の羽風穴は，観光や教育施設として利用されるところ

前社も1940年（昭和15年）には廃業した（清野，はなく，写真12で示したとおり，ほとんどが山中

2017）．これに替わって昭和初期以降、スギ，ヒで埋没しようとしている．写真18に示した月山風ノキ，カラマツなど植林用種子の長期保存用とし穴の石積壁も斜面から押されて内側に撓みこみ，

写真17

羽前社製糸工場全景 大正時代
寒河江市教育委員会蔵

写真18 月山風穴の現況
SfM画像処理によって作成した３D鳥瞰画像

図15

月山風穴における2016年夏から2017年秋にかけての吹き出し風の気温観測結果
黄色線：大井沢のアメダス気温観測結果― 45 ―(青線：清水原図)地震等の衝撃で崩壊する可能性が高く，日本の近物が安楽死処分された（笠井・鈴木，2012）．こ代化を支えた産業遺構として保全するとしたら今れを機に，広域的で長期間のライフライン途絶をが最後のチャンスと思われる．

考慮し，政策的にも貴重な遺伝子資源を東日本と西日本で分散保存しようとする方策がとられるよ

７．究極の温室効果物質非排出型冷蔵施設としてうになった．特に蚕種は，日本で歴史的に開発さの風穴れ続けてきた遺伝子資源であることから，電源喪

最近では，再生可能エネルギー利用・省エネの失時にも冷蔵機能を維持出来る施設が必要とさ観点から風穴が見直され，植林の種苗，酒類、野れ，風穴を活用した蚕種保存復活への試みられて菜、蕎麦などの冷蔵に利用されているところもあいる．その実例として，九大・遺伝子資源開発研

る．現在天然冷蔵施設として利用される例とし究センターが維持してきた蚕種の半分は，半年間て，福島県三島町におけるコメ，醤油，味噌の風

松本市の稲核風穴で保存される（伴野，2015）．

穴冷蔵，長野県大町市における焼酎の風穴冷蔵，

九州大学の冷蔵庫と風穴に保存したそれぞれの蚕

長野県松本市風穴の里における清酒の風穴冷蔵，の卵の孵化率を比べると，風穴のほうが好成績で長野県長和町における玄蕎麦の風穴冷蔵，そしてあったことが判明した．これについては，安定し長野県小諸市における蕎麦，清酒，花卉の風穴冷た高い湿度で吹き出す天然の風によって，雑菌が蔵などがあげられる（清水ほか，2020）．

少なくカビが発生しにくい状態が風穴内につくら2011年の東日本大震災を契機に，地震など天災れていると考えられている（伴野，2014）．

時の停電などのライフラインの途絶を考慮し、有用な生物資源を風穴でバックアップ保存する動き

８．ま と め天然の冷蔵施設としての風穴は，明治から大正もある．
明治期の近代化を支えた養蚕業振興の拠点とし末にかけて山形における養蚕業の振興に大きな役て、蚕業地域周辺には養蚕に関わる農学系の技術割を果たした．ひいては我が国おける産業振興と研究開発機関が置かれた．信州大学繊維学部、東貿易拡大にも貢献した．一方で昭和に入って繊維

京農工大学農学部，京都工芸繊維大学の前身がそ素材や冷蔵技術の技術革新に伴い忽然とその役割れらにあたる．山形大学工学部や群馬大学工学部を終えた．現在ではその痕跡さえも山中に崩れ埋に繊維関係の講座が置かれたのも，それらの地域

没し，人々の記憶からも消えようとしている．

で絹織物産業が盛んであったことを背景にしてい日本の近代化への礎となった富岡製糸場は，養る．九州大学は年間５－６世代のカイコの更新が蚕農家への蚕紙供給拠点であった荒船風穴と共に可能な温暖な位置にあることから、約100年間に世界文化遺産に指定された．山形における近代化

わたりカイコの遺伝子保持、育種研究の中心としに風穴も貢献していたことは，まさにそれが産業て機能し、農学研究院に遺伝子資源開発研究セン遺構であることを示している．また風穴が究極のターを設置している（伴野，2015）．現在同セン

温室効果物質非排出型の冷蔵施設で，持続的発展

ターは、世界最大の学術カイコ750系統を維持し目標（SDGs）の理念に合致したものであったこていることから，世界最高水準の生物資源を戦とを勘案すれば，時代を先取りした先人の知恵を略的に収集・保存し，研究機関などに提供する

現代人に伝えるための社会教育や環境教育施設と文科省ナショナルバイオリソースプロジェクト

して風穴を復元展示させることには大きな意義が（NBRP）拠点に指定されている．越冬期蚕種はあろう．しかし我々に残された時間はほとんどな

摂氏2. 5度での保存が適していることから，冷蔵い．

施設が必要となる．しかし，東日本大震災ではライフラインの途絶により，東北大学医学部の動物実験施設で飼育されてきた多くの貴重な実験用動― 46 ―

謝65，古今書院．

辞
本稿は，2018年10－11月に山形大学附属博物館

で開催した特別展「産業遺産・風穴

近代日本を蠶業之東北社（1908）蠶業之東北．第Ⅰ号，58頁
村上

毅（2007）我が国蚕糸業の歴史と近代過支えた自然資源活用の知恵」での展示内容をその程における役割．繊維と工業，63- ８，pp.209-

流れに沿って紹介した図録的解説である．本稿の212.

作成にあたり，植物写真では高畠町の島津憲一

農商務省農務局（1918）大正五年度蚕業取締成績．
252頁

氏，月山風穴に関する資料や写真は，西川町の古澤健・憲一両氏からそれぞれ提供していただい

農商務省農務局（1920）大正8年度蚕糸業要覧．
106頁.

た．蚕種郵送用箱は特別展の展示資料として下仁田歴史資料館から一時借り受けたものの写真であ農林水産省（2018）トピックス３「明治150年」

る．白鷹町教育委員会と寒河江市教育委員会から関連施策テーマ我が国の近代化に大きく貢献しも資料写真をお借りした．九州大学・伴野豊教授

た養蚕．平成29年度 食料・農業・農村白書，

からは蚕種紙保存状況を示した写真の提供を受け

pp.35-38. https://www.maﬀ.go.jp/j/wpaper/w̲

た．山形大学附属博物館特別展の開催では国土地

maﬀ/h29/h29̲h/trend/part1/pdf/c0̲1̲07.pdf

理協会からの研究助成（研究代表者：佐藤琴山形

興野寛久（1995）山形県天童市ジャガラモガラ冷大学准教授）をうけた．上記の方々や諸機関には気湖の成因．平成７年度山形大学教育学部卒業

感謝申しあげる．最後に，本稿の作成に際し，公論文，53頁．

表の機会を与えて下さった大津 芳博士に深く感

清野幸夫（2017）私たちのふるさと－西川町の物
語－．西川町・西川町教育委員会，161頁．

謝の意を表する．

清水長正（2004）日本における風穴の資料－地形注

条件・永久凍土などとの関連から－．駒澤地理，釈40, pp.121-148.

１）蚕種の孵化をクワの生育状況や養蚕家の作業
予定に合わせるため，温度，湿度，光量などの清水長正（2015）日本の風穴．清水長正・澤田結

管理を行って卵内の胚子の成長を開始させるこ

基編「日本の風穴」，pp.2-22．古今書院．

と．孵化の一日前に卵が青くなることに因む．

清水長正・澤田結基編（2015）『日本の風穴』古今書院, 282頁．
清水長正・山川信之・池田明彦・澤田結基・関秀

引用文献
豊（2014）風穴を利用したバイオリソー

明・山田祐子・大和美佐枝・石井正樹（2020）

スのバックアップ保存．『ニュースレターおか

日本の風穴小屋に関する資料．駒澤地理, 56，

いこさま』（九州大学遺伝子資源開発研究セン

pp.43-62．

伴野

ター）
，29．
伴野

矢口克也（2009）現代蚕糸業の社会経済的性格と意義－持続可能な農村社会構築への示唆－．レ

豊（2015）風穴がもたらした養蚕業の発展．

ファレンス, pp. 33-57.

清水長正・澤田結基編「日本の風穴」，pp.4252，古今書院．

笠井憲雪・鈴木加代子（2012）東日本大震災東北

福田 正 巳・ 成 田 英 器（1980） 置 戸 町 で 発 見 さ

大学実験動物施設報告．42頁，大学大学院医学れた地下氷について．低温科学物理篇, 39，

系研究科附属動物実験施設，

pp.201-205.

http://www.ilas.med.tohoku.ac.jp/others/飯塚聡（2015）蚕種貯蔵風穴の歴史と制度．

清水長正・澤田結基編「日本の風穴」，pp.53-― 47 ―

report̲earthquake2011.pdf

蔵

王

の

四

季
武

田

清

１．はじめに樹

氷（平成３年２月17日）

樹

かもしか（平成3年10月14日）

氷（平成３年２月17日）

かもしか（平成3年10月14日）

ドッコ沼（平成４年10月12日）

樹― 49 ―

氷（平成６年２月３日）

蔵樹

氷（平成６年２月３日）

樹

氷（平成６年２月10日）

樹

氷（平成６年２月10日）

蔵王地蔵尊（平成６年２月22日）

坊平の白樺とツツジ（平成６年６月６日）

お釜行きのりば（平成６年８月15日）― 50 ―

賑わうお釜（平成６年８月15日）

着

氷（平成６年12月26日）

樹氷高原駅（平成７年２月22日）

蔵王ロープウェイ（平成７年７月24日）

ドッコ沼（平成８年８月19日）

蔵王ハイライン（平成８年９月23日）― 51 ―

鳥兜山より（平成８年９月23日）

樹

地蔵山頂（平成９年１月13日）

氷（平成６年２月10日）

ザンゲ坂（平成９年２月10日）

ザンゲ坂（平成９年２月10日）

蔵王地蔵尊（平成９年２月10日）― 52 ―

パラダイス（平成９年10月６日）

パラダイス（平成９年10月６日）

馬の背から（平成10年２月23日）

風紋（平成10年２月23日）― 53 ―風紋（平成10年２月23日）

樹

氷（平成11年１月18日）

樹

氷（平成11年１月18日）

樹

氷（平成11年３月１日）

ザンゲ坂よりけが人の救出（平成12年１月17日）

樹氷撮影会

馬の背のコマクサ（平成12年７月24日）

樹― 54 ―

地蔵山頂（平成12年1月17日）

氷（平成14年２月４日）

樹

氷（平成30年１月26日）

鴫の谷地沼（平成30年１月27日）― 55 ―樹

霧氷

氷（平成14年２月４日）

霧氷

ライザ（平成14年３月４日）― 56 ―

紅葉峠（平成16年１月12日）

霧氷

ライザ（平成14年３月４日）

霧氷

刈田山頂より（平成15年３月３日）

紅葉峠（平成16年１月12日）― 57 ―

ドッコ沼（平成22年１月11日）

樹

樹

ドッコ沼（平成23年１月10日）

氷（平成23年２月21日）

地蔵山頂（平成26年10月25日）

樹― 58 ―

氷（平成23年２月21日）

氷（平成30年１月26日）

蔵王高層気象着氷対策研究所の写真と関連資料の発見
山形大学

１．はじめに

蔵王樹氷火山総合研究所

柳

澤

文

孝

「蔵王高層気象着氷対策研究所」における研究の蔵王山地蔵岳山頂には、昭和18年９月から昭和22年９月まで陸軍の委託によって建設された「蔵位置づけや研究（着氷ゾンデ）の秘密性が明らかとなりました。

王山測候所」がありました。当時の気象観測記録
２．蔵王高層気象着氷対策研究所の写真

は山形気象台に残されています。

梛野氏が撮影された測候所の写真に研究所が一方、昭和18年度には、文部省の科学研究費
中谷宇吉郎教写っている写真３枚が見つかりました（図１～図加藤愛雄助教授）３）。当時、地蔵岳山頂には測候所と研究所しかによって、蔵王山中腹にあった「蔵王小屋」で飛ありませんでした。測候所は四角い建物で屋上に行機凍結防止に関する研究が行われました。昭和

測風棟がありました。一方、梛野氏によれば、研（研究代表者：北海道帝国大学
授、研究分担者：東北帝国大学

19年度には、文部省の科学研究費（研究代表者：
北海道帝国大学
東北帝国大学

中谷宇吉郎教授、研究分担者：
加藤愛雄助教授）によって、蔵王山中腹にあった「蔵王小屋」が蔵王山地蔵岳山頂に移築されて「蔵王高層気象着氷対策研究所」となり研究が続けられました。なお、蔵王温泉では「蔵王山測候所」と一体のものと誤認され、「蔵王山気象研究所」などと呼ばれていましたが、終戦時の軍からの破棄命令によって写真や資料は残されていませんでした。
今回、戦中～戦後に「山形測候所」に勤務され、３ヶ月交替で「蔵王山測候所」で気象観測さ
なぎのえいじれていた梛野榮司氏（95歳、山形）が、昭和18年頃から昭和22年までに撮影された「蔵王山測候所」の写真を所蔵されていることがわかり、それらの中に「蔵王高層気象着氷対策研究所」が写っている写真が見つかりました。梛野氏に「蔵王高層気象着氷対策研究所」について伺ったところ、「蔵王山測候所」の近くにあったにもかかわらず、ほとんど交流がなかったことがわかりました。
一方、「蔵王高層気象着氷対策研究所」に関する新資料が見つかりました。新資料と証言から、― 59 ―

図１

蔵王高層気象着氷対策研究所（奥の三角屋根の建物）

究所は測候所から100ｍほど離れた三角屋根の建を模したＴの形）があります。「蔵王高層気象着物ということでしたので、写真に写っている三角氷対策研究所」は地蔵岳山頂にあった「蔵王山測屋根の建物が研究所と判断されます。

候所」から熊野岳に向かう南側の道（破線）沿い

昭和26年に中央気象台によって発行された「山岳気象報告」に所載の地図を示しました（図４）。

で、測候所のマークの右下にあったと判断されます。

地蔵岳山頂に測候所のマーク（ロビンソン風速計

図２

蔵王高層気象着氷対策研究所（奥の三角屋根の建物）

図３

図４

蔵王山測候所とその周辺の地形図

蔵王高層気象着氷対策研究所（奥の三角屋根の建物）― 60 ―

３．研究と秘密性について

昭和18年度は蔵王山中腹にあった「蔵王小屋」
で実験が行われ、東北帝国大学向山研究所報告

研究所の移築と管轄について⑴

東北帝大の加藤助教授による着氷実験は昭和18（第一報・第二報・第三報・第四報）に掲載され年12月から昭和19年１月まで、蔵王山中腹にあっました。なお、12月30日に蔵王から下山した加藤

た「蔵王小屋」で着氷の研究が行われました。ま

助教授は記者会見を行っていることから、昭和18

た、陸軍による「着氷ゾンデ」の試験は昭和19年

年度の当時、研究はオープンだったと考えられま

２月から３月まで行われていました。この当時、す。これらの研究結果は、後に文部省の昭和18年「蔵王小屋」は陸軍が接収していたことから軍の度科学研究費報告書としてまとめられています。
図５～図７は加藤愛雄先生が書かれた「蔵王の管轄下にあったことになります。
昭和19年度の科研費研究計画書には「蔵王小屋」を蔵王山頂に移転して着氷実験を行うことが樹氷（1955

蔵王連峰学術調査書宮城県）」に記載されている着氷実験の様子です。

記されています。コーボルトその50年（1978）によりますと、昭和19年春頃から夏頃まで「蔵王小屋」は放置されており、昭和19年９月には解体されたと考えられます。梛野氏によりますと、測候所に
昭和19年10月に勤務したときには無かった建物が、昭和20年１月に勤務したときには出来ていたとあることから、「蔵王小屋」が移築されたのは昭和19年11月頃になります。なお、東北帝国大学の加藤助教授（当時）が「蔵王小屋」を購入したとの記録も残されていますが、支払相手は不明です。
「蔵王高層気象着氷対策研究所」について、陸軍、測候所、北大、あるいは東大の研究所と記されることがありますが、
昭和19年度には東北帝国大学（文部省）の管轄下にあったといえます。
蔵王における研究について⑵（２－１）東北帝国大学による飛行機
凍結防止に関する研究
昭和18年度から昭和19年度の２カ年間、文部省の科学研究費（研究代表者：
北海道帝国大学

中谷宇吉郎教授、研究分担者：東北帝国大学

加藤愛雄助教授）によって行われました（科学研
究費の採択書）。
（２－１－１）昭和18年度の蔵王小屋
における研究図５ 着氷実験の様子（加藤愛雄 1955 「蔵王の樹氷」（蔵王連峰学術調査書 宮城県））― 61 ―

図６ 着氷実験の様子
図７ 着氷実験の様子（加藤愛雄 1955「蔵王の樹氷」（蔵王連峰学術調査書 宮城県）） （加藤愛雄 1955「蔵王の樹氷」（蔵王連峰学術調査書 宮城県））（２－１－２）昭和19年度の蔵王小屋における研究ます（第二高等学校史）。このようなことから、

昭和19年度の科研費研究計画書では、「蔵王小昭和19年度においても、着氷の研究に関しては比屋」を蔵王山頂に移転して着氷実験を行うことが較的オープンだったと考えられます。

記されています。「蔵王小屋」は昭和19年秋には（２－２）陸軍による着氷ゾンデの実証試験について解体され、蔵王山山頂に「蔵王高層気象着氷対策研究所」として移築されました（コーボルト

戦時中、気象は機密事項であり天気図も一般にその50年1978）。研究分担者の一人であった気象は公開されておらず、中でも高層気象は極秘中の学がご専門の東北帝国大学の佐藤隆夫講師（当極秘事項であり、高層気象を観測するラジオゾン

時）は、「昭和19年といえば生活環境は極めて劣

デの技術も極秘となっていました。また、ラジオ悪であった上、陸軍将校に協力して体感温度零下

ゾンデは陸軍・海軍・中央気象台等で開発されて35℃の蔵王山山頂で航空機の翼に氷の付着する研いましたが、情報は互いに極秘扱いとなっていま究に従事していた（天気 1998：F.M.Exner著

した。

Dynamische Meteorologie翻訳後日譚）。と記し

昭和19年と昭和20年２月から３月まで、蔵王でていることから、昭和19年12月には着氷研究が始

着氷ゾンデの試験が行われたことが、昭和20年10められたと考えられます。

月に陸軍気象部がＧＨＱへ提出した陸軍気象部回

なお、昭和20年１月には仙台から旧制二高の高校生が研究の手伝いに来ていたことがわかってい答の「ｆ」に記載されています（国立公文書館
日 本 語：C15011162800― 62 ―

英 語：C15011159500：

図８－図10）。記載内容からみて、昭和19年とは

象着氷対策研究所」で研究が行われたと考えられ昭和19年２月から３月までで、場所は蔵王中腹にます。なお、ラジオゾンデには測風や測雲などいあった「蔵王小屋」と考えられます。一方、昭和

くつかの種類がありますが、蔵王で試験を行った

20年２月から３月までは蔵王山頂の「蔵王高層気のは着氷ゾンデのみです。

図８ 陸軍気象部回答「ｆ」（国立公文書館 日本語：C15011162800）。

図９ 陸軍気象部回答「ｆ」（国立公文書館 英語：C15011159500）。

― 63 ―

図10 陸軍気象部回答「ｆ」（国立公文書館 日本語：C15011162800）。

昭和19年度、「蔵王高層気象着氷対策研究所」（山本晴彦

2015）には着氷ゾンデは昭和20年には東北帝国大学（文部省）の管轄下にありまし完成したが配備されなかったと記されていることた。東北帝国大学の加藤助教授は陸軍技術研究所

から、昭和20年２月から３月まで行われた着氷ゾ

第七研究所の嘱託ともなっていました。加藤助教

ンデの試験は、開発していた着氷ゾンデの最終実授の助勤をしていた堀修一氏も第七研究所の帝大証試験と考えられます。

嘱託者でした。これらの関係もあり陸軍は「蔵王⑶ 研究所と測候所の交流と、研究所の秘密性

高層気象着氷対策研究所」を使用したと考えられ

について

ます。
なお、第二高等学校史（1979）によりますと

梛野氏によれば、研究所は測候所の向かいに「十九年から二十年にかけて大学の研究室に行っあった赤い三角屋根の建物で、いつの間にか出来て、着氷、マイクロウェザー、ラジオゾンデ、逆ていつの間にか無くなった、いつ人がいたのかも

転層のデータ収集

手当たりしだい何でも手伝っ分からない、写真はとっていない、研究所を訪れた（宇佐美）。
」とあることから加藤助教授がラジたことがあったが“無言”との紙を見せられただ

オゾンデに関わっていた可能性は示唆されます。

けである、とのことでした。また、研究所の助勤

しかし、着氷ゾンデの試験に関わっていたことををしていた堀修一氏や、二高生が研究の手伝いに示すものは見つかりません。蔵王のおける着氷ゾ

来ていたことはご存じなく、研究所を作られた東ンデの試験は陸軍が単独で行っていたと考えられ

北帝国大学の加藤愛雄助教授の名前は存じていたます。

ものの、名前の読み方はわからなかった（文字とよしお

1986）や帝国

しては見たことがあるが、音声として聞いていな

日本の気象観測ネットワーク（Ⅱ）陸軍気象部

いのではないか）とのことでした。また、東北帝

また、陸軍気象史（中川勇編著― 64 ―

大による着氷研究はご存じでしたが、陸軍の着氷

また、加藤助教授らによる着氷実験が昭和19年

ゾンデの試験についてはご存じではありませんで12月から昭和20年１月までの間に行われた、一した。

方、着氷ゾンデの試験が昭和20年２月から３月ま昭和20年１月26日から29日まで、蔵王山頂のでの間に行われたことを合わせて考えると、「蔵「蔵王高層気象着氷対策研究所」、蔵王中腹の王高層気象着氷対策研究所」における両研究は時「コーボルトヒュッテ」、ドッコ沼にあった「山期を変えて重ならないようにしていたことも考えの家」の三カ所同時に着氷実験が行われました。

られます。

コーボルトヒュッテで行われた実験には旧制第二高等学校の生徒２名が参加していました（コーボ

４．ま と め

ルトブーフ）。梛野氏が研究所を訪れたのは昭和

昭和19年12月から昭和20年３月にかけて、蔵王

20年１月末（30日か31日）で、研究所で応対した

山地蔵岳山頂の「蔵王高層気象着氷対策研究所」「あべ」氏は「無言」との紙を示したとの事でで飛行機への着氷防止研究と着氷ゾンデの実証試

す。
「あべ」と言う名前は大学の研究分担者等で験が行われたとされていましたが、終戦時の破棄

見つけることはできませんでした。また、日程か命令によって写真や資料は残されていませんでしら見て月末に応対したのは陸軍の関係者と推定さた。
今回、昭和20年前後に撮影された、「蔵王高層れます。
蔵王山山頂に「蔵王山測候所」の設置を依頼し気象着氷対策研究所」の写真と、関連する新資料

たのは陸軍気象部で、蔵王山で着氷ゾンデの実証が見つかりました。「蔵王高層気象着氷対策研究試験を行ったのも陸軍です。しかし、同じ陸軍で所」では昭和19年12月から昭和20年１月まで飛行

あっても極秘研究（着氷ゾンデ）のため「蔵王山

機凍結防止の研究が、昭和20年２月から３月まで測候所」と「蔵王高層気象着氷対策研究所」の交は着氷ゾンデの実証試験が行われていたことが分流ができなかったことがわかります。

かりました（表１）。

表１ 蔵王における気象観測と航空機着氷防止研究の歴史― 65 ―

「蔵王山測候所」の防風石垣跡の発見
山形大学

１．はじめに

蔵王樹氷火山総合研究所

柳

澤

文

孝

絵葉書などが見つかっていました。一方、気象台

蔵王山地蔵岳山頂には、昭和18年９月から昭和に「蔵王山測候所」を示す地図や位置情報（北緯22年９月まで、中央気象台によって「蔵王山測候

38度９分、東経140度26分、海抜1760m）は残っ所」が設置されていました。これまで、「蔵王山ていました。しかし、当時の測候所が海抜1760ｍ

測候所」の気象観測記録（図１－図３）
・写真・にあったと記載されているのに対して、現在の地

図１

気象観測記録（山形気象台所蔵）― 67 ―

蔵岳の最高高度は1736ｍとなっています。このよ

子が、書いていただいた図面から測候所内部の様

うに、当時の位置情報には精度の問題があり、測子や東側を除いて風よけのための石垣で囲まれて候所の正確な場所は分かりませんでした。

いたこともわかりました。

このたび、「蔵王山測候所」にお勤めであった
なぎのえいじ

それらの情報を元に現地調査を行ったところ、

棚野栄司氏（山形市）からお話しを伺うことがで測候所の石垣跡と考えられる物を見つける事ができました。また、撮影された写真から測候所の様

きました。

図２

気象観測記録（山形気象台所蔵）― 68 ―

図３ 気象観測記録（山形気象台所蔵）― 69 ―

２．測候所の内部の詳細と風よけの石垣について

建物は平屋建て（測風棟のみ三階建て）、入口は棚野氏のお話によりますと、「蔵王山測候所」

お地蔵さんからの山道に面した北側、測風棟は南は蔵王にあるお地蔵さんから地蔵岳山頂までの山側にあったとのことです（図４－図７）。

道を登りきったすぐの所にあったとのことです。

棚野栄司氏に書いていただいた「蔵王山測候

図４ 「蔵王山測候所」（棚野栄司氏提供）

図５ 「蔵王山測候所」と百葉箱（棚野栄司氏提供）― 70 ―

図６ 「蔵王山測候所」（棚野栄司氏提供）

図７ 「蔵王山測候所」（棚野栄司氏提供）― 71 ―

所」の内部（図８）に示します。入口付近の床はではなかったかと推測されます。

コンクリートだったようです。山形地方気象台が

なお、棚野氏が1980年代に地蔵岳に登った際に

平成４年に出版した「山形の気象百年」によりは石垣が残っていたとのことでした。そこで、令ますと、蔵王山測候所の面積は42. 4坪（140. 2平

和３年６月15日に地蔵岳山頂で石垣の調査を行っ米）とのことでした。図面から考えますと、南北たところ、人工的に積み上げられたと考えられる

20m位、東西７m～８mの大きさではなかったか

石垣（長さ10m位、高さ50cm位、幅70－80cm位）と推測されます。

を確認しました（図12－図13）。石垣は、山道を棚野氏によりますと、「蔵王山測候所」は、東登って10m位南にいったところにあります。この側を除き、風よけのための石垣（高さ１－1. 5m

石垣はハイマツに覆われている所もあることか

位、幅70－80cm位）があったとのことでした。

ら、最近に作られた物であったり、他にあったも棚野氏が撮影された「蔵王山測候所」の石垣を図のが移動された物ではないと考えることができま

９－図11示します。測候所は、風速70mに耐えるす。昭和20年当時と比べますと、高さが低く、長ように設計されていたそうです。石垣は「蔵王山

さが短くものでした。撮影した写真を、棚野氏に測候所」の周囲を囲んでいたことから、西側は見ていただいたところ、石垣跡であると確認して20m位、南側は10m位、北側は７－８m位の長さ

いただきました。

図８ 「蔵王山測候所」内部の様子（棚野栄司氏作成）― 72 ―

図９ 「蔵王山測候所」の測風棟と石垣（棚野栄司氏提供）

図10 「蔵王山測候所」の測風棟と石垣（棚野栄司氏提供）

図11 「蔵王山測候所」の測風棟と石垣（棚野栄司氏提供）― 73 ―

図12

石垣跡

図13

石垣跡

― 74 ―

３．昭和22年米軍撮影の空中写真によりますと、この山道は測候所建設のため、木「蔵王山測候所」の場所を特定するため、国土地を伐採して切り開いた道とのことでした。

理院の空中写真を調査しました。図14に最新の空

さて、米軍撮影の空中写真には、地蔵岳山頂に

中写真（国土地理院所蔵）を示しました。上が北２つの建物が写っています。山道を上がってすぐで、南北の白い線はお地蔵さん（北側）から地蔵にある建物が「蔵王山測候所」で、東側約100ｍ

岳（南側）に向かう山道です。Google Earthなどのところにある建物が「東北国大学もそうですが、空中写真は真上から撮影されてい象着氷対策研究所」と考えられます。これによっることから、写真からは、石垣の有無は判別できて「蔵王山測候所」の場所が特定できました。

蔵王高層気

また、空中写真に写っている「蔵王山測候所」

ません。
さて、米軍は昭和21年から全国各地で空中写真は、今回見つかった石垣跡の位置と一致することを撮影しています。地蔵岳については、昭和22年から、見つかった石垣跡は「蔵王山測候所」の風

９月７日撮影のものから３枚、昭和22年11月13日

よけのための石垣跡と判断されました。また、今撮影のものから４枚の写真が見つかりました。図

回見つかった石垣は、「蔵王山測候所」の西側に

15に昭和22年９月７日に撮影された空中写真を示あった石垣のうちの南側半分程度が残ったと考えしました。上が北で、南北の白線はお地蔵さんかられます。

ら地蔵岳に向かう山道です。なお、棚野氏のお話

図14

空中写真（最新

国土地理院所蔵― 75 ―

拡大）

４．意義と今後の展望す。従って、測候所での気象観測は、1760ｍでの気象台には「蔵王山測候所」を場所を示す地図
や、位置情報（北緯38 度９分、東経140度26 分、観測記録となっていましたが、1736ｍであると修正する必要があります。

海抜1760m）は残されていました。しかし、精度

地蔵岳は周囲の山々を撮影するのに好適なス

が悪く、測候所の正確な位置は分かりませんでし

ポットして利用されています。しかし、戦時中、た。今回の石垣跡の発見によって測候所の位置を地蔵岳に「蔵王山測候所」と「蔵王高層気象着氷

特定することができました。現在、地蔵岳で一番対策研究所」があったことについては全く知られ高い標高は1736ｍとなっております。測候所は地ていません。石垣跡は戦争遺跡で あり、その存

蔵岳の一番高い所に位置していたことが分かりま在を伝えていく意義は大きいと考えられます。

図15

空中写真（昭和22 年９月７日

米軍撮影

USA-M485-17― 76 ―

国土地理院所蔵

拡大）

「樹氷」は漢語の「木氷・樹稼・樹介」を元に作られた
山形大学

蔵王樹氷火山総合研究所

柳

澤

文

孝

１．はじめに冬期になると、樹氷（アイスモンスター）、樹一方、樹氷という言葉は中国語（漢語）には無氷（エビノシッポ）、雨氷、霧氷といった言葉をい言葉（表２）です。また、漢語（中国語）と日耳にします。しかし、言葉の正確な定義（表１）

本（日語）では同じ漢字を使っていても意味が異が分からずに使われていることもまれではありまなっていることもあります（表２）。

せん。
表１

樹氷（アイスモンスター）、樹氷（エビノシッポ）、雨氷（凝霜）、霧氷の成因と形状

名称

成因

樹氷（アイスモンスター）

気中の過冷却水滴が木など衝突して凝結することで樹氷（エビノシッポ）となる。樹氷（エビノ
白色の大きな塊シッポ）に着雪し、樹氷（エビノシッポ）と着雪が分かちがたく合体したもの

樹氷（エビノシッポ）
雨氷
霧氷

表２

⾊・形状

空気中の過冷却水滴が木など衝突して凝結し 空気を含むため白色で、エビノたもの
シッポの様な形状を示す
空気をあまり含まないため無色
空気中の過冷却水滴が木などに凝結したもの
透明の氷
空気中の水蒸気が木などに凝結したもの
白色で羽毛の様な形状を示す

漢語（中国語）と日本語の対照表
漢語（中国語）ーー

⽇本語
⽇語（冰怪・雪怪）

樹氷（アイスモンスター）

⽊氷・樹稼・樹介 mù bīng , shù jià, shù jiè

樹氷（エビノシッポ）⽊氷mù bīng⽊氷⾬⽊冰yǔ mù bīngー

树挂（樹掛）

shù guà树稼（樹稼）

shù jià「稼」は果物がなる意树介（樹介）

shù jiè「介」は介冑で甲冑のこと ー⽊介mù jiè

ー

凝霜níng shuāng

凝霜

⼤正3年に「⾬氷」と改称「掛」は付着すること
発⾳は「shù guà」

シガ、スガ

⼤正時代まで使われたことがあった
東北地⽅で昭和半ばまで氷の意味で使われていたー⾬凇yǔ sōng「凇」はつららの意

⾬氷「凇」は⽇本でなじみがな

霧凇

wù sōng「淞」は川の意で誤記

霧氷

いので「氷」とした

樹霜

shù shuāng

樹霜

ー

ー

粗氷

― 77 ―

さて、「樹氷（エビノシッポ）」と「凝霜・雨は凝結したため空気をあまり含まず無色透明で氷」は共に空気中の過冷却水滴が木など凝結したすが、部分的に珠状を示すこともあります（図ものです。
「樹氷（エビノシッポ）」は衝突したた２）。「凝霜・雨氷」は、まれにしか起きない現象

め、空気を含むため白色を呈しエビノシッポの様ですが、氷の重みで樹が折れるなど大規模な被害の形状を示します（図１）。一方、「凝霜・雨氷」

が起きることがあります。

図1

図２

大正時代の雨氷（凝霜）の絵葉書― 78 ―

樹氷（エビノシッポ）

「樹氷」「凝霜」は明治11年１月の気象月報から季節風が吹いてきます。中国は大陸にあることか使われるようになりました。なお、明治25年、説ら、気温が低く風は強いのですが雪は多くありま

明文を取り違えたことによって「樹氷」と「凝霜せん。そのため、「霧氷」「樹氷（エビノシッポ）」「凝（後に雨氷と改名）」が反対に付けられていたこ

霜・雨氷」は見慣れた光景だったと考えられます。

とが発覚しましたが、そのまま現在に至っていま

これに対して、北西の季節風が日本海を通過するす。

際に日本海から水を吸収することで湿って冷たい

明治期の翻訳では、漢語を流用するか、漢語を季節風となります。日本に到達した季節風は、日

参考に新しい訳語が作られていました。漢語を流

本海側で大雪を降らせますが、太平洋側ではあま用する場合でも、漢字を借りるだけで元の意味とり雪を降らせません。これらのことから、日本海

同じとは限りません。そこで、「樹氷」「凝霜」は側は大雪のため「霧氷」「樹氷（エビノシッポ）」

どこから来たのかを調査しました。

「凝霜・雨氷」などは目立ちません。一方、太平

なお、「Silver Thaw」「Glazed Frost」の訳語は、

洋側では「霧氷」「樹氷（エビノシッポ）」「凝霜・おのおの付け間違える前の「凝霜」「樹氷」とし、雨氷」など出来にくかったため、目にすることはまた、元になる言葉が 緒に出てくる文献を調査少なかったと考えられます。

しました。
その結果、
「凝霜」「樹氷」は、漢書にある「凝３．江戸時代以降について
江戸時代、特に文政９年（1826年）前後以降に霜」「木氷・樹介・樹稼」を元に作られたことが書かれた日記・随筆・漢詩等において、漢書を引

わかりました。

用しつつ「木氷」が見られるようになります。以２．漢書について下に例を示します。
かんじょ

後漢時代に編纂された「漢書」に「五行志」が江戸時代後半に低温期（小氷期）になったことあります。
「五行志」にある「雨木氷」では以下によって、江戸でも「霧氷」「樹氷（エビノシッのように木氷・木介・凝霜・樹介・樹稼等の名称ポ）」「凝霜・雨氷」などが見られるようになっが紹介されており、木に氷が付き木が倒れる災害た。中でも木に氷が付く現象が目に付いためではが書かれています（図３－図６）。

ないかと考えられます。
日本でも中国でも「木氷（雨氷）」が生じると「春秋によると、成公十六年（紀元前575年）、

氷の重みで木が倒れるなど大規模な災害が起こる

正月に雨木氷が起こった。
・・・雨木氷とは雨が降っことがあります。しかし、江戸時代以降の日記・て木が氷ったものである。・・・長老は木氷と名

随筆・漢詩に登場する木に付着している氷である

付けて木介とした。・・・旧書によると開元二十「木氷」については、奇観であり、美しい物（ガ

九年（西暦741年）冬、京城は寒く、凝霜は木を覆っ

ラス・珠・花）、見ると幸福になる物など、プラた。
・・・樹介と名付けた。
・・・樹稼とも云う。
・・・」

スのイメージの書かれをしています。江戸や東京
では何年あるいは何十年にしか見られない珍しい「五行志」は天災を天による人間に対する警告で現象であり、大規模な被害はなかったからではなあるとの立場で解釈されており、マイナスのイいかと考えられます。

メージで記載されています。
漢書は日本にも伝えられていましたが、上記の用●塩尻

著者：天野信景

随筆

宝永６年（1709年） 随筆

語は日本であまり使われることはありませんでした。これは、日本と中国では気象条件が異なって＊木氷 （漢書を引用）いるためと考えられます。

「・・・門松及び其他の草木の葉、きのふの雪其

冬季にはシベリア大陸から乾燥して冷たい北西の― 79 ―

儘に凝凍して水晶の如く・・・これ木氷なり・・・」こうどうにちれき

まつざきこうどう●憬堂日暦

著者：松崎憬堂

＊文政９年（1826年）正月用）

日記
木介（漢書、塩尻を「・・・今歳丙戌の元旦始て木氷を見たり。即ち麟実経の載するところ。雨木氷なるもの・・・

引用）

実に奇観なり。・・・」「・・・昨雨の中に満城の松竹はみな氷花を著け、
殊形異状は刻婁彫鏃して成れるものの如しと。

●大沼竹渓

これ木介なり。・・・」＊文政10年（1827年）12日＊文政９年正月

雨木氷「・・・雨木氷。みな云う、去年に比すれば極め木氷す。・・・」

編者：屋代弘賢

●三川雑記

随筆集

＊文政九年正月の木氷（著者：源常正）（漢書を著者：山田三川随筆＊文政９年元日「・・・元日寒殺人又木氷・・・」

引用）「・・・硝子細工の如くになれり・・・木氷とも

著者：菊池五山

漢詩論集（文化（国立公文書館●文政十年丁亥日記

著者：曲亭馬琴日記＊文政10 年（1827年）雨氷れりと記載

４年（1807）～から天保3年（1832））＊文政９年正月＊文政10年正月「・・・正月木氷・・・」亦樹掛ともいう・・・」●五山堂詩話漢詩集「・・・丙戌の元旦大雨彰ぐが如く木氷花を成て微なりと。・・・」●弘賢随筆

著者：大沼竹渓

木氷（大窪詩仏の漢詩集を引「・・・文政十年正月十二日明六時より雨。天明

図３ 弘賢随筆 文政九年正月の木氷
https://www.d g tai.arch ves.go.jp/das/meta/F1000000000000038230）― 80 ―

より但し多く降ら 、其雨氷れり。・・・今日の●下谷叢話

著者：永井荷風雨、昨年元旦の雨の如く樹の枝に氷りて瑯奸の＊大正13－15年

随筆

木氷（五山堂詩話、および、大沼竹渓の漢詩を引用）

如く、松の葉みな白くなりぬ。・・・」「・・・文政九年の元旦に雨が樹に凝結して花の●北越雪譜

著者：鈴木牧之如くに見えた。世人の之を看て奇観とした事は

随筆

つらら

五山堂 詩話にも記載されている。・・・」＊天保６年（1837年）垂氷）と記載「・・・柳にかかりたる雨、垂氷なりて二寸づ

つ枝毎にひしとさがりたるが、青柳の糸に白玉●申訳

著者：永井荷風をつらぬきたる如し・・・」＊昭和元年冬随筆

木氷（大窪詩仏の集を引用）「・・・僕は曾て木氷というものを見たことがあっ●林園月令た。木氷とは樹木の枝に滴る雨の雫が突然の寒巻７編者：館機纂輯ほか＊漢詩文集明治３年（1870）（漢書等を引用）

気に 凍って花の咲いたように見えるのを謂う「・・・木氷・・・」のである。僕は初木氷の名も知ら、亦これが詩
人の喜んで瑞兆となすものであることも知らな●長庚舎歌文集

随筆

かったが、近年に至ってたまたま大窪詩仏の集木氷の記を読むに及んで始 て其等の次第を審にしたの

著者：鳥山啓＊明治35年（1902）１月７日「・・・これを諸越人は木氷ともまた樹介ともうである。・・・」

いふとそ・・・」（国立公文書館

図４ 弘賢随筆 雨木氷
https://www.d g tai.arch ves.go.jp/das/meta/F1000000000000038230）― 81 ―

（国立公文書館

図５ 弘賢随筆 雨木氷
https://www.d g tai.arch ves.go.jp/das/meta/F1000000000000038230）（国立公文書館

図６ 弘賢随筆 雨木氷
https://www.d g tai.arch ves.go.jp/das/meta/F1000000000000038230）― 82 ―

３．明治11年の翻訳について与えられたと考えられます。この際、「擬霜」は

明治８年７月から明治10年12月までの観測項目

漢書にある「擬霜」、「樹氷」は漢書にある「木氷・では、「雷」など従来から日本で使われていた言樹介・樹稼」等を元に作られたと推定されます。

葉は日本語で記されていますが、「コロネー」な説明文を取り違えたことによって「樹氷」と「凝ど翻訳されカタカナ表記となっている言葉があり霜」が反対に付けられていたことが明治25年に発ます。正戸豹之助は「・・・・シルバー・ソー（Silver

覚し、明治26年の気象集誌で名称の交換が提案さ

Thaw）、グレーズド・フロスト（Glazed Frost）

れましたが、「Silver Thaw」は「樹氷」、「GlazedなどはJoynerの説明を聞くも了解出来難く、多く

Frost」は「擬霜（後に雨氷に改名）」のまま現在の人達と相談して「樹氷」「擬霜」などの訳語をに至っています。
名称の変遷を表３にまとめました。

得たる次第なり。
・・・・」と述べており、新しい概念に ついては理解でき、翻訳できなかった

４．ま と め

ことがわかります。

後漢時代に編纂された「漢書明治11年１月の気象月報から「樹氷」「凝霜」

五行志」の「雨が使われています。翻訳したのは内務省地理局

木氷」には、木に付着している氷の名称として雨（桜井勉局長・荒井郁之助課長・小林知課長代

木氷・木氷・木介・凝霜・樹介・樹稼などが記載

理・正戸之助観測主任・観測員の馬信倫・下野信されています。文政９年（1826年）前後に書かれ之ら）で、翻訳したのは明治10年末頃と推定された日記・随筆・漢詩集等で、木に付着した氷に対ます。

して「木氷」が使われるようになります。

明治期には、漢語の流用、あるいは、漢語を参「樹氷」「凝霜」は明治６年の万国気象会議で考に新語が作られていました。「Silver Thaw」に

定 め ら れ た 気 象 用 語「Silver Thaw」「Glazed

ついては霜ではないが霜柱のような形をした物とFrost」を翻訳したもので明治11年１月から使わいうことで「擬霜」が、「Glazed Frost」についれています。「凝霜」は「凝霜」、「樹氷」は「木氷・ては樹木に氷が付いた物ということで「樹氷」が樹介・樹稼」を元に作られたと考えられます。

表３

名称の変遷
時代

事項

後漢時代

漢書

江⼾時代（⽂政など）

ー

明治6年

万国気象会議で「Silver Thaw」と「Glazed Frost」の名称が決まる「擬霜」に、「Glazed Frost」を「樹氷」に翻訳したつもりだった

樹氷（アイスモンスター）

気象学

「五⾏志」

内務省地理局で「Silver Thaw」を
明治10年

樹氷（エビノシッポ）・霧氷 ⾬氷

雪氷学

⾬⽊氷（⽊氷・⽊介・凝霜・樹介・樹稼）

⽊氷・樹掛などーー

凝霜（元は霜が降りる意だ
が、霜柱のような形なので）ー

樹氷（⽊に透明な氷が付いているので） ー

明治11年

気象⽉報（取り違えられた）

樹氷

凝霜

ー

明治19年

気象観測法（第⼀版）

樹氷

凝霜

ー

明治26年

氣象集誌

⼤正3年

ー

ー

⼤正4年

気象観測法（第⼆版）で名称変更

霧氷（漢語の霧凇より）

⼤正12年

登⾼⾏（第三年）

ー

名称の取り違えが発覚し、名称の交換を提案するが受け⼊れられずー
⾬氷（漢語の⾬淞より：淞はつららの意
だがなじみがないので氷とした）ー
樹氷（アイスモンスター）発⾒雪の坊・雪瘤と呼ばれるー
樹氷（エビノシッポである樹氷ーが⼤きくなって⽊を覆ったと誤解したため）

昭和4年

気象観測法（第⼆版復刻版）で⼀部改訂

霧氷（粗氷・樹氷・樹霜）― 83 ―

⾬氷

樹氷

山形蔵王の樹氷はどのようにして全国に広まったのか～大正10年代から昭和10年代の鳥瞰図等の資料から～
山形大学

蔵王樹氷火山総合研究所

１．はじめに柳澤文孝

一方、絵葉書であるが、最初は名勝地の事物は

大正10（1921）年に慶応大学山岳部の年報「登写真が撮られ生写真として販売されていた。その高行」第３年に樹氷の写真と冬期初踏破の紀行文

後、集客が上がると旅館名入りの絵葉書が作られが掲載され、蔵王の樹氷が注目されるようになっ

宿泊客などに販売された。更に、販売が見込めるた。一方、大正10年代から昭和10年代にかけて全ようになると絵葉書セット（１袋８枚組）として国的に行われた山岳への冬期初登頂により、志賀売り出されるようになった。なお、通信欄の上部

高原・菅平・八幡平・八甲田・ニセコなど日本各の記載のされ方の違いで絵葉書が作られた年代の地で樹氷が発見され、鉄道省によって集客のため推定ができる。例えば、昭和７（1932）年まではの宣伝が行われた。現在、蔵王といえば樹氷とい「きかは便郵」、昭和８（1933）年以降からは「きわれるようになっている。蔵王の樹氷がいつからがは便郵」、戦後は「郵便はがき」と表記されて全国的に有名となったのかを、鳥瞰図をはじめといる。

して絵葉書や旅行案内書・沿線図などから検討し
２．樹氷に関する状況の変化た。

⑴

なお、鳥瞰図は、地域の特徴を単純明快に視覚

大正10年代的に表現できる。常光や吉田初三郎など人気の鳥

大正10（1921）年に慶応大学山岳部の年報「登瞰図作家が登場し、大正10年代から昭和10年代に高行」第３年に蔵王の樹氷の写真と蔵王冬期初踏かけて全国で鳥瞰図ブームが起きた。

破の紀行文（図１－図３）が掲載された。

図1― 85 ―

登高行

第３年

表紙

図２

登高行

第３年

冬の蔵王越え（早川種三氏）

図３

登高行

第３年

― 86 ―

樹氷の写真

さい

かわら

大正11・12（1922・1923）年頃から賽の磧で旧
制二高山岳部や東北帝国大学山岳部の冬期合宿が行われるようになった。これらをきっかけとして
大正13（1924）年に賽の磧スキー場が開設され、スキー場のわきに二階建ての小屋が建設された（図４－図６）。
米沢の五色温泉スキー場は明治44（1911）年に開設された日本最古のスキー場であるが、蔵王の樹氷によって五色温泉スキー場のある西吾妻にも樹氷が存在していることが認識されるようになった（図６－図７）。
なお、樹氷という名称、樹氷に関連する言葉（アイスモンスター・エビノシッポ）は、賽の磧や五色温泉に来ていた学生たちによって作られ、全国に広まったと考えられる。

図４

図５

登高行

第５年

登高行

第５年

表紙

遠刈田温泉組合（スキー場とヒュッテを建設した）の宣伝文― 87 ―

図６

登高行

第５年

峨々温泉（スキー場）と吾妻屋（樹氷のイラスト）の宣伝文

図７

登高行

第５年

宗川旅館の宣伝文（吾妻山群のスキー場）― 88 ―

⑵とを示している。

大正10年代から昭和５（1930）年まで

鳥瞰図（表１蔵王関連の鳥瞰図一覧および付録

一方、蔵王（山形）の鳥瞰図（表１蔵王関連の（２）鳥瞰図（蔵王）を参照）によると、蔵王（宮鳥瞰図一覧および付録（２）鳥瞰図（蔵王）を参

城）では大正13（1924）年からスキー場の記載が照）にスキー場が登場するのは昭和５年以降でああることから、宮城県側では大正期からスキー場

る。また、蔵王（山形）では昭和５（1930）年かの宣伝が行われていたと考えられる。

ら蔵王（山形）では、コーボルトヒュッテ建設（昭昭和５年に宮城蔵王に設置された指導標の位置

和３（1928）年10月）、山形蔵王の樹氷の初撮影図を示した（図８－図９）。指導標とは、冬季に（昭和４（1929）年２月）が行われた。山日記等

登山した者が吹雪の際でも自分の居る場所を把握によると、冬期の馬そり定期便運航開始（昭和５出来るようにした設置したものである。宮城蔵王（1930）年）が開始され、案内人（昭和６（1931）

では、昭和５年の段階で、指導標の設置が必要に年）が整備されたのは昭和５年以降になってからなるほど冬期の登山者やスキー場利用者がいたこである（表２樹氷の関する年表を参照）。

表１

蔵王関連の鳥瞰図一覧

出版年⽉⽇

書名

⼤正10年10⽉1⽇

鉄道旅⾏案内⼤正13年6⽉5⽇

天下の名湯

⼤正13年10⽉1⽇

鉄道旅⾏案内⼤正15年8⽉28⽇

⾼湯温泉案内蔵王⼭麓名湯遠刈⽥・⻘根・峨々温泉

案内絵図

昭和2年6⽉

⾞窓図絵

昭和2年9⽉8⽇

⿃瞰の⼭形

奥⽻線の巻

出版社

宮城蔵王

⼭形蔵王

スキー場

樹氷

スキー場

樹氷

鉄道省

記載なし

記載なし

記載なし

記載なし

⼤仁堂

ー

ー

記載なし

記載なし

鉄道省

記載あり

記載なし

記載なし

記載なし

⽇本名所図社

記載あり

記載なし

ー

ー

仙台鉄道局

ー

ー

記載なし

記載なし

全国産業博覧会協会

ー

ー

記載なし

記載なし

昭和3年5⽉1⽇

宮城県下の温泉

宮城県温泉協会

記載あり

記載なし

ー

ー

昭和5年7⽉15⽇

⼭形県酢川⾼湯温泉

⾼湯温泉旅館組合

ー

ー

記載あり

記載あり

昭和5年3⽉25⽇

鉄道旅⾏案内

鉄道省

記載あり

記載あり

記載あり

記載なし

昭和10年より前？ ⼭形の観光とバス案内

⼭形交通⾃動⾞

ー

ー

記載あり

記載あり

昭和10年より前？ 仙南温泉

岩松旅館

記載あり

記載あり

ー

ー

昭和10年より前？ 村⼭地⿃瞰図

村⼭観光協会

ー

ー

記載なし

記載なし

昭和10年より前？ ⼭形の観光と物産

⼭形市商⼯課

ー

ー

記載あり

記載あり

昭和10年より前？ 仙台近郊探勝地図

朝⽇新聞社

記載なし

記載なし

ー

ー

仙南温泉軌道株式会社 記載あり

記載あり

ー

ー

昭和10年10⽉1⽇

七湯めぐり

蔵王⼭麓名湯並

遠刈⽥・⻘根・峨々温泉

登⼭案内

昭和11年以降

観光の⼭形県

⼭形県町村⻑会

ー

ー

記載あり

記載あり

昭和14年

宮城県要覧

宮城県統計課

記載あり

記載あり

ー

ー

仙台鉄道管理局

記載なし

記載なし

記載なし

記載なし

昭和37年2⽉

仙鉄管内

沿線案内

奥⽻本線・東北本線― 89 ―

図８

図９

宮城蔵王に設置された指導標位置図（昭和５年）

宮城蔵王に設置された指導標位置図（昭和５年）拡大― 90 ―

⑶蔵王のスキー場が登場している。特に、昭和７昭和6(1931)年

昭和６（1931）年に書かれた、蔵王の樹氷は宮（1932）年以前に発行された樹氷の絵葉書が山形

城県側にも山形県側にもあるが宮城県側しか知ら蔵王を除く日本各地で見つかったことは、鉄道省れていないとする文献が（「蔵王山のスキーコーの宣伝活動を反映したものと考えられる。なお、

ス：三浦博雅：アルピニズム創刊号」「冬の蔵王：

昭和７（1932）年以前に発行された樹氷が描かれ

織内信彦・村崎勝行：ネーベルメーヤ第１号」）

た絵葉書が、上山において見つかった。このこと見つかっている。このことから、昭和６年当時、は、大正10年代から、峨々温泉から山越えして上宮城蔵王の樹氷は全国的に有名であったが、山形山に至る、あるいは、峨々温泉から山越えして高蔵王の樹氷は無名であったことが分かる。

湯温泉そして上山に至るルートが確立していたことを意味する。

⑷

昭和７（1932）年⑸

蔵王（山形）で最初に樹氷の写真が撮影された

昭和８（1933）年

昭和８（1933）年に日本山岳会が東京で山岳写のは昭和４（1929）年である。
蔵王（山形）では昭和７（1932）年以前の夏の真展を開催した。この写真展に応募された写真は絵葉書は見つかっているが、蔵王（山形）では冬200余点にのぼっているが、そのうち20点が蔵王期の絵葉書は見つかっていない。蔵王（山形）のの樹氷であった。この写真展をきっかけに蔵王

冬期の絵葉書を確認できたのは昭和８（1933）年（山形）樹氷が全国的に有名となったと推定され以降に発行されたものである。このことは、昭和る。なお、蔵王の樹氷の写真を応募したのは山形

７（1932）年以前について、蔵王（山形）への宿以外の撮影者（例えば、長澤利彦・角田吉夫など）

泊客は、夏期は多かったが冬期は少なかったことである。昭和６・７（1931・1932）年頃から樹氷を意味している。ちなみに、山形市内では昭和７の写真を撮るための宿泊者があったと推定される（1932）年以前に発行された冬期の絵葉書は見つが、蔵王（山形）に記録は残っていない。

かっている。一方、昭和７（1932）年以前に発行
昭和９（1934）年以降された、樹氷が描かれた絵葉書が、上山・峨々温⑹

泉・五色温泉・志賀高原・菅平・八幡平・定山渓

蔵王（山形）では、昭和９（1934）年に全国蔵などで確認された（付録（１）昭和７年以前に発王高湯間滑降レース大会・蔵王スキーツアー、行された樹氷の絵葉書を参照）。なお、五色温泉昭 和10（1935） 年 に 塚 本 閤 治 監 督 に よ る「Mt.

では遅くとも昭和４（1929）年には発行されていZao」の撮影、昭和11（1936）年に円谷英二監督たと推定される樹氷が描かれた絵葉書がある。

による「日本スキー発達史」の撮影や有名写真家

一方、大正10年代から昭和10年代にかけて全国たちを招いての樹氷撮影会が行われ、蔵王（山的に山岳への冬期初登頂が行われた（例えば：目形）の樹氷の名前が全国的に定着していったと考で見る日本登山史・日本登山史年表

えられる。

山と渓谷社

2005）ことから、この期間に志賀高原・菅平・八幡平・八甲田・ニセコなど日本各地で樹氷が３．ま と め発見されたと考えられる。関東大震災（大正12現在、樹氷と言えば山形蔵王といわれるように（1923）年）および大正から昭和への移行期に一なっている。しかし、大正10年ころから昭和７年時停滞した。しかし、昭和２（1927）年以降になころまでは山形蔵王以外（志賀高原・菅平・八幡ると宮城蔵王・西吾妻・志賀高原・菅平・八幡平

平・八甲田・ニセコなど）の樹氷が全国的に有名など樹氷のある地域について鉄道省による観光集

であり、蔵王（山形）の樹氷が全国的に有名となっ

客活動（観光資源の探査・ホテル建設・鉄道敷設・たのは昭和８（1933）年以降であることがわかっ

宣伝など）が活発化し、昭和２年の官報には宮城た（表２樹氷に関する年表）。

― 91 ―

表２

樹氷の関する年表

明治44年
明治45年
大正元年
大正2年
大正3年
大正4年
大正5年
大正6年
大正7年
大正8年
大正9年
大正10年

西吾妻
五色温泉
スキー場開設宮城蔵王
峨々・青根・遠刈田

山形蔵王
高湯温泉・蔵王温泉

樹氷発見

昭和3年
樹氷撮影（仙台鉄道局）
コーボルトヒュッテ建設
昭和4年 樹氷の絵葉書（宗川旅館） 帝大ヒュッテ建設・東北の 樹氷初撮影
スキー場（仙台鉄道局）・日
本案内記（鉄道省）・登高行（エビノシッポの記載あり）

昭和6年

指導標完成

冬期の馬橇定期便運航開
始
案内人

昭和7年
昭和8年
昭和9年
昭和10年
昭和11年

その他

蔵王山

羊蹄山

慶応大学山岳部蔵王山冬期初踏破で樹氷撮影
大正11年
旧制二高冬合宿（？）
大正12年
東北帝大山岳部冬期合宿
大正13年 （登高行）宗川旅館の宣伝 賽の河原スキー場開設・新 矢吹事件
文に樹氷
築小屋建設
大正14年
高湯にスキー場建設
大正15年
昭和元年
昭和2年
官報に記載

昭和5年

冬期初登頂

吾妻山
関東大震災

菅平根子岳
八甲田山
志賀高原横手山・八幡平

登高行（蔵王山越え上山へ）
菅平ホテル（鉄道省）のパンフレットに樹氷・スキーへ（鉄道省）：宮城・蔵王・西吾妻・ニセコ等

陸奧曲（みちのくぶり）（仙台鉄道局）・アルピニズム
創刊号・ネーベルメーヤ
第1号
⼭岳写真展に樹氷の写
真（⽇本⼭岳会）

全国蔵王高湯間滑降レース大会・蔵王スキーツーア「Mt.Zao」塚本閤治監督「⽇本スキー発達史（お蔵⼊）」円⾕英⼆監督・樹氷撮影会（今泉正路・柴崎高陽ほか）・蔵王⼩屋建設― 92 ―

付録（１） 昭和７年以前に発行された樹氷の絵葉書

五色温泉（吾妻）― 93 ―

峨々温泉― 94 ―

青根温泉― 95 ―

上の山― 96 ―

志賀高原― 97 ―

菅平― 98 ―

八幡平― 99 ―

定山渓― 100 ―

付録（２） 鳥

鐵道旅行案内

鉄道省

瞰

図（蔵王）

大正10年10月１日

宮城側

山形側

― 101 ―

表紙

天下の名湯高湯温泉案内大正13年６月５日― 102 ―

鐵道旅行案内

鉄道省

大正13年10月１日

宮城側

山形側

― 103 ―

表紙

蔵王山麓名湯

日本名所図絵社

遠刈田・青根・峨々温泉― 104 ―

案内

図絵

日本名所図社

大正15年８月28日

車窓図絵・奥羽線の巻― 105 ―

仙台鉄道局

昭和２年６月鳥瞰の山形

全国産業博覧会協会― 106 ―

昭和２年９月８日

宮城県下の温泉

宮城県温泉協会― 107 ―

昭和３年５月１日

山形県酢川高湯温泉

高湯温泉旅館組合― 108 ―

昭和５年７月20日

鐵道旅行案内 仙台鉄道局
昭和５年３月15日
表紙

奥羽本線

宮城県側

― 109 ―

山形の観光とバス案内

山形上山交通自動車― 110 ―

昭和10年より前？

仙南温泉

七湯めぐり

岩松旅館

― 111 ―

昭和10年より前？

村山地方鳥瞰図

村山観光協会― 112 ―

昭和10年より前？

山形の観光と物産

山形市商工課― 113 ―

昭和10年より前？

仙台近郊探勝地図

仙台近郊― 114 ―

朝日新聞社
表紙

昭和10年より前？

蔵王山麓名湯仙南温泉軌道株式会社

遠刈田・青根・峨々温泉並登山案内― 115 ―

昭和10年１月１日

観光の山形県

山形県町村長会― 116 ―

昭和11年以降

宮城県要覧・昭和14年版

宮城県統計課― 117 ―

昭和15年３月10日

仙鉄管内

沿線案内

奥羽本線・東北本線― 118 ―

仙台鉄道管理局

昭和37年2月

蔵王通信（2018年３月～2022年１月）
松●蔵王トレッキング（2018/03/13）

木兼一郎

影響として何かで見た、ドイツのシュバルツバル
トの木々を連想してしまいました。

お晩です。

実は地蔵方面に行ったのはとても久しぶりで、

昨日３/11、またしても蔵王に行ってきまし

TV等でトドマツのレポートに触れていたもの

た。少しご紹介します。
今回の山行では、坊平～熊野～地蔵岳～三宝荒の、実際目にすると、ショックを受けます。

神山へ縦走・往復しました。
僕が卒論をやっていた頃と違う点が他にもあり
樹氷は残念ながらほとんど融けてしまっていまますね。中国語があちこちから聞こえてきました。訊いてみると、台湾からのお客さんのようです。
坊平のリフト上駅付近のトドマツには、雪はつす。

いておらず、1500m付近のトドマツには、雪が多
馬の背方面の雪はかたく氷結している半面、坊少乗っているという感じです。

平方面の雪はだいぶザラメっぽくなってきており、雪の時季も終わりつつあるかな、という印象

驚いたのは、地蔵岳方面のトドマツです。
地蔵山頂駅から地蔵岳にかけてのトドマツは、を持ちました。

葉っぱが殆ど枯れ落ちています。昔、酸性雨の悪― 119 ―

●蔵王（2019/01/14）

ど、研究者受けはしない仕上がりかなと思いま

お世話様です。

す。

きょう、毎冬恒例の蔵王登山に行ってきました。

雪そのものが少ないようで、積雪量は「１mちょっと（坊平の関係者の方）」だそうです。
実際、オオカメノキなどの灌木がけっこう雪に

今冬の樹氷は、観光客受けはするでしょうけ

埋まってないな…と感じます。

― 120 ―

― 121 ―●蔵王登山報告（2020年01月26日）

標高1550m付近の開けたところでは、樹氷っぽお世話様です。

くなってはいるのですが、ヨワヨワしい印象で

昨日１/25、恒例の冬季蔵王登山を行ってきます。全体的に細いなという感じがします。

した。
鉄のポールに付着しているエビのしっぽを触っ
樹氷・積雪の印象は、かなりひどいなあというてみても、すぐにポロポロと剥がれ落ちてしまいます。

ところです。

観光客受けはするんでしょうが、地球環境の観坊 平 の リ フ ト の 上 駅 を 降 り た と こ ろ（ 標 高1450m付近）では、一部の笹薮が見えているよう点からは、「・・・」というところです。

な状況です。このように笹薮が見えている状態
は、ここ数年見られるようになったと感じています。

本当は、同日午後開催の樹氷サミットにも行きたかったのですが、ちょっと疲れてしまい、参加できませんでした。

― 122 ―

●蔵王登山（2021/01/26）

馬の背あたりにできた海老の尻尾もかなり固お世話様です。

く、過冷却水滴が十分に届いたのだろうと想像し

１/23
（土）
、
恒例の冬季蔵王登山を行いました。

ます。
いくつか写真をお送りします。

今冬の樹氷は、ここ数年としてはいい感じでは

この日は予報も穏やかだったせいか、かなりのないかという所感を持っています。
近年にしては大きく、また、汚れていない樹氷

人出でした。
年々、冬季蔵王登山に臨む人が増えている印象

だなと感じます。

です。

― 123 ―

●お年賀2022（2022/01/04）

樹氷の状態はまずまずといったところでしょうか。特に、1500m付近の樹氷は、樹氷らしくごつ

あけましておめでとうございます。

ごつとしており、見頃です。
どっさり雪が降って、次の週末にはまた定例の
特に今日は終日晴天に恵まれたこともあるので蔵王に登りたいと思います。
写真が撮れたら、またご報告します。
今年もよろしくお願いいたします。

しょうけど、樹氷が青空に映え、美しく感じられました。

●蔵王冬期登山（2022/01/10）

余談ですが、眺望もよく、東の方には、釜房お晩です。

湖・仙台市内・松島湾・仙台空港などがはっきり

恒例の蔵王冬期登山を行ってきました。

眺められました。

― 124 ―

経

ふりがな
氏

おお

つ

かおる

名： 大

津

芳

歴

書

生年月日：1957年１月23日（2018年８月31日撮影）経歴：
1972年４月－1975年３月

山形県立山形東高等学校

1975年４月－1979年３月

名古屋大学理学部化学科

1979年４月－1981年３月

名古屋大学大学院理学研究科化学専攻博士前期課程

1981年４月－1984年３月

名古屋大学大学院理学研究科化学専攻博士後期課程

1984年４月－1984年７月

名古屋大学大学院理学研究科化学専攻研究生

グリコサミノグリカンはプロテオグリカンの糖鎖部分であるが、その非還元末端糖の硫酸化様式が糖鎖内部とは異なることを明らかにした。この研究により、糖鎖非還元末端硫酸化が糖鎖長制御に関与する可能性を提示した（原著論文１, ３, ４, ６, ７）。
1984年８月－1986年８月

ハーバード大学医学部

博士研究員

肥満細胞はヒスタミンを含有しアレルギー反応を引き起こす主体であるが、皮膚や腹腔に存在する結合組織型と消化管や気道の粘膜に存在する粘膜型の２つの亜群に分類される。粘膜型肥満細胞を腹腔内へ移植すると結合組織型に変化することを生化学的また組織化学的な糖鎖分析により明らかにし、その表現型は細胞周囲の微小環境により決定されることを示した。（原著論文９）。
1986年９月－1990年３月

聖マリアンナ医科大学医学部生化学教室

助手

肝再生時におけるラミニンとプロテオグリカンの発現変化について調べ、肝再生時には、正常肝では全く発現していないラミニンが肝類洞部分に強く発現すること、肝細胞のラミニンに対する接着性が増大すること（原著論文12）、細胞膜に局在するプロテオグリカンの生合成が大きく昂進すること（原著論文13）を明らかにした。
― 125 ―

1990年４月－2004年３月

山形大学医学部生化学第二教室

助手

初代培養肝細胞を用いた実験により、Ⅰ型コラーゲンは単独で肝特異的遺伝子の発現を誘導すること、フィブロネクチン単独ではこの誘導能は認められないがⅠ型コラーゲンと共存する場合その誘導能を増強すること、この増強にはフィブロネクチン分子中に存在するGRGDS配列が関与すること（原著論文19）、細胞を肝臓またはEHSサルコーマ由来の細胞外基質により被覆すると、肝特異的遺伝子の発現は上昇し、普遍的に発現している遺伝子の発現は低下するが、発現上昇は転写活性化により、また発現低下はmRNA分解速度の増大によることを示した（原著論文22）。卵胞顆粒膜細胞は卵細胞の周囲に存在し性ホルモンを産生分泌する。そのプロゲステロン合成分泌に対しⅠ型コラーゲンが抑制的に作用することを明らかにした（原著論文20）。
2004年４月－2007年３月

山形大学大学院医学系研究科生体分子機能学

助手

2007年４月－2008年３月

山形大学大学院医学系研究科生体分子機能学

助教

2008年４月－2022年３月

山形大学環境保全センター

講師

一重項酸素は活性酸素の一種であり、生体内では細胞内色素によるUVA（長波長紫外線）の光増感作用により発生するが、その生理作用はいまだ不明な点が多い。そこで、熱分解により定量的に一重項酸素を発生するナフタレン誘導体エンドペルオキシドの簡便な合成法を開発した山形大学工学部
大場教授との共同研究により、細胞に対する一重項酸素作用の詳細な解析を行った。その結果、一重項酸素による細胞死はネクローシスではないが、典型的なアポトーシス形態もとらないこと、これは一重項酸素がカスパーゼを阻害するためであることを明らかにした（原著論文26, 28）。さらに、リソソームに局在するカテプシン群のなかで、カスパーゼと同じシステインプロテアーゼに属する酵素群のみが一重項酸素により特異的に阻害されることを明らかにした（原著論文25）。一重項酸素が脂質やタンパク質、核酸などの生体分子を酸化して機能を阻害することは既に報告されていたが、より低い濃度でまた特異的に酵素活性を阻害することは新しい知見である。
金属イオン枯渇下で肝癌細胞を培養すると、増殖率の低下、細胞形態の変化とともにマンガンスー
パーオキシドジスムターゼ（MnSOD）の量が大きく増加することを見出した。さらに、亜鉛イオンの添加により上記指標が正常に維持されるようになるが、亜鉛以外の金属イオンは全く効果が無いか
もしくは限定的なものであること、亜鉛イオンの枯渇による細胞内酸化状態の昂進がMnSOD遺伝子
発現誘導の直接の原因であることを明らかにした（原著論文24）。
学位：
1979年３月26日

理学士（名古屋大学）

1984年７月27日

理学博士（名古屋大学）

免 許 等：
1981年12月31日

高等学校教諭１級普通免許状（理科）2007年７月31日

特別管理産業廃棄物管理責任者

2007年11月６日

甲種危険物取扱者

2007年11月12日

特定化学物質及び四アルキル鉛等作業主任者

2008年８月５日

第一種衛生管理者

2010年６月25日

第二種作業環境測定士― 126 ―

業

績：

【原著】
１．Yasuo Nakanishi, Masatoshi Shimizu, Kaoru Otsu, Shigemi Kato, Masahiro Tsuji, and Sakaru Suzuki.
A terminal 6-sulfotransferase catalyzing a synthesis of N-acetylgalactosamine 4,6-bissulfate residue atthe nonreducing terminal position of chondroitin sulfate.
J. Biol. Chem. 256 , 5443-5449（1981）
２．Yasuo Nakanishi, Kaoru Otsu, and Sakaru Suzuki.
Enzymatic transfer of galactosyl phosphate from UDP-galactose to UDP-N-acetylglucosamine.
FEBS Lett. 151 , 15-18（1983）
３．Kaoru Otsu, Hirofumi Inoue, Yasuo Nakanishi, Shigemi Kato, Masahiro Tsuji, and Sakaru Suzuki.
A sulfotransferase-sulfatase system in avian oviduct which catalyzes a conversion of UDP-Nacetylgalactosamine 4-sulfate to the 6-sulfate isomer.
J. Biol. Chem. 259 , 6403-6410（1984）
４．Kaoru Otsu, Hirofumi Inoue, Yoshie Tsuziki, Hideto Yonekura, Yasuo Nakanishi, and Sakaru Suzuki.
A distinct terminal structure in newly synthesized chondroitin sulphate chains.
Biochem. J. 227 , 37-48（1985）
５．Richard L. Stevens, Kaoru Otsu, and K. Frank Austen.
Puriﬁcation and analysis of the core protein of the protease-resistant intracellular chondroitin sulfate E
proteoglycan from the interleukin 3-dependent mouse mast cell. J. Biol. Chem. 260 , 14194-14200（1985）
６．Hirofumi Inoue, Kaoru Otsu, Masahiko Yoneda, Koji Kimata, Sakaru Suzuki, and Yasuo Nakanishi.
Glycosaminoglycan sulfotransferases in human and animal sera.
J. Biol. Chem. 261 , 4460-4469（1986）
７．Hirofumi Inoue, Kaoru Otsu, Sakaru Suzuki, and Yasuo Nakanishi.
Diﬀerence between N-acetylgalactosamine 4-sulfate 6-O-sulfotransferases from human serum and squidcartilage in speciﬁcity toward the terminal and interior portion of chondroitin sulfate.
J. Biol. Chem. 261 , 4470-4475（1986）
８．Hirofumi Inoue, Ryoichi Nakayama, Kaoru Otsu, Hiroko Habuchi, Sakaru Suzuki, and Yasuo
Nakanishi.
Release of inorganic sulfate ion under mild alkaline conditions from sulfated, unsaturated disaccharides
obtained from chondroitin sulfates by chondroitinase digestion.
Carbohyd. Res. 155 , 277-282（1986）
９．Kaoru Otsu, Toru Nakano, Yuzuru Kanakura, Hideki Asai, Howard R. Katz, K. Frank Austen,
Richard L. Stevens, Stephen J. Galli, and Yukihiko Kitamura.
― 127 ―

Phenotypic changes of bone marrow-derived mast cells after intraperitoneal transfer into W/Wv micethat are genetically deﬁcient in mast cells.
J. Exp. Med. 165 , 615-627（1987）
10．Richard L. Stevens, Kaoru Otsu, John H. Weis, Ramana V. Tantravahi, K. Frank Austen, Pierre A.
Henkart, M. Cristina Galli, and Craig W. Reynolds.
Co-sedimentation of chondroitin sulfate A glycosaminoglycans and proteoglycans with the cytolytic
secretory granules of rat large granular lymphocyte (LGL) tumor cells, and identiﬁcation of a mRNA in
normal and transformed LGL that encodes proteoglycans.
J. Immunol. 139 , 863-868（1987）
11．Kaoru Otsu, Edward S. Geary, and Richard L. Stevens.
Aberrant regulation of the metabolism of the insulin receptor in Swarm rat chondrosarcomachondrocytes.
Biochem. J. 254, 203-209（1988）
12．Shigemi Kato, Kaoru Otsu, Kumiko Ohtake, Yoshitada Kimura, Takashi Yashiro, Takuro Suzuki,
and Nobu Akamatsu.
Concurrent changes in sinusoidal expression of laminin and aﬃnity of hepatocytes to laminin during rat
liver regeneration.
Exp. Cell Res. 198 , 59-68（1992）
13．Kaoru Otsu, Shigemi Kato, Kumiko Ohtake, and Nobu Akamatsu.
Alteration of rat liver proteoglycans during regeneration.
Arch. Biochem. Biophys. 294 , 544-549（1992）
14．Kikukatsu Ito, Ken-ichi Tsutsumi, Takejiro Kuzumaki, Paul F. Gomez, Kaoru Otsu, and Kiichi
Ishikawa.
A novel growth-inducible gene that encodes a protein with a conserved cold-shock domain.
Nuc. Acids Res. 22 , 2036-2041（1994）
15．Paul F. Gomez, Kikukatsu Ito, Young Huang, Kaoru Otsu, Takejiro Kuzumaki, and Kiichi Ishikawa.
Dietary and hormonal regulation of aldolase B gene transcription in rat liver.
Arch. Biochem. Biophys. 314 , 307-314（1994）
16．黄勇、新沢陽英、冨樫整、中村東一郎、斎藤貴史、高橋恒男、大津芳、石川喜一
過酸化水素（H2O2）肝障害に対するカンニャボ構成成分の分子量別障害抑制効果の検討
和漢医薬学雑誌 11 , 314-315（1994）
17．Young Huang, Haruhide Shinzawa, Hitoshi Togashi, Tsuneo Takahashi, Takejiro Kuzumaki, Kaoru
Otsu, and Kiichi Ishikawa.
― 128 ―

Interleukin-6 down-regulates expressions of the aldolase B and albumin genes through a pathway
involving the activation of tyrosine kinase.
Arch. Biochem. Biophys. 320 , 203-209（1995）
18．Jun-itsu Ito, Takejiro Kuzumaki, Kaoru Otsu, Yoshihito Iuchi, and Kiichi Ishikawa.
Hormonal regulation of aldolase B gene expression in rat primary cultured hepatocytes. Arch. Biochem.
Biophys. 350 , 291-297（1998）
19．Hisako Ouchi, Kaoru Otsu, Takejiro Kuzumaki, Yoshihito Iuchi, and Kiichi Ishikawa.
Synergistic induction by collagen and fibronectin of liver-specific genes in rat primary cultured
hepatocytes.
Arch. Biochem. Biophys. 358 , 58-62（1998）
20．Xia Wang, Kaoru Otsu, Hidekazu Saito, Masahiko Hiroi, and Kiichi Ishikawa.
Sandwich configuration of type I collagen suppresses progesterone production in primary cultured
porcine granulosa cells by reducing gene expression of cytochrome P450 cholesterol side-chain cleavage
enzyme.
Arch. Biochem. Biophys. 376 , 117-123（2000）
21．Yumiko Takano, Yoshihito Iuchi, Jun-itsu Ito, Kaoru Otsu, Takejiro Kuzumaki, and Kiichi Ishikawa.
Characterization of the responsive elements to hormones in the rat aldolase B gene. Arch. Biochem.
Biophys. 377 , 58-64（2000）
22．Kaoru Otsu, Kikukatsu Ito, Takejiro Kuzumaki, and Yoshihito Iuchi.
Diﬀerential regulation of liver-speciﬁc and ubiquitously-expressed genes in primary rat hepatocytes by
the extracellular matrix.
Cell. Physiol. Biochem. 11 , 33-40（2001）
23．Paul F. Gomez, Dong Luo, Kuninori Hirosaki, Kyoka Shinoda, Toshihsru Yamashita, Jun-ichi Suzuki,
Kaoru Otsu, Kiichi Ishikawa, and Kowichi Jimbow.
Identification of rab7 as a melanosome-associated protein involved in the intracellular transport oftyrosinase-related protein 1.
J. Invest. Dermatol. 117 , 81-90（2001）
24．Kaoru Otsu, Yoshitaka Ikeda, and Junichi Fujii.
Accumulation of manganese superoxide dismutase under metal-depleted conditions: proposed role forzinc ions in cellular redox balance.
Biochem. J. 377 , 241-8（2004）
25. Yuki Nagaoka, Kaoru Otsu, Futoshi Okada, Kazuaki Sato, Yoshihiro Ohba, Naoki Kotani, and Junichi
Fujii― 129 ―

Speciﬁc inactivation of cysteine protease-type cathepsin by singlet oxygen generated from naphthalene
endoperoxides.
Biochem. Biophys. Res. Commun. 331 , 215-223（2005）
26．Kaoru Otsu, Kazuaki Sato, Yoshitaka Ikeda, Hirotaka Imai, Yasuhito Nakadawa, Yoshihiro Ohba,
and Junichi Fujii
Abortive apoptotic pathway by singlet oxygen due to the suppression of caspase activation.
Biochem. J. 389 , 197-206（2005）
27．Kaoru Otsu, Kazuaki Sato, Michihiko Sato, Hideyu Ono, Yoshihiro Ohba, Yohtaro Katagata
Impaired activation of caspase cascade during cell death induced by newly synthesized singlet oxygen
generator, 1-buthylnaphthalene-4-propionate endoperoxide
Cell Biol. Int. 32 , 1380-7（2008）
28．Mamiko Yamashita, Kazuhisa Takahashi, Michihiko Sato, Kaoru Otsu, Toshiya Hirayama, Yohtaro
Katagata
Comparison of keratin expression in cultured human adenocarcinoma cell lines
J Dermatol Sci. 55 , 59-61（2009）【総説、学会会報】
１．Yasuo Nakanishi, Hirofumi Inoue, Kaoru Otsu, Hideto Yonekura, Masahiro Tsuji, and Sakaru Suzuki.
The occurrence of PAPS:chondroitin 4-sulfate terminal 6-sulfotransferase in human serum.
In "Glycoconjugates" (T. Yamakawa, T. Osawa, S. Handa eds.) Japan Scientiﬁc Societies Press, Tokyo,
pp445-446（1981）
２．大津芳、中西康夫
N-アセチルガラクトサミン４-スルファターゼおよび６-スルファターゼ「蛋白質・核酸・酵素」30 , p399-403 (1985)
共立出版、東京
３．J. Fujii, K. Otsu, Y. Ikeda, S. Sato, Y. Ohba.
Elucidation of Singlet Oxygen-Induced Cell Death.
In "Proceeding of XII Biennial Meeting of SFRR" (S. Puntarulo and A. Boveris eds.)
Medimond, pp 32-33（2004）
【著

書】

１．大津芳
特定細胞、組織からのプロテオグリカンの分離と構造解析；肥満細胞「新生化学実験講座３；糖質II

プロテオグリカンとグリコサミノグリカン」p124-128（1991）

東京化学同人― 130 ―

２．大津芳プロテオグリカンとグリコサミノグリカンの細胞活性制御；肥満細胞におけるプロテオグリカン発現の変化「新生化学実験講座３；糖質 II

プロテオグリカンとグリコサミノグリカン」p377-382 (1991)

東京化学同人
山形大学環境保全センターでの労働、職場及び環境安全衛生管理に係る主な活動：【2007年度】
2008年１月23日

実験廃液委託処理事業場の視察

委託事業所：オイルケミカルサービス株式会社（山形県東田川郡庄内町大字家根合字中荒田33－２）
管理型最終処分場：株式会社

アシスト（山形県村山市大字富並字百森4889－10）【2008年度】
2008年10月21日

医学部臨床棟における、１）毒劇物の保管状況、２）高圧ガスボンベの固定状況、３）

ドラフトチャンバーの自主定期点検状況、についての巡視、改善指導
2008年11月10日

医学部各講座に対し、「高圧ガスボンベの転倒防止対策について」、「実験室の換気対策について」、「毒物および劇物の適正な保管管理等の徹底について」の件名で改善要望書発出
2008年12月16日

対策に不備のある講座に対し、「高圧ガスボンベの転倒防止対策について」の件名で改善要望書再発出
2008年12月19日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：日曹金属化学株式会社会津工場（福島県耶麻郡磐梯町大字磐梯1372）【2009年度】
2009年４月24日

医学部各講座に対し、「MSDS（化学物質安全性データシート）制度への対応について」の件名で要望書発出2009年６月４日

山形県村山総合支庁で開催された経済産業省主催になる「化管法およびPRTR制度に係る事業者向け説明会」に出席
2009年７月28日

医学部安全衛生委員会に対し、「消防法に基づく危険物の管理について」の件名で提案書提出
2009年９月28日

医学部安全衛生委員会に対し、「新財務会計システムによる薬品管理」の件名で提案書提出。また、病院手術部麻酔器材室におけるホルムアルデヒド対策として局所換気装置の設置を提言
2009年11月24日

医学部安全衛生委員会において、病院改修を念頭においた、医学部附属病院外来における看護師休憩施設・設備の実態調査報告および改善策の提言
2009年12月21日

富山大学及び金沢大学における環境安全衛生管理の視察（富山県富山市五福3190；富山大学 環境安全推進センター）（石川県金沢市角間町ヌ７；金沢大学 環境保全センター）
2010年２月19日

医学部安全衛生委員会に対し、「医学部構内への出入口におけるスリップ対策について」の件名で要望書提出― 131 ―

2010年３月26日

医学部安全衛生委員会において、病院改修を念頭においた、医学部附属病院医事課および栄養管理部における休憩施設・設備の実態調査報告および改善策の提言
2010年３月～11月

医学部各講座内における危険箇所（未固定ボンベ、未固定棚、廊下の放置器材、薬品の大量保管など）に関する集中点検・改善要請【2010年度】
2010年４月23日

医学部安全衛生委員会において、病院改修を念頭においた、医学部附属病院地域医療連携センターにおける休憩施設・設備の実態調査報告および改善策の提言
2010年５月24日

医学部安全衛生委員会において、医学部構内の交通安全対策（速度対策、ブラインド

コーナー対策など）について改善策を提言
2010年６月25日

医学部安全衛生委員会において、「毒劇物漏出事故対策に係る空気呼吸器の設置および使用・管理体制について」報告2010年７月30日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：野村興産（株）イトムカ鉱業所（北海道北見市留辺蘂町富士見217－１）
2010年７月31日

排水処理施設の視察

排水処理施設：旭山動物園排水処理施設（北海道旭川市東旭川町倉沼）
2010年９月９日

東京都港区で開催された日本作業環境測定協会主催になる「平成22年度全国作業環境

測定・評価推進運動

第2回中央シンポジウム

大学における作業環境管理の実態と今後の展開」に出席、全学に参加報告を発出
2010年11月24日

廃棄物処理施設の視察

廃棄物処理業者：ＪＦＥ環境株式会社（神奈川県横浜市鶴見区弁天町３－１）【2011年度】
2011年４月18日

３月11日に発生した東日本大震災を受けた有機溶媒の保管状況等の視察・点検

2011年７月28日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：石崎産業（株）米田工場（富山県富山市米田町３－３－33）
2011年７月29日

清流会館（イタイイタイ病資料館）の視察（富山県富山市婦中町萩島684）
2011年８月11日

福島第一原子力発電所の放射能漏洩事故に係る本学部構内保育所の緊急放射線測定

2011年10月～2012年３月

３月11日に発生した東日本大震災を受けた、地震対策や危険箇所の視察・点検・改修
2012年３月１, ２日

東北大学及び東日本大震災被災地域の視察

東北大学：片平キャンパス、女川事業場（宮城県仙台市青葉区片平２－１－１、宮城県牡鹿郡女川町小乗２－10－１）― 132 ―

【2012年度】
2012年５月22日

保健所による医療監視で安全性の不備が指摘された付属病院外来受付近傍の防火

シャッター周辺の安全性の改善状況を確認、不備が解消されていなかったため改善策指導
2012年６月22日

上記防火シャッター周辺の安全性の改善状況を再確認したところシャッター開閉線上にパンフレット入れが移動されており、シャッターを閉めることができない状態になっていた。医学部安全衛生委員会委員長名で文書による再指導
2012年７月25日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：光和精鉱株式会社

戸畑製作所（福岡県北九州市戸畑区大字中原46-93）
2012年８月初旬

臨床棟改修工事にともなう実験台の解体・運搬作業時におけるアスベスト飛散状況の調査
2012年９月10日

歯科口腔外科から助言要請のあったスチール棚、キャビネットなどの耐震固定を管理課施設係に依頼2012年10月中旬

臨床棟改修工事にともなう機械室および電気室改修工事、西側ピロティ天井解体作業時におけるアスベスト飛散状況の調査
2012年10月９日

職場内巡視チェックシートに「室内に危険箇所がある」との要改善項目が指摘されていた医療政策学の現場を視察。棚の上の重量物を低い場所に移動するとともに棚の固定など耐震補強工事を行うことを助言
2012年10月24日

複合リサイクル精錬所の視察

複合リサイクル精錬所：小坂精錬（株）リサイクル原料ヤード（あきたエコタウンセンター）（秋田県鹿角郡小坂町小坂鉱山古館９－３）
2013年１月11日

キャンパス北西出入口における自動車スリップ事故（側溝への脱輪）対策として、市

道北側側溝にフタを設置することを市役所に要請
2013年２月25日

医学部各講座に、「簡易型電磁波測定器の貸出について」発出

2013年３月27日

医学部安全衛生委員会において、医学部キャンパスにおける防犯対策の一環として、解剖実習棟北側通路の夜間照明不足および第５駐車場入口ゲートの未設置を指摘、改善策を提言【2013年度】
2013年７月19日

企業における耐震対策についての視察

企業：住友化学大分工場（大分県大分市大字鶴崎2200）
2013年６月～７月

臨床棟改修工事（３期）にともなう実験台の解体・運搬作業時におけるアスベスト

飛散状況の調査2013年11月15, ６日

能登半島における環境保全関連施設の視察

企業：株式会社スギヨの環境保全取り組み視察（石川県七尾市西三階町10－４－１；スギヨ

北陸工場）（石川県七尾市能登島無関町47－１；スギヨファーム能登島）
金沢大学：金沢大学能登学舎（「能登里山里海マイスター」育成プログラム）（石川県珠洲市三崎町小泊33－７）
2013年12月中旬

臨床棟改修工事（４期）にともなう実験台の解体・運搬作業時におけるアスベスト飛散状況の調査― 133 ―

2014年２月18日

２月10日に理学部で起きた火災事故に係り、医学部各講座に「地震および火災発生に対する電気器具の適正管理と電気配線の安全点検について」を発出するとともに、消火器まわりの状況を中心に点検・確認【2014年度】
2014年４月18日

臨床棟における有機溶媒臭発生事案への対応

2014年５月21日

遺伝子実験施設における有機溶媒臭発生事案への対応

2014年６月上旬

臨床棟改修工事（４期）の完了にともなう小児科移転時に行われたアスベスト含有実

験台の解体作業に係るアスベスト飛散状況の調査
2014年６月10日

医学部各講座に、遺伝子実験施設での有機溶媒臭事案に係る「注意喚起」を発出

2014年６月10日

医学部各講座に、「発癌性物質を含む実験廃液の廃棄について」を発出

2014年６月25日

電子顕微鏡室内の暗室における有機溶媒臭発生事案への対応

2014年７月

医学部各講座に、電子顕微鏡室内の暗室での有機溶媒臭事案に対し「厳重注意」を発出日

2014年９月11日

医学部各講座に、「鳴沢川における魚大量死事案について」を発出

2014年９月12日

医学部各講座に、「鳴沢川における魚大量死事案について（第２報）」を発出

2014年９月12日

医学部各講座に、「鳴沢川における魚大量死事案について（第２報2014年９月16, ７日終報）」を発出

鳴沢川における魚大量死事案にに係り、医学科全講座、付属施設を対象に毒劇物管理状況の確認のため職場巡視
2014年９月25日

医学部、医学部附属病院各部署に、「毒劇物保管庫用シールの配布について」を発出

2014年10月６日

分子病態学第3実験室における有機溶媒臭発生事案への対応

2014年10月６日

医学部各講座に、分子病態学第３実験室における有機溶媒臭発生事案に対し「有機溶媒等の処理について（警告）」を発出
2014年12月12日

基礎棟３，４階廊下における有機溶媒臭発生事案への対応（塗装直後の壁から発生するアルコール系溶媒の臭いであることが判明）
2015年２月18日

医学部附属病院７階西病棟で発生した水銀漏出事故への対応

2015年３月６日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：神戸環境クリエート株式会社（神戸市長田区苅藻島町１－１－28）【2015年度】
2015年５月28日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（雨水ますの蓋破損、グレーチングの隙間）
2015年６月25日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（学生実習棟

北側通路の陥没、南門北側構内道路のポットホール）
2015年７月24日

名古屋大学減災館の視察（愛知県名古屋市千種区不老町）
2015年９月29日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（北西門南側

構内道路のポットホール）
2015年10月29日

医学部安全衛生委員会において、階段からの転落による骨折事故現場の確認報告（大学病院１階ファミリーマート向かいの階段）
2015年11月15，６日

山口大学排水処理施設の視察― 134 ―

（山口県山口市大字吉田1677－１）
2015年11月24日

医学部安全衛生委員会において、医学部キャンパスにおける防犯対策の一環としての解剖実習棟北側通路の夜間照明不足、および、第３駐車場東側構内道路における高速危険走行の指摘、改善策の提言
2016年１月25日

山形国際交流プラザ・ビックウィングで開催された山形労働基準監督署主催になる「化学物質に係るリスクアセスメント研修会」に出席
2016年１月28日

医学部安全衛生委員会において、上記研修会要旨を報告

2016年２月17日

昨年12月の作業環境測定でホルムアルデヒド濃度が第３管理区分であった附属病院３階病理標本製作室切り出しスペース改修の適否を判断するため作業環境測定。第１管理区分相当であることが判明。改修は適切であった
2016年２月29日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：アサヒプリテック株式会社

沖縄営業所（沖縄県糸満市西崎町5-15-2）
2016年３月１日

沖縄科学技術大学院大学（OIST）の建物内配管設備等の視察（沖縄県国頭郡恩納村字谷茶1919－１）【2016年度】
2016年４月18日

HCUにおけるホルマリン撒布事案対応

2016年５月25日

医学部安全衛生委員会において、「熟練者取扱者の停年退職に伴う飯田地区事業場における化学物質取扱いに係る安全衛生体制の再構築について」を提言
2016年６月29日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（南門入口付

近構内道路のポットホール）
2016年10月18日

産科婦人科学講座低温室における酸素濃度低下事案の現場検証

2016年11月２日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、上記産科婦人科学講座低温室における酸素濃度低下事案に係る「低酸素状態に注意」を発出
2016年12月13日

医学部および附属病院の各講座・各部署における液体窒素使用場所および低温室使用状況の視察・点検
2016年12月27日

上記視察・点検を受け、医学部安全衛生委員会において、「飯田地区事業場における酸素欠乏症防止対策」を提言【2017年度】
2017年５月31日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内外危険箇所調査の結果報告（キャンパス南側道路を走行中、看護師寮南側出入口内の見通しがきかず危険）2017年７月21日

排水処理施設の視察

排水処理施設：神戸市 東水環境センター（神戸市東灘区魚崎南町２－１－23）
2017年７月25日

医学部安全衛生委員会において、「水銀による環境の汚染の防止に関する法律への対応について」を報告
2017年11月17日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：旭興産業(株)（京都府京都市伏見区横大路千両松町60－４）― 135 ―

産業廃棄物処理施設：京都環境保全公社 伏見環境保全センター（京都府京都市伏見区横大路千両松町126）
2017年11月28日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（臨床棟南の第６駐車場から出るとき、右側の見通しがきかず危険）2017年12月22日

医学部安全衛生委員会に対し、「紫外線消毒ロボット運転による不快感の原因探索および対策報告書」を提出
2018年１月24日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（臨床棟から病院への渡り廊下床の凍結、動物実験センター西側階段の除雪が不十分なため凍結して危険）【2018年度】
2018年４月11日

附属病院産婦人科外来、泌尿器科外来および耳鼻科外来において内視鏡洗浄に使用される薬品の種類および毒性、作業者への暴露の危険性、作業のあり方、および、作業者の労働衛生教
育についての点検・評価
2018年４月12日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、「揮発性化学物質の取扱いに注意」

を発出
2018年５月29日

医学部安全衛生委員会において、ホルマリン漏出対策について提言

2018年６月13日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、「危険物の取扱い・廃棄に注意」を発出
2018年６月27日

附属病院6階東病棟（産婦人科）廊下におけるホルマリン飛散事故対応

2018年６月28日

医学部安全衛生委員会において、上記飛散事故の原因分析報告と対策の提言

2018年７月13日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、「ホルマリン飛散・漏出対処法」を発出
2018年 7月18日

廃棄物処理業者の視察

廃棄物処理業者：株式会社イージーエス（愛媛県新居浜市惣開町５－１）
2018年８月31日

産業廃棄物処理施設の視察

産業廃棄物処理施設：野村興産（株）イトムカ鉱業所（北海道北見市留辺蘂町富士見217－１）
2018年10月30日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、「ホルマリン

よび「ディスオーパ、ステリハイド、アセサイド

作業マニュアル」、お作業マニュアル」を発出

2018年11月13日

生化学解析センター有機溶媒臭事案対応

2018年11月13日

医学部安全衛生委員会に対し、「附属病院５階西病棟処置室（内視鏡洗浄機設置場所）の改善措置案」を提出
2018年11月20日

沖縄科学技術大学院大学（OIST）施設（蓄熱空調システム、実験棟（耐震ブリッジ）、

ユーティリティエリア（スクラバー設備等）等）の視察（沖縄県国頭郡恩納村字谷茶1919－１）
2018年12月13日

医学部安全衛生委員会に対し、「耳鼻科、泌尿器科、および産婦人科外来処置室の改善措置案」を提出
2018年12月26日

生化学解析センター有機溶媒臭事案対応

2019年３月29日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（遺伝子実験

施設西側道路横断歩道において、遺伝子実験施設側からの歩行者が運転手から全く見えないので危険）― 136 ―

【2019年度】
2019年５月24日

メディカルサイエンス推進研究所・データ管理部有機溶媒臭事案対応

2019年６月６日 「有害化学物質保管状況等確認のための予備調査」施行
2019年７月17日

ガスセンサ製造企業の視察

ガスセンサ製造企業：新コスモス電機株式会社（兵庫県三木市吉川町上荒川748－１）
2019年11月20日

研究教育施設向け総合什器メーカーの視察

総合什器メーカー：ダルトン株式会社 静岡テクノパークショールーム
（静岡県藤枝市八幡407－３）
2020年１月29日

手術部標本作製室におけるホルムアルデヒド濃度超過の原因調査（プッシュプル型排

気装置の排気側フィルターの目詰まりが原因と判明）【2020年度】
2020年５月12日

医学部安全衛生委員会に対し、「新型コロナウィルス感染防止および防犯対策に関する報告」を提出
2020年６月19日

医学部安全衛生委員会に対し、「職場巡視結果に基づく作業環境改善に関する意見」

を提出
2020年７月22日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所等調査の結果報告（構内道路の高速危険走行、体育館東側道路縁石の不備）
2020年８月25日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（松の木ロー

タリー北側出入口からキャンパス外へ出るとき、左右から来ている車が見えず危険）
2020年７月30日

全学の講座・部署に対し、「環境測定機器の貸し出しについて」を発出

2020年12月23日

医学部安全衛生委員会において、図書館南側に設置されている喫煙所の煙害について報告。対策について提言【2021年度】
2021年５月28日

医学部安全衛生委員会において、キャンパス内危険箇所調査の結果報告（看護学科北側の道路を西進時、臨床棟東側ピロティ方面からの自動車、自転車、歩行者が見えず危険）、対策（カーブミラーの設置）を提言
2021年11月30日

医学部安全衛生委員会に対し、「トリアージスペース工事にともなう産廃出土の件」に係る意見書を提出
2021年12月 9日

医学部および附属病院の各講座・各部署に対し、「化学薬品類受払簿」および「毒劇物受払簿」を配布
2022年１月27日

医学部安全衛生委員会において、「グループ学習室等の防火点検結果」を報告― 137 ―

編

集

後

記

昨年度に続き、新型コロナウィルス感染症（COVID-19）のまん延により環境保全センター業務が少なからぬ影響を受けました。大学等環境安全協議会の総会・研修会、技術分科会などの会合は全てオンライ
ン参加になり、廃棄物処理施設の視察などは不可能な状況でした。山形では、この原稿を書いている2022
年１月下旬の時点で、感染者数が過去最多を更新する日が続いています。この事態を受け、１月27日から
山形でも「まん延防止等重点措置」の適用が始まっています。
さて、今年度の広報誌は、昨年度に引き続き地域教育文化学部の八木浩司先生と山形大学蔵王樹氷火山
総合研究所の柳澤文孝先生からご寄稿いただきました。両先生とも、写真をふんだんに用い、歴史的経緯の解説を始めとする、網羅的、包括的な知識を提供してくださいました。お忙しい中、興味深い原稿をお寄せ下さったお二人に、心より感謝申し上げます。
当センターは、山形大学全学を対象とし環境および職場安全衛生管理に係る数多くの業務を行ってきましたが、今年度をもって組織が消滅する予定です＊）。経歴書にまとめましたが、2007年６月に始まる生体分子機能学からの出向期間を含めほぼ15年間にわたり職務を遂行してまいりました。在職中は、大学等環
境安全協議会の皆様、やまがた酸性雨ネットワークの皆様、山形県環境保全協議会の皆様を始め多くのか
たがたにお世話になりました。この場を借りてお礼申しあげます。
2009年５月に就任された藤井聡センター長のご指導の下、飯田キャンパスを中心に、職員の労働衛生管理に尽力してまいりました。なかでも、東日本大震災前年の2010年３月から11月にかけておこなった医学部各講座内における危険箇所（未固定ボンベ、未固定棚、廊下の放置器材、薬品の大量保管など）に関す
る集中点検・改善要請が強く記憶に残っています。この活動が功を奏し、東日本大震災に際しガスボンベの転倒や重量物の落下による怪我人が全く出なかったことはなによりも嬉しいことでした。その他にも、「酸素欠乏症防止対策」、「内視鏡洗浄剤による健康被害防止措置」、「キャンパス内外危険箇所調査および改修」など、
飯田キャンパス職員の命と健康を守ることを念頭におこなった様々な活動が頭をよぎります。
「大津講師の後任については、定年退職後すぐに採用するつもりはない。」＊）とのことで、山形大学における労働安全衛生を担保する専任職員が１名減員となることはまことに残念ですが、少しは皆様のお役にたつことが出来たのではないかとの自負を胸に「老兵は死なず、ただ消えゆくのみ」。
＊）

２月９日の副学長との面談で後任教員を採用する可能性が示唆されました。
（大津環 境 保 全No.25

2022年３月
編

印

集

刷

山形大学環境保全センター〒990－9585

山形市飯田西２－２－２

責

藤

任

者

井

聡（センター長）

コロニー印刷（山形福祉工場）〒990－2322

山 形 市 桜 田 南 １ － 19

― 138 ―

芳）

2

リサイクル適性 A
この印刷物は、印刷用の紙へリサイクルできます。