きべりはむし，47 (1): 33-35

クロマダラソテツシジミの寄生バエ確認記録（続報）神吉 正雄１）

兵庫県宝塚市で，クロマダラソテツシジミ Chilades

pandava の幼虫に産卵行為をしていた寄生バエを採集しのことであった．

以上の種名と生態等を舘先生により教示頂き，本種たので，本誌第 46 巻２号で報告した．

の産卵時ないし発生までの生態報告が少ないことも分専門家である九州大学の舘卓司先生のご教示を得て判明で得たことを以下に詳細に報告しておく．

この寄生バエの種名およびその生態が，寄生バエのしたので以下に記す．
種名についてかったので，これらの知識を下地にして今回観察と飼育なお，寄生バエの種類数については，嶌・原による

埼玉県での記載があり，同県だけでも Tachinidae 科は341 種，本種が属する Eryciini

Family：Tachinidae ヤドリバエ科

Subfamily：Exoristinae ヤドリバエ亜科族だけでも 73 種（嶌・原 2016）と極めて多くの種に分類されていることを知った．

Tribe：Eryciini 和名なし

species：Senometopia prima (Baranov) 和名なし
生態について本種の生態については，日本各地に分布し，30 種以上の鱗翅目幼虫に寄生することが知られている．

寄生バエの寄主への寄生方法には 2 タイプあり，卵胎生直接産卵型と呼ばれる寄主の体表に産卵し，その孵化した一齢幼虫が寄主の体内に潜り込む寄生タイプと幼虫のついている食樹の葉上に産卵し，それを幼虫が食して体内に入り込む間接型のタイプがある．今回見つけた

Senometopia prima は前者の卵胎生直接産卵型である．しかし，本種の産卵行動については，観察例が殆どないと

図 2．現地で採集した寄生バエの成虫（♀）．

1)

Masao KAMIYOSHI

図 1．寄生バエが飛来した食痕が著しいソテツ．

図 3．左から，ハエ脱出後のチョウの蛹殻，ハエの蛹殻，羽化したハエ（♂），
10 月 8 日撮影．

兵庫県宝塚市-33-

きべりはむし，47 (1)，2024．

産卵行動等の生態についてみた．

筆者は偶然に本種の産卵行動の場面に出くわし，さ次の９月 28 日に，再度現地に行き幼虫 36 頭とそのらにその寄主の幼虫を採集し，飼育を行った結果，寄生周辺のソテツの若葉を採集して持ち帰り，寄生バエが出について述べておく．

生バエであることはほぼ判明したが，どのような産卵行

バエの羽化に成功したので，ここでその産卵行動と飼育ることを期待して飼育することにした．この段階で，寄クロマダラソテツシジミが 2007 年に植木業の多い動をするかの知識はこの時点では乏しく，間接型タイ

兵庫県宝塚市山本で初めて発見された．この地区の植木プの論文（平井 2007）のみの知識であった．このため，業者が南西諸島から購入したソテツに付いてきたのではないかと見られ，その周辺地域で発生して後終息した．
ところが 2008 年に筆者と兄の神吉弘視で西宮のチョウ類調査をしている時に兵庫県西宮市柏堂の緑化植物園の

幼虫の周辺の若葉を中心に採集して飼育時に与えることをした．後日，舘先生に教えてもらった①のタイプであると知っていたなら，幼虫の体表に寄生バエの卵か幼虫が見られないかを調べられていたのにと，非常に残念で花に飛来した本種を発見し，その周辺で発生木の確認もあった．なお，この邸宅のソテツでの観察と採集は毎年した．その後，クロマダラソテツシジミは瞬く間に広域行っているので，以前に許可を頂いている．

に広がり，京阪神間の全域で大発生が確認された．この大発生以降は毎年秋季から初冬にかけて，発生数の増減

寄生バエの飼育記録はあるが 2023 年まで発生が続いている．筆者らはその発生状況を調査するとともに，飼育も多く行ってきた

9 月 27 日に採集した生きた寄生バエのメス 1 頭は，が，これまで阪神間での寄生バエの確認情報は聞かない

28 日午前中に自然死した．遺伝子分析が必要になるかエを発見したのは，兵庫県宝塚市仁川北の閑静な住宅街死させた．また，展翅をせず写真撮影をした後，自然死

し，飼育中での発生も聞いていない．今回初めて寄生バと考え，通常使用している酢酸エチルを使用せずに自然である．この場所の邸宅前に 20 株のソテツが列状に植状態でカット面を敷いた容器に保管した．この処置方法

栽されている．筆者は，この場所もクロマダラソテツシ

により，分類ポイントの体毛が欠落したらしく，同定にジミの調査ポイントの一つとしてこれまで継続して観察非常に苦労をお掛けした．標本は微小であるが，採集後を続けてきた．

すぐに針刺し標本にすることを教えて頂いた．

2023 年 9 月 27 日 11 時 30 分頃，当地にクロマダ

9 月 28 日に現地へ行き，クロマダラソテツシジミ幼ラソテツシジミの発生確認に来てみると，このソテツ群

虫 36 頭と，幼虫が付いていたソテツの若葉を採集し持で♂ 1 頭がテリトリーを張っていた．ソテツの新芽な

ち帰り，飼育することにした．

いし若葉にはクロマダラソテツシジミの幼虫による食痕

幼虫の飼育には，上面に網張蓋のある大型ガラス製が多く見られ，1 齢から終齢までの多くの幼虫も確認で飼育専用容器を使用した．容器の底には，蛹になる場所

ハチのようなものが飛来し，早い速度で終齢ないしそれこの状態でこれまでクロマダラソテツシジミを飼育した

きた．その状態を観察していると，1 頭の微小なハエかのためにキッチンペーパーを皴状にしたものを敷いた．

に近い大きな幼虫に，飛びながらツンと触れると次の幼場合，ほぼ 100％の蛹化・羽化を経験していた．さら虫のところへ飛んで行く，このような同じ行動を次々とに，今回は寄生バエが出ることを想定して，蛹になった

繰り返した．その飛翔行動は素早いものであった．興味段階で，深さ 11cm，口径 8cm のプラスティックカッ

を持ったのは，ソテツの正面からは見えない若葉の裏側

プに 2 ～ 3 頭ずつ移し替え，止まり木を入れ，上面をネッについている幼虫にも難なく見逃さないでツンと接触しトで蓋をしたものを使用した．この状態で，チョウの羽ていく．この行動は，視覚だけでなく臭覚的なものを感化ないし寄生バエの羽化が見られるか楽しみながら飼育じ取ることにより幼虫を素早く見つけて産卵する行動とを続けた．チョウが羽化すると，取り出して後日展翅す見受けられた．ただ，その行動は早すぎて，①チョウのるために冷凍庫に保管した．寄生バエが羽化した場合は，幼虫の体表に産卵しているのか，②幼虫の体表に針状のチョウの蛹の抜け殻，チョウの蛹から脱出した寄生バエ

ものを刺して体内に産卵しているのか，③幼虫の側の食の蛹の抜け殻と誕生した寄生バエを，カット綿を敷いた樹の葉に産卵しているのかが，小さいこととその行動があまりにも早いため，ハエかハチかの見分けも，その行ケースに常温で保管することにした．

動の詳細も見届けられなかった．15 分ほど観察した後，この時期には常に携行しているお散歩ネットで採集して見ると，その昆虫は明らかにハエであった．寄生バエで飼育の結果
・9 月 28 日に採集してきたクロマダラソテツシジミの幼虫 36あると，先ほどの幼虫にタッチする際の行為は②ではな

頭とソテツの若葉に付いてきた幼虫 2 頭を合わせ 38 頭の幼虫

く，既知の知識（平井 2007）から③の可能性があるとを飼育することにした．

-34-

きべりはむし，47 (1)，2024．

げる．また，大宮正也・桂孝次郎両氏には研究の手探り

・10 月 4 日迄に 38 頭の幼虫は全て蛹となった．

の段階で相談に乗って頂いた．調査のため調査地域の・10 月 12 日迄に 18 頭がチョウに羽化し，20 頭は蛹のまま

方々には長期に亘りクロマダラソテツシジミの調査に協である．

力を頂いた．皆様に感謝申し上げる．

・10 月 15 日迄にさらに 12 頭がチョウに羽化し，合わせて30 頭がチョウになった．8 頭は蛹のままである．
・12 月 5 日前後に寄生バエ 2 頭が羽化した．6 頭が蛹のまま

文献

である．

嶌洪・原勝司，2016，埼玉県産ヤドリバエ科（昆虫綱：・12 月 8 日・10 日・12 日・17 日に確認していくが残る蛹 6ハエ目）．九州大学総合研究博物館研究報告，14：

頭は変化なし．
・1 月 8 日，残る蛹 6 頭は蛹のままで死亡している様子のため，

1-36

平井規夫，2007，アサギマダラとマダラヤドリバエの解剖してみた．蛹は既に乾燥していたため，蛹殻の内壁に付着

寄生－寄生者関係に関する生態学的研究．博士（緑

しているものがチョウのものか，寄生バエのものかの判断が付

地環境科学）論文，1-6

けられなかった．ただ，1 頭は羽化不全状態かと思われる変形したもの，1 頭は腹部に小さな穴が開いていたものがあったが，寄生バエに侵入されて死亡したものかは不明であった．

以上の飼育から，採集してきたクロマダラソテツシ

ジミの幼虫 38 頭のうち 30 頭は 10 月 15 日迄にチョウに羽化したが，寄生バエ 2 頭の羽化は 12 月 5 日前後と随分遅い羽化であった．産卵行動時には 7 ～ 8 ヵ所の幼虫に産卵行動をしたように見受けられたが，寄生バエに羽化したのは 2 頭♂のみであった．

これまでクロマダラソテツシジミの蛹は秋季には通常 2 週間もあればほぼ 100％羽化していた．寄生バエが産卵から羽化までの日数に関する知識が無かったため，羽化の瞬間の観察ができなかったことと，羽化しなかった 6 頭の蛹が何時羽化するかと待ちすぎたため解剖時期が遅れ，死亡した蛹が寄生バエに侵入されたための死
亡か判断が付かなかったことは残念であった．

クロマダラソテツシジミが 2008 年に阪神間に本格的に出現し，その発生は各公園や庭園のソテツに大きな被害を与えるまで増え，しかも広域にまで拡大した．しかし，その天敵となる寄生バエの発生については，阪神
間ではこれまで聞いていなかった．今回の寄生バエの発生が確認でき，さらに，その産卵時の観察や寄生された幼虫の飼育から寄生バエの羽化まで確認できたことは幸運であったと思っている．阪神間における 2023 年のク

ロマダラソテツシジミの発生がこれまでに見られないほど少なかった．この減少傾向が寄生バエの出現によるものかは現段階では定かではないが，その動向には興味深
い．今後，これらの寄生バエがクロマダラソテツシジミの発生状況にどのような影響を与えるか，調査を継続していきたいと考えている．

本調査研究にあたり，寄生バエの同定・生態等のご教示を頂いた九州大学舘卓司先生，研究方向でご助言を頂いた神戸女学院大学遠藤知二先生に厚くお礼を申し上-35-