ＩＳＳＮ ０９１７−６６４０

第 31 巻ANNUAL REPORTS
of
HIROSHIMA CITY
INDUSTRIAL TECHNOLOGY CENTER

VOL. 312017

平 成 29 年 度

公益財団法人 広島市産業振興センター

発刊によせて関係各位におかれましては、日頃より当センターの運営に多大なる御支援、御協力を賜り厚くお礼申し上げます。
さて、我が国経済は政府の経済政策の効果が現れる中で、製造業企業を中心に収益の改善が見られており、現在の景気回復が２０１７年９月時点で、高度成長期に５７カ月続いた「いざなぎ景気」を超え戦後２番目の長さとなりました。
一方で、多くの中小製造業の課題としては、生産性の向上や人材不足が深刻化する中での「現場力の維持・強化」、特に今後は IT やロボットを活用した合理化・省力化が必要であると言われています。
中小製造業の皆様がこうした社会経済環境の変化に対応していくためには、変化をチャンスと捉えた新製品・新技術の開発、人材育成、製品のブランド力向上への積極的な取組が重要になってくると考えています。
当センターでは、技術指導・相談、依頼試験をはじめとする各企業様の個別のニーズに応じた技術支援を行うとともに、高性能な試験研究機器の導入、製品開発や技術開発を目指した研究会の開催、技術者研修の実施、アドバイザーの派遣などを通して地域の中小製造業の技術力やデザイン力の向上に取り組んでおります。
また、平成２９年度は新たに「ものづくり基盤技術高度化事業」として、広島地域のものづくり業界と協働して、将来の企業の中核を担う若手社員等の人材育成事業に取り組みました。さらに、当センターが３０年を迎えたことを機会に、各種事業の広報をはじめ、事例紹介や施設見学を実施しました。
ここに平成２９年度に当センターで実施した事業の概要を取りまとめましたので御報告いたします。
今後も、中小製造業の発展と地域経済の活性化のため、職員一同、技術支援等に全力で取り組んで参りますので、関係各位のなお一層の御協力と御支援を賜りますよう
心からお願い申し上げます。

平成 31 年 1 月
公益財団法人広島市産業振興センター
工業技術センター所 長

塩 山 慎 二

目
１

次

概

要

(１)

沿

革

………………………………………………………

1

(２)

施設規模

……………………………………………………

2(３)

組織及び業務

(４)

予

(５)

設備機器

２

事

算

………………………………………………

3………………………………………………………

4……………………………………………………

5

業

（１）

依頼試験

……………………………………………………

9

（２）

設備利用

……………………………………………………

9（３）

技術指導相談………………………………………………

10

（４）

技術研究会事業……………………………………………

11

ア
イ
ウ
エ
（５）

広島品質工学研究会（県市連携）
省エネルギー材料研究会
広島表面処理技術研究会（県市連携）
新商品デザイン開発研究会
環境・エネルギー関連分野支援事業

ア
イ
（６）

……………………

14

環境経営実践講習会（広島広域都市圏）
次世代エネルギー産業創出セミナー（広島広域都市圏）
福祉関連分野支援事業……………………………………

15……………………………………

17

福祉用具開発研究会（７）

産業デザイン振興事業
アイウ

ひろしまデザインネットワーク（広島広域都市圏）
ひろしまグッドデザイン顕彰事業（広島広域都市圏）
デザイナーマッチングサイト運営事業（広島広域都市圏）（８）

工業技術支援アドバイザー派遣事業（９）

技術者研修事業
ア
イ
ウ
エ
オ
カ
キ
ク
ケ

……………………

20……………………………………………

21

広島高分子材料研修会（県市連携）
広島木材加工技術講習会（県市連携）
金属加工技術講習会
情報・電子技術講習会
デジタルものづくり技術体験研修会
デジタルエンジニアリング講習会
解析・シミュレーション研修会
デザイン講習会
商品企画・開発講習会

（１０）発明考案奨励事業

ア
イ
ウ
（１１）

22

広島市児童生徒発明くふう展
広島市優良発明功績者市長表彰
広島県未来の科学の夢絵画展入賞者表彰
工業技術振興事業

アイ………………………………………

………………………………………

24

工業技術振興調査
産学官共同研究等の工業技術相談（１２）

ものづくり基盤技術高度化事業………………………

（１３）

インターンシップ及び所内見学の受入れ（１４）

会議・研究会への出席（１５）

講師・委員の派遣

（１６）

24

……………

24

…………………………………

25………………………………………

26

発表………………………………………………………

28

（１７）

表彰

………………………………………………………

28

（１８）

県市工業系技術センターの連携（１９）

広島市工業技術センター開設３０周年事業

３

事

例

報

………………………

28

…………

28

…………

29

………………………………………

32

告

(１)

デジタルカメラを利用した木材の色の測定(２)

鋳鉄の黒鉛化腐食(３)

鋳鉄中けい素の蛍光Ｘ線分析について（４）

3D3プロジェクトへの取組み（５）

福祉用具開発研究会の活動報告（６）

第１５回ひろしまグッドデザイン賞の実施状況………………

39…………………………

43………………………
……

50
59

１

概

要

(１)

沿

革

………………………………………………

1

(２)

施設規模

……………………………………………

2(３)

組織及び業務

(４)

予

(５)

設備機器

算

………………………………………

3………………………………………………

4……………………………………………

5

１

概

要

（１）沿

革

昭和13年 8月

市議会の決議を経て工業指導所の創設に着手

昭和13年10月「機械工訓育所」が、大手町七丁目4番広島電気学校内仮校舎で開所したのち、工業指導所創設事務を開始昭和14年12月

東雲町671番地に工業指導所及び機械工訓育所用建物が完成し、広島電気学校より移転

昭和15年10月「工業指導所」を開設

昭和17年11月「機械工訓育所」を「機械工養成所」に改称

昭和18年 4月

工業指導所に木工部設置

昭和21年 3月

機械工養成所の閉鎖

昭和27年 4月

「工業指導所」を「工芸指導所」に改称（組織：庶務係、木工係、金属1係、金属2係）

昭和34年11月

組織改正（組織：庶務係、意匠係、塗装係、金属係）

昭和37年 6月

加工技術係を設置（※広島工芸指導所敷地内に（財）広島地方発明センター及び広島県理科
教育センターが開設）

昭和39年 4月

分析科を設置（庶務係、デザイン科、加工技術科、塗装科、金属科、分析科）

昭和42年 4月

金属材料開放試験室の開設

昭和42年 8月

本館落成（財）広島地方発明センターが（財）広島地方工業技術センターに改称

昭和44年 3月

木工試作試験室の開設

昭和55年 8月（財）広島地方工業技術センターの解散に伴い、建物（別館及び金属試作試験室）及び各種機器の譲受

昭和59年 4月

電子技術担当部門新設

昭和62年 3月

広島県理科教育センターが東広島市へ移転

昭和62年 5月

広島市工業技術センターの落成に伴い「広島市工芸指導所」を「広島市工業技術センター」に改称、中区千田町三丁目8番24号へ新築移転

平成元年 4月

技術振興科を設置（庶務係、技術振興科、材料科、加工技術科、生産技術科）

平成 4年 4月

広島市工業技術センターを組織改正（企画総務係、研究指導係）（財）広島市産業振興センター技術振興部を新設（広島市工業技術センターから一部分離･創設）（組織：第一研究室、第二研究室、第三研究室、第四研究室）

平成11年 4月

広島市工業技術センターを組織改正（企画総務係、研究指導係の廃止）（財）広島市産業振興センター技術振興部を組織改正（組織：技術振興室、産学官共同研究推進担当、材料・加工技術室、システム技術室、デザイン開発室）

平成13年 4月（財）広島市産業振興センター技術振興部を組織改正（組織：技術振興室、材料・加工技術
室、システム技術室、デザイン開発室）

平成15年 4月（財）広島市産業振興センター技術振興部を組織改正（組織：技術振興室、産学連携推進
室、材料・加工技術室、システム技術室、デザイン開発室）

平成18年 4月（財）広島市産業振興センター技術振興部を組織改正（組織：技術振興室、材料・加工技術
室、システム技術室、デザイン開発室、先端科学技術研究所）

平成22年 4月（財）広島市産業振興センター技術振興部を組織改正（先端科学技術研究所を廃止し、業務を広島市立大学へ移管（組織：技術振興室、材料・加工技術室、システム技術室、デザイン開発室））

平成24年 4月（財）広島市産業振興センターが公益財団法人に移行-1-

（２）施設規模
ア（単位：m2 ）

土地建物
所 在 地

広島県広島市中区千田町三丁目8番24号

敷地面積

10,117.20

総建築面積

3,808.99

総延床面積6,789.86

建築概要

鉄筋コンクリート造
本館棟

イ

研究者
サロン

研究棟

試験棟

渡り廊下

その他

計

45.82

14.62

60.44

541.032,404.20

60.00

3,773.38

541.03440.31地階

１階

587.49180.66２

階459.21

65.66

３

階

562.34535.26

1,097.60

４

階

134.26146.26280.52

Ｐ Ｈ 階

52.55

計

1,795.85

19.16

1,525.37

52.55
246.32

1,763.58

2,890.33

配置図

-2-

19.16

74.62

6,789.86

（３）組織及び業務
広島市工業技術センターは、工業技術の指導、人材の育成等を行うことにより、中小企業の技術力の向上を図り、中小企業の振興及び発展に寄与することを目的に設置されている。また、平成４年４月に財団法人広島市産業振興センター（現、公益財団法人広島市産業振興センター）が企業の経営基盤の強化、技術の向上、市内産業の振興・発展に資する事業を行い、地域経済の活性化に寄与することを目的に設立され、工業技術センター内に同財団の技術振興部を併設している。
なお、広島市工業技術センターは、平成18年度から指定管理者制度を導入し、同財団を指定管理者として業務を実施している。

広島市経済観光局産業振興部

工業技術センター

技 術 振 興 室
材料・加工技術室
公益財団法人広島市産業振興センター

技 術 振 興 部
システム技術室
デザイン開発室

技術振興室（1）技術振興部の事業計画の企画立案に関すること。
（2）技術情報の収集及び提供に関すること。
（3）情報化に関する知識の普及啓発に関すること。
（4）施設の管理に関すること。
（5）産学官共同研究の推進に関すること。
(6) 未利用特許の活用に関すること。
(7) センターの印の管理に関すること。
(8) 部の庶務に関すること。
(9) 室、材料・加工技術室、システム技術室及びデザイン開発室の庶務に関すること。

材料・加工技術室（1）工業材料に関する調査及び研究に関すること。
（2）工業材料に関する試験、分析及び技術指導に関すること。
（3）工業材料に関する知識の普及啓発に関すること。
（4）加工技術に関する調査及び研究に関すること。
（5）工業製品に関する試験及び技術指導に関すること。
（6）加工技術に関する知識の普及啓発に関すること。
（7）設備の使用許可に関すること。

システム技術室（1）機械システム技術、電気・電子技術に関する調査及び研究に関すること。
（2）機械システム技術、電気・電子技術に関する試験及び技術指導に関すること。
（3）機械システム技術、電気・電子技術に関する知識の普及啓発に関すること。
(4) 設備の使用許可に関すること。

デザイン開発室（1）産業デザインに関する調査、研究及び企画に関すこと。
（2）産業デザインに関する情報の収集、加工及び提供に関すること。
（3）産業デザインに関する技術指導に関すること。
（4）産業デザインに関する知識の普及啓発に関すること。
（5）設備の使用許可に関すること。

-3-

（４）予

算

ア

入

歳

（単位：千円）科

目

平 成 28年 度 予 算 額

平 成 29年 度 予 算 額

増

減

商

工

使

用

料

6,586

7,389

803

商

工

手

数

料

36,19136,785594

雑入21,46924,879

3,410

市

債

8,000

17,2009,200

源

143,725

137,450△6,275215,971

223,703

7,732

一

般

財

合

イ 歳

計

出
（単位：千円）科報
普消平 成 28年 度 予 算 額

平 成 29年 度 予 算 額

費

101

56

△45

費

336

260

△76

等

495

559

64

目
償
通

耗

旅
品

費

増

減

燃

料

費

16

0

△16

食

糧

費

7

7

0

修

繕

料

93

0

△93

費

38

23

△15

等

44

42

△2

通
手

信

運

数

搬
料

保

険

料

28

0

△28

委

託

料

172,214

174,6022,388

使用料及び賃借料

0

0

0

工

事

請

負

費

10,14010,700

560

備

品

購

入

費

32,21037,2105,000

負担金補助及び交付金

232

244

12

公

17

0

△17

215,971

223,703

7,732

課
計

費

-4-

（５）設備機器
ア 主要設備機器☆経済産業省補助対象機器★中小企業庁補助対象機器※(公財)JKA補助対象機器◎地域活性化交付金（ア）分析機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度

低温型示差走査熱量計

セイコー電子工業㈱ DSC-220C 型

※平成

3 年度

Ｘ線回折装置㈱マック･サイエンス MXP3VA/DIP320

※平成

7 年度

赤外分光光度計

日本分光㈱ Herschel FT/IR-350

★平成

7 年度

炭素・硫黄分析装置㈱堀場製作所 EMIA-820

※平成

9 年度

示差熱熱重量同時測定装置

セイコーインスツルメント㈱ TG/DTA6300

平成

9 年度

紫外可視分光光度計㈱島津製作所 UV-2500PC

平成

9 年度

高周波プラズマ発光分光分析装置㈱島津製作所 ICPS-7500※平成 13 年度

接触角測定装置

協和界面科学㈱ DropMaster700☆平成 16 年度

蛍光 X 線分析装置㈱島津製作所 EDX-720※平成 21 年度

電子線マイクロアナライザー㈱島津製作所 EPMA-1720H◎平成 23 年度

示差走査熱量計

バーキンエルマー㈱ DSC8000※平成 26 年度

酸素・窒素分析装置㈱堀場製作所 EMGA-820H

平成 27 年度

（イ）加工機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度

冷間静水圧プレス(ＣＩＰ)

三菱重工業㈱ MCT-100 型※昭和 63 年度

熱間静水圧プレス(ＨＩＰ)

三菱重工業㈱ O2-Labo HIP 型※平成 元年度

定荷重精密プレス

東洋テスター産業㈱ SA-901 型

平成 元年度混練装置㈱小平製作所 RⅡ-2-CC※平成 ５年度

横型バンドソー㈱ニコテック SCH-33FA※平成 ６年度

放電焼結機㈱中国精工 プラズマン CSP-Ⅳ-A☆平成 10 年度

試験用粉砕機

フリッチュ・ジャパン㈱ ロータースピードミルP-14

超音波振動ユニット㈱岳将 ULTRA-700★平成 11 年度

精密加工機

牧野フライス精機㈱ MSJ25-16★平成 12 年度

雰囲気炉

島津メクテム㈱ VHLgr25/18/23 型※平成 12 年度

ＮＣ旋盤㈱滝澤鉄工所 TC-200※平成 15 年度

遊星型ボールミル

フリッチュ社

P-6 型※平成 16 年度

湿式試料切断機

ニップラ㈱SKY-4-H 型※平成 22 年度

イオンミリング装置

ライカマイクロシステムズ㈱-5-EM TIC 3X

平成 10 年度

平成 27 年度

（ウ）材料・組織試験機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度ビッカース硬度計㈱明石製作所 AVK 型

５０Ｊ計装化シャルピー㈱米倉製作所 CHRAPC-5C 型

平成 元年度

３００Ｊシャルピー衝撃試験機㈱東京衡機製造所 IC 型

平成

2 年度

５００ｋＮ万能試験機㈱島津製作所 UH-500KNA 型

※平成

3 年度

熱機械分析装置

セイコー電子工業㈱ TMA-SS120C 型

※平成

3 年度

疲労試験機

㈱島津製作所 EHF-UD-100kN

※平成

4 年度

加硫試験機

日合商事㈱ キュラストメーター VD 型

※平成

5 年度

実体顕微鏡システム

オリンパス㈱ PMG3

※平成

5 年度

反ぱつ弾性試験機

高分子計器㈱ Lupke 方式

★平成

7 年度

繰り返し荷重試験装置

JT トーシ㈱ TE-03-AFS01

平成

8 年度

高温顕微硬度計㈱ニコン QM-2☆平成 10 年度

大越式迅速摩耗試験器

JT トーシ㈱ OAT-U※平成 10 年度

マイクロスコープ用デジタル撮影システム

アイ・ディ・エス㈱ IDS-300VH-L250

精密万能試験機㈱島津製作所 AG-250kNI☆平成 14 年度

微小硬度計㈱フューチュアテック FM-ARS7000※平成 14 年度

１０００ｋＮ万能試験機㈱島津製作所

UH-F1000kNI※平成 17 年度

超微小押し込み硬さ試験機㈱エリオニクス ENT-1100a 型※平成 19 年度

デジタル計測顕微鏡㈱ハイロックス KH-7700※平成 24 年度

１０ｋＮ精密万能試験機㈱島津製作所

ロックウェル硬度計㈱ミツトヨ

HR-430MS※平成 27 年度

走査電子顕微鏡

日本電子㈱ JSM-7200F※平成 28 年度

昭和 41 年度

AGS-10kNX

平成 12 年度

※平成 25 年度（エ）精密測定機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度

万能投影機

日本光学工業㈱ V-20A 型※昭和 56 年度

レーザー測長機和泉電気㈱ MG-1000 型※昭和 63 年度

切削動力計

日本キスラー㈱ 9257B 型

※平成

3 年度

工具顕微鏡

㈱トプコン TUM-220EH

※平成

9 年度

真円度円柱形状測定機㈱ミツトヨ

接触式三次元測定機㈱東京精密 SVA fusion 9/10/6

表面粗さ輪郭形状測定機㈱小坂研究所

ラウンドテスト RA-H426※平成 10 年度※平成 18 年度

DSF900K31※平成 27 年度（オ）電子応用試験機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度

標準電圧電流発生器

横河電機㈱ 2258 2253 2563

昭和 62 年度

アナライジングレコーダ

横河電機㈱ 3655E

昭和 62 年度

デジタルストレージスコープ

松下通信工業㈱ VP-5740A

昭和 62 年度

電子回路試験装置
振動試験機

雑音総合評価試験機 ㈱ノイズ研究所 EMC-5000S
インピーダンスアナライザ YHP㈱ 4194A
振動試験装置 エミック㈱ F050BM
恒温槽 エミック㈱ VC-061DAMX-31-PIR
FFT アナライザ ㈱小野測器 CF-350Z※平成 元年度
※平成

5 年度
9 年度

振動計測システム㈱小野測器 DS-9110★平成

高速ビデオカメラ㈱ナック コダック SR500C※平成 10 年度

騒音計

リオン㈱ NL-32

マイコン開発システム㈱ルネサステクノロジー E10A-USB※平成 17 年度

パワーアナライザ

日置電機㈱本体 3390※平成 22 年度-6-

平成 14 年度
電流センサ CT6863

（カ）デジタルエンジニアリング機器
機 器 の 名 称型

非接触三次元形状入力システム

ミノルタ㈱ VIVID700

三次元造形機Stratasys 社 PRODIGY

三次元曲面作成システム

INUS 社

RAPIDFORM

式

購 入 年 度
※平成 12 年度☆平成 13 年度

XOR※平成 17 年度

三次元CAD

Dassault Systemes CATIA V5 ED2

三次元設計支援システム

デジタルソリューション㈱ NEiNastran for Engineers㈱ソフトウェアクレイドル SCRYU/Tetra Ver.7
CADthru Ver.4※平成 20 年度

非接触式三次元測定機

Steinbichler（スタインベクラー社） COMET L3D 5M※平成 24 年度

インクジェット式三次元造形機㈱キーエンス AGILISTA-3100※平成 26 年度

平成 19 年度（キ）表面性・環境試験機器
機 器 の 名 称型

式

購 入 年 度

表面性測定器新東洋科学㈱ ヘイドン-14 型★昭和 62 年度

ガス・塩水腐食試験機

スガ試験機㈱ HKC-12L 型

昭和 62 年度

複合サイクル試験機

スガ試験機㈱ ISO-3CY 型★昭和 62 年度

屋外暴露試験機

スガ試験機㈱ OER-PG 型★昭和 62 年度

摩耗試験機

テスター産業㈱ AB101 型

平成

元年度

ギヤー式老化試験機

スガ試験機㈱ TG-100

★平成

7 年度

デューサイクルサンシャインウェザーメーター

スガ試験機㈱ WEL-SUN-DCH.B.BR

※平成

8 年度

大型恒温恒湿低温室

タバイエスペック㈱ TBE-4HW2GEF

☆平成

9 年度

分光式色差計測システム

日本電色工業㈱ SQ-2000※平成 11 年度

変角光沢計測システム

スガ試験機㈱ UGV-6P※平成 11 年度

恒温振盪水槽

タイテック㈱ XP-80

平成 11 年度

色彩輝度計

ミノルタ㈱ CS-100

平成 11 年度

キセノンアークランプ式耐候性試験機

スガ試験機㈱ XL75

☆平成 15 年度

恒温恒湿低温槽

エスペック㈱PL-4KPH※平成 22 年度

サーマルショック試験機

エスペック㈱TSA-102EL-A※平成 25 年度（ク）デザイン機器
機 器 の 名 称
大型インクジェットプリンタ＆カッティン
グプロッタシステム

型
ローランド

式

ディー・ジー㈱ SP-540i

購 入 年 度
※平成 24 年度

ＣＡＤデジタルモックアップシステム

HP Z440 workstation

平成 26 年度

コンピュータグラフィックシステム

Mac Pro平成 27 年度

-7-

イ 平成29年度 新設機器
機 器 の 名 称

用

途

備

考

鉄鋼をはじめとする金属材料やセラミックス材
料等のビッカース硬さを測定するための装置 でビッカース硬度計
型式：㈱フューチュアテック
FV810ARSす。X－Y電動ステージをPC制御することで、試験片平面上の硬さ分布の調査を行うことができ、熱（公財）ＪＫＡ
補助対象機器

処理の硬化層深さや溶接における熱影響の調査を行います。
試料を加振する装置であり、以下のような試験を実施するために使用されます。
大型振動試験機
型式：IMV㈱i240/SA3M、Syn-3HA-40

・ 製品の使用環境下で発生する振動に耐えて、その性能を発揮できるかどうかの確認
・ 製品の輸送時に、製品の故障やパッケージの破損等がないかどうかの確認-8-（公財）ＪＫＡ
補助対象機器

２

事

業

（１）

依頼試験

……………………………………………

9

（２）

設備利用

……………………………………………

9（３）

技術指導相談（４）

技術研究会事業（５）

環境・エネルギー関連分野支援事業（６）………………………………………
……………………………………

10
11

……………

14

福祉関連分野支援事業……………………………

15

（７）

産業デザイン振興事業……………………………

17

（８）

工業技術支援アドバイザー派遣事業（９）

技術者研修事業（１０）

発明考案奨励事業…………………………………

22

（１１）

工業技術振興事業…………………………………

24

（１２）

ものづくり基盤技術高度化事業……………………

24

（１３）

インターンシップ及び所内見学の受入れ

………

24

（１４）

会議・研究会への出席……………………………

25

（１５）

講師・委員の派遣…………………………………

26

（１６）

発表

…………………………………………………

28

（１７）

表彰

…………………………………………………

28

（１８）

県市工業系技術センターの連携（１９）

広島市工業技術センター開設３０周年事業

……………

20

……………………………………

21…………………
……

28
28

２

事

業

（１） 依頼試験
区

分

項

目

件

数

量

歳

入 額（円）

機

械

試

験

24

96

201,600

物

理

試

験

0

0

0

接

着

試

験

0

0

0

製 品 性 能 試 験

721

21,21031

117

222,810木材・木製品

小計

金属・非金属

数

機

械

試

験

1,647

7,425

13,378,480

物

理

試

験

135

789

1,925,010

分

析

試

験

424

1,580

5,503,270

2,206

9,794

20,806,760

小

計
塗

料

試

験

0

0

0

皮

膜

試

験

170

13,142

7,397,530

170

13,142

7,397,530

電子計算機による解析

7

1466,360

電

3

3

3,840

10

17

70,200

木 材 ・ 木 製 品

0

0

0

金 属 ・ 非 金 属

79

212

554,560

塗

装

・

皮

膜

3

10

50,010

電

子

・

電

気

0

0

0

82

222

604,570

意匠図案の作成

5

17

67,490

工業製品の試作

915

14,700試験・検査に関する証明

19

42

15,54029,199,600

表 面 処 理小計

電 子 ・ 電 気
気

小

試

験

計

試験用試料作成

小

計

合

計

2,532

23,366区

分

件数（２） 設備利用数量

歳

入 額（円）

工

作

設

備

58

235

341,490

試

験

設

備

579

10,5655,734,040

637

10,8006,075,530

合

計

-9-

（３） 技術指導相談
分

野

内

容

件

数

加工機 原動機 精密機械 輸送機械 化学機械
流体機械 産業機械 電子機械 医療機械

253

電 子 ・ 電 気

電力機器 電気応用機器 電子応用機器

120

Ｃ

化

学

セラミックス 無機化学製品 有機化学製品
高分子製品 燃料・潤滑油 化学装置・設備

724

Ｄ

金

属

鉄・非鉄冶金 鉄鋼材料 非鉄材料 表面技術
加工技術 接合 熱処理

794

Ｅ

木 材 ･木 質 材

材料 加工技術

62

Ｆ

情

報 処 理

情報管理 情報数理 コンピュータシステム

77

Ｇ

デ

ザ イ ン

インテリアデザイン クラフトデザイン 工業デザイン
視覚デザイン 環境デザイン

198

Ｈ

経

営 工 学

工場管理 生産管理 品質保証
CIM TPMＩ

資源

金属鉱業 石灰・石油鉱業

0

Ｊ

建

設

鋼構造 コンクリート

41

Ｋ

衛

生

環境 公害防止技術 廃棄物利用技術

1

Ｌ

そ

Ａ

機

Ｂ

械

の

表面技術 改質技術

作業管理

包装・物流

0

62

他
合

計

- 10 -

2,332

（４）技術研究会事業
ア

広島品質工学研究会【県市連携】（担当：桑原）
本研究会は、広島県立総合技術研究所、広島市産業振興センター及び参加企業の技術者に対して、
品質工学を含む管理技術の基礎的理解と普及、企業での継続的な取組みを促すことを目的に講演会・個別相談会を開催した。
【アドバイザー】
マツダ㈱ 上席エンジニア 武重 伸秀 氏
元㈱あじかん 金築 利旺 氏
広島県立総合技術研究所水産海洋技術センター 高辻 英之 氏
【会員企業等】
喜多設計研究所、（公財）くれ産業振興センター、三建産業㈱、㈱三四五屋、㈱ジェイ・エム・
エス、トーヨーエイテック㈱、広島県立総合技術研究所、マツダ㈱、三菱重工コンプレッサ㈱、㈱やまびこ、リョービ㈱
開催月日
第1回
6月1日
第2回
6 月 29 日

内容

講演会「マツダにおける品質工学の取組みと SKYACTIV 開発への

講

師

等

マツダ㈱
武重 伸秀 氏

応用」
個別相談会
三建産業㈱、㈱三四五屋、広島県立総合技術研究所食品－

工業技術センター
講演会

第3回
9 月 20 日「伊達正宗は宮城県に何を残したか－沃土ノ民ハ材（一社）品質工学会（もち）ヒズ－」会長「マツダにおける品質工学の取組みと SKYACTIV 開発へ
の応用」

第4回
11 月 8 日
第5回
2月2日

武重 伸秀 氏

個別相談会
三建産業㈱、㈱三四五屋、三菱重工コンプレッサ㈱、広島県立総合技術研究所食品工業技術センター
三建産業㈱、㈱三四五屋、三菱重工コンプレッサ㈱、－広島県立総合技術研究所食品工業技術センター
宇宙航空研究開発機構「JAXA における品質工学の活動について」
第6回

－

個別相談会

講演会

3月2日

谷本 勲 氏

マツダ㈱

成果発表会

安全・信頼性推進部
角 有司 氏「平成 29 年度個別相談で実施した取組の報告」
三建産業㈱、㈱三四五屋、三菱重工コンプレッサ㈱、広島県立総合技術研究所食品工業技術センター

イ

省エネルギー材料研究会（担当：倉本（英）、瀧口、桑原）
本研究会は、省エネルギーに貢献する素形材技術の内、軽量化と摺動に係る技術をターゲットとし、この技術分野の技術力向上を支援し、また、産学官の連携等による技術補完もしながら、製品、部
品開発の実施と関連技術開発を行うとともに、会員企業間の技術交流を図ることを目的として開催した。
【アドバイザー】
広島大学大学院工学研究科 名誉教授 柳澤 平 氏- 11 -

【会員企業】㈱エイシン、㈱木下製作所、新中央工業㈱、㈲セクトコンサルタント、㈱テクノクラーツ、
友鉄工業㈱、西日本レジコート㈱、㈱日本製鋼所広島研究所、日本バレル工業㈱、ユテクジャパン㈱、ヨシワ工業㈱、大和重工㈱
開催月日

内

容

(1) 会員からの情報提供
第1回
6 月 30 日｢マグネシウム合金のチクソモールディング｣

講

師

等

㈱日本製鋼所(2) 事務局からの情報提供「鉄鋼材料の摩耗試験」－(3) 平成 29 年度活動内容について(1) 講演
第2回
2月6日

ウ

千葉大学工学部「摩擦・摩耗の基礎～摩耗機構を中心に～」教授(2) 平成 29 年度の研究会の活動報告

平塚 健一 氏－広島表面処理技術研究会【県市連携】（担当：奥田、金行、山名）
本研究会は、表面処理に関する研究・調査、情報の提供・交換等を行うとともに、会員相互の技
術交流・連携を通して、県内企業の表面処理技術の向上を図ることを目的として、広島県立総合技術研究所と連携して開催した。
【アドバイザー】
元（公財）広島市産業振興センター 植木 邦夫 氏
【会員企業】㈲宇品鍍金工業所、栄光工業㈱、㈱エフテックス、㈱オート、柿原工業㈱、関西金属工業㈱、㈲黒川鍍金工業所、㈱呉英製作所、山陽マーク㈱、山陽鍍金工業㈱、㈲三和ユニーク、新中央工業㈱、新和金属㈱、すずが峰オフィス、㈱テクニスコ、西日本レジコート㈱、日鋼テクノ㈱、㈱日本アート、㈱日本製鋼所、㈱日本パーカーライジング広島工場、日本バレル工業㈱、㈱広鍍金工業所、福山メッキ工業㈱、富士金属工業㈱、マツダ㈱、三菱重工業㈱、三菱日立パワーシステム
ズ㈱、ライブワーク㈱、㈱ワールド・アルマイト、㈱ワイエスデー
開催月日

内

容

講

師

等

総会
(1) 平成 28 年度事業報告(2) 平成 29 年度事業計画－(3) 研究テーマ
第1回
5 月 12 日(4) 役員改選(5) その他
研修会（地独）大阪産業技術研究所「複合表面処理法による優れた保油構造を有した硬質膜の
開発」
第2回
6月8日

金属表面処理部
主任研究員

企業見学
見学先：広島市環境局中工場、広島港出島地区廃棄物等埋立処分場- 12 -－

小畠 淳平 氏

開催月日

内

容

講

師

等

広島県立総合技術研究所
第3回
7月1日

実技講習

西部工業技術センター「電気めっき技能検定試験準備講座（実技）」主任研究員

宗綱 洋人 氏

会場：広島県立総合技術研究所西部工業技術センター

主任研究員

本多 正英 氏ほか

第4回
8 月 19 日
第5回
9 月 14 日

学科講習「電気めっき技能検定試験準備講座（学科）」アドバイザー

植木 邦夫 氏

先進地視察（三重県津市、桑名市）
視察企業：旭鍍金㈱、三重県工業研究所、㈱ハツメック

－

～15 日
企業見学
第6回
10 月 5 日

第7回
12 月 1 日－

見学先：ダイキョーニシカワ㈱八本松工場
役員会

－

研修会

山口大学地域未来創生センター「私が行ってきた湿式表面処理技術」

統括コーディネーター
山田 隆裕 氏

広島大学｢高機能難加工材の製造・先端加工システム開発による革新的ものづくり研究拠点(Hi-NoM)｣の｢表面改質・表面処理部会｣との合同セミナー
会場：東広島芸術文化ホール くらら(1) 基調講演「粒子積層膜創成の学理構築と社会実装」

豊橋技術科学大学

第8回
12 月 12 日

福本 昌宏 氏(2) 技術講演｢溶射による CFRP への金属・セラミックスの成膜

トーカロ㈱技術と高機能化｣

神野 晃宏 氏(3) 技術講演「パルスレーザによるクリーニングと透明樹脂の広島大学大学院工学研究院

接合」

真鍋 幸男 氏(4) 技術講演｢プラズマ放電による金属表面へのナノワイヤ形

福山大学

成の原理と応用｣加藤 昌彦 氏

研修会

日本表面化学㈱(1) 「亜鉛ニッケル合金めっきの発展と今後の課題」

主任研究員 評価グループ長

第9回
2月1日

R＆D センター
牧野 利昭 氏(2) 「三価クロム化成皮膜の機能上の特徴とコバルトフリー化への取り組み」日本表面化学㈱R＆D センター

研究グループ次長
諏佐 秀郎 氏第 10 回
3月1日

役員会(1) 平成 29 年度活動報告－(2) 平成 30 年度活動計画（案）エ

新商品デザイン開発研究会（担当：田中（志））デザイン担当を担う人材の育成を目的に、広島市内の商業科等の専門カリキュラムを設置している高等学校等の生徒を対象に、いい店ひろしま冊子の表紙デザインをテーマとして研究会を開催した。
- 13 -

【会員企業等】
広島市立広島商業高等学校
(ア)

セミナー

開催月日
第1回
10 月 19 日

(イ)

内

容

講

師

等

㈱地域デザイン研究所「グラフィックデザインにおける基礎知識」

中原 博子 氏

研究会

開催月日
第2回
10 月 24 日
第3回
10 月 31 日
第4回
11 月 14 日
第5回
11 月 16 日

内
ワークショップ 1

容講

基本デザイン

ワークショップ 2－

イラストレーターデータ作成
ワークショップ 3－

イラストレーターデータ作成
デザイン講評㈱地域デザイン研究所

生徒の投票により、表紙となる作品を選定

第6回

ワークショップ 5

1 月 11 日

最終作品リデザイン

等－

アイデアスケッチ検討

ワークショップ 4師中原 博子 氏最終デザイン案決定㈱地域デザイン研究所
中原 博子 氏（５）環境・エネルギー関連分野支援事業
ア

環境経営実践講習会【広島広域都市圏】（担当：田村）
地球温暖化について理解を深めるとともに、環境経営の先進企業の取組み状況を紹介する講習会を開催した。
開催月日

内容(1) 講演 1「地球温暖化と私たちの未来」(2) 講演 2「トヨタが目指す水素社会

講師（国研)国立環境研究所

等

参加者

地球環境研究センター

気候変動リスク評価研究室
室長
トヨタ自動車㈱江守 正多 氏

先進技術カンパニー

先進技術統括部～トヨタ環境チャレンジ 2050～」

主幹

三谷 和久 氏パネリスト

9 月 12 日

116 人（国研)国立環境研究所
江守 正多 氏パネルディスカッション

トヨタ自動車㈱三谷 和久 氏ファシリテーター及びモデレータ
広島大学エネルギー超高度利用研究拠点教授- 14 -

市川 貴之 氏イ

次世代エネルギー産業創出セミナー【広島広域都市圏】（担当：田村）
水素エネルギーを取り巻く現状と可能性、今後の展望について情報提供をした。
開催月日

内

容

講
経済産業省

(1) 講演 1「ＣＯ2 フリー水素ワーキンググループ報告
書」

師

等

資源エネルギー庁

省エネルギー・新エネルギー部
新エネルギーシステム課係長

10 月 31 日(2) 講演 2
長州産業㈱「太陽光発電システムを活用した水素ステーション（SHiPS）」(3) 講習 3「人工光合成技術による二酸化炭素消費・水素活用型の新しい住宅への展開」

参加者

長田 理 氏大阪市立大学新エネルギー事業部部長

山﨑 敏晴 氏107 人

複合先端研究機構教授

天尾 豊 氏ファシリテーター
広島大学エネルギー超高度利用研究拠点教授

市川 貴之 氏

（６）福祉関連分野支援事業
福祉用具開発研究会（担当：田中（真）、藤井）本研究会は、高齢者・障害者向けの福祉用具の開発、自助具製作支援に取り組み、社会生活の向上
支援と企業の新分野展開を支援することを目的に、車いす用空気圧インジケータ開発分科会等の活動を行うとともに、特別支援学校での教材・教具開発支援等に取り組んだ。
【アドバイザー】
広島国際大学総合リハビリテーション学部リハビリテーション支援学科 特任教授 坊岡 正之 氏
【会員企業】㈱エフォートシステム、協和レジナス㈱、㈲ケィ・ワィ技研、後藤鉄工㈱、㈱システム電子設計、㈲であい工房、畑林工業㈱、㈱広島情報シンフォニー、㈿福祉・環境ラボ、平和機械㈱、丸善工業㈱、㈱ミカミ、㈱三幸ホームズ【オブザーバー】
広島市健康福祉局障害福祉部身体障害者更生相談所
ア

全体会議
開催月日

第1回
5 月 22 日

内容(1) 平成 29 年度研究会規約の承認、会長選出(2) 平成 28 年度の活動報告(3) 平成 29 年度活動計画の検討

第2回
8月3日
第3回
3月6日

広島市立広島特別支援学校での教員を対象とした教材教具製作指導（筆記具を持つときの自助具、乾電池で動くおもちゃのスイッチ）(1) 平成 29 年度の活動報告(2) 各分科会の進捗状況報告(3) これまでの活動のふりかえり- 15 -

イ

分科会
（ア）

車いす用空気圧インジケータ開発分科会

開催月日

内

第1回
5 月 22 日
第2回
6月9日
第3回
6 月 20 日
第4回
7月6日
第5回
7 月 14 日
第6回
8 月 10 日
第7回
9 月 22 日
第8回
10 月 24 日
第9回
3月6日

（イ）

製品ターゲットと補助金申請に関する協議
量産化に関する協議
車いす安全整備士養成講座での PR に関する協議
試作品の改良に関する協議
日本福祉用具評価センターや自転車販売業者等での PR に関する協議
福祉用具供給協会や福祉用具レンタル業者との面談に関する協議
販売方法に関する協議
委託販売の可能性に関する協議
今後の方向性に関する協議

ほうきの自助具開発分科会

開催月日
第1回
5 月 30 日
第2回
8 月 10 日
第3回
8 月 24 日
第4回
10 月 3 日
第5回
2 月 20 日
第6回
3月6日

（ウ）

内

5 月 22 日
第2回
8月2日

容

展示会出展や委託販売に関する協議

産業財産権に関する協議

展示会出展と産業財産権に関する協議

内田洋行のカタログ掲載に関する協議

新たな商品発注に関する協議

今後の販売方法に関する協議マンションドアリフォームサービス開発分科会

開催月日
第1回

容

内
自動閉鎖装置に関する協議

緊急時のドアの開閉制御に関する協議- 16 -

容

開催月日
第3回
8 月 17 日
第4回
8 月 28 日
第5回
9 月 20 日
第6回
12 月 18 日
第7回
12 月 26 日
第8回
3 月 22 日

ウ

内

容

自動閉鎖機能やバッテリーの信頼性に関する協議

扉の衝突防止制御に関する協議

電気製品安全法やモーター制御に関する協議

衝突防止用タッチセンサに関する協議

タッチセンサの取り付けと扉の反り対策に関する協議

今後の事業化に向けたビジネスパートナーの検討に関する協議

展示会等への出展
展示会名

日

第 18 回福祉機器展示・体験会
組合まつり

in

時

8 月 25 日～26 日

場

所

広島市心身障害者福祉センターTokyo

8 月 30 日

東京国際フォーラム

福祉用具フェア＆セミナーin ひろしま 20179 月 8 日～9 日

広島県立広島産業会館

公開授業研究会
シーズ・ニーズマッチング交流会 2017エ

11 月 30 日

広島市立広島特別支援学校

12 月 19 日～20 日

大阪マーチャンダイズマート

調査研究等
内

容

日

国際福祉機器展 2017 調査時

9 月 28 日～29 日

場

所

東京ビッグサイト（７）産業デザイン振興事業
ア

ひろしまデザインネットワーク【広島広域都市圏】（担当：森本）
広島広域都市圏のデザイン関連団体・デザイン教育機関・企業及び行政機関とデザイン振興に関する会合を開催するとともに、勉強会を通じて会員の相互連携を深め、広島におけるデザイン振興を図った。
【会員企業等】33 機関
マツダ㈱、ドリームベッド㈱、㈱マツダ E&T、広島銀行、南条装備工業㈱、仲子盛進綜合環境デザイン㈱、㈱ミカサ、（公社）日本インダストリアルデザイナー協会、（公社）日本グラフィッ
クデザイナー協会、（公社）日本サインデザイン協会、（一社）日本商環境デザイン協会、広島
アートディレクターズクラブ、広島パブリックカラー研究会、（公社）日本建築家協会、広島市
立大学、広島工業大学、広島国際学院大学、公認・石田あさきトータルファッション専門学校、
穴吹デザイン専門学校、中国経済産業局、広島県商工労働局、広島県立総合技術研究所西部工業
技術センター、(公財）ひろしま産業振興機構、広島市経済観光局工業技術センター、広島市都市整備局、呉市、三原市、東広島市、廿日市市、府中町、海田町、大崎上島町、安芸高田市- 17 -

（ア）デザイン振興に関する会議等
開催月日

内

容

参加者数

会議
(1) 平成 29 年度新規約の確認
第1回(2) 今年度事業計画の説明・意見交換

4 月 27 日(3) 会員からの活動等報告

28 人(4) ひろしまグッドデザイン賞について(5) その他
第2回
9 月 22 日

勉強会「風景の発掘」41 人

講師：近畿大学工学部建築学科准教授

土井一秀建築設計事務所

土井 一秀 氏会議
(1) 会員からの活動報告
第3回
１月 24 日(2) 平成 30 年度予算（案）について

14 人(3) 第 15 回ひろしまグッドデザイン賞の開催報告について(4) 東京ガールズコレクション広島 2017 について
(5) 第 85 回東京インターナショナルギフトショーへの出展について会議

第4回
3 月 28 日(1) 会員からの活動報告(2) 第 85 回東京インターナショナルギフトショーについて

11 人(3) デザイナーマッチングサイトのデザイナー登録状況について(4) その他（イ）分科会の開催
開催月日
第1回
4 月 27 日
第2回
6 月 26 日
第3回
12 月 13 日

内

容

参加者数
67 人

ひろしまグッドデザイン賞・グッドデザイン賞合同説明会
第 1 回酒蔵社中
講演「広島を離れたから見えた、世界の中の広島」

講師㈱ＧＫデザイン機構

取締役相談役

27 人

山田 晃三 氏第 2 回酒蔵社中
講演「グラフィックデザイナーしくじりから生まれた新たな道」

講師㈱地域デザイン研究所

29 人

納島 正弘 氏イ ひろしまグッドデザイン顕彰事業【広島広域都市圏】（担当：森本、田中（志））（ア）概要
ひろしまグッドデザイン賞（隔年） （広島広域都市圏）
広島広域都市圏内の企業が開発したデザイン面・機能面で優れた商品及びパッケージを｢ひろしまグッドデザイン商品｣として選定し、これを顕彰することにより、圏内の産業界や住民等のデザインに対する理解と関心を深め、デザイン関連企業の育成、商品の販売促進、広島発のデザインのブランド化を通じた圏内産業の振興を図る。
（イ）賞及び選定数
グランプリ ：2 点（プロダクト部門、パッケージ部門
準グランプリ：2 点（プロダクト部門、パッケージ部門- 18 -

各 1 点）
各 1 点）

特別賞
奨励賞

：1 点
：一定の基準を満たしているもの（ウ）応募数
121 社、160 点(エ)選定委員
区分

氏

名

所属・役職名委員長

吉田 幸弘 氏広島市立大学芸術学部教授

副委員長

小川 正人 氏委員

平田 圭子 氏委員

三宅 曜子 氏委員

金子 雅仁 氏

三菱重工業(株)総合研究所

委員

中村 圭 氏広島市立大学芸術学部講師

マツダ(株)デザイン本部プロダクションデザインスタジオ
インテリアデザイングループ

マネージャー

広島工業大学環境学部教授(株)クリエイティブ・ワイズ代表取締役
マーケティングコンサルタント
広島地域統括責任者（オ）実施状況ａ 応募商品の募集、ＰＲ
募集期間：6 月 5 日～7 月 12 日
ｂ

選定委員会の開催

開催回数

開

催

日

内

容

実施要綱・実施要領の説明
第1回

5 月 18 日

委員長及び副委員長の選出
第 15 回ひろしまグッドデザイン賞の概要・日程について

第2回

第3回

ｃ

事前審査（書類審査）
応募作品 160 点の書類審査を行い、書類審査通過商品を決定

8 月 29 日

本審査（現物審査）～8 月 30 日

事前審査通過商品 134 点の現物審査を行い、受賞候補商品を決定

受賞商品
審査の結果、46 点の受賞候補を市に推薦し、市が推薦通り決定した。
区

プロダクト部門

パッケージ部門
特別賞

7 月 18 日～7 月 28 日

分

受

賞

点

数

グランプリ

1点

準グランプリ

1点

奨励賞

19 点

グランプリ

1点

準グランプリ

1点

奨励賞

22 点

特別賞（プロダクト部門）

1点- 19 -

ｄ

表彰式、展示会の開催

区

分

開

催

日

会

場

表彰式

11 月 9 日

紙屋町シャレオ中央広場

展示会

11 月 9 日～11 月 10 日

紙屋町シャレオ中央広場

12 月 9 日

グリーンアリーナ

2 月 7 日～2 月 9 日

東京ビッグサイト

2 月 21 日～3 月 29 日

中央図書館 2 階展示ホール

東京ガールズコレクション広島 2017 展示会
東京インターナショナルギフ
トショー出展
中央図書館展示会

ｅ デザイン相談会の開催
応募者を対象にデザイン相談会を行った。
区分

開デザイン相談会

ウ

催

日

会

場

相

談

3月7日

広島市工業技術センター

4社

3 月 22 日

広島市工業技術センター

4社

者

デザイナーマッチングサイト運営事業【広島広域都市圏】（担当：大川、田中（志））中小企業等が自社にふさわしいデザイン企業を探すことができるよう、広島広域都市圏内のデザイナーに関する情報を発信するとともに、中小企業等への指導・相談、コーディネートを行うこと
により、中小企業等によるデザイン活用を支援することを目的とした、デザイナーマッチングサイ
ト「と、つくる」の運営。
【新規登録デザイン企業】20 社（８）工業技術支援アドバイザー派遣事業（担当：永岡）
企業からの要請により、各分野の登録アドバイザーを製造現場に派遣し、技術課題について指導を行った。平成 29 年度は実施回数 22 回、指導企業数は 16 社、指導分野は 11 分野であった。
指導分野

回数

指導分野

回数

指導分野

回数

新製品開発

5

環

境

2

省エネ

1

塗

装

3

特

許

2

生産管理

1

ソフトウェア

3

デザイン

1

金属熱処理

1

製品性能評価2

販1

路- 20 -

（９）技術者研修事業
中小企業の製品開発、設計、製造、評価・解析等の技術力の向上を図るため、材料・加工技術、システム技術、デザイン技術に関する基礎的知識及び専門的知識を体系的に習得できる研修会及び最新の情報を提供する講習会を開催した。
名

称

開催月日

内

容

講

師

等

参加者

第1回
6月2日

高分子鎖の偏析に基づく表面改質－
甲南大学理工学部機能分子化学科
濡れ性・接着性・耐摩耗性への展開－
教授 渡邉 順司 氏

43 人

第2回
7 月 26 日

プラスチック成形技術概論
広島県立総合技術研究所
プラスチックの射出成形、機械的特性
東部工業技術センター職員
測定、破面観察11 人

セルロースナノファイバーの産業展
開 ～基礎・応用・課題～（国研）産業技術総合研究所 機能化
学研究部門セルロース材料グループ
研究グループ長 遠藤 貴士 氏

中国地域における機能材料を活用したものづくりの高度化に向けて（公社）中国地方総合研究センター
江種 浩文 氏

東ソーのゴム製品の特長と新規グレード紹介

東ソー㈱ 高分子材料研究所 ゴム
グループ
永谷 直人 氏、小川 貴大 氏

広島高分子材
料研修会【県市連携】

第3回
9月 8日

第4回
10 月 27 日

広島木材加工
技術講習会

講習会
情報・電子技術講習会

デジタルものづくり技術体
験研修会

グ講習会

27 人
木材から製造したセルロースナノフ
ァイバーと用途開発

モリマシナリー㈱セルロース開発室
室長

デジタルカメラを用いた木材の色の測定方法について（公財）広島市産業振興センター
材料・加工技術室職員

山本 顕弘 氏25 人
木製品の外観的特徴の把握（測色や画 京都大学大学院農学研究科
像解析）から官能評価まで
准教授 仲村 匡司 氏

12 月 1 日

プレス加工の潤滑技術・基礎から実際 （一社）日本金属プレス工業協会
理事 片岡 征二 氏
まで

25 人

12 月 21 日

ＶＲ(バーチャルリアリティ）とは何 東京工業大学 名誉教授か？その産業応用及び最新研究事例紹 首都大学東京 特任教授介

35 人
佐藤 誠 氏・ ガイダンス・ 三次元 CAD によるモデリング実習・ 3D プリンターの基礎及び試作
・ 3D スキャナーによる非接触測定と7 月 19 日～
形状検査
8 月 31 日
・ 3D プリンター造形物の取り出し及 （公財）広島市産業振興センター（3 日間
システム技術室職員
び後処理
コース
・ 形状測定の基礎に関する解説
×5 回）
・ 表面粗さ輪郭形状測定による測定実習・ 接触式三次元測定機による測定実習
・ 研修会のまとめ

6人

ものづくりを支える 3D デジタイザ活 （一社）三次元スキャンテクノロジー
用のちょっとしたコツ ～3D スキャ 協会
代表理事 青柳 祐司 氏
ン適用事例紹介～

14 人

デジタルエ
ンジニアリン

大坂 昇 氏

3月8日【県市連携】
金属加工技術岡山理科大学大学院
結晶構造制御によるゲル、エラストマ
理学研究科 化学専攻
ーの同時的な高強度化・高延性化
講師

64 人

11 月 28 日- 21 -

名

称

開催月日

解析・シミュ
レーション研
修会

デザイン
講習会

商品企画・
開発講習会

内

容

講

師

等

参加者

第1回
1 月 12 日

解析用モデル作成ツールによる実習

サイバネットシステム㈱メカニカル CAE 事業部 PLM グループ
技術担当 安藤 浩 氏

8人

第2回
1 月 18 日

サイバネットシステム㈱
流体解析の基本についての解説及び入メカニカル CAE 事業部 技術部
門用流体解析ツールによる実習
CFDG 冨原 大介 氏

11 人

第3回
1 月 19 日

汎用流体解析ソフトウェアの機能
紹介及び実習サイバネットシステム㈱メカニカル CAE 事業部 技術部
CFDG 冨原 大介 氏

7人

第4回
1 月 31 日

流体解析及び流体音解析の解説

サイバネットシステム㈱CAE 第一事業部 ソリューション開発部
スペシャリスト 森 正明 氏

8人

2 月 23 日「地域産業のためにデザインができること」～機能するデザインを開発で ㈱ＳＴＵＤＩＯ Ｋ
代表取締役 中島 秋津子 氏
きる中小企業とデザイナーの関わり
方～

36 人

1 月 26 日「支える・作る・売る」地域のものづ (同)ツギ
くりにおけるデザインの役割

41 人

代表社員

新山 直広 氏（１０）発明考案奨励事業
ア

広島市児童生徒発明くふう展（担当：梅本）
児童生徒の創意くふう、発明等に対する意欲の高揚と教育及び産業の発展を図るため、科学的でアイデアに富んだ作品を募集・審査し、入賞作品の表彰、展示を行った。
主催：広島市
共催：広島市教育委員会、広島商工会議所、(一社)広島県発明協会、中国新聞社、広島市ＰＴＡ
協議会、広島市こども文化科学館（単位：件）（ア）応募及び表彰結果
区

分

小学校

中学校

119

74

広島市長賞

1

1

教育長賞

1

1

広島商工会議所会頭賞

11

広島市ＰＴＡ協議会会長賞

1

1

中国新聞社賞

11

広島県発明協会会長賞

1

1

4

2

モビコン特別賞

5

7

優秀賞

5

9

応募総数

特賞

竹林清三賞・山本正登賞・増本量賞
不破亨賞・木曽武男賞・熊平源蔵賞- 22 -

区

分

小学校

中学校

1

1

学校賞

（イ）表彰式及び展示会

イ

開催月日

表彰式及び展示会

10 月 7 日

表彰式

10 月 7 日～15 日

展示会

開催場所
5-Days こども文化科学館

広島市優良発明功績者市長表彰（担当：梅本）
産業の発展に寄与する発明・新技術開発を行った技術者の功績を称え表彰することにより、新たな技術開発を促進し、技術水準の向上および産業の振興に寄与することを目的として表彰を行った。

（ア）表彰結果
ａ 優良発明功績賞
氏名：横田 博 氏、西 文夫 氏、川本 勲 氏、熊中 紳二 氏、高橋 研二 氏
所属：㈱横田製作所
発明考案の内容：自吸式遠心ポンプ装置
ｂ 優良発明功績女性奨励賞
氏名：中野 さくら 氏
所属：マツダ㈱発明考案の内容：積層塗膜装置（イ）表彰式日時：平成 30 年 3 月 19 日

ウ

広島県未来の科学の夢絵画展入賞者表彰（担当：梅本）
児童生徒の創意くふう発明等に対する意欲の啓発を図るため、広島県未来の科学の夢絵画展を後援し、広島市長賞として賞状及び記念品を贈呈した。
（ア）応募及び表彰結果（単位：件）
表

区

分

応

募

総

数

特

別

彰

結

銀

賞

果

賞
金

賞

佳

作

努力賞

学校賞

広島市長賞
小学校

1009

18

1

15

15

15

16

3

中学校

313

6

－

5

5

5

4

2

（イ）表彰式及び展示会
開催月日

表彰式及び展示会

11 月 18 日

表彰式

11 月 16 日～19 日

展示会

開催場所
5-Days こども文化科学館- 23 -

（１１）工業技術振興事業
ア

工業技術振興調査
企業ニーズを広島市の工業振興施策に反映させることを目的に、業界団体に対しアンケート調査を実施した。

イ

産学官共同研究等の工業技術相談
メール配信登録者に対して、共同研究に関する情報及び各種補助制度の紹介を「産学官連携ネッ
トワークニュース」として 64 件配信し、情報提供を行った。

（１２）ものづくり基盤技術高度化事業
ものづくり業界と協働して、生産現場で発生する様々な課題を発見できる社員、その課題の解決に広い視野から取り組もうとする社員の育成を目指し、人材育成事業を実施した。
開催月日

内

容

講

オリエンテーション
8 月 25 日等

広島大学名誉教授

講義「金属組織と材料特性との関連についての基礎」

柳澤 平 氏17 人

材料・加工技術室職員

講義「めっきの基礎と鋳造品、熱処理品などの各種材
料との関わり」

受講生（公財）広島市産業振興センター

実習とまとめ

8 月 26 日

師

広島大学名誉教授

柳澤 平 氏広島工業大学教授

日野 実 氏（公財）広島市産業振興センター

実習とまとめ16 人

材料・加工技術室職員

工場見学

9月6日

(1) ㈱ナガト防府工場

17 人

－

(2) マツダ㈱防府工場（西浦地区、中関地区）
現場改善の取組紹介

9 月 15 日(1) 「㈱日本製鋼所広島製作所の５Ｓ活動」㈱日本製鋼所広島製作所技術者(2) 「ヨシワ工業㈱の品質改善の取組」

ヨシワ工業㈱技術者

研修成果発表広島大学名誉教授

16 人

柳澤 平 氏（１３）インターンシップ及び所内見学の受入れ
実施月日

概11 月 10 日

安田女子大学実習

2 月 26 日

マツダ工業技術短期大学校

要

参加者
15 人

- 24 -

所内見学

55 人

（１４）会議・研究会への出席
ア

産業技術連携推進会議
会 議 等 の 名 称

出席者

開催場所

出席日

柏田

東京都

3月2日

第 1 回中国地域産業技術連携推進会議

柏田、草本

広島市

10 月 13 日

第 2 回中国地域産業技術連携推進会議

山岡

岡山市

2月8日

ライフサイエンス部会

デザイン分科会

森本

長崎市

6 月 15 日～16 日

ライフサイエンス部会

デザイン分科会

大川

静岡市

12 月 7 日～8 日

上杉

福井市

10 月 19 日～20 日

産業技術連携推進会議

総会

情報通信・エレクトロニクス部会

情報技術分科会

音・振動研

究会
ナノテクノロジー・材料部会

高分子分科会林

福井市

11 月 16 日～17 日

ナノテクノロジー・材料部会

素形材分科会

倉本(英)

名古屋市

11 月 14 日～15 日

金行

鹿児島市

6 月 8 日～9 日

黒口

福井市

11 月 21 日～22 日

田中(真)

神戸市

12 月 6 日～8 日

製造プロセス部会

表面技術分科会

製造プロセス部会

3D ものづくり特別分科会、設計・製造支援技術分科会及び精密微細加工分科会
知的基盤部会

計測分科会

形状計測研究会

知的基盤部会

総会及び分析分科会

瀧口

佐賀市
鹿島市

12 月 14 日～15 日

中国地域部会

中国地域連携推進企画分科会

山岡

広島市

5 月 22 日

中国地域部会

機械・金属技術分科会

桑原

岡山市

1 月 16 日

田中(真)

高松市

8月 8日

出席者

開催場所

出席日

第 25 回品質工学研究発表大会

桑原、山岡

東京都

6 月 22 日～23 日

2018 年腐食防食学会中国・四国支部「材料と環境研究発表会」

倉本(英)

広島市

3月 8日

出席者

開催場所

出席日

中国地域部会・四国地域部会

イ

ダイバーシティに関する懇談会

学会出席等
会 議 等 の 名 称ウ

その他会議・研究会
会 議 等 の 名 称

公立鉱工業試験研究機関機関長会議

草本

全国公設鉱工業試験研究機関事務連絡会議

倉本(恵)- 25 -

岐阜市
各務原市
津市

7 月 6 日～7 日
9 月 7 日～8 日

会 議 等 の 名 称

出席者

開催場所

出席日

中国・四国地方公設試験研究機関企画担当者会議

山岡

広島市

12 月 13 日

広島県知財総合支援窓口第 2 回連携会議

草本

広島市

2 月 26 日

広島県産業支援機関等連携推進会議

山岡

広島市

3月1日

第 7 回 公設研・産総研連携推進企画会議

渡部

第 8 回 公設研・産総研連携推進企画会議(中国地域)

林

第 9 回 公設研・産総研連携推進企画会議

山岡

東広島市

2 月 19 日

倉本(恵)

松江市

7 月 12 日

広島市

5 月 17 日～18 日

中国地域産学官コラボレーション会議
産業技術総合研究所地域連携戦略予算プロジェクト「3D 計測エボ
リューション（3D3 プロジェクト）」平成 29 年度説明会兼第 1 回
中・西分科会

鳥栖市

8 月 30 日～31 日

北九州市
高松市
さぬき市

黒口
田中(真)

10 月 31 日～11 月 1 日

山陽小野田

産業技術総合研究所地域連携戦略予算プロジェクト「3D 計測エボ

黒口

リューション（3D3 プロジェクト）」平成 29 年度第 2 回西分科会

市

10 月 3 日～4 日

宇部市

産業技術総合研究所地域連携戦略予算プロジェクト「3D 計測エボ

黒口

霧島市

2 月 15 日～16 日

黒口

つくば市

3 月 8 日～9 日

柏田、草本

広島市

7 月 21 日

柏田、草本

府中町

1 月 11 日

柏田、山岡

広島市

4 月 20 日

柏田、山岡

広島市

6月8日

柏田、山岡

広島市

7月6日

広島市

12 月 15 日

リューション（3D3 プロジェクト）」平成 29 年度第 3 回西分科会
産業技術総合研究所地域連携戦略予算プロジェクト「3D 計測エボ
リューション（3D3 プロジェクト）」平成 29 年度第 2 回全体研究会

ひろしま自動車産学官連携推進会議

ひろしま自動車産学官連携推進会議

代表者会議

地域活性化委員会

柏田、國司山岡（１５）講師・委員の派遣
名

称

派遣役職

派遣者

開催場所

派遣月日

中国地域公設試験研究機関功績者表彰選考委員会

選考委員

草本

広島市

10 月 7 日（公財）ひろしまベンチャー育成基金審査会

審査委員

國司

広島市

9 月 25 日
11 月 7 日
広島市児童生徒発明くふう展書類審査会

審査員- 26 -草本

広島市

9 月 11 日

名

称

派遣役職

派遣者

開催場所

派遣月日

審査員

柏田

審査員

尾崎

広島市

9 月 27 日

広島市児童生徒発明くふう展表彰式

表彰者

柏田

広島市

10 月 7 日

広島県児童生徒発明くふう展審査会

審査員

草本

広島市

10 月 18 日

広島県未来の科学の夢絵画展審査会

審査員

柏田

広島市

10 月 2 日

広島県未来の科学の夢絵画展表彰式

表彰者

柏田

広島市

11 月 18 日

副会長

柏田
広島市

5 月 14 日

委員

草本

副会長

柏田

広島市

2 月 10 日

委員

草本

副会長

柏田

委員

草本

常任理事

柏田

広島市児童生徒発明くふう展審査会

広島少年少女発明クラブ企画発足式

広島少年少女発明クラブ修了式

広島少年少女発明クラブ企画運営委員会

4 月 20 日
広島市
1 月 26 日
6 月 22 日（一社）広島県発明協会理事会等

広島市
3 月 23 日

中国電力㈱広島地区代表アドバイザー会議

アドバイザー國司

広島市

9 月 14 日
4 月 17 日
6 月 19 日（公社）日本鋳造工学会中国四国支部常任理事会

常任理事

桑原

広島市
9 月 15 日
1 月 24 日（公社）日本鋳造工学会中国四国支部理事会（一社）日本ゴム協会

第 53 回夏期講座運営委員会

常任理事

桑原

広島市

4 月 24 日

委員

隠岐

広島市

11 月 21 日

オブザーバー藤本

広島市

5 月 18 日（一社）広島県シルバーサービス振興会運営委員会

11 月 14 日（公財）ひろしま産業振興機構

技術委員会

委員

柏田

広島市

3 月 13 日
5 月 26 日
6月2日

広島ゴム技術員会幹事会

オブザーバー

林

広島市

9月8日
10 月 27 日
2 月 16 日

ひろしま感性イノベーション推進協議会

総会

監事- 27 -柏田

広島市

4 月 11 日

（１６）発 表
口頭発表
月日

学会・協会等テーマ

6 月 22 日

第 25 回品質工学研究発表大会

6 月 22 日

第 25 回品質工学研究発表大会

（１７）表
月

氏

デジタルカメラを用いた木材の

名

桑原 修

色の測定
タンパク質の濃度測定手法の研

山岡 誠司

究

彰

日

受

6 月 23 日賞者

内山岡 誠司、桑原 修

容2017 年 品質工学研究発表大会 品質工学会長賞（１８）県市工業系技術センターの連携（担当：山岡）
企業の利便性とセンター運営の効率性の向上を図るため、広島県の工業技術センターと一体的運営を具体化する取組を実施した。
項

目

内

容

企業からの技術相談を迅速かつ的確に解決可能な県市の技術担当者に窓口のワンストップ化

つなぐ体制として、合同窓口を運営した。
広島県・広島市の工業系技術センターが保有する機器や技術の一覧を掲

共通ポータルサイトの運営

載し、これらの検索が可能な共通ポータルサイトを運営した。
以下の研究会・研修会を連携して実施した。
・広島品質工学研究会

研究会・研修会の共催

・広島表面処理技術研究会
・広島高分子材料研修会
・広島木材加工技術講習会（１９）広島市工業技術センター開設３０周年事業（担当：倉本（恵））
広島市工業技術センター開設３０年を迎え、工業技術センターの事業等について広報紙等で広く市民へ周知するとともに、事例紹介及び施設見学会を開催した。
開催月日

内

容

講

師

等

参加者

施設見学会
5 月 26 日

・事例紹介（公財）広島市産業振興センター職員

・施設見学・機器等の紹介
・個別相談- 28 -

74 人

３

事

例

報

告

(１)

デジタルカメラを利用した木材の色の測定
桑原 修

……

29

（２）

鋳鉄の黒鉛化腐食 …………………………………
倉本 英哲、世良 英美

32

（３）

鋳鉄中けい素の蛍光Ｘ線分析について
瀧口 由佳理、倉本 英哲

…………

39

（４）

3D3プロジェクトへの取組み
黒口 新、田中 真美……………………

43（５）

福祉用具開発研究会の活動報告
田中 真美…………………

50（６）

第１５回ひろしまグッドデザイン賞の実施状況
森本 隆義

59

デジタルカメラを利用した木材の色の測定
桑原 修
木材は身近な製品に用いられているが、木目を持っているため色を測定することが困難となっている。デジタルカメラを用いた色の測定について、測定に関する因子の影響を明らかにした(2)
結果を受けて、デジタルカメラを用いた色測定を実際の木材に適用し、木目を含めた色情報をグラフ化したので報告する。

キーワード：木材、色測定

1．はじめに

本報告では、実際の木材に対しての色測定を行ったので、その結果を報告する。

木材は身近な製品に用いられており、様々な色味や木目を持つものが存在しているため、これが家具

2．デジタルカメラを用いた色測定などの意匠を決定づける要因となり、見た目の印象に大きく影響する (1) 。こうした木材の色について、

デジタルカメラを用いた色測定における、撮影条
件の影響についての概要を以下に説明する。

定量的な評価が求められているが、一般的な測色計

色測定の評価については、デジタルカメラから出では木目が含まれる表面色を表現することは困難で力される R、G、B の値で評価した。図１のように、ある。
工業系の色の測定においては、日本工業規格で測

濃 度 の異 なる グ レー スケ ー ルを 準備 し 、測 色計 の定方法が定められており、測色計などの機器で測定

RGB 値とデジタルカメラの RGB 値の相関関係を評することができる。しかし、この方法では測定面全価した。
実験条件は表１のとおりであり、それを品質工学

体を平均した単一色として測定することになり、木の方法を用いて、表 2 のとおりに L18 直交表に割り目の測定はできない。
デジタルカメラは、対象物の色の情報を二次元で付けて実験を行った。実験装置は図２のとおりであ

記録することができる機械であり、それを利用したる。その結果は図３のとおりであり、撮影明るさの

木材の色測定について、伊與田らは、デジタルカメ

影響が大きく、暗く撮影する方が測定精度が良くな(2)

り、その他の因子は大きな影響を与えないことが分

色標準を用いたシェーディング補正を行っている。

かった。
Ｙラを用いて食品の色を測定する方法 で、既知の白シェーディング補正とは、デジタルカメラのレンズ

デジカメのし、全体に明るさが均一となる画像を得るための補正である。
ーディング補正を用いる測定方法について検討した
結果、撮影時の明るさが測定に対して最も影響が大値

木 材 の色 の測 定 にお いて デ ジタ ルカ メ ラと シェ

BGRなどにより光量が減衰し周辺が暗くなる現象を補正

グレースケール

測色計のRGB値

きいことが明らかになっている (3)。

図1

- 29 -

色測定の評価3．木材の測定
デジタルカメラを用いて、木材の色測定を行うにあたり、あらかじめ図 4 の分光式測色計で木材の表面色の測定を行い、その結果を表 3 に示す。
図2
表1
項目
光源種類

撮影明るさ

白色標準の
種類
撮影角度

拡散反射板
の枚数

置でデジタルカメラによる色測定を行った。このと直交表実験の実験条件
説
明
光源種類は D65 及び D50 イルミ
ナントを用いた。数字は色温度を示す。
撮影明るさはデジタルカメラの撮影設定であり、撮影した画像の明るさを示し、シャッタースピードで調整した。光源種類や拡散反射など他の多数の因子が明るさに影響するが、最終的に撮影明るさで調整している。
白色標準は事務用のコピー用紙で代用した。
被写体に対するデジタルカメラの角度であり、デジタルカメラの高さ を 300~500mm で 調 整 し て いる。500mm の方が被写体に対して直角に近くなる。
拡散反射板はすりガラス状のプラ
スチックの板を光源の直下にセッ
トし光を拡散させるものである。
表2

きの撮影条件は表 4 のとおりである。デジタルカメ
ラで木材を撮影しシェーディング補正を行った後に、測色計で測定した範囲と同一の箇所を抽出し、各画
素の RGB 値から L*a*b*の計算を行い、データを平均化した。
デジタルカメラでの測定結果を表 5 に示す。測色計の結果と比較するために、測色計の値からデジタ
ルカメラの値を引いた差を⊿として示している。

図4表3

直交表実験の割付

項目
A
B
C
D
E
F
G
H

この木材に対して、図 2 の前述の実験に用いた装

実験装置

e
e
光源種類
撮影明るさ
白色標準の種類e
撮影角度
拡散反射板枚数

1
－
－
D65
-1.0
再生紙
－
300
0

2
－
－
D50
0
カラー用
－
400
1

3
－
－
D65+D50
+1.0
光沢紙
－
500
3

-1

SN比（db）-20
D65
D65 D50

-22
-24
-26

e
D50

0枚
400 1枚

カラー

e

500

-28
-30

b*
14
1
22
-2
26
33
27
18
19

表 4 木材の色測定の条件
項目
条件
①光源種類
D65
②撮影明るさ-1（暗く）③白色標準の白度
カラー用紙
④撮影角度
約 50°
⑤拡散反射板の枚数
なし

3枚

+1

-32

図3

測色計の値
L*
a*
49
7
25
1
61
8
31
-6
44
18
51
18
44
28
69
9
73
8

300
再生紙 光沢0e

実験に用いた木材の種類と色値

木材の種類
ウォルナット
エボニー
オーク
コニファー
チーク
パイン
バドウク
ビーチ
メープル

-18

分光式測色計各実験条件の影響（要因効果図）- 30 -

結果を見ると、チーク、パイン、パドウクの b*について、大きな差が確認できる。この差が生じた原因
を、撮影時に木材の表面に対して直角に撮影できていないことと考え、直角に撮影する方法について検討した。

(a) 木材の写真(b) L*（明度）(c) a*（赤－緑）(d) b*（青－黄）

木材表面に対して直角に撮影するために、図 5 の方法で撮影を行うこととした。ここで問題となるのは、光源として D65 イルミナントを用いていたもの
が、室内蛍光灯で代用することになることである。
前述の直交表実験の結果で、光源の種類は結果に大
表5

図6

デジタルカメラ測定の色値（角度 50°）

木材の色のグラフ

デジタルカメラの値
L*

⊿L*

a*

⊿a*

b*

⊿b*

きく影響しないことを確認していることから、光源

ウォルナット

52
60

コニファー

32

チーク

42

パイン

51

バドウク

41

ビーチ

72

メープル

74

6
-3
9
-3
12
17
17
5
2

を室内蛍光灯に変更しても問題ないものと考えた。

オーク

3
-2
-1
2
-2
5
-3
1
3

8

27

-3
-2
1
-1
1
0
4
-2
0

5

エボニー

木材の種類

3
8
-8
20
13
31
8
5

4
13
1
15
16
10
13
17

この装置で撮影した結果を表 6 に示す。色差⊿は
表 3 の測色計での測定結果との差である。その結果
は測色計での測定とデジタルカメラでの測定がよく一致するものであった。
こうして、デジタルカメラによる木材の色の測定が可能となったため、木目を含めた色情報をグラフで表示したものを図 6 に示す。L*は木目の明暗をよく反映しており、適切にグラフ化できているものと考える。
4．おわりにデ ジ タル カメ ラ を用 いた 木 材の 表面 色 の測 定を行い、測色計で測定した L*a*b*との比較をした。木図5

材表面に対して直角に撮影を行うことにより、測色

木材の色測定の様子（角度 90°）

計値と良く一致する結果を得ることができた。
表6

デジタルカメラ測定の色値（角度 90°）
参考文献

デジタルカメラの値
木材の種類

L*

⊿L*

a*

⊿a*

b*

⊿b*

ウォルナット

44
22
57
26
39
48
43
69
71

5
3
4
4
5
3
2
0
2

9
0
7
-3
19
19
26
5
6

-1
0
0
-3
-1
-1
2
3
2

12
4
25
0
24
33
27
18
22

2
-3
-3
-3
2
1
0
0
-3

エボニー
オーク
コニファー
チーク
パイン
バドウク
ビーチ
メープル

(1）田代智子、仲村匡司、イメージング分光法による材色分布の特徴抽出、材料、Vol.62、 No.4、（2013）pp.248–253(2）伊與田浩志、酒井英樹、高砂裕行、島田秀弥、
デジタルカメラを用いた食品の焼き色評価装置の開発、日本食品工学会誌、Vol.11、No.4、（2010）pp.203–213(3）桑原修、デジタルカメラを用いた木材の色の測
定条件、品質工学（投稿中）- 31 -

鋳鉄の黒鉛化腐食
倉本 英哲、世良 英美
鋳鉄の代表的な腐食挙動に黒鉛化腐食があり、この腐食挙動は、溶液中での電池反応による素地の溶出現象と考えられている。今回、実際に排水処理施設の排水環境中に設置されて22 年間使用したねずみ鋳鉄製の部品提供を受け、この部品の黒鉛化腐食挙動について調査を行った。結果は以下のように要約される。
部品の接液側から深さ方向に黒鉛化腐食していることが確認された。なお、排水処理施設
での排水は中性・弱アルカリ性で、その最大腐食速度は、約 0.10mm/y 程度と見積もられた。
本報告での試料における黒鉛化腐食では、他の報告と同様に、素地の溶解があり、黒鉛及びステダイトが残存していると考えられ、また、腐食部では空洞化も確認された。
腐食は、黒鉛周りから起こっていることが確認された。ねずみ鋳鉄の黒鉛は、三次元で網目状につながっており、排水が黒鉛と素地の間を伝って浸透していき、腐食の進行につながっていると考えられた。
キーワード：鋳鉄、黒鉛化腐食
1. 緒言

鉛をカソードとし、素地をアノードとする電池反応
により、素地のみが選択的に溶解する選択腐食現象

鋳鉄の歴史は古く、紀元前から使用されてきたとである。黒鉛化腐食した部位では、そこに黒鉛とス言われており (1) 、現在に至るまで工作機械用部品なテダイト(Fe3P)はそのまま残っているとされ、このどに、広く利用されている材料である。また、ライため外形に変化は見られない (6) 。しかし、素地は溶

フライン関連のインフラとしては、上下水道の鋳鉄

出して無くなっているため、ハンマーで軽くたたい

管やマンホール鉄蓋などがある。

ただけで容易にへこんだり、欠け落ちてしまったり

長期間使用される部品では、その老朽化が問題とするほど柔らかくなる。

なる。老朽化の原因としては、金属疲労や腐食など

排水処理施設で使用されるポンプ関連の鋳鉄製部が考えられる。金属疲労とは、部品のある部分に繰品について、長期使用したものを、検査時に打突検

り返し負荷が加えられ続けると、その部分の材料強査(ハンマーテスト)した場合、簡単にへこんだり、度が低下して、最終的には破損するものである。一欠け落ちたりする場合がある。現場では、これを炭方で、腐食が発生すると、これが進行して、例えば化と呼んでおり、これは、上述の黒鉛化腐食現象で鋳鉄管などでは、減肉して穴が開き、漏水事故につあると考えられる。

ながる。

今回、排水処理施設で実際に使用していたポンプ

鋳鉄と普通鋼の耐食性について、両者の腐食速度

関連の鋳鉄製部品で、ハンマーテストによって表面は同程度であるという報告もあれば、海水中では鋳が 1～2mm 程度簡単にへこんでしまい、黒鉛化腐食

鉄の方が耐食性に優れるというような報告も見られ現象(炭化)が起こっていると判断された部品の提供

る (2)。

を受けることができた。そこで、黒鉛化腐食現象及鋳鉄の腐食機構として、黒鉛化腐食がある (3)-(6)。

びこれに伴う減肉等の有無、実際の使用環境下での黒鉛化腐食とは、鋳鉄組織の特徴である析出した黒鋳鉄の変質など、余寿命予測につながるデータ取得- 32 -

2.2 試料断面の観察を目指して調査を行うこととした。

観察対象部位を試料より切り出し、樹脂埋めして、研磨、琢磨による鏡面研磨を行い、実体顕微鏡及び2. 試験方法

金属顕微鏡によって観察を行った。金属組織の観察に際しては、3％ナイタールで腐食を行った。

2.1 試料
試料は、一般財団法人広島市都市整備公社より提供していただいたもので、井原農業集落排水処理施2.3 EPMA 分析

設で、22 年間実際に使用されていた①原水ポンプ及2.2 項の試験片を使用し、試験片表面の導電性を

び②流量調整ポンプ用の脱着装置(コネクション)で得るために、金（Au）によるコーティングを行ってある。以降、本報告では、前者を試料①、後者を試分析に供した。

料②と呼ぶ。図 1(a)、(b)に、それぞれ、試料①、②分析には、㈱島津製作所製の電子線マイクロアナ
ライザー（EPMA1720H、以下、EPMA）を使用し、の外観図を示す。

定性(半定量)分析及びマッピング分析を行った。
元素の定性(半定量)分析(周期表のホウ素(5B)から(a)

ウラン(92U))については、分析後、得られた結果を基にノンスタンダードの ZAF 法により半定量値を計算し、100mass%（以後、%）に正規化した。なお、分析の条件は、加速電圧：15kV、ビーム電流：
約 50nA とし、分析領域は約φ50μm とした。
マッピング分析は、対象元素を炭素(C)、酸素(O)、(b)

けい素(Si)、リン(P)、カリウム(K)、鉄(Fe)、銅(Cu)、とし、加速電圧：15kV、ビーム電流：約 50nA の分
析条件で行った。
3. 試験結果および考察
3.1 試料断面の観察結果
図 1 試料外観図

図 2(a)、(b)に、それぞれ、図 1(a)、(b)の破線部(a) 試料①

断面のマクロ観察結果を示す。切断は帯鋸で行い、(b) 試料②

その後グラインダーとサンドペーパーで表面を研磨したものである。この観察結果において、管の内外

この脱着装置は、処理槽中に設置され、水中でポ部で著しい減肉、腐食、孔食は見られない。

ンプと揚水管とを接続するものである。水中で作業

図 3 に、図 2(a)中の□ア、イ及び図 2(b)中の□ウ、されるため、機械的な接続で、図 1 中の矢印部にポエの部位を鏡面研磨して実体顕微鏡で観察した結果

ンプ側の接続部をかぎ状にひっかけるような形でのを示す。図中の矢印で示す部位は表面側で、管の内接続形態になっている。接続面のあたりが悪くなる

外を問わず接液していた部分である。ここでは、表とポンプの効率が悪くなるため、20～30 年程度の周面側から黒っぽく変色している部分を確認すること

期で交換を計画しており、交換の目安として、ハンができる。これは、他の黒鉛化腐食に関する研究報

マーテストを行っている。

告で、見られる観察結果とよく似ている。ここで、
図 3(a)中の破線矢印で示す部位は、図 1(a)中でも破- 33 -

B

DE

述のような黒っぽい変色は見られない。このことか

AA

ア

(a)

ら、前述の黒っぽい変色は、接液によって、表面から腐食浸食した部位と考える。
図 4 に、図 3 中の□Ⅰ～Ⅳの部位の金属顕微鏡観

CF

察結果を示す。図 4(a)、(c)は、それぞれ試料①、②

イについて、肉厚の比較的厚い部位で、中心部近傍の観察結果である。観察結果より、試料①、②ともに、
パーライト系のねずみ鋳鉄(以下 FC)製として、JIS

(b)

G

H
J

規定による FC200～300 クラスの材料であると推測

エ

する。
I
K

ウ

(a)

(b)

(c)

(d)

図 2 試料断面のマクロ観察結果(a) 図 1(a)中破線部断面(試料①)(b) 図 1(b)中破線部断面(試料②)

(b)

(a)

Ⅰ

図 4 金属顕微鏡による組織観察結果
Ⅱ（a） 図 3(a)中の□Ⅰ部(試料①)（b） 図 3(b)中の□Ⅱ部(試料①)(c)（c） 図 3(c)中の□Ⅲ部(試料②)(d)（d） 図 3(d)中の□Ⅳ部(試料②)Ⅲ

図 5 に、図 4(b)、(d)と同位置での EPMA での二次電子像の観察結果を示す。

Ⅳ(a)

図 3 鏡面研磨した断面の実体顕微鏡観察結果

49151

(b)
A

（a） 図 2(a)中の□ア部(試料①)B（b） 図 2(a)中の□イ部(試料①)C（c） 図 2(b)中の□ウ部(試料②)DSE 15.0kV 3.0x2.3mm（d） 図 2(b)中の□エ部(試料②)

図 5 SEM 観察結果
線矢印で示す部位と同じ位置で、フランジのあたり（a）図 4(b)と同位置面側になり、直接の接液は無かったと考えられ、前（b）図 4(d)と同位置- 34 -

16383

500μm

凹凸がはっきりとし、図 4(b)、(d)で表面に近い側っているように思われるが、耐食性の向上などを目で黒く見える部分で、空洞になっている部分が多く的として添加量を増やしているのかもしれない。Cみられる。これは、黒鉛化腐食によって表面層から

量は、FC 材の成分構成として、若干高い検出結果

電池反応による素地の溶出、つまり腐食浸食が起こである。通常、2.5～3.5％程度と思われるが、このった過程を表したものと考える。

原因としては、分析エリアがφ50μm と小さいこともあり、黒鉛が多く分布する位置を分析したなどの理由も考えられる。

3.2 EPMA 分析
図 4(b)、(d)及び図 5 の観察結果より、表面から深分析位置 B、C、D と分析位置 A の分析結果と比

さ方向に向かっての変色と表面層近傍に空洞が存在

較してみると、Fe が減少して、C、O、Si が増加ししていることが確認される。

ていることが分かる。特に、O が検出されており、

図 5(a)中の A～D の位置を EPMA で分析を行い、これより上述の黒色変色部は、酸化腐食した層であそれぞれから検出された元素のおおよその組成（半ると考える。この腐食挙動が黒鉛化腐食によるもの

定量結果）を表 1 に示す。この結果は測定結果を基として、C 量の増加は、素地の溶出に伴う黒鉛の残に計算により求めた半定量結果であり、絶対値では留と腐食生成物の生成、合わせて排水中に含まれるない。ここで、値は 100%に正規化した値を小数点有機分が含有されるような挙動があったのではない

以下において有効数字１桁で表記している。

かと考える。排水中の有機成分の残留については、
他に検出された P、K、カルシウム（Ca）の存在か

表1

らも想像される。また、P については、黒鉛化腐食

EPMA による定性(半定量)分析結果(%)の進行に伴い、ステダイト残留の可能性を考える (6)。

分析位置
検出元素

A

B

C

D

Si 量の増加は、Cu の若干の増加も同様に、素地

C

4.3

18.5

20.0

14.4

の溶出挙動に依存したものと考える。通常、黒鉛化

O

━

29.4

30.8

30.2

腐食では、パーライト組織でのセメンタイトがカソ

Si

1.6

3.6

7.2

7.3

ード、フェライトがアノードとなり、フェライト相

P

━

0.2

0.1

0.1

が溶解しやすいことが知られる (3)-(6) 。ここで、鋳鉄

S

0.1

0.2

0.2

0.4

K

━

0.1

0.1

━

Ca

━

0.1

0.1

0.1

考える。しかし、黒鉛化腐食では、溶出した鉄が腐

Mn

0.8

0.9

0.8

0.8

食生成物を作り、これが表面に堆積するようにして、

Fe

92.4

45.7

38.8

45.4

Cu

0.8

1.4

1.9

1.4

中の Si 及び Cu はフェライト中に存在しやすい元素であり、フェライトの脱落によっては、減少すると黒鉛化腐食生成物層を形成するとされており、Si、Cu も酸化物形成と共に、腐食生成物層に残存したと考える。Fe は、イオンとしての溶出もあるため減━：検出されず少するので、相対的に Si、Cu の量が大きくなった

分析位置 A は、図 4(a)及び図 5(a)の観察結果において異常が見られず、正常と考えられる部位の分析
結果で、もともとの素材成分に近いものと考えられる。ここでは、C、Si、硫黄（S）、マンガン（Mn）、Fe、Cu が検出されている。この内、Si、Mn、S の量は、FC200～300 クラスの材料としては、妥当な数値と考える。また、Cu 量は、0.8％と若干多くなのではないかと考える。
図 6 に、図 5(a)と同位置の EPMA によるマッピ
ング分析結果を示す。前述の定性(半定量)分析結果を反映した形で、変色部と酸素の分布がよく一致しており、変色が酸化挙動によるものとの考えに矛盾しない。また、C の分布を見てみると、FC の特徴である片状黒鉛がそのまま変色部に残っていることを示しており、また、P も検出されていることから- 35 -

ステダイトの残存も示唆される。ここで、K の分布は、黒色変色部と正常部との境界で若干の偏析が見られ、そこでの分布量が多くなっている。
図 7 に、図 6 中の反射電子像(COMPO)中に□で示す部位の EPMA によるマッピング分析結果を示す。O の分布から、黒鉛周りから酸化が進行していることが分かる。ここで、K の分布を見てみると、同様に黒鉛の周りに偏析していることが分かる。FCの黒鉛は、複雑に入り組むようにして立体的にはつながっていると言われており、K が排水に起因した元素であるとすると、排水が黒鉛を伝うようにして徐々に浸透し、黒鉛と素地の間の電池形成を促し、腐食が進行すると考える。
3.3 腐食速度
本報告で調査した試料①、②ともに、同じ排水処
理施設で使用されており、その使用環境である排水浴の pH は、通常 7～8 の中性・弱アルカリ性である。
3.1、3.2 項の調査の結果、試料①、②ともに、表
面からの黒鉛化腐食挙動が認められた。
ここで、表面からの黒鉛化腐食の進行量を測定す

図 6 EPMA によるマッピング分析結果ることとした。測定方法は、図 3 中の断面の観察結（図 5(a)と同位置）

果で、白の両矢印で示す部位が、観察範囲において黒鉛化腐食層がもっとも厚い部分であるが、この腐LSA120/CH1

40959

COMPO 15.0kV 192x144µm

24575

40µm
LSA70/CH2

O Ka 15.0kV 192x144µm

40µm

PET/CH3

K Ka 15.0kV 192x144µm

図7(counts)
260
248
235
223
210
198
185
173
160
148
135
123
110
98
85
73
60

40µm

(counts)
11
10
10
9
9
8
8
7
7
6
5
5
4
4
3
3
2

C Ka 15.0kV 192x144µm

40µm
PET/CH5

Si Ka 15.0kV 192x144µm

40µm

EPMA によるマッピング分析結果（図 6 の COMPO 像中の□部）(counts)
50
47
44
42
39
36
33
30
28
25
22
19
16
13
11
8
5

40µm

LiF/CH4

Fe Ka 15.0kV 192x144µm(counts)
300
281
263
244
225
206
188
169
150
131
113
94
75
56
38
19
0

(counts)
350
331
311
292
273
253
234
214
195
176
156
137
118
98
79
59
40

食層深さを測定した。この腐食層深さの測定は、図2 中の□ア～エと□A～□J の部位で、上記と同様の手法で実施した。このとき、管の内外を分けて測定した。測定結果を表 2 に示す。
試料①と②を比較すると、試料②の方で、若干腐食深さが深くなっていたが、標本の少なさを考慮す
れば、ほとんど差は無いと考える。また、管の内外の 差 も 同 様 で あ り 、 腐 食 深 さ の 平 均 と し て は 、約1.5mm 程度と見積もれる。もともとの肉厚が最も薄かった部分は、□J 部の近傍で約 6mm であったが、実際の観察では、内外から黒鉛化腐食が進行して、健全部の肉厚は約 3mm となっていた。測定した中での最大の腐食深さは 2.3mm であったが、これが管の内外から同じ深さだけ浸食していたとすると、6mm の肉厚だったものの健全部の肉厚は約 1.4mmとなる。

- 36 -

近い結果になったのではないかと考える。
山本らの報告 (5) には、腐食速度は年を追うごとに

表 2 試料各部位における最大黒鉛腐食層厚さ
試料

①

②

測定位置

外表面側

管内側

小さくなる傾向があるとあり、この原因として腐食(図 3 中)

(mm)

(mm)

生成物層の生成とこれがバリアの役割をすることを

□ア

━

1.6

挙げている。本報告で調査した試料①、②について

□イ

1.7

1.2

も同様で、22 年を超えて、時間の経過に伴い腐食速

□A

━

1.1

度が小さくなることも予想される。ただし、今回の

□B

0.7

1.4

調査において、最大で 75％程度も肉厚減少する可能

□C

1.5

1.5

性が示唆され、実際に 50％程度まで肉厚減少した部

□D

1.5

1.8

分も確認されている。試料①、②について、強度が

□E

━

1.3

必要な部分の肉厚はもっと厚く作られており、直ぐ

□F

1.1

1.0

にトラブルにつながるような状況では無いと考える。

平均

1.3

1.4

□ウ

1.8

2.0

□エ

1.9

2.3

□G

━

0.9

□H

━

2.1

□I

1.3

1.4

□J

1.0

1.8

□K

1.3

1.7

平均

1.5

1.7

しかし、今回の調査結果での 0.10mm/y という最大腐食速度を参考として、最薄部のもともとの最小肉厚が 6mm 程度のところでは、管の内外から同じよ
うに黒鉛化腐食した場合、約 30 年で腐食孔が貫通する可能性がある。

4. 結言
鋳鉄の代表的な腐食挙動に黒鉛化腐食があり、この腐食挙動は、溶液中での電池反応による素地の溶━：計測せず

出現象と考えられている。今回、実際に排水処理施
設の排水環境中に設置されて 22 年間使用したねず

以上の結果より、腐食速度に換算すると、平均で約 0.07mm/y、最大で 0.10mm/y となる。山本らは、最短で 22 年間、最長では 79 年間、実際に水道管として使用されていた鋳鉄管の黒鉛化腐食について、

み鋳鉄製の部品提供を受け、この部品の黒鉛化腐食
挙動について調査を行った。結果は以下のように要
約される。
(1)

詳細な調査を行っており、その最大腐食速度が、管いることが確認された。なお、排水処理施設での内部側が、最初の 20 年で 0.25mm/y、その後の 60

排水は中性・弱アルカリ性で、その最大腐食速度

年で 0.17mm/y になり、また、管の外表面側で土壌と接する側の腐食速度が 0.13mm/y から 0.08mm/yになっていたと報告している (5)。

は、約 0.10mm/y 程度と見積もられた。
(2)

本報告での試料における黒鉛化腐食では、他の報告と同様に、素地の溶解があり、黒鉛及びステ

本報告での最大 0.10mm/y という腐食速度と比較

ダイトが残存していると考えられ、また、腐食部

すると、管の外表面側で土壌と接する側の腐食速度に近い。図 1、2 の観察結果からも分かるように、部品の接液側から深さ方向に黒鉛化腐食しての空洞化も確認された。
(3)

今回提供していただいた試料①、②では、表面に汚泥の付着が認められ、排水の pH が中性から弱アル

腐食は、黒鉛周りから起こっていることが確認された。ねずみ鋳鉄の黒鉛は、三次元で網目状につながっており、排水が黒鉛と素地の間を伝ってカリ性であったことから、腐食堆積物は多くなる傾

浸透していき、腐食の進行につながっていると考向となり山本らの報告における土壌側の腐食挙動にえられた。

- 37 -

おわりに、本報告の執筆に際し、実際の排水処理施設で長期使用されていた鋳鉄部品及びその関連情報をご提供いただきました一般財団法人広島市都市整備公社及び同公社

永濵康治氏に深謝いたします。

また、調査実施に際して使用したデジタル計測顕微鏡及び湿式試料切断機は、公益財団法人 JKA の自転車等機械工業振興事業に関する補助金により整備したものである。
その他、研究への御協力、御支援をいただきました関係各位に深く感謝します。
参考文献
(1)

例えば、公益社団法人日本鋳造工学会、鋳造工学便覧(2002)丸善.
(2)

例えば、(社)腐食防食協会編、腐食・防食ハンドブック(2000)丸善.
(3)宮田義一、桑原裕樹、朝倉祝治、篠原正、八高隆雄、椎本圭一、鋳造工学 84(2012)、p.157(4)

宮田義一、溶射 54(2017)、p.22(5)

山本一雄、溝口茂、吉光国正、川崎淳司、防食技術 32(1983)、ｐ157.
(6)

佐藤栄次、防食技術 37(1988)、ｐ.171- 38 -

鋳鉄中けい素の蛍光 X 線分析について
瀧口 由佳理、倉本 英哲
けい素量の異なるねずみ鋳鉄と球状黒鉛鋳鉄について、湿式分析（重量法）と蛍光 X 線分
析（検量線法）によりけい素の定量分析を行った。結果は、以下のように要約される。
蛍光 X 線分析によるけい素 Kα 線の規格化 X 線強度は、けい素量の増加に伴い増加した。
このとき、けい素量との関係は直線近似することができ、鋳鉄材料の比較的広範囲（けい素
量が 1.69～3.03mass%）でのけい素量に対応した、検量線を作成することができた。
測定したけい素 Kα 線の規格化 X 線強度は、金属組織の影響を受けることが報告されている(1)(2)(3)が、本報告で準備した試料の範囲では、黒鉛形状の違い、黒鉛面積率、基地組織（フェライト／パーライト）の違いによる明らかな影響は確認されなかった。
キーワード：鋳鉄、けい素、蛍光 X 線分析、湿式分析、検量線
本報告では、蛍光 X 線分析による鋳鉄中の Si の定量

1. はじめに分析結果の信頼性について、検討した結果を報告する。
鋳鉄中に、添加元素として含まれているけい素（Si）
は、約 1.5～3.5%（以下、特に断らなければ mass％を

2. 実験方法表す）程度と多く、化学分析による定量分析を行う場
合、JIS G 1212（鉄及び鋼-けい素定量方法）(4)に規定さ2.1 試料れる重量法によって行うことになる。この分析方法は、

試料は、含有する Si 量の異なるねずみ鋳鉄（以下試料を酸溶解し、溶解液中の Si を二酸化けい素（SiO2）FC）を 3 種類（FC1～3）及び球状黒鉛鋳鉄（以下 FCD）として析出させて、その質量を測定するもので、古くを 4 種類（FCD1～4）とした。

から鋳鉄中 Si 量の測定方法として行われてきた手法であり、分析精度が高いことから標準物質の値付けなどの保証管理による化学量論的な取り扱いが可能である。
一方で、分析を行うための試料の量を比較的多く必要

2.2 化学分析（重量法）
それぞれの試料について、JIS G 1212 付属書 2 の湿式分析により Si の定量分析を行った。

とし、また、手技が複雑で工数が多いことから、分析
2.3 蛍光 X 線分析に要する時間が長くなるといった欠点もある。
近年、蛍光 X 線分析装置は、EU における RoHS 指令などに対応して、製品の特定有害元素分析におけるスクリーニング分析に使用されるなど、装置性能の向上はめざましいものがある。蛍光 X 線分析は、
非破壊、簡便で迅速などの特徴が挙げられる。しかし、その蛍
光 X 線強度は、共存元素、金属組織の違い、試験片表
面 の 粗 さ の影 響 を 受 ける 可 能 性 が報 告 さ れ てお り
(1)(2)(3)、様々な誤差因子を含む分析方法であるとも言え、このようなことは、分析結果のばらつきの要因となっていると考えられる。

2.3.1 蛍光 X 線分析装置
本報告における蛍光 X 線分析では、㈱島津製作所製のエネルギー分散型蛍光 X 線分析装置 EDX-720 型を使用した。本装置の X 線管はロジウム（Rh）管球であり、検出対象元素はナトリウム（Na）～ウラン（U）である。
2.3.2 試験片分析には、湿式試料切断機によって試料から切り出した鋳鉄片を樹脂埋め込みし、研磨、琢磨して鏡面状- 39 -

を示す。図 1(a)～(c)より、FC1～3 の黒鉛形状は片状で態にした面を供した。

あり、典型的なねずみ鋳鉄の組織である。基地組織については、そのほとんどがパーライトである。一般的

2.3.3 検量線の作成
分析条件は、X 線照射径を φ3mm、X 線管電圧を 15kV、には、FC200～300 クラスの材料ではないかと考えられ測定雰囲気は真空、測定時間は 100 秒とし、フィルタる。
図 1(d)から、FCD1 の黒鉛形状は球状化しており、こーは使用しない設定とした。
分析対象は、Si（Kα 線）として解析範囲を特性 X 線

れが球状黒鉛鋳鉄であることが確認される。基地組織

エネルギーが 1.54～1.94eV の範囲とし、得られた規格

は黒鉛周りにフェライト層を示すブルズアイが見られ、

化 X 線強度と化学分析（重量法）による定量結果によ

フェライト+パーライト型であることが分かる。これより検量線を作成した。ここで、規格化 X 線強度とは、り、FCD1 は FCD450～600 クラスの材料ではないかと測定した X 線強度からバックグラウンド補正された強考えられる。
図 1(e)～(g)より、その黒鉛形状から、FCD2～4 が度のことを指す。

FCD1 と同様に、球状黒鉛鋳鉄であることが確認される。基地組織は、フェライトであり、これより FCD300

2.4 金属組織観察2.3.2 項で作成した試験片を 3％ナイタール液で腐食～450 クラスの材料ではないかと考えられる。

して観察に供した。
(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

3. 結果および考察
3.1 化学分析（重量法）
表 1 に、Si 量の化学分析（重量法）結果を示す。分
析結果より、それぞれの試料の Si 量は、FC では 1.69
～2.05%、FCD では 2.38～3.03%であった。なお、本報
告では、この分析値の信頼性が高いことから、鋳鉄中の Si 量の基準値とした。
表１ 化学分析（重量法）による Si 量の分析結果
試料

3.2

Si 量
（mass%）

生地組織

黒鉛面積率
（%）

FC1

1.69

パーライト

8.3

FC2

1.97

パーライト

10.3

FC3

2.05

パーライト

5.2

FCD1

2.38

フェライト
＋パーライト(g)

11.4
図１ 金属組織観察結果

FCD2

2.52

フェライト

8.9

(a)FC1、(b)FC2、(c)FC3、

FCD3

2.71

フェライト

7.2

(d)FCD1、(e)FCD2、

FCD4

3.03

フェライト

11.7

(f)FCD3、(g)FCD4
これらの観察結果より、それぞれの試料の黒鉛面積

金属組織観察図 1 に、試料腐食後のそれぞれの金属組織観察結果

率を画像解析により求めた。

- 40 -

表 2 蛍光 X 線分析(検量線法)による Si 量の分析結果

以上の確認された基地組織の形態と黒鉛の面積率を表 1 に合わせて記載する。

QXRI

Qm

Qm – QXRI(mass%)(mass%)(mass%)

FC1

1.68

1.69

0.01

図 2 に、Si（Kα 線）を対象とする 1.54～1.94eV の特

FC2

1.93

1.97

0.04

性 X 線エネルギー範囲での規格化 X 線強度（以下 XRI）

FC3

2.10

2.05

-0.05

と化学分析（重量法）による定量結果（以下 Qm）の関

FCD1

2.37

2.38

0.01

係を示す。図中に、XRI と Qm の関係を、最小二乗法に

FCD2

2.58

2.52

-0.06

より直線近似した結果を破線で示す。これは、いわゆ

FCD3

2.73

2.71

-0.02

る検量線であり、良好な相関を示している。

FCD4

2.98

3.03

0.05

試料

3.3 蛍光 X 線分析結果得られた検量線を使用して、XRI を Si 量に換算した結果（QXRI）を表 2 に示す。表 2 では、各試料について、Qm との差を求めたものも示す。差異は、最大で 0.06

4. まとめとなっており、小数点以下 1 桁程度の信頼性は確認され、鋳鉄材料の Si 量の分析結果として、十分に実用できる結果が得られた。

含有するけい素量の異なるねずみ鋳鉄と球状黒鉛鋳鉄について、化学分析（重量法）と蛍光 X 線分析（検(1)(2)(3)

蛍光 X 線強度は、組織の影響を受けるとの報告

量線法）により定量分析を行った。結果は、以下のよがあるが、本報告で準備した範囲の試料では、FC とうに要約される。

FCD、フェライトとパーライト、黒鉛面積率の違いの（1） 蛍光 X 線分析によるけい素 Kα 線の規格化 X 線

影響は少なかったと言える。この結果は、毛利らが強度は、けい素量の増加に伴い増加した。このとFC250 と FC450 について検討を行った報告(3)と同様で

き、けい素量との関係は直線近似することができあった。ただし、彼らは、チルした試料について X 線

た。

強度が極端に低下したことも報告しており、本報告で（2） 規格化 X 線強度は、金属組織の影響を受けるこ使用した試料は、鋳放しによる冷却工程であるため、とが報告されているが、本報告で準備した試料のチル等の異常組織は見られていない。

範囲では、黒鉛形状、黒鉛面積率、基地組織（フェライト／パーライト）の違いによる影響は見られなかった。
（3） けい素 Kα 線の規格化 X 線強度とけい素含有量の関係を検量線として、蛍光 X 線分析によるけい素の定量分析を行ったところ、真値との差異は最大で 0.06%と小さかった。

おわりに、本研究を実施するに際して使用した蛍光X 線分析装置、デジタル計測顕微鏡及び湿式試料切断機は公益財団法人 JKA の自転車等機械工業振興事業に関する補助金により整備したものである。
図 2 けい素の XRI と Qm の関係

その他、研究への御協力、御支援をいただきました
関係各位に深く感謝します。

- 41 -

参考文献（1） 松村哲夫、小谷直美、五藤武、成田貴一、銃鉄のけい光 X 線分析と発光分光分析の比較研究、鉄と鋼 58（1972）、p2049-2059（2） 毛利敦雄、蛍光 X 線分析における精確さの調査、
新潟県工業技術総合研究所、工業技術研究報告書
No.40（2011）、p58-60（3） 毛利敦雄、鋳鉄の組織と蛍光 X 線分析定量値の検討、新潟県工業技術総合研究所、工業技術研究
報告書 No.43（2014）、p48-50（4） JIS G 1212 鉄及び鋼‐けい素定量方法（1997）- 42 -

3D3 プロジェクトへの取組み
黒口 新、田中 真美
国立研究開発法人産業技術総合研究所が実施する「3D 計測エボリューション」に参画した。当センターは、3D3 プロジェクト運営協議会（以下「運営協議会」という。
）
から提供された設計データを基に、インクジェット式三次元造形機による造形とマイクロメータ及び工具顕微鏡による形状測定を行った。

キーワード：3D3 プロジェクト、インクジェット式三次元造形機、マイクロメータ、工具顕微鏡

2. 全体課題

1. はじめに当センターでは、熱溶解式三次元造形機及びインク2.1 全体課題の内容

ジェット式三次元造形機を設備使用機器として企業へ

運営協議会から配布された設計データをインクジ開放しており、企業の試作品の作製に使用されていェット式三次元造形機で造形し、マイクロメータを用る。

いて球間距離及び球直径を測定する。

インクジェット式については平成 26 年度に導入しており、サポート材が水溶性であることや積層ピッチ

2.2 造形器物が 15μm であることから、それ以前に導入した熱溶

運営協議会から配布された造形器物の形状を図 1 に解式と比較してより複雑な形状にも対応できるように示す。器物は、直方体（一辺 30mm）の各コーナーに球なっている。しかし、その造形精度については、メー（φ15mm）の中心を配置したものであり、測定作業をカー公称値が明らかにされていない。

容易にするため固定時に使用できる円柱（φ10mm、高そこで、当センターは、平成 27 年度より、造形精

さ 20mm）が取り付けられている。また、各球には球番度の把握や関連技術情報の収集などを目的に、国立研号 S111 から S222 まで、直方体の面には A 面、B 面及究開発法人産業技術総合研究所が主催する 3D2 プロ

び C 面が設定されている。さらに、S112 と S212 の間

ジェクト（平成 28 年度より 3D3 プロジェクトに名称に 3D プリンタへセットする方向の目印として切欠き変更）に参画している。

部が配置されている。

平成 29 年度のプロジェクト内容は、参画した全ての公設研究機関が取り組む「全体課題」、参画した公設試験機関を地域ごとに分けて同じ内容に取り組む「地域課題」、自由参加である「自由選択課題」の 3種類である。当センターは「全体課題」と「地域課題」の 2 種類に参画した。

切欠き部

なお、本プロジェクトには当センターを含めて 46
公設試験研究機関が参画し、三次元造形機や三次元測固定のため定機のメーカーもオブザーバーとして参加している。
図 1 造形器物(1)- 43 -の円柱

・造形個数 1 個

2.3 使用した 3D プリンタ

・表面仕上げ マット

・積層ピッチ 20μm ・造形時間 3 時間

造形には株式会社キーエンスの AGILISTA-3100 を用いた。AGILISTA-3100 の仕様を表 1、外観を図 2 に示す。
表 1 AGILISTA-3100 の主な仕様
メーカー（株）キーエンス

型式

AGILISTA-3100

造形方式

インクジェット式

最大造形サイズ297×210×200mm

切欠き部（横×縦×高さ）
15μm

造形ピッチ

20μm
表面仕上げ

取り出し口側マット
図 3 造形物の配置図（モデル表面全体をサポート材で覆うように造形する方

2.5 サポート材の除去及び保管方法法）

造形終了後の器物を図 4 に示す。造形終了後は、速グロッシー

やかに造形プレートから取り外し、サポート材除去用（モデルの表面を透明な状態

溶液に 1 日漬け込んだ。サポート材を完全に除去したで造形する方法）

造形物を図 5 に示す。サポート材を除去した後は、器物の円柱部をバイスで挟んだ状態で段ボールに入れ、温度 20℃，湿度 60%の部屋に保管した。しかし、保管していた部屋の空調設備の故障により、9 月 1 日以降
は温・湿度管理のされていない状態で保管していた。

図2

AGILISTA-3100 の外観

2.4 造形条件及び造形
設計データを AGILISTA-3100 に取り込み、拡大、縮小及び形状変更等を行わずに、切欠き部が造形機の取り出し口側にくるように配置した。（図 3）
造形条件は以下のとおりである。

- 44 -

図 4 造形終了後の造形物

2.8 測定結果
実施ガイドラインに基づいて、5 回測定を行い、測定値の最大値を球間距離及び球直径とした。軸方向の球間距離の結果を表 2、各面内対角における球間距離の結果を表 3、球直径の結果を表 4 に示す。
表 2 より、全体的に収縮する傾向であったが、特にX 方向及び Y 方向の球間距離は、Z 軸方向と比較して、
約 0.2mm 小さい結果となった。また、表 3 より、C 面
内対角における球間距離は A 面及び B 面と比較して約図 5 サポート材を除去した造形物

0.1mm 小さい結果となった。また、表 4 より、球直径
2.6 マイクロメータ

は、全ての球で設計値よりも小さい結果となった。

器物の寸法測定には、マイクロメータを使用した。基準棒を用いて基点調整を行った。

表 2 軸方向の球間距離結果 (設計値 45mm)
軸方向

球間距離(mm)

S111-S211

44.750S121-S221

44.751

S112-S212

44.790は以下のとおりで、保管環境による経時変化を確認すS122-S222

44.783

るために、2 回の測定を行った。

S111-S121

44.743

S211-S221

44.769S112-S122

44.749S212-S222

44.786

S111-S112

44.965

S211-S212

44.980S121-S122

44.945

S221-S222

44.9752.7 寸法測定
寸法測定は、実施ガイドラインに基づき、マイクロメ
ータを図 6 のように固定した状態で行った。測定条件

測定 1 回目
・測定日 平成 29 年
・測定時の温度

21℃

・測定時の湿度

68%

X 軸方向

Y 軸方向

6 月 29 日

測定 2 回目
Z 軸方向・測定日 平成 29 年 12 月 7 日
・測定時の温度

21℃

・測定時の湿度68%

また、測定 1 回目、2 回目ともに測定環境に 1 時間

表 3 各面内対角における球間距離 (設計値 57.4mm)

放置後、測定を行った。

面方向
A面
B面
C面

図 6 寸法測定の様子- 45 -

球間距離(mm)

S111-S212

57.294

S112-S211

57.321

S111-S122

57.289S121-S112

57.303

S112-S222

57.171

S122-S212

57.179

表 4 球直径の結果 (設計値 15mm)
球番号

直径(mm)

S111

14.899S211

14.989S121

14.881

S221

14.874S112

14.942

S212

14.891

S122

14.923

S222

14.915図 7 ホールプレート(2)の外形

3. 地域課題
図 8 通し穴の断面形状(2)3.1 地域課題の内容
地域課題では、3D プリンタにおける XY 面内の造形誤差（X 軸長さ誤差、Y 軸長さ誤差及び XY 直交性誤差)を評価するために、運営協議会で事前に検討した
ホールプレートの設計データを用いて 3D プリンタで造形を行い、造形した後に、画像測定機や工具顕微鏡
で各穴の中心位置を測定する。測定後、設計データの補正を行い、補正データによる再造形を行う。再造形
したホールプレートの測定結果が、設計値と比較して20μm 以内に収まることを目標とした。

切欠き部
図 9 ホールプレートの図面

3.2 ホールプレート
ホールプレートの外形を図 7 に示す。ホールプレー
トの外形は 100mm×100mm×5mm で、5 個×5 個の格

3.3 造形及び造形条件

子状に通し穴が配置されている。通し穴の形状を図 8

3D プリンタは全体課題と同様に、AGILISTA-3100 でに示す。φ7mm の穴の縁から 45deg の円錐状にカットある。実施ガイドラインに基づいて造形を行った。造した形状である。また、穴と穴の間隔は図 9 の通り

形レイアウトを図 10 に示す。切欠き部を 3D プリンタ

15mm であり、左下には原点位置の目印となる切欠きの原点位置に配置した。また、造形終了後は、全体課がある。

題と同様に、速やかに除去用溶液に浸漬させ、負荷をかけることなくシェルとサポート材を取り除いた。造形したホールプレートを図 11 に示す。造形条件は以下の通りである。
・造形個数 2 個・表面仕上げ マット

・積層ピッチ 20μm

・造形時間 1 時間 40 分

- 46 -

図 10 造形レイアウト(2)図 12 使用した工具顕微鏡

3.5 穴中心位置の測定方法
25 個の各穴について、そのエッジを目視で 20 点検
出して中心座標を求めた。3 回測定した平均値を測定結果とし、設計値からの誤差を求めた。
3.6 修正方法

図 11 造形したホールプレート

ホールプレートには図 13 の通り、穴番号が設定されている。始めに、設計データのとおりに造形を行い、3.4 工具顕微鏡
穴中心位置の測定には、株式会社トプコンの工具顕穴中心位置の測定を行った。測定後、設計値との誤差

微鏡を使用した。図 12 に外観を示す。また、工具顕微を求め、その差分を用いて設計データ修正を行った。

鏡の仕様については表 5 に示す。

修正後のデータを使って再造形を行い、同様の測定を行うという作業を 4 回繰り返した。

表5

TUM-220EH の主な仕様

メーカー（株）トプコン型式

TUM-220EH

測定範囲(X×Y)220×100mm

測定精度(1.5＋0.01L)μm【L：測定長 mm】

倍率

接眼レンズ 10 倍
対物レンズ 1 倍
図 13 ホールプレートの穴番号
3.7 測定結果
1 個目の測定結果を表 6 と図 14 に示す。1 個目と 2個目の結果は、ほぼ同じであった。また、図 14 の測定値は誤差を 100 倍に拡大して表示している。図 14より、修正を繰り返すたびに、設計値からプラス方向とマイナス方向を交互に往来しながら設計値に近づい- 47 -

4. おわりにていた。
表 6 に 4 回目の修正を行った結果を示す。穴における設計値との誤差は、1 個目では X 座標については

3D3 プロジェクトのガイドラインに基づき、インク

96%、Y 座標については 57%、2 個目では X 座標につジェット式三次元造形機による造形とマイクロメータ

いては 92%、Y 座標については 57%の穴位置が±20μm

及び工具顕微鏡による形状測定を行った。
その結果、全体課題では、Z 軸方向の球間距離につ以内となった。
表 6 造形 1 個目 修正 4 回目の測定結果

いては X 方向及び Y 方向と比較して、約 0.2mm 大き
い結果となった。また、C 面における面内対角における球間距離は A 面及び B 面と比較して約 0.1mm 小さ
い結果となり、球直径は、全ての球で設計値よりも小さい結果となった。
地域課題については、設計値との差分を反映する方法では、修正を繰り返すたびに、設計値からプラス方
向とマイナス方向を交互に往来しながら設計値に近づいていくという結果となっていた。Y 座標については、
穴番号 16 番から 24 番までは 30μm 以上、マイナス方
向に穴中心位置が移動していた。4 回目の修正で、X 座標については 92%、Y 座標については 57%の穴位置が±20μm 以内となった。

図 14 測定結果(1 個目)- 48 -

今後は、造形方法の違いが寸法精度に与える影響、
経年劣化による変形等について評価を行い、中小企業の技術指導相談に役立てていきたい。
参考文献（1）国立研究開発法人 産業技術総合研究所 計量
標準総合センター「3D 計測エボリューション」(3D3 プロジェクト)実施ガイドライン Final（2017 年）
（2）国立研究開発法人 産業技術総合研究所 計量
標準総合センター「3D 計測エボリューション」(3D3 プロジェクト)実施ガイドライン地域課題
2「2 次元的な器物による XY 面内を主体とした誤差評価」- 49 -

福祉用具開発研究会の活動報告
田中 真美
平成 16 年度より 29 年度までの 14 年間、高齢者・障害者の社会生活の向上と企業の新分野展開を支援するという目的で福祉用具開発研究会を開催し、福祉用具開発、自助具の製作支
援に取り組んだ。本稿では、本研究会のこれまでの活動について報告する。

キーワード：福祉用具て具体的に商品開発に取り組む分科会」を柱に活動を

1. はじめに行ってきた。
福祉用具開発研究会は、平成 16 年度から 29 年度ま

開発に係る費用は、すべて分科会員の持ち出しで、での 14 年間、公益財団法人広島市産業振興センターが得意分野の技術提供や取引先の紹介等で協力し、試作主催した事業である。高齢者・障害者の社会生活の向上品の製作や量産化の検討、産業財産権の取得等を行っと企業の新分野展開を支援することを目的として、福た。事務局である当センターは、技術調査や外部資金

祉用具開発、自助具の製作支援に取り組んだ。

調達のほか、産業財産権や販促活動、製品デザイン等

本研究会のはじまりは、平成の初めに異業種の企業
が、自社の技術やネットワークなどを持ち寄り、新分に関する専門家の紹介、当センターの機器を活用した製品評価などで支援を行った。

野の製品づくりに取り組むことを目的とした複数の異また、研究会設立時より、福祉機器の専門家である

業種交流グループである。様々な製品開発を行うなか

広島国際大学の坊岡教授にアドバイザーをお願いし、で、超高齢化社会の到来や介護保険制度の開始などのニーズ提供や試作品の評価方法の指導、モニター先

社会情勢をうけ、平成 16 年度に介護・福祉分野製品を（障害者支援施設等）の紹介などで協力を得た。

テーマとしたグループが統合し、福祉用具開発研究会
3. 開発した製品となった。

本研究会で開発した製品、及び現在も企業にて開発

2. 研究会の活動内容

中の製品の一部を紹介する。
本研究会の会員は、生産設備の設計製造、システム開発、精密機械加工など、様々な業種の企業からなる。

○肘で運転する三輪自転車

平成 29 年度の会員数は 13 社である。福祉用具を主要製品とする企業は１社で、ほとんどが、福祉用具とは縁のない企業である。
本研究会では、設立当初から「ニーズ調査および開発テーマの提案と開発可能性の検討を行う全体会議」と、「開発テーマに賛同する会員が小グループを作っ

図 1 肘で運転する三輪自転車- 50 -

安定性、操作性がよく、麻痺などで片手が不自由に健常者が身体障害者用の駐車場に止めることに制限なった人でも安全に運転できる三輪自転車である。

を設けてマナー違反を防止するもので、バーに記載さ乗車時の安定性を高めるために三輪自転車（前2輪、れた番号に電話をかけると、バーが昇降する仕組みに後1輪）となっており、後輪ブレーキはペダルを逆回なっている。

転させることで効く。また、麻痺している腕を安定させることができる形状のハンドル、麻痺している足を○空気清浄機「シックノン」＜商品化＞

固定できるペダルとシューズ、3段変速機、安定して座れる大盤サドルなどの機能も付加できる。

○足関節運動装置＜商品化＞

図 4 空気清浄機「シックノン」
間伐材等を原料とした濃縮炭ボードの脱臭・消臭能力を利用した空気清浄機である。装置下部より室内の空気を強制的に取り込み、UVライトで殺菌し、ホルム
アルデヒドなどのニオイの原因物質を濃縮炭ボードに
図 2 足関節運動装置

吸着させ、きれいな空気を上部ファンから放出する。
病院内での排泄物の臭気除去、検査室内でのホルマリ

本装置は、広島大学と共同で開発した。足関節や下腿部のストレッチングを電動で行うことにより、リハン除去などに効果があり、国立病院や大学病院等に納入した。

ビリを効率よく、効果的に行える装置である。パソコンによるプログラム運転を可能とし、個人の記録を登○リハビリ訓練用平行棒「セーフティーパラレルポール」＜商品化＞

録することで、個々の身体状態にあった運動が可能となる。

○身体障害者用駐車システム＜商品化＞

図 5 リハビリ訓練用平行棒
歩行訓練用のリハビリ機器である。一般的な平行
図 3 身体障害者用駐車システム

棒よりも幅が広いため、車いすに乗ったまま進入で- 51 -

き、車いす利用者に無理の無い訓練が可能となる。ま○マンションドアリフォーム「かいと君」＜開発中＞

た、バーの向きを変えれば、介助者も一緒に平行棒の中に入ってより安全な訓練が可能となる。

○車いす「アイ・ムーヴァ」

図 8 マンションドアリフォーム「かいと君」
殆どの分譲マンションの扉は、開放廊下側に立って
図 6 車いす「アイ・ムーヴァ」

手前に引くタイプのため、車いす利用者や視覚障害者などの弱者には非常に不便である。本製品は、片開き

空気入りの低圧幅広タイヤを使用することで路面の凹凸による振動を和らげ、段差の乗り越えも容易にし

戸から横引き電動ドアに改造したもので、扉の正面に立っていても難なく出入りが可能となる。

ている。利用者の乗り心地を重視した車いすである。
4．特別支援学校での教材教具製作支援活動○車いす用空気圧インジケータ＜開発中＞
平成 16 年度から、毎年、ニーズ調査等を目的として、広島地域の特別支援学校において、障害児のための自助具や教材教具の製作支援活動を行った。
広島県立広島北特別支援学校の教諭が研究会の会合に参加し、相談したことがきっかけである。研究会員
が学校に出向いて教諭の話を聞き、教諭が試作した教材について改良のための助言を行ったり、障害児のための自助具の製作指導を行ったりした。
平成 23 年度には、長年の支援活動が評価され、福図 7 車いす用空気圧インジケータ

祉用具開発研究会が、広島キワニスクラブの第 39 回
社会公益賞を受賞した。

車いすの駐車用ブレーキの多くが、エアータイヤを直接、金属製の丸棒や板材で抑える形式であり、タイ

4.1 会員企業が製作したもの

ヤの空気圧の減少がブレーキの効きに影響を及ぼすこ

身体的に障害のある児童生徒のための自助具についとから開発した。英式バルブの空気圧を直接測定し、て、教諭の要望に合うものを会員が考案して自社の材

空気圧の状態を誰でも簡単に確認できるインジケータ

料や設備を使って製作し、多数寄贈した。一部を紹介

である。

する。

- 52 -

陶芸の作業に使う。板の上にろくろをおいて切り具○角度調節機能付きスプーンの刃物をセットし、ろくろを回すと、きれいな円形に粘土を切ることができる。円形皿や器の口の部分を自由な大きさで上手に製作できる。

○シイタケ栽培用ホダ木の穴あけ機

図 9 角度調節機能付きスプーン
手の甲を上向きにしたスプーンでは根気が続かず、食事を中途で投げ出してしまうという相談から製作した。スプーンの角度が任意に調節できるもので、手のひらを上にむけて口に運ぶようにした。
図 12 しいたけ栽培用ホダ木の穴あけ機○縫い具

ボール盤を改良し、しいたけ栽培用のホダ木の穴あけを行うようにしたドリルである。適度な間隔でちどり状に穴あけが可能なストッパー付きのスライドガイ
ドや回転機構をもつ。取っ手を上下させることで、一定の深さの穴あけができる。

○紙芝居台
図 10 縫い具
木板に設置された針通し板が、挟んだ布とともに180 度回転する構造である。板に設けた針穴に上から針を通したあと、板をひっくり返す。生地の裏側から手前に針を刺すということが不要で、手の不自由な子どもでも、縫いものができる。

○粘土（たたら）円形切り具図 13 紙芝居台
色々な高さの車いす等を使う子ども達の目線に合わ
せられるように高さを調節できる。また、紙芝居の大きさに合わせて、幅と高さも自由に変更できる。

4.2 改良支援教諭が試作したものに対し、強度や機能に関する課
図 11 粘土円形切り具

題を解決するための指導を行った。一部を紹介する。

- 53 -

試作品は、車いす用のテーブルの上に設置するもの○三面紙芝居台であった。テーブルの上に置くと筆が届かない場所ができるため、イーゼルは別に設けること、肘を置ける台を追加すること等を提案した。

○野菜の固定具

図 14 三面紙芝居台
紙管とテープを使った大型の紙芝居台である。頑丈な固定方法や折り畳み可能な構造等を提案した。

○かぶ抜き体験具図 17 野菜の固定具
野菜をピーラーでスライスするときの固定具である。試作品は木枠であったが、固定方法や固定位置などについて指導した。

4.3 自助具の製作指導
ホームセンター等で購入できる材料を使った自助具の製作指導会を行った。事前に、特別支援学校の教諭から関心の高い要望を聞き取り、研究会の会員企業が図 15 かぶ抜き体験具「大きなかぶ」の劇に使う道具である。力の弱い子どもでも引っ張りやすい角度、抵抗感を出すための工試作品を考案した。指導時には、電動ドリルや工具、ハンダ付けなど様々な工具の使い方も指導した。一部を紹介する。

夫などを提案した。
○筆記具を持つときの自助具○車いす用のイーゼルと肘置き

図 18 筆記具を持つときの自助具
クリップ部分に鉛筆等を挟む。柄の部分は自由に曲
図 16 イーゼル（左）と肘置き（右）げて固定が可能で、持ちやすい角度にできる。

- 54 -

○鉛筆の芯折れを防止する自助具

力が弱かったり、手の稼働域が制限されたりする子どもが自分でおもちゃを操作するためのスイッチである。市販のスイッチキットを活用し、ＢＤアダプターの製作と乾電池ボックスの加工を指導した。

5 特別支援学校とのコラボにより生まれた商品
特別支援学校から相談される教材や自助具は、担当している子どものために考案するものなので、障害の度合いにも個人差があり、オーダーメイド的なものに
図 19 鉛筆の芯折れを防止する自助具
力の加減が難しいためにすぐに鉛筆の芯が折れてしまうという相談に対して製作した。電気配線器具やバならざるを得ないことが多い。しかし、中でも、「これは対象者が多そう」、「外部にも喜ばれる人がいる
はず」という教諭からの意見があったものについて
は、商品化に取り組んだ。

ネ等が組み合わせてあり、下向きの力を加えても過剰な力が加わらず、鉛筆の芯折れを防ぐことができる。

5.1 卓上型パーティション「あんしんくん」
5.1.1 開発のきっかけ
平成 22 年度に広島市立広島特別支援学校で実施し○鉛筆を持つときの自助具

た教材教具相談会で、自閉症児の集中力の維持、パニック防止のための折りたたみ式の遮蔽パネルについて相談があった。特別支援学校では、学習机の周りを囲う三面パネルをダンボールで製作しており、見栄えや耐久性、衛生面に問題があった。プラスチック段ボールで製作したプロトタイプを提案すると、このような教具は当該学校でも結構な数が必要で、他の学校にお図 20 鉛筆を持つときの自助具

いても自校同様に必要とされているという感想が寄せ身近にある材料で簡単にできる自助具を提案した。

られたため、商品化の可能性について検討を始めた。

形状が自在に固定できるので、保持しやすい形状にし平成 23 年度に、会員企業から賛同者を募り、正式て鉛筆以外にもいろんな使い方ができる。

に 5 社からなる分科会を立ち上げ、商品化に取り組み始めた。

○おもちゃを操作するスイッチ
5.1.2 商品化への取り組み○試作品の評価
学校に、市販のパーティションを持ち込み、意見を聞くことから始めた。食事でも使えるように洗えるものが良い、簡単に設置できるものが良い、持ち運びできる軽いものが良い、余計な部品があるとそちらに注意が行ってしまうのでシンプルなものが良いなど、様々な意見が寄せられ、試作品を製作するたびに学校
図 21 おもちゃを操作するスイッチ- 55 -

○特許出願に持ち込み、感想を聞いた。

平成 24 年度に、特許出願を行った。

ゴムや樹脂を扱う分科会員から様々な材料の提供を受けて比較し、低発泡の PP（ポリプロピレン）に決○モニター評価

定したが、三面の折り曲げをどうするかという課題が特許出願を行った後、パーティションの適正なサイ発生した。組み立て式、折り曲げ部分の加熱圧縮な

ズや色を決定するため、広島地域の療育センター、広ど、研究会員以外の企業にも意見を聞きながら、自社

島市域の小中学校の特別支援学級、障害者就労支援施

でトライできる会員が持ち帰って製作し、次回の分科

設等々、様々な施設や学校にパーティションを送り、会で試作品を披露するということを何度も繰り返し

適正なサイズや色について意見を聞いた。
これまでパーティションを使ったことがない学校もた。

多かったが、8 割以上から効果があったと回答があっ最終的に、折り曲げ部は、見た目とシンプルさとい
うことから表面を削って薄肉化して曲がるようにした。

た。高精度な切削加工技術を有する分科会員が、厚み○量産化の検討

を 0.1mm ピッチで変えながら実験し、最適な厚みを折り曲げ部の加工にノウハウが必要なことから、大型の精密加工機を使って製作した。加工精度の確保と決定した。

加工効率の向上を目的に、3 サイズに対応できる専用

当センターにて、1 万回の折り畳み繰り返し試験を実施し、折り曲げ部分の耐久性を確認した。以下は試治具も開発し、量産化に向けた準備を行った。

作品の一部である。

○パッケージ、商品紹介サイトの作成
障害児支援に賛同する地元のデザイナーの協力により、持ち運び用バッグにも使えるパッケージを開発するとともに、商品を紹介するためのサイトを立ち上げた。

図 22 プラスチック段ボール製

図 24 商品

図 23 ポリプロピレン製（組み立て式）
図 25 持ち運び用バッグ- 56 -

5.1.3 商品化後
平成 25 年度の秋に正式に販売を開始し、平成 25 年

放してしまうため、少しでも興味が続くようにほうきの柄の先端に手触りのよい布をつけたり、持ちやすい度第 13 回ひろしまグッドデザイン賞を受賞した。

ように指を入れるための穴を取り付けた試作品の披露

その後、学習塾用として、幅が広くて高さの低いがあった。

「しゅうちゅうくん」を新商品として販売したほか、試作品は、指を入れるフックをタコ糸でほうきの柄

マイナンバー制度開始に伴う入力作業の遮蔽という要に取り付けていた。使用する子どもが変わると身長が望から、特大サイズを商品化した。

違うためタコ糸を付け直す必要があり、簡単に着脱でマイナンバー用は、こちらで想定していなかった利

きるように改良したいというものであった。

用法で、サイトを見た金融機関等からの問い合わせにそこで、後日、会員企業から、フックにクリップをより商品化したもので、現在、コンスタントに注文が取り付け、差し込む穴の角度も自由に変えて固定もである。

きる、改良品を提供した。
ほうきの持ち方がわかることや手の力が弱い子ども
でも持ちやすいことから、他の教諭からも欲しいという声が多くあったため、以降数年間、製作指導会を行った。

図 26 児童机に置いた小サイズ

図 28 自助具と自助具を取り付けた様子

その後、療育センターや特別支援学校などで開催される展示会に参考出展したところ、来場者の支持が多かったため、平成 26 年度に賛同会員を募って分科会を立ち上げ、関西にある樹脂製の生活用品を製造販売する企業の協力を得ながら商品化に取り組んだ。
図 27 マイナンバー作業用特大サイズ
5.2 ほうきの自助具「Motte 掃けるんよ」

5.2.2 商品化までの取り組み○試作開発

5.2.1 開発のきっかけ
平成 23 年度の広島県立広島北特別支援学校で開催した教材教具相談会で、教諭から知的障害のある生徒
が掃除の作業学習をする際に、ほうきからすぐに手を量産品の材料は樹脂で、加工方法は射出成型とした。成型を委託する企業の協力のもと、形状デザインを決定した。指にかけても痛くならない材料、使用者が倒れるなどした際には指が自然に離れるよう形状等- 57 -

6 おわりにの工夫をした。その後、金型の改良や材料の変更等をしながら最適化を行った。

このたび本研究会の活動報告をまとめるにあたっ○ネーミング、パッケージの製作
商品の名前は、商品開発の専門家やデザイナーからて、数多くの開発に取り組んだことを改めて確認しアドバイスを受けながら協議し、広島らしさを出した

た。商品にまで至ったものは半分にも満たない。まいという理由で「Motte 掃けるんよ」にした。

た、商品化しても、対象者が限られる商品であるこ

また、ほうきの柄に取り付けた状態がイメージできるようなパッケージデザインや、いろいろな使い方をと、福祉機器販売会社などとネットワークがないことなどから販売にも苦戦したのが実情である。
そのような中で、福祉用具開発研究会が、16 年間

説明する動画などを制作した。

と長く継続できたことは、ひとえに会員企業の熱意によるものである。
高齢者や障害のある方に役立つ機器を製作し、社会に貢献しようという思いから参加した会員企業が、自費で製作した試作品を囲んで遠慮のない意見を述べ、自社のネットワークやノウハウを提供するという会
は、全国的にも希少だと感じている。
会員企業からは、研究会活動を通じて得られたこととして、それまで付き合いのなかった業種の経営者と図 29 ほうきにとりつけたところ

ネットワークができたこと、デザイナーなどこれまで縁のない分野の専門家と情報交換できたこと、サイト作成、特許取得や補助金獲得等、新しいことへの挑戦
が良い経験になったことなどを挙げていただいた。研
究会活動が縁で、本業でも取引きが生まれ、現在もその関係を継続している会員も多い。
本研究会は平成 29 年度をもって終了となったが、開発途中の案件もあり、今後も当センターとして、支援を継続する予定である。
前身の異業種交流グループから 20 年以上参加され

図 30 パッケージた会員企業も多い。事務局としては至らない点も多か
5.2.3 商品化後
平成 27 年度に販売を開始し、平成 27 年度第 14 回ったと思うが、本業務で多忙ななか、快く研究会活動に協力していただいたことに深く感謝している。

ひろしまグッドデザイン賞を受賞した。認知度を高め

また、最後に、開発製品に様々な観点から助言いたるため、理学療法士の研究大会や、大学での特別支援

だいた坊岡教授、オブザーバーの広島市健康福祉局の教育に関する研修会等で配布する活動を行った。

方々、試作や量産化の検討等で多大なる協力をいただ

現在は、障害者の社会参加が促進される中で、清掃いた企業の皆様、製品の評価をしてくださった特別支業務訓練で活用できないか、清掃サービス企業に PR

援学校や療育センター、高齢者支援施設等、御支援いするほか、特別支援教育カタログへの掲載などを行っ

ただいた関係各位に深くお礼を申し上げます。

ている。

- 58 -

第１５回ひろしまグッドデザイン賞の実施状況
森本 隆義
ひろしまグッドデザイン賞は、広島広域都市圏に事業所を有する企業が製造又はデザイン開発した商品またはパッケージのうち、デザイン面・機能面などで優れたものに対する顕彰制度である。企業のデザイン開発力を高めるとともに、デザイン事業者の育成・振興を図り、産業界及び市民のデザインに対する理解を深めることを目的としている。
平成 6 年度 （1994 年度）に始まり、平成 29 年度で 15 回目となったひろしまグッドデザイン賞のこれまでの経緯と第 15 回の実施状況について報告する。

1.

点と奨励賞（複数）を選定してきた。第 13 回から部門

はじめにはプロダクト、パッケージの 2 部門とし、グランプリ
ひろしまグッドデザイン賞が始まった平成6年は、バ（各部門 1 点）、準グランプリ（各部門 1 点）、特別

ブル崩壊後の景気後退期にあたり、経済のグローバル賞（必要に応じて）と奨励賞を選定するようにした。

化など、日本の製造業においても転換期を迎える時期3.

であった。新興国との価格競争が次第に困難になり、第 15 回の実施経緯

製品に質的な付加価値が求められ始めた。こうした中、「デザイン」は、製造業において大きな競争力となり、

広島広域都市圏内に事業所を持つ企業及びデザイン

また、日常生活においては物質と精神の両方に豊かさ

事業者が開発した商品を対象に、平成 29 年 6 月 5 日をもたらしてくれると考えられた。それ以来、「デザ（月）～7 月 12 日（水）の１ヶ月にわたり募集を行い、イン」の力を多くの企業、市民に知ってもらうべく、

121 社より 160 点の応募があった。（プロダクト部門

広島発の優れた商品について顕彰を行っていたが、第86 点、パッケージ部門 74 点）。審査は 6 名からなる15回から広島広域都市圏の24市町に募集範囲を広げて選定委員会（学識経験者 3 名、専門家 3 名）が行った。

いる。本稿では、これまでの経緯と第15回ひろしまグ

7 月 20 日から 7 月 28 日まで書類審査を行い、プロダ

ッドデザイン賞の選定の流れ、受賞後のＰＲ活動や受クト部門 70 点・パッケージ部門 64 点を書類審査通過

賞企業の追跡調査などについて報告する。

商品とした。その後、8 月 29、30 日に本審査となる現品審査を行い、グランプリ 2 点、準グランプリ 2 点、2.

特別賞 1 点、奨励賞 41 点、計 46 点を選定した。

これまでの経緯

平成 6 年度の第 1 回から平成 11 年度の第 6 回までは毎年実施し、平成 13 年度の第 7 回以降は隔年で実施している。また、第 1 回から第 5 回までは広島市経済局が主催し、第 6 回より(公財)広島市産業振興センターが市から委託を受けて実施している。第 6 回までは部門は設けず全体で 5 点の大賞商品を選定していたが、第 7 回からはプロダクト、パッケージ、ユニバーサル、
図 1 ひろしまグッドデザイン賞シンボルマーク

エコロジー、技術の 5 部門に分け、部門ごとに大賞 1- 59 -

160

180

おいて受賞商品（商品またはパネル）の展示会を行った。
〇

表彰式や展示会の模様について、複数のテレビ局
や新聞でのニュース報道、地域情報誌などでの特集の掲載がなされた。

１５回

１４回

１３回

１２回

１１回

９回

１回

0

１０回

20

８回

40

７回

60

６回

80

５回

100

４回

120

３回

140

126 123
応募点数
116
96
92
121
83
77
66 65
56
83
43
38
73 71
36 32
72
60 61
応募企業数
48 48
38
38 32
27
26 28
２回

160

2 月 21 日から 3 月 29 日まで広島市中央図書館に○

図 2 応募数推移
応募数は、件数、企業数とも第 1 回から第 6 回までは減少気味であったが、第 6 回から増加に転じ、第11 回では過去最高の 73 社 126 点の応募があった。今
回は応募企業数が 121 社で応募点数は 160 点であっ図 3 シャレオ展示販売会の様子た。応募範囲を広島広域都市圏に拡大したことから応募件数が増加している。

5. 受賞企業アンケートとまとめ

今回の応募商品の特徴として広島広域都市圏内に募集範囲を拡大したことによる地域性に根差した商品が沢山応募されたことがあげられる。これらの商品が受第 15 回受賞企業に受賞効果についてのアンケート

賞することで地元のメージアップにつながったと思わ調査を平成 30 年 6 月に行った。結果については次のれる。また、企業や商品の認知度向上、販路拡大といとおりである。
※受賞企業 46 社のうち 35 社回答った利益に直結する受賞効果が期待できるようにな
り、特に小規模企業に喜ばれている。

4. 受賞後のＰＲ活動○・受賞したことにより問い合わせや商談が増えましたか。

平成 29 年 11 月 9 日に広島地下街紙屋町シャレオ

・思った以上に増えた。9%中央広場にて表彰式、9 日～10 日に展示販売会（図3）を行い、46 社中 19 社が販売を行った。

・以前と変わらない。
43%

平成 29 年 12 月 9 日に東京ガールズコレクション○

2017 に受賞商品を展示し、多くの来場者に受賞商

・増えた。
48%

品等のアピールを行った。
○

平成 30 年 2 月 7 日～9 日に東京インターナショ
ナルギフト・ショー2018 へ出展した。多くのバイヤーと商談の機会を得ることができ、参加企業にとっては販路拡大に繋がった。

- 60 -

・受賞商品の知名度があがったと感じられますか。

・感じない。
・大いに知名度が上がった。
17%
29%

・少し上がった。
54%

・受賞を機会に販路拡大に
つながりましたか。

全くなかった。
23%

・大いにつながった。14%・つながった。
23%
・少し効果があった。
40%

図 5 ひろしまグッドデザイン賞シンボルマーク〔第 15 回受賞商品は以下のとおり。〕
詳細についてはホームページに掲載中。
http://www.itc.city.hiroshima.jp/gooddesign/- 61 -

発行・編集

発 行 年 月印

刷所

公益財団法人 広島市産業振興センター
工業技術センター〒730-0052 広島市中区千田町三丁目８番２４号
ＴＥＬ（０８２）２４２−４１７０
ＦＡＸ（０８２）２４５−７１９９

平成 31 年 １ 月
株式会社 タカトープリントメディア