6−11

九州地方の地殻変動
CrustalMovements

intheKyushuDistrict

国 土 地 理 院
GeographicalSurvey lnstitute

第1図は，宮崎精密変歪測量の結果である。1984年を基準にすると各辺とも一様に縮んでいる。
第2図〜第9図は，精密測地網一次基準点測量の結果である。第2図は高鍋地方における，一次網2回目と一次網1回目を比較した水平歪である。全体的にほぼ南北方向の伸びが顕著である。西
都市の東には東西方向の少し大きな縮みが見られるが，移転改埋の影響かよく分からない。第3図は一次網2回目と明治を比較した水平歪である。尾鈴山の東方に3〜4×10**‑5の最大せん断歪が見られる。第4図は日南地方における，一次網2回目と一次網1回目を比較した水平歪である。全体的に縮みの傾向であり，面積歪がほとんど縮みとなっているのが特徴である。第5図は一次網2回目と明治を比較した水平歪であり，全体的に北西一南東方向の伸びが卓越している。第6図は天草・熊本地方における一次網2向目と一次網1回目を比較した水平歪である。阿蘇山周辺のほぼ東西方向の圧縮歪は，最近の噴火活動の影響と思われる。普賢岳測点は，最近の噴火活動のため1991年の観測ができなかった。第7図は一次網2回目と明治を比較した水平歪の結果である。全体的に南北方向の伸びが卓越し，別府一島原地溝の広がりを示唆するものであろう。
第8図は人吉・鹿児島地方における一次網2回目と一次網1回目を比較した水平歪の結果である。
桜島を取り囲むように東西方向の縮みが見られるが，これは最近の桜島の噴火活動による影響である。その他の地域は，伸びが卓越している。第9図は一次網2回目と明治を比較した水平歪の結果である。桜島周辺の比較的大きな歪は，桜島の噴火活動による影響である。その他の地域は，全体的に北西一南東方向の伸びが卓越している。
第10図〜第13図は，九州地方の一次網の結果を，一等三角点で構成される三角網の組み合わせでまとめ，水平歪にしたものである。第10図は一次網2回目と一次網1回目を比較した水平歪である。
やや南北方向の伸びがみられる。第11図は一次網2回目と昭和一等三角測量2回目を比較した水平歪である。九州北部で縮みの傾向が見える。第12図は一次網2回目と昭和一等三角測量1回目を比較した水平歪である。全体的に南北方向の伸びが見られる。第13図は一次網2回目と明治を比較した水平歪である。全体的に伸びが卓越しているが，主軸が四国の沖を軸として回転しているように見える。別府一島原地溝に沿って2×10**‑5の最大せん断歪が見られる。
第14図は，雲仙地区におけるGPS連続観測の結果である。1992年3月から仁田峠関係の距離は縮んでいたが，5月から変化が止まっている。第15図はGPS連続観測による九大観測所に対する仁田峠の位置変化である。1991年2月〜12月の間における，南北成分，東西成分及び高さ成分の変化を示したものである。火口に近い仁田峠は5月上旬から下旬に欠けて南方向に約1.5cm，西方向に約2cm動いたようにみえる。これは火口付近を中心として山体が膨張したものと考えられる。
第16図は鹿児島・阿久根・枕崎・油津の各験潮場間の月平均潮位差の結果である。それぞれ鹿児一436一

島の沈降が顕著に見られる。第17図は細島・大分・油津の各験潮場の月平均潮位差の結果である。
やや細島が隆起しているようにみえるが，大きな変化は見られない。

参1)

考文

献

国土地理院：九州地方の地殻変動,連絡会報，29（1983），347‑351．

2) 国土地理院：九州地方の水平歪，連絡会報，30（1983），343‑348．
3)

国土地理院：九州地方の水平歪，連絡会報，31（1984），440‑445．

4)国土地理院：中国・九州地方の地殻変動，連絡会報，40（1988），384‑390．

5)

国土地理院：九州地方の地殻変動，連絡会報，44（1990），388‑396．

6)国土地理院：九州地方の地殻変動，連絡会報,46（1991），402‑419．

7)国土地理院:九州・沖縄地方の地殻変動，連絡会報，47（1991），436‑442．

一437一

第1図
Fig.1

Resultsofprecise

宮崎精密変歪測量結果

distancemeasurements

一438一

in

the

Miyazakiradialbaselines.

第2図
Fig.2

Horizontal

高鍋地方の水平歪（1）straininthe

Takanabe

一439一region(1).

第3図
Fig.3

Horizontal

高鍋地方の水平歪（2）strain

in

the

一440一

Takanaberegion(2).

第4図
Fig.4

Horizontal

日南地方の水平歪（1）strain in

the

一441一

Nichinanregion(1).

第5図
Fig.5

Horizontal

日南地方の水平歪（2）strain

in

the

一442一

Nichinanregion(2).

第6図

天草・熊本地方の水平歪（1）Fig.6 Horizontal strain in the Amakusa and Kumamoto Districts(1).

一443一

第7図
Fig.7

Horizontal

strain

天草・熊本地方の水平歪（2）intheAmakusa

一444一andKumamoto

Districts(2).

第8図
Fig.8

Horizontal

人吉・鹿児島地方の水平歪（1）straininthe

Hitoyoshi

一445一and

Kagoshima

Districts(1).

第9図
Fig.9 Horizontal

人吉・鹿児島地方の水平歪（2）straininthe

Hitoyoshi

一446一and

Kagoshima

Districts(2).

Fig.10第10図

九州地方の水平歪（1）Horizontal

strain

in

the

一447一

KyushuDistrict(1).

第11図
Fig.11

Horizontal

九州地方の水平歪（2）strainintheKyushu

一448一District(2).

Fig.12第12図

九州地方の水平歪（3）Horizontal

strain

in

the

一449一

KyushuDistrict(3).

Fig.13第13図

九州地方の水平歪（4）Horizontal

strain

in

the

一450一

KyushuDistrict(4).

第14図
Fig.14

雲仙周辺におけるGPSによる地殻連続観測

CrustalMovement

Monitoring

一451一

by

GPS

aroundUnzendake.

第15図Fig.15

GPS連続観測による九大観測所に対する仁田峠の位置変化
Displacementof Nita‑togeby

Continuous

一452一

GPS

Observation.

第16図Fig.16

Differencesinmonthlymean

鹿児島・阿久根・枕崎・油津各験潮場間の月平均潮位差
sealevelsbetweentheKagoshima,the一453一

Akune,theMakurazakiandtheAburatsu

tidestations.

第17図
Fig.17

Differencesinmonthly

細島・大分・油津各験潮場間の月平均潮位差

mean

sea

levelsbetweenthe一454一

Hosojima,theOitaand

theAburatsu

tidestations.