要旨
ナンカとナンテは、単に取り立て詞とだけ記述されていることが多く、一見、はっきりした区別がないように見える。しかし、本論文では、ナンカとナンテには言い換え可能な

ナンカ／ナンテの機能と用法

場合と言い換え不可能な場合が存在することを示し、それぞれの特性を明らかにした。まず、ナンカとナンテの直前／直後に生起する要素の制限について観察し、その観察に基づいて、ナンカとナンテの構造構築の条件をまとめた。また、意味的な側面としては、ナン
テがナンカにない独自の例示機能を有することを指摘した。これは、「X ナンテ Y」という表現の場合、ナンテが Y の中から X を取り立て例示する、という機能である。さらに、ナンカとナンテの構造構築の条件の違いは、この機能の有無に起因しているということを主張した。

言語学・応用言語学専門分野
1LT08095G
濱中

千紘

2008（平成 20）年入学
2012（平成 24）年 1 月提出i目次

1. 問題提起
ナンカとナンテは、交換可能であることが多い。

1. 問題提起 ...................................................................................................................... 1a.

君｛なんか／なんて｝大嫌いだ。

2. 本論文の主張 .............................................................................................................. 3b.

彼女と｛なんか／なんか｝話しても無駄だ。

3. ナンカの接続条件 ...................................................................................................... 5c.

私のお父さん｛なんか／なんて｝お医者さんなんだから。

3.1. ナンカの直前に生起可能な要素 ................................................................... 5d.

まだ眠たく｛なんか／なんて｝ない。

3.2. ナンカの直前に生起不可能な要素 ............................................................... 7e.

もう迷ったり｛なんか／なんて｝しない。

(1)3.3. ナンカの直後に生起可能な要素 ................................................................... 93.4. ナンカの直後に生起不可能な要素 ............................................................... 11

日本語記述文法研究会(2009)はこのようなナンカとナンテを評価的判断に関わる取り立て助詞だとして考察している。また、寺村(1991)は、ナンカは取り立て助詞「ナド」のくだ

4. ナンテの接続条件 ...................................................................................................... 13
4.1. ナンテの直前に生起可能な要素 ................................................................... 13
4.2. ナンテの直後に生起可能な要素 ................................................................... 16

けた表現であるとし、ナンテはナンカとよく似た形の取り立て助詞であると述べられている。ところが、(2)のようにナンカとナンテの言い換えが容認されない場合も存在する。このような観察は山田(1995)でも少し見られるが、くわしくは言及されていない。

4.3. ナンテの直後に生起不可能な要素 ............................................................... 17
5. 考察 .............................................................................................................................. 19(2)

5.1. 記述のまとめ ................................................................................................... 19a.

彼は神様｛なんか／*なんて｝ではない。

b.

噂｛??なんか／なんて｝本当かどうかもわからないものを私は信じない。

5.2. ナンカの統語的性質 ....................................................................................... 21c.

見た目｛なんか／*なんて｝に騙されるな。

5.3. ナンテの統語的性質 ....................................................................................... 26d.

明日が雨｛*なんか／なんて｝うれしくない。

6. まとめ .......................................................................................................................... 35
参照文献 ........................................................................................................................... 37

なぜ、ナンカとナンテで言い換えが可能な場合と不可能な場合が存在するのか。普段、(1)のようにナンカまたはナンテを用いるとき、我々は特に使い分けをしていない。このとき、一見ナンカとナンテが区別されていないように見える。しかし、(2)を見てみると、我々が意識的にナンカとナンテを区別して使っているのがわかる。つまり、ナンカとナンテが区別される理由が存在していると考えることができる。よって、度々同じもののように扱われるナンカとナンテであるが、それぞれが持つ特性によって区別が可能だと考えたい。
このように考えると、ナンカとナンテは全く同じというわけではなく、ナンカが現れることができる位置とナンテが現れることができる位置や、それぞれの解釈などに差異があるということになる。では、具体的にナンカとナンテを異なるものとしている違いはどのよ
うなものであろうか。本論文では、これらの違いを捉える為に、ナンカとナンテの例文を観察することで、(3)、(4)の問題を明らかとしたい。

(3)

ii

ナンカはどのような条件で生起可能か。また、ナンカの文中での働きは何か。

1

ナンテはどのような条件で生起可能か。また、ナンテの文中での働きは何か。

(4)

次の 2 章では、ナンカとナンテの直前／直後に生起する要素について述べ、これらの問

2. 本論文の主張
本論文では、始めに(3)の問題に対しては(9)を、(4)の問題に対しては(10)を提案する。

題に対する主張を述べていく。今回扱うナンカとナンテについては、井島(2008)など語用論的特徴について述べているものは多数あるが、他の要素との生起関係についての観察は

(9)

a.

ナンカの直前には、名詞、格助詞、動詞（テ形／連用形）、形容詞（連用形）、副詞が生起可能であり、終助詞、助動詞ダ、動詞（終止形／命令形）、形容詞（終少ない。

止形／命令形）は生起不可能である。

なお、以下の用法で用いられるナンカとナンテは、ナンカ→ナンテの言い換えも、ナンテ→ナンカの言い換えも容認されないため、二つは全くの別物だと考えたい。

b.

ナンカの直後には、名詞、格助詞、助動詞ダ、動詞、形容詞、副詞が生起可能であり、終助詞は生起不可能である。

(5)

(6)

副詞的なナンカa.

｛なんか／*なんて｝あいつ怪しいな。

b.

今日は｛なんか／*なんて｝気分が優れない。

(10) a.

ナンテの直前には、名詞、格助詞、動詞（テ形／連用形／終止形／命令形）、形

b.

ナンテの直後には、名詞、動詞、形容詞、副詞が生起可能であり、格助詞、終助

容詞（連用形／終止形／命令形）、副詞、終助詞、助動詞ダが生起可能である。
詞、助動詞ダは生起不可能である。

代名詞的なナンカa.

おなか減ったから｛なんか／*なんて｝食べたい。

b.

今｛なんか／*なんて｝私に言いませんでした？

ナンカ／ナンテの直前に、動詞と形容詞の連体形／未然形／已然形は生起不可能であるが、ここではあえてそこに言及していない。これは、ナンカ／ナンテの直前に、体言しか後接(7)

しない連体形や、ごく限られた要素しか後接しない未然形／已然形が生起しないのは明ら

副詞的なナンテa.

あの有名人｛なんて／*なんか｝名前だっけ？

b.

彼女僕に｛なんて／*なんか｝言ってた？

かなためである。(11)-(13)で、このことを例に示す。
(11) 連体形(8)

感嘆詞的なナンテa.

｛なんて／*なんか｝きれいな花なんでしょう。

b.

彼は｛なんて／*なんか｝すばらしい人なんだ。

a.

*この魚は骨ばかりで食べる｛なんか／なんて｝ところはほとんどない。

b.

*あんなに汚い｛なんか／なんて｝部屋は初めて見た。

(12) 未然形
本論文では、これらの用法のナンカ／ナンテを取り立て助詞のナンカ／ナンテと厳密に区a.

*年賀状は書か｛なんか／なんて｝ない。

別し、ここでは扱わないものとする。なお、(5)、(6)の用法に関しては、川上(1991)にくわb.

*彼女の料理はおいしかろ｛なんか／なんて｝う。

しく述べられている。
(13) 已然形a.

*もっと早く病院に行け｛なんか／なんて｝ばよかったなあ。

b.

*彼がもっと賢けれ｛なんか／なんて｝ば助かったのに。

このように、動詞と形容詞の連体形／未然形／已然形は明らかにナンカ／ナンテの直前に生起不可能である。次の章でもこの例を示してはいるが、(9)、(10)においては言及しないものとする。

2

3

なお、本論文では、動詞のタリ形も以下の理由から名詞に分類されると考えたい。

3.1. ナンカの直前に生起可能な要素

動詞のタリ形は主語になれる。

(14)

3. ナンカの接続条件(9a)では、ナンカの直前には、名詞、格助詞、動詞（テ形／連用形）、形容詞（連用形）、
動詞のタリ形はダ・デアルに接続できる。

(15)(14)、(15)はそれぞれ、(16)に示すとおりである。

副詞が生起可能であると主張している。
3.1.1. 名詞
ナンカの直前には、次の例のように名詞が生起できる。

(16) a.
b.

最近、怪我したり病気したりが絶えない。
「休みの日はなにしてる？」「ネットしたりゲームしたりです。」(17) a.
b.

ここで失敗なんか許されない。
球技は苦手だけど、かけっこなんか自信があるよ。

次の章では、例を示しながら、(9)、(10)について述べていく。
また、動詞のタリ形もナンカの直前に生起可能であることも、ナンカの直前に名詞が生起可能であることを支持している。

(18) a.
b.

太郎と昔みたいに話したりなんかできないな。
きのうは歌ったり、踊ったりなんかして楽しんだ。

このように、ナンカの直前には名詞が生起可能である。
3.1.2. 格助詞
ナンカの直前には、次の例のように格助詞が生起できる。

(19) a.

見た目になんか騙されるな。

b.

外国へなんか行ったことがない。

c.

太郎となんか出かけたくない。

d.

謝るのが彼女からなんか滅多にないよ。

e.

ハイヒールでなんか歩けない。

しかし、(20)のようにナンカの直前に格助詞が生起しても、容認されない場合が存在する。

(20) a.

4*彼のなんか情けを受けたくない。

b.

*お酒をなんか飲めなくても気にしない。

c.

*次の委員長になるのは、彼女がなんかいいと思わない？

d.

*君よりなんか彼の方がうんとがんばっているよ。

5

の例を示す。
ところが、山田(1995)に見られる(21)のように、格助詞ヲに関しては生起可能だと考えられうる例も存在する。

(21)(25) a.

?そんな所をなんか通らなかったよ。

[山田 1995: 341, 9a]

このことから、一部の格助詞の生起が容認されないのは、ナンカの生起条件とは関係のな

彼ってばおっちょこちょいでちっともしっかりなんかしてないのよ。

b.

こんな時なのに、ゆっくりとなんか走っていられない。

c.

太郎は小心者だから、みんなの前で堂々となんかできない。

しかし、以下の例のように副詞によっては生起が容認されない場合がある。

い問題であると考えたい。
(26) a.
3.1.3. 動詞（テ形／連用形）b.

*彼女は割となんか食べないね。
*太郎はかなりなんか元気じゃなかったなあ。

ナンカの直前には、動詞のテ形と連用形が生起できる。まずは、動詞のテ形が生起する例を示す。この場合、ナンカの後には補助動詞が生起する。

このように、ナンカの直前には副詞が生起可能であるが、副詞の種類によっては生起できない場合も存在する。

(22) a.
b.

絶対許してなんかやらないんだから。
恥ずかしくて彼女の顔をずっと見てなんかいられない。

3.2. ナンカの直前に生起不可能な要素(9a)では、ナンカの直前には、終助詞、助動詞ダ、動詞（終止形／命令形）、形容詞（終(23)は、動詞の連用形が生起する例である。このとき、ナンカの後にはサ変動詞「する」止形）は生起不可能であると述べている。以下で例を示していく。

が生起する。
3.2.1. 終助詞(23) a.
b.

人の家に勝手に入りなんかするわけがない。

ナンカの直前には、(27)の例のように終助詞は生起不可能である。

鍵がかかってたから扉は開きなんかしないはずだ。
(27) a.

このように、ナンカの直前には動詞のテ形と連用形が共起可能である。

*僕はどうすればいいかなんか知らないよ。

b.

*太郎は絶対許さないぞなんか言ってへそを曲げているよ。

c.

*マラソンで一緒に走ろうねなんか約束は信じない方がいい。

3.1.4. 形容詞（連用形）
ナンカの直前には、形容詞の連用形が生起可能である。次に、形容詞の連用形が生起す

このように、ナンカの直前に終助詞は生起できない。

る例を示す。このとき、「形容詞の連用形＋ナンカ＋ない」の形をとる。
3.2.2. 助動詞ダ(24) a.
b.

君はつまんなくなんかないよ。

ナンカの直前には、次の例のように断定の助動詞ダは生起できない。

彼の絵はまったく美しくなんかない。

(24)の通り、ナンカの直前には形容詞の連用形が生起可能である。
3.1.5. 副詞(28) a.

*明日の大会が中止だなんか聞いてない。

b.

*彼が優勝だなんか今でも信じられない。

(29)のように、ダの丁寧表現であるデスも生起できない。

ナンカの直前には、「しっかり｣｢ゆっくりと｣などの副詞が生起可能である。(25)に、そ
6

7

(29)

*私があなたの本当の父親ですなんかいきなり言われても……。
(35) a.

以上のように、ナンカの直前に断定の助動詞ダ（デス）は生起できない。

b.

*彼がかっこいいなんか言ってたのは誰だっけ？
*キリンは首が長いなんか当然だ。

また、(36)の通り形容詞の命令形も生起不可能である。

3.2.3. 動詞（終止形・命令形）
ナンカの直前には、動詞の終止形と命令形は生起できない。(30)の通り、動詞の終止形
は生起不可能である。

(36)(30) a.

*これを全部食べるなんか無理に決まってる。

このように、ナンカの直前には、形容詞の終止形と命令形は生起できない。さらに、(37)-(39)*君が悪口言うなんか珍しいな。

のように、形容詞の連体形／未然形／已然形もナンカの直前には生起できない。

b.

さらに(31)が示している通り、動詞の命令形も生起不可能である。

(31) a.
b.

*テストで一番とれなんか無茶言うよ。

*うちのおじいちゃんはよく美しかれなんか言ってたな。

(37) 連体形a.

*あんなに美しいなんか人に会ったのは初めてだ。

b.

*足が速いなんか犬だなあ。

*彼ったらいつも私に痩せろなんか言ってくるの。
(38) 未然形

このように、ナンカの直前には、動詞の終止形と命令形は生起不可能である。さらに、a.

*彼の息子ならかっこよかろなんかう(32)-(34)が示す通り、動詞の連体形／未然形／已然形もナンカの直前には生起できない。

b.

*彼女に関しては心配なかろなんかう。

(32) 連体形(39) 已然形a.

*残念ながら、彼が作るなんか料理はおいしくない。

a.

*もっと私の頭がよけれなんかばよかったのに。

b.

*今日はお客さんがたくさん来るなんか日だ。

b.

*もう少しサイズが小さけれなんかば最高だ。

(33) 未然形

このように、ナンカの直前には形容詞の連体形／未然形／已然形も生起しない。

a.

*この箱は蓋が固くて開かなんかない。

b.

*滅多に掃除しなんかないって考えられない。

3.3. ナンカの直後に生起可能な要素
ナンカの直後には、名詞、格助詞、助動詞ダ、動詞、形容詞、副詞が生起可能である。
以下で、例を示していく。

(34) 已然形a.

*いつももっと早くやれなんかばよかったって思うんだ。

b.

*何度泣けなんかども涙は枯れない。

3.3.1. 名詞
ナンカの直後には、名詞が生起できる。次に例を示す。

このように、動詞の連体形／未然形／已然形もナンカの直前には生起できない。
(40) a.
3.2.4. 形容詞（終止形／命令形）
ナンカの直前には、(35)の例のように形容詞の終止形は生起不可能である。
8

いまや彼女なんか一流アイドルだ。

b.

彼なんか意気地無しだ。

c.

今どきカセットなんか貴重品だ。

9

3.3.4. 動詞
このように、ナンカの直後には名詞が生起可能である。
3.3.2. 格助詞(45) a.

ナンカの直後には、次の例のように格助詞が生起できる。

(41) a.

ナンカの直後には、次の例のように動詞が生起可能である。
もう彼なんか食べ始めているよ。

b.

犬なんか喜んでそこらじゅうを走り回っている。

c.

ひよこなんか飛べないよ。

この辛さが彼女なんかにこれがわかるわけない。
このように、ナンカの直後には動詞が生起できる。

b.

海なんかへ行きたい。

c.

彼の顔なんかを見たくない。

d.

君なんかが花子と付き合えるわけがない。

e.

彼なんかと言い争いして勝てるわけないよ。

以上のように、ナンカの直後には格助詞が生起可能である。
3.3.3. 助動詞ダ

3.3.5. 形容詞
ナンカの直後には、(46)の例のように形容詞が生起できる。

(46) a.

彼女の腹の底なんか真っ黒だぞ。

b.

こんなお金なんか欲しくない。

c.

あの絵なんか美しいわ。

ナンカの直後には、助動詞ダが生起できる。(43)に例を示す。
このように、ナンカの直後には形容詞が生起可能である。
(42) a.
b.

私の趣味は走ったりなんかだ。
昨日の晩ごはんはおひたしや魚の煮付けなんかだった。

3.3.6. 副詞
ナンカの直後には、(47)の例のように副詞が生起できる。

(44)のように、ダの丁寧表現であるデスも同様に生起する。
(47) a.
特技はダンスなんかです。

(43)

太郎なんかまだ寝ている。

b.

彼女のことなんかすっかり忘れてるだろうな。

c.

彼の成績なんかかなりひどいぞ。

また、(44a)のようにダと似た機能を持つデアルもナンカの直後に生起する。また、デアルの否定形、デハナイの口語表現であるジャナイも(44b)のようにナンカの直後に生起するここのように、ナンカの直後には形容詞が生起可能である。

とができる。
3.4. ナンカの直後に生起不可能な要素(44) a.
b.

君は卑怯者なんかではない。

(9b)では、ナンカの直後には、終助詞は生起不可能であると述べている。以下で例に示

僕は馬鹿なんかじゃない！

していく。

以上のように、ナンカの直後には、助動詞ダが生起できる。また、ダに類似したデアル、デアルの口語的な否定表現ジャナイもナンカの直後に生起できることがわかった。

3.4.1. 終助詞(48)は、ナンカの直後に終助詞が生起できない例である。

(48) a.
10*君が犯人なんかか？
11b.

*悪いのはあいつだなんかぞ。

4. ナンテの接続条件

このように、ナンカの直後には終助詞が生起できない。

4.1. ナンテの直前に生起可能な要素(10a)では、ナンテの直前には、名詞／格助詞／動詞（テ形、連用形、終止形）／形容詞（未然形、終止形）／副詞／終助詞／助動詞ダが生起可能であると主張している。以下で、例を見ていく。
4.1.1. 名詞
ナンテの直前には、(49)の例のように名詞が生起可能である。

(49) a.
b.

ここで失敗なんて許されない。
球技は苦手だけど、かけっこなんて自信があるよ。

また、(50)のように動詞のタリ形はナンテの直前に生起可能である。このことも、ナンテの直前に名詞が生起可能であると支持している。

(50) a.
b.

彼は決して倒れたりなんてしない。
この氷は上等だからすぐに溶けたりなんてしないぞ。

このように、ナンテの直前には名詞が生起できる。
4.1.2. 格助詞
ナンテの直前には、次の例のように、格助詞が生起可能である。

(51) a.

見た目になんて騙されるな。

b.

外国へなんて行ったことがない。

c.

太郎となんて出かけたくない。

d.

謝るのが彼女からなんて滅多にないよ。

e.

ハイヒールでなんて歩けない。

しかし、ナンテの直前に格助詞が生起する場合、(52)のように容認されない場合も存在す
る。

(52) a.
b.

12*彼のなんて情けを受けたくない。
*お酒をなんて飲めなくても気にしない。

13

c.

*次の委員長になるのは、彼女がなんていいと思わない？

d.

*君よりなんて彼の方がうんとがんばっているよ。

b.

彼の絵はまったく美しくなんてない。

また、(58)のようにナンテの直前には形容詞の終止形が生起する。
これも、ナンカと同様に意味的な問題なのではないかと考えられる。
(58) a.
4.1.3. 動詞（テ形／連用形／終止形／命令形）

b.

彼がかっこいいなんて言ってたのは誰だっけ？
キリンは首が長いなんて当然だ。

ナンテの直前には、動詞のテ形／連用形／終止形が生起可能である。(53)は、動詞のテ形が生起する例である。この場合、ナンテの後には補助動詞が生起する。

(53) a.
b.

絶対許してなんてやらないんだから。

(59)の通り、形容詞の命令形も直前に生起可能である。
うちのおじいちゃんはよく美しかれなんて言ってたな。

(59)

恥ずかしくて彼女の顔をずっと見てなんていられない。
このように、ナンテの直前には、形容詞の連用形／終止形／命令形が生起できる。

(54)は、動詞の連用形が生起する例である。このとき、ナンテの後にはサ変動詞「する」
4.1.5. 副詞が生起する。

ナンテの直前には、副詞が生起可能である。(60)に、その例を示す。
(54) a.
b.

人の家に勝手に入りなんてするわけがない。
鍵がかかってたから扉は開きなんてしないはずだ。

(55)は、動詞の終止形が生起する例である。

(55) a.
b.

これを全部食べるなんて無理に決まってる。

(60) a.

こんな時なのに、ゆっくりとなんて走っていられない。

c.

太郎は小心者だから、みんなの前で堂々となんてできない。

しかし、(61)のように副詞によっては生起できない場合もある。

君が悪口言うなんて珍しいな。
(61) a.

(56)は、動詞の命令形が生起する例である。

(56) a.
b.

彼ってばおっちょこちょいでちっともしっかりなんてしてないのよ。

b.

b.

*彼女は割となんて食べないね。
*太郎はかなりなんて元気じゃなかったなあ。

テストで一番とれなんて無茶言うよ。

このように、ナンテの直前には副詞が生起可能であるが、その容認性は副詞の種類によっ

彼ったらいつも私に痩せろなんて言ってくるの。

て変わることもある。

以上のように、ナンテの直前には動詞のテ形／連用形／終止形が生起できる。

4.1.6. 終助詞

4.1.4. 形容詞（連用形／終止形／命令形）

以外は、文を引用する形がほとんどである。このようなナンテと引用の関係に関しては、

ナンテの直前には、終助詞が生起可能である。この場合、(62a)のような疑問を表わすカ
ナンテの直前には、形容詞の連用形／終止形／命令形が生起可能である。まずは、連用澤田(2007)に詳しい。

形が生起する例を(57)に示す。このとき、「形容詞の連用形＋ナンテ＋ない」の形をとる。
(62) a.
(57) a.

君はつまんなくなんてないよ。

b.
14

僕はどうすればいいかなんて知らないよ。
太郎は絶対許さないぞなんて言ってへそを曲げているよ。
15

c.

マラソンで一緒に走ろうねなんて約束は信じない方がいい。
このように、ナンテの直後には動詞が生起可能である。

このように、ナンテの直前には終助詞が生起できる。
4.2.3. 形容詞
4.1.7. 助動詞ダ

ナンテの直後には、次の例のように形容詞が生起可能である。

ナンテの直前には、断定の助動詞ダが生起可能である。(63)で、例を示す。
(67) a.

彼女の腹の底なんて薄汚いぞ。

(63) a.

明日の大会が中止だなんて聞いてない。

b.

こんなお金なんて欲しくない。

b.

彼が優勝だなんて今でも信じられない。

c.

あの絵なんて美しいわ。

(64)のように、ダの丁寧表現であるデスも生起可能である。
私があなたの本当の父親ですなんていきなり言われても……。

(64)

このように、ナンテの直後には形容詞が生起できる。
4.2.4. 副詞
ナンテの直後には、次の例のように副詞が生起可能である。

このように、ナンテの直前には、断定の助動詞ダ（もしくはデス）が生起できる。
(68) a.
4.2. ナンテの直後に生起可能な要素(10b)では、ナンテの直後には、名詞／動詞／形容詞／副詞が生起可能であると主張して太郎なんてまだ寝ている。

b.

彼女のことなんてすっかり忘れてるだろうな。

c.

彼の成績なんてかなりひどいぞ。

いる。以下で、例を見ていく。
このように、ナンテの直後には副詞が生起できる。
4.2.1. 名詞
ナンテの直後には、(65)のように名詞が生起する。

4.3. ナンテの直後に生起不可能な要素(10b)では、ナンテの直後には、格助詞、終助詞、助動詞ダは生起不可能であると述べて(65) a.

ココアなんて甘いもの飲めません。

b.

彼なんて意気地無しだ。

c.

今どきカセットなんて貴重品だ。

いる。以下で、例を述べていく。
4.3.1. 格助詞
ナンテの直後に、格助詞は生起しない。(69)にその例を示す。

このように、ナンテの直後には名詞が生起可能である。
(69) a.
4.2.2. 動詞
ナンテの直後には、次の例のように動詞が生起可能である。

(66) a.

もう彼なんて食べ始めているよ。

b.

犬なんて喜んでそこらじゅうを走り回っている。

c.

ひよこなんて飛べないよ。

*この辛さが彼女なんてにこれがわかるわけない。

b.

*海なんてへ行きたい。

c.

*彼の顔なんてを見たくない。

d.

*君なんてが花子と付き合えるわけがない。

e.

*彼なんてと言い争いして勝てるわけないよ。

格助詞がナンテの直前に生起する場合と違い、どのような格助詞もナンテの直後には生起

1617

不可能である。

5. 考察
5.1. 記述のまとめ

4.3.2. 終助詞(70)のように、ナンテの直後に、終助詞は生起しない。

(70) a.
b.

これまでは、例文を用いて、(9)および(10)の一般化が妥当であることを示してきた。

(9)*君が犯人なんてか？

a.

ナンカの直前には、名詞、格助詞、動詞（テ形／連用形）、形容詞（連用形）、副詞が生起可能であり、終助詞、助動詞ダ、動詞（終止形／命令形）、形容詞（終*悪いのはあいつだなんてぞ。

止形／命令形）は生起不可能である。
b.

このように、ナンテの直後に終助詞は生起不可能である。

ナンカの直後には、名詞、格助詞、終助詞、助動詞ダ、動詞、形容詞、副詞が生起可能である。

4.3.3. 助動詞ダ
ナンテの直後には、(71)のように断定の助動詞ダは生起しない。

(10) a.

ナンテの直前には、名詞、格助詞、動詞（テ形／連用形／終止形）、形容詞（連用形／終止形／命令形）、副詞、終助詞、助動詞ダが生起可能である。

(71)

b.

*私の趣味は走ったりなんてだ。

ナンテの直後には、名詞、動詞、形容詞、副詞が生起可能であり、格助詞、終助詞、助動詞ダは生起不可能である。

ダの丁寧表現であるデスも同様に生起しない。
この観察を構造的な観点からとらえなおすと、(9)は(74)に、(10)は(75)のようになる。
(72)*特技はダンスなんてです。
ナンカは NP／VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。ナンカは(74)

CP には接続しない。

また、(73a)のようにダと似た機能を持つデアルもナンテの直後には生起しない。また、デアルの否定形、デハナイの口語表現であるジャナイも(73b)のように生起不可能である。
(75) a.
(73) a.
b.

ナンテは NP／CP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。このとき、その直後に形式名詞φを持つことができる。

*君は卑怯者なんてではない。
b.

*僕は馬鹿なんてじゃない！

以上のように、ナンテの直後には、助動詞ダは生起できない。また、ダに類似したデアル、デアルの口語的な否定表現ジャナイもナンテの直後には生起不可能である。

ナンテは VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。

こうすることで、品詞ごとに言及せざるを得なかった部分を、簡潔に言い表すことが可能となる。なお、動詞と形容詞に関しては、活用ごとに接続できるかどうかの差異が存在していたが、それによってナンカ／ナンテが接続する語が変化するということはなく、構造的に変化は生じないため、(74)、(75)では活用ごとのでの差異は考慮せず VP、AP とだけ表わしている。また、(9)、(10)ではナンカとナンテの直前に副詞が生起できることを述べているが、副詞の種類によっては生起できず、どのような副詞が生起できるのかといった観察が今回は不十分であるため、(74)、(75)では言及していない。
本論文において「取り立て」としている機能は、文中のある要素を強調し、話し手の主観を附属させる働きである。取り立て詞の機能について、寺村(1991)は「文中のいろいろな構成要素をきわだたせ、なんらかの対比的効果をもたらす(P. 13)」と述べ、山中(1995)

18

19

は「話し手が信念内の様々なカテゴリーの中で、文中で明示した要素をどのように把えてと仮定する。

いるのかを表示する働きをする(p. 209)」と仮定している。本論文での取り立ての機能も、これらの考えとほとんど相違はない。なお、本論文でのナンカとナンテの取り立て詞としての共通する意味的機能として、以下の二つを提示する。

(76) a.
b.

例示：取り立てた要素を、例として示す。

5.2. ナンカの統語的性質
以下では、(74)の主張に言及していく。
ナンカは NP／VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。ナンカは(74)

軽視：話し手の軽視の意図を示す。

次に、(75a)の「ナンテはその直後に形式名詞φを持つことができる」ということについCP には接続しない。
5.2.1. ナンカは NP に接続し、取り立て詞としての役割を果たすて詳しく述べていく。
本論文では、
ナンテはナンカが持っていない機能を持つと考えたい。

(9a)より、ナンカの直前には、名詞、格助詞が生起する。これを構造的に見ると、ナン

それは、「X ナンテ Y」という表現の場合、ナンテがその後に続く名詞 Y の中から X を取

カは NP に接続可能だと言い換えることができる。以下で、例を見ながらこの主張についり立て、例示するという機能である。たとえば、(77)を見てほしい。

て述べていく。(80a)はナンカの直前に名詞句が生起している例である。(80a)の構造を(80b)に示している。(80c)はナンカを一般的に取り立て詞とされているハと言い換えた例である(77)

どうして掃除なんて面倒くさい仕事押しつけられたんだろう。

が、容認可能であることから、ハと言い換えが可能だとわかる。これは、ナンカが位置的に取り立て詞の位置に現れているためだと考えられる。また、(80a)は(80d)よりも、話し手(77)では、「面倒くさい仕事」が「掃除」という要素を含む集合であると考えたい。先ほが「君」を軽んじているということがはっきりしている。これはナンカが用いられている

ど述べたナンテの機能を用いると、ここでナンテは「掃除」という要素を「面倒くさい仕ためであり、ナンカが軽視を含意して取り立て詞としての役割を果たしているからだと考事」の中から取り立て、例示していると考えられる。しかし、(78)のようにナンテの後にえたい。

要素の集合である名詞を含まない場合も存在する。
(80) a.
(78)

勉強なんて楽しくない。

君なんか大嫌いだ。

b.

このとき、「勉強」という要素を含む集合を表わす名詞は、少なくとも音声上は、文中に存在しない。しかし、(75a)の通り、ナンテは形式名詞φを直後に持つことができるとすれ
ば、ナンテの後にはφが存在すると考えられる。そして、このφが、「勉強」という要素を含む集合を表わす名詞としての役割を果たす、と考えたい。つまり(78)は(79)のようになっているのである。

(79)

勉強

なんて

φ

楽しくない。

φは「勉強」が属する集合であり、音声上では現れていない。音声上は名詞が現れていなc.

君は大嫌いだ。

d.

君が大嫌いだ。

(81)-(83)の例も、主張(74)を用いて説明可能である。

い場合でも、ナンテがφを持つことで、文中から要素を取り立て例示する、ということが可能になると考えたい。このように、本論文では、ナンテが「X ナンテ Y」という表現の(81) a.

お金なんか欲しくない。

場合、後に続く名詞 Y の中から X を取り立て、例示するという機能があると考え、取り立b.

逆上がりなんか簡単だ。

てる要素の集合である名詞が文中に現れていない場合はナンテ自身が名詞φを持っている、c.

あなたとペアなんか組みたくない。

20

21

d.

彼からのプレゼントなんかもらったことがないよ。

e.

ここで失敗なんか許されない。

f.

僕なんかまだ九九を全部言えないよ。

こんな格好でなんか外に出られない。

(87)(88) a.
b.

(82) a.

こんな状態からなんか挽回できるわけがない。

このクラスでは、太郎なんかが足が速い。

b.

大人なんかの言うことは聞かない。

c.

あんなにひどい人なんかを愛せない。

d.

食費なんかより趣味につぎ込むお金の方が高い。

彼のような人になんか幸せになってほしい。

(89)(90) a.
b.

(83) a.

私の学校からなんかいい大学に行けないよ。

彼女のような人となんか結婚したい。
花子となんか遊びたくない。

謝ってすむことなんかではない。

b.

彼は神様なんかではない。

次に、ナンカが動詞のタリ形に接続するときの例を見ていく。本論文では、動詞のタリ形

c.

あのときの辛さと言ったら、こんなもんなんかではなかった。

も名詞として扱うので、これも NP だと考えたい。

d.

彼は悪い奴なんかではない。
(91) a.

(84)のように否定的な文でない場合は、ナンカは意味的に例示としての役割を果たすとき

財布を盗んだりなんかしてないよ。

b.

が多い。

(84) a.

この本なんかおすすめだ。

b.

母親との思い出なんか、たくさんある。

c.

猫なんかかわいい。

d.

彼女には赤なんか似合うんじゃない？

e.

彼は物理は得意だが、化学なんかてんでダメだ。

c.

財布を盗んだりはしないよ。

f.

球技は苦手だけど、かけっこなんか自信があるよ。

d.

財布を盗んだりしないよ。

g.

僕なんかもう九九を全部言えるよ。

h.

私のお父さんなんかお医者さんなんだから。

(91b)は(91a)の構造を示している。(91c)はナンカを一般的に取り立て詞とされているハと言い換えた例である。この例からわかるようにナンカはハと言い換えが可能である。これは、(85)-(90)は格助詞がナンカの直前に生起している例である。格助詞は名詞に接続し、「名ナンカが取り立て詞の位置に現れているからだと考えられる。また、ナンカが用いられて詞＋格助詞」は名詞句であるため、格助詞がナンカの直前に生起できるというのは、構造いない(91d)と比較して、(91a)では、「財布を盗む」という行為を話し手が軽視していると的に言い換えると、ナンカが NP に接続できるということである。

いうことが明確である。これはナンカが意味的に取り立て詞として機能しているからだと考えたい。このように、ナンカはタリ形に接続する場合も取り立て詞としての役割を果た(85) a.

彼女になんか知らせない。

す。以下の例も、(74)を用いて説明が可能である。

(86) a.

遠くへなんか行きたくない。

(92) a.

b.

彼へなんかプレゼントしたくない。

22

もう迷ったりなんかしない。

b.

彼は死んだりなんかしてない。

c.

遅刻したりなんかしたら怒るからね。
23d.

(93) a.

君はよく走ったりなんかする？

い。これは、ナンカが取り立て詞として軽視の意味を含んでいるためだと考えられる。

ここであきらめたりなんかしたら絶対後悔する。

(96) a.

怪我をしてるときに走りなんかしない。

b.

泣かしたりなんかしたら許さないぞ。

b.

怪我をしてるときに走りはしない。

c.

若いころはよく徹夜で麻雀したりなんかして遊んだもんだ。

c.

怪我をしてるときに走らない。

d.

消しゴム２個持ってたりなんかしたら貸してほしい。
(97)の例も、同じように主張(74)で説明ができる。

これらのことから、ナンカは取り立て詞として NP に接続すると考えられる。
(97) a.
5.2.2. ナンカは VP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす(9a)より、ナンカの直前には動詞のテ形と連用形が生起する。この現象を構造的な観点

彼女の悪口を言いなんかしないよ。

b.

ペットを飼いなんかしない。

c.

こんなときに遊びなんかしない。

から考えると、ナンカは VP に接続できる、と解釈できる。
まずは、(94a)のようにナンカの直前に動詞のテ形が生起する例を見ていく。(94b)はナン
カを一般的に取り立て詞とされているハと言い換えた例である。(94b)が容認可能であるここのように、ナンカは VP に接続し、取り立て詞としての役割を果たしていると考えられる。

とから、ナンカはハと言い換え可能であるとわかる。これはナンカが取り立て詞の位置に現れているためだと考えたい。(94a)と(94c)を比べてみると、(94a)は話し手が「泣く」という行為を軽視していることがはっきりしている。これは、ナンカが取り立て詞として軽視の意味を持っているためだと考えられる。

5.2.3. ナンカは AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす(9a)より、ナンカの直前には形容詞の連用形が生起できる。これを構造的な観点から言い換えると、ナンカが AP に接続する、と言える。以下でその例を見ていく。
(98a)と(98b)を比較してわかるようにナンカは取り立て詞であるハと言い換え可能であ

泣いてなんかない。

る。これは、ナンカが取り立て詞の位置に現れているからだということが考えられる。(98a)b.

泣いてはない。

と(98c)を比べると、(98a)ではナンカが「楽しく」という要素を軽視していることが明確でc.

泣いてない。

ある。このように、ナンカは取り立て詞として機能していると考えられる。

(94) a.

以下の例も、主張(74)を用いて説明ができる。

(95) a.
b.

あの秘密を知られてなんかいない。

小さい頃は辛いだけで、楽しくなんかなかった。

b.

小さい頃は辛いだけで楽しくはなかった。

c.

小さい頃は辛いだけで楽しくなかった。

いつまでも拗ねてなんかいないで、でてきなさいな。

c. ジャンクフードばかり食べてなんかいないで、もっと栄養あるものを食べなさい。
d.

(98) a.

(99)でも、(74)の主張を説明に用いることができる。

私だったら、ここで間違えたりなんかしないな。
(99) a.この本は面白くなんかない。

次に、(96)のようにナンカの直前に動詞の連用形が生起する例を見ていく。(96b)はナンb.

一人でも怖くなんかない。

カを一般的に取り立て詞とされているハと言い換えた例である。(96b)が容認可能であるかc.

見たくなんかない！

ら、ナンカはハと言い換え可能であるとわかる。これは、ナンカは取り立て詞の位置に現d.

そんなこと知りたくなんかなかった。

れているためだと言える。また、(96a)と(96c)を比較すると、ナンカが用いられている(96a)では話し手の軽視が含意されているのに対し、(96c)ではそういった含意は全く感じられな
24

このように、ナンカは取り立て詞として AP に接続すると考えられる。
25

5.2.4. ナンカは CP には接続しない(9a)から、ナンカの直前には、動詞・形容詞の終止形、助動詞ダ、終助詞が生起不可能である。一般的に、動詞・形容詞の終止形、助動詞ダ、終助詞は、文の最後に生起する。
このことから、これらの現象を構造的な観点から見ると、ナンカは CP に接続できないと言うことができる。(100)に、埋め込み文がナンカの直前に生起できない例を示す。

(100) a.

*明日が本番だなんか嘘みたいだ。

c.

彼があいつを好きなわけがない。

b.

*彼が事故にあったなんか信じられない。

c.

*月が奇麗なんかロマンチックね。

φは「あいつ」という要素が含まれている集合を表わす形式名詞である。ナンテは「あいd.

*ギターが趣味だなんかかっこいい。

つ」という要素を、φから取り立て、例示していると考えたい。また、(101a)とナンテがe.

*受験に落ちたのかなんか聞けないよ。

用いられていない(101c)を比べると、(101a)では、話し手が「あいつ」を軽視しているということがわかるのに対して、(101c)では必ずしもそうと言えない。これは、ナンテが話し

このように、ナンカは CP に接続できないと考えることができる。

手の「あいつ」に対する軽視の意思を含意しているからだと考えられる。つまり、(101a)
では、ナンテは軽視と例示の両方の働きをしていると言える。

5.3. ナンテの統語的性質(102)も、上記と同様に主張(75)で説明することができる。

ここからは、主張(75)について、例文を見ながら言及していく。

(75) a.

b.

(102) a.

煙草なんて百害あって一利なしだ。

ナンテは NP／CP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。このとき、ナンb.

あなたとペアなんて組みたくない。

テはその直後に形式名詞φを持つことができる。

c.

彼からのプレゼントなんてもらったことがないよ。

ナンテは VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。
(103)は、ナンテに軽視の意味が含まれていない例である。この場合、ナンテは例示の働き

5.3.1. NP に接続する場合のみをすると考えたい。

(10a)で述べたように、ナンテの直前に名詞、格助詞が生起可能である。この事実を構造的に見ると、ナンテは NP に接続すると言い換えることができる。

(103) a.

この映画なんて面白かった。

まずは、(101a)のように、ナンテの直前に名詞が生起する例を観察し、ナンテがどのよb.

母親との思い出なんて、たくさんある。

うに名詞句に接続しているかについて述べていく。ナンテの直前に名詞が生起可能というc.

犬なんてかわいい。

ことは、すなわち、ナンテが NP に接続するということである。(101a)では、ナンテは「あd.

彼女には赤なんて似合うんじゃない？

いつ」という要素を、「あいつ」が含まれる集合から取り立てていると考えたい。しかし、e.

彼は物理は得意だが、化学なんててんでダメだ。

ナンテの後にその集合を表わす要素は存在していない。この場合、主張(75a)より、ナンテ
がその直後に名詞φを持つと考えられる。よって、(101a)の構造は(101b)のように表わすこ(104)は、ナンテの直後に、取り立てられる名詞を含む要素の集合が生起している例である。

とが可能となる。

(101) a.

彼があいつなんて好きなわけない。

b.
26(104) a.

うさぎなんてかわいい動物が好きです。

b.

バラなんてきれいな花を庭に植えたい。

c.

ブランド物のバッグなんて高級品をこんなところに持ってこれない。
27

d.

花子が作ったクッキーなんてまずいもの食べられない。

(105)から(108)で示すように、ナンテの直前には格助詞が生起可能である。これも言い換えc.

(111) a.

*大人なんての言うことは聞かない。

b.

*今日は本なんてを読んで過ごそう。

c.

*僕なんてより君の方が断然素敵だよ。

d.

*彼は自己破産なんてから立ち直れるかな。

ると、ナンテが NP に接続できると言える(105) a.
b.

*彼女なんてと話しても無駄だ。

彼女になんて知らせない。
彼のような人になんて幸せになってほしい。

次に、ナンテの直後に助動詞ダやデアルが生起できない例を観察し、(75a)の主張につい
遠くへなんて行きたくない。

て述べていく。(112)は(10b)で述べたように、ナンテの直後にデアルの否定形デハナイが生b.

どうせ返事もくれないんだから、太郎へなんて手紙を書きたくない。

起できないことを示す例である。

c.

好きな人へなんてこの歌を贈りたい。

(106) a.

(112)(107) a.

*太郎は犯人なんてではない。

花子となんて遊びたくない。

b.

彼女となんて話してみたら？。

上の例文において、ナンテは「太郎」という要素を、「太郎」が含まれる集合から取り立c.

芸能人となんて話したことない。

てて例示していると考えたい。しかし、(112)ではナンテの後に集合を表わす要素が存在しないため、主張(75a)からナンテは形式名詞φを持つと考えられる。断定のデアルの前には(108) a.
b.

今度の大会にこんな靴でなんて出場できない。

必ず音形を持った名詞が必要だが、名詞φは音形を持たない。よって、ナンテの直前にデ

こんなに短い鉛筆でなんて字は書けないよ。

アルの否定形であるデハナイの後に生起すると、結果として音形を持たない名詞φの後ろにデハナイが続いてしまうことになり、容認不可能な文となる、と考えることが可能であ

次に、ナンテの直後に格助詞が生起できない例を観察し、(75)の、ナンテは NP に接続する場合、その直後に形式名詞φを持つことができる、という主張について述べていく。(109)る。
(113)、(114)でも同様に考えられる。

は(10b)で述べたように、ナンテの直後に格助詞が生起できないことを示す例である。
(113) a.
(109)b.

*君なんてが出世するとはねえ。

このときも、ナンテは「君」という要素を「君」を含む集合を表わす要素から取り立てて(114) a.

例示していると考えたい。しかし、ナンテの後に集合を表わす要素が存在しないため、主b.

*今日は不運なんてじゃなかった。
*彼は悪い奴なんてではない。
「昨日はどんなことをしたんですか？」「*歌ったり踊ったりなんてです」。
*彼の趣味は走ったり泳いだりなんてだ。

張(75a)からナンテは形式名詞φを持つとしたい。格助詞の前には必ず音形を持った名詞が現れるが、名詞φは音形を持たない。よって、ナンテの後に格助詞が生起すると、結果とまた、動詞のタリ形も名詞だと考えると、ナンテは動詞のタリ形に接続するときも、形して音形を持たない名詞φの後ろに続いてしまうことになり、容認不可能な文となる、と式名詞φを持つことができると考えたい。(115a)では、ナンテの後に「財布を盗んだり」考えたい。

という要素を含む集合を表わす要素は生起していない。(75a)より、ナンテはその直後にφ以下の(110)、(111)の例文でも、同様の解釈が可能である。

を持つと考えられる。よって、(115a)の例ではナンテが「財布を盗む」という要素をφの中から取り上げ、例示していると考えられる。このとき、(115a)の構造は、(115b)のように(110) a.
b.

*今日は寒いから半そでなんてで外に出たら風邪ひくよ。

表わすことができる。

*暑いからプールや海なんてへ行きたいな。
28

29

(115) a.

財布を盗んだりなんてしてないよ。

b.

彼女が優勝するなんて信じられない。

b.

財布を盗んでいないよ。

(116)(118) a.

(118a)では、動詞の終止形がナンテの直前に生起している。動詞の終止形が用いられているのは「彼女が優勝する」という埋め込み文の文末である。ここでナンテは、「彼女が優また、(115a)は(116)と比べて、話し手の「財布を盗む」という行為を軽視しているという勝する」という要素を、それが所属する集合から取り立てて例示していると考えたい。しことが明確である。これは、ナンテが取り立て詞として軽視の意味を含むからだと考えら

かし、ナンテの後に集合を表わす要素は存在していない。そこで、(75a)から、この場合ナれる。

ンテはその直後に形式名詞φを持つと考えたい。ナンテが形式名詞φをもつことで、「埋(117)の例も、主張(75)で説明することができる。

め込み文＋ナンテ」が名詞句のような働きをし、「信じられない」という述部の項となることができると考えられる。そのため、埋め込み文がナンテに接続可能となる、と考えた(117) a.

泣いたりなんてしない。

い。このように、ナンテは CP に接続する際、形式名詞φを持ち、取り立て詞として機能すると考えることができる。

b.

泣いたりなんてできない。

c.

もう迷ったりなんてしない。

d.

彼は死んだりなんてしてない。

e.

あの秘密を知られたりなんてしてない。

以下の例も、同じように主張(75a)を用いて解釈できる。

(119) a.
b.

君とこうやって話せるなんて夢にも思わなかった。
彼が賢いなんてうそだ。

このように、ナンテは NP に接続し、必要な場合は形式名詞φを持つことができると考えられる。

(120) a.
b.

ご飯がおいしいなんて幸せだ。
こんな難しい問題が解けるなんて彼女はすごいな。

5.3.2. CP に接続する場合(10a)から、ナンテの直前には、動詞・形容詞の終止形と命令形、助動詞ダ、終助詞が生(121) a.

明日が雨だなんてうれしくない。

起できる。一般的に、動詞・形容詞の終止形と命令形、助動詞ダ、終助詞は、文の最後に

b.

彼が棄権だなんて信じられない。

(122) a.

花子が来るかなんて知らないよ。

生起する。このことから、これらの現象を構造的に見ると、ナンテは CP に接続できると考える。(118)で、ナンテが CP に接続できる例を示すと同時に、ナンテが形式名詞φを持つ、ということについて述べていく。

b.

彼は絶対許さないぞなんて言ってたよ

ナンテが形式名詞φを持ち CP に接続していると考えると、(118a)の構造は(118b)のように表わすことが可能である。

以上から、ナンテは CP に接続する場合、必要に応じてその直後に形式名詞φを持つと考
えたい。
30

31

5.3.3. ナンテは VP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす(10a)より、ナンテの直前には、動詞のテ形と未然形が生起する。これを構造的な観点か(127) a.
b.

あの人は何があっても死になんてしない。
彼女が勝手に消えなんてするもんか。

ら考えると、ナンテは VP に接続できると言える。
まず、(123a)のように、ナンテが動詞のテ形に接続する例を見ていく。(123b)はナンテを(128) a.

一般的に取り立て詞とされているハと言い換えた例である。(123b)からナンテはハと言いb.

君との約束を破りなんてしないよ。
僕だったら彼女を見捨てなんてしない。

換え可能であるとわかる。これはナンテが取り立て詞の位置に現れているからだと考えたい。(123a)と(123c)を比べてみると、(123a)は話し手が「見る」という行為を明らかに軽視しているのがわかるのに対して、(123c)ではそのような判断はできない。これは、ナンテが軽視の意味を含んで取り立て詞として機能しているからだと考えられる。

以上のように、ナンテは VP に接続する場合、取り立て詞としての役割を果たす、と考えることができる。
また、ナンテが VP に接続する場合には、ナンテは「X ナンテ Y」という表現において、ナンテがその後に続く要素 Y の中から X を取り立て、例示するという機能はないと考えた

見てなんていない。

い。ナンテがこの機能を果たすときは、(102)や(119)のように、「X ナンテ Y」という表現b.

見てはいない。

において X は項になるはずである。

c.

見ていない。

(123) a.

(124)、(125)も同様に考えられる。

(124) a.
b.

(102) a.

煙草なんて百害あって一利なしだ。

b.

あなたとペアなんて組みたくない。

c.

彼からのプレゼントなんてもらったことがないよ。

(119) a.

君とこうやって話せるなんて夢にも思わなかった。

今朝は寝坊してなんていないよ。
氷ははちっとも溶けてなんていなかった。

b.
(125) a.
b.

彼が賢いなんてうそだ。

太郎のケーキを食べてなんていないよ。
しかし、V そのものは述部の項となることが不可能である。よって、ナンテが VP に接続

彼は人を殴ってなんていない。

する場合、NP や CP に接続するときに持つような例示の機能はないと考えられる。
次に、(126a)のようにナンテの直後に動詞の連用形に生起する例を見ていく。(126a)と(126b)を比較してわかるように、このナンテは一般的に取り立て詞とされるハと言い換え可能である。これは、ナンカが位置的に取り立て詞の位置にあるためだと言える。また、(126a)と(126c)を比較してみると、(126a)で話し手が「人の日記を勝手に見る」という行為を軽視していることがより顕著である。これはナンテが取り立て詞の機能を果たしている

5.3.4. ナンテは AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす(10a)から、ナンテの直前には形容詞の未然形が生起する。この現象を構造的に見ると、ナンテが AP に接続できると考えられる。以下で、例を見ていく。
(129a)では、ナンテの直後に形容詞の未然形が生起している。(129a)の構造は、(129b)のようになっている。(129a)と(129d)を比べると、「おもしろくなんてない」ということで、ためだと考えられる。

話し手が「あの小説」を軽視していることが含意されているということがはっきりとわか
いくらなんでも人の日記を勝手に見なんてしないよ。

る。これは、ナンテが取り立て詞として機能しているからだと考えたい。ナンテは(129b)b.

いくらなんでも人の日記を勝手に見はしないよ。

で観察できるように一般的に取り立て詞とされるハと言い換え可能である。これは、ナンc.

いくらなんでも人の日記を勝手に見ないよ。

テが取り立て詞の位置に現れているからだと考えられる。

(126) a.

(127)や(128)の例でも同じことが言える。

(129) a.
32

あの小説はおもしろくなんてない。
33

b.

6. まとめ
本論文では、(3)と(4)の問題を提起し、例文を観察してきた。

c.

あの小説はおもしろくはない。

d.

あの小説はおもしろくない。

(3)

ナンカはどのような条件で生起可能か。また、ナンカの文中での働きは何か。

(4)

ナンテはどのような条件で生起可能か。また、ナンテの文中での働きは何か。

そして、ナンカとナンテの直前／直後に生起する要素、しない要素を踏まえ、構造的な観点から(3)に対しては(74)を、(4)に対しては(75)を述べた。

(130)と(131)でも、ナンテは AP に接続し、取り立て詞として機能していると言える。
ナンカは NP／VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。ナンカは(74)(130) a.

CP には接続しない。

一人でも怖くなんてない。

b.

そんなもの欲しくなんてないもんね。

c.

自慢してもうらやましくなんてないもんね。

(75) a.

ナンテは NP／CP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。このとき、その直後に形式名詞φを持つことができる。

(131) a.
b.

b.

まだ眠たくなんてない。

ナンテは VP／AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たす。

そんなこと知りたくなんてなかった。
これらの主張において、ナンカとナンテの間には、以下の違いが確認できる。

このように、ナンテは AP に接続し、取り立て詞としての役割を果たすと考えられる。
なお、AP も VP と同様に述部の項にはなれないため、ナンテが AP に接続する場合には、(132) a.

ナンテはその直後に形式名詞φを持つことができるが、ナンカにはこの特性がない。

NP や CP に接続するときに持つような例示の機能はないと考えたい。
b.

ナンカは CP に接続不可能であり、ナンテは接続可能である。

主張でこのような違いが確認できるのは、本論文で、ナンテがナンカにない機能を有すると考えたためである。それは、「X ナンテ Y」という表現の場合、ナンテがその後に続く
名詞 Y の中から X を取り立て、例示する、という機能である。ナンテがこの機能を持っているため、ナンテは直後に形式名詞を持つことができ、CP に接続可能である、と考えたい。
また、ナンカにはこの機能がないために、(133)の例文においてナンカは容認不可能である。

(133) a.
b.

幹事｛*なんか／なんて｝めんどくさい仕事したくないなあ。
高級レストラン｛*なんか／なんて｝堅苦しいところ私には向いていない。

このように、本論文では、ナンカとナンテにおいて、他の句への接続に違いが生じるのは、ナンテがナンカにない働きをするためである、と結論付けた。

34

35

謝辞

参照文献

本論文を執筆するに当たり、担当教員の上山あゆみ先生には、非常な丁寧なご指導をいただきました。この場をお借りして深く感謝の意を申し上げます。また、九州大学文学部
言語学研究室の池田則之氏には、論文執筆に際し、貴重なアドバイスを数多くいただきました。心から感謝申し上げます。もう卒論ナンカ書けない、と思い悩むときもありましたが、数多くの方々に支えられ、この論文の完成に至ることができました。本当にありがと井島正博 (2008)「クライ・ホド・ナド・ナンカ・ナンテの機能と構造」東京大学大学院人
文社会系研究科国語研究室（編）『日本語学論集』(4)：42-97. 東京
川上恭子 (1991)「「何か」の不定対象と文形式」『園田語文』6：101-121.
澤田美恵子 (2007)『現代日本語における「とりたて助詞」の研究』東京：くろしお出版
寺村秀夫 (1991)『日本語のシンタクスと意味Ⅲ』東京：くろしお出版

うございました。

日本語記述文法研究会 (2009)『現代日本語文法』5：119-128. 東京：くろしお出版
山田敏弘 (1995)「ナドとナンカとナンテ―話し手の評価を表すとりたて助詞―」宮島達雄・仁田義雄（編）『日本語類義表現の文法』上

単文編：335-344. 東京：くろしお出

版．
山中美恵子 (1995)「「とりたて」という機能―「こそ」を中心に―」益岡隆志・野田尚史・
沼田善子（編）『日本語の主題と取り立て』：209-226. 東京：くろしお出版

3637