第１５号 ぶんきんニュース
2009/7/29

高野山宿坊本覚院------------------------------------------------☆

目次 ---------------------------------------------------

行事予定・・・・・・・・・・・

p. 2

・ 第１回

基礎分析化学実習・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

p. 3

・ 第４回

提案公募型セミナー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

p. 4

・ 近畿分析技術研究懇話会第１２回講演会・・・・・・・・・・・・・・・

p. 5

・ 2008 年度第一期近畿分析技術研究国際助成 ・・・・ ・・・・・・・・・

p. 7

・ 第１回

支部講演会・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

p. 10

・ 第 70 回分析化学討論会高野山プレシンポジウム ・・・・・・・・・・・

p. 14

・ 分析化学若手交流シンポジウム＠和歌山・・・・・・・・・・・・・・・

p. 18

・ 第６回

p. 20

・ 日本分析化学会近畿支部☆

報第３回夏期セミナー

告・ 近畿支部

基礎分析化学講習会 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
フレッシュ役員

自己紹介コーナー

・・・・・・・・・・・

p. 23-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1

行事予定
日本分析化学会近畿支部 第３回夏期セミナー
ぶんせき秘帖〜巻ノ参〜 化学の秘伝を伝授いたしまする！？
主催：日本分析化学会近畿支部

日時：2009 年 8 月 5 日（水）午後〜8 月 7 日（金）午前会

場：関西セミナーハウス（〒606-8134 京都市左京区一乗寺竹ノ内町 23）

内容：「ぶんせき秘帖」は、日本分析化学会近畿支部が主催する第 3 回夏季セミナーです。
このセミナーでは、分析化学に関わる学生・研究者が２泊３日寝食を共にして交流を深める場です。最先端で活躍されている先生方の講演や学生さんを中心とした企画において、化学の議論を行います。普段学会では聞けないような研究生活の悲喜こもごもな話、いろんな分野でのトピックスを盛りだくさん準備しております。
若手研究者や学生さんはもちろんのこと、中堅研究者にも参加していただき、幅広い
年代での交流をめざしております。とくに学生さんは、ここでの経験や新しい仲間との交流が、これから社会へ出て行ったり研究生活を送る上で、何にもかえがたい貴重な体験になるでしょう。ぜひご参加ください！

プログラム（予定）：
特別講演（1 件）
・京都大学大学院工学研究科

垣内

隆 氏

「であるようなないような −無限定的限定における党派制のすすめ−」
依頼講演（8 件）
・大阪府立大学産学官連携機構先端科学イノベーションセンター

椎木

弘 氏

「ずっと夢見て」
・大阪府立大学 21 世紀科学研究機構

西野

智昭 氏

「分子探針を用いた走査線型トンネル顕微鏡により単一分子の分析」
・三菱電機株式会社

先端技術総合研究所

寺田

久美 氏

「女性で技術者（研究者）として就職したら・株式会社島津製作所

知的財産部

開本

亮 氏

「特許制度の基本事項と田中フェローの特許」
・花王株式会社 解析科学研究所「企業における研究活動とは？

小池・株式会社トランスジェニック

亮 氏〜分析部門の現状とあるべき姿〜」
能勢博 氏「バイオベンチャーの研究について」
・地球環境産業技術研究機構

CO2貯留研究グループ

三戸

彩絵子 氏

「分析化学から離れて身に沁みたこと」

2

・徳島大学大学院ソシオ・アーツ・アンド・サイエンス研究部

山本

孝 氏

「研究室を渡り歩いて」
ポスター発表幅 90cm・高さ 180cmのボード，学生企画等

参加資格：制限無し
申込方法：ホームページ（http://www.bunkin.org/bunseki_hicho/index.html）のリンクから Excel
フォームをダウンロードし、shunsuke.yagi@ax3.ecs.kyoto-u.ac.jp に送付してください。
(注) ポスター発表の有無を忘れずにご記入ください。
申込締切：7 月 10 日（金）（申し込みは既に締切りました。）
参加費：学生 10,000 円、一般 20,000 円を直接お振り込みください。当日、領収書を発行。
(りそな銀行 御堂筋支店 普通預金 No.2340726 名義 社団法人日本分析化学会近畿支部)
問合先：〒606-8501 京都市左京区吉田二本松町 京都大学大学院人間・環境学研究科 高橋弘樹
（電話：075-753-2902，FAX：075-753-6694, E-mail：takahashi@mbox.kudpc.kyoto-u.ac.jp）

第１回

基礎分析化学実習

主催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

日時：平成 21 年 8 月 21 日（金）会

場：滋賀県立大学環境科学部および湖沼環境実験施設

9:00〜15:00 頃[滋賀県彦根市八坂町 2500 電話 0749-28-8200（代表）0749-28-8310（担当丸尾）］＜交通＞JR 南彦根駅からバスで 13 分／タクシーで 8 分。または JR 彦根駅からバスで 16
分／タクシーで 10 分
内

容：「水圏における試料採取、処理」

丸尾

雅啓 氏（滋賀県立大）１．水圏の観測における諸注意および使用する器具の原理と取扱い
２．試料採取実習（採水、採泥、プランクトン採取）
３．試料採取後の処理、測定
気象条件により内容を変更することがありますので予めご了承願います。
申込締切：8 月 6 日（木）（定員 15 名になり次第締切）
参加費：無料（ただし、別途保険料（500 円程度）を自己負担）
申込方法：「第１回基礎分析化学実習」参加と明記のうえ、(1)受講者氏名、(2)勤務先、(3)
連絡先（郵便番号、住所、所属、電話・ＦＡＸ番号、E-mail アドレス）を記入し、下記宛
お申込下さい。＊参加決定者には、集合場所等の詳細をご連絡致します。（8 月上旬）
問合・申込先：（社）日本分析化学会近畿支部〒550-0004 大阪市西区靫本町 1-8-4 大阪科学技術センター6 階〔電話：06-6443-5531，FAX：06-6443-6685，E-mail：mail@bunkin.org〕

3

2009 年度日本分析化学会近畿支部 第１回 提案公募型セミナー「生体分子を観る、生体分子で測る分析化学」
主催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

共催：龍谷大学エクステンションセンター（REC）・龍谷大学 BIZ-NET 研究会

日時：2009 年 10 月 24 日（土）14 時 30 分〜16 時 30 分
（セミナー終了後に、施設見学会と懇親交流会を予定しております）

場

所：龍谷大学瀬田学舎

REC 小ホール（REC 棟１階）

（大津市瀬田大江町横谷 1-5

JR 琵琶湖線瀬田駅よりバス 約 8 分）

プログラム
１．挨拶（14：30〜14：35) 渋谷康彦 氏（日本分析化学会近畿支部長）

２．趣旨説明（14：35〜14：40) 藤原

学 氏（提案公募型セミナーWG 責任者）

３．講演１（14：40〜15：30）「光合成超分子の顕微分光分析」
佐賀佳央 氏（近畿大学理工学部理学科）

４．休憩（15：30〜15：35）
５．講演２（15：35〜16：25）「蛍光性リポソームを用いた酵素センシング」
宮武

智弘 氏（龍谷大学理工学部物質化学科）

６．まとめ・連絡事項（16：25〜16：30）
・施設見学会（学生実験室・電子顕微鏡室・機器分析室・HRC 棟など）
（16：30〜17：00）
・懇親交流会（REC 棟地下レストラン、会費は未定）（17：00〜18：20）
詳細は近畿支部ホームページ（http://www.bunkin.org）参照のこと。

4

報

告

近畿分析技術研究懇話会第１２回講演会
共催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

期

日：平成 21 年 3 月 6 日（金）15 時〜17 時

会

場：大阪科学技術センター ７Ｆ 701 号室

平成 21 年 3 月 6 日に大阪科学技術センターにおいて、表記講演会が行われた。今回のテーマはマイクロリアクターに代表される、微小化学デバイス技術の発展に関するものとし、(株)ワイエムシィの近藤氏と、大阪大学大学院工学研究科の民谷氏に講演をお願いした。各
講演の要旨は以下の通りである。

（京大院・理中西和樹）

マイクロリアクタテクノロジーについて（株）ワイエムシィ

近藤賢

HPLC 充填剤の事業を主に発展してきた YMC 社は、2005 年ごろからマイクロリアクタ事
業に乗り出した。ドイツの CPC 社の代理店、事業買収を経て、現在は自社ブランドのマイクロリアクタを販売している。YMC は、事業概念として、”KeyBoard Chemistry” を提唱し、
化学プロセスが、バッチプロセスからマイクロリアクタへ置き替わる将来を構築するべく、マイクロリアクタ事業を加速させている。
マイクロリアクタは Ehrfeld 氏が 1994 年ごろに提唱した。ドイツで 2000 年頃にベンチャー企業として立ち上がり、日本でも 2002 年ごろから様々な研究開発予算が組まれて、企業も巻き込んだ形で人材育成を含めた開発が進んでいる。
マイクロリアクタは微小流路を基本としたミキサー構造をもつ。狭い流路の中では、バッチ反応に比較して、速やかな混合が達成されるので、望ましくない副反応の抑制が可能となる。また反応系の体積が小さいので、反応系全体の温度を精密かつ迅速に制御し、局所的な過熱を抑制することもできる。これらの特徴の結果、不安定な中間体を経由して起こる反応は、従来反応系を十分に冷却して進行させる必要があったが、マイクロリアクタ

5では室温付近での高速反応が可能になった。多数の反応において選択性の向上が確認され、既にプラントに移行した合成反応も多い。生成物が分散系となる反応においては、反応生
成物の凝集を効果的に防ぐことができるため、大きさの非常に揃ったナノ粒子も効率よく製造される。
マイクロリアクタを用いた製造設備は、冷却系を省くことのできる点、反応物の量を必
要最小限に抑えることのできる点で、省エネルギー、安全性向上、コスト削減に寄与できる。近年では新物質の探索を目指した合成設備として、製造のみならず研究開発のツールとしても用途が拡大している。
マイクロリアクタの材質は、ステンレス、ハステロイ（耐食性）などの金属や、ガラスが一般的であるが、使い捨て用途の樹脂製や、特殊用途のシリコン結晶製のものも作られている。温度制御は水浴や熱媒循環によって行われる。YMC のブランド品である KeyChem
シリーズに採用しているペルチェ素子方式を利用すると、迅速・精密な温度制御をほぼ電気信号のみによって実現できる。
YMC は、研究用の安価でシンプルなシステムから、特定目的のシステムや、実製造に向けた大容量システムまで、ユーザーのニーズに合わせたラインナップを揃えている。コン
パクトな PC 制御のデスクトップタイプの KeyChem をエントリー機種に位置づけ、企業並
びに公的な研究部門への普及加速させている。研究部門では、低温有機合成や危険な反応を安全に実施する装置へのニーズは高く、また、機能性材料の合成のための新規プロセスとして期待が高まっている。更に、特定目的のマイクロリアクタとして光反応用のマイク
ロリアクタも提供している。これも KeyChem シリーズのひとつで、ポンプ、温調装置は、
KeyChem の標準シリーズと共通である。CYTOS-2000 は、マルチ流路を有する（内部ナン
バリングアップ）実生産向けのリアクタを搭載しており、欧州企業に対し、医薬品製造や、顔料の製造領域で既に生産プラントとして実績を持つ。CYTOS-2000 より以上の大規模生産プラントへの適用は、単一リアクタでは困難なことから従来リアクタの並列化（ナンバリ
ングアップ）によって対応されてきた。これに対し、Corning 社の革新的に高速混合を実現
する乱流ミキサーによると、１つのマイクロリアクタで数十トン／年の生産規模を実現でき、この登場から３年ほどだが、欧州＆米国を中心に一気にプラント設備としての導入が進んでいる。cGMP に対応した生産プラントも大手欧州化学企業で稼動することが発表されたばかりである。

ナノ構造デバイスを用いたバイオセンサー
大阪大学大学院工学研究科

民谷

栄一

これからの 100 年は、健康、食糧、エネルギーが重要な課題になるだろう。特に予防医療を通じた健康増進は、疾病を治療する技術に並行して、生活習慣病患者を減らすためにも重要な政策になっていくと考えられる。

6

民谷グループでは、生物のセンシング原理を模倣して、高感度かつシンプルな人工的センシングシステムを構築することを試みている。生物のセンシングや情報伝達は、神経系の微弱電流やわずかな電位差によって行われている。他方、医療診断の分野で、その場（Pointof care）で少量の検体を使って簡単に測定できるデバイス（装置）が必要とされている。血
糖値センサー、インフルエンザ診断、妊娠検査など、多くの応用分野がある。ナノ構造物
質やマイクロ流路系を応用したセンシング技術、細胞シグナル解析チップ、遺伝子・タン
パクセンサーデバイスについて、一端を紹介する。
ナノフォトニクスデバイス型バイオセンサーでは、金ナノ薄膜上にシリカナノ粒子を単層に配置結合させ、その上にさらに金をキャップした基板を用いて局在プラズモン共鳴チップを作製し、これを高集積型の DNA チップ、タンパクチップ、抗体チップへと応用している。ラベルフリーでかつ高感度なバイオセンシングが可能となる。
一細胞ハイスループット解析チップでは、MEMS 技術を用いて単一分子や単一細胞が配置できる限定されたマイクロ領域を多数有する高集積型アレイチップ（103〜105）を設計・作製し、これを蛍光検知装置と組み合わせ網羅的な細胞機能解析を実現している。また、シングル細胞流体チップでは、マイクロ流体チップを用いて極微小量(pL〜nL)の試料を流体制御し、細胞アッセイを連続的に行なうデバイスの開発を進めている。特に一細胞を微小コンパートメント内に分離し、単一細胞の酵素活性などをアッセイすることが可能となっている。
汎用されている標識を使わずに（ラベルフリー）、直接生体活動・生化学反応の検出を行う研究として、タンパク質や遺伝子を構成する分子に内在する電気化学活性な部位に着目し、ラベルフリー電気化学型バイオセンサーの研究開発を行っている。
このようにナノ構造、MEMS、微小領域での光学的・電気的応答を、生化学現象を高感度に検出する手段として用いることによって、従来技術を凌駕する高性能なセンサーや解析デバイスが開拓されている。

2008 年度第一期近畿分析技術研究国際助成☆ 第 60 回☆ 宮本

Pittsburgh Conference on Analytical Chemistry and Applied Spectroscopy

佳代子（大阪大学大学院・理学研究科化学専攻・Ｍ１）☆ アメリカ・シカゴ（2009. 3. 7〜13）
この度、アメリカ・シカゴで開催されたられるこの会議は、世界最大の規模と質をPittsburgh Conference on Analytical Chemistry

有する化学のカンファレンス・エキスポでand Applied Spectroscopy に参加し、ポスタ

あり、第 60 回となる今年度は世界各国からー発表をしてきました。通称 Pittcon で知20,000 名の参加者および企業が集まりまし7

た。会場は、ミシガン湖岸にあり、世界最され、何とか応えることができ、名刺を残大のフロアスペースを誇るマコーミック・

して去って行かれました。ポスター発表をプレイス。その広大な会場も数多くの科学聞きに来る人は少なく、その後は日本の学機器企業がそれぞれに出しているブースで生の方が 2 人来られただけで、2 時間が過完全に埋め尽くされていました。ポスター

ぎてしまいました。英語でセッションの時

発表にはメイン会場の中心の一画が用意さ間は少なく、少々残念でしたが、国内ではれており、発表は毎日午前と午後に 2 時間

経験できない大規模な会議に参加し、発表ずつ、各回 150 枚ほどの発表がありました。

できたことは自分の中で大きな自信に繋が並行して、別フロアではオーラル発表がありました。

り、10 日はジャパン・シンポジウムもありました。

ポスター発表また、私にとっては発表だけでなく、海マコーミック・プレイス

外滞在そのものが初めてと言ってもいいく

3 月中旬と言ってもシカゴはまだ寒く、

らいで、当然ながらすべてが日本とは違い、滞在期間後半は最高気温が−1℃、雪がチラ

緊張からか上手く眠れない日々が続きましついていました。そして、飽きもせず毎日た。ひとりで行動することが出来ず、どこ見に行ったミシガン湖は、晴れた日には対に行っても終始、先生や先輩に助けてもら

岸が見えるほどに澄み渡り、氷点下の日はいながらの 1 週間でしたが、シカゴの町並

船着き場が完全に凍りつき、流氷も見られみや数多くの建造物を見て回り、とても楽ました。

しく過ごすことができました。

私の発表は 10 日午後でした。始まってす最後になりましたが、このような素晴らしぐにマイアミ大学の方が興味を持って立ちい機会を与えていただきました日本化学会

止まってくれました。話しかけることが出

近畿支部の方々に、この場を借りて厚く御来ずに待っていると、2, 3 点簡単な質問を礼申し上げます。

☆ 60th Pittsburgh Conference on Analytical Chemistry and Applied Spectroscopy (pittcon 2009)☆ 加藤

雄大（阪大院・理・Ｍ２）☆ アメリカ・シカゴ（2009. 3. 8〜3. 13）

8

Pittsburgh Conference（通称 Pittcon）は、

そんな中で今回何よりも印象に残ったの世界最大の規模と質を有するラボ化学と科は、向かいのポスターボードでの発表者で学機器のカンファレンス・エキスポであり、ある from マンチェスターの彼ら（写真左でその第 60 回に参加した。

肩を組むお二人）であった。「さぁ、いよ

初の国際学会参加で高揚する私であった

いよ出番か」と若干緊張気味にポスター会

が、飛行機の欠航により、若干の肩透かし

場に向かった私を待ち受けていたのは彼ら感の中、翌日八日の渡米となった。無事シの Hug。その時間は約一分間に及び、私のカゴに着き、翌朝から学会会場の McCormic

発表は他人の熱い抱擁で幕を開けた。発表

place へと向かった。到着と同時にまず、会中、彼女は設置された椅子に腰掛けた彼の場の広さに圧倒された。幕張メッセ約三つ

膝の上に納まり、二人して終始甘い雰囲気

分という世界一の広さを誇るコンベンショを醸し出しながら過ごしていた。彼らの状

ンセンターだけあって建物内を迷うことも態は少なからず周囲を圧倒していたが、彼しばしばで、ポスター会場フロアも、端からの信念は強く、質問者にもそのままの姿

ら端まで歩くには十分はかかろうかと言う

勢で答えるという徹底振りだった。また、程だった。ポスター発表の一画は会場の中二時間という発表時間のほとんどを「目の央に位置し、企業のブースがその周りを囲やり場に困る」状態に置かれ困惑する私に、む形となっていた。Pittcon には毎年、世界

彼らは再三写真を撮ってくれと頼むという120 ヶ国以上から 25,000〜30,000 名の参加

試練まで与えてきた。そんな中、どうにか者および企業が集まると聞いていたが、今こうにか発表を終えた私は、彼らが残して回もそれに劣らない数の参加があったよう

帰ったゴミを横目にポスターをはがし、会だった。

場を後にしたのである。

今回私の発表は、電磁泳動を利用する金属イオンとカルボキシル基間の相互作用力測定といった内容で、センサーのセッションで行った。ひとつのセッションでもかな
り多くの発表があったが、やはり既存でな
く全く新しい分析法というところには少々取っ付きにくいせいか、考えていたよりも来訪者は少なかった。しかし、何人かには研究を紹介することが出来、少なからず関

ポスター会場にて（佇んでいるのが私）心を持ってもらうことが出来た。また、本最後に、豊富な研究内容の面はもちろん、学会ではポスター発表の他、数多くの口頭

世界規模の学会のスケール、更には価値観発表や日本分析化学会と日本分析機器工業の多様性（？）までを学ぶ大変有意義な機会共催の Japan symposium が催されており、会を与えてくれた分析化学会近畿支部のどれも私にはとても新鮮で貴重な体験であ方々に心より感謝を申し上げる。

った。

9

第１回

支部講演会

共

催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

期

日：平成 21 年 4 月 17 日（金）14 時 40 分〜17 時 20 分

会

場：大阪科学技術センター B102 号室
さる 4 月 17 日に、大阪科学技術センターにて支部講演会を開催しました。講演会では、以下の三人の先生方に御講演いただきました。
・「制がん活性を有する白金錯体の開発と分析化学」（大阪薬科大学

千熊

・「電気化学からバイオ計測科学へ 」（大阪府立大学大学院工学研究科

正彦 氏）

八尾

俊男 氏）

・「HPLC カラム充填剤の機能化、モノリス型シリカカラムの開発、精密分離」（京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科

田中

信男 氏）

講演内容の詳細については、先生方がご準備された原稿に紹介されています。当日は、写真のとおりたくさんの人であふれ、非常に大盛況でした。いずれの先生方もそれぞれの専門分野で活躍されてきた経緯や成果について面白くお話いただきました。会場からの質問も相次ぎ、非常に活発な講演会となりました。惜しむらくは、講演時間の関係上、質疑応答に十分な時間がとれなかったことですが、その後の懇親会にてゆっくりと御歓談いただきました。
（京工繊大

吉田裕美）

10

制がん活性を有する白金錯体の開発と分析化学
大阪薬科大学千熊

正彦

シスプラチン cis-[diamminedichloroplatinum(II)] は切れ味の鋭い抗がん薬である。1978 年米国で承認されて以来、世界中で使用されている。しかしながら、副作用（腎毒性、悪心・嘔吐など）があることと耐性がんを誘発しやすいことが臨床上の問題である。日本では、現在４種の白金抗がん薬が臨床使用されている。
次世代白金抗がん薬の開発に当たっては、シスプラチンの作用機序やがん細胞がシスプラチ
ンに対する耐性を獲得する機構を明らかにすることにより、より合理的に目的が達成される。
例えば、作用機構については、白金が DNA に配位結合することにより、DNA の複製が妨げられるためと説明されていたが、それだけではなく DNA 損傷に基づくアポトーシス（プログ
ラム化された細胞死）誘導も重要であると考えられている。シスプラチンのアポトーシス誘導
は多くの研究者に受け入れられているが、シグナル伝達の詳細は明らかにされていない。また、がん細胞がシスプラチン耐性を獲得する機構についてもいくつかの機構が知られているが、詳細は不明である。
耐性獲得機構の一つとして、ヌクレオチド除去による DNA の修復がある。例えば、シスプ
ラチンはそのクロロ配位子が DNA 中のグアニン塩基分子（N7 位）と置換反応して DNA に結合して、DNA を折れ曲がった状態に歪める。修復酵素は、DNA の歪みを認識して DNA に接
近し、シスプラチンをヌクレオチドとともに除去して修復すると説明されている。この修復酵素の発現が増強されるとがん細胞は耐性を獲得した状態になる。我々は、DNA に結合するけ
れども DNA を歪めないような白金錯体を分子設計すれば、修復酵素の監視システムを逃れて修復を受けずにがん細胞（耐性がん細胞）にアポトーシスを起こさせることが可能であろうと推測して、二核白金錯体(AMPZ)を

H3N
H3N

調製した。AMPZ は、予想通り、シスプラチン耐性がん細胞に有効であった。また、AMPZ が DNA に二核構造

N

N

Pt

NH3
Pt

O
H

NH3

(NO3)2

AMPZを保ったまま配位結合して、DNA を歪めないことをオ
ランダのライデン大学のグループが NMR 法により証明してくれた。
ところが事態は思いがけない方向に展開しはじめた。AMPZ と DNA との間に生じる配位結合生成反応は極めて遅いが、配位結合生成に基づかない速い反応が存在する。後者は陽電荷錯体 AMPZ が DNA と静電的相互作用をして、DNA のマイナーグルーブ（小溝）にはまり込む反応であることを NMR 法や X 線構造解析法により明らかにした。このような非共有結合性相互作用が抗がん活性に寄与しているのであれば、事は重大である。なぜなら、錯体中の金属は白金である必要がないことになる。我々がこの事実に気づいたとき、英国の研究者が、DNAのメジャーグルーブ（大溝）にはまり込む陽電荷鉄錯体を提示し、しかも高い抗がん活性をもつことを最近の学会で発表した。
シスプラチンが世に出て以来、膨大な種類の金属化合物が検索されたが、臨床使用が許され11

たのは白金とヒ素（ある種の白血病に著効）のみであり、他の元素からなる化合物は実用化されていない。しかし、我々や英国のグループの結果から原理的に白金以外の錯体も有効である
可能性が示された。今後は、新しい作用機構の存在を検証しつつ、抗がん性金属錯体の開発というチャレンジングな課題に取り組みたい。

電気化学からバイオ計測科学へ
元 大阪府立大学工学研究科

八尾俊男

今から 30 年ほど前、私は大阪府立大学の武者研究室で助手をしていた。当時の研究テーマ
は 核 酸 や 核 酸 塩 基 の ボ ル タ ン メ ト リ ー で 、R.N. Adams の 成 書 “Electrochemistry at Solid
Electrode”を片手に実験をしていたことが思い出される。その後、NAD 電極などの修飾電極による酵素反応の解析や酵素センサーの研究を始めていた頃、1975 年に Anal. Chim. Acta に掲載された Ruzicka と Hansen による“Flow Injection Analysis (FIA)”の論文に出会い、方法論としてのその高い精度と多様性、迅速性に注目し、実用的なフローインジェクション電気化学バイオ
センサーの研究を始めた。本講演会ではこのような電気化学バイオセンサーの高機能化、多機能化、高感度化に関する私共の研究の一端をお話しすることにした。
１．化学修飾酵素膜電極
酵素電極を FIA に用いる場合、酵素膜に基質に対する速い物質拡散と高い親和性、さらに高い酵素比活性を有することが望まれる。そこで、FIA 酵素電極として化学修飾酵素膜電極を提案した。さらにポリ(1,2-ジアミノベンゼン)薄膜《膜厚：約 10 nm》を電解法によりハイブリッド化し、基質に対して高選択的に、迅速で《応答時間：10 秒以下》高感度な応答を与える
酵素センサーを開発した。さらに、同様の手法でデュアルまたはトリプル酵素電極を作製し、同時計測法に展開した。
２．酵素リアクター電気化学計測法
これは酵素電極の固定化酵素膜と電極部を切り離し、前者に酵素リアクターを、後者にフロー電極を用いたものである。酵素リアクターに酸化酵素（oxidases）を用いた場合、酵素反応で生成した過酸化水素を白金電極で検出するが、被酸化性物質による妨害がある。そこで、
Nafion 膜とポリ(1,2-ジアミノベンゼン)薄膜をハイブリッド化した膜電極を作製し、妨害応答を過酸化水素の 0.3%以下にまで減少させた過酸化水素電極を作製した。さらに、GC 電極にカップ積層型カーボンナノチューブ（Carbere）を修飾し、西洋ワサビ起源ペルオキシダーゼを吸着固定化した電極では、nM 濃度レベルの過酸化水素を高感度検出でき、nM 濃度レベルの基質の計測を可能にした。応用例として、魚肉の鮮度測定と糖化ヘモグロビン(HbA1c)の計測例を示した。
３．増幅型高感度酵素センサー
酵素の重要な特質には基質特異性の他に生触媒としての機能がある。この２つの機能をうまく利用し、基質リサイクリング反応に基づいて基質を高感度に計測できるセンサーを提案した。

12

基質リサイクリングには一般に二通りの方法がある。一つは酵素-電極間リサイクリングに基づく方法で、酵素反応と電気化学反応とをうまみに組み合わせたものである。別の方法は基質と生成物が共役する２つの複合酵素反応系を選び、基質は両酵素間でシャトルされ多量の生成物に増幅される。これを電極で検出することで、基質に対して増幅されたシグナルが得られる。
例をあげて述べる。
４．脳細胞外オンライン in vivo 計測法
人間を含めて生物は脳で情報の集約化が行われており、それは細胞間シナプスを介した神経伝達物質による情報伝達に基づいている。そこで、脳細胞外での神経伝達物質などを in vivo
計測するために、マイクロ透析プローブを脳の所定の箇所に手術により固定し、オンライン透
析された潅流液を一定時間間隔でフローインジェクションバイオセンサー流路に注入するオンライン in vivo 高感度計測法を提案した。
５．バイオ・ナノ材料を利用したバイオセンサー
私共の最近の主たる研究であったが、ナノ材料として磁性アパタイトナノ粒子、カーボンナ
ノチューブ、マイクロ（ナノ）チップを利用したバイオセンサーの基礎から応用例までを簡単に述べた。

HPLC カラム充填剤の機能化、モノリス型シリカカラムの開発、精密分離
京都工芸繊維大学

田中信男

高速液体クロマトグラフィー(HPLC)用分離カラムは、1970 年代から今日まで充填剤の微粒子化によって高性能化（高速化）されてきた。この粒子充填型カラムの限界を超える性能を可能とするモノリス型シリカカラムの特徴と、その分離能力を実証する同位体化合物の精密分離の例を挙げて、HPLC 分離カラムの進歩を紹介したい。
１．モノリス型シリカカラムの構造特性： 最大の特徴は、(i) 一体型共連続構造をもち、骨格の大きさと空隙の大きさを独立して制御できることである。粒子充填型カラムの（空隙サイズ／粒子径）比＝0.25〜0.4 に対して、モノリス型シリカカラムにおいては（空隙サイズ／
骨格サイズ）比＝1〜2 が可能である。小さな骨格に基づく移動相−固定相間の溶質の速い分配平衡の達成と、大きな空隙（流路）に基づく低圧での送液を同時に可能とする。 また、(ii)
一体型の構造は、骨格外空隙率を変化させることを可能とする。粒子充填カラムの骨格外空隙率＝0.4 に対して、モノリス型シリカカラムの全空隙率は 0.6〜0.95 である。大きな空隙率と大きな空隙サイズは高い透過率（低いカラム圧力）をもたらし高流速を可能とする。また、長いカラムにより大きな理論段数の発生を可能とする。
２．モノリス型シリカカラムの分離能力： 5 μm粒子相当の圧力において 2.0〜2.5 μm粒子相
当の性能を示す高速型キャピラリーカラム、ならびに、8〜10 μm 粒子相当の圧力において 3〜4 μm 粒子相当の理論段数を与えるキャピラリーカラムが調製されている。前者は 10000 理
論段をt0＝7〜8 s、後者は 1000000 理論段をt0＝5000 s、300000 理論段をt0＝1000 s で発現する

13

能力を示す。長いキャピラリーモノリスカラムは 40〜50 MPa において（粒子充填型カラムでは不可能であった）保持される溶質に対して 1000000 理論段を実現し、このような高理論段
数カラムの実用化の可能性を示している。
３．同位体化合物の分離： 850 cm のキャピラリーモノリスカラムは、重水素同位体化合物
benzeneからbenzene-d6までの混合物について、重水素１個の差に基づく分離能力を示した。１個の重水素が与える分離係数は 1.0080 であるが、100 万段を与えるカラムは、移動相から固定相への移動に伴う自由エネルギー変化において、約 3 cal/molの差を識別して、分離係数
1.0050 程度の類似化合物に対して完全分離を可能とする。1970 年代、数千〜10000 理論段によるH/D 同位体化合物の分離、80 年代、数万〜100000 理論段による窒素（アミン中）および酸素同位体（カルボン酸、フェノール中）の分離、90 年代、リサイクルを用いて数十万理論
段による同位体キラリティに基づく分離、そして 2000 年代、約 10 mのモノリス型シリカキャ
ピラリーカラムを用いて数十万〜100 万理論段による重水素１個に基づく分離は、（逆相）
HPLC カラムの発展を象徴的に示すと考えることもできる。
４．モノリス型シリカカラムの将来： 生命科学を始めとする他分野の発展のための高性能化がクロマトグラフィーの当面の課題であり、実験的には均一なモノリス構造を得ることが重要な課題となっている。今後一層の高性能化を実現するために、粒子充填型カラムについて粒子の微小化が続けられるか、モノリス型カラムが高性能化に貢献できるか、人工的なシリカパ
ターン形成や高温での HPLC 分離が実用的となるか、非常に興味がもたれる。超高圧、微粒子、高温など HPLC における Big cannon を好む進め方と、モノリス構造の最適化などソフトなアイデアを評価する進め方の両方がうまく組み合わされたとき、現在より一段と高性能のHPLC が実現できるように思われる。

第 70 回 分析化学討論会 高野山プレシンポジウム「分析化学の将来像とイノベーション」
主催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

協

賛：第 70 回分析化学討論会実行委員会

日時：2009 年 5 月 14 日（木）〜15 日（金）会

場：高野山宿坊（14 日），高野山大学（15 日）
第 70 回分析化学討論会の高野山プレシ

ノベーションについて落ち着いた雰囲気のンポジウム「分析化学の将来像とイノベー

中で自由に意見を交わす。」という趣旨のもション」は、「急速に進化する科学技術とそと、5 月 14，15 日の両日、世界遺産「紀伊の周辺の機器分析の発展の中における分析

山地の霊場と参詣道」高野山宿坊本覚院お化学の位置と将来像を探り、分析化学のイ

よび高野山大学で開催された。

14

個人的には高野山は初めてだったため、分析における制約や問題点にも言及された。

宿坊などと聞くと仏道・修行・禁酒などを

講演後の質問もいろいろな角度から多数あ想像し、１泊だけならなんとかなるかと腹り、予定時間を超過して続けられた。

を括って参加したわけではあったが、実際15 日は宿坊での朝食の後、午後のセッシ

は、宿坊はきちんと整備された旅館であっョン開始まで自由時間ということで、高野てビールの自販機も完備しており、食事は

山奥之院や大門、壇場伽藍、大師教会など精進料理ではあったが、町中の食堂ではカを参加者はそれぞれ散策されたようである。

レーやかつ丼も食べられるということで、午後からは、高野山大学にて講演および規律というような点ではあまり恐れなくて

パネルディスカッションが行われた。まず、良いようである。

実行委員長の垣内先生からこのシンポジウ

参加者は、14 日午後に宿坊本覚院に三々ムの経緯の説明があった。

五々参集したのち、大広間で夕食をとった。

その後、最初に、日本分析化学会会長の

その後、イブニング講演会として（財）元中村洋先生から「ヒューマンネットワーク

興寺文化財研究所の植田直見先生から「文分析化学イノベーションの礎」という題目

化財保存と分析化学」の題目で講演をいたで、学会における人的つながりの大切さにだいた。

関する講演があった。日本分析化学会のミニヒストリーにはじまり、CJK シンポジウ
ムや ICAS につながる国際交流の状況紹介
から、会員総数の推移、協議会制、ディビ
ジョンの変遷などの日本分析化学会の現状に触れられたのち、本題となる「日本分析化学会の捲土重来策」に関するお話があった。捲土重来には、発展とはいえないが一旦たたきのめされたものから巻き返そうという意味が込められており、その方策を得

真言宗高野山と同じく世界遺産の奈良元るために、関東支部参与の会の次世代への興寺の例を端緒に、文化財とその保存科学

メッセージなど目上の方から学んで活かその歴史・位置づけ・重要性などについてごう、戦国武将に学べ、ピンチの時こそチャ

説明があり、実例として重要文化財の稲荷ンスあり、などの観点から、具体策として、山古墳の刀剣や三塚古墳の大修羅（そり）、

以下の５つの会長提言が示された。①グロ

高野山金剛峯寺中門跡の発掘などが示されーカリゼーションとしての中国をはじめとた。また、文化財を科学的に分析する目的

する海外での支部創設、②アジアでの連帯として、材質・技法の調査、古環境、年代・を 強 固 に す る た め の Asian Analytical

生産地の計測・探査などがあり、そのためChemistry Network の構築、③支部からさらの方法としての機器分析法がいくつかの実に細分化してネットワークを築くための都例とともに述べられた。加えて、文化財の道府県別地区組織の創設、④年代別会員組

15

織（JSAC ツリー）の創設、⑤研究だけでなと日本とでの科学技術製品に関する認識のく諸事のサークル的な「人生談話会」の設対比とそれに対する博士の寄与の違い、お立。これらによって、ヒューマンネットワ

よび博士に対する企業の期待の違いから述ークをさらに強固にしようという多彩なアべられた。このような「人」としての博士

イデアが予定時間を大幅に超えて熱意を込の問題を考える際には、日本の博士は決しめて語られた。

て多くなく、むしろイメージとしての社会の認識に問題があり、特に工学系と理学系
で二極化する博士問題については、アメリ
カ型博士人材活用を目指して統計調査による現状把握やシンポジウムによって意識改革を行っている東大工の現状が示された。
まとめとして、博士に期待される役割として、世界サバイバルゲームを勝ち抜く人材と研究レベルの確保が必要であり、その方策として、真の国際化・人材確保・情報発人材育成

信の重要性が強調された。その具体的展開と国際化の産業連携戦略」という題目で、として JAIMA から分析化学会に提案のあ東京大学工学研究科の北森武彦先生から講った「先端機器分析国際センター」の設置

演をいただいた。
「世界」の中で国際化強化検討や、日本の世界最先端の研究成果の発が求められる背景として、中国の研究者が信としての当面の ICAS2011 支援や、東京

日本と良好な関係にあった第一世代に比べコンファレンスと分析機器展を統合したて、優秀層が日本を飛び越えて欧米に行く

Tokyo Conference of Analytical Science and

第二世代の現状から、欧米に続く第三極とTechnology の構想が示された。

次は「世界サバイバルゲーム

なりにくいアジアの状況に言及され、一方休憩をはさんで第２部では、パネルディ「国内」においては、追い風だった分析計

スカッション「分析化学の現在と未来」と測関連行政に分析化学会の情報発信がうまいうことで、まず、４人のパネラーから話くのれたのか、また、高分子学会における題提供があった。

高分子同友会のような政策提言産学連携機

東京大学理学研究科の小澤岳昌先生から

関が分析関係にはないという現状に対するは、「最先端のバイオ分析」というタイトル

問題が提起された。一方、「技術」としては、で お 話 が あ っ た 。 Needs お よ び Seeds

日本には世界的トップクラスの人物や技術

oriented バイオ分析の現状のご説明から、開発が存在するものの、その産業化ができ分析法としての簡易 SNP 分析法、生体分子ない現状と課題として、研究開発の実用化の時空間解析、分子イメージング法などにの位相の遅れで海外に先行された例や、先言及され、分析化学におけるバイオ分析の

端科学技術実用化の担い手としての博士が問題点として、限局した対象・テーマ設定、

日本でうまく活用されてない実態が、欧米

薄い異分野交流、研究資金の問題などが指16摘された。また、新分野の創出と学会の設その経緯や、四大学会のひとつとしての分立という点から、関連学会の中でバイオ分

析化学会（ほかは日本化学会、化学工学会、析の中核となる分析化学会のあり方につい

高分子学会）の状況に関するお話があった。

ても提言があり、今後のバイオ分析のありその上で分析化学会の課題として、四大学方として、TGAC を頭文字とする Traditional会の地位を維持できるかという観点から、

and Greater Analytical Chemistry が示された。

発言力の増加・国際化・科学政策・教育・

京都大学農学研究科の加納健司先生から

学会運営などの点が指摘された。また、日は、「研究にそもそも学会は必要なのか？」

本化学連合の課題と可能性として、真の化という観点から、まず、研究・成果発表の学コミュニティーの代表になれるのかなど問題点として、時間と思考を奪った毒慄（独の危惧も示されたが、成立した現時点での立）法人化、無分別な目的志向型の研究開

世界化学年への取り組みや今後についても

発、検量線のための分析・論文のための研お話があった。

究など種々の問題点が示された。また、権威と育成に関する問題点についても、自由な意見交換の功罪など何点か指摘された。
その上で、まず教育面では、大学での分析
教育の見直し、学会が主導権を握った教育改革の提言があった。さらに、学会員・公益性に関する提言としても、パブリックコ
メント・専門用語・基準値設定・シニアへの協力依頼などがあげられた。
紀本電子工業の紀本岳志先生からは、「想各パネラー講演の後には、それぞれ二、像から創造へ」ということで、発明と文明三件のコメントや質疑があったが、最後にの 歴 史 か ら み て 、 400 年 に 一 度 の Japan

まとめとして総括討論へと移った。垣内先Nothing の今、衰退期を迎えた分析化学会

生の司会のもと、「まわりの学会との関係」（分析化学ではない）としては、400 年の「パターン化の見直し」「科学離れに対して資本主義の発展と終焉を迎え、立ち戻って学会は」「化学連合の中で何を提言していく「はかる」ことから始める、つまり、分析か」などを踏まえて時間の許す限り討論が化学会としてはかることの重要性を主張し行われた。キーワードとして「研究懇談会ていくことが提言された。また、一般の理の設立」「異分野交流の可能性」「学会の力系離れ的な濃度などへの拒否反応を変えて強さ不足」「業界とのコラボレート」「企業いくことも重要であることが述べられた。

からの学会参加」などから、「学会のプログ群馬大学工学研究科の角田欣一先生からラム編成」「インパクトファクターの功罪」

は、「化学連合やその他学会との関連の中で「論文投稿戦略」などへも議論は広がったの分析化学（会）」ということで、日本化学

が、明日からの学会のため和歌山に向かう連合の成立にかかわってこられた立場から、バスの関係で、尽きない議論はお開きにな

17

った。

興味深い。なお、本シンポジウム実行委員

参加者は、14 日からの宿泊者が 21 名、の一人して記録を担当したが、ほとんど全

15 日のプレシンポジウム出席者 51 名（学ての準備・運営などは全て実行委員長の垣生 17 名）であった。今回のシンポジウムは、

内先生とその研究室によって行われたこと

参加者の学会との関わり合い方によって、に感謝して報告とする。

受け取り方もだいぶ違うと思う。学生の参小山宗孝（京大工）加者も含め、どのように捉えられたのかは

分析化学若手交流シンポジウム＠和歌山
主催：日本分析化学会近畿支部、日本分析化学会若手交流会、近畿分析技術研究懇話会

協

賛：第 70 回分析化学討論会実行委員会

期

日：2009 年

5 月 17 日（日）16：30〜5 月 18 日（月）9：00

会

場：休暇村

紀州加太（〒640-0102 和歌山県和歌山市深山 483 電話 073-459-0321）

第 70 回分析化学討論会２日目の 5 月 17

葉で語られていた分野を異なる角度から俯日夕刻より、休暇村紀州加太にて「分析化瞰するような新しい領域として立ち上げる

学若手交流シンポジウム＠和歌山」が開催際、それをアピールし続けることの重要さされた。このシンポジウムは毎年討論会２がひしひしと伝わってくる講演であった。

日目の晩に若手研究者がもう１泊して分析
化学関連の講演会・交流会を開催している
もので、今年は講演者を合わせて 40 名の参加者が集結した。あいにくの小雨の中、討論会会場から休暇村まで送迎バスに乗ること 30 分ほどで到着した。
会場到着と同時にシンポジウムが始まったが、今回のテーマは「分析化学から発信するべき新学術領域を考える」というものであり、新学術領域研究・特定領域研究・

二番目の講演者は東北大学の西澤精一氏

特別推進研究等に関わられた研究者から話で、「特定領域研究「液液界面ナノ領域の化

題提供をいただいた。

学」に関わって」というタイトルの講演で最初の講演は名古屋大学の梅村知也氏にあった。この領域は多くの化学分野に関わよる「特別推進研究「新学問領域「メタロ

る「界面」をキーワードに多くの異分野研

ミクス(Metallomics)」の創成」に関わって」

究者が集結した領域であり、異分野融合のであった。これまで生物無機化学という言重要性を感じることの出来る講演であった。

18

生臭い話も含めたざっくばらんなお話は、当日参加した多くの若手研究者の心に響くものであったと思う。
講演後は宴会場で宴会をしながら、各支部代表から若手関係行事の開催報告を行った。北は北海道から南は九州まで、毎年多くの学生を集めた若手セミナーを行っていることが報告され、各支部で企画を考える上で大変参考になったと思う。
また、西澤氏は多くの化学分野の中の分析
化学の位置づけについても言及され、自分たち「分析化学」が外部の化学分野からどのように見られているかについて、「分析化
学を冷ややかに見る目」の重要性を語られたのが印象的であった。
最後の講演は特別講演であり、昨年、領域提案型の新学術領域研究「ソフトインターフェースの分子科学」を立ち上げられた
理化学研究所の前田瑞夫氏の講演であった。

宴会会場は夜 9：00 で終了であったが、場所を移しての二次会は夜中の２時３時まで続き、研究・学会運営・大学の様子など、多くの話題を酒の肴に交流を深めることができた。

講演依頼時に前田氏は、「私の知っていることは何でもお話しします」との心強いお言
葉を下さったが、まさにその言葉通りのす
ばらしい講演であった。
「いかなる考えで新学術領域を立ち上げたのか？」、「どのよう翌日の天気は晴れで、前日は見ることのにして信頼できる仲間を集めたのか」、「採出来なかった加太の風光明媚な風景を休暇

択までどのような経緯があったのか」、「ヒ村から望むことが出来た。この日、急ぎのアリングにはどのように臨んだのか」など、仕事のある参加者は早朝に出発したが、そ19

の他の参加者は朝食後に集合写真を撮影し、ることながら、良い意味での情報交換・切徳島方面の参加者は船で、それ以外の参加

磋琢磨ができる関係構築や共同研究への発者はそろって南海線加太駅から電車で帰途

展、さらにその先（10〜20 年後？）には将に着いた。

来の学会運営・人事交流などにもつながっていけばと考えている。
次回は島根近辺で行うことが、次回実行委員長の薮谷智規氏（徳島大学）からアナ
ウンスされている。今回参加した方々にはまた奮ってご参加頂き、今年参加された方々は今年よりも高いレベルの議論への発展、さらに新しく参加された若手を巻き込んだ問題意識レベルの向上（つまり若手の育成）を行っていただくような会にしてい今回前田氏、梅村氏、西澤氏から伺った

ただくことを期待している。

大変貴重なお話は、きっと 5 年後あるいは本会を行うに当たり、日本分析化学会近10 年後の我々が何らかのプロジェクトに関

畿支部・近畿分析技術研究懇話会の多大なわることになったときの大きな糧になるでるご協力をいただいた。この場を借りて、あろう。参加者の皆様の胸の中に何らかの感謝申し上げる次第である。

よい刺激が残っていれば幸いである。また、（阪府大院・工久本秀明）

夜の懇親会ではお互いを知り合うこともさ

第6回

基礎分析化学講習会

主催：日本分析化学会近畿支部、近畿分析技術研究懇話会

日時：2009 年 6 月 8 日（月）場

所：京都工芸繊維大学

14 時〜17 時

総合研究棟４階多目的室（地下鉄松ヶ崎駅下車

徒歩 10 分）

今年で６回目を数える基礎分析化学講習

き続いて同じ講師陣により講習会が行われ会は、2009 年 6 月 8 日、京都市北山の麓に位たことになるが、会場が大阪から京都に移っ置する京都工芸繊維大学にて、59 名の参加者たこともあり、ほぼ同じ数の参加者が得られを得て開催された。講習会は大きく 2 部からた。内訳は、3 割が企業関係者、7 割が学生なり、前半のⅠ部は、前田耕治（京工繊大）、であった。

加納健司氏（京大農）、山本雅博氏（甲南大

Ⅰ部は、昨年と大幅に内容を変え 3 部構成

理工）による「あなたの実験操作、統計処理とした。第 1 部では、12 問からなるセルフチは正しいですか？」、後半のⅡ部は、芝田学ェックテストと自己採点（前田担当）を行い、氏（堀場製作所）による「pH の正しいはか

不十分なところを、第 2 部「実験操作に関すり方」と題する講演が行われた。昨年から引る解説」（加納担当）と第 3 部「データ処理

20に関する解説」（山本担当）で深めてもらう

いつもながら のガラの悪い表現で批判するスタイルをとった。

シーンでは、会場からは笑いがこぼれた。また、秤量、溶解、希釈の過程で誤差が伝播することを、いくつかの例をあげて示した。複数の操作の中で、誤差の大きな操作があると、全体の誤差はそれによって決まってしまう
ことを、有効数字というかたちで表現した。
また、某大学の研究室で遭遇した悪い実例をいくつか挙げ、誤差の伝播の認識の希薄さとそのことによる大きな危険性について、大変
きつい表現で批判した。参加者には、その批判の口調だけが妙に耳に残ったようだ。

はじめに、惑星が太陽を中心とする楕円軌道

（文責

加納）

をとることを見つけた J. ケプラーの発見は、師匠の T. ブラーエによる精度の高い観測デ続く第 3 部では、甲南大の山本雅博がデーータとそれと一致させるケプラーの真摯さ

タ棄却の方法（Q-test）、再現性の指標となるをもって初めてなし得たことを例にあげて、

エラーバーの書き方，最小二乗法の計算方法

正確にかつ精密にデータを取得し解析するを具体的に示した。エラーバーは、Student

ことの大切さを強調した。第 1 部のセルフチのｔ分布を考慮して求める事が重要である

ェックテストは、濃度の計算、有効数字、秤

ことを述べた。また、最小二乗法の計算の実量・溶液調製・体積計の選択などの実験操作、際においては、エクセルでは、傾き、切片の直線回帰のグラフ、エラーバー、ｔ検定につ誤差の評価ができないこと、重みをつけた最いて行われた。さすがに某工業研究所の方は小二乗法ができないことを述べた。（フリー

満点に近かったが、全体としては半分程度ののソフトであるGNUPLOTをもちいれば上記出来具合であり、日頃の操作や解析におけるの問題は解決する。）重みをつけた（すなわ

落とし穴に気づいてもらえたものと思われ

ち誤差の大きいデータは重要視しない）最小る。

二乗法をもちいないと 10%に近い誤差がフ

（文責

前田）

ィティングにより生じてしまうことを述べそのセルフチェックの結果がまだ脳裏にた。モル吸光係数を求める際の最小二乗法に残っていることを期待して、実験操作に関す

ついて、吸光度で直線回帰するよりは、透過

る解説に移った。ここでは、分析する上で、度で非線形の最小二乗法を使ってモル吸光

秤量と溶液調製の重要性と、誤差の伝播の怖係数を見積もる方が誤差は少ないことを、さを再認識していただくことを大きな目的

GNUPLOTを用いた計算で示した。ソフトのとした。秤量に関しては、精密にはかる場合

説明に時間をさけなかったので、わかりにくの注意点を強調するとともに、高い精度を求かったとのアンケートを頂いた。当日配布しめられない秤量もあることを意識することたの重要性にも触れた。溶液調製法に関しては、

http://t16web.lanl.gov/Kawano/gnuplot/index.ht

ガラス体積計に印字してある記号の意味を

mlを参考にして頂きたい。（文責 山本）

資

料

や

以

下

の

サ

イ

ト

解説したあと、ガラス体積計の使用法を、悪い例、良い例の豊富な写真を使って解説した。
誰もが一度は経験したような光景を、講師が第Ⅱ部では、現在の pH の定義にはじまり、
ガラス電極による pH 測定の原理、ガラス電21

極と比較電極の使用方法、メンテナンス方法

率的に行うことがいかに有意義であるかをについて、実演も交えながら説明した。pH

実感しました。」「日頃、誤った方法で溶液を測定は簡便ではあるが、測定された pH の意

調製したり、器具を使用したりしていないか、味というのは、意外と知られていない。標準と不安になりました。」「非常に分かりやすく、液の pH の決め方や、その尺度に基づいてガ実作業にためになりました。」

ラス電極で測定した pH が決められること、

第 3 部 「データの棄却やエラーバーの作

定義をよく理解し、正しく測定し正しく結果成法など、勉強になりました。」「やっぱり実を解釈することの重要性について述べた。後験は 3 回以上繰り返さねばならないと思いま

半は、正しく測定するための方法として、校した。」「gnuplot の説明をもっと聞きたかっ正時の電極状態のチェック、測定サンプルにた。」「重みをつけたグラフのことなど、初め適した電極の洗浄、保存方法、測定サンプルて聞くことが多く、とても勉強になった。」に適した電極の選択方法について述べた。ま「今まで最小二乗法に詳しくなかったので、た、校正の実演では、現在の pH メータがい今日は理解が深まった。
」「統計処理を実際にかに複雑に高度化されたものであるかを実行ったことが少なかったので、非常に参考に演してしまうというハプニングもあった。

なった。」「普段やっていない、あるいは知ら

（文責

芝田）

ないことばかりで、とても勉強になった。」〜アンケートより抜粋〜「通常の最小二乗法が誤差によってこれほⅠ部「実験操作とデータ処理」

ど意味がなくなるのは考えさせられまし

第 1 部 「わかっているようで、処理や操た。」「持参したパソコンをもっと使ってほし作に無駄な手順や違う方法を使っているこかった。」「エクセルの実習もしたかった。」とに気づかされました。
」「正解率が低すぎま「エラーバーを考慮することの大切さが分した。もう一度基礎から学びなおそうと考えかった。」「最小二乗法はエクセルを使っていさせられました。」「緩衝液の調製法は考えさたが、これからは gnuplot を使ってみようとせられた。」「秤量の精密さの問題はみごとに思う。」

ひっかかってしまいました。」「基本的なこと

Ⅱ部 「pHのはかり方」 「pH測定のメカニだけど、分かっていないことが多かった。」

ズムについて知らなかったので、勉強になっ「このような導入があったおかげで、あとのた。」「校正前後の測定中の注意点をしること話が大変聞きやすかった。」「有効数字、単位ができて有益だった。」「pH電極の安定の遅さなど、日常業務で忘れがちな部分を再認識でで悩んでいたところだったので、洗浄の方法

きました。」など、すごく為になりました。」「電極の手入第 2 部 「誤差がどこからどの程度生じてれの方法が参考になった。」「電位発生メカニ

しまうのかをもっと真剣に考えてから実験

ズムと妨害のことについて説明がほしかっ

しようと思う。」「『正確さの必要な操作』とた。」「pHの本当の意味を知ることができまし『そうでない操作』の違いが理解できて面白た。」「pHメータの仕組みを初めて知りましかった。」「精密と正確の違いを教えてくださた。」「校正前後の測定中の注意点を聞けて有い。」「今回学んだ操作は、『やめてまえ』と意義だった。」「標準溶液のH+ の活量はどういわれないようさっそく実践していきた

やって決定したのか。」「わりと間違った扱いい。」「そもそも精度を求める必要がなかった

方をしていたので、直していきたい。」

操作など、思い当たることが多くあり、明日からの実験に生かしていきたい。」
「実験を効

（以

上）

22

近畿支部 フレッシュ役員 自己紹介コーナー
今年度、新たに、近畿支部の幹事、常任幹事になっていただいた人に、自己紹介あるいは自己アピールのための小文をいただきました。昨今、官民学とも忙しい中、幹事会などで全員が揃うことが難しいので、役員の間の交流もままならない状態です。支部の活性化はまずは人的交流からと思い立ち、とくに新しく役員になられた方に寄稿をお願いした次第です。それぞれに職場や環境が違う中でも、分析化学あるいは分析化学会への思いをさまざまにお持ちであることがよく分かります。ぜひ、今後の活動にお役に立てていただきたいと願う次第です。
2009 年度

分析化学会近畿支部長

澁谷康彦

掲載順は、ご寄稿いただいた順にさせていただきましたので、ご了承ください。また、本号に掲載できなかった原稿は次号に掲載させていただきますので、ご容赦ください。

（2009 年度 幹事）
修司（まつお しゅうじ）

氏名（よみがな）

松尾

所属（株）コベルコ科研 技術本部

タイトル

自己紹介

エレクトロニクス事業部

はじめして。今年度より支部幹事として近畿支部の皆様にお世話になります。私は福岡大学理学部の脇田教授のご指導のもと、主に X 線吸収分光法と分子軌道計算とを組み合わせた局所構造分析法を構築し、金属錯体の配位構造および溶液中の溶存構造の研究で業績を重ね、学位を修めさせて戴きました。そのとき脇田教授を介して知り合った弊社渡部の誘いを受けて現在に至っています。弊社での業務は前述の手法だけではなく、X 線および紫外線による光電子分光法および電子エネルギー損失
分光法を中心に表面分析手法を用いたデバイス材料の不良原因の解明
や電子状態に基づいた性能評価を行っています。
神戸に住み始めて 3 年半程度ですが、海と山のある立地環境は長年住み慣れた福岡の環境と似ていましてすっかり馴染んでいます。会社勤めだからというわけではありませんが、こちらに来てからゴルフを始めまして、なかなか上達はしませんが趣味のひとつになりました。また、六甲山系もすばらしくいつの日か全山縦走を果たしたいと思っています。
私はまだまだ分析について勉強すべきところが多くあり、皆様にいろいろお尋ねすることがあろうと思いますが、そのときはご教授のほうよろしくお願いします。近畿支部の活動においても非力ではありますができる限り勤めたいと思いますので、皆様の温かいご指導をよろしくお願いします。

23

（2009 年度 幹事）
氏名（よみがな）

都築

英明

（つづき

ひであき）

所属

明治国際医療大学

タイトル

京都府南丹市をご存知ですか−とりあえず自己紹介−

今年度から支部の幹事をさせていただいています、都築と申します。どうぞよろしくお願いします。昨年 4 月から明治国際医療大学（昨年 3 月までは、明治鍼灸大学）というところで自然科学（！？）を教えています。
キャンパスは南丹市日吉町、JR 山陰線「鍼灸大学前」駅の真ん前です。
交通の便を犠牲（京都駅から 1.5 時間）にしていますが、周囲は見事に山に囲まれた非常に良好な環境（学生さんは登校したら最後、勉強するしかない・・・はず！）にあります。
南丹市（2006 年に船井郡園部町、八木町、日吉町、北桑田郡美山町が合併）は亀岡市と綾部市に挟まれたあたり、ほぼ京都府の真ん中辺にあります。いわゆる平成の町村大合併の産物で、大学名と合わせて知名度の低いこと低いこと。むやみな改名は慎みましょう。
大学では藤永太一郎先生に分析化学を教えていただき、恥ずかしながらただ一人の追試をしていただきました。答案を返していただくときに藤永先生の仰言った「定性的だけど、
まあ、いいでしょう」というお言葉が私の分析化学の出発点になっています。
学生時代は物理化学で反応速度をやっていましたので、分析化学は分光分析程度でしかなかったのですが、京都府衛生公害研究所(現、京都府保健環境研究所)に就職してから 27
年間は、食品医薬品分析や環境分析で分析化学にどっぷりと浸りました。京都府職員生活最後の 3 カ月は、ゆったりと仕事の整理をする心積もりでしたが、例の中国産餃子事件というやつのため、すっかり最後まで（最後くらいは？）仕事三昧で、大変良い思い出となりました。現在の所属は統合医療（東洋医学）系の大学で、分析機器が乏しく心寂しい日々を送っていますので、お手伝いの口がございましたら何なりとお申し付けください。
（2009 年度 常任幹事）
氏名（よみがな）

岡林

義人（おかばやし

所属

塩野義製薬株式会社タイトル

グループリーダー

よしと）

新薬研究所

薬物動態研究部門

平成 21 年度の常任幹事を仰せつかりました塩野義製薬の岡林義人です．
分析化学会に入会したのは大学院の学生の頃で，既に 20 数年お世話になっています．今まで学会運営という観点から考えたことはありませんでし
たが，分析化学会を取り巻く環境は 20 数年前と随分と変わってきているように思います．私が大学院を出た後には，研究室の名前から分析化学が消え，教授の退官と共についには研究内容も変わり，完全に出身講座が消滅しました．一方，会社に目を向けましても，研究所創設以来，名前を変えながらも 40 数年脈々と続いてきた分析化学系部門が，2 年程前に解体され，消滅しました．時代の流れとは言え，大変寂しく思います．確かに効率だけを重視すれば，薬効・毒24

性・動態など表に出る分野別に部門を区切った方が良い面もありますが，分析化学は製薬会社の中ではあらゆる研究に広く関わる基盤となる分野だけに，表に出る分野別に縦割りされるとバラバラになってしまい，基礎研究力がなくなってしまいます．分析化学の基礎
研究力は，多くの分野を支え，また，画期的な進歩をもたらす原動力でもありますので，一時的には大きな影響がないように見えなくても，ボディーブローのように徐々に効いてきて，長期には足腰の弱い研究所になってしまう恐れがあります．しかし，大手の製薬会
社を見渡しても分析化学を研究として捉えているところが少なく，組織的に分析化学を追求する部門を維持することは現実的には難しいと思います．一つの解決策としては，イン
ターネットのように中枢組織を持つことなく，かつて分析化学を専門とした研究者が草の根のように広がり，それぞれが核となり，会社を超えて有機的に繋がって専門性を高めあうことが必要なのかもしれません．そういう意味では，分析化学会は，企業の分析化学研究者にとっても重要な役割を担っており，今後も企業の研究者も取り込みながら発展していくことを期待しています．
（2009 年度 幹事）
氏名（よみがな）

井上則子（いのうえのりこ）

所属

株式会社ＪＣＬバイオアッセイ

タイトル

分析化学会への期待

我が社から初めて日本分析化学会近畿支部の役員に仲間入りさせていただきましたので、まずは我が社の紹介をさせていただきます。
我 が 社 は 、 医 薬 品 開 発 業 務 受 託 研 究 機 関 （ Contract Research
Organization: CRO）として、主に製薬会社から生体試料中薬物濃度測定（バイオアナリシス）や製剤安定性試験などを受託し、新薬開発の支援業務を行っています。主要業務であるバイオアナリシスでは、新薬の研究開発過程で実施される非臨床試験及び臨床試験において、動物
及びヒトから採取された血液・尿など生体試料中の薬物濃度をLC-MS/MS（高速液体クロマトグラフ-タンデムマススペクトロメーター）を用いて測定し、その濃度推移は、医薬品の有効性・安全性の評価に活用されています。その他、創薬初期段階における代謝物の構造解析についても MS を用いて行っています。
私の LC-MS/MS 使用歴は 10 数年となりましたが、この間の LC-MS/MS の目覚ましい改良には目を見張るものがあり、自動化、多様化が著しく進んできました。今や製薬業界では、創薬段階から開発、市販後調査に至るまで LC-MS/MS が活躍しない場はないほどであり、また様々な学会で LC-MS/MS に関する議題を目にするようになりました。機器メーカ
ー主催によるセミナー等も活発であり、情報収集の場が豊富にあることはユーザーの一人として非常に嬉しい限りです。欲を言えば、こういった場から学ぶ一方的な LC-MS/MS の知識のみならず、この場を通じてユーザーが自ら抱える疑問点等について話し合えるネッ
トワークの形成に繋がると、各ユーザーの業務に大いにプラスとなり、分析技術力に磨きがかかるのではないでしょうか。そういったネットワークがこの分析化学会でも今後ます
ます拡がり、分析に関する技術力のレベルアップに繋がることを期待しています。

25

（2009 年度 幹事）
氏名（よみがな）

金丸

博（かなまる所属

株式会社

タイトル（肩書）

取締役支配人ひろし）

住化分析センター

この度、2009 年度の新任幹事を拝命しました（株）住化分析セン
ター（略称 SCAS）の 金丸 博 と申します。どうぞ宜しくお願い致します。
SCAS は、住友化学（株）の分析部門を母体として 1972 年に創設された会社で、現在は国内最大規模の総合分析受託会社として、環
境・電子・医薬ほかの広範な産業・研究分野における分析・評価について、高度な専門知識と優れた技術力を用いて様々な問題の解決に取り組み、お客様のニーズにきめ細かくお応えして高い評価を得ている頭脳集団です。また、最近では、化学品安全に関するワンストップ・サービス体制を構築して世界規模での製品登録支援業務を展開したり、地球環境に関わる問題についての分析からアセスメント・浄化に至る幅広い事業活動も行っております。
私たち SCAS は、「すべては分析に始まる。−輝かしい未来の設計のために、最高の分析技術を通じて、人類と社会に貢献する。」との経営理念のもと、(1)顧客満足に徹した会社であること、(2)分析サービス業として独自の産業文化を創成すること、(3)強靭な体質の活力溢れる会社であり続け、従業員が分析専門技術を通じて社会貢献することに高い誇りと自信を持ち続けられること等を目指して、日頃の事業活動を展開しております。
私自身は、どちらかといえば有機合成化学や薬物動態・代謝学、放射線化学等が得意で、分析化学は専門ではありません。しかしながら、現在、分析受託事業と技術開発の全体をコントロールする本社４部門、技術開発部門、西日本（大阪、愛媛、大分、岡山）の４事
業所等を担当し、日々、身を以って分析・評価の重要さや困難さを体験する立場となって、次第に熱烈な分析化学ファンへと変貌しつつあります。

***************************************

以上

日本分析化学会近畿支部*********

あとがき：日差しもきつくなり、いよいよ夏本番といったところですが、いかがお過ごしでしょうか。今号
は講演会と和歌山でのシンポジウムの特集号です。講演会におきましては、今回も講演者に原稿を執筆していただくことができましたので、内容がより分かりやすくなっているかと思います。また、今号から新役員の自己紹介コーナーが始まりました。紙面の都合上、今回紹介しきれなかった方々の分は次号の掲載となりますので、楽しみにお待ちください。寄稿していただいた皆様に心より感謝いたします。ぶんきんニュース
では、よりよい紙面にするために皆様のご意見・ご要望をお待ちしています。（久保埜公二）26