パネルディスカッション「アクティブエイジング研究ハブ拠点に向けて」

向に入っていきます。先日、平成 27年度の国勢調査の結果を発表

とまっている、いわゆるコンパクトなまちづくりの推進をしていく

いたしましたが、神戸市の人口153万7800人ということで、残念な必要があるということ。それから午前中のWHO 神戸センターのア

がら、福岡市に抜かれまして、現在、日本の中で第 6 番目の人口がレックス先生からもご指摘がありましたけれども、段差のない歩多い都市というふうになってございます。
で、人口を見てみますと、

きやすい歩道の整備、また、街路樹がある歩きたくなるような歩

総人口減ってまいりまして、生産年齢人口も減ってまいります。こ

道の整備ということで、そういった整備が求められていくというふれに対して、
65歳以上の人口、また、75歳以上の人口は増えていく

うに考えております。事例を1つ示しておりますが、これは兵庫区と。一方で、年少人口は減っていくという傾向でございます。割合の松本地区に整備をした歩道でございます。ここは 21年前の阪も、同じ傾向を示しております。この推計通りになりますと、45 年

神淡路大震災で大きな被害を受けた地区でございまして、震災復後には、2,5人に一人が65歳以上の高齢者、75歳以上の高齢者が興の事業として、新しく道路整備をした事例でございます。通常

現在の1,5 倍になります。2030 年の神戸市の高齢化率は32,7%。

歩道といいますと幅は3mぐらいが標準なのですが、ここは幅が司会 / 岡田修一 氏

小島洋一 氏これは全国的に見ますと、今20ある政令都市のうち、上から5 番目

7mから8mの、大変広い歩道の整備をしまして、そこに、街路樹あ神戸大学大学院人間発達環境学副研究科長・アクティブエイジング
研究センタープロジェクトリーダー

神戸市住宅都市局計画部公共交通課課長ということで高齢化が進展をしてまいります。特に、30 年から40

るいはせせらぎを設けております。この写真は、金魚を放流すると年前にできました住宅地、
いわゆるオールドニュータウン、
北区、
西いうことで、小さいお子様から大人まで集まっているということ

それでは時間となりましたので、最後のセッションを始めたい

高齢化社会におけるこれからのまちづくり

区の田園地域で特に高齢化が進展を続くというふうに考えておりで、こういう歩道を整備することで、外出を促しまた、交流を促進ます。また、移動の面で見ますと、現在、75歳以上の高齢者神戸市

するといったことがまとめられているというふうに考えておりま

19,3万人おりますが、そのうち推計しますと、免許を保有していなす。あと、気軽に憩うことができるポケットパークですとか、鉄道

本パネルディスカッションの簡単な趣旨説明ですが、高齢化の失礼します。神戸市住宅都市局公共交通課、課長の小島洋一でい人数が、14,2 万人、約73%。これは、兵庫県からがですね、免許駅でのエレベーター設置によるバリアフリー化こういったことが進行に伴う複雑で重層的な課題の解決のためには、単独の研究ございます。どうぞよろしくお願いいたします。私からは、高齢化

保有数から推計をしております。この割合でいきますと、2030 年必要というふうに考えております。あと、活動を支える移動手段の拠点による活動だけでは困難です。それらの課題の解決には興味

社会における、これからのまちづくりというテーマで、私の考えとの75歳以上の人口約30万人ですので、20万人を超える方が免許提供ということでこれから特に、日々の暮らしにおける身近な移関心をお持ちの多様な人々や組織の参画、あるいは協働が必要とですね、公共交通の導入に関する取り組みの事例、それから現在を持っていないという状況になりまして、
こういった方々への移動動を支援する公共交通の導入。それと合わせまして、持続的な公なってきます。そして、その実現のためには、本センターの教員、産行っております、神戸大学様との共同研究の紹介をさせていただ

支援というのが課題になってまいります。

共交通にするために、地域住民の乗って支えるという主体的な取官民の方々、有志のメンバーが集まり実践的な研究を創発し、発信

きたいと思います。

と思います。司会を勤めさせていただきます、神戸大学人間発達
環境学研究科の岡田修一です。よろしくお願いいたします。

これからのまちづくりのテーマですが、高齢者が元気で暮らせ

り組みが不可欠というふうに考えてございます。

していくための結節点を作らなければならないと考えています。

る健康なまちづくり、が大きなテーマの一つと考えております。そ以下ですね、2つほど公共交通導入の事例の紹介をさせていた

本センターは学際性、国際性、職際性の観点から研究ハブの形の中で 2つほど挙げておりますが、1つ目は、暮らしの中の活動をだきたいと思います。1つ目は東灘区住吉台くるくるバスの事例で高めるきっかけ作りが必要になってくるというふうに考えておりまございます。そこは住吉駅の北側にある住吉台という地区で、いわす。具体例 4つ挙げておりますが、生活利便施設や病院などがまゆるオールドニュータウンで高齢化が 42,7%ということで、もとも成を目指し動き出そうとしています。
本日は 5 名のパネリストの方に研究ハブの形成に関わる具体的な例をご紹介いただきます。まず、1人目のパネリストは、神戸市
住宅都市局計画部公共交通課の小島洋一さんです。2 人目のパネ
リストは、ワコール人間科学研究所の丹松由美子さんです。3人目
は、本学の増本康平准教授です。4人目は、本学の片桐恵子準教授です。最後のパネリストは、本学の長ヶ原誠教授です。
1人目の小島さんには行政の取り組みと行政と大学との共同研
究の実際について、丹松さんには企業の取り組みと企業と大学の連携への期待、増本さんには地域介入における分野横断的な研究

34の実例、片桐さんには企業、市民と大学間の連携プロジェクトに

まず神戸市の高齢化の状況でございます。
グラフを2つお示しし

ついて、そして長ヶ原さんには実践事業を通じた様々な組織とのております。こちらが、将来の神戸市の人口の年代別の推計、こち連携プロジェクト例についてご紹介いただきたいと思います。

らが将来の神戸市の年代別の人口割合の推計でございます。
神戸

それでは1人目の小島さんからよろしくお願いいたします。

市の総人口ですが、
この青い線にありますように、
これから減少傾35

とバス路線がございませんでした。約10 年前、平成16 年から東灘調査を今行っております。
目的につきましては、
公共交通導入にあ

女性の下着を作るためには、女性の身体を研究することから始区交通市民会議で運行ルート等検討しまして、実証実験も踏またっての試験運行前後で高齢者の行動を詳細に捕捉し、仮説としめなければならないということで人間科学研究所が1964 年に設え、採算が見込めるということで、平成17年から運行を始めておましては、公共交通により外出機会が増加し歩行距離が伸びたと立されました。主な研究内容としましては、女性美の研究、新製品

ここからは、加齢による体型変化の事実ということで、先ほど紹ります。このような、20人乗りの小さいバスを民間の事業者によりいったデータを取得し、そして、公共交通導入がソーシャルキャピ

の開発、製品評価の研究など行っております。基本的に女性をよ介した、時系列データを基に行ったエイジング研究のご紹介をさ運行されております。連日900人に利用されおり、大変成功いたし

タルの充実また、健康増進につながることを実証したいと思っており美しく、より快適に、より健康にということを目指しながら日々せていただきます。

ました。その理由がバス運行後に、くるくるバスを守る会という地ります。先ほどもありましたように、こういったことが高齢者の男研究を行っています。主な研究内容ですが、基本的に「ヒトとモ先ほど紹介した時系列データの中から、1950 年代生まれの女性

域団体が発足をしまして、利用促進活動を継続し、地域の方が性のですね、人間関係が希薄ということがありましたけれども、こノ」の研究を行っています。

に絞り、18 歳から50 代前半まで、45 年間の主要な部位の「周径」乗っていただいているということでございます。こういった活動をういった外出をし、社会にでることで、そこに会話も生まれ、機能基本的な人間の情報、それと製品の情報、これらを合わせて、継続することで、高齢者の外出の増加、違法駐車追放の活動ま的な健康の増ということにつながるのではないかというふうに考どのような人が、どのようなものをどういう環境で使うことでどのた、新たな地域コミュニケーションの場になってございます。こうえてございます。
内容ですけれども、2点ございまして、運行前と運ように感じるのか、ということを主に研究しています。

いった成功事例でございます。

行中におけるGPSローガーと活動量計を用いた行動追跡調査、そ

ワコール人間科学研究所では女性の体を知るためにいちばん

次に現在行われてる事例といたしまして、垂水区塩屋地域でのれと合わせまして、試験運行前のアンケート調査と、1週間分のダ

基本的なこととして、「人体計測」を1964 年設立以来、継続してタクシー車両を活用したコミュニティバスの運行でございます。こイヤリー調査、これを地域の高齢者の方、60、70、80 歳代というこ行ってきました。

れは JR 塩屋駅から南北約2キロの範囲で、こういったタクシーをとで合計10 名に今行っているところでございます。公共交通導入

こちらマルチン計測といいまして、実際に設立当初から現在も路線バスのような活用をいたしまして、この地域の動きを支えての効果を示す客観的なデータの把握をしまして、それを対外的に継続して行っている計測です。最近では、非接触で、約 5 秒程度でいるという事例でございます。もともと、大変道路が狭く、市バス

発信することでより強力に市民の皆さんの意識啓発、公共交通促身体のシルエットを三次元的に捉えることの出来る計測機器も導も走っていない地域におきまして、駅とか商業施設への移動手段

進と外出促進ということについての意識啓発を促して、この施策入しています。

ということで導入をしております。これも地域の方で、昨年以来検の重要性をアピールし、同じような地域にも、地域に根差した生活

このような様々な手法で、50 年間で蓄積したデータは現在まで討しておりまして、2月から実証実験の運行を開始しております。

交通を支援するという公共交通を導入していきたいと考えており

で約４万人分あります。体型データは、4 歳から79 歳までの体型

実線で示しておりますような、路線型で 6 系統、86 便、300円で運ます。こういうふうな取り組みを進めていきましてですね、今日お

データがあり、なかには、時系列データも含まれます。

行し、また、この範囲につきましては、2 時間前に予約をすれば話にありましたようなアクティブエイジング、活力のある高齢化に500円で乗れるというふうな新しい形で、既存のバスではケアで貢献をしたいと思っておりますので、
引き続き一緒に研究をさせてきない地域をこういったタクシーで、生活交通を支援する公共交いただきたいというふうに思っているところでございます。以上で通として導入をしている事例でございます。
この件につきまして今ございます。

神戸大学さんと共同で研究をしているところでございます。
この垂水区塩屋地域での公共交通導入試験運行前後での高齢者の行動

丹松由美子 氏から40 歳までのデータです。

せていただきます。

の平均値をとったものがこちらのグラフです。

このグラフから、色んなことが見えてきます。まず、20 代後半でもっとも身体が細くなります。そして、30 代以降はどんどん太く

例えば高齢者の体型であるとか、若い子の体型であるとか、生なっていきます。中でも、ウエストとお腹の変化が最も大きく、25

まれ年代ごとの体型の比較などの横断的な研究ももちろん行うん

年間でウエストは10 ㎝太くなり,お腹はバストと同じ太さになりですけど、私たちは、このような時系列データを使用して、縦断研ます。また体重は 25 年間で約 5 ㎏重くなります。以上が、周径と体究も行っています。

重の平均値からわかる平均的な加齢変化です。

このように、人間科学研究所が保有する体型データは、女性でしかし、こちらはあくまで平均値の話であり、実際には個人差

は約 4万人程度、また、最近では男性用の下着も作り始めておりまがあります。こちらは、同一人物の20 代から50 代までの「加齢に体型変化とアクティブエイジング

して、だいたい300人ほどのデータが貯まってきました。女性の４よる体型変化の大きさ」を比べたものです。今まで紹介してきた平万人のデータの中で、同じ人を数十年間測り続けた時系列計測

均的な変化をした人というのは真ん中の人のような方々です。こ

データが約1,000人分ございます。

のように変化量には個人差があります。

よろしくお願いします。ワコール人間科学研究所の丹松と申し

また、商品を開発する過程で、フィッティングや着用状態の評価

しかし、この写真を100 名分ずっとみていくと、「全ての人が 同ます。本日の内容ですが、まず簡単に弊社の紹介と、そこで実際にをして頂いているフィッティングモニターが現在約1,000人、意識じ順序で体型変化をしていく」ということがわかりました。その順行っているエイジング研究の一例ですとか、研究について、お話し調査に協力してもらうモニターが約250人います。
現在のフィッティ

序というのを、ヒップとバストについて、詳しくご説明します。

ていきたいと思います。

ングモニターのうち、数十年間計測に協力してもらっている時系列

こちらが、バストの加齢による変化の形の3つのステップにまのモニターは約250人。この貴重なデータを分析していくことで、とめたものです。
「ステップ0」が、丸く、垂れていない形。それが、からだのエイジングの事実が詳細に明らかになってきました。

加齢で変化します。1段階進んだ「ステップ1」では、バストの上 特株式会社ワコール人間科学研究所研究員

まず簡単に弊社について説明させていただきます。ワコール
は、1949 年に創業いたしました。それ以降、主に女性下着を作って
おります。

36

こちらが時系列データの代表例です。こちらは、同一人物の 4 歳

介した、時系列データを基に行ったエイジング研究のご紹介をさ

ここからは、加齢による体型変化の事実ということで、先ほど紹に脇のあたりがそげます。そして、「ステップ2」では、バスト下部

37

げて、ヒップが内側に流れます。ヒップの脂肪が中央にたまるよう

日常からキレイな姿勢や歩き方を意識し、運動量を上げるようにし最後に、これからのエイジング研究についてですが、今回の研な状態になるのです。100名の女性の20代から50代までのステッ

ている。
つまり、
活動的な日常生活を送っているという事でした。

究で、若いときの体型を維持した人と、平均的な変化をした人の、プの割合を示したものです。グラフの色は上のステップと合わせ

食事とは、食べ過ぎずバランスよく栄養を取る、規則正しい食生

運動や食事、下着についての違いについての実態を捉えることがておりますが、これをみると まず、「加齢とともにステップが進活であること。下着に関してはとは、自分の身体にあった着け心地む」ことがはっきりとわかります。更に「加齢によるヒップの形のやフィット感の下着を選ぶとか、気になっている部位を美しく整え

今後は、体型と運動、食事、下着の着用がそれぞれお互いにどの変化」として言えることは大きく3つあります。加齢で変化していてくれる下着を選ぶということでした。一方、「体型変化しているように影響し合っているのか、どのような因果関係があるのかとく順序は皆さん同じです。

人」はどうかというと、下着に関して言うと『ラクさ』を求めて、自いうことについても研究を深めていきたいと思います。

分のボディサイズより大きめの下着をつけていたり、着古したもの

また、下着による行動変容の可能性についても研究していきたいを好んで着ける傾向にありました。

と思っています。下着で身体を整えることで、どのように気持ちにでは、からだの形以外に、何か違いはないだろうかということ
で、体型を維持している人たちと、平均的に変化した人たちの身体特徴、体力や健康度や、生活や意識特徴について調査を行い、ると、バストが外に流れ、乳頭だけでなく、バスト全体が下に下がります。また、ステップが進むにつれて バストはどんどん柔らか
くなります。
100 名の女性の20 代から50 代までのステップの割合を示したものですが、まず、このように「加齢とともにステップが進む」こと影響を与え、そこから行動変容に結びつくのか。

と考え、それに抗っていたり若作りしようとは思っておらず、それ

例えば、変化した体型や、体型のコンプレックスを補正する、低調査内容はこの表の通りです。身体特徴は外部の専門の検診よりも美しく年齢を重ねて、自分に自信を持ちたい。だから、でき下してきた身体機能を補助することで、その人の行動を変える機関にお願いして、体格や体組成検査、血液検査、体力測定、問診

るだけ若い頃の体型を維持したいと思って日常でできることを見きっかけになるのか。というようなことも研究しながら、さらに下を実施していただきました。生活・意識特徴は 弊社の研究所で、つけ実行していたのです。

着のもつ可能性を広げていきたいと考えています。

比較検討しました。
がたわみ、乳頭が下向きになります。更に進んだ「ステップ3」にな

若いときの体型を維持している人は、歳をとるのは自然なこと出来ました。

被験者ひとりにつき2 時間程度のインタビューを実施しました。身エイジング研究の中から見えたことの1つとして、体型を維持し体特徴データ、インタビューデータとも平均的に変化した人と比ている人たちの生活習慣は「今キレイでいる」ための工夫と「ずっ較することによって、維持している人の特徴を明らかにしました。

とキレイでいる」ための工夫にあふれた生活でした。そしてその生以上で発表を終わります。ご清聴 ありがとうございました。

増本康平 氏活はイキイキしていて、とっても楽しそうでした。

が、はっきりとわかります。更に、「加齢によるバストの形の変化」

神戸大学大学院人間発達環境学研究科
准教授・アクティブエイジング研究セン
タープロジェクトリーダー

今キレイでいるとは、具体的には自分に合った下着でプロポーとして言えることは加齢で変化していく順序は同じです。

ションを美しくみせる、つまり、若々しいボディラインをつくること

つぎに、ヒップです。ヒップも同じように3つのステップがありと言えます。ずっとキレイでいるとは、具体的には疲労をためなました。
「ステップ0」が、横からみて半円形の 垂れていない形。そい、ぐっすり眠る、運動を楽しむといったこと、つまり、健康でいる

れが、加齢で変化していきます。1段階進んだ「ステップ1」では、ことといえます。

ヒップ下部がたわみます。そして、「ステップ2」では、背中の腰のワコールでは、下着でこのキレイで健康な生活をサポートするあたりからヒップにかけてのメリハリがなくなり、後ろから見るとことがより多くの女性のイキイキした楽しい生活につながる、つま

四角い形になります。更に、ヒップ頂点が下がります。更に進んだ

り、QOLの向上へつながると考え、日々研究しています。

「ステップ3」になると、足の付根の後ろ側の肉付きがなくなり、そ鶴甲アクティブエイジングプロジェクト/
住民ネットワーク形成の客観的検証方法の確立
神戸大学の増本です。
私からは、『鶴甲アクティブエイジングプロジェクト』と『住民ネッ
トワーク形成の客観的検証方法の確立』の二つのプロジェクトに簡単にまとめますと、比較結果より、若いときの体型を維持していついて紹介させていただきます。これら二つのプロジェクトは「社る人は、体脂肪が少ないこと、持久力、筋力があり、動いても疲れ会ネットワーク」
をキーワードとしている点で共通しています。

にくい身体でした。そして、健康でした。具体的にはぐっすり眠れている、ストレスをうまく消化している、・生活習慣病の該当者、予備群がいないという特徴がみられました。つまり、若いときの体型を維持している人は 健康も維持していました。

38

社会ネットワークをキーワードとする理由ですが、まず、高齢者のみ世帯の増加をあげることができます。
日本には現在、約 5040万世帯の方が暮らしていますが、そのうちの26%、約1310万世帯が高齢者単身世帯あるいは高齢者夫婦

次に、行動・意識の特徴ですが、こちらにもはっきりと特徴が見のみ世帯となっています。2 世代同居、3世代同居が減少し、身近られました。
それは、
「運動」
・
「食事」
・
「下着の着用」の3点です。

にすぐに助けを求められる人がいない環境で生活する人が増え

まず運動とはジムに行くなど特別なことをしているわけではなく、た結果、孤独死の増加、徘徊による行方不明者の増加、犯罪の増39

加、災害時の孤立者の増加といった社会問題が生じています。こ

そのため、このプロジェクトでは、私たちはアカデミックサロン

た。この結果は、複数回のプログラムを実施することにより住民

れら問題の解決には、地域における住民の支え合い・助け合いがと呼んでいますが、地域住民の方を対象としたプログラムを20 以

ネットワークが形成、促進されたことを意味しています。しかしな

不可欠だと考えられています。

上実施してきました。内容は、安心・安全、健康、生き甲斐・趣味にがら、このようなデータからは、プログラムに参加することによっ関わるものです。

て、どのようにネットワークが形成されているのか、ということはわかりません。
そこで、地域住民の交流ネットワークがどのように形成され、変化していくのかを客観的・定量的に明らかにするためのプロジェ
クトを立ち上げました。それが2つ目のプロジェクト『住民ネットます。例えば、運動はこれら三つのキーワードのいずれでも重要性

ワーク形成の客観的検証方法の確立』になります。このプロジェが指摘されています。

クトでは、住民の方のコミュニケーションをデータ化するために、ただ運動が健康に良いと理解していたとしても、継続して運動

さきほどご紹介したプログラムの一つである健康教室の参加者を実施することができる高齢者がどれだけいるのか、という点はに、名札型のウェアラブルセンサを装着してもらいました。このセ疑問です。そのため、今後は運動をはじめとする健康行動をいかンサは、参加者同士が対面するとセンサ間で通信をおこない、誰に実施・継続してもらうかが解決すべき問題として出てくると思いとどのくらいの時間交流していたかを自動的に計測します。健康ます。この問題を解決する上でも住民のネットワークが重要とな

そこで『鶴甲アクティブエイジングプロジェクト』では、住民ネッ

大学にはさまざまな専門のスタッフがいますので、専門的な内教室は同じ方を対象に4回実施しているのですが、参加者の交流ると考えられます。人の行動は他の人の行動に強く影響を受ける

トワークの創出と活性化を目的とした地域介入をおこなっていま

容をふまえて関心をもってもらえるプログラムとなるよう工夫しがどのように変化していったのかを計測しました。計測したデータことが知られています。たとえば、少し前に話題となった研究に、す。対象となる鶴甲地区は神戸大学の北側にあり、高齢化率 31%て実施しています。今までに延べ1000人以上の方々が参加されまを用いてネットワーク分析を実施し、その結果を図にすることで、肥満はネットワークを介して伝染するというものがあります。肥満と神戸市で 2 番目に高齢化率が高い地域になります。閑静な住宅した。

直感的に参加者間交流の現状や時系列での変化を把握することだけでなく幸福感、笑い、健康も伝染するといわれています。この街ですが、団地と一軒家が混在する典型的な都市部のオールド

同一地域の住民を対象としたこのようなプログラムを複数回、ができ、多くの方とコミュニケーションをとるキーパーソンや反対

ように人と人のつながり、つまりは社会ネットワークを駆使して何

ニュータウンです。この地域を対象とした事前調査では、回答を集中的に行うことで、住民交流がどのように変化したかというこにコミュニケーションが少ない孤立した参加者の同定を行うこと

かを伝染させることができるのなら、健康行動もネットワークを得た約 800 名の 65 歳以上の方のうち、77%が高齢者単身世帯あとですが、プログラムに一つでも参加された住民とプログラムにができました。また、キーパーソンの特徴、例えば性格との関係を介して伝染させることができるのではないかと、私たちは考えてるいは高齢者夫婦のみ世帯でした。また、困った時に頼れる近所

全く参加されなかった住民のプロジェクト開始前と開始一年後の検討すると、積極的に話しかけるような外向性が高い人ではなく、います。

の人はいますか?という質問をしたところ、いると回答した方が時点での、困った時に助け合える人の数を比較した結果、プログラ

協調性が高い人が多くの参加者と交流していたこともわかりましそして健康行動を伝染させるうえで、例えば、必要なネットワー

20%を切っていました。つまり多くの住民は助けを求められるごム参加者の困った時に助け合える人の数は統計的に有意に増加た。加えて、交流が多い参加者ほど、健康教室参加後、地域の方とクをどうやって構築するか、どのような行動をターゲットとするの近所の方がいないということになります。近年、都市部では人間していました。一方、非参加者は一年後でも変化は認められませの交流の関心が有意に高まっていました。このように住民ネット

か、そのためにどのような情報あるいは技能を提供するのか、とい関係が希薄化しているといわれますが、この結果は高齢者の近隣んでした。同様の結果が、家を行き来する人の数にもみられまし

ワークの定量化によって、住民ネットワークの特徴だけでなく、うような点を吟味する必要があります。このような地域介入は、大ネットワークに影響する要因やネットワークの大きさが個人の行学の研究者だけで実施するのは困難です。住民のかたの協力はも動に及ぼす影響についても検討することが可能となります。

ちろんですが、行政や企業と共同で実施することで魅力的な取り住民同士の交流が希薄であることを明確に示しています。

ただし、現在ご紹介した方法では屋内での対面交流しか計測す組みが可能となるのではと考えています。このような取り組みにることができません。そこで、現在進行中の取り組みとしては、屋

ご関心のある方がいらっしゃいましたら是非お声をかけていただ

外の交流、つまり地域全体の交流を定量的に計測できないかといければと思います。

うことを考えています。
これが可能となれば、地域コミュニティの客観的評価、全国で多くの研究者が参加して実施しています。

多数行われている地域活性化の取り組みの効率化また学術的にまた、このプロジェクトの実施にあたり、イベントの広報、チラ

はコミュニケーション研究手法のパラダイムシフトにつながるのシの配布等、住民サポータのみなさまにご協力いただいていまではないかと考えています。

す。この場をかりて感謝申し上げます。

最後に今後の展開についてですが、高齢化社会のキーワードとして、認知症予防、介護予防、健康寿命延伸を挙げることができ

40

紹介させていただきました 2つのプロジェクトは専門の異なる以上で私からのプロジェクト紹介を終わります。ご清聴ありがとうございました。

41

片桐恵子 氏

このように、個人だけではなく、超高齢社会自体をアクティブにて後、ということになります。

しかしみなさんご存知の通り、定年を機に労働条件は非常に神戸大学大学院人間発達環境学研究科
准教授・アクティブエイジング研究セン
ター副センター長する仕組みも考えていかなくてはいけないと思います。社会に目

では、定年後に実際人は何をしているのでしょうか？

変わります。地位もなくなり給料は現役時代の半分以下となるこを向ければ、現在のような人口構成に合わせた新しい社会システ

こちらが定年直後の就業状況を示したグラフです。男性では6とも多いかと思いますが、そういった仕事は現役時代と同じよう

How socially active

現在、この問題意識のもとに私が行なっているのが、この3つのムを構築する必要があります。

割の人、女性では48%の人が定年後も働いていました。男性で15％、女性でも3 割程度の人が引退した、と答えています。

に生きがいになりうるのでしょうか。
そうはならないというのを示しているデータがあります。淡いではこの就労している人たちはどのようにしてその職についた

水色で示したものを見ていただきたいんですが、これは就業して神戸大学の片桐でございます。

のでしょうか。60 歳代前半の男性は72％、女性は78％が、現役のいる人です。就業している人は、就業して社会参加していないよ

本日は私のかかわっております3つの研究プロジェクトを簡単時に働いていた会社に再雇用という形で働き続けています。男性

りも就業して社会参加していないよりも自尊心が高いということ

では、11%の人が同じ会社ではないですが働いていた会社に斡旋を示した図になります。

プロジェクトです。

にご紹介したいと思います。
近藤先生のご説明にもありましたようにアクティブエイジング

されて他の会社で働いているということです。
男女合わせて１割程

研究センターの「アクティブ」は3つのアクティブを目指していま

度の人が会社の斡旋以外で仕事を見つけたということでした。残す。それは「身体的なアクティブ」「メンタルなアクティブ」「ソー

念ながら起業した人はほんの数％しかいませんでした。つまり実

シャルなアクティブ」です。私は主に「ソーシャルにアクティブ」で際は60 歳代の人は多くの人が就労して、さらにその就労は現役世あることを目指して研究を行っています。

まず、「サードエイジ・プロジェクト」については、先ほどHan先ここでいう「ソーシャルにアクティブ」をどうやって実現できる生の方からすばらしいサードエイジ・ユニバーシティのお話を伺っかを考えまして、1つはシニア自体、個人がアクティブである、といてすこし話すのが恥ずかしいような気もしますが、こちらは企業

うことが必要であると思います。もう1つには豊かな人間関係をの方とかNPO の方と一緒に、新しいシニアの活躍の場を作ってい持つこと、3つ目に社会に関わり続けることによって実現できるときたいと考えているプロジェクトです。

思います。

代に関わる職場で働いているということが明らかになりました。

2つ目「都市居住高齢者の日常活動の国際比較プロジェクト」
は、地理学者、公衆衛生学者、家族社会学者と社会心理学者である私が、それぞれの観点から高齢者の日常活動の解明に取り組んでおり、香港、シンガポール、ソウルの研究者とともに実施している国際的な研究であります。3つ目が、「異世代間交流プロジェク
ト」、こちらもＮＰＯの方などと一緒に取り組んでいます。また、アイルランドの研究者とともに研究を進めております。
次に、各研究プロジェクトについてもう少し説明させていただ
きます。

現役時代に築いた職縁は定年を機に交流が減ってしまいます

まずは「サードエイジ・プロジェクト」です。これまでの高齢者とけれども、セカンドジョブで新たな仲間をみつけることによっては異なる新しいシニア層である団塊世代以降の人のライフスタイ

失ったネットワークを補ったり、定年を機にだんだんと家にいる時

ルとか思考を把握し、定年後の社会参加や就労について検討し、間が長くなった場合に熟年夫婦の葛藤なんかもよく伝えられます

シニアの社会における新たな役割を提案したいと思っているプロ

けれども、二人で真剣に今後の関係をどうしていくかを考えて夫ジェクトになります。

婦関係を再構築していく必要があると思います。

42

これもHan先生のご発表にもありましたけれども、サードエイ

また仕事と職場への往復で一日の大半を過ごしてきたサラリー

ジというのは、中年期に続くアクティブな引退期の時期にあたり、まとめますと、サードエイジ・プロジェクトでは、シニアがしたい

マンは地域社会との付き合いが希薄です。これは男性ばかりでは体に支障が出る前の元気な時期を言います。人生を4つの次代にことをするにはどうしたらいいか、ということを考えていきたいとなく、働く女性も同様の傾向にあります。ですので、地域社会に溶わけると、第一が学生の時期、第二が就労や子育てなどをする時思っています。1つにはしたいことをする時間を確保するというこ

け込む、うまく地域デビューをして地域社会でのネットワークを築期、第三、つまりサードエイジは、定年のあと、身体の衰えが始まると、もう1つは柔軟な労働条件を実現するにはどうしたらいいか

く必要があります。

までの元気なシニアの時期、第四の時期は身体に不具合が出だしを考えること。

43

それと同時に、さきほど秋山先生の話にもありましたけれども、ですので、その実態と課題を検討していきたいと思います。また、心になって運営しております。高校時代に甲子園に出場できな

マスターズ甲子園プロジェクトでは、これをもとに、アウトカム

したいことが何かを考えることも必要になります。実は定年退職

先ほどすごく参考になるお話を聞かせていただいたのですが、高かった方々、全国で 200万人いるといわれています。そこで高校野

評価とプロセス評価を実施していきたいと考えております。つま者は何もしたいことがない、わからない、という人がいっぱいいま

齢社会における大学の役割という点で、若い人を教育するだけで球部同窓会チームを結成して、甲子園に再挑戦する大人の甲子園

り、先に述べました目標である、個人、地域、社会、未来の活性化

す。ほとんどの生活時間を拘束され、しなければならないことば

は終わらない時代に入ってきたんだと思いますけれども、そのよ

大会が始まったわけです。大会開催が目的ではなく、開催を通じの各達成度と、具体的な活性化の内容の把握、さらには、それらかりしてきた後で、急に自由な時間を与えられ、好きなことをしてうな観点で大学の在り方の国際比較をしていきたいと思います。

て、個人、地域、社会、未来を活性化していこうという将来ビジョンを生み出した過程について、都道府県支部、同窓会チーム、参加者

いいよ、と言われても、好きなことがなくなっている、わからなく

そういった研究の中で、知的関心の高いシニア、異世代間交流のシを掲げています。マスターズ甲子園は生涯スポーツのプロモー

自身、そして、ボランティア、協賛企業・支援団体の支える側の視なってしまうのです。

ステムなどを踏まえて、シニア市民の醸成をしていきたいなと思っ

ション実践研究ですが、大きくはイベント開発と運営、啓発キャン

点からの効果についても検証していきたい考えです。

ております。

ペーン・コミュニケーション事業、組織の開発・支援事業から構成

加えて、培ってきた方法論の情報支援よって、他の大会始動にですので、ここでは一つにはシニアのオプションを多様化する
こと、つまり、社会参加、ボランティア、就労、起業などしたいこと

進行中の研究としましては、異世代間交流を促す仕組みづくりされています。特にキャンペーンには力も貢献し、同窓会型マスターズスポーツ振興の可能性を広げていをできるようにする社会にするための仕組みを考える。二つには、の検討、異世代間交流コミュニケーションを促進したり、阻害したを入れてきておりまして、数例だけをごければと思います。ユース時代の舞台を再生させることによって、シニア自身に自分でしたいことを決める自己決定をできるようにりする要因を検討すること、異世代間交流を活発にするような紹介しますと、「ある意味、重量打線。」、

大人用の舞台を作り上げていく試みです。例えば、マスターズ花する、自己決定をするにはどうしたらいいかを考えていきたいと

age friendly universityの在り方について、アイルランドとの国際「さあ、中14,3252日ぶりにエースの登園、マスターズ国立、マスターズ武道館、マスターズ箱根駅伝とい思っています。

比較を実施しながら探索していこうと計画しております。

板です。」、「その日、西川部長は西川君

うのも可能かもしれません。
「たすき」を2kmずつで繋いでいけと呼ばれる。」、「46 才じゃない。高校31

ば、108人という大同窓会チームで往路・復路を完走できると、立年生って呼んでくれ。」、「いい歳して、甲ち上げを検討されておられる主催団体の方々が言っておられまし

子園行こう。」

たが、ルールをユニバーサルデザインすることによって、歳をとっ色々なメッセージを様々なチャンネルを用いて呼びかけてきたても憧れのスポーツの醍醐味を経験してもらうことが可能かもし

しかしここでは現役の時代の働くとは違うことを目指していきたいと思っております。秋山先生のお話にあったように最後は地以上で、現在わたくしが行なっている３つのプロジェクトを簡単に紹介させていただきました。ご清聴ありがとうございました。

域の中で生きていく、同じ働くにしても地域に入っていくような関わり方を考えていきたいと思います。しかし、それはただ現役の延長というわけではなく、その過程で、地域社会に溶け込んでいけるような、高齢期になって自立を実現するような方向性であることを目指しています。
２つ目のプロジェクトが、都市居住高齢者の日常活動の国際
比較プロジェクトになります。
こちらの目的は、主として、先ほど秋山先生のお話にありました
75 歳以上の後期高齢者が、実際に毎日どのように過ごしているの

長ヶ原誠 氏
神戸大学大学院人間発達環境学研究科
教授・アクティブエイジング研究センター
副センター長マスターズスポーツ振興
研究プロジェクト
最終発表者の長ヶ原でございます。私からは、2つの担当プロ
ジェクトについて概要を説明させて頂きます。

かということが案外わかっていません。ですのでその日常生活をまずは1つのプロジェクトとなるマスターズ甲子園に関してで明らかにすること、そして日常生活の活動レベルと健康の関連をすが、大会自体は 2004 年から、神戸大学発達科学部の学生が中わけですが、これらに登場しているモデルは全て大会の選手自身れません。

です。あの憧れの甲子園で、自分たちと同じ体型をした元球児達たちが母校のユニフォームを着てプレーしている、その躍動感が他の元球児たちをどんどん刺激していく、その伝播によって、いい歳しても、もう1回本気になろうかというおじさん達が全国で増えていったわけです。2004年の地方予選大会は4県82校からスタートしましたが、昨年まで37都道府県・538 校に拡大しまして、推定では約2 万人がプレーしています。

学際的なアプローチで明らかにすること、それらの結果を国際的に比較することを目的としています。
進行中の研究が２つございまして、アジアのメガシティである東京、香港、シンガポールにおける高齢者のウォーキング行動と健康の問題を検討していくことがひとつ。もう一つが、Han先生と一緒

2つ目の研究プロジェクトの対象ですがもっと大きな大会になにやらしていただいているんですが都市居住高齢者がどのようなります。スポーツは何と言っても2020 年のオリンピック・パラリン

日常活動を行なっていて、その活動量はどの程度か、活動が気分ピック大会が注目されていますが、その翌年に開催される「ワールや健康に関連しているのかということを神戸とソウルで比較する

ドマスターズゲームズ関西大会」についてはあまり知られていな予定になっております。

いのではないでしょうか。

３つ目が、異世代間交流プロジェクトになります。

44

アジアで初開催でして、開催地は、関西広域連合で世界初の広今までの発表者の皆さまの指摘にあったように、地域の中の絆が域開催となりますが、参加資格に最も特徴があります。五輪大会

薄れていく中で、異世代間交流が重要性を増していくと思います。

は予選を勝たないと世界大会に出れませんが、ワールドマスター

45

ズの方は、原則30 歳以上であれば、誰でも世界大会に出場できまの中に反映し、実現化を目指していく計画を進めています。

す。ですから、ここに出席されている、約 8 割の方々は、この世界舞

過去の開催地調査に関する途中結果としては、このスライドに台にすぐに出場できる参加資格基準を既に満たしておられるとい挙げています個人、交流、経済、文化、未来の5つの活性化が開催うことです。したがって選手数が非常に多くなり、約 5万人になる

後の効果として確認されまして、現在策定を行っている関西大会

だろうと予想されています。開催競技数は五輪とほぼ同じですのレガシー基本構想の中にこの5つを応用しています。さらに5つが、ワールドマスターズは、年齢別に、さらにはレベル別の登録もの中の計15 の項目は、過去の大会で見られたレガシーの中で継あり、種目数が多くなります。そしてメダルも全ての種目に授与さ承すべきもの、そして関西ならでは、日本だからこそ目指すべきレれますので、1万3千8百個と、もうメダルラッシュの大会になるわ

ガシーの内容を掲げています。これらの実現に向けて、大会前かけです。ちなみにですが、メダルは買うこともできます。ただし、形らどのようなアクションが可能か、できるだけ多くの他方々が、大と重さは全く違うものです。選手はさすがに買いません。同伴者会に対する自身の「する」参加、あるいは「ささえる」参加に対するや家族が買いまして、メダルを取れなかったら、私からのメダルと将来に向けた仮説を設定するステージを今迎えています。

いうように、家族によるメダルプレゼンテーションが行われる大46

特に強調したいのは、2021年には、日本の高齢化率は 29.2%、

質疑応答

岡田氏
ありがとうございました。それではパネリストの皆さん、壇上にお上がりください。

会です。
「参加者の誰もが勝者」というのが大会スローガンの1つ

過去のワールドマスターズゲームズの実績に基づいたサポーター

関西は30.7%、という世界のどの国もまだ経験してこととない超これからの進め方についてお話ししたいと思います。一般的なですが、参加することに価値を置く国際オープン大会というわけですが、それらはボランティア、自治体、同伴者・観戦者、メディア、

高齢開催地において、スポーツを通じたアクティブエイジングのグ

パネルディスカッションにおきましては、まず初めにパネリスト間です。

そして産官民学の団体に及んでいます。

ロバールイベントが開催されるということです。この中で、レガの討論があるかと思います。その後、フロアの方も交えてディス大会に向けてのプロモーションが国内外で展開されていくわけ

これまでのスポーツメガイベントのサポートといいますと、オリン

シービジョンに掲げている「活力ある成熟化」が非常に大事になっカッションを行うというのが一般的かと思いますが、今日ご参加

ですが、このスライドには過去のワールドマスターズゲームズに見ピックのようにトップスポーツのパフォーマンスを中心としたコてくると思います。そして、未来活性化の一番下、最後に示していの皆さまを見ますと、多くの企業の方、研究者の方、行政の方、一られた参加形態を示しておりまして、どのような参加の呼びかけ

ト、モノ、ヒトづくりと、対象もユース世代になりがちですが、ワーます「ポジティブな加齢観」が、特にわが国において大会後にもた般の方がいらっしゃいます。

が可能なのかを表しています。例えば、個人参加レベルでは、初心

ルドマスターズゲームズの方は、より年齢の高い成人・中高年のス

らされることが必要です。

者、再開始者、ベテラン、障がい者、また親子、カップル・ペア、3世

ポーツニーズを捉えたアクティブエイジング文化や産業化に繋

理解、情報の共有が大事かと思います。そこで、まず皆さまから、5代チームという家族での参加、おらが町チーム、職場チーム、学

がっていく可能性があると思います。

名のパネリストの方にご質問をいただきたいと思います。いかがハブ拠点の設立にあたっては、まずは関係者（参加者）間の相互

校・大学・職場からの同窓会チーム、そして他国籍チーム、さらに大会前のプロモーション支援だけでなく、大会後のレガシー、は、競技クラブ、民間フィットネスクラブチーム、総合型のような遺産の創造支援に向けての研究も必要となります。この目的は、1

地域スポーツクラブチーム、そして企業クラブチームの参加。世界

つは大会の開催効果を一過性のものでなく、継続されたレガシー

介護予防教室をやっているんですけれども、男性の方がなかなレベルの企業大運動会としての要素も含まれておりまして、スとして発展させるということ、2つ目は、そのために大会前からレか来ません。圧倒的に女性が多いんですが、男性が参加するようポーツと観光を同時に楽しむクラブツーリズムの機会にもなるわ

ガシーアクションというものを展開し検証していくという方向性でな仕組みについて苦慮しているところです。

けです。さらには、元プロ、元オリンピック選手、元パラリンピック

す。このために、まずは過去大会の開催効果を分析することを既増本先生の発表の中で、キーパーソンになっておられる方がど選手も参加しております。これまでは元 NBA 選手や元メジャーに開始しておりますが、私が理事を務めている国際マスターズ

ういった方だったのか、性別も含めて教えていただければと思い

リーグ選手を擁するアメリカンドリームチームの参加や、各国の元ゲームズ協会では研究部門の中で、参加者と開催地にもたらしたます。

メダリスト等が多数参加しておりまして、試合を見ますと対戦する両方の効果を調査中です。

回答（増本氏）でしょうか。
質問者①

相手が喜びます、夢にも思わなかった有名選手とのドリームマッチ

参加者レガシーはここに掲載しています4大会の参加者約15

ご質問ありがとうございます。キーパーソンの方が男性だったが実現できるわけです。日本でも、例えば1964 年の東京五輪選

万人を対象とした主にウェブ調査の実施、開催地レガシーの方はか女性だったか今データがないためお答えすることができないの手や元プロ選手がこの関西大会に出場する動きが始まっておりま

各大会の組織委員会メンバーから協力をもらい、開催後の効果にワールドマスターズゲームズの最も重要なスローガンに、その理ですが、先ほど紹介させていただいた健康教室の参加者は男女す。このようなマスターズだからこそできる参加形態や演出に関するデータを集約中です。これから開催される関西大会の方で想が現れていますので最後に紹介したいと思います。

半々くらいでした。男性の場合、介護予防という言葉に魅力を感じ

よって、熟年期にスポーツを楽しむ幅を広げていくことが可能に

は、レガシー策定委員会との本センターとの共同研究によりまし「Inspire the next」、この大会が開始された1984 年のトロント大ないということを，何人かの高齢者の方からアドバイスいただいなるわけです。

て、策定委員会が今後設定する開催各地でのタウンミーティング

会でのスローガンです。このような過去の大会の光景が2021年

たので、健康教室の参加募集の際には、介護予防という言葉は使

この「する」スポーツ参加だけでなく、それを「ささえる」スポーツ

を通じて、様々な産官民学の各団体からレガシーアクションのアイに関西各地で見られればいいなという願いもこめまして、発表を用しませんでした。そのことが男性の参加者が多いことに繋がっ振興についても可能性を広げる機会となります。例えばこれらはディアを提案してもらいながら、それらを集約して大会行動計画

終わりたいと思います。ありがとうございました。

ているのかはわかりませんが、ターゲットとなる方に応じて募集

47

の文言をかえるというのは重要なことだと思います。

今回のデータでは、維持された方が25％でした。つまり、４分の１ません。対象となる方も全員ではなくある属性を持った方になりしかしこの指標はあくまでも身体的にアクティブというものを測

質問者①の方は維持されており、４分の３の方は平均的な変化、あるいは大ます。紹介した3つのプロジェクトの中では、かなりサンプルサイ

ることに特化しています。本センターはご存知のように身体的、心きな変化だったことになります。

ズに幅がございます。例えば異世代間のコミュニケーションという理的、社会的の側面からなる総合的なアクティブを目指していま

また、形が変化するだけでなく同時に柔らかさも変化していきのをやっておりますが、こちらは高齢者と若者に来てもらって、コすので、アクティブエイジングに関する総合指標なるものを本セン

日産自動車のものです。小島さんにお聞きしたいんですけれどます。ですので、維持されている方と、変化している方では、バスト

ミュニケーションをとっている様子をビデオに映してというかなりターで共同開発し、アクティブエイジングに関するアセスメントやも、現在75 歳 以上の免許 保有者が15 パーセントぐらいとおっの形だけでなく柔らかさも異なってきます。その形や柔らかさに

インテンスな作業が必要ですので、データとしては 20人ぐらいし振興事業による効果検証に対して貢献できる研究情報やツール

しゃってましたが、たぶんですがそれ以下の年代になると免許の合わせて、弊社では、ワイヤーや素材、パターンによる工夫を行っか取れないものです。それをとって分析した後に、何かが見えてきを発信していきたいと考えています。

保有者が急速に高くなっていくはずで、10 年後の予測とかではこております。詳しくは企業秘密になるんですけれども、様々な形やたときに、さらにもう少し広げていくという風に、徐々にしかでき回答（小島氏）れから免許の保有者は増えていくと思います。

柔らかさに合わせた下着の設計を行っております。

ないと思っております。私の場合いまは神戸におりますが、東京に先ほどお話をしました行動分析調査は被験者 30 名ですが、運岡田氏も拠点があり、他の方と一緒にもやっているので、例えば小規模の

行前のアンケート調査は対象エリアの全世帯に配布しておりましありがとうございました。
質問者②

そういうことも踏まえてなんですけれども、ニューモビリティのように、小さな乗り物でカーシェアのような感じで行きたいところ

もう少しご質問をいただきたいところですが、時間に制限がごものでいくつかやっている際に例えば地域によってすごく結果がて、全体的な傾向につきましては、行動の頻度、どれぐらいの料金に行って、またほかの人が使って、というようなサービスも実験的

ざいます。
次に、
皆さま方とともに考えていきたいことがあります。

違うということもありますのでその際には別の方法を考える必要

ならバスに乗るのかということで全体の意向を把握してますのでに運用しいるんですけれども、そういう今後の取り組みのところ

本センターの機能としてあげているハブ拠点機能についてです。

がありますので、なかなかまとめてお答えはしにくいんですけれど全体的なアンケート調査と詳細な行動調査でこの調査の分析をで、小さな乗り物やカーシェアのようなものを考えておられれば本センターからの発信を考えた時、センターの活動をどのように発も、そういう風にやっていこうと思っております。

したいと考えております。また、他地域への波及ですけれども、神教えていただきたいと思います。

信していくのかは重要な議論の論点かと思います。
また、
それとと

回答（増本氏）戸は地域特性がありますので今回の事例は丘陵地の住宅地の事

回答（小島氏）

もに、企業や行政または一般の方から、センターに対する期待や要

鶴甲地域を対象とした社会ネットワークの創出と活性化のプロ例ということで参考にしたいと思っております。今後は郊外の田望等がありましたらいただきたいと思います。
いかがでしょうか。

ジェクトのサンプルサイズについては、対象となった鶴甲地域の園地域など、地域に応じてどういう公共交通が必要かというもの

質問者（Alex Ross 氏）

全戸にアンケートをお配りしています。ただ回収率は60％強だっもあわせて検討していきたいと考えております。
岡田氏

ご質問ありがとうございます。まさにそのようなことをいま考えているところでして、地方創生の取り組みをしておりますが、事例でお示ししました東灘区住吉台周辺で既存の市バスや民間バス

それでは質問です。これは皆様へということになりますが、スたと思いますので、回収率をどう上げていくかが問題になると思は走っておりますが、それを補完する移動手段を提供して行こう

ケールの話です。増本先生と片桐先生のお話の中では、ある程度います。住民ネットワークの可視化プロジェクトについては、セン

ありがとうございました。まだまだ議論を深めたいところですという実験をしております。趣旨はいまご指摘の通り急傾斜の街のサンプルで始めることがあるかと思います。例えば20人、30人

サデバイスを用いずに、参加者の交流を測定するような方法がな

が、時間の都合がございます。17時終了という予定ですので、私かですので、実験内容としましては、レンタカー型のカーシェアリンということになると思いますけれども、小島さんのお話でもそういため、サンプルの大きさはデバイスの数に限定されてしまいまらまとめにはなりませんが一言申し上げて、本パネルディスカッグを導入しまして、実験ですので100人とか200人の会員を募っ

なんですが、当初の段階では小さなサンプル数で試して、うまくす。今回使用した計測の方法であれば100 名ぐらいが限界ではな

ションを終えたいと思います。

てそれが本当に既存の交通手段の補完になるのか、どういった需

いったらいずれ神戸全体に広めていきたい。その際にどのようにいかと思います。

5 名のパネリストの皆さまのお話から分かりますように、高齢化要があるのかをデータを集めて今後の同じような地域での展開

スケールアップをさせていくのかということを教えていただけれ

回答（長ヶ原氏）に起因する諸問題の解決を指す組織においては、学際性、国際につなげていきたいと考えております。

ばと思います。

私からは、サンプルサイズの規模に加えて、スケールというサン性、職際性というハブ拠点の機能は単独で強化できるものではあ

質問者③

回答（片桐氏）プルをいかに測るかという観点から補足させて頂きます。私の研りません。これらの3つの機能が組み合わさることによって相乗ワコールの方にお話を伺いたいんですけれども、すごい重要なご質問ありがとうございます。私の方法は基本的にアクション

究 室 で は、ス ポーツを 通じて人 生 が 豊 か に なる、ス ポーツ・効果が生じるのではないかと考えています。そして、その結果が、一人の継続的なデータを長期にわたってお持ちということで素晴

リサーチ系ですのでランダムサンプリングという考え方は馴染み

フォー・ライフという質的な側面の指標化を目指して、アクティブ

Ross所長がおっしゃいました社会的イノベーションの創出になれらしいなと思ったんですけれども、その中で出てきた体型の変化

エイジング全国調査という尺度開発の研究プロジェクトを実施しばと思っています。

を出しておられましたけど、その変化が平均的な人の加齢の変化ました。スポーツ活動については頻度や時間、強度等の量的側面

皆様方におかれては、本パネルディスカッションを通して、本セと若いときの体型を維持しておられる人なんですけど、問題は平での指標化は存在しますが、人生に伴ってスポーツの楽しみ方がンターが目指す方向性やハブ拠点としての可能性についてご理解

均的な変化をしてる人が圧倒的だと思うんですけれどもそれがだ

いかに成熟していくかという加齢に伴う質的な側面の測定指標がいただければと思っています。

いたい何％なのかということと、その人達用の下着の工夫と言い存在しておりませんでしたのでその指標を開発しました。これか

最後に、本日のパネリストの皆さま、そして貴重なご質問、ご意

ますかその辺は企業秘密かもしれませんけれども、わかっているらワールドマスターズゲームズやマスターズ甲子園の研究プロ見をいただきました皆さまに厚く御礼を申し上げ、本セッションをところでいまの取り組みなどを教えていただければと思います。

ジェクトに応用しながら、成人・中高年を対象としたスポーツプ

終わりたいと思います。ありがとうございました。

回答（丹松氏）

ロモーション事業がいかにアクティブエイジングの促進に効果がご質問ありがとうございます。まず人数、割合についてですが、48あったのかを評価しデータを積み上げていこうと考えています。

49