こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

パラメトリックモデルおよび 3DA モデルの標準化に関する検討
STUDY ON PARAMETRIC MODELING AND STANDALIZATION OF 3D ANNOTATEDMODELING IN BIM TECHNOLOGY森谷 謙一*・片柳 貴文**・菅田 大輔**・坂森 計則***石本 一鶴****・野末 康博*****・早川 知邦*****・佐川 奈津子*****
Kenichi MORITANI, Takafumi KATAYANAGI, Daisuke SUGETA, Kazunori SAKAMORI,
Ichizuru ISHIMOTO, Yasuhiro NOZUE, Tomokuni HAYAKAWA and Natsuko SAGAWA

MLIT (Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism) and NILIM (National
Institute for Land and Infrastructure Management) have been promoting introduction of BIM
technology into infrastructure development for improvement of productivity in all the phases of
construction in Japan. Aiming for efficient application of BIM into various phases of
construction, in this study, methodologies of sophistication of parametric modeling andstandardization of 3D annotated modeling were examined by caring out followings: 1) organizing
technical data on parametric models for automatic 3D modeling, 2) study on composite
parametric modeling through trial production, 3) study on application of 3D/3DA models into
construction contract, and 4) preparation of a manual for 3D models deliverables forconstruction.

Keywords ： BIM/CIM, improvement of productivity, parametric modeling, 3DA modeling

1. はじめにに基づく 3 次元モデルおよび 3DA（3D Annotated）モデル
を用いた設計照査や検査の方法も検討している。

国土交通省では、これまで 3 次元モデルを活用し社会資本の整備、管理を行う BIM/CIM (Building/ Construction

弊社は国総研発注の「パラメトリックモデルおよび 3DA モ

Information Modeling, Management) の導 入 を推 進 してデルの標準化に関する調査業務」を通じて、BIM/CIM に関いる 1) 。これにより、建設プロセス全体の生産性向上、土木分する種々の調査を行い、我が国の建設分野における野 で の国 際 標 準 化 対 応 推 進 に 資 する だけでな く 、Society

BIM/CIM 活用に対して有益な知見を得たため、ここに報告

5.0 における新たな社会資本整備を見据えた 3 次元データをする。検討内容は以下のように大別される。

基軸とする建設生産・管理システムの実現に取り組んでいる。

(a) パラメトリックモデルのテンプレート案の拡充

また、国土交通省では令和 5（2023）年度までに小規模を除(b) 複数部材の組み合わせから成るパラメトリックモデル（以下、複合パラメトリックモデル）作成手順の整理

く すべての公 共 工 事 への BIM/CIM 原 則 適 用 に向 けて、
BIM/CIM を活用した詳細設計業務・工事を段階的に適用(c) 設計図書の 3 次元化に関する調査している 2) 。

(d) 3 次元モデル成果物作成要領の改訂のための作業

さらに、国 土 技 術 政 策 総 合 研 究 所 （ 以 下 、「 国 総 研 」 ） では、BIM/CIM に関 する技術開 発 を促 進 するため、基 礎 技

2. 用語説明術 の開 発 や基 準 類 の整 備 を行 っている。その一 環 として、3（1） パラメトリックモデル 4)

次元 CAD ソフトウェアや設計計算ソフトウェアを対象として、

あらかじめ定義されたテンプレートに対応 する寸法値 等のパラメータを入力して簡便にかつ自動的に作成する 3 次元モ

パラメータを入力するだけで簡易に作成 および修正可能な 3

デル（以下 、「 パラメトリックモデル」） の導入 を推 進 している。

次 元 モデルのことである。パラメトリックモデルを活用 すること

加えて、「3 次元モデル表記標準（案） 3)」（以下、「表記標準」）

で、3 次元モデルの作成作業が簡略化され、作業時間の短*縮 が期 待 できる。また、入 力 されたパラメータを確 認 することコンサルティング事業統括本部 交通運輸事業本部 道路事業部
道路空間技術室**
コンサルティング事業統括本部 基盤技術事業本部 社会システム
事業部 統合情報技術部***
コンサルティング事業統括本部 中央研究所 CIM 推進センター**** コンサルティング事業統括本部 民間事業統括部***** コンサルティング事業統括本部 交通運輸事業本部 道路事業部
道路橋梁整備部で、3 次元モデルの照査を行える等の副次的な効果も期待される。

1こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

出典：3 次元モデル表記
標準（案）に著者追記

図－1 3DA モデルのイメージ（2） 3DA モデル 3)

目を表－1 に記す。これらのうち、特に事例数の多かった梁天3 次 元 モデルに寸 法 、注 記 等 の表 示 情 報 （ アノテーショ

端の一定勾配傾斜（橋軸直角方向）（項目 1） および梁高がン）、属性情報（アトリビュート）、モデル管理情報、 2 次元図

左右で同じ（ハンチ部が異なる）（項目 2）をテンプレートに反面を付加したモデルをいう。図－1 に 3DA モデルのイメージ映させることとした。新テンプレート案の一例を図－2 に記す。

を掲載する。

表－1

現行の「データ交換を目的としたパラメトリックモデルの考え方（素案）」では表現できない構造細目（抜粋）3. パラメトリックモデルのテンプレート案の拡充（1） 検討内容
令和 2 年 3 月に「データ交換を目的としたパラメトリックモ
デルの考え方（素案） 4) 」（以下、「素案」）が国総研により策定され、パラメトリックモデルの基本的な考え方と基本方針、およびパラメトリックモデルの作成手順が示された。素案では、パラメータを設定する箇所（パラメータ表）と概形を定めた規則（テンプレート）について説明されているもののパラメータ表とテン
プレートの数が限定的である。
そのため、実用性を踏まえてパラメータを修正・追加し、パ
ラメトリックモデルのパラメータ表 およびテンプレートの充 実を行った。具体的には素案に示されている杭・RC 橋脚・支承・PC 箱桁・床版・擁壁（逆 T 式、L 型、重力式、もたれ式、ブロック積み）のパラメータ表とテンプレートを、詳細設計事例を参考に拡充した。
（2） 検討方法
素 案 に示 されたテンプレートは、単 純 な形 状 を想 定 したものであり、実際の詳細設計で検討される左右非対称、押出方向の形状変化を考慮した形状等には対応していない。そこで
素 案 に示されているテンプレートについて実用 性 を高めるた
め、実際の詳細設計で設計・作図された RC 橋脚の形状（位置や寸法を含む） のうち、テンプレートで表現できない箇所を抽出した。抽出した事例について、パラメトリックモデルで取り扱えるようテンプレート案を修正した。テンプレートで表示できない項 目 を抽 出 するため、発 注 者 から貸 与 された 26 業 務
171 橋梁で設計されている RC 橋脚について調査した。
本業務で追加したパラメータ（3） 検討結果

図－2 提案したテンプレートとパラメータ表の案（抜粋）（RC 橋脚モデル）

本調査により明らかとなった素案では再現できない構造細2こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

その他、テンプレート案の追加の検討として、杭・支承・ PC
箱桁・床版のテンプレート案を作成した。
擁壁（逆 T 式、L 型、重力式、もたれ式、ブロック積み）については、奥行方向に断面が変化する「断面変化型」のパラ
メトリックモデルのテンプレート案を作成した。

4. 複合パラメトリックモデル作成手順の整理（1） 背景杭、橋脚等の部材単体のパラメトリックモデルのテンプレー
トについては整備されつつあるが、実際の構造物は複数の部
材 から構 成 され単 独 のパラメトリックモデルで作 成 できないという課題があった。そのため、実際 の構造物を構成 する複数の関連部材を組み合わせて 3 次元オブジェクトモデルを生成するための手法の開発が求められていた。加えて、将来的に形状寸法を自動的に決定する設計手法の開発を目標とした
際に、現在の設計手法を活用する中でどのような問題が生じるか不明であった。
そのため、本調査では、土工（道路付属構造物を含む） お

図－3 部材高の算出方法と接触条件・外部条件との関係

よび橋梁全体の形状を自動的に決定するための設計手法の（橋脚、河川条件）開発を目指し、複合パラメトリックモデルのテンプレート案を整理した。

（3） 検討結果
上記②および③により整理した外部条件と接触条件の例を（2） 検討方法

図－3 に記す。図－3 中の外部条件とは、構造物の設計の際検討対象を以下に示す。

に考慮すべき初期条件のことである。また、「床版－桁」等の(a) 橋梁（杭基礎、橋脚、橋台、支承、桁、床版を含む）

複数の部材間の接触条件も示している。また、上記⑤で整理•

平地部における渡河橋

した複合パラメトリックモデルにおけるパラメータ決定手順を図•

山間部の谷を渡る橋－4 に示す。図－4 に示す外部条件は設計条件として設計者•

単独立体交差橋が入力する。図－4 左側の橋脚のパラメータ決定手順につい(b) 道路土工ていえば、通常 の設 計手順 で舗 装厚 、床版厚 等 を設計 し複

•

盛土／切土

合 パラメトリックモデルに付与することで、各部 材が接触条件•

ボックスカルバートに基 づいて適切 に紐 づいていれば、橋脚柱 高と杭 長を自動•排水路計算することができる。整理した決定手順により図－5 の 3 次•

擁壁

元モデルを出力することができ、正 しく複合 パラメトリックモデ

検 討 対 象 に係 る 現 行 の設 計 基 準 ／ マニュアル等 を精 査

ルが作成されることを確認した。

し、以下の手順で検討を行った。

5. 設計図書の 3 次元化に関する調査①

設計における作業手順の整理②

構造物の形状を決定する外部条件の整理

現行の工事発注図は 2 次元図面のみまたは 2 次元図面と③部材同士の接触箇所と接触関係の整理

3 次元モデルとしているが、将来的には 3 次元モデル単独と④

複合パラメトリックモデルのテンプレート案の作成する方向で検討が進められている。このため、これまで 2 次元⑤

複 合 パラメトリックモデルのパラメータ決 定 手 順 の図面に記載されていた設計情報をすべて 3 次元モデルに示

整理⑥

す必要がある。
複合 パラメトリックモデルの試作（⑤の良否確認 の本調査では、3DA モデルに関する現状把握として、3DA

ため）モデルの試作の課題の抽出、および 3D PDF 出力による可視 化 の調 査 を行 った。また、データ交 換 の標 準 形 式 である
IFC 形式に関する情報整理を行った。さらに、入札図書として 3DA モデルを活用する際の要件調査を実施した。
3

こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

図－4 複合パラメトリックモデルにおけるパラメータ決定手順（橋脚および道路土工）（1） 表記標準に基づく 3DA モデルの試作および課題の抽出

表－2 3DA モデル試作の作成過程における作業内容等の整理（橋脚）

1) 背景「3 次元モデル表記標準（案）に基づく 3DA モデル作成の手引き（案） 5) 」に掲載された 3DA モデルのサンプルについて、国内で利用されている複数のソフトウェアで 3DA モデル
作成の実際の作業手順、時間、課題等の把握、検証が求められていた。
2) 検討方法「3 次元モデル表記標準（案）に基づく 3DA モデル作成の手引き（案）」に従い、橋脚および橋台を１基ずつ、盛土 50m
程度および切土 50m 程度の 3DA モデルのサンプルを国内

表－3 3DA モデル試作の作成過程における作業内容等の整理（盛土および切土）(抜粋)

図－5 整理した手順により正しく出力された複合
パラメトリックモデル（橋梁の例）
4

こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

で シ ェ ア の 大 き い 2 種 類 の ソ フ ト ウ ェ ア （ Autodesk 社
AutoCAD／Civil3D、福井コンピュータ社 TREND-CORE）
で作成した。サンプルの作成過程において、作業内容、要す
る時間、作業の難易度（製品間の比較ではなく CAD ソフトウ
ェア内での難易度）等を整理し、課題を抽出した。
3) 検討結果
橋脚のサンプル作成の検討結果を表－2 に示す。2 種類のソフトウェア間で作業内容、要する時間、難易度に大きな違いは見られない。作業内容は 3 次元モデル自体の作成作業と寸 法・ 注 記 の入 力作 業 に分けることができ、両者 はほぼ同等である。これより、橋脚の 3DA モデルを作成するには、寸法 ・ 注 記 の入 力 にその作 業 の半 分 程 度 を要 することが分 か

図－6 AutoCAD／Civil3D で作成したサンプルモデルからり、寸法・注記の入力作業が負担となっていると言える。

Bentley View により出力した 3D PDF（橋脚）

盛土および切土のサンプル作成の検討結果を表－3 に示す。2 種類のソフトウェア間で難易度に大きな違いは見られないものの、作業 内容 と要 する時 間 に違いが見 られた。要 する
時間について、Autodesk 社 AutoCAD／Civil3D の場合、
3 次元モデル自体の作成作業に要する時間の方が多く、寸法・注記の入力作業に要する時間の 1.5 倍程度である。一方、福井コンピュータ社 TREND-CORE の場合、3 次元モデル自体の作成作業に要する時間の方が多いことは
Autodesk 社 AutoCAD／Civil3D と同じであるが、寸法・注記の入力作業に要する時間の 5 倍以上である。また、3 次
元 モ デル自 体 の作 成 作 業 に要 する時 間 は 、 Autodesk 社
AutoCAD／ Civil3D の方 が福井 コンピュータ社 TRENDCORE より短いものの、寸法・注記の入力作業に要する時間
は Autodesk 社 AutoCAD／Civil3D の方が長い。なお、作図－7 TREND-CORE の 3D PDF 出力（橋脚）業 の難 易 度 は上 級 レベルである。これより、盛 土 および切 土の 3DA モデルを作成するには、2 種類のソフトウェア間によ

表－4 各ソフトウェアの 3D PDF 出力に関する検討結果（抜粋）り、その作業内容と要する時間が変わるため、作業負担がソフ
トウェア依存になっていると言える。
（2） 3DA モデルの可視化に関する調査
1) 検討方法
前項で用いた 2 種類のソフトウェアで作成した 3DA モデル
をそれぞれ 3D PDF に出力し、再現性やソフトウェア間での相違点を整理した。
2) 検討結果
3DA モデルをそれぞれ 3D PDF に出力した結果を図－6、図－7 に、検討結果の抜粋を表－4 にそれぞれ示す。
Autodesk 社 AutoCAD／Civil3D の場合、直接 3D PDFに出力することはできないものの、dwg 形式で保存 した後 、
Bentley View（無償ソフト）で開き、Bentley View で 3D PDF
形式で保存することで、結果的に 3D PDF を出力することができる。また、寸法を出力することができるが、ファイルサイズが大きくなる。しかし、属性情報を出力することができない。
5こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

表－5 モデル幾何形状の対応一覧

一方、福井コンピュータ社 TREND-CORE の場合、直接
3D PDF に出力することができる。なお、福井コンピュータ社
TREND-CORE の場 合 、dwg 形 式 で保 存 できないため、Bentley View を利用することができない。また、寸法を出力することができない。それに対し属性情報を出力することができる。
2 種 類 のソフトウェア間 で相 違 が確 認 された項 目 は、「 寸法」、「属性情報」と「ファイルサイズ」であった。「ファイルサイ
ズ」は、工種 だけでなく、作成する構造物 により変動 すると考えられること、また、近年の ICT の進化により、制約条件になる可 能 性 が低 くなっている。しかし、「 寸 法」 と「 属 性 情 報」 は3DA モデルの中で重要な情報となるため、今後、さらに検討が必要である。
（3） IFC 形式に関する調査
1) 検討方法異なるアプリケーション間でモデルを受け渡す際に IFC 形式（Industry Foundation Classes; 国際標準規格であるファイル形 式 ） を利 用 することでデータ 交 換 が円 滑 化 される 。
IFC 形式は策定以降、改定が繰り返され、複数バージョンが存在しており、3DA モデルとパラメトリックモデルで取り扱う構
成要素、各バージョンの相違点の整理が必要とされていた。
IFC の複数のバージョンから 3DA モデルおよびパラメトリック
モデルに関する部分を抽出し、要約および相違点を整理した。
本 調 査 では、IFC 形 式 について bSI（ buildingSMART
International） の Web 上 で公 開 されている資 料 6) から、
3DA モデルおよびパラメトリックモデルに関わる規格を以下のように抽出し、要約を作成するとともにそれらの相違点を表形表現できるので、曲面の構造物には有効でデータサイズを少式で整理した。
•

IFC2x3 TC1（ISO/PAS 16739:2005）•

IFC4（ISO 16379:2013）•

IFC4 ADD2 TC1（ISO 16379-1:2018）

なくできる。Tessellation も、従 来使われてきた平面 で構成
する Brep と比べると大幅なデータサイズの減少が期待でき、
IFC4 ADD2 TC1 では、さらに減少させるためにポリゴンの面集合体の Tessellation が追加された。また、Tessellation

3DA モデルは、形状モデル、表示情報（アノテーション）、

で面ごとに違う色を設定したり、画像のテクスチャを割り当てた属性情報（アトリビュート）、管理情報等から構成される。形状り、機能も向上している。

モデルは、モデル幾 何 情 報 、補 足 幾 何 情 報 に分 類 される。
3DA モデルを構成している主要情報であるこれら 5 項目それ

（4） 契約図書として必要な 3 次元モデルの要件調査

ぞれについて整理した。
1) 3 次元モデルを契約図書とする際の現状の課題の整理

2) 検討結果

現在の工事契約では 2 次元図面を契約図書のひとつとし紙面の都合上、本稿ではモデル幾何情報についての整理ているが、将来的に 2 次元図面に代わり 3 次元モデルのみを

結果のみ記載する。表－5 に IFC の各バージョンとモデル幾用いた工事契約の実施を見据え、3 次元モデルを契約図書

何形状の対応一覧を示す。

とする場合の現状の課題として、以下が挙げられる。

IFC4 ADD2 TC1 は他 2 つの規格の上位規格との位置付① 現在契約図書の一部として取り扱われる 2 次元図面にけであり、最新規格である。IFC4 の策定時に、データサイズ

記載されている情報すべてを 3 次元モデルに表示すると、3が軽 減できるように形状 モデルの追加 が行われたため、

次 元 空 間 の制 約 のため寸 法 ・ 文 字 ・ 記 号 等 が重 なってしま

IFC2x3 TC1 において空欄の箇所が存在する。曲面で構成

い、円滑な情報共有の妨げとなる。

する Brep は複雑な構造をしているが曲面を近似することなく6こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3② 上記課題の当面の解決策として、表記標準では 3DAしたイメージ図（30 ケース）を作成した。図－9 に例として橋梁平面図を作成し 2 次元図面に従来記載している寸法・文字・上部工（鋼桁、主桁詳細）のケースを示す。 3 次元モデルそ

記号等は、3DA 平面図に記載し 3 次元モデルと併用して運のものには寸法等の断面情報を表示していなくても、3 次元

用することとしている。しかしながら、現状の 3DA 平面図作成

モデルを選 択 することで属性情報 をプロパティ画面 に表示さに係る作業量は多 く、生産性向上 の観点で削減 が必要であせるといった運用が考えられる。 これにより常時表示される情る。

報を減 らしつつ、数量算出、設計照査、および出来形確認・③ 本来は、3 次元モデルを利用することで構造物の寸法・段階確認・完了検査等の目的の応じた情報にアクセスするこ

文字・記号等をモデル中より取得可能であることから、従来のとが可能と考えられる。

2 次元での製図法にとらわれない、より効率的な 3 次元モデ表－6 本調査で対象とする実務段階と参考とする図書

ルの表記・表示の方法をとらなければならない。
上記 の課 題を踏 まえ、本調査では 1) 盛土・切土、2) 橋
梁上部工（鋼桁）、および 3) 橋梁下部工（橋台・橋脚）を対象とし、3DA モデルのみで契約図書化すること、および途中段階の 3DA 平面図の作成作業低減を目指し、契約図書として必要な情報の整理を行う。
2) 検討方法
現在契約図書として用いられる 2 次元図面に記載されている情報は、様々な目的のために用意されたものが包括的に表示されている。そのため、本調査では実務段階を表－6 のように分類し、図－8 に基づいて情報の整理を行った。その際、実務段階で必要となる情報を抽出するため、国土交通省から公表されている各種要領、ガイドライン、および手引きを参考とした。
3) 検討結果整理した情報の抜粋を表－7 に示す。
照査者や検査官が 3 次元表示されたモデル上で寸法、数

図－8 契約図書に示される情報の整理の観点

量、材料または注記（申し送り事項）等を確認することを想定
表－7 本調査で対象とする実務段階ごとの情報整理（抜粋）7こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

4) 今後の課題
本調査を経て得られた今後の課題を以下に記す。
•

本 調 査では各 種要 領 等で規定 されている管 理 項

目 を対 象 に情 報 を整 理 したが、今 後 は実 工 事 の契 約
図書に基づき、3DA モデルのサンプルを作成し、契約情報の各項目について、データ作成方法、表示方法、課題等の整理が必要である。
•

3 次元モデルを契約図書に活用した際の運用イメ

ージを関係者間（受発注者） で共有 認識するため、および契約情報（3 次元モデルに付与する属性情報） の図－9 3 次元モデルを用いた契約図書の運用イメージ

さらなる整理のため、3 次元モデルを用いた契約情報
整理のサンプル（実例）があると良い。
•

表－8 意見照会の実施状況

3 次元モデルに付与する属性情報に関し契約対象 と参 考 情 報 （ 契 約 上 の拘 束 力 がなく施 工 業 者 の裁量の余地 があるもの） の区分を明確化するための整理が必要である。

6. 3 次元モデル成果物作成要領の作成
令和 5（2023）年度までの小規模を除くすべての公共工事
への BIM/CIM 原則適用に向けて、BIM/CIM を活用した業務・工事を段階的に適用している。令和 3（2021）年度には「BIM/CIM 活用ガイドライン（案）」における橋梁編、トンネル

今後の展望として、以下のさらなる検討が必要である。

編、土工編、河川編（樋門・樋管）を対象として詳細設計業務•に BIM/CIM の適用を開始した。

充や業界団体等へのヒアリングの反映

パラメトリックモデルのテンプレート案 のさらなる拡

一方で、設計業務における BIM/CIM 適用や工事におけパラメトリックモデルの普及に資するため、現場での有る契約図書の 3 次元化は関連基準・要領やソフトウェア等の効 性 やニーズ調査 に基 づいてさらにパラメトリックモデ

整備が不十分であった。そこで、契約図書を従来どおり 2 次ルのテンプレートを拡充することが求められる。調査項

元図面とすることを前提として、設計品質の向上に資するとと目の一例として、工事施工数が多い構造物、施工段階

もに、後工程において契約図書に準じて 3 次元モデルを活用

で形状変更が多い構造物、施工者ニーズが高い構造できるよう、詳細設計業務における 3 次元モデル成果物の作物の特定等が考えられる。

成方法および要件を示すことを目的として、「3 次元モデル成•3DA の可視化に対する調査

果物作成要領（案）」を策定している。対象工種は、道路構造

本調査では Autodesk 社 AutoCAD／Civil3D と福物（土工、橋梁、トンネル）、河川構造物（樋門・樋管）である。

井コンピュータ社 TREND-CORE での 3D PDF の出

本業務では、国総研 が実施 した意見照会の結果を反映 して力に関する調査を実施した。ソフトウェア間の相違が確「 3 次 元モデル成 果 物 作 成要 領 （ 案） 7) 」 の改 訂 作 業 を行っ認された項目のうち、3DA モデルの中で重要となる「寸た。意見照会の実施状況を表－8 に記す。

法」と「属性情報」についてより詳細な検討が望まれる。
•

7. まとめ契約図書として必要な 3 次元モデルの要件調査
5 (4) 4) に記載のように、本調査の結果 、実例を参

国 土 交 通 省 および国 総 研 では、建 設 分 野 の生 産 性 向 上考としたサンプルモデルの作成や、3 次元モデルを契のため BIM/CIM の導入を推進しており、技術開発推進のた

約図書とする場合の属性情報の整理が求められる。

め の基 礎 技 術 の 開 発 や 基 準 類 の整 備 を行 って いる。 本 稿•

3 次元モデル成果物作成要領の工種拡充

は、今後の我が国の BIM/CIM に係る技術開発への一助と今後の BIM/CIM 導入を踏まえ、3 次元モデル成果するため、国総研発注の「パラメトリックモデルおよび 3DA モ

物作成要領の工種を拡充することが望まれる。具体的

デルの標準化に関する調査業務」を通じて得られた知見を報には築堤・護岸、水門、海岸堤防護岸、砂防構造物・告した。

地すべり防止施設等が挙げられる。

8

こうえいフォーラム第 31 号 / 2023.3

参考文献
1)

国土交通省：https://www.mlit.go.jp/tec/tec_tk_000037. html

2)

国土交通省：令和 5 年度の BIM/CIM 原則適用に向けた進め方、
第 5 回 BIM/CIM 推 進 委 員 会 、 2021 、 https://www.
mlit.go.jp/tec/content/001389577.pdf (PDF)

3)

国 土 交 通 省 ： 3 次 元 モ デ ル 表 記 標 準 （ 案 ） 、 2019 、 https://www.mlit.go.jp/common/001289109.pdf (PDF)

4)

国土技術政策総合研究所：データ交換を目的としたパラメトリックモ
デ ル の 考 え 方 （ 素 案 ） 、 2020 、 https://www.mlit.go.jp/tec/content/001335572.pdf (PDF)

5)

国土交通省：3 次元モデル表記標準（案）に基づく 3DA モデル作
成 の 手 引 き （ 案 ） 、 2020 、 https://www.mlit.go.jp/tec/content/001334920.pdf (PDF)

6)

building

SMART

International：

https://technical.

buildingsmart.org/standards/ifc/ifc-schema-specifications/7)

国 土 交 通 省 ： 3 次 元 モ デ ル 成 果 物 作 成 要 領 （ 案 ） 、 2022 、https://www.mlit.go.jp/tec/content/001473006.pdf (PDF)9