景 住 ネット

NEWShttp://machi-kaeru.com/

n o .1 0

都市計画法・
建築基準法を変えて未来に向けた美しい都市へ

会員募集中 !!
個人＝年間 2 口以上(1 口 1000 円 )団体＝年間 2 口以上(1 口 10,000 円 )専門家＝年間 1 口以上(1 口 10,000 円 )( 専門家は学者・弁護士・建築士・議員などの方で、自己申告です )2013. 9.28

景観と住環境を考える全国ネットワーク〈景住ネット〉の 2013 年度全国集会は法政大学
五十嵐研究室との共同開催で、6 月 1 日東京・法政大学市ヶ谷キャンパスで開催されました。
会員、一般の方など 200 人近い参加者で、集会は熱気にあふれたものになりました。

2013 年全国集会

なぜ、空き家800 万戸時代に超高層乱立なのか第一部

全国の活動報告

千葉市の高度地区見直し
荘司康夫氏 （千葉市民）
千葉県内では船橋市に続き、千葉

名古屋
川崎市向ヶ丘遊園跡地問題
松岡嘉代子氏 （向ヶ丘遊園の緑を守り、市民いこいの場を求める会）
向ヶ丘遊園閉園に伴って計画されよ
うとしていた 5 階建 850 戸の巨
大マンション開発計画から、緑地と戸建 60 戸と低層マンション 160戸にした 10 年あまりの活動。市民、
行政、事業者の話し合いでここまできたという。首都圏でこれほどの緑がまもられるというのは驚きだ。もともと条件がある程度よかったし
早くから運動が始まったこともあるが、これほどの成果はまれなので、もっと多くの市民に知ってほしい事例だ。

京都、船岡山、京都会館
飯田昭氏 （弁護士）

京都では新景観政策（2007 年）の実現で問題が解消されたと思われがちだが、まだまだ問題は多い。
船岡山は平安時代の都市計画の大事なポイントで、ここにマンションが建設されてすっかり景観が変わってしまった。大阪高裁では景観侵害の問題は認められなかったが（上告中）、住民の地盤被害を認め
5000 万円以上の賠償が認められた。市の主導で京都会館の高さ制
限を地区計画で 15 メートルの規制を 31 メートルに緩和、改築を決めてしまった。規制を決めた京都市
自身が地区計画で緩和するというのは問題が大きいと感じている。

浦和ドミノマンション
草間惠美子氏 （さいたま市民）
ドミノマンションは旧中山道の宿場町という歴史から敷地が細長く、その区割りのまま建築されるためこのようなドミノになりやすい。また、4 市合併のさいたま市の中で、旧浦和市の商業地域の割合が旧他市に比べて非常に多い事も原因のひとつと考えられる。商業地域を居住に利用できる事が大きな原因で、何の対策も出せない行政に、戸建て住民は地域から追い出しを迫られていると感じている。

徹氏 （建築士）

1、容積をぎりぎりに計算する競争をしているような気がする。
2、柱も計算できないから容積から除外するとして、どんどん除外
部分が増えている。
3、一敷地一建物の原則が次々と破られている。那覇市の事例では
超高層 2 本と低層建物すべてが一棟とされている。
4、建物の高さなどから日影図をつくるが小さめに作られている。
5、図面隠し。図面をまったく出そうとしない。
6、司法支援の建築士が超高層は多市が高さ規制の見直し案を発表した。
当初は建て替えでも高さ規制に対象にする案が示された。
市民意見を募集したところ、主に海浜部で団地建替えを高層化で費用を低減したいとの意見が出され、議会でも高さ規制に反対する声が強まったため、高さ規制見直しは危機的状況に陥った。
そのため、市民同士で高さ規制について考えるシンポジウムを急遽企画し、開催した。
その後 1 年半経過してかなり妥協の産物となってしまったのは残念だ
が、高さ規制ができた。

少数値がオーバーしてもしょうがない等、裁判官にひどいアド
バイスをしている例がある。

横浜ライオンズマンション
二子玉川再開発問題

建て替え問題志村徹麿氏

長尾浩行氏 （横浜市民）

二子玉川は全国最大規模の再開発工事被害が明らかであるのも関わが進められ、街は一変しようとしてらず、それに対応をしようとせず事

藤原美佐子氏 （文京区議）いる。この再開発には桁外れの税金

業者側は紛争代行業者が窓口とな

江戸時代からの大名・旗本屋敷がが使われていて多くの問題がある

り被害者に対応しようとしない。

多く、都心にありながら今も低層

文京区の数々の問題ので裁判もやったが、一審は負けま

このマンションは新聞報道でも明住居地域がまとまって残る文京区。

した。二審については区長が保坂さらかな手抜き工事による建て替え

最近だいぶ壊れてきたが、区の都んになったので、大きくは保坂さん

工事で、コンクリートの中に木片や市マスや景観計画にも謳われる歴の政策に賛成ですから裁判は和解、発泡スチロール等が入った状態に

史と緑と坂道の景観を売りに、大規

補助金も減らしてもらいました。現なっていた。住民が退去するときに模なマンションや超高層再開発、重在の方針は、被害を減らしてもらうも家電製品やゴミがマンション周辺

層長屋など問題になる計画が多く、ように風害では最高の技術者を揃に放置されたままになり、その後も紛争が絶えない。高さ規制の早期えて対策が進むようになった。保坂工事による迷惑行為が継続して起策定を求める声が大きいが、根強きている。

い反対もあり、3 年越しでなかなか区政になって、よりよい街づくりに

2

後藤

最近の問題点

むけて話し合いができるようになっ実現しない。明日の見学会でぜひたことは大きな成果だ。

現場を見ていただきたい。

第二部

なぜ日本で建築紛争が起きるのか
なぜ日本では建築紛争が起きるのか

日置雅晴氏 （弁護士）

ベルビューの街並みと市民意識

日本で数十年一貫して建築紛争が起きている原因には・開発が原則的に自由で規制が緩すぎる、社会全体が住環境に対して感覚が鈍い、
・建築基準法では新しく出現してきたものに対して対応できないことなどがある。
・地下室マンション、ペットの葬祭場、スーパー銭湯。またいいのかわるいのか微妙なものは規制しない方向になる。

伊藤博樹氏 （ベルビュー市民）
かつてベルビューはアメリカでも景観が美しく安全な都市として有名
で、お隣のシアトルに本社を持つ Microsoft、Amazon、スターバックスなど大手企業に通勤する人たちが多く住んでいる。
ベルビューでは建物の最高高さは市内の一番高いところでも 137m の規制があり、100m 以上のビルのほとんどはバブル期に建設されたもの。ダウンタウン地区から、外側の居住エリアには段階的に建物の高さ

・原則的に高さの規制が無い。
・土地の利用密度について、容積率や建ぺい率で規制されているがその数値がかなりゆるい。
・戸数や面積の規制が無いので、戸建てでも 1000 戸のマンションでも同じ地域にできてしまう。
・規制緩和がどんどん進む。総合設計制度もそのひとつ。
それらが近隣と調和を欠いたものになり、建築紛争を招いている。
一方ドイツでは再開発もまったく地域を変えてしまうのではなく、古い街並とかわらないもので、環境を良くする建築が行われている。
またパリでは、20 年前も今も、ほとんど景観が変わらない。イギリスの住宅地を見ると 100 年変わらず環境を維持し、建て替えられていません。
では日本の昔はどうかと言えば、近江八幡など日本でも美しい秩序ある街並
は沢山あった。

が決められ、それぞれ 16m、27m、60m になっている。
他にも、建ぺい率が 35％、両サイドの家との境界線まで最低 1.5m の距離を取る、建物と道路の距離も最低 6m、道路と反対側の住宅の境界
線からも最低 6m 取る必要があるなど日本と比べれば非常に厳しい。
また、市の規制だけでなく各コミュティは HOA〈持ち家会〉があり、独自ルールを持っている。街並や家のデザイン、美しい前庭があり、大きすぎる家、高すぎる家もない。塀で囲まれていることは少なく、低木等で境界線がわかる程度という場合が多い。
これらのルールが厳しいほど、美しい街並みが形成され資産価値向上につながると考えられている。また、アメリカでは売りに出ている物件のほとんどが中古で、新築に人気があるわけでもない。年代にかかわらず
メンテナンスやコミュニティが価格を左右する。移動社会のアメリカでは転職すれば家は売って新しい家に住むので「住宅はいつでも売れる財産」であり、価格動向に敏感だ。
規制が厳しく、きちんとしているコミュニティの住宅を買い、家も街並もいい状態に保つ事で、街も家も価値が保たれる。
規制とは自分の自由を奪うものではなく、自分の財産の価値を守ってくれるものとして投資の場合は特に安心感を与えてくれるものというのが共通認識になっている。

順天堂再編事業問題
市街地改悪である総合設計制度の問題点を指摘し、東京都建築審査会に審査請求を行った結果、請求人の適格性は認められた。
順天堂医院は、１Ｈの直近住民を変節させ、傀儡化を図り、２１階建築を強行した。
地域の皆様への配慮（案）を何故提示したのか、その経緯由来目的を地域に説明

議会から見た街づくりの問題点
高橋倫恵氏 （西宮市市議会議員）
西宮市は、関西では人気のある住宅都市すらしていない。

の一つ。2007 年に高度地区を強化し具体的配慮の確約すら協議がなく、実効（9 種類の高度地区）、地区計画も 32 地区。２００８年からは、景観行政団体

性がなく反故ではないか？

になっている。

公益とは矛盾する私学の独善的な計画の六甲山東麓にある甲陽園目神山町は、2012 年に国土交通大臣景観大賞を受為に、街は住みにくくなっている。

賞。道路は土地の形状に合わせ、まっすぐの道路は無く、地区で産出される花

学是は、「仁」であるが、日影等環境に配慮できない点について、順天堂は、仁からは説明できないと言辞。
外堀通りの景観を独占し、北西の住居の崗岩を使った石垣の街並が特徴的である。豊かな緑を見せるために、間口緑
視率は 15％に。まちづくり協議会に申請してから建築する事になっているが、それを守らない案件も出ている。例えば、みどりのデポジット制度では、30

自然光や公苑の空を奪い、住価値は下がっ

万円を工事前に預けて緑化をきちんとすれば、お金が返却されるしくみだが、た。

この 30 万円を放棄する例も出ている。地域住民同士でルールを維持するの遮蔽物である区道上空通路や既存不適格に苦労もある。

による絶壁群は、不均衡な美意識欠落の一方で、隣接の甲陽園東山町の料亭はり半の跡地は、2 ヘクタールの開発が街を表す。
地震、倒壊、炎上、崩落の影響は計り知れない。狭隘な公開空地は、容積率獲得のための飾りである。
災害拠点病院ならば、何を計画しても許行われ、住民の粘り強い反対運動にも関わらず、マンション群が建設されている。まちづくりの観点からは、残念な皮肉な結果である。
建築紛争はまちづくりを考える良い機会と捉え、行政も積極的に地域に入って住民と話せばいいと思うが、出来ていない。住民協議対象の当事者だけではなされるのか？地域の避難場所にすらも不く、まちのことをみんなで議論することが大切と考える。ベルビューのような適格ではないか？

美しい街がどうやったら出来るのか、話し合っていきたい。

シンポジウムの終わりに
司会 奈須りえ（前大田区議）シンポジウムでも日置先生から報告されたように、開発で得られた恩恵を税金として日本で一番受けている 23 区が自分自身を養えてない。半分は借金で国に頼っている。人口が減って土地が安くなったら固定資産税も安くなる。今の状態でこの程度のサービスしか提供できないこの国のシステムに疑問を持たざるを得ない。

3

第三部

空き家・空き地をどうするか
人口減少と高齢化の進むなかで、空き家空き地問題をどのように考えるかについて縦横に意見が交わされた。

司会 渡辺勝道氏（建築家・五十嵐研究室）

東京の下町へのアイデアがありま

集合住宅の空き家はただ見ただけです。路地のブロック塀を取り去っては全くわからないし把握しにくい事

防火水槽を設置。お店をそれぞれもある。空き家対策は地方で条例をにつくる。本屋さん、総菜屋さんなつくるなど進んできているが、国レ

どそれぞれの人が持っているスキル

ベルの対策はフランスやドイツと比べれば全くしていないも同じといえ

を小さな商売にする。耐火建築にす山本理顕氏

ると大変なお金がかかるが木密は人（建築家）とのかかわりとして優れた空間だか

松本恭治氏る。今後、本格的な対策が必要。

（住宅問題研究者）

ら、それを活かせる。

小磯盟四郎氏（川崎まち連）すでに日本は人口減少がはじまり、

全然違う価値観の相手と思っても楽都市政策を変える時代の転換点にしく伝えれば伝わると思って、いろきている。しかし自治体は今のうち

いろチャレンジしてきた。

に少しでも人口を増やそうと、規制

リノベーションの道具立てをアプリ

緩和をしたり容積のボーナスでマンケーションとしてて提供する。空間ションを呼び込む事に熱心で、これが生まれて増殖するというような。

が供給過剰を生み空き家増加の大きな原因になっている。

林 厚見氏

空き家もコストを下げる事をやりた（東京 R 不動産）い。私にとって空き家はキャンバスだ。

商店街が商店街だけのことを考える

だれがどのように土地を使うか。そ時代は終わった。地域と協力して生れがうまくいけば解決する。法学的

活やコミュティを再生し、よりよいには所有権を解決しないと絶対に解ものにしていく。欧米では地域が資決しないということは明らかだ。

金を出して、地域のマネージメント

そのために総有を使いたいと考えてをして成功している。商店街から生いる。土地や建物に線を引くのでは活街へ。そういう事を考えたい。

三橋重昭氏（NPO 法人まちづくり協会理事長）

終わりのことば五十嵐敬喜氏なく、みんなで所有し利用する。

（法政大学教授）

そして、利益が出たらみんなで分けようというのが総有だ。

大会宣言
ぜひ「景観と住環境を考える全国
ネット」にに多くの方が参加する事
で、紛争のない都市をつくるよう力を合わせましょう。

景観と住環境を考える全国ネッ4

トワーク副代表

景観と住環境を考える全国ネット

元国立市長

ワーク運営委員

上原 公子

北城 照二郎第二日
現地見学

午前 10 時半に 30 人近くが武蔵小杉駅集合。
小杉周辺には 22 本の超高層マンション建設が予定され、容積緩和が相次いでいる。
計画は従来の中層住宅地にも入り込んできて、住民から反発の声が上がっている。

風害対策の街路樹
も、風が強すぎるため倒れる事故があり、そのためか切られてしまった木も。

まず、全体の問題点のレクチャー。

もともと、大手家電メーカーの工場や研究所跡地に計画され、当初は住宅地とは離れていたため反対意見も少なかった。

狭い道路と急斜面。それでもなんとしてでも建設工事がしたい事業者。土地はダイヤモンドなのか ?

午後は２時に文京区役所展望ラウンジに集合。都内を一望できるラウンジの眺めは必見。

最近、問題になっている重層長屋。
審査請求で一旦取り消された建築確認が設計変
更で再度認められ、現在工事中。
奥までびっしり住居が詰まっていて驚く。

今でもこんなお屋敷もある静かな住宅街。

小石川植物園の塀の建て替えは、園内の植物への影響が懸念されている。

着工後反対され白紙になって１０年、事業者は近隣の要望をほゞ全て取り入れた計画を示したが、工事車両の安全にまだ疑問が残る。大きな原因は低層住宅地域の一万平
方メートルを超える広大な敷地に、法律への適合義務だけで地域の合意もなく、営利だけの計画でも開発できる現行制度の在り方である。現在示された計画も長期間の協議の結果とは言え問題が無くもない。

午後 4 時すぎまで、それぞれの地元の方にご案内いただきました。ありがとうざいました。

5

各地の会員から

おかしな福岡市の歴史と観光と景観
福岡・住環境を守る会事務局長

石井吉弘

ヨーロッパと違い、日本は歴史的な建造物を無造作に壊します。

可笑しなことです。市民が好きになれない町は、他人も好きには

福岡もその例に漏れません。古民家は十七年間で七割が消滅しまなれません。テーマパークのセットではない、本物の町の魅力はした。これは石造りと木造りの違いだけではない問題を含んでい

普通の生活の中にあります。それがその町だけの個性だと思いまます。全国の多くの町が経済性のみ追求した、歴史性や深みがなす。心に残る風景はそんな風景ではないでしょうか。

い町になりました。福岡市は文化財課を観光部局の中に入れる機
構改革を行いましたが、これは図らずも市当局の歴史を観光に利用するという、底の浅い狙いを暴露しました。本来、文化財の係と都市計画の係こそ同じフロアーに配置し、まちづくりと歴史保存を連動させるべきです。歴史的風景の育成は、長い時間をかけて取り組んでこそ成功します。そんな福岡で今、重大な景観破壊がすすんでいます。福岡市は歴史ある承天寺のそばに、博多地域のランドマークとも言うべき巨大な門を建設する予定ですが、業者はここに十三階建てのマンションを計画しています。さらに黒平尾山荘

田の殿様の別荘であった友泉亭の横にも二棟のマンションが建築

予定の建物
平尾山荘

中で、野村望東尼の平尾山荘横にもマンションが計画されています。次から次に、福岡市に残る貴重な歴史遺産の周辺環境が壊されようとしています。それらの計画を市は拱手傍観しています。
市が規制力のある条例を持たないつけが、自分たちの計画をも襲っています。市の歴史遺産に対する無為無策が、破壊を野放しにしています。私たちは、この問題を全国の有名人に訴えました。

御御所

友泉亭

すると多くの人たちが賛同してくれました。ジャーナリストの鳥
越さんや、東京大学の神田さん・法政大学の五十嵐さん・早稲田
大学の日置さん・国立の石原さん・東京駅復元の多児さん・鞆の浦の松居さん等、日本の景観運動の良心とも言うべき方々が、共感の声を寄せてくれました。福岡市は市民の共有財産である歴史的な景観を破壊しながら一方で観光客は増やしたいと言います。

おかしいことはおかしいと声をあげなければ何も変わらない
こ れ で い い の か 超 高 層 乱 立 の ま ち づ くり８. ３小 杉 集 会 に 1 6 0 人 が 参 加

川崎まち連事務局長

6

小磯 盟四郎気がついたら、武蔵小杉駅周

風害や複合日影被害などへの反発はもとより、市の都市計画の是辺は異次元の街に変貌してい非を正面から問う運動へと向かわざるを得ませんでした。しかしました。川崎市が主導する再開

今年２月、住民は市始まって以来という４万通近い反対意見書を発計画によって、天を突くよう提出しましたが、市は４月に発表時の素案と１字１句違わない内な超高層マンションなど 20 棟、容で都市計画決定してしまいました。

9300 戸、人口 2 万 8 千人という８月３日の集会は、予想を越える 160 人以上の人々が参加しま

首都圏でも有数の超過密都市がした。講演した日置雅晴弁護士は、豊富な映像を使って日本とヨー出現しつつあります。

ロッパなどの都市計画の根本的違いを分かりやすく解説。法律に１昨年末、180 ｍ２棟の超高明文禁止規定がない限り自分の土地にどんなものを建てようと自層マンション建設計画が発表

由という日本に対し、ドイツなどでは市民参加で策定された都市

され、小杉再開発で初めての本格的住民運動が始まりました。三計画に合致しない建築は許可されないというシステムです。しか井不動産による民間開発事業であるとはいえ、川崎市が、容積率も元々建築規制が緩い上に、この 30 年国の都市政策として緩和

200％を 600％に、高さ制限 20m を 180 ｍに緩和する地区計画（再に次ぐ緩和を続けてきた結果が、小杉のような超高層再開発を可開発促進区）を決定することで可能となる計画です。半端でない能にしたのです。

各地の会員から
日置弁護士は、行政の都市計画が司法によって覆される事例の困難さを紹介しつつ、しかし「おかしいことはおかしいと声をあげなければ何も変わらない」と強調しました。
続いて地元住民の会、世田谷区の二子玉川の環境を守る会、川﨑まち連の代表を交えてシンポジウムを行い、会場からの質疑も受けて閉会しました。
人口減少＝空き家増時代に逆行する超過密人口集中型再開発を続ける川﨑市の都市計画を正面から問う運動の再出発となった集会でした。

土地は子孫に引き継ぐもの
ミクロネシア連邦在住 JICA ボランティア 仲 誠一
私は 2005 年～ 2007 年にかけて、南太平洋の島、バヌアツ国に滞在したことがあります。バヌアツは新潟県とほぼ同じ大きさ、
83 島からなり、人口は 22 万余りです。お互いに通じ合えない言語だけで 113 語もあるユニークな国です。今でも離島の内陸部に行くと石器時代と変わらぬ生活をしています。

バヌアツの土地所有領地であるジャングルが、白人たちによって、切り開かれ、さえ1980 年、英仏両国の共同統治から独立しました。先祖伝来のぎられてフェンスが張られているのを見たとき、彼らの怒りは頂

土地を、白人の思い通りにさせないために、彼らは憲法で「バヌ点に達しました。いつもの村の道を通って、海岸へ行こうとする

アツ共和国のすべての土地は伝統的所有者および彼らの子孫にと、フェンスで、遠回りを余儀なくされるのです。ヨーロッパ人が、属し、バヌアツ共和国の国民だけに土地の永遠の所有権がある。
」

村人を法的手続きによって村から立ち退かせようとところでは激と定めました。従って土地は売買できません。白人たちがヤシ園

しい抗争が起きました。

などのプランテーションを経営する場合は、最長 75 年、ホテル

1960 年代の終わり頃、ハワイに本拠をおく数人の米国ビジネスなどを経営する場合は 50 年と定めています。75 年は椰子を植え

マンが、サント、エマエ、ペンテコスト島の広大な土地を入手してから枯れるまでの一世代です。その時点で契約を白紙にもどせました。彼らはごく安く買い上げた土地を小分けにして、買値よるシステムが出来上がっています。

りはるかに高い値段でハワイの住民やアメリカ兵に転売しました。
それを買った戦争の古参兵は同様にその土地をさらに値をつり上

土地問題はバヌアツ独立の起爆剤

げて他の人に売り、二つの地区はアメリカ人の退役後を静かに平「外国人に土地を売ってはならない」という憲法が制定され和に暮らすためのモデル村として生まれ変わることになっていまた裏には、こんな歴史がありました。1960 年代に入って、植民者した。バヌアツ人たちはこうした土地売買の法外な実態を知って、達は、今までにも増して、未開の土地、鬱蒼と木々の生い茂った

苦々しく思い激怒しました。

ジャングルの開拓を始めまし

バヌアツは 1980 年に独立を果たしましたが、そのきっかけのた。プランテーション経営者の一つが、前述の白人による土地所有でした。 勿論、部族内での多くは、広大な土地の所有権を土地争いは皆無ではありませんが、金目当ての土地ころがしなど

登記しましたが、その開発にはは、起こりえませんし、彼らには、そのような発想もありません。

殆ど着手していませんでした。
その一方で、バヌアツ人は、白人による土地登記に気付かず、

土地は金儲けの対象としてはいけない。

米国人が広大な土地を買い取り、小分けして転売する、しかもジャングルを先祖代々伝統に買値より法外な値段をつけて、売り出す。これは、まさに日本で基づく自分らの領地だと思って行われている宅地分譲であり、マンション開発です。開発業者は耕していました。

利益を得ますが、緑の破壊、日照権、学校の教室不足など、各地

先祖代々からの自分たちので係争事件に発展しているのは、ご存知のとおりです。
7

各地の会員から美しい自然の共有

バヌアツの人は、いかに自然をまもっているのでしょうか。
バヌアツの離島に月数回、大型客船がやってきます。大型客船

は沖合に碇をおろして、観光客はモーターボートに分乗し、砂浜に着けば、足を海水にぬらして上陸します。桟橋に横付けするのではなく、砂浜までの短い航海の間に、青く透き通った海を目の当たりに見て、魚影を追い、海水に手を浸して、肌に直に海水を感じます。それが観光客にとって一つのスリリングな島への上陸の一歩となります。大型船は遠浅が続く海岸線に到着できないのも一因ですが、彼らは、自然を壊したくないのです。コンクリート
で固められた岸壁が自然を汚し、破壊していく事を良く知っています。
観光船が来る日には、村人総出で、砂浜からカヌーを岸にあげ、砂浜を清掃し、売店を設営します。清掃といっても、流木や落ち葉などを掃くだけで、ビニール袋やペットボトルではありません。
観光客が帰ると再び村の静寂が戻り、また昔の石器時代のような生活に戻ります。海岸は部族の領地であり、よそ者は、何人もチーフの許可なしには、船を着けることは許されません。魚つりも然りです。バヌアツは周りが海にも関わらず、釣り人を見かけないのは、そうして海を守っているからです。
こんなこともありました。エピ島のお話ですが、浜に魚やカニすることなく、どれほど幸せに暮らしているかを示す指数だそうなどが減ってくると、チーフはそこに「ナメレの木」の枝を立てます。 です。電気、ガス、水道といったインフラ整備はないが、共同体
これは「立ち入り禁止」タブーエリアを意味し、漁が禁止となりや家族とともに、人々の善意によって支え合う社会です。

ます。エピ空港の芝生の滑走路から 50 メートルばかり離れた砂
浜は、海がめの産卵場となっています。そこもタブーエリアです。
この海にはジュゴンが泳ぎ、運がよければジュゴンと出会えます。

土地はみんなのもの、子孫に残すもの

バヌアツ文化センター名誉館長、カーク・ハフマン氏は次のよ

水深 10 メートルぐらいの藻場にいけば、ウミガメの朝食風景に出うに述べています。

くわします。そうして彼らは、自然を守り、ウミガメ・ジュゴンと「祖先はあなたに土地だけでなく、村の言語、伝統と慣習、そし共生しています。

て現在のあなたを残してくれたのです。祖先がそうした財産を残してくれたのは、あなたがそれを浪費したり、捨てるためではなく、

世界一幸せな国バヌアツ

それぞれの生活の場で、それらを使いこなし、賢く生き抜くため

2006 年、イギリスのシンクタンクによる「ハッピィー・プラネッに、それらを子孫に引き継いでほしいからなのです。この財産こト指数」で世界 178 カ国中バヌアツが「幸せ度」第一位に選ばれそが富と満足の源泉なのです。あなた方の子孫は残してくれたこました。日本は 95とに感謝するでしょう。外の世界からやって来る『近代的』と名位、アメリカは 150のつくものに用心しなさい。あるものは一時的にしか役に立たず、位。この幸福度指又あるものは輝いていても偽物です。しっかりと伝統と土地を守数は「暮らしの満りなさい。バヌアツ人であることに誇りを持ちなさい。祖先のよう足度」「、平均寿命」、 な立派な人になりなさい。そうすれば子供、孫、ひ孫もあなたの。
「二酸化炭素（CO2） ようになるでしょう」の排出量」などを―[To kill a bird with two stones] 仲誠一訳「二石一鳥」よりー

数値化したものです。自然環境を害

景住ネットNEWS no.10

2013.9.28

発行 景観と住環境を考える全国ネットワーク
http://www.machi-kaeru.com/

8

メールアドレス 510@machi-kaeru.com〒 162-0825 東京都新宿区神楽坂 3-2-5 SHK ビル 4F
TEL（03）5228-0499 / FAX（03）5228-0392※お問い合わせはできるだけメールまたはファクスで。土・日・祝祭日は休みです。