第8回企画展

死の真相を知る医学

法医学

展示期間：2015年3月20日(金)〜8月9日(日)企画展概要

法医学の世界にようこそ「法 医 学」と 聞 い て、皆 様 は 何 を 思 い 浮 か べ る で し ょ う か。テ レ ビ ド ラ マ
で 法 医 学 者 が 解 剖 の 結 果 か ら 新 発 見 を し て 難 事 件 を 解 決 し て い く、そ ん な
印 象 を お 持 ち か も し れ ま せ ん。確 か に、検 察 や 警 察 か ら 司 法 解 剖 を 依 頼 され、創 傷 の 状 況 や 薬 物 検 査 な ど に よ っ て 鑑 定 を し て、犯 罪 捜 査 や 刑 事 裁 判に 関 与 す る こ と は、法 医 学 の 一 つ の 面 で す が、そ れ だ け で は あ り ま せ ん。
犯罪だけでなく、事故、自殺、病死などの死因を明らかにすることによって、個 々 の 遺 族 の 要 望 に 応 え る と と も に、複 数 の 事 例 の 検 討 を 通 じ、同 様 の 事
故、感 染 等 の 再 発 を 防 止 す る こ と も 法 医 学 の 非 常 に 大 切 な 使 命 で す。ま た、身 元 の わ か ら な い 遺 体 が あ れ ば、歯 科 所 見 や DNA 型 検 査 に よ っ て そ の 身 元を 明 ら か に す る こ と も 法 医 学 の 仕 事 で す し、生 き て い る 人 の 損 傷 を 調 べ る
こ と で、虐 待 の 有 無 や 傷 害 の 形 成 過 程 な ど に つ い て 意 見 を 述 べ る「臨 床 法
医 学」の 分 野 も あ り ま す。こ う し た 法 医 学 の 実 践 の た め に は、そ の 基 に なる研究と、将来を担う人々の教育が欠かせません。
法 医 学 が 属 す る 学 問 分 野 は、個 々 の 病 気 や ケ ガ を 治 療 す る 臨 床 医 学 に 対し、「社 会 医 学」と 呼 ば れ て い ま す。そ れ は、法 医 学 が 司 法 と の 連 携 や 再 発
予 防 に よ っ て、社 会 全 体 の 健 康 と 安 全 の 増 進 に 役 立 つ た め の 学 問 だ か ら です。ご 来 場 の 皆 様 に は、ぜ ひ こ の 法 医 学 の 意 義 を ご 理 解 い た だ け れ ば 幸 いです。

法医学・医事法学

1

教授

岩瀬博太郎

企画展概要[ 映像 ] 法医学の役割・・・・ P 1
ー具体的な事例と共にー・・・・ P 3

Z ONE1 死因究明の 医 学
日本の法医学の歴史・・・・ P 4 ~ 7

通常の死と異状死・・・・ P 8 ~ 9

検 案（ 検 死 ）と 検 視・・・・ P 1 0

法 医 解 剖（ 司 法 解 剖 と 行 政 解 剖 ）・・・・ P 1 1 ~ 1 2

監察医制度

・・・・ P 1 3

日本における死因や解剖に関するデータの変化

・・・・ P 1 4 ~ 1 5

死亡診断書記入マニュアル・・・・ P 1 6

顕微鏡で観察体験・・・・ P 1 7

Z ONE2 法医学とは ？
国 民 の 健 康 と 安 全 を 増 進 す る「 法 医 学 」

・・・・ P 1 8

法病理学と法中毒学

・・・・ P 1 9

法遺伝学と法歯科学

・・・・ P 2 0法画像診断学と臨床法医学・・・・ P 2 1

法人類学・・・・ P 2 2

法医学を取り巻く環境・・・・ P 2 3

Z ONE3 法医学の過 去 と 今
法医学に活かされた ABO 式血液型研究・・・・ P 2 4

DNA 研究の最新の知見を法医学に導入・・・・ P 2 5

法医学がカギを握った下山事件

・・・・ P 2 6

地下鉄サリン事件と法医学・・・・ P 2 7下山事件の鑑定書 / 地下鉄サリン事件の鑑定書・・・・ P 2 8

東日本大震災と法医学①・・・・ P 2 9

東日本大震災と法医学②・・・・ P 3 0

ポータブル歯科用Ｘ線撮影装置

・・・・ P 3 1

Z ONE4 法医学のこれ か ら
死因究明・身元確認を補助する画像検査

・・・・ P 3 2[ 映像 ] 死因究明・身元確認を補助する画像検査

・・・・ P 3 3

危険ドラッグを検出する①・・・・ P 3 4

危険ドラッグを検出する②・・・・ P 3 5

虐待による死亡を見つける・・・・ P 3 6

生きている人の人権を守る臨床法医学・・・・ P 3 7

臓器移植と異状死ガイドライン

・・・・ P 3 8

診療に関連する異状死の扱い・・・・ P 3 92

映像

法医学の役割

具体的な事例と共に

3

日本の法医学の歴史
History of Legal Medicine in Japan
１２４７年

せんえいろく中 国 ： 宋 慈（ １ １ ８ ６ 〜１ ２ ４ ９ 年 ）が『 洗 冤 録 』を 書 く（ 世 界 初 の 法 医 学 書 と い わ れ る ）。
中 国 ： 趙 逸 斎 が『 平 冤 録』を 書 く 。

１３０８年

へいえんろく中 国 ：王 與 が『 洗 冤 録 』と『 平 冤 録 』を 参 考 に し て『 無 冤 録 』を 書 く 。
『 無 冤 録 』は 朝 鮮 に 伝 わ り 、『新註 無 冤 録 』と な る 。

１７３６年（元文元年）

泉 州（ 現 ・ 大 阪 府 ）の 河 合 甚 兵 衛 尚 久 が『 新 註 無 冤 録 』を 邦 訳 す る 。
ふわ

山 脇 東 洋 が 京 都 で 刑 死 体 の 解 剖（ 腑 分 け ）を 見 学 し 、門 弟 の 浅 沼 佐 盈 に 描 か せ る 。
ぞうし

１７５４年（宝暦４年）

山 脇 東 洋 が 人 体 の 内 臓 を 記 し た『 蔵 志 』（ ２ 巻 ）を 刊 行 す る 。

１７５９年（宝暦９年）

山 脇 東 洋 の 門 弟 の 栗 山 孝 庵 、女 の 腑 分 け を 見 学 し 、『 女 体 解 剖 図 志 』を 描 く 。執 刀 は 長 崎 仕 込 みの外科医･田英心が行う。

む え ん ろくじつ

１７６８年（明和５年）

河 合 甚 兵 衛 尚 久 が『 無 冤録 述 』( ２ 巻 ) を 刊 行 す る 。日 本 初 の 法 医 学 書 と な る 。

１７７４年（安永３年）

杉 田 玄 白 、前 野 良 沢 、石 川 玄 常 、桂 川 甫 周 、中 川 淳 庵 ら 、ド イ ツ 人 医 師 ヨ ー ハ ン ・ ア ー ダ ム ・ ク
ル ム ス が 書 い た 解 剖 学 書 の オ ラ ン ダ 語 訳 書『 タ ー ヘ ル ･ ア ナ ト ミ ア 』を 翻 訳 し 、『 解 体 新 書 』として刊行。

１８５８年（安政５年）

江 戸 の 伊 藤 玄 朴 ら 蘭 方 医 8 3 名 が 拠 金 し 、神 田 お 玉 が 池 に 種 痘 所 を 開 く（ 東 京 大 学 医 学部 の 前 身 ）。

１８６２年（文久２年）

長 崎 出 島 の オ ラ ン ダ 商 館 の 医 官 ヨ ハ ネ ス ・ ポ ン ペ が 裁 判 医 学 と 産 科 学 の 短 期 講 習 を 行 う 。裁 判
医学の本格的な始まりとなる。

１８６９年（明治２年）

英 国 人 外 科 医 ウ ィ リ ア ム ・ ウ ィ リ ス が 解 剖 願 い を 出 し 、後 日 、和 泉 町 医 学 所 で 遺 体 解 剖 を 行 う 。
みきじょ

美 幾 女 、本 人 の 意 思 に よ る 特 志 解 剖 の 第 １ 号 と な る 。病 死 を 予 期 し 、医 師 の 依 頼 で 特 志 解 剖 する 旨 の 書 類 を 父 母 ・ 兄 連 署 の う え 、東 京 府 に 提 出 す る 。田 ロ 美 和 が 執 刀 。
１８７１年（明治４年）

刑部省、弾正台が廃止され、司法省が設立される。

１８７３年（明治６年）

横 浜 ・ 十 全 医 院（ 横 浜 市 立 大 学 医 学 部 附 属 市 民 総 合 医 療 セ ン タ ー の 前 身 ）で 米 国 人 医 師 デ ュ ア
ン ・ シ モ ン ズ が 国 内 で の 病 理 解 剖 第 １ 号（ 脚 気 患 者 ）を 執 刀 す る 。
ド イ ツ 人 解 剖 学 者 ウ ィ ル ヘ ル ム ・ デ ー ニ ッ ツ が 第 一 大 学 区 医 学 校（ 東 大 医 学 部 の 前 身 ）の 病 理
解 剖 第 １ 号（ 脚 気 患 者 ）を 執 刀 す る 。

１８７４年（明治７年）

東京警視庁が設立される。

１８７５年（明治８年）

デーニッツが東京医学校教師と警視庁教師の兼任となり、浅草猿屋町の警視第５病院内の裁判医学教
場で講義をする（東京大学医学部法医学教室の始まり）。

１８７６年（明治９年）

警視医学校で無縁囚徒の遺体の解剖が行われるようになる。
デ ー ニ ッ ツ が 警 視 庁 病 院 専 任 教 師 と な り 、週 ３ 体 以 上 の 解 剖 が 現 場 で 行 わ れ た 。中 毒 等 の 場 合 は 、デーニッツが直接化学検査を行った。

１８７７年（明治１０年） ｢ 変 死 に 係 る 屍 ｣ 解 剖 方 、太 政 官 布 告 2 2 号 が 発 布 さ れ 、解 剖 の 手 続 き が 定 め ら れ る 。
東京大学が設立される。
（ 湯 村 卓 爾 、三 浦 常 徳 、斎 藤 准 ら 訳 ）が 刊 行 さ れ る 。
１８７９年（明治１２年） デ ー ニ ッ ツ の 講 義 を ま と め た『 断 訟 医 学 』
１８８０年（明治１３年） 刑法及び治罪法(刑事訴訟法)が公布される（明治15年１月１日より施行）。
｢裁判官不明の時は、医師に鑑定せしむ｣の箇所について、明治天皇が大木喬任司法卿 ( 後の初代の文部卿 ) に｢医学校において裁判に関する医学を教育しつつあるや｣と問う。
１８８２年（明治１５）東京大学医学部助教授となった片山國嘉が裁判医学と衛生学を教える。また別課医学科で裁判医学を開講する。

さいばんいがくていこう片山國嘉、江口襄、榊倣が共著『裁判医学提綱前編』を刊行する。
東大外科教師のスクリバが、一等学生に裁判医学を課す。
（P6へ続く）Z O NE1 死因究明の医学4

せんえいろく

『洗冤録』

むえんろく

『無冤録』

ぞうし

『蔵志』

むえんろくじつ『無冤録述』

提供：千葉大学附属図書館
さいばんいがくていこう『裁判医学提綱』

提供：総合図書館

5

ZONE1 死因究明の医学１８８４年（明治１７年） 片山國嘉が裁判医学を学ぶためにドイツ、オーストリアに留学する。
たいのぼる

１８８５年（明治１８年） 警視庁医務所長･長谷川秦、医長･江口襄、医員･中村良益、山田良叔、安田卓爾が司法省御用掛を兼ね、東京始審裁判所に勤務する。裁判医師の起源となる。
１８８６年（明治１９年） 帝国大学令が公布される。東京大学医学部は帝国大学医科大学と改称する。裁判医学を含む15科とし、修業年限は４年となる。
１８８８年（明治２１年） 片山國嘉が東京大学医科大学教授に任ぜられる。病理学教室の一部を借り受け、裁判医学講座の開講準備を行う。
１８８９年（明治２２年） 裁判医学講座が開講される。
やなまつ

片山國嘉、岡本梁松が始審裁判所医務を司法大臣より嘱託され、主として司法上検証の死体解剖を担任する。
司法省構内解剖所において最初の剖検が行われる。肺浮遊試験で陽性（出生後に亡くなった）の男の赤ちゃんだった。司法解剖１号となる。
裁判医学会が設立され、裁判医学会雑誌が発刊される。裁判医学関係者、森林太郎（森鴎外）等が寄稿する。
１８９０年（明治２３年） 刑事訴訟法が制定される。
１８９３年（明治２６年） 鑑定書に頭蓋底骨の傷の図が貼付される。
１８９７年（明治３０年） 帝国大学法医学教室解剖室で初めての司法解剖を片山國嘉が執刀する。
１９００年（明治３３年） 片山國嘉が恩師のエドワード・フォン・ホフマン（ウィーン大学裁判医学教授）の著書『法医学大成』を訳して出版する。
死亡診断書、死体検案書、死産証書、死胎検案書の記載事項が制定される。
１９０３年（明治３６年） 鑑定書に写真が貼付される。
１９２３年（大正２年）

関東大震災

１９４５年（昭和２０年） 太平洋戦争（第二次世界大戦）が終わる。
１９４６年（昭和２１年） 「東京都変死者等死因調査規定」が制定され、東京大学と慶應義塾大学が嘱託を受け、監察医務教務が始まる。
ＧＨＱ（連合国軍最高司令官総司令部）の公衆衛生福祉部より、｢監察医局｣に関する覚書が出される。
１９４７年（昭和２２年） 厚生省令｢死因不明死体の死因調査に関する件｣が公布され、監察医制度が横浜･名古屋･京都･大阪・
神戸･福岡に広げられる。
１９４８年（昭和２３年） 帝銀事件
東京都監察医務院が開設される。
１９４９年（昭和２４年） ｢死体解剖保存法｣が公布される。
下山事件
１９８５年（昭和６０年） パロマ湯沸器死亡事故
１９９４年（平成６年）

松本サリン事件

１９９５年（平成７年）

医師法施行規則の改正に伴い、50年ぶりに｢死亡診断書･死体検案書｣が改訂される。第10回修正国際
疾病傷害死因分類(lntemational Classiﬁcation of Diseases: ICD-10) が採用される。
阪神淡路大震災
地下鉄サリン事件

１９９７年（平成９年）

臓器の移植に関する法律が公布され、同年に施行される。
東電ＯＬ殺害事件

１９９９年（平成１１年） 臓器の移植に関する法律の施行後、第１例目の臓器移植が行われる。
日本法医学会の「異状死ガイドライン」が公表される。

Z O NE1 死因究明の医学6

２００７年（平成１９年） 大相撲の時津風部屋力士暴行事件
２００９年（平成２１年） 首都圏連続不審死事件
２０１０年（平成２２年） 臓器の移植に関する法律が改正される。15歳未満の子どもも含め、本人の臓器提供の意思が不明でも家族の承諾で臓器提供できるようになる。
２０１１年（平成２３年） 東日本大震災（死因・身元調査法、２０１３年４月１日
２０１２年（平成２４年） 「警察等が取り扱う死体の死因又は身元の調査等に関する法律」
施行）と「死因究明等の推進に関する法律」（推進法、２０１２年９月施行、２年で失効）が成立する。
２０１５年（平成２７年） 医療事故調査制度の運用開始（予定）。

初代法医学教室教授・片山國嘉（１８８８〜１９１９年）

ほういがくたいせい『法医学大成』
提供：医学図書館

7

ZONE1 死因究明の医学通常の死と異状死
Natural death and unnatural death

医師が死亡診断書または死体検案書を書く際に「異状」であると認めると警察に届けることが義務づけられています。日本法医学会では「既に診断されている病気で死亡した場合以外のすべての死」を「異状死」と定義しています。

日 本 で は 、人 が 亡 くな っ た の を●異状死 ガ イ ド ラ イ ン に よ る 異 状 死 の 定 義知ったとき に は 、同 居 の 親 族 、他 の

【１】外因による死亡(診療の有無、診療の期間を問わない)

同 居 者 、家 主 や 地 主 、土 地 や 建 物 の【２】外因による傷害の続発症、あるいは後遺障害による死
亡例）頭部外傷や眠剤中毒などに続発した気管支肺炎
パラコート中毒に続発した間質性肺炎・肺線維症
外傷、中毒、熱傷に続発した敗血症・急性腎不全・多臓器不全
破傷風
骨折に伴う脂肪塞栓症 など【３】上記【１】または【２】の疑いがあるもの

外因と死亡との間に少しでも因果関係の疑いのあるもの。
外因と死亡との因果関係が明らかでないもの。

【４】診療行為に関連した予期しない死亡、およびその疑いがあるもの

注射・麻酔・手術・検査・分娩などあらゆる診療行為中、または診療行為の比較的直後における予期しない死亡。
診療行為自体が関与している可能性のある死亡。
診療行為中または比較的直後の急死で、死因が不明である場合。
診療行為の過誤や過失の有無を問わない。

【５】死因が明らかでない死亡（１）死体として発見された場合。
（２）一見健康に生活していたひとの予期しない急死。
（３）初診患者が、受診後ごく短時間で死因となる傷病が診断できないまま死亡した場合。
（４）医療機関への受診歴があっても、その疾病により死亡したとは診断できない場合(最終診療後24時間以内の死亡であっても、診断されている疾病により死亡したとは判断できない場合)（５）その他、死因が不明の場合。
病死か外因死か不明の場合。

管 理 者 が 、医 師 が 記 載した 死 亡 診 断書また は 死 体 検 案 書 を 持って 7 日以
内 に 市 区 役 所 や 町 村 役 場 に 届 ける
ことが 戸 籍 法で 義 務 づ けられています。
医 師 は 死 亡 診 断 書また は 死 体 検
案 書を書く際 に実 際 に遺 体を診 な け
れ ば ならず、「 異 状 」を 認 め たら、口頭 か 電 話 で 警 察 署 に 届 ける 義 務 があります（ 医 師 法 ）。しかし、スウェーデ ン などの 欧 米 諸 国とは 異 なり、この「異 状 」は 法 的 に 何 を 指 す か が 決められて い ませ ん 。そ の た め 、下 図のように 、明らか な 病 死とは 言えな
い 事 例 や 警 察 が「 非 犯 罪 死 体 」と判Ａ．交通事故も見 逃されるという問 題 点 が 指 摘さ運転者、同乗者、歩行者を問わず、交通機関(自動車のみならず自転車、鉄道、船舶など
あらゆる種類のものを含む)による事故に起因した死亡。自過失、単独事故など、事故の態様を問わない。

Ｂ．転倒、転落同一平面上での転倒、階段・ステップ・建物からの転落などに起因した死亡。

れています。

Ｃ．溺水

海洋、河川、湖沼、池、プール、浴槽、水たまりなど、溺水の場所は問わない。

Ｄ．火災・火焔などによる障害

火災による死亡(火傷・一酸化炭素中毒・気道熱傷あるいはこれらの競合など、死亡が火災に起因したものすべて)、火焔・高熱物質との接触による火傷・熱傷などによる死亡。

Ｅ．窒息

頸部や胸部の圧迫、気道閉塞、気道内異物、酸素の欠乏などによる窒息死。

Ｆ． 中毒

毒物、薬物などの服用、注射、接触などに起因した死亡。

Ｇ．異常環境異常な温度環境への曝露(熱射病、凍死)。日射病、潜函病など。

状 死 」を「 既 に 診 断 されて いる 病 気

Ｈ．感電・落雷

作業中の感電死、漏電による感電死、落雷による死亡など。

で 死 亡した 場 合 以 外 の す べ ての 死 」

Ｉ． その他の災害

上記に分類されない不慮の事故によるすべての外因死。

断した 事 例 は 、犯 罪 や 事 故で あって

日本 法 医 学 会 は 1 9 9 4（ 平 成 6 ）年に「異 状 死 ガ イド ラ イン」を 制 定し

（１）
不慮の事故

まし た 。こ の ガ イド ラ イン で は「 異いっけいと定 義しまし た 。具 体 的 に は 、右 表

（２）自殺

死亡者自身の意志と行為にもとづく死亡。縊頸、高所からの飛降、電車への飛込、刃器・鈍器による自傷、入水、服毒など。自殺の手段方法を問わない。

のように 、人 権 擁 護 や 公 衆 衛 生 、労（３）他殺

加害者に殺意があったか否かにかかわらず、他人によって加えられた傷害に起因
こうやくけいする死亡すべてを含む。絞・扼頸，鼻口部の閉塞、刃器・鈍器による傷害、放火による焼死、毒殺など。加害の手段方法を問わない。

（４）不慮の事故、自殺、他殺のいずれあるか死亡に至った
原因が不詳の外因死手段方法を問わない。

災 など人 の 死 にまつわる社 会 的 な 面
を 鑑 みて、犯 罪 性 が な い ケースを 含
めて広く解 釈しています。

Z O NE1 死因究明の医学

引用：日本法医学会

8

● 異 状 死 の 扱 い の 比較 ( 日本とスウェーデン )日本の埋葬手続き
異 状死の定義が不 明確であり、それまで元 気だった人 が 急 変して救 急 搬 送されたような事 例でも、医 師 が 異 状ではないと判定し、届け出をしない場合 、あるいは医 師 が 届け出ても、犯 罪 性 が 認められず、警 察 が 受け付けない場 合 が 多くある。そのような事例では、
捜 査 機 関 から、死 亡までの経 緯に関する情 報を得ないまま、病 死と判 断することになるため、犯 罪 死や事 故 死を見 逃すリスクが 高い。また、異 状 死 届 出 があっても、非 犯 罪 死 体と検 視で 認められた場 合 、解 剖 や十 分 な薬 物 検 査をできないまま、一 般 臨 床 医 が病死・自然死以外（ 例えば事 故 死や自殺など）の遺 体についても死 体 検 案 書を書 かされている点も他の先 進 国と大きく異なる。

人の死の認知医師の診察

死亡診断書または、死体検案書の発行の要請（費用負担者に 関する 法律な し）

異状あ り

異状な しと判断と判断

明らかな病死と犯罪の疑い あ り

明ら かな病死は言えない事例（事 故 死 や 自 殺）も 多く混在＊警察へ通報

警察の捜査を 経る
ことな く死因を 判定

明らかな 犯罪死体

犯罪の疑われる 死体

解剖、薬物検査等含め た

＊

非犯罪死体

死亡診断書または死体検案書の発行

医学的な 検査を 十分に 実施せず
死因を 判定医学的検査＋捜査（国費負担）（費用負担者に 関する 法律な し）火葬＊ は犯罪・ 事故が見逃される二大ポ イント
スウ ェーデンの埋葬手続き ( 参考 )届け出をすべき死 体の定 義 が「 明らかな病 死以外のすべての死 」と明 確である。このような事 例では、必 ず 法 医 学 者と警 察 が 関 与し、相 互 の 協 力 の 下で、極 力 正 確 に死 因 ( および 他 殺 か 事 故 死 かといった死 因の種 類 ) が 判 定される( 法 医 学 的 捜 査 がふんだんに実 施 可 能 ) 。
臨 床 医は、明らかな病 死以外の事 例で死 亡 診 断 書を発 行することはできない ( 死 体 検 案 書 がない ) 。

人の死の認知医師の診察

死亡診断書の発行の要請
明らかな病死以外の全ての死 ( 死因不明死体等 )犯罪の疑い あ り

医師が診察中で明らかな病死と考えられる場合

警察へ通報
死亡診断書の発行

死因が明らかでない事例は、全例法医学者と警察が関与する。

解剖、薬物検査等含め た
医学的検査＋捜査（国費負担）

埋葬
提供：法医学9

ZONE1 死因究明の医学検案 （検死） と検視
Medical examination and post-mortem inspection

医師や警察関係者などが遺体を調べる際には、
「検案」
「検視」
「検屍」
「検死」
といった言葉が使われます。その区別や法的な根拠は、どのようになっているのでしょうか。
●検案と検視医師が遺体を医学的に検査することを、
「検案」
（また

犯罪性がある、あるいはその可能性があると判断すれば、遺体は「検屍」「検死」）と呼びます。これは医師法に基づき、を解剖に回して捜査を開始します。犯罪性がないと判断すれば死亡診断書または死体検案書を書く際の手続きとして行

遺体は関係者に返します。

われます。医師にとって、病気やケガで継続的に診察し法的にはあくまでも「検視」が優先で、犯罪性がある、もしくていた患者がその病気やケガで亡くなった場合には「死は犯罪性が疑われる場合には、「検視」をした後でなければ「解剖」

亡診断書」が、それ以外の場合には「死体検案書」が作成できないことになっています。

されるのが一般的です。

人の死

医師による「検案」では遺体の衣類をすべて脱がせて頭から足の先までを観察し、損傷の有無、死後硬直の具合、直腸温、結膜の出血などを丁寧に、かつ素早く確認します。
場合によってはCT検査（コンピューター断層撮影）、薬検案

物の検査なども実施します。この検案で得られた情報に加え、既往症や遺体が発見されるまでの経緯といった情報 も 加 味 し て、死 因 を 判 定 し ま す。解 剖 前 の 段 階 で は、血液や髄液などを採取するための穿刺は遺体を損傷し、その後の解剖による証拠保全に影響する可能性があるたある病気やケガで継続的に診療していた患者が、その病気やケガで亡くなった事例

左記ではない事例「死亡診断書」 の作成

検視

犯罪性が認められる場合

犯罪性が認められない場合

異状死の届出め、行わないのが原則です。とはいえ様々な事情で解剖できないことが多い日本では警察官や検察官が遺体を外せんしから見て検査する「検視」の現場で穿刺を行い、死因を

異状死では
ないと判断

判定することが多いのが現状です。
刑事訴訟法では、変死者や変死の疑いのある死体は検察官あるいは、その代行の警察官が検視をすることが決められています。この「変死」にも「異状死」と同様、法的な定義がありません。変死者や変死の疑いがある遺体（犯罪死体、犯罪の疑いのある死体、非犯罪死体）のうち、犯罪死体、犯罪の疑いのある死体を検査するのが「司法検視」、非犯罪死体の検視を「行政検視」と区分するのが一般的です。いずれも医師の立ち会いが必要です。

司法検視(検視)

行政検視

犯罪性があるか、犯罪性が疑われる死体に対して行われる行為。
刑事訴訟法に基づく犯罪によるものではない
ことが明らかな死体に対し て 行 わ れ る 行 為。死 体取扱規則に基づく

ただし、死因に犯罪性があるかどうかは解剖などの法
医学的な検査を経ないと判断できないことが多く、検案「死体検案書」 の作成を担当する医師、検視に立ち会う医師には大きな責任があります。

Z O NE1 死因究明の医学10

法医解剖 （司法解剖と行政解剖）
Medico-legal autopsy(court-ordered autopsy and administrative autopsy)

死因が明らかではない遺体は解剖して調べられます。犯罪の疑いがある遺体は「司法解剖」、犯罪性のない遺体は「行政解剖」の手続きがとられます。

行政解剖は、「監察医解剖」「承諾解剖」「新法解剖」

病院や大学・研究機関などでは、病死した人の遺体を解剖することがあります。これは病態や治療のの3つの区分があります。

効果を調べて、研究や治療の発展に役立てることを「監察医解剖」は検察か警察による検視の後、犯罪主な目的とする「病理解剖」で、解剖にあたっては遺の疑いがないと判断された遺体を監察医が解剖する族の承諾が必要です。なお、病理解剖中に犯罪に関も の で す。監 察 医 制 度 の あ る 東 京 23 区、大 阪 市、名係がありそうな異状を見つけた場合には警察に通報

古屋市、神戸市では、遺族の承諾を得なくても、行政する義務があります（死体解剖保存法第11条）。

の費用負担により行政解剖が行われます（検案書な
どの発行は遺族負担の場合もあり）。

一方、亡くなった原因がわからない場合には、原因を特定するための「法医解剖」が行われます。たと

監察医制度のない、ほとんどの自治体では、遺族え病院内での死亡であっても犯罪が疑われる場合にの承諾を得て、遺族が費用を負担する「承諾解剖」がは病院外の医師による「法医解剖」の対象となります。

実施されています。

「法医解剖」は一般に遺族の承諾を必要としません。

「新 法 解 剖」は、2012 年（平 成 24 年）6 月 に 成 立 し「法医解剖」には、刑事訴訟法に定められた「司法た「警察等が取り扱う死体の死因又は身元の調査等

解剖」、死体解剖保存法第 18 条に基づく監察医によに関する法律」（死因・身元調査法）によって新設さる「行政解剖」、食品衛生法第59条による中毒に関すれました。これは、監察医制度がない地域において、るもの、検疫法第13条による感染症に関するものが検視で犯罪性がないと認められた死因不明の遺体を、あります。

警察署長の権限で、遺族の承諾なしに実施できるよ「司法解剖」は犯罪の疑いがあると判断された遺体

うにしたものです。

の解剖で、裁判所の要請か許可（令状）に基づき、検察官か警察関係者（海上保安庁や自衛隊なども含む）
からの嘱託で大学の法医学教室が担当します。司法解剖の費用は国が出すことが刑事訴訟法で決められており、警察庁や検察庁から各大学に支払われています（防衛医科大学校を除く）。

11

ZONE1 死因究明の医学

死体の解剖や保存に関係する法律
病理解剖、行政解剖、司法解剖を行う医師、歯科医師、法医学の専門家が遵守しなければならない医療や食品関係の法律です。

●死体解剖保存法 （昭和 二 十 四 年 六 月 十 日 法 律 第 二 百 四 号 ）
第二条

第十二条

死体の解剖をしようとする者は、あらかじめ、解剖をしようとす

引取者のない死体については、その所在地の市町村長（特別区の区

る地の保健所長の許可を受けなければならない。ただし、次の各長を含むものとし、地方自治法（昭和二十二年法律第六十七号）第号のいずれかに該当する場合は、この限りでない。

二百五十二条の十九第一項の指定都市にあつては区長とする。以一下同じ。）は、医学に関する大学の長（以下学校長という。）から医死体の解剖に関し相当の学識技能を有する医師、歯科医師

学の教育又は研究のため交付の要求があつたときは、その死亡確その他の者であつて、厚生労働大臣が適当と認定したものが解剖する場合
二

医学に関する大学（大学の学部を含む。以下同じ。）の解剖学、認後、これを交付することができる。
第十八条
第二条の規定により死体の解剖をすることができる者は、医学の病理学又は法医学の教授又は准教授が解剖する場合
三

第八条の規定により解剖する場合

四

刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）第百二十九条

教育又は研究のため特に必要があるときは、解剖をした後その死体（第十二条の規定により市町村長から交付を受けた死体を除く。）の一部を標本として保存することができる。但し、その遺族から引（同 法 第 二 百 二 十 二 条 第 一 項 に お い て 準 用 す る 場 合 を 含渡の要求があつたときは、この限りでない。

む。）、第百六十八条第一項又は第二百二十五条第一項の規定により解剖する場合
五

食品衛生法（昭和二十二年法律第二百三十三号）第五十九条
第一項 又は第二項 の規定により解剖する場合

六● 食 品 衛 生 法 （ 昭 和 二 十 二 年 十 二 月 二 十 四 日 法 律 第 二百三十三号）
第五十九条
都道府県知事等は、原因調査上必要があると認めるときは、食品、検疫法（昭和二十六年法律第二百一号）第十三条第二項 の添加物、器具又は容器包装に起因し、又は起因すると疑われる疾病

規定により解剖する場合七で死亡した者の死体を遺族の同意を得て解剖に付することができ警察等が取り扱う死体の死因又は身元の調査等に関する法る。

律（平成二十四年法律第三十四号）第六条第一項（同法第十２

二条 において準用する場合を含む。）の規定により解剖す

ず、その結果公衆衛生に重大な危害を及ぼすおそれがあるとる場合
２認めるときは、遺族の同意を得ないでも、これに通知した上で、保健所長は、公衆衛生の向上又は医学の教育若しくは研究のその死体を解剖に付することができる。

第八条
政令で定める地を管轄する都道府県知事は、その地域内における

３

前二項の規定は、刑事訴訟に関する規定による強制の処分を妨

４第一項又は第二項の規定により死体を解剖する場合においてげない。

伝染病、中毒又は災害により死亡した疑のある死体その他死因の明らかでない死体について、その死因を明らかにするため監察医は、礼意を失わないように注意しなければならない。

を置き、これに検案をさせ、又は検案によつても死因の判明しない場合には解剖させることができる。但し、変死体又は変死の疑がある死体については、刑事訴訟法第二百二十九条の規定による検視があつた後でなければ、検案又は解剖させることができない。
２

前項の場合において、その死体を解剖しなければ原因が判明せ●検疫法 （昭和二十六年六月六日法律第二百一号）
第十三条
検疫所長は、検疫感染症につき、前条に規定する者に対する診察及前項の規定による検案又は解剖は、刑事訴訟法 の規定によるび船舶等に対する病原体の有無に関する検査を行い、又は検疫官を検証又は鑑定のための解剖を妨げるものではない。

してこれを行わせることができる。

第十一条

２

死体を解剖した者は、その死体について犯罪と関係のある異状が検疫所長は、前項の検査について必要があると認めるときは、死体の解剖を行い、又は検疫官をしてこれを行わせることがあると認めたときは、二十四時間以内に、解剖をした地の警察署できる。この場合において、その死因を明らかにするため解剖長に届け出なければならない。

を行う必要があり、かつ、その遺族の所在が不明であるか、又は遺族が遠隔の地に居住する等の理由により遺族の諾否が判明するのを待つていてはその解剖の目的がほとんど達せられないことが明らかであるときは、遺族の承諾を受けることを要しない。

Z O NE1 死因究明の医学12監察医制度Medical examiner system
死因がはっきりしない場合に行う死因の特定のための解剖が法的に許されているのは監察医と大学の法医学教室に所属する医師のみです。監察医は犯罪性がない、公衆衛生的な面を重視して行う「行政解剖」を担当します。

監察医とは、行政解剖を行う医師で、死体解剖保存法に

その後、行政解剖に関する費用負担が法的に定まってい基づき、都道府県知事に任命されます。

なかったこと、衛生状態が改善されたことなどから、1985

監察医の制度は第二次世界大戦後、GHQ（連合国軍最高年（昭和60年）に京都市と福岡市の監察医制度が廃止され司令官総司令部）の要請によって始まりました。

ました。現在も公的負担で行政解剖を行っているのは東京

GHQは戦後の混乱期に大都市でホームレスが亡くなると

都（担当は東京都監察医務院）、大阪市（大阪府監察医事務「餓死」とされ、結核などの感染症の流行がつかめないケー所）、名古屋市（愛知県死因調査研究会に委託）、神戸市（兵スがあることを懸念し、1946年（昭和21年）、死因がはっき

庫県監察医務室）のみとなっています（横浜市は開業医へりしない遺体は遺族の承諾がなくても必ず監察医が解剖すの委託で、遺族の承諾を得て遺族が費用も負担する承諾解る米国同様の制度（犯罪死も非犯罪死も監察医務院で解剖剖。横浜市の監察医制度は2014年度末で廃止予定）。

する）を主要都市に設けるように日本政府に指示しました。

なお、監察医制度のない自治体では、大学の法医学教室

ところが、日本政府は、戦前からあった大学の法医学教による司法解剖と行政解剖のうちの承諾解剖のみが行われ室が司法解剖を行う制度との併用を重視し、まず警察や検ています。

察が遺体を検視して、犯罪が疑われる遺体を大学の法医学教室で司法解剖し、公衆衛生的な目的を持つ行政解剖を監
察医制度のもとで行うことにしました。そして、東京23区、
横浜市、名古屋市、京都市、大阪市、神戸市、福岡市に監察医制度が設けられました（設置主体は都道府県）。

●監察医制度の現状について
都府県名

監察医
設置指定地域・実施状況

監察医地域（平成23年中）

監察医数（平成24年4月1日現在）

検案数

解剖数

常勤

非常勤

計

遺族の検案・解剖の費用負担（死体解剖保存法第8条に基づくもの）

東京23区

東京都監察医務院で検案・解剖を実施

13,937

2,624

12

49

61

検案：なし（公費負担）
解剖：なし（公費負担）
検案書発行：1通目無料、2通目から900円

横浜市

一般の開業医を監察医として委嘱、県警を通じ検案・解剖を依頼

3,321

1,756

0

4

4

県が示す基準額
検案：10,000円
解剖：50,000円
検案書発行：5,000円

大阪府

大阪市

大阪府監察医事務所で検案・解剖を実施

4,825

1,287

0

44

44

検案：なし（公費負担）
解剖：なし（公費負担）
検案書発行：1通目11,700
円、2通目から2,500円

愛知県

名古屋市

愛知県死因調査研究会
に委託

6

6

0

5

5

検案：なし（公費負担）
解剖：なし（公費負担）
検案書発行：遺族負担

兵庫県

神戸市

兵庫県監察医務室で検案・解剖を実施

1,668

1,094

1

15

16

検案・解剖：10,000円
検案書発行：5,000円

東京都

神奈川県
(2014年度で廃止予定)

出典：厚生労働省

13

ZONE1 死因究明の医学日本における死因や解剖に関するデータの変化
Shifts in the data regarding causes of deaths and autopsies in Japan

日本では異状死の場合、死因究明のためにどのくらいの数の解剖が行われて
い る の か、正 確 な デ ー タ が あ り ま せ ん。2012 年（平 成 24 年）に 成 立 し た 死
因究明二法の成果が注目されます。

日本の人口の公的な統計である「人口動態調査」で一方、死因が明確ではない異状死は年間死亡者のは、死亡については主に年間の死亡診断書と死体検15％程度と推測されています。そのうち、どのくらい案書の数と死因によってまとめられています（妊娠4の数の遺体が解剖されているのかはわからないのがカ月以下の胎児の死亡は別の書類が作成されます）。

実情です。警察庁が刑事局の関与したケースを集めた

例 え ば、2013年（平 成25年）の 死 亡 数 が126万8436「都道府県別死体取扱状況」によると、年間17万体ほ人で、死因の第1位ががん、第2位が心臓病、第3位がどの遺体が警察庁刑事局によって扱われ、そのうち司肺炎というのも死亡診断書や死体検案書の記述がも

法 解 剖 さ れ た の は8,356体 で し た。他 に は 交 通 関 係、とになっているのです。

検察、海上保安庁、自衛隊でも独自に遺体を扱います
が、ここには含まれていません。

この死因の記述について、かつては「心不全」が多かったことが知られています。人は脳死を除き、どん

欧米諸国では病死を含めた全死体に対する法医学な原因でも最後は心臓が止まって死亡するため、「心的な解剖は5〜20%程度であり、一方で日本の司法解不全」はあまり意味を持たない診断名です。医師や歯剖と行政解剖を合わせた割合は約 1 . 6%です。

科医師が「心不全」と記入していた背景には死因が2012（平成 24 ）年 6 月に「警察等が取り扱う死体

はっきりしない場合でも死亡診断書を書かなければの死因又は身元の調査等に関する法律」（死因・身元ならなかったということのほか、自殺や特定の病気調査法）と「死因究明等の推進に関する法律」（推進法）

を伏せたいという遺族や医療側の理由もあったようの死因究明二法が国会で可決・成立され、死因・身元です。厚生労働省の指導により、1995年（平成7年）

調査法は2013年4月1日から、推進法は2012年9月かから原因となった病気やケガなどを書く「原死因主ら施行されました（推進法は2年で失効した）。これに義」に則り、国際疾病分類に合わせて、なるべく詳し

よって解剖数が増え、死因の究明が進むのかが注目さ

く書くことと記載ルールが変わって、1995年の死因れます。死因・身元調査法によって、監察医制度がな

では前年よりも「心不全」が一気に2万7000件も減り

い地域においても、検視で犯罪性がないと認められたました。今では『死亡診断書（死体検案書）記入マニュ

場合でも、死因が不明であれば、遺族の承諾を得なくアル』が整備され、それに則ることが推奨されていまても警察署長の権限で解剖が施行できるようになりす。

ました。これによって解剖数が増えて、死因の究明が進み、犯罪死や事故死の見逃しが減ることが期待されています。

Z O NE1 死因究明の医学14

●東京都と地方の大きな 「死因究明格差」
法医学の世界では、「死体を捨てるなら千葉」というブラック

都道府県

死体取扱数

都道府県別死体取扱状況
検視官臨場（※1)
臨場数

臨場率

死体解剖
司法解剖

新法解剖

その他の解剖

解剖率

北海道
7,223
5,356
74.2%
412
5
2
5.8%
ジョークがあります。異 状 死 体
青 森
2,117
1,542
72.8%
208
13
6
10.7%
岩 手
1,912
1,149
60.1%
116
11
1
6.7%
の 解 剖 率 が 東 京 都 は15%強で
宮 城
2,708
1,916
70.8%
296
4
60
13.3%
秋 田
1,582
1,061
67.1%
219
2
3
14.2%
あるのに対して、隣の千葉県で
山 形
1,799
1,325
73.7%
135
14
5
8.6%
は5%にも満たないからです。
福 島
2,843
1,464
51.5%
177
9
5
6.7%
東 京
20,561
11,605
56.4%
269
108
3,081
16.8%
日本 の 異 状 死 体 の 解 剖 率 は
茨 城
4,232
2,589
61.2%
309
40
96
10.5%
栃 木
3,246
1,958
60.3%
236
64
6
9.4%
約11%ですが、それはあくまで
群 馬
2,473
1,539
62.2%
93
3
7
4.2%
全国平均で、都道府県によって
埼 玉
9,424
6,841
72.6%
413
59
5
5.1%
千 葉
7,619
4,010
52.6%
344
10
9
4.8%
大きな開きがあります。
神奈川
12,725
6,614
52.0%
557
477
3,314
34.2%
新 潟
3,343
2,184
65.3%
115
9
0
3.7%
たとえば、焼死体のほとんど
山 梨
1,220
997
81.7%
86
10
0
7.9%
を司法解剖に回す秋田県は、解
長 野
2,467
1,290
52.3%
112
8
0
4.9%
静 岡
4,325
3,281
75.9%
161
1
0
3.7%
剖率が14%を超えます。しかし、
富 山
1,371
850
62.0%
175
2
0
12.9%
石 川
1,304
1,116
85.6%
118
1
0
9.1%
秋田県も千葉県と同様に、大学
福 井
990
716
72.3%
81
17
0
9.9%
の法医学教室が1つあるだけで
岐 阜
2,251
1,821
80.9%
57
1
0
2.6%
愛 知
7,419
3,904
52.6%
240
63
11
4.2%
す。人口の多い千葉県は、異状
三 重
2,409
1,354
56.2%
136
7
3
6.1%
滋 賀
1,576
1,006
63.8%
108
10
1
7.6%
死体が年間8000体弱あるのに
京 都
2,988
1,983
66.4%
188
6
12
6.9%
対して、秋田県は1600体弱であ大 阪
12,893
6,986
54.2%
539
39
1,220
13.9%
兵 庫
7,041
4,110
58.4%
322
195
1,177
24.1%
ることがこのような差を生んで
奈 良
1,810
1,452
80.2%
163
16
3
10.1%
和歌山
1,477
863
58.4%
168
29
25
15.0%
います。
鳥 取
852
833
97.8%
48
5
3
6.6%
島 根
943
710
75.3%
53
5
6
6.8%
岡 山
2,362
1,689
71.5%
153
2
48
8.6%
広 島
3,450
1,760
51.0%
66
3
0
2.0%
山 口
2,209
1,756
79.5%
117
13
34
7.4%
徳 島
1,030
894
86.8%
41
9
0
4.9%
香 川
1,529
842
55.1%
138
19
1
10.3%
愛 媛
2,325
1,206
51.9%
107
13
5
5.4%
高 知
1,347
1,211
89.9%
57
1
2
4.5%
福 岡
5,852
3,520
60.2%
305
40
11
6.1%
佐 賀
1,078
857
79.5%
56
2
5
5.8%
長 崎
1,707
1,454
85.2%
84
19
5
6.3%
熊 本
2,374
1,597
67.3%
84
17
7
4.5%
大 分
1,392
1,007
72.3%
42
2
1
3.2%
宮 崎
1,430
1,057
73.9%
53
4
8
4.5%
鹿児島
2,066
1,163
56.3%
75
2
0
3.7%
沖 縄
1,753
1,631
93.0%
324
29
74
24.4%
合 計
169,047
106,069
62.7%
8,356
1,418
9,262
11.3%
※1:検視官臨場：専門知識を持つ警察官（検視官）が遺体のある現場に駆けつけること。
警察庁刑事局捜査第一課に報告のあったもの。
交通関係、東日本大震災による死者を除く。
警察が取り扱う解剖（司法解剖・新法解剖）以外で、警察が把握している解剖（監察医解剖・承諾解剖）を「その他の解剖」と表記する。
提供：警察庁●死因究明二法の施行される前後の違い
平成25年度から「死因・身元調査法」に基づき、検視において犯罪性の認定がされない事例であっても、死因が不明であれば、遺族の承諾を得ずに解剖することが可能になりました（新法解剖）。

2012年（平成24年）度まで

2013年（平成25年）度まで

検視による犯罪性の認定

承諾

司法解剖

あり

不要

行政解剖

なし

要（※1）

※1 監察医制度のある地域は、承諾は不要。

検視による犯罪性の認定

承諾

司法解剖

あり

不要

行政解剖

なし

要（※1）

新法解剖（※2）

あり/なし

不要

※1 監察医制度のある地域は、承諾は不要。
※2 「死因・身元調査法に基づく解剖」の通称

15

ZONE1 死因究明の医学死亡診断書記入マニュアル

死亡診断書マニュアルの表紙

展示の様子

Z O NE1 死因究明の医学

16顕微鏡で観察体験
腎臓組織のミオグロビン染色
暴行や薬物乱用を機に、横紋筋と呼ばれる筋肉組織が破壊され、細胞内にあるミオグロビンというタンパ
ク質が多量に血液中に放出されることがあり、これを、横紋筋融解症といいます。横紋筋融解症になると、急激な電解質異常の影響や、腎臓に蓄積されることによる急性の腎不全などによって、死亡することがあります。
相撲部屋事件の被害者も横紋筋融解が死亡に関与したと考えられています。解剖中には、肉眼的に筋肉の異常がはっきりとしないことが多いのですが、腎臓の組織を顕微鏡で見ると、尿細管とよばれる微細な管にたくさんの円柱が詰まっていることを顕微鏡で見つけることがあります。これはミオグロビンが円柱状になり尿細管に詰まっているものを見ています。さらに免疫を応用した特殊染色法を用いることにより、ミオグロ
ビンだけを染めることができ、ミオグロビンが詰まっていることが明瞭にわかります。

暴行を機に横紋筋融解症を起こした事例の腎臓組織にミオグロビン染色を施行した（100倍）。濃い褐色を示す部分がミオグロビンで、尿細管に詰まっている様子がわかる。このように腎臓がなってしまうと、腎不全になり、本例の様に死亡する場合もある。

珪藻検査
法医学の世界では、古くから 現在に いたる まで、水中死 体が水 を吸って死んだか（溺死）か、そうでな
いかを 判定す るため、肺の 組織な どから水中の珪藻と呼ばれるプランク トンが 検出さ れるか どうか を検査しています。組織は、強酸の処理によって破壊することにより（壊機法）、酸に強い珪藻だけが残ります。
水 を吸っ て気管 から肺 にまで 入った 珪藻の一部はさらに肺の毛細血管から 体循環 に乗っ て、腎 臓や肝 臓で検出されることもあり、これらの臓器で検出されれば、より積極的に溺死を疑う所見と言えます。また
珪藻は、淡水域、汽水 域、海 水域で 検出さ れる種類が違うため、丁寧に珪藻を分 類する ことよ って、どの場所で入水したかを推定することが可能です。

顕 微 鏡 ス ラ イ ド で 見る こ と が で きる 珪 藻 の 例
円 心 目 Actin opt ych us sen ari us ( カ ザ グル マ ケイ ソ ウ )輪 帯 照明 撮 影 100 0 倍
この珪藻は、海水で検出されます。円柱状の形をしていて、その 底 面（蓋 殻面）は 6 区 画 に 分 かれ、1 つ おき に 3 つ が凸 状、3つが凹状になっています。これらの海水系珪藻が肺組織から、発見現場海水と同様に検出されると、海水溺死が示唆されます。

17

ZONE1 死因究明の医学

国民の健康と安全を増進する 「法医学」
Legal ｍedicine promotes public health and safety
犯 罪、災 害、事 故 な ど が 起 こ る 日 常 に お い て、法 医 学 は、法 律 を 正 し く 執 行するための重要な一端を担っています。遺体などの鑑定は、大学の法医学教室の専門家を中心に、臨床医の協力を得ながら行われています。

法医学というと、「犯罪が関与している遺体が発見

日 本 で は、1888年（明 治21年）に 東 京 大 学 医 学 部

された際に、解剖のために用いられる」と思う方が多において「裁判医学教室」が開講されたことが、後のいのではないでしょうか？

法医学教室につながったとされています。

もちろん、犯罪による鑑定業務は法医学教室の専門家だけが行っていま

遺体の解剖も含みますが、災害、事故、自殺、医療過すが、遺体の検案といった外表検査は臨床医も担っ誤などが疑われる場合に、さまざまな鑑定を行う幅ており、身元確認のための歯牙検査は一般の歯科医

広い学問領域です。人が亡くなった際には、死亡診断も携わっています。そのため、法医学や歯科法医学は書か死体検案書が必要となります。これらの書類に臨床医や歯科医が広く履修すべき医学の一分野であ正確な内容を記載するには、法医学的な観点が重要ると認識されています。

といえます。

●法医学の現場

法医学を定義付けすると、「国民の権利と安全を守ることを目的に、法律が適正に執行されるよう、医学の観点から助言する学問」といえるでしょう。具体的には、遺体解剖のほか、採取された血液、体液、歯、骨、毛髪、それらに含まれるＤＮＡ、毒物などを対象にした 鑑 定・復 元・推 定、生 き て い る 被 害 者・加 害 者・
被疑者の傷の検査などが含まれます。

提供：法医学

法医診断学基幹7部門

法遺伝学

臨床法医学

Z O NE2 法医学とは？

法病理学

法医画像診断学

18

法歯科学

法中毒学

法人類学

法病理学と法中毒学
Forensic Pathology and Forensic Toxicology

主 に 司 法 解 剖 を 行 う 法 病 理 学 は、法 医 学 の 王 道 と も い え る 学 問 で す。ま た、
薬 物 や 毒 物 の 分 析 を 主 体 と す る 法 中 毒 学 で は、危 険 ド ラ ッ グ の 乱 用 を 受 け、
手法開発も急がれています。

法病理学●法病理学の現場

法病理学は、死因や死に関連した傷の程度や疾病を判断するために解剖や組織学を用いた鑑定を行う学問です。狭義には、法医学と同義に用いられることもあります。
遺体は表面の損傷だけでなく、頭蓋内、胸部、腹部、背部など全身にわたって解剖されます。脳や心臓などの臓器は、顕微鏡を用いた組織検査も行われます。例えば殺傷の場合は、傷のでき方や深さ、凶器の種類、出血量などを推定し、死因を明らかにします。また、胃の内容物や組織変性の状態から死後の経過時間を推定します。さらに、身元不明の遺体では身体的な特徴や手術痕などを調べます。死に先だって、くも膜下出血や心筋梗塞などの突発的な病気が生じていなかったかということも確認します。
提供：法医学

法中毒学●危険ドラッグの例

法中毒学は、遺体から採取した血液、唾液、尿、毛髪などに含まれる薬物、毒物、アルコー
ルなどの成分の特定や定量を行い、死因や犯罪との関連を特定する学問です。物質をガス化・イオン化して分析する最新の質量分析装置を用いることで、ごく微量の薬物や毒物でも成分を特定でき、その量を測ることもできます。
さらに、法中毒学研究においては、薬物や毒物を分析するための手法開発も進められています。薬物規制法で使用が禁止されている覚せい剤や麻薬、違法薬物の「化学構造を少し変えただけの新たな物質」を含めた危険ドラッグの分析手法の開発は、社会の安全のた

提供：関東信越厚生局麻薬取締部●Q-TOF （質量分析計）

めに欠かせません。

提供：法医学19

ZONE2 法医学とは？

法遺伝学と法歯科学
Forensic Genetics and Forensic Odontology

DNA 型鑑定などを行う法遺伝学と、口腔内所見や歯を用いる法歯科学。ともに身元を特定するための有力なアプローチを提供しています。

法遺 伝 学●PCR装置とDNA解析結果の例

DNA（デオキシリボ核酸）とは細胞の中に含まれ、糖とリン酸、塩基からなる物
質で、遺伝情報を担います。法医学分野では、DNA 配列において個体差を示す
DNA 多型を利用します。DNA型鑑定とは、DNAを試料から抽出し、目的とするDNA領域だけを増幅するPCR (ポリメラーゼ連鎖反応)という方法を行い、個人に特異的なDNA多型を解析する鑑定です。身元不明遺体における身元の特定、生物学的親子関係の有無、親子鑑定、犯罪現場の遺留品に付着した血痕などの個人の●シーケンサー同定などに用いられます。
最近では、ヒトに寄生するウイルスや細菌のDNA多型を応用した身元不明遺体の出身地域推定なども研究されており、JCウイルス、ヘルペスウイルスやピロリ

DNAがごく少量でも得られれば、PCR装置(上)で大量に増幅し、「シーケンサー」と呼ばれる装置で検出し、解析することが可能になっています。

菌などが報告されています。
今後は、次世代シーケンサーを用いることで、疾患遺伝子や薬物代謝遺伝子などの解析が可能となり、法遺伝学は、死因究明だけでなく臨床医学に役立つ学問へ成長すると期待されています。

法歯 科 学●歯科治療の際のレントゲン

歯は人体のなかで最も硬い組織であるため、火事や腐敗、白骨化の状況にあっても長く残ります。身元不明の遺体で歯に治療痕がある場合、該当者と思われる人物のカルテやレントゲン写真があれば、その治療痕が照合され、該当者であるかが鑑定されます。身元不明の遺体が多数発見される大規模災害では、法歯科学の専門家を始め、多くの歯科医師が現地で活動し、身元確認を行っています。さらに、歯を試料とした場合、DNA型鑑定、年齢推定や居住地の環境推測なども行うことができます。
最近の法歯科学の分野では、CT再構成画像が歯を用いた身元確認に有用であるという研究が報告されています。また、虐待の疑われる子どもの歯の診察によるネグレクト（育児放棄）の発見など、臨床法歯学も重要視されています。

●遺体の歯型情報

生前記録 記載例

提供：法医学Z O NE2 法医学とは？

20

斉
藤

法画像診断学と臨床法医学
Forensic Radiology and I maging and Clinical Forensic Medicine
遺 体 に 傷 を つ け る こ と な く 鑑 定 可 能 な 法 画 像 診 断 学 は、画 像 技 術 の 発 展 に伴ってもたらされた新しい領域です。臨床法医学では、犯罪や事故の被害者を対象に、診察や助言を行っています。

法画 像 診 断 学●CT画像法画像診断学は、遺体をレントゲン撮影、CT（コンピューター断層撮影）やMRI（磁気共鳴画像）、超音波検査などを用いて調べることで、法医鑑定に役立てる学問です。
技術開発によって画像の精度が高まったことや、小説やドラマで取り上げられたことなどにより、最近、認知されるようになってきています。現在では、全国20以上の法医学施設でCTが導入されています。
法画像診断のメリットは、遺体に傷をつけることなく全身を調査できること、肉眼では見つけにくい銃の破片や、細かな骨折などを見つけることができること、そして得られた情報を画像として長期保管できることです。また、造影剤や内視鏡などを用いることにより、血管の病変など、解剖ではわかりにくい病態を診断することも可能です。
しかし、残念ながら現時点では画像だけで遺体を全く傷つけずに死因が特定でき ●多列検出型CTることは多くなく、解剖などによる所見と対比する研究が進められています。
子どもや高齢者、障がい者などに対しての虐待が疑われる場合には、生きている本人を対象にした生体鑑定にも利用されています。この場合、状況によっては画像検査が唯一の客観的証拠となることもあります。

臨床 法 医 学●臨床法医模擬診断の様子

虐待、性的暴行、交通事故など犯罪や事故に巻き込まれた被害者に対し、診察・診断を行う学問です。例えば、病気や傷の治療が目的である一般的な医師の診察とは異なり、臨床法
医学では、傷の重症度や傷がどのように形成されたかなどを評価し、法医学的な助言をします。また、児童相談所や他の医療機関などと連携し、虐待が疑われる児童の診察を行うなどの取り組みも進んでいます。
そのほか、飲酒運転時のアルコール濃度の確認、薬物中毒の医学的評価、傷を客観的に評価するための新たな解析手法の開発なども臨床法医学に含まれます。しかし、法医学が進んだ国に比べると日本ではまだ確立された学問とはいえず、実務と教育の充実が課題となっています。

提供：法医学21

ZONE2 法医学とは？

法人類学
Forensic Anthropology

法 人 類 学 は、解 剖 学、形 態 学、遺 伝 学、分 子 生 物 学 の 知 識 の ほ か、文化や慣習の理解も必要な学問です。

詳細 な 鑑 定 の 前段階で活躍●法人類学では骨などを詳しく調べる

一般的な人類学は、人類の起源や進化などについて研究する学問です。法人
類学は、こうした人類学で用いられる年代推定や性別、体格などの測定方法を利用し、白骨死体や腐敗死体の個人識別情報を抽出・研究する学問です。さらに、
法遺伝学との連携によって精度の高い個人識別が可能になります。遺体の身元が特定できないほど腐敗や損傷が激しい場合、切り札となるのはDNAによる鑑定ですが、DNA型鑑定には試料の採集、DNAの抽出、増幅などに多くの時間や費用が必要です。
法人類学には、遺体から、おおよその体つき、人種、年齢、性別、身長、血液型などの情報を集めておき、効率よく鑑定を進めようという狙いがあります。
また、CTやMRIなどの画像を用いると、遺体から骨を取り出す、骨の周囲の組織を取り除くといった作業を省くことも可能になります。こうして、おおよその情報を得てから詳細な解析を行うことで、効率的に身元の特定が進むと期待されます。

死生 観 や 民 俗 観の要素も●コンピューターを駆使したスーパーインポーズ法

法人類学では、生前の顔写真と死後の頭蓋骨を重ね合わせる「スーパーイン
ポーズ法」や、頭蓋骨に肉付けする復顔法などが用いられてきました。現在は、
コンピューターを駆使した3次元のスーパーインポーズ法が開発されるなど、最新の技術に置き換わっています。
法人類学に、解剖学、形態学、遺伝学、分子生物学の専門知識が必要とされるのは言うまでもなく、さらに日本人の死生観、民族観、慣習などの理解と知識も重要視されます。

提供：法医学Z O NE2 法医学とは？

22

法医学を取り巻く環境
The environment surrounding legal medicine

複雑な問題を抱える社会情勢下において、故人と遺族の権利や社会の安全を守るには、法医学をめぐる状況を正しく理解する必要があります。

故人 と 遺 族 の 権利を守るために
複雑な問題を抱える私たちの日常では、日々、虐待死、孤独死、過労死、自殺、中毒死などの異状な死が発生しています。また、大規模な自然災害や航空機事故などにより、一瞬にして多数の身元不明遺体が発生することもあります。法医学は、このような不安定な社会情勢下において法律を正しく執行し、事故の再発や被害の拡大を防止することによって、故人や遺族の権利と尊厳、国民の健康、社会の安全などを守るために欠かせない学問です。

大学 所 属 の 法 医とその周辺
法医学と関連する学問領域は、医学、生物学、薬学、化学、工学、法学、社会学、民俗学、心理学など多岐にわたります。法医学の専門家（法医）になるには、医師免許取得後に大学の法医学教室などで実務を経験しながら専門性を身につけ、法医認定試験に合格する必要があります。このようにきわめて専門性の高い仕事である一方で、大学への法医学研究予算の配分は十分とはいえません。
警視庁と道府県警察本部に設置されている科学捜査研究所でも、臨床心理士、薬剤師といった多様な人材からなる、法医学の周辺領域の研究者が活躍しています。
法医は、警察及び科学捜査研究所、消防、自衛隊、自治体、病院などと連携し、互いに協力して任務の遂行に当たっています。

社会●法医学をとりまく環境

検察庁

厚生労働省厚生局麻薬取締部

海上保安庁

科学警察研究所

大学

法医学

監察医

科学捜査研究所

警視庁及び各都道府県警

病院

法学部

工学部

薬学部

司法制度研究

外力と損傷研究

薬物分析法開発

病理学教室

小児科

救命救急センター

放射線科

病理診断

児童虐待

死亡症例検討

画像診断

消防

自衛隊

児童相談所

23

法医学に活かされた ABO 式血液型研究
The study of blood type ABO
東大で始まった裁判医学は、やがて法医学と名を変え、現在の東京大学大学
院医学系研究科 法医学・医事法学教室につながっています。東大の法医学講
たねもと座で活躍した古畑種基教授の ABO 式血液型研究などを紹介します。

1882年（明 治15年）1月1日 か ら 旧・刑 法 が 施 行 さ れ るの人は親子の間柄にならないことを見つけ、これが相続やにあたり、法医学の知識を持つ医師が求められ、東京大学

性犯罪などの親子鑑定に使われるようになりました。古畑

くによし

ではその前年に片山國嘉（1855 〜 1931年）が日本人教師

は阿部定事件、帝銀事件、下山事件といった世間を騒がしとして最初に裁判医学の講義を行いました。片山は裁判以た大事件の遺体解剖を担当し、後に警察庁科学警察研究所

外にも法学と医学が関わるテーマがあり、それも研究すべ

所長も務めています。

きと考えて、1891年（明治24年）に「裁判医学」を「法医学」という言葉に変え、1893年（明治26年）から東京帝国大学●ABO式血液型の遺伝

医科大学（現・東大医学部）法医学講座の初代教授となり両親の組み合わせ表現型 ( 血液型 )ました。これが現在の法医学教室の前身です。
みた

さだのり

A

片山のもとで助手を務めた三田定則（1876 〜 1950年）

Aは二代目の講座担当となり、法医学を研究・教育する一方で、
A

血清学教室を創設し、抗原抗体反応など免疫学の分野でのB研究成果を残しました。
三代目の教授となった古畑種基（1891 〜 1975年）は前任の金沢医科大学法医学教授のときからABO式血液型の研

A

O

A

AB

表現型 ( 血液型 )A/A × A/AA

A/A

A/A × A/O

A

A/A,A/OA/O × A/O

A,O

A/A,A/O,O/O

A/A × B/B

AB

A/B

A/A × B/O

AB,A

A/B,A/O

AB,B

A/B,B/OA/O × B/O

AB,A,B,O

A/A,A/B,A/O,B/O,O/O

A/A × O/O

A

A/O

A/O × O/O

A,O

A/O,O/OA/A × A/B

A,AB

A/A,A/B

A/O × A/B

A,AB,B

A/A,A/B,A/O,B/O

B

A × A と同様に考える

BO

A × O と同様に考える

定の方法を開発しました。ABO式血液型は1901年（明治34BAB年）にオーストリアのカール・ラントシュタイナーがヒトOの血液の血清と血球は組み合わせによって凝集反応が異なOABることから血液が分けられると考えたのが発端です。その後、赤血球の表面抗原の一つである A/B 型 抗 原 の 有 無 に よ っ て、A 抗 原 が あ る A 型、B 抗 原 が ある B 型、AB 両 方 の 抗 原 が あ る
AB 型、両 抗 原 と も な い O 型 に分けられることがわかりました。古 畑 ら は AB 型 の 人 と O 型

Z O NE3 法医学の過去と今

24

遺伝子型

A/O × B/B

B

究を重ね、遺伝形式を明らかにして、血液型による親子鑑

子どもの型

遺伝子型

B/B × A/B

AB,B

A/B,B/B

B/O × A/B

AB,A,B

A/B,A/O,B/B,B/O

AB

O/O × A/B

A,B

A/O,B/OO

O/O × O/O

O

O/O

AB

A/B × A/B

A,B,AB

A/A,B,A/B

DNA 研究の最新の知見を法医学に導入
The introduction of DNA research in Legal Medicine
いくお

法医学教室の六代目の教授となった石山昱夫は、1980 年代後半、DNA（デオキシリボ核酸）を使って個人を識別する方法を日本で初めて法医学の世界に持ち込みました。

石山らが用いたのは、1985年（昭和60年）に英国のアレッ

DNAフィンガープリント法では、毛髪、血液や精液、歯ク・ジェフリーズが考案したDNAフィンガープリント法となどからDNA断片を作ります。生きた細胞核を持つ組織で呼ばれるものです。フィンガープリントとは「指紋」を指あれば使えます。ただ、法医学で扱う検体は、腐敗していた

します。DNAを構成する4つの塩基であるアデニン（A）、グり、少量しか得られない場合が多く、その場合、比較的多量

アニン（G）、シトシン（C）、チミン（T）の並び順は人によっの分解されていないDNAを必要とするDNAフィンガープ

て異なるため、それを指紋のように人の特定に使うというリント法は使えないことが判明し、最近は、PCR（ポリメことなのです。

ラーゼ連鎖反応）という方法でDNAを増幅してから検査す

DNAのある配列のみを切断するDNA制限酵素を使うと、る手法が主流となっています。

個人によって出て来る断片の長さが異なります。この断片に共通して見られる塩基配列を認識する物質を加えて、電●DNAフィンガープリントのバンド

気泳動する（電気をかけて分子を移動させる）と人それぞれのバンド（線）が現れます。
DNAフィンガープリント法によって、親子の認知を求める民事裁判ではABO式血液型よりも証拠の精度が高まりました。例えば、父親が亡くなっているケースでも、その父
親の別の子どものDNAから親子であることを調べることができるようになりました。自分の子どもを殺したとされるケースでは、犯人である父親が「ほんとうは自分の子どもではない」と主張し、それがDNA型鑑定で証明されたケー
提供：神奈川歯科大学災害医療歯科学講座

スもあったといいます。バラバラに分断された遺体が同一

法医歯科学人物であるかどうかもわかります。

25

ZONE3 法医学の過去と今

法医学が鍵を握った下山事件
Legal medicine held the key to solving the Shimoyama incident

下 山 事 件 は 1949 年（昭 和 24 年）7 月 6 日 未 明 に 国 鉄（現・JR）総 裁 の 下 山 定 則 氏 がれきひ轢死体として発見された事件です。この事件では下山総裁が轢かれる直前まで生きていたのか、死後に轢かれたのかが大きな争点となりました。

下山氏は前日朝の出勤途中に東京・日本橋付近で●事件当時の新聞記事

行方がわからなくなり、常磐線綾瀬駅〜北千住駅の間に遺体が散乱した状態で発見されました。他殺か自殺かが不明で、列車に轢かれたときの状態をどう判断するかが鍵となりました。
法医学教室の古畑種基教授は教室に運ばれて来た遺体を見て、「生活反応」がないことに驚き、死後に轢れきかれた（死後轢断）と判断しました。
「生活反応」は生きている状態の動物にのみ表れるもので、皮下出血、内出血、炎症などが代表的です。つまり亡くなった後には皮下出血や内出血、炎症は起こらないということです。また、下山氏のワイシャツや下着、靴に汚れや破損が少なかったこと、現場でネクタイや眼鏡などが見つからなかったこと、列車や現場に残った血痕の位
置や量、凝固の具合などからも他殺説を唱えました。
当時は連合軍の占領下で、国鉄が大量の人員整理を行っており、下山氏率いる経営側が組合と対立していたという背景があります。人員整理などの重責に悩んだ下山氏が自殺したという説も根強く、実際、現場で遺体を検分した東京都監察医務院の監察医八十島信之助は自殺と判断していました。
提供：読売新聞

その後、翌年には捜査規模が縮小され、事件から15年後に公訴時効（殺人であるとして検察が起訴できる時効）が成立し、この事件は迷宮入りとなりました。

Z O NE3 法医学の過去と今

26

地下鉄サリン事件と法医学
The Tokyo Subwey Sarin Attack

1995 年（平 成 7 年）3 月 20 日 の 朝 に 発 生 し た 地 下 鉄 サ リ ン 事 件 で は、発 生 当日に亡くなった人の司法解剖を法医学教室が担当しました。その後、人体からサリンを分析する方法の開発も行いました。

地下鉄サリン事件は、宗教団体のオウム真理教が化学

地 下 鉄 サ リ ン 事 件 や 前 年 1994 年（平 成 ６ 年）に 長 野 県

物質サリン（イソプロピルメタンフルオロホスホネート）

松本市で発生した松本サリン事件の被害者には、現在でもを朝の通勤ラッシュ時に東京の営団地下鉄（現・東京地

心身の健康に関する追跡調査が行われています。

下鉄）の千代田線、丸ノ内線、日比谷線の車両の中に散布した事件で、駅員や乗客 13 名が亡くなり、約 6,300 名が被●事件当時の新聞記事

害に遭いました。サリンは有機リン化合物の一種で、皮膚や粘膜から吸収されると1分もしないうちに神経の伝達が阻 害 さ れ、瞳 孔 の 収 縮 に よ る 目 の 異 常、く し ゃ み や 鼻 水、嘔吐、腹痛、呼吸困難、全身けいれんなどの多様な症状が出ます。また心身に長く後遺症が残ることも知られています。
法医学教室では、事件発生当時 4 名の司法解剖を担当しました。サリンは赤血球や脳にある酵素アセチルコリン
エステラーゼと強く結合し、血液中に遊離しないため、人体から採った検体での分析が難しく、世界でも分析方法は開発されていませんでした。そのため、7 代目教授の高たけひこ

取健彦らは遺体に見られる症状からサリン中毒と判定しま し た。警 察 関 係 者 な ど 約 30 名 が 解 剖 台 を 取 り 囲 む 中、
スタッフとして解剖を担当した現教授の岩瀬博太郎は「そこに居合わせた誰もが、自分もサリンを吸って死んでしまうかもしれないという恐怖があったと思う」と振り返ります。

提供：読売新聞

その後、高取らは生化学技術を応用して、人体に入った●サリンの化学式

サリンの分析に成功します。赤血球アセチルコリンエス
テラーゼに結合したサリンに消化酵素の一種であるトリ

サリンは、アセチルコリンエステ

プシンを加えてアセチルコリンエステラーゼを切ること（CH 3 ）2 CHO

O
P

でサリンをはずし、遊離させたサリン加水分解産物を質CH 3

量分析器付きガスクロマトグラフィーによって検出する

ラーゼと結合する性質があります。
いったん、アセチルコリンエステ
ラーゼと結合したサリンは分解されFないため、神経は興奮し続けてしまいます。これが、サリン中毒の原因方法です。この方法は現在では世界のスタンダードとな

です。

りました。

27

ZONE3 法医学の過去と今

下山事件の鑑定書 （東京大学法医学教室作成）

当時として考えられる、ありとあらゆる検査を行っていたことが分かります。

地下鉄サリン事件の鑑定書 （東京大学法医学教室作成）
サリン事件が起こった
当初は、死因の特定が難しい状況でした。
司法解剖では死因が特定できませんでしたが、高取健彦らは、生化学技術を駆使して被害者からサリンを検出しま
し た。こ の こ と が、死因の究明につながりました。
地下鉄サリン事件の鑑定書

Z O NE３ 法医学の過去と今

サリン中毒を特定したことについて報告した論文

28東日本大震災と法医学①
The Great East Japan Earthquake and Legal Medicine (1)2011 年（平 成 23 年）3 月 11 日 に 発 生 し た 東 日 本 大 震 災 は 死 者・行 方 不 明 者 1 万8,475 名（警 察 庁、2015 年 3 月 11 月 現 在）を 出 し た 未 曾 有 の 大 災 害 と な り ま し た。
日本法医学会は翌日、災害対策本部を設置し、遺体の検案にあたりました。
●被災地の様子と遺体の検案の様子
震災翌日の12日、現・法医学教授の岩瀬を含む千葉大学医学部の医師3名、歯科医師2名と日本大学歯学部の歯科医師1名が千葉県警の車に便乗し、13日から岩手県陸前高田市で神奈川県警の検視官とともに検案を担当しました。そして、4日間で126名を検案しました。
その後、日本法医学会と千葉大学からは4 ヵ月間にわたり、ボランティアで医師や歯科医が派遣され、亡くなった人全員の検案を行いました。
日本法医学会は、阪神・淡路大震災での反省を踏まえ、大災害が起きたときの検死や検案に関するマニュアルを作成しており、それが東日本大震災で役立ちました。一方で、歯科のデンタルチャートが統一されておらず、混乱し

提供：法医学●陸前高田市の場所やすいこと、身体的特徴や歯科を中心とする所見を記録

盛岡

日本海

かび上がりました。

東北自動車道するデータベースやソフトウエアがないという課題が浮
海外には、このような記録システムとともに、医師・歯

宮古

大船渡

陸前高田
石巻

科医師・技官・カメラマンのチームによる検死・検案の

仙台

太平洋

仕組みが整備されている国もあります。
福島●各県歯科医師会によって異なるデンタルチャート
東京

宮城

福島

岩手

日本歯科医師会
提供：法医学29

ZONE3 法医学の過去と今

東日本大震災と法医学②The Great East Japan Earthquake and Legal Medicine (2)災 害 や 事 故 に よ っ て 遺 体 の 損 傷 の 具 合 が 異 な り、検 案 や 身 元 確 認 の 方 法 も違ってきます。東日本大震災では津波による溺死が多く、肺に貯まった水を調べることで死因が特定されました。
●遺体の安置された体育館●胸腔穿刺の様子

東 日 本 大 震 災 で は、1万5,891名（警 察 庁、2015年3月11日現在）が検案され、その9割強の身元が確認されました。
死因は、津波による溺死が9割に上ったと推定されています。1995年（平成7年）1月17日に起きた阪神・淡路大震災では都市部での建物の倒壊による窒息や圧死が7割
提供：法医学強であったのと対照的です。
津波で流された遺体は水で流すと体も遺品も状態が悪くなるため、タオルや刷毛で砂を落としてから検案を行います。一方で、津波に流されていても避難所や車の中で発見された遺体は損傷が少ないという特徴がありました。
検案では全身の損傷の数、種類と、それが生前にできたものなのか、亡くなってからできたものなのかを鑑別し、●阪神 ・ 淡路大震災と東日本大震災の比較
マグニチュード

阪神・淡路大震災

東日本大震災7.3（直下型）

9.0（海溝型）

被災地

都市中心部

津波

数十 cm の津波の警告あり、被害者なし

死者

死者 6,434 名

死者 15,891 名

行方不明者

行方不明者 3 名

行方不明者 2,584 名

住家被害

104,906（全壊）

127,830（平成 27 年 3 月 11日時点）●東日本大震災の犠牲者の死因

で肺の周りに水が貯まっているかどうかを確認します。

不詳3.9%

そして、遺体が見つかった場所、検案を受けた場所ととも

焼死1%に記録票に記入します。
検案とは別に、身元確認の作業は担当を分けて行います。

宮古 8.5m 以上、大船渡 8.0m 以上）

出典：内閣府

きょうくうせんし

死因を特定します。溺死と考えられる場合には胸腔穿刺

農林水産地域中心
各地で大津波を観測（最大波 相馬 9.3m 以上、圧死・損傷死・その他4.5%

警察は指紋や掌紋（手のひらの紋）を採取し、衣類や靴、溺死90.5%

バッグなどの持ち物を調べます。医師は検死・検案の際の身体的特徴を記録票に書き、顔・正面全体・背面全体の写真を撮影します。また、DNA検査用の血液などを採●阪神大震災の犠牲者の死因※四捨五入のため、100にはならない

不詳5.3%

取します。歯科医は歯科の所見を記録します。

その他2.6%

このように大勢の犠牲者の身元確認は多くの専門家が内臓損傷1.2%

協力して行われ、遺体は家族のもとへ帰ったり、埋葬され頭・頸部損傷3.1%

たりしました。

焼死7.4%

窒息・圧死72.6%

外傷性ショック7.8%
出典：警察庁Z O NE3 法医学の過去と今

30

ポータブル歯科用Ｘ線撮影装置

アナログタイプ KX-60
撮影時には電源を必要とし、フィルムでの撮影のため現像をしなくてはなりません。
震災直後に、岩手県の被災地である陸前高田市の遺体 安 置 所 に こ の ア ナ ロ グ タ イ プ（電 気 必 要）を 持 参 しましたが、停電かつガソリン不足による発電車使用不可能のため、使用できず、実際には、人手不足でレント
ゲン撮影を行う時間はありませんでした。
提供：朝日レントゲン工業株式会社

デジタルタイプ ADX4000W
バッテリー駆動型となりますので、充電しておけば撮影時に電源が要らず、CCD センサーを使用すればデジタル画像が得られ、現像する必要がなくなります。
宮城県の被災地で活躍したレントゲン装置と同じタイプの装置です。
電源を必要としないため、停電中の遺体安置所でも使用可能でした。
提供：長田電機工業株式会社

31

ZONE3 法医学の過去と今

死因究明 ・ 身元確認を補助する画像検査
Radiology and imaging support death investigation and identification

CT（コンピューター断層撮影）などの画像検査を、遺体にも使う動きが進んでいます。解剖や組織検査、DNA 検査、薬物検査などと組み合わせることで、より正確な死因の判定ができるようになっています。

法医学の分野で、最近、遺体の画像診断を行うことが増このように解剖と画像検査は得意な点と不得意な点が異えてきました。CT（コンピューター断層撮影）によるものなるので、併用がより望ましいと考えられます。もちろんが主体で、MRI（磁気断層撮影）やX線検査も用いられます。

薬物検査や組織検査、DNA検査も組み合わせることが必要です。

とくに血管は解剖では見えにくく、また解剖中に破壊されてしまうこともあるため、血管の様子を死後血管造影でただ、法医学教室に遺体専用のCTなどがなければ、病院見ることで、虚血性心疾患、脳動脈瘤破裂によるくも膜下内で患者用の器械を使わねばならず、患者や医療関係者に出血などの致命的になり得る血管の病気の有無を判定しやは抵抗感があります。放射線科医や放射線技師、臨床検査

すくなっています。

技師などのスタッフの負担増、解剖までの短い間にCT検査の結果の解釈を行うのが難しいこと、画像検査の費用を誰銃で撃たれたときの銃弾や刺されたときの金属片、気胸
りゅう

そくせん

や空気塞栓など異常な溜まり方をした空気を探すのは、解が払うのか、といった点も課題になっています。症例のデー

剖よりも画像検査のほうが得意です。虐待などでは、解剖タベースの蓄積、画像検査を行う条件や撮影範囲の統一なではわかりにくい、古い骨折の様子を見ることもできます。

ども求められます。

また、画像として保存できるので、解剖をした場合にその（ * ）は以下論文を参照“Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation

結果と照らし合わせて再検討できること、生前の画像検査

study” , Lancet, Volume 379, No. 9811, p136‒142, 14 January 2012の結果が残っていれば身元確認に使えることも利点です。
裁判員裁判で裁判員に解剖写真の替わりに画像を見せるこ●日本で初めて導入された千葉大学のCT車とで精神的なストレスを和らげるという点でも重宝されます。
一方で、椎間板損傷や肋骨骨折、頸部圧迫での筋肉内の出血、血管や腸管、脾臓などの損傷、薬物中毒、詳細な病理所見が必要なケースは画像検査では発見が難しいことも知られています。
実際、2007年（平成19年）に大相撲の時津風部屋の力士が暴行されて亡くなった事件では、死後すぐにCT検査を行ったものの、暴行による筋肉内出血が見落とされ、急性

提供：法医学

心不全と診断されました。英国の2006 〜 2008年（平成18〜 20年）のデータで放射線科医が解剖が不要と判断した（ *）182例のうち、死因の判断の誤診率は16 〜 21％というデータも出ています。

Z O NE4 法医学のこれから

32

映像

死 因 究 明 ・ 身 元 確 認 を 補 助 す る 画 像検査

33

ZONE4 法医学のこれから

危険ドラッグを検出する①
Detecting new psychoactive substances(1)

法医学は危険ドラッグの使用による死亡や交通事故などの事例の解剖や薬物検査にも対応しています。

化学構造を少し変えることで、これらの法的規制をくぐ

近 年、危 険 ド ラ ッ グ の 乱 用 が 社 会 問 題 と な っ て い ま す。
ニュースでは危険ドラッグを使用した事故等が主に報道さりぬける「合法ドラッグ」「違法ハーブ」によって死亡例やれていますが、危険ドラッグを使用して救急病院に運ばれ

交通事故などが増え、社会問題になっていることから、厚る件数も増加、また最悪の場合は死亡して法医学教室で司生労働省と警察庁が心身への危険性を強調するために「危法解剖される事例も認められるようになりました。

険ドラッグ」という名称を決め、構造が似ている薬物は指定薬物として包括指定すること、また指定薬物になってい危険ドラッグは、麻薬や覚せい剤などと同様に幻覚や興なくても検査命令や販売等停止命令の対象を拡大すること奮などを引き起こします。

で対応しています。

依 存 性 や 精 神 を 冒 す 作 用 が 実 証 さ れ て い る 麻 薬、大 麻、
覚せい剤などはそれぞれ法律で販売や使用、所持が禁止さ

危険ドラッグは、麻薬などを模倣しているとはいえ、人れています。また、それ以外で中枢神経系の興奮や抑制、幻体にとっては新規の化合物で、使用したときに心身にどん覚を起こす確率が高く、保健衛生上の危害が発生する恐れな反応が起こるかわからず、体調が悪くなってもその原因のあるものは薬事法（現・医薬品、医療機器等の品質、有効の調べ方や対処法も確立していません。そのため、危険ド性及び安全性の確保等に関する法律）に基づき、厚生労働

ラッグの使用による死亡が疑われる場合、解剖での発見や大臣や都道府県知事が指定する「指定薬物」として規制さ薬物検査の方法も新たに開発していくことが必要になってれています。

います。
●2014年 （平成26年） 4月以降

●2014年 （平成26年） 3月までの薬物法規制

大

有害性立証の程度

麻薬 ・

大

指定薬物

違法ドラッグ
覚せい剤 ・ 大麻
精神毒性※医療用麻薬について、許可制による厳正な管理
麻薬及び向精神薬取締法、覚 せ い 剤 取 締 法、所持 ・ 使用 ・ 購入 ・ 譲受

違法ドラッグ

大麻取締法による規制を・精神毒性(幻覚、中枢神経の・一義的には無承認無許可医

興 奮・抑 制)を 有 す る 蓋 然 性

薬品として取り締まりが高く、人に使用された場合に保健衛生上の危害のおそれがある物質
・あらかじめ定めた正当な用
途以外の用途を規制することにより、乱用を防止
薬事法による規制指定薬物に該当する物

有害性 ・保健衛生上の程度

輸入・製造・販売のほか所持・使用を禁止

危険ドラッグとして精神毒性
麻薬などに該当するもの

依存症

小・人 体 適 用(乱 用 に 供 す る 用途)を 標 榜 せ ず、医 薬 品 該 当●法規制と 「いたちごっこ」 の理由性の立証が困難・依存症、精神毒性等の有害包括指定から逃れるために合成された物質

包括規制
インドール環性が厳密に立証されておらず、
麻向法の規制対象でない

禁止

O

O

HN
N

N

O

APICA

UR-144

O

O

N
HN

O

N

ナフタレン環小

薬事法による規制

厚生労働省ホームページを改変

Z O NE4 法医学のこれから

34

HN

N

APINACA

N

N

H 2N

AB-PINACA

部分(ナフタレン環)を操作して、包括指定から逃れる物質を合成。

危険ドラッグを検出する②
Detecting new psychoactive substances(2)新規の化合物や未知の配合であることが多い危険ドラッグを質量分析などで検出し、化合物や代謝物のデータベース化を行います。

東京大学医学部法医学教室と連携し、薬物検査を実施し一方、鑑定では分析の正確さが求められます。QTOF-MSている千葉大学医学部法医学教室では、最新の機器を駆使を用いることで、検出した危険ドラッグ成分の構造の推定

して、危険ドラッグ成分の検出を行っています。

は可能なものの、あくまでも「推定」にすぎません。鑑定に

法医学教室の分析対象検体は、遺体から採取した血液やおいては、これを「確定」にしなくてはならず、そのために尿、胃の内容物、臓器等などです。これら検体中の危険ドは危険ドラッグ成分の標準品を取り寄せたり、教室内で新ラッグ成分は非常に微量です。そのような微量成分を分析

しい化合物を合成したりして、確定判断を行います。このするには、ガスクロマトグラフィー質量分析計（GC/MS）

結果をライブラリに登録しデータベース化するとともに、や LC/MS(液体クロマトグラフィー質量分析計)といった、さらに遺体から検出されたこれら危険ドラッグの代謝産物

質量分析計が大変有用です。

についても調査を行っています。

さらに、危険ドラッグには次から次へと新しい化学構造の物質が利用されています。微量であり、かつ化学構造が●東京大学の法医学教室で検出された成分未知である物質を検出するためには、この質量分析計の中でも化学構造推定が可能なLC/QTOF-MS（液体クロマトグ

O

O

O

ラフィー飛行時間型質量分析計）が非常に能力を発揮しま

N

N

N

す。
質量分析計は物質の質量を計測する分析機器です。特にNO

飛行時間型質量分析器は精度よく質量を測定することが可H
NO

能で、物質の組成（分子組成：分子の炭素数や窒素数、酸OO

素数など。例えばカフェインはC8H10N4O2）を推定するこ

提供：法医学とができます。未知の物質であっても検出した質量の組成、また構造を推定することで、危険ドラッグ成分を検出していきます。

●LC/QTOF-MS●LC/QTOF-MSの解析事例(α-PHP)
TIC

MS

MS/MS

組成解析
推定構造

35

ZONE4 法医学のこれから

虐待による死亡を見つける
Discovering deaths from abuse and neglect

虐 待 や ド メ ス テ ィ ッ ク・バ イ オ レ ン ス（DV）に よ っ て 亡 く な っ た 人を見つけ出すのも法医学の重要な仕事です。

虐待には、体に物理的な危害を加える「身体的虐待」、

とくに小さな子どもの死因を考える際、乳幼児突然性 的 な 危 害 を 加 え る「性 的 虐 待」、食 事 を 与 え な い、死症候群（SIDS）が疑われる場合には、過失や虐待に

家や車の中に放置する、入浴や歯磨きなどをさせなよる窒息や頭部・頸部外傷など、ほかの原因との鑑別い「ネグレクト」（育児放棄）、言葉や態度で心を傷つが大切です。ただ、頭部・頸部外傷の一部や窒息は病ける「心理的虐待」があります。

理解剖でも明確になりません。なぜ起こるのかがわか

身体的虐待や性的虐待を受け亡くなった場合には、らないSIDSそのものの原因を明らかにし、SIDS以外

骨 折 や 打 撲 の 跡 が 外 か ら 見 え る こ と も あ り ま す が、の死因と鑑別するために、厚生労働省は『乳幼児突然複雑骨折、内臓損傷、頭部や頸部、外性器の損傷など

死症候群（SIDS）診断ガイドライン』（最新の第２版

は解剖や画像検査などで詳しく調べないとわかりまは2012年版）を作成し、正確な死因を調べることをせん。

求めています。このガイドラインを作成した厚生労働

また、ネグレクトは体重や身長などの身体の計測、研究班では公表にあたり、「不幸にして突然亡くなら

臓器の重量の計測、虫歯の検査などが養育や保護のれた乳児に遭遇した場合には、検視は無論のこと、剖

義務のある人の責任を問う、重要な証拠になります。

検を行い、正確なSIDS診断および死因の究明を図る
必要が有る。」としています。しかしながら、解剖され●児童虐待の例数と死者の数
80ずにSIDSと診断されていることが少なからず存在し人数ているのが現状です。

70
例数
60
50
40
30
20
10
0

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

年度

出典：厚生労働省※2008年（平成20年）度から年度区切りに変更されているため2007年（平成19年）
度の報告は2008年3月までとなり、1年3 ヵ月分を含む。

Z O NE4 法医学のこれから

36

生きている人の人権を守る臨床法医学
Clinical forensic medicine protects the human rights of the living

虐 待 や DV な ど の 被 害 者 の 診 察 を 行 い、そ の 人 権 を 擁 護 す る た め の「臨 床 法医学」の重要性が認識されています。

法医学は亡くなった人の体を調べる医学というイメージ

どうかを法医学者が診察して、画像や写真などの記録を残がありますが、一方で、生きている人を守るためにも必要します。法歯学者が子どもの歯を診て、虫歯の数が異常にとされています。

多いと育児放棄と判断する場合もあります。こうして法医

大学の法医学教室では、児童相談所から依頼され、虐待学者や法歯学者が書いた診断書は、児童相談所による子どを受けた子どもの身体を診ることがあります（生体検査）。

もの保護の根拠になり、また虐待をした人に刑事罰を与え

児童相談所に「虐待を受けているようだ」という通報が入る証拠となります。
虐待を受けたことを疑われる高齢者やDVの被害者につると、児童相談所が調査し、場合によっては子どもを保護いても同様の生体検査が行われることがあります。

します。そして、児童相談所の職員である児童心理司がそこのような生体検査では、法医学者が被害者との信頼関

の子どもの心理判定を行い、児童福祉司が社会的な調査を係を築き、さまざまな職種の人たちと連携することが何よします。また、小児科医による健康診断も行われます。

りも大事になります。

このとき、子どものケガの状態が異常な場合には、大学の法医学教室に依頼があり、それが虐待によるものなのか●打撲がいつできたかを色の違いによって分析するための 「分析側色計」（コニカミノルタ社製CM２５００ｄ）

提供：秋田大学医学部法医学教室※美作宗太郎、被虐待児における打撲傷の臨床法医学的評価法
Akita J Med 37 : 67-70, 2010 秋田医学（1）より

37

ZONE4 法医学のこれから

臓器移植と異状死ガイドライン
Organ transplants and the guidelines for unnatural death

日本の死因究明制度では医師や警察が「犯罪性は認められない」と判断すると、死因を突き止める必要はなくなります。このことが臓器移植の可否の決定や医療事故の届け出の際に問題になることがあります。

「臓器の移植に関する法律」には心臓、肺、肝臓、腎臓と日本法医学会は、ドナーとその家族の権利維持のために眼球の死体からの移植について定められています。2010年

は、適切な異状死届出とそれに続く真相究明が必要であり、（平成22年）から、15歳未満の子どもも含め、本人の臓器提それが臓器移植の発展につながると考え、1996年（平成8年）

供の意思が不明な場合でも家族の承諾があれば臓器提供でに「異状死ガイドライン」を公表しました。しかし、その後、きるようになりました。

医療現場では「異状死」の解釈をめぐって混乱が生じました。

この法律で扱う死は心臓が停止した「心臓死」と、心臓は動いているものの、脳の機能が停止した「脳死」です。脳死は「臓器の移植に関する法律」の運用に関する指針（ガイドライン）に基づいて判定され、臓器移植が行われます。
臓器移植と、異状死届出およびそれに続く死因究明は切っても切れない関係にあります。
1968年（昭和43年）に札幌医科大学で日本で初めての心臓移植が行われ、臓器の提供を受けた患者さん（レシピエント）は数ヵ月後に亡くなりました。臓器提供者（ドナー）は溺水で脳死状態になったとされていましたが、後になって脳死の確認や死因判定の手続きをめぐって多くの疑惑が発生しました。しかし真相はわからないままとなり、それが後の移植医療の発展を妨げる一因となったとされます。
ドナーには、通常は滅多に亡くなることがない若い人が突然事故などで死亡したケースが多く含まれ、その死因が後になって、実は当初想定された事故などではなかったと問題になることが少なくありません。臓器移植では「命のリレー」という言葉でレシピエントの命を守ることばかりに目が行きがちですが、その一方で、適切な死因判定の手続
きによるドナーとその家族の権利維持も重大な問題であり、場合によっては解剖等の医学的検査によって死因を特定しておく必要があるのです。

Z O NE4 法医学のこれから38

診療に関連する異状死の扱い
The handling of unnatural death regarding medical treatment

診療に関連する死亡をどのように扱うか、議論が続いています。2014 年（平成 26 年）に 改 正 さ れ た 医 療 法 を 受 け、2015 年（平 成 27 年）10 月 か ら 始 ま る
医療事故調査制度の運用方法が注目されます。

医師の資格や義務を定めている医師法では第二十一条で門機関の設立」を提案しています。ただ、この提案を実現「医師は、死体又は妊娠四月以上の死産児を検案して異状がするには、異状死や解剖、死亡診断書の扱いなどに関してあると認めたときは、二十四時間以内に所轄警察署に届け

刑事訴訟法や刑法など医師法以外の関連法の見直しが必要

出なければならない。」としています。この「異状」の定義になると指摘されています。

が法的に決められていないため、日本法医学会は1994年

なお、2014年（平成26年）に医療法が改正され、2015年（平（平成6年）に「異状死ガイドライン」を定め、「診療行為に

成27年）10月から医療事故調査制度の運用が始まります。

関連した予期しない死亡、およびその疑いがあるものは異

この制度は医療事故が発生した医療機関において院内調査

状死として所轄の警察署に届けること」としました。

を行い、その調査報告を民間の第三者機関（医療事故調査・

その後、1999年（平成11年）に都立広尾病院事件が発生

支援センター）が収集・分析することで原因を明らかにし、しました。この事件では、消毒薬を誤って静脈内に投与し再発防止につなげるのが目的です。この制度の運用指針のたことから患者が死亡し、その件を病院側が警察に異状死作成を目的に法改正後から開催されている厚生労働省「診として届けなかったことで、医師が初めて医師法第二十一療行為に関連した死亡の調査の手法に関する研究」研究班

条違反（異状死届出義務違反）で有罪となりました。この事

では指針がまとまらず、2014年11月からは厚生労働省の件をきっかけとして、医療界では異状死を巡って議論がさ「医療事故調査制度の施行に係る検討会」が検討を続けてれるようになりました。

います。診療に関連する異状死の定義や解剖結果の遺族へ

診療現場では、治療に伴う合併症で亡くなった場合などの開示方法などがどのようになるのか、注目されます。

は異状死に当たらないという考えが強く、診療行為に関連した予期しない死を届け出ることが警察への自首のように解釈されている傾向があります。2002年（平成14年）に日本外科学会など外科系の10の学会が指針として、異状死として届け出るのは、①患者取り違えや薬剤の誤投与のような重大な医療過誤が強く疑われる場合、あるいは何らかの
医療過誤の存在が明白な場合、②医師だけでなく医療関係者が過誤の存在を確認できる、③医療過誤以外では死因を説明できない、という条件を表明しました。現在、日本外科学会は、診療行為に関連した患者死亡の届出について、「異状死届出制度とは異なる届出制度」「臨床専門医、病理医及び法医の連携の下の解剖を行う、犯罪の取扱いを主たる業務とする警察・検察機関ではない第三者から成る中立的専

39

ZONE4 法医学のこれから発行元：健康と医学の博物館

編集：事務室連絡先：〒113-0033 東京都文京区本郷 7-3-1
TEL：03-5841-0813

医学部総合中央館（医学図書館）地下 1 階

MAIL：mhm@m.u-tokyo.ac.jp

URL：http://mhm.m.u-tokyo.ac.jp/