orum
高齢社会フォーラム

︱ 近熟文化
女子
大学
教
授

都市
居住
者の地
域
内行
動と人的交
流の実
態
から

隣年
地・
域高空齢
間世の代
意に味とってのはじめに壮年期から高齢期へ世代が移行すると共に、一般に心身機能は低下し、社会との接触機会も減少傾向にある。地域において豊かな老後の生活を営むためには、日常における基本的生活の質の確保が必須であるが、それに加えて地域社会との自然なふれあい、関わりをもって過ごすことが大切であり、そのような交流を育む場、交流を可能にする場が地域内に多種多様に存在することは近隣地域計画上重要である。
本稿では、筆者らの熟年・高齢世代の都市居住に関する一連の調査研究（表 1）により得られた知見の中から、都市居住者の地域内行動とそれに伴う人的交流の実態を示しながら、この世代にとっての近浅
沼
由紀

隣地域空間（ほぼ徒歩圏）の意味について考察してみたい。

世代移行に伴う生活圏の変化
70 代以上の方に聞き取り調査をしていると ちょっと前まではやっていたのだけどねえ… という過去形の言葉をよく伺う。個人差はあるが体力的な衰あさぬま・ゆきえが顕著になり始める 70 代になって、それまでの文化女子大学造形学部教授。1958年福島県生まれ。東京工業大学大学
院総合理工学研究科社会開発工学専
攻修士課程修了。一級建築士、博士（工学）。武蔵工業大学建築学科客員研究員、文化女子大学助教授を経て活動が継続できなくなってきた状況を示しているといえる。
筆者らの調査研究では、世代を 3 つの年齢層に区現職。専門は建築計画学、住居学。
主な著書に、『高齢者複合施設』（共編著、市ヶ谷出版社、2002 年）、分（表 2）し、各世代の特徴やエイジングによる移『新版福祉住環境』（共著、市ヶ谷出版社、2008 年）など。

行に伴う変化を捉えてきた。壮年期から熟年期そして高齢期へと世代が移行していく中で、本人の心身状況や生活スタイルの変化、家庭内事情等で生活圏◆ Dia News No.57 ◆ 2009.4.25 ◆3orum表1

調査の概要【調査 A】
目 的：居住歴を踏まえた現在の生活行動と人的交流の関係並びに交流の場の把握
対象地：東京都中野区・江東区内の住宅地区
対象者：50 歳以上の戸建住宅居住者（53 歳〜 91 歳）（1 次： 32 名、2 次： 9 名）
方 法：訪問聞き取り調査
時 期：（1 次）2004 年 11 月中旬〜 12 月中旬（2 次）2005 年 10 月中旬〜下旬【調査 B】
目 的：居住地域内で展開する屋外生活行動とそれに伴う人とのふれあい状況の把握
対象地：東京都品川区内の住宅地区
対象者： 45 歳以上の居住者
方 法：質問紙調査（訪問配布・回収）
時 期： 2006 年 12 月上旬〜中旬
回収率： 71%（回収 329 名／配布 464 名）【調査 C】
目 的：居住地域内での具体的な交流場面の把握
対象地：【調査 B】に同じ
対象者： 45 歳以上の居住者 12 名（45 歳〜 81 歳）
方 法：訪問聞き取り調査
時 期： 2007 年 10 月下旬〜 11 月下旬

表2

世代の区分

世代
（年齢）

特徴

壮年期
子育て・仕事現役で活動的な時期（45 〜 54 歳）
身体機能にはやや老化現象
子どもの独立・定年後の高齢期への準備期
熟年期（55 〜 64 歳）
身体機能が徐々に低下
高齢期
余生を楽しむ人生の完成期
Ⅰ（65 〜 74 歳） 身体的老化が進み健康問題が顕在化
Ⅱ（75 歳〜）
健康問題が顕在化し自立困難へ

図1

血縁・地縁・個人縁の関係（概念図）

A
血縁（隣居家族、近居家族）

B
地縁（趣味を共にする近居家族等）（趣味を共にする親族等）（近所のサークル仲間等）

C
個人縁域は変化し、総じて狭小化する傾向にある。このことは同時に、それまでの活動を通じて構築してきた【調査
様々な「縁」を喪失することにもつながる。
Ｂ】で昼間の在宅状況と外出行動範囲を尋ね、昼間

A 血縁：血の繋がっている関係にある家族や親族
B 地縁：同じ地域に住むことによってできた縁故関係
C 個人縁：個々人の社会活動を通じてできた縁故関係※ 3 つの縁はそれぞれに重なり合う部分が存在する（一例を図示）。の居場所による生活行動タイプを分類したところ、年齢層による違いが明確であった。世代の移行と共に、徒歩圏外行動が多く地域に不在がちなタイプから、自宅や徒歩圏内での行動が中心のタイプが多く【調査Ａ】で得られた具体んでいるのであろうか。

なる。すなわち、熟年期に定年退職により社会との的な交流事例を、交流相手との関係から「血縁｣｢地関わりが大きく変化し、会社を中心とした社会生活縁｣｢個人縁｣に分類（図１）し、交流の内容やそのから、在宅し自宅を中心とした地域にいる時間が長行動圏を分析した結果、血縁では同居や隣居の場合くなる生活へと変化し、さらに高齢期には生活拠点には生活の質に関わるサポート関係をもつことも多としての住宅とその近隣地域空間の果たす役割は他いが、居住距離が離れると情緒的側面が強くなるこの世代以上に重要となっていく。と、地縁では組織的な性格が強い町内会活動などは男性に、個人的なつながりが強い近所づきあいは女熟年・高齢世代が構築している 3 つの縁性にそれぞれ多いこと、地縁や個人縁では昔から継続している縁と退職後に形成された新たな縁がある

では、熟年・高齢世代の人々はどのような縁を結4◆ Dia News No.57 ◆ 2009.4.25 ◆こと、などが明らかになった。交流において、血縁図2

ふだんの買い物先と会話頻度（複数回答）
020

4060

スーパーマーケット80

図 3 自宅まわりでの行動（複数回答）

100
（%）

024.8

32.5
35.0

37.6

庭の手入れ

八百屋

36.5

ペットの世話

肉屋
惣菜屋
酒屋
その他

12.4
7.9
9.4

会話頻度
いつもする

たまにする
10.5
4.5

しない8.2

子ども・孫と外遊び

7.6

軽運動7.3

夕涼み・日向ぼっこ
どれもしない

不明

80100（%）

11.9

日曜大工

ときどきする

60

73.3

道路清掃

ドラッグストア

魚屋

40

ゴミだし

82.3

コンビニエンスストア

202.1
13.1

【調査 B】N＝266（家近くで買い物をすることが多い人）【調査 B】N＝329→地縁→個人縁となるに従い個々人による選択性はの交接として、居住地域内での屋外生活行動に伴うより高いものになる。居住地域（地縁）の中でも、会話の発生などのふれあい状況に注目して質問紙

血縁、個人縁を結び、それまでの縁を継続していく調査を行った。対象とした屋外生活行動は、基本的ことが大切であると思われる。

な行動である仕事、買物、診療、理容・美容、と自また近年は、一人暮らしや夫婦のみといった高齢由時間での活動、ならびに地域内でのふれあいを想者のみ世帯が増加し、血縁による生活面や情緒面で起させる行動としての飲食、銭湯、日課的行動、自のサポートが得にくい環境にある場合も多く、近隣宅まわりでの行動、地域施設利用、自治体サービスの血縁以外との交流に支えられて地域生活が成立しの利用・提供、についてである。本稿では、この中ている調査事例も多くみられ、高齢になるほど、隣でも、特に買物行動と自宅まわりでの行動に注目し近所との関係や近隣地域との関わりが生活の質に影たい。

響を与えることがわかった。

居住地域での買物行動はそのほとんどが地域内のさらに、聞き取り調査で得られた同じ地域に住む狭い範囲で行われており、屋外生活行動の中でも最熟年・高齢世代の徒歩圏内の外出行動を重ねてみるも生活に密着した行動であると同時に、お店の人とと、商店街、公園、地区センター、神社、図書館なの世間話など、会話発生の頻度も高い行動である。

どでは複数人による外出先の重なりがみられた。中調査地は鉄道駅・購買施設が至近にある住宅地で、でも商店街での買物や公園での散歩などをきっかけスーパーマーケットや個人商店などがそれぞれ複数とした地域内の個人縁が、後に扶助的関係へ変化す存在し選択的行動が可能な地域である。ふだんの買る現象などは、今後の近隣地域環境を整備していく

物先としてはスーパーマーケットが最も多く 8 割以上で注目したい事例である。

上が利用しており、次いでドラッグストア、八百屋がそれぞれ 4 割弱であるが、会話発生状況をみると、居住地域内での買物行動とそれに伴う交流調査地に隣接した商店街内の個人商店（八百屋、魚屋、肉屋）の利用者に会話をよくする人が多く、店【調査Ｂ】においては上記のような明確な縁故関係の人と買物客との間に会話が生まれやすい場が形成による交流だけでなく、より広範囲な意味で社会とされていると思われる（図2）。このことは、近所の◆ Dia News No.57 ◆ 2009.4.25 ◆5

orum

人の近況などの情報を得る手段として、「買物の店おわりに先で」は「道端で」「家に来た人から」に次いで多いことからも一つの情報交換の場となっているといえよう。この商店街がアーケード付であり、昼間はある程度の交流が生まれるためには行動の重なり歩行者専用道路となっていることも立ち話などがしや行動の集積など、時間的積み重ねが必要となる。

やすい環境を形成している一因といえる。

居住地域とのかかわりを世代移行の観点からみると、壮年期には地域外行動が多いため地域内交流は自宅まわりでの行動と近隣交流比較的少ないが、熟年期では地域内での日常行動が多くなりそれに伴う交流もみられるようになる。し次に、自宅まわりでの行動時における近所の人とかし、より高齢になると地域内行動も低下し次第に交の交流状況をみると、「あいさつをする」7 割弱、流機会も減少していくことから、心身の自立が困難「立ち話をする」4 割、「特に交流はない」1 割強化してきた時にも安心して住み慣れた地域の中で生（複数回答）で、自宅まわりでの行動は近所との交きていくことができる人的支援体制を、元気なうち流を促す上で、重要な生活行動であるといえよう。

からつくっておくことが大切であり、そのような機地域の人とのつきあい意識についても、「とても大会づくりに繋がる多種多様な交流を育む場を近隣地切」と「まあ大切」を合わせて「大切」と考える人域に用意しておくことが求められよう。

は 8 割以上を占め、高齢世代では特に「とても大切」

都市には人口集積の結果として、徒歩圏内にもの割合が高くなっていた。町内会活動や高齢者クラ様々な施設が存在し、用意された多様なメニューのブなどの地域活動への参加意識は総じて低いが、互中から自分の価値観や要求に合った選択肢をそれぞいに顔を見知ったご近所との日常的交流は都市生活れに見つけ出していくことが容易である。また都市においてもある程度存在しているといえよう。の匿名性は特定の人間関係などに縛られることなく自宅まわりでの具体的な行動（図3）として、「ゴ自由意志での選択性をもつ。さらに交通の利便性をミだし」は最も多くが行う行動ではあるが行動時間活かして都心部にあるより専門性の高い施設へと足が短い。それに対して次いで多い「庭の手入れ」を運ぶなど、大きな自由時間を使ってのアクティブ「道路清掃」や「ペットの世話」はある程度時間のな活動が可能である。しかし一方で、生活拠点としかかる行動であり、草木やペットは言葉を交わすきての住宅とその周辺部における日常の営みの中で、っかけをつくりやすい特徴をもつため、居住者相互互いの自宅まわりでの生活行動が重なり合うことでの交流を生み出すよい機会となる。近所の人の近況形成される近隣とのふれあいが自然なかたちで実現

情報を入手する手段として「道ばたで」との回答ができる住宅地計画が必要である。

多いこととも関連し、徒歩による移動や自宅前での【参考文献】

行動場所としての道空間も交流の場として注目した

浅沼由紀（研究代表者）「熟年・高齢期の在宅生活への人的支い空間の一つである。

援を醸成する場の計画−在宅高齢者の継続的居住を支援する地域環境の構築に向けて−」平成 16 年度〜平成 18 年度文部科学省科学研究費補助金基盤研究（C）（2）研究成果報告書、2007年

6◆ Dia News No.57 ◆ 2009.4.25 ◆