令和元年 美 郷 町 議 会 議 事 録
第４回 定例会（第２号）
招集年月日

令和元年 １２月 ３日

招集の場所

美郷町役

場

議

令和元年 １２月 ５日

会

議場

午前 ９時３０分

開 会
議長

佐 竹 一 夫

開会日時及び宣告
令和元年 １２月 ５日

午前 １０時１１分

散 会
議

応招、不応
招議員及び出席並びに欠席議員

議 席番 号

氏

議 長
(１１)
副議長
(５)

長

佐 竹 一 夫
出席等の 別議 席番 号

佐 竹 一 夫○

６

藤 原 修 治

○

福島教次郎

○

７

岩 根 和 博

〇

１

日 髙学

○

８

山 本 幹 雄○２

中 原 保 彦○９安 田 勝 司

○

３

波多野康博

○

１０

簱 根 正 一

○

４

原

○

１２西 嶋 二 郎

○名

氏名出席等の 別

出席１２名
欠席 ０名
凡例
○ 出 席
△ 欠 席
× 不応招
○△公務欠

克美-1-

会議録署名議員

地方自治法第１２１条により説明のため出席した者の職・氏 名

８番

山 本 幹 雄

職

名

町長

氏

嘉名

戸９番職

安 田 勝 司名

住民課長

旭 林 修 範副 町 長

岸 本 建 夫

健康福祉課長

松嶋由香里

教 育 長

田 邊 哲 也

産業振興課長永 妻 孝 司総務課長

木 川 士 朗山くじらブランド推進課長

企画推進課長石 田 圭 司建設課長

添 谷 正 夫

美郷くらし推進課長

高 橋 武 司大和事務所長大 畠 修 二会計課長

井 上 陽 生教育課長

漆 谷 千 鳥議会事務局長 漆 谷 和 彦
議会事務局員 大 畑 真 紀議

程別紙のとおり会議に付した事件

別紙のとおり会

別紙のとおり議日の名

隆

職務により議会に出席した者の職・氏名

事

氏

経過-2-

安

田亮

令和元年美郷町議会第４回定例会議事日程（第２号）

令和元年１２月５日（木）
日程

事

１

会議録署名議員の指名

２

議案質疑

午前

９時３０分 開会

件

【条例案】
議案第７３号

美郷町職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について【予算案】
議案第７４号

令和元年度美郷町一般会計補正予算（第４号）

議案第７５号

令和元年度美郷町簡易水道事業特別会計補正予算（第３号）

議案第７６号

令和元年度美郷町下水道事業特別会計補正予算（第３号）

議案第７７号

令和元年度美郷町国民健康保険特別会計補正予算（第３号）

議案第７８号

令和元年度美郷町国民健康保険診療所特別会計補正予算（第２号）

議案第７９号

令和元年度美郷町後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）【一般事件案】

３

議案第８０号財産の取得について

議案第８１号財産の取得について

議案の委員会付託-3-

（開会午 前

９時 ３０分）●佐竹議長
おはようございます。全議員出席であります。
これより本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、予めお手元に配布してあるとおりです。
日程第１、会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、会議規則第１２７条の規定により、８番・山本議員、９番・安田議員を指名いたします。
日程第２、議案質疑を行います。これより、議案第７３号から議案第８１号までの議案について順次質疑を行います。
初めに議案第７３号、美郷町職員の給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第７３号の質疑を終わります。
続きまして、議案第７４号、令和元年度美郷町一般会計補正予算第４号について、質疑を許します。
質疑をされる方は、予めページ数を示してからお願いします。
質疑はありませんか。
●佐竹議長
藤原議員。
●藤原議員
１８ページ、衛生費の中の一番最下段、委託料、事務業務委託料１２６万３０００円、減額になってます。説明では、食生活改善事業の終了による減額ということを言われました。
どういった事業が終了して減額になったんでしょうか。
●佐竹議長
健康福祉課長。
●松嶋健康福祉課長
先ほどの藤原議員のご質問でございますが、令和元年度は、健康づくり教室としまして男性の水中運動教室、女性の水中運動教室を合わせまして、体すっきり教室という健康教室をユートピアを会場にやっておりましたが、参加者が固定し、またかつ少数であり、少ないために当初予想して募集をかけましたけれど、少ないので、年度途中でございますが事業を取り止めたということが理由でございます。よろしくお願いします。
●佐竹議長
６番、藤原議員。
-4-●藤原議員
せっかくついた予算、１００万以上のものがですね、減額になったんですけど、健康寿命を伸ばす上においてはですね、必要なことではなかったかと思うんですけど、他の事業につけ替えることができなかったわけでしょうか。
●佐竹議長
健康福祉課長。
●松嶋健康福祉課長
一応年度途中ですので、今年度、新規として、男性の昨年から始めました男性の教室とともに、女性の水中教室をご要望で初めまして、そちらの方の２点で今まで、体すっきりで思っていた対象の方は、年齢、高齢の方も受け入れるようにしておりますので、そちらの２事業で体すっきり分は対応し、より若い方から、今まで使っておられない方に対応することで、一応、課内、係内で検討しまして、それに重点を置くということで事業を実施していくことに決めました。年度途中ですので、また新たな事業を途中で企画して実施するというのが、難しゅうございますので、そちらの方へ力を入れて、同じ内容を男性女性と性別分けてですが、参加しやすいように企画しておりますので、そちらの増員に力を入れるということに方針を決めて実施しております。よろしくお願いします。
●佐竹議長
藤原議員。
●藤原議員
新たな事業云々というよりもですね、既存の事業色々あろうかと思いますけど、その分の事業のですね、拡充といいましょうか、追加ではできなかったかということを、ちょっと聞いたわけですけど。
●佐竹議長
健康福祉課長。
●松嶋健康福祉課長
他の拡充というのは、先ほども申しましたように、男性女性の方を年齢制限を設けておりませんので、若い方には重点的に声掛けしておりますけど、それで拡充ということは一応十分と判断しましてしておりません。
●佐竹議長
藤原議員。
●藤原議員
私が言うのは、食改さんの事業色々あろうかと思うんですよ。男の料理教室であるとか、色々あろうかと思いますけど、そういった方面にですね、この予算を回すことができなかったかということを言っとるんです。
●佐竹議長
健康福祉課長。
-5-●松嶋健康福祉課長
藤原議員がおっしゃいますように、食生活改善のための色々事業やっておりますし、そちらでも十分企画しておりまして、予算を中学校２校の大和中学、邑智中学等の食育辺りや小学校の食育、また地域での伝達講習等も企画しておりまして、そちら後男性の料理教室等もお声かけをして、地域へできるだけ広めようにお声かけしておりますし、予算も取っておりまして、ご希望があればそちらへ拡充したり補充することも考えるんですが、今なかなかお声かけしても教室の参加者等を増やしたりとか、参加する地域の伝達講習等も参加者が減っている状況でして、なかなか予算を、そういうご希望があったりニーズがありましたら回すことは十分可能であったんですが、今それ自体がもっと増やせるように努力はしておりますが、参加者が広がらない状態で、今後そちらも新たな事業の来年へ向けては企画を見直さないといけないと思っておりますが、頭打ちで予算を回すことは可能だったんですけど、今のでも十分ということで、回すことは考えませんでした。以上です。
●佐竹議長
５番、福島議員。
●福島議員
３点ほどお伺いしたいと思います。まず歳入のページ１０ページ、款１５、項２、目４、環境に優しい農業実践支援事業を取り止めた訳を教えてください。それから、歳入歳出ともに上がってるとこでございますが、出のページ１８ページ、款４、項１、目１、歳出４０３
万２０００円国道３７５号線の水道の補償料の減でございますが、国道の事業が必要なくなってきたのか、あるいは補償費が減額されたのか、どういう訳で、歳入歳出が減ってきたのかということを、もうちょっと詳しくお知らせ願いたいと思います。それから、ページ２
３ページ、款８、項２、目３、節１５、工事請負費３６１６万５０００円。新設道路改良費でございますが、路線によってどうも増減が発生しているようでございます。ですが、ここで採択できなかった路線、予定していた路線で採択できなかったという路線は存在するのでしょうか。お伺いたします。以上です。
●佐竹議長
産業振興課長。
●永妻産業振興課長
先ほどのご質問がございました、環境に優しい農業実践支援事業の取り止めについてのご質問に対してお答え申し上げます。これにつきましては、ハウスを建てて、この事業を使いまして事業計画をされておりましたけれども、この事業が県の補助金が３分の１、それから町の補助金が６分の１となりまして、２分の１の補助率になります。そうした中、別の事業で、県単のリースハウス事業というのが、今年度から出てまいりましたので、そちらの方の検討も活用ということで、そちらの方が自己負担の方が少ないということから、こちらの事業を取り止めにしてございます。以上でございます。

-6-

●佐竹議長番外、建設課長。
●添谷建設課長
大変申し訳ありません。先ほど最初に言われたところの国道３７５号の移転の話のペー
ジ数は。
●佐竹議長
福島議員。
●福島議員
市井原とかなんか説明があったかと思うんですが、国道とか３７５号とかいろんな単語が出てきとったんですが、どっちかがよく分からないんですが。
●佐竹議長
建設課長。
●添谷建設課長
１９ページの簡易給水施設の４０３万２０００円のことでなかったかと思います。こちらにつきましては、今現在、多田トンネルのところで予定をしておりました市井原の簡易給水施設、こちらの補償の関係でございます。県工事の方の遅れによりまして、この市井原の移転補償、来年度に回す形にしております。今後トンネルの近くに河川がございますけども、カルバートの工事、それから道路の嵩上げということで、まだまだ時間がかかるということから、来年度に補償の方、回させていただいたという関係でございます。もう１つありまして、２３ページの工事費の減額のことでございます。こちらにつきまして、採択できなかった路線というようなことでございますけども、こちらにつきましては、そういった路線はございません。当初、町中線の予算がついてはおりませんでしたので、変更協議といいますか、申請をいたしまして、今回そちらの方に交付金の方を充てるという形で、最終的には、そういった路線がなくなるように手続等を行って、こちらの方の予算を組み替えたという形になっております。よろしくお願いいたします。
●佐竹議長
９番、安田議員。
●安田議員
ちょっと重複するかも分かりませんけども、ページ２３ページの工事請負費の３６１６万５０００円の減の中で、内訳を言われたんですけれども、増減、増えたところとか、減ったところ色々言われたと思うんですけども、もう１回その内訳をお聞かせ願いたいのと、合わせて今、福島議員の答弁の中で取り止めた路線はないんだというように言われたんです
けども、奥山については、なんか用地買収が叶わんで、今年度、見送ったいうように説明聞いたと思うんですけども、そこらのところ、どうなんでしょうか。それとですね、もう１点、ページ２３ページの橋梁維持費の中で、測量設計費が３００万の減、それから工事請負費が３６９９万９０００円の減ということですが、これの減の大きな理由は何だったかいうの-7-

を、もう一度お願いをしたいと思います。とりあえず、その２点をお願いします。
●佐竹議長
番外、建設課長。
●添谷建設課長
まず最初の工事費の減額になったところの内訳ということであったと思います。こちらの方、色々各路線での組み替え等を行っております。まず具体的に言いますと、町道の都賀西都賀行線、こちらの方は１０００万の増額をさしていただいております。先ほど、ちょっとかぶるかもしれませんけども、町中線こちらの方は、当初予算５００万で計上しておりましたが、予算の当初の交付金が付いてなかったということで、５０万を減額して４５０万にしております。奥山線につきましては、こちらの測量設計のちょっと見直し等を行っておる関係で、工事の着手、工事の方を取り止めをさしていただいております。それで、用地の購入費、それから補償費それから登記の手数料等への組替え等を行っております。これが３７００万の減でございます。大和小学校線につきましては、当初、工事は来年というところで予定をしておりましたけども、今回８００万、工事費の方に組替えをさしていただいております。もう１つ、橋梁維持費の減額でございます。こちらにつきましては、交付金の決定ベースによりまして、補正の方を減額という形にさせていただいております。よろしくお願いいたします。
●佐竹議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
２５ページです。消防費、防災対策費の中の００１災害対策費、土地購入費９５０万、補償金１５０万が上がっております。これは太陽光パネル事業での事業配分での変更ということを言われました。本庁あるいはみさと館、防災公園、そして公民館、浜原隣保館というところへの整備やにだったと思いますけど、どこの施設に変更が生じたのかということ、それと説明の中で、新たな設備の設置のため、そしてまた土地購入ということを言われました。
新たな設備の設置とはどういうことを言うのかということと、それから土地購入ですね、公民館等々、町の敷地の中に太陽光パネルを設置されるんじゃないかなと思っておったんですけど、民間の土地へということではなかろうかと思うんですけど、その対象地、具体的にちょっと教えていただきたいと思います。
●佐竹議長
企画推進課長。
●石田企画推進課長
ご質問の防災拠点整備事業に係るところの土地購入費についてでございます。今回上げております９５０万円でございますが、こちらにつきましては、太陽光パネルの設置に要する土地の取得ということでございます。対象となる施設につきましては、この役場本庁舎、それからみさと館、防災センターという形のものが対象なってくる。そこの太陽光パネルの-8-

設置に要する土地の取得費ということでございます。公民館という説明がありましたけども、これにつきましては公民館の対象のところではないと。別のところでございますので、これにつきましては、先ほど申し上げた３つの施設の太陽光パネルの設置に要する土地の取得でございます。
●佐竹議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
本庁、みさと館、防災公園、それに関わる太陽光パネルの設置のための土地の購入いうことですね。それから、当初９つの施設というふうに理解しておりましたけど、事業配分の変更ということを言われました。変更事があったわけでしょうか。思ったとことろへ、そのパネルを設置できなくなったということだと思いますけど、それはどこの公民館か、あるいは隣保館か。その辺のところちょっとお伺いしたいと思います。
●佐竹議長
企画推進課長。
●石田企画推進課長
事業変更という事でございますけども、これにつきまして補助金の方の交付申請の方、行っております。当初９カ所ということで進めておりました。そこには各地域の主な避難所というところも入っておりました。その中で、浜原隣保館というところがございますけども、浜原隣保館につきましては、浸水の想定区域内にあるということで、今回ですね、その申請の、今回のその防災拠点整備に係るところの補助金の方の交付の対象からは、外れるという形の結果となりました。そういった形で、今回のその浜原隣保館のところにつきましては、外れているという形で、事業変更についてそういった形のものが出ております。ただ、各公民館の太陽光パネル設置の箇所につきましては、大きな変更はなく、町の方の所有する土地の中の方で、設置を考えていきたいというふうに思っております。という形ございます。
●佐竹議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
はい、了解しました。浜原隣保館に変更が伴ったと、予定地に変更が伴ったということですけど、この間の説明の中でですね、新たな設備の設置ということを言われました。新たな設備の設置とはどういうことを言っとるかということをお尋ねしたいと思います。
●佐竹議長
企画推進課長。
●石田企画推進課長
確かに、説明のところで、大変申し訳ございません。こちらの方の説明の方が悪かったというところで、新たな設置、設備の設置というものは、現在検討はしておりませんし、そういったものもございません。
-9-

●佐竹議長４番、原議員。
●原議員
先ほどの藤原議員の質問に関連してですけども、ちょっと私が聞き逃したかもしれません。土地購入費のところで、本庁、みさと館、防災公園の土地を購入するということでしたが、これだけ聞いたらですね、みんな町有地なんで、購入費がどっから出るんだろうというような疑問があるわけですけども、購入する土地というのは、だいたいは想定はされておるんでしょうか。
●佐竹議長
番外、企画推進課長。
●石田企画推進課長
土地購入でございますけども、こちらの方で選定をさしていただきまして、候補地についてはもう検討して、そこの方に決めさしていただきたいというふうに考えております。所有者の方とも色々お話をさせていただきながら、内諾の方もいただいいると、いうふうな状況でございます。
●佐竹議長
他に質疑がございませんか。
●佐竹議長
１番、日高議員。
●日髙議員２０ページの節１９負担金及び補助金の中の０１９多面的機能なんですが、組織の減というふうな説明を受けたんですが、減になる要因的なものは、なんか把握しておられますか。
●佐竹議長
番外、産業振興課長。
●永妻産業振興課長
多面的機能の支払い交付金事業でございますけれども、これにつきましては、２８の協定から２４の協定に４つの協定が減りました。この要因としましては、やはり、なかなか集落で取り組みをしていくことが難しいということで、高齢化とかそういったところが大きな要因になっているのではないかというふうに思っております。よろしくお願いいたします。
●佐竹議長
他に質疑はございませんか。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
総務費の１２ページ、１３ページでございます。１２ページの一般管理費、それから企画費で、１３ページの企画費ですが、ここに旅費がですね、大幅に補正をされております。こ-10-

の旅費についてですね、今現在の執行状況とそれから今後の予定をお聞かせ願えればというふうに思います。
●佐竹議長
番外、企画推進課長。
●石田企画推進課長
まず初めに１３ページの方の企画費、今回９０万円の補正をさせていただいております。
現在ですね、当初予算を計上させていただいておりましたけども、予算の残額の方が１６万程度しか残っていないという形でございます。今後の予定という、見込みというところでございますけども、予定しておりますのが、防災拠点整備事業に係るところの国との協議等々もこれからまたあります。そういった内容のものと、大きなものでいいますと、外国人材の受け入れというところで、現地の方にですね、マス村の方に行かしていただいて、最終的な調整の方を行う必要がございますので、そこについても旅費が主な執行の見込みでございます。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
ご質問の一般管理費の旅費でございます。この旅費がですね、当初２６０万円で、残りはほとんど１０万、２０万円ぐらいの残でございます。今後、特別職の出張回数を見込みまして、５０万円を計上させていただいております。以上です。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
当初もですね、大体予算を組む時には、年間の予定を組んで、だいたいやられるというふうに思います。それで今まで旅費でですね、こんなに大きな補正というのは、私も余り見たことがないというふうに思いますし、それから必要ならば仕方ないという考えも持ってますけれども、ただ先ほど言われたようにですね、企画費の方でいいますと、国との調整で、東京の方へ行かないといけないということがあったり、マス村に行かないといけんとかいうものがあるんですけども、大体それだけ考えてもですね、往復旅費それから東京へ何回行かれるか分かりませんけども、この９０万というのは、ちょっと大きいんじゃないかなというふうな気がしますが、何回ぐらい予定されておるんですか。
●佐竹議長
番外、企画推進課長。
●石田企画推進課長
まず、インドネシアマス村の方の訪問でございますけども、３人分を見ておりますので、大体６０万ぐらいとみております。東京の方でございますけども、これは今まで実績で申し上げると、月大体１回程度はですね、上京の方をさしていただいております。１名ないし２-11-

名という形で行っておりますので、これから４回から５回程度というふうな見込みでの予算計上をさせていただいております。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
まず、マス村ですが、これ３人行かないといけないというところが、ちょっと僕には分からないんですが、２人でもいいんじゃないかというふうに思います。それから東京４回から５回ということですが、今１２月ですよね、今月行っても、１２、１、２、３、４回しかないんですよ。毎月行かれるということですか。
●佐竹議長
番外、企画推進課長。
●石田企画推進課長
防災拠点整備事業に関わらずですね、その他色々と事業の方を進めております。その中で国とのやはり協議の方、直接さしていただいたケース、かなり多くございます。今後もです
ね、そういった新たなまた事業などのご相談の方もさせていただきたいというふうに考えておりますので、やはり、これぐらいの数は出張の見込みがあるというふうに考えております。
●佐竹議長
４番。
●原議員
できるだけですね、これ一般財源ですんで、毎月行くんではなくてですね、一緒に、２カ月１回まとめてですね、話をしてくるだとか、せっかく出たんですから、そういったような努力もですね、してほしいというふうに思いますし、できるだけ旅費に関してもですね、付
くから誰でも行ってもええわみたいな話じゃなくてですね、もっと精査して、３人ところが２人、２人のところが１人、できるもんだったら、そういったような設営もですね、していただきたいというふうに思います。それを要望しておきます。それから、現在の執行状況、もし良かったら、後で資料をもらえればなというように思いますので、言っておきます。それからもう１つ質問ですが、この交際費ですが、町長交際費、これも５０万上がっております。当初９０万でですね、もう過去ずっとこの９０万で、この内で、ずっとやってきたものを補正が出たいうのは、僕も経験がないんですけれども、これはどういったことでしょうか。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
ただ今の交際費の補正についてお答えをいたします。この交際費につきましては、町長公約にも掲げておられます関係人口の拡大のためということで、積極的に東京なり、県外出張をされて、関係機関との協議、打ち合わせ等をされております。これに伴いまして、交際費-12-も増額をお願いしたいというもので、ございます。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
交際費の支出規定というものは、何か持っておられますか。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長支出規定というペーパーにしたものはございません。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員無いということですけども、大体今ですね、県内でもどこの市町もですね、交際費の規定というものを設けてるんですよ。で、どういったものに使う、それを幾らぐらいまでの上限でやるというようなところが決まってましてですね、それも、ほとんどの市町では、もう公開してるんですよ。毎月のように。その月のやつを公開している。中には、年間まとめて公開するところもある。そういったことも全然されてない中でですね、出張する度にお土産代が、これから後４カ月で５０万もいるというような話になったらですね、それは住民も納得できんと思いますよ。そこら辺のところは、ちゃんとはっきり基本的なものを整理してです
ね、上げるんだったらいいですが、いきなり５０万円上げて、今度は１００万上がてくれと。
そういうのが通るような事じゃあね、私はいけないというふうに思ってますが、いかがでしょうか。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
先ほど、規定の件ですけども、ペーパーはないと申しましたが、慶弔規定に関しましては、規定がございます。その他の支出に関しましては、規定がございませんので、ご指摘のように規定を作ることを検討してまいりたいと思います。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
その辺ところは、お願いしておきますね。で、必要なものだったら、これは町長交際費として認められたもんですから、これは必要なものは、どんどん使っていただいて結構なんで、ただ、その内訳をですね、きちんと整理をできとるか、できてないとかが問題なんですね。
もう１つ、当たり前のことを聞きます。これは一般会計ですんで、支出負担行為をちゃんとやっとられますか。
-13-

●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
この交際費につきましては、資金前途で、ある程度の金額を出しました中で支出をして、精算という格好で処理をさせていただいております。
●佐竹議長
４番、原議員。
●原議員
ありがとうございます。ちょっと細かいことを言って申し訳なかったんですけれども、ただですね、私もその交際費の補正については、経験がなかったということが１つあって、先ほど言いましたように、それと県内の状況をちょっと見てみたらですね、大体公表をするところが多いということもあるんで、その辺の整理もですね、お願いしてですね、せっかく町長一生懸命やっておられるのに、それを住民から疑念を持たれるようなことになってもいけませんので、その辺も含めてですね、お願いしたところでございますんで、よろしくお願いというか、質問させていただきましたんで、検討も合わせてお願いをしたいというふうに思います。以上です。
●佐竹議長
他に質疑はございませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案７４号の質疑を終わります。
続きまして、議案第７５号、令和元年度美郷町簡易水道事業特別会計補正予算第３号について質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
質疑がないようですので、議案第７５号の質疑を終わります。
次に、議案第７６号令和元年度美郷町下水道事業特別会計補正予算第３号について質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第７６号の質疑を終わります。
続きまして議案第７７号、令和元年度美郷町国民健康保険特別会計補正予算第３号について、質疑を許します。
質疑はありませんか。
-14-

（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第７７号の質疑を終わります。
続きまして議案第７８号、令和元年度美郷町国民健康保険診療所特別会計補正予算第２号の質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第７８号の質疑を終わります。
続きまして、議案第７９号、令和元年度美郷町後期高齢者医療特別会計補正予算第３号の質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第７９号の質疑を終わります。
続きまして、議案第８０号、財産の取得について質疑を許します。
質疑はありませんか。
●佐竹議長
３番、波多野議員。
●波多野議員これは各地域に５台ずつ内水排除のポンプを設置されるという。大体１台当たりの能力はですね、どの程度あって、その各１台設置すれば、それで、内水の排除がある程度できる、そういうような能力的なものではないんでしょうか。どの程度の能力があるものでしょうか。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
ただ今の内水排除用ポンプの、まず性能でございますが、最大の揚程が２８メートル以上、参考ですけども、２０メートルで１分間に１４００リットルの排水が可能です。１０メート
ルになりますと１分間で２５００リットルというものでございます。それから各地域へ配備ではありませんで、平時は美郷町防災センターの方に保管をして、臨機応変に活用をしてまいりたいというふうに考えております。
●佐竹議長
３番、波多野議員。
●波多野議員
それじゃ都賀西とか、各どこどこに配置という、平素は、この前の説明でも防災公園に置-15-

いとくと。そこへそれだけぇ、その地域でなしに、あこが一番、ちょっとあれだないうたら、そこへ集中的に持っていくいう考えでええんですかいな。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
今年度５台を予定しております。で、来年度、再来年度も引き続き設備を増やしていきた
いというふうに考えておりまして、先ほど言いましたけども、臨機応変に軽トラに詰める可搬式でございますので、繰り返しになりますが、臨機応変に色んな場所で活用をしていただきたいというふうに思っております。
●佐竹議長
３番、波多野議員。
●波多野議員これは、何かすぐ簡単に運べる、軽トラでも積んで、ぱっと今の消防の可動式ポンプみた
いなあががな、すぐぱっと軽トラでも乗せれるようなものなんです。それなら、各あれぽっと持って行くのがあれなんですが。
●佐竹議長
番外、総務課長。
●木川総務課長
先ほど申しましたように、可搬式で台座が付いて、車が下に付いております。総重量が約２１０キロ程度ですので、二人掛かりでこう抱えられる物でございます。
●佐竹議長
他に質疑はございませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので、議案第８０号の質疑を終わります。
続きまして、議案第８１号財産の取得についての質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●佐竹議長
ないようですので議案第８１号の質疑を終わります。
以上で、議案質疑を終わります。
日程第３、議案の委員会付託を議題といたします。
お諮りします。
先ほど質疑を終えた議案第７３号から８１号までの９件の議案につきまして、予めお手元に配付をしております議案付託表のとおり、各委員会へ付託したいと思いますが、これにご異議ございませんか。
-16-

（異議なしの声）●佐竹議長
ご異議なしと認め、付託表のとおり各委員会に付託することに決定しました。
それぞれの委員会におかれましては、慎重な審議のほどよろしくお願いをいたします。
以上で、本日の議事日程はすべて終了しました。
次の会議は、１０日の火曜日定刻より開きます。
本日はこれをもちまして散会といたします。
ご苦労さまでした。
（散-17-会

午前

１０時１１分）