RITE IPCC シンポジウム (2022年5月19日)

IPCC AR6 第３作業部会報告からの示唆
エネルギー変革の視点から

一般財団法人日本エネルギー経済研究所
常務理事 山下 ゆかり

21.5℃目標: パリよりも厳しい目標
Annual Emissions from Existing, Proposed, and Future
Energy System Infrastructure (Tong et.al. 2019)✓ AR6では温暖化を2⁰C 又は 1.5⁰C以下に抑えるシナリオのみ検討。

✓ 他の代替シナリオの検討はなし。

✓ AR6では期待される大気中のCO2濃度（あるいは 放射強制力)の減少は示されていない。
✓ 温暖化の抑制にはsubstantial
drop in CO2 濃度の大幅な減少が必要。
IEEJ © 2022年 禁無断転載

Source: AR6 WG3 Ch.6 Figure 6.34

2010-19年の排出量は 1.5℃目標達成のカーボンバジェットの4/53

Source: AR6 WG3 Figure TS.3

✓ CDR（CO2除去）による貢献を除いたネットのカーボンバジェットの残余分は1.5 ⁰C で500 GtCO2、2 ⁰C 目標で 1150 Gt CO2。（SPM-B.1.3）✓ CDR の累積普及ポテンシャルは 100 または 380 GtCO2 (SPM-B.6.4)✓ (年間では 5-12 GtCO2 ) (6-93-29)
IEEJ © 2022年 禁無断転載

4

COP26までに提出されたNDCでは 1.5℃目標の達成は困難。
2030年以降の加速が必須✓ 極めて前向きな論調。全ての課題は「機会」として捉えている。

2030✓ 何事も不可能ではない。問題は確率で示された難易度の克服。

✓ 全ての意思決定は優れた政策デザインによって“制御可能”。.
政策の多くは政治経済の制約からバラバラに策定され、良く練られ、整合性のある統合的な政策群としてデザインされることは稀。 (6-120-10)

2℃達成またはオーバー
シュート後1.5℃達成。
NDCは2030年まで日本の政策も整合性・統一性が必要！！
IEEJ © 2022年 禁無断転載

Source: AR6 WG3 Figure SPM 4

5AR6 : 概要
✓ 電力グリッドは未来の低炭素システムの中枢 (6-48-29)✓ 必要な電力は、30% から80% 程度。 (6-87-03)✓ グリッドの柔軟性が費用対効果の増大に必要。(6-49-05)✓ まとめると、✓ 化石燃料利用は大幅に減少する必要がある。 (6-117-2)✓ CCS付でない石炭消費は排除する必要がある。 (6-117-15)✓ 天然ガスはシステムの一部として今世紀半ばまで残存する。(6-117-35)✓ CO2 除去技術 (BECCS, DACCS) の活用は、ネットゼロの達成と削減が困難で残ってしまうCO2の除去をすることでバランスをとるために不可避である(もはやCDRは選択肢ではなく必要不可欠） (6-3-25) (6-102-10)✓ 削減コストは2’C達成の場合はUSD 140 から 340 /ton、1.5’C達成の場合はUSD430 から990/ton と推計される。(6-124-13).
✓ ガソリン代に直すと、リットル当たり35-85 円に相当。
IEEJ © 2022年 禁無断転載

一人当たり排出量が上位10% の家庭はGHG排出量全体において不平等に高いシェアを占める

6✓ 同調圧力は全階級で重要な役割を果た
すが、✓ 低所得者層は新技術に投資する財源を欠いている。
✓ 高所得者層はより炭素集約的なライフスタイルが可能。
✓ ネットゼロには 経済、環境、社会の各次元間のトレードオフが必要 (6-809)✓ 予想される経済の下落幅は 3%. (6-12417)✓ レファレンスシナリオの「適応コスト」が不明であるため、より豊かな将来社会において、経済の３％下落のダメージが大きいのか比較的小さいのか判断が難しい。

Source: AR6 WG3 Figure SPM 2 (b)(c)
IEEJ © 2022年 禁無断転載✓ SDGsの達成には様々な解決策の組み合わせが必要。 (6-5-7～13）

7AR6 : 概要
✓ 化石燃料もCCSと共に利用すれば一定の役割を果たすことが可能。天然ガスは水素 の生産可能。水の電気分解よりも安価。 (6-44-20～23).
✓ 但し、CCSは常に追加的コストあり (6-39-11) かつ、いくつかの資源や化学品、特に水の大幅な増加を必要とする。 (6-39-1)✓ CCS( 90% 隔離)のエネルギー負担は必要な燃料を13-44%増加させる。(6-38-13)✓ アンモニアの利用にはその毒性から、安全面での深刻な懸念が残る。他方、水素には毒性はない。 (6-60-31～32)✓ 温度上昇を抑えるには、大気中のCO2濃度の大幅な減少が必須。
✓ より多くの バイオエネルギーの利用には土地、食糧、森林、水など、他の利用との競合という課題がある。 (6-40-34)✓ かつては、大気中ＣＯ２濃度の上昇はバイオマスの収穫を増やした。 (6-74-26).
✓ 気候変動は水力発電やバイオエネルギー、農業の収穫を変える。 (6-4-23)

IEEJ © 2022年 禁無断転載

8 REF

ATSIEEJOutlook
2022

非発電部門の脱炭素化は難しい❖ 発電部門の非化石エネルギー❖ エネルギー由来 CO2 排出8❖ 非発電部門の非化石エネルギー

PV,風力バイオマス

バイオガス・燃料＋地熱・太陽熱

地熱
水力

非発電部門
原子力

固形バイオマスIEEJ © 2022年 禁無断転載

出所：日本エネルギー経済研究所

IEEJアウトルック2022（2021年10月）

9

1.5 ℃シナリオは全部門での大幅な削減を必要とする

民生産業
運輸

LULUCF
Non-CO2IEEJ © 2022年 禁無断転載

Source: AR6 WG3 Figure SPM 5 (e)(f)10

クリーン水素の可能性に期待• クリーン水素は化石燃料 (CCS付、ブルー水素) からも、再生可能エネルギー(グリーン水素)からも生産可能。
• CCS はブルー水素の生産プロセスの 決定的な要素
2種類のクリーン水素グレイ水素
CO2Fossil fuelFossilH2 fuelproduction

ブルー水素

グリーン水素Emitted to the Emitted to the Emitted to theCO2
CO2
atmosphere
atmosphere
atmosphereH2 fuel Fossil
fuel
2H2HHFossil
2production

FossilH2H fuel
2production production

CO2O2

O2

O2

Renewable
Renewable power
Renewable power
Renewable power
PowerfuelH 2 H2
HFossil
H2H222 H2
H2H2
H2HWater
Water
Water
production production
production
production
production

CO2H2

CO2CO
capturedutilized or stored.
capturedandor andstored.
CO2 is capturedCOandorstored.
2 isutilized
2 isutilized✓✓

Since CO2 is emitted to theatmosphere, grey hydrogen is
not a clean fuel.
It nonetheless can play a role atthe very initial stage ofinfrastructure development.

IEEJ © 2022年 禁無断転載

CCS/CCUS✓✓

Large volume of hydrogen canbe produced at single location.
Minimizing CO2 emissions andsecuring CO2 storage locations
are important.

✓✓

Cost reduction is needed as it iscostlier than blue hydrogen.
Production tends to be lessstable because of theintermittency of renewable
power generation.
（11

エネルギーを取り巻く状況の変化で現実はより厳しく✓ 多くの地域(日本を除く) では今後再生可能電力が大勢を占める。

(6-4-27)✓ 但し、多くの国では国内エネルギー資源（石炭を含む）利用が投資の決定要因（エネルギーの安定供給）✓ エネルギーシステム部門及び規模を横断した連携強化は コストを低下させ、低炭素エネルギーシステムへの移行を可能にする。電力部門と最終需要部門のより大規模な連携は変動性再生エネルギー（VRE）オプションの統合を可能にする。エネルギーシステムは 地区、地域、国家、そして国際的な規模で連携が可能である。 (6-5-3～6)✓ CCSなしの投資は温暖化を制限する趣旨と矛盾する。(6-4-44).

✓ ロシアからのエネルギーへの依存期間を短縮するために将来投資の方針を変更することが急務である。
（IEEJ寺澤理事長、2022年5月）✓ 多様性が限定的であることで課題も顕在化。予期せぬ供給危機が現実に発生：✓ テキサス – 風力不足と厳冬による天然ガスパイプラインの凍結による電力不足✓ 北東アジア- 太陽光発電の不足と火力用LNGの不足（厳冬、大雪）✓ 中国 - 石炭火力の拙速な閉鎖による電力不足✓ 英国、スペイン- 風力不足による発電用ガス需要の急増から国際ガス価格の急騰✓ そして、ウクライナ問題 - …
IEEJ © 2022年 禁無断転載

12

CDR （二酸化炭素除去）はネットゼロに不可欠
光合成

植林・森林再生

土壌炭素
貯留

バイオ炭

光合成

IEEJ © 2022年 禁無断転載

バイオマス
CCS（BECCS）

直接空気回収（DAC）

化学

風化促進
海洋アルカリ化

海洋
肥沃化

化学

光合成

Source: Jan C Minx, et.al “Negative Emissions Part 1:Research Landscape and Synthesis” 2018

ご清聴ありがとうございました
https://eneken.ieej.or.jp/en/