2017年6月26日
研究データ利活用協議会
公開シンポジウム

データ共有の先行事例の紹介
生命科学におけるデータ共有の歴史、現状、課題

東京大学大学院 理学系研究科 生物科学専攻
科学技術振興機構（JST)バイオサイエンスデータベースセンター（NBDC)
情報・システム研究機構(ROIS)
国立遺伝学研究所(NIG)
DDBJセンター（DDBJ)

高木利久

生命科学分野の研究用DBの歴史と動向• 文献データは1960年代より• 研究データは1970年代より• 塩基配列データバンクは日米欧の３極体制で• タンパク質データバンクは日米欧の４センターで• 他のオミックスデータにも共有の枠組みが拡大– トランスクリプトーム、プロテオーム、メタボローム、フェノーム、、、• 分野別目的別単位でのデータ共有の枠組みも– 微生物、植物、実験動物、ヒト疾患、脳、、、

生命科学ではデータ共有がなぜ活発なのか？
• 少数の数式や法則で表現できない（データが重要）• 研究成果の再現や検証• データ共有による研究の促進– 統計解析のパワーアップ– 他の観点からの新発見、イノベーション促進• 重複の排除、資金の効率化、研究不正への対応• 資金提供機関からのデータ共有の要請• 論文投稿時における出版社からのDB登録要請• 受け皿としてDBセンターやアーカイブの整備• DBは研究のインフラでありフロンティア

ゲノム関係の国内外のDBセンター•1980 EMBL-Bank•1982 LANL GenBank•1987 NIG DDBJ
•1988 NIH NLM NCBI
•1992 EMBL EBI•2001 JST BIRD
•2007 ROIS DBCLS•2011 JST NBDCDDBJ センターが運営するデータベース
制限公開データベース
JGA

個人レベルの遺伝型と表現型情報

アノテーション

ヒトデータ審査委員会で提供と利用を審査

DDBJ
アセンブリ

BioProject
BioSample
アライメントDRA
リード
Quality value

INSDC: オープンアクセスデータベース

情報の多様化と爆発• データ爆発–次世代ゲノムシークエンサーなどの計測技術の進歩–ムーアの法則を凌駕–10万を超えるゲノムプロジェクト進行中–ゲノム以外のomicsデータや画像も急増• 知識爆発–論文数 2,700万件–オープンアクセスの拡大

生命科学はpetaオーダーの時代に• データベース爆発–世界 １万から2万（日本は千） 主要DBセンターは数十PBのデータ保有–解析ツール 数千–内容も非常に多様化•生命科学はビッグデータを扱う情報の学問に– データ駆動型科学http://www.genome.gov/sequencingcosts/

様々な生物のゲノムプロジェクト

https://gold.jgi.doe.gov/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Traces/sra/

生命科学におけるデータの利活用に関する障害•自分の専門外のDBを使う必要性あり– ゲノムは生物横断的•DBや解析ツールの数が多すぎて使い方不明– 生体内相互作用DBだけでも500以上のDB•注釈が信頼性のあるものとないものが混在•フォーマットや用語がバラバラ– 遺伝子の概念さえDBによって違う– 同じ遺伝子にも多数の名前あり•データの文脈依存性、曖昧性、冗長性、複雑性•単純にレポジトリするだけでは再利用性低い

10年ほど前の我が国固有の事情•資金提供機関からの共有の義務化ルールなし•プロジェクト終了すると維持管理更新されない•データの囲い込み、データの権利関係不明•小規模プロジェクト多い→ビッグデータ化必要•バイオインフォマティシャン不足→競争に負ける•受け皿となる中核DBセンターがない（欧米は数百人規模のセンター）

我が国の生命科学DB統合推進事業• データの共有、公共財化を促進し、その価値を最大化• 内閣府CSTP主導の統合データベースプロジェクト（2006〜）– 文科省、経産省、農水省、厚労省で実施– 2011年12月に四省連携のポータルサイト• 文科省の統合データベースプロジェクト(2006〜）– 中核センターの設立• 2007〜情報・システム研究機構ライフサイエンス統合DBセンターDBCLS• 2011〜科学技術振興機構バイオサイエンスDBセンターNBDC– クリエイティブコモンズ(CC)ライセンスによるデータの共有– フォーマット、辞書、統合技術、動画教材などの開発– カタログ、横断検索、アーカイブの構築など種々のサービス提供– 研究分野ごとのデータベース統合化進行中（ファンディングによる）– ヒト由来データの共有・セキュリティガイドラインの作成– ヒトDB（オープン、制限アクセス）の構築、受入れ(DDBJと連携して）

公募要領にデータ提供協力依頼記載• 文科省ライフ課委託プロジェクト(H20〜）• JST戦略事業（CREST、さきがけ）(H23〜）• 厚労科研費(H24〜）• 文科省科研費(H25〜）• AMED-CREST, PRIME(H27〜）• 医療分野研究成果展開事業
産学連携医療イノベーション創出プログラム(H27〜）• ナショナルバイオリソースプロジェクト「ゲノム情報等整備プログラム」(H27〜）

生命科学DB統合推進事業の成果

http://dbarchive.biosciencedbc.jp/index.html

http://dbarchive.biosciencedbc.jp/index.html

NBDCにおける分野別目的別のデータベース統合• プロテオーム統合データベースの構築• 生命動態情報と細胞・発生画像情報の統合データベース• エピゲノミクス統合データベースの開発と機能拡充• ゲノム・疾患・医薬品のネットワークデータベース• 糖鎖科学ポータルの構築• 蛋白質構造データバンクのデータ検証高度化と統合化• データサイエンスを加速させる微生物統合データベースの高度実用化開発• 疾患ヒトゲノム変異の生物学的機能注釈を目指した多階層オーミクスデータの統合• 個体ゲノム時代に向けた植物ゲノム情報解析基盤の構築

ＮＢＤＣヒトデータベース／データの種類

NBDC
ヒト
データベース

非制限公開（オープン）
データ

制限公開データ（標準レベル[Type Ⅰ]セキュリティ）（ハイレベル[Type Ⅱ]セキュリティ）公開待機データ

ウェブサイト等から制限な
く公開
・集団の統計値
・特定の個人由来では無い試料の解析結果

ヒトデータ審査委員会（NBDC）での審査に基づ
き利用可能
・個人ごとの情報

一定期間の後、制限公開
データ等へ移動

匿名化
匿名化前・公開留保データ他

各プロジェクト・実施機関

ヒトデータベース基本方針• インフォームドコンセントで禁止してない限り民間企業も利用可能• 無料でデータ提供可、データ利用可– 今後大規模データを受入れる際はデータ提供側に課金の可能性も– 米国NCBIのdbGAPで導入、欧州ではそのような動きない• データ公開時期は提供者の意向を基本的に尊重– 最長でも論文出版までが通常– 今後NIHのガイドラインに準拠して変更する可能性もアクセス制限（制限公開）データベース
JGA Japanese Genotype-phenotype Archive

dbGaP
Database of Genotype and Phenotype

EGA
European Genome-phenome Archive✓ JGA と EGA は SRA をベースにしたデータモデルを使用✓ dbGaP と EGA は概要情報を交換 (JGA も参画予定)

NBDCヒトデータベースのセキュリティルール
データの種類によって実施すべきセキュリティ対策を共通化
データの種類

NBDC
ヒト
データベース

オープン

制限公開（標準レベル[Type Ⅰ]セキュリティ）データ提供者

データベースセンター

提供申請が必要

データ改ざん防止などの基本的対策も実施

データ利用者
自由に利用できる(ルール不要)

TypeⅠレベルセキュリティ
利用申請が必要

制限公開（ハイレベル{Type Ⅱ]セキュリティ）公開待機

匿名化前・公開留保

TypeⅡレベルセキュリティ

TypeⅡと同レベルのセキュリティを適用利用できない利用できないNBDCヒトデータベース

大規模な国のプロジェクトと連携
・東北メディカル・メガバンク機構
・次世代がん研究・オーダーメイド医療プログラム

公開中 52件（制限公開含む）
提供申請 123件、26万検体

RDFによるデータと知識の統合• Resource Description Frameworkの略• （主語、述語、目的語）の３つ組（トリプル）で主語

述語目的語• 主語、述語はURI（Uniform Resource Identifier)で• Semantic Web• LOD (Linked Open Data)• Web of DataNBDC RDF Portal•DBCLSのRDF化ガイドラインに沿う17 DBを収録•SPARQLエンドポイントから利用可能

Databases in NBDC RDF Portal•現在Open TG-GATEsが最大 (70億トリプル)•近々DDBJ RDFの200億トリプルが公開される予定Open TG-GATEs RDF(170の化合物（医薬品）の毒性検査に関する情報）•各RDFデータには詳細なメタデータや内部構造を示すスキーマ図が付与されている

これまでの10年を振り返って• 当時のもくろみ– ITによるデータや知識の整理統合＆推論による仮設生成、質問応答– データ駆動型科学• ある程度できたこと– FAIR– 生命研究者のデータ共有、DBへの理解増進– データシェアリングポリシー、DMP、などの導入（まだ不十分）– 中核センターの設置（ただし、まだ問題残っている）• あまりできなかったこと– データ駆動型科学の実践– データ共有のインセンティブ付与– 人材育成• もくろみが達成できなかった主な理由– ITによる統合の前にデータ共有の大きな壁– 生命科学データの多様性、文脈依存性、複雑性、曖昧性、など

爆発するデータ、知識への対応
データ共有のコストは誰が負担？
何をDBとして残すべきか？
スパコン（ストレージ、計算パワー）などの基盤整備
様々な技術の開発

総コア数 20万
総メモリ
66TB
ストレージ 13PB

国内250以上の大学、研究機関,2500名の研究者が利用

持続可能な体制や基盤の構築
オープンサイエンス、データ共有の効能の評価
プロジェクトと連動した予算の確保

https://beagrie.com/static/resource/EBI-impact-report.pdf

我が国におけるDBセンターの連携・一元化

（国際的な）ヒト由来データの共有
マシンリーダブルコンセント、フォーマット、研究者認証、アクセス権限、セキュリティ、ELSI（個人情報保護法など）、マイクロアトリビューション

http://genomicsandhealth.org/about-global-allianceGA4GH 加入組織
• 411組織（41カ国）– NIH, ELIXIR, Google, Amazon, Illuminaなど、研究機関に限らず、医療機関、IT企業等も参加。

• 日本からは12組織がメンバーに– ライフサイエンス統合データベースセンター （DBCLS）– エーザイ株式会社– Genomedia株式会社– 日本医療政策機構(HGPI)– 科学技術振興機構バイオサイエンスデータベースセンター（NBDC）– 日本人類遺伝学会（JSHG）– 国立がん研究センター（NCC）– 国立遺伝学研究所 DDBJセンター– 大阪大学大学院 医学系研究科・医学部– 理化学研究所– 株式会社理研ジェネシス– 株式会社テンクー

GA4GH 運営体制
• 運営委員会の下に４つのワーキンググループを設置
1. Clinical Working Group–

Phenotypeデータの統一フォーマットの開発（オントロジー）やゲノムデータとのリンク付け方法の確立を目的としている。

2. Data Working Group–データ形式、クラウド環境における安全な保管、ゲノム情報を共有するためのアプリケーション・プログラミング・インターフェース(API)の開発、データを使いやすくするためのアプリケーション開発といった、技術開発を実施している。

3. Regulatory and Ethics Working Group–

国際ガイドラインや倫理的な枠組みを作成し、ゲノムデータ・臨床情報の信頼のおける共有を世界規模で活性化させることを目的としている。

4. Security Working Group–

データセキュリティ、アクセス制御、監査機能、プライバシー保護について検討している。

実証プロジェクト
Beacon Project

遺伝情報を国際的に共有するオープンウェブサービス。分散しているゲノムデータを検索しやすくすることを目的としており、現時点では、指定した条件を満たすデータを含むデータベースを示す（2015/6現在、252 Datasetsが検索対象,）。

BRCA Challenge
乳ガンやその他のガンの遺伝要因の理解を深めるために、世界中からガンに関与する遺伝子多型データを共有するための試み。まずは乳ガンのデータ共有を進めている。

Matchmaker Exchange
類似の表現型情報や遺伝子型情報を共有することで、希少疾患や診断未確定疾病の理解を深めるためのデータベース連邦型ネットワークシステム。

Reference Graph
Data Working GroupのReference Variation Task Teamでの活動

リファレンスDNA配列
GGCCAG

https://genomicsandhealth.org/files/public/6-Beacon-HausslerGA4GHLeiden.pdf• DNA配列をグラフ（各塩基を節、隣接する塩基を枝で接続）で表現• リファレンスDNA配列を１本の経路で表現• リファレンスに対する変異をリファレンス配列の経路から分岐した経路で表現

多様性を持つゲノム配列の集合をグラフで表現することにより、ゲノム配列の既知のあらゆる変異を表現でき、既存の文字列表現での不完全性、矛盾を解消することを目指す。

Beacon
検索対象DBが条件（ゲノム上の特定の位置の塩基が、指定した塩基か否か）を満たすゲノムデータ（頻度だけでなく個人ゲノム）を持っているかをyes/noで返す。
分散しているゲノムデータを検索しやすくする。

https://genomicsandhealth.org/files/public/6-Beacon-HausslerGA4GHLeiden.pdf

プログラムをダウンロードでき、誰でもBeaconを公開できる。

Matchmaker Exchange
分散するDBから類似のphenotype/genotypeを持つ希少疾患者を探す仕組み

https://genomicsandhealth.org/files/public/8Plenary2Presentation-MatchmakerExchange-HeidiRehm.pdf

人材の育成・発掘
教育体制、ポジション、キャリアパス

なぜ人材育成はうまく行かなかった？
• 人材は育ってきたが需要の拡大の方が大きかった！
• なぜ需要を見越して対応できなかったのか？
– 教育体制の問題– 受け皿（産業界、研究機関、大学）の問題– 制度面の問題、データ囲い込み問題– ポジション、キャリアパスの問題– 評価の問題• 人材の分類とそれに合わせた対応策必要• 参入障壁の解消（良いデータベースの開発）