柏市小山台遺跡に見る阿玉台Ⅲ式期の東北的土器様相
西１

川

博

孝

はじめに鬼怒川は栃木県を南流して茨城県守谷市野木崎・大している。さらに、隆線に沿ってペン先状の工具で押木間で現利根川本流に合流するが、その合流地点のす引文を施し、隆線間を同じ工具による押引文と沈線でぐ下流の右岸、下総台地をわずかに入り込んだ所に小鍵の手状や直線状に連結している。

山台遺跡は位置する（第１図）。

２は口縁突起の一つを欠くほかはほぼ完存品である。

発掘調査は平成11年度から始まり、平成28年度ま口径19.3㎝、器高26.5㎝を測る小型深鉢である。孔がで98次にわたった調査面積は約10万㎡に達した。現開く山形突起を２連として口縁に乗せ、肥厚した口縁在、鋭意整理を進めているが、これまでに明らかになったところでは、中心となる遺法正尻遺跡

構は縄文時代中期のもので、住居跡約400

妙音寺遺跡軒、土坑約2000基を数えること、遺構の構築は阿玉台Ⅲ式期からはじまり、加曽利Ｅ4式期まで連綿と続いていることなどである。出土した土器も大量で、完形、半完形

七郎内Ｃ遺跡

土器は1500個体以上と見込まれている。各

南堀切遺跡

時期とも好資料が多いが、集落開始期であ大畑貝塚

る阿玉台Ⅲ式期では土坑一括資料や単体で槻沢遺跡も興味深いものが出土している。千葉県内

浄法寺遺跡

では、これまで当該期の一括出土例はほと三輪仲町遺跡

んどなく、その土器組成は断片的にしか把握できていなかった。ここではその一端を紹介し、この時期における多系統の複雑な竹下遺跡
御城田遺跡

混在状況と、併せて東北からの強い影響が諏訪遺跡
桧ノ木遺跡
滝ノ上遺跡
御霊前遺跡

現在までの研究以上に確認できることを速

宮後遺跡
寺野東遺跡

報したいと思う。

中台遺跡

２(36)SK136出土土器（第２図）
第36次調査SK136（以下、調査次数を括弧でくくり、これに遺構番号を付した呼称とする。
）から出土した７個体の土器は、小山台遺跡

いずれも覆土中層からの出土であり、ほぼ同時期に廃棄されたものと考えられる。
１は推定最大径31.6㎝、現存高24.2㎝を測る胴部破片で、櫛歯条線を地文とし断面蒲鉾状の隆線が２条残り、一方は直線的に、一方は中段では一度跳ねあがってから垂下

第１図— 19 —

小山台遺跡と主要関連遺跡の位置（2312）

と胴部との境の直上に巡らせた隆線で口縁部文様帯とが、つまみ状の隆線の両脇は押引文を多段に施す。分し、その中に楕円の枠状隆線を３単位間隔を開けて配割された頚部には下半にのみ文様を施す。肩の上段のしている。遺存する口縁突起下に枠状文が配置され、爪形列に沿った１条ないしは２条の沈線の末端は小型対面の欠損した口縁突起下は枠状文から外れる配置との渦巻文となり、その先には短沈線や部分的な交互刺なっているのは意図したものであろう。隆線文様以外突紋が加えられている。また、一部には２と同様の３はまったくの無文である。

条１単位の押引文の短刻が付く。

３は口縁の一部を欠くほかは完存する。口径13.4㎝、６は口縁から体部にかけての破片で、推定口径52.4

器高17.0㎝を測る小型深鉢である。口縁端部は肥厚し、㎝を測る大型の浅鉢である。口縁内側に稜を持つ。７軽く膨らんだ口縁部に隆線による３単位の横Ｓ字文がも浅鉢の底部破片である。

巡る。口縁下及び横Ｓ字文の上縁に沿って押引文を施

１は典型的な阿玉台Ⅲ式である。２は同時期の素文し、その間には小波状文が途切れながら巡っている。の例であろう。３は下総考古学研究会が呼ぶ中峠５次

胴部には２条の１本引き沈線による大振りな波状文を２住型深鉢１）の一種で、３単位の大型横Ｓ字状文は福施す。押引文、沈線共に先端が丸く尖った同一の工具

島県の大木式系土器の系統であることがすでに指摘さを用いている。縄文はＲＬで、胴部は縦位回転、隆線れている。本例によく似た例は県内に多く認められる上は横位回転施文である。

が、隣の大松遺跡からも出土している（第４図１）２）。

４は１個の口縁突起及び底部を欠くほかはほぼ完存

本場の福島県から那須地方までは、この大型横Ｓ字状する。器高22.5㎝、口径14.4㎝を測る小型の土器で、文は湯坂遺跡例のように上下の区画隆帯間に収まるも樽形の器形をなす。口縁部に幅2.5㎝の肥厚帯を設け、のが多い（第４図２・３）３）が、関東に入ると区画隆正面突起下とその対面にはそれぞれ右下に向かって隆帯は脱落し、単独の横Ｓ字文のみとなる。また、本例

線による三つ指文を配する。口縁部の肥厚帯は上端をも大松例も阿玉台Ⅲ式特有の押引文と隆帯上に縄文が１条の沈線で画し、下端は２条の沈線ないしは押引文付き、阿玉台Ⅲ式と福島大木式系のキメラと解される。

で画する。肥厚帯内は３条１単位の沈線でおそらく５４は胴部に隆帯による三つ指文が勝坂式の系統である分割し、中に細かい円形竹管の刺突文を充填している。

ことは誰にも明らかであるが、この隆帯に沿った渦巻

ただし、突起下はこれとは独立して双弧状に画され突文を伴う押引文は福島県の七郎内Ⅱ群土器の系統であ起へと続く。また、隆線との隙間には２条の押引文をろう。一方、２条１単位で垂下する小波状文は阿玉台充填している。胴部の隆線による三つ指文は突起下で式の文様と考えられる。しかし、口縁部の肥厚帯はきはＹ字状の隆線と連結し、対面では直線的に垂下するわめて特異で、系統が分からない。肥厚帯に充填され隆線から離れ、独立している。隆線には２条の押引文た円形竹管文は阿玉台式にも勝坂式にも稀に認められが一部沈線となりながら沿っており、口縁部肥厚帯のる。また、胴部の各所に見られる３条１単位の短刻は下端区画に連結し、連結部下では渦巻文となる。また、この土器の独特の癖で、口縁部肥厚帯の分割線と同じこの押引文には所々で３条１単位の押引文または沈線ものと解される。類例を探すと、同時期と思われるもの短刻が認められる。三つ指文の腕に当たる隆線の下のでは栃木県三輪仲町SK280の大木式系統の土器に似側及び、対面の直線的に垂下する隆線の左側には押引た例が見られる（第４図４）４）。３条１単位の短沈線文とともに浅い刻み目が並ぶが、この刻み目は隆線上が口頚部の弧線文と口頚部と胴部の区画線を連結してのものと同一である。さらに、胴部の空隙には２条１いる。また、時期は新しいが、同県御霊前遺跡SK434単位の小波状文が４単位垂下しているのが認められる。の阿玉台Ⅳ式（第４図５）５）では２条１単位の短沈線

地文はＬの無節縄文で、縦位回転である。刺突文、押が胴部の弧線文と口頚部と胴部の区画線を連結して引文、沈線、刻み目、小波状文の施文工具はいずれもいる。さらに類例を北に求めると、福島県法正尻遺跡同一の細い円形竹管と思われる。

SK552例（第４図６）６）の胴部主体文様に付属するア５は口縁下が強くくびれ、肩の張った器形をなす大クセント文様に近似するものがある。したがって、や型破片である。推定口径30.0㎝、遺存高26.2㎝を測る。

はりこの文様も東北大木式に系統が求められよう。隆幅のある角形口縁の端部及び直下に交互刺突文を施線に沿う浅い刻み目列は御霊前遺跡SK434例（第４図す。張った肩には沈線をはさんで２列の爪形文列を施５）や茨城県常陸大宮市滝ノ上遺跡第55号竪穴（第４す。強くくびれた頚部はつまみ状の隆線で分割される

図７）７）にも認められる。こうした手法はよく分から（2313）— 20 —

ᨸȳȩȍȐȑșȳȫȍȑȐȗȣȕɩȑȖȔȳȫȍȑȓȒȓɩѳȒȗ ȳȫȍȑȓȖȭȭȓȗȍȕȖȳȫȍȑȐȗȡɠȑȗȎȐɍɩȒȔɡɩѳȑȖȕ ȗȓɢɢɣɥɦ
ɤ

第２図

小山台遺跡(36)SK136及び出土土器— 21 —（2314）ɠ ϑȓȖϒȳȫȓȒȖɡϑȕȕȢϒȳȫȐȔȐɢ ϑȕȕȢϒȳȫȒȕȒ

第３図（2315）

小山台遺跡出土の大木式系統及びその要素を持つ土器 Ｓ＝1/5（1・2）、Ｓ＝1/6（3）— 22 —

１２３４６５８
７

１：千葉県大松遺跡、２・３：栃木県湯坂遺跡、４：栃木県三輪仲町遺跡、５：栃木県御霊前遺跡
６：福島県法正尻遺跡、７：茨城県滝ノ上遺跡、８：栃木県竹下遺跡

第４図

参考資料 Ｓ＝1/6（1～7）、Ｓ＝1/5（8）ないが、上記大木式系の３条１単位の短沈線に由来す文、肩部の上下の刻みに挟まれた沈線とその上に沿っる北関東の在地的変容と見たい。以上のように、第２て展開する小型渦巻文を伴う文様は勝坂式であろう。

図４は小型の土器ながら、多様な系統の文様を巧みにまた、胴部の縄文は縦位の縞状に施文されており、こ織り交ぜた優品といえるであろう。なお、三つ指文とれは大木式の特徴である。なお、本例にも２と同様の七郎内Ⅱ群土器の押引文と取り合わせは、栃木県竹下３条１単位の短刻が付く。したがって、本例も不明な

８）

遺跡SK129に類例がある（第４図８） が、本例より部分もあるが多様な系統を含んだ土器と考えられよう。

全体の文様がずっと簡素である。５は口縁下が強くく以上、(36)SK136から一括出土した土器には、勝坂びれた器形が特徴で、その系統がまず問題である。口式の影響とともに大木式からの影響も強く認められる

縁下にくびれを持つのはこの時期の大木式にもあるがのであるが、重要なのはこれらの文様系統が小山台遺その多くは橋状突起を伴っており、本例のようなつま跡において十分に認識され、１個体の土器の中に融合み状の区画はない。口縁端部及びその直下の交互刺突された状態で表現さているという点である。

— 23 —（2316）

ɠɡɣɢ

ɤ

ɥ

１・２：千葉県飯積原山遺跡、３：栃木県御霊前遺跡、４：茨城県滝ノ上遺跡、５：栃木県御城田遺跡、６：福島県法正尻遺跡

第５図（2317）

参考資料 Ｓ＝1/6（1～4・8）、Ｓ＝1/8（5）— 24 —

３

その他の東北系土器（第３図）

SK662（第５図５）10）、滝ノ上遺跡SK495（第５図４）11）

次に、そのほかに阿玉台Ⅲ式期の東北系及びその影は器形、文様構成は基本的に同類と言えよう。福島

響が認められる土器のいくつかを紹介しておきたい。

県の例では器形、口縁部文様は法正尻遺跡SK552（第第３図１～３はいずれも大木式系統の横Ｓ字文を施す５図６）が近い。本例は阿玉台式の伴出土器がないものである。

が、下総考古学研究会による勝坂Ⅴ式12）が伴出してお１は(36)SK326から出土した。口縁部に隆線とＲＬり、これまで紹介してきた一群の土器より後出のものの縄文のみを施した阿玉台式の半粗製土器である。口と思われる。標題から外れるが、これも貴重な資料と径25.6㎝、現存高32.0㎝を測る。異なる形態の口縁突思われる故、取り上げた次第である。

起が対向しており、一方は左右非対称の二尖の突起で、以上、小山台遺跡から出土した大木式系の代表的なもう一方は幅広の低い突起の上端が横Ｓ字文となって土器を紹介した。無論、これらはそのごく一部にすぎいる。この個体のみでは時期判定が難しいが、阿玉台ない。阿玉台Ⅱ式期にはほとんど東北の影響が認めらⅢ式の完形土器１個体、同式の大型破片１個体が伴っれないのにもかかわらず、当該期には下総考古学研究ており、同じ時期のものとみて問題ないと考えられ会による研究13）以上に東北方面からの相当強い影響がる。これと同様の横Ｓ字文が乗る口縁突起を持つ例はあったことがこれで理解できるであろう。

酒々井町飯積原山遺跡(78)SK569（第５図１）や同(78)４SK1046（第５図２）９）がある。

結語

第３図２は(55B)SK040から出土した。完形品では当該期は東関東では阿玉台式が勝坂式の影響を受けないがほぼ全容がわかる資料である。推定口径32.0㎝、て幅広の爪形文や隆線の発達があったとされる14）。一現存高27.3㎝を測る。平縁で、口縁下に太い隆線によ方、福島では法正尻遺跡の土器群を見る限り、五領ケる数単位の横Ｓ字文とこれを連結する直線文を配し、台２式、竹ノ下式、阿玉台式の影響を受けて成立した

隆線上、隆線の上側の裾及び口縁直下に先端が丸みを七郎内Ⅱ群土器系統をはじめとする在地化した土器か帯びた工具による押引文を施す。頚部は無文で、胴部ら、より仙台湾方面の真正大木式に近くなって口縁部との境を隆線で画している。胴部は断面蒲鉾状の隆線紋様の大型化、立体化が急激に進み、新潟方面からもで大きく鋸歯状に区画し、その中に隆線に沿った押引火炎系土器が流入して、過飾化が頂点に達するという文や同一工具による直線文、小波状文及び条線を施す。

大まかな流れが汲み取れる。各地で阿玉台式、勝坂式、その胴部文様は明らかに阿玉台Ⅲ式で、口縁部文様は大木式系統15）のキメラが多く認められたり、他系統の(36)SK136の第１図３と同様に阿玉台系統と大木式系土器が数多く出土し影響を及ぼし合うのは、こうした統のキメラである。(36)SK136の３のような中峠５次過剰装飾の気運が当該期前後から各地で高まった結果２住型深鉢の一種や前掲第３図１のような阿玉台式のなのであろう16）。

器形に横Ｓ字文が乗る口縁突起を持つ例は、これまでかなり出土していて阿玉台式と大木式系統の同時性を示す証拠として指摘されてきたが、本例は口縁部の横Ｓ字文と胴部の阿玉台Ⅲ式文様が同一個体上に配置さ

注
１）下総考古学研究会

2006「〈特集〉千葉県松戸市中峠遺跡

第５次調査の成果」『下総考古学』19２）(財)千葉県教育振興財団

2011『柏北部東地区埋蔵文化財

れており、正しく阿玉台Ⅲ式と大木式系統の同時性を発掘調査報告書４－柏市大松遺跡－縄文時代以降編１』

直接示す重要な資料であろう。

３）海老原郁雄

第３図３は(55B)SK252から出土した。口径35.0㎝、器高61.2㎝の大型土器である。口縁直下に２本の沈線による背割れ隆帯で大振りの横Ｓ字文を９単位巡らせ、1980「加曽利ＥⅠ式の変遷について」
『なわ』

18号
４）(財)栃木県文化振興事業団

1994『三輪仲町遺跡』

５）(財)栃木県文化振興事業団
６）(財)福島県文化センター

2000『御霊前遺跡Ⅰ』
1991『東北横断自動車道遺跡調

無文の頚部を挟んで胴上半に２条の平行する低い隆線

査報告11で絡み合った渦巻文を施す。縄文は撚りの緩いＬＲで、

７）常陸大宮市教育委員会

胴上半では隆線間を充填し、胴下半は縦位回転で施文

８）宇都宮市教育委員会する。本例はほとんど大木式系統そのものと言える土９）（公財）千葉県教育振興財団

器であろう。類例を求めると、阿玉台Ⅲ式期の御霊前遺跡SK47（第５図３）５）や阿玉台Ⅳ式期の御城田遺跡

法正尻遺跡』
2016『滝ノ上遺跡Ⅳ』
1989『竹下遺跡Ⅱ』
2015『酒々井町飯積原山遺跡４』10）（財）栃木県文化振興事業団— 25 —

1987『御城田遺跡』（2318）

11）常陸大宮市教育委員会
12）下総考古学研究会

塚本師也氏は渡辺龍瑞氏が1957年宇都宮大学の「史友」誌上

2016『滝ノ上遺跡Ⅲ』

2004「〈特集〉房総半島における勝坂で栃木県湯坂遺跡のＴ１－Ⅴ区土坑の一括土器を「大木８式に式土器の研究」『下総考古学』18似たもの」と呼び、1963年の日本考古学年報の調査概要報告で

13）下総考古学研究会 2011「〈特集〉房総半島および周辺地域は「大木７ｂ式の新型式比定土器」と呼んだことを紹介し、阿における大木式諸型式（7b式～8b式）の研究」『下総考古学』22

玉台式後半に伴出するこれらの土器は『仙台湾周辺で型式設定

14）西村正衛

1984『石器時代における利根川下流域の研究』された大木７ｂ式や大木８ａ式とは異なる土器である』と指摘

15）これまで阿玉台Ⅲ式に併行する福島県の土器に対して「大している＊７）。この渡辺氏の「大木８式に似たもの」、「大木７木式系」として、型式名での呼称を意識的に避けてきた。これｂ式の新型式比定土器」の呼び方は、正直な呼び方であろう。には、以下のような理由がある。

塚本氏が指摘するように土器文様から見れば、８式に近く、伴阿玉台Ⅲ式に併行する福島の大木式系土器は、本論で紹介し出する阿玉台式土器からみれば、山内博士の定義から７ｂ式とた事例等から大振りの横Ｓ字文を施す土器であると考えられる。

呼ばざるを得ない。しかし、仙台湾の山内標識資料からはとて法正尻遺跡の編年案を参考とすれば、横Ｓ字文はⅡ群４類（１）も７ｂ式とは呼べないのである。この理由から塚本氏本人は「阿の段階に小型のものが見られ、Ⅲ群１類（１）の段階に大型化

玉台Ⅲ・Ⅳ式併行の大木式系土器」と呼んでいる＊８）。塚本氏するという。したがって、阿玉台Ⅲ式に併行する大木式系土器の指摘は至極尤もである。しかし、この呼称では編年表に記載は法正尻遺跡Ⅲ群１類（１）＊１）と考えられる。ただし、法正尻するには不都合があろう。筆者は当面、法正尻Ⅲ群１類（１）編年は子細に検討してみるとかなり強引な印象を受ける。Ⅲ群段階すなわちSK552出土土器を仙台湾との地域差を意識した上の１類（１）から（３）の分類は大まかな点では首肯されるが、で、大木８ａ直前式と呼ぶこととし、後続する阿玉台Ⅳ式・勝細部に疑問な点が多々ある。たとえば、付図５でⅢ群１類（１）坂式末期・中峠式・加曽利Ｅ1式古段階の諸関係を考える上でに分類されたSK420出土の478-7、478-8、SK579出土の499-1はの定点の一つとしたい。

より新しい（２）とみてもおかしくない。したがって、Ⅲ群１＊１

注６文献に同じ類（１）段階は厳密にSK552出土土器を標識資料とするのが至＊２

白河市教育委員会

当と思われる。ただし、493-3はより後出で、標識資料からは外＊３

塚 本師也

1984『南堀切Ⅳ』

1997「考察中期縄文土器について」『浄法寺遺跡』

しておきたい（第６図）。なお、Ⅱ群４類（１）の段階とⅢ群＊４

いわき市教育委員会

1979『大畑貝塚』。

＊５

いわき市教育委員会

1968『小名浜』問題はその呼称である。当該期研究の先駆者である馬目順一＊６

たとえば、福島県では下記文献など１類（１）の段階には飛躍が認められるが、南堀切遺跡５号住＊２）

居址出土土器＊３）を間に挟めば、スムーズな変遷となろう

氏は大畑貝塚の報告＊４）で『大木８ａ式期の古い時期には、阿中野幸大

玉台式的な土器が共存するのである。しかし、意匠的には、大考古』50号

木８ａ式土器よりも確かに古いものであろう。台の上貝塚第１中野幸大類ａ種に当たる。』とされた。台の上貝塚第１類ａ種＊５）とは報考古』52号

告書の図版を見る限り、阿玉台Ⅲ式である。したがって、馬目＊７＊８＊６）＊７）

続土器にためらわず大木8a式の名称を与えている2011「福島県の大木8a式土器（後編）」『福島栃木県では別の学史があることを塚本師也氏が子細に述べておられる。＊３の文献に同じ氏は阿玉台式の一部にまで大木8a式を遡らせたことになる。以来、福島・栃木の大部分の研究者はⅢ群１類（１）段階及び後2009「福島県の大木8a式土器（前編）」『福島塚本師也

2003「茨城県北部域に於ける縄文時代中期中葉の土器の一様相」『領域の研究－阿久津久先生還暦記。

念論集－』

しかし、大木８式は山内編年では、加曽利Ｅ式前半併行に当てられ、山内標識資料そのものの大木8a式は加曽利Ｅ1式新段16）土肥孝

2007「縄文土器中期」『日本の美術』

階に相当すると思われる。

493-4494-1
493-2

第６図（2319）

493-1

492-9

法正尻遺跡SK552出土の大木８ａ直前式一括資料— 26 —492-8

１(36)SK136
遺物出土状況

(36)SK136-4a(36)SK326(36)SK136-4b(55B)SK040(36)SK136-1(36)SK136-2(36)SK136-5(36)SK136-3

柏市小山台遺跡(36)SK136及び出土土器— 27 —(55B)SK252（2320）