環境報告書 ２０１４

Topic :

太陽光発電の電力をガス空調の電源に

２０１３年、青梅ガス本社屋上に約１２．
５ｋｗの太陽光発電システムを設置し発電を開始いたしました。ガス・ヒートポンプ・エアコン（ＧＨＰ）など空調機器への電力系統に接続し、夏季・冬季の空調利用による電力使用量ピークの平準化［ 電力ピークカット］と二酸化炭素排出量削減に貢献しています。さらに、この度は、太陽光発電パネルをおよそ２倍に増設し発電量を増やし、より一層の電力使用量平準化とエネルギーベストミックスによる空調利用を推進しています。
青梅ガス・グループでは、太陽光発電に関わるノウハウのみならず、
総合エネルギー企業として各産業や暮らしのなかにある多様なエネ
ルギーの利活用方法を経済、効率、環境など多角的な視点をもってご提案させていただきます。

青梅ガス ・ グループ 公式 Facebook ページ
https://www.facebook.com/omegasgroup

ENVIRONMENTALREPORT 2014

はじめに

概要
■ 会社概要

再生可能エネの課題と解決策

代表取締役社長 中村洋介

昨年、エネルギー基本計画の策定を受けて、再生可能エネルギー施策の総点検と必要な追加施策の検証を実施する目的で、「総合資源エネルギー調査会 省エネルギー・新エ
ネルギー分科会」に「新エネルギー小委員会」が設置されました。そこでは、一口に再生可能エネルギーと言っても、その種類ごとに特性が大きく異なるとの認識のもと、再生可能エネルギー毎の出力安定性が比較され、太陽光、風力（陸上）は「変動」、地熱、水力（中小水力）、バイオマスは「安定」と評 価されましたが、この中で安定性の低い太陽 光の導入のみが急激に伸びていることが、再生可能エネルギーを普及させる上で問題となってきています。
太陽光発電は自然が相手ですから、発電量を自由に制御することができません。天気が悪いと発電量が減って電力が不足しますし、逆に天気が良すぎると発電量が増えて電力が余ります。電力には使用量と供給量をその都度一致させないと停電などの危険がありますので、このままでは使えません。その過不足を補うためには「調整電源」が必要になります。
「調整電源」は発電量を自由に制御できる火力発電で不足分を補うものです。ただ、既存の火力発電の運転範囲で収まる調整量ならいいのですが、太陽光の比率が大きくなって、火力発電の運転を停止させるなどの必要が生じるとなると、採算性の悪化を招く要因となります。実際、ドイツでは、最大手の電力会社であるエーオンが、採算性の悪い原子力・火力発電などを本体から分離し、自らは風力や太陽光に特化すると発表する事態となっています。また、採算性を維持するために、火力発電の燃料に価格の安い「褐炭」を使用しており、かえって二酸化炭素の排出量を増やす結果となっているともいいます。

1

再生可能エネルギーは経済面でも影を落としています。普及促進の目的で導入された「固定価格買取り制度（FIT）」
ですが、その負担は賦課金という形で国民が背負うことになります。これは、再生可能エネルギーの導入が進めば進むほどに膨れ上がってきます。ドイツでは、賦課金が導入当初のなんと30 倍以上に膨らんでしまったといいます。これを見たドイツのある経済学者は、FIT を貧困層から富裕層へ富を移転させる制度だと批判しています。お金に余裕のある
富裕層は太陽光パネルを設置して FIT の恩恵に浴せますが、貧困層はただ賦課金が課せられるだけだからです。また、
スペインでは国民負担を軽減するために国が FIT を負担したため、巨額の負債を抱えることになってしまいました。
そして、とうとう約束を破って FIT の価格を下げたために、今度は設置業者が倒産の危機に見舞われ、裁判になってい
るといいます。
では、再生可能エネルギーを諦めねばならないのかというと、そんなことはありません。調整電源については、少なくとも二つの解決策があると考えます。一つは家庭用燃料電池を調整電源とする策です。各家庭が太陽光発電の出力を
家庭用燃料電池で補えば、火力発電による調整負担を軽減できます。もう一つは、調整電源のコストを、電力事業者が皆で分担するという策です。英国や米国では、そのために「容量市場」という新たな制度を創設しています。FIT についても見直しが必要でしょう。FIT はあくまでも最初に導入を加速する手段であり、早急に市場原理に基づいた取引方法に移行させねばなりません。これらを実行すれば、再生可能エネルギーをもっと健全に普及させることができると信じています。

晴

所在地■ 対象範囲［本社］

東京都青梅市新町 8 丁目8 番地の13

本社・末広事業所・付臭施設［事業所］ 東京都青梅市末広町 2 丁目10 番地
設立

1960 年（昭和 35 年）

資本金45,000,000 円

事業内容

1. 都市ガス・簡易ガス供給、販売
2. CNG スタンド及び LPG スタンドの管理
3. ガス機器の販売及び設置
4. ガス配管工事の設計・施工及び施工管理

供給区域

東京都青梅市

従業員数 62 名■ 対象域間2014 年 1 月 〜 2014 年 12 月

■ 都市ガス供給範囲
東京都青梅市のうち
天ヶ瀬町／今井 2・3・5 丁目／今寺 1・4・5 丁目／裏宿町
大柳町／勝沼 1 〜 3 丁目／河辺町 1 〜 10 丁目／上町

2

塩船／新町 1 〜 9 丁目／末広町 1・2 丁目／住江町
滝ノ上町／大門 1 〜 3 丁目／千ヶ瀬町 1 〜 6 丁目／仲町
長淵 4・7 丁目／西分町 1 〜 3 丁目／根ヶ布 1 丁目
野上町 1 〜 4 丁目／東青梅 1 〜 6 丁目／吹上／藤橋 3 丁目
本町／森下町／師岡町 1 〜 4 丁目
KEN-O EXPWY

KAN-ETSU EXPWYOME-SHITOKYO METROPOLIS曇CHUO EXPWY

太陽光発電：多火力発電：少停電リスク：有発電調整のため
火力発電所の稼働低下

OME-SHI
太陽光発電：少火力発電：多停電リスク：有CO2 排出量：増火力発電所の稼働増大
二酸化炭素排出量も増

家庭用燃料電池
調

整電

源として機

能

晴れていても曇っていても、家庭用燃料電池が調整電源として機能し、火力発電所の調整負担を軽減。
天候に左右されない安定的な電力供給が可能になります。

SUPPLYAREA

KEN-O EXPWYTOMEI EXPWYENVIRONMENTALREPORT 2014

取り組みについて

環境活動報告■ 環境理念■ 環境活動報告

青梅ガス株式会社は、資源とエネルギーの有効的活用を図り、公益事業者として環境関連法令及び「東京都・青梅市環境基本条例」を

環境負荷の低減

遵守し、自然環境に恵まれた街との調和を図り、豊かで安全な地域社会の実現に貢献します。
併せて、我々は企業活動を通じて、地域と地球環境保全に深く関わっていることを認識し、環境に優しい天然ガスの安全で安定した

1. 環境にやさしい天然ガスの普及促進を図ります。
燃焼時に二酸化炭素（CO2）の発生量が石油や 石炭に比べて少なく、硫黄酸化物（SOX）を含まない天然ガスの普及促進を図ること
により、地球環境保全に貢献しています。また、弊社が供給している天然ガスは、新潟県長岡市からパイプラインで結ばれている
ため安定した供給が可能となっております。

供給を行い、且つ資源とエネルギーの効率的利用を推進することにより、地域社会の発展に貢献します。

■ 環境方針▼ 都市ガス業種別販売量

当社は、以下の事項を「環境方針」と定め、環境保全の推進に貢献します。
1. 環境負荷の低減・温室効果ガス排出削減及びエネルギーベストミックスによる省エネ・節電への取組み（1）環境にやさしい天然ガスの普及促進を図ります。
（2）低環境負荷型機器の普及に努め、効率的なエネルギー使用を推進します。
（3）社内活動全般について、省資源、省エネ活動を展開し環境保全を推進します｡（4）企業活動に伴い発生する廃棄物の抑制及び再利用、再資源化に取組みます。
（5）省エネ・節電対策について、地域社会への情報提供及び啓蒙活動を推進します。

▼ メーター取付件数

家庭用

33.1 %

7,100,317 m 3

家庭用

95.1 %

20,376 件

商業用

6.4 %

1,366,900 m 3

商業用

3.0 %

650 件

工業用

45.8 %

9,807,765 m 3

工業用

0.4 %

83 件

その他

14.7 %

3,147,949 m

その他

1.5 %

320 件

合計

3

合計

21,422,931 m 3

21,429 件

2. 環境マネジメントシステムに基づく取組み
天然ガスは、自動車の燃料としても使われています。天然ガス自動車（NGV）は、ガソリン車の CO2 排出量に比べ約 20 〜 30％の低減が可能とされており、環境への取組みにご注力される多くの企業・団体様にご関心をお寄せいただき、業務・営業車輌としてその普及台数も年々増加しております。そして、青梅ガスには天然ガス
自動車（NGV）の燃料となる圧縮天然ガス（CNG）を充填する、天然ガス・エコステーションを有しており、青梅市内に都市ガスとして供給されている天然ガスをコンプレッサーで圧縮し、天然ガス自動車に搭載されている燃料タンクへわずか数分で充填いたします。西多摩地域で希少な天然ガス自動車燃料充填施設です。

（1）環境マネジメントシステムを確立し、継続的な改善活動を行うことにより、環境汚染の予防を推進します。
（2）方針に基づき環境目的及び環境目標を設定し、定期的見直しを行います。
3. 法令等の遵守
環境関連法令及び当社が同意する日本ガス協会等の関係組織によるその他の要求事項を遵守します。
4. 地域環境活動への参画
地域環境活動へ積極的に参画し、快適な社会の実現に貢献します。

3

4

この環境方針は、全従業員に周知すると共に一般に公開します。

▼ CNG スタンド車輌台数と充填量
月度［ ］の数値は、自社車輛分です。

契約台数（台） 利用台数（台） 充填台数（台）

充填量（m3N）■ 中期計画（2014 〜 2016）2014 年 1 月

279［18］117［18］1,083［66］ 24,669.2［739.3］【 企画部 】 業務のシステム化／効率化

2014 年 2 月

279［18］117［18］997［82］ 22,365.0［756.1］【 業務部 】 業務の効率化・コスト削減・CS 向上に関わる改善を 3 年間で 9 件以上実施

2014 年 3 月

280［18］116［18］1,086［82］ 24,148.9［861.5］【 エネルギー部 】 天然ガスシフトによる「省エネ・省 CO2・電力ピークカット」の推進／補助金を活用した営業提案活動

2014 年 4 月

280［18］115［18］1,019［79］ 21,664.6［876.8］【 ハウジング部 】 天然ガス利用促進による家庭排出 CO2 の削減／他燃料からの切替提案・環境負荷の少ないガス機器の提案活動

2014 年 5 月

280［18］109［18］1,051［76］ 22,077.3［787.0］【 供給部 保安グループ 】 敷地内遮断バルブ管理

2014 年 6 月

280［18］115［18］1,068［96］ 22,538.2［984.7］

2014 年 7 月

282［18］116［18］1,213［95］ 24,844.7［993.9］

2014 年 8 月

284［18］117［18］1,135［85］ 23,913.9［919.0］

2014 年 9 月

284［18］119［18］1,096［71］ 24,844.7［778.6］

2014 年 10 月

286［18］116［18］

1,112［83］ 22,597.6［847.3］

2014 年 11 月

290［16］

119［16］958［59］ 20,026.3［699.3］

2014 年 12 月

292［16］135［16］

1,103［69］ 24,469.2［812.1］【 供給部 導管グループ 】 ガス工事中の事故防止【 オージーサービス 】 市営・公団住宅における CF・BF 式風呂釜着火事故防止に向けた機器取替提案および安全な使用方法の周知■ 取組体制

内部環境監査責任者（ 統括責任者 兼務 ）内部監査チーム
環境管理責任者

代表取締役社長

統括責任者
環境推進委員会
環境管理委員会

事務局責任者
事務局

企画部
業務部
エネルギー部
ハウジング部
供給部
オージーサービス
廃棄物担当責任者
文書管理責任者

ENVIRONMENTALREPORT 2014

環境活動報告環境活動報告■ 環境活動報告■ 環境活動報告

環境負荷の低減

環境負荷の低減

2. 省エネルギー型ガス機器の普及推進に努めます。

5. 社内全体での二酸化炭素排出量削減に取り組みます。

▼ ガス機器販売比率▼ エコジョーズ販売台数（潜熱回収型高効率給湯機器）

2014 年

コンロ：296 台

小型湯沸器

：89 台

給湯器

：140 台

給湯付風呂釜 ：353 台

合計 : 1,117 台

炊飯器

：16 台

暖房器

：121 台その他器具：102 台

2014 年 1 月
2014 年 2 月
2014 年 3 月
2014 年 4 月
2014 年 5 月
2014 年 6 月
2014 年 7 月
2014 年 8 月
2014 年 9 月
2014 年 10 月
2014 年 11 月
2014 年 12 月

9台
11 台
13 台
10 台

▼ 二酸化炭素排出量20,000

17 台
15 台

水道

22 台
21 台

新設管 1m 当り（m3）アスファルト708.830.17

コンクリート

38.87

0.01

残土

1,794.48

0.42● 新設管 合計 4,272.2m ○ 発生処分費

6,423,684 円
3,042,761 円● 処分費 合計

10,592,095 円▲

処分費／本管敷設2,479 円／ m

年間 : 867 kg-CO2● POINT MEMO

電力使用量の推移

×1,000kw

200

電力使 用量の調査を開始した 2004 年には年間約 200,000kw を 180
消費しておりましたが、各設備の見直しや消灯の徹底などにより
160
2006 年にかけ低下しました。その後、停滞した期間があるものの、LED 蛍光灯の大量導入とさらなる設備の見直しを行い、近年では、 140
太陽光発電システム導入の効果により2004 年比 40％超の大幅な 120
電力削減とCO2 排出量削減につながったものと分析しています。

4,000

6,000

8,000

100
ʻ04

10,000

ʻ05

ʻ06

ʻ07

ʻ08

12,0001月

1 月計 : 25,403 kg-CO2

2月

2 月計 : 25,397 kg-CO2

3月

3 月計 : 23,765 kg-CO2

4月

4 月計 : 17,706 kg-CO2

5月

5 月計 : 8,937 kg-CO2

6月

6 月計 : 11,009 kg-CO2

7月

7 月計 : 13,555 kg-CO2

8月

8 月計 : 12,643 kg-CO2

9月

9 月計 : 10,456 kg-CO2

10 月

10 月計 : 9,710 kg-CO2

11 月

11 月計 : 15,119 kg-CO2

12 月

12 月計 : 25,873 kg-CO2○ 撤去管 合計 1,144.8m ○ アスファルト処分費 1,125,650 円○ 発生材処分費

年間 : 1,856 kg-CO2

2,0002008 年よりガス管の入れ替え作業で発生する産業廃棄物発生量の把握を行っております。

廃棄物発生量（m3）

年間 : 14,839 kg-CO2（ 参考 ）次頁「電気使用量の推移」および 裏表紙「TOPICS」参照

青梅ガスでは、地域を電力不足から守るというミッションのもと 2013 年に社屋に太陽光発電を設置。昨年は、さらに太陽光発電システムの増設を行いました。また、社屋で使用しているガスヒートポンプ空調（GHP）も太陽光発電により発電した電力により使用できるよう回路を変更いたしました。そして、太陽光発電は社屋の総消費量の約 16.5％をまかなっています。さらに、社屋の照明も LED 化されたことにより 6 月までの電力購入量は昨年に比べ 10．6％減となっています。

100,000

年間 : 79,443 kg-CO2

12 台
14 台

3. 省資源、省エネ活動を展開し環境保全を推進します。

80,000

電力

8台

5▼ ガス工事産業廃棄物発生量60,000

年間 : 102,575 kg-CO2

ゴミ4台

40,000ガス

車輌

2014 年 合計 156 台

4. 廃棄物の抑制及び再利用、再資源化に取組みます。

社内業務活動において、廃棄物分別推進による排出量低減・水道やガス使用の抑制・非稼動時の照明の消灯・社用車のアイドリ
ングストップ推進等により CO2 の排出量を抑える よう取組んでいます。

▼

当社では、自宅で発電し、その際に生じた熱を給湯や暖房に利用する家庭用ガスコージェネレーションシステム「エコウィル」の販売も行っています。さらに、エコウィルやエコジョーズ（高効率給湯機器）と太陽光発電システムを組み合せてご提案することで更に快適なエコ生活をご支援して参ります。ひとつのエネルギーに依存せず、いろいろなエネルギーの特性を活かして効率的に利用するエネルギーベストミックスで暮らしとエネルギーのより良い関係をご提供いたします。

ʻ09

ʻ10

14,000

ʻ11

ʻ12

ʻ13

ʻ14

16,000

6

ガス
電力
車輌
ゴミ
水道

ENVIRONMENTALREPORT 2014

環境活動報告地域環境活動への参画

廃棄物処理について■ 地域環境活動への参画▼ 廃棄物年間排出量の推移
削減開始時の 2004 年度に比べ 40.6％削減した結果となりました。今後も引き続き、排出量の削減に努めます。
1,000

／

2,000

3,000

2004

▼ 東京都家庭の省エネアドバイザー事業

4,000 kg

青梅ガスは、東京都から統括団体の認定を受け、養成した省エネ診断員（15 名）および3,720 kg

節電アドバイザー（30 名）をお客様のお住いに派遣し、家電製品別の節電方法や削減効果などをパンフレットを使ってわかりやすくアドバイスしています。

2010
2011
2012
2013

▼ 青梅市みどりのカーテンコンテスト
青梅市・西東京農業協同組合・青梅ガスの共催で、夏季に青梅市内のご家庭・事業所を

2,210 kg2014

対象とした「みどりのカーテン」の育成内容を競うコンテストを開催しています。
「みどりのカーテン」は夏の日射しを遮り周辺気温を下げる効果があり、夏季の節電を▼ 紙の購入量の推移

地域一体となって推進していきたいと思います。

2014 年は 2004 年比 1.8% 増。昨年の 2013 年比 29％増の結果となりました。増幅の原因把握を確実に行い業務上必要だと判断しておりますが、今後も引き続き書類のデータ化等を推進し、削減に努めて行きたいと思います。
100

200

300

400 千枚

2004

357,375 枚

2010
2011
2012
2013
363,875 枚

20147

毎月、本社および末広事業所近隣の路上清掃活動を実施しています。この活動を通じ各社員の環境に対する意識向上を図ると共に、この活動が将来的に近隣の皆様との環境コミュニティに成長することを期待し活動しております。

■ 廃棄物処理について
廃棄物のリサイクル
産業廃棄物として排出している可燃ごみは、処理を委託している中間処理業者により再生資源燃料（RPF:RefusePaper＆PlasticFuel）▼ グリーン購入率の推移
購入時に対象商品の見直しを行い、グリーン購入率 96.7％となりました。今後も随時見直しを行い、グリーン購入の推進に
努めます。
20

▼ 事業所近隣の清掃活動

40

60

80

2004

化し、化石燃料の代替固形燃料として再利用されています。

100 %建材・鉄鋼品

ガラス類

道路の反射材76.8 %

2010
2011
2012
2013
96.7 %

2014

2014 年は、04 年比 42.3% 削減となりました。社屋に設置した太陽光発電設備により、自然エネルギーを利用した削減効果が表れています。
50

古紙類
廃棄物

▼ 電気使用量の推移

100

150

2004

200 千kw

可燃物

廃プラ類

再生資源燃料 ＲＰＦ（アール・ピー・エフ）
RPF : Refuse Paper & Plastic Fuel

再生紙

古紙、可燃物、プラスチック廃棄物を原料とした円筒状の高カロリー固形燃料（ペレット形状の燃料）になります。製造方法は、これまで焼却・埋め立て処理されていた古 紙、可燃 物、プラスチック類を細かく粉砕し圧 縮・ 成 型し商品化されます。石炭やコークスなど化石燃料の代替として多くの産業で利用されています。エネルギー効 率の向上と環 境 規 制物 質が少なく、CO 2 削減など地 球
温暖化防止にも貢献しています。

198,474 kw

2010
2011
2012
2013
2014

鉄くず類

飲料容器類

114,445 kw

梱包材○ ジュース類のビン・カン・ペットボトルは、飲料水メーカーによりリサイクル
されています。
○ 発砲スチロールは、主にガス機器の梱包材に使われているため、各ガス機器メーカーに引き取られます。

8

ENVIRONMENTALREPORT 2014

環境会計
■ 環境会計環 境 保 全効果項目

２０１２年

２０１３年

２０１４年

環境保全効果0.34 mg - NOx / m 3

0.14 mg - NOx / m 3

0.09 mg - NOx / m 3

0.09 mg - NOx / m 3

前年比 ± 0.0 mg - NOx / m 3

194,018.1 kg - CO 2

251,234.9 kg - CO 2

215,597.2 kg - CO 2

199,580.7 kg - CO 2

前年比 ▲ 16,016.5 kg - CO 2

本社・末広事業所ＣＯ２ 排出原単位（ 都 市ガス販売時に排出するＣＯ２ 量）

8.6 g - CO 2 / m 3

11.1 g - CO 2 / m 3

9.5 g - CO 2 / m 3

9.3 g - CO 2 / m 3

前年比 ▲ 0.2 g - CO 2 / m 3

業務活動における車輌使用時のＣＯ２ 排出量21,589.3 kg - CO 2

18,834.5 kg - CO 2

16,159.5 kg - CO 2

14,839.2 kg - CO 2

前年比 ▲ 1,320.3 kg - CO 2

業務活動における車輌使用時のＮＯｘ排出量7.64 kg - NOx

3.21 kg - NOx

2.17 kg - NOx

2.02 kg - NOx

前年比 ▲ 0.15 kg - NOx

業務活動において排出される可燃ゴミ排出量3,170 kg

3,730 kg

3,280 kg

2,210 kg

前年比 ▲ 1,070 kg

11,775 kg - CO 2

13,755 kg - CO 2

12,705 kg - CO 2

14,970 kg - CO 2

省エネ機器への取替推進による CO 2 削減量

17,026 kg - CO 2

10,950 kg - CO 2

10,920 kg - CO 29,300 kg - CO 2

都市ガスへの転換による CO 2 削減量

―

―

―

―

ＬＰガスへの燃料転換による CO 2 削減量

35,472 kg - CO2

81,386 kg - CO2

71,653 kg - CO2

973,768 kg - CO2

都市ガスへの燃料転換による効果

２０１１年

２０１２年

２０１３年

２０１４年

環境保全効果

廃棄物排出量抑制による経費削減￥253,600 -￥298,400 -￥262,400 -￥176,800 -前年比 ▲ 85,600 円

浅層埋設・掘削幅縮小工法の実施￥9,879,460 ( ￥2,766 / m )￥9,095,325 ( ￥2,167 / m )￥8,871,292 ( ￥4,481 / m )￥10,592,095 ( ￥2,479 / m )前年比 ▲ 2,002 円／m

本社・末広事業所ＮＯｘ排出原単位

公 害 防止効果

自社業務

２０１１年

（ 都 市ガス販売時に排出するＮＯｘ量）

本社・末広事業所ＣＯ２ 排出量（ 電 気・ガス・水道・車輌・廃棄物）
地 球 環境保全効果

資 源 循環効果※ ＲＰＦにより再利用されています。

省エネ機器の拡販によるＣＯ２ 排出抑制量

需要家先

他 燃料からの転換によるＣＯ２ 排出抑制量

需 要 家先での環境
保 全 効果（ 一 般家庭）

他燃料からの転換によるＣＯ２ 排出抑制量9（ 法 人）

他燃料からの転換によるＣＯ２ 排出抑制量（ 法 人）

環 境 保 全効果項目
自社業務

廃棄物削減による経費削減額
掘削発生土の排出量削減による経費削減額（ 1 m当たりの掘削土処分費）【 環 境 保 全 効 果 の算定について 】
・ 一般家庭における効果算出は、４人家族で風呂に２００ Ｌ 湯 張 り 、シ ャ ワ ー 、洗 面 、炊 事 に お 湯 を 使 用 し た 場 合 を 想 定 し て い ま す 。
（株式会社ノーリツの給湯機器カタログにおける試算 条 件 よ り ）「地球温暖化対策の推進に関する法 律 施 行 令 」に よ る 係 数 を 使 用 し て い ま す 。
・ ＣＯ２ 排出係数は、・ 機器の熱効率は、株式会社ノーリツのカタログに従い ま す 。灯 油 給 湯 器 熱 効 率 は 、製 造 後 １０ 年 の 機 器 効 率 を 使 用 し て い ま す 。

※本年度は、天然ガス普及に努めた結果、実績なし。

● 2 0 1 4 年 の C O 2 の 排 出 削 減 量 を 杉 の 木 の 吸 収 量 に 換 算 す る と！？
当 社 の 主 な 事 業 活 動 に お い て 削 減 で き た ＣＯ２ の 量 は 、1 , 0 1 5 , 3 7 5 kg- ＣＯ２ と な り ま し た 。
こ の 削 減 効 果 は 、杉 の 木 7 2 , 5 2 7 本 に 相 当 し ま す 。 [ 1 , 0 1 5 , 3 7 5 kg] ÷ [ 1 4 kg/ 本 ] ※ ≒ [ 7 2 , 5 2 7 本 ]そ し て 、7 2 , 5 2 7 本 の 杉 林 の 面 積 を 例 え る と 、お よ そ ド ー ム 球 場 約 1 8 . 6 個 分 に 相 当 す る 広 さ と な り ま す 。
※ 参 考 資 料：
「地球温暖化防止のための緑の吸収源対策」

ドーム球場 約 18.6 倍の杉林に相当

10