G
S10
月刊 グラフィックサービス 平成30年10月10日発行（毎月1回発行）
通巻803号

No.8032018■ 巻頭企画シリーズ ジャグラ賛助会員に聞く⑤

富士ゼロックス㈱■ 特別企画

個人情報漏洩事故の傾向と注意点──  平成29年度JIPDEC報告書から■ 連載

シリーズ 需要創出を考える⑪
──  デジタルグラフィック㈱（兵庫）■ NEWSとお知らせ

関東複写センター協同組合がジャグラの仲間になりました！
業界の動き── 大阪府支部が秋田でドローン研修
── 日印産連「印刷の月」式典ひらく── SPACE-21全国協議会山梨大会開催

発行：一般社団法人 日本グラフィックサービス工業会
ジャグラは一般財団法人日本情報経済社会推進協会指定のプライバシー
マーク指定審査機関です
審査No.8032018

ジャグラ HP にて
本 誌 PDF 版 を 公
開中。PDF 版は紙媒体より約 1 週間
早い毎月中旬頃にご覧いただけます。

なかむら通信読者の皆様へ───────────────────────────────────────

● 巻頭言

01 健康、ストレス解消、そして優しい心、全て第一── ジャグラ副会長/㈱くまがい印刷（秋田） 熊 谷 正 司

健康、ストレス解消、そして優しい心、全て第一───────────────────────────────────────

ジャグラ副会長/㈱くまがい印刷（秋田）● 巻頭企画

02 シリーズ ジャグラ賛助会員に聞く⑤

富士ゼロックス㈱── ニッチ型市場で多様化需要を取り込む
キーワードは標準化、自動化、クラウド活用───────────────────────────────────────

● 特別企画10 個人情報漏洩事故の傾向と注意点── 平成 29 年度 JIPDEC 報告書から───────────────────────────────────────

● 連載

06 シリーズ 需要創出を考える⑪『兵庫津遺跡 第62次発掘調査報告書』
── プ
 リプレスから印刷現場まで総力を挙げてデジタルグラフィック㈱（兵庫）16 ジャグラコンテスト

第1次審査課題解説③

ジャグリストの皆さん、こんにちは。会長の中村耀です。
「印刷の月」記念式典が 9 月 12 日、ホテル
ニューオータニにて開催され、日印産連表彰において、新潟の佐藤順さんが印刷功労賞を、大阪の岩下登さんと東京の林田桂一さんが印刷振興賞を受賞されました。また、環境優良工場表彰において長野の日本ハイコム㈱さんが会長賞
を、長野の電算印刷㈱さんと福島の共栄印刷㈱さんが奨励賞を受賞されました。改めましてお祝い申し上げます。
そしてこの席でもう一つ嬉しいことがありました。それは特別賞として日本自費出版ネット
ワークが表彰されたことです。皆さんご承知の通り、日本自費出版ネットワークは長年、ジャグラ主催の日本自費出版文化賞を主管として支えてくださっている団体です。
書店に並ぶ出版物の売上が減少するなか、自費出版の創作活動は、日本の文字文化を支える
社会貢献の一つにもなります。書籍のデジタル化が進んでおりますが、紙が持つ、手触りや温もり、行間から伝わる著者の想い、紙をめくる
その所作の一つひとつを大切にしていかなければなりません。
今後も引き続き、ジャグラと日本自費出版
ネットワークが手を携えて、自費出版文化を守り、発展させていきたいと考えております。

巻頭言

G
S10
月刊

C・O・N・T・E・N・T・S── InDesign問題１：縦組み小冊子の制作

熊谷正司

先日、古希のお祝いをしていただいた。この間、還暦の私たちの道を築き上げてくださった先人達のことを、静お祝いで赤いチャンチャンコを着せていただいたと思ってかに思い浮かべることもある。ガリ版や孔版タイプからのいたら、あれからもう 10 年が経った。30 代、40 代と我々の業界も、大変な時代から始まった。先人は生きるが長い人生を経験してきて、この 10 年間がひときわ短く感為、食わんが為、家族を守る為に必死に仕事に明け暮れしじられた。今後の 10 年はどのようなのか？

終活していた。役場に行って総務係長にそのガリ版の仕事は私たちに

くには余りにも早すぎるし、かといって現実にはそうもいやらせてくれ、そして係長は議会のために頭を使って、学かないのかもしれない。かつては、古希といったら老人中校の先生には「学級文集などは業者さんにお願いします。

の老人で、還暦でも定年でお勤めご苦労様と言われた時代

先生は子供たちのため教育に専念して」と、自分たちの仕だ。しかし高齢化社会の今は、古希といったらまだまだ前事をつくっていった。これがそもそも私たちジャグラの始期高齢者の若僧にすぎない。

まりでルーツなのだ。外部に仕事を委託する、いわゆるア

若い時代に武道などで鍛えた体力や精神力も、ここ数年

ウトソーシングの道を切り拓いたのである。

はだいぶ衰えてきている実感はある。しかし私たちの諸先

一般印刷物の需要が右肩下がりの続く現在、10 年後、輩を見ていると、まだまだ頑張らなければと感じる。お陰

20 年後の我々の経営環境を考えた場合、大きな難関をいさまで病気とは仲良く付き合っている。20 年前、たまた

くつも乗り越えなければならない現状は、皆が理解していま宿泊ドックのエコー検査で腎臓がんが見つかった。右腎る。もはや我々は製造業としての印刷業から、脱却しなけ摘出でまずは助かり、その後再発もせず、ひとつの腎臓でればならない。本当のお客さまから真のビジネスパート

頑張り続けた。

ナーとして信頼を得るためには、製造業から抜け出し、サー十数年前には自宅で心筋梗塞をおこし、救急車で運ばれビス業としての我々が見えてくるはずである。私たちの真ながらも緊急手術で助かった。その際、心臓に金属のステのお客さまとは、原稿を持ってきてくれる発注者はもとよ

ントを 5 つも入れた。一昨年、そろそろ十年になるので、り、その先に存在する。年賀はがきを発注して下さるお客● NEWSとお知らせ

ステントの具合や、その後の経過を調べるため検査入院にさまもさることながら、真のお客さまはその先の、年賀状

20 関東複写センター協同組合がジャグラの仲間になりました！

入った。その結果、心臓の太い冠動脈が詰まりつつあるとを受け取る方なのだ。つまりその先にいる方がどのような22 業界の動きの検査結果を聞いてびっくりした。左腿の静脈を心臓に移気持ちで受け取るのか、それを知ってこそ製造業を脱却し植するという心臓バイパス手術を受けた。この手術はあばたサービス業としての我々があり、はじめてお客さまからら骨を開いての開胸手術で、全身麻酔で 8 時間にも及ぶ真のパートナーとして認められるのである。

26 温孔知新⑳ 60年前の年賀状コンテスト（1959年版）
───────────────────────────────────────

8.31 大阪府支部が秋田でドローン研修
9.8-9 SPACE-21全国協議会山梨大会開催
全国から93名の参加を得て盛況！
9.12 日印産連「印刷の月」式典ひらく
ジャグラより三氏・一団体が受賞
環境優良工場表彰では三社が同時受賞

29 ジャグラBB HOTNEWS───────────────────────────────────────
07 コラム28 事務局日誌と今後のスケジュール

21 法親会のご案内

大手術だった。

今後、私たちが次世代の若きジャグリストに伝えること

大きな病気を抱えながらも、前向きに病気と仲良く付きは、「組織人としての大切さ」なのであろう。大きな組織合いながら今に至っているが、過去の自分の不摂生も今更の中でお互いを信頼尊敬しつつ、業界のライバルとして、ながら反省するところである。お陰さまで今が一番健康か

また業界の友人として、知識を深め、広め、認識し、そしもしれない。

て一歩一歩成長していく──これが組織人の良いところな

私の周りにも大病の経験のある友人が沢山いる。しかしのである。一匹狼として頑張るのも時には然りなのかもし彼らと接する時、あらためて気持ちの持ち方の大切さをつれないが、進み続けて一段落して、ヒョット後ろを見たらくづく思えてならない。彼らはビックリするくらい病気と誰もいなかった……ではあまりにも寂しい。お互いに信頼真正面から接し、仲良く前向きに進んでいることが分かる。

できる仲間を一人でも多く増やし、語り合い、学びあう、

私も、今後もしっかり健康に生きていければいいなと思っ

それがビジネスマンとしてのあるべき姿である。それがている。

我々ジャグラなのである。

GS2018.10

1

画

企

頭

巻

シリーズ ジャグラ賛助会員に聞く⑤

同社六本木ティーキューブにて

富士ゼロックス㈱ニッチ型市場で多様化需要を取り込む キーワードは標準化、自動化、クラウド活用

富士ゼロックス㈱㈱グッドクロスグラフィックコミュニケーションサービス事業本部
Future Edge 推進部

ジャグラPOD研究部会

杉田晴紀 部長

原田大輔 部会長

ジャグラ賛助会員企業にお話を伺うシリーズ、第５てくると思います。生産管理やファクトリーオート主義が強い米国はどちらかというとデータドリブン

りる時代です。印刷方式よりも、紙媒体に乗せた情報回目となる今回は、富士ゼロックス㈱（以下、ゼロッ

メーション、ICT、インダストリー 4.0 になった時に、で、データありきです。SP 会社が地域の印刷会社とがどう伝わっていくのか説明が求められます。そこをクス）さんを、原田大輔 POD 研究部会長が訪ねておWeb to Print から物流までどんどん投資して物量で組んで DM を印刷するような感じですね。

研ぎ澄ます必要もあるでしょう。そうしないとクライ

話を伺いました。

勝負するところが設備集約型です。規模では戦わずに次の一手を考える上で、オフセット印刷機なのか、

デジタル技術を活用して大量生産方式で拾えない需要

POD 機なのか、その問いの立て方は違うと思います。

■原田 先ほどの、人が介在せずにというお話ですが、を狙うのがニッチ型です。

機械があればジョブが来る時代ではありません。地域

難しくはないですか。

欧州で地域の出版を支えているのはキリスト教のコでニッチの部分を攻めるのであれば、クリエイティブ■杉田

ミュニティです。非行防止や恵まれない人たちの救済が重要になります。そこは POD 機だけでは補えない

えています。どちらもタッチレスを指向するスマートも地域のコミュニティの役割です。そうした地域には部分です。正直、POD 機の品質に関してはどのメーファクトリーを目指していくのだと思います。スマー

デジタル印刷が求められる背景について伺います。

マイクロパブリッシングの需要があります。日本は明カーも差がほとんどありません。クリエイティブで差

トファクトリー化の端緒は見える化です。

■杉田治維新の廃仏毀釈でそうしたコミュニティが希薄にを付けつつ、人ができるだけ介在せずにマイクロパブ

例えば小規模企業では、機械稼働状況や業務の進捗という前に、
海外のゼロックスの社員から話を聞くと、なってしまいましたが。

リッシングのような小ロット印刷物を作るのかがポイなどを示すダッシュボードはいらないよ、という風潮

ワークフローやデジタル、データベースが進んでいる■原田

教会が地域コミュニティの中心なのですね。

ントになってきます。ただ、デザイナーは Web やゲーですが、一つのジョブを全国 10 か所で 10 社が同時

欧米の先進国で、印刷会社の数が半分になっている事

日本もかつては檀家制度や菩提寺が地域コミュニティ

ムへと流れており、グラフィック業界で不足しつつあに印刷しようということが起き始めています。そうす

実は認識しておく必要があります。一方、残っているの中心でしたが、欧州ではそのまま残っていると。

ります。将来的には AI（人工知能）がクリエイティ

るとそれぞれの工場間での情報の共有が必要になりま

企業の収益性は上がっています。機械を売りたい私た■杉田

ブを作っていく方向も考えられます。

す。今では kintone のような安価で使えるクラウド

ちとしても影響は大きいものがあります。M&A が増ヨーロッパは昔からの地域コミュニティが見られま

今まではクライアントにデジタル印刷とオフセットの汎用プラットフォームがあります。大がかりな基幹

えている日本もそうなるかもしれません。

す。地域コミュニティを活性化していく時には母体に印刷で刷ったものを見せて、「こんなに違いがありま

業務システムがなくても、簡単に見える化ができる環なる文化や社会特性が非常に大事だと思います。個人

せん」という話でした。今は Web で情報伝達が事足境になっています。

×

印刷は設備集約型とニッチ型にスマート化は必須■原田

まず、印刷市場とクライアントの現状、またデジタル印刷なのか、オフセット印刷なのか

全体として先進国は設備集約型とニッチ型に分かれ
2

GS2018.10

本に近いのはキリスト教の文化でしょうか。

アントから頼られなくなる恐れがあります。

設備集約型とニッチ型という方向はすでに見GS2018.10

3

です。編集ソフトの教育もしています。生産現場ではテランのエンジニアと不慣れなエンジニアとでは機械

2 台の iGen をシステム化して 1 人でオペレーション

を直す時間が違います。それは収益性に跳ね返ってきしています。かつては 24 時間シフトでしたが、これます。印刷会社でも同じです。A、B、C のオペレーにより定時の作業になりました。

タの生産性が全く違うというのは良く聞く話です。熟でも儲けようとするのなら、別に POD に限った話

練工のナレッジを見える化し、パターンが分かればどではありません。地域の情報発信のプロモーターに徹

こに作業の問題点があるのかが分かってきます。

して儲けている印刷会社もいらっしゃいます。

■原田

テランの作業を後ろから見させたりしています。

とくに POD はデジタルとの親和性が高いでクライアントから明日、皆に印刷物を配布したいので、ここで欲しいというニーズがあったとしま
す。そうした瞬発力が必要なときに、ワークフローのという言葉があります。お客様にプロトタイプの製品

杉田晴紀

を使って頂きながら、不具合を修正して最終的に商品アウトソーシング）への置き換えです。自動化できる

化するという考え方です。印刷会社もクライアントにところは自動化していくということです。

サービスする上で、プロトタイピングの考え方を取り■杉田入れたらいかがかと思います。クライアントに提供しされ始めました。ゼロックスもこの市場に入っていけたサービスを利用して頂きながら修正して完成させてるかが一つの課題であり、今後、可能性が広がる部分

いく形態です。

です。

すね。そこがアナログと違うところでしょうか。
■杉田

スピードも重要だと思います。『プロトタイピング』

もう一つは RPA（ロボティクス・プロセス・

■杉田
■原田

当社でも作業が遅い DTP オペレータに、ベ

印刷業は設備集約型とニッチ型に
向 か っ て い る。 い ず れ も タ ッ チ レ ス
を指向するスマートファクトリーを目指しています。

印刷業にとって、標準化やクラウドが、生き残りのキーワードになりそうですね。

原田大輔

標準化していく必要が出てきます。ナレッジのあるベ

シナリオの実践が強み生む
スピード感あるサービス提供

インクジェットを利用した書籍の生産が指向

新しい事業を開発する時、お客様の声を 100 件集

もう一つが AI やロボティクスとの連携です。デザ

めたとします。今までは「本当にそれがニーズか？

イナーがこんな風合いでこんな形でと指示すると AI

もう 100 件集めろ」、となります。でもハンコを押がデザインをしてくれる。顧客の指向とタグ付けして設計や生産管理が大事になってきます。工程間、機器■原田

間をデータで連携させて自動で動くようにし、安価なザーの違いはどこにあるのでしょう。

クラウドベースで管理する。そうしないとニッチの市■杉田

オフセット印刷のように、単価がいくらで何さない。事業がスタートするのは競合が先に始めてか

レイアウトしてくれる。そうなってくると、色々なと場では儲かりにくくなります。小ロットのジョブをた

部刷るという汎用的なビジネスモデルではあまり儲から。それでは遅いのです。ある程度、市場が見えたらころでマイクロパブリッシングが可能になってきま

くさん集めても赤字だったという話は良く聞きます。

りません。この顧客、市場はこうしてこう攻略するん

スタートする。それぐらいのスピードが必要になってす。ゼロックスとしては皆さんとそうした市場を作っ

それでもオフセット印刷の仕事につながるからと受注だという明確なシナリオを持っている企業は儲かってきます。

ていきたいと考えています。

してきたかもしれませんが、これからは POD でも儲いると感じています。

■原田

■原田

けなければなりません。いかに標準的なワークフロー

儲かっているユーザーとそうではないユー

これから印刷会社が減っていくということでクライアントが自社に設置した POD 機で、そのデザインを出力したら、チャリンと課金されるよ

Web で小ロットのパッケージを受注している企業

したが。

で は、1 個、2 個 だ け の B to C 需 要 を 徹 底 的 に 避■杉田

弊社のデジタルワークフロー『FreeFlow』は作業けています。いくら自動化しても儲からないからで欧米のようにドライではなく、粘り強いですから。で■杉田の流れを一元管理するとともに、システム、アプリケー

す。企業のイベントやセールスプロモーションで使うも、なくなった企業のジョブを取っていくだけではな

ネットワークも魅力的です。皆さんと一緒に、多様性

ション、プリンタ間を有機的に連携させ、効率的な作500 個、1000 個の B to B に絞っています。自動化

い戦い方が求められるでしょう。複数社がネットワーが求められる市場について考えられればと思います。

業の流れを実現します。今後は、人手不足で 4 人でした生産体制からジョブの取り方までシナリオを作っクを組み、規模の大きいジョブを獲得する仕組みとか、■原田作業していた工程を 2 人で処理する必要も出てくるています。そうした、戦略に沿って従業員が動くとこ

それぞれとんがった企業が規模ではない戦い方をしての全会員と機関誌を通じて共有したいと思います。今かと思います。ワークフローの改革は働き方改革にもろは強いですね。

いくということです。

回は良いお話を聞くことができました。ありがとうご

■原田

ざいます。

を構築していくかです。

つながります。

オランダの印刷会社は顧客に冊子の編集ソフトを無

日本は欧米と違って 7 割残ると思います。

最後に POD の将来像、可能性は。

うな……。
可能性はありますね。ジャグラさんの会員

今回、杉田さんから伺ったお話は、ジャグラ料で提供しています。印刷する時にだけ課金する方式

作業の標準化と働き方改革
自動化で労働不足補う■原田オリジナルで仕組みをつくると、高いお金を使った分、変えることが難しくなります。すると仕事の内容が変わっても、働く人の意識が変わりにくいですね。標準化やクラウドはキーワードになってきそうです。
■杉田

今後は、弊社でも保守サービスの人員が減っていくと思います。多くのエンジニアの力量を高め、時間が経つのも忘れて印刷の未来について熱く語り合う杉田・原田両氏

4

GS2018.10

GS2018.10

5

シリーズ

需 要 創 出 を考える⑪

図の重ね合わせも難しい作業となりました。また指示に従っに添えられた遺物写真、本文中に使用された遺跡等の写真

印刷需要が低迷し、価格競争が激化する経営環境の中で、ジャグラ会員企業はどのようにして活路を見出そうとしているのかを探る本シリーズ。第 11 回目は今年のジャグラ作品展受賞企業の中から、兵庫県支部・デジタルグて遺構図中に施す網掛けは、位置の正確さも要求される作については、300 線の高精細では印刷段階でシャドー部分業でした。さらにそれぞれの遺構図に合わせたスケールをが潰れやすくなるという問題点もありましたが、PS 版のラフィック㈱さんの事例をご紹介します。

追加する作業もあります。

癖や特性を考慮して色分解を行い、シャドー部もシャープ

事例12 作品展 / 厚生労働省人材開発統括官賞受賞『兵庫津遺跡 第62次発掘調査報告書』～プリプレスから印刷現場まで総力を挙げて～デジタルグラフィック㈱（兵庫県支部）

また図版内に書き込む各部分の名称や記号・数字等につに印刷することができました。結果として 300 線の高精細

いても、遺物・遺構の番号との整合性を確認することはも印刷により写真を美しく鮮明に再現することができて、関とより、見やすさを考慮してフォントや文字の大きさを選係者の皆様からも喜ばれ高い評価をいただくことができま

んでいきました。また各部分を示す矢印や線の位置の確認した。

も慎重に行いました。この度の報告書制作に当たって担当

今回受賞しました『兵庫津遺跡 第 62 次発掘調査報告書』

者を悩ませたのは、巻末の遺物実測図だけでなく、折図もは、550 ページを超えるページ数、40 日間という短い製含めて本文中にも多数挿入されている図版点数の多さで作日数、多数の写真に加えて修正・加工する図版の多さ等々、す。その一つ一つに上記のような手数を掛けたことにより、いろいろな難問がありましたが、プリプレスの担当者から見やすくきれいな図版にできたと言えます。

印刷の担当者まで互いに意見を交換しながら総力を挙げて■ 図版も多い 550 ページの報告書を 40 日で納品

庫津遺跡の発掘調査報告です。なお兵庫津遺跡は、神戸市報告書という本書の性質からも、本文の文字組に当たっ

取り組むことができ、正確かつ美しい仕上がりと、納入先のほぼ中央に位置する兵庫区の市街地にある遺跡です。兵ては、読みやすく、読み手の理解を助けるようなフォント・の神戸市教育委員会様にご満足いただけたことが何よりで

今回、「厚生労働省人材開発統括官賞」をいただいた『兵庫津は古代から港町として栄え、平安時代後期には平清盛

文字級数を選び、誤字脱字にはより一層注意をして正確をした。

庫津遺跡 第 62 次発掘調査報告書』は、神戸市教育委員会

による港の整備も行われて、織田信長の時代には兵庫城が期することに努めました。本文中に多く挿入される図版や以上、『兵庫津遺跡 第 62 次発掘調査報告書』を制作す様より受注し制作した作品です。弊社ではこれまでも神戸築かれていました。第 62 次発掘調査では、遺跡から多く

写真と、文章との位置関係や、図の番号と文中の番号とのるに当たって注意した点、苦労した点などを紹介しました。

市教育委員会様から同様の遺跡発掘調査報告書を多数受注の様々な遺物や遺構が発掘され、兵庫城の城郭と周囲の城整合性にも注意を払い、読みやすく見やすい誌面構成を考今後も、弊社に発注いただいた仕事に対して真剣に向き合してきましたが、今回の作品は巻頭カラーページから、報下町も見つかっています。

慮しながら組版作業を進めていきました。

い、お客様にご満足いただける製品をお届けできるよう努

告書本文さらに巻末の遺物実測図および発掘遺跡の写真図

報告書には、教育委員会様が撮影、書き起こして作成さ版のページまで 550 ページを超える、これまでにない大れた（それも大変な作業だったと思われます）、それら遺物部の報告書でした。加えて制作日数は 40 日間と、限られや遺構の実測図などの図版を掲載していますが、掲載に当た作業時間内でプリプレス・印刷現場が協力して作業に当たって提供いただいた実測図などの図版をスキャニングしたりました。

て取り込み、図版に残っていた汚れ等を一つ一つ丹念に消報告書は、神戸市教育委員会文化財課が大型商業施設のしていったり、細くかすれている線は修正して見やすくす

建設に伴って埋蔵文化財を調査するため、平成 26 年 2 月るなどの細かい作業を施し、より鮮明な図となるよう努めから 27 年３月までと 28 年 2 月から３月まで実施した兵ました。遺跡には複数の時代の遺構が埋まっており、実測受賞作品『兵庫津遺跡 第62次発掘調査報告書』

142 ページにわたるカラーの遺跡写真および遺物実測図

Column最新技術活用で業務改革、伊勢神宮前の大衆食堂が大変身

伊e-中小企業ネットマガジンVol.841より転載

勢神宮内宮近くに立地する「ゑびや」（三重県伊勢市）

客数に応じて厨房やフロアの人員を最適化し、午前中に「牛丼」

は 1912 年創業の大衆食堂だ。手切りの食券と算盤での注文が多い予測日なら食堂前の立看板を「牛丼」に変える。

商いをしてきたが、近年めざましい進化を遂げている。店舗を卓上のオーダー端末から客に注文してもらえば従業員の負担が改装し、メニューを一新。機械学習で得たデータや画像解析技

減る。注文内容を予測しているので調理時間も短く、客の待ち術を駆使して業務改革を実施し、従業員一人あたりの年間売上

時間は 10 分から 15 分だ。「観光客にとって一番大事なのは高を 396 万円から 1073 万円に引き上げた。改革の旗手は昨時間」だから、料理が早く出てくれば客の満足度も、回転率も年 10 月に昇格した小田島春樹社長（33 歳）だ。

上がる。

東

京の大学で知り合った妻の実家に入ると言ったら、周囲に大反対された。
「地方？飲食店？絶対無理だよと。

堂に隣接する土産物店は、入口に設置した画像解析シ
ステムで来店客の年代や性別が分かる。30 ～ 40 代の女性客が多いので彼女らに合わせた商品を並べたら、今年 1

ち上げるより、ある程度基盤がある方が有利」とゑびやの店長

月の売上げは前年比 2 倍に伸びた。POS は 8 対 2 で女性のになる。2012 年 3 月のことだ。

購買が多いことを示すが、来店客は 6 対 4 で男性も少なくない。

れから 6 年余り。小田島社長は毎朝、従業員に「今日店頭に男性向け商品を揃えたら、購買率が 7 対 3 に変化しては×人お客さんが来る。味噌汁は×杯」などと伝えて全体の売り上げも約 2 割上がった。

ているからだ。天気予報や曜日、近隣の宿泊者数などのオープ

現ンデータに、グルメサイトのアクセス数や来店客の性別、年代

情報系販売も行う。飲食店用プラットフォームの提供や、画像を従業員が目で確認して入力した自社データを組み合わせた来解析などで取ったデータを読み解いて使える形に落とし込む支

店予測の的中率は約 96％。年間平均も 90％以上の高確率だ。

援だ。

準備を指示する。前日に来店人数や注文メニューの予測ができ

予
GS2018.10

食皆がそこまで言うってことはチャンスだし、事業はゼロから立そ6

めていきたいと考えています。

場に落ちていた課題を解決するため最新技術で工夫を積み重ねてきた。自社の成功モデルを外部に提供する測に基づいて準備するので食材ロスが少ない。以前は「情報化に取り残された地方の中小零細の飲食・小売業に、日に 6 升炊いて余らせていたコメは 2 升で済む。来店

これだけできると言いたいです」と、小田島社長は語る。
GS2018.10

7Seibu

ikebu

kuro

line

uku

Seibu ikeb

TOKYO QUALITY.

Seibu shinjuk

u line

すべ ての S P コミュ ニ ケ ーション に 最 良 の 品 質 を 。
Kichijoji
Mitaka

Ino

ka

sh

ira

lin

e

Shimotakaido

io

Ke

line

Toky

ne

u li

aky

Od

東京リスマチック株式会社
なんでも相談窓口

プリントデスク

0120 -269-132

平日（月～金）9：00～17：00 E-mail : support@lithmatic.co.jp

http://www.lithmatic.net

参考１

特別企画

原因別事故報告件数

個人情報漏洩事故の傾向と注意点
平成 29 年度 JIPDEC 報告書から
一般財団法人日本情報経済社会推進協会（JIPDEC）では、毎年 JIPDEC 及び審査機関（18 機関）（以下 JIPDEC 等）に報告があった
プライバシーマーク付与事業者（以下、付与事業者）の個人情報の取扱いにおける事故についての報告を行っている。平成 29 年度は、911 付与事業者より 2399 件の事故報告があり、前年度の 843 付与事業者 2044 件より、事業者数、事故報告件数共に増加した。平成
29 年度末時点の付与事業者数に占める事故報告事業者の割合は 5.8％であり、これについても前年度と比較し増加した（前年度 5.5％）。
因みにジャグラにおける事故報告は 1 件あった。

■ 概要■ 2．平成 29 年度における事故の傾向と主な注意事項①事故の原因は、「メール誤送信」（26.5%）が最も多く、次い

１）メール誤送信による事故の増加

で「紛失」「その他漏えい等」の順に事故報告件数全体に占①メール誤送信事故のパターン

める割合が多かった。前年度と比較し、「メール誤送信」が「メール誤送信」の事故報告件数が事故報告件数全体に占め大幅に増加した（平成 28 年度 20.7％→平成 29 年度 26.5％）。

る割合は、平成 25 年度以降増加傾向にある。平成 29 年度に報「その他漏えい等」も前年度に比べ割合が増加（同、13.8％

告されたメール誤送信事故を、3 つのパターンに類型化した（資→ 14.9％）し、特に『事務処理・作業ミス等』による漏えい料 1）。これらの「メール誤送信」は思いのほか影響が大きいの報告件数が 2 倍強に増加した。また、『口頭での漏えい』場合がある。例えば「ファイルの添付ミス」の場合、たった 1も増加した。

通のメールであっても大量の個人情報が添付ファイルを通じて②事故の原因の「その他」のうち、『内部不正行為』が 2 倍強漏えいするリスクがある。

に増加した。

───────────────────────────

③件数としては決して多くはないが、インターネットを介した漏えい事故（例：公開対象ではない個人情報が外部から閲覧できるようになった事故）の事故報告が見られた。

１

アドレスとして設定した。

の状況は、報告事業者数が 911 事業者、事故報告件数が 2399

平行して作業していた別人のメールアドレスを誤ってコ件となり、いずれも前年度より増加した。

ピー＆ペーストした。

２）原因別に見た事故報告状況

平成 27 年度までは、「評価対象外」とされているものは、参考１＝原因別事故報告件数で、「漏えい」や「盗難・紛失」と分類した各事故の中に含めて集計したが、平成 28 年度以降は全て「その他」に含めて集計した

───────────────────────────

・宛先のメールアドレスを登録する際、誤って別人のメール

JIPDEC 等に報告された事故報告について、発生原因別割合

アドレスを登録した。

をみると、「メール誤送信」が 26.5％と最も高く、次に「紛失」

・メール送信先の対象として、誤って退会者のメールアドレ（19.1％）、「その他漏えい等」（15.1％）の順となった。

スを抽出した。
2	ファイルの添付ミス最も大きく（前年度差＋ 5.8 ポイント）、次に「その他漏えい等」

・A 社にメール添付でデータ送信する際、誤って B 社のファ

（同＋ 1.2 ポイント）であった。一方、「宛名間違い等」の割合

イルを添付してメール送信した。

は減少（同▲ 2.3 ポイント）したが、原因別報告の 12.5％を占めている。

GS2018.10

原因別事故報告件数における「その他」の内訳が表示されているにもかかわらず、そのまま送信先メール
・送信先メールアドレスをコピー＆ペーストして利用する際、

10

参考３

メール宛名間違い

平成 29 年度の付与事業者から JIPDEC 等に対する事故報告

失」、「宛名間違い等」が減少傾向にある。

平成 27 年度までは関係者（顧客等も含む）のミスによる漏えいは、参考 1 ＝原因別事故報告件数で「漏えい」と分類した各事故の中に含めて集計したが、平成 28 年度以降は全て「その他漏えい」に含めて集計した

・メーラーのオートコンプリート機能により別人のアドレス

１）事故報告の状況

傾向としては、「メール誤送信」が増加傾向をたどる一方、「紛

原因別事故報告件数における「その他漏えい」の内訳

・アドレス帳から同姓の別人のメールアドレスを選択した。

×

前年度からの変動幅をみると、「メール誤送信」の増加幅が

参考 2■資料１		平成 29 年度に報告されたメール誤送信事故の主な事例（主な事故事例と発生原因）（参考 1）■ １．全般的な状況

1 配送委託先が起因となり不可抗力と判断した事故は含まない		
2 事故報告については複数の原因を設定する場合があったため、平成 26 年度と平成 27 年度においては、事故報告件数と原因別事故報告件数の合計は一致しない
3 「誤送付」のうち「宛名間違い」は、誤送付の原因となる配送に関係する事務処理上のミス（宛名書き間違い、誤登録、誤入力等）及び渡し間違いである。
「配達ミス」は、配送を業とする付与事業者自らが配達した際の間違いである			
4 「その他漏えい」の内訳については、下記参考 2 参照		
5 「その他」の内訳については、下記参考 3 参照

3

ところを、TO や CC にて送信した。
───────────────────────────
②メール誤送信事故の防止策例

メール誤送信事故や二次被害の防止策の例

a メール送信前確認の徹底※

メール誤送信事故の防止策の例としては、一般的には以下の対・メ ール送信前確認のルール化・マニュアル化・メ ール送信前確認のルールの教育、など策が効果的と考えられる（資料 2）。なお、メール誤送信事故の防止策をはじめとした安全管理措置は、各事業者が個人情報の取・C 社に Excel ファイルをメール添付で送信したところ、D 社の扱いにおいて直面するリスクに応じて、合理的と思われる措置を個人情報が記載されたシートが添付ファイルに含まれていた。

講じることが原則であり、資料２に掲げた対策を講じたからといっ

BCC と TO/CC の誤りて、全ての事業者においてメールの誤送信事故を防止できるとい・応募者全員に案内メールを送信する際に、BCC 送信すべき■資料２

うわけではないことに注意しなければならない。

b メールの設定変更

・メ ール送信前にメール内容が確認できる設定など

c 添付ファイルの暗号化

・暗 号化又はパスワードロック等の秘匿化など└ツールの導入に満足するのではなく、確実かつ有効な活用を心掛ける

GS2018.10

11

特別企画
※ a メール送信前確認の徹底───────────────────────────

専門的なスキルを持つシステム担当者や委託先にまかせきりに■資料３なってしまうことも多いため、注意が必要である。

 成 29 年度に報告されたインターネットを介した
平
事故の主な事例（主な事故事例と発生原因）

１	作業ミス

メール送信する前に、以下の事項を、各人がきちんと確認す
ることが肝要である。

・委託先の従業者が自宅で作業するため、個人データを持ちまた、万が一事故が発生した場合に備えての二次被害防止策の策定も重要なポイントである。

・A 社のデータを、誤って B 社のオンラインストレージにアップロードした。

3	委託先出した。
・委託先の従業者が委託元の社員情報を持ち出し、社員に迷

なお、これらの防止策等の安全管理措置は、本来事業者が個惑メールを送信した。

人情報の取扱いにおいて直面するリスクに応じて、合理的と判───────────────────────────
②内部不正行為による事故の防止策例

・送信先のメールアドレスは正しいか・ホームページのリニューアル作業時、公開用フォルダに移断する対策を講じることが原則である。以下で挙げる対策を実・BCC と TO/CC の設定は正しいか

動した個人情報が含まれるデータを、作業終了後削除し忘施したからといって、全ての事故を防ぐことができるとは限ら

内部不正行為による事故のうち、退職者によるデータの不正

・メール本文中に関係のない個人情報が含まれていないか

れ、このデータが外部からアクセスできる状態となった。

ないが、全く対策を実施していない場合と比較すれば格段に安な持ち出しの防止策の例としては、以下が挙げられる。なお、

全性が高まることが期待できる。

これらの防止策等の安全管理措置は、本来事業者が個人情報の◎手順やルールの見直し

取扱いにおいて直面するリスクに応じて、合理的と判断する対・添 付ファイルとして正しいファイルが選択されているか等

2	ID/ パスワードの漏えい

平成 29 年度の事故報告では、メール誤送信事故の主な原因と・会 員 C に対し、会員 D 用の会員ページの ID とパスワー

して「メール送信前の確認作業を怠った」と報告する事業者が多ドをメールで送信したため、会員 C が会員 D 用の会員ペー

・適切な業務運営ガバナンス体制の構築

かった。これらの確認作業を徹底させるために、安全管理規程

ジにログインした。

・作業実施ルール確認・見直し

や業務マニュアル等の中でメール送信前の確認作業を明示的に

・取引先 E 社に対し取引先 F 社用の取引先ページの ID とパ謳ったり、それらのルールやマニュアルについて研修や朝礼等のスワードをメールで送信したため、取引先 F 社の顧客情場で従業員向けに教育を行ったりすることが考えられる。

報が取引先 E 社に漏えいした。

※ b メーラーの設定変更

3	設定ミス・チェックルール確認・見直し策を講じることが求められる。
・データの管理状況の見直し

等

・個人情報を抽出できる端末の制限◎具体的な手順等の工夫

・外部から社内システムへの接続制限

・二重チェック体制の構築

・退職者との秘密保持契約の締結

・従来のやり方にこだわらない新たな手順の導入

等・クラウド上での作業時、取引先の従業員の個人情報の非公メールが送信トレイに一定時間滞留し、すぐには送信されない

開設定を失念し、これらの情報がインターネットサービス

・教育方法・実施時期・教育内容等の見直し

仕組みにする等、ある程度強制的にメール送信前の確認作業を上で閲覧可能となった。

・事故防止ルールの見直しと見直したルールの周知徹底

送信を防ぐことにつながると考えられる。
※ c 添付ファイルの暗号化
どんなに注意してメール送信作業を行っても、メール誤送信・ホームページの IP のアクセス制限設定を誤り、要配慮個人情報が掲載された非公開ページが検索・閲覧できる状態となった。
───────────────────────────
①インターネットを介した事故をゼロにすることは容易ではない。このため、仮にメール誤送

従来の個人情報の漏えい事故（不正アクセス等外部からの不信が発生した場合も、添付ファイルに記載された個人情報が送正行為を除く）では、メール・FAX の誤送信先や、住所間違信先に漏れないように、暗号化やパスワードロック等の秘匿化

いによる誤送付先といった特定の事業者や個人が漏えい先であ措置を講じることは必要であろう。

ることが多かった。このため、漏えい先の範囲が特定でき、被

なお、これらのメーラーの設定変更や添付ファイルの暗号化の措置を導入しても、例えば、送信メールを送信トレイに滞留害の実態を把握することは容易であり、二次被害防止のための対応も比較的とりやすかった。

等４）その他日常業務の中で注意すべき事故

メーラーの設定を変更し、メールの送信ボタンを押したとき、行わせることにより、メール内容や宛名設定の確認を促し、誤・退職者の ID の迅速な削除◎注意喚起・教育・人為的ミス防止のための定期的な教育の実施①口頭での漏えいによる事故
等◎委託先の管理・定期的なモニタリングの実施等チェック体制の確立、及び監査実施（委託先の教育内容の確認等）の徹底
３）内部不正行為による事故①内部不正行為による事故の状況及び事例
内部不正行為による事故の報告件数は平成 29 年度において15 件となり、前年度（7 件）の 2 倍強に達した（参考 3）。
平成 29 年度に報告された内部不正行為による主な事例は、
資料 5 の通りで、不正行為者としては、従業者、退職者、委託・口頭での漏えいによる事故の状況及び事例
口頭での漏えいによる事故の報告件数は、平成 26 年度以
降 3 年連続で増加した（参考 2）。
平成 29 年度に報告された、「口頭での漏えい」による事故の事例を挙げると、以下の通りである。
→マンション管理人が居住者に迫られて、他の居住者の情報を教えた。
→電話での本人確認が不十分だったため、本人と誤認して別人（家族）に個人情報を教えた。
→誤って別人のログイン ID 等の情報を伝えた。
→なりすましで電話をかけてきた相手に、従業者の氏名、させても、その間の確認作業が適切に行われなければ、メール

しかし、インターネット上で誰もが閲覧可能な状態になっている

誤送信リスクが残る。また、添付ファイルにパスワードロック

場合は漏えい先の特定が難しいことから、被害の実態把握が困

一般的に雇用契約終了時においては、不正行為発生のリスクをかけても、誤送信先にパスワードも送ってしまえば、添付ファ

難で、二次被害防止の対策をとりにくいと考えられる。未然防止が高いといわれている。特に退職者の在職時、個人情報の取扱

イル内の個人情報が相手に漏れてしまう。このため、これらのの観点から、事前に事故防止策を講ずることが重要である。

い権限が当該者に集中していた場合は注意が必要である。また、対面や電話の場合、即時の対応を迫られる等があるため、そ対策を実施した場合にも、『ツールの導入で終わりにするので───────────────────────────

個人情報が放置され、退職者が簡単にアクセスできるような状の場のやり取りの状況によっては、対応ルールを定めてもその通りはなく、導入したツールをしっかりと活用すること』に常に努■資料４態になっていないか、普段から注意すべきである。

に対応することが難しいケースはある。しかしながら、口頭での───────────────────────────

漏えいによる事故を防止するためには、対応ルール・手順の確認・■資料５ 平 成 29 年度に報告された内部不正行為による事故の主な事例（事故事例と発生原因）

見直しと、従業者への注意喚起・教育が必要である。

めなければならない。
───────────────────────────インターネットを介した事故の問題点

従来の事故

漏えい先が限定的→被害の実態把握が容易→二次被害防止の対応がとりやすい

当該事故

漏えい先が不特定多数の可能性→被害の実態把握が困難→二次被害防止の対応がとりにくい

２）今後の増加が予想される「インターネットを介した事故」
件数としては多くはないものの、インターネットを介して個人情報が漏えいする事故の報告がみられた（資料３）。近年ではオンラインストレージを利用して個人情報を取り扱う事業者➡

が増えていることから、今後同様の事故が多く発生するリスク

本人への被害の長期化・拡大のおそれが懸念される。このため、これらの事故が実際に起こった場合───────────────────────────

に備え、適切な対応を行うことが必要である。

②インターネットを介した事故の防止策例
事故の発生原因には、公開設定やアクセス権限の設定ミス、アップロードミス等、
ヒューマンエラーと呼ばれるものが多い。

12

GS2018.10

先などが挙げられる。

１	従業者・人 事情報を他部署の従業者が無断で持ち出し、外部にFAX 送信した。
・営業担当者が顧客になりすまし、代金の払い戻しを受け取った。
2	退職者
・元社員が顧客データを持ち出し、転職先での営業活動に利用した。

連絡先等の情報を伝えた。
等②口頭での漏えいによる事故の防止策例③盗難・紛失による事故
平成 29 年度に報告された「盗難」及び「紛失」の事故報告
件数は、事故報告件数全体の 20.5％を占め、依然として多い。
媒体別報告件数の割合をみると、携帯電話・スマホの割合が増加する一方、
ノート PC・モバイル機器の割合は減少した（参考 1）。
盗難・紛失による事故を減少させるためには、盗難・紛失事
故の発生しやすい状況を回避し、各媒体の取扱いに細心の注意を払うことを意識した従業者教育の実施等が必要である。

・元社員が顧客名簿を持ち出し、他の事業者に販売した。

以上
GS2018.10

13

プリントメディアの総合商社
そろそろこのマシンもガタがきてるな…

何か新しいことを始めないと…

最近の技術についていけない…
うちも本気でカラーマネージメントをやらないと…

次の基幹システムはどうしよう…

そろそろ買い替え時だな…

よその会社はどうしてるんだろう…

新システムを導入しても、使いこなせてないな…

また発注ミスが…

やばい！また資材がきれてる…

お客様との連携がうまくないな…

もう少し効率よくできないものか…

またクレームだ…

最近トラブル続きだな…

何か新しい提案ができないかな… 負担をもう少し減らせないものか…

そんな悩みをが解決します！
機資材＋ 技術サービス ＋ システムサービス ＋ コンサルティング

なら…

21世紀のグラフィックアーツを共に考えるショーワユーザー会「★アフターフォローも万全★ユーザー会で密に情報交換

コラボレーション＆リサーチ

会」

へのお誘い

★創業 90 年の実績
★軽快なフットワークが自慢

年間の活動
工場見学会

研修会

会報・メールマガジンの発行

総会・幹事会
有志グループ活動

お問い合わせ、入会お申し込みは事務局まで★提案型営業でしっかりサポート会 事務局 TEL:03-3263-6141
FAX:03-3263-6149

一歩先ゆく〒101-0065

東京都千代田区西神田 2-7-8

TEL 03-3263-6141 ㈹

http://www.showa-corp.jp

FAX 03-3263-6149

編
n
g
i
s
e
D
In

連載
オペレーターのスキルアップのために

ジャグラコンテスト
第1次審査課題解説③

能をマスターしていきましょう。さらに PDF 出力時にリ落スタイル」の理解を深めるために、目次機能もぜひ使いンクが有効になるよう「相互参照」（ハイパーリンクパネル）

こなせるようになりましょう（図 3）。

を設定するなど、InDesign に搭載されているさまざまな機能を、いかに使いこなしていくかが、上達のポイントとなります。

InDesign問題1：縦組み小冊子の制作
DTPオペレーターの技能を競う「ジャグラコンテスト第4回 InDesign」の第1次審査課題について、課題内容と審査の要点を連載でお届けします。

■ 課題内容のからの制作や、既存データの修正などが多いという方も「問題 1：縦組み小冊子の制作」では、InDesign の基本

ントを作成するところから作業し、InDesign 操作の基礎的な機能を利用した、縦組み（一部横組み）のシリーズ化をを固めていただきたいという意図がありました。

いらっしゃると思います。そういう方々にも新規ドキュメ▲図３

目次スタイルの設定例

印刷物は、印刷された結果（見た目）が正しい状態であ前提とした小冊子を制作する課題が出題されました（図 1）。

■ 出題者からのメッセージ

れば、レイアウトソフトでどのような作り方をしていようが問題にはなりません。しかし、プロとして InDesign を使う方々には、できる限り InDesign の機能を効率良く活機能の使いこなしに重点を置き過ぎて、ドキュメントそ用して、“速く”、“正しく”、“修正対応が簡単”なデータのものが指示通りにできていないというのも問題です。そを作成できるようになっていただきたいため、そのためののため、各機能の使いこなしとは別に、レイアウトデザイ

工夫をたくさん盛り込んでいただいた方には加点させていンの指定の読み取りなど、実際の現場の作業で必須となる

ただきました。

内容も各ページのレイアウトが正しくできているか確認
し、評価しました。

■

全般的には基礎的な部分をクリアしている方が多く、応課題のポイントと必須技能募者のレベルの高さに感心しました。
「これが正解」といレイアウトグリッドを使用して指示通りにフォーマット

う作成方法は何通りも考えられます。１つの作成方法に執が正しくマスターページに設定されていることが必須で着せず、いろいろな作り方を試し、その業務に最善の方法

す。同じ体裁のシリーズを複数作成するという前提の課題を見つけられるようになると良いと思います。

なので、他のオペレーターが作業することになっても迷うことなく業務が進められるよう、すべての書式を段落スタ
イルに登録しておく、位置や大きさが決まっているフレー
ムをマスターページに作成しておくなど、実際のレイアウ
トページだけではなく、マスターページアイテムや段落ス
タイルが適切に設定されているかが重要なポイントとなります（図 2）。
▲図１ 「問題 1：縦組み小冊子の制作」
完成見本の一部

InDesign 初級者の場合、「マスターページ」の作成（自▲図２

上：マスターページアイテムの設定例
下：段落スタイルの設定例■ この課題で一番の難所は？

図版付き解説と模範データは特設サイトで！
ジャグラコンテスト特設サイトでは、第 1 次審査
課題の解説文全文を図版付きで公開中です。コンテ
スト未受験の方もご覧いただけますので、ぜひスキ
ルアップにご活用ください。

動ページ番号挿入を含む）、「段落スタイル」の設定と活用「目次機能をあまり使ったことがない」とコンセプト文■ 出題の意図を確実に身につけるところからはじめてください。

に記入した方が多くみられました。「目次の更新」を実行されたダウンロード ID・パスワードを入力すること

基本的な部分をマスターしている方は、さらに効率アッするとレイアウトが崩れてしまうものも多く、更新後もレにより、「ダウンロード」ページから課題の模範デー「問題 1：縦組み小冊子の制作」は、新規ドキュメント

プができるよう、罫線に段落境界線を利用したり、柱部分

イアウトが変わらない（レイアウトを調整する必要がない）

タをダウンロードいただけます。

を作成するところから InDesign の基本機能の使いこなしに「テキスト変数」、小見出しには「先頭文字スタイル」、

場合には、加点させていただきました。目次の作成も「文ができているかを確認する問題としました。日頃の DTP

参照ページ部分は「正規表現スタイル」といったように、「文字スタイル」と「段落スタイル」の設定がとても重要です。

オペレーションの仕事では、すでにフォーマットがあるも字スタイル」と「段落スタイル」の組み合わせでできる機

業務ではあまり関係ないとしても、「文字スタイル」と「段16GS2018.10

また、受験者の方は、第 1 次審査課題資料に記載▼ジャグラコンテスト第４回特設サイト
http://www.jagra-contest.com/

GS2018.10

17

ようこそ、可能性。

商用印刷や企業内印刷の最前線では、あらゆるシーンに可能性がひそんでいます。
プロの現場の期待に応えるのは、さらなる高品質と用紙対応力を磨きあげた RICOH Pro C5200S シリーズ。
この 1 台から、新たな付加価値を生み出すステージが始まります。

※写真はRICOH Pro C5210S にオプションを装着したものです。

ショールームスペース

RICOH Pro をはじめ、プロダクション プリンティング ビジネスの新たなソリューションをご覧いただけます。また DTP セミナーも定期的に開催中。

お問い合わせ：050 - 3534 - 2121 ※ご利用は予約制となっております。詳細につきましては、担当営業または販売会社までお問い合わせください。

こ の 広 告 は 、 リコ ー が 提 供 す る 新 し い クラウド サ ー ビ ス ＊ iPhone/iPad/Android™ ア プ リ ケ ー シ ョン『RICOH CP Clicker』（ 無 料 ）を ダ ウン ロ ー ドし、である RICOH Clickable Paper サービス＊に対応しています。
広告を撮影（クリック）
すると、商品のスペシャルサイトなどインターネット上の関連情報をご覧いただけます。
※iPhone、iPadはApple Inc.の商標です。※iPhoneの商標は、アイホン株式会社のライセンスにもとづき使用されています。※AndroidはGoogle Inc.の商標です。

〒143-8555 東京都大田区中馬込 1-3-6〒105-8503 東京都港区芝 3-8-2

複写センター協同組合（斎藤隆正

回理事会にて検討され満場一致で可決承認され、6 月2日、理事長：写真）がジャグラに入会

福岡にて開催された第 53 回定時総会でも満場一致で可決しました。これまでジャグラに入承認されたものです。

会するためには支部を通す必要がこれを受けてジャグラでは、平成 30 年度第二回理事会ありましたが、今回は当面の間、にて関東複写センター協同組合の位置づけを図る諸規程の関東複写センター協同組合を「地変更をし、所属 55 社（10 月 1 日現在 54 社＝下記リス

方協議会と支部」と見なすことになりました。これについト参照）が 7 月 1 日より入会いたしました。

ては、ジャグラ前会長の吉岡新理事、中村会長、沖専務理

今後は、ジャグラの運営（理事会）、諸事業の推進（委事が関東複写センター協同組合と協議していく中で合意し員会）にもご協力いただけることになっております。また、た内容となります。

関東複写センター協同組合の位置づけは、当初、「当面の間」

加えて、先般の役員改選においては、関東複写センター

としておりましたが、7 月の理事会にて「10 年間」と区切っ協同組合より一名理事を選任することとして、55 社の入て考えることになりましたので、あわせて報告いたします。

会が実現しました。
社
名
代表者
所在地
────────────────────────────
㈱アイワ
井
寛明
神奈川
㈱アイワコピー
松岡 隆司
東 京
青山プリント工業㈱越山 健男
東 京
亜細亜工業写真㈱細井武
神奈川㈱イコープリント
井上 正行
東 京
㈱エース
藤澤由衣子
東 京
㈱エフ・アイ・エス
朝香 雅文
東 京㈱川又感光社
川又 俊之
茨 城
㈱カントー
辻 美智男
東 京
㈱カントー
佐藤 勝行
神奈川
共同写真㈱
古賀 正人
神奈川
㈱共立工業社
北島 雄二
東 京
㈱ケーヨー
早坂
淳
東 京
幸和技研㈱
杉山金太郎
東 京
国際写真㈱
森迫 隆正
東 京
㈱国際マイクロ写真工業社
森松 義喬
東 京
㈱サーバ
細井 彰一
神奈川
桜工業写真㈱青栁 正福
東 京㈲三商コピー
竹内 三夫
神奈川
㈱サンヨー
山根 昭裕
東 京
写光情報システム㈱布川 宏隆
東 京㈱シー・アンド・アール
朝香 雅文
神奈川
㈱シノヅカプリント
篠塚 隆雄
東 京㈱ジェー ･ イー ･ シー
國井 洋一
東 京
城南ビジネスサービス㈱
小熊 俊之
東 京
㈱青工社
中村 保男
神奈川
誠興社写真製本㈱
三井 健一
東 京

20

GS2018.10

一層ご利用しやすくなりました

5万円 / 年➡

2

法律相談ネットワーク

万円 / 年

専
任
弁護
士を
雇
う
余裕
は
無い
し
なぁ
‥

上記の案件は平成 30 年 3 月 23 日の平成 29 年度第四

約書の
基本契
ェック
内容チ
よう？
どうし

既に本誌でも報告の通り、関東

会費値下げで

保護
個人情報
て、
の覚書っ
の？
どう書く

関東複写センター協同組合がジャグラの仲間になりました！

取引先と
の
トラブル
を、
解決した
い！

お知らせ

ほ う し ん か い「グラフィックス法親会」のご案内
皆で入ろう、
困った時のために！

いつでも気軽に相談できる、皆の法律専門家！

何かと相談事・悩み事の多い時代を迎えています。特に最近は経営上の係争が多く発生しています
社
名
代表者
所在地
────────────────────────────
㈱青陽社
上堂園 修
神奈川
大昭工業写真㈱
平田 正人
東 京
㈱ダイセイ
寺井
崇
東 京
㈱ダイビス東京支店
瀧波 伸一
東 京㈱千葉コピーセンター
田中学
千 葉
チヨダクレス㈱亀田 真司
東 京㈱東海コピー
砂田 隆治
東 京㈲東京コピー・サービス
池田 博之
東 京
東洋青写真㈱竹川 正彦
東 京
ニッシン興業㈱岡崎 信一
東 京
ニッセイエブロ㈱亀田 修平
東 京㈱ニトー・フレンド
相川 勝晴
東 京㈱日本工業社
米田 安司
東 京
㈱ヒライデ
平出 伸二
神奈川
㈱フジテクノス
糸賀 一穂
東 京
富士リプロ㈱小又 和巳
東 京㈲ブックセンタークリエイト
柴田 昌彦
東 京
㈱プラナ
中村 安次
東 京
㈲プレテスタジオ
荻野
認
神奈川
㈱丸 石
石毛 健雄
東 京
㈱丸星コピーセンター
井上 高男
東 京
㈱三千和商工家令 光国
東 京ムサシ・イメージ情報㈱
小野
丞
東 京
㈱ヤエス
後藤
眞
東 京
山登㈱
山内
豊
東 京
㈲ワイ工房
吉見 栄一
東 京
㈱ワイシー・ドキュメント
朝香 雅文
神奈川

が、このような問題に直面したとき、気軽に相談できて、アドバイスをもらえる「顧問弁護士」が身近にいればなにかと心強いものです。しかし顧問弁護士料は普通最低でも 50 万円以上（年額）かかるといわれており、中小企業にとってその費用捻出は非常に困難です。
法律相談ネットワーク「グラフィックス法親会」は、「会費制によって、いつでも相談にのっていただける身近な顧問弁護士を持とう」というジャグラ会員有志のグループです。現在、専任としてお願いしている今西一男弁護士は、印刷業界に造詣が深く、これまでも様々なご相談に対応していただいております。経営の難しい時代、身近な法律相談ネットワークとして、出来るだけ多くの仲間に参加していただき、この会を育てていきたい所存であります。つきましては入会のご案内を申し上げる次第です。皆様のご参加をお待ちしております。

法親会・会長添田隆男（株式会社サンライズ / ジャグラ 18 代会長）

法律相談ネットワーク「グラフィックス法親会」の概要
●専

任

●会

費

● 会員特典今西一男 弁護士● 事務代行（入会申込先・問い合わせ先）

20,000 円 / 年（税別）

一般社団法人日本グラフィックサービス工業会・事務局※年度途中入会は月割換算（年度末 12/31）

東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16

① 無料相談（随時）電話 03-3667-2271※ 遠方の場合は電話・ファクスで対応

ファクス 03-3661-9006〒 103-0001② 情報交換会（適時開催）

入会申込書

申込日 20年

月日

fax.03-3661-9006

フリガナ

フリガナ

社名

住所

Tel

氏名

印

〒

Fax

E-MailJaGra News
業・界・の・動・きJaGra News

DRONE

AKITA

ジャグラ関連│日印産連│印刷業界全般│行政情報 etc.

ジャグラ

され、自治体からの印刷受注にも結び付いているとのこと。

8.31 OGS（大阪府支部）が熊谷氏によると、「少子高齢化と政府の第 4 次産業革命

秋田でドローン研修に対する後押しの影響でロボット産業の成長は間違いない。しかしドローンにしても、空撮請負のようなビジネス

去る 8 月 31 日、OGS（大阪府支部）役員メンバーを中は既にレッドオーシャン。我々印刷会社が培ってきたコン

心に他府県のジャグラ会員も交えた総勢 15 名で、ドロー

テンツを加工する技術や幅広い顧客層を活用して、潜在ンの研修を目的に秋田県仙北市を訪問しました。

ニーズを掘り起こし、新たな成長産業を創出することは可×
仙北市は内閣府のロボティクス技術の推進施策の観点かのイノベーション」とのことでした。

ら創設された国家戦略特区の一つで、ドローンの実用化の東京等の都会と秋田のような地方都市では同じビジネス

実証検証をミッションとしています。一行は、当日正午過

モデルは成立しないと思いますが、地方での市場創出の成ぎに由緒ある「思い出の潟分校」を表敬訪問し、特区戦略

功事例として、本研修で得られたものは大きいものがあり室主任の明平英晃氏より仙北市の取り組みを紹介いただきました。先日の IGAS で感じたことですが、各サプライヤー

ました。次に、ジャグラ秋田県支部のくまがい印刷・熊谷が提供する設備を導入しただけで儲かるわけでもなく、今健司氏による「スカイコンテンツ事業」の紹介、比較的操回のドローンについても、それを使って顧客と社会にどう縦が容易な簡易ドローンの実地体験＆レース機のデモ飛行

役立つかを明確にしていくことが、我々印刷会社に求めら見学により、ビジネスというイメージが湧きにくかったドれているミッションだと思った研修旅行でした。

ローンコンテンツが俄かに鮮明になりました。

講師の熊谷さん

会場となった「思い出の潟分校」

能ではないか。キーワードは災害対応、人命救助、効率化

ドローン実機の展示

仙北市のドローン取り組みの説明を受ける

簡易ドローンの実地体験

ドローン操縦で楽しそうな岡さん

レース機のドローン

レース機のデモ飛行

OGS としても、同じ商圏で同様の商いをしている組合

くまがい印刷さんは、秋田ドローンコミュニティという員同士の交流では得られないインプットの機会を、更に提団体の事務局も運営されており、秋田市と災害協定を結び、供していかねばならないと痛感しました。ジャグラの全国

有事の際にドローンによる被災地探索などを引き受けておネットワークはそのための最高のインフラですし、賛助会られます。また、ドローンテクニカルチャレンジというド員の皆さまの協力も仰ぎながら、市場創出をテーマに今後

ローンの操縦技術を競う全国大会を自治体と共同運営するも研修を企画していこうと参加者一同で確認しあい、帰路など、行政とタッグを組んだ地域活性化にチャレンジし、につきました。

ドローン＝くまがい印刷というブランディング確立に成功（文：OGS 広報担当理事・木原庸裕）

日印産連

本フォーラム代表理事である後藤敏彦氏を迎え、『SDGs

9.12 日印産連「印刷の月」式典ひらくへの対応～大激変の時代、21 世紀型ビジネスモデルの構

ジャグラより三氏・一団体が受賞

築に役立たせる』というテーマでお話しいただきました。

環境優良工場表彰では三社が同時受賞

続いて「印刷の月」記念式典で表彰が執り行われ、日印産連表彰において、ジャグラから佐藤順前副会長が印刷功

ジャグラなど印刷関連 10 団体で構成する日印産連が、労賞を、岩下登前副会長と林田桂一前常任理事が印刷振興

毎年恒例の「印刷の月」式典を、9 月 12 日、東京のホテ賞を、NPO 法人日本自費出版ネットワークが特別賞をそルニューオータニで開催しました。

れぞれ受賞しました。また環境優良工場表彰では、日本ハ

佐藤順 氏

岩下登 氏

◎日印産連表彰

林田桂一 氏NPO 法人日本自費出版ネットワーク◎環境優良工場表彰

イコム㈱（長野）が会長賞を、電算印刷㈱（長野）と共栄

印刷功労賞 佐藤順 / 新潟県 / 前副会長

会長賞

日本ハイコム㈱ / 長野県

式典は同日、
東京のホテルニューオータニにて開催され、印刷㈱（福島）が奨励賞を受賞しました。環境優良工場表

印刷振興賞 岩下登 / 大阪府 / 前副会長

奨励賞

電算印刷㈱ / 長野県

式典に先立ち、講演会が開催されました。テーマは最近話

彰において三社が同時受賞したのは、ジャグラとして初め

印刷振興賞 林田桂一 / 東京・城東 / 前常任理事

奨励賞

共栄印刷㈱ / 福島県

題になっている「SDGs」で、講師にサステナビリティ日ての快挙となりました。

特別賞

×

22

GS2018.10

NPO 法人日本自費出版ネットワーク

GS2018.10

23

JaGra News

JaGra News

ジャグラ

9.8-9 SPACE-21 全国協議会山梨大会開催
全国から 93 名の参加を得て盛況！
新ロゴマークも決まる
ジャグラ青年部 SPACE-21 は、9 月 8 ～ 9 日、山梨県笛吹市にある石和温泉「糸柳」にて全国協議会山梨大会（若林祐斗実行委員長）を開催しました。また、本会と同時にジャグラ山梨の青年部 AUC の設立 40 周年記念式典も開催されました。
×協議会には全国から 93 名が参加し、『よってけし、甲斐の国』をテーマに式典、講演、温泉、懇親会、エクスカー
ションと多彩なプログラムが用意されました。

本村 SPACE-21 代表幹事

中村ジャグラ会長

若林山梨大会実行委員長

鈴木 AUC 会長

樋貝山梨県支部長

講師の福田氏とペッパー君

懇親会

山梨青年部 AUC の皆さん

銘菓・信玄餅の桔梗屋工場を見学

ぶどうの丘

ワイン試飲

バーベキュー会場

バーベキュー会場からの眺望

バーベキュー風景上）SPACE-21 全国協議会が行われた山梨県笛吹市の石和温泉「糸柳」
右）
協議会全景

式典冒頭、本村 SPACE-21 代表幹事による主催者挨拶、中村ジャグラ会長による来賓挨拶、若林山梨大会実行委員長による挨拶がありました。また AUC40 周年記念式典

社早川慎平常務に本村代表幹事より祝福の言葉と副賞 5

では鈴木 AUC 会長による挨拶に続いて、若林 AUC 初代

万円が贈呈されました。

会長、樋貝ジャグラ山梨県支部長、斉藤山梨情報メディア

ア ト ラ ク シ ョ ン で あ る マ ジ ッ ク シ ョ ー の 後、 次 期研究会（Y-ING）理事長、本村 SPACE-21 代表幹事より

SPACE-21 全国協議会開催地である宮城大会のＰＲがあ

祝辞を頂戴しました。

り、東北から参加した 4 名（名久井幹事、熊谷副代表幹事、

講演は、「名刺を最強の武器にする方法」と題し、ＴＶ

佐藤圭一幹事、青風会佐藤博人氏）が壇上に登り、佐藤圭に多数出演し紹介されているサイ・クリエイション代表の一大会実行委員長から大会参加の要請がありました。加え福田剛大氏が「次世代プリント名刺で初対面でも仕事が取て、栃木県青年部である GREENPRESS の 2 名（村田敏

れる方法」と題して、自らの体験談をちりばめた講演とロ

光氏、坂本明史氏）と関東地協メンバーにより、ジャグラ

ボットのペッパー君との掛け合いで会場を沸かせました。

文化典栃木大会の PR もありました。

その後の懇親会は、温泉タイムの後に開かれ、参加者のほとんどは浴衣姿に。若林実行委員長の開会の辞でスタート。山梨県印刷工業組合山内理事長による来賓挨拶、乾杯のご発声は SPACE-21 佐藤前代表幹事より頂く予定でし

めで、懇親会は盛会のうちにお開きとなりました。
二次会は同館内のラウンジで開かれ、参加者はここでも大いに懇親を深めました。
翌日のエクスカーションは、大型観光バスで移動し、桔

副代表幹事、黒沢副代表幹事、安達副代表幹事が自己紹介

梗屋工場では銘菓・信玄餅の製造工程を見学、ぶどうの丘を兼ねた挨拶と乾杯の発声を行いました。

ではワインを試飲して昼食。帰路のバスでは旬のぶどうがしばしの歓談後、SPACE-21 新ロゴコンテストの結果振る舞われ、参加者は山梨グルメを大いに堪能しました。

発表では、福岡県の大商印刷さん制作のロゴが選ばれ、同（文：事務局・今田）

2020 年に 30 周年を迎える青年部 SPACE-21 は、新しネット投票の結果、投票総数
103、1 位得票数 22 で選出されたものです。

いロゴマークを公募していましたが、このほど大商印刷㈱新 ロ ゴ マ ー ク は、 今 後（福岡県）さん応募の作品を新ロゴマークとして選出しまSPACE-21 の 主 催 す る イ ベ ン

した。SPACE-21 メンバーであることを応募資格として公ト、発行する印刷物等に使用募していましたが、最終的に 13 点の応募があり、インターすることになっています。

24

GS2018.10

大商印刷・早川常務

最後に、山梨印刷工業組合青年部の石水会長による中締たが、佐藤前代表の発案で、現 SPACE-21 執行部の熊谷■ SPACE-21 新ロゴ決定

新ロゴ表彰

GS2018.10

25

載
連

温 孔 知新懐かしき謄写印刷とその魅力― 今こそ先達の精神を学ぶとき

ジャグラ山形県支部長（中央印刷㈱）山形謄写印刷資料館 館長

後

藤

卓

也

王冠賞１席
大野道男（滋賀）

王冠賞 2 席加藤謙三（岐阜）

王冠賞 3 席田村徳夫（山口）

王冠ヤスリ工業

左からシャチ賞

1 席 佐藤正雄（岐阜）、2 席 柳沢範金（長野）、３席 山福やすまさ（福岡）、４席 細野秀男（岐阜）続編
第20回：60年前の年賀状コンテスト（1959年版）

今

年も組合主催で「年賀状デザインコンテスト」が開催されました。本連載第 15 回で、1950 年（昭和 25）から昭和 30 年代まで昭和謄写堂（現ショーワ）主催で行われていた謄写印刷時代の年賀状作品コンテストから「60 年前の年賀状デザインコンテスト」と題して 1958
年（昭和 33）の主要作品を紹介しましたが、今回はそのシャチ賞５席 塚越源七（東京）昭和謄写堂入選作 左から、藤井よしお（香川）、大町達平（岡山）、高橋三弥（岩手）

翌年に行われた「第９回日本孔版賀状交換会」の主要作品を紹介いたします。

山本育男（神奈川）の人々に昭和謄写堂から入選賞品が授

この年は、優秀賞３点に王冠ヤスリ工業より大中小の与されました。後年、一連の壷をモチーフとした作品で著カップが授与、優秀賞５点に大島工業からシャチ賞として名だった塚越源七が壷作品で初入選を果たしました。筆者

賞品が授与され、昭和謄写堂からも５点の優秀作品に対しには岩手県会員で何回も謄写印刷についてお話をお聞きして機材が贈られました。今からちょうど 60 年前の、亥年、た田中照士さんの名があるのが懐かしく感じられます。

1959 年（昭和 34）の「全日本孔版年賀状交換会」について、作品を紹介しながら経緯を述べさせていただきます。

応

出

品者には出品者作品 180 枚に加え、招待参加作品

募要項は昭和堂月報第 89 号（1958 年９月発行）

加作品には、昭和謄写堂社長の幅弓之助をはじめ、赤羽藤に掲載されていますが、詳細は前年とほぼ同じで

一郎・菅村驛一・小泉與吉・溝口政利・小西米作・三田幸

すので、興味ある方は、連載第 15 回（2017 年８月号）を次郎、また前年の最優秀者である矢野斌、齋藤文司といっご覧下さい。応募申込締切は 1958 年 12 月 15 日、作品提た謄写印刷史に残る人たちの作品が並び、何れも素晴らし

出期限は 1959 年１月 15 日でした。集まった作品を特製のい多色刷りです。招待参加作品・入選作品を紹介させてい箱に入れ、１月末日までに出品会員に届くように送る旨記

ただきます。

載されています。出品するためには、全日本孔版賀状交歓

昨年も書きましたが、我々の先達たちも 70 年以上前か会会員にならなければならず、会費は 100 円、申込みと同ら全国規模で年賀状交換会という形でコンテストを行い、時に前払いでした。付則に「甚だしく粗悪なものは参加を

優秀作品制作に取り組んでいました。そして、年賀状のデ取り消すものといたします。
」となっています。

ザイン考案に悩み、全国優秀作品を参考に年賀状を制作し賀状交歓会の結果は月報第 92 号（1959 年５月発行）でていたのではないかと思います。パソコンやスマホ・プリ

発表されています。作品提出者は 180 名、王冠賞１席＝大ンター等の発達のために年賀状印刷枚数はここ数年減少を野道男（滋賀）２席＝加藤謙三（岐阜）３席＝田村徳夫（山続けていますが、今も主要商品の一つである事は間違いな口）シャチ賞１席＝佐藤正雄（岐阜）２席＝柳沢範金（長いですし、年賀状優秀デザインの制作を通して技術向上を野）３席＝山福やすまさ（福岡）４席＝細野秀男（岐阜）はかる姿勢は必要ではないかと思います。先達たちの制作

５席＝塚越源七（東京）の作品が選ばれ、藤井よしお（香姿勢を振り返り、同時に組合主催コンテストへの積極的参川）、大町達平（岡山）、高橋三弥（岩手）、田中照士（岩手）、加と優秀作品の活用は重要な事と思います。

26

GS2018.10

昭和謄写堂入選作 左から
田中照士（岩手）、山本育男（神奈川）

26 点が一緒になったものが送られました。招待参招待参加作品 左から

幅弓之助、赤羽藤一郎

招待参加作品 左から、菅村驛一、小泉與吉、溝口政利、小西米作

招待参加作品 左から
三田幸次郎、齋藤文司、矢野斌

GS2018.10

27

G
S10
月刊

No.803

2018

月刊『グラフィックサービス』803 号……………………………………………………
■ 発行日 平成 30 年 10 月 10 日（毎月 1 回）
■ 発行人 中村耀
■ 編集人 早坂淳
■ 発行所
略称ジャグラ

〒103-0001
東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16
ＴＥＬ 03-3667-2271
ＦＡＸ 03-3661-9006
ＷＥＢ https://www.jagra.or.jp/
ジャグラは一 般 財団法 人日本情 報経
済社会推進協会指定のプライバシー
マーク指定審査機関です

審査事務局日誌と今後のスケジュール■ 2018 年 9 月

事務局日誌

1 日 全国製本大会（愛知）→岡本副会長
3 日 ジャグラコンテスト部会、教育・技術委員会
5 日	日本自費出版文化賞大賞最終選考会＆記者発表（吉祥寺・東急イン）→中村
会長ほか
6 日 プライバシーマーク現地審査（愛知）7 日 プライバシーマーク現地審査（愛知）8 日	SPACE-21 幹事会（山梨・石和温泉「糸柳」）→事務局、SPACE-21 全国協議会（山梨・石和温泉「糸柳」）→中村会長・沖専務ほか
10 日	経営基盤強化委員会、JIPDEC プライバシーマーク推進センター長来局→斎藤プライバシーマーク審査センター長ほか
11 日 プライバシーマーク審査会、M&A 部会
12 日 総務委員会、日印産連「印刷の月」式典
13 日 ビジネス推進委員会打合せ
14 日 プライバシーマーク現地審査（秋田）18 日 山本副会長ヒアリング→守田常務、プライバシーマーク現地審査（大阪）19 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）、広報部会
20 日 P マーク審査機関会議（仙台）→斎藤プライバシーマーク審査センター長
21 日 プライバシーマーク現地審査（栃木）25 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）28 日 ビジネス推進委員会打合せ■ 2018 年 10 月の予定（10.10 時点）
1 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）
2 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）5 日	全印工連全国大会（高知）→中越副会長、NPO 法人日本自費出版ネットワー
ク「自費出版アドバイザー養成講座」（ニッケイビル）……………………………………………………
■ 編集部 メール e d it @j agr a.or .j p

6 日	日本自費出版文化賞大賞表彰式（アルカディア市ヶ谷）→中村会長ほか、東◎ 原稿 / 編集 / 校正沖敬三 守田 輝夫 長島 安雄
酒井 玲子 並木 清乃 阿部奈津子
今田
豪 （以上、ジャグラ事務局）
斎藤
成 （東京グラフィックス / 広報委員）
藤尾 泰一 （㈲インフォ・ディー）
日経印刷㈱ （校正のみ）……………………………………………………
◎ 組版 / デザイン ㈲インフォ・ディー

9 日 プライバシーマーク現地審査（兵庫）組

版 ＝ Adobe CS6/CC

刷

日経印刷㈱（東京・千代田支部）

ＲＩＰ ＝ 大日本スクリーン Trueflow
ＣＴＰ ＝ 富士フイルム XP-1310R
刷

版 ＝ 大日本スクリーン PT-R8800ZX

印刷機 ＝ ハイデルベルグ社

SM102-8P

インキ ＝ DIC
用

10 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）12 日	教育・技術委員会、㈱ショーワ 90 周年感謝の集い（ホテルメトロポリタン）→中村会長・沖専務理事
13 日 ジャグラコンテスト第二次審査（ニッケイビル）
17 日 プライバシーマーク審査会、日印産連ステアリングコミッティ→沖専務理事
18 日 日印産連専務理事連絡会議→欠席、プライバシーマーク現地審査（石川）23 日 広報部会、KOMORI 会総会（ホテルイースト 21）
25 日 CSR 委員会・環境部会、JAGAT 理事会

フォント ＝ モリサワ OTF ほか◎印

グラフェスタ（都立産業貿易センター「台東館」）

紙 ＝ 三菱ニューＶマット FSC-MX 菊判 62.5kg※本 誌はFSC森林認証紙（管理された森林の木から作られた紙）とLED-UVインキ（リサイクル対応型）を用い、環 境に配慮した印刷工場で生 産されています。
https://www.nik-prt.co.jp/

27 日 SPACE-21 幹事会（熊本）→事務局■ 2018 年 11 月の予定（10.10 時点）
1 日 プライバシーマーク現地審査（岩手）5 日 プライバシーマーク現地審査（長野）
6 日 プライバシーマーク現地審査（長野）7 日 日印産連「印刷と私」表彰式
8 日 M&A 部会、日印機協総会（如水会館）→中村会長・沖専務・守田常務
9 日 理事会、全国協議会
10 日 全国協議会、総務委員会
14 日 プライバシーマーク現地審査（千葉）16 日 ビジネス推進委員会
19 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）20 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）22 日 近畿地協総会（奈良ホテル）、環境部会インタビュー（㈱文伸様）
26 日 経営基盤強化委員会
28 日 プライバシーマーク現地審査（大阪）29 日 プライバシーマーク現地審査（京都）…………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………
Copyright  2018 JaGra ／禁無断引用※本誌記載の製品名は一般に各メーカーの登録商標です。
また、原則 TM・Ⓡマークは省略しています。
※乱丁 / 落丁本はお取り替えいたします。

■最新スケジュールは公式 HP で！

ジャグラ関係の会議などのイベント日程の最新情報は、公式ホームページにてご案内しています（https://www.jagra.or.jp/events/）。Google カレンダーと連動していますので、ご自身のスマホに日程を取り込むことができて大変便利です。ぜひご利用ください。

…………………………………………………………………………………………………
28

GS2018.10

2018.10
編集・発行

一般社団法人 日本グラフィックサービス工業会〒 103-0001 東京都中央区日本橋小伝馬町 7-16

http s://w w w. j agr a .or . jp /TEL 0 3 - 3 6 6 7 - 2 2 7 1 FAX 0 3 - 3 66 1 -9 00 6

● Copyright 2018 JaGra● 年間購読料 12,960 円（ 会員の購読料は会費に含む）