会員の広場45号（2024年4月）

協働による生物多様性に配慮した公園管理の実践
１ 茂原市と市民団体との協定成立‼
つい先日、「茂原公園管理事業に関する協定書」に、茂原市長と茂原公園自然愛好会代表（筆者）が捺印して、新年度 4/1 から同協定に基づく活動が始まることになりました。と申しましても、これまで続けてきた活動を引き続き継続していくので、新たに何かしようと言うことではありません。
重要なことは、行政担当者が変わっても、協定が生きていること。そして同会の活動が何の根拠や裏付けもなく勝手に行われているのではないことを、市民や社会に向けて、堂々と言えることです。

保全作業の様子（令和元年７月９日）

２ これまでの経緯
平成２９年頃の秋、右上の写真にある斜面で刈り払い機による全草除草が行われ、ヤマホトトギスやキバナアキギリ、リンドウなどが無残にも刈られてしまっている状況を目にしました。
そこで、思案した挙句、同年 10 月に「市長への手紙」のシステムを利用して、生物多様性に配慮した植生管理を茂原市に提案しました。公園担当者からの最初の回答は差し障りのないありきたりの内容でしたので、再度（しつこく）、提案の詳細と協力する旨を文書で伝えました。そうしたところ、幸いにも、年が明けて担当者と直接会うこととなり、翌平成 30 年度、保護区の設定、ボランティア団体の立ち上げなど、担当者と相談や作業を重ねることとなりました。
後に、当時の公園担当者（数年後異動）と話した折り、この人（筆者）はしつこそうだ、と思ったので（止むを得ず？）対応せざるを得なかった、との趣旨のことを吐露していました。今になって考えれば、良い(？)巡り会わせだったのかも知れません。
平成 30 年度 10 月、茂原市まちづくり条例に基づく市民活動団体として申請し、認定を受けました。
令和元年度より 3 か年にわたって、茂原市の協働提案事業として申請、採択されて、市から一定の予算をいただき活動することとなりました。相前後して、『自然観察ちば』を通じて緑の羽根募金事業からの支援もいただくことができました。
令和 4 年度には茂原市景観条例に基づく景観づくり団体として申請し、認定を受けることができましたが、行政特有の縦割りの壁が立ちはだかって、そのことは同活動の実質的裏付けとなり得ませんでした。そこで、公園担当者に、覚書や協定などとして文書の形にすることを二度三度と提案したところ、ようやくこの度の運びとなった次第です。

保全の成果・タムラソウ（令和２年９月１日）※写真右はホシホウジャク

３ 社会情勢インターネットで調べてみますと、公園の協働による管理については色々な事例が見られますが、生物多様性と言う言葉は、取り急ぎ見た限りでは見つかりませんでした。
そのような中で、岩手大学農学部演習林報告（2011 年 6 月発行）
「都市公園管理における多様な主体の協働一盛岡城跡公器管理体制を事例としてー」は、筆者の思いをかなり代弁してくれていました。
「〇〇によれば，都市公園は今後，災害時の避難場所やレクリエーションの場，休養・休息のための散策や憩いの場という「マイナスをゼロに戻すような機能」ではなく，学習，交流，情報発信，文化芸
術創造，観光といった積極面，つまり「創造的機能」といえるものを高める方向へ進んでいかなければ
1

会員の広場45号（2024年4月）

ならない」とあります。
例えば、学習と言えば先ずは環境学習（教育）を想起します。交流と言えば、活動する会員同士の交流や一般来園者との交流、コミュニティ形成の可能性、情報発信と言えばゼロカーボン社会など環境問題に関する社会や地域の取り組みの話題、文化芸術創造と言えば生物多様性そのものをテーマとした表現活動や音楽活動等のコラボなど、観光と言えば保護植物そのものを観光資源とする等。そして何よりも市民自らが、主体性と責任を伴って地域づくりに参画していくことの価値観の醸成が重要と思っています。そのことは市民としての誇りにもつながるものと密かに考えています。
この拙文を読んでくださっている皆さんの中にも、既にそのような取り組みをされている方は少なくないと思いますし、１０年以上も前の論文で、考え方としても保全の成果・リンドウ（令和３年 10 月 28 日）

斬新な考えとも言えません。しかし、筆者が３５年間暮らしてきたこのまちでは、歴史的なものなのか地理的なものなのか、はたまた何か別の要因なのか、残念ながら行政の間でも市民の間でも、なかなか理解されていないのが現状、と感じています。

４ 『SDGｓの森』の試み
都市公園でよくあるのは、何処もかしこも全草除草（刈り払い）。この発想、前述の岩手大学の論文の趣旨とは逆行する価値観ですが、なかなか覆すのは困難です。
茂原公園では、３年ほど前、幸い当時の担当者の理解を得て、小面積ながら『SDGｓの森』を設定し、全草除草の対象から外してもらいました。基本的に上部は常緑樹なので、それほど管理に手はかかりません。そこに、ヤブコウジやマンリョウ、オオアリドオシ、ヤツデ、ヒサカキ、アオキなどを公園内の他所から移植し、本来の照葉樹林の姿にしようと試みています。幸いキツネノカミソリも増えていて、現在のところ何とか順調ですが、これまでも、これからも、一筋縄ではいきそうにありません。

５ 最新状況
この冬から春は、気象の変動が激しいことがよく話題になっています。
この活動を始める以前には、同公園内で一株しか確認できていなかったウグイスカグラ、現在では 30 個体近くを保護しています。千葉県では北部でも南部でも見られるのに、茂原公園では何故少ないのだろうと思っていましたが、単に、刈られてしまっていることが原因でした。現在同公園内の歩道沿いで見られる同種は、1 個体保全の成果・ウグイスカグラ（令和６年３月 27 日）を除いて全て保全（保護・移植）活動によるものです。
例年ですと 3 月に入ってからの開花ですが、今年は 2 週間以上早い 2 月中旬の開花でした。
一方、今春のアマナの開花確認は 3 月 21 日、例年と同じか若干遅かったようです。3 月に入ってからの低温傾向が影響しているようです。なお、アマナはいわゆる春植物の典型、草刈り作業がむしろ良い影響を及ぼしているようです。また同公園内では、この数年各所で増えているのが不思議です。
（記：茂原市 望月力智）

2アマナ（令和６年３月 27 日）

会員の広場45号（2024年4月）「一番下の妹が強い」
森の中で親と子どもが遊ぶイベントがありました。最初は森の妖精も目を覚ますような竹を叩いてリズム遊び、ハンモックやブランコ、森の素材を使ってアクセサリー作り、親子で楽しんで遊べる日でした。その中の一幕です。
散策路の間に人工物を隠し、いくつあるかを当ててみるゲームをしました。参加した小学生の１年生と６年生が熱心に探してくれました。隠した本人は 14 個のつもりだったのですが、「17 個見つけたよ」と答えてくれました。仕掛けた私は「そうだったかな？」と半信半疑、そういえば追加したかもしれないと思うのでした。ゲームだと乗って楽しんでくれるので遊びとして組み込みました
次の遊びが竹馬です。乗ることはできても、一歩が踏み出せません。お父さんが「前に傾けてゆっくり一歩出す」と声をかけます。1 年生も 6 年生も初めての竹馬でした。一生懸命に練習しますが、なかなか成果が出せません。私が竹馬の前に立って 6 年生の乗る竹馬の重心を前に倒してバランスを取りながら一歩ずつ歩めるように介添えすると進めるようになりました。
他の遊びをした後に竹馬を再度挑戦しました。すると今度は一人でひょいひょいと乗りこなしているではありませんか。ほんの少しの練習が身について竹馬に乗って動くバランス感覚を獲得したのでしょう。なかなか見事でした。
「パパーッ、やって」の声に乗せられてお父さんがチャレンジします。なんと見事に乗りこなすではありませんか。これにもビックリしました。こうした運動系のものが得意なのかなと思いました。
竹馬、竹ポックリ、ハンモックをとっかえひっかえしながら仲良く楽しそうに遊んでいたので、お父さんに「２人兄弟、家では仲良いですか？」と愚問を発してみました。お父さんは「うちの中ではケンカばかりですよ」、「いうことは、聞かない」、「ゲームばかりで！」。自分のことを想い出しても「そうだろうな」と納得するのでした。
「たまにこうやって自然の中で遊んでいると家の中のこと忘れるので、自分も気持ちがリセットされるみたいです」とお父さんが口にしたひとことが素敵でした。
「でも一番強いのはこの子たちの下にいる妹なんです。強いですよ」、今日は来ていなかったのですが、「んんんん負け「ません」とお父さんは強調していました。そんなものなのかなとびっくりしたのでした。
きっと家に帰ると今日の出来事を話すんだろうな。
「竹馬に乗れた」、「乗れてない」、「ちょっとは乗れた」と話す光景が目に浮かびます。言い争うことになると「ヤメナサイ」と両親から合いの手が入るんだろうなと。そこですかさず妹が「竹ポッ
クリなんか保育園でやったことあるもん」と口をはさむのかなと。
楽しい一日を作り出していくのは子どもたちであり、支える親である。
家族単位で遊ぶのが、なんだかほんわかとした空気に包まれている。その幸せ感が流れているなと感じた一日でした。それにしても「きっと妹は強いんだろうな」と強く思いました。
（松戸市 藤田 隆）

3

会員の広場45号（2024年4月）

ナガエツルノゲイトウ駆除と特定外来生物「ナガエツルノゲイトウ」が、河川・用水路を介して県内で発生区域が拡大しています。
定着すると駆除が困難な雑草で、生態系や農業へ悪影響を及ぼす特定外来生物です。用水路、水田の給水口付近や畦畔を見回り、早期発見・早期駆除に努めましょう。
これは千葉県のホームページに載っている注意喚起です。
西印旛沼では写真のような特殊作業船が見られます。
長いアームの先のマジックハンドで群落を掴み取り、同行する台船に載せて運び出す大掛かりな作戦のようです。
市の単位でもボランティアを募集して駆除に乗り出しているようですが、根絶できるか予断をゆるしません。
力ずくで封じ込めようとする人間に対して、自然界はどのように反応しているでしょうか
その一端が垣間見えるのが次の写真です。
夏の間は旺盛に繁茂して水面を覆っていたのですが、寒中は枯れて筵（むしろ）を広げたようになっています。
その下を実際に覗いた訳ではありませんが、状況からしてフナが集まって集団産卵の場所としているようです。
そのフナを狙って魚食性の鳥が集まって来ます。鳥だけではなくイタチも頻繁にやって来て魚を捕っています。

イタチ

ダイサギ

カイツブリ

カンムリカイツブリ

バン

オオバン

ヒクイナ

カルガモ

サギやカイツブリの仲間が魚を捕るのは良く見かける光景で珍しいものではありません。
しかしバンなどのクイナ科の鳥が生きた魚を捕るのを初めて目の当たりにして大変驚きました。
もっと驚いたのはカルガモもこの場所でフナを食べた事です。カモでさえも捕れる程に魚影が濃いのでしょう。
野生の生物は外来のナガエツルノゲイトウであっても新たに出現した環境を巧みに利用しています。
だからと言ってナガエツルノゲイトウ駆除に反対する訳でもありません。
4

佐倉市 坂本 文雄

会員の広場45号（2024年4月）

56