発行日：2021 年 6 月 13 日

2020 年度
日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技(団体戦)部門

報

告 書

期 日 ① 2021 年（令和 3 年）3 月 13 日（土）• 3 月 6 日（土） 開会式（WEB）• 3 月 13 日（土） ミドル・ディスタンス競技部門、団体戦競技部門
閉会式
期 日 ② 2021 年（令和 3 年）3 月 12 日（金）～14（日）• 3 月 6 日（土） 開会式（WEB）• 3 月 12 日（金） モデルイベント• 3 月 13 日（土） ミドル・ディスタンス競技部門• 3 月 14 日（日） リレー競技部門、閉会式
開 催 地

三重県伊賀市

青山高原一帯主催

日本学生オリエンテーリング連盟

主管2020 年度日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス、リレー競技部門実行委員会

後援（公社）日本オリエンテーリング協会
三重県オリエンテーリング協会
伊賀市
伊賀市教育委員会

協賛株式会社フォルテ
有限会社ヤマカワオーエンタープライズ
一般社団法人奥三河アウトドア協会

目次
ご挨拶

Page.1～2

Page.3～5

１ 大会中止までの経緯
実行委員長

４ 2021 年度大会へ向けて

Page.13糸賀翔大

1.1 はじめに

4.1 テレインについて

1.2 大会開催基準の設定まで

4.2 実行委員会について

1.3 緊急事態宣言を受けてPage.6～9

２ 大会運営報告
運営責任者

５ 将来への提言

実藤俊太

実行委員長

Page.14～16

糸賀翔大

2.1 テレインの確定と実行委員会の発足

5.1 大会開催基準について

2.2 活動報告（運営）

5.2 プロジェクト管理および会議について

2.3 会計報告

5.3 学連と実行委員会のやり取りについて
5.4 団体戦の設定について
Page.10～12

３ イベント・アドバイザー報告
イベント・アドバイザー

5.5 代替大会について
5.6 終わりに

木俣順

3.1 就任経緯
3.2 イベント・アドバイザー確認報告
3.3 イベント・アドバイザーを務めての所感等

選手権エントリーリスト

Page.17～18

大会役員一覧

Page.19

寄付一覧

Page.20

協賛広告

Page.21～29

ご挨拶
日本学生オリエンテーリング連盟会長

日本学生オリエンテーリング連盟幹事長

河合 利幸

谷野 文史

2019 年度インカレミドル・リレーに続き、2020 年

挨拶文をご依頼いただいてから、どのようにしてイ

度の大会も中止になってしまいました。感染が広がっ

ンカレミドルリレー2020 に向き合えば良いのかわかて 2 回目の緊急事態宣言下、クラブ活動に制限がある

らず、なかなか筆が進まないまま時間が過ぎていって大学が少なくないとなれば、やむを得ない判断だった

しまいました。

と思います。
4 年生にとっては最後のインカレであり、日本学生オリエンテーリング連盟幹事長・幹事会とその機会を失って悔しい思いをした人も多数いたこ

しては、様々な検討事項からインカレミドルリレーとでしょう。もちろん 4 年生に限らないだろうし、準2020 の中止を決断いたしました。広がる感染症、次々備を担当した実行委員会の皆さんも同様であったこと中止になるスポーツイベント、延長を繰り返す緊急とは想像に難くありません。ここは耐えてくださいと事態宣言。そして、何よりも開催されたとしても半数いうほかありません。学連も社会の一員であり、規範もの大学が参加できないという状況。開催したいといに従う義務があります。でなければ、他人の土地を使う強い思いを持つ一方、こうした現実を突き付けられ用して競技することはできなくなるでしょう。

てしまい、最終的には中止という判断を下しました。

この春、3 回目の緊急事態宣言が発出されたものの、幹事会は、オリエンテーリングへの愛が特に深い人た

変異ウィルスによる感染拡大に歯止めがかかりませ

ちの集まりです。だから、私と同様に、それ以上に開ん。医療の現場は大変なことになっていると聞きます。

催したいという思いが強かったはずです。そうした人

頼みはワクチンですが、接種が進まないなか、出口またちの話し合いの中で、誰もが望まない中止という選での見通しは暗いままです。私たちも今後しばらくは択肢を選択するというのは、非常に心苦しく、辛い経

自由には活動できないでしょう。今すべきことは、歩験となりました。しかし、幹事会および実行委員会にみを止めないこと、制約のなかで何ができるのかを考おいて数十時間という時間をかけて議論を行い、出しえ、それを粛々と実行することです。まずは新歓を成た結果であるため、胸を張ってベストな判断であった

功させることでしょうか。オンラインによる勧誘でそと今でも考えています。

れなりの人数を集めている大学もあると聞いていま

一方で一選手としての立場としては、正直今も踏切す。ピンチはチャンス、創意と工夫で今までは届かな

りがつかないままでいます。大学生活の多くの時間とかったところに手が届く可能性もあります。

努力を注いだオリエンテーリングという競技に対し最後になりましたが、未曾有の事態の中、多忙なて、最後の舞台がなくなってしまったこと、目指して日々の合間を縫って準備と対処に当たっていただいいた舞台がなくなってしまったこと、それは今となった実行委員会とその関係者の皆さんに改めて感謝いても言葉にすることができない複雑な気持ちです。きたします。地元関係者の皆様には、様々な面でご支援

っと、2017 年入学の同期達は同じ気持ちの人も多いのご協力をいただきながら、心配もおかけしてしまったではないかと思います。ただ、だからといってオリエのではないかと存じます。主催者の日本学連を代表しンテーリングが嫌いになったわけでも、この競技からて、お詫びするとともに御礼を申し上げます。

離れたわけではありません。社会人となった今でも毎2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書

Page.1

週末オリエンテーリングをし、全国の仲間たちと顔を2020 年度日本学生オリエンテーリング選手権大会

合わせ競い合い、競技を楽しんでいます。改めて今、

ミドル・ディスタンス、リレー競技部門

自分はオリエンテーリングという競技が大好きで、こ

実行委員長

糸賀 翔大

の競技界にいる人たちが大好きであることを感じさせられています。学生の皆さんには厳しい時代ではありますが、厳しい時代であるからこそ、創意工夫を凝らして、全力で競技に取り組んでいただき、友人と素晴らしい思い出を、オリエンテーリングという競技を通じて、残していただきたいと強く願います。一人のOB として、皆様の活躍を応援しています。

非常に悔しいことに 2 年連続でインカレミドルリレ

最後になりましたが、このような難しい状況のなかーは中止となりました。新型コロナウイルスの素性が最後まで開催を模索してくださった実行委員会の皆分かってきている中で、昨年と同じ結果となってしま様ありがとうございました。実行委員会の皆様とは、ったことは大変残念で申し訳なく思っております。

開催に向け 3 桁にもおよぶメールのやり取りいたしま

この 1 年半で世の中の動きは大きく変わってしまいした。インカレや学生に対する熱い想いや取り組み、ました。大学生は若者とひとくくりにされ、通常の大

本当に嬉しかったです。学生を代表してお礼申し上げ

会はもちろん新勧活動まで大きく制限され、非常に活ます。本当に、ありがとうございました。

動のやりにくい状況が続いているかと思います。そのような状況の中で学生の皆さん、特に大学当局との窓口となった方々の本インカレへの参加に向けたご尽
力、大変感謝しております。中止になったことは残念ですが、ぜひ同じ大学の方は労って頂ければと思います。
また、日本学連幹事の皆様は選手としての想いも重々分かったうえで、学生オリエンテーリング界の今後を考えて今回の判断をされていました。難しい決断をきちんと行った幹事の皆様には頭が上がりません。
学生の皆様も、
OBOG の皆様もどうかその決断を尊重して頂ければと思います。
今回のインカレは中止になってしまいましたが、オリエンテーリング競技そのものは今後も続いていきます。学生オリエンテーリング界が盛り下がることは日本のオリエンテーリング界にとって大きな損失です。学生の皆様だけでなく、OBOG や地域クラブも一体となってオリエンテーリング界を盛り上げていくことが大事なのではないかと思います。私自身、出来ることはほんのわずかですが、協力していくことが出来ればと思っております。
最後になりましたが、本大会の準備にあたっては、
伊賀市の皆様をはじめ多くの皆様にお世話になりました。このような状況下にもかかわらず、本大会にご支援頂きましたこと、厚く御礼申し上げます。今後も何卒宜しくお願い致します。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.2

１

大会中止までの経緯

１.１

はじめに

インカレ開催判断に関わる事項を時系列で下記に示す。
年

月

実施事項

2020

11

11/12 ICMR の開催基準、判断フロー案を日本学連幹事団へ提示

11/20 日本学連幹事会にて開催基準、判断
フローについて大枠を承認

12

判断フローの一部修正を日本学連幹事へ提案
12/28 日本学連臨時総会にて、判断フロ
ー、団体戦のレギュレーションについて承
認（図１）

備考

このタイミングで単日開催の場合はミドル競技を実施すること、その場合、出走者の合計タイムで競う団体戦も設置することが決定。代替大会については明確な合意はないものの、実施することに反対する意見はなかった。
幹事会ではなく、総会にて意思決定をする
旨を日本学連幹事長から連絡を受けた。
判断フローについては、この段階で最終版となった。

12/31 エントリー開始
2021

1

1/8 2 回目の緊急事態宣言発令
1/10 代替大会の実施について方針を日本
学連幹事で議論することに決定
1/27 代替大会については実施しないことを日本学連幹事内にて決定

緊急事態宣言は 2/7 までと報道。
位置づけの曖昧さから実施に違和感を感じる声が学生から出ていたため。

1/29 エントリー一次締め切り
1/31 3 日間開催判断期日
2

2/1 インカレ開催判断の期日のさらなる後ろ倒しを日本学連へ提案

最大 3/10 まで延長することを提示。判断期日を延長することで開催可能性が上がるかどうかを議論してほしいことを伝えた。

2/2 首都圏 4 都県、大阪京都兵庫、愛知岐
阜、福岡県で 3/7 までの宣言延長が決定
2/3 判断期日延長可否に関する情報提示

3/10 まで判断を先延ばしした際に追加でかかる費用について日本学連幹事長へ提示。

2/17 エントリー最終締め切り
2/19 日本学連臨時幹事会にて中止が決定

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.3

図１.

開催形態判断フロー

最終的な判断フロー。代替大会については 1 月に廃止が決定。

１.２

大会開催基準の設定まで

昨年のインカレミドルリレーが中止になったことをうけ、あらかじめ開催の判断基準や判断時期を明確にするべきという意見は運営者内では一致していた。特に昨年のインカレミドルリレー
では、延期をしての開催を模索し、運営者、日本学連幹事団共に疲弊をしていたということを聞いていたため、あらかじめ明確な基準を策定しておくことは有益であると思えた。日本学連幹事長も同様の意見を持っており、何度か事前に内容のすり合わせをしつつ、11 月に開催判断基準を定めた。
具体的な判断基準は先のインカレロングの基準（ME45 人以上かつ、WE22 人以上）を参考にし設定した。また、ミドルリレーは宿泊が伴うため、全日程（モデルイベント、ミドル、リレーの3 日間）の開催判断期日については、宿の確保ができかつ、キャンセル料のかからない期日から逆算して設定した。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.4

１.３

緊急事態宣言を受けて

1.3.1 地元自治体との対応
年末からのコロナウイルス第 2 波の影響を受け 1/8 に 2 回目の緊急事態宣言が発令された。
自治体へは「日本学生オリエンテーリング選手権大会開催における新型コロナウイルス感染防止
対策ガイドライン」に沿って、三重県に緊急事態宣言もしくはそれに準ずる移動宣言が発令された際は大会を中止する旨を伝えていたが、特に中止要請を受けることはなく、緊急事態宣言が解除されれば開催は可能な状態であった。
1.3.2 エントリー締め切りまで
2 回目の緊急事態宣言が発令されたことで各大学の規制は厳しくなり、1/31 時点で全日程での開催基準に満たなかったため、3 日間開催は断念した。
この時期には運営側で対処可能な方策がないか、いくつかの大学にヒアリングをしたが、「緊急事態宣言が明けてからでないと判断ができない」といった回答の大学が多く、運営側として有効な方策を打つことが出来ずもどかしい状況であった。
その後、2/2 に三重県での緊急事態宣言は解除されたが、首都圏を中心に 3/7 まで宣言が延長されることとなった。単日開催の判断期日である 2/17 までに関東圏の大学の参加可否を判断す
ることは難しくなることが予想されたため、この段階で運営内で判断期日を延ばせないか検討を行った。検討の結果、大会開催に向けたすべての準備を行ってもよいのであれば 3/10 まで延長
できると結論付け、日本学連幹事長に提案した。この案の場合、インカレ 1 回分の準備をすべて行った状態になるため、中止になった場合、赤字額が膨らむことになる。
運営側は運営収支や、地元のスタンスについて、日本学連幹事長は各大学の参加可能性の見通しについて情報を集めたうえで 2/19 に日本学連臨時幹事会を開催頂いた。
1.3.3 日本学連臨時幹事会以降について
日本学連臨時幹事会には実行委員長と運営責任者も出席し、幹事団との議論に参加させて頂いた。1 月末の段階では参加可能であった大学も緊急事態宣言の延長を受け、一転参加が不透明な状態となっており、客観的にみると事態が好転するのは難しい状況ではあったと感じる。実行委
員会としては最終的な判断は幹事団に任せるスタンスは維持しつつ、社会人や運営者としての意見も述べさせて頂いた。
日本学連臨時幹事会での議論の結果、中止が決定した。詳細な議論の内容は日本学連 HP の「2020 年度インカレミドル・団体戦中止判断の経緯・根拠の掲載」を参照頂きたい。中止が決定したのちは、併設大会参加者への周知、地元自治体へのお詫び等を実施した。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.5

２
２.１

大会運営報告テレインの確定と実行委員会の発足

2.1.1 開催地・テレインの選定
日本学連ミドル・リレー担当理事の方針で、矢板・日光地区→関西地区→矢板・日光地区→東海地区という 4 年サイクルで開催地選定がなされていた。本年度は東海地区の年であり、テレイ
ンの適性等の判断から青山高原での開催となった。関西地区ではインカレのセレクションレース
としてクローズ前まで頻繁に使用されているテレインであったことから、実行委員会での下見を改めて行うことはせず、開催が決定した。
2.1.2 実行委員会の発足
実行委員長の糸賀は 2017 年頃から日本学連ミドル・リレー担当理事より内々の打診を受けていた。2020 年 3 月頃に正式に実行委員長を拝命し、順次主要役職の勧誘を開始した。
2020 年 5 月頃にかけて運営責任者の実藤（京都 13）、渉外責任者の遠藤（大阪 15）、競技責任者の森河（京都 16）、ミドルプランナーの築地（神戸 13）などが主要役職として内定した。実行委員長の所属している朱雀 OK の若手 OB や、彼らのつてをたどり、役職を固めていった。
関西では、オフィシャルとなる OBOG1,2 年目を除くと、競技から離れている人や、卒業から一
定年数経っている人も運営に協力してもらう必要があり、人脈のある関西の大学出身者が中心となって人を集める必要があることを改めて感じた。結果として、私が関東出身で関西に知り合いが多くはなかったことや、卒業して一定年数経過していたことも相まって、09～16 入学まで満遍なく運営に参加してもらうこととなった。運営者同士で面識がない者も多かったため、互いを知り合う機会を作りたかったが、コロナ禍で大会が少なく、飲み会も制限されている中では厳しかった。当然、互いのパーソナリティを理解していた方が円滑に運営が進むため、今回の実行委
員会では、その機会を取れなかったことは課題であった。
イベント・アドバイザーについては、上記のメンバーなどと話し合った結果、木俣順氏（名古屋 91）に依頼することとした。木俣氏は今回と同じ青山高原にて行われた 2003 年度インカレにて副実行委員長を務めていたこと、大会運営経験が豊富なことから適任であったと考えられる。
試走や要項作成時には大変多くのアドバイスを頂き、適切な大会開催に向けてご尽力頂いた。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.6

２.２

活動報告（運営）

本項では、大会運営の概要を報告する。なお、本大会は中止となったが、テレインについては
4 章に記載の通りクローズ状態を維持し、2021 年度に同テレインでのインカレ開催が予定されていることから、競技に関わる事項の詳細については本報告書には掲載しない。
2.2.1

活動概要

年

月

活動内容

2020

3

活動開始
初期渉外開始実行委員会発足
重役確定

5
6
7
8

第一回試走

9

要項 1 発行10

参加可否アンケート
日本学連に
開催基準の決定依頼

11

要項 2 発行

12

第二回試走
ガイドライン発行
要項 2.1 発行

2021

1

エントリー開始
代替大会の開催中止

2

単日開催決定要項 2.2 発行
第三回試走
中止判断

6

詳細/備考
5 月頃にかけて主要役職決定
YMOE 山川氏によるテレイン及び地元渉外
5/25 日本学連幹事の承認を得て、正式に実行委員会発足
・日程、テレイン仮決定
6/6 朱雀 OK の木俣氏がイベント・アドバイザーに就任
パートチーフ、責任者の人員配置がおおよそ確定
8/30 第一回試走を実施し、以下の内容を決定
・テレイン使用範囲（モデイベ含）・会場
9/2 要項 1 発行
10/18 インカレロング後、学生に現状アンケート実施
演出において YouTube 配信について坂野氏からの提案を受け検討開始10/31 開催判断基準および単日開催での競技形態について学連総会で議論を依頼
11/13 要項 2 発行
・3 日間開催の場合のみ記載
11/21 谷野氏から学連の議論結果受領・開催判断フローについて概ね決定
・単日の際はミドルを行い、そのタイムを基に団体戦競技にて選手権校を決定する
12/12 試走実施
・コース、地図について確認
12/20 コロナウイルス感染防止対策ガイドラインを発行
12/28 開催基準および団体戦競技について記載した要項 2.1 発行
1/1 申込開始（～1/29）
・例年に比べ 1 か月遅く申し込み開始
1/27 大会中止あるいは単日開催時に予定していた代替大会の中止を公表
2/1 1/31 時点での開催判断を踏まえ、本大会を単日開催する旨を記載し要項発行・エントリー修正開始（～2/17）
2/11 コースについて最終確認
・GPS 動作テスト
2/19 2/17 時点でのアンケート結果を踏まえ、学連幹事会にて中止判断。以降の大会準備を全てキャンセル

報告書公開2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.7

2.2.2

業務委託契約

本大会では、本大会では、地図作成・マネジメント業者の YMOE 社と業務委託契約を締結した。
これは書面にて「業務委託の基本的なルール」「運営の根幹に関わる業務の納期」「自責による業
務遅延に対する罰則」「委託代金や YMOE 社所有物品の賃料」等を明記することが目的である。本大会では初期渉外費が半額、地図作成業務については実働部分を請求することになったが中止となる可能性も踏まえ事前に書類で取り決めを交わしておく方が望ましい。
2.2.3

渉外報告

本大会の初期渉外は、YMOE 山川氏主導で実施した。山川氏の業務内容としては基本的には、自治体・テレインの山林を管理する団体等への渉外を行い、本大会を開催できる見込みまで準備を行った。その後は山川氏と渉外担当で協力しながら会場、選手権待機所等の利用申請、地元住民へのビラでの告知を行った。例年渉外活動の初動対応については山川氏に同席をお願いしていることが多い。山川氏の多忙さや体調面も考慮すると、今後は矢板地区など山川氏が常時渉外活動をされている地域以外では、実行委員会のみでの渉外活動に取り組むことも議論してほしい。
2.2.4

演出・開会式について

演出については、選手の勇姿を会場に見に来ることが出来ない人が一定数いると考えられたので、過去インカレでも導入されている GPS トラッキングおよび YouTube を用いたライブ配信を行う予定であった。
GPS 端末、トラッキングシステムについては現在管理している奥三河アウトドア協会の戸上氏からレンタルし利用した。一方、会場にいる感染者が密集することおよび会計の圧迫を防ぐため、
大型ディスプレイは使用しない方針であった。
YouTube 配信については、2020 年度インカレロング、2020 年度インカレスプリントで実績があった坂野山遊地図企画の坂野氏（東京理科 14）および小柴氏（筑波 12）から実行委員会側に使用の打診を受けた。その後、12 月に坂野氏からオンラインミーティングにて説明があり、上記二名を実行委員会に加え、彼らをメインとする配信チームを演出パートに組み込むことで配信を行うこととした。配信を行うメリットとして、会場に来られない人もインカレの熱気を感じることが出来ることや、アーカイブを新歓等でオリエンテーリングの魅力を伝える際に活用できると考えた。また、今回配信についてはオリエンテーリングに関係ない一般業者に外注することも検討したが、今後配信を行っていく上での知見を広げるための試行展開の域を出ない現在、一般業者に外注することはその役割を果たせず今後のオリエンテーリング界にとってメリットとならないことから今回は見送り、坂野氏に委託することとしていた。
一方、費用として 30～40 万円かかること、10 人程度配信に人数を割かないといけないことや競技面との調整から、運営の負荷はかなり大きくなることは事実である。昨今、インカレの参加費の値上がりや運営者不足も問題となりつつある中で配信を行うかは検討が必要となるだろう。
開会式については、コロナ禍の中全員で屋内一か所に集まるのはほぼ不可能と考えられたので
大会 1 週間前に YouTube 配信にて開催することとした。なお、上記の演出における YouTube 配信とは全くの別物であり、今回は 2 週間前準備で会長挨拶や選手のインタビュー動画を事前録画しそれを流す予定であった。また、ICMR2018 では「式典の簡略化」の観点から選手権ミドルスタ
ート抽選は 1 週間前に YouTube 配信を行っている。今後はコロナによる影響および式典簡略化の観点からも、例えば首長を呼ぶ意義等含めた開会式の在り方についての議論も望まれる。また、
2 年連続でインカレミドル・リレーが中止になったことから学生側のノウハウ継承が課題となっている。よってロングでもミドル・リレーのようにオンライン開会式や演出内容を企画するなど

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.8

技術継承のための施策を検討するべきであると思われる。

２.３
2.3.1

会計報告

簡易会計報告まず初めに本大会において、決算の結果概略を以下に報告する。なお、本大会は中止になっていることから予算については報告しないものとする。以下の項目ではこの結果を中心に簡単な解
説を行う。

2.3.2

決算結果について大会が中止になり、収入が少なかったことから約 150 万円の赤字となった。当初想定よりも赤字額を抑えることが出来たのは、想定していたよりも地図調査費が抑えることができたことや運営者への役員手当をカットすること等により支出が抑えられたこと、また、本報告書に掲載する広告収入や併設大会参加者のご厚意による寄付により、収入が増えたことによるものである。この場を借りてオリエンテーリング愛好家の皆様に御礼申し上げる。また、本大会の準備ですでに地図調査に着手していることから、次回、青山高原でのインカレでは地図調査費用がほとんどか
からないことが見込まれ、今年度の赤字分の費用回収することは十分可能と考えている。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.9

３
３.１

イベント・アドバイザー報告
就任経緯

実行委員長の糸賀氏からイベント・アドバイザー就任打診を受けたのが 2020 年 6 月 6 日 21:55。
承諾メールを返信したのが 22:02。7 分間熟考の上、応諾した。応諾理由は糸賀氏と競技責任者の森河氏はともに朱雀 OK で汗を流す仲間、運営責任者の実藤氏は関西でも名だたる有能運営者
でともに運営してみたいと思ったことや母校の可愛い後輩が表彰台に上るのを間近で見たいということもあったが、何よりインカレ担当理事と糸賀氏を京都駅前「すいしん」で握手させたのは私自身であり、これを断るのは信義に反すると考えたからである。

３.２

イベント・アドバイザー確認報告

以下、日本学生オリエンテーリング選手権実施規則(以下「実施規則」)34.4 にイベント・ア
ドバイザーの任務として定められている確認事項について報告する。
＜要項の内容＞
要項 1(9/2 発行)、要項 2(11/13 発行)、要項 2.1(12/28 発行)、要項 2.2(2/1 発行)について、実施規則 5.2 に定める必要記載内容を満たしていること、要項・項目間の相互矛盾、文章・表現上の問題、誤字脱字等についてチェックした。
今回はコロナの状況に合わせて大会開催形式が変わるという開催計画であったため、場合分けが多い要項となっており、入念なチェックを行い、運営企画の意図が正しく伝わるよう運営
責任者・広報責任者に修正を求めた。
＜会場・テレインの適格性＞
本大会は中止となり、要項 3(プログラム)は発行されず、会場は公表されていないため、こ
こではチェック内容については言及しない。
テレインについても具体的なチェック内容については言及を避けるが、選手権テレインとして十分な適格性を有することは確認した。
＜スケジュール全体（宿泊・食事・輸送・日程・費用・トレーニングの機会）＞
感染拡大対策上、運営陣が大変苦心した項目の１つが本項である。
宿泊・食事・輸送いずれも感染リスクへの対応が不可欠と認識し、運営責任者には感染対策も含めた計画立案を求めた。また、宿泊施設等のキャンセル期限との対応も重要であり、宿泊輸送責任者には業者との密な連携を求めた。
日程については、3 日間開催とするか、単日開催とするか、中止とするかの決定というこれまで全く考えたことがないステップが入ることとなった。これについては、実行委員長・運営責任者に対し、運営上のクリティカルパスから遡って考えて判断のデッドラインを設け学生サ
イドにあらかじめ提示するようアドバイスした。その結果が本稿 1.1 に記載の開催形態判断フローであり、有効に機能したと考えている。残念な方向ではあったが。
費用については妥当な金額と判断したが、コロナ禍におけるキャンセルと費用の関係についてはよく考えた方がよいとアドバイスした。
トレーニングの機会については感染リスクを踏まえ機会を設けないという実行委員会の方針について同意した。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.10

＜スタート・フィニッシュ・チェンジオーバーエリアのシステムとレイアウト＞＜計時システムの信頼性と正確性＞＜地図規定との合致＞＜地図の正確さ・作図・印刷の妥当性＞＜コースの適格性＞＜リレーのコースの分割方法と組み合わせ＞＜コントロール位置説明＞＜式典＞＜競技への影響の可能性の観点からの報道関係者・観客等に対する処遇＞
上記 9 項目は、大会中止のため、最終的なチェックは実施していない。
＜運営組織・人事・会計及び競技運営全般＞
運営組織は関西伝統の運営責任者が全体を統括するスタイルで実行委員長のリーダーシッ
プを良くサポートしていた。一部責任者の業務に停滞がみられることもあったが、実行委員長
他のフォローで問題なく運営されていた。本稿 5.2 で言及されている slack、オデッセイ、Trello、zoom の活用も対面が厳しいコロナ禍での運営のキーポイントであった。
人事については、責任者が就任して以降、人材確保がスムーズに進むようになったと感じた。
関東に比べて圧倒的に学生 OBOG の母数が少ない中、責任者級、チーフ級、パート員級ともに十分な資質を有する運営者を集めることができていたと評価している。
会計については、コロナ禍により併設大会も含め例年通りの参加者数に達しない可能性が高く収益的に厳しくなることが想定されるため、早めに概算の収支想定をしておくようにアドバイスした。3 日間開催の可能性が低くなって以降は、単日開催や中止の場合の費用について整理するようにアドバイスした。また準備終盤、YouTube 等を用いた演出実施の提案があり、収支が厳しい中での実施の位置づけについて整理するようにアドバイスした。
結局大会は実施されなかったため、当日運営の課題等については言及することはできないが、準備段階における競技運営全般について大きな問題はなかったと認識している。

３.３

イベント・アドバイザーを務めての所感等

実施規則上、イベント・アドバイザーは日本学連を代表して日本学連から派遣され、必要事項については技術委員会との協議を行うことになっています。しかし日本学連の意向は幹事長から実行委員長に伝えられ、技術委員会とイベント・アドバイザー間の協議・連絡も皆無でした。実
質としてイベント・アドバイザーは単なる規則チェック担当なのだとは思いますが、もう少し日
本学連サイドとのコミュニケーションを取る必要があったと反省しています。
一方、一番若い運営者とは 25 歳差、一番年上の運営者でも 18 歳差とかなり年の差があったにも関わらず、密に連絡し合い、親しく接してくれた運営者の皆さんには大変感謝しています。基
本的には諮問されたことに答えるスタンスでイベント・アドバイザーの任務を務めましたが、平時ではないシチュエーションであったこともあり、必要時には年の功から少しだけ大人な視座でアドバイスもできたのではと思っています。残念ながらインカレ開催には至りませんでしたが、皆さんとインカレ準備をできたことは自分の中で大切なものとなっています。
本報告を締めるに当たり、懸念事項について１点書き記しておきたいと思います。私が書くまでもなく多くの方が認識されているとは思いますが、今後のインカレ運営者の確保です。この 2年、コロナ禍により思うように大学サークルへの新歓活動が難しかったと聞いています。結果として加盟員の減少が懸念されていますが、これは数年後にインカレ運営者の不足として顕在化す

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.11

る可能性があります。また、春インカレの連続中止は大学対抗であるリレーのあの盛り上がりを
現在の 4 年生はまだ 1 回しか経験していないということを意味します。今回の運営で再確認したのはインカレ運営者の多くはインカレへの恩返しをモチベーションに「あのインカレの盛り上がりを後輩に伝えたい」という思いで運営しているということでした。万が一、2021 年度も中止となった場合、今の 4 年生ははたして 1 年生の時の想いだけで今後のインカレ運営に参画してくれるのか、という危惧があります。学生 OB・OG の母数自体の減少とモチベーションの両方の問
題が今後の運営者確保のネックとなる可能性があります。もちろんワクチン接種が進んでおり状
況は改善する方向ですが、インカレ中止の要因はコロナ禍だけではないため(例えば悪天候)、イ
ンカレの永続性のためにはこのようなことも頭の中には入れておくべきかなと思ったりします。
ひょっとしたら困難な状況に陥る可能性のある後輩達への支援の方法の 1 つはありきたりですが上の世代の協力だと思います。私自身の運営参加のモチベーションは冒頭に書いた母校の可愛い後輩の表彰台です。是非これを読まれている OB・OG 諸氏も機会があれば母校や後輩達のために様々な形で今後のインカレ運営にご協力頂ければと思います。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.12

４４.１

2021 年度大会へ向けてテレインについて2020 年度インカレミドル・リレーは中止となったが、日本学連総会での報告のとおり 2021 年
度インカレミドル・リレーを青山高原で開催する予定である。そのため、2020 年度大会に伴うテレインクローズは 2021 年度大会の開催日まで継続となる。

４.２

実行委員会について

本報告書の作成をもって 2020 年度大会の実行委員会は解散となる。2021 年度大会に向けて新たに実行委員会を立ち上げ、初期渉外が完了した後に要項 1 を公開する。
なお、2020 年度大会の運営者は 2020 年度大会で予定されていた競技に関する内容を一切口外してはならない、としている。競技情報の流出がないように注意されたい。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.13

５
５.１

将来への提言大会開催基準について

昨年のインカレミドル・リレーの反省を踏まえ、今回のインカレは延期はせず、開催、中止の二択とすることとしていた。単日開催の場合の種目については、日本学連幹事会にて話し合って頂きミドル・ディスタンス部門を開催することに決定した。
全日程での開催の場合、ミドル・リレーの複数日大会になるため、①リレー参加校が宿泊可能か②ミドル選手権出場者が出場可能か
上記 2 段階の開催基準を設定し、全日程での開催、単日開催、開催中止について判断を行った（「図
１.

開催形態判断フロー」参照）。開催基準の具体的な数値についてはインカレロングを参考にし、設定した。判断期日についても一度改訂は行ったものの、基本的には最初に設定した期日を後ろ倒しにすることなく、判断を行っていった。あらかじめ判断基準を明確に設定できたことは運営や、日本学連幹事団の負担の観点から適切であったと考える。
今回の開催判断では、判断期日時点で出場が確定しているリレー参加校数、ミドル選手権出場者の人数を指標にしていた。そのため判断後からインカレ当日までに、参加不透明であった大学が参加可能となり、結果として大多数の学生が参加可能となる可能性もあり得る状態ではあった。
しかし、実際には関東では緊急事態宣言が延長され、インカレの日程にも重なっていたことから、大会当日までにミドル選手権参加者数が開催判断基準に到達することは難しかったのではないかと思われる。
来年以降もコロナの情勢、大学当局の方針次第では宿泊を禁止される大学が一定数出ることが予想される。2 年連続でインカレミドルリレーが中止になっていることや、団体戦は春インカレ
でしか開催されないことを考えると、今年の判断基準を単に踏襲するだけでなく、より基準を緩和することや、単日開催の際はリレーを実施することも視野に入れて話し合いを行ってほしいと考える。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.14

５.２

プロジェクト管理および会議について

今回インカレでは管理および各種連絡のため slack、メール、オデッセイ、Trello を主に使用した。今回新たに Trello を用いてタスク管理を試みたが、使用したことのある人が少なく、使用頻度が少なかったと感じる。新アプリは便利な一方で、慣れていない人が多いと充分にその機能を発揮できず、情報が様々なアプリケーションでバラバラに管理されることが危惧される。
また、会議にはここ 1 年で急激に知名度を上げた Zoom を主に用いて適宜オンラインミーティ
ングを実施した。オンラインミーティングでは対面で話すことが出来るので、議論が文字で進む
slack に比べ早く進むことも多い。また簡単に会議が開け、資料の共有も簡単とメリットも多い。
しかし、その簡単さ故にミーティングが多数回開催された。今回は重役がほとんど社会人であったためミーティングも平日 20 時や 21 時からの開催が多かった。そのため夜遅くまで会議が行われることも珍しくなかった。本大会は、運営初期から新型コロナウイルス対策や演出について等
例年のインカレに比べ議論すべき点が多かったは事実だが、運営者の負担が例年のインカレに増して多かったと感じる。また、そのミーティングに参加できなかった運営者からすると、ミーテ
ィングで自分の意見を言う前に結論が決まってしまうことがあり、不満に感じることもあったよ
うに見受けられた。開催前にアジェンダを共有しておくことで、時間短縮や事前意見の徴収を行うことが重要と感じた。
今後、オンラインミーティングと slack 等の情報伝達ツールを上手く組み合わせた運営の進め方が構築されていくことを期待する。

５.３

学連と実行委員会のやり取りについて

今回は、判断基準案個人タイムの合計で競う団体戦の設置など、選手権にかかわる事項については、実行委員会から日本学連幹事長（以下、日本学連幹事長）に提案、相談をしながら決定していった。一方で、インカレロングの開催可否や、インカレスプリントの実行委員長業務など、
日本学連幹事長の業務が（傍から見て）膨大になっていたこともあり、連携が滞ってしまうことがあったように思われた。日本学連幹事長は全体俯瞰を役割とし、日本学連幹事の中から各イン
カレごとに担当者をつけ、実行委員会と主なやり取りをする形にするなど、スムーズな情報交換が出来る仕組みを作ることも大切だと感じた。

５.４

団体戦の設定について

今回のインカレでは、単日開催の場合、各大学 3 人ずつの個人戦合計タイムで大学としての順位を決定する団体戦の設置を行った。現在のインカレ実施規則にはない部門であることもあり、実行委員会側から日本学連側に案を提示し、承認を頂き、実施する方向で動いていた。一部からは反対の声も上がっていたが、通常開催が難しい以上、少しでも大学単位での盛り上がりの一助になればと思い、準備を進めていた。実際の盛り上がりがどのようになるかはやってみないと分からないところではあったが、実況や中継で盛り上げられればと考えていた。来年以降、実施するかどうかはその時の実行委員会、学連の意思で決めて頂ければと思う。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.15

５.５

代替大会について

今回は当初、ミドル、リレーそれぞれ開催基準を満たさなかった場合、インカレで用いるコースを使用した代替大会の開催を予定していた。意図としては大きく下記の２つであった。
①単年で見た際の収支改善②参加できる人だけでも参加することでの一定の満足感を得てもらう①については、インカレが単日開催となった場合、参加費収入が減るため、それを少しでも補うことが必要と判断していた。一方で、今回のように両日とも中止となり、テレインクローズの状態が保たれている場合は、来年度に開催をスライドすることで回収可能となるため、インカレ
が両日中止の場合は理由としてはふさわしくなくなる。
②については、参加できる人だけでも参加することでオリエンテーリングを楽しんでもらいたいという運営側の想いがあった。せっかくオリエンテーリングが出来るコースがあり、全員ではないが参加可能な人もいるのにその機会を無くしてしまうことはもったいないという考えであった。そのような考えを運営側が持っていた一方で、代替大会の位置づけを曖昧なままにしていたため、インカレと同じ日に同じテレイン、同じコースでオリエンテーリングが行われ、一定数の大学生が走る、という大会の性質に不信感を抱かせてしまうこととなった。そのような声を受け、学連幹事会にて代替大会の開催有無について決議を諮ってもらうこととなり、代替大会は実施しないこととなった（1 月 10 日に決定）。運営者は「代替大会はインカレと独立した一般的なオリエンテーリング大会として開催する」という意図でおり、その意図を当初からより明確に伝えるべきであったという点は反省点である。一方で、インカレという大会の格や重みを学生の皆さんが非常に重視していることを改めて感じた。
代替大会に関しては、申し込みを開始したあとに撤回する形となり、参加予定の皆様にご迷惑をおかけした。
「5.3 学連と実行委員会のやり取りについて」の反省と通ずるが、コロナ禍では、学連側と実行委員会とで前もって綿密に話し合い大会の形態や位置づけを決めていくことが望ましいと痛感した。

５.６

終わりに

今回のインカレは昨年と異なり、新型コロナウイルスの性質が分かりつつある段階であり、地元の方からも大会開催にご理解頂いている中での中止となった。いつまで新型コロナウイルスの感染状況を気にしながらのインカレ運営が続いていくのかまだ見当がつかないところであるが、開催基準や代替大会の在り方など、来年以降も議論になった際に、本報告書が少しでも役に立てば幸いである。

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.16

選手権エントリーリスト
・★印はシード選手です。
・中九四学連は不参加確定により申込みがありませんでした。

ＭＥ（1/2）

申込数 58 人

氏名
学校・学年
金子 哲士
東北大学 4
唐木 朋也
東北大学 4嶋崎 渉
東北大学 4
薗部 駿太
東北大学 4
保苅 優
東北大学 4山田 基生
東北大学 4小林 俊介
東北大学 3
今野 陽一
東北大学 3山田 峻大
東北大学 3
稲毛 隆太
東北大学 2石崎 建
金沢大学 4鈴木 皓紀
新潟大学 4
江野 弘太郎慶應義塾大学 4伊藤 頌太
慶應義塾大学 3
田淵 ヒカル
慶應義塾大学 3
宮嶋 哲矢
千葉大学 4伊地知 淳
千葉大学 3★小牧 弘季筑波大学 4
名雪 青葉
筑波大学 3
祖父江 有祐筑波大学 2
永山 遼真
筑波大学 2渡邊 寛希
筑波大学大学院 4池田 直樹
東京大学 4★朝間 玲羽
東京大学 3★伊藤 元春東京大学 3藤原 悠平
東京大学 3本庄 祐一
東京大学 2
津田 卓磨
横浜国立大学 4中嶋 律起
横浜国立大学 4鈴木 琢也
横浜国立大学 3羽田 拓真
横浜国立大学 2★大石 洋輔早稲田大学 4森清星矢
早稲田大学 1高橋 英人
一橋大学 4根岸 健仁
一橋大学 2
小寺 義伸
東京工業大学 4倉田 瞭一
東京工業大学 3
宮川 靖弥
東京工業大学 3菅沼 友仁
茨城大学 4溝井 翔太
茨城大学 3鈴木 京佑
横浜市立大学 4
阿部 遼太郎
横浜市立大学 3
生田 崚
関東学院大学 4石川 創也
名古屋大学 4住吉 将英
名古屋大学 4
ＭＥエントリーリストは右上へ続く

ＭＥ（2/2）
氏名
棚橋 一樹
粟生 啓介
藤井 一樹
片岡 佑太
★太田 知也
徳地 研人
丸山 ゆう
古池 将樹
伊藤 良介
箕浦 皓
和佐田 祥太朗
★平岡 丈
★二俣 真

ＷＥ
氏名
渡邉 裕子
菊池 美結
武石瑞季
小林 祐子
八木橋 まい
菊地 美里
水上 玲奈
三浦 快嶺
井村 唯
上島 じゅ菜長瀬 麻里子岩崎 佑美★宮本 和奏片岡 茅悠
清野 幸★香取 瑞穂★世良 史佳秋山 美怜
★阿部 悠
池ヶ谷 みのり
松田 千果
栗山ももこ
中神 智香
★伊部 琴美
近藤 花保
山根 萌加
重岡 慧実
永山 尚佳
駒崎 成美
松本 萌恵

学校・学年
名古屋大学 4
名古屋大学 3
名古屋工業大学 3大阪大学 4京都大学 4京都大学 4京都大学 4京都大学 4京都大学 3
京都大学 3
京都大学 3
京都大学 2
京都大学 2

申込数 31 人
学校・学年
岩手大学 4
岩手大学 3
岩手大学 2
東北大学 4
東北大学 4
東北大学 2
東北大学 2
福島大学 4新潟大学 4
お茶の水女子大学 2
お茶の水女子大学 2慶應義塾大学 3
筑波大学 4
東京大学 4横浜国立大学 4
立教大学 4
立教大学 4
早稲田大学 4
実践女子大学 3
一橋大学 3横浜市立大学 4横浜市立大学 2静岡大学 3
名古屋大学 4
名古屋大学 2
京都大学 3
京都大学 2
神戸大学 3
神戸大学 2
神戸大学 22020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.17

ＭＥＴ
学校コード

101
102
201
203
303
305
306
307
309
310
311
313
315
317
341
356
368
372
378
384
401
402
441
501
504
506

申込数 26 校
学校名

岩手大学
東北大学
金沢大学
新潟大学
慶應義塾大学
千葉大学
中央大学
筑波大学
東京大学
東京農工大学
東京理科大学
法政大学
横浜国立大学
早稲田大学
一橋大学
東京工業大学
芝浦工業大学
茨城大学
横浜市立大学関東学院大学
静岡大学
名古屋大学
名古屋工業大学
大阪大学
京都大学
神戸大学

ＷＥＴ
学校コード

101
102
201
203
301
305
307
310
311
315
316
317
319
350
362
364
378
384
391
402
444
501
506
541
545

申込数 25 校
学校名

岩手大学
東北大学
金沢大学
新潟大学
青山学院大学
千葉大学
筑波大学
東京農工大学
東京理科大学横浜国立大学
立教大学
早稲田大学
実践女子大学相模女子大学聖心女子大学日本女子大学
横浜市立大学関東学院大学十文字女子大学
名古屋大学
椙山女学園大学大阪大学
神戸大学
京都女子大学奈良女子大学2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.18

大会役員一覧●責任者・チーフ

●一般役員

役職

名前

出身

名前

出身

実行委員長

糸賀 翔大

東京 11

戸上 麻美

茨城 13

運営責任者

実藤 俊太

京都 13

稲田 優幸

茨城 13

競技責任者

森河 俊成

京都 16

寺田 啓介

京都 09

コースプランナー
（ミドル）

築地 孝和

神戸 13

田中 宏明

京都 11

太田 裕士

京都 12

コースプランナー
（リレー）

加藤 岬

東京 14

中西 裕樹

京都 14

Web 責任者

芦原 和樹

大阪 14

山森 聡

京都 14

越智 純毅

京都 14

田中 陽祐

京都 15

山本 穂波

椙山 14

橋爪 佳菜子

椙山 14

帯金 未歩

大阪 13

矢野 峻平

大阪 14

緒方 空人

大阪 14

柴田 龍一

大阪 14

執行 雄樹

大阪 14

佐藤 和真

大阪 15

藤本 雄大

大阪 16

小柴 滉平

筑波 12

植田 翔大

東京 14

戸上 直哉

東京工業 12

坂野 翔哉

東京理科 14

大野 真由莉

奈良女子 14

岡本 ひなの奈良女子 15

前田 悠作

名古屋 10

高水 陽介

名古屋 12

松岡 慧

名古屋 13

高水 友香

名古屋 13長良 颯太

名古屋 14是永 大地

名古屋 14今泉 将

名古屋 14

岩瀬 史明

名古屋 14青木 健悟

名古屋 15出口 智士

名古屋 16

会計責任者

蜂須賀 久晴

東京 11

人事責任者

岩城 大行

大阪 14

広報責任者

田中 創

大阪 15

資材責任者

稲岡 雄介

大阪 15

渉外責任者

遠藤 匠真

大阪 15

エントリー

藤本 拓也

京都 16

会場チーフ

松本 拓也

名古屋 13

スタートチーフ

山本 明史

京都 15

フィニッシュチーフ

牧内 佑介

京都 13

誘導チーフ

竹内 孝

京都 13

給水救護チーフ佐野 萌子

京都女子 15

トレイルＯ

伴 毅

京都 08

モデルイベント

衣川 浩輔

一橋 12

演出パートチーフ

中野 喬博

東京 14

計センパートチーフ

岩田 健太郎

東京 11

受付責任者

松井 俊樹

京都 12

宿泊輸送責任者

三村 公人

神戸 14

コロナ対策担当

小泉 知貴

慶應義塾 13

備品副責任者

近藤 吉史

大阪 14

副運営責任者

稲吉 勇人

名古屋 13

併設大会実行委員長

堀 裕多

大阪 10

●その他
役職

名前

初期渉外

山川 克則

地図調査

西村 徳真

日本学連ミドル・リレー担当理事

海老 成直

イベントアドバイザー

木俣 順

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.19

寄付一覧
本大会の趣旨に賛同いただき、下記の個人・団体の方に寄付金をいただきました。大変残念な
がら大会は中止となってしまいましたが、頂いたご寄付は今後の学生オリエンテーリング界の発展のために役立てさせていただきます。深く御礼申し上げます。
氏名
石野 夏幹
稲毛 日菜子
稲葉 英雄
猪俣 祐貴
大箱 貴志
大東 祐汰
緒方 賢史
緒方 美智
金谷 敏行
加納 尚子
鹿野 梨佳子
上島 乃英
河合 利幸
栗栖 怜央
小菅 一輝
小林 岳人
小林 正子
近藤 恭一郎
桜井 剛
佐藤 政明
菅 麻里絵
瀬尾 峻汰
田代 雅之
田邉 拓也
玉木 圭介
徳増 宏基
飛松 淳一
内藤 愉孝
中原 信一
中村 茉菜
深川 陽平
福田 雅秀
前川 一彦
前田 裕太
増田 七彩
松尾 怜治
松澤 俊行
宮川 早穂
結城 克哉
渡邉 彩子

所属
入間市 OLC京葉 OL クラブ
三河 OLC
入間市 OLC京都 OLC
晴れの国岡山 OLC
奈良市
奈良市
朱雀 OK
朱雀 OK
杏友会
つるまい OLC
OLC レオ
緑桜会
朱雀 OK
ES 関東 CES 関東 C
朱雀 OK
ES 関東クラブ

団体名
ES 関東クラブ
入間市オリエンテーリングクラブ
大阪オリエンテーリングクラブ
丘の上・方向音痴会
岸和田オリエンテーリング協会
京都オリエンテーリングクラブ
横浜市立大学 OB・OG

朱雀 OK
KOLA
静岡 OLC横浜 OL クラブ
大阪 OLC
つばめ会
OLC レオ
浜松 OLC大阪 OLCES 関東 C
朱雀 OK
川越 OLC大阪 OLC
椙山コーチ/三河 OLC
GROK
GROK
茶の間
ES 関東 C
トータス
トータス

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.20

協賛広告
協賛広告掲載団体
報告書への広告掲載に同意を頂き、中止決定後の本大会へご協力を賜りました。深く御礼申し
上げます。
団体名
岸和田オリエンテーリング協会
横浜市立大学 OB・OG
長野県オリエンテーリング協会
京都オリエンテーリングクラブ
杏友会
桐嶺会
O-GPS Tracker
丘の上・方向音痴会

広告掲載
ページ
21
22
23
24
25

団体名
つばめ会
朱雀 OK
大阪オリエンテーリングクラブ
ES 関東クラブ
入間市オリエンテーリングクラブ
練馬オリエンテーリングクラブ

26

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.21

ページ
27
28
29

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.22

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.23

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.24

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.25

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.26

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.27

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.28

2020 年度 日本学生オリエンテーリング選手権大会
ミドル・ディスタンス競技、リレー競技（団体戦）部門 報告書 Page.29