２０１６年度

競技規則変更についての質疑に対する回答
改訂版
２０１６年５月２９日（公財）日本ハンドボール協会審判委員会

２０１６年７月１日より完全移行する競技規則に関し、各ブロック・都道府県より審判委員会へ寄せられた質疑に対して現段階で下記の通り回答する。ただし、今後ＩＨＦ・国際ハンドボール連盟より通知される新競技規則書の内容によっては解釈に変更が生じる可能性があることを申し添えておく。
１

ゴールキーパーとコートプレーヤーの交代に関して① Ａ チ ー ム は ７ 名 の CPで 攻 撃 し て い る 。 そ の 時 オ フ ェ ン ス （ Ａ 2） は フ ァ ン
ブ ル し た た め 相 手 デ ィ フ ェ ン ス （ Ｂ 7） が ボ ー ル を キ ー プ し た 。 ボ ー ル をキ ー プ し た 選 手 （ Ｂ 7） は 、 相 手 チ ー ム が ７ 名 の Ｃ Ｐ で あ る 状 況 を 理 解 し相手ゴールに向けてシュートを打とうとした。それを見たファンブルした プ レ ー ヤ ー （ Ａ 2） が 即 座 に ２ 分 間 退 場 と す る 行 為 を 行 っ た 為 シ ュ ー トができなかった場合は？
回答

これまで通り、ゴールエリアにＧＫがいない状況は明らかな得点のチ ャ ン ス に な り ま す 。 こ の 場 合 、 誰 が 見 て も B７ は シ ュ ー ト を 試 み ていたとレフェリーによって判断されたのであれば、再開は７ｍスローになります。違反行為が退場のプレーとは限定しません。

② Ａ チ ー ム は ７ 名 の CPで 攻 め て い る 。 そ の 時 オ フ ェ ン ス （ A２ ） は 、 フ ァ ン
ブルしてイリーガルドリブルとなってしまい、レフェリーは笛を吹いて判 定 し た 。 A２ は 即 座 に そ の 笛 に 従 い 、 床 に 向 け て ボ ー ル を 放 し た 。 デ ィフ ェ ン ス で あ っ た （ B７ ） は 、 す ぐ に ボ ー ル を キ ー プ し て 再 開 し よ う と した が 、 A2 は ３ ｍ の 確 保 を し な か っ た 為 、 B 7は 意 図 し た プ レ ー を 行 う 事 ができなかった。以下の場合、再開方法及び罰則の適用をどのようにすればよいか？
回答

Ａ２が３ｍの距離をとらず、そのことによりＢ７がスローできなかったことを前提に、（１）再開のスローを明らかに相手ゴールに向かってシュートしようとした。
・・・Ａ２を２分間退場
Ｂチームの７ｍスローで再開（２）速攻の為、明らかに横方向にいる味方へパスをしようとした。
Ａ２を２分間退場 違反のあった地点からＢチームのフリースローで再開-1-

（３）明らかに速攻に走っている前方の味方へパスをしようとした。
Ａ２を２分間退場 違反のあった場所からＢチームのフリースローで再開（４）速攻ではなく、単なる再開の為、近くにいる味方へパスをしようとした。
Ａ２に段階的罰則の適用 違反のあった場所からＢチームのフリースローで再開※（１）～（４）の事例に関し、シュートを打とうとした、または速攻かそうでないかの判断はレフェリーに任されます。レフェリーはコートプレーヤーが７名で攻撃している際、その後、上記のような展開になることも念頭に置き、状況に応じて的確に観察、判定をすることが求められます。

２

選手が負傷した場合に関して遅延行為によりハンドボールの魅力を損なう事を防止するための規則であると理解してください。
① 選手に確認したが、返答がない場合はどのように対応すればよいでしょうか？返答がない場合は、役員を入場させる事を優先してよろしいでしょうか？
回答

レ フ ェ リ ー に よ る「 プ レ ー を 続 け ま す か ？ 」の 問 い 合 わ せ に 対 し 、返 答 で き な い 状 況 や 、 返 答 し な い 状 況 の 場 合 は 、「 で は 、 役 員 を 入れ ま す 。」 の 言 葉 の 後 、 ゼ ス チ ャ ー １ ６ （ 入 場 許 可 ） を 行 い 、 役 員を入れてかまいません。

② 選手が自主的にベンチへ戻った場合は、３回の攻撃完了条件の適用外と考えてよいのでしょうか？
回答

その通りです。選手が（チーム役員の指示の有無にかかわらず）「自分でコート外にでます」等の発言のあと、速やかにコート外に出た場合は、コート上で治療行為には該当しません。

③ コート上にいる味方選手がすぐに対応して倒れている選手を交代地域へ運び出した場合。
回答（現段階では）負傷と見なした場合、レフェリーのタイムアウトが必要です。したがってその後、味方選手によって運び出す場合もコート上で治療行為を行ったこととみなし、３回の攻撃完了条件の適用になります。
-2-

④ GKに 関 し て ボ ー ル が 頭 部 に 当 た っ た 場 合 は 適 用 外 と あ り ま す が 、 腹 部 や急所の場合は不可としてよいのでしょうか？
回答（現段階では）条文通り「頭部」のみとし、その他の部位には例外は適用しません。

⑤ 前半終了間際に負傷し、レフェリーがタイムアウトを取り入場許可をした。相手ボールで再開し前半終了の笛が鳴った。ハーフタイムのあと後半が始まったが３回の攻撃が完了するまでその選手は試合に出ることはできないのか？ハーフタイムのあいだに治療は終わった。
回答

３回の攻撃が完了するまでコートに入ることは許されませんので、例えハーフタイムに回復したとしても、３回の攻撃が完了するまではコートに入ることはできません。これは、現段階では延長戦以降でも適用されます。

⑥ レフェリーが負傷した選手に「プレーを続けますか」と問いかけると同時にベンチから指示が出て、すぐにベンチへ戻っていった。出血があったがその後すぐに処置を行って３回の攻撃が完了しないうちにコートに戻ってきた。
回答

コート上での治療行為ではないので、３回の攻撃完了を待つ必要はありませんが、出血の場合は止血やユニフォーム等の確認を別途ＴＤによって行う必要があります。

⑦ 攻撃側のシュートが防御側の選手の頭部に直撃した。ゴールキーパーの頭部に直撃した場合はコートプレーヤーの場合と異なるとありますが、防御側の選手の頭部に直撃した場合はどうなのか。
回答

３

コートプレーヤーとしての適用を受けます。ただし、防御側プレーヤーの頭部に直撃した結果、攻撃側プレーヤーに罰則を与えることになった場合は、適用外となります。

パッシブプレーに関して① 基 本 は 、 CR / GR の 両 レ フ ェ リ ー が パ ッ シ ブ プ レ ー の 予 告 を 上 げ て か ら 最
大６回のパスとの事ですが、攻撃側プレーヤーが６回目や７回目のパスを行ったがキャッチしなかった（パスをスルーして）為、ボールが遠くに行ってしまい、相手チームが速やかな再開できなかった場合は何らかの罰則が必要なのでしょうか？
また、ディフェンスが近くにいる為、上記の行為を行い速攻のチャンスを与えないようにした場合に罰則は必要なのでしょうか？
-3-

回答

まず条文に「両レフェリーが」予告合図をしてからとは記載されていません。また判定についてはどちらか一方のレフェリーが判定してかまいませんので、仮に両レフェリーが同時に予告合図を示さなかった場合（インカム等で回数の確認をすることが理想です）は、はじめに予告合図を示したレフェリーに主導権があることをご理解ください。
パッシブプレーを判定した笛の前であっても、波線部にある行為が明らかにスポーツマンシップに反する行為であるとレフェリーが判断した場合は、平成２７年度通達に則り、国内では罰則の適用とします。

② ディフェンスがパスをカットしてマイボールにしようとしたが、カットはできたがそのままサイドラインやゴールラインを越えてしまい、ボールの所持が変わらなかった場合はパスの回数に含めると読み取れますが、その再開でのスローインは１回と数えるのでしょうか？
回答

その通りです。パス、フリースロー、スローイン、シュートはすべて１回とカウントします。

また、スローインを１回と数える場合、スローインが７回目の場合スローインを行う選手は、シュートを狙わなければならないのでしょうか？
回答（現段階では）６回目のパスを相手がカットしたがスローインと な っ た 場 合 等 の ７ 回 目 は 、「 攻 撃 を 完 了 さ せ る た め の パ ス 」 とあるので、スローインを行う選手にできるのは①「そこからシュートを打つ」あるいは②「最後にシュートを打たせる選手にパスをする」の２つしかないことになります。

③ ６回目のパスを受けた後のシュートの場合において、ディフェンスがブロックした場合、どのタイミングでパッシブプレーの笛を吹くべきでしょうか？
回答④

ブロックされた段階で攻撃は終了とみなされます。ブロックされたボールが味方のポストプレーヤーなどに渡ったとしても、攻撃を続けさせることはできません。レフェリーによる判定の笛は、相手チームのアドバンテージを考慮して、いいタイミン
グで吹くことが求められます。

実際は６回までにパッシブプレーの判定がなされていると思いますが実際はもっとはやく対処する必要があるのではないか？
-4-回答４

今回の改正点は予告合図を示してから、最大６回までのパスやシュートの機会を与えることです。最大６回ですので、それまでに笛が吹かれることもあります。パッシブプレーの考え方に変更はありません。予告合図を示し、組み立て局面を認めた後、パッシブプレーの判定をするまでに、６回目のパスを待たなければならないと言うことではありません。

終了間際（３０秒）について①「延長戦にも適用する」とあり、延長後半と読み取れますが、よろしいでしょうか？
回答

５

その通りです。

ブルーカードに関して① これまではレッドカードを提示する時、できる限りペアで短時間の相談をするように指導がありました。今後もペアで確認した後レッドカードを提示してよいのでしょうか？
回答

その通りです。通信機器等で両レフェリーがレッドカードであることを確認する必要があります。ブルーカードの提示について
は、条文通り両レフェリーの合意の上、必要があれば提示することになります。

② どちらのレフェリーが示すのか？
回答

一方のレフェリーで構いません。レッドカードを掲げたレフェリーが一連の流れの中でブルーカードを提示する方がスムーズだと思います。一方のレフェリーがレッドカード、もう一人がブルーカードを掲げて、プレーヤーを両方向から指し、コートから目を離すことがないようにしてください。

※今後、競技規則に関する質疑等ありましたら、下記まで連絡をお願いします。必要があれば、ＩＨＦ・国際ハンドボール連盟等へ質問し、回答を待つことになりますので、速やかに返答ができない場合がありますが、ご承知おきください。
（公財）日本ハンドボール協会審判委員会
競技規則研究委員会 委員長
福E-mailまたは-5-

島亮

一fukushima-r@tsubaki.higo.ed.jp
futkun1212jp@yahoo.co.jp