�和川柳社／８月会報より抜粋

�朝日川柳�����

������暴論投稿��

常識的な�世界� 月号の10のが︑﹁右派系の雑誌﹃正論﹄ 月号に︑全日本川尊柳さんのおたより︵前出︶で教えていただいた�
朝日川柳��
������ ？？？
�� 周 立東爺

論考と比べていただきたい�

９③ 朝日川柳�三�� ���得��� これは川柳で到したのがあり得ない︒

��得�� � � 元総理の死去すぐに批判句が殺哲男氏が朝日川柳につさっそく入手︒肩書う話だった︒

はなく︑プロパガンダだ︒

がよし︵今川乱魚︶﹂などをあげる︒

会をテーマにする︒例句で﹁見舞いには日本銀行券② 川柳�基本�特徴� 川柳は口語で人間や人間社抗議︑疑問や問い合わせが届いた︒

を浴びた﹁朝日川柳﹂ だった︒朝日川柳への非難︑川柳＝低俗﹂との一般的な図式を紹介︒思わぬ脚光① 導入部� 川柳はマイナーな文芸で﹁俳句＝高尚︑はびっくり︒以下︑おおまかに内容を紹介︒

暴で川柳についての説明も独断と偏見に満ち︑まずだ︑これは川柳ではない︑と断じている︒論旨も乱ろ読んだ江畑哲男氏が﹁朝日川柳﹂はプロパガンダきもさることながら︑かつて小生が川柳初心者のこ●いて書いている﹂とい柳協会副理事長・江畑

101

正論� 月号
� ◆ ��
����川柳�選者
������ 江畑哲男氏�論考�紹介

和川柳社会報 2022 年８月 ………………………………………………………

………………………………………………………………………………… No.719

右派
雑誌﹁正論﹂に書いた
江畑哲男
氏の表
題か ⑤
��
巨 ら︑ 正星 安 論墜 倍 �
� 事 �
勝 件 川利 を 柳� テ 欄
虚 ー �� マ �
参 に ��院 し �選� た 川秀 柳
逸︵菅 句 �原 を 江
啓 紹 畑昭 介 氏﹂ ︒ が選者︶

よ し ④み ん 以う ぶ 前り ん �時 赤 �
事 旗 朝川 に 日柳 も 川も 安 柳
同 倍 �様 氏 選な 受 者の 難 �に 関 西︒ 連 本の 空
人入 �選 �句 �は �な �く �︑ �

●論 ﹁す ●る 判も � ⑧﹂ 正 ね 江 こ 文 す 以川 � 西柳 川 木
全 論 ︒ 畑 れ 章 る 上
さ を だ と ︑体 ﹂人 柳 空ん 読 と い お ⁝ 以 の 人の 買︑ ん い う お ⁝ 外 専 氏
主 い物 だ う よ ざ ⁝ の 門 �張 たを ﹁ の り っ ⁝ 人 家 朝と く
考 和 が ︑ ぱ ⁝ が で 日同 なえ ﹂ 筆 朝 に ⁝ 担 は 新類 かる の 者 日 要 ⁝ 当で っ聞
態 同 の 新 約 ⁝ し な �す た度 人 感 聞 し ⁝ て い 元ね がが か 想 と た︒ ︑い ︒ 編
買がでい ら西る 大 集
こっ︑あい 感本 ﹁︒ 手 委の て改 新加 想 る 空 朝
本
き善 聞 員︒
減 ＝人 日を てし の �で氏 川
読 一て 川 �
独を 柳む
ほ 柳 �善罵 ﹂と 読︒
し 欄 �的倒 を
胸 ﹁い で �す 批が 正で�︒

2ー �マ �で 得は �
特 �に �目配 �り 新と 聞配 な
慮 どが で
肝 は要 評
で 価あ がる 分︒ かれる
テる 否 �の 両 �
は 論 得あ 双 �り 方 �
得 を �な バ
い ラ �︒ ン ﹁ス 選よ 句く ﹂採 でる はも 一の つだ の︒ テ一 ー方 マに に偏 賛を つ ⑦
押 人 �
し 間 川
つ を 柳
け 単 本る 純 来
道 に �
具 対 魅
で 立 力な さ �
い せ 発信﹂︒ る �よう �な と﹁ し狭 て
小 ︑な 二主 面
義 性
主 を張 も道 ⑥具 過と 去し �て 西川 本柳が 空便 人利 選に �使 川
わ 柳れ �て �い �る �﹂ ﹁の 世が 論わ 操
か 作る の︒

和川柳社会報 2022 年８月 ………………………………………………………

悪くなりました︒

00

柳を語っているようで本質を避けて語らず︑川柳を体制派・右派論調を補強する添え物にしている︒

この度の﹃正論﹄の散文に接し︑全国の川柳結社

0後日︑この江畑論文？ への批判をまとめたいと0を束ねる全日本川柳協会幹部の川柳観を知ったこと

0000000000000000000000

月号より紹介

思いますが︑﹁あり得ない﹂と書いている話も一方

00

�冥福の祈りを邪魔しているのはだれだ？�
国葬と真夏の五月蠅 さ( ばえ に) ついて

高橋 純子 朝( 日新聞編集委員﹃世界﹄は収穫であった︒ �和川柳社代表 �周 立東爺�00)的な解釈で︑報道と文芸を混同している︒﹁批判句0だけが集まるのはあり得ない﹂と言うが︑おおいに0あり得ることです︒国葬反対は世論の主流︑国民は国葬に怒っている︒また︑﹁選者は賛否両論双方を00バランスよく採るもの﹂と主張するが︑これは選者0の立場ではない︒選者は自分の川柳観で句の良否を0判断するもの︒
バランスをとることなどあり得ない︒﹁︵前略︶なにより看過できないのは︑いっぺんの議論もないまま︑国葬を九月二七日に行うと決められて世界�の高橋純子氏の小論で紹介され岩波の �
川柳� �寸鉄人�剌������た川柳の本質＝ �

しまったことであ守派に配慮して国せるため︑党内保政権基盤を安定さ

雄首相は︑自身のる︒︵略︶岸田文力���庶民�権力者�切����文芸�����という点が全く抜けていることである︒小生が前月諷刺�������上の﹁和﹂の会報で紹介した ��人民�教化����対��� 人民�詩��上�諷刺�諫��� ���社会����������という諷刺︵﹁詩経﹂序文︶への理解がまったくない︒川3９

………………………………………………………………………………… No.719

者の政治利用﹂と言わざるを得ない︒︵略︶ 過日︑七期待もあると報じられている︒︵略︶ 約 つづ め()て言えば﹁現政権のための国葬﹂ということになる︒﹁死葬を決断したというのが大方の見方だ︒弔問外交へのろうか︒

を侮辱したり揶揄したりしている要素を見いだせるだて読み返した時︑この七句のなかに︑亡くなった個人そも論はさておいたとしても︑なにをそんなにいきり失礼だ︒侮辱だ︒冥福を祈れ︒

立つことがあるのだろう？ たとえば少し時間をおい

月一五日付の朝日新聞朝刊に掲載された﹁朝日川柳﹂が︑ネット上で﹁炎上﹂した︒︵略︶ 次の七句を並べおそらく川柳作者も ―ああ︑五月蝿い︒私は ――︵中略︶

冥―福を祈る時はひとり静かに祈りたいのだ︒それを邪魔しているのは国葬の方である︒

う る さ

たことも﹁死者に対する侮辱だ﹂などと激しい批判にさらされた︒

疑惑���人�国葬���国利用��迷惑��� �民主主義�まさかこんなことを言う日が来るとは思ってもみな忖度�����続�� ��世��
国葬��国��仕舞��������

どうだ？ 遠望するまなざしを失い︑ひたすらに﹁保後民主主義との闘いに実存をかけていた︒岸田首相は死����税金使�野辺送�

動機聞������無��������身﹂のそろばんをはじき︑結果︑戦後民主主義にのそかったが︑言ってしまおう︒少なくとも安倍氏は︑戦��怖�����歴史�作���

しかもそれが︑少し前まで﹁リベラル﹂を自認していっと刃を向けている︒悲しくなるほどの舎弟しぐさ︒
もとより時事川柳は ��
寸鉄人�剌������ 力たはずの人だと思えば︑悲しみはいや増す︒︵後略︶﹂連絡�����������������庶民�権力者�切����文芸�����
︵月波与生氏 つ( きなみ よじょう が) 運営する川柳総合サイト﹁川柳の話 満天の星﹂より︶ ――というそも4