自 公明

31（21）

未

来

9（62）

維

新

54（11）

みんな

18（8）

81

第三極

半数240
定数480

与党

232 選挙前勢力（欠員１）247

2（5）

大

地

1（3）

新党日

0（1）

改

革

0（0）

諸

派

0（0）

無所属

5（8）

58

民

︵

︶
内は選挙前

与野党の獲得議席数

その他
第三極
野党・諸派・無所属

民 294（119）

公

16

社

320（３分の２）

自

自公

8（9）

58 422
与 党

57（230）

325

産

その他

共

（ 2 ㌻まで、いずれも共同通信社提供）（注）与野党の分類は安倍内閣成立前のもの（ 1 ）・諸派・無所属

1（2）

国民新

電話 03（3593）1081
http://www.chosakai.gr.jp/

新聞通信調査会

みんな11
公明19

野党
党
与
議席数

民

発 行 所
公益財団法人

自民
83
民主
57

主

242
議席
自民
294
480
議席

次 （１月号）

19

1 - 2013
民主
88

参 院

衆 院

維新
54

目
総選挙結果 ･･･････････････････････
編 集 部… ･東郷 和彦… ･
日中 共 存 の 道 を 探 る････････････
大揺れの英ＢＢＣ小林 恭子… ････････････････
第５回メディアに関する全国世論調査（下） 菅原
琢… ･
･
･
･･
日記 で 読 む 昭 和 史 （ ）国分 俊英… ･････････
戦前の日ソ通信社記者交換（上） ･･･
鳥居 英晴… ･
松岡 謙三… ･特派員リレー報告⑬シカゴ ････
【メ デ ィ ア 談 話 室 】
職場の議論が足りない ･･････････
藤田 博司… ･【プ レ ス ウ オ ッ チ ン グ 】
池田 龍夫… ･安倍新政権の前途は多難 ･･･････【放 送 時 評 】
ＴＶ番組、海外向け販売強化の動き ･･音好宏… ･･･【海 外 情 報 】①中国で新聞集団の上場機運高まる
木原 正博… ･････②米、複数メディア所有規制に緩和の動き
勉… ･
･･金
･･山
【発 刊 周 年 に 寄 せ て 】
長谷川和明、有山輝雄 ･･･････････････････
前田耕一、金子敦郎 ･････････････････････
西崎哲郎、増山榮太郎 ･･･････････････････
稲垣克明、安達武 ････････････････････････
十大ニュース ･････････････････････････････････････
書評 『戦後史の正体』 ･･････････
砂山
清… ･
編集後記・読者の声 ･････････････････････････････
調査会だより ･････････････････････････････････････
50

毎月 1 回 1 日発行
1963年 1 月 1 日
新聞通信調査会報
として発刊
2 大地
2 改革
4 諸派
3 無所属
6 欠員
国民新 3
維新 3
社民4
共産6
未来8
1 大地
1 国民新
5 無所属
社民 2
共産 8
未来 9
みんな18
公明 31

38 24 23 18 14 3 1

26

28
30
33 32
44 43 42 41 37 36 35 34

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

衆参の政党別新勢力 ※参院正副議長は所属政党に含めた

2013.1.1

メ デ ィ ア 展 望

衆院選での民主と自民の獲得議席数の推移
民 主
自 民
比例代表 小選挙区
2000年
森内閣

177

56

177

72 105

03
小 泉

168

69

113

61 52

308
87

05
小 泉
09
麻 生

221

219

57
300

237

70

296

65

77

60
55

294
237
0

57

100 200 300

今回

自

議席占有率
79％
237
議席

43％
（2564万票）（ ）39（2730万）

21
（64）

民
年
今回

民

自民︑
民主の得票率と議席占有率︵小選挙区︶

得票率

自民の得票率と議席占有率（小選挙区）

23（1360万）（社民は第 回まで社会、公明は 回は新進に参加し当選者なし）

9
（27）

主

300 自 民年

47（3348万）自 民 294

250
200

民

主 57

維

新 54

公

明 31

みんな 18

民 主

150
社 民

未

来

9

共

産

8

100
公 明

50

社

共 産
今

第

0

比例代表は59.31％

第41回以降は小選挙区分
50
第22回 25 30 35 40 45 今（1946年）（52）（63）（79）（93）（ ）回

衆院選の主な政党別当選者数の推移

350
人

小選挙区
59.32％

75

119

今回
野 田

30
200 100
0議席

233

64 55

27

投票率の推移80％

小選挙区 比例代表

47 80

127

No.613回

回（1958年）（2012年）

民

2

大 地
国民新

1
1

（ 2 ）

主な政治日程と自民党の想定年 特別国会で安倍総裁を新首

74
月 日 相に指名。安倍内閣発足。
年度予算編成と緊急経済
（221）
年１月

下旬
末
２月中下旬
下旬
末
３月 日
４月８日
日

対策取りまとめ指示首相訪米。オバマ大統領と首脳会談
首相がダボス会議出席
通常国会召集
年度税制改正大綱決定
年度補正予算審議、成立
年度予算を国会提出。
施政方針演説東日本大震災発生２年
白川日銀総裁の任期満了
参院山口選挙区補欠選挙
年度予算成立首相が英国でのサミット出席
東京都議選

５月前半
６月中旬
下旬
７月 日 参院選投票
めど尖閣に領土問題存在せずで済むのか

郷

和

棚上げ・先送りは両国﹁暗黙の了解﹂
安倍政権の対露交渉始動に期待
東彦︵京都産業大学世界問題研究所長︑元外務省条約局長︶

解決する機会の窓はまだ開いていると思う︒しかし︑︵日本の︶新政権がそれをつかみ損ねたら︑﹁予 見 さ れ る 将 来﹂ の 最 後 の 可 能 性 が な く な る という意味では非常に危機的な状況だが︑前の二つとは全く意味合いが違う︒

今日は三つの中で︑半端でなく本当に恐ろしい状況になってしまった尖閣問題を中心に話し︑最後に竹島と北方領土に簡単に触れたい︒

ソ連もしくはロシアの仕事だった︒最後にロシア

くいかないことへのフラストレーションが竹島︑置からすると︑北方領土交渉を何度やってもうまが︑﹁そもそも論﹂をまとめると次の 3点に整理

尖閣問題については山のように報道されている

国際法上︑日本の立場は強固

関係の仕事をしたのは2001年︑プーチン大統

さらには尖閣に移ってきた︒ 年になったら︑どず︑結局うまくいかない︒国民レベルでの立ち位領が出てきた最初の年︑イルクーツクでの森喜朗

私は外務省に 年勤務したが︑そのうち 年は34

生でこういうことが起きるとは思っていなかった

れを終えてオランダ大使に転出︒その翌年に︑人首相との会談を事務方の責任者として準備し︑そ家の保阪正康先生と一緒に﹃日本の領土問題〜北れを本にしないかと言われ︑ノンフィクション作

るのではないかと考えていたら︑角川書店からそうも領土問題について非常に良からぬことが起き971年までそのままだった︒

後︑幾つかの経緯はあったにせよ︑基本的には1と︑1895年に日本が尖閣諸島を領有し︑そので き る と 思 う︒ ま ず 国 際 法 と い う 観 点 か ら 見 る

アジア関係の仕事は全くしたことがなかったのは世界問題研究所長を務めている︒外務省時代に

その後︑京都産業大学で教えることになり︑今ない︑危険な状況に入ってしまった︒竹島問題も予想した危険の想定をはるかに超え︑非常に良く

出版から9カ月たったが︑尖閣問題は出版時に方四島・竹島・尖閣諸島﹄を今年2月に出した︒

についての実質上の合意をして︑返還の直前になからサンフランシスコ平和条約を結び︑沖縄返還

きから︑太平洋戦争で負けて占領され︑占領の中

つまり︑日本帝国が勢いよく大陸に進出したとる 年までの間︑中国︑台湾から尖閣諸島に対す
一番悪い状況になっている︒

向き︑中国︑韓国︑台湾など主として北東アジアとは違う︒ロシアのプーチン大統領が 年3月4だが︑北方四島の問題は︑全くこの二つの問題

わけではないが︑日本に対して明らかに問題提起

るクレームは出ていなかった︒全く何もなかった

動きがおかしいと感じるようになった︒一つにはそういう中で去年ぐらいに︑どうも領土問題のの 機 会﹂ を プ ー チ ン は い ま 窓 を 開 い て 待 っ て いら︑私の見るところ多分﹁予見される将来︑最後日の大統領選で勝利し︑再登板が決まったときか

ごく強いと思う︒の事実を申し上げただけで︑日本の立場はものすされたことはなかった︒従って法的に言うと︑今年の日中国交回復のとき当る︒この1年間︑日本政府︑外務省が無策無為で72時の周恩来首相が田中角栄首相に︑尖閣諸島問題

しかも2番目に︑私が仕事でやってきた北方領土交渉が︑何度も動あったにもかかわらず︑現在︑北方四島の問題を多い 生 活 を さ せ て も ら っ て い る ︒の研究者といろいろ交流︑個人的に得るところの71職し た ︒

ような難しい事態が起き︑ 年の春に外務省を退12

き そ う に な る が︑ 最 後 の と こ ろ を つ か ま え 切 れ

12

（ 3 ）

17

日中共存の道を探る
で︑外務省を辞めた後はおのずとアジアに関心が02

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

て四島の領海の中に入れるということを考えたこて︑実力をもって︑日本政府の公の船の力をもっれほどの失敗はない︒

うのはつらいが︑起きていることを考えると︑こにつ い て ﹁ 今 回 は 話 し た く な い ﹂ と 言 っ た ︒ 年の日中平和友好条約署名のときは︑実力者の鄧小日から 月4日までの回︑頻繁に中国の海洋監視船が尖閣の領海

11

軍事と力が台頭していく中で中国は周恩来︑鄧小つは中国の力の台頭だ︒経済から始まり︑政治︑

点は︑一つは 年に冷戦が終了したこと︒もう一

ところが︑世の中が変わってきた︒大きな転換返せるか？ 私の知る限り︑国際法の理論では無る︒しかし︑自衛権の活用として北方四島を取り武力は使わないとしてきた︒もちろん自衛権はあ

法9条に基づき︑外交問題を解決するに当たってだった︒しかし︑わが日本は戦後外交の中で︑憲もう一つは問題の﹁歴史問題化﹂だ︒今まで中ってくるのは少し差し控えているようだが︒

月4日を境にして︑中国の監視船が尖閣領海に入したことがそのまま実現していることになる︒

た︒領海侵入の恒常化だ︒

年に中国がやろうと

平が言った政策を変えて︑徐々に尖閣に関するい

国は尖閣の問題を国内で表に出して︑国民レベル

いま中国はいろいろなことを言っているが︑決意思表示だ︒日本政府はこれを受け入れられない示すんだと言って本当に実力でやって来ることのが︑海洋当局の公船が実効支配の実績をこれからロセスの中で中国からかすめ取った︒それと一緒でいたときに︑日本帝国が中国に侵略し︑そのプは歴史問題だ︒

英語︑日本語で出した︒そのエッセンスは﹁これ日︑﹁中国の政策的な立場﹂という文書を中国語︑定的 な 転 換 点 は 日 本 が つ く っ た の で は な い ︒ 年ので︑もしこの政策が続けば︑いつかの時点で必に か す め 取 っ て い っ た の が 台 湾 だ﹂ と い う も の海に入った︒海上保安庁巡視船の退去要求を無視して ︑ 9 時 間 半 に わ た っ て 居 座 っ た ︒

ったことは絶対に許せないという議論が完全に正当時の中国の動きからすれば︑また起きるかも庁 船 舶 へ の 体 当 た り 事 件 が 発 生︒ そ う い う 事 態

国の一部の人たちを愛国主義というか︑ナショナ

リズムに結集させるきっかけを与え︑口実を与え今回の事態は本当に深刻だ︒戦後の日本外交の本件に対する立場と︑中国の本件に対する立場はさらに台湾との関係がある︒もちろん︑台湾のてしまった︒これは大失敗だ︒
中でも︑一つのアクションでこれだけ失敗した例

同じではない︒それはその通りだが︑台湾政府と日本外交史上に残る大失敗はない︒日本外交史上に残る大失敗と思わざるを中国政府の公式的立場は別として︑とにかく中国

旨の こ と を 公 式 会 見 で 語 っ た ︒
私は北方四島交渉をある意味で自分の人生の一得ない︒私の同僚も関わっていたことなので︑言関する実績をつくらなくてはいけない﹂という趣を国民に予感させ︑今回の事態を迎えた︒

面に出てきて︑今の非常に難しい状況の中で︑中19

部 と 思 っ て や っ て き た が︑ 一 度 も ロ シ ア に 対 し

中国のものであることを示すために︑実効支配に局はそのとき﹁尖閣諸島は中国のものだ︒従って省の会見︑次に国家海洋局の会見があった︒海洋しれないと思わないでもないが︑私が本当に驚い

世紀の清朝で中国がへたれこん

月8日に︑中国の海洋調査船が尖閣諸島沖の領ず武力衝突になるだろうと思えた︒結果として︑だ︒法理論は別として︑歴史問題として日本のや年に始まった実効支配の実績づくり

11

25

08

年9月に中国漁船の尖閣領海内航行と海上保安

こ の 中 国 国 家 海 洋 局 の 発 言 は︑ 軍 艦 で は な い理だ︒そうすれば交渉しかない︒本当にそれで一に入ってきている︒日本はそれを止められなかっ間になぜかというと︑9月ともない︒
領土というのは本来︑戦争で勝った者が取る︒

平 が 園 田 直 外 相 に ﹁次 の 世 代 が 方 法 を 探 す だ ろう﹂と言った︒日本側は向こうの発言をよしとしこれが 世紀から 世紀の前半では当たり前の話

11

わゆる実効支配についての布石を打ち始めた︒て︑ 実 質 上 の ﹁ 棚 上 げ ﹂ が 進 ん で き た ︒

12で議論してこなかった︒それがこの機会に9月

20

生懸命やってきた︒

19

たのは︑その後の中国の記者会見だ︒最初に外務 ︵＝中国公船の出動︶が起きかねないということ

10

（ 4 ）

78

89

08

08
12

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

明らかに増えている︒これは日本外交として本当はけしからん﹂と意気投合する︒そういう機会が人と台湾人が一緒に酒を飲んで﹁あの日本の態度く 意 図 的 に や っ た と い う ﹁石 原 ・ 野 田 連 携 説﹂

相が二人一緒になって︑こういう事態をつくるべいる説で︑石原慎太郎前東京都知事と野田佳彦首ーを受け︑その人に一生懸命︑﹁野田首相が買う

私も9月8日に上海の新聞記者からインタビュから言っていた︒

本気で文句を言わない﹂ということを8月の後半て︑日本の土地の所有権について非常に複雑な中だ︒中国人と話をすると︑ほとんどの人が建前論
しかし︑この半年間の状況を見れば︑これは全で︑政府が持っていることが一番︑物事を静かにに起こしたくない事態だ︒これらは中国にとって最後に日中関係の全面的な悪化だ︒私たちはそくのでたらめだということはお分かりだと思う︒

しておくためにいい︒そのためにやるんだ﹂と言というのは︑何も実効支配を強化するのではなくういう事態を起こしたくなかったが︑今回のアク

つ ま り︑ 立 場 の 問 題 は 別 と し て︑ 石 原 前 知 事 がとしては皆そう言う︒

ションによって起きてしまった︒こういうことがったら︑彼は﹁そうですか︒そういう意見もある

ある意味で全部プラス︑日本は全部マイナスだ︒

多分客観的な事態だと思うし︑深刻に考えなくて ﹁都が買う﹂というのに対し野田首相が﹁いや︑これ以上悪化させないようにするためには︑国がしい問題が数多く起きかねない︒だから︑事態をア太平洋経済協力︵ＡＰＥＣ︶首脳会議で野田首た︒ところが9月9日に中国の胡錦濤主席がアジ

明らかに8月の後半からそういう意見があっのですか﹂と言って帰っていった︒

買って国が持っているのがいい︒私も︑国が買う

相に﹁そうじゃない︒これをやったら大変なこと国が買う﹂としたのは︑東京都が買うと非常に難のが一番いいとあちこちに書いてきたし︑それがになる﹂と語った︒そのとき日本はもう全ての手

はな ら な い と 思 う ︒

どうして︑こんなことになってしまったのか︒

野田首相の本当の意図だったと思う︒中国は︑自続きが決まっていた︒中国側が最後にそう言ったの報道によると︑このころ中国の対日政策の責任

間︑中国政府は異様に静かだった︒のみならず今る﹂と言い出してから9月の初めまでの約2カ月買う﹂と言い︑7月に野田首相が﹁国が国有化すにくい︒というのは︑4月に石原前知事が﹁都がいうことを複数の中国人から聞いた︒つまり︑中ている人がいる︑本当にそういう話がある││とことができた︒だから﹁野田首相︑万歳﹂と言っ変えただけで︑向こうはそういう口実を入手するっているわけではない︒小さな国内法上の措置を

しかも︑日本がやっていることは尖閣に立ち入（ 5 ）石原・野田連携説︑中国陰謀説など3説説が3通りある︒最初は︑いま中国人が皆言って分の立場を正当化するという思惑もあり︑この説にもかかわらずやったことで︑さらに口実を与えある立場の人が﹁日本は尖閣に立ち入らない︑開国が長年やろうと思ってもできなかったことが︑た︒向こうは万々歳だ︒結果としてやりたいこと発しない︑建造物を造らない︑調査を行わない︒

これで全てできるようになった︒ということは︑﹁中 国 の 陰 謀 説﹂ と い う の も あ る︒ 裏 を 取 る のこれを守ってくれ︒これを日本が引き続き守って

その裏でそういうふうに考えていた人がいたかもを全て実現した︒

くれたら︑国有化という措置を取っても︑中国はは難しいが︑陰謀でないと言うのもなかなか言いしつようを執拗に主張している︒
星陵会館ホールで講演する東郷和彦氏

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

止まらなかったことでボタンを掛け違えた││とで︑特に胡錦濤の発言に対して日本がそこで立ち国もそこまでやるつもりはなかったが︑流れの中方もある︒日本もそこまでやるつもりはなく︑中そうではなくて︑ボタンを掛け違えたという見

こ れ も で き な い︒ だ か ら ﹁意 思 疎 通﹂ と い う のい︒しかし︑何もしないでやるのか︒危険過ぎてと に な る か ら︑ そ の 法 理 論 か ら す る と︑ で き なは︑尖閣に関する中国のある種の関心を認めるこ

式 に 中 国 と 相 談 す る の か︒ 相 談 す る と い う こ とすると︑国内法上のシステムを変えるときに︑正尖閣諸島は完全に日本の領土だという立場から

北朝鮮で何か起きたらどうするのか︒

海保の船を回さなければならないとき︑あるいはも海保の船がいない︒何かの事件で日本海の方に今︑ほとんど尖閣の周りにいるので︑北方に1隻

隻 買 っ た が︑ 桁 が 違 う︒ 海 保 が 持 っ て い る 船 は海保の力を強化しなくてはならないというので1を100隻単位で造っている︒日本は野田政権でいが﹁海監﹂という海洋監視船の一番大きいもの

しれ な い ︒

いう 説 だ ︒

は︑実に微妙な言葉である︒しかし︑意思疎通し誰がボタンを掛け違えたかという問題だ︒いま出

その時にどうしても考えなければならないのは︑

これは結構真実に近いのではないかと思うが︑る︒今年起きた外交をどう考えるか︑非常に深刻た結果を予測できなかったのかということになだとすると︑全ての面から見て︑これだけ失敗しったのか︒これは一見︑そういうふうに読める︒

た結果︑中国が﹁ノー﹂ということを分かってやと思うし︑皆さんの生活に直接影響が出る︒

らの日本はある意味でそういう時期に入っているは食べる物も食べないで軍事力を強めた︒これか

強 化 し た︒ 日 清 戦 争 で は ﹁臥 薪 嘗 胆﹂ で︑ 国 民

明治の初めに日本は﹁富国強兵﹂で特に海軍をボタンの掛け違え説が真実に近い？

ているところでは︑胡錦濤発言があったときに︑な問題があると思う︒ってはいかん﹂と述べた︒これに対して玄葉光一めた方がいい︒少なくともこのまま閣議決定をやってしまった︒では︑どうすればいいか︒ある種

いが︑恒常的に中国の船が入って来る状況をつく

事態がここまでくると︑まだ軍は出て来ていな

以 上 状 況 を 悪 く さ せ な い た め に 日 本 は ﹁入 ら なない︒唯一それができるのは対話だと思う︒これ

いためということを中国に分からせなければならないためで︑日本のそういう力の蓄積は戦争しな

ただし︑それは戦争するためではない︒戦争し郎 外 相 が ﹁も う 決 ま っ た こ と だ か ら︑ や っ て いの力で国際政治が動いているのは否定しようのない・調査しない・つくらない﹂︒これを続ける︒

一つは抑止︒抑止というのは︑向こうが力をも務省が取っている政策は異様に厳しいと思う︒どそれを取り付けようと考えた場合︑私は今の外（ 6 ）が しん しょう たん

元外務官僚だった山口壯外務副大臣は﹁これはやい﹂ と 話 し た と い う ︒

い現実なので︑これに対してやることは二つだ︒

問題は︑当時の佐々江賢一郎・事務次官︵現駐問題は中国から﹁領海に入らない﹂ということを題について問われ﹁中国政府とも意思疎通をしてって出てくるときには︑こちらが力でたたき返す

うしてこんなに厳しいのか分からないぐらい︑異取り付けられるかどうかだ︒それが分からない︒

いたが︑理解を示さなかった﹂と述べていた︒こだけのそういう準備があること︒日本にそういう様に厳しい対応をしている︒

抑止力の強化と対中対話をれはすごい発言だと思った︒彼は尊敬する外務省準備がなくては︑尖閣問題の決定的な解決はあり

日付の朝日新聞で尖閣問米 大 使︶ が そ の と き に ど う い う 態 度 を 取 っ た か││ ︒ 佐 々 江 氏 は 月の後輩であり︑私がソ連課長になったときの首席

得ないところに来ている︒まず強化しなくてはい

中国は報道によれば︑大きさが幾つかあるらし ﹁︵尖閣についての日本の権限は︶歴史的にも国際ての基本見解﹂というのがあり︑そのＱ ＆Ａに︑外務省のホームページの中に﹁尖閣諸島につい事務官で︑ソ連以外で勤務したことのない私に︑えて く れ た 大 変 立 派 な 硬 骨 漢 だ ︒

けないのは海上保安庁の力だ︒

31

対ソ政策というのはこういうふうにやるんだと教10

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

年の暗黙の了解を 年に再確認が実態いか﹂と言ったものだ︒

法上も明らかであり︑現にわが国はこれを有効に ﹃領土問題は存在しない﹄というのは非礼じゃな
支 配 し て い ま す﹂ と あ る︒ こ こ ま で は い い が︑﹁し た が っ て︑ 尖 閣 諸 島 を め ぐ っ て 解 決 し な け ればならない領有権の問題はそもそも存在しませでの﹃暗黙の了解﹄がそこでできたと当時考えた

し︑今もそう思う︒ 年の日中平和友好条約の時にも︑鄧小平副首相が﹃後の世代の知恵に任せましょう﹄と言い︑福田赳夫首相や園田直外相は積年の暗黙の了解が︑

こういうことを言っているということは国際的に首相がこれをそのまま発言した︒従って︑日本がで中国の楊潔篪外相が挑発したことに対して野田見解であり︑しかもアジア欧州会議︵ＡＳＥＭ︶﹁領土問題は存在しない﹂︒これは外務省の公定のか︒それは中国が問題を提起しているというこに行こうと思っても行けない︒どうして行けない諸島に日本人を入れていない︒皆さんがいま尖閣い﹂と周恩来が言って以来 年︑日本政府は尖閣

っ て 以 来︑ あ る い は

年 の ﹁今 回 は 話 し た く なに鄧小平が﹁次の世代が方法を探すだろう﹂と言危険であるだけではない︒実際問題として︑ 年

うこと︵＝﹁領土問題は存在しない﹂︶を言うのは

個人的に言うと︑ 年の日中平和友好条約交渉の然︑栗山バージョンでこの問題を理解していた︒に 尖 閣 問 題 は 一 度 も 登 場 し な か っ た が︑ 私 も 当ん﹂とは違う︒私自身が条約局長を1年務めた間

状維持﹄について合意したという事実はありませホームページのＱ ＆ Ａ にある﹁﹃棚上げ﹄や﹃現栗山元大使のインタビューでの発言と︑外務省

している﹂
︒

年にもう一度確認されたというのが実態だと理解

極的に反論しなかった︒

も明 確 だ ︒とを日本は受け止めて︑従って日本人を入れてい時に私は条約課の首席事務官の下で仕事をしてい中国と戦争になるかもしれない時期に︑こういの朝日新聞に投稿した︒それは︑私がロシアとのない︒少なくとも政治的にはっきり領土問題が存て︑園田直外相と一緒に訪中し︑歴史的な鄧小平

年に漁船の衝突が起きたときに︑﹁これ関係で本当に腹が立ったのは 年から 年︑つま在している︒にもかかわらず︑こういうことを言はいずれ戦争になる﹂と思ったので︑9月 日付

4078

ぐってだということである︒グロムイコ発言に対るなら︑私は日本に行かない﹂と言ったことをめとしている点が問題だ︒

持﹄について合意したという事実はありません﹂との間で尖閣諸島について﹃棚上げ﹄や﹃現状維だから日本もそういうものとして受けてやろうとた︶︒つまり︑向こうはもうこれ以上提起しない︒の外相はそれぞれの首都を訪問せず︑七夕ではな

こちらも行かない﹂と言って8年間︑日本とソ連長︑事務次官を歴任︶が朝日新聞にインタビュー

こ れ に 対 し て 栗 山 尚 一 ・ 元 駐 米 大 使 ︵条 約 局のには違和感がある︒

ついて合意したという事実はありません﹂という時思っていたのに︑﹁﹃棚上げ﹄や﹃現状維持﹄に権はソ連のものだと言うのは分かる︒しかし︑こ﹁あ な た ら の や っ て い る こ と は ひ ど い︒ 四 島 の 主

当時︑モスクワで勤務していた私はロシア人にたと説明を受けた︒棚上げ︑先送りの首脳レベルない﹄と言い︑田中さんもそれ以上追及しなかっうに述べている︒﹁周恩来首相が﹃今はやりたく

中訪中団について北京に行った時のことを次のよて違和感があるようなことを突っ張るのか︒

はない︒しかし︑なぜ外務省は︑普通の人が聞いあるのか︑法的な文言があるのかといえば︑それ

フォーマルな文書があるのか︑署名した文書がいが ︑ 1 年 に 1 回 だ け 国 連 で 会 っ て い た ︒

を載せている︒栗山氏は 年に条約課長として田私も思ったし︑栗山氏も語っているように皆そのし外務省は﹁知るか︒おまえたちが来ないなら︑もう一つの問いに対する答えとして︑﹁中国側 ﹁よ し︑こ れ で い い︒こ れ で よ か っ た﹂と︵思 っ発言を聞いた︒まさに﹁次の世代に﹂と言って︑

78

私はり冷戦の最後の日ソ関係が非常に悪かった時期

ん﹂ と し て い る ︒

78

うというのは矛盾している︒

78

78に︑当時のグロムイコ外相が日本に対し﹁領土問86

題は存在しない︒存在しない問題を日本が提起す

78

30

10

れだけこちらが一生懸命言っている問題について

（ 7 ）

72

72

72

72

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

日︑議論したが︑先方の質問の中には﹁︵領土問大学と交流協定がある上海の社会科学院と丸1人と議論した︒特に2回目は 月2日︑京都産業

この問題が起きてから2回︑上海に行って中国している︒もう︑できているかもしれない︒

もう一つは数です︒向こうは100隻単位で増やて動かなくなったらどうするんだという問題と︑に︑もしかしたら本当に軍艦が出てくる︒居座っは中国が監督する︒向こうも同じことを言ってい尖閣の周辺海域において中国の船が魚を取るときと中国で共通の理解がある限り︑領海ではなく︑約束ではない︒要するに資源の管理について日本のか﹂とか︑栗山発言に関しても異常に高い関心

題は︶存在しないというのはいつから言い出したろす必要がどうしてもあると思うが︑今の硬い態

日本は非常に難しい状況になって︑こぶしを下して作った条項だ︒台湾にはこの条項は適用しなるという︑ある種の予定秩序みたいなものを想定て︑日本の船が魚を取るときは日本の船が監督すいので︑台湾をどうするかという問題はあるが︑度というのはプラスになるとは思えない︒

を示 し て い た ︒

仮にこっちも入らない︑向こうも入らないとい

年にこんないい条項を作った︒これ以上事態をで︑先ほど話した二つ︵日本は尖閣に入らない︑

外 務 省 に 知 恵 者 が い て︑ 野 田 政 権 の 次 の 政 権時代に海の安全に関する信頼醸成装置は山のよう

頼醸成装置だ︒日本とソ連との間を含めて︑冷戦

こまでくれば希望はたくさんあると思う︒まず信全てが懸かっているように思う︒

で新政権でいけるかというところに︑ある意味でない︒しかし︑向こうも入らないというところま悪くしないため︑取りあえずこっちは尖閣に入らうことがうまく成立した場合の次の反応だが︑そその場合︑中国側も入らない︶の相談︑そこに話に先例があるわけで︑日中もそれをやればいい︒

なぜ外務省は突っ張るのか？

を持っていくための準備を今している︵という説もう一つは漁業協力︒ 年に小渕恵三首相のと上がっていく︒存在しないということを言うたび

くいかなかった時に︑こちらのこぶしはどんどん思う人物もいる︒ただし︑一つ危険がある︒うまうし︑そのぐらいのことを考えるのではないかとって︑6条のｂ項は緯度経度で見ると尖閣をカバ分けている︒そのうちの特殊地域として6条があ秩序をつくろうというもので︑協定区域を三つに驚くべき相互理解で︑紛争にならないように漁業

き︑新しい日中漁業協力協定をつくった︒これはの 米 国 家 安 全 保 障 会 議 ︵Ｎ Ｓ Ｃ ︶ の 文 書 で は ︑ているように思う︒いま公開されている

保条約第5条の適用﹂に関して︑おおむね一貫し

年5月

尖閣の問題をめぐるアメリカの政策は﹁日米安に︑向こうの怒りのマグマも上がる︒だから︑下湾の漁船には水をかけているが︑中国の監視船にたら日本はどうする︒ホースで水をかけるか︒台

しばらくしたら出る︒しかし︑領海の中に居座っ例えば﹁海監﹂なんかが︑今までは一応入っておいて︑漁業に関する自国の関係法令を適用しなとを前提として︑中国国民に対して︑当該水域にされないことを確保するための協力関係にあるこる海洋生物資源の維持が過度の開発によって脅かは︑日中両国が同協定第6条︵ｂ︶の水域におけ

6 条 ︵ｂ ︶ に 関 す る 交 換 公 文 で ﹁ 日 本 国 政 府

用に関し︑これはある種︑ニュートラルだというくないという考慮がＮＳＣの中に強まっていた︒

2月で米中接近の中︑尖閣問題で中国を刺激したている︒ニクソン大統領が上海を訪れたのが同年釈され得ると表現をトーンダウンしろ﹂と指示し年に当時のモンデール駐日大使が第5条の適は水をかけたことがない︒水をかけたら︑向こう

法的にいうと意図表明という一方的な形なので発言をした︒そのモンデール発言を元へ引き戻す

ちがひっくり返りますよ︒水かけ合っているうちい意向を有する﹂と定めている︒﹁尖 閣 は 5 条 の 適 用 地 域 で は な く︑ 適 用 地 域 と 解

72も水をかけてくる︒船の大きさによっては︑こっなっ て ︑ ど う に も 動 か な く な っ て し ま う ︒

ーしている︒

米は安保5条適用するが主権では中立もある︶︒私は今の外務省の布陣は結構いいと思97

ためにアメリカ政府は大変苦労した︒ 年に尖閣

96

10

（ 8 ）

11

ろすタイミングを失したら︑本当に難しい問題に

97

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

として扱ってきたことは明らかであり︑同諸島のその提言の中に︑﹁米国が尖閣諸島を日本領土うことだ︒それだけのことをやるなら︑まず日本

カンボーイズが日本のために血を流して死ぬといとる︒アメリカが出てくるということは︑アメリ

自衛隊が立つということだ︒日本人が日本の領土

このように﹁5条の適用﹂に関してアメリカは領有権についての中立の立場は採れないはずであ人が自分でやる︒条約のどこにもそんなことは書た︒ここはほとんど外務省の予算で運営されていおおむね一貫しているが︑問題は﹁主権﹂だ︒アる︒日本政府は改めてこの点について米国政府のいてないが︑同盟のエッセンスだ︒

付近で起きた中国漁船と海保の船の衝突事件の後メリカが言っている﹁5条は適用されるが︑主権注意を喚起すべきである﹂とある︒私のような民もう一つは︑日本が挑発しないことです︒のみを守るために死ぬ︒その一大オペレーションなくに関しては中立だ﹂という議論がいつから始まっ

間の者が言うのなら影響はない︒しかし︑国問研

ならず︑そういうことが起きないように︑日本がて︑私の感覚では外務省が公式に言えないことをたのか調べてみた︒私が調べた限りでは﹁主権はが出した緊急提言だから︑日本政府として﹁アメあ ら ゆ る 外 交 上 の 手 段 を 尽 く す︒ に も か か わ らに前原誠司外相がワシントンに行ったとき︑クリニ ュ ー ト ラ ル﹂ と い う こ と が 正 式 に 出 て き た のリカの国益からするとこれ以上中国を刺激したくず︑どうしても中国が入ってくるのなら︑これはしてアメリカが出てくるということは︑人倫にも月の沖縄返還協定批准の際にニクソンない︒そのためには5条の適用と主権ニュートラ

しょうがない︒しかし︑外交努力を何もしないで一種のプライベートな立場で言う︒

政権がアメリカの議会に対し﹁今度返還される沖ルというところでバランスさせている︒しかし︑サボっている︒場合によっては﹁領土問題は存在

ントン国務長官は﹁5条の適用になります﹂とは縄というのは︑施政権の返還であって︑その中に中国がこれだけ強く出てきたときに︑そんなことしない﹂という発言︒先ほど述べたように深謀遠っき り 語 っ た ︒

潜在主権が入っていない﹂というむちゃくちゃなでいいのか﹂という気持ちの反映だと思う︒
いが︑これだけのことを言うのであれば︑5条の米国でこれがどう受けとめられているか知らなを同盟国の首相以下が国際会議で言う︒アメリカ

理論で中国を怒らせる以外意味がないようなこと

慮で戦略的な目的があるならいいと思うが︑法律は︑ 年立場を取った︒それ以来︑﹁主権中立﹂というこ
しかし︑日本の立場からすると︑サンフランシ適用ということについて︑外務省もそうだし︑国とを ア メ リ カ は 言 い 始 め た ︒
スコ平和条約に2条と3条があって︑2条は旧日からすると︑そういう国を助けに来ますかね︒

決断をするのだったら︑そういうことにならない

もう一度言うと︑自分の国の青年を殺すだけの民全体でしっかり理解する必要があると思う︒

権に関しては日本に残すが︑施政権は国連の信託統治︑それがうまくいかないときはアメリカの施緒に入っていた︒これは私たちが今まで一度も疑に戦う﹂という趣旨のことが書いてある︒条項を応は︑﹁5条は効く﹂と言っているだけに︑慎重に思う︒その意味でも次期政権の尖閣に対する対撃されれば︑アメリカは共通の敵と見なして一緒 ︵外交対話︶をするのが同盟上の前提条件のようように︑まず相手の同盟国が万全のダイアローグ

ったことのない立場なので︑その解釈と違うこと見る限り︑尖閣が日本の実効支配の下にあったこ

5条には﹁日本国の施政の下にあるところが攻をアメリカが言うのは論理的におかしいという問

帝国主義が中国から奪っていった﹂と︑どの言説

最後に﹁歴史問題化﹂の意味だ︒中国は﹁日本な上にも慎重でなくてはならないと思う︒
一つは︑もし中国が尖閣に入ってきたら︑まず適用するに際して﹁常識﹂が二つほどある︒とは疑いがないので5条が適用されるが︑条約を9月 日に外交問題を研究しているシンクタン

題が あ る ︒

政権という形で処理し︑その中に沖縄と尖閣が一安保適用の前提はまず自衛隊の出動

本帝国の主権の制限︒3条は潜在主権を含めて主10

クの国際問題研究所︵国問研︶が緊急提言を出し

（ 9 ）

71

24

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

を見ても言っている︒これは 世紀の日本の大陸

中国との問題の根源は︑ 年の日中国交回復の言ったことに対し︑日本としてのきちんとした歴で は︑ こ の 間︑ 日 本 は 何 も し て こ な か っ た の﹁村山談話﹂に魂を込めよ

史観を考えるべきだ︒そこの問題をしっかり見な

軍国主義者だ︒だから︑これから日中友好を回復

進出政策をどう評価し︑それが日清戦争から満州
歴史認識の違いに発展する︒日本の次期政権の対するに当たっては︑大部分の悪くない人民との間に私たちは日中国交回復して︑これから友好的な靖国神社には小泉純一郎首相が毎年参拝し︑今た︒これに対し︑日本の首相も要人が誰か一人で首 相 に だ け で な く︑ い ろ い ろ な 場 所 で 言 っ て いんだという面はもちろんあるが︑同時に︑日本の

これは︑中国の内部をそういう論理で押さえ込集してきたのが 年に︑当時の村山富市首相が戦いろいろやりながら︑ある種の方向性を持って凝て︑戦争に負けた後︑非常に難しい中を右と左がものをどういうふうに見るかということについを持ち出すまでもなく︑日本人自身が歴史というか︒私はそうではないと思う︒中国︑韓国の問題ほどではないにしても︑ 年は靖国問題が原因でも反論したかというと︑私の知る限り誰もしてい関係をつくっていきます﹂と語った︒

年に出てきて︑自分は靖国に行くか行かないかとない︒しかし︑明治から太平洋戦争に至る日本の日中関係が最悪だと言われた︒安倍晋三首相が周年の終戦記念日に発表した声明︑いわゆる歴史︑特に一番問題になっている満州事変から太 ﹁村山談話﹂だと思う︒

年 以 来︑ 日 本 外 務

日中問題以前に︑実は私たち自身の問題だ︒だか

味で官民一体になってやってきた︒もちろんその日本の歴史は非常に複雑な過程の中で︑ある意

私は外務省の現役時代︑あまりよく読まないで﹁村 山 談 話﹂ は 外 交 的 に はら自分たちで考え︑解決しなくてはいけない︒私中で︑太鼓をたたいた人と︑太鼓をたたかれて踊支持していたが︑もう一度考えたいと思って︑去平洋戦争への歴史︑これが一握りの一部の軍国主たちの国内問題としての靖国問題︑それの反映とった人と︑こんな太鼓をたたいてはいかんと思っ年から1年ほど外国人を4人入れて5人のプロジ

私はこのとき海外から戻り︑日本で初めて発言

しての日中問題も︑腹を固めて解決する︒それにていても何もできなかった人と︑それをはっきりェクトで研究した︒月刊誌﹃世界﹄の9月号にも省にとってはほとんど金科玉条みたいに大事なもは 何 年 か か る か 分 か ら な い が︑ 解 決 し て い る 間

命懸けで言ったわずかな人と︑非常に複雑だ︒け

少し書いた︒少し研究的に読み直してみたら︑村義者だけが悪くて︑あとの国民大衆は皆無罪かとは︑首相は靖国に行くのを控えたらどうか︑といれども︑かなりの日本人が本当に心を込めて︑た山談話の表現が持っているポテンシャリティーとし始めたのが靖国問題で︑﹁靖国の首相訪問にモうことを書いた︒結果的には︑首相参拝のモラト

た か れ た 太 鼓 で 踊 っ た と い う 事 実 が あ る︒ し かいうのはすごい︒世界の歴史の中で︑これだけののだった︒だが︑それについての国民的な意識は

リアムは実施されているようだが︑私が一番言いも︑戦争で実際に中国人を殺したり︑強姦したりうまく魂を込めれば非常に大きな意味があると思ものを出した国はどこにもない︒私たちがそれにどいものはない﹂とたたかれている状況だ︒

非常に希薄だし︑右の方の人たちから﹁あんなひたかったこと︑つまり︑もう一度私たち自身が歴したのは日本の兵士だ︒
そういう状況の中で周恩来が十把ひとからげにごうかん

史をきちんと見て︑靖国をどうするかというこというと︑それはあり得ないと思う︒

で︑ 中 国 は パ ッ と そ れ に 乗 っ た ︒

後いうことを確認しないという政策を取ったところ

靖国問題の再燃も性が あ る ︒

応いかんによって︑靖国問題がまた再燃する可能

い限り︑靖国に関する解決は出ないと思う︒と き の 周 恩 来 発 言 に あ る の で は な い か と 思 う︒

72

事変︑シナ事変にどうつながっていったかという ﹁日本の人民は悪くない︒悪いのはほんの一部の19に関 し て は 全 く 何 も 進 ん で い な い ︒（ 10 ）

95

06

05

ラトリアムを﹂という論評を書いた︒靖国問題は

95

50

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

の日韓国交回復のときもＩＣＪ に持っていこうと

日本が本当に竹島を取り返そうと思うのだったてくることは考えられない︒従って私は︑国の目っ て い る︒ そ の 意 味 で 何 も な い わ け で は な い の
ソウル生まれのロー・ダニエルが書いた﹃竹島標として竹島を取り返すということではなくて︑ら武力を使うしか方法はない︒絶対に韓国が応じ密約﹄という実に面白い本がある︒読めば読むほ

日本の主張を変えることなく︑韓国との間で竹島したが韓国はとんでもないと言った︒

ど︑その通りだと思うが︑自民党の有力政治家だ

で︑来年︑歴史問題が出てきたときに︑いま申し上げたようなことを少し参考にしていただけるか
なと 思 う ︒
最後に︑竹島と北方領土について述べたい︒と共存する方法を考えていかなくてはいけないの

むしろ来年︑問題になるのは竹島ではなくて慰った河野一郎氏と元首相の宇野宗佑氏と韓国の要意する︒お互いに竹島問題を提起することは拒否

安婦問題だろう︒これは難しい問題になる可能性

ではないかと思う︒

竹島のそもそも論は省くが︑韓国の李明博大統しない︒しかし中心問題にはしない﹂ということがある︒それは日本人の大部分が慰安婦について人で︑﹁竹島問題は合意できないことをもって合領が竹島に行ったことによって︑私もそうだが︑で︑ほぼ 年︑竹島問題は外交上取り上げるが︑難しいのは竹島より慰安婦問題

日本人はちょっと切れてしまったところがある︒
ことは︑歴代の首相︑外相︑外務省当局が﹁日ロ

ただし︑竹島に対して日本がこれまでやってきたとして︑そういうふうにしてきた︒

大きな問題にしない︒密約があったかないかは別

ヨーロッパの人が慰安婦について持っている認識

抱いている認識と︑韓国はともあれ︑アメリカ︑

てき た の と は 全 く 違 う ︒

関係の中心として本当に取り返そうと思ってやっことを言わなくてはいけません︒だけど︑最初にでは1回どこかで﹃竹島は日本の領土だ﹄という来てこのように話していた︒﹁大臣︑今度の会談

いて2回︑日韓外相会談に出たが︑事前に局長が自体がある意味でアンフェアで︑非歴史的な質問

アメリカ人と何度も話しているが︑そういう質問

ま慰安婦にされたらどう思うか﹂だ︒この問題はきたときに何を思うかというと︑﹁自分の娘がい一言で言うと︑アメリカ人は慰安婦問題が出てが全然違うということだ︒の韓国併合のいわば前段である︒竹島の領有を正

それをバンと出すと︑下手すると向こうは席を立だということはよく分かっている︒しかし︑それ

私も 年代の半ばに倉成正外相の秘書官をして当化しようとする日本の議論は︑韓国の植民地化つ︒しかし︑言わないで済ませるわけにはいきまが今のアメリカの現実で︑慰安婦について﹁当時といえば北方領土﹂というほど︑北方領土を日ロを正当化するように聞こえる﹂と言う︒私が接触せん︒だから︑どこまでやるか︑よく考えてくだ韓国の人は﹁1905年の竹島の領有は︑ 年

したり︑教えた韓国人学生の間で︑竹島問題ほどはしょうがなかった﹂とかそういうことを言った

私 も 3 回 ぐ ら い 経 験 が あ る︒ 普 通 に 話 し て い

ある種の﹁密約﹂をほぼ 年やってきた︒中国が北方領土とは大違い︒ロー・ダニエルの言う︑三政権のころに︑韓国が実効支配しているにもか言っている︒﹁だけど︑それはしょうがなかったていたのみならず︑奴隷制に関してひどいことをろ︑ジョージ・ワシントンが奴隷をたくさん持っ

比喩的に言うと︑奴隷制だ︒アメリカ建国のこ

途端に︑ほとんどのアメリカ人は切れる︒

さい﹂と︒て︑竹島の話を出して﹁日本もこうだ﹂というよ

尖閣についての領有権主張を始めた 年代︑金泳感情 的 に な る 問 題 は な い ︒

うなことを言うと︑それまでにこにこ話していた

かわらず︑﹁それだけでは足りない︒門を建てるのではないの﹂と黒人に対して言ったら︑その黒人の 顔 が 般 若 の 面 に 変 わ っ て い る ︒

とか︑何かしなくちゃいけない﹂と韓国の政策が戦争が終わって9年後の 年︑彼らは竹島を武力占領した︒それに対して日本はすぐ国際司法裁

変わってきた︒

人は水をぶっかけるだろう︒

判所︵ＩＣＪ ︶に持っていこうと言ったし︑ 年

9030（ 11 ）

30

80

10

65

54

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

は竹 島 問 題 よ り 慰 安 婦 問 題 だ と 思 う ︒

うもっと複雑な問題があるわけで︑来年心配なの度でいよう︒韓国との間には︑世界の温度差といしては起きている︒だから︑くれぐれも謙虚な態てはいけないことと同じようなことが慰安婦に関歴史的には正しいけれども︑政治的には絶対言っ﹁昔 の 奴 隷 制 は 致 し 方 が な い も の だ﹂ と い う︑ましょう﹂と述べた︒

両方の外務省に対して﹃始め﹄ということを言いれていない︒従って︑私が大統領に選ばれたら︑あなたは外交官じゃない︒私もまだ大統領に選ばた︒若宮氏がそれに対して﹁日本人は引き分けとら同じオファーが来たら﹁どうぞ︑どうぞ﹂と言本を選んだ︒韓国にせよ︑中国にせよ︑ロシアかず︑どこの国に学生を派遣するかということで日たら︑プーチンはカカカカカと破顔一笑︒﹁いや︑ に プ ー チ ン は 全 く そ れ を や っ て い な い の み な ら言ったときに︑二島だけじゃだめですよ﹂と言っ

うのは︑火を見るより明らかだ︒でも︑そうではシャーをかける最大のチャンスのはず︒それなの問題︑領土問題をテコにして日本に対してプレッ方領土交渉秘録 失われた五度の機会﹄という本

気であれば︑外務省の人的資源の3分の1ぐらい領域に入ったはずだ︒野田政権と外務省がもし本た3月4日から︑領土交渉は今までとは桁違いの外務省が本当に真剣だったら︑プーチンが選ばれだ︑日本とやりたいのだ︒プーチンの今の国家目

的な国家目標からして︑プーチンはいま現在はまらとかではなく︑今のプーチンが考えている戦略

ど︑ロシアは温かい︒それは何も日本が好きだか

見 て み る と︑ 日 中 の 関 係 が 悪 く な れ ば な る ほ

なくて︑日本をあえて選んだ︒

を出した︒つまり︑いろいろあったが5回︑機会

は北方領土交渉に割いて︑経済協力と北方領土を標は﹁強いロシア﹂をつくることだ︒強いロシア

それから既に8カ月半たった︒もし野田政権やの窓があった︒その窓を開けられなかったのは︑どうするかという案を作ったはずだ︒報道で見るを つ く る た め に は︑ 一 つ は 経 済︒ 経 済 と い う の再選後のプーチンは対日関係重視

ロシアがかたくなだった部分もあるが︑相当部分

限り︑全く何も出なかった︒

山︑この4代の間に間違いなく6回目の機会の窓

小 泉 政 権 が 終 わ っ て︑ 安 倍︑ 福 田︑ 麻 生︑ 鳩らない︒のみならず︑9月のウラジオストクのア

つの国後に行ったが︑なぜかロシアの姿勢は変わ

7月にメドベージェフ首相がまた北方領土の一を買っている︒

を付ける技術を入れること︒その相手として日本は︑エネルギーを安定的に売ることと︑付加価値

最後に北方領土だが︑私も 年に帰国して﹃北は日 本 に 責 任 が あ る と 書 い た ︒

があって︑ 年の末から 年︑ 年と最悪の日ロ

し た の が 3 月 1 日 ︒ プ ー チ ン が 主 要 8 カ 国 ︵Ｇってから全く雰囲気が変わった︒それがはっきり

それが︑プーチンが大統領に返り咲くことにな

ボランティアで働いた500人のロシア人学生にこと︒もう一つは﹁ＡＰＥＣを成功させるためにに﹁ロシアに来てください﹂と訪ロを持ちかけた

二つ起きた︒一つは︑プーチンの方から野田首相

ーチンと野田首相が会って︑びっくりしたことがジア太平洋経済協力会議︵ＡＰＥＣ︶の時に︑プ人口が800万人を切るという状況だから︑何千わけない︒しかし︑今の極東シベリアのロシアのリアに入っていくというのは︑中国人からするとわない︒人口にしても︑何千万の単位で極東シベ

く行き方には︑ロシアがいろいろ努力してもかな

いま最大の脅威は中国だ︒中国が大きくなっていそれからもう一つは︑﹁強いロシア﹂に対して関係で︑交渉は全部止まった︒2年間︑完全に止8︶の新聞記者と記者会見し︑その中に朝日の若ご褒美をあげたいので︑日本に行けるようにアレ
どうして日本を選ぶのか︒日中︑日韓が緊張しまっ た ︒

宮啓文主筆が入った︒記者会見を終えて︑プーチう︒しかし領土だけじゃないぞ︒経済も一緒にやている︒もしロシアが政策を変えていれば︑歴史

そ う い う 状 況 の 中 で︑ ロ シ ア の 対 中 政 策 は 二の︵自前︶経営ができなくなるわけだ︒

万人単位で中国人が入ってきたら︑極東シベリア

ろ う︒ 目 指 す の は ﹃引 き 分 け﹄ だ﹂ と 語 り か け（ 12 ）

0711

ンジしてください﹂と言ったことだ︒

10ンの方から﹁自分が大統領になったら領土をやろ

09

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ネルギー供給先という側面と︑もう一つは非常に日本だ︒それは日本のポテンシャルな経済力︑エに選んだ国は︑3月1日の記者会見では明らかにな提携を結んでいく︒その観点でプーチンが最初に︑中国の周辺国で︑仲良くできる国とは戦略的つ︒ 一 つ は 絶 対 に 中 国 と は ケ ン カ し な い︒ 同 時

い っ ぱ い あ る︒ 人 間 の や っ て い る 外 交 政 策 だ かンが全面的に窓を開けてやってみようという国は

好国はインドだ︒中国以外の周りの国で︑プーチ

ベトナム︑冷戦時代のロシアのアジアで最大の友て戦略的にプラスだ︒それから伝統的な友好国のじている国だから︑ロシアとの提携は彼らにとっ倍晋三は前に首相になった時︑党としてのソ連との交流に非常に力を注いだ︒安

ルバチョフ大統領との間で非常にいい対話をし︑父の安倍晋太郎が自民党幹事長として訪ソし︑ゴ

安倍晋三首相になるという仮定の下で話すと︑重に考える要因にはなったと思う︒

ミングで解散を決断したかどうか︒少なくとも慎

年にドイツで行ら︑集中特化してやる国は一つだ︒その機会の窓
年3月1日から1年くら逆説的だが︑北方領土問題が未解決なことだ︒
が 開 い て い る の は︑いいなと思っている︒

ば︑しっかりしたいい政策になるし︑そうなると安倍首相の本件に関する思い入れが一緒になれ

われたサミットでシベリア開発についての案を出

ロシアの大統領にとって国境線の画定は非常に◇し︑外務省もそれをサポートした︒そういう経緯◇い︒それだけの危機感を持って政府と外務省がや◇重要な課題であって︑プーチンが達成できなかっ◇があるので非常に期待する︒今の外務省の布陣と◇っているか︒皆さんはどう感じるだろうか︒◇

た国境線の未画定は日本しかない︒中国との間では相当譲歩して結び︑ノルウェーとの間でも国境線を結ぶ︒最後の未解決の課題を解決して日ロ関 ︻質疑応答の一部︼
北方領土問題交渉は外務省が不作為の作為

そのとき北方四島についてどういう解決策があＱ

で︑何も積極的に進めないのではないか︒日本の係を安定させ︑ロシアのアジア・太平洋における立ち位置を強化するという︑非常に理にかなった

るかという点で︑はっきり申し上げておきたいの

年までに6回の﹁機会の窓﹂があは︑﹁四島一括﹂という案はもう忘れた方がいい︒

政権も不安定だ︒今後どういう展開をしていくの
か︒

少なくとも

って︑その中でロシアとして一番譲歩案を出してＡと思っている︒逆に言うと︑この構成で何もでき今の外務省の事務方の構成は結構いいかな

目標だが︑ただし︑いつまでも待ってはいない︒
新政権に待ったなしの日ロ関係改善
私は3月1日のプーチン会見を聞いた時︑︵待きたのは年3月のコズイレフ外相の訪日のとなかったら︑もう希望もない︒

ない ん で す ね ﹂ と 言 い だ す だ ろ う ︒

ました︒しかし︑結局のところ︑日本はやる気がある段階でプーチンは﹁私は1年︑お待ちしていしだと思う︒新政権が最初もたもたしていたら︑たった︒だから日本の次期政権は本当に待ったな

まっていた︒日取りまで設定されながら延ばされーチンに会う︑というところまで話がほとんど詰ないけれども︑親書を持って 月 日に行ってプ野田政権の下で森喜朗元首相が特使と名前は付か次は政治︒今秋動こうとしていたシナリオは︑が下がってきたことも間違いない︒ 年に日本のなかった︒それからロシアの力が伸び︑日本の力

ロシアの力は最小最低︒その案でも四島一括ではバブルの幻影の中にいた日本の力は最大で︑片やき︑﹁存在しない秘密提案﹂を出してきた︒まだて一番必要な経済力を集中的に得る場所としてはしたら︑今度はこっちが解散になる︒例えば 月 ︵本稿はという大変な政争が始まったためのようだ︒そう日に星陵会館ホールで開かれた特別講演会の一部を要約︑加筆した︒敬称略︶

月

蹴られた︒

いろいろな国がある︒韓国もその戦略からして韓の末に野田首相の訪ロが残っていれば︑今のタイ

12

97

26

ロ関係を強めたい︒韓国も中国に対する怖さを感19

日本にやる気がないのだったら︑ロシアにとっ考える四島一括のぎりぎりの案を出して︑これもてるのは︶半年から1年だと思った︒もう9カ月

09
たのは︑ 月6日に起きたロシアの国防相の逮捕

92

11

11

（ 13 ）

07

12

11

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ぎん

こ

恭 子

放送中止が広く知られるようになったのはだ。

人の被害者らが年～ 年代のレイプも含む

ついての番組を数日後に放送すると発表したの９月末だ。民放ＩＴＶが、サビルの性犯罪疑惑に

12

協 会（Ｂ Ｂ Ｃ）が「創 立 以 来 の 最 大 の 危 機」（Ｂ

０万㍀（約 億円）を超える寄付金を生涯で集め会者として絶大な人気を博した。一方で、４００

Ｃは事情を釈明する必要に迫られた。そこで前日

月３日のＩＴＶによる番組の放送前に、ＢＢ

ＢＣワールドの国際報道デスク、ジョン・シンプ

₂日、「ニューズナイト」の編集長ピーター・リ

隠蔽したかのように映った。

いんぺい集まった。まるでＢＢＣがサビルの性犯罪疑惑をながら、放送を中止していたことに改めて注目がこの関連で、ＢＢＣが同様の番組を制作していわいせつ行為について証言するという展開に。

₇0

性犯罪疑惑と誤報に揺らぐＢＢＣ林

原因は官僚主義と情報管理力欠如
新任会長がわずか 日で引責辞任

小（在英ジャーナリスト）

₆0

た慈善事業家でもあった。

を冠した娯楽番組「ジムが直してやる」などの司

10

ソン談。以下、敬称略）にあると言われている。

昨年秋に放送開始から 周年を迎えた英国放送

54

陣トップが引責辞任。その背景には、はびこる官さかと思うような誤報を出した。その結果、経営処理に組織としてほころびを見せ、関連番組でまよる性犯罪疑惑の露呈とその拡大だ。この疑惑のきっかけは、元ＢＢＣの人気司会者（故人）に英帝国勲章を授与された。サッチャー首相（在職

事業への貢献を高く評価されて、１９₇１年に大は、専用の部屋が設けられていた。サビルは慈善発祥の地となったストーク・マンデビル病院にある複数の病院を頻繁に訪問し、パラリンピック

自分が生まれ育ったイングランド地方南東部にとはの理由から中止を決定した」と書いた。その根拠出さなかったという事実もない」とし、「編集上なかった」「警察にサビルについての関連情報を

リッポンは「上司から（放送中止への）圧力はッポンが放送中止の事情をＢＢＣサイト内に設け

僚主義、経営陣トップの情報管理能力の不足、予１９₇９～ 年）やチャールズ皇太子とも親しい

年代にわいせつな行為を昨年秋のサビルの死後、ＢＢＣは功績をたたえのもう一つの面」と題する番組を放送した。番組

翌日、ＩＴＶは深夜に「暴露～ジミー・サビル

ルは生涯、独身を通した。
る追悼番組を年末年始の放送予定に加えた。これ

では年代に 代だった複数の女性たちが、サビとは別に、ＢＢＣテレビの報道解説番組「ニューに足らないと判断したというのだ。

年以上の芸能人としてのキャリアを持つサビ 「証拠不十分」で終わっていたために、放送するした疑いで警察の取り調べを受けた件で、これが年に、サビルがられたブログで説明した。

算削減によるモラール（士気）の低下と報道の劣関係にあったといわれている。

系列 に 沿 っ て 振 り 返 る 。

₇0

ス ク ジ ョ ッ キ ー、 テ レ ビ で は 若 者 向 け 音 楽 番 組を制作中だった。これはいったん、放送寸前までズナイト」がサビルの性犯罪疑惑についての番組

言する女性たちが警察に連絡を取りだした。ロン

後、自分もサビルの性的虐待の被害に遭ったと証

ル に よ っ て 性 的 虐 待 を 受 け た と 証 言 し た。 放 送

10

一時、機能不全状態に陥ったＢＢＣの状況を時化な ど の 要 因 が 見 受 け ら れ る 。

10

0₇

₇0

元名物司会者・慈善事業家の裏の顔
₂０１１年 月末、ＢＢＣの元司会者ジミー・₉0

いったものの、放送はなぜか途中で中止された。

サビルが 歳で亡くなった。生前はラジオのディ

40「ト ッ プ ・ オ ブ ・ ザ ・ ポ ッ プ ス」 や、 自 分 の 名 前

10（ 14 ）

₉0

₅2

84

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ドン警視庁は国内 の警察とともに、約４００件

右往左往した。サビルの性犯罪疑惑について管理疑惑が拡大した昨年 月上旬、ＢＢＣの対応は﹁何 も 知 ら な い ﹂ 新 会 長の疑惑について調査を開始することになった。

14

日には、９月中旬に就任したばかりのＢと問い詰められた。向けられたマイクから逃げる

中、ＩＴＶの記者から「なぜ調査をしないのか」

ＢＣ会長ジョージ・エントウィスルが朝の通勤途

以前、エントウィスルはテレビ部門の最高責任者

経緯については「知らない」と答えた。会長就任

なったかを聞かれた。会長はここで、放送中止の

ルの性犯罪疑惑についての番組がなぜ放送中止にディア・スポーツ委員会の公聴会に呼ばれ、サビ

ように速足で歩くエントウィスルは「警察が調べであった。「ニューズナイト」の問題の番組につ月ている」と繰り返した。

秒ほどの会話」の中およびサビル以外の性的嫌がらせの実態についた理由、ＢＢＣ内でのサビルによる性犯罪疑惑、その後、「関連書類は全て警察に渡した」として、 ナイト」がサビルの疑惑調査番組を放送しなかっう。どんな調査なのか、その後の進展などを聞かの の、 そ の 後 ど う な っ た か を 聞 か な か っ た と いと、放送するに足るかどうかは疑問だと聞いたもで、サビルについての調査番組が制作中であるこ

いては、直属の部下から「て、調査委員会を立ち上げると発表した。前日まなかったことで、エントウィスルは「好奇心に欠日に同会長は記者会見を開き、「ニューズでの「警察の捜査が終わるまで調査はしない」とける」と議員らに評された。

翌いう態度を百八十度、転換した。書面を読みなが「現 場 に 電 話 し て ﹃お い、 ど う な っ て い る ？﹄とい う 印 象 を 与 え た 。

BBC の元名物司会者で性犯罪疑惑が掛かる故ジミー・サビル氏（中央、AFP ＝時事）

いかにも「ＢＢＣは関与していない。関係ない」

らの会見で、性犯罪に怒り、これを必ず解決したと聞けば分かったのではないか？」と議員に問わラマ」が、「ニューズナイト」の先の番組放送中た。官僚主義にとらわれた、「何も知らない」会

直 接 現 場 に 連 絡 す る 形 に な っ て い な い、 と 答 え

れ、会長はＢＢＣの組織が階層的になっており、止の経緯を説明する番組を放送した。それによる「ニ ュ ー ズ ナ イ ト」 は

まさかのような大誤報

長││そんなイメージが伝わった。
足る理由があったにもかかわらず、編集長のリッ
ポンが急に放送中止にし、エントウィスルを含めた経営幹部は現場を十分に把握していなかった。

ルズ地方で 年代に発生した性的虐待事件を取り11についての調査が終わるまで、リッポンを「ニュ「複 数 の 間 違 い が あ っ た」 と し、 放 送 中 止 の 経 緯が、夜の放送開始前に、人物の特定に向けてネッの一人である、とした。名前は明かされなかった上げた。この中で、保守党の大物政治家が虐待者

一つのきっかけは、₂日午前中の番組関係者にーズナイト」の編集長の職務から退いてもらう、
翌 日、エントウィスル会長は下院の文化・メトを中心に情報が出回りだした。

ＢＢＣは同日、リッポンの₂日付のブログには

月 ₂ 日、 英 西 部 ウ ェ ーと、サビルの性犯罪に関わる番組には放送するに

月 日、ＢＢＣテレビの調査報道番組「パノいという熱気にはやや欠けたように見えた。

職が報告を受けた「記録はない」と当初は表明。

11
22と発表した。

80（ 15 ）

10

10

10
12

10

23

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ついての番組が今晩、﹃ニューズナイト﹄で放映（後に辞任）が、「大物政治家で児童性愛主義者に利のジャーナリズム組織「調査報道局」の編集長

よるツイートだ。番組作りに人材を投入した非営ト」による調査報道を一切中止させた。

謝罪した。エントウィスル会長は「ニューズナイ

た。その夜の「ニューズナイト」も番組の冒頭で者はマカルパインではなかった」と述べ、謝罪しする声明文を出した。番組に出た被害者が「虐待いた。

だった。つまり、ニュースの管理体制が瓦解して送の了承を行うのか明確ではなかった」││ため

から一時退いていたため、「誰が最終的に番組放した編集幹部（報道部長と副部長）が現場の業務人だと示唆したのは「ニューズナイト」だった。

のはネット空間だが、マカルパインを虐待者の１ターが多数流れるようになる。人物名を特定した

治家のアリステア・マカルパインだというツイッ

放送前後に、この「大物政治家」とは保守党政ついて認識しておらず、９日付ガーディアン紙１

カルパインだ」「いや、間違いだ」という会話にった。また、放送日以降のツイッター上での「マ₂日夜の放送当時には見ていなかったことが分か

番組について事前には知らなかったこと、番組をれる中で、同会長が今回の「ニューズナイト」の者、ジョン・ハンフリーズであった。経緯を聞かけていたのは鋭いインタビューで知られる司会

ル４のマイケル・クリック記者が「﹃大物政治家﹄ の朝の報道番組「トゥデー」に出演した。待ち受ーズナイト」の誤報につながったのではと筆者は違いない。こうした要素が、老舗報道番組「ニュ働くスタッフには、相当の圧力が掛かっているにも質の高い番組作りを求められるＢＢＣ。現場で人員および予算の削減を実行しながら、それでい給与で職に就いていた。

ウィスル前会長は前任者よりも約₂０００万円低

縮財政を進める政府から求められている。エント

結状態が続き、予算額全体も₂桁台の削減を、緊の活動資金となるテレビ受信料は値上げなしの凍

ＢＢＣは今、大幅予算縮小の渦中にある。国内が かいされる」とツイートしたのだ。午後１時すぎ、元

翌 日朝、エントウィスル会長はＢＢＣラジオ

しかし、この情報は間違いだった。番組に登場面の誤認指摘記事も読んでいなかったことも明るみている。

「ニ ュ ー ズ ナ イ ト」 の 記 者 で 現 在 は 民 放 チ ャ ン ネ

した犠牲者が、別の人物をマカルパインと間違っみに出た。

絡を取って、当人に説明の機会を与えるという手いなかった。また、放送前にマカルパイン側に連者にマカルパインの写真を見せて本人確認をして大きく揺らいだ。「辞める必要は感じていない」

織のトップとしてのエントウィスル会長の地位はハンフリーズに問いただされたとき、メディア組

ず、新聞も読んでいなかったのですか」と改めて「番 組 を 見 て お ら ず、 ツ イ ッ タ ー の こ と も 知 ら

た、サビルによる性的虐待についての調査を元高

行 っ て い る。 こ れ と は 別 に、Ｂ Ｂ Ｃ 内 で 発 生 しの。これは衛星放送スカイテレビの元報道部長がト」 に よ る サ ビ ル 番 組 放 送 中 止 の 経 緯 を 探 る も調査を実行中だ。一つは昨年末の「ニューズナイ

サビル事件をきっかけに、ＢＢＣは複数の内部

う」 と ツ イ ー ト し た 。

は 主 張 を 否 定。Ｂ Ｂ Ｃ を 名 誉 毀 損 で 訴 え る と い

き そんて認識していた。「ニューズナイト」側は、被害順も 踏 襲 し て い な か っ た 。

と述べた会長だったが、その日の夜には辞任を表鋭いＢＢＣラジオの突っ込み

等法院判事が担当している。また、ＢＢＣで性的
月 日に発表されたＢＢＣの内部調査によると、誤報の原因は①「複雑な話でありながら、数日間という短期間で制作されたこと」②昨年末のＢＢＣを名誉毀損で訴えていたマカルパインは護士が調査中だ。

嫌がらせがどの程度行われているかを王室顧問弁明した。ほんの 日間の会長職であった。

月８日夜、ガーディアン紙電子版（紙では９日付１面）は、虐待者＝マカルパイン説が間違ってい る と す る 記 事 を 出 し た 。
９日、マカルパインは「ニューズナイト」によ

月末、 万５０００㍀の賠償金を受けることで18

₅4

る疑念を否定し、名誉毀損などで訴訟を起こすと 「ニューズナイト」による番組の放映中止に関与

11

12

11

（ 16 ）

10

11

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

和 解 し た。 ま た

月 ８ 日 朝 のＩ ＴＶ の 情 報 番 組「ジ ス ・ モ ー ニ ン グ」 に 生 出 演 中 だ っ た キ ャ メ ロ

った、と発表した。同氏の関係者による虐待の申未成年者への性的虐待を防ぐための政府組織ビル事件の発覚後、虐待を訴える件数が大幅に増

告までを含めると、５８９人になるという。申告 「児童搾取・オンライン保護センター」には、サ者のうち ％が女性、 ％が児童・未成年者だっ加したという。児童虐待を防止するための慈善組

ン首相に、司会者の１人が「ネット上で児童性愛た。性犯罪の疑惑件数は１９９件を数え、そのう

月日付）。「虐待は今、この高めたという点で「公益を果たした」とみている

た人々は、児童の虐待問題について人々の関心を主義者として名前が挙がった人物のリスト」を手月に開始さ

織「ＮＳＰＣＣ」は、サビルによる虐待を申告しサビル関連の性犯罪疑惑捜査はれ、捜査員 人が解明に力を注いできた。

サ ビ ル に よ る 性 犯 罪 疑 惑 に 対 す る 人 々 の 見 方 （ＢＢＣ サイト、

ＢＢＣはサビルによる性的虐待に直接の責任が時にも発生している」という。

言の信ぴょう性に疑問を呈する論調が少なからずあるわけではない。しかし、サビルがＢＢＣの番の１人としていた保健省も疑惑について調査を開

増え、警察、病院、そしてかつてサビルを顧問役などというものだ。しかし、虐待経験を語る人がだろう。疑惑についての「ニューズナイト」の番ーナリズム機関として真相を報道する責務がある

高いことなどから、ＢＢＣには少なくとも、ジャと、ＢＢＣの敷地内で虐待行為を行った可能性が組が放送中止になった経緯は、同時期に放送されしかし、ラジオ番組「トゥデー」に見られるよ

いった。

司 会 者 で、 慈 善 事 業 家 と し て も 名 高 い サ ビ ル の

うに、自局の経営陣トップを批判的にインタビュ

た追悼番組担当者や経営上層部の圧力に負けたか「悪 行」 を、 当 時 の 未 成 年 が 大 人 に 訴 え て も 「まーするなど、ＢＢＣは自己批判能力という強みを「な ぜ 死 後 に 暴 露 し た の か」 と い う 問 い に、 多ともに聞いてもらえないと思った」というのだ。

持つメディア組織でもある。この点で、ＢＢＣジのような印象を残した。

実際に「黙っているように言われた」と証言する

トニー・ホールが今年３月から就任することに決

新会長にはロイヤル・オペラハウスのトップ、上にわたるサビルの虐待は、今で言うと、権力をたなスタートを切る。

まった。現在は会長代行が運営するＢＢＣは、新から、黙っていた」という被害者もいた。 年以ャーナリズムの根幹部分はいまだに健在だ。

くの被害者は次のように説明した。ＢＢＣの人気

始することになり、批判的な論調は次第に消えてになるのか」「なぜ生前に声を上げなかったのか」 組 出 演 に よ っ て つ く り 上 げ た 名 声 を 利 用 し た こあった。「既に亡くなった人物の過去を暴いて何は、昨秋から大きく変わった。当初、被害者の証

14

ンの名誉毀損に相当するツイッターが急激に増えた。ＩＴＶも訴えたマカルパインは、 万５００
日、サビル自身に性的０㍀ の 賠 償 金 支 払 い で 和 解 し た 。
ロンドン警視庁は 月

1210

被害者も少なくなかった。「テレビに出たかった

報道陣に取り囲まれる BBC のエントウィスル会長（当時）（ロイター＝共同）

12

家などの名前が並んでいた。放送後、マカルパイ

ちの 件がレイプ疑惑だ。

80

渡し、コメントを求めた。リストには保守党政治82

11

虐待を受けたと申告した被害者数が４５０人に上1230ったとも言えよう。

（ 17 ）

1231

盾に嫌がらせを行う「パワーハラスメント」であ40

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

特集質問の﹁原発﹂が信頼得点引き下げか再稼働めぐる両極層に強い反応もした得点を全回答者で平均したものである。「現在のあなたの日常生活において、次のメディアの情報をどの程度信頼していますか。点数でお答え

く だ さ い。 全 面 的 に 信 頼 し て い る 場 合 は ₁₀₀

点としてお答えください」

点、全く信頼していない場合は₀点とし、普通の場合をこ の 質 問 で 指 定 さ れ て い る 「次 の メ デ ィ ア」

は、新聞、ＮＨＫテレビ、民放テレビ、ラジオ、琢︵東京大学先端科学技術研究センター准教授︶

雑誌、インターネット︵パソコン・携帯電話︶の原

ＰＳ細胞関連の誤報事件、テレビ、新聞、雑誌と六つの媒体である。本調査では、毎年同じ質問文

菅第5回﹁メディアに関する全国世論調査﹂︵下︶

新聞通信調査会が実施した「第５回メディアにを超える媒体が容疑者の顔写真を取り違えた尼結果となったことが注目を浴びている。例えば時「 情 報 信 頼 度 」 が ２₀₀８ 年 以 来 の 調 査 で 最 低 の

各メディアで取り上げられたように、メディアの化」を回答者が先取りして予期しているようなデも 前 に 行 わ れ て お り、 あ た か も 「メ デ ィ ア の 劣がす事件が相次いだ。本調査はこれらの事件より

崎事件報道の問題など、メディアへの信頼を揺る線グラフが示されていた。

であり、前号の記事でもデータの変化を示す折れと選択肢を設定している。従って経年比較が可能

なお、本稿では前号の記事や報道されている数

事通信は「各種メディアへの信頼度を₁₀₀点満

インターネットも ・３点で３点下がり、いずれ続いたが、昨年より３・₁～４・２点下がった。

の分析を求められている。メディアが読者、視聴頼度の低下」について、その要因、背景について

い、報告するものである。依頼の際にも特に「信新聞通信調査会の依頼を受けて本調査の分析を行前号に引き続いて本調査を取り上げる本稿は、

こ と か ら、 以 降 こ の 特 定 の 数 値 を 「情 報 信 頼 得

た、「信頼度」という言葉は一般的に使用される

無回答者は除外する点はこれまで同様である。まの記事に示された点数よりも若干低い値となる。

の分も平均点の計算に含めている。従って、冒頭

値と算出方法を変え、「₀点」と報告した回答者

同じく本調査の結果を伝えるネットでの見出し点」と呼ぶこととする。

も過 去 ５ 年 間 で 最 低 だ っ た 」 と 伝 え て い る 。

年者など受け手の意識に敏感になり、現場を引き締
め、報道の質の向上を図るのは歓迎すべきことでも 「メ デ ィ ア の 信 頼 揺 ら ぐ ＝︵時事通信︶、「新聞、テレビなどの情報信頼度、あり、本稿でも、まずこの信頼度のデータを中心 ︵第４回︶と年 ︵第 ５ 回︶ の 差 な ど を 示 し て い

Ｋ、民放と主要メディアはいずれも３点以上下落

る。 第 ４ 回 と 第 ５ 回 を 比 較 す る と、 新 聞、Ｎ Ｈ

過去最低 メディア世論調査」︵産経新聞︶、「メデも低下」︵毎日新聞︶となっており、今回の調査

まず、「信頼度」のデータに関して確認してお₀₀までの幅を持つ指標であるため、３点、４点落している点が目立つ。情報信頼得点は₀から₁

し、特にラジオが４・６点、ＮＨＫが４・５点下
きたい。この数値は、次の質問のような形で聴取

情報信頼得点のデータとその変動に取り上げたい。
︵傍線は編集部︶

図 表 ₁ で は、 情 報 信 頼 得 点 と 標 準 偏 差、

年 以 降 で 最 低」

・₁点。新聞 ・９点、民放テレビ ・３点とータを提示していることになる。

関する全国世論調査」では先月号の分析、そして₅0

ィ ア 情 報 信 頼 度 ： 新 聞、 テ レ ビ、 ネ ッ ト い ず れ

08の最大のポイントとして受け止められていることは間 違 い な い 。

1160

点で評価してもらったところ、トップはＮＨＫの10

信頼度下落の背景
70

振り返れば 年後半は、読売新聞などによるｉ

12

₅3

68

12

（ 18 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

割り込むという数字である。雑誌を除き、第４回後にＮＨＫ、６年後に新聞は、情報信頼得点 をし、仮にこのままのペースで低下が進めば、５年と い う の は ご く わ ず か の 動 き に も 見 え る。 し か問でも確認できる。図表３は、「あなたは、次にこのようなメディアへの信頼の低落は、他の質

放、ラジオでも、これと似たような結果である。

と比較してかなり大きいものである。ＮＨＫ、民増えている。この動きは過去３回の安定的な推移ことになる。

ィアのさまざまなイメージが悪化しているというく減っているのが目に付く。信頼性を中心にメデめ、回答者が○を付けることのできるのはカ所

この質問では全８項目に六つの選択肢があるたと第５回の差はｔ 検定︵注︶により₁％水準で統である。回答者全体で平均すると、第４回ではそ

挙げる
︵ア︶
～
︵ク︶
の項目それぞれについて、あて

計的に有意となっている。すなわち、たまたま回のうちの ・

カ所に○が付けられていたが、第答者がメディアに厳しい方に偏ったわけではない。 はまると思うメディアをいくつでも結構ですから
ディアから回答者が選んだ数の平均を示している

５回には ・

48

挙げてください」という質問に対して、六つのメ

メディア関係者がこの数字に驚くことは自然なことである。図表２では、新聞の情報信頼得点の「情 報 信 頼 得 点」 や 「評 価 メ デ ィ ア 数」 な ど のうかがいします。あなたは、ての考え方・意見についてお質 問 の 一 つ が、「新 聞 に つ い探ることができる。そうした比較から、ある程度の背景を聴取しており、時間的変動の印象などについては継続的にその一方で、新聞の利用やのしか聴取されていない。

は性別や年齢など基本的なもり、回答者個人の属性データ

ーケティング調査とは異なする意識調査であるため、マか。本調査は、メディアに関悪化の背景は何なのだろう

目で下落していることが分かる。中でも、「情報新聞満足度は変わらず

上の○︵評価︶が₁年で消えた計算となる。

カ所となっている。従って一つ以2₅ 43

数値で示される、有権者のメディア・イメージのフを見ると第４回から第５回にかけて、全ての項。グラ
分布の変遷を棒グラフで示している。第５回では ︵以下、これを「評価メディア数」と呼ぶ︶
点以上の割合が減り、 点以下の割合が増えている様子が示されている。数字で言えば 点以下
31

14 1₅

が信頼できる」で選択されたメディアの数が大き項目別評価メディア数
図表 3

₅0

の人々の割合は ・７％から ・８％へと５㌽も新聞の情報信頼得点分布の変遷
図表 2（ 19 ）

₅0

26

₅0

₅1
各メディアの情報信頼得点の変遷
図表 1

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

次の︵₁︶～︵８︶のそれぞれについて、どのようにて第５回は ・６％と減っているものの２・２㌽

が、いずれも若干の差で第２回よりは良好な点数

で あ る。 そ の 第 ２ 回 に 悪 い 数 字 が 集 中 し て い る

図表４は、この質問の︵₁︶に当たる「新聞に要 約 し た も の で あ る。 回 答 の 平 均 を 示 し た 得 点

図表５は、同じ質問の全８項目について結果を

さらに本調査では、新聞に関する「満足度」もにとどまる。この４回の中では第２回の ・₀％

書いてある情報は正しい」という考えに対する意と、肯定意見の割合の二つの指標を示したが、信継続して聞いている。図表６はこれを示している

思いますか」という新聞の印象に関する質問であが、これも極端に悪いわけではない。全体的に見見分布を示している。これまでの通り、新聞の信

頼得点のように第５回で大きく数字が悪化していが、これを見てもやはり第４回と第５回の間に大が最も悪い値である。

頼性やイメージが悪化しているのなら、この質問る様子は見られない。平均得点の差のｔ 検定︵両

きな差はなく、むしろ第３回と第４回の間で若干れば情報信頼得点のような大きな変化は生じていでも印象の悪化が見られるはずである。しかし、側︶で「情報は正しい」と「責任感をもって情報満足度が低下しているようである。

6₅

ないと判断できる。

図表４に見られる悪化の程度は、それほど大きくを 発 信」 が 統 計 的 に 有 意 ︵５ ％ 水 準︶ と な っ た

る。

63

63

ない。「そう思う」と「どちらかと言えばそう思（ 20 ）

特集テーマの配置位置と影響こうして見てみると、少なくともデータのある

新聞満足度の変遷
図表 6

新聞に対するイメージの変遷
図表 ₅う」を合わせた割合は、第４回の ・８％に対し
図表 ₄ 「新聞に書いてある情報は正しい」に対する意見分布

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

変化がないということになる。他の回答と無関係低下しているのに、新聞の印象や満足度に大きないるとは確認されない。言い換えると、信頼性がに な る。 第 ４ 回 の 調 査 の テ ー マ は 「東 日 本 大 震

かれている特集テーマでの回答に影響されること

価メディア数と情報信頼得点の質問は、直前に置

このような調査票の構成となっているため、評

この結果からすると、第５回の原発問題というも比較的高い。

ている割合は５割を切っており、評価しない割合

事情やエネルギー政策に関して新聞報道を評価し対して原発事故の状況、放射能の拡散状況、電力して半数以上が新聞報道を評価している。これにに情報信頼得点が低下しているというのは論理的災」で、第５回は「原発問題」となっており、前

特集は、東日本大震災の中でもメディアが特に評直後というほぼ最後尾の辺りに置かれている。

には奇妙であり、何らかの特殊要因があると考え者ではメディアにやや好意的な、後者ではやや厳新聞に関しては、印象や満足度は大きく悪化してるのが自然だろう。具体的には、各回ごとの特集

価されなかった部分を取り出してテーマとしたも第５回の問 の質問と回答を見ると、新聞報道のだと理解できる。

しめの意見が回答者から寄せられた。
評価や印象に関する質問と意見分布を示したもの

図表７は、それぞれの特集のうち新聞に関するテーマの影響を受けているのではないかと考えられる 。
本調査の質問文は、回答者本人の属性を含め府等の発表をそのまま流すといった、負のイメーはそれなりに評価はされている部分もあるが、政つの項目について個別に評価を聞いている。これである。第４回の問 では、震災報道に関する７

質問は、中盤より後ろに置かれている。属性質問

・２％と高い肯定割合とジもある項目についても「全くそう思う」、「まあ問目、第４回は 問中７に示した第５回問 の「事実が正確に報道されい」を合わせ５・８％しかなかった。しかし図表は 思 わ な い」、「ど ち ら か と 言 え ば そ う は 思 わ な

書いてある情報は正しい」での否定割合は「そう６択と４択の比較になるが、図表４の「新聞になっている。

そう思う」を合わせてを見ると、被災地の状況や被災者の安否情報に関問前後と多岐にわたる。その中で情報信頼得点の14を除 く と 、 第 ２ 回 は 問 中 問 目 、 第 ３ 回 は 問
中問目

図表６の新聞満足度は属性

いる 質 問 群 が 入 る 。

その 回 の 特 集 テ ー マ と な っ て

頼得 点 な ど の 質 問 の 間 に は 、

ョン と 評 価 メ デ ィ ア 、 情 報 信

ここ に 含 ま れ る 。 こ の セ ク シ

れ、 図 表 ４ 、 図 表 ５ の 質 問 はは新聞に関する質問が置か一方、調査票の冒頭 数問る。

アの 質 問 は そ の 直 前 に 置 か れ

であ る 。 図 表 ３ の 評 価 メ デ ィ

問目 、 第 ５ 回 は 問 中

23 28

質問 の 直 前 、 講 読 紙 の 質 問 の67と考えることができる。

報信頼得点が低下したというのが真相ではないか

るため、これに引きずられ、直後の質問である情

思い起こさせる質問を前のセクションに置いていこのように、一部の人々にマイナスイメージを否定層は４割近い割合となっている。

８・９％ にも上り、「そう思わない」を合わせたて い た」 で は 「ま っ た く そ う 思 わ な い」 だ け で

14

37 33

22
10

（ 21 ）

16

40

32

特集テーマにおける新聞の評価
図表 ７

34

19

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

原発再稼働賛否の強度が与える影響点に留意すべきだが、政治意見の強い層はメディさせるべき」という回答者の数が₁８８と少ない

図表８は、原発再稼働への賛否に応じて、図表

ア報道に敏感になりがちということを示しているく分類すると、やや異なった見方もできる。
７に示した第５回問 の平均を見たものである。

と言えるだろう。想像するに、この傾向は原発に

それでは、どのような人々が「引きずられた」のだろうか。新聞通信調査会のウェブサイトに掲限らず他の政治的意見に関しても当てはまるはずり、幾つかの項目で原発再稼働賛成派が報道に肯稼働に賛成か反対かによって報道への評価が異なあれば下に、否定的であれば上に点が位置するこきくなる。従って、図表８では各意見に肯定的で平均は肯定的であれば小さく、否定的であれば大のである。「再稼働させるべき」の人々は「どちついて、各メディアの情報信頼得点を確認したも図表９は、同じ再稼働に関する５段階の意見に

図表７に記述した通り「全くそう思う」を₁とし載されている今回の調査結果の概要では、原発再 「全くそう思わない」を４としており、各意見の定的、反対派が否定的意見を持っていると紹介さとになる。
「︵ア︶事実が正確に報道されていた」

である。

れ て い る。 こ の デ ー タ か ら は、 原 発 に 否 定 的 な

らかといえば再稼働させるべき」の人々よりも、えば再稼働すべきでない」の人々よりも、多くのでは再稼働に強く反対する人々の折れ線が上に位報道がされていた」では再稼働に強く賛成・反対

メディアで情報信頼得点は低い傾向にある。意見人々がメディアの評価を下げていたということにという両側の人々の折れ線が上に折れており、否が全く異なる両端の意見の人々が、共に情報信頼置し否定傾向が強く、また「︵イ︶公正・中立な 「再稼働すべきでない」の人々は「どちらかとい

定傾向が強いことが分かる。図表に示した以外の得点を落としているわけである。

なる。しかし、原発再稼働への賛否について細か

他の質問でも、両端の意見の人々はメディア不信

こうした両極の人々を同時に満足させるのは簡単ではないだろう。だが、質の高いメディアを目指すなら、こうした人々からの信頼の獲得が重要である。強い意見を持った人々ほど、情報に対する関心、感度が高いものだからである。

※ここでのｔ 検定は、独立した２つのグループのそれぞれの平均値が等しいかどうかを検定するための手法である。当該分析では双方の分散を等しいと仮定し、両側検定を行っている。

︶
http://www.chosakai.gr.jp/※その他の調査結果は新聞通信調査会のホームペ

ージ参照。
︵

（ 22 ）

14

側にやや傾いた回答傾向を見せている。「再稼働
原発再稼働の是非と情報信頼得点
図表 ₉

原発再稼働の是非と新聞報道の評価
図表 ₈

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

非難と嘲笑の東条自殺未遂⑲

戦の）大詔渙発を承って自殺するか或いは今まであるされたる日本は不幸なり」（『細川日記』）。仏文学

生残るなら堂々と出る所に出て大いに論ずるかど

かんぱつ者の渡辺一夫は「重症の為米兵に輸血さる。混血っちかだと思うが、どっちつかずに終って而も未ため

児 と な る」（『敗 戦 日 記』） と 書 く。「日 本 精 神」

遂に終ったのは遺憾だった」と日記に書く。

人 の 逮 捕 命 令 を 出 し た。 時 の 首を残して自刃、海軍では宇垣纏中将が「特攻」と日）。政府は総司令部に対し「日本の法廷で日本相・東久邇稔彦の『一皇族の戦争日記』（９月閣の閣僚などマッカーサー総司令部は東条と同時に、東条内

しか「大 和 民 族 の 血」 な ど 神 懸 か り な 精 神 論 を 強 要 し続けたことに対する皮肉である。敗戦の日、阿南もっ英機元首相は戦争犯罪人として米軍のＭＰに逮捕いう形で飛び立ち帰らぬ人になる。戦後、自決し人が裁判する」ことを申し入れた。しかし拒否さ

惟幾陸相は「一死以て大罪を謝し奉る」との遺書

さ れ る 直 前、 東 京 ・ 用 賀 の 自 宅 で 短 銃 自 殺 を 図た軍人は将官クラスだけで 人近くに上った。

39

り、未遂に終わった。米軍の病院に収容されて治敗戦後の１９４５（昭和 ）年９月 日、東条
11

た森正蔵の『あるジャーナリストの敗戦日記』にも毎日新聞の独壇場だった。同社の社会部長だっ療を受け、回復する。このニュースは記事も写真

風太郎の『戦中派不戦日記』。山田は「なぜ阿南乱して死にそこなっている。恥の上塗り」。山田

ので、高見自身も「醜態この上なし。しかも取りと語った。高見順が『敗戦日記』に記しているも志賀直哉は「やはりどうも同情できませんね」

ころなる故（日本が裁判するのは）再考の余地ななるに、之を天皇の名に於て所断するのは不忍と任者は何れも嘗てはひたすら忠誠を尽くした人々た。「御上は敵側の所謂戦争犯罪人、殊に所謂責領 下 の こ と で あ る と 同 時 に、 天 皇 の 意 向 も 働 い

れ、結局「連合国の裁判に任せる」と決める。占

これ

いわゆる

よると、事前に「アメリカ（の）新聞記者筋から陸相のごとくいさぎよくあの夜に死ななかったの

きやとのお尋ねあり」（内大臣・『木戸幸一日記』）。

かつの情報」を得て、記者２人、カメラマン１人を東か。なぜ阿南陸相のごとく日本刀を用いなかった

日本経済新聞は国立公文書館に所蔵されていたらいず

森は日記に「全く情けない仕草である」「（紙面のか」「今までみれんげに生きて、外国人のよう

東条の「手記」を発掘し、２００８年８月 日付

しのばず上は）かつてのわれ等の宰相であった面目を保たにピストルを使って、そして死に損なっている。

朝刊で報じた。敗戦前日の８月 日の記述は首相

は死をもっておわび申上ぐる」と書き、戦犯となきびて虜となるなかれなど 戦陣訓でいばったくせ

おいせるように努めたものの、本とうの国民の批判は

日本人は苦い笑いを浮かべずにはいられない」と時代の秘書官・赤松貞雄陸軍大佐宛てで、「責任条宅 に 張 り 込 ま せ て い た と い う 。

彼の行為に対して酷しいのである。宰相の器でも

月 ６ 日 に は「ノ ン キ 節」を 作 る。「生 きのとき戦陣訓を示達。首相時代、戦局が厳しくなることを予想して「陛下が重臣を敵側に売りたるごと腹切りそこなって敵のママ食って生きてる馬

旨にて行動すべし」と記している。この決意と裏ときことは日本人として採らざるところ、その主とのそしりを受けざる如く又敵の法廷に立つがご腹な自殺未遂、東京裁判による死刑。東条にどん
日 の （敗天 皇 の 側 近 た ち も 厳 し い。 侍 従 の 徳 川 義 寛 はしていた。その中での自殺未遂。非難と嘲笑の的 『終 戦 日 記』 に 「（東 条 は） 家 の 整 理 は 廣 橋 （真戦により、開戦に導いた東条に対する反発が鬱積

光 ・ 首 相 秘 書 官） に 話 し て あ る と か 家 事 に わ たにな っ た 。

わなり」。同じ侍従の入江相政も「８月（国分 俊英 ＝共同通信社社友）

な心境の変化があったのだろうか。

うっ せき

に

12

ると陸相と参謀総長も兼ねる独裁体制を敷く。一

14
鹿もある」

とりこ

書 く。

12

なかったし、人間として落第だ」と記した。陸相

40り、陛下にお詫びを申し上ぐべき所を述べず遺憾

東条内閣打倒工作をした細川護貞は「人間の出来損なひなること明確なり。かかる馬鹿者に指導15（ 23 ）

20

方で「憲兵政治」と評される強権を振るった。敗10

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

居英晴（共同通信社社友）

年の流刑となるが脱走し、ベルギー、イタリアに

年

月、沿海

渡る。革命が起きるとウラジオストクに赴き、現地の共産党機関紙の主幹となる。

州自治臨時政府の首相になるが、翌年５月には反革命勢力によるクーデターでウラジオストクを追われる。チタ国民議会議員でもあった。

マツオキンはユダヤ系ロシア人で、ウラジオス

トクの東洋学院（現・極東連邦大学）日本語科を年に卒業、日本に留学した。イルクーツク大学

や東洋学院で日本語を教え、ハルビンで帝政ロシ

ア・東清鉄道の中国語機関紙「遠東報」の記者をビン、ワシントンなどに支局を設けていた。

トク、ハバロフスク、ネルチンスク、北京、ハルなった。ダリタは政府直轄の機関で、ウラジオス鳥

戦前の日ソ通信社記者交換の歴史（上）「極東共和国」のダリタ通信が東京支局

ワシリー・アントノフ（ ）が「極東共和国」の 通 信 社 「ダ リ タ」 の 東 京 支 局 を 開 設 す る た めに、 首 都 チ タ を 出 発 し た の は １ ９ ２ ２ （ 大 正 ）ロシア革命が起きると、日本は英国、フランスした。日本語、中国語、英語、フランス語、イタ

大連会議は 年４月に決裂する。アントノフはリア語、スペイン語ができた。

年８月、チェコ軍の救出を名目としてシベリア出兵をな ど と 共 に ロ シ ア 内 戦 へ の 干 渉 を 決 定。

デルが来るのを待っていたが、日本への同行を拒開始した。各国が 年までに撤退する中、日本は両国間で通信社記者を交換するという提案がなさ

員から「浦塩派遣軍」政務部長の松島肇に対し、駐留を続けていた。大連での協議で、チタ政府委ねた。チタ政府は日本との交渉再開を誠心誠意希た。６月 日に横浜に戻り、翌日、松平を再び訪渉再開について意見を聞き、いったんチタに帰っ

５月 日、外務省欧米局長の松平恒雄を訪ね、交

日本と極東共和国は、日本軍の撤退条件などに下でこれを受け入れた（ 年３月２日付外務省文法規に服し、過激的宣伝を行わないという条件の日、 大 連 か

３月３日に神戸で降り、５日に東京に入った。

れ、ダリタから記者を日本に派遣したいという申望しており、自分は交渉の性質、場所、時期に関ついて前年８月から大連で協議を始めていた。極書「『ダリタ』通信員渡来に関する件」
）
。

ウラジオ

築地精養軒に投宿したが宿泊料が高額なため、９し 出 が あ っ た。 日 本 側 は 通 信 員 交 換 を 利 益 と 認

東共和国というのは、レーニンを指導者とするボ

点に し て 活 動 を 始 め た 。

ら神 戸 行 き の 台 中 丸 に 乗 っ た 。

日に横浜市山手町の桜山ホテルに移り、ここを拠） を ハ ル ビ ン か ら 呼 ん だ。 ２ 月

20し、日本側と予備的交渉をするための権限を委譲

20

め、先方の通信員が検閲、警察取り締まりなどの（否 し た た め、 代 わ り に ニ コ ラ イ ・ マ ツ オ キ ンを連れていた。大連で通訳として上海からエルレ

年１ 月 日 だ っ た 。 妻 ユ リ ヤ （ ） と 息 子 （ ）14 11めに、 年４月に極東地域につくった緩衝国家でリシェビキが日本干渉軍との軍事対決を避けるた

料館所蔵の文書はアントノフの特徴について「眼アントノフは単なる記者ではなかった。外交史

22

バイカル湖から太平洋岸までの全域がその領域とランウデ）にあったが、同年１月にチタに移り、あった。首都は当初、ベルフネウジンスク（現ウるが、過激組織に入ったことから西シベリアに４社会民主党に入党した。 年にモスクワ大学に入光特ニ険シ」と記している。アントノフは 年に07

02（ 24 ）

37

12

39

12

アントノフ氏の動静を伝える
外交資料館所蔵の1922年の新
聞

28

22

18

31

20

11

35

20

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

義をしながら、歴史・文学部の学生としてロシア史の勉強をした。その傍ら、東京日日と大阪毎日ニ関シ交渉方ノ件」）。
東方通信社は対中国宣伝活動のために外務省がへ通信を送った。

されていると説明。さらに、交渉開始の条件として、ソビエト政府代表者の交渉参加、撤兵完了の年、上海に設立した。 年に本社を東京に移すとの交渉に応じ、ソビエト政府の交渉参加を認め割を果たしたのが大竹だった。

と、活動範囲をソ連にも広げた。そこで中心的役

20

大竹は１８９₀年、愛知県岡崎市に生まれた。

なっていた伊達源一郎から 年、ウラジオストク

べきだと確信して帰国する。東方通信社の主幹に大竹は現地での生活を通じて、日本軍は撤退す

時期 を あ ら か じ め 明 示 す る こ と を 求 め た 。
10

主的に沿海州から撤退するとともに、極東共和国

23

和国側はヤンソン外相、ソビエト代表はヨッフェ

まった。日本側代表は松平恒雄と松島肇、極東共退社すると、大竹も辞めた。妻せいは日本女子大し、国民新聞編集局長だった伊達源一郎が 年にを振り出しに、東京に出て国民新聞に入る。しか４月、ニコリスク（現ウスリースク）で開かれた

岡光治の３人体制だった。キムとは留学中の支社長就任を要請され、妻と一緒に再びウラジオ（中 国 駐 在 大 使） で あ っ た。 ソ ビ エ ト 側 が 北 樺 太

国文科卒で、国民新聞の初代女性記者だった。伊

ソビエト極東勤労民代表者大会の取材で知り会っ

支社は大竹、朝鮮系ロシア人ロマン・キム、広年

歳のウラジオストク大学の学引っ張られて、読売新聞の政治部記者になった。

た。キムは当時、

北樺太以外の全シベリアからの撤兵を完了した。

ところが、 年に読売新聞が東京朝日新聞の元竹らとは対立意識を持っていた。

本社から、ソビエト外務省が日本の通信社からの信に改組される前のロスタに吸収された。ロスタ

めいと新経営者との自由契約にするという条件をを行い、新読売に残るか退社するかは、社員めいた。これに憤慨した大竹や市川らは総決起の共闘

編集局長、松山忠二郎にこっそり売られてしまっ

ストク留学中に知り合った。

は生きている』が知られている。広岡もウラジオまかった。後に作家となる。『切腹した参謀たち

た。幼稚舎から中学まで慶応に通い、日本語がう

年創刊）の社長、和泉良之

産の安全を保障するという了解のもと、「東方通と同様に、ソビエト当局が日本の特派員の生命財した。東洋語学部長のスパルウィン博士（後に在ていた。 年にウラジオストクの東洋学院に留学

ロシア革命に興味を持ち、ロシア語の学習を始め

市川と青野は「国際通信社」に移った。大竹はから注意され、ルバシカの皮のバンドにブローニめに働いた。日本軍から命を狙われていると友人

軍の撤兵促進を決議するなど、日本軍の撤兵のた助らとウラジオストク居留民大会を開いて、日本

大竹は浦潮日報（信社」の大竹博吉をモスクワに派遣することにな

ングを忍ばせていた。（敬称略）

モ ス ク ワ

日ソ連大使館員）の助手として、日本語会話の講17った（ 年３月９日付「本邦通信員ノ莫斯科派遣特派員として認め、日本がアントノフに対するのモスクワ特派員１人を受け入れるという連絡があキ ム は １８９９ 年 に ウ ラ ジ オ ス ト ク に 生 ま れけたのが大竹だった。

「反 動 新 聞」 と 見 な し て い た 国 民 新 聞 出 身 者 の 大 「不 逞 鮮 人」 と し て 逮 捕 し よ う と し た と こ ろ を 助

20勝ち取った。

極東共和国の消滅でダリタは 年１月、タス通ふ てい

生で沿海州電報通信社の記者もしていた。帰りの1₆﹁東 方 ﹂ が ウ ラ ジ オ 支 社 開 設 │ 大 竹 博 吉 派 遣

1123った。外務省はアントノフを従来の条件でロスタ

19

共和 国 を 併 合 し た 。

当時の読売では細川嘉六、青野季吉、市川正一ら

20

15

代わって極東共和国人民軍が同日、ウラジオスト

18

列車の中で、乗り込んできた日本の憲兵がキムを25

が社会主義や共産主義の研究会をつくっていて、10クに入った。ソビエト・ロシアは 月 日、極東

25

ストクの土を踏んだ。

からの撤兵の時期を明示するよう要求したことか

達が 年に読売新聞主筆になると、大竹は伊達にら、 会 議 は ９ 月 日 に 決 裂 。 日 本 軍 は 月日にることを決定した。会議は９月４日から長春で始 『大竹博吉・遺稿と追憶』によると、地元の新聞

21

日本政府は同月 日の閣議で、 月末までに自

14

23

19

（ 25 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

されることになりかねない︒の検証でお茶を濁すようでは︑同じ過ちが繰り返れることだ︒このコミュニケーションの不在は︑や意見交換が担当者の間でなされなかったと思わ

デジタル時代以前の新聞の編集職場ではほとんど

顔 写 真 取 り 違 え に は︑ 新 聞 だ け で な く︑ テ レ

考えられなかったことと言っていい︒

一連の不始末の原因を各社の検証記事などを基

ビ︑週刊誌も含めて多くのメディアが関わった︒

意思疎通欠いた現場につぶさにたどると︑二つの共通する要因が浮か各社が入手した別人の顔写真はいずれも年も前び 上 が っ て く る︒ 一 つ は︑ デ ジ タ ル 革 命 の 浸 透
ちの間に十分なコミュニケーション︵意思疎通︶で︑これらの報道現場で取材や編集に関わる人た一つが放送でこの写真を公開すると︑後の各社は中には疑問視するものもあった︒が︑テレビ局のに撮影されたものだった︒確認を求めた関係者のたメモをデスクに電子メールで送り︑デスクはこ者を取材した科学部記者は︑疑問点を6点指摘し付︶によると︑ｉＰＳ細胞の臨床応用の情報提供

で一人でも未確認の写真を報道することに疑義を職場には上がらなかったという︒多くの社の職場たが︑それを理由に報道にブレーキをかける声はった︒確認が不十分であることに不安も残ってい疑問視する声を棚に上げてそれぞれ報道に踏み切の情報を他の3人のデスクにメールで伝え共有し呈するものがあれば︑各社が足並みそろえて誤報日

ｉＰＳ細胞の臨床応用をめぐる読売新聞の大誤た︒が︑その後︑記者はデスクに疑問点を報告しする醜態を演じることは避けられたに違いない︒

月

報︑それを後追いして同じ誤報に陥った共同通信

たことで﹁安心し﹂︑さらに突っ込んだ取材はし共通する要因は︑ここ数年︑企業内での法令順守

不始末の背景としてもう一つ各社の報道現場に

法令順守と責任転嫁の失態︑尼崎不審死事件の被告の顔写真を複数のさなかった︒その結果︑疑問を解消するための情報の確認がなされず︑誤報につながった︒

景に 踏 み 込 ん だ 指 摘 は な さ れ て い な い ︒

か︑それぞれが事後に検証した報告でも︑その背そうした事態が各社の報道現場で起きているのがおろそかにしたことにある︒しかし︑今なぜ︑とだ︒さらに1面トップを飾る﹁特ダネ情報﹂のれ︶意見交換が行われていなかったとみられるこかをめぐって︑口頭での︵対面であれ︑電話であ行われただけで︑提起された疑問にどう対処するのデスク同士の間でメールでの情報のやりとりが統や手続きが細かく定められ︑現場の記者にもそを重視する動きが強まった︒仕事上の指揮命令系

強まり︑メディア企業内部でもコンプライアンス場とともにメディアに対する社会の批判的視線が題が生じていることである︒インターネットの登準や取材上の指針などが整備されてきた中で︑問この経緯で明らかなのは︑記者とデスク︑4人 ︵コンプライアンス︶が強調され︑記者の行動基

不始末の再発を防ぐには︑その背景の事情を解扱いをめぐって﹁疑問点﹂を解明するための議論というジャーナリズムのごく基本的な作業を現場

いずれの場合も直接の原因は︑情報を確認する

末が 相 次 い だ ︒

なかった︒デスクは記者が疑問を踏まえてさらに

ｉＰ Ｓ 誤 報 を 検 証 し た 読 売 の 報 告︵が取られていなかったことである︒

19

メディアが他人のそれと取り違えて伝えた問題な26

取材しているものと﹁誤解し﹂︑追加の指示を出

10

博司
藤田

どなど︑このところ︑報道の現場で幾つかの不始

職場の議論が足りない
明し︑原因を取り除かねばならない︒うわべだけ（ 26 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

れに 従 う こ と が 求 め ら れ る ︒
規則や基準︑指針が設けられると︑それを順守することが自己目的になり︑なぜ守らねばならな

言えないだろうか︒

る官僚的組織の問題点を浮き彫りにしているとは

無秩序な空気があった︒今は議論の声もなく︑キも珍しくなかった︒編集局にはいつも騒然としたーボードをたたくかすかな音だけの静かな編集局のと 言 え る だ ろ う ︒

はまさにこうした責任転嫁の姿勢から生まれたもった行動︵実際には確認作業をしなかったこと︶

たされると考え︑問題をより広い視野で捉え︑現る︒規則や指針に従うことで自分の責任が全て果きるようになった︒人が顔を合わせ︑言葉のやり

りとり︑収集もインターネットを用いて簡便にでするものが主流になった︒大量の資料や情報のや勢が乏しくなる︒ｉＰＳ誤報の記者やデスクが取 ︵面談︶によるものに代わって︑電子メールを介場の一人ひとりが責任を持って判断するという姿

とりを通じて意思疎通を図る機会が減り︑無機質

間のコミュニケーションは︑かつての電話や対面を激変させた︒記者と取材対象︑記者とデスクのデジタル革命の進行はメディア企業の職場環境

向けて努力する意思を持つか︑である︒

場がその事実をどれほど深刻に受け止め︑改善にことには相違あるまい︒問題はそれぞれの報道職

場における意思疎通の乏しさが重要な要因であるの横並び体質も背景の一つに数えられる︒が︑職は︑安易に他メディアに同調︑追随するメディアと に は 異 論 も あ る だ ろ う︒ 顔 写 真 の 取 り 違 え で

職場のコミュニケーション不足だけを指摘するこ

一連の誤報につながった不始末の背景として︑が日常の姿だと聞く︒

規則や指針を設け︑それを順守することを強調

な電子情報のやりとりが幅を利かせている︒その激変した職場の環境

すれば︑手続き的な小さな逸脱は防げるかもしれプロセスからは︑人間味のある理解や気配りの介

い の か と い う︑ 本 来 の 目 的 が 忘 れ ら れ が ち に なない︒しかし大きな問題に直面した時︑現場が大在する職場のコミュニケーションが失われる︒

議論に基づく自由な発想や対応をともすれば排除われていく︒規則や手続きの厳密な適用は自由な

職場での自由な議論や意見交換の機会は次第に失規則や手続きを優先させる文化が浸透すれば︑道の 現 場 に は 最 も 必 要 の な い 要 素 だ ろ う ︒

せ︑官僚化させる︒組織の硬直化︑官僚化は︑報く な る︒ 細 か な 規 則 や 手 続 き は 組 織 を 硬 直 化 さに流されて︑新聞や放送の現場でも最近はこの言が︑コンプライアンス重視を強調する時代の風潮を 大 き く 依 存 す る 報 道 の 仕 事 に は な じ ま な い︒

く組織は︑記者の自発的意思や発想に仕事の活力する雰囲気は育たない︒上からの指示や命令で動は仕事をめぐって自由な議論︑自由な意見交換を大きく変えた︒規則ずくめ︑指針ずくめの職場で官僚化した組織も同様にメディア職場の環境をだと考えるなら︑自分たちの力でそれを取り戻す

充実させるために︑より自由な議論の空間が必要が欠けていると考えるなら︑そして毎日の仕事をし報道現場が︑現在の職場に自由な議論の雰囲気

見表明をできる環境がつくられる保証はない︒もかしそれによって︑職場で自由に議論し自由に意

ンプライアンスを強調することが予想される︒しめて組織の管理体制を強化し︑これまで以上にコ

最近の出来事を受けて︑企業側はおそらく︑改議論の場取り戻す覚悟を

局的な視点で判断し︑柔軟に対処することは難しする︒ｉＰＳ誤報が生まれた職場で︑記者やデス葉が繰り返されている︒報道現場での自由な議論︵共同通信社社友︶する覚悟を決めることが重要である︒

ることを待つのではなく︑自分たちの意思で確保クの同僚の誰か一人でも︑第三者として担当者のインターネット時代以前の報道現場では︑記者

ほかあるまい︒その環境を企業の側から与えられものがいれば︑あのみっともない誤報は避けられとデスク︑デスク同士の間で︑記事の扱いや表現の機会はますます乏しくなっている︒

た に 違 い な い︒ そ の ﹁一 人﹂ が い な か っ た こ との適︑不適などをめぐって激論が交わされること相談相手になり︑自由に意見を述べる勇気のあるは︑誰もが規則と手続きのしがらみに安住してい（ 27 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

者が維新の会、みんなの党などに投票したと思わが、「自民圧勝、民主惨敗」の今選挙の経緯がよ挙区と呼ぶ。その長所は①多数派にアピールする

１選挙区から議員が１人選出される制度を小選

小選挙区制の長所短所く分かる。
日付夕刊は、「自民党が単独過半数

れる。
毎日新聞

）を獲得して圧勝、３年前に失った政権を大きく超える２９４議席（小選挙区２３７、比例代表

取り戻した。ただ、２９６議席を獲得した 年衆

中道的な政党の候補者が有利になり、穏健で安定

票 数 を 集 計 し た と こ ろ、 自 民 党 は １６６２ 万 票

わずか２議席上回るにとどまった。全国の比例得で、中選挙区制のように同じ政党の候補者同士のい③一つの政党から１人の候補者しか出ないのの距離が近くなり、候補者に関する情報が得やす的な二大政党制が出現しやすい②有権者と候補者

で、 年の２５８８万票、 年の１８８１万票に戦いがなくなる④有権者と候補者の距離が近くなも 及 ば な か っ た。 得 票 率 は・ ６ ％ で、・７％とほぼ変わらなかった。投票率が 年よ勝」の事前予測が一部有権者の投票意欲を鈍らせ

いが、アナウンス効果を否定できない。「自公圧各紙の世論調査報道を情報操作とまでは言わな

小 選 挙 区 候 補 の 得 票 を 合 計 す る と ２５６４ 万 票に自民党支持が広がったとは言い難い。自民党のり約 ㌽低かったことも影響しているが、全国的②少数派の意見が代表されにくく、小政党の存立で、落選者に投じられた死票の割合が大きくなる

選挙区）、戦後最低になった事実が、それを物語って い る 。
自民圧勝・民主惨敗の経緯
今回の投票結果を示す数字を精査すると、奇妙・％しか取っておらな現象に気付く。圧勝した自民党の比例区支持は
ほ と ん ど 増 え て な い。

い合った結果、相対的に自民党候補の当選する小政党の乱立で民主党と第三極勢力が非自民票を食なように選挙区割りが行われる、いわゆるゲリマ

分、腐敗選挙の可能性が高まる④多数政党に有利

題点、矛盾点に改めて気付かされた。特に今回は以上、今選挙を点検して、現行小選挙区制の問ンダーの可能性がある──など。
）で、現在の民主党が結成された 年の以降

党乱立によって支持政党を絞り込むことが難し

く、投票寸前まで悩んだ人が多かった。小選挙区選する。今回は乱立の影響もあって、票が割れてでは１票でも多く得票すれば独り勝ちとなって当共食いのような現象も起きた。政党に投票する比減した。日本維新の会は 議席（小選挙区 、比例

例 区 と の 落 差 は 前 段 で 指 摘 し た 通 り、 矛 盾 だ ら）を。獲得、比例の得票は１２２６万票で、万票で、 年の２９８４万票から約３分の１に激）の半数まで落ち込んだ。比例の得票は９６２最低だった 年の１１３議席（小選挙区 、比例例だ。民主党の獲得議席は 議席（小選挙区 、比選挙区が増え、自民党の獲得議席を押し上げた形

12
民主党を大きく上回った」と詳細に分析していた

14

12

27

52

98

57

54

ず、前回の ・ ％からわずか１・ ％増。とこ％を獲ろが、小選挙区では自民党が ％の議席を獲得した。 一 方、 日 本 維 新 の 会 は 比 例 区 で は得。自民、民主の失政にガッカリした多くの有権が危ぶまれる③有権者と候補者の距離が近くなるで、大敗した 年から１６５万票減っている。

短所は①選挙区から１人しか選出されないのり、候補者に関する情報が得やすい──など。

年のなく、１１９議席で大敗した 年の比例 議席を院選の比例は 議席。比例に限れば、 議席も少05

安倍新政権の前途は多難
景気、原発、領土、改憲など……

が かい

３年３カ月に及んだ民主党政権が瓦解、自民党に再 び 日 本 の 政 治 が 託 さ れ た 。 ２ ０ １ ２ 年 月」と の 大

20

55

09 09

日行われた第 回衆院選挙は、安倍晋三・自民党
が 圧 勝。「自 公 ３２０ 超、民 ・ 国 民 新17た要因と思われる。今回の投票率は ・ ％（小見出 し が 、 各 紙 日 付 朝 刊 １ 面 を 飾 っ た 。

09

09

27

16

77

09

05

09

27

30

32

20

61

40

59

04

77

79

73

（ 28 ）

26

12

57
05

10

17

57

46

26

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

てきたが、早急に改正作業に移るべきである。

転倒だ。従来から制度の抜本的見直しが指摘されを行使しても、〝死に票〟が増えるようでは本末の「何党が勝つか」との世論調査の過剰報道に比半端に終わったことが悲しい。また、各メディア

しかし、各党首討論会でも議論がかみ合わず中途け。これでは少数党が細るばかりだ。〝清き一票〟 主張に共感した有権者は少なくなかったと思う。

して現実的に対応する可能性をのぞかせたものだ

想信条はともかく、首相という立場の重さを意識

はその外交的影響を考慮して、明言を避けた。思い。安倍氏は記者会見で、靖国神社参拝についてい。それに代わって突如言い出したのが、景気対入りすると選挙に不利と軌道修正したに違いな

体策を引っ込めてしまった。原発や憲法問題に深きにのっとって…」と言うだけで、威勢のいい具が、これもトーンダウン。「現行憲法の改正手続には驚くべきタカ派的発言を声高に叫んでいたとは明らかだ。また憲法改正についても、公示前発の世論に押されて修正し、選挙目当てだったこ

脱原発も」などとの表現でごまかしていた。脱原党は「原発推進」の主張を緩めて、「将来的には化の新たな要因をつくったと中国に言わせる状況ばならない。その上で肝心なのは、日本が対立激

反発も招くということを、中国に理解させなけれ

米両国との関係を決定的に悪化させ、国際社会の欠かせない。力で現状を変えようとする行為は日

島をめぐる中国の執拗な挑発を抑止するためにもしたのは当然だろう。日米同盟の強化は、尖閣諸自らの内閣を『危機突破内閣』と呼ぶ考えを強調

圧勝を受け次期首相に就任する安倍晋三総裁が、は多くの危機に直面している。衆院選での自民党

保障、原発・エネルギー、統治機構など今の日本

具体的な政策をあきらかにしてほしい」

利用を目いっぱい広げ、省エネをどう進めるか。

に決める』との方針を出した。自然エネルギーのネルギー政策も問われよう。自民党は『むべきだ。原発の位置付けを含めた中長期的なエを脅かし、財政赤字の補填を迫るような行為は慎

緩和を引き出すと公約した。しかし日銀の独立性の政策協定で２％の物価目標を掲げ、大胆な金融からの脱却と円高の是正だ。安倍氏は政府と日銀ればならない。急がなければならないのはデフレ

く。この閉塞状態を『決める政治』で打開しなけの 悪 化 は 止 ま ら ず、 領 土 問 題 を め ぐ る 緊 張 も 続「日 本 は 確 か に 難 局 に あ る。 経 済 の 停 滞 と 財 政警告を発していた。

日本経済新聞の同日付社説は次のように注文とデフレ脱却の道筋示せが、その通りと思う。

ろう」と、安倍首相に柔軟な政治を要望していた右傾化政策を警戒する韓国、中国

た。

て重大案件との問題意識が不足していたと感じ〝お 祭 り 騒 ぎ〟 に 引 き 込 ま れ、 日 本 の 将 来 に と っ

べ、政策論の報道が少なかった。マスコミ全体が政策論争を避けた？自民
さて今回の衆院選は景気浮揚、脱原発とエネル
ギー政策、憲法改正、教育改革、領土紛争などの重要テーマが目白押しだった。ところが選挙戦に入ると他党批判ばかりで、肝心の政策論争が希薄

毎日新聞 月 日付社説は「財政や経済、社会策。日銀総裁の金融政策を厳しく批判、財務省官をつくらない知恵である。世界は安倍自民党の大安倍政権は当面、経済政策に全力を傾注し、７だった。例を挙げると原発問題でやや劣勢の自民僚を無能呼ばわりしたのは選挙戦術の転換だろ

勝に日本の『右傾化』『保守化』などとレッテル

月の参院選挙に勝利して、参院のねじれ現象打開

へいそくう。不景気にあえぐ有権者に対して、身近な問題を貼っている。日本の振る舞いが国際社会にどうに進む構えである。

しつように目 を 向 け さ せ た 効 果 は あ っ た よ う だ 。

映るかを常に意識することは大切だ。日米同盟を（池田 龍夫 ＝ジャーナリスト）

ほ てん

野田佳彦前首相は防戦一方で、相変わらずの原

中核にしながらも、穏健な国際協調路線を基本に年以内

則論に終始していた感が深い。原発、改憲問題に

18

据 え て、 慎 重 で 賢 明 な 外 交 を 展 開 し て も ら い た（ 29 ）

12つき、その危険性を訴えていた共産・社民両党の10

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ＴＶ番組、海外向け販売
強化の動き
東京ＴＶフォーラムが促進に一役

近年、日本のテレビ番組に対して、国際展開を求め る 声 が 高 ま っ て い る 。

外市場に出ていっていないというわけではない。

極的であった。もちろん日本製のテレビ番組が海

ビ局は番組の海外市場への売り込みには極めて消対する番組販売だが、これは手間がかかる割には例は極めてまれだ。もっぱら主流はアジア諸国にれば、その収益はバカにならないが、そのようななどを売るフォーマットセールスを含め、アニメ

年代からはＴＶ番組の企画、アイデア、制作手順

意識した展開がなされてきた。加えて、１９９０

展開を積極的に求める声が高まってきた。その延を迫られ、自社が所有する番組の２次展開、３次中で、特に民放テレビ局はその収益構造の見直し

ところが、日本経済の長期にわたる冷え込みの

大きな収益に結び付かない。

以外でもそれまでより海外市場への番組販売ビジ

長線上として、収益性の悪い海外への番組販売に

例えばアニメに関しては、早くから海外市場をネスが増えてきたことは間違いない。

ついても、より積極的にならざるを得ない状況がある。韓国は官民一体となって韓国製テレビ番組

韓国製テレビ番組の積極的な海外市場への展開が内で広がった「韓流」ブームに見られるように、番組制作の収支について、そのビジネスモデルが構造的な問題に起因する。日本の民放テレビ局は開に消極的だった。その理由は日本のテレビ局のただ、いずれにしても日本のテレビ局は海外展する。そうしたこともあって、日本の放送番組に戒心を持って受け止める政治家も少なからず存在

けのメッセージ発信に関しては、国際政治上、警極的姿勢、特に中国の放送による積極的な対外向

また、アジア近隣諸国の海外向け番組販売の積生まれつつあるのだ。

の海外市場への売り込みを多チャンネル化が進ん国内市場で完結するシステムとなっており、海外おける国際戦略強化を求める声が高まりを見せて迫られる収益構造の見直しだアジア諸国中心に進め、政策的にも国内のコン市場への展開ははなから入っていない。ビデオテいる。 年から 年にかけての前回の安倍晋三政

中国製テレビ番組の海外展開を強く推進している

たが、基本的にはオンエアによって収支が完結す

スクに記憶させるＤＶＤ化などが当たり前となっ規定が問題となったことは記憶に新しい。

げたことにより、ＮＨＫ国際放送の「命令放送」

権の時、その主要政策として北朝鮮拉致問題を掲

最初の企画段階から海外市場での収入を当て込んハリウッドで作られる映画やテレビシリーズはし、昨年 月８日に初会合を開いた。

ンテンツ流通の促進方策に関する検討会」を設置

このような声を受ける形で、総務省は「放送コが国際的な番組コンクールなどで、高い評価を受入単価の高い米国や西ヨーロッパ諸国などで売れ考えられないことである。日本製の番組が番組購

ートフォンやスマートテレビに対応したコンテン

この検討会は放送コンテンツの海外展開、スマ（ 30 ）

その背景の一つには、２０００年代に入って国テン ツ 産 業 の 振 興 策 を 積 極 的 に 進 め て き た 。

ープレコーダー（ＶＴＲ）の普及や番組を光ディことが挙げられる。ＣＣＴＶの国際展開は中国政ることを前提に予算が組まれる。これは受信料を中国も中国中央電視台（ＣＣＴＶ）を中心に、府の外交戦略と連動する形で進められており、中主な財源としている日本放送協会（ＮＨＫ）にもそのような動きの中で日本のテレビ番組の海外で予算組みがなされるが、日本のテレビ番組では総務省が検討会設置

国が外交上、中国の理解を促進させたい国や良好展開はというと、日本の放送局が作るテレビ番組
けた例は枚挙にいとまがないものの、日本のテレ

その 国 の 放 送 局 に 番 組 を 提 供 し て き た 。

同様である。

07

な関係を保ちたい国を番組で積極的に取り上げ、

06

11

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ツ配信などの新たな市場開拓に向けて、放送事業
かる通り、この件について国が何をするのか、どいたとも言える。アニメの事例を考えてみても分

東京ＴＶフォーラムという番組企画の国際展開

ムとの同時開催の形を取ったのである。

者、権利者、行政など関係者が連携して海外へのを促進する場と番組制作会社にとって、その番組開の場が大きく広がることになる。国内市場のみ

企画が海外の放送局に受け入れられれば、その展こまで関与するのかは、根本的な問題でもある。
ＡＴＰ総務大臣賞に「開拓者たち」

コンテンツ発信の場の確保や権利処理の効率化など具体的方策について検討することを目的としている。検討会では 年春をめどに、政策立案のたを相手にしていれば、視聴者への主たる回路はお的な支援策や推進策がどこまで示されたかといえや問題点は議論されるものの、実効性のある具体

置、開催してきた経緯がある。そうした場で課題

外展開に関する研究会など、検討の場を何度か設

総務省はこれまでにも日本製のテレビ番組の海リー制作者が、その企画書とトレーラーと呼ばれの本格的なピッチングが行われた。ドキュメンタ

ションである。昨年のフォーラムでは日本で最初したが、その目玉は何と言ってもピッチングセッ

東京ＴＶフォーラムについては、この欄でも紹介

京ＴＶフォーラム」が開催された。昨年の第１回的な問題に風穴を開ける可能性も秘めていると言の海外市場への展開は、日本のテレビ産業の構造の活躍の場は格段に広がるであろう。テレビ番組

局などに直接売り込む回路ができれば、制作会社

顔色を読まざるを得ない。制作会社が海外の放送となれば、どうしても編成権を持った放送局の日の３日間にわたって、「第２回東ば、その評価に対しては厳しい声がある。そのよる制作途中の映像を持ち込み、各国のテレビ局のえる。

～

うなこともあって、今回の検討会がこれまで以上

ドキュメンタリー枠の編成に影響力を持つコミッ

さて、このＡＴＰ賞の１部門である総務大臣賞

月の成果を上げることができるのか、早くもその可

ショニングエディターに対してプレゼンテーショ

は、海外市場での評価に十分に堪え得る個性的なめの 一 定 の 結 論 を 取 り ま と め る と い う 。

能性 を 疑 問 視 す る 声 が あ る こ と も 確 か だ 。

ンを行う。そのプレゼンテーション内容が認めらのずと放送局ということになる。

ただ今回の検討会ではその構成メンバーに、在作品を顕彰するものである。この賞に関しては私

ＡＴＰ賞総務大臣賞には、満蒙開拓団を題材にしれ れ ば、 国 際 共 同 制 作 の 機 会 や 制 作 支 援、 そ し
第２回を迎えた今年は、ピッチングという手法

た ド ラ マ でＮ Ｈ Ｋ ─Ｂ Ｓ プ レ ミ ア ム が 放 送 し た

京民放各社の社長やＮＨＫの副会長といった放送
ード協会、日本音楽著作権協会、日本芸能実演家も定着し、昨年以上に多くの参加者を集め、大きも審査員の一人として審査に関わったが、今年の団体協議会といった権利者団体の代表者が名を連

アニメのように、放送局の支援が少なかったた

番組制作会社の団体で、番組製作会社が関わったされた。全日本テレビ製作社連盟（ＡＴＰ）は、

連動するイベントとしてＡＴＰ賞の贈賞式が開催

特に今年の東京ＴＶフォーラムの最終日には、

援することになる。海外市場、そして海外の視聴

外コンクールなど海外市場での展開にＡＴＰが支「開 拓 者 た ち」 は 総 務 大 臣 賞 の 受 賞 に よ り、 海

系の製作会社とＮＨＫエンタープライズである。

のは、テムジン、テレビマンユニオンという独立「開 拓 者 た ち」 が 選 ば れ た。 こ の 番 組 を 制 作 し たな盛り上がりを見せた。

め、アニメ制作会社自身が自ら資金調達に駆け回番組を顕彰するのがＡＴＰ賞である。その第 回が違 う と の 声 が あ る こ と も 確 か で あ る 。

り、その２次展開、３次展開の場を求め、マーチに当たる今年のＡＴＰ賞贈賞式は、ＡＴＰがその（音 好宏 ＝上智大学教授）

者が関心を持つことを期待したい。

ャンダイジングや海外市場の開拓に精を出したこ感がある。これまでの検討会に比べると、本気度

ねるなど、関係団体のトップが勢ぞろいといったて、放送の機会が与えられる。

14

事業者のトップ、日本音楽事業者協会、日本レコ12

企画、開催に深く関わってきた東京ＴＶフォーラ（ 31 ）

12

13とが日本製アニメの国際市場での現在の地位を築

29

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

中国で新聞集 団 の 上 場 機 運 高 ま る
報道と経営分離の原則見直しを求める声も的な経営を目指している──の２点。

だけでなくネット事業まで拡大、複数紙誌の総合

広告代理業や新聞販売・配達といった従来型事業と不合理であり、政策の見直しが必要である、との全プロセスを管理する現代的経営手法から見る

営と報道の分離は、サービスが消費者に届くまで

媒体、５００万読者を「資源」として有し、王一代社会ではそのプロセスこそ重要なのに、初めか

つまり、コンテンツ作りは一貫したもので、現主張し始めた。

義・浙江報業協会会長によると、上場初日に株価

らそれを分断してしまったのでは、せっかく上場

このうち浙報伝媒は浙江日報報業集団傘下のは ％上昇、その後も高値を維持した。同会長にっている。上場への機運が高まる中、前提とされを展開中で、他の新聞集団も上場の機会をうかが媒、粤伝媒は十分な資金調達に成功し、新規事業

２集団によってそれぞれ上場された企業、浙報伝が業界関係者の耳目を集めた。あれから１年余。

業集団という二つの主要新聞集団の資本市場参入ている。上場の背景にはこうした危機感がある。

経営がいつまで続けられるのか、常に話題となっ中国でも、紙の新聞発行を主体とする伝統的な

ム制作、電子雑誌の開発などに力を注いでいる。

ツ分野の電子商取引モデル構築、オンラインゲー

ベース構築や、中国体育報との提携によるスポー

よると、資本増強に成功した同社は、読者データ

そして、 年に上場した浙報伝媒、粤伝媒の定

理部門に申請。このほど第１次審査を通過した。

だが、先ごろ編集部門を含めた上場を党・行政管行する出版グループで、いわゆる「非時政類報」

音伝媒集団はもともとカジュアルな雑誌などを発実は、当局側も対処を試みている節がある。知しても制約が課せられてしまう、というわけだ。

０ ％ 子 会 社、 成 都 博 瑞 投 資 有 限 公 司 が 「四 川 電

は、 １９９９ 年 の こ と だ っ た。 成 都 商 報 の １０

中国の新聞業界で初の株式上場が行われたのてきたことだ。

則）」を見直すべきだという声が、公然と上がっ提とされてきた「両分開（＝報道と経営の分離原べき点がある。それは、「市場化」を進める大前

ところで、この上場機運の中でもう一つ注目す

和を見越した措置だろう。

ら）購入する」と記述されている。将来の規制緩件で（上場企業が、持ち株組織である報業集団か

款にも「将来、政策が許せば取材報道業務も無条の ほ か 上 場 し た 新 聞 系 企 業 は 賽 迪 伝 媒、 新 華 伝場、新聞業界による海外上場の嚆矢となった。こ媒服務有限公司は 年 月に香港聯合交易所に上も「博瑞伝播」と改めた。北京青年報系の北青伝

かない。そこで、あらかじめ報道領域と経営領域

営上の都合で報道・論説が左右されるわけにはいいものとされてきた。上場したからといって、経り、公益性と利益性のバランスを取らねばならな

もともと中国でも新聞は社会的責任を負ってお管理当局が簡単に言論統制の手を緩めるとは思しれない。

ィア独占に風穴を開ける力になりつつあるのかもる。しかし中国では、同じ資本の論理が党のメデによって言論・報道がゆがめられると批判され

こう し

れんごう

媒、粤伝媒、華南伝媒、浙報伝媒、中南伝媒で合えないし、「両分開」以外に、いくらでも言論統計８ 社 と な る 。

（木原正博 ＝日本新聞協会大阪事務所長）

う。（参考：「中国報業」２０１２年８月号）

を人的組織的に分離して、広告、販売など経営領

資本主義国のメディアは、しばしば資本の論理器」の株を購入、その後、事業内容を変更し社名

11

制 手 段 は あ る。 そ れ で も 注 目 に 値 す る 動 き だ ろを求 め る 声 す ら 上 が っ て い る 。

てきた「報道と経営の分離原則」について見直し

２０１１年秋、浙江日報報業集団と広州日報報35

しかし近年、多くの業界関係者や研究者が、経持ち株組織がメーンストリームと呼ばれる有力党 「両分開」だ。
機関紙を母体としている②上場企業の営業項目が（ 32 ）

68

域に属する事業のみ上場企業が担当する、これが12

浙報伝媒、粤伝媒の上場が注目されたのは、①04

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

米で複数メデ ィ ア 所 有 規 制 に 緩 和 の 動 き

言論の多様性確保で反対の声も沿うものであるとすれば、一メディア企業が同一放送市場において放送局（テレビ、ラジオ）と新るテレビ視聴世帯の ％（４４５３万８０００世
帯）に向けて、一つのメディア企業がテレビ番組

聞社を同時に所有することを可能にする「クロス規制緩和は年にパウエル委員長、年にケビい切った緩和が打ち出される見込みである。

オーナーシップ」（相互所有）ルールについて思を届けることが可能になっている。
メディア企業は株価を気にしながら日々事業を展開しており、株主の期待に応え、放送事業の効率化・収益向上を目指す立場から所有規制緩和を規制」）緩和に踏み切る動きを見せた。他方、メディアの所有に関わる規制（以下「メディア所有（民 主 党） が 新 聞、 テ レ ビ、 ラ ジ オ な ど、 複 数 メ

ＣＣ）では、ジュリアス・ゲナコウスキー委員長

業者の監理・監督業務を担う連邦通信委員会（Ｆたび、社会を巻き込んだ激しい議論が繰り返され

強く、ＦＣＣがメディア所有規制緩和を打ち出す

や「多様性」の実現とは程遠いとの厳しい声も根務として放送事業者に期待される「ローカル性」の伝達をすることには問題があり、公共の利益義

一方、一つのメディア資本が多様な言論・情報

ネルを独占することへの懸念から長く禁止されて巨大メディア資本がさまざまなメディアチャン

となるかどうか注目されている。

いる。今回、れを無効と判断したことで実施が差し止められて制制定にこぎ着けたが、いずれも後に裁判所がこ年ぶりの緩和として３度目の正直

ディアの集中統合で言論の多様性が確保されなく８０年代の共和党レーガン政権下での規制緩和政

ＦＣＣによるメディア所有規制の緩和は、１９

ＣＣは 年に見直しを終了した後、 年 月に規ていることに対応し、 年に続くものとなる。Ｆ

は、米連邦議会が４年周期での見直し実施を求め

ＦＣＣによる今回の規制緩和に向けた取り組み

収益が大幅に落ち込み、廃刊または売却の事例もなっている。他方、新聞離れが加速して新聞社の現在の状況に照らして変えるべきだとの声が強く

マートフォンや携帯移動端末の急激な普及が進むきた新聞・放送の相互所有規制への考え方は、ス

策の潮流の中で急速に進んだ。所有規制緩和で一（キ ャ ッ プ） を 定 め る 視 聴 世 帯 キ ャ ッ プ ル ー ル

帯を同じ資本のテレビ局がカバーできる上限率

番分かりやすいものとして、全米のテレビ視聴世現するための激しいロビー活動が展開されていア企業を中心に、より望ましい規制緩和条件を実則制定案告示を採択・発表した。この後、メディ

カントウェル議員（民主）らが民主的な社会におィア経営者の中にまん延している。

の相互所有に活路を見いだしたいとの思いがメデ

増え続けている。経営効率を上げるためメディア

12

制緩和への取り組みも一筋縄ではいかないとみらの立場で反対することを表明しており、今回の規連邦議会上院ではサンダース議員（無所属）、（ National Television Ownership Rule）がある。 た。これを受けてゲナコウスキーＦＣＣ委員長は近年の具体例として２００３年にマイケル・パ 「メディア所有規制を簡素化・近代化」すること

月

月６日）
。

勉 ＝立命館大学教授）れる（「ザ・ヒル」オンライン、 年

（金山

12

を一番の目的とするとの見解を表明し、 年ューヨーク・タイムズ」オンライン、 年

14の「ＦＣＣ命令」採択・発表を目指していた（「ニだことが記憶に新しい。ただし、この際は連邦議日）。
11

規制緩和の基本内容が 年 月の制定案告示に

11％から ％へと引き上げる規制緩和に踏み込ん会がこの比率は高過ぎるとして ％に引き下げて39いる。これにより、現在、全米１億１４２０万あ

12

12
12

45

ウエルＦＣＣ委員長（共和党）の下で上限比率をいて人々が多様な情報ソースを持つことが重要と

12

月

11

12

10

への 道 は 平 坦 で は な さ そ う で あ る 。

てきた。

ン・マーティン委員長（共和党）が乗り出して規07

なるとの立場から反対の声も上がっており、実現歓迎する傾向がある。

03

37

米国の放送・通信関連政策立案・施行と関連事

39

06

35

（ 33 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

一層重視した︑開かれた誌面づくりを目指して再﹁メ デ ィ ア 展 望﹂ に 改 題︒ 体 裁 も 新 た に 公 益 性 を

財 団 法 人 に 移 行 し た の に 伴 い︑﹁調 査 会 報﹂ もも動きながら︑しかも対象とは異なった速度で動だろう︒動きのある活動を見るためには︑見る側き込まれてしまうだけで展望することはできないの活動と一緒に動いていたのでは︑ただそれに巻

メディア界へのご意見番の役割
私ども財団が重要な事業活動の一環として発行スタートしました︒当時の安達武編集長は改題にいていくことが必要になってくる︒

長谷川 和明している月刊誌﹁メディア展望﹂が本号で︑前身

当 た っ て︑﹁情 報 革 命 に 揺 れ る メ デ ィ ア 界 の 動は︑多忙の中で寄稿していただいた執筆者の方々

毎月1号も欠かさず継続して発行してこられたの迎えました︒半世紀もの間︑紆余曲折を経ながらき︑マスコミ関係者はもとより︑研究者も含めた

るメディア界の動きにもこれまで以上に重心を置

え︑公益性についての議論を深めたい﹂﹁激動すき・あるべき姿もこれまで以上にしっかりと伝展開されるから︑スピードは上がる一方である︒

うまでもない︒しかも︑それは激しい競争の中で報する︑これらこそメディア活動であることは言にいち早く赴き速報する︑趨勢を素早く察知し予メディアの活動の本領はスピードである︒現場

う よ

新聞 通 信 調 査 会 理 事 長の﹁新聞通信調査会報﹂時代から数えて 周年をや歴代の編集者︑そして何よりも読者の皆さまのより広い層から多くの参加と支持を得られるよう年1月︒当初は旧同盟や共同︑時事両通信社のＯ﹁調 査 会 報﹂第 1 号 が 発 行 さ れ た の は1963段と充実してきたと確信しています︒今後とも皆長の下でも継続し︑﹁メディア展望﹂の誌面は一

この編集方針は後を継いだ現在の保田龍夫編集いるのか︑この進路が適切なのか︑かつて誤ったなってしまう︒そもそも自分がどの方向に進んでしているメディア活動では︑自分自身が見えなく

しかし︑脇目もふらず︑ひたすらスピード競争

すうせい

ご協力︑ご支援によるもので︑この場を借りて厚通信技術の発達はスピードを加速させている︒

Ｂを対象にした機関誌的な性格が強く︑誌面も限さまの変わらぬご支援をお願いします︒

るご意見番的な役割を果たしてきたのではないか

えのある記事を多数掲載し︑メディア全体に対す

つ厳しい指摘や提言など︑今読み返しても読み応た評論や論文︑さらには報道機関に対する率直かとの関係などメディアの在り方を真正面から論じ

自由と関連して﹂にも見られる通り︑国益と報道

す る か︑ 完 全 に 外 に 出 て 横 か ら 眺 望 す る か だ ろ

ないが︑普通に考えれば一段高い所に立って鳥瞰の活動を展望できる所に視点を持たなければならにいたのでは展望することはできない︒メディア難しい︒当然のことながら︑メディアの活動の中﹁メ デ ィ ア を 展 望 す る﹂ と い う の は︑ な か な か

一歩遅れたメディアとしての論評に期待
東京経済大学教授 有山 輝雄

他より先行することだけに集中しがちなメディア﹁メ デ ィ ア 展 望﹂ は︑ ひ た す ら ス ピ ー ド を 競 いのメディア活性化をもたらすはずである︒

過ぎを制動し︑進路を補正するなど︑広い意味でる活動がぜひ必要である︒それはメディアの行きで追尾しながら︑遅れた位置から観察し︑論評すそうしたメディア活動を少々ゆっくりした速度

道を再びたどっているのかさえ分からなくなりがと思っています︒私自身も若い現役時代︑参加者

う︒ こ れ は︑ ど ち ら も 簡 単 で は な い︒ 高 過 ぎ たの活動に対し︑歴史的︑国際的な視点などによっことを期待したい︒てきた︒これまで以上に︑そうした役割を果たすちである︒

が自由に談論風発する座談会形式の記事の中で自り︑ 遠 過 ぎ た り し て も 駄 目 だ し︑ ま た 低 過 ぎ たて現在の自分の在り方を振り返させる契機を与えていることである︒しかし︑動いているメディア

しかも厄介なのは︑メディアの活動が常に動い

ちょうかん

然に出てくる本音や内輪話︑大先輩たちの取ってり︑近過ぎても展望することは無理だ︒

りま す ︒

置きの取材秘話などに大いに魅了された記憶があ

頭記事﹁ナショナル・インタレストとは 報道のられていました︒しかし︑その半面︑第1号の巻

くお 礼 申 し 上 げ ま す ︒にしたい﹂とその時の意気込みを語っています︒

50

2009年4月︑調査会が新制度に基づく公益（ 34 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

自らの立ち位置を測る座標軸ない︒そのような時に﹁メディア展望﹂の利用の ﹁垂れ流し﹂批判へと変わったのは﹁小泉劇場政ジャーナリズム関係各位が深層に迫る力量を世に ﹁メディア展望﹂による座標軸が意外と︑自らのなものがある︒同人誌から一般人対象へ︑通信社

同ＯＢ揮毫︶として半世紀を迎えた今日︑感無量

から﹁展望﹂へ︒名付け親︵題字は前田惣吉・共新聞通信調査会の公益法人移行を挟み﹁会報﹂

生き様や国家観に役立つことをお勧めしたい︒そらかの手助けが必要な時代になった︒そんな時︑民主主義では片付けられない問題が多過ぎて︑何み合う社会では︑単なるポピュリズムやちゃちな

世の中の価値観がますます多様化し︑複雑に絡を怖がったことを︑今の記者は知らないと思う︒

レ脱却もあり得まい︒経営者が労働基準法や労組

雇用者の三分の一が非正規社員︒内需回復もデフ領した︒マネーゲームと格差拡大が始まった︒被擦は消滅して︑米国式新自由主義経済が日本を占0年代まで日米﹁同盟﹂を漂流させてきた経済摩道 は そ の ま ま だ︒﹁郵 政 改 革﹂と と も に︑199

ーズを中身抜きに走り回らせた︒今の﹁維新﹂報治﹂の報道あたりからだ︒キーワードやワンフレ

問うユニークな冊子として成長してきたことは︑

こで平和と生命を守る地球規模の大きな智恵を冷戦終結で﹁ソ連の脅威﹂に備えた軍事同盟体

仕方を考えてしまう︒

この冊子は︑自らの立ち位置を測る座標軸とし ﹁メディア展望﹂に期待したい︒骨太な大型企画

誠に 喜 ば し い ︒

で共同︑時事のメディアとしての力を存分に発揮

制は役割を終えたのに︑米国︵軍産複合体︶はロ

前田 耕一てフル活用している︒調査会は月1回﹁メディアする時期が今ではないだろうか︒それによって︑シアの脅威は残っているとＮＡＴＯを拡大︒アジ新聞 通 信 調 査 会 前 理 事 長展望﹂を発行し︑定例の講演会を開催しており︑通信社ジャーナリズムが世界的な実力メディアへ

アでも中国を新しい﹁脅威﹂に見立て日米安保のき ごう

共同︑時事通信社の現役︑ＯＢらが講師︑執筆の発展していくことになるだろう︒

再定義を進めた︒新自由主義経済の世界への拡大

え大半を担当している︒時宜に適したテーマが選ば﹁歴史体験﹂もとに発言をちれ︑自らの立ち位置を測るために縦軸︑横軸に政観も自己主張も一目瞭然︑自らの立ち位置が明白

ィア展望﹂や講演会の内容を当てはめれば︑国家

自分は︑国はどのような位置を取るのか︒﹁メデの問題についてどのような立ち位置にあるのか︒

う形を取る︒例えば︑朝日新聞や読売新聞は特定

ぶ戦後の日本と︑世界の重い歴史の各現場に立ち歴史的転換期の激動についていけず︑目先の現象 ﹁シナリオ捜査﹂が明るみに出た︒小沢バッシン

る︒理由は多々あるが︑一つに絞ればマスコミがマスコミ︵ジャーナリズム︶批判が広がってい山外交の﹁東アジア共同体﹂はそんなに悪いこといることだ︒われわれはあの戦争から半世紀に及 ﹁最低でも県外﹂は思い付きだったとしても︑鳩を追いかけ︑疑うことなく垂れ流すだけになってだったのか︒多分﹁トラの尾﹂を踏んだのだ︒日郎 氏 の 訴 追︒ そ の 後 あ ち ら こ ち ら で 検 察 特 捜 の政権交代が現実のテーマになった中での小沢一と合わせて︑これが米国の冷戦後覇権の仕組みだ︒にな る ︒

向かってきた︒﹁メディア展望﹂はそうした体験

米ロビーの鳩山たたきをメディアは垂れ流した︒

金子 敦郎

いま︑たまたま総選挙の真っただ中で論議が輻を背負うシニア記者の発言の場として︑ジャーナ

東電を怒鳴りつけた菅首相は本当に駄目だったの？

共同通信社社友輳化し︑原発ゼロかと思えば消費税アップ︑あるリズム復権のためにたとえささやかでも︑ますま

尖閣問題の挑発は石原慎太郎氏の﹁暴走│第三治や経済政策などをはめて何を選択すべきかを問

いは憲法改正︑必ずしも全てが一致する政党はな

す重要な役割と責任を担うことができると思う︒

極﹂戦略につながっていたのではないか︒成熟した国は領土問題をどう克服してきたのだろう︒

グ に 駆 り 立 て た も の は 何 だ っ た の か︒ 普 天 間 のい︒そこで自らの立ち位置を測った時︑これまたマスコミ批判は常にあった︒だが︑その多くはふく位置が一致しない︒結局︑生命に関わる重要な立

権力批判の﹁行き過ぎ﹂に対してだった︒それがそう

ち位置の一致を自らの位置として選択せざるを得（ 35 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

厳しくメディア批判をる信頼度が過去最低になった︑との調査結果は︑かなって私のシルクロードの旅は始まった︒時に歳︒最初に向かったのは中国の最西端︑新疆ウ

銀︑大蔵省などを取材していた頃は︑わが〝青春部︑ 外 信 部 を 経 て 経 済 部 記 者 と し て 通 産 省︑ 日

就職難の1953年に共同通信社に入社︒欧米

くなる日﹂が来る前に︑それぞれのペーパーカラ

大部数維持の販売戦略ともいえるが︑﹁新聞が無意見に軸足を置く﹁客観報道主義﹂は︑大新聞の今や政党も分裂・多党化時代︒世論調査の多数

シ ル ク ロ ー ド は ス タ ー ト 点︑ 中 国 西 安 ︵昔 の 長

シルクロードだ﹂と思わず叫んだものだ︒だが︑はポプラ並木が風に揺れている︒﹁ああ︑これがその中に1本の道が真っすぐに西へ延びる︒道にイグル自治区だった︒見渡す限り砂︑砂の砂漠︑

考えさせられるところが大きい︒

時代〟︒温かい目と時には厳しい叱声でかわいがーを強く打ち出し︑読者へのアピール度を強める安︶からトルコの西端イスタンブールまで直線距

西崎 哲郎

っ て も ら っ た 新 井 正 義 ︵通 称 ﹁ご わ す﹂︶︑ 宮 本べきだろう︒新聞紙面のニュース一覧と記事配列

離でも優に1万㌔は超える︒さらに海を越え終着

新聞通信調査会元理事

基︑渡辺孟次さんたち諸先輩のご指導なくして今による重要度評価は︑ネットでは代替できない︒

しっ せい

日の 小 生 は 存 在 し な か っ た ︒

点ローマまでは気の遠くなるような距離だ︒とい特に新井さんたちが苦労して軌道に乗せられた︒ 月号ではｉＰＳ細胞の臨床
新聞通信調査会は︑共同︑時事の分身ともいうべ ﹁メディア談話室﹂き存在だった︒調査会は故西山武典氏︵経済部のが︑厳しい批判とともに取材現場への愛情が温か

応用をめぐる読売︑共同の誤報を取り上げている

まだ仕事を抱えていたのでぶっ通し旅行に費やすには鉄道やバスなどを利用しなければならない︒というのが私の念願だった︒そんな思いをかなえ

この旅の記録を文章にしてどこかに掲載したいを踏破するのに9年の歳月が流れていた︒

尺取り虫のような旅を続け︑気が付いたら全行程ことはできず︑毎年︑今年はここからここまでと先輩︶の冷徹な頭脳と前田耕一・前理事長の機動たといわれるほどリッチになり︑虎ノ門に今日の﹁メ デ イ ア 展 望﹂ が 旧 ﹁新 聞 通 信 調 査 会 報﹂ 時

シルクロード旅行記を掲載してくれた恩人
増山 榮太郎﹁新 聞 通 信 調 査 会 報﹂ も ペ ー ジ が 増 え︑ 内 容 も代を含め発刊 周年とのこと︑おめでとうございは見られない重要情報だ︒会報 月号には第5回メディアに関する世論調査も︑新聞各紙の調査に数え上げるとキリがないが︑毎年実施している

共同︑時事の今後の展開に貴重な指針を示した︒

社の在り方について学者を交えた研究が始まり︑うな存在だった︒特に前田理事長時代に国際通信

調査会報はメディアの現状を知る上で〝窓〟のよ﹁い つ の 日 か あ の 未 知 の 土 地 へ 足 を 踏 み 入 れ よをいやが上にもあおり立てたからだ︒

放映した﹁シルクロード﹂が私のシルクロード熱煌﹄などの作品や︑ＮＨＫが1980年4月から

私 の あ こ が れ の 土 地 だ っ た︒ 作 家 井 上 靖 の ﹃敦うな事情からである︒シルクロードは若い時からってある意味で恩人でもある︒というのは次のよ

いささか私事になって恐縮だが︑会報は私にとのおかげである︒重ねて言いたい︒会報は私の恩が︑そのきっかけを与えてくれたのはまさに会報の旅﹄︵出窓社刊︶として世に出ることになった

旅行記はやがて1冊の本﹃シルクロード︑お遍路

は以上のような理由からである︒会報に掲載した

くれた編集長︑そして会報が私の恩人という意味

れた一個人の趣味的な旅行記をその都度︑載せて信社関連の情報紙ともいうべき会報の趣旨から外てくれたのが会報の歴代編集長だった︒新聞︑通調査︵上︶が掲載されているが︑新聞・テレビな人である︑と︒

タント会社を経営することになった小生にとって︑ ます︒

充実を重ねてきた︒定年前に共同を辞めコンサル

立派 な 事 務 所 を 築 く こ と が で き た ︒

時事通信社ＯＢい︒っても全行程を徒歩で行くわけにはいかない︒時

メディア展望で愛読しているのは藤田博司氏の65的な保有電通株の売却で︑貧乏神が福の神になっ12う﹂と心ひそかに準備していた︒ 年7月︑念願

50（ 36 ）‼

ど主要メディア︵インターネットも含め︶に対す

95

12

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

財政切迫で事務所移転︑減ページに
稲垣 克明
元編集 長 共 同 通 信 社 社 友

導監督官庁︵調査会の場合は東京都︶からは〝厳ことだったでしょうが︑公益法人の設立認可︑指くなった︒同時に前田耕一理事長︵当時︶の発案

報﹂をＢ5判からＡ4判に拡大︑活字も読みやす

ま た︑ 時 代 の 流 れ を 受 け て ﹁新 聞 通 信 調 査 会の発展に備える器が整った︒

で﹁メディア展望﹂に改名し︑内容の充実︑将来

しい指導〟を受けました︒
それだけに会の﹁公益活動﹂は必須で︑会報や私 は ﹁新 聞 通 信 調 査 会 報﹂ の 編 集 を 1995
年︑勝岡宣さんから引き継ぎました︒3月号︵第図書の刊行︑講演会開催が公益法人の事業として月号までの﹁新聞通信調査会報﹂をＣＤ│ＲＯＭ化できたのも︑デ

388号︶からです︒以来8年半余︑2003年

1963年1月号から 年

こうした要望を担った会報の内容は現在同様︑ジタル化が進んだ恩恵を受けたものだ︒原稿の見重要でした︒

2号︑臨時増刊2号もの多くの会報の編集を手掛

ジャーナリズム関連を主体に政治︑経済︑国際︑出しがほとんどないバックナンバーに出くわし︑7月号︵第489号︶まで務めました︒通算10
け る こ と が で き︑ 大 変 幸 せ で し た︒ 多 く の 寄 稿

社会の諸問題を取り上げ︑講演会の内容も盛り込

鹿内照智さんと悪戦苦闘したのも今となっては懐財政は相当に火の車だったようで︑秋には虎ノ門ていました︒しかし公益財団法人としての調査会

ゆったりしたスペースで︑会員談話室も広々としました︒しかし︑的確な執筆者の発掘はかなり困その前身通信社関連をとの声があり︑極力配慮しかな話題﹂をとの要望もあり︑さらに同盟通信やまた一部読者からはもっと気楽に読める﹁柔ら財産だと改めて思い知った︒

くあり︑先人たちの奮闘の跡がしのばれる貴重なかしい思い出だが︑歴史の証言となる玉稿も数多らの原稿に加えて︑共同︑時事の現役︑ＯＢを合ー野球のようなぜいたくな気分を味わうこともでわせて執筆陣の層の厚さは圧倒的で︑オールスタ
パソコン編集へ切り替え︑題字も改題
前編集長 時事通信社ＯＢ 安達 武

きた︒

年 に は ﹃岐 路 に 立 つ 通 信 社﹄ の 刊 行 を 見 た

2003年7月号から 年4月号まで編集を担当した︒いろいろな点で転換期に差し掛かってい将来像は必ずしも明確ではなかった︒改訂版が出が︑メディアをめぐる激しい動きの中で通信社のその一つは︑デジタル化が進展してパソコン編

るころには︑本来の通信社機能がもっと社会的にた時期でもあった︒
集への全面切り替えが実現したこと︒それまでも最近の﹁メディア展望﹂はカラー化︑増ページ

か ら 減 ペ ー ジ に な り ま し た︵470 号 で 復 活︶︒の送稿全てがパソコンで処理可能となった︒字数も定着してきたようだ︒単なる会報というイメー

広く認知されていることを期待したい︒
計算︑原稿の散逸などから解放されて編集作業がジを払拭し︑ジャーナリズム︑メディアをめぐるた苦 い 思 い 出 が あ り ま す ︒
同盟通信に在職されていた方に調査会は私的年

飛躍的に合理化された︒海外からの入稿も大幅に研究の中核的存在として不動のものとなるようおふっしょく金を支給してきて︑年々人数は減ってはいました

スピードアップし︑タイミングの良いメニューを部分的に進んでいたが入稿︑処理︑太平印刷社へ㌻にしてほしいとのことでした︒財政上の理

在任中に数多くの貴重な原稿を頂いた︒外部かに移転して手狭になりました︵現在は財政好転で

難でした︒

ます︶︒

を縮小する話が出され︑当惑しました︒ ㌻建てはありませんが︑移転直後から会報のページ建て編集者としては事務所の広さを云々する立場に

うんぬん

同じビルの中で2倍ほどスペース拡大となってい初出社したのは東京・有楽町の事務所でした︒

たまもの者︑ 読 者 ︑ 関 係 者 の 皆 様 の ご 支 援 の 賜 で す ︒
みました︒

12

が当時も続いており︑財政圧迫の一因でもあった

祈り申し上げる︒（ 37 ）

07

増やせるようになった︒

由からやむを得ず︑会報は 年4月の第401号

0911

定期寄稿者の持ち枠ページ削減のお願いに苦労しを24ようです︒会の性格上︑年金支給はやむを得ない

96

20

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

●特派員リレー報告 ︵ ︶三干ばつ︑需要増で最高値の米穀物価格
遺伝子組み換えなど技術は進むが岡 謙

高止まりのトウモロコシ︑下落は望み薄1500万㌧と予想されている︒

モロコシの世界最大の輸入国は日本で︑同年度は時事通信社シカゴ特派員 松

2012年夏に約半世紀ぶりとなる深刻な干ばつ に 見 舞 わ れ た 米 国︒ 特 に 穀 倉 地 帯 の 中 西 部 では︑降雨不足が農産品の生育に影響を及ぼし︑世界の穀物価格の指標となるシカゴ商品取引所︵Ｃだが︑ 年の米国の生産高は前年を ％下回る

く︑こうした資金も相場押し上げに拍車を掛けている︒

またトウモロコシの需要面では︑飼料としての利用のほか︑エタノールをガソリンに混入することを義務付け︑海外からの原油輸入を抑制する米国のエネルギー政策の存在が大きい︒米国でエタ

年度の米国のトウモロコシ総需要のうちエノールは主にトウモロコシから製造されており︑〜新興諸国の経済発展により︑こうした穀物需要のるものの︑中国を中心とする膨大な人口を抱える

組み替え︵ＧＭ︶作物など農業技術は進歩してい加工のために大豆を米国から大量に輸入︒遺伝子

モロコシ︑また豆腐︑納豆︑しょうゆなどの食品に左右されやすい︒日本は主に飼料用としてトウが一部の国に限られているため︑価格が天候要因

高値を塗り替えた︒そもそも穀物は大口の供給元

が︑悪天候を理由に月次報告でイールド予想を相過去最高のイールドを記録すると予想していた作付け作業が順調だった春先には︑米農務省はで米中西部の南域を中心に厳しい不作となった︒

ける﹁受粉期﹂に適度な降雨が必要だが︑雨不足

穫面積の掛け算で算出される︒イールドを決定付

量は﹁イールド﹂︵単位面積当たりの収量︶と収生育期に高温・乾燥の天候が続いたためだ︒生産とみられている︒落ち込みの理由は夏場の重要な加するのは確実な情勢だ︒ＣＢＯＴでは︑中国がが厚みを増し︑食の欧米化が進み︑肉の消費が増力は限られている︒経済成長に伴い︑中間所得層の見直しの声が高まるのは間違いない︒

し返され︑エタノール活用を推進する米国の国策

騰が起きるたびに﹁食料か︑燃料か﹂の議論が蒸声は受け入れられなかった︒だが︑今後も相場高水準にまで跳ね上がり︑ 月時点でも7㌦台で高農務省が詳細に説明している文書が月次の﹁需給こうしたトウモロコシの需給面の見通しを︑米する公算は大きい︒の需要を賄うため︑米国からの輸入を今後も拡大

相場が押し上げられる場面が目立つ︒中国が自国

中国はトウモロコシの主要生産国だが︑輸出余

中国のトウモロコシ輸入が相場押し上げ

拡大が見込まれる中︑長期的に相場は上振れリス

次いで下方修正︒逆にＣＢＯＴのトウモロコシ先〜 年度︵

止まりしたままだ︒ 年秋の収穫量が異例の豊作し︒

える︒需給逼迫が続く穀物には︑先進国の長期的ひっぱく㌧と︑世界全体の生産の約3分の1を占める見通

年秋のトウモロコシ生産量は2億7243万

年 月時点の米農務省の推計によると︑米国

クに さ ら さ れ 続 け る と の 見 方 が 強 い ︒

用を見合わせるよう政府に要請したが︑こうした要望を踏まえ︑一部州がエタノールの義務的な使相場高騰時には︑飼料を必要とする畜産業者のタノール向けの需要が約4割を占める見込み︒

13

米国産トウモロコシの買い付けを行うとの臆測でＢＯＴ︶のトウモロコシ︑大豆先物相場は過去最12

物価格は1ブッシェル︵約 ㌔︶当たり8㌦超の12の輸出量は2921万㌧と︑2位のアルゼンチン

13

な金融緩和でだぶついた投機資金が流れ込みやす12︵ 18 5 0 万 ㌧ ︶ を 大 き く 上 回 る 見 込 み だ ︒ ト ウ

13（ 38 ）

13

13にならない限り︑相場の大幅な下落は望み薄と言

の

25

12

11

年9月から 年8月︶の米国

13

12 12
12

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

量見通しから需要量見通しを引いた残りの在庫水末在庫が注目されている︒これは生産を含む供給報告﹂だ︒毎月公表される需給報告では特に︑期6年に認可された後︑米国ではＧＭ作物の作付けれる︒だが︑ハイブリッド品種が普及し︑199実績をかなり下回る深刻な凶作になったと考えら

舞われると︑特にトウモロコシのイールドは前年

合 ︑ 同 じ く 全 農 グ ル ー プ の 穀 物 集 荷 会 社 ﹁Ｃ Ｇ

物商社﹁全農グレイン﹂︵米ルイジアナ州︶の場確保する役割を果たしている︒全農グループの穀

日本の商社は米国の農家と契約し︑安定供給を持できないのが現状だ︒

準を示す︒つまり︑秋に収穫されたトウモロコシが普及︒ 年の米国のトウモロコシ作付面積全体に対するＧＭトウモロコシの作付け割合は ％︑の物流を手掛ける︒つまり︑これらの物流業はカ

物調達︑ニューオーリンズ港からの輸出まで一連

ＧＭトウモロコシでは﹁害虫抵抗性﹂や﹁除草ーギル︑アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド

大豆も 年夏の深刻な干ばつの影響で打撃を受して相場高騰が続くのはやむなしと言えそうだ︒

シが被害を抑えているようだ︒また農業・バイオ

ばつの年は虫害もひどくなるが︑ＧＭトウモロコ

ＣＧＢは米中西部と南部に 基以上の集荷施設

する穀物集荷・販売事業とほぼ同じだ︒％程度を大きく下回っており︑需給面から判断 ﹁スタック・トウモロコシ﹂も普及している︒干 ︵ＡＤＭ︶︑ブンゲなど米国の穀物メジャーが展開

剤 耐 性﹂ が 有 名 で︑ こ れ ら の 性 質 を 兼 ね 備 え た

93

Ｂ﹂と連携し︑非ＧＭ作物を含めた農家からの穀が市場に出回り始める新年度に︑旧年度から繰り越せる在庫量のこと︒さらにこの在庫を総需要量
ＧＭ大豆は ％に達している︒

88

12で割ると︑期末在庫率がはじき出され︑需給の逼
迫度 合 い が 浮 き 彫 り に な る ︒ ち な み に ︑ 〜 年
13度の期末在庫率は5・8％と︑適正水準とされる

12

り︑重要期に降雨があったことが幸いし︑イール

い ほ か︑ 生 育 の 周 期 が ト ウ モ ロ コ シ の 後 に 始 まけた︒ただ︑大豆はトウモロコシよりも乾燥に強モロコシは 年の試験栽培では︑少雨の条件で非トウモロコシ﹂の販売を目指している︒このトウ

技術大手モンサントは 年春に米国で﹁乾燥耐性る︒同施設からはしけに穀物を積み込み︑米国をを保有︑年間1200万㌧の穀物を受け入れていけでなく︑南米2カ国の供給量にも大きく左右さ

生産量は米国をしのぐ︒大豆相場は米国の生産だ

た︒またアルゼンチンとブラジルを合計すれば︑ドは前年比でそれほど大幅な低下とはならなかっ性トウモロコシを商品化したい意向だ︒

剤耐性のＧＭトウモロコシの特性も備える乾燥耐認されたという︒モンサントは害虫抵抗性や除草ＧＭトウモロコシを平均6〜 ％上回る収量が確

08

先物相場も今年夏に過去最高値を更新したが︑そに注目されている︒米国の干ばつを踏まえ︑大豆

多く︑中国の米国︑南米からの買い付け動向が常れるのが特徴だ︒需要面では中国の輸入量が特に格の上昇を食い止めているのは事実︒ＧＭ作物のる︒またＧＭ作物がイールド低下を抑え︑穀物価

量 が 減 り︑ 環 境 へ の 負 荷 が 軽 減 さ れ る 効 果 は あ

除草剤耐性ＧＭ作物の導入により︑除草剤散布

格で売れる保証がなければ︑農家の栽培意欲を維りもイールドが低いため︑ＧＭ作物よりも高い価る︒だが手間が掛かり︑非ＧＭ作物はＧＭ作物よ食品としては非ＧＭトウモロコシが求められてい安全性を懸念する消費者の抵抗感から︑日本では

10の後はかなり調整が進み︑高値からは値を消している ︒
93

ＧＭ 割合はトウモロコシ ％ ︑大豆 ％88

数十年前であれば︑ 年夏のような干ばつに見12（ 39 ）

60

15

13

12

ミシシッピ川沿いの全農グレインの輸出施設前に停泊する貨物船（ルイジアナ州コンベントで筆者撮影＝12
年12月 4 日）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

ロ に い っ た ん 搬 入︒Ｇ Ｍ と 非 Ｇ Ｍ の ト ウ モ ロ コのルイジアナ州コンベントにある輸出施設のサイ

縦断するミシシッピ川を南下させ︑全農グレイン

る︒

2月まで降雨に乏しい状況が続くと予測されてい気象予報センターによると︑米国の大部分で 年ければ︑事態の根本的な改善はないもようだ︒米の天気が重要なカギを握る︒

影響を免れることはできず︑は拡大する可能性が高い︒だが︑それでも天候の年の生産高も夏場

シ︑大豆を分別して取り扱い︑その後大型穀物運

月下旬からはミズーリ川からミシシッピ川へ

年ほどの干ばつにな ら な け れ ば︑ い っ た ん 相 場 高 は 落 ち 着 く だ ろ

よる持ち込みが全体の ％︒鉄道︑トラックでの全農グレインの輸出施設への搬入は︑はしけにのマ イ ロ の 輸 出 船 へ の 積 み 込 み も 行 う ︒

発生し︑配合飼料として使われるＤＤＧＳ︑飼料

トウモロコシ︑大豆のほか︑エタノール製造時に由し︑日本に届けられる運びとなる︒同施設ではが生じ︑他のコストがかさむ輸送手段の活用を余

ピ川の両方向のさまざまな物資の運搬に遅れなど活問題︒現地の雇用が脅かされるほか︑ミシシッ

一途をたどれば︑はしけの運航会社にとっては死しけの航行停止の恐れが出ている︒問題が悪化のほか︑中西部の一部区間では岩が障害となり︑はの流入量の制限が例年の措置として始まっているせる必要があるのではなかろうか︒

定供給確保に向け︑国民的な議論を一層活発化さ

にらみ︑ＧＭ作物に対する理解を深め︑穀物の安本︒世界的な人口増加︑開発途上国の経済成長を

上 が り 続 け る し か な く な る︒ 穀 物 輸 入 大 国 の 日に向上させない限り︑需要を抑えるために価格ががりに拡大するのが確実な情勢で︑生産力を大幅だが長期的には︑新興諸国の穀物需要が右肩上う︒

運び込みも可能だが︑はしけは搬入能力で他の輸儀なくされるため︑消費者の負担が増えると警告
全農グレイン関係者は﹁仮に航行停止になって送手段をしのぐ︒ＣＧＢの集荷施設から全農グレ0隻を超えるはしけが航行︒米国の輸出穀物の約も︑運航できない区間だけトラックなどを使い︑する声もある︒

搬船に積み替え︑メキシコ湾からパナマ運河を経

12 13

インの輸出施設までの間にある河川に︑常時50
6割がニューオーリンズ港を起点としており︑ははしけを使える場所から下流へと輸送できる︒上摘︒ だ が ﹁年春以降も事態が改善されなけれし︑ は し け が 使 え な い こ と は 珍 し く な い﹂ と 指流部分の寒さが厳しい地域では︑冬季に川が凍結

しけでの穀物大量輸送が同港の穀物輸出競争力の原点 に な っ て い る ︒
また全農グレインの輸出施設は 万㌧を超える保管能力を保有︒ 時間稼働しており︑年220ば︑かなり問題が大きくなるため︑警戒が必要﹂

年のトウモロコシは夏の天気次第

隻の貨物船への積み込みを行い︑年間穀物取扱量

らの 輸 出 量 の 約 2 割 の シ ェ ア を 誇 る と い う ︒
ただ︑ 年夏の干ばつはミシシッピ川を通じたなど︑はしけの輸送能力が低下︒流域に降雨がな

降︑この川の水位が下がっており︑積載量の制限

物 流 に も 悪 影 響 を 及 ぼ し 始 め て い る︒ 昨 年 夏 以

く︑高収入が期待できるトウモロコシの作付面積

相場高を理由に︑米国では 年春もイールドが高国の農家の生産性は大きく改善されている︒穀物

ＧＭ作物の活用など農業技術の進化に伴い︑米13

ロコシと大豆については︑ニューオーリンズ港か

と言う︒

13

10

は約1100万㌧に上る︒全農グレインはトウモ

24

13（ 40 ）

13

11

95

12

全農グレインの穀物用サイロ（ルイジアナ州コンベン
トで筆者撮影＝12年12月 4 日）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

通信社が選んだ

平成 年 （２０１２年） 大ニュース◎時事通信社【国内 】
回衆院選で自民圧勝、政権奪還⑨イスラム主義台頭、エジプト大統領にモルシ氏⑧韓国大統領に朴槿恵氏①米大統領選でオバマ氏再選【国際】④消 費 増 税 法 が 成 立①衆院選で自公が政権奪還、安倍首相誕生へ

【国内】

政権発足

④欧州債務危機深刻化、ギリシャ総選挙で緊縮派

制発足、ミサイル発射強行③北朝鮮で金正恩（キム・ジョンウン）氏の新体部発足②中国で習近平（しゅう・きんぺい）氏の新指導⑤山 中 伸 弥 教 授 に ノ ー ベ ル 医 学 生 理 賞⑤シリアの内戦状態泥沼化、邦人ジャーナリスト
が銃撃死④ｉＰＳ細胞の山中教授にノーベル賞③消費税増税法が成立、２段階で ％へ⑦ロシアで大統領選、プーチン氏が４年ぶり復帰

化⑧ロ ン ド ン 五 輪 で 日 本 勢 史 上 最 多 メ ダ ル⑤原発利用で国論二分、敦賀原発は廃炉濃厚⑧中国の経済成長率減速、対日関係悪化の影響も⑥スー・チー氏国会議員当選、ミャンマーで民主⑨マ イ ナ リ さ ん の 無 罪 確 定 ─ 東 電 社 員 殺 害⑥ロンドン五輪でメダル最多の 個⑨日本含むチームがヒッグス粒子とみられる新粒む

人殺害〈番 外〉 米 東 部 の 小 学 校 で 男 が 銃 を 乱 射、 子 供 含

大統領に⑩韓国大統領選で与党の朴槿恵氏当選、初の女性

子発見

化進む

⑩大 手 家 電 の 業 績 軒 並 み 悪 化⑦新型輸送機オスプレイを沖縄配備〈番外〉笹子トンネルで天井板崩落、９人死亡⑩東電が実質国有化、電力各社料金値上げへ⑨家電メーカー総崩れ、エルピーダは破綻

亡

【海外 】

③オバマ米大統領再選④欧 州 の 債 務 危 機 続 く⑤北 朝 鮮 の 金 正 恩 氏 、 第 １ 書 記 に⑥シ リ ア 内 戦 拡 大 、 山 本 美 香 さ ん 殺 害⑦ミ ャ ン マ ー 民 主 化 進 展 、 米 大 統 領 も 訪 問

26②北 朝 鮮 、 長 距 離 弾 道 ミ サ イ ル 発 射⑧尼崎連続変死事件、主犯格容疑者は留置場で死⑦景 気 、 後 退 局 面 に②尖閣、竹島の領有権問題で日中、日韓関係が悪◎共同通信社⑩中国など新興国の景気減速

10⑥オ ス プ レ イ 、 普 天 間 に 配 備③原 発 、 一 時 稼 働 ゼ ロ②尖 閣 ・ 竹 島 で 対 中 韓 関 係 悪 化

①第

24

38

（ 41 ）

46①中 国 共 産 党 総 書 記 に 習 近 平 氏

10No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

うける

孫崎 亨 著09

１９４５─２０１２』

70『戦後史の正体

僕がとても驚いたのは、 年安保で学生だった僕らが激しくデモで糾弾した岸信介首相が、（創元社＝１５００円、税別）
それまで米国の思い通りだった日米行政協定を改定しようとしたことで米国の不興を買い、米国は岸を倒すために裏で学生デモに金を出していたようだという指摘だ。学生もマスコミも米国に踊らされていたという訳だ。これが本当なー記録、当事者の著書などで「高校生にも分から、南米やイスラム圏などでその後も続いたと
るようような通史」（著者の言葉）として書い いわれる米国の「汚い手法」が、戦後の日本でたのが、この本だ。
も行われていたことになる。
年沖縄返還の時、核持ち込み密約の他に繊
年に政権を投げ出した福田康夫首相も、表維貿易の自主規制に関する日米密約があった。
向きの理由は「体調不良」だったが、実は金融
それを日本が守らなかったことに怒った当時の危機で経営破綻に追い込まれた米国の住宅金融
ニクソン大統領が、日本の頭ごなしに訪中して会社ファニーメイへ日本政府が融資するよう米
日本に「仕返し」をした。それに慌てた当時の国に迫られ、断り切れなくなったのが理由だと
田中角栄首相が、米国の先を越して日中国交回いうのだ。融資していれば日本国民の血税をド復を果たした。それに対して米国は、今度はロブに捨てることになっていた。
ッキード事件をネタに、東京地検特捜部と日本問題は最近、米国にものを言う気骨ある日本のマスメディアを使い田中を失脚させた。特捜の外交官がほとんどいなくなったことだと、元部は、旧日本軍の隠匿物資を米国のものにする
反主流外交官を自任する著者は危機感を強めために、占領軍がつくった組織なのだという。
る。もちろん、そうした政府を選んできた選挙
それで、 年に政権交代を果たし、米国から
民自身の責任には違いないのだが。今度の選挙の「自立」を主張した民主党の小沢一郎氏がなも含めて、結果はまたもや米国の思うツボ？
ぜ無実の罪で特捜部に狙われて、首相になれな
無条件降伏の敗戦という戦後の出発点が原点にかったかも推測できる。
ある。
ソ連との北方領土問題も、なんと冷戦下で日このかなり衝撃的な本を朝日新聞は書評で本がソ連と平和条約を結ぶのを恐れた米国が意 「謀略史観」の一言で切って捨て、次週に当該図的につくり出した紛争だと、この本は言う。
書評の核心部分を削除する前代未聞の「訂正記原発に至っては、ヒロシマ・ナガサキの怒り事」を載せた。
つぶが米国に向けられないように、「日本に原子力
同 じ 著 者 の 「ア メ リ カ に 潰 さ れ た 政 治 家 たとも
平和利用の灯を灯す」と、米国は、その第１号
ち」（小学館）なども出たが、「通史」をうたっを広島に建設することを考えていたという。さた本書が最も読み応えがある。
すがに、これは実現しなかったが。
（砂山 清 ＝元朝日新聞記者）

１９４１年生まれの僕は、永続した記憶が始まって以来の人生のほとんどを、この本に書かれたことと重ねて生きてきたような気がする。
僕の通っていた小学校は、東京・大森にあったが、学校の前の道を派手な服と化粧の若いお姉さんが米兵（大概が白人）と腕を組んで笑い
かっ ぽながら闊歩していた。米軍の要求で大森に日本政府がつくった「日本人慰安婦施設」があったことを、今回この本で知って「そういうことだったのか」と納得した。小学生の男の子には、かなりどぎつい記憶ではある。
小学校から歩いて行ける所に「芦田さんのお屋 敷」が あ っ た。「芦 田 さ ん は、総 理 大 臣 を した偉い人だ」と祖母は言っていたが、すぐに辞めた。米国の意に沿わなかったからだという。
他にも訳の分からないことが新聞をにぎわせていたことを、子供心に覚えている。２・１ゼネ
スト中止、下山事件、三鷹事件……。
銀座では酔った米兵が我が物顔でけんかし、歩道に並んだ日本人の屋台を壊し、上野では浮浪児たちが米兵の靴を磨いていた。それらは、
占 領 下 の 日 本 （東 京） の あ り ふ れ た 記 憶 だ った。
そうしたことが政治の世界では、２０１２年のオスプレイ配備まで基本的に変わっていな
い、ということをさまざまな資料、インタビュ（ 42 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

08

60

▼
「 自 公 ３２０ 超 安 倍 政 権 」「 民 主報」 か ら 通 算 し て、 ち ょ う ど 半 世 紀 を 迎 え ま しながらですが増え続けているのを、ありがたく受

壊滅的敗北」「維新第３党、未来激減」 た。出版不況のこの時代に読者数が毎月、わずか「自公で再可決可能」（毎日新聞）などの大ています。投票率も戦後最低の ・ ％（小選挙にもかかわらず、大方の受け止め方はどこかさめ

３年前の政権交代から一転、劇的な大変化

1732区）と前回 年より ㌽近く急落、韓国大統領選

59

挙の投票率が ％を超えたのに比べ、政権選択へ

10の国 民 の 思 い の 強 さ に 開 き が 出 ま し た 。

「（ひたすらスピード競争している）メディア活正義感・義侠心を支えに動を少々ゆっくりした速度で追尾しながら、遅れた位置から観察し、論評する活動」（有山輝雄・

東京経済大学教授）を追求していきます。

▼次ページでご紹介したように書籍『大震災・

原発とメディアの役割』を発行しました。当会として初の市販方式の書籍です。
（保田）は「権力のマスコット化した記者クラブ制度からは発掘できなかったのではないか」と指摘する。

ューヨーク・タイムズ東京支局長）の著書『「本を獲得した経験がないからではないか。市民社

が「お上」に寛大なのは、自らの手で民主主義

欧米にはないこの「制度」について、日本人り票を伸ばしたかというと、さにあらず。なんと当のこと」を伝えない日本の新聞』について、会が根付いている欧米では、メディアの権力チ

月号でマーティン・ファクラー氏（米紙ニ

約２１９万票（比例区）も減らしているのです。

佐藤信行氏の書評を拝読したのを機に、改めて▼圧勝した自民党が「惨敗」した前回総選挙よ

もっとも、民主党に至っては約２０２２万票とい

東日本大震災と福島第１原発事故で、メディ

ここまで読んで、昨年秋に来日したＡＰ通信

ェックは厳しくて当然というところがあるとい敵失につけ込み、相対的な目減り分が少なかった

アは的確な指針となる情報を伝える任を果たしのトム・カーリー社長の講演を思い出した。大読み直した。

自民党が、民主党票の新党への拡散と小選挙区のたのか。そうでなかったならば、どこに問題がが選挙前に「安倍さんは中国のおかげで自民党総▼安倍氏ブレーンの八木秀次・高崎経済大教授

記者が全員避難したので不安を感じている」と

舘村と南相馬市に入り、まず市長らから「新聞ファクラー氏は「３・ 」の直後、単身で飯ッチして、政治家や官僚がより良い仕事をする

全に育たない」「メディアの使命は権力をウオう。

〝オ セ ロ ゲ ー ム〟 の 相 乗 効 果 を 得 た 結 果 と 言 え る

半はコンテンツづくりの話だったが、「メディ裁になれた」と皮肉っていた──。毎日新聞の報いう発言を引き出した。
続いて原子力行政の隠蔽体質や、東京電力のしていた。

た。「当初は本命ではなかったが、尖閣諸島の国評者も指摘するように、平凡だが正義感とか

71

ぎ きょう

栗原猛 ）

「総 括 原 価 方 式」 と い う、 利 益 が 利 権 の 構 造 に（さいたま市有化に反発した中国が公船を尖閣沖に連日派遣り起こす。ファクラー氏は、こうしたリポート

義 侠 心がメディアのバックボーンだと思う。

▼ 本 誌 は 今 月 号 で、 前 身 の 「新 聞 通 信 調 査 会

析だ」。かなり当たっていると言えるでしょう。

なり、「原子力ムラ」を構成している事実を掘ように、尻をたたくことだ」と、何度も繰り返

アが政治や行政を監視しないと、民主主義は健道ですが、ブレーンの発言だけに関心を引きましでし ょ う 。

あったのかというのが評者の問いである。

う巨大な損失ですが。民主党のどうしようもない

12

09

75

した。

け止めています。８人の方からご祝辞を頂戴しま

台

50

見出しが各紙の 日付朝刊を飾りました。

編集後記（略） 強 硬 派 の 安 倍 氏 が 押 し 上 げ ら れ た と い う 分

いんぺい

11

（ 43 ）

No.613メ デ ィ ア 展 望2013.1.1

2013.1.1

メ デ ィ ア 展 望

No.613

調 査 会 だ よ り
情報流通を可能とするマスメディア・ソーシ◎ ３ ・11報道の調査報告書を出版

ャルメディア連携の可能性と課題」④鈴木雄2011年 ３ 月11日、東日本一帯を襲った未曽雅・上智大学文学部新聞学科教授の「東日本有の大震災と原発事故はそれを取材・報道す

大震災（特に福島原発事故）に関する内外メるメディアに、これまで経験したことのない

ディアの報道検証および東アジアにおけるマような大きな試練と見直すべき課題を示しまスメディアの規範理論構築の研究」⑤大島愼した。

子・筑波学院大学学長の「東日本大震災の海

当会は内外メディアが震災報道でどのよう外報道の変遷とその影響」⑥ポンサピタックな役割を果たしたかなどを検証し、今後に生サンティ・ピヤ・長崎県立大シーボルト校国

かす目的で11年 ６ 月にメディア研究者を対象

際情報学部准教授の「東日本大震災と原発事に委託研究先を公募し、応募14件の中から ６

故に関するタイのメディアの報道」の ６ 件。

件を選定しました。このほど各研究者からそ本のサイズはＢ ５ 判、全体で５12㌻、定価

れぞれのテーマに基づく最終報告書が提出さは1,400円（税別）です。全国の書店から注れたのを受け、これを『大震災・原発とメデ

文できます。

ィアの役割～報道・論調の検証と展望』にまとめ出版しました。
３ ・11に関連する報告書は「民間事故調」
や政府事故調、国会事故調などこれまで 4 種
類出ていますが、本書はいわば「第 ５ 」の報告書とも言えるものです。
研究テーマは①山腰修三・慶応大学メディア・コミュニケーション研究所専任講師の「原子力政策報道とジャーナリズム： ３ ・11
以前／以後の新聞報道の分析」②大井眞二・
日本大学法学部新聞学科教授の「東日本大震
災とニュースメディア～社会的危機としての大震災」③河井孝仁・東海大学文学部広報メ◎定例講演会を開催へ

ディア学科教授と（株）NTT レゾナントの藤代裕之氏の「大規模震災時における的確な当会は201３年 1 月2３日（水）、午後 1 時３0分から、通信社ライブラリーで定例講演会を定価150円 1 年分1,500円（送料とも）開催します。講師は共同通信社政治部長の鈴発行所 公益財団法人 新聞通信調査会〒10５-0001 東京都港区虎ノ門 1 － ５ －1６（晩翠ビル）☎ 0３-３５9３-1081（代）木博之氏。テーマは「安倍新政権を展望する～内政、外交の課題と野党、第 ３ 極の対応」。

E-mali:chosakai＠helen.ocn.ne.jp◎特別講演会を開催

いずれかの方法で購読代金を前払いしてください◇郵便振替口座

当会は2012年11月19日（月）、東京都千代田区永田町の星陵会館ホールで特別講演会を

00120－4－73467（通信欄に購読開始月も記入してください）

開催しました。講師は京都産業大学教授・世◇ゆうちょ銀行界問題研究所長の東郷和彦氏。演題は「領土

〇一九

店

当座

0073467（振り込む際、必ず上記アドレスにお名前、郵便番
号、住所、電話番号、購読開始月を連絡ください）

問題は存在せずで済むのか～日中共存の道を

印刷所 株式会社 太平印刷社
ISSN 2187-29６1 Ⓒ新聞通信調査会201３

から掲載しています。

探る」でした。主な講演内容を今月号の ３ ㌻（ 44 ）