日本船舶海洋工学会
S-23 海洋プラスチック汚染研究委員会
活動報告書

目次
１．

委員会設立趣旨の概要（目的と到達目標） ................................................................... 3２．

海洋プラスチックに関する基礎的事項 ................................................................................... 5

３．

海洋マイクロプラスチックに対する社会の動向 .................................................................... 14

３．１ 国際連合による取り組み .................................................................................................... 14
３．２ 関係法規 .............................................................................................................................. 16
３．３ その他の先駆的活動 .......................................................................................................... 18
３．４ 海洋マイクロプラスチックに関する学術研究の動向 ......................................................... 20
４．

会合の議事録 ........................................................................................................................ 36

５．

ストラテジーの提示および総括 ............................................................................................. 40

１．

委員会設立趣旨の概要（目的と到達目標）

本委員会は、プラスチックごみによる海洋汚染が深刻な水準にあり、その問題への対策を講じることの重要性が近年、世界中で強く認識され始めたことを受け、船舶海洋工学の立場からその問題に対してどのように貢献していくかを検討するために設置された。
日常生活において頻繁に使用されるプラスチック製品が使用後に通常の廃棄・収集経路（分別ルールが定められたゴミ捨て場からごみ処理場あるいはリサイクル工場までの経路）を外れ管理されていない状態に置かれると、細分化を経て最終的に海に至る。また、プラスチックを製造、加工する工場から出荷される段階で流通経路から漏れると、同様に管理されていない状態となる。これ
らがプラスチックごみの生み出される過程であることは以前から指摘されていた。さらに、サイズの大きいごみ（レジ袋、飲料水用ボトル等：マクロプラスチック）からマイクロプラスチックと呼ばれる微細片まで様々なサイズのごみが海水中に漂っているとの報告は数十年前からなされていた。また
最近では、マイクロプラスチックよりも更にサイズが小さいナノプラスチックが海水中および、海に棲息する微小生物の体内に存在することが指摘されてきている。
このプラスチックごみの存在が問題視されるのには、いくつかの科学的理由がある。ある程度サ
イズの大きい微細片（ミリオーダー以上のもの）が動物や魚介類に誤飲される、あるいは、鋭利な形をしたものが体に刺さるなどの事例が報告されている。これらは生物多様性保存、動物愛護の観点から解決が望まれている。
もう少しサイズが小さい物になるとプランクトンなど微小生物の体内へ侵入し、場合によっては蓄積することが海洋生物学の研究から指摘されている。また、マイクロプラスチックは難分解性有機汚
染物質（Persistent Organic Pollutants: POPs）を吸着する性質を有するため、POPs とプラスチックご
みとの共存が POPs による悪影響を強める作用があると報告する論文がある。
以上のことから、海洋に存在するプラスチックごみ（以下、海洋プラスチックと呼称）に対して取り得るアプローチとしては次のようなものが挙げられる。
●実態把握・・・海洋プラスチックの分布、量などの現状を調査する。
●挙動予測・・・海洋プラスチックの分布、量さらには、それによる生態系、健康への影響の程度を予測する。
●回収・・・既に環境中に存在し管理下にない状態にあるゴミを回収する方法の開発と実行（※上記３つ以外のアプローチとして「プラスチック使用の削減」もあることは言を俟たないが、これは船舶海洋工学の所掌の範囲外の事項と考えられるため、取り組む課題としては当面度外視し本委員会での議論の対象としなかった。）
当委員会では、上記のアプローチを研究プロジェクトへと具体化していくに際し、どのような戦略を採用すれば、社会、学術界への実のある貢献ができるかを検討することを主目的とする。その達成のために、国内外における環境政策、学術研究を含む諸活動の動向を調査する。それをもとに
海洋プラスチック問題の解決に貢献するための具体的な方策を提案することを到達目標とする。
②研究の特色、独創的な点及び意義
本研究は、既に海洋中に出されたプラスチックが今後どの様な影響をもたらし得るか、また如何にそれらを回収し影響の低減を図るかという観点で研究を行う。この点でプラスチックの使用量を減らそうとする社会動向とは観点が異なる。プラスチックの物理・化学的挙動の計算機上での再現、プラスチック回収のための船舶海洋構造物の設計開発、海洋プラスチックによるリスク評価等は船舶海洋工学分野のこれまでの知見が活用できるものと期待できる。
③国内外の関連する研究の中での当該研究の位置づけ
学術界においてはこれまでに実態把握を主眼とした取り組みがなされてきている。海岸でのサンプ
リング調査、船舶による実海域サンプリング調査、大洋規模でのプラスチック片分布予測シミュレー

ションが実施されている。また、プラスチック微細片に POPs が吸着・濃縮される現象が実験室内レベルにおいて確認されている。
一方、回収を主眼とした取り組みもある。地方自治体ではビーチでのゴミ量調査を実施しデータを公表し啓発活動を行っているところもある。また、個人がゴミ回収装置を製作し港等での回収の様子をウェブや動画配信サイトに発表している。
当研究委員会は、学術を基盤にしつつも実態把握だけでなく回収とリスク評価までを手掛けることを可能とする戦略を策定すること目指す。そのために、船舶海洋技術を有する造船業関係者、各専門分野での知見を有する大学関係者を中心として議論できる体制を敷く。
●令和２年度…海洋プラスチック汚染と回収に関する現状把握
主に文献調査によって、海洋プラスチック汚染に対する国内外の対応状況に関する情報を収集する。特に注目するポイントは次の３点である。（１）汚染の実態把握（データの質と量、調査手法）の現状、（２）回収方法の現状、（３）リスク評価の考え方。
外部専門家に今後の海洋プラスチック汚染に関する研究や対策について講演を依頼し情報を獲得する。
●令和３年度…海洋プラスチック汚染と回収に関する研究課題の抽出
前年度の情報を取捨選択し、海洋プラスチック汚染の現状と今後の課題を学術的および産業的視点で整理し、船舶海洋工学分野が貢献できる課題を提示する。
委員一覧（2020 年 10 月 8 日現在）
氏名（敬称略、順不同）
所属
大塚 耕司
神田 雅光
北澤 大輔
多部田 茂
中谷 直樹
中溝 和馬
西 佳樹
平林 紳一郎
村井 基彦
吉田 毅郎
吉本 治樹
林 昌奎

大阪府大
三井造船昭島研究所
東大生研
東大
大阪府大
三菱造船
横国大
東大
横国大
東大生研
JMU
東大生研

役割

主査
庶務

２．

海洋プラスチックに関する基礎的事項

海洋プラスチックはサイズよる分類がなされている。最も話題に上ることが多い「マイクロプラスチック（microplastics）」とは一般的には、粒径 5mm 以下のプラスチック微細片のことを指す。5mm 以上のものは「マクロプラスチック（macro-plastics）」と呼ばれる。また、 ごく最近では、ナノメートル範囲の小片が発見されたことから、1µm 以下のものをナノプラスチックと呼ばれるようになってきている。
5mm

1nm 10nm 100nm 1μm 10μm 100μm 1mm 10mm 100mm 1m
タンパク質
大腸菌
ウイルス

マイクロビーズ ペレット

350μm網目ネットで採取されるMPの最小粒径

ナノプラスチック
マイクロプラスチック

マクロプラスチック

図１:マクロ・マイクロ・ナノプラスチックのサイズによる区別
上記のサイズ分類の由来について、確言はできないがおそらく国連あるいは国連が支援する団体が提示したものに端を発しており、それが現在、一般的に使われるようになってきていると思われる（図２1）。

図２:GESAMP による海洋プラスチックの分類（GESAMP Report より引用）*1

GESAMP Reports and Studies No.90 Sources, Fate and Effects of Microplastics in the Marine
Environment: A Global Assessment, 2015

ナノメートルからセンチメートルまでの広範囲にわたるサイズをもつプラスチックが、製造された後に最終的に海洋へと流失する一連の過程は、図３のように整理できる。

プラスチック製造（合成）
ペレット、マイクロビーズ、ファイバー（合成繊維製造）

成形・加工

プラスチック成形品

マイクロビーズ

観光・レジャー製品（釣り具、船体、水辺でのレジャー）

成形・加工

成形・加工

プラスチック成形品
漁具

プラスチック成形品（一般消費者用：レジ袋、食品包装用容器、PETボトル

スクラブ剤
化粧品の研磨剤

下水

ペレット
マイクロビーズ
ファイバー

海上流出
マクロプラスチック（「ごみ」）
繊維（ファイバー）くず含む

海上流出

海上流出
崩壊・小片化
一次マイクロプラスチック

二次マイクロプラスチック

ペレット、マイクロビーズ、ファイバー

崩壊後の小片図３:マクロプラスチックと一次的マイクロプラスチックの製造から海洋流出までの
経路図
プラスチック製品として成形される前の素材であるペレット、マイクロビーズ、ファイバー（合成繊維）が石油化学工場で製造された後、管理されない状態となる（いわゆる「ゴミ」となる）。それぞれの用途を果たした後での廃棄、あるいは流通の途中での漏出がその要因である。
化粧品（特に洗顔用）の研磨剤として使われるマイクロビーズの多くは下水に流れた後、一部が下水処理場のフィルターを通り抜けて河川を経て海洋へと至る。成形前のプラスチックが海へ直接至ることもある。これらは一次マイクロプラスチックとよばれることがある。
一方、レジ袋や包装用容器などに成形された後、用途を果たしマクロプラスチックとして廃棄状態となり、その後、崩壊し小片化するものもある。これは二次マイクロプラスチックという。
プラスチックには多くの用途がある。海洋プラスチックという視点からは、これらの用途は「発生源」と捉えられる。考え得る発生源と、そこから発生する一次マイクロプラスチックの種類との間には、ある程度明確な関連づけが可能である（表１2）。一次マイクロプラスチックの発生源は「製造・加工」、
および「消費者生活」が発生源である。 製造・加工によるペレット、ビーズ、繊維くずの発生、物流によるペレット、ビーズの発生は先述の通りである。消費者生活のうち化粧品用ビーズも既に述べた。メラミンスポンジは台所用として頻繁に使用されるものである。衣服を洗うために日常的に自動洗濯機を用いる。その排水中には繊維くずが含まれている。材質としては PET（ポリエステル）、PA（ポリアミド）、アクリルが挙げられる。これらが下水中を流れ、その一部が下水処理場を通り抜けて河川に戻され海洋へと至るものと思われる。自動車を停止させる際に地面と接するタイヤからはブレーキダストが発生すると言われている。自動車用タイヤには SBR（styrene-butadiene rubber、スチレン・ブタジエンゴム）や、BR（butadiene rubber、ブタジエンゴム）等が含まれ、これらが摩耗くずとして発生する。

表 1 の作成には、ARC リポート（RS-1019） 海洋プラスチックごみとマイクロプラスチック（上）、府川伊三郎（株式会社 旭リサーチセンター）(2017)、および理科年表を参考とした。
2

二次マイクロプラスチックまで含めて発生源の寄与度を大雑把に評価すると、「消費者生活」、「観光・レジャー」、「漁業」が最も注意を払うべき発生源である。「製造・加工」、「物流」は一次マイ
クロプラスチックの発生源として挙げたが管理がある程度行き届いているのに対し、先の３種は不適切処理や不十分管理が要因で発生してしまったものであり発生の量の寄与度は高いと推測できる。
表１: マクロプラスチックと一次マイクロプラスチックの発生源 ※青字：一次マイクロプラスチック
発生源
樹脂、加工品、くず
製造・加工
物流

消費者生活

製造
成形・加工
繊維製造・加工陸上、船積、海上
袋
食品包装
飲料容器
その他容器
緩衝材
化粧品・香粧品
洗浄用スポンジ
衣類
タイヤ
ゴム製品
陸上と海上

観光・レジャー

漁業

農業

住宅・建設

一般漁業用
養殖用漁具
魚箱
温室、マルチ栽培
肥料、作物
断熱・防湿
内装
配管

ペレット、ビーズ
ペレット、ビーズ、成形品
繊維、繊維製品、繊維くず
ペレット、ビーズ、成形品
レジ袋、ごみ袋、米袋（PE, PP, PS）
トレー、フィルム、容器（PE, PP, PS）
ペットボトル(PET)、キャップ
洗剤、漂白剤用ボトル（HDPE）
発泡体（発砲 PS）
化粧品用ビーズ（スクラブ剤）（PE）
メラミンスポンジ（メラミン）
衣類（PET, PA, アクリル繊維）
洗濯時の繊維くず（PET,PA,アクリル）
タイヤダスト（摩耗くず）（SBR, BR）
履物、パッキンなど（SBR, BR）
消費者使用のプラスチック成形品
釣り具
船体（フェノール樹脂，FRP）
釣り糸、漁網、ロープ、仕掛け（PET, PA, PP, PE 繊維）、浮き（発砲 PS, 発砲 PUR）
発砲 PS
農業フィルム（PE,PP,PVC）
肥料用、作物袋（PE）
断熱材、ハウスラップ（PE, PUR, フェノール）、樹脂
サッシ、外壁材（PVC）
壁紙、タイル（軟質 PVC）
水道水/下水/ガス配管（PVC,PE）、雨どい（PVC）「プラスチック」という用語は、本委員会の最重要キーワードである。ここでその学術的定義を確認しておく。Plastics の語源は、ギリシャ語の”plastikos”で「可塑性を有する」という言葉とされている。プラスチックは、石油の中に含まれる成分のひとつであるナフサを原料として製造される高分子物質（ポリマー）の総称であり、合成樹脂とよばれることもある。
このプラスチックが海洋を含む環境中に大量に捨てられた状態にあることが問題になっているわけである。この事実は、プラスチックが現代文明社会において多様な用途をもつことに端を発しており、これにはプラスチックが次の様な性質をもつからである。
〇他の材質（金属、陶器、ガラス）に比べて軽量である〇加工しやすい〇耐水性、耐薬性があり、腐食しにくい。
〇摩耗しにくい。

上に挙げた性質がプラスチックを現代の生活に欠かせないものとなることを可能にした反面、次のような欠点もある。
●熱に弱い。燃えやすい。
●紫外線に対して脆弱である。
●金属と比較すると割れやすい。
上記の性質のうち下線を付けた点が、プラスチックが環境中に長期にわたりゴミとして存在することに深く係わる。
先に、プラスチックは高分子物質の総称であると述べた。次に、その総称が含む各種のポリマーについて基本的事項を整理しておく。表 X にポリマーの物理化学的な性質と用途とをまとめた。この表ではポリマーを熱可塑性プラスチック、繊維、合成ゴム、熱硬化性プラスチックに分類してある。
熱可塑性プラスチックにはポリエチレン（PE）が含まれ、これは LDPE、LLDPE、HDPE の総称である。PE の用途としてレジ袋、各種容器、包装材料などがあるためポリマーの中でも日常生活で最も頻繁に触れる種類と思われる。ポリプロピレン（PP）の用途としては自動車バンパー、包装材料、容器などがある。ポリスチレン（PS）は食品用トレー、発泡スチロール（カップ麺容器、浮き、魚箱）などがある。ポリ塩化ビニル（PVC）は灰色の菅として家屋の雨どいの材料として使用されているのを目にすることが多い。ポリエステル（PEs）の用途として PET ボトルがあることは有名である。なお PET（polyethylene terephthalate）はポリエステルの一種である。
繊維に分類したもの（ポリエステル繊維、ポリアミド繊維）は、熱可塑性プラスチックに分類したものと素材は重複するものの、一次マイクロプラスチックになりやすいこと、漁網として使われ投棄される機会が多いと思われることから、独立の分類とした。
合成ゴムは主に、スチレンブタジエンゴム（SBR）とポリブタジエンゴム（BR）との２種から成り、これらは先述の通りタイヤダストとなる。
熱硬化性プラスチックにはメラミンが含まれる。これはスポンジ材料として使用され、先述したように二次マイクロプラスチック源のひとつである。 また、フェノール樹脂は繊維強化プラスチック（FRP：Fiber Reinforced Plastics）も含まれ、これは船舶や自動車部品の製造に使用される。
上記の各種ポリマーが未管理状態となり海洋へ流失した後、どのような挙動をするか？という問いに答えていくことは今後の重要課題の一つである。その答えを得るための情報源のひとつが、これらポリマーの比重である（表 23および図４）。
すべてのポリマーの比重は海水比重（平均値 1.03）に近い。空洞の多いマクロプラスチックの場
合、浮力が作用するため比重が 1.0 を超えていても浮かぶことが多いといわれているが、微細片と化した後は浮力を失い沈降するものもあると考えられている。比重が 1.0 を下回っていても海中や海底上で発見されるものもある。生物付着により生物由来の有機物とポリマーとの複合体の比重が1.0 を超えたためであると思われる。こうした現象の解明も重要な課題となり得る。

表２の作成には、ARC リポート（RS-1019） 海洋プラスチックごみとマイクロプラスチック（上）、
府川伊三郎（株式会社 旭リサーチセンター）(2017)、および理科年表を参考とした。
3

1.6

1.0

0.4

図４: 各種ポリマーの比重表２：ポリマーの諸性質、用途
物質名

密度

低密度ポリエチレン LDPE

0.910.93

線状低密度ポリエ
チレン LLDPE

0.910.93

高密度ポリエチレ
ン HDPE

0.940.97

ポリプロピレン PP

0.900.92

ポリスチレン PS

1.041.09

ポリ塩化ビニル
PVC
ポリメチルメタクリ
レート PMMA

熱可塑性プ
ラスチック

ポリエステル PEs
ポリアミド PA

主な用途

光分解性

水分吸
収率*1

包装材（レジ袋、フィルム、チューブ）
各種容器・ボトル、農業フィルム
雑貨
絶縁用電線被膜

やや高い<0.015

やや高いNA

包装材（フィルム、シート）、ボトル、容器、灯油缶、雑貨（バケツ）、パイプ
自動車部品（バンパー）、家電部品、包装材、容器、キャップ、ロープ、繊維
食品用トレー、発砲製品（浮き、魚箱、カップ麺容器、緩衝材）、家電部
品

やや高い

<0.01

やや高い

<0.01

やや高い

0.030.05

1.161.45

建設・住宅（パイプ、雨どい、サッシ、壁紙、タイル）、電線被膜

有0.3-0.5

1.171.20

自動車ランプカバー、住宅・建設関連（シート）、液晶導光板

耐候性高い

0.3-0.4

PET ボトル、食品包装用シート

有0.10-0.2

自動車部品、電機部品

有N6:3.5
N66: 2.5

1.341.39
1.131.15

樹脂添加剤

難燃剤（PBDEs）（難燃グレー
ド）

可塑剤（DOP）（軟質 PVC）

繊維

ポリエステル繊維
ポリアミド繊維1,341.39
1.131.15

衣料、タイヤコード
ロープ、漁網

特に高い
（二重結
合）
特に高い
（二重結
合）

スチレンブ タ ジエ
ンゴム SBR

0.94

タイヤ、自動車窓枠、防振ゴム

ポリブタジエンゴム
BR

0.90

タイヤ、自動車窓枠、防振ゴム

ポリウレタン PUR

1.101.50

発泡体（クッション、断熱材）

有

0.2-1.5

メラミン MF

1.148

化粧板
洗浄用スポンジ

有NA

フェノール樹脂

1.211.50

FRP として各種成形品（船舶、自動車部品）、プリント配線基板

有

NA

合成ゴム

熱硬化性プ
ラスチック

有

0.1-0.2
N6:3.5,
N66:2.5*1 PCB 吸着性に関連あり。
MF: Melamine Formaldehyde、PF：Phenol Formaldehyde。

NANA

海への流失後、プラスチックがどのような挙動をするか？については研究がなされ始めている。
最も多く見られる研究事例は、サンプリング、漂流シミュレーションによるプラスチックの水平分布の把握である。その他に、海岸への打ち上げ、海岸や海水表面上で進行する劣化、鉛直分布の把握、生物付着の有無による鉛直輸送に言及した研究がある。先行研究で示された知見を図５に視覚的にまとめる。

図５：海洋の中および周辺でのプラスチック片の挙動に関する模式図
図５に示された各現象に対して、未解明な点をまとめる。
●小片化：海岸では紫外線に暴露することによって劣化（光劣化：主に UV-B（280～320nm）の照射に起因する高分子の結合解離））した結果起こると考えられている。なお、内陸よりも海岸でこの劣化が進みやすいといわれている。これは海水上および海岸におけるオゾン濃度は一般的に陸側よりも高いことが一因とされている。ただし、現時点では推定の域を出ていない。また光
化学分解の速度は温度に依存すると考えられている。水温、特に表層水温が重要因子なのかもしれない。
陸地

海岸

海洋

陸地

海岸

海洋

水温

紫外線

図６：（左）陸地・海岸・海洋へ紫外線照射のイメージ図。（右）大気中（陸地・海岸・海洋上）と海水中におけるオゾン濃度、海水温度鉛直分布のイメージ図。
小片化は波浪による微細片同士の接触によっても進行するといわれている（機械的劣化）。海水
表面上に浮いている微細片は、紫外線と波浪双方から作用を受けていると推定される。

●打ち上げ/流出：最初に海へ流出した地点の遠隔地の海岸でプラスチックが発見されることが多い。洋上を漂流後に打ち上げられたものと思われる。ただ、この移動を時間追跡した例はなく完
全なエビデンスはない。
●漂流：海水表面に浮いているプラスチックは、海流・潮流による移流、波によるドリフト、海上風による吹送によって移動しているものと思われる。漂流は一番着手しやすい課題であり、既に大洋、沿岸域、海峡を対象とした水平方向移動のシミュレーション事例がある。一方、表層以深における移動についての研究はほとんどなされていない。
●表面付着/沈降/堆積/浮上：長期間海水中に存在するプラスチック微細片の表面はしばしば藻などに覆われているのが観察される。比重との関係で先述した通り、表面へ生物が付着することによって、鉛直下方へのプラスチック輸送（沈降）が無視できないのならば、研究課題としての重要性は高まる。沈降の到達点としての海底からも多量のプラスチックが検出されてきたことから、海底上でのプラスチック堆積の実態把握は、現時点でも研究の重要性は高いと思われる。さらに堆積後に表面付着量が減少し、再浮上する可能性がある。したがって、プラスチックの鉛直輸送は双方向性を有する現象として考える必要があるかもしれない。

３．

海洋マイクロプラスチックに対する社会の動向

３．１ 国際連合による取り組み
海洋プラスチックをめぐる諸問題は、産業、市民生活、自然界に密接に係わる。学会として研究スト
ラテジーを築くに際しては学術研究だけではなく学会の外にある社会における状況ないし動向をウォッチしておくことが肝要である。その結果として、学会外社会とある程度歩調を合わせて問題の抽出と解決とを進めていくことが重要である。本委員会では海洋プラスチックに係わる一般社会における取り組みを調査した。本節では結果を要約する。
海洋プラスチック問題をグローバルな問題と捉え、国家という単位を超えた活動で先導役を果た
しているのは国際連合であり、その中の部署で、「海洋環境」を担当しているのは国際連合環境計
画 UNEP（United Nations Environmental Programme）（本拠地：ナイロビ）である。UNEP は世界の海を１８の海域「地域海」に区分し、それぞれの地域海を共有する国家間での相互協力を通じて海
洋環境問題を解決する旗振り役を果たしている。日本は、「北西太平洋」という地域海を担当する
国家のひとつである。
日本海、東シナ海を共有している日本、韓国、中国、ロシアの 4 ヶ国は 1994 年に会合を開き、北西太平洋地域海行動計画（North-west Pacific Action Plan：NOWAP）を承認した。その後、当行動計画の枠組みの中でこの４ヶ国が海洋環境保全に関する取り組みを進め、特に「海洋ごみ」問題
が社会の関心を引くようになった 2000 年頃から、海洋ごみの実態調査や対策協議を行ってきた。
海洋プラスチックの中でも特にサイズが小さいマイクロプラスチックの問題が表面化したことが、国連の動きを加速した。2012 年に開催された「持続可能な開発に関する国連会議（Rio+20）」で、海洋ごみの問題が取り沙汰されたのを皮切りに、2014 年の第 1 回国連環境総会（United Nations
Environmental Assembly 1:UNEA1）では「海洋プラスチック廃棄物およびマイクロプラスチック」に関する総会決議が採択された。2015 年、「国連持続可能な開発サミット」（場所：ニューヨーク）では、「われわれの世界を変革する持続可能な開発のための 2030 アジェンダ」が採択された。このアジェ
ンダは、2030 年までに達成する 17 個の「目標」に、168 個の「ターゲット」から構成される目標のリストである。17 個の目標にはそれぞれロゴが作られ「持続可能な開発目標（Sustainable Development
Goals）」として周知されている。
１７の目標のうち１４番目が海洋環境に関係するもので、ロゴでは”LIFE BELOW WATER”と表示されている。「持続可能な開発のために海洋・海洋資源を保全し持続可能な形で利用する」という上位目標が掲げられている。その下位目標に相当するターゲットは次の通りである。

Target 14.1. Reduce marine pollution

Target 14.2. Protect and restore ecosystems

Target 14.3. Reduce ocean acidification

Target 14.4. Sustainable fishing

By 2025, prevent and significantly reduce marine
pollution of all kinds, in particular from land-based
activities, including marine debris and nutrient
pollution.
By 2020m sustainably manage and protect marine
and coastal ecosystems to avoid significant adverse
impacts, including by strengthening their resilience,and take action for their restoration in order toachieve healthy and productive oceans.
Minimize and address the impacts of ocean
acidification, including through enhanced scientificcooperation at all levels.
By 2020, effectively regulate harvesting and end
overfishing, illegal, unreported and unregulated
fishing and destructive fishing practices andimplement science-based management plans, inorder to restore fish stocks in the shortest time
feasible, at least to levels that can produce
maximum sustainable yield as determined by their
biological characteristics.
2016 年、第 2 回国連環境総会（UNEA2）（場所：ナイロビ）では「海洋プラスチックごみおよびマイク
ロプラスチック」が決議として採択された（提案国：ノルウェー）。その決議には次の点が含まれる。
・海洋プラスチックのモニタリング手法の標準化
・マイクロプラスチックに関する一層の調査の必要性
・マイクロビーズ等の利用の廃止・削減
・プラスチックごみの除去・処分のための環境上健全なシステムと手法開発の必要性
・微小なプラスチック粒子堆肥化可能なポリマーを含む製品ライフサイクルを通じた環境影響への配慮2017 年には、SDG14 に特化した会議「持続可能な開発目標 14 実施支援国連会議」（場所：ニューヨーク）が開催された。
UNEP をはじめとする複数の国際機関（IMO、FAO、UNESCO-IOC、WMO、UNIDO、UN、UNEP、
UNDP）が専門家を支援することで、海洋環境保全を目的とした科学的情報の収集や、その評価が行われた。支援される専門家グループは Joint Group of Experts on the Scientific Aspects ofMarine Environmental Protection (GESAMP)と呼ばれており、その中でマイクロプラスチックを担当
したワーキンググループはこれまでに二つの報告書を公表している。
(1) GESAMP Reports and Studies No.90 Sources, Fate and Effects of Microplastics in the Marine
Environment: A Global Assessment, 2015
(2) GESAMP Reports and Studies No.93 Sources, Fate and Effects of Microplastics in the Marine
Environment: Part 2 of A Global Assessment, 2016
これらの報告書では多くの文献が引用されているほか、最新の知見がシンプルかつ洗練された図で示されており、本委員会での文献調査では大いに参考にした。
次に政治的な動きをまとめる。2015 年 6 月に開かれた G7 サミット（エルマウ、ドイツ）では首脳宣言で海洋問題に言及があり、首脳宣言附属書「海洋ごみ問題に対するための G7 行動計画」が発表された。首脳宣言には、生物や生態系に直接的な影響をおよぼし、潜在的にはヒトの健康にも影響し得る海洋ごみ、特にプラスチックごみを世界的な課題と捉える旨が述べられ、ごみの発生源対策、海洋ごみの回収・処理活動や教育、研究および啓発活動の必要性を強調している。2016 年
5 月に開かれた G7 サミット（伊勢志摩）では、前年のエルマウサミットにおける首脳宣言にあった海洋ごみ問題に対処していくことが再確認された。
経済界の動きとして世界経済フォーラムによるダボス会議がある。2017 年 6 月に開催された会議
ではプラスチック使用を見直すことを趣旨とする報告書“The New Plastics Economy”が公表された。
世界のプラスチック生産量は 2014 年に 3 億 1100 万トンであること、毎年少なくとも 800 万トン分のプラスチックが海へ流出していることが述べられるとともに、2050 年までに海のプラスチック量は魚の量を上回るという予想も示されている。また本報告書は、プラスチック循環社会を提案している。
この経済界と密接なかかわりのある産業界、特にプラスチック業界の動向は調査した限り、過去
30 年間ほどの歴史がある様である。1993 年に日本プラスチック連盟等のプラスチック関連団体は、
河川・海洋のプラスチックごみ対策として「プラスチックペレット漏出防止マニュアル」を作成することで会員企業にその遵守を求めた。国際的な類似の取り組みとして 2011 年に、海洋ごみ問題解決を目的とした、国内外プラスチック業界団体“Marine Litter Solutions”（日本プラスチック連盟も加盟）がその目的の成就を目指す宣言を発表した。

３．２ 関係法規●国連海洋法条約（正式名称：海洋法に関する国際連合条約）〇1982 年 4 月に採択された。日本は 1983 年に当条約に署名はしたがこの時点では批准はしなかった。日本が批准したのは 1996 年である。
〇当条約の第 12 部で「海洋環境の保護・保全」について述べられている。その記載によれば「海洋環境の汚染」とは「生物資源および海洋生物に対する害、人の健康に対する危害、漁業その他の適法な海洋利用を含む海洋活動に対する障害、水質の悪化および快適性の減少をもたらし、またはもたらすおそれのある物質やエネルギーを人間が直接的・間接的に河口や海洋に持ち込むこと」と定義されている。
〇第 12 部では、海洋環境を保護・保全する義務、アセスメントの努力義務、海洋汚染源別の国際基準と国内法制定の義務づけなどについて記載されている。
〇以下の６つの汚染源について、それぞれ言及されている。
・陸上源からの汚染
・海底における活動からの汚染・深海底における活動からの汚染・投棄による汚染：具体的条項はロンドン条約（後述）。
・船舶からの汚染：具体的条項はマルポール条約（後述）。
・大気からの、または大気を通じての汚染投棄、船舶に関連する汚染源は個別の国際基準が既に作られており具体的である。それに対して、海底、深海底、大気関連のものについては、目標が述べられているのみである。
●ロンドン条約（正式名称：1972 年の廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約）およびロンドン議定書（正式名称：1972 年の廃棄物その他の物の投棄による海洋汚染の防止に関する条約の 1996 年の議定書）
本条約と議定書の要点は次の通りである。
〇ロンドン条約は，1972 年 12 月にロンドンで採択され 1975 年 8 月に発効した（日本は 1980 年
10 月に同条約を締結）。同条約は水銀，カドミウム，放射性廃棄物などの有害廃棄物を限定的に列挙し，これらの海洋投棄のみを禁止していた。
〇その後の世界的な海洋環境保護に関する認識の高まりを受け，同条約による海洋汚染の防止措置を更に強化するため，ロンドン議定書が 1996 年 11 月にロンドンで採択され，2006 年 3月に発効した（日本は 2007 年 10 月に同議定書を締結）。同議定書は，廃棄物等の海洋投棄及び洋上焼却を原則禁止した。それと同時に例外的にしゅんせつ物，下水汚泥など海洋投棄を検討できる品目を列挙し，これらを海洋投棄できる場合であっても厳格な条件の下でのみ許可することとした。
〇附属書Ⅰにおいて投棄できないものが定められている。
・有機ハロゲン化合物、水銀および水銀化合物、カドミウムおよびおよびカドミウム化合物、難分解性プラスチックその他の難分解性合成物質、漁労、航行その他の適法な海洋利用を著しく妨げる状態で海上または海中に浮遊するもの（網、綱など）
・あるいは、投棄目的で積み込まれる原油、重油、高レベル放射性廃棄物、化学兵器用物質〇ロンドン議定書は，2006 年，2009 年，2013 年と 3 度にわたって改正された。このうち 2006 年の改正（二酸化炭素の海底下地層への処分（貯留）を可能とするもの）は発効済みであるが，2009 年の改正（海底下地層への処分（貯留）目的の二酸化炭素の輸出を可能とするもの）及び2013 年の改正（海洋地球工学行為規制に関する改正）は未発効である。2018 年 11 月現在，ロンドン条約の締約国は 87 か国，ロンドン議定書の締約国は 51 か国（米国は議定書を未締結)。

〇投棄規制については次に述べるマルポール条約と内容が重複しているように思われるが、ロンドン条約の対象は、陸上で発生した廃棄物の海洋投棄に対する規制であるのに対して、マルポール条約は船舶で発生した廃棄物に対する規制である。
〇関連する国内法は、「海洋汚染及び海上災害の防止に関する法律（海防法）」、「廃棄物の処
理及び清掃に関する法律（廃掃法）」である。
●マルポール条約（正式名称：1973 年の船舶による海洋汚染防止のための国際条約に関する
1978 年の議定書）
本条約の要点は次の通りである。
○1950 年代以降における海運をめぐる状況の変化、特にタンカーの大型化、油以外の有害物質の海上輸送の増大、沿岸国の海洋環境保護に対する関心の高まりを背景として、新たな包括的な国際条約の必要性が広く認識された。これに基づき国際条約の策定作業が開始され、1973 年に開催された国際会議において本条約が採択された。この条約は、規制対象となる油の範囲を
従来の重質油だけでなく全ての油に拡大し、有害液体物質、汚水等も規制対象に含めること等
によって海洋汚染を防止するための包括的な規制を指向した。「議定書」のほかに複数の「附属書」があり、各附属書に通報義務、廃棄方法などの規制の詳細が記されている。
○1973 年以降ｍ米国沿岸で相次いで発生したタンカー事故を契機に、1978 年に開催された「1978 年のタンカーの安全及び汚染防止に関する国際会議」において、1973 年条約に、所要の修正と追加を行い「1973 年の船舶による汚染の防止のための国際条約に関する 1978 年の議定書(ＭＡＲＰＯＬ73/78)」が採択された。この修正・追加の具体的内容は、一定の油タンカーに対する規制の強化、未解決の問題があったために１９７３年条約の発効阻害要因となっていた同条約附属書 II（ばら積の有害液体物質に関する規則）の実施に猶予期間（議定書発効後３年間又はＩ
ＭＯが決定するこれより長い期間）を設けることが含まれる。
〇プラスチックについては附属書Ⅴで言及されすべての船舶を対象にして、合成繊維製ロープと漁網、プラスチック製のゴミ袋などすべてのプラスチック類の海洋への投入処分を禁止している。
その他の廃棄物は、最も近い陸地からの距離に応じて投入処分が禁じられている。
●ストックホルム条約（正式名称：残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約）
本条約の要点は次の通りである。
〇1992 年 6 月の国連環境開発会議（UNCED，地球環境サミット）で採択されたアジェンダ 21 の第17 章において、海洋汚染の大きな原因となっている物質の一つとして「合成有機化合物」が挙げられ、この問題への国際的な取組みを開始するための政府間会合の開催要請の旨が記された。
その後、1993 年の国連環境計画（UNEP）が「世界行動計画」の採択のための政府間会合を行う
ことが決めた。さらに、1995 年ワシントンにおいて約 100 か国の政府代表団，国際機関，非政府機関等の代表が参加した政府間会合が開催され，環境問題に関する「世界行動計画」及び同計画への各国のコミットメントを示す「ワシントン宣言」が採択された。この宣言には特に早急な対応が必要であると考えられる 12 の残留性有機汚染物質（Persistent Organic Pollutants：POPs）の減少に向けて，これらの物質の排出を規制するために法的拘束力のある国際的な枠組を確立する
ことに向けて行動することが含まれた。さらに、UNEP での会議、国際交渉を経て 2001 年 5 月にストックホルムで行われた外交会議において，「残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約」が採択された。条約事務局はジュネーブの UNEP 内に設置されている。
〇2015 年時点での登録化合物数は 26 種類である。そのうち 12 種類は 2001 年当初に登録、その後に 9 種類（2009 年）、1 種類（2011 年）、1 種類（2013 年）、3 種類追加された。これらの物質に共通している性質は、ハロゲン（フッ素 F、塩素 Cl、臭素 Br など。陰イオンになりやすく酸化力が強い）が置換した有機化合物であり難分解性および疎水性をもつことである。

〇関連する国内法は、「化学物質の審査及び製造等に規制に関する法律（化審法）」である。ストッ
クホルム条約に登録されている化合物はすべて最も管理が厳しい部類の「第一種指定化学物質」に分類されている。当指定化学物質には酸化トリブチルスズ（船底防汚剤）も含まれるが、これはストックホルム条約には登録されていない。
●バーゼル条約（正式名称：有害廃棄物の国境を越える移動及びその処分の規制に関するバーゼル条約）
本条約の要点は次の通りである。
〇１989 年に採択され 1992 年に発効された。目的は、「有害廃棄物の削減及び有害廃棄物の適切な処理の推進」、「有害廃棄物の国境を越える移動の制限」するとともに、「国境を越える移動が許される場合における規制システムの役割」を果たすことである。
〇規制対象は複数の附属書（Annexes）に記載されている。Annex I の冒頭に医療廃棄物、医薬品の製造・調剤に伴うもの、殺生物剤の製剤、使用に伴うものなどが記載されている。
〇廃プラスチックは一部を除き規制対象外であったが、2019 年に附属書改正が決議、 2021 年に改正附属書が発効されることになった後はすべての廃プラスチックが規制対象（附属書Ⅱの項目
Y48 かⅧの A3210）あるいは規制対象外（附属書Ⅸの項目 B3011）のいずれかに網羅的に規定されることになった。
〇関連する国内法として「特定有害廃棄物等の輸出入等の規制に関する法律」があり、当法律は上記の条約改正を受け令和３年からプラスチック廃棄物を規制対象に追加した。
３．３ その他の先駆的活動
海洋プラスチックに対する活動のうち、主に個人・団体によって行われ注目を集めたものを整理する。
（１）チャールズ・モア氏による太平洋ごみベルトの調査4
米国カリフォルニア州に住むチャールズ・モア氏は 1990 年代前半に「アルガリータ海洋調査財団」を設立した。この動機はカリフォルニア沿岸域において観察されるゴミの量に関心を抱き、状況の改善を思い当たったことだったという。本格的な調査の必要を感じた同氏はアルギータと名付けられた調査船を製造し、1990 年代後半以降にハワイの北東海域を航海調査した。その活動のなかで特にゴミが集中している海域を発見し、その場所はその後「太平洋ごみベルト」として知られることとなった。ネット（マンタネットなど）を用いてサンプリング、遺棄された無数の漁網や、それに絡まったモンクアザラシ、ハダカイワシの体内に大量に蓄積していたプラスチック片などを論文や学会等で報告している。同氏の活動は本格的な海洋プラスチック調査としては世界で初めてといえ、その後の世界中での活動に確かな指針を与えたものといえる。
（２）Ocean Clean-up による回収活動
サンプリングを超えて「回収」に先鞭をつけたのはオランダの非営利組織「オーシャンクリーンアップ」である。主に 2010 年代に入ってからボイヤン・スラット氏を代表として回収を試みてきている。次の新聞記事（2019 年 1 月 6 日讀賣新聞）に当活動が要約されている。

チャールズ・モア、カッサンドラ・フィリップス（2012），プラスチック・スープの海，海輸由香子 訳，
NHK 出版
4

（３）国内での初期研究
海洋プラスチックを「問題」としてとらえそれを調査しようとする動機は主に海洋生物への影響だった様である5。水鳥の一種であるミズナギドリ類の体内から大量のプラスチック片が採集されることは1970 年代から報告があり、この鳥は種類（ハイドロミズナギドリ、ハシボソミズナギドリなど）によって食性は異なるため胃袋から検出されるプラスチックの種類もそれに応じて変わると述べられている。

5

佐尾和子，丹後玲子，根本稔編（1995），プラスチックの海，海洋工学研究所出版部

その他、アホウドリ類、ウミガメ類などから採集されるプラスチックの種類と量、また深海魚であるミズウオからも大量にプラスチックごみが出てきたことが示されている。このような生物体内への取り込
みは、1990 年代には海洋生物学、生態学の内部において情報が共有されていた。
３．４ 海洋マイクロプラスチックに関する学術研究の動向廃棄されたプラスチックが海水中、海浜に無数に存在している事実は数十年前から報告されていた。それを問題視する認識は書籍や論文として共有されていたものの、学術研究、社会的政策の重点項目として頻繁に取り上げられ始めたのは 2000 年代後半からである。特に 2010 年以降、海洋プラスチックに関する論文の数は加速度的に増加しており、そのきっかけのひとつは以下の論文が Science 誌に掲載されたことである：
Jambeck, J.R., Andrady, A., Geyer, R., Narayan, R., Perryman, M., Siegler, T., Wilcox, C., Lavender
Law, K. (2015). Plastic waste inputs from land into the ocean, Science, 347, p. 768-771.
この論文は、世界中の海洋プラスチックの負荷量を科学的に見積もった初めての論文で注目を集め、その後の関連論文では頻繁に引用されてきている。
この節では、海洋プラスチックに関する最近の研究の成果として学術雑誌に掲載された論文や国際会議にて発表された論文をいくつか選びレビューする。選定の基準は、本学会関係者が今後関係する可能性があると思われる内容を含むことである。さらに若手（学生）を、プラスチック問題に関連のある学会へ派遣し最新の研究成果に関する情報も収集した。Islam Reyana 氏（横浜国立大学大学院理工学府機械・材料・海洋系工学専攻 博士課程（後期）１年次）に ICOPP 2021: 15th
International Conference on Ocean Plastic Pollution（開催日 2021 年 5 月 20/ 21 日、開催場所：ベルリン）へ参加してもらい本会議で発表された論文も調査して頂いた。
文献調査の際、次に示す用語を検索キーワードとして用いた。
「細分化」、「食物連鎖」、「下水/淡水」、「海洋生物への影響」、「除去」、「物理的動態（漂流）」、「難分解性有機汚染物質」、「狭義の「海洋ゴミ」（マクロプラスチック）、「ナノプラスチック」、「プラスチック繊維」
文献調査の対象とした国際会議は下表の通りである。
ICOPP 2021: XV. International Conference on Ocean Plastic Pollution, Berlin, Germany, MAY 20-21, 2021
ICESPS 2021: International Conference on Environmental Sustainability and Pollution Sources
ICHIHRS 2021: International Conference on Hyperspectral Imaging and Hyperspectral Remote
Sensing
ICMUPP 2021: International Conference on Microplastics and Urban Plastic Pollution
ICMOPP 2021: International Conference on Microplastics and Ocean Plastic Pollution
ICMPMS 2019: II. International Conference on Microplastic Pollution in the Mediterranean Sea
OCEANS 2019: MTS/IEEE Marseille, France, 17–20 June 2019
ICEPCP 2018: International Conference on Environmental Pollution Control and Prevention
ICMPM 2018: International Conference on Marine Pollution and Management
ICMPE-8: 8th International Conference on Marine Pollution and Ecotoxicology, Hong Kong, June
2016
選んだ個々の論文の内容を示す前に、過去数十年間における海洋プラスチック関連研究の傾向を大掴みしておく。論文を検索し整理したところ大体次のような傾向があることがわかった。
過去と現在（図７の”Past and present”）においては主として大型の海洋生物（哺乳類や海鳥）への影響が取り沙汰されていた。身体損傷や消化器官内での蓄積の実態が調査され、そうした生物の個体レベルでの健全性、ひいては生態系レベルでの維持の視点から懸念が示された。また、海洋

に散見されるプラスチックの源（source）と、その源と海とを繋ぐ経路（pathways）を探る調査がなされた。初期においては、沿岸から排出される海洋プラスチック量が見積もる研究がなされた。その多く
は沿岸国ごと、河口を有する河口ごと、調査が実施された海岸ごとの値が提示された。さらに、ミリメートル、マイクロメートル径をもつ微細片の存在は早くから確かめられていたため、これらは廃棄後における細分化の結果であることはほぼ明らかとされた。その細分化は材質の劣化（degradation）
によるものと推定されたことから、その物理的・化学的機構が調査された。

Past and present•Effect on marine lives•Sources•Pathways•Degradation

Recent•Global mapping•Reaction with
pollutants•MP removing
methods

Future•Nanoplastics removal•NP Mapping

図７ 論文検索を基に整理した、過去・最近・将来における海洋プラスチック研究の傾向
概ね 2,000 年代以降にはプラスチックに対する国際的な注目度が高まったことを背景として、化学工学、応用化学以外を専門とする多くの研究者がプラスチックの研究に参入した。
それに応じて取り上げられる研究課題の幅が拡がるとともに獲得されるデータ量が増加した。存在量のグローバルマッピング、プラスチック以外の人工物質とプラスチックとが共存することによる生物影響への増幅効果、海洋プラスチックの回収ないし除去方法が検討され始めた。
プラスチックは細分化により最終的には粒径がナノメートルの範囲にまでおよぶことは推測されてはいる。しかし、プランクトンネットなどの機器により採取できないサイズであることから、ナノプラスチックに関する研究は現時点で少なく知見は断片的である。ただ、そのふるまいが未知なだけに潜在的な影響因子としては度外視できないと思われる。将来、ナノプラスチックの影響・分布・除去などを課題とした研究が注目を集める可能性はある。
本検索において選んだ論文のうち、本委員会の趣旨に関連が深い、あるいは学術的に特に興味深い論文の概要を記す。
(1) Effects of Temperature and Mechanical Abrasion on Microplastics, N. Singh, G. K. Darbha,
ICEPCP 2018, Mumbai, India, February 22-23, 2018
Keywords: environmental contamination, fragmentation, microplastics, temperature, weathering（概要）マイクロプラスチックは、その周囲に存在する重金属、疎水性の有機汚染物質（PAHs や
PCBs）を吸着する性質がある。そのため、このような物質を環境中で輸送する役割をもっている。この研究では、密度が異なる３種類のマイクロプラスチック（ポリスチレン、ポリプロピレン、発砲スチロール) を対象とした。採取したサンプルをいくつかの水媒体（蒸留水、河川水、地下水、海水）に入れ、いくつかの温度条件（25、35、 40 °C および攪拌速度の条件下で置いた。発砲スチロールの風化率は他の２種に比べて高かった。実験の結果から、温度、塩分、摩擦が劣化の度合いの影響因子として重要であると分かった。劣化したマイクロプラスチックは劣化前のものに比べてより有毒性が高い。今後は、さらに多くの因子を考慮した長期間にわたる調査が実施しマイクロプラスチックの劣化についてより多くの知見を集めていくことが求められる。

(2) Near-Infrared Hyperspectral Imaging Spectroscopy to Detect Microplastics and Pieces of Plastic
in Almond Flour, H. Apaza, L. Chévez, H. Loro, ICHIHRS 2021, Rome, Italy, January 18-19, 2021
Keywords: food, plastic, microplastic, NIR hyperspectral imaging, unmixing（概要）ハイパースペクトル画像技術は光学技術のひとつであり、単一画像中から様々な物質を検知できる。本研究では、マイクロプラスチックに関する２つの問題をあつかう。1 つ目はアーモンドの種の中に含まれるプラスチック片の検知、2 つ目はアーモンド粉中のマイクプラスチックの検知と定量である。この目的達成のため、近赤外波長帯 900nm から 1700 nm におけるハイパースペクトル
画像分析を実施した。その際、４つの分解技術、すなわち least squares unmixing (LSU)、nonnegatively constrained least squares unmixing (NCLSU)、fully constrained least squares unmixing(FCLSU)、scaled constrained least squares unmixing (SCLSU)である。実験の結果から、近赤外ハイ
パースペクトル画像分析技術はプラスチックの食品混入を検知するための有用な手法であることが分かった。
(3) Current Advances in Strategies to Mitigate the Impacts of Micro/Nano Plastics: A Review, Oluniyi
Solomon Ogunola, Journal of Environmental & Analytical Toxicology, Vol.7(3), DOI: 10.4172/21610525.1000447
Keywords: Polymers; Plastic pollution; Aquatic organisms; Microplastic（概要）プラスチック自体は一般的に劣化に対して高い耐性をもつが、難分解性で複合物質がプラスチックのある場所に流入してくるとヒトや環境に対するリスクとなる。マイクロプラスチックは、粒径がマイクロメートルからミリメートルまでの範囲での粒子の混合物であり、その形状は球状や細長い繊維など、さまざまである。このマイクロプラスチックによる汚染は極域から赤道域を含む地球全域
にわたることが報告されている。このマイクロプラスチックが水棲生物によって摂取され、その結果としてそれらの生物に物理的毒性的な影響を与えることが懸念される。
(4) Study of Chemical Pollutants over Marine Microplastics Based on Their Composition and
Degradation Rate, Barbara Abaroa-Perez, Daura Vega-Moreno, J. Joaquin Hernandez-Brito, ICMPMS
2019, Capri, Italy, 15-18 September
Keywords: POPs, microplastics, adsorption rate, chemical degradation（概要）海洋マイクロプラスチックは難分解性有機汚染物質（POPs）、特に多環芳香族炭化水素(PAHs)、有機塩素系殺虫剤 (OCPs)、ポリ塩化ビフェニル（PCBs）を吸着する性質をもつ。しかしPOPs に属する物質群の間で、プラスチックに対する親和性や、吸着が始まるための予備濃縮の度合いは異なっている。本研究では、最も多量に使用されているプラスチックへの POPs の吸着率を比較した。取り上げたプラスチック種は ポリエチレンテレフタレート (PET)、高密度ポチエチレン(HDPE)、ポリ塩化ビニル (PVC)、低密度ポリエチレン (LDPE)、ポリプロピレン (PP) 、ポリスチレ
ン(PS)である。この結果、吸着率は吸着先のプラスチック種に依存しているとともに、プラスチックの
物理的および化学的劣化の程度にも依存することが明らかとなった。
(5) Treatment processes for microplastics and nanoplastics in waters: State-of-the-art review, M.R.
Karimi Estahbanati, Marthe Kiendrebeogo, Ali Khosravanipour Mostafazadeh, Patrick Drogui, R.D.
Tyagi, Marine Pollution Bulletin 168 (2021) doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112374
Keywords: Microplastics, Nanoplastics, Analysis, Process, Wastewater, Effluent（概要）この論文では、水中のマイクロプラスチックおよびナノプラスチックの分析技術と、これらの物質を処理するための確立された過程を概観する。最初に、水中のマイクロプラスチックおよびナノプラスチックを対象としたさまざまな定性的・定量的技術の強みと限界とについて述べる。次に、処理過程を分離過程・劣化過程に分類するとともに、こうした過程のもつ課題と利点を細かく見ていく。これらの過程を評価した結果、分離過程、劣化過程におけるマイクロプラスチックおよびナノ
プラスチックの除去率はそれぞれ 99％、90%まで高まることが分かった。

表３ 調査した文献のリスト
Categoryi.
Environmental
contamination/
WeatheringSL
1

Conference/ Journal
Name: ICEPCP 2018
Place: Mumbai, India
Date: February 22-23, 2018

2
3

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Title:

4

Name:
Place: Berlin, Germany
Date: May 20-21, 2021

Authors:
Title:
Authors:
Keywords:

5

Marine Pollution Bulletin
62 (2011) 2588-2597

Title:
Authors:

6

Environmental Pollution
182 (2013) 495-499

Keywords:
Title:
Authors:

Environmental Pollution
231 (2017) 541-548

Keywords:
Title:
Authors:

7

Listed Papers
Effects of Temperature and Mechanical Abrasion on Microplastics.
N. Singh, G. K. Darbha
environmental contamination, fragmentation, microplastics, temperature,
weathering
Biodegradable Plastics Do Not Form Chemically Persistent Microplastics.
Freancesco Degli Innocenti
Controlled Aging and Degradation of Selected Plastics in Marine
Environment: 12 Months follow-up.
L. Fambri, R. Caria, F. Atzori, R. Ceccato, D. Lorenzo
Next Generation of European Nanomaterial Regulation – The Way Forward
Maria B. Nielsen, Lauge W. Clausen, Steffen F. Hansen
Common definition, European legislations, Grouping, Nanomaterials, Test
methods
Microplastics as contaminants in the marine environment: A review.
Matthew Colea,* , Pennie Lindeque a , Claudia Halsband b , Tamara S.
Gallowayc
Microplastics, Marine litter, Plastic debris, Priority pollutant
Microplastic pollution in deep-sea sediments.
Lisbeth Van Cauwenberghe a, *, Ann Vanreusel b , Jan Mees b,c , Colin R.
Janssen a
Microplastics, Deep Sea, Sediment, Pollution
Microplastic pollution in the surface waters of the Bohai Sea, China.
Weiwei Zhang a, b , Shoufeng Zhang a , Juying Wang a, * , Yan Wang a ,Jingli Mu a , Ping Wang a , Xinzhen Lin a , Deyi Ma c

CategorySL89ii. MP in Food
& Food Web

10

11

12

13

Conference/ Journal
Journal of Environmental &Analytical Toxicology,
ISSN: 2161-0525
Journal of Pollution Effects& Control,
Volume 4, Issue 2, 1000161
Name: ICHIHRS 2021
Place: Rome, Italy
Date: January 18-19, 2021
Name: ICMPM 2018
Place: Paris, France
Date: August 27-28, 2018
Name: ICMPPPM 2020
Place: Toronto, Canada
Date: July 16-17, 2020

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:

Keywords:
Title:

Listed Papers
Microplastic, The Bohai Sea, Floating, Plastic
Current Advances in Strategies to Mitigate the Impacts of Micro/Nano
Plastics: A Review.
Oluniyi Solomon Ogunola
Polymers; Plastic pollution; Aquatic organisms; Microplastic
Microplastics in the Marine Environment: Current Status, Assessment
Methodologies, Impacts and Solutions.
Ogunola Oluniyi Solomon1 * and Thava Palanisami2
Microplastics; Marine environment; Impact; Mitigate
Near-Infrared Hyperspectral Imaging Spectroscopy to Detect Microplastics
and Pieces of Plastic in Almond Flour.
H. Apaza, L. Chévez, H. Lorofood, plastic, microplastic, NIR hyperspectral imaging, unmixing
Microplastics in Fish from Grenada, West Indies: Problems andOpportunities.
Michelle E. Taylor, Clare E. Morrall
Caribbean, microplastics, pollution, small island developing nation
Microplastic Concentrations in Cultured Oyster in Two Bays of Baja
California, Mexico.
Eduardo Antonio Lozano Hernandez, Nancy Ramirez Alvarez, Lorena
Margarita Rios Mendoza, Jose Vinicio Macias Zamora, Felix Augusto
Hernandez Guzman, Jose Luis Sanchez Osorio
FTIR-ATR, Human risk, Microplastic, Oyster
What can Model Polystyrene Nanoparticles Can Teach Us on the Impact ofNanoplastics in Bivalves? Studies in Mytilus from Molecular to theOrganism Level.

Categoryiii. MP in
Urban
Wastewater &Fresh Water

SL
14

15

Conference/ Journal
Name: ICMOPP 2021
Place: London, UK
Date: July 26-27, 2021
Name: ICMUPP 2021
Place: London, UK
Date: August 19-20, 2021

Authors:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:

16

17

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September
Name: ICMUPP 2021
Date: August 19-20, 2021

Title:
Authors:
Title:
Authors:

18

19

Marine Pollution Bulletin
168 (2021) 112374
22 April 2021

Title:
Authors:
Keywords:
Title:

Listed Papers
M. Auguste , T. Balbi , C. Ciacci2, L. Canesi1
Applying Miniaturized near Infrared Technology for Commingled andMicroplastic Waste Analysis.
Monika Rani, Claudio Marchesi, Stefania Federici, Laura E. Depero
chemometrics, microNIR, microplastics, urban plastic waste
Microplastic Concentrations and Fluxes in Urban Compartments: A
Systemic Approach at the Scale of the Paris Megacity.
Rachid Dris, Robin Treilles, Max Beaurepaire, Minh Trang Nguyen, Sam
Azimi, Vincent Rocher, Johnny Gasperi, Bruno Tassin
microplastics, atmosphere, wastewater, urban runoff, Paris megacity, urban
watersPlastic Debris in Urban Water and in Freshwater: Lessons Learned from
Research Projects Launched in the Seine Basin Catchment.
J. Gasperi 1,2,* , S. Alligant1, R. Dris1, R.Tramoy1, R. Treilles1, B. Tassin1
Microplastics in the Seine River Catchment: Results and Lessons from a
Pluriannual Research Programme.
Bruno Tassin, Robin Treilles, Cleo Stratmann, Minh Trang Nguyen, Sam
Azimi, Vincent Rocher, Rachid Dris, Johnny Gasperi
Treatment processes for microplastics and nanoplastics in waters: State-ofthe-art review.
M.R. Karimi Estahbanati a,* , Marthe Kiendrebeogo a , Ali Khosravanipour
Mostafazadeh a,b , Patrick Drogui a,* , R.D. Tyagi c,dMicroplastics, Nanoplastics, Analysis Process, Wastewater, Effluent
Microplastic Contamination of Sediment and Water Column in the Seine
River Estuary.
1, *1CategorySL

Conference/ Journal
Authors:

20

21

iv. MP in
MarineEcosystem

Title:
Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September
23

25

26

Title:
Authors:
Title:

22

24

Authors:

Marine Pollution Bulletin,
Volume 124, Issue 2,
30 November 2017
(ICMPE-8)
Marine Pollution Bulletin
124 (2017) 798–802(ICMPE-8)

Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:

Listed Papers
S. Alligant , J. Gasperi 1 , A. Gangenry2 , F. Maheux2 , B. Simon2 , M.
Halm-Lemille2 , M. El Rakwe3 , C. Dreanno3 , J. Cachot4 , B. Tassin1
Microplastics Extraction and Counting from Wastewater and Sludge
Through Elutriation and Hydrocyclone.
R.R. Alegre1, *, J.E.S. Ramirez2, L. Pastor2, S. Donate2, A. Mari1, A. Lara1,
E. Licon1
Association of Potential Human Pathogens with Microplastics inFreshwater Systems.
L. Murphy, K.Germaine, D.N. Dowling, T.K. Daurte, J. Cleary
In Vitro Effects of Mercury (Hg) on the Immune Function of MediterraneanMussel (Mytilus Galloprovincialis) Are Enhanced in Presence ofMicroplastics in Presence of Microplastics in the Extracellular Medium.
C.M. Gomez1, *, J.S. Echeandia1, J.R.R. Hernandez1, 2, R. ortuno1, M.
Albentosa1, V.M. Leon1
The Impact of Microplastics on Filter-Feeding Megafauna.
Maria Christina Fossi, Matteo Baini, and Christina Panti *Effects of micro- and nanoplastics on aquatic ecosystems: Current
research trends and perspectives.
Yooeun Chae, Youn-Joo An ⁎,1
Aquatic ecosystems, pollution, Microplastics, Nanoplastics, Nanoparticles,
Ecotoxicity
Microplastic ingestion reduces energy intake in the clam Atactodea striata.
X-Y. Xu a , W.T. Lee a , A.K.Y. Chan a , H.S. Lo a , P.K.S. Shin a,b , S.G.
Cheung a,b, ⁎Microplastics, Bivalves, Physiological responses, Clearance rate
Plastic ingestion in aquatic-associated bird species in southern Portugal.
1,*Category

SL

27

28

Conference/ Journal
Marine Pollution Bulletin
126 (2018) 413-418,
22 December 2017
Marine Pollution Bulletin
126 (2018) 330-333,
22 December 2017
Marine Pollution Bulletin
124 (2017) 624-632

Authors:

Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:

29

30

Title:
Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

31
v. MP
Cleaning/
Removal
Method32

Name:
OCEANS 2019 - MarseillePlace: France
Date: 14 October, 2019

Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:

Listed Papers
Katy R. Nicastro , Roberto Lo Saviob , Christopher D. McQuaidc , Pedro
Madeiraa , Ugo Valbusab , Fábia Azevedod , Maria Caserod , Carla
Lourençoc , Gerardo I. Zardic
Marine debris, Environmental monitoring, Ciconia ciconia
Micro-plastic ingestion by waterbirds from contaminated wetlands in South
Africa.
Chevonne Reynoldsa,b,⁎ , Peter G. Ryana
Micro-plastic fibre, Freshwater, Wetland bird, Waterfowl, Pollution, Faeces
Effects of micro- and nanoplastics on aquatic ecosystems: Current research
trends and perspectives.
Yooeun Chae, Youn-Joo An ⁎,1
Aquatic ecosystems, Pollution, Microplastics, Nanoplastics, Nanoparticles,
Ecotoxicity
Insights on Ecotoxicological Effects of Microplastics in Marine
Ecosystems: The EPHEMARE Project
F. Regoli1, *, M. Albentosa2, C.G Avio1, A. Batel3, M.J. Bebianno4
Holistic Approach to the Marine Microplastics: Sampling, Characterization,
Consequences.
A. Dabrowska
Marine Microplastics in Santuario Pelagos.
Agnieszka Dabrowska
Surveying and cleaning plastic pollution in the sediment: SILVER+
approach.
Giacomo Picardi; Mrudul Chellapurath; Saverio Iacoponi; Cecilia
Laschi; Marcello Calistia,⁎Category

SL
33

34

35

36

37

Conference/ Journal
ELSEVIER: Science of The
Total Environment,
10 September, 2021
Journal of Hazardous
Materials
Volume 404, Part A,
15 February 2021
Marine Pollution Bulletin,
19 January 2021
Science of The Total
Environment,
15 January 2021
Chemical Engineering
Journal, 15 February 2021

Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:

38
39

40

Marine Pollution Bulletin,
8 April 2021
Marine Pollution Bulletin,
4 May 2020
Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy

Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:

Listed Papers
Removal characteristics and mechanism of microplastics and tetracycline
composite pollutants by coagulation process.
Sen Lu, Libing Liu, Qinxue Yang, Hailu Demissie, Ruyuan Jiao, Guangyu
An, Dongsheng Wang
Removal of micron-scale microplastic particles from different waters withefficient tool of surface-functionalized microbubbles.
Ming Zhanga, Junhan Yanga, Zhen Kanga, Xinyou Wua, Linfeng Tanga,
Zhimin Qiangb, Daoyong Zhanga, Xiangliang Pana
Effect of microplastic particle size to the nutrients removal in activatedsludge system.
Yanjiao He, Lu Li, Xiaoli Zhao
Removal of polystyrene and polyethylene microplastics using PAC and
FeCl3 coagulation: Performance and mechanism.
Guanyu Zhou, Qingguo Wang, Jia Li, Qiansong Li, Hao Xu, Qian Ye,
Yunqi Wang, Shihu Shu, Jing Zhang
Removal of microplastics from aqueous solutions by magnetic carbon
nanotubes.
Ye Tangabd, Suhua Zhangab, Yinglong Suabcd, Dong Wuab, Yaping Zhaoab,Bing Xieabcd
Surface-functionalised materials for microplastic removal.
O. Rius-AyraA. Biserova-TahchievaN. LLorca-Isern
Membrane bioreactor and rapid sand filtration for the removal of
microplastics in an urban wastewater treatment plant.
Javier Bayo, Joaquín López-Castellanos, Sonia Olmos
Derelict Fishing Gear – Removing a Source of Microplastics from theMarine Environment.

Categoryvi. Dynamic
Behavior of
MP

SL

41

Conference/ Journal
Date: 15-18 September
Marine Pollution Bulletin
121 (2017) 85-96

Authors:
Title:
Authors:
Keywords:

42

Marine Pollution Bulletin
126 (2018) 263-274

Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:

43

44

Title:
Authors:

45

Title:

46

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

Authors:
Title:
Authors:

Listed Papers
A. Stolte, J. Lamp, G. Dederer, F. Schneider, M. Kalinowska, S. Migdal,
M. Press, V. Tscherneji, A. Frossberg
Fate of microplastics and mesoplastics carried by surface currents and wind
waves: A numerical model approach in the Sea of Japan.
Shinsuke Iwasakia,⁎ , Atsuhiko Isobea , Shin'ichiro Kakob , Keiichi Uchidac ,Tadashi Tokaic
Microplastics, Mesoplastics, Sea of Japan, Stokes drift, Particle tracking
model
Microplastic in beach sediments of the Isle of Rügen (Baltic Sea) Implementing a novel glass elutriation column.
Elena Hengstmann, Matthias Tamminga, Constantin vom Bruch, Elke
Kerstin Fischer⁎
Microplastics, Density separation, Elutriation, Beach sediment, Baltic Sea
Inhalable Microplastics: A new Cause for Concern?
F.J. Kelly, J. Levermore, S. Wright
INTO THE MED: Searching for Microplastics from Space to Deep-Sea.
C. Pieper, A. Martins, E. settler, C.M. Loureiro, V. Onink, A. Heikkila, A.
Epinoux, E. Edson, V. Donnarumma, F. De Vogel, K.L. Law, L.A. Zettler
The Effect of Drinking Water Ozonation on Different Types of Submicron
Plastic Particles.
G.P. Reyes, D.M. Mitrano, R. Kagi, U.von Gunten
Microplastic in Coastal Areas – Impact of Waves, Sediments, and Saltwateron the Degradation Behavior.
M.P. Born, H. Schuttrumpf

CategorySL
47

Conference/ Journal
Title:
Authors:
Title:

48

Authors:
49

Title:

50
vii.
Interactions
with POPs

51

52

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September
Marine Pollution Bulletin
151 (2020) 110806

Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:

53

54

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy

Authors:
Title:
Authors:

Listed Papers
Microplastics Uptake and Egestion Dynamics in Pacific Oysters, Magallana
Gigas (Thunberg, 1793), Under Controlled conditions.
P. Graham, L. Palazzo, S. Carboni, T. Telfer, M. Baroli, G.A. De Lucia
Microplastic Release from Plastic Bottles- Comparison of Two Analytical
Methodologies (SEM-EDX and µ-FTIR).
A. Winkler, N. Santo, P. Tremolada, M. Parolini, V. Pasini, Macro Aldo
Ortenzi, R. Bacchetta
First Observations and Monitoring of Microplastics on Ocenic and Coastal
Waters of the Canary Islands (Subtropical NE Atlantic).
T.M. Martinez, J.J.H Brito, M.D.G. Caballero
Modeling of Global Distribution of Beaching of Marine Plastic.
V. Onink, C. Laufkotter
Study of Chemical Pollutants over Marine Microplastics Based on Their
Composition and Degradation Rate.
Barbara Abaroa-Perez, Daura Vega-Moreno, J. Joaquin Hernandez-Brito
PCBs and PBDEs in microplastic particles and zooplankton in open waterin the Pacific Ocean and around the coast of Japan.
Bee Geok Yeoa , Hideshige Takadaa,⁎ , Rei Yamashitaa , Yohei Okazakia ,Keiichi Uchidab , Tadashi Tokaib , Kosuke Tanakaa , Nicole Trenholmc
Microplastics, Zooplankton, PCBs, PBDEs, Coastal zone, Open ocean
Solid-Liquid-Liquid Microextraction (µSLLE) for Determining Persistent
Pollutants at Marine Microplastics.
Y.G. Sanchez, L.H. Santana, B.A. Perez, D.V. Moreno
Erosion Behavior of Different Microplastic Particles.
K. Waldschlager, H. Schuttrumpf

CategorySL
55

Conference/ Journal
Date: 15-18 September

Authors:
Title:
Authors:
Title:

56
viii.
Nanoplastics

57

58
59
ix. Marine
DebrisTitle:

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September
Marine Pollution Bulletin
132 (2018) 52-59,
20 December 2017

Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Keywords:

60

Marine Pollution Bulletin
132 (2018) 44-51,
12 September 2017

Title:

Authors:
Keywords:61
62
63

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy

Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:

Listed Papers
Qualitative and Quantitative Screening of Organic Pollutants Associated on
Microplastics from Ofano River (South Italy).
C. Campanale, G. Bagnuolo, G Dierkes, C. Massarelli, V.F. Uricchio
Yellowness Index Determination Using a Mobile App.
s.O. Montosa, B.A. Perez, D.V. Moreno
Microplastics and Nanoplastics Occurrence and Composition in Drinking
Water from Akureyri Urban Area, Iceland.
A.M. Asmundsdottirx, A. Gomiero, K.B. Oysaed
The Role of Humic Acids on the Effects of Nanoplastics in Fish.
M.P. Born, H. Schuttrumpf
Mapping coastal marine debris using aerial imagery and spatial analysis.
Kirsten Moya, ⁎, Brian Neilsonb , Anne Chunga , Amber Meadowsa , MiguelCastrencec , Stephen Ambagisc , Kristine Davidsona
Aerial imagery, Marine debris, Hawaii, Plastic, Remote sensing, Tōhoku
tsunamiQuantification of marine macro-debris abundance around Vancouver
Island, Canada, based on archived aerial photographs processed byprojective transformation
Tomoya Kataokaa,⁎ , Cathryn Clarke Murrayb,c , Atsuhiko Isobed
Marine macro-debris, Image analysis technique, Projective transformation,
Aerial photography, Vancouver Island, Canada
Marine Litter: Are There Solutions to This Environmental Challenge?
Richard C. Thompson1, *, Francesca De Falco2
Plastics and Microplastics: The OECD’s Approach.
F. Tommasi, L. Mancini
Oil Extraction as Separation Method for Microplastic in Sediment Sample.

CategorySL

Conference/ Journal
Date: 15-18 September

64

Authors:
Title:
Authors:x.
Microplasticsin Marine
Environment

65

Marine Pollution Bulletin
114 (2017) 623-626,
26 September 2016

66

Marine Pollution Bulletin 62(2011) 1596-1605

67

Marine Pollution Bulletin
126 (2018) 255-262

Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:
Title:
Authors:

68

Marine Pollution Bulletin
278 (2021) 116910,
10 March 2021

Keywords:
Title:
Authors:
Keywords:

69

Marine Pollution Bulletin
101 (2015) 618-623,
29 October 2015

Title:
Authors:
Keywords:

Listed Papers
S.E. Lechthaler, G. Stauch, H. Schuttrumpf
Study of Plastic Debris Collected on the North Beaches of Grade Lake
After the Severe Storm Vaia in Autumn 2018.
L. Fambri, G. Bombardelli, C. Gavazza, A. Casagranda, P. Battocchi, R.
TomasiMicroplastics in the Southern Ocean.
Atsuhiko Isobe a, ⁎, Kaori Uchiyama-Matsumoto b , Keiichi Uchida c ,Tadashi Tokai c
Microplastics, Mesoplastics, Concentration, Total particle countMicroplastics in the marine environment.
Anthony L. Andrady
Microplastics, Nanoplastics, POPs, Plastics, Food web
Concept for a hyperspectral remote sensing algorithm for floating marine
macro plastics.
Lonneke Goddijn-Murphya,⁎ , Steef Petersb , Erik van Sebillec,d , Neil A.
Jamesa , Stuart Gibba
Plastic debris, Remote sensing, Marine environment, Pollution
Submicro- and nanoplastics: How much can be expected in water bodies?
Vadim V. Annenkov*, Elena N. Danilovtseva, Stanislav N. Zelinskiy,
Viktor A. Pal’shin
Nanoplastics, Water pollution, Simulation, Polystyrene, Polyvinyl chloride,
Poly (methyl methacrylate)
East Asian seas: A hot spot of pelagic microplastics.
Atsuhiko Isobe a, ⁎, Keiichi Uchida b , Tadashi Tokai b , Shinsuke Iwasaki a
Microplastics, Mesoplastics, Field survey, Total particle countCategorySL
70

Conference/ Journal
Nature Communications,(2019) 10:417

Authors:
Title:

71

72

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

73
xi. Textile
Microfiber
Release74

Title:

Marine Pollution Bulletin
165 (2021) 112030

Authors:
Title:
Authors:
Title:
Authors:
Title:

Authors:
Keywords:
Title:
Authors:

75

76

77

Name: ICMPMS 2019
Place: Capri, Italy
Date: 15-18 September

Title:
Authors:
Title:

Listed Papers
Abundance of non-conservative microplastics in the upper ocean from 1957
to 2066.
Atsuhiko Isobe1 , Shinsuke Iwasaki2, Keiichi Uchida3 & Tadashi Tokai3
Development of a Thermo Degradation Method to Assess Levels andDistribution of Microplastics in Marine Sediments and Its Application in
Two Case Studies: The Northern Adriatic Sea (Italy) and Boknafjord(Norway).
A. Gomiero1, *, K. B. Oysaed1, P. Strafella2, G. Fabi2, G. Scarcella2
Analysis of Marine Microplastics in the Water Column Sampled up to
300m Depth.
D.V. Moreno, B.A. Perez, J.J.H Brito
Sample Preparation and Analysis Methods of Microplastics.
T. Battistini, M. Mikuz, G.D. Fontana, A. Montarsolo, R. Mossotti
Impact of dyes and finishes on the aquatic biodegradability of cotton textile
fibers and microfibers released on laundering clothes: Correlations between
enzyme adsorption and activity and biodegradation rates.
Marielis C. Zambrano a , Joel J. Pawlak a , Jesse Daystar b,c , Mary Ankenyb, Richard A. Venditti a,*
Biodegradability, Aquatic biodegradation, Cotton, Finishes, Dye, Textiles
Microfiber Pollution from Source to Mitigation.
F. De Falco, E. Di Pace, G. Gentile, R. Avolio, M.E. Errico, M. Avella, M.
Cocca
Textile Fibers in Mediterranean Surface Waters: Abundance andComposition.
G. Suaria, M. Musso, A. Achtypi, D. Bassotto, S. Aliani
When Size Matters – Textile Microfibers into the Environment.

CategorySL

Conference/ Journal
Authors:
Title:
Authors:
Title:

78
79

Authors:80

Name: ICESPS 2021
Place: Tokyo, Japan
Date: January 07-08, 2021:

Title:
Authors:
Keywords:

Listed Papers
F. Belzagui, C. G. Bouzan, A. A. Sanchez, M. Vilaseca
Cigarette Butts as a Source of Microfibers to the Environment.
F. Belzagui, C.G. Bouzan, A.A.Sanchez, M. Vilaseca
First Investigation of Microfiber Release from the Washing of LaminatedFabrics for Outdoor Apparel.
F. De Falco, E. Di Pace, M. Cocca, M. Avella, B. Scholz, R. Fox, M.
Mayershofer
Fiber Release from Fabrics with Various Weave Parameters and Finishing
Treatments during Washing and Their Marine Biodegradation.
Seoyoun Kim, Chunghee Park
biodegradation, fibers, microplastic, pollution

４．

会合の議事録本節では本委員会委員による会合の内容を要約する。会合は下表の日時、形式、内容で実施された。
第1回

2020 年 10 月 8 日 10:30-12:00

オンライン（MS Teams）

第2回

2021 年 3 月 1 日 10:30-12:00
2021 年 10 月 20 日 10:3012:00
2022 年 3 月 29 日 10:3012:00

オンライン（MS Teams）

第3回
第4回

オンライン（MS Teams）
オンライン（Zoom）

委員会設立経緯の共有、自由討論
外部識者による講演
大学院生（若手）による調
査結果紹介
ストラテジー策定のための意見交換（１）第 1 回会合
冒頭で主査より委員会設立趣旨を説明した後、委員間で自由討論を行った。後日定めるストラテ
ジーの要素となる素材を集めることを目的とした。そのためブレインストーミング形式とした。この日の会合での話題を次にまとめる。
〇船舶、特に漁船はプラスチック廃棄源のひとつである。
ブイや漁具（いけす、係留索など）の生産業者は漁具のリサイクル、高寿命化、材料変更などの取り組みを進めている。また、船舶から海上投棄への規制を厳しくしていく必要がある、例えばマルポール条約あるいはロンドン条約に漁具の項目を追加していくような動きが今後出てくるのかもしれない。
〇回収について海洋プラスチックは大きさに幅があるため、もし本当に回収を実行するのなら、どの大きさのものを回収対象とするかを事前に決めておくことが肝要である。現時点では、市民活動によるマクロプ
ラスチック回収が事例として挙げられる。例えばオランダの NPO “Ocean Cleanup”による活動がある。しかし委員の見解によれば、この活動は必ずしも成功とはいえない模様でゴミの移動速度が速いためごみの捕獲効率に難点を有する点がその要因とのことである。
マイクロプラスチックについてが、サンプリングをするというレベルでの調査は行われている。これには２つの目的がある。１つはモニタリングで、プラスチックの現存量を暫定的に知ることを目標として設定として行われる。２つ目は回収方法の試験である。いずれも回収、すなわち既に海に漂っているプラスチックのほとんどを除去するという高いレベルの達成を視野に入れている活動はない。
回収方法については、現時点では航行する船舶を利用するものがほぼすべてである。今後は水中ロボットの併用もあり得るのではないかという意見も出され、その場合は、水中ロボットはまずは計測（モニタリング）目的で、その後に回収目的で使用することになるのであろうか、という今後の思考を要する考えも提示された。
回収活動に対する総合的評価の必要性が指摘された。例えば回収のため船舶を運航させる状況を想定する。運航による環境悪化（CO2 排出などによる）の度合いが、プラスチック回収がもたらす環境改善の度合いを上回れば正味、環境を悪化させたことになる。また、回収のためのみの運航である場合には、回収以外の経済的利益をもたらさないので、環境悪化の度合いはさらに増加することになる。こうしたことをすべて考慮したうえで回収の実効性および回収活動の影響をアセスメントすることが肝要である。当委員会の設立経緯を踏まえると、この点は特に注目しておくべきであろう。
〇その他
造船所がプラスチック廃棄物源となっている可能性が指摘された。造船所勤務の委員からは「各造船所で水際対策を徹底しているはずだから、基本的にはその懸念はない」との回答があった。

また、東大の海研究シンポジウム「海洋プラスチック研究のゆくえ」（2020 年 10 月 15 日）の開催に関する情報共有などがあった。
(2)第 2 回会合
産業界における取り組みについて知るために、商船三井の宮路哲朗氏を講師としてお招きし講演をして頂いた。同氏は船舶を利用したマイクロプラスチック回収装置の開発を進めてきている。その活動状況を概説していただいた。冒頭に海洋へのプラスチック流出に関する一般的な事柄について説明なされた。海洋へのプラスチックごみの流出量は年間 800 万トンと見積もられており、これは１年間当たり総プラスチック廃棄物量の 2-3%程度に相当する。また既に 1.5 億 t が海へ流出したとのデータが示された。商船三井は、SDGs が掲げる環境目標達成を当社の活動目的に反映させてきており、その一環としてマイクロプラスチックの回収に取り組んでいるとのことであった。また、本取り組みは IMO が進める、海洋プラスチックごみに関する調査への協力としての意味もあるとのことであった。この調査は、プラスチックごみの海洋への負荷に対して、国際的に規制を強化する動きの基礎情報として使われる可能性があるとのことであった。
回収に用いる船舶は現状では一般商船である。これは、同社は８００隻以上の一般商船を保有しており、海運業務を果たしながらの回収が可能と判断したためであるという。もし、今すすめている実験的な取り組みから実用性への展望が得られれば回収したプラスチックごみを原料としてリサ
イクル燃料を生産することも視野に入れている。
回収対象を「マイクロ」プラスチックに絞っていることも特徴である。マクロサイズなごみの多くは海面近くに浮いているものの、これらを一般商船で回収しようとするとコストが高くつく。一方、マイクロサイズのゴミは比重が 1.0 を超えるものが含まれ数メートルの水深でも存在が確認できる。バラストタンクへ船外から海水を供給するための取水口が水面下に設置されているので、海水を吸入する
過程で水面下を漂うマイクロプラスチックの回収が可能と推定した、とのことであった。取水口から船内に続配管（ライン）はバラストタンクやバラスト水処理装置に接続されている。その中の船外排出ラインに回収専用フィルター設置した。現時点では外洋航行中の回収は試しておらず、これまでに実施したのは、港に停泊中、荷揚げをしている最中（バラスティングの最中）における回収とのことであった。既に実施した実験では、取水口の深度は 4-5m であった。
フィルターは新造船時の設置、また就航船へのレトロフィットが可能である。取り付けは比較的安価（数百万）で済む。回収装置は極めて小型で軽量なため燃費への影響はない。回収作業は船員によるシンプルな作業で実施可能である。
講演後の質疑応答の要点を記す。
Q1:回収「率」はどの程度か？
A1:フィルターを通った海水からはほぼ除去可能。バイパスラインでの性能で決まる。
Q2:フィルターの細かさは？
A2:100, 500, 800μm の３種類を試した。100μm のものは目詰まりした。目が細かすぎると藻が混入して詰まりが早いようだ。試した中では 500μm が最適であった。
Q3:費用対効果の検討状況は？
A3:少なくとも収益は見込めない。環境に配慮した企業活動を社会へアピールすることが目的。
費用については、大半の支出は装置代（数百万）で、それに加えて工賃等が掛かった。
Q4：航行中に回収できればモニタリング（分布の調査）としての役割が果たせるのではないか？
A4：よい考えである。検討する。
（３）第 3 回会合
最初に若手による講演を行い、最近のマイクロプラスチックに関する研究の動向調査の結果を発表して頂いた。講演者は Islam Reyana 氏（横浜国立大学大学院理工学府 機械・材料・海洋系工学専攻 博士課程（後期）１年次）であった。講演内容詳細は 3.4 節に記載する。

その後、ストラテジー策定の方針を議論した。最初に、研究目標の候補を複数挙げ、それぞれの目標に関して、その意義や、その目標に沿った具体的な研究課題候補について意見を交換した。議論の中で挙がった目標候補は次の通りである。
研究目標の候補（１）既に海洋へ負荷されたマイクロプラスチックへの対処（２）海洋へ負荷される量の削減（３）MP 濃度の計測方法
以下、各目標候補に関する意見交換の要点を記す。
目標候補（１）既に海洋へ負荷されたマイクロプラスチックへの対処
回収は目標になり得る。船舶を用いた回収（第 2 回会合）は方法としてあり得、この場合、研究体制
としては産学連携が望ましい。具体的には回収用フィルターの装填や交換の方法などが研究課題となる。どのような回収方法でも透過性のある薄板に海水を通し微細片を濾し取るという原理を用いることになり（例えばプランクトンネット）。この場合、回収対象以外の微細片（プランクトンや懸濁体有機物など）も濾し取られてしまうであろうからこの点は課題となる。
しかし、マイクロプラスチックを対象とした回収を目指す場合、採算性、社会受容性の点で問題があると思われるので、回収ではなく調査ないしモニタリングを目標とすることも考えるべきである。
マクロプラスチックを対象とするゴミ回収船（専用船、例えば東京湾の清掃船）の設計のありかたを課題として取り上げていいかもしれない。新型を設計するか既存船を改造するかという点も課題となり得る。ゴミをあつかうことからゴミ収集車と同様に嫌悪される傾向があると思われるため設計の美観性も重要かもしれない。Ocean clean-up による回収活動では面白い外観の船も用いられている様である。このような活動の意義を市民に明解に伝えるような工夫が必要である。社会受容性の観点から課題を見つけることも可能だろう。以上の議論から、回収あるいは調査とするプラスチック
微細片の「サイズ」が、ストラテジー策定で重要な要素であることが改めて認識された。
IT 技術の活用も議論された。回収は長期の作業になると予想されるため、無人船の活用が有効ではないかと考えられ、この構想では人工衛星との連携が不可欠になってくると思われる。一方、無人船の運航に対しては現状で船員の最小人数制限に関する法規制があるため、無人への規制緩和も併せて考えなければならずその場合には法律の専門家との連携が必要かもしれない。
回収活動に対する総合的評価は研究課題となり得る。コスト・ベネフィット分析を適用していくべきである。コスト削減と観点からは自然エネルギーを使った回収は研究課題として設定可能かもしれない。この分析を行うとき、コストとして何を勘定に入れるかという疑問に対して答えを作っていく
ことが大切だろう。例えばマイクロプラスチックが存在することによる地球環境/生態系/ヒトへの影響を数値化することが課題となってくるだろう。ヒト以外の影響先が含まれるため民間としての事業形
態は取りにくいかもしれない。
回収とは異なる目標として、環境リスクの評価手法の確立が挙げられる。別の章における論文レ
ビューにより、難分解性有機汚染物質とマイクロプラスチックとの共存による健康影響の増幅がある
ことなどが分かった。さらに、より巨視的な影響として生態系への環境も懸念され始めている。こうした影響のアセスメントあるいは評価を行うために、現場調査、モデリング、数値シミュレーションを駆使した基盤研究、萌芽的研究が課題として挙げられる。
目標候補（２）海洋へ負荷される量の削減
漁具の投棄が海洋プラスチックの主要な源であるとの調査結果があるため、漁具のリサイクル・高寿命化・材料変更は重要な目標となり得る。また、負荷量削減の方策として廃棄に対する規制強化が検討されてもいいと思われる。法律専門家との協議を通じた分離融合のアプローチがこの点で可能かもしれない。

目標候補（３）：マイクロプラスチックの調査方法
海洋プラスチックの調査件数は急激に増加してきており、論文や報告書を通じて調査結果の共有が図られている。そうしたデータを収集する際に、研究者によってサンプリングの方法が異なっているため、同一尺度で比較できるか疑問を抱くことがある。今後、目標（１）や（２）において詳細なデータ解析を行う際、尺度の違いは換算作業の煩雑化、不確定性増加の要因となるので、なるべく尺度は揃っていることが望ましい。したがって調査方法の統一化を図っていくことが肝要であるから、この点をめざした研究プロジェクトが有効ではないかと思われる。また、マイクロプラスチックの濃度、存在量の表示方法の統一化も重要である。例えば単位体積当たりの個数、単位体積当たりの質量、
単位水平面積当たりの個数（standing stock）などが用いられているが、なるべく共通の単位を使ってデータを報告し合う様に意思統一する働きかけの契機としてもいいかもしれない。

５．

ストラテジーの提示および総括

前章までに記した議論を土台として、今後の研究戦略を以下にまとめる。図８に模式的に示すとともに要点を記述する。

図８ 海洋プラスチックの諸現象に対する研究戦略に関する模式図（A）海洋中に存在するプラスチック微細片の物理的挙動解明から生態系影響評価まで
海水面に浮かんだ状態で漂流するプラスチック量・種類の調査は、海関連の研究者や活動家によって従来から最も多く実施されてきたタイプの活動である。今後、船舶海洋工学の立場から貢献できる点として次を挙げる。
(1) 調査方法の共通化（例えば計測量の単位の統一化など）(2) 船舶を用いた調査の推進(3) 船舶を用いた回収方法の開発(4) プラスチック小片の漂流シミュレーション
各項目に対する戦略をまとめる。
項目(1)・(2)を進めるための戦略として、モニタリング方針の明確化を挙げる。モニタリング開始に先んじて、収集するデータの種類（ポリマー種、サイズ等）や収集するべきデータ量をなるべく絞り込んでおくことが望ましい。そのような事前推定を研究計画に盛り込むことが有効である。項目(4)のシミュレーションを実施する際に必要となる初期条件設定や計算結果検証のためのデータベー
ス構築は、その事前推定を行う際の指標のひとつとなる。
項目(3)の回収を実現化するための戦略として、既存技術の活用を挙げる。第２回委員会で外部識者より提供された実施例では、バラスト水処理システムに微細片を捕獲するフィルターを仕込んでいた。このように、既に供されているサービス（海事輸送など）の一部に、回収（あるいモニタリン
グ）用の装置を組み込む様なシステム設計をしていくことが、実現への近道となると思われる。海底堆積層中に存在するプラスチック片の量の多さを指摘する報告がある。この量の推定精度を上げるために、漁業との連携が有効である。漁網を海底に敷いて海底をさらうタイプの漁法（キンメダイ
やノドグロを漁獲対象のもの）では沖合底引き網を用いる。これにプラスチック片を採集する機器を付加することで、網がさらう領域内に現存するプラスチックの総量が推定可能となる。また、魚を捕獲する装置を定点に設置するタイプの漁法（定置網・籠（アナゴ、カニ）・筒・たこつぼ）では、そうした装置にプラスチック採集機器を付加すれば、プラスチック片がある期間内において定点を通過した総量を推定できるようになる。
項目(4)のシミュレーションについては、大洋・縁辺海スケールの計算は海洋科学界における先行研究が存在する。これから実施していくシミュレーションでは、その目的を明確にしておくことが肝要である。その目的に応じて計算対象（地域、スケール）を決めたうえで計算を実施する。目的の例として、負荷源の特定・負荷削減努力の効果を明示・回収あるいはモニタリングの効率化などがある。また、シミュレーション関連の戦略としては他に、モニタリングデータ（項目(1)・(2)）の援用を通じたシミュレーション技法の高度化、数値計算に用いるパラメータ（例：微細片の流体力学的な抵抗係数、沈降速度等）を定めるための水槽実験の並行実施を挙げる。
プラスチックが海洋に存在することによる影響は生物におよぶ。したがって一連の研究の最終目
標は、この影響がどの程度かを知ること、その程度が看過できない水準であれば軽減することである。「影響」としてこれまでに報告されてきた事例は次の様に整理できる。
・マクロプラスチック：海洋生物の健康悪化
・マイクロおよびナノプラスチック：海洋生物の健康悪化、難分解性有機汚染物質による健康影響の増幅、生態系へ侵入することによる影響（未知な部分多い）
上記３つのうちマクロプラスチックについては、大型海洋生物が漁網に絡まれる事例、海鳥の胃腸に粒子状プラスチックが蓄積する事例などから、生物学、生態学による研究が既になされてきている。一方、マイクロプラスチックが生態系に与える作用については、科学的な解明からモデリン
グまで研究の余地が多く残されているから、定式化、室内実験などの基礎的な取り組みが可能である。ナノプラスチックについてはその影響が示唆されているものの、現時点ではそのサイズの小ささから計測方法が未確立であるから当面は周辺学術分野動向をウォッチしておく。プランクトンネッ
トなど実用に供されているフィルターを用いる採集機器を用いて採集できる微細片サイズの下限は
概ね 10-5m～10-3m である。したがってマイクロスケールの粒子の一部とナノスケールの粒子は捕集が困難であり、その挙動はほとんど分かっていない。実際、肉眼で確認できる 5mm サイズのプラス
チック片が質量保存則を満たしながら破砕を繰り返したと仮定して得られるマイクロスケール粒子の現存量推定値は、捕集量観測値を数ケタ下回る6。上記下限値の低下をねらってフィルター目
合いを小さくすると早期の目詰まりが問題として浮上する。この構造的ジレンマ解消が望まれる。
長期的には生物個体・生物群を超えて生態系全体へ影響がおよぶことが予想される。この影響を前もって予測することは学術的に意義があろう。したがって、既存の生態系モデルにプラスチック
による影響を加えることでモデルを拡張し、それを上述の物理的なモデルに組み込めば、より現実的なシミュレーションが可能となる。
先述した「シミュレーション目的の明確化」という戦略に沿うならば、シミュレーションの結果の示し方に注意を払う必要があろう。狭い意味での学術的貢献のためだけでなく、社会問題の解決に直接に資する結果提示を目指すべきである。そのために、上述のモデル構築作業には、どの量をどのような示し方をすれば、プラスチック問題のどの側面を解決したことになるのかという問いへの回
答も常に保持しておくことが重要である。
（B）小片化の実態解明とモデリング
廃棄後におけるプラスチックの挙動の中で最も未知な部分が多い素過程が小片化である。先の章で述べたように、「紫外線の効果でポリマーの鎖が切れ劣化すること」、「波浪によって微細片同士が衝突することによる破砕」などが小片化を進行要因であることが報告されているものの、現時
磯部 篤彦（2019），マイクロプラスチックの観測技術、分布状況、流動モデル、将来予測について，瀬戸内海研究会議 瀬戸内海の環境保全・創造研究ワークショップ

6

点では実験室内のみでの検討、定性的な推定に留まっている。この素過程への科学的な取り組みが望まれるが、この場合は高分子化学・環境化学分野との連携が鍵になると思われる。
（C）海際での流出に関する調査および回収
調査あるいは回収の対象とするプラスチックのサイズの範囲を絞っておくことが重要であることが分かったので、マクロプラスチックとマイクロプラスチックとに分けて記す。
マクロプラスチックに関しては、モニタリングから一歩前進した回収に着手できる可能性はある。
小片化する前のマクロプラスチックの回収は、美観の維持、社会貢献として重要である。ゴミ回収船の設計・運用を進める。また、同時にモニタンリングもできるようサンプリング機能も備えることが望ましい。
小片と化した後のプラスチックがどのような経路を辿って海へ到達しているかは未解明な部分が多い。この点の解明が進めば、海際において負荷軽減策を開発・実装していくことが可能になるであろう。その解明のためにモニタリングが肝要となる。上記の経路の候補としては、「海岸に投棄されたゴミの海側への移動」、「海水中への直接的負荷（投棄など）」、「河川水経由での輸送」が挙げられる。これらの移動（輸送）過程についてモニタリングを通じて明らかとする。このモニタリングの結果が或る程度出揃ってきた段階で、海際での流出を減少させることを目的とした回収を試していくべきだろう。ネットを使用した回収は粒子状の有機物による目詰まりは構造的な難点となるから、網目のサイズ、ネット交換方法、ネットの設置方法などについて詳細な検討が必要かもしれない。
また、先述したように回収活動、特に船舶を用いた回収を検討する際には、回収活動に伴うコスト（広義での「コスト」：金銭のほかに環境への負荷も含んだ概念）と、回収活動によって獲得できる利益とを考慮した総合的な評価を行う。