の

国際大学

郎
）

目

次（

月号）

出する「文 の
」
日記で読
和 （ ）
首相、対 な日米関係

ムンバイ

アネクドートで読 ウクライナ 機

らされた日本

子
国分

相

文

田

作に

論

情報

特派 リレー報正好一

日中メディアめぐり両国学生がウが持てるのか

データ提 へ

れに 機感

の動き

音

田
に

誠意 しい首相の言葉

未

・ 生

の

政 の報道で学生

中国で広

米

）

噴出する﹁文明の衝突﹂（大8 - 2014

03 3 3 1081
. o
. .

第１次世界大戦が まって 年は 年の年に当
デジタル
める
子
たり、この大戦から を学 かが大きなテーマに
中国メディアの 場はなった。だが、 近の 年余のにも学んでい安を えようとしているかないことが残っている。世界は１次大戦に続いて
編 後記・読者の声
すぐに第２次世界大戦を き起こし、その後に調査会だより世 近くも 戦という しい の世界大戦を経戦が わってしばらくの１９９３年、Ｓ・した。そしてポスト 戦の時代。そこでブ シュ
ンチントン（ ーバード大学）は 文 のの「テロとの戦い」があり、オバマという米国を して、イデオロギー対立の時代は わりの 人大統領が生まれる時代に入っている。国際」がする時代に入ったとし、
経 や 学の 化は つの世界大戦の時代と 「文 のした。しかし、世界の指導者たちはこのは べものにならないス ードだ。戦争も大きくを真 に受け めたとは言えない。米 関係のリわったのではないか。

の

1

8

36 26 20 16 8

（

1
1

38

30

34

32

2 2 2440 3 38

20

中東・アフリ にまたがるイスラム世界で 争が同 時的に 出している。欧 とロシアのウクライナの民族 争もじわじわと内戦が 大
しそ う な 情 だ 。 ア ジ ア で は 年 にの機問題に加えて東・ シナ のが高まっている。世界はどこへ行こうとしているのか。
そんな不安が高まる中で、軍事力は 争解決の手 にはならないとして、シリアでもウクライナ
でも、イラクの「イスラム国」に対しても、軍事介入 をしてきたオバマ米大統領に 判が けられ て い る 。 そ の 「外 」が「力の空 」を作り 出 し 、 世 界 中 に 争 をしているというのだ。 で は、 ブ シ ュ 戦 略 に れ と 言 う の だ ろ うか。

20

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

セ トや中東和平を目指す動きも確かにあった。 近代化イコール 欧化でもないし、 欧化ではな
しだが 、 そ れ は す ぐ 一を目指す米国、これを い近代化はあり る。 欧文 が ずしもも う と す る ロ シ ア、 大 国
を も く ろ 中 ているというわけではない。
だから 戦後世界はそれぞれの文 が競い合う国、的な まんに り立てられるイスラム時代になり、 欧文 対
欧文 、あるいは派 の つかり合いに取って代わられた。「
欧文 同士の争いが国際政 を動かすことにな
戦」を きずり続け、ポスト 戦の たな国際を見通した。
構 を ったのだ。そのツ が 、 き付けら る。 ンチントンはこう「文 の」 論 に 対 し て は、 世 界 を化しれて い る 。
戦が わった後の世界で起こる 争の基本的 ている、民族 争をあおることになる、などのな 争
なはイデオロギーや経 ではない。民族国家 判も出た。だが、世界で起こっているを見てみよう。中東ではイスラム 対 欧キリス
は き続き も有力なを じるが、国際政における な 争は異なった文 を持つ国家ない ト 、東欧・ フ スでは 欧キリスト 対スラ対日本・欧米キリスト
し ループとの間で起こる。このが世界の政 ブ正 、アジアではと、それぞれ異なった文 の間で起こっているこをするだろう。
ンチントンはこう見通した上で、世界を次の とは間違いない。
ないし つの文 に分けた。 欧キリスト 、とのスラ ブ 正 、、日本、イスラム、 ンズー、
ンチントンは も大きな「文 の」になラ テ ン ア メ リ 、そ し てとしてアフリ（日本は 立した 特の文 とされた）。これらの るのは 欧文 対イスラム文 の争いとみた。
の米大統領ブ シュ（ ）の政権は、
文 は言 、、、、などの 体 戦後の中東安定化の ギを るイスラエルと レスチナ
的な、および人 の 観的な自 証 （の和平に取り み、双方に強い 力をかけて）によって定 付けられるとする。
レスチナ 定自 政
立のオスロ合意に調印
文 （文化）は 世 にもわたって 成されたもので、すぐに消え ることはない。 えば、コ させた。イスラエルに本 で 力をかけた米政権
・コーラをいくら んでもアメリ 人になるわ は めてで、その後もない。しかし双方に 対す
けではない。すしを大好きになっても日本人には る 力が残り、イスラエルのラ ン首相が 殺さなら な い 。 イ デ オ ロ ギ ー は 、者がし れる。次のクリントン大統領が調停を みるが、これも 後の めでに わった。
てになることもできるように、いくらでも次の政権が米国では「ネオコンが乗っ取った」
わり る の と 違 っ て い る 。 文 に ははない。

と言われたブ シュ（ 子）政権、イスラエルでは タ 派とされたシャロン政権だった。「９・テロ」が米国を い、ブ シュはイスラム世界
を全て に すかのような「テロとの戦い」を世界に び け、アフ ニスタン戦争とイラク戦争に っ んだ。シャロンもこの「テロとの戦い」に乗って レスチナ民 の 議デ （ 起）に血なまぐさい 力を加えた。
この つの戦争はイスラム派の 米・欧テロを世界にさせ、同時にイスラム派のスンニ派と少 派シーア派の 派対立を解きつことになった。中東世界は「 米か親米か」に「スンニ対シーア」の 派争いが
り合って
ますます
化し、
を高めた。 アラブの中東の大国、 米のイランでも対米強 派が権力を った。
疑 が持ち上がり米欧が。イ ス ラ エ ル は 軍 事 攻 撃 の チ ャ ン ス を う か がう。インドと キスタンは競い合ってを保有し、も際外 で を手にした。
11

ソ連では 戦 結を め、欧 入りを目指した
ルバチ フが 派クーデター未 事件で事 上、クーデターに指導力をしたエリツ
ィンが権力を った。エリツィンはクリントンとの信 関係を き、欧米 政 ・経 を デルにした改 に取り んだ。後 にプーチンを指 した。しかし、米保 派や軍
合体は 大
約機構（
）の存続・東方 大をもくろん）（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

だ。 ブ シ ュ （ ） 政 権 は 統 一 ド イ ツ をに加 させた時、 ルバチ フに「これ 上１イ
ンチたりとも東方に広 ることはしない」と約した。これは、すぐにほごにされる。
元外 官の ・ ナンは大を「悲的 な 政 、 た な 戦 の ま り」 と 強 く 判 した。「 にかかっているロシアが 欧を侵略するとでも思っているのか。あのソ連体 を 血で倒したロシア国民に 中を けている。ロシアのも、ソ連のも分かっていない」と。
そしてブ シュ（ 子）政権が 道
撃ミサイ ル（Ｍ） 約 をしてミサイル23
2013（Ｍ ）構 を、的約（Ｃ）
をした。プーチンは米国不信を強め、強権政 へ り出した。米国が追い んだとも言える。米 関係は一 に悪化の道に入った。
ウクライナ 機が 生した時、ジャーナリストの ・フリードマンは「な プーチンはわれわれをしないのか」と題する論説で ナンのこのを取り上 、プーチンを り立てたものは
東 方 大 だ と 指 摘 し て い る （ニ ュ ー ヨ ー
ク・タイムズ紙）。
オバマ大統領はにロシアとの関係改に取り かる。 ・シュルツ、 ・キ シンジャー、 ・ベー ーら国務長官経 の軍事外 の長老の協力を て両国関係のリセ トを び け、を提 した。プーチンがロシアの 道ミサ
イルを 的にしていると強くするブ シュＭも 正して、戦略 ミサイル 撃システムと り した。これでロシアはを和ら 、戦略
頭 を１５５０ まで 減する Ｓ（戦略減 約）の合意にこけた。
な
中東についてオバマはアラブ メディアを選んだインタ ューで、ブ シュの「テロとの戦い」
を に 判して「米国はイスラムと戦争している
わけではない」と強調。 イロ大学での 説で欧とイスラム世界の
的な対立の
を公平に
べて米国が
に不当な介入をしたことを認め、 レ ス チ ナ 人 の イ ス ラ エ ル の 争 を 「テロ」とは ばずに「レジスタンス」と んだ。イ
スラム世界との相互理解と和解を び けたこの
説は、米大統領としては的と された。
オバマは中東和平の 介に的なを取るとともに、イラクからの米軍を、アフ
ニスタン戦争についても限を設定しながら、ベトナム戦争、戦争、大 の空 と地上部隊の 入に ってきた対テロ戦略から 換する 戦略の導入を った。
この戦略のにあるのがブ シュ政権の「つの戦争」である。
ものな戦 で米経・ 政はに んした。米軍は合わせて５０
００ ６０００ 人 も の者 を 出 し、の％もが リラ戦ののにさいなまれている。 し か も、なテロ 力は しろ いを増し、世界にした。こんな き合わない戦争はもうできないという。合わせて人ともいわれる住民のを強い、人もの民をつくり出した。そんな戦争は されないという人道だ。
オバマは全世界的な「テロとの戦い」をやめ、をアル イダとその同調者に った。「 ンマーで を消す」ブ シュ戦略を「住民を殺さないで る」 戦 略 に 換 し 、 大な空 作戦を、指導者を い撃ちする 人攻撃機および特殊部隊による作戦をに り えた。
人機作戦はいかに指導者 いの ンポイント
攻撃とはいえ、家族や地 住民をき えにすることは避けられなかった。いつどこから っ
30

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

のてく る か も 分 か ら な い 人 機 攻 撃 のに地 住
民は 一 と い え ど も の ま る こ と は な い 。 人
道的との 判が米国内および国際社会に広まり、オバマは 人機作戦の基 と運 の化を られ、 そ の ジ レ ン マ をのように述べた（ 年５月 説）。「米国の戦争」のを米国の大統領がこれほどありのままに ったことに く。
「 人機をやめて通を え ば、 命 中が るので民間人は増える。地上部隊を り
めば、さらに くの民間人をにし、米軍もを る。米軍は 領軍と見なされて住民 とのが増え、次の戦 を生 。外国への地上軍
派遣 は く の を つ く り 出 し 、 国 際 世 論 をする。 ベ ト ナ ム 戦 争 や イ ラ ク 戦 争 のに照らしてえなければならない」
マの13

オバマ大統領の５年余にわたる くの 説や声・に しく目を通すと、オバマ 戦略のがはっきり かび上がってくる。その基本は、争解決の手 として軍事力は限定的なしか持た な い 、 戦 争 に お い ての民間人をにす
る こ と は さ れ な い、 の ２ だ。 こ れ を 基 に して、「戦争の 件」を次のように り んでいる。
米国が軍事力を行 するのは、米国および的な国 がかかる同 国が的なに かされ た と き だ け に る 。
「の 国 ・ 地 」の 争 に 米 軍 が 介 入 し ても解 決 に は つ な が ら ず 、を き起こし大きなコストをいことになる。経
などの
力と外
力を
させる。
国連安保理決議など国際的な合意のない対外軍事行動は取らない。
大殺やジェノサイド（殺 ）のは米国の安全保 上の
で道 的
である。
軍事力行 に当たっては 戦の市民のを 少 化 し（導のなど）、米軍を 対的な国に長 に駐 させることはしない。
オバマは「アラブの 」で 党や保 派コラム
ニストなどから「人道」の の に、エジプ
トやシリアへの軍事介入の 力を受けたが、した。リ アでは的、経 的に関係の い欧国を後方したものの、戦 には加わらなかった。ウクライナ・クリミア 機では「力による国境は認めない」と強いを取ったが、軍事力行 は めから 除した。オバマの「戦争の 件」に合わないからだ。
米軍がイラクからした後に生まれたスンニ派のな「イラク・シリア・イスラム国」（ＩＳＩＳ）はシリア内戦に介入して 戦経
を み、
イスラム 国や欧米からの外人部隊のも て戦 力を高めて、シリア 部に力 を確保、イラク中部のスンニ派地 にまたがる「 リフ イスラム国」の 立を 言した。オ
バマ戦略にとっては、また一つ大きなだ。
オバマ政権は戦 部隊 入のは 除しな
がらも、７５０人の軍事 問およびイラク軍を派遣、イラク政 軍との合同作戦本部を設な なし て、 イ ラ ク 国 家 をする構えに入っている。米軍がサダム・フセイン政権を倒した後に えたマリキ首相の 政権は 米が強く、同じシーア派国家イランとの関係を めてきた。
とは言え、欧米がつくり上 てきた国際関係の基
本ルールである「国境」をして 言した「リフ イスラム国」を容認し、イラク国家の分解を すわけにはいかないからだ。
だが にシリアについて内戦 の国家体 にるのは しいとの見方が強まっている。イラクにつ い て も、 シ ー ア、 ス ン ニ 両 派 に 次 ぐ 第 三 力
で、 部で自 体 を取るクルド民族が 立の動きを強めている。米国の有力な中東家の中には米国はクルド民族の悲願、 立を 持すべきだとのも出ている。クルド民族はシリア、イラン、トルコにも広く 住し、その は３０００
４０００ 人。国を持たない 大の民族とされ、イラク・クルドの 立はに大きなをすことは間違いない。
オバマは「イスラム国」問題を解決できるのだ
ろうか。軍事介入を 力 えて外 で解決を るというオバマ戦略を り くことができるのか。
正念場である。

と

中東やアフリ の地 を見ると、ほとんどで かれた国境が至るところで目に付く。 欧強の 民地争 戦の結果として決められた 力のきがそのまま国境になったものが いから（ 4 ）No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

だ。シリア、イラク、ヨルダン、レバノンは第１次世界大戦で８世 に んだオスマン・トルコ国がした後、 国とフランスが 力 を取り決め た
協定で生まれた国だ（サイクス・ コ協定）。国境 は地 の民族や、 派の分とは関係がない。「イスラム国」はそうした欧米
国際に対する真っ からの 戦だ。
アフ ニスタン戦争で米欧の軍事作戦にとって大き な に な っ て い る の が 、 米
力タリバ
ンや ア ル イ ダ のとされる「部族地 」の存在である。アフ ニスタンと隣国 キスタンの国
境地 には３５００ 人の シュト ン民族が住し て い る 。
アフ ニスタン に１１００ 人。人口の ％ を め る 大 の 民 族 だ 。 キ ス
タン に は ２ ４ ０ ０ 人 。 人 口 の ％ 、２ 目に当たる。アフ ニスタンに３侵攻 し た 大国が１８９３年に 手にいた 力分で同一民族が も分され た ま ま に な っ て い る の だ 。 ア フ ニ
スタ ン 政 も シ ュ ト ン 人 も こ の 国 境を受 け 入 れ て い な い 。 キ ス タ ン 政 は
し ん ん
かつ
なこの
地 を「部族地」という特別行政区として地 自 にている。 米
力は米軍に追われる と こ こ に。 キスタン領だから 、 米 軍 は 手 に は 入 り め な い 。
キス タ ン は こ の シ ュ ト ン 民 族 を 通 してア フ ニ ス タ ン へ の力を ってきた。
戦 結の後、次 に地争が起こった。
ー スラ アが分解して起きた スニア 争、コソ争、 ソ連邦解体に うチェチェン 和国問題、 ルジアのアブ ジアおよびオセチア問
題、 ルドバのドニエストル問題、そしてウクライナ問題。それぞれの的があるが、大なり なり国境 が民族および・ 派の派、少 派民族の分 と い違っていることから起こった 争だ。
「力 に よ る 国 境 のを もしない
米は認め、ソ連とセルは さない」というがある。コソ立を欧アは 対。ソ連はアブジア、オセチアの立を認め、ドニエス
トルの 立に好意的だが、欧米は分対。ウクライナではソ連がクリミアを分立させ、ロシア 住民の い東部の 立─自 権
大─連邦化などのを後 しし、欧米
は領 の一体化持、分対で対立している。このの 争ではどちらにも大きな声を上る
なナシ ナリズムが み、な話し合いによる解決を しくするのが 通だ。
、民族、・ 派などの違いが「文の」は大国が軍事力に せて え めば、
あ る い は 一 時 的 に 解 決 で き る か も し れ な い。 だが、大きなを い、しかも不満や りは し
ろ強まって、 続的な解決になるとは思えない。
大国や国が指導力をし、国連の機 を生かし、大 殺外は軍事力に えるのではな
く、を りか すだけでもなく、強くに導くしか 争解決の道はないと思う。
米議会 党・ 和党やネオコン（米 権を掲 る 保）は戦争を がるオバマの「外 」が世界中にと「」を き起こしていると しくする。これには「をつくったのはお たちのブ シュ政権ではないか」としいも いている。
国際的にも「米国はもう りにならない」との判と不安が広がっていると報じられている。米国の軍事力に っておけば大と、 争 を、を 和する 力をなお りにしている国ほどオバマ戦略 判をしているように見える（あえて をれ ば、 イ ス ラ エ ル、 サ ウ ジ ア ラ
ア、欧国。日本も ）。
日本の大にオバマの軍事力行
避は「を れた 避なら米国の 信も世界の平和も望めない」というコラムが載った。 の い 乗
判と思える。「を れ 戦争」はしてはならないというのがオバマなのだ。

）（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

40

15

イスラエルのを えつつイラン政権の化を し、米欧との 協議もまってきたと報じられている。オバマによって米国は くなったわ
けではない。軍事 の でも、持っているの質と とのに お い て も、 中 国 が 追 いけ、ロシアが も強大な軍事力を保持しているといっても、米国の軍事力は きんでている。しかし米国はその軍事力を ったから学んで、くなったのだ。
「文 の」が 定 し る 近 い、
化
し世界が安定を取り すことはできない。残り
２年 を ったオバマが 戦略を き通せる の だ ろ う か。 月 に っ た 中 間 選 （上 両、 事の選 ）がどんな結果を出すかが 目される。
選では 和党のは動かないとみら
れ る が、 党 ・ 民 党 が ５ 議 の（民２）を って、両 を 党がすることになれば、オバマ政権は「 に体」化し、２０１６年の大統領選 のにも大きなが。
米国の 近のの世論調査によれば、オバマ
持 は％のラインに ち み、不持は ％を上 している。近年では も不人 だ
ったのブ シュとほ 同じレベルだ。不人のは、経 の立ち りが い、国民 保の導入およびそののためのコン ューターシステムのダウンによる、国際 争への軍事介入にみしたこと。特に 年の大統領選でした 、 持の高かった外 で人 が ち
たのが目立つ。あと３ 月でこの不人 を取りすのはで、 和党が両 を するが高いというのが 在の大方の見方のようだ。だが政党 持・不 持 も民 党％、 和党％（Ｃ）と どい
だ。
この世論の
で、さらに
な しい動きが起きていることが分かった。 ュー・リサーチ・センターが６月、 目すべき世論動 調査の結果
を
した。
を つかを
よう。
な民 党 あるいは 和党党 と えた
人は、 年には ％だったが、 年には ％に増えた。
民 党 でも 和党 でも 年には 分は相
手の党の政策と同じ立場を取ることがあったが、年には ％に減った。
親しい友人は同じ政 信 の人であると えた人は、民 党 では ％、 和党 で ％。
らは同じ政 的立場の人が住 地 に住 ことが大事と えている（ 年）。
民 党 の ％ 上が 和党は国家にとってだと え、 和党 の ％が民 党は国家のと経 のになっていると えている。
こうした政の では、政策の良し悪しは
選 結 果 に つ な が ら な い。 民 党 と 和 党 の 対
立、分 化は議会レベルだけでなく、一 の党の間でもここまで まっていることに調査 当者
は き、 協をとする民が機 しなくな
りつつあると 念している。米国の民がそうなれば、世界にも大きなが。 月の選
はこの意 からも
する
がある。

）

（

45

14

９4

3９

10

25

38

36

40

14

９4

21

2９

の
オバマ戦略を 判してきた人たちのように、リアやシリア、あるいはウクライナの「文 の」で米国が軍事力を行 していれば 争は解決され、当事者は満 し、世界は より安定していたと言い れるとは思えない。 判はすれど、対になっていない。外 問題ではのいい「強外 」の方が 好良く、世論受けする。それが
民の一つのである。外 は内政のとい わ れ る え ん だ ろ う 。
キューバ 機が 生した時、 ネディと少 の近は首 会議で、 攻撃も さずと軍事侵攻をする「強 外 」にされた。しかし ネ
ディ はをもって らを え、フルシチ フと公 のチャンネルを いて、世界を 戦争の機か ら っ た 。
ネディは後になって 近に「で り立てた連中（軍の首 たち）は言いたい 題言えるいい立 場 だ 。 ら の 言 う 通 り に や っ た、 らは誤ったと めようにも、その時は らもわれわ
れも 生 き て い な い の だ か ら 」 と 話 し て い る 。

「 オ バ マ 判」 の 高 ま り の に れ て い る が 、米国メディアにはオバマ外 をするコメントも少 な く な い 。 シ リ ア 内 戦 は化しているが、国際 理 に よ る 化 学
の
は れ
ながら
まであと一 にきている。イラン 疑 では

50

12

60

11

11

45

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

55

40

12

・内大

の

日記

あき

１９２
の

となりては

（東京
れ「
き

え

るもの

慮に

り、世間には出

みな
なり

後の成行

に

が

和３）年５月 日。国民の補

居留民保護で始まった戦争
８（
分一

部の相
する

成 す る も の な し。

を追

の一つ）
外

しではら

に
を
」

の意見

の

年起きた

など

」

ば

する軍

し、「

」と

にわたり中

。相

の「

日の人

った。

は「

ず」 と
和

取りたり」と記した。
日には

とし て
が続き、 月

作

命軍」を

東出

が３

えている時

持ちでもあった。
一内のしたこと。「

が「国民

に派

介
京

東

」と は 田 中のとい う 大 イ ベ ン ト が
は
「出
国・
した。
は

年５月、「

に

約上の根

日本人が

」を

目
され
が
した。しか

。この時は
月で

め た 「東 方 会

軍・

び起こす。

もなく軍隊を出す
日を部をた田中はこの間、日、民保

倒し、中国統一を目指したものだ。これに対

れる 。
を
を
して田中内

国の領

されたため、約５れがある」というのが理に関東軍を出動させた。「在
る
一時 中
し、

で外相も

の

議」を
に

と内
力

き、 対 中 強方古）」を中国本
として自

だん こ

き

り

（満

し、 日 本 のを 決 め る。「満
から

民に

同で調査

った。事件のは決 は 年３月で、双方の

会を設

外

」と

）に

を

く。

ももたらさず、は確判さし た。 こ の 結

して調査することなど

（

」

ごと

権行

っ た も の で あ る。 こ れ

平

を

戦

は一連

分は「

東出

事件・日中戦争、

」だった。

が機

を

している

ているの

を容認する 議決定をした安の第一に争から れる日本人を米国が

隊が米国の

＝

同通信社社友）立てとしてはルート

民保

的に自 隊を当たらせたる」ことだという。そして、 ルムズ

鎖された場合、その除入ルートで「がにしている。

の」であることを理いともいう。ここはに民保 、特殊権（とダブって見えてくる。

わってはいるが、軍事的な理

が避
に
和

殺

かった

軍に

なかった」との年 で「 東出」「消で 合 意、 日 本 軍 は よ う や く

外に、 田 中 か ら 「に出てこれを

の

外

は
の

れた
内

出し

軍大元

作

月後に関東軍は、ったにすではなく、軍を派遣し
次

京を
民国

されて

事件の約１

みを

であり、日本に

言した。若

」
「日中

した「中国の」「中国の内政不

中国人のかにみ入れるというものである。

ついても「
すると

」する、つまり
て保
保全の

換するも

は「中日関係を決定的にする 「中

」といった

を

外相（戦後に首相）が
存

権と領
の
介

）と受け

を

めた。 する。日本のコントロールが かなくなった
介

的自

」と「権

けとなった。その大導の戦争の時代に入る。

事 、

除 し、 満、満はする第３次の出

争と軍
民保
倍

東

わ

三首相が、その
めよう

軍参

れの

と

写真 」
（

権

を

2９

時、 攻 撃 を 受 け た 場 合、 自

が「
らし、容
に対する
、参
軍が

時日で

け出し、

事 件」で あ る。
から

の

という

すると、田中内

が 年、

、

き

の決

によると、
の

民の）

かん ろ じいでをのであった。
侵略の介

民保

４月第２次、５月にはさらに増を行う。

うではなかった。

したという。

念した。

しなかった。「中国の内きいて、ようやく決は展 す る。「していたが、５月３

たい じ

に

そかに

そのものは

命軍は

に入り日本軍と対と軍したため、戦のことであったによる中国統一を

介

は「（

の東

同時に、

広の

和

に

の

を

」であることなどを方に

介

日、 軍 事・長から説出はどうなっているのだろうか」などとと し た 時、長が参内し２次出

受長

おさ なが

ある。大正・

する

28

12

しい

軍大

軍、 外 務行動 は 、 中 国 の
関 東 軍、

）

10
2７

（

11

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

に

せいいち

論説

対等な日米関係志向︑理想は自主防衛か


同通信社編

）

補 官の
一参 議 は大分大学時代に、日本政策研究センターの
哲 氏は
大学で、
それぞれ民族派学生の 部としてしていたと いている。こんなことまでアメリ は調べて分 しているのか、それならば、こちらももう
少し 備をしておかなければ──というのが、一つのきっかけだった。
いま国会の議事 は全てキー ードでできるようになっていて、この話題についてにが ど う い う 言 を 行 っ た か が、 時で出てくる。それを読んでいくと、安倍氏はに分かりやすい人 で、当選 後から まで、話している
ことはほとんど わらない。特に若手議 とか党時代は本音が出やすいので、そこを中 に ったキー ードが「 法改正」「
的自 権行
容認」
「 育改 」「認 」だ。こうしたもの
は、 らく安倍首相でなければ 面に ち出してこなかっただろう。という訳で、これを「安倍イズム」と命 し、それぞれのテーマでからの言動を り、頭の中を読解できないかと えた。
安倍氏を持ち上 るわけではないが、安倍氏は国はどうあるべきか、国は をすべきか一生 命
えている人で、大本にそれがあり、政策や政方 は個別 体的に的自 権とか 育改 とかいう で出てきている。 って、「理念を れ」とか「国の は か」というわれわれの問い けに対し、その内容の良しあしは別として、しっか
りと えている。
そういう人だとすれは、安倍氏が えている大本のところを とかつかまえられるのではないかと思った時に、 つのメ セージを 見した。一つは 年の 国記念日に 理が 出したコメン
ト、もう一つは 年の４月 日、サンフランシスコ 和 約の日に安倍氏が音頭を取って行っ
た「 権
・国際社会
を記念する
」で
の
だ。この つは官 の ーム ージにもある が、文 体 も 近 く、「 し い」「 り あ る」「強 い国」という言葉がダブって見られる。このようなメ セ ー ジ を、の 理が 出したことはな
く、安倍氏 自のメ セージである。本人の頭の中にあるものを言葉に とすと、こういうメ セージになるのではないかと思う。

の

この つのメ セージだけでなく、国会 言やしい国へ （文）をはじめとする 作を読 ん で も、「家 族」と か「地 社 会」と い う 言 葉をよく っている。家族と地 社会の 長 上に国家を いている。家族の 合が地 社会であって、その 合体が国家だと、安倍氏にとって「国」

）

（

（

研究 安倍イズム という連載を続けている 。 や ら な い と い け な い か な と え た の は 年の４月 後だった。当時は「アベノミクス」一倒で 、 安 倍 イ ズ ム は 印 す る だ ろ う と い う 時 だ
った の で 、 あ ま り こ の 問 題 を え る よ う な
では な か っ た 。
ただ、 年の ごろも安倍 三首相は国会など
で、 平 戦 争 に 関 し て 「 侵 略 」 と い う 定 は
ま っ て い な い と か、「 国 社 は ア ー リ ン ト ン（アメリ の国立 地）と同じだ」とか、「東京
判は 者 のだ」とか話していた。東京 判に関しては、日本ではほとんどの社が報じなかったが、アメリ は 感に感じていたらしく、アメリ
政 の 関 係 者 か ら 「一 体 こ の 人 は ど う い う 人
か」 と い う ア リ ン をも受けた。
国や中国の大からもアクセスがあったが、 軍 安 や 国 社参 といった分かりやす い 問 い 合 わ せ で、 私 も く に し て い な か った。だが、アメリ の関係者は、第１次安倍内の時 に 私 が い た 連 載を持ってやってきた。
そのには、安倍ブレーンと言われている首相

28

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

は 象 念だけではなく 体的に かれていて、その 国 を す べ き だ と い う 国 を 道
育でいたいという強い思いが 育改 につながっている。
育改 が「 しい」に対 する政策なのだろう。「 りある」も安倍氏がよく う言葉だ。それと 対 照 的 に っ て い る の が 「 自観」という言葉 だ 。 安 倍 氏 の 言 う 自観は平 戦争は侵略 だ っ た
軍 安 は日本軍や官 による強だった 日本軍は 京大 殺を行った──などだ。

それを認めてしまえば りを う。そんなこと い、 体的には認 を見 すという行 はアを、そのまま認めるわけにはいかない。 りを取 メリ には
正に ってしまう。「正り し、国を するには、自観を正さなけれ者」というレ テルを る人も い。
ばならない。それは結 、認 の見 しにつし か し、 安 倍 氏 は そ れ を 「誤 解」 と 思 っ て い
ながる。
る。お互いが的な判 で、 は認 問題
そのにあると安倍氏が見ているのが米 を は日米間のテーマになっていないが、部分ではじめとする連合国による 東国際軍事 判、い は全く解決できていないと思う。
わ る東京 判だ。 平 戦争は侵略戦争だった
い ま 騒 が れ て い る 中 国、 国 と の 対 立 と と もという認定を認めたくない、ただしたいというに、日本はアメリ のに を付けるべきだ。
持ちがある。
の 信介元首相がなどで 安 倍 氏 も そ れ は 分 か っ て い る の だ ろ う が、 つ い「米 に追い まれた自 のための戦争だった」 か、あるいはあえてか本音が出てしまい、そのたと いている。安倍氏も同 びにさが立っているというのがだろうとじ認 だと思う。
思う。
年、国会で「東京 判「強 い」は 国 、安 全 保 の こ と で、 体 的 には 者による」とは的自 権行 容認だと思う。
認 見
し た。「 者 に よ る」 しと両立しないところがある。中国の 頭やという ーディン にはの による
際外 など、 近の国際環境か「一方的」「不公正」という ら 見 て
的自 権行 はだと言っているニュアンスが出ている。ア が、中国が 頭する の質問の中で に、「メリ は 感にした。 的自 権の行 容認問題を議論しなければならな
自分たちが血を して苦い」と提起し、その後も「保有しているが、行してつくり上 た戦後できないというのは内 法のなだ」の 定につながるからだ。 「民法にあった者のようなものだ」などと
ちなみに東京 判によって 述べ、行 容認を
している。
ごう し
認定された
戦 が合
「
者」というのは
力 の 問 題 で、 別次元の話だ。しかし、安倍氏は日本は者されている 国 社に参だと強く思っており、いま んに話している国することも、結 はその問させるための
題に行き くことになる。 際環境の 化うん んは世論を
安倍氏の りを取り した 方 なのではないか。
2

10

2013

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

のはと安倍氏がな これだけ的自 権をはじめとする 安 全 保 の 問 題 に的なのかを分かりやすく理解するための 説だが、安倍氏の理 は「自」 な の で は な い か。
的には不だが。 そ こ で ま さ に的な選択として日米同 を選択 し て い る が 、 そ のの中でもできるだけ対に近づけたい。また、中国とを念頭に有事の 際 の た め に ア メ リ のを確 にしておきたい 。 理 とを追 した結果が的自 権の行 容 認 に つ な が る と 見 て い る 。
に関する認 は 元首相と全く同じで、
官
長官時代、「がさ れ、 め ての的なができるのであれば、それを 法は じていない」と言った。それをがす っ
き、国会で追 されたが、同じ えをり している。 の 理は「三」があるの で 持 た な い とする中で、 の 法の中でも は持てると り し述べているのは安倍氏の特 の一つだ。
的自 権行 容認に るが、日米同 の中でもできるだけイコール ートナーになりたいと
若い 時 か ら 話 し て い る 。 国 会
では「日本が自分で血を さないのに、アメリ の若者が日本のために血を してくれるのか」という言い方をして い る が 、 根 に は 対を持ちたい、 氏が行った安保改定は日本をアメリ と平 なものにしたのだと りを持った言い方をしており、次はと自分が的自 権を行 して、よりアメリ と対 な関係を こうという思いが強いのではないか。
安 倍 氏 の 言 葉 が し く な る の は、 し さ、り、強さに対する感、感、感が感じられる部分で、 年の「 権
・国際社会
を記念する
」では「 も い」という言
葉を っている。 領 と、その後の連合国がつくった東京 判 観に基づく「戦後レジーム」によって、日本は しくもなく、 りもなく、強くもない国になっている。それを自分が政策あるいは政 行動で えていきたい、と えているのだろう。ここは私の解 が入るが、本当は ごと法改正したいと強く思っているのに、の政ではなかなかそこまでいかなくて 行 誤しているではないかと思う。
は安倍氏の国家観を私なりに解 すると、国家が個人の自 や生存を保 していると捉えている。
日本人が外国に行って日本人たり るのは スポートがあるからであり、 スポートを 行しているのは国であって、国が日本人を日本人たらしめている。 って、国と個人は対立していない。
しろ国が個人をサポートしているんだ、というえ方を 確に いているし、国会でもしている。この安倍氏の国家観を私は「 国権」とネーミン している。
「立」 と い う の は、 国 家 と 個 人 が 対 立

そう んにあり、国家が個人の自 、人権を侵 するがあるので、国家権力を るという え方だが、安倍氏の えではそもそも国家と個人は対立していない。立を取るがないと言いっている。 えば 田氏との日本よ、世界の真ん中で き れ に、「 法というのは
国 の 権 力 を る も の だ と い う え 方 で す。 し かし、これはある意 、古とした え方であって、的な 政があった時代では、 法は確かに権力の行 を るものでした。しかし、これからは国民によって国の 、国の理 をめて 法をつくっていく」と述べている。
の的自 権行 容認でも、 法改正ではなく解で え る こ と に 対 し て、 メ デ ィア、ア デミズムも「立に する。立をするものだ」と述べているが、安倍氏からすればそれは全く意 のない 判となり、 にいていないのではないか。立
は 政時代
そう ん
の古
とした え方だと言う安倍氏とは全く議論がかみ合っていないので、安倍氏には別のアプローチからも、ものを言わなければいけないのではないかと、 近強く感じている。

は

この「 国権」は 氏とに ている。
氏 は 戦 の 思 家 の 一 に 倒 し、 日 本 改
法 大の中にあるシステムを満 国でしたが、経 政策はソ連の５ 年をしたものであり、まさに国家社会者であった。し0 ）（No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

かし、安倍氏は自分は保 だと言っており、国家社会者だという意 はないのではないか。
氏はについて「 対だとは思わない」とま で 言 っ て お り 、 自定としても国家社会者であった。満 国で 施した政策もそうであったし、戦後の経 政策もそうであった。 分、安倍氏はそれが自民党のあるべき だとして、
在の経 政策、社会政策を展 しているのではな
いか と 思 う 。
「自分は保 である。 統的な保 である」というのは、あえて「保 」の 念を えているのか、 そ れ と も氏のようなウエ トな情 的な部分をもってそう言っているのか、その は分からな い が 、 の 経 政 策 、 社 会 政 策 を 見 れ ば らかに的、国家社会的で、政権だと言う人 も い る 。
えば、通 だ。 年から大 に
を 和し
まさあき
はる こ
た。 日
を
方 氏から 田東 氏に代えたという ンク シ ンがあるとはいえ、 田氏がそういう論者であることを っていて当てはめた安 倍 人 事 で あ り 、 そ の 意 で は 通に対して 国 が的に指示したと言わ るを ない。
つ目は民間
を上 るように、経 連にした。アベノミクスのはデフレからのであり、個人のサラリーが上がることだといっ て も 、 本 は合がやるべきことを 理だけでなく 務大 も経
大 もやっている。 さ ら に 決 定 的 な の は 、 上 部 分 の １ を除す る と い う
改正まで行っている。 務 の

0７

15

40

）

（

の

てほしいと えていたと思う。
者 除見 しについても、かつては 定的で、にやるべきのりではないと話していたのが、 年の３月に田さ
生
大 に見 しを指示した。いわば自の家族観を 正しているわけだが、この動機ははっきりしていて、にあるのは生 年 人口の減少だ。
しかし、その 果が出るのはかなり の話だか
ら、民間に女 のをお願いすると同時に、国家公務 のも 年（ ） から３ を女にすると話している。 に女子の国家
受者は５ 増になったという果も れている。このような女 の社会 出
は ずしも安倍 氏 の 目 指 す と こ ろ で は な く、 あ る 官 に よ ると、あくまで経 対策であり、成長戦略でやったことだが 後 、「女 の社会 出は安倍内 が機だった」という 肉なことになるのかもしれない。
通 、民 間、民 間 人 事 に 次 い で、「骨 の方 」の中に入れるか入れないかで話題になったのが１９４０年の人口目 だ。 年の「人口１ 人を目指す」という 議決定は らかに戦争行のために めよ増やせよだったが、は減るのを減らす、減る をするという、いわばりの人口目 を掲 ている。女 が一生に子どもの を合 特殊出生 と言うが、 は１・ぐらいだ。これを人口がするところまですために、いずれ２・ を国家目 としようとえているようだ。
43

長から いた話だが、の事務次官から 話
で、「おまえたち、一体 をやっているんだ。民間の 上 のために国が 出するなんてことをやっては 目だろう」と られたそうだ。確かに
上 の一部をで 除するというのは、国がそ
ほ てんの分を補 するわけで な話だが、それぐらいの力が官 からあったのだろう。

20

民間の
に
的に関 するだけでなく、人事にも関 してきて、経 連に取として女を ず１人は入れるようにした。 近では民間の女を成長戦略に入れようとしている。２０２０年に社会の指導 の３ を女 にするという「」が 年ぐらい からの政目 だったが、 年４月から 月にかけて、
これが安倍政権の成長戦略の中 であると言い出した。
第２次安倍内後の１月の施政方 では、「 さん、女 が く社会を一 につくっていこうじ ありませんか」という一文だけだったのが、４月の成長戦略あるいは６月の成長戦略の中で「」を言い、育児に関しては保育所に入れない 機児 を ロにするを めた「横方 」をやる。一部 判もあったが、「３年育っこし 題」も ち出し、女 の社会 出を すと言い めた。
もともと安倍氏は女 の社会 出にはで、基本的には女 は家にいて育児と家事をやってい20

30

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

30

10

6

このような経 政策や社会政策は
的、国家
社会
だと私は
にものの まったような言
い方 を し た が 、 述 の よ う に 「政権そのものだ」と言う人もいる。自分を保 だと言う首相とかい りにがあって、安倍氏の を結びにくいという 者 は い 。
氏のようなウエ トな社会観と 、 民 間 の 経動のみならず個人の生 にまで関 わ っ て い く ド ラ イ な的政策とが、どうもを結ばない。しかし、このウエ トとドライが在しているのが安倍氏の本 の なのかもしれない と 見 て い る 。
未 有の少子高 化を にして、個人の自 を保するあまり、国が関 しないというのでは観的になってしまう。 親が家族の面倒を見るよ う に 、 や は り 国 家 が 個 人 の 自 やを っていくべきだというのが らく安倍氏の え方で、 そ の 国 権的なところもアメリ の人た
ちは にしている。アメリ の 和党も民 党もそこまではやらないという政策を取ってくる安倍氏を ど の よ う に付ければいいのか、ということの よ う だ 。
の国 社についても、中国や 国の大は行
くか 行 か な い か の 問 題 にしていたが、アメリの分 の方が地に が いていて、 年ので「どうすれば安倍氏を められるだろうか」という話をしていた。私はそれに対して「 分行かない 。 行 く と し て もの 後だ。な ならば

よし で

アメリ は国会中 や ーム ージをチェ ク
し、認 について、あるいは安倍イズムについて、安倍氏がどういう 化をているかに見ていたようだ。経 政策、安全保 政策だけでなく、認 とかイデオロギーに関して、同国からこれほどチェ クされている人がかつていたのだろうかという さえする。
その中でこのようなをやるのはどういう意を持つのか、自分でもいま えている。個 の政策論争的にやることもだが、安倍氏の頭の第１次政権の時には「 軍 安 に強を官 長官が さえだろうから」と えたのだが、結果的にそれは 全に間違った判 だっ 付けるものはなかった」と 議決定している。
言っているのは、「談話」の中には「 育、た。
研究を通じてこの出 事を長く記 にとどめるべ
ところがアメリ 大の方が分 が く、月に ー ル国 長官と リー国務長官がやって きである」という文 があるが、あれをもってしを えることはないし、「きて、 国 社ではなく千戦 者に行 て 場の 育に談話」を 場の 育にしなくてよい。つまった。その時、一 に た国務 の人間が 場に談話」を見 さないと言ったけれども、いた記者に、「これはアメリ のメ セージだ」 り、「談話」の解を 続 け て い る。 法 改 正とはっきり述べている。な か日本のメディアは 「ができないならば 法解 によって的自 権
それを いていない。さらにその後、バイデンに た方法
大統領が 話で「 国に行くな」とまで言ってい 行 容認に えるというやり方と談話」の換骨を っている。 示的
るし、その に 米した
氏にも、会ったアメ で「リ 人 全 が 「行 く べ き で は な い」 と 言 っ て い にやるかやらないかといえばやらないと言っている。そのアメリ のを り る で 国に行 るだけで、あれだけアメリ から言われても安倍
の「見 さ
ったので、
（ 望）の声 となった。 氏はやりたいんだなというのが、ない」といって出した質問 意 に対するは、 あ の にが 付 い て い た が、 そ れ を
ネディ大 が ったという話になっている。それ にもよく れている。
がアメリ の本音だと思う。
か
な
と

10

軍 安 の問題も古くて しい問題だ。第１次政権の時にも大問題になった。これがアメリ
では正
プラス女 の人権問題として話題になり、アメリ のを受けて 年、「
談話 を見 さない」と 確に言ったということになっている。しかし、あの後、議 の質問
意 に対するで、「談話 はある特定の 育や研究を念頭に いたものではない」と
えている。

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

の一部

言などを いていると、安倍氏がそれほどを自ら 強したというほどでもないとすれば、そういうことを えている学者 ループみたいなのがいるのではないかという もする。安倍氏とそのの人たちの関係をもう少し りたい。
私はアメリ で 事することが長かったが、ネ
オコン ループがブ シュの 子（ 大統領）を「あれはいいぞ」ということで出した面があったと思う。安倍首相の場合も日本 ネオコン者ではないかなと思っていたが、その りの関係はどう見たらよいか。
時 で がアドバイスしているかはつまびらかではないが、
哲 氏などの学者 ルー
プを連れてきたのは一氏で、氏と親しい私の同 は「が兄で、安倍が弟のような近い感じで、言っていることは同じだ」と言う。
質 問 か ら れ る が、 官 長 官 と の つ な が り
マンギ ン ン
は、本人も言っているように、の「号」のをどうするか議 立法でやった時、一にやったのがだとされている。だが、大本をたどると、 年に 本
首相が
し、
氏は
信 氏と 人で氏を いで１０
２ 取 る。
一 氏は けて３ 目になるが、そのとき自民党派 「 和会」 から見ていたのが安倍氏で、 氏に対して「経世会」からあとどれぐらい出てくるのと いたらしい。安倍氏と 氏のの関係は 分その時だと思う。
氏は氏を いだ後、若手の 自 補を立しようとしたり、加 （ 一）派に入って けたり、氏との関係もあったりして、安倍氏から見ると、 さんは こうサイドで 行 誤している人だなと見ていたのではないか。一 的に氏は親分を取っ換え っ換えしていい思いをしてき た 人 だ と い う 言 い 方 を さ れ て い る が、 はで、 けが い。 ったのは安倍氏を いだとだけで、あとは全部 けている。しかも、
務大 は かったが、それまでの 大 、政務官は くて、 から えた方が い。
安倍氏の「戦う政 家」というのは、念頭にあるのは 氏ではないかと私は思っている。一 年
８月 日、
選に出ろといって 氏が安倍氏を３時間説 して、「分かりました。じ あ
さんと一 に 備を めてください」と えた安倍
氏の頭の中では、イデオロギーの氏、政をやってくれる 務の 氏という 頭立てになっていたのではないか。
ところが、その え方の違いが 限化したのが年の 月 日で、 国 社に「行くべきだ」と言った
氏と、「行くべきではない。ここは自すべきだ」と言った 氏が つかった。 は行かないだろうなと氏も思っていたようだが、安倍氏は めて官 長官の言うことを かないで国に行った。その後、アメリ のいろいろな動きもあって元に している感じだが、理 と理のせめ 合いを、人 的に言うと氏と氏の２人が っているのではないかという感じだ。
安倍首相がネオコンかどうかという質問だが、）（中に あ る 日 本 国 の あ る べ き と か
認 に基づ
いた も の が 象 面 と し てしてきているのであれば、その大本にあるところを とか けないだ
ろう か 、 と え て い る 。
っているのは、 問題についての 言をどう取り上 るのか。安倍氏は決して を持ちたいとか持とうとしているわけではなく、その 力があるというところを 保しておきたいのだろうと思う。 そ れ が き 方 に よ っ て は論者のようになる。しかしこれも安倍氏の本質の一つなので、ミスリードにならないように、それでいて安倍氏の に対する え方を いていけたら、的安
全保 にとどまらない安倍氏の国 観が けるのでは な い か と え て い る と こ ろ だ 。
質疑は
安倍首相はどういう人なのか、よく分から
なか っ た が 、 き ょ う の 話 で が れ た よ う な 強になった。安倍イズムはよく分かったが、安倍氏のにいる人たちとの関わりがもう一つ分からない 。
Ｋ の会長人事にしても、類は友をという言葉があるが、そういう人をよく めたものだと思う。それは安倍首相が めたのか、ある
いはそういう人たちが安倍氏を いでいるのか。
立は時代 れで、もともとはの権力を るものだったとか、「侵略」という言葉の定 は学問的には解決されていないといった

15

12

26

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

９8

タ 派だとか 派だとかということではなくて、人間 の 思 や 理 で 、 あ る べ き 理 念 、 理 に けて、社会、そして世界を えていく、つくり上
てい く と い う 設、
的なアプローチ
がネオ・コンサバーティブだとすれば、安倍氏はネオコンだと思う。ただ、 ローバリズム、少子高 化など社会構 のに対 するためのもの。 も と も と 持 っ て い るが、 機に対 するため に的に れている面もあるだろう。
かん
安倍首相の 方のに安倍 という人がいる。 年に くなっているので安倍首相はもちろん 面 は な い が 、 大 政会の選 に して 所 で ち上がってきて、軍部 判をしていた。 こ ち ら のは全く受け がないで、 方のだけ受け いだのは不思議だと思う。
も う 一 人、 そ の れ で正 という人がいる。日本 行 行の頭取まで上り めた人で、若き日 の 安 倍 三 が 政 界 に 出 る と き にもした人のようだ。おいがどういう政 家になるか にしながら、 くなるまで苦言を していたと 論家の 高（信）氏が指摘している。この氏の苦言は 安 倍 氏 の に は い て い な い 、 あ る い はにも け な い と い う こ と だ ろ う か 。
安倍氏は「戦う政 家が好きだ」と言っているが、「経世会」がし て い た 時 代、 自 分 も戦っていたというイメージがあるのだろうと思う。後 田（正 ）氏が 法改正を党の 領から除くと言った時に、若手だった安倍氏は 行部にいて残すための 動をしているし、 軍 安の
これは日本の政権で異 だと思うが、アメから 話（首 ）会談を持ち けられたときる。 年に、後に首相官となる 上 行氏をに派遣してのをした。この時に政認定の者の しい安 情報プラス特定者について 人か出すということになっている。
によく出ている入国未確認者、あの安情報はあり るし、そういう人たちと たな特定者が ってくるという感は、当事者である安倍氏本人の中では 確にあるのだろうとっている。そこには らかに対 でありたいと問題でもを える会を立ち上 ていいう意 が感じられるし、本人の頭の中ではる。
の中で「 方のはで 軍った」と れているところもあり、それが 方 していないのかもしれない。アメリ に を え
的自 権のの血だという意 があるのかもしれない。 てるんだと思われても、自分たちは（環 平 連 協定）も氏 の 苦 言 な り 念 を ど う 受 け め て い る もやっているし、か、 っくりした感じでしか言えないが、戦後レ やる。アメリ に対してやるべきことはやっていジームの派人に対して強い感をあら るから、日米関係の大 は れない。かつ自分たるところでしているところからすると、そ ちは自立した国なんだ、アメリ のポチではない
れに近い言説と見なしても持たなかったので んだという強い意 が同 していて、本人の中でしていないのではないか。外から見るはないか。 論家に対して 判的で、当事者でな は 分
い人に対する強い感があることからしても、 と理解に苦し ことも、自分たちが思うところはに れているの氏の話にはあまり を けなかったのではな やるべきだという強い意 がではないか。アメリ も はもう安倍氏の え方
いかというのが私のだ。
で は、国参 することによって中国、 国はも に れ た の か も し れ な い が、 年 のういいんだとった感じを受けたが、それに対 「一体この人はどういう人なんだろう。少なくとするアメリ のは らくを えたものだ も一 除 したいタイプの人が（ト プに） ちったよ」というを私は感じた。
ったろうと思う。そうなると後ろ を う
をについては、「国は国民を るべきだ。
感じる中で、に対するを めて、かな
された日本人は が でもしなければいりうまくいきそうではあるが、それは安倍イズム
けない」というのが基本で、それは強く感じられの中ではどういう付けになるのか。 方領問題に、もしかしたら良い が出てくるかもしれないという中でクリミアの問題が起こって、ロシアとの関係強化も しい。安倍イズムの中で、とロシアの両国はどういう付けになって
いるのか。

リ

04

4 ）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

46

思う 。 そ れ は 権 力 者 と し て の、、目 も こり ないのか
年 れから 年 めにかけて、アメリあるのかもしれないが、「日米関係を にしていて問題はコントロールできない。
と言う サ イ ド か ら 安 倍 政 権 に 関 し て の 情 報 が く な っ観の根 ではないかと思う。
とマスコミは ず日米関係のことを言うが、それ た。これが（）政権の時も、政権のダメージにではに解決しないんだ」というニュアンスのなるような情報がアメリ サイドからどんどんこと を 言 っ て い る よ う だ 。 命 感 が あ る 。
れてきたことがある。 年 れから 年にかけて「的」ということで、日本人 とか戦間際ににめ に な っ た 人 を 入 れ て い 一時 、情報によって安倍政権を さ りかかっる。 こ れ は も と も と 日
で や っ て い た 話 だ ているのかなと私も思った時 があるが、 はそが、としては りやすい ードをつくった れが少なくなっている。それは、 こうの対 の方が調整されてきたのかなと思う。
と も 言 え る と 思 う。
な
問 題 で や る と、
安倍氏は戦 をしているということはない「 こ れ で 全 部 な の か」 と い う 問 い け が ず さ れだろう。安倍氏が好きなのは１９６０年代、東京
るの で 、にそっちの方を出しておいて、やにもなった）
は 後にして相場観をコントロールしやすいよう タ ーができるころ、（にしたのではないか。言い換えれば、「 こうが 「三 目 の 日」の 、い わ ば「戦 後 レ ジ ー ム」
してきた」と言いやすい。しかし、それは官 真っ りの だ。それがな 「戦後レジームから」という話になるなのか、ちょっと不思議
サ イ ド も 付 い て い る。 も し に 入 ら な け れ の時代の日本がば、「これは問題ではないからと見なさ な もする。自分の幼少 からに良かった、それがいま われているというない 」 と い う 言 い 方 も で き る 。
安倍氏は保 だとによく出ているが、 意 が 所に見られる。だが、それは戦後レジームの時代だったのだが。
戦 の日本を取り そうということだから、保戦 の社会ではなくて、戦 の指導者についてでは な く 動 で は な い か 。 そ れ を な動というするが強く見られる。 のです
言 葉 を わ な い の か と い う の が 一 つ。 も う 一 つべきではないし、それぞれの指導者は「 策なかは、 安 倍 首 相 の 情 の ル ー ツ は も し か し た らの 田とか 口の 士のが大きいのかな りせんと思ってやっている」とか、 代の国家指の思い、も もそういうこと思うが、どうか。もう一つは、これまでアメリ 導者に対するにかったら ずＣＩ （米中 情報 ）に とを目指していたということが強くあるのではな
いか。
つか ま れ て つ さ れ る と い う 、 ア メ リ の 「安 倍 氏 が 動 か ど う か と 言 え ば、
いわ る 動観」みたいなものがあるが、そういうことは起とは違うと思う。
本人にもその意 はないだろう。
安 全 保 上、同 関係にあるアメリ のはで、 もな２国間関係だが、 的自 権行容認などでできるだけ対 になり、 の分 、経などでも対 に り合いたいという意 を感じる。それが しく、 りある、
強い国を取り す、
戦と 領からは まった戦後レジームからので あ り、
本当の 立を果たすということなのではな い か。 領 政 策 が 全 に 成 し た と え る ア メ
リ からすれば しい政権と っていると思う。
これは私の感 的な印象だが、安倍氏はリアリストをす る ロ マ ン チ ス ト、あるいはリアリストとロマンチストの両面を持っているのではないか。安倍氏自 はロマンチストとは自 していな
いかもしれないが。
安倍氏の えが正しいか
ど う か は 別 と し て、
本 で、日本人のため、日本のため、と思っている。
これが安倍氏に対するが一つの を結ばないではないか。
人間的にもに い い 人 の よ う だ。 内 に はし い し、の な い 人 だ と い う。
同 時 に、ロマンチ
シズムがあり、あるべき理念、
理 に対する思い入れが強い。
それに するもの、
相いれないものに対する 意も持ち、
あまり く を持たない。こうな
ると対話や話し合い、議論が成り立たなくなる。
だか ら と 言 っ て、戦争をしようとしているというよ
うな 判をするとますますすれ違うのではないか。そこがややこしいというのが感 だ。
（本 は ６ 月 日 に 行 っ た
内 容 を 約、 一部加 した）

10）（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

れた。日本のバブルにアナリスト）

本で、大部分が 行だった。（日本 外の上２社は、６ のエクソン、７ の。）日本の大手 行の時はだった。強だが１行でもさせれば、空 りのは、その１％のシェアでものが出るという 争が まった。

らが 体的にどのように行動したのか。
を 示 す に、 ら の 基 本 的を るがある。私が 年にジネススクールで学んだーススタディー（ くは ーバード ジネススクールの）の中に、「 社が 国に 出しようとしたが、 国政 にされた。 社はどうすべきか」という事 があった。
私は「 国政 の不当行 で 社のが侵されたと、 国の 判所や自国政 に える」とえた。しかしそれはる。 社は 国の国民に「 国政 と 界の」や「 国消 者の」な ど をする方が有 で、「 社の」は 面に出さない方が良いのである。
このような手法はアメリ のエリートたちにとっては、 しろ的なことであろう。
日本の機 は、 ま さ に そ の よ う にされ、された。「アメリ の政 ・ 行・
ジフ ンドの」は され、「日本の 行の
さ・不正」
「 行と大
の
」「中
や個
人の
の侵 」などが大 的にされた。
ジフ ンドは 行 などを大 に空 りした。

）

（

（経

14

と
システム不安定化である。アメリ は大上にを っていたであろう。日本の一部のや 行が、欧米の行をして決作を行ったからである。
日本でも一首相が 付き、 年 にセミナーで 行への公的導入を提言したが、 行までが 対した。日本人はいずれもし、も 全化すると えたのである。
その えは通 であれば正しい。しかし、そうはさせじと 作をする人 の存在に 付かなかったのがだった。
アメリ は日本に機を起こそうと えた。その 体となった三者とその目的は次の通りである。
政
世界の 権の 持。
機関日本の 行の 体化。
ジフ ンド
空 り（
を所有
していないのにすること）による。
は人的、的に く関連している（は後述）。三者が一 に会してしなくても、
互いに相手の意 や情報が れ、協力し合う。
年の世界の
時
上
社中 社が日8９

情報操作に踊らされた日本のにチャンスが７1



80

本 で 言 う 「 情 報 作」 と は 、 真 の 目 的 をし、 の真または の情報を し、目的を 成す
るこ と で あ り 、 世 界 の上の事 がある。
１９９０年代後の日本の機は、世界 に残る情報 作の成 事 （日本から見れば事 ）であろう。もっとも情報 作はのため 、 真 の 解 はだが、を た者を調査
して い け ば 、 あ る
の解 は
である。
第２次世界大戦でな 撃を受けた日本は、
その 後 、的なを果たし、 年代に入ると
アメ リ を き 、 世 界 一 の 経 ・大国になる
一 手 だった。そうなれば、の欧米中 の世界
がしか なかった。
それをしようという欧米の意 は、国際政の しさを理解すればできる。ところが、
日本 は 「 同 国 」 を 信 じ て し ま う 。 戦 、 平
一 内 が ソ 不 侵 約 に き、 欧
｢ の 地
は
した
がいまだ改 され｣とてい な い 。

アメリ

９2

20

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

しかし日本は強力だった。
は 年には１
４３ ０ ９ ま でしたものの、政 の 合経
対策 な ど で、 年には２ １１４８ までした。機はまだ していなかった。
ところが 年ごろからが わり めた。日
本の 行はの内部をほとんど取り して、に不良 権 理を め、経 もしたのだ が 、
不 事が続出した。
３月には不動 会社、イ・アイ・イ・インター
ナシ ナ ル 社 の 高
社長が 質し、した つ の 信合の問題で、国会が長 （日本
長 信行）の頭取を参 人し、同氏は、さ ら に 大部７人が 分された。 ９ 月 に は 、 大 和 行 ニ ュ ー ヨ ー ク
での
事件が
した。
アメリ
務 は大
を 判、日本でも「」 判が強まった。 月には、米が日本のシステム公 会で「大 官 と政 家が ローバル化に対 できていない」と 判した。そのため 住 問 題 で も 世 論 は 「 公 的入 対」の大合 と な っ た 。
年 月、 本首 相 が「バン」 を 言 し た 。
行政を「フリー・フェア・ローバル」化しようとするもので、は正しいの だ が 、 時 と 方 法 が 悪 か っ た 。
９2

９6

11

９5

９3

10

国民も政 家も、アメリ の「正しい理論」を
信じ 、 行 と 大のに った。アメリ の97

・・の三分 論など）が強まり、真の目的を 成できる環境が整ったのである。
の１年後設立が決定された。
ジフ ンドの攻撃目 は、 も の い日
４月からの消
ア プで
も後 し、
（日本
信
行）と
（
道
行）に られた。 年に入ると外証 から大 ジフ ンドには 好のチャンスとなった。
の者は三 証 だった。同社はバブルの空 りが出て 行 が、１ 月 にので、経営が悪化していた。
「解体論」
が、２月には日が２００れとなった。
も、 社長
の
証 も動き
３月にはテレ でと 指しはしなかったも に れる大のの、「か ら 見 る と、 質 的 にしていま が取れず、三 証 は 月した。
す」との 言があり、米 付け会社のムーディー
それが、 行のを 通し合うコール市場のズ社が日を「 機的」に、「
国の デフ ルト（ 務不 行）を き、ついに 月
同の 行では がない」とコメントした。
が、ジフ ンドは 大なを た。
ところが、日本も ん った。４月には日の日、は大 上 した。これが 外からのなどのリストラと、日 をはインサイダー的空 りの い しである。空機関による２９００の増 をした。 りは い しの時 を誤ると、 大となる。
大導による「 加 」増 で、 大の「出 くし」で い さなければならない。
にられたアメリ の りは大きかった。
そのためが上 したのである。
そのため
ジフ ンドは、いったん いを日
しかし、アメリ（サマーズ 務次官など）
本から のアジア 国に えたもようで、７月に は、「日本も真 に
改 を めたとされ「ア ジ ア 通機」が起こる。タイ、インドネシ たから上 した」とした。悲しいことに日本
ア、 国とも当時は経 力が く、
ジフ ン の政 家、経 学者で、市場に しい人は少ドは大し、力を強化して、 び本命の日 なく、「悪い 行」のがにも経 にもプ
本を った。
ラスだというアメリ 説が通 してしまった。
その間、アメリ の情報 作が 果を上 た。 際には、日本経 は
の
で 後、大
に
会 への
の件で、 年３月にることになった。
証
の
社長が
、５月
。証 界は 界のはかの有力者を った。６月には第一の務らの１ 間後、 一証 が、は４人もされ、 までに３証 ト プをし た（１ ６０００
れ）。２ 日 後 の 月
人が
された。
世間では「
界 悪説」
「大
解体論」
（
日、
市の
シティ 行が
し、日本全

11

11

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

９７

９７

35

26

10

国で 取 り 付 け 騒 が 生 し た 。 行 は、安 国際的信 を とす」と 言、アメリ から３人の「安定化のための 時アドバイ ー」が田信行（
で１０００人 が解約にの 行は全て閉鎖すべき）は、一 に１００
れのとなった。そ 日、「 らかにした。
のた め 相 と 日が 同記者会見を き、日 だ」と大の 体化も んだ。１月には
容疑で
が大 の
を行った。
官 長
行 が東京地 の家を受け、査室官は 「 公 的
構 」を
した。
され、三
相が
した。１月
月４日には国際通 基 （ＩＭ ）の ムド 長ら２人がと３月には自殺者も出て、日のだっシェ 務理事が、三相に公的の議官らが 分を受けた。日 もを めた。日本は世界 大の 権国なのだから、 た中らがした。
本 は自力で解決できるのである。しかし、アメ で、３月に３月の公的入はだった。長 と日
リ の 力は続いた。ルー ン 務長官は三
外の全行は
１０００
で全
認さ
相への
で、「公的
は
機関の
や経
れ、２行はその２ ３倍を
し、一部
トさ
営者 を
するために
すべきではない」とれた。
した。
を 備したにもかかわらず、 入大行 の中
議官の証言では、「米 はわずか２で、 に長 、日２行の務 は 年 れとなった。
年 ば、強 に バ ドバ さがな
ここに至って、アメリ はター
トを 士
ンク の
理を望んだ」「ある高官は、
つ行から長 にしたと思われる。
フジを さないんだと言った」（証・経） と あ る。 ア メ リ
は 士 行（ 年時
世界第３ 、６９４
年 時
が世界第
、４５５
の長
）を、第２のタートに選んだと思われる。
は 命的なをした。 年７月、スイス 行
年に入ると、アメリ 政 の 力はさらに強Ｓ となる）と 務提 し、まっ た 。 １ 月 、官
長官がサマーズ （後に合 し、的に調査された。そして３月にはが一定
次官を 問すると、「つ すべき 行とそうでな
し ん べつになれば、合 ３社（長 にとって戦略部 ）い 行を 別」するよう言われ、クリントン大統
Ｓに すという かな 約を結ん
領が 本 首 相 に 「 い 行 は 倒 し 、 経 営
を追 の経営権をだ。しかもＳの出 は見 られた。
すべきだ」と 話した。
り方は 好のチャンスを た。６月からは２月にはサマーズ次官が邦 駐米大 をが大から分 する。長官は 察 出び、「全ての大 行に公的がさ れ れ ば、で、 部もの「行政」からのを目指している。しかも長 はバブルを象 するイ・
アイ・イ社のメーンバンクだったため、 感をいている政 家も かった。
長 を中 として、 行 に大 の空 りが出
た。長 の
が一定
になれば、長 が戦略部 を うのだから当 である。４月には 本首とう相がバーミン ム・サミ トで、「
機関のたもや なし」と 言、５月には自民党の加一 事長がアメリ で「自 化が めば、さらに 後者が出るだろう」と
、
けの東京
市場は長
を中 に大
になった。
決定 となったのは、６月５日
の「 代」
せんりつ
７月号の「長で戦 の 行が まる」という記事で、内容は平 だが、長は 成事 かのごときタイトルが 撃を えた。
６月９日、長 ウ ーバー 証 が長１３
８を、「 ループ子会社からも見 された」との印象を えた。
は７月 日から長 を 査、 日に（３月時 では）してもな か公せず、「６月時 での 査」をした。
世 論 は 「長 は 務」「による長対」の大合 となった。８月 日に首相公で三首相、相らが住友信行の高社長に合 を めたものの、 務か かを 言しないなどで、ついに 月した。
はアメリ 政 は、 にはいったん「公的で日本の 行をしてもよい」と方
換し

20

10

12

９8

10

8９

13

31

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

９７

９8

７９

8９

13

９７ 14

し

と
の
を
したまま 行を
するの
は、政策
者として
だった。
第 に「一定方 に世論が れやすい国民 」がある。この ではメディアのも大きい。
日米協定を報道したのに、報道した記者の男女問題がとなってしまったこともあった。
機も、経 成長にとって
システムが
いかに
か、 行 の
（
の追 ）
は、
システムを
しないのかというなテーマが議論されず、 行と大の、問題だけを騒 立てた。
日本の「 行 の高 」に った庶民は、 行の空 りでもうけた
ジフ ンド関係者の年（を後述）はさえできないだろう。
年 のＬ Ｃ Ｍ 社 のは、 ア メ リ 議 会 で「政 は 国 に は 正 論 を 強 し、 自 国 で は 持 ちたちをするのか」と 判された。
本 は、米議会 上に日本の政 やメディアが判し、「アメリ がジフ ンドのような一国民とは 関係の機関をするのなら、
日本は大手 行を 後は決してさせない」と言すべきである。しかし 判はなく、また報道も「ノーベル経 学賞受賞者がつくったフ ンドでも、した」ことが中 となってしまった。
世 間 で は「行 が な い」「行 も」と いうなうわさが れ、「される 行頭取たち」という特 をまで出た。 行は不良 権の 理に追われ、リスクのあるは不となった。当 ながらは長に った。 行 のに った庶民の生 は苦しくなり、長を いた「 代」もとなった。
欧米の 機家にを え、日本人はとなったのである。
年 の日本の時は、６３０だった。その後は８した。うち 分がらの空 りのと 定すれば、 に２５０が日本の（個人、 行、）から らにした。日本は化し、アメリ がを中に成長した。（ニューヨークダウは、 年にの１をした）
なお、 年時 の米 務 ルー ン長官は、その後シティコープ 会長として 年間で１ ２０
００
を、サマーズ次官は ーバード大学学長
から
ジフ ンド 問となり、 １日 務で５２０の年 を た。
日本は 近ようやくのが見える。しかし、のを学ばなければならない。
情報 作であろうとなかろうと、メディアも国民も不正や問題を正しく見 め、 判すべきである。しかし、国民生 の基 である平和や経 をするようななをすべきではない。
えば、 近の中国問題では確かに中国に くの問題 がある。が、 判はにすべきで、感情的なは かである。日中対立でを る国やは い。 らの情報 作に らされて日本国民が 大を ってはならない。安定した社会基 の上に良質な経展があるならば、な長 展望と 事の
が
であろう。

）

（

９９

15

11

だが、大 的に見て、アメリ は政 も 行もジフ ンドも全て目的を 成した。日本は
年
、長 の
と経
に り、もはやア メ リ のではなくなった。日本はな 情報 作に らされてしまったのだろう。
第一には「システムに対するがなかった」ことである。学者の くは欧米の理論研究が中 で、「理論」を信じてしまう。情報 作にい体 質 で あ る 。 欧 米 で は 、事 になれば、理論を、あるいはしてしまう。
年の 行への 本 入に際し、 本首相が頭取た ち を 「 し り を し て い る 」 とした。しかし 、 行 の 自
本
の国際
や、不動

９７

た。 ロ シ ア 機 で 、 ア メ リ
市場が 機にった （ ９ 月 、
ジフ ンドＬ ＣＭ社を）から で あ る 。
しかし を付けたアメリ が 換しても、 え
上がった日本は 換できなかった。 月には日も。長 、日両行とも頭取らのがされた。 年３月、大手 行への７・５の公 的入や８月のみずほ 行 生などで、機はいったん
するが、世論の 行攻撃はな
お続 い た 。
年５月、りそな 行の 質国有化に際し、が問われなかった。これはジフ ンドにと っ て は外で、空 り が
を り、よ
うや く
機は
となった。
03

９8

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

９8

8９

９７

10

９９

1７

健

外事情研究所越アネクドートで読むウクライナ危機
名
大学

郎
）

いウクライナ 東部でロシア編入を望 者は、高者を中 に ％ 後にとどまるが、それはロシ
アの民 化が 限されていることも理 の一つだ
ばっ こ
、バラマキ政 、人権、ろう。マフィアの経 の国家統 といったプーチン
民政 に、
ウクライナの若者は 力を感じていないのだ。

ロシア軍が国境に展 し、ウクライナ東部のが高まる中、プーチン大統領がウクライナ政にした。
「ウ ク ラ イ ナ の 国 境 を ロ シ ア 軍 か ら き し てくれ」

プーチン大統領の 持 は、１月の ％から５
月に ％に 上 した。
肉のは、１月の ルーブルから５月に１００ルーブルに 上 した。

0 ）

（

20

欧米の
後から、ロシア経 は 安、通安、安のトリプル安に見 われ、の 避もチで んだ。
の 果は さいが、環境の悪化が経 に 撃を えており、 年はマイナス成長がされる。しょせん、ロシアの経はイタリアなのだ。ただし、イラク
情化などでが高 し、６月
ロ
シアのや通 もしつつある。
の作 は、ウクライナのサイトからも った。
「同 国家であり、家族の一 」（プーチン大統領）とされるだけに、ウクライナでも自 的な

60

に
（

ており、
な
が 在である。
スターリン時代、指導者をや するアネクドー
トを口にしただけでされた ースもあったが、アネクドートはソ連時代を通じて、庶民のさを らす
不満の解消 だった。その 観とがソ連邦の の 動力になったとも言える。アネクドートはソ連
後に市民権を て、在はネ ト上に
の ージが
場した。
、ロシアの
政 ジ ークを通じて、別からウクライナ情 を ってみた。
のウクライナの がロシアに 命した。 は間に 命の理 を説 した。
「ウ ク ラ イ ナ は 経 が ど く て、 ろ く な 事 がなかった」
１ 間後、 はウクライナに ってきた。
「ロシアでは、自 にほえられなかった」
この作 はよくできていると思う。ウクライナがロシアより 倒的に っているのは、民 化や言論の自 であり、ロシアのようなメディアは存在しない。世論調査では、ロシア 住民の

60



７

ロシアによる３月のウクライナ領クリミアの編
入は、欧 では第２次大戦後 の 国領 の強合 と な り、 国 際にな 撃をもたらした。 ウ ク ラ イ ナ 東 部 を 「 ロ シ ア の的領 」と見なすプーチン政権はその後も、親 派を通じ
た
力確保や
を続けた。
東部の情 は５月 のウクライナ大統領選後、やや和の方 だったが、 月 日に起きた
マレ ー シ ア 航 空 機 撃 墜 事 のをめぐりびが高まった。
欧米 国はクリミア 合を国際法違 とし、を導入したが、ロシア国内では９ の国民が 合を 持しており、全 でクリミア会が行われた。ロシア人が「ロシア 有の領 」と見な す ク リ ミ ア をしたことで、民族 国が高 し、大統領から庶民まで、国全体が ーフ
リ ア（
）の
だ。
が めるま
で、 ロ シ ア と ま と も なはできそうもない。
しかし、ロシアの 統であるアネクドート（
話） の 世 界 で は 、 ウ ク ラ イ ナやクリミア 合をや する作 が少なくない。そこでは、ロシアの 政者やウクライナ、欧米 国を
に 肉っ

85

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

アネ ク ド ー ト の 文 化 が 根 付 い て い る 。
ソ連
当時、ドイツ 行は和国のうち、
広大な地 や東部の地 を え、国民の問 ウクライナ問題と レスチナ問題の 通
民 も高いウクライナのが も有望とは かしていた。しかし 日、ウクライナの１人当たり（ロシア で ス）だ。
国民所 はロシアの５分の１であり、「国家」となってしまった。理 の一つは、ロシア
ロシアとウクライナはよく ており、ミネラル と違ってエネルギーがないことだろう。
ウオーターのようなものだ。
しかしそれ 上に、 立後政争に け れ、指違いは、 ス（）入りか ス きかだ。
導部が本 的な市場経 改 を避けてきたことが大きい。ロシアと同 、や、官、
リ キエフ行きの航空機が体 に 入 っ マフィア経 もはびこっており、経機は人た。乗務 が機内アナウンスをした。
とも言える。
「、この機は間もなくキエフにします。
リとの時差は、 年と１時間です」

ウクライナのテレ が報を えた。
「 日は全国的にで、 日 な た で はをすで し ょ う 。 日 で は 、の受け しが行わ
れま す 」

ウクライナ人「ロシアの弟 ばわりされるのはもう だ」
ロシア人「それなら、 でどうか」

30

ウクライナがついに、欧 連合（）との連協定に調印した。 後、ウクライナのは方 で まる。
しかし、はロシア方 でする。

30

ポロシェンコ大統領が後、 務 に指示した。
「 後の編 成 で は、 リ ブ ナ （ウ ク ラ イ ナの通 ）や米ドルを基 にしない」「 を基 にするのですか」「チ コレートだ」

ウクライナのポロシェンコ 大統領が外 から国すると、 が っていた。
近が を差し出すと、大統領が言った。
「私 に は はな い。
の間を れずにくことができる」

15

ポロシェンコ大統領が説で「 ヌコチ 大統領時代にした経 の立て しが題だ」と強調した。

テレ キャスターがコメントした。
「ポ ロ シ ェ ン コ 氏 は、 ヌ コチ政権で経展相を務めていました」

人が立 補した５月 の大統領選で、本命のポロシェンコ氏が ％ので当選を決めたことは、政争やのを める有権者の意思の れだった。同氏は「チ コレート 」と ばれ、 ウ ク ラ イ ナ で 指 に 入 る
。「ブルジ
アなので、
に手を出さない」こともされたという。しかし、ロシアとの 力にさらされ、国内でな東 の対立に 面する同氏のはだ。「の間を れずに く」
世を強いられよう。
的なロシアのジ ークサイトでは、プーチン大統領など家族もテーマになる。一家のはの問 リュドミラ 人がプーチン大統領とのに同意したのはな か
後の、ニコライ２世一家のをったからだ。

クレムリン報道官が、プーチン大統領とリュド
ミラ 人のが成立したとした。
報道官は、リュドミラ 人には住 と が えられると説 した。
プーチン大統領には、クリミアとウクライナ東部が えられる。

52

）

21

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

1９

アイスクリームに っ けたこのジ ークは、４月 日に行われたプーチン大統領ののテレ
特 でも取り上 られた。 会者が「アラスをロシアに編入するシナリオはないのか」との女
年 生 者の質問を読み上 、「有 なジ ー
クがある」と紹介。すると大統領は「私も っている」と述べた上で、「な アラス がなのか。アラス は 世 に米国にされ、同時にフランスもルイジアナを米国に
した。７２
０
は安い
だが、ロシアの ％は 方にする。アラス は 部にあるわけではなく大い。この件はもう取り上 ないようにしよう」とやんわり めていた。
アラス 編入のに言 するだけで米国がすることは、プーチン大統領も 分ている。 に言えば、
国意 を持ち、のウ
クライナなら、領 を っても構わないという、
1９

７0

がんだ
が 間見える。
米 関係化を受けて、オバマ大統領もしば
しば「 われ 」として 場する。 戦時代のア
ネクドートは、ソ連指導者をや するオチが大だったが、この りは一定の 化を感じさせる。

オバマ米大統領がプーチン大統領に「ウクライナにするなら、ロシアにを行わない」と。これを いた中国の 近平国家がコメントした。
「ア メ リ は い つ も、 わ れ わ れ が し た ネ をに す」

オバマ大統領の補 官が大統領に報 した。
「ウ ク ラ イ ナ 問 題 で 良 い ニ ュ ー ス と 悪 い ニ ュ ー
スがあります。良いニュースは、クリミアが び
ウクライナ領にしました」「悪いニュースは だ」「ウ ク ラ イ ナ 全 が び ロ シ ア 連 邦 を 構 成 す る
和国になりました」

話協議はやや不なブラ

クジ

メル ル 首相とプーチン大統領が 話会談した。
メル ル首相「クリミアで軍事 レードを行ったのは遺 だ」
プーチン大統領「では、ベルリンでまた軍事レードをしようか」

首 の

）

（

が く、大統領は特に２人の の安全をし、 「世 の 行」としてに も 載 り、 ロ シ ア 人「 の写真を公 した者は 事 に問え」と命じ の領 をめぐるトラウマとなっている。
たとのうわさもあった。大統領の しい 人とう
次もアラス に っ けたロシア の じ れわさされる 体 の元 メダリスト、アリーナ・ だ。
バ エ さんもしばしばサイトに 場する。
米 首 の 話協議で、プーチン大統領がオバ
ロシア でクリミアは「」（クルイム）マ大統領に言った。
だが、次のジ ークはクリミアとクリーム「」（クレム）、アラス 「」と乳「ロ シ ア は 後、 ア ラ ス を 別 のでこ「」（ リ ャ ス ）を っとにする」
けて い る 。
「 とのだ」（アイス・クルイム）」「ＩＣ

アリーナ・ バエ さんがロシアによるクリミ
ア 合後、友人にこ した。
「私 は ３ 月 ８ 日 の 人 デ ー の プ レ ン ト に ク リーム（クレム）を んだだけなのに、 はクリミ
アと 違 い し た よ う だ わ 。 こ れ で は も う 、 乳（ リャス ）は めないわ」
アネクドート・サイトでは、ロシアがクリミアに続 い て 、 か つ て ロ シ ア 領 だ っ た ア ラ ス のに乗り出すといったジ ークが び っている。
はアラス とクリミアはに関係している。
政ロシアは 世ば、両国と 国的な「クリミア戦争」を戦い、 戦を強いられたが、 ク リ ミ ア はした。しかし、戦 の 増で政に ったロシア政 は１８６７年にアラス を７２０で米国にしてしまった。アき すう
はラス が ロ シ ア 領 の ま ま だ っ た ら 、 戦 のわっていたかもしれなかった。アラス
は

1７

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

「３月 日に行われるクリミア編入住民
結果です」

の

これらのジ ークは、 高指導者をに 肉るロシア・アネクドートの定 である。
や政 をしてたたく 判は、テレでは見られない。クリミア編入で社会がになる中、のはネ ト上で 在であることが分かる。しかし、ロシア議会は４月、ネトやブロ を広 にする一連の法 を 決しており、 後ネ ト上のアネクドート摘 につながるかもしれない。
ロシアがクリミアに軍事介入した後、ロシア
ロ ダの市民がプーチン大統領に嘆願 を出した。
「大 統 領、 わ れ わ れ ロ シ ア を 国 と す る ロ
シア 住民は、不正な選 で選ばれた地方 部によって 権 をされ、も 育もも悪化する一方です。 ロ ダにもロシア軍を派遣してください」

ほしい」「クリミア住民の生上 の た め、 大のを 入するなら、 ロ ダ住民の生上にもを 入してほしい」と き んだ。
この き みには 日間で「いい」が３５００件 上 せられ、 政
紙ノーバ ・
ータ紙に 載された。 ロスラブリや ルミなどの地方都市でも、同 の き みが次 にされたという。同氏は「われわれのラジオ で、
この大統領 てに 同するかたとこ
ろ、１０００人 上の者のうち、 ％がすると えた。長年、
の中に
されてきた
地方の住民にとって、政 が 国の住民に乗り出すことはに る」としている。
だ が、 地 元 察 当 は 「 ロ ダ事の」に基づき、ロマネンコ氏のが「 行法にする疑いがある」として出頭を命じた。同氏が取り調べからすると、自 のドアの には
ナチスのかや「マイダン（キエフの 立広場） か ら 出 て い け」 と い た ス ロ ー ン が かれ、受けには「やウクライナを 持する
人とは一 に らせない」と いたア ート住民のが入っていたという。出頭や がらせは連邦政 の指示ではなく、プーチン政権のをれて保 に る地元 部が手を したのだろう。
ロマネンコ氏は通信に対し、「（取り調べで） ー アのセンスのない人たちにジ ークを説 するのはつらいことだった。ロシアはわれわ
れの親の世代のように、住みにくい社会になりつつある」と嘆いた。

82

16

これは、 ロ ダで地元紙の編 長を務めるロ
マン・ロマネンコ氏が自 のフェイスブ クにつづったものだ。
通信（３月 日付）によれ
ば、同氏はクリミア介入の 後、「大統領が人権を かされるロシア 住民をするため、外国領のクリミアに派 するならば、 ロ ダにも派し、われわれをした地方官 から解 して）（ークだ。第２次大戦中の ソ連の 者は２７００ 人。ナチスドイツの攻撃でソ連は 大なを ったが、両国は認 問題を 印している 。 し か し 、 ド イ ツ が さ ら にに みなら、 ロ シ ア は ド イ ツ 軍 の 違 法 な 侵 略 のを提起 す る か も し れ な い。 そ の 場 合、 ロ シ ア に は 日
中、 日 間 と はにならない 大なの口があ る 。 ド イ ツ が 米 国 に べ て 対に消 的なのは、エネルギー面の相互 存関係とともに認 問題のを れているような がする。
プーチン大統領が 説で、「ロシアの全ての地
方 で イ ン タ ー ネ ト を 通 さ せ る」 と 約 した。
すると、地方の 民が大統領にした。
「 ス、 道、はいつ 通するのですか」
ソチ
でロシアのアイスーチームがれ、 選 リ ー か ら 殺 さ れ た。
プでは、ロシアのサーチームが れ、 選リーから 殺された。
両チームはプーチン大統領によって 殺された。
３月 め、クレムリンにが入った。 近が大統領に報 した。
「大 統 領 、 大 で す 。 ク レ ム リ ン にが入り、
高機 文 が まれました」「ど ん な 文 だ 」

21

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

中国

中国では

らかに広

が
の

の読者に対する社を、広れが起きてい力めている。

など自らのコ

しているからにほかならない。
を機感を強めており、紙面が認る。 こ れ は
も
す作

設、増強を
の

あった。

、

そ

をあけられて
を

化する経

によって

トに

る社も

やインターネ

で、解説機

でテレ

解説面の
報
いる
だ。
「人民日報」が

日 報」「大トイシューを解説する「観察面」を

うという意
社会の
日 報」「

を作った。

る社もある」

「中国

生した
人が

大
し

氏は

を見ている人もいる。

、

が住民に

を
に

いているといった、いわる「正面報道」

く間に全国に わった。

が付いたのだ。

Ｓでしたため、住民の りに

この事件はＳのことだったが、ステレオタイプ

面の報道を避け

統 体に 通する

起こっていることをリアルタイム

を め中国のを見ず、 定的な

はテレ
は、

化して、
る悪

ものだ。

Ｓは

えるべき時にもへったくれもない」

、

した「都

と言っても、どこまで人 のがある 上、いくら時事

力

しくかつ しく えた。

ニュース

ばに

られるか疑問というわけだ。

氏はまた、１９９０年代

イメージを

の

が

氏によれ

れなかった 近な社

、古いを読を読者に取り

たな読者をでき

年余、そうした

通の人

し、それまでかった都市部の界はした。それからが起きておらず、者として、お手方 は示されていない。

れを 感している編

には、

だ。

（

う。（参

＝日本

協会

＝中国報 ６月号、

事

部付部長）

６月号）

な解決策など いことが分かっているからだろ

場で読者

氏の論

ていない、ということに成の会ダネを大きく取り上 るなど内容をば、都市報はないことが問題の本質だと指摘する。

市報」ブームのようなイノベーシ ンが起きてい

感を

地

こういう

えないで、

「Ｓ
・

ージを作る動きもある。ある事件

解説を目指す設 し た の を は じ め、「ニオン

連日報」なども
オ

自の

ーキン

で生

が

ト

で論じるため、ま自ト上でのソーシャル・ネ

に対して
たネ

日報」な

して、読者に意見ス（Ｓする。

マスコミュニを行のようでもある。「

設した。

しようと、
「人民日報」
「

Ｓ）を意

サー
の場を提

３月

施した２０１３年１

ージを

大学が

は 高 く、

は苦言を軍・同学れまいとやみくもに
ン
しく事

編

上が

について

頭だろう。

国権・当
、地

％

の中

が
部が

が起きた。同
えもせず、市のかれる騒テレっ た。 と り わ け

ン東でて解説する。

の長はそのこうした手法では根本的解決に至らないと、よーシと調査をまとめた

行に

紙面

ど８紙が

ニオン面の

大」「イ ン タ ー ネ」「オ」「解説面の紙対象）によれば、「時事ニ

」「文

情報の

ニュースの

調 査（

ンテ ン ツ を 見の紙面
ュースの強化」「地りの」などが目立った、という。
は
り

記者」の
を

メディアの時事こんな

月、 フ ィ リ

年

市は

で

れをろくに

4 ）

（

設、増強」「生
設」「別
トとのコラ
の話だが、

のような
を強調する。

部まで血の通ったニュース

で、 出 しめられているということだろう。

時事ニュース強化は当たりがし、報」 は 「え方 の 改「成 都
信ニ ュ ー ス をの方が地方紙である中国の・余が強まっている。当 「フ ィ ー ト ウ」 が 中 国 をに紹介するのではなく、関との認ニュースは、大を載 せ て い く 」 と そ の 改
地生した事件をの立ちまれ、た。この時、地元の７0

にとって生存の地でた。

日報」 取りすことを目指
を掲

設した「
ニュースの

」を

起し、問題解決を

に

意

連部

が地

すという。「成都はじ め 約

83

10

20

26

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

米国の営

チ・ セ ン タ ー （のュー・リサー
の

容

リフ
人）

人）から

（

に、
（

ルニア
フロリダ

人）

（ 人）
（

イオ

ニューヨークオ（２人）
人のも言えるだろう。

事している記者

３１９人、

テレ

（６

（７４１人）にート２８５人）別に見ると、 い

関連報道に
をメディア
０４人＝

人、

ート

人、 ート１７５人） イト （１３９ 人＝（２６３人＝ンターネ

ラ ジ オ （１２４ 人＝

報道している。

目すべきで平のサウスダコタ

時取り上内の関連行事やまで、ばらつきはあるものの、題をジャーナリストが社会的人）

大学メディア（１０９人＝

ート
間

人）

人、
議会

と

を

年間、

が減少を続けて

事者のおよによる 関連報道

めており、報道として２人、 ー
メディアを中

ている。

報道が
体

を

に

関連報道の

的な特ダネ報道をめぐってを ってきた 存メディアにも戦略の 換ーターラルド」と「タはセント・、取

ベイ・タイムズ」（

・ タ イ ム ズ） の 間 で 記 事、 ブ ロ

取

関連

（

＝立命

大学

住民

）

に、より 近な報道への取り みが続いている。

め、地事を広く バー

しないよう日有するようになった。

報道では、両紙の取 が、関連データをズバー

ン

報道を競っていた「マイアミ・が見られ めている。 えばフロリダ で特ダネしの取口であることが確認される一方、これまで分 いとして基 的な、２ 手のテレ と べおよそ２倍となっ的な記者

ト１０７人）などとなっている。このは基

いるとはいえ、によって

政象として見られ
関連の報道
存メデ

の

は

日

大な出
学生記

ートタイ

関連で
％）、こ れ に

動する

事し、

％）、

残りの８５１人（ ％）は、
・テレ

外の報道に

記 者（１６３ 人、に限って報道するした・議会体
存メディア記者
事がＣ調査でで構成されている。
の間限定で存メディアのインターンのたのは、大学生記者がえば１学い者（２２３人、 ％）およびその （ 人、４％） そ４

ム 報 道 記 者（４０２ 人、生した時に限定して

間＝２０１３ 年
し
り

えてい
き

と連動する

として、

が 年か

、通信社などの

56 48

学生
が

関連

Ｃ）ジャーナリズム・プロジ

調査機関であるェクトは、「アメリ
われため ら れ る の か」（調 査

ジャーナリストはをになって

年３月）と題した調査リポートをを中記者

記者であることが
界の地
事する

に

、テレ

いている。
メ
事者だっ

営

ィア

関連報道

存メディアは「オールメディアでがなされ、フロリダに関する出
なを補うな減少を受けた大の大ばれるが、特に

などの

政

や
・テレ

ディアなどのための

残り１２６人の学生記者は、大学のインターンとして記事をうち 人は事していることである。学生記者２２３人のも指した報道の希
Ｃ
関連報

た。

読部

ドメディア」とは、不在化してきたとなどもしている。学生記者のがで学生地で見られている。このような
界の人
される

存メディア

トが全米
、

インターンが

68 ９1

88

15

43

33

25

の
８月
関連

として

た。 調 査 で はるの はにな っ た 。
関連報道に方で、近年のよう に
社会に年までの 年間で ％ 減少している
および地

政

議会に

くの

関連の報道に
も
（ 人）を

）

（

14

10

53

10

63

32

3９
９７

ら
摘さ れ 、でされる結果となった（

テキサスごとで見ると、い た り し て、を構えたり、議会近として事するジャーナリストは１５９２人で、Ｃ 調査によれば、全米

オンライン、７月 日）。
道に4７

議会の記者室に分近 く の ７ ４ １ 人 （ ％ ） が駐、
くにオフィスを当たっている。
事している

53

日
記者 が

50

題として意

35

化が

12

10

03

14

14

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

81

10

の

な

）。世 所 としては中間 のだ が、 代の男 としてはかなり高 な部類に入る。
サントシュさんは 安航空会社（ＬＣＣ）をい、シン ポールやバンコクなど東 アジアに行へ行くこともしばしば。きれいな空 、なみ、デコ コではない道 に え間なくされる──。 地で目の当たりにする東 ア
ジアの 展 りを見るたびに「インドでは、どうしてできないのだろう」といら立つという。
後 はしたとはいえ、シン氏 いる政権の平 経 成長 は７・９％。 立、５年 上の長 政権を いた首相の中では、高だった。この間、国民は確 に かになった。
インドの国立経 研究協議会によると、中間は２０１０年に１ ５３００ 人。２０００年に べ倍増した。 年３月までに、さらに１ 人上が増える見通しだ。
国内外への航空客 は 年に７５００ 人、ここ 年で約４倍となった。２０００年にネ トの者 は５５０ 人だったが、 年中に２ 人に る いだ。 ト、 ノのが化し、的に人 が する情報 が増えた。もちろん、かな人だけが情報にアクセスできるようになったわけではない。テレ の世は 年国調査では ・２％だったが「３年間で上増えた」（日機メー ー）。
や ンディー
だけでなく 地 、地方言 ごとにニュースが 立し、チャンネル は
８００ 上になっている。
選に、インド 大 のちょうど真ん中、デ）（

社会の変化映したインド政権交代
大国化目指すモディ新首相に重い課題

4７

30

インドは２０００年代の高成長で、中間 が増加し、都市化が 行。メディア環境がするな
どインド社会の地 の 化が 選 に えた
は り れない。首相となったナレンドラ・ デ
ィ氏（ ） いるは社会と有権者の 化をみに捉え、選 戦にした。 ディ政権 でインドのかじ取りはどうなるのか。 わるインド、 わら インドの 題を展望したい。
まず、選 結果を り ろう。定 ５４５議のうちはで２８２議 をした。の政党がを取るのは１９８４年、
高を記
年 り だ。 ま た、も ％と
、有権者の関 は高かった。一方、 年の 立
、長い 間、政権を った国民会議派の
議 は 議 （改選 は２０６議 ）と的な惨 となった。このには、どのような事情があるのだろうか。
66「 外 に 行 に 行 く と、 イ ン ド に が っ か り す る
ことが い。国に りを持てなくなる」。ムンバ
イのＩ サー ス会社に めるサントシュ・クマールさん（ ）の月 は４ ３千 （約７ ２千

11

10

32
市 を東 に くインド 部ムンバイのメトロ
１号 は 地ではなく、高道だ。
からは 設中の高ル と、トタンや い ニール
シートで われたスラム が同時に目に入る。
部から縁者を った人 が 入、ムンバイの住
民の お よ そがスラムに住 。だが、インド
悪と も い わ れ るをに めながら、 事や学 に かう人 の 情は じて るい。
メトロは６月にしたばかり。乗客の 情がるいのは、真 しい 両に乗っているからだけでは な い だ ろ う 。 元 のは悪いのに、インドの
指 は連日高 を。庶民だけでなく
界も「これから、もっと良くなる」（自動大手マ ンドラ マ ンドラのン・ エン社長）というに まれている。
の は政 の 化だ。インドは 年５月にされた 選 （選）で、 年 りに政権代した。 大 党のインド人民党（
）が
地 り的
を めた。
党国民会議派の政権では、問題が えず 出。経 通のマン
ン・シン 首相（ ）は指導力をできず、一時は８ ９％ の成長 をつけたインド経 は、国民の 持を った。
30

63

44

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

10

48

16

13

30

ン高 の
部に
するチャンドラプルという さな に行った。
が んな地 で、決し て か で は な い 。 も と も と は
への手 い
保 政策を
してきた国民会議派の 田だ。
の つかの さな を くと、国民会議派の持 者 だ っ た 民 た ち は「はにする」 と 口 を そ ろ え た 。
や高など国民会議派の 政に対する不信がいていた。「 ディなら えてくれる」。そう話した ンチャ オンのラクシュマン・ ン ルさん（ ）に ディ
氏の ど こ がらしいのかと くと「 しくはら な い」 と え た 。 別 の で も 、 同 じ 質 問 を した。 確 な え は っ て こ な か っ た 。
は 部 ジャラート の 首相だった
ディ 氏 のを強調。政界での経 不 が さ さ や か れ た
ネール、 ンジー家のラフ
ル・ ン ジ ー 氏 （ ） と デ
ィ氏 を 対 さ せ 、を え
る こ と が で き る 「強 い 指 導者」 と し て え た 。 戦 略 が 見
事に 当 た り 、 イ メ ー ジ 行 の持が広がっていると思えた。
メディア分 をとする調査 会 社 コ ネ ク ト ・ ソ ー シ ャ
ルの サ ミ ー ル ・ ナ ル ル 同者は「メディアの的で、中間 からまで、 イ ン ド の 国 情 や 自 分 の 生

40

）

（

りを 国と べ、 人と べることができるようになった」と指摘。
に満 できなくなった りが、 ディ政権の 生につながったとする。

相次いで改正。歳入不 の 政 がインフラ 設
できるように、公事や設備運営を民間 導で行う「公民連 」
（
）の
みを
した。
民間の運営ノウ ウや機関のをできるメリ トはあるが、 の では官民の意思 通がうまく られないなどが ずしも機 していない。 ディ氏は 設や運営がに 施されていることをするみを設け、統 改をに めた。
一連の改 で、 力所の 設やメ ・ソーラーなど 生エネルギーのを、停がない を。 くの が 力不 のため、いまだに停 を余 なくされる中、的な成果 だ っ た。 道 の
も全国平
％ に対
し、同 は８上を る。
地 が いインドでは、 場立地に不なの確保もだが、 ディ氏は運
設を
し、
家の
念を
した。
部の ル シュ・シェス氏は「 ディ氏のリーダーシ プで安定した 政権運営ができたのが大きい。 ディ氏は時中、 事ばかりしている。調整 力に で、
アイデアマンでもある」とを しまない。
良 好 な イ ン フ ラ 事 情 を 力 に 感 じ、 米 フ ード・ ーターや国内自動 大手のタタ自動 の場に成 。 ンダの事 やスズキの自動場など日本 も相次いで 出を決めている。
この結果、 ディ氏の施政 で、 ジャラート
は国を上 る平％の経 成長 を 成した。
は ディ氏の成 を「 ジャラート・
デル」として り み、経にいら立つ有10とディ氏とは一体 者なのだろうか。 ディ氏
は ジャラート の さな で生まれた。 親はチャイ（ ）のを営んでいた。チャイとは大のとが入ったインド のミルクティー。 でも１ ５で める。ちょっとした
時間にチャイを口にしながら、市民が談するが至る所で見られる。 くの
の
は決して
ではない。
ディ氏は幼少時、兄弟とともに 親のを手 い、長じての 持 体である ンズー至上体、民族（ ＳＳ）に加入した。 ＳＳではやお くみなど係としてキャリア
をスタート。 年代にに入党後、
運営 力を認められ、党地方から 首相に上り めた、たたき上の人 だ。
年の ジャラート 首相
後は、
の
やイン
フラ整備を 施しやすくする
レベルの 地取 関連法を
ディ

16

10

01

80

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

44

７0

人当たりの消出の少なさ、 い女 のドさんは ロ ロになった 地所有の証を権者 の を つ か ん だ 。
など生 の質の面で、 の経りながら る。「 の 展でを られるのは や高い乳幼児「の政 で、 大の統 を」。
の選に べ大きく ると 判されてきた。
一部の人だけだ。
しかできないわれわれはど
キャ ン ー ン で 、 テ レ 広 や、ネ トで経差が大きいインドでは、根強く残る ー
り された言葉だ。政 のを え、市場の力 うすればいいのか」ストが人 の生 や人生を なお り、 差
真相は分からない。だが、長く 家の生
を 大限
する 自
的な思 が けて見（）のサ ル・ラバ をさらに助長している。安全な を めるのはイえる。「ライセンス・ラージ」（ 認）とい をしてきた 政
リ事務 長（ ）は「 内には大う言葉に象 される、 国 民地時代から続くな 地争議 ンド全体の４ の世 。トイレが家 にある世は全体の５ にす ない。
部では
の さ
的な官
の
を する ディ氏の意
み が少なくとも８件ある。いずれも 政の強が差し、学 に ないが問題となってが感 じ ら れ る 。
ながだ」と指摘する。 ンサルプルでは にール中 大のアンジュ・バラ
はみ を るのにれたまで行かなけれ いる。
ラのばならない。 くの家 ではトイレもなく、 政 「差別と しさに れた人は声を上 ることさえ、らない。
の ーストの人たちは 育の機
ただ、 ディ氏に せられるのはだけではが全ての に いたとするネ ト
もな
会さえ えられない」と指摘する。
ない。 ジャラート の 大都市アーメダバード い。ラバリ氏はインドが持続的に経 成長するためから 東 へほど行った所に ンサルプルという 「 政 は イ メに、社会の安定がの 件だ。中でもさながある。 ながらのを営 人 が ージづくりに後 年 上にわたり毎年１千 人だったが、情４０ ０ 人 住 ん で お り 、 く が 同 じ を 持 つ 。 統
的 分
ースト
で、家
いのコミュニ 報公 法による上、人口が増えるとされ、若年者の公 はティーに する人 だ。中年 上の 人のほとんの確保が題だ。そのためにどが 文 を 読 め な い が 、 れ な い 民 事を 政 してばかり。
は中国や東 アジアが経 した外のは分からに対し起こしている。
のが近道になる。国内からの強いない」と嘆く。
「 政 はわれわれの 地を 手に った」。
がされる
和と同時に、ディ氏が導の 長 老 の バ バ イ ・ バ バ ー ド さ ん（ ）は っや 育など人 の生 の質、 力を上ることが大きな 題となる。 ディ氏
た。 ン サ ル プ ル、スズキが 場を 設する いた「 ジャラは「スキル・インディア」をスロー ンに
定地に の 有地がで まれていたか ート・ デル」
ご
中国に するらだ。ババードさんらによると、
地は 年に への 判は、大大国を目指している
偏 に 約
政 から
された。その後、の 地がが、市場の力に るだけで、 しい人地 に指定された際、いつの間にか 地は される。 ジャを き りにしたままでははだ所有になっていたことに 付いた。 年に導入 ラート は かろう。インドは に生 年 人口が増加
する人口 ーナス に入っているとされされた の 子政 システムで、 地の所有者は しい経 成長をる一方で、１る。 ディ氏に残された時間は少ない。
らではなく、政 になっていたという。ババー
80

0７

2

6

20

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

60

54

46

12

デ

め

─Ｉ

大会・第

行者協会（
世界
会議」が
ダルムシュ

たる

になった１９６０年代
は
時

の情報が

びた。

チ」と高

面した。しかし、「ス
トで大、大きな経営
れた

題に

インに

れをつくる

編

平
読

方

は

を少しずつ増やしていった。

読者 大のけんで読める

年に導入しただ。一定の本 の記事は子メーター上になると有を人の証し

報サー ス「フフの頭の中を える当している。

地にベースを く、

時間、リアルタイムで い信する。世界

」だ。
ニュースを

で

き手が

にはスタ

は消えるのだろうか

バーバー

シ ンを

年からは「デジタル

トレーニン セもあるということで、ウイーク」と的に紙

ア・ジャーナリズム・レされたったところによれ

が あ る。 そ れ に 印

年 ７ 月 号） に長が米「コロン（にはトやデスクトスＣに、米紙 シントン・ポスト

る。

プで読

が存在している」。どうやらしばらく

リポートはこの場合と（紙 では） 読感が異なる」とも続しそうだ。「タブレ

を読

ば、「紙

ュ ー」

編

続して行っている。

学

デジタル化

ベテランの

ースト

た。その成果の一つが、 自の

チームが

した読者の

読者にならないと読が、それめない。ここで
在も、

で手に入る

スタ

けて

フによるデータ分

統メディアには生き

つの

いがデ
の

する

年上

フに

っている。一部

ンのジェフ・ベのナシ

めるマル

設したコスタリスタ フを一 にネ トメディアを紹介し、を個人で った米アマや欧 の３００人 上の編

の決

30

ことで生き
ネ
ジャーナリズムにである。「出所と説関係や報道につ
っている

が

８％増。

だ。同紙は

になっている」行人がいると後には事

残 る 道 が あ る、 と い うのはロ ー バ ル な、 一 つ のスタ

わっている。ライオネル・」、 年３月）。

言している（サイト

で運営）」

的

ン・リディン Ｃ

入よりも

年

が
行部

ったことを
も大きく

読

らしいが、読者と

い。ジ

読者だ。広

した。

を合わせた

られた事

にも増して

を持つ編者と

、つまり
いて
ことが、
・紙

に取り上
子

の
入は

入の方が

子

２０００部に

で

者の ％が

動内容。

読による

シ
世界リ

にかじを
体

長は編
すると、「紙をしたためたメールを

バーバー編

編

「メディア・ブリーフィン

方な関係をつくる（＝読者からの

は「広

ン

上、メ

社の国際的な（本部は世界広リ）は世界の

─Ｉ

者会議・第

する「第

・ニュース

６月９日から３日間にわたり、イタリア・トリノで 世 界）が世界編
ト、され た 。
タ
化などが
日のセ
ン

大会の

、ジャーナリズムの質のジネスので、 報 道 の 自
ディ ア
される
界のイノベーシン・インタ・に見てみたい。
Ｃ）の

を

・日

の中でニュ
子

チメディアの編 室を
さ

0７

＝在

ジャーナリスト）なども掲載している。

作の

（

ループの事

オン・
フの

12

24
部全体の
スタ

）

（

毎年
で紹 介 さ れ た 「
イノベーシ

を中

協会（

在は米紙ニューヨーク・タ

国

フィナンシャル・タ

社のデジタル戦略の成ナル・メディア・コンサルティン

ポ ー ト ２０１４ 年」（
ーナ シ

プで、

頭には

）の事

に紹介されるルー プ 作 成 ） か ら 、としてイム ズ （
ト

リポートの
元経 営

報 よ り も 「文として紙にシフトする、「

作する」、

のみを
）となったマー者（Ｃ高経営

イム ズ のースを出す」方室の補子付ける」など。編を減らしながらも、

チームを

の統合編

セー「質の高いジャーナリな作を生み出してきた人する」が載ってク・ ト ン プ ソ ン の エ

のように機
の

されるよう

が

13

66

24

界は、安い時質だが高ズム は ス イ ス の 時いる 。 高スイ ス の 時

14

65

21

63

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

三首相は
説では

にさ り
く

なく目を

やかでは
示

）

と し な が ら、らかである（に目を説りながら、よどみなく話す。

やかでない理するだけである。ニュースは

え

わりがち

やき

や

りの感じを

もそこにある。

を通 じ てえてべ立てた部分だけをない。首者は、首相の言葉のうきさせられているにすと市民の間をかりもない。
の一つは、政相の 本 音 を 読 み 取 る 手

わべ だ け を 見だ。 結 果 と し て 読 者 、

れい 事 を

われわれはそうした首相の言葉にテレない 。

言葉 に 誠 意 が 感 じ ら れ な い 。 上の偏見のせいかもしれないが、そのしか し

記者 会 見 で は プ ロ ン プ タ ー （ない）。国会安倍

弁舌滑らかで誠意乏しい首相の言葉
メディアの

を

の解

を
に

、市民が
る

見

い」
。「全く わらない」「決してない」
「あり

な

れは一

する

な

な く な っ て い く」

た、というのででそれを言っきについて。同じ１だし、もし本

いで強調し

に

政策の

換

と思わ

通信の記者が出した質問

きたい。

だった。こ

の決定で国民はどを持つべきか」とのンをどのような国にするの議決定は日本の国
ジ

は

かし と

した。質問には全くもみをさらに力強視えなかった。

いものにしていく」などという 象的な言葉にる」「日本の平和国家としての和と安全を一 確かなものにしていくことができ

れに対する首相の えは「この決定でわが国の平

のような

か、

れ る。 首 相 は 日 本 をは、「

日 の 記 者 会 見 で、一方的なたとすれば、うそに近い。

あれば不首相が言葉のじてあり ない」と言い っている。

び戦争する国になるというようなことまれるの部分でも「日本が戦言できるなら、そもそもこれまでの議論い」ときのためだったのか。
争に

は

い

し、分か

するからこそ論議をにもありがちなことだが、首相の場合はえたくない質問をはぐらかす、ということはからなるされないという

はぐらかしというより、質問や相手の議論をえを述べ立ててお

を

すという対

だ。

国会の質疑でも首相は同じ対 をよく見せる。

のにはお構いなく、自分戦争わりません」「自は一は証してできる 「日本がに誠意がないと感じる

されている。

はないか、家の言葉にうそは

まえて解

家の言葉や

立ちしてつなぐことにある。
経

きすることのできない政を、それぞれの取された意

りやすく提示することだ。政
ないか、
を

らかな

えることが

限りの真
の
安倍首相の

たりがあること。

がある。一つは、首相の口から出る言際の行動の間に大きな

のには理
葉と

だけを言

論の相手の言葉にほに強いことだ。
議

言との容認に関してのさず、一方的に自分のきがをもう一つは、首相が対話や
る

とんど
い

権行

、ないしは
的自

まず、言行不一について。

言かわることはありませ
わるところがない」のであれば、な

ら

の基本的

決定をした７月１日の記者会見での首相の
法解

の

行の

え 方 は、ら。「ら議決定においてもん」。「

代政

この問題がこれほど大きな問題になるのか。
の

外派

も全く

に参加するようなことはこ
なるためにまれるようなこともありするのに近い。相手の意隊がんでいるのではないか。
「のやイラク戦争での戦
きれからも決してありません」「外国を日本が戦争に0 ）（No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

党議
をすり

から

と論

した一方的

を

る。

３月号参

を受けても、平し た り す る （本

しい追

えたり

らかに展
わる。

な対

照）。その上で自分の持論を一方的に言いえるだけで的にうそをついているとは思いたく

外れに

を
大限

果的に国民にのけな構成えるための広報戦

限にとどめようとする。これらは政権を付けられる。
び

を

立っ
に会
を選んで

当記者らと

している。首相は

代政権の中でも略の一部であり、首相の言葉もそのとプやな広報戦略を展

第２次安倍政権は、てたメディアのトやテレとの会談をメディアに大きくン」を増やす。外国をじている。ソーシャルメディア、政権に好意的なューに問し、外国首して「安倍フ

インタ
を
に

の

の事

な

、こうした安倍政権ののえさせるのも、広報戦略の一環だ。
な
いまメディアはおお

面通りの事

の

内容に

に

分な信

がニュースとして報道される。
首相の言葉や政けるのならば、それでもいい。しかしもし、

的自

証

権の行

らかに疑問や

容認をめぐる首相の
に

には、

や

に近い

き べん

に指摘したよう

がある。強

する

日付

も目に余る（毎日ものもある。記者会見での質問や国会 論での相手の指摘などをんでいる＝７月

イド」）。メディアには、そうした疑はそれを「安倍 」と「特をしっかり指摘し、首相や政権の真意がきりさせてもらいたいのだ。

近のメディアの報道、とりわけテレ家や官 のきの 言をそのままスは、政わっていることが い。 言の真意をんで本音に る、とい

の

に み

ただし、

があまり見て取れない。こうした報

がある

年の特定

機意

者になってしまにメディアが乗せら

意 のうちに政権のがある。

報道の 場にそうしたもで展

るくはない。報道し、場にを果たせなければ、ジャーナリズムのされたしているようにが報道をはるかに上 る

法成立に至るまでの報道でも目立ったことだ

さを認してほしいのである。

（

同通信社社友）はいま改めて、ニュース報道における 証の

も、日本の

、

見える。メディアがこのまま市民から報道がそれに追い付けずが、政保のかどうか、分からない。しかし

いま政

う

れて、

道では、首相や政権 の思

う報道の

すだけで

ニュー

どこにあるのか、うそやごまかしがないかをはっ問や

11

そう し た 場 合 、 メ デ ィ ア は 首 相 の 不を指摘 す る こ と な く 、 言 葉
な
首相が意
したり

えたくなる。一国のが相次ぐかもしれない。しかしない 。 相 手 の 議 論 を は ぐ ら か し た り 、れのまって言、言葉にそれを疑わせる事する の も 、 苦 し
首相 のと、 ち ょ っ と 立 ちには扱えない。
権について指摘されているさま
じ て」ま

首相の言葉であるだけに、ご近所の議論好きのごと同的自に つ い て、「全 く」「決 し て」「広報戦略に協力的だ。首相のな問題な い」 と 首 相 が 本 音 で 信 じ て い る と す れ

けるか、

や

言、政

「あ り

さに

に違いない。第２次安倍政持してきたことへの自信情などによほど疑問でもない限り、取りあえず

どはそのまま報道される。内容の真をる。そのわきまえができてい家としてあまりにナイーブだし、言葉のにば、 政
選び 方 もえの持ちない首相は、よほど
的な
持

を

、高い

権

を

があるようなら当のけるのが、であるはずだ。

者にがある。その上でよ言や政少とも疑わしい問題をただすに近い情報を読者、

し、疑問や
り真
まで作成

安倍政権の

であり
定問

言を長く

を果たしているだろうか。

メディアとしての頭

言の機会でのメディアの報道はそうした
言や備されている。官、メ デ ィ ア は 首 相 の

そこにな思い上がりと言うべきだろう。

がそうさせるのかもしれない。とすればそれは、不され、言は、その内容から

に

を

り、

官たちが

かく

首相の公的な場でのまで 事の補す。一方的に話せる

全を

して

の時間を

くして

し、 質 疑）（No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

が年後、いや 年後、りにって「あの時が権行容認のだ っ た」 と 言 わ れ る よ う に な る の だ ろ う
的自

がり
による

法解
い。すぐ戦争になるかれるなどとは私も思っていな

が

か。
が

議決定はそれほど意とか通の国」として戦争がで件が整いつつあることは間違いない。そし

通り「
対」の
保

を中

に、
・

経と

された。論調は
」の読
法の時とほ

同

、

がある」と
を

を

われ、問題の中が高いからに空 が広がっできない」といのに、政 もメディアも「 の力ではどうしよう

持

力感に

もない」「

えて」
、 った

的な理解を強経も「あるべき国家の

。日経は

付け、

に近づいた」と
日は「この
」と、同じ

ているように思える。しかし、関連法 の国会しいに調した。これに対し
東京は「９

会で

中

。

での解

議が行われたの意

権でもない」と

党は「
的自

判を

しも見える。問ブラジル大会は、見ていてあらたらしさを 感した。一方でメー

めてスポーツの戦の強はか っ た」（から、）「か っ た」した。

日）、「ま だー」（（読は見せた は望の れだろうが、」（同）、「

った攻撃サ

に世界の

。

・問題

のオ

さからメンタルの さ、された」（東京）の

日付

１分けで１次リーを報じた６月は２に問題があることも強く感じた。

」と、スポーツジャーナリズ

上（毎 日）、「見「理チームに対する不満や 判が。

が高かった日本代

ムのディアの「騒サ

題はまだ わりではない。

」に不安が広がり めている

事選の結果のように「

議はこれから。

って判。毎日は社説を１面に持って

見出しに

・

倒的

しい。地方

を示した。

、目に付いたのは読対成で、めは国民がかける」と
な

民友のみが

きて「
と
して強

紙では、
は一
さなことだが慮したのか

対派の写真も掲載。世論調査

は首相

だが、特定

対派の声を紹介したこと。どちらの一部としてわずかな経が社会面にのまった

法の際には見られなかった。読
に

保

も一
官

対が強いことにのではない」「・自民党と公参両だが、分からないことがある。７月 、 日に

などで
は

が、政
改

した。「戦争ができる国になる」という党に慮したのだろかわし「平和」がウリの公

プレーのと選手の関係まで、日本代 の
をより

法解

レード。

ン

は ２ 日 社 説 で「 解とは本質的に異なる。
代

けずに大騒 して、ンに 大なて。それを見みたくなるほどだ。タレントを

「ちょっと
フ

だけでなく、ニュースでもアナ
力のないことおびただ
行しているを けさせたのは だ」と
こうとしない。

っのテレ 特

びではないか。

しているが、読う が、 す っ き り し な い。 読改正化したと言えよう」と
な言葉の

党は

騒

ニ ームを て
で

コメントを

ってお り
的自

ウンサーが代なども本をただせばだと思うが、

者には理解不な

党議容認派だから、出てくる民権行しい。これほどの大問題が目の）（い。 が 、 世 界 の 中 で 「きる
家で際に戦争が起きれば、戦場に行くのは、問
の政

て、

２日

が持てるのだろうか。

する人たちは、そう論家、記者でもない。もっ三首相やその

し
や

めた安倍

題を
もな け れ ば 、 官に対してとず っ と 若 い 人 た ち だ 。
した 未

議決定は７月１日。

。特定日・毎日・東京に真の報道が在京紙、地方紙で展

つに分

的な意

25

20

成」の日経、「これ ま で の 報 道
「
っ

が「

15

30
対立 し た 。 ２ 日 の 社 説 で は 、 読

14

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

言う 時 代 。

も希望的観方がないが、その中で、
ら

に

し

で

ー」と「

日の編
つためのサ
が
トーナ

い世界の理

でも別の編

ーの

の会の女

も、記者が

く

さを指摘

議
に同

容

が

び。

で、

した議

を

分で

位

議

の

たが、

ラ」 か ら
と議の人権問題」
の

した

されて当
れてい

頭

命遺

」の構成

けている。

戦中の

調査が高

士

になっており、地元も地を人強 連行の務だった１９７０年代、日本おこしの として長

連合会などによる

した。戦

の

ようとすれ

」というシ

人が いていたが、環境は 悪。

り付ける「

くの 国・

などで行われたのを取
では

りで 場に

ステムがあり、の上にになるとてしまったというがあり、ばリンチに った。記 に残っているのは、 のどの入り にも。
的若いを人も手を取り合って展にがなかったかのように「日本者が出たという。
国・いたのは、「世界遺

の

と

に続

事

者た

を当てた

の

し、

り

の中にどう

に わったこり しでえられを目指す動きをけ」の見出しでの記事だった。「

服した部分にもの 面ばかり強調されることにを争議がに苦しんだ 民の戦いも的事 だ。それを世界遺

観 で

自

が

付けるのか。文化遺＝ジャーナリスト）が く。

（

められるのでは、文化の

とは

ちによる

い」とは地元関係者のコメント。

な か っ た。 公件、とえた７月５日付日経

それでくした」というなら、一面的な理解でしかない。

人もこうした い人にもソード。戦時中には事 があり、 国・のため、 を

ジが「女

で

ませつ

えからで
を

な」

なかったはず

に、
はほ
ジは「高

的な関

らした、オジさんのジの在の男社会の後

の 「軍
があった隣
日本の

つは、２０１５

市の
した。

の

のか

めた、

されなければならないのは、に、メディアの人間もどということになる。
の

指定を

を目指す「

） と、 日 本

はし ま

議会は６月 日、長
の

」（

文化
の高

年の世界文化遺エろを党などとは違っは両方とも自民党が連

議

えてみる。

を捉え

は

的な見解だった。

理解」
「議

わり「女

ジ は 「セ ク

京紙全紙が都議会の問題を社説で取り上
は横
」と
・育児への
道

」などを指摘した良

・出

しく

会の
ジは言
だが、一連の報道は問題のれられなかったで、所からはどちらも自民党の中高年男ただろうか。
ジの議者はいずれも、女み。男分と、安定政権が続いているこ

うとしている政党だった。対のたなれなれしいとでのらの」に 当 た る と い う 感だ。つまり、つ、だらけたはなく「若い女の子」への議の議

やかしのようなものだった。そう捉えれば、んだことが問題く結「

え る べ き 「女

の空

くのはある
に

・公平な

しなければ。

日付をした。はっきり言って

。

ー」という

し」 の 記 事 で は 、 ま す ま す 信

間をどうやって確保するかを真
だ。「手の

の

ー」を

は「自分たちのサへの攻撃だ。６月 日付になったのは「自分たちのサがな く な る と 、 自

同

めるべきサ

けても

のような「

ではなく、決けたアメリ

しいのは言葉の定なジが東京都議会でみんなの党の女した方がいい」などとの毎日・毎日・東京で報道。ところが、２社面３にな っ た 。 ６ 月 日 の 本 会 議 、
日付

は

の

の扱い。記者もデスクもことの方がないだろう。
ター」で会でも、日本のが付き、連日紙面を付かなかったようだ。感

外は都内
に

日
大

に「

記事 も 、 そ の よ う で あ る べ き で は な い の か 。

に残 る 。

を感 じ る 」 プ レ ー だ 。 そ れ が あ れ ば 、メン ト で ベ ル ギ ー に。

22

んだことが報じられた。 日までには在

）

（

23
18

わすように。７月４日には、４月の本人の「ツイ

され て も
に
務
ジが

2７

21

1９

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

デにに

デオリサーチ社がの調査結果を６月

」が

目を

自に行った
日に

が
者のテレ

になってきている。このようにテレ化する中にあって、分に捉環境が調査だけでは

が、

行の

への

調査を全国

エリアで

社だが、このタイムシフト施している調査会

調査では、機調査を行っている関東地区エリアと同一のエリア

全に別立
調を対象に たなサンプルを 意して、い。これられていないとの指摘は

作

えての調査として 施。調査サンプルはの音声データすることによって、タイムシフト

する方 が取られているという。

された調査結果は、２０１４年３月がなされた上それによると、もタイムシフト

されたの

ー

間中に全９

が ７ ・ ７％ だ っっていい）で ７ ・ ５％。同

された「

の平

後７日 内にタイムシ

は調査

場 ルーズ ェルト・のＳ ） で、 こ のは連続ドラマ「日ム」（

されたがあったが、
フトで日に」（フ ジ テ レ

た。第２ が３月

場
で全が「ドラマ・アリスの」（トの平 が７・４％。第５ が「

っていい

」

」
（フジテレ ）

後から

目の

続・

６・８％だった。

が「ドラマ・日）で ６ ・ ４％。７

ちなみに６
（テ レ

が「

の平

Ｓ）で全

、第 ４

で 第 ２ が「ドラマ 場・Ｍ
S ズ
・の」（Ｓ ） で、 全の
1分のタイムシフト
平 が７・５％だった。

ともを示したもの。

日から６月 日までの約３ 月間のタイムシフトを記

出住する４歳 上の全家族８者を「ロス査では取りこをした３００世 にしてしまっている

ト・オーディエンス」というが、このロスト・オ

生された

的な

す

チン

００人。調査では、も、このロスト・オーディエ
調査では、リア

年 月から、本

的に調査はどのような一、機をマできないほど増えてきていーディエンスがる。
タイムシフト行の定対象とされており、タイというされないという事情がある。

がどれだけ増えても、のみがンスの一つであり、
ルタイム
ムシフト
には

このロスト・オーディエンス対策の一つとして
デオリサー

のデータ整

して

で、

の調査システムの導入に
め、

と

施し、

の

の調査を

を本

年１月をめどに、タイの調査データ提

さて、このタイムシフト

録画再生視聴の上位はほとんどドラマ

るとしている。

ムシフト

デオリサーチでは、なった。

タイムシフト

けた環境整備をチ社もタイムシフトを受ける上していたのが、タイムシフトー

備。そのような

機をオンエアののしい化をもたらすこ
が

大

ン

在、日本で

31

界で近年、「タイムシフト
めていたが、
タイムシフトし、 話 題 と な っ て い る 。
とは、にである。民生の動
しいが、特に的にされた全てのチがでできるものなど

容をや、ものなのか。
デオリサーチ社は4 ）タイムシフトが、テレ生しての時間 に リ ア ル タ イ ム で 見 る の で は な く 、おき 、のとが 指 摘 さ れ て

間分の

で地上

により記

プされてきている。デジドディスクレコーダーによって、タイムシフトの機のの存在がクローズアタル
し、 民 生ャン ネ ル の １

の

ードディス

チャンネル化といったメディア
機

スでの
の

10

14

信サー
など、テレ

や動

化はもちろんのこと、

メディア・
スの

動体
の

31

（

50

2９

10

も出 て き て い る 。
サー

テレ

など

クレ コ ー ダ ー な ど テ レ
セ
地上

11

10

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

とも）と、「ＳＭ

ランドフィナーレ感のド

決

特 大 号」

）、「

ター・ブラ

ＫＩ

（フジ テ レ）、「のをには、一定の
ェルト・

めてみる
がある
ーム」にし
さが

」にしても、オンエア時の高さやストーリー構成のの「Ｍとなった「ルーズ成） の ４ 本 が、 同 じ事」（フジテレ」（フジテレ強の親子っ て な い」（ 日 本 テ レ

悪で

定的証
が
５・６％だった。

がなされるのうち８本がドラマと、タイムシ

このように調査結果の上
と、 上

で、

・

生

の

であったことが示されることによって、なることは確かである。加えて、高いを示すことにもつ
の高

や話題

自体の

ながる。場合によっては、タイムシフト

う一つ

成

その
を

の

行の
の
て、営

が、

分に見

キ
を

、 き

、本編部分

者は、

りの タンを 作することになる。こまでしっかり見たい

プしてしまうこともある。それ
し、

んだ

者から

を

ブリシテ

本編で特定のの方が、ＣＭをしっかり認 することになるかもい 論家は、

れない。
の

を持ち

を取るといった「プロダクト・プレースメ

し、その
ィー

別は、

し んべつ

定や

至だ。

が

で

本編と

基

さ

にある中

で

い。しか

営 にどれだけプのデータがに対する社会のにプロダクト・プレース

法の当たりが強まることはメントが 増すれば、テレもうたわれており、とのント」が増加したり、そのテクニ クが高 化すの高広

データでは見え成につながるることを指摘しているようだ。ただ、
成者を示したこと場にプラスになる道のデータが、テ

れない。

、３次展

できるかも

の２次展

コンテンツ

として

さが、その
の
営

問題は、このタイムシフト
レ
えていないことだ。
持をなかったタイムシフト
がスポンサーのとは限らないからだ。
スポンサーサイドからしてみれば、のスポンサーであった

整備されていくことが、テレいずれにしても、タイムシフト
うことにつ

れないが、
を

に思ってくれるかも
くの広

ラスに

らし

そのことで、よりではない。

減ンで見れば、 行の時間がのデータを整備しておくこので、タイムシフトの 持にプラスになることらかだ。それも、テレ の 体

とが、テレ
は

ンスを示しているうちに、導入する方がメリでは、導入の機は して

レ

境を、

の

（

かさを正当に

＝上

）

する環

大学

界が整備できるかではなかろうか。

ータによって、いたと見るべきなのだろう。問題は、それらのデトは大きい。その意

が強いプ

体

れるテレ

し、長いス

くのか、まだ不確定な

場は

ばし」

の

生時に「ＣＭ営
からすれば、ながるほど、テレ
広念を示すことは目に見えている。タを指摘することで、広の上増しにが行われているえると、タイムシフトというこのデータが出たからといって、リ
タイムシフトったことすることだが、「ＣＭプに一部っても、うまくＣＭがスキでも経ードディスクレコーダーをを

プのＣＭが残っていたり、本編部分の一部までもスできないことしばしば起こる。スキし」 ばし」の機がある人なら

ただ、とにはならないのである。

アルタイム

イムシフト

しか

のデータは、なところ、「のようだ。

界にやジャンルは、自ずと決まだったということを示しているのでの高い、話題になったい見ただけではストーリーされる一方で、一ことを時間の中で、都合のよ

者はオンエア時にリアルタイムでが分かりにくいといった声があったことを思とい う の がをもたらすのか。正では、タイムシフト

ＣＭ 飛ばしなど痛しかゆしって く る と も 言 え る 。

と親和

はな い か 。 そ の よ う にたく な るい時間を選び出して、じっくり見ることを選択しするよりも、自分の生い出 す 。

展ても 、 ２

１

こと が 分 か る 。

フト10

データの整備がロスト・オーディエンス対策に）（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

人

日中メディアめぐり両国学生が討論
昨秋のシンポ書籍教材に
30

年３月に当会が 行した
日中関係のとメディアの（ 年 月に いた同 のシン ポ ジ ウ ム の 報）をに、日中両国の学生ら約 人がこのほど日中メディアに関する 強会（ 日 中 学 生
連）を いた。会合後にリポ ー ト を 提 出 し て も ら い 、 チ ュ ー タ ー の 高・大学
が選んだ３編を掲載する。
30

11

の
子
（東京外国 大学外国 学部中国
攻４年）
「マ イ ナ ス 面 に 偏 っ た 報 道 が 国 民 に 相 手 国 の 悪い印象を え付けている」──。私はそう えていた。それを一 強く感じたのが２０１２年に中国 地で り された しい 日デ の際である。 連 日 報 道 さ れ る
行 には くの日本人が撃を受け、「中国人はなんてな の だ」 と 感
じた こ と だ ろ う 。
しかし、ネ ト上のソーシャル・ネ ト ーキ
ン ・サー ス（Ｓ Ｓ）では私の中国人の友人を め、 くの学生が自ら「 りに せて行に るべきではない」という えをしていた。
行 に っているのは中国人の全てではない、そう分かった 間、「客観的で中立な報道がだ」と強く感じた。
そんな時、私はアルバイト のテレ
で、
外
の記者が
した
を受信し、保存する
作 を 当していた。当時は 理の約９ が日デ 関係だった。「これが中国人の全てではない
で理 的な人 の存在も報道してくれ 」そう思いながら私は作 していた。
そうこうするうちにデ は次第に化していった。私が扱うも中国に平 で かな
みが ったことを えるものに わり、 も 減した。この時、私はテレ内部の人間として「これはニュースにはならない」と感じてしまった。
私はテレ 報道の限界のようなものを感じた。
ニュースとは限られた時間やス ースの中で、世界中で起こっている 化や 日 や異 事 をえるものであり、「中国が日 の に った」というニュースはが くなる。そのを報道する の人間として体感した私は、 日デ に取 ・報道が 中し、理 的な中国人の 子が報道されないことは 方ないと感じてしまったのである。
それでは、日中友好のために私たちは をすべきか。それは報道を疑うこと、自分の目で見ること、そしてそれを りに えることだと思う。報道されているものは 事の限られた一面にす な
いのではないかと に疑い、友人の意見を く、地に出 くなどして、もう一つの面を自分で見る 力をする。そして自分の目で見ることができた人は、それができない人たちに える。

インターネ トがここまでした 在、私たちは報道を受動的に受信するにとどまらず、Ｓ
Ｓなどを通して 動的に 信し、 体的に情報することができるようになった。その強みを生かし、報道では り ない世界のもう一つの面をＳ Ｓを通して る・ える。報道の限界を理解した上で、自ら全容を見ようと 力する。それが私たちが日中友好のために 後取るべきなのではないだろうか。
互いを るために一人 とりが さな 力をていくこと、それが友好への大きな一 になると信じている。

の
か
（
田大学国際
学部国際
学 ４年）
大学２年次から、 京大学に 学し、中国から見た日中関係を学んだ。中国へ 航して１ 月余
りで まった２０１１年９月の 日デ は印象的なものだった。
京大学の で らしていたため、 のを感じたことは一 もなかったが、連日 く日本大からのメールに記載された大
付近での
から、事の
さを った。まだ中国 もではなく、部 のテレ を見ても全てを き取れたわけではなかったが、中国の報道と、日本のメディアが報道することの差には違和感を えた。
日本の家族や友人から安 確認の連 が き、その中にはありもしないようなことをする人もいた。どうやら日本では、中国の一部地 で起こった大なデ 行 や 動、 日関係の事件を）（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

あたかも中国全 で起こっているかのように報道して い た よ う だ っ た 。 そ の た め 、 日 本 か ら のの声 は め ど が な か っ た 。
メディアは「行って、見て」「事 のみを く」ので はにならないのかもしれない。テレ ニ
ュー ス の者や、の 読者が見たくなるようなセンセーシ ナルなニュースを「 り」にしているのだ。 体によって、根 もないよう
なも の か ら 、 特 派 が取 したものまでさま
まだ。このため、ますます人 の情報リテラシーがキー ードになってきている。特に外 関係
では メ デ ィ ア が 大 き なを っている。中国に行っ た こ と が な い 日 本 人 に は 、 テ レ やが中国を る た め の 大 き な 情 報 に な っ て い る 。
学中に国際基 の派遣で、ので行 わ れ た 学 生 日 中
イベントに参加した。
地の学生のほとんどがチベ ト族やウイ ル族だったので、自 が 京で出会ったどの学生とも違う意見を持っているように感じた。１ 間のイベ
ント
中、チベ ト族の家 に ームステイしたが 、 そ の 家 の 子 が日本への 学を みて い た。 女 に よ る と、 育 で 「中 国 が 一 」「 国 は っ て い る」 と い う 念 を り ま れ ている そ う だ 。 特 に 日 本 人 が 少 な いでは、学の 生から日本への 学を強く 対されているよ
うだった。中国人の日本 を 作るのは、メディ
アだ け で な く 育 や
観も強く
することを
学ん だ 。
学を通して、「自分の目で見て確かめること」を学んだ。
の 学が めての中国へのスメディアから情報を る 外に相手国の理解ができなくなっているというがある。
同調査によると、相手国に対する印象・認 の成では日中双方ともメディアのを も強く
受 け、日 本 人 の ％、中 国 人 の ％ が、「ニ ュ ースメディア」を相手国に関する情報 としてている。
つまり、メディアが相手国のどういう面にを いて報道するかによって、その国の国民の相
手国に対する印象が大きく わってしまうことになる。われわれは日
くの報道を目にしているが、日本は平和な国だということを理解している。しかし、 際に れたこともない 地の場
合、一部の情報があたかも全体であるかのようにしてしまうことがある。
第 に、「メディアが果たすべき
」に 目
した。報
では、日中両国の報道が に化している問題を指摘している。
なメディ
アの 展で 存メディアの存続が しくなり、マスメディアが読者のニーズをし、 合するがあるということだ。では、メディアの果たすべきとは一体どういうものだろうか。それは権力のだろうか。それとも、客観的事 をそのまま民 に けるだけのものだろうか。
私はなメディアが存在すべきだと えている。情報の社会で生きる中で、私たちは受け取るだけでなく、情報を 査し正しく 信す
る力を に付けていくべきではないかと える。
代のメディアの在り方についても えさせられる 強会だった。

）（の 航だったこともあり、これまで持っていたとした中国のイメージを改めさせられた経 もくあった。中国と日本国内での報道内容、方法の違いを り、 地学生と する中で らの日本観を ることができた。日本に 国してからも
日中学生
連 での学生 体の日中を続けている。 後、自分が関わるこの 動を通して中国や日本を、自らの目で見て確かめられる人が増えることを願う。
の者
介（立 大学経営学部経営学 ３年）、日中メディア 強会という で日本と中国のメディアに関して議論を わし、改めてメデ
ィアのを認 した。 強会後に いた 日
中関係のとメディアのの報もい内容だった。
「 大の親日派は（ は中国）党」
「メディ
アが果たすべき」の２ に議論が 中したのがに印象的だった。日中両国の学生がお互いの認 を り合いながら自国メディアが える問題を指摘した。
第一に、「 大の親日派は党」という についてだが、ここで も
なのは
党だけが
日・ 中の
ではないということだ。メディ
ア報道にもその一 がある。「言論」の 調
査 で は、 相 手 国 へ 問 し た こ と が あ る 人 を 見る と、 日 本 は 人 口 の ％ 、 中 国 は わ ず か ２ ・７％であり、それほどまでにが少ない。さらに８上が相手国に り合いがおらず、ニュー
15

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

９5

8９

された。
柴静著、鈴木将久、河村昌子、杉村安幾子訳（平 社＝１８００ 、 別）
は、報道の 場が「 談」を作る観念に
ま っ て い る こ と に が 付 く。 時 に は 「や ら『中国メディアの現場は何を伝えようとしているか
せ
」
ま
で
行
っ
て
、
「
人
を
た
た
え
」
、
に
「
不
と思われることは取り除く」。
は、「党～女性キャスターの苦悩と挑戦』の戦略」というようなストレートなはしない。 の事 を紹介する で 判する。
し、「会議や指導者の 動よりも、民 の生 」
１９７６年にで 者人を出したを報道の中 に けと指導。一時的に報道はか
大地震の時、当 が「的な面」を中 になり自 化された。テレ は党が国民の報道するよう、指導していたことを る。 年をつか 上で、なツールとなったのだ。
たち
者らが年 を、ようやく「自分のはその後も を た のように、庶民の 言葉」で真 を り めていた。当時の地
立 場 に 立 っ て 当 に る。 年 ９ 月 か ら １ 年 では、通 するから外を見ることも、間、生まれのの をたびたび れ、 者や 児が き
写真をすることも、による環境を取 する。そこにはに当たった 者にを くことも、 され社会
国 特の問題があった。
は がなかったという。
で不 になった女
け う。 の 政 入のほとんどは
生 に からは、兄を「」に 立て上 るために、る。一 民からコークス会社社長になっ ウソの証言を行ったことを かされる。
た男は、環境保 など えておらず、をは「日中戦争」に関する取 でも同じ経に上 しされたことを自 する。生のを す る。
は、「中国党が日本を ち上で の 部はますます出世する。市政 のか し た」 と、 党 を た た え る 証 言 し か な か っ
ト プも環境保 より経展だとする。 た。 そ れ が 、 強 か っ た 日 本 がしたのでそしてなる取 ・追 にの 長は 「国民党も党も いた」と人 が り め
ついに、「 後は環境保 の目 が 成できて た。「軍隊や政 に不 な」記 は 国の日本
い な け れ ば、
さ せ な い」 とに 約 し には残されていた。
Ｋに「２年 内に日本た。しかし、 長は間もなく別の事件のを 人を満 から追い出す」と 説する軍人・ 学取り。約 はうや やにされた。
良のが保存されていることには く。
年 月に起きた、「ト ラ」 ＣＣにそうしたはないという。
つ ぞう
事件の取 では、「自 保 区」認定
見作出
後の 年３月にした 近平政の補助 を目当てに、が 定もせ 権 では、テレ や、ネ トでの言論ず 写真をつかまされた事 を いた。
が しくなった。 女のはベストセラーには、「こ れ 上 騒 立 て る な」と す が、
なったが
、
自 は
に 出しなくは士の協力を て取 を続ける。 年後つ なってしまった。それが になる。
いにはでっち上 を認め、関係者が 分（安江 伸夫＝テレ
日・元 京長）

中国の国営テレ、ＣＣ（中国中 テレ ）のが中国の える問題 の報道に果 にが、女 キャスター
（チャイジン）のみずみずしい目を通して かれている。テレ が政策的に「国民の声を くメディア」としてされた 年間の 事を りっており、中国で２０１３年１月に出 されるや３００ 部の大ベストセラーとなった。
年４月 日、入社３年目のは 内の調
査報道部 に異動し、キャスター リポーターとなる。その時、中国国内は正体不 の
Ｓ
Ｓ（
）大 行の
真っただ中にあった。本 はそこから まる。
４月 日、米 「タイム」の報道をきっかけに、中国政は 者 しを認め、国内メデ
ィアの報道を解 。 生相と 京市長をし
すい せい
ようとしていた。まさにその時に、はの ご と く 場 す る。「私 を（ 室 に）入 れ て く
ださい。 メラが 目ならマイクだけでも」。
当時 歳のは とか 室の 者にインタいん いのため、 場のさえューする。そしても、「 はみんなＳＳ だ っ た」 事 を らなかったことがされていく。
中国において「報道」とは、党が体 を持するためのプロンダだ。だが、 国家のは 年３月に政権をさせると、「国民に り う党」 へ の
を目指
03

20

2７

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

1７

03

10

0７

10

06

3

13

24

30

25

11

しんかん

墜事件は世界を震撼させましたが、 日付のニュ 体写真を掲載。悲惨さを強く印象付けました。
▼子どもの声は騒音か
６月 日付の東京・世田谷区報「せたが ーヨーク・タイムズ紙は地上に横たわる乗客の遺（保田）た」に「子どもの声は騒音扱いでいいので｛読者の声｝
しょうか」という保坂展人区長の問いかけシーンがウクライナでまだしばらく続きそうが載っていました。
だ。ポロシェンコ大統領の「和平プラン」に基欧米がくちばし入れると面倒に日本が人口減少に悩み、少子化対策を競う中、づく一時停戦が取り消されたからである。ロシウクライナ、第三者が介入すれば事は面倒にあびる
世田谷区ではこの５年間、５歳未満の乳幼児が毎
本会報７月号に掲載された畔蒜泰助氏のウク アとウクライナの双方の血が入っていたノーベ
年約千人ずつ増加。保育園への入園希望者の増加
ライナ問題解説は、大方のマスメディアのウク ル文学賞受賞作家アレクサンドル・ソルジェニに保育施設の整備が追いつきません。ところが保ライナに偏った報道と異なり、誠に公正中立的 ーツィン（１９１８─２００８）が存命であれ
育園の方は、「子どもの声がうるさい」という近立場の内容で好感が持てた。ただ、一つ指摘し ば、大いに嘆き悲しんだに違いない。
隣住 民 の 苦 情 に 苦 慮 し て い る そ う で す 。
ロシアとウクライナでの世論調査結果の一部ておきたい。プーチン大統領はウクライナとの元社民党代議士の保坂区長は「この問題に一つ協定に基づくクリミア駐在の部隊の一部が出動 を紹介する。ロシアの有力世論調査機関「レバの結論を出したのはドイツ社会です」と提起してしたことは認めたが、クリミア編入に際してロ ダ・センター」（ＬＣ）とウクライナのＫＭＩいました。それによると、子どもの声を「環境騒シアの特殊部隊が同地に派遣されたという確証 Ｓ （キ エ フ 国 際 社 会 学 研 究 所） は そ れ ぞ れ、音」と認定した判決で幼稚園に閉鎖命令が出たのはない。ロシアからクリミアに「軍事介入」し 「相手国国民をどう思うか」という調査を行っを不服とする親たちの声が高まり、社会的な議論
たかのような誤解が根強いが、これはまさにヌ た。 そ の 結 果、Ｌ Ｃ の ５ 月 日 調 査 で は 「良を 経 て 「子 ど も 施 設 の 声 を 環 境 騒 音 か ら 除 外 す
ラ ン ド 米 国 務 次 官 補 ら ネ オ コ ン の 指 示 に よ っ い」が ％で「悪い」が ％。ＫＭＩＳの４月
る」との法改正が 年に連邦議会で成立したそうて、「次 に（ク リ ミ ア と 同 じ く ロ シ ア は）ウ ク 調査によれば、クリミアとセバストポリ特別市です。捉え方の個人差もあるでしょうが、「ドイライナ東部に軍事侵攻する」と思わせるための の ロ シ ア 編 入 （３ 月 日） の 後 に も か か わ らツの選択」を念頭に社会的合意を生み出したいもず、「良い」 ％、「悪い」 ％であった。世論策略だったと私は見ている。
ので す 。
「兄弟の争いほど悲惨なものはない（別訳・ 調査で見る限り、両国には親類縁者が広くまたし い▼論戦にならない兄弟の争いこそ残酷である）」とは古代ギリシ がって存在しているだけに、指導者の恣意に関安倍首相は記者会見や国会質疑で、はぐらかし
ャの哲学者ソクラテスの言葉だそうだが、ロシ わりなく、どちらの国民も庶民レベルではお互が目に余るようになりました（「メディア談話室」
アとウクライナのもめごとを観察していると、 いに友好的関係でありたいと願っている。兄弟
ようかい参照）。質問や相手の議論にお構いなく、自分のこ の 至 言 が 当 た る よ う だ 。「 兄 弟 の 争 い」 は の血縁は争えない。欧米など第三者が容喙する
信念だけを述べ立て、全くかみ合わないことがし「骨肉の争い」と言い換えてもいいだろう。同 と、事が面倒になるのである。
ばしば。政権運営に自信があるならば、論理の戦じ国に住んでいながら、老若男女に関係なく、（東 京 都 大 田 区 中 澤 孝 之 ＝ 時 事 通 信 社 元
いを避けないでほしいものです。
同じスラブ民族同士で容赦なく殺し合う悲惨な 外信部長）
ウクライナ上空で起きたマレーシア航空機の撃

81

80

18

12

14

７９

14

）

（

No.632メ デ ィ ア 展 望
2014.8.1

1９

2014.8.1

メ デ ィ ア 展 望

No.632

調 査 会 だ よ り
当編集部で撮ることもできます。原稿の字数◎南沙・西沙紛争で講演会を開催

は本のタイトル、著者名、出版社、本の価格

新聞通信調査を含め2７0字以内でお願いします。毎月15日

会 は ７ 月 16 日

が翌月号の原稿締め切りとなっています。

（水）
、東京都千
代田区内幸町にある日本プレス〉〉〉通信社ライブラリーだより〈〈〈センタービル ９階の講演会場で ７ 月定例講演会を開催しまし《購入書籍》

た。講師は時事通信社外信部専任部長の北潟●『テレビの日本語』（加藤昌男著、岩波書店、一也氏、演題は ｢荒れる南沙、西沙～強硬姿

800 円）●『文化財報道と新聞記者』（中村俊

勢の中国、対立するベトナム、フィリピン、

介著、吉川弘文館、1,785 円）●『メディアと知識人』（竹内洋著、中央公論新社、2,415 円）

苦悩する ASEAN｣ でした。主な講演内容は●『メディア文化とジェンダーの政治』（田中９ 月号に掲載する予定です。
訂正

東子著、世界思想社、2,625 円）●『紙と印刷の文化録』（尾鍋史彦著、印刷学会出版部、3,990

７ 月号（第631号）の「読者の声」欄円）●『ぼくの村は戦場だった。』（山本美香著、で16～1７行目に「南沙諸島でベトナムが中国

マガジンハウス、1,575 円）●『災害弱者と情から攻撃を受けたら」とあるのを「西沙諸島

報弱者』（田中幹人著、筑摩書房、1,575 円）●『東でベトナムが中国から攻撃を受けたら」に訂

京 12 チャンネル運動部の情熱』（布施鋼治著、
集英社、1,575 円）●『日中の壁』（日中ジャー正します。

ナリスト交流会議、築地書館、2,100 円）●『キャ◎「マイブック」欄への投稿歓迎です

パになれなかったカメラマン』（上・下）（平敷この「調査会だより」のページに「マイブ3）（羽島知之著、日本図書センター、各 12,600 円）

安常著、講談社、各 990 円）●『新聞の歴史』（1・2・ック」欄を設けています。執筆者がご自分の●『地図で読む戦争の時代』（今尾恵介著、白本の宣伝をしたい場合などにご利用ください。

水社、1,890 円）●『紀元二千六百年』（ケネス・ルオフ著、朝日新聞出版、1,575 円）●『新聞本の読みどころ、キャッチフレーズなどを書を読もう！』（ 1 ・ 2 ・ 3 ）（鈴木雄雅監修、教いてください。本の表紙写真も併せて掲載し

育画劇、各 3,465 円）●『満洲グラフ』（ 1・2・3・ます。写真は送っていただいてもいいですし、

4 ・ 5 ・ 6 ・ 7 ・ 8 ・ 9 ・10・11・12・13・
14・15）（満鉄会監修、ゆまに書房、各 23,100円）●『資料が語る近代日本広告史』（大伏肇著、

定価150円 1 年分1,500円（送料とも）

日本図書センター、29,400 円）●『概説マス・発行所 公益財団法人 新聞通信調査会〒100-0011 東京都千代田区内幸町 2 － 2 － 1
日本プレスセンタービル 1 階☎ 03-35９3-1081（代） FAX 03-35９3-1282

コミュニケーション』（早川善治郎編著、学文社、3,465 円）●『実録朝日新聞水滸伝』（宮下賢一著、講談社、1,785 円）●『敗戦真相記』（永E-mali:chosakai＠helen.ocn.ne.jp

いずれかの方法で購読代金を前払いしてください◇郵便振替口座00120－4－73467

野護著、バジリコ、1,050 円）●『原発とメディア』（上丸洋一著、朝日新聞出版、2,100 円）●『図説日本のメディア』（藤竹暁編著、NHK 出
版、1,260 円）●『メディアの破壊者読売新聞』（通信欄に購読開始月も記入してください）（清武英利著、七つ森書館、1,365 円）●『メディ◇ゆうちょ銀行

アスポーツへの招待』（黒田勇編著、ミネルヴァ

〇一九

店

当座

0073467（振り込む際、必ず上記アドレスにお名前、郵便番
号、住所、電話番号、購読開始月を連絡ください）

書房、2,625 円）●『マスメディアと社会生活』（四方由美著、学文社、2,625 円）●『ニュースの普及過程分析』（青池慎一著、慶応大学出版、

印刷所 株式会社 太平印刷社
ISSN 218７-2９61 Ⓒ新聞通信調査会2014

3,570 円）（ 40 ）