紀伊風土記の丘年報

第 50 号

紀 伊風 土記の 丘研究 紀要

第 12 号

令和４年度

和歌山県立紀伊風土記の丘

令和４年度

紀伊風土記の丘年報
第 50 号

目

次

Ⅰ

施設の概要

・・・・・・・・・・

1

Ⅱ

博物館活動

・・・・・・・・・・

2

１

展示

・・・・・・・・・・

2

２

普及活動

・・・・・・・・・・

15

３

研修・実習等・・・・・・・・・・

18

４

広報活動

・・・・・・・・・・

22

５

ボランティア活動

・・・・・・・・・・

23

６

管理運営・環境整備

・・・・・・・・・・

25

７

特別史跡岩橋千塚古墳群保存修理事業

・・・・・・・・・・

26

Ⅲ

入館者の動向・・・・・・・・・・

33

Ⅳ

紀伊風土記の丘協議会

・・・・・・・・・・

34

Ⅴ

調査・研究

・・・・・・・・・・

34

Ⅰ

施設の概要

当館は、特別史跡 ｢ 岩橋千塚古墳群 ｣ の保全と公開活用をはかるため、1971 年（昭和 46）8 月 1 日に設置された、県立の考古 ･ 民俗系博物館施設である（登録博物館 1972 年（昭和 47）6 月 20 日）。総面積
672,988 ㎡（特別史跡 629,944 ㎡）の園内には、約 500 基の古墳や文化財民家集落、万葉植物園、資料館などを整備している。
①古墳群
園内には約 500 基の古墳が分布している。石棚と石梁のある特徴的な構造を持った横穴式石室や、竪穴式石室、箱式石棺など 14 基の古墳の内部施設を見学できるように公開している。園内は、ハイキングコー
スをともなっており、自然に触れながら文化財に親しめるよう整備している。特別史跡の面積は 629,944 ㎡、
管理団体は和歌山県である。
②移築民家
園内には県内各地より移築された重要文化財「旧柳川家住宅 主屋・同前蔵」及び「旧谷山家住宅」、県指定有形文化財「旧谷村まつ氏住宅」及び「旧小早川梅吉氏住宅」を保存 ･ 公開展示している。重要文化財 2 件は日時を定めて床上の公開やイベント等を実施、県指定 2 件は体験学習の場として活用し、茅葺屋根の保全のため日常的にカマドやイロリを使った燻蒸を実施している。
③和船収蔵施設
館蔵の県指定有形民俗文化財「日高地域の地曳網漁用具及び和船」の一部は、屋外の和船収蔵施設で保存展示、その他の有形民俗資料や文献史料は資料館内収蔵庫にて保管（非公開）している。
④万葉植物園
万葉植物を中心とした植物園で、紀伊国と関連ある四季折々の万葉植物が鑑賞できる。万葉集に歌われた約 170 種の植物のうち約 80 種を植栽し公開している。敷地面積は 1,650 ㎡、万葉歌碑 5 基を設置している。
⑤復元竪穴住居和歌山市鳴神の音浦遺跡で検出された古墳時代の竪穴住居跡をモデルに平成８年に復元し、古代体験学
習の場として活用している。木造茅葺で、面積は 23.40 ㎡である。
⑥資料館
弥生時代の高床倉庫をイメージして建てられた資料館では、岩橋千塚古墳群や県内で出土した遺物を中心に考古資料及び民俗資料を常設展示し、季節ごとに開催する企画展・特別展で考古学・民俗学に関するテー
マ展示を実施している。また、古代モノ作り体験などの体験学習の場としても供している。鉄筋コンクリー
ト平屋一部地階で、延面積 1,592.50 ㎡（展示室面積 517.6 ㎡）である。令和４年２月 17 日付で国の登録有形文化財に指定されている。
紀伊風土記の丘に関連する指定文化財
国指定特別史跡
国指定重要文化財

登録有形文化財（建造物）
県指定有形文化財

県指定有形民俗文化財

一覧

岩橋千塚古墳群
旧 柳 川 家 住 宅

面積 629,944㎡
主 屋 木造瓦葺 2 階建

131.7㎡

海南市内より移築

旧 谷 山 家 住 宅

前 蔵 木造瓦葺 2 階建
主 屋 木造瓦葺 2 階建

62.5㎡
89.25㎡

海南市内より移築

倉部分 木造瓦葺平屋建
19.2㎡
和歌山県大日山 35 号墳出土品
紀伊風土記の丘松下記念資料 鉄筋コンクリート造平屋建地 1,593㎡

園内より出土
園内建築

館階付
旧谷村まつ氏住宅
木造瓦葺平屋建
旧小早川梅吉氏住宅
木造瓦葺平屋建
有本銅鐸
1点
小松原銅鐸
1点
立野遺跡出土品
532 点
日高地域の地曳網漁用具及び和船用具 87 点
保田紙の製作用具
用具 54 点

有田川町内より移築
日高川町内より移築
和歌山市内より出土
御坊市内より出土
すさみ町内より出土
日高町内より寄贈
有田川町内より寄贈

-1-

62.2㎡
38.4㎡

文献資料 3 点

和船 1 艘

Ⅱ 博物館活動
１ 展示（１） 企画展および特別展①春期企画展「古代『紀伊国』の成り立ち～奈良・平安時代のわかやま～」期

間：令和４年３月 19 日（土）～６月 19 日（日）会期：69 日（当該年度分）【前年度 38 日間】

内

容：古代の「紀伊国」は、『日本書紀』の記述から 7 世紀の末頃には成立していたと考えられ、行政区画として７つの「評」（のちの「郡」）に分けられた。このころ、畿内と各地方を結ぶ官道のひとつである南海道が紀伊国内にも整備されたと考えられる。県内では、国府と推定される遺跡や、飛鳥時代から平安時代の郡の役所である「郡衙」関連施設、寺院、集落などの遺構がみつかっている。
本展示では、遺跡から出土した瓦や、役人たちが使用した硯、文字の書かれた土器、土馬や人形などの祭祀具、火葬墓に用いた蔵骨器などを展示し、７世紀から 10 世紀頃における古代の紀
伊国の成り立ちとその変化について紹介した。

入館者数：4,225 人【前年度 1,432 人】 内有料入館者数：794 人【前年度 433 人】
第１章

資料名
遺跡名
古代南海道と紀伊国府を探る

点数

所有者

市町村

時代

須恵器 蓋坏・皿
府中遺跡
土師器 皿・高坏
府中遺跡
須恵器 蓋付・土錘（網漁のお 府中遺跡

3
3
5

和歌山市
和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市
和歌山市

奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

もり）
鴟尾
府中遺跡
軒丸瓦
府中遺跡
須恵器 平瓶・蓋坏 土師器 高 吉田遺跡

1
1
7

和歌山市
和歌山市
個人
和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

奈良時代／８世紀
飛鳥時代／７世紀
奈良時代／８世紀

坏
墨書土器
吉田遺跡
須恵器 蓋坏・高坏
川辺遺跡
須恵器 蓋坏 土師器 台付皿 加太遺跡164和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市

奈良時代／８世紀
飛鳥時代／７世紀
奈 良・ 平 安 時 代 ／ ８・11

黒色土器 椀
製塩土器

4

和歌山市

世紀
奈良・平安時代／８～９世

藻崎遺跡

和歌山市

紀
第２章 紀伊国の役所と寺
須恵器 壺・高坏
須恵器 蓋坏・高坏
土師器 鍋
墨書土器・刻書土器・蓋付
土師器 皿・蓋 須恵器 蓋坏

川辺遺跡
川辺遺跡
川辺遺跡
相方遺跡
関戸遺跡

5
3
1
3
6

和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
個人

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
平安時代／ 12 世紀
飛鳥～平安時代／７～９世

土錘（網漁のおもり）

関戸遺跡

11

当館

和歌山市

紀
飛鳥～平安時代／７～９世

須恵器 硯（円面硯）

西国分廃寺

一式

和歌山県教育委員会 岩出市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

丸瓦・平瓦

西国分廃寺

2

和歌山県教育委員会 岩出市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

軒丸瓦・軒平瓦

西国分廃寺

10

和歌山県教育委員会 岩出市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

土師器 皿 須恵器 蓋坏
製塩土器
墨書土器
須恵器 蓋坏・有蓋壺蓋
軒丸瓦・軒平瓦
軒丸瓦・軒平瓦

西国分Ⅱ遺跡
粟島遺跡
粟島遺跡
粟島遺跡
粟島遺跡
紀伊国分寺跡

5
7
1
2
3
4

和歌山県教育委員会
紀の川市教育委員会
紀の川市教育委員会
紀の川市教育委員会
紀の川市教育委員会
和歌山県教育委員会

紀奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

-2-

岩出市
紀の川市
紀の川市
紀の川市
紀の川市
紀の川市

資料名
遺跡名
軒丸瓦
紀伊国分寺跡鬼瓦
紀伊国分寺跡緑釉陶器・中国製陶磁器・三 紀伊国分寺跡

4
1
3

点数

所有者
市町村
和歌山県教育委員会 紀の川市
紀の川市教育委員会 紀の川市
紀の川市教育委員会 紀の川市

時代
平安時代／９世紀
奈良時代／８世紀
平安時代／９～ 10 世紀

彩陶器
平瓦
軒丸瓦・軒平瓦

佐野寺跡
佐野寺跡

1
7

和歌山県教育委員会 かつらぎ町
和歌山県教育委員会 かつらぎ町

飛鳥・奈良時代／７～８世

須恵器 蓋坏

西飯降Ⅱ遺跡4

かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

土師器 坏・皿西飯降Ⅱ遺跡3

かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

須恵器 円面硯
須恵器 台付長頸壺・横瓶
須恵器 蓋坏・製塩土器
墨書土器
須恵器 円面硯
軒丸瓦
軒丸瓦
木簡（複製品）

西飯降Ⅱ遺跡
西飯降Ⅱ遺跡
丁ノ町・妙寺遺跡
丁ノ町・妙寺遺跡
丁ノ町・妙寺遺跡
名古曽廃寺
田殿廃寺跡
平城京跡

1
2
10
2
1
3
1
1

かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町
かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町

和歌山県教育委員会 橋本市
当館
有田川町
当館（原品：奈良文 奈良市

奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
平安時代／９世紀
平安時代／９世紀
平安時代／９世紀
飛鳥時代／７世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

軒丸瓦・軒平瓦
須恵器 蓋坏・すり鉢
土師器 皿・坏・高坏土錘（網漁のおもり）鑿・砥石
石製銙帯（巡方）

道成寺
堅田遺跡
堅田遺跡
堅田遺跡
堅田遺跡
片山遺跡

2
9
4
4
2
1

化財研究所）
個人
日高川町
御坊市教育委員会
御坊市
御坊市教育委員会
御坊市
御坊市教育委員会
御坊市
御坊市教育委員会
御坊市
和歌山県教育委員会 みなべ町

平安時代／９世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
平安時代／９世紀

飛鳥時代／７世紀

紀

かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町
かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町
かつらぎ町教育委員会 かつらぎ町（和歌公園管理事務所
須恵器 蓋坏・有蓋壺蓋
軒丸瓦・軒平瓦鴟尾（複製品）

粟島遺跡
粟島遺跡
堂ノ谷瓦窯跡

墨書土器
田ノ口遺跡
土師器 坏・蓋 須恵器 蓋坏 田ノ口遺跡
錘（秤竿の「権」か）
田ノ口遺跡
土師器 小皿・椀 黒色土器 田ノ口遺跡
椀
灰釉陶器 椀・段皿
田ノ口遺跡
第３章 名草郡の古代氏族
須恵器 壺・蓋坏
鷺ノ森遺跡
須恵器 平瓶・壺・蓋坏 土師 鷺ノ森遺跡

231

万葉館保管）
紀の川市教育委員会 紀の川市
紀の川市教育委員会 紀の川市
当 館 ( 原 品： 田 辺 市 田辺市

奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

2
4
1
9

教育委員会 )
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会

平安時代／９世紀
平安時代／９世紀
平安時代／ 10 ～ 11 世紀
平安時代／ 11 世紀

3

和歌山県教育委員会 白浜町

平安時代／ 11 世紀

4
10

和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市

飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀

白浜町
白浜町
白浜町
白浜町

器 皿
土錘（網漁のおもり）
須恵器 蓋坏
銅製 鰐口
須恵器 壺 刻書土器
須恵器 円面硯
土師器 皿・蓋 須恵器 蓋坏
土師器 坏・甕 須恵器 蓋坏
移動式竈か
須恵器 蛸壺・製塩土器
円面硯
軒丸瓦・平瓦

鷺ノ森遺跡
鷺ノ森遺跡
鷺ノ森遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅴ遺跡
薬勝寺廃寺

6
3
1
1
1
5
6
1
4
1
3

和歌山市
和歌山市
和歌山市
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
当館

和歌山市
和歌山市
和歌山市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
和歌山市

飛鳥時代／７世紀
奈良時代／８世紀
平安時代／ 10 世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

鴟尾

薬勝寺廃寺

1

当館

和歌山市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

須恵器 蓋坏・短頸壺

大日山Ⅰ遺跡9和歌山県教育委員会 和歌山市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

鳥形硯 蓋

大日山Ⅰ遺跡1

和歌山県教育委員会 和歌山市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世
紀

-3-

資料名
遺跡名
土師器 鍋・甕秋月遺跡
土師器 皿・蓋・鉢 須恵器 蓋 秋月遺跡

2
6

点数

所有者
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会

市町村
和歌山市
和歌山市

時代
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

坏
土管
墨書土器
土師器 坏
軒丸瓦・軒平瓦
黒色土器 片口鉢
墨書土器
須恵器 円面硯
灰釉陶器 椀 緑釉陶器 椀
軒丸瓦・軒平瓦
隅木蓋瓦

秋月遺跡
秋月遺跡
秋月遺跡
秋月遺跡
秋月遺跡
鳴神Ⅴ遺跡
鳴神Ⅴ遺跡
鳴神Ⅴ遺跡
上野廃寺跡
上野廃寺

2
1
2
7
1
1
1
4
3
4

和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

奈良時代／８世紀
平安時代／９世紀
平安時代／９世紀
平安時代／ 11 世紀
平安時代／ 11 世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
平安時代／ 10 世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

塼

上野廃寺

1

和歌山県教育委員会

和歌山市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

鉄釘・不明金銅製品

上野廃寺

3

和歌山県教育委員会

和歌山市

紀
飛鳥・奈良時代／７～８世

平瓦
軒丸瓦
第４章 祈りのかたち
土馬
土馬
斎串

山口廃寺
山口廃寺

3
1

当館
当館

和歌山市
和歌山市

紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀

鳴神Ⅴ遺跡
川辺遺跡
秋月遺跡

1
1
1

和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会

和歌山市
和歌山市
和歌山市

飛鳥時代／７世紀
奈良時代／８世紀
奈 良・ 平 安 時 代 ／ ８～ 12

馬形（木簡を転用）

秋月遺跡

1

和歌山県教育委員会

和歌山市世紀
奈良時代／８世紀

名古曽火葬墓一式

橋本市教育委員会（原品： 橋本市

第５章 火葬墓の広まり
三彩釉骨蔵器（複製品）

奈良時代／８世紀

重要文化財 京都国立博物石櫃（複製品）

名古曽火葬墓一式館）
橋本市教育委員会（原品： 橋本市

奈良時代／８世紀

重要文化財 京都国立博物銅製蔵骨器（有蓋台付浅鉢） 大同寺墳墓

一式

館）
大同寺

和歌山市

飛鳥・奈良時代／７世紀末
～８世紀

鉄釘

大谷山 38 号墳

2

和歌山県教育委員会

和歌山市

飛鳥時代／７世紀

壺・銅銭（冨壽神寶）

大谷山 38 号墳

2

和歌山県教育委員会

和歌山市

平安時代／９世紀

一式
3

和歌山県教育委員会
和歌山市
和歌山県教育委員会（和 和歌山市

奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

須恵器 有蓋壺（蔵骨器）
鳴滝２号墳
銅銭（萬年通寶・神功開寶） 吉田遺跡

歌公園管理事務所 万葉館
須恵器 蓋坏

吉田遺跡

一式

保管）
和歌山県教育委員会（和 和歌山市

奈良時代／８世紀

歌公園管理事務所 万葉館
須恵器 有蓋壺（蔵骨器）

吉田遺跡

2

保管）
和歌山県教育委員会（和 和歌山市

奈良時代／８世紀

歌山講演管理事務所 万葉
銅銭（和同開珎）
銅製銙帯（鉈尾）須恵器 坏蓋
人骨・歯

青木古墓
青木古墓
青木古墓
青木古墓

3
1
1
一式

館保管）
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会
和歌山県教育委員会②夏期企画展「くだものの民具―うめ・かき・みかんの農業遺産―」
期

間：令和４年７月 16 日（土）～９月３日（日）会期：44 日【前年度 38 日間】

-4-

湯浅町
湯浅町
湯浅町
湯浅町

奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀

内

容：和歌山では、温暖な気候を利用して古くから果樹を盛んに栽培し、その果実を商品作物として生産・加工してきた。なかでも、今日でも和歌山の特産物として知られるうめ・かき・みかんは、全国屈指の生産量とシェアを誇り、長い歳月をかけて生産技術の改良が重ねられ、商品くだものとして地域を挙げての振興が図られている。本展示では、江戸時代から近現代にかけて栽培・生産された和歌山になじみ深いくだものにまつわる民具と生産技術を展示するとともに、くだもの栽培の歴史や変遷、日本を代表する農業遺産にも選ばれる農業システムの特色について紹介した。

入館者数：1,471 人【前年 791 人】 内有料入館者数：435 人【前年 360 人】
資料名
点数
第１章 うめ栽培の歴史と技術
明治・大正・昭和の梅干し 3
梅籠
1
ゴーラ
1
吊り皮
1
蜜切り刀
5
燻煙機
1
ボツリ
1
丸甕（梅干し用）
1
魚干し籠
1
梅干し籠
1
草刈り鎌
1
梅拾い用漁網1
梅樽すくい用タモ1
収穫用コンテナ
6
第２章 かき栽培の歴史と技術
収穫籠
2
竹ぼて籠
1
かき採り籠
1
いない籠
1
かんぎ
1
かき取り袋
1
皮むき用かみそり
2
皮むき機
2
へた取り籠
1
編み錘
1
くくり台
1
串入れ箱
1
押し棒
1
剥皮鎌
1
粗皮むき
1
剪定バサミ
1
採りバサミ
1
しゃっぺり
5
染め型紙
1
渋地椀
3
番傘
1
渋団扇
1
第３章 みかん栽培の歴史と技術
みかん籠
1
明石籠
1
テボ
1
芽切り包丁
1
剪定バサミ
1
採りバサミ
3
タテ
3
みかん測り
2
水崎式選果機
1
刷り板
7

所蔵

所在地

時代

みなべ町梅振興館
みなべ町梅振興館
個人
個人
個人
個人
みなべ町教育委員会
みなべ町教育委員会
みなべ町教育委員会
個人
個人
個人
個人
個人

みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
みなべ町
紀の川市
印南町
印南町
印南町
印南町

明治中期・大正末期・昭和初期
昭和時代
昭和時代
平成時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
平成時代
平成時代

個人
個人
四喜の会

紀の川市
紀の川市
かつらぎ町

昭和時代
昭和時代
平成時代

四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
四喜の会
個人
個人
個人
個人
個人
かつらぎ町教育委員会
当館
当館
当館

かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
かつらぎ町
海南市
海南市
和歌山市

昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
平成時代
平成時代
平成時代
平成時代
平成時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代

有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会

有田市
有田市
有田市
有田市
有田市
有田市
有田市
有田市
有田市
有田市

明治 38 年
明治時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和～平成時代
昭和時代
明治～大正時代
昭和時代
昭和時代

-5-

資料名
手箕（選別用）手箕（土木用）
備中鍬
鋤簾
唐鍬
つるはし
シャベル
採り込み籠
背負い籠
貯蔵箱
日方籠
夏みかん籠
手提げ籠
みやげ籠
竹割り用小刀
みかん木箱
革製あつし
革製ばっち
革製手さし
紀州蜜柑伝来記
南海包譜稿本
紀州蜜柑録
紀州蜜柑帳

点数
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
2
1
1
1
1

所蔵
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
有田市教育委員会
当館
当館
当館
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
海南市教育委員会
和歌山県立図書館
和歌山県立図書館
和歌山県立図書館
和歌山県立図書館

所在地
有田市
有田市
有田市
有田市
有田川町
有田川町
有田川町
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市
海南市

時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
大正 10 年
昭和時代
昭和時代
昭和 10 年
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
大正～昭和時代
大正～昭和時代
大正～昭和時代
享保 19 年
文政元年
明治 15 年
大正 2 年③秋期特別展「紀氏、大地を開く―宮井用水と耕地開発―」
期

間：令和４年 10 月１日（土）〜 12 月４日（日）会期：57 日【前年度 56 日間】

内

容：紀氏は岩橋千塚古墳群を築き、『古事記』・『日本書紀』に朝鮮半島で活躍したことが記される古代豪族として知られる。古墳時代以降には紀国造家として国を治める一方で、紀伊国一宮として祭祀の中心的な役割を占め日前・国懸神宮を奉斎した。そして中世には和歌山平野一円を神領として支配し、羽柴秀吉の紀州攻めを経てもなお、その系譜は現代にもつながる。総延長 28㎞にも及ぶ宮井用水は、紀氏により古墳時代に築かれた「名草溝」を原形とし、現在も和歌山平野を潤す。宮井用水には、古墳時代以降にその延伸や取水口変化してきた歴史があり、それに伴って流域の耕地開発が行われてきたことが、文献史料とともに、近年の発掘調査成果からも明らかとなってきた。本展示では、考古資料と文献史料の展示を通じて、古墳時代から中世、そして現代まで続く紀氏と宮井用水を探った。宮井用水掘削と耕地開発ははるか昔にさかのぼ
り、現在もみられる水路と水田の景観に歴史があることを紹介した。

入館者数：3,947 人【前年 4,348 人】 内有料入館者数：629 人【前年 613 人】
資料名
遺跡名／文書名 点数
プロローグ 紀氏とは
紀伊国造印
1
紀伊国造次第1
版本 日本書紀 一、自十四至十五
1
神名帳
高岡家文書
1
版本 先代旧事本紀
版本 古語拾遺
1
鉄剣
花山８号墳
1
滑石製管玉・臼玉・勾玉、ガ 花山８号墳
13

個人
個人
和歌山県立博物館
個人
和歌山県立博物館
和歌山県立博物館
和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市

平安時代／ 10 世紀
戦国時代／ 16 世紀
江戸時代
戦国時代／ 16 世紀
江戸時代
江戸時代
古墳時代中期
古墳時代中期

ラス製臼玉
車駕之古址古墳 1
金製勾玉
馬冑（複製品）
大谷古墳
1
円筒埴輪
大谷古墳
1
馬具（剣菱形杏葉）
大谷山 22 号墳 1
須恵器 有蓋台付無頸壺・有蓋台 大谷山 22 号墳 10

和歌山市
和歌山市立博物館
和歌山市
和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

古墳時代中期
古墳時代中期
古墳時代中期
古墳時代後期
古墳時代後期付壺・有蓋高坏、蓋
形象埴輪（人物・武人・巫女形埴輪）大日山 35 号墳
馬具（引手・雲珠・鞍金具・杏葉）大日山 35 号墳

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期
古墳時代後期

4
9

所蔵

-6-

市町村
和歌山市
和歌山市
紀美野町

時代

資料名
遺跡名／文書名
ガラス製丸玉、滑石製臼玉、土製 大日山 35 号墳

点数
所蔵
市町村
16
和歌山県教育委員会 和歌山市年代
古墳時代後期

平玉・管玉
ガラス製小玉・粟玉・臼玉・トン 天王塚古墳

一連

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期

ボ玉・銀製空玉・メノウ製切子玉
三角飾り金具、歩揺金具、銀製四 天王塚古墳

7

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期

葉形金具
胡簶、鉄鏃
天王塚古墳
須恵器有蓋台付壺、土師器甕、装 天王塚古墳

93

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期
古墳時代後期

丸玉、銀製梔子玉・空玉、碧玉製

飾付器台
ガラス小玉・丸玉、水晶製平玉

将軍塚古墳（前山Ｂ 42

和歌山市

和歌山市

古墳時代後期

銀耳環

53 号墳）
将軍塚古墳（前山Ｂ 1

和歌山市

和歌山市

古墳時代後期

須恵器台付壺・高坏

53 号墳）
将軍塚古墳（前山Ｂ 2

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期

53 号墳）
トンボ玉・ガラス製小玉・水晶製 山東 22 号墳

一連

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代後期

切子玉・碧玉製管玉
金製装飾
山東 22 号墳
須恵器台付壺・𤭯、土師器台付壺・ 井辺１号墳

34

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市

古墳時代後期
古墳時代終末期

小形甕
第１部 紀氏、大地を開く
第１章 名草溝の源流、宮井用水前史
弥生土器壺・甕・深鉢
徳蔵地区遺跡直柄平鍬・広鍬未製品
徳蔵地区遺跡
磨石・石棒・石鍬・石鏃・石錐・ 徳蔵地区遺跡

5213

みなべ町教育委員会 みなべ町
みなべ町教育委員会 みなべ町
みなべ町教育委員会 みなべ町

弥生時代前期
弥生時代前期
弥生時代前期

扁平片刃石斧・石庖丁
石棒
太田・黒田遺跡
弥生土器壺・紀伊型甕
神前遺跡
太形蛤刃石斧・鑿状片刃石斧・石 神前遺跡

1
6
12

当館
和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

弥生時代前期

庖丁
鋤
岡村遺跡
鋤
岡村遺跡
鋤
鋤
屋根形木製品井辺遺跡（県調査）
土師器直口壺・小型丸底壺
井辺遺跡（県調査）
祭祀具（刀形・剣形・鏃形・槍形・ 井辺遺跡（県調査）

2
1
1
1
1
3
9

海南市教育委員会 海南市
和歌山県教育委員会 海南市
当館
和歌山市
海南市教育委員会 海南市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期

鳥形木製品、鏑矢）
農工具（紡織具・横槌・木錘・把手・ 井辺遺跡（県調査） 10

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代前期～中期

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

古墳時代前期～中期

井辺遺跡（市 27 次） 3
津秦Ⅱ遺跡（市 10 次）3
神前遺跡
1
金銅製鈴
土師器壺・高坏・小型器台・小型 大日山Ⅰ遺跡
15

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

弥生時代後期
古墳時代前期
古墳時代中期
古墳時代前期～中丸底壺・鳥形土器
ミニチュア土器・土版・モモの種 大日山Ⅰ遺跡

18

和歌山県教育委員会 和歌山市期
古墳時代前期～中3

和歌山県教育委員会 和歌山市期
古墳時代前期～中弥生時代前期～中期

弥生時代前期～中期
弥生時代中期
弥生時代中期
近現代
近現代

部材・椅子・直柄平鍬・曲柄平鍬・田下駄）
ウシ大腿骨・椎骨、イルカ椎骨
井辺遺跡（県調査） 5鎧井辺遺跡（市 22 次） 2鋤
井辺遺跡（市 22 次） 1
腰掛
井辺遺跡（市 22 次） 1
直柄平鍬・泥除井辺遺跡（市 30 次） 2
剣形槽・横槌井辺遺跡（市 30 次） 2
弥生土器鉢・甕・高坏・手焙形土 井辺遺跡（市 27 次） 4

古墳時代前期
古墳時代前期
古墳時代前期
古墳時代前期
古墳時代前期
弥生時代後期

器
砥石、石錘
曲柄又鍬・直柄平鍬・羽子板

実

刀子、鹿角装刀子柄大日山Ⅰ遺跡期-7-

資料名
遺跡名／文書名
滑石製勾玉・有孔円盤・紡錘車・異形 大日山Ⅰ遺跡

点数
所蔵
市町村
10
和歌山県教育委員会 和歌山市年代
古墳時代前期～中期

石製品
土師器甕・直口壺・鉢・小型丸底壺・ 鳴神Ⅳ遺跡

8

和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代前期

小型器台
杭
鳴神Ⅳ遺跡
2
土師器直口壺・二重口縁壺
鳴神Ⅴ遺跡（市３次）2
韓式系土器長胴甕・鍋・甑
音浦遺跡
3
陶質土器壺・小形壺
音浦遺跡
2
土師器複合口縁壺・高坏・直口壺・小 音浦遺跡
46

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代前期
古墳時代前期
古墳時代中期
古墳時代中期
古墳時代前期～中期

型丸底壺
ミニチュア土器
音浦遺跡
滑石製紡錘車・管玉
音浦遺跡
屋根形木製品
鳴神Ⅱ遺跡
家具（四脚付盤・腰掛）
鳴神Ⅱ遺跡
農工具（斧柄・鋤柄・竪杵・天秤棒・横槌、鳴神Ⅱ遺跡

9
2
1
2
18

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期

1243

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会

古墳時代前期～中期
古墳時代前期～中期
古墳時代前期
古墳時代前期

1
5

和歌山県立博物館 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

江戸時代
古墳時代後期～飛鳥

6
1
1
4
3
6
1

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市
海南市教育委員会 海南市
海南市教育委員会 海南市
海南市教育委員会 海南市
和歌山県立博物館時代
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代～奈良時代
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
飛鳥時代／７世紀
平 安 時 代 ／ 承 和 12

（原品は国立歴史民年（845）木錘）、未製品、サルノコシカケ
把頭
鳴神Ⅱ遺跡
建築部材（扉・柱）
鳴神Ⅱ遺跡
建築部材（梯子・柱）、木槽
野田地区遺跡
須恵器器台、土師器二重口縁壺・高坏 野田地区遺跡
第２章 大開発の時代と宮井用水の成立
版本日本書紀 自十六至十七
須恵器坏身・坏蓋
川辺遺跡（県調査）
須恵器高坏・坏身・坏蓋土馬
漆を入れた須恵器壺
土師器鍋・移動式竈・坏・皿
須恵器坏身・坏蓋
製塩土器、硯、刻書土器「乃部」
紀伊国那賀郡司解（複製品）

川辺遺跡（県調査）
川辺遺跡（県調査）
川辺遺跡（市６次）
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
且来Ⅵ遺跡
東寺文書

俗博物館）
須恵器坏・壺・横瓶、土師器坏

西飯降Ⅱ遺跡7

須恵器坏身・坏蓋・皿・硯

丁ノ町・妙寺遺跡

7

かつらぎ町教育委員 かつらぎ町

平安時代／９世紀

5会
かつらぎ町教育委員 かつらぎ町

平安時代／９世紀
奈良時代／８世紀後

かつらぎ町教育委員 かつらぎ町

平安時代／９世紀

会

製塩土器、墨書土器「禾■」丁ノ町・妙寺遺跡

和同開珎・萬年通寶

太田・黒田遺跡（市 43会
和歌山市

須恵器壺・坏蓋・坏身
土師器坏、製塩土器
馬形「大田」・斎串
土師器坏身・坏蓋、須恵器坏
硯・墨書土器「大」灰釉陶器皿
緑釉陶器埦・皿須恵器坏
土錘
紀伊国在田郡司解（複製品）３次）
秋月遺跡（県２次） 7
秋月遺跡（県２次） 2
秋月遺跡（県２次） 2
鳴神Ⅴ遺跡（県調査）3
鳴神Ⅴ遺跡（県調査）2
鳴神Ⅴ遺跡（県調査）1
鳴神Ⅴ遺跡（県調査）7
津秦Ⅱ遺跡（市 10 次）3
津秦Ⅱ遺跡（市 10 次）5
東寺文書
1

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
当館（原品は教王護

須恵器壺・坏、土師器坏
人形
机・下駄・柄鏡形
檜扇
大足（田下駄）
土師器坏・台付皿、黒色土器埦
犂犂
瓦器埦、土師器小皿

野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡
野田地区遺跡

5
5
3
10
1
4
2
1
4
-8-

和歌山市

国寺）
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
当館
和歌山市
有田川町教育委員会 有田川町

半
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代／８世紀
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
平安時代／９世紀
平安時代／仁寿４年（854）
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
奈良時代～平安時代
近現代
平安時代～鎌倉時代

資料名
遺跡名／文書名
点数
小刀、箸状木製品
野田地区遺跡2
漆器椀・皿
野田地区遺跡3
位牌形
野田地区遺跡
1
笹塔婆
野田地区遺跡26
複弁蓮華文軒丸瓦・宝相華唐草 秋月遺跡（市８・９次） 2所蔵
市町村
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
有田川町教育委員会 有田川町
和歌山市
和歌山市

年代
平安時代～鎌倉時代
平安時代～鎌倉時代
平安時代～鎌倉時代
平安時代～鎌倉時代
鎌倉時代

文軒平瓦
土師器土釜・竈・甑
土師器皿・台付皿直川保松門名重書案

秋月遺跡（県５次）
秋月遺跡（県５次）
紀実俊解 栗栖家文書

4231

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
個人
和歌山市

平安時代～鎌倉時代
平安時代～鎌倉時代
鎌倉時代／建久３年

状案
紀伊国在庁官人等解案

林家文書

1

和歌山市立博物館（1192）
平安時代／大治２年

ウマ臼歯、ウシ骨

神前遺跡

3

和歌山県教育委員会 和歌山市

瓦器埦、須恵器坏・壺、青磁碗

神前遺跡

6

和歌山県教育委員会 和歌山市

三田村大字和田1

紀の川左岸土地改良 和歌山市

明治時代

土師器釜・埦・皿・台付皿、東 和田岩坪遺跡

5区
和歌山県教育委員会 和歌山市

鎌倉時代／ 13 世紀

播系須恵器捏鉢
瓦器埦・皿
和田岩坪遺跡
須恵器埦
相方遺跡
墨書土器「大二」、刻書土器「大」相方遺跡
瓦器埦
相方遺跡
高社寄進料田坪付注文
歓喜寺文書

12
1
2
1
1

和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市
歓喜寺
和歌山市

鎌倉時代／ 13 世紀
平安時代／ 12 世紀
平安時代／ 12 世紀
鎌倉時代／ 13 世紀
鎌倉時代／元享元年

沙弥定宗屋敷畠寄進状

歓喜寺文書

1

歓喜寺

和歌山市

（1321）
南北朝時代／貞和２

平範重垣内寄進状

歓喜寺文書

1

歓喜寺

和歌山市

年（1346）南北朝時代／正平

瓦器埦、青磁埦、東播系須恵器 津秦Ⅱ遺跡（市 25 次）

5

和歌山市

和歌山市

16 年（1364）
鎌倉時代／ 13 世紀

捏鉢
土師器皿・台付皿・釜
土師器皿・盤・釜
瓦器埦、青磁埦、瓦質土器羽釜
紀武光畠地宛行状

5
6
4
1

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山県立博物館

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

鎌倉時代／ 13 世紀
鎌倉時代／ 13 世紀
鎌倉時代／ 13 世紀
戦国時代／享禄４年

和歌山市（1127）
平安時代～鎌倉時代／ 12 世紀～ 14 世紀
平安時代～鎌倉時代／ 12 世紀～ 14 世紀

宮井掛耕地図津秦Ⅱ遺跡（市 25 次）
津秦Ⅱ遺跡（市 27 次）
津秦Ⅱ遺跡（市 27 次）
神前家文書（1531）
第３章 中世終焉と宮井用水
総光寺由来幷太田城水責図
総光寺中古縁起
太田城由来幷郷士由緒書
根来寺焼討太田責細記

太田城水攻めをめぐって1
1

真言宗惣光寺
真言宗惣光寺

和歌山市
和歌山市

江戸時代
江戸時代／元和 2 年

1
1

個人
個人

和歌山市
和歌山市

（1616）
江戸時代
江戸時代／慶安３年（1650）

再版 紀伊国名所図会
1
鬼瓦
太田・黒田遺跡（市 12 次）2
伏間瓦「■文十八年三月」
太田・黒田遺跡（市 12 次）1
巴文軒丸瓦・宝珠唐草文軒平瓦・ 太田・黒田遺跡（市 12 次）4

当館
和歌山市
和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市
和歌山市

戦国時代 ／ 16 世紀
戦国時代 ／ 16 世紀
戦国時代 ／ 16 世紀

花文軒平瓦
土師器皿・釜・香炉
瀬戸美濃系陶器天目茶碗・皿
備前焼擂鉢
青磁碗、青花皿・小坏
円盤状銅製品（懸仏か）

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山県教育委員会 和歌山市

戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀
奈良時代／８世紀
戦国時代／ 16 世紀
戦国時代／ 16 世紀
室町時代～戦国時代

太田・黒田遺跡（市 22 次）5
太田・黒田遺跡（市 22 次）2太田・黒田遺跡（市 22 次）2太田・黒田遺跡（市 22 次）3
太田・黒田遺跡（市 75 次）1

銅銭
太田・黒田遺跡（市 75 次）2
円盤形鉛インゴット
太田・黒田遺跡（市 75 次）1
滑石製権
友田町遺跡（市 10 次） 1
仕上砥
友田町遺跡（市 10 次） 1
真鍮製小柄
友田町遺跡（市 10 次） 1
備前焼擂鉢・大甕・瀬戸美濃系 秋月遺跡（県９次）
6
陶器土瓶・埦・皿-9-資料名
青磁碗、白磁碗
火縄銃
備前焼擂鉢

遺跡名／文書名
点数所蔵
秋月遺跡（県９次） 3
和歌山県教育委員会
秋月遺跡（県９次） 1
和歌山市立博物館
太田城水攻め堤跡（市 1
和歌山市

市町村
和歌山市
和歌山市
和歌山市

年代
室町時代～戦国時代
江戸時代
戦国時代／ 16 世紀

鉛製鉄砲玉

7 次）
太田城水攻め堤跡（市 1

和歌山市

和歌山市

戦国時代／ 16 世紀

鉄片（土掘具か）

7 次）
太田城水攻め堤跡（市 2

和歌山市

和歌山市

戦国時代／ 16 世紀

堤断面（剥ぎ取り）

7 次）
太田城水攻め堤跡（市 1

和歌山市

和歌山市

戦国時代／ 16 世紀

7 次）
第４章 受け継がれた土木技術 宮井用水と紀州流
井沢系図
井澤弥惣兵衛愛用水差
肥前系陶磁器碗
岡村遺跡
水盛台（復元品）
大畑才蔵愛用品（通い箱・折りた

1
1
4
一式
4

個人
個人
和歌山県教育委員会
橋本市教育委員会
個人

海南市
海南市
海南市
橋本市
橋本市

江戸時代／ 18 世紀
江戸時代／ 18 世紀
江戸時代／ 18 世紀
現代
江戸時代／ 18 世紀

たみ尺・コンパス・墨壺）
地方幷普請方覚書
普請方冊子
牛枠、あんどん枠（復元品）
正本 地方の聞書（才蔵記）
稿本 地方聞書
抄本 地方聞書
掛樋（模型）
伏樋（模型）
名草郡用水明細図（トレース）

中筋家文書

1
1
2
1
1
1
1
1
1

個人
個人
小田井土地改良区
個人
個人
個人
小田井土地改良区
小田井土地改良区
和歌山市立博物館

橋本市
橋本市
紀の川市
橋本市
橋本市
橋本市
紀の川市
紀の川市
和歌山市

江戸時代／ 18 世紀
江戸時代／ 18 世紀
現代
江戸時代／ 18 世紀
江戸時代／ 18 世紀
江戸時代／ 18 世紀
現代
現代
江 戸 時 代 ／ 18 世 紀

紀伊国名草郡宮井筋和田川下タ坂 坂田村文書1

和歌山県立文書館

和歌山市

後半以前
明 治 時 代 ／ 明 治 101

和歌山県立文書館

和歌山市

年（1877）
明 治 時 代 ／ 明 治 101

和歌山県立文書館

和歌山市

年（1877）
明 治 時 代 ／ 明 治 10

大畑家文書
大畑家文書
大畑才蔵関連文書
大畑才蔵関連文書
大畑才蔵関連文書

田村初弐ケ村伏樋修繕人夫着到帳
紀伊国名草郡宮井筋和田川下タ坂田 坂田村文書
村初弐ケ村伏樋修繕人夫着到帳村控

両村立合吹樋修繕中諸色損料物支 坂田村文書

払帳
第２部 王権と豪族による開発 古事記・日本書紀に記された開発と考古学成果
版本日本書紀 自十一至十三、自2
和歌山県立博物館年（1877）
和歌山市

江戸時代

二〇至二二
纒向大溝（模型）
矢板

纒向遺跡
纒向遺跡

1
2

桜井市教育委員会
桜井市
奈良県立橿原考古学研 桜井市

古墳時代前期
古墳時代前期

土師器小型丸底壺

纒向遺跡

1

究所附属博物館
奈良県立橿原考古学研 桜井市

古墳時代前期

土師器庄内形甕

纒向遺跡

1

究所附属博物館
奈良県立橿原考古学研 桜井市

古墳時代前期
古墳時代前期

東海系土器（S 字口縁台付甕）

纒向遺跡

2

究所附属博物館
奈良県立橿原考古学研 桜井市

鋤・鋤柄・直柄平鍬纒向遺跡

3

究所附属博物館
奈良県立橿原考古学研 桜井市

古墳時代前期

木槽
纒向遺跡
1
鋤・又鋤・直柄平鍬・曲柄平鍬
城島遺跡
10
刀剣装具（把縁・把頭・鞘尻・鞘）布留遺跡（三島（里中）17

究所附属博物館
桜井市教育委員会
桜井市
桜井市教育委員会
桜井市
埋蔵文化財天理教調査 天理市

古墳時代前期
古墳時代前期
古墳時代中期東・西地区）
須恵器坏身・坏蓋・高坏、土師器 布留遺跡（杣之内（樋 7団
埋蔵文化財天理教調査 天理市

古墳時代中期

器台・小形壺之下・ドウドウ）地区）
滑石製紡錘車・有孔円盤・勾玉、布留遺跡（杣之内（樋 8団
埋蔵文化財天理教調査 天理市

古墳時代中期

銅製有孔円盤
土製ガラス玉鋳型

之下・ドウドウ）地区）
布留遺跡（杣之内（樋 3団
埋蔵文化財天理教調査 天理市

古墳時代中期

ウマ下顎骨・骨・橈骨之下・ドウドウ）地区）
布留遺跡（杣之内（樋 3団
埋蔵文化財天理教調査 天理市

古墳時代中期之下・ドウドウ）地区）

団- 10 -

鉄鉗、鉄斧

資料名

遺跡名／文書名
点数
所蔵
市町村
布留遺跡（杣之内（樋 2
埋蔵文化財天理教調査 天理市

年代
古墳時代中期

小修羅（複製品）之下・ドウドウ）地区）
三ツ塚
1

古墳時代中期団
大阪府立近つ飛鳥博物 藤井寺市館（原品は藤井寺市教敷粗朶工法（複製品）亀井遺跡
1
須恵器坏身・坏蓋・高坏・壺・俵瓶・ 東池尻・池ノ内遺跡 10

育委員会）
大阪府立狭山池博物館 大阪狭山市
橿原市教育委員会
橿原市

古墳時代中期～後期
古墳時代後期𤭯
円筒埴輪、鞴羽口
東池尻・池ノ内遺跡 2
須恵器壺・坏身・甕・壺、円筒埴 古市大溝
13

橿原市教育委員会
大阪府教育委員会

古墳時代後期
古墳時代中期～奈良輪
円筒埴輪
須恵器坏蓋・高坏・高坏蓋
円筒埴輪

橿原市
羽曳野市

時代
古墳時代中期
古墳時代中期
古墳時代後期
古墳時代中期
古墳時代中期
古墳時代中期
飛鳥時代／７世紀前

青山２号墳
青山２号墳
矢倉古墳
馬具（ｆ字形鏡板付轡、剣菱形杏葉）軽里４号墳
円筒埴輪
軽里４号墳
家形埴輪
軽里４号墳
須恵器坏身・坏蓋・高坏・埦・短 狭山池１号窯

1
4
2
3
1
1
17

大阪府教育委員会
藤井寺市
大阪府教育委員会
藤井寺市
大阪府教育委員会
羽曳野市
羽曳野市教育委員会
羽曳野市
羽曳野市教育委員会
羽曳野市
羽曳野市教育委員会
羽曳野市
大阪狭山市教育委員会 大阪狭山市

頸壺・横瓶・提瓶・𤭯敷葉工法（切り取り）
狭山池
狭山池（模型）
狭山池
土師器小形甕、須恵器平瓶・短頸 下水主遺跡

119大阪府立狭山池博物館 大阪狭山市
大阪府立狭山池博物館 大阪狭山市（財）京都府埋蔵文化 城陽市

飛鳥時代／７世紀初頭

壺・高坏蓋
曲げ物底板

下水主遺跡

2

財調査研究センター（財）京都府埋蔵文化 城陽市

半
飛鳥時代／７世紀前

須恵器坏・壺薩摩遺跡

2

財調査研究センター
奈良県立橿原考古学研 高取町

半
平安時代／９世紀末

土師器皿・甕・ミニチュア甕

薩摩遺跡

5

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

須恵器水差・壺、黒色土器埦

薩摩遺跡

3

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

鉛釉陶器壺・鉛釉陶器壺（複製品）薩摩遺跡

2究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

土師器皿、須恵器坏

薩摩遺跡

13

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

和同開珎、承和通寶

薩摩遺跡

4

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

銅製品

薩摩遺跡

1

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

土師器皿

薩摩遺跡

5

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

承和通寶

薩摩遺跡

5

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

木樋栓

薩摩遺跡

1

究所
奈良県立橿原考古学研 高取町～ 10 世紀末
平安時代／９世紀末

究所～ 10 世紀末

半

飛鳥時代／７世紀前

エピローグ 宮井用水と耕地開発
宮井水利組合沿革史1

紀の川左岸土地改良区 和歌山市

昭 和 時 代 ／ 昭 和 17

宮井普通水利組合土地臺帳

1

紀の川左岸土地改良区 和歌山市

年（1942）
明 治 時 代 ／ 明 治 27

日誌1

紀の川左岸土地改良区 和歌山市

年（1894）
明 治 時 代 ／ 明 治 41

宮井龍の口樋門竣工記念寫眞帖1

紀の川左岸土地改良区 和歌山市

年（1908）
昭 和 時 代 ／ 昭 和 10

宮井掛耕地図 鳴神村
宮井掛耕地図 西和佐村大字岩橋
宮井掛耕地図 宮村大字津秦
宮井掛耕地図 三田村大字和田
樋門巻き上げ機
樋門巻き上げ機ハンドル

1
1
1
1
1
1

紀の川左岸土地改良区 和歌山市
紀の川左岸土地改良区 和歌山市
紀の川左岸土地改良区 和歌山市
紀の川左岸土地改良区 和歌山市
紀の川左岸土地改良区 和歌山市
紀の川左岸土地改良区 和歌山市

年（1935）
明治時代
明治時代
明治時代
明治時代
昭和時代～現在
昭和時代～現在

宮井口役所- 11 -

写真１

秋期特別展展示風景（第１部）

写真２

秋期特別展展示風景（第２部）④冬期企画展「遺跡への眼差し～きのくに考古学研究の 120 年史～」期

間 : 令和５年１月 21 日（土）～２月 26 日（日）会

期：32 日間【前年度 38 日間】

内

容：紀北地域に所在する岩橋千塚古墳群は、明治期の調査に始まり、現在に至るまで古墳の損壊・盗掘・ 消滅と、保存の歴史が繰り返されてきた。また紀南地域では、明治から昭和初期にかけて、浦宏らの「紀南考古学会」や、巽三郎らの「紀南考古学同好会」など在野の活動により、遺跡の踏査や発掘調査が精力的に行われた。本展では、岩橋千塚古墳群の採集資料や地域で保管されてきた資料や、在野の研究者の収集資料や調査の図面・日誌などの発掘調査記録を通し、明治期から戦後において地域の遺跡の研究と保存に奔走した地元の研究者や市民の活動を紹介した。

入館者数：813 人【前年 776 人】 内有料入館者数：265 人【前年 280 人】
資料名
遺跡名
点数
第１章 考古学とは『通論考古学』（濱田耕作著）
1
実測器具
9
第２章
岩橋千塚古墳群をめぐる人々
須恵器 装飾付壺伝岩橋千塚古墳群
1
蓋形埴輪、巫女形埴輪
伝岩橋千塚古墳群
2
須恵器 𤭯
伝岩橋千塚古墳群
1
伝岩橋千塚古墳群出土品
伝岩橋千塚古墳群一式
円筒埴輪
伝岩橋千塚古墳群（鳴神村藤谷） 2
伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大岩谷） 4
馬具 杏葉、辻金具
伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大岩谷） 2
鉄鏃（長頸鏃）伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大岩谷） 1
鉾 石突
伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大岩谷） 2
金製飾金具
銀環
伝岩橋千塚古墳群（海草郡西和 2

個人
個人
個人
個人
個人
当館
当館
当館
当館
当館

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

古墳時代後期
古墳時代後期
古墳時代後期
古墳時代
古墳時代後期
古墳時代後期
古墳時代後期
古墳時代
古墳時代後期
古墳時代後期佐村）
石見型埴輪
花山 12 号墳
馬形埴輪
花山出土
須恵器 台付壺
花山古墳出土土師器 小型台付坩、小型丸 埴山（花山）出土

1
1
1
2

当館
当館
当館
個人

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

古墳時代後期
古墳時代中～後期
古墳時代後期
古墳時代前期

底壺
人物埴輪、犬形埴輪、馬形 鳴神出土

4

個人

和歌山市

古墳時代後期

埴輪、猪形埴輪
花山古墳群の破壊を報じる 岩橋千塚古墳群

1

当館

和歌山市

昭和時代

新聞記事
遺跡パトロール報告書
岩橋千塚古墳群
墳丘測量図（関西大学調査）天王塚古墳
管玉
伝岩橋千塚古墳群
勾玉
伝岩橋千塚古墳群
耳環
伝岩橋千塚古墳群

1
1
2
2
2

当館
当館
和歌山大学
和歌山大学
和歌山大学

和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市
和歌山市

昭和時代
昭和 39(1964) 年
古墳時代中期
古墳時代中期～後期
古墳時代後期- 12 -

所蔵

所在地

個人
個人

時代
大正 11 年（1916）
現代

資料名
和歌山師範学校収集品
円筒埴輪
須恵器 蓋坏、𤭯

遺跡名

点数

伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大 3

所蔵
和歌山大学
和歌山大学
和歌山大学

石見型埴輪

岩谷）
伝岩橋千塚古墳群（岩橋字大和歌山大学

伝岩橋千塚古墳群
一式
伝岩橋千塚古墳群（鳴神村藤谷）2

岩谷）
浦宏による実測図
岩橋千塚古墳群
2
第３章 紀北・紀中の遺跡をめぐる人々
須恵器 𤭯、壺陵山古墳
2
土師器 高坏、壺陵山古墳
2
浦宏による実測図（遺物）
陵山古墳1
浦宏による実測図（石室）
陵山古墳
1
琴柱形石製品
丸山古墳
1
ガラス製小玉丸山古墳
7
縄文土器（鷹島Ⅰ式）
鷹島遺跡
一式
縄文土器（鷹島Ⅱ式）
鷹島遺跡
一式
縄文土器 深鉢
鷹島遺跡
1
名田地区遺跡分布図
1
墳丘測量図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
横穴式石室実測図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
遺物出土状況図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
須恵器 蓋坏 実測図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
管玉・臼玉実測図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
刀子・剣実測図
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
勾玉・臼玉・鉄鏃実測図崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
埋蔵文化財発掘調査届書写
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 2「史跡 切目崎の塚穴」原稿
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
新聞スクラップ
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
発掘状況写真崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
調査日誌
崎山 14 号墳（切目崎の塚穴） 1
須恵器 短頸壺
崎山 15 号墳（印南町）
1

所在地
和歌山市
和歌山市
和歌山市

時代
古墳時代
古墳時代後期
古墳時代後期
古墳時代後期

高山寺

和歌山市

昭和時代

橋本市教育委員会
橋本市教育委員会
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
当館
当館
和歌山県教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会
御坊市教育委員会

橋本市
橋本市
橋本市
橋本市
紀の川市
紀の川市
広川町
広川町
広川町
御坊市
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町
印南町

古墳時代中期
古墳時代中期
昭和時代
昭和時代
古墳時代中期
古墳時代中期
縄文時代中期前半
縄文時代中期前半
縄文時代晩期
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
古墳時代後期～飛

御坊市教育委員会
御坊市教育委員会

印南町

南紀考古学同好会 調査記録映像

1
4

鳥時代
飛鳥時代
昭和時代

第４章 紀南の遺跡をめぐる人々
縄文土器
高山寺貝塚
貝類（ハイガイ）
高山寺貝塚
貝類（サルボウ）
高山寺貝塚
遺跡メモ
高山寺貝塚
遺跡平面図
高山寺貝塚
縄文土器トレース図
高山寺貝塚
縄文土器 深鉢（複製品）
高山寺貝塚
須恵器 短頸壺、坏
綱不知岩陰遺跡
滑石製紡錘車綱不知岩陰遺跡
遺物実測図
綱不知岩陰遺跡
遺跡全景図・平面図
綱不知岩陰遺跡
遺跡断面図
綱不知岩陰遺跡
浦宏 考古日誌

4
2
11
1
1
1
1
5
1
1
1
1
5

高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
当館
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺
高山寺

田辺市
田辺市
田辺市
田辺市
田辺市
田辺市
田辺市
白浜町
白浜町
白浜町
白浜町
白浜町
白浜町

縄文時代早期
縄文時代
縄文時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
縄文時代早期
古墳時代後期
古墳時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代
昭和時代

須恵器 坏

崎山 13 号墳（印南町）⑤春期企画展「岩橋千塚古墳群のはじまり～花山地区の古墳～」
期

間：令和５年 3 月 19 日（土）～３月 31 日（水）（令和４年度分）

会

期：12 日（当該年度分）【前年度 11 日間】

内

容：岩橋千塚古墳群は総数 900 基にもおよぶ古墳が所在し、10 地区に分かれる。このうち、花山地
区は岩橋千塚古墳群で最も古い４世紀末から５世紀初頭に古墳がつくられはじめる、いわば「岩橋千塚古墳群のはじまり」を象徴する地区である。一方で、花山地区の古墳がいつまで造られたのかはあまり知られていない。本展では、花山地区の古墳で出土した副葬品などを通じ、この地区における古墳の特徴や時期的な変遷について紹介した。

入館者数：224 人【前年 386 人】 内有料入館者数：84 人【前年 164 人】（※資料一覧は、次号に掲載）- 13 -

（２）企画展・特別展以外の展示①スポット展「天王塚古墳のあゆみ」
期

間：令和４年８月 20 日（土）～９月 16 日（日）会期：24 日内

容：天王塚古墳連絡道路開通及び貯水タンク
撤去にかかる県民意見を契機とし、現在の天王塚古墳に至るあゆみを古写真などを展示して紹介した。また、併せて天王塚古墳の貯水タンクの設置前・後や岩橋千塚古墳群の古写真の募集を行った。

主な展示品：天王塚古墳古写真、調査図面②ミニ展「作品展
期

みんなでつくろう！

写真３

スポット展展示風景

夢の博物館」

間：①第１回作品展

令和４年５月１日（日）～５月 31 日（火）②第２回作品展

令和４年７月 30 日（土）～８月 18 日（木）会

期：① 31 日② 20 日内

容：子ども達が自由な発想で新しい博物館の形を考え、絵や工作で作品にするワークショップを開催した（第１回 令和４年３月 27 日（日）、第２回 令和４年７月 24 日（日））。作品展では、第１回の作品８点（小学１年生１点、３年生２点、４年生２点、６年生２点、中学２年生１点）
及び第２回の作品４点（小学１年生、３年生、４年生、５年生・各１点）を展示した。

③令和４年度博物館実習・インターンシップ学生企画ミニ展「柳川家の食卓」
期

間：令和４年８月 27 日（日）～９月 22 日（木）会期：24 日内

容： 和歌山県立紀伊風土記の丘で令和４年８月 23 日（火）～８月 27 日（土）に実施した博物館実習（学
芸員資格の取得を目指す大学生等による学外実習）およびインターンシップに参加した９名の実習生による展示実習。園内に移築保存されている「重要文化財

旧柳川家住宅」にゆかりの食を彩る漆器を展示し、海南市黒江の商家におけるかつての暮らしの一端を紹介した。また、くらしの中の「かわいい食器」を実習生の感性で選び出して展示した。
主な展示品：金柑絵銘々盆、黒塗八十椀、猫足膳など④ミニ展「ジュニア学芸員研究応募作品展」
期

間：令和４年 12 月 13 日（火）～令和５年 1 月 15 日（日）会期：26 日内

容：令和４年７月 1 日から 11 月 15 日にかけて社会科歴史分野に関する小学生及び中学生の自由研
究作品を募集した令和４年度「チャレンジ！ジュニア学芸員」について、応募作品全 17 点（小学生個人の部・14 点、中学生個人の部・2 点、団体の部・1 点）を展示した。

主な展示品：※「２普及活動 ②第９回チャレンジ！ジュニア学芸員」の項を参照⑤ミニ展「和歌山市立西和佐小学校作品展
期

紀伊風土記の丘夢の博物館計画」

間：令和５年３月 30 日（木）～４月９日（日）- 14 -

会期：11 日内

容：令和４年２月に西和佐小学校図画工作科授業で、紀伊風土記の丘再編整備に伴う展示・収蔵設
備基本設計のうち子供向け展示の内容について、児童が内容を提案し絵画作品とした。ミニ展
では、全作品 73 点を資料館ロビーで展示し、来館者に新館建設に係る計画及び、基本設計に伴う地域の小学校との連携について広く周知する機会を提供した。

２ 普及活動（１）ものづくり体験
タイトル
勾玉づくり（学校・団体）
埴輪づくり（学校・団体）

実施日
春秋遠足等
春秋遠足等

参加人数
1,674
1,769

（２）催しもの
タイトル
展 示

講

座

春期企画展
夏期企画展
秋期特別展
冬期企画展
春期企画展
学芸員講座
学芸員講座
学芸員講座
学芸員講座
学芸員講座
学芸員講座
展示講座①
展示講座③
展示講座④
館長講座①

実施日
古代『紀伊国』の成り立ち 3/19( 土 ) ～ 6/19( 日 )くだものの民具
7/16( 土 ) ～ 9/4( 日 )紀氏、大地を開く
10/1( 土 ) ～ 12/4( 日 )遺跡への眼差し1/21（土）～ 2/26（日）
岩橋千塚古墳群のはじまり 3/18 土）～ 6/18（日）岩橋千塚⑱
7/10（日）岩橋千塚⑲
9/12（日 )岩橋千塚⑳
12/25（日）熊野⑦
7/3（日）
熊野⑧
9/4（日）
熊野⑨
2/19( 日）春期企画展
4/17（日）夏期企画展
8/14（日）冬期企画展
2/12（日）旅 と 博 物 館 ① シ ン ガ ポ ー 7/9（土）

参加人数
4,225
1,434
3,797
813
224
29
22
27
18
30
13
22
7
7
17

館長講座②

ル・マレーシア編
旅と博物館②タイ王国編

14

11/12（土）旅と博物館③インドネシア編
3/18（土）館長講座③
ボランティア養成講座①
5/14（土）ボランティア養成講座②
5/28（土）ボランティア養成講座③
6/11（土）ボランティア養成講座④
6/25（土）特別展 展示解説①
10/15（土）特別展 展示解説②
11/23（水・祝）
特別展 シンポジウム① ※ 16 頁に掲載
10/16（日）特別展 シンポジウム② ※ 17 頁に掲載
10/23（日）特別展 シンポジウム③ ※ 17 頁に掲載
11/6（日）特別展 シンポジウム④ ※ 17 頁に掲載
11/20（日）フィールド 古墳ガイドツアー①
大谷山地区
4/24（日）古墳ガイドツアー②
大谷山地区
1/29（日）ワーク
古墳公開
連絡道路完成記念天王塚古 8/27( 日 )墳石室限定公開
古墳公開
連絡道路完成記念天王塚古 8/27( 日 )古墳公開

墳墳丘限定公開
天王塚古墳

民家ガイドツアー

旧谷山家住宅・旧小早川家 11/13（日）3/5（日）

8
2
4
4
3
7
16
71
58
71
48
中止
29
10
54
71
4

住宅
風土記の植物①
風土記の植物②
風土記の植物③
風土記の植物④
風土記の昆虫①
風土記の昆虫②- 15 -

4/29（金・祝）
9/17（土）
11/19（土）3/4（土）
5/21（土）
7/23（水）

9
15
5
19
10
8

タイトル
モノづくり 埴輪づくり

ＧＷモノづくり体験
ハニワ
ＧＷモノづくり体験
まが玉
夏休みモノづくり体験 ハニワ（２回／日）
夏休みモノづくり体験 まが玉（２回／日）
ワ ー ク 実物大埴輪づくり①
ショップ 実物大埴輪づくり②
実物大埴輪づくり③
鋳造体験
銅鐸
カラー勾玉づくり
そ の 他 ふどきっず①
田植え
ふどきっず②水鉄砲
ふどきっず③
稲刈り
ふどきっず④
土器炊飯
ふどきっず⑤
紙すき
ふどきっず⑥
卒業制作
夢の博物館
夏休み風土記きっず何で

実施日
参加人数
10/8（土）・15（土）
・22（土）
・29（土）
・ 106
11/5（土）・12（土）
・19（土）
・26（土）
・12/3（土）・10（土）
・17（土）
・24（土）
1/7（土）
・14（土）
・21（土）
・28（土）
・2/4（土）・11（土・祝）・18（土）・25（土）・3/4（土）・11（土）
・18（土）・25（土）
5/1（日）・3（火・祝）111
5/4（水・祝）・5（木・祝）51
7/30（土）、31（日）140
8/6（土）、7（日）83
6/18（土）10
11/27（日）42/26（日）10
8/17（土）17
9/11（日）24
5/29（日）26
7/17（日）29
10/9（日）25
12/4（日）22
1/22（日）20
3/12（日）21
7/24（日）4
8/13（土）2も相談室
ジュニア学芸員研究発表 ※ 17 頁に掲載

12/11( 日 )17県民ワークショップ「皆2/23( 木・祝 )5で作ろう！新博物館」
第 11 回風土記まつり

3/19（日）120【主な催しものの内容】①特別展シンポジウム
・令和４年度秋期特別展シンポジウム（第１回）「紀伊国造が築いた岩橋千塚古墳群と宮井用水」
開催日：令和４年 10 月 16 日（日）13:30 ～ 16:30
場

所：紀伊風土記の丘資料館ピロティ

内

容：講演 寺西貞弘氏（和歌山地方史研究会参与）「紀伊国造と大和王権」
報告 丹野

拓氏（和歌山県教育庁）「紀伊国造と岩橋千塚古墳群」

報告 冨加見康彦氏（元和歌山県立紀伊風土記の丘）「古代の用水路とその管理集団」

写真１

特別展シンポジウム開催状況

写真２- 16 -

特別展関連シンポジウム討論状況

・令和４年度秋期特別展シンポジウム（第２回）「古代・中世における和歌山平野の開発」
開催日：令和４年 10 月 23 日（日）13:30 ～ 16:30
場

所：紀伊風土記の丘資料館ピロティ

内

容：講演 額田雅裕氏（元和歌山市立博物館館長）「和歌山平野の地形と土地開発」
報告 坂本亮太氏（和歌山市立博物館）「紀の川下流域における荘園の成立と展開－水をめぐる問題から－」
報告 田中元浩（当館）「大治２年塩入荒野の開発と中世宮井用水」

・令和４年度秋期特別展シンポジウム（第３回）「太田城水攻めと宮井用水」
開催日：令和４年 11 月６日（日）13:30 ～ 16:30
場

所：紀伊風土記の丘資料館ピロティ

内

容：講演 新谷和之氏（近畿大学准教授）「天正 13 年太田城水攻めの実像」
報告 大木

要氏 ( 和歌山市 )「発掘調査成果から考える太田城と太田城水攻め」

報告 藤藪勝則氏（（公財）和歌山市文化スポーツ振興財団埋蔵文化財センター）「太田城水攻め堤と宮井用水」

・令和４年度秋期特別展シンポジウム（第４回）「ここまでわかった古代の土木技術」
開催日：令和４年 11 月 20 日（日）13:30 ～ 16:30
場

所：紀伊風土記の丘資料館ピロティ

内

容：講演 小山田宏一氏（大阪府立狭山池博物館館長）「古代治水灌漑の土木技術」
報告 河内一浩氏（日本考古学協会会員）「古市大溝の評価をめぐって」
報告 田中元浩（当館）「宮井用水の起源と歴史」②第９回 チャレンジ！ジュニア学芸員
趣

旨：考古学に関する小中学生の研究成果を募集・表彰し、その成果を発表する場を設けることで、小中学生が考古学の楽しさを知るとともに、資料をまとめプレゼンテーションをする力をつけるなどの研究活動を推奨する機会とする。

応募内容：和歌山県内の考古学や歴史学など社会科歴史的分野に関係する研究成果で、学校外で未発表のもの。レポート・作品・歴史新聞など形態は問わない。
対

象：和歌山県内の小学校・中学校および特別支援学校の小学部または中学部のいずれかに在籍する児童・生徒、または和歌山県在住の児童・生徒。

応募点数：17 点【個人研究部門・小学生の部】
最優秀賞「縄文時代の食生活の研究③」河野仁宥（和歌山市立川永小学校５年生）
優秀賞「和歌山の養蚕」河野日香（和歌山市立川永小学校３年生）

奨励賞「上杉謙信霊屋と高野山」瀬元優奈（和歌山市立内海小学校６年生）

奨励賞「家庭科新聞①涼しく快適に過ごす住まい方②洗濯の歴史」森下心音（和歌山県立和歌山盲学校
小学部６年生）【個人研究部門・中学生の部】
最優秀賞「横穴式石室の双璧

天王塚古墳と大野窟古墳～古代人の死生観と日本神話～」岩橋直也（和歌

山市立高積中学校３年生）
優秀賞「赤木城とは」宮本璃香（和歌山市立明和中学校２年生）- 17 -

【団体研究部門】
最優秀賞「古代人の衣・食・住の変遷を辿る！～文明の進化の確認～」和歌山市立高積中学校科学部
・関連イベント：第９回「チャレンジ！ジュニア学芸員」優秀作品表彰式及び研究発表会・学芸員体験
開催日時：令和４年 12 月 11 日（日） 13：30 ～ 16：30
場

所：紀伊風土記の丘資料館

研修室

作品展示：令和４年 12 月 13 日（火）～令和５年１月 15 日（日）３

研修・実習等（１）博物館実習
・令和４年度博物館学芸員実習期

間：令和４年８月 23 日（火）～８月 27 日（土）参加者：博物館実習５名（大阪大谷大学）
インターンシップ４名（高野山大学、大阪芸術大学、奈良女子大学、帝塚山学院大学）
内

容：紀伊風土記の丘の博物館活動（講義） 考古資料の保存と活用

民俗資料の保存と活用 教育普及事業 岩橋千塚古墳群の整備事業
展

示：展示資料の調査（旧柳川家住宅・漆器類）、展示企画・立案
展示（「柳川家の食卓」）８月 27 日（土）～９月 22 日（木）（２）職場体験実習（インターンシップ）・職場体験学習
当館では、「中学生職場体験学習」及び「和歌山県教育庁等におけるインターンシップ」による中・高校
生対象の実習の受け入れを行った。
中学生インターンシップ
受け入れ実績なし

期日

実施せず

内容

実施せず

対象

実施せず

対象

２年生２名

対象

１年生１名

対象

２年生１名

高校生インターンシップ
和歌山大学教育学部附 期日

令和４年７月 27 日 ( 水 ) ～ 29 日 ( 金 )属特別支援学校高等部
県立和歌山ろう学校
県立和歌山盲学校

内容
期日
内容
期日
内容

園内の維持管理業務、資料整理業務
令和４年７月 27 日 ( 水 ) ～ 29 日 ( 金 )園内の維持管理業務、資料整理業務
令和４年７月 27 日 ( 水 ) ～ 29 日 ( 金 )園内の維持管理業務、資料整理業務

期日内容

令和４年８月 24 日 ( 火 ) ～ 28 日 ( 土 )博物館実習と同内容

大学生インターンシップ
高野山大学
大阪芸術大学対象

３回生４名

奈良女子大学帝塚山学院大学（３）教員対象の研修
当館の学校向けプログラム等の理解を図るため、教員対象の研修（中堅教諭等資質向上研修：教育センター
学びの丘と連携、地域社会体験研修）を受け入れている。
10 年経験者研修（学 期 日校との連携協力によ 対 象
内 容る授業作り）

令和４年８月 30 日 ( 木 )・31 日（金）中堅教諭等資質向上研修対象教員 29 名（30 日：15 名、31 日 14 名）
学校との連携・協力による博物館づくり・授業づくりの研究─社会教育施設と学校教育の関わり方─」をテーマに、資料館展示・施設、教育普及、博学連携活動等の問題の洗い出しとその改善策の検討を行い、併せて博物館施設の活用方法を検討した。

- 18 -

（４）博学連携
来館により、古墳、民家、展示室及び広い園内の見学や考古・民俗資料を利用した古代生活体験及び昔のくらし体験などの幅広い学習活動を行っている。また、移動博物館により、当館に来館できない学校へ職員が赴き、地域の歴史や昔のくらしの解説、昔のくらし体験・モノ作り体験の指導を行っている。

〇来館校数、来館者数
来館校数は 118 校、来館者数は 6,048 人（引率教員 451 人を含む）。校種別では小学校が 95 校と約90.1％を占めている。また、月別来館校数では５月に 29 校（24.6％）11 月に 22 校（18.7％）、10 月に 20校（17.0％）、6 月に 13 校（11.0％）と続き、春（４、５、６月）、秋（10、11 月）の遠足シーズンで 84
校と全体の約８割を占めている。
４～５月は小学校６年生の社会科に対応した『古代生活体験』、10 ～ 11 月は小学校 3･4 年生の社会科に対応した『「昔のくらし」体験学習』を行う学校が多い。
校種別来館校数・来館者数

校種
校数
幼稚園・保育所・こども園 6
小学校
95
中学校
3
高等学校
4
特別支援学校6
短大・大学・専修学校
4

割合（％）来館者数
5.1%
226
80.5%
5506
2.5%
172
3.4%
79
5.1%
54
3.4%
11

割合（％）
3.7%
90.1%
2.8%
1.3%
0.9%
0.2%s

月別来館校数
月

幼・保

４月
1
５月
６月
７月
８月
９月
１０月
4
１１月
１２月
１月
２月
1
３月
計
6
割合（%） 5.08%

小学校
9
29
13
3
1

15
14
4
1
4
2
95
80.51%

中学校
1

高等学校

特別支援

短大・大学

1
2
1

1
1

2

4

1
1
3
2.54%

4
3.39%

2
6
5.08%

4
3.39%

計

11
29
13
4
1
2
20
22
4
2
5
5
118
100.00%

割合（%）

9.32%
24.58%
11.02%
3.39%
0.85%
1.69%
16.95%
18.69%
3.39%
1.69%
4.24%
4.24%
100.00%〇『古代生活体験』のプログラム
・古代学習：資料館の展示や古墳の見学、火おこしや竪穴住居での体験をとおして、古代の人々の生活について学ぶ。
・古墳めぐり：古墳群をめぐり、古墳の大きさや形、多さ、石室の中の広さや暗さ、体感温度などを実際に肌で感じる。
・風土記の丘オリエンテーリング：紀伊風土記の丘の園内にある古墳と江戸時代の移築民家をグループ行
動でまわり、見学と調べ学習を実施する歴史体験学習。
・モノ作り体験：モノ作りの歴史や方法などの解説を聞きながら、石や粘土から勾玉やハニワを作る体験をする。

〇『昔のくらし体験学習』のプログラム- 19 -

来館団体一覧
来館日
4 月 15 日
4 月 15 日
4 月 20 日
4 月 21 日
4 月 22 日
4 月 22 日
4 月 26 日
4 月 26 日
4 月 27 日
4 月 28 日
5月6日
5月6日
5月6日
5月6日
5 月 10 日
5 月 11 日
5 月 12 日
5 月 17 日
5 月 19 日
5 月 19 日
5 月 20 日
5 月 20 日
5 月 24 日
5 月 24 日
5 月 24 日
5 月 26 日
5 月 26 日
5 月 26 日
5 月 26 日
5 月 27 日
5 月 27 日
５月 27 日5 月 27 日
5 月 27 日
5 月 27 日
5 月 28 日

団体名称
人数
山崎北小学校130
根来小学校
91
高野口小学校51
堺市立神石小学校47
東貴志小学校19
上岩出小学校66
みどり幼稚園76
桃の木台小学校
67
応其小学校
32
和佐小学校
63
小倉小学校
54
大阪狭山市立南第三小 87
学校
楠見小学校
63
湊小学校
22
山東小学校
45
四箇郷北小学校
43
あやの台小学校59
智辯学園和歌山小学校 140
貴志小学校
64
川永小学校
45
岡崎小学校
84
貴志南小学校53
砂山小学校
47
楠見東小学校
65
松江小学校
71
有功小学校
55
鳴滝小学校
13
岸和田市立山直南小学 59
校
中之島小学校47
西和佐小学校
57
芦原小学校
21
新南小学校
40
八幡台小学校76
雑賀小学校
110
和歌山 YMCA 国際福祉専 13門学校
松原トレッキングクラブ 8

来館日
５月 28 日5 月 28 日
5 月 31 日
6月1日
6月3日
6 月 10 日
6 月 17 日
6 月 24 日
6 月 30 日
6 月 30 日
7月8日
7月8日
7 月 14 日
7 月 14 日
7 月 31 日
9 月 22 日
10 月 6 日
10 月 7 日
10 月 7 日
10 月 9 日
10 月 13 日
10 月 14 日
10 月 14 日
10 月 14 日
10 月 19 日
10 月 19 日
10 月 20 日
10 月 20 日
10 月 20 日
10 月 21 日
10 月 21 日
10 月 27 日

団体名称
人数
歴史・考古学の集い
45
放 課 後 デ イ オ ー パ ア ス 15
リートクラブ
浜宮小学校
76
山野小学校・江川小学校・ 32
和佐小学校
安原小学校
87
堺市立市小学校
57
四箇郷小学校87
衣奈小学校・白崎小学校・ 49
由良小学校
高松小学校
67
紀伊小学校
86
福島小学校
25
西脇小学校・西脇みらい 80
分校
和歌山ろう学校
5
麦の郷就労支援センター 15
つれもて
一般社団法人紀の国森社 36
中
慶風高等学校
36
広小学校
34
丸栖小学校
60
亀川小学校
69
和歌山市視覚障害者福祉 31
協会
西和佐幼稚園
48
中央小学校
67
南広小学校
30
中野上小学校
48
宮小学校
97
御霊小学校
63
田殿小学校
42
笠田小学校
55
たちばな幼稚園97
泉南市立砂川小学校
100
港小学校
17
和歌山ろう学校
6

来館日
10 月 28 日
10 月 28 日
11 月 1 日
11 月 2 日
11 月 2 日
11 月 2 日
11 月 4 日
11 月 8 日
11 月 10 日
11 月 11 日
11 月 11 日
11 月 15 日
11 月 17 日
11 月 18 日
11 月 18 日
11 月 18 日
11 月 18 日
11 月 24 日
11 月 25 日
11 月 26 日
11 月 30 日
12 月 2 日
12 月 2 日
１月 26 日1 月 31 日
2月3日
2月8日
2 月 10 日
2 月 21 日
2 月 21 日
2 月 28 日
3月2日
3 月 10 日
3 月 10 日
3 月 14 日
3 月 15 日

団体名称
人数
鳥屋城小学校
27
保田小学校
39
宮原小学校
43
長田小学校
34
箕島小学校
42
下津小学校
43
黒江小学校
36
藤戸台小学校167
岐阜工業高等専門学校 40
切目小学校
32
京都府建築士事務所協会 20
印南小学校
32
和歌山大学教育学部付属 14
特別支援学校
三田小学校
65
南部小学校
57
西和佐小学校
137
内海小学校
60
清流小学校
27
高城小学校
30
麦の郷紀の川生活支援セ 7
ンター
アンキッズアカデミー 34
楠見西小学校
28
初島小学校
29
ひまわり園
15
咲楽小学校
11
上秋津小学校27
西和佐保育所
15
藤並小学校
104
和歌山大学教育学部付属 6
特別支援学校
西和佐小学校79
安楽川小学校52
和歌山ろう学校
3
きのかわ支援学校
20
和歌山信愛中学校
94
西和佐小学校40
西和佐小学校40

・昔のしごと体験：センバコキで米の脱穀、主な活動プログラムの利用状況一覧

背負子や天秤棒で物を運ぶ、石臼できな粉

考古・歴史学習古代生活
古代生活体験
火おこしを挽くなどを体験する。
・民家見学・体験：

園内に移築された民家で、昔の生活の場所の見学及びカラウス搗
きの体験をする。
また、遠足・社会見学では古代生活体験・
古墳めぐりなどフィールド活動やモノ作りに重点を置き、後日に移動博物館（出前授業）
として日を設定し、学校周辺の遺跡等を単元とした講義を実施する場合もある。岩橋千塚の古墳を広く知ってもらいたい当館としては、体験学習と講義を合わせた系統的

4月
5月
6月
7月
8月
9月
10 月
11 月
12 月
1月
2月
3月
計

モノ作り体験
勾玉
埴輪

民俗・民家学習
昔のくらし体験（民具・ 民 家 ワ ー ク
ショップ、昔のしごと、あそび体験）

5
16
5
1

4
8
5

3
16
3
4

3
5
2

7
3

4
6

11
2
1

1

2
1
17

1
4
42

な学習となり、よりよいプログラムの組み合わせである。

- 20 -

1
1
2
31

37

令和４年度の来館校の活動プログラムの利用状況は、一覧表のとおりである。

〇移動博物館（出前授業）
遠方の学校や交通機関を利用しての来館が困難な学校、遠足で古墳めぐりを実施後に講義を希望する学校、カリキュラムにおいて時間数確保のため来館して学習することが困難な学校や団体等を対象として、「移動博物館（出前授業）」を実施している。
職員が直接出向き、モノ作りや昔のくらし体験活動を行う他、「和歌山の歴史」「学校周辺の歴史」など「ふるさと学習」に係る講義や本物の土器や装身具に触る体験など、学校のニーズに応じて学習支援を行っている。
また、小学校のＰＴＡ ･ 育友会 ･ 子どもセンター学童保育等の活動や公民館 ･ 資料館等の生涯学習活動においてもモノ作り体験等を実施している。
実施にあたり、県内公立学校の教育課程に位置づけた学習については、県教育委員会総務課の「エキスパー
ト職員派遣事業」を活用している。依頼の時期や地域によっては直接相談に応じている。
移動博物館（出前授業）の利用状況
和歌山市立湊小学校

期日
内容
和歌山市立藤戸台小学校
期日
内容
有田川町立小川小学校
期日
内容
和歌山県立きのかわ支援学校
期日内容
和歌山市立楠見西小学校
期日
内容
海南市立加茂川小学校
期日
内容
わかやま市民生協
期日内容
海南市立下津第一中学校・下津 期日
内容
小学校

令和 4 年 6 月 7 日 ( 木 )対象 小学生 20 名
勾玉づくり体験（エキスパート職員派遣事業）
令和 4 年 6 月 24 日 ( 火 )・7 月 1 日（金）対象 小学生 143 名
埴輪づくり体験令和 4 年 6 月 28 日 ( 火 )対象 小学生 10 名
埴輪づくり体験（エキスパート職員派遣事業）
令和 4 年 7 月 12 日 ( 火 )対象 高等部 9 名
埴輪づくり体験（エキスパート職員派遣事業）
令和 4 年 7 月 13 日（金）対象 小学生 25 名
埴輪づくり体験令和 4 年 7 月 20 日（金）対象 小学生 13 名
埴輪づくり体験令和 4 年 8 月 3 日（水）対象 一般・小学生 25 名
勾玉づくり体験令和 4 年 8 月 23 日 ( 火 )対象 小中学生 6 名
勾玉づくり体験（エキスパート職員派遣事業）

みどり幼稚園期日
内容
海南市立日方小学校
期日
内容
和歌山市立西和佐小学校
期日
内容
和歌山県立紀伊コスモス支援学 期日
内容
校

令和 4 年 9 月 16 日 ( 火 )対象 園児 67 名
埴輪づくり体験令和 4 年 10 月 12 日 ( 火 )対象 小学生 19 名
埴輪づくり体験 （エキスパート職員派遣事業）
令和 4 年 10 月 12 日 ( 火 )・15 日（金）対象 小学生 94 名
埴輪づくり体験令和 4 年 11 月 15 日 ( 火 )対象 中学部 16 名
勾玉づくり体験紀の川市立池田小学校

期日
内容
期日
内容
期日
内容
期日
内容
期日
内容
期日
内容

令和 4 年 11 月 16 日 ( 水 )対象 小学生 67 名
昔のくらし体験令和 4 年 11 月 22 日（火）対象 小学生 87 名
勾玉づくり体験令和 4 年 12 月 13 日 ( 火 )・14 日（水）対象 小学生 78 名
紀伊風土記の丘と岩橋千塚古墳群（新館ワークショップ）
令和 4 年 12 月 15 日 ( 木 )対象 小学生 161 名
昔のくらし体験令和 4 年 12 月 16 日 ( 金 )対象 小学生 19 名
勾玉づくり体験・火おこし体験（エキスパート職員派遣事業）
令和 5 年 1 月 27 日（金）対象 小学生 12 名
昔のくらし体験（エキスパート職員派遣事業）

白浜町立北富田小学校

期日内容

令和 5 年 2 月 14 日（火）
郷土の祭りに関する講義

対象 小学生 13 名

有田市立初島小学校

期日内容

令和 5 年 2 月 28 日（火）埴輪づくり体験対象 小学生 25 名

岩出市立根来小学校
和歌山市立西和佐小学校
和歌山市立藤戸台小学校
海南市立日方小学校
印南町立切目小学校- 21 -

４

広報活動 （令和５年３月 31 日現在）

①資料提供（展示やイベント毎にチラシ等の資料を提供）
県教育記者クラブへの資料提供数

14 件

新聞等記事等掲載数

28 件②情報提供（定期刊行物に展示やイベント等の情報を提供）「県民の友」（毎月発行：和歌山県広報課）
和歌山文化情報誌「ワカピー」（隔月発行：和歌山県 編集：一般財団法人和歌山県文化振興財団）「わかやま探検ミュージアム」（隔月発行：白光印刷株式会社）「輝く！紀の国の教育」（年２回：和歌山県教育広報紙：和歌山県教育庁教育総務局総務課）「教育ラジオ番組

はばたく紀の国」（和歌山県教育庁教育総務局総務課）③情報提供（不定期）「朝日新聞和歌山版」（朝日新聞社）「毎日新聞和歌山版」（毎日新聞社）「読売新聞和歌山版」（読売新聞社）「朝日新聞大阪南部版

折込カレンダー」（ASAPORT）「ニュース和歌山」（ニュース和歌山）「紀伊民報」（紀伊民報）「日高新報」（日高新報社）「熊野新聞」（熊野新聞社）「紀州浪漫」（和歌山リビング新聞社）「リビング和歌山」（和歌山リビング新聞社）「泉州ぱど

SWing」（関西ぱど）「ＷＩＴＨ

ＮＥＷＳ」（https://withnews.jp/）（朝日新聞社）「産経ニュース」（https://www.sankei.com/）（産経新聞社）④インターネット・データによる情報提供「ホームページの公開」（http://www.kiifudoki.wakayama-c.ed.jp）「インターネットミュージアム」（https://www.museum.or.jp）「縁結び大学」（https://next-level.biz/）（株式会社ネクストレベル）「どぐうぐる」（https://db.dogugle.com/museum/show/260）（どぐうぐる）「るるぶ .com、JTB サイト「るるぶ観光データベース」（http://rurubu.com）「まっぷる観光ガイド」（http://www.mapple.net）（株式会社昭文社）「イベントバンクプレス」（https://www.eventbank.jp/）（株式会社イベントバンク）⑤テレビ・ラジオによる情報提供
和歌山放送「しそまるの全開！金曜日」令和４年５月 13 日（古墳ガイドブック）
J:COM チャンネル和歌山「ウィークリートピック和歌山」令和４年５月 28 日（HANI-1 選手権）
テレビ和歌山「6waka イブニング」令和４年６月８日（古墳ガイドブック）
和歌山放送「wbs ニュース 5」令和４年８月 19 日（HANI-1 選手権表彰式）
ＮＨＫ和歌山局「ギュギュっとわかやま」令和４年９月 13 日（スポット展）- 22 -ＮＨＫ和歌山局「LIVE ニュース」令和４年８月 25 日（和歌山県立紀伊風土記の丘）
和歌山放送「しそまるの全開！金曜日」令和４年９月 16 日（秋期特別展）
和歌山放送「きのくに教育の窓」令和４年 10 月 11 日（秋期特別展）
テレビ和歌山「きのくに 21」令和４年 10 月 23 日（秋期特別展）
ＦＭ 802「ホリデースペシャル」令和４年 11 月３日（秋期特別展）
ＮＨＫ和歌山局「ニュース明日の県内」令和４年 11 月 27 日（秋期特別展）
ＮＨＫ和歌山局「ニュース明日の県内」令和５年１月 27 日（冬期企画展）⑥パンフレット・チラシ等による情報提供
・令和４年度イベントガイドの配布
・各イベントのチラシの配布（随時、学校・各種団体等へ持ち込み）⑦その他
・紀の川市校長会説明（令和４年８月 27 日）
・和歌山市校長会説明（令和４年９月 2 日）
・紀伊風土記の丘メールマガジン（毎月１日）

５

ボランティア活動
紀伊風土記の丘ボランティア（平成 23 年４月設置）は、利用者に対して園内の古墳・民家・万葉植物園等の解説や、資料館の展示解説、学校遠足や体験教室における補助・助言・指導等の活動を行っている。
令和４年度のボランティア登録者数は 35 名である。
令和４年度に実施したボランティア関連事業及びボランティア活動は、以下のとおりである。
（１）ボランティア養成講座
・日程：令和４年５月 14 日（土）、28 日（土）、６月 11 日（土）、25 日（土） 毎回 13:30 ～ 15:30
室及び園内で講義
・受講者数：４名 （うち修了者４名）（２）ボランティア研修会
・令和４年度夏期・冬期・春期企画展及び秋期特別展に係る展示ガイド研修
・館外研修：海南市

写真１

写真２

古墳ガイドツアー開催状況- 23 -

ボランティア養成講座開催状況

研修（３）ボランティア活動①古墳・資料館等ガイド解説
令和４年度

活動日
4 月 21 日
5月1日
5月4日
5 月 27 日
5 月 28 日
5 月 28 日
6月7日
6 月 19 日
6 月 24 日
7月8日
7 月 14 日
7 月 14 日
9 月 22 日
10 月 9 日
10 月 16 日
10 月 22 日
10 月 27 日
2 月 28 日
3月4日
3月4日
合計

活動内容
資料館・古墳ガイド
資料館・古墳ガイド
古墳ガイド
資料館・民家ガイド
古墳・資料館ガイド
古墳・資料館ガイド
資料館ガイド古墳・資料館ガイド
古墳ガイド
資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド古墳・資料館ガイド
資料館・民家ガイド
古墳・資料館ガイド
古墳・資料館ガイド
古墳ガイド
古墳ガイド
古墳・資料館ガイド
古墳・資料館ガイド

活動日
4月9日
4 月 17 日
4 月 21 日
5月1日
5月8日
5 月 15 日
5 月 28 日
5 月 20 日
6月1日
6月4日
6 月 19 日
6 月 24 日
6 月 26 日
7月3日
7月8日
7 月 17 日
7 月 31 日
8月7日
8 月 14 日
8 月 20 日
8 月 28 日
9 月 11 日
10 月 2 日
10 月 23 日
10 月 27 日

活動内容
古墳・資料館ガイド
古墳・資料館ガイド
古墳ガイド
資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド古墳ガイド
資料館ガイド古墳・資料館ガイド
資料館ガイド資料館ガイド古墳・資料館ガイド
資料館ガイド資料館ガイド古墳・資料館ガイド
資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド古墳ガイド

10 月 30 日
11 月 10 日
11 月 15 日
11 月 20 日
11 月 27 日
12 月 11 日
1月8日

資料館ガイド古墳・史柳雄館ガイド
資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド資料館ガイド古墳・資料館ガイド

事前申込みガイド実績（団体等）

申込み者
申込み者所在地
個人
紀の川市
個人
東京都
個人
愛知県
和歌山 YMCA 国際福祉専門学校
和歌山市
松原トレッキングクラブ
大阪府
歴史考古学の集い
大阪府
個人
兵庫県
個人
―
シニア自然大学校
大阪府
個人―
障害者就業支援センターつれもて 和歌山市
和歌山県立和歌山ろう学校
和歌山市
慶風高校
和歌山市
和歌山市視覚障害者福祉協会
和歌山市
個人
滋賀県
大阪府高齢者大学校矢倉会
大阪府
個人
大阪府
緑が丘歴史サークル
兵庫県
上富田町市ノ瀬公民館
上富田町
阪南まちおこし夢テラス
大阪府
21 件
令和４年度 資料館待機ガイド実績（個人等）
申込み者
申込み者所在地
個人
大阪府
個人
大阪府他
個人
兵庫県
個人
滋賀県
個人
―
個人
京都府
個人
大阪府
個人
―
個人
―
個人
―
個人
―
個人（シニア自然大学校）
―
個人
大阪府
個人
大阪府
個人
―
個人
―
個人
―
個人
―
個人
―
個人
大阪府
個人
海南市
個人
海南市
個人
東京都他
個人
―
個人
―
個人
個人
個人
個人
個人
個人
個人

―
岐阜県
―
―
奈良県
北海道
愛知県

- 24 -

参加人数 対応人数
4
2
7
5
4
1
11
5
11
4
45
9
4
1
2
1
20
8
4
1
15
4
2
1
30
6
30
6
3
1
10
3
2
1
21
3
20
5
15
5
280 名
72 名
参加人数 対応人数
4
3
10
2
4
2
14
3
4
1
10
3
2
1
10
3
2
1
5
2
2
1
18
8
3
2
5
4
4
4
5
1
6
1
5
1
5
1
4
2
12
2
16
3
11
3
2
1
2
1
4
3
11
2
2
5
2

2
1
2
2
2
3
2

活動日
1 月 15 日
2月5日
3 月 12 日
3 月 26 日
合計

活動内容
古墳・資料館ガイド
古墳・資料館ガイド
資料館ガイド古墳・資料館ガイド

申込み者
個人
個人
個人
個人

申込み者所在地
―
大阪府他
―
神奈川県他
37 件

参加人数 対応人数
3
3
10
1
1
2
10
2
222 名
79 名

②学校遠足・体験教室における補助等
ゴールデンウィークモノづくり体験（４～５月）、夏休みモノづくり体験（８月）、学校遠足（４～６月、10 月）、ふどきっず（４月、７月、10 月）の体験補助・指導・助言を行った。
③その他
古墳ガイドツアー①（大谷山地区）において運営に参加予定だったが、雨天によりイベント中止。古墳ガイドツアー②（令和５年１月 29 日）において運営・古墳ガイドを実施した。天王塚古墳連絡道路開通記
念石室公開では運営・古墳ガイドを行った。
この他、ボランティア有志による曜日別勉強会（水曜日・土曜日）、ガイド用教材の作成を行った。

（４）ボランティア活動１０年継続者の表彰【令和４年度対象者（平成 25 年度：第３期ボランティア登録者）】該当者なし

６ 管理運営 ・ 環境整備
（１）文化財の維持管理
特別史跡「岩橋千塚古墳群」周辺の整備及び重要文化財民家等の維持管理①古墳群周辺の整備
・園内笹草等除去処分業務（2,090 千円）
公園内の最高所にある将軍塚古墳をはじめ、公開古墳の周辺や小古墳群が見学できる地域及び周辺などを入園者を安全かつ快適に利用できるように面積 100,000 ㎡の笹草除去を業者委託により行った。（令和４年 10 月～令和４年 11 月）
・天王塚古墳笹草等除去処分業務（1,079 千円） ２回実施
天王塚古墳調査作業の安全確保及び調査環境を整備するために面積 4,730 ㎡の笹草除去を業者委託により行った。（令和４年６月～令和４年 11 月）②重要文化財民家等維持管理
・民家防虫防除等（161 千円）
重要文化財民家（旧柳川家、旧谷山家）、県指定文化財民家（旧小早川家、旧谷村家）、復元竪穴住居に薬剤処理を行った。（令和４年 12 月）（２）資料館及び史跡公園内の管理・環境整備
来館者・来園者の安全、快適性・利便性を確保するため、職員による進入路、園路の補修、樹木剪定、草刈り・落ち葉清掃等史跡公園内の管理環境整備を行っている。また、業務委託により警備、清掃、防火設備管理等資料館及び公園内の維持管理並びに危険木伐採等の補修整備を行っている。

- 25 -

①史跡公園内の管理・環境整備
・幹線園路及び公開古墳の清掃、園内周辺の落ち葉清掃及び芝草刈り、樹木の剪定
・園内の倒木の撤去、排水路の浚渫・移築民家４軒及び和船展示施設の管理、茅葺き民家と竪穴住居の燻蒸、防火用水の管理、石垣・竹垣の管理補修・進入路、万葉植物園等の植物への水遣り及び万葉植物園の竹柵等設置
・毛虫発生時の殺虫剤散布、ハチの巣駆除②資料館及び園内の施設・維持管理
・資料館及び園内の警備業務委託（4,961 千円）
・資料館清掃及び園内トイレ清掃の業務委託（2,904 千円）
・電気保安管理、浄化槽維持管理、防火設備管理及び貯水槽清掃の業務委託（492 千円）
・建築基準法１２条に基づく定期点検業務（53 千円）③資料館及び園内の主な修繕整備
・旧柳川家住宅前街路等修繕（456 千円）（７月） ・旧谷村家住宅前漏水修繕（957 千円）（９月）
・給水管漏水修繕（937 千円）（10 月） ・揚水管・園路給水管漏水修繕（950 千円）（11 月）
・竪穴住居東側園路給水管漏水修繕（651 千円）（11 月） ・給水管引込管漏水修繕（803 千円）（12 月）
・防火水槽等修繕（6,377 千円）（２月～３月） ・レストハウス西側給水管漏水修繕（385 千円）（２月）・レストハウス北側園路給水管漏水修繕（425 千円）（２月） ・診療所前給水引込管漏水修繕（531 千円）（３月）・空調機修繕（990 千円）（３月） ・資料館屋根改修工事（51,497 千円）（令和４年 12 月～令和
５年３月）

④園内工事
・連絡道路建設工事（101,143 千円）（令和３年 9 月～令和４年７月）※総事業費
・天王塚古墳整備工事（31,142 千円）（令和４年 12 月～令和５年３月）

７ 特別史跡岩橋千塚古墳群保存修理事業（１）保存修理事業①特別史跡岩橋千塚古墳群歴史活き活き！史跡等総合活用整備事業（国庫補助事業）
事業費

40,427,040 円（国庫補助額

20,213,000 円）・天王塚古墳連絡道路設置工事
天王塚古墳の墳丘にある構造物解体・撤去（貯水タンク１基、貯水タンク関連コンクリート造施設１棟、モノラック１基、散水用配管）を行った。また、墳丘整備のために必要な工事用仮設道路（幅約４ｍ、長さ約 180 ｍ※全体の 2/3）の設置を行った。併せて仮設道路の範囲に該当する伐木・場内仮置きした。
・古墳保存修景工事
毀損の進む石室を保護するため砂・真砂土で埋め戻しを行うとともに、削平された墳丘に対して盛土による保護・修景を実施した。令和４年度は前山 B132 号墳の石室を砂で埋め戻し、真砂土により墳丘を復
元後、種子ネットにより緑化を図った。
・雨水対策整備工事
前山 A13 号墳及び大日山 35 号墳の石室については、滞水により石室公開を中断するとともに、石材劣化の進行が懸念されていた。このため、保存のための整備として、両古墳の石室への雨水・細粒土流入防- 26 -

止及び排水機能の回復を目的とした雨水対策工事を実施した。
・副園路整備工事
古墳群を安全に見学するため、前山 A 地区の A47 号墳～ A46 号墳（園路①）及び A96 号墳～ A46 号墳（園路②）に至る２か所の散策路（副園路）に擬木階段の設置を行った。
・天王塚古墳整備工事施工監理業務
・整備検討会議他②特別史跡岩橋千塚古墳群歴史活き活き！史跡等総合活用整備事業（石垣調査）（国庫補助事業）
事業費

5,169,961 円（国庫補助額

2,583,000 円）

・前山Ａ 67 号墳、前山Ａ 99 号墳、将軍塚古墳（前山 B53 号墳）横穴式石室３次元計測委託業務
前山Ａ 67 号墳横穴式石室 1 基（81 ㎡）の 3D レーザー測量、前山Ａ 99 号墳横穴式石室 1 基（45 ㎡）、将軍塚古墳（前山Ｂ 53 号墳）横穴式石室１基（61 ㎡）の Sfm/MVS による 3 次元計測およびオルソ画像作成を実施した。
・前山Ａ 23 号墳横穴式石室 3 次元計測委託業務
石室等の孕みが確認された前山 A23 号墳横穴式石室１基（32 ㎡）について、次年度に実施予定であったものを先行して実施し、Sfm/MVS による 3 次元計測およびオルソ画像作成を行った。
・報酬・共済費・費用弁償③地域の特色ある埋蔵文化財活用事業（国庫補助事業）
事業費

5,062,162 円（国庫補助額

2,531,000 円）

・埋蔵文化財３次元計測等業務
重要文化財の埴輪５点と県指定文化財の銅鐸１点の Sfm/MVS による３次元データの取得を行った。その他の考古資料について、デジタルデータ取得用機器を賃借し、３次元デジタルデータの取得と写真撮影を行った。
・特別史跡岩橋千塚古墳群等デジタルデータ作成業務
特別史跡岩橋千塚古墳群のパノラマ撮影による高精細の写真撮影や既に石室の３次元計測デジタルデー
タを取得している古墳の墳丘及び未取得の古墳の墳丘・石室計 30 基、資料館展示室について、360 度カメラを用いた 360 度全天球写真の撮影を実施し、デジタルデータを取得した。
・データベースサイト等の構築及び台帳作成・データ移行業務
埋蔵文化財のデータベースを掲載及び検索できるサイトを委託で作成し、公開した。また、台帳の作成を行い、作成データと既存の埋蔵文化財に関する PDF 等データ計 100 件を、新たに設置予定のデータベー
スサイトへと委託で移行・整備した。
・「和歌山県紀伊風土記の丘」３次元デジタルデータ等公開用ホームページ作成業務
令和４年度に委託及び直営で取得した埋蔵文化財の３次元デジタルデータを掲載するウェブページを委託で作成した。また、作成したページは、既存の紀伊風土記の丘ホームページと接続し、公開した。

④重要文化財
事業費

和歌山県大日山 35 号墳出土品美術工芸品保存修理事業（国庫補助事業）

4,072,582（国庫補助額

2,035,000 円）・重要文化財和歌山県大日山 35 号墳出土品（埴輪 25 点、須恵器６点、附（埴輪残欠 10 点、須恵器残欠２点）のうち、劣化が進む埴輪について、抜本的な修理を実施する。このうち３分割焼成の家形埴輪１点、胡籙形埴輪１点の保存修理を令和４～６年度に実施する計画とし、令和４年度は、これらの運搬、解体、クリー
ニング、強化を実施した。
- 27 -

⑤ 特別史跡岩橋千塚古墳群整備検討会議
第１回整備検討会議

令和４年 10 月７日

於

紀伊風土記の丘（小野・禰冝田・増渕委員）

第２回整備検討会議

令和４年３月３日

於紀伊風土記の丘（和田・小野・禰冝田・増渕委員）

整備検討会議の構成

氏 名
小野 健吉
禰冝田 佳男
増渕 徹
松木 武彦
和田 晴吾
中村 浩道

写真５

所 属 等
大阪観光大学 教授
大阪府立弥生博物館 館長
京都橘大学 教授
国立歴史民族博物館 教授
兵庫県立考古博物館 館長
当館 館長

写真１

天王塚古墳連絡道設置工事

写真３

前山 A13 号墳雨水対策整備工事

将軍塚古墳・前山 A99 号墳横穴式石室

専 門 等
遺跡整備
考古学
遺跡整備
考古学
考古学
考古学

写真２

写真４

オルソ画像

- 28 -

前山 B132 号墳保存修景工事

副園路整備工事（前山 A67 号墳～前山 A47 号墳）

写真６

埋蔵文化財３次元計測（野井銅鐸）- 29 -

大日山35号墳
雨水対策工事（R4)
重要文化財保存修理事業（R4）

前山B132号墳
古墳修景工事(R4)

令和４年度

0km

副園路整備工事（R4）
前山A67号墳
石室緊急調査（R5）

特別史跡岩橋千塚古墳群等保存整備事業 位置図 (S=1/7,000）

将軍塚古墳
石室緊急調査（R4）

前山A99号墳
石室緊急調査（R4）

前山A23号墳
石室緊急調査（R4）

前山A13号墳
雨水対策工事（R4）

1km

天王塚古墳
整備工事
整備工事施工監理（R4)Y=-71180.00

Y=-71200.00

Y=-71220.00

Y=-71240.00（２）調査報告①古墳保存修景工事（前山Ｂ 132 号墳）に係る石室実測調査報告
１）調査の目的
特別史跡岩橋千塚古墳群では、経年劣化による土砂の流出及び石積みの崩落、支障木の繁茂により毀損が進む古墳について、墳丘及び埋葬施設の保存のための整備として古墳保存修景工事を実施している。令和４
年度は前山Ｂ 132 号墳を対象とし、工事を実施した。古墳保存修景工事では、埋葬施設の清掃の後、その内部を養生砂及び真砂土で埋戻し、地表面に植生マットを敷設し、保存と修景を両立させる。そこで、埋戻しに先立って埋葬施設の記録作成として、前山Ｂ 132 号墳の実測調査を行った。
２）既往の調査
今回調査の対象とする前山Ｂ 132 号墳の周辺では、前山Ｂ地区のうち前山Ｂ 130・131・134 号墳については昭和 41 年に関西大学によって埋葬施設の実測調査が行われている（関西大学 1967）。また、平成 19 年
度に詳細測量調査を実施し、前山Ｂ 130 号墳周辺については地形測量図を作成している（紀伊風土記の丘
2009）。前山Ｂ 132 号墳をはじめとして発掘調査は実施されておらず、副葬品の内容や古墳の詳細な時期は不明である。
３）調査の方法
埋葬施設の内部の流入土除去及び支障木伐採、露出石材の清掃の後、記録作成を行った。記録作成の方法についてはこれまで手実測による図化と写真撮影を実施してきたが、令和４年度からフォトグラメトリ（SfM/
MVS）により作成した３次元データからオルソ画像を生成し、このオルソ画像を用いた図化と写真撮影を行うこととした。これにより記録作成に係る作業時間を短縮することができた。
４）調査の成果
ア 墳丘
前山Ｂ 132 号墳は前山Ｂ地区に所在し、岩橋山塊主稜線上から南に派生する尾根筋東側に立地する。尾根筋の頂部には前山Ｂ 130・131・134 号墳が存在し、直径 14 ～ 17 ｍの墳丘規模をもつ。一方、尾根筋東側には、直径５～ 10 ｍの墳丘規模をもつ小規模な円墳が存在する。

X=-197040.00

X=-197040.00

1.5
19

B134

5
121.7

11

9

B133

117

116

BX5
6
11

6.

5

5
11
4
11

122

121

120

119

118

117

11

115

№339

3
11

B130
12

3.

12

5

123

X=-197060.00

X=-197060.00

×2

3.

12

25

3.

5

113

112

115

114

117

磁北

12

3.

5

118

Ｎ

6°40′

X=-197080.00

X=-197080.00

修景工事対象範囲（S=1/400）
図１図１
保存修景工事対象範囲(S=1/400)- 30 -

Y=-71180.00

Y=-71200.00

Y=-71220.00

Y=-71240.00

B190

真北

BX6

116

119

123
122

123.75

121

B131

120

前山B132号墳

0°26′

前山Ｂ 132 号墳は、直径約 10.4 ｍ、高さ 4.6 ｍの円墳であり、東西に長い楕円形を呈する。墳丘西側は尾根筋を利用し、墳丘東側に盛土を行うことで墳丘を築く。現況では樹木の繁茂はわずかであるが、天井石は取り除かれており、墳丘頂部から北東側にかけて石材が散乱する。墳丘上からの遺物の出土は認められなかった。
イ 埋葬施設
埋葬施設は、東北東側に開口する横穴式石室である。玄室奥壁及び両側壁、前壁が残存し、床面及び玄室
前道、羨道は流入土により不明である。天井石は欠失するが、玄室中央部分に長さ約 1.1 ｍ、幅約 0.5 ｍ、厚さ 0.25 ｍの石材が落ち込む。現状の計測値で玄室幅は 1.82 ～ 1.88 ｍ、玄室長は約 1.98 ｍ、玄門幅約 1.1ｍ、奥壁幅約 1.85 ｍ、石積み残存範囲での玄室高は約 1.5 ｍを測る。玄室の平面形は正方形に近い。
奥壁及び右側壁については石積みの残存状況は良好であるが、左側壁から左前壁は抜き取りまたは崩落に
より上部は欠失する。石積みは石材の小口面を壁体に用いる小口積みとし、小口長辺を横に用いるのを基本とするが、一部は長辺を縦に用いる。奥壁上部の中央には、突起状に突出した石材が認められる。控え積みは認められないか、１石程度となる。石積みの順序については前壁と側壁の関係では前壁が先行し、奥壁と側壁の関係では下部では右側壁が奥壁に先行し、奥壁が左側壁に先行するが上部はそれぞれ交互となる。埋
葬施設の床面からの遺物の出土は認められなかった。
S

N

W

W

L=123.8m

L=123.8m

E□
E

L=123.8m

L=123.8m
1m

0
N

S

図２

図２

前山 B132 号墳石室実測図 (S=1/50)

前山 B132 号墳石室実測図（S=1/50)- 31 -

S=50

【参考文献】
関西大学文学部考古学研究室 1967『岩橋千塚』
和歌山県立紀伊風土記の丘 2009『平成 19 年度 紀伊風土記の丘年報』第 35 号

図３ 前山 B132 号墳石室オルソ画像（S=1/40)

図３ 前山 B132 号墳石室オルソ画像 (S=1/60)

写真１

前山 B132 号墳石室全景（南から）

写真２- 32 -

前山 B132 号墳石室全景（北西から )Ⅲ 入館者の動向
年度別資料館入館者及び園内利用者数（令和５年３月 31 日）
年度 （年目） 開館日数
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38

199
301
305
293
295
294
295
291
303
304
294
292
295
295
263
294
295
291
295
296
293
296
290
290
288
297
305
296
296
281
306
305
307
300
122
290
309
308

資 料 館 入 館
有料
個人
団体
48,68423,82542,40927,00326,924
26,03822,95026,937
19,87830,365
14,937
24,33912,33429,302
10,87024,2009,667
25,231
10,831
27,30010,262
22,1408,760
21,687
8,021
21,065
8,386
23,343
7,428
23,782
6,313
18,245
5,993
15,9985,629
14,533
6,244
16,5596,409
13,987
6,216
14,2096,615
11,723
5,883
11,153
4,370
10,498
3,966
8,809
5,457
8,220
5,670
8,169
5,524
8,355
4,520
7,606
3,817
8,121
4,963
8,733
4,530
8,266
4,741
8,448
3,555
364
2,052
156
3,688
60
3,017
535
3,756
380

21

39

307

3,128

297

3,425

22

40

308

4,667

236

23

41

301

3,326

24

42

301

25
26
27
28
29
30
元
2
3
4
合計

43
44
45
46
47
48
49
50
51
52

300
300
300
300
300
302
302
297
300
298
15,185＊無料入館者＊園内利用者者
小計
72,50969,412
52,962
49,88750,24339,276
41,63635,07034,89838,131
32,40230,44729,086
31,72931,21024,55821,991
20,16222,803
20,396
20,425
18,33817,036
14,868
12,775
13,677
13,83913,87912,126
11,938
13,696
12,796
13,189
3,919
2,208
3,748
3,552
4,136

無料
個人

団体

800
3,621
3,112
3,773
4,256
3,988
3,454
4,182
3,606
3,991
6,452
5,649
6,625
6,212
5,986

合計

13,243
11,621
11,321
10,795
11,388

小計
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
800
3,621
3,112
3,773
4,256
3,988
3,454
4,182
3,606
3,991
19,695
17,27017,94617,007
17,37472,50969,412
52,962
49,88750,24339,276
41,63635,07034,89838,131
32,40230,44729,086
31,72931,21024,55821,991
20,16222,803
20,396
20,425
18,33817,036
15,66816,396
16,78917,612
18,135
16,114
15,392
17,87816,402
17,18023,614
19,47821,694
20,55921,5105,426

10,28915,715

19,140

4,903

7,173

9,142

16,31521,218

346

3,672

4,683

11,182

15,865

19,537

3,580

392

3,972

5,280

9,613

14,893

18,865

3,580
3,758
3,140
3,791
4,026
3,073
3,515
1,963
2,742
2,816
422,374

302
184
87
180
143
93
49
29
61
38
582,121

3,882
5,152
10,402 15,554
3,942
5,356
8,774
14,130
3,227
4,930
8,255
13,185
3,971
5,929
8,113
14,042
4,169
6,492
8,715
15,207
3,166
5,363
7,544
12,907
3,564
7,082
7,245
14,327
1,992
2,797
3,119
5,916
2,803
4,045
4,432
8,477
2,854
3,985
5,399
9,384
1,004,495 139,400 170,592 309,992

19,436
18,072
16,41218,013
19,376
16,073
17,891
7,908
11,28012,2381,311,487

園内利用者

3,173
（民家利用者数）
15,006 （民家利用者数）
12,125 （民家利用者数）
11,292 （民家利用者数）
208,074 （園内利用者数）
3,260（民家利用者数）
210,235 （園内利用者数）
2,730（民家利用者数）
206,579 （園内利用者数）
3,058（民家利用者数）
210,368 （園内利用者数）
2,395（民家利用者数）
209,743 （園内利用者数）
2,519（民家利用者数）
208,844 （園内利用者数）
195,303 （園内利用者数）
198,511 （園内利用者数）
186,367 （園内利用者数）
191,821 （園内利用者数）
187,899 （園内利用者数）
197,181 （園内利用者数）
194,419 （園内利用者数）
195,188 （園内利用者数）
197,696 （園内利用者数）

平成６年 11 月３日から、65 歳以上及び障害者等を無料とする。平成 16 年４月１日から、高校生以下を無料とする。平
成 16 年度から高校生以下の団体の人数は「無料」の人数に含む。
平成 16 年 10 月 20 日から民家（文化財民家４棟および復元竪穴住居）の利用者を集計（19 年度で終了）。平成 20 年４月１日から自動利用カウンターにより、紀伊風土記の丘全体の園内利用者の集計を開始。
平成 20 年度以降の民家利用者数は、行ったイベント参加者を集計した。

- 33 -

Ⅳ 紀伊風土記の丘協議会
和歌山県博物館協議会条例に基づき、紀伊風土記の丘の博物館運営に関し、館長の諮問に応じ、館長に意見を述べる機関として設置している。令和４年度は対面方式で２回開催した。
①開催状況
令和４年度 第１回紀伊風土記の丘協議会
期 日：令和４年７月８日（金）会 場：紀伊風土記の丘 研修室
議 題：（１）会長及び副会長の選出並びに評価部会委員の指名について（２）令和３年度事業実施報告について （３）令和４年度事業予定について
令和４年度 第２回紀伊風土記の丘協議会
期 日：令和４年 11 月 11 日（金）会 場：紀伊風土記の丘 研修室
議 題：（１）令和４年度の事業進捗（２）令和５年度の事業計画（案）について（３）令和３年度の評価部会による評価報告
紀伊風土記の丘協議会 名簿
氏 名

所属・役職等

和田 晴吾

兵庫県立考古博物館 館長

高瀬 要一

元紀伊風土記の丘 館長

酒井 千佳

前和歌山市立広瀬小学校 校長

千森 督子

和歌山信愛大学 教授

鳥居 賀柄子

元和歌山市子ども総合支援センター職員

平野 真理

一般社団法人ガールスカウト和歌山県連盟 監事

福田 光男

元和歌山市立雄湊小学校 校長

増渕徹

京都橘大学 教授

松木 武彦

国立歴史民俗博物館 教授

森

元関西大学 教授

隆男

山神 達也

和歌山大学 准教授

山田 みゆき株式会社テレビ和歌山 報道制作本部 制作部長待遇 アナウンサー

Ⅴ

調査・研究

（１）考古資料等の収集・調査に関すること①資料の寄贈書籍 一括②調査研究活動＊藤井幸司〇執筆等
・「『水中遺跡ハンドブック』について」『月刊文化財 2022 年 6 月号』第一法規（５月 24 日）
・「日本列島最新速報 2022- 古墳時代」『発掘された日本列島 2022』文化庁（６月１日）
・「エピローグ」『二ュース和歌山』連載わかやま古墳めぐり（12 月 24 日発行）
〇発表等
・「地域活性化のきっかけとして - 地域固有の資源である文化財を活かした地域ファンづくりにむけて -」那賀振興まちづくり連絡会議（９月 15 日）＊萩野谷正宏
〇執筆等
・「園部円山古墳」「室山古墳群」「丸山古墳」「船戸山古墳群」『二ュース和歌山』連載わかやま古墳めぐり（５月 28 日、８月 27 日、９月 24 日、10 月 22 日発行）
・「横穴式石室と群集墳 - 近畿」『季刊考古学』160 号雄山閣（８月１日）
・「令和３年度秋期特別展シンポジウム記録」『紀伊風土記の丘研究紀要』第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘 川島秀一・中園成生・寺前直人・穂積裕昌・蘇理剛志と共著（3 月 31 日刊行）
〇発表等
- 34 -

・春期企画展講座（４月 17 日）
＊田中元浩
〇執筆等
・
「和歌山県日高郡みなべ町城山古墳群の研究 - 紀中における前・中期古墳の再検討 -」『紀伊考古学研究』
第 25 号 紀伊考古学研究会 岩井顕彦と共著 （8 月 31 日刊行）
・「高野山が築いた石積み堤防」『産経新聞』防災・減災わかやま連載記事（6 月 26 日発行）
・『紀氏、大地を開く - 耕地開発と宮井用水 -』令和 4 年度紀伊風土記の丘秋期特別展図録（10 月 1 日刊行）
・「大治２年塩入荒野の開発と中世宮井用水」『令和４年度秋期特別展「紀氏、大地を開く‐宮井用水と耕地開発‐」特別展シンポジウム予稿集』和歌山県立紀伊風土記の丘（10 月 16 日刊行）
・「宮井用水の起源と歴史」『令和４年度秋期特別展「紀氏、大地を開く - 宮井用水と耕地開発 -」特別展
シンポジウム予稿集』和歌山県立紀伊風土記の丘（10 月 16 日刊行）
・
「音浦遺跡と宮井用水 ～ 紀氏、大地を開く」『二ュース和歌山』連載わかやま古墳めぐり（11 月 26 日発行）
・「湯浅町天神山古墳の研究 - 巽三郎氏収集資料と関連資料から -」『紀伊風土記の丘研究紀要』第 11 号
和歌山県立紀伊風土記の丘 中原七菜子と共著（3 月 31 日刊行）
〇発表等
・「大治２年塩入荒野の開発と中世宮井用水」令和４年度秋期特別展シンポジウム② 「古代・中世における和歌山平野の開発」 於：紀伊風土記の丘（10 月 23 日）
・「宮井用水の起源と歴史」令和４年度秋期特別展シンポジウム④ 「ここまでわかった古代の土木技術」
於：紀伊風土記の丘（11 月 20 日）
・「紀氏、大地を開く」和歌山ロータリークラブ卓話 於：ダイワロイネットホテル和歌山（11 月 22 日）
・「宮井用水の起源と歴史」ボランティアの会研修会 於：紀伊風土記の丘（12 月２日）
・「紀伊半島の海と古墳時代」連続講座岩橋千塚第 20 回 於：紀伊風土記の丘（12 月 25 日）
＊金澤舞
〇執筆等
・
「紀伊の滑石製品と祭祀」『紀伊の滑石製品』紀伊考古学研究会第 25 回大会資料集 紀伊考古学研究会（11月 10 日刊行）
・「和歌山の歴史を守り、伝えたスゴイ人―岩橋千塚古墳群と郷土史研究家 田中敬忠―」『わかやまの
子どもと教育』第 86 号 和歌山県国民教育研究所（12 月 1 日刊行）
・「和歌山県立紀伊風土記の丘におけるデジタル・アーカイブとその活用」『デジタル技術による文化財
情報の記録と利活用５』奈良文化財研究所（１月 31 日）
・「宮田啓二『昭和二七年秋冬 岩瀬千塚古墳群 調』－大日山地区編①－」『紀伊風土記の丘研究紀要』
第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘 石丸彩・瀬谷今日子 ・冨永里菜・中西瑠花・仲原知之・馬場彩加と共著（３月 31 日刊行）
・「【資料紹介】紀の川市黒土古墳の再検討 - 紀の川中流域古墳の出土品１-」『紀伊風土記の丘研究紀要』
第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘 河内 一浩と共著（３月 31 日刊行）
〇発表等
・文化庁作成・遺跡から地域の魅力を発掘！「いせきへ行こう！」vol.22「解説！「発掘された日本列島 2022」( ５) 我がまちが誇る遺跡３～岩橋千塚古墳群と紀氏の遺跡 - 和歌山県編」於：動画配信（７月 12 日）・連続講座岩橋千塚第 19 回「岩橋千塚古墳群の竪穴系埋葬施設 - 前山 A100・111 号墳の発掘調査 -」於：紀伊風土記の丘（９月 18 日）
・紀伊考古学研究会第 25 回大会「紀伊の滑石製品と祭祀」於：和歌山市あいあいセンター福祉交流館（11月 10 日）＊上村緑〇執筆等
・「水と古代のわかやま」『わかやまの子どもと教育』第 85 号 和歌山県国民教育研究所（９月 1 日刊行）
・
「学芸員の仕事―和歌山県立紀伊風土記の丘の場合―」『2022 年度近畿地区文化財専門職説明会資料集』- 35 -

（１月 29 日刊行）
・「岩橋千塚古墳群の芽吹き―花山地区の古墳―」『わかやまの子どもと教育』第 87 号 和歌山県国民教育研究所（３月 1 日刊行）
・「紀北の岩橋型横穴式石室における埋葬行為―棺体配置・屍床構造について―」『紀伊風土記の丘研究紀要』第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘（３月 31 日刊行）
〇発表等
・連続講座岩橋千塚第 19 回「埋葬儀礼からみた岩橋型横穴式石室」於：紀伊風土記の丘（９月 18 日）
・考古学研究会関西例会第 234 回「紀北の横穴式石室の埋葬行為と土器儀礼」於：オンライン（12 月３日）
・2022 年度近畿地区文化財専門職説明会「学芸員の仕事―和歌山県立紀伊風土記の丘の場合―」於：同志社大学（１月 29 日）
・岩出市ふれあい学級（出張！県政おはなし講座）「特別史跡岩橋千塚古墳群と紀伊風土記の丘の仕事」於：
岩出市内各公民館（２月３日、８日、10 日、22 日）
・展示講座③（冬期企画展）於：紀伊風土記の丘（２月 12 日）（２）民俗資料の収集・調査に関すること①資料の寄贈・衣生活資料 52 点、花園地域の生活資料
・生活資料
７点（和歌山市）

４点②調査研究活動＊蘇理剛志〇執筆等
・「近畿地方の新型コロナ禍における民俗学的現況」（特集 日本民俗学の研究動向 第二部 新型コロナ
禍における民俗学）『日本民俗学』第 310 号 日本民俗学会（５月 31 日刊行）
・コラム「宮井をめぐる農の祭祀 ─稲を育む「専女（とうめ）」の祭り─」『令和 4 年度秋期特別展 紀氏、大地を開く─宮井用水と耕地開発─』展示図録 和歌山県立紀伊風土記の丘（10 月 1 日刊行）
・コラム「廣八幡の田楽について」『令和４年度特別展 濱口梧陵と廣八幡宮─法蔵寺・養源寺・安楽寺の文化財とともに─』展示図録 和歌山県立博物館（10 月 15 日刊行）
・
「周作人「童謡論資」注釈（その１）」『歌謡─研究と資料』第 15 号 歌謡研究会 王 蘭、牛承彪、宋天鴻、
韓寧爛、永池健二と共著（11 月刊行）
・「資料紹介 柳川コレクション資料目録（４）─商い具・生活用具を中心に─ 」『紀伊風土記の丘研究紀要』
第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘（３月 31 日刊行）
・「令和３年度秋期特別展シンポジウム記録（紀伊半島をめぐる海の道と文化交流）」『紀伊風土記の丘研究紀要』第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘 川島秀一・中園成生・寺前直人・穂積裕昌・萩野谷正宏と共著（３月 31 日刊行）
〇発表等
・熊野本宮大社正遷座百三十年記念 学芸員出張講座「熊野本宮大社 例祭よもやま話」於・熊野本宮大社（４月 10 日）
・紀州の和菓子と文化を考える会 講演「和歌祭と和歌山城下のくらし」於・和歌山県公館（5 月 14 日）
・学芸員講座「熊野」（第７回）「熊野の信仰と祭り（３）─熊野速玉大社の祭礼行事と記録映像─」於・紀伊風土記の丘（７月３日）
・和歌山県神道青年会研修会 講演「見つめなおそう、地元の祭り」於・海南 nobinos（８月９日）
・展示講座①（夏期企画展）於・紀伊風土記の丘（８月 14 日）
・長崎学講座スタンダード 講演「長崎・紀州の旅と文化交流─旅網・鯨・巡礼─」於・長崎歴史文化
博物館（９月 10 日）
・おはまおりセミナー 2022 講演「和歌山県沿岸部の祭礼とお浜降り」於・千葉県立中央博物館（11 月６日）

- 36 -

職員名簿（令和４年度）
職 名
館
長
副 館 長
教育企画員
課 名
総 務 課

学

芸

課

氏 名
中 村
西 山
堂 本
職 名
氏 名
課 長
畑 﨑
主 任
玉 井
主 任
藤 井
主 査
川 﨑
主 事
植 田
公園内環境整備職員（会計年度任用職員）
青 木
清掃作業員（会計年度任用職員）
岩 上
移築民家管理等職員（会計年度任用職員）
大久保
受付等窓口業務職員（会計年度任用職員）
奥 山
業務補助職員（会計年度任用職員）
桂
業務補助職員（会計年度任用職員）
雑 賀
移築民家管理等職員（会計年度任用職員）
林
公園内環境整備職員（会計年度任用職員）
松 本
専門員（学芸課長）
藤 井
主任学芸員
萩野谷
主査学芸員
蘇 理
主査学芸員
田 中
学芸員
金 澤
学芸員
上 村
業務補助職員（会計年度任用職員）
大 川
体験学習補助員（会計年度任用職員）
植 松
埋蔵文化財調査員（会計年度任用職員）
立 岡
埋蔵文化財整理補助員（会計年度任用職員） 玉 井
埋蔵文化財整理補助員（会計年度任用職員） 谷 口
園内植物管理職員（会計年度任用職員）
松 下- 37 -

浩
耕
淳
伸
俊
達
康
拓
一
宏
善
容
誠

道
司
也

仁
充
也
弘
真
法
子
博
子
志
陽
智津子
誠
幸 司
正 宏
剛 志
元 浩
舞
緑
赳 司
裕 太
瑞 穂
朱 美
敦 子
太

紀伊風土記の丘研究紀要
第 12 号【論考】

和歌山県における経塚（下）中村 浩（浩道）・・・１

御坊市阪東丘２号墳の研究－紀伊風土記の丘館所蔵資料と巽三郎収集資料から－
田中元浩・佐藤純一・濵﨑範子・横臼彩江・・・20【研究ノート】
宮田啓二『昭和二七年秋冬

岩橋千塚古墳群 調』－大日山地区編②－

石丸 彩・上村 緑・金澤 舞・瀨谷今日子・冨永里菜・中西瑠花・仲原知之・馬場彩加・・・40【資料紹介】
雑賀崎の漁業史（２）－一本釣り漁師の漁業歴と漁具－

萩野谷正宏・池田佳祐・・・52【活動報告・シンポジウム開催記録】
シンポジウム「紀伊半島をめぐる海の道と文化交流」討論記録
川島秀一・中園成生・穂積裕昌・寺前直人・櫻井敬人・蘇理剛志・萩野谷正宏・・・60

執筆者一覧
中 村 浩（浩道）

和歌山県立紀伊風土記の丘 館長

考古学

萩 野 谷 正 宏

和歌山県立紀伊風土記の丘 主任学芸員

考古学

蘇 理 剛 志和歌山県立紀伊風土記の丘 主査学芸員

民俗学

田 中 元 浩

和歌山県立紀伊風土記の丘 主査学芸員

考古学

金 澤

舞

和歌山県立紀伊風土記の丘 学芸員

考古学

上 村

緑

和歌山県立紀伊風土記の丘 学芸員

考古学＜外部執筆者

五十音順＞

池 田 佳 祐漁業・Fisherman’s

Table &

Stay 新七屋代表

漁業史

石 丸

彩

和歌山県教育庁生涯学習局文化遺産課 技師

考古学

川 島 秀 一東北大学災害科学国際研究所 シニア研究員

民俗学

櫻 井 敬 人

太地町歴史資料室 学芸員・ニューベッドフォード捕鯨博物館 顧問学芸員
海事史

佐 藤 純 一白浜町教育委員会

学芸員

考古学

瀬谷 今日子和歌山県教育庁生涯学習局文化遺産課 主任

考古学

寺 前 直 人駒沢大学 教授

考古学

冨 永 里 菜和歌山市産業交流局文化スポーツ部文化振興課 主査

考古学

中 園 成 生平戸市生月町博物館・島の館 館長

民俗学

中 西 瑠 花有田市教育委員会 主事

考古学

仲 原 知 之公益財団法人和歌山県文化財センター埋蔵文化財課 主任

考古学

馬 場 彩 加田辺市教育委員会生涯学習課 事務員

考古学

濵 崎 範 子

公益財団法人和歌山県文化財センター埋蔵文化財課 技師

考古学

穂 積 裕 昌三重県埋蔵文化財センター 所長

考古学

横 臼 彩 江京都府立大学文学部歴史学科

考古学

＜論 考＞

和歌山県における経塚 （下）中村 浩（浩道）
た。環状列石の内外に合子片が散乱していたが、はじめに現状のままと思われる副葬品は、中心部の底に刀本稿は、『紀伊風土記の丘研究紀要』第 11 号所収の「和歌山県における経塚（上）」の続編である。

子と瓦器皿があり、その東端に完形の合子と小型の硯があった。

県内経塚の研究史及び、本稿に記載のない経塚各説については、上記の論考を参照されたい。なお、

２号経塚

上部径 1.6 ｍ× 1 ｍ、下部径 1.4 ｍ×

0.8 ｍ、深さ 0.6 ｍの土壙の北端に、小石室が半各経塚の番号及び図版番号は、前号からの通番でば破壊されて残っていた。小石室は縦横ともに約ある。

0.36 ｍ、深さ 0.27 ｍ、長さ７～８ｍ、厚さ５～７ｍの割石積みである。蓋石２枚は石室内に落ち

１．経塚各説（続）込んでいた。床面は地山のままで床石はなく石室（８）高尾山経塚（内容については前号参照）
かり ほ やま（９）仮庵山経塚

内に据えた甕の下部間隙には割石を詰めていた。

田辺市湊

外容器は、鎌倉時代に比定される常滑焼甕で、闘鶏神社の裏山で仮庵山と呼ばれる標高 20 ｍ

蓋石の落ち込みによって破壊され、経筒も圧迫さの丘陵がある。昭和 32 年田辺市教育委員会が発れて腐蝕状態で検出された（第７、８図）。石室

掘調査を行った。丘陵中腹のものを第１号経塚と内の副葬品は、外容器と室内との狭い間に平形合し、丘頂のものを２号経塚、３号経塚とする。１子と大型壺柄合子蓋が落ち込んでいた。石室外で号と２号の距離は約 35 ｍ、２号経塚と３号経塚

は二石の上に置かれた割石に混じって、合子、刀の間はわずかに 1.5 ｍほどの距離で、２号経塚は子、瓦製経筒片、青白磁椀片、須恵質甕片、古銭

丘陵からや下がった斜面にある。１号、３号経塚が攪乱状態で検出されている。

はすでに破壊されていた。
１号経塚は、基底部のほか周囲に置かれた河原石の一部が径 1.8 ｍの環状に残存するのみであっ

第６図 高尾山経塚位置図および出土遺物実測図

- 1 -

１

２

第８図 仮庵山経塚第２号経塚出
土遺物実測図（１. 銅製経筒、２.
常滑焼広口壺）第７図 仮庵山経塚位置図（第１、第２、第３号経塚）

- 2 -

第９図

仮庵山経塚第１号、２号、３号経塚出土遺物- 3 -土壙は摺鉢形で、上部径 0.9 ｍ、下部の頂に突起状の紐をつけている。筒身は太く大き

径 0.6 ｍ、深さ 0.4 ｍ、内部には石室に用いたとな銅板製の円筒である。陶製外容器は、高さ 39 ㎝、思われる板石や割石の糸部が残存していた。埋納

径 41cm、であり、銘文７行 61 文字が外側に線刻

品は土壙内で平安時代末に比定される常滑焼甕のされている。この銘文から保安２年（1121）に大口縁部小片が残存していたにすぎず、土壙外では般若経 600 巻を 50 巻ずつ 12 分して埋納されたこ

青白磁合子、須恵質甕小片、瓦器椀片、古銭などとがわかる。

が散布状態であった。

（11）備崎経塚

３号経塚

東牟婁郡本宮町本宮（現田辺市

本宮）

埋納品は、１号経塚では刀子１、平形青白磁合
子 10、瓦器皿１、瓦器片若干、陶製硯１、ガラ

備崎経塚が本格的に知られたのは、平成元年

ス製木魂、２号経塚からは、銅板製経筒１、常滑（1989）12 月から平成２年（1990）２月下旬に実甕１、平形青白磁合子１、壺形青白磁合子１、３施した、国庫補助事業・東牟婁地方広域遺跡群詳

号経塚からは、常滑焼甕片若干、須恵質甕数片、細分布調査よって得られた成果が最初である（黒平形青白磁合子５、壺形青白磁合子３、瓦器椀片

石 1990）。この調査でＡ、Ｂ両地点に経塚の可能若干、刀身片１、古銭４、ガラス製小玉３である。

性のある遺構の分布が確認され、とくにＡ地点は

このうち硯は小型の陶製で、長方形の縁を額縁状

標高 158 ｍの頂上付近に位置し、約 10 ｍ余りのに線描きし、四隅には素朴な線刻草葉文をあし平坦地が見られる。さらに周辺には 20 ～ 30 ㎝のらっている。

川原石が散乱し、須恵器の破片なども採集された合子は青白磁製で平形合子の多くは蓋または身ことから、備宿の建物跡の可能性も考えられていの残欠であり、完形品は３合のみである。その文る。Ｃ地点からは瓦質の経筒或いは外容器などが様は二重捩菊文が多く、草花文や蓮華文もある

採集された。

が、双鳳と双鴛文を型抜きした珍重すべきものもまた大黒石と呼ばれる巨大な洞窟の割れ目かある。壺形合子は１合のみ完形品で、他は残欠でらは瓦質の土器が採集され、修験関係の修法場ある。全体に木片の付着はなく、抜き身のまま埋と推定されている。また同時に丘陵の高所で平納されたものと思われる。文様は中央に芯を配し

坦面が確認され、備宿の可能性も指摘した。
（中た菊花状花形文で、胴部には花弁状縞文が見られ

村 2002）。その後、当該地域が世界遺産登録のコる。口縁部に小さい円形乳文を配したものもある。

アゾーンに含まれることから、本格的な調査が行刀子は小柄状残欠と短刀状のもので、後者は身にわれることとなった。平成 13 年（2001）12 月 11

反りがあり、茎の目釘部分に釘らしい残欠がある。

日から平成 14 年（2002）２月 15 日の間、大谷女（10）本宮経塚子大学（現在の大阪大谷大学）によって調査を実

東牟婁郡本宮町本宮（現田辺市

施し、第一地点で 32 遺構、及び第三地点７遺構

本宮）
熊野本宮大社の旧社地の川向い、七越峯山麓の以上、少なくとも 39 カ所の経塚遺構を確認した。

供崎から北方に位置する。文政８年（1825）に社

とくに検出遺構は、上部を攪乱で損なってはい地の石垣を修復するため石材を採取した時、崩落たが、基礎部分は、ほぼ整然とした形で残されてした砂礫の中から経筒が出土したという。構造なおり、貴重な情報を得ることができた。やがて周どは不明である

辺を踏査された山本義孝氏によって備崎の磐座遺構の紹介などがあった（山本 2006）。

埋納品は、銅製経筒、陶器製外容器、仏像が各１と、銀器残欠若干である。このうち経筒は高さ

この調査で対象としたのは、備埼丘陵に所在す

31.6 ㎝、径 33 ㎝で、現存する経筒の中で最大のることが確認された７地点の経塚遺構群の内、第容積を持つ。
蓋は緩やかに甲盛りのある被せ で、一、第三地点の２カ所である。第一地点は備埼丘

その頂に突起状の紐をつけている。筒身は太くそ

陵先端部に位置する経塚遺構群である。ただし周- 4 -辺に散乱していた川原石は、いずれも丘陵裾を流Ｃ区については攪乱痕跡が見られたものの、下れる熊野川からもたらされたものであり、丘陵地

層面では土坑の確認などがあり、比較的残存度合

山はは本来岩盤質である。

いが良好であった。とくにＣ区では須恵質経筒が調査開始段階には、散乱状況から相当な攪乱が２点以上出土し、陶器 ( 四耳壺 )、大型陶器甕 ( 外予想され、積石の攪乱は表面上は確認できなかっ容器 ) などが見られる。一方、Ｄ区では常滑焼壺た。さらに石の堆積状況の検討から旧状が大きく２点のほか土師質経筒、須恵質経筒をはじめ大型損なわれているとみられるものについては適宜除の陶器甕 ( 外容器 ) などが出土している。

去しながら進めていった。これらの検討の結果、第三地点ではＡ区で、陶器外容器（Ａ - １）、

丘陵先端から４群のこれら積石群を区として理解

影青合子、陶器経筒、陶器外容器（Ａ区）の出土、し、先端から順に、すなわち北から南へのＡ，Ｂ，Ｂ区では、陶器片、土師器（Ｂ １）、陶器外容Ｃ，Ｄ区としてブロックを区分して調査を進めた。

器底部 2 点、影青合子、青銅製小仏像（Ｂ - ２）、

第一地点では、下層遺構の確認数に差が認めら

瓦器皿 ( Ｂ区 )、陶器片（Ｂ - ４、５）が採集された。内訳はＡ区―11 カ所、Ｂ区―４カ所、Ｃれている。

区―12 カ所、Ｄ区―５カ所及び第三地点７遺構、これら採集された陶器の破片はいずれも経筒、

内訳はＡ区―２カ所、Ｂ区―５カ所以上の、少なあるいは外容器を形成していた陶器の一部であくとも 39 カ所の経塚遺構を確認した。

り、現状では接合不能なものについてもかつては第三地点は丘陵鞍部に位置しており、大きく３

完全な製品であったものと考えられる。

ブロックに区分されるが、調査の対象としたのは、丘陵先端部のＡ区と中間部のＢ区の積石群につい遺構の残存状況と遺物の採集状態、当該経塚の攪乱状況を考えると次のようになるだろう。

てであり、Ａ区で２カ所、Ｂ区で５カ所の積石群

まず丘陵先端部分に位置した第一地点Ａ区の各の確認があった。Ａ区については西側に分布する遺構は上層部分を覆っていた石材が大半排除され遺構群の調査を実施し、全体の石材清掃、除去なた状態であり、経塚の核心部分の攪乱が十分に考どの精査は、今後の遺跡保存を考慮して実施しなえられた。このことは採集遺物が著しく少ないこかった。

とから証明されるだろう。Ｂ区についても丘陵鞍確認した経塚遺構について、位置関係などに部ということもあり、覆っていた石材の流出が見ついて詳細に検討してみると、第一地点についられたが、先端部分のＡ区よりは攪乱が少ない。

ては、Ａ , Ｂ , Ｃ , Ｄ区がそれぞれグループとＣ区、Ｄ区については丘陵基部及び斜面部分であして捉えられるという特徴を持つ。さらにＢ ,ることから、攪乱の及んでいた可能性はＡ、Ｂ区

Ｃ 区 と Ｄ区 の 構 造 に は 大き な 差 異 が 認 め られ

よりは少ないことがわかる。

る。また出土遺物からも第 1 地点のＢ , Ｃ区とＡ第三地点は、丘陵のわずかな平坦部分に構成さ, Ｄ区には大きく採集遺物に差があることがわかれた経塚であったこともあってＢ区については多る。すなわちＡ -10 号経塚とＤ―２号経塚には青くの石材が除去されていた。しかし、幸い石室の銅製の経筒の出土がみられるのに対し、他の区で底部に敷かれた底板の存在が、Ｂ - ２号経塚の小はそれらが全く見られない。またＡ区については仏像採集という偶然を呼んだものと考えられる。

Ａ -10 号経塚以外に遺物の出土が見られない。こ以上、今回確認された経塚遺構について記述しのことはＡ区の遺構の攪乱が著しかったことを物てきた。当初から攪乱は予想されていたとはいえ、語っている。Ｂ区では土器皿（Ｂ ２）。瓦質経

予想以上に攪乱されていることから、少なからず

筒（Ｂ １）山茶碗 ( Ｂ １、２) などが採集さ落胆を禁じえなかった。しかし調査を進めていく

れている。しかしＢ区では全体に出土遺物が少なにしたがって、攪乱の目的が遺物の奪取にあり、いという特徴があり、Ａ区と同様その達成後は放置されており、一定以上に攪乱さ攪乱が著しい。

- 5 -れていないことがわかった。明らかに攪乱行為に次に昭和５年（1930）の発見がある。この年によって旧位置を移動した遺物の確認は残念なことは２回にわたって発見があり、第１回目は、郷社

ではあったが、当該遺構群が経塚群であることの飛瀧神社参道清掃のため地均し中に偶然遺物を発への証明でもあった。攪乱を受けた上層部分の撤見したもので、保元元年（1156）銘および建久三

去後は、経塚単位の確認も可能となり、それらの年（1192）銘などの経筒 43 点他、観音菩薩像な形成過程の考察も可能となった。いずれにしてもど３体などが出土した。第２回目は同一地域にお今回の調査が、備崎経塚の存在確認のためであり、いてさらに、古銭７点、経筒６点が出土した。

本格的な遺構の調査は後日に委ねざるを得なかっ

さらに昭和 39 年（1964）には飛瀧神社境内でたのはいささか残念ではあったが、文化財の保存

砕石中に経筒片、同蓋、古銭、高台付き銅器片なを考慮すればそれもやむをえないものであり、大どが出土している。
やがて昭和 39 年（1964）から昭和 40 年（1965）

方の支持は得られるであろう。
田辺市中辺路町栗栖川にかけて青岸渡寺防災道路工事に伴う緊急調査と滝尻王子神社境内で経塚が営まれた明確な文献

して和歌山県教育委員会が発掘調査を実施した。

的徴証はないが、完形品の合子（青白磁壺型合子、遺物の散布状況から 27 箇所の遺構の存在が推定

青白磁唐草文平型合子、青白磁唐花文合子），胡されている。出土遺物は甚大な量に及び、特に山

州鏡、秋草双鳥鏡などの出土品から、経塚の造営

茶碗、小皿が全体の 80％を占めている。

（12）滝尻王子経塚が徴証される。造営時期などについては明らかではないが、出土遺物などから平安時代後半と推定される。
(13) 近露王子経塚・高原経塚

田辺市中辺路町

近露小字北野
常滑焼壺、経筒、青白磁合子片、水晶玉などが出土し、田辺市教育委員会で保管されている。
(14) 那智山経塚

東牟婁郡那智勝浦町市野々

大正７年（1918）３月 11 日熊野三所権現の１つである夫須美神社の西約５町のところで、郷社
飛瀧神社への参詣道路の左側に俗称沾池の付近の保安林が解除され、銅仏仏具など 150 点余りが出土、採集された（第１次）。
第２回目の発掘は、大正７年（1918）３月 17日である。第１回の発掘において仏像仏具などを得たことから、さらに多くのものが埋納されている可能性を持って、多くの新たなる参加者を得て掘り出したものである。この時には経筒 61 個分など 106 点が出土採集された。第３回は大正 13年（1924）３月、飛瀧神社境外所有地において岩窟内から三鈕素文鏡、白磁香炉、陶製椀の３点を採集した。以上の各回の採集品は東京国立博物館に寄贈され、調査研究が行われ、『那智発掘仏教遺物の研究』とし

第 10 図 那智山経塚全体図

報告、出版されている。

- 6 -昭和 43 年（1968）、昭和 44 年（1969）には３

もう１つの類型として石を四角な壇状に組んで回にわたって那智大社が主体となり、國學院大學

その中心に石室状の場所を作り、ここに経巻やそ

大場磐雄団長の元、発掘調査が行われた。第１回のほかの品物を納めた遺構である。これは、このは、昭和 43 年（1968）8 月 20 日から 27 日まで、上部施設の状態が確認されていないが石を塚のよ

第２回は同年 10 月 9 日から 20 日まで、第３回はうに盛ったと考えられるので、伝統的な経塚造営

昭和 44 年（1969）８月 1 日から 15 日まで行われの形に入るものと考えられる。
代表的な例としては、20、22、24 号遺構がある。

た。調査は参道入口から約 60m の間にわたる両側

これらの３つの遺構は、重なり合って１つの長方の地域で行われた。
それら成果の一部は『那智経塚―その発掘と出形のプランに見えるが、配列をよく観察すると時土品―』として公刊されている。それによると、代の異なる３つの経塚が一部重複しながら造られ遺跡は標高 225m と 250m の間にあり、等高線が乱たことがわかる。

れてやや広い「平」が作られ、そのためお滝参道

20 号遺構は、最も良好な状態で発見されたも付近では、等高線に逆らうように高みができていので、中心の平らな石の下に、鎌倉時代初期と思る。北の鬱蒼とした杉の間隠れに大滝がみえる経

われる常滑焼の甕があり、その下に鉄製の刀子が塚はこの高みを廻って営まれ、さらに南西の斜面

置いてあった。

には大きな立石が散在し、そこでも経塚や修法遺この類型は、第２次発掘区の滝に向かう斜面に跡がみられる。なお大正時代に多くの遺物を出し多く、遺構が重なり合ってあたかも階段のようにた沾池は現在駐車場のアスファルト下になってい見える。これに類すると思われるものは、いまだると推定される。

調査の及んでいない参道入り口鳥居付近の高みを那智経塚の遺構として２つの類型があるとされ測る各所に認められる。以上述べた２つの類型はる。その１つは、巨石をめぐって、その下や周り

必ずしも独立しているものではなく、例えば２類に作られた経塚である。まず顕著な例として１号のもので明らかに巨石を意識した場所にあった遺構が挙げられている。１号遺構は、径約２ｍ、り、一辺あるいは二辺に地山の大きな石を利用し高１ｍの地山にめり込んだ亀形の石で、そこにはているものもある。

少なくとも３つの経筒の存在が確認された。Ａは、さらに修法遺構についても触れている。すなわ

やや離れたところに石室状の囲いを作り玉石をつち経塚の造営が修験道と深く関連しているのは熊めて青銅製の経筒を置き、上に平らな石を置いた野三所権現の一角を占める那智山の性格から見てものである。Ｂ、Ｃは石と地表の間隙を利用して当然といえる。しかし修験者の活動が経塚のみ係

中に玉石をつめ、経筒を立ててあった。ともに小わっていたことではないことは明らかである。

型の経筒で室町期のものである。
Ａの経筒内には、そういった活動の跡を残すものとして、第２号

腐食した経巻が残っていた。Ｃは、鉄製経筒であっ巨石下にあった遺構の遺物を挙げることができたが、腐食が著しく原型の復元が困難であった。

る。それは西側斜面上にある幅 3.5 ｍ、高さ３ｍ

Ａ，Ｂ，Ｃともに伴出品は見られなかった。南西の巨石で、その正面の裾石を取り除くと、ようやの斜面には多数の巨石が露出しており、この類型

く人一人が入ることができる隙間があった。内部の遺構が多かったと推定される。しかし変化を受の床面はごろごろした自然石の重なりで、その上けやすい地形であるために遺物は多く採集されたに小型銅仏や御正躰の化仏が発見された。やや離にも関わらず遺構は確認されなかった。また、これて金銅製経筒があったが、その表面にも炎によれらの石は目につきやすいため、盗掘者の絶好のる煤痕が認められた。その状態は後世の投げ込み目印となり、一層激しい攪乱を受けたものと思わと考えることも不可能ではないが、占地場所の特れる。

殊性や遺物が散乱せずに固まっていることなどか- 7 -ら、山伏が行った祭儀（修法）の跡と考えるべき陶磁器では、中国陶磁器の青磁、青白磁の四耳壺、であろう。また、ここから滝壺までに至る地域に合子、椀、花瓶と褐色釉の経筒がある。日本産陶明らかに火を使用したとみられる洞窟があること

磁器は、常滑焼（甕―経筒外容器約 20）、渥美焼によっても、そのような活動を跡づけることがで（経筒約 70、甕、壺、山茶碗、小皿、大平鉢など）、きそうであると結論付けられている。

瀬戸焼（四耳壺、瓶子、山茶碗など）がある。こ次いで出土遺物について、金工品では経筒、鏡、れらのほか須恵質、土師質、瓦器など近在の産物

仏像、御正躰、仏具、貨銭、鉄利器と、さらに陶と考えられるものである。甕、広口壺、小皿など磁器があり、陶磁器では中国陶磁器、常滑焼、渥があるが時期は明らかではない。調査以前の出土

美焼、瀬戸焼、その他として記述されており、そ品で那智出土と伝えられる瓦製経筒が報告されてれぞれの出土地点と遺構との関連図面が添えられ

いる。

ている。

なお出土した銘文及び全国での出土例 254 例の

このうち金工品も経筒については、大正の発掘検討から、12 世紀と 16 世紀初めという２つのピー

で 60 点、 昭 和 初 年 に 40 点、 昭 和 44 年（1969）

クがあることが明らかとなった。しかも全国に分の調査で 50 点、神社が採集したものを加えると布している熊野神社の勧請年代のパターンが経塚

200 点近い数が推定され、時代別にみるとほぼ平と同じ動きと同様な動きを見せるのは、そこに介均的な割合を示す。ほかに鉄製のものが５点ほど在している人々の活動と熊野信仰との関係を示唆記録されているが、材料が脆弱なため、原形の復しているようで、頗る興味深いと結ばれている。

元、時代の判定ともに不明なものが多い。

なお、これらの銘文及び全国での出土例 254 例の鏡では、大正期で 11 面（うち１面は胡州鏡）、検討から、12 世紀と 16 世紀初めという２つのピー

昭 和初年 に４面、神 社所蔵 が ６ 面、 昭 和 44 年

クがあることが明らかとなった。しかも全国に分（1969）調査などで６面の合計 27 面が発見されて布している熊野神社の勧請年代のパターンが経塚いる。うちの大部分が平安末期の和鏡である。仏と同じ動きと同様な動きを見せるのは、そこに介像は、経塚に埋められているのは一般的ではない

在している人々の活動と熊野信仰との関係を示唆が、いくつか知られている。特に那智では金銅仏しているようで、頗る興味深いと結ばれている。

が大正期に 13 点、昭和初期に２点と全国に例が(15) 新宮経塚群

新宮市権現山ないほど多数が発見されている。しかもこれらの新宮経塚は、新宮市千穂ヶ峯を主峰とする権現

中には飛鳥・白鳳・奈良時代のものが多く、そ山にあり、神倉山、庵主池、如法堂経塚群に分かれが那智経塚の特殊性を強めている。昭和 44 年れる。

（1969）では、上記系統に入る仏像は確認されな

神倉山１号経塚

かったが、御正躰が経塚で発見される例は少ない。

た奥行約６ｍ、幅２ｍ、東西に細長い洞窟が第１

貨銭は経塚に伴って発見されることが多く、しか号経塚である。この経塚は瓦製経筒を主としたももそのほとんどが中国銭である。昭和５年（1930）

ので、板石組み合わせ小石室の痕跡が５カ所に認までに 119 枚が見つかっており、第２次調査だけめられたが、これらは土の圧迫と過去幾度かの社でも 300 枚を超えている。

地改修工事によって破壊、乱掘されたため、銅製

コトビキ岩が重なりあって出来鉄利器では、１号巨石付近から剣身、２号巨石

経筒も瓦製経筒もすべて破砕し、著しい量の破片

北辺から短刀、20 号遺構より刀子、表採品としとなって発見された。
これらの内復元できたのは、て鉄戈及び火打ち鎌などが発見されている。神社

陶壺・筒片でわずかに２個、瓦製経筒３個に過ぎ所蔵品には、数点の刀子片とほかに鏃、鈴などない。これに対し青白磁の合子、刀子などの伴出があるが、いずれも腐蝕が著しい。なお１号巨遺物が見られ、これらによって当該地に経塚が造

石近くの剣は那智大社神宝の不動剣を思わせる。

営されていたことがわかる。砕石層からは、銅製- 8 -経筒の蓋５点と鉄製経筒の蓋１点が出土しているに詰められ小型の合子１点が納められていた。蓋が、それらの筒部分の破片は認められなかった。

上には八花胡州鏡が置かれていた。石室の壁と経

神倉山２号経塚 コトビキ岩北側岩盤の土壌の少筒との間の下部に和鏡１面と瑠璃小玉 30 点、露ない制約された地域にあり、多種多様な遺物が埋飾棒１点を納入した壺形合子が置かれ、石室空隙納されていたことから出土状態は複雑を極めた。

には木炭と木炭末との混合物が充填されていた。

この経塚は砕石層中に造営された小石室群が主体

また石室の蓋石となっていた２枚の板石の上に刀である。石室の外側は砕石で囲まれ、石室は扁平

子４点と合子２点、ほかに和鏡３点、黄釉皿２点

な割石で組み立てられ板石を天井として覆っていが置かれていた。

た。石室内からは３個の銅製経筒が出土してい庵主池第１経塚る。そのほか陶壺に経石が納入されていたものや如法堂の例と異なり、岩盤そのほかの地勢に制約

小砂利に混じて水晶念殊辻玉、青白磁八角合子、されない立地にあり、比較的広範な地を占め、平火中して折れ曲った和鏡が納入されていたものが坦な地形が自由に選ばれている。この経塚は大壺ある、その他の陶壺には土砂だけが充満していを経壺として埋納していた。壺内には土壌が充満た。須恵器の経壺もあったが、砕石続合わせ石室しており、遺物は蓋と石室側壁との中間に認めらとともに破壊され下半分は失われていた、この出れた。六花胡州鏡１面が置かれ、壺肩部付近から土地点付近には経石が最も多く散乱しており、あ刀子１点、さらに反対側から地蔵菩薩泥像の破片、るいはこれらが壺に入れられていたのかもしれな

さらに石室蓋石上部から陶椀破片が出土した。

い。また蓋として用いられた陶製片口が出土して庵主池第２経塚

いる。瓦製経筒の完形品１点も石室不明ながらほをした経筒が納められ、それに銅製経筒４本が納かの経筒に混じて出土している。その他の瓦製経入され底には壺の高さの３分の１まで木炭が封入

筒はそれらを埋納していた石室とともに破壊状態されていた。ほかの伴出遺物は、石室と経壺の間で確認された。銅製経筒は総数 11 点出土してお隙から白磁合子１点、鉄槍残欠２点、和鏡１枚、り、１点を除いて１か所に集中しており、横倒し

土師器深皿１点、さらに反対側から刀子片１点がの状態で板石の間隙から発見された。

出土した。なお経筒内底部に紙本経巻が泥状と在銘の銅製経筒は一括埋納されていた北端に他

この経塚の営造地は、神倉山や砕石積みの石室には陶器片で蓋なって確認されている。

のものと並んで確認されており、１つは蓋を失っ

庵主池破壊経塚

第一経塚の北約５ⅿの地点で、おり、他の１つは花傘型の蓋を伴っていた。ま直径 1.5 ｍ、深さ 0.9 ｍの穴を地山に掘り込んでた完全な箱形石室に収められていたものは、水の造った割石積み組み合わせ石室の主体部の崩壊したまった筒内に紙本の経巻残欠が６巻納入されてたものが発見され、和鏡１面、鉄鈴１点、火打ち

おり、青白磁合子１点と和鏡１点が出土した。ま

鎌５点が遺構底部の木炭土中から出土した。

た銅製経筒群と混在して青銅製の笄と鏡面に線刻

如法堂第１経塚

した熊野三所権現御影を持つ瑞花鶯鴛文鏡も発見

は、土中において破損して数片となり、拇指頭大されている。なお出土地点、層位も不明な遺物との小礫が破損壺内に充たされていた。また伴出遺して陶製椀、土師器小皿などの破片多数のほか古物として懸仏１体と普通懸仏の台板につけられる

銭 68 点などがみられる。さらに上層部の礫石に花瓶１点が板石底部から出土した。次に板碑が埋混じって経石がほぼ全目にわたって散布してい

納されていた上部石室は、下部石室の標識としてた。

その石室に付随した遺構かどうかや、上下石室が神倉山３号経塚

石室内の下に納置された経巻

コトビキ岩西側の断崖絶壁の岸

同時期のものかどうかについては問題が残る。な上に近い岩盤の間隙を利用して造られた経塚であお下部石室の経壺は鎌倉期の常滑壺であり、板碑る。石室中央に陶製経筒、筒内には木炭が縦位置についても神倉経塚と比較検討すると鎌倉期とさ- 9 -れ、上下両石室は同時築造と推察される。なお懸経壺の推定年代経石の書体など総合的に考えて鎌仏は、年代的に室町期を遡りえないのであること

倉時代を降らぬものと考えられる。経壺は破壊遺から、混入品の可能性が濃いとされる。

構から出たものであるが、付近に経石が大量に散如法堂第２経塚

銅製経筒１本を漸く納めること乱していたことから推量して経壺中の経石が壺かができる程度に板石を組み合わせて石室に納めらら出て散乱したものと認められる。また未発掘地

れた銅製経筒には木炭灰末が混じる土砂で充たさ域の最上層をなす砂利層の中にも多くの経石の混れていた。石室底部外側から刀子残欠、石室上方入が認められることから、この上層部の位置するから古銭、さらに遺構から少し離れたところから岩陰にも別に礫石経塚が営まれていたと想像され

瑞花鶯鴛文鏡１面が採集されている。

る。ちなみに経石を壺に入れて埋納した経塚の一

如法堂第３経塚

例として新宮市に寛政九年 (1632) 銘の埋納碑を如法堂址の経塚所在地最東端の急斜面の崖上に築かれた板石を長方形箱型に組み伴うもの現存している。

合わせた石室に、ほぼ同じ大きさの銅製経筒２個

神倉山「中ノ地藏堂址」礫石経塚 神倉神社参道が納置されていたが、経筒内は土砂のみで遺物はの急勾配をなす石階の中途北側に「中ノ地蔵」堂

認められなかった。

址と伝えられる約十坪程度の平坦な段地がある

如法堂第４経塚

第３経塚の北側に営造され，陶が、この上方の急傾斜面に直径１ⅿ程度の竪穴を製経筒を主体とした簡単な経塚である。しかし経地面に掘り込み経石を埋納した礫石経塚がある。

筒底部の朱状物の上には純金円板線刻仏像が納め

書写経は少量で粒の揃った無地礫石が大量に露出られていた。なお朱状のものは朱書き経文の経紙している。内部構造は未調査ため不明である。

が水分によって腐食溶解し、沈殿残存したものと庵主池礫石経塚思われる。

１ｍの山岳頂から斜面にかけて長さ３ｍ、幅約１

庵主池経塚遺構から、南側へ約

経壺２個が第３経塚と同様式でｍ、厚さ約 20cm の帯状小礫が敷き詰められ、小納置された経塚である。経壺の内容物は２個とも礫のうちに経石が混じている。内部構造は不明で土砂のみであった。一方の壺は、破損しており、ある。さらに第１経塚から北側へ尾根を降った崖

他方の壺の肩部に刀子２本と青白磁合子１点が見上突端部にも直径約１ｍの竪穴に経石と礫石を埋いだされた。石室側壁部と壺の間隙には木炭末が納した跡があり、ここにも礫石経塚の遺跡を認め

土砂と混合して充満していた。

るが、内部構造は不明である。

如法堂第６経塚

如法堂礫石経塚

如法堂第５経塚

第３経塚の上層部に位置し、石如法堂第１経塚出土の経壺の内室を持つ経塚で陶製経筒が納置されていた。石室

容物が小礫石のみであった。この小礫石は一字一の上部に重ねて築かれていた石室内に銅製経筒が石経の消滅したものとも考えられるとすれば、神納められていた。これは３本の経筒を三重に入り

倉山と同形式の礫石経塚とも考えられる。この経組ませてあり、最も細身の筒を中くらいの太さの塚の上部の表土下に幅１ｍ、長さ３ｍ、深さ約筒に入れ、それを最も太身の筒に入れてあった。

20cm のほぼ梯形に近い範囲に、経石混じりの礫

最細身の筒の中からは紙本の経巻の残欠が塊状と石が敷き詰められた礫石経塚があり、その上部のなって散見された。

地上に標識として建てられていた江戸期造立の埋神倉神社境内礫石経塚群 経塚所在地点は幾回も経碑が倒伏して台石とともに半ば土に埋もれてい追納が繰り返されたところである関係から他の遺た。碑銘によると、10 人の修行僧が逆修善根の物は勿論仏像類も出土状態は混乱を極めている。

ため一字一石に書写した法華経を承応３年（1654）

礫石経納入経筒は幸い破壊を免れたものである。

に埋納したものであることが知られる。

本経塚の年代は記年銘のある遺物がないため絶対

速玉大社御旅所礫石経塚

年代は不明であるが、遺構の土層、石室の構造、

丘裾部の傾斜地にあり、傾斜面を切り拓き三方を- 10 -

御旅所の神田上方の小石垣で築いた壇を造り、それに大量の経石を含む

筒はすべて無節円筒式である。銅製経筒の完形品

莫大な量の小礫石を円錐状に積み上げたものでは 19 点で、製作手法としては鋳造のものと銅板あった。銅製経筒が埋納されていたが、その一つ製のものとがあり、鋳銅製が 13 点、鍍金・鍍銀

は円錐形礫石積の上から約 50cm の深部にあったの痕跡を求めるものや鋳放しのものなどが混在しと思われる。経の書体はほかのものと比較するとている。蓋には宝珠つまみ付き被蓋のものが多く、全般的に粗末で不揃いなものが多かった。経塚の鋳造のものと銅板製のものとがあり、銅経筒の蓋造営年代は経筒の銘文から推すに江戸時代と考えのみが 24 点出土している。それに見合う経筒部られる。

分が見いだせない点は、那智山経塚の状況とも共

速玉大社境内礫石経塚群

大社背後に広がる境内通する。記年銘を有する経筒は２点である。すなの森林中に造られた礫石経塚群で、新宮地域では

わち「建治元年乙亥十一月九日、信濃国井上源氏

最大規模を持つ。地表面にみられるだけでも第１の女」が如法経８巻を埋納供養したものであり、経塚～第３経塚まで記録されている。

他のものは筒身に「弘安二年辛巳二月八日」とあうち最大とみられる第１号経塚は、直径 13 ⅿ、る。これら２点の絶対年代の明らかな経筒の型式

高さ３ｍの饅頭形をなし、大量の経石が露出してからほかの経筒の年代を推定すると、藤原時代様

おり、しかも無地の礫石は少量である。頂上部に式とみられるものが 10 点、鎌倉時代様式が９点

は埋経碑に類する阿弥陀三尊梵字石を安置し、ことなる。また経筒の蓋残欠について見ると総数

れを取り囲むかのように長大な形の川原石に五大20 数点あり、青銅製 14 点（打ち出し９点、鋳造

梵字を書写した梵字石２基を２カ所に埋めてい５点）である。ただし鉄製が２点（鋳造）含まれる。経石としては、長さ８㎝、幅４cm 前後の河ている。つまみは宝珠 11 点、乳首形１点、無し

原石に 10 字から 20 字を墨書した多字一石経と思が２点である。直径は６～９cm で比較的大型品

われるもの、梵字のみを両面に墨書したものなどが多いとされている。

が混在している。経石の大きさも大小様々で礫石

鉄製経筒は、神倉山経塚から蓋が２点、如法堂

経塚としては多彩な様相を呈している。かつて台跡経塚から１点出土している。
すべて鉄鋳造製で、風により倒れた大木を取り除いた際、第１経塚の

直径約８㎝前後のものである。

一辺が露呈し、泥像類が出土したことがある。な石製経筒では蓋残欠のみで筒は失われている。

お当時の記録では、大形の地蔵菩薩像が礫石上層花崗岩製で外筒の蓋とみられる。その型式は、つ部に散在して見られ、小型の地蔵菩薩像と化仏泥まみ付き外蓋式で内側は抉り取りとなっている。

像とが礫石下層部に集中して出土したとのことで石製経筒は一般に銅製経筒の外容器として使用さある。また前記下層部から藤原期と思われる線刻れたものである。

十一面観音像残欠とその裏面に笹塔婆断片が付着

陶製経筒は一般的には銅製経筒の外容器としてして出土している。

されて出土するが、神倉山第３経塚及び如法堂第宮井戸礫石経塚

新宮市阿美神社の前方、旧宮戸

４経塚に見られるごとく経巻を直接納入したもの神社の岩山頂上部に造営されたもので、岩盤の一が多いようである。当該経筒はその破損品ととも部に梵字が刻まれている。頂上の小台地は荒廃著に 26 点出土している。製作手法はすべて輪積み

しく、経石は散乱して経塚の旧状は窺い知れない。

でろくろ成形を行っている。須恵器と同様焼成良

なお宮戸神社と速玉大社までの距離は西北約２㎞

好堅緻で、灰白色を呈する。これらのうちには器である。

面に山水画を陰刻した山水文経筒とも称すべきも

経筒、経壺は、銅製、鉄製、陶質、瓦質と材質のが１点出土している。陶製経筒が銅製経筒に先によっても分類される。またそれらの蓋および身行するように思えるとも記述されている。瓦製経の残欠を合わせると総数 350 点を数える。銅製経筒は、粗製と精製の二者があり、破損品とともに- 11 -

総数 11 点みられる。精製品は少なく、１点のみである。那智山第３経塚ではこれと同形式の経筒の蓋のみの出土例が報告されている。
器形については壺型と円筒形があり、筒身に三段の刻文を引いたものと平安時代以降の河原に見られる格子状叩き、縄目叩きを施したものが見られ、まったく瓦製の手法が用いられている。
陶製経壺の出土量は 24 点で、陶製経筒に比較してはるかに多い。形状から大型品と小型品に分かれるが、小型品は８点あり、遺構との関連が明らかなものは５点で、いずれも長年の間にたまった水が充満しており、経巻納入の痕跡は見られず、経石とみられる礫扁平な小礫石を納入していたものが多いようである。大型品には壺口縁部から推すところ経甕とでも表現するのが適切なものもある。なお
経壺について見れば，庵主池第２経塚で見るように内側に４本の経筒が納入されており、明らかに陶製の外容器として使用された例である。また庵主池第１経塚、如法堂第１経塚の出土例は礫石経の納入容器として使用された例であろう。
経筥類は、如法堂経塚から木製経筥の付属金具の残欠らしきものが数点出土している。

第 11 図 新宮経塚群出土遺物実測図（陶製経壺及び陶製経筒）

しかしこの破片のみからは原型を窺い知ることは困難である。かつその出土状況も明らかではない。したがって経筥が当該経塚に埋納されていたかどうかは不明である。
経巻類、当経塚で経筒内から紙本経巻が完形状態で出土したものは見られなかった。神
倉山第２経塚出土銅経筒内に紙本経巻が腐朽固結して、いわゆるローソク経となったものが６巻残存していた。そのうちの１点のみが割箸状の軸木にまかれた原型をとどめている。他の５本も軸木に巻かれていた形跡は認められる。その他如法堂第６経塚出土の３本組み合わせになった銅経筒内に腐朽固結した残塊が３点残存していたが、当例では軸木に巻かれていたかどうかは不明である。経巻軸

第 12 図 新宮経塚群出土遺物実測図（陶製経壺）- 12 -

金具の残欠とみられるものが１点検出されたが、これは唯一の出土例である。
経石類は、当経塚群には必ず礫石経塚を伴うのが通例である。したがってその経石は経塚所在地
点の地表に無数に散在し、それらがどの遺構に埋納されていたものか現状では明らかにしえない。
経石の大きさも様々で、墨書の書体も大きさも種々様々なものがある。
青白磁合子とその他の合子類については、経塚奉賽具として埋納された青白磁のほとんどは中国宋時代の製品とされているが、当経塚出土の合子も同じく宋代景徳鎮製品とされている。出土数は破片共で、15 点である。うち４点は神倉山第３経塚から出土したもので、全経塚完存遺構からの出土数量中最大である。青白磁合子の形態は平型品 13 点、壺形品２点で前者が圧倒的多い。またこれらの蓋には美麗な菊花文・草花文、唐草文が浮き彫りされている。神倉山第２号経塚では、八角形合子が出土している。これは中蓋・外蓋付式であるが、外蓋は失われている。器の底部には判
読不可能な墨書が認められる。この合子は、陶経
壺に納められていたものである。庵主池第２経塚
から土師器深皿が１点だけ青白磁合子と伴出している。その他の青磁器では高麗青磁蓋物、青磁埦 第 13 図 新宮経塚群出土遺物実測図（土器・陶磁器類）
破片と黄釉皿などがある。
鏡鑑類は、当経塚からは、和鏡９面、唐式鏡２面、胡州鑑２面の合計
13 面出土している。鎌倉期の鏡１面の ほかはいずれも藤原期のも ので、形態については円鏡、八花鏡、六花鏡、稜鏡，多度鏡などに分類できるが、通例藤原時代に盛行した花鳥文の和鏡

最も多く出土している。鎌倉期の鏡面には、仏像（竜樹菩薩像）を線刻しその鏡背に「平久守」と墨書し、鏡背外区に二孔を穿った亀甲地双雀があり、庵主池経塚の仏像類が集中出土した地点と同一の傾斜面から出土した。神倉山第２号経塚出土唐式鏡は、熊野三所権現本地仏像が鏡面に第 14 図 新宮経塚群出土遺物拓影（鏡鑑類）- 13 -

線刻されているが数片に破損している。

塚出土刀子残欠は、刀身に樋が作られている。

胡州鏡２面のうち神倉山第３経塚出土の八花鏡

鉄槍は、庵主池第２号経塚から２本の鉄槍身残は経筒の上に載せてあったもので、恰も経巻を鎮欠が出土した。これは那智山経塚出土例に酷似す

めるといった感じが現れており、古来の鏡の功徳る外形を持つ。とくに身部断面円形、茎部断面が、によって経巻を悪魔から守るという信仰を見たよ稍梯形に近いという２点が那智例と相似する。和

うで興味深い。庵主池第１号経塚出土の１面は、歌山県内では、旧日高郡龍神村の東経塚出土例が厚手の和紙残欠が鏡面に附着していた。これと同知られる。

様の例は、粉河町経塚などでみられる。

火打ち鎌は、庵主池第３経塚から５点出土して刀子類では、 残片を含めて 20 数点出土している。形状は二等辺三角形の両辺を少し曲げあげいるが、その原型を窺えるものはわずかである。

た形をなし、三角形の頂部には紐通しのため一孔

神倉山第３号経塚出土刀子は、広いもので刃幅を穿つ。高さ３cm、長さは８cm 内外で、残欠１3.3cm、他のものは２cm であり、背幅は最大のも点を除いて４点は、わずかながら形式差が認めらので１cm、最小のもので 0.5cm であり、通じて細れる。

身の直刀式刀子である。茎は、全部を通じて短く

古銭は神倉山第１経塚と第２経塚から 92 点出

その断面は梯形である。刀の先に纏糸の痕跡が認土している。如法堂経塚では５点、庵主池経塚かめられたが、その他のものには蛸茎拵え痕跡は全

らは「天開元宝」１点が出土している。神倉山第く認められなかった。

３経塚所在地点と庵主池第２経塚所在地点では全

神倉山第２経塚出土の鎌倉期経筒と伴出した刀く確認されていない。神倉山第２経塚からは「朝子にも前項刀子と共通性のある特徴見られる。し鮮通宝」２点が出土している。そのほか青銅笄、かし直接に刀子の年代を推定するのは困難であ鉄鈴などが出土している。

る。如法堂第５経塚出土刀子は２本とも錆化が著

当経塚出土の陶製片口は , 復元し得たもの２点

しい。刀身長さ、は、刀茎の長さ４倍５倍あり、の他に３点分の破片が出土している。口縁部には、太身と細身の二種類あり、細身ものにはやや反り

注口部を作り出し、高い高台を伴う。この片口はが見られる。藤原期経筒が出土した如法堂第２経

実用品が大形経壺の蓋として転用されたものであろう。当経塚では藤原期ないしは鎌倉期の経壺に伴っている。
陶製椀としては、大型椀山茶碗と呼ばれている
須恵質の大形椀がある。精製品と粗製品とがある
が、前者のほうが多い。口縁部が外曲したものが多く、稀に内曲した平底の精製品も見られる。
小型皿は、大体の器形はは大型椀と同様である
が、精製と粗製の区別は認められない。一部に釉薬の施されたものがある。また高台のない、糸切底のもの、糸切目の上に簡素な高台を付したものなどがある。なお小型品は、大型品に比較して出土量は少ない。
土師質皿類は、神倉山経塚群所在地の上・下層を通じて攪乱状態で出土している。いわゆる燈明皿と称される形状で、口縁から大きく内曲させた

第 15 図新宮経塚群出土遺物実測図（４）手づくねの小型皿で、色調は黒褐色ないしは灰褐- 14 -

を呈し、薄手で脆弱なものが大半である。
したがって破損品が多く完形品は極めて少ない。この他にレンガ色を呈する赤色土師質椀破片および灰白色
で、厚手の手づくね製浅皿も出土している。
また、神倉山「コトビキ岩」の岩陰から 20 数
片の銅鐸片が出土している。現在のところコトビ
キ岩の岩陰に埋められていたものが、最初の経塚造営で掘り出され細片化したものが偶然経塚遺構
内に紛れ込んだものと考えられている。
以上のほか、玉類、仏教関係遺物などの記述がある。さらにまとめとして経塚の造営年代に関す
る雑考、仏像類に関する考察がみられる。
(16) 高野山奥之院遺跡

伊都郡高野町高野山

昭和 40 年（1965）は弘法大師開創 1150 年に当たり、その記念事業として御廟前の灯籠堂改築と御廟の端垣修理・植樹が行われた。この時多数の遺物が出土したので調査委員会によって調査が行
われた。
灯籠堂地区

昭和 37 年（1962）6 月、に新灯籠堂の基礎工事中に多数の納骨器と一石五輪塔などが出土した。しかし工事を急いだためか、工事完了後になってようやく散乱した遺物を収集し、層第 16 図 新宮経塚群出土古銭拓影（１）

第 17 図 新宮経塚群出土古銭拓影（２）

第 18 図 高野山奥の院平面図- 15 -

層位を一部確認する程度に終わったのは残念でいていた。その裏面には「諸行無常是生滅法々己あった。出土遺物は陶磁製納骨器があり、国産で寂滅為楽永久二年甲午九月十日壬午奉埋之尼法は瀬戸窯（灰釉三耳壺、仏花瓶、小壺、茶入れ、楽」の墨書銘がある。またその外容器内に円筒形

水滴など）、常滑窯（灰釉四耳壺）、土師器（正中土製経筒がおさめられ、筒の上には方形の枠内に三年蓋付小壺、燈明皿）、瓦質小壺など、中国製「天永四年芖巳五月三日壬午比丘尼法薬奉書写之陶磁では南宋白磁四耳壺、水注、北宋の青白磁合矣。」と銘文が陽鋳されている。経筒内に円筒形

子、皿などがある。金属製納骨器には、筒形納骨

桧材の漆塗容器があってこの容器の底に経巻 11器、同小型形納骨器、同蓮弁形納骨器があり、他

巻、供養目録、法楽願文を経秩で包納して組紐でに竹製納骨器が出土している。

結び、さらに麻紙で包んで納入されている。この御廟内地区

奥之院御廟は、空海入定の地としてように内容はきわめて豊富で、保存の良好な資料

弘法大師信仰の中心であり、禁足の霊地でもある。

は , わが国経塚遺物の中でも特に優れたものといこのため遺物の出土状態は不明であるが、御廟内える。

の表土下で集中的に発見された。ここでは多数の

なお、法薬願文の末尾には、「為期弥勒慈尊出

納骨器と共に経筒も出土した。

世之時殊占弘法大師入定之地而己仰願慈尊兼憐懲

出土遺物のうち国産陶器では瀬戸窯（灰釉三耳

期願伏請大師常護持斯経必按其三会之席（中略）

壺、同四耳壺、卯花文壺など）、常滑窯（三筋壺）、

永久二年三月十五日比丘尼法薬敬白」とある。こ渥美窯（広口壺）、須恵質（甕）、十瓶山窯（広口の法薬尼は、曼荼羅裏面の墨書銘から永承七年壺）、瓦製（筒形容器、小壺）中国製陶磁器では、（1052）に生まれ、埋経が行われた永久二年（1114）

北宋から南宋時代のもので青白磁合子残欠多数のには 63 歳であったことが知られる。

ほか、青磁有蓋鉢、花瓶、水注、瓶子、白磁四耳壺、以上が遺跡・遺物の概要であるが、御廟内では

褐釉瓶子、四耳壺、天目茶碗残欠など、金属製納平安時代末に埋経と納骨が同じ場所で営まれてい骨器では正応５年（1292）在銘銅製納骨器をはじる点に注目したい。納骨が中心で、御廟周辺ではめ、多くの青銅製筒形納骨器、鉄製納骨器、和鏡、

平安時代末から鎌倉時代のものが多く、納骨容器

宋銭など、又金銅仏の胎内と五輪塔の一部に穴をも中国宋代の舶載陶磁器や鎌倉時代の瀬戸窯など

穿って納骨用としたものもあった。

で、当時としては貴重な容器を使用していた。ま天永４年（1113）在銘経筒は御廟の端垣に近いた、経筒と同系の銅製筒形容器を使用するのに対地下１ｍで偶然発見された。陶質の外容器は筒形

して、御廟前方の灯篭堂敷地内の出土のものは、で上端に小孔がある三耳を付け、印篭形の蓋がつ

一部御廟内と同じ遺物を含んでいるが、瀬戸窯でも小型の各種容器を利用し、銅製筒形容器なども小型のものが多い。地下の純骨層から考えて、高野聖によって諸国から集められたもの、あるいは個人で納骨されたものを一括埋納したのであろう。時代も鎌倉時代から江戸時代初期までに及んでおり、高野聖の回国、納骨活動と中世庶民信仰を知る資料といえよう。
ここでは高野山を弥勒浄土とする信仰があり、経塚が営まれたのである。しかし一方では高野山
を極楽浄土とする信仰もあって、これは鎌倉時代以降、多くの念仏聖によって盛んに回国唱導され、第 19 図 高野山奥の院出土遺物実測図

高野山奥の院は、念仏と納骨を中心とする聖地と- 16 -

なって今日に至っている。奥の院遺跡にみられる

山県教育委員会と連絡を取るとともに関係者間で納骨用容器、経塚遺物がきわめて類似している点対応を協議し、まずは緊急調査により記録保存をについては今後両者の関係が究明されなければな図った。しかし複数の経塚の存在が明らかとなり、らない。

さらに１基が良好な保存状態を保っていたことな

御廟は小馬蹄形の台地上に営まれているが、昭

どから、緊急調査では対応しきれなくなったため、

和 52 年 (1977）には御廟台 地東 側の 低 地から、

平成 10 年度（1998）において本調査を実施する

昭和 53 年（1978）には東側前方部にある石田三こととなり、本調査は平成 10 年（1998）10 月 12

成奉納の経蔵礎石の下から、南宋白磁壺、瀬戸、日から実施した。
経塚発見に至る前は、一辺５ｍ余の正方形に近備前、渥美窯系の納骨壺などが検出された。
(17) 小峯寺遺跡

近い四角形に石垣で台地が造り出され、南側正面

橋本市境原

小峯寺は、
橋本市立境原小学校の南西約 400 ｍ、の一部を除いて周囲の石垣上に土塀がめぐらさ

標高約 210 ｍの山頂にある。役行者を開基とする

れ、その地山は塚状に盛り上げられていた。塚中白凰３年（675）の創建と伝え、当初は修験道の央の頂上には「元中第二乙丑（1385）五月

寺院であった。本堂、薬師堂、鐘楼、行者堂、護銘のある宝筐院塔が立つ。経塚の周囲をめぐる石

摩堂、庫裡などの建物があり、そのほか室町期と垣の南側は神社本殿と背後の微高地を区画する東みられる宝篋印塔２基、十三重塔１基、一石五輪

西の石垣と共有し、その石垣上には本社が並ぶ。

塔７基などがある。現在真言宗御室派の寺院であ

さらに、その背後には社叢がひろがっている。

る。
昭和 47 年（1972）に住宅開発計画に伴い和歌山県教育委員会
が緊急調査を実施した。古い建物は確認されなかったが、本堂の北第一トレンチから腐蝕土直
下から一字一石経が約 30 点出土した。これが、直径２～３㎝の礫石に一字ないし複数の文字を墨書したもので「佛」
「何」
「仐」
「彼
厈」
「功徳」
「阿誌」
「徐蚫蝮」などと書かれている。これらは庶民生活の安寧や幸福を祈る気持
ちが込められている。この経塚はすでに破壊されており、他の伴納品は発見されなかった。
(18) 隅田八幡神社経塚
橋本市隅田町垂井
平成９年 (1997) 度の隅田八幡宮正遷宮に伴って境内整備事業が行われた際、多くを破損した
経筒１点（経筒１）が偶然発見された。その報を受けて、和歌
第 20 図 橋本市隅田八幡神社経塚 遺構実測図- 17 -日」

最終的にこの経塚は少なくとも４つの画期があったと考えられる。
第１期

当地に経塚の築造された平安時代末期で第二経塚出土の常滑焼甕、銅鏡等多くの遺物によって裏付けられる。
当地域の在地文書である『隅田文書』（和歌山県指定文化財）にもこのころからあらわれる。
第２期 瓦器の用いられる 13 世紀（鎌倉時代）で、
弘安 10 年（1287）からしばしば法華経供養の行事が行われたことがうかがえる（『隅田文書』）。
第２経塚上半の石組の間から瓦器片が出土しており、手が加わったことが推察される。第２経塚が中心となる 10 尺四方の石組（石垣２）はこの時期の築造と考えられる。
第３期

第１経塚の外容器とみられる備前焼甕の時期である。南北朝時代～室町時代前期で、経塚上の宝篋印塔正中２年（1385）がこの時期にあたる。この時期は第１経塚の中央に位置する形となる。また第３経塚が設けられたのもこの時期と推察される。このとき石垣３が築かれ、３つの経塚が並んだ壇が造られたものとみられる。
第４期

第 21 図 橋本市隅田八幡神社経塚 遺物実測図・ 拓本（経壺・経筒・陶磁器・鏡鑑類）

周囲をめぐる石垣（石垣１）の下に江戸時代末期のものとみられる瓦片が入っており、江戸時代に最後の外周石垣が築造され、現在の形となった。
このように隅田八幡神社経塚は、平安時代末期の経塚であることが判明し、当時の遺物がまとまった形で出土した。またそれぞれの遺構が明らかになるとともに、経塚そのものの調査例は極めて稀で、本調査で得た資料は非常に貴重なものといえよう。
以上のほか和歌山県には次のごとくの経塚が知られている。
①木の本経塚（和歌山市木ノ本）②柏経塚（日高郡日高町柏）③吉原経塚（日高郡美浜町吉原）④
小山経塚（日高郡川辺町平川）⑤平ノ壇経塚（日高郡美山村猪ノ谷）⑥上山路経塚（日高郡龍神村
上山路東）⑦古屋経塚（日高郡印南町古屋）⑧古井経塚（日高郡印南町古屋）⑨西岩代経塚（日高郡南部町岩代）⑩熊岡経塚（日高郡南部川村熊岡）

第 22 図 橋本市隅田八幡神社経塚 遺物実測図・ 拓本（刀子・陶磁器・鏡鑑類）- 18 -

⑪松ケ谷経塚（田辺市松ケ谷）⑫飯盛山経塚（西大場磐雄 1970『那智経塚―その発掘と出土品』熊野那智大社

牟婁郡中辺路町栗栖川）⑬静川経塚（東牟婁郡本大岡康之 1990『平成 10 年度

宮町静川）

隅田八幡神社経塚発掘調査概報』

橋本市教育委員会
大場磐雄 1970『那智経塚―その発掘と出土品』熊野那智大社

２. むすびにかえて羯磨正信・吉田宜夫 1973「南海電鉄橋本地区住宅開発計画区

以上、和歌山における経塚について、報告されている内容を紹介・記述してきた。これらからわ
かる当該地域における経塚は、熊野三山、および高野山地区での営造例は、すべての経塚の典型的な例が確認される。那智山地域においては 200 例を超える経筒の出土がある。しかしそれ以外の地域での営造例は多くはないといえる。すなわちこれらの地区とりわけ熊野三山地域に集中して営造されているということになる。

域内文化財調査概要」和歌山県教育委員会
黒石哲夫 1990『東牟婁地方広域遺跡群詳細分布調査概報』和歌山県教育委員会
阪田宗彦 2002「東京国立博物館収蔵熊野本宮経塚出土品が語るもの」『大谷女子大学博物館調査報告書』第 46 冊
佐々木彩乃ほか 2023『隅田八幡神社経塚発掘調査報告書』橋
本市教育委員会
巽 三郎 1957「新宮神倉山経塚発掘調査報告」『考古学雑誌』
42-4

ところでわが国にはいかほどの経塚が構築され

巽三郎・上野元 1968『熊野新宮経塚の研究』熊野神宝館てきたのだろうか。関秀夫 1984『経塚地名総覧』

巽 三郎ほか 1953 『願成寺発掘調査報告』 願成寺によると、北海道から鹿児島県に至る各地に経塚

東京国立博物館 1985『那智経塚遺宝』東京国立博物館が分布しており、その遺跡分布量は 1005 カ所を中村 浩ほか 2002「「熊野本宮備埼経塚群発掘調査報告書」『大超える。時期的には平安時代末期から江戸時代まで多種多様である。

谷女子大学博物館調査報告書』第 46 冊
中村 浩 2022「熊野本宮備崎経塚について」「紀伊風土記の丘

いずれにせよ熊野神社は全国にネットワークを巡らせており、その中全国を回遊して経塚誘致に研究紀要」第９号 和歌山県立紀伊風土記の丘
橋本観吉・菅原正明・林義彦・大河内智之・浜岸宏一 2012『闘活動する熊野聖あるいは旦那の活動があった。高

鶏神社学術調査報告書』闘鶏神社学術調査委員会

野山についても高野聖の活動があり、彼らが全国

山本義孝 2006「修験道」『鎌倉時代の考古学』高志書院を回遊して納骨や経塚営造を勧進した成果が現在

和歌山県立博物館 2007『熊野本宮大社と熊野古道』和歌山県

和歌山に残されている納骨遺跡であり、経塚遺跡の一つであるといえよう。
【参考文献】
石田茂作 1928「那智発掘仏教遺物の研究」『帝室博物館学報』
第５

東京国立博物館

石田茂作ほか 1975「高野山奥之院の地宝」『和歌山県文化財
学術調査報告書』第 6 冊
伊勢田進 1958「闘鶏神社の仮庵山経塚遺跡」『田辺文化財』
２
伊勢田進 1974「高尾山経塚群」『田辺の指定文化財』１ 田辺
市教育委員会
上野 元 1958「熊野新宮地域の経塚」『熊野誌』１
大岡康之 1990『平成 10 年度

隅田八幡神社経塚発掘調査概報』

橋本市教育委員会- 19 -

立博物館

＜論考＞

御坊市阪東丘２号墳の研究－紀伊風土記の丘館所蔵資料と巽三郎収集資料から－
田中元浩・佐藤純一・濵﨑範子・横臼彩江

はじめにとともに発見時の聞き取りを基にした未公表の巽

御坊市藤田町吉田に存在する阪東丘２号墳は、氏作成原稿が存在する。

道成寺北西の阪東丘と呼ばれる小丘陵上に立地す

これらについては正式な報告が刊行されておる（第１図）。昭和 27 年（1952）５月 19 日、果らず、実測図等については御坊市史掲載図のみで樹園の開墾に伴い埋葬施設が発見された。その後あるため、出土状況や遺物の検討については十分の巽三郎氏による発見者への聞き取りによって、になされていない。そこで、本稿では阪東丘２号

埋葬施設の状況が復元され、「内部主体副葬品出墳の未公表の巽氏作成原稿と出土遺物の図化資料

土図」（以下、「御坊市史掲載図」とする。
）としを公開し、紀中地域の中期古墳について新たな知て『御坊市史』（巽 1981）に掲載されている。

見を提供することにしたい。

（田中）

阪東丘２号墳は不時発見ではあるが、同じ丘陵上で発見された阪東丘１号墳とともに和歌山県内

１．発見時の状況

では数少ない未盗掘古墳の一つであり、銅鏡出土

阪東丘２号墳の発見時の状況について、巽氏作古墳でもある。このため副葬品の組成が明確であ成原稿を掲載する。そして、報告内容及び未公開

り、古墳時代中期の紀伊半島の古墳築造動向を考

写真、巽氏作成原図にもとづき、副葬品の配置及えるうえで重要である。

び埋葬施設の構造について報告する。

現在、出土遺物は、和歌山県立紀伊風土記の丘（以下、「当館」とする。
）及び和歌山県教育委員会（以下、「県教委」とする。）に所蔵されている。

紀伊国藤田村阪東丘第２号墳に就いてさらに、御坊市教育委員会（以下、「市教委」と巽三郎する。）にも所蔵資料が存在しており、出土遺物
日高郡藤田村北吉田小字阪東丘１）古墳について
１）序
昭和 27 年５月 19 日湯河村大字小松原〇氏 ２）が阪東丘の所有畑に笹根の侵入３) はなはだしき
ため、土を深く掘かえしたところ地下約 150 ㎝より祝部土器把手附埦、鏡、勾玉、小玉、刀剣、鉄鏃等を出土す。発掘者〇氏の厚意により出土地点の実測、出土状態の復原、遺物の実測等をなしえたので、この際にその概略を報告し先学諸氏のご教示をお願いしたい。
２）阪東丘古墳の位置
安珍清姫で名高い南紀名刹道成寺の参道を石段下で左に折れ、右に蛇塚を眺めて暫く田ぼ道を行
くと富安川に達す。川に沿って上富安へ径を約２丁程登ると右手に阪東丘と呼ばれる海抜 15m の独

第１図 阪東丘古墳群（10）位置図（S=1/25,000）
阪東丘１号墳、阪東丘２号墳の位置関係は不明

立した台地がある。現在は台地は開墾されて畑と- 20 -

なっているが、往時は相当数の古墳が台地上に営

第２図）より推定するに副葬品出土地点の南北

まれてあったらしく、現在でも畑表面中に無数の約 230 ㎝中心部高さ 120 ㎝の部分以外の地層は地須恵器破片を採集し得る。阪東丘における古墳の山で自然のままの地層をなしているにかかわらず発掘はこれにて 2 回目であって第１回は明治７年出土地の部分の地層は明瞭に他の部分と区別しうにやはり阪東丘エナガ原開墾中〇氏が刀剣、槍、る。これは多分人工的に土を動かしたものと思わ

鏡、銅釧、勾玉、小玉、鏃等を発掘し出土物は全れる。すなわちこの古墳の主体部はうしなわれ、部現東京国立博物館に採納せられている。しかしわずかに未耕のままに残された部分が遺存するに出土地点に関しては明治７年のひさしき過去のこすぎない。なお封土の上方に河原石が一列にならとにて発掘者もすでに故人となられた現代ではそべているのは多分古墳築造の際、封土築造中平らの地を明示し得る人はいないが、ただ今回出土地にして一度葺石を行い更にその上に封土をもったと同一畑中にありたるは確実である。

ものと考えられるが底部に河原石の少ないのはい

３）他遺跡との関係

かなる理由によるものか不明なり。

阪東丘は現在は独立した台地のごとき観あるも

５）副葬品出土状況

往時は上富安向山が南に延びて阪東丘にて一応台遺物の配列状態は記憶新たな〇氏の復原はとい地状を留めていたものと思われ、これが開墾治水いながら、相互の距離は勿論正確とはいえない

によって独立丘となったものと思われる、現在坂が、出土当時と大差なき程度の復元図を作成する

東丘の東側の富安川に接して松林の少し残れる地

ことができた（＊本文第２図）。まず北端に把手がありこの地になお二、三の古墳（底径４ｍ、高付小坩が口縁をやや北東に斜けて置かれ、この中さ２ｍ）と思われるものが残存し、この北端の墓に硝子製勾玉を４個、鉄腐片３、硝子小玉、コハ

地より 20 年程前土地の人が開墾中地下２尺の所

ク小玉４個を納め。約 40 ㎝南に鏡を中心にメノより小型の横穴式古墳を多数発見した記録があウ勾玉５個を放射状に配して置かれてあり、さらる。はるか西方の亀山丘陵には亀山古墳群、北西に 95 ㎝南の方に直刀２、剣１が身を南北に並列に向山古墳群、北方は上富安古墳群、東方丘陵上

し無数の鏃が乱雑に刀剣を取囲むような状態にてには箱谷艾谷古墳群、南方は八幡山古墳群があっ発見されたものである。而して坩鏡刀剣の遺物はて四方はすべて古墳群によって囲まれている。筆大体一直線上にあり遺物の両端の距離は約 160 ㎝

者の調査範囲では北方の古墳群のほとんどは後期であって遺物の配列状態は後世に移動したものと古墳であった。阪東丘は上代集落立地として好適は考えられない。しかし石廓（槨）とおぼしき機の台地であったと考えられる（第構は全然見きわめられず、掘下工事中にもかよう

図参照）。

４）出土状況

な石廓らしきものもなかったとのことであった。

当日高地方において発見されたる古墳はほとん

第１回出土の郡誌記載に石廓とあるも床に河原石

ど開墾その他諸工事等に際して偶然に発見されたを敷けるとのみあり。石廓らしき構造の記録は認ものが多いことは先述したとおりであるが、今回められず、この付近に石廓の石と思われるもののの出土は幸いに発掘直後であり、出土現場は出土存在、および搬出せるものも認められず両古墳共

当時そのままに残され、〇氏は諸所の開墾作業中にこれを発掘に際して破壊されるものと考定してに今まではかような遺物を掘り当てたことしばしも副葬品の整然たる配列状態は後世に移動せる形

ばあり自然とこの種の遺物については少なからず跡を認められない。以上諸点を総合して本古墳の興味をもっておられたので出土状況もその大枠を構造主体は多分小礫石をもちいて構築せる竪穴式知ることができたのである。

古墳であったろうと考えられる。

阪東丘の表土は平均 60 ㎝にして、赤色礫石を６）古墳の構造

混じた地山に達する処が多くエナガ原表土も 45

本古墳についてはまず構造から論ずべきである㎝で地山になる。出土地の地層の断面（＊本文が、発掘者の語る処から考えてもあるいは発掘現- 21 -

場を見しても容易に理解しうるのであるが全く石廓らしき遺構が見当たらない。●拳大の割石が散乱しているのみであった。
須恵器の副葬は後期古墳の副葬品に見られる須恵器の副葬目的とは全く異なるものであって当古墳の須恵器は勾玉等とともに、当時では宝器的な所有物であったものを玉と同様に見て副葬されたものとみるのが無難であろう。
表

阪東丘第１号墳及第２号墳出土遺物一覧表

出 土 品 第１号墳

第２号墳

写真１ 埋葬施設出土状況１（北西から）

墳名
１ 鏡

漢式六獣鏡（径 14.4 ㎝）漢 式 二 神 四 獣 鏡（ 径 12.8

２ 剣
３ 刀
４ 槍
５銅器
６ 鏃
７勾玉

㎝）
三葉環柄
鉄剣
細身刀 長 6.85 寸 太身大刀、細身刀
袋ホ鉄槍（５寸５分）
銅釧長３寸、幅９分
鉄鏃（平根）無数
瑪瑙２個、滑石 25 個、瑪瑙５個、硝子４個

碧玉 1 個８管玉 碧玉３個
瑪瑙１個、碧玉３個
９小玉 （滑石 800 個）（ガラス コハク 37 個、硝子 300 個
350 個）
10 土器
その他 三葉環式柄頭
土師器
構造
縦穴式石室

写真２ 埋葬施設出土状況２（南西から）

把手付祝部土器坩
不明金具片３
高坏片、当古墳か不明
木棺？

＊ 1 号墳から柄頭三葉環式のものが出土している。

阪東丘２号墳の埋葬施設の発見状況の詳細は、発見者からの聞き取りに基づいた御坊市史掲載図が存在するが、市教委所蔵資料として未公表の巽
氏作成原稿及び御坊市史掲載図の巽氏作成原図を

写真３ 発見時の武器類

新たに確認した。この巽氏作成原図は土層断面や土色など御坊市史掲載図には記載がない情報もあ平されていたようだが、巽氏は埋葬施設の上部にり、貴重な資料といえることから、再トレースを

河原石を並べ、さらにその上から盛土を行ったと行い、巽氏作成原稿からわかる所見とともに検討推察している。土層断面観察の記述から、埋葬施を加える（第２図）。

設の構築は、①基盤層である地山を掘削する。②

巽氏作成原図は、発見者から埋葬施設内の出土木棺を設置し、周囲に割石を込める。③礫を含む状況を聞き取り、復元されたものである。また、茶褐色土で棺を覆い、上部に川原石を並べる。④

このほかに調査中の阪東丘２号墳の埋葬施設を撮

墳丘盛土を行う、という手順を想定している。

影した写真は２点存在する（写真１・２）。写真

巽氏は、周囲の事例から、埋葬施設に伴う礫群

１は東壁を北西から、写真２は東壁を南西から撮を竪穴式石槨に伴う石積みとすることには否定的影したものとみられるが、詳細は不明である。阪である。なお、床面は平面図に記載された断面か

東丘２号墳は、発見当時すでに墳丘の大部分が削ら、平らであり粘土棺床などは認められない。こ- 22 -

第２図

巽氏作成原図トレース図 (S=1/20)のため、木棺直葬の可能性が考えられるが、写真しか撮影されておらず、埋葬施設の構造について

１・２及び巽氏作成原図には埋葬施設東側に整然は現状では不明である。

と礫群が並んでいる。巽氏の原稿の記述には埋葬

副葬品の出土状況については、巽氏作成原図で施設周囲の埋土に礫が混じり、間に割石を込める

は図面縮尺と原稿で記述された距離が一致しないとあることから、埋葬施設は礫を用いた構造であ部分があるため、原稿の記述をもとに一部修正をる。このため、竪穴式石槨または礫槨の可能性も加えた（第３図）。

残る。ただし、写真は、埋葬施設の限定的な範囲

副葬品は礫群の内側に整然と並ぶことから、全- 23 -

時代中期中葉以降では鏡の副葬位置が棺内頭部型にほぼ限られると指摘している（岩本 2004）。こ
れらの点から阪東丘２号墳の埋葬施設について
も、②北側中央：鏡・瑪瑙勾玉が配置された範囲
を頭部から体部付近と想定すると、埋葬頭位は北位であり、①北側：須恵器及び須恵器に封入された玉は頭側、③南側：鉄刀・鉄剣・鉄鏃は足側にかけて配置されていたと考えられる。

（濵﨑）２．出土遺物（１）資料の現状
現在、出土遺物は、当館及び県教委、市教委において展示・収蔵されている。出土位置及び所蔵、『御坊市史』との照合は表のとおりである（第１表）。これらは本来、同一出土地点のものであるが、分有されて所蔵された経緯については不明である。
当館所蔵資料は、二神二獣鏡１、ガラス小玉
116（１連）、須恵器把手付埦１である。館蔵品収蔵目録からは、旧和歌山県立図書館で保管されて第３図 巽氏作成原図トレース図（修正後）いたものが昭和 46 年（1971）の当館開館に併せて棺内より出土したと考えられる。ただし、出土て移管されていることがわかるが、巽氏からの寄状況については、発見者からの聞き取りとともに

託書類は存在しない。

巽氏の解釈を反映しているため、注意が必要であ

県教委所蔵資料は、鉄剣１、鉄刀２、鉄刀に付着した鉄鏃１が存在する。
こちらの所蔵の経緯は、る。
巽氏作成原図及び巽氏作成原稿の記述からは、不明である。

人骨及び歯に関わる記述はなく、遺存していな

市教委所蔵資料は、琥珀製棗玉 56、ガラス小かったと考えられる。また、副葬品は大きく分け

玉 13、滑石製管玉３、滑石製臼玉１、その他のて①北側：須恵器及び須恵器に封入された玉など

銅製品１、鉄製品１、木製品１である。玉類はガ（琥珀棗玉・滑石管玉・臼玉・ガラス勾玉）、②北

ラス瓶及びプラスチックケースに収められ、須恵側中央：鏡・瑪瑙勾玉、③南側：鉄刀・鉄剣・鉄器把手付埦から出土したことを示すラベルが存在

鏃の３箇所に区分することができる。このうち瑪する。また、阪東丘出土とされる須恵器片２が存瑙勾玉については、鏡を中心に放射状に置かれて在する。以上は令和元年（2019）に巽淳一郎氏よおり、刀剣類は棺の主軸に並行するように置かれり寄贈された巽三郎氏収集資料である。
なお、巽氏が執筆した『御坊市史』及び『和歌ていたという記述がある。
次に、副葬品の配置から埋葬された遺体の頭位

山県考古図録』（和歌山県 1955）には掲載されて方向について検討する。鏡の副葬配置についてはいるが、所在を確認できなかった資料が存在する。

すでに多くの先行研究がある（今尾 1991、福永

これらについては実測図や写真などの記録類のみ

1995、岩本 2004）。岩本崇氏は鏡の副葬位置につであるが、参考資料として適宜提示することとす

いて、三角縁神獣鏡を対象とするが「棺内頭部型」

る。

「棺内頭足分離型」「棺外包囲型」に分類し、古墳- 24 -（田中）

第１表

阪東丘 2 号墳出土遺物一覧表（２）銅鏡（第４図）

きく開けられる。内区主文様は４つの乳により区

二神二獣鏡（１）は、平縁をもつ倭鏡である。

画し、４区画のそれぞれに神像と獣象を交互に配写真、断面実測図とともに欠損のない状態の拓影置する。乳は円座に乗り、半球状を呈する。神像を掲載した。巽氏報告からは棺内北側中央から出は座像とみられ、立像とみられる大きな脇侍１体

土し、周囲には瑪瑙製勾玉が放射状に置かれていがそれぞれ伴う。肩部には雲気の表現がそれぞれたことがわかる。

認められる。獣像は、顔面が正面を向くものと、面径は直径 12.7 ㎝、厚さは内区で 1.5 ～ 2.0 ㎜、外区で 3.0 ㎜、鏡面の反りは 3.0 ㎜である。重量

側面を向き鳥頭で表現されたものがある。体はそれぞれ横向きで表現される。

は 169 ｇである。

内区外周部は櫛歯文帯、内向する突線付鋸歯文

外区の一部を欠損するが、これは発見時には認帯からなる。外区は圏線で区画し、外向する突線

められておらず、出土後の保管過程で欠損が生じ付鋸歯文帯を巡らせる。縁は平縁であり、端部はたとされる。
各所に錆に覆われた部分が目立つが、やや丸く終わる。主文様からは、斜縁神獣鏡 A 類

昭和 46 年（1971）頃に撮影された写真からは大（森下 1991、岩本 2017）、二神二獣鏡Ⅱ系（下垣きな変化はない。錆化のため文様や高く突出した2003）に分類され、古墳時代前期中葉に製作され箇所では、剥離が生じている。また、鏡面の中央た倭鏡である。同種の主文様の構成は山口県白鳥には細い繊維状の痕跡が認められる。鏡背面は文古墳や奈良県佐紀丸塚古墳、三重県筒野１号墳に様の凹部を中心に全面に赤色顔料が遺存する。

類例があり、本古墳例については、文様構成や表紐座は円座となり、紐孔は円形のものがやや大現が白鳥古墳例に類似し、岩本氏により古相に位- 25 -

第４図

二神二獣鏡実測図（拓影・写真 S=4/5）- 26 -

出土したとされる。現時点で、その所在が確認できたのは、鉄剣１点、鉄刀２点、鉄鏃１点の４点のみである。また、それぞれ原形をほとんど留めておらず、銹化の影響による劣化と表面の剥離が著しい。これらの破片は、カウントできない小片
第５図 須恵器把手付埦実測図（S=1/3)

を除き、117 点にものぼる。ここに所在不明の鉄置付けられている（岩本 2023）。製作年代は前期
Ⅳ期から前期Ⅴ期（大賀 2002a）

鏃や鉄刀子（の破片）が混じる可能性も否定でき

５）

時期としておく。

を下降しないないが、確実に同定できる資料はないと判断した。

（田中）

今回、市教委所蔵の巽氏資料の原図（実測図・ト（３）土器（第５図）

レース図）と現存資料を比較検討し、一部再実測

須恵器把手付埦（２）は棺内（北側）に置かれのうえ、巽氏作成原図（原寸大の実測図）を再トており、内部にはガラス勾玉、ガラス小玉、コハ

レースした図面を提示する。

ク棗玉、滑石臼玉などが納められていた。

鉄剣

鉄剣（３）は、そもそも出土時点で大き把手付埦は片側に断面円形の把手が D 字形に取く破損し分割されており、崩壊が進んだ現在では、

り付き、把手の上部に断面円形の装飾が付着する。

１個体に復元することは難しい。図面上（巽氏作

底部はわずかな平底であり、口縁部は外反しつつ成原図）では、残存長 61.9 ㎝、刃関幅 3.9 ㎝に立ち上がる。体部は短く丸みをおびた埦形を呈す

復元できる。現存資料を熟覧することにより、御る。口縁部径は 7.8 ㎝、器高は 5.3 ㎝であり、小坊市史掲載図面と比較して、木質の遺存状態を良型品である。

好に観察することができたことから、再トレース

外面は口縁部下には断面三角形の低い突出部

時に反映させている。しかしながら、鉄剣の分類をもち、胴部下半には凹線を施し、この間を区画と編年の基準となる柄部分については明瞭に遺存する。この区画には、４条１対の櫛状工具によるせず、鞘部分にのみ木質が良好に遺存している。

櫛描波状文を施文する。底部は静止ヘラケズリを鉄刀

鉄刀（4-1、2）は、大小２点出土している。

施す。内面は口縁部、体部、底部にそれぞれ、回いずれも切先を欠損するため、当初より全長を把転ナデを施す。

握できない。より長大な鉄刀１（4-1）は、現存

口縁部はややひずみが認められる。外面全体に長 80.7 ㎝、最大幅 3.5 ㎝、最大厚 0.9 ㎝、図面

は自然釉が付着し、口縁部の突出部には釉が厚く上（巽氏作成原図）では、残存長 82.1 ㎝、刃関

付着する箇所がある。また底部内面付近には、自幅 3.9 ㎝に復元できる。茎尻は、やや欠損してい然釉が円形に付着する。

るふうにもみれるが、一文字尻茎と想定しておき丸みをおびた埦形であり、口縁部に対して器高たい。

が低く、口縁部が短く外反する。把手は断面円形

鉄刀２（4-2）は、
現存長 50.8 ㎝、最大幅 2.5 ㎝、であるが細い。Ⅰ型式２段階（中村 1978）に該

最大厚 0.7 ㎝、図面上（巽氏作成原図）では、残当し、下降しても３段階までと判断できる。こ存長 66.5 ㎝、刃関幅 3.4 ㎝に復元できる。接合の た め、TK216 型 式 期 か ら TK208 型 式 期（ 田 辺

関係は不明であるものの、同一個体とみられる破1966）に相当すると考えられる。

片を含めると、全長が 80 ㎝近くになる。茎尻は、

この他、市教委所蔵資料として須恵器甕口縁部

一文字尻茎であろう。鉄刀１、２ともに装具につ及び体部片（参考１）が存在するが、巽氏の報告

いては判然としない。

にあるように、当古墳以外からの出土とみられる。

鉄刀の刃関幅の変化に着目した斎藤大輔氏の（田中）編年に依拠すると、鉄刀１は一文字尻茎系列ｃ（４）武器（第６図・第７図）
巽氏報告によると、武器類は棺内南側付近から類（刃関幅 3.5 ～ 3.9 ㎝）、鉄刀２は一文字尻茎系列ｂ類（刃関幅 3.2 ～ 3.4 ㎝）に該当する。鉄- 27 -

剣と鉄刀の出土比率も踏まえ、おおむ
ね刀剣様式中期第２段階新相～３段階（TK73-TK208 型式期併行）に比定しておきたい（斎藤 2020）。
鉄鏃鉄鏃１（５）は、これまで未報告の個体である。鉄刀１の刀身部に銹着していた。鏃身部と茎部端部を欠損するが、頸部～茎部の一部が遺存している。現存長 5.1 ㎝、頸部幅 0.7 ㎝、茎部幅 0.6 ㎝であり、茎部には木質がうすく認められる。鉄鏃１は、鉄刀１の影響による銹化が著しいため、関部の形状や口巻痕跡は確認できないが、矢柄先端形状は楕円筒形を呈している。
（佐藤）（５）玉類 （第８～ 10 図、第２～４表）
ガラス小玉

ガラス小玉については、巽氏によって 300 点出土したと報告される。しかし現在当館が所蔵する
ガラス小玉は計 116 点であり、残りのガラス小玉の所在は明らかではない６）。
以下では当館所蔵のガラス小玉について、肉眼観察による検討結果を記すとともに、各分類の代表的な資料の実測図を掲載する。
ガラス小玉は製作技法の違いによっ

第６図 鉄剣・鉄刀実測図（S=1/6)て３種類に大別できる。すなわち引き伸ばしたガラス管を分割して小玉を製作する引き伸ばし法。
ガラス片を鋳型内に充填し、鋳型ごと加熱して小玉を作成する鋳型法。ガラス片を軟化させたのち型に押し付けて成形し、中央に軸を差し込んで小玉を作成する加熱貫入法である（大賀 2002b）。
このうち大部分を占めるのは、引き伸ばし法で作られたガラス小玉である。孔内が平滑で、孔に対して平行する気泡列が認められる点から判別される。色調の違いや法量、研磨の有無によって、以下の５種類（A ～ E 類）に細別できる。

第７図

鉄鏃実測図（S=1/3）てからそれほど時間が経過していないと考えらA 類は紺色透明を呈し、直径 0.7cm 前後の大型れる。製作技法や色調、法量から判断するに、Aのもので、31 点が該当する。孔と平行する白色

類は植物灰ガラスを基礎ガラスとする、コバルの筋が認められる。いずれも端面には加熱整形にト着色のガラス小玉（Group ＳⅢＢ）（Oga andよる丸味を残していることから、列島内に流入しTamura2013）である可能性が高い。Group S Ⅲ B- 28 -

は直径 0.6cm 以上の大型品が多数含まれている点

アルミナタイプのソーダガラスを基礎ガラスとすで、典型的なインド・パシフィックビーズとは区る、銅着色のガラス小玉（Group ＳⅡＢ）である

別されている（Francis1990、大賀 2002c）。

と推測される。

B 類は淡紺色～紺色透明を呈し、直径が 0.3cm

E 類は紺色透明を呈する。他のコバルト着色の前後の小型のもので、22 点が該当する。いずれ

紺色透明ガラス小玉に比べ、紫色味が強い。直径も端面に丸みを残す。製作技法や色調から判断すが 0.5cm 前後を測るもので、５点が該当する。Dるに、高アルミナタイプのソーダガラスを基礎ガ類と同様に、再研磨が顕著に認められる。孔はラスとする、コバルト着色のガラス小玉（Group大きくいびつである。紫がかった紺色の発色にＳⅡＢ）に相当するとみられる。

は、コバルトイオンとマンガンイオンが関与する

C 類は淡青色～青色透明を呈し、直径が 0.4 ～との指摘があり、マンガンイオンはソーダ石灰ガ

0.5cm を測るもので、51 点が該当する。いずれもラスよりもカリガラスのなかで赤味が強くなると端面は丸みを帯びる。製作技法や法量においてはいう（伊藤 1996、田村 2013）。したがって、E 類

B 類との共通点が看取されるが、色調は B 類よりはその色調から、中アルミナタイプのカリガラス

も緑がかる。以上から、B 類と同様に高アルミナ

を基礎ガラスとする、コバルト着色のガラス小玉

タイプのソーダガラスを基礎ガラスとするものの（Group P Ⅰ（紺大））にあたるとみられる（大賀（Group S Ⅱ B）、C 類は銅着色によるものと考え

2020b）。

られる。Group S Ⅱ B にはきわめて多様な色調の鋳型法で製作されたガラス小玉（F 類）は孔内ガラス小玉があるが、大部分が引き伸ばし法で製が荒れ、透明度も低く、しばしばガラス小玉表面

作され、直径が 0.6cm 以下となるという特徴を有に溶け切れなかったガラス片が付着していることしており、典型的なインド・パシフィックビーズ

から判別される。阪東丘２号墳では２点確認され、に相当すると強調される（大賀 2002c）。

いずれも全体としては淡青色を呈するが、紺色のD 類は淡青色透明を呈し、直径が 0.5cm 前後の部分も認められる。藤田等氏によると、この方法もので、３点が該当する。いずれも再研磨が顕著

でガラス小玉を製作する際は、粘性が乏しい鉛ガに認められる。このように端面に明確な研磨痕をラスよりも、粘性があり表面張力が高いソーダガ

もつものは、一定の中断期を挟んだのち再出現す

ラスの方が多用されるという（藤田 1994）。以上

るガラス小玉にみられるとの指摘があり、製作時を踏まえると、F 類のガラス小玉は、淡青色のソー期から一定の伝世期間を経過した可能性が示されダガラス片に、少量の紺色ソーダガラス片を混ぜている（大賀 2020）。端面の様相は異なるものの、たものを溶かして製作された可能性が高い。

法量や色調はＣ類と近似することから、D 類も高加熱貫入法で製作されたガラス小玉（G 類）は- 29 -

第２表 ガラス小玉計測表- 30 -

側面観が算盤玉状となり、一方の孔の径が大きく破片となっている資料も多い。これらは５㎜以上なる点から判別される。阪東丘２号墳では２点みの半欠を計数しているため、同一個体も含む。全られる。いずれも透明度が高い淡青色透明を呈形のわかる『御坊市史』掲載資料である７点のほし、直径は 0.5cm 前後を測る。製作技法と色調のかに、穿孔方法がよくわかる資料３点の実測図を組み合わせから、プロト高アルミナタイプのソー提示した（第 9 図、第３表）。
いずれも断面楕円形を呈し、上下端にゆるやか

ダガラスを基礎ガラスとする、銅着色のガラス小な平坦面をもち体部がやや膨らむ。紐通し孔の穿玉（Group SVC）であると考えられる。
ガラス小玉については、大賀氏によってその変孔は小口付近に直径 0.2cm 前後の広い孔があり、遷が示されている。氏によると、本稿で A 類とし中央部分は直径 0.18cm 前後の直線的な孔が確認た Group ＳⅢＢは中Ⅳ期（大賀 2002a）以降に流できるもの（a、7-1 ～ 3）
、小口から直線的な直通するという。一方で、D 類と想定した Group Ｓ

径 1.8 ㎜の孔をもつもの（b、7-4 ～ 6）、直径 0.1

ⅡＢや、E 類とみた Group ＰⅠ（紺大）は中Ⅰ期～ 0.18cm 前後の孔をもち両面穿孔が確認できる～中Ⅱ期の流通が指摘されるものである。これにものが存在する（ｃ、7-7 ～ 9）。また、紐通し孔

対し、G 類とした Group ＳＶＣは前Ⅴ期～前Ⅶ期の内面に赤色顔料の付着が認められるものもあるの流通が指摘されている（大賀 2020b）。

（7-2・3）。
滑石管玉・臼玉

以上から、当古墳から出土したガラス小玉は資（田中）
滑石管玉は、直径 0.5 ㎝で長料数としては寡少ではあるものの古相のガラス小さ 3 ㎝の管玉（8-1）と直径 0.3 ～ 0.4 ㎝の細身玉が認められるが、下限としては A 類が流入するのやや短い管玉（8-2・3）が存在する（第 10 図、中Ⅳ期に設けられる。

（横臼）

第４表）
。いずれも両面穿孔であり、破面から両琥珀棗玉は、巽氏の報告によれば

面穿孔が確認できるもの（8-2・3）、穿孔が上下37 点出土しているとされ、『御坊市史』には８点でやや位置が異なるものがある（8-1）
。滑石臼玉が報告されている。現状では『御坊市史』掲載以は、1 点出土した（8-4）。下端を欠損する半欠品

外にも 48 点の存在を確認した。劣化が著しく、であり、ガラス小玉片、琥珀棗玉、砂とともに須琥珀棗玉- 31 -

第３表

端を尖らせる。淡緑色に変色するため

琥珀棗玉計測表

銅製品に接していたものとみられる。
（７）不明遺物（第７・12・13 図、写真４・５）

瑪瑙勾玉

瑪瑙勾玉５点（参考２）については、『御坊市史』の実測図（第12 図）から判断すると、全長は 3.0 ～3.8cm で、厚さは約 0.7cm である。頭部から尾部まで厚さの変化はあまりな
く、側面は扁平な形状を呈している。
いずれも一方の孔の径が大きくなるこ
第４表とから片面穿孔とみられ、なかには片滑石管玉・臼玉計測表

面穿孔に特有な円錐形の割れが認められるものもある。以上は、中期後半の山陰系勾玉にみられる特徴と合致する（大賀 2009）。したがって、阪東丘２号墳の瑪瑙製勾玉の製作時期は中期後半とみることができる。

恵器把手付埦に納められていた。

（田中）

ガラス勾玉

ガラス勾玉４点（参考３）については『御坊市史』の実測図（第 12 図）から検討（６）その他 （第 11 図）

すると全長は 2.0cm ほどであり、厚さは約 0.4cm『御坊市史』において刀剣類と共に鉄器としてを測る。頭部から尾部まで厚さの変化はなく、側遺物実測図が紹介されている資料が２点存在す

面観は扁平である。薄い板状の勾玉であることをる。今回、さらに１点の資料を確認した。巽氏作

鑑みるに、阪東丘２号墳のガラス勾玉は、実際成原稿の「不明金具片３」に対応する。出土位置

は滑石勾玉である可能性も考えられる。板状のについては須恵器把手付埦より出土したとみられ滑石勾玉は中期後半に特徴的な玉であり（大賀る。

2002d）、当古墳の瑪瑙勾玉の時期と合致すること

鉄製品（9-1）は残存長 2.2cm、厚さ 0.5 ㎝で断面形状は方形を呈する。大半が欠損しているとみられるが、一方がわずかに細くなることから小型鉄針の可能性が考えられる。また、銅製品（9-2）

からも蓋然性が高い。
瑪瑙管玉

（横臼）

瑪瑙管玉２点（参考４）については実測図も記述もなく、詳細は不明である。（横臼）刀子

刀子（参考５）の出土状況については、は薄い銅板を丸めて筒状や弾状に成形しているよ巽氏作成原稿において明確な記述がなされていな

うだが、用途は不明である。背面には木質の痕い。同様に巽氏作成の出土遺物一覧表においても跡らしきものがみられる。木製品（9-3）は、先刀子の項目がみえない。巽氏作成図面上では、全長 13.9 ㎝に復元され、完形品とみられる。茎部はやや上反りするとともに、断面形状は長方形となる。刃部に対して、関部周辺を境に、柄部がやや大きく描かれ木質のような表現がなされることから、装具の存在が想起される。しかしながら、資料が現存しないことから、その構造や材質については言及できなかった。

- 32 -（佐藤）写真４ 巽三郎氏撮影遺物写真（玉類）

鉄鏃鉄鏃２（参考 6-1）は、『御坊市史』に

鉄鏃２をほぼ完形であると仮定したうえで、鏃

おいて完形品として図示されているが、原図では身部と頸部・茎部の比率から判断すると、頸部が鏃身関部直下でふたつに破損している。これらの伸長化した最終段階の短頸鏃であると考えられ接合が可能であったのかどうかは判然としないる。その一方で、鉄鏃３、４については、鏃身部

が、少なくともトレース図では一個体となっていを欠き、全体のプロポーションが不明なものの、る。全長 12.6 ㎝、鏃身部長 4.1 ㎝、茎部が少な

頸部が 10 ㎝前後となることから、定型化した長

くとも３～４㎝程度と仮定すると、頸部長は５㎝

頸鏃群との評価が可能であろう。定型化以前の長前後とみられる。鏃身部は、原図では柳葉形、『御

頸鏃は、頸部が 10 ㎝をはるかに超え、20 ㎝に迫坊市史』では長三角形状を呈している。いずれにる長大なものであり、それらが漸次的に短身化しせよ、やや幅広の平面形であったとみられる（写ていくことがすでに指摘されている（鈴木 2003、

真５）。

川畑 2015）。

鉄鏃３（参考 6-2）と鉄鏃４（参考 6-3）は、

阪東丘２号墳出土鉄鏃については、長頸鏃が定鏃 身 部 を 欠 損 す る。 そ れ ぞ れ 残 存 長 11.5 ㎝、型化に向かい、短頸鏃がいまだ併存する段階（鈴12.4 ㎝であり、鉄鏃２と比較して、頸部の長大

木中期Ⅲ～Ⅳ段階）と評価しておきたい（鈴木化が著しい。

2003）。さらに、短頸鏃が併存することを、より- 33 -

氏報告において阪東丘２号墳からはガラス小玉が計 300 点出土したと記載されているが、当館所蔵
116 点と写真にみられる 150 点、そして市教委所
蔵資料 13 点を合わせると 279 点となり、300 近
い点数になることは注目に値する。以上を勘案す
ると、写真掲載資料は巽氏宅に保管されていたというガラス小玉２連に該当する可能性がある。
（横臼）
土師器高坏

土師器高坏（参考８）については、

墳丘盛土から出土したとされる。坏部が屈曲する

写真５ 巽三郎氏撮影遺物写真（刀子・鉄鏃）

大型有稜高坏であり、『御坊市史』では破片を図重視すれば、Ⅳ段階でも古相（TK208 型式期併行）上復元している。古墳時代中期前半の所産であるに位置付けてよいかもしれない。

が、墳丘盛土からの出土であり、古墳の築造時期

また、巽氏報告においては、刀剣類の周辺に鉄を示すものとはならない。

（田中）

鏃が無数に出土したと記載されており、遺物出土状況復元図からも多量の鉄鏃らしき表現がみられ

３．阪東丘２号墳の編年的位置と派生する諸問題

る。あくまでも発見者からの聞き取りによる復元（１）阪東丘２号墳の編年的位置付け図であることは念頭に置かねばなるまいが、本稿

以上のように阪東丘２号墳の出土遺物についで報告した資料以外にも多量の鉄鏃が出土していて検討した。年代が判明する資料については表のた（定型化した長頸鏃の多量副葬か）ことは明記とおりである（第５表）。

しておきたい。

（佐藤）

須恵器把手付埦は、その形状から初現期のもの

ガラス小玉（参考７）について

より新しく TK216 型式期を中心とし、TK208 型式

は、巽氏撮影の遺物写真に 150 点程度が連状に期までに位置付ける。資料的な制約は否めないもなったものがみられる（写真５）。写真をみるにのの、鉄刀は斎藤編年中期第２段階新相～３段階

直径が約 0.6cm となる大型品が 40 点以上はあり、（TK73 ～ TK208 型式期併行）に、鉄鏃は鈴木編年

ガラス小玉

６）

これは当館所蔵資料とは異なる様相を示す 。巽
第５表

中 期 Ⅲ ～ Ⅳ段 階 古 相（TK216 ～ TK208 型 式 期併

阪東丘２号墳出土遺物の編年的位置づけ- 34 -

行）に位置付けている（斎藤 2020、鈴木 2003）。
また、ガラス小玉は A 類が中Ⅳ期以降に日本列島に流入するとされるものであり、ガラス小玉の年代の下限を示す。また、G 類 は 前 Ｖ 期 ～ 前 Ⅵ 期 に、D 類・E類は中Ⅰ期・中Ⅱ期にそれぞれ日本列島に流入するとされるものであるが、出土数はわずかであり、ガラス小玉総体としては中Ⅳ期に位置付けられる。これらの点から、当古墳は古墳時代中期中葉から後葉に築造されたものとみてもよいだろう。
一方、二神二獣鏡については倭鏡であり、主文様の構成から山口県白鳥古墳
出土の斜縁二神二獣鏡との類似性が指摘できる。岩本氏の位置付けでは、前Ⅳ期（岩本前Ⅲ期）を下降しない時期（岩本2023）とされる。このため、文様の表現から前Ⅳ期または前Ⅴ期としておく。これについては土器や刀剣、玉類と比べて明らかに製作年代が古いことから製作後の伝世やス小玉からみた古墳の築造時期には時期差が認め一定の保有期間を経たものとみてよいだろう。

られ、銅鏡の副葬までに伝世または一定の保有期（田中・佐藤・横臼）間が認められる。同様に、紀伊地域では、阪東丘２号墳の他にも同様の銅鏡の副葬までに伝世また（２）銅鏡の分布と伝世・長期保有
阪東丘２号墳からは、古墳時代前期中葉からは一定の保有期間を認めるべき古墳が、岩内３号

後葉に製作された銅鏡が出土した。紀伊地域では墳（捩文鏡）、阪東丘１号墳（二神四獣鏡）、尾ノ

銅鏡、特に倭鏡の出土は紀中地域に多く、紀伊半崎３号墳（五神像鏡）、尾ノ崎 15 号墳（珠文鏡）、

島の前期・中期古墳の分布の南限付近に位置する

城山２号墳（内行花文鏡か）など複数認められる。

（田中・岩井 2022、第 14 図）。これらの古墳では、

しかし、銅鏡、特に倭鏡は、その授受から副葬面径 9.3 ～ 14.4 ㎝の小型の倭鏡の出土が顕著でについて一部の例外を除いて保有期間が短いのがある。また、外表施設や墳丘に不十分な点を残す

一般的である（下垣 2018）。このため、銅鏡の授が、本古墳のように埋葬施設や副葬品配置などの受にみる王権中枢と紀伊地域の首長との関係がそ点で、古墳祭祀を十分に受容しているといえるだのまま古墳の築造動向に示されていない可能性がろう。こうした状況を王権中枢の視点からみれば、ある。

前期中葉から後葉にこれまで古墳が不在だった地

そこで、銅鏡の入手時期と古墳の築造時期を整域をネットワークの拠点に組み入れるべく、ルー

理すると次のとおりとなる（第 15 図）。多くの地トの開拓と交流関係の構築が図られたといえる域では銅鏡の授受と古墳築造と副葬が一体のもの（橋本 2010、下垣 2018）。

であるため、前期中葉から後葉にかけて古墳の築一方、阪東丘２号墳の副葬品の編年的位置から造が活発化するが、紀伊地域、特に紀中地域ではは、銅鏡の製作時期と土器及び鉄刀、鉄鏃、ガラ

この時期には銅鏡の授受に終始し、銅鏡は有力集- 35 -

団内で保有され、すぐさま古墳築造へと至らない。

る。引き続き、こうした再検討を通じて、地域か

この点を各地域における古墳築造の政治的選択性

ら古墳時代像を明らかにしたい。

（田中）という側面から評価すれば、紀伊においては古墳の築造時における副葬品として銅鏡の授受が行わ謝辞れたのではなく、自らの集団の有力性を示す器物

本稿をまとめるにあたり、次の方々からご教示として、銅鏡が入手されたと考えることもできるをいただきました。末筆ながら記して感謝の意を（田中・岩井 2022）。阪東丘２号墳の銅鏡の伝世・表します。

長期保有からは、以上の点を補強できる。一方、岩本

銅鏡の授受から副葬までのさほど保有期間が認め田和彦

崇、岩井顕彦、大賀克彦、巽淳一郎、前られない花山８号墳、下里古墳、城山１号墳につ

本稿の執筆は田中、佐藤、濵﨑、横臼が協議のいては、墳丘の規模や埋葬施設、副葬品の質と量、上、はじめに、２（１）
・（２）
・（５）・
（７）、３、

舶載鏡または 15 ㎝以上の倭製鏡を保有するといおわりにを田中が、１、２（６）を濵﨑、２（３）・

う点で、王権中枢との強い関係性を反映している（７）
・３の一部を佐藤が、２（５）・（７）・３のと考えられる。

一部を横臼が執筆した。

（田中）

【註】
おわりに

１）本文中の標記は阪東岡だが周知の埋蔵文化財包蔵地名に

本稿では、阪東丘２号墳出土遺物の図化資料と合わせて、阪東丘と表記する。

巽氏作成原稿を紹介し、古墳の編年的位置付けと２）発見者については伏字とする。

そこから派生する問題について言及した。県内に３）旧漢字及び非常用漢字は現代風に改めた。

は古くに調査や発掘が行われ、現状の研究水準か

４）『御坊市史』では素環頭柄頭に改められている。

ら再検討を要する古墳出土資料が数多く存在す

５）本稿での時期区分はそれぞれの遺物の編年的位置付けを- 36 -

重視しつつも、共通の編年として大賀克彦氏の編年観に従齋藤大輔 2020「第 2 章 古墳時代刀剣の様式編年」『古墳時代

い記述する（大賀 2002a）。

の武装と境界領域』福岡大学人文科学研究科史学専攻考古６）巽氏宅で確認されたという２連のガラス小玉が残りのガ

学専修令和元年（2019）度博士学位申請論文［文学］

ラス小玉にあたる可能性も考えられるが、未実見のため詳下垣仁志 2003「古墳時代前期倭製鏡の編年」『古文化談叢』

述は控えたい（第１表：阪東丘２号墳出土遺物一覧表）。

49 九州古文化研究会
下垣仁志 2016『日本列島出土鏡集成』同成社【参考文献】

下垣仁志 2018『古墳時代の国家形成』吉川弘文館

伊藤 彰 1996『－ガラスにおける－炎と色の技術』アグネ研

鈴木一有 2003「中期古墳における副葬鏃の特質」
『帝京大学

究センター

山梨文化財研究所研究報告』第 11 集

今尾文昭 1991「配列の意味」『古墳時代の研究』３雄山閣

財研究序研究所

岩本 崇 2004「副葬品配置からみた三角縁神獣鏡と前期古墳」『古代』第 116 号

田中元浩・岩井顕彦 2022「和歌山県日高郡みなべ町城山古墳

岩本崇 2020『三角縁神獣鏡と古墳時代群の研究―紀中における前・中期古墳の再検討―」『紀伊の社会』に採録
岩本崇

帝京大学山梨文化

考古学研究』第 25 号 紀伊考古学研究会

2017「古墳時代倭鏡様式論」『日本考古学』第 43

田辺昭三 1966『須恵邑古窯跡群』Ⅰ平安学園考古学クラブ

号 日本考古学協会

田村朋美 2013「日本出土アルカリ珪酸塩ガラスの考古科学的岩本 崇・上野祥史・谷澤亜里 2023「山口県白鳥古墳と阿多研究－弥生～古墳時代に流通したガラス小玉の再分類－」

田古墳の副葬品」『器物の「伝世・長期保有」「復古再生」

中村の実証的研究と倭における王権の形成・維持』

浩 1978「和泉陶邑窯出土遺物の時期編年」『陶邑』Ⅲ

大阪府教育委員会

大賀克彦 2002a「凡例 古墳時代の時期区分」『小羽山古墳群』

橋本達也 2010「古墳時代交流の豊後水道・日向灘ルート」『弥

清水町埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅴ 清水町教育委員会

生・古墳時代における太平洋ルートの文物交流と地域間関

大賀克彦 2002b「日本列島におけるガラス小玉の変遷」『小羽係の研究』高知大学人文社会科学系

山古墳群』清水町埋蔵文化財発掘調査報告書Ⅴ 清水町教福永伸哉 1995「三角縁神獣鏡の副葬配置とその意義」
『日本

育委員会

古代の葬制と社会関係の基礎的研究』大阪大学文学部

大賀克彦 2002c「島根県下のガラス製品」『島根考古学会史』
第 19 集 島根考古学会

藤田 等 1994『弥生時代のガラス研究』 名著出版
森下章司 1991「古墳時代仿製鏡の変遷とその特質」『史林』

大賀克彦 2002d「弥生・古墳時代の玉」『考古資料大観』第９第 74 巻第６号 史学研究会

巻 小学館

和歌山県教育委員会 1955『紀伊考古学圖録』和歌山県教育委

大賀克彦 2009「山陰系玉類の基礎的研究」『出雲玉作の特質

員会に関する研究－古代出雲における玉作の研究Ⅲ－』 島根

Oga,K. ,Tamura,T. 2013. Ancient Japan and theIndian

県古代文化センター

Ocean Interaction Sphere:Chemical Com-positions,

大賀克彦 2020a「下北方５号地下式横穴墓出土の玉類」『下

Chronologies, Provenances and Trade Routes of Im-

北方５号地下式横穴墓』宮崎市文化財調査報告書第 128 集

ported Glass Beads in Yayoi-Kofun Period（3rd Century

宮崎市教育委員会

BCE-7th Century CE）.Journal of Indian Ocean Archae-

大賀克彦 2020b「ガラスの材質分類と時期区分」『いにしえ

ology. 9:35-65.

の河をのぼる－古川登さん 退職記念献呈考古学文集－』Francis,P. 1990. Glass Beads in Asia Part 2. Indo-Pa『いにしえの河をのぼる』制作委員会

ciﬁc beads. Asian Perspectives, 29-1, pp.1-23【付記】

川畑 純 2015「第 1 部 第 1 章 古墳出土鏃の編年」『武具が語る古代史 古墳時代社会の構造転換』京都大学学術出版会

脱稿後、巽淳一郎氏より阪東丘２号墳出土のガラス小玉に該

肥塚隆保・田村朋美・大賀克彦 2010「材質とその歴史的変遷」

当する資料の存在について情報提供があった。資料について『月刊文化財』11 号

は照合後、阪東丘２号墳の資料として御坊市教育委員会へ寄巽

三郎 1981『御坊市史』第三巻
ん委員会

史料編Ⅰ 御坊市史編さ贈されている。今回の検討では触れることができなかったが、他日を期して検討したい。
- 37 -( 田中 )

＜研究ノート＞

宮田啓二 『昭和二七年秋冬 岩橋千塚古墳群 調』－大日山地区編②－

はじめに書き起こしは、およそ各頁数に分けて掲載し、旧調』（以下、字やくずし字１）、誤字もすべて原文のままとした。

「当資料」という。）は、和歌山県の郷土史家で文字が判別できないものは、『□』と表記している。

ある宮田啓二氏が昭和 26 ～ 29 年 (1951 ～ 1954)

また、補足が必要と思われる箇所には、注記《＊に岩橋千塚古墳群などの踏査や聞き取りの記録をを付記した。

『昭和二七年秋冬

岩橋千塚古墳群》

書き留めたものである。当時やそれ以前の岩橋千今回掲載できなかった残りの頁の書き起こしに塚古墳群などの状況を知ることができる大変貴重

ついては、次年度以降の『和歌山県立紀伊風土記な資料であることから、令和２年度より有志で当の丘研究紀要』で公開予定である。

資料の書き起こしを行っている。令和２年度にはなお、当資料に記載されている古墳番号は、現

花山地区、令和３年度には大谷山地区、令和４年在の古墳番号（和歌山県教育委員会 2019）と異度には大日山地区の一部の書き起こしと考察をなっている。記載内容をわかりやすくするため、行った（石丸ほか 2021・2022・2023）。本稿では、現在の大日山及び前山Ｂ地区と当資料の古墳番号

令和４年度に記載できなかった現在の大日山・前との対応関係を先に示し（図１、表１・２）、書山Ｂ地区の一部、当資料の大日山第Ⅱ稜について

き起こしにも注記する２）。ただし、全ての対応を記載している 49 ～ 63・69 ～ 86 頁の書き起こしとることは困難であったため、確定的でないものを掲載し、若干の考察を行う。なお、編集は上村・については「？」を付記、もしくは複数の候補を金澤が行った。

列記している。
第１表 大日山地区の古墳対応関係①

Ⅱ稜 5 号墳

Ⅱ稜 6 号墳

Ⅱ稜 7 号墳

Ⅱ稜 8 号墳

Ⅱ稜Ａ号墳

第１図 現在の大谷山・大日山・前山 B 地区の古墳分布図（和歌山県教育委員会 2019） ※番号は古墳番号を示す Ⅱ稜Ｂ号墳- 40 -

径 12 ⅿの円墳。尾根の最下墳。
埋葬施設不明。墳丘に凹みあり。
墳丘西側に平坦面あり。
径 15 ⅿの円墳。横穴式石室玄室残存。羨道埋没。南面開口。
川原石あり。
径 16m の円墳。横穴式石室玄室
奥壁崩壊。両側壁完存。羨道南
東方向。羨道位置に小白海石及び川原石散乱。墳丘中に土器《＊須恵器》片あり。
径 9m の円墳でこの付近の大墳の一つ。横穴式石室の玄室左壁《＊西壁》完存、右壁《＊東壁》
側一部崩壊。
前山 B168 号墳 径 5 ⅿの円墳。石材抜き取られ痕跡をとどめず。石室右壁《＊西壁》完存、右壁《＊東壁》側
一部崩壊。
前山 B167 号墳 径 5 ⅿの円墳。未掘墳か。
墳丘に掘割あり。
当資料記載地点は前山 B167 号墳だが特徴不一致。前山 B160 号墳に記載特徴と類似する掘割あり。記載内容誤記か。
前山 B164 号墳 径 8m の円墳。横穴式石室の玄室奥壁完存。奥壁上に蓋石残存。
床面川原石あり。
前山 B162 号墳 径 5.5m の円墳。横穴式石室玄室残存。床面川原石あり。土師器出土。
前山 B241 号墳 1 号墳Ａ。横穴式石室の玄室半ば残 存。墳 丘斜面 に長 さ 1.1mの緑泥片岩あり。
前山 B240 号墳 1 号 墳《 ＊ 前 山 B242 号 墳 》 の南下に位置する径 5m の小円墳。
墳丘に石材散乱。墳丘下に長尾
池に沿う道あり。

１．宮田啓二『昭和二七年秋冬 岩橋千塚古墳群

第２表 大日山地区の古墳対応関係②
当資料番号

現古墳番号

Ⅱ稜Ｃ号墳

前山 B175 号墳 1 号墳《＊前山 B242 号墳》の南下に位置する径 5 ｍの円墳。墳丘に T 字形の凹みあり。石材 1 個あり。
不明
2 号墳《＊前山 B174 号墳》の南下に位置する径 5 ⅿの円墳。横穴式石室
玄室北壁完存。墳丘南 2m に道あり。
前山 B243 号墳 2 号墳《＊前山 B174 号墳》の南下 6ⅿに位置する径 6 ⅿの円墳。墳丘中
央に 3 か所の盗掘穴あり。
前山 B205 号墳 2 号墳《＊前山 B174 号墳》の南下に位置する直径 2.5m の小円墳。墳丘中央に掘削痕あり。
前山 B176 号墳 Ｆ墳《＊前山 B205 号墳》の直下に位置する。石室半ば残存。

Ⅱ稜Ｄ号墳

Ⅱ稜Ｅ号墳

Ⅱ稜Ｆ号墳

Ⅱ稜Ｇ号墳
Ⅱ稜Ｈ号墳

Ⅱ稜 I 号墳

Ⅱ稜Ｋ号墳

Ⅱ稜Ｌ号墳
Ⅱ稜Ｍ号墳

Ⅱ稜Ｎ号墳

Ⅱ稜Ｏ号墳

Ⅱ稜Ｐ号墳

Ⅱ稜Ｒ号墳

Ⅱ稜Ｓ号墳

Ⅱ稜Ｔ号墳

Ⅱ稜Ｕ号墳

Ⅱ稜Ｖ号墳

Ⅱ稜Ｗ号墳

当資料記載概要

調』書き起こし備考【49 項】
大日南嶺第Ⅱ稜

前山 B173 号墳 径 4 ～ 5 ⅿの円墳。両袖式横穴式石（ 旧 前 山 BX16 室玄室は完存。側壁が上部 50cm で
号墳）
急に湾曲。
前山 B169 号墳 5 号墳《＊前山 B168 号墳》南下に位置する径 10 ⅿの円墳。横穴式石室
玄室北壁完存。玄室及び羨道蓋石各1 個残存。羨道と玄室の高さは羨道
が 40cm 低い。床底に川原石 1 個あり。
前山 B165 また 径 5m の円墳。墳丘西側に掘割あり。
は 246 ～ 249 中央凹む。石材 2 個露出。
号墳
前山 B250 号墳 横穴式石室の玄室完存。東々南に開（旧 BX101）口。
前山 B202 号墳 長径 10 ⅿ、短径 6m の楕円墳。横穴式石室玄室残存。奥壁残存両行。天井石一部残る。床面川原石あり。
前山 B203 号墳 径 6 ～ 7m の円墳。横穴式瀬 k 氏逸玄室・羨道完存。南北主軸長尾谷平
地より急斜面に移る地点に立地。
不明
2 条の浅い掘り割あり。三段大地の 69 頁 全 体 図 と最下段に位置し、南は急斜面
60 頁 位 置 図 で位置が異なるた
め、地点が特定できず同定不可。
大日山 68 号墳 直径 6 ～ 7m の円墳。横穴式石室の羨道は西面。崩壊激しく内部に板石数枚あり。
大日山 81 号墳 径 5m の円墳。ほとんど崩壊。横穴（旧 BX9 号墳） 式石室玄室上部に石 2 個認める。
大日山 82 号墳 長さ 2m、幅 1.5m、深さ 0.6m の凹み（旧 BX10 号墳） あり。凹み内にカマやバケツ類廃棄。
道が墳丘の左方に通じる。
大日山 15 号墳 径 1 ～ 1.5m の 範 囲 に 発 掘 痕 あ り。位置は大日山 15
埋葬施設の石積み認めず。他例から 号墳だが特徴一羨道東南向か。
致せず。Ｔ～Ｗ号 墳 は 69 頁 全
体 図 と 60・61
頁配置図で配置が異なる。
大日山 14 また 径 7 ～ 10 ⅿの円墳。中央に長さ 2m、形状等は大日山
は 17 号墳
幅 1.5m の凹みあり。横穴式石室の 17 号 墳 に 類 似
玄室右壁《＊羨道北面》とみられる か。Ｔ～Ｗ号墳
場所に石積 3 個あり。
は 69 頁 全 体 図と 60・61 頁 配
置図で配置が異なり厳密な同定不可。
大日山 65 また 径 7 ～ 10m の円墳。墳丘に長さ 3m、石積み未確認のは 12 号墳
幅 2m の凹みあり。埋葬施設の石積 た め 大 日 山 65
み不明。羨道西北向か。付近道路面 号墳か。69 頁全で厚さ 1cm の須恵器片出土。
体 図 と 60・61
頁配置図で配置が異なり厳密な同定不可。
大日山 10 また 径 5m の円墳。埋葬施設は長さ 1.9m、石室の特徴は大は 15、19、65 高さ 0.4m の竪穴式背 k 氏逸で主軸 日 山 15 号 墳 だ
号墳は南北。蓋石が両側に 2 個残存。
が、位置が一致しない。69 頁全
体 図 と 60・61
頁配置図で配置が異なり厳密な同定不可。

７号墳《＊前山 B164 号墳》

封土髙さ南北両面約 4M である山徑は 7 号墳《＊前山 B164 号墳》の下方より８号墳《＊前山 B162 号墳》の北辺をめぐり上方に通ずる様になつている

玄室は後壁を完存している。奥壁左

隅は床底にして、そこに 5cm ～ 7 ㎝の灰色川原石を散乱している。先づこの石室は半ばを完存して而も石積極めて整正である。隅角石積は交互の手法。後壁上部の蓋石完全でる

80CM 厚さ 25CM であ

石室上封土約 2M、 玄室髙さ 1.90M

70CM あたりより急カーブとなる。

【50・51 頁】- 41 -

8 号 墳（ 実 大に □ し ヿ）《 ＊ 前
山 B162 号墳》
玄室内に川原石
2CM ～ 5CM。 比 較
的小さきものを敷く。

部より前方立石にはかりたるもの
玄室上辺

緑泥岩、羨門蓋石？上部より発掘せられたる為

棚石の下部より小石

その儘になっているものかと思う。勿論上部の方

片を差入れ
この形

を露出しているのである
大日頂上墳

底面より 70CM 程度は内面カーブ緩それ以上図《＊大日山 35 号墳》と示の如きカーブをとり

は同様手法

記

積石は大

前

号墳と比較してこの形は小混じる一般例に倣しあらかじめ意図した設計に依稍々粗雑り積上げられたものと想像す

四隅の石組ハ交互差入るの形る。封土は現状に於いて約 1M

1/2 図

赤岩褐色

師器

皿様土器片

上 下 の 間 90CM の 差 が あ

土

正面見取図
蓋石残欠？下の石より 5CM ばかり出張る。
【52・53 頁】
大南第Ⅱ稜

I 墳≪＊前山 B169 号墳≫より稍々髙く位置す。
J号《＊前山 B204 号墳》

Ｋ墳《＊前山 B165 または 246 ～ 249 号墳》

長尾谷平地巨石の西側に掘割あり、これは真上にあたる古墳

戦時中壕を掘りたる跡に玄室は半ば完全に存在。凡そ五分之四程度は埋没て、□恐らくこの墳は他附しているものである

敷石其の他露出していない

近の例に倣し、玄室をとゞ

後壁右隅に深さめていたであろうが、この周辺土砂崩壊の為

左隅はその半分程度露る

掘割の上を以て埋めるものと思われ

右壁の石組錯雑

める形になつて一見本発掘墳の様に思はる

残存右壁の如きは土圧の為に傾斜して且つ整正の壁面を止める等如何に堅緻な構造であるかを察【54 頁】

知出来る。

南方頂上

奥壁二隅石積は左右壁を以て後壁を囲む形をとり
一見この手法は左右壁の軟弱を思はせる様であるがこの実例に徹して少しも其の患いのないヿを立証するものである。
長軸 3M は前壁不明の為推定である

後壁中央- 42 -

中央少し凹

徳川頼倫候発掘墳≪＊≫

Ｇ －Ｋ《 ＊前 山 B176 号 墳－ 前 山 B165、246 ～【56・57 頁】

249 号墳？》髙低図

Ｎ墳《＊前山 B203 号墳》 昭和 27.1.7 午后実調
寒冷也

昭和 27.1.5 午前調
Ｌ墳《＊前山 B250 号墳（旧 BX101）》
玄室を完存する
羨道 150°、東々南
墳丘下1段をなし
徑に降下す
封土

現在 1m 存。復原 2．5m 程度
石組□《＊総？》体に整面。左右長軸をもつて前後壁を囲む形

五分之四程度埋没。

玄室の完全に保存され、且つ羨道の完存する。この稜中随一である。左壁遍半は封土の崩壊に依り【55 頁】

玄室北寄に堆積して この面より玄室内に入るヿ

Ｍ墳《＊前山 B202 号墳》が出来る。殊に本墳にあっては羨道の正南に面することであり、相接するＭ号墳《＊前山 B202 号墳》
は東々南（殆どすべてがそうである）であるに対しこれは主軸を正しく南北に存するヿは一見封土の構想に於いても知るヿが出来興味あるヿ實《＊事実》である。
玄室の石組下方に小上方に大なるは他例に同じ、
壁面、構築当初に於ては整正の様であるが、それにしても、一般的徴証とて稍々粗なる傾向を持つものである。
尚又外形の封土に於て、玄室に比し小であり正円でなく南北に少しく長く、これ又一つの特徴をなすものである。蓋石上封土の厚さに於ても１Mを数える。比較的土盛の薄きヿ墳丘全体に釣り合うべき厚さである。
全体の五分之二を没していると見るべきである。
奥壁長さ 1.40M 上辺石積崩壊に依り右壁完存に基準して上辺より 65 ㎝下方の長さであるヿを附記す

石組は左右壁にて囲む形を基本として交互差入

石組

床底敷石

於てはこの基準にしたがひ交互差入手法を混ず

積石

川原石にて 3cm ～ 10 ㎝

下方に小さく上部に大灰、白

前後壁にて左右壁を囲む形、但し後壁に

普 通 30 ㎝ 厚 さ 5CM 程 度 の 石、 大 な る もの にて- 43 -

60CM 厚さ 7CM、使用、西南隅は殆んど原形に近く床面を露出しこの部面狭小のため敷石を認めず
玄室は上方に緩き持ち送り形式 此の地点長尾
谷平地の急傾斜に移らむとする奥まりたる位置にあり

墳丘上より花山東端部、河北紀伊村西端以

東の視角を有す

玄室中鬼羊歯朶密生す。
【59 頁】
Ｑ号墳《＊大日山 80 号墳》
右壁面を残存する。他に石材転用されたる為
その一部を残すにすぎない
75CM 厚さ 14CM

残 存 石組 中 最 大五分之四を没した程度【58 頁】
Ｒ号墳《＊大日山 81 号墳（旧大日山 BX ９号墳）》

Ｏ号墳《＊不明》
この墳は未発掘の様であり

羨道位置東々南

図示する様に東北に面し浅き

封土 70CM 現存

二條の掘割のあるのは試掘して玄室上部石二個を認む

殆んど崩壊したものであるか或は戦時中の工作になるか不明
Ｓ号墳《＊大日山 82 号墳（旧 BX10 号墳）》

この地点は長尾丘陵中央角の平坦部の下方に相當三段の台地（幅徑が本墳の左方に通じてい南斜面は急斜面で谷る（中にカマ、バケツの類を下より見れば完全に一墳をなす

すてているのは旧安藤家（民し、かつて何等か人工の跡を見る
10 ｍ位）の最下に位置し間の徑に達する家）から通じる道がここに出もこの位置に於て封土頗る顕著でないる為也）
Ｐ号墳《＊大日山 68 号墳》
羨道の位置は西《＊正？》面に面しているヿＮ号墳《＊前山 B203 号墳》と同様である【60 頁】

崩壊埋没甚しく上部石積を湾曲した封土の下に東北角に
一部露出

西南角に一部露出する□になる

但しこの両角の存在に依り上辺の寸法を推定するヿが出来る- 44 -

Ⅹ号墳《＊大日山 18 号墳》

大日南嶺頂上墳《＊大日山 35 号墳》より第Ⅱ稜

下邸門外を山陵にそ《＊出？》って少しく登るをに下る最上位に位置する墳である。これも戦争末便利とする）

期に依る壕となり墳丘上に石を散乱しているが既Ｕ号墳《＊大日山 14 または 17

掘本掘判然しない号墳》
Ｔ号墳《＊大日山 15 号墳》

封土中、5CM ばかり砂岩川原石を認むと同様すでに埋没しているし
本日調査にあたりＷ墳《＊大日山 10 または 15、玄室跡に鬼歯19、65 号墳》までを実査確認し一應長尾谷に下朶密生。墳丘り南斜面を確めつつ大日南嶺頂上に達して頂上頂

北面は直ちに

南々東台地の調査を行い更に頂上墳下に□《＊引？》き通る

オイワ谷に墜つ

玄室右壁（羨道北面として）に
石積残角石《＊両？》三個をＸ墳《＊大日山 18 号墳》を確め曲折して安藤下邸の庭に出て同家庭後にある一丘認めるの古墳なるを確かむる為（既存金龍様と呼ぶ祠に【62・63 頁】

あっている）社殿背後に古墳あることを認め備忘

Ⅴ《＊大日山 65 または 12 号す墳》 玄室石積を認めない

即ちＸ墳《＊大日山 18 号墳》である

発

この墳は頂上墳《＊大日山 35 号墳》と同様古墳

掘の痕跡より見れば羨道西北向のの玄室を利用して前に祠堂を建てたものであるが跡を留めてをり、地形は北斜面直玄室の位置が原形のままであるかどうか疑問であちにオイワ谷に墜ち南面は稜線Ｔ

砂をしき天井はコンクリートで固めている

Ｕの中間を上昇してＶ墳南丘下を通る、篠灌木密

長軸 2M 余りであるがすでに羨道よりの格好に於

生 稜線上各墳と同程度の大きさを有するものでいても変形したヿは明らかである。開口し、古墳あるり※付近道路面に厚さ 1CM 祝部土器片の存在を利用したヿは明らかである。
Ｗ《＊大日山 10 または 15、19、65 号墳》
本墳は第Ⅱ稜中第８号墳《＊前山 B162 号墳》に

【61 頁】
大日南嶺

つぐ特色を有するものである。箱式石棺槨《＊第Ⅱ稜昭和 27．1.9

午后

3 時出一日没迄調査

竪穴式石室》にして長さ 1.9M で髙さ 40CM なる( 長尾の坤艮《＊南西 - 北東》に延びたる尾根で故、凡そ 10CM 程度の細長板石小石片を小口積にある。)て四五個にて足る髙さであり

Ｔ号墳《＊大日山 15 号墳》にある。小供の墳として認むべきヿ大日北嶺中に

主軸は正南北線上

本墳は南斜見るものと同様である。石室完全に保存され、蓋面長尾谷に墜石を両端に二個をのこす。且ツ左右長壁には傾斜

ち直ちに前山は微弱であるが前後の短壁に於て、5CM 程度上部

第Ⅰ稜に連続に傾斜しているヿは注目すべきヿである。

する

図示す

る様に楕円形に発掘されているが現在すでに玄室石積を認めない。且つ灌木密生しているが、他例に倣して羨道
は南面していたもの々様であり、楕円形主軸は（羨道東南向）戌辰《＊西北西 - 東南東》の方位である。（この地点に出るにはオイワ谷を入り安藤氏- 45 -

蓋上封土は此の墳に於て正確に測るヿが出来るが、1.60M である。封土中に石槨の石の如き大きさのものを含む。篠竹灌木密生。南斜面は直ちに
20M 程にて長尾谷に墜ち前山第Ⅰ稜脚に連続す。

【72・73 頁】
オイワ谷の池の堰を渡り畑に登り、第 1 号墳≪＊前山 B242 号墳≫より調査を開始す

畑地より直ちに疎松笹厚の地に入り、1 号墳≪＊前山 B242号墳≫はかつて畑地なりし（恐らく戦時中）平坦【69 頁】大日山略図

第Ⅱ稜調査

宮田啓二

部の盡きるところにあり【70 頁】

大日南嶺第Ⅱ稜

大日山南嶺

第 1 号墳≪＊前山 B242 号墳≫

26.12.25・・・・第Ⅱ稜

1 号、2 号墳及ＡＢ※この地点は左右山脚に池ある尾根末端に近く眺ＣＤＥＦＧ小墳調査完了

山名御殿、安藤家下邸、

望東北一面に開け西に大日南嶺頂上墳≪＊大日山

長尾池、オイワ谷、聞知

花山周辺地形観測

尚35 号墳≫及び北嶺第Ⅲ稜最下方墳に対する。こ個人持、宮堰川、池ノ谷、

れより東下方登り来りし地には一、二墳あつた様

前山 ( 共有 ) 大日山□□《＊杉屋？》ノ山等地方は呼称

聞知な地形であるが現在は形跡を認めない
北面オイワ谷の上方に一丘陵あつて、その上に【71 頁】
昭和 26.12.25 午后調かつて安藤家老の下邸あり民家農家となる一劃
晴後曇細雨《＊一画》を仰ぐ地形、前方に枯笹の山極メテ美し髙橋神社をみる。以下この稜線

第二陵 ( 長尾 ) 古墳見取写生…前山 ( 長尾池対岸 )に関する古墳より大様上述の如

最低古墳丘ヨリき環境にあるを附記する。
石槨をとどめない

頂上中央より発掘してをり石垣（畑地の）構築のため石材を抜き去ったと想像される。そのためか玄室内- 46 -

線に沿う

浅くなり 40CM の深さである。
現状に於て笹、灌木、叢生、封土

南面側２箇所より試掘の跡を残す。この程度にて玄室に触れて【74 頁】

いるか疑問であるが玄室の形に掘り抜いていると第１号墳附Ａ《＊前山 B241 号墳》

ころより一應既掘とする封土の四周様《＊殊？》に西方は平坦の基盤を有している点 2 号墳≪＊前
山 B174 号墳≫と趣きを異にす
第Ⅱ号墳≪＊前山 B174 号墳≫
墳丘径約 15 ｍ、円墳である。第 1 号墳≪＊前
山 B242 号墳≫と大様規模同様である。笹、灌木の叢生の中に頂上より発掘され、玄室は 3/5 程度
埋没して石槨

半ば玄室を存するものである。羨道は埋没の為

は上辺 50 ㎝～

か判然しない。察するところ 3/5 程度埋没のもの

30 ㎝を 顕 してと思われる。羨道は南面していたであろうことは、いる

南斜面に構築の封土の現状に於て想像されるがこ羨道は認めらの面の石材は抜きとられてなく不明である

れず竪穴式のば底部に石積を存するかも知れない

掘れ様に思われる

但し残存部北東壁は完存し整正である。上辺よが、 土 の 埋 没り 40CM 許りのところで測った尺度の上辺部に約は 3/5 程 度 と20 ㎝～ 30 ㎝の前道あるヿは上部に急カーブする

思われるため羨道を没したと見るのが妥当であろ構造にて、石組は東西両壁にて（南）北壁を囲むう形は前者と変りがない。南壁に長さ 10 ㎝の石を玄室西南面に図示する如く 40CM 凹入りになり、とどめているのは羨道の上壁の様なれば石槨組石

且つ石垣を伴ぶのは中央土の崩出した部面を羨道

最大 50 ㎝、厚さ 10 ㎝、最小のもの 10 ㎝程度とみて 1 側の石の欠如したものの様に想像される

墳丘西斜面に長径 110CM、短径 43CM 厚さ 10CM のが緑泥片岩をと197CM の長径の示すところやはり羨道南面とどめる見るのが妥当であろう
東南角に小石二個、共に灰色川原石にて、大 5㎝巾 2 ㎝、但しこの位置は床面でなきヿ明らかにて、本墳に使用されたものの一部露出したものと見る【75 頁】

北東両面の石積整正にして最大のもの 40CM、厚大日南嶺

さ 10 ㎝、細大適宜塩梅して

第1号

第Ⅱ稜調査
Ｂ墳≪＊前山 B240 号墳≫

小墳である。子供の塚墓の様に思われる。現状

いるヿは他の玄室に見受るところと同様である

石槨をとどめないが附近に 10 ㎝～ 15 ㎝位の石の石組１図の如く長軸壁にて短散乱するから察してもとは石室を有したもの々様

軸を囲える形、封土南斜面にに想像す。封土高さ 1M 程度、塚下長尾池に沿う沿って降下し約 5M、1 号墳≪

山徑

＊前山 B242 号墳≫と異り、封土下方直ちに山稜- 47 -

徑に達する【77・78 頁】
2号Ｅ墳≪＊前山 B243 号墳≫
2 号墳≪＊前山 B174 号墳≫下にあつ て南墳丘 南斜面 6M 位
現在径 6M の封土を 計算するが図示の如く三箇所に濫掘の跡がありＣ墳≪＊前山 B175 号墳≫

これらはいずれも玄室に達せず放置されたものの様である。
Ｆ墳≪＊前山 B205 号墳≫
石槨を止めな い。 墳 丘
中央稍々南寄に発掘されてをり、径 2 ｍ余の小墳であ長さ 2.40《＊単位抜け》に対して幅 75CM の細長る。既掘、未掘不明であるが、この程度の封土のを特色とする 且つ西面主軸とＴ字形をなす。

ものは単簡な石槨を持っていたものでないかと想×印の部に幅 40 ㎝厚さ 5 ㎝の石一個残存するは、像する。

かつて石槨の存在を知る。
西面Ｔ字形は羨道の板石を附けたものか、但し、Ｇ墳≪＊前山 B176 号墳≫

地形としては南面すべきものと思う。2/5 程度埋Ｆ墳≪＊前山 B205 号墳

没と想像される。封土石上に 40CM を数える。

≫の直下に位置し、一見徑上の小墳の様に見える【76 頁】

が実際は案外に大きく、Ｄ墳≪＊不明≫且つ、石槨半ば保存され
図 示 玄 室 尺 度はているヿ驚く墳塚である。先づこの一劃
《＊一画》

い ず れ も 上 辺とにて最低古墳の一つである。

する。
北壁一面は完Ⅰ《＊前山 B169 号墳》

全 に 保 存 さ れ東北壁石積完存、北西東角一部残

西 両 壁 北 角 一部

存（各二石残） 羨道埋没して不南 壁 一 部 残 存の明、玄室内凡そ 2/5 程度埋没し

外 は 石 槨 抜 取りているものと思われるに 依 り 湾 曲 をな

Ⅰ図、低長 1.80、2.20 ≪＊単位抜け≫は上辺

している

石線より 80CM 下方に測るところである

玄 室 構 造 南 壁に

石 中 最 大の も の 長 さ 87CM 厚さ 7 ㎝、90 ㎝ 厚さ

羨道あるを想像するも現状に於いては崩壊、埋没、12CM にして、石材の使用、石組極めて美しく堅竪穴の様な形状である。南斜面 2M ばかりのびて緻である- 48 -

北壁積

抜きとられたものは附近畑地に使用さ号墳》、3 号墳≪＊前山 B172 号墳≫封土周辺

れ為に南西東壁大部分は崩壊している。

Ⅱ号墳≪＊前山 B174 号墳≫を中間としてⅠ《＊
前山 B242 号墳》、Ⅲ号《＊前山 B172 号墳》は対象的墳丘下方に平地を持つ
第2稜

4 号墳≪＊前山 B170 号墳≫

狭き方を囲む定石がこの場合逆になっているヿ
特色とする 26.12.26 午后 2 時整理中

于時細

雨
【79 頁】
大日南嶺第
二 稜

3 号

墳≪＊前山
この附近に於ける大墳の一左右両壁カーブを

B172

号 墳

≫

昭和

完存する左壁について見るに約 40 ㎝～ 50CM の差

27.1.4. 午后

羨道方位異がある。1.20M の間に於て、左壁の完存する他

南東（120）

土砂崩壊して右壁に於て 90CM を残すのみである。

玄室半完。羨道はすで底面の状態は不明であるが、畑地石材用に取り去に崩壊して判然しないられた模様である。凡そ五分之三、四程度の埋没

玄室内埋没状態は凡そ石組比較的整正

壁面急カーブ左壁の□□《＊4/5 を埋めている。

場合？》下に小さき石を使用し上に至るにしたが羨道上にあたる位置に本い大石を使用している

墳敷石と思はれる小石ている好例である（ 海 石 ） 灰、 白 色 の 3cm

底敷石不明

その交互に□に使用され最大のもの長さ 45CM 程度床

封土は 1.70M を数える程度の艶あるもの散乱
同時灰色川原石を混じて

第 5 号墳《＊前山 B168 号墳》

い る。 大 は 6 ㎝、 小 3.5㎝
玄室奥壁崩壊、左右両壁は完全、前壁は崩壊している。且つ灌木、笹密生
封土中に土器片１片混入

石組左右壁にて前後壁を囲む形、他の玄室に対して稍々粗雑なものであ

玄室の石材は総べて取るヿ特色。最大の石長径 50CM

り去られ痕跡をとゞめない【80 ～ 82 頁】

凡そ土の凹める形より

1 号《 ＊ 前 山

奥行 2.50M 許り 右壁 のB242 号 墳 》、2残存と思われる両三石

号《＊前山 B174を遺存する。南面は急斜面にて 10M 許りにて徑に- 49 -

達する

五分の四程度埋没したものと見るべきで積石中最大のもの長さ 90CM、厚さ 18CM である。

ある

但し整正というには稍々粗雑であり四隅は交互に差入れの形となっている。封土は約 2M 程度。

6 号墳≪＊前山 B167 号墳≫
未掘墳の様に思われる

Ⅰ墳≪＊前山 B169 号墳≫

上 部に 幅 1M 前後の掘割 のあ五号《＊前山 B168 号墳》南丘下にある墳である。

るのは戦時中軍の手に依り構

これは徑に接近している為（約 3 ｍ位）蓋石に巨造されたものか、古墳として石を使用してをり、現在二個をとゞめているのはは不自然である。

長尾一群の古墳中唯一のものである又玄室もほゞ
完形をとゞめてをり、調査に當つて張合のある思【83 ～ 86 頁】

ひを持つ

封土径 7M 程度

大日南嶺第Ⅱ稜（この古墳蓋石については尚一度調査必要也）

Ｈ墳≪＊前山 B173 号墳≫

東南面より掘り割り 表面平滑
羨道と玄室の髙さは羨道の方 40CM 低い
泥岩使用

Ａは羨道の上に架せられたもので発掘

玄室は完全に保存されている。
この附近に於てはかくの如く保存されたもの、例少き中に類例稀な一つである。羨道の位置は土の崩壊に依り埋没しているが、左右羨門の上部の石各一個を露出しているヿに依り約上辺に於て 1M 巾のものであつたヿが分かる。奥壁に近く崩壊の土積を減じ現在
1.10M を側壁に測るヿが出来る。
凡そこの部面に於て五分之二程度の埋没と見るべきであろう。床底敷石も奥壁左隅の箇所に於て認められ、すべて川原石を使用し、白、灰、6CM 位のものである。
本墳の特色とするところ左右両壁上部約 50CM
許り急に湾曲する点にてこれは他に認めない構造である。一見、この辺まで石積をなし急に思い出して曲げた格好である。したがつて奥壁上辺に於て、1.18M が下方に 1.80M となる 30 ㎝～ 40 ㎝前
後両壁に於て上下の差異ありと認められ、左右壁にては約 1M 程度を数えるヿが出来る。

の際に位置の移動を認められ前壁部の埋没の為、1.70M の幅員は後壁深さの中

この石の下に羨道の右壁を残央部にあたる位置の寸法である。

す、- 50 -

共に緑陶磁器などは確認できなかった（２。

下に羨道の右壁を残す、且つ表面は現在土に蓋はれているが裏面は空洞になってをり石の幅を測る

この安藤家下邸について、文献史料にあたるなことが出来る 最長 1.30CM《* ｍの間違いか》奥

ど様々な方法で情報収集を試みたが、現状ではど行最長 123CM

ういった施設であったか何ら手がかりを得ること

玄室内、底部小さき石を上方に大きく且つカーブを持つ

羨道近くに大きい石をができていない。しかし、江戸時代に岩橋丘陵周使用

最大長さ 40CM 厚さ 17CM

床底川原石 1 個

辺が紀州藩附家老安藤家の領地であり、初代田辺7CM

この古墳右下方平地に（谷間）に巨石二個藩主である安藤帯刀直次の業績をたたえる石碑が

あり

前に記す

和歌山県立紀伊風土記の丘の安藤塚に建てられていることに鑑みれば、領地を管理するための拠点

３．まとめと考察的な施設が当該場所に存在した可能性も考えられ

以上のように、本稿では、昭和 26 年（1951）12る。今後、江戸時代における岩橋千塚古墳群の取月～昭和 27 年（1952）１月に宮田啓二氏が書きり扱いを考える上で、重要な情報である。

残した大日山地区の大日山頂から東の前山 B 地区

【註】に至る尾根の踏査記録を書き起こした。当資料記

１） 旧字やくずし字などで特に難しいものについては、現代

載古墳と現在の古墳の同定作業を行ったところ、の日本語との対応を示す。「ヿ」は事、「后」は後、「ゝ」「ゞ」

同定できた古墳については、すでに当該期には現

はひらがなを繰り返すときに用いる記号「々」、「當」は「当」在とほぼ同様の状態であったことが確認された。

に対応する。

したがって、今回取り上げた大日山第Ⅱ稜の古墳

２）宮田資料において大日山地区と記載されている範囲の一は、昭和 26 年以前にすでに盗掘などで損壊して部は、現在前山Ｂ地区に含まれている。

いたものと考えられる。

３） 現在の金龍神社入口の北側平坦面で、桟瓦の散布を確認

一方、古墳ではないが、当資料で初めて岩橋丘した。この瓦葺建物が金龍神社に関わる施設であったか、安陵にかつて「安藤家下邸」と呼ばれる施設が存在

藤家下邸に関わる施設であったか現状では判断できない。当したことが判明した。岩橋千塚古墳群を取り巻く資料によると現在神社内にある大日山 18 号墳が金龍神社背後

既往の歴史的環境を考えるにあたり、重要な記載にあると記されているため、前者の可能性が高いものと推測

である。

される。

当資料による【参考文献】と、 現 在 の 大石丸彩・金澤舞・瀬谷今日子・冨永里菜・仲原知之 2021「宮日山 18 号墳付

田啓二著『昭和二七年秋冬岩橋千塚古墳群調』－花山地区編

近からオイワ－」『紀伊風土記の丘 研究紀要』第９号 和歌山県立紀伊谷 の 池 へ 延 び 第２図 当資料 69 頁全体図一部拡大

風土記の丘る丘陵上に「かつて安藤家家老の下邸」があった

石丸彩・金澤舞・瀬谷今日子・冨永里菜・中西瑠花・仲原知之・ことが記されており、宮田氏が訪れた際には、そ

馬場彩加の北側には門があったようである。筆者らは令和群 調』－大谷山地区編－」『紀伊風土記の丘 研究紀要』第５年 11 月 23 日に現地踏査を行ったが、門（図２10 号 和歌山県立紀伊風土記の丘

中央の２つの四角か）があったとみられる場所に

石丸彩・金澤舞・瀬谷今日子・冨永里菜・中西瑠花・ 仲原知は、現在、昭和 38 年 9 月に建立された鳥居が建之・馬場彩加 2023「宮田啓二著『昭和二七年秋冬岩橋千塚

てられており、その痕跡を確認することはできな

古墳群 調』－大日山地区編①－」『紀伊風土記の丘

かった。また、下邸とみられる現地は、南側は草紀要』第 11 号 和歌山県立紀伊風土記の丘

木が生い茂り踏査困難であり、踏査可能な北側で和歌山県教育委員会 2019『特別史跡 岩橋千塚古墳群保存活は人工的な平坦面や石垣などを確認したが、瓦や用計画』- 51 -

2022「宮田啓二著『昭和二七年秋冬岩橋千塚古墳

研究

〈資料紹介〉

雑賀崎の漁業史 （２）－一本釣り漁師の漁業歴と漁具 －萩野谷正宏・池田佳祐
はじめに式について資料調査を実施し、法量、重量等の計

本稿は、和歌山市雑賀崎における漁業史の研究を目的として、昭和期に一本釣り漁に従事した漁測および、一部の実測図作成をおこなった。
本稿は、上記の調査結果の概要を報告するもの

師の出漁先、漁獲物などにかかる年間漁業歴及び、 である。また、本稿で記述する池田健一氏へのヒ使用した各種漁具の詳細から、当該期の一本釣り

アリング結果に基づく情報は、前回の報告内容に漁の概要を紹介する。

基づいている。なお、本稿は 1 を池田・萩野谷が、雑賀崎は和歌山市の西南部に位置し、雑賀山のその他を萩野谷が執筆し、両者の協議により調整

南斜面に集落が展開し、海に面した南側に漁港がをおこなった。

位置している。本稿執筆者の一人である池田佳祐

１. 年間漁業歴について

は、現在、雑賀崎で漁業と宿泊業「新七屋」を営

池田健一氏が昭和 20 年代まで従事していた一本

み、漁船「健勝丸」で小型底引網漁を行うととも釣り漁にかかる年間漁業歴は第１表のとおりであに、雑賀崎の歴史や伝統文化を研究する。池田のる。

祖父の健一氏（昭和 7 年 11 月生）は、曾祖父とこれによると、年間の漁場は１月・２月が明らともに 12 歳から 20 歳頃まで一本釣り漁に従事しかではないが、３月から５月は長崎県の五島列島、ていたが、その後は底引網漁へ転換し長年にわた

６月から８月は和歌山県紀南地域の白浜周辺や紀り漁業を営んだ。底引網漁は現在の雑賀崎の主な中地域の有田・由良・日ノ岬周辺、７月から 12 月

漁法となっている。また、昭和 20 年代まで長崎

は紀南地域の周参見・串本・勝浦周辺から三重県県の五島列島から、三重県の志摩半島までの旅漁の熊野・尾鷲、さらに志摩半島浜島周辺までの海を経験しており、当時の出漁の詳細や、漁法、雑域を漁場としている。このことから、季節ごとに賀崎の「カタフネ」や「連中」と呼ばれる制度に漁場を選定していること、和歌山県紀中から三重ついての情報は、当該地域の漁業史を知るうえで

県南部の海域を主要な漁場としていたことがわか極めて貴重であることから、令和 3 年度に聞き取る。一方、雑賀崎周辺や紀北地域を主要な漁場とり調査を実施し、その概要を池田、萩野谷が報告

して選択していない点が特筆される。

した（池田佳祐・萩野谷正宏 2022「雑賀崎の漁業

なお、３月～５月の五島列島への出漁は、健一

史（１）－一本釣り漁師への聞き取り調査から－」 氏自身は 20 歳頃に従事した１度のみの経験である『紀伊風土記の丘研究紀要』第 10 号）。

が、健一氏の父は複数回出漁していたという。ままた、池田は祖父健一氏が一本釣り漁に従事した１・２月の漁場は不明であるものの、寒い時期ていた昭和 20 年代頃における年間を通じた漁業にもタイ釣りに出漁していたこと、雑賀崎周辺の歴を、氏への複数回のヒアリングを経て令和 3 年

双子島沖でイカ用疑似餌を用いたイカ釣りをして度に作成した。当該漁業歴は、前稿のヒアリングいたという証言から、冬期の活動がうかがえる。

内容とともに、一本釣り漁師の出漁範囲を知るこ対象とする魚種はマダイのほかに、アカハタ、とができる貴重な情報である。一方、萩野谷は、 メイチダイ、ブリ、イサギ、タチウオ、サワラな健一氏が使用した一本釣り漁関連の漁具類のうどを対象としており、季節ごとに、特定の魚種をち、主要資料である釣具箱及び釣具箱収納漁具の狙い漁場を選択している。漁法は、マダイ、アカほか、イカ用疑似餌・釣具一式、サワラ用釣具一

ハタ、メイチダイ、ブリ、イサギは小エビを餌と-52-するカブラを用いた一本釣りである。さらに、タ個々の漁師の戦略に基づいて漁業活動がおこなわ

チウオは、アジ・サバを餌とする一本釣り、サワ

れていたことを示している。

ラは疑似餌を用いた一本釣り（曳縄）の方法を選

２. 漁具について
健一氏が所蔵する一本釣り漁等で使用した漁具択していることがわかる。

また、健一氏の証言から、一回の出漁期間は、 について、釣具箱及び釣具箱収納漁具のほか、イ日ノ岬や印南沖周辺の漁場では 10 日から 20 日程

カ用疑似餌・釣具一式、サワラ用釣具一式につい

度、三重県の志摩市浜島周辺の漁場では 2 か月程て調査を実施した。その詳細は、第２表及び、写度を要し、船上で宿泊しながら現地に滞在してい真１～ 27、図１～７に示すとおりである。

たとされる。比較的長期間にわたり、漁場付近の以下では、タイ等の一本釣り漁に用いたカブラ

漁港への停泊を伴いながら出漁し、漁獲物は出漁や、サワラ用釣具のほか、第１表の年間漁業歴に先の漁港で水揚げしていた。

は示されない漁法に用いたタコ用釣具、イカ用釣船は「サゲブネ」と呼ぶ小型漁船であり、櫓船具などに係る所見と、ヒアリング内容から推測さでは３名、エンジン導入に伴う動力化以後は２名れる各漁具の使用法について触れていきたい。

（健一氏と父）が乗船していた。健一氏は櫓船から、一本釣り用の釣針は、「カブラ」と呼称される。

20 歳の時に導入された電気着火式エンジンによる釣針に鉛、撚紐、輪状のナイロンを装着したもの

漁船動力化への移行期を経験しているが、19 歳ので（写真５）、手作業により製作された。池田健

時には浜島へ出漁していたこと、また櫓船による一氏によると、錘となる鉛は、溶解させて型にい日ノ岬周辺への出漁の証言から、紀中地域から三れた後、中央を途中まで切断後、撚紐、釣針等を重県南部への出漁に櫓船を用いた時期があること

挟み、叩いて製作したとされる。
資料調査の結果、釣具箱には完成品であるカブがわかる。
また、当時の雑賀崎の漁師のすべてが同様の漁場を選択して活動していたのではなく、漁師ごと

ラのほかに、部品である釣針、撚紐、ナイロン、鉛が多数現存していた。

にその活動範囲が異なっていたことにも注意され

写真３・４・７は、カブラ用の釣針で、複数のる。房総半島（千葉県）へ出漁する漁師や、日ノ法量が認められる。チモトまでの高さで法量を表

岬までの紀伊水道を主要な漁場とする漁師もいた

すと、20 ㎜が 43 本、26 ㎜が 4 本、31 ㎜が１本、とされ、その活動範囲が一律ではなかったことは、 33 ㎜が 72 本、35 ㎜が 61 本、39 ㎜が５本であり、第１表 聞き取り調査による昭和 20 年代の雑賀崎一本釣り漁師の年間漁業歴（池田作成）-53-

20 ㎜と 33 ㎜、35 ㎜の釣針が多用されていたと考着される。仕掛け（写真 18、図７）は、疑似餌にえられる。また鉛を装着したカブラ（写真５）15

ナイロン（透明）を接続し、さらに錘を等間隔で本 のすべてが、釣針本体の法量が 35 ㎜であり、 装着したナイロン（透明）と撚り合わせたナイロ
当該法量が多く用いられている。一方、20 ㎜の釣ン（黒色、朱色）を接続する。全長は約 51.2 ｍで針は、ナイロンが結ばれていることから、カブラある。

に接続するもう一本の釣針（孫針）と判断される。

当該漁具の対象はアオリイカであり、櫓船でア

これらの釣針は、形状の細部にまで斉一性が認めオリイカを釣る場合には、片手で仕掛けを曳きなられて個体差が少ないこと、写真 3 に示す包装紙

がら、もう片方の手で櫓をもち、船を進めながらの存在から、流通した既製品であるとみられる。

釣る方法をとったという。

写 真 ５ は、 鉛 で、 直 径 17 ㎜、 重 量 は 19.0 ～以 上の サ ワ ラ 用、イ カ 用釣 具等の 各 仕 掛け に

20.5 ｇでほぼ一定する。切断痕跡より、棒状の鉛は、ナイロンテグス（透明）に小型の錘が等間隔を製作後、一定の間隔で断面が台形となる形状にに付けられるが、これらの錘は切り込み部に当該切断したとみられ、池田氏の証言より手作業によ

テグスを挟む方法で装着される。池田氏は、錘をる自家製作品とみられる。

テグスに装着する際に、竹製の用具（写真 27、図以上の資料群から、カブラは、まず釣針に撚紐5）をもちいてテグスを挟み込んで固定する方法をを装着したのちに（写真８）、当該釣針と輪状のとっており、これを「もむ」と表現する。同方法は、ナイロンを鉛の切り込みに挟んでから、鉛を叩いカブラの仕掛けにも用いられた。

て整形して製作されたことが明らかである（写真写真 21・22 はタコ用釣具である。木製の台木を穿孔して釣針を装着し固定するとともに、背面に９）。
実際の一本釣り漁においては、テグスとカブラ

は鉛製錘を銅線を巻いて固定する。また一方の釣からなる仕掛けが、船上から海中に下ろされて用針からは 50 ㎝の麻紐が延び、先端に釘が接続する。

いられた。釣針につけたエサは小エビであり、健当該漁具は、餌を台木に固定して釣る構造とみら一氏によると餌にはジャコを多く用いたという。 れ、麻紐はこの餌を固定するものであろう。仕掛（図また、マダイを対象とする場合には、水深が 30

１・２）は、台木・釣針にナイロンテグス（透明）尋（約 45m）の海底ではなく、20 ～ 25 尋 ( 約 30と柿渋で染めた麻紐が接続し、全長は 25.1 ｍであ～ 38m) の深さに生息することを意識して漁をおる。
写真 23 ～ 25 は台木またはその製作途中の未製こなったという。
写真 19・20 はサワラ用釣具である。擬餌針（写品であり、手作業による自家製品とみられる。写真 19）は本体が樹脂製の既製品である。仕掛けは真 24 は、写真 23 と類似した法量であることから、（図 6）、疑似餌にナイロン（透明）を接続し、さ同一形状に加工する前段階の工程を示している。

らに錘を等間隔で装着したナイロン（透明）、撚

写真 22 は、上記に比して奥行が長いが、上部の形り合わせたナイロン（黒色）を接続したもので、 状や厚みの類似性から同一の用途とみられる。これらはタコ用釣具の台木とみられ、釣針と錘を装

全長は 33.3 ｍである。

健一氏によると、当該仕掛けはサワラのほかに、 着して用いられたことが推測される。
アジも対象としたとされる。使用法は、船を停止以上から、一本釣り漁で用いられる漁具は、ナ

したのちに、糸をたぐりながら引き寄せる曳縄のイロンテグスや釣針などの既製品を入手しつつも、方法によったという。

自家製作によるカブラ用の鉛や台木などと組み合写真 15 ～ 18 はイカ用疑似餌および釣具である。 わせながら、カブラやタコ・イカ用釣具などを手疑似餌は、手作りにより製作され、頭部側には撚作業で製作していたことが、資料の所見及びヒア

紐が、尾部側には釣針、本体下部には錘の鉛が装

リング内容から明らかである。また、漁具の使用-54-

第２表 調査対象漁具の名称・法量・員数一覧

方法については、ヒアリング結果からその一部をした雑賀崎漁師の最後の世代の活動内容を知りう

明らかにすることができた。資料の帰属時期は、 るものであり、当該地域の漁業史を理解するうえヒアリングより昭和期を主体とするとみられる。

で重要と考えられる。今後も、当地域における同

３. まとめ様の調査を継続し、情報の蓄積に務めていきたい。

以上、昭和 20 年代頃の年間漁業歴及び、使用された漁具の資料調査から、昭和期の雑賀崎漁師の漁業活動の事例を紹介した。

最後になりましたが、雑賀崎の漁師として長年にわたり活躍され、調査にも好意的にご協力いた

池田健一氏から伺った当時の漁業活動の情報や現存する漁具は、近世以来伝統的な旅漁を生業とだいた池田健一氏は、令和４年にご逝去されました。謹んでご冥福をお祈りいたします。

-55-

写真１

釣具箱収納漁具一式

写真３

釣針

写真５

釣針（カブラ）

写真８

釣針と撚り紐写真６

写真２

釣具箱（中箱）収納漁具一式

写真４

釣針

カブラ用の鉛

写真７釣針

写真９ 釣針（撚り紐付）・テグス・鉛・釣針（カブラ）
写真 10 カブラ用の鉛（上面（中央）と各側面）

写真 11 釣針

写真 12 錘写真 13 天秤・錘-56-

写真 14 天秤・錘

写真 16 イカ用疑似餌

写真 15 イカ用疑似餌

写真 17 イカ用疑似餌

写真 18 イカ用釣具一式（疑似餌は写真 17 に同じ）

写真 19 サワラ用疑似餌

写真 20 サワラ用釣具一式

写真 21 タコ用釣具（写真 22 と同一仕掛け）

写真 23 台木（未製品）
写真 25 台木

写真 22 タコ用釣具（写真 21 と同一仕掛け）

写真 24 台木（未製品）-57-

写真 26 釣針

写真 27 錘取付け用具

写真 28 鉛図２ タコ用釣具（釣針・台木）実測図

図３ 台木（未製品）実測図

図５
錘取付け用具実測図

図４ 台木実測図

図１ タコ用釣具模式図-58-

図８ イカ用釣具 模式図

図７ サワラ用釣具 模式図-59-

〈活動報告・シンポジウム開催記録〉

シンポジウム 「紀伊半島をめぐる海の道と文化交流」 討論記録
川島秀一・中園成生・穂積裕昌・寺前直人・
はじめに

蘇理剛志・萩野谷正宏

川島秀一・中園成生・穂積裕昌・寺前直人・蘇理

本稿は、和歌山県立紀伊風土記の丘令和３年度

剛志・萩野谷正宏 2003「シンポジウム「紀伊半島秋期 特別展「海に挑み、海を ひらく －きのくにをめぐる海の道と文化交流」講演記録」『令和３七千年の文化交流史－」の関連事業として実施し年度紀伊風土記の丘年報第 49 号』和歌山県立紀

たシンポジウムのうち、討論の記録である。

伊風土記の丘シンポジウムは、「紀伊半島をめぐる海の道と文

本稿は、上記に引き続いてシンポジウムの討論化交流」と題し、紀伊半島沿岸における縄文時代の概要を記録としてまとめたものである。内容は、から近代に至るまでの海の道を通じた日本列島各萩野谷が当日の記録を基に文章化し、各講師が加地との交流の歴史と特色に注目し、これを広く周筆修正した。

知する目的で開催した。内容は、民俗学及び考古

なお、シンポジウムのうち萩野谷、蘇理が実施

学を専門分野とする４名の講師による講演、当館した報告については、当該特別展に関連する考古職員による特別展関連の報告、コーディネーター

資料及び民俗資料の概要説明を中心とする内容でとして櫻井敬人氏を迎えた討論で構成され、次のあることから、本稿への掲載を割愛している。特プログラムにより実施した。

別展の概要については当該特別展展示図録等を参照されたい。

日時：令和３年 11 月 21 日 ( 日 )シンポジウム討論

10：00 ～ 16：30

櫻井

場所：和歌山県立紀伊風土記の丘

討論のコーディネーターを務めます太地町

歴史資料室の櫻井です。よろしくお願いします。

内容：

紀州ではクジラ、マグロ、カツオ、イワシなど

講演１「カツオ漁と紀州人」の漁が盛んで、中世末から近世になると漁業者が川島秀一（東北大学災害科学国際研究所）「旅網」を行うようになり、やがて定住するもの

講演２「古式捕鯨時代の紀州と西海の交流」

も現れました。今回の特別展「海に挑み、海をひ中園成生（平戸市生月町博物館 島の館）

らく」では、そのことを物語る資料が多数展示さ

講演３「伊勢・志摩・熊野の海人の実像を追う」

れていました。

穂積裕昌（三重県埋蔵文化財センター）

さて、明治 20 年代以降は大勢の男女が海外出

講演４「海と生きた縄文・弥生時代の人々─かれ稼ぎに従事しました。例えばニューヨークで画家らが海に乗り出した理由─」として活動した石垣栄太郎は、すでにカナダ BC

寺前直人（駒澤大学）

州で働いていた父の正次に呼ばれて渡米しまし

報告「紀伊半島沿岸における海の生業と文化」

た。政次は船大工ですから、紀州人がたくさんい蘇理剛志・萩野谷正宏（当館）
討論たスティーブストンで船大工をやっているわけでコーディネーター：櫻井敬人（太地町歴史す。それで息子を呼んでおいて、なぜか今度は船資料室）

大工をやめて製材所に行き、次はオイルが湧いているカルフォルニア州ベーカーズフィールドで車

上記シンポジウムのうち、講演１から講演４までは、以下の文献に講演録として掲載しているの修理工になる。太地の人びとが大勢いたのはロサンゼルスの港で、缶詰工場で働いている。で、-60-

の研究という学問ではなくて、今いる人がどういう思いをして生活しているのかということから、
過去についてもそれを想像していくということですね。
それで、紹介にありましたように私は現在、福島県の新地町というところで、原発事故後の漁業の試験操業のお手伝いをしています。週に 2 回は漁にでているのですが、そんな勇敢でも何でもないのですけども、朝起きるだけつらいといつも思っています。そこで、漁師さんたちと暮らしている中で感じたことから、過去の資料なり、漁具を読み取ることができる、何かがあるなということをいつも感じております。
例えば、私の親方は漁師を絵に描いたような人

櫻井 敬人 氏

父が息子に言うんですね。
辛い仕事だろう。
でも、4、 なのですが、先日、刺網に大きなタコがかかった。
5 年経ったら太地へ帰って金物屋でもやろうなっ そのタコを、すぐに売るのかと思いましたら、ネッて。これは、その当時の海外出稼ぎの考え方を表トに入れてホッキ貝を餌にして、毎回秤で測ってす言葉なのかなと私は思っています。

います。どんどん大きくなっていくんですね。高

狭い太地でも、いろいろな生き方があるんです

く売れるはずなのですが、それをみんなに見せてね。カナダに行く人、アメリカに行く人、あるい自慢をしている。先程、寺前先生が、海を介したはオーストラリアへ行って真珠貝をとるとか。あ

活動を通じて名誉と名声がもたらされたというこ

るいは時代が変わると南極海へクジラを捕りに行ととおっしゃっていますが、まさしくそのようなく人もいます。細かく見ると、人々の戦略という考え方がよく分かりました。

か、いろいろな考え、事情があったりするわけでこのように、今の感性なり、生活感情みたいなす。この紀伊半島の自然環境は多様で、また、人々

ものから読むと、近世の古文書も先ほど紹介したの多様な生きざまがあるのだろうと思います。今

ように、色んなものが見えて、何が大事だった

回の特別展を見て、紀伊半島の海に生きる人びとのかということも逆に見えてきます。例えば一本はどういう人たちなのか、ということが、詳細に釣り漁師や曳縄の漁師の場合には、疑似針を一つわかってきたように思います。

得るために飛行機で紀伊半島まできて買っていく

さて、午前中の川島先生のお話のなかで「伝播んですね。そのくらい懸けております。それからから伝承へ」との言葉がありました。それを受け一本釣りの漁師さんが自分で擬餌針を作るのですて、考古学、つまりモノを見て研究する方々から、 が、きれいに作った釣り針ほど釣れない。どうで非常に重い言葉だと受け止められたそうです。ま もいいと思って作った釣り針のほうが釣れて、そずは、ここから、話をふくらませていきたいと思れを大事にして、更に大事にしていると、逆に魚います。川島先生、
講演の最後にご発言された「伝に取られてしまう。
このような、漁師の漁具に対する思いから、分播から伝承へ」という言葉について、あらためてご説明をお願いします。

布図などをみていかないと、やはり、なぜ、ここに、

川島

はい。私は民俗学に長らく関わってきたの

こういうものが分布しているのは分からないのでですが、民俗学は、現在から過去を遡っていくよはないか。そういう意味では、伝播というのは何うな方向をもっています。ただし、単に後ろ向き

か自然に水を流すように流れていくような感覚が-61-

それはおっしゃる通りで、考

学者は、ついつい

モノが、人であるかのように、比較したり、分布図を作ってしまいがちなんですが、その点、本日午前中のお話のストーリーの中で、すごく考えさせられました。
私の今日のお話でいうと、例えばヒスイとか南海産の貝輪について、「交易」とか「流通」という言葉を使ってしまいましたが、これはおそらくそうではなくて、人類学では盛んに議論になっていますけども、「贈与」という行為である。もっと言いますと、川島先生の最後の話ではないんですけ
ども、遠い島に行った時に、そこに魅力的な女性が来たら、自分のとっておきの石を手渡して口説
川島 秀一 氏こうとするとか、そういう色々な人間関係が形成するのですが、それには人が関わっていて、人がされたり、失敗したりする中で、モノの動き、あ選択をしているということを、何かもっといい言

るいはそれが人から人へと渡っていくということ

葉で説明できないかということで、「伝承」というが起きたと想像することができます。ただし、難言葉を使いました。最近は、災害を伝えることだ

しいのは、それを実証することが困難である点。

けが伝承というようになって、非常に「伝承」とこのあたりは、今日の個別具体的な民俗学的な話いう言葉も扱いにくくなったのも確かなので、そが、ものすごく参考になるというように思います。
ういう意味で使わせていただいたという次第です。 櫻井 ありがとうございます。蘇理さん、「伝承」
櫻井 ありがとうございます。では、考古学分野 についてコメントお願いします。
の寺前さん、川島さんのこの言葉を重く受け止め蘇理

られているということでしたが、そのあたりを説

えば昔話などの民間伝承をイメージするような言明していただけますか。

葉でもあるのですけれども、元々の言葉の意味と寺前伝承という言葉のイメージは色々あり、例

はい。考古学というのは、物言わぬモノを扱う分野ですので、とにかく土器や石器などをずっと観察しながら、モノ事態に入れ込んでいく傾向があります。先ほどの萩野谷さんの発表にもありましたが、土器に残された工具の痕跡の特徴を細かく観察する。それは、あたかもモノが擬人化していくような習慣を、私たち考古学者はどうしてももってしまいがちだなと思うんです。それに対して、川島先生のお話からは、モノはモノであって、そこには介在する人があって、それが動いた
り、真似られたりするのには、意思が必ず介在するんだというところが印象的でした。そんな生々
しい文化現象をまとめて伝播という言葉であらわ
してしまいますと、何か大事なものがこぼれているのではないか、というご提案だったと思います。
-62-

寺前 直人

氏

しては、伝達、継承ですね。物事が伝わって、そ

この瞬間でもどんどん失われている情報というもれが次の世代に伝わっていくという、継承されるのが、かなりあるのではないかということを感じというような言葉の語彙があると思います。川島ています。漁師さんたちの中には、非常に漁業に先生がおっしゃった「伝承」というのはそういう思い入れがあり、何とか自分たちの文化を次の世それぞれの地域に伝わっていった文化や技術とい代に継承しようと考えている方もいれば、やむをうものが、まだその地域で受け継がれており、一得ず自分の代で陸にあがろうという漁師さんもつの形として定着していく。そういう流れ、一つきっといるはずです。うまく言い表せませんが、の過程を表すような言葉として、「伝承」と捉え直そういう状況の中で、博物館の役割というのは何してみようということだったのかなと思いました。

かということを、考古資料、民俗資料に限らず、今回の展示を通じて私が感じたことですが、日強く感じているところです。

本各地に残っている紀州的なもの、言葉、食文化、 櫻井

海の文化をテーマとする博物館施設では、暮らしぶり、信仰などがたくさんあり、紀伊国の三重県に鳥羽市立海の博物館があります。海の博

人びとは、漁業に限らず、移動ということについ物館は本当にユニークで、あれだけの資料が集て、一つの見識というのか、自信というのか、そまっているという事例は世界中でもほかにないん

ういうものをもちながら、盛んに動いていたのだですね。世界一と言ってもいいと思います。そこ

ろうと思います。その過程で、いろいろな情報やで、穂積さんに、海の博物館を含め、三重県側の技術が伝わっていく、伝えていくという流れがあ

海の文化、文化財を取りまく状況について、教えり、担ってきた歴史があるのだ感じました。

ていただけますか。

櫻井

穂積

つづいて、博物館について。博物館は、複はい。三重県では、海女の文化ということ合的でモノや情報が集められる場所ですから、いで、平成 29 年に「鳥羽・志摩の海女漁の技術」

ろいろな可能性があり、今回のような面白い特別が重要無形民俗文化財に指定されました。ユネス

展なども実現できるわけですけれども、一方で、 コの無形文化も目指していたのですが、これは実
萩野谷さんの発表のなかでは、和歌山県の博物館

現していません。日本では、ユネスコ関係を目指の事情について、少し危機感をもたれている旨のすには、まずは国指定を目指さなければならない

発言があったと思いますが、その辺についてもうという事情もありますので、前提として海女の習一度お願いできますか。
萩野谷

今回、和歌山県と三重県の各資料館で収蔵されている資料を調査させていただき、あらためて感じたことについてです。考古資料と民俗資
料はそれぞれ収蔵までの経緯は異なりますが、両資料をあわせた視点から、紀伊半島の海の文化について探ろうとした時に、収蔵資料についてかな
り地域的な偏在性があることを感じました。
もちろん、各資料館の学芸員の皆さんは、それ
ぞれ懸命に業務に取り組まれておりますので、全ての分野に目配せすることはできない。そういう状況の中で、当館も含めて各地の市町村の学芸員
さんとも協力しながら、資料や情報を残すために取り組むべきこともあると思いました。例えば漁業に関することでは、今現在失われつつある、今-63-

穂積 裕昌 氏

俗ということで、指定されたわけです。また、三重県では、鳥羽市の海の博物館さんが有形民俗文
化財を含む民俗資料の収集を一生懸命されている
ほか、無形民俗文化財の記録化などにも取り組んでいます。それは、やはり保護すべき存在である
祭礼行事や祭りがどんどんなくなっているという現実があります。
今回、話題にあげました熊野市の二木島祭り、そこで使用される関船が、古墳時代の宝塚 1 号墳
出土の船形埴輪と非常に似ていて、おそらく共通するような意識が前提として存在するのだろうというお話をしましたが、この祭りにしても、2010年を最後に後継者不足により休止となっています。

中園 成生 氏
私は休止 2 年前に見に行くことができましたが、 櫻井 ありがとうございました。中園さんに伺いそういう意味で、地域の祭礼行事などの無形民俗 たいと思います。今回、紀伊半島、それも和歌山、は非常に憂慮されるべき状況にあるわけです。

三重に関わるいろいろな話題がありました。中園

今回の紀伊風土記の丘さんの取り組みは、そうさんは九州からお越しになり、捕鯨関連では私もいうものの再認識の契機になるのではないかなといろいろなところでご一緒させていただいており思います。三重県には海の文化だけでなく山の文ましたが、常に紀州と比較する機会があったと思化も含めていろいろな民俗文化財がありますが、 います。その九州からみて、紀州については、どそういったことについてもしっかりと記録したり のようにお考えですか。
守っていく必要があります。

中園

今回、「伝承」という話があり、それを人そうした視点で各地を見ていくと、有形民俗文にまで還元していきたいなと思うのですが、紀州化財に関して言えば、例えば岐阜県飛騨市は、山については、先生方のいろいろなお話を聞いた時の文化にかかる優れた博物館、収蔵施設をお持ちに、いくつか思うことがありました。

です。現在飛騨市となっている旧宮川村では、東まず一つは、やっぱり九州というのは遠いなと

京都立大学考古学研究室が、昔の道具の調査、一いう印象です。そういう遠いところへ、紀州の人

種の民俗調査をおこなっており、私も参加させてたちがなぜわざわざ出ていかなければならなかっもらったことがあります。そこで行われた調査は、 たのか、それは東北や関東も同じですが。やはり
昔の機織りをはじめとする道具類の調査や、搗屋 それを考えるときに「交換」といいましょうか、という米をつく水車小屋についての聞き取り・実

海と陸の交換、そういうものが大事であったので
測調査、あるいは水利用の民俗調査などでした。 はないのかと思うのです。それは地元紀州の海で
このうち、水利用をみると、古墳時代の奈良県南 も同じで、クジラのことでも、最初の熊野や土佐郷大東遺跡で発見された導水施設とよく似たもの

でクジラ取りをやっている人たちは、畿内のたくが、日常の生活の中で使われていました。古墳時さんの人たちがいるところに、鯨肉を食べたいと代の導水施設は、祭祀の場ともいわれてますが、 いう人がたくさんいるので、そこで成り立ってき旧宮川村の事例の場合では飲用や洗浄といった生 たのだと思います。
活の一部として取り込まれている。考古学と民俗では、後発の九州でどうしてクジラ取りが成り学の接点というのは、まだまだいろんな可能性が立ったのかというと、畿内周辺の需要は肉ですが、あるというのが私の実感です。

西海ではどちらかというと日持ちがし、価値が下-64-

がらない鯨油というものに、特化していたのでは者に聞くと、彼らは言うのですよね。お祖父さん

ないか。そういう風に考えるときに、紀州の、特に連れられて、海の見えるところに行ってですね。

に北部の方の人たちが経営する突組が九州に進出

東の方を指差して「よく見ろよ。アメリカが見えした理由は、もしかしたら雑賀の人たちや根来のるだろ。あそこに、お前の親父も行っているだろ人たちが、もともと油を商っていたことと関わりう。」と聞かれると、「うん、見えた」と答えたとがあるのではないのかなと思うところがあります。 いう。また、南の方を見て「オーストラリア、見その事がすごく気になっているのですが、ただ今えるだろう」と聞かれると、「ああ、見えた」と。

のところ、その仮説の証拠がまだ見つけられてい見えた気がしたのであって、本当にそんなことはないので、もう少し追求していきたいなと思ってないとは思いますよ。だけど、彼らには見えたのいます。中世には、荏胡麻から採れる非常に高級でしょうし、海に出ていく人とは、そういうものな油を貴族の人たちなどしか利用できなかったのではないかと、と私は思いました。
それでは、今日ご参加された会場の皆さんに、ですが、鯨油というものが灯油に利用できるようになって、庶民の人びとも夜なべ仕事ができるよ

ご質問、ご意見を伺いたいと思います。

うになり、生産力があがっていくとか、そういう質問１

問題もあります。

に質問です。西海では、鯨油をとることがメイン

本日はありがとうございます。中園先生

そのように、漁業が成り立っていく背景には、 であり、一方で畿内や紀州では鯨肉がメインであ
必ず海で取れたものの消費という問題がある。つるとのことでしたが、例えば、紀州や畿内においまり「交換」という事が、とても重要なのではなて、時代や地域によっては、鯨油と鯨肉の割合がいかと思うのです。先ほど、寺前先生から、好き変わったとか、そうした特徴はあるのでしょうか。

な女の子がいたら道具をあげるような「贈与」の中園事をお話されていましたが、僕は、そこにも「交まだ分からない部分があります。なぜかというと、換」の原理が働いていたのではないかと思いまし紀州の鯨とりは、鯨は獲って解体まではするんで紀州の捕鯨における生産工程については、た。「これをあげるから、ちょっとデートしようよ」 すが、あとの部分はそのまま売ってしまって、買っなどと言った風に。海の人と、陸の人との交流のた商人たちがいろいろやっているようなのです。

中では、そのような「交換」
がすごく大事ではなかっその中で、当然、鯨油も採っていたとは思うのでたかと思います。

すが、その点についてあまりはっきり分かっていだから、紀州の人たちが地元で漁業をするうえません。西海の方で、なぜ鯨油がメインか分かる

でも、漁場の後背地や、畿内の中心である大坂、 かというと、鯨組自体が精油の組織や施設をもっ京都、奈良などとの関係が気になりますし、彼らていて、鯨油を生産するさまざまなプロセスがが外に出ていった時代の、陸上での農耕などの生あったことが分かっているからです。そういうと産が伸びたり、江戸という街が発展したり、各地

ころからすると、たとえば土佐でも、イサバ商人に城下町ができていく状況と、紀州の人たちの動が兵庫まで鯨肉を運んで行くとかいう話は、明治

きには総体的な関係があるのではないかと思いま

時代には出てくるのですが、解体の工程などを見す。どちらかというと、大きなグローバルな話にても、あまり鯨油を効率的に取るようなやり方でなってしまったかもしれませんが、そういう全体はないなという印象を持っています。当然、時代的な歴史のダイナミズムと紀州の人びとの進出が、 によって変わっている可能性はあるのですが、今必ず結びついているのだと思いますが、その際に、 のところは、そこまで細かくみきれていません。
紀州の人びとがやれるスキルというのがすごく大質問２事だったのだと思った次第です。

の海幸彦・山幸彦の神話で、釣り針と弓矢の交換

櫻井の逸話に交換の原理が組み込まれていることに非はい、ありがとうございます。太地で高齢-65-

寺前先生へ質問です。古事記や日本書紀

常に興味深く感じます。その後、日本では山幸彦

は、古墳が分布していません。前方後円墳だけでが支配するような形になってしまうとのことでしはなく、普通に古墳がない。一方、海岸埋葬といたが、では、海幸彦はどうなってしまうのかという埋葬法といいますか、さきほど寺前先生がおっうことをお聞きしたいです。

しゃったように、和歌山も含めて海岸、あるいは

寺前

予稿集にも神話について少し触れましたが、 海岸沿いの岩陰といったところに、海人といいま

このあたりのことは穂積先生が詳しい分野でもあすか、そういった人びとと非常に調和性があるよるのですけども、海幸彦の子孫も登場します。たうな集団の墓がある。それから、三重県の志摩半

だし、中央のそういった存在ではなくて、周辺地

島でも、海岸の砂浜に埋葬した事例もあるので、

域の民の祖先として描かれていますので、まさにこれらの地域には、古墳というものになじまない山の系譜が天皇の名前に連なっていき、同じ神様集団がいたということは確実だろうと思います。

ではあるのですけども、海の系譜というのは、い一方、その支配・被支配とは裏腹になりますが、い方は難しいですが、虐げられる側、攻め滅ばさ

午前中に私がお話しした贄というのは、律令時代

れる側となっていくという描き方がされています。 の米を中心とする負担体系とは別に、天皇家に魚ただし、これは社会の一面的な理解でして、要は介類や山の食材などを直接貢納したものです。特

支配秩序に乗ったグループと、それを必要としなに御食つ国と呼ばれた志摩国（三重県）や若狭国かったグループというのが古墳時代、古代あるい （福井県）、淡路国（兵庫県）のほか、日間賀島なは中世も含めてあるのかなというように私は考え

どの三河湾三島や紀伊国牟婁郡なども贄の貢進地ています。

として著名ですが、こうした贄を天皇家に貢納す

また、本日のお話で、最後に話そうと思って忘るということはそれだけ王権に対して隷属性がれてしまったことなのですが、古墳の分布の話をあったということであり、志摩も紀伊の一部もそしようと思っていました。実はこの紀伊半島の南のような地域であったということが言えるかと思側、それから四国の南側、高知県のあたりは、前います。

方後円墳はほとんど分布しないですね。数基程度

中園

であり少ない。それは、私が本日のお話でお見せが、紀州の歴史を見ると、やはり支配というもの

した地図のように読み取れます。これは私の想像に対する抵抗といいますか、そういったものを、

これは完全によそ者の意見ではあるのです

ですけれども、日本海沿岸に関しては、朝鮮半島、 ふつふつと感じます。雑賀の鉄砲衆あたりもそう
中国大陸に連なる文化、技術の流通圏があって、 ですし、根来もそうですね。それから熊野の湛増
更に縄文時代以来の玉などの希少な交換財があっの、源平合戦のときの動きもそうですし、やはりた。そういうエリアに対して、この紀伊半島ある政権に対してのカウンター的な存在だったという

いは四国島の南部は、そのような希少財や、中国、 ところがあるんじゃないでしょうか。天皇の熊野
朝鮮半島との交流の直接的な場合にはならなかっ詣でもそうなのですが、畿内の中心からみると、たので、支配原理、つまり支配と被支配の原理か

紀伊国、紀州という場所は、自分達にとっての聖らは外れてきた。それゆえに前方後円墳は分布し地であるのと同時に、やはり都から離れた場所だない。ただし、優秀なお墓もあっていろいろな副という、両方をもっているように感じます。しか葬品が入っているものが見つかっていますので、 し、そこにいる人たちからすると、都の原理から差があったというよりは、
そのネットワークに乗っ離れたような、一種独特の存在だという認識がているか、乗っていないかという、そういう違いあったのかもしれないですね。

ではないかと考えています。

質問３

穂積

私の方から一言。和 歌山県の 那智勝浦 かの国境はいつ頃にできたのでしょうか。その前提

ら三重県の紀伊長島、現在の紀北町までの間にとなるのは古代の郷名や古墳の分布だと思います-66-

古代における、紀伊国と伊勢国と志摩国

は一つの郡だったのですが、明治時代になり北が、はっきりわかりません。
穂積

古代の国境と、中世の国境は変わります。 東側が三重県北牟婁郡と南牟婁郡に、南西側が

本日は古代のお話をしましたが、現在の大紀町（旧和歌山県東牟婁郡と西牟婁郡に編入されとなっ紀勢町）の辺りまでは志摩国です。また、現在のて、熊野川が県境となる。このように、時代ご

熊野市二木島、尾鷲市との境ぐらいまでが志摩国とに国境や県境が変わるというのが実態です。

という考えもあります。ところが、中世になってですから、古代の紀伊国、志摩国、あるいは伊くると、旧紀勢町の辺りは度会郡になります。度勢国について考える場合には、それぞれの時代

会郡というのは伊勢神宮のあるところです。ですの国境を考えるとともに、地域ごとの考古資料から、現在は志摩半島の鳥羽市と志摩市に志摩はなどを比較したうえで、なぜそこの場所で国境限定されていますが、これは中世辺りに志摩国と線が定められたのかということを、考えていく

紀伊国の間に伊勢国度会郡が入ったことによりま必要があるのではないかと思います。

す。つまり、志摩国と紀伊国が隣り合わせであっ櫻井た段階から、その間に伊勢国度会郡が入り、その過いたしましたので、そろそろ討論を終えたい

段階でその西側が志摩国から紀伊国牟婁郡になっと思います。このシンポジウム討論では、考古学、たとみられます。それから紀伊国牟婁郡は、本来民俗学の両分野から、紀伊半島の海の文化に関ありがとうございます。だいぶ時間も超連する有意義な討論ができたと思います。どうもありがとうございました。

シンポジウム実施風景-60-令和４年度 紀伊風土記の丘
紀伊風土記の丘
発
編集

行

日
発行

年報

第 50 号

研究紀要

第 12 号

令和６年３月 31 日
和歌山県立紀伊風土記の丘
和歌山市岩橋 1411
TEL 073-471-6123 ／ FAX 073-471-6120

印

刷

株式会社

土井印刷