ソフトウェアコミュニティのあるべき姿について～SigSQAを通じて「つなぐ」を考える～
SEA SigSQA（ sigsqa@sea.jp ）三輪東（SCSK）井関武史（エクスジェンネットワークス）
井芹洋輝（ASTER）伊藤潤平（ウィングアーク１ｓｔ）
大野泰代（RevComm）小笠原秀人（千葉工業大学）
小島直毅（Adobe）後藤優斗（Accenture）
滝田諭（パイオニアシステムテクノロジー）
常盤香央里（グロース・アーキテクチャ＆チームス）
山本久仁朗（ビズリーチ）

2024/06/12© SEA SIGSQA

1

Ⅰ

Ⅱ

SEA SigSQAの紹介とFuture Presentationによせて
発表：3分

技術継承における問題提起
分解Ⅲ

発表：5分
議論：10分Ⅳ

コミュニティについて活性化 と 汎化
発表：5分
議論：10分

技術継承とコミュニティ活動について様々な「つなぐ」を考える
発表：２分
議論：１0分

2024/06/12© SEA SIGSQA

2

Ⅰ SEA SigSQAの紹介とFuture Presentationによせて

発表：３分

2024/06/12© SEA SIGSQA

3

ただ聞くだけではなく『熱心に話し合うこと』からしか得られないものがある。
自身にとって大きいものは「世界の中の自分」を見つめ直すことができること。
自分の能力がどこまで通用するのか、どんな分野で先駆けているのか、同時に、自分の弱点や違和感を感じる部分が見えてくる。つまり、これからの成長に向けてのヒントを得ることが出来る。
何よりも素晴らしいのは『熱心に話し合える』チームは自律的でますます力強くなれること。
2024/06/12© SEA SIGSQA

4

『熱心に話し合う』ための道具を提供しています。ぜひ、活用してみてください！

2024/06/12© SEA SIGSQA

5

Ⅰ

Ⅱ

SEA SigSQAの紹介とFuture Presentationによせて
発表：３分

技術継承における問題提起
分解Ⅲ

発表：５分
議論：１０分Ⅳ

コミュニティについて活性化 と 汎化
発表：５分
議論：１０分

技術継承とコミュニティ活動について様々な「つなぐ」を考える
発表：２分
議論：１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

6

Ⅱ

技術継承における問題提起
分解発表：５分
議論：１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

7

◆議論の前提事項
１．本セッションでの技術継承スコープ
技能 → 技能 の話題、人から人へ技能の機械化は含まない
２．議論したいポイント
何かを人から人へ受け渡すことの難しさ
課題解決のアイデア、経験など

2024/06/12© SEA SIGSQA

8

引き継ぎ元 と 引継ぎ先 が同じはあり得ない

この技術は顔なのか！？

この技術は壺の・・・
ルビンの壺

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%A3%BA〇〇スタイルは全員異なる
受け取り側の能力でアレンジ
例）パワー系、テクニック系
2024/06/12© SEA SIGSQA

9

正しく分解する必要がある
技能技術

技術
技術

技術
様々な技術で成り立つ技能
2024/06/12

技術

分解しそれぞれを伝える© SEA SIGSQA

10

今の話はどの範囲の話題ですか？
これを明確に分離して説明するのは、実はとても難しいある技術
技術を使いやすくする技術
技術を業務に変換する技術
業務をより効率的にする技術
2024/06/12© SEA SIGSQA

11

技術の話題は技術の軸を超えて意義などと混ざり合うこともしばしば
これらの関係性を保ちつつも分解して伝える必要もある
（例）
働きやすさ
コスト
維持管理
データ
技術
周辺技術
技術利用・運用
加工データ・情報利用局面（定型・不定期）
ドメイン業務
戦略策定・価値提供収入
企業の成長
2024/06/12© SEA SIGSQA

12

今の話題はここですよ、こんな関係性があるんですよ
働きやすさ
コスト
維持管理
データ
技術
周辺技術
技術利用・運用
加工データ・情報利用局面（定型・不定期）
ドメイン業務
戦略策定・価値提供収入
企業の成長
2024/06/12© SEA SIGSQA

13

今の話題はここですよ、こんな関係性があるんですよ
働きやすさコスト
維持管理
データ
技術
周辺技術
技術利用・運用
加工データ・情報利用局面（定型・不定期）
ドメイン業務
戦略策定・価値提供収入
企業の成長
2024/06/12© SEA SIGSQA

14

多数の視点の「良き問い」を通じて『汎化』していくことが受け渡しの秘訣では？
技能技術

技術
技術

技術

2024/06/12© SEA SIGSQA

技術

15

ディスカッション
１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

16

Ⅲ

コミュニティについて活性化 と 汎化

発表：５分
議論：１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

17

コミュニティが活性化していくためには？
【雰囲気や場】
コミュニティにいかに気持ちよく自主的に参加してもらえるか
自然体で誰でもギバーになれること【しくみ・活動・価値観】① 抽象度の高い活動テーマ設定② 知らない・分からないを歓迎する雰囲気づくり③ ギバースパイラルを創出する定期的な外部発表④ 駆け込み寺要素の確保
活動アウトプットが『汎化』しやすい環境
多様なギバーが活動を支えコミュニティを活性化する多様がゆえに全員が先生・生徒になれる
2024/06/12© SEA SIGSQA

18

「ギバー（人に惜しみなく与える人）」「テイカー（真っ先に自分の利益を優先させる人）」「マッチャー（損得のバランスを考える人）」「テイカー」は常に、与えるより多くを受け取ろうとする。
「ギバー」はギブ・アンド・テイクの関係を相手の利益になるようにもってき、受け取る以上に与えようとする。
「テイカー」が自分を中心に考えるのに対し、「ギバー」は他人を中心に考え、相手が何を求めているかに注意を払う。
仕事においては（中略）たいていの人が第三のタイプになる。それが、与えることと受け取ることのバランスをとろうとする「マッチャー」だ。
GIVE&TAKE「与える人」こそ成功する時代，アダム・グラント，訳者：楠木建訳，株式会社三笠書房，ISBN978-4-8379-5746-1 C0030

2024/06/12© SEA SIGSQA

19

SigSQAの登壇にみる
ギバースパイラルパターン
このFuturePresentationで出来たら尚嬉しい
ディスカッションの一例として

JaSST‘23 Tokyo での登壇を例に普段の集まりの雰囲気を加味しつつ私たちSigSQAの「あるあるパターン」

【発表パート】まず全体感を共有する

【発表パート】今回のテーマ・課題意識を共有する

【発表パート】具体例やポイントを共有する

【発表パート】具体例やポイントを共有する【ディスカッション】
三輪さんがポジティブな感想をいう

いやー素晴らしいですね○○さんが言うといいねぇ～【ディスカッション】
大野さんが具体的な体験を語る

私が前に入った現場で…
こんな状態になっていて…
こんな風にしました【ディスカッション】
みんなが問いかけで理解を深める（こういう）ことだったんですか？

それはもともと仕組みがあった？

【ディスカッション】
みんなが問いかけで理解を深める（こういう）ことだったんですか？

それはもともと仕組みがあった？

どんなことを意識しました？

大変だなーと感じたけれどどうしてできた？

【ディスカッション】
みんなが問いかけで理解を深める（こういう）ことだったんですか？

それはもともと仕組みがあった？

これは誰ともなく、常に起きているアクションどんなことを意識しました？

大変だなーと感じたけれどどうしてできた？

【ディスカッション】
いせきさんが自分の話に紐づける

これって○○みたいなこともあったりして、××が大事になるんですよね【ディスカッション】
じゅんぺーさんが組織面を話す
うちの組織だと…っていうのをつくったりしていますね
マネージャー的には…だったりするんですよねー【ディスカッション】
くにおさんが他の事例を話す○○さんの場合は××で△△さんの場合は□□でしたけど、昔いた現場では◆◆みたいなこともあったりWeb系だと●●ということも、よくあるパターンかなと【ディスカッション】
ごとうさんが経験をたずねる
僕経験が浅いんで分からないんですけど○○って難しいもんなんですか？
（他の人の説明を聞いて）あぁーなるほどなるほど××だから△△なんですね【ディスカッション】にしさんが理解を語る○○さんが話してくれたように…
××は□□なんですよね
でも実際は▽▽で△△だから●●さんはそれを◇◇からやっていて■■になっているんですよね【ディスカッション】
かおりっとが素朴な疑問をいう
ちょっと■■っていうのがよくわからなかったんですけどそれだと（こういうことって）ないんですか？

【ディスカッション】
小島さんが汎化してくれる

いわゆるこれって○○で××なんですよね
これを▼▼していくと□□になっていくんですね実際は…

どんなことを意識しました？

それはもともとそれはもともと（こういう）ことだっ（こういう）ことだったん仕組みがあった？
仕組みがあった？
大変だなーとたんですか？
ですか？
感じたけれど（こういう）ことだったん（こういう）ことだったんですか？
どうしてできた？
ですか？
大てできた？
いわゆる
これって○○ですよね

どんなことを意識しました？

どんなことを意識しました？

参加者みんなでのディスカッションが高速で続き…

それはもともと（こういう）ことだっ 仕組みがあった？
たんですか？

どんなことを意識しました？

それはもともとそれはもともと（こういう）ことだったん仕組みがあった？
仕組みがあった？
（こういう）ことだっですか？
大変だなーと（こういう）ことだったん（こういう）ことだったん
感じたけれどたんですか？
ですか？ですか？
どうしてできた？
（こういう）ことだったんですか？
大てできた？
いわゆる（こういう）ことだったん
大変だなーと感じたけれどですか？
これって○○どうしてできた？
ですよね（こういう）ことだったんですか？

どんなことを意識しました？

どんなことを意識しました？
どんなことを意識しました？
○○さんのは××で▽▽さんのは…

各自の悩みを解決するヒントが見つかったりモデル化が進んだりそれはもともと（こういう）ことだっ 仕組みがあった？
たんですか？

どんなことを意識しました？

それはもともとそれはもともと（こういう）ことだったん仕組みがあった？
仕組みがあった？
（こういう）ことだっですか？
大変だなーと（こういう）ことだったん（こういう）ことだったん
感じたけれどたんですか？
ですか？ですか？
どうしてできた？
（こういう）ことだったんですか？
大てできた？
いわゆる（こういう）ことだったん
大変だなーと感じたけれどですか？
これって○○どうしてできた？
ですよね（こういう）ことだったんですか？

どんなことを意識しました？

どんなことを意識しました？
どんなことを意識しました？
○○さんのは××で▽▽さんのは…

雰囲気が伝わりましたか？

ディスカッション
１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

42

Ⅳ

技術継承とコミュニティ活動について様々な「つなぐ」を考える

発表：２分
議論：１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

43

ギバー
多様性

コミュニティ活性化

良き問い

汎化

2024/06/12© SEA SIGSQA

44

ディスカッション
１０分

2024/06/12© SEA SIGSQA

45