巨額買収は﹁大ファウル﹂
田

知

己

目

70

次 ︵9月号︶

日経のＦＴ買収は﹁大ファウル﹂ ･･･
坪田 知己⁝
両紙の価値観の違いに懸念 小林 恭子⁝･･･﹁戦後 年に想う﹂︵6︶
川満 信一⁝･･････
前澤猛⁝
鬼頭判事補謀略事件の取材秘話 ･･･
汚職体質一掃できるかＦＩＦＡ 園部 和弘⁝･･･
大月 克巳⁝
特派員リレー報告㊺台北････
日記で読む昭和史︵ ︶国分 俊英⁝･･････
佐藤 英雄⁝
マスメディア関連の裁判を見る︵ ︶ ･･･︻メディア談話室︼
記者会見では﹁きかんけん かけん﹂ ･･･
井内 康文⁝︻プレスウオッチング︼﹁戦後﹂はもう終わっている？ ･･･
小池
新⁝︻海外情報︿米国﹀︼
デジタル収入増へ激しい競争 ･･･
津山 恵子⁝︻放送時評︼
戦争の語り部として問われるＴＶ ･･･
音
好宏⁝︻海外情報︿中国﹀︼
青書が照らし出すメディア・社会事情 高井 潔司⁝･･･
書評﹃アメリカ文化外交と日本﹄ ･･･
会田 弘継⁝
編集後記・読者の声 ･･･････････････････････････
調査会だより ･･･････････････････････････････････

34 30 21 16 12 8 6 1

24

デジタル時代の先導が先決
坪︵京都工芸繊維大学特任教授︑元日本経済新聞社記者︶

日本経済新聞社の英フィナンシャル・タイムズ︵ＦＴ︶グループ買収が公表されてから︑さまざ
ま な 評 価 が︑ 雑 誌 や ネ ッ ト で 明 ら か に な っ て いる︒日経のデジタル戦略の設計者だった私から見て︑この買収は大ファウルだったと思う︒160
0億円をつぎ込む前にやるべきことはたくさんあった︒やってしまったことはもう後戻りができない︒この際︑日経が行くべき道について︑今回の買収 を 絡 め て 述 べ て み た い ︒
経済三大紙だが︑読者層が違う

9 - 2015
発 行 所
公益財団法人新聞通信調査会

電話 03(3593)1081
http://www.chosakai.gr.jp/

なる︒
ＦＴは紙とデジタルで 万読者を抱え︑世界中に広がっている︒だが︑読者は政策担当者︑超富裕層︑金融業界などで︑この層は︑頑張っても世界に100万ぐらいしかいない︒
ＷＳＪ は︑地方紙ばかりの米国で数少ない全国紙で︑部数は200万部︒富裕層向けであり︑投資家寄りの新聞である︒
一方︑日経は︑純粋な経済紙ではない︒もともとは﹁兜町の株屋の新聞﹂だったが︑大きく飛躍したのは1960年代以降だ︒社会面︑運動面︑文化面などを充実させ︑一般紙の性格を持った︒
文化面の評価は高く︑ 年には文藝春秋の﹁菊池寛賞﹂を受賞した︒運動面も﹁コンパクトでピリ
リと辛い論評﹂でファンが多い︒

51

76

電子版を含めて約300万の読者を抱えているが︑コアな読者は勤勉なビジネスマンだ︒また高学歴の女性にもファンが多い︒基本は家庭で個人が読む新聞である︒かつては一般紙との併読率が高かったが︑近年は単独読者が9割以上だ︒
日経にとって最大の財産は︑約300万の読者（ 1 ）日経による FT 買収
最初に押さえるべきポイントは︑読者層の違い
で あ る︒ 現 在︑Ｆ Ｔ ︑ 米 国 の ウ ォ ー ル ス ト リ ー
ト・ジャーナル︵Ｗ ＳＪ ︶︑日経が世界三大経済紙とされているが︑この三つは︑性格がかなり異

74

28

26

36

40 39 38 32

毎月 1 回 1 日発行
1963年 1 月 1 日
新聞通信調査会報
として発刊
69

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

から の ﹁ 信 頼 ﹂ で あ る ︒ そ の
観点 か ら 見 て ︑ 今 回 の 買 収 は必要なことだったのだろうか︒
日経の喜多恒雄会長︑岡田直敏 社 長 は ︑ 今 回 の 買 収 を ︑日経のグローバル化︑デジタ
ル化 へ の 大 き な 前 進 だ と 言 っ
てい る ︒
日本発の経済情報を世界に発信 し ︑ 世 界 の 優 れ た 経 済 情
報を 日 本 の 読 者 に 提 供 す る のが﹁グローバル化﹂だとしても︑﹁相手は誰？﹂が問題だ︒
ＦＴ の提供する情報は︑日経の大半の読者には参考にならない︒ＦＴの情報を必要とする日本人は大抵︑英文が読める︒逆に日経の情報を必要としている︵＝ビジネスマン︶
層 は ︑ Ｆ Ｔ の 読 者 層 ︵ 超 富 裕 層︶ と は 異 な る ︒﹁それなのになぜ買収なのか？﹂︒それは︑喜多会
長︑岡田社長の職歴と関係しているが︑その点につい て は 後 述 す る ︒
日経・電子版が成功した理由
現在︑日本の新聞業界でのデジタル事業では︑
日経の独り勝ち状況だ︒ 万のデジタル読者を抱
え︑収益率も高く︑採算ぎりぎりの﹁紙の新聞﹂に代わる収益源になっている︒日経・電子版が成功している理由は︑読者ニーズに応えているから43である︒
1994年に︑日経社長室で﹁マルチメディア担当
次長﹂になった私は︑ 年
れいめい
代のパソコン通信黎明期から の 友 人 や︑ 米 国 新 聞 社︵ニューヨーク・タイムズ︑
ワシントン・ポスト︑シカ
ゴ・トリビューンなど︶の視察を通して︑電子新聞に必要な要素を拾い出した︒
一つは﹁速報﹂だ︒
日経は︑1日1600本の速報を金融のディーリン
グ端末に流している経済通信社でもある︒この速報の中の一般向きの情報を柱にして︑特ダネ以外の情報は︑新聞の配布時間を待たず︑速報することにした︒
年にインターネットがブームになった頃︑新聞社の幹部は︑﹁紙面を家庭のパソコンにネット配信する﹂ことが電子新聞だと考えていた︒
私は︑﹁大事なのは紙面ではなく︑ニュースそのもの﹂と一貫して主張した︒1日に2回配送する新聞だからレイアウトが必要だ︒しかし︑レイ
アウトする時間をカットして︑生のニュースを提供することが︑読者へのサービスだと考えた︒紙
面はレイアウト完了後に見せられるが︑速報優先
がネット時代の読者の最大のニーズだとした︒
二つ目は﹁機能性﹂︒

Ｗ Ｗ Ｗ ︵ワ ー ル ド ・ ワ イ ド ・ ウ ェ ブ︶ の 特 徴
は︑ボタンとリンクでほかの情報にジャンプできる点だ︒これを活用して︑自社サイト内や︑外部のサイトにリンクを張って︑関連情報に案内できるようにするのが第一だ︒
また︑自社の過去記事のデータベース検索を可能にしたり︑用語解説をポップアップで見せるな
ど︑ネットとデジタル機器の機能をフル活用することも重視した︒
三つ目は﹁カスタマイズ﹂だ︒
紙 の 新 聞 は︑ 読 者 全 員 に 同 一 の 情 報 を 届 け る
が︑個々の読者のニーズは異なる︒運動面から読む読者もいれば連載小説から読む読者もいる︒また︑自社と同じ業界の記事は漏れなくチェックしたいという要望もある︒そのためにキーワードを登録して優先的に必要な記事を見せることが︑コンピューター的には可能だ︒それをアピールすることを掲げた︒
日経・電子版は以上のようなポリシーで作られている︒ 年代の終わりごろに︑私がこの方針を示 し︑ そ の 後︑ デ ジ タ ル 部 門 で 引 き 継 が れ て きた︒
もう一つは︑日経の情報が﹁生産財﹂である点だ︒﹁生産財﹂とは︑製品を作るために供される財物のことだ︒1万円の製品を作るのに9900円のコストをかけても︑100円の利益が出る︒つまり︑日経に9900円払っても︑1万円の売り上げがあればＯＫだ︒実利的な情報が日経にはふ

90

（ 2 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

95

記者会見する喜多恒雄会長（右）と岡田直敏社長（2015年 7 月24日東京で、AFP＝時事）

80

んだ ん に あ る ︒
一般紙の情報はほとんどが﹁消費財﹂であり︑それを知ったことによる利益はほとんどない︒
また︑株式などでは︑1秒でも早く情報を得て売買すれば︑利益になる︒そういう点で︑経済情報は︑必要としている人にとって︑ある種死活問
題に も な る ︒
そうした情報の性格から︑私は日経がデジタル化に適した媒体だと考え︑ 年代から︑﹁将来は電子メディアの会社にする﹂と言い続けてきた︒

私は︑1981年にアルビン・トフラーの﹃第三の波﹄を読み︑ 年にパソコン通信を趣味として始めてから︑ＩＣＴ︵情報通信技術︶で︑社会や暮らし︑仕事がどう変わるかを注視し︑随時論文や 本 を 書 い て き た ︒
ＩＣＴを基盤とする革命は︑ 世紀に英国で起きた産業革命に匹敵するものになり︑人類の生活や意識︑社会構造が大きく変わっていく︒それはまだ黎明期にすぎない︒成熟するにはまだ 年とか 年が必要だと思う︒
日経・電子版も︑まだ幼稚園レベルで︑大学生レベルになるまでには︑まだ 年ぐらいは必要だと見 て い る
デ ジ タ ル 時 代 の 到 来 で︑ 最 初 に 起 こ っ た の は﹁紙の 百 科 事 典 の 衰 退 ﹂ だ っ た ︒
しっかりした紙の百科事典を作るには︑多数の執筆陣と 年以上の年月がかかる︒全部そろえる

ピラミッドからネットワークへ

80

18

20

と数十万円にもなった︒ところが︑今ではほとん 告され︑それが書籍化され︑一般に下達されるとどの人はウィキペディアで調べる︒誤記や偏向も いう形だ︒
現在はＢが標準になっている︒ネット上での情あるが︑﹁取りあえず﹂の情報は得られる︒
もう一つはスピード感だ︒有名人の死亡情報が 報伝達コストはほぼゼロ︒だから7人の場合︑全流れると︑ウィキペディアの記述は1時間もしな てのチャンネル︵計算上 チャンネル︶で情報をいうちに書き換えられる︒
流せる︒どこにも権威者はいない︒あるルートのこの構造は︑左図でよく分かる︒これがコミュ 情報と別ルートの情報が違うこともあるが︑それニケーション革命なのだ︒
が自然だ︒
7人のメンバーに情報を伝えるという課題だ︒
私は︑ 年ほど前に︑このことを﹁ボトルネッ
Ａ で は︑﹁チ ャ ン ネ ル 最 少 の 法 則﹂が 働 く︒コ ク問題﹂と呼んで︑講演などで話していた︒
ミュニケーションコストが高いからだ︒そこで︑メディア構造もそういう変化のただ中にある︒
情 報 伝 達 は ピ ラ ミ ッ ド 構 造 に な り︑ 頂 上 に ﹁親従来は︑事件が起これば︑取材の特権を持つ記分﹂﹁権威者﹂が居座る︒百科事典の例で言えば︑ 者が現場に行って取材して︑原稿を書いていた︒
さまざまな事実が権威者である大学教授とかに報 今は︑事件現場の通行人が撮った写真が︑ツイッ
ターでネット上に拡散される方が早いし︑リアルでもある︒
社会への告知のボトルネックは︑新聞社の輪転機・販売網であり︑放送局の放送免許だった︒それに付随する人々が情報を操り︑高収入を得ていた︒
それに新聞記者は︑あくまで﹁聞いて書く人﹂だった︒例えばノーベル賞の研究内容でも︑記者がどこまで分かっているかはさまざまだ︒昔は新聞︑テレビでしか伝えられないが︑受賞者本人がネット上で書いた方が︑知識のある人には半可通の記者の記事よりよほど価値がある︒
このようにして︑狭い通路を独占していたメディアに対して︑広大なバイパスが通って︑情報はそこで行き交っているのが現状だ︒（ 3 ）No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

50

10

84

30

情報伝達コストの激減が組織や社会を変える20

21

私も︑かなりの情報をフェイスブックで友人がリンクする形で得ている︒友人がその方面の専門家であれば︑1次情報の不足分を鋭く指摘してくれる こ と も あ る ︒
デジタル時代の知識人は既存メディアの情報から﹁常識﹂を得るのではなく︑ネットを通じた専門家とのソーシャルな関係から常識を形成する方向に動いている︒メディアはそうしたソーシャルな情報交換のハブのような位置を占めるのが今後の在 り 方 だ と 思 う ︒
私が日経にいた最後の 年間︑運営していたＩ
ＣＴ専門家のフォーラム﹁日経デジタルコア﹂はその 実 験 だ っ た ︒
特定個人の代理人が未来のメディア

10

このように︑メディア構造もピラミッド︵ヒエラルキー︶構造からネットワーク構造に変わる現在︑ 既 存 メ デ ィ ア の 地 位 は 相 対 的 に 沈 下 し て いる︒
私は二〇〇〇年以前から︑このことを︑﹁﹃1対多﹄から﹃多対1﹄への移行﹂として︑論文や講演で 発 表 し て き た ︒
権威ある機関に密着して︑不特定多数の大衆にニ ュ ー ス を 伝 え る の が ﹁1 対 多﹂ の 既 存 メ デ ィ
ア︒一方︑未来のメディアは特定個人のエージェ
ント︵代理人︶となって︑知るべきことを的確に伝えることになる︒ＭＩＴメディアラボの所長だ
ったニコラス・ネグロポンテ氏が言った﹁ブロードキ ャ ッ チ ﹂ で あ る ︒

こ う な る 理 由 は︑﹁情 報 氾 濫﹂だ︒イ ン タ ー ネットの普及で︑私たちが手に入れられる情報の量は数百倍に膨れ上がったといわれる︒図書館や博物館に行かずとも︑その場からネットで入手できる︒
そもそも﹁情報﹂というものは︑個人の意思決定を支援する材料だ︒
駅に行けば︑スマホの乗換案内で目的地までの経 路 を 選 択 す る︒ ピ ン ポ イ ン ト の 天 気 予 報 を 見て︑傘が必要かを判断する︒経済情報であれば︑自分の持つ株の価格をチェックして売買を判断する︒そのための情報が必要なのだ︒
5Ｗ1Ｈは︑記事を書くときに﹁いつ︵Ｗｈｅｎ ︶﹂﹁どこで︵Ｗｈｅｒｅ ︶﹂﹁だれが︵Ｗｈｏ ︶﹂﹁何 を︵Ｗ ｈａ ｔ ︶﹂﹁な ぜ︵Ｗ ｈｙ ︶﹂﹁ど の よ うに︵Ｈｏｗ ︶﹂の要素が必須だということだ︒それはそのまま︑情報ビジネスに当てはまる︒だれに︑いつ︑どこで︑何︵情報の中身︶を︑どのよう な 手 段 ︵Ｈｏ ｗ ︶ で 情 報 を 渡 す か と い う こ とだ︒
新聞は1日2回のプッシュ型だが︑デジタルは
時間プッシュであり︑いつでもプル︵情報を引き出す︶できる︒そういうデジタル情報環境の実
現がメディアの到達点だ︒
日 経 の 読 者 は ア ク テ ィ ブ で あ り︑ 考 え る 読 者だ︒それだけにこうしたサービスの価値を認める人たちでもある︒日経にアクセスすれば︑企画会
議の前に関連情報が用意されるのが理想形だ︒こういうスタイルはＦＴとの連携とは別物だ︒﹁事実発見﹂の日経と﹁評論﹂のＦＴ

日経とＦＴの差については︑もう一つ重要なポイントがある︒
東芝の不正経理事件とか︑2011年に発覚したオリンパスの損失隠し事件などで︑ＦＴは厳し
い論評を行った︒ＦＴの得意は分析であり︑論評だ︒
報道には︑事実発見と評論があり︑日経の得意は﹁事実発見﹂︵ファクト・ファインディング︶の方だ︒
私は新人の頃︑東大阪の中小企業で﹁これは世界中でわが社しか作れない製品なのです﹂と︑飛行機の運航制御に使われる部品を見せてもらい︑製造工程も見た︒後年︑デスクになって︑若い記
者に︑日本の製造現場の優秀な技術とその継承について取材させ︑﹁日本の製造業﹂という連載を
日経産業新聞で展開したことがある︒
経済はマクロとミクロに分かれ︑ミクロ経済の現場では︑細かな工程の改善や技術開発︑販売の工夫が切れ目なく行われている︒その集積が国家
経済︑世界経済︵＝マクロ経済︶になっていく︒
ノーベル賞に輝いた青色ＬＥＤ︵発光ダイオード︶の開発と実用化はミクロ経済の話である︒
日経は︑日経本紙と日経産業新聞︑ＭＪ ︵日経流通新聞︶を通じて︑事実の発見・報道に注力してきた︒これが勤勉なビジネスマンには重要な情報だからだ︒
日経は毎年6月ごろに﹁シェア調査﹂を実施す（ 4 ）No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

24

る︒自動車などは登録台数という公的統計があるの で︑ シ ェ ア は 明 確 に 分 か る が︑ ほ と ん ど の 製品・サービスのシェアは闇の中だ︒メーカーから出荷個数の数字をもらって集計すると︑シェアの総計が150％を超えたりする︒そうすると大手の量 販 店 や ︑ 卸 問 屋 を 取 材 し て 修 正 す る ︒
1990年頃︑パソコンのシェアについて︑日経が最大手のメーカーのシェアを﹁ ％台﹂と発ひょう ぼう表し︑シェア ％以上を標榜していた同社の社長
が﹁ 日 経 に は 広 告 を 出 さ な い ﹂ と 激 怒 し た ︒
そういう激しいせめぎ合いの中で︑﹁読者にとって必要な情報﹂を提供している︒それが日経を支え ︑ 読 者 の 信 頼 を 維 持 し て い る ︒
東芝の不正経理事件でもＦＴなどは︑外部から﹁許さ れ な い こ と ﹂ と 激 し く 攻 撃 す る ︒
私は記者時代の最後の担当企業が東芝︑日立︑三菱電機だった︒私が現役なら︑日経との関係が良好な幹部を通じて︑何が原因だったのかの事実をしっかり調べ︑再生を模索する幹部とともにその道 を 探 ろ う と す る だ ろ う ︒
批判するのは簡単だが︑数万人の社員がいる企業には︑家族を含め膨大な﹁暮らし﹂が内蔵されている︒彼らの将来を考えるのが︑日経らしい報道だ と 考 え る ︒
ところが︑日経の中でも記者の姿勢は一つではない︒喜多会長︑岡田社長など︑ 年就任の鶴田
卓彦社長以降︑日経のトップは経済部系・特派員経験者︵日経の経済部は財務省︑日銀︑金融機関が取材対象︶が独占してきた︒彼らはマクロ経済
4093系であり︑一般企業のビジネスマンの情報ニーズ 断﹂である︒それが︑社員にもその意図がきちんとは遠い世界にいる︒と説明されていないし︑株主︵私もＯＢなので少マクロ経済系の記者にとって︑ＦＴは﹁栄光の 数株主である︶にも説明がない︵8月 日現在︶︒
よしひでブランド﹂だが︑前述したようにそうした情報の 菅義偉官房長官や麻生太郎財務相の歓迎発言を紙
需要層は限られる︒日経の主要読者はミクロ系だ 面に載せる前にやるべきことはそれだろう︒という自覚があるなら︑ＦＴが最善のパートナー
社内では﹁年金が減額されるのではないか﹂とという判断はないはずだ︒
か︑﹁冬のボーナスが減りそうだ﹂﹁利益を上げる
今回の買収に関して︑自社のポジション︑相手 ためのノルマが厳しくなる﹂といった声が広がっのポジション︑読者層の差を踏まえてのことなの ているという︒
かと言えば︑大いに疑問がある︒
権力を持つものは︑やはり︑顧客の幸せ︑社員
日 経 は ︑ 喜 多 社 長 時 代 にＮ Ａ Ｒ ︵の幸せを第一義に考えるべきだろう︒
NikkeiAsianとはいえ︑買収は既成事実だ︒下手に連携を図︶ と い う メ デ ィ ア を 創 設 し︑ ア ジ ア へ のReview
情報発信に力を入れている︒軌道に乗せるため︑ らず︑ＦＴの価値を維持し︑将来的に売り先を見つけるべきだ︒
現場はかなり苦労していると聞く︒
日経幹部が評価しているのは︑現在までの﹁紙こうしたメディアは﹁誰のためのメディアなのか﹂をしっかり事前調査したのだろうか︒﹁出し の新聞﹂の時代に形成されたＦＴの栄光だ︒本稿てみれば読者が付くだろう﹂といった漠然とした で書いたようなデジタルによるメディア激変を先導するのが先決で︑そのためには1600億円の考えで事業展開しても成功しない︒
経済メディアはコンテンツを売るビジネスでは 1割もかからない︒
まずやるべきは︑経営者自身がフェイスブック
なく︑読者︵ユーザー︶の実利的なニーズに応えやツイッターなどデジタルのツールを自在に使るのが第一義なのだ︒
い︑ 年後︑ 年後のメディア環境を体感することだろう︒
社員︑株主に買収意図伝わらず

私は︑メディアについて講演する時に︑﹁信頼がメディアの生命線﹂と必ず言う︒
ところが︑日経の経営陣を見ていて︑社員との信頼関係に相当問題があると感じている︒
資本金 億円︑年間売上高1700億円の会社
が︑1600 億 円 の 買 収 を す る の は︑﹁歴 史 的 決3020

東 京 教 育 大 学 文 学 部 卒︒

14

経のデジタル戦略の立案︑米ＡＯＬとの提携に従事した︒

日経メディアラボ所長を経て︑2009年定年退職︒日マ ル チ メ デ ィ ア 局 企 画 開 発 部 長︑ 電 子 メ デ ィ ア 局 次 長︑

1972年日本経済新聞社入社︒産業部次長︑社長室︑︻筆 者 略 歴︼ つ ぼ た ・ と も み

10

著書に﹃2030年 メディアのかたち﹄︵講談社︶など︒（ 5 ）No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

50

林

ぎん

こ

恭 子

ン・フィングルトン氏は、「日本の成功を過小評価することをやめよう」と題する原稿をガーディ
アン紙（ 日付電子版、以下同）に寄稿し、日本経済がいかに優れているかを書いた。ただ、英企
業が外国企業の傘下に入るのは「長期的なトレンド」であって珍しいことではないとしながらも、ＦＴの売却は「英国がその魂を売ったことを意味する」と締めくくった。知日派の作家の発言であるだけに、衝撃の大きさが伝わってくる。
英国の新聞が非英国人の手中に入ったのはタイムズ以外にも複数ある。カナダ人のエイトケン家が大衆紙デーリー・エクスプレスを買い（１₉１₆年）、高級紙インディペンデントもロシアのレベデフ父子が所有している（２００₉年～）。
ＦＴの場合は 世紀の創刊以来、ロンドン金融街シティーの拡大とともに部数を伸ばしてきた歴史を持つため、英国を代表する新聞として格別の思いを抱く人が多いのかもしれない（もちろん、シティー自体が国際化の先頭に立ち、「ウインブ
ルドン化」という言葉を生んだほどではあるのだ
が）。

現在までに英国の新聞界やＦＴの読者が最も心配しているのは「編集の独立性が保たれるかどうか」だ。ピアソン社は「編集権には一切干渉しない」方針を採ってきた。
外国企業に自国企業が買収された経験が長い英
国 で は、 こ の 点 が 大 き な 関 心 事 に な る。 ニ ュ ー

尾を引きそうな編集権の独立問題

24

両紙の価値観の違いに懸念
小23

後、「人員削減はあるのか」、「経営陣や編集幹部の交代の可能性は？」などの疑問、懸念が湧いてきたようだ。
懸念されるのも無理はない。古くはメディア王
ルパート・マードック氏率いるニューズ・コーポ
レーションによるタイムズ紙とサンデー・タイム
ズ 紙 の 買 収（１₉８０ 年 代）、近 年 で は チ ョ コ レ
ート会社キャドベリーの米クラフトフーズへの売却（２０１２年）など、所有者が変わると経営陣が変わり、当初は「人員削減はない」と言っても実際にはあるのが普通だからだ。
しかし、ＦＴの編集幹部による説明や日経経営
ト ッ プ か ら 編 集 ス タ ッ フ に よ る 電 子 メ ー ル で、
「人員削減は予定されていない」「編集幹部の交代
はない」ことが分かってきた。
英国の新聞が外国企業の所有下に入ったことへの寂しさを表明した人もいた。 日夜のＢＢＣラジオの番組「ワールド・トゥナイト」に出演した
元ＦＴ編集長のリチャード・ランバート氏は、買収話を歓迎しながらも、「英国企業ではなくなっ
たことは残念」と述べている。
日本の製造業について著作がある作家イーモ（在英ジャーナリスト）﹁英国魂の売却﹂と衝撃

₅7

日本経済新聞社による英フィナンシャル・タイ
ムズ（ＦＴ）グループの買収は日本のみならず、英国でも大きなニュースとなった。ＦＴグループ
は 世 界 的 な 経 済 紙 Ｆ Ｔ な ど を 発 行 し、 過 去 年
間、英出版社ピアソンが所有してきた。発表直前での合意となったため、日経社内はもちろんのこと、ＦＴ編集部内でも買収話は驚きをもって受け
止め ら れ た 。
日経は経済紙という点で英国ではＦＴに相当する。ただ、英国内で「ニッケイ」と聞いてすぐに分かる人はそう多くはない。記憶にあるとすれば「日経インデックス」の日経である。そこで、「何だかよくは知らないが日本の新聞社がＦＴを買ったらしい」という話として伝わる中で、驚きや衝撃（その国の文化と分かち難く結び付いた新聞が外国の、しかも非英語圏、かつ西欧でさえない国の新聞社に買われた）、「一体これから何が起きるのか 」 と い う 不 安 が 英 新 聞 界 を 襲 っ た 。
人員削減はあるのか？
24

（ 6 ）

日経による FT 買収発表のあった₇月 日と 日のＦＴやガーディ
アンの報道を見ると、ＦＴ社内が「騒然とした」
23

₁₉

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

ズ ・ コ ー ポ レ ー シ ョ ン に よ る タ イ ム ズ と サ ン デ 「注意深く慎重に保守的に動く」と評した（ 日ー・タイムズの買収後の大幅な編集人事の変更は 付）。
一方、英ニュース週刊誌エコノミストの元編集よく知られており、また 年に同社が米ダウ・ジ
ョーンズを買収してその傘下にあったウォールス 長で一時東京支局長でもあったビル・エモット氏
トリート・ジャーナル紙を手中にした時も同様の は日経のジャーナリズムを弁護した（ＦＴ、 日付）。「事を荒立てない日経の報道は日本社会や読編集 ・ 経 営 陣 の 変 更 が 行 わ れ た 。
日経側は編集権の独立の保障を繰り返している 者がそうした報道を望むから」。権力に挑戦するが、デーリー・テレグラフ紙は「頃合いを見計ら 報道を好む英国のニーズに合うのがＦＴの報道でって、編集および経営幹部を本社から、あるいは あり、それぞれの新聞がそれぞれの国に合った報
英国や米国のほかの新聞社からＦＴに送り込むの 道をしている、と説明する。
これに対し、元オリンパスの社長マイケル・ウ
ではないか？」と書いた（ 日付）。
ＦＴにはこの点を懸念する読者からの投稿が相 ッドフォード氏が自分の体験を書いている。２０
次ぎ、その一つは、先のランバート元編集長、彼 １１年、オリンパスの粉飾決算などの不正に気付の前と後の元編集長による連名の投稿（「編集長 いたウッドフォード氏はＦＴに内部告発した（最。
の継続した独立がＦＴの鍵だ」、 日付）だった。 初のスクープは日本の雑誌「ＦＡＣＴＡ」による）
８月５日付でＦＴの読者欄に掲載された手紙のピアソン社がＦＴの編集の独立性を守ってきたた
めに、読者は「所有者の商業的および政治的な利 中で、ウッドフォード氏は「日経は企業社会日本
益によって報道が改変されていないことに自信を に近過ぎる」とか、もし「オリンパス事件の頃に持つことができたし、才能ある記者の雇用が可能 日経がＦＴの所有者であったら」米英の他の大手だった」。現在のところ、「新たな経営体制の下で 紙に駆け込んでいただろう、と書いた。日経の喜編集の独立性が保障されていない」ので、日経は 多会長は会見で「ＦＴの哲学や価値観は私たちのものと全く同じ」と述べたが、これにウッドフォ
何とかしてほしい、と訴えた。
「編集の独立性」を求める英メディアは、日経 ード氏は全く同意しない、という。
ＦＴと日経の「価値観の違い」を指摘した声はのジャーナリズムをどのように捉えているのか。
テレグラフの記者は米ニューヨーク・タイムズ ほかにもあった。その一つはガーディアンの 日
紙の記者によるツイート「（日経は）基本的に日 付の社説である。同紙はメディアのグローバル化
本 企 業 の Ｐ Ｒ マ シ ン だ」 を 引 用 し て い る （ 日 の 一 つ の 帰 結 と し て 、 日 経 に よ る Ｆ Ｔ の 買 収 は付）。ガーディアンのコラムニストは「日経は金 「良いニュース」だとする。しかし、日英の考え
融スキャンダルを暴くことを専門としていない」 方や新聞文化の違いを説明する。

買収話の発表時、東芝の不適切会計が明るみに出た。日英でも「上司が法外な業績を求めれば、部下がそれに従おうとして粉飾に手を伸ばすのは同じだ」が、「日本ではこうした犯罪は犠牲者がないものとして受け止められる」。一方、米英では「株主の権利が強いため、株主が犠牲になったと見る」。ＦＴ は株主の権利に比重を置いた姿勢であり、「日経がそうであるかは疑わしい」。
オリンパス事件の場合も、ＦＴはスクープしたが、「日経はどうしても報道しなければならなく
なるまでしなかった」。日本のメディアが「腐敗しているのではなく、国の文化同様、（相手に）敬意を表するからだ」。アングロサクソン型のジャーナリズムはそうではない、「何物にも敬意を表しない」。
後者のジャーナリズムについて筆者が言葉を補足するとすれば、大企業、政府、高級官僚、ほかの利益団体など、一切のことに遠慮せず、書くべ
きことを書く姿勢のことだろう。果たして、日本の新聞はどうだろう。何かに遠慮して書かない、という姿勢はないだろうか。
も し 「Ｆ Ｔ と 価 値 観 は 同 じ」 と 思 う の で あ れば、「企業社会のＰＲ マシン」と言われた現状を変えるため、日経側は、「日本のジャーナリズムにはこういう気骨がある」「日経はこんなジャー
ナリズムを実践している」など、自分たちの言葉で積極的に情報発信していく必要があるのではな
いだろうか。他媒体に自己を規定されたままで良しとしないことを願っている。

（ 7 ）

07

23

26

27

23

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

24

23

ひど

36

川

満 信 一

（ 8 ）

辺野古に凝集する沖縄の意志
大量虐殺戦争の原罪

戦争の酷さは戦場だけではない︒戦前の非人間的 処 遇︑ 戦 後 処 理 の 無 責 任 に よ る 塗 炭 の 労 苦 な
ど︑ことばにできない個々の歴史が埋もれたままになっている︒戦時を体験しない世代は︑この重い体験をバーチャルの世界に押しやって︑人ごと
おものように想っているが︑兵器の進化した今後の戦
せいさん
争が︑どのような凄惨な事態を招くか││本気で考え て み な け れ ば な る ま い ︒
思想を殺して近代化した時代

36﹁もう基地は造らせない﹂

察法の公布によって︑民間からものを言わせない
軍部独裁政権へのレールが敷かれてしまった︒
その時代に︑メディアはどんな役割を演じていたのか︒新聞・ラジオは天気予報まで禁止され︑
大日本言論報国会︑日本文学報国会などは国家権
かわ
みつ
しん
いち
力の動向に警鐘を鳴らすどころか︑率先して国民を破滅へ導く役割の片棒を担ぐしかできなかった︒︵元沖縄タイムス記者︑詩人︶
戦後はメディアの自己断罪を十分にしないま﹁悪政は飢えた虎より怖い﹂という古人のこと ま︑天皇や戦前の軍部政権に責任を転嫁し︑時のばがあるが︑飢えや恐怖は人間を人間でない存在 体制と同調してきた︒その結果として︑こんにちに変える︒税を逃れるために手足を切断したり︑ の新聞バッシングという逆立ち状況が現実化して泥棒を当たり前にしたり︑﹁ヤマグ﹂︵山ごもりの いる︒︿こ の 駄 文 を 書 い て い る 時︑ 朝 刊 の ト ッ プ 記 事山賊︶になったり︑子殺しも親殺しも見て見ぬふりをして︑こもごも生き延びる手段を選択してき ﹁安 保 法 案 あ す 採 決 方 針﹂が 飛 び 込 ん で き た︒
た︒庶民からは巻き上げ︑独占資本には利益を集 代 議 制 民 主 主 義 の か ら く り を 利 用 し た ﹁数 の 暴積させ︑資本とつるんだ軍部には過剰な予算を配 力﹂を存分に活用するわけだ︒ここで日本の知性
分して︑日清︑日露戦争では多大な出費をした︒ が一歩引けば︑盧溝橋事件から日中戦争へと泥沼
明治初期の自由民権思想は葬られ︑大正時代に 化した昭和前期と似たようなルートをたどるしかあだ花のように咲いた﹁デモクラシイ﹂や共産主 ないだろう︒情報統制が大本営化してからでは︑義︑アナキズムなども息の根を止められ︑もはや もう手の打ちようがないのである︒
憲法の身勝手な解釈で︑集団的自衛権の世界的政党政治も成り立たなくなり︑軍閥独裁政治の体制へ移行しようとする暗い時代が︑私の生まれた 拡大をたくらむ自民党政権と公明党は︑憲法学者
や知識人の多数から﹁憲法に違反する﹂と異議を昭和7年である︒
日本の近代化をめぐる思想の蓄積は︑ ︵昭和 出されても︑鼻先でせせら笑うような対応しか見︶年の二・二六事件︑翌年の第1次人民戦線事 せていない︒政党とは世論をバックに成り立つと件までに︑全て地下に葬られてしまった︒この間 いうのが常識のはずだが︑この国の知識人の発言に︑ 思 想 を 殺 し て 政 治 の 体 制 を 方 向 付 け る と い と︑政党を支える世論の隔たりは︑病理学的な分う︑日本の国家運営の体質ができてしまったので 析が必要ではないか︑と疑わせるほどひどい﹀
戦前の旧制中学は成績よりも家計の事情を優先ある︒軍部大臣現役武官制復活と︑思想犯保護観
11

戦後70年に想う（6）
自分史を振り返ると︑何という因果な時代に生うを承けたのか︑という感慨が湧いてくる︒
国をはじめ世界的にも破滅的な暴走へのスター
トラインとなった1932︵昭和7︶年にわたしは宮古島で生まれた︒琉球王府と島津藩の二重支配下で︑1637︵寛永 ︶年から﹁人頭税﹂という極悪税制が敷かれ︑1903︵明治 ︶年まで続いた︒この旧慣温存の制度と︑急進的日本近代化のための富国強兵策によるダブルパンチで︑は特に宮古︑八重山の島人は生き地獄を這いずっていた ︒
14

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

して判断したらしく︑クラスの4︑5人だけが放 就いて借金を返すという約束で︑ついでに船賃も課後の受験勉強に残された︒うらやましくて教室 借りて那覇に渡った︒町はがれきと金網で戦災のの窓からこっそり授業の様子をのぞき見したのを 無残な風景だった︒3日ほど中部︵現うるま市︶辺りをうろついたが︑つてもなく軍作業にはあり見つかり︑制裁を受けたことも忘れられない︒
つけなかった︒途方に暮れて那覇へ引き返し︑町軍作業のための大学入学
中をうろついていると︑シマの先輩で琉大に進学
進 学 を あ き ら め︑ 漁 師 に な る つ も り で い た の しているＭ兄にばったり出会った︒﹁合 格 の 張 り 紙 が 出 さ れ て い る の に︑ お ま え はに︑戦後の6・3制教育制度で新制中学3年に編入 す る こ と に な り︑ 二 つ 下 の 連 中 と 机 を 並 べ た どうして登録に来ないんだ︒すぐ締め切りだよ﹂ら︑年の功で成績優秀︒先生の説得で高校へ進学 と言う︒﹁いや︑進学するつもりはないです︒そごうした︒高校へ入学して間もなく︑裁判所の防空壕 れ よ り も 誰 か 軍 作 業 に 紹 介 し て く れ る つ て は なに避難させていた蔵書が掘り出され︑物置小屋を か﹂と問うと︑大学に入れば︑軍作業はいくらでもあるし︑寄宿舎も食事も心配ないという︒
利用 し て 図 書 館 が 開 設 さ れ た ︒
そ れ な ら ば と 後 に つ い て い っ て 登 録 し︑ 部 屋
日本文学全集︑世界文学全集など︑手当たり次︵注︶第に読んだ︒日本語の山頂ははるかに高い︒分か ︵米軍払い下げのコンセット︶も割り当てられた︒
らないのが大半だが︑物語の筋を追うことはでき 琉大はがれきになった首里城跡にバラックでできるから︑知識欲の飢えを癒やすには十分だった︒ ていたが︑中庭の広場や教室の周辺はがれきがい
学校の成績はがた落ちになったが︑気になるどこ っ ぱ い で︑ 授 業 の 合 間 に は そ の 片 付 け で 難 儀 しろか ︑ 妙 な プ ラ イ ド さ え 付 き ま と っ た ︒
た︒午後になると︑軍作業アルバイトを募集する
間借り先の隣家4︑5軒と契約して︑離れた井 トラックが来て︑学生らを那覇軍港へ運んだ︒
戸から水を汲み︑用水を満たすのが当時のアルバ︵注︶かまぼこ型の兵舎︒
イトだった︒労働は苦にならなかったが︑万年空廃虚の中のバイタリティー
腹は こ た え た ︒
卒業を控えて︑級友たちはそれぞれ進学コース
こちらが学生生活を楽しんでいる間に︑沖縄のを選び︑成績に応じて国費︑私費の本土留学や琉 戦後社会は︑驚くべきバイタリティーで変化して球大学への受験準備に入った︒旧制中学受験のと いた︒八重山︑与那国を中継港とする台湾その他
きの屈辱感がトラウマになっていた︒間借り先の との﹁密貿易﹂はよく知られているし︑米軍基地︵注︶
ブローカーから受験料を貸してもらい︑人並みに 物資を盗み出す﹁戦果アギャー﹂も公然の秘密だ︒
受験だけはした︒沖縄本島に渡れば米軍の作業に︵注︶﹁戦果を挙げる者﹂という意味︒

戦後︑沖縄の基本企業を興した人物たちのほとんどはその両方︑あるいはいずれかに関わっていこく ば ぐみる︒沖縄通運︵宮城善兵︶とか国場組︵国場孝太郎︶︑オリオンビール︵具志堅宗清︶
︑新聞社までも背後では何らかの関わりを持っているのである︒
那覇市のメーンストリートは﹁国際通り﹂である︒また市場へ向かうアーケード通りは﹁平和通
たか ら はじめり﹂である︒これは︑高良一という不思議なキャ
ラクターの人が︑国際劇場と平和館︵映画︶を造り︑娯楽に飢えていた人たちに︑芝居や映画を提供して大当たりしたことに由来する︒高良は︑島人の常識を超えた発想をする人でもあった︒
昔から処刑場として恐れられていた町外れの丘に︑当時としては超一流のホテルを建て︑とかくのうわさを巻き起こした︒しかし︑そこを東急が買い取り︑本土復帰をまとめるために来沖した佐藤栄作首相が宿泊して一躍︑全国に知れ渡った︒
東急ホテルはさらに大浜グループの﹁おもと綜合
病院﹂に改修され︑規模を拡大している︒
なかぐすくじょう し高良のつまずきは︑中 城 城 址の活用だった︒
中城城址は東西に海を見渡せる勝景の地である︒
折からの観光ブームを考えれば︑城址を活用した
観 光 総 合 施 設 を 構 想 す る の は 当 然 で あ ろ う︒ だが︑完成した施設はオープン間際に建築法違反とか で 営 業 停 止 に な っ た︒ 残 骸 が 幽 霊 屋 敷 に な って︑痛ましい夢の跡を残している︒
この高良と浅からぬドラマを演じながら︑戦後
ま え しろ とく まつの復興の裏方を務めた真栄城徳松という人がいが しん しょう たんる︒ 波 乱 万 丈 の 生 涯 を 送 っ た 臥 薪 嘗 胆 の 見 本 で（ 9 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

﹁ 人 民﹂ な ど ︑ 米 軍 政 批 判 を し た 他 の 媒 体 も 発 刊
あるが︑経緯を語れば大長編になるので省略する︒ って文句も言えずに帰港したという︒
戦災を一部免れた宮古島には︑戦前の新聞社の戦時中に日本軍の統制で1紙︵﹁沖縄新報﹂︶に 禁止を受けて︑﹁言論暗黒の時代﹂ともいわれた︒
新聞も雑誌も︑その創刊理念だけで権力に向か活字が残っていた︒沖縄本島で捕虜収容所から解 統合された沖縄の新聞は︑軍の広報紙でしかなか放 さ れ た 人 た ち が︑ 新 聞 事 業 を 再 興 し よ う と 計 った︒それも首里の司令部撤退とともに廃刊とな うのは難しい︒権力に対して民衆が批判し︑反抗
画︑捕虜収容所周辺で︑米軍の無料機関紙という っ た︒戦 後 の﹁ウ ル マ 新 報﹂︵ 年︶は︑そ う い する︒その事実を新聞が伝える︒すると意図せず
じく じ形式で﹁ウルマ新報﹂を発刊した︒ガリ版刷りで う新聞人たちの忸怩たる思いもあって︑創刊され とも新聞の紙面︑論調は権力チェックの背骨をしっかりと立て直す︒デスクよりも︑現場記者の問新聞とは名ばかりのお粗末なものだったようだ︒ たのであろう︒
その那覇支局の看板を立てた高良は︑宮古に戦﹁ウ ル マ 新 報﹂は 民 営 化 し て﹁う る ま 新 報﹂に 題意識の方に比重が懸かっている︒
災を免れた新聞活字があることをかぎつけ︑活字 名称を変え︑活版の有料紙となった︒危険を冒し沖タイで原潜寄港の企画記事
調達を企画した︒早速︑真栄城に連絡を取り︑印 て仕入れた宮古の新聞活字や印刷機によって︑戦私は 年に沖縄タイムスの記者になった︒ 年
刷機と活字︑映写機とフィルムの調達を相談︒バ 後沖縄の新聞の歴史がスタートした︑ということーターの条件としては新聞用紙 巻︑ドラム缶入 はほとんど知られていない︒﹁うるま新報﹂はま で 年 間︑ 新 聞 社 の お 世 話 に な っ た が︑ そ のりガソリン︑タイヤなどを船に積めるだけ準備し 年に﹁琉球新報﹂と社名を変更して︑現在に至る︒ 間︑記者としてはボークばかりで︑先輩たちから一 方︑﹁沖 縄 タ イ ム ス﹂は 年 に 創 刊 さ れ た︒ 煙たがられた︒ただし︑隠された使命感に燃えててお く と い う こ と だ っ た ︒
われ われ﹁吾々はアメリカの暖かい援助の元に生活してい いたので︑苦にもしなかった︒
戦後の県紙創刊に秘話る︒この現実を正しく認識することはとりも直さ
年代︑学生のころの強制土地収用反対闘争か
きょ だずアメリカの軍政に対する誠実な協力であり︑ま ら︑新聞社での労組闘争︑米軍の政策批判など沖
たか みね
た こ れ が 沖 縄 を 復 興 す る 道 で あ る﹂ と 社 長 高 峯 縄施政権返還の 年まで︑いや︑現在に至るまで
ちょうこう
ほんろう
朝 光は創刊の辞を書いている︒紙の割り当てや︑ 情況に翻弄されっ放しである︒
社屋資材の仕入れなど︑アメリカ軍政府の了解︑鈍感なのか打たれ強いのか︑条件が悪ければ悪かな
協力なしには適えられなかった時代の︑社交辞令 いなりに︑転んでもただでは起きないという強さ
がいつの間にか身に付いているようだ︒
的な言葉である︒
復帰を前に激動していた沖縄へ︑鹿児島支局か﹁戦後 年﹂という︒この間の沖縄における言ら戻ったのは 年末だった︒久しぶりに本社勤務
論界の起伏は到底語り得ない︒
さわたしが琉大に入学した年には︑学生新聞部の になったものの︑担当先は冴えない厚生局だった︒
何人かが﹁原爆展﹂を開いた理由で退学になって ところが原水爆禁止運動が盛り上がり︑その最中
おり︵第1次琉大事件︶︑わたしが関係した﹁琉 に米軍の原子力潜水艦が那覇軍港へ頻繁に出入り
大文学﹂も発刊停止処分を受け︑6人が停・退学 して︑放射能問題がクローズアップされてきた︒
処分された︵第2次琉大事件︶︒人民党の機関紙
原潜の主管は厚生局だという︒しかし︑当時の1315

名護市の許田港沖合で夜9〜 時の間に取引するという約束で︑真栄城は注文の品目を集め︑米軍用船にコネをつけて久米島へいったん陸揚げし積み替えて許田港へ向かった︒指定の時間に許田へ着 く と ︑ 高 良 は ジ ー プ で 待 っ て い た ︒
荷物を引き渡すと︑高良は新聞用紙3巻だけを渡し︑それだけしか調達できなかったと告げた︒﹁残りの品は﹂と聞くと︑﹁それは米軍基地内の集積所にあるから︑案内しよう﹂と言う︒見つかったら殺されるから︑捕まらないよう夜明けまでには出港せよとのこと︒とんでもない事態になってしまった︒命懸けの﹁戦果アギャー﹂でガソリン本とタイヤ 本を盗みだし︑密航者の弱みもあ

72

68

10

11

（ 10 ）

56

38

50

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

70

45

48

51

94

琉球政府には放射能測定器の一つもなく︑無策のままだった︒既に世界各地で原潜の排出する放射能事故に関する報告が出ていたので︑手当たり次
第に資料を取り寄せ︑﹁黒い原潜﹂という題で連載を始めた︒プルトニウムやウランなど放射能が人体に及ぼす危険牲やその半減期といった初歩的な知識を学んで︑政府がその対策を講じていない
無責 任 さ を 追 及 し た ︒
担当局長の更迭や︑放射能測定の専門職採用まで進んだのはよかったが︑伏兵は意外なところか
ら反撃してきた︒ 回ばかり連載を進めた時である︒ 人 近 い 人 た ち が 編 集 局 長 室 に 乗 り 込 み︑
﹁ こ の 記 事 を 書 い て い る 記 者 を 出 せ﹂ と ね じ 込 ん
できた︒編集局長はソ連抑留から復員した腹の据わった比嘉盛香という方だった︒﹁記事掲載の責
任は自分が負っているから︑話は自分が聞こう﹂と相手になった︒後から聞いたら﹁市場で海産物が売れなくなり︑漁師も商人も困っている︒新聞はわれわれの生活をどうしてくれるんだ﹂との抗議だったという︒いわゆる﹁風評被害﹂というヤツだが︑これには参った︒放射能の危険性は間違いないし︑かといって魚が売れなくて生活に支障を来 し て い る と い う の も 現 実 で あ る ︒
10

辺野古﹁ゲルニカ﹂

20

さすがに米軍は︑都市地区の真ん中へ原潜を寄港させることの危険を考慮したのか︑それ以後は島の反対側のホワイトビーチへ寄港しているが︑海域における食物連鎖を考えると︑問題が解決した

ことにはならない︒この未解決は辺野古へと続く︒
辺野古の新基地建設をめぐる 年間の混乱は︑
まるでピカソの﹁ゲルニカ﹂である︒
法治国における常識のフレームを破り︑これでもか︑これでもかと国家権力のやり放題が積み重なって︑﹁馬が牛なのか︑人間がゴミくずなのか﹂とあっけに取られる事態の連続である︒
年代の米軍による土地強制接収の頃は沖縄戦の体験がまだ生々しく︑戦争につながるものはもう嫌だという感情と︑何はともあれ生活を立てなければ︑という目先の問題がせめぎ合っていた︒
村落共同体における人々のしがらみは︑都市を生きる人々の想像を超え︑目に見えない拘束力を持っている︒結局︑辺野古村は米軍の基地と折り合いを付けるしか生活の方法はなかった︒
物資にものを言わせた米軍の占領は︑窮乏を忘れさせる︑あだ花を咲かせた︒本土における﹁朝鮮 戦 争 特 需 景 気﹂ に 匹 敵 す る ﹁ベ ト ナ ム 戦 争 景気﹂で︑基地周辺の市や村にはドルの嵐が吹き荒れた︒死を予告された兵士たちが︑もらった給料を一晩︑二晩で使い切ろうとするから︑使う方も受け取る方も金銭の感覚がまひしてしまう︒
しかし︑﹁世界の憲兵﹂を自任した米軍の世界的展開は︑その膨大な維持費が膨らみ国の財政を圧迫︒そこへリーマン・ショックが襲って︑アメリカ帝国の野望は衰退せざるを得なくなった︒
日本における駐留軍の維持費を肩代わりさせる政策の進展とともに︑基地周辺への恩恵は潮が引くように消えていった︒﹁思いやり予算﹂による

基地内施設の新装は日に日に進められるが︑兵士たちが基地の外で無謀に金を落とすことはなくなった︒あだ花を咲かせた基地周辺の歓楽街は次々に扉を閉ざし︑明かりの消えた廃虚のように変わっていった︒辺野古周辺の米軍と折り合いを付けた生活の象徴であった歓楽街もその例に漏れない︒
その間に湾岸戦争︑アフガニスタン︑イラクなど中近東戦争への出動で︑沖縄の基地は世界の戦争にほとんど関わりを持ってきた︒また︑嘉手納基地周辺の民家の井戸水が燃えだしたり︑毒ガス移送作戦とやらが展開されたり︑沖縄市の国体運動場の整地で数百本の枯れ葉剤と疑われるドラム缶が掘り出されたり︑いわゆる基地公害の元凶が次々明るみに出ている︒
かつて東京はオウム真理教のサリン事件で恐怖に襲われたが︑沖縄で毒ガス移送の軍用大型トラ
ックの列を目の前にして︑サリンやその他の化学兵器をこれだけ準備しているのが現在の軍隊だと認識すれば︑﹁集団的自衛権﹂うんぬんと︑戦国時代の川中島合戦のイメージで戦争を考えている
人たちの戦争観がむなしくなる︒
ベトナムの枯れ葉剤で焼かれたマングローブ林
や︑後遺症の奇形児たちを目撃した目に︑運動場の下から掘り出されたドラム缶の中身を二重写しにしたとき︑ジェノサイド︵大量虐殺︶という現代の戦争の原罪が焼き付けられる︒いかなる意味
でも﹁もう軍事基地は造らせない﹂という辺野古に集約された沖縄の意志は︑戦争の被害・加害を超えて立っているのである︒（ 11 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

50

20

39

前

澤

猛

なぜ2カ月も伏せられたのか？
政治部長が三木首相に問い合わせ︻ ロ ッ キ ー ド 事 件︼ 2 月 4 日 ︑ 米 国 上 院 の 多 国
籍 企 業 小 委 員 会 の 公 聴 会 で︑ ロ ッ キ ー ド 社 が 日
本︑オランダなどの有力者に︑多額の工作資金をばらまいたことが暴露された︒航空機売り込みの

37

12

27

以上は︑読売新聞刊の記録集﹁十大ニュースに見る戦後の四〇年﹂の記述を参考にしました︒
ところで︑この小論の眼目である﹁謀略電話﹂
はどうなのでしょうか︒同じ記録集は︑大要次のように書いています︒︻謀略電話事件︼京都地裁の鬼頭史郎判事補が布施健最高検検事総長を装って八月四日夜︑三木首相に電話をし︑ロッキード事件に関し架空の捜
査 方 針 を 承 認 さ せ よ う と し た︒ ま た︑ そ れ 以 前に︑共産党宮本顕治委員長の身分帳︵刑事事件記録︶を違法に網走刑務所から入手したことも明らかになった︒

10

10

78

83

23

76

10

77

22

26

社説︻謀略電話とその背後の徹底究明を︼京都地裁の現職裁判官︑鬼頭史郎判事補が︑ロ（ 12 ）﹁謀略電話事件﹂の深層

読売の鬼頭判事補報道

その後︑同判事補は翌 年3月︑国会の弾劾裁︵ジャーナリスト︑元読売新聞論説委員︶
判所で罷免判決を受け︑法曹資格を失いました︒
今回取り上げるテーマは︑戦後最大の汚職事件 ため︑児玉誉士夫を代理人にして︑現職の首相だ また︑東京地検は軽犯罪法違反︵官名詐称︶で起といわれる﹁ロッキード事件﹂そのものではあり った田中角栄ら日本の政財界有力者に賄賂を提供 訴し︑ 年6月に渋谷簡裁で拘留 日の有罪判決ません︒その事件をつぶそうとした現職裁判官に し た ││ な ど の 事 実 が 明 ら か に さ れ た︒ 東 京 地 を受けました︒身分帳事件では職権乱用罪に問わよる巧妙な謀略事件絡みであり︑さらに︑その謀 検︑警視庁︑東京国税局は2月 日︑捜査史上初 れ︑ 年 2 月︑ 差 し 戻 し 審 の 東 京 地 裁 で 懲 役
略事件の抹殺を謀ったと疑われても仕方ないメデ の3庁合同による強制捜査に踏み切り︑判明した 月︑執行猶予2年の有罪判決を受け︑それぞれ確ィア 内 の 不 本 意 な 事 件 で す ︒
工作資金は約 億円に上ったという︒
定しました︒後年︑法曹資格は回復しましたが︑話を進めるために︑まずロッキード事件から説︻田中前首相逮捕︼東京地検特捜部は7月 日︑ 弁護士会への入会を断られ︑弁護士になれません︒
明しましょう︒ 年前の1976年は﹁ロッキー 田中角栄前首相を︑丸紅から受け取った5億円の私が主に関わったのは︑この﹁謀略電話事件﹂
ド 事 件﹂の 年 と い わ れ ま し た︒﹁首 相 の 犯 罪﹂と 外為法違反容疑で逮捕︒8月 日︑受託収賄︑外 です︒もっとも︑当時から多くのメディアは︑こどうもくして世間を瞠目させたこの事件は︑読売新聞選定 為法違反で起訴した︒の特異な事件を﹁偽電話事件﹂と呼んでいます︒︻ロッキード総選挙︼事件の余波で 月に総選 そ し て︑ 事 件 と 判 事 補 に は 多 く の 謎 が 付 き ま とのその年の十大ニュースのトップを占めました︒
さ ら に﹁田 中 角 栄 ・ 前 首 相 逮 捕﹂︵2 位︶︑﹁ロ ッ 挙となり︑自民党は大敗︑事件の徹底究明を掲げ い︑今に至るまで全容は隠されたままなのです︒
特にジャーナリズムの観点からの謎は︑読売新
キード総選挙﹂︵5位︶︑﹁謀略電話事件﹂︵6位︶ た三木武夫首相が退陣した︒
聞が取材開始の同年8月初めから記事掲載の 月と︑この事件に関連した計4件が十大ニュースにロッキード事件つぶしの謀略入っ た の で す ︒
末 ま で︑ な ぜ 2 カ 月 以 上 も 事 件 を 伏 せ て い た の
しかし︑この謀略事件を知る人も少なくなったか︑ と い う 点 で し ょ う︒ そ う し た 謎 を 解 く カ ギと思われるので︑まず︑その概略を紹介します︒
は︑事件初報︵ 年 月 日朝刊︑次㌻に掲載︶の翌日 日付朝刊に載った次の社説︵要旨︶で暗示されています︒︵傍線は筆者︶
24

16

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

ッキード事件捜査のさなかの八月はじめ︑検事総長をかたって︑三木首相に電話をかけたという奇怪な事実が︑読売新聞社の調べでわかった︒だれもが耳を疑う︑信じ難い事件である︒動機︑背景など︑はっきりしない部分も多い︒また︑これまでうわさが流れていたが︑その真偽について︑政府や捜査当局が確認を怠っていたことにも疑問が残る ︒
しかし︑二十二日︑早速国会で︑この謀略電話問題が取り上げられ︑法務省︑最高裁も直ちに事
実調査に乗り出した︒遅きに失したとはいえ︑立法︑司法︑行政の各機関が挙げて︑事件の全容を徹底的に解明するように要望する︒
こうした事件の責任は︑ひとり鬼頭裁判官だけでなく︑司法の信頼の失墜を含めて︑三権のすべてに波及するという冷厳な認識が必要である︒
しつよう
解明すべき第一点は動機である︒執拗に﹁指揮権発動﹂の言質をとろうとするやりとりや︑当時の情勢からみれば︑﹁田中隠し﹂﹁三木おろし﹂をはかった工作と考えてよいだろう︒もちろん︑法律家として︑田中逮捕などの捜査方針に不満を抱い た た め の 暴 走︑ と い う 見 方 も な い わ け で は ない︒しかし︑逆に政治的な意図から出た計画的な犯行ととる人の方が多いだろう︒

この社説が暗示した謎解きのカギは次の二点︒①社説が述べているように︑この事件は﹁読売
新 聞 の 調 べ で わ か っ た﹂ の で す が︑ 取 材 し た のは︑実は記事掲載より約 日も前だったのです︒②そして︑読売が報道に踏み切ったのは決して自主的にではなく︑社説の言うように﹁うわさが流れ﹂たため︑具体的には国会で追及を受ける直前の︑いわば〝急迫した緊急避難〟だったのです︒
では︑その間の2カ月︑読売新聞社内で一体何が起きていたのでしょうか︒

鬼頭氏から特ダネ提供の接触（ 13 ）

70

ここで︑事件と私との関わり方を明らかにします︒ 当 時︑ 私 は 読 売 新 聞 の 論 説 委 員 で あ り な がら︑この事件の渦中に放り込まれたのです︒社会部の敏腕記者2人の助力を得て取材を進め︑記事も執筆しました︒
そ し て︑ 前 記 の 社 説 も 書 い た の で す が︑ そ れ
は︑この事件を追っていた気概や自負からではな
く︑むしろ︑それまで報道を抑えられていたジャふん まんーナリストとしての憤懣と悔恨からだったのです︒以下︑取材から報道に至るまでの経緯を説明します︒
年8月6日︒外国為替管理法違反という別件で東京地検に逮捕されていた田中前首相に対する勾留延長と︑本件の受託収賄容疑での立件が迫っていました︒鬼頭裁判官から私に﹁田中訴追につ76

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

いて︑三木首相が布施検事総長に直接電話で指揮権 を 発 動 し た︒ そ の 証 拠 の テ ー プ を 入 手 し た ので︑会いたい﹂という特ダネ提供の電話がかかっ
てき ま し た ︒
それまでも︑鬼頭氏からは数回︑裁判に関連した極秘情報を受けていました︒いずれも正確なものでした︒しかし︑布施氏は︑歴代の検事総長の中でも︑特に政治性のない人物として知られていました︒たまたま東京を離れていた私は︑鬼頭氏との面会に︑あえて2日間の猶予を置きました︒
古巣の社会部のデスクに︑取材内容は明かさずに︑無理を承知で元司法記者を派遣してもらい︑本社近くのホテルの一室にテープレコーダーを設
置し ま し た ︒
鬼 頭 氏 が 持 参 し た テ ー プ の 中 身 は︑ 4 日 の 深
夜︑布施検事総長を名乗る人物が三木首相にかけてきた電話による2人の会話でした︒〝検事総長〟
は︑執拗に﹁起訴すべき中曽根︵康弘氏︶の訴追を見送り︑違法性のない田中を起訴するよう取り計らってよいか﹂と指揮権発動をそそのかしていました︒1時間の長電話でしたが︑首相の答えは曖昧で︑﹁指揮権を発動する﹂という明確な言質は与 え ま せ ん で し た ︒﹁ 布 施﹂ が ﹁ 鬼 頭﹂ 本 人 で あ る こ と は ︑ 推 定 できました︒偽電話の内容も︑ひそかに再録音しました︒鬼頭裁判官は当時︑団体ツアーで海外にいましたが︑4日昼に香港から急きょ1人で帰国したのです︒そして︑複雑な事件状況を把握し︑その晩に偽電話をしています︒単独犯ではなく︑明らかに計画的にロッキード事件つぶしを狙った謀こうした落胆と苦渋を強いられていた後︑事態が急変したのは2カ月後の 月 日のことです︒
社会部の記者から﹁明日︑参院ロッキード特別委員会で︑読売が何か重大なニュースを隠している︑と追及されるそうです﹂という極秘情報がもたらされました︒その情報がなかったら︑読売新聞の信頼性は完全に失われるところでした︒
編集局は︑急きょ体制を整え︑編集主幹︑編集局長の決断で謀略事件特別チームをつくりました︒そして︑直ちに記事を執筆し︑ 月 日付朝刊の1面と社会面のトップで︑この事件を報道しました︒こうして︑鮮やかなスクープの形になり報道スタートと社内体制確立

略グループの存在が推定されました︒鬼頭氏は布 ﹁記事つぶし﹂を避けるための社会部的経験でも施が鬼頭自身であることと︑情報提供が﹁違法な あります︒しかし︑そのルールを逸脱した渡辺氏
田中訴追を阻止するためだ﹂とほのめかしました︒ の政治的言動によって︑この報道は途中で挫折させられることになったのです︒
かくして記事はつぶされた
敗北感を味わいながら︑その後も︑社会部はベテラン記者2人を付けてくれ︑私たちは取材を続
け て い ま し た︒ 偽 電 話 の 再 録 音 の 音 声 の 鑑 定 では︑金田一春彦氏が︑鬼頭氏を知らないままに︑彼の出身地を特定したのにはびっくりしたものです︒また︑鬼頭氏を説得して自首を勧め︑彼なりの動機を語った﹁告白﹂を録音しました︒
その一方で︑渡辺氏は間もなく︑三木首相と会
食の機会を持ちました︒これが﹁戦後最大の政治記者﹂︵前記・中村氏の表現︶がいかにして政治的人脈と政界影響力を築いてきたか︑その実体なのでしょう︒
8月 日︑読売新聞はこの謀略事件の報道方針を決めるため︑編集局総務︵局長代理︶主宰の首脳会議を開きました︒論説委員の私は出席せず︑社会部長が説明役でした︒ここで予想外の事態が生じたのです︒
ロッキード事件の取材や報道は社会部が中心
で︑政治部の介入は極力抑制されていました︒ところが︑この会議の部屋に︑呼ばれていなかった
渡辺恒雄政治部長︵当時︶が入室しました︒そして︑一連の取材経過を聞くと︑独断でいきなり三木首相に電話をかけました︒取り次いだのは︑元
読売政治部記者の中村慶一郎秘書官です︒
会議から出てきた社会部長が︑﹁報道は駄目になった﹂と︑経過を次のように説明しました︒﹁渡 辺 さ ん が ﹃三 木 首 相 に 偽 電 話 の こ と を 聞 いたら︑否定したんだ︒首相が否定したんだから︑記事には出来ないよ﹄といい︑結局︑報道は断念
することになった︒でも渡辺さんは﹃4日の電話は本当にあったんだね﹄と言って笑っていたよ﹂
本来︑ジャーナリズムの常識では︑微妙なニュースの当事者には取材の最終段階で当たる︑つまりコンタクトを取ることになっています︒それまでに︑必要な情報を収集しておくから︑最後に当事者が否定しようが︑肯定しようが︑記事掲載への 支 障 も 生 じ な い わ け で す︒ 強 大 な 権 力 に よ る

10

21

10

22

（ 14 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

10

ましたが︑実のところは︑危機一髪で国会や社会の非 難 を 免 れ た の で す ︒
その日から国会︑最高裁︑検察庁はこの事件の対 応 に 引 き ず り 回 さ れ ま し た︒ ま た︑ し ば ら く
は︑﹁偽電話の内容﹂﹁鬼頭の告白﹂など︑読売の独占的な報道が続きました︒そのため︑各紙はそうした幾つかの重要な情報を︑﹁読売の報道によれば⁝⁝﹂という異例のスタイルで報道せざるを得ま せ ん で し た ︒
しかし︑読売は有頂天になっていたわけではありません︒国会︑検察庁︑最高裁との対応に追われました︒そして何よりも︑読者や他のメディア
から投げ掛けられる疑問や批判に的確に応えられる社 内 体 制 づ く り を 急 が さ れ ま し た ︒
それまでの社内の一部の反ジャーナリズム的策
動とは正反対に︑一度報道に踏み切った後の社の結束 と 態 勢 は 固 く ︑ そ し て 効 果 的 で し た ︒
私たち取材チームのキャップには︑社会部長を
超 え た 編 集 局 次 長 が 就 き︑ 報 道 の 内 容 に つ い ては︑編集主幹が自由な執筆を保証しました︒そうして︑報道姿勢として︑﹁事実は一切隠すことなく真実を伝える﹂という基本原則を据えました︒
法律・倫理顧問団を委嘱
さらに︑報道への側面支援として︑5人の法律家を顧問弁護士に委嘱し︑法とメディア倫理に関わる困難な問題に備えました︒今では考えられないことですが当時︑新聞社は大げさに言えば︑いか な る 法 権 力 も 踏 み 込 め な い ﹁治 外 法 権 的 な 聖域﹂を自負していました︒ですので︑少なくとも

読売新聞には顧問弁護士がいなかったのです︵ただ1人の顧問弁護士は︑別会社の﹁読売ジャイアンツ﹂との契約でした︶︒
顧問を快諾し︑日夜を分かたない助言と︑当局との折衝をいとわなかったのは元高裁長官︑元高検検事長︑元裁判官や後年︑最高裁裁判官になった弁護士︑内外メディア法の専門家などでした︒
この顔触れに共通していたのは︑法曹界で一目置かれた経歴・識見の持ち主であるだけでなく︑法律家でありながら︑ジャーナリズムへの理解が深く︑今で言うコンプライアンス︵法令順守︶より︑むしろメディア倫理を優先させていたことです︒東京地検による記者尋問は拒否し︑証拠提出︵再録音テープ︶には強く抵抗しました︒
メディア倫理上の難問の一つは︑﹁取材源の秘匿義務﹂原則と報道との整合性でした︒前述のように︑報道に当たっては一切事実を隠さないことを基本方針としていましたが︑鬼頭裁判官は刑事事件の容疑者であると同時に情報源でもあったのです︒にもかかわらず︑初めからその情報源のア
イデンティティーを明示したのです︒
その二律背反への回答は︑﹁取材源なぜ公開したか││謀略電話と本紙の報道について﹂という社告で明らかにしました︒2千字に及ぶ長大な社
告の理論的構築は︑ハーバード大卒の言論法専門家によるものです︒
その骨子は﹁取材源秘匿の義務は︑新聞記者の生命だが︑取材源と記者との間に通常存在する信頼関係がないので︑国民の知る権利に応える報道の使命が優先する﹂というものでした︒

月末の初報以降︑メディアは数カ月にわたっ
ほんろうてこの事件報道に翻弄されましたが︑読売新聞社
は︑こうした万全な体制を敷いて報道に当たった
ため︑幸いにメディア倫理上の批判や非難は起きませんでした︒

社内タブーとなった謀略事件報道（ 15 ）

10

余事になりますが︑正体不明の電話で︑取材記
者の家族が脅迫されたりもしました︒一方︑この事件報道で︑読売新聞は数十万部増やしたと販売
局から感謝されました︒﹁週刊読売﹂の編集長からは︑﹁2週連続完売﹂という報告を受けました︒
今でも︑この報道について︑﹁なぜ新聞協会賞に応募しなかったのか﹂と聞かれます︒どう答えたらよいのか︑難しい⁝⁝︒本当の意味でのスクー プ と は 言 え な い し︑ 調 査 報 道 で も な い で し ょう︒しかし︑最大の理由は﹁報道後の対応はともかく︑それまでの2カ月の空白の理由を︑ジャーナリズムの見地から読売新聞は恥じるところなく︑どう弁明できるだろうか﹂という点にあります︒
編集局長からも勧められた社長賞や局長賞など︑全ての申請を辞退したのは︑今でも当然だと思っています︒ただ残念なのは︑論説委員長を経て︑現在まで 年にわたって渡辺恒雄氏が主筆を務めている読売新聞社内で︑﹁謀略電話事件報道﹂
が禁句となっていることです︒
読売新聞の読者が選定する十大ニュースの一つに値する事件が︑﹁読売新聞百二十年史﹂︵ 年月 刊︶と﹁読 売 新 聞 百 四 十 年 史﹂︵2015 年 3月刊︶でも︑一切触れられていません︒

30

94

11

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

和弘る世界最大のスポーツイベントで、オリンピックに比肩するものと言ってよい。その開催地は、ア

年のロシア大会

ジア、欧州、北中米など、各大陸連盟から選出された理事 人の投票で決まる。

年のカタール（アジア）大会までは既に決定済みで、 年大会からは総会での投票による開催と1₈

金権汚職体質一掃できるかが鍵部

スポンサー離れが加速する恐れも園

25

国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の汚職疑惑の概を調べてマネーロンダリングの証拠を突き止める

口座を調べたという話が伝わっている。銀行口座と言えば、ワールドカップの放映権料とマーケテ

そこでなぜ常に汚職問題が取り沙汰されるのかる。

略についてはご存じの方も多いと思うが、簡単にというと、映画「アンタッチャブル」でマフィア

ィング料などで莫大な収益を生むからだ。例えば

ばくだい

説明 さ せ て い た だ き た い 。

が取り締まられる場面を思い起こすが、実はＦＩ円）にも上る。この莫大な利権が生じる大会の開年ブラジル大会の収益は億㌦（約４₉６０億

米司法省当局者が₅月末、ＦＩＦＡ総会直前、る。私が現場にいた頃も、 年ワールドカップ招人で、話し合いも含めて投票でものだね」と話していた。もちろん日本はそれに「ＦＩＦ Ａ の理事は、ある意味マフィアのようなてはやりやすく、メディアを中心にいろいろな疑決めることになっているため、買収する側にとっ催地を、わずか

起訴状によると、１₉₉１年から現在までの多惑が取り沙汰されているのがＦＩＦＡの歴史だ。

ード・トバゴ（北中米カリブ海）のワーナー元副から１０００万㌦が投票の見返りとしてトリニダ

杯）招致では、南アフリカ政府および招致委員会の当選を果たした。ところが、その直後、突如辞で、圧倒的支持とまではいかなかったが、₅度目

疑 者 に 含 ま れ て い な い し、 ６ 月 初 め の 会 長 選 挙

ブラッター会長はこれまでのところ、汚職の容して１₅０万㌦を送金したとスペイン紙は報じて報者の証言として、日本協会が招致成功の礼金と年

実は 年日韓大会に関しても、南米連盟内部通

会長 ら に 渡 っ た と さ れ て い る 。

いる。日本協会は全面的に否定しているが、幹部のリベート要求は昔から任を表明した。今年の 月から来年₃月までの間

日韓大会でも礼金支払い報道

応じていないと思うが、相当無理な要求をされる

致 に 動 い て い た 日 本 の 関 係 者 が 雑 談 交 じ り に、

40

様な贈収賄やマネーロンダリング（資金洗浄）のした 。

現職の副会長を含む 人を巨額の汚職容疑で逮捕

ヒのホテルを早朝急襲し、スイス当局と協力してＦＡの幹部によるリベート要求の話は古くからあ国決定という方法に変更されることになってい26

ＦＩＦＡの幹部が集まっていたスイス・チューリ（時事通信社運動部次長）

2214のだろうなと推測した記憶がある。

25

02

前の

年日韓大会が決まったのは１₉₉６年で、に臨時総会を開いて新たな会長を選ぶことになっブラジルを代表する当時のアベランジェ会長が1₃

02ている（その後、来年２月 日に決定）。

ＦＩＦＡのワールドカップは４年に１度行われＷ杯開催地の決定は理事 人の投票で26

25

米司法省が賄賂の証拠をつかんだのは、南米選手権や北中米ゴールドカップ大会におけるテレビ
放映権、マーケティング権の見返りとしてリベー
トを要求したという証言があり、それに基づいて

12

催はないので、当然日本は単独開催のつもりでい始まった。そもそもワールドカップの歴史上、共「２００２ 年 は 日 本 単 独 開 催」と 話 し た こ と か ら

02（ 16 ）

FIFA 激震
事 実 を 指 摘 し、 ２０１０ 年 ワ ー ル ド カ ッ プ （Ｗ14

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

た が、 ア ベ ラ ン ジ ェ 会 長 が 支 持 す る 日 本 と、 欧なたの連盟の利益になるような、こういう支援がはあった。しかし、それが問題になったのはオリを渡したり、接待をしたのではないかという疑惑

帳簿が消失していたこともあり、真相は解明されできます」と提示するのは、当たり前といえば当それを現金で渡すことはあまりないと思うが、なかった。巨大な利益を生む大会の招致合戦はき

州、アフリカ諸国をまとめた韓国との一騎打ちにで、アベランジェ会長から共催を提案され、単独仮にあったとしても、それを各大陸連盟あるいはれい事では済まない激しいもので、多分あったのンピックが終わった後で、長野五輪組織委員会の開催を目指した日本は泣く泣く受け入れた。もっ各国協会のために使えば問題ないことになる。しだろうと思われても不思議ではない。

たり前だ。

と強硬にやれば単独開催できたのではないかといかし、理事の中にはそれを自分のポケットに入れな っ た。 そ こ に 会 長 選 を め ぐ る 駆 け 引 き も 絡 んう説もあるが、苦渋の決断で致し方なかったと日ＯＣが先にそれに取り組むきっかけを得て、そのらなければいけない。１００人以上が投票するＩとで、疑惑を生まないような対策を組織として取とりで大会の開催地が決められるのは良くないこ

ＩＯＣにしろ、ＦＩＦＡにしろ、おカネのやりてしまう人がいて、そのたびに追及されるようなＦＩＦＡ同様、オリンピックの開催地を決める

ＩＯＣは委員が100人以上ことはよくあったというのが実情だ。

本の 関 係 者 は 話 し て い る 。
ワールドカップ開催地決定に当たって、合法、非合法含めて、いろいろな形で支持を取り付けるという行為は常に招致活動の中で行われてきたことであり、招致する側が各大陸連盟の理事に「あ後は疑惑が持ち上がることはなかった。

どこまで真相究明されるか（米 国）冬 季 五 輪 に 関 す る 疑 惑 が １₉₉₈ 年 に 発なったことはある。 年のソルトレークシティーとはいえ、ＦＩＦＡと同じようなことが問題に

会長は「悪いのは組織ではなく個人だ」と主張し収賄を問えるのかという疑問もある。ブラッター

証言を根拠にしており、司法省が民間の活動に贈焦点だと思われる。今回の起訴は司法取引で得たどこまで真相が究明されるか、それがまず最大ののの、ＩＯＣ委員が訪問した際に高額なおみやげ

ィーに勝ったのだが、巨額な賄賂こそなかったもしい招致活動が行われ、長野がソルトレークシテ

本で開催された長野オリンピックについても、激も、次期会長選は重要なものになる。

ない。どういう形で改革をすべきかという意味でても、ＦＩＦＡの在り方がこのままでよいわけが難しい。仮に解明されず、うやむやになったとし

オリンピックの歴史をさかのぼれば、 年に日9₈（ 17 ）のも大変な作業だが、決定的に違うのは、オリン
ピックは国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の委員の投票で決めるが、委員は１００人以上いるか覚し、その後、ＩＯＣは投票権のあるＩＯＣ委員ているし、南米、北中米の理事らの不正にブラッ

今後、ＦＩＦＡの組織改革を進めるためにも、の候補都市訪問を禁止するなど、それまであった

ター会長を含むＦＩＦＡ本部がどこまで関与してら買収は難しいという点だ。

倫理規定をさらに厳格化し、買収ができないよう02いたのか解明されなければいけないが、なかなかな改革を試みている。

FIFA 総会で新会長に選出されたブラッター氏（左）とアベ
ランジェ前会長＝98年 6 月（AFP＝時事）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

フレンドリーだが強権的な面もある現会長

会会長のフセイン王子も再出馬に意欲的だ。欧州

際、「であるコカ・コーラはブラッター会長が辞任した

世 紀 に 合 っ た 構 造 と 組 織 にＦ Ｉ Ｆ Ａ を 変連盟のプラティニ会長の声もあるが、本人がまだ国語を駆使し、常ににこやかで、フレンドリーな発揮したという実績はない（プラティニ氏は７月

代はスーパースターだったが、組織運営に手腕を態度を表明していないし、ジーコ氏同様、現役時が、今回の総会で久しぶりに復活した田嶋幸三日いる。日本のＦＩＦＡ理事はしばらく不在だった

革する手助けになるだろう」という声明を出して今のブラッター会長は 歳のスイス人で、６カ人だ。 歳を過ぎたアベランジェ前会長の下で事なり、アベランジェ氏の片腕としてＦＩＦＡを取明した際に出馬しないと言っていたブラッター会となると、今後の成り行き次第では、辞任を表務局に入り、とんとん拍子に出世して事務総長にり仕切ってきた。アベランジェ氏が 年に退いた
上国の建設資金を支援するプロジェクトに収益を後、会長に就任したのだが、事務総長時代から途能性もゼロではない。

て続投する、信じられないようなことが起きる可長が「仕方がないから私がもう一度出る」と言っ

持基 盤 を 強 固 に し て き た 。

いる。

改革断行の動き見られず

ただ、そうした人材が存在するのか、はなはだ

心もとない。強力なリーダーシップを持って改革

ドリーな半面、強権的な面もあって、何か問題が固めたという面でも手腕を発揮している。フレン

拡大し、テレビ放映権などを高くして財政基盤をカナダで行われた女子のワールドカップをテレビとしたのではないかという見方もある。皆さんも惧して、自分が退くことによってそれを免れよう

ブラッター氏は自分に捜査の手が及ぶことを危

ラッター会長が２００２年に再選された時以来、今回、会長選で実際に投票が行われたのは、ブいう声は聞こえてこないのが現状だ。

も、具体的に何をどのように改革していくのかとて い な い。 会 長 選 に 名 乗 り を 上 げ て い る 人 か らを断行しようという動きは、今のところ見えてき起 き る と、 思 い 付 き で い ろ い ろ な ア イ デ ア を 出でご覧になったと思うが、ＦＩＦＡの会長は開催

ワールドカップを中心とするＦＩＦＡの事業をし、朝令暮改は当たり前、前言を何度も翻す信用

地に行き、表彰式では優勝国にワールドカップを年ぶりのことで、その前は無投票や話し合いでの置けない人だという声もある。欧州出身のブラ

拘束恐れ︵？︶米国入り避けた配分し、アジア、アフリカを中心とする自身の支9₈い。改革に向け、適した人材が必要だ」と話して

本協会副会長は「うみを出し尽くさないといけな

21

末に出馬表明）。

₇9

い。欧州中心に反対勢力が根強く、特にイングラッ タ ー 氏 だ が、 欧 州 の 中 で は 味 方 よ り も 敵 が 多たという説もあるし、ここ数年、彼は一度も米国分が拘束されるのではないかと恐れて行かなかっ渡すのが普通だ。ところが、ブラッター会長は自く、１カ国１カ国、投票用紙に書く方式で２時間

投票で、しかも、ＩＯＣのように電子投票ではな

決まっていた。今回は記憶にないぐらいの久々のンドはほとんど彼を敵視している。

ぐらいかかり、朝刊の締め切りをまたいでしまっず手を挙げ、やる気満々の様子だが、彼は監督とを一掃し、透明性のある組織に改革できるかどう

いずれにしても、今後ＦＩＦＡが金権汚職体質ったが、圧倒的多数を集めて₅度目の当選を果た

次期会長選には元日本代表監督のジーコ氏がましてもあまり優秀だったとは言えないし、利権のかが一番の関心事だが、捜査が進み、スポンサーしたわけだ。それがなぜ、その直後に辞めると表結局ブラッター会長が、₃分の２には届かなか

た。

渦巻くＦＩＦＡの中をどうやってまとめていくの離れが加速すれば、サッカーのイメージは深く傷明して、選挙を実施し新しい会長を決めると言っかと な る と 、 は な は だ 心 も と な い 。

つくことになる。世界的な大口スポンサーの一つ

今年₅月に行われた会長選で負けたヨルダン協（ 18 ）

90に入国していない。

1₃

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

たの か 。
ロシアとカタールのＷ杯︑変更の可能性も年に東京オリンピックが行われることもあって、否定的だった。
ＦＩＦＡは昔から大ざっぱな組織で、旧態依然係者の悲願であったのも確かだ。しかし、

年となると少し否定的で、 年について再投票というのは、よほどのことがない限り、今のところ考えていたのを２大会同時に決めることによって、大大会は同時に決めた。それまでは大会ごとに決め

シアと中東のカタールと決まっているが、この２かで、そうした人材が出てくることをわれわれもうな体質に生まれ変わらなければならないのは確仕切っている組織として世界の常識が通用するよ

ネを動かし、サッカーという人気スポーツを取り押し切ろうとしていたという指摘も目立った。デビーのワールドカップを控え、２₅２０億円でも会の森喜朗元首相がラグビー関係者だから、ラグ問題はもう時間がないことだ。ＩＯＣ組織委員られない。

陸間のローテーション的な意味合いを持たせたこ

ザインうんぬんは別として、しっかりしたものは画があまりにもずさんで、屋根も外したのに、収望んでいるが、それにはかなり時間を要すると思少し話は変わるが、２₅２０億円を要すると言ともあるが、駆け引きが複雑になり、さらに激し
調査して、決定的な証拠はなかったと一度は結論

益の計画はコンサートを行った時の収益になって

◇◇

◇◇

◇◇

いるとか、いろいろな面で問題は多かった。
◇◇

ある日本の某広告代理店││電通のことだと思う

レジュメにある「ＦＩＦＡと密接な関係に
私も東京都民だが、東京都も₅００億円出せとが││でも、社内の調査が行われたという情報もＱ言われて、のまざるを得ない状況

直接聞いた話ではないのではばかられるとある」について、もう少しお話しいただきたい。
１０００億円単位で経費が変わる

その過程で不適切な金銭のやりとりがあったのか

ころが多分にあるが、電通はＦＩＦＡのパートナ

実はあれはサッカーにも関係のどうかと心配するのは当然のことで、その調査がという大ざっぱな丼勘定のやり方あることで、ワールドカップの単社内で行われたと言われている。その結果についーとして、放映権を買い取り、それを日本を含め独開催に向けて老朽化した国立競ては聞いていないが、まあなかったのだろうと申は、納税者としてとても納得でき技場を建て替えて東京のメーン会

し上げるしかない。

アジア各国に売買するという業務をやっている。

場にしたいというのはサッカー関るものではなかった。

Ａに追い込まれた。最初の段階からきる。

だと思うし、負の遺産になるという指摘も理解で ︻質疑応答の一部︼

華なものが要るのかどうかが批判された主な論点

年のオリンピックのためとはいえ、あれだけ豪われた新国立競技場の建設問題が白紙になった。

年のワールドカップ開催地をもている。それでもし投票に不正があったと証明されれ ば 、 年 、う一 度 決 め 直 す 可 能 性 も あ る 。
しかし、 年ロシア大会の予選は既に始まっており、スポンサーなどの契約関係もスタートしている の で 、 失 う も の の 大 き さ を 考 えれ ば、 実 際 に 決 め 直 す こ と は 難 しい。 カ タ ー ル の 方 は 時 間 的 な 余 裕 もある し 、 中 東 で 暑 い こ と も あ っ て 、
通常 ６ 月 に 行 わ れ る 大 会 を 秋 と か 冬にす べ き で は な い か と い う 議 論 は 前から あ る が 、 い ず れ に し て も カ タ ー
ルは大会実施の姿勢を崩していない。 年 大 会 に は 日 本 も 名 乗 り を 上
げて い た の で 、 再 投 票 と な れ ば ま た

建設計画が白紙になった新国立競技場の模型（時事）2220

付けたが、その後、スイス当局が再調査に着手し造らなければいけないと思う。ただ、その後の計とした体質が残っている。これだけの大きなおカ22

わざるを得ない。

年、 年のワールドカップの開催地は既にロ

22

く買収が行われたという疑惑もある。ＦＩＦＡも

22

1₈

1₈

出る の か と 日 本 関 係 者 に 聞 く と 、20（ 19 ）

1₈
22

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

Ｑ
年日韓共催では

億

日本でもワールドカップの放映権料がどん

ど ん 上 が っ て き て い る。

が、今度ＦＩＦＡの会長候補に有力な人がいるよ

冠は付かないことが既に決まっている。

で開催するクラブワールドカップに「トヨタ」の全く畑違いで、見当違いな質問かもしれな

うだが、この人はどんな人か。

Ｑ

いが、なぜアメリカの司法省が民間であるＦＩＦ

鄭夢準氏のことだと思うが、かつてはＦＩ

ＦＡ副会長をやり、韓国サッカー協会会長も務めＡの何人かを訴追するのか。先ほど説明があったＡた。自動車の現代一族の人間で、国会議員でもあが、どうもすとんと落ちない。

年ドイツ大会で１６０億円、 年南ア大会と、確かにどんどん跳ね上がってきている。このり、一時は大統領候補にも名が挙がっていた。今

なぜアメリカの司法当局が民間の国際的な団体

年 ブ ラ ジ ル 大 会 で ４００ 億 円

放映権料はどのように決まるのか。ＦＩＦＡが各はＦＩＦＡの理事をやっていないが、非常にパワで ２００ 億 円 、

国 の テ レ ビ 会 社 に 「あ な た の と こ ろ は こ れ だ けの金銭について訴追するのか。アメリカの司法省

律は域外適用できるように運用されているのか、いて訴追しているわけで、もともとアメリカの法ーを持った人だと、欧州サッカー界でも評価されトヨタが外れるのはなぜか。

月の日本のクラブ大会のスポンサーからだ」と一方的に決めて突き付ける方式なのか。
Ａ ＦＩＦＡが直接売る形ではなく、世界各国の 代 表 的 な 広 告 代 理 店 にＦ Ｉ Ｆ Ａ が 一 括 し て 売
り、あとは話し合いの中で販売していくという方法律的にそうなっているのか。その辺が日本人にサー料がかなり高いというのもあると思う。かつ日本の司法当局なら、これは絶対できない。そトヨタが興味を示さなかったのは、スポン買います。自分の利益を乗せて、これだけで売りては南米とヨーロッパのチャンピオン同士が中立れに例えばトヨタなり電通が絡んでいたとしてＡます」という数字を提示して、ＦＩＦＡが「そのの日本で試合をするということで、国立競技場でも、さすがの検察庁も恐らくできないと思う。こはよく分からない。

金 額 な ら オ ー ケ ー」 と い う 感 じ に な る の だ と 思

ずっとやっていた。その時は「トヨタカップ」とれがなぜできるのか。最終的に罪を問うことになＱう。

呼んでいた。その後、クラブワールドカップといって、罰を負わせられることになるのかどうか。

も他 の 代 理 店 は 一 切 か ん で い な い の か 。

日本では電通が独占していて、過去も現在

う形で、欧州と南米だけでなく、アフリカ、北中

すきっとした答えをいただきたい。

昔はＦＩＦＡを専門に取り扱うＩＳＬとい和レッズとかガンバ大阪とかが出たこともある。

私も同じような思いは持っている。オバマ政権もＡ

う会社があったこともあるが、破綻後は電通がそその意味では大会そのものの位置付けも変わり、残り１年で、アメリカの権威を高める意味での動なぜアメリカがというのは難しいことで、の代わりにやっていると思う。詳細は確認してい出場チームが出そろわないこともあって、マーケ

きが欲しかったのではないかという見方をしてい先ほどアジアの国々へも販売しているといない が 、 電 通 が 主 に や っ て い る は ず だ 。

ティング効果がどうかということもあったのかもＱ

る点では同感だ。

るメディアもある。私もそこに違和感を持っていう話だったが、電通のＦＩＦＡ商売は日本以外の数カ 国 に わ た っ て 商 圏 が 確 立 し て い る の か 。

（編 注 欧 州 連 盟 会 長 の プ ラ テ ィ ニ 氏 は ７ 月日次期会長選出馬を正式表明。欧州、南米、アジ

タカップ」ではなく、「トヨタプレゼンツ」という形で何とか宣伝効果を上げようとしていたが、ここ何大会かは、ＦＩＦＡと契約して、アジアにおける放映権を代行する形でやっている。

ア、北中米カリブ海連盟の支持が見込まれている）

Ａ

クラブワールドカップになってからは、「トヨ

しれない。

Ａ

米、アジア、そして日本のクラブの代表として浦式だ。日本なら、電通がＦＩＦＡに「これだけでＱが訴追するということは、アメリカの法律に基づ

円、

65
ている。

10

02

いまひとつだったという評価なのか、今回、日本

Ｑ（ 20 ）

12

14

06
韓国はＩＯＣ委員が追放されたりしている29

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

●特派員リレー報告 ︵ ︶高まる台湾アイデンティティー
警戒する中国│来年1月に総統選巳

馬英九政権に対する住民の不満を反映したものだ︒特に馬英九政権下で急速に進んだ対中接近は住民の不安を呼び起こし︑﹁総統選の前哨戦﹂と位置付けられた昨年 月の統一地方選での国民党の歴史的大敗を招いた︒人口の約7割を占める6直轄市の市長選のうち︑国民党は新北市を除く5都市で敗北︒それ以外の 県市でも当選は5ポス

台湾紙・聯合報が8月6日に実施した世論調査

馬英九総統の対中融和は︑就任直後から経済交

月 克

来年1月に予定される台湾総統選挙の投開票まによると︑支持率は民進党・蔡英文氏 ％︑親民流を軸に積極的に進められてきた︒台湾独立志向

いとなる見通しだ︒下馬評では蔡英文氏が圧倒的

党・親民党の宋楚瑜主席を加えた三つどもえの戦

大 野 党 ・ 民 進 党 の 蔡 英 文 主 席 の 女 性 2 人 に︑ 野

た国民党

配してき

楚瑜氏にも先行されている︒戦後長らく台湾を支られ︑立法院︵国会︶2議席のミニ政党党首の宋ている︒洪秀柱氏は蔡英文氏に ㌽近く差を付け額に占める中国︵香港を含む︶向けの比率は約4

経済はより一層緊密化した︒現在︑台湾の輸出総済協力枠組み協定﹂︵ＥＣＦ Ａ︶を締結し︑両岸には事実上の自由貿易協定︵ＦＴＡ︶である﹁経陳水扁政権から百八十度の方向転換だった︒ 年を鮮明にし︑中国と対立を続けた前任の民進党・優位とされ︑民進党が8年ぶりに政権を奪還するの総統候割に上り︑中国大陸での台湾企業の現地生産も急一方︑中国は台湾独立を志向する民進党政権の可能 性 が 高 ま っ て い る ︒

補として出現を警戒しており︑選挙結果は今後の東アジア情勢に大きな影響を及ぼすとみられる︒台湾政局の移ろいは早く︑短期間で猫の目のようにダイナ
ミックに変化する︒﹁選挙は水もの﹂と承知した
上で ︑ 現 時 点 で の 情 勢 を 探 っ て み た ︒
苦境の国民党︑民進党候補が大幅リード
台湾最大の政治イベントである4年に1度の総統選だが︑今回は盛り上がりを欠いている︒2大政党の国民︑民進両党の候補者の支持率に大きな開きがあり︑劣勢に立つ国民党は﹁試合放棄﹂を

ない不人

年2

月には台湾の対中政策を所管する大陸委員会の王国務院台湾事務弁公室の張志軍主任︵閣僚級︶と

気 ぶ り
現在の

1949年の中台分断後初となる担当閣僚の公式

郁琦主任委員︵閣僚︶が中国・南京を訪れ︑中国
総統選を習近平国家主席︵総書記︶と馬英九総統の中台会談を行った︒
民党の苦首 脳 会 談 も 取 り 沙 汰 さ れ︑ 事 実 上︑ 両 岸 対 話 が
から続く

となった︒

008年 ﹁経済﹂から﹁政治﹂に向けて一歩踏み出した形

境は︑2

めぐる国

だ︒

馬英九政権の2期目折り返しに近づいた

速に拡大している︒

17 36

は過去に

24

トにとどまった︒

で5カ月を切った︒主要候補は出そろい︑与党・党・宋楚瑜氏 ％︑国民党・洪秀柱氏 ％となっ16

国民党の洪秀柱立法院副院長︵国会副議長︶︑最

時事通信社台北支局長 大1145

疑われるほど選挙への熱意が見られない︒

10

14（ 21 ）

20

世論調査で大幅リードする民進党の総統候補、蔡英文氏（2015年 2 月15日、筆者撮影）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

対中接近に不安
しかし︑王・張会談の1カ月後に蜜月ムードにあるものの︑歴代総統候補に比べて政治実績に乏たが︑ 年総統選で馬英九氏に敗れて辞任した︒

年5月に2年ぶりに党主席に返り咲いた︒学究肌の真面目な性格で支持者は厚い信頼を寄せる

一方︑民進党は統一地方選大勝の勢いに乗って︻洪秀柱氏︵国民党︶︼1948年4月7日︑台

強い発言も影響し︑中間層への支持拡大は難しい

夜︑中国との﹁サービス貿易協定﹂の承認に反対

蔡英文主席を早々に総統候補として決定︒蔡英文

北市生まれのが︑一方で﹁苦労知らずで面白みに欠ける﹂といする台湾の数百人の学生らが警備網を破って立法

氏は中台関係が悪化した民進党・陳水扁政権の再歳︒中国文化大学︵台北市︶を卒ったマイナス評価もある︒

院︵国会︶に突入し︑協定撤回や馬英九総統との業︒党職員や中学教員などを経て︑ 年立法委員

実力行使で議事進行を止める前代未聞の出来事

月に訪問した米国でも穏当な対中政策は好意的に国出身者︶だが︑父親は国民党政権による思想弾

最も貧しい総統候補﹂を自認している︒身長15

圧で離島の政治犯収容所に3年半収監された︒経

第3の候補である宋楚瑜氏は︑国民党が党大会0㌢に満たない小柄な体格ながら︑気の強さで知受け止められ︑国務省内部で高官と会談するなどで洪秀柱氏を総統候補に正式決定したのを見届けられ︑その過激な発言から﹁小唐辛子﹂のニックが起きた背景には︑台湾住民の﹁このままではのまりに加え︑対中経済交流の恩恵が大企業など一てから出馬表明に踏み切っている︒対抗馬が人気

ネームを持つ︒2012年に女性初の立法院副院

済的に苦しい生活を経験しており︑﹁国民党史上︑部に偏り︑格差拡大の一因となっている現状に対のない洪秀柱氏であれば︑国民党支持層の票を取長に就任し︑国民党副主席も務めた︒

する 怒 り が あ っ た ︒
馬英九政権は︑若者の高失業率や都市部の家賃り込めると判断したからだ︒今のところそのもく

日︑中高騰︑所得格差の拡大といった問題にも十分に対

現時点で名乗りを上げている3候補者の経歴を
出馬表明順に簡単に紹介してみる︒

国湖南省生まれの 歳︒政治大学卒業後︑米国に︻宋楚瑜氏︵親民党︶︼1942年3月

ろみは的中し︑各種世論調査を見ると︑宋楚瑜氏た︒さらに違法食用油の流通など食品の安全をめ
ぐる問題が発生し︑馬英九政権︑国民党に対する住民 の 不 信 感 は ピ ー ク に 達 し た ︒︻蔡英文氏︵民進党︶︼1956年8月 日︑台

年行政院

呉敦義副総統ら実力者は総統選への出馬を断念︒

法学博士号を取得︒李登輝元総統に見いだされ︑

ン・スクール・オブ・エコノミクス︵ＬＳＥ︶でに幅広い人脈を持ち︑やり手政治家として知られ総統選に出馬した︒生粋の外省人だが︑台湾各地

00

04

12

ほう まつ

党内予備選には泡沫扱いの洪秀柱氏以外に立候補る︒ただ︑ 年に続き︑年

大学教授から政界に転身︒陳水扁政権で大陸委員

年に副総統候補︑者は現れず︑大方の予想に反してそのまま総統候
洪秀柱氏は︑女性政治家として一定の知名度は補に 決 ま っ た ︒に再び総統候補として出馬したものの︑いずれも台湾省長も務め︑2000年に国民党を離党し︑新聞局長に就任した︒国民党秘書長︵幹事長︶や得︒行政院︵内閣︶勤務などを経て︑留学し︑ジョージタウン大学で政治学博士号を取73
会 主 任 委 員︵閣 僚︶︑行 政 院 副 院 長︵副 首 相︶な

歳︒ 台 湾 大 学 卒 業 後︑ 英 ロ ン ド

1679

が洪秀柱氏の支持層を奪い取っているようだ︒

処し切れず︑その後︑支持率は ％前後で低迷し異例の厚遇を受けた︒の基本路線として﹁現状維持﹂を打ち出した︒6 ︵国会議員︶に初当選した︒両親とも外省人︵中8967

み込まれてしまう﹂といった中国への警戒感の高﹁ヒマ ワ リ 学 生 運 動 ﹂ だ ︒

来を懸念する有権者や経済界に配慮し︑対中政策とみられている︒

しい︒中国との﹁和平協定﹂の締結など親中色の12

対話を求めて約3週間にわたって議場を占拠した

冷や 水 を 浴 び せ る 事 態 が 発 生 す る ︒ 同 年 3 月 日

14

落選しており︑﹁過去の人﹂と見る向きもある︒

民党の朱立倫主席︑王金平立法院長︵国会議長︶︑ 北 市 生 ま れ の統一地方選で住民の不満を目の当たりにした国31（ 22 ）

18

どを歴任した︒2008年5月に党主席に就任し59

10

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

直接選挙導入から 年

台湾独立を掲げる民進党の政権奪還を警戒している︒中国
光報道官は6月に国民党の公国務院台湾事務弁公室の馬暁直接選挙に移行したが︑それまでは憲法改正を主認候補に洪秀柱氏が内定した

台湾総統選は1996年に有権者の投票によるたる任務とする国民大会が正副総統を選出してきつ の 中 国﹂ を 認 め 合 う︶﹃に 反 対 し︑︵そ れ ぞ れ が ﹁一る政党・個人も︑﹃台湾独立﹄

こ と を 受 け︑﹁台 湾 の い か な

年代に選出された代表で構成され︑蒋介石︑た︒同大会は長い間︑国民党が中国を統治していた
蒋経国の親子二代にわたる独裁政治を支える役目を担 っ た ︒
統に昇格︑本省人が初めてトップに立った︒総統

ば︑われわれは歓迎する﹂と

平和・発展を促進しさえすれ年合意﹄を認め︑両岸関係のになった李登輝氏は︑民主化の集大成ともいえる述べた︒

年1月に蒋経国が死去し︑李登輝副総統が総直接選挙を 年に実現させ︑自ら出馬し︑圧倒的

中国との歴史的なつながりを重視した内容になっている︒例えば︑ 年間に及んだ日本統治時

代を﹁日本統治﹂から﹁日本植民統治﹂に改める一方︑戦後の国民党政権による台湾﹁接収﹂を︑ 祖 国 復 帰 を 意 味 す る ﹁光復﹂に変更している︒1990

年代生まれの生徒らはこれを﹁中国史観﹂﹁洗脳教育﹂と猛反発した︒

政治大学が6月に実施した世・0％で︑

論 調 査 に よ る と︑﹁自 分 は 台 湾人﹂と答えた人が年に比べ︑﹁自分は台湾人﹂との回答は近く増えている︒

た㌽

対中政策の基本に掲げているが︑その具体的な内 ﹁中国人﹂はわずか3・3％ だった︒調査を始め年合意﹂を認める洪秀柱氏か宋楚瑜氏の当選

年の戒厳令解除以降の李登輝︑陳水扁政権に氏が国民党の連戦氏を破って当選し︑台湾史上初

直接選挙2回目の2000年は民進党の陳水扁

ることがなければ︑友好国の切り崩しなどさまざ英文氏が総統に就任し︑自分たちの主張に歩み寄とは間違いない︒

よる教育の﹁台湾化﹂がこうした意識を育んだこき︑その後︑政権を奪還した国民党の馬英九総統

ただし︑台湾に対する強硬な態度は︑﹁ヒマワンティティー﹂の高まりは頭の痛い問題だ︒民進

流れはさらに強まるとみられる︒その時︑習近平党が再び政権の座に就けば︑台湾社会の本土化の投開票の次期総統選は1996年から 年︑数え ﹁台湾アイデンティティー﹂を刺激し︑逆効果を指導部はどういう形で台湾問題にアプローチしてリ 学 生 運 動﹂ で 見 ら れ た よ う に む し ろ 台 湾 人 の生む可能性が高い︒歴史教科書の見直しに反対す

馬英九政権下で作られた新しい教科書は台湾とに注がれるに違いない︒

した事件は改めて﹁台湾意識﹂の高まりを示した︒ 以降︑国際社会の視線はこれまで以上に台湾海峡

20て6 回 目 と な る ︒

くるのか︒次期台湾総統が就任する来年5月

6割が﹁私は台湾人﹂﹁ 一 つ の 中 国﹂ を 原 則 と す る 中 国 は ︑ 党 綱 領 に

日る高校生らが7月に教育部︵教育省︶を一時占拠

も2 期 連 続 で 当 選 し ︑ 現 在 に 至 る ︒ 来 年 1 月 日

中台統一を目指す中国にとって︑﹁台湾アイデ

まな圧力を掛けるとみられる︒

が望ましいというのが本音だろう︒中国側は︑蔡40の政権交代が実現した︒陳水扁総統は2期8年続

度を 増 し た ︒

92

92

87

てこれをけん制するなど︑台湾海峡情勢は緊迫の ﹁つながる直接選挙に猛反発し︑人民解放軍が台湾

蔡英文氏は﹁現状維持﹂を

教科書見直しに反対し、教育部を占拠した高校生ら（2015年 7 月31日、筆者撮影）

容については言及していない︒中国からすれば︑多数の支持を受けて当選した︒中国は台湾独立に

50

20

16
20

（ 23 ）

92

40
88

周辺でミサイル演習を展開︑米国が空母を派遣し

59

96

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

て用土砂の県外からの搬入規制条例を可決・成立させた︒これを﹁そんな連中はほっておいてもいいと思うが︑いかがか﹂と質問したのが︑問題となった︒報道では本人は﹁踏み込んだ回答を引き出すために強い言葉で質問した﹂という︒過度の﹁お も ね り 質 問﹂か︒そ れ と も﹁引 っ 掛 け 質 問﹂の し く じ り か︒ い ず れ に し て も ﹁こ と な か れ 会
じゃっき見﹂が惹起した現象だ︒
世の変化につれ会見の態様も変わってきた︒最近の問題会見を点検し︑過去に見聞きした特異会
見を振り返ってみた︒ 年︑Ｊ Ｒ西日本の尼崎脱どうかつ線事故をめぐる読売記者の会見での﹁恫喝会見﹂︒
年︑食品偽装で釈明会見した船場吉兆のおかみの﹁ささやき会見﹂や︑ 年の政務活動費の不正
浪費での兵庫県議による﹁号泣会見﹂はまだ有名なので省く︒
トヨタ社長会見は模範的か

元共同通信社社会部長
いのうち

井内 康文

13

新事実は︑社長が 日午後1時に人事担当役員から逮捕について警視庁の発表前に聞いていた︑というくらい︒社長は﹁︵彼女に︶法を犯す意思はなかったと信じたい﹂と少なくとも5回は繰り返した︒これに対し﹁世の中を騒がせる人物では広報責任者は務まらない︒任命責任はどう考えるのか﹂﹁処分が決まったらもう一度会見してほしい﹂
くらいは聞けたはず︒それがなかった︒
この会見を模範的と評価する向きもあるが︑読者に言わせれば﹁マスコミは落第点﹂だろう︒
女性役員は 日付で辞任し7月8日︑起訴猶予になった︒警視庁の現場は同夕︑〝起訴祝い〟の準備をしていたが〝残念会〟に⁝⁝︒もちろん社長の記者会見はなかった︒

18

東芝社長の逃げ切り会見（ 24 ）

05

14

18

30

社長たちは失言を恐れる︒経営責任や進退問題を追及されるのが嫌で会見を渋る︒その点︑東芝の歴代3社長の同時辞職は潔い︒約1500億円の不正会計事件の責任を取った︒それを発表した
7月 日の田中久雄社長の謝罪会見︵これも1時間 分をＴＶで見た︶では﹁粉飾疑惑﹂が焦点の一つになった︒
テレビ東京︵女性︶﹁不適切な会計処理﹂という表現ですけれども︑これは粉飾というふうに考えていますか︒
田中社長 粉飾という言葉をどのように定義するか等に関わると思うが︑第三者委員会報告書の中で不適切な会計処理と記載がされている︒それ
21

50

07

大企業や大学のトップが危機に臨んで会見を渋る︒したとしても遅らせるケースが目立つ︒欠陥
エアバッグのタカタ︑免震ゴムのデータ改ざん事
件の東洋ゴム工業の社長たちだ︒京大総長は准教授が6月 日︑収賄容疑で逮捕されたのに会見しなかった︒そろって会見忌避症候群のようだ︒
そんな中でトヨタ自動車の豊田章男社長の役員逮捕への謝罪会見は異例のスピードだった︒麻薬取締法違反容疑で6月 日夕に逮捕されたハンプ
常務役員︵米国籍女性︶を擁護する会見を翌日︑開いた︒約 分間の会見をＴＶ中継で視聴した︒
1430

記者会見では「きかんけん かけん」
27﹁ か ︵ 書︶ か ん け ん こ ︵ 来︶ ん こ ん け ん
かかん﹂︒これは年賀状の枚数が老化とともに減っていく現象を巧みに表現した名言である︒香川とか徳島辺りの方言だ︒この伝でいくと︑トヨタ
自動車や東芝など大スキャンダル企業の社長の記
者 会 見 ︵ 以 下 ︑ 会 見︶ の 報 道 記 事 の つ ま ら な さ
は︑こ う な る︒﹁き︵聞︶か ん け ん い︵言︶わん い わ ん け ん か︵書︶け ん﹂︒負 の ス パ イ ラ
ルで あ る ︒
し か し 聞 か な い 記 者 ば か り で は な い︒ 7 月日︑時事通信の経済部記者は沖縄の米軍普天間基
よしひで
地移転をめぐり菅義偉官房長官の会見で不適切質問をしたとして更迭された︒ 日︑出勤停止1日の懲戒処分を受けた︒沖縄県議会が 日︑埋め立13

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

以上は︑答えを控えさせていただく︒︵関連・追 部屋を出た︒
私は 年入社で︑翌年春から神戸支局で兵庫県
加質 問 は な か っ た ︶田中社長は﹁直接指示﹂を否定︒都合の悪い質 警担当になった︒早大の先輩だった河野記者は当問には﹁第三者委の報告書を見てくれ﹂﹁個別の 時﹁呼び捨てでは会見が流れてしまう︒幹事の役
問題には答えられない﹂を連発した︒結局︑会計 目と考え︑断腸の思いで﹃さん﹄を付けた﹂と心の 表 現 は ﹁不 正﹂ が 朝 日︑ 毎 日︑ 東 京 と 時 事︑ 境を吐露してくれた︒報道で会見を知った警察庁﹁不適切﹂が読売と日経︑﹁利益水増し﹂が共同︑ の幹部たちはびっくり仰天した︒以来︑大物容疑﹁かさ上げ﹂がＮＨＫ││とバラついた︒﹁粉飾会 者の会見はご法度になった︑という︒
この昔話を兵庫県警記者クラブ経験者を含む元計﹂は な か っ た︒﹁ト ッ プ は 最 大 の 広 報 マ ン﹂といわれる︒その意味では田中社長は︑最後の務め 警視庁キャップたちにしたが︑信用してくれなかった︒そこで国会図書館で 日付読売大阪版夕刊を果 た し た ︑ と い う こ と か ︒
を検索した︒﹁記者団に〝呼び捨てにするな〟﹂と昔は逮捕された容疑者が警察で堂々と会見
いう6段見出しの会見記事が社会面トップだっかつて関西では逮捕された大物容疑者が会見を た︒朝日は一問一答を 行︑朝刊﹁ 版②﹂に突させられることがあった︒1965年︑京阪神と っ込んでいた︒
福岡で老人8人を殺害した警察庁広域重要指定1
大暴言の警察庁課長を出入り禁止処分
05号事件があった︒その容疑者古谷惣吉︵死刑執行済み︑敬称略︶を芦屋署員が 月 日夜︑西年 月から 月にかけて東京︑京都︑函館など で 起 き た 4 件 の 連 続 短 銃 射 殺 事 件︑ い わ ゆ る
宮市の海岸で逮捕︒古谷の会見は 日午前3時分から西宮署2階の講堂で行われた︒兵庫県警記 ﹁108 号 事 件﹂の 会 見 も 外 せ な い︒ 月 日︑者クラブ幹事の河野英雄読売記者が﹁古谷︒西宮 京都の八坂神社境内で守衛が射殺された︒ 日未までの足取りは⁝⁝﹂と聞き始めた︒ところが古 明には東京プリンスホテルで警備員が射殺されて谷は﹁古谷とは何だ︒呼び捨てにするな﹂と怒鳴 いた︒警視庁捜査1課は関連性を重視して捜査員って机を蹴飛ばして記者団につかみかかろうとし を派遣した︒記者クラブ﹁七社会﹂の捜査1課担た︒ 同 席 の 捜 査 員 た ち が 慌 て て 押 さ え︑ な だ め 当の面々も京都府警捜査1課長の会見に駆け付けた︒会見は再開された︒河野記者は﹁では古谷さ た︒﹁暴力団の関係は﹂との質問に1課長は﹁やん﹂ と 始 め た︒ し か し 古 谷 の 機 嫌 は 直 ら な か っ ー さ ま の 線 も 当 然 ⁝⁝﹂ と 答 え 始 め た︒ す る とた︒質問が核心に触れだすと古谷は﹁バカにする 面々の1人が﹁やくざに﹃さま﹄を付けるとは何な︒もうやめだ﹂とわずか3分間で立ち上がって 事だ︒京都はやくざをたてまつっているのか﹂と
15

10

かみつき会見は紛糾した︒
これも私が 年に捜査1課担当になる前の話だっ た︒ 先 輩 た ち は 折 に 触 れ ﹁京 都 は 暴 力 団 に 甘い﹂と話題にした︒
暴力団絡みではこんな話もあった︒ 年だった
か︑西日本の暴力団幹部が短銃密輸容疑により米国で逮捕された︒強制送還されるという︒新田勇
警察庁国際刑事課長に発表を求めた︒記者クラブに現れた課長は﹁護送経路は言えない︒クラブでしゃべると回り回って情報が暴力団に漏れる︒漏れると途中で暗殺される恐れがある﹂と大暴言︒
クラブ員たちは﹁俺たちは暴力団の情報屋か﹂と怒った︒
幹事だった私は会見をすぐ中止した︒緊急クラブ総会で﹁課長の無期限クラブ出入り禁止処分﹂
を全員一致で決めた︒異例の処分だった︒お触れ
書をクラブのドアに掲示した︒ギクシャクが続き警察庁も困った︒鈴木貞敏刑事局長︵後に長官︶が乗り出してきた︒﹁謝らせるから私に任せてくれ﹂︒私 は﹁彼 は 庁 内 で﹃発 言 は 正 し い﹄と 言 い
触らしている︒反省心がない︒どうやって謝らせるのか﹂と聞いた︒鈴木局長は﹁それをさせるのが組織だ﹂と断言した︒翌日︑新田課長が謝罪会見︒事態は収束した︒
新田氏は後に大阪府警刑事部長となった︒すると三菱銀行北畠支店の人質籠城事件が 年1月に起きた︒彼は犯人射殺で解決するまで3日間︑報道 発 表 を 全 く さ せ な か っ た︒ 報 道 各 社 は 難 儀 した︒江戸の敵を浪速で討たれたのかもしれない︒

77

79（ 25 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

13 12

12

50

68

65

10

11

20

13

11 14

70

う米国の政治の中心地から直接発信される政治あ
るいは全国ニュースが読めることになる。提携する新聞のサイトに掲載されるワシントン発のニュースは従来、通信社の記事だった。それらが、ポストの経験豊かな記者が書いた記事になるということで、新聞社は読者にこの「特典」をアピールすることができる。
具体的には、提携新聞社の読者でデジタル購読
料を支払っている読者が、ポストのサイトに登録すると全てが無料で読めるようになる。
ポストは、全世界からの読者の登録データを保有できるようになるほか、サイトやモバイルアプ
リへのアクセスが増えることで、デジタル広告収入の増加につなげることができる。
ハーバード大学のジャーナリズム調査機関ニー
米国では多くの新聞社が、一定の本数の記事を マン・ラボによると例えば、ミネソタ州のローカ
読むとデジタル購読料が発生する「ペイウオール」 ル紙ミネアポリス・スター・トリビューンが、ポという料金体系をオンライン版に導入している。 ストのサービスについて宣伝メールを読者に送っしかし、新たな収入源を求めて、それ以外にも、 てから５日以内に、約５０００人の読者がポスト
新聞社・通信社が互いに記事を提供する提携や、 に登録した。トリビューンのマーケティング・Ｐ「マイクロペイメント」と呼 ばれる記 事の１本 売 Ｒ担当副社長スティーブ・イエーガー氏は語る。
「目 か ら う ろ こ で し た。 い ろ ん な 宣 伝 の メ ー ルりなど、各社がさまざまな試みに挑戦している。
を送ってきましたが、いい線いっても、読者の反ポスト紙が２５０紙に記事を無料提供
応は３桁止まりだったからです」。ローカル紙にとって、ポストの記事にそれほど需要があるということを想像していなかったようだ。
また、スター・トリビューンのデジタル担当上級副社長のジム・バーナード氏は、「この提携の非常に良いところは、ワシントン・ポストのビジ
米国

デジタル収入増へ激しい競争

アイデアや技術革新でニューヨーク在住
ジャーナリスト

恵子

津山

米有力紙ワシントン・ポスト（以下ポスト）は今年４月、世界の新聞２５０紙超に同紙のオンラ
イン記事を無料で提供するサービスを始めた。
米国内のローカル・地域新聞や、欧州、中東、
アジアの英字紙を読んでいれば、ワシントンといネスと私たちのビジネスが競合していないところです。私たちの読者が、付加的な価値を得ながらも、ポストのウェブサイトのビジネスを助けることになり、それが私たちにとっては読者を確保し続けることになるからです」と語った。ポストとの提携が、トリビューン自身のデジタル購読者を増やし、宅配をやめたままになっている読者にデジタル版を宣伝するのにも結び付けられるからだ。
トリビューンは、ポストの愛読者になった読者には、ポストの週末版を有料で宅配するサービスまで始めた。まさに、トリビューンの収入増につながる動きだ。
ポストやニューヨーク・タイムズは、これまで通信社的な機能として、コラムや特集を契約新聞社に配信するサービスは手掛けてきた。また、読者サービスとして、オンライン版では、ニュースを報じたラジオ局や他社の関連記事にリンクが張られていることもある。筆者は、ニューヨーク・
タイムズのビジネス欄についてのニュースメールを受信しているが、紹介されている記事の約半分がタイムズの独自記事で、他の投資関連ニュース
はＡＰ通信、ブルームバーグやウォールストリー
ト・ジャーナルなど他の媒体の記事まで紹介されている。互いにオンライン版の記事に対するトラフィックを増やす狙いとみられる。
しかし、今回のポストのサービスのように、２５０社という提携規模は過去にない。ポストは、提携によって得られた新規読者の登録データを使って、どうビジネスを展開するかについては、明（ 26 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

だ。一方で、デジタル購読料の収入を高めるため
らか に し て い な い 。
の試みもしている。オランダのベンチャーで、記
国際的な新聞ブランド定着を狙う
事を１本ずつ売る「マイクロペイメント」のアプ
ポストのスティーブ・ヒルズ社長は、今回の提 リである「ブレンドル」に対するサービスだ。
ブ レ ン ド ル は 今 年 ３ 月、 ポ ス ト や ニ ュ ー ヨ ー
携は、ポストを全国紙、ひいては国際的な新聞ブランドとして定着させるという長期ビジネスプラ ク・タイムズ、ウォールストリート・ジャーナル
ンの一部と位置付けている。同社は２年前、オン の記事の提供を始めると発表した。ブレンドルは
ライン小売り最大手アマゾン・コムの最高経営責 昨年、世界で初めてマイクロペイメントのアプリ
任者（ＣＥＯ）、ジェフ・ベゾス氏に買収された。 の提供を始めた。当初は、オランダの新聞・雑誌「『多くの消費者に価値あるものだと認められれ の 記 事 だ け だ っ た が、 英 語 の 媒 体 を 加 え、 ポ ス
ば、消費者がこちらに利益をもたらしてくれる』 ト、タイムズ、ジャーナルの３社は、米メディアというのは、ベゾス氏の古い教科書にある考え方 では初めてサービスに加わった。
です」とヒルズ社長。オンライン書籍小売りだっ記事１本の購読料は ㌣
たアマゾン・コムが、商品の幅を広げ、消費者に記事１本の購読料は ㌣。一般的に、購読料のとっての価値を高めることで世界ブランドになっ
７割が新聞や雑誌メディア、３割がブレンドルのた経 営 思 想 を 踏 襲 す る 計 画 だ 。
ポ ス ト は ブ ラ ン ド を 高 め る た め、 他 の 提 携 も 収入となる。アプリをダウンロードし、クレジッ
次々に打ち出している。アマゾン・コムのタブレ トカードの登録をすれば、好きな記事を選び、クット端末「キンドル・ファイア」に対し、無料の リック一つで購入が完了。読み終わって、購読料
アプリ提供を始めた。また、今年５月、雑誌など に見合わない内容だと思えば「返品」し、支払い
からニュースを集めて見せるアプリ「フリップボ を取り消すこともできる。
ニューヨーク・タイムズと、ドイツのメディアード」に、２０１６年米大統領選挙の記事を提供すると発表した。雑誌のように写真やデータ、マ 大手アクセル・シュプリンガーは昨年 月、ブレルチメディアを多く利用して、候補者、選挙陣営 ンドルに計３８０万㌦を投資することも発表して「マイクロペイメント」が、デジタル購読料のアドバイザーの顔触れや公約について、深い分 いる。
体系の一つとして定着する可能性を示す動きだ。
析を 加 え て 伝 え て い く 。
一方で、カナダ・マニトバ州の州都ウィニペグ
ポストによる世界各紙、キンドル・ファイア、
フリップボードとの提携は、オンライン、端末、 に あ る ロ ー カ ル 紙 ウ ィ ニ ペ グ ・ フ リ ー ・ プ レ ス
アプリでの露出を増やし、ブランドを高める戦略 （以下フリー・プレス）は今年５月、北米の新聞社では初めて、マイクロペイメントをデジタル購
読料のコースの一つとして、導入した。
米国の新聞社は、７割が既にデジタル購読料の課金を始めている。フリー・プレスは、北米の主なローカル紙では唯一、デジタル購読料の導入を見合わせていた。だが今年５月、満を持してパソ
コン、タブレット端末、スマートフォンから全ての記事が読める「オールアクセス」（月額 ・カナダ㌦）と、マイクロペイメント（記事１本当
た り カ ナ ダ ㌣） の コ ー ス を 始 め た。 宅 配 読 者
は、宅配料金にオールアクセスが含まれている。
ボブ・コックス発行人は筆者の取材に答えた。
「こ れ ま で の と こ ろ、 マ イ ク ロ ペ イ メ ン ト の シ
ステムには満足しています。興味深いことに、マイクロペイメントに登録した読者が、オールアクセスに切り替えることがあるのに気が付いたんです。それがオールアクセスの成長にもつながるので、歓迎しています」
バラ売りされた記事を読んで納得してから、改めてオールアクセスで異なるカテゴリーの記事を読もうとする読者がいるということになる。
ま た、 前 出 の ニ ー マ ン ・ ラ ボ に よ る と、 フ リ
ー・プレスのマイクロペイメントのシステムは、記事を読んでからクリックして支払いするようになっているが、読者の ％が料金を支払うという。
オンライン版では、技術を駆使することによって、さまざまな手段や方法で記事を提供することができる。その技術革新やアイデアの面で激しい競争が繰り広げられている。

（ 27 ）

20

20

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

10

27

99

16

99

70

「戦後」はもう終わっている？
原爆後障害の深刻さ、伝わらず
ジャーナリスト

４月号の本欄で「談話の一言一句に右往左往すや家庭や社会で戦争のことが語られなくなった。
わいしょう
歴史家ではないライターが書いた〝入門編〟の本 るのは、問題を矮 小 化することになるのでは？」が増え、テレビ番組では体験の受け手に若い俳優 と書いた。内容が中国、韓国との関係に影響を与を使うことが目立つ。 年の時間の経過ばかりで えるのは分かる。しかし、今回の談話は、安保法なく「戦争」や「平和」が日常から切り離され、 案や新国立競技場問題などで内閣支持率が落ち込
歴 史 に 思 い を は せ る 基 盤 が 社 会 か ら 失 わ れ て い んだことから、安保法案成立を最優先とする安倍る。〝節目〟で騒いでも、大事なのは普段の姿勢。 首相が、国民をなだめようと計算して表現を和ら「戦後」の捉え方は多様だが、国民の意識の変質 げた〝目くらまし〟にすぎない。メディアは、そと い う 点 か ら、 も は や 「戦 後」 で は な い と 感 じ の程度のことに右往左往して、戦後 年の意味をる。民放地方局にいる知人も「 年報道」の底の 問うことがおろそかになったように思える。
浅さを嘆いていた。２月号の本欄で「戦後 年の
私は「私たちの子や孫、その先の世代の子ども
空洞化を危惧する」と書いたが、残念ながらその た ち に 謝 罪 を 続 け る 宿 命 を 背 負 わ せ て は な ら な通り、一過性に終わったと言わざるを得ない。
い」と述べた部分に最も関心を持つ。産経は「『謝罪』次世代に背負わせぬ」と１面トップの見出し戦争から離れた世代の戦争責任にとり、読売も社説で賛意を表明。「謝るのは打敗戦の日、８月 日の在京紙社説は、安倍晋三 ち止め」という首相の本音が表れているが、思惑首相が前日発表した「戦後 年談話」を取り上げ と は 逆 に 一 つ の 問 題 を 提 起 し た と 思 う。 果 た した。戦後 年の村山談話と 年の小泉談話にあっ て、謝罪を求められることと、その前提である戦
た「侵略」
「反省」
「おわび」などの文言は、引用 争責任は、離れた世代にも継承されるものなのだなどで形だけは維持された。事前に「ああでもな ろうか──。「戦後世代の戦争責任」は一時よくい、こうでもない」と取り沙汰されたことからす 論じられたが、私は「直接的な責任はなく、謝罪
れば拍子抜けする内容。「この程度なら、あえて は強制されるものではないが、問題を受け止めて出さなくても」と思うほどだ。社説の内容は、ほ 主体的に捉えることが重要」と考える。何より、ぼ全面的に評価したのが読売、「村山談話継承」 これこそ若い世代にとって、戦争や平和を自分とに不満をにおわせながら評価したのが産経、今後 結び付けて考える格好のテーマではないか。
の外交努力を求めつつ評価が日経。逆に、朝日は相変わらず論調分裂の新聞だが、８月１日付朝談話を出したこと自体の意味を疑問視し、毎日は 刊は、全紙が昭和天皇の玉音放送の録音原盤と、首相の歴史認識に不信感をにじませ、東京は部分 「聖断」の舞台・皇居「御文庫付属庫」の公開を、的に評価しつつ表現に注文を付けた。
写真グラフなど１～３㌻の特集を添えて伝えた。
50

15

70

60 70

70

70

70

新

小池

戦後 年の８月が過ぎた。関連のテーマを扱った 映 画、 テ レ ビ、 新 聞、 書 籍 な ど の 作 品 や 記 事
は、例年をはるかに上回る膨大な数。その一部を見た限りだが、感じたのは「戦後」はもう終わっているのではないかということだ。ＮＨＫのドキュ メ ン タ リ ー な ど、 優 れ た 作 品 も あ っ た。 し かし、大半は取り上げ方が断片的、表層的で、現在
ふ かんの位置から歴史を俯瞰する視点に乏しく「これが本当に戦争か」と首をひねるものも。歴史観や哲学に基づく総合的な構想が決定的に不足していた。
戦争体験や原爆の被爆体験を若い世代に継承していくことは重要だ。しかし、体験者の思いは変
わらなくても、受け止める側は確実に変化している。戦争を知らない人たちが大多数を占め、学校（ 28 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

のが先だ」と一蹴された。その後、空襲被害者支
公開された映画「日本のいちばん長い日」と同様 爆２世・３世への医学的な影響は今後の課題だ。
しばらく前に見たアメリカのＳＦアクション映 援の全国組織をつくる運動を始めた牧師を取材しに 「 平 和 を 希 求 し た」 昭 和 天 皇 の 姿 を 印 象 付 ける、見事に横並びの報道。ではその約半年前、近 画では、主人公が長崎で原爆に遭遇し、マンホー た時も、被爆者の反応は「原爆は空襲とは違う」
衛文麿元首相が終戦の決断を促した際に「もう一 ルに入って直撃を避ける。人気映画シリーズ「イ だった。「原爆と被爆者は特別」という強烈な意
度戦果を挙げてからでないと難しい」と答えたこ ンディ・ジョーンズ」の１本でも、ヒーローがア 識。体験者として当然ともいえるが、一方で〝特とをどう考えるのか。間違いなく、現在のジャー メリカの核実験場に迷い込み、冷蔵庫の中で核爆 権 意 識〟 と 受 け 取 ら れ、 反 核 運 動 （当 時 は ま だ
発 に 耐 え る。 し か し、 ど ち ら も、 直 撃 は 免 れ て 「原水禁運動」といった）を広めていく上でネッ
ナリズムの最大の弱点は天皇制だと確信する。
も、死の灰などによる核被害がないはずはない。 クになるのではないかと感じた。その後の経過を「イ ン デ ィ ・ ジ ョ ー ン ズ の 髪 が 抜 け る 」「原爆症でインディ・ジョーンズの髪が抜け、後 見れば、私の予測は外れていなかったと思う。
今年も、安倍首相のあいさつや複数の新聞の社
戦後 年は原爆被爆 年。核廃絶の道はなお遠 障害に苦しむ」ことを想像するのは無粋なブラッ
いが、問題の根本には「アメリカの核の傘の下で ク ジ ョ ー ク だ ろ う か。「００７」な ど の ア ク シ ョ 説 に「（日 本 は）世 界 で 唯 一 の（戦 争）被 爆 国」
核廃絶を訴える」矛盾がある。８月６日の在京紙 ン映画にも核兵器は登場したが、大量破壊のすさ という表現が登場した。当時の私たちは意識的に社説で、毎日はその点に触れたが、読売は中国批 まじい威力を表現するだけだった。原爆の悲惨さ 避けていた。「被爆者には韓国・朝鮮人や捕虜の判をにじませ、産経は「過ちは繰り返しませぬか を伝えようとした被爆者らの運動も、直撃による アメリカ人、中国人がおり、核実験で被害を受けら」という広島の死没者慰霊碑の碑文をやり玉に 「この世の地獄」の惨状を語ることに力点が置か た国もある。そうした面を考慮すべきだ」という
挙 げ て「左 翼」を 攻 撃 し た。「核」を め ぐ る 論 調 れた。この間、一発の爆発力と殺傷力の強大さに 視点があった。今はどう考えられているのだろう？
でもこれほど違う。地方紙では、被爆地の中国が 世界的な関心が集まる半面、後障害の深刻さは今必要なのは論争を続けること「非人道性を身をもって体験した被爆国よ、役目 も十分に伝わっていないのではないだろうか。
国民の意識を変えるには、学校での近現代史教を怠 る こ と な か れ 」 と 鼓 舞 し た の が 印 象 的 。
原爆と被爆者は特別か育が不可欠で、そのためには戦争について国民共
１９７０年代、共同の長崎支局で被爆者の取材
長崎で原爆取材の中心だった年、韓国への帰国 通の歴史認識をつくることが必要だ。日韓歴史共を担当した時「核兵器の特色は何だろう」と考えた。まず、被害の大きさ。１発で 年末までに広 途中に壱岐で船が遭難した広島の元三菱重工徴用 同研究の報告書は、一つのテーマについて一方の島 で 約 万 人、 長 崎 で 約 ７ 万 人 が 死 亡 し た。 た 工の問題など、被爆韓国・朝鮮人に絞った５回続 国の研究者が書いた論文を、もう一方の研究者がだ、犠牲者数だけでいえば、東京大空襲も 万人 き の 企 画 を 立 て た。 韓 国 ・ 朝 鮮 人 被 爆 に つ い て 批判している。歴史認識の違いは驚くほどで「こだ。二つ目は後障害の悲惨さ。被爆後、年月がた は、 広 島 で は 中 国 新 聞 の 平 岡 敬 氏 （の ち 広 島 市 れでも共同研究か」という疑問さえ浮かぶ。しかってからがんなどの病気が発症して、今も苦しむ 長） ら が 手 掛 け て い た が、 長 崎 で は 未 着 手 だ っ し、そこから始めるしかない。歴史を研究する機た。しかし、東京社会部の先輩に「加盟紙の掲載 関を常設化して、たとえ意見が対立しても、その人がいる。８月２日付日経朝刊は「原爆と病気解明なお途上」という記事を載せている。三つ目 率が悪い」と反対され、５回続きの１回分に。長 まま提示して研究を続ける。大事なのは、意見がは、影響が被爆者個人にとどまらない可能性。被 崎の被爆者団体幹部に話を聞くと「日本人を救う 異なる立場からの論争を続けることだと思う。
70

14

45

10

（ 29 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

70

44（ 30 ）

。岡田は事件が収まると首相を辞任するが、公望が秘書・原田熊雄に語ったところによると、 顧録』
やま（事件は）陸軍の政治干与を押さえる最大のチャ
これを決断したのは陸軍に君臨していた元帥・山 「がた縣有朋（当時、枢密院議長）。憲政擁護運動が巻 ンスではなかったか」と次のように書く。「国民き起こり、政党が「文官（政党人）でも軍部大臣 の 心 に 軍 の 横 暴 に 対 す る 反 感 が 強 く わ き 上 が っになれるようにすべきだ」と強く要求し、政府・ た。（略）横暴な連中自身もやってしまったあと軍部と対立した。山縣はすぐには認められないが で、ハッとした様子があったし、その機を逃さずよ「漸進的にまず豫後備まで拡大する」ことで政党 に、国民の常識を足場にして強い政治をやり、軍側と妥協する。「結局本音は政党人が大臣になる を押さえつけてしまう。いい潮時だった」
ぼうぎょ
だが、軍部を押さえ「強い政治」を行えるようことを防禦するため」（原田著『西園寺公と政局』）
な人物は見当たらない。政党政治が息の根を止めだったという。
このとき陸軍省軍事課長だった宇垣は激しい反 られた五・一五事件以降、西園寺は斎藤実、岡田対運動を行い、左遷される。二十数年越しの主張 啓介と比較的穏健な対米英協調路線の海軍大将のが日の目を見たことで、宇垣は手放しで喜んだ。 内閣を実現させてきたが、この流れをくむ人材はだ が、翌 年、宇 垣 が「大 命 降 下」（組 閣 命 令） 払底してしまっていた。内大臣秘書官長・木戸幸を受けながら陸軍の反対で陸相を得られず、組閣 一らが「軍にも政党にも財界にも受けがいい」と断念に追い込まれる手段に使われる。そんな皮肉 の理由で 歳の公爵・近衛文麿を推す。西園寺もすけ まさ「最 後 の 切 り 札」（侍 従『入 江 相 政 日 記』）と し てな結果を招くとは、全く想像していなかった。
近衛を天皇に奉答（推薦）する。天皇は「是非と皇道派排除と軽視も」と異例の言葉を加えて、組閣を命じた。しかし、近衛は「健康上の理由」で拝辞する。
約１年後には第１次内閣を組閣するのだから、健康は表向きのこと。テロやクーデターへの恐怖
心、それに近衛が親近感を抱いていた皇道派が壊滅した陸軍に対する不安、不信だった。『木戸幸一日記』
──「一木（喜徳郎、枢密院）議長の思いいかが付きなるが、廣田外務大臣は如何との話なり。余
またたしかもも亦確に一案なりと信じたるを以って、元老を御訪ねして御意見を伺う」（３月４日）。人選に窮していた西園寺は了承。広田も就任に応じ、大命が下る。
『宇垣日記』にはカッコ書きでこう記されていむしる。「改正の理由は外部に対してより寧ろ軍部内
うわさ
まことに対する点に存在すと噂しあり。真ならば動機はか なり
い
好ましからざるも結果は可也と謂うべし」。二・二六事件を引き起こした皇道派は荒木貞夫、真崎甚三郎両大将が予備役に編入されるなど一掃され、陸軍は統制派の天下になった。宇垣が指摘する「動機」とは、荒木や真崎が陸相に返り咲く道を断つ狙いであった。
二・二六事件で九死に一生を得た『岡田啓介回

12

内閣の死命制する「伝家の宝刀」

11

軍部大臣現役武官制の復活

俊英

13

共同通信社社友

国分

広田弘毅内閣は１９３６（昭和 ）年５月、閣議で陸、海軍省官制をそれぞれ改正し、陸海軍大臣は現役軍人に限る「軍部大臣現役武官制」を復かず活させた。陸軍大将で朝鮮総督であった『宇垣一
しげ
おい
成日記』
──
「誠に結構至極である。余が過去に於て身命を賭して争ひし問題も時代の力によりて
いわうべし
そ
つい
安々と解決したのは祝可である。夫れに就てもあほど
れ程力を入れて争ひ来たりし政党者流がギューのそ
あき
音も出さぬのは其の無力の程呆れ入る次第なり」（５月 日）。
陸海軍大臣を「現役」の大・中将に限るこの制
度は明治時代に確立した。 （大正２）年、第１
次 山 本 権 兵 衛 内 閣 の と き 改 正 さ れ、 資 格 を 予 備役、後備役にまで広げた。「最後の元老」西園寺
17

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

広田の組閣工作は難航し内閣発足まで５日間も要した。陸軍は自重するどころか、陸相に内定しひさいち
た寺内寿一を先頭に閣僚の人選に次々に横やりを入れる。広田と外務省同期の吉田茂は外相に就任予定だったが、前内大臣・牧野伸顕の娘婿で親米英派であるとして駄目出しされる。朝日新聞副社長の下村宏（海南）も自由主義者だとして反対される。「陸相内定の返上」をちらつかせて迫る寺
内に、広田は次々に屈する。唯一突っぱねたのは「政 友、 民 政 各 ２ 人 ず つ の 閣 僚 を １ 人 ず つ に 減 らせ」 と い う 要 求 だ け だ っ た 。
「 現 役 武 官 制 の 復 活」 は こ の よ う に 軍 部 に よ る
支配が進む中で寺内が提起したものだが、閣議では政党出身閣僚は全く異議を唱えない。広田は寺内が掲げる「粛軍」の一環という程度の認識だった。西園寺も「どうせ陸軍大臣の言ふことをきかなければならないのなら、なるべくあつさりときいてしまった方がいいじやないか」（『西園寺公と政局』）と容認する。
陸相辞任の脅し

陸軍は内閣の死命を制する「伝家の宝刀」を握り、すぐにそれを振り回す。 年１月 日の衆院本会議。政友会の長老・浜田国松はたまりかねたように激しい軍部批判の演説を行い、寺内と応酬する。俗に「腹切り問答」と呼ばれる。浜田は前年、民政党・斎藤隆夫の「粛軍演説」同様、政党の 立 場 か ら 軍 部 の 政 治 関 与 を 激 し く 批 判 し た。
「軍 人 が 政 治 運 動 を な さ ん と せ ば、 軍 服 と サ ー ベ

す

ルを棄ててやるべきだ」「軍の立場で政治を動か し、政党出身者は「党籍を離脱しない政党員は排除する」との方針を決める。軍事課長ら陸軍の中さんとするところに危険がある」「反軍侮蔑」だと激高した寺内と陸軍は「政党 堅・若手がまとめたものだが、組閣の全てを陸軍
を 懲 罰」 す る た め、 臨 時 閣 議 で 衆 院 の 解 散 を 要 が仕切るかのようであった。
『宇垣日記』や宇垣が内幕を記した『組閣工作求。政党出身の閣僚が反対し「陸軍と政党」の対
立 と な る。 寺 内 は 応 じ な け れ ば 辞 任 す る と 強 硬 の一〇九時間』によると、宮中からの呼び出しでけ さ ご
で、「後任は出さない」と迫る。陸相がいない内 滞在先の伊豆長岡から上京途中、中島今朝吾・東閣は立ち行かない。「陸軍の総意」を無視して後 京憲兵司令官が待ち構え「陸軍の若い層が（宇垣継となる現役大・中将は当然出てこない。広田内 反対で）騒ぎ出し容易ならぬ情勢にあります」な
閣は「閣内不統一」で退陣するしかなかった。広 どとして、大命を拝辞するよう求める寺内の伝言
田内閣は軍の方針に沿って、中国大陸と南方への を伝えた。それでも宇垣は組閣本部を立ち上げ、
進 出、 そ の た め の 軍 備 増 強 を 定 め た 「国 策 の 基 寺内に陸相を出すよう求める。寺内は候補者とし準」を閣議決定、日独防共協定（後にイタリアが て交渉した教育総監・杉山元ら「現職」大・中将加わる）の締結など、日中・太平洋戦争につなが ３人が全て辞退してしまったとし、「もはや推薦る道をつくり、わずか カ月で終わった。
は不可能」と応じない。
予備役の宇垣は現役に復帰し首相と陸相を兼務
陸相出さず宇垣の組閣つぶす
する道を検討したが、陸軍は認めるはずはない。
広田内閣が総辞職し 年１月 日、宇垣に大命 最後の手段として「陸相を選任せよ」との天皇の
ゆうじょう
くらへい
降下すると、陸軍は組閣自体をつぶしにかかる。 「優諚」
（言葉）を発してもらおうと、湯浅倉平内
宇垣は何度も首相候補に浮上し、４度も陸相を務 大臣に働き掛けたが断られ、万事休した。陸軍がめた経歴からも軍を押さえ得る人物として待望論 自らの長老である宇垣を排除した理由は、三月事があった。西園寺もその力量をひそかに評価して 件に関与しており「粛軍」上ふさわしくないなどいた。原田は「（大命降下の報道に）各政党財閥 だった。だが、統制派がヘゲモニーを握った時、こぞほとんど國民擧って非常な賛同であり非常な好人 かつて「宇垣派」と呼ばれ一大勢力を誇った宇垣らつわんが登場し、辣腕を振るうようなことを阻止したか気であった」（『西園寺公と政局』）と記す。
朝日評伝選書・井上清『宇垣一成』などによる ったところにあった。意に沿わない内閣の誕生をと 陸 軍 軍 務 局 は 日、 首 相 に 「適 当 と 認 め 難 き 阻止したり、陸相を辞任させ、後任を出さないこ士」として６人の名前を列挙し、その一番目に宇 とで内閣を崩壊させたりする。軍部支配はこの「現垣 を 挙 げ た。 閣 僚 に つ い て も 「適 任 者」 を 名 指 役武官制」と「統帥権の独立」により確立する。
23

37

21

10

37

25

（ 31 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

中国

青書が照らし出す中国のメディア・社会事情

桜美林大学教授ス）、モバイルネットが大きく前進し、伝統メデ
ィアとくつわを並べる勢いにある」と述べるにとどまっていた。
実際のところ、 年に新聞の広告収入は前年比７・５％減、販売収入も同３・０％減だった。
ウェイ ボー
年 は 「 微 博 （ 中 国 版 ツ イ ッ タ ー） 元 年」、 年
ウェイ シン「微 信（中 国 版Ｌ Ｉ Ｎ Ｅ）元 年」と 称 さ れ、青 書にもそう紹介されている。スマートフォンを利用したＳＮＳが急速に普及していたのだから、メディアの盟主の座は既に新聞やテレビからネットメ
ディアに移っていた。
ただ人民日報社長がメディアを統括する党中央
宣伝部の副部長になる国柄だけに、メディア研究
者も政治の動向に気を使う。しかし、 年 月
ウ チン
日浙江省烏鎮で開かれた世界インターネット大会に、習近平国家主席が祝辞を寄せ、「中国は目下、積極的にインターネット建設を推進しており、イ
ンターネットの発展成果を 億の中国人民に届けるようになった」と述べたから、専門家も明確にメディアの大転換を語れるようになったのだ。

13

ネット広告がテレビ広告を上回る

12

14

メディア青書はさらにこの新旧メディアの融合と交代に当たって、デジタル化、モバイル化がその特徴であり、インターネット企業が中国経済発展の重要な推進力になっていると指摘し、各メデ
ィアの動向を紹介している。各論で注目される記述は、インターネットの広告収入が初めてテレビ
広告の収入を上回り、１５００億元（約３兆円）（ 32 ）

10

19

12

11

イーチン

20

う「輿情青書」もある。分野別に新聞・雑誌、テレビ、ラジオ、映画、ニューメディアなどの青書がそろっている。いずれも公式データを基に、大学や公的研究所に所属する専門家による分析論文
が 掲 載 さ れ て い る。 ほ と ん ど 公 式 見 解 で は あ る
が、 当 局 な り に 情 報 公 開 を 進 め た 結 果 と 言 え よう。
もちろん党と政府の〝喉と舌〟といわれるメデ
ィアについては、データや分析にも政治的な要素が加味されるから、額面通り受け取ることはできない。ただ、長期的にフォローをしていると、大きな潮流を読み取ることができるだろう。

14

メディアの盟主交代の転換点
メディア青書の 年版は、 年を「中国のメデ
ィア産業の総生産値が年間初めて１兆元（約 兆円）を超え、中国のメディア産業がメディア融合の道に乗り出すキーとなった転換の年であり、伝統メディアとインターネットメディアの覇主の地
位が入れ替わる重要なポイントとなった年でもある」と位置付けている。
本年４月から始まった本連載でも既に何度も紹介しているように中国でもインターネットが主流メディアの地位に就いているので、この記述はい
まさらの感がある。従って、ここでは、青書によって党の公式見解でもインターネットをメディアの核心に据えたことを確認できたと考えるべきだ
ろう。 年版のメディア青書では「インターネッ
ト、ＳＮＳ（ソーシャルネットワーキングサービ
15

潔司

高井

中国メディアの統計とそれに基づく分析を毎年収録する『中国傳媒産業発展報告』（通称『メディ ア 青 書』）の ２０１５ 年 版 が 中 国 政 府 の シ ン ク
タンク、社会科学院傘下の社会科学文献出版社から５月末に出版された。メディア青書は、私が中国メディアの動向を日本に紹介する際、最も利用する 資 料 で あ る 。
同出版社の青書シリーズは１９９０年代半ば、中国政府の肝煎りでスタート。現在では経済、社会、政治・法律、文化・メディア、産業別、地域別、国際情勢などの分野で３００種類余りを出版している。メディアの分野においても、メディア
青書のような、産業としてのメディア分析だけでなく、メディアによって形成される社会世論を扱

13

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

台に達した点だ。新聞の広告収入が４年連続のマイナスで 年は特に対前年比 ％の落ち込みを記録した点と合わせて、メディアの新旧交代をはっ
きり印象付けた。また青書は数字を明確にしていないが、インターネットがテレビのコンテンツの著作権販売の市場となり、さらにそのテレビコン
テンツがインターネット動画サイトの広告収入拡
大に一役買っていると指摘し、メディア融合の成果の 事 例 の 一 つ と し て 扱 っ て い る 。
以上のように、インターネットメディアを推進役として発展する中国のメディア産業だが、まだ中国の国内総生産（ＧＤＰ）に占める割合は１・５％にすぎない。業界は、今後の目標として 年に 年のほぼ倍に当たる２兆元（約 兆円）を目指しており、青書は十分可能な数字としている。
そうなると、ＧＤＰの５％を超えるという。ちな
みに、現在の世界の総ＧＤＰ額に占めるメディア
産業の割合は２・４％であり、文字通り中国もメ
ディア大国を自称できるようになるかもしれな
い。
14

15

40

信頼できるメディア大国となれるのか

14

18

先に紹介した世界インターネット大会は、インターネットの規制の世界的な標準化を目指し、世界のインターネット業界のリーダー千人を集めた大会だったが、西側諸国からの参加者は少なく、また中国の基準を世界に当てはめようとしていると厳しい批判を内外から浴びた。私はその大会当日、上海にいて日本との電子メールのやりとりができず往生していた。私の電子メールアカウント 輿情与危機管理報告』（通称は輿情青書）も間もはグーグル。中国とグーグルは、中国での検索サ なく今年度版が刊行される。同青書は、ネット世イトの運営をめぐって対立、中国からのグーグル 論を中心に世論の状況を毎年、徹底分析し、各レ
検索、Ｇメールのやりとりはほとんど不可能な状 ベルの政府や業界に対して、リスク管理を提言す態にある。それだけでなく、フェイスブックやツ る書である。
日本でも近年、インターネット上で問題商品がイッターのサービスも中国国内では利用不能である。ちなみに世界大会の会場である烏鎮では大会 暴露されたり、企業の対応のまずさが問題化した
期 間 中、 そ れ ら の Ｓ Ｎ Ｓ が 利 用 可 能 だ っ た と い りする事件が頻発するようになり、ネットのリスう。インターネット大国、メディア大国を掲げな ク管理が社会的に注目されるようになった。中国
がら、いつまで海外のＳＮＳと遮断状態を続ける では 年以上前から研究が進められてきた。報道のか。中国のメディア研究者は、それに論及する の自由、表現の自由が優先される日本では公然と世 論 の 管 理、 操 作 が 語 ら れ る こ と は な い が、 政こともできない。
だが、メディア青書はこんなデータと簡単な分 治、社会の安定が最優先される中国では政治指導
析を忍び込ませている。
「メディア信頼度調査で、 者が明確にネット世論の誘導と掌握を指示する。
テレビは ％獲得というホームランを放ち、 ％ 輿情青書は政府の補助を受け、上海交通大学が毎のインターネットをはじめ他のメディアを完全に 年、刊行するが、このほか人民日報傘下の「人民打ち負かした。……インターネット情報が（ニュ 網」の研究部門、中国人民大学、南京大学などでースの真偽を見極める）ゲートキーパー役を果た も研究が進められている。
それぞれの研究では主にネット上で炎上し、政していないという問題は今後 年、 年克服し難府や企業批判、さらにはデモや暴動にまで発展すい障害となろう」と指摘している。
このデータはネットユーザーの意識調査に基づ る事件を取り上げ、炎上の経過、原因などを分析
く も の で、「情 報、知 識 と 教 養、政 治 参 加、休 暇 し、その管理、対応策を提言する。 年ほど前、や娯楽、政策判断の全ての面で、インターネット 各地でネット世論の炎上から、政府、国営企業にへの依存が他のメディアを圧倒している」が、信 対する集団的抗議事件が急増した。
しかし、近年あまり目立たなくなっている。恐頼度ではテレビに及ばないという皮肉な現状を指摘している。中国でなじみの薄い野球用語の「ホ らくこの輿情研究の成果が出ているのではないだームラン」という表現が飛び出したのも、メディ ろ う か。 今 年 度 の 輿 情 青 書 で は、 ネ ッ ト 世 論 の〝掌握宣言〟が盛り込まれるのではないかと予感
ア研究者に海外留学組が多いことを示す。
私が重視しているもう１冊の青書、『中国社会 している。

10（ 33 ）

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

34

10

20

29

10

（

）

佐

藤 英

）
雄

（平 成 年（ワ）
第２１２３７号
著作権侵害差止等請求事件）

マスメディア関連の裁判を見る（「聞き流すだけ」のフレーズは著作物ではない「エブリデイイングリッシュ」の全面広告を掲載した他、同社ウェブサイトや楽天市場の広告枠にも、被告商品の広告を掲載しているが、その新聞広告には、被告キャッチフレーズ①から③が使用され、ウェブサイトには③の語順を変えたフレーズを掲載している。

その広告には、①「音楽を聞くように英語を聞

キャッチフレーズに創作性なしを主張「 聞 き 流 す だ け」 な ど の キ ャ ッ チ フ レ ー ズ で 英

原告のキャッチフレーズは原告商品の使用感、のは原告の役員、従業員であり、著作権は原告にき流すだけ～英語がどんどん好きになる」とか、被告は、ビジネス英会話、日常英会話、英検１あると主張。その上で、（ア）被告キャッチフレ

会話教材を販売する「スピードラーニング」の発級などの教材を販売するエス㈱（広島市）。キャ

ーズ①は、原告キャッチフレーズ①に対し、「聞英語の学習法について、原告の思想または感情をッチフレーズとして、①「音楽を聞くように英語

き流すだけ」と「流して聞くだけ」が異なるだけ②「ある日突然、英語が口から飛び出した！」なフレーズの複製、公衆送信、頒布の差し止めと著を流して聞くだけ～英語がどんどん好きになる」

で、同一の文章である。（イ）被告キャッチフレ

売元が、「英語を流して聞くだけ」などの類似の作権侵害、不正競争行為に基づき 万円の損害賠

や、②「音楽を聞くように英語を流して聞くことー ズ ② は、「聞 く だ け」が「聞 く こ と で 上 達」と創作的に表現したもので、これを職務上創作した日、「原告キャッチフレーズには著作物性が認めで 上 達 ～ 英 語 が ど ん ど ん 好 き に な る」 と か、 ③なっている他は被告キャッチフレーズ①と同じ文

どのキャッチフレーズを使用して成功した。

られないから、その余の点について判断するまで「ある日突然、英語が口から飛び出した！」など章であり、原告キャッチフレーズ①に対し、「聞キャッチフレーズを使用する同業者を相手に、同もなく、原告の著作権に基づく請求は認められなを使用している。

東京地裁（嶋本和秀裁判長）は平成 年３月

償を 求 め た 事 件 。

い」として、請求はいずれも棄却、訴訟費用は原

た、自社ウェブサイトでも原告商品の広告を掲載「スピードラーニング」の全面広告を出した。まて、 日 本 経 済 新 聞、 朝 日 新 聞 等 に、 英 会 話 教 材

一 方、被 告 は、（ア）原 告 の キ ャ ッ チ フ レ ー ズ

同一の文章であるなどと主張した。

フレーズ③は、原告キャッチフレーズ②と完全にで、ほ ぼ同一の文章である。（ウ）被告キャッチ

き流すだけ」と「流して聞くだけ」が異なるだけ

原告は外国語教材「スピードラーニング」の企している。この新聞広告には原告キャッチフレー

はいずれも、単に事実を報告したものにすぎず、原告は、平成 年９月から平成 年２月にかけ

画、開発、販売を主な事業とする㈱エスプリライ

ズ①と②が記載され、自社ウェブサイトにも②と告負 担 の 判 決 を 言 い 渡 し た 。

ン（埼玉県川越市）。同社の創業者が開発・販売

作成者の精神活動は全く表現されていないから
く 日 本 経 済 新 聞、 朝 日 新 聞 に、 被 告 商 品 の 教 材ズは原告が使用する以前から英会話教材の広告文（イ）原告キャッチフレー
被告は、平成 年３月から４月にかけて、同じ 「著作物」たり得ない。

同文だが、感嘆符のないものを掲載している。

20

した英語、中国語、韓国語、フランス語などの外

スピードラーニング対エブリデイ

26

27

国語教材で、インターネットや新聞などで広く宣伝し た 。

26（ 34 ）

76
26

16

60

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

原告キャッチフレーズ①の、「音楽を聞くよういた。しかし、簡潔な表現ほど、多くの人の記憶

作物でないことに、かねがね、不満の声が漏れてライターからは知恵を絞って作り出すコピーが著極めて類似しており、これらの先行する広告、文に英語を聞き流すだけ／英語がどんどん好きになに残るコピーの性格から、著作物と言えるほどの

次の通り判断した。

献等の模倣であり、新たな表現が付け加えられてる」は、 文字の第１文と 文字の第２文から成や英語教育書のタイトルに使用されていたものとおらず、この点においても創作性を欠いている。

いのだから著作物ではない。また、原告キャッチ

ーズもキャッチフレーズであることに変わりはな

ないという見解が通説を占めており、原告のフレ（ ウ） 学 説 上 、 キ ャ ッ チ フ レ ー ズ に は 創 作 性 がれた表現というほかなく、作成者の思想・感情を

２文の組み合わせとして見ても、平凡かつありふ

合わせであり、それぞれの文章を単独で見ても、るものであるが、いずれもありふれた言葉の組みならないとされた。

ローガンやキャッチフレーズは著作権の対象にはで、最も短い著作物は俳句と言われているが、ス

長文が生まれると考えるのは無理がある。わが国

し か し、 交 通 標 語 の 創 作 性 が 争 わ れ た 控 訴 審

創作的に表現したものとは認められない。

日 東 京 高 裁 判 決）は、この「常語が口から飛び出した！」というもの、原告キャドシート」の表現に、創作性があると判断し、短識」を覆し、「ボク安心 ママの膝より チャイル

年２月

でもなく、文芸の範囲に含まれないことも明らか

ッチフレーズ③は、「ある日突然、英語が口から文に著作性はないという「神話」が打ち消された。

原告キャッチフレーズ②は、「ある日突然、英 （平 成である。従って、原告キャッチフレーズが著作物飛び出した」というものであるが、 文字あるい条

うべきであって、作成者の思想・感情を創作的にあり、表現としても平凡かつありふれた表現といめた法律に著作物ではない例示とは驚きだが、著は著作物に該当しない」としている。著作物を定に「事実の伝達に過ぎない雑報および時事の報道

新聞記事についてはどうだろう。著作権法

表現したものとは認められない、として原告の著作品が厳密な意味で独創性の発揮されたものであ「 創 作 的 に 表 現 し た も の」 と い う た め に は 、 当 該

超えて、原告の営業を表示するものとして需要者

キャッチフレーズが、単なるキャッチフレーズを営業表示に該当するとした原告の主張には、原告

また、キャッチフレーズが商品等表示としてのはある。昭和

単な記事」を指す。

過ぎない記事」なので、「事実のみで構成する簡条にも、ほぼ同様の条文がある。「事実の伝達に作物の国際的な保護を目的としたベルヌ条約第２ることまでは求められないが、作成者の何らかのの間に広く認識され、自他識別機能ないし出所表

た雑誌の編集部が読者宛てに書いた多数のラスト

作権に基づく請求を退けた。

個性が表現されたものであることが必要である。

示機能を獲得するに至っているとは認められな年から平成５年までに休、廃刊ししかし、長文でも著作物ではないとする判決例

文章表現による作品において、ごく短く、またはい、として退けた。
創作性がなければ長文でも権利がない【後書き】キャッチフレーズを作成するコピー

メッセージ（廃刊あいさつ）のうち、７本のメッ（朝日新聞社社友）

月 日東京地裁）を言い渡し

セージについては、一、二審とも創作性を否定する判決（平成７年ている。 

18

合や、表現が平凡でありふれたものである場合には作成者の個性が表れていないものとして、創作的に表現したものということはできない、として12ることが必要である（著作権法２条１項柱書き）。

10

17

表現に制約があって、他の表現が想定できない場には思想または感情を創作的に表現したものであ

これに対し、東京地裁は、著作物といえるためありふれた言葉の組み合わせ

でないことは、この点においても明らかである、

13

はそれに感嘆符を加えた 文字のごく短い文章で明瞭である。また、俳句でも語呂合わせでも標語

フレーズが学術、美術、音楽の表現でないことは17など と 反 論 し た 。

1361（ 35 ）

12

18

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

に、この時期、日本のジャーナリズムは、思い出

日本人に何ができるのか」を編成した。

また、８月 日に「ＥＴＶ特集」で「書きかえが慣例だ。「日本のジャーナリズムが、戦争の記を放送したのをはじめ、通常番組でも戦争と戦後られた沖縄戦～国家と戦死者・知られざる記録」

したように、戦争と平和、昭和史を取り上げるの
憶や昭和の歴史を振り返ろうとするのは８月だ

特に今年は戦後 年目の夏である。歴史の伝承というメディアの社会的役割からすれば、「戦後年」と向き合うのは必然とも言える。

節目に頑張ったＮＨＫとＴＢＳは評価できよう。

年」を力

ＴＢＳは今年、毎日新聞と「千の証言～あの戦争を人々はどう生きたのか」という共同プロジェ

クトを立ち上げ、戦争体験者の証言にフォーカスした特別番組を企画。３月には米軍戦闘機による証言により再現した「私の街も戦場だった」を放機銃掃射の映像を基に、日本での空襲を体験者のっただろうか。結論から言えば、この夏、放送現送。８月 日には、その第２弾「私の街も戦場だ」、場は概して頑張っていた。中でもＮＨＫとＴＢＳ

イ ム に 編 成 し て い た。 さ ら に、「ニ ュ ー ス

し立ち止まることを求めます。今は遠い過去なの日～「憎 し み は こ う し て 激 化 し た ～ 戦 争 と プ ロ パ ガ ン
年」「あの日、僕らは戦場で～少年の告白」

ダ」「〝あの子〟を訪ねて～長崎・山里小被曝児童の日 に 「い日に、タレントの櫻井翔と池上彰による「教科書他の民放局も主なものだけで、日本テレビが４葉でその実体験を語らせていた。

虜の肉声」「きのこ雲の下で何が起きていたのか」 この「千の証言」を冠に、戦争体験者に自らの言首相が指摘する通り、８月は広島、長崎の原爆投下の日、そして終戦記念日に関わる行事などがで 学 べ な い 戦 争」 を、 テ レ ビ 朝 日 がま、 言 い 伝 え る べ き こ と ～続くこともあって、 年前の日本が敗戦に至る過 「女たちの太平洋戦争～従軍看護婦・激戦地の記録」「カ ラ ー で 見 る 太 平 洋 戦 争」「〝終 戦〟知 ら れにドラマ「妻と飛んだ特攻兵」を、フジテレビが日

程と、その後の日本の歩みに目を向ける機会が増ざる７日間」と９本の先の戦争をテーマとした番

16

日に５人の若手タレントが戦争体験を聞く「終年目の証言」、える時期だ。そのような状況の生成を後押しして年を越えて

年ドキュメンタリー～私たちに戦争を教えてください」を、それぞれ放送していた。

戦

15

70

70

ポンの肖像」というシリーズも放送し、８月 日には、そのまとめとして、「戦後16組を放送。他方で、この春から「戦後 年～ニッ

1416

いるのが、新聞やテレビなど主要メディアによる「歴史 を 振 り 返 る 」 企 画 で あ ろ う 。
「８ 月 ジ ャ ー ナ リ ズ ム 」 と い う 言 葉 が あ る よ う

70

70

求め ま す 」 と 切 り 出 し た 。

だとしても、過ぎ去った歴史に思いを致すことを日の間に、「密室の戦争～発掘・日本人捕 「報道特集」などといった通常の報道番組でも、ＮＨＫ は、「ＮＨＫ スペシャル」だけで８月２ったⅡ～いま伝えたい家族の物語」をプライムタ

テレビは「戦後 年」という節目とどう向き合7070にその傾向が強かったように思う。

70

年を取り上げていた。個々の番組の出来栄えはさておくとして、放送局として「戦後発表された。この戦後 年談話を発表する記者会

70け」という批判がある一方で、戦争の記憶が遠くなる中で、８月だけでも歴史を振り返ることの意を入れて取り上げ、問題提起を行おうとしたこと

70

８月 日、安倍晋三首相の「戦後 年談話」が14

見の冒頭、首相は、「８月は私たち日本人にしば70
70（ 36 ）

15

好宏

義を見いだす声も多い。

上智大学教授音23

高齢化で体験者の証言映像化は困難に
70

15

戦争の語り部として真価問われる TV
70

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

タリー枠の「ＮＮＮドキュメント」（日本テレビ） カスした番組が多かったのであろうし、また、そット上では、語り部への誹謗中傷も数多く書き込導を約束した。ただ、この件が報じられると、ネ

中学校側は、語り部の男性に謝罪し、生徒の指の証言内容に引き込まれるだけの力のある番組がまれるなど、後味の悪い事件となった。

ように思う。それ故に、戦争体験の証言にフォーや「報道の魂」（ＴＢＳ）、「テレメンタリー」（テ多かった。戦争体験者の声に耳を傾けることの重この他に、深夜枠に編成されているドキュメン

レビ朝日）はもちろん、通常のニュースの特集枠
要性は、新聞も主張していた。

例えば、北海道新聞は、８月 日の社説で「平に戦争体験を伝えるという活動は、先の戦争で多戦争体験者が「語り部」となって、子どもたち

ひ ぼうなど で も 、 戦 後 年 も の が 数 多 く 見 ら れ た 。
年」 を テ ー マ に 特 番

くの民間人犠牲者を出した広島や長崎、沖縄はも和の語り部～絶やさず引き継ぎたい」という社説を組んだ局こそ多くはないものの、通常番組で戦とより、全国で続けられているが、戦後を踏まえれば、非体験者による語り継ぎはより重え、この語り部たちが戦争体験を伝え続けること

年はもう無理との声が増えているという。

その最大の理由は体験者の高齢化である。

要性を増してくる」として、９日の長崎原爆の日の平和記念式典における田上富久・長崎市長の70気になった「 年目はないかも…」70

年」 番 組 に 関 わ っ た あを眺めながら気になったことを述べておきたい。

こそ（中略）平和への思いをしっかり受け止めて未来のあなたの身に起こるかもしれない話だから加えて、先の若者の反発に見るように、語り部のある戦争体験者の数を、急速に減少させている。

実はこの春に、「戦後声に耳を貸さない戦争非体験者が顕在化している。

る民放テレビディレクターと話をした時に、「りをやっている」と述べていたのが印象に残ってその声に耳を傾けようとしない者たちが顕在化ししかし、語り部の数は明らかに減少し、また、

で、よりリアリティーを持ったメッセージを視聴齢化に伴い、戦争体験者の証言を映像化することある著名なテレビディレクターは、証言者の高いる。１９４５年の敗戦時に成人を迎えていた人

校に抗議の手紙を送っていた一件である。語り部

じじい」などと暴言を吐き、語り部の男性が中学験を伝える語り部の男性に、「死に損ないのくそで長崎を訪れた横浜の中学生が、長崎での被爆体

すぐ思い出されるのは、昨年５月に、修学旅行のは、精密な調査に基づいた事実に誠実な番組作

ビ番組ではないか。それ故に、そこに求められるは、フィクションを含む、より完成度の高いテレ

生にリアリティーを持って伝えることができるの

語る証言者の言葉の重みが揺らぐ中で、戦争を後つつあると主張していた。戦争の実体験を肉声で均寿命から考えても、 年後に戦争を語ることができる人たちの数は、非常に少なくなっているだの男性が、長崎の被爆の模様を説明する際、態度

りなのではないだろうか。

なかったことも、自らの寿命が見えてきた 年目

また、

ろう 。

に問われたことで、これまで閉ざしていた口を開が悪かった生徒を注意したところ、その生徒が仲の真価が問われることになるように思う。

70

70

年前の戦後 年目には語ることができき、その体験を語ったというケースもあったよう間の生徒を連れて舞い戻り、語り部の男性に暴言

年を越えて、「語り部」としてのテレビだ。その意味では、この夏というのは、取材をすを吐いたのだという。

戦後

るメディアの側にとっても、貴重な機会であった者に届けるという手法は、相対的に有効性を失いているのも確かだ。

体験者が引き継ぐことの重要性を説いている。

ください」とのあいさつを引き、体験者の声を非

送専門誌等の調査に委ねるとして、これらの番組 「若い世代の皆さん。過去の話だと切り捨てずに、 という歳月は、語り部として活動のできる体力の個別の「戦後 年」番組の一覧については、放年を迎後 年をテーマに取り上げたところは多いという。 を掲載。「実際の体験者が少なくなるという現実

ローカル局でも、「戦後

14は、現在 歳を超えた人たちである。日本人の平年目はないかもしれないと思って、今回の番組作

80

70
60

（ 37 ）

70

70

70

80

70

10

90

10

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

「日本の若者たちへ」は評者も時折読み返してみる一文だ。アメリカ北部（ヤンキー）に敗れた南部と日本の敗戦を重ねて、日本を励ます
フォークナーの言葉は真情にあふれている。彼の 来 日 は さ ま ざ ま な 「意 図 せ ざ る 結 果」 を 残し、文化外交を超えていった成功例だった。
ベニー・グッドマン楽団の来日では、公演後に銀座裏のナイトクラブで楽団員たちが、日本のジャズメンたちと交流し、影響を残しただけ
で な く、 彼 ら も 日 本 か ら 曲 を 持 ち 帰 っ た り した。文化外交を超えた相互交流が起きた。
日本側は、文化人から庶民まで米側のプロパ
ガンダにはやすやすと乗らない。送り込まれた楽団や写真展の価値に対しては、その道の専門家たちが、批判すべきは厳しく批判した。対日文化外交の基本計画書が挙げた「個人としても国としても認められたいという強い願望」を持
つ日本人の、敗れても誇り高い姿がある。
「ザ・ファミリー・オブ・マン」の写真家スタイケンの抽象への弱さにも批判が出た。他方、そこにある「人間愛」を素直に受け止め、生涯指針とした田沼武能のような写真家も現れる。
文化外交に携わったアメリカ側の人々も同じだ。第８章「対日文化外交の限界と成果」で紹介される米広報局（ＵＳＩＳ）の職員には、職務を超えて日本文化にのめり込む者もいた。日
本の地方史研究に打ち込んだ金沢アメリカ文化
センター館長は、ついには日本で学者となり、年の生涯を金沢で閉じた。自身が文化外交の意図を超えた文化交流になったケースだ。
政策よりも、その意図を超えて生まれるもの
が面白いと、本書は教えてくれる。
（会田 弘継 ＝青山学院大学教授）（ 38 ）（東京大学出版会＝５９００円＋税）を書いたという著者の狙いは、フォークナーの来日から、写真展「ザ・ファミリー・オブ・マン」、ベニー・グッドマン楽団など音楽家や舞踏家らの来日を描いた中盤の数章で、十分に成功している。著者が心躍らせながら書き進めたと分かる筆致だ。
フォークナーの来日を描く章は秀逸である。
当初は文化も言葉も大きく異なる日本行きを渋っていたが、日本の反米主義を鎮めてほしいという米政府の要請に応じて、「一人の人間として」訪日に踏み切ったという。ところが、羽田に到着した時から、緊張を紛らすための泥酔癖をさらけ出し、駐日米大使を激怒させるなどの騒動を起こす。長野での日本人研究者との合宿でのやりとり、その後の京都での湯川秀樹博士との面会も、ちぐはぐしたものだった。フォー
クナーの返事は素っ気なく、対話を沈黙が覆う
ことが多かった。米政府側のスタッフもフォー
クナーの気難しさに手こずった。
しかし、フォークナーは滞在の終わりに「日本の印象」という随筆を書き、離日後「日本の若者たちへ」という一文を日本の新聞に寄せ、自身は訪日を「成功」と感じていた。また、彼と会った日本の文学者らも、アメリカ映画などで見る典型的アメリカ人でない「偉大なアメリカ人」（高見順）を見たと印象を語っている。

92

藤田文子 著

23『アメリカ文化外交と日本～冷戦期の文化と人の交流』
冷戦初期の１９５０年代、アメリカの対日文化外交をめぐり、ワシントンの政策立案から、銀座のナイトクラブや能登・輪島の小さな図書
館での出来事まで重層的に描いた好著だ。ノーベル賞作家ウィリアム・フォークナーや若き日の小沢征爾から、全国 都市に設けられたアメ
リカ文化センター・日米文化センターで働いた
日米職員や、そこでアメリカ文化に触れた市井の人々までがあやなす物語は興味深い。
浮かび上がってくるのは、アメリカの冷戦戦
略を超えて、実に人間くさいやりとりをした日
米両市民のたくましい姿だ。それは冷戦期文化外交が狙ったところからは、外れていた。例えば、日本の知識人のマルクス主義への傾倒をただすことなどできなかった。『共産主義への諸問題』といった露骨なプロパガンダ冊子の頒布は挫折している。しかし、日米の人と人との出会いから、恐らく米政府も意図しなかった交流と相互理解が生まれていった。
そうした相互理解は、文化外交によらなくとも、別の道をたどって生まれていたかもしれな
い。しかし、文化外交の「意図せざる結果」でもある。政策の狙いを超えた交流を成し遂げる
人々の力。 年温め続けたテーマで著者が訴えようとしたのはその点であろう。
広い層の読者の目に触れることを願って本書
20

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

▼オウンゴール連発で赤裸々な政治の劣化
自民党若手議員の勉強会の「報道圧力発言」に続き、究極のオウンゴールと言うべき事態が起きました。衆院安保法制特別委▼それぞれの「 年目の夏」
首相談話でキーワードの「侵略」に主語がない

私がＢ 病院に持参。「両院間でどういう引き継ぎがされたのか、家族として知っておきたいので、己的考え」と批判した武藤貴也議員（後に離党）団体を「『戦争に行きたくない』という極端な利妹を半年後に埼玉県のＢリハビリ病院に転院させます。都内のＡ大学病院の脳外科で手術を受けた

私事ながら社会的問題とも思うので、ご紹介し意点がきちんと引き継がれるかどうか確認したい

等を要しています。転院時に病状や看護方法、注取ってください」とのことで、思わぬ手間と時間と 批 判 さ れ ま し た。英 文 訳 だ け に “we… never コピーを下さい」と要請したら「Ａ病院の許可がこ そくと主語が登場することに姑息さを感じます。 ないと出せない」との話でした。
again”
Ａ病院に許可を求めたら「開示請求の手続きを▼患者の情報は誰のものか

が「国会議員枠で買える」と未公開株購入を知人のは患者の当然の権利と思いますが、それを患者組織の行動だ。私自身も呼び掛け人や賛同者として、ささやかな行動をした。８月 日に発表した「『安保法制』に反対する中東研究者のアピール」もその一つだ。呼び掛け人は片倉邦雄
氏（湾岸戦争時の駐イラク大使）ら百人余り。
このような運動が世論を変えていった。
全国戦没者追悼式での天皇の「おことば」と安倍首相の式辞の違いは決定的だった。
天皇は「ここに過去を顧み、さきの大戦に対する深い反省と共に、今後、戦争の惨禍が再び繰り返されぬことを切に願い（中略）世界の平和 と 我 が 国 の 一 層 の 発 展 を 祈 り ま す」 と 結 んだ。天皇は安保法制強行に反対、あるいは不安を抱く国民の意識をしっかり受け止めておられる、と感じた。
（千葉県我孫子市 坂井定雄 ）＝龍谷大学名誉教授や家族に提示する病院はまれなようです。（保田）た際に、Ａ病院の看護士と療法士が記載し、封か

70

79

10

に陥っているのを週刊文春に暴露されたことです。 んした「看護サマリー」「リハビリサマリー」をらに勧め、約４千万円を集めながら金銭トラブル

員会のメンバーで、同法案に反対する学生70

戦争について話した。安倍首相から送り込まれた籾井勝人ＮＨＫ会長が、あからさまに安倍政権と安保法制の批判的報道を抑えたが、その代わり、平和を尊び、戦争に反対する全国の人々の声が、かつてなく豊富に伝えられた。ＮＨＫ職員らは、安倍政権や籾井会長とまともに衝突するのではな
く、平和、戦争反対の声を積極的に報道することに意識的に取り組んだと思う。
新聞は産経、読売を除く在京大手紙も、大部分の地方紙も、安倍政権の憲法じゅうりんと安保法制の危険性を、かなりしっかり伝えてきたのではないだろうか。朝日新聞はバッシングから立ち直った。
だが、安倍政権への国民の批判を高め、支持率を大幅に低下させた原動力は、幅広く根強い、憲法 を 守 る 運 動 だ と 思 う。 国 会 を 連 日 取 り 巻 く デモ、「九条の会」をはじめ実にさまざまな団体、（ 39 ）

編集後記
平和が戦争を圧した 年目の夏
８月 日全国戦没者追悼式のＴＶ中継のスイッ チ を 切 る と、連 れ が い き な り 言 っ た ──「今年は平和の声の盛り上がりがすごい！ 戦争はしてはいけないって、皆が言っている！」
私も、そう感じていた。戦争拒否の声が例年よりはるかに強く広がり、日本を世界中で戦争ができる国にしようとする安倍政権の、うそとごまかしのおしゃべりを圧倒した。
数えたわけではないがＮＨＫで見ると、ニュースでもその他の番組でも、被爆者やそれ以外の戦争犠牲者の家族から、普通の学生、子どもに至るまで、「平和の大切さ」「戦争は絶対しては い け な い」 と い っ た 言 葉 が 幅 広 く 紹 介 さ れた。こんな人まで、と思うような人々が平和と
15

No.645メ デ ィ ア 展 望
2015.9.1

2015.9.1

メ デ ィ ア 展 望

No.645

調 査 会 だ よ り◎ラップ調で若者動員する SEALDs
自民党の武藤貴也衆院議員（自らの醜聞暴
露で離党）から「『戦争に行きたくない』という極端に利己的な考え」と批判され、かえって、国民的に注目度が増した安保法案反対の
若 者 グ ル ー プ 「SEALDs」（シ ー ル ズ）。
Students Emergency Action for Liberal Democracy-s の頭文字を取った。
「自由で民主的な日本を守るための学生による緊急アクションで、担い手は10代から20

国会前で開かれた「SEALDs」の集会＝ 7 月24日夜（共同）

代前半の若い世代」とうたい、絶叫調の抗議◎写真集『子どもたちの戦後70年』を発行

デモのスタイルを一新。ドラムの軽快なラップのリズムに乗ってリーダーが「民主主義っ

戦後７0年という節目の年を迎え、子どもたて何だ」とコールを繰り出し、動員力を増しちを取り巻く環境も大きく変わってきました。

ている。

新聞通信調査会はその子どもたちにスポット◎ ９ 月 ２ 日に故犬養康彦氏の「お別れの会」を当てた、写真集『子どもたちの戦後７0年～
定点観測者としての通信社』を ８ 月22日に発

７ 月12日に死去した

行しました。本はＡ ４ 判サイズ、52㌻、定価

犬養康彦氏（前同盟育は1,８00円（税別）、送料は 1 冊100円です。

成会理事長、元共同通◎「安倍政権の課題」で共同通信政治部長が講演へ

信社社長）のお別れの会は ９ 月 2 日（水）、午

公益財団法人新聞通信調査会は ９ 月16日

後 ３ 時から東京都千代（水）午後 1 時３0分から、千代田区内幸町に

田区丸の内のパレスホ

ある日本プレスセンタービル ９ 階の講演会場

テル東京 2 階「葵」で岡山市で講演する犬養康彦氏（02年05月15日、共同）行われます。主催は共同通信社、喪主は長男
たくの拓さんです。

で ９ 月定例講演会を開催します。講師は共同
通信社政治部長の小渕敏郎氏、演題は「安倍政権の課題と展望」です。お聞きになりたい
人は直接会場にお越しください。

定価150円 1 年分1,500円（送料とも）
発行所 公益財団法人 新聞通信調査会〒100-0011 東京都千代田区内幸町 2 － 2 － 1
日本プレスセンタービル 1 階☎ 0３-３5９３-10８1（代） FAX 0３-３5９３-12８2

E-mail:chosakai＠helen.ocn.ne.jp

いずれかの方法で購読代金を前払いしてください◇郵便振替口座◎佐藤優氏を講師に10月講演会を開催へ（公財）新聞通信調査会は10月1４日（水）、午後 1 時半から ３ 時まで東京都中央区銀座 5 －15－
８ の時事通信ホールで講演会を開催します。講師

00120－4－73467（通信欄に購読開始月も記入してください）は作家で元外務省主任分◇ゆうちょ銀行

析官の佐藤 優 氏です。

〇一九

店

当座

0073467

まさる（振り込む際、必ず上記アドレスにお名前、郵便番
号、住所、電話番号、購読開始月を連絡ください）

演題は「最近の日本外交～メディアに期待す

印刷所 株式会社 太平印刷社
ISSN 21８７-2９61 Ⓒ新聞通信調査会2015

ません。お聞きになりたい人は直接会場におること」。入場は無料で、事前登録制も行い越しください。
（ 40 ）