雷下遺跡第５貝層出土土器の再検討−茅山上層式を中心に−
太

はじめに

田

敬

宏

細分型式が提示され検討が進められてきた。

雷下遺跡は市川市の北部、北国分七丁目1127番地に

茅山上層式は金子直行や野内秀明による論考がある。

所在する。遺跡は堀之内貝塚の眼下に広がる道免き谷

ともに茅山下層式から茅山上層式の新段階にかけての津と国分谷の合流部に位置し、国分台に接する埋没谷変遷を扱い、詳細な分析検討がなされている。この中を埋積するように形成された低地遺跡である。縄文海で金子は、茅山上層式には茅山下層式の系譜を辿るも進期に堆積した海成層の標高－2.0ｍ～＋2.5ｍの層厚のと、東海地方の連続刺突文系土器の影響を受けたもを伴う、９枚の貝層が検出されている。それぞれの貝のがあると述べている（金子1991）。野内は、粕畑式層及び間層からは縄文時代早期後葉～末葉を主体としの影響下で急速に変容した土器群であると述べ（野内

た多様な考古資料がまとまって出土した。

2001）、共に東海地方からの影響を指摘している。

この時期の低地の貝塚は類例が極めて少ない。また、

一方で、関東地方における茅山上層式以降の早期末出土土器は茅山上層式から所謂下沼部式が主体となる葉段階は、資料が乏しく変遷が不明瞭であり、後続すが、台地上の遺跡を含めて県内において類例はほとんる打越式との間には空白が生じている。その時間的空どない。

白を埋めるべく安孫子昭二によって下沼部式が提唱さ本稿では、雷下遺跡から出土した土器のうち、その主体である第５貝層出土の茅山上層式土器を中心に見れたが、現在でも一型式の設定が可能かどうか決着をみない。

ていく。その中でも特徴的な、貝殻腹縁文を施す土器と円孔文を施す土器の編年における位置づけを目的と２

して、該期の良好な資料が出土し、編年の指標とされ

吉井城山貝塚出土の土器（第１図）
横須賀市吉井城山貝塚は３つの貝塚から構成される。

る神奈川県横須賀市吉井城山貝塚の主体となる層位と古くから所謂茅山式土器が出土することで知られ、茅比較し、検討を行う。

山貝塚と同じく注目されていた。幾度も発掘調査が行われ、1962年に赤星直忠・岡本勇によって報告書が刊

１

研究略史

行されている。特に第一貝塚の下部貝層中から、茅山

縄文時代早期後半から前期初頭にかけての時期は条下層式から茅山上層式にかけての良好な資料がまと痕文系土器と呼ばれる、胎土に繊維を含み、おもにハまって出土している。茅山式土器について岡本は、ａイガイ・サルボウなどの放射肋をもつ貝殻によって器条痕のみのもの、ｂ条痕を文様化したもの、ｃ隆帯文

面を施文する土器が使用される。

をもつもの、ｄ凹線文をもつもの、ｅ刺突・列点文をこの土器群は山内清男達による縄文時代最古の土器もつもの、ｆ沈線による文様をもつもの、ｇ貝殻文をを追求する中で早くから注目されてきた。
戦後には「茅もつもの、ｈ縄文を有すもの、ｉ爪形文をもつものの山式土器は赤星直忠・岡本勇両氏の詳細な貝塚調査に９種に分類しており（赤星・岡本1962）、今なお茅山

よって、層位学的型式学的見地から野島式、鵜ガ島台式土器の特徴とされている。後に金子直行によって、

式、茅山下層式、茅山上層式の４型式に細分されてきさらなる検討が試みられ、細分案が提示された（金子たが、その型式編年の正当性は資料の増加した今日的

1991）。

にも、不動のものとして証明されている」（金子1991）

金子は下部貝層出土土器を茅山系、連続刺突文系、と言われるほど早くから編年研究が進んだ土器群で縄文施文系に大別している。茅山系については隆帯であった。これらのうち、野島式、鵜ガ島台式、茅山下

文様帯を区画する隆帯文系、鋸歯状文系、区画された層式についてはその後の資料の増加に伴い、それぞれ口縁部文様体内に垂線が施文される垂下文系、格子目— 1 —（2446）

文系、条痕による施文がなされる条痕モチーフ系、口工具による刺突列が２条巡る。24は波状口縁に沿って縁部が何らかの要素で区画される区画線文系、条痕の２条の刺突列が巡る。25～27は押し引き状の刺突列がみの条痕文系に分類した。連続刺突文系は所謂粕畑式巡る。28は４条の施文が横位方向に巡り、上位より短土器とその影響を受けたものについて、刺突列の数な

沈線文列、結節沈線文列、刺突文列、刺突文列の順

どによって５類に分類した。縄文施文系は区画線の種で施文される。いずれも竹管状工具によるものである。

類やその他の施文方法などによって分類している。

29は報告では早期末葉・擦痕文土器に包括するとし、

また、野内秀明も第一貝塚と第二貝塚の比較によっ

茅山上層式とは分離して考えているが、雷下遺跡で類て、茅山上層式の細分案を提示している（野内1999）。

似する土器が多量に出土したためここで扱う。波状口

野内は第二貝塚の様相について、「早期の包含層をな縁を呈し、外反する。施文は外反し始める部分にされす堆積層は下部貝層（５層）を中心として、貝層下土るが、内面まで貫通する円孔は一つのみであり、内面層であるXⅡ層、貝層の断続的な崩壊堆積層と考えらが剥離したものと考える。また、刺突の形状は楕円形れた４層、４層および５層直上を覆っていた３層であを呈する。

る」と述べ、出土土器については、野島式・鵜ガ島台式は出土せず、絡条体圧痕文や円孔文、爪形文などを

３

雷下遺跡出土の土器（第２～５図）

施す土器は出土量も少なく、早期末葉・擦痕文土器群

雷下遺跡からは茅山上層式から所謂下沼部式にかけに包括されるもので型式的にも分離されるとしている。

ての土器が貝層及び各間層から出土している。なかでまた、第二貝塚の出土土器の様相は第一貝塚と類似しも第５貝層は遺構・遺物ともに他の層位を圧倒する出ていると述べている。

土量であった。このうち、雷下遺跡第５貝層出土土器

ここでは、金子の分類を基に、第二貝塚のXⅡ層、の中から茅山上層式として分類した、第１群第５類第３層～５層の資料を扱っていく。

３種の有文土器、第４種の口縁部に円孔文及び突瘤文（１）隆帯文系（第１図１・２）を施す土器と下沼部式として分類した第６類第５種の１は屈曲部に隆帯が巡り、その上部へ太沈線による貝殻腹縁文を施す土器について金子の分類を基に見て格子目文が施される。２は屈曲と隆帯によって文様帯いこう。ただし、多くの類例が確認された、口縁部にが区画される。竹管状工具による刺突列が施文される。

円孔文及び突瘤文を施す土器と貝殻腹縁文を施す土器（２）格子目文系（第１図３～５）は金子の分類には当て嵌めるには難しく、別系統とし

３は沈線によって文様帯が区画される。５は並行沈て分離できると考えられる。ここでは、貝殻腹縁文系、円孔文系として別系統として扱っていく。

線によって格子目文が施される。
（３）区画線文系（第１図６～13）

なお、下沼部式として報告した、刻みを施した隆帯

６は竹管状工具による刺突列、７・８は押引文、９を巡らす土器や口縁部に交互押捺を施す土器、口縁部～12は短沈線文、13は結節沈線文で区画が施文される。

を折り返す土器、絡条体圧痕文を施す土器、縄文を施（４）条痕モチーフ系（第１図14～17）す土器なども本層位から出土している。これらの土器

14は矢羽根状の条痕が施文される。15は凹線文には客体的な出土状況であり、吉井城山でも類例が少な

よって区画され、左傾する条痕が施文される。16は口いため、本題からは除外しておく。

縁部に左傾する条痕を施文した後、右傾する条痕を、（１）隆帯文系（第２図１～６）
隆帯を施す土器をまとめてみた。本系統の資料は少間隔をあけながら施文する。17は渦巻状に施文される。
（５）垂下文系（第１図18～21）

なく、図示したもので全てである。また、金子の分類

18は竹管状工具による刺突列が横位に巡り、同様のとは異なり、いずれも口縁部文様帯を持たない。１は刺突列が１条垂下する。19は波状口縁に沿って刺突列

口縁部に沿って隆帯を巡らし、部分的に短隆帯を垂下が巡り、波頂部から２条１単位の刺突列が２組垂下すさせる。また、隆帯上に刻みを施す。２は口縁部に隆る。20は口縁部に沿って短沈線文列が２条巡る。21は帯を巡らし、その下部へ貝殻腹縁文を施す。３は口縁環状把手の下部に刺突列による区画線が施され、内部部に沿って隆帯を巡らせる。４は胴部破片である。横に貝殻腹縁文が縦位に施文される。

位の隆帯を巡らし、隆帯上に貝殻腹縁による刻みを施（６）連続刺突文系（第１図22～29）す。第３貝層以上で多く見られ、本層位では唯一の出

22は棒状工具による刺突列が１条巡る。23は竹管状（2447）

土例である。混入の可能性がある。５は波状口縁の波— 2 —頂部に環状把手を施し、そこから短隆帯を垂下させる。

文具によってやや左傾する施文がなされる。43は沈線

６は刻みを施す隆帯を横位に巡らし、文様帯を区画す

文が間隔をあけながら施され、横位の区画施文もなさる。また、文様帯を分割するかの如く、縦位の短隆帯れる。44は集合沈線が施文され、横位の区画施文もさも施される。区画内部には沈線による鋸歯状文が施される。また、波状口縁に沿って円孔文を加える。45はれる。

条痕による垂線が密に施される。

（２）鋸歯状文系（第２図７～13）（８）貝殻腹縁文系（第４図46～53）

７～11・13は沈線によって施文される。９は口縁部

46・47、52・53は縦位の貝殻腹縁文が施される。47

でなく、刺突列によって区画された胴部の文様帯に鋸は口縁部に縦位と横位の貝殻腹縁文によって文様帯が歯状文が施文される。10は太い沈線となる。11は外反描出される。条痕のみの無文帯を挟み、胴下半部にはする口縁部を呈し、２条の横位の沈線によって区画さ格子目文が施される。52・53は口縁部に円孔文を加えれる。区画の上部には右傾する貝殻腹縁文が密に施さる。52は貫通させずに押し膨れが出来たところで止めれる。12は押引文によって鋸歯状文を施す。13は半ているが、53は内面まで貫通させる。48～51は斜位の截竹管による押引文で区画し、内部に鋸歯状文を施す。

貝殻腹縁文が施される。48・49は左傾、50・51は右傾

押引文は文様帯を分割するように縦位にも施文される。

した刺突が巡る。

（３）格子目文系（第２図14～17）（９）円孔文系（第５図54～74）

14は胴部に半截竹管による押引文によって施文され本系統の土器は所謂突瘤文土器である。施文技法にる。15は条痕を一定の間隔を開けながら施文すること

よって３種類に分けられ、いずれも外面から棒状工具で格子状に施文する。16、17は貝殻腹縁文によって格

によって器面に対し直角方向に刺突を施す。A：刺突子目文を施す。17は沈線によって文様帯を区画し、区を内面まで貫通させるもの、B：内面に押し膨れがで画上部に施文する。

き、あわや貫通するかというところで止めるもの、C：（４）区画線文系（第３図18～24）

通常の刺突文のように表面に凹みができる程度でとめ18は太い沈線が胴部に巡らされる。19～22は押引文るものの３種類である。多くは条痕文のみだが、前述によって施文される。21は口唇部直下に押引文が巡る。

の44、52、53のように他の施文を施した後に円孔を加23は並行沈線による区画が施される。24は竹管状の円えるものもある。54～61は円孔文を内面まで貫通させ形工具による刺突が巡る。

る。円孔文は５㎜～20㎜ほどの間隔で施される。62～（５）条痕モチーフ系（第３図25～34）68は円孔が貫通する寸前で止め、内側に押し膨れがで25は地文に対して交差するように縦位方向に間隔をきる。65・66は内面まで貫通しているようだが、剥落

あけて施文し、格子目状の文様を描出する。26は右傾によるものであった。69～74は口縁部に刺突列を巡らする条痕を、間隔をあけながら施文する。27・28は横すが、内面までは影響が見られない。

位の地文に対して左傾する条痕を、間隔をあけて施文する。29は地文として左傾する条痕を施した後、横位４

小結方向の条痕を施す。30・31は様々な角度へ煩雑に施す。

以上、吉井城山貝塚第２貝塚XⅡ層、３層～５層お32は左傾する条痕の後、右傾する条痕を部分的に施す。

よび雷下遺跡第５貝層出土土器を概観してみた。本稿

33・34は曲線状の施文を施す。

では扱っていないが、両遺跡とも単純な深鉢形を呈し、（６）連続刺突文系（第３図35～38）

条痕文のみの土器が大半を占める。また、吉井城山貝後述の円孔文系とは異なる施文具もしくは施文方法塚第１貝塚でも約６割が条痕文のみの土器であり、該を用いる土器を連続刺突文系としてまとめた。35は棒期の大多数は施文に乏しいことは周知の事実であろう。

状施文具で３列の刺突を横位方向へ巡らす。36はヘラ有文土器では隆帯文系、鋸歯状文系、格子目文系、区状施文具、37は竹管状施文具による刺突を１列巡らす。

画線文系、条痕モチーフ系、連続刺突文系、垂下文系、

38は爪形文を山形に施す。

貝殻腹縁文系、円孔文系の施文パターンが確認された。

（７）垂下文系（第４図39～45）

従来から認められてきた施文パターン及び技法であり、39～41は半截竹管による押引文が施される。39・40

遺跡間の共通性を追認する形となったが、隆帯文系、は２～３条を１単位に施文する。41は口縁部に刺突文

鋸歯状文系、連続刺突文系、貝殻腹縁文系、円孔文系が巡らされ、内面に押し膨れができる。42はヘラ状施などにおいては量的な差異が見られた。

— 3 —（2448）

（１）隆帯文系についてる土器群でも貝殻腹縁文は多用されている。特に第４本系統の土器では、両遺跡での様相が大きく異なる。
吉井城山貝塚では強い屈曲を有する土器（第１図１・

図47の胴部文様は茅山上層式と考えるには難しく、む
しろ打越式の文様を連想させるものである。

２）に限られ、器形及び、施文に太沈線や竹管を用い上記のような状況を鑑み、貝殻腹縁文系は茅山上層ており茅山下層式と考えられる。雷下遺跡では、金子式の範疇に収めるのではなく、下沼部式期にも存続し、の分類基準とは異なり、文様帯を持たず、施文は口縁打越式への変遷を埋め得る可能性を孕んだ系統として部に巡る隆帯ないし垂下する短隆帯のものに限られる。

検討を要すると考えられる。

これらは茅山上層式と考えられ、施文方法、時期共に（５）円孔文系について
円孔文系は雷下遺跡を特徴づける系統の一つである。

異なっている。雷下遺跡からも茅山下層式土器は出土しているが、上位層から下位層の各層位から散漫に出本系統の土器の存在は八幡一郎や赤星直忠、池田次郎

土し、いずれも破片資料に限られる。

などによって古くから指摘されており、近年では毒島（２）鋸歯状文系について

正明によって茅山上層式に伴う系統の土器として子母

本系統の土器は、茅山式土器全般において見られる

口式の中六類型との比較がなされている（毒島2016）。

代表的な施文パターンである。施文は稜や区画線文に

毒島は茅山上層式期の特徴として、「条痕を表裏に

よって区切られた文様帯内部に施される。吉井城山貝施文し、繊維を多く含んでおり、口唇部にも刺突、刻塚では、本系統の出土例がなかった。雷下遺跡では、目がある。ただし、口唇部に絡条体圧痕文施文がない

幅の狭い文様帯へ施し、区画線をもたないものもある。

ことと、器面調整で表裏条痕施文が多く、無文・擦痕

また、いずれの土器も稜をもたない。

施文がないことが「中六類型」との違いを見分ける目

茅山上層式の器形の特徴として、野島式～茅山下層

安になる」と述べており、雷下遺跡の例も同様である。

式にかけて特徴的だった稜や括れが弱まり、直線的な本系統の施文技法は草創期や早期の子母口式にも見ら深鉢となる。それに伴い、文様帯の幅も次第に狭まる。

れるが文様の系譜は明らかでない。また、雷下遺跡か

雷下遺跡の例はこの特徴と類似することから、茅山上

らは子母口式と考えられる土器は確認できておらず、層式内でも新しい段階のものと考えられる。

早期末葉にも現れる技法の一つと考えられる。また、（３）連続刺突文系について

他遺跡の類例が乏しく、その出自や系統をどこに求め金子は連続刺突文系土器を茅山下層式から茅山上層

るのか、検討が必要である。

式へと変遷を辿れる型式とし、Ⅰ期～Ⅴ期の５段階に雷下遺跡における円孔文系の土器は、下位層の青灰分けている（金子1991）。吉井城山貝塚では２列施文

色砂層より出土し始め、第５貝層をピークに急激に出が多く、４列施すもの（第１図27）もある。27は緩い

土量を減らし、上位層ではほとんど見られない。茅山括れを持ち、連続刺突文のみで文様帯を区画し、八ッ上層式の出土量のピークも第５貝層にあり、やはり本崎Ⅰ式に相当する連続刺突文系のⅢ期と考える。雷下系統の土器は茅山上層式の範疇に収まるものであろう。

遺跡では連続刺突文系の出土例が少ない。第３図38は今後の課題として、雷下遺跡内での変遷を明らかにし爪形文を山形に施し、粕畑式への移行期ないし古い段

た上で、他遺跡との検討が必要だろう。その際、本系階と考えられ、連続刺突文系のⅣ期と考えられる。

統の示準とすべく、仮に「雷下類型」と呼称したい。

（４）貝殻腹縁文系について

ここでは、本類型の大まかな特徴をまとめる。施文

従来、貝殻腹縁文は茅山上層式における施文方法のは、前述の通り、円孔の貫通度合いによってA：刺突

一つとして認識されているが、類例も少ないことからを内面まで貫通させるもの、B：内面に押し膨れがで看過されてきた施文と言える。一方で、貝殻腹縁文をき、あわや貫通するかというところでとめるもの、C：

山形や格子目状に施文する打越式については、系譜を通常の刺突文のように表面に凹みができる程度でとめ辿る論考など多くみられる。雷下遺跡では、貝殻腹縁るものの３種類に分けられる。また、円孔の形状はほ文を口縁部に縦位や斜位に施す土器が、少量であるがぼ真円形となる。文様帯はほとんど構成されないが、下位層の青灰色砂層でも出土しており、第５貝層に最第４図44、52、53のように垂下文を施すものもある。

も出土量が多い。また、上位層でも他の下沼部式土器

口縁部は緩やかな波状口縁を呈するものが多く、口縁と伴出し、同等の出土量である。

に沿って円孔を巡らす。口唇部へは刻みを施すものが上記の出土状況に加え、下沼部式として報告してい（2449）

多い。円孔は１列が大半を占めるが、第５図74のよう— 4 —

に２列のものもある。器形は全形が明らかな資料が少群土器の検討を中心にして―」『東京考古１』東京考古談話会

ないため断定はできないが、稜や段をもたない尖底な同人会

いし小平底の深鉢形を呈する。

その編年」『人間・遺跡・遺物

吉井城山貝塚の出土例では、刺突を貫通させる直前

荒井幹夫 1983「早期末葉の貝殻腹縁文土器の実態と

池田次郎

わが考古学論集１』文献出版1950「城台貝塚出土早期縄文土器の細別」『広島県で止めるもののようであるが、内面に押し膨れはでき

立医科大学論文集』第２集ていない。また、円孔が楕円形を呈し、雷下類型とは−縄文時代早期末葉における東海西部～南関東にかけての土器

様相を異にしている。

の相互関係−」『山口大学考古学論集』近藤喬一先生退官記念５まとめ
上記のように、吉井城山貝塚第２貝塚XⅡ層、３層

小崎晋 2003「下沼部式の一考察

事業会

神奈川考古同人会縄文研究グループ編 1983「シンポジウム

縄文早期末・前期初頭の諸問題

土器資料集成図集」『神奈川考古17』 金子直行 1991「茅山上層式の再検討」『埼～５層と雷下遺跡第５貝層の間には、時期差があると

玉考古学論集設立10周年記念論文集』（財）埼玉県埋蔵文化考えられる。

財調査事業団金子直行

隆帯文系及び連続刺突文系では、吉井城山貝塚の出

2008「条痕文系土器」『総覧縄文土
縄文セミナーの会

2000『第13早期後半の再検討』 谷口康浩

1984「「打越器』総覧縄文土器刊行委員会

土例に茅山下層式期の特徴を有する土器が認められた。

回縄文セミナー

吉井城山貝塚は先述のとおり茅山下層式から茅山上層式土器」の再検討」『東京考古２』東京考古談話会 （公財）千式にかけての変遷が認められる遺跡であり、その結果

葉県教育振興財団 2017『東京外かく環状道路埋蔵文化財調査を追認できた。一方、雷下遺跡では、茅山上層式期お報告書12−市川市雷下遺跡（５）・雷下遺跡（６）・松戸市上矢

よび並行段階の特徴が認められた。また、鋸歯状文系

切南台遺跡（９）−』千葉県教育振興財団調査報告第768集 （公においても、雷下遺跡の出土例が茅山上層式期の特徴

財）千葉県教育振興財団 2019『東京外かく環状道路埋蔵文化をもつものに限られており、雷下遺跡の第５貝層は茅財調査報告書14−市川市雷下遺跡（１）～（４）・（７）～（10）

山上層式の段階にあると言えよう。

−』千葉県教育振興財団調査報告第780集

貝殻腹縁文系は、茅山上層式だけでなく所謂下沼部

野内秀明

2001「条痕文土器群後半期の諸段階−茅山下層式・茅山上層式土器とそ式が主体となる層位まで出土し続け、施文技法としての周辺の土器群−」『考古論叢

も、下沼部式の各種において用いられる。一方で、鵜学会

ガ島台式や茅山下層式段階における類例はほとんどな跡出土土器を中心として−」『竹石健二先生・澤田大多郎先生

い。このことから、本系統は茅山上層式の中でも比較

古希記念論文集』 毒島正明

的新しい段階から見られる施文と考えられる。このこ−中六遺跡出土土器を中心として−」『千葉縄文研究６』千葉とは吉井城山貝塚の主体が茅山下層式から茅山上層式

縄文研究会への様相を見せ、本系統の出土例が乏しいことに対し、変遷」『−甲斐丘陵考古学研究会会報−丘陵』甲斐丘陵考古学

雷下遺跡では茅山上層式から下沼部式への様相を呈す

研究会

る中でまとまりを持って出土するという点においても器群について」『埼玉の考古学』柳田敏司先生還暦記念論文集

合致する。

刊行委員会

円孔文系は、類例が乏しく、時期の比定を行うこと

神奈河第９集』神奈川県考古毒島正明 2009「子母口式古段階の土器について−峠遺古谷健一郎

2016「西上総の子母口式古段階1984「神之木台式・下吉井式土器の宮崎朝雄 1987「関東地方における縄文早期終末の土山下勝年

1993「粕畑式・上ノ山式・入海0式土器の再検討−知多市二股貝塚出土土器を中心とした縄文早期後ができなかったが、他の系統の様相より茅山上層式期

葉の土器型式の再編−」『知多古文化研究−７に属する系統と考えられ、系統としての特徴を抽出で湾文化特集−』知多古文化研究会

きた。今後の課題として、茅山上層式期における「雷文系土器」『総覧縄文土器』総覧縄文土器刊行委員会

八幡一下類型」として確立できるか、遺跡内での層位的な検郎

1936「北海道の突瘤土器」『考古学論叢』第２輯

八幡一討を進め、他の類例との検討を行っていきたい。

郎

1938「再び突瘤土器に就いて」『考古学論叢』第９輯

伊勢湾・三河

山下勝年 2008「東海条痕横須賀市教育委員会 1999「吉井城山−神奈川県指定史跡吉井貝引用・参考文献塚を中心とした遺跡」史跡整備事業に伴う確認調査の記録−『横赤星直忠 1937「神奈川縣三浦郡吉井貝塚調査」『史前学雑誌』

須賀市文化財調査報告書

第９巻６号

赤星直忠・岡本勇

第34集』

1962「横須賀市吉井城山第一貝塚調査概報（一）」横須賀市博物館研究報告（人文科学）第６号

安孫子昭二 1982「子母口式の再検討―清水柳遺跡第二— 5 —（2450）

隆帯文系

格子目文系
４
１

２

３

５

区画線文系

８

７

６

10

11

９

12
１

条痕モチーフ系

13
垂下文系

14
１

18
１

16
１
19
１
15
１

17
１

20
１

連続刺突文系

22
１

24
１

23
１

21
１

25
１
26
１
28
１

27
１

第１図
（2451）

吉井城山貝塚第二貝塚出土土器
— 6 —

29
１

隆帯文系

２

３
４

１

５
鋸歯状文系

７

８

９

12
１

10

６

11

13

格子目文系

１

14

１
15

17
１

16
１

第２図

雷下遺跡 隆帯文・鋸歯状文・格子目文系土器集成— 7 —（2452）

区画線文系

19１

１
18

１
22

20 １

１
23

21
１

１
24

条痕モチーフ系

１

１
26

27

１
29

１
28

１
25

30

31

34
32
33

連続刺突文系

35

第３図（2453）

36

37

雷下遺跡 区画線文・条痕モチーフ・連続刺突文系土器集成
— 8 —

38

垂下文系

39

41

40

42

43

44
貝殻腹縁文系
45

46

49

48

50

52

53
51

第４図

47

雷下遺跡 垂下文・貝殻腹縁文系土器集成— 9 —（2454）

55
54

57

56

58

60

59

61

65

62
64

63

66

69

68

67

70

71
73

72

74

第５図
（2455）

雷下遺跡 円孔文系土器集成— 10 —