５．５ 重要文化財建造物(住宅建築)修理現場における伝統構法調査５．５．１ 調査の目的と調査方針（１）調査の目的
本調査は、伝統構法の設計法作成および性能検証実験検討委員会の調査の一環として、重要文化財建造物修理現場における、日本の伝統的な住宅建築の構法を歴史的に分析・解明し、日本建築の独自性を解明し、これからの設計法に活用できる架構法の要素抽出と設計法の確立を目指すことが目的である。
（２）調査の方針
調査の方針は、過去の伝統的な住宅建築を実測調査し、調査シートや図面ならびに写真、既存の報告書などから、地域的場所性や、歴史的変遷による特徴的な要素や架構法の独自性の抽出を行なう。
（３）調査の方法
重要文化財の住宅建築を中心に、実際の修理現場に赴き、軸組の構成要素や接合部の実態を調査する。
調査に当たっては、実測調査を主体に行なうために、文化財建造物保存技術協会の協力のもとに、現時点で半解体・修理中の重要文化財建造物を選定した。
架構の要素を抽出するために、民家調査シート(表 5.5.1-1)を作成し、軸組架構の特徴である、基礎から小屋組みまでの水平方向と、柱、梁や耐力要素などの鉛直方向、全体の架構の特徴など、今後の設計法に活用できる調査内容を整理した。
さらに、選定された建物が重要文化財であることから、すでに調査済みの報告書及び資料など、必要なデータは、文化財建造物保存技術協会の協力を基に補足することとした。

5-21

表 5.5.1‑
1 民家調査シート
構法歴史部会
家

民家調査シート
年

築

基準寸法

№
調査員氏名
日時
場所
寸法表示凡例

成×幅

見付×見込

水平方向
基礎

足元

一階床

内法

二階床

小屋組
種類
小屋組部材

種類
自然石
切石
のべ石
差し石
土台

主な断面寸法継手

仕口

材料

備考：特徴、挿絵など

有・無有・無有・無有・無有・無地覆
足固め
束
貫
大引
根太差鴨居
鴨居
長押
大梁
胴差
小梁
根太
折置
京呂
出し桁
桁
梁
母屋
垂木

有・無有・無ピッチ
ピッチ
ピッチ

有・無

構法歴史部会
家

築民家調査シート
年

№
調査員氏名
日時
場所

鉛直方向
高さ
一階高さ
二階高さ
階高さ
内法高さ
柱
通柱の配置
管柱の配置
壁
内法壁
腰壁
全面壁
貫本数
一階二階配置
楔
耐力要素
屋根

勾配
軒の出
ケラバの出
葺き材
全体の架構の考え方

5-22

５．５．２ 重要文化財小野家住宅(塩尻)における調査成果
場所 長野県塩尻市
日時 2010 年 12 月 24〜25 日
調査員 麓 和善／上田忠司／鳴海祥博／菅野照夫／上野英二／松井郁夫／宮本繁雄／
小原公輝／望月 昭
記録まとめ 望月 昭
小野家、建物の沿革と構造「いてうや」（銀杏屋）の屋号で塩尻宿において旅籠を営んでいた、資料によれば（塩尻市教育委員会）建築の時期は 1831 年（天保 2 年）に 1 階部分を建築竣工、続いて 5 年後 2 階部分の建築が行われた。小野家住宅が他の建物より軒高が幾分高いのはこうした工程からと思われる又、大黒柱、小黑柱は一般的に小屋梁等を支えているが 2 階床上で止まっている不自然さもこうした工事の経緯からも伺える。
架構の概要（表 5.4.2-1）（表 5.4.2-2）
主屋は桁行 14.56M(8 間)、梁間 9.10M(5 間)１階 192.10m2・2 階 132.49m2・延べ床面積 324.59m2の切妻、棟段違い、瓦葺き、（小棟、平屋は調査外）2 階建て構成されている、壁は小舞下地（葦）土壁塗り厚さ約 75mm。
外観的な特長としては、道路側（中山道）の庇が深く、出桁、船枻組（せがいくみ）となっている。
小梁が跳ね出し架構にて軒桁を受けている、景観的にも調和している。
使用されている樹種は栗材・松材・欅材・トガを主材としていて檜材は見受けられなかった。
土台と足固め（図 5.4.2-1）土台は土台は延べ石・玉石・差し石・の上に敷かれ、表門廻りは意匠的に化粧延べ石に栗土台が敷かれ土台は外周のみ内部は玉石上足固め、材種は松材が使われている、継ぎ手に腰掛鎌継ぎ目地入り他、金輪継ぎも見られ、隅部分など横枘楔打ちで組まれている。
柱の配置と仕口（図 5.4.2-2）柱配置の特長として 2 階を増築した工法か少し無理な部分が見受けられる通し柱は外廻りのみ配置され又、大黒柱(340×340）・小黑柱(270×270)が管柱、2 階床上で止められている。
意匠的な柱、表門周辺に 240×177・210×150・160×130 の長方形の柱を配置しているのが特長だ。
胴差し梁の取り付け、仕口は胴付き枘小根付き・込み栓打ち、割楔、扇ぎ枘・込み栓打ち等で止められている。
１階差し敷居・差し鴨居（図 5.4.2-3）
差し敷居・表門を上がったイタノマの部屋は一段低く差し敷居 370×155 をフレ−ムに組まれている。この間は開口間が広く差し鴨居と胴差しを二重に組み、差し鴨居は柱に胴付き枘小根付き、込み栓打ち、鼻栓打ちと又、柱芯にて腰掛け鎌継ぎ目地入で繋がれている事が特徴です、そして柱頭が 2 階床上にて止めてある、又その上下に柱を立て幾分不自然な形となっている。

5-23

2 階床組胴差し小梁の構成（図 5.4.2-4）
2 階部は増築のため差物の上に胴差しと小梁を重ね他に比べ 1 階の天井の懐が高い。小梁ピッ
チは 1.82M 間に入れられ床根太はピッチ 455mm、小梁に大入れ彫り込み床は化粧板張り、2 階の床剛性が高いと思われます。
小梁は跳ね出し架構にて軒出桁を受けている、又胴差しは柱芯にて腰掛け鎌継ぎ目地入で繋がれている部分と仕口、柱に胴付き枘小根付き、込み栓打ち、鼻栓止め。
主家の小屋組（図 5.4.2-5）
梁の架構は中廊下両側に中桁(桟)を組、梁方向に大梁を架け本桁に京呂組にて仕掛けてある、又梁上に前桟・後桟が組まれ火打ち梁等斜め材は無い。
梁間 9.10M（5 間）を 6 等分(1516mm)に束を立て母屋を受けている、柱間とは間崩れしている。
架構は初重一層組、小屋束は力貫を段違いに通しクサビで止められている。
梁材の長さは 3.64m（12 尺）5.45m（15 尺）とほぼ定尺化している、継ぎ手位置は芯近くにもうけ、腰掛け鎌継ぎ目地入りと蟻継ぎと継ぎ手の種類少ない。

写真 5.5.2‑
1 現地調査 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市）

5-24

表 5.5.2‑
1 調査シート 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市）

5-25

図 5.5.2‑
1 調書 1 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 床組図 1 階

5-26

図 5.5.2‑
2 調書 2 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 柱分類図 1 階

5-27

図 5.5.2‑
3 調書 3 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 柱分類図 2 階5-28

図 5.5.2‑
4 調書 4 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 差鴨居配置図 1 階5-29

図 5.5.2‑
5 調書 5 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 2 階床組図

5-30

図 5.5.2‑
6 調書 6 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 2 階小屋伏図5-31

写真 5.5.2‑
2 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 小屋梁継手・仕口

写真 5.5.2‑
3 重要文化財小野家住宅（長野県塩尻市） 小屋梁架構

5-32

５．５．３ 重要文化財上芳我家住宅(内子)における調査成果
場所 愛媛県喜多郡内子町
日時 2011 年 2 月 2〜3 日
調査員
麓 和善／上田忠司／鳴海祥博／望月 昭／菅野照夫／上野英二／小原公輝
記録まとめ 小原公輝
上芳我家は、約 150 年前に良質の白ろうを生産するようになり財を成し、パリとシカゴの博覧会で受賞した明治 27 年に上芳我家が建てられた。
主屋は桁行、8 間（15.9M）梁間、6 間（12M）
二階建て、大壁造り、 屋根切妻（桟瓦葺）
三方に瓦庇がある（西正面、南面、東背面）
西正面は両端を袖壁で支え、中間は持ち送り東背面は内部に取り込まれている。
南面は全体が持ち送りである。
一階は木の格子で表現し、二階は白漆喰で表現している。
大屋根の軒はせがい造りで出桁を持ち送りで支えている。
屋根瓦は桟葺で大棟は丸瓦を輪違い積みとし、両端に鬼瓦を置き、上に帆掛舟型の大きな鳥衾をのせて飾っている。
木の材質 土台は栗（かなり長尺）柱は栂であるが、大黒柱は松足固め、大引きは松（大きい材）根太は杉である。
正面入り口の柱と差鴨居は桜敷居、背面雨戸の一筋敷居も桜
梁材は松、鴨居、長押は栂である

写真 5.5.3‑
1･2 現地調査 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町)5-33

表 5.5.3‑
1 調査シート 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町)5-34

図 5.5.3‑
1 調書 1 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 土台伏図5-35

図 5.5.3‑
2 調書 2 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 柱分類図 1 階

5-36

図 5.5.3‑
3 調書 3 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 床伏図 1 階

5-37

図 5.5.3‑
4 調書 4 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 床伏図 2 階

5-38

図 5.5.3‑
5 調書 5 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 柱･柱間寸法図 2 階

5-39

図 5.5.3‑
6･7 調書 6･7 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 軸組図

5-40

図 5.5.3‑
8･9 調書 8･9 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 軸組図

5-41

図 5.5.3‑
10 調書 10 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 軸組図

5-42

図 5.5.3‑
11 調書 11 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 小屋伏図5-43

図 5.5.3‑
12 調書 12 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 小屋伏図5-44

図 5.5.3‑
13 調書 13 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 小屋伏図5-45

図 5.5.3‑
14 調書 14 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 小屋伏図5-46

図 5.5.3‑
15 調書 15 重要文化財上芳我家住宅 (愛媛県内子町) 断面図

5-47

５．５．４ 重要文化財大村家住宅(内子)における調査成果
場所 愛媛県喜多郡内子町
日時 2011 年 2 月 2〜3 日
調査員
上田忠司／橋本清勇／松井郁夫／望月 昭／宮本繁雄
記録まとめ 宮本繁雄
５．５．４．１ 内子 大村家の全体の架構① 総二階である。
② 小屋組みは、登り梁形式である。
③ 全体として通柱となっている。妻面は殆ど通柱である。折置となっている。
④ 柱の大きさは、五平でマチマチである。小さいので 127＊112、大きいので 167＊142 である。
⑤ 両妻面は、全面壁で 150 厚の土壁であり、剛性は高く偏心は少ない。
⑥ 桁行は一階は開口部が多い。二階は二階 FL より桁下端までの高さ H＝1700 ぐらいである。二階外壁は土壁厚 150mm で二階のほうが、剛性は高い。
⑦ 土壁の厚さは、概ね外部で 150mm、内部で 70mm である。
⑧ 貫は 27＊112 程度。二階で一段、一階で二段入る。
⑨ 基礎部分は延石的な差し石の上に、5 寸角又は 5 寸＊8 寸の栂の土台が外周を廻る。
差し石の上ゆえに土台の密着度は低い。
⑩ 足固めは、背 5 寸程度の松材にて、妻側以外は 2 間ピッチで柱をかためる。
⑪ 二階床組みは、6 寸＊5 寸程度の根太が 3 尺ピッチで入り床板を張る根太天井となっている。
⑫ 差し鴨居は、外部に面した正面のみである。
⑬ 小屋組みは、登り梁のみで牛梁にて支える。
⑭ 登り梁の頂部は、相欠きのみの仕口である。
⑮ 全体としてシンプルでバランスのとれた大らかな架構との印象である。
５．５．４．２
気になっている事−登り梁の頂部が相欠きのみのこと。
上野英二登り梁の頂部の仕口が相欠きだけとなっており固定度は低い。よくみるのは、だぼ栓などで固定している。ここではフリーである。鉛直荷重（ここには雪はない）は、大きな牛梁で支えているので、スラストは起きないと考える。牛梁のたわみは、材の乾燥時の影響だと考える。
ここも地震を体験している。裏の石垣は崩落したとの記録はあるが、建物の被害は見てとれない。登り梁の頂部を固定しないことでの、減衰効果や他の意味があるのだろうか。
現行の規準では、登り梁形式は、耐風梁とか雲筋かい、火打ち梁等を要求される。屋根構面の剛性は合板となる。
許容応力度設計（住木センター）では、無垢材での計算法はない。
剛さか柔らかさか、全体が柔らかいときには柔らかくてもよいのでは。変形
性能のとらえ方で変わるのかもしれ
写真 5.5.4‑
1 現地調査ない。
重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町)5-48

表 5.5.4‑
1 調査シート 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町)5-49

図 5.5.4‑
1･2 調書 1･2 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町) 1・2 階平面図

5-50

図 5.5.4‑
3 調書 3 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町) 床伏図

5-51

図 5.5.4‑
4 調書 4 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町)5-52

図 5.5.4‑
5･6 調書 5･6 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町) 矩計図・足固伏図5-53

図 5.5.4‑
7･8 調書 7･8 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町) 土台伏図･柱寸法5-54図 5.5.4‑
9･10 調書 9･10 重要文化財大村家住宅 (愛媛県内子町) 2 階床伏図・小屋伏図5-55

５．５．５ 重要文化財勝興寺書院(高岡)における調査成果
場所 富山県高岡市
日時 2011 年 2 月 21〜22 日
大広間調査員

鳴海祥博／橋本清勇／菅野照夫／渡邊隆

書院
調査員
上田忠司／小原公輝／麓 和善
記録まとめ 上野英二

写真 5.5.5‑
1･2 現地調査 重要文化財勝興寺 (富山県高岡市)5-56

表 5.5.5‑
1 調査シート 重要文化財財勝興寺書院 (富山県高岡市)
構法歴史部会

民家調査シート

重要文化財・勝興寺・書院

基準寸法
主な断面寸法成巾

水平方向 種類
基礎

足元

一階床

内法

二階床

小屋組
種類
小屋組
部材

自然石
切石
のべ石
差し石
土台

有・無有・無有・無有・無有・無120

210

180

180

地覆有・無足固め 貫 有・無150
40
束ピッチ
120
120
貫
大引
ピッチ
910 140120
根太ピッチ
480 7070
差鴨居有・無鴨居
130130
長押有・無140
24〜
大梁
胴差有・無小梁
根太折置
京呂
出し桁有・無桁
190
190
梁400φ
母屋120
120
垂木
@450
70 95〜70
貫（梁間）
90
21
貫（桁行）
90
24

№

調査員氏名： 麓 和善、小原 公輝、上田 忠司、上野 英二（記録まとめ）
日時： 平成23年2月21〜22日
場所： 富山県高岡市古国府17-1
寸法表示凡例 成×幅 見付×見込
継手
仕口材料
備考：特徴、挿絵など

アテ

下クサビ

アテ

鎌
渡顎
鎌

松

鉛直方向
高さ
一階高さ
3,590
二階高さ
階高さ
内法高さ
柱
通柱の配置
管柱の配置
壁
内法壁
腰壁
全面壁
貫本数
一階
3段
二階配置
楔
耐力要素
梁と梁繋梁の格子状組みによる、水平剛性

図示

図示
図示

屋根勾配
6寸
軒の出630
ケラバの出750
葺き材
柿葺
全体の架構の考え方
この建物の架構は、梁間方向の両端に柱を建て丸太梁（末口350φ程）で4間スパンを繋いだ門形のフレームを造り、桁行方向に1間ピッチで並べ土台（180×180）と桁（190×190）で繋いでいるものである。
その架構を固める要素として、小屋組みの梁間方向の丸太梁を、桁行方向に梁繋梁を渡し、渡り顎で格子状に組むことで水平剛性を高めていると思われる。
しかし、それ以外では土壁はあるものの、貫は華奢で小舞も山萱であり塗りも薄い為、耐力要素にはならないと思われる。板張りの壁もあるが板厚も薄く、仕上げの紙を貼る下地であり、耐力要素にはならないと考えられる。
床も土台は建物の外周にしかなく、大引き、根太、荒床板も床剛性を期待するものではない。
全体として、耐力要素に乏しい建物であるが、屋根が? 葺きで軽く平屋であることがこの建物を持たせて来たのだろう。

5-57

図 5.5.5‑
1･2 調書 1･2 重要文化財勝興寺書院 (富山県高岡市) 写真撮影位置図・柱寸法5-58図 5.5.5‑
3･4 調書 3･4 重要文化財勝興寺書院 (富山県高岡市) 土台伏図・梁伏図

5-59

図 5.5.5‑
5･6 調書 5･6 重要文化財勝興寺書院 (富山県高岡市) 梁間断面図

5-60

図 5.5.5‑
7･8 調書 7･8 重要文化財勝興寺書院 (富山県高岡市) 桁行断面図・矩計図

5-61

写真 5.5.5‑
9 重要文化財勝興寺書院 (富山県高岡市) 細部構法

5-62