(文化財科学研究の最前線保存科学）

保存処理の動向と展望一無機質遺物一松井敏也'）●●キーワード：保存科学(conservationscience),無機質遺物(inorganicassets),金属(metal),
石材(stone)

ManualfortheFieldArchaeologist｣(Catherine:

1．無機質遺物の保存

1988)などが参考になろう。ただし，遺物の状態はその無機質遺物には岩石，鉱物などのように本来地球上に履歴が多様であり，記載された手順や内容が必ずしも適存在する物質が主となるものと，金属，土器などのよう切とは限らない。基本的な考え方や方法として参考になにそれら地球上の物質に何らかの人為的な変化（金のよる。国内の保存科学関係の目録としては奈良国立文化財

うにもともと単体，遊離状態で産するものは除き）が加研究所埋蔵文化財センター発行の埋蔵文化財ニュース

えられたものがある。また，動植物の遺体となった化石

68(1990年３月発行）に1990年までの文献目録が載せも無機質遺物として捉えられる。有機質遺物との大きなられている。また本学会誌「考古学と自然科学」の第特徴の違いは，化学結合（有機質はほとんどが共有結合

４８．４９号の付録CD-ROMに学会誌や大会発表要旨集のを持つ）によるところも大きいが，文化財資料としてマ目録が載せられているので参考にしていただきたい。

クロな視点で考えると，有機質が持つその構造に違いが

本稿では金属製品，石製・土製品を中心に保存科学処あろう。例えば木材は木材組織を持ち，その組織構造は理の研究史を振り返ることで，本分野の研究動向を知り異方性に富み，用途によって木取り（木口面や板目，柾

たい会員に情報を提供するものである。もちろん個々の目面など）が異なったりする。また埋蔵環境にあった場

研究は日々進展しており，そのすべてをここに挙げるこ合には有機質の遺物はさらに腐朽や劣化に曝され，発掘とはできないが，なんらかの一助になれば幸いである。

などにより出土した後は適切な保存処理が要求される。
これに対して，無機質遺物は比較的構造が複雑ではなく，

２．１金属製品の保存

出土後の環境の変化による劣化速度も緩'曼であることが金属製品の保存は古くは紀元１世紀に鉄の腐食防止や多く，それらに対応した手法で行なわれてきた。考古遺ブロンズのコーティングに自然素材（テレビン油やピッ物に対する保存科学的処理については，国内では「文化チなど）が使われていたとされる。12世紀には熱した

財保存科学ノート」（澤田:1997),『文化財のための保リンシードオイルとピッチの中に入れての保護処理が行存科学入門』（京都造形芸術大:2002)などに網羅的にわれていたようである。金属の腐食は現代では電気化学解説されている。翻訳された書籍として『出土遺物の応的メカニズムによる説明がなされるが，それまではその急処置マニュアル」（ディビッドワトキンスン：2002）

腐食要因が詳らかではなく，表面を保護する事が重要視がある。海外では保存処理の具体的な記述が記載されたされていた。

書物がいくつかある｡｢TheArchaeologist'sManual

腐食のメカニズムに関しては19世紀後半に銅合金製

forConservation｣(Bradley:2004)や『AConservation

品に発生する“ブロンズ病”の原因としてバクテリアを'）筑波大学芸術系〒305-8574茨城県つくば市天王台1-1-1
1９検出したとする記述がみられ，同じころ銅製品の表面のクリーニングと修復が実施された(AlexanderScott:クリーニングの是非についての議論がされているl920)｡l925年にコロンビア大学の電気化学分野からブ(Bibra:1869など)｡l886年にシアン化カリウムを用

ロンズの保存マニュアルが発行され，メトロポリタン博

いた電気還元法が金属のクリーニングとして提唱され，物館に保存科学研究室が設立される。このように1920

金属本来の色を取り戻し，それを維持するためにニトロ

年前後に近代的保存科学の黎明期がある｡l950年にはセルロースでコーティングがなされている(Finkener:

IIC(InternationallnstituteforConservation)が設1886)。斗1時の目的は脱塩処理を主としたものではなく，立され，保存科学分野における学術雑誌"Studiesin

金属表面の汚れやサビ層を取り除くことに主眼が置かれConservatiOn''が1952年に出版された。その後，欧米ていたようである。将来の腐食を防止する目的ですべてを中心に保存科学関係部署が設立される。

の腐食層の除去を薦めるレポートもある(Alex

これら保存科学関連の研究所や研究室が設置され，保Krefting:1883)｡電気還元法には外部電源を用意する

存科学の考え方が転換を迎える。これまでのすべての腐必要があるが，亜鉛粒子を加えた水酸化ナトリウム溶液

食増を取り除くことが疑問視され，遺物オリジナル表面に浸漬する方法で腐食層を除去する方法も見られた。

が意識され始める。l920年代から日本での脱塩処理の(AlexKrefting:1883)。電気化学的な手法が多用され主流となるセスキカーボネート法が現れ始め，調湿剤とる中，その結果本来の色を取り戻した金属製品を保護すしてシリカゲルも使用され始める(Scott:1921,

る目的で保護剤（コーティング剤）が多様化する。リン

Rathgens:1924)｡埼玉県稲荷山古墳出土金錯銘鉄剣のシードオイルやパラフィンワックス，蜜蝋，ステアリン，

保管，展示に採用されている窒素ガスによる保管法もこシェラックなどが用いられるo20世紀に入ろうとするの頃に始まる。1990年代になると電気化学的脱塩法に

1890年代からようやくブロンズ製品の腐食促進因子と電位制御装置が加わり，より高度な処理が可能となった。

して塩知が取り上げられるようになる(Raftgen:1889,

現在ではクリーニング（脱塩を含む）液として水酸化ア

Krefting:1892,Petrie:1904)。これ以降，クリーニ

ンモニウム,EDTA,ギ酸などが使用されている。

ングの｢1'に脱塩処理の概念が導入される。手法としては1967年にはこれまでのブロンズの処理を一変させる

依然として電気化学的な方法がとられ，アルミフォイル

薬品が登場する。ベンゾトリアゾール(BTA,ベントを用いて塩化銅をより安定な酸化銅に変化させることもリとも呼ばれる）である(Madsen:1967)｡この薬品行われた(Rosenberg:1900)。また脱塩処理として従は銅を構造中に取り込み安定化させる作用を持ち，工業

来の薬剤に加え，水や炭酸カリウム溶液，リン酸ナトリ

分野でも広く採用されている金属不活性剤（インヒビター）

ウム,AlkalineRochelleSalt(水酸化ナトリウムと酒である。処理の方法も水素還元法がVasa号の鉄製品に

石酸カリウムナトリウムの混合塩）など使用されるよう適用されたりしたが，高温になることと金属組織の構造になる。このAlkalineRochelleSalt溶液は現在でもが変化することからその後は普及していない｡l980年使用されており，セスキカーボネート溶液にも混用され

代には水素ガス還元法がサビを還元させる方法として開た(Scott:1921)。また塩化物の脱塩として硝酸銀や酸発されるが，腐食促進塩類の除去効果が十分ではないな

化銀などの粉末を塗布する方法も見られる。このころにど問題点もある。保護するコーティング剤や接着剤にもは表面保護の樹脂にアセチルセルロースが合成樹脂とし変化が現れ，セルロース系からエポキシ系へと変化してて使用された。

いる。また近年ではアクリル系樹脂（例えばパラロイド

保存科学研究を主体とする研究室の設立は20世紀にB72など）が世界的に使用されている。

入りデンマークのコペンハーゲン博物館を待つことにな

日本の保存処理の初期における様々な実践的成果は？

る。ここでは鉄製品やブロンズ製品の安定化に電気化学

元興寺文化財研究所と奈良文化財研究所によるところが的手法が試されるようになる(Rosenberg:1917)｡

大きい。元興寺文化財研究所では保存科学センターが1920年にはBritishMuseumによる博物館展示資料のl974年に建設され，全国から出土する遺物の保存処理

2０

業務を開始している。金属製品の処理については脱塩処

ですべての腐食IMfを取り除くことは難しい。また腐食理よりも樹脂含投による処理が先にｲjわれている｡１９５０

因子が遺物の柵造を維持していることもあり，その場合

年代には鉄器にニトロセルロースやセルロイドを群かしの除去はイ《11l.能である（松ﾉ|:ら:２００0)。腐食を促進さ

嬢４jしていたようである(ILilll:1983)が，火班(IRI倣文せる|陰イオンは椛造!|!の他にもサビの衣liliに物III!的に多化l1ｲ{JI究所により合成樹脂が研究され実川化された（樋く吸済していることが知られ（金子:1992),サビ本体

１１・料lllii:1971)｡１９７２年に非水系アクリルエマルジョは安定化していても取り除かなければならないものもあン(MI１・青木:1972)か登場した。この樹脂は処理後る。このように裡雑なサビ構造中に存在する腐食促進|大｜に光沢を1､ﾄうが，その改良に濾紙綿包装城雌含投法も現子を取り除くには限界があるが，それでも脱附I{処l'l!の効れる。１９９５年にはフッ素・アクリル共電合樹脂が使用

果は非常に大きい(ml)。日本では形状を紙なわないされ始める。この背景には，当初のものの形を壊さない限り（費料的1111ill'!Iを失わない程度）においてサビを除去ことがあるﾄ1l渡は克服でき，その後展>J〈，涌川に適したし，脱塩処III!をʻだ施している。脱塩は水に'il溶'|ｿ|畠の塩類状態へのニーズが変化したことによる。人剛の大砲などを除去するII的で行われ，水を使って塩を溶脱するﾉJ法の鉄製,lii'!にはタンニン酸を用いた処理も行われている(ソックスレー法，尚温尚圧脱酸素水法)，淋液をアルカ(1[ﾉ嘘lll｣教育姿jia:1982,川野辺ら:2000)。

リ性に保ち埖顛の拡散および交換による〃法（水雌化ナ

現ｲl;ll本で行われている鉄製遺物のｉｉな脱M1(処f'l!は数トリウム法やセスキカーポネート法など）がある。１９９０

種類である。１９７９年に水酸化リチウム法による脱塩処

年代にはプラズマ法によるクリーニングがｲjわれている

理か導入されて以降,１９８６年にセスキカーボネート法(青木:1996)｡

か導入された（(宗)元興ず(肋元興寺文化財研究所:2012)｡

遺物をAI1辺環境から保護する目的に使川される樹脂に

高温尚肛脱峻素水法（オーツクレーブ法とも)，セスキ

ついて,fII1製IIIIIIの場合はおもにアクリル系樹脂でのコー

カーボネート法，ソックスレー法（青木ら:1990),水

ティングか，鉄製品の場合は複雑なサビ楴造に深く漫透

酸化リチウム法（秋山:1983)などである。肯fli製品のするようにI苛機度でありながら低粘性度の樹l1斤（アクリ場合は積械的な脱堀処理は行われていないが，必要に応ル系エマルジョン）が用いられる。

じてこれらの脱塩処理法が選択される。これらの脱蛎処保管については従来シリカゲルが脱水剤として金属製

理は海外で適川された半例を日本に輸入し，｜ｌ本の遺物品とともにケースに入れられ，低湿環境の維持を)'1っての状態や処fII!従'〃打のレベルに応じて通1,1:改良が加えらきたが,１９９０ｲﾄ代から脱水脱酸素剤も利川されている。

れている。火〃<や奈良の文化財研究所が1''心となり保存

この脱水脱椴紫斤l1はガスバリヤフィルムと共に使川する科学および処f'l!の研修会が全国の埋蔵文化11ｲ･lll,'1行や保ことで数ｲﾄにわたり水分と酸素の無い環境を金1瓜製,l,,i!に存処理従!lｆ打を対象に行われ，その技術やぢえ〃か広く普及した。これら一般的な遺物に対する方法がある一方，
これらの処即法で難しい場合は特殊な保存処f'llが開発された。合成樹l1旨の開発も進み，青銅製品の保ｲf処理ではサビで覆われた鍍金層のクリーニングに,苛吸水性樹脂が，鎌倉の大仏にはFRP(強化プラスチック）が川いられ成果をｋげている。

̅1
I

金属製11II11のなかでも鉄製品と銅製品では保ｲF処理の考ʼ

え方は少し災なる。鉄製品は腐食構造が複雑でありなお
かつfl'1製!'ii'!と比!|攻して111土後の腐食速度は迷い。腐食を促進する陰イオンなどもサビの種類と椛造により侃在化(松井:2009)することが知られており,l'l'i-的な処理

図１脱｣MI(の効果(/,i:処f'l!済，右：未脱蛎）
Fig.１１mpとIct()1､dcsalination(Left:trca1cd,Right:LIntreated)

２1

提供することができる。ガスバリヤフィルムは絶えず密亀裂や割れなどは応力や凍結破砕現象による。粉状化は閉状態でなければならず，利活用を頻繁に行う予定の金塩類の結晶化などが原因で凝集力の低下によるところが属資料については，脱水脱酸素状態と通常大気の状態，大きい。

すなわち湿気と酸素が多い状態を行き来することになり，岩石の保存処理には岩石の周辺環境が大きく影響する。

製品へのストレスが増すことから，活用計画に沿った保たとえば博物館の収蔵庫や展示室などにある資料と屋外管方法か求められる（松田ら:1997)｡

で大気に曝されているものではその置かれた環境からの影響が異なることは容易に想像できる。後者の場合も大２.２２０００年以降の金属製遺物の保存処理の動向

地から切り離されて保存が図られているのか，覆い屋な

２０００年以降になると新しい脱塩方法に関する研究や，

どの風雨を和らげる施設があるのかなども処理の工程や遺物をとりまく保管環境と腐食との関係性を研究した論

技術に影響を及ぼす。岩石の場合も金属製品と同じよう文が多くなる。フッ素オリゴマーを用いた脱塩の研究でに塩類による劣化促進が生じる。金属製品の場合は可溶

は，その後の長期保存'|生まで言及している（河越:２００１

性塩類がその除去対象となっていたが，岩石の場合は水a,2001b,2003)｡アルカリイオン活性水（尾崎:2004),に可溶性の塩類はもちろんのこと，難溶性の塩類の除去

煎茶処理（平井・越智:2005),ドライアイスクリーニも行われる。難溶性の塩類は岩石表面に殻を形成し，そング法（趙ら:2011),椿油の利用（柴崎:2010),各種の内部では塩類風化が進行することがわかっている。しインヒビター（合澤・西山:2011)などはその一例であたがって，表面の塩類の除去や岩石に溜まった塩類を除る。もちろんこれらの研究と平行して従来の保存処理の去する作業が必要である。可溶性塩類の除去には水洗や評価も精力的に行なわれている。二つの処理法の併用処

水漬け，湿布法などが取られる。湿布法はパルプ法とも理の評価研究（大江:2013)や，セスキカーボネート脱呼ばれ，水で十分湿らせたパルプを塩類が存在する表面

塩法の加温処理の影響評価（山村:2009),樹脂含浸時に当て，パルプが乾くまで放置し，その後取り外すことの減圧手順に関する報告（古橋:2009),保存処理時のを繰り返す(Plenderleith:1966)。湿布の材質にはパ腐食生成物の変化に関する研究（松井:2001),合成樹

ルプの他に綿，キッチンペーパー，カオリン，アタパル

脂の光劣化に関する研究（山岡:2005)などがある。韓ジャイト（粘土の一種）など様々な素材が対象の状態に国における脱塩法や樹脂の研究としては金(2013)や壬よって使い分けられている。ただし，顔料などが表面に

弓君ら(2008)などがある。

確認でき，剥がれる恐れがある場合は事前に強化するこ

鉄製遺物の腐食機構に関する研究では，環境や予防がとが必要である。水に難溶性の塩類，たとえば炭酸カル

キーワードとなる研究が増え，埋蔵環境を想定した鉄還シウムなどが析出している場合は薬剤で溶かしながら除元菌による研究（李ら:2009,2010)や出土層に含まれ去される。上記文献の時代1960年代には薄い塩酸(５る無機陰イオンと遺物との関連評価（松井:2001),保％以下）が効果良く除去できるとされるが，チオ硫酸ナ

管湿度が腐食に及ぼす影響評価（柳田ら:2013),地域

トリウム(１０%)や炭酸アンモニウム(１０%)なども環境が腐食に与える影響（朴：2007)，考古鉄遺物の効果は遅いが使用された(Plenderleith:1966)｡l９７０

PreventiveConservationに関する研究(David

年代後半になると炭酸カルシウム殻の除去に効果がある

Thickett:2012)などがある。さらに，過去の保存処

AB５７が開発される。

理の経年調査は今後の遺物の活用に際して重要な研究テーマとなっている（伊藤ら:２００１など)。

屋外の環境に曝される石造文化財はそのほとんどが表面に生物が着生している。脱塩処理や後述する保存処理に先立ちこれらの着生物を除去しなければならない。除

３．１岩石，土製品の保存と保存処理

去には物理的方法と化学的方法があり，物理的な方法

石造遺物には発掘による石製品，石櫃から石碑，石垣(ブが多用される。物理的方法は主にブラッシングによっや寺院などその規模はまちまちである。石の劣化のうちて行われるが，表面を摩耗させる恐れがあるほか，不十２２

分なブラッシングは去l1ってﾉﾋ物を健全な場所にまき散ら

３.２２０００年以降の研究動向

すことになりかねない。他にもII"Ii脈水やスチームによる

現ｲfのV｝ｲiの保仔処fII!については，エチルシリケート

洗浄もある。対象資料が脆弱である場合は化'､jf:的方法かなどの樹脂が多川される。この樹１月はﾂ臘気''1の水分と灰採川される。インドネシアのボロブドゥール辿跡で採川

応し，アルコールと珪雌をﾉ|晶成する。珪酸はガラス質でされたAC322法やji１(化ベンザルコニウム涛液法，エタあり，岩祈を樅収する物硬と基本的な物性が似ている。

ノールI1賞霧処叩法などである（新井英夫:1985)｡

また，反応時に/|畠成するアルコールが揮発する通り道が脆弱化した岩石の含挫強化用材料にはアクリル樹脂，

堆成物の｢|!にできるため，処理を必要とする7i質より強

エポキシ樹脂，エチルシリケート系樹脂が１９７０年代か度を弱くできる。この作川により,V｜石にかかるストレら使用されている(Munnikendam:1973)。また脆弱

スを珪酸ガラスがクッションの役目を果たしfIIらげるこ

化した岩ｲiの空隙に炭雌バリウムを充填させ凝集力を高とができる。対象資料がある程度の含水状態が望ましい

める水酸化バリウム・ユリア法も開発された(Lewin

場合は親水性ポリマーの仙川がなされる（三ｲiら2005)｡

ら:1974)｡シリコン樹脂をもちる方法(Moncrieff:

岩ｲiの強化剤と併用される処理に撒水処理があるｏ擦水1976)もl1111､y期に提案され，岩ｲiに対する強化含浸法の処fll!も完全に防水させるll的のものから，劣化し，透水{JI究が盛んにおこなわれていた時期でもあった。

率が墹加した＃ʼ;ｲiに対し，本来の機能を回復させる目的

ʼ'水におけるこれらのｲJI:究の紹介と基礎ｲﾘ|:究もほぼ|,1にも使われる。強化剤の!|｜には疎水ʻ|ｿ|ｮをもつ紫材もあり，1l＃期に始まっている。ここではエチルシリケートやシリ撒水機能を併せ持った強化剤も数多くある（例として

コン系樹IIHをはじめとする様々な樹脂のⅢ久ʻ性試験(IﾉLi

Giulioら:2003,山路:2008,脇谷ら:2008)｡

illi:1977)が行われ，遺跡への適川も多くなる（伊藤ら：

一方，粉状化し表面の粉状になった粉末の流失を防ぐ

1985,両浦:1985a,IIj木ら:1985,西浦:1985b)｡こ

目的でエチレン酢酸ビニル系樹脂が使用されているｃこ

れらの樹脂の遺産への応川が進むにつれ，その問題点にれは強化や充岐といったこれまでの処理剤とは異なり，ついても議論され始めた（樋口:1985)｡

粉状化した粒子をバインダーでつなぎ留め動かなくさせ1111機質遺物のうち土器における一般的な保存処理は，るものである。この樹脂の原理は，水中で安定化した数I炊質土器や脆弱化したｔ器を対象としたものが多く，そ"ｍの樹脂粒r･が，コーティングする事により１１．砂・れらは多孔畷であるがゆえに構造的に不安定となってい瑞呼の粒子間に没透し,t・砂・済の粒子を接府するとることからアクリル系の樹I旨を介投する〃法が壷となっともに，樹脂|,１１:が融肝し保護Ｍを形成する｡l:・砂のている。糯剤で薄めた樹l1Hの'|1にｋ器を浸澁し，一定li#

粒ｆ間に樹脂が,!､1,(在して接府しているために，樹脂が,1,1K

iﾊl没み込ませた後に取り出し，乾燥させ強化するもので在する事となり，素材の透水性・透州!!性を大きく損なうある。土器の接着剤ではセルロース系が多く使用される。
亥11lliで取り扱いしやすいことが利JI､'､(であるが|Ⅲ久性や耐
恢'|ｿkに乏しいのが欠点である。土器の強化に使用する樹脂の比重が火きいと，処理後に食料が重たくなることもあるので樹脂の選択，使川量には注意が必要である。一ﾉj,岩石の接着にはセルロース系の接着剤では強度が弱いため，エポキシ系の接着剤が仙川される。
欠損部や充填剤には特殊なエポキシに岩ｲi粉末を混合し，修復対象の物'|ﾂｌｉと似せた“擬粁”や“擬'2”を川いる。セメントやモルタルなども仙川されるがこれらは後々に埖類風化をリ|き起こすことがあるので使川は避けられている

lxl２沿体強化実験筒所（/,ｆ､卜分が樹脂縦ｉｊ簡所）
Fig.２ConsolidationofCavc(Leftpart:treatcd)
２３

炎］イi胴におけるXC雄ｉｊによるilii然峨の椛移(200９年，単位g)Tablell)rocessoII̅allingincave
５１
j

水処I'Ｍ

０
．
５
１

XC縦ｉｊ

（().２

肌
一
岬
一
岬

利
一
幟
一
岬

Ａ

ｒ
Ｆ
源
ｊ
-

螺
《
認
瀧

一
・
手
卸
鐸『
、
、-い
．

Ｂ

­

螺》

蝿
・
《
R、 垂

画

ｰ

０
『
、
ｑ
「

|｜軍
負

・

９
１
１
()２
. ８

().()１().()１

一
口
峰
．
、
Ｆ
・
一

Ⅱ
一
心
一
州

剛
一
州
一
帷

弄
髻
鍋
竿
詫
灸 《
画
１
­

動

一

”

や

篭
。処

Ⅲ
｜
心
一
州

全

己

舎 唾

銅

〈 ､ - “ a “
一

垂
厩

霧
》

ｑ

８
ノ
ｌ
１
.)(．１

.

蓉

心

・

IXI３光介戎lill',1"l1による杵生ﾉk物の除去拭駿
A:'ILIII!liii(/i;から1111MLII|!,ll'1I",２１''17f,il,,lij+ll''l*)
B:６-7１１後C:１８カノ｣後
Fig.３1i1,IGcl()IPhot()sVlllhesisillhibit()１･f()1-1℃m()1･alofcI)iph)･1cs()11stoI１c
ʻヘ:B()l.()1℃Trcaimcnt(UI11rcatmclll,()nGc()at,１woc()41ILIndp()lllticc+()11cc()とlll.r()mlcl.l)
Ｂ：ｉｎ６ｍｏｎｔｈｓＣ：ｉｎｌ８ｍｏｌ１１ｈｓ

ことはない。透湿|ｿｌｉについても，同様な効果が想定され

災験窄(ﾉiくlll::1973),奈良教育入学古文化財教育研究窯ている。１'''１１交禎山イi窟で実施されたデータを示す。試(11丁川:1971)などの没}I/当初の原槁を改めて読むと，４!１

験は２()()９年３月より実施し，石窟の天井/１２､ﾄ分に６0

１l寺の文化財が抱えるさまざまな,拠題に対してどのようにmlのエチレン州溌ビニル樹脂１０%水溶液をスプレー散|'l然科学が適川できるのか，または立ち向かおうとする布した。評1111i方法は雄ｉｊを行なっていない右､|を分との崩

使命を感じた。その使命は今も'受け継がれてはいるもの

落恥の比較によりイjなった（凶２)。その結果，エチレの，本諭をまとめるに､Ｉ１たり近年の11本の保存科学分野

ン酢雌ビニル系樹l1時を堆布した純Ⅲ:lでは無処III!と比!|没しの技術は発展が乏しく感じられた。材f'I分析や環境計川て崩然l1tにおよそ１OliIf以上のﾉfがｲ!}られている（表l)｡などｉｆに機器分析によるﾄ,$i度が|r'll三または新たな機器が新しいクリーニングについて，満ﾉＭﾐ物の除去として|IH発され，文化!1ｲの劣化機椛や業材に|１lする'IIii州は従ｌＭｉ

光合成IIll.1"11を用いた処理も一部で使われている。これと比'陵して多くなっている。しかし，新たな保ｲf処理技

は地衣麺から抽出した成分をｉ２とし，ウスニン雌とウス

術や保ｲf処理材料のi)M発は近年少なく,|吹米で開発されニン雌然舟llをｲj効成分とする。途布後，対象物内部の空た技術を多くの現場で採川している。

隙内でf,'i,Y!化することで長期|Al石造物に残研する。それ

現在，文化Mｲを取り巻く環塊は火きく変化している。

"FIj水呼によって徐々に溶解し，繁藻抑制効果を持統さ箇料を保管する博物節や貸料節も老朽化し，力Ⅱえて牢気せることになる。図３にカンボジアでの除去試験の経過

闘の新たな基雌（神庭ら:2014)も設けられようとして写真を示す．この薬剤は石材に影響かないことが文化財いる。文化財壷料に積械的な活川が期↑､¥され始めているの修復を手掛ける研究所により確認されている変化に従米の保ｲf科学，保存処fII!は対応しているのか，(Tretiachら:2007)｡

その|川いを繰り返しながら研究が充腱することを期待し４ まとめにかえて
１９７０年代に+ll次いで催1iliされたﾉｃＩiM､芋仏教民俗壷料
研究lﾘ『保ｲ秤1.ʻ,j::室(坂lll:1971),正愈院事務lﾘT保存科'γ：
2４てやまない。

引用文献
合澤哲郎・西山要-2011「インヒビターを用いた出土鉄製品の科学的保存処理についての研究」『日本文化財科学会第２８回大会発表要旨集」pp.298-299
青木繁夫・樋口清治・西浦忠輝９８５「生駒親王墓の保存修復」「石造文化財の保存と修復」pp.140-143
青木繁夫・平尾良光・門倉武夫・犬竹和1990「新設脱塩装置について」保存科学29pp.69-85
青木繁夫・犬竹和1995「象嵌された遺物のプラズマによる保存処理について」保存科学34pp.1-7
秋山隆保1983「出土鉄器脱塩処理法の研究」『文化財論叢」同朋社pp.1233-1245
新井英夫1985「石造文化財の生物劣化とその対策」『石造文化財保存と修復」pp.84-95
伊藤健司・植田直美・大国万希子・米村祥央・藤田浩明2001「保存処理後遺物の経年調査(1)」『日本文化財科学会第１８回大会発表要旨集』pp.190-191
伊藤延男・樋口清治1985「史跡・伝徳一廟石塔の保存処理」「石造文化財の保存と修復」pp.129-133
市川米太l971「奈良教育大学古文化財教育研究室」考古学と自然科学4pp.59-62
江差町教育委員会１９８２「３保存処理」開陽丸海底遺跡の発掘調査報告Ipp.302-317
大江克己2013「鉄製遺物の科学的保存処理に関する脱塩処理法の研究〜水酸化リチウム水溶液とアルコー
ル溶液の併用法の有効性〜」『奈良大学大学院研究年報第１８号」
尾崎誠2004「アルカリイオン活性水による出土金属製品の脱塩処理法に関する研究と開発」科研20022004

金子克美l992「古代鉄試料の錆の状態分析」『国立民俗博物館研究報告』38pp.273-285
河越幹男・山口清美・澤田英夫・川本耕三2001a「圧縮成型含塩鉄器からの脱塩処理に及ぼす含フッ素・オリゴマーの添加効果」考古学と自然科学43pp.25-39
河越幹男・山口清美・澤田英夫・川本耕三2001b「出土鉄器の脱塩処理に及ぼすベタイン型フッ素オリ
ゴマー添加効果」「日本文化財科学会第18回大会発表要旨集」pp.194-195
河越幹男・川本耕三2003「含フッ素オリゴマー添加溶液で脱塩処理した圧縮成型含塩鉄器の長期保存」『日本文化財科学会第２０回大会発表要旨集」pp.158-159
川野辺渉・宮尾健吾・田島弘之・西口裕泰２０００「第五福竜丸エンジンの保存処置について」保存科学
No.39pp.59-63(宗)元興寺・㈱元興寺文化財研究所2012「出土金属製品」「文化財の保存・修復の半世紀」pp.14-25
神庭信幸・和田浩・荒木臣紀・西邑雅未・中村恵子2010「収蔵庫内の空気汚染物質に対する濃度指針の検討」「文化財保存修復学会第３２回大会講演要旨集』pp.20-21
京都造形芸術大学2002『文化財のための保存科学入門』飛烏企画375p
坂田俊子1971「元興寺仏教民俗資料研究所保存科学室」考古学と自然科学4p.57
澤田正昭1997「文化財保存科学ノート』近未来社212p
柴崎浩平2010「第128回日本民具学会研究会報告」「民具研究142号」pp.84
ディビットワトキンスン2002『出土遺物の応急処置マニュアル」柏書房179p
永島正春1973「正倉院に保存科学実験室を整備するにあたって」考古学と自然科学6pp.85
西浦忠輝1977「石造文化財の修復措置に関する研究(I)­樹脂強化処理石材の耐久性一」保存科学16
pp.17-29
西浦忠輝１９８５「石造文化財の保存と修復」pp.97-119,134-139,144-151
西山要­１９８３「出土鉄器の保存一現状と諸問題一」古文化財の科学28pp.59-64
2５

樋口清治・岩崎友吉1971「日光男体山山頂祭祀遺跡出土鉄器の保存処理」保存科学７宗pp.61-68
樋口清治・青木繁夫1972「黄金塚古墳出土鉄器の保存処理について」保存科学９宗pp､25-34
limll清治1985「石造文化財の修復における合成樹脂の応用とその問題点」宗｢石造文化財の保存と修復』
pp.121-128
平井昭司・越智泰之2005「煎茶処理した古い鉄釘の再利用」「日本文化財科学会第22回大会発表要旨
集」pp.68-69
古橋裕悟・長友恒人2009「吉備塚古墳出土佳甲の保存処理と復元」『日本文化財科学会第26回大会発
表要旨集』pp.340-341
松井敏也・村上隆・高田潤2000「海洋遺跡出土鉄製品の腐食に関する研究〜開陽丸遺跡出土鋳造鉄製品について〜」「日本文化財科学会第l7回大会発表要旨集』pp.186-l87
松井敏也2009『出土鉄製品の保存と対応」宗同成社p.151
松井敏也・手塚均・及川規・鈴木孝行・有、採了2001「金属製遺物の腐食に影響を及ぼす埋蔵環境因子の解明〜そのʼ〜」『日本文化財科学会第18回大会発表要旨集」pp.192-193
松IⅡ隆嗣・姫嶋智晴・渡辺哲志・豊田拓男1997「金属用脱酸素剤を用いた出土金属製品の保管の有効性について文化財保存修復学会誌41pp.25-37
松井敏也・末森菫2011「麦積山における保存修復科学共同調査」宗『麦積山石窟環境与保護調査報告書』
文物出版社pp.112-126
三石正一・宮崎毅・溝口勝・井本博美２００５「遺構保存用の親水 性ポリマーが土壌中の水分移動に与える影響」考古学と自然科学51宗pp.35-48
柳旧明進・脇谷草一郎・高妻洋成2013「塩化鉄(Ⅱ)が付着した鉄製遺物の大気腐食に及ぼす湿度の影響」「日本文化財科学会第30回大会発表要旨集」pp.84-85
III岡奈美恵・川本耕三・江野朋子2005「金属製品保存処理材料の光劣化の研究」『日本文化財科学会第２２同大会発表要旨集』pp.316-317
ⅡI路康弘・安田奈央2008「石造文化財の保存修復用擢水剤の開発」『日本文化財科学会第25回大会発
表要旨集」pp.352-353
Ⅱ|村健生・渡辺智恵子２００９「出土鉄製品の脱塩処理の効率化について­１­」「日本文化財科学会第２６回大会発表要旨集』pp.342-343
脇谷草一郎・山路康弘・高妻洋成・肥塚降保2008「新規に開発された石造文化財の擢水処理剤に関する研究」『日本文化財科学会第２５回大会発表要旨集」pp.90-91
BibraEmstFreiherrl869!lDieBronzenundKupferlegirungenderaltenundaltestenVolker,mit
RucksichtnameaufjenederNeuzeit"HarvardUniversityp.210
BradleyA.Rodgers2004｢TheArchaeologist'sManualforconservation｣Springer214p
CatherineSeasel988｢AConservationManualfortheFieldArchaeologist｣Cotsenlnstituteof
ArChaeologyPressl20p
DavidThickett2012"PostExcavationChangesandPreventiveConservationofArchaeologicalIron"ThesissubmittedforthedegreeofDoctorofPhilosophyoftheUniversityofLondon323p
Finkenerl886$6ErkennungleichterVergoldungundVersilberung''Zeitschriftfuranalytische
Chemie25(1)pp.262-263
GiulioCesareBorgia･MaraCamaiti･FannyCerri･PaolaFantazzini・FrancoPiaCenti2003
２
６

CGHydrophobictreatmentsforstoneconservation:inﬂuenceoftheapplicationmethodonpenetration,distributionandeﬃciency"Studiesinconservation48pp.2217-226
KreftingA.1892"○ｍ〃ogjgMem〃efsOW伽加〃〃“〃oi""eSα〃GsMetM"e"."Christiania
Videnskabs-Selskabs,Forhandlingerl6pp.l-ll
Lewinl974"RationaleofThebariumhydroxide-ureatreatmentofdecayedstone.''Studiesin
Conservationl9pp.24-35
LuigiDei･BarbaraSalvadori2006"Nanotechnologyinculturalheritageconservation:nanometricslakedlimesavesarchitectonicandartisticsurfacesfromdecay"JournalofCulturalHeritage7
pp.110-ll5
Madsenl967"Apreliminarunoteoftheuseofbenzotriazoleforstabilizingbronzeobject3Studies
inconservationl2pp.163-167
MauroTretiach,･PaolaCrisafulli･Nobuhirolmai･HiroyukiKaShiwadani,。KwangHeeMoon・
HiroyukiWada・OrnellaSalvadori2007.Efficacyofabiocidetestedonselectedlichensand
itseﬀectsontheirsubstrata.InternationalBiodeterioration&Biodegradation59pp.44-54
MoncrieﬀAnnel976"Thetreatmentofdeterioratingstonewithsiliconeresins"Studiesin
Conservation21pp.179-191
Munnikendaml973"Anewsystemfortheconsolidationoﬀragilestone''StudiesinConservation
18pp.81-87
Petriel904"Method&AimsinArchaeology"Macmillanp.296
Plenderleithl966"LaConservationdesantiquit6setdesoeuvresd'art"p.299
RathgenF1889."UbereineneueAnwendungdeselektrischenStromeszurKonservierungantiker
Bronzen."Prometheuslpp.196-198
RathgenFriedrichl924"MetalleundMetalllegierungen,organischeStoﬀe''DieKonservierungvon
Altertumsfundenll&Ⅲ.Teip.174
RosenbergGustavAdolfTheodorl917"Antiquit6senferetenbronze,leurtransformationdanslaterrecontenantdel'acidecarboniqueetdeschloruresetleurconservation"Copenhague,
Gyldendalp.92
ScottA・l921"Thecleaningandrestorationofmuseumexhibits''InvestigationsConductedatthe
BritishMuseumLondonH.MS.Opress
金洋辰2013「鉄製遺物の脱塩方法および腐食生成物の研究」『奈良大学大学院研究年報第18号』
pp.103-105
壬憩壱・壬甘召・姜烟台2008「青銅遺物保存処理用の表面強化処理剤の比較研究」『日本文化財科学会
第２５回大会発表要旨集』pp.364-365
趙南哲・李恩智・李鍾明・I命在恩2011｢Dry-iceCleaningを利用して鐵製遺物の表面汚染物除去研究」『日本文化財科学会第２８回大会発表要旨集』pp・180-181
朴芝然2007「環境による金属の劣化実験一別府地域の環境が金属に及ぼす影響について-」「日本文化財科学会2007研究発表要旨集」pp.272-273
李素研・松井敏也・吉川英樹2009「出土鉄製文化財における微生物腐食の研究(2)」『日本文化財科学
第２６回大会発表要旨集』pp.344-345
２７ʼ

李素研・松井敏也・吉川英樹2010「絹繊維の分解劣化における鉄還元菌の影響」「日本文化財科学会第２７回大会発表要旨集』pp.104-105(2015年４月25日受付,2015年６月20日受理）

ʼ

ʼ

｜

Ｉ

2８

(RecentAdvancesinScientiﬁcStudiesonCulturalProperties:Conservation)

TrendsandProspectsofConservationTreatment
forInorganicAssets
ToshiyaMATSUIWorldHeritageStudies,FacultyofArt&Design,UniversityofTsukuba,1-l-lTennodai,Tsukuba,
Ibaraki305-8574,Japan

Theamountoﬁnformationaboutthedegradationmechanismsandmaterialsofculturalartefactshasincreasedbecauseoﬁmprovementsininstrumentalanalysis,suchasmaterial
analysisandenvironmentalmeasurements,andthedevelopmentofnewequipment.However,therehavebeenfewrecentadvancesinconservationsciencetechniquesandmaterialsinJapan,
andthemethodsusedinJapanhavebeendevelopedinWesterncountries.Currently,thedevelopmentofJapaneseconservationtechnologyandconservationsciencesforinorganicmaterialsis
poor.ThispaperprovidesanoverviewoftheresearchhistoryofJapaneseconservationsciences,
especiallyofmetal,stone,andearthenmaterials,toshedlightontheresearchtrendsinthisﬁeld.
Inmetalconservation,thefocuswasinitiallyontheremovalofdirtandcorrosionlayerson
metalsurfaces.Protectiveagentsforsurfacecoatingswereusedtopreservetheoriginalcolourof
metalmaterialsoncerestored.Inthe20thcentury,manylaboratoriesandresearchinstituteswere
established,andtheviewonmetalconservationchanged.Theprocessofremovingallcorrosion
layerswasdebated,andconsensuswasreachedonpreservingsurfacesastheywere.
ConservationscienceresearchinJapanadvancedrapidlyinthel970s,whenexamplesoﬀoreignpracticewereimported,andresearchonvariousdesalinationtreatments,materials,andconservationmaterialsdeveloped・Inrecentyears,environmentandpreventionhavebecomecentral
toreSearchonmetalmaterials,andtherearemanystudiesoncorrosionmechanisms.
Inthepreservationofrockandearthenassets,researchonsaltweatheringdevelopedquickly,
aswellastheremovalofwater-solublesaltsandrefractorysalts.Cleaningtechniquesforstone
surfacesotherthanthemechanicalbrushingmethodweredeveloped,includingchemicalcleaningtechniquesandepiphyticorganismremovalmethodsthatexploittheecologyoftheorganism.Sincethel970s,impregnatingreinforcingmaterialsforrockhavebeenused,suchasacrylic
resins,epoxyresins,andsilicateresins.Morerecentresinsincludeethylenevinylacetate.

2９