平 成 ３１ 年 美 郷 町 議 会 議 事 録
第２回 臨時会（第１号）

招集年月日

平成３１年 ２月 ７日

招集の場所

美

郷

町

役

場

議

会

平成３１年 ２月 ７日

議場

午前 ９時 ３０分

開 会
議 長

西 嶋

二 郎

開会日時
及び宣告
平成３１年 ２月 ７日

午前 １０時０８分

閉 会
議 長
議 席
番 号

凡例
○ 出 席
△ 欠 席
× 不応招
○△公務欠

二 郎

出席等
の 別

議 席
番 号

西 嶋 二 郎○５

福島 教次郎○岩 根 和 博○６

藤 原 修 治

〇

１

日 髙

学

○

８

山 本 幹 雄○２

中 原 保 彦○９安 田 勝 司○３

波多野 康博○１０

簱 根 正 一

○

４

原

○

１１

佐 竹 一 夫

○

応招、不応
議 長
招議員及び
（１２)
出席並びに
欠 席 議 員 副議長
（７)
出席１２名
欠席 ０名

西 嶋

氏

名

克 美

-1-

氏

名

出席等
の 別

会議録署名議員

地方自治法第１２１条により説明のため出席した者の職・氏 名

２番

中 原 保 彦

職

名

町

長

氏
嘉

名
戸

３番
職

波多野 康博

名

氏

隆

住民課長

高 橋 武 司副 町 長

岸 本 建 夫

健康福祉課長旭 林 修 範教 育 長

田 邊 哲 也

産業振興課長烏 田 正 輝総務課長

小 田 運 博

建設課長

添 谷 正 夫

企画財政課長井 上 陽 生大和事務所長大 畠 修 二定住推進課長岡 先 宏 和教育課長補佐若 木 隆 之出納室長

木 川 士 朗職務により議会に出席した者の職・氏名

議会事務局長 漆 谷 和 彦
議会事務局員 大 畑 真 紀

議程別紙のとおり会議に付した事件

別紙のとおり会

別紙のとおり

事

議

日

の

名

経

過

-2-

平成３１年美郷町議会第２回臨時会議事日程
（第

日
程

号）

平成３１年２月７日（木）午前９時３０分 開会

事

件

１

会議録署名議員の指名

２

会期の決定

３

１

議案の上程、説明、質疑、討論及び表決
【条例案】
議案第３号
いて

美郷町課設置条例の一部を改正する条例の制定につ【一般事件案】
議案第４号

邑智郡総合事務組合規約の変更について

議案第 5 号

工事請負契約の変更について

-3-

（開 会

午前 ９時 ３０分）

●西嶋議長
おはようございます。
全議員出席であります。
ただいまから、平成 31 年美郷町議会第 2 回臨時会を開会いたします。
直ちに本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、予めお手元に配付をしてあるとおりであります。
日程第１、会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は、美郷町議会会議規則第１２７条の規定により、２番・中原議員、３番
波多野議員を指名いたします。
日程第２、会期の決定を議題といたします。
お諮りします。
本臨時会の会期は、本日１日限りといたしたいと思いますが、これにご異議ございませんか。
（異議なしの声）●西嶋議長
ご異議なしと認め、本臨時会の会期は本日１日限りとすることに決しました。
日程第３、議案の上程・説明・質疑・討論及び表決を議題といたします。
本臨時会に提案を受けております議案は、条例案１件、一般事件案２件の計３件であります。
議案第３号から議案第５号までの３議案を一括上程いたします。
それでは議案第３号から順次提案理由の説明を求めます。
●西嶋議長
番外、嘉戸町長。
●嘉戸町長
おはようございます。議案第３号につきまして、提案理由を申し上げます。この条例は、重点施策の推進と業務の効率化、連携強化という２つの観点から内部組織を改編するものです。企画財政課は財政部門を分離して、企画機能に特化強化いたします。また、公共交通も担当することとし、名称を企画推進課といたします。次に、定住推進課は、定住対策に加え自治会や地域活動の支援など、地域振興も担当することとし、名称を美郷くらし推進課とします。そして産業振興課から山くじらの業務を分離して、全国から注目されている山くじ
らの取り組みを発展させるために、山くじらブランド推進課を独立新設いたします。また、会計課を設置し、出納と財政を担当することといたします。ご審議のほどよろしくお願いいたします。議案につきましては、総務課長から説明いたします。
●西嶋議長
番外、総務課長。
-4-

●小田総務課長
上程いただきました議案第３号について、ご説明いたします。この議案は、町長が申し上げました提案理由により、組織改編するため課設置条例を改正し、その改正に伴い関係条例を改正するものです。新旧対照表１ページをお開きください。町長の下位の内部組織を定める第１条を改正いたします。まず、地方自治法の改正による条項ずれにより、第７項とあるものを第１項といたします。続いて、内部組織に係る規定を改正します。企画財政課を企画推進課に、定住推進課を美郷暮らし推進課とし、産業振興課の次に山くじらブランド推進課
を、建設課の次に会計課を追加する改正を行います。新旧対照表２ページをご覧ください。
附則において、この改正に伴い、関係する条例を改正いたします。附則第２項で、美郷町町づくり委員会設置に関する条例を改正し、委員会の事務局について企画財政課を企画推進課とします。新旧対照表、３ページをご覧ください。附則第３項で、美郷町新エネルギー推進委員会設置に関する条例を改正し、事務局を定住推進課から企画推進課とし、事務局長を
定住推進課長から企画推進課長とします。新旧対照表４ページをごらんください。附則第４項で美郷町職員の給与に関する条例を改正し、別表第３、６級の出納室長を削除します。こ
の条例の改正の後に冒頭、町長が申し上げました改編の観点を踏まえ、課内の組織改編を検討することとしております。以上で議案第３号の説明を終わります。ご審議のほどお願いいたします。引き続き議案第４号についてご説明いたします。この規約変更は、邑智郡総合事
務組合規約で定め、邑智郡３町で協働する事務について、その内容を変更するものです。組合規約を変更するに当たり、構成する３町の議会の議決を得る必要があるため提出するものです。新旧対照表をご覧ください。概要についてご説明いたします。今回の変更は、共同処理する事務を定めた第３条についての２点です。１点目は、第１項第２号です。事務組合の情報システム課が所管し、共同で電算処理する事務を定めております。ここで列記してある事務の内、老人保健は後期高齢者医療の事務に含まれたため、老人保健を削除します。２
点目は第２項です。この項では、事務組合の環境衛生課が所管し、江津市と大田市から委託を受けて処理している事務を定めております。この内、第１号の江津市からの委託を受けて、し尿処理に関する事務について、この３月で廃止することから第２項を改めるものです。この変更の施行日は平成３１年４月１日でございます。この規約の変更については、構成する３町で議決をいただいた後に、郡総合事務組合において県の許可を受けることになります。
以上で議案第４号の説明を終わります。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
●西嶋議長
企画財政課長。
●井上企画財政課長
上程になりました議案第５号について、ご説明をします。工事請負費の変更でございます。
内容について説明いたします。大和荘解体工事は、平成３０年７月３０日に指名競争入札行
い、入札参加者は、漆谷建設株式会社、有限会社ウシオ設備、有限会社西村土木、株式会社
大和興産、有限会社高田設備、和田建設、有限会社三上建設、以上７社です。落札者は、漆-5-

谷建設株式会社、代表取締役 漆谷 傳。落札金額は４２００万、消費税３３６万円を加えた請負契約金額は、４５３６万円でした。この契約に係る請負金額が５０００万を超えることから、議会のご承認をいただくため、上程をさせていただきました。請負金額の変更について増額となる主な要因は３点でございます。１点目は、解体作業と処分において屋根、鉄骨に設計書に記載されていなかったロックウールが塗布されておりました。また、建物の内装壁の壁紙に直に壁紙が付着していたことから、いずれも産業廃棄物処分に定める分別処
分に適しておらず、そのそれぞれの剥ぎ取り作業の人力による労務工数が増え、さらに処分費の費用の計上による増額でございます。２点目は、廃棄物運搬と処分費において、大和荘に当初設計では計上していない残存物件の処分が発生したことと、建物本体のコンクリー
ト、瓦礫、プラスチックなどの廃棄物の処分業者のマニフェストにおける実績の結果、設計上では計測できなかった土間コンクリートなどの発生材の運搬、処分費の増額でございます。３点目は、アスベスト処分において、煙突の形状が図面よりも実際は倍近い大きさであったため、処分費が増額となったことが変更でございます。変更請負金額は、４７７４万４０００円、内その消費税３８１万９５２０円を加え、変更後の請負金額は５１５６万３５２０円となります。変更後の増額部分を差し引き、６２０万３５２０円です。工期は残存物件の処理やロックウールと壁紙の剥ぎ取りの労務工数の増により、平成３０年１２月１７日に平成３１年２月１５日までの工期延期をしております。以上が議案第５号でございます。
よろしくご審議の程、お願いします。
●西嶋議長
提案理由の説明が終わりました。これより質疑に入ります。
はじめに、議案第３号について質疑を許します。
質疑はありませんか。
●西嶋議長
７番、岩根議員。
●岩根議員
これ自体を私は反対するものじゃありませんけども、１つだけお願いがあるわけですけ
ども、１階にですね、総合案内所を作って欲しいと思います。これはなぜかというと、年寄りの方が来てですね、何課がどこにあって、そのものがですね、どういう内容か、自分が来たところをいち早くですね、
知りたいというのがあるんで、課とかいうことでなくてですね、
総合案内所をですね、設置をしていただければ、住民の方非常に助かるんじゃないかというように思いますんで、よろしくお願いします。
●西嶋議長
町長。
●嘉戸町長
ご質問ありがとうございました。ただ今の岩根議員のご質問は１階に総合案内所を作って住民の方の受付けをした方が、住民サービスの向上に役立てるのではないかというお話-6-

でございました。今のご意見につきましては、検討いたしまして前向きに行いたいというふ
うに思っております。以上でございます。
●西嶋議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
３の３の資料ですけど、その中に課あるいは室、係の現行と変更案の表が付いております。
それで定住推進課の中に、従来産業雇用定住支援センターがあったわけでありますけど、これは廃止になるんですか、それともどこかへ行くわけでしょうか。
●西嶋議長
副町長。
●岸本副町長
ただ今の質問でございますけども、定住推進課にそういう形で置いておりましたが、産業雇用につきましては、一応産業課の方へそういう産業、雇用、商業、産業関係を全て持って上がるという考え方でございまして、その辺で今度新しく出来ます美郷暮らし推進室、そことの連携を持ちながらですね、
定住対策も当然ありますので、その辺での連携を持ちながら、
主幹は産業課ということになろうかと思います。以上でございます。
●西嶋議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
産業雇用定住支援センターは残るというふうに理解してよろしい訳ですね。それで無料
職業相談所とかあるわけでありますけど、その中に田舎暮らしコーディネーターも配置されたやに思いますけど、そのコーディネーターも産業課の方へ上がっていくということでございますか。
●西嶋議長
副町長。
●岸本副町長まだ細かい点につきましては、まだ今検討中でございまして、今課の設置をまず大前提としておりまして、内部につきましては係等も合わせまして、その辺の内部協議はまだ今検討中ございますので、またその辺が決定いたしましたら、またご報告をさしていただきたいと思っております。
●西嶋議長
４番、原議員。
●原議員
山くじらブランド推進課新設ということで、大変いいことだというふうに思いますけども、その中でですね、新産業づくり係というものが新設されます。この新産業づくり、新作-7-

業というのは、これは山くじらに特化したものであるのか、それともこれからの美郷町の新産業を作って行く上の全体的な考えの新産業なのか、その辺はいかがでしょうか。
●西嶋議長
町長。
●嘉戸町長
ご質問ありがとうございました。ただ今のご質問は、新産業というのは、山くじらに特化したものか、それとも、もう少し幅広い分野ということになるのかというご質問でございました。こちらにつきましてはですね、もちろん今足元にございますのは、美郷町の強みはこの山くじらブランドですので、取っ掛りとしては山くじらブランドが中心にはなるとは思っております。ただそれだけではなくてですね、もっともっと掘り起こして、産業を起こせるものであればですね、幅広く取り組んでまいりたいというふうに思っております。以上でございます。
●西嶋議長
６番、藤原議員。
●藤原議員
山くじらブランド推進課の中に新産業づくり係と林業振興係を作られました。林業の顔が見えないということで、林業振興係を作っていただいたということは非常に喜ばしいことだと思っておりますけど、やはりですね、農林業というくくりの中でいくと、産業課の中にあっても良かったんじゃないかと思いますけど、あえてこの山くじらグランド推進課の中に、この林業係を設置した理由は何でしょうか。
●西嶋議長
副町長。
●岸本副町長山くじらブランド推進課というところで、後、業務的なまだ色々産業課の業務量、それからブランド推進課、新しく新設されるその業務量等も勘案いたしまして、それで本来は産業分野ということは承知はいたしております。ですが、山くじらという形で獣害対策ということになれば、色んな関連的なものもあるんじゃなかろうかというところ中で、今林業係というところで、ブランドの方へ設置をしておりますが、これについては、係につきましてはですね、先ほど申しましたように、まだまだ検討中でございまして、当面、今の考え方ではそういう形でブランドの方へ置きまして、その中で業務させると。業務量のトータル的な業務量等も色々勘案をいたしまして、林業をそちらの方へ今の段階では設置を考えているという状況でございます。以上でございます。
●西嶋議長
６番、藤原議員。
●藤原議員-8-

大体様子分かりましたけど、林業についてはですね、分収林問題で大変大きな問題が今後出てくるやに思います。決してですね、ブランド推進係、そういった意味でですね、本当にその問題を解決していく上においてはですね、かなり専門的知見を有する方を配置されんとですね、解決していかれないという思いもありますんで、よろしくお願いしたいと思います。以上です。
●西嶋議長
５番、福島議員。
●福島議員
参考資料のですね、課の設置で係の業務なんですが、住民課の中に戸籍係と住民係が一緒になるような検討ということですが、ちっと乱暴じゃないかなと思って見たりも、戸籍と住民とは全く違う業務内容が性格の違うもんだと思うんですが、その点、それを検討中だと言われればそれまでですが、一括りにするっちゅうのは、ちょっと無理があるんじゃないかなと、私的には思うんですがいかがでしょうか。
●西嶋議長
副町長。
●岸本副町長これにつきましては、色んなご意見があろうかと思いますけども、今お手元の資料におきましても、今係におきましては検討中というとこでございますので、色んなまたご意見もちょうだいをいたしながら、検討をさしていただきたいと思っております。以上でございます。
●西嶋議長
２番、中原議員。
●中原議員
２番です。
企画と財政を分離されたことなどはですね、
私も全く賛成でありまして、ぜひ、
この方向でやっていただきたいと思っております。それから林業係を設置するということで提案がされてるんですが、これは先ほど藤原議員もおっしゃいましたように、単に獣害対策ということではなくて、バイオマスガス発電のですね、あれの教訓からいっても、それか
ら美郷町の土地のですね、９割が山林であるということからもですね、やっぱり独自に政策を立案し、執行、管理していくということが大事になると思いますので、ここはぜひ藤原議員がおっしゃったような点でですね、再検討をお願いをしたいというふうにも思います。それから公共交通をですね、これを頭出しをされて位置づけられたということも、これも私は大事なことだと思っておりまして、三江線が廃止されて１年近く経つわけですが、やはり町内にはですね、やっぱり通院の問題ですとか、買い物もあるんですが、そういうことで免許のない方も多いし、それから、免許を返納しなきゃあいけない方もですね、順次増えておりますので、そこらはですね、やっぱり本当に足の便を確保するということからもですね、非常に大事な点だと思いますので、位置づけを強めていただきたいというふうに思います。それから４点目になりますが、プロジェクト推進係というのを設置をされるということで、こ-9-

れは次に申し上げる点と含めて伺いたいと思いますが、観光施策の推進体制ですね、これ私も一般質問の中で繰り返し取り上げさしていただいてきたんですが、嘉戸町長、観光推進についてはですね、相当力を入れておられるというふうに、色んな所信表明なども含めてです
ね、感じているところですが、この観光推進の体制ですね、ここが今一ちょっとはっきりしないという感じをしておりますので、ここはどういうふうにされるのか、特に観光について
は、これも申し上げてきたとおりなんですが、美郷町の場合は、特にものすごく観光資源がたくさんあってということではないんですが、ここのところ、色々掘り起こして来られたわ
けですね、例えば銀山街道の問題もあります。それから、みちくさ日和で掘り起こしたこの
小さな観光資源ですね、そういうものもあります。それから今言われた山くじらですね、これは視察ビジネスと言われるぐらいですね、観光産業とも言える側面を持ちつつあると思いますが、そういった多分野に渡っております。で、そういう点では、プロジェクト的な位置づけも必要かなというふうに思って、単純に係、課を設ければいいというものでもないと思ってますが、しかし、系統的に追求をしてですね、管理する部署がどうしても私は必要じゃないかというふうに思っておりますので、この点についてお考えがありましたら聞かせていただきたいと思います。以上です。
●西嶋議長
町長。
●嘉戸町長
ご質問ありがとうございました。４つお話があったかと思います。企画財政部門の分離につきましては、先ほど申し上げました主旨のとおりですね、企画機能に特化して強化するということと、企画部門と財政部門はある意味でアクセルとブレーキがこれが共存しているというふうな構造的な問題もございましたので、これを分離さしていただいております。２つ目の林業係の件でございます。ご指摘のように山くじらのところにはくっつけておりま
すが、林業自体、今まで林業と名のつく部署、係がございませんでしたもんですから、ひとつ重要な位置づけとして林業という言葉を付けた部署を新設しております。ただこれが山くじら推進課にくっつけた方がいいのか、産業振興課にくっつけた方がいいのかという点につきましては一長一短もございますし、フェーズによっては、むしろこの機能を産業振興課の方に持っていった方がいい、そういう段階も来るかとは思います。総合的に判断いたし
まして検討をさしていただきたいと思っております。いずれにしましても、議員ご指摘のよ
うに大変重要な産業ということだと思っております。あるいは分野だというふうに思っております。３つ目の公共交通につきましては、公共交通対策と申し上げますと、単に三江線
廃止後の代替バスのダイヤづくりという小さい観点だけではなくてですね、もう少し広めに将来も見据えて考えております。例えば自動運転ですとか、少し先の将来になるかもしれませんが、今話題になっているのが、スカイカー、これを中山間地でまずは実証実験をやるというような報道もございますので、そういうものも総合的に含めましてですね、単に足元だけではなくて、将来に渡った公共交通の対策というふうな位置づけで考えております。４-10-

つ目のプロジェクト推進係の業務の中で、観光施策のお問い合わせでございました。ここ数
年様々なコンテンツの掘り起こしが行われてるということは承知しておりますし、これをぜひ活用できる方向で後押ししていきたいとも思っております。銀山街道につきましては、
今、日本遺産に申請をしておりまして、３回目のチャレンジということになりますが、来週、私と大田市さん、飯南町さんで東京に行きましてですね、この日本遺産の認定の陳情を行っていくつもりでもおります。いずれにしましても、５月にこの銀山街道が日本遺産に認定されるかどうか白黒出てまいりますので、もし認定されればですね、大きなコンテンツの１つとして、柱として推進は行ってまいりたいと思います。その他、観光施策につきましては、
なかなか今、形となってどーんと打ち出せるものというのが、なかなか大きなものがないんですが、一応の方向性として検討しておりますのは、やはり美郷町には非常に良質な温泉がございますので、この温泉をもう一度活性化できないかなというふうに思っております。観光となりますと、どこから観光客が流れてくるかというと、１番のターゲットは広島方面だとは思っておりますし、広島にはこう言ってはあれですけども、あまり有力な温泉地もございませんので、そういったところの取り組みが総合的にできればなと思います。ちなみにですね、今島根県は、美肌県グランプリで全国１位を取っておりまして、美肌県というふうなことを県も表に出して進めようとされてるというふうにお伺いしておりまして、今指示しておりますのは、美肌県美肌町という名前を商標登録に今言っておりますので、そういうふうなところも、ちょっと水面下では色々考えてはおります。また実現するようなことがございましたら、ご報告を申し上げたいと思います。これに合わせましてですね、例えば雲海辺
りも美郷町の地形を考えればですね、大変観光資源の有力な１つになるのではないかと思っておりまして、今ある大学の研究されてる先生にもお願いしておりまして、この美肌効果ですとか、あるいはこういう湿度の関係が健康とか美容とか、そういうところに及ぼす好影
響とかのメカニズムを研究していただくとか、あるいはそれを持って観光客を呼び込むとかですね、そういうところにつなげられればというところで、今、下準備をしてるところでございます。いずれにしましても、観光施策というところは中長期で腰を据えて取り組むべき分野だと思っております。ですので、今形になってないものも、こういうプロジェクト推進係のところで、総合的に私あるいは副町長が入るような形でですね、将来にわたって施策の検討を行ってまいりたいと思っております。重要な施策の１つとして位置づけたいと思います。以上でございます。
●西嶋議長
２番、中原議員。
●中原議員
ありがとうございました。確認さしていただきたいんですが、そうしますとプロジェクト
推進係のところに観光施策なんかを位置づけて、一定のチームを構成していくということでよろしいんでしょうか。
●西嶋議長
-11-

町長。
●嘉戸町長
まずはですね、例えば、足元の今実際に動いております観光施策につきましてはですね、
実務実業としまして、産業振興課の中にですね、観光協会もおきますので、基本的にはここが実務を行うとなると思ってます。先ほどご説明いたしましたように、今後将来的に大きな観光の柱を作っていくという、今ないもので大きな柱にしたいというものにつきましては、
プロジェクト課を図って、企画推進課の中のプロジェクト推進係のところで、事務局機能を持って進めていきたいと、そういうふうな切り分けでございます。
●西嶋議長
他にございませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので、議案第３号の質疑を終わります。
続きまして議案第４号について質疑を許します。
質疑はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので、議案第４号の質疑を終わります。
続きまして、議案第５号について質疑を許します。
質疑はありませんか。
●西嶋議長
４番、原議員。
●原議員
こうちょこちょこ、この変更契約というのが出て来るんですけども、前にも言ったことがあるかもしれませんが、この変更契約をですね、する時に、変更理由も今日も先ほども申し上げられましたけれども、残存物件があるだとか壁紙の剥ぎ取りがあるだとか、作業やら処理が増えたとかいうようなことがありますけれども、これは当初計画する時にですね、分か
らんのんですかね、何かここら辺がですね、ちょっとずっと気になって、いつも変更契約のところ、私見とるんですけれども、どうなんでしょうか。その辺のところ。
●西嶋議長
企画財政課長。
●井上企画財政課長
ご指摘いただきました変更の当初の設計の中で、こういったものが折り込みがなかったのはなぜかというところですが、こちらの方の施設、昭和４７年から建てられて以後３回程
度ですね、増改築が行われました。私どもも、その当時の設計書がですね、なかなかちょっ-12-

と一番初めの設計書がちょっとなかなかちょっと探すことができませんでして、やっとは探したんですが、やっぱり詳細な部分について、ちょっと記述がなかったということ、それから一番大きかったロックウール、鉄骨部分にロックウールがあったということについては、通常では想定しにくいということで、今回こういった形で出ました。それから壁紙の剥ぎ取りについても、通常でいえば内壁材のですね、コンクリートに石膏ボードを貼って、その上に壁紙が普通くるというものなんですが、実際は、壁紙はコンクリート直接につけられておりましたので、コンクリートを処分する場合には、その壁紙をどうしても取って処分をしないと産廃の適正な処分に繋がらないということで、そういったものが、実際に解体して発覚したということでございました。詳細の部分に、本当に検討しなければいけなかったんですが、事後として、こういうことになりました。また、先ほども話しましたが、土間コン
クリートの部分については、図面の方には正確に載っておりませんでして、これがかなりのボリュームを占めておりまして、土間コンクリートばっかりではございませんが、コンクリ
ートのボリュームとしては、当時想定したものよりも２１％増えたボリュームとなっておりましたので、ここのところも大きな増額の要因となっております。以上でございます。
●西嶋議長
４番、原議員。
●原議員
なぜ、こういう事を言わしていただいたかということですが、やはり当初計画で予算組む
時にはですね、ある程度、精査して組まれてるというふうに思います。その中で、財政計画がなされて、町政の運営がなされているというふうに私は考えております。そういった中でですね、最近、この関係も変更契約なんかもあったりするんですけれども、金額が結構大きいんですよ。それと補正予算なんかでもですね、結構大きな金額がどんどん上がってきてると。それも補正予算で新規の事業も上がってくるというような場合もある。こういったことは、財政計画の中でですね、ちょっと疑問に思うところがあるんで敢えて言わせてもらいましたけども、当初設計の中でですね、こういったものは、この工事については、きちんと精査をしていただきたいなということを申し上げさせていただきたいと思います。以上です。
●西嶋議長
他にございませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので議案第５号の質疑を終わります。
以上で議案質疑を終わります。
これより議案の討論及び表決に入ります。
初めに、議案第３号に対する討論に入ります。
反対討論はありませんか。
（なしの声）-13-

●西嶋議長
賛成討論はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので、討論を終わります。
これより採決に入ります。
お諮りします。
議案第３号について原案のとおり決することに賛成の議員の挙手を求めます。
（挙手全員）●西嶋議長
挙手全員であります。よって本案は原案のとおり可決されました。
続きまして議案第４号に対する討論に入ります。
反対討論はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
賛成討論はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので、討論を終わります。
これより採決に入ります。
お諮りします。
議案第４号について原案のとおり決することに賛成の議員の挙手を求めます。
（挙手全員）●西嶋議長
挙手全員であります。よって、本案は原案のとおり可決されました。
続きまして議案第５号に対する討論に入ります。
反対討論はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
賛成討論はありませんか。
（なしの声）●西嶋議長
ないようですので討論を終わります。
これより採決に入ります。
お諮りします。
議案第５号について原案のとおり決することに賛成の議員の挙手を求めます。
-14-

（挙手全員）●西嶋議長
挙手全員であります。よって本案は原案のとおり可決されました。
以上で本臨時会に付議されました案件はすべて議了いたしました。
これをもちまして、本日の会議を閉じるとともに、平成３１年美郷町議会第２回臨時会を閉
会いたします。
ご苦労さまでした。
（閉

-15-

会

午

前

１０時 ０８分）