国立国語研究所学術情報リポジトリ
Japanese corpus linguistics : Its aims andprospects
メタデータ

言語: jpn
出版者:
公開日: 2019-03-25
キーワード (Ja):
キーワード (En):作成者: 丸山, 岳彦, 田野村, 忠温, MARUYAMA, Takehiko,TANOMURA, Tadaharu
メールアドレス:所属:

URL

https://doi.org/10.15084/00002179

『日本語科学』22（2007年10月）5〔特集〕コーパス日本語学の射程［巻頭論文］

一12

コーパス日本語学の射程
丸山

岳彦

田野村

（国立国語研究所）

忠温（大阪大学）

キーーワードコーパス日本語学，現代国本語書き書葉均衡コーパス

要旨

現在国立国語研究所において構築が進められている槻代H本語書き言葉均衡コーパス」が2011年に完成し，日本語初の大規模な均衡コーパスを誰もが利高できるようになる。これにより，諸外国，諸外国語に大幡な遅れを取っていた臼本語のコーパス三三学的な研究は，薪たな段階を迎えるものと期待される。

rコーパス日本語学の射程」と題した本特集の巻頭論文として，本稿では日本語研究におけるコーパスの利用の歴史を振り返り，将来の展望やコーパスの利用をめぐって注意すべきいくつかの問題について述べるとともに，特集に収めた各論文について簡単に紹介する。

1．はじめに世界各国でさまざまなコーパスの構築・公開が進められている。1964年のブラウンコーパスに端を発するコーパスは，今や，書き雷葉コーパス，話し言葉コーパス，学翌者コーパス，多言語コーパス，Webコーパスと，多様な内容・形態において作成されている。そして，英語の研究を中心に，文法の考察や語の意味の分析，語彙表の作成，文法書・辞書の編纂，言語教育への活用，言語処理技術への応用と，コーパスを利用した広範囲な研究成果が挙げられている。今後の言語研究においてコーパスがますます重みを増すことは問違いなく，今なおコーパス利用の黎明期にある日本語研究もその動向に関して例外ではないはずである。

この『日本語科学』第22号では，コーパスに基づくH本語研究一これを「コーパスH本語学」と呼ぶことにする一の今後の発展を願い，その可能性のほどを問うために，「コーパス日本語学の射程」と題する特集を企画した。以下では，コーパス日本語学の背景や課題を明らかにするとともに，特集に収められた各論文の概要とその位罎付けについて述べる。

2．日本語研究におけるコーパス利用の歴史

過去半世紀余りの臼本語研究を特徴付ける要素の1つは，研究方法論上の内省の重視であろう。特に文法の領域においては，1960年代半ば以降，生成文法の理論と手法にのっとり母語話者の内省や雷語直感を駆使したH本語の分析が行なわれジめざましい成果を収めた。有効性の示された内省重視の研究法は，生成文法の枠組みにはよらない記述的な日本語文法研究にも大きな影5

響を及ぼした。

2．1．第1期コーパス日本語学
そうした動向の一方で，現実に用いられた古語表現を大量に収集して統計的に分析・記述を行なう研究法が，国立国語研究所において早い時期から実践されてきた。本特集の宮島氏の論文に詳しく述べられているように，国立国語研究所の厳密なサンプリングに基づく統計的な語彙調査は，世界的に見ても同種の研究として極めて良い時期のものである。新聞や雑誌から大量の実データを収集して語彙調査を行ない，さらにそこで得られた用例から文法記述を行なうという一連の研究は，定量的な調査と定性的な言語記述を瞬時に実現しているという点で，現代のコーパス書語学の先駆的な存在であったと欝える。

当初は紙媒体のコーパス（点語資料体）であったが，その後1960年代後半から1970年代にかけて，国立国語研究所では電子計算機と電子化した日本語資料を利用した文法や語彙の研究を集中的に行なっている。血目寺はまだ「コーパス」という語は使われていなかったものの，我が国におけるまさにコーパス欝語学の反矢であった。

国立国語研究所の豪時の取り組みはコーパスを利用した日本語研究，すなわちコーパス日本語学の第1期と位置付けることができるが，残念なことにそこで作成されたコーパスは公開されることがなく，国立国語研究所の取り組みも比較的短期間で終息した。このため，第1期コーパス日本語学は日本語研究の学界全体に対して大きな影響を与えることはなかった。

2．2．第2期コーパス日本語学
1990年代前半にパーソナルコンピュータの高性能化と普及に伴って虚聞記事や文学作曲の電子出版が始まり，それを日本語研究に利用する試みが一部の個人研究者によって始められる。これ以後，現在に至るまでの状況をコーパス日本語学の第2期と位置付けることができる。「電子化
コ・一一パス」という用語が使われ始め，その後「電子コーパス」そして「コーパス」と略称されるようになる。コーパスの利用は年々一般化し，1990年代後半にはインターネットやサーチエンジンの普及に伴い，Web上のデータをH本語の考察に役立てる試みもなされるようになる。

第2期コーパス日本語学は，市販の電子出版物あるいはWeb上のデータといった，誰でも入手することのできる電子媒体の日本語資料を利用しているところに特徴がある。しかし，未解決の大きな課題が2つあった。1つは，均衡コーパスの：不在である。すなわち，研究者はたまたま入手できる電子資料を使っているに過ぎず，日本語全体を偏りなく代表させるという配慮に基づいて作られた言語研究資料としてのコーパスは存在しない。もう1つは，確立された研究法の不在である。電子資料を用例の収集に用いることは今や常識化したが，大規模な電子資料ならではの特性を生かした日本語研究ということになると少数の研究者が独自に模索を試みているに過ぎない。

6

2．3．第3期コーパス日本語学

第2期コーパス日本語学の2つの問題はいずれもしばらく解決の兆しが謡えなかったが，1つ目の問題については最近になって大きな状況の変化が生じた。国立国語研究所において，2006年

度からの5年討論で，現代日本語書き言葉の大規模な均衡コーパスの構築が開始されたのである。詳細は前1i眠の論文および本稿宋に掲げるWebサイトに譲るが，2011年には大規模な日本語の均衡コーパスが完成し公開される見通しである。それをもってコーパス日本語学は第3期に移行すると言ってよいであろう。

大規模な均衡コーパスが利罵可能になり，また，世界的な琶語研究法の趨勢から考えても，これからの日本語研究においてコーパスの果たす役割はますます拡大していくであろう。しかし，第3期の劉来を数年後に控えた今，コーパスβ本語学の可能性について見通しを得る努力を始める必要がある。コーパスを使ってどのような研究ができるのか，それにはどのような方法が必要となるのかといったことについて，確かな理解がほとんど得られていないからである。

この特集は，そのような状況認識に基づき，コーパス研本語学の射程を明らかにし，その展望や課題を論じるために企画された。具体的には，コーパス日本語学をめぐる状況の圓顧と展望，コーパスを利用した日本語研究の実践，コーパスの構築や利用に関わる研究，という3つのカテゴリーに属する論文を収めた。なお，射程とは今我々に予見可能な研究の可能性の範囲という程度の幽幽であり，射程をさらに伸ばす研究が今後次々に現れることが予想され，かつ期待されることは言うまでもない。

3．収録論文の概要と位置付け

本特集には，寄稿論文3編，研究論文3編，調査報告1編，研究ノート2編の計9編の論文を収める。ここでそれぞれの論文の内容を簡単に紹介し，それが本特集あるいはコーパス日本語学において占める位置付けを明らかにしたい。

以下，収められた9編の論文について，その内容の観点から上述の3つのカテゴリーに分けて述べる。

3．1．：コーパス日本語学をめぐる状況の回顧と展望

まず，前川喜久雄氏fコーパス日本語学の可能性一一大規模均衡コーパスがもたらすもの一一」では，国立国語研究所が構築を進めている「現代H本語書き言葉均衡コーパス」の設計に触れた上で，大規模均衡コーパスがこれからの日本語研究に及ぼす影響を論じている。醗代碍本
品書き言葉均衡コーパス」は，綿密な設計に基づく日本語初の均衡コーパスであり，今後のコーパス日本語学において申心的な役割を果たすことが期待される。前川氏は，大規模なコーパスの利用によって類義語やコロケーションの研究が一層進展するとともに，文法性判断の個人差を説明するモデルを溝話するといった従来では考えられなかった研究が開花する可能性を指摘している。言語現象の分析・記述の精密化と新規の研究領域の開拓という2つの面において，現代日本
語書き雷葉均衡コーパスは今後の日本語研究に大きな恩恵をもたらすはずである。
7

宮島達夫氏「語彙調査からコーパスへ」は，設立当初から続いてきた国立国語研究所の語彙調査を振り返りつつ，特に1962年の「雑誌九十種調査」が持っていた，そして今もなお持っている先兇姓について論じている。宮鵬氏の挙げる「見出し語立て」「標本抽出の方法」「代表性の確保」など，50年近くも前の調査で採用された方法論は，今後のコーパスを用いた語彙調査や言語研究においても有効である。宮膓氏はまた，巨視的に評語の全体像を眺める研究と，微：視的に言語事実を記述する研究とが，総合的に行なわれるべきであることを主張する。例えば，前者はコーパスによって語種や語彙の変遷の実態を明らかにすることであり，後者はコーパスに記録された文脈を利用して文法現象を個別に分析することである。定量R9な調査と定性酌な言語分析の両立という仕事は，今後のコーパス日本語学における大きな課題と乞えるであろう。

後藤斉氏「コーパス書語学と日本語研究」は，英語を対象としたコーパス言語学が発展してきた経緯をたどった上で，日本語を対象としたコーパス言語学がこれまで定着してこなかった，あるいは散発的にしか行なわれてこなかった要因を分析する。その上で，現代日本語書き言葉均衡コーパスの構築が状況改善のきっかけになることへの期待を述べるとともに，日本語研究におけるコーパスの活用のためには，コーパスに関する知識とそこから必要な情報を引き出すための技術を得る主体的な努力が日本語研究者に求められること，特に付加情報の付与されたコーパスの利用の可能性の検討が今後重要な課題になることなどを指摘している。

以上3編の論文はいずれも，コーパスを用いた日本語研究の過去と現状を踏まえ，コーパス日本語学の将来を論じている。我々は，B先の個別的な調査や分析にのみ闘を奪われることなく，コーパスを用いた日本語研究が現在どのような位概にあり，どこへ向かおうとしているのか，コーパスの特定の利用法あるいはコーパスの利用全般が日本語ないし言語の研究の流れの中でどのような意味を持つのかといったことを意識しつつ，研究を進めることが重要であろう。

3．2．

］一パスを利用した日本語研究の実践

次に，曹大峰氏「多晶出コーパスと日本語研究一『中日対訳コーパス』の利用研究例から一一」は，今後質・量ともに増えるであろう多言語パラレルコーパスを用いた対照言語学的研究に関わる論考である。曹氏は，申日対訳コーパスの構築に参与した経験に基づき，多湿語コーパスの「利用モデル」を提唱し，その分析事例を紹介している。自然言語処理の分野では，多言語パラレルコーパスから対訳部分を取得して機械翻訳に用いるなど，その有用性が早くから認識されているが，対照言語学的な研究に多言語コーパスを用いた研究例はまだ少ない。対照研究での利用のために，どのような多素語コーパスが望まれるか，どのような付加情報を付与すればよいかといった問題の議論が今後求められるであろう。

語学教育への応用という実際的な要請から，学習者が書いたり話したりした内容を収集した学習者コーパス（learnercorpus）が世界各地で梅田されている。陳議氏「学習者と母語話者における日本語複合動詞の使用状況の比較一コーパスによるアプローチー」は，学習者コーパスと母語話者コーパスの両方を用いて日本語の複合動詞の使用実態を分析している。2種類のコーパスから得られたデータを対比している点において，これも一種目対照研究と振える。使用された
8

コーパスの規模の問題もあってここで述べられた結論はより多くのデータに基づいて検討・補強される必要があるが，こうした研究の方向は書語教育の現場に有益な知見をもたらすものとして今後の展開が期待される。

宮島氏の論文で論じられている語彙調査と並んで，文字調査もまたコーパス利用の成果が期待できる研究領域である。小椋秀樹・相澤正夫両氏「現代雑誌70誌における漢字の使用実態と常用漢字表一一国語施策へのコーパス活用に向けた基礎調査一」は，国立国語研究所「現代雑誌200万字法語調査」に基づいて1994年時点における漢字の使用実態（常用漢字・表外漢字や，表外音訓・表外漢字の音訓の出現状況）を調査し，その結果を常用漢字表の見iしなど国語施策に活用する可能性を論じている。小椋氏らの論考は，今後大規模コーパスが国語施策に対してどのような審議資料を提供できるかを見据えるためのものであり，さらに現代日本語における漢字の使用実態を的確かつ迅速に捉えるためのコーパスのあり方についても雷及されている。

以上3編の論考は，N本語研究の相異なる領域におけるコーパスを用いた研究の事例である。
ほかにも，文法，語彙，意昧，文体，音声・音韻などの研究，方書や日本語史の研究，言語と言語外の要因の関わりに関する社会言語学的研究など，謡本語研究へのコーパスの応用可能性には限りがない。我々B本語研究者の今後の課題は，さまざまな着想に基づく事例研究の実践を通して，コーパスH本語学の射程を見定めていく，あるいはむしろ，その射程をさらに広げていくことにあると言えよう。

3．3．コーパスの構築や利用に関わる研究

コーパス日本語学の発展のためには，よりよいコーパスの構築と，コーパスを効果的に利用するための手法・ツールの開発が必要である。

伝康晴氏他ヂコーパス日本語学のための雷鳥資源一形態素面逆用電子化辞書の開発とその癒用一一」は，出たに開発した電子化辞書「UniDicjの設計と実装，応用例を報告している。現在広く用いられている形態素解析用辞書では，解析結果として得られる単位が斉一的でない（「幾何学」「心理1学」），語形や表記の変異（「やはり」ヂやっぱり」，「猫」「ネコ」）に対処できないなど，特に語を対象とする調査研究にとって不都合な点があった。UniDicでは，解析単位に「長単位」「短一単位」「中単位」という3段階の粒度を設け，階層的な単位設計を行なっている。また，「語彙素」「語形」「書字形」「発音形」という4階層により「見出し」を定義し，異表記や異形態に同一の見出しが与えられるよう工恥している。多様なテキストの安定的な解析にはなお辞書の拡充が必要になるが，語に着膨したH本語研究に利益をもたらすものと期待できる。

小木曽智信・近藤明日子両氏「日本語研究のためのXMLタグ付けプログラムーその開発と活用逐一」は，XML形式のコーパスに対して利用者が独自のタグを埋め込むソフトウェアを開発した経緯とその活用例を述べている。現在，構築されるコーパスはXML文書として公開されることが一般的になりつつあるが，日本語研究者のあいだにはXML文書を扱うためのノウハウが普及していない。小木曽氏らは，XML文書に適切なタグを埋め込んで分析を行なうことで，調査結果の再利用や再調査が容易になることを提案する。その具体例として，コーパス中に出現9した特定の語にタグ付けを行ない，その語と共起する語の集計表を作成するまでの一連の手順が示されている。日本語研究者にコーパス利用技術を獲得する努力が必要だとの指摘が後藤氏の論文にあったが，そうした要請に応えるひとつの提案と雷える。

深田淳義心本語用例・コロケーション情報急戦システム『茶漉おは，コーパスからコロケーション（連語）情報を抽出するソフトウェア『薬品を紹介するものである。Webブラウザ上の操作により，ある語とその前後文脈の語数などの条件を指定すれば，その語と強い結びつきを持つ語の情報（コロケーション情報）が表示される仕組みになっている。現状では検索対象となるコーパスが「青空文庫」のデータの一部と「名大会話コーパス」に限られており，また語をどのように認定して語数を数えるのが適切かなどの検討課題も残るが，今後そうした問題にも配慮したツールが開発されれば，日本語のコロケーション研究に大きく貢献するであろう。『茶漉』
は日本語研究におけるそうした方向での試みとして興味深い。

4．日本語研究の将来のために2．2．で述べた，確立された研究法の不在という，第2期コーパス日本語学のかかえる2つ目の問題は，本特集に収めた各論文のような考察や研究の実践を通して徐々に解決されていくはずのものであろう。ただし，そのことを無条件に楽観視できる状況にはない。昨今日本語の電子テキストの入手が容易になったにもかかわらず，その特性を生かした日本語研究の試みはあまり増えていない。そのことを思えば，大規模な均衡コーパスが構築・公開されれば直ちにH本語研究におけるコーパスの利用が盛んになるという予想は立てがたいところがある。第3期コーパス日本
語学がいつ満足な意味で第3期と呼べるものになるか，それはひとえに我々日本語研究者の創意と努力にかかっていると言うべきであろう。

また，コーパス日本語学の今後を考えるとき，あわせて2つの点を明確に意識しておくことが重要である。その1つは，コーパスの利用が日本語研究に対して全面的に有利に働くわけではないということである。コーパスを使えば個別の表現あるいは欝語現象の実態を精密に把握することは可能になるが，そのような作業に専心していると，日本語全体，文法全体といった大局的な視点を失いがちである。また，コーパスを使って研究しやすいテーマもあればそうでないテーマもあるという事実もあり，ともすれば見ない木を見て森を見ぬどころか1本の木を見て隣の木も研究に陥りかねない。実際，コー・一パスを使ったおびただしい量の研究成果が発表されている英語の研究状況に照らしてみても，そうした懸念は非現実のものではない。

もう1つの点は，当然のことではあるが，コーパス日本語学といっても，日本語の研究においてコーパスの利用が自己目的化されるべきではないということである。コーパス利用の屠的はあくまでも日本語あるいは言語に関する我々の理解を深め知見を増すことにあるのであって，コーパスを中心に据えて日本語の研究を考えるとすればそれは主客の転倒である。日本語研究に関する理解の裏付けを伴わないコーパスの皮相な利用は論外として，コーパス日本語学という枠を固定的で排他的なものと捉えて他の研究法に関心を示さないとか，他の研究法に対して批判的になるといったことも賢明な態度ではない。コーパス日本語学の真の対象は日本語であり虚語である10

ということをあえて確認して，本稿の結びとしたい。
付記：現在国立国語研究所で構築中の「現代H本語書き書葉均衡コーパス」の詳細については，次のWebサイトを参照されたい。
国立国語研究所コーパス整i備計画KOTONOHA：http：／／www2．kokken．go．jp／kotonoha／
文部科学省科学研究費補助金特定領域研究「H本語コーパス」：http：／／www．tokuteicorpus．jp／

丸山岳彦（まるやまたけひご）

国立国語研究所研究開発部門！90−8561東京都立川市緑町10−2

田野村忠温（たのむらただはる）

大阪大学大学院文学研究科

11

JaPanese

Linguistics

22（October，2007）

Japanese

5−12Japanese

corpusIts

Takehiko
National

lnstitutefor

Corpusaims

andMaruyama

Japanese

Linguistics：

lts

Aims

andProspects｛Article）

liAguistics：
prospects

Tadaharu

Language

Osaka

Tanomura
University

Keywords

Japanese

corpuslinguistics，Balanced

CorpusofContemporary

WrittenJapaneseAbs廿act

Japanese

corpuslinguistics

wi11

soon

come

whichisbeingbuilt

inafive−yearproject

present，

willbecompletedandpublishedin

WrittenJapanese（BCCWJ），

JapaneseLanguage

everbalanced

studiesatofJapanese，

BCCWJ

theJapanese

language，

which

In

thiseditorial

essayofcorpusisofage．

expected

admittedly

tohave

The

open

been

Balancedof

theNational

2011．

As

the

up

far

Corpusofanew

behindera
theContemporary
Instituteforlong−awaited

firstofcorpustimes

onlinguistic

international

standards．
totheeiectronic

sketchthehistoryof

theuseofissues

which

will

needtobebornepapersincludedthespecialininspecial

mind

issue

devotedtocorporainstudyofwhen

use

corpora，aswe

isstte．

12

theJapanese

corpuslinguistics，

weJapanese，discusssomeofthewellsummarize

eachoftheasbriefly