４．検出遺構
本調査で検出した主な遺構は平安時代前期の平窯６基とその前庭部、溝数条、土坑多数である。この内、主な遺構について説明を加える。
１号窯（第６図、図版２）
１号窯は調査地の南端で検出した。今回検出した６基の窯のうち本窯のみが南に焚口を持つ。焚口から前庭部は調査区外で検出していない。よって焚口形状等は不明である。検出した燃焼室の南端は東西方向の近世溝に切られる。燃焼室側壁形状は半截平瓦側面を小口として瓦と粘土を交互に積み上げている。最大幅２２０、最大長１３０、残存高３７を測る。燃焼室内の堆積状況は３層の焦土から成る。燃焼室から分焔柱方向に向かう斜度は３０度を測る。燃焼室と分焔口との高低差は２７を測る。隔壁は失われているが分焔柱の形状から壁型であると推測される。分焔柱の形状は半截平瓦と粘土を交互に積む。通焔口数は７口で通焔口の幅は１０〜１５を測る。焼成室は幅２２０、長さ１４５を測り、残存高は１７である。畝数は６本で通焔溝数は７本である。畝下通焔溝数は２本である。本窯で特徴的な形態が焼成室の畝小口にある。軒丸瓦を通焔溝方向の畝小口に用いている。小口を補強する目的で当初から据えられたものと考えられる。当窯からは軒平瓦１点、軒丸瓦７点が出土した。
２号窯（第７図、図版２）
２号窯は１号窯から溝ＳＤ０５を挟んだ北側で検出した。今回検出した窯のうち全容を検出した遺構は本窯のみである。ただ前庭部は一部しか検出できていない。焚口は東側で両袖石が残る。向かって右側の石材は花崗岩で、左側の石材はチャートである。当地付近では花崗岩は産しないので町外から持ち込まれた可能性が高い。両袖石間の焚口幅は７２、残存高６０を測る。焚口部の堆積状況は概ね上層と下層に分かれ、上層は窯天井部崩落で焦土と多くの瓦が堆積していた。下層は淡赤褐色焦土堆積であった。燃焼室側壁の形状は半截平瓦の側面を小口にし、瓦と粘土を交互に積み上げている。燃焼室最大幅２０３、長さ２２３、残存高５０を測る。燃焼室内の堆積状況は大きく上層と下層に分かれ、上層堆積が大半で窯天井部崩落時点の堆積であろう。下層は操業時点の堆積である。燃焼室床面から分焔柱に向かう傾斜面は３０度の斜度を測り、高低差は６５を測る。傾斜面の観察から分焔口と焼成室の床面が２度補修を受け、各々１０程度床面が上がっていることが分かる。初期の燃焼室から焼成室に向かう傾斜面はもっと緩やかで段差も低かったものと見られる。隔壁は欠失するが形状は壁型であろうと考えられる。分焔柱の形状は粘土で直径１５程度の柱を造り、それを芯にして周りに平瓦２枚、半截平瓦１枚を立てて凸面を表にして貼り付ける。通焔口数は７口、通焔口幅１０〜１５を測る。
焼成室側壁及び奥壁は半裁平瓦の側面を小口とし、瓦と粘土を交互に積み上げる。焼成室壁面は瓦積み面の表面に壁面保護のために粘土を１〜２貼り付けていたようである。焼成室幅２１５、長さ１４２、残存高２０を測る。畝数は６本、通焔溝数は７本、畝下通焔溝数は２本である。当窯は袖石の左右に瓦積みを施している。半截平瓦の凸面を上に、側面を小口にしている。向かって左側は１段積みで２枚が確認でき、右側は１段で３枚が続けて並べられている。瓦積みは地山上に直接積み上げるのではなく地山土と良く似た土を２０余り入れ、その上に積まれている。当窯は焚口前の前庭部の作業スペースに浅い窪みがある。幅（南北）２５０、検出長２００、最深部３６を測り、不定形である。当５窪みから東方向に排水溝が設けられる。検出長１９０、最大幅５５、最深部１３４. を測る。溝埋土は赤褐色炭混じり焦土で炭量は多い。当窯からは軒平瓦４点が出土した。
３号窯（第８図、図版３）
３号窯は２号窯の北側６００（中軸間）に位置する。焚口部は東側で両袖石が残り、石材は堆積岩であろう。焚口の幅５７、残存高５０を測る。焚口部の堆積状況は上下２層に大きく分かれ、上層は窯崩壊時の堆積で、下層は操業時の炭灰層である。焚口は補修を加えられており、袖石の据付のし直しが行われた痕跡が見られ、袖石の下部に灰炭が潜り込んでいる。燃焼室側壁形状は半截平瓦側面を小口として粘土と瓦を交互に積み上げる。表面には壁面を保護するため粘土を塗りつけている。燃焼室最大幅２００、長さ２１０、残存高６５を測る。燃焼室の堆積状況は上下２層に大きく分層され上層は窯天上部崩落時の堆積で瓦を多く含んでいる。下層の堆積は少なく灰炭堆積である。燃焼室の床面から分焔口に向かう傾斜面は３０度を測り高低差６１を測る。当傾斜面の観察から、２回以上の焼成室及び分焔口付近の補修が行われていることが分かる。補修の都度、床面は１０程度かさ上げされ、最終的に検出した高さとなった。隔壁は失われているが通焔口の形態から見て壁型と考えられる。焼成室部分の削平が大きく、分焔柱の形状ははっきりしないが、残存状況から考えて１号窯の分焔柱の形態と同様と考える。半截平瓦の端面を小口として瓦と粘土を交互に積んでいたものと考えられる。通焔口数は燃焼室の最大幅から考えて７口である可能性が高い。通焔口幅は残存しているもので見る限り１０〜１５程度であろうと考えられる。焼成室は先にも述べたが近世段階の開墾に伴う削平がひどくほとんどが失われている。焚口左右の瓦積みは向かって左側は近世の開墾による削平で欠失している。焚口に向かって右側は北方向に２８０残存している。半截平瓦の側面を小口にして地山面上に２段積み、次いで地山の土とよく似た土を８程度積む。さらに半截平瓦を３段積み、また上部に１０程度の土を積み、その上には半截平瓦の凸面を上にし、端面を小口にして数段積んでいる。瓦積みの最大高は６０を測る。当窯の前庭部には２号窯で見られた作業スペースの窪みは見られず排水溝も確認されなかった。当窯からは軒平瓦３点が出土した。
４号窯（第９図、図版３・４）
４号窯は３号窯の北側５７０（中軸間）に位置する。両窯の間には東西方向の長さが３００、幅３５０の地山を掘り残した出っ張りがあり、両窯を隔てている感がある。本窯は今回検出した窯のうち最も残りの良い遺構である。ただし燃焼室は調査区外に当たるため検出できていない。焚口及び袖石は焚口前に土層観察用のセクションを残したため検出できていない。焚口付近の堆積状況は２層に大きく分層できる。上層の堆積が大半を占める。窯天井部崩落時点の堆積である。下層は灰炭焦土で窯操業時の堆積である。燃焼室側壁の形状は半截平瓦の側面を小口として凸面を上にして粘土と交互に積み上げる。表面に１〜２程度の粘土を貼り付け壁面の保護を行っている。燃焼室最大幅２００、燃焼室検出長２００、残存高１１０を測る。燃焼室内の堆積状況は窯天井部崩落時の堆積で天井を構成していた平瓦材、生粘土、石が堆積していた。燃焼室床面から分焔口に向かう傾斜面の角度は５０度を測り、高低差は６０を測る。今回検出した窯の内、最も角度が強い。これは３号窯でも述べたが燃焼室の床面補修に伴う、かさ上げによってこのような急角度になり燃焼室床面と焼成室床面に大きな高低６差が生じたものと見られる。４号窯は最も補修回数が多くこのような床面高になったものと考えられる。隔壁の形状は壁型で平瓦の側面を小口にし凸面を上にして粘土と瓦を交互に積み上げている。今回検出した窯の内、隔壁を検出したのは当窯だけである。隔壁幅２００、残存高３０を測る。分焔柱の形状は２号窯の形状と似る。粘土で１５程度の柱を立て、その周囲に半截平瓦及び平瓦の凸面を表にして貼り付けている。貼り付けられた平瓦は燃焼の高温で歪んでいるものも見られる。通焔口数は７口、幅５〜１０、高さ３０を測る。高熱で平瓦が歪んでいるため口の形状はまちまちである。焼成室は調査区域の外にあるので検出はできなかった。焚口左右の瓦積みの状況は、右側が地山上に２０程度の地山土に良く似た土を入れ、半截平瓦の側面を小口として凸面を上にして横方向に４枚並べる。
さらに瓦上部に１０程度の土を乗せ半截平瓦の側面を小口として凸面を上にして３枚並べる。向かって左側は地山上に３０程度の地山土に類似する土を入れ半截平瓦の側面を小口に凸面を上にして横に２枚並べる。３号窯の瓦積みと比較するとかなり散漫な積み方である。本窯は焚口前庭部に窪みを持つ。歪んだ円形を呈する。東西（長さ）３００、南北（幅）２５０、深さ４１を測る。前庭部窪みから南東方向に排水溝を持つ。長さ２５０、幅２５〜４０を測る。溝埋土は灰炭焦土である。当窯からは軒平瓦６点、軒丸瓦１点が出土した。
５号窯（第１０図、図版５）
５号窯は４号窯の北側５７０（中軸間）に位置する。本窯は調査地の西端で検出したため、燃焼室の奥行き３分の２程度しか検出できなかった。隔壁、焼成室は調査地の西外にある。焚口部の袖石は確認できず焚口の形状は不明である。焚口付近の堆積状況は上・下層に大きく分層できる。上層堆積が大半を占め窯天井部崩落時の壁材と焦土堆積である。下層は灰炭と焦土堆積である。燃焼室の側壁
形状は半截平瓦の側面を小口として凸面を上に向け粘土と瓦を交互に積み上げる。壁面には粘土を１〜２程度貼り付ける。燃焼室最大幅１９５、検出長１８０、残存高１００を測る。燃焼室内の堆積は窯天井部の崩落時の堆積で天井材、平瓦、焦土の堆積である。燃焼室内の焚口付近北側で袖石を１個検出した。焚口部の瓦積みは向かって左側は地山上に半截平瓦の側面を小口にし、凸面を上にして瓦と粘土を交互に積んでいる。長さ１００〜１２０、残存高５５を測る。この瓦積みは、まさに古代寺院の瓦積み基壇を思わせる。右側は地山上に５０程度の灰炭焦土を積み、その上部に半截平瓦の側面を小口にし、凸面を上にして横１列に４枚並べている。この列の西側（奥）に１０の間隔をあけてもう一列瓦列がある。この２列には新旧の関係がありそうで、西の瓦列直下の燃焼室内で先に述べた袖石を確認している。この瓦列と袖石は旧の焚口と瓦列と考えられる。東に並ぶ瓦列の下部と地山との間に５０程度灰炭焦土が入り、瓦列が１段しかないのは補修のときに手抜きがあり、すべて瓦を積まなかった結果と考えられる。本窯は焚口前庭部に窪みを持つ。楕円形を呈し、最大長３５０、最大幅２５５、深さ１８を測る。当窯の窪み部には排水溝は直接取り付かないが、窪みから東に２００の位置で排水溝が検出された。検出長７０、幅４０、深さ６を測る。溝埋土は灰炭土である。当窯からは軒平瓦４点、軒丸瓦１点が出土した。
６号窯（第１１図、図版５）
６号窯は５号窯の北６３０（中軸間）で検出した。５号窯と６号窯の前庭部間には西から東に向け７地山の張り出しがある。張り出しは長さ２５０、幅２２０、高さ５０を測る。さも２つの窯を分けるかのように存在する。当窯は焚口部から燃焼室半ばまでを検出した。焚口の形態については検出できなかったので不明である。焚口付近の堆積状況であるが、上・下層の２層に大別でき、上層は天井崩落時の壁材、瓦、焦土堆積である。下層は少量の堆積で灰炭土、焦土である。燃焼室側壁の形状は半截
平瓦の側面を小口として凸面を上に、瓦と粘土を交互に積む。燃焼室検出長１５０、検出幅２００残存
高７５を測る。燃焼室内の堆積状況は天井崩落時の天井構成材及び土砂である。隔壁、焼成室は調査地外で確認できなかった。焚口左右の瓦積みは今回検出した６基のうち最も美しく積み上げている。
古代寺院の瓦積み基壇をほうふつとさせる。左右とも半截平瓦の側面を小口に凸面を上にして粘土と交互に積んでいる。向かって左手は長さ１１０、残存高５５、右手は長さ１６０、残存高６０を測る。
当窯は焚口部前の前庭部に窪みを持つ。楕円形を呈し、東西４５０、南北３００、深さ１３を測る。埋土は灰炭土である。本窪みからの排水溝はない。窪みの北側、焚口の北側瓦積みの東側には南北１５０、東西４５０の平坦面がある。その平坦面の北側には、瓦積みと同様の高さを持つ長さ４５０を測る東西方向の段がある。この段は６号窯の前庭部を造りだすため、地山面を掘り込んだ結果生まれたものである。段上から北は平面が広がり土坑群がある。
この前庭部を造る時点で地山を掘り込み、先行する時期の土坑を３ケ所破壊している状況を検出した。このことから６号窯の北側にあった遺構の一部と先後関係があることが分かった。当窯からは軒平瓦４点、軒丸瓦５点が出土した。
溝ＳＤ０５（第１２図、図版７）
調査地の南部、１〜２号窯の間で検出した東西方向の溝である。断面形はＵ字状を呈する。検出長６００、幅７０〜１３０、深さ４６〜６０を測る。溝床面はフラットで東下がりである。西端と東端で４７の高低差がある。溝埋土は２層に分層でき、上層は灰褐色粘土で堆積の大半を占める。下層は灰褐色砂礫混じり粘土である。溝全面に瓦が廃棄され、土の量より瓦の堆積量のほうが多いくらいである。
下層の堆積には砂が混じり若干の水流があったものと考えられる。当溝は地形から推測して、人為的に造られた溝であり、１〜６号窯の背後の天王山から流れてくる水を受け、東に排水する役割の溝と考えられる。当溝からは大量の瓦が出土したが、とりわけ軒瓦が目立ち、計５９点を数える。溝の中央より東からの出土が多く、４５点にのぼった。西側からの出土は６点であった。残りは中央部に残したセクションからの出土で８点であった。今回の調査で出土した軒瓦総数１０７点の内５５％が当溝から出土している。
溝ＳＤ０８６号窯の前庭部窪みの東側で検出した楕円形を呈する溝である。長さ（南北）５４０、幅（東西）２２０、深さ１０〜１６を測る。埋土は灰炭土である。当溝からの遺物出土は他の遺構同様に瓦が大半を占めたが、他の遺構に比べ土器の出土が目立ち、本調査で出土した土器の大半がＳＤ０８から出土している。土師器皿、壺、椀、須恵器坏、坏蓋、壺である。窯に近接した位置から生活の匂いのする遺物が出土したことは、近隣に工房及び工人の居住空間が広がる可能性を示すものと考える。

８瓦廃棄土坑（図版６）
調査地の北部で検出した土坑群である。大小６遺構を検出したが、この中で土坑ＳＫ０３は最も大きいもので土坑内に多くの瓦が廃棄されていた。土坑は楕円形を呈し南北４０５、東西２７０を測る。深さは北半が浅く３０〜５０、南半はさらに落ち込み、深さ８０を測る。埋土の上層に完形の軒丸瓦を含む多数の瓦が投棄されていた。当土坑群のある６号窯の北側一帯は６号窯を含む南側一帯とは全く異なる堆積状況を示す。６号窯から南側では窯操業による灰炭混じりの堆積がそれぞれの窯の前庭部を中心にして広がりを持って堆積していた。それが６号窯の前庭部北の段上部から北には一切灰炭土は見られなかった。このことから６号窯の北側で土地利用の形態が大きく異なるものと考えられる。
小結今回検出した６基の平窯群と溝ＳＤ０５の特徴についてまとめてみる。１号窯は南東に緩やかに傾斜する面にのる。焚口を南にもち２〜６号窯と焚口方向を異にする。隔壁下部の分焔柱の形態は半截平瓦の凸面を上にして粘土と交互に積み上げている。焼成室の畝の施工と同時に行うタイプである。２〜６号窯は東に緩やかに傾斜する面にのる。焚口方向をそろえ、また焚口部分の左右に瓦積みを施す等、同一の施工基準で造っている。また、焚口及び瓦積みは一直線上に施工し規則性が伺われる。しかし、窯内部の構造で一部差異が見られる。２号窯の分焔柱は粘土で柱を造りその周りに平瓦及び半截平瓦を立てて貼り付けるタイプで４号窯も同一形式である。それに対し３号窯は１号窯と同一タイプである。２号窯から６号窯の焚口左右の造りには共通性があるが分焔柱の形式に大きな差がある。
また、３〜４号窯の間、５〜６号窯との間に地山の掘り残しがそれぞれにあり、その出っ張りが窯と窯を分けて１単位を作り出しているものと考えられる。そうすると２・３号窯が１単位、４・５号窯が一単位と考えられる。６号窯は先にも述べたが前庭部で先行する土坑を切っていることや南側に大きな地山の掘り残しの出っ張りがあることから２〜６号窯中では最も時期が新しいと考えられる。しかし、焚口方向をそろえ瓦積みを施す等の共通性があるので、そう時期を経ることなく施工されたものと考える。２〜６号窯には共通性が見出せるが１号窯にはそれがない。焚口方向が９０度違うこと、地形が傾斜する方向が異なること、溝ＳＤ０５が２号窯との間にあり両者を分けていること等から２〜６号窯の一群とは異なる時期の操業と考える。これらの状況から６基の窯の中では１号窯が最も新しく構築されたものと考えられる。
また、検出した窯の構造で顕著な差が認められる部分に分焔柱がある。１・３号窯は半截平瓦と粘土を交互に積み上げるタイプ、２・４号窯は粘土柱の周りに半截平瓦を立て置くタイプである。この２者には新古関係があるものと見られるが共存している。このことは本瓦窯が構造的な発展段階の過渡期の時期に位置することを示しているのではなかろうか。
＜科学的分析結果＞
４号窯前庭部地山直上の灰炭層から採取した炭化材の分析結果を記しておく。同定された分類群は松属複維管束亜属、モミ属、コナラ属アカガシ亜属、スダジイ、エノキ属、シキミ、ツバキ属、モチノキ属であった。以上のことから本窯跡の燃料材は、瓦窯周辺で入手可能な樹木を利用していること、また特定の樹種を選択的に利用することがなかったことが推定される。

１１

○囲みの数字は第５図の層名と共通
１灰褐色焦土混粘土２明黄灰色粘土３明灰褐色焦土混粘土
４明黄褐色黄斑焦土（地山土混）
５暗灰褐色焦土６明黄灰色焦土第６図

１号窯平面・断面・立面図

１２

１淡褐色小礫混焦土混粘土２明黄赤褐色焦土（地山土含む）
３明黄褐色焦土
４赤褐色焦土５赤灰褐色焦土６明赤褐色焦土７暗褐色炭混焦土
８赤褐色焦土９赤灰褐色炭混焦土
１０赤褐色炭混焦土
１１明赤褐色焦土
１２淡黄灰色粘土（地山土と似る）
１３明赤褐色焦土
１４黄灰色粘土（生粘土）
１５暗赤灰色焦土
１６黄灰色粘土（生粘土）１７赤灰褐色壁材混焦土
１８暗赤灰色焦土
１９明黄灰色壁材混土
２０赤褐色焦土第７図

２号窯平面・断面・立面図

１３

１４

１明赤褐色小礫混じり焦土
２明赤灰褐色小礫混焦土（壁材含む）
３明黄褐色黄斑焦土（壁材含む）
４灰炭土
５明黄灰色弱粘土
６明黄灰色小礫混弱粘土
７明黄褐色焦土
８暗褐色焦土
９暗赤褐色炭混焦土
１０淡赤褐色焦土
１１暗赤色小礫混強粘土
１２暗赤褐色灰炭混焦土
１３淡黄灰色小礫混粘土
１４黄灰色小礫混粘土（地山）

第８図

３号窯平面・断面・立面図

１５

第９図

４号窯平面・立面図

１６明褐色小礫混粘土
１明赤黄灰色焦土混粘土
１７明黄灰白色粘土
２明黄褐色焦土混粘土
１８明黄灰色礫混粘土（地山）
３明黄褐色粘土１９明黄褐色小礫混粘土（地山）
４明赤灰褐色焦土
２０褐色炭混粘土
５灰炭土
２１明黄灰色粘土（地山土に似る）
６赤褐色焦土２２明赤黄褐色焦土
７灰炭土
２３明赤褐色小礫混焦土
８暗赤褐色炭混焦土
２４明赤黄褐色焦土（壁材・天井崩落土）
９暗赤褐色黄斑焦土
２５明灰褐色焦土
１０明黄褐色小礫混粘土
１１淡黄灰色小礫混粘土（地山土に似る） ２６灰褐色焦土
２７明赤灰色焦土
１２淡黄褐色粘土
２８明灰色炭混粘土
１３淡黄灰色粘土
２９灰炭土
１４淡黄褐色粘土
３０明黄灰色粘土
１５淡灰白色粘土（生粘土）１６

１明黄灰色小礫混粘土
２明赤黄褐色小礫混焦土
３明黄褐色小礫混焦土
４明赤灰褐色小礫混焦土
５明赤褐色焦土６灰炭土
７暗赤褐色炭混焦土
８灰褐色粘土９暗褐色炭混焦土（炭多い）１０明黄褐色小礫混粘土
１１暗黄褐色炭混焦土
１２暗褐色炭混焦土
１３明褐色小礫混粘土
１４明黄褐色小礫混粘土○囲みの数字は第５図の層名と共通

第１０図

５号窯平面・断面・立面図

１７

第１１図

６号窯平面・断面・立面図

１明黄灰色小礫焦土混粘土２明灰褐色焦土混粘土
３明黄灰色壁体混粘土
４明黄褐色小礫焦土混粘土
５明赤褐色小礫混焦土
６明黄赤褐色小礫混焦土
７赤褐色焦土８灰炭土
９明赤褐色炭混焦土
１０赤褐色炭混焦土
１１赤褐色焦土
１２灰炭土
１３明黄灰色粘土
１４明黄褐色焦土混粘土（地山土に似る）
１５明黄灰色弱粘土
１６明黄灰色小中礫混粘土（地山）
１７明黄褐色小礫混粘土（地山土に似る）
１８灰褐色黄斑炭土
１９灰炭土○囲みの数字は第５図の層名と共通

第１２図

溝ＳＤ０５平面・断面図

１８