次世代送変電機器のガス絶縁方式調査専門委員会
第 7 回委員会 議事録
１．日時：平成 10 年 11 月 26 日（木）13:30〜16:30
２．場所：東京・自動車会館ビル １F 会議室
３．出席者（敬称略）：原（九大）、山口（高岳製作所、天野委員代理）、石井（日新電機）、大久保（古河電工）、佐藤（関東電化工業）、黒川（中電、江本委員代理）、二島（住友電工）、高橋（名大、大久保代理）、藤井（富士電機）、藤井（九電）、五島（電中研、八島委員代理）、山田（明電舎）、山本（京大）、湯本（武蔵工大）、橋本（関電）、松原（安川電機）、合田（東芝）、藤井（三菱電機）、林（九大）
４．提出資料AG-7-78: 平成 11 年電気学会全国大会シンポジウム（案）提案用紙
AG-7-79: E.J. Dolin: "The United States Environmental Protection Agency's SF6 Emissions
Reduction Partnership for Electric Power Systems: An Opportunity for Industry,"
8th Int'l Conf. on Gaseous Dielectrics, No. 30, 1998.
AG-7-80: L. Niemeyer: "A Systematic Search for Insulation Gases and Their Environmental
Evaluation," 8th Int'l Conf. on Gaseous Dielectrics, No. 34, 1998.
AG-7-81: T. Kawamura, et al.:" SF6/N2 Mixture for HV Equipment and Practical Problems,"
8th Int'l Conf. on Gaseous Dielectrics, No. 20, 1998 (Proc. は short abst. のみ掲載).
AG-7-82: L.G. Christophorou, et al.: "A Search for Possible 'Universal-Application' Gas
Mixtures," 8th Int'l Conf. on Gaseous Dielectrics, No. 23, 1998.
AG-7-83: B. Irwin: "Stable Dielectric-Unstable Market," Electrical World, pp. 27-30, Feb. 1997.
AG-7-84: "SF 6 and the Atmosphere", Asian Power, pp. 49-52, July/Aug. 1997.
AG-7-85: 村山康文：「電力用 SF6 ガスの取り扱いに関する電機業界の取り組みについて」、電機、
pp. 9-12, 1997.12.
AG-7-86: H. Koch: "Underground Gas Insulated Cables show Promise," MPS Review, pp. 21-24,
May 1997.
AG-7-87: C. Ashmore: "Power in Pipeline," Panorama, pp. 22-23, July 1997.
AG-7-88: L.G. Christophorou, et al.: " SF6 Insulation: Possible Greenhouse Problems andSolutions," NISTIR 5685, pp. 1-27, 1995.
AG-7-89: 宅間 董：「特集 SF6 ガスの応用−１ SF6 とはどんなものか −その応用と性質−」、
J.IEE Japan, Vol. 115, N0. 8, pp. 488-491, 1995.
５．議事
５．１ 第 6 回委員会議事録について（林幹事補）
・原案のとおり承認した．
５．２ 今後の日程について（原委員長）
・３月２９日予定の委員会では東京電力（株）技術開発センターの見学を兼ねることが紹介された。
・５月１１日に東京で委員会を予定していることが紹介された。
５．３ 平成 11 年電気学会全国大会シンポジウムの提案について（資料 AG‑7‑78; 藤井幹事）・平成 11 年電気学会全国大会に提案していたシンポジウムが正式に認められたことが紹介された。

・天野委員の所属を「開発部 機器開発 G」に修正し、提案内容を承認した。
・以下のような紹介・要望などが行われ、承認した。
(1) 原稿の締切は１月２０日である。
(2) シンポジウムの開催日時は、一般のガス絶縁関連セッションと重ならないように要望している。
(3) 総論の作成の為に、各章の概要を 300 字以内にまとめて、今年中に原委員長宛てに送る。
(4) 原稿はできるだけ 1994 年以降の文献を参考にまとめる。
(5) 時間的な制約のため、原稿執筆に関する委員会全体の討議は行わない。
５．４ 論文紹介について(1)AG‑6‑60, AG‑6‑75〜AG‑6‑77, AG‑7‑79〜AG‑7‑83, AG‑7‑86〜AG‑7‑87 の 11 編の論文が紹介され、各論文の内容について議論・検討を行った。
(a)AG‑7‑79（天野委員）
・米国環境保護局（EPA）が、SF6 放出量削減のために、電力産業に対して行なっているプログラムの紹介を行なっている論文である。
・SF6 の年漏れ率を 1% or less と仮定するのは大きすぎないかとの疑問が呈された。
(b)AG‑7‑80（天野委員）
・電力機器における SF6 代替ガスを調査・評価する系統的な手法を提案している論文である。
・代替ガスに要求される基準が述べられている。
・300kV GIS で SF6 の生涯ロスを 20%と仮定した場合、空気用に設計された GIS では、低い絶縁性能を補うための圧力やサイズの増加を伴い、最終的には装置全体が環境に与える影響は２倍以上になると述べている。
・絶縁性能が SF6 と同程度と指摘されている CF3OCF3 や CF3SF5 の毒性に関して議論があった。
・開閉器への適用基準で「低音速」の重要性が質問され、ガス流の発生に関連した必須基準であることが示された。
・「一次選択基準」に「液化」とは違った意味で、「安定使用できる温度範囲」も必要ではないかとの疑問が出された。
(c)AG‑7‑81（天野委員）
・ガスの絶縁特性、熱伝導特性、回収特性などの観点から「妥当な回収装置を確立し、適切な排出量に抑えれば、電力業界において純 SF6 ガスを使用しつづけることは可能である」ことを指摘した論文である。
・純 N2 ガスや高濃度 SF6/N2 混合ガスの可能性、並びにその他の SF6/CO2, SF6/Air, 三種混合ガス（SF6/N2/CO2 など）,ベーパミストガスの可能性について否定的な論文である。
・Transient Recovery Voltage (TRV) の観点からは、15% SF6 程度の混合で特性は向上するが、純SF6 には及ばないと述べられている．
・時代の要請として「回収率の向上」だけでなく、「代替ガスの追及」も必要だとの意見が出された。
・代替ガス研究開発に関する NEDO プロジェクト（名大、九工大、金沢大、東芝）が披露された。
(d)AG‑7‑82（天野委員）
・電力用機器の「既存の定格や実運用の変更を最小限にとどめる」観点から SF6 代替ガスの調査結果を述べた論文である。
・40%〜50% SF6/N2 混合ガスに焦点を絞って調査している。

・「既存のデータから判断すると、GIL とガス変圧器には 40%〜50%SF6/N2 混合ガスの使用の可能性があるが、遮断器への適用は更に検討が必要である」と述べている。
・「既存の機器への適用は絶縁性能の観点から困難であるが、新規機器では検討の余地がある」と述べている。
・「混合ガスからの SF6 の取出しに重大な問題は無い」との記述に疑問が出された。
・ヨーロッパでは GIL に混合ガスを採用していく傾向があるが、日本では見られないとの意見が出された。
(e)AG‑7‑83（石井委員）
・市場における SF6 価格の上昇が、米国において SF6 ガスのリサイクル、漏れの検出と排出削減、再利用などに関する技術開発に拍車をかけている状況を報告した論文である。
・SF6 の日本国内における価格やその関連情報が話題になった。
(f)AG‑6‑75（山口氏）
・SF6/N2 混合ガスにおける雷インパルス耐電圧特性、通電時の導体・シース温度上昇、SF6 混入率と最低保証圧力、混合ガスからの SF6 ガス回収方法・回収率に関する実験結果を報告した論文である。
・現状の GIB では 10%〜20%の SF6 混入率を推奨している。10%以下のなると SF6 の回収が困難になると述べている．
・「SF6 を分離・回収する理由」について質問があり、議論を行なった。
(g)AG‑6‑76（山口氏）
・フランス EDF が進めている 400kV GIL プロジェクトに関連して、2.0MPa までの純 N2 ガスや低濃度SF6/N2 混合ガスの特性を検討した結果を報告している論文である。
・GIL における SF6/N2 混合ガスは、SF6 混入率（5%〜15%）とガス圧（0.8〜0.9MPa）を適切に設定することにより、絶縁性能面でも実用コスト面でも純 SF6（0.4MPa）の代替ガスとして適用可能であると結論している。
・純 N2 ガスは GIL のサイズ、ガス圧とコストの上昇が必要であると述べている。
・図４で見られる極性効果について議論を行なった。
・「臨界圧力」の意味・定義について議論が行なわれた。
(h)AG‑6‑77（山口氏）
・SF6/N2 混合ガス GIL に関して SIEMENS が発行しているパンフレットである。
・電流定格として 6300A が一般的である根拠について質問があった。
・自動監視する物理量が不明だが、ガス圧や温度の監視を行うのが一般的だという意見が出された。
・ガスの回収に関する姿勢が不明であるとの意見が出された。
・SF6 混合率は〜10%程度だろうとの意見が出された。
(i)AG‑7‑87（二島委員）
・GEC‑Alsthom の GIL 開発を紹介した記事である。
・３心型（３相一括型）で純 N2 ガスを採用しているのが特徴である。
・ヨーロッパでは、現在フランス EDF とドイツにおける２つの GIL 計画が存在することが紹介された。
特に中部電力（日本）の GIL 場合もそうであるが、ドイツの場合には 5.5km 程度と短距離であるが、補償設備や回線数などを総合的に判断すれば、ケーブルよりも GIL が優位に立てるとの意見が出された。
・アルミの熱膨張率に合わせるためにシリカの代わりに、アルミナを使用しているとの意見が出された。
(j)AG‑7‑86（二島委員）
・Siemens 社がフランス EDF のプロジェクトに関連して開発している GIL の概要を紹介した論文である。
(k)AG‑6‑60（藤井幹事）
・GIS の断路器開閉時に発生する VFT 電圧による SF6/N2 混合ガスの針−平板電極系での破壊前駆現象および破壊現象を調べた論文である。
・0.1〜0.8MPa、〜10%SF6 濃度の SF6/N2 混合ガスのシナジズム効果を期待している。
・コロナ安定化機構を解明するために、高速 CCD 駒どりカメラ（露光時間 1ns、フレーム毎にゲイン可変）による光学的計測も行なわれている。
(2)AG‑6‑61 ‑ AG‑6‑69, AG‑7‑84 ‑ AG‑7‑85, AG‑7‑88 ‑ AG‑7‑89 の 13 編の論文紹介は次回以降の委員会に持ち越した。
６．その他(1)第８回委員会
・日時：１月 29 日（金）13:30 ‑ 16:30
・場所：東京・寺山自動車（株） 寺山パシフィックビル 地下会議室
以上。