２−６

東北地方における地殻変動連続観測
Continuous Observation of Crustal Deformation in Tohoku District
東北大学理学部
Faculty of Science, Tohoku University

第１図は東北大学の地殻変動連続観測点の配置図である。第２図(a)〜(m)に男鹿(OGA)，五城目(GJM)，仁別(NIB)，西木(NSK)，田沢湖(TAZ)，沢内(SWU)，姫神(HMK)，黒沢尻(KRS)，大東(DIT)，気仙沼(KSN)，三陸(SNR)，宮古 (MYK)，北阿武隈(KTA)の各観測点の石英管伸縮計・水管傾斜計により得られた歪・傾斜変化を示す。期間は 1984 年１月から 1996 年 10 月までである。EXNS，EXEW，
GMNEは南北，東西方向の線歪とせん断歪，DILT，GMAXは面積歪，最大せん断歪，TLNS，TLEW
は南北，東西方向の傾斜，PRCPは日別降水量をそれぞれ示す。日別降水量以外の各成分の年周変化を取り除くため，三品・他１）の方法によってこの期間の観測データの平年値を推定し，それを観測データから取り除いたものを示している。このような処理を施すことにより，歪・傾斜変化の信号対雑音比が生の観測データの場合と比べてかなり向上している。
第３図は 1996 年８月 11 日に発生した秋田・宮城県境付近で発生した地震前後の若柳(WYG)および村山(MR3)各観測点の歪変化を示す。期間は 1996 年８月 10 日から８月 11 日までである。若柳観測点には体積歪計，村山観測点には３成分歪計がそれぞれ設置されており，M5.9 およびM5.7 二つの地震に伴って明瞭なストレインステップが観測されている。この他の観測点における石英管伸縮計，体積歪計，３成分歪計によって観測されたストレインステップの量を読みとり，ハーバード大学のCMT解から計算される理論値と比較したのが第４図である。M5.9 の地震の場合はばらつきが大きく相関はあまりよくないが，M5.7 の場合はかなりよい相関が見られる。
第５図は若柳観測点における歪・傾斜変化である。期間は 1995 年８月 16 日から 1996 年８月 15日までの１年間である。傾斜計ではこの期間の主な地震（1996 年２月 17 日福島沖地震M6.6 および1996 年８月 11 日秋田・宮城県境付近で発生した地震（M5.9）に伴って大きなオフセットとそれに引き続く長い時定数の変化が見られるが，これは観測計器の不安定性による見かけのものと考えられる。地震の前には特に異常な変化は観測されていない。
参考 文 献１） 三品・他：地殻変動連続観測にあらわれた年周変化について（続報)，日本測地学会第 74 回講演会要旨 (1990)，150-151．

−115−

第１図 伸縮計，水管傾斜計による歪・傾斜観測を行っている観測点の配置図
Fig. 1 Locations of observation stations where extensometers and water-tube tiltmeters are installed.

－116－

第２図 地殻変動観測点の石英管伸縮計および水管傾斜計により観測された歪，傾斜変化（1984 年１月～1996 年 10 月)。EXNS，EXEW，GMNE は南北，東西方向の線歪とせん断歪，DILT，GMAX は面積歪，最大せん断歪，TLNS，T LEW は南北，東西方向の傾斜，PRCP は日別降水量をそれぞれ示す。日別降水量以外の各成分ともこの期間における平年値を求め，観測データから差し引いてある。縦軸の１目盛あたりのスケールは成分わきの数値で表し，歪，傾斜各成分の単位は nano strain または nano radian である。(a)五城目（GJM)，(b)男鹿(OGA)，(c)仁別（NIB)，(d)西木（NSK)，(e)田沢湖（TAZ)，(f)沢内（SWU)，(g)姫神（HMK)，(h)黒沢尻（KRS)，(i)大東（DIT)，(j)気仙沼（KSN)，(k)三陸（SNR），(l)宮古（MYK），(m)北阿武隈（KTA）．
Fig. 2 Strain and tilt changes observed by extensometers and water－tube tiltmeters at (a) GJM, (b) OGA,(c) NIB, (d) NSK, (e) TAZ, (f) SWU, (g) HMK, (h) KRS, (i) DIT, (j) KSN,(k) SNR, (l) MYK, and(m) KTA for the period from April, 1984 to October, 1996. EXNS, EXEW GMNE, DILT, GMAX,TLNS, TLEW, PRCP indicate NS, EW linear strain, NS-EW share strain, dilatation, maximum sharestrain, NS, EW tilt, and daily precipitation, respectively. Numerals shown besides the component
names denote units per division for each component in nano strains or nano radians. Normal values
for this period are extracted from original data.

－117－

第２図 つづきFig. 2 （Continued）－118－

第２図 つづきFig. 2 （Continued）－119－

第２図 つづきFig. 2 （Continued）－120－

第２図 つづきFig. 2 （Continued）
－121－

(k)

三陸（SNR）

第２図 つづき
Fig. 2 （Continued）－122－

第２図 つづきFig. 2 （Continued）－123－

第３図 秋田・宮城県境付近で発生した地震に伴って観測されたストレインステップ。図は山形県
村山観測点（MR３）の孔井式３成分歪計，および宮城県若柳観測点（WYG）の体積歪計の本震前後２日間の観測データを示す。
Fig. 3 Strain steps associated with the seismic activity in the border of Akita and Miyagi prefectures on 11August, 1996. Data from a three component strainmeter and a borehole strainmeter installed atMurayama (MR3) and Wakayanagi (WYG), respectively for the period from 10 to 11 August, 1996.

－124－

第４図 東北大学の地殻変動観測点の伸縮計，体積歪計，孔井式３成分歪計により観測されたストレインステップとハーバード大学の CMT 解を参考にして得られた震源パラメターに基づいて計算された理論値の比較。(a)1996 年８月 11 日 03 時 12 分，M5.9 の地震。(b)同日 08 時 10 分，M5.7の地震。図中の震源球はハーバード大学によって求められたベストダブルカップル解を示す。シンボルの違いは観測計器の種類に対応している。
Fig. 4Comparison of observed strain steps and theoretical strain changes. Focal parameters derived by CMT solutions of Harvard University are used. Cases forthe two major earthquakes occurred at (a) 03:12, 11 August, 1996 with M5.9 and (b) 08：10, 11 August, 1996 with M5.7 are shown.
－125－

第５図 若柳観測点における過去１年間の歪・傾斜変化
Fig. 5 Strain and tilt changes observed by borehole strain-and tiltmeters installed at Wakayanagi station（WYG）for theperiod from 16 August, 1995 to 15 August, 1996.
－126－