高野町学びの交流拠点整備事業に係る設計施工一括公募型プロポーザルの質疑に対する回答
回答日：令和2年7月3日
連番

カテゴリ

質問箇所

ページ

視察

視察申請書

1

参加要件なし

-1

2
3

参加要件

様式集

要求水準書

高野町に対して指名願いを提出している必要があるのでしょう 不要です。
か。

参加要件 アのグループ参加について具体的にはどういうもの グループ参加は、複数の企業による応募のことです。１社では全ての要件を満たさない場合などに、それぞれの分野を活かしでしょうか。て複数の企業で応募することが出来ます。（例えば設計はA
上記に関連して社、工事監理・施工はB社、など）。
a. 参加表明書のグループ名称は、どのような表現になるでしょうか。
b. 参加企業の所在地・名称等は、指名願いに合わせた形でよ a:グループ名称はどのような物でも構いませんが、代表者名等ろしいでしょうか。
を入れておくことが望ましく、一般的すぎる名称は避けていた
様式1-2- c. 参加グループ協力企業一覧表には、どのレベルの協力企業 だきたいと考えています。（○：「A社学びの交流拠点創生グループ」
×：「高野町学びの交流拠点支援グループ」）
2、様式 まで記載するのでしょうか。
1-2-3 d. 協力企業の委任状は、社長印が必要になるのでしょうか。 b:そのとおりで結構です。
e. 様式1-2-3 委任事項欄 1.「入札参加資格確認審査」とは c:設計、工事監理、施工において中心となり、その分野において責任を負う企業を記載してください。下請等はグループにはどういうものでしょうか。
含みません。
d:委任状に代表者印が必要です。
e:募集要項 「３ 参加審査要件」における参加資格要件を満たしているかどうかの審査です。

4
要求水準

質問内容
回答
事業予定地視察申請書では、視察希望日として第1希望（月原則として6月23日を第１希望としてください。ただし、どう日 時）、第2希望（月 日 時）が記載できるようになって しても都合が悪い場合は他日程を２日まで希望日として記載しいますが、視察可能期間は、令和2年6月23日（火）（予定）と てください。事情をお伺いした上で調整いたします。
なっております。希望日としては、23日以外の日程を記載しても宜しいのでしょうか。

20

5要求水準書Ｐ２０ （3）耐久性能の部分で設計耐用年数65年 Ｓ造や木造等、ＲＣ造以外の提案を妨げる意図はありません。
以上は、どこまで係るのでしょうか。 具体的には、Ｓ造 ・ 合理的・魅力的な構造形式は評価対象として考えています。
木造の提案は難しくなってくるのでしょうか。
アの設計耐用年数65年は鉄筋コンクリート部分についての基準であり、Ｓ造や木造の場合は基礎等が該当します。

解体施設のアスベスト調査は完了しているのでしょうか。
要求水準なし

-6
参加要件

募集要項

3

解体施設のアスベスト調査は行っていません。
解体工事に際して事業者による調査を行い、資料11から読み取れない過大な処理費用が発生する場合は、町による費用負担を前提に協議により対応を決定します。

P3、3 参加要件 （１） ア に本プロポーザルは単独企業 グループ参加は、複数の企業による応募のことです。１社では又は単独企業同士のグループ参加できると有りますが単独企業 全ての要件を満たさない場合などに、それぞれの分野を活かし同士のグループとはどのようなものでしょうか。て複数の企業で応募することが出来ます（例えば設計はA社、工事監理・施工はB社、など）。

7参加要件

募集要項

38参加要件

募集要項

39
参加要件

募集要項

10
参加要件

募集要項

参加要件

様式集

115

P3、3 参加要件 （１） ア に本プロポーザルは単独企業 高野町において、共同企業体の工事については「高野町建設工又は単独企業同士のグループ参加できると有りますが特定共同 事共同企業体取扱要綱」に定められているところです。同要綱企業体（甲型・乙型）での参加は可能でしょうか。
では、「一般競争又は指名競争であること（第16条）」「高野町内の中小企業同士であること（第21条）」等が要件となりますが、本事業が求める契約相手・入札方法と合致しないことから、特定共同企業体としての応募は不可とします。ただし、共同企業体関係を組んだ企業同士がグループ企業という形で応募することは不可としません。
「グループ応募」で参加をする場合、別途「共同企業体協定 グループ応募は共同企業体は異なりますので、グループ応募の書」などの提出は必要ないと考えてよろしいでしょうか。提出 場合は必要ありません。
が必要な場合、様式等のご教示をお願いいたします。
P5 3 参加要件 （２） ② ウ （ウ）において建設業法 和歌山県外での営業停止処分については考慮しません。参加可第28条第3項又は第５項の規定による和歌山県内における営業 能です。
停止処分を受けていないものと有りますが和歌山県外で受けているものは参加は可能と考えてよろしいでしょうか。

基本的には認めません。ただし、相応の理由がある場合には、＜参加要件＞→参加表明提出後、単独企業同士のグループに新たに１社いず 町の判断により認める場合があります。その場合でも、参加要れかの業務担当として、追加参画させることは問題ないか。ま 件は満たす必要があります。
た、その際、共通及び個別業務における参加要件を満足する必要があるか。
＜参加資格要件＞
問題ありません。
・建築示法第23条第1項の規定に基づく一級建築士事務所登録
様式1-3- について
1
→登録事務所が指名願いを出している県内事務所ではなく、大阪府となるが、問題ないか。

12
参加要件

募集要項

-

＜参加資格要件＞
代表者を１社選んでいただき、そちらがすべての要件を満たし・設計業務の参加資格要件についてていれば参加可能です。
→単独企業同士のグループでの参加の場合、例えば設計業務（その他業務も同様）を複数の企業で実施する場合、代表する１社が要件を満足することで良いか。それとも、全ての企業が要件を満足する必要があるか。

参加要件

募集要項

5

建設業務の資格要件について会社としての実績があれば良いです。
公共施設の施工においては、会社として実績があれば良いのでしょうか。

参加要件

募集要項

参加要件

様式集

参加要件

様式集

131415
16

プレゼンテーション時において提出済図面等の他に追加資料を 提出資料以外の資料の使用は不可とします。
用いる事は可能でしょうか。(CG動画、類似施設での実績、参加企業体の会社案内等)
様式1-3-1の参加資格要件確認について、総括代理人は非常駐 よろしいです。
様式1-3でも宜しいでしょうか。
112

様式1-3- 様式1-3-4の参加資格要件確認について、現場代理人と監理技 問題ありません。
術者を一人の技術者が兼務する事は可能でしょうか。
4

17
参加要件

様式集

上記業務担当者の配置について、要求水準書の要件を満たして 問題ありません。
様式1-3- いれば技術提案時と技術者名が変更しても宜しいでしょうか。
418

参加要件

募集要項

参加要件

様式集

1920

4,5

参加資格要件 業務実績に関して、「平成18年度以降に業務が １案件で両方を満たしている必要はありません。
完了した、以下の全ての要件を満たす、、」とあり「・延べ面積が3,000㎡以上の施設の実施設計（民間施設を含む）/・公共施設の実施設計（規模は問わない）」と記載がありますが、「全て」とは一つの案件にて「両方」の要件を満たすことが、必要との意味でしょうか。
※設計業務、工事監理業務、建設業務 共通

別紙様式1-2-2参加グループ協力企業一覧表にはこの事業に関 設計、工事監理、施工において中心となり、その分野において様式1-2- わる全ての企業を記入するのでしょうか。
責任を負う企業を記載してください。下請等はグループには含2みません。
様式1-2-3の委任状について、協力企業各々の代表者から各々 記載されている協力企業が本社である場合、実際の業務を行うの委任先（営業所等）への委任状は必要でしょうか。
営業所等への委任状は必要ありません。逆に、記載されている
様式1-2協力企業が営業所である場合は、本店から営業所等に業務を委3任する旨の委任状を添付して下さい（自由様式）

参加要件

様式集

参加要件

様式集

質疑No.1で各々の代表者から委任状が必要な場合、委任状に記 同じでお願いします。なお、契約等も委任される場合はその内様式1-2- 載する委任事項は様式1-2-3の下部に記載している委任事項と 容を記載してください。
3
同じ内容で良いでしょうか。

参加要件

様式集

参加表明書提出の際、各々のグループ企業からの委任状は様式 後に綴じて下さい。
様式1-21-2-3の後に綴じれば良いでしょうか。
3

参加要件

様式集

様式1-3-1 2．設計業務に係る管理技術者欄の「管理技術者経 資格取得日、経験年数、実績など記載件数に制限はありません
様式1-3- 歴」と記載がありますが、どのような内容を記載すればいいの が、簡潔に記載してください。
でしょうか。管理技術者の評価に関わり、記載件数など制限は1あるのでしょうか。

参加要件

様式集

様式1-3-4（項目1）の建設を担当する企業の項目で、グループ 不要です。
様式1-3- 参加で設計を担当しない場合、一級建築士事務所登録番号の記4載は必要でしょうか。

参加要件

様式集

様式1-3-4（項目2）の現場代理人、（項目3）の監理技術者の 様式1-3-4にて、現場代理人は当該企業の雇用関係を証明する
様式1-3- 項目について、募集要項3・（2）・②・ウ・（エ）で、配置予 ものを追加で添付してください。監理技術者は資格者証の写し定者の要件の確認は技術提案時に行うものとするとなっていま で確認します。技術提案書への記載は不要です。
4
すが、記載は必要でしょうか。
様式1-3-4に追記したものを再掲します。

参加要件

様式集

様式1-3-4はグループ参加の協力企業も提出が必要でしょう
様式1-3- か。
4

参加要件

様式集

様式1-3-5の建設業務実績一覧で、要件を満たす建設工事の実 記載ミスです。様式1-3-3及び1-3-5について、募集要項が正と様式1-3- 績条件が2項目とも実施設計になっていますが、いかがいたし なります。様式1-3-3「誤：実施設計、正：工事監理」様式13-5「誤：実施設計、正：施工」。様式集の訂正版を再掲致し
3,1-3-5 ましょうか。
ます。

2122232425

26

27

代表企業・協力企業であるに関わらず、施工を掌理する企業の情報を記入して下さい。

28
参加要件

様式集

参加要件

様式集

2930
参加要件

様式集

実績の要件について、様式集では・延べ面積が3,000㎡以上 記載ミスです。様式1-3-3及び1-3-5について、募集要項が正との施設の実施設計(民間施設を含む)、・公共施設の実施設計 なります。様式1-3-3「誤：実施設計、正：工事監理」様式1様式1-3- (規模は問わない)とありますが、募集要項(2)参加資格要件 ウ 3-5「誤：実施設計、正：施工」。様式集の訂正版を再掲致し
3,1-3-5 建設業務の参加資格要件(イ)では、・延べ面積が3,000㎡以上 ます。の施設の施工(民間施設を含む)、・公共施設の施工(規模は問わない)とありますが、募集要項を正としてよろしいでしょうか。
参加資格要件 工事監理業務の実績要件として、記載のある内 記載ミスです。様式1-3-3及び1-3-5について、募集要項が正と様式1-3- 容と参加表明 様式1-3-3に記載のある内容で「工事監理」、 なります。様式1-3-3「誤：実施設計、正：工事監理」様式13,1-3-5 「実施設計」の文言が混合しているようです。どのように解釈 3-5「誤：実施設計、正：施工」。様式集の訂正版を再掲致しをすればよろしいでしょうか。
ます。
5 建設業許可等状況の確認の欄について、建設業法の規定に 記載ミスです。業種の下段に業種を書いていただきます。
様式1-3- よる特定建設業の許可状況「業種」の下段に日付を入力するよ 「年・月・日」は誤りですので削除して下さい。様式集の訂正うになっておりますが、どの日付を入力すればよろしいでしょ 版を再掲致します。
4うか。ご教示願います。

31
要求水準要求水準書

4

参加表明

募集要項

-要求水準要求水準書

4

要求水準要求水準書

932

33
3435

「４.業務担当者の基本要件の所で配置予定者の基本要件は、 予定配置者については技術提案時に「実施体制提案書（様式7技術提案時に確認を行うものとする。」と記載ございますが、 3）」にて確認致しますが、様式1-3-1、様式1-3-4で求められ様式1-3-1、様式1-3-4で求められる予定配置者以外の配置予定 る予定配置者については参加表明時に提示を求める形となります。従って、様式にない予定配置者については実施体制提案書者を記入する様式及び記入方法の提示をご教授下さい。
（様式7-3）にてご提示下さい。
＜業務担当者の基本要件＞→業務実績に関する要件はないとの理解でよいか。

要件はありません。ただし、技術提案書の実施体制提案書（様式7-3）に記入していただければ内容に応じて評価対象になり得ます。

業務担当者の基本要件について必要ありません。
業務担当者条件としては、公共施設の実績は必要ないのでしょうか。
計画方針について運営に支障が無ければ構いません。
新設建物の建築後、後工程の作業時に新設建物の一部を工事施設として使用することは可能でしょうか。
総合グランドの工事用スペースとしての利用について差し支えありませんが、事前に町と協議した上で周辺環境への配慮を願います。
職方の宿舎として仮設建物の建設は可能でしょうか。
また、工事用スペースでの禁止事項があればご教示願います。

要求水準

要求水準書

9

要求水準

要求水準書

10

学校図書館エリアを一般開放する際の日時設定をご教授くださ 現在：平日・土日祝（年末等は休館） 午前9時から午後5時まい。
で提案内容によっては時間の延長を検討します。

13P13 第3節 施設整備の工程概要 2 （2） エ に仮設園舎 不可とします。
を設けて移転を2回する提案は不可とするとありますが、工程及び園児の安全性を確保するために必要と考えた場合も不可となるのでしょうか。

36

37
要求水準

要求水準書

38
要求水準

要求水準書

20

要求水準

要求水準書

30

小中学校生徒の通学手段（徒歩、バス、自転車など）の割合を 現在：小学校（徒歩のみ） 中学校（徒歩5割 自転車 1割
ご教授ください。
保護者送迎4割）
新施設では小学生に対するスクールバスを検討しています。

要求水準

要求水準書

30

子ども園の通園手段（送迎バス、保護者の送り迎えなど）の割 送迎バス9割
合をご教授ください。

要求水準

要求水準書

33

業務期間についてよろしいです。
施設建物の建物ごとに検査、引き渡しを行うという解釈でよろしいでしょうか。

3940
4142

保護者の送迎1割

要求水準--

世界遺産(熊野古道)に該当する(通行路含む)点、もしくは工事 世界遺産の該当はありません。また、工事車両の通行路の指定場所特有の規制は存在するでしょうか。
はありません。ただし、工事現場はこども園、中学校、町営住
また、指定された工事車両の通行路があればご教示願います。 宅があるエリアになりますので周辺環境への配慮をお願いします。

要求水準

--

高野町公民館に「陶芸窯室」がありますが、陶芸が公民館にお 公民館のサークル活動に陶芸クラブがあります。新施設では陶いてどのように係るのかご教授ください。（陶芸教室やイベン 芸クラブの利用及び小中学生、地域住民に対するイベントを考トなど？）えています。

43

要求水準

-

-

子ども園にA重油の危険物倉庫、およびボイラーがあると思わ 暖房として利用しています。
れますが、現在も使用されているのでしょうか。使用されている場合、利用目的をご教授ください。（暖房、床暖房、厨房利用など）

要求水準

-

-

中学校の金曜日の時間割にある「高中タイム」とは何をする時 生徒が一週間の学びを振り返る時間で、わからなかったところ間なのか、ご教授ください。などを各先生に自主的に聞くようにしています。

要求水準--要求水準

--

要求水準

--

要求水準

要求水準書

資料1

資料1：既設埋設配管HPφ700は現在ありますか。又有った場合 あります。計画に影響する部分に関して受注者の費用負担で撤撤去は必要ですか。
去してください。

要求水準

要求水準書

資料3

資料3：立面図の中に煙突が有りますが、構造はどの様になっ 構造を示す資料はありません。アスベストの含有はないものとていますか。
して検討してください。

4445

P20 第7節 施工計画に係る基本要件 2 （3） ア 構造体 No.4回答を参照してください。
については、「日本建築学会：鉄筋コンクリート造建築物の耐久設計施工指針」に基づき、設計耐用年数を65年以上として耐久設計を行うこと。とありますが提案する構造体はすべてRC造に限定されているということでしょうか。

46

クラブ活動の種目をご教授ください。

47
48

49
50

中学校：野球部・卓球部・ボランティアクラブ
小学校：年間6回程度、運動、音楽、図工などのクラブ活動をしています。

給食センター・こども園等の建物内の什器類は発注者にて処理 写真や後日の見学を元に数量想定の上、受注者の費用負担で処して頂けますか。
理して下さい。
給食センター・こども園等の厨房機器については、自由処分と 再利用はしません。自由処分して下さい。
考えてよろしいでしょうか。それとも移設再利用されるのでしょうか。

51要求水準

要求水準書

資料4

要求水準

-

-

要求水準

-

-要求水準

-

-

要求水準

-

-

要求水準

-

-

52

53

54
55

56

57
要求水準

-

要求水準

-

要求水準

要求水準書

要求水準

-

58

59

60

資料4：機械設備配管図面がありません。アスベスト含有材使 機械設備を示す資料はありません。「スケートリンク補足資用がわかりません図面提供をお願い致します。
料」「アスベスト・PCBに関する補足資料」、視察等を参考に検討してください。
既存施設の研修センターについて、現在の使用状況及び工事 セミナーハウスの使用状況は、中学生が年6回程度華道等で利中の使用計画をご教授願います。また使用計画によっては、研 用していますが工事中は、別の場所を利用する予定です。ま修センターの全部または一部を解体することは可能でしょう た、文化財等を保管していますが、移動は可能です。給食センか。ご教示願います。
ターとしては、「給食センター補足資料」に示す範囲のみ使用しています。給食センターの運営に影響ない範囲で部分解体は可能です。
高野町倉庫について、工事中は倉庫内にある荷物等は、別敷 荷物等は発注者の費用負担により場所に移転を予定していま地へ移転されるものとして考えてよろしいでしょうか。ご教示 す。
願います。
同上部のこども園送迎バス等の駐車スペースは、考慮する必 考慮してください。
要はあるでしょうか。ご教示願います。
高野山中学校・こども園の通学・通園の状況をご教示願いま No.42、43の回答を参照してください。
す。
（スクールバス、自家用車、自転車、徒歩等）
工事動線の計画をするにあたり、工事中に中学校関連施設の 中学校関連の工事はありませんが、地震計、アメダスの移設工工事が行われる予定はございますでしょうか。ご教示願いま 事（撤去等）が和歌山地方気象台により行われる予定です。
す。

総合グラウンドの法面（モルタル吹付け）について、総合グ 総合グラウンドの法面整備は、景観向上を目的としたアイディ
ラウンドのモルタル吹付けの改修提案を行う場合、既存法面 アの提示（事業対象外）を求めるものです。工事の内容や規模（モルタル面とその上部共）については、開発工事としては完 は自由に提案してください。
了しており改修については宅地造成規制法第15条2項に基づく届け程度の行為の工事としてよろしいでしょうか。ご教示願います。
解体時の工事ヤードについて、給食センター・スケートリン 中学校職員は学校の中庭等に駐車スペースを確保する予定でク等の解体について高野山中学校の駐車場敷地を一部工事エリ す。給食センター職員及び訪問者用に10台程度は駐車スペースアとする必要がありますが、中学校の駐車スペースとして最低 を確保してください。また、各種イベント等で保護者等が集ま限どの程度の台数を見込むこと必要でしょうか。ご教示願いま る場合がありますので、その際の駐車場については工事期間中、学校と相談の上ご協力ください。
す。
要求水準書第3章第１節ウにて 事前調査業務時において貴町 よろしいです。
より受領する測量・地質調査等は「事業者が自らの責任において当該資料の内容を解釈し、必要に応じて利用すること」とあ第3章第りますが、今回提案時においては、提案者が地質調査等を行う
１節ウ
ことはできないと考え、提案者全者は、要求水準書にある資料を正とした計画及び費用算出を行うものと考えてよろしいでしょうか。
敷地内に土壌汚染対策法に該当する土壌はないと考えてよろし 該当する土壌はありません。
いでしょうか。また該当する土壌がある場合、数量が不明な場
合は、調査も含めて今回提案対象外と考えてよろしいでしょうか。提案対象とする場合、質疑No4のアスベスト同様に、公平な提案が行える前提条件のご教示をお願いいたします。

61
要求水準

--

62
要求水準

-

-

要求水準

--

要求水準

要求水準書

1463
64

65
要求水準

要求水準書

14

技術提案書

--66

67
技術提案書

募集要項

選定基準

選定基準

ガスは都市ガス本管がなく、ＬＰＧ設備が必要と考えて宜し よろしいです。
いでしょうか。ご教示願います。
要求水準書 上記の後に「適切な対策を実施すること。」と よろしいです。
ありますが、対象家屋は調査後でなければわかりません。想定値で費用を見込んでもよろしいでしょうか。ご教示願います。
要求水準書 第3章第1節アに「事業者は、周辺家屋等への電 よろしいです。
波障害影響調査を実施し」とありますが、実施時期は着工前と建物棟上げ後の２回と考えてよろしいでしょうか。ご教示願います。
無効とする提案について無効にはなりません。
施工計画書としての図面を3次元図面で作図することは、無効とならないでしょうか。

124「表１ 評価項目と配点 １.-(２)実施体制等 ウ．配置予定 配置予定者の経歴・実績等については「実施体制提案書（様式の各担当者に十分な資格と実績があるか」と記載があります 7-3）」にご記入下さい。評価の対象となります。添付書類にが、参加表明時に配置予定者の実績について、様式として届け ついては、様式1-3-1，様式1-3-4の下部の記載にあるもののみる必要はあるのでしょうか。また、募集要項書に「要求水準書 で結構です。に示す要件を満たす者を管理技術者として配置できること。
（配置予定者の要件の確認は、技術提案時に行うものとする。）」とも記載がありますが、配置予定の各担当者の実績について記載する様式がないようにも思います。例えば技術提案書提出時の「様式７-３ 実施体制等提案(A4)」などに詳細に記載するとの考えでよろしいでしょうか。更に別途、技術提案書提出時に担当者の資格等証明書類が必要な場合等ありました
ら、追加ご教示をお願いいたします。

69
選定基準

アスベストの含有部位については、貴町より「公平な金額算出 「アスベスト・PCBに関する補足資料」を前提条件として検討のため、一定の数量を提示頂ける」との案内がございました してください。
が、位置（部位や状態）、数量、レベルをご提示頂けると考えてよろしいでしょうか。また、PCBに対しても同様の資料提示を頂けると考えてよろしいでしょうか。

P12 8 技術提案書等の提出及びプレゼンテーション （8） 提出資料以外の資料の使用は不可とします。
ア にプレゼンテーションは技術提案書及び設計図面について行うのもでありそれ以外の資料は使用してはならないと有りますが審査員の方々に分かりやすく説明するために模型や動画を用いることは可能でしょうか。

68

選定基準

「今回視察できなかったこども園や中学校、小学校の施設内見 7月20日以降8月7日までの間にグループ単位で見学会を実施す
学を再度行う」との案内がございましたが、見学日はいつ頃を る予定です（各グループ５～８名を想定）。詳細は後日参加資お考えでしょうかご教示をお願いいたします。
格を得た企業にご連絡致します。

6

P6 4 審査 （5） 表１ ４ （4） ア に引渡し後の維 決まっておりません。その点も含めてご提案願います。
持管理等に係る事業運営についても引き続き受注する意思があるかの項目がありますが提案した企業が町民に開放予定の施設の一部または全部を運営するということでしょうかもしくは法定点検等の維持管理のみということでしょうか。また事業運営に係る施設は全部でしょうか一部でしょうか。

70
選定基準

選定基準

6選定基準

選定基準

671

上記に関係する項目として教育委員会教育長様より「高野山小 決まっておりません。その点も含めてご提案願います。
中学校校舎建築に係る要望について」内でプール施設の町民開放は8月で運営管理は町行政が行うとありますがプールの解放は8月のみで民間企業での運営は行わないと考えてよろしいでしょうか。
本プロポーザルは技術提案、建設提案のみの評価で施設運営を 選定基準「4-(4)-ア」で評価対象になり得ると考えています。
民間で行う等将来的な考え方については評価対象外及び提案対象外となると考えてよろしいでしょうか。

契約

募集要項

13

P13 10 優先交渉権者の決定と契約 （２） 優先交渉権者 同等程度と考えて下さい。ただし、提案価格を上回ってはいけは仮契約の締結前に事業費見積書を本町に提出しなければなら ません。
ないと有りますが提出する見積については様式5-2の提案価格内訳書と同等程度と考えてよろしいでしょうか。

その他

--

質疑回答について、今後提出する質疑の中で早急に回答を頂き 必要に応じて随時回答します。
たい内容がある場合、随時回答はしていただけるのでしょうか。

その他

--

72

7374

現地視察参加者について、「会社名公表の可否について」問い 公表する場合は、各社の意向を伺った上で公平性のある公表方合わせをいただきました件、公表する場合には、公平性の面か 法とします。
ら参加表明を提出した参加者の公表を希望いたします。