開花フェノロジーとセイヨウミツバチの季節別訪花観察 – ２
新木康夫・藤村佳樹 バイエルクロップサイエンス（株）
目的と方法【目的】セイヨウミツバチを始めとするポリネーターが好む花粉源・蜜源植物を増やす活動が様々な団体でなされている。その一環としてセイヨウミツバチに有用な補助蜜源・花粉源植物種の知見を得ることを目的として、セイヨウミツバチが訪花する植物種を通年観察するとともに、巣箱に持ち帰った花粉、蜜胃中花蜜の糖濃度を調べた。
【方法】バイエルクロップサイエンス(株)の試験圃場（茨城県結城市田間）でセイヨウミツバチ（Apis mellifera）群を定飼、圃場内栽培及び周辺約3 km以内の季節的開花植物への訪花を観察。さらに巣箱に持ち帰った花粉荷を採集し（花粉採取器により10日あたり3回のサンプリングを目標として、1日で最も訪花活動が盛んな時間帯に30分間採集）、色・大きさに従い分別して個数を記録後、光学顕微鏡により膨潤花粉（ｸﾞﾘｾﾘﾝ/蒸留水=30/40(v/v)）を観察した。あらかじめ開花植物（84科約370種）から直接採集した花粉画像との比較により植物種を特定・推定した。訪花ｾｲﾖｳミツバチの蜜胃中の花蜜糖濃度はデジタル式糖度計で測定した。 【試験期間】2016年4月～2019年8月
花粉荷採取データの一例 （2018年7月下旬:イネ開花期のため採集ﾎﾟｲﾝﾄを増加_18種 7122個）

県境となる河川 （西側：栃木県小山市・東側：茨城県結城市）
栽培作物、栽培暦、輪作体系が異なり、またイネRCH散布使用薬剤及び散布時期が異なる。

July 23 10:25-10:55

July 26 09:15-09:45

12:05-12:35 July 27 12:05-12:35

July 30 12:10-12:40 July 31 12:10-12:40

RGB

100µm

ｲﾈ

植生図

凡例
2 [0.2%]

凡例

植生図 統一凡例
凡例番号 コード410102

クヌギ－コナラ群集

66540100

スギ・ヒノキ・サワラ植林

540200101 540902
730.5 km
1.0 km550100454 [39.3%]

2294 [75.0%]

152 [30.3%]564 [48.8%]

480 [15.7%]

統一凡例名

45

67

98[14.8%]

110 [21.9%]

720 [80.9%]

188 [22.2%]
272 [41..2%]

46 [5.2%]

132 [15.5%]
40 [6.1%]

アカマツ植林ﾆｾｱｶｼｱ22 [2.5%]

モウソウチク林

花粉採取器 （採取直後）

h560100

ゴルフ場・芝地

e570200

果樹園

ﾅｼ

a570300

畑雑草群落

畑地間、畑地と道路との境界にチャノキを垣根として、ヒメウツギ等を目印として栽培

b570400

水田雑草群落k580100

市街地

6 [0.7%]

ｸﾘ

緑の多い住宅地

L580300

工場地帯

m580400

造成地

4 [0.5%]108 [16.4%]

草本花卉、ウメ、カキ、ビワ、ハナミズキ、ノウゼンカズラ、サルスベリ、サザンカ、ツバキ類等が点在
ｳﾒ

セイヨウミツバチ巣箱設置場所

ｴｺﾞﾉｷ

ｻｸﾗ類

ﾈｽﾞﾐﾓﾁﾄｳﾈｽﾞﾐﾓﾁ26 [2.9%]

栽培作物 (水田・畑地・果樹)：イネ、オオムギ、トウモロコシ、ソバ、ダイズ、ハクサイ、サニーレタス、ナガネギ、ナス、カボチャ、キュウリ、オクラ、ゴマ、ユウガ
オ、ナシ、クリ 等

82 [16.3%]

46 [4.0%]

26 [0.8%]

26 [0.8%]

22 [4.4%]

76 [6.6%]

130 [4.2%]

372[5.2%]

ﾅｽ

ｱｵｲ科
296
[4.2%]

ﾑｸｹﾞ

ﾀﾁｱｵｲ

ｺﾞﾏ

280
[3.9%]

ｺﾞﾏ

196[2.8%]

78 [15.5%]

ﾋﾒｲﾜﾀﾞﾚｿｳ

4 [0.5%]28 [4.2%]

156[2.2%]

ｼﾛﾂﾒｸｻ46 [1.5%]

2 [0.4%]106[1.5%]

ｼﾛﾂﾒｸｻｷｭｳﾘ

40 [4.7%]

14 [1.2%]

2 [0.3%]

14 [0.5%]

88[1.2%]

ｷｭｳﾘ

ﾉｳｾﾞﾝｶｽﾞﾗ70[1.0%]ﾉｳｾﾞﾝｶｽﾞﾗﾊﾙｼﾞｵﾝ30 [3.5%]
6 [0.9%]62[0.9%]

8 [0.9%]

ｱｶﾂﾒｸｻ8 [1.2%]ｲﾇﾀﾃﾞ

16 [0.5%]

2 [0.4%]34[0.5%]

ﾊﾙｼﾞｵﾝ

ｱｶﾂﾒｸｻその他のｷｸ科
12 [1.3%]

2 [0.2%]

2 [0.3%]

6 [0.2%]22[0.3%]

ﾂｷﾇｷﾆﾝﾄﾞｳ

群生植物類：アブラナ科ナ類、ナガミヒナゲシ、ヤグルマギク、シロツメクサ、アカツメクサ、ホトケノザ、オオイヌノフグリ、イヌビユ、アヤメ類、ノニラ、イヌタデ、カタバミ類、アレチウリ、ツユクサ、カナムグラ、スベリヒユ、ハキダメギク、ノゲシ、ヤブガラシ、センダングサ類、セイタカアワダチソウ 等、ヌルデ、ヤナギ類等

10 [11%]

試験圃場内栽培植物：ナタネ（2a）、ハゼリソウ、ヘアリーベッチ、アカツメクサ、クロムソンクローバー、ヒメイワダレソウ（各1a）、ゴマ（2017年度1a）、ハネミギク、ボリジ、カラミンサ、ラムズイヤー、アニスヒソップ、エゴマ (約5-10m2) 等

18[0.3%]8 [0.9%]2 [0.3%]

景観植物：ヒマワリ、キバナコスモス、コスモス、ケイトウ、スイセン、チューリップ、マツバボタン、ビオラ 等[引用] 自然環境調査Web-GIS (植生図: 543936小山, 543927諸川):環境省自然環境局生物多様性センター
http://gis.biodic.go.jp/webgis/?_ga=1.13810039.1111991520.1453967213

ﾄウﾓﾛｺｼﾋﾒｲﾜﾀﾞﾚｿｳ

農家自家用ﾚﾍﾞﾙの栽培作物：ソラマメ、インゲン、ササゲ、ラッカセイ、ダイコン、スイカ、ニガウリ、ニンジン 等

図 試験場所周辺の植生

ﾄウﾓﾛｺｼｻﾙｽﾍﾞﾘﾅｽ

70 [10.6%]

2.0 km

3.0 km1296[18.1%]

1232[17.3%]

156 [18.3%]

18 [2.0%]580101

20 [3.0%]

ｻﾙｽﾍﾞﾘｲﾇﾀﾃﾞ

26 [2.9%]i

10 [1.2%]

ｲﾈ

ﾄｳﾓﾛｺｼ52 [10.4%]

270 [31.6%]

ニセアカシア群落

2858[40.0%]

14 [0.5%]

2 [0.4%]8 [0.3%]

4 [0.6%]

2 [0.2%]

ｷﾊﾞﾅｺｽﾓｽ

ﾊﾈﾐｷﾞｸﾂｷﾇｷﾆﾝﾄﾞｳ

ﾂﾕｸｻ

18[0.3%]

ﾂﾕｸｻ

ｲﾇﾋﾞﾕ

12[0.2%]

ｲﾇﾋﾞﾕ

ﾐｿﾊｷﾞ

6[0.1%]

4 [0.5%]ﾐｿﾊｷﾞ

結果及び考察セイヨウミツバチの訪花は111種の植物で観察された。一方、136種（花粉荷4種の植物種不明）の花粉荷を巣箱に持ち帰った。そのうちの73種については訪花を観察した植物種由来、残りの59種は花粉荷分析によって植物種を特定した。 2016年4月～2019年8月の各年各旬間の平均採集花粉荷数の比率が5.0%を上回った植物と開花フェノロジー等のデータを図表-1に、単位時間当たりの花粉荷採集数等を図-2にまとめた。 春季における主花粉源植物はツバキ類、ウメ類、自生アブラナ科ナ類、サクラ類、ナタネ、シロツメクサ、クリムソンクローバー、ハナミズキ、ミズキ、カキノキと経時的に推移した。ハナミズキを除くそれらは、同時に主要な蜜源と推察された。 夏季においてはクリ、ナス、シロツメクサ、トウモロコシが主花粉源植物であった。クリとシロツメクサは同時に夏季の主要な蜜源と推察された。その開花期にあたる7月下旬から8月上旬にかけてはイネの花粉荷の割合が一過的に増加した。いわゆる花の夏枯のため、花粉荷の種類は夏季に増大し、訪花植物の多様化が示唆されたが、花粉荷数としてはナス、トウモロコシ、イネが主であった。 秋季は越冬準備のため単位時間当たりの花粉荷採取数は増加傾向を示した。主花粉源は9月下旬にナスからセンダングサ、チャノキへと移行し、10月にはカナムグラ、ミゾソバ、セイタカアワダチソウの割合が一過的に増加したが、11月下旬まではチャノキが主花粉源であった。 冬季12～1月はビワとサザンカが主花粉・蜜源であった。春の増勢が開始される2月以降はツバキ類、ウメ類、オオイヌノフグリが主花粉源であった。 採集花粉荷数について表-2にまとめた。植物種の区分別では作物44.3%、草本類32.7%、樹木類23.0%であった。種別ではナスの花粉荷数が最も多く（全採集花粉荷数の14.6%）、次いでトウモロコシ（10.3%）、シロツメクサ（7.4%）、ナタネ（6.1%）、サクラ類(5.7%)と続いた。セイヨウミツバチは夏季、当該地域の作物として栽培面積（バイオマス）が大きいナス、トウモロコシ、イネ花粉を多量に利用していた。
図表-1 開花フェノロジーとセイヨウミツバチが採集した旬別の花粉荷種数、採集数及び比率

作：作物（自家用小規模栽培作物、ナシ、クリを含む）
草：草本類（多年草、雑草、園芸種を含む）
樹：樹木類（蔓性多年草、チャノキ、カキ、ビワ等を含む）

VL: Very Large
L: Large
M: Middle
S: Small
VS: Very Small

図-2
旬毎の植物種別
平均採集
花粉荷数と平均コロ
ニーサイズの推移> 5 ha1-5 ha0.1-1 ha0.01-0.1 ha<0.01 ha

30000
20000
10000
0

（→ 越冬中のためデータなし）
3月下旬

4月上旬

4月中旬

4月下旬

5月上旬

春の増勢、貯蜜盛期。王台つぶしによる分蜂防止。

5月中旬

5月下旬

6月上旬

6月中旬

6月下旬

7月上旬

7月中旬

7月下旬

8月上旬

8月中旬

8月下旬

9月上旬

9月中旬

9月下旬

10月上旬

10月中旬

いわゆる花の夏枯れの中、30分あたりの平均花粉荷採集数、訪花植物種数は維持または増加す
るも、花粉源植物のトウモロコシ、ナスが大半を占める。

10月下旬

11月上旬

11月中旬

11月下旬

越冬準備。主花
粉源・蜜源植物はチャノキ、センダングサ類。
晩冬に春の増勢開始。

表-2 採集花粉荷数、植物種数のまとめ
参考文献
1) 佐々木正巳：「蜂から見た花の世界」海游舎(2010年)
2) http://tech-unlimited.com/color.html カラーコード変換ツール
3) ミュージアムパーク茨城県自然博物館：茨城県自然博物館総合調査報告書「茨城県西部および筑波山の維管束植物(2006-2008)、(2011年)
4) 久松正樹：「茨城県におけるハナバチ群集と開花植物相の関係」, Bull. Ibaraki Nat. Mus., (13): 33-64 (2010)5) Orianne Rollin et al.: Differences of floral resource use between honey bees and wild bees in an intensive farming system, Agriculture, Ecosystems and Environment 179, p.78– 86 (2013)6) Jean-François ODOUX et al, : Territorial biodiversity and consequences on physico-chemical characteristics of pollen collected by honey bee colonies, Apidologie 43:p. 561–575 (2012)

ミツバチサミット2019 2019年12月13-15日 （つくば）RESTRICTED