Larry Ball 著 『階層化TRIZアルゴリズム』
高原利生・中川 徹 訳 2007. 1.19

B システム機能を明確にする

詳細版

人間との相互作用も含めよ主たるシステム機能を特定せよ

1． 人間との相互作用およひ人間の機能に特に注目せよ。
2． 人間の要素は、除去する候補としてよいことが多い。もしかしたら、われわれのシステムが追加の機能を実行し、それによってシステムから人間を取り除いて、問題を解決できるかもしれない。

上位システム (仕事) をモデル化せよ
1． 機能の言葉を使って、システムがシステムのプロダクトをどのように「変更」するのかを定義せよ。

給餌システム(例: ペットのボウルがその中に入れているペットの食べ物とどのように関係しているかを見よ。)

給餌システム含む

養う阻止する害する・この機能を、できるだけ注意深く考え抜いて、正確に定義せよ。
・Ｂ３頁に示した機能のルールすべてに合致するようにせよ。
[注: 原文はJ26頁としているが、B3頁の誤り。著者が後で修正したものと思われる。(高原・中川)]

給餌システム

ペット含む
ペットの食べ物/水

2．機能の言葉を使って、システムのプロダクトが上位システムのプロダクトとどのように関係しているかを記述せよ。

ペット

含む

ペットの食べ物/
水・仕事という文脈で見よ(飼い主がしたいのは、ペットに食事を与え健康に保つこと)

散らかす

鳥
蟻
バクテリア

ペットの食べ物/
水

除去する

置く/取り除く

人間

知らせる

養う

3． 諸機能を実行するのに、人間に要求されているものは何か？
• 「上位システムが行う仕事」という文脈中でこれを記述せよ。
(ペットはボウルの中の食べ物 (餌) で養われている。)

給餌システム

ペット

散らかす
含む

3． すぐ上の上位システム (すなわち仕事環境) の要素を含めよ。
(この例で、給餌システムの主たる機能の一つが、病害虫を防ぎ阻止することだと気づく)。

阻止する
害する
鳥
蟻
バクテリア

ペットの食べ物/水

養う(誰かが水とボウルをきれいにしなければいけない、特に暑い季節には。また、人は残った餌と水を取り除いて、バクテリアの繁殖を防ぐ必要がある)。
4． このシステムを監視、保守またはサービスするのに、人間の関与が必要か?
(誰かがペットの食べ物の状態を監視し、病害虫と汚れに注意する必要がある。）

B5

新しく有用な機能を追加せよ

追加機能を引き受けよ(TRIZ 汎用性)
( また ASIT 統合ツール)

競合するオブジェクト

追加する目的:z 上位システムを単純化する
z 上位システム中の他のオブジェクトの機能を引き取る
z 上位システム中のオブジェクトへの害を防ぐ／減少させる
z 上位システム中のオブジェクトを監視する
z 思いがけない機能や能力で市場を満足させる
z 認識されていなかった市場や新しい市場を発見する(この場合、前のステップに戻る)

注意： 本ステップでの考察が、（普通は後のステップで行う） 新しいシステムオブジェクトの導入を示唆することがあり、われわれを全体プロセスのずっと後のステップに進ませることがある。

1． いまの仕事に関連する環境の中のオブジェクトをリストアップせよ。特に類似の機能を持つオブジェクトに注意せよ。
水のボウルも犬を養う仕事の一部である。

2． ツールは他オブジェクトの機能の全部または一部を引きとる。
これは二つのオブジェクトを結合するだけではない。 完成したら、元の二つのオブジェクトのうちの一つは「見えなくなる」べきである。 元の諸機能について妥協を行うべきではない。

水のボウルと餌のボウルが結合された。

1． 同じ機能を提供することを目指している他のオブジェク
トまたはプロセスを特定せよ。これらのオブジェクトは明白ではないかもしない。これらは競合システムである。 (真の競争)
写真アルバ
ムは、関係先(顧客) の情報を管理する
オーガナイザーと競合する

2．これらの他のオブジェクトの諸機能の全部または一部を引きとることを考えよ。新しくびっくりするような能力が出現するべきである。オブジェクト間の相乗効果で、今まで存在しなかったようなものが現れるべきである。

3． 全く新しいそして思いがけない効用が出現しなければならない。さまざまな向きと組合せを試みよ。
ペットはもはや、餌のボウルを引きずり回して餌を散らかすことはできない。
• この仮想製品からの直接の効用を見出すだろう市場を、これは変えるだろうか?

PDA もビジネスの関
係先 (顧客) の写真を管理する(さらに写真を撮ることができる)
3．これはあなたが活動したいと思っている特定市場を変化させるか?

B6

付随機能を拡張せよ

反機能を吸収せよ

人間の相互作用を取り上げてしまえ
人間+

1． システムと相互作用している人間の視点から見てみよう。
• システムを操作することが人間に要求されているか？
• システムを保守することが人間に要求されているか？

水のボウルに水を毎日一杯入れることが人間に要求されている。

• システムがすでに実行している付随機能を特定せよ。

1． 有用な機能を特定せよ。

システム
拘束する

釣り針は魚を捕まえるのに使われる電気を与える

システム

魚

2． 「反機能」を特定せよ。これは「機能」を取り消すものか、または有用な機能の反対であるような有用なバリエーションである。

2． システムにどんな変化を与えれば、人間をシステムから除いてもよいか？

人間光/雨ソーラーパネル

止める• 上位システム中の要素で、通常この機能を提供しているものは何か？

屋根瓦システム

給餌システム

家庭電気システム

逃がす+

拘束する

• これらの付随機能を拡張して、上位システムの他の要素に取って代わるようにせよ。
• 思いがけない能力が出現するように探し求めよ。

補充する

補充する

魚
屋根瓦を兼ねる
ソーラーパネル水3． 人間とシステムの相互作用を無くすことは目標市場を変えたり広げたりするか？

3．「反機能」を追加することは、目標市場を変えたり広げたりするか？

• 付随機能の拡張は、目標市場を変えたり広げたりするか？

B7有害機能を打ち消すか、吸収せよ

有害オブジェクトを排除せよ

測定または検出機能を提供せよ

阻止する

知らせる

1． 上位システム中の有害オブジェクトで、このシステムのプロダクトまたは上位システム中の他の要素に対して有害な機能を及ぼしているものを、特定せよ。

1．上位システム中の有害オブジェクトで、このシステムのプロダクトまたは上位システム中の他の要素に対して有害な機能を及ぼしているものを、特定せよ。

1． 上位システム中のオブジェクトで、測定機能を行っているものを、特定せよ。

計量カップが食べ物を量る

蟻/ 害虫が餌を汚す

太陽と空気が水を熱する

2． これらの機能を引き取れ。
2． 有害機能に対抗するか、その影響を吸収するような機能を特定せよ。

システム

太陽/
空気冷やす
熱する

2． 有害機能を作り出しているそのオブジェクトは必要か？必要でないなら、その有害オブジェクトを排除する新しい機能を導入する。

ペットの給餌システム

調理システム

知らせる
料理人

調理する阻止する

知らせる
計量カップ

害虫
食べ物含む

容れる /形成する
汚す

水
餌

B8

主たるシステム
機能を理想化せよ

システムプロダクトに対する「変更」を切り離せ

付録 「K 機能を理想化する 」
は実は 24ページからなる膨大で重要な章であり、大変参考になる。
著者は、B～Eの4つの章から、この K章に共通にアクセスできることを重要と考えて、敢えて後ろに回したのだと述べている。]

理想の「変更」とは何か?

理想のシステム
プロダクトシステム

システム
プロダクト

[訳注 (中川、2007. 1.20):

理想のシステムプロダクトとは何か?

システムプロダクト• 主たるシステムプロダクトに対してシステムが及ぼしている機能に、焦点をあてよ。
(この事例では、われわれはペットの餌と水を入れている給餌システムに焦点をあてる。)• 「システムプロダクト」が、あなたが「変更」したいと思っているものであることを確認せよ。
理想のプロダクトを特定するための助言について、付録「K 機能を理想化する」を参照せよ。
犬の餌は入れ物を必要としない。
なぜならそれはばらばらのものになっていないからである。例えば、餌がつながっていたり、ひとつの塊りになっていたりしているからである。もしかしたら、それはロールにぶら下がっているだけである。

入れている

餌

• この機能を行っているシステムを無視し、主たるシステムプロダクトとそれへの「変更」だけに焦点をあてよ。

理想の「変更」
システムプロダクト

もし指をならすだけで．．． できたなら• 「変更」が可能な限り理想的であることを確認せよ。
理想の「変更」を特定するための助言について、付録 「K 機能を理想化する」を参照せよ。

位置 （塊間の距離）を制御する阻止する
餌阻止する
蟻

ペットの給餌システム

バクテリア

入れている
入れている入れているペットの餌 /水餌
ペットの餌 /水

餌はすでに 「入っている」状態でやってくる。
餌を直接地上に注いでも (撒いても) かまわない。犬も餌も何の害をも被らない。

逆を用いる：［通常は］ 餌を周りの環境に対して相対的に配置している。［これを逆転して］散らかった餌を受け入れるように周りを調整できるか？

最小限の資源:
距離を保つのに必要なエネルギ－をゼロにする。

B9

区分された市場のニーズを満たすために製品がどれだけうまく機能する必要があるか?

競争記述された要件

競争仕様

1． 「真の競争」を構成するものは何か？ (顧客が、あなたの製品を使わない場合に使っている製品)。
［この事例で取り上げる］ シ
ステムはPDA で、情報を管理するものである。
競争している他のタイプは、写真アルバム、名刺インデックス

2． 競合している諸製品の強みと弱みは何か。[注: こ
こでは自分の製品を基準にして言っているのではなく、諸製品全体としての競争因子を言っているものと解釈した (中川)]
競争上の強み:1． さっと見ることができる
2． パワーアップの必要なし
3． 情報が消えることが少ない
競争上の弱み:1． サイズが大きい
2． 特定の写真へのアクセスが困難
3． 携帯性が乏しい
3． 市場が｢認識された市場｣なら、どんな特性なら競争を超越できるか?

どこへでも持ち運べる能力[あなたの製品] (ここではPDAの) 仕様を作れ。
1． 業界が当たり前と思っている機能のうち、どの機能が削除されるべきか？

2． 業界標準より十分低くても許容される要件はどれか?
• もしコスト [価格] が十分低ければ、[人々が] 許容するだろうものは何か?

1M

100 K

写真の画質が低くても許容されるだろう3．業界標準よりずっと上にするべき要件はどれか(特にコスト [価格] が十分低い場合で) ?
1． 相手の注意を引くことなく、狙って写真を撮れる能力
2． 写真を他のデータと一緒に表示する能力
3． 多数の写真を保持する能力
4． 次世代に写真を残す能力

4． 製品、プロセス、あるいはサービスに対する仕様を創りだし、市場が必要とするものをより多く、一方、無しで済ませられるものはより少なく提供する仕様にせよ。目標とする製造コ
ストも仕様に含めよ。
1． 200枚の写真を保持する
2． 注意を引かずに写真を撮れる
3． ズーム可能
4． 写真とその他の情報を同時表示
5． 目標の製品価格 $80

B 10