序 章

序 章

近代日本と「てにはドイツ語」

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

1「てにはドイツ語」とはなにか］ 日常的にも︑的な呼応を総合して指す﹂ものとされている ［ ︒﹁てにをはが合わない﹂︵語法がおかしい︑話のけられた点︶に由来するのだが︑﹁助辞 ︵助詞・助動詞︶︑活用語尾など文法的な関係を表す形態やそれらの間の特徴

まず︑﹁てには﹂あるいは﹁てにをは﹂は︑もともとは漢文訓読のための﹁ヲコト点﹂︵漢字の上下左右・四隅に付

この﹁てにはドイツ語﹂である︒以下︑説明していきたい︒とはいえ︑おおげさにいえば︑近代日本語のあり方のみならず︑学知のあり方までもうかびあがらせるのが︑﹁てにはドイツ語﹂といっても︑今となっては知る人も少ないだろう︒

本書では﹁てにはドイツ語﹂について論じる︒

1
一九三〇年代にこの名称で呼ばれることが多くなった︒

ツ語の単語を日本語の語順でならべ︑それを日本語の助詞などでつなげたもの︑とされている︒のちにふれるが︑

ところが︑それに﹁ドイツ語﹂がついた﹁てにはドイツ語﹂となると︑一気に耳慣れなくなる︒これは︑ドイ

つじつまが合わない︶といった意味で使われており︑ことばそのものは耳慣れたものである ︵と思う︶︒

12

では︑本書のタイトルでもある﹁「てにはドイツ語」という問題﹂とはなんであろうか︒それはたとえば︑﹁デラックスなレスト・ハウスでレジャーをエンジョイするホワイトカラーたち﹂などという﹁カタカナ英語の氾濫﹂と同じようなものなのだろうか ︵ちなみにこの例は一九六六年の論文に引用されていたものである ［ ］︶︒つまりは︑］れることもある問題でもある ［ ︒﹁日本語の乱れ﹂という問題なのだろうか︒とすれば︑近年であれば﹁英語帝国主義﹂のあらわれとして指弾さ2などと語らせ︑あるいは﹁質﹂を﹁セブン＝七﹂と隠］

4︹数字＝すうじ︺﹂︑﹁銭入の中が空になることを
Zahlwort

いていたことなども想起される︒

Suppekind︹老人の意味だが発音がゼニーレ︺
senile︹萎縮する︺﹂などとつかっていたらしい ［ ］︶︒また︑医学生ではなく︑旧制高等学校生が隠語として好んで用Atrophie︹スープ＋子︺﹂︑﹁鮨のことを章でふれる︑ドイツ語を学び帝国大学医科大学を一八八九年に卒業した入沢達吉の回想では︑学生同士で﹁汁粉のことをまず︑ドイツ語は︑単語レベルでいえば︑﹃当世書生気質﹄のような使われ方もなされていたようである ︵第一このようなことが︑﹁「てにはドイツ語」という問題﹂にもあてはまるのだろうか︒

る︒］ 新時代のエリートのやや軽佻浮薄な雰囲気をかもしだす際にも効果的につかわれてい語的に使わせるなど ［ ︑ツセイを草するときには︒これが頗る益をなすぞウ﹂［

学識字典﹄︺はユウスフルじや︒君これから我輩にも折々引かしたまへ︒比ストリイを読んだり︒比ストリカル委

また︑たとえば明治初期の東京の書生が登場する坪内雄蔵﹃当世書生気質﹄︵一八八六年︶では︑﹁実に是 ︹﹃普通36

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

そしてこの場合︑かつて旧制第一高等学校があったこともある︑東京大学駒場博物館で開催された展示会﹁一
序 章

3

5

︱ 第一高等学校資料に見る日独交流史﹂︵二〇一一年一〇月一五日〜一二月四日︶の案内文では以下のよう

高／独逸に解説されていることにも注意したい︒︹旧制︺高等学校の生徒たちの文化にも︑よく知られている通り︑ドイツの色濃い影響を見ることができ

ます︒
﹁ゲル﹂
︵ Geldの略でお金︶︑﹁ゾル﹂︵ Soldatの略で兵隊︶などのドイツ語に由来する隠語は︑第二外
国語︑或いは第一外国語としてドイツ語を学ぶことの多かった高校生の間で生まれましたが︑専門学校・］師範学校など︑第二外国語はあっても多くの時間は割けない他の系列の学校の生徒たちに対する︑暗黙のうちの優越感を示しているように思われます︒［

いて︑反社会的集団の語︵スリや泥棒の語など︶
・職業的集団の語︵業界用語・職場語︶
・被拘束集団の語の通用語のことである︒したがって︑その集団の専門語・術語は除く︒集団語は社会集団の種類に基づ﹁集団語﹂とは特定の機能的社会集団︵血縁的・地縁的ではない︶に特有な︑あるいは特徴的な仲間内

一人者・米川明彦は︑﹃集団語の研究﹄で以下のような定義を下している︒

社会言語学では﹁集団語﹂という用語で︑ある特定の集団に特有のことばをとらえているが︑集団語研究の第指摘されている︒この点が英語とは若干異なっているだろう︒

他の学校とはちがうのだ︑という優越感・特権性にうらうちされたドイツ語を︑隠語として用いていたことが

7

4

］

︵軍隊・囚人の語︶・学生集団の語︵学生語・キャンパス用語︶
・趣味娯楽集団の語︵囲碁・将棋・オタクなどの語︶などを指す︒なお︑補足的に集団に使用される特有の文字も含める︒［

専門的・特権的な「てにはドイツ語」

先の﹃当世書生気質﹄の例は︑﹁明治前半の男子学生の言葉﹂として引用されている︒

でも︑﹁大正から昭和二〇年までの男子学生の言葉﹂として﹁旧制高等学校の学生語﹂を分析している︒なお︑たものが多い ︵同書第六章第一節参照︶
︒さらにまた︑米川は﹃若者言葉を科学する﹄︵明治書院︑一九九八年︶のなか

この﹃集団語の研究﹄では︑旧制高等学校の学生語も集団語としてとりあげているが︑ドイツ語がもととなっ8

一方︑﹁てにはドイツ語﹂とは︑たんにドイツ語の単語を日本語の語順でならべただけではなく︑その単語の近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

なかに医学専門用語が多いことが最大の特徴である︒上述の旧制高等学校生 ︵理系︶のなかから︑すべてではも
序 章

5

2

ちろんないが︑帝国大学医学部で医学を勉強するような学生が生まれてくる︒

後述するように︑時系列的にいえば旧制高等学校出身の学生が﹁てにはドイツ語﹂を発明したわけではないが︑旧制高等学校から帝国大学医学部に進学した場合︑ある程度の連続性を感じたではあろう︒

くりかえすが︑帝国大学における近代日本の医学教育のなかでは︑こうした﹁ゲル﹂﹁ゾル﹂などといった語

彙だけではなく︑ドイツ語の医学専門学術用語までがとりいれられた︒そうしたところで生じた点が﹁てにはドイツ語﹂の特徴であり︑それゆえの専門性が特権性にくわわる︒］﹁てにはドイツ語﹂は︑専門的すぎるため︑﹁ゲル﹂や﹁ゾル﹂のように人口に膾炙することもなく ［ ︑﹁日本

わけであるから︑たとえば医学］

語には専門用語が多くなるということはすでに述べたとおりである︒要するに語彙の偏りが生じる︒たとえ﹁てにはドイツ語﹂は医学教育のなかで発生してきたので︑必然的に︑日本語の語順でならべられるドイツなっていない︒

順でならべたものであるから︑事象のとらえ方が異なっているともいえる︒したがって米川の研究の対象には

専門用語のドイツ語は︑この定義でいう集団語にはならない︒さらに︑﹁てにはドイツ語﹂は単語を日本語の語

チェン﹂︑そして﹁オッチェン﹂に転じておじさんを意味させたりしていた ［ば集団外の人にわかってしまうので︑金のことを﹁ゲル﹂といい︑﹁ゲルピン﹂を派生させ︑女性のことを﹁メッ

米川の﹁集団語﹂の定義によれば︑﹁その集団の専門語・術語は除く﹂とある︒たしかに普通にいってしまえ

されることとなった︒

語の乱れ﹂という文脈でとらえられることもあまりなく︑のちにみるように︑日本医学のあり方と関連して議論

9

10

6

カラ取ル所ノHypophysenhinterlappen

ノ中ニアル
stoffeト云フモノハVasopressin

ば﹁ Musculus sterno-cleido-mastoideus
は Halsの laterale Seite
を anfwärts steigen
して﹂などと教授は講義で話し︑学生はそれをノートにとっていたらしい ︵引用資料によれば︑﹁胸鎖乳頭筋は頭部の外側を上昇して﹂という意味にな］ あるいは︑る︒第二章参照︶［ ︒﹁

ニ似テ又 Kapillaren, Arteriolen
ヲ verengen
シ Blutdruckヲ enhöhen
スル﹂といった形で講義のノートがAdrenalin
とられていた ︵意味は︑﹁脳下垂体後葉カラ取ル所ノ物質ノ中ニアルワソプレットシン︹バソプレシン︺ト云フモノハアドレナリ］
ンニ似テ又毛細管︑小血管ヲ狭クシ血圧ヲ高メル﹂となるそうだ︒第三章参照︶［ ︒

で講義をうけた経験をもつ世代も︑引退して長い時間がたっているであろう︒したがって︑﹁てにはドイツ語﹂

いま現在︑日本において医学教育はドイツ語でおこなわれていない︒ドイツ語はもとより︑﹁てにはドイツ語﹂場で発生し︑流通した言語変種といえる︒

このように︑﹁てにはドイツ語﹂とは︑ドイツ語で医学教育がおこなわれるという︑きわめて特殊で限定的な徴である︒

か︑といった議論が続出してくる︒こうした︑医学に限定をもつことも︑﹁カタカナ英語の氾濫﹂とは異なる特のか︑わかりやすい用語で統一するにしても︑医学用語はむずかしい漢語がそれこそ﹁氾濫﹂しているではない

きだという文脈でこの問題が位置づけられていくことにもなる︒それではそもそも︑医学用語は統一されている

こうした状況から︑のちにふれるが︑﹁てにはドイツ語﹂を排斥して日本語による﹁日本の医学﹂を確立すべ﹁デラックスなレスト・ハウスでレジャーをエンジョイする﹂とはだいぶ趣が異なる︒

12

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂が再生産されることはない︒再生産はされないにしても︑次節でみるように︑一部が隠語 ︵あるいは﹁集団語﹂︶と
序 章

7

11

してつかわれているものもある︒

講義ノートに残された﹁てにはドイツ語﹂︵講義そのものではないが︑教科書も﹁てにはドイツ語﹂風に刊行されてもいた︒

第三章を参照︶は︑貴重な言語変種として言語学的分析の対象にできなくもないが︑私の関心の中心にいまはない︒

関心があるのは︑この﹁てにはドイツ語﹂をめぐってなされた学知のあり方に関する議論である︒たとえば︑

近代的学問の受容という側面からみれば︑どうしても欧米諸言語の影響をまぬかれることはできない︒いわゆる﹁お雇い外国人﹂は日本語で知識を伝授したわけではなく︑そこで学んだ日本人も︑その影響からすぐには離脱できない︒たとえば︑上田万年 ︵一八六七年〜一九三七年︶が帝国大学で一八九六年におこなった﹁国語学史﹂の講︹ ︺は校訂者の補遺︶と︑それなりに英語やドイツ
義ノート ︵新村出︵一八七六年〜一九六七年︶筆記︶をみる ︵図１参照︒

語が混ざっている︒わざわざ原語を用いる必要のなさそうなものや︑こなれた訳語がこの当時なさそうであったものなど︑上田の好みにもよると思うのだが︑このように板書あるいは講義されていたようである︒

日本語に用語がなければつくるしかない︑と考える場合もある︒法学者・穂積陳重 ︵一八五五年〜一九二六年︶は︑英語による法学の用語を意識的にかつ苦心して日本語 ︵漢語の形ではあるが︶に直し︑日本の﹁法学﹂を構想して］ ちなみに﹁国語学のナショナ
いった︒そして︑その行為を﹁法学のナショナライズ﹂と称した ︵第一章参照︶［ ︒

いう点があるだろう︒しかし︑そもそも︑ドイツ語でなければ西洋医学の導入ができなかったのか︑という問題

ひとつには︑国語学あるいは法学などと異なり︑ドイツ医学からの影響を長年にわたり受けつづけてきた︑と本題にかえると︑﹁医学のナショナライズ﹂はそう簡単にすすまなかった︒それはいったいなぜだろうか︒

ライズ﹂は﹁国学﹂との対峙のなかでおこなわれていったと思われるが︑詳細は別に論じたい︒

13

8

序 章
近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

図 1 新村出筆録・古田東朔校訂『上田万年 国語学史』教育出版、一九八四年、三頁。

9

がある︒江戸時代を通じた蘭医学の蓄積もあり︑原語をそのまま用いなくても︑漢語への翻訳という形で医学知識の受容がある程度まではできていたといってよい︒とはいえ︑体系的な医学の受容ということとは別の話であり︑臨床経験の不足による医療水準の低さは︑また別の問題となるのではあるが︑ドイツ医学を最先端とみなし︑その導入をはかった明治政府の方針によって先端医学の受容の窓口としてのドイツ語という位置づけがなされたことも︑﹁医学のナショナライズ﹂に時間がかかったことと無縁ではない︒さらに︑﹁ナショナライズ﹂のために

は医学用語の統一が必要になるのだが︑翻訳された用語のむずかしさなどもあり︑そう簡単なことではなかった︒

こうした日本医学のあり方を象徴するのが﹁てにはドイツ語﹂であったともいえる︒本書では︑この現象をめぐってどのような意見が交わされていたのかを︑時代背景をふまえながら︑時間の幅を長くとって考えることと
したい︒

10

医学とドイツ語― 「上品ナ隠語」とその問題

少し話がすすみすぎた︒

いまでも︑医者とドイツ語は切っても切り離せないイメージがある︒そもそも︑医者がドイツ語でカルテを書

く︑ドイツ語で病名を発する︑などといったイメージが生じるようになったのは︑くりかえし指摘することとなるが︑近代日本の医学教育︑わけてもエリート養成のための東京帝国大学医学大学での教育がドイツ人によってドイツ語でなされたところまでさかのぼることができる︒そして︑﹁てにはドイツ語﹂もこれと無縁ではない︒

医者がカルテにドイツ語で病名を書いたり︑看護婦 ︵看護師︶にドイツ語の単語を伝えたりすることは︑患者に病名や症状がわからないようにするためだとされていた︒患者のまえで患者がわからない ︵と思いこんでいる︶

ドイツ語をつかうことを︑﹁上品ナ隠語﹂［ ］と呼んだ医学者もいた︒旧制高等学校でつかわれた﹁集団語﹂とし一九五三年に公開された映画﹃ひろしま﹄︵関川秀雄監督︑日教組プロ製作︶には︑原爆症の女性を診察する日本人てのドイツ語単語とはまた異なる位置づけがなされるわけである︒

14

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

医師 ︵おそらく大学教授だろう︶が︑女性には日本語で問診し︑所見を助手にドイツ語で伝えるシーンがあった︒助
序 章

11

3

手はそれを筆記する︒女性は意味がわからなくても表情ひとつ変えない︒自分の体のことなのに︒こうしたことが当然とみなされていた︑ということだろう︒﹁上品ナ隠語﹂とはいいえて妙である︒

一方で医者になる側も︑﹁授を受けることを希望しておったカルテにドイツ語をかける﹂
︑つまりはカルテをド

イツ語で書けることが︑よりよい医者だ︑というイメージを抱いていたようだ︒こう述べたのは︑﹁満洲国﹂国立佳木斯医科大学第三期生 ︵一九四二年入学︶の学生であった︒﹁満洲国﹂の北部国境地帯のジャムスに一九四〇

年に設立されたこの医科大学で医学のドイツ語を学べたのは京都帝国大学出身の教授のおかげであるとしてい］る［ ︒を構成するなかの単語の一部分は︑隠語に転化していった︒

らぶドイツ医学の専門用語のすべてが隠語としての医療業界用語にはならなかったとしても︑﹁てにはドイツ語﹂にはドイツ語﹂はとりあげられていない︒しかし︑医学生たちが講義でききノートにとった︑日本語の語順でな

語起源の医療業界用語が典拠となる文献とともに採録されている︒典拠となる文献も豊富に示されているが︑﹁て先の米川明彦﹃集団語の研究 上巻﹄の﹁第四章 職業集団の語﹂の﹁第一節 医療業界用語﹂には︑ドイツ

なく︑個別の事案では多くの問題が生じていることは︑身近な話を聞いても︑認めないわけにはいかない︒

それでもなお︑医者と患者間のコミュニケーション不足が︑あるいは患者側の医師不信が皆無になるわけではらないという前提だって︑危ういものである︒

知る権利は尊重されなければならず︑医者は患者への説明責任があるのだから︒そもそも︑患者がドイツ語を知患者の面前で患者にわからないことばをつかって話す︑ということはいまであれば許されないだろう︒患者の1512現在の医療従事者がつかうドイツ語起源の隠語

医者語・ナース語 ﹄︵アドア出版︑一九九四年︑改題﹃医者米川の著書でもとりあげられている米山公啓﹃聞きのがせない 医者語・ナース語﹄︵アドア出版︑一九九三年︑
徳間文庫︑一九九八年︶や︑米山公啓﹃聞きのがせない

やや専門的な考察としては︑米川の﹃集団語の研究 上巻﹄でも引用されているが︑﹃長野県看護大学紀要﹄︵四過とともにさらに埋没していっているだろう︒

ただ︑﹁医者語・ナース語﹂といっても︑そこでとりあげられているドイツ語起源のものは少ない︒時間の経

れないが︑拾い読みしてもたいへん興味ぶかい︒

こらない﹁辞書エッセイ﹂風にまとめたものである︒刊行からある程度時間がたち︑様相がかわっているかもしれ︑患者との意思疎通が不完全な状況が生じかねないという問題意識から︑医者であり作家でもある米山が肩のなどをふくめてそもそも専門的であるのだが︑あることばは隠語的であり︑また本来の意味と異なる形でつかわ語・ナース語 医者がああ言えば患者がこう言う﹄徳間文庫︑一九九九年︶は︑医者や看護師のつかうことばが︑診断病名

V.2

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

号︑二〇〇二年︶に掲載された﹁医療者間で使われるドイツ語隠語の造語法に関する考察﹂がある︒そこでは︑
﹁ド

序 章

13

4

イツ語起源の隠語が使われることが多く︑会話内容の秘密保持という点に一役買っている︒︹⁝⁝︺また︑その起源がドイツ語であるとの認識がなされていない語も多く存在する﹂と要旨で述べたうえで︑明治政府が当初めざしたイギリス医学の導入がドイツ医学のそれへと転換したことを﹁藩閥・学閥闘争もその理由として考えられるが︑純学問的には臨床に重きを置いたイギリス医学に対して︑細菌学に代表されるように徹底的に原因︵原理︶を追い求め︑科学的に病理を追求するドイツ医学の姿勢に当時の新興日本の科学者が惹かれたのであろう﹂とする︒

そして﹁ドイツ語の威力は多大なもので︑特に医学においてはそれが顕著であった︒その名残か︑戦後︑アメリカ医学の影響で英語︵米語︶がより頻繁に使われるようになった今日の医学界でも︑ドイツ語らしい響きを持］
つ隠語が数多く残されている﹂と解説している ［ ︒

さらに︑﹁治療﹂のそれぞれ最初の一音節・二音節を合成︒﹁診断結果の説明﹂
Therapieとして用いられる︶など︑ドイツ語とは思えないような変化をした語彙である︒

一音節に を︑ムンテラ ︵ Mund﹁口﹂＋u 加えた︶

といったもの︑﹁ノイエ﹂︵ Neue﹁新人﹂の意︶︑﹁オーベー﹂︵ o.B﹁異常なし﹂の意︶
︑﹁ステル﹂︵ sterben﹁死ぬ﹂の最初の

医師﹂﹁︶ ネーベン﹂︵ neben﹁下﹂の意だが︑﹁自分よりも下位の医師﹂︶︑さらには日本語の﹁中﹂がついて﹁チューベン﹂者さん︑本日エントです﹂︵ Entlassungの接頭辞から︒﹁退院﹂の意︶︑﹁オーベン﹂︵ oben﹁上﹂の意だが︑﹁指導的立場にある

この論文でとりあげられているのは︑﹁入院患者さんのアナムネをとります﹂︵ Anamneseから︒﹁病歴﹂の意︶︑﹁あの患

要するに︑二一世紀になっても︑ドイツ語起源の隠語が医療者間では使われているということなのであるが︑

1614一般化できないが︑設備や医療内容の﹁進んだ﹂病院︵都心部の病院︶ほど病院内の﹁英語化﹂が進み︑その結果ドイツ語の隠語を使わなくなり︑逆に地方の﹁古風﹂な病院ほど︑その医師やナースの間では根］強くドイツ語隠語が残っているようである︒また︑地方の﹁古風﹂な病院でも︑ドクターよりはナースに︑
ドイツ語起源の医療職者間隠語が根強く残っている印象がある︒［

える︒

ともいっているものの︑情報開示の問題もからみ︑また経済］］ ある意味ではきわめて現在的な課題ともい
同僚間でのコミュニケーション障害が起きることもあるという ［ ︒

タビューによれば︑患者への﹁配慮﹂のためにこうした隠語を使用する局面がある一方で︑隠語であるがゆえに︑この論考から二十年近くたち︑ポポヴァ・エカテリーナが︑医療従事者に対しておこなったアンケート・イン

らきにくくなるかもしれない︒

連携協定 ︵ EPA︶による外国人看護師などが増加してくれば︑こうした隠語を積極的につかおうとする力ははたるようになったら一人前という雰囲気がある﹂［といった︑印象論とはいえ病院の規模や地域による差異といった興味ぶかい指摘がなされている︒﹁それを使え17

くりかえしになるが︑こうした隠語が発生する前段階に位置づけられるのが﹁てにはドイツ語﹂であり︑その起ともあれ︑本書では︑こうして消えかけているドイツ語起源の隠語を直接にあつかうものではない︒しかし︑

19

源をさかのぼっていけば︑前述のように︑ドイツ人によってドイツ語でエリート養成のための医学教育がなされ近代日本と﹁てにはドイツ語﹂たところにいきつく︑という点に着目している︒
序 章

15

18

明治政府が︑当初考えていたイギリス医学ではなくドイツ医学を導入することになったのもさまざまな理由があり︑それは第一章で述べるが︑帝国大学の医学教育がドイツ人によりドイツ語でおこなわれ︑ドイツに留学した日本人が帰国して帝国大学の教授になってからも︑ドイツ語で日本人学生に教育する︑ということがつづいた︒

くどいようだが︑そうしたなかで発生してきたのが︑﹁てにはドイツ語﹂であった︒

帝国大学での医学エリートの教育がドイツ語によってなされたことは︑ドイツ語そのものに権威をあたえてしまった︒たとえば︑第二章であつかうが︑一九一八年に﹁てにはドイツ語﹂の問題を指摘した人物は︑﹁てにはドイツ語﹂で医学教育がなされること自体が﹁国辱﹂であるとしつつ︑東京帝国大学の学生が卒業して医学士になってからも問題がある︑としている︒つまり︑﹁医学士が幅を利かして居る今の医界でその医学士が盛に独逸語を使ふ︑こうなると医学士以外の医師も独逸語を使はなければ何だか肩身がせまい︑医学の素養までも疑はれるやうな気がして ︹⁝⁝︺ツイ独逸語を使つて見得を張ることになる﹂
︑要するに﹁独逸語で話すと何だかエラさ］
うに聞こえる﹂という﹁人情の弱点が独逸語使用を手伝つて居ることは否めない﹂と分析している ［ ︒に浸透していった︑ということのようである︒

在まで残る医療従事者間の隠語の発生と定着に関わるものといえるが︑そうした感覚がドイツ医学導入から徐々ドイツ語︵あるいは﹁てにはドイツ語﹂︶をつかっていると﹁何だかエラさうに聞こえる﹂という感覚は︑現2016近代日本語と「てには―」和辻哲郎の議論から最後に︑簡単に哲学者・和辻哲郎 ︵一八八九年〜一九六〇年︶の議論から考えてみたい︒
0

0

0

0

0

0

0

和辻は︑一九三五年に発表した﹁日本語と哲学の問題﹂のなかで︑以下のように論じている︒近代の日本人が﹁日本語化した漢語の新しい組合はせによつて︑漢語としての伝統を振りはらひ︑ヨーロッパの学問の伝統をそ］傍点原文︑以下同︶と︒ここでいう﹁日本語化した漢のまゝ受け容れ得るごとき新しき日本語を作り出した﹂［ ︵そうした新漢語を生みだしていったことを︑和辻は﹁力強い言語上の革命﹂［ ］と表現した︒さらに和辻は﹁て語の新しい組合はせ﹂とは︑翻訳のために生みだされた新漢語のことを指すと考えてよい︒

21

22

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

0

0

0

0

0

0

0

0

0

両者を連絡させ︑意味の強調︑濃淡づけ︑情意上の繊細な区別︑方向の指示︑等の役をつとめるのであ

形容詞︑代名詞等の他語に対する関係を示すのみならず︑あらゆる種類の語および文章の中間にあつて0

この助詞なるものは他国語における﹃格﹄や前置詞よりも遥かに働きの多いものであつて︑たゞに名詞︑にをは﹂について︑

序 章

17

5

る︒［
］

治期になって欧米語の翻訳文体などの影響 ［のもと︑あらたなよそおいで近代的文体に変容した ［

］

ことを

］

25

大学における医学教育の問題ともからんで︑いきおい過激なものになってくるのである︒ているともいえるだろう︒したがって︑第二章でふれるが﹁てにはドイツ語﹂を排斥しようとする議論は︑帝国﹁てにはドイツ語﹂の発生は︑ことばをつよくしていえば︑明治政府が選択したドイツ医学への隷属を象徴しのの︑そう簡単に進まず︑﹁てにはドイツ語﹂が発生した︑といえるのかもしれない︒

なりに﹁革命﹂が遂行されたといってよいが︑医学の場合は︑その﹁ナショナライズ﹂をめざす動きはあったもにとどめおかれた︑といってよいかもしれない︒先にふれた穂積陳重がいう﹁法学のナショナライズ﹂は︑それ

帝国大学の内部で特権的に使用されるドイツ語によって︑あたらしい漢語による﹁革命﹂の遂行は不完全な状態

い言語上の革命﹂を十分には経ていないといえるのではないか︒もちろん蘭医学以来の漢語の訳語は存在したが︑しかし︑たんにドイツ語の専門用語 ︵ばかりではないが︶をそのままとりこんだのであれば︑和辻のいう﹁力強考えることもできる︒とはいえるが︑そこにあてはめるべき適当な用語が熟しきらないうちに︑ドイツ語があてはめられて発生したと﹁てにはドイツ語﹂については︑こうした﹁言語上の革命﹂によって得られた近代的文体をヒナ型にしたもの﹁言語上の革命﹂と表現したものといってもよい︒

24と指摘して︑その役割を高く評価している︒和辻の考察は︑やや飛躍させれば︑江戸期までの漢文訓読体が︑明2318

先の﹁カタカナ英語の氾濫﹂の背景に︑英語帝国主義批判者が指摘するような︑一般の人びとのアメリカ的なるものへの憧れがある︑とする見解をとりあえず認めれば︑そうした︑漠とした﹁憧れ﹂とはまったく異なった隷属という環境に﹁てにはドイツ語﹂はある︑といえる︒そしてその隷属は︑権威とも結びついていた︒私は︑﹁憧れ﹂は隷属のうらがえしでもあると考えるので英語帝国主義の受容と同様の心性があったと考えている︒

本書の内容ということで︑学知の翻訳の問題としても︑日本語のあらたな表現の可能性としても︑深めることのできないのであるが︑それでもやはり気になる存在である︒﹁てにはドイツ語﹂が問題化される背景を読みといていくことで︑日本の近代医学における言語問題を検討するのが︑本書の大きなテーマである︒

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

本書では﹁てにはドイツ語﹂で統一するが︑﹁てに︵を︶はドイツ︵語︶﹂︑﹁日独混用文﹂︑﹁鵺的ドイツ語﹂
︑
﹁電
序 章

19

6

用ドイツ文﹂などとも表現されていた︒のちにみるが︑一九三〇年代に﹁てにはドイツ語﹂という用語 ︵﹁テニハ］ こうした﹁てにはドイツ語﹂の存在が問題視されたためで独逸﹂なども︶が積極的につかわれるようになる ［ ︒

あった︒

第二章﹁問題化する「てにはドイツ語」とエスペラント︱ 一九一〇年代後半における医学界の言語問題﹂では︑は講演などでは︑﹁てにはドイツ語﹂はそれほどもちいられなかったとされている︒

での講義で主に用いられたもので︑講義ノートで記されるレベルにとどまるものとされ︑公開する場合︑あるいを受けて留学し︑帰国した日本人教授たちが活動をはじめる一八八〇年代後半に置いて論じる︒これは帝国大学

第一章﹁「てにはドイツ語」の発生﹂では︑﹁てにはドイツ語﹂の発生について︑その時期を︑ドイツ語で教育

内容の概略は以下のとおり︒

本書では︑医学用語そのものの検討ではなく︑それにまつわる言説を歴史的に追うことになる︒

かびあがらせる問題﹂にいきつくのである︒

必然的に︑やや大げさではあるのだが︑先にのべた︑﹁近代日本語のあり方のみならず︑学知のあり方までもうにはドイツ語﹂の存在からなにを教訓としてひきだすべきなのか︑などを考えていくことにしたい︒そうするとされたのか︑そもそも﹁てにはドイツ語﹂の発生の原因はどこにあったのか︑敗戦後急速に消滅していった﹁てくりかえしになるが︑﹁てにはドイツ語﹂に関する先行研究はほとんどない︒どのように︑そしてなぜ問題視26

20

﹁てにはドイツ語﹂での教育が定着しつつも︑ほかの分野で﹁学問のナショナライズ﹂︵日本語で専門講義ができる

こと︶が進んでいる環境のなか︑医学においても﹁学問のナショナライズ﹂が求められているのではないか︑と考えた若い世代の﹁てにはドイツ語﹂批判を紹介する︒第一次世界大戦を通じたドイツの地位の低下のなかで︑前世代の医学のあり方への疑問とあいまち︑﹁てにはドイツ語﹂の存在への疑義が明確に示された批判であった︒﹁医学のナショナライズ﹂の主張は︑第一次世界大戦後の日本のナショナリズムの高まりとも連動し︑﹁ナショナ

リズムの医学﹂につながる傾向をもってはいたが︑ドイツ語のかわりに国際的な交流の言語としてエスペラント

が議論の俎上にあがっていたことが︑のちの時代の議論と比べて特徴的であった︒これもまた︑時代を反映したものといえるだろう︒ただ︑ここでなされた︑権威への批判という側面は︑黙殺されていく︒

第三章﹁浸透する「てにはドイツ語」﹂では︑閉鎖的な場面でしかもちいられていなかったとされる﹁てにはドイツ語﹂が︑市販の教科書ではふんだんに使用されていた事例を追う︒当初はドイツ語などは関係なく漢語で記されていた教科書が︑学生の要望によって︑つまりは売れるから︑という理由で︑﹁てにはドイツ語﹂で書き直され︑それがさらに需要を喚起していったことを示す︒そして︑一九三〇年代後半になり︑日中戦争がはじま︱ 一九三〇年代から一九四〇年まで﹂では︑第二章でとりあげた一るころになると︑﹁てにはドイツ語﹂で書くことに対する風当たりが少しばかりつよまり︑表記のあり方も多少変化する︒

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

第四章﹁再問題化する「てにはドイツ語」
序 章

21

九一〇年代末の﹁てにはドイツ語﹂への違和感が︑その当時は医学界でひろく共有されなかったのに対し︑一九三〇年代になると︑医学界でも共有されるようになったことをとりあげる︒これはドイツ医学からの独立という意識のたかまりとともに︑当時の国語運動のもりあがりとも連動しており︑週刊医学雑誌﹃日本医事新報﹄では

この﹁てにはドイツ語﹂の存在を問題視しはじめる︒こうした議論をもりあげた人物として元陸軍軍医監・下瀬謙太郎 ︵一八六八年〜一九四四年︑内科︶の存在も欠かすことができない︒下瀬らが参加した国語愛護同盟医学部や国語協会での議論も追う︒

第五章﹁医学用語統一への道と医師試験用語問題﹂では︑﹁てにはドイツ語﹂が発生したのは日本語の医学用語が不統一であってひろくつかわれないからだ︑という認識のもと︑日本医学会が総力をあげて各分野での用語の統一をはかった︒それは日本語による医学をめざす過程でもあった︒また︑日本語での医学ということをつきつめていくと︑医師試験の用語問題が浮上する︒日本の医師試験は︑医師のレベルを確保し︑徐々に漢方医を排除していくために明治初期から施行されてきたが︑卒業試験に合格すれば医師免許が交付される医科大学や医学専門学校が増加してくると︑一九二〇年代には医師試験の受験者数は激減し︑年に数名の外国人受験者がいる程度となっていった︒その医師試験が日本語以外の言語で受験できたことが日本語による医学という観点から問題化された件をとりあげる︒この第四章と第五章では︑﹁てにはドイツ語﹂を排斥することによって﹁医学のナショナライズ﹂を具体化する動きをあつかうのであるが︑そこには﹁ナショナリズムの医学﹂の要素が色濃く反映されていくことになった︒

22

第六章﹁
「大東亜共栄圏」のなかの「てにはドイツ語」﹂では︑一九四一年以降の医学界の言語問題を追う︒とりわけ一九四二年の第一一回日本医学会総会にむけて︑医学用語統一問題とともに学会での外国語使用についても問題となっていった︒その際に参照されたのが﹁てにはドイツ語﹂であった︒また一九四二年から三回にわたって開催された東亜医学会の使用言語についても考察した︒これは中国大陸進出ともかかわった︑日本語による日本医学のひとつのあり方を示すものでもあった︒﹁ナショナリズムの医学﹂がみずからを新たな普遍とみなして﹁大東亜医学﹂へと転化しようとしていたとみることもできる︒︱ ドイツ語から英語へ﹂は︑一九四五年の敗戦後に︑急速に英語依存へと展

終章﹁「てにはドイツ語」の終焉︲
1862﹄︵医学書院︑2011

開し︑終息していく﹁てにはドイツ語﹂について論じる︒﹁ナショナリズムの医学﹂が依拠していた﹁ナショナリズム﹂が崩れさっていったことと︑密接に関連しているといってよいだろう︒

なお︑医学者の生没年・学歴・専門分野などは泉孝英編﹃日本近現代医学人名事典

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂

二〇一二年︶に依拠した︒

序 章

23

注

﹁てにをは﹂︵釘貫亨筆︶
︑日本語学会編﹃日本語学大辞典﹄東京堂出版︑二〇一八年︑六五八︱六五九頁︒︱ 文章の論理﹂﹃大分県立芸術短期大学紀要﹄五巻︑一九六六年一二月︑六頁︒︱ 異文化コミュニケーションと言語問

井上寿老﹁言語の論理︵下の上︶1

英語帝国主義批判については︑とりあえず︑津田幸男編﹃英語支配への異論

2

ふりがなは一部を除き略︒和訳も略︒坪内雄蔵﹃当世書生気質﹄晩青堂︑一八八六年︑一八頁︒

題﹄︵第三書館︑一九九三年︶をあげておくが︑詳しく論評はしない︒

3
同前︑二一頁︒

4

入沢達吉﹁明治十年以後の東大医学部回顧談︵承前︶﹂﹃中外医事新報﹄一一三九号︑一九二八年九月︑四八一頁︒

5︵二〇二〇年九月一七日閲覧︶
http://museum.c.u-tokyo.ac.jp/ichiger2.pdf
米川明彦﹃集団語の研究 上巻﹄東京堂出版︑二〇〇九年︑八頁︒

67﹁ゲル﹂は︑﹃広辞苑﹄︵第七版︑岩波書店︑二〇一八年︶には﹁︵第二次大戦前の学生語︒ゲルトの略︶かね︒金銭﹂とあ8

米川明彦﹃若者言葉を科学する﹄明治書院︑一九九八年︑二一四頁︒

大沢岳太郎﹁医学と語学﹂﹃日本医事週報﹄一一八六号︑一九一八年一月一日︑四面︒

加茂正一﹃外来語について﹄国語協会︑一九三九年︑口絵︒

穂積陳重﹃法窓夜話﹄有斐閣︑一九一六年︑一六六頁︒

茂木蔵之助﹃茂木外科総論﹄南山堂書店︑一九二六年︑﹁緒言﹂︒

念文集﹄満洲国立佳木斯医科大学同窓会︑一九八〇年︑二一九頁︒

鈴木正人﹁私の恩師と学生諸兄﹂
︑満洲国立佳木斯医科大学記念文集編集委員会編﹃万里雲濤︱ 国立佳木斯医科大学記

旧制高等学校生の隠語︑﹁アルバイト﹂﹁サボる﹂などは﹁集団語﹂という起源が忘れられ︑一般的に使用されている︒

る︒ちなみに﹁ゾル﹂はない︒また︑﹁ゲルピン﹂は︑﹁ゲルがピンチ﹂もしくは﹁ゲル貧﹂からきたものだろう︒また︑

9
15 14 13 12 11 10

24

序 章

江藤裕之・岸利江子・岩崎朗子・坂本ちより・頭川典子・青木三恵子・久保田智恵・杉浦絹子・八尋道子﹁医療者間で同前︑三七頁︒︱ 外国人看護師候補者の学習支援に向けて﹂﹃ことば使われるドイツ語隠語の造語法に関する考察﹂﹃長野県看護大学紀要﹄四号︑二〇〇二年︑三一︱三二頁︒

同前︑三七頁︒

ポポヴァ・エカテリーナ﹁医療現場における業界用語の使用状況︱ 多言語社会研究﹄二二号︑二〇二〇年一〇月︒と社会

村田正太﹁医界用語問題︵下︶﹂﹃刀圭新報﹄九巻八号︑一九一八年四月︑二三八頁︒

和辻哲郎﹁日本語と哲学の問題﹂﹃続日本精神研究﹄岩波書店︑一九三五年︑三九四頁︵この﹁日本語と哲学の問題﹂は︑一九二九年に執筆され︑一九三五年に加筆されている︒また︑﹃続日本精神研究﹄は︑﹃和辻哲郎全集 第四巻﹄
︵岩波書店︑
一九六二年︶におさめられている︶︒
同前︑三九四頁︒

同前︑四〇〇頁︒

新しい国語への歩み﹄︵平凡社︑

この点について︑八木下孝雄﹃近代日本語の形成と欧文直訳的表現﹄︵勉誠出版︑二〇一八年︶などを参照︒

この点に関しての詳細は︑たとえば︑亀井孝・大藤時彦・山田俊雄編﹃日本語の歴史︱ もう一つのことばの世界﹄︵ＮＨＫ一九六五年︑平凡社ライブラリー︑二〇〇七年︶︑齋藤希史﹃漢文脈と近代日本ブックス︑二〇〇七年︑角川ソフィア文庫︑二〇一四年︶などを参照︒

6︱ 部会の模様など﹂﹃国語の愛護﹄第六号︑一九三五年九月︑

下瀬謙太郎という人物は﹁私はいつもそんな混合語をテニヲハドイツ又はテニハドイツと言い慣れています﹂と一九

三四年一〇月のある座談会で述べており︵﹁報告 医学部

三三頁︶
︑このあたりから積極的に使用されるようになったと考えられる︒

近代日本と﹁てにはドイツ語﹂25

16
19 18 1721 20
25 24 23 2226