特集

欧州の会計基準設定主体等との連携

フランス国家会計基準局（ANC）との二者間会合の概要
ASBJ専門研究員

やまぐちなみ山口 奈美・リース

1．はじめに・収益認識
・純損益及びその他の包括利益（OCI）

2017 年 2 月 27 日に、企業会計基準委員会（ASBJ）は、フランス国家会計基準局（Autorité des Normes Comptables；ANC）の代表者

3．議事概要との二者間会合を東京で開催した。ANC との二者間会合は、2016 年 1 月に東京で開催されて以来となる。

⑴

ANC 及び ASBJ の概要及び最新の活動状況

ASBJ からは小野委員長、小賀坂副委員長、

本セッションでは、ANC 及び ASBJ の双方

川西常勤委員、安井常勤委員のほかスタッフがが、概要と最新の活動状況の共有を行った。

参加し、ANC からは Patrick de Cambourg 委

ANC の代表者からは、次の項目を中心に説明員長、Michel Barbet-Massin 委員兼 IFRS 委員がなされた。

会 副 委 員 長、Cédric Tonnerre テ ク ニ カ ル・・2016 年 12 月に約半数のボードメンバーが変デ ィ レ ク タ ー 及 び Valérie Viard リ サ ー チ・

更となった。ボードメンバーは 16 名であり、ディレクターが参加した。

委員長以外の 15 名は非常勤メンバーである。

本稿では、ANC の代表者の発言を中心に、会合の概要を報告する。

・ANC の戦略的活動分野である次の 3 つについて、新たなボードにて今後 3 年間の計画を策定する予定である。
国際的な基準開発への貢献（国際会計基準

2．主な議題審議会（IASB）のリサーチ活動、IFRS 新基準の開発、EU におけるエンドースメン

会合では、ANC 及び ASBJ のそれぞれの最ト・プロセス、解釈問題）

新の活動状況を確認するとともに、技術的な分フランス会計基準の開発

野として、次の論点に関する議論が行われた。

ANC のリサーチ活動

・解釈問題

・フランスでは、上場企業の連結財務諸表にの・保険契約

み IFRS の適用が義務付けられており、個別

2017.6 vol.57 季刊 会計基準

21

財務諸表はフランス会計基準に従って作成される。と共有することも考えられる。
・実務上は、監査人と作成者のレベルで解決さ・フランスでは、会計と税務の基礎は同じであれている論点が多いため、IFRS─IC や基準

り、同じデータベースを使用して、財務報告設定主体に提起される論点は限定されると考と税務申告が行われる。それゆえ、会計基準えている。の変更には慎重になる必要がある。
・ANC は公的機関であり、財源は主に国の予⑶保険契約算から賄われている。ANC が開発した会計IASB が文案作成を進めている保険契約に関基準は財務省を通じて公表される。ただし、する新基準について、IASB による最新の審議

会計基準の開発については ANC に権限が与の状況を踏まえた協議がなされた。ANC の代

えられており、財務省が基準の文言を修正す

表者からは、主に次の点が共有された。

ることはできない。

・欧州において、IASB が公表した基準書をエ・ANC が会計リサーチ・シンポジウムを主催ンドースしないことを決定することは実際にするにあたり、協力を依頼したことが発端とは非常に難しいため、IASB に対する公式及なり、学識経験者との共同リサーチを積極的び非公式な意見発信を続けているが、現段階に行っている。リサーチのための予算は多額でも懸念が残っている。

ではないが、例えば ASBJ などと共同でリ・主要な懸念点の 1 つが、契約の集約レベルでサーチを実施することにより、インパクトをある。IASB が想定している集約のレベルは高めることも可能と考えている。

依然として細かすぎる。保険契約者間のリスクの移転が保険の基礎であり根拠であること⑵

解釈問題を考慮すると、細かい集約レベルを設定した

IFRS の解釈に関する論点について協議がな場合、保険会社の運用と会計処理との間に矛された。ANC の代表者からは、主に次の点が盾が生じることが予想される。

共有された。
・IFRS 解釈指針委員会（IFRS─IC）の活動には改善を期待している。
・IFRS─IC とは別に、法域ごとに分権化され⑷

リース
IFRS 第 16 号「リース」の適用上の論点について、協議がなされた。ANC の代表者からた解釈のための組織が必要となることも考えは、主に次の点が共有された。

られる。解釈問題への対応のための活動とし・システムの導入やプロセスの変動など、適用て、ANC では、フランス出身の IFRS─IC メのための負荷に関する実務的な問題はあるンバーのサポートに加えて、フランス国内のが、現時点で使用権資産及びリース負債を貸作成者が直面している解釈問題を特定し、問借対照表に認識すること自体に対する強い反題の解決を助けるための組織を組成する予定

対は聞かれていない。

である。

・リースの経済性や法的側面から、ファイナン

・フランス独自の解釈を行う意図はなく、論点

ス・リースとオペレーティング・リースは同の特定や、フランス国内関係者間でコンセンじではないとする概念的な問題は依然としてサスを得られかどうかの検討などを実施す残っており、フランス会計基準として IFRSる。また、識別された論点について他の法域第 16 号を導入する可能性は低いと予想して

22

2017.6 vol.57 季刊 会計基準

特集いる。

欧州の会計基準設定主体等との連携

どの場合、異なる測定基礎（dual measure-・影響が大きい業種としては、ホテル、航空、ment）の帰結であり、OCI の問題を解決す銀行（不動産及び IT システムのリース契約るためには、dual measurement を解消するに影響）、エネルギー（キャパシティ契約のか、OCI についてすべてリサイクリングを実質リース判定に影響）などが挙げられる。

要求するしかない。

一方で、格付機関などは、IFRS 第 16 号の適用より前にリース負債の影響を分析に織り込んでいるため、影響は限定的との予測も聞かれている。

4．おわりに本会合は、IFRS の新基準の適用上の論点を

⑸

収益認識

含む様々な分野に関連して、ANC の代表者とIFRS 第 15 号「顧客との契約から生じる収見解を共有する貴重な機会となった。また、純益」の適用プロセスの進捗状況や、解釈上の課損益及び OCI の論点について共同作業を続け題について協議がなされた。ANC の代表者かることが確認されたことは、ANC との関係をらは、主に次の点が共有された。

維持し強化していくための 1 つの道筋となる意

・業種によって影響が異なるが、長期の契約を味で、非常に有意義であった。

多数抱える業種を除き、特に重大な問題は聞かれておらず、比較的順調に準備が進んでいるものと理解している。
⑹

純損益及び OCI2017 年 3 月に開催される会計基準設定主体

国 際 フ ォ ー ラ ム（IFASS） 会 議 に お い て、
ASBJ と ANC が純損益及び OCI に関連する共同の発表を行う予定であることを受け、本プロ
ジェクトに関する両者の見解の確認と、今後の共同での活動の予定に関する協議がなされた。
ANC の代表者からは、主に次の点が示された。
・IFASS 会議での共同発表のための資料を準備するにあたり、両者の見解が非常に近いことがわかった。現在までの共同作業を基礎とした文書をディスカッション・ペーパーなどの形式で共同名義で公表することや、会計基準アドバイザリー・フォーラム（ASAF）会議での共同発表を視野に入れて作業を継続したい。
・リサイクリングしない OCI は支持していな
い。OCI は、すべてとはいわないがほとん2017.6 vol.57 季刊 会計基準23