GRABACIÓN EN VÍDEO Y
JUEZ ÁRBITRO DE VÍDEODIRECTRICES

www.worldathletics.org

WOLRD ATHLETICS

1.

Introducción
La Regla 12 del Reglamento Técnico requiere que en todas las competiciones organizadas según
los apartados 1.1, 1.2 y 1.3 de la definición de Competición Internacional y, cuando sea posible, enotras competiciones, se realizará una grabación oficial en vídeo de todas las pruebas, a satisfaccióndel (de los) Delegados(s) Técnico(s).
De acuerdo con la Regla 18.1 del Reglamento de Competición, también se designará(n) Juez(Jueces) Árbitro(s) de Vídeo (JAV)

Nota: Todas las referencias al género masculino incluirán también referencias al femenino y todas lasreferencias al singular incluirán también referencias al plural.

2.

Objetivos
La grabación en vídeo debería ser suficiente para apoyar el papel del JAV y, en otras situaciones,
para demostrar la exactitud de las marcas y cualquier infracción del Reglamento.
La función principal de los Jueces Árbitros o Miembros del Jurado de Apelación será decidir sobrelas reclamaciones y apelaciones según la Regla 8 del Reglamento Técnico, y ocuparse de cualquiercuestión que surja durante el transcurso de la competición que les sea remitida para tomar una
decisión.
La Regla 8.3 del Reglamento Técnico, en apoyo al Juez Árbitro, expone que “para llegar a una
decisión justa, el Juez Árbitro considerará cualquier evidencia disponible que crea necesaria, incluida
una película o foto producida por una grabadora de vídeo oficial,…”. La grabación en vídeo es para
proporcionar evidencia en apoyo al Juez Árbitro o al Jurado de Apelación y el objetivo de cualquiergrabación debería estar en asuntos de probable reclamación o apelación (ver las Reglas Aplicables
a Descalificaciones en un documento aparte).
La razón para la introducción del JAV fue evitar que otros Jueces Árbitros tuvieran que dejar laZona de Competición y, también, aprovechar que la tecnología proporcione un medio de mejor
evaluación (cámara lenta, reproducciones sincronizadas desde diferentes cámaras, etc.). El JAV,
aunque puede tomar sus propias decisiones, tiene que apoyar a los otros Jueces Árbitros como sedescribe más abajo en este documento.
En apoyo al Jurado de Apelación, la Regla 8.8 expone que “si el Jurado de Apelación tiene dudas,
cualquier otra evidencia disponible puede ser considerada. Si dicha evidencia, incluida la decualquier vídeo disponible, no es concluyente, la decisión del Juez Árbitro o del Juez Jefe deMarcha se mantendrá”.
A discreción de los oficiales, cuando y donde se considere apropiado, atletas y oficiales de equipo
pueden también tener acceso a estas evidencias de vídeo.

Febrero 2021

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo

1

WOLRD ATHLETICS

3.

Sala de Revisión de Vídeo
La Sala de Revisión de Vídeo (SRV) debería estar situada, si es posible, cerca de la Sala del Jurado
de Apelación y del Centro de Información Técnica (CIT) e, idealmente, debería tener un fácil acceso
desde la Zona de Competición. La sala tendrá grabadoras de disco duro, monitores y reproductoresde vídeo dependiendo del número de señales disponibles a lo largo de la competición. La sala tendrá
también un monitor y un reproductor de vídeo separados para la reproducción de imágenes (tantode las cámaras de vídeo técnicas como de las grabaciones de la Emisora Anfitriona (HB)) mientras lacompetición está todavía en desarrollo. Los sistemas usados para las grabaciones deben ser
tomados en consideración y probados cuando se instalan los reproductores de vídeo.
Si la Sala del Jurado de Apelación no está cerca de la SRV, debería estar también equipada con unmonitor y reproductor de vídeo para la reproducción de imágenes (preferiblemente con una muybuena reproducción a cámara lenta).
Se proporcionará asistencia técnica para el funcionamiento fluido de todo el equipamiento en estasáreas.

4.

Sistema de Grabación en Vídeo
El Sistema puede ser instalado y operado por el Comité organizador Local (LOC) o por un proveedor
profesional de servicios. Si también hay disponible una señal de audio, eso puede ayudar a la tomade decisiones en algunos casos.
4.1

Fuentes de Vídeo

4.1.1

Cualquier cobertura televisiva de la competición de la Emisora Anfitriona (HB)
El grado de cobertura varía ampliamente dependiendo de la talla y tipo decompetición. Debería organizarse una reunión con la HB y World Athletics para
discutir sus localizaciones de cámaras y un proceso mediante el cual la coberturade la HB se pueda grabar, acceder a ella y verla. Las señales de la HB deberían serfacilitadas por cable a una localización que permita a aquellos en la SRV ver y repetir
las imágenes.
En grandes competiciones atléticas, la HB proporciona una amplia variedad deángulos de cámara con un gran número de cámaras cubriendo la Zona deCompetición.

4.1.2

Cualquier vídeo adicional facilitado por el LOC o el proveedor del Servicio deGrabación en Vídeo (Cámaras de Vídeo Técnicas)
A menudo, la cobertura de la HB de la 2ª mitad de la 1ª curva, la contrarrecta y la
1ª mitad de la 2ª curva, es limitada
Por tanto, además del apoyo de la HB, el LOC colocará un número suficiente (almenos 4 o 5) de Cámaras de Vídeo Técnicas.
La señal debería ser facilitada por cable a la SRV. Las características de este cable
deben ser comprobadas con el proveedor del Sistema de Grabación en Vídeo.

Febrero 2021

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo

2

WOLRD ATHLETICSEl rango de cobertura de las señales de la HB y de otras cámaras debería ser comprobado
por el JAV antes de la competición (p.ej. durante el ensayo).
4.2

Tipos de Cámaras de Vídeo Técnicas
Las cámaras pueden ser fijas o (especialmente si solamente hay pocas disponibles) seguir
la prueba (“barrido”) y deberían tener función de zoom para primeros planos. Pueden ser
manejadas (operadas por voluntarios con un buen conocimiento del atletismo) o dirigidas
de modo remoto. La grabación debería incluir la fecha y la hora del día en la imagen. La
duración de la batería debería permitir suficiente tiempo de grabación, y debería haberbaterías de reserva disponibles para una sustitución inmediata.
Deberían facilitarse también varios trípodes para usar con plataformas de televisión u otras
localizaciones adecuadas en las gradas. También son posibles otros medios de fijar lascámaras (p.ej. abrazaderas usadas en barandillas).

4.3

Localización y cobertura de las Cámaras de Vídeo Técnicas
Las Cámaras de Vídeo Técnicas estarán situadas en localizaciones seguras y despejadas
alrededor del Estadio. Estas cámaras pueden estar situadas en plataformas de la HB pero
estarán enfocadas a aspectos de la prueba diferentes de la cobertura facilitada por la HB.
El objetivo principal de las localizaciones de las cámaras es facilitar una mayor cobertura dela pista que las cámaras de la HB. Las posiciones de las cámaras deberían preferiblemente
ser suficientemente elevadas para proporcionar un ángulo hacia abajo y una cobertura másamplia. Las vistas frontales son de gran ayuda en casos de infracciones en calles y pararevisar el potencial contacto entre atletas durante las carreras.
Un montaje típico debería cubrir las curvas de la pista y puede ser:- Posición A – 2ª curva primera parte- Posición B – 2ª curva segunda parte- Posición C – 1ª curva primera parte- Posición D – 1ª curva segunda parte- Se requieren posiciones adicionales para los Relevos (p.ej. en línea con comienzo y final
de las zonas de transferencia) y para la ría de los Obstáculos.

4.3.1

Pruebas corridas por Calles

En general, la HB facilitará una cobertura detallada de las pruebas corridas por calles. Sinembargo, para complementar esto, la cobertura de vídeo técnica debería estar centrada enlas salidas, las curvas y sobre todo en las líneas de calle. Para el 400 m vallas, el vídeo
debería también centrarse en las piernas/pies de los atletas cuando pasan la valla (cámarassituadas a la altura de la valla pueden dar apoyo para ver el paso de la valla, debería
prestarse especial atención a la 1ª, 2ª, 6ª, 7ª y 8ª vallas).

4.3.2

Pruebas de Relevos

Los aspectos más importantes son:- Solo la posición del testigo dentro de la zona de transferencia es crucial. Latransferencia (la entrega del testigo), que debe tener lugar completamente dentro dela zona, empieza cuando el testigo es tocado por primera vez por el atleta receptor y
finaliza cuando el testigo está únicamente en la mano del atleta receptor.
- Si se cae un testigo, debe prestarse especial atención a la recuperación del testigo.
- En el 4x100 m, los atletas deben comenzar a correr dentro de la zona de transferencia,Febrero 2021

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo

3

WOLRD ATHLETICS--que es de 30 m de longitud.
El 3º y 4º atletas en el 4x400 m, una vez colocados en posición por el oficial (basado
en el orden de los equipos en la marca de 200 m), deben mantener ese orden incluso sisu equipo es adelantado más tarde.
o En el caso de carreras en pista cubierta, el 2º, 3º y 4º atleta deben mantener elmismo orden que el de sus respectivos compañeros de equipo cuando entran
en la última curva
En todas las carreras de relevos en pista cubierta, los atletas deben comenzar a correr
dentro de la zona de transferencia de 20 m de longitud.

4.3.3

Pruebas sin calles

Los aspectos más importantes son:
- En el 800 m, los atletas no pueden dejar sus calles asignadas antes de alcanzar la línea
de calle libre marcada en la pista (por pequeños conos, prismas u otros marcadores
adecuados colocados inmediatamente antes de la intersección de las líneas de calle yla línea de calle libre).
- Infracciones del borde interno.
- Cualquier empujón y/o codazo, especialmente en el “grupo” perseguidor, que pueda
causar que un atleta caiga o sea obstruido durante la carrera. (La HB se centra
generalmente en el(los) líder(es) y no en el grupo que los sigue.)

4.3.4

Concursos

Son muy útiles cámaras adicionales enfocadas a la tabla de batida, círculos de lanzamientos
y arco de lanzamiento (vista a nivel del suelo) para ver infracciones de la Regla 30.1.1 y laRegla 32.13/14/17 del Reglamento Técnico, respectivamente. Pueden ser útiles cámaras
fijas adicionales para las zonas de caída (tanto en lanzamientos como en saltos
horizontales), listones y batida del salto de altura. En grandes competiciones, la HB puede
facilitar estas cámaras.
4.4

Registro y Catalogación de Imágenes de Vídeo Técnico

4.4.1

Carreras
Para cada grabación de Carrera, se rellenará la siguiente hoja de registro:- Prueba, Género, Ronda, Serie, Calle, (País, Dorsal y/o Nombre)- Hora de Comienzo, Hora de Final, Comentario
NB: Todas las horas serán en minutos y segundos. Las posiciones de las cámaras
serán listadas como una de las posiciones de cámara de vídeo técnica o posicionesde cámara de la HB.

4.4.2

Concursos
Para cada grabación de Concurso, se rellenará la siguiente hoja de registro:- Prueba, Género, Ronda, Grupo (País, Dorsal y/o Nombre)- Hora de comienzo, Hora de Final, ComentarioCuando sea necesario, los números de Regla aplicable también serán registrados.
La Carreras y los Concursos serán archivados en orden de prueba en dos carpetas
separadas como un registro completo de la competición. Alternativamente, se puede hacer
el registro y catalogación con el programa del Sistema de Grabación en Vídeo. Los datos

Febrero 2021

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo

4

WOLRD ATHLETICS

recogidos pueden ser después usados, entre otras cosas, para estadística, análisis de lasreglas y propósitos evaluativos.

5.

Funcionamiento del Juez Árbitro de Vídeo
El JAV debería actuar desde la Sala de Revisión de Vídeo (SRV) y debería usar medios decomunicación fiables y rápidos (p.ej. usar (un) canal(es) de radio exclusivo(s)) con los otros JuecesÁrbitros y el Juez de Foto Finish, cuyas pruebas son cubiertas por el Sistema de Grabación en Vídeo(bien por las cámaras de vídeo técnicas específicas o señales de la Emisora Anfitriona). Comoaclaración, los detalles mencionados en 4.4.1 y 4.4.2 se piden en las comunicaciones para que loscasos puedan ser identificados fácilmente, rápidamente y con seguridad.
El acceso a la SRV será restringido, controlado y gestionado cuidadosamente.
Si el JAV detecta una infracción, tiene que ponerse en contacto con el Juez Árbitro de prueba
pertinente para informar de lo que vio y saber si el asunto también fue detectado en el lugar de laprueba.
El JAV también tiene que estar listo para reaccionar a peticiones de los Jueces Árbitros de pruebao, según un protocolo acordado con el CIT / Secretario del Jurado (que incluye los principios depriorización de casos) peticiones relacionadas con reclamaciones o consultas de los atletas /equipos y el Jurado de Apelación, y para examinar también esos asuntos particulares. Cuando se
trata con los atletas / equipos, el JAV muestra el mejor ángulo para repetir la grabación en base a laque se tomó la decisión y explica la razón para la decisión. La visualización de la grabación debe ser
concreta en lo que se muestra.
En grandes competiciones, y siempre que haya suficientes ITOs disponibles, se pueden designar
dos JAVs, uno para Carreras y uno para Concursos. Los dos JAVs deberían poder ayudarse uno alotro cuando / donde sea necesario. Puede ser útil para el JAV tener un(os) ayudante(s) para ayudara identificar conflictos en diferentes pruebas simultáneas.
Se recomienda determinar una zona de espera adecuada para los atletas / equipos que vienen a ver
las imágenes.
5.1Carreras

Se espera que el JAV tendrá una actitud proactiva, intentando detectar posibles infracciones delReglamento donde es más probable que sucedan (p.ej. salidas, infracciones de línea de calle o bordeinterno, meterse antes de la línea de calle libre, infracciones en carreras con vallas, empujones yobstrucciones, transferencias de relevos).

Febrero 2021

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo

5

WOLRD ATHLETICS

5.2

Concursos

Debería establecerse un sistema similar para los Concursos cubiertos por los Sistemas de Grabación
en Vídeo pero de un modo más reactivo, cuando el Juez Árbitro solicita un examen más a fondo orevisión de un incidente específico.
5.3

Toma de Decisiones

El JAV tendrá, en ciertas situaciones, el poder de toma de decisiones para descalificar a un atleta orevocar una decisión tomada en la Zona de Competición tras la revisión del vídeo. Las circunstancias
en las que es el JAV o el Juez Árbitro de prueba el que decidirá se describen a continuación. En
caso de una reclamación, es el Juez Árbitro pertinente que ha tomado la decisión el que tiene que
tratar el caso.

5.3.1

Decisiones a tomar por el JAV
(a)
(b)

(c)

5.3.2

Decisiones a tomar por el Juez Árbitro de Prueba
(a)

(b)

(c)

Febrero 2021

Cuando el incidente es detectado por el JAV pero no por el Juez Árbitro deprueba.
Cuando un atleta / equipo hace una reclamación, y el incidente no fue
observado por el Juez Árbitro de prueba o este Juez Árbitro no tiene o nopuede obtener un informe pertinente de un Auxiliar del Juez Árbitroasignado o Juez.
Cuando el incidente es detectado tanto por el JAV como por el Juez Árbitroen la zona de competición y el JAV (con la ventaja de revisar las imágenesdel incidente) tiene una opinión diferente de la del Juez Árbitro de prueba oel Juez Árbitro de prueba no tiene claro lo que ocurrió.
Cuando el incidente es remitido al JAV por el Juez Árbitro de prueba para
confirmar (también cuando ambos Jueces Árbitros detectan el incidente), yel JAV apoya la decisión potencial de Juez Árbitro de prueba.
Cuando un atleta / equipo presenta una reclamación sobre una decisión
tomada por el Juez Árbitro de prueba, y el JAV, después de que el JuezÁrbitro de prueba le pida que confirme su decisión potencial, apoya esta
decisión.
En el caso particular de las salidas, las imágenes de vídeo deberían ponerse
a disposición del equipo de salidas para permitir al Juez de Salidas y JuezÁrbitro pertinentes usarlas conjuntamente con otros datos (tiempos dereacción, imágenes de onda) para tomar una decisión. Si estas imágenes
solamente están disponibles para el JAV, dará al Juez de Salidas / JuezÁrbitro de Salidas la información necesaria sobre los movimientos de losatletas durante el procedimiento de salida para que puedan tomar unadecisión justa.

Directrices Grabación en Vídeo y Juez Árbitro de Vídeo6

www.worldathletics.org