Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée
Pour les Compétitions de la Série Mondiale d’Athlétisme de l’IAAF
Juin 2015

juin 20151

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

DIRECTIVES DE L’IAAF POUR LA PHOTOGRAPHIE D’ARRIVEE
1Introduction
La fonction de Juge International de Photographie d’Arrivée (IPFJ correspondant à l’anglaisInternational Photo Finish Judge) fut définie pour la première fois en 1994 dans le Manuel del’IAAF. La Règle 118 des Compétitions de l’IAAF en vigueur stipule que cet officiel “supervisera
toutes les opérations relatives aux photographies d’arrivée”, mais ne donne pas de directives
complémentaires portant sur ce que l’on attend de l’IPFJ.
Le but de ce document consiste à apporter des directives claires sur les tâches que le Juge
International de Photographie d’Arrivée doit accomplir. Cela permettra de garantir la cohérence
au sein du Panel des IPFJ et de s’assurer que les Comités d’Organisation Locaux sont bien
informés du rôle et des responsabilités de ce Délégué.

Il est recommandé aux Fédérations Membres d’adopter les présentes Directives pourl’organisation de leurs propres compétitions d’athlétisme.
2

Rôle du Juge International de Photographie d’Arrivée
2.1
Après l’approbation du Panel des Juges Internationaux de Photographie d’Arrivée enmars 2007, les nominations sont effectuées à partir de ce Panel pour un certain nombre
de compétitions de l’IAAF.
2.2
Le recours aux compétences du Juge International de Photographie d’Arrivée vise à : Apporter une approche cohérente à la lecture des images de photographie
d’arrivée ; S’assurer que les Règles techniques relatives au chronométrage lié à laphotographie d’arrivée sont correctement interprétées et mises en place ; Apporter au Juge National de Photographie d’Arrivée les lignes directrices
nécessaires à la bonne exécution de ses tâches ;2.3
Le Juge International de Photographie d’Arrivée (IPFJ) est le Chef-Juge et il lui
appartient de se prononcer sur l’ordre d’arrivée des Courses. L’IPFJ contrôle le système
et son fonctionnement, le prestataire du service de chronométrage ainsi que le(s) Juge(s)Nationaux de Photographie d’Arrivée.
2.4
Le Juge National de Photographie d’Arrivée (NPFJ correspondant à l’anglais National
Photo Finish Judge) apporte son assistance à l’IPFJ de nombreuses manières. Le NPFJ
reste en contact avec le Juge-Arbitre des Départs et des Courses pour les informations
sur toute disqualification ou autres décisions portant sur les courses. Le NPFJ aidel’IPFJ à identifier l’ordre d’arrivée et à déterminer la position du curseur dechronométrage.

3

Responsabilités du Juge International de Photographie d’Arrivée (IPFJ)L’IPFJ devra :3.1

Avant le (premier) jour de la Compétition
3.1.1

juin 2015

se rendre sur le stade où se déroule la compétition un ou deux jours avant ledébut de la compétition pour prendre contact avec le Juge National de
Photographie d’Arrivée et pour s’assurer que tout est en bon état defonctionnement. Selon toute probabilité, le NPFJ sera peu familiarisé avec lacomplexité du matériel de chronométrage utilisé pour la compétition.
Conjointement avec le Prestataire du Service de Chronométrage (TSP
correspondant à Timing Service Provider en anglais), l’IPFJ devra s’assurer de laparfaite compréhension par le NPFJ du fonctionnement du matériel.

1

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

3.1.2

3.1.3

3.1.4

3.1.5

3.1.6

juin 2015

contacter le TSP en vue de la présentation et de l’identification de la personne
responsable de cette équipe chez ce Prestataire. L’IPFJ devra procéder à unexamen détaillé des responsabilités attribuées à chacun des membres del’équipe.
désigner laquelle des caméras sera la caméra “officielle” (Note de la Règle
165.20). Normalement, ce sera la caméra placée à l’extérieur de la piste. Lorsquedeux caméras sont placées à l’extérieur de la piste, il incombera à l’IPFJ dedécider laquelle désigner comme caméra “officielle”, en conservant la secondecomme caméra de secours. Bien entendu, l’IPFJ visionnera les images provenantdes deux caméras, et seulement après estimation de la capacité de chacune desdeux caméras à fonctionner dans des conditions d’éclairage médiocre, il choisiracelle qui sera la caméra “officielle”. Pour déterminer les résultats, on utilisera
toujours la caméra désignée comme “officielle” sauf en cas survenue évidented’un problème, auquel cas la caméra de secours devra alors être désignée
comme caméra officielle. Lorsque cela sera possible, ce changement de statut
des caméras n’interviendra qu’à la conclusion d’une série spécifique de courses
d’une épreuve donnée.
confirmer si les caméras utilisées sont équipées d’une fonction automatiqued’ajustement du diaphragme et d’alignement. Pendant la compétition, lesconditions d’éclairage sont d’une extrême variabilité entre les sessions du matin
et les sessions du soir, ces dernières nécessitant probablement le recours à lalumière artificielle de projecteurs. Si cette fonction automatique n’est pas
disponible, il faudra alors se renseigner sur l’accessibilité des caméras pourpouvoir procéder à des ajustements manuels en dehors des périodes de relâche
totale, entre les sessions de compétition. La caméra placée à l’intérieur de lapiste pourrait bien constituer le problème principal car il est évident qu’elle n’est
pas accessible pendant le déroulement d’une session pour effectuer unajustement manuel de l’exposition ou de la mise au point. Comme on pourra en
juger, les courses qui suscitent le plus d’intérêt de la part des médias sontsusceptibles de se dérouler lors de la session du soir avec des conditionsd’éclairage défavorables, accompagnées de l’effet stroboscopique de la lumière
artificielle. Un maximum d’efforts doit être accompli pour parvenir à laproduction d’images aussi claires que possible. Pour l’obtention d’images debonne qualité, il faut que l’éclairage soit suffisant. L’ouverture du diaphragme
lorsque la lumière baisse peut avoir une incidence sur la mise au point.
contacter le représentant du TSP en charge de transmettre les résultats duterminal dans la salle de photographie d’arrivée en vue de déterminer quelles
données seront nécessaires pour identifier l’ordre d’arrivée des athlètes. Pourles courses se déroulant en couloirs, il sera pratiquement inévitable d’entrer lenuméro de couloir approprié. Pour les épreuves ne se terminant pas en couloirs,la procédure devra être clairement définie.
Si l'ordre du tirage au sort (et le numéro correspondant du dossard porté sur lajambe/la hanche) doit être utilisé, un contrôle rigoureux de la correction del’attribution des numéros sera nécessaire. Lors des Championnats il est
improbable que les athlètes partagent des couloirs, mais si c’est le cas, il existe
toujours une possibilité que les athlètes partageant le même couloir se soient vu
attribuer des numéros de dossards portés sur la jambe/la hanche de manière
erronée.
assister à toute répétition (aux grandes compétitions d’athlétisme, une répétitiona souvent lieu avant le premier jour de la compétition. Tous les officiels sontcensés être à leur poste lors de cette répétition afin de pouvoir se familiariser
2

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

avec l’équipement et les procédures qui seront utilisés pour la compétition) ainsi
que le NPFJ. Cela donnera l’occasion de vérifier le niveau de compétence et la
rapidité dans la prise de décision du NPFJ. Pendant la compétition réelle, il sepeut que le NPFJ collabore étroitement avec le TSP pour prendre les décisions
dans le domaine du jugement. L’IPFJ demeure le décisionnaire en dernier lieu etil supervise la procédure de lecture de la photo. L’IPFJ peut choisir d’exercer unrôle plus actif dans la détermination de la position du curseur, tandis que le NPFJ
apportera son assistance.
3.1.7 vérifier, si le système de photographie d’arrivée possède une caméra vidéo
intégrée montrant la ligne d’arrivée à partir d’une position frontale, que lacaméra vidéo montre la ligne d’arrivée au moins aussi loin que le couloir N° 6
(pour une piste à 8 couloirs) et que la mise au point de l’image soit correcte. Il estégalement indispensable que l’IPFJ veille à ce qu’aucun élément ne puisse
bloquer l’image lors du déroulement de l’arrivée. Il se peut que les juges, lesphotographes ainsi que d’autres personnes ne soient pas très bien informés dufonctionnement de cette caméra et qu’ils se retrouvent par mégarde dans lechamp de vision de cette caméra à moment critique de l’arrivée d’une course dedemi-fond. La valeur de cette caméra peut être essentielle pour l’identification
des athlètes. Au fur et à mesure du déplacement du curseur sur l’image del’ordinateur de lecture, l’image provenant de la caméra vidéo avance
automatiquement, suivant le même temps qui s’est écoulé.
L’image de cette caméra doit être disponible pour examen à proximité de l’écran
sur lequel est diffusée l’image provenant de la caméra principale dephotographie d’arrivée.
3.1.8 s’assurer que la salle de photographie d’arrivée soit installée, dans toute lamesure du possible, de façon que les écrans montrant les images de la caméra“officielle” et de la caméra placée à l’intérieur de la piste soient proches l’un del’autre pour permettre un examen rapide des deux images.
3.1.9 si possible, assister à la première réunion entre le/les Juge(s)National/Nationaux et l’équipe du TSP.
3.1.10 évaluer le niveau de communication et de compréhension linguistique entre lesopérateurs et le/les Juge(s) National/Nationaux. S’il existe des difficultés
linguistiques évidentes, le niveau de “supervision” par l’IPFJ devra alors êtreaccru et pourra justifier un rôle plus actif de l’IPFJ dans la prise de décision etdans le transfert des données vers l’ordinateur de l’opérateur.
3.1.11 devra s’accorder avec le(s) Délégué(s) Technique(s) sur le principe à adopter pourla confirmation des résultats. En général, les résultats seront affichés sur letableau des résultats dans le stade avant que les officiels de piste ne confirment
que la course n’est pas entachée d’une éventualité d’infraction ou d’une
possibilité de disqualification. Ces résultats devront nécessairement être donnés
en indiquant de manière explicite qu’ils sont “officieux” jusqu’à réception de laconfirmation.
3.1.12 devra s’accorder avec le NPFJ et le TSP sur l’heure à laquelle les tests decontrôle zéro seront effectués; maintenir, dans toute la mesure du possible, lemême laps de temps entre le test et le début de la première épreuve sur piste
pour toutes les sessions suivantes, excepté dans le cas de circonstances
exceptionnelles (par exemple, le départ du Marathon sur la piste prévu à lamême heure, ou circonstances similaires). Il faut également consulter / informer
le Juge-Arbitre des Courses, le Starter et le Délégué Technique afin de s’assurer
de la disponibilité et de la présence de toutes les personnes concernées.
3.1.13 s’accorder avec le TSP sur l’heure à laquelle, avant la première session de lajournée, interviendront les contrôles du départ et du “passage de la ligned’arrivée”; faire tout son possible pour être présent à chaque fois que cesjuin 20153

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivéecontrôles auront lieu et examiner les résultats en vue de l’uniformité des temps
entre toutes les caméras utilisées (voir 3.2.1).
3.1.14 préciser avec le NPFJ quelle est la procédure mise en place pour obtenir duJuge-Arbitre des Courses et du Juge-Arbitre des Départs confirmation que lacourse n’est pas entachée d’infractions et que le résultat peut être présenté
comme “officiel”; également déterminer la procédure de notification au NPFJ desdétails relatifs aux disqualifications, notamment le numéro de la Règle de l’IAAF
correspondante en vertu de laquelle la disqualification a été prononcée.
3.1.15 s’assurer que le marquage de la ligne d’arrivée est en conformité avec la Règle
165.15 de l’IAAF.
3.2

Avant chaque Session de la Compétition
3.2.1

3.2.2

3.2.3

juin 2015

confirmer l’alignement des caméras avec le plan vertical du bord avant de laligne d’arrivée. Il est courant de faire “passer la ligne d’arrivée” dans chacun descouloirs N° 1, 4 et 8. On utilisera les images des caméras placées à l’intérieur età l’extérieur de la piste. Les caméras devront être utilisées à 1.000 lignes par
seconde, et de préférence à 2.000 lignes par seconde, avec une précisionminimale d’1 millième (1/1000ème) de seconde, ou avec une précision encore plus
fine. Des éléments facilement reconnaissables à différentes hauteurs (tels que lenez et l’orteil) pour un coureur dans chaque couloir seront pris en compte parchacune des caméras. La concordance entre les caméras à 0,001 seconde prèspermet de se fier aux données fournies par l’autre caméra (image et temps)
lorsque le torse de l’athlète est occulté sur la caméra principale.
Le “passage de la ligne d’arrivée” donne de précieuses indications pour savoir si
les caméras sont à niveau et alignées de la même manière par rapport au planvertical du bord avant de la ligne d’arrivée.
s’assurer que le test de contrôle zéro est effectué sur toutes les camérasutilisées à 1.000 lignes par seconde, et de préférence à 2.000 lignes ou plus par
seconde, et que le temps est lu avec une précision minimale d’1 millième(1/1000ème) de seconde, et de préférence d’1 dix-millième (1/10.000ème) deseconde. Dans le cas où l’on utilise des munitions, il devra s’assurer que lecurseur n’est pas placé sur une légère accumulation de fumée/ flamme qui
pourrait marquer la “pré-détonation” précédant l’explosion réelle qui produit le“signal sonore du coup de pistolet”. Un pistolet électronique produira une ligneclaire de flash vertical ; vérifier que les temps en résultant correspondent aux
exigences de la Règle 165.14.
S’assurer qu’une photographie du test de chaque caméra pour chaque session
est disponible, correctement étiquetée et remise aux Délégués Techniques.
s’assurer que l’opérateur du TSP chargé d’appuyer sur le boutond’enregistrement est bien informé que dans les courses de demi-fond, une fois
que le vainqueur a été enregistré, l’image de chaque athlète passant la ligned’arrivée après lui devra être enregistrée, qu’il soit en train de terminer la course
ou non.
Il existe de nombreux moyens d’identifier les athlètes dans des épreuves dont
l’arrivée se fait en dehors des couloirs, notamment les numéros de dossards
portés sur la hanche, les informations données par les transpondeurs, lescaméras embarquées et l’enregistrement manuel de l’ordre dans lequel lesathlètes franchissent la ligne d’arrivée, y compris les coureurs (qui ont étédépassés) qui ne sont pas encore sur la ligne d’arrivée. Toutes ces méthodes
peuvent être utilisées afin d’établir l’ordre d’arrivée des athlètes avec exactitude
dans une course de fond.

4

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

3.2.4
3.2.5

3.3

s’assurer que toutes les caméras sont réglées pour enregistrer les temps
arrondis conformément à la Règle 165.23 de l’IAAF.
lorsqu’un anémomètre est en fonctionnement, dirigé à partir de l’intérieur de lasalle de photographie d’arrivée, vérifier qu’il soit testé et que l’équipement
approprié dans la salle de photographie d’arrivée enregistre une vitesse du ventnon égale à zéro.

Pendant les Sessions de Compétition
3.3.1

3.3.2

au début de la première session, profiter de l’occasion pour vérifier la possibilitéde comparer les temps d’un athlète donné entre la caméra “officielle” et lacaméra placée à l’intérieur de la piste, et également entre la caméra “officielle”
et toute autre caméra utilisée comme caméra de secours.
s’assurer que pour le Juge responsable des décisions la notion de “torse” estbien claire, en termes de photographie d’arrivée. L’endroit exact délimitant lehaut du bras / l’épaule et le “torse” peut varier selon le développement de lapartie supérieure du corps d’un athlète donné et par conséquent cette référence
peut ne pas être parfaitement cohérente. En se fondant sur l’anatomie, on peutaffirmer que le torse finit à l’extrémité / l’articulation extérieure de la clavicule.
Normalement, cela correspond approximativement à la limite entre le tiers
central et le tiers extérieur de la distance entre le cou et le sommet de l’épaule.
Sur les deux images ci-dessous, l’extrémité du torse est indiquée par les flèches.

Bien que la zone du bassin fasse partie, anatomiquement parlant, du torse, pourla cohérence du jugement à l’aide de la photographie d’arrivée, il est plus
pratique de définir la partie inférieure du torse comme la coupe transversale
horizontale du corps passant par la ligne des hanches (une ligne arbitraire
passant autour de la partie la plus large des hanches, entre l’abdomen etl’entrejambe) – voir la partie ombrée du maillot sur les images ci-dessous.

juin 20155

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

3.3.3

3.3.4

3.3.5

juin 2015

Dans les arrivées serrées et dans les cas où la partie supérieure du corps del’athlète est en torsion, s’assurer que le curseur est aligné correctement.
L’opérateur de l’ordinateur de lecture doit attendre la confirmation de l’IPFJ
concernant le placement du curseur et le numéro d’identification de l’athlète
avant d’envoyer les données.
veiller à ce que le curseur ne soit pas placé sur la partie extérieure du dossard
lorsqu’il semble évident que le torse n’est pas en contact direct avec cette partie
avant du dossard.
s’il est évident que l’arrivée est très serrée, indépendamment de la longueur dela course, retenir l’opérateur d’entrer le numéro d’un participant jusqu’à laconfirmation qu’un athlète est en position de tête. S’il est déterminé qu’il n’est
pas possible de départager les athlètes pour une place, on conclura qu’il y a ex
aequo. Dans ce cas, la position du curseur est la même pour les athlètes
concernés ; confirmer que les résultats indiquent une place égale et aussi
confirmer que l’opérateur de la société du service des résultats est également au
courant de la situation et qu’il a informé la salle de contrôle des résultats de ce
fait. Dans l’idéal, les ex aequo seront affichés sur le tableau des résultats et dansles médias extérieurs, les deux athlètes étant identifiés ensemble. Il est
indispensable que l’IPFJ soit étroitement associé au processus de décision dansle résultat des courses les plus importantes – en particulier les finales de sprints- et dans le positionnement du curseur sur le torse de tout athlète égalant ou
améliorant un temps de record du monde.
s’assurer que dans toute épreuve à laquelle participent des athlètes handicapésle NPFJ est au courant des règles s’appliquant à ces épreuves : Dans les épreuves en fauteuil, que la position et le chronométrage sontdéterminés par rapport au centre de l’axe de la roue avant du fauteuil ;6

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée



3.3.6

3.3.7

3.3.8

3.3.9

juin 2015

Dans les courses pour les non-voyants, que le torse de l’athlète atteint lebord avant de la ligne d’arrivée avant le torse du guide. Dans le cas
contraire, le Juge-Arbitre des Courses sera informé avant ladisqualification de l’athlète.
conserver un enregistrement des performances personnelles des meilleursathlètes susceptibles de se qualifier au temps dans le cas d’épreuves où lescoureurs se qualifient au temps. Dans la situation où il y a plus de coureurs nonqualifiés les plus rapides que recherché, faire relire au millième (1/1000ème) deseconde l’image des athlètes impliqués ; prévoir l’impression d’une photo de ces
athlètes en cas de réclamation ou d’appel auprès du Jury (voir également 3.2.9) ;également, lors de la détermination de la présence ou non d’un ex æquo pourune position dans le classement en vue de la répartition dans un tour suivant,étudier les temps au millième (1/1000ème) de seconde et attirer l’attention despersonnes responsables de la répartition sur ces temps.
prévoir, dans le cas où une décision est prise en tenant compte du millième(1/1000ème) de seconde pour attribuer une place qualificative à un coureur car
c’est l’athlète non-qualifié le plus rapide, ou dans le cas d’une arrivée serrée
pour une position valant une médaille, la production d’un agrandissement del’image / des images à mettre à disposition au Centre d’Information Technique oùil pourra être contrôlé par les Dirigeants d’Equipe du/des pays concerné(s) avant
toute prise de décision sur l’opportunité d’une réclamation ou d’un appel. Dans lecas de qualifications au temps, la production de photographies montrant les
temps au millième (1/1000ème) de seconde sera acceptable ; s’assurer que lestemps lus au millième (1/1000ème) de seconde sont transmis à l’opérateur duterminal dans la salle de photographie d’arrivée afin de pouvoir inclure cettedonnée dans la feuille officielle de résultats relative aux athlètes s’étant qualifiés.
s’assurer que toutes les dispositions sont en place pour enregistrer le passagedu témoin de relais sur la ligne d’arrivée pour les trois premiers parcours desséries et les tours suivants des relais 4x400m si l’Autorité Compétente / leComité d’Organisation le lui demande. Il convient de noter que c’est la position dutémoin qu’il faut enregistrer. Etant donné qu’il existe une formule acceptée deconversion des temps du premier tour en un équivalent approximatif d’un 400m,
il serait nécessaire d’enregistrer chaque athlète atteignant la ligne d’arrivée surle premier parcours même si les athlètes du couloir 8, par exemple, auront couru
sur une distance inférieure aux 400m prescrits. L’idéal serait d’utiliser la caméra
à l’intérieur de la piste – car les données enregistrées par cette caméra ne seront
pas automatiquement transférées à l’ordinateur des résultats. Il est utile dedemander très tôt que tous les athlètes, sur tous les parcours de la course,
portent des dossards sur la jambe / sur la hanche pour faciliter l’identificationlors de cette procédure. Les données complétées devront être communiquées àl’Autorité Compétente / au Comité d’Organisation.
veiller à ce que tous les documents requis soient produits pour les records
nationaux et les autres records qui seront normalement identifiés sur la feuillede résultats officiels devant être obtenue de l’opérateur de l’ordinateur desrésultats pour chaque course. Il est souhaitable, lors de l’identification d’un / detel(s) record(s), de produire une photographie et de la communiquer, parl’intermédiaire du Centre d’Information Technique, au pays concerné. Dans le casd’un Record Continental, il sera alors nécessaire de produire deux exemplaires
de la photographie. De même, pour les performances de Record Mondial, il
faudra produire trois exemplaires de la photographie. Il existe quelques pays qui
n’exigent pas d’exemplaire papier de la photographie d’arrivée pour leursrecords nationaux ; vérifier avec le COL avant la compétition quels sont, le cas

7Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivéeéchéant, les records qui pourraient nécessiter la production d’un exemplaire
papier pour le Centre d’Information Technique.
3.3.10 s’assurer de la production d’un exemplaire numérique ou papier de laphotographie montrant le vainqueur ou tout autre athlète (objet d’une demandespécifique) à l’arrivée de la course si l’organisme responsable le requiert.
3.3.11 s’assurer que le NPFJ a désigné un officiel pour identifier les athlètes ne se
présentant pas au départ d’une épreuve ainsi que ceux qui abandonnent pendantle déroulement de la course. Un contrôle rigoureux est essentiel afin que ces
athlètes soient bien enregistrés comme DNS (Did Not Start = n’a pas pris ledépart) ou DNF (Did Not Finish = n’a pas terminé la course) selon le cas. Il revient
au Juge-Arbitre des Courses de décider de la disqualification d’un athlète. Il est
important d’assurer une bonne communication (par l’intermédiaire du NPFJ) en
direction du Juge-Arbitre des Courses et du Juge-Arbitre des Départs afind’accélérer l’échange d’informations sur les athlètes disqualifiés.
3.3.12 à la fin de chaque session, faire tous les efforts nécessaires pour s’assurer que le
NPFJ reste dans les parages de la salle de photographie d’arrivée jusqu’à la fin
du temps accordé pour les réclamations suivant la fin de la dernière épreuve dela session, et pour s’assurer également que l’ordinateur de lecture de laphotographie d’arrivée demeure totalement opérationnel jusqu’à ce que cettepériode de temps soit écoulée (Règle 146.2).
3.4

Après la Compétition
remplir un formulaire de rapport fourni par l’Autorité Compétente. Il y a normalement
deux rapports : l’un est une évaluation du/des NPFJ et de la possibilité qu’un officiel
puisse être considéré à l’avenir comme un membre du Panel des IPFJ ; l’autre porte surles dispositions techniques pour la compétition, notamment sur les installations fournies
par le COL et le matériel / le personnel mis à disposition par le TSP.
Il est recommandé de se procurer un exemplaire du formulaire pro-forma avant le débutde la compétition afin de s’assurer que toutes les informations et tous les détails utiles
ont été enregistrés pendant la réunion.

4

Compétitions en Salle
Alors que presque tout ce qui précède peut être considéré comme s’appliquant aux
compétitions en salle, il existe quelques éléments pouvant, selon le cas, être considéréscomme sensiblement différents.
Emplacement des Caméras
4.1
Sur les installations en salle, il est improbable de trouver une caméra placée àl’intérieur de la piste. Normalement, la/les caméra(s) sera/seront placée(s) àl’extérieur de la piste, de chaque côté. Cela permet à l’IPFJ de pouvoir opter pourl’une ou l’autre position de caméra pour la production de l’image “officielle” quisera utilisée pour la lecture. Ce choix sera déterminé clairement par la qualité del’image produite par deux caméras (ou plus).
Eclairage
4.2
Dans des circonstances normales, les conditions d’éclairage sur les pistes ensalle ne changeront pas au cours de la journée à moins que la lumière naturelle
ne pénètre par des parties vitrées latérales ou au niveau du toit, ce qui modifiera
les conditions générales d’éclairage. L’IPFJ devra donc :- s’efforcer de garantir, lors d’une visite préliminaire, que l’éclairage de la zone
d’arrivée est satisfaisant ;- tenir compte du fait que l’éclairage artificiel peut prendre un temps
considérable pour atteindre un niveau optimum ; se méfier d’une cérémonie
d’ouverture pendant laquelle les lumières seront éteintes ou tamisées. Le
retour à un niveau d’éclairage optimum pourrait prendre jusqu’à 30 minutes.

juin 20158

Directives de l’IAAF pour la Photographie d’Arrivée

L’accès aux positions des caméras dans des installations en salle peut êtremalaisé et le contrôle automatique du diaphragme est nécessaire et hautementsouhaitable pour compenser la faiblesse de l’intensité lumineuse jusqu’à larestauration du niveau normal de l’éclairage.
En outre, il est probable que l’effet stroboscopique sur l’image pose problème
pendant la compétition en salle, comme en plein air une fois que les principaux
projecteurs du stade sont en mode de fonctionnement.
5

Compétitions sur Route et Compétitions de Cross-Country
Pour les épreuves se déroulant en dehors du stade (Règle 230 pour les épreuves ne se
déroulant pas entièrement en stade, Règle 240 et Règle 250) l’utilisation d’un Système àTranspondeurs approuvé par l’IAAF pour la détermination de l’ordre d’arrivée officiel
peut être acceptée. Néanmoins, le(s) Délégué(s) Technique(s) pourra/pourront décider
d’avoir recours aux images et aux temps de la photographie d’arrivée pour établir letemps pour la première place ou une autre sous-catégorie de résultats ou les temps
officiels quand le chronométrage entièrement automatique est en fonction, en particulier
lorsque le départ et l’arrivée des épreuves mentionnées ont lieu dans le stade. On peutégalement utiliser le chronométrage entièrement automatique dans les cas appropriéspour déterminer l’ordre d’arrivée conformément à la Règle 165.24 (f) dans les arrivées
serrées, normalement quand les athlètes sont séparés par moins d’une seconde.
Lorsqu’on utilise le chronométrage entièrement automatique, l’IPFJ jugera l’ordred’arrivée. L’IPFJ collaborera avec le Chef-Juge de Chronométrage par Transpondeurs
dans les épreuves où l’on utilisera conjointement le chronométrage entièrement
automatique et le système de chronométrage par transpondeurs.

juin 20159