慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携
グローバル COE (Center of Excellence) プログラム
SEPTEMBER 2012

No.16

Newsletter
市場の高質化と市場インフラの総合的設計
Raising Market Quality- Integrated Design of “Market Infrastructure”

Contents
02 Foreword: The 2nd Unbundling and Raising Market Quality
04 Activity Report
1. Keio University Joint Research Center Seminar"Panel Data Analysis Introductry Seminar"
2. The XVIth World Economic History Congress
3. 2012 Midwest Macroeconomics Meetings
4. Socio-Economic History Society 81st National Conference
5. Association for Public Economic Theory 13th Annual Conference
6. The 17th AsRES and AREUEA Joint International Conference
7. Historical Analysis Department International Workshop
8. Empirical Applied Economics Workshop for Young Researchers
11 Introduction of Research Activities by "Young Researchers"
12 List of Achievements
16 Personnel Transfers, Awards, and Presentations of Degrees

目次
02
04

巻頭言：第２のアンバンドリングと市場の高質化
活動報告
１. パネル調査共同研究拠点研究セミナー「パネルデータ解析セミナー」
２. 第 16 回世界経済史学会
３. 2012 Midwest Macroeconomics Meetings
４. 社会経済史学会第 81 回全国大会
５. Association for Public Economic Theory 13th Annual Conference
６. The 17th AsRES and AREUEA Joint International Conference
７. 歴史分析班国際ワークショップ
８. 若手研究者実証応用経済ワークショップ

11
12
16

若手研究者の研究活動紹介
業績一覧
人事動向・受賞・学位授与

The 2nd Unbundling and Raising Market Quality
第２のアンバンドリングと市場の高質化

Fukunari Kimura 木村福成
Section Leader, International and Economic Development Section
Professor, Faculty of Economics, Keio University
国際・経済発展班リーダー 慶應義塾大学経済学部教授

1980 年代以降、国際分業と国際貿易は大きな質的変貌を遂げた。それ以前の 100 年間は、
「第 1 のアンバンドリング」すなわち生産と消費の国境を越えた分離が起こり、比較優位に基づく産業
単位の国際分業が盛んになり、国際貿易を前提とした国民経済が成立した時代であった。その背景には、蒸気船や鉄道など、大量輸送機関の発達・普及があった。
それに引き続き、過去 20 〜 30 年の間に急速に拡大してきたのが、「第 2 のアンバンドリング」すなわち生産工程やタスクを単位とする国際分業である。ここでは、生産活動がフラグメントされて国際展開される。それを支えたのが、IT 革命とロジスティックス・
リンクの発達である。製造業とりわけ機械産業における第 2 のアンバンドリングに関しては、東アジアが世界でもっとも進んだ地域となっている。
国際経済には常に、国境を越えて動きやすいものと動きにくいものがまだら模様に存在し、質の異なる市場が共存している。そして民間企業は、市場が全面的に統合・高質化されていないことを前提に、経済活動の内容と配置を設計する。それは、局所的な市場の高質化をもたらすこともあり、また逆に経済システム全体のブレイクダウンを引き起こしてしまうこともある。
東アジアにおける製造業の第 2 のアンバンドリングは、先進国と新興国・発展途上国の間の開発格差を利用して、異なる立地条件を生かす生産工程・タスク単位の国際分業を展開している（フラグメンテーション理論）。その意味で、低質で不均一な市場をむしろ利用して発達してきた国際分業とも言える。しかし一方で、離れて置かれる生産ブロック間を結ぶサービス・リンク・コストが十分に低くならなければ、生産活動をフラグメントさせる利点を生かせない。東アジアのロジスティックス・リンクは他の発展途上地域に比べればはるかに高質であり、それが生産ネットワークの展開を支えている。
また、地理的距離がもたらす取引費用の増大は、集積の形成を促す（空間経済学）。東アジアの場合には、国境を越えた生産工

2

Since the 1980s, there has been a major qualitative transformationin the international division of labor and international trade.
The “1st Unbundling” whereby the division of production andconsumption came to transcend national boundaries took place
during the prior 100 years, when the international division oflabor by industry based on comparative advantages ﬂourished andnational economies were established assuming international trade.
This was based on the development and spread of steamships,
railroads and other mass cargo transportation systems.
That was followed over the past 20-30 years by a rapidly
expanding “2nd Unbundling” which is the international divisionof labor by manufacturing process or task. This is international
development with a fragmentation of production activities, andit has been supported by the ICT revolution and the progressof logistics linkages. East Asia is the region of the globe where
the 2nd Unbundling is the most advanced in the manufacturingindustry, and in the machinery industry in particular.
The international economy comprises goods, services, andothers that easily cross borders and others that do not, with acoexistence among markets with different levels of quality. Private
firms determine the content and placement of their economic
activities taking into consideration that overall markets are notintegrated or of high quality. Locally, those activities sometimes
improve the quality of markets. In other cases, they may spark abreakdown of the entire economic system.
The 2nd Unbundling of the manufacturing industry in East
Asia is an international division of labor by production process
or task (fragmentation theory) making use of the differencesin the development stages and locational conditions amongindustrialized nations and newly industrializing economies anddeveloping nations. In that sense, it is an international division oflabor that has developed making use of low quality, non-uniform
markets. On the other hand, unless the service costs of linking
production blocs at distant locations are sufficiently low, themerits of the fragmentation of production activities are lost. The
logistics links in East Asia are of much higher quality than thosein other developing regions, and they support the development of
the production network.
Additionally, the increase in transaction costs fromgeographical separation promotes the formation of clusters(spatial economics). In the case of East Asia, while the dispersed
location of production processes and tasks across national

程・タスクの分散立地が進むと同時に、地理的距離を嫌う企業間分業を核とする産業集積の形成が始まっている。すでに中進国並
みの所得水準に達した国・地域では、産業集積の中で地場系企業・企業家の生産ネットワークへの参加が見られ、技術移転も盛んに起こってきている。これも、市場の質の不均一性を前提とする新たな動きと解釈することができる。
製造業における第 2 のアンバンドリングは、先進国の空洞化を遅らせることにも貢献しうる。日本の製造業企業の個票データを用いた研究では、東アジアで海外子会社数を増加させている企業は
国内雇用も増やしているとの結果が得られている。また、平時においても、世界金融危機のような危機時においても、生産ネットワーク内での機械部品・中間財の貿易は、他の品目の貿易と比べ、はるかに安定的である。これらも、市場の質の不均一性に特殊な形で適応した経済システムが構築されていることを示している。
東 アジ アに おける市 場 の 高 質 化を目指 す 政 策 的 努 力は、
ASEAN をハブとする自由貿易協定（FTAs）網の形成という形で行われてきている。そこでは、直接 EU のような単一市場の形成には至らず、サービス・投資の自由化はなかなか前に進まない。
しかし、東アジアの経済統合を単なる関税撤廃のみの浅い経済統合と解釈すると、その本質を見誤る。そこでは、機械産業の工程間・タスク間分業を支える関税撤廃、原産地規則の簡素化、貿易円滑化が明示的に優先され、またロジスティックス・インフラの整備などの開発アジェンダも並行して進められている。製造業における第 2 のアンバンドリングのためには新興国・発展途上国側の投資環境整備が必要であり、それを機能的に目指しているのが東
アジアにおける経済統合の特徴である。
市場の質理論は、東アジアにおける新たな国際分業と経済統合の方向性を議論する上で、極めて有用な視点を提供する。そこで観察されるのは、市場が一様に低質なものから高質なものへと移行していくというような単純なものではない。質の高い市場と低い市場がまだら模様に存在する中で、民間経済活動のダイナミズ
ムはそのでこぼこした経済環境に巧妙に適応し、新たな経済シス
テムを構築していく。それは、新しい開発モデルを提示するものとなる可能性もあり、また逆に経済全体を危機に陥れる落とし穴を掘ることになるかも知れない。市場の高質化を目指す経済統合も、背景となる経済システムに対応して、地域ごとに大きく異なる軌跡を描きうる。このような視点をもってはじめて、これまでに例のない形態の de facto、de jure の経済統合が進行する東アジアを理boundaries advances, industrial clusters are also forming centeredaround companies with a division of labor that is not suited togeographic distances. In countries and regions that have alreadyreached the income levels of semi-developed countries, theindustrial agglomerations show participation of local firms andentrepreneurs in production networks, with vibrant technology
transfer. These may be interpreted as new movements assuming
non-uniform market quality.
The 2nd Unbundling of the manufacturing industry can also
contribute to slowing the hollowing-out of industrialized nations.
Research using individual data on Japanese manufacturing ﬁrms
shows that those companies adding overseas subsidiaries in East
Asia are also increasing domestic employment in Japan. Moreover,both during normal times and during emergencies such as
international ﬁnancial crises, the international trade of machineparts and intermediate goods within production networks is far
more stable than the trade in other items. This also indicates that
distinctive economic systems have been formed to deal with theuneven quality of different markets.
Policy efforts toward improving market quality in East Asia
are taking the shape of forming a network of free trade areas(FTAs) with ASEAN as the hub. These initiatives have not goneso far as to directly form a single market as in the EU, and theliberalization of services and investment has not proceeded much.
Nevertheless, interpreting the economic integration of East Asia
as simply a shallow integration of just eliminating tariffs would
be a misunderstanding of its fundamental nature. The policy
measures explicitly place priority on the elimination of tariffs,
simpliﬁcation of country of origin regulations, and facilitation of
trade to support the division of labor in the processes and tasks ofthe machinery industry. The development agenda of improving
logistics and infrastructure is being advanced in parallel. Improving
the investment environment in newly emerging economies anddeveloping countries is also necessary for the 2nd Unbundlingin the manufacturing industry, and functionally aiming at this ischaracteristic of the economic integration of East Asia.
Market quality theor y provides an extremely usefulperspective for discussing the direction of the new international
division of labor and economic integration in East Asia.
Observations from this perspective do not show a simple uniform
transition from low-quality to high-quality markets. Rather,amid a motley mixture of high and low quality markets, dynamic
private sector economic activities skillfully adapt to the uneveneconomic environment and construct new economic systems.
These may suggest new development models, or conversely form
pitfalls where the entire economy can fall into crisis. Economic
integration aimed at improving market quality responds to thebackground economic systems and may follow greatly different
paths in different regions. It is only once such a perspective isadopted that we can understand the unprecedented progress ofde facto and de jure economic integration in East Asia, and develop
effective policy theory.

解し、また有効な政策論を展開することができるのだろう。

3

活動報告
Activity Report1

パネル調査共同研究拠点研究セミナー「パネルデータ解析セミナー」
Keio University Joint Research Center Seminar“Panel Data Analysis Introductry Seminar”
March 13-16, 20122012 年 3 月 13 〜 16 日までの 4 日間にわたり、慶應義The Panel Data Analysis Introductory Seminar sponsored by the

塾大学三田キャンパスにて、慶應義塾大学パネル調査共同研究

Keio University Joint Research Center for Panel Studies was held

拠点主催の「パネルデータ解析セミナー」が開催された。
本セミナーは、拠点がデータを公開している調査（「慶應義塾家計パネル調査（KHPS）」、「日本家計パネル調査（JHPS）」）の利用推進の一環として、パネルデータ分析の講義と公開デー
タの利用方法の解説を行っている。
今回は、統計ソフト Stata® を利用し、実際に提供されていCampus.
This seminar is held to promote the use of the panel survey
data (Japan Household Panel Survey (JHPS) and Keio Household
Panel Survey (KHPS)) released by the Joint Research Center for
Panel Studies, with panel data analysis lectures and explanationsof how the data can be used.

る、慶應／京都連携グローバル COE プログラムによって設計・

The seminar used actual data (partially revised for seminar use)

実施された KHPS のデータ（セミナー用に一部修正）を用いfrom the KHPS, which is designed and implemented by this Keio/

た実習が行われた。具体的な内容としては、①データセットのKyoto joint GCOE, with the statistical software Stata® for partici-

構築・ハンドリングの方法などの初歩的な手順からはじまり、

pants to practice. The contents included practical works and cov-

②事例を挙げながら、回帰分析モデルや質的従属変数モデル、パネルデータの分析手法などのデータ解析方法、③加えてパネ
ルデータ利用時に発生する諸問題（対象者の途中脱落に関する

ered a wide range of topics including ①basic procedures such as
methods for the the compilation and handling of datasets, to ②regression analysis models, qualitative dependent variable models,and panel data and other analysis methods using examples, as問題）への対処方法などの実務的作業まで、幅広い内容についwell as ③ways to address the various problems that emerge withて講義が行われた。

the use of panel data (such as respondent drop-out).

今回で第 6 回目を迎えた本セミナーも、前回と同じく、申込Applications to attend this seminar, which was being held for

み者数が定員（60 名）を超え、多くの熱心な受講者が参加さ

the sixth time, once again exceeded the maximum capacity (60),れた。

with many enthusiastic participants.

受講者は、大学・大学院生だけでなく、官公庁や民間シンク
タンクの職員、大学教員など様々な分野から構成されており、
ミクロデータの統計解析手法やパネル調査への関心の高さを察することができる。
本セミナーは、4 日間にわたり、連日 3 コマ（4 時間半）とThe participants came from diverse ﬁelds. In addition to undergraduate and graduate students, those attending included workers
at government and private-sector think tanks and university faculty, highlighting the strong interest in micro data statistical analysis
methods and panel data.
The intensive lecture-format seminar with three sessions (fourいうタイムスケジュールで行われる集中的な講座形式をとって

and a half hours) each day for fourいる。短い時間で、データのdays, making it possible to learn ev-

扱い方からデータの分析まで

erything from data handling methods

一通り学習できる点は非常にthrough to data analysis in a short pe-

好評を得ており、参加者の多riod of time, was very well received.

くが最終日まで受講した。セ
ミナー終了後は、参加者に対して受講内容に関するアン
ケートを実施したほか、講義

4over the four days March 13-16, 2012 at the Keio University Mita

Most of the participants attended
through the last day, and the seminar
was followed by a questionnaire toparticipants on the seminar contents,
along with questions on the lecture

内容への質問や参加者自身のcontents and consultations on partici-

分析上の相談を受けつけるな

pants’ own analyses, with busy activ-

ど、大変な盛況であった。

ity until the seminar closed.

2

第 16 回世界経済史学会
The XVIth World Economic History Congress
July 9-13, 20122012 年 7 月 9 〜 13 日、南アフリカのステレンボッシュ

大学において、第 16 回世界経済史学会（The XVIth World
Economic History Congress 以下、WEHC）が開催された。
WEHC は数百名が参加する、経済史分野での最大の学会であり、今回も世界中の研究者によって 125 本のセッションが組まれ、本プログラムからも歴史分析班が参加した。
歴史分析班は 2009 年度より「情報・信頼・市場の質」と題した研究を行っており、国内では社会経済史学会第 78 回全国大会（2009 年度）においてパネル・ディスカッションを組織した（その成果は『社会経済史学』76 巻 3 号（2010 年 11 月）に掲載）。今回はその議論を精緻化しながら、新たに国内外の研究者 4 名 も 加 え、 Governing the Quality of Goods inModern Asia: Information, Trust-building and the Selfenforcement Mechanism of the Market と題するセッションを組織し、実行委員会の厳格な審査を経て、採択された。
7 月 13 日の午後に行われたセッションでは、慶應義塾大学
教授の古田和子（歴史分析班）による趣旨説明のあと、平井健介（甲南大学、歴史分析班・学外協力者）が 19 世紀後半〜
20 世紀前半の東アジア市場を取り上げ、台湾における肥料、
瀬戸林政孝（福岡大学、歴史分析班・学外協力者）が中国における棉花、中林真幸（東京大学）が日本における生糸に焦点を当て、これら商品取引で発生した不正がいかなる仕組みを通じて解消されたのかを議論した。また、Linda Grove（Harvard
University）は 20 世紀前半の中国における紡績機械の模倣と技術革新、張瑋（南開大学）は 20 世紀前半の中国における同業組合と情報流通、Robert Hellyer（Wake Forest University）
は 19 世紀後半のアメリカにおける日本茶の品質と偏見の問題を議論し、これまで歴史分析班では議論されてこなかった新たな 視 角 を 加 え た。 さ ら に、 杉 原 薫（ 京 都 大 学 ）、Debin Ma（ L o n d o n S c h o o l o f E c o n o m i c s ）、 G i o r g i o R i e l l o（University of Warwick）による各報告へのコメントやフロアからの質問をもとに、活発な議論が展開された。本研究が世界中の経済史研究者にとっても関心の高いテーマであることが感じられる、成果の大きなセッションであった。

Professor Kazuko Furuta(Keio University)（敬称略）

The XVIth World Economic History Congress (WEHC) took placeon July 9-13, 2012 at Stellenbosch University in South Africa.
WEHC is the world’s largest conference in the ﬁeld of economic
history, and is attended by several hundred economists eachtime. This year featured 125 sessions by researchers from all over
the world, including representatives from this GCOE program’s
Historical Analysis Department.
The Historical Analysis Department has been engaged in research on “information, trust-building and market quality” since
FY2009, and formed a panel discussion on this topic at the 78th
annual meeting of the Socio-Economic History Society in Japan in
2009. (The results are included in the November 2010 edition of
Shakai-Keizai-Shigaku [Socio-Economic History ]; Vol. 76 No.3).
This time the discussions were made more detailed by adding
four researchers from inside and outside Japan and organizing thesession “Governing the Quality of Goods in Modern Asia: Information, Trust-building and the Self-enforcement Mechanism of
the Market,” which was selected by the organizing committee
through a strict screening process.
This session, which was held in the afternoon on July 13, began with an explanation of its objectives by Keio University Professor (Historical Analysis Department Leader) Kazuko Furuta.
The discussions addressed the markets of East Asia from the latter half of the 19th century through the ﬁrst half of the 20th century, with Kensuke Hirai (Konan University, Historical Analysis
Department Research Collaborator) focusing on fertilizer in Taiwan, Masataka Setobayashi (Fukuoka University, Historical Analysis Department Research Collaborator) focusing on raw cotton in
China, and Masaki Nakabayashi (University of Tokyo) focusing on
raw silk in Japan. The presenters discussed how the improprieties that emerged in the trading of these commodities were resolved through various mechanisms. In addition, Linda Grove(Harvard University) spoke about copying and technological innovation of spinning machinery in early 20th century China, Wei
Zhang (Nankai University) addressed trade unions and information
distribution in early 20th century China, and Robert Hellyer (Wake
Forest University) discussed the quality and prejudice against
Japanese tea in the United States in the late 19th century, providing new perspectives not previously considered by the Historical
Analysis Department. This was a lively session including comments on each presentation by Kaoru Sugihara (Kyoto University),
Debin Ma (London School of Economics), and Giorgio Riello (University of Warwick) and questions from the ﬂoor, demonstrating
the keen interest in these research themes among global economists. The session was very fruitful.

Assistant Professor
Kensuke Hirai (Konan University)5

活動報告 Activity Report

2012 Midwest Macroeconomics Meetings3

若手研究成果発表
支援プログラム

May 11-13, 20122012 年 5 月 11 〜 13 日 の 3 日 間 に わ たり、米国インディアナ州ノートルダム大学にてMidwest Macroeconomics Meetings

The Midwest Macroeconomics Meetings (MMM) took place over the threedays May 11-13, 2012 at Notre Dame University (Indiana, U.S.). MMM is oneof the most important academic conferences in the ﬁeld of macroeconomics,
and gathers top scholars leading macroeconomics research worldwide each(MMM)が開催された。MMM はマクロ経済学の最も主要な学会の一つであり、毎年世界の第一線で活躍するマクロ経済学者が集う。
江口允崇助教（慶應義塾大学経済学部）は、
5 月 12 日に行われたInternational Macroyear.
In the International Macro I session held on May 12, Keio University Faculty of Economics Research Associate Masataka Eguchi presented the paper“Optimal Monetary Policy in an Estimated Local Currency Pricing Model”
based on research conducted together with Chiba Keizai University Faculty of
Economics Associate Professor Eiji Okano and other researchers. Eguchi par-Ⅰ（国際マクロ経済学Ⅰ )のセッションにおいて、慶應／京都連携グローバル COE プログ

ticipated in the MMM with assistance from the Program to Support Presentations of Research Results by Young Researchers, which is administered by

ラム市場の高質化と市場インフラの総合的設計

this Keio/Kyoto Joint GCOE Program Raising Market Quality – Integratedの運営する若手研究成果発表支援プログラムのDesign of Market Infrastructure.

支援を受け、岡野衛士准教授（千葉経済大学）
らとの共同研究である

Optimal Monetary

The paper analyzes optimal monetary policy using a two-country open
economy dynamic stochastic general equilibrium (DSGE) model. The priorresearch mostly conducts analyses using producer currency pricing, in which

Policy in an Estimated Local Currency
Pricing Modelの報告を行った。

case stabilizing producer price index (PPI) inﬂation is ideal. In contrast, thisresearch shows that when consumer currency pricing is used, stabilizing con-

本研究は、二国間の開放経済型の動学的確率

sumer price index (CPI)的一般均衡モデルの下での最適金融政策についinﬂation is ideal. Basedて分析している。従来の研究は、主に生産者国on this, the paper thenconducts empirical analyses

通貨建て価格設定の下で分析を行っており、この場合は生産者物価を安定化させることが最適

on data from Japan andthe U.S.. The ﬁndings support

であることが示されるが、本研究では、消費者

the use of consumer cur-

国通貨建て価格設定が採用されている場合、消rency pricing in both coun-

費者物価指数を安定化させることが最適となる

tries,

ことを示している。これを踏まえ、日本と米国

and国においては消費者国通貨建て価格設定を採用

that

central banks should target
consumerのデータを用いて実証分析を行ったところ、両indicate

pricestability

rather than producer pricestability.

することが支持され、中央銀行は生産者物価でThe paper drew instruc-

はなく消費者物価の安定化を目的とすることがtive comments from the望ましいということが示された。

session participants, andthe MMM offered a valu-

本報告においては、セッションの参加者から有益なコメントが寄せられるとともに、海外で6able opportunity to deepen
exchange with a large num-

活躍する多数の日本人研究者との交流を深める

ber of Japanese research-

貴重な機会となった。

ers who are active overseas.

CONFERENCE SCHEDULE
Friday, May 11
11:00
Registration, Atrium Mendoza
College of Business (MCOB)
1:00- 2:45 Sessions 1-8
3:00- 4:45 Sessions 9-16
5:00- 6:00 Plenary I: Mark Bils,“Labor Fluctuations,”
Jordan Auditorium in MCOB
6:15
Conference Reception under thetent at Morris Inn
Saturday, May 12
8:00
Morning coffee and registration,
Atrium MCOB
8:30-10:15 Sessions 17-24
10:30-12:15 Sessions 25-32
12:15- 1:30 Lunch
1:30- 2:30 Plenary II: Robert Shimer“Markets with Multidimensional
Private Information,”
Jordan Auditorium in MCOB
2:45- 4:30 Sessions 33-40
4:45- 6:30 Sessions 41-48
6:45- 8:45 Conference Dinner under the tent
at Morris Inn
9:00
The Contractions at Legends ofNotre Dame
Sunday, May 13
8:00
Morning coffee, Atrium MCOB
8:30-10:15 Sessions 49-56
10:30-12:15 Sessions 57-64
12:15
Conference adjourns社会経済史学会第 81 回全国大会

4

若手研究成果発表
支援プログラム

Socio-Economic History Society 81st National Conference
May 12-13, 20122012 年 5 月 12・13 日に、名古屋大学東The Socio-Economic History Society 81st National Conference took place on

山キャンパスにおいて、社会経済史学会第 81

May 12-13, 2012 at the Nagoya University Higashiyama Campus. From this回全国大会が開催された。グローバル COE 歴

GCOE program, Historical Analysis Department Research Assistant Hiroaki
Morota participated in the conference with support from the Program to Sup-

史分析班研究員（RA）の諸田博昭が、若手研究

port Presentations of Research Results by Young Researchers, and present-

成果発表支援プログラムの支援を受けて、12ed a research paper entitled “The Currency Supply Mechanism in Tianjin

日に「1920 年代〜 1930 年代の天津におけduring the 1920s and ‘30s and the Modernization of Financial Markets —る通貨供給メカニズムと金融市場の近代化̶̶

Centered on Relations with Shanghai and Analyses of the Tianjin Bankers and上海との連関、及び天津銀行業銭業連合準備庫

Native Bankers Association Reserve Bank.”の分析を中心として」という題目で、報告を行った。
中国の金融市場の近代化は、1920 年代には

The modernization of China’s ﬁnancial markets stagnated in the 1920s
with political and economic divisions by military factions and resistance fromthe qianzhuang Chinese native banks, which were the existing ﬁnancial institutions. However, modernization rapidly advanced from the 1930s with the

軍閥による政治経済上の分断や、在来の金融機

trends of greater political stability, the decline of the Chinese native banks,

関である銭荘の抵抗等によって停滞していたが、and the rise of modern banks. Prior research has stressed the roles of sys-

1930 年代以降、政治情勢の安定化と銭荘の衰

tems and laws arranged by the nationalist government for the ﬁnancial mod-退、銀行の躍進という趨勢が生じたことで転機を迎え、急速に近代化が進展していった。先行研究においては、この時期の金融の近代化につ

ernization in this period. The general understanding is that uniform
modernization was achieved in each city under orders from Shanghai, which
was the center of national ﬁnance.
In contrast, this paper focuses on the Tianjin Bankers and Native Bankers

いて、国民政府による制度や法律の整備が果た

Association Reserve Bank, which played a central role in ﬁnancial industry

した役割が強調され、全国の金融の中心地であっsettlement in Tianjin during the 1930s and was the parent body of the clear-た上海からの指令によって、各都市は画一的に

inghouse; examines how the process of its establishment and subsequent

近代化を果たしていったという認識が一般的にadministration had different characteristics compared with those in Shanghai,

なっている。
それに対して本報告では、1930 年代に天津and clariﬁes that there were aspects of diversity in the modernization of the
ﬁnancial market in each city. From the 1920s through the mid-1930s, whilesilver currency was required for the purchase of cargo, the use of silver for

金融界の決済の中心となり、手形交換所の母体

dailyであった天津銀行業銭業連合準備庫に着目し、greatly restricted in each

設立過程とその後の運営状況が、上海のそれとcity in China, but the cus-

比較して異なる特徴を持っていたことを検討し、

tomary practices varied

金融市場の近代化は各都市によって多様化する局面があったことを明らかにした。1920 年代〜 1930 年代半ばの中国の各都市の決済は、貨transactions

wasper argues that this also
had a great impact on theestablishment and administration of reserve banks

取引においては銀の使用を極力抑えるという共in each city, resulting in

通点があったが、その慣習的な在り方は各都市

differencesにも、大きな影響を与えていたため、各都市で近代的金融インフラの形態にも差異が生じたと

5月12日（土）8：45 〜
9：20 〜 11：55

from city to city. The pa-

物購買や決済時には銀通貨が要求され、日常ので異なっていた。それが銀準備庫の設立と運営

大会プログラム

modernamong

ﬁnancialtheinfra-

structures in different cities. The presentation was
followed by lively discus-

いうのが、諸田報告の主張である。報告後は、

sions, mostly among re-

中国経済史の研究者を中心に、活発な議論が交

searchers

わされた。

economic history.

of

Chinese11：55 〜 12：45
12：45 〜 15：20
15：30 〜 16：30
16：40 〜 17：40
18：10 〜 20：10
5月13日（日）8：45 〜
9：30 〜 12：30
12：30 〜 13：30
13：30 〜 16：30

受付開始
自由論題報告①〜③
第1会場（外国史Ⅰ）
第2会場（外国史Ⅱ）
第３会場（日本史Ⅰ）
第４会場（日本史Ⅱ）
第５会場（日本史Ⅲ）
第６会場（日本史Ⅳ）
昼休み
自由論題報告④〜⑥
第１〜５各会場
特別講演
会員総会
会員懇親会

受付開始
パネル・ディスカッション①〜②
昼休み
パネル・ディスカッション③

7

活動報告 Activity Report5

Association for Public Economic Theory
13th Annual Conference

若手研究成果発表
支援プログラム

June 12-14, 20122012 年 6 月 12 〜 14 日に、台北の中央研究院に
お い て Association for Public Economic Theory
13th Annual Conference（PET12）が開催された。
13 日 の 9 時 〜 10 時 30 分 に 行 わ れ た セ ッ ション
Crashes, Recovery and the Role of theGovernment では、平賀一希（慶應義塾大学）が座長をつとめ、3 名が報告を行った。
最 初 の 報 告 者 は Che-Chiang Huang 氏（China
University of Technology）で、報告論文のタイト
ル は

On the Non-equivalence of Speciﬁc andAd-valorem Taxation in Competitive Markets,（Kun-Kan Glen Ueng 氏（National Chengchi
University）との共著）であった。この論文では、租税回避が存在する状況下では、競争均衡において従量税と従価税の効果が異なることが示された。
次 の 報 告 者 は Nicolas Abad 氏（Aix-Marseille
School of Economics）で、報告論文のタイトルはAggregate Instability under Balanced-budget
Rules and Standard Labor Market, （Thomas
Seegmuller 氏（Aix-Marseille School of
Economics） と Alain Venditti 氏（Aix-Marseille
University）との共著）であった。この論文では、実
物的景気循環（Real Business Cycle: RBC）モデ
ルに一定額の政府支出を内生化された労働所得税で賄うという均衡財政ルールを導入すると、定常状態に向かう均衡経路の非決定性（定常状態に収束する経路が無限個存在すること）が発生し、ファンダメンタルズがない期待（予想）の変化によって均衡経路が変化してしまう状態にあることを、効用関数や生産関数を一般化して議論を行うことで、非決定性がどのような状況で出るかが示された。
最後は、平賀一希がHow Much Can Corporate

Tax Reduction Contribute to Economic Growth,
Employment and Feedback of Tax Revenue?
という論文を報告した。この論文では、法人税の税率を 5％ないしは 20％下げたときに、経済に与える便益（生産や労働供給（就業率）の増加）と、その費用（税収減）について、ミクロ的基礎を持ったマクロモデル
を用いて、数量的に長期的および短期的な効果を分析した。平賀報告に対して、現実の制度や他国との比較に関するコメント、さらには最近の法人税減税が経済に与える効果に関する実証研究との整合性に関する質問・意見が出され、報告した研究の精度だけでなく、法人税制が生産財市場、労働市場等様々な市場の質に与える研究への問題意識を高める議論が交わされた。

8

The Association for Public Economic Theory 13th Annual Conference (PET12) was held on June 12-14, 2012 at Academia Sinica in Taipei. The session “Crashes, Recovery and the Role of the Government” which took
place on the morning of the 13th was chaired by Keio University Research
Associate Kazuki Hiraga, with the following three presentations.
The ﬁrst report was a paper by Che-Chiang Huang of the China University of Technology, “On the Non-equivalence of Speciﬁc and Ad-valorem
Taxation in Competitive Markets,” which was written together with KunKan Glen Ueng of National Chengchi University. The paper shows thatwhen there is tax evasion, the effects of speciﬁc and ad-valorem taxes
differ under a competitive equilibrium.
The next report by Nicolas Abad of Aix-Marseille School of Economics,“Aggregate Instability Under Balanced-budget Rules and Standard Labor
Market,” was co-written with Thomas Seegmuller of the Aix-Marseille
School of Economics and Alain Venditti of the Aix-Marseille University.
This paper holds that when a balanced budget rule whereby the government ﬁnances public spending by levying a tax on labor income is introduced into a real business cycle (RBC) model, indeterminacy (an inﬁnite
number of routes toward equilibrium convergence) emerges in the equilibrium path toward normal conditions, and the equilibrium path changes depending on expectations which do not have fundamentals. The paper uses
an argument generalizing utility functions and production functions, andshows the types of conditions under which indeterminacy emerges.
The last presentation by Kazuki Hiraga of this GCOE was entitled “How
Much Can Corporate Tax Reduction Contribute to Economic Growth, Employment and Feedback of Tax Revenue?” This paper quantitatively analyzes the long-term and short-term effects of reducing the corporate tax
rate by 5% and by 20% in terms of the economic beneﬁts (increased production and labor supply [higher labor force participation]) and costs (reduced tax revenues) using a macroeconomic model with a microeconomic
foundation.
Hiraga’s presentation elicited comments regarding actual systems andcomparisons with other countries, as well as questions and opinions regarding consistency with empirical research on the effects of recent corporate tax reductions on the economy. Aside from addressing the accuracyof the reported research, these discussions heightened research problem
awareness regarding the effects of corporate tax rates on the market quality of production, labor and other markets.

6

The 17th AsRES and AREUEA Joint International
Conference

若手研究成果発表
支援プログラム

July 7-10, 2012
不動産市場や都市経済に関する話題を扱う The 17th Asian RealThe 17th Asian Real Estate Society (AsRES) and American

Estate Society (AsRES) and American Real Estate andReal Estate and Urban Economics Association (AREUEA)

Urban Economics Association (AREUEA) Joint International

Joint International Conference, which addresses real estate

Conference が、2012 年 7 月 7 日から 10 日まで、シンガポー

markets and urban economics, was held from July 7 throughルのマリナベイサンズにて行われた。

10, 2012 at Marina Bay Sands in Singapore.

本グローバル COE プログラムからは、パネルデータ班の学内研究協力者である石野卓也助教（慶應義塾大学経済学部）が、若手
研究成果発表支援プログラムの支援を受け、学会に参加した。石野助教は、7 月 8 日の午後の第 2 セッションである「Real Estate
Development and Pricing」 に て、 直 井 道 生 助 教（ 東 京 海 洋 大学海洋工学部）、瀬古美喜教授（慶應義塾大学経済学部）らとの共同研究である

Earthquake Insurance Subscription Behavior

of Japanese Households after the Great East Japan
Earthquakeを報告した。

From this Global COE program, Panel Data Section Collaborative Researcher, Research Associate Takuya Ishino(Keio University Faculty of Economics) participated with support from the Program to Support Presentations of Research
Results by Young Researchers. At the “Real Estate Development and Pricing” session on the afternoon of July 8,
Research Associate Ishino presented a paper entitled “Earthquake Insurance Subscription Behavior of Japanese Households after the Great East Japan Earthquake” together withjoint researchers Research Associate Michio Naoi (Tokyo

石野らの論文では、家計の地震保険への加入意思や不満を実証的University of Marine Science and Technology Faculty ofに分析することで、日本の地震保険を利用するにあたりどのようなMarine Technology) and Professor Miki Seko (Keio University

問題が生じているのかを明らかにしている。日本では、多くの家計

Faculty of Economics).

が地震保険に加入していない。そのため、地震保険が東日本大震災

The paper presents empirical analyses on household in-のような大地震において、ショックを緩和する社会的機能を果たし

tentions to purchase earthquake insurance and on the dissat-

きれない可能性がある。論文では、このような加入率が低い状況がisfaction with such coverage, clarifying the problems with the

なぜ生じているのかを説明するために、家計側の経済的要因や制度

use of Japanese earthquake insurance. Most households in上の問題に着目をして分析を行っている。

Japan do not have earthquake insurance, and thus such insur-

本グローバル COE プログラムでは、東日本大震災後における家計

ance may not completely fulﬁll its social function of mitigatingの行動や考え方の変化を調査するために 2011 年 6 月と 10 月に

the shock when major events like the Great East Japan Earth-

震災特別調査を行った。この石野らの研究は 10 月に行った第 2 回

quake do occur. The paper’s analyses focus on the household

震災特別調査を分析に用いた。地震保険未加入家計における震災後

economic factors and systems issues to determine why theの加入意思の分析結果からは、経済的に余裕のない家計は地震保険

percentage of households with earthquake insurance cover-を利用するのが困難であることが示されている。さらに、現在の地

age is so low.

震 保 険 の 制 度 で は、 保 険
金額などについて多くの家計が不満を持っていることが分かった。
地震保険の加入率の問題について関心を持つ各
国 の 研 究 者 達 か ら、 こ の研究に対して反響があり、地震保険のあり方や実証分析の手法について討論
が 行 わ れ た。 ま た、 東 日

Research Associate Takuya Ishino(Keio University)

This GCOE program conducted the “Special Survey on
the Great East Japan Earthquake” in June and October 2011
to examine changes in household behavior and opinions after
the earthquake, and the paper uses the results of the Octobersurvey for its analyses. The analyses on the intentions of uninsured households to obtain earthquake coverage indicatethat it is difﬁcult for households without surplus funds tomake use of earthquake insurance. The analyses also indicatethat many households are dissatisﬁed with the current earthquake insurance system, including the amounts insured.
The paper drew responses from researchers from othercountries who are concerned about the issue of earthquake

本大震災後の家計行動と

insurance participation rates, and prompted discussions

い う テ ー マ は、 多 く の 研

about approaches to earthquake insurance and empirical anal-

究 者 の 注 目 を 集 め た。 震

ysis methods. Many researchers were also interested in the

災 後 の 日 本 に つ い て、 国

theme of household behavior following the Great East Japan

際的な関心が寄せられてEarthquake, showing the global concern regarding Japan

いることが分かる。

since the earthquake.

9

活動報告 Activity Report

7 歴史分析班国際ワークショップ
Historical Analysis Department International Workshop
February 25-26, 20122012 年 2 月 25・26 日 に 慶 應 義 塾 大 学 三 田 キ ャ ン パ ス に てThe international workshop “Governing the Quality of Goods in Mod-

Governing the Quality of Goods in Modern Asia: Information,

ern Asia: Information, Trust-building and the Self-enforcement

Trust-building and the Self-enforcement Mechanism of the

Mechanism of the Market” took place on February 25-26, 2012 atMarket と題する国際ワークショップが開催された。本ワークショッ
プでは、近代東アジアにおける商品市場の分析を通じて、各取引活動における情報の非対称性、信頼の形成が市場の質にいかに作用したの

the Keio University Mita Campus. Through analyses of goods markets in modern East Asia, this workshop examined the effects of
information asymmetry and trust building in trading activities on market quality.

かが検討された。
当日は、グローバル COE メンバーの報告を含む 7 本の研究報告が行われ、国内外の研究者による活発な議論が行われた。

The workshop featured presentations of seven research reports,
including papers by members of the GCOE, with lively discussions
among domestic and foreign researchers.

本ワークショップの研究成果は 2012 年 7 月に南アフリカのステ

The research ﬁndings of this workshop were later reported at the

レンボッシュ大学で開催された第 16 回世界経済史学会（WEHC）

XVIth World Economic History Congress (WEHC) held in July 2012

で報告された。

in Stellenbosch, South Africa.

8 若手研究者実証応用経済ワークショップ

若手研究成果発表
支援プログラム

Empirical Applied Economics Workshop for Young Researchers

March 20, 20122012 年 3 月 20 日に慶應／京都連携グローバル COE 国際・経済

The Keio/Kyoto Joint GCOE International and Economic Develop-

発展班は、日本大学、東北大学との共催で、若手研究者実証応用経済

ment Section jointly sponsored the “Empirical Applied Economics

ワークショップを東北大学で開催した。7 人の若手研究者により、労Workshop for Young Researchers” together with Nihon University

働経済学、医療経済学、ファイナンス、地理経済学など多岐にわたる
研究報告が行われ、各研究者の専門分野を超えた活発な議論が交わされた。本ワークショップの特徴として、構造推定による分析を行った

and Tohoku University on March 20, 2012. This workshop, which
was held at Tohoku University, featured diverse research presentations by seven young researchers on such topics as labor econom-

3 つの研究が報告されたことが挙げられる。
当日は、東北大学、慶應義塾大学、横浜国立大学、南山大学、日本
大学、法政大学、大阪大学、東京大学、早稲田大学、神戸大学の教員・大学院生に加えて、シンクタンクの研究員、他大学の教員・大学院生など、多数の参加があり、研究者にとって大きな刺激の場となった。

ics, medical economics, ﬁnance and geographical economics, withlively discussions transcending the specialties of the researchers.
As one distinctive feature of the program, three of the papers conducted analyses using structural estimations.
The workshop provided great stimulus to the presenters, withthe diverse participants including teachers and graduate students
from Tohoku University, Keio University, Yokohama National University, Nanzan University, Nihon University, Hosei University,
Osaka University, University of Tokyo, Waseda University andKobe University, together with think tank researchers, and faculty
and graduate students from other universities.

10研究活動紹介

若手研究者の税制改革による家計への影響
朴”Young Researchers”

The Effects of a Tax Reform on Family
Fair income distribution is an important issue not only for economic

寶美Bomi Park

Introduction of Research Activities by

慶應／京都連携グローバル COE 研究員

efﬁciency but for ﬁscal policy as well. There is a policy consensus thatfacile government market interventions are undesirable because eco-

公平な所得分配は、経済の効率性とともに財政政策上における重要な問題の１つである。経済の効率性は、（市場に歪みをもたらす要因がない限り）市
場を通じて達成できるとされるため、政府の安易な市場介入は望ましくないという政策的な合意がなされている。しかし、公平な所得分配は、
市場メカニズムだけでは実現が難しく、適切な政府の介入が必要とされている。

nomic efﬁciency can be achieved via the market (provided there areno factors causing market distortions). Nevertheless, it is difﬁcult toachieve fair income distribution through the market mechanism alone,
and appropriate government intervention is considered necessary.
I have been researching government intervention in the market
to correct market failures, especially ﬁscal policy. In particular, I haveconducted analyses on how tax system reforms affect household ﬁnances.

筆者は、市場の失敗を是正する政府の市場加入、特に財政政策を研究

In recent years, there have been rising social demands to improve

課題としており、なかでも税制改革が家計に与える影響に関する分析をsuch issues as the reduction in the labor supply caused by income

行ってきた。

redistribution policies (for example, the problem whereby progressive

近年は、所得再分配政策によって生じる労働供給減少などの問題（例taxation reduces the labor supply by decreasing work motivation).

えば、累進所得課税による、就業意欲の減退を通じて労働供給が低下すReﬂecting these kinds of social values, systems reforms are advancing

る問題）を改善するための社会的要求が高まっている。諸外国ではこのin each country toward boosting economic efﬁciency by shifting from

ような社会的価値観を反映して、公的移転による所得補助から労働市場

income supplementation via public transfers to promoting labor mar-への参加を促し経済的自立を促進することで、経済的効率性も高める方

ket participation and economic self-sufﬁciency. I am presently con-

向で制度改革が行われつつある。現在はこの点に着目し、パネルデータ

ducting research on ﬁscal policies that improve market quality focus-を用いた実証とシミュレーション分析を通じて、市場を高質化させる財

ing on these points using panel data veriﬁcation and simulation

政政策の在り方について研究を進めている。

analyses.

家計の資産形成と市場の質Household Asset Formation and Market Quality

I have been conducting research on household asset formation. In
particular, I have been advancing those analyses from the perspectives
Takuya Ishinoof systems which regulate assets, inter-generational income transfer
and individual values, considering the importance of these aspects
筆者は家計の資産形成について研究を行ってい on asset formation.
る。特に、資産に対する制度や親子間の所得移転、While at this GCOE program, noting that real estate is the great加えて各人の価値観といったものは資産形成を考え est asset held by many Japanese households, I used the Keio Houseる上で重要な役割を果たすことを考え、それらの観点に基づいて分析を hold Panel Survey (KHPS) to examine household choices on real estate
ownership and residence patterns. The analyses indicated that mort進めている。
gage tax reductions may have promoted home ownership demand,
本グローバル COE プログラム在籍時には、日本の多くの家計においand clariﬁed that the costs of housing are being shared by parentsて不動産が最大の資産となっていることに着目し、「慶應義塾家計パネル
and children. I summarized these ﬁndings in my doctoral thesis “Inter調査」を用いて、家計の不動産保有と居住形態の選択を対象として考察
generational Income Transfer though Housing and Housing Demand”を行った。住宅ローン減税が持ち家需要を促進していた可能性を示すと (2011) to receive my PhD.
ともに、親子間で住宅に関する費用を分け合う構造について明らかにしI am presently advancing research on changes in values andた。筆者は、これらの研究成果を博士論文「住宅を通じた親子間の所得 behavior since the massive earthquake last year, using the Special
Survey on the Great East Japan Earthquake designed by this GCOE
移転と住宅需要」（2011 年）に取りまとめ、博士号を取得した。
本プログラムが作成した「東日本大震災特別調査」を用いて、現在は program. As many Japanese saw the horrible damages from theearthquake ﬁrsthand, the awareness of disaster prevention and the
震災後の価値観や行動の変化に関して研究を進めている。震災による凄tendency toward altruism — which gives priority to the interests of
惨な被害を目の当たりにしたことで、多くの日本人において、自然災害
others — may have changed. I would now like to see what sorts ofへの備えの意識や、他者の利益を優先する利他性が変化したことが考え
insurance and donation behavior these changes in values will beられる。今後は、このような価値観の変化がどのような保険や寄付行動 linked to, and discuss whether effective market design (market qualに結びつくかを考え、震災後の地震保険市場や寄付の市場において、効 ity) is being achieved in the earthquake insurance market and the
donations market since the earthquake.
率的な市場設計（市場の質）が達成されているかを議論したい。

石野卓也

現：慶應義塾大学経済学部助教
元：慶應／京都連携グローバル COE
研究員（RA）（2011 年 3 月まで）11

業績一覧 List of Achievements
１ 外国語論文（査読付き学会誌）
English Papers and Others (in Refereed Journals)
Akao, Ken-Ichi, Takashi Kamihigashi, and Kazuo Nishimura, “Monotonicity and Continuity of the Critical Capital Stock in the Dechert-Nishimura Model,” Journal of
Mathematical Economics, 47, 677-682, December, 2011.
Ando, Mitsuyo, and Fukunari Kimura, “How Did the Japanese Exports Respond to
Two Crises in the International Production Network?: The Global Financial Crisis andthe East Japan Earthquake,” Asian Economic Review, forthcoming.
Belderbos, Rene, Ryuhei Wakasugi, and Jianglei Zou, “Business Groups, Foreign
Direct Investment, and Capital Goods Trade: The Import Behavior of Japanese Afﬁliates,” Journal of Japanese and International Economies, 26 (2), 187-200, June, 2012.
Berliant, Marcus, and Masahisa Fujita, “Culture and Diversity in Knowledge Creation,” Regional Science and Urban Economics, 42 (4), 648-662, forthcoming.
Bloom, David E., Axel Borsch-Supan, Patrick McGee, and Atsushi Seike, “Population
Ageing: Macro Challenges and Policy Responses,” Global Agenda Council on Ageing Society (ed.), Global Population Ageing: Peril of Promise?, Geneva: World Economic Forum, 2012.
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa, and Kazuo Nishimura, “The Dynamic Heckscher-Ohlin
Model: A Diagrammatic Analysis,” International Journal of Economic Theory, 8 (2),
197-211, June, 2012.
―“Poverty Traps and Inferior Goods in a Dynamic Heckscher-Ohlin Model,”Macroeconomic Dynamics, published online.
Chen, Chih-nan, Tsutomu Watanabe, and Tomoyoshi Yabu, “A New Method for
Identifying the Effects of Foreign Exchange Interventions,” Journal of Money, Credit
and Banking, forthcoming.
Forslid, R., and Toshihiro Okubo, “On the Development Strategy of Countries of Intermediate Size: An Analysis of Heterogeneous Firms in a Multi-region Framework,”
European Economic Review, 56, 747-756, May, 2012.
Fujita, Masahisa, “Thünen and the New Economic Geography,” Regional Scienceand Urban Economics, forthcoming.
Fujita, Masahisa, and Nobuaki Hamaguchi, “Japan and Economic Integration in East
Asia: Post-Disaster Scenario,” The Annals of Regional Science, 48 (2), 485-500, April,
2012.
Fujiwara-Greve, Takako, Masahiro Okuno-Fujiwara, and Nobue Suzuki, “Voluntarily
Separable Repeated Prisoner’s Dilemma with Reference Letters,” Games and Economic Behavior, 74 (2), 504-516, published online, March, 2012.
Gao, Lu, Akinori Ono, Takahiro Chiba, Yunjung Park, and Mai Kikumori, “A Consumer Acceptance Model for Online Stores Focused on Consumers’ Shopping
Hesitation,” 2012 Global Marketing Conference Proceedings, 1306, July, 2012.
Hayakawa, Kazunobu, Kiyoyasu Tanaka, and Yasushi Ueki, “Transport Modal Choice
by Multinational Firms: Firm-level Evidence from Southeast Asia,” International Economic Journal, forthcoming.
Hayakawa, Kazunobu, Tomohiro Machikita, and Fukunari Kimura, “Globalization and
Productivity: A Survey of Firm-level Analysis,” Journal of Economic Surveys, 26 (2),332-350, April, 2012.
Hosoda, Eiji, “Recycling of Waste and Downgrading of Secondary Resources in a
Classical Type of Production Mode,” Journal of Economic Structures, forthcoming.
Isono, Ikumo, Satoru Kumagai, and Fukunari Kimura, “Agglomeration and Dispersion in China and ASEAN: A Geographical Simulation Analysis,” China Economic
Policy Review, forthcoming.
Ito, Banri, Naomitsu Yashiro, Zhaoyuan Xu, XiaoHong Chen, and Ryuhei Wakasugi,“How Do Chinese Industries Beneﬁt from FDI Spillovers?” China Economic Review,
23 (2), 342-356, June, 2012.
Ito, Tadashi, and Toshihiro Okubo, “New Aspects of Intra-industry Trade in EU Countries,” The World Economy, forthcoming.
Jones, Ronald W., Kazuo Nishimura, and Makoto Yano, “Legacy of Lionel McKenzie,
1,” The Legacy of Lionel W. McKenzie: Special Issue 1, International Journal of Economic Theory, 8 (1), 1-7, March, 2012.
―“Legacy of Lionel McKenzie, 2,” The Legacy of Lionel W. McKenzie: Special
Issue 2, International Journal of Economic Theory, 8 (2), 115-123, June, 2012.
Kiyota, Kozo, “A Many-cone World?,” Journal of International Economics, 86 (2),345-354, March, 2012.
Kneller, Richard, Danny McGowan, Tomohiko Inui, and Toshiyuki Matsuura, “Globalization, Multinationals and Productivity in Japan’s Lost Decade,” Journal of theJapanese and International Economics, 26 (1), 110-128, March, 2012.
Kono, Tatsuhito, Kirti Kusum Joshi, Takeaki Kato, and Takahisa Yokoi, “Optimal
Regulation on Building Size and City Boundary: An Effective Second-best Remedy
for Trafﬁc Congestion Externality,” Regional Science and Urban Economics, 42 (4),619-630, July, 2012.
Mori, Tomoya, “Increasing Returns in Transportation and the Formation of Hubs,”
Journal of Economic Geography, 12 (4), 877-897, July, 2012.
Naoi, Michio, Miki Seko, and Takuya Ishino, “Earthquake Risk in Japan: Consumers’
Risk Mitigation Responses after the Great East Japan Earthquake,” Journal of Economic Issues, 46 (2), 519-530, June, 2012.
Nishimura, Kazuo, Akira Okada, Michiyo Inagawa, and Yoshikazu Tobinaga, “Thinking Patterns, Brain Activity and Strategy Choice,” Journal of Physics, Conference
Series 344, published online, March, 2012.
Nishimura, Kazuo, and Lakshmi K. Raut, “Family Expansion and Capital Accumulation of a Dynasty,” Journal of Microeconomics, 1 (1), 107-124, 2012.
Okubo, Toshihiro, “Anti-agglomeration Subsidies with Heterogeneous Firms,” Journal of Regional Science, 52 (2), 285-299, May, 2012.
―“Energy-saving Regulations and Commodity Prices,” Environmental Economics and Policy Studies, forthcoming.
Ono, Akinori, Azusa Nakamura, Ayako Okuno, and Masayoshi Sumikawa, “Consumer
Motivations in Browsing Online Stores with Mobile Devices,” International Journal of
Electronic Commerce, 16 (4), Summer, 2012, forthcoming.

12

Oshio, Takashi, Kayo Nozaki, and Miki Kobayashi, “Division of Household Labor andMarital Satisfaction in China, Japan, and Korea,” Journal of Family and Economic,
issues, published online, forthcoming.
Perron, Pierre, and Tomoyoshi Yabu, “Testing for Trend in the Presence of Autoregressive Error: A Comment,” Journal of the American Statistical Association,
forthcoming.
Picard, P. M., and Toshihiro Okubo, “Firms’ Location under Demand Heterogeneity,” Regional Science and Urban Economics, forthcoming.
Sato, Kenji, and Makoto Yano, “Comparative Dynamics in Stochastic Models with
Respect to the L∞-L∞ Duality: A Differential Approach,” Macroeconomic Dynamics,
16 (1), 127-138, April, 2012.
Seike, Atsushi, Simon Biggs, and Leisa Sargent, “Organizational Adaptation and Human Resource Needs for an Ageing Population,” Global Agenda Council on Ageing
Society (ed.), Global Population Ageing: Peril of Promise?, Geneva: World Economic
Forum, 2012.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Michio Naoi, “Residential Mobility Decisions inJapan: Effects of Housing Equity Constraints and Income Shocks under the Recourse Loan System,” Journal of Real Estate Finance and Economics, 45 (1), 63-87,
June, 2012.
Shintani, Mototsugu, Akiko Terada-Hagiwara, and Tomoyoshi Yabu, “Exchange
Rate Pass-through and Inﬂation: A Nonlinear Time Series Analysis,” Journal of International Money and Finance, published online.
Shintani, Mototsugu, Tomoyoshi Yabu, and Daisuke Nagakura, “Spurious Regressions in Technical Trading,” Journal of Econometrics, 169 (2), 301-309, August,2012.
Tomiura, Eiichi, Bnri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing and Nonproduction Workers: Firm-level Relationships Disaggregated by Skills and Suppliers,” The World Economy, forthcoming.
Watanabe, Tsutomu, and Tomoyoshi Yabu, “The Great Intervention and Massive
Money Injection: The Japanese Experience 2003-2004,” Journal of International
Money and Finance, published online.
Yamamoto, Isamu, and Kazuyasu Sakamoto, “What Motivates Volunteer Work in an
Emergency? Evidence from the 2011 East Japan Earthquake and Tsunami,” Economics Bulletin, 32 (3), 1933-1941, July, 2012.
Yamamoto, Isamu, and Sachiko Kuroda, “Impact of Overtime Regulations on Wages
and Work Hours,” Journal of the Japanese and International Economies, 26 (2), 249262, June, 2012.
―“The Era of the 24-hour Society?: Assessing Changes in Work Timing Usinga Japanese Time Use Survey,” Applied Economics Letters, 19 (11), 1035-1038, July,2012.
Yano, Makoto, “The von Neumann? McKenzie Facet and the Jones Duality Theorem
in Two-sector Optimal Growth,” International Journal of Economic Theory, 8 (2), 213226, 2012.
Yoshino, Naoyuki “Pro Cyclicality of the Basel Capital Requirement Ratio and Its
Impact on Banks,” Asian Economic Papers, MIT Press, 10 (2), Summer, 2011.
―“Choices of Optimal Monetary Policy Instruments under the Floating and
the Basket-peg Regimes,” Singapore Economic Review, 2012, forthcoming.
―“Dynamics of Exchange Rate and Capital Inﬂows by Introducing Tax on
Domestic Asset Return,” European Association for Banking and Financial History,
EABH Bulletin News Letter, 2012, forthcoming.
―“Macroeconomic Volatility under High Accumulation of Government Debt:
Lessons from Japan,” Advances in Complex Systems, 2012, forthcoming.
Yuki, Sho, “Determinants of Channel Expansion by Japanese Manufacturers,” 2012
Global Marketing Conference Proceedings, 1295-1299, July, 2012.

２ 日本語論文（査読付き学会誌・紀要・その他）
Japanese Papers (in Refereed Journals, Proceedings, etc.)
井上寛規・加藤康彦「スケールフリーネットワーク型動的集団構造に基づいたParticle
Swarm Optimization（PSO）による最適化問題の解法」『文理シナジー』16巻1号、31-36頁、2012年4月
井上寛規・加藤康彦・坂上智哉「航空ネットワーク最適化問題の進化計算によるシミュレーション分析」『電気学会論文誌C』132巻7号、1191-1199頁、2012年7月
浦坂純子・西村和雄・平田純一・八木匡「パネルデータに基づく理系出身者と文系出身者の年収比較」『Journal of Quality Education』Vol. 4、1-10頁、2012年3月『国際問題』日本国際問題研究所、No. 611、
嘉治佐保子「ユーロの行方 欧州統合の将来」
37-45頁、2012年5月―「通貨体制の選択と経済安定」『国際的な資金フローに関する研究会報告書』財務
総合政策研究所、221-244頁、2012年6月
島西智輝・森直子・梅崎修「高度経済成長期における日本生産性本部の活動――相互信
頼的労使関係形成への影響（研究ノート）」『日本労働研究雑誌』第625号、2012年8月号、70-86頁、2012年7月
清家篤「学問による貢献」『IDE 現代の高等教育』No. 537、2012年1月号―「私大の多様性が鍵に」『昭和経済』第63巻2号、2012年3・4月号
高橋郁夫「小売市場潜在力の規定要因―1990年代以降の時間的・空間的分析」『東京経大学会誌』第274号、27-42頁、2012年3月
高柳友彦「金澤史男『近代日本地方財政史研究』の理論的射程――経済史と財政史の境界『三田学会雑誌』105巻1号、87-98頁、2012年4月
からの考察」―「近現代日本における「資源」利用・管理の歴史研究――経済史研究を中心に」『歴史学研究』893号、57-63頁、2012年6月―「自然資源経済への歴史学的アプローチ」『一橋経済学』第6巻1号、1-14頁、2012年7月
竹内一真「「経験の伝承」における生涯発達的視点からの先行研究の検討―Generativity研
究に焦点を当てて」『京都大学大学院教育学研究科紀要』第58号、383-395頁、2012年4月
塔林図雅「日本型協同組合制度の理念と特徴をめぐる一考察―内モンゴル牧畜業協同組合モデル構築可能性への示唆」『保険研究』第64集、179-206頁、2012年8月
樋口美雄・乾友彦・細井俊明・高部勲・川上淳之「震災が労働市場にあたえた影響―東北被災３県における深刻な雇用のミスマッチ」『日本労働研究雑誌』第622号、2012年5月
平井健介「日本植民地期台湾における甘蔗用肥料の需給構造の変容」『三田学会雑誌』105
巻1号、31-56頁、2012年4月
深尾光洋「欧州ソブリン危機から日本が学ぶべきこと」『日本経済研究センター会報』
2012年1月号―「個々の企業でできる経済活性化」『日本経済研究センター会報』2012年2月号

―「財政バランスの将来予測」『日本経済研究センター会報』2012年3月号―「2022年の日本経済」『日本経済研究センター会報』2012年4月号―「ギリシャの再選挙と今後のシナリオ」『日本経済研究センター会報』2012年5月号―「ユーロ防衛策とスペイン危機」『日本経済研究センター会報』2012年6月号―「欧州通貨危機の現状と背景」『月刊資本市場』2012年3月号、56-70頁―「福島原発事故の教訓」『議長会報』2012年4月13日―「量的緩和でデフレ脱却は無理」『週刊エコノミスト』2012年4月24日―「日本経済の展望――欧州ソブリン危機に対応する」『日経研月報』2012年5月―「政府に対する信頼の維持は金融市場に不可欠」慶應−京都連携グローバルCOE
Newsletter、No. 15、2012年6月号、2-3頁
星野高徳「明治期大阪市における塵芥処理市営化─―大阪市会における衛生問題と財政問題への対応を中心に」『三田商学研究』第54巻第5号、111-127頁、2011年12月
細矢祐誉・虞朝聞「偏微分方程式と逆需要関数の積分可能性─―Frobeniusの定理を中心として」『三田学会雑誌』105巻2号、139-160頁、2012年7月―「偏微分方程式と需要関数の積分可能性─―Nikliborcの定理とその応用」『三田学会雑誌』105巻3号、2012年10月（近刊）
八代充史「高齢者雇用を拡大するためには何が必要か」『産業訓練』第58巻6号、2012年6月―「管理職の育成、活用、処遇は如何にあるべきか」『かけはし』第26巻8号、2012
年8月
山口明日香「戦前期日本の製紙業における原料調達」『三田学会雑誌』105巻2号、109-137
頁、2012年7月
山田篤裕「雇用と年金の接続――在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析」『三田学会雑誌』104巻4号、81-99頁、2012年1月
渡部和孝「外銀のアジア進出と収益性、効率性について」『平成23年度金融調査研究会報
告書（全国銀行協会連合会）』

３ 書籍および書籍所収論文
Books and Papers Published in Books
Ando, Mitsuyo, and Fukunari Kimura, “International Production/Distribution Networks in East Asia and Domestic Operations: Evidences from Japanese Firms,” Robert M. Stern (ed.), Quantitative Analysis of Newly Evolving Patterns of International
Trade: Fragmentation, Offshoring of Activities, and Vertical Intra-Industry Trade, World
Scientiﬁc, March, 2012.
Hayakawa, Kazunobu, and Toshiyuki Matsuura, “The Role of Market Potential in
Location Choice: Evidence from Japanese Investment,” Shujiro Urata, Hee Hahn
Chin, Dionisius Narjoko (eds.), Economic Consequences of Globalization: Evidence
from East Asia, Routledge, April, 2012.
Matsuura, Toshiyuki, Kiyoyasu Tanaka, and Shujiro Urata, “The Determinants of Offshore Production by Multinational Corporations: A Comparison of Japanese andU.S. Multinational Corporations,” Robert M. Stern (ed.), Quantitative Analysis of
Newly Evolving Patterns of International Trade: Fragmentation, Offshoring of Activities, and Vertical Intra-industry Trade, World Scientiﬁc, April, 2012.
Moriizumi, Yoko, and Michio Naoi, “Unemployment Risk, Homeownership andHousing Wealth: Lessons from Bubble Aftermath in Japan,” Colin Jones, Micael
White, and Neil Dunse (eds.), Challenges of the Housing Economy: An International
Perspective, John Wiley and Sons, April, 2012.
Okano, Eiji, Masataka Eguchi, Hiroshi Gunji, and Tomomi Miyazaki, “Optimal Monetary Policy in an Estimated Local Currency Pricing Model,” Thomas B. Fomby, R.
Carter Hill, and Ivan Jeliazkov (eds.), Advances in Econometrics, 28, Emerald,
forthcoming.
Seko, Miki, and Kazuto Sumita, “Mortgage Market, Character and Trends: Japan,” S.
J. Smith, M. Elsinga, L. F. O’Mahony, O. S. Eng, S. Wachter, and A. B. Sanders(eds.), International Encyclopedia of Housing and Home, 4, Elsevier, 2012.
Wakasugi, Ryuhei, Banri Ito, and Eiichi Tomiura, “Does Firm Boundary Matter?: The
Effect of Offshoring on Productivity of Japanese Firms,” Robert M. Stern (ed.), Quantitative Analysis of Newly Evolving Patterns of International Trade: Fragmentation, Offshoring of Activities, and Vertical Intra-Industry Trade, 18, 101-129, World Scientiﬁc,March 23, 2012.
赤林英夫・中村亮介・直井道生・山下絢・敷島千鶴・篠ヶ谷圭太「子どもの学力と家計――「日本子どもパネル調査2011」を用いて」樋口美雄・宮内環・C. R. McKenzie・慶應義塾大学
パネルデータ設計・解析センター編『パネルデータによる政策評価分析３ 親子関係と家計行動のダイナミズム――財政危機下の教育・健康・就業』慶應義塾大学出版会、25-48頁、2012年6月
石野卓也・大垣昌夫・亀坂安紀子・村井俊哉「東日本大震災の幸福感への影響」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダイナミズムⅧ――東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、255-272頁、2012年6月
石野卓也・直井道生・瀬古美喜「東日本大震災と家計の地震保険加入行動」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダ
イナミズムⅧ――東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、273-288頁、2012年6月
上田淳二『動学的コントロール下の財政政策』岩波書店、2012年2月
内山哲彦「インタンジブルズとしての人的資産の価値測定と管理」櫻井通晴編著『インタンジブルズの管理会計』中央経済社、81-93頁、2012年3月
馬田啓一・浦田秀次郎・木村福成編著『日本のTPP戦略――課題と展望』文眞堂、2012年
5月
岡本大輔・古川靖洋・佐藤和・馬塲杉夫『深化する日本の経営』千倉書房、2012年4月
神田さやこ「19世紀前半のインド経済――『過渡期』をめぐる研究動向」社会経済史学会
編『社会経済史学の課題と展望』有斐閣、2012年6月
木村福成「TPPと21世紀型地域主義」馬田啓一・浦田秀次郎・木村福成編著『日本のTPP
戦略――課題と展望』文眞堂、2012年5月―「新たな国際通商政策秩序の構築と日本・韓国の役割」小此木政夫・河英善編『シリーズ・日韓新時代２ 日韓新時代と経済協力』慶應義塾大学出版会、81-102頁、2012年
6月
久野新「TPPをめぐる有権者の選好形成メカニズム」馬田啓一・木村福成・浦田秀次郎編
著『日本のTPP戦略―― 課題と展望』文眞堂、2012年5月
黒須里美・津谷典子・浜野潔「徳川期後半における初婚パターンの地域差」黒須里美編『歴史人口学からみた結婚・離婚・再婚』麗澤大学出版会、24-56頁、2012年3月

黒田祥子・山本勲「長時間労働と日本的雇用慣行――労働需要行動からみた日本人の働き方」武石恵美子編著『国際比較の視点から――日本のワーク・ライフ・バランスを考える』
ミネルヴァ書房、63-83頁、2012年6月
郡司大志「外部習慣形成を持つRBCモデル」法政大学比較経済研究所・宮﨑憲治編『選好と国際マクロ経済学』法政大学出版局、205-221頁、2012年3月
小林徹・佐藤一磨「東日本大震災が就業行動へ及ぼした影響」瀬古美喜・照山博司・山本勲・
樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダイナミズムⅧ――東日
本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、77-111頁、2012年6月
坂本和靖・石野卓也・萩原里紗・曺成虎・小林徹・何芳「景気回復基調下における家計行
動と震災による家計行動への影響」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダイナミズムⅧ――東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、13-74頁、2012年6月
杉山伸也『日本経済史 近世−現代』岩波書店、2012年5月
瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバルCOE編『日本の家計
行動のダイナミズムⅧ―― 東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、2012
年6月
園田智昭「コーポレート・レピュテーションに関する課題の整理とレピュテーション・マ
ネジメントの展開」櫻井通晴編著『インタンジブルズの管理会計』中央経済社、199-212頁、2012年3月
中山幹夫『協力ゲームの基礎と応用』勁草書房、2012年9月―「計算論の初歩とゲームへの応用」船木由喜彦・武藤滋夫・中山幹夫『ゲーム理論ガイドブック』東洋経済新報社（近刊）樋口美雄・宮内環・C. R. McKenzie・慶應義塾大学 パネルデータ設計・解析センター編『パネル･データによる政策評価分析３ 所得移転と家計行動のダイナミズム――財務危機下の教育・健康・就業』慶應義塾大学出版会、2012年6月
深尾光洋『財政破綻は回避できるか』日本経済新聞出版社、2012年7月
深堀遼太郎「近年の景気後退と有配偶女性の労働力化・非労働力化――前期労働状態と子ども人数による影響の違い」樋口美雄・宮内環・C. R. McKenzie・慶應義塾大学 パネル
データ設計・解析センター編『パネルデータによる政策評価分析 3 親子関係と家計行動のダイナミズム――財政危機下の教育・健康・就業』慶應義塾大学出版会、183-202頁、2012年6月
馬欣欣「世帯主の就業形態と有子現役世帯の貧困の動態分析――二人世帯と一人世帯の比較」樋口美雄・宮内環・C. R. McKenzie・慶應義塾大学パネルデータ設計・解析センター編『パネルデータによる政策評価分析3 親子関係と家計行動のダイナミズム――財政危機下の教育・健康・就業』慶應義塾大学出版会、161-181頁、2012年6月―「地震保険加入と震災前後の家計消費の変化――消費保険仮説の再検証」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダイナミズムⅧ――東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、155-181頁、2012年6月―「中国労働市場の多重構造と『ルイスの転換点』」渡辺利夫・21世紀政策研究所監修、
大橋英夫編『変貌する中国経済と日系企業の役割』勁草書房、2012年7月
矢野誠・小松原崇史「証券市場とM＆A市場――市場高質化へのルールのあり方」青木玲子・
浅子和美編著『効率と公正の経済分析』ミネルヴァ書房、85-100頁、2012年3月
山本勲・坂本和靖「震災ボランティア活動参加の決定メカニズム」瀬古美喜・照山博司・
山本勲・樋口美雄・慶應―京大連携グローバルCOE編『日本の家計行動のダイナミズムⅧ――東日本大震災が家計に与えた影響』慶應義塾大学出版会、205-232頁、2012年6月
山本勲・松浦寿幸「ワーク・ライフ・バランス施策と企業の生産性」武石恵美子編著『国際比較の視点から――日本のワーク・ライフ・バランスを考える』ミネルヴァ書房、35-62頁、2012年6月
若杉隆平・田中鮎夢「国際化企業と生産性分布」青木玲子・浅子和美編『効率性と公平性――企業活動と開発・環境の経済分析』ミネルヴァ書房、47-59頁、2012年3月

４ 新聞・雑誌等
Papers, etc., Published in Newspapers and Magazines
Baldwin, Richard, and Toshihiro Okubo, “New-paradigm Globalization and Networked FDI: Evidence from Japan,” Vox EU, May, 2012.
Fukunaga, Yoshifumi, and Arata Kuno, “Toward a Consolidated Preferential Tariff
Structure in East Asia: Going beyond ASEAN+1 FTAs,” ERIA Policy Brief, 2012-03,
May, 2012.
Iwamoto, Takekazu, Ryuhei Okumura, and Fukunari Kimura, “Japan Society of International Economics, the 60th Anniversary Symposium ‘New Phases of the Asian
Economy: Three Years after the Global Financial Crisis,’ Introduction,” The International Economy, 15, 3-4, 2011.
Kimura, Fukunari, “Japan’s Mission on Constructing a New International Economic
Order,” Japan Economic Currents: A Commentary on Economic and Business Trends,
81, 1-6, March, 2012.
池尾和人「日本経済の未来に貢献する金融機関になろう――資産組成機能の強化」『月刊資本市場』No. 320、4-13頁、2012年4月
大垣昌夫・亀坂安紀子「経済教室 震災後の日本人の価値観」『日本経済新聞』2012年3月2日
岡本大輔「コーポレート・ガバナンスと企業業績」『三田評論』1156号、29-35頁、2012
年5月
木村福成「読書この一冊 佐藤百合著『経済大国インドネシア』（中公新書）広範で説得力ある新しい地域研究」『日本経済新聞』2012年2月19日―「アジア時代 奈良がつなぐ 平城遷都1300年記念アジアコスモポリタン賞創設
基調講演 途上国との分業は偉業」（講演要旨）『読売新聞』2012年2月20日―「ERIAシンポジウム「災害に強い東アジア経済に向けて」サプライチェーン・ネ
ットに与える経済的影響、日本は立地の優位性強化を」（シンポジウム発表要旨）『河北新報』
2012年5月20日―「第二のアンバンドリングと二一世紀型国際通商戦略」『世界経済評論』Vol. 56、No. 3、30-34頁、2012年5・6月―「TPPへの参加はなぜ必要か」『月刊グローバル経営』6月号、4-7頁、2012年6月―「アジア太平洋と東アジアの両面作戦を目指せ――全体戦略の中の日中韓FTA」『日
中経協ジャーナル』7月号、4-7頁、2012年7月―「Lecture 演 題 TPPの 意 義 と 今 後 の 展 望 ―― 日 本 の 取 る べ き 戦 略 」『BestPartner』8月号、6-26頁、2012年8月
郡司大志「埼玉県における労働時間の謎」『埼玉新聞』5面、2012年2月23日
坂本和靖「1990 〜 2000年代における結婚の経済的利点の変容」『季刊個人金融』春号、53-62頁、2012年5月
杉山伸也「戦後復興期の産業政策――「傾斜生産」方式再考」『社会経済史学会中国四国部
会会報』42号、1-3頁、2012年5月

13園田智昭「シェアードサービスの新しい課題――レピュテーションとアウトソーシングのマネジメント」『Business Research』1043号、60-66頁、2012年3月―「シェアードサービスの発展と今後の課題」『税経通信』67巻8号、17-24頁、2012年7月

津谷典子「将来推計人口からみた日本のかたち」『みずほ年金レポート』103
号、2012年7・8月号、2-3頁、2012年8月
富田俊基・上田淳二「経済教室 日仏伊の財政比較 少子高齢化対応が鍵握る」『日本経済新聞』2012年4月13日
樋口美雄「政策体系を見渡して政策の調整と評価を」内閣府『政策分析』インタビューシ
リーズ、2012年3月―「経済教室 若年雇用 どう増やす――「企業の少子高齢化」止めよ」『日本経済新聞』2012年7月3日―「日本再生に向けたこれからの働き方――ワーク･ライフ･バランスの推進」『産政
研フォーラム』No. 94、21-26頁、2012年7月
深尾光洋「危機は脱したか 有識者に聞く 欧州問題」『西日本新聞』12面、2012年4月25日
細田衛士・染野憲治「経済教室 広がる中国の資源循環ビジネス 制度浸透・集荷体制が課題」『日本経済新聞』2012年5月2日
矢野誠「やさしい経済学 危機・先人に学ぶ マーシャル」『日本経済新聞』2012年6月
18-22日、25-28日
渡部和孝「アジア市場攻略のカギは権限委譲――邦銀は自前にこだわらず、買収、合弁も選択肢にせよ」『日経ビジネスONLINE』2012年6月22日

５ 学会報告等
Presentations
Choe, Minja, Larry Bumpass, Noriko Tsuya, and Ron Rindfuss, “Non-traditional Familyrelated Attitudes in Japan: Increase and Plateau 1994 to 2009,” PAA 2012 Annual
Meeting, San Francisco, USA, May 4, 2012.
Fujita, Masahisa, “Diversity and Culture in Knowledge Creation: The Story of theTower of Babel Revisited,” Association for Cultural Economics International 2012
Conference, Doshisha University, June 23, 2012.
Fujiwara-Greve, Takako, “Behavioral Diversity in Voluntarily Separable RepeatedPrisoner’s Dilemma,” 12th SAET Conference, University of Queensland, Australia,
July 2, 2012.
―“Behavioral Diversity in Voluntarily Separable Repeated Prisoner’s Dilemma,” Game Theory Society World Congress, Istanbul Bilgi University, Turkey, July22, 2012.
Fukao, Mitsuhiro, “Financial Liberalization and Monetary Policy（日本経済長期停滞の原因と教訓）,” Financial Markets Panel-China Finance 40 Seminar, Beijing, June24, 2012.
Furuta, Kazuko, “Asymmetry of Information, Trust-building and Market Quality: Governing the Quality of Goods in Modern Asia,” The XVIth World Economic History
Congress, Stellenbosch University, South Africa, July 13, 2012.
Gao, Lu, Akinori Ono, Takahiro Chiba, Yunjung Park, and Mai Kikumori, “A Consumer Acceptance Model for Online Stores Focused on Consumers’ Shopping
Hesitation,” 2012 Global Marketing Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 20,
2012.
Hirai, Kensuke, “Harried Peasants: Finance and Fraud Problems related to Fertilizer
in Taiwan (1900-1930s),” The XVIth World Economic History Congress, Stellenbosch University, South Africa, July 13, 2012.
Hoshino, Takanori, “Prewar Reformation of the Night-soil Circulation Network in the
Suburbs of Tokyo,” The Sixteenth Asian Studies Conference Japan, Rikkyo University, June 30, 2012.
Ingene, Chuck, and Ikuo Takahashi, “The Evolution of Retail Market Potential in Japan: 1991-2007,” 2012 Global Marketing Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 20,
2012.
Inoue, Hiroki, Tomoya Sakagami, and Yasuhiko Kato, “Optimizing Japanese Domestic Airlines Network by Evolutionary Computation,” The 2012 International Conference on Artiﬁcial Intelligence (ICAI’12) in WORLDCOMP’12, Las Vegas, Nevada,USA, July 19, 2012.
Kanda, Sayako, “The Rice Trade in Eastern India in the Age of Global Trade Expansion,” The XVIth World Economic History Congress, Stellenbosch University, South
Africa, July 11, 2012.
―“Merchant Communities, Trade Institutions and the Market: Changes in theSalt Trade in Early Nineteenth-century Bengal,” The XVIth World Economic History
Congress, Stellenbosch University, South Africa, July 12, 2012.
Kimura, Fukunari, “How Did the Japanese Exports Respond? The Global Financial
Crisis and the East Japan Earthquake,” The University of Nottingham GEP International Conference on Trade, Investment and Production Networks in Asia, Kuala
Lumpur, Malaysia, February 15, 2012.
―“Master Plan on ASEAN Connectivity (MPAC): Why Does ASEAN Need It?”
Workshop on “Implementing Master Plan on ASEAN Connectivity: Enhancing Institutional Connectivity in Cambodia,” Phnom Penh, Cambodia, February 16, 2012.
―“Opportunities for Deeper Economic Partnership in East Asia and AsiaPaciﬁc: Trade and Investment,” The Japan-U.S.-China Dialogue, the Asia-Paciﬁc
Region in Transition and the Japan-U.S.-China Relations, Tokyo, Japan, February
24, 2012.
―“How Did the Japanese Exports Respond to Two Crises in the International
Production Networks?” JSPS EU - Japan Joint Seminar on Rethinking Regional Integration in the Light of the Current Crisis: East Asia and Europe, Vienna, Austria,
March 9, 2012.
―“Keynote Speech: Energy Issues from the East Asian Perspective,” CEEPBIT and ERIA Joint Workshop on Energy ＆ Environmental Modeling for Policy Development, Beijing, China, March 27, 2012.
―“How Did the Japanese Exports Respond to Two Crises in the International
Production Networks?” Yonsei University Seminar, Seoul, Korea, March 28, 2012.
―“Economic Effects of Disasters on Supply Chain Networks,” ERIA Sendai
Symposium, Towards a Disaster Resilient Economy in East Asia, Sendai, April 26,
2012.
―“Supply Chain Networks in East Asia,” ASEAN Road Show FTA Symposium, Toward Economic Integration in ASEAN and East Asia, Tokyo, April 27, 2012.
―“Current Status and Perspectives of Economic Integration in ASEAN and
Extended East Asia,” The Second ASEAN-CER Integration Partnership Forum, Manila, Philippines, May 20, 2012.

14―“Achievement of Jakarta Framework and Materializing the Phnom Penh
Agenda,” ERIA Capacity Building Program Phnom Penh Seminar 2012 on Major Issues and Challenges in Cambodia: Materializing the Phnom Penh Agenda, Phnom
Penh, Cambodia, May 29, 2012.
―“An Uncharted Path to Go Up from Middle Income to a Fully Developed
Economy and Society,” in Distinguished Panel Session “The Middle Income Trap on
Policy Challenges of Developing Countries,” Thailand Economic Conference, Thai
Economic Challenges Amid the World Crisis, Bangkok, Thailand, June 8, 2012.
―“Comprehensive Asia Development Plan and Cambodia’s Industrialization
Strategies,” Supreme National Economic Council, Cambodia, Phnom Penh, Cambodia, July 2, 2012.
―“FTA Competition and Beyond: East Asia and Asia-Paciﬁc,” Korea and theWorld Economy XI: New Challenge for Korea and the World Economy in the Era of
Globalization and Polarization, Seoul, Korea, July 12, 2012.
Komatsubara, Takashi, “Price Competition or Tacit Collusion,” AEI-FOUR Joint
Workshop on Current Issues in Economic Theory, National University of Singapore,
March 30, 2012.
―“Price Competition or Tacit Collusion,” WEAI 87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, June 30, 2012.
Kuno, Arata, and Megumi Naoi, “Framing Business Interests: How Campaigns Affect Firms’ Position on Preferential Trade Agreements,” KEIO International Economics Seminar, Keio University, July 5, 2012.
Maeda, Ryohei, Yuya Saruwatari, Bokyoung Park, Kento Yamaguchi, Rin Shimizu,
and Akinori Ono, “Impacts of Efforts and Outcomes on Self-gifting Behavior,” 2012
Global Marketing Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 21, 2012.
Matsuura, Toshiyuki, and Kazunobu Hayakawa, “Interdependence in Multinational
Production Networks: Restructuring of Japanese MNEs’ Foreign Afﬁliates,” CAEDCost Conference, Nurnberg, Germany, April 28, 2012.
Naoi, Michio, “Income Risk and Mortgage Choice among Japanese Households,”
AsRES-AREUEA 2012 Joint International Conference, National University of Singapore, July 9, 2012.
Ono, Makoto, and Akinori Ono, “Signaling and External Effects of FoSHU (Food forSpeciﬁed Health Uses) in Japan,” 2012 Global Marketing Conference at Seoul,
Seoul, Korea, July 20, 2012.
Sato, Kenji, and Makoto Yano, “An Iteratively Expansive Unimodal Map is Strong
Ergodic Chaos,” Workshop on Trade, Macroeconomic Dynamics and Political Economy, City University of Hong Kong, April 27, 2012.
―“An Iteratively Expansive Unimodal Map is Strong Ergodic Chaos,” WEAI
87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, July 4, 2012.
Setobayashi, Masataka, “Market Approaches to Dealing with Cotton Adulteration in
20th Century China,” The XVIth World Economic History Congress, Stellenbosch
University, South Africa, July 13, 2012.
Shimizu, Akira, “Brand Evaluation in Age of Information Gaps: New Concept ofBrand Evaluation,” 2012 Global Marketing Conference at Seoul, Seoul, korea, July21, 2012.
Shiroishi, Hidetoshi, and Tomokazu Kubo, “Allocating Decision Rights between
Franchisor and Franchisee: Evidence from Japanese Firms,” 2012 Global Marketing
Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 20, 2012.
Takahashi, Ikuo, “Building Global Bridges with Japanese Scholars,” 2012 Global
Marketing Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 21, 2012.
Taniguchi, Miyuki, “Measuring the Productive Efﬁciency of the Designated Manager
System for the Japanese Public Halls（確率的フロンティア分析）,” The Association
for Cultural Economics International, Copenhagen Business School, Copenhagen,Denmark, June 9, 2010.
Tenryu, Yohei, “The Role of Informal Sector under Insecure Property Rights Game,”
WEAI 87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, June 30, 2012.
Teramoto, Takashi, and Akira Shimizu, “Prediction of Trial Purchase of New ProductBased on Purchase History of Market Maven,” INFORMS, Boston, June 7, 2012.
Tsuya, Noriko O., “Education, Employment, and First Marriage in Japan,” 2012
Shanghai Forum, Shanghai, China, May 26, 2012.
―et al. “Fertility Intentions and Fertility Outcome in Japan: A Longitudinal
Study,” The 2nd Asian Population Association Conference, Bangkok, Thailand,
August 27, 2012.
Wakasugi, Ryuhei, “Productivity and the FDI of Taiwan Firms: A Nonparametric Approach,” The 1st World Congress of Taiwan Studies, Academia Sinica, Taipei, April
26, 2012.
―“Productivity and FDI of Chinese Firms: A Nonparametric Approach,” University of International Business and Economics, Beijing, May 31, 2012.
―“Productivity and FDI of Chinese Firms: A Nonparametric Approach,” 4th
IEFS China, Nankai University, Tianjin, June 2, 2012.
Watanabe, Wako, “Foreign Entry and Banking Efﬁciency in Asia,” International Conference, International Competition in Banking: Theory and Practice, Ukrainian Academy of Banking of the National Bank of Ukraine, Sumy, Ukraine, May 24, 2012.
Yamamoto, Isamu, “The Effect of Work-life Balance Practice on Firm’s Productivity,”
Trans-Paciﬁc Labor Seminar, Kyoto, March 17, 2012.
Yano, Makoto, “Session Organizer: Market Quality and Market Organization,” WEAI
87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, June 30, 2012.
―“Session Organizer: Dynamic Issues on Market Quality,” WEAI 87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, July 2, 2012.
―“Session Organizer: Dynamic Equilibrium Theory,” WEAI 87th Annual Conference, Hilton San Francisco, USA, July 2, 2012.
Yoshino, Naoyuki, and Tetsuro Mizoguchi, “Government Debt Issues: Comparison
between Japan and Greece,” Korea and the World Economy XI, Seoul Women’s
University, July 14, 2012.
Yuki, Sho, “Determinants of Channel Expansion by Japanese Manufacturers,” 2012
Global Marketing Conference at Seoul, Seoul, Korea, July 20, 2012.
池尾和人「金融危機後の金融規制の新潮流」日本金融学会2012年度春季大会、立正大学、
2012年5月20日
石川大輔・上田淳二・新居理有「Future Changes of the Industrial Structure Due to Agingand Soaring Demands for Healthcare Services in Japan」日本経済学会2012年度春季大会、
北海道大学、2012年6月24日

井上寛規・加藤康彦「A Society of Population Based Incremental Learners」経営工学会平成24年度春季大会、法政大学、2012年5月26日
岩佐和道・Laixun Zhao「The Rush to Modernity and the Widening of Inequality」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日
内山哲彦「人的資源の戦略的マネジメントと業績管理との統合に関する実態と課題」日本
労務学会第42回全国大会、和歌山大学、2012年7月14日
遠藤正寛「Return Differentials of Foreign Investment among OECD Countries」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月23日
大久保敏弘「Networked FDI: Sales and Sourcing Patterns of Japanese Foreign Afﬁliates」
日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日
嘉治佐保子「欧州財政危機の要因」日本金融学会2012年度春季大会、立正大学、2012年5月19日―「欧州の危機とガバナンス改革」証券経済学会第77回全国大会、関東学院大学、
2012年6月9日
何芳「東日本大震災後の就業回復についての考察」日本経済学会2012年度春季大会、北海
道大学、2012 年6月23日
亀坂安紀子・石野卓也・大垣昌夫・村井俊哉「東日本大震災が幸福感や世界観に与えた影響」
パネルデータ設計・解析センター シンポジウム 東日本大震災が人々の心理・価値観・行動に与えた影響、慶應義塾大学、2012年7月12日
亀坂安紀子「幸福感の経済分析」日本ファイナンシャル・プランナーズ協会、エデュケー
ショナル・セッション、仙台国際センター、2012年9月22日
木村福成「日本の対東アジア通商戦略」21世紀政策研究所第89回シンポジウム、日本の通商戦略のあり方を考える――TPPを推進力として、東京、2012年3月21日―「東アジア共生経済秩序構築（FTA、金融分野を含む）」第2期日韓新時代共同研
究プロジェクト3月ソウル全体会議、ソウル、2012年3月30・31日―「ASEANからの視点」第35回世界経済評論フォーラム・シンポジウム、アジア圏
市場の成長展望と日本の課題、東京、2012年4月10日―「Energy Issues from the East Asian Perspective」東京大学政策ビジョン研究セ
ンター、第２回アジアのエネルギーをめぐる課題と展望、東京、2012年4月20日―「TPPの意義と今後の展望――日本の取るべき選択」横浜、2012年4月20日―「我が国経済外交の課題と展望――日中韓FTA、TPPなどを中心に」公益財団法人
日本生産性本部第33期モーニング・フォーラム第３回例会、東京、2012年6月14日―「「第2のアンバンドリング」と統計」統計委員会第1WG第1回会合、東京、2012
年6月29日―「ASEAN経済統合と日中韓の対応」日本経団連第3回アジア・ビジネス・サミッ
ト事前勉強会、東京、2012年7月4日
小林徹「民営職業紹介業によるマッチング特徴と転職に与える影響」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月23日―「専門26業務適正化プランの派遣元、派遣スタッフへの影響」人材フォーラム第5回ワークショップ、東京大学、2012年7月9日―「ジョブマッチングの成立要因――民営職業紹介会社の業務データによるパネル
分析」東京労働経済学研究会、アジア学生文化会館、2012年7月13日
小林徹・佐藤一磨「個人属性間で東日本大震災の雇用や心身面などへの影響は異なるのか？」パネルデータ設計・解析センター シンポジウム 東日本大震災が人々の心理・価値観・行動に与えた影響、慶應義塾大学、2012年7月12日
小松原崇史「Creation and Destruction of Consumer Inertia in an Advertisement Game andMarket Structure」Market Quality Theory Workshop、京都大学経済研究所三田オフィス、
2012年2月29日―「証券市場の質に関するJHPSデータ」Market Quality Workshop、京都大学経済研究所三田オフィス、2012年6月17日
坂本和靖「Allocation of Child Allowance Payments and Effects of the Payments on Household
Expenditure in Japan」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月23日―「家計簿記帳の継続に対する規定要因と脱落者の特徴の分析」生活経済学会2012
年度第28回研究大会、明治大学、2012年6月24日
清水聰「循環型マーケティングの理論と実際」第62回日本商業学会全国研究大会2012、北海商科大学、2012年5月26日
瀬古美喜・石野卓也・直井道生「自然災害への備え――東日本大震災の影響」パネルデー
タ設計・解析センター シンポジウム 東日本大震災が人々の心理・価値観・行動に与えた
影響、慶應義塾大学、2012年7月12日
千田亮吉・萩原里紗「学歴、経験が既婚女性の労働供給に与える影響について――JPSCパ
ネルデータによる構造推定」日本経済政策学会第69回（2012年度）全国大会、椙山女学園
大学、2012年5月26日
高橋郁夫「流通・マーケティングにおける価値共創」第62回日本商業学会全国研究大会
2012、北海商科大学、2012年5月27日
高柳友彦「第二次大戦後の温泉地における集中管理事業の展開」同時代史学会第30回定例
研究会、立教大学、2012年7月7日
田中規子「賃金と仕事満足の変化と離転職」日本人口学会第64回大会、東京大学、2012年
6月3日
谷口みゆき「Measuring the Productive Efﬁciency of the Designated Manager System for
the Japanese Public Halls（確率的フロンティア分析および包絡分析法）」日本経済学会
2011年度春季大会、熊本学園大学、2011年 5月21日―「An Analysis of the Impacts of the Designated Manager System on the Demandfor Private Music Concerts: A Comparison Stochastic Frontier Model with Fixed-effects
Model」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年 6月23日
谷口みゆき・三浦留美「Analysis of the Effects of the Local Governments Cultural Policy
in Japan on the Demand for Private Music Concert」日本文化経済学会、アジア創造経済
ワークショップ、同志社大学、2011年11月27・28日―「The Impacts of the Local Governments Cultural Policy on the Demand forPrivate Music Concerts in Japan」国際文化経済学会、同志社大学、2012年 6月24日
塔林図雅「日本型協同組合制度の理念と特徴をめぐる一考察――内モンゴル牧畜業協同組合モデル構築可能性への示唆」全労済研究報告会、東京、2012年7月4日
千葉貴宏「2種類の比較基準を考慮したサービス・リカバリー満足の規定要因モデル」日
本商業学会関東部会報告会、早稲田大学、2012年4月21日―「サービスの失敗に対する企業のリカバリー行動への満足を規定する要因」日本
商業学会第62回全国研究大会、北海商科大学、2012年5月25日
津谷典子「わが国の出生意欲と出生行動のパネルデータ分析」日本人口学会第64回大会、
東京大学、2012年6月1日
天龍洋平「Observability and Voracity」国際貿易に関する理論・実証研究の拠点形成と大学院教育の高度化ランチタイム・ワークショップ、京都大学、2012年7月19日
直井道生「Reference-Dependent Preferences and Homeowners Consumption Responses
to Wealth Shocks」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月23日

野崎華代「The Youth Labor Market and Occupation in Japan: An Analysis of JGSS Cumulative
Data 2000-2010」JGSS Symposium 2012、大阪商業大学、2012年6月9日
萩原里紗「女性のライフプランニング――労働供給、結婚、出産の意思決定」日本経済政策学会第69回（2012年度）全国大会、椙山女学園大学、2012年5月26日―「ライフプランニングの世代間比較――バブル世代と就職氷河期世代の結婚、出産の意志決定」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月23日
樋口美雄「個人・世帯・企業・社会から見たワーク･ライフ･バランスの推進」日本経済政策学会第69回（2012年度）全国大会、椙山女学園大学、2012年5月26日―「日本の貧困動態と非正規労働者の正規雇用化――最低賃金と能力開発の効果パネル分析」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日
平井滋・北村行伸「東日本大震災がもたらした精神的コスト―パネルデータを用いた自然
災害の幸福度・健康感への影響の検討」パネルデータ設計・解析センター シンポジウム
東日本大震災が人々の心理・価値観・行動に与えた影響、慶應義塾大学、2012年7月12日
藤田昌久「グローバル化時代の地域戦略――空洞化を超えて」産業空洞化シンポジウム、グローバル戦略における国内の魅力、日経ホール、2012年2月2日
馬欣欣・小野晶子ほか「高齢者の社会貢献活動の分析――就業、収入、健康、満足度、地域の視点から」日本NPO学会、広島市立大学、2012年6月
松浦寿幸・早川和伸「Interdependence in Multinational Production Networks: Restructuring ofJapanese MNEs Foreign Afﬁliates」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012
年6月23日
宮崎毅・北村行伸「所得不平等と税の所得再分配機能の評価――1984–2004年」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日
宮原史明・亀坂安紀子「証券投資に関する全国調査」日本FP学会、青山学院大学、2012年
9月8日
諸田博昭「1920年代〜 1930年代の天津における通貨供給メカニズムと金融市場の近代化――上海との連関、及び天津銀行業銭業連合準備庫の分析を中心として」2012年度第81回
社会経済史学会、名古屋大学、2012年5月12日
矢野誠「Chaotic Industrial Revolution Cycles and Intellectual Properties Protection in an
Endogenous-Exogenous Growth Model」中京大学経済学研究科学術講演会、中京大学、
2012年1月19日―「基調講演 日本経済の再生における社会科学の役割」Market Quality Theory
Work Shop、京都大学経済研究所・三田オフィス、2012年2月29日―「震災後の復興について」京都大学附置研究所・センターシンポジウム「京都からの提言」21世紀の日本を考える（第７回）、神戸国際会議場、2012年3月17日―「討論 新しい社会の経済政策 」東京で学ぶ京大の知シリーズ７ 新しい社会、そのための経済政策、京都大学・東京オフィス、2012年6月13日―「市場の質と経済危機について」Market Quality ワークショップ、京都大学経済研究所・三田オフィス、2012年6月17日
山本勲「パネルデータ設計・解析の方法と実証研究」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日
山本勲・坂本和靖「震災ボランティア活動参加の決定メカニズム」パネルデータ設計・解析センター シンポジウム 東日本大震災が人々の心理・価値観・行動に与えた影響、慶應
義塾大学、2012年7月12日
吉野直行「Lessons from Past Crisis Experience and Its Lessons to Asia: Banking Behaviorand Asset Bubble」日本金融学会2012年度春季大会、立正大学、2012年5月20日
吉野直行・溝口哲郎「資金の流れの変化と財政安定化のための財政ルール」日本財政学会
第68回大会、成城大学、2011年10月23日― 「Fiscal Policy Rule Urgently Established」The Sixth Joint Economics
Symposium、慶應義塾大学、2012年1月30日―「Government Debt Issues: Comparison between Japan and Greece」日本経済学会2012年度春季大会、北海道大学、2012年6月24日

６ 学会報告書・成果報告書
Activity Reports
慶應／京都連携グローバルCOEプログラム経営・会計・商業班『市場の高質化と市場インフラの総合的設計 経営・会計・商業班 2010年度中間報告書』2012年3月
坂本和靖「家計簿記帳の継続に対する規定要因と脱落者の特徴の分析」公益財団法人家計経済研究所『ひとり暮らしの若者と家計簿――インターネット調査による若年単身家計と家計管理』家計経済研究所研究報告書、91-107頁、2012年3月
坂本和靖・重川純子「「生活経営における家計記録に関する研究」プロジェクトの目的と調査方法について」公益財団法人家計経済研究所『ひとり暮らしの若者と家計簿――インターネット調査による若年単身家計と家計管理』家計経済研究所研究報告書、3-14頁、2012
年3月―「「ネットリサーチによる単身者の家計簿調査」の回答者の特性」公益財団法人家計経済研究所『ひとり暮らしの若者と家計簿――インターネット調査による若年単身家計と家計管理』家計経済研究所研究報告書、15-25頁、2012年3月
馬欣欣「職業能力開発支援政策とシングルマザーの就業行動――専門資格取得の影響について」『シングルマザーの就業と経済的自立』published online、JILPT労働政策研究報告書、
No. 140、118-148頁、2012年1月―「高年齢者が社会活動に参加する決定要因――ボランティア供給を中心に」『高齢者の社会貢献活動に関する研究――定量的分析と定性的分析から』published online、
JILPT労働政策研究報告書、No. 142、39-72頁、2012年3月―「中高年齢者における社会貢献活動の参加動機およびその活動形態に与える影響」『高齢者の社会貢献活動に関する研究――定量的分析と定性的分析から』published online、
JILPT労働政策研究報告書、No. 142、73-102頁、2012年1月
馬欣欣・C. R. McKenzie「母子世帯の貧困――就業形態の影響について」『シングルマザーの就業と経済的自立』published online、JILPT労働政策研究報告書、No. 140、30-60頁、2012年3月

７ ディスカッション・ペーパー
Discussion Papers
Akiyama, Taro, Yuichi Furukawa, and Makoto Yano, “Private Defense of Intellectual
Properties and Economic Growth,” Market Quality Discussion Paper Series, 2011001, October, 2011.
Arai, Real, and Junji Ueda, “Numerical Evaluation on a Sustainable Size of PrimaryDeﬁcit in Japan,” PRI Discussion Paper Series, No.12A-06, June, 2012.
Baldwin, Richard, and Toshihiro Okubo, “Networked FDI: Sales and Sourcing Patterns of Japanese Foreign Afﬁliates,” NBER Working Paper, 18083, April, 2012.
Higuchi, Yoshio, Kazuma Sato, and Toru Kobayashi, “Economic Effects of a Minimum-Wage Increase in Japan: Panel Data Analysis,” Market Quality Discussion Paper Series, 2011-003, March, 2012.

15

Teramoto, Takashi, and Akira Shimizu, “Prediction of Trial Purchase of New ProductBased on Purchase History of Market Maven,” Discussion Paper Series, The Societyof Business and Commerce, Keio University, 12 (1), No. 1, May, 2012.
Yano, Makoto, “The von Neumann-McKenzie Facet and the Jones Duality Theorem
in Two-Sector Optimal Growth,” Market Quality Discussion Paper Series, 2011-002,
November, 2011.
Yano, Makoto, and Takashi Komatsubara, “Price Competition or Tacit Collusion,
KIER Discussion Paper Series, Kyoto Institute of Economic Research, No. 807, January 2012.

Ito, Tadashi, and Toshihiro Okubo “New Aspects of Intra-industry Trade in EU Countries,” DP2012-007, June, 2012.

田中規子「男性と女性の仕事満足度の要因分析――仕事満足度は離転職を抑制するのか（日本家計パネル調査の結果から）」慶應義塾大学パネル調査共同研究拠点 パネルデータ設計・
解析センター、DP-2011-005、2012年3月

荒木宏子「家庭内所得分配（仕送り・小遣い）が大学生の勉強時間・求職意識に及ぼす影響についての計量分析」DP2012-011、2012年7月

江口允崇「財政政策の効果はなぜ下がったのか？――ニューケインジアンモデルによる検証」DP2012-008、2012年7月

Yamamoto, Isamu, and Kazuyasu Sakamoto “What Motivates Volunteer Work in an
Emergency? Evidence from the 2011 East Japan Earthquake and Tsunami,” DP2012009, July, 2012.
Hiraga, Kazuki “Measuring the Tax Revenue Elasticity to Output in Dynamic Stochastic General Equilibrium Model,” DP2012-010, July, 2012.

Fujii, Takao, Kazuki Hiraga, and Masafumi Kozuka, “Analyses of Public Investment
Shock in Japan: Factor Augmented Vector Autoregressive Approach,” DP2012-006,
June, 2012.

Nakada, Makoto “Attachment or Ownership: Reference Point Shifts and an Experimental Test of Attachment,” DP2012-012, August, 2012.
Ono, Akinori, Ryohei Maeda, Bokyoung Park, Yuya Saruwatari, Kento Yamaguchi,
and Rin Shimizu “Impacts of Efforts and Outcomes on Self-gifting Behavior in Goalachievemnt Contexts,” DP2012-013, August, 2012.
Baldwin, Richard, Toshihiro Okubo “International Trade, Offshoring and Heterogeneous Firms.” DP2012-014, August, 2012.
Masuzawa, Takuya “STV Elections by Feedback Counting: An Approach from Cooperative Game Theory,” DP2012-015, August, 2012.

人事動向 Personnel Transfers

受賞 Awards

金原大植
京都大学経済研究所リサーチアシスタント、慶應／京都連携グロー
バル COE 学内研究協力者
2012 年 4 月 1 日より日本学術振興会特別研究員（DC2）Best Conference Paper Award for 2012 Global Marketing
Conference at Seoul
Akira Shimizu
慶應義塾大学商学部教授（慶應／京都連携グローバル COE 学内研究協力者）"Brand Evaluation in Age of Information Gaps: New Conceptof Brand Evaluation"

８ 慶應・京都連携グローバルCOE ディスカッション・ペーパー 一覧
Keio/Kyoto Global COE Discussion Papers
佐藤一磨「Propensity Score Matching 法を用いた男性のマリッジプレミアムの検証」
DP2012-005、2012年6月

若杉隆平
京都大学経済研究所教授、慶應義塾大学経済学部訪問教授、慶應／
京都連携グローバル COE 事業推進担当者（2012 年 4 月以降も継続）
2012 年 4 月 1 日より京都大学経済研究所客員教授、横浜国立大
学成長戦略研究センター客員教授
亀坂安紀子
青山学院大学経営学部教授、慶應／京都連携グローバル COE 学外
研究協力者（2012 年 4 月以降も継続）
2012 年 8 月 6 日より内閣府経済社会総合研究所客員主任研究官

Excellent Service Award for 2012 Global Marketing
Conference at Seoul
Ikuo Takahashi
慶應義塾大学商学部教授（慶應／京都連携グローバル COE 学内研究協力者）

山田篤裕
慶應義塾大学経済学部准教授、慶應／京都連携グローバル COE 事
業推進担当者（2012 年 4 月以降も継続）
2012 年 4 月 1 日より慶應義塾大学経済学部教授

学位授与 Presentations of Degrees

深堀遼太郎
慶應義塾大学パネル調査共同研究拠点研究員、慶應／京都連携グ
ローバル COE 学内研究協力者（2012 年 4 月以降も継続）
2012 年 4 月 1 日より日本学術振興会特別研究員（DC1）

佐藤健治（博士（経済学）、京都大学）
指導教授：矢野誠
論文名：Stochastic and Pseudostochastic Economic Dynamics
学位授与日：2012 年 3 月 26 日

馬欣欣
慶應義塾大学パネル調査共同研究拠点研究員、慶應／京都連携グ
ローバル COE 学内研究協力者
2012 年 4 月 1 日より京都大学大学院薬学研究科医薬産業政策学講座助教、慶應／京都連携グローバル COE 学外研究協力者
井上寛規
2012 年 4 月 1 日より京都大学経済研究所研究員（グローバル
COE）
佐藤健治
京都大学経済研究所リサーチアシスタント、慶應／京都連携グロー
バル COE 学内研究協力者（2012 年 4 月以降も継続）
2012 年 4 月 1 日より京都大学経済研究所研究機関研究員
赤松直樹
慶應義塾大学大学院商学研究科助教（有期・研究奨励）（非常勤）（2012 年 7 月以降も継続）
2012 年 7 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（RA）
Taghizadeh Hesary, Farhad
慶應義塾大学経済学部奨励研究員（2012 年 7 月以降も継続）
2012 年 7 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（RA）
Prasetyo, Ahmad Danu
慶應義塾大学経済学部奨励研究員（2012 年 7 月以降も継続）
2012 年 7 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（RA）

16

慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／
京都大学経済研究所連携
グローバル COE プログラム Newsletter
2012, September, No.16
発行日 2012 年 9 月 24 日
代表者 細田衛士〒 108 − 8345
東京都港区三田 2 − 15 − 45
慶應義塾三田研究支援センター気付（研究室棟地下 1 階）
TEL：03 − 5427 − 1869
FAX：03 − 5418 − 6728
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/