資料
放射性医薬品の院内調製に関するアンケート調査報告
公益社団法人日本アイソトープ協会
医学・薬学部会
放射性医薬品専門委員会

なお本アンケート調査では，「標識調製」には「ミはじめにルキング」は含まれておらず，パーテクネテート溶

現在核医学検査は年間約 170 万件程度施行されて液とキット製剤との混和操作を指すものとする。まいるが，近年は FDG-PET 検査も増加し，上記のうた，「シリンジ製剤」は，製薬会社より調製済み製

ち推定 60 万件近く施行されている。核医学検査は剤（放射性医薬品）として供給されたもの（シリン必ず放射性医薬品を必要とするが，その一部としてジまたはバイアル）を指すものとする。

FDG， Tc 標識キット製剤，一部の内用療法放射99m性医薬品等が院内調製されており，今後もその種類1.

が増える可能性がある。

アンケート回収率

院内調製される放射性医薬品の品質の担保につい

全国の核医学診療施設 1,242 施設を対象とし，平ては各施設で負わなければならないが，本来薬の品

成 29 年 2 月に調査票を送付した。611 施設より回質担保を担うべき薬剤師が実際に関与しているのは答を得た。回収率は 49.2％であった。

一部の施設であり，その関与はまだ小さい。また，種々の放射線をとりまく環境の変化もあいまって，2.

2010 年 6 月に日本病院薬剤師会，日本核医学会，日本核医学技術学会，日本診療放射線技師会の 4 団
体は，ワーキンググループを設置して検討を始め，調査項目と回答の集計結果

放射性医薬品の院内調製に関するアンケート調査について，各調査項目と集計結果を以下に示す。

2011 年に「放射性医薬品取り扱いガイドライン」（以調査項目は，次のとおりである。

下，ガイドライン）を策定し，そのガイドラインに・施設全般に関すること基づく講習会（放射性医薬品取り扱いガイドライン

・核医学診療実施内容講習会。以下，講習会）を始めている。一方，日本

・職種別核医学担当者数

アイソトープ協会も当委員会においても「放射性医・講習会受講実績

薬品取扱いの基本に関する Q&A 集」を取りまとめ・放射性医薬品管理者指名状況るなど，医療機関における放射線の取扱いに対する・使用核種（平成 28 年 1 年間実績）

啓発活動を継続している。

・使用 99mTc 製剤（平成 28 年 1 年間実績）

そこで当委員会では，院内調製製剤として病院内で最も多く調製されている・ミルキング実施状況

Tc 標識キット製剤を・標識調製実施状況

中心に，その品質の担保に関与する院内調製製剤の・PET 薬剤調製状況

99m

調製作業やその関連作業に関する作業状態，作業環境等の事項について，現状を把握するためにアン

2.0

各施設全般に関することケート調査を実施した。なお，病院内で調製される

日本核医学会の地方会ごとに，各施設区分（大学PET 用薬剤については，各作業過程において作業す病院，国立病院，公立病院，民間病院）の回答数をる職種についてのみ調査した。

表 1 に示した。病床規模別では，大学病院からの回66

Isotope News2017 年 12 月号

No.754

答は 500 床以上の施設が大半であるが，国公立病院検査実施施設の割合は，近畿地方会において 89.5％は 300 床以上の施設が多く，民間病院は 100～499（95 施設中 85 施設）と他に比べ低いが，各地方会床規模の施設から多く回答が得られた。

においてはほとんどの施設が実施している。PET 検査については，回答施設の中で実施施設の割合が最2.1も低かったのは九州沖縄地方会の 25.7％（70 施設

核医学診療実施内容

日本核医学会の地域区分別，施設区分別の「シン中 18 施設），最も高かったのは中部地方会の 38.5％（96グルフォトン検査，PET 検査及び内用療法」と分類施設中 37 施設）と若干地域性が見られた。また，した場合の核医学診療実施内容の回答数を表 2，表内用療法については，最少が近畿地方会の 36.8％（953 に示した。

施設中 35 施設），最多が中部地方会の 53.1％（96地域区分別に見ると（表 2），シングルフォトン
表1

地域別・施設区分別回答施設数

地域＊＼施設区分

大学病院

国立病院

公立病院

民間病院

北海道

34113250

北日本

104281961

関東甲信越

40173769163

中部

99433596

近畿

1010274895

中国四国

91220357661514357087

71180273611

九州沖縄
総計
＊

核医学診療の実施状況（地域区分別）
地域＼診療シングルフォトン検査［複数回答］PET 検査内用療法50 （100.0％）

13 （26.0％）

20 （40.0％）

北日本

59 （96.7％）

18 （29.5％）

30 （49.2％）

関東甲信越

156 （95.7％）

49 （30.1％）

80 （49.1％）

中部

92 （95.8％）

37 （38.5％）

51 （53.1％）

近畿

85 （89.5％）

34 （35.8％）

35 （36.8％）

中国四国

75 （98.7％）

25 （32.9％）40 （52.6％）

北海道

九州沖縄

68 （97.1％）

18 （25.7％）

32 （45.7％）

全国585 （95.7％）

194 （31.8％）288 （47.1％））内は地域区分ごとの回答施設数に対する割合

表3

核医学診療の実施状況（施設区分別）

施設区分＼診療

シングルフォトン検査［複数回答］PET 検査内用療法

85 （97.7％）

56 （64.4％）

71 （81.6％）

国立病院

71 （100.0％）

16 （22.5％）

26 （36.6％）

公立病院

180 （100.0％）37 （20.6％）

86 （47.8％）

民間病院

249 （91.2％）

85 （31.1％）

105 （38.5％）

全施設

585 （95.7％）

194 （31.8％）288 （47.1％）

大学病院

（総計

地域区分は日本核医学会の地方会区分による（以下，同じ）

表2（施設中 51 施設）と同様に地域性が見られた。

）内は施設区分ごとの回答施設数に対する割合

Isotope News2017 年 12 月号

No.75467

職種別核医学担当者数

2.22.3

図 1-1～3 に兼任を含む核医学担当職員数を職種

放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会受

講実績ごとに聞いた結果をまとめた。ガイドラインでは，

表 4-1～2 に講習会の受講実績について示した。

放射性医薬品管理者として施設の薬剤師を指名する

その結果，本質問に回答のあった 606 施設のうちことを求めているが，回答施設の 65.5 ％では担当70.6％の施設で同講習会を受講した職員がいること薬剤師は 0 人であった。また，担当医師数についてが示された。

も，0 人の施設が回答施設の 14.3 ％であった。図

施設区分別では，大学病院ではほとんどの施設で1-1，図 1-2 より，大規模施設ほど，担当薬剤師数講習会受講実績があるものの，その他の施設ではが多くなる傾向が見られた。また，図 1-3 から診療

61.9～74.7％であり，データは示していないが，大放射線技師は施設区分や規模に関わらず，ほとんど規模施設ほど受講者がいる施設が多くなる傾向が見の施設で複数名携わっていることが示された。

られた。
職種別では，放射性医薬品管理者として指名され

施
施設
設
数

100%
90%90%

8880%
80%

141470%70%60%60%

19195520%20%
10%
10%0%0%

図 1-123231111

るべき職種の薬剤師の受講は，講習会の受講実績ありと回答した 428 施設のうちの 38.1％であった。診

17171919

療放射線技師は同じく 92.1％であった。

47
47
4人以上
4人以上
2～3人
2～3人

50%
40%
40%
30%
30%

3399115

36
37
37

1人
1人
145
145

0人
0人

2.4

放射性医薬品管理者指名状況

表 5 にガイドラインで求めている「放射性医薬品管理者」の指名状況を示した。本質問に回答した
584 施設のうち，318 施設（54.5％）が放射性医薬

大学病院
大学病院

国立病院
国立病院

公立病院
公立病院

品管理者を指名しており，そのうちの約 8 割にあた

民間病院
民間病院

る 253 施設が薬剤師を指名していた。「その他の職

図1-1 核医学担当職員数（薬剤師）
核医学担当職員数（薬剤師）
図1-1
核医学担当職員数（薬剤師）種」と回答した 11 施設では診療放射線技師を指名
100%
90%
90%
80%
70%70%
施
設
数7404020%
10%10%0%

図 1-25642

16

4人以上
4人以上
2～3人2～3人8829したという回答であった。

308181

29

60%
50%
50%
40%
40%
30%
30%

38

1人
1人0人0人

表 6 に平成 28 年の 1 年間に使用実績のある核種を示した。回答施設の中には PET 専門施設も含まれるが，本アンケートに回答があった 611 施設のう

662448ち 579 施設が 99mTc を使用しており，表 2 に示した

大学病院

国立病院

公立病院

民間病院

シングルフォトン検査を実施した 585 施設のうちの

図1-2 核医学担当職員数（医師）
核医学担当職員数（医師）99.0％にあたる。シングルフォトン核種としては次
いで 123I（560 施設），67Ga（530 施設），201Tl（508 施設）の順に多く使用されていた。

90%
90%
80%
80%

施
施設
設数
数

使用核種（平成 28 年の 1 年間実績）

11

100%
100%

70%
70%

2.5

33
33

9494

PET 検査を施行していると回答のあった 194 施設

139
139
4人以上4人以上のうち，191 施設（98.5％）で 18F の使用実績が報

50%
50%

2～3人2～3人

40%
40%

1人1人

告され，その他，15O 及び 13N の使用実績も一部報

60%
60%

555530%30%

33
3320%
20%
10%
10%

29
290%0%

11
大学病院
大学病院

図 1-3

図1-3
図1-30人0人

告された。

7777116
116

77
公立病院
公立病院

12121
1
民間病院
民間病院

法とは限らないため詳細は不明であるが，その他の核医学担当職員数（診療放射線技師）
核医学担当職員数（診療放射線技師）

おり，次いで 223Ra であった。院内調製を必要とす

44
国立病院
国立病院

核医学担当職員数（診療放射線技師）

また，本アンケート調査では 131I の全てが内用療
内用療法核種で言えば，89Sr が最も多く用いられてる 90Y 製剤も 43 施設で用いられていた。

68

Isotope News2017 年 12 月号

No.754表 4-1

講習会受講実績（施設数）

施設区分＼受講実績

有無総計

大学病院

82 （94.3％）

5 （5.7％）87

国立病院

46 （64.8％）

25 （35.2％）

71

公立病院

133 （74.7％）

45 （25.3％）

178

民間病院

167 （61.9％）

103 （38.1％）

270

428 （70.6％）

178 （29.4％）

606

総計

講習会：放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会（ ）内は施設区分ごとの回答施設総計に対する割合（本質問に無回答施設があるため表 1 の総計とは一致しない）

表 4-2

講習会受講実績（職種別人数）［複数回答］

施設区分＼職種

薬剤師

大学病院

34 （41.5％）

国立病院

15 （32.6％）

4 （8.7％）44 （95.7％）

公立病院

47 （35.3％）

18 （13.5％）

122 （91.7％）

1 （0.8％）67 （40.1％）

17 （10.2％）

155 （92.8％）

2 （1.2％）163 （38.1％）

56 （13.1％）

394 （92.1％）

民間病院
総計

医師

診療放射線技師

17 （20.7％）

不明

73 （89.0％）

講習会：放射性医薬品取り扱いガイドライン講習会（ ）内は表 4-1 で「有」と回答した施設区分ごとの回答施設数に対する割合

表5

放射性医薬品管理者の指名
指名なし

総計

薬剤師

医師

その他

小計

大学病院

46 （54.8％）

11 （13.1％）

1 （1.2％）58 （69.0％）

26 （31.0％）

国立病院

32 （45.7％）

4 （5.7％）0 （0.0％）36 （51.4％）

34 （48.6％）

70

公立病院

71 （41.0％）

14 （8.1％）

5 （2.9％）90 （52.0％）

83 （48.0％）

173

民間病院

104 （40.5％）

25 （9.7％）

5 （1.9％）134 （52.1％）

123 （47.9％）257

253 （43.3％）

54 （9.2％）

11 （1.9％）318 （54.5％）

266 （45.5％）584総計（指名あり職種

施設区分84）内は施設区分ごとの回答施設総計に対する割合

使用 99mTc 製剤（平成 28 年の 1 年間実績）

表 8-1 より，ジェネレータを使用していると回答

表 7 に平成 28 年の 1 年間におけるキット製剤とした施設は 275 施設であり，99mTc を使用しているシリンジ製剤の供給形態ごとに使用実績を示した。

579 施設の 47.5％であった。また，ミルキング作業

2.6

使用された施設数が最も多いのは MAA の 472 施設

は 275 施設中 259 施設（94.2％）において診療放射で あ り， 次 い で MIBI，HMDP，MDP 及 び ECD の線技師が実施しているとの回答が得られた。なお，順であった。キット製剤とシリンジ製剤の両形態で薬剤師が実施している施設が 6 施設，医師が実施し供給される薬剤では，DMSA，MAA とスズコロイている施設が 12 施設であった。

ド以外は多くの施設でシリンジ製剤の利用が進んでいることが示された。

表 8-2 にはミルキングの作業場所を示した。回答のあった 276 施設のうち 255 施設（92.4％）では標識作業室（調剤室，準備室）で行っているとの回答

2.7

ミルキング実施状況

表 8-1～3 に Mo- Tc ジェネレータを用いたミルであったが，その他と回答した施設も 16 施設あった。

99m

また，作業のレベルとしては，ガイドラインで求キングの実施状況に関する結果を示した。

めているレベルに比べて，“十分に達成している”

99

Isotope News2017 年 12 月号

No.75469

表6

核種別使用実績［複数回答］と回答した施設は回答のあった施設のうち，14.3％に留まった（表 8-3）。表には示していないが，キッ核種施設数

Tc579 （94.8％）

Tl508 （83.1％）

123I560 （91.7％）

Ga530 （86.7％）

In247 （40.4％）

Xe

36 （5.9％）はジェネレータを購入せずに，市販の過テクネチウ

Kr159 （26.0％）

ム酸ナトリウム（99mTc）注射液を使用して放射性医131

I297 （48.6％）
164 （26.8％）

薬品の標識調製をしているものと解釈される。

Sr

99m

201

67111
13381m89

Y

43 （7.0％）

Ra84 （13.7％）

F

191 （31.3％）

O8 （1.3％）N

6 （1.0％）90
223181513

平成 28 年の 1 年間実績
（ ）内は本アンケート回答施設に対する割合

ト製剤を使用している施設は 402 施設あり，そのうちジェネレータを使用していると回答した施設は275 施設であったことから，残り 127 施設では標識調製は行われているものの，ジェネレータを使用していない施設となる。したがって，これらの施設で

2.8

標識調製実施状況

表 9-1～4 に標識調製実施状況の結果を示した。
表 9-1 より，回答のあった 276 施設のうち，260施設（94.2％）で診療放射線技師が標識調製を実施していることが示された。なお，薬剤師が実施している施設は 4 施設，医師が実施している施設は 17施設であった。
表 9-2 より，標識調製を行う作業環境レベルとしては，ガイドラインで求めているレベルに比べて，“十分に達成している”と回答した施設は 17.9％であった。
表 9-3 より，99mTc キット製剤の品質管理について
は，23.8％の施設が放射性医薬品調製記録簿を作成

表7

キット製剤・シリンジ製剤別使用施設数
薬剤名＼形態別

キット製剤

シリンジ製剤両方

総計

MDP

42 （10.2％）295 （71.6％）

75 （18.2％）

412

HMDP

29 （6.7％）329 （76.0％）

75 （17.3％）

433

MAG3

31 （8.3％）

327 （87.4％）

16 （4.3％）

374

DMSA

163 （54.2％）

127 （42.2％）

11 （3.7％）

301

ECD

23 （5.6％）345 （83.7％）

44 （10.7％）

412

HMPAO

46

─

─

46

MIBI

32 （7.1％）

378 （84.4％）

38 （8.5％）

448

テトロフォスミン

42 （14.0％）

210 （69.8％）

49 （16.3％）

301

ピロリン酸

162

─

─

162

DTPA

177

─

─

177

HSA/DHSA

26 （10.6％）207 （84.1％）

13 （5.3％）

246

MAA

229 （48.5％）

210 （44.5％）

33 （7.0％）472

スズコロイド28 （43.1％）

33 （50.8％）

4 （6.2％）

65

フチン酸

238

─

─

238

GSA

─

238

─

238

PMT─

144

─

144

シリンジ製剤は，製薬会社より調製済み製剤（放射性医薬品）として供給されたもの（シリンジまたはバイアル）を指す（ ）内は薬剤ごとの総計に対する使用施設数の割合
─は供給形態がないことを示す

70

Isotope News2017 年 12 月号

No.754

表 8-1

ミルキングを担当する職種
職種

職種

施設数

施設数

6 （2.2％）薬剤師

4 （1.4％）

医師

17 （6.2％）

診療放射線技師

259 （94.2％）

診療放射線技師

臨床検査技師1 （0.4％）275）内は回答施設数に対する割合

標識作業室（調剤室，準備室）

276）内は回答施設数に対する割合
標識調製を行う作業環境レベル
達成度（無菌下）

施設数

施設数

達成していない105 （36.8％）

4 （1.4％）

一部不十分な点がある

129 （45.3％）

255 （92.4％）

十分に達成している

51 （17.9％）

1 （0.4％）その他

16 （5.8％）276）内は回答施設数に対する割合

表 8-3（表 9-2

品質検査室
総計

260 （94.2％）

回答施設数

ミルキングの作業場所
名称総計（285）内は総計に対する割合

表 9-3-1

Tc キット製剤の品質管理

99m

管理方法

施設数

ミルキングを行う作業環境レベル

手順書を作成し記録を保管

達成度（無菌下）

ほとんど行わない67 （23.8％）

全く経験がない

148 （52.5％）

施設数達成していない

110 （40.3％）

一部不十分な点がある

124 （45.4％）

十分に達成している

39 （14.3％）

総計273）内は回答施設数に対する割合

総計（）内は総計に対する割合

表 9-3-2

品質管理の実施者

た。また，調製された製剤の品質管理については，回答のあった 157 施設のうち，132 施設（84.1％）
で診療放射線技師が担保していると回答し，薬剤師が担保していると回答した施設は同 13 施設（8.3％）であった。

6 （3.8％）

診療放射線技師

132 （84.1％）

その他

10 （6.4％）
回答施設数（157）内は回答施設数に対する割合

表 9-4

安全キャビネットの設置
設置状況

また，表 9-4 より，安全キャビネット及び同等の施設数設置している

設備を整備していると回答した施設は回答のあった

205 （72.4％）

設置していない

283 施 設 の う ち，205 施 設（72.4 ％） で あ っ た が，この数値については後述する。

13 （8.3％）

医師半数以上は品質試験の経験は無いとの回答であっ78 （27.6％）

総計（［複数回答］

施設数

薬剤師

して一定管理下で作業していると回答したものの，67 （23.8％）

282

職種

2.9

［複数回答］

12 （4.4％）

小分け室（標識調製を担当する職種

医師

表 8-2

（表 9-1薬剤師

回答施設数（［複数回答］

283）内は総計に対する割合

PET 用薬剤調製状況

PET 用薬剤の調製状況についての結果を表 10-1

53 施設（69.7％）で契約オペレータが作業している～3 に示した。PET 用薬剤を使用している 194 施設ことが示された。また，PET 用薬剤の品質管理につ（表 3）のうち，サイクロトロンを有している施設

いては，同 72 施設（94.7％）で薬剤師が行っていは 76 施設（39.2％）であった。表 10-1 より，PETることが示された（表 10-2）。なお，PET 用薬剤の用薬剤の合成については，回答した 76 施設のうち分注操作については，サイクロトロンを有して院内

Isotope News2017 年 12 月号

No.75471表 10-1

PET 用薬剤合成の作業者［複数回答］

職種

施設数を実施した。1,242 施設にアンケートを送付し，回収率 49.2％ではあるが，各地域・各種施設から万遍なく回答を頂いているので，このアンケート結果は薬剤師

27 （35.5％）

医師

1 （1.3％）

診療放射線技師

20 （26.3％）

オペレータ

53 （69.7％）

その他

4 （5.3％）や内用療法は大規模施設で多く施行されていると考76

えられた。

回答施設数
（区分別，病床規模別から見ると，シングルフォトン
検査は規模に関わらず施行されているが，PET 検査

放射性医薬品取り扱いガイドラインでは，放射性）内は回答施設数に対する割合

表 10-2

全体の傾向を示していると考えられた。また，施設

PET 用薬剤の品質管理の作業者［複数回答］

医薬品の適正な使用を目的として，各施設に放射性医薬品調製担当者等の放射性医薬品の作業従事者に施設数講習会の受講を求めると共に，各施設の医薬品管理薬剤師

72 （94.7％）

者の下，放射性医薬品管理者に施設の薬剤師を指名医師0 （0.0％）

することを求めている。講習会が始まって 5 年が経診療放射線技師

6 （7.9％）オペレータ

12 （15.8％）

過し，本アンケート実施時点までに 21 回の講習会

その他

1 （1.3％）

職種

回答施設数
（76

講習会受講者がいることが示されたものの，薬剤師はそのうち 38.1％とまだ少ない状態である。特に大）内は回答施設数に対する割合

表 10-3が開催されているが，全体の 70.6％と多くの施設で規模施設では受講が進んでいるものの，その他の施PET 用薬剤の分注操作の作業者［複数回答］

職種

施設数

設での受講が進んでいない状況がうかがえた。また，
放射性医薬品管理者を指名している施設の多くは薬剤師を指名しているものの，指名している施設数は

薬剤師

13 （17.1％）

医師

9 （11.8％）

診療放射線技師

24 （31.6％）

看護師

18 （23.7％）

オペレータ

30 （39.5％）

自動分注装置を使用

49 （64.5％）も広く使用されていた。多くの 99mTc 製剤はシリン

その他

1 （1.3％）ジあるいはバイアルで調製済みの製剤（以下，シリ76ンジ製剤）か，各施設で調製可能なキット製剤が発

回答施設数（ ）内は回答施設数に対する割合
職種の回答施設数には自動分注装置の準備担当者を含む全体の半数にとどまっており，今後更に広まることが望まれる。
シングルフォトン検査を実施している施設のほとんどで 99mTc が用いられており，中でも MAA が最売されているが，DMSA，MAA とスズコロイド以外はシリンジ製剤の利用が 8 割前後となっていた。
今回のアンケートの結果からは判らないが，放射性製造している 76 施設のうち，49 施設（64.5％）で医薬品供給企業からの聞き取りによると，2013 年

自動分注装置が用いられており（表 10-3），装置のの世界的な 99Mo 枯渇による 99mTc ジェネレータの供準備にはオペレータか診療放射線技師が主に作業し給不足以降，99mTc 製剤のシリンジ製剤での供給がているものと考えられた。

増加したとのことであり，院内調製製剤の使用から調製済みの市販製剤の使用に一定量シフトしているまとめものと推察される。なお，同様に院内調製が必要と院内調製製剤として病院内で最も多く調製されて設のうち，43 施設で使用されていることが示され，3.
いる

99m

なる，90Y 製剤については今回回答のあった 611 施

Tc 標識キット製剤を中心に，その品質の担保に関与する院内調製製剤の調製作業やその関連作業に関する現状把握を目的として，アンケート調査

72

Isotope News2017 年 12 月号

No.754

治療用放射性医薬品の調製に関わる環境についても今後整備されていく必要がある。
前記のように多くの製剤でシリンジ製剤が用いられていることが認められたが，キット製剤のみが供に放射性医薬品調製記録簿の作成を推進していくこ給されている薬剤もある。約半数の施設でジェネとの必要性が強く求められる。なお，安全キャビネッ

レータを使用していることが認められたが，ミルキト及び同等の設備を整備していると回答した施設はング作業を実施しているのは大半が診療放射線技師

72.4％となったが，安全キャビネット，クリーンベである。そのうち，3⊘4 の施設で診療放射線技師がンチ，ドラフトの違いが理解されていないと思われ講習会を受講していた。また，92.4％の施設ではそるコメントもいくつかあり，この数値の信頼性は低の作業は標識作業室で行っていたが，その他と回答いものと思われ，今後も啓発が必要であることが認した施設も 16 施設あった。また，ガイドラインで識された。更に，ミルキング作業及び標識調製作業求めている作業実施・環境レベルを十分達成していにおいてガイドラインが求める作業実施・環境レベると回答した施設は 14.3％に留まった。なお，平成

ルを“達成していない”又は“一部不十分な点があ28 年中にキット製剤の使用実績のある 402 施設のる”と回答した施設に対して十分な作業実施・環境

うち，ジェネレータ使用施設は 275 施設であり，少レベルが達成していくように，啓発する必要がある。

なくとも残りの 127 施設，1⊘3 弱の施設ではバイア

また，施設の薬剤師が講習会に参加している施設にル供給されるパーテクネテートを用いたキット製剤

おいても作業実施・環境レベルを十分達成しているの院内調製が行われているものと思われる。キットと回答する施設は半数程度に留まっており，今後更製剤の調製についても，ミルキング作業と同様に大に薬剤師と診療放射線技師が協働して，より良い環半の施設で診療放射線技師によって行われている境でのミルキングと標識調製作業が行われるよう，（94.2％）。また，ガイドラインで求めている作業実

施設内における関係者間での意見交換の必要性が強施・環境レベルを十分に達成していると回答した施く認識された。

設 は， 作 業 レ ベ ル に つ い て 回 答 し た 施 設 の 内 のなお，今回のアンケート調査に回答した施設のう99m17.9％であった。更に， Tc キット製剤の品質管理

ち，サイクロトロンを有している施設が 76 施設あっについては，ガイドラインでも推奨している放射性たが，PET 製剤の品質管理についてはその約 95％

医薬品調製記録簿を作成していると回答した施設の施設で薬剤師が行っていることが示され，PET 製

は，作業レベルについて回答した施設の内の 23.8％

剤については薬剤師の関与が広く進んでいることがであった。したがって，大半の施設では手順書を作改めて示された。

成しておらず，昔ながらの記憶に頼る熟練での作業であり，後で作業内容を確認することのできない状
況で標識調製が行われている実態が明らかとなっ最後に，本アンケート調査にご協力いただきました方々，施設に深謝申し上げます。

た。標識作業でのリスクを避けるために手順書並び

Isotope News2017 年 12 月号

No.75473