令和6 年第 4 回久米島町議会定例会一般質問

令和6年６月１０日～６月１２日

令和6年第4回6月定例会一般質問通告一覧表
質問順

質 問 者

質 問 事 項質 問 日 程１．農業振興方策について
1

保久村 登
２．法定外公共物である里道及び水路の維持管理について
１．役場周辺の歩道にガードパイプの設置を

2

喜久里 強

２．仲里公園、比嘉公民館前に押しボタン式信号機設置を
令和6年6月10日

３．久米島町の上下水道整備について
１．サトウキビ農家の所得向上策について
２．道路整備事業について
3

真栄平 建正３．防災対策について
４．渇水対策について
１．本町の地域防災計画について

4

田端 努
２．水産業の振興について
１．石垣・竹富視察から

5

喜久里 猛

２．松くい虫被害後の植林計画を
３．高速船について

令和6年6月10日

令和6年第4回6月定例会一般質問通告一覧表
質問順

質 問 者

質 問 事 項質 問 日 程１．町民所得の向上対策について
1

幸地 猛

２．台湾付近地震の避難行動について
３．仲里運動公園の全体的な整備について
１．防災について2

富永 肇

２．久米島高校魅力化のプロジェクトについて
令和6年６月11日

３，学校教育について
１．久米島海洋深層水事業の推進について
２．第３次久米島町観光振興基本計画への取り組みについて
3

盛本 實
３．新たな道路環境の創生について
４．「しまくとぅばの日」制定について
１．産業振興について

4

赤嶺 秀德

２．児童虐待について
３．３次久米島町観光振興基本計画について
１．鳥島射爆撃場と政治

5

宇江原 総清２．バーデハウス問題につい

令和6年６月11日

令和6年第4回6月定例会一般質問通告一覧表
質問順

質 問 者

質 問 事 項質 問 日 程１．バーデハウスの再生について
２．風森（銭田森林公園）の再開について
1

棚原 哲也
３．第３次久米島町観光振興基本計画について
４．津波警報発令時に一時的に避難できるタワーの設置を
１．要生活支援者の金銭管理等の支援について
２．町営住宅の活用状況は2

令和6年６月12日

吉永 将志
３．行政懇談会について
４．堆肥センターについて
１．災害対策の今後の取組について
２．畜産農家の現状と対策について

3

新垣 幸子
３．沖縄や久米島の歴史及び平和教育の現状について
４．地域おこし協力隊の活動実績と展望について

令和6年6月 議会 一般質問
答弁者
席番 質問者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
7 保久村 登 １．農業振興方策に ⑴ 農業の安定経営のためには、圃場整備などの農業基盤 町長 （1）機械化に対応する基盤整備が遅れている状況にあり、排 建設課
ついて
整備や機械化による農産物の生産体制の強化が必要であ水路等が破損している箇所があります。乗り入れ場所確保のる（本町第２次総合計画施策１３参照）。
相談があれば対応しておりますが、大型機械の乗り入れにつとりわけさとうきび農業にあっては、担い手の減少、高齢
いては農家や機械所有者が工夫して対応する必要もあります
化の進行による労働力不足が深刻な問題となっていること
ので、関係者と協議し取り組んでまいります。
から、耕起（畑起し）から収穫までのすべての作業について機械化が必須となっており、しかも大型機械の導入が望まれている。
（2）蓋掛け等の設置要望については、現場状況を確認の上可ところが、本町においては、圃場整備は一応なされている能な範囲で対応しております。
ものの、道路と圃場との間の水路が蓋のない明渠のままとなっているため、農業用大型機械が圃場に進入できなかったり、進入しようとすると水路を損傷してしまったりするような箇所があり、特にさとうきび生産農家の機械化の妨げとなっている。また、このままでは、大型機械の転倒による人身事
故発生の恐れもある。
ところで、この水路は、国から町が譲与を受けたものである
はずである。
そこで、機械化による農業の安定経営、及び農業従事者の安全確保を図るべき立場にあり、かつ水路の所有者でもある町において、明渠のままとなっている水路に①蓋掛けをする、又は②移動通路を設置するなどの方策（別紙参照）を採る必要があると考える（別紙参照）。
町長の見解を伺いたい。
⑵ これまで、上記のような明渠水路への蓋掛けないし移動通路設置の要望に対して、どのように対応してきたか。今後は、どう対応するか。
町長の見解を伺いたい。
（参照）
ア 別紙 「スマート農業技術の導入に対応した基盤整備の手引き」（青森県農林水産部農村整備課）９頁「農作業の省力化につながる簡易な基盤整備」
イ 添付写真① 一部蓋のある事例 （字真謝後原）② 蓋のない事例 （字真謝フルチリ原）③ 蓋のある事例（葬儀場近く）④ 蓋のない事例 （字西銘）
ウ 添付図面 （字真我里マガイ原）
数筆の他人所有地と水路に囲まれた袋地状態の土地
畑が一団となって造成されているが、道路に面しているのは一筆の畑のみで、その余の畑はこの畑と水路に囲まれた形となっている。水路に蓋はない。

―5―令和6年6月 議会 一般質問
席番

4

質問者

質問事項
２．法定外公共物である里道及び水路の維持管理につい
て

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
以下の点につき町長の見解を伺いたい。
町長 （1）本町においては、平成１６年１１月に譲与を受けておりま（１）総務課、⑴ 里道及び水路については、平成１７年３月末日までに国す。
建設課
から市町村へ譲与されたようだが、本町も譲与を受けたか。
（2）（２）総務課、⑵ 譲与を受けたのであれば、里道及び水路の維持管理のア 機能している水路の維持管理については、農家、町、土地 建設課、産主体は町であることになるが、現在、本町は、どのような方改良区及び集落内外清掃等において管理に努めております。 業振興課
法、形態で里道及び水路の管理を行なっているか。
イ 機能している里道及び水路の破損等については、町及びア 水路の草刈り、ゴミ上げ、泥上げはどうか。
土地改良区で補修に努めております。
イ 里道、水路において、破損等で補修を必要とする場合
ウ 崩落の恐れがある場合は未然防止対策を検討し、崩落しは、どうか。
た場合は水路の機能回復に取り組んでいます。
ウ 水路がその隣接する畑より低地にあり、畑の法面が崩落する恐れがある場合や、崩落した場合はどうか。

喜久里 強 １．役場周辺の歩道 役場周辺には、仲里小学校、球美中学校、中央保育園、なにガードパイプの設 でしこ保育園等、教育施設があり、歩行者も大変多い。ガー
置を
ドパイプは仲里小学校から仲里給油所にかけて、球美中前にあるのみで、歩行者にとって大変危険である。役場周辺歩
道のガードパイプに設置について町長の見解を伺う。

町長

県道の防護柵設置については、交通量が多い道路で通学路 建設課
であれば設置の可能性がありますが、ご質問の箇所について 総務課
は事業効果等を勘案して必要性を検討するとのことです。

２．仲里公園、比嘉
平成２９年に比嘉公民館が建設され、令和３年に仲里公園
公民館前に押しボタ が完成。利用者の数が増え横断歩道を渡る際、止まってくれ
ン式信号機設置を ない車が少なくありません。大変危険な状態である。町民を交通事故から守るために、信号機設置について町長の見解を。

町長

道路交通法において、歩行者が横断歩道を横断する際は、 総務課
車両は停止する義務が生じますので、道路交通法の順守をドライバーに周知するとともに、安心して道路を利用できるよう信号機設置が可能かどうか関係機関に働きかけしていきたいと考えております。

３．久米島町の上下 台風通過後のたびに町から節水協力願いの放送がよくあ
水道整備について る。ダムの水量が満杯であるにもかかわらず、同じようなことをされているが、それはどういった理由からか。
久米島町の下水道整備の進捗状況を地域別に伺う。

町長 ・台風通過後の節水協力の呼びかけですが、台風通過後の各 上下水道課
家庭での清掃や洗車などで水の使用量が増加しますと、各配水池の貯水量低下にともない断水の恐れがあるため節水協力の呼びかけを行っています。
・仲里地区では、字真謝、宇根、真泊、泊、謝名堂、イーフ、比嘉、西奥武、真我里は完了しております。字銭田は令和７年度に工事完了を予定しております。字山城、儀間、嘉手苅につきましては、今年度に管渠の実施設計を行い、次年度以降から工事を計画しております。
具志川地区は、字鳥島、仲泊、大田、兼城、西銘、上江洲、
字久間地、山里、仲地の地域において整備を完了しています。

―6―令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
質問事項
真栄平 建正 １．サトウキビ農家
5の所得向上策につ
いて

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
⑴ハーベスター料金の低減策について
町長（１）さとうきび振興協議会との協議につきましては、構成員で 産業振興課
・議会一般質問の回答でさとうきび振興協議会にて協議すある沖縄県農業協同組合及び久米島製糖株式会社と意見交る旨の回答があった。どのような議論がなされたかを伺う。
換を行いました。意見交換の結果、他の地域の自治体、製糖・単価設定について、減価償却費、燃料費、人件費等経緯
工場及び協議会が行っている支援策について調査を行うことと費を積み上げ単価設定する必要がある旨の回答があったがしております。
どのような検討がなされているかを伺う。
単価設定につきましては、当時のハーベスター料金の設定
・さとうきび振興協議会の設立経緯、目的、決算状況、委員
根拠が不明なため積み上げ設定は行っておりません。
の構成を伺う。
さとうきび振興協議会の設立の経緯は資料が残っておらず⑵土づくりについて確認できておりません。目的につきましては、地域に即したさと・FMくめじまのさとうきび振興協議会の番組で大東島でのうきびの生産振興を図り久米島糖業と農家経済の安定、向上
土づくり等により反収増を図っており、土づくりの重要性をに資することとなっております。令和4年度の決算状況につきまうったえている。その放送での反収と、土づくりの方法、そのしては、歳入が78,715,560円、歳出が72,090,906円となっており他重要と思われることは何かを伺うます。委員の構成につきましては、久米島町、久米島町農業委員会、沖縄県農業協同組合久米島支店、久米島製糖株式会社、沖縄県さとうきび生産法人連絡協議会久米島支部、久
米島町さとうきび生産組合となっております。
（２）FM放送つきましては、昨年度、夏植え推進大会で南大東島の農業生産法人が発表した内容となっており、2021年期の単収は10a当たり約8tとなっております。土づくりにつきまして
は、植え付け前の緑肥栽培、バックホウを用いての深土破砕及びロータリーを行い、バガスケーキ、糖蜜、堆肥の散布を行っております。また、小型ユンボでの捕植を行い、点滴チューブ灌水を行うことで単収増につなげており、このような農家のきめ細やかな肥培管理が重要となります。

―7―令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
２．道路整備事業に ⑴・宇江城城址線整備事業について。
町長 （1）事業目的としては、対面通行を可能とすることで交通の利 建設課
ついて・事業の目的は。
便性を図り、観光及び民生安定に寄与する目的で整備してお・当路線の課題、改修の要請は何処からあったか、文書は
ります。
あるか。
当路線の課題は、終点側は幅員が狭く車両の側溝への脱輪・①令和5年度事業費、②令和５年度までの事業費総計、や接触事故等があり、観光バスの通行に支障をきたしておりま③今後の計画事業費、それぞれの財源内訳をした。改修の要請文書等はありませんが、観光関連事業所等⑵・真謝マンドウ原の道路整備についてから整備要望があり、平成28年12月定例会で道路拡幅整備に・議会答弁で整備を検討する回答があったが進捗状況はついて一般質問がありました。
事業費については、令和4年度まで230,467千円、令和5年度
93,535千円。
令和6年度以降552,728千円となり、財源内訳は国補助金80％、地方債20％となっております。
（2）真謝マンドウ原の道路整備については、補助事業採択、用地取得及び財源確保が難しいため、進展がない状況です。

３．防災対策につい 令和6年4月3日の台湾地震による、町防災計画の検証と課て
題と今後の対応策について伺う。

町長

４．渇水対策につい 今回の渇水による課題と今後の対応策について伺う。
て町長 令和５年９月以降の雨不足により、久米島町内のダムの貯水 上下水道課
率が著しく低下したことに伴い、令和６年１月に久米島町渇水対策本部を設置し全町民、及び事業所の皆様への節水協力の呼びかけのチラシ配布、防災無線及びFMラジオ、公式LINEを活用して節水の呼びかけを行いました。
課題としまして、節水協力の呼びかけ以外の対応で給水制限等の実施による影響の分析が必要であること、また今回は町内の各池が全体的に貯水率が低下したことから、供給体制のさらなる検討が必要であると考えます。今後もこういう事態が起こることが予想されますので、平時から関係機関と対応策について連携して取り組んでまいります。

―8―

台湾東部沖地震では、本町においても津波警報が発令さ総務課れ、即時に災害対策本部を設置し、各避難所での避難誘導・
避難支援を行いながら情報収集等の対応にあたりました。今回高台へ避難するために車移動が多かったため、避難経路で混雑が生じていたことが大きな課題となっております。今後については、車移動での避難経路の見直しを行い周知を図ることで対応していきたいと考えております。

令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
13 田端 努

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
１．本町の地域防災 これまで２回にわたり災害に対する本町の取組みについて 町長 （１）各地域の避難場所については、災害対策本部の指示によ （１）総務課
計画について質問してきたが、今年４月に発生した津波警報発令時に、行り配備要員として職員を配置し避難誘導・避難支援を行いなが （２）総務課、政として地域防災計画に沿った避難活動等が出来ていたのら情報収集等の対応にあたっております。避難場所によって 福祉課
か、以下の点について質問します。
は、車移動などの状況によって人員配置が足りていない箇所⑴各地域での避難誘導体制は適切に行われていたか伺
も今後の課題となっております。
う。
（２）今回の津波警報により避難した避難場所として物資を保⑵各避難所の物資の保管状況と、避難者に対する物資の管している施設は1箇所となっております。特に飲料水につい供給は適切であったか伺う。
ては、警報発令から2時間後あたりから各避難場所へペットボトルの供給を行っております。ただ、高台への避難について
は、人命を最優先に行動することと、事前準備として各自で飲み物等持参し対応していくことも併せて周知していきたいと考
えております。
２．水産業の振興に 離島である本町から水産物の安定的な水揚げ、及び生産・ 町長
ついて出荷・輸送を行うために、以下の課題について取り組みが出来ないか伺う。
⑴クルマエビ養殖業者が抱える課題と、その解消に向けての支援。
⑵浜の活力再生プランの早期の策定。
⑶本町独自の助成事業。

―9―（１）クルマエビ養殖事業者が抱える課題としましては、各施設 産業振興課の老朽化、車エビのへい死及び輸送方法の多角化等が課題となります。その解消に向けては、浜の活力再生プランの策定に伴う各事業を実施するとともに、クルマエビのへい死につきましては、関係機関と意見交換を行ってまいります。
（２）浜の活力再生プランの策定につきましては、久米島漁業協同組合から提出される資料の内容を検討の上、早期の策定に向け取り組んでまいります。
（３）本町独自の助成事業につきましては、水産事業者の抱える課題を整理した上で、事業者のニーズに対し、その課題解決に見合う効果を発現できる事業となりえるのか、また、既存の事業を活用できないのかを踏まえ、検討してまいります。

令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
質問事項
3
喜久里 猛 １．石垣島・竹富町
視察から

２．松くい虫被害後の植林計画を

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
⑴竹富町のゆがふ館に「閉まるまで開いています」の案内 町長 （１）竹富町の取り組みについては、詳細を把握しておりません （１）総務課
板があり、竹富町役場には「子ども未来課」が設置されていが、町民が利用しやすい施設運営や町民サービスを積極的に （２）環境保た。行政の前向きな姿勢を感じたが、この２件について久米取り組んでいきたいと考えております。また、課の設置につき 全課
島町の意見を伺いたい。
ましては、昨年度より福祉課において、子ども班を配置し、町⑵石垣島（石垣空港～石垣港間）でも外来雑草や久米島と民サービスの向上に向けて取り組んでおります。
同じく新種の外来雑草が増えている。特殊外来雑草に指定（２）特殊外来雑草の指定につきましては、国の特定外来生物
できないか。国の新しい事業を起こせる可能性は出てくるにも指定されておりますツルヒヨドリが令和３年度に本町内でか。
発見されており、早期に防除作業を行いました。
今後も生育地域の拡大がないよう、県との連携を図り、防除対策に努めてまいります。

松くい虫被害については我々の予想を上回る早さで被害が広がっている。将来を見据えて植林をする必要があるが町の計画を伺いたい。

３．高速船について （１）那覇・久米島間の高速船は何月に就航するか。
兼城港の着岸場所と駐車場の整備は大丈夫か。

（２）

―10―

町長

松くい虫被害箇所における植林の必要性につきましては、台 環境保全課
風等による自然災害も考えられることから、防除対策と並行して検討すべき課題であります。
自然に行われる松の更新や樹種転換、人工的な植林など、さまざまな事例がありますので、本町においての最適な方法を模索し、対応を協議してまいります。

町長 （１）実施事業者からの説明によれば、一般旅客定期航路事業 （１）商工観の新規許可に伴う手続きを沖縄総合事務局へ申請し許可が最 光課
短で2か月を要することから高速船の就航は令和6年9月頃の （２）建設課
就航予定とのことです。
（2）着岸場所については港湾管理者の県と調整すると聞いております。駐車場整備については、本年度に実施設計を行い整備する予定とのことです。

令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
6
幸地 猛

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
１．町民所得の向上 沖縄県統計課は各地域の経済水準を示す２０２１年度の
町長
町民所得に関する統計資料によりますと町内純総生産額は 企画財政対策について「市町村民所得」を発表した。それによると久米島町は２，０
令和元年度に２３７億円まで増加しておりましたが令和２年度 課、産業振２４千円と４％の増加率となっているが、対県民所得水準のに２０４億、令和３年度に１９８億との減少傾向にありコロナ感 興
９０．６％となっている。町民所得の向上を図る対策を講じる
染症の影響を受けたと考えられます。令和４年以降は観光入 課、商工観必要があると思うが、町長の見解を伺う。
域者数の回復は見られるものの、物価高騰による各産業への 光課
影響もありますので注視していく必要があります。
産業従事者数におかれましても１次産業・２次産業においては平成１７年国勢調査以降減少傾向が続いております。
町民所得の向上に向けた取り組みについては、基幹産業である農業、漁業の更なる振興に加え、観光産業との連携や情報通信技術（ＩＣＴ）の導入、生産品の高付加価値化を推進する必要があると考えており、持続的発展のためには担い手の確保及び育成が重要であると思っております。

２．台湾付近地震の ４月３日の台湾付近を震源とする大地震で津波警報が発避難行動について 表された際の避難行動について、町民が津波を避けるために高台に避難した。その際の町民の避難行動についてあら
ゆる角度から検証する必要があると思うが、その検証はなされたのかを伺う。

町長

今回の避難については、車移動が多かったために避難場所 総務課の避難経路で混雑が起きており、避難誘導において支障が出ました。それぞれの避難場所において、複数の避難経路や誘導箇所、配置人数など避難状況にあった迅速な人員配置が必要であったと思っております。

３．仲里運動公園の 仲里運動公園内の管理棟、B&G体育館、プール、テニス
町長・ 仲里運動公園内の各施設につきましては、現在のところ、全 環境保全
全体的な整備につ コート、グラウンド、トイレ、野球のバックネット等、仲里運動 教育長 体的な公園整備に関する計画はございません。
課、教育課
いて公園内の全体的な整備が必要だと考えるが、全体的な公園
既存の施設の老朽化が著しく、施設を利用する町民には満整備をする計画がないか伺う。
足いくようなサービスを提供できていないのが現状です。
町民の健康増進はもとより、キャンプ誘致や大会誘致にも重要な施設である為、今後の整備計画につきましては、現在の利用状況や町の総合計画等も含めた協議が必要になると考え
ます。

―11―

令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
2富永 肇

質問事項
１．防災について

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
今年４月３日に久米島地方に津波警報が発令され、町広報
町長
今回の津波警報発令で避難した状況について、大きな課題 総務課
マイクや久米島町公式ラインで高台への避難をするよう呼びとしては、車移動による避難経路での混雑の解消が挙げらかけられ、多くの町民が避難したと情報がありました。避難れ、今後も避難経路見直しや人員配置等について継続的に検状況の検証や意見交換等は行ったか伺います。
証していく必要があります。また、区長会では、避難場所で情報が入らない、トイレがない、防災倉庫が避難場所にないなどの意見があり、改善の必要があります。また、防災拠点施設である「ほんのもり」についても職員、公営塾職員との意見交換会を設け改善点などの見直しを共有しております。

２．久米島高校魅力 ⑴ R6年施政方針にあります、久米島高校の魅力化プロ化のプロジェクトに ジェクトの、これまでの取り組みを充実させるとありますがこついてれまでの主な取り組みを伺う。また検証は行っているか。
⑵ 新たな取り組みや支援策はあるか伺う。
⑶ 令和６年の予算計上で久米島高校魅力化プロジェクト記念誌策定の業務委託がありますが中身を伺います。
⑷ 久米島高校海外短期留学派遣の取り組みを伺う。
⑸ バス通学生の支援策はないか伺う。

町長 （１）久米島高校魅力化プロジェクトでは、①まちづくりプロジェ （１）～（４）企クト、②離島留学制度、③町営塾を３本の柱として実施しており 画財ます。検証については毎年行っている実施計画にて行っており 政課
ます。
（５）商工観（２）新たな取組について大きく変えることは行っておらず、久 光課
米島高校や関連機関との意見交換などにより改善に努めております。
（３）久米島高校魅力化プロジェクト１０年のあゆみの策定にあたっては、詳細については関係者とこれから詰めてまいります
が、これまで先人たちが取り組んできたことを後世に残せるよ
う取り組んでいく予定であります。
（４）海外短期留学については学校側の意見を踏まえ検討してまいります。
（５）高校生に対するバス通学支援については、「沖縄県バス
通学費等支援事業」があり、久米島高校でも活用されています
が、町独自の支援策はございません。

３，学校教育につい ⑴ 学校給食費が今年度４月より無償化から一部負担となり 教育長 (１)令和4年7月から令和5年度までは、新型コロナウイルス感 給食センターてました。今後の給食費の支援をどのように取り組む考えか伺
染症対応地方創生臨時交付金を活用し、給食費保護者負担う。
分を全額助成するとともに、保護者負担分のみでは賄いきれない食材費分を町単費にて継続支援しました。
⑵ 情報の発信について。教育委員会からの情報発信が遅臨時交付金終了に伴い、今年度は町単費の助成事業としいと保護者の意見があります。どのように捉えているか伺て、給食費保護者負担分の３分の１の助成を行うとともに、物う。
価高騰の影響に伴う食材費の上昇に対し、保護者の負担増とならないよう、保護者負担額の引き上げを行うことなく、町単費の食材費支援を継続実施してまいります。
(２)教育委員会から保護者への通知が、４月15日と遅くなってしまったことを、大変申し訳なく思っております。

―12―令和6年6月 議会 一般質問
席番 質問者
8
盛本 實

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
１．久米島海洋深層 久米島海洋深層水事業に関しては、過去にそれぞれの議 町長 （１）久米島海洋深層水事業の規模拡大に向けては平成２ （１）、
水事業の推進につ 員から質問がありました。しかし町長の答弁では、調査をし２年度に本町が実施した緑の分権改革推進事業「久米島海 （３）プロ
いてながら検討します。関係機関と調整を行いながら進めていき
洋深層水複合利用基本調査」において経済効果、環境負荷 ジェクト推ますとの答弁で終始しています。この海洋深層水事業につ低減効果等の高いことが示され、町主体でコンソーシアム 進課
いては、関係者（研究機関・事業者）のみではなく町民においを発足して国及び県や大学、関係機関と意見交換を重ねて （２）商工ても大変な関心を寄せている事業でもあります。それは何かまいりました。
観光課というと、海洋深層水事業複合利用「久米島モデル」の中でコンソーシアムのメンバーでもある沖縄総合事務局では示されている経済効果が約８０億円／年、雇用創出が１，５０
本事業の具体化に向けて平成２９年度に「離島地域におけ０人という効果は町民にとっては大きな関心事でもあります。
る海洋深層水を活用した地域活性化可能性調査」を行い、そこで伺います。
沖縄県の離島振興を図るうえで本事業が大きな可能性を秘⑴この事業が遅々として進まない原因についてめていることを報告しました。本報告を踏まえ本町及び沖⑵海洋深層水のブランド化を高めるために設置された久米縄県庁の関係課と検討チームを発足して大規模化実現に向島海洋深層水連絡協議会の現状についてけて協議を重ねてまいりました。
⑶今後の進め方について（タイムスケジュールも含む）
協議を重ねる中で国庫補助等の事業化に向けてはさらに
詳細な費用の積算が求められたことから、令和３年度に「久米島海洋深層水活用・漁業用施設整備全体計画」の策定に着手しました。
いずれの調査委においても１０万トンレベルの大口径取
水管敷設工事は公共事業としての国内実績がなかったため調査等に長期の年数を要したことが進捗が遅い要因となっております。
（２）久米島海洋深層水連絡協議会では、海洋深層水の利活用に関して理事会の開催を通じて情報共有を図るとともに、毎年6月12日の深層水の日に合わせてイベントを開催しており、本年度で18回目となります。また、海洋深層水フォーラムを2～3年に1度の頻度で開催するほか、海洋深層水利用学会に所属するなど、深層水を利用した研究等の発表等を行っております。
なお、2025年には同学会を久米島で開催予定です。
（３）昨年１０月に完了した全体計画策定業務で明らかになった課題を踏まえ、どう進めていけばよいか検討して参ります。現在、民間事業者が行っている実証事業の延長で大口径取水管に関する実証も行えないかという構想もありますので、実現に向けて産・学・関連携の強化を図ってま
いります。

―13―

令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
２．第３次久米島町
今年から第３次久米島町観光振興基本計画に基づく事業
町長 （１）第3次久米島町観光振興基本計画では優先的・重点的に 商工観光課
観光振興基本計画 がスタートしていますが次の件について伺います。
取り組む事業を年次的に示したアクションプロジェクトを策定しへの取り組みについ ⑴実施計画は策定されているのか。
ており、個別の実施計画は策定しておりません。
て⑵５年間の達成目標値で観光入域客数が１５万人／年、（２）本町の観光振興を考えるうえで最大の課題は観光入域客
観光消費額１０万円／人を掲げているがハードルが高いのの繁閑差であると認識しており、閑散期の誘客をより強化する
では。可能性としてどのように考えているのか。
ことにより5年後の目標が達成できるよう取り組んで参ります。
⑶目標達成のための、いろいろな施策を計画しているが、（３）目標達成に向けて観光庁等、関係省庁の各種補助メ
施策達成の為には、勿論のことそれなりの経費が必要だと
ニューや沖縄振興特別推進交付金などを積極的に活用してい思われるが、その予算措置対策は出来ているのか。
く考えです。
⑷基本理念として「持続可能な島の未来をつくる共創ツー（４）町民との連携については、平成25年度に制定された久米リズム」を掲げているが、経済５団体だけではなく、町民との島町観光振興条例に定められた町、観光事業者、観光関係団
連携の方法はどのように行おうとしているのか。
体、町民それぞれの役割が果たされるよう、同条例の基本理念の理解促進に努めるとともに、第3次久米島町観光振興基本計画においては、観光が持つ力を地域課題の解決や地域活性化につながるよう取り組むこととしており、具体的な取り組
みとして、一般家庭に観光客を受け入れるホームビジットの充実やＦＭ久米島を活用した情報発信の強化など掲げています。

３．新たな道路環境
松くい虫被害の流行から重要な松の保存のために「戦略の創生について的放置」方法で対応を進めようとしていますが、道路植栽の松においては恐らく放置木の一つであろうかと想定します。
その松が枯れてから処分するのではなく、早急に伐木し、松以外の樹種を選定し植栽を施した方が、新たな道路景観を形成できるのではないかと思うが、この様な計画がないかど
うか伺います。

―14―

町長 道路植栽の松くい虫対策については、五枝の松周辺は樹幹注 建設課入を行い対策を行っております。今後の対策や伐倒後の植栽計画については県と調整してまいります。

令和6年6月 議会 一般質問
席番

12

質問者

質問事項
４．「しまくとぅばの日」制定について

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
沖縄県においては、戦後まもなくまで強力な標準語励行運 教育長 消滅の危機にある「しまくとぅば」を次世代へ継承していくた 教育課
動が実施され、伝統的な言葉の衰退が本土以上に進み、高め、行政・教育機関・文化団体・民間企業等が連携協力して実齢者以外の日常会話は「ウチナーヤマトグチ」が主流となっ施している県民運動の展開を推奨し、県民一丸となって行ってた。郷土文化を見直す機運が高まる中、「しまくとぅば」の現いる取組の普及、継承のため、本町におきましても、今後も県状を危惧する声も強くなり、「沖縄県各地のしまくとぅばを次の普及推進計画等を推進してまいります。
世代に継承していこう」などとの趣旨で、２００６年に「しまくまた、しまくとぅばの重要性を認識しつつも、日常生活の中でとぅばの日に関する条例」を制定しその奨励に努めていま
話す機会や聞く機会が十分ではないことは、県民意識調査結す。
果からも明らかです。
本町においても「しまくとぅばの日」を制定し、各地域に伝わ
県条例に基づく「しまくとぅばの日」を認識し、学校においてもる伝統的な言語文化である「しまくとぅば」の保存・普及・継承「しまくとぅば読本」を活用して、子どもたちがしまくとぅばに触の奨励に努めて頂きたいが、どのように考えているのか伺い
れ、学ぶことができるように取り組んで参ります。
ます。

赤嶺 秀德 １．産業振興につい 町長は、令和6年度の施政方針で「高付加価値を高める作て物として期待されるコーヒーやバニラ等については戦略品目への認定に向けて、関係機関と連携していく」と述べています。6点伺う。
(1)戦略品目認定とはどのような認定か(2)コーヒー・バニラの戦略品目認定は可能か(3)認定が可能であればその手続は個々で行うのか(4)認定に向けて作業中(手続中)であれば進捗状況について伺う。
(5)戦略品目認定を得た場合のメリットは(6)コーヒーやバニラを栽培している町民に対して本町が取るべき対策は何かを伺う―15―

町長 （１）戦略品目とは、「農林水産物の市場競争力の強化により 産業振興課
生産拡大及び付加価値を高めることが期待できる品目」で、沖縄県で選定された品目となっており、その品目の拠点産地形成を推進するための認定となっております。
（２）戦略品目及び拠点産地の認定には、栽培面積や安定生
産・安定出荷体制の確立など各種要件を満たす必要があります。コーヒーやバニラについては認定要件自体が定められておりませんので、現時点での認定は困難です。
（３）認定の可否につきましては先述したとおり現時点では困難ですが、認定に向けての作業は生産者やその団体、本町等が連携して行います。
（４）進捗状況につきましては、沖縄県に情報収集を行っております。
（５）メリットとしまして、戦略品目として選定を得た場合には、次に拠点産地としての認定を目指すこととなります。拠点産地の活動に対しては、県から産地指導、技術問題の解決及び各種事業の導入等の支援を受けられるものとなります。
（６）コーヒーにつきましては、生産組合も設立されていることから引き続き、戦略品目への選定及び拠点産地認定に向け取り
組んでまいります。バニラにつきましては、、生産者と意見交換を行ってまいります。

令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
２．児童虐待につい 町長は、施政方針の中で「児童虐待防止は町民や関係機関 町長 （１）要保護児童対策地域協議会としての実態把握は行ってお （１）福祉課てへの周知を図るとともに、要保護児童対策地域協議会との 教育長 り、令和６年４月時点では登録世帯数が31となっています。現 （２）教育課
連携を強化し、児童虐待防止に努める。併せてヤングケア
在、登録された世帯の状況を確認しながら、必要に応じ関係機
ラー問題及び子供の貧困対策にも取り組む」としています。2
関と個別支援会議を開催しており、支援を行っております。
点伺う（２）教育委員会では、不登校児の実情に応じ、「よんなあ教室」を活用し学校復帰・社会的自立に向けた様々な支援を行う(1)児童虐待・ヤングケアラー・子供の貧困の実態把握は行他、スクールカウンセラー、小中アシスト支援員を派遣し、不登われているか。
校対策を行っております。
(2)この三者(児童虐待・ヤングケアラー・子供の貧困)の問
題には不登校児等も絡むものと思われる、その不登校対策
は十分に行われているか伺う。

３．第3次久米島町
観光振興基本計画について

第3次久米島町観光振興基本計画が策定されました。その中で現状と課題も見えてきました。課題のなかに情報発信・
魅力を届ける取り組みの強化があります。課題の現状として「沖縄本島の観光客にも、久米島はまだあまり知られていません。久米島の魅力を知ってもらう・関心を持ってもらうための取り組み強化が必要です」と述べています。この現状を打破するための具体的な取り組みを伺う。

―16―

町長

第3次久米島町観光振興基本計画では目標達成のため、沖 商工観光課
縄本島在住者や沖縄に何度も訪れるリピーター観光客をターゲット像としており、沖縄本島で開催される各種イベントでの情報発信強化や新聞・メディア・ウェブサイトを通したＰＲに加え、久米島出身の方々や関係人口に向けた情報提供や連携が図られるよう努めてまいります。

令和6年6月 議会 一般質問
答弁者
席番 質問者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
11 宇江原 総清 １．鳥島射爆撃場とウクライナとロシアの戦争、更にはハマスとイスラエルの戦 町長 （１）鳥島射爆撃場への劣化ウラン弾の使用については、これ （１）～（３）総政治
争ではイスラエルが幼児、医師、看護師等を含む大量の人までも調査等を実施している観点からも使用するとは考えてお 務課
たちが虐殺、３万数千人のパレスチナ人が殺害された。台湾
りません。
（４）建設課海峡では中国福建省と約２ｋｍ金門島では、アメリカのグリン（２）これまでの調査結果や町民の健康診断の結果並びに町
ベレーが駐留、軍事訓練を行っているという。沖縄本島で民の死因の分析結果などを総合的に検討すると放射性物質
は、スペイン軍がいる。このような戦況等から見て台湾有事の影響は無いものと考えておりますが、放射線測定を継続しては現実になりつつある。と私は実感する。日本は台湾有事に行うなど監視を行ってまいります。
前のめりになり、沖縄を犠牲にする事は明らかだ。この世界（３）公文書につきましては、外務省沖縄事務所宛て文書にて情勢等を想定し、次のとおり質問する。
照会しておりますが、通常文書での回答は行っておらず、電話⑴嘉手納基地に貯蔵されている４０万発の劣化ウラン弾を連絡での対応でした。また軍転協については、口頭での依頼
鳥島射爆撃場へいつ使用されてもおかしくないと思っているで進捗はございません。
がどうか。
（４）ご質問の道路整備は、宇江城城址線道路改良工事のこと⑵長年、町民のガン死亡者が増えている。その原因の多くであり、平成３０年度から着手し令和９年度完了予定で整備をは劣化ウラン弾によると私は思っているがどう思うか。
行っております。
⑶ジョン・ミッチェルがアメリカから入手した放射性物質の公文書について、町長は「その公文書について、確認していない」と何度も答弁している。その確認に関し、県の誰に、あるいは軍転協の誰に確認したか回答する事。また、その確認方法は文書か口頭か。
⑷町執行部はFMで比屋定バンタ入口から宇江城城跡の間、観光道路を建設中だと放送したと言う。どの予定で、どのような工法で行うのか。

―17―令和6年6月 議会 一般質問
席番

1

質問者

質問事項
２．バーデハウス問
題について

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
⑴バーデハウスの再開はあるのか。具体的に。
町長 （１）バーデハウス久米島再生プロジェクトに関しては昨年12月 （１）商工観⑵バーデハウス前の階段式コンクリート護岸の撤去・改修
28日に民間提案の再公募を開始し、令和6年2月に2者からの 光課はあるのか。
参画表明を受けました。その後、企画提案書の提出に向け、 （２）～（４）建⑶５月１４日に竹富島を視察した。道路はほとんどアスファ
両者と個別に対話を行いましたが、そのうち１者から4月2日付 設課
ルトを造らず、古民家を多く残し、赤瓦が映え美しかった。失け参画辞退の届出が提出されました。その後、残る1者から4
われた自然を町はどう再生させるのか。
月30日に企画提案書が提出され、5月31日に開催を予定して⑷奥武島の橋は３分の１水路になっている。全体を下駄にいたバーデハウス久米島再生プロジェクト民間提案事業者選出来ないか。砂は奥武島等を回っていると言う。橋のために
定委員会での審査に向けて準備を進めていたところ、5月23日
泊フィッシャリーナも埋る。その対策は。
に提案辞退の申出がありました。このような状況を踏まえ、本町では公募を中止するとともに、事業者選定に至らなかった要因分析や再度の公募に向けた条件整理等を続けております。
(2)コンクリート護岸の撤去・改修の予定はありません。
(3)景観形成重点地区においては、赤瓦住宅を残すための葺き替え助成を設け、集落景観の保全に努めております。昔ながらの景観の保全・創出については、官民一体となった取り組みが必要と考えております。
(4)奥武島の橋梁については、修繕を行い長寿命化する予定としていますので、橋の構造的な変更については、架け替え時に検討します。

棚原 哲也 １．バーデハウスの バーデハウス久米島は令和２年に一時休館となり４年経過
再生についてしている。バーデハウス再生に向け民間事業者との対話を通じ民営化に向けた公募条件と周辺施設（公共施設）の効
果的活用等、調査、検討をしてきたと思うが、運営主体となる事業者の選定等再生プロジェクトの進捗状況を伺う。

―18―

町長 １）バーデハウス久米島再生プロジェクトに関しては昨年12月 商工観光課
28日に民間提案の再公募を開始し、令和6年2月に2者からの参画表明を受けました。その後、企画提案書の提出に向け、両者と個別に対話を行いましたが、そのうち１者から4月2日付
け参画辞退の届出が提出されました。その後、残る1者から4月30日に企画提案書が提出され、5月31日に開催を予定していたバーデハウス久米島再生プロジェクト民間提案事業者選
定委員会での審査に向けて準備を進めていたところ、5月23日に提案辞退の申出がありました。このような状況を踏まえ、本町では公募を中止するとともに、事業者選定に至らなかった要因分析や再度の公募に向けた条件整理等を続けております。

令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
２．風森（銭田森林 令和６年３月議会の一般質問での答弁で「３月中に公募を町長
これまで、3月末の公募に向けて島外民間事業者と対話を重 プロジェクト
公園）の再開につい 行っていく」としていたが、応募の状況他、、再開に向けてのね公募準備を進めておりましたが寄付者側の意向も確認する 推進課て進捗状況は。
なかで地域が持つ自然・風土・文化を活かしながら持続可能な島の未来をつくるための交流活動拠点として地元団体主体の運営を図ってほしい旨の意見がありました。このような意向を踏まえ公募を保留し、運営主体や方策について検討している状況です
３．第３次久米島町
観光振興基本計画
について

持続可能な島の未来をつくる共創ツーリズムを目指し５年後 町長 （１）県に確認したところ、イーフ地区の未整備部分は本年度か （１）建設課の観光入域客１５万人とし、海、ビーチにおける観光客の来ら整備を再開するとのことです。
（２）総務課
島者の満足度６７％から８０％台にするとしているが、取組方（２）施設につきましては、民間業者の所有となっておりますの （３）建設課
針１として美しい海、ビーチの保全美化があげられている
で、適正管理を引き続き行うよう呼びかけしていきたいと思ってが、毎日のように打ち上げられる漂着ゴミ対策や取組方針４おります。
の久米島らしいビーチエリアの創出、磨き上げて魅力ある景（３）町道比嘉６号線については、本年度実施設計を行い次年
観、まちづくりの推進が上げられているが、（１）県道の未整
度以降用地買収及び工事を行う予定となっております。
備部分の早期整備、（２）イーフビーチ南側の海岸にある荒廃した構築物の取扱い及び（３）イーフエリアの中心に位置する県道イーフビーチ線と接続される町道比嘉６号線の整備についても進捗状況を伺う。

４．津波警報発令時 イーフ地区は海抜が低く、また町が一時避難場所に指定しに一時的に避難でき ている登那覇園地、比嘉の神屋地区まで約２ｋｍの距離がるタワーの設置をあり、車両を使用しての避難に限られ渋滞に巻き込まれる恐れもある。また、地域にあるホテル等と町との避難所としての協定も破棄された状態にあり、地域住民、観光客の生命を守る観点からイーフ地区に一時避難タワーの建設が早急に必要であると考える。町・行政としての取組方針を伺う。

―19―

町長

イーフ地区については、避難所として2か所のホテルと避難ビ 総務課
ルの協定を締結しておりましたが、改修等により避難ビルとして利用できない状況がありました。現在は1箇所ではあります
が避難ビルの協定締結に向けて協議を行っております。避難タワーの建設につきましては、町全体の整備計画を策定し、検討してまいります。

令和6年6月 議会 一般質問
答弁者
担当課
答弁内容
町長 (1)社会福祉協議会が日常生活自立支援事業において金銭管 福祉課
理等が行われています。現在、本来の基準に該当する対象者
で事業実施ができているかなど見直しを行っています。そのため、対象者の制限がかかる現状を把握しており、身寄りがない方、身体的理由などから支援をしてほしい方への対応が行き届かない現状も把握しています。
(2)現状より今後の支援体制としましては、社協を含めた関係機関にて検討する予定です。

席番 質問者
質問事項
要旨
9
吉永 将志 １．要生活支援者の ⑴ 現況を伺う。
金銭管理等の管理 ⑵ 今後の支援体制の方針を伺う。
について

２．町営住宅の活用 ⑴ 現況を伺う。
状況は

町長

町営住宅については、１0団地４４戸を整備し、５月末現在１ 総務課
戸の空室となっております。

３．行政懇談会につ ⑴ 今後の予定を伺う。
いて町長

行政懇談会については、新型コロナウイルス感染症の影響により中断しておりますが、議会および区長会等地域代表の皆様と相談しながら、開催したいと考えております。

４．堆肥センターについて

町長 （１）令和5年4月より久米島町堆肥センターは民間事業者に業 産業振興課
務委託を行っており、令和5年度の販売実績としまして、バラ堆
肥販売が99ｔ、袋詰め堆肥販売が13,982袋、フレコン袋販売が76ｔで計5,520,592円の実績となっております。
（２）今後の目標につきましては、堆肥の生産量の増産及び品質向上に向け取り組んでまいります。

⑴ 現況を伺う。
⑵ 今後の目標を伺う。

―20―

総務課

令和6年6月 議会 一般質問
答弁者
席番 質問者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
10 新垣 幸子 １．災害対策の今後 去る４月３日に発生した台湾地震に伴い、１３年ぶりに県内 町長 （１）避難場所17カ所において1493名が避難しております。ま （１）総務課の取組について全域に津波警報が発令された。その際の町内の避難状況等
た、直近の防災訓練では、令和4年度が1,726名、令和5年度が （２）総務課、について４点伺う。
1,274名の参加者となっております。
福祉課⑴避難場所は何か所で、何名の方が避難されたか。あわ（２）各避難所についての問題点や課題としては、自助、共助 （３）福祉課
せて、通常の避難訓練の参加人数も伺う。
の脆弱さが浮き彫りとなりました。避難所には、各自で必要と （４）総務課⑵各避難場所や各事業所、介護施設等からどのような問なる飲食品や日頃より服薬している薬を持つなど、自らをまず題点や課題があったか、伺う。
守ることをしなければなりません。今回、各事業所、介護施設⑶特に、要配慮者（災害弱者）の避難のルール作りや夜間等については、日頃より事業所での避難計画があり、速やかにおける避難体制の構築が喫緊の課題だと考えるが、そのに避難がされたことを確認しています。問題点や課題について対応について。
は、各事業所では話し合いがなされたことを確認しました。ま⑷今回のことを考慮した上で、今後の地域防災計画や防た、避難場所にて、配置要員が常駐していない箇所があり、災災訓練の取組について。
害対策本部との情報共有などが取れず、津波注意報が発令されたと同時に帰宅したこと。避難誘導、避難支援等については、必要な配置要員が確認できていないため災害対策本部と配置要員間の連絡体制の強化も今後の課題となっております。
（３）要配慮者の避難については、行動時に避難支援を必要とされる要支援者を特定し「避難行動要支援者名簿」で把握します。その名簿に基づき、要支援者個別の避難計画を策定します。支援者としてはご家族、近所の方などがキーパーソンとなる避難支援の計画となります。喫緊の課題としては、個別避難計画を支援関係者に展開し、個別避難計画通りの訓練などを行う必要があります。
（４）今回の課題を見直し、車移動に対応した避難経路の確保と迅速な人員配置。備蓄保管のない避難場所における飲料水
供給や簡易トイレの設置等、防災訓練においても実施できるよ
う取組んでまいります。

―21―

令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

答弁者
担当課
質問事項
要旨
答弁内容
２．畜産農家の現状 家畜市場で黒毛和種の子牛価格が暴落している中、畜産 町長 （１）牛のセリ状況の推移につきましては、令和4年の平均価格 産業振興課と対策について農家の方から以前にも増して切実なる声があった。「平均価が533,326円、令和5年が425,758円となっております。
格が７０万円以上の売り上げがあった時と比較して今では約（２）勉強会や意見交換会の開催につきましては、昨年度、農３７万円までに落ち込んでいる。１頭当たりの経費は約６０万
業共済組合主催の飼養管理についての勉強会や沖縄本島へ円もかかり、もう努力の限界を超えている。本当に苦しい。」の視察研修などを行っております。
とのお話であった。そこで、ここが踏ん張りどころとは言って（３）畜産農家の借り入れ利息に対する一部補助につきましても、何とかならないか、今できることを考えてみたいと思う。
は、個人の資産を形成するための支援となるため公金支出は⑴牛のセリ状況の推移について。（令和４年度、５年度）
困難です。畜産農家の経営安定につきましては、家畜・畜産物⑵町、ＪＡ久米島支店、久米島和牛改良組合の三者で講師の価格安定事業として肉用牛子牛生産者補給金制度等がごを招聘して勉強会や意見交換会を開催してはどうか。
ざいますので、畜産農家の制度への加入推進に努めてまいり⑶町単独で基金を活用して、畜産農家の借り入れ利息にます。
対する一部補助が可能か、ご見解を伺う。

３．沖縄や久米島の 「沖縄から平和発信を！」とよく言われていますが、当町の 教育長 （１）全学校で社会科及び特別活動や道徳等において平和学 教育課・博物歴史及び平和教育 現状について４点伺う。
習を実施していますが、時間数については把握しておりませ 館の現状について⑴沖縄や久米島の戦争を含めた歴史の授業について、各ん。
学校で実施しているか。あわせて、その授業時数（年間の全（２）各学校では6月23日の慰霊の日に向けて、特設授業及び学校の平均）を伺う。
平和集会等を開催し、平和について学んでいます。また、現在⑵平和学習は、慰霊の日に向けた取り組み以外に常日頃世界で起こっている紛争などの時事問題を通して平和についから行われているか、伺う。
て直接考える授業や、命の大切さを理解する、人権を尊重す⑶当町の平和学習講師の現状とその人材育成について、る、異文化を知る等、発達段階及び教科横断的に様々な平和ご見解を伺う教育を行っております。
⑷今こそ平和発信が強く求められているが今後の平和教（３）本町小中学校において、昨年度、平和学習講師をお願い
育の取り組みについて。
した人材は５名おります。一方で、高齢化に伴い、戦争体験を直接語れる人材は少なくなっています。このような現状を踏まえ、今後は、沖縄県平和記念資料館作成の久米島出身者の「戦争体験証言DVD」や「久米島町史資料編Ⅰ久米島の戦争記録」に収録された戦争証言を活用した平和教育を行ってまいります。
（４）沖縄戦や久米島での戦争について学ぶことができる久米島博物館で開催している「平和展」や「久米島町史資料編Ⅰ久
米島の戦争記録」を活用して平和教育を行うほか、学校においても慰霊の日の特設授業だけでなく教育活動全体で取り組ん
でまいります。

―22―令和6年6月 議会 一般質問
席番

質問者

質問事項
４．地域おこし協力隊の活動実績と展
望について

答弁者
担当課
要旨
答弁内容
去る３月１７日に、久米島町地域おこし協力隊活動報告会が 町長（１）町営塾の活動内容については、①学習指導やキャリア教 （１）企画財
実施されました。どの事業もとても素晴らしく深く感動しまし 教育長 育などを通して、塾生の進路実現をサポートする、②高校や中 政課た。皆様の御尽力に対し、心から感謝致します。その中の町学校の関係者との連携を図り、久米島高校への島内進学率向 （２）、（３）教営塾と放課後教室・まなびや及び上を目指す、③久米島への定住に向けて、地域交流や研修・ 育課
よんなあ教室について伺う。
資格取得などを積極的に行うこと、以上大きく３つのミッション⑴町営塾（久米島学習センター）についてとして活動しております。
ア．活動内容入塾者数について４月末時点で２２名となっております。
イ．何名の高校生が利用しているか。
令和５年度の進路実績としましては、国公立大学７名、私立
ウ．去る３月末までの進路決定状況。（国公立大学、私立大学９名、専門学校等３名となっております。
大学、専門学校等）（２）ア．「まなびや」の活動内容としては、生徒の放課後の自主⑵放課後教室・まなびやについて学習および、安心して過ごせる居場所として両中学校に各2名
ア．活動内容のコーディネーターを配置しています。また、授業時間におけイ．何名の中学生が利用しているか。
る学習支援や、キャリア教育を意識したイベント等も開催してウ．課題や今後の取組います。
⑶子どもの居場所サポート教室・よんなあ教室について
イ．・令和4年度 球美中：1,319 名、久米島西中 1,769 名
ア．活動内容・令和5年度 球美中： 979 名、久米島西中 2,437 名
イ．何名の児童生徒が利用しているか。
球美中のみ4～10月分
ウ．課題や今後の取組
ウ．課題として、学習に集中したい生徒とそれ以外の生徒が混在し、運営が難しかったため、生徒への声かけや部屋分けを行うことで、生徒のニーズを踏まえた学習指導を行っています。今後の取組としては「学習フォロー」を中心としたまなびや
運営を行いつつ、町営塾スタッフの支援を受けながら各種検定対策を実施してまいります。今後も学校の課題やニーズにあわせ、より効果的なまなびや運営の方法を模索しながら取り組
んでいくこととしております。
（３）ア．子どもの居場所「よんなあ教室」は、在籍校の支援・協力のもと、学校復帰や社会的自立を目指し、不登校児童生徒の状況に応じて、学習支援や基本的生活習慣の改善のための様々な支援活動や体験活動を行っております。
イ．令和5年度実績９名（小学校2名、中学校7名)、令和6年5月
末現在4名在籍（小学校2名、中学校2名）
ウ．指導員のスキルアップを図り、いろいろな課題に対応できる指導力を身につける必要があることが課題です。今年度も、事例検証や研修の機会を確保するとともに、子供たちの将来を見据えた「社会的自立」に向けて、学校・保護者・地域との更なる連携強化を図って参ります。

―23―