LESSON H6
水の惑星を持続手に活用
p. 132～146

2023年度 教養課程：地球環境科学の最前線
担当：熊本大学大学院A&B

横瀬久芳（海洋火山学）

宇宙船“水の惑星号”

不毛な宇宙に浮かぶ“宇宙船地球号”のイメージ

島の面積：１６３．６㎢（熊本県水俣市１６３．
３㎢；五島列島中通島：１６８．３４㎢）、海岸線の延長 60㎞、最も近い有人島まで2000㎞

イースター島（ラパ・ヌイ島）の歴史は、地球の未来を象徴？

ネシアの人々の南太平洋への進出”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"

イースターの悲劇（宇宙船地球号の未来か？）
350年頃 草花や木の生い茂るパラダイス
1400年頃 人口が増大 10000～15000人
・農地開発によって裸地の増大
・海産物獲得のため大型カヌー作成 ヤシの木の伐採
食糧生産が人口を支えられなくなる。
食糧危機（海鳥も食べつくす）、農地の荒廃、戦争の勃発
1550年頃 船の材料となるヤシの木がなくなる。
人々は、互いをハントし、食料とする。
戦争で草原は焼き払われる。
1700年頃 人口は1/10に激減し、モアイ像はすべて倒壊していた。
1722年 西洋が人初めてイースター島を訪れる。
600～700人程度の住民（女性30）
草しかない島でどうやって700体近い石像を建てたのか不思議に思った。
1774年 クック船長がイースター島を訪れる。200人程度の島民なのに、極めて高度な技術を有していることに驚嘆。
その後（考古学者によって、悲劇的な歴史が明らかにされる）イスター島の文明崩壊は、環境変化の読み誤りと指摘

Jared Mason Diamond (born September 10, 1937) is an American geographer, anthropologist, historian, and author best
known for his popular science books The Third Chimpanzee (1991); Guns, Germs, and Steel (1997, awarded a Pulitzer Prize);
Collapse (2005); and The World Until Yesterday (2012). Originally trained in physiology, Diamond is known for drawing
from a variety of fields, including anthropology, ecology, geography, and evolutionary biology. He is a professor of geography
at UCLA.
（Wikiより）

6番目の大量絶滅時代に突入したかも？
Fig. 1 Cumulative vertebrate species recorded as extinct or extinct in the wild by the IUCN
(2012).

絶滅が確認された数と推定値に基ずいた計算

絶滅が確認された数に基ずいた計算

産業革命以前の推移

産業革命以前の推移

Gerardo Ceballos et al. Sci Adv 2015;1:e1400253
Copyright © 2015, The Authors

5度の大量絶滅（オルドビス紀末（O-S境界）、デボン紀末（F-F境界）、ペルム紀末（P-T境界）、三畳紀末（T-J境界）、白亜紀末（K-Pg境界））

現在の地球における人口増加と絶滅種数の相関関係

人口増加
生物の絶滅数

人口絶滅種数

ラパ・ヌイにおける文明崩壊の兆しに似ている現代

Part 2

プラスチックゴミによる海洋環境の破壊なぜ、ゴミを道端に捨ててはいけないのか？

”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"

海岸や河口を埋め尽くすゴミの山。誰が捨てて、どこから来たのか？そして、その影響は？

分流式と合流式

https://www.city.tsuchiura.lg.jp/page/page000491.html

少し増水すると河原のプラスチックゴミが流される。

海上に漂うプラスチックゴミの正体• 2012年7月12日熊本と大分で豪雨 「経験ない」と気象庁。大雨になると豹変する川と海上に漂うゴミの関係

2020年7月4日の豪災害で流れ出たゴミの山（八代海北岸）

ひまわり9号による豪雨災害後の河口周辺状況規模の大きさが想像できる。
佐賀
大分

長崎熊本

宮崎

太平洋

東シナ海
鹿児島

海へ流れ出したプラスチックゴミは，野生動物を死に追いやる。
プラスチックゴミで絶命した子アホウドリのヒナ
ゴーストネットで被害を受ける
ハワイモンクアザラシ

ミッドウエイ環礁：OWS提供画像

ミッドウエイ環礁：OWS提供画像

ゴミ問題は悪化の一途（笑えない現実）

現実から目を背けてはいけない！
トヨタECOスペシャル 『地球不思議大紀行 生命の海の謎を追え!』
放送日時 - 2009年7月20日（月） 14:55 - 16:20 より （秀逸の番組です）

T. Garrison & R. Ellis“Oceanography 9e”

百万トン／一年

消えないごみ：プラスチックの永久漂流

生産量

より10ｔ＋２０ｔ＋３０ｔ－３０ｔ＝３０ｔ
その年の生産量を全て回収しても、過去の蓄積を回収できない。つまり、生産量を大きく上回必要がある。

合衆国におけるプラスチックのリサイクル率
生産量は、そのまま時間積分されて地球表層に漂う事になる。

回収量危ない！それは、食べ物ではないんだよ！！

”The world’s Oceanｓ 9th(Sverdrup & Armbrut , 2008)“ より ”Essencial of Oceanography (Trujillo and Thurman, 2008)"

後を絶たない野生動物たちの悲惨な現状

プラスチックを考える
プラスチックのメリット
1．軽い
2．強い
3．分解しない
4．安い”Essencial of Oceanography (Trujillo and Thurman, 2008)"

海岸で発見されるプラスチックの粒10000粒/m2 ～ 16000粒／m2

プラスチックのデメリット
１．浮いてしまうため海面上に濃縮する。
２．強度があるため海洋生物が絡まっても壊れない
３．生物学的分解が進まないので半永久的に存在する。
４．安いので、大量にかつ多用途に用いられる。
海洋投棄 → 増大の方向

何かと話題のマイクロプラスチックス
マイクロプラスチックは、小さなプラスチック片（＜5㎜）＜2種類＞ １．２次的マイクロプラスチック（砕けて小さくなっセカンダリー・マイクロプラスチックス2. 排出された時に、既に５㎜以下の状態
プライマリー・マイクロプラスチックス＜プライマリー・マイクロプラスチックスとして7種類＞

IUCN（2017）
いろいろ書いてあります。
都市の塵やホコリ

プラスチッ
クの原料

化粧品・洗剤中の研磨剤

道のサイン
車線等

船体の塗料

合成繊維の洗濯くずタイヤ

初生的マイクロプラスチックスの割合
Two-thirds of thereleases are from theerosion of synthetic
textiles & tyres
洗濯時に流される合成繊維の糸くず（年間6.1㎏／人）
自動車のタイヤに使われている合成ゴム（プラスチック：年間 0.93ｋｇ／人）
Primary Microplastics in the Oceans:a Global Evaluation of Sources Authors
Julien Boucher, Damien Friot （2017）主に陸上で排出されたプラスチックが海に流れ出る

一人ひとりが日常生活を見直す必要があるのでは？

One WORLD, One OcEAN
北極海北太平洋

北極海

北大西洋
亜熱帯循環
（海流）
インド洋 南極

太平洋亜熱帯循環（海流）北太平洋

インド洋
南太平洋
亜熱帯循環
（海流）

南極海

亜熱帯循環
（海流）

南大西洋

亜熱帯循環
（海流）

スピルハウス投影法による
南極海
世界地図

海洋を漂うプラスチック問題（YOUTUBE)

啓蒙活動動画が沢山UPされています。

• TEDed:What really happens to the plastic you throw away
(https://youtu.be/_6xlNyWPpB8)• National Geographic: Are Microplastics in Our Water
Becoming a Macroproblem? (https://youtu.be/ZHCgA-n5wRw)• NOAA: marinedebris(https://marinedebris.noaa.gov/sites/default/files/videofiles/otkn_801c_impacts_lg.mp4)• NOAA: marinedebris(https://marinedebris.noaa.gov/sites/default/files/videofiles/otkn_801e_garbagepatch_lg.mp4)• NOAA: TRASH TALK Special Feature(https://youtu.be/uCQMZfnM-a4)

Part 3

石油汚染による海洋環境の破壊

タンカー座礁・油田事故より怖い汚染の元凶

A pelican drenched in oil after the BP
Deepwater Horizon oil rig explosion in2010
https://www.presstv.com/Detail/2015/10/06/432196/US-BP-oil-spill-settlementgulf-of-mexico
https://youtu.be/VaRdUHrUnBs• 海洋汚染の真元凶は、ニュースネタにならない

オイルによる海洋汚染の実態

自然に漏れ出す原油
原油の採掘
原油の採掘水原油の採掘場
大気からの堆積原油の輸送中および石油精製タンカーからの流出
タンカーからの洗い出し
パイプラインからの漏れ
海岸施設からの漏れ
大気からの堆積石油製品の消費大型船からの排出
陸地からの排出大気からの堆積航空機の燃料投機
一般船舶からの漏洩
レジャーボート”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"海岸の洗浄作業：生態系に壊滅的な打撃”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"“Sometimes the best, and ironically the most difficult, thing to do in the face ofan ecological disaster is to do nothing”
Sylvia Earle, chief on-site scientist of the NOAA
生態系の危機に直面した場合にとるべき行動は、時として、最善であると同時に皮肉なことに最も難しい、何もしないことである

石油による海洋汚染の内訳
陸域からの流れ出しおよび排出陸域から大気中に放出

船舶の運航および流出事故

海洋投棄

海洋掘削

”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"

陸上からの汚染が７７％⇒人間活動に問題Part 4

化学物質による海洋環境の破壊

健康被害を引き起こす化学物質
神経アルジカルブ（殺虫剤）

遺伝子ベンゼン（溶剤）

癌

白血病

肝臓 腎臓

四塩化炭素（溶剤）
クロロフォルム（冷却材）
ダイオキシン類（農薬など）

突然変異
不妊

ジブロモエタン（殺虫剤）
ポリ塩化ビフェニール（溶剤、充填剤）
トリクロロエチレン（洗浄剤）
クロロエチレン（塩化ビニール）

心血管疾患

人工の有害物質は、プラスチックゴミと同様に、自然界において短期間で分解されるものが少ないため、海水中の濃度は時間とともに増大する。

化学物質の危険性を一早く指摘

https://www.rachelcarson.org/“One way to open your eyes is to ask yourself, ”What if I had never seen
this before? What if I knew I would never see it again?” ― Rachel Carson（The Sense of Wonder より)

初版

有害物質（DDT)による環境破壊を世界で初めて警告し、環境活動の原点としてゲームチェンジャーとなった“沈黙の春”。
出版当時は政界や産業界から嫌がらせを受けたが、屈することなくやり遂げた。しかし、執筆中から患っていた乳癌によって出版（1962年）後の1964年4月14日に56歳の若さで永眠最近する。
発行部数は、世界20ヵ国、200万部以上に達する。

生物濃縮に気を付けろ！
食物網によって濃縮する有害物質は桁外れ
25.000000

有機系物質は、水に溶けないため、生体内では脂肪とともに蓄積される。動物の場合は、体外に排出されることなく肝臓等に次第にたまっていく。

1000万倍に濃縮

0.0000030”Oceanography 6th(T. Garriosn, 2007)"
DDTとはDichloro-diphenyl-trichloroethane（ジクロロジフェニルトリクロロエタン）の略であり、かつて使われていた有機塩素系の殺虫剤、農薬である。日本では1971年5月に農薬登録が失効した。なお、上記の名称は化学的には正確ではなく、4,4‘-(2,2,2-トリクロロエタン-1,1-ジイル)ビス(クロロベンゼン)が正確な化学名である。極めて危険な発がん性物質。

魚に含まれる水銀濃度（ｐｐｍ）

どのくらいの摂取量で発病するのか？

危険

安全なレベル

極めて危険

危険

魚の一日の摂取量（ｇ／day)”Essencial of Oceanography (Trujillo and Thurman, 2008)"
ｐｐｍ： 百万分の１（１０００ｋｇ（１ｔ）に１ｇあると１ｐｐｍ）

人類経済活動と自然治癒力のアンバランスの果てに（海の異変を察知して、危険を回避しよう！）
年度

魚類

昭和24～25年

まてがたでタコ
水俣湾内の海草やスズキなどが 百間港などでカ が白味を帯び出
浮き出し手で捕 キの付着が見ら し、次第に海面に浮きだすようまえられるよう れなくなる。になった。になる

昭和26～27年

湯堂、出月、月
水俣湾内のアオ
特に水俣湾で、浦などでカラス
水俣湾内でアサ サ、テングサ、チヌ（クロダが落下したり、リ、カキなどの アオノリ、ワカイ）、タイ、ス
アメドりを水竿
空殻が目立って メなどが色あせ、ズキなどが浮上でたたき捕まえ増加ねぎれて漂流しする。
られるようになだす。
る。

昭和28～29年

恋路島、出月、 猫…昭和28年に湯堂、茂堂で落 出月で1匹狂い魚の浮上は水俣下など異常を示 死。昭和29年に湾より南の坪谷、水俣湾内から月すものが増える。は、まてがた、
海草漂流増加、昭和28年第一号
裸瀬、湯堂など 浦方面へ貝の死群がるカラスが 明神、月浦、出被害著しい。
患者
昭和２８年
へ広がる。ボラ、滅が広がる。
海中に突入した 月、湯堂などでタイ、イカなど。
り、岩に激突し 狂い死続出。豚第1号患者たりするのが見 …出月、月浦で狂い死。
受けられる。

昭和30～32年

水俣病資料館の展示資料など

貝類

海草（藻）

鳥類

猫・豚など

人間

展示資料より異常を示すもの
魚の浮上は水俣
海岸では死滅しの数がさらに増
川下流方面にも食用海草は水俣た貝類の腐敗臭異常を示すもの 加、飼い猫、野排水停止は拡大。タイ、ス湾一帯にかけてが鼻をつくようの数が増加
良猫ともに狂い全滅
ズキ、チヌ、ボ
昭和43年。になる。
死。行方不明多ラなど。
数。
15年の歳月
昭和43年 工場を要する。
排水を停止。第一号患者認定から15年の歳月が流れる。

海の異常（前兆現象）は、水俣病発生以前に起こっている水俣の悲劇（御用学者に気をつけろ！）
日本で水俣病が集団発生した例は過去に2回あり、熊本県の水俣にある新日本窒素肥料水俣工場が、アセトアルデヒドの生産に触媒として使用した無機水銀(硫酸水銀)に由来するメチル水銀中毒で、もう一つは新潟県阿賀野川流域で発生した新潟水俣病で昭和電工鹿瀬工場が廃棄した工場排水によるメチル水銀中毒である 。
アセトアルデヒドは、アセチレンを希硫酸溶液に吹
W. Eugene Smith, Tomoko in Her Bath, Minamata, Japan,
き込み、触媒下で水と反応させることにより生産され1972, gelatin silver print, Smithsonian American Art Museum,Transfer from the National Endowment for the Arts,
る。工場は触媒の反応過程で副生されたアルキル水銀
1983.63.1276
化合物(主として塩化メチル水銀)を排水とし、特に胎盤を通じて胎児の段階でメチ
1950年代から60年代にかけて水俣湾（八代海）にほぼル水銀に侵された胎児性水俣病
未処理のまま多量に廃棄した。そのため、魚にメチル水銀の生体濃縮が起こり、これを日常的に多量に摂取
水俣病被害に関する資料した沿岸部住民等への被害が発生した。
『苦海浄土 わが水俣病』
清●雷●・東京●業大学教授はわずか5日の調査で著者 石牟礼 道子「有毒アミン説」を提唱し、戸●田●次・●邦●学教
100分de名著１(youtube )授は現地調査も実施せず「腐敗アミン説」を発表する
100分de名著２（youtube)など、非水銀説を唱える学者評論家も出現し（御用学者）、マスコミや世論も混乱させられたと噂されてい執筆や環境保護活動の原点にレイチェル・カーソンの影響が少なからずあるのかも？
る。そのため被害者が出ているにも関わらず工場からの排水は7年以上も止まることがなかった（WIKIより）。

食の安全：世界中から吐き出される水銀

日本生活協同組合連合会

http://jccu.coop/food-safety/qa/qa02_02.html#q04

体重の少ない胎児は、汚染物質が少量でも影響が大きい。

水俣病は過去の話と言い切れない！

水産庁は、魚食を推奨するが、厚生省は注意を喚起している。

余剰肥料や生活排水で“死の海”に変わる内湾
陸起源の余剰肥料や生活排水の排出⇒内湾の富栄養化→ 閉鎖的内湾で栄養塩類（窒素、リン酸、ケイ酸）が激増→ 一次生産者（植物プランクトン）が急激な増殖（増殖速度大）→ 一次消費者（動物プランクトンなど）が大量発生（増殖速度大）→ 内湾に赤潮や青潮の状況が発生（毒性プランクトンも大繁殖）→ 二次・三次消費者は、上記プランクトン群が多すぎて処理できない（増殖速度の差が大きいため、変化に対応できない）
1次生産者・消費者の余剰が大量に海中を埋め尽くす→ それらは死体や糞となって、過剰の有機物として海底に堆積→ 過剰の海底有機物は、バクテリアによって分解（分解過程で、海底付近の海水中酸素を消費）→ 海底の溶存酸素が激減し、底生生物の窒息死が増加
有機物がさらに追加され、酸素消費に拍車がかかる→ 低酸素海域の拡大⇒酸欠により海洋生物が全滅

内湾は死の海となる

PART 5

地球に住むうえで重要な“共有地の悲劇”という概念

“The Tragedy of the Commons”
by Garrett Hardin (1968) ：Science
たとえば、共有地（コモンズ）である牧草地に複数の農民が牛を放牧する。農民は利益の最大化を求めてより多くの牛を放牧する。自身の所有地であれば、牛が牧草を食べ尽くさないように数を調整するが、共有地では、自身が牛を増やさないと他の農民が牛を増やしてしまい、自身の取り分が減ってしまうので、牛を無尽蔵に増やし続ける結果になる。こうして農民が共有地を自由に利用する限り、資源である牧草地は荒れ果て、結果としてすべての農民が被害を受けることになる。

つまり、ラパ・ヌイのような末路が訪れるかもThe tragedy of the commons• The tragedy of the commons“共有地の悲劇”TEDEd より目先のコストに囚われてはいけない！
共有地の考え方：
自宅から大学までの通学に車を使った場合、地球に対するコストは？
ガソリン代だけ？
1. 燃焼に使った酸素は、だれが負担したの？
2. 排出された二酸化炭素は、だれが処理したの？
3. 排出された熱エネルギーは、だれが処理したの？
・・

まとめ
海洋は、我々の生活にとって重要な存在である。
海洋は、必ずしも無限の寛容性を持つわけではない。
地球の生態系にとって、人類の存在は脅威以外何物でもないことを自覚し、産業と自然の調和を構築する必要がある。
何をなすべきかを慎重に考えて、我々の子孫に地球を受け継がなければ、人類は滅亡の道をたどるであろう。
エコ活動の基本は、出来ることからまず始める事。人類の総意が集まれば70億倍になる。