流開センターニュース
第187号
平成25
平成24（2013（2012 ）年 5月
7月

contents

GS1 Standards Event ダラス 開催 …P. 2〜3
EPC g lobal 関連の動き…P. 4〜5
卸研、グループ別研究成果を発表 …P. 6〜7
理事会・評議員会開催 …P. 8
GLNを利用するために Q&A …P. 9
店検WebⅡで売場の活性化に挑戦 …P. 10〜11

発行所：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414−8500

FAX：（03）5414−8509

http://www.dsri.jp/

GS1 Standards Event ダラス開催− 各国の GS1 メンバー約 230 人が参加 −準開発プロセスである。この標準開される技術の標準化をすすめる団

発は大まかにいって以下の 4 つの体、W3C（The World Wide Web

プロセスを経る。

Consortium） に て、2002 年 〜①標準化に対するビジネスニーズの2009 年に CEO を務めてお り、そとりまとめ（Statement of Busi-の知見と経験を生かして、GS1 をness Need）

より良い標準化組織とすべく、“Best②標準化要求の収集分析（Require2013 年 3 月 18 日から 22 日にア
メリカ、ダラス OMNI ホテルにて
GS1 Standards Event

ダラスが開催され、加盟各国から約 230 人が出席した。

● GS1 Standards Event とはGS1 では、標準策定やそのメンテナンスのために、GSMP（Global

ments Analysis）というプロジェクトを推進してい③ 標 準 開 発（System Development）

る。 今 回 の GS1 Standards Event
は Steve 氏にとって、初めての会④標準導入・利用（Deployment）

議であったが、以下の 4 つの分野

この GSMP で標準作成を行ってにて改革を進める意向が示された。

いるグループを「ワーキンググルー①統一した基準：Measurement

プ（WG）」といい、主に 3 つのタ

GSMP の中で統一した効果測定

イプが存在する。

基準を定め、その基準の元に分析①インダストリーグループ：や報告を実施する。

Standards Management Process）

産業界の標準のニーズを広く取りを運営している。GSMP ではそれまとめるグループ。

ぞれの課題に基づいてグループが結in Class Standards Development”②ユーザー参加の拡大
企業関係者、ソリューションプロ② SMG（Standards Maintenance

バイダー、各分野のエキスパート

成されており、普段は Web や電話

Group）：

を使用して議論しているが、年 2

既存の標準やガイドラインのメン

回、関係者が一同に会して会議が開

テナンスを行う常設のグループ。

標準策定のプロセスの無駄を省催 さ れ る。 こ の 会 議 が GS1③ MSWG（Mission Specific Work-き、より迅速な運営を目指す。

Standards Event である。
●GSMP（Global Standards

Management Process）とはGSMP とはユーザー参加型の標に標準作成に参加してもらう

ing Group）：④導入促進

既存の標準で取り扱われていない

トレーニングの充実や事例の公開

新しいテーマや特定の大きなテー等、標準導入促進のサポートを充マを取り扱うグループ。ニーズが実させる。

出たときに結成され、標準策定が完了すると、解散する。
●より良い標準化組織を

目 指 し てBest inClass Standards
Development2012 年 12 月、GS1 はSteve Bratt 氏

GSMP の概念図

2 流開センターニュース No.187③効率的な運営●Web への対応
Steve 氏はもう一つの重点事項として、Web への対応をあげた。イ
ンターネットの影響は、GS1 の活動領域、例えばコアセクターである
小売／消費財、ヘルスケア、物流（Transport & Logistics） の 3 分 野

を CTO

においても、大きな影響と変化を及（ C h i e f Te c h n o l o g y

ぼしている。GS1 はその変化に対Officer） 兼、 標 準 開 発

応し、今後も標準化を通じた価値を（ S t a n d a r d s

提供することの重要性が強調されDevelopment） の 責 任 者た。特に、ネットワーク化により（President） と し て 迎 え

個々のデータベースがリンクするこた。 同 氏 は WWW で 利 用と、それにより、データの信頼性、

整合性、標準がより重要となること要求を中心に 2 日間にわたって

ステム製品、ソフトウェア構成品

が紹介された。

議論が交わされた。

などあらゆるものに共通する概念

・GSMP Traceability and Event
Sharing SMGとなると思われる。
・GSMP B2C Trusted Source ofData MSWG

今回の会議より活動を開始した

Steve Bratt 氏のプレゼンテーション

グループであり、トレーサビリテ

メーカーより提供された信頼でィやイベント情報と言われる、モ

きる、正確な商品情報をインターノのみえる化に必要な情報に関す

ネットや携帯電話を活用して消費る標準を議論するグループであ者、企業、政府機関等へ提供するる。今後の活動方針や EU 規制にことを目的とした標準を策定して対応した魚のトレーサビリティガ

いるグループである。2014 年 12

イドラインの作成を行っていくこ月に施行予定の「EU 新食品表示とが確認された。

法（FIR：European Union Food
Information Regulation）」に対応

MSWG

すべく出された要求を中心に議論

ここからはダラスで開催された各・GSMP AIDC Healthcare Appli-

会議概要を抜粋して簡単に紹介する。

cation Standards Updates

インダストリーグループ

がなされた。

MSWG

GSMP における、新たな作業部

ヘルスケアにおける自動認識に会に関する参加者募集、新たな標準

関する標準を議論しているグルーの追加や既存標準の変更などの作業

本グループは生鮮食品に関するプである。主に米国 UDI 規制に要求である WR
（ワークリクエスト）

標準のニーズ取りまとめを行って対応するための医療機器の新たなの概要紹介、作業中の標準変更案へいるグループであり、本会議ではカテゴリとしてのコンビニエンスのコメント募集などは http://www.

今後 2 年の計画（ロードマップ）、

Kit、ソフトウェアの標準に関す

gs1.org/gsmp/news よ り 閲 覧 で き

果実や野菜を対象とした GTIN のるニーズの取りまとめやコンプレ

る（英語）。また当センターの Web

付番ガイドライン作成に関する話

ックス＆コンフィグアブルトレー

ペ ー ジ（http://www.dsri.jp/gs1/

し合い等が行われた。

ドアイテムの提案、追加が検討さgsmp.htm）にて一部参考日本語訳

・B2C Information Needs Groupれた。コンプレックス＆コンフィ付きを公開しているので、こちらも本グループはメーカーや小売業

グアブルトレードアイテムの基本

併せて参照していただけると幸いで者、サービス・プロバイダーがメ的な考え方は、機器の機能アップある。

ンバーとして加盟している国際的や構成品の追加変更／オプション

次回 GS1 Standards Event はな 組 織、TCGF（The Consumer

追加変更に対し GTIN 付番ルール

2013 年 10 月 7 日から 11 日、ポル

Goods Forum）と協同で運営しを規定するものである。この考え

トガル、リスボンで開催予定である。

ているグループである。消費者に方は医療機器に限らず自動車やシ・Fresh Food Industry Group

（国際部

岩崎）

向けた情報提供（B2C）に関して、
そのプロセスや運営方法における標準の活用ニーズを検討している。

SMG
・GSMP Identification SMG
本 グ ル ー プ は、GS1 識 別 コ ー
ドやその付番ルールについて議論しているグループである。近年
GTIN に 代 表 さ れ る GS1 識 別 コードは小売業だけでなく、外食産業や物流（T&L）でも採用が広がっており、それに伴う標準の変更

会議風景

流開センターニュース No.187

3

EPC global 関連の動き− 北米でのアパレル関係商品における電子タグ利用状況 −ここでは GS1 Standards Event ダ

理に電子タグが不可欠になっている。

ラスでの EPCglobal（電子タグ）に関連する動きを中心にレポートする。

GS1 Apparel、Fashion &Footwear Workshop●ワークショップ概要

た、店頭ディスプレイの商品確認の手間を削減するために、電子タグ導●北米での利用状況

入を決定した。

北米の主要なアパレル関連企業で

Macy's の店舗視察では、婦人靴

電子タグの導入が始まっている。そと紳士ベルトでの導入事例が紹介さの主な企業は、American Apparel、れた。

Walmart、Dillard's、Levi's、Vf、

婦人靴の例では、店頭にあるべきここ数年、欧米を中心にアパレル

Hudson's Bay、JC Penny、

商品がきちんと並んでいることを確

関連業界で電子タグ導入の動きが広Macy's、Lord & Taylor などである。

認するために電子タグが使われていがっている。このような動きを受けある統計によれば 2012 年 12 月

る。したがって、在庫を含めた商品て、3 月の GS1 Standards Event でまでに、3 大小売業の 5,400 店舗で全てに電子タグを付けているわけでは、GS1 Apparel、Fashion &電子タグが導入されている。

はない。店頭には 1200 足程度が展

Footwear Workshop が開催された。

電子タグ貼付の対象商品は、下着示されており、電子タグは左足裏のこのワークショップでは、アパレ

やジーンズ、スーツ等の衣料品、婦値札ラベルの上に貼られている。以ル業界の動向についての情報共有を

人靴、ベルト等の小物が中心だが、前は靴を裏返しながらバーコードを中心に、グローバルな状況、各国

今後、対象カテゴリの拡大を検討し読んでいたが、電子タグを導入する（米、独、香港）の状況等の報告にている企業が多い。

ことで一足ごとチェックする必要が加 え、 ユ ー ザ ー 企 業 と し て商品への電子タグの貼付は、商品なくなり、作業時間も 2 人で 45 分

Macy's、アパレル関連サプライヤが店舗に納品された時点、あるいはに削減できた。このため、店頭在庫

ー、調査企業等からのプレゼンが行

その前段階の配送センター（DC）の確認作業を毎朝行うことができる

われた。また、ワークショップの後で行われるケースも多いが、商品のようになった。

半には Macy's の導入現場の見学もサプライヤーがソースタ行われた。

ギングして納品するケー

アパレルについては多くの国々がスも出てきている。

興味を持っているため、各国地域のあるサプライヤーでは取り組みや主要企業の取り組みの情

ここ数年、毎年、電子タ

報共有、標準化ニーズなどを検討す

グの利用量が 2 倍増になるためのビジネス・ニーズ・グルー

っ て お り、2012 年 に はプを設立する予定である。

6,000 万枚のタグを使用したとの報告もあった。

●アパレル分野での電子タグ
アパレル関連ではアイテム・レベ● Macy's での取り組み

ルでのタグ付けが世界中で進んでおM a c y ' s でり、この分野での電子タグの伸びは

Bloomingdale's を含む全電子タグ市場全体に比べて 2 倍のて の 店 舗 で、 紳 士 シ ャ

速度で進んでいる。2012 年には 20ツ、紳士下着、紳士スー

億枚の電子タグが使われ、2013 年

ツ、紳士ベルト、婦人靴には 35% の増加が見込まれているといった補充在庫商品のといった報告があった。また、アパカテゴリに電子タグの導レル業界はマルチチャネルやオムニ入を進めている。これら

チャネルと言われるように様々なチは毎週のように補充が必ャネルを通じた販売形態に対応して要であり、高い在庫精度いく必要があり、高い精度の在庫管が 求 め ら れ る た め、 ま

4 流開センターニュース No.187

はMacy's 店頭（上）、靴底の電子タグ（下）る。このグループでの取に対してどのようなデータを渡してりまとめの後、識別コー

どのような結果（整合性確認）を受ドに関連することから、け取るかといったことが標準化の内Identification Standard

容となる予定である。

Maintenance Group で その詳細のレビューを行ってきたが、3 月の GS1 ス

Vocabulary

タンダード・イベントで

米国では、食品安全強化法の施行

Face to Face 会議でのレにより、食品業界においてもトレービューを完了した。

サビリティの確保が求められるよう会議後に行われたコミになってきた。欧州においても同様ュニティ・レビューによな規制が予定されている。また、ヘる投票も賛成で通過し、ルスケア業界ではシリアライズされ6 月頃に公開される予定

た医薬品一つ一つの有効期限を持ちである。

たいといった要求も出ている。

標準化の動き紳士ベルトのタグ（上下）●EPCIS1.1 and Core Business

このような要求に対応するため、
EPCIS および Core Business Voca-●P e d i g r e e S e c u r i t ybulary の機能拡張に向けて、現在はChoreography

要求仕様の分析を進めている。要求

Checking Service

仕様を確定させた後に、標準仕様の

米国では医薬品の販売改定を行う予定である。

時にそれまでの流通経路

現在予定されている機能拡張は、

紳士ベルトはすでにソースタギンを証明するドキュメントを保存して①バッチ / ロット番号も扱えるようグされた商品が販売されている。紳おくことが規制上必要となっていにする、②イベント毎に加え、イベ士ベルトでは主に棚卸に使われている。GS1 EPCglobal で は Pedigreeントに含まれるアイテム（シリアルる。また、インターネットで注文さStandard v. 1.0 として、すでにドキ

番号で識別）毎に有効期限等の情報れた商品のピッキング時に、商品をュメントベースの仕組みを標準化しを追加できるようにする、③語彙の探す用途に電子タグを使用している。

ているが、医薬品のサプライチェー

拡張、といった内容である。

ン上で出荷、入荷、輸送中といった●アパレル関連サプライヤーの状況

イベント（状況）ごとにイベント・

アパレル関連サプライヤーからデータとして履歴を記録し、必要時

UHF Gen2 電子タグの機能追加とは、すでに実施中のソースタギングにそれらの整合性（出荷日と入荷日

して、UHF Gen2 Ver2 の標準開発の状況やタグ付け時の課題等についが逆転していないか等）をもチェッが行われている。仕様としてはほぼての報告があった。また、サプライ

クするといった機能が要求されてい完成しているが、開発に参加していチェーン全体で電子タグの活用がでる。

る企業から IP に抵触している旨のきるようになれば、ソースタギング

このような要求に対応するため、●UHF Gen2 Ver2

宣言があり、現在これを回避するたが最も効果的である旨の説明をして現いた。現時点でのソースタギングのChoreography Checking Service

追加される機能は、主に①製品等取り組み、広がりはまだ小さいよう

Mission Specific Working Group にに組み込まれて取り外しができないだが、サプライチェーンでの活用をおいて、要求仕様の整理を行っていタグに対するインジケータの追加、サプライヤー側でも視野に入れ始める。 要 求 仕 様 の 確 定 後、EPCIS の②万引き防止機能のためのユーザメた動きが出てきているようである。

活用を前提としたイベントベースのモリの拡張、③通信の暗号化サポー

ペディグリ標準を開発する予定であト、 ④ 偽 造 防 止 向 け の XTID の 拡る。

張、⑤プライバシ配慮のための追跡

GS1 Keys in T&L Guideline

在、Pedigree Security

物流（T&L）グループでは、物流

チェッキング・サービスと名前に業界において使用する GS1 識別コあるように、イベント・データの整ードのガイドラインを作成してい合性をチェックする機能（サービス）めの作業が進められている。

防止機能、といった機能である。
（EPCグループ

浅野・森谷）

流開センターニュース No.187

5

グループ別の研究成果を発表− 2012 年度 卸研研究委員会開催 −情報志向型卸売業研究会（卸研）

る よ う に な り、 各 企 業 に お け るの重要性を認識し、BCP/BCM の策は、初の試みとして、研究委員会のBCP/BCM の理解・認識および策定

定・見直しをする上での参考資料を総括として、さる 3 月 29 日（金）、

内容は詳細化している。また、各企取り纏めた。

グループ別の研究成果発表会を開催

業とも、企業としてどこまで対策を

今年度、更に検討内容を絞り深くした。

拡充していくのか、模索している様

掘 り 下 げ「 卸 売 業 の 物 流 面 で の子である。

BCP/BCM」という研究テーマを掲研究委員会は、卸研事業の中でも中核事業で、6 月より翌 2 月まで、

上 記 を ふ ま え、2011 年 度 のげ「商品調達 / 物流機能を回復させ

毎月 1 回、5 つのグループに分かれ

BCP/BCM 検討チームは「東日本大商品を届けることが卸売業の使命でて検討を行なってきた。

震災の影響や対応」という観点でアある」ということに焦点を当て、実本年度の卸研研究委員会は、「社

ンケート調査を行なったが、2012

現する為に、各卸の課題に対しての会インフラとしての卸機能の高度化

年度は「各企業において、情報シス対策を検討した。

を目指して」を年間テーマに、A．

テム関連で具体的にどのような取り卸売業の情報システム面での BCP/

組みを行なっているか」という観点

BCM、B． 卸 売 業 の 物 流 面 で ので正会員 20 社を対象にアンケ―ト

BCP/BCM、C．新しい IT（スマー

調 査 を 行 な い、 今 後 の BCP/BCM

卸機能の高度化を目指して、新しトデバイス）の活用、d．新しい IT

策定、あるいは参考資料として有用

い IT としてトレンドであるスマー（SNS：ソーシャルネットワークサーな資料を纏めることとした。

トデバイスを、今後どう活用していデバイス）の活用

くべきかという観点から考察した。

ビス）の活用、E．流通 BMS の標準運用への提案と啓蒙の 5 つグループ

C グループ：新 しい IT（スマートB グループ：卸 売業の物流面でのこのスマートデバイスに関しては

BCP/BCM

昨年度 A グループでも研究された2011 年 3 月 11 日 に 起 き た「 東テーマで、その後の状況確認を含め日本大震災」中間流通を担う卸売業

再度アンケートを実施した。昨年同は想定外の事象に対応しながら商品様にアクションを起こしている企業

を避難地の小売業店頭に届けることは半数以上ではあるが、「若干の進ム面での BCP/BCMができたと思っている。またその中捗あり」にとどまっている。

東日本大震災から 2 年が経過し、で商品調達 / 物流機能を回復させ商懸念されている点として「セキュBCP/BCM は企業として取り組まな品を届けることが卸売業の使命であ

リティ対策」や「デバイス自体の問くてはならない必須のテーマとなっると再認識した。

に分かれて、研究を進めてきた。
各グループの報告書から抜粋した
主な内容は以下の通りである。
A グループ：卸 売業の情報システ

た。BCP/BCM は本格的に検討され前年度の研究委員会では上記機能

題」などがあげられているが、この点についてはビジネス向けに日々進化し充実されている。
コスト面についても MDM システ
ムで安全対策をとった BYOD 採用な
どは、企業側としてメリットがある。
流通業を取り巻く環境は大きく変化していく中、社内業務処理改善や顧客への迅速な対応は卸としての使命である。考察してきた『利用シーン』に応じたスマートデバイスの活用は「時間効率向上」「顧客接点の向上」など今後期待できる効果は大きいと考える。

6 流開センターニュース No.187

D グループ：新 しい IT（SNS：ソーシャルネットワーク
サービス）の活用

SNS は、人と人とのつながりをオープンに行うことは得意な面であげることとした。

方法について引き続き検討する必要

小売業様からの流通 BMS に切りがある。

替えるというアプローチに対して、
E グループ：流通 BMS の標準運用

自社の営業窓口の流通 BMS の理解への提案と啓蒙

度のレベル向上、そして同様にシスり、ビジネス利用としては社内・外流通 BMS を社会インフラとしていテム部門の理解度のレベル向上と、部とのメールに変わる新しい媒体とくことは、中間流通業である我々卸売

個別対応をそのまま受けるというスいう考えも出始めている。

業においても、大きな使命である。製タンスの変革が、卸売業各社に共通

今までのグループウェアでは、掲

造業様・小売業様と共にサプライチェ

した課題にもなっている。

示板・電子会議などでは情報の流れ

ーン全体を効率化させ、産業の競争

流通 BMS の導入を進めるにあたが一方的であったり、ごく限られた力と顧客価値を高めていくことが、最り、卸売業発で導入に向けたアプロ

範囲での情報交換としてしか活用で終的に消費者の満足度と安心感の向ーチと改善提案に向けた踏み込みのきなかった。しかし、SNS は双方上につながると考えている。

少なさが、標準運用の推進と定着、向という特徴から、いろいろな情報

流通 BMS は、「通信インフラの標

普及推進そのものの進捗にも影響すの風通しを良くし、社員同士のコミ準化」
・「メッセージフォーマットのる一つの要因になっていると感じる。

ュニケーションも活発になると考え統一」
・「ペーパーレス化」、この 3

流通 BMS の標準運用の理解度を向られる。より有効に情報活用できるつを「目標」に始まった。しかし、上させて、サプライチェーン全体を考ことを期待し、実際に導入している

導入が進む中で、旧来の JCA 手順

えた改善提案が出来るようになること企業もある。但し課題として、利用の置き換えに留まっていたり、業務は、卸機能の高度化にもつながる。卸者を増加させるためには自由度が必プロセスを変えるまでには至らず、売業各社の社内勉強会の実施や、導要で、経営層の理解も必要になる。

オフライン（手入力分）の対応や個入マニュアル・チェックリスト等を作社外利用としての SNS では、不別の納品帳票の出力など、標準外利成し、利用していくことが、今後の啓用意な発言などで炎上・企業（個人）用になっているケースも見受けられ蒙活動として必要だと考える。

たたきが発生することもあり、外部る。この個別仕様に対応すること

これまでは、報告書のとりまとめ

への情報発信には十分な注意が必要

は、システム開発や運用においてと、座長からのリテールテックや、で、ガイドラインの策定が必須であ

も、負担増（コスト増）になっている。

総会でのサマリー版の発表のみである。また、仮に炎上した場合、早急E グループでは、標準利用の理解ったが、各自の参加したグループ以に火消しをする必要があるため、火を深め、流通 BMS の導入の拡大を外の検討内容の報告を、詳細に直接消し専任者を事前に任命しておくと推進していくため、各社の状況と課聞くことができ、出席者の満足度も良いことも分かった。

題を共有し、より具体的な内容を検非常に高い報告会となった。

討していくことで提案と啓蒙へつな（卸研事務局

企業間同士の専用 SNS を利用す上田）

る場合は、閉じられた環境が必要になることと、社外に出ることもある
ためアップするデータの公開内容は精緻に管理する必要がある。
利用方法として、社内向け、卸企業間同士、卸とメーカー、一般消費者向けと多岐に渡った利用が見込まれるが、それぞれ求められる機能が異なるため、目的に合致したサービスを選択する必要がある。
SNS は爆発的に会員数を伸ばし、新しいサービスも出てきており、新しい社会インフラとしての地位を得る可能性を秘めている。今後ますます卸としてその必要性が増すことが想定され、社内外で活用していくことが卸売業の今後の発展につながると考えられる。動向を観察し、利用

会員募集！
！

情報志向型卸売業研究会（卸研）
情報志向型卸売業研究会とは

卸研は、各業種の卸売業に共通する情報化の課題を中心として研究し、情報志向型卸売業への発展を図ることにより、卸売業の合理化及び近代化を促進することを目的として、1985 年８月、通商産業省 ( 現：経済産業省）の指導により設立されました。設立後、卸の情報化に関するわが国唯一の業種横断的な調査研究ならびに啓蒙活動を行う研究会として、さまざまな研究や提言を行ってきました。事務局は（一財）流通システム開発センター内に置かれています。
主な活動（これまでの実績）◆研究委員会（年９回以上開催）
2012 年度の検討テーマ「社会インフラとしての卸機能の高度化を目指して」（卸売業の BCP/BCM、新しい IT の活用、流通 BMS の標準運用への提案と啓蒙）
2010 年度 /2011 年度の検討テーマ「卸売業の取り組む環境問題」◆卸研フォーラム（年１回）
卸研フォーラム 2012 「社会インフラとしての卸機能の高度化を目指して」
卸研フォーラム 2011 「災害時の事業継続〜卸売業の果たす役割〜」
卸研フォーラム 2010 「卸研 25 年とこれからの卸売業」◆その他
総会、政策懇談会、運営委員会、企画委員会、各種情報提供など
卸研の詳細は http://www.dsri.jp/society/oroshi_ken.htm をご覧ください

お問い合わせは卸研事務局まで（一財）
流通システム開発センター内

e-mail：info@oroshiken.dsri.jp

卸研事務局〒 107-0052

Tel：03-5414-8515

東京都港区赤坂 7-3-37- プラース・カナダ 3 階

流通情報システム研究会（シス研）流開センターニュース
会員募集中 !! No.187 7

理事会・評議員会開催報告
一般財団法人流通システム開発セ
ンターは、平成 25 年 3 月 14 日（木）画書及び平成 25 年度収支予算書は当センターホームページ参照。）に平成 24 年度第 2 回通常理事会を理事会と同様に、一括して報告及び審議が行われ、全員異議なく両議
題は承認した。

午前 10 時 30 分より開催し、翌日

第 5 号議題「理事の職務執行状況の 3 月 15 日（金）に平成 24 年度

について」

第 3 号議題「評議員の選任について」

第 2 回評議員会を午前 10 時 30 分

平成 24 年度定時評議員会終結後

議長から、評議員 1 名から辞任

より、当センター 2 階会議室にてから現在までの理事の職務の執行状の申し出があり、後任の評議員選任開催した。

況について、井上会長、上野専務理について諮りたい旨及び後任の評議事、濱野常務理事、斎藤理事及び鈴員の候補者について推薦があった。

木理事の常勤理事 5 名が、自己の議長が候補者について評議員として職務の執行の状況について報告を行選任することについて諮ったとこった。

ろ、全員異議なく下記のとおり選任

平成 24 年度第 2 回通常理事会
定款第 44 条の規定に基づき井上会長が議長となり議事が行われた。

した。
第 1 号議題「平成 25 年度事業計画

第 6 号議題「平成 24 年度第 2 回評について」議員会の開催について」

第 2 号議題「平成 25 年度収支予算について」
第 3 号議題「事業安定積立金の取なお、議長から今回選任された評議員の任期は、本日の定時評議員会の終結の時から、前任者の残任期間

定時評議員会の日時及び場所、議である平成 28 年度定時評議員会終題及び議題の概要について承認した。

結の時までとなる旨、付言があった。

り崩しについて」
第 4 号議題「登録事業積立金の取り崩しについて」
第 1 号議題から第 4 号議題まで
については相互に密接な関係があるため、一括して審議が行われる旨の

議長は、以上をもって閉会を宣した。

平成 24 年度第 2 回評議員会
上原評議員が議長となり、議事が行われた。

提案が了承されたのち、上野専務理第 1 号議題「平成 25 年度事業計画あり、議長が 4 議題について諮っについて」たところ、全員異議なく原案のとお

第 2 号議題「平成 25 年度収支予算

り承認した。
（平成 25 年度事業計について」

8 流開センターニュース No.187

任

高

橋

尚

登

（平成 25 年 3 月 15 日付辞任）
新

任

石

井

康

之

（平成 25 年 3 月 15 日付就任）（平成 25 年 3 月 15 日現在の役員・評議員名簿は当センターホームペー

事から各議題の内容について説明が理事会

辞ジを参照。）
議長は、以上をもって閉会を宣した。
（総務部

評議員会

木下）

GLN を利用するために−よ くあ る 質 問 と 回 答 −インターネットを利用した企業間
電 子 取 引（EDI） で あ る 流 通 BMSGLN の利用には GS1 事業
者コードの取得が必要になりを導入する企業の増加など、GLNの利用分野も拡大しており、当セン
ターには利用者からの多くの質問がますので、取得していない事
業者は当センターへご申請下さい。申請方法はホームペー

寄せられている。今回、問い合わせの多い質問を Q&A で紹介するので参考にしていただきたい。

ジ（http://www.dsri.jp/jan）
にてご確認下さい。
Q-3：ロ ケーションコードとは何

本 GLN」と呼びます。「基本GLN」はロケーションコード
「000」（GS1 事業者コード 9ですか？
A-3：EDI を利用した企業間取引では、 送 受 信 先 を は じ め、 発桁の場合）を設定します。
例えば当センターの「基本GLN」は『4569951110009』

注 者、 受 信 者、 納 品 先、 請
求先などの場所を相互に識別する必要があります。この場所をロケーション、またそれを識別するためのコードをロケーションコード
と呼びます。
ロ ケ ー シ ョ ン コ ー ド は、
GS1 事業者コードを取得した事業者が、必要に応じて任意に設定します。

になります。
②必要なロケーションから設定
最初から自社のロケーショ
ンすべてに GLN を設定する
必要はありません。GLN を
要 請 さ れ た 取 引 先 と「GLNを何に使用するのか」「どのようなロケーションの GLNが必要か」等を確認してから順次設定して下さい。
Q-5：流 通 BMS で 使 用 す る GLN
はどのように設定すればよいですか？
A-5：流 通 BMS では、まず、送受信先を識別するコードの設

Q-1：取 引先から GLN を取得するよう言われましたが GLN とは何ですか？

A-1：G LN は Global Location
Number の略称で、EDI（企業間電子データ交換）やト
レサビリティー等に利用できる国際標準の企業・事業所を識別するコードです。
GLN は GS1 事業者コード（JAN 企業コード）＋ロケー
ションコード＋チェックデジ
ットで構成される 13 桁のコードです。
（下図参照）

Q-4：ロケーションコードを設定する時のポイントは何ですか？
A-4：①「基本 GLN」を設定
GS1 事業者コードの登録
事業者自身を表す GLN を「基定が必要です。
自社の送受信先が一ヶ所の場合は、登録事業者自身を表す「基本 GLN」も利用できます。
GLN を流通業界全体で利GS1 事 業 者 コ ー ド が 9 桁

なお、送受信先の識別コードとして設定した GLN は、用することにより、取引先毎にコードの変換や切り替えの必要がなくなり、コストの削減を含め、正確で効率的な商の場合は、ロケーションコー
ド を 3 桁（000~999） の 範
囲で設定します。また GS1
事業者コードが 7 桁の場合

流通 BMS の協定シート（流通 BMS 導入企業間で導入の前提となる事項を記入するもの）により、取引企業間で取取引が期待できます。
Q-2：商品に JAN コードを付けるために取得した GS1 事業者コー

は、ロケーションコードを 5桁（00000~99999） の 範 囲で設定します。

り交わしを行います。
流通 BMS では、将来的にGLN をメッセージ中の納品

ドを GLN に使えますか？
A-2：使 え ま す。GS1 事 業 者 コ ー
ドは GTIN（JAN コードなど

なお、設定した 13 桁の GLNが、商品に付けた JAN コードと同じになっても、コード

先コードや取引先コードなどにも利用していくことが期待されています。

の総称）や GLN などの GS1
識別コードのベースとなるコードです。日本では、9 桁を利用する分野が異なるため問題はありません。もちろん
JAN コードと GLN を異なる

（GLNグループ）または 7 桁で表します。

番号で設定しても構いません。
流開センターニュース No.187

9店検 WebⅡで売場の活性化に挑戦− RDS 参加小売業向けサービス 「店検 WebⅡ」 バージョンアップ−
ごとに比較して表示している。

当センターが運営する流通 POSと地域のベスト 30 商品を簡単に確認

データベースサービス（略称 RDS）

できる「ベスト 30 レポート出力コー

さらに自店と RDS の PI 金額を比では、RDS に参加している小売業

ナー」と今回新たに追加された「CSV較するために、その差を自－ R（自に対して、インターネットを利用しデータ出力コーナー」がある。

店データ－ RDS データ）として示て、自店と他店（地域）の POS デ

また、旧バージョンの店検 Web でしている。この数字がプラスになれ

ー タ が 分 析 で き る「 比 べ て 店 検

人気だった “ 重点レポート ” は、従ば自店のマーチャンダイジング（販Web」を無償で提供している。

来通り利用できるようになっている。

売金額）が強い商品、マイナスになれば弱い商品と判断できる。

比 べ て 店 検 Web（ 以 下 店 検

品揃えの幅を広げることが難しい

Web）の機能強化版である『比べ中小の小売業でも、店検 Web Ⅱを弱い商品の原因が売価（平均単価）て店検 Web Ⅱ』（以下店検 Web Ⅱ）

継続活用することにより、売場を活設定または販売個数（PI 数量）のを 2012 年 10 月にリリースした。

性化することができる。

どちらに原因があるかを確認できる

さ ら に 2013 年 3 月 に「CSV デ ー

以下に店検 Web Ⅱで一番お勧めのように、PI 金額と同様に平均単価、

タ出力コーナー（機能）」を追加し「MD 評価レポート出力コーナー」とPI 数量も自－ R が明示されている。

て、バージョンアップしている。

RDS とは

今回新たに追加された「CSV データ

MD 評価レポートにより、自店のマ

一括出力コーナー」の概要を紹介する。

ーチャンダイジングを改善する際に、

RDS は、全国の総合スーパー、食品スーパー、コンビニエンススト
ア、ミニスーパー、ドラッグストアなど約 120 企業、430 店舗の小売業から食品、日用品を中心とする
POS データを定期的に収集し、これを整備し、データベースサービス
企業（DBS 企業）を通じて商品メーカー、卸売業などへ継続的にフィードバックする仕組みである。
RDS の特徴は、比較的安価にマーケット情報が商品メーカーや卸売業などにフィードバックされる点と、RDS に参加している小売業には自店と他店比較の POS データが「店検 Web Ⅱ」を通じて、無償で利用できる点にある。

店検 Web Ⅱの概要

図1

店検 Web Ⅱトップページ① MD 評価レポート出力コーナー

最優先で取り組むべきカテゴリーや、自店で強化すべき重点商品の発見に

店検 Web Ⅱは、インターネットで

MD 評価レポート出力コーナーで出

店検 Web Ⅱのホームページにアクセ

力されるレポートは 2 種類あり、ひと役立つレポートである。

スして、RDS 参加小売業専用の ID・

つは単品のマーチャンダイジングを評② CSV データ出力コーナー

パスワードを入力後、順番にボタン価するための「MD 評価レポート（単CSV データ出力コーナーとは、をクリックするだけで、各種分析レ

品編）」であり、もうひとつは各カテ「MD 評価レポート」等のデータ（分

ポートがダウンロードされ、簡単にゴリーを評価するための「MD 評価レ

析結果データ）を一括して CSV デ利用できるようになっている。

ポート（カテゴリー編）」である。

ータとして出力できる機能である。

店検 Web Ⅱでは、“ 重点商品の選

MD 評価レポートは、自店の商品自社の分析システムと店検 Web

定 ” と “ 品揃え改善 ” のために役立と RDS（地域）の商品の売上げを、Ⅱの CSV データを連携して活用す

つ「MD 評価レポート出力コーナー」

PI 金額、PI 数量（注 1）、平均単価

る等、POS データの幅広い活用が

10 流開センターニュース No.187

可能となる。
CSV データ出力コーナーから出力されるデータは、図 2 のデータ項目である。

店検 Web Ⅱの活用ポイント
店検 Web Ⅱの各種分析レポート
は本部用ではなく、各店舗の店長、副店長、現場部門長、そして、各部門の商品担当者等の現場担当者向けに開発したものである。
現場担当者が店検 Web Ⅱを有効活用するためには、毎月 1 回店検
Web Ⅱにアクセスして、必要な分析
レポートを紙に印刷することである。
さらに、店長、副店長と現場部門長、そして、最も重要な役割を担う
現場の商品担当者が一堂に会し、店検 Web Ⅱのミーティングを持つことである。
ミーティングの際には、各自が店検
Web Ⅱからプリントアウトした分
析レポートと、ラインマーカーをもって参加することもポイントとなる。
例えば、自店の PI 金額の高い商

図 2 店検 WebⅡCSV データ出力のデータ項目■ jan.csv（JAN コード単品情報）で出力されるデー
タ項目
データ項目

備

考

JAN コード
商品名
GS1 事業者JAN 企業コード
コード
メーカー名称JICFS コード JICFS/IF-DB 分類コード
JICFS 分類名 JICFS/IF-DB 分類名
自店販売情報
自店 PI 数量 自店販売数量÷自店客数× 1,000
自店 PI 金額 自店販売金額÷自店客数× 1,000
自店販売数量 自店の月間合計販売数量
自店販売金額 自店の月間合計販売金額
自店平均売価 自店販売金額÷自店販売数量
自店客数
自店の月間合計レジ通過客数
地域販売情報
PI 数量
地域販売数量÷地域客数× 1,000
PI 金額
地域販売金額÷地域客数× 1,000
販売数量
地域の月間合計販売数量
販売金額
地域の月間合計販売金額
平均売価
地域販売金額÷地域販売数量
地域平均売価の中で一番高い平均
最高価格
単価
地域平均売価の中で一番低い平均
最低価格
単価
当該アイテム取扱い店だけの合計
扱い客数
客数
全客数
全店舗の合計客数
客数 PI（％） 扱い客数÷全客数× 100
当該アイテムを取扱っている店舗
扱い店数
数
当該アイテムの販売があった店舗
扱い店率 (%)
数÷扱い店数× 100
データ年月 売上発生年月■ jicfs.csv（カテゴリーの集計情報）で出力されるデータ項目備

データ項目

考

JICFS/IF-DB 細分類コード（カテゴ
JICFS コード
リーコード）JICFS 分類名 JICFS/IF-DB 分類名
自店販売情報
自店 PI 数量 自店販売数量÷自店客数× 1,000
自店 PI 金額 自店販売金額÷自店客数× 1,000
自店販売数量 全店当該カテゴリーの販売数量
自店販売金額 全店当該カテゴリーの販売金額
自店平均売価 自店販売金額÷自店販売数量
自店アイテム 自店当該カテゴリー内の販売アイ数
テム数
地域販売情報
PI 数量
地域販売数量÷地域客数× 1,000
PI 金額
地域販売金額÷地域客数× 1,000
販売数量
地域当該カテゴリーの販売数量
販売金額
地域当該カテゴリーの販売金額
平均アイテム
細分類内の平均アイテム数
数
平均売価
地域販売金額÷地域販売数量
全店客数
当該地域の全店舗の客数
全店舗数
当該地域の参加店舗数
当該カテゴリーを取扱っている店
扱い店数
舗数
扱い店率 (%) 扱い店数÷全店舗数× 100
地域コード
地域名称
データ年月 売上発生年月

品、客数 PI（扱い店率）の高い商品、

店検 Web Ⅱの詳細については、当セン

1,000 人当たり、商品（カテゴリー）を地域の PI 金額の高い商品等の重点

ターの RDS グループまでお問合せ下さい。

いくら買ったか、またはいくつ買ったか商品にラインマーカーをつけ、すぐ【店検 Web Ⅱに関するお問合せ先】を表す。顧客の商品（カテゴリー）に対に現場に行って、発注管理、在庫管

一般財団法人流通システム開発センター

する支持の強さを数値として示したもの

理、 棚 割 り、POP、 レ イ ア ウ ト 等／ RDS グループである。

をしっかり確認することである。

TEL：03-5414-8515、FAX03-5414-

・PI 金額＝来店客 1,000 人あたりの売上

このように参加者全員が、自らデ8514、E-mail：rds@dsri.jp

金額

ータを見て、実際の数値で判断し、＜ RDS ホームページ＞

すぐにアクションを起こすことが成http://www.dsri.jp/company/02/rds.htmの売上数量

功の秘訣である。

（注 1）PI 値（PI 金額、PI 数量）：PI 値と（データベースセンター

・PI 数量＝来店客 1,000 人あたり

銅直）は、Purchase Index の略で、レジ通過客

金子

流開センターニュース No.187 11

める
らはじ
基礎か

2013年度

入門講座ご案内

参加費無料

当センターでは、2013年度バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通BMSの各入門講座を開催しています。
初めての方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

（13:30〜16:30）

2013 年 5 月 23 日 ( 木 )6 月 18 日 ( 火 )7 月 9 日(火)①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルなど②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTINとは④その他関連情報

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

GS1-128 バーコード GS1 データバー・電子タグ (EPCglobal) の基礎①アプリケーション識別子（AI）
AIとは AIの必要性・メリットなど②GS1-128バーコード
GS1-128バーコードとは、シンボルの特徴、利用動向など③GS1データバー
GS1データバーとは、シンボルの種類と特徴、利用動向など④電子タグとEPC
電子タグとは、電子タグの特徴、EPCとは など

2013 年 6 月 12 日 ( 水 )6 階 白鳳の間
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分
地下鉄「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

流通システム開発センター

受講対象者：流通情報システムにご関心のある方。これからバーコードを導入する事業者。
小売業・卸売業・商品メーカー・IT企業・物流業など。

（14:00〜16:30）
本講座は、電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画やデモンストレーションをまじえながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例（4）電子タグシステムの導入に向けて

東京会場：2013 年 5 月 16 日 ( 木 )（5）EPCɡlobal標準の紹介

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

2013 年 7 月 12 日 ( 金 )5F 502A 会議室
Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分
地下鉄「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

流通システム開発センター

流通
流通 BMSBMS 入門講座
入門講座
流通 BMS 入門講座について
本講座は流通業界や流通EDIにあまり知識をお持ちでない方から流通BMSの導入を検討されている方まで幅広く且つ分かりやすく解説することを目的としています。

2013 年 5 月 24 日 ( 金 )6 月 21 日 ( 金 )プログラム（13:30〜16:30）
第１部

流通EDIの基礎知識
流通、流通システム、流通EDIの基礎など

第２部

流通BMSの基礎知識
制定のねらい、標準化の内容、導入手順、導入効果、最新の状況など

第３部

流通BMSの利用方法
運用ガイドライン※のポイントと見方など※運用ガイドラインとは、流通BMSの業務プロセスと各メッセージおよびデータ項目について解説したものです。

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 3 分

大阪会場：2013 年 6 月 7 日 ( 金 )場所：新大阪丸ビル別館 5-2 号室（大阪市東淀川区東中島 1-18-22 丸ビル別館）
Tel：06-6325-1302
JR「新大阪駅」
東口 徒歩 2 分 地下鉄御堂筋線「新大阪駅」
5、
6 番出口 徒歩 8 分
これから流通業のシステムを担当する方、流通 BMS の導入を検討しているユー
ザー企業の現場・システム部門の方。
ユーザー企業をサポートするSI企業の方等

12 流開センターニュース No.187

流通システム開発センター