平成 27 年度
中部環境パートナーシップオフィス
運営業務実施報告書

平成 28 年 3 月 31 日
特定非営利活動法⼈ ボランタリーネイバーズ

目 次

1．平成 27 年度事業について ........................................................................................... 3（1）目的 .............................................................................................................. 3（2）目標 .............................................................................................................. 3（3）実施期間 ......................................................................................................... 3（4）業務項目 ......................................................................................................... 3（5）業務内容 ......................................................................................................... 4（6）主な業務報告.................................................................................................... 52．平成 27 年度業務報告について .................................................................................... 18（1）平成 27 年度業務実施計画の作成 .......................................................................... 18（2）協働コーディネーターの育成 .................................................................................... 18（3）情報の収集・蓄積・発信に関する業務 ........................................................................ 27（4）協働取組促進のための体制の構築及び助言等の実施 ...................................................... 33（5）地域における協働による ESD の取組支援 .................................................................... 66（6）中部環境パートナーシップオフィス運営会議の開催 ........................................................... 78（7）中部地方環境事務所主催会議のための資料の作成 ........................................................ 83（8）地方環境事務所との連携...................................................................................... 84（9）オフィスの維持・管理 ............................................................................................ 87（10）事業及び運営会議における旅費及び謝⾦の支払 ........................................................ 103（11）GEOC/EPO、各地方 EPO との連携...................................................................... 103

添付資料（別冊）
資料１ 平成 27 年度業務実施計画
資料２ 平成 27 年度中部環境パートナーシップオフィス運営会議 議事録 (上半期/下半期/組織・体制検討部
会/事業検討部会)
資料３ 平成 27 年度協働コーディネーター育成事業 報告書
資料４ MSH ダイアログ 2015 地域に必要なファクター３ 報告書
資料５ 協働取組促進のための情報戦略の検討 報告
資料６ 中部地区の環境関連団体の基礎資料の収集、整理(平成 27 年 4 ⽉〜平成 28 年 3 ⽉)
2

1．平成 27 年度事業について（1）目的
本業務は、中部環境パートナーシップオフィス（EPO 中部）が、環境教育等促進法を踏まえた国の役割を果たすために、地球環境パートナーシッププラザ及び全国の地方 EPO のネットワークを活用しつつ、中部地域のニーズに対応
した各種事業を展開し、市⺠、NPO/NGO、⾏政、企業等、社会を構成する様々な主体による協働・連携の取組を広げ、環境保全活動等を活性化することを目的としている。
（2）目標
EPO 中部第 4 期（平成 27 年 4 ⽉〜平成 30 年 3 ⽉）の目標は（1）協働コーディネーターによる支援展開による協働取組の拡大、（2）地域づくりにおける様々な関係者が主体的に関与する協働取組支援基盤の形成、であり、⼀年目である平成 27 年度の目標を下記とし、業務項目に基づき実施した。
(1)協働取組を促進するための協働コーディネーター人材の育成、(2)協働取組支援基盤形成のための基本情報の整理と体制の構築（3）実施期間
平成 27 年 4 ⽉ 1 日〜平成 28 年 3 ⽉ 31 日
（4）業務項目
目標を達成するために、下記項目を⽴て、業務を実施した。
(1)平成 27 年度業務実施計画の作成(2)協働コーディネーターの育成① 協働コーディネーターの育成等業務② 協働取組促進のための対話の場づくり業務(3)情報の収集・蓄積・発信に関する業務① 情報の収集・蓄積② ホームページの維持管理③ メールマガジンによる情報の発信④ 協働取組促進のための情報戦略の検討(4)協働取組促進のための体制の構築及び助言等の実施① 照会・相談等への対応② 地域活動への助言及びノウハウの蓄積③ 本事業以外の環境省事業④ 外部資⾦事業(5)地域における協働による ESD の取組支援(6)中部環境パートナーシップオフィス運営会議の開催① 全体会議3

② 組織・体制検討部会③ 事業検討部会(7)中部地方環境事務所主催会議のための資料の作成(8)地方環境事務所との連携(9)オフィスの維持・管理① 施設の維持管理② 来客等への対応(10)事業及び運営会議における旅費及び謝⾦の支払い(11)GEOC/EPO、各地方 EPO との連携
（5）業務内容
主な業務内容は、以下である。
①地域課題を解決するための協働取組に伴走し、協働で取り組むことの効果、有益性を把握し明確に示し、協働の取組をさらに促進するための専門性をもつ「協働コーディネーター」を育成する②各地域で実践されている協働取組の実態（プロセスデザイン、実施状況、ステークホルダーの関係性等）を可視化し、他地域・他事例の参考になる情報媒体（紙、WEB）を検討・試⾏する③中部 7 県の協働取組が促進されるための地域支援基盤（ガバナンス）を形成するための協議の場をつくる④各地域で実施されている協働取組の「質の向上」（持続可能な地域づくりへの効果の向上）を目指し、ステー
クホルダーによる対話の場を設ける
業務を実施する際の留意点は、①地域の主体性を尊重し、環境保全だけでなく、持続可能な地域・社会の構築という視点で、多様な主体と連携をしながら事業展開すること②持続可能な地域づくりを推進するために得た情報を伝わりやすく、かつ活用しやすくするための情報媒体・方策の検討、戦略づくりを⾏うこと③ステークホルダーとの情報共有を強化するために、日常的なコミュニケーション（メールや電話）、必要に応じてヒアリングやアンケートなどを⾏うこと④ステークホルダーとの協議を重ね、ステークホルダーのもつ専門性（スキルやネットワーク含）が十分に活かされる
役割の分担と多様な主体の参加や協⼒の形態を検討することである。
また、外部資⾦により協働事業の運営等を⾏う場合は、事前に中部地方環境事務所と協議の上、中部環境パー
トナーシップオフィス運営会議に諮り、その了承を得ることとする。

4

（6）主な業務報告①目標と成果、課題
今年度の目標とそれに対する成果・課題は下記のとおりである。
ア 協働取組を促進するための協働コーディネーター人材の育成成果は、中部 7 県において、各県 1 名の協働
コーディネーターを選出し、選出された協働コーディネーターのもつ協働取組について相互参照、学びあいをし、今後 EPO 中部と連携し各地域、広域での協働取組を実施する人材の輩出、協働コーディネーター間の関係性を育むことができたことである。また業務を実施する過程において、①協働コーディネーターの役割、②協働コーディネーターに必要な資質とスキルを協働コーディネーター間及び協働コーディネーターと EPO 中部間で共有することができ、次年度以降実施する協働コーディネーター育成事業に加えるべき必要な要素やプログラムを検討することができた。次なる課題の⼀つは、本事業を 3 年間で生み出した協働コーディネーターの専門性やスキルを活かし協働取
組をどう拡大し、成果効果を高めていくかである。１年目は、EPO 中部の経験や専門性と協働コーディネーターがもつ経験値を重ねあわせ、協働コーディネーターの必要性とその役割、育成メニューを検討した。次年度実施予定
である次世代の協働コーディネーター育成に関して、経験者との研究会や経験者の現場での指導（インターン）
等の必要性を明確にした。研究会に参加した協働コーディネーターからは、協働取組の現場で起きている多様な
動き、ステークホルダーの関係性の変化への対応、資⾦調達の方法、⾏政や地域住⺠との対話のあり方、など具体的な事例をもとに学びあえたことが非常に有意義との高い評価を得ており、現場での実態を浮き彫りにした経験
交流が⼀番の教材になる。２年目は次世代育成の教材となりうる地域の事例を整理し、新たな 7 名の協働コー
ディネーターを輩出する。
またもう⼀つの課題としては、協働コーディネーターの活動基盤の確保である。本事業の最終ゴールは、協働コー
ディネーターが存在することで、地域の課題解決の取組が活性化することである。そのためには、各地域に協働コー
ディネーターの活動基盤が必要となり、地域の中間支援組織や環境学習センター等情報や人が集まる機能を持つ拠点がその役割を担うと考えている。次年度はそういった拠点との連携を強化し、さらに、地域で協働による地域課題のための取組が活性化するための協議が必要である。
イ 協働取組支援基盤形成のための基本情報の整理と体制の構築
成果は、先の協働コーディネーター育成事業を通して、各県での協働取組の現状や課題、協働取組に関する支援状況を把握することができたことである。また、日々の相談業務や自治体等の会議に出席することで、多様な協働取組に関する情報を得ることができた。基盤形成の体制づくりについては、MSH ダイアログ 2015 での議論を通じ、EPO 中部の事業への参加や他の協働取組と連携することによって、ステークホルダー間での、あるいは中間支
援組織や環境学習拠点間での連携が強化され、そこから基盤が形成され得ることを確認した。また、EPO 中部の情報収集、提供のありかたを検討する戦略会議を EPO スタッフ内で⾏い、WEB 及び紙媒体を活用した情報基盤整備について検討した。併せて、次年度の情報基盤の充実のために必要な要素や情報機能の改善策を検討した。
また、協働コーディネーターが地域で安定して雇用されるための中間支援組織との連携等の基盤づくり、体制の構築のための協議を運営会議内に設置した事業検討部会において⾏った。
課題は、協働コーディネーターがもつ協働取組事例の整理及び可視化、特にステークホルダーの関係性の変化を注視した編集による情報提供である。協働コーディネーターが存在することの価値をいかに地域に⾒せ、その利活
5

用を高めるための情報提供基盤をつくるかである。協働取組に特化した情報の基盤を整備することで、EPO 中部
や地域の中間支援組織等の、協働取組に関するコンサルティング機能を充実させることができる。
EPO 中部第 4 期（平成 27 年 4 ⽉〜30 年 3 ⽉）の目標は
ア 協働コーディネーターによる支援展開による協働取組の拡大
イ 地域づくりにおける様々な関係者が主体的に関与する協働取組支援基盤の形成
である。
「地域に協働コーディネーターが存在することで協働取組の実施が活性化され、多様なステークホルダーによる相互参照の機会が生まれ、より効果的な取組が実践できる環境（状況）を生み出すこと」を目指している。１
年めは、その鍵となる「協働コーディネーター」の育成、連携強化を可能にした。また協働コーディネーター育成事
業を通して、日々の業務、EPO 業務全体から、この地域の協働取組の現状や支援基盤を形成するために必要な要素を明らかにした。
②主な業務報告
ア 平成 27 年度事業の実施計画の作成
事業実施計画は、目標を十分に意識し、効率的な運営ができるものとした。詳細については、添付資料 1 参照。
また、業務遂⾏にあたっては、下記の業務関連図を作成し、掲げた目標への道筋を意識しつつ、各業務のつながりを可視化し、重ねながら実施することで効果の可視化、及び効率化を図った。特に、MSH ダイアログ 2015 では、本地域の協働取組を活性化し、持続可能な地域社会の実現に向けて必要なファクター（協働コーディネーター、中間支
援組織、新たな公共をつくる人材の育成）をテーマに開催し、３つの目標を全体として可視化することで、人材、時間、費用、事業効果に関して効率的に実施できた。
平成 27 年度 EPO 中部 業務構成図6

イ 協働コーディネーターの育成 詳細については、添付資料 3 参照
■協働コーディネーターの育成等業務
各県の協働取組や、協働取組に関わっている人材について、EPO 中部運営会議委員、各県環境及び協働(市⺠活動)関連部局、中間支援組織、環境教育拠点などにヒアリングを⾏った。また、各地での協働取組事例や、協働に関する政策等を把握するため、参考となる資料収集を⾏った。その上で、EPO 中部運営会議委員との協議の上、各県 2〜3 名を候補とし、面談を⾏い、その結果、下記のとおり、中部７県各１名の協働コーディネーター候補の選定をした。
今年度は、地元事業者の方、⾦融機関の OB、⾏政の OB、教員の OB、NPO 法人、中間支援組織など多様な主体を協働コーディネーター候補とし、持続可能な生産・流通・販売・消費のしくみの形成を目指した取組、環境事業に⾦融商品を付加する取組、地域の環境学習を発展する取組、地域の課題を住⺠協働で実施する取組など、多様な事例によって学びあうことができ、協働コーディネーターに必要な資質やスキル、担うべき役割を抽出した。対象とした事例は、10 事例である。協働取組の形態を考慮し、多くの事例を研究することができた。
【協働コーディネーター及び対象とする協働取組事例】
地域
富山

石川

協働コーディネーター

茶⽊ 勝氏（株式会社ティー・ツリー・コミュニケーションズ 代表/企業）
中⾥ 茂氏（環境カウンセラー）福井

関岡 裕明氏（株式会社 BO-GA 代表取締役/企業）

⻑野

丸山 寛典氏（株式会社ミールケア 常務取締役/企業）
野村 典博氏（NPO 法人森と水辺の技術研究会 理事⻑/NPO）
蒲 和宏氏（なごや環境大学実⾏委員会 事務局⻑/任意団体）
寺田 卓二氏（環境教育ネクストステップ研究会 代表/任意団
体）

岐阜
愛知

三重

7

協働取組事例
⾥山を活用した地域資源の循環推進事業

環境問題解決に向けた⾦融機能の活用（環境⾦融の推進）①三方五湖及び周辺⾥地における自然再生②小浜市国富地区におけるコウノトリを呼び戻す取組
いきものみっけファーム IN ながの 協議会①Green Gift プロジェクト②小水⼒発電アイデアコンテスト
講座つながりを生かし⾏動つながりへ（なごや環境大学）①四日市市南部丘陵公園における「小面積皆伐による⾥山再生モデル事業」②四日市市内の小中学校版「ESD（環境）カレンダー」作り

【協働コーディネーター育成事業 全体スキーム】

業務内容として、協働コーディネーターを対象に面談によるヒアリングを各２回⾏い、担っている協働取組の内容や地域のステークホルダーとの関係性、役割について把握した。また、研究会を２回実施し、対象とした協働取組事例より、協働コーディネーターの必要性やその役割、資質・スキルについて、協働コーディネーターが活動できる地域基盤形成について協議した。他、メールやレポート提出での情報共有など協働コーディネーターとの関係性を深め、7 県 10 事
例についてのプロセスや課題、協働コーディネーターの役割を十分に把握した。
協働コーディネーター自⾝が日常的に関わっている協働取組事例をある種の教材にしたことにより、現状や課題が具体的であり、協働コーディネーターそれぞれが持つ専門性やスキル等の活用や情報の提供があり、協働コーディネーター
間による充実した学びあいとなった。また、⼀年目は実績のある協働コーディネーターの参加を得たため、今後実施すべき協働コーディネーター育成のためのプログラムや、活動基盤に対する提案が出された。
協働コーディネーター候補から現場の声やニーズを把握することで、今後の協働取組促進のための協働コーディネー
ターの資質や態度、スキル、役割、あるべき姿などを抽出することができ、今後の育成のために必要な要素を把握することができた。また、協働コーディネーターが活躍できる協働取組促進の基盤形成のために、地域の中間支援組織や⾏政施策との連携などを検討し、基盤形成への提案内容を抽出することができた。

8

本業務の対象とした協働取組のステークホルダーの関係性を示す「仕組み図」を作成した。（下記⼀部抜粋）【富山】⾥山を活用した地域資源の循環推進事業【 三 重 】 四 日 市 市 内 の 小 中 学 校 版 「 ESD （ 環境）カレンダー」作り

9

■協働取組促進のための対話の場の提供 詳細については、Ｐ24 参照
協働取組促進のための対話の場として、2012
年から継続して実施している MSH（マルチステーク
ホルダー）ダイアログを開催した。持続可能な地域の実現に必要な協働取組の促進を可能にする３つのファクター「協働コーディネーター」「中間支援組
織」「新たな公共をつくる人材」をテーマに実施した。
ゲストに、全ファクターを包括した話題を提供が可
能な、市⺠自治及び協働による政策の実施に挑んでいる氷⾒市職員の谷内博史氏を迎え、氷⾒市における協働の進め方やその際に重要となるポイント（構想、市⺠の技術、ルール）について、住⺠自治の形成についての考えを伺った。
「協働コーディネーター」をテーマにしたセッションでは、研究会での成果を踏まえ、コメンテーター等を交えて、協働コーディネーターを中部７県で増やし活動を拡大するために、どのような研修や活動基盤が必要かについて協議した。
次世代の協働コーディネーター育成方法や、広域における協働取組を促進させるための協働コーディネーターの役割、⾦融機関との連携による資⾦調達先の安定、市⺠の意識を向上させるための環境学習の仕組みなどについて協議した。
「中間支援組織」をテーマにしたセッションでは、中部 7 県で約 70 団体程度ある中間支援組織から各県１団体の職員を招いて、現状の中間支援組織の機能とこれから目指すべき機能についての意⾒を交わした。特に地域課
題を解決する協働取組の支援に視点をあて、各中間支援組織がそれぞれの特徴を活かして進めている事業の成果を共有するなかで、今後のありようを検討することができた。中間支援組織のあり方を研究している有識者をゲストに迎え、「地域の多様なステークホルダーには明快なヒエラルキーがないため、合意形成が難しい。そのため課題を設定し、取組をスタートする上で、中間支援組織はファシリテーション的リーダーシップをとることが重要になる」と、今後のあり方について示唆を得たことを共有した。まさに協働コーディネーターの役割である。また、中間支援組織のビジネスモデルについても意⾒交換をし、安定した事業展開、人材確保には必須であることも共有した。
「新たな公共をつくる人」をテーマにしたセッションでは、地域協働を担う人材、地域自治を担う人材を育むためのESD と位置づけ、意⾒交換を⾏った。ゲストに、公共政策等を専門とする有識者を招き、今後必要となる「新しいガバナンス」と、その形成のための「ガバナンス人材」についてのプレゼンテーションを得た。ESD は「ガバナンス人材」の育成であり、そのためには、人間の発達段階や、置かれている環境の中でどのような ESD 的な学びあいを展開することができるのか、について中部 7 県で多様な ESD 取組を実践しているステークホルダーと情報共有をした。
この３つのセッションから出された提案や課題を、今後 EPO 中部の事業を検討する際の重要な要素として位置づけることとした。
反省点は、協議の時間が不⾜していたことであり、次回以降の開催では、事例やゲストを少なくするなど、協議の時間に十分な時間を確保する必要性を実感した。また、MSH(マルチステークホルダー)ダイアログで協議した内容を次年度事業等にどう活かしていくかについて検討する際に、参加いただいたステークホルダーの参加を十分に得ていな
10いことも反省点である。参加いただいたステークホルダーがより EPO 中部事業に積極的に関わっていただけるような工夫と、MSH(マルチステークホルダー)ダイアログの会議設計自体の改善が必要である。
ウ 情報の収集・蓄積・発信に関する業務 詳細については、Ｐ27 参照■情報の収集・蓄積、ホームページの維持管理、メールマガジンによる情報発信
ホームページ（以下 HP）及びメールマガジン(以下メルマガ)での発信、施設での情報収集・提供、施設内の情報整理・蓄積など基本的な業務は実施している。しかし、対象をセグメントしての情報収集や情報媒体の改善など
アグレッシブな取組ができておらず、本地域での協働取組の促進のための情報基盤の作り直しが必須となっている。
また、HP アクセスがかなり減少していることから、十分な情報発信ができていない状況にあると考えられ、早急に対処する必要がある。
【データ】●環境情報の収集などデータ(3 ⽉ 18 日時点)
項目（単位）

平成 27 年度

昨年度⽐

平成 26 年度

⾏政関係（種）142

11（9％増）131

企業関係（種）32▲28（７％減）

60

NPO 等関係（種）201▲61（23.3％減）

262

その他（種）

97▲7（7％減）

104

合計（件）

472

▲99（17.3％減）

571

⽉平均（件）

39.3▲8.3（17.4％減）

47.6●ホームページ及びメールマガジンに関するデータ（3 ⽉ 18 日時点）
項 目

平成 27 年度

昨年度⽐

平成 26 年度

ホームページアクセス数（件）154,314▲23,253（13％減）

177,567

メールマガジン発⾏数（回）10▲3（23.1％減）

13

メールマガジン登録数（名）764

18（2％増）746

来館者数（名）411

20（5％増）391■協働取組促進のための情報戦略の検討
EPO 中部内に情報戦略チームを設置し、担当スタッフを配置した。今後の EPO 中部の情報のありかたや情報媒体を検討するにあたり、情報に関する専門家 4 名にヒアリングをした。HP のアクセス数が減少していることや、
HP に掲載している情報の読みづらさなどを抱えている課題ついてアドバイスをいただき、HP のシステム、構成、コンテンツの改善について提案、紙媒体での情報発信の有効性についての提案を得た。EPO 内部で情報戦略会議
を⾏い、Web の改善、紙媒体での情報発信についての次年度の計画案を作成し、次年度事業への位置づけを検討することとしている。
【ヒアリング対象者】〈Web 関連〉藤岡博孝氏（フジオカヒロタカデザイン事務所）
内藤大輔氏（UNICO LABO ［ユニコ ラボ］）
11

〈紙媒体〉関口威人氏(環境情報誌 Risa 編集⻑)〈デザイン〉加藤美奈氏（株式会社 ComodoLABO）
エ 協働取組促進のための体制の構築及び助言等の実施 詳細については、Ｐ33 参照
中部７県における協働取組の現状及び課題の把握、知⾒の蓄積をするために、下記の協働取組に、協働の専門家として参加及び連携・協働した。特に、それぞれの協働取組の持つ特徴や特色、ステークホルダーの関係性の変化に注視し、協働のプロセスをいかに作りあげるかの工程でのアドバイス等をした。
・協働コーディネーターが担っている協働取組（10 事例）
・協働取組加速化事業採択団体の協働取組（2 事例）
・郷土種子を活用した名古屋の緑化及び生物多様性保全推進協議会
・愛知県環境学習コーディネート業務支援
・なごや環境大学事業
・日本 NPO センター主催 Green Gift プロジェクト支援・カーボン・オフセット普及・啓発に関わる事業支援
・ESD 環境教育プログラム実証事業の支援
・愛知県協働促進会議
・他相談案件
協働を促進し、コーディネートする⽴場として関わる中で、以下の課題を⾒いだした。
・地域の巻き込み（住⺠の理解、消費者の理解、住⺠参加が得られない）
・資⾦調達（助成⾦、補助⾦などをつないでの実施）
・事業実施主体の組織の脆弱さ（スタッフ体制、スタッフスキル等）
また、その課題の要因について以下を検討した。
・ある⼀定のコミュニティの中でしか事業展開されていない
・モデル事業の域から汎用化までのシナリオができていない
・事業が地域に根付くまでの安定的継続的資⾦が確保できない・事業の定量評価が出せず、その効果がわかりにくい、伝わりにくい・事業の社会的価値が可視化されていない、伝わっていない
⾒いだした課題を改善するには、「協働取組の成果効果及び有益性の実証」「協働取組を実施することでのベネフ
ィットを誰がどのように得るかのリターンの可視化」「協働取組を⾏う工程でのコミュニケーションプロセス」が重要となる。
協働取組を展開する過程で、必要なステークホルダーが納得して参加できるような定性的・定量的な評価、明確な戦略が必要であり、さらには当事者ではない協働の専門家等外部者による評価を得ることが求められる。
協働取組を実施する主体やステークホルダーに対しては、各協働取組が抱える課題と置かれている現状をヒアリン
グしつつ、上記の点を取組に寄り添って助言をし、改善を促している。
12

また、課題改善の方策の⼀つとして、異なる主体との連携・協働も提案している。EPO 中部としては、蓄積したネッ
トワークを活用して、必要としている主体に提供できる側をつなぐマッチングを⾏っている。今年度実施した教員（学校）、講師、専門家などの紹介等相談及びコンサルティング業務によるマッチングは以下である。(⼀部抜粋)[異なる主体とのマッチング] 合計 43 件
・コミュニティ（サステナブル）ビジネスの展開×デザイナーの紹介
・中学校の ESD 授業カリキュラム×講師紹介
・小学校の ESD カレンダー作成×専門家紹介
・かがやけ☆サスティナ研究所×大学生×企業
・郷土種子を活用した名古屋の緑化及び生物多様性保全推進協議会×大名古屋ビルヂング（不動産事業者）
・⽊曽岬⼲拓メガソーラー事業(事業者)×愛知教育大学×コンサルタント
・生物多様性地域戦略策定×地域の活動団体
また、資⾦調達先とのマッチングも⾏い、あいちモリコロ基⾦、あいちコミュニティ財団、地球環境基⾦、四日市ささ
えあいのまち創造基⾦「ささえあい基⾦」、他⾦融機関、企業、助成団体、⾏政の建築物緑化制度他、資⾦提供先の情報を、NPO や地域活動支援助成などを紹介した（電話、メール、メルマガ、HP、面談等）。また、具体的事業に対しての資⾦調達先や調達の方法、助成⾦申請書類へのアドバイスも⾏った。(計 21 件)
具体例として、・日本 NPO センターと東京海上日動火災保険㈱が協働で実施している「Green Gift プロジェクト」における福井県、岐阜県の環境活動団体とのマッチング・地球環境基⾦の説明会及び申請についてのアドバイス・市⺠活動団体主導の調査活動等についての資⾦調達に関する問合せに対しての企業紹介
・⾦融機関との協働取組を担う協働コーディネーターと連携をし、各県の地元の⾦融機関とのマッチングのありようについて検討この他、自治体からの要請を受け、自治体に協働の視点での意⾒提案や、協働のノウハウ、情報提供を⾏うた
め自治体が設置する委員会の委員等を担った。環境教育/ESD 研修、講演やシンポジウムに参加し、市⺠協働、
協働取組の価値の視点から情報提供等を⾏った。他地域の協働取組に関してアドバイザー的な参画をし、必要なステークホルダーの調整や協働に対するアドバイスを⾏う等、協働取組が促進するための役割を担った。
また、協働取組を促進するために、協働コーディネーターの派遣、多様な主体との対話の場づくり、必要な資源のマッチング、協働取組の評価スキームによる社会的価値の可視化、などの支援メニューを準備している。今後このメニューを中部 7 県で包括的に実施できる体制が必要である。
体制を作るためには、各県の協働を促進する機能をもつ中間支援組織や環境学習拠点と連携して、相談者が相談しやすい環境をつくることが求められる。その際に EPO 中部の役割は、EPO 中部自体もこれまで通り支援メニ
13ューを持ち実施するが、各県の協働促進の機能をもつ施設と連携し、網の目のような支援基盤の形成を牽引することだと考える。それがパートナーシップ促進のためのガバナンスにつながると考える。
オ 地域における協働による ESD の取組支援■ESD 環境教育プログラム実証事業(支援)ESD 環境教育プログラム実証事業についての受託業者や運営会議委員、実証校からの問合せ、相談に対応した。
本事業のコンセプトや全体構成を可視化し、過去 2 年間の成果・課題、今年度達成すべき目標や可能性について整理をし、形成推進委員会や検証委員会及び各県での実証において会議の開催、実証へ ESD の視点や手法のインプットや、アドバイスを⾏うなど支援した。形成推進委員会や検証委員会では、事業の進捗状況や目標を鑑み、論点や会議の設計等委員としての提案を⾏った。各県でのワーキンググループ会議や公開授業に参加し、ESD の視点や手法、これまでの実証において得た情報等の提供を⾏った。
今年度は本事業 3 年間の最終年度であり、本事業の検証作業を主な支援業務とし、検証手法及び項目、分析についてのアドバイス、まとめ作業の支援を実施した。特に２年間で制作した映像教材の活用を検証するためのアーカ
イブ映像の制作に関して、制作会社とコンセプトの確認や、過去の実証を踏まえて盛り込むべき内容の精査、ESD の視点や手法をインプットする必要性のアドバイスなどを⾏った。周知啓発ワークショップ及び周知啓発冊子の作成においては、コンセプトや企画の調整を支援した。
■地域における協働による ESD の取組支援
中部 7 県内における ESD 取組促進のための、地域や主体のニーズに対応するための支援を実施した。愛知県がESD ユネスコ世界会議の後継事業として実施した「かがやけ☆サスティナ研究所」や、北陸東海ユネスコスクールの交
流会、教員や自治体職員、環境教育指導者を対象にした ESD 研修、愛知県ユネスコスクール会議などに積極的に関わった。

カ 中部環境パートナーシップオフィス運営会議の開催 詳細は添付資料 2 参照
第４期⼀年目である今年度は、今期の目⽟事業である「協働コーディネーター育成事業」について、さらに第３期より懸案事項としてあがっている「EPO 中部の組織のありかた」「EPO 中部が担うべき協働取組支援」について協議をした。
■上半期運営会議の報告
上半期運営会議では、まず運営会議の設置要領の⾒直しを⾏い、運営会議の中に、「組織・体制検討部会」「事業検討部会」を設ける旨を説明し、各部会において今後の EPO 中部の組織のありかたや事業内容について検討することとした。
また、今期の 3 年間の目標等を説明し、今年度の達成目標、目標を達成するための業務計画について説明をした。
特に今期より始める「協働コーディネーター育成事業」については、運営会議委員の協⼒がなくては実施できないので、
事業説明及び各県担当者、他の方の意⾒や提案を把握するため、セクターごとに意⾒集約をするワークショップを⾏った。⾏政グループは各県の協働取組を支援する政策についての報告があった。また、協働コーディネーターの役割や価14

値についての意⾒、協働コーディネーターの育成が目的ではなく、あくまでも地域を地域内で支え合う状況を作り出すことが目的である、という発言があった。各県の協働コーディネーター選出に協⼒していただくこと、候補者を教えていただくことなど、運営会議と⼀緒に本事業を進めて⾏くことを確認した。
■組織・体制検討部会の報告
年３回開催し、本地域において協働による事業を拡大するための EPO 機能はどのように発展させるべきか、そのためにはどのような運営組織体制へと移⾏していくことがよいのかを検討した。委員へのアンケートによる部会への意⾒提案も⾏った。
第１回では、過去の経緯と今後の地域ニーズについて協議し、「地域ニーズを吸い上げ、環境省だけではできない
事業を協働で展開するのが EPO の役割である」ことを共有した。さらに、EPO は環境省の仕様書の事業を実施する
ことは前提であり、その上で、地域に必要な事業を、外部資⾦を投⼊して、展開する機能をもつ。その際に、環境省
施策と地域ニーズに基づく事業の質と量のバランスが課題となるため、EPO が担うべき事業のグランドデザイン（包括的な事業デザイン・予算）を作成し、環境省と協議して、EPO が今後すべきことを明確にし、その際の環境省と外部資⾦事業とのバランス調整、及び組織の自⽴性、意思決定のありようの検討を⾏うこととした。第 2 回は、作成したグランドデザイン案に基づき、EPO が担うべき事業と予算規模を提示し、その実⾏のために誰が何を担うのかについて協議をした。第 3 回は、今後の EPO 中部の組織体制を検討する上で、今後 EPO 中部が担うべき取組、実施したいと考える取組を各主体（環境省、⾏政、事業者、NPO 等）との連携を念頭に整理をした。
その上で、①環境省の仕様書に則って EPO 中部がすべきこと（EPO 中部運営管理業務）②環境省が EPO を活用して実施する事業（協働取組加速化事業/ESD 環境教育プログラム実証事業等）③地域のニーズのもとですべきこと（外部資⾦）の、大きく３つのカテゴリーに分け、資⾦をどう確保するのか、スタッフ体制をどうつくるのか、①②③の請負団体は同じでよいのか、別にするかなどを検討した。また、請負団体が 10 年間変わっていないため、新たな団体への移⾏の検討も要するのではないかという協議も⾏った。ただ、新たな組織をつくるにあたっては、資⾦や人材の問題等があり、EPO 中部の 10 年間のポテンシャルの価値を評価しつつ、新たな組織のありようを検討することとなった。下半期運営
会議には、協議内容等を報告することとした。
■事業検討部会の報告
年２回開催した。1 回目の会議では、「EPO 中部は協働を支えるコーディネート機能であり、協働を可能にする情報や機会の提供を⾏い、ノウハウを蓄積している機関である」ことを再度共有した。EPO 中部の 10 年間の協働やESD に関する情報やノウハウ、多様な主体のネットワークの蓄積が利用される状況をいかにつくることができるのか、が論点となった。PR 不⾜と人材不⾜が課題として挙げられ、⼀方で、情報機能の充実と地域ニーズを十分に把握することの重要さを共有した。また、今年度から実施される協働コーディネーターの育成事業に期待をし、EPO 中部スタッ
フと各県の協働コーディネーター、さらには環境学習情報センターや中間支援組織等の協働促進を支援する組織との関係性の強化の重要性について協議した。次回会議を協働コーディネーター研究会と重ねて⾏うこととした。２回
目は、協働コーディネーター研修事業の後に実施し、協働コーディネーターの役割と機能の重要性、多様な協働コー
ディネーターが存在することの価値を共有した。協働コーディネーターは今できていないことをできるようにするスキルが必15

要であり、プロフェッショナルであること、そのためには雇用の確保、安定的に業務ができる基盤の形成が必須であることを再認識し、地域に多様な分野やスキルに⻑けている協働コーディネーターが存在し、その存在を支える組織基盤が形成されるために EPO 機能を充実をするべきであると協議がされた。
下半期運営会議には、協働コーディネーター育成事業の成果を伝えるとともに、協働コーディネーターの活動を支える基盤形成をどう作っていくかについての協議を提案することとした。
■下半期運営会議の報告
下半期運営会議の主な議論は、事業検討部会による「協働コーディネーター育成事業」の成果報告と次年度事業についての検討、組織・体制検討部会による「EPO 中部を担う今後の体制」についての報告と協議であった。
事業検討部会では、協働コーディネーター育成事業の第２回研究会に参加したことで、改めて協働コーディネータ
ーの必要性について認識をした、と報告があった。その後、協働コーディネーターは地域の自治会の人や自治体職員、企業の人、中間支援組織のスタッフなど多様な主体であっていい、しかし、コーディネート、プロデュース、ファシリテート等求められるスキルが高いため、⼀人のキーマンが担うのではなく、チームで補完し合う体制をどう作るかが重要だという意⾒が出された。また、協働コーディネーターの数値的な評価がないことが課題だと指摘され、今後協働コーディネーターの役割をいかに可視化し、協働取組の促進に有益だったかを⾒せる化することが重要だと意⾒があった。また、協働コー
ディネーターの育成に対する考え方やスキルに関してはある程度⼀般化できるのでマニュアル化し、育成メニューについて
は座学と現場での学習でカリキュラム化することも提案された。⼀方で、協働コーディネーターが役割を発揮しやすくするための活動基盤を強化することも必要だとされ、中間支援組織との連携強化に取り組むことも提案が出された。
組織・体制検討部会においては、環境省として EPO が担う業務と、地域ニーズに対応して実施する業務のバランスが重要であること、両輪の業務を担う組織体のありようについて検討をした、と報告があった。その後、10 年間今の請負団体が受託しているが、既存の新しい組織もしくは新しい組織体の形成を検討してもよいのではないか、新しい組織を形成する際には、EPO 事業の価値を判断する必要があり、この間蓄積したポテンシャルが使えるかどうかのジャッジや資⾦調達先の確保など検討する課題が多々あるのではないか、といった協議を⾏った。
組織・体制検討部会及び事業検討部会については今年度で終了するとし、残された案件については、案件ごとにどういう体制ですすめていくか、検討することとなった。
キ オフィスの維持・管理■施設の維持管理
開館日は⽉〜⽊曜日(3 ⽉ 31 日は除く。)とし、⾦曜日及び 3 ⽉ 31 日は情報収集・整理日として閉館日とした。
土・日曜、祝日、夏季(8 ⽉ 12 日〜8 ⽉ 14 日)及び年末・年始(12 ⽉ 29 日〜12 ⽉ 31 日、1 ⽉ 1 日〜1 ⽉3 日)は休館にした。休館日をのぞく、年間事業日数は、240 日であった（電話・メール対応等を⾏っている情報収
集・整理日についても事業日数に含む）。
オフィス防災関連業務として、防災管理者を選任し、防災管理者講習の受講、共同防火・防災管理協議会出席、
錦パークビル防災訓練への参加を⾏った。

16

■来客への対応
年間 233 日開館をし、累計来館者数は 502 名であった。（3 ⽉ 18 日時点）。来館者数は昨年度と⽐較し、約４％微増している。スタッフを１名オフィスに配置し、来館者や電話、メールでの問合せ等に対応した。業務を担った
スタッフは 1 日平均 4.6 名である。
[データ]3 ⽉ 18 日時点●来館者数など
平成 27 年度

⽉平均

昨年度⽐

平成 26 年度

開館日数（日）233

19.4▲8(3%減)241

来館者数（名）日平均（名）
スタッフ体制（名）
日平均（名）

521
2.2
1077
4.6

43.4
89.8
-

19（4％増）0.1(5％増)▲154（12.5％減）▲0.5(10%減)

502
2.1
1231
5.1

●問合わせ件数（単位：件）分 野
環境教育(学習)
ESD
生物多様性
気候変動
自治体関連
企業関連
NPO・市⺠活動団体・地域活動等
パートナーシップ
EPO
フェアトレード
他(具体内容下記に抜粋)

平成 27 年度
37
112
20
12
73
29
151
10
27
11
11

昨年度⽐
平成 26 年度
2（６％増35
▲188(63％減)
300
14（233％増）
６
6(100％増)
619（35％増）
54▲6（17％減）
35
61（68％増
90▲26(72％減)36
12(80％増)
156(120％増)
5▲53(83％減)
64

合 計

493

▲153(24%減)

646

日平均

2.1

▲0.6（22％減）

2.7●その他の内容(抜粋)・愛知県で⾏われる映画撮影におけるエキストラ募集について
・環境関連の就職について
・環境省概算要求について
・環境及び福祉に関する総合的な学習の事例、取組について
ク 他
外部資⾦事業、中部地方環境事務所主催会議のための資料の作成、地方環境事務所との連携、事業及び運営会議における旅費及び謝⾦の支払い、GEOC/EPO、各地方 EPO との連携、業務については業務報告に記載する。
172．平成 27 年度業務報告について（1）平成 27 年度業務実施計画の作成
目標

中部地域の地域ニーズを踏まえ、協働取組の促進に向けて、平成 27 年度 EPO 中部が担うべき業務の計画を作成する。

業務内容①中部地域の「協働取組の促進」に関わるステークホルダー(各県環境部局及び協働促進部
局、中間支援組織等)をヒアリングし、平成 27 年度担うべき、業務内容及び予算、スケジュール
等計画作成する。
②EPO 中部運営会議にて案を諮り、承認を得る。
③業務ごとに達成目標や、事業に参加する各主体、評価指標・方法を明確にする。

実施内容

今年度の仕様書に基づき、業務計画書を作成した。作成過程においては、管轄地域のステークホルダーにヒアリング等を⾏い、地域ニーズを反映させた。EPO 中部上半期運営会議全体会にて承認された。
４⽉６日(⽉)7 日(火)8 日(水)9 日(⽊)14 日(火)20 日(⽉)22 日(水)23 日(⽊)27 日(⽉)30 日(⽊)業務実施計画案の作成
22 日(水)23 日(⽊)24 日(⾦)関係者ヒアリング
28 日(火)事業予算書案、スケジュール案、スタッフ体制案作成
5 ⽉ 12 日(火)定例会議にて検討、業務実施計画案修正加筆
13 日(水)14 日(⽊)業務実施計画案修正加筆
18 日(⽉)運営会議全体会の委員に送付
27 日(水)運営会議全体会にて承認

協働

中部地域の協働に関するステークホルダー、地方環境事務所他

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：環境省及び地域ニーズに基づいた業務計画書を作成したか。
方法：地方事務所及び運営会議での協議での評価
EPO が担うべき業務計画について、運営会議での協議を踏まえ、作成した。運営会議では、運営会議内に設置する組織・体制検討部会と事業検討部会や、今年度新たにスタートする協働コー
ディネーター事業、ESD ユネスコ世界会議以降の ESD 事業についての意⾒を多く得た。EPO 中部が協働と ESD に事業を絞り、地域の主体を支える伴走支援、地域の主体形成を後押しする
機能を重視していることに評価を得た。

（2）協働コーディネーターの育成① 協働コーディネーターの育成等業務
目標

協働取組の実施及び促進には、地域の協働取組をコーディネートする協働コーディネーターの存在が必要である。中部 7 県各地で協働取組を実践している、もしくは実践しようとしている人材(各県 1 名)を対象に、「協働コーディネーターとしての能⼒向上」、ひいては、情報及びノウハウの蓄積等を可能にする仕組みづくりを⾏う。各県にて協働コーディネーター及び本事業が活用される方策を検討する。
18

業務内容

各県の協働取組施策等の情報を得て、地域事情を考慮した上で、各県 1 名協働コーディネータ
ー候補、及び本事業の対象となる各県で実践されている協働取組を選定する。
各県の協働コーディネーター候補は、選定された協働取組の伴走支援を⾏い、プロセスを可視化し、成果及び課題を把握する。
各県協働コーディネーター候補と、各県の協働取組の実態を教材にした研究会を 2 回程度⾏
い、各県の協働取組のプロセスにおける共通項やそれぞれの特色を共有し、協働取組のプロセスデザイン、シナリオ作成のノウハウ交流、事例検証を⾏う。協働取組を促進するために必要なスキ
ルやエッセンスを抽出する。
※今年度のコーディネーター候補の対象は、各県協働取組に携わった経験のある人材とする。
①状況把握：各県の協働による取組や人材についてヒアリングする(各県環境部局及び協働関
連部局、中間支援組織など)②各県協働コーディネーター及び伴走支援対象となる協働取組の選定、依頼、決定。
各県担当者及び中間支援組織、EPO 中部運営会議委員と協議の上決定する。
③第 1 回研究会：伴走する協働取組の特徴や事業目標、方針、内容等についての共有、伴走する際に重要となる視点の検討、協働取組への伴走支援計画の作成検討等を⾏う。※各県が所有する協働のルールブック、手引きを参考にする。
④伴走支援(5 回程度)：伴走支援計画に基づき、協働取組に参加及び取材をし、プロセスデ
ザイン、伴走する際に必要であるとした視点による状況把握、協働による効果やステークホルダーの関係性、抱えている課題等を把握する(5 回程度)。
⑤第 2 回研究会：伴走した協働取組の事例報告、関係性の変化、課題の状況など支援内容等を共有し、協働取組を促進するために必要なスキルやエッセンスを抽出する。「協働取組促進のための対話の場づくり(MSH ダイアログ)」で扱う論点整理を⾏う。
【本事業を進める際の重要ポイント】
・協働コーディネートスキルとはどのようなものか
・協働取組促進のための政策はどのようなものか、どのような政策が展開されていてその効果や課
題はどのようなものか・CSR 及びプロボノマッチング等企業が参加している協働取組の成果と課題はどのようなものか
・学校教育及び高等教育機関が参加している協働取組の成果と課題はどのようなものか
・持続可能な地域づくりをけん引している協働取組先進事例との⽐較研究(共通点と差異、必要なスキルや条件について) 他

実施内容

今期からの新規事業のため、運営会議委員へのアンケート、各県中間支援組織等にヒアリングを
⾏い、中部 7 県の協働取組や協働を担う人材についての情報を得た。併せて中部７県の協働取組や協働コーディネーターの実態の把握および協働コーディネーター候補のリストアップを⾏い、ヒア
リングを実施した。今年度の協働コーディネーター７名を選定し、各県協働コーディネーターが伴走する協働取組の特徴や事業目標、方針、内容等についてレポートの作成を依頼した。9 ⽉の第１回研究会ではレポートをもとに、協働取組の事業内容や現状、抱えている課題及び担っている役割について共有し、学びあう場をつくった。また随時協働コーディネーターの協働取組についてヒア
リングを⾏い、進捗状況の確認と状況共有を⾏った。12 ⽉には EPO 中部運営会議事業検討部
会委員の参加を得て、第２回研究会を⾏った。協働コーディネーターが協働取組の状況やステー
クホルダーの関係性についてのレポートを作成し、それをもとに意⾒を交わした。さらに、協働コーディ
ネーターが地域で活躍するための基盤形成についてや、本事業の次年度事業内容について協議をした。これまでの議論の内容を深め、次年度の本事業の展開を協議するため、1 ⽉のマルチステ
ークホルダーダイアログのセッションのテーマに「協働コーディネーター」を位置づけ、協働コーディネータ
19ーのほか、コメンテーターが参加し、グランドデザインを描くこと、事業の目的を明確にすること、環境
協働のセンスを広めることといった意⾒が出された。２⽉には、これまでの会議内容をまとめ、事業検討部会より下半期運営会議にて報告を⾏い、来年度、合宿のような学び合いの場づくり、協働のプラクティカルトレーニングの実施などの提案を⾏った。※詳細は添付資料 3 を参照■第 1 回研究会
日時：平成 27 年 9 ⽉ 3 日(⽊)
場所：中部環境パートナーシップオフィス
参加者：14 名■第 2 回研究会
日時：平成 27 年 12 ⽉ 15 日(火)場所：中部環境パートナーシップオフィス
参加者：17 名【主な業務】
4 ⽉ 6 日(⽉)運営会議委員へのヒアリング準備
7 日(火)8 日(水)企画書案作成
10 日(⾦)13 日(⽉)中部７県の市⺠活動センター・中間支援組織の協働取組に関する情報収集・リスト化
14 日(火)15 日(水)17 日(⾦)20 日(⽉)21 日(火)23 日(⽊)27 日(⽉)30 日(⽊)企
画書案作成
15 日(水)21 日(火)22 日(水)24 日(⾦)関係者ヒアリング
17 日(⾦)20 日(⽉)22 日(水)23 日(⽊)28 日(火)情報収集
5 ⽉ 7 日(⽊)20 日(水)27 日(水)28 日(⽊)29 日(⾦)協働コーディネーター及び協働取組に関する資料・情報収集
12 日(火)13 日(水)18 日(⽉)企画書案の作成
21 日(⽊)石川県協働コーディネーター候補ヒアリング
27 日(水)運営会議全体会にて本事業の目的、内容等について意⾒交換
6 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)協働取組に関する候補者、候補取組リスト作成
3 日(水)事業調査、各県ヒアリング、協働コーディネーター候補者訪問・打診
4 日(⽊)資料収集、協働コーディネーター候補者(寺田氏)ヒアリング等
5 日(⾦)協働コーディネーター候補者打合せ日程調整及び打合せ内容まとめ、企画つめ、協働事業情報収集
8 日(⽉)コーディネーターに関する情報収集
10 日(水)協働コーディネーター及び事例の収集、研究会日程調整
11 日(⽊)コーディネーター候補リストアップ、未決定県ステークホルダーヒアリング
15 日(⽉)コーディネーターに関する情報の収集、ヒアリング日程の調整
16 日(火)情報収集、候補者との打合せのための資料作成等
17 日(水)打合せ(泉京・垂井神田氏、NPO 法人森と水辺の技術研究会野村氏)
20

18 日(⽊)打合せ記録作成(泉京・垂井神田、NPO 法人森と水辺の技術研究会野村氏)、協働取組候補リスト更新
19 日(⾦)⻑野県環境保全協会、株式会社ミールケア訪問日程調整、協働コーディネータ
ー候補者訪問日程調整
22 日(⽉)第 1 回研究会日程調整、株式会社ミールケアヒアリング準備、富山県・福井県・愛知県の協働コーディネーター及び事例の収集・検討
23 日(火)第 1 回研究会日程調整・資料作成、コーディネーター候補との調整打合せ準備
24 日(水)第 1 回研究会資料作成等準備
25 日(⽊)⻑野県打合せ(⻑野県、⻑野県環境保全協会、株式会社ミールケア)、企画書
修正作業
26 日(⾦)第 1 回研究会日程調整、協働コーディネーター候補者リスト更新、協働コーディ
ネーター研修企画書修正、協働取組リスト更新
7 ⽉ 2 日(⽊)富山コーディネーター候補打合せに関する準備
３日(⾦)福井県コーディネーター候補打合せに関する準備
6 日(⽉)福井県協働コーディネーター打合せ・調整(エコプランふくい、株式会社 BOGA)・情報収集
7 日(火)富山県協働コーディネーター打合せ資料準備、協働コーディネーター候補(愛知)についての打合せ
8 日(水)富山県協働コーディネーター打合せ・調整(氷⾒市役所・運営委員本田氏・富山
県・ティー・ツリー・コミュニケーションズ)・情報収集
9 日(⽊)コーディネーターリスト作成
15 日(水)協働コーディネーター候補との打合せ、企画書作成
21 日(火)企画書作成
23 日(⽊)スケジュール案作成
28 日(火)スタッフ打合せ
30 日(⽊)最終企画書作成、協働コーディネーターとの調整、資料作成
31 日(⾦)協働コーディネーター研究会の資料作成
8 ⽉ 6 日(⽊)資料作成
17 日(⽉) 18 日(火) 19 日(水)第 1 回研究会資料作成
20 日(⽊)協働コーディネーター資料作成
21 日(⾦)24 日(⽉)案内⽂書・依頼⽂書作成及び修正・発送、資料の取り寄せ
25 日(火)協働取組情報提供シート作成、資料の取り寄せ
28 日(⾦)31 日(⽉)第 1 回研究会資料作成・準備
9 ⽉ 1 日(火)2 日(水)第 1 回研究会資料準備
3 日(⽊)第 1 回研究会資料作成、準備、実施
4 日(⾦)今後のスケジュール、シート作成、名刺等関連書類作成、議事録作成
7 日(⽉)名刺作成
21

8 日(火)経費及びレポートに関する書類作成、議事録作成
9 日(水)議事録作成、コーディネーターとの打合せ
11 日(⾦)14 日(⽉)議事録作成
16 日(水)協働コーディネーターとの打合せ
18 日(⾦)24 日(⽊)議事録作成、協働コーディネーターとの打合せ
25 日(⾦)議事録編集、協働コーディネーター打合せ、打合せ日程調整
28 日(⽉)議事録編集、まとめ作業、協働コーディネーターへの連絡
29 日(火)協働コーディネーターとの打合せ
30 日(水)協働コーディネーターとの打合せ資料作成
10 ⽉ 1 日(⽊)議事録編集作業
2 日(⾦)協働コーディネーターに問合せ、第 1 回研究会議事録修正、協働コーディネーター
ヒアリング(石川県)
5 日(⽉)第 1 回研究会議事録修正、協働コーディネーターヒアリング、レポート項目の作成
6 日(火)協働コーディネーターヒアリング(富山)8 日(⽊)協働コーディネーターヒアリング(愛知)9 日(⾦)ヒアリング内容まとめ、レポート項目の作成
14 日(水)協働コーディネーターとの打合せ
15 日(⽊)第 1 回研究会議事録修正の問合せ
16 日(⾦)協働コーディネーターヒアリング及び打合せ
19 日(⽉)コーディネーターに資料問合せ
20 日(火)協働コーディネーターヒアリング(三重)21 日(水)コーディネーターに資料送付及び打合せ
22 日(⽊)名刺作成
23 日(⾦)協働コーディネーターに問合せ
27 日(火)第 1 回研究会記録編集、レポート作成のための説明等作業
29 日(⽊)協働コーディネーターヒアリング打合せ(福井)30 日(⾦)議事録最終確認、協働コーディネーターヒアリング(岐阜)11 ⽉ 5 日(⽊)協働レポート執筆依頼
6 日(⾦)9 日(⽉)24 日(火)25 日(水)第 2 回協働コーディネーター研究会資料作成
10 日(火)次回研究会について調整
16 日(⽉)コーディネーターとの調整作業
27 日(⾦)寺田氏打合せ、第 2 回研究会シナリオ作成
30 日(⽉)資料作成、協働コーディネーターとの調整、レポート編集作業など
12 ⽉ 1 日(火)2 日(水)3 日(⽊)9 日(水)11 日(⾦)第 2 回協働コーディネーター研究会資料
作成・案内発送10 日(⽊)コーディネーターと打合せ
14 日(⽉)15 日(火)第 2 回協働コーディネーター研究会準備22

15 日(火)第 2 回協働コーディネーター研究会開催
15 日(火)16 日(水)21 日(⽉)22 日(火)24 日(⽊)第 2 回協働コーディネーター研究会
議事録作成
1 ⽉ 15 日(⾦)協働取組加速化事業意⾒交換会への参加依頼、議事録修正
14 日(⽊)18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)21 日(⽊)MSH ダイアログセッション 1 資料作成・企画詳細打合せ・説明・資料作成等
22 日(⾦)MSH ダイアログセッション 1 企画実施
26 日(火)27 日(水)2 ⽉ 12 日(⾦)議事録修正
3 ⽉ 1 日(火)2 日(水)⽉ 4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)10 日(⽊)14 日(⽉)15 日(火)16 日(水)17 日(⽊)18 日(⾦)報告書作成・修正・確認
10 日(⽊)15 日(火)協働コーディネーターとの打合せ
11 日(⾦)17 日(⽊)第 2 回研究会議事録作成・確認
協働

協働に関する有識者、各県の中間支援組織、環境学習施設、各県協働及び環境関連部局等。採パートナー

択事業団体及び各事業のステークホルダー、地方環境事務所他

評価指標・

指標：中部 7 県に協働コーディネーター1 名が育成されたか。
中部 7 県の協働取組の実態の把握、可視化されたか。
協働コーディネーター育成のための、OJT を活用したカリキュラムができたか。
各県と協働コーディネーター及び本事業の活用を検討できたか。

方法

方法：協働コーディネーターによる自己評価とアドバイザーによる外部評価

成果・評価

各県 1 名協働コーディネーターを輩出し、協働コーディネーターがもつ協働取組から、その必要性や役割、スキル、資質を抽出し、基礎知識（地域のお作法）を得るマニュアルと現場でのトレーニン
グを重ねたカリキュラムの作成を次年度⾏うこととした。また、協働コーディネーターが将来活躍できる基盤、仕組みづくりについて議論を⾏うことができた。中部７県各地で協働取組を実践している、もしくは実践しようとしている人材(各県 1 名)を対象に、「協働コーディネーターとしての能⼒向上」、ひいては、情報及びノウハウの蓄積等を可能にする仕組みづくりを検討した。
協働コーディネーターのこの事業に対するふりかえりから、「2 回の研究会で得るものが多くあったが、回数的には満⾜とは言えない」「今後も研究会を続けてほしい」「EPO 中部の協働事業をやりたい」「協働コーディネーター全員で⼀つのプロジェクトを実施したい」「今まで協働コーディネーターは体系化されず、個別の技術、技能で終わってしまっている。それを体系化することは意味がある。特に環境分野では、いろいろな人達と意⾒を調整する必要がある。協働コーディネーターが存在する
メリットが明確に示されると実現に近づく」といった評価を得ることができた。
第 2 回研究会に参加した事業検討部会委員からは、「現場でしか人は育たない。今年度の協働コーディネーターが、コーディネーターの資質があって成果を出しつつある地域で頑張っている人材のスキルアップを支援していくしくみやプログラムをつくる」「今年度の協働コーディネーターは十分にキャリアを積んでいる方であったため、次年度は、若者に寄り添って伴走する役割を果たしてほしい」「これまでは、協働コーディネーターの『役割』『育成』に⼒点が置かれていたが今後は、人件費を伴う
具体的な活躍の場を明確にすることが必要だろう」「次年度育成事業を検討する中で育成過程
23

のプロセスの設計と⼀回ずつ丁寧なプログラムをつくってほしい」といった評価及び提案を得た。
② 協働取組促進のための対話の場づくり業務
目標

協働取組促進の鍵となり得る各主体による対話の場を設け、協働コーディネーター候補等から把握した協働取組を促進するための「協働コーディネーターの必要性」「協働取組促進のためのエッセンス」を共有し、地域ニーズに対応する支援施策について検討する。

業務内容

協働コーディネーター育成事業及び協働取組加速化事業の成果、課題を共有し、協働コーディ
ネーターの活用及びスキルアップ、各県が担う役割、EPO 中部が担うべき支援施策について意⾒
を交わす。
■企画内容
日時：平成 28 年 1 ⽉ 22 日(⾦)
場所：ウィンクあいち会議室
対象：50 名
内容：3 分科会を実施
分科会１：協働コーディネーター研修の報告及び成果課題の検証
・コーディネーターの役割、スキル検討
・協働取組事例を対象に新たなシナリオ、シミュレーションの検討
分科会２：協働取組の評価及び可視化手法
・協働取組がもたらす効果の⾒える化
・協働取組による持続可能な社会づくりへの貢献度
・公共性及び経済性指標の検証
・協働取組促進のためのガバナンス機能の検討
分科会３：ESD が地域に根付くための地域主体基盤の形成※各分科会にゲスト及び各地域のステークホルダーを招き、有識者を交えての参加型ダイアログを⾏う。ゲスト等については、協働コーディネーターと検討の上、決定する。

実施内容

今年度の会議設計とゲストのリストアップ作業を 9 ⽉から始め、今回は分科会のテーマを「協働コー
ディネーター」「中間支援組織」「新たな公共をつくる人材の育成」とし、各テーマにおけるゲスト及び
ステークホルダーの検討、候補者には適宜説明およびヒアリングを⾏った。調整に時間を要したが、32 名のステークホルダーに依頼することができた。チラシの作成および広報を⾏った。ゲスト及びステークホルダーには会議内容を掲載した資料を送付し、会議趣旨、議論の内容を電話等で説明した。会議後は、参加者のアンケートを含めた報告書を作成した。※詳細は添付資料 4 を参照。
タイトル：マルチステークホルダーダイアログ 2015「地域に必要なファクター3」
日時： 1 ⽉ 22 日（⾦）13:00〜16:30（開場 12:30）
場所：愛知県産業労働センター(ウィンクあいち)会議室 1002・1004・1005
対象：NPO、自治体、企業、中間支援組織、環境学習情報センターなどの方
参加者：51 名〈プログラム内容〉■プレゼンテーション「環境協働をデザインする〜地域と市⺠の自治のために」24

講師：谷内 博史氏（氷⾒市役所市⻑政策・都市経営戦略部 地方創生と自治への未来対話推進課副主幹 市⺠協働・ファシリテーション・地域おこし総括担当）■テーマ別ステークホルダーダイアログ
セッション１「協働コーディネーター」になる
出演者 12 名 参加者４名
セッション２これからの「中間支援」
出演者 10 名 参加者 4 名
セッション３「新たな公共をつくる人」を育む
出演者 11 名 参加者３名■全体会【主な業務】
9 ⽉ 25 日(⾦)ゲスト案作成調整
28 日(⽉)ゲストリストアップ、調整、企画書作成作業
30 日(水)ゲスト調整、企画書作成
10 ⽉ 5 日(⽉)7 日(水)9 日(⾦)14 日(水)16 日(⾦)20 日(火)21 日(水)26 日(⽉)27 日(火)30 日(⾦)企画書作成、ゲスト調整・依頼、チラシ案作成
11 ⽉ 9 日(⽉)10 日(火)11 日(水)12 日(⽊)16 日(⽉)17 日(火)19 日(⽊)24 日(火)26
日（⽊）27 日(⾦)30 日(⽉)企画書作成、ゲスト調整・依頼・打ち合せ、資料作成・送付、チラシ作成
12 ⽉ 1 日(火)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)10 日(⽊)11 日(⾦)14 日(⽉)15 日(火)17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)22 日(火)24 日(⽊)25 日(⾦)28 日(⽉)MSH ダイアログ出演者依頼、資料・企画書作成、打合せ・打合せ記録作成、チラシ作
成
11 日(⾦)⻑野 NPO センターとの打合せ
16 日(水)17 日(⽊)28 日(⽉)MSH ダイアログ出演依頼⽂書作成24 日(⽊)ゲスト及びステークホルダー打合せ
1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)6 日(水)7 日(⽊)12 日(火)13 日(水)14 日(⽊)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)21 日(⽊)
MSH ダイアログチラシ作成・ゲスト調整・打合せ・資料作成・各セッションシナリオ作成・準備
8 日(⾦)MSH ダイアログセッション 3 コーディネーター打合せ
22 日(⾦)MSH ダイアログ準備・開催・ゲスト打合せ
27 日(水)28 日(⽊)MSH ダイアログアンケート集計
29 日(⾦)報告書作成
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)報告書作成
3 ⽉ 2 日(水)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)10 日(⽊)11 日(⾦)14 日(⽉)15
日(火)16 日(水)17 日(⽊)18 日(⾦)報告書作成・修正・確認
14 日(⽉)15 日(火)MSH ダイアログゲスト打合せ
25

協働

協働に関する有識者、各県の中間支援組織、環境学習施設、各県協働及び環境関連部局

パートナー等。採択事業団体及び各事業のステークホルダー、地方環境事務所他

評価指標・

指標：中部 7 県における「協働取組」を促進するためのニーズ、シーズ、次年度事業改善のための方策を把握できたか。
協働取組みの支援方策(指標及び支援ツール)の有効性を図れたか。

方法

方法：出席者へのアンケート
成果・評価

氷⾒市で市⺠自治、地域協働に取り組んでいるゲストから、今回設定した 3 つのセッションに共通
項「地域に必要なファクター」を意識化するプレゼンテーションがあった。セッション１では、今年度から始めた協働コーディネーター育成事業について議論を深め、次年度事業へのヒントを得ることができた。セッション２では、中部７県の中間支援組織のスタッフと今後担うべき中間支援の役割について協議した。セッション３では、ESD を捉え直し、新たな公共をつくる人の育成をテーマに議論を⾏った。全体を通して、中部 7 県のマルチステークホルダーと、持続可能な地域づくりに必要な 3 つのファクターの重要性を共有することができ、協働取組促進の鍵となり得る各主体による対話の場を設け、「協働コーディネーターの必要性」「協働取組促進のための重要方策」を共有し、地域ニー
ズに対応する支援施策について検討することができた。
アンケート回答数 35 名のうち、20〜30 代が 11 名と 33％を占めた。参加者のアンケートによると、74%の参加者が「参加してよかった（「とてもよかった」を含む）、80％の参加者が「参加したセッションにおいて気づきがあった（「とてもあった）を含む）」と回答した。コメントとして、「たくさんの方と出会う機会を得、それぞれの活動からヒントを得られた」「良い出会いと交流が生まれました」「ふだんはご⼀緒しない方々との交流だからこそいい気づきをいただけました」「もっと⻑い時間議論を聞きたかった」等を得た。「プログラムが多すぎる」「時間が少ない」「もっと掘り下げて話をききたかった」というマイナス意⾒もあり、今後の改善点とする。

26

（3）情報の収集・蓄積・発信に関する業務① 情報の収集・蓄積、② ホームページの維持管理、③ メールマガジンによる情報の発信
目標

地域における協働取組の促進を図るため、環境保全、協働の推進等に資する情報を収集・蓄積し、活用されるように発信する。

業務内容①情報の収集・蓄積事業の実施や Web サイト等を通じて、環境保全や協働取組促進のための情報等を収集し、活用できるよう整理・蓄積する。
・各県、基礎自治体、中間支援団体の協⼒を得て、中部 7 県で取り組まれている協働取組を収集する。また、コンサルティングにより得た情報を可視化し、協働促進のためのリソースとして蓄積し情報提供する。
・自治体の各種審議会等に参画し、協働政策の実態についての情報収集・提供を⾏い、収集した情報は蓄積する。
・講座・ワークショップの支援等を⾏う際に、協働取組事例の紹介や協働取組に関する意⾒収集を⾏い、得た情報を可視化する。
・EPO 中部の理念や事業方針、関わっている協働事業のプロセス・成果等を可視化し、情報提供する。全国各地の EPO の情報も可能な範囲で情報提供する。環境省及び中部地方環境事
務所の協働取組に関する情報提供を⾏う。
②ホームページの維持管理
Web サイトを通じて環境保全や協働取組の促進につながる情報を発信する。不要となった情報は速やかに削除し、環境保全及び協働取組の促進につながる地域の多様な主体からの情報提供や EPO 中部主催の事業の広報及びレポートの掲載などを⾏うため、ホームページの更新は、原則⽉ 2 回以上⾏う。ホームページのレイアウトなどは提供する情報に併せて適宜変更し、来訪者にわかりやすく掲載する。
③メールマガジンによる情報の発信
環境保全及び協働取組の促進につながる地域の多様な主体からの情報提供や、環境省、中部
地方環境事務所、EPO 中部の事業に関する情報発信のため、メールマガジンを毎⽉ 1 回(第 2火曜日)作成・発⾏する。

実施内容

ホームページ（以下 HP）及びメールマガジン(以下メルマガ)での発信、施設での情報収集・提供、施設内の情報整理・蓄積など基本的な業務は実施した。
ア 情報の収集・蓄積
情報収集数は合計 472 件、前年⽐ 83%であり、設定した目標数 590 件を達成することができなかった。（3 ⽉ 18 日時点）
項 目（単位）

4⽉

5⽉

6⽉

7⽉

8⽉

9⽉

⾏政関係（部）

19

11

23

10

6

16

企業関係（部）

4

1

2

2

2

5

NPO 等関係（部）

18

18

9

23

13

14

その他（部）

13

11

3

10

15

11

合 計（件）

54

41

37

45

36

46

27

書籍など

10 ⽉

11 ⽉

12 ⽉

1⽉

2⽉

3⽉

合計

⾏政関係（部）

5

15

14

7

8

8

142

企業関係（部

5

2

1

2

4

2

32

NPO 等関係（部）

31

9

31

20

7

8

201

その他（部）

10

5

5

1

7

6

97

合 計（件）

51

31

51

30

26

24

472

書籍数
⾏政関係

企業関係

NPO等関係

その他

40部
30部
20部
10部
0部
4⽉

5⽉

6⽉

7⽉

8⽉

9⽉ 10⽉ 11⽉ 12⽉ 1⽉

2⽉

3⽉[資料⼊⼒・整理]
4 ⽉(11 回)：2 日(⽊)3 日(⾦)6 日(⽉)7 日(火) 8 日(水)9 日(⽊) 21 日(火)22 日(水)23 日(⽊)30 日(⽊)
5 ⽉(5 回)：12 日(火)18 日(⽉)21 日(⽊)27 日(水)29 日(⾦)
6 ⽉(６回)：１日（⽉）3 日(水)11 日(⽊)17 日(水)23 日(火)29 日(⽉)
7 ⽉(5 回)：8 日(水)9 日(⽊)15 日(水)21 日(火)29 日(水)8 ⽉(3 回)：5 日(水)10 日(⽉)20 日(⽊)
9 ⽉(3 回)：14 日(⽉)24 日(⽊)30 日(水)10 ⽉(5 回)：1 日(⽊)14 日(水)15 日(⽊)20 日(火)26 日(⽉)
11 ⽉(4 回)：11 日(水)18 日(水)20 日(⾦)30 日(⽉)
12 ⽉(4 回)：2 日(水)16 日(水)17 日(⽊)24 日(⽊)
1 ⽉(4 回)：13 日(水)15 日(⾦)21 日(⽊)28 日(⽊)
2 ⽉(5 回)：2 日(火)12 日(⾦)17 日(水)25 日(⽊)29 日(⽉)
3 ⽉(3 回)：9 日(水)11 日(⾦)16 日(水)[他]
7 ⽉ 17 日(⾦)21 日(火)市町村環境窓口調査28

8 ⽉ 17 日(⽉)中部地域の ESD を実践する社会教育施設のリスト作成
イ ホームページの維持管理
ホームページアクセス数は合計 198,186 件、前年⽐ 83%であり、設定した目標数 245,000 件を達成しなかった。（平成 28 年 3 ⽉ 18 日現在）
4⽉

5⽉

6⽉

7⽉

8⽉

9⽉

18,478

16,532

17,016

16,61917,551

14,085

10 ⽉

11 ⽉

12 ⽉

1⽉

2⽉

3⽉

16,707

21,246

16,08017,292

16,641

9,939

合計

198,186

HPアクセス件数
25,00020,00015,00010,000
5,000
0
4⽉

5⽉

6⽉

7⽉

8⽉

9⽉ 10⽉ 11⽉ 12⽉ 1⽉

2⽉

3⽉[HP 更新作業]
4 ⽉(3 回):7 日(火)14 日(火)22 日(水)5 ⽉(4 回):7 日(⽊)18 日(⽉)22 日(⾦) 27 日(水)6 ⽉(5 回):1 日(⽉)8 日(⽉)11 日(⽊) 18 日(⽊)22 日(⽉)
7 ⽉(6 回)：1 日(水)3 日(⾦)6 日(⽉)10 日(⾦)17 日(⾦)27 日(⽉)
8 ⽉(8 回)：3 日(⽉)6 日(⽊)7 日(⾦)20 日(⽊)21 日(⾦)24 日(⽉)25 日(火)28 日(⾦)
9 ⽉(10 回)：3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)11 日(⾦)14 日(⽉)15 日(火)24 日(⽊)25 日(⾦)29 日(火)10 ⽉(7 回)：1 日(⽊)5 日(⽉)8 日(⽊)14 日(水)16 日(⾦)23 日(⾦)29 日(⽊)
11 ⽉(7 回)：2 日(⽉)5 日(⽊)6 日(⾦)9 日(⽉)16 日(⽉)24 日(火)26 日(⽊)
29

12 ⽉(5 回)：1 日(火)10 日(⽊)14 日(⽉)18 日(⾦)24 日(⽊)
1 ⽉(11 回)：4 日(⽉)7 日(⽊)8 日(⾦)12 日(火)14 日(⽊)15 日(⾦)20 日(水)21 日(⽊)26 日(火)27 日(水)28 日(⽊)
2 ⽉(7 回)：1 日(⽉)8 日(⽉)10 日(水)15 日(⽉)23 日(火)26 日(⾦)29 日(⽉)
3 ⽉(4 回)：1 日(火)3 日(⽊)4 日(⾦)17 日(⽊)
ウ メールマガジンによる情報の発信
毎⽉ 1 回また、臨時号を 2 回発⾏をした。登録数については設定した目標数を達成した。
発⾏日：平成 27 年 4 ⽉ 14 日 第 70 号
発⾏日：平成 27 年 5 ⽉ 12 日 第 71 号
発⾏日：平成 27 年 6 ⽉ 9 日 第 72 号
発⾏日：平成 27 年 7 ⽉ 14 日 第 73 号
発⾏日：平成 27 年 8 ⽉ 11 日 第 74 号
発⾏日：平成 27 年 9 ⽉ 8 日 第 75 号
発⾏日：平成 27 年 10 ⽉ 13 日 第 76 号
発⾏日：平成 27 年 11 ⽉ 10 日 第 77 号
発⾏日：平成 27 年 11 ⽉ 27 日 臨時号
発⾏日：平成 27 年 12 ⽉ 8 日 第 78 号
発⾏日：平成 28 年 1 ⽉ 12 日 第 79 号
発⾏日：平成 28 年 2 ⽉ 9 日 第 80 号
発⾏日：平成 28 年 3 ⽉ 1 日 臨時号
発⾏日：平成 28 年 3 ⽉ 8 日 第 81 号
登録者数：764 部(3 ⽉発⾏時点)[メルマガ原稿作成]
4 ⽉(5 回):8 日(水)9 日(⽊)14 日(火)28 日(火) 30 日(⽊)
5 ⽉(7 回):7 日(⽊)11 日(⽉)12 日(火)15 日(⾦)25 日(⽉)27 日(水)28 日(⽊)
6 ⽉(6 回):1 日(⽉)3 日(水)4 日(⽊)5 日(⾦)9 日(火)23 日(火)7 ⽉(5 回)：3 日(⾦)9 日(⽊)13 日(⽉)14 日(火)29 日(水)8 ⽉(6 回)：3 日(⽉)5 日(水)6 日(⽊)7 日(⾦)10 日(⽉)11 日(火)9 ⽉(6 回)：3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)15 日(火)10 ⽉(4 回)：1 日(⽊)5 日(⽉)9 日(⾦)13 日(火)11 ⽉(11 回)：4 日(水)5 日(⽊)6 日(⾦)9 日(⽉)10 日(火)16 日(⽉)20 日(⾦)
24 日(火)25 日(水)26 日(⽊)27 日(⾦)
12 ⽉(6 回)：2 日(水)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)28 日(⽉)
1 ⽉(5 回)：5 日(火)7 日(⽊)8 日(⾦)⽉ 12 日(火)19 日(火)2 ⽉(6 回)：2 日(火)5 日(⾦)8 日(⽉)9 日(火)26 日(⾦)29 日(⽉)
3 ⽉(3 回)：3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)
30

協働

主に協働取組(パートナーシップ)、ESD に取り組む、又は取り組もうとする主体、協働事業を実施

パートナー

している主体等

評価指標・指標(目標)：情報収集件数：590 件(昨年度 571 件)
ホームページアクセス数：245,000 件(昨年度 239,960 件)
メルマガ登録数：750 部(昨年度 724 部)

方法

方法：情報収集件数、ホームページアクセス数、メルマガ利用者数の把握
成果・評価

地域における協働取組の促進を図るため、環境保全、協働の推進等に資する情報を収集・蓄積し、活用されるように発信した。メールマガジンの登録数は、目標設定 750 部に対して、763 部となり、昨年度より 41 部も登録者が増え、目標を達成することができた。⼀方、情報収集件数は、
昨年度 571 件に対して、472 件と 17％減、ホームページアクセスう数は昨年度 239,960 件に対して 198,186 件と 17％減であった。情報収集件数、HP アクセスがかなり減少していることが緊急の課題である。対象をセグメントしての情報収集や情報媒体の改善などアグレッシブな取組ができておらず、本地域での協働取組の促進のための情報基盤の改善が必須である。※3 ⽉ 18 時
点

④ 協働取組促進のための情報戦略の検討
目標

地域における協働取組の促進を図るために、地域の多様なステークホルダーが活用しやすく分かりやすい情報媒体を作成するための検討を⾏う。

業務内容

EPO 中部スタッフ内で情報戦略チームを組み、外部の専門家を招き、地域における協働による取組が促進するために、協働取組の成果や効果を分かりやすく、活用できる情報媒体について検討する。
現状において EPO 中部の主な情報の発信は、WEB、冊子、口頭での説明にて⾏われている。また、協働取組の時間軸での変化やステークホルダーの関係性を図式化し、個別の協働取組の特徴や成果・効果、課題を発信している。さらに、地域のステークホルダーにとって利用価値のある情報を提供するために、情報媒体や情報内容等についての情報戦略を企てる。
■検討方法
・内部に情報担当者を置き、情報担当者会議を⾏い、EPO 中部の現在の情報収集・発信における課題抽出及び評価、今後の情報に関する方針案を作成する。
・他の EPO や協働をテーマに事業展開をしている中間支援組織や NPO センター等の紙媒体やWEB をチェックし、参考になりそうな媒体を収集する。
・主に情報媒体制作や情報の可視化の専門家を対象にヒアリングを⾏い、利用価値のある、利用しやすい情報媒体、発信方法について助言を得る(ヒアリング対象者は５名程度で回数は１回程度)。
■検討及びヒアリング事項
・協働取組を分かりやすく、参考にしやすくするための可視化の方法について
・協働取組を促進するための「情報発信」のあり方について(誰に(から)、どのような内容の情報をどのような手段で届けるか(⼊手するか)、可視化するかなど
全体の情報機能デザインについて)・双方向の機能をもち、情報収集・発信を図れる機能、媒体について 他

実施内容

EPO 中部内に情報戦略チームを設置し、担当スタッフを配置し、今後の EPO 中部の情報のありかたや情報媒体を検討するにあたり、情報に関する専門家にヒアリングをした。
[情報戦略ヒアリング]
31

他地域の市⺠活動センターや中間支援組織が発⾏するパンフレットを参考に、協働コーディネータ
ー事業における情報の蓄積・発信体制について検討を⾏った。EPO の情報発信のあり方を検討するため、有識者 4 名へのヒアリングを実施した。HP のアクセス数が減少していることや、HP に掲載している情報の読みづらさなど、抱えている課題ついてアドバイスをいただき、HP のシステム、構成、コンテンツの改善について提案、紙媒体での情報発信の有効性ついての提案を得た。EPO 内部で情報戦略会議を⾏い、Web の改善、紙媒体での情報発信についての次年度の計画案を作成し、次年度事業への位置づけを検討することとしている。
〈主な事業内容〉
4 ⽉ 30 日(⽊)情報蓄積・発信体制について打合せ
5 ⽉ 18 日(⽉)専門家ヒアリング(案)作成
7 ⽉ 24 日(⾦)藤岡博孝氏(フジオカヒロタカデザイン事務所)●現状の HP の問題点整理と、WordPress を活用した WEB での情報発信と管理体制について9 ⽉ 8 日(火)関口威人氏(環境情報誌 Risa 編集⻑)
●紙媒体による情報発信の内容や対象と編集体制について
11 ⽉ 30 日(⽉)内藤大輔氏(ユニコラボ代表)●WEB での情報発信を⾏うために適した HP の設計・管理方法、ニーズを分析するためのアクセス解析について、また HP への事業・イベント開催報告記事の投稿についての外部・内部作業について
12 ⽉ 24 日(⽊)加藤美奈氏(株式会社 Comodo Labo)●紙媒体と Web での情報発信の使い分け、相互の特性を生かした活用方法
や SNS との連携について
1 ⽉ 7 日(⽊)8 日(⾦)14 日(⽊)15 日(⾦)22 日(⾦)25 日(⽉)2 ⽉ 4 日(⽊)5 日(⾦)8日(⽉)情報戦略ヒアリングまとめ[HP の改善]
EPO 中部 HP での情報発信体制を検討し、トップページの「今後の予定」欄がイベントの日付順に並ぶよう改修し、「スタッフひとこと」欄を 5 ⽉から更新することとした。
5 ⽉ 13 日(水)・14 日（⽊）HP 変更⾒積依頼（案）作成等の業務
2 ⽉ 15 日(⽉)HP 改善に関する打合せ
協働

IT 関連の中間支援組織、ライター、協働コーディネーター、各県中間支援組織及び自治体、企パートナー

業の環境部及び CSR 担当部局、WEB・メルマガ製作スタッフ等

評価指標・

指標：協働取組の促進につながる、活用しやすい情報の提供方法を検討することができたか
ヒアリングをしたステークホルダーの意⾒は反映できているか

方法
成果・評価

方法：ヒアリング対象者によるヒアリングまたはアンケート評価
地域における協働取組の促進を図るために、4 名の情報に関する専門家のヒアリングを⾏い、地域の多様なステークホルダーが活用しやすく分かりやすい情報媒体を作成するための検討を⾏った。
HP に関しては 2 名の方にヒアリングをし、WEB 媒体については、「HP はワードプレスで作り直しを32

した方がよい」「HP のコンテンツの組み⽴て直しし、事業ごとにページを変える・分割するなどしたほうがよい」「取材と記事執筆、リライトをする担当者を設けたほうがよい」といった指摘を受けた。紙媒体については、「あったほうがよい」「雑誌的なものがよい」「テーマは 1 年分決定しておくとよい」「紙媒体と WEB 媒体」をうまく使い分けるとよい」といった提案をいただいた。ヒアリングを踏まえて、次年度の情報発信体制の整備に向けて予算も含めた提案書の作成し、下半期運営会議で図った。
（4）協働取組促進のための体制の構築及び助言等の実施① 照会・相談等への対応
目標

地域の協働取組が促進するための支援が効果的なものとなるよう、プロセスマネージャー、協働コ
ーディネーターを配置し、協働取組に関する事例や情報の紹介、コンサルティングを⾏う。さらに、知⾒の蓄積や関係者との連携を強化する。

業務内容

プロセスマネージャーや協働コーディネーターが、環境保全活動や協働取組等に関しての相談に応じ、必要な助言及び情報提供を⾏う。公共性及び経済性指標を用いて事業の目標や現状(課題解決策の効果やステークホルダーの関係性等)を把握し、相談内容及び対応内容について記
録を残す。

実施内容

今年度多かった相談内容は、NPO・市⺠活動団体、地域活動に関すル内容である。次に ESD,
自治体関連の相談が多い。次年度開催される伊勢志摩サミットに関する相談が増えている。
3 ⽉ 18 日時点。
〈主な内容〉
テーマ

相談内容(括弧内は件数)

環境教育(学習)ユニー(株)提供インタープリター養成講座の企画について

8件

総合学習で地球温暖化を調べている高校生からの相談
四日市公害と環境未来館での講演について
環境教育プログラム開発に関する人材の紹介について
河川環境教育活動について
環境教育プログラム開発の講師紹介について
教職員向け環境教育の研修について
⽊曽岬メガソーラーについて

ESD

桑・養蚕をテーマにした ESD 授業のつくりかたについて

27 件

名古屋市港防災センターの ESD 企画展広報について
自己肯定感を育む教育について（2）
東日本大震災の被災体験者の語り部と ESD の大切さを考える事業について（2）
持続可能なあいちの担い手育成事業のファシリテーターについて（2）
学校での ESD について
東海北陸地域ユネスコスクール交流会について
33

豊橋中央高校での ESD 講演について
ESD 取組を実践する中部地域の社会教育施設について
名張市教育委員会学校・園教育研究集会講師について
三重県環境学習情報センターESD 講座講師依頼について
四日市⻘年会議所 ESD に関する勉強会企画について
愛知県板山小学校 40 周年記念よもぎまつり講演依頼について
環境省カリキュラムデザイン研修(検討会委員及び講師)依頼について
薦原小学校の ESD の取組に関する三重県みどり共生推進課への原稿について桑の葉を使った ESD 学習について
ESD 支援センターについて
全国ユース環境活動発表大会の審査について小売店の ESD 展開について
ESD 人材育成事業紹介者について
⻑野県のユネスコスクールについて
⻑野における ESD を進めるための意⾒交換会について
ESD 研修会について
RCE の規約について
生物多様性

地域性苗⽊を大名古屋ビルに植樹する件について（4）9件

生物多様性についての会議に関わるメディア関係者について
三重生物多様性プランのコラム・活動事例についてにじゅうまるプロジェクトに関する情報提供についてにじゅうまるプロジェクト事業の企画について（フェアトレードマップ）川のマップ作りをしている団体の紹介

気候変動

次年度のカーボン・オフセット事業について

9件

カーボン・オフセット商品開発説明会の広報について
カーボン・オフセット勉強会について
カーボン・オフセット商品について
低炭素社会づくりフォーラム企画について
カーボン・オフセット商品について
ペレットストーブの普及について
うちエコ診断の周知について
カーボン・オフセットのイベント出演者の紹介について

自治体関連

四日市市の自然環境に関する施策について

27 件

愛知県教育委員会⻘年講座について
四日市環境フェアについて（2）34鶴舞公園に関する有識者会議について
みえ森と緑の県⺠評価委員会について
三重県生物多様性戦略改訂について
名古屋市公園管理プロポーサル公募評価委員について
四日市市公害と環境未来館について（2）みえ森と緑の県⺠税の評価について
富山市の環境政策課こども会議について
緑のまちづくりフォーラムパネリスト依頼について(名古屋市緑政土⽊
局)
⾏政改⾰シンポジウムパネリスト依頼について(名古屋市)
四日市公害と環境未来館エコパートナー交流会の講演依頼について
愛知県エコアクションを題材としたエコ川柳の審査員について
なごやグッドグリーン賞のリーフレット確認について
名古屋市環境学習等⾏動計画の策定に関する懇談会について
愛知県高等学校初任者研修の講師派遣について
富山での環境大臣サミットについて
愛知県から受け⼊れるインターンシップについて
名古屋国際会議場環境シンポジウムについて
G7 環境大臣会合について
名古屋市⾏政改⾰・市⺠シンポジウムについて
愛知県エコ川柳委員会について
名古屋市職員対象の ESD 研修会について
なごや環境大学について
企業関連

大学生をインターン受け⼊れする企業の紹介について

12 件

J-POWER が実施する大学生向けエコ・エネルギー体験ツアーの広報について
三重銀⾏ NPO 寄附事業の選考について
石川県⾥山づくりに関する企業向けセミナーのパネリストについて
家電リサイクル会社での工場⾒学の改善について
グリーンリサイクル(株)⾒学に関して
次年度インタープリター養成講座企画についてユニー(株)とのインタープリター養成講座の今後について
インタープリター養成講座について
東邦ガス環境社会ダイアログの参加者推薦について(3)NPO・市⺠活動

なごや環境大学 10 周年事業について

団体・地域活動等

NGO/NPO スタッフのスキルアップ研修の受け⼊れ先について（2）38 件

環境 NGO の連合体発⾜について35

名古屋の森づくりの活動の展開について
中部ミーティング再生プロジェクトについて
名古屋わかもの会議での話題提供について
名古屋市気温測定調査への参加促進について
表浜 BLUEWALK の海岸清掃イベント参加者の学生募集について
名古屋気温測定 2015 の参加者募集について
浄化槽フォーラムの広報について
富山県主催の企業と NPO の交流会について
名古屋 NGO センターのファンドレイジングの研修について
環境省 Good Life Award の昨年度の中部地域の応募状況についてリユース PC 寄贈プログラムの広報について
中部異業種間リサイクルネットワーク協議会の研究会について(2)次世代エネルギーワークショップについて
マコモタケ水田観察について
障がい者作業所での自主製品開発について
マルベリークラブの来年度活動展開について
モリコロ基⾦申請について
伊勢志摩サミット NGO フォーラムについて
G7 伊勢志摩サミット市⺠社会プラットフォームの設⽴について
G7 伊勢志摩サミットジュニア・サミットの企画について
映画試写会の広報について
SDGs の学習会講師紹介について
伊勢志摩サミットについて
環境に配慮した商品づくり
伊勢志摩サミット NGO 主催の会議について
四日市公害と環境未来館での研修について
伊勢志摩サミットについて
ママの⽂化祭における学生ボランティア募集について
NPO 法人化について
森林の風フォーラムについて
G7 ジュニアサミットについて
四日市大学エネルギー教育研究会四季報原稿の寄稿について
大学での講義について
フェアトレード

名古屋市フェアトレードタウン認証取得について

4件

フェアトレードタウン祝賀会への協賛及びめぐる提供について
名古屋のフェアトレードに関する支援について36

フェアトレードマップ（川のマップ）作りをしている団体の紹介
協働

中部地域の協働に関するステークホルダー、地方環境事務所他

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：相談対応を可能とする体制を作ることができたか。
相談者のニーズを満たす助言を⾏うことができたか。
方法：相談者のアンケート評価など
地域の協働取組が促進するための支援が効果的なものとなるよう、協働取組に関する事例や情報の紹介、コンサルティングを⾏った。さらに、知⾒の蓄積や関係者との連携の拡大を強化した。しかし、新たなプロセスマネージャー、協働コーディネーターの配置を⾏わず、EPO スタッフが協働の専門家、コーディネーターとして対応をした。なお、アンケートについては、電話や匿名による相談も多く、実施することが困難だったため、実施を⾒合わせた。

② 地域活動への助言及びノウハウの蓄積
目標

地域の協働取組がより活性化し、地域課題の解決・改善につながるための助言、提案、ノウハウの提供を⾏う。同時に、必要な助言やノウハウの提供ができるよう、日々の業務の中で情報や経験によるノウハウの蓄積、情報の広がりを持つためのネットワークを拡大する。

業務内容

協働コーディネーター育成業務、協働取組加速化事業等で把握した地域の協働取組の課題に対して、先進事例の収集や課題改善のための方策に関する情報収集、協働取組を充実させるための新たな主体や資⾦調達先の確保(マッチング)、協働コーディネーターによる伴走支援先等の提案、地域のステークホルダーが活用できるノウハウ等の蓄積を⾏う。ノウハウの蓄積は、できるだけ可視化(情報戦略チームと連携)し、コンサルティング業務に活用する。基本的には、面談方式によるコンサルティングを⾏い、遠方の方にはメール・電話で対応をする

実施内容

EPO がもつ情報及び人的ネットワークを活用して、多様な主体の協働によるプロジェクトの会議設
計のアドバイス、事業に必要な人材や事例の紹介を⾏った。昨年度まで外部資⾦事業として実施していた地域性苗⽊に関する業務においては、EPO 中部のもつ協働スキル及び調整機能を活かし大名古屋ビルヂングでの植樹を可能にした。また、自治体及び中間支援組織の会議等に出席し、協働による取組や施策づくりの支援、NPONGO スタッフのスキル向上に関する支援、他協働取組を実施している主体へのアドバイス、提案、コンサルティングを⾏った。伊勢志摩サミットに向けて活動を展開しようとしている NPONGO 支援、ジュニア・サミットに関する情報提供、研修企画
アドバイス等を⾏った。
[地域性苗⽊関連業務]●地域性苗⽊の大名古屋ビルヂングへの植樹関連業務
7 ⽉ 6 日(⽉)22 日(水)24 日(⾦)地域性苗⽊の大名古屋ビルヂングへの植樹についての打合せ
8 ⽉ 6 日(⽊)7 日(⾦)地域性苗⽊の大名古屋ビルヂングへの植樹について打合せ・資料準備
11 ⽉ 27 日(⾦)30 日(⽉)地域性苗⽊の植樹についての打合せ
12 ⽉ 1 日(火)18 日(⾦)24 日(⽊)地域性苗⽊植樹についての打合せ・看板制作の打合せ
1 ⽉ 8 日(⾦)19 日(火)22 日(⾦)25 日(⽉)27 日(水)28 日(⽊)大名古屋ビルヂングへの地37

域性苗⽊植樹に関する打合せ・資料作成
12 日(火)19 日(火)大名古屋ビルヂングへの地域性苗⽊植樹メディア取材依頼
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)3 日(水)4 日(⽊)8 日(⽉)15 日(⽉)18 日(⽊)地域性苗⽊の大名古屋ビルヂング植樹のための打合せ・看板作成作業・メディア依頼等
19 日(⾦)地域性苗⽊の大名古屋ビルヂング植樹●その他
7 ⽉ 24 日(⾦)27 日(⽉)地域性苗⽊配布イベントの記録作成
28 日(火)地域性苗⽊イベントに関する報告書作成
9 ⽉ 18 日(⾦)郷土種子事業グッドライフアワード申請について25 日(⾦)郷土種子事業グッドライフアワード応募に関する資料収集・提供
28 日(⽉)郷土種子事業のグッドライフアワード応募案修正【伊勢志摩サミット関連業務】
12 ⽉ 12 日(土)15 日(火)21 日(⽉)23 日(水)28 日(⽉)伊勢志摩サミット NGO/NPO ネッ
トワーク(仮称)に関する打合せ
18 日(⾦)伊勢志摩サミットジュニアサミット研修企画案作成
19 日(土)21 日(⽉)伊勢志摩サミットジュニアサミット打合せ
22 日(火)伊勢志摩サミットジュニアサミットゲスト打合せ
1 ⽉ 12 日(火)13 日(水)19 日(火)伊勢志摩サミット地元 NPONGO 事業支援・打合せ
25 日(⽉)伊勢志摩サミットジュニアサミット研修企画・資料作成
30 日(土)伊勢志摩サミットジュニアサミット事前研修
2 ⽉ 9 日(火)12 日(⾦)伊勢志摩サミットジュニアサミット研修準備
13 日(土)伊勢志摩サミットジュニアサミット研修
3 ⽉ 11 日(⾦)14 日(⽉)18 日(⾦)伊勢志摩サミット関連志摩サミット会議・ジュニアサミット研
修企画・資料作成(3 ⽉ 19 日 20 日ジュニア・サミット研修実施)[その他]
4 ⽉ 11 日(土)四日市「ささえあい基⾦」書類審査会
30 日(⽊)名古屋市緑政土⽊局緑地維持課との打合せ
5 ⽉ 8 日(⾦)名古屋 NGO センター主催レベルアップ研修のチラシ掲載原稿作成
9 日(土)世界フェアトレード・デーなごや
16 日(土)四日市「ささえあい基⾦」審査会
28 日(⽊)三重県自然環境審議会野生生物部会打合せ、愛知県 ESD 人材育成事業
打合せ
29 日(⾦)名古屋市人づくり懇談会
6 ⽉ 1 日(⽉)三重県自然環境保全審議会自然環境部会
2 日(火)環境⾦融について調査
5 日(⾦)四日市における ESD 展開についての打合せ
8 日(⽉)名古屋市緑の審議会出席、三重県生物多様性戦略改訂に関する打合せ38

9 日(火)三重県自然環境保全委員会視察同⾏（三重県速水林業）
11 日(⽊) 三重県生物多様性戦略改訂に関する打合せ
18 日(⽊)東京近辺の ESD 情報について紹介、三重県生物多様性改訂についての打合
せ、名古屋市人づくり懇談会ヒアリング(東区役所)
19 日(⾦)フェアトレード 300 出席
23 日(火)環境教育ミーティング中部開催打合せ、名古屋市人づくり懇談会ヒアリング（天⽩区役所）、愛知県地球温暖化施策についての意⾒交換
29 日(⽉)エネルギーに関する討論の場づくりについて
30 日(火)三重県生物多様性戦略改訂について、愛知県内の企業の環境取組について
7 ⽉ 2 日(⽊)三重県生物多様性戦略改訂に関わる情報提供
10 日(⾦)愛知県社会活動推進課・自然環境課との打合せ(協働促進会議)
13 日(⽉)環境学習等⾏動計画策定懇談会、平成 27 年度第１回愛知県環境教育等推進協議会
14 日(火)名古屋市緑政土⽊局平成 27 年度指定管理者評価委員会
15 日(水)第２回みえ森と緑の県⺠税評価委員会打合せ
16 日(⽊)名古屋市緑政土⽊局⺠有地緑化の優良事例審査打合せ
18 日(土)名古屋気温測定調査 2015(名古屋気温測定調査 2015 実⾏委員会・なごや環境大学との連携)調査講習会参加
21 日(火)三重県自然環境保全審議会自然環境部会「みえ生物多様性プラン」改訂
22 日(水)第５回あいち生物多様性戦略 2020 推進委員会出席、名古屋市気温測定
調査 2015 の打合せ
24 日(⾦)三重県森林環境税評価作業
28 日(火)愛知県振興部地域政策課打合せ
30 日(⽊)再生可能エネルギーをテーマにした小学校授業づくりの企画案作成
31 日(⾦)みえ生物多様性プランに掲載するコラム・事例の選定、環境学習等⾏動計画の打合せ、再生可能エネルギーをテーマにした小学校の授業づくり提案の作成
8 ⽉ 4 日(火)みえ森と緑の県⺠税評価委員会(三重県農林水産部)
5 日(水)実⾏委員会メンバーと名古屋気温測定調査 2015 打合せ、名古屋市⺠有緑地
表彰制度審査会
7 日(⾦)名古屋 NGO センターファンドレイジング研修についての打合せ
8 日(土)名古屋気温測定調査 2015(名古屋気温測定調査 2015 実⾏委員会・なごや
環境大学との連携)
11 日(火)名古屋⻄高等学校高校生へのレクチャー(地球温暖化問題)
17 日(⽉)⾏政改⾰シンポジウム打合せ
17 日(⽉)18 日(火)21 日(⾦)みえ森と緑の県⺠税評価委員会評価作業
20 日(⽊)環境学習プラン(案)作成作業(名古屋市)
21 日(⾦)愛知県環境教育等推進協議会議事録作成
39

24 日(⽉)四日市公害と環境未来館講演打合せ、愛知県食と緑の基本計画推進会議(愛知県農林水産部)
25 日(火)協働促進会議打合せ(愛知県)
26 日(水)みえ生物多様性プラン事例及びコラム紹介
28 日(⾦)名古屋 NGO センターファンドレイジング研修
31 日(⽉)協働促進会議(愛知県)
9 ⽉ 4 日(⾦)名古屋 NGO センターファンドレイジング研修実施
6 日(日)四日市公害と環境未来館エコパートナー交流会講演
8 日(火)9 日(水)環境学習等⾏動計画(仮称)の策定に関する懇談会(名古屋市)
11 日(⾦)三重県森と緑の税評価委員会議事録確認・修正、名古屋市緑の街路樹シン
ポジウム調整、名古屋市⾏政改⾰に関するシンポジウム打合せ・調整
15 日(火)名古屋市緑政土⽊局評価委員会
16 日(水)愛知県農林水産部食と緑の審議会議事録修正加筆
18 日(⾦)環境デーなごやステージ企画の打合せ・準備
19 日(土)環境デーなごや 2015、フェアトレードタウン名古屋認証式
25 日(⾦)みえ生物多様性プラン打合せ
29 日(火)三重県自然環境保全審議会
10 ⽉ 9 日(⾦)愛知県協働促進会議打合せ
11 日(日)インタープリター愛・地球ミーティング
14 日(水)三重県生物多様性プラン作業支援、名古屋市⾏政改⾰シンポジウム打合せ
16 日(⾦)協働促進会議打合せ(愛知県)
17 日(土)高浜ブルーフラッグシンポジウム、名古屋市緑のまちづくりフォーラム
19 日(⽉)三重県生物多様性プラン作成支援、愛知県協働促進会議(⾦城学院大学)
22 日(⽊)協働によるビジネスづくりについて打合せ、名古屋市の緑に関する政策に関する打合せ23 日(⾦)三重県生物多様性プランヒアリング
25 日(日)名古屋市⾏政改⾰・市⺠シンポジウム
26 日(⽉)三重県生物多様性プラン原稿作成
28 日(水)環境学習等⾏動計画(仮称)の策定に関する懇談会(名古屋市)
29 日(⽊)江南市⽴宮田中学校環境学習受⼊れ30 日(⾦)愛知県環境活動推進課エコ川柳審査作業支援
11 ⽉ 4 日(水)アジア 3R 推進市⺠フォーラム日本大会 2015 出席、愛知県環境部エコ川柳審
査会
8 日(日)ESD-J 座談会
11 日(水)愛知県協働促進会議打合せ
13 日(⾦)三重県自然環境保全審議会自然環境部会出席
16 日(⽉)愛知県協働促進会議
40

20 日(⾦)三重県ごみゼロプラン推進委員会出席
21 日(土)浄化槽フォーラム in 江南
25 日(水)名古屋市緑政土⽊局打合せ
30 日(⽉)愛知県食と緑の基本計画打合せ
12 ⽉ 1 日(火)三重銀総研「次世代育成のための NPO 応援基⾦」審査作業
2 日(水)三重銀総研「次世代育成のための NPO 応援基⾦」審査会
3 日(⽊)わーく⾦山との打合せ、三重県生物多様性地域戦略打合せ
8 日(火)名古屋市緑政土⽊局審査会出席
9 日(水)愛知県地球温暖化政策に関する打合せ、フェアトレードタウン事業についての打合せ、愛知県協働促進会議の打合せ、にじゅうまるプロジェクトに関する打合せ
12 日(土)公害資料館連携フォーラム in 四日市
14 日(⽉)愛知県協働促進会議出席・資料作成
15 日(火)三重銀総研「次世代育成のための NPO 応援基⾦」審査資料確認作業
16 日(水)三重銀総研「次世代育成のための NPO 応援基⾦」プレゼンテーション出席
17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)愛知県地球温暖化対策課グリーンニューディール申請事業
審査作業
18 日(⾦)名古屋市緑政土⽊局プレゼンテーション出席
22 日(火)28 日(⽉)にじゅうまるプロジェクトフォーラムに関する企画打合せ
1 ⽉ 5 日(火)ユニー(株)提供インタープリター養成講座企画アドバイス
13 日(水)中生涯学習センター企画打合せ
15 日(⾦)ユニー(株)提供インタープリター養成講座打合せ
20 日(水)愛知県協働促進会議生物多様性広報のためのポップの作成及び打合せ
22 日(⾦)⻑野県 NPO センターヒアリング
25 日(⽉)愛知県協働促進会議
29 日(⾦)SDGs に関する学校での実践についての打合せ
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)にじゅうまる COP2 プロジェクトの打合せ
2 日(火)三重県生物多様性プラン打合せ
4 日(⽊)みえ生物多様性プラン委員会
8 日(⽉)愛知県環境教育推進会議
16 日(火)愛知県緑と食の基本計画打合せ
23 日(火)26 日(⾦)愛知県地球温暖化防止活動推進センターとの打合せ
3 ⽉ 7 日(⽉)愛知県協働促進会議発表会資料作成、三重県森と緑の県⺠税第 3 回評価委
員会報告打合せ
8 日(火)中部７県の協働取組情報提供アドバイス、ユニー(株)提供インタープリター養成
講座企画について9 日(水)愛知県協働促進会議資料作成
10 日(⽊)愛知県協働促進会議報告会
41

17 日(⽊)名古屋市総務局打合せ
協働

中部地域の協働に関するステークホルダー、地方環境事務所他

パートナー
評価指標・
方法

指標：相談者が満⾜する対応をすることはできたか。
新たな情報の確保はできたか。
地域における協働取組の充実のための助言、ノウハウの蓄積ができたか。
方法：地域の各主体のヒアリング評価など

成果・評価

地域の協働取組がより活性化し、地域課題の解決・改善につながるための助言、提案、ノウハウの提供を⾏った。必要な助言やノウハウの提供ができるよう、日々の業務の中で情報や経験によるノウハウの蓄積、情報の広がりを持つためのネットワークを拡大した。協働取組を促進するために、
協働コーディネーターの派遣、多様な主体との対話の場づくり、必要な資源のマッチング、協働取組の評価スキームによる社会的価値の可視化、などの支援が重要となる。蓄積したノウハウや情報やそういった支援を含め包括的に実施できる体制が必要である。体制を作るためには、各県の協働を促進する機能をもつ中間支援組織や環境学習拠点と連携して、相談者が相談しやすい
環境をつくることが求められる。
相談者や依頼者からは、「EPO が持つ人的ネットワークを紹介して頂けて役に⽴つ」「他地域の協働事例の情報がたくさんもっていて参考になる」「他県の協働による自治体計画や施策のつくりかたの情報が役に⽴つ」「NPO の状況や連携協働の方法を教えてもらえる」「多様な主体とプロジェクトを実施する際にどのように協働による会議を設計したりプロセスを作りあげるかという点でのアドバイスがよい」といったコメントを得た。

②-ア なごや環境大学事業支援
目標

環境学習を主軸にした多様な主体の協働による学びの場をつくり、各主体の持続可能な社会づくりのための⾏動をサポートする。

業務内容

なごや環境大学の協働のスキームを検証し、協働による環境学習のしくみの有効性を検証する。

実施内容

今年 10 周年であるなごや環境大学の事業に関する打合せ、学⻑の紹介及び調整、次年度以※現在名古屋市は「名古屋市環境学習等⾏動計画(仮称)作成段階にある降の協働による講座に関するアドバイス、提案、打合せを⾏った。協働による講座実施である「共育講座」を検討する「講座チーム会議」、講座審査会等への出席、地域資源のマッチングによる協働を実現する「リソースマッチング」事業の打合せ、10 周年事業のシンポジウム等の企画アドバイス、サポートを担った。
〈主な業務〉
4 ⽉ 7 日(火)学⻑候補リストアップ、10 周年事業企画作成支援
16 日(⽊)講座チーム会議出席
22 日(水)なごや環境大学幹事会
5 ⽉ 11 日(⽉)学⻑依頼
25 日(⽉)総会、学⻑依頼42

27 日(水)千頭氏打合せ
6 ⽉ 15 日(⽉)ESD 及び講座に関する打合せ並びに次年度以降の事業計画作成支援
18 日(⽊)講座チーム会議出席
26 日(⾦)なごや環境大学についてのアンケート対応
29 日(⽉)30 日(火)名古屋市との打合せ
7 ⽉ 2 日(⽊)9 日(⽊)共育講座審査会
15 日(水)なごや環境大学幹事会
16 日(⽊)講座チーム会議
22 日(水)学⻑との懇談会
8 ⽉ 17 日(⽉)環境デー名古屋打合せ
20 日(⽊)幹事会、講座チーム会議
9 ⽉ 8 日(火)幹事会
10 ⽉ 7 日(水)講座チーム会議
8 日(⽊)講座チーム会議打合せ
16 日(⾦)リソースマッチング事業打合せ
20 日(火)幹事会
26 日(⽉)主催講座企画検討作業支援
27 日(火)主催講座企画調整
11 ⽉ 6 日(⾦)リソースマッチング事業プロジェクト会議
9 日(⽉)次年度主催講座企画作成、10 周年シンポジウム企画案作成
10 日(火)講座チーム会議
16 日(⽉)10 周年シンポジウム、今後のなごや環境大学についてのヒアリング、主催講座企
画作成、リソースマッチング事業企画作成ゲスト調整
20 日(⾦)リソースマッチング事業事務局打合せ
25 日(水)リソースマッチング打合せ(名古屋都市センター)
27 日(⾦)主催講座企画書作成
12 ⽉ 1 日(火)幹事会
3 日(⽊)リソースマッチング事業打合せ
8 日(火)公募講座審査会、10 周年シンポジウム企画案作成、主催講座企画作成
9 日(水)なごや環境大学全体会
14 日(⽉)リソースマッチング事業企画作成・ゲスト調整・チラシ案作成・主催講座企画作
成・ゲスト調整15 日(火)10 周年事業打合せ、講座チーム会議
17 日(⽊)主催講座・リソースマッチング事業打合せ
18 日(⾦)リソースマッチング事業打合せ
22 日(火)リソースマッチングシナリオ作成
24 日(⽊)主催講座・リソースマッチング事業打合せ
43

28 日(⽉)リソースマッチング事業打合せ、主催講座企画調整、10 周年事業シナリオ作成
1 ⽉ 7 日(⽊)次年度講座企画打合せ
14 日(⽊)講座チーム会議、リソースマッチング事業打合せ
16 日(土)なごや環境大学 10 周年シンポジウム・レセプション
27 日(水)リソースマッチング事業打合せ
28 日(⽊)幹事会
3 ⽉ 4 日(⾦)リソースマッチング事業会議
8 日(火)講座チーム会議
12 日(土)リソースマッチング事業
18 日(⾦)幹事会
協働

なごや環境大学実⾏委員会(企業・NPO/NGO、学識者等)、名古屋市他

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：協働による環境学習の仕組みづくりの課題と成果を把握したか
なごや環境大学における協働の成果を把握したか
方法：関係者ヒアリング
EPO のもつ協働のノウハウとネットワークを活かし、環境学習・ESD を主軸にした多様な主体の協働による学びの場づくりに寄与した。特にリソースマッチング事業においては、多様な資源をマッチングすることによる課題解決方策の多様性、効果を可視化した。今年度は名古屋市緑政土⽊局と名古屋都市センターとの協働によるマッチングのコーディネーションを⾏い、⾏政と市⺠、市⺠団体
の資源の持ち寄りの場をつくった。参加者からは、「⾏政と話すことができた」「名古屋市に就職した
いが⾏政担当者の考えを聞くことができた」といったコメントを聞くことができた。次年度からスタートする主催講座についても、環境部局以外との協働を可能にした企画を提案し、実施する予定である。

③ 協働取組加速化事業(別途契約事業)
平成 27 年度地域活性化に向けた協働取組の加速化事業採択事業
目標

先導的な事例を形成し、協働取組の経験を蓄積し、普及共有する。
採択された協働事業を実証するための「支援事務局」を設置し、協働取組の方法や手順を明らかにする。協働取組を活かした環境保全活動の幅広い波及を図る。

業務内容

ステークホルダー間の状況(補完性・利害性など)、事業の進捗・課題を把握し助言する。地域課
題を解決する協働事業のプロセスを可視化し、協働事業を促進するツールをつくる。

実施内容

本事業に応募のあった団体へのヒアリングを⾏い、ヒアリング内容をまとめ、中部地方環境事務所に提出した。また中部地方環境事務所が主催する審査会の補助を⾏い、議事録を作成した。採択団体決定後、平成 27 年度地域活性化に向けた協働取組の加速化事業地方支援事務局（別契約）として、採択団体の協働取組の伴走支援を⾏った。詳細は、平成 27 年度地域活性化に向けた協働取組の加速化事業 支援事務局業務報告書を参照。
〈主な業務〉
44

●申請団体ヒアリング及び審査シート作成等
4 ⽉ 13 日(⽉)応募団体（海洋環境防災調査研究会）ヒアリング
14 日(火)応募団体（海洋環境防災調査研究会）ヒアリングシートまとめ
15 日(水)応募団体ヒアリング（NPO 法人泉京・垂井）
16 日(⽊)応募団体ヒアリング（合同会社天のなかがわ）、応募団体（NPO 法人泉京・垂井）ヒアリングシートまとめ、ヒアリング議事録作成
17 日(⾦)応募団体ヒアリング（⼀般社団法人 M-EMS 認証機構、四日市大学エネルギ
ー環境教育研究会）、ヒアリングまとめ作業
20 日(⽉)応募団体（合同会社天のなかがわ、⼀般社団法人 M-EMS 認証機構、四日市大学エネルギー環境教育研究会）ヒアリングまとめ、ヒアリングシート記⼊
21 日(火)ヒアリングまとめ、ヒアリングシート作成作業
22 日(水)四日市大学エネルギー環境教育研究会ヒアリング内容の確認、添付資料整理、ヒアリングシートまとめ、記⼊作業、電話ヒアリング日程調整
23 日(⽊)電話でのヒアリング実施（⼀般社団法人若狭高浜観光協会、NPO 法人中部リサイクル運動市⺠の会）、電話ヒアリングまとめ、ヒアリングシート記⼊、申請団体
ヒアリング資料整理、地方事務所に提出
30 日(⽊)ヒアリング結果まとめ作業●審査会実施のための準備作業等
5 ⽉ 18 日(⽉)審査会議・準備
20 日(水)21 日(⽊)審査会議事録作成
6 ⽉ 5 日(⾦)審査会委員旅費・交通費支払準備●採択団体ヒアリング準備
6 ⽉ 9 日(火)若狭高浜観光協会ヒアリング準備
10 日(水)若狭高浜観光協会打合せ、ヒアリング
11 日(⽊)中部リサイクル運動市⺠の会打合せ
12 日(⾦)若狭高浜観光協会/中部リサイクル運動市⺠の会打合せ記録作成
15 日(⽉)協働取組審査員支払手続、連絡会案内⽂案作成●協働取組連絡会等業務
6 ⽉ 16 日(火)連絡会案内⽂最終修正・案内⽂送付
17 日(水)連絡会謝礼支払準備
19 日(⾦)連絡会案内⽂作成
22 日(⽉)連絡会論点整理・アドバイザー選定・依頼、協働取組 GEOC 特設ページ用原稿作成・確認依頼
23 日(火)連絡会アドバイザー選定・依頼
24 日(水)連絡会出席アドバイザー打合せ準備
25 日(⽊)連絡会次第案作成、連絡会出席アドバイザー打合せ資料作成
26 日(⾦)連絡会出席アドバイザー打合せ、連絡会次第修正45

29 日(⽉)連絡会出席アドバイザー訪問記録作成
7 ⽉ 1 日(水)2 日(⽊)第 1 回連絡会資料作成・準備
3 日(⾦)第 1 回協働取組連絡会実施
7 日(火)9 日(⽊)10 日(⾦)13 日(⽉)14 日(火)15 日(水)16 日(⽊)17 日(⾦)28 日(火)第 1 回連絡会議事録作成及び修正
21 日(火)22 日(水)23 日(⽊)24 日(⾦)27 日(⽉)30 日(⽊)事業資料等作成
29 日(水)過年度調査、予算書作成
8 ⽉ 5 日(水)6 日(⽊)⽉次報告作成
10 日(⽉)11 日(火)17 日(⽉)地方支援事務局⽉報作成
9 ⽉ 11 日(⾦)⽉次報告送付
17 日(⽊)作業部会
10 ⽉ 8 日(⽊)9 日(⾦)⽉次報告作成
22 日(⽊)23 日(⾦)第 2 回連絡会日程調整
11 ⽉ 2 日(⽉)5 日(⽊)9 日(⽉)⽉次報告作成
12 日(⽊)協働作業部会
17 日(火)全国 EPO 連絡会での取組共有
18 日(水)資料印刷
12 ⽉ 9 日(水)⽉次報告作成・発送
1 ⽉ 8 日(⾦)第 2 回連絡会・意⾒交換会次第作成、採択団体に資料送付
12 日(火)第 2 回連絡会・意⾒交換会次第作成・発送
14 日(⽊)⽉次報告作成、第 2 回連絡会案内作業
15 日(⾦)⽉次報告作成
18 日(⽉)19 日(火)資料作成
20 日(水)採択団体に問合せ、資料送付、資料準備・印刷
21 日(⽊)資料準備、協働取組加速化事業第 2 回連絡会・意⾒交換会資料作成・会議
設計
22 日(⾦)第 2 回連絡会準備・開催、協働取組加速化のための意⾒交換会開催・準備
26 日(火)採択団体問合せ、全国事務局問合せ、会議出欠確認
2 ⽉ 3 日(水)9 日(火)資料作成
12 日(⾦)16 日(火)19 日(⾦)22 日(⽉)⽉次報告作成
22 日(⽉)⽉次報告送付、採択団体との調整
24 日(水)報告書確認作業
25 日(⽊)26 日(⾦)報告書作成
3 ⽉ 1 日(火)2 日(水)採択団体報告書作成支援
1 日(火)2 日(水)⽉ 3 日(⽊)7 日(⽉)⽉ 8 日(火)9 日(水)10 日(⽊)11 日(⾦)14 日(⽉)15 日(火)16 日(水)報告書作成
7 日(⽉)17 日(⽊)資料作成
46

10 日(⽊)第 2 回連絡会議事録作成、意⾒交換会議事録作成●協働取組加速化事業協働ガイドブック作成作業
10 ⽉ 30 日(⾦)
11 ⽉ 2 日(⽉)4 日(水)5 日(⽊)11 日(水)24 日(火)26 日(⽊)27 日(⾦)
12 ⽉ 9 日(水)16 日(水)18 日(⾦)
1 ⽉ 5 日(火)6 日(水)●ブルーフラッグ認証取得活動を通じた海岸維持管理体制の再構築事業ヒアリング等
7 ⽉ 28 日(火)3 日(⽉)4 日(火)6 日(⽊)7 日(⾦)10 日(⽉)11 日(火)17 日(⽉)ヒアリング
準備
8 ⽉ 18 日(火)19 日(水)ブルーフラッグ推進部会ヒアリング・高浜町観光協会あいさつ・高浜町まちづくり課あいさつ
20 日(⽊)21 日(⾦)24 日(⽉)25 日(火)26 日(水)27 日(⽊)28 日(⾦)31 日(⽉)9
⽉ 1 日(火)2 日(水)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)10 日(⽊)29 日(火)30 日(水)ヒアリング記録作成・原稿編集・確認作業
9 ⽉ 9 日(水)シンポジウムゲスト調整
24 日(⽊)ブルーフラッグ事業シンポジウムゲスト調整
10 ⽉ 1 日(⽊)ブルーフラッグ資料作成
5 日(⽉)交流会ゲスト調整紹介
5 日(⽉)8 日(⽊)9 日(⾦)ブルーフラッグヒアリング報告書作成
6 日(火)ブルーフラッグ交流会企画等打合せ
15 日(⽊)ブルーフラッグ事業報告書発送
16 日(⾦)ブルーフラッグヒアリング日程調整・交流会のための資料作成
17 日(土)高浜ブルーフラッグシンポジウム
20 日(火)ブルーフラッグ資料作成
26 日(⽉)ブルーフラッグヒアリング報告書確認
28 日(水)ブルーフラッグ推進部会出席・観光協会挨拶等
29 日(⽊)高浜町役場、高浜町観光協会挨拶
28 日(水)10 ⽉ 29 日(⽊)11 ⽉ 2 日(⽉)ブルーフラッグ議事録作成
11 ⽉ 4 日(水)ブルーフラッグ資料送付
25 日(水)ブルーフラッグ推進部会出席・打合せ
26 日(⽊)ブルーフラッグ打合せ
27 日(⾦)ブルーフラッグ活動状況の問合せ
12 ⽉ 2 日(水)16 日(水)ブルーフラッグ推進部会記録修正
2 ⽉ 25 日(⽊)ブルーフラッグ事業報告書作成支援●リユースびん普及を通じた地産地消ビジネスモデル構築プロジェクトヒアリング準備作業
8 ⽉ 25 日(火)ヒアリング準備作業
28 日(⾦)第 1 回協議会・議事録作成
47

31 日(⽉)議事録作成
9 ⽉ 8 日(火)ヒアリング(名古屋市減量推進室)
9 日(水)ヒアリング(名古屋市環境局ごみ減量推進室)・記録作成
10 日(⽊)29 日(火)ヒアリング記録作成
24 日(⽊)28 日(⽉)29 日(火)ヒアリング日程調整
30 日(水)議事録作成
10 ⽉ 1 日(⽊)9 日(⾦)リユースびんプロジェクトヒアリング確認依頼
20 日(火)リユースびんプロジェクト資料作成
26 日(⽉)リユースびんプロジェクトヒアリング(名古屋市⻤頭氏)29 日(⽊)リユースびんプロジェクト議事録確認11 ⽉ 5 日(⽊)リユースびんプロジェクトサガミ江川津島店ヒアリング
5 日(⽊)6 日(⾦)リユースびんプロジェクトヒアリング記録作成
9 日(⽉)リユースびんプロジェクト定例会議参加
9 日(⽉)11 日(水)12 日(⽊)リユースびんプロジェクト定例会議議事録作成
12 日(⽊)13 日(⾦)16 日(⽉)27 日(⾦)12 ⽉ 4 日(⾦)リユースびんプロジェクトヒアリン
グ記録作成・確認作業
20 日(⾦)リユースびんプロジェクト資料修正
12 ⽉ 3 日(⽊)リユースびんプロジェクト定例会議出席
3 日(⽊)8 日(火)リユースびんプロジェクト定例会議議事録作成
1 ⽉ 7 日(⽊)リユースびんプロジェクト定例会議出席・記録作成
19 日(火)中部リサイクル運動市⺠の会ヒアリング・記録作成
25 日(⽉)リユースびんプロジェクトヒアリング・記録作成
28 日(⽊)リユースびんプロジェクトヒアリング記録作成、バスツアー申込、採択団体問合せ
29 日(⾦)リユースびんプロジェクトヒアリング記録作成、定例会議議事録作成
30 日(土)「リユースびん」バスツアー参加
2 ⽉ 1 日(⽉)リユースびんプロジェクト協議会出席・記録作成
4 日(⽊)リユースびんプロジェクト問合せ・資料作成
5 日(⾦)リユースびんプロジェクト資料作成
18 日(⽊)リユースびんプロジェクト定例会出席・記録作成
23 日(火)リユースびんプロジェクトヒアリング準備・実施・記録作成
3 ⽉ 8 日(火)リユースびんプロジェクト報告書作成支援
9 日(水)リユースびん報告書作成支援
協働採択事業団体及び各事業のステークホルダー、地方環境事務所他

パートナー
評価指標・
方法

指標：地域支援事務局としての役割、機能の達成
方法：採択団体による評価

48

成果・評価今年度は２つの採択団体の伴走支援を⾏った。⼀つは⾏政主導型、もう⼀つは⺠間主導の取組であった。いかに、協働の主体を地域に変えていくのが地方支援事務局の役割であった。そのために、両者ともステークホルダーのヒアリングを⾏い、意向を把握し、関係性の変容を⼼がけた。その結果、⾏政主導による事業は地元住⺠や団体が核となっている組織へと主導が変わり、⺠間主
導で取り組んだ事業については政策への反映ができ、新たな体制へと変化しつつある。
2 つの採択団体の事業は、タイプは違うが先導的な事例であり、協働による事業への効果を明らかにすることができた。今後情報を蓄積し、普及を図る。
採択団体からは、「昨年度に引き続き、今年度事業においても地方支援事務局が、観光協会と⾏政を除く協働主体にヒアリング調査を実施し、事務局が十分に引き出せていない意向や意⾒を焙り出してくれることとなった。これらの意⾒は、安⼼・安全な海構築会議やブルーフラッグ推進部会の議事進⾏において、重要なアドバイスとして活用することができた。特に若狭和田ライフセービング
クラブのメンバーは、やや遠慮気味の姿勢から、より積極的に取組を進めることとなったと感じられる」「地方支援事務局による協議会や定例会での助言、各ステークホルダーへのヒアリング等による取組内容の深堀により、第三者的な意⾒を聞くことができ、協働全体の課題を浮き彫りにすることができた」との評価を得た。地方支援事務局が協働取組の方法や手順をアドバイスすることによって、多様な主体の積極的参加による取組に変容することができた。
※詳細は、平成 27 年度地域活性化に向けた協働取組の加速化事業 支援事務局業務報告書を参照。

④ 外部資⾦事業(本事業以外の環境省事業)④-ア ESD 環境教育プログラム実証事業
目標
業務内容

地域における協働による ESD 推進を図る。
中部地域の地域性を踏まえた小中学生向けの ESD プログラムを作成、実証し、各地域の ESD推進基盤となるネットワークの形成、及び ESD についての周知するための普及・啓発イベントの実施に関する支援を⾏う。

実施内容

本事業の受託団体のサポートとして、過去２年間蓄積したスキル・情報や ESD 授業のつくりかた
における専門性のインプット、３年目となる本事業の検証作業、検証のための映像制作を中⼼に担った。形成推進委員会委員、検証委員、⻑野東海コーディネーターとして参加した。
関係主体である、受託団体、北陸地域の協⼒団体である北陸 ESD 推進コンソーシアム、東海での取組の事務局運営を担う株式会社対話計画、映像制作を担う株式会社 TREE、中部地方
環境事務所と連携し、企画調整等の打合せを⾏った。また、必要に応じて、中部地域の全体の事業進捗を把握し、過去 2 年間の関わった経験を活かしてマネジメントサポートを担った。
形成推進委員会、検証委員会の開催、準備等の運営事務をサポートした。また、事業の進⾏においては委員と打合せ、情報を密に共有し、資料作成等の支援を⾏った。10 ⽉から 12 ⽉は 7
県での公開実証授業が⾏われたため、児童対象のアンケートや資料・記録の作成、運営のアドバ
イスを⾏った。周知啓発ワークショップの企画・運営について受託団体と協議を重ね企画、運営を49⾏った。本事業 3 年間のまとめとして発⾏する周知啓発冊子の作成に関しては、企画作成・調整、掲載原稿の作成や打合せを⾏った。業務報告書の作成支援を⾏った。
〈主な業務〉[形成推進委員会]●第 1 回
日時： 7 ⽉ 1 日(水) 15:00〜18:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 7 名、地方環境事務所 2 名、受託団体 3 名
6 ⽉ 24 日(水)30 日(火)7 ⽉ 1 日(水)準備・資料作成
7 ⽉ 2 日(⽊)7 日(火)8 日(水)9 日(⽊)形成推進委員会議事録作成●第 2 回
日時： 12 ⽉ 3 日(⽊) 15:00〜18:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 8 名(代理 1 名) 、地方環境事務所 3 名、受託団体 2 名
11 ⽉ 16 日(⽉)20 日(⾦)24 日(火)27 日(⾦)30 日(⽉)12 ⽉ 1 日(火)2 日(水)準備・資料作成
12 ⽉ 4 日(⾦)22 日(火)28 日(⽉)1 ⽉ 18 日(⽉)第 2 回形成推進委員会議事録作成●第 3 回
日時： 2 ⽉ 9 日(火) 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 9 名、地方環境事務所 2 名、受託団体 2 名
1 ⽉ 28 日(⽊)2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)3 日(水)4 日(⽊)8 日(⽉)準備・資料作成[検証委員会]●第１回
日時： 7 ⽉ 10 日（⾦） 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：検証委員 6 名、地方事務所 2 名、事務局 5 名(映像担当者 3 名)
7 ⽉ 9 日(⽊)10 日(⾦)検証委員会開催・準備
7 ⽉ 21 日(火)22 日(水)検証委員会議事録作成、●第 2 回
日時： 12 ⽉ 17 日（⽊） 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：検証委員 6 名、地方事務所 3 名、事務局 4 名(内映像担当者 2 名)、ブザーバー2
名、計 15 名
12 ⽉ 4 日(⾦)7 日(⽉)9 日(水)14 日(⽉)15 日(火)16 日(水)17 日(⽊)第 2 回検証委
員会案内⽂書作成・準備・資料作成・打合せ[周知啓発ワークショップ支援]50

●北陸地域
12 ⽉ 1 日(火)2 日(水)3 日(⽊)7 日(⽉)9 日(水)10 日(⽊)14 日(⽉)16 日(水)17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)22 日(火)24 日(⽊)25 日(⾦)周知啓発ワークショップの出演
者打合せ・チラシ作成作業・参加者アンケート(案)作成・資料準備・広報作業等
26 日(土)周知啓発ワークショップ開催(北陸)28 日(⽉)周知啓発ワークショップ記録作成、冊子作成作業
1 ⽉ 4 日(⽉)資料作成、周知啓発ワークショップ(北陸)に関する打合せ●東海地域
1 ⽉ 6 日(水)7 日(⽊)8 日(⾦)25 日(⽉)19 日(火)26 日(火)29 日(⾦)打合せ・資料作成・広報作業等
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)3 日(水)9 日(火)10 日(水)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)17 日(水)広報作業・参加者リスト作成・ゲスト打合せ・資料作成
18 日(⽊)周知啓発ワークショップ(東海)準備・開催・記録作成、報告書作成[冊子原稿作成支援・打合せ]
12 ⽉ 24 日(⽊)
1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)6 日(水)7 日(⽊)8 日(⾦)12 日(火)13 日(水)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)25 日(⽉)26 日(火)27 日(水)28 日(⽊)29 日(⾦)
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)3 日(水)8 日(⽉)9 日(火)10 日(水)12 日(⾦)[報告書作成支援・原稿確認作業等]
2 ⽉ 4 日(⽊)9 日(火)10 日(水)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)17 日(水)18 日(⽊)19 日(⾦)22 日(⽉)23 日(火)24 日(水)25 日(⽊)26 日(⾦)29 日(⽉)3 ⽉ 1 日(火)3 ⽉ 4 日(⾦)報告書提出[その他]
6 ⽉ 8 日(⽉)今年度事業に関する意⾒交換
12 日(⾦)受託団体打合せ、資料作成、実証校調整
16 日(火)実証校選定についてのアドバイス、形成推進委員会及び検証委員会の論点についての整理、半田市板山小学校 ESD 環境教育実証事業の説明
17 日(水)形成推進委員打合せ、岐阜県 WG 委員打合せ
18 日(⽊)⻑野県実証校の調整、形成推進委員打合せ
22 日(⽉)資料作成
24 日(水)形成推進委員会論点に関する資料作成等
25 日(⽊)実証校打合せ、⻑野県 WG 委員調整
26 日(⾦)映像会社打合せ
29 日(⽉)全体進捗状況把握・調整
30 日(火)形成推進委員会にインプットする情報の収集と整理、検証委員会に向けての過去の成果及び課題の整理、事業の成果目標の設定についての作業
7 ⽉ 1 日(水)形成推進委員会開催・準備、鈴⽊氏打合せ51

2 日(⽊)愛知県・⻑野県 WG メンバー依頼、岐阜県実証校打合せ、北陸運営体制について打合せ
3 日(⾦)10 日(⾦)13 日(⽉)24 日(⾦)27 日(⽉)北陸運営体制についての打合せ
13 日(⽉)14 日(火)東海運営体制について打合せ
16 日(⽊)岐阜県 WG メンバー依頼・資料準備
17 日(⾦)愛知県の WG 会議について打合せ・資料準備、三重県の WG 会議について打合せ
21 日(火)検証方法についての企画書作成
22 日(水)愛知県 WG 会議資料準備支援
23 日(⽊)愛知県 WG 会議、検証作業案に関する打合せ
27 日(⽉)富山県 WG メンバー依頼⽂書送付、富山県 WG 会議について打合せ・資料送付
28 日(火)富山県 WG 会議について打合せ、検証作業についての打合せ
30 日(⽊)富山県 WG 会議について打合せ
8 ⽉ 3 日(⽉)富山県 WG 会議、検証作業案について打合せ
4 日(火)岐阜県・三重県 WG 会議について打合せ、富山県実証校打合せ・資料送付
5 日(水)検証についての打合せ記録作成、検証作業について打合せ、三重県 WG 会議について打合せ6 日(⽊)検証作業について打合せの議事録作成・打合せ、三重県 WG 会議について打合せ7 日(⾦)検証作業についての打合せ・資料作成
10 日(⽉)検証作業について打合せ、北陸運営体制について打合せ
11 日(火)岐阜県 WG 会議、検証作業についての打合せ
17 日(⽉)名古屋開催の周知啓発ワークショップの日程について打合せ
18 日(火)19 日(水)検証作業についての打合せ記録作成
19 日(水)⻑野県 WG 会議について打合せ
20 日(⽊)三重県 WG 会議についての打合せ、名古屋開催周知啓発 WS について打合
せ、検証作業についての打合せ記録作成
21 日(⾦)検証作業についての依頼・打合せ、三重県 WG 会議準備
24 日(⽉)三重県 WG 会議、検証作業について打合せ・スケジュール表作成、愛知県実証
校打合せ、石川県 WG 会議について打合せ
25 日(火)⾦沢・名古屋開催周知啓発 WS についての打合せ、石川県 WG 会議、福井県
WG 会議についての打合せ、検証作業についての日程調整
26 日(水)石川県・福井県 WG 会議についての打合せ、検証作業についての日程調整
28 日(⾦)⻑野県 WG 会議についての打合せ・資料送付準備、検証作業のスケジュール作
成・連絡
31 日(⽉)検証作業についての打合せ・日程調整・資料送付、⻑野県 WG 会議についての52

打合せ・資料送付
9 ⽉ 1 日(火)石川県 WG 会議の打合せ、⻑野県 WG 会議資料準備、検証作業の依頼・打合せ
2 日(水)⻑野県 WG 会議、検証作業ヒアリング(⻑野県環境保全協会)
3 日(⽊)検証作業のアンケート案作成、検証作業のヒアリング(環境教育ネクスト・ステップ研究会)
4 日(⾦)検証作業についての依頼、アンケート案作成、⻑野県の実証についての打合せ
8 日(火)検証に関する打合せ、石川県 WG 会議についての打合せ、岐阜県 WG 会議議事録修正
9 日(水)⾦沢開催周知啓発ワークショップの打合せ・資料作成、石川県・岐阜県・愛知県・三重県実証校との打合せ、検証作業の資料準備
10 日(⽊)検証についての打合せ・依頼・資料作成、石川県第 1 回 WG 会議
11 日(⾦)石川県実証に関する打合せ、検証のためのヒアリング(東海市⽴富⽊島小学
校、東浦町⽴緒川小学校、東浦町⽴藤江小学校)
14 日(⽉)検証のためのヒアリング(ギフチョウネットワーク、名張市⽴薦原小学校、名張市⽴
美旗小学校)
15 日(火)福井県・愛知県実証に関する打合せ、岐阜県議事録修正、検証に関するヒアリ
ングの依頼・打合せ
16 日(水)17 日(⽊)議事録作成
18 日(⾦)⻑野県 WG 会議議事録作成、富山県 WG 会議議事録修正、検証に関する打合せ・依頼
24 日(⽊)富山県・岐阜県実証校打合せ、⻑野県 WG 会議議事録作成、富山県 WG
会議議事録修正25 日(⾦)富山県・岐阜県実証校打合せ・アンケート(案)作成、⻑野県 WG 会議議事録
作成、映像作成案の構成検討、検証作業についての打合せ
28 日(⽉)富山県実証校打合せ・WG 会議資料作成、⻑野県 WG 会議議事録作成
29 日(火)富山県 WG 会議資料作成、富山県・岐阜県実証校打合せ、⻑野県 WG 会
議議事録作成、検証のためのヒアリング記録まとめ
30 日(水)検証についての愛知県実証校・⻑野県環境保全協会ヒアリング記録作成、富山県・岐阜県の実証についての打合せ
10 ⽉ 1 日(⽊)三重県薦原小学校 25 年度 27 年度アンケート⽐較資料作成、⻑野県第 1
回 WG 会議議事録作成、富山県第 2 回 WG 会議資料準備
1 日(⽊)2 日(⾦)6 日(火)7 日(水)9 日(⾦)13 日(火)14 日(水)15 日(⽊)16 日(⾦)19 日(⽉)20 日(火)21 日(水)22 日(⽊)23 日(⾦)26 日(⽉)27 日(火)ヒアリング
記録作成
2 日(⾦)富山県公開実証授業・第 2 回 WG 会議、検証作業についての打合せ
5 日(⽉)検証のためのヒアリング資料準備・打合せ、富山県の実証に関する打合せ53

6 日(火)検証のためのヒアリング(富山県古沢小学校インデプス・スタディ、堀川小学校教員)
7 日(水)検証作業児童対象アンケート作成、愛知県実証についての打合せ
8 日(⽊)三重県実証校との打合せ、愛知県実証についての打合せ、検証作業児童対象アンケートについての打合せ
9 日(⾦)形成推進委員会についての打合せ、映像についての打合せ、愛知県第 2 回 WG
会議資料準備・打合せ
13 日(火)ヒアリング依頼・打合せ、愛知県公開実証授業・第 2 回 WG 会議
14 日(水)ヒアリング依頼・打合せ・依頼⽂書作成、石川県第 1 回 WG 会議記録修正、周知啓発ワークショップについての打合せ
15 日(⽊)検証作業についての打合せ、石川県実証についての打合せ、周知啓発ワークショ
ップについての打合せ、ヒアリング依頼・打合せ、映像についての打合せ
16 日(⾦)ヒアリング日程調整・資料送付、三重県の実証についての打合せ
19 日(⽉)三重県実証についての打合せ
20 日(火)三重県公開実証授業・第 2 回 WG 会議、周知啓発ワークショップについての打合せ
21 日(水)富山県古沢小学校 25 年度 27 年度アンケート⽐較表作成、検証のためのヒアリグ(津田学園小学校教員)、検証作業についての打合せ、周知啓発ワークショッ
プについての打合せ
22 日(⽊)愛知県緒川小学校 25 年度 27 年度アンケート⽐較表作成、福井県・岐阜県
実証についての打合せ、周知啓発ワークショップゲスト出演依頼・資料送付
23 日(⾦)検証のためのヒアリング(⻑森南中学校教員)、周知啓発ワークショップゲスト出演
依頼・資料送付26 日(⽉)周知啓発ワークショップのチラシ作成・打合せ・ゲスト出演依頼、周知啓発のための冊子についての打合せ
27 日(火)ヒアリング依頼・打合せ、石川県実証についての打合せ
28 日(水)検証作業についての打合せ・児童対象アンケート作成、石川県実証についての打合せ
29 日(⽊)福井県第 1 回 WG 会議
30 日(⾦)検証のためのヒアリング(正⽊小学校教員)、石川県・福井県実証についての打合せ、周知啓発ワークショップゲスト出演依頼
11 ⽉ 2 日(⽉)検証のためのヒアリング(⾦沢市⽴泉中学校教員)、石川県公開実証授業第 2
回 WG 会議
4 日(水)検証資料作成(薦原小学校アンケート⽐較表)
6 日(⾦)資料作成
9 日(⽉)周知啓発ワークショップゲスト出演依頼・依頼⽂書作成、福井県・愛知県実証についての打合せ54

9 日(⽉)11 日(水)12 日(⽊)13 日(⾦)24 日(火)ヒアリング記録作成
10 日(火)映像製作案作成、周知啓発ワークショップのゲスト出演依頼・⽂書作成・チラシ作成作業、石川県実証についての打合せ
12 日(⽊)周知啓発ワークショップの打合せ
13 日(⾦)検証資料作成(薦原小学校アンケート⽐較表)、富山県実証についての打合せ、周知啓発ワークショップのチラシ作成作業、中部 7 県全体スケジュール表更新
16 日(⽉)形成推進員会案内⽂書作成、周知啓発ワークショップゲスト出演依頼・チラシ作
成作業、富山県実証についての打合せ
18 日(水)検証資料作成(古沢小学校アンケート⽐較表)
19 日(⽊)資料発送準備
20 日(⾦)委員の承諾書管理と交通費整理、形成推進委員会についての打合せ、周知啓発ワークショップのゲストとの打合せ・依頼⽂書作成・チラシ作成作業、映像案作
成
24 日(火)チラシ作成作業・打合せ、⻑野県実証校との打合せ・WG 会議案内⽂書作成・送付
25 日(水)ヒアリング資料作成、福井県アンケート作成
26 日(⽊)映像制作案作成、⻑野県実証に関する打合せ・作業
27 日(⾦)検証作業のための資料作成、福井県アンケート作成、形成推進委員会資料作
成30 日(⽉)検証資料作成、形成推進委員会打合せ・資料作成、東海 3 県の実証についての打合せ、⻑野県アンケート作成、福井県アンケート修正、周知啓発ワークショッ
プチラシ作成作業
12 ⽉ 1 日(火)福井県実証についての打合せ
2 日(水)映像制作に関する打合せ、三重県実証に関する打合せ
3 日(⽊)第 2 回形成推進委員会開催
4 日(⾦)岐阜県・⻑野県の実証についての打合せ、周知啓発ワークショップ会場との打合
せ、⻑野県第 2 回 WG 会議の資料作成・準備、岐阜県実証校授業参観・打合せ
7 日(⽉)北陸の運営についての打合せ、⻑野県第 2 回 WG 会議についての打合せ
8 日(火)⻑野県第 2 回 WG 会議の打合せ・資料作成、福井県実証についての打合せ・
資料作成、映像制作についての打合せ
9 日(水)形成推進委員ヒアリング、⻑野県第 2 回 WG 会議資料準備、映像制作についての打合せ、岐阜県実証についての打合せ
10 日(⽊)福井県公開実証授業・第 2 回 WG 会議
11 日(⾦)千頭氏ヒアリング議事録作成、⻑野県公開実証授業・第 2 回 WG 会議
14 日(⽉)三重県実証についての打合せ
15 日(火)岐阜県実証についての打合せ、周知啓発ワークショップ出演依頼⽂書作成・ゲス
55

トとの打合せ16 日(水)検証のためのヒアリングの打合せ・資料作成、岐阜県実証についての打合せ
17 日(⽊)第 2 回検証委員会開催
18 日(⾦)検証のためのヒアリング原稿確認依頼
21 日(⽉)岐阜県公開実証授業・第 2 回 WG 会議
25 日(⾦)問合せ対応、検証のためのヒアリング(⾦沢市⽴三⾺小学校)
1 ⽉ 4 日(⽉)資料作成
5 日(火)東海の実証に関する事務局打合せ、検証作業についての打合せ
6 日(水)検証資料作成(三⾺小学校アンケート⼊⼒)
15 日(⾦)検証のためのヒアリング(東浦町⽴緒川小学校)
20 日(水)映像制作についての打合せ
21 日(⽊)緒川小学校校⻑ヒアリング議事録作成
22 日(⾦)薦原小学校検証資料作成
25 日(⽉)映像制作に関する打合せ、検証作業に関する打合せ、全国連絡会資料作成
29 日(⾦)第 2 回全国連絡会、
2 ⽉ 15 日(⽉)北陸の運営に関する打合せ
26 日(⾦)29 日(⽉)支払に関する作業
3 ⽉ 2 日(水)映像会社との打合せ、普及啓発のための冊子送付準備
3 日(⽊)4 日(⾦)普及啓発のための冊子送付準備・発送協働事業を採択した事業者等、各県担当者、教育委員会、小中学校、NPO/NGO、運営会議委

パートナー

員、地方事務所など

評価指標・

指標：地域の ESD を推進するための基盤形成ネットワークの形成に寄与したか
ESD を周知することができたか

方法
成果・評価

方法：各県ワーキンググループ及び委員会等ステークホルダーの評価及びアンケート
本事業は受託団体が実施したが、EPO 中部が関わることによって３年間の経年変化と成果の蓄積を可視化することができ、中部７県の各ステークホルダーの関係性を醸成することができた。
今年度事業として、本事業の検証作業を⾏い、実証校である 4 つの学校の教員、地域の方などを対象にヒアリング、授業を受けた児童にアンケートをするインデプスタディとして把握した。結果として本事業の実証がきっかけとなり、学校全体の ESD 実践へ展開したなどの評価を得た。また、今年度も中部 7 県、それぞれの地域の特徴を生かした授業づくりと実践、実施体制づくりを⾏い、過去 2 年間において蓄積した実証のノウハウと成果を活かし、中部 7 県で共通課題を持ちより今年度の目標を設定し実施した。さらに、本事業で実施してきた学校と地域の連携による授業づくりの成果を共有するために、周知啓発冊子及び DVD の作成、東海、北陸地域での周知啓発ワーク
ショップを実施した。周知啓発のための冊子・DVD に関しては、ESD や環境教育に関する研修等
で配布・活用し、好評を得た。地域における協働による ESD 推進を図ることができ、各県或いは各実証地域、学校と地域の協働、教員と地域の人々との学びあいを可能にした。
本事業の委員を対象に実施したアンケートでは、本事業全体に対して「よかった（とてもよかった
56含）」の回答が 85%であった。周知啓発ワークショップでは、主に教員を対象とした第 1 回の参加者のアンケートでは、企画全体について、「よかった（とてもよかった含む）」が⾦沢開催で 86%、
名古屋開催では 96%、「様々な⽴場の方からのお話を伺うことができ、これからどのように進めていったらよいか参考になった。新たなつながりもできてよかった」、「聞きたい取組について生の声を聴けて大変勉強になった」といった評価を得た。「ESD の理解が深まりましたか」という問いには、⾦沢開催で 100%、名古屋開催では 89%が「はい」と回答した。「単元の組み方、子ども達の課題意識の持たせ方、地域とのつながり方など参考になった」、「グループ討議で深まった」という理由であった。第２回（主に地域の方対象）のアンケートでは、企画全体について、⾦沢、名古屋ともに100％が「よかった（とてもよかった含）」と回答し、「これからの ESD を考えられて良かった」、「自分よりもっと深いところまで考えている方々と離せて、自分の考えも深まったように感じた」との評価を得た。「ESD の理解が深まりましたか」という問いには、⾦沢開催では 94%、名古屋開催では91%が「はい」と回答した。「いろいろな課題（つながり方、人、場）をどうするかのよい議論ができた」、「他地域での ESD の実情から考える視点をもらった」とのコメントを得た。
ワーキンググループメンバーを対象にしたアンケートにおいて、「本事業を通じ、新たにどのようなネット
ワークが構築されたか」という問いに対しては、「構築した」と回答した人が 43％であった。「教員と地域の人、市の環境担当の人などとの関係ができたと感じている」「様々な主体が事業により顔をあわせ、各自の課題や現場を共有できた」「ESD という共通言語により多様なワーキングメンバーが対話できた」「地域には ESD をキーワードとする環境教育学校支援プログラムの⺠間をベースに学校・⾏政と連携したモデル支援事業が始まった」とのコメントがあった。しかし、「基本的には既存のネットワークを活用しているので、新たなネットワークは構築されていない」という指摘もあった。「構築されたネットワークが今後地域に根差していくためにどのような仕掛け、サポートが必要か」という問いに対しては、「予算とケアをしてくれる組織、人」「どの教科にも実践可能である例を提示、周知する」「横展開を検討する」、「地域での交流会（年２回程度）」といった意⾒があった。
④-イ カーボン・オフセット普及・啓発に関わる事業目標

カーボン・オフセットの仕組みを地域に普及させ、地域の低炭素化を促進する。

業務内容

カーボン・オフセットについて広く普及啓発を⾏い、自治体、⺠間企業、NPO 等の緩やかなネットワーク形成を支援する。

実施内容

C-CONET 事務局会議に参加し、今年度の事業内容についての協議を⾏った。カーボン・オフセッ
トの学習ツールの活用方法の勉強会や、今年度事業に関する打合せ、役割分担、カーボン・オフ
セット商品のリストアップ等を⾏った。二酸化炭素排出抑制対策事業等補助⾦(環境貢献型商品開発・販売促進支援事業)公募説明会に参加。中部カーボン・オフセット推進ネットワークとして(株)ウェイストボックスが補助⾦申請を⾏い、交付が決定となり、今後の進め方について打合せを⾏い、 (株)ウェイストボックスと協働でカーボン・オフセット商品認証及び広報のためのパンフレットを作成した。他、名古屋市のフェアトレードタウン認定祝賀会をカーボン・オフセットすることとなり、祝賀会打合せに参加、算定を⾏い岐阜県 J-VER によりオフセットを⾏った。
〈主な業務内容〉
57

●カーボン・オフセット商品カタログ作成業務
11 ⽉ 10 日(火)カーボン・オフセット申請の進捗確認
12 日(⽊)商品の資料作成
30 日(⽉)打合せ
12 ⽉ 4 日(⾦)デザイナーとの打合せ
7 日(⽉)24 日(⽊)打合せ
15 日(火)作成準備
18 日(⾦)作成備
21 日(⽉)資料発送
28 日(⽉)原稿作成
1 ⽉ 4 日(⽉)掲載項目の検討、資料発送
5 日(火)印刷会社との打合せ、データの収集作業
7 日(⽊)データ送付、原稿作成
8 日(⾦)12 日(火)原稿作成
14 日(⽊)ウェイストボックス鈴⽊社⻑インタビュー、原稿作成・デザインの⾒直し15 日(⾦)資料収集、鈴⽊社⻑ヒアリング議事録作成
18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)26 日(火)27 日(水)28 日(⽊)原稿作成、資料収集
2 ⽉ 5 日(⾦)納品
12 日(⾦)25 日(⽊)送付準備
3 ⽉ 15 日(火)第 3 回地球温暖化に関する中部カンファレンスへの参加●その他
5 ⽉ 14 日(⽊)勉強会出席、参加記録まとめ
26 日(火)(株)ウェイストボックス打合せ
6 ⽉ 15 日(⽉)共同事業協定書・共同事業者構成員表押印・発送の手続き、打合せ
16 日(火)今年度事業についての打合せ
7 ⽉ 3 日(⾦)フェアトレードタウン認定祝賀会打合せ参加
6 日(⽉)フェアトレードタウン認定祝賀会打合せ議事録作成
9 日(⽊)二酸化炭素排出抑制対策事業等補助⾦(環境貢献型商品開発・販売促進支援事業)公募説明会参加
14 日(火)(株)ウェイストボックスとの打合せ
17 日(⾦)打合せ議事録作成
9 ⽉ 19 日（土）フェアトレードタウン認定祝賀会にてカーボン・オフセット実施、カーボン・オフセット
商品の紹介
25 日(⾦)（株）ウェイストボックス打合せ
協働中部カーボン・オフセット推進ネットワーク他

パートナー
評価指標・

指標：推進協議会ネットワーク加⼊者数、カーボン・オフセット認知度理解度
58

方法
成果・評価

方法：セミナー、イベントの際のアンケートや協働主体へのヒアリング
カーボン・オフセットを周知する冊子を作成し、その過程において、カーボン・オフセット商品を扱う事業者とのネットワークを広げた。冊子は 1000 部作成。第３回地球温暖化に関する中部カンファレ
ンスにおいて参加者全員に配布、あいち地球温暖化防止戦略 2020 推進会議にて配布、他愛
知県地球温暖化防止活動推進センター、来館者、掲載などに約 400 冊配布した。また、掲載事業者からの冊子要望のニーズが高い。協働主体の㈱ウェイストボックスをヒアリングしたところ、「今後カーボン・オフセット商品を増やすためにも本冊子は活用できる。多様な事業者の取組が⼀冊にまとまっているので説明がしやすい」というコメントがあった。カーボン・オフセットの仕組みを地域に普及させ、地域の低炭素化を促進するため、冊子による周知啓発を⾏った。

⑤ 外部資⾦事業(環境省事業以外)⑤-１ 平成 27 年度愛知県環境学習コーディネート業務支援
目標
業務内容

学校と地域のマッチングによる環境学習を充実する。
学校と地域の連携を可能にする「環境学習コーディネート」の有効性を検証する。
学校等の環境学習に対する問合せ、相談への対応及び、学校と地域の連携による授業づくり・実施のためのコーディネートの支援を⾏う。
※愛知県環境学習等⾏動計画における施策

実施内容

愛知県内の講師・環境学習プログラム・教材のリストアップ、相談内容に応じて資料及び情報収集、それに基づく提案書作成、講師との調整、学校との打合せ支援を⾏った。⽊曽岬⼲拓地メガ
ソーラーの案件に関しては、教育委員会との協働の可能性が高いため、EPO 中部のノウハウを活かし多様なステークホルダーとの打合せを重ね、愛知教育大学との連携事業としての展開を検討することができた。
事業実施期間：平成 27 年４⽉ 28 日〜平成 28 年 3 ⽉ 31 日
事業実施内容：相談業務 14 件
コーディネート業務 21 件(4〜6 ⽉ 8 件 7〜9 ⽉ 12 件 10 ⽉〜12 ⽉ 1 件 1〜3 ⽉ 0 件)
[主な業務]●企画提案書作成に関する相談及び支援
4 ⽉ 6 日(⽉)10 日(⾦)14 日(火)15 日(水)16 日(⽊)●資料作成、提案書作成、報告書作成、情報収集、打合せ支援、授業実施支援等
4 ⽉ 20 日(⽉)22 日(水)23 日(⽊)24 日(⾦)27 日(⽉)30 日(⽊)
5 ⽉ 7 日(⽊)8 日(⾦)11 日(⽉)12 日(火)14 日(⽊)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)25 日(⽉)27 日(水)28 日(⽊)
6 ⽉ 2 日(火)3 日(水)4 日(⽊)8 日(⽉)9 日(火)10 日(水)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)17 日(水)18 日(⽊)19 日(⾦)23 日(火)24 日(水)25 日(⽊)26 日(⾦)30 日(火)7 ⽉ 1 日(水)2 日(⽊)7 日(火)8 日(水)9 日(⽊)10 日(⾦)14 日(火)15 日(水)17 日(⾦)
21 日(火)23 日(⽊)28 日(火)30 日(⽊)31 日(⾦)
8 ⽉ 3 日(⽉)4 日(火)5 日(水)6 日(⽊)7 日(⾦)10 日(⽉)11 日(火)18 日(火)19 日(水)59

21 日(⾦)24 日(⽉)25 日(火)26 日(水)27 日(⽊)28 日(⾦)
9 ⽉ 1 日(火)2 日(水)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)11 日(⾦)12 日(土)14 日(⽉)15 日(火)16 日(水)17 日(⽊)18 日(⾦)24 日(⽊)29 日(火)28 日(⽉)30 日(水)10 ⽉ 2 日(⾦)5 日(⽉)6 日(火)7 日(水)9 日(⾦)13 日(火)14 日(水)15 日(⽊)
16 日(⾦)19 日(⽉)20 日(火)21 日(水)22 日(⽊)23 日(⾦)26 日(⽉)27 日(火)28 日(水)29 日(⽊)30 日(⾦)
11 ⽉ 2 日(⽉)4 日(水)6 日(⾦)9 日(⽉)10 日(火)12 日(⽊)16 日(⽉)17 日(火)18 日(水)19 日(⽊)24 日(火)25 日(水)30 日(⽉)
12 ⽉ 1 日(火)2 日(水)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)10 日(⽊)14 日(⽉)
15 日(火)16 日(水)17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)22 日(火)24 日(⽊)25 日(⾦)
28 日(⽉)1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)6 日(水)⽉ 7 日(⽊)12 日(火)13 日(水)15 日(⾦)16 日(土)18 日(⽉)19 日(火)20 日(水)25 日(⽉)26 日(火)27 日(水)2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)8 日(⽉)10 日(水)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)23 日(火)24 日(水)25 日(⽊)26 日(⾦)29 日(⽉)
3 ⽉ 1 日(火)2 日(水)7 日(⽉)8 日(火)9 日(水)11 日(⾦)15 日(火)17 日(⽊)●環境学習施設視察
1 ⽉ 16 日(土) メガソーラーたけとよ⾒学会同⾏
2 ⽉ 16 日(火) ⽊曽岬⼲拓地メガソーラー⾒学会同⾏
協働

愛知県環境部、受託団体他

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：協働による環境学習の取組が活性化したか。
環境学習におけるコーディネートの有効性を検証することができたか。
方法：相談者、実施者、受益者へのアンケート、協働主体の評価等
今年度は相談件数 14 件、コーディネート件数 21 件であった。学校や企業、市町村（東郷町、刈谷市、⼀宮市、大府市、春日井市）からの依頼があり、多様なセクターから本事業の利活用が高く、学校の環境教育・学習を実施できる講師の紹介、授業づくりに対する相談のニーズが高い
ことも把握した。昨年度に引き続き、本事業の PR を強化したため、新規の依頼が全体の 74%と多かった。また、リピーターの依頼も多かった。本事業に対して、依頼者 93%、講師 70%から満
⾜度（大満⾜含）の評価を得て、地域にコーディネーターが求められていることがわかった。地域
資源の発掘と情報の蓄積、ネットワークの拡充、コーディネーターのスキルアップなどマッチング機能を強化しており、学校と地域の連携による質の高い実践を可能にする機能となりうる。EPO 中部は、本事業が地域で継続し、より良い環境教育が実践されるよう、また他地域への波及効果にいたる
よう、伴走支援を⾏った。
学校と地域のマッチングによる環境学習を実施することができ、学校と地域の連携を可能にする「環境学習コーディネート」の有効性が利用者のアンケートによって検証された。

60

⑤-２ 独⽴⾏政法⼈環境再⽣保全機構地球環境基⾦事業業務連携事業
目標

独⽴⾏政法人環境再生保全機構の運営する地球環境基⾦と EPO 中部が相互に連携、協⼒して実施することで、中部 7 県の環境保全活動及び協働取組を推進する

業務内容

独⽴⾏政法人環境再生保全機構が運営する地球環境基⾦等を支援する。
・地球環境基⾦の助成⾦要望に関する情報交換、相談、助言
・地球環境基⾦の助成⾦に関する説明会開催(地域の団体の資⾦調達の支援)
・地球環境基⾦の助成対象団体による自己評価の支援
・EPO 業務における相談、情報提供業務※全国の EPO が取り組んでいる案件

実施内容

今年度の「地球環境基⾦に関する説明会」（独⽴⾏政法人環境再生保全機構）に出席し、昨年度の成果の共有、地球環境基⾦と EPO とのありかた、今年度地球環境基⾦の説明会について説明を受けた。
今年度の開催地域を検討し、伊勢・志摩サミット開催も踏まえ、三重県での実施を決定した。昨年同様、地域の中間支援組織との共催で⾏うこととし、NPO 法人みえ NPO ネットワークセンターと打合せ、開催準備・説明会開催を協働で実施した。説明会では参加型を重視し、参加者の活動紹介、参加者との意⾒交換、情報共有、また三重県や環境省の施策紹介、伊勢志摩サミットに向けての NGONPO の動向についての紹介等を対話形式で⾏った。
他、独⽴⾏政法人環境再生保全機構の事業である「全国ユース環境活動発表大会」の中部地
区申請者の事前審査を⾏い、審査会に出席した。
事業名：平成 28 年度地球環境基⾦助成⾦説明会＆三重環境 NPO 交流会「地球環境基⾦助成⾦」を獲得して、環境活動をパワーアップ！過去と今、未来の三重を創造する
日時： 12 ⽉ 19 日（土）13:00〜16:30
場所：みえ市⺠活動ボランティア―センター ミーティングルーム AB
主催：独⽴⾏政法人環境再生保全機構地球環境基⾦部
協⼒：特定非営利活動法人みえ NPO ネットワークセンター
特定非営利活動法人ボランタリーネイバーズ
環境省中部環境パートナーシップオフィス
参加者：26 名（⼀般参加者 17 名 関係者及びスタッフ 9 名）
〈主な業務〉
8 ⽉ 26 日(水)地球環境基⾦説明会
9 ⽉ 28 日(⽉)説明会実施場所の検討
30 日(水)説明会実施場所等打合せ
10 ⽉ 5 日(⽉)説明会準備作業
7 日(水)説明会企画案作成
15 日(⽊)説明会実施のための打合せ及び調整
16 日(⾦)説明会の会場申請、ゲスト調整、企画書作成
61

20 日(火)説明会についてのヒアリング(三重)21 日(水)22 日(⽊)企画書・資料作成
24 日(土)桑竹会主催「竹の十三夜」に参加(地球環境基⾦説明会の説明)
26 日(⽉)27 日(火)29 日(⽊)30 日(⾦)11 ⽉ 5 日(⽊)6 日(⾦)9 日(⽉)説明会チラ
シ作成・校正29 日(⽊)チラシ発送のためのリスト作成
30 日(⾦)説明会契約事務作業、関係団体との調整
11 ⽉ 6 日(⾦)ゲストとの調整
10 日(火)契約書の作成と送付
11 日(水)説明会チラシの修正作業
12 日(⽊)13 日(⾦)説明会チラシの校正・打合せ
16 日(⽉)みえ NPO ネットワークセンターに資料送付、説明会チラシ校正
18 日(水)チラシ発送準備
19 日(⽊)送付先リスト作成
20 日(⾦)説明会チラシ発送準備・発送、資料修正
24 日(火)みえ NPO ネットワークセンターと挨拶・打合せ
26 日(⽊)送付先リスト作成、広報協⼒依頼
27 日(⾦)説明会案内発送準備
30 日(⽉)広報協⼒依頼
12 ⽉ 1 日(火)説明会申込受付
2 日(水)資料作成
2 日(水)3 日(⽊)説明会準備
4 日(⾦)9 日(水)10 日(⽊)14 日(⽉)15 日(火)資料作成・印刷・準備
9 日(水)情報共有
11 日(⾦)広報協⼒依頼
16 日(水)申込受付
17 日(⽊)地球環境基⾦説明会開催事務・資料作成・資料発送・広報等
18 日(⾦)説明会開催準備・調整、広報、ゲストとの調整、全国ユース環境活動発表大会
審査作業
19 日(土)地球環境基⾦助成⾦説明会
21 日(⽉)資料整理、全国ユース環境活動発表大会審査作業
22 日(火)第 1 回全国ユース環境活動発表大会審査会出席、資料作成
24 日(⽊)申請に関する打合せ、報告書作成作業
28 日(⽉)問合せ、報告書作成
1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)報告書作成
5 日(火)申請希望者へのアドバイス
5 日(火)6 日(水)資料作成
62

7 日(⽊)8 日(⾦)報告書作成、資料作成、申請者へのアドバイス
12 日(火)報告書作成、資料作成
14 日(⽊)資料作成、報告書の確認依頼
18 日(⽉)請求書・請書等の作成・押印、報告書修正・送付
19 日(火)資料作成
2 ⽉ 1 日(⽉)資料送付
9 日(火)確認作業
10 日(水)資料作成・準備
12 日(⾦)書類修正
協働

独⽴⾏政法人環境再生保全機構、説明会実施地域の中間支援組織等

パートナー
評価指標・
方法

指標：地球環境基⾦申請者、助成団体が増えたか、地域バランスはよいか。
地球環境基⾦説明会への参加者は確保できたか。
方法：独⽴⾏政法人環境再生保全機構へのヒアリング、説明会参加者に対してのアンケート実
施

成果・評価

三重県での説明会開催は初めてあったが、多くの参加団体を得ることができた。参加団体の活動
紹介や課題を共有し、地球環境基⾦を活用して実現したいことなどを聞き合い、また三重県の中間支援組織との連携にて実施したこともあり、関係性を醸成することができた。
参加者アンケートから、「助成⾦説明に参加して有意義だった（「とても有意義だった」を含む）」と答えた参加者は 100％だった。「基⾦について、⽂字からの情報しかなかったのが生の声で説明を聞けて、イメージを掴めプラスになった。素晴らしい説明会だ」「要所で要点を EPO スタッフがまとめてくれたのが素晴らしかった」「申請を出す気はなかったが、今回話を聞いてやらなくてはいけないと思った」との意⾒を得た。後日数団体から申請書の書き方等の問い合わせをいただいた。
また今回協働実施をした、特定非営利活動法人みえ NPO ネットワークセンターからは、「環境系NPO を含め、NPO に対しどのようなサポートをしていくべきなのか、どうやって⼀緒に成⻑をしていけば良いのかを、改めて考えるきっかけとなり、とても有意義な時間となった」とのコメントを得た。地球環境基⾦と EPO 中部が相互に連携、協⼒して実施することで、三重県の環境保全活動及び協働取組を担う主体との関係性ができた。
主催者である独⽴⾏政法人環境再生保全機構は、「平成 28 年度の説明会の中で、三重での説明会が最後の開催になるが、予想を上回る多くの参加者を得ることができた。東京の団体からの申請が圧倒的に多いので、今後も地域でこうして説明会を開いていきたい」とのコメントがあった。
EPO 中部のネットワークを活用した広報により地球環境基⾦助成⾦説明会への参加者を確保できたことの評価だと捉えている。
「全国ユース環境活動発表大会」の審査に関しては、EPO 中部が把握している情報を提供し、審査会にてその情報が活用された。

63

⑤-３ 日本 NPO センター主催 Green Gift プロジェクト支援目標

NPO が他分野の NPO、⾏政、企業と協働で、子ども、親子を対象にした地域の環境活動を体験する機会を創り、環境への意識、⾏動意欲を育み、持続可能な社会のための担い手を育て
る。

業務内容

東京海上日動火災保険(株)、中部地域の支社・支店等と地域の環境活動団体等と協働で、子どもやその家族が参加・体験する環境教育プログラムを企画・実施する。※全国 EPO ネットワー
クによる案件

実施内容

今年度は岐阜での実施となり、昨年同様地域の環境 NPO である「森・川・海ひだみの流域連携協議会」と連携し、今年度の推進体制や実施プログラム、スケジュールについての打合せを⾏った。
８〜9 ⽉にプログラムを実施し、運営の支援やヒアリング等を⾏った。東京で⾏われた報告会、次年度のキックオフ会議に出席し、全国の取組を共有し次年度の本事業の展開について協議を図った。次年度は、福井県と岐阜県で実施予定である（事業年度平成 27 年 9 ⽉〜平成 28 年
10 ⽉）。新たに福井県での実施となり、東京海上日動火災保険㈱福井支店にて事業の説明や福井県のステークホルダーとの調整や事業内容の検討、契約手続きを進めた。
〈主な業務〉
5 ⽉ 15 日(⾦)事務作業
6 ⽉ 8 日(⽉)実施 NPO 訪問準備
17 日(水)打合せ（NPO 法人森と水辺の技術研究会 野村氏）
18 日(⽊)打合せ記録作成（NPO 法人森と水辺の技術研究会野村氏）
7 ⽉ 6 日(⽉)岐阜支店訪問日程調整
7 日(火)イベント⼀覧作成22 日(水)イベント日程の調整
24 日(⾦)過年度イベント調査
28 日(火)岐阜支社訪問資料作成
29 日(水)30 日(⽊)31 日(⾦)ヒアリング実施のための準備
8 ⽉ 1 日(土)中濃・武儀川イベントヒアリング
5 日(水)岐阜支店打合せ・ヒアリング
3 日(⽉)4 日(火)5 日(水)6 日(⽊)7 日(⾦)10 日(⽉)17 日(⽉)ヒアリング記録作成
10 日(⽉)事業スケジュール作成
11 日(火)次年度福井県で⾏う際の NPO に関する打合せ
19 日(水)福井県 NPO との打合せ
21 日(⾦)プログラム参加・ヒアリング準備、ヒアリング記録作成
23 日(日)上石津プログラム参加・ヒアリング
25 日(火)26 日(水)27 日(⽊)ヒアリング記録作成
31 日(⽉)イベント記録作成
9 ⽉ 7 日(⽉)報告書作成
9 日(水)10 日(⽊)11 日(⾦)14 日(⽉)ヒアリングレポート・報告書作成、次年度プログラ64

ム打合せ日程調整等
16 日(水)キックオフミーティング＆報告会
18 日(⾦)東京海上日動火災保険(株)福井支店訪問、NPO との顔合わせ、資料用意、報告書作成、ヒアリング記録確認
24 日(⽊)報告書作成、ヒアリング編集まとめ
25 日(⾦)福井県での事業について県と打合せ、レポート作成、岐阜プログラム参加の準備
27 日(日)⾶騨清⾒プログラム参加・取材
28 日(⽉)29 日(火)30 日(水)ヒアリングレポート・報告書作成、ヒアリング対象者に原稿依頼・修正10 ⽉ 1 日(⽊)2 日(⾦)5 日(⽉)打合せ記録作成
1 日(⽊)報告書作成
2 日(⾦)13 日(火)ヒアリング資料作成
13 日(火)事業報告書作成
14 日(水)ヒアリング原稿問合せ
15 日(⽊)ヒアリング記録確認依頼
19 日(⽉)ヒアリング記録問合せ
21 日(水)22 日(⽊)事業報告書作成
23 日(⾦)契約書内容確認済の連絡、記録作成
27 日(火)記録作成
11 ⽉ 9 日(⽉)報告書作成
10 日(火)契約書の作成と送付
11 日(水)17 日(火)18 日(水)27 日(⾦)報告書作成
1 ⽉ 15 日(⾦)26 日(火)報告書確認依頼
3 ⽉ 2 日(水)事務局打合せ
協働

東京海上日動火災保険(株)、認定 NPO 法人日本 NPO センター、森・川・海ひだみの流域連

パートナー

携協議会他

評価指標・

指標：地域のステークホルダーの関係性を育む(強化する)ことができたか。
参加者が満⾜する事業となったか。
主催者が満⾜する事業となったか。

方法

方法：関係者へのヒアリング及び参加者へのアンケート等
成果・評価

昨年度に引き続き岐阜で実施し、本プログラムの成果が活かされ地域主導で継続されるための「岐阜モデル」の構築を目指した。関係者にヒアリングをしたところ、協働した「森・川・海ひだみの流域連携協議会」からは「こんなにたくさんのいろいろな人が参加してくれると、実施する側も活き活
き、わくわく、活動に活気がでます。昨年より参加者が多いのも嬉しいし、この活動をぜひ継続していきたい」、岐阜支店担当者は、「本事業の環境学習・活動は、環境問題の解決という面もあるが、楽しく地域の自然環境に触れるという非日常の自然体験に価値がある。自分の地域にあるフィールドや自然環境をテーマにした活動に代理店は満⾜している。自分の価値観が変わる刺激65

が、楽しさに繋がっているようだ。代理店は本事業を、顧客との関係強化に活用し、代理店のブランドを高める１つの具材としている」とのコメントを得た。代理店は「Green Gift プロジェクトは、地域社会とのつながりをつくるための手段の⼀つとして捉えている。現状は、東京海上日動火災保険㈱と特定非営利活動法人日本 NPO センターのプログラムであるが、将来的には、代理店の名前も共催として掲げて本事業を展開できたらと考えている」とコメントを得た。プログラムに参加した親子からは、「近くの川の生きものを知りたかったけど、自分達だけでは⾏けないから、このイベントはぴったりでした」「いきもの大好きなので、とっても楽しかった」といった声を得ることができた。
本事業によって、地域のステークホルダーの関係性が育まれ、その協働により実施されているプログ
ラムに参加する地域の子どもやその親の満⾜度も高く、地域ニーズに応えていると捉えられる。また、岐阜支店と代理店の積極的参加により実施した３ケ所の地域（全 5 ケ所で実施）において本プログラムを継続実施するための資⾦循環を検討する主体の形成、体制ができつつある。
（5）地域における協働による ESD の取組支援① ESD 環境教育プログラム実証事業(支援)目標

地域における協働による ESD の取組支援と、次年度以降での地域での取組の継続及び展開のための施策提案を⾏う。

業務内容

環境省が実施する「ESD 環境教育プログラム実証事業」が学校と地域の協働により円滑に実施されるために、形成推進委員会及び各県のワーキンググループ会議に参加(各県それぞれ 1 回)し、下記の事業を通して学校と地域の関係性の育み、地域における ESD 推進基盤の形成を支援する。
・環境省がとりまとめた ESD モデルプログラムを基に、各県の地域性を踏まえた小中学生向けの
ESD プログラムの作成・実証の支援
・各県でワークショップを開催し、作成したプログラムの教育現場等での実践・実証の支援
・実⾏委員会、各都道府県に多様なステークホルダーによるワーキンググループの設置と協議の支
援・本事業の成果及び課題の検証のための委員会への参加
・本事業を通しての ESD 普及の支援
また、本事業は今年度で終了するため(3 年間実施)、その成果をまとめ、検証し、学校と地域の連携及び地域の ESD 推進基盤の強化を支援する施策の提案づくりをする。

実施内容

今年度事業の受託団体が決定するまでは、⼀昨年度、昨年度実施した本事業についての問合
せ対応、広報や取組のまとめ作業を⾏った。また、今年度事業の応募団体への情報提供や企画
提案のアドバイス、相談に対応した。地方事務所及び GEOC との情報共有を⾏った。
5 ⽉末に受託団体が決定以降は、受託団体と打合せを重ね、⼀昨年度、昨年度の事業の成果
や課題、今度達成すべき目標や可能性について整理し、本事業にインプットした。また、実証校の選定、地域のステークホルダーを紹介・調整やアドバイスを⾏い、必要に応じて受託業者や委員、実証校からの問合せ、相談に対応した。
形成推進委員会委員及び検証委員会委員として、過去 2 年の成果と課題を踏まえ、今年度の本事業のコンセプトを整理や事業の進捗状況や目標を鑑みた論点や会議の設計、委員間の連66

携を強化した。各県での WG 会議・実証に関しては、ESD の視点や手法、これまでの実証において得た情報等の提供を⾏った。また、受託団体や委員、実証校との問合せや相談に対応し、各県の実証において、実証校の授業案の作成支援やアドバイス、ESD の手法のインプットを⾏い、
公開実証授業及びワーキンググループ会議に参加した。実証に係る事務局運営や資料の作成支援等を⾏った。また、過去に制作した映像教材の編集及びパッケージ化についての資料作成及び企画提案のための情報収集や、コンセプトづくり、企画の調整、ESD の視点の投⼊や映像シナリ
オや出演者の調整を検証委員、受託団体、映像制作会社と打合せをし制作を支援した。
本事業の 3 年間のまとめとして、事業全体の検証作業の支援として検証においての方針や手法
及び項目、分析、進め方についての打合せをし、アドバイス、ヒアリングやまとめ作業を⾏った。特に検証のための映像制作に関して、制作会社とコンセプトの確認や、過去の実証を踏まえて盛り込
むべき内容の精査、ESD の視点や手法のインプットを⾏った。周知啓発冊子の作成においては、コンセプトや企画の調整、ESD 視点の投⼊や原稿作成を支援した。周知啓発ワークショップの実施においては、コンセプトや企画の調整、ESD の視点の投⼊を⾏った。事業報告書の作成支援として、アンケートの分析や、事業の分析・まとめ方の支援を⾏った。全国事務局と連携し、全国連絡会への参加、及び資料作成支援や域版プログラムガイドブック原稿の作成を⾏った。
〈主な業務〉[形成推進委員会]●第 1 回
日時： 7 ⽉ 1 日 15:00〜18:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 7 名 、地方環境事務所 2 名、受託団体 3 名
6 ⽉ 4 日(⽊)6 日(火)17 日(水)30 日(火)7 ⽉ 1 日(水)打合せ・資料作成・調整・準備●第 2 回
日時： 12 ⽉ 3 日(⽊) 15:00〜18:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 8 名(代理 1 名) 、地方環境事務所 3 名、受託団体 2 名
12 ⽉ 1 日(火)2 日(水)3 日(⽊)第 2 回形成推進委員会資料作成
3 日(⽊)事務局会議●第 3 回
日時： 2 ⽉ 9 日(火) 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：形成推進委員 9 名、地方環境事務所 2 名、受託団体 2 名
1 ⽉ 12 日(火)18 日(⽉)21 日(⽊)2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)8 日(⽉)第 3 回形成推進委員
会準備[検証委員会]●第 1 回
日時： 7 ⽉ 10 日（⾦） 14:00〜17:00
67

場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：検証委員 6 名、地方事務所 2 名、事務局 5 名(映像担当者 3 名)
7 ⽉ 2 日(⽊)検証委員会資料作成、会議準備●第 2 回
日時： 12 ⽉ 17 日（⽊） 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス
出席者：検証委員 6 名、地方事務所 3 名、事務局 4 名(内映像担当者 2 名)、ブザーバー2
名、計 15 名
12 ⽉ 8 日(火)14 日(⽉)16 日(水)第 2 回検証委員会資料作成[周知啓発ワークショップ]●北陸地域
10 ⽉ 15 日(⽊)12 ⽉ 17 日(⽊)打合せ
12 ⽉ 7 日(⽉)14 日(⽉)16 日(水)18 日(⾦)21 日(⽉)24 日(⽊)25 日(⾦)ゲスト打合せ・
広報・準備・資料作成・準備等
26 日(土)周知啓発ワークショップ(北陸)開催
28 日(⽉)周知啓発ワークショップ振り返り作業●東海
1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)6 日(水)12 日(火)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)21 日(⽊)
2 ⽉ 1 日(⽉)9 日(火)12 日(⾦)15 日(⽉)16 日(火)ゲスト打合せ・広報・準備・資料作成・準備等
2 ⽉ 18 日(⽊)周知啓発ワークショップ(東海)開催[冊子原稿作成・打合せ]
12 ⽉ 17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)22 日(火)24 日(⽊)28 日(⽉)冊子制作作業
1 ⽉ 4 日(⽉)5 日(火)6 日(水)7 日(⽊)8 日(⾦)12 日(火)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)21 日(⽊)26 日(火)27 日(水)28 日(⽊)
2 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)4 日(⽊)8 日(⽉)10 日(水)12 日(⾦)16 日(火)17 日(水)[映像作成支援]1 ⽉ 7 日(⽊)15 日(⾦)26 日(火)2 ⽉ 22 日(⽉)23 日(火)24 日(水)26 日(⾦)
3 ⽉ 3 日(⽊)[報告書作成支援]2 ⽉ 2 日(火)4 日(⽊)8 日(⽉)12 日(⾦)16 日(火)17 日(水)18 日(⽊)19 日(⾦)22 日(⽉)23 日(火)24 日(水)25 日(⽊)26 日(⾦)29 日(⽉)
3 ⽉ 1 日(火)3 日(⽊)[その他]
5 ⽉ 1 日(⾦)8 日(⾦)11 日(⽉)13 日(水)15 日(⾦)25 日(⽉)26 日(火)28 日(⽊)
29 日(⾦)事業についての相談・資料作成
6815 日(⾦)企画書提出
19 日(火)20 日(水)21 日(⽊)過去 2 年のまとめ資料作成
22 日(⾦)本年度実証校についての相談
6 ⽉ 1 日(⽉)2 日(火)資料の作成
3 日(水)受託団体打合せ、実証校調整
4 日(⽊)実証校調整
4 日(⽊)5 日(⾦)9 日(火)11 日(⽊)資料作成
8 日(⽉)中部地方環境事務所との打合せ、実証校調整
10 日(水)実証校調整
12 日(⾦)今年度事業について担当者との打合せ、実証校選定にあたってのアドバイス、これまでの成果及び課題共有
16 日(火)実証校選定についてのアドバイス、形成推進委員会及び検証委員会の論点についての整理、半田市⽴板山小学校 ESD 環境実証事業の説明
17 日(水)岐阜県 WG 委員打合せのための資料作成
25 日(⽊)実証校打合せ、⻑野県 WG 委員調整
30 日(火)実証校調整
7 ⽉ 1 日(水)検証作業についての打合せ
2 日(⽊)岐阜県実証校打合せ
6 日(⽉)東海地域運営について打合せ・資料準備、検証作業企画書作成
7 日(火)8 日(水)検証作業企画書作成、過去実施したアンケート集計のまとめなど
10 日(⾦)定例会用資料作成
14 日(火)東海地域実証授業に関する打合せ
15 日(水)16 日(⽊)検証作業に関するヒアリング、企画書作成
21 日(火)検証作業ヒアリング及び企画案まとめ
22 日(水)WG 資料作成、検証作業企画案、アンケート案作成
23 日(⽊)愛知県 WG 会議、検証作業案についての打合せ(鈴⽊氏)
28 日(火)検証作業ヒアリング、企画案、アンケートまとめ
29 日(水)ESD 環境教育プログラム成果報告会・交流会参加、中部ブロックの取組報告、
検証作業ヒアリング
30 日(⽊)検証作業企画書リメイク作業
8 ⽉ 3 日(⽉)富山県 WG 会議、検証作業案について打合せ
10 日(⽉)検証作業について打合せ、北陸運営体制について打合せ
11 日(火)岐阜県 WG 会議、検証作業についての打合せ
24 日(⽉)三重県 WG 会議、検証作業について打合せ
9 ⽉ 2 日(水)⻑野県第 1 回 WG 会議、⻑野県環境保全協会ヒアリング
3 日(⽊)検証に関してのヒアリング
4 日(⾦)7 日(⽉)8 日(火)ESD 映像教材シナリオ改善作業699 日(水)検証作業ヒアリング等準備
10 日(⽊)検証についてのヒアリング打合せ・依頼・資料作成、石川県第 1 回 WG 会議、検証のための映像制作作業、検証のための映像シナリオ作成作業
11 日(⾦)石川県実証に関する打合せ、検証のためのヒアリング(東海市⽴富⽊島小学
校、東浦町⽴緒川小学校、東浦町⽴藤江小学校、薦原小学校の準備)
14 日(⽉)検証のためのヒアリング(ギフチョウネットワーク、名張市⽴薦原小学校、名張市⽴
美旗小学校)、検証のための映像シナリオ改善作業
16 日(水)検証のための映像シナリオ改善作業、中部中学校、板山小学校授業案打合せ
24 日(⽊)検証のための映像制作打合せ、改善作業、検証ヒアリング整理、検証のためのアンケート作成、富山県授業案アドバイス・打合せ
25 日(⾦)富山県授業案についての打合せ、映像作成案の構成検討、検証作業についての打合せ
28 日(⽉)映像シナリオ作業、富山県・愛知県・三重県・岐阜県児童生徒を対象にしたアン
ケート検討
30 日(水)児童生徒を対象にしたアンケート検討、検証に関するヒアリング内容作業
10 ⽉ 2 日(⾦)富山県公開実証授業・第 2 回 WG 会議、検証作業についての打合せ
5 日(⽉)三重県中部中学校プログラム作成支援
6 日(火)周知啓発ワークショップ企画書打合せ、検証作業ヒアリング
7 日(水)検証作業打合せ、映像製作に関する打合せ
8 日(⽊)四日市中部中学校アンケート及び授業プログラム作成支援・打合せ、北陸での実証事業についての打合せ
9 日(⾦)映像製作に関する作業支援
13 日(火)愛知県公開実証授業・第２回 WG 会議、映像製作支援、⻘山中学校授業
案支援、中部中学校授業案支援、周知啓発ワークショップ企画作業
14 日(水)映像製作作業支援、授業プログラム作成支援、周知啓発ワークショップ企画調
整
16 日(⾦)映像製作作成支援
19 日(⽉)中部中学校授業プログラム作成支援、検証作業ヒアリングまとめ編集作業
20 日(火)三重県公開実証授業・第 2 回 WG 会議、周知啓発ワークショップについての打
合せ、映像作成支援、検証作業ヒアリングまとめ編集作業
21 日(水)映像作成支援作業、検証のためのヒアリグ(津田学園小学校教員対象)、検証
作業についての打合せ、周知啓発ワークショップについての打合せ、検証作業ヒア
リングまとめ編集作業
23 日(⾦)検証のためのヒアリング(⻑森南中学校教員対象)、検証ヒアリングまとめ編集、周知啓発ワークショップ企画調整
26 日(⽉)冊子作成打合せ、映像製作支援、検証ヒアリングまとめ作業支援
27 日(火)映像製作作業支援、検証のための冊子構成検討作業、検証ヒアリングまとめ作
70

業支援、周知啓発企画調整
29 日(⽊)検証ヒアリングまとめ作業、映像製作作業支援、
30 日(⾦)映像製作作業支援、周知啓発ワークショップ企画作成支援、検証冊子作成支援、検証ヒアリングまとめ作業支援、検証ヒアリング支援
11 ⽉ 2 日(⽉)検証のためのヒアリング(⾦沢市⽴泉中学校教員)、石川県公開実証授業・第 2
回 WG 会議
5 日(⽊)6 日(⾦)9 日(⽉)10 日(火)11 日(水)12 日(⽊)周知啓発ワークショップ企画書
作成・ゲスト調整、検証作業、冊子作成作業
13 日(⾦)16 日(⽉)17 日(火)18 日(水)19 日(⽊)24 日(火)検証作業まとめ、映像教
材シナリオ作成
24 日(火)インデップススタディ作成、⻑野県実証校との打合せ
25 日(水)インデップススタディ作成、形成推進委員会資料作成
26 日(⽊)検証作業まとめ、インデップススタディ作成、⻑野県実証について打合せ
26 日(⽊)27 日(⾦)30 日(⽉)形成推進委員会資料作成、
27 日(⾦)検証 DVD 企画作成支援
30 日(⽉)事務局打合せ、検証作業まとめ
12 ⽉ 1 日(火)検証作業資料作成
4 日(⾦)検証作業
7 日(⽉)検証作業資料作成
9 日(水)映像制作についての打合せ
10 日(⽊)福井県公開実証授業・第 2 回 WG 会議、周知啓発ワークショップの打合せ
11 日(⾦)⻑野県公開実証授業・第 2 回 WG 会議出席
14 日(⽉)検証作業ヒアリング編集まとめ、映像制作作業
15 日(火)16 日(水)検証作業まとめ
16 日(水)インデップススタディ作成、ヒアリングまとめ
17 日(⽊)事務局会議、第 2 回検証委員会出席
21 日(⽉)岐阜県公開実証授業・第 2 回 WG 会議
24 日(⽊)映像制作支援作業
25 日(⾦)検証のためのヒアリング(⾦沢市⽴三⾺小学校)
3 ⽉ 10 日(⽊)11 日(⾦)ESD 関連資料の送付
協働

中部７県でモデル事業採択となった団体等、各県担当者、教育委員会、小中学校、

パートナー

NPO/NGO、運営会議委員、地方事務所など

評価指標・

指標：学校と地域の連携による事業展開ができたか。
ワーキンググループが地域の ESD 推進基盤の核となったか。
次年度以降の ESD 推進のための施策の検討及び提案をつくることができたか。

方法

方法：各県ワーキンググループ及び委員会等ステークホルダーの評価及びアンケート
成果・評価

過去２年間の成果と課題を踏まえ、今年度事業を実証した。今年度は地域のステークホルダーに71

よる、実証校の選定・調整等など地域の主体的な実践ができた。また、いくつかの地域には学校のESD 授業づくりをサポートするネットワーク、支援体制が構築されている。
形成推進委員会において設定した共通目標によって、学校と地域の関係性及び授業の深まりができ、ESD 授業を受けた子どもたちの自主性、学習意欲の高まりや、育みたい⼒を設定し、実施したことによる⼒の育み、子ども、教員、地域の人が地域の課題に対して当事者として関わる⼒と態度を育む可能性を示すことができた。検証作業を⾏ったことで、作成したプログラムが継続、ブラッ
シュアップして実施されていること、学校の教員のスキルとなって授業に活かされていること、ESD の視点を取り⼊れた授業づくりをすることにより、子どもが変わり、教員が変わり、学校、地域にも変化があったことを把握した。
ワーキンググループ委員を対象にしたアンケートやヒアリングでは、「みんなで単元構想を⾏うことで、多様な視点から学習を創りだすことができた」」「若い教員が ESD に取組むことで骨太に成⻑していくことを、学校としても喜んでいる。地域の方々が、これらの実践のように、地域について学習した
り、地域の SD の課題についてであったりする学校の取組を、歓迎し支援してくれた」という評価を得た。また、教員を対象にしたアンケートでは、本事業に対して、91％が「よかった（とてもよかった含む）」と回答し、「⼀授業に対し、様々な職種や⽴場の方が関わることで、新たなものの⾒方、考え方を構築することができた」、「担任⼀人では、考えつかない展開や外部ティーチャーとの交流など、幅広い学習内容を考えて進められた」との意⾒を得た。ワーキンググループ委員、教員ともに学校と地域の連携による事業展開による効果を把握した。
本事業の検証作業、作成した普及啓発のための冊子、及び映像教材を活用して学校と地域が連携した授業づくりの価値や評価を伝え、より多くの学校で実施される環境づくりを進めることが必要である。さらに、本事業の成果を最大限に活用するために、後継となる事業の企画及び実施に向けた方策の検討が重要である② 地域における協働による ESD の取組支援
目標「SD のための E であること」を多様な主体に伝え、ESD に対する理解を促進し、地域における協働による ESD 取組の支援を⾏う。特に、ESD の実践を進める学校や NPO/NGO の連携を強化し、学校と地域の連携による実践を拡大する。と同時に、自治体(教育委員会含)の政策づくりや企業の ESD 取組を促進する。

業務内容

中部 7 県の多様な主体が実施している ESD 施策に参加、支援をし、協働による ESD 取組の促進、活性化を促す。
①中部 ESD 拠点事業への参加②なごや環境大学「ESD 推進チーム」への参加③多様な主体が⾏う ESD 施策への参加及び支援等④多様な主体が⾏う ESD 研修や講座の支援

実施内容

中部 7 県内における ESD 取組促進のための、地域や主体（中部 ESD 拠点、なごや環境大
学、小・中学校、自治体）のニーズに対応するための支援を実施した。愛知県の施策である「かがやけ☆サスティナ研究所」、愛知県教育委員会「愛知県ユネスコスクール支援会議」、北陸と東海の連携による「北陸東海ユネスコスクールの交流会」多様な主体を対象とした「ESD 研修」、愛72

知県環境学習コーディネーター事業である「⽊曽岬メガソーラーにおける環境学習」、環境省「環境教育・ESD カリキュラム研修」等に積極的に関わった。地域のニーズをもとに、ESD に関する研修や会議への参加、ESD 関連する研修等の周知広報、冊子の送付などを⾏った。また、中部
ESD 拠点の組織編成に関し、EPO 中部としての関わり方等を検討した。
〈主な業務〉[中部 ESD 拠点事業への参加]
11 ⽉ 10 日(火)中部 ESD 拠点についての打合せ
29 日(日)中部 ESD 拠点ネットワーク会合 20152 ⽉ 19 日(⾦)中部 ESD 拠点会議出席[なごや環境大学「ESD 推進チーム」への参加]
5 ⽉ 8 日(⾦)ESD チーム会議
12 日(火)ESD 推進チーム会議
6 ⽉ 18 日(⽊)ESD 推進チーム会議出席
7 ⽉ 16 日(⽊)なごや環境大学 ESD 推進チーム会議
8 ⽉ 7 日(⾦)なごや環境大学 ESD 推進チーム名古屋市教育委員会取材
20 日(⽊)なごや環境大学 ESD 推進チーム会議
10 ⽉ 7 日(水)ESD 推進チーム会議
8 日(⽊)ESD 推進チーム会議打合せ
11 ⽉ 6 日(⾦)ESD 推進チーム会議[多様な主体が⾏う ESD 施策への参加及び支援等]
4 ⽉ 9 日(⽊)四日市市教育委員会ヒアリング準備
14 日(火)四日市市教育委員会ヒアリング
17 日(⾦)四日市市⽴中部中学校ヒアリング
22 日(水)ESD 資料発送、ESD 環境教育プログラム実証等事業についての相談
7 ⽉ 13 日(⽉)千頭氏打合せ
16 日(⽊)岐阜聖徳学園大学附属中学校の取組ヒアリング、岐阜ユネスコ協会ヒアリング、
24 日(⾦)ESD に関する資料送付
27 日(⽉)ESD に関する資料送付
8 ⽉ 20 日(⽊)国際センターヒアリング
10 ⽉ 22 日(⽊)⻘山中学校ゲストティーチャーの紹介・授業案への支援、ユネスコスクールマッチン
グ調整(岐阜県・愛知県)
12 ⽉ 5 日(土)第 7 回ユネスコスクール全国大会[多様な主体が⾏う ESD 研修や講座の支援]●愛知県教育委員会生涯学習課愛知県ユネスコスクール支援事業
4 ⽉ 28 日(火)愛知県教育委員会生涯学習課愛知県ユネスコスクール支援事業に関する会議
出席
5 ⽉ 18 日(⽉)愛知県教育委員会ユネスコスクール支援事業打合せ
73

20 日(水)22 日(⾦)25 日(⽉)26 日(火)29 日(⾦)愛知県教育委員会ユネスコスクール
支援事業作業（講師紹介）
7 ⽉ 2 日(⽊)愛知県ユネスコスクール支援会議出席
10 ⽉ 10 日(土)愛知県ユネスコスクール交流会
12 ⽉ 18 日(⾦)愛知県ユネスコスクール指導者交流会●東海北陸ユネスコスクール参加校の調整
5 ⽉ 29 日(⾦)東海北陸ユネスコスクール参加校の調整
6 ⽉ 1 日(⽉)東海・北陸ユネスコスクール交流会参加校募集
3 日(水)東海・北陸ユネスコスクール交流会参加校選考・リスト化
5 日(⾦)10 日(水)12 日(⾦)東海・北陸ユネスコスクール交流会参加校選定・調整
15 日(⽉)東海 3 県のユネスコスクールのリスト作成、実証校選定の情報提供アドバイス
16 日(火)東海北陸ユネスコスクール交流会の説明、愛知県内のユネスコスクールの活動状
況の説明
6 ⽉ 22 日(⽉)東海・北陸ユネスコスクール交流会参加校選定・調整・依頼
23 日(火)30 日(火)7 ⽉ 3 日(⾦)東海・北陸ユネスコスクール交流会参加校調整
7 ⽉ 14 日(火)17 日(⾦)打合せ
22 日(水)参加校問合せ対応
8 ⽉ 7 日(⾦)配布資料等準備
10 日(⽉)東海・北陸ユネスコスクール交流会●ESD 研修・名古屋市内保健所職員対象環境学習に関しての意⾒交換会 6 ⽉ 8 日(⽉)：資料作成
・⼀宮市浅井北小学校 ESD ヒアリング・児童への ESD に関する説明(講座)6 ⽉ 17 日(水)：資料作成
・愛知県総合教育センターESD 研修 7 ⽉ 7 日(火)
：資料作成
・豊橋市⽴中央高等学校 ESD 研修 7 ⽉ 9 日(⽊)：資料作成
・星城高等学校 ESD 教員研修 8 ⽉ 7 日(⾦)：資料作成
・名張市教育委員会学校・園教育研究集会講師 8 ⽉ 21 日(⾦)：資料作成
・平成 27 年度教職員・地域環境活動リーダーのための環境教育実践⼒強化研修「カリキュラム
デザイン」フォローアップ研修 12 ⽉ 23 日(水)：10 ⽉ 1 日(⽊)H27 環境教育等に関する教職員・環境保全活動を担う者等に向けた研修事
業運営委員会(環境省)
11 ⽉ 16 日(⽉)ESD に関するフォーラムに関する打合せ74

24 日(火)環境省環境教育・ESD カリキュラムデザイン研修会議
12 ⽉ 7 日(⽉)9 日(水)18 日(⾦)カリキュラムデザイン研修広報等作業・半田市⽴板山小学校よもぎまつりでの ESD 講演 11 ⽉ 14 日(土)：11 ⽉ 6 日(⾦)取組支援
・愛知県総合教育センターESD 研修 1 ⽉ 26 日(火)：資料作成
・三重県環境学習情報センターESD ⼊門研修 1 ⽉ 9 日(土)：資料作成・アンケート⼊⼒
・名古屋市職員 ESD 研修 2 ⽉ 29 日(⽉)：2 ⽉ 15 日(⽉)打合せ：資料作成
・名張市⽴蔵持小学校 ESD 研修 2 ⽉ 25 日(⽊)：11 ⽉ 9 日(⽉)打合せ
12 ⽉ 8 日(火)日程調整
資料作成
・環境省 ESD カリキュラムデザイン研修 2 ⽉ 27 日(土)：2 ⽉ 2 日(火)打合せ、愛知教育大学面談・打合せ
資料作成[かがやけ☆あいちサスティナ研究所(愛知県環境政策課事業)]
6 ⽉ 22 日(⽉)広報支援
8 ⽉ 6 日(⽊)オリエンテーション、ファシリテーター会議
17 日(⽉)開所式のための資料作成
21 日(⾦)開所式・プレゼンテーション・打合せ(愛知県)
25 日(火)SMBC チーム第 1 回
26 日(水)資料準備
31 日(⽉)SMBC チーム第 2 回準備
9 ⽉ 1 日(火)SMBC チーム第 2 回
7 日(⽉)SMBC チーム第 3 回準備
8 日(火)SMBC チーム第 3 回
14 日(⽉)SMBC チーム第 4 回準備
15 日(火)SMBC チーム第 4 回
29 日(火)SMBC チーム第 5 回
10 ⽉ 15 日(⽊)16 日(⾦)大学生企画書作成支援
17 日(土)プレゼンテーション
19 日(⽉)プレゼンテーション資料作成支援
26 日(⽉)成果発表に向けた打合せ支援
31 日(土)研究成果プレゼンテーション75

11 ⽉ 14 日(土)修了式[⽊曽岬⼲拓地メガソーラーにおける環境学習]
10 ⽉ 28 日(水)弥富市環境学習に関する打合せ
11 ⽉ 6 日(⾦)10 日(火)12 ⽉ 1 日(火)⽊曽岬メガソーラー打合せ
2 ⽉ 16 日(火)⽊曽岬⼲拓地メガソーラー活用環境学習実践視察[その他]
4 ⽉ 10 日(⾦)ESD 冊子の関係者への発送作業、21 日(火)ESD 資料発送、ESD に関する資料整理
24 日(⾦)ESD 関連資料整理、ESD 事業についての相談
25 日(土)認定 NPO 法人 ESD-J 主催 ESD 世界会議からセカンドステージへ公開ワーク
ショップ参加
27 日(⽉)ESD に関連する資料の整理
30 日(⽊)ESD 環境教育プログラム実証等事業についての相談
5 ⽉ 7 日(⽊)山ノ内中学校での ESD 取組についてのヒアリング
13 日(水)山ノ内中学校ヒアリングのまとめ
6 ⽉ 11 日(⽊)愛知県 ESD 事業打合せ参加
12 日(⾦)日本ユネスコ国内委員会 ESD 円卓会議（第 1 回）出席、ESD 事業について
千頭氏打合せ
16 日(火)半田市板山小学校の取組ヒアリング
28 日(日)北陸 ESD 推進コンソーシアム総会出席
8 ⽉ 17 日(⽉)中部地域社会教育施設のリストアップ作業
20 日(⽊)名張市教育委員会学校・園教育研究集会資料作成
21 日(⾦)環境学習プラン(案)作成作業(名古屋市)
9 ⽉ 1 日(火)エネルギーに関する ESD 取組打合せ(愛知教育大学)
8 日(火)ESD に関する資料の送付
24 日(⽊)ESD に関する資料の送付
28 日(⽉)パナソニックエコシステムズ絵画コンクール審査会
30 日(水)⽊曽岬メガソーラーにおけるプログラム打合せ(愛知県)、マルベリークラブ ESD プロ
グラム打合せ10 ⽉ 29 日(⽊)30 日(⾦)中部 7 県ユネスコスクール連絡先データベース作成
12 ⽉ 15 日(火)17 日(⽊)全国 ESD 支援センター（仮称）に対する意⾒出し作業
1 ⽉ 19 日(火)南陽中学校 1 年生企業訪問
1 ⽉ 28 日(⽊)サステナビリティ円卓会議 in 四日市出席2 ⽉ 25 日(⽊)SDGs 子どもプログラムの説明
3 ⽉ 2 日(水)ESD 関連資料発送、環境省 ESD カリキュラム研修第 3 回検討会
4 日(⾦)8 日(火)9 日(水)SDGs に関する学習についての打合せ
5 日(土)環境教育フェスタ76

7 日(⽉)津田学園小学校 SDGs 授業依頼
9 日(水)10 日(⽊)⽴教大学 ESD 原稿作成
17 日(⽊)ESD 関連資料発送
18 日(⾦)アスクネット打合せ(岐阜での ESD 展開)
協働

中部 ESD 拠点、なごや環境大学、愛知県総合教育センター、NPO/NGO、自治体、企業、高パートナー

等教育機関他

評価指標・指標：多様な主体を支援することで、協働による ESD 実践が活性化したか。
ESD の実践取組が拡大したか、実践者が増えたか。

方法
成果・評価

方法：協働主体やステークホルダー、対象者へのアンケート等
昨年度の ESD ユネスコ世界会議の成果を受け、自治体主導の ESD 取組の展開が活性化した。
地域のニーズに応え、子ども、学校教員、自治体職員、環境学習施設等を対象にした ESD 研
修を⾏った。三重県環境学習情報センター主催の「ESD ⼊門講座」では、参加者アンケートによると参加者の 100%が、「参加してよかった（とてもよかった含）」と回答し、理由は、「ESD の基本的な考え方が分かった。思っていたより奥が深い」などであった。「今回の講義で学びや気づきはありましたか」という問いに対しては、82%が「はい」と回答し、「人の考えの多様性、答えは⼀つではないことに気づいた」との理由が挙げられた。愛知県総合教育センターが⾏っている愛知県特別支援学校初任者を対象にした「ESD に関する研修」では、アンケートに答えた参加者の 91%が「参加してよかった（とてもよかった含）」と回答し、理由として「ESD 教育をもっと知りたいと思った。また、自⾝がどのように周りに人やものと関わっていくべきか考えるきっかけとなった」とコメントを得た。また、「授業に環境教育・ESD の視点を加味しようと思ったか」という問いに対して、79％が「はい」と回答し、「保健の環境と健康の単元で取り上げたい。ただ知識を教えるのではなく、自分たちの生活と密接に関わってくることを取り上げたら興味をもって学習するだろうと思ったから」「地球と人、学校をつなげる教育を目指したいため、⾝近なところから環境や ESD の視点を取り⼊れていきたい」とのコメントを得た。
愛知県が ESD の後継事業として学生を対象に「かがやけ☆あいちサスティナ研究所」事業を協働で実施した。中部 ESD 拠点やなごや環境大学、ESD 環境教育プログラム実証授業等、これまで育んできた関係性から、新たな ESD の実践に参画した。
学校教育だけではなく、多様な世代に地域全体で ESD に取り組む提案も⾏っている。「SD のための E であること」を多様な主体に伝え、ESD に対する理解を促進し、地域における協働による ESD
取組の支援を⾏った。特に、学校と地域の連携による実践を拡大と自治体(教育委員会含)のESD 施策の展開を支援した。
地域への普及啓発のツールとして作成している ESD 関連冊子は、平成 26 年度末に 1000 部発
⾏した「ESDbooklet」の配布が終了し、400 部追加印刷した。また、平成 25 年度末に発⾏した「ESDbook」に関しては、今年度は約 2000 部配布した。他にも、研修資料としての ESD 関連冊子の要望や問合せを多数受け、発送するなど地域のニーズに対応している。

77

（6）中部環境パートナーシップオフィス運営会議の開催
目標

中部環境パートナーシップオフィスの運営に対して、多様な⽴場にあるステークホルダーや専門家の意⾒を聞き、地域ニーズを把握し、事業方針・計画の検討と承認、事業実施及び支援、評価を
⾏う。

業務内容

●全体会議(構成員 20 名程度)
事業の方針及び内容の検討、承認等を⾏うために、年 2 回開催する。1 回目は年度初の 5
⽉下旬を目途に事業方針や業務実施計画等について協議することとし、2 回目は年度末を予定し、第 1 回目の会議で協議し決定する。運営会議委員は 20 名程度。また、具体的内容等を検討するために、本会議の下部組織として、組織・体制検討部会、事業検討部会を設ける。メンバーについては、上半期運営会議にて協議し、決定する。
●組織体制検討部会(構成員 5 名程度)
学識経験者及び中間支援関係者を構成員とし、主に運営のための組織、機能、体制等のあり方を検討する。組織・体制検討する際には、次年度以降の具体的事業展開についての検討を⾏う。年間 2〜3 回程度実施する。
●事業検討部会(構成員 5 名程度)
協働コーディネーター候補等地域の協働コーディネーター、学識経験者、⾏政関係者、企業関係者等により、主に協働取組促進のために必要な機能や基盤について検討する。年間 2〜３回程度実施する。

実施内容

第４期の運営会議委員を依頼・委嘱し、５⽉に上半期運営会議を開催した。会議では、今期の運営計画（案）の承認、協働コーディネーター育成事業の検討等を⾏った。
今年度は、運営会議の中に「組織・体制検討部会」「事業検討部会」を設置し委員を選出し、部会を開催した。組織・体制検討部会は計３回開催した。3 回の部会を通して、EPO 中部のグランドデザインを作成し、EPO 中部が担うべき事業の整理、環境省事業と地域ニーズによる提案
事業のバランス、予算確保と運営体制について協議した。EPO 中部が 10 年間蓄積したポテンシ
ャルの価値を明確にし、今後の組織体制のあり方を明確にした方がよい、との提案があり、下半期
運営会議でその旨を報告した。
事業検討部会は計２回開催した。2 回を通して、これまでに EPO 中部が取組んだ協働取組や協働取組の多くが抱える課題について共有し、今年度始めた協働コーディネーター育成事業の進捗に対する意⾒交換を⾏った。協働コーディネーター育成事業研究会と重ねて部会を開催し、協働コーディネーター事業の成果を次年度どう活かすのか、次年度の協働コーディネーター育成事業のカリキュラムについて、協働コーディネーターが活躍する地域版づくりについて協議をした。その内容を下半期運営会議で報告をした。
下半期運営会議は 2 ⽉に⾏い、主に組織・体制検討部会と事業検討部会からの提案を報告
し、運営会議委員と意⾒交換を⾏い、次年度取り組むべき課題について共有をした。
※詳細は添付資料２を参照。
[運営会議]●上半期
日時：5 ⽉ 27 日(水)14:00〜17:00
場所：中部地方環境事務所 第 1 会議室
78

出席者：25 名(18 名内代理 8 名 事務局 7 名 欠席 5 名)
主な議題
・運営会議設置要領(案)について
・第 4 期平成 27 年度業務計画(案)について
・協働コーディネーター育成事業について
・他●下半期
日時： 2 ⽉ 10 日(火)13:00〜16:00
場所：中部地方環境事務所 大会議室
出席者：23 名(18 名内代理 4 名 事務局 5 名)
主な議題
・EPO 事業全体について・事業検討部会からの報告等
・組織・体制検討部会からの報告等
・次年度の情報戦略について[組織・体制検討部会]●第１回
日時： 6 ⽉ 29 日(⽉)14:30〜16:30
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス(EPO 中部)
出席者：13 名(内委員 5 名 事務局 8 名)欠席 1 名
主な議題
・今後の EPO のありかたについて〜パートナーシップ⽴、自⽴性を担保するための方策について
・今後の EPO を担う組織のありかたについて
・今後の EPO が担うべき事業について●第 2 回
日時： 10 ⽉ 15 日(⽊)14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス(EPO 中部)
出席者：12 名(内委員 6 名 事務局 6 名)
主な議題・提案するグランドデザインについて
・EPO が担うべき事業について
・事業を展開するための組織体制、資⾦調達の検討について●第 3 回
日時： 12 ⽉ 7 日(⽉) 14:00〜17:00
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス(EPO 中部)
出席者：8 名(内委員 5 名 事務局 3 名)
主な議題
79

・EPO を担う組織のありかた
・下半期運営会議のへの提案について[事業検討部会]●第 1 回
日時： 7 ⽉ 7 日(火) 16:00〜18:30
場所：環境省中部環境パートナーシップオフィス(EPO 中部)
出席者：9 名
主な議題
・これまでの EPO 中部が実施した協働取組と今後の協働取組促進のための事業について
・協働取組を促進するための機能や基盤について●第 2 回
日時： 12 ⽉ 15 日(火) 17:30〜19:00
場所：環境省中部地方環境事務所 第 1 会議室
出席者：10 名
主な議題
・前回会議のふりかえり
・協働コーディネーター研究会について〈他事務作業〉■組織・体制検討部会
7 ⽉ 1 日(水)２日(⽊)6 日(⽉)第 1 回組織・体制検討部会議事録作成
13 日(⽉)第 1 回組織・体制検討部会資料送付、千頭氏打合せ
16 日(⽊)第 1 回組織・体制検討部会議事録修正
23 日(⽊)24 日(⾦)27 日(⽉)第 1 回組織・体制検討部会資料作成
9 ⽉ 28 日(⽉)30 日(水)組織・体制検討部会資料作成準備■事業検討部会
7 ⽉ 3 日(⾦)6 日(⽉)第 1 回事業検討部会資料準備
7 日(火)第 1 回事業検討部会実施
8 日(水)14 日(火)15 日(水)16 日(⽊)17 日(⾦)第 1 回事業検討部会議事録作成
9 ⽉ 4 日(⾦)28 日(⽉)事業検討部会日程調整【第 2 回組織・体制検討部会】
10 ⽉ 1 日(⽊)日程調整
5 日(⽉)6 日(火)7 日(水)8 日(⽊)9 日(⾦)13 日(火)資料作成
7 日(水)次第の送付、座⻑との打合せ
14 日(水)資料作成・資料印刷・会議準備
15 日(⽊)第 2 回組織・体制検討部会準備・開催、議事録作成
19 日(⽉)20 日(火)21 日(水)議事録作成
11 ⽉ 6 日(⾦)議事録確認作業
80

16 日(⽉)議事録の確認
17 日(火)議事録の修正
26 日(⽊)議事録修正【第 3 回組織・体制検討部会】
10 ⽉ 22 日(⽊)23 日(⾦)26 日(⽉)日程調整
11 ⽉ 24 日(火)25 日(水)26 日(⽊)27 日(⾦)30 日(⽉)資料作成
30 日(⽉)案内発送
12 ⽉ 1 日(火)3 日(⽊)4 日(⾦)7 日(⽉)資料作成
7 日(⽉)第 3 回組織・体制検討部会開催
7 日(⽉)10 日(⽊)11 日(⾦)17 日(⽊)18 日(⾦)21 日(⽉)議事録作成【第 2 回事業検討部会】
11 ⽉ 24 日(火)30 日(⽉)資料作成
12 ⽉ 2 日(水)9 日(水)14 日(⽉)15 日(火)資料作成
14 日(⽉)開催準備・資料印刷
15 日(火)第 2 回事業検討部会開催
15 日(火)24 日(⽊)25 日(⾦)議事録作成
1 ⽉ 8 日(⾦)千頭氏打合せ
1 ⽉ 12 日(火)下半期運営会議資料作成準備
1 ⽉ 18 日(⽉)下半期運営会議準備、組織検討部会資料作成、事業検討部会資料作成、報告書作成
1 ⽉ 19 日(火)下半期運営会議資料作成準備
1 ⽉ 21 日(⽊)下半期運営会議資料作成、組織検討部会まとめ、事業検討部会まとめ
1 ⽉ 25 日(⽉)議事録修正
1 ⽉ 26 日(火)議事録修正、下半期運営会議資料作成、委員への通知など作業、組織・体制検討部会及び事業検討部会成果まとめ、協働コーディネーター事業まとめ
1 ⽉ 27 日(水)議事録修正、下半期運営会議資料の作成
1 ⽉ 28 日(⽊)資料作成、成果まとめ
1 ⽉ 29 日(⾦)下半期運営会議案内作成、組織・体制検討部会まとめ、事業検討部会まとめ、両部会資料送付2 ⽉ 1 日(⽉)資料作成、議事録修正・確認依頼
2 ⽉ 2 日(火)資料作成、確認依頼
2 ⽉ 8 日(⽉)資料作成
2 ⽉ 9 日(火)下半期運営会議準備・資料作成・印刷・座⻑打合せ2 ⽉ 10 日(水)下半期運営会議準備・開催・議事録作成
3 ⽉ 14 日(⽉)下半期運営会議議事録作成
協働

運営会議委員パートナー
81

評価指標・
方法

指標：運営会議委員の持つ地域にニーズを把握し、対応できる業務を遂⾏することができたか。
運営会議委員の持つ専門性などを十分に活用することができたか。
適正な運営実施ができたか。
方法：下半期運営会議での協議及びヒアリング

成果・評価

全体会議を 2 回、組織・体制検討部会を 3 回、事業検討部会を 2 回開催した。EPO 中部の今後の組織のありかたについて、取り組むべき事業について、協働コーディネーターの活用と活用するための地域基盤づくりについて協議をした。
年度当初に運営会議委員を対象に、EPO 中部に求められている機能についてのアンケート及びヒアリングを実施した。その際に、運営会議委員の地域における協働取組の現状やニーズ、協働コー
ディネーターの必要性やスキル等について、運営会議委員のもつ専門性等を把握した。また、EPO
中部の役割について「多様な主体のつなぎ役としてのモデル的な活動を期待する」、「協働に関する指針などの策定」、「地域の状況や要望に沿った情報提供や人材派遣」、「EPO 中部の活動についてのアピール強化」などの意⾒があった。
下半期運営会議で、各部会の報告があり、組織・体制検討部会の委員からは「地域でパートナ
ーシップつくり、地域のステークホルダーがすべて参加できるパートナーシップ⽴の組織運営を図りたい」「地域の多様な主体の考え方を取り込み、意思決定して、進めていく仕組みが必要である」、「NPO 活動をする人、企業の人等が自主的に集まり、スタッフとして機能する組織をつくらないといけない」「地域での事業展開についてある程度の責任と権限を持ち、報酬もいくらか得られるという体制が整って初めて組織として成⽴する」「EPO 中部の資産評価をして、10 年間の蓄積すべてを検討し、できると確証できれば、次の⾶躍に向かって進める」といった運営委員のもつ専門性や知⾒からの意⾒が述べられた。事業検討部会委員からは、「EPO は中部 7 県の広域・流域の協働
マネジメントセンターであり、各地域のコーディネーターと連携して中部の協働取組が加速化するよう、より効果的な事業展開ができるように支える」「中部各地の協働コーディネーターが広域的に取り組むためのモチベーションを生み出す」、他の委員からは「企業もコーディネートしていく方向に向
き、地域に関わっていくことが求められている」「市⺠団体の持続可能な社会可能性が成⽴するビ
ジネスモデルとしてつくるためにプロボノを活用する」といった意⾒が出された。
次年度の協働コーディネーター育成事業については、「NPO がどう⾏政と関わって、資⾦調達をするかといった課題解決のために協働コーディネーターを活用する」、「協働コーディネーターはものごとをうまくすすめるキーマンであり、地域に多くいてほしい、そのために、協働をコーディネートするプロセスを明確にしていくことが重要である」などの意⾒がだされ、それぞれの委員の⽴場や専門性を活かし、それぞれの所属で活かせる事業展開、事業成果を視点とした協議を⾏うことができた。
運営会議委員は、EPO の人的財産である。多様な⽴場（⾏政、企業、NPO、中間支援組
織、大学等）からの多様な考え方、意⾒、提案、アドバイスが新たな事業提案を生み出す。運営
会議委員の発言やヒアリングから十分にそのことを認識されており、運営会議委員との協働による運営会議の実施、事業実施ができたと捉えている。

82

（7）中部地⽅環境事務所主催会議のための資料の作成
目標

中部地方環境事務所が EPO 中部の運営上必要な会議等(外部評価委員会等)を実施する際に、中部地方環境事務所担当官と連携・調整の上、必要な資料等を作成する。

業務内容

・中部地方環境事務所主催会議のための資料の作成(外部評価等)
・運営上必要な書類等を中部地方環境事務所の担当官と協働で作成など
・上記作成に当たっての打合せの実施

実施内容

地方事務所各課との情報・意⾒交換、所⻑・総務課⻑との意⾒交換を⾏い、地方事務所とEPO との連携について検討をした。また、事務所の移転に関連して、検討されている候補場所の視察等を地方事務所とともに⾏った。
[各課課⻑との意⾒交換]
6 ⽉ 23 日（火）14:00〜15:15[所⻑・総務課⻑、環境対策課との意⾒交換]
6 ⽉ 29 日（⽉）10:00〜11:30[オフィス移転に関して]●移転候補場所の視察
6 ⽉ 5 日（⾦）13:00〜15:00
6 ⽉ 16 日（火）11:00〜11:30●移転に関する打合せ
6 ⽉ 8 日（⽉）16:30〜17:30[外部評価委員会]
2 ⽉ 24 日(水)10:00〜11:30
外部評価委員会資料作成等：1 ⽉ 13 日(水)14 日(⽊)15 日(⾦)18 日(⽉)19 日(火)21
日(⽊)25 日(⽉)26 日(火)27 日(水)28 日(⽊)29 日(⾦)2 ⽉ 2 日(火)23 日(火)24 日
(水))

協働

中部地方環境事務所

パートナー
評価指標・
方法

指標：①十分なコミュニケーションを図り作成することができたか。
②両者の納得のいく資料の作成をすることができたか。
③作成した資料を受け取る主体は満⾜したか。
方法：ヒアリングなど

成果・評価

中部地方環境事務所が EPO 中部の運営上必要な会議 (外部評価委員会等)を実施する際の資料を中部地方環境事務所担当官と連携・調整の上作成した。他中部地方環境事務所とEPO 中部の連携や情報共有の場をもった。EPO 中部移転に際しての移転先候補の視察に同⾏した。

83（8）地⽅環境事務所との連携目標

中部地方環境事務所との協働による円滑な運営を確保するため、密接な情報共有及び意⾒交換を図りながら事業を実施する。中部環境事務所とのコミュニケーションをていねいにとり、お互いの強みを活かす。中部地方環境事務所との協働による円滑な運営を確保するため、密接な情報共有及び意⾒交換を図る。

業務内容

・担当官と打合せ会議(⽉１回以上)を開催し、事業の方向性等を検討・協議する。また、日々の業務の記録を⾏い、毎⽉取りまとめて担当官に提出する。
・環境省が発⾏する報告書や重点施策に関するセミナーを連携で実施する。
・中部地方環境事務所が実施する施策と協働する。

実施内容

中部地方環境事務所と毎⽉ 1 回定例会議を⾏い、EPO 業務の進捗状況や抱えている課題についての改善の協議等を⾏った。今年度は全国 EPO ネットワーク関連業務での検討が多く、「EPO のあり方について」「ESD 支援活動センター(仮称)」「ESD 取組の今後について」他を協議した。また必要に応じて、電話やメールで調整、打合せをした。
[定例会議]●第 1 回
日時：4 ⽉ 15 日(水)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・平成 27 年度業務について
・上半期運営会議について●第 2 回
日時：5 ⽉ 12 日(火)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・運営会議について
・日報について●第 3 回
日時：6 ⽉ 11 日(⽊)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・運営会議について
・協働コーディネーター育成事業について
・協働取組加速化事業について
・日報について●第 4 回
日時：7 ⽉ 10 日(⾦)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業について
・運営会議組織体制検討部会について
・運営会議事業検討部会について84

・情報戦略について
・報告書について●第 5 回
日時：8 ⽉ 17 日(⽉)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業について・ESD 環境教育プログラム実証事業について
・全国 EPO 連絡会について
・日報について●第 6 回
日時：9 ⽉ 15 日(火)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・EPO の在り方検討会議について・ESD 支援センター(仮称)について
・日報について・森・川・⾥・海事業に関するフォーラム打合せ、CSR 調査及び自治体との意⾒交換会に関する打合せ●第 7 回
日時：10 ⽉ 14 日(⽊)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業について
・協働取組加速化事業について(ブルーフラッグ事業/リユースびん事業)
・ESD 環境教育実証事業について(検証作業/映像/周知啓発ワークショップ)・情報戦略について
・今後の予定について
・第 2 四半期報告書及び日報、請求書について●第 8 回
日時：11 ⽉ 13 日(⾦)10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業
・協働取組加速化事業について(ブルーフラッグ事業/リユースびん事業)
・ESD 環境教育実証事業(検証作業/映像/周知啓発ワークショップ)・情報戦略について
・今後の予定について
・日報の提出について●第 9 回
日時：12 ⽉ 21 日(⽉)9:30〜11:00
85

場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業
・協働取組加速化事業について(ブルーフラッグ事業/リユースびん事業)
・ESD 環境教育実証事業について(検証作業/映像/周知啓発ワークショップ)・情報戦略について・MSH ダイアログについて
・今後の予定について
・日報の提出について●第 10 回
日時：1 ⽉ 13 日(⽊)10:00〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業について
・協働取組加速化事業について・ESD 環境教育実証事業について
・情報戦略について・MSH ダイアログについて●第 11 回
日時：2 ⽉ 3 日 10:30〜12:00
場所：EPO 中部
・協働コーディネーター育成事業について
・協働取組加速化事業について・ESD 環境教育実践事業について
・情報戦略について・MSH ダイアログについて
・今後の予定について●第 12 回
日時：3 ⽉ 14 日(⽉)13:30〜15:00
場所：EPO 中部
・報告書について・3 ⽉ 29 日の ESD セミナーについて
・来年度について[その他]
６⽉ 22 日(⽉)環境⽩書を読む会に出席
7 ⽉ 7 日(火)地方事務所新担当者との打合せ
8 ⽉ 17 日(⽉)新所⻑にあいさつ
9 ⽉ 24 日(⽊)森・⾥・川・海フォーラムゲストリストアップ
86

10 ⽉ 26 日(⽉)ESD 事業についての打合せ
12 ⽉ 18 日(⾦)緊急時の連絡網の確認作業支援
1 ⽉ 20 日(水)25 日(⽉)担当官との打合せ
2 ⽉ 15 日(⽉)担当官との打合せ●環境教育者担当会議ワークショップ準備・実施 2 ⽉ 17 日（水）●ESD セミナー
11 ⽉ 16 日（⽉）ゲスト打合せ
2 ⽉ 3 日（水）ゲスト打合せ
3 ⽉ 5 日（土）打合せ
3 ⽉ 9 日（水）パネルディスカッションシナリオ作成打合せ等準備※3 ⽉ 29 日（火）実施予定予定
協働

環境省、中部地方環境事務所

パートナー
評 価指 標 ・方法

指標：①毎⽉定例会を実施し、情報共有をしたか。
②環境省及び中部地方環境事務所と連携及び協働による事業を実施したか。そのことによる効果はあったか。
方法：ヒアリングなど

成果・評価

中部地方環境事務所との協働による円滑な運営を確保するため、毎⽉１回定例会議を⾏い、業務状況の報告、課題の共有を⾏い、情報共有を徹底した。定例会議以外にもメールや電話での状況確認や課題共有をまめに⾏った。中部環境事務所とのコミュニケーションを丁寧にとり、役割分担を明確にし、お互いの強みを活かすことができた。課題は、EPO 担当課とのコミュニケーショ
ンはしっかりとれているが、中部地方環境事務所全体として EPO をどう活用するかの協議ができていないことである。今後検討する。
他、自治体の環境教育担当者会議や ESD セミナーの企画を協働で実施した。プロセスにおいて担当官と丁寧なコミュニケーションを図ることができた。

（9）オフィスの維持・管理① 施設の維持管理
目標
業務内容

本業務を遂⾏するために、適切な施設管理を⾏う。
開館日は⽉〜⽊曜日(3 ⽉ 31 日は除く。)とし、⾦曜日及び 3 ⽉ 31 日は情報収集・整理日として閉館日とする。土・日曜、祝日、夏季(8 ⽉ 12 日〜8 ⽉ 14 日)及び年末・年始(12 ⽉ 29 日
〜12 ⽉ 31 日、1 ⽉ 1 日〜1 ⽉ 3 日)は休館とする。
●年間事業予定日数：240 日●開館時間は午前 10 時から午後７時までを原則とする。
●オフィスの防火・防災管理及び解錠・施錠管理(防災管理⼠の配置)
オフィスの防火・防災管理及び解錠・施錠管理について業務実施期間を通じて⾏う。
●来館者が快適に利用できるよう、オフィス内の必要な清掃作業を含め、施設・設備の維持管理を⾏う(中部地方環境事務所が別途株式会社三菱地所プロパティマネジメントと契約している錦パークビル清掃業務に係るものは⾏わない)。
87

●オフィスの運営に必要な経費の支払及び機材等の維持管理を⾏う(ただし、オフィスの借料及び管理料並びに複写機及び通信機器(電話機及び FAX)の借料及び基本料の支払いに係るものは⾏わない)。
実施内容

今年度は 233 日開館し、業務を実施した。来館者数は昨年度と⽐べて 3.7％増で、スタッフ体制
は昨年度と⽐べて 12.5％減であった。他、防火管理者担当スタッフを配置し、防火管理者講習の受講、防災訓練への参加などを⾏った。業務において謝⾦等を支払う際に必要となるマイナンバー
制度についての情報共有をした。
※3 ⽉ 18 日時点
4⽉

5⽉

6⽉

7⽉

8⽉

9⽉

開館日数（日）

22

18

22

22

18

19

昨年実績（日）

21

20

21

22

18

20

来館者数（名）

30

20

51

53

26

53

日平均（名）

1.4

1.1

2.3

2.4

1.4

2.8

昨年実績（名)

65

50

33

69

40

34

スタッフ体制（名）

83

84

106

103

84

78

日平均（名）

3.8

4.7

4.8

4.7

4.7

4.1

昨年実績（名）

84

91

105

108

95

117

10 ⽉

11 ⽉

12 ⽉

1⽉

2⽉

3⽉

合計

⽉平均

開館日数（日）

21

19

19

19

20

14

233

19.4

昨年実績（日）

22

18

19

19

19

22

241

20.1

来館者数（名）

62

35

81

38

46

26

521

43.4

日平均（名）

3.0

1.8

4.3

2.0

2.3

1.9

2.2

―

昨年実績（名）

39

16

45

28

25

58

502

41.8

スタッフ体制（名）

104

91

95

95

98

56

1077

89.8

日平均（名）

5.0

4.8

5.0

5.0

4.9

4.0

4.6

―

昨年実績（名）

125

106

99

102

95

104

1231

102.6

来館者数・スタッフ体制の推移
来館者数

スタッフ体制

150名
100名
50名
0名
4⽉ 5⽉ 6⽉ 7⽉ 8⽉ 9⽉ 10⽉ 11⽉ 12⽉ 1⽉ 2⽉ 3⽉[オフィス防災管理関連業務]
10 ⽉ 6 日(火)防災管理者講習受講
88

19 日(⽉)防火・防災管理者選任届出書の作成
20 日(火)防火・防災管理者選任届出書の防災センター及び地方環境事務所への確認依頼11 ⽉ 6 日(⾦)防火・防災管理者選任届の提出(錦パークビル防災センターへ)
13 日(⾦)錦パークビル 2015 年度共同防火・防災管理協議会出席
16 日(⽉)防火・防災管理者の選任届出書及び消防計画変更届出書消防署押印書類受領
26 日(⽊)錦パークビル防災訓練参加【その他】
1 ⽉ 7 日(⽊)マイナンバー収集方法についての対応の確認とスタッフ内での共有
3 ⽉ 17 日(⽊)中部地方環境事務所非常時電源設置⽴会
協働

協働に関する情報及び相談ニーズのある団体、個人等

パートナー
評価指
標・方法

指標：開館日数 240 日
来館者数 510 名(昨年度 502 名)
スタッフ体制 5 名(昨年度 5.1 名)
方法：業務日報の集計

成果・評

233 日開館した。来館者は昨年度 502 名に⽐べて 521 名だった。スタッフ体制についても昨年度

価は５名だったが 4.6 名であった。本業務を遂⾏するために、適切な施設管理を⾏うことができた。昨年度より来館者が増えた。

② 来客等への対応
目標

オフィスへの来館者、電話・メール等に対し適切に対応するため、開館日には最低 1 名のスタッフをオフィスに常駐する。

業務内容

来館、電話・メール等の適切対応と、対応内容の記録を別紙に⾏う。

実施内容

開館任数は 233 日、来館者、電話・メール等による問合せ・相談件数は 493 件であった。昨年
度⽐で 24％減である。内訳をみると、NPO・市⺠活動団体、地域活動に関する問合せ・相談件数が多い。
※3 ⽉ 18 日時点
開館日数
問合せ件数*

4⽉
22
41

5⽉
18
35

6⽉
22
42

7⽉
22
49

8⽉
18
40

9⽉
19
54

日平均

1.9

1.9

1.9

2.2

2.2

2.8

(昨年実績)

54

54

65

100

55

62

10 ⽉

11 ⽉

12 ⽉

1⽉

2⽉

3⽉

合計

⽉平均

開館日数

21

19

19

19

20

14

233

19.4

問合せ件数*

45

30

44

46

37

30

493

日平均

2.1

1.6

2.3

2.4

1.9

2.1

2.1

41.1
―

89

(昨年実績)

67

38

28

33

42

48

646

53.8

※問合せ件数は、来館・来電の合計

問合せ件数の推移
60件
50件
40件
30件
20件
10件
0件
4⽉ 5⽉ 6⽉ 7⽉ 8⽉ 9⽉ 10⽉ 11⽉ 12⽉ 1⽉ 2⽉ 3⽉[問合せ内容]テーマ

問合せ・相談内容(括弧内は件数)

環境教育(学習)37 件

三重県環境学習情報センターイベント広報について
ユニー(株)提供インタープリター養成講座の企画について（2）環境教育担当者会議での事例発表について
中部地方で親子向けの環境教育の協働事例について
名古屋市の保健所環境教育について竹を使った学習について
トヨタ⽩川郷自然学校の事業広報について
パナソニックエコシステムズ環境絵画コンクール審査会の審査員依頼について（2）
三重県環境学習情報センター指定管理者選定委員会委員の公募について省エネ問題講演会の広報について
日本の環境教育の現状について
豊田市環境学習施設 eco-T（エコット）の大人向け講座の広報について
環境学習、自然体験学習でのアレルギーへの配慮について
中部地域における環境教育に実態について
環境系の大学進学の相談について
自然体験教育に関するリスクについて
環境学習での子どものアレルギー対応について
総合学習で地球温暖化を調べている高校生からの相談(2)90

エネルギー教育・学習プログラムについて
四日市公害と環境未来館での講演について
名古屋市環境教育の相談について
環境教育プログラム開発に関する人材の紹介について
河川環境教育活動について
環境教育の研修会について
中部環境教育ミーティング再生プロジェクトについて
川の環境学習の実施場所について
環境教育プログラム開発の講師紹介について
教職員向け環境教育の研修について
環境教育のゲストティーチャー紹介について
環境教育ミーティングの今後について
⽊曽岬メガソーラーについて
環境学習講座の招待講師について
環境教育担当者会議について
地球温暖化に関する紙芝居について
愛知県環境学習ガイドラインについて
ESD

112 件 自己肯定感の冊子について
⻑野県の小学校訪問について
桑・養蚕をテーマにした ESD 授業のつくりかたについて
ESD ブックレット内「こどもの変化」に関する記述について「つなげる教育」の本年度以降の展開
ユネスコ/日本 ESD 大賞の国内公募広報について
国際会議以降の ESD について
アクサユネスコ減災教育プログラムの募集について
ESD 関連冊子の送付について
富山県イタイイタイ病資料館の中学校の先生向け研修について
ESD の資料送付について
次世代の ESD 事業について
名古屋市港防災センターの ESD 企画展広報について
自己肯定感を育む教育について（2）ESD のファシリテーターについて
ESD 人材育成事業のモデル事業について
東日本大震災の被災体験者の語り部と ESD の大切さを考える事業について（2）
東海北陸ユネスコスクール交流会について
持続可能なあいちの担い手育成事業のファシリテーターについて（3）91

高等学校での ESD 活動・研修促進に関する講師の依頼について
半田市の小学校より ESD 情報について
ユネスコスクール交流会の申し込みについて
東海北陸地域ユネスコスクール交流会について
豊橋中央高校での ESD 講演について
次世代エネルギーワークショップに出席する学生募集について(2)
海外からの子ども代表と日本の子どもの相互学習プログラムの広報について
理科教育学会での ESD、環境教育に関する資料の配布について
子どもの会議について
ESD 取組を実践する中部地域の社会教育施設について
名張市教育委員会学校・園教育研究集会講師について
ESD コラム(生物多様性プラン)について
ESD 支援センター(案)への提案について
⽊曽岬メガソーラーESD 授業について
四日市市⻘年会議所の環境人材育成に関する講演内容について
三重県環境学習情報センターESD 講座講師依頼について
四日市⻘年会議所 ESD に関する勉強会企画について
愛知県板山小学校 40 周年記念よもぎまつり講演依頼について
ESD 岡山アワードへの ESD 事例の募集に関する周知・広報について
愛知名古屋の ESD について
環境省カリキュラムデザイン研修(検討会委員及び講師)依頼について
ESD 環境教育プログラム実証事業の検証方法について
ESD 環境教育プログラム実証事業の児童対象のアンケートについて
EPO 中部の事業について
薦原小学校の ESD の取組に関する三重県みどり共生推進課への原稿について
環境省 ESD 担当者増員に関する資料作成について
ESD 教員研修の検討会について(2)ESD に関する冊子の配布について
ユネスコスクール全国大会について
かがやけ☆あいちサスティナ研究所について
かがやけ☆あいちサスティナ研究所の講師との打合せについて
かがやけ☆あいちサスティナ研究会中小企業ヒアリング先について桑の葉を使った ESD 学習について
ESD に関する冊子の送付依頼(教員対象の研修用)
ESD カフェの広報について92

ESD 支援センターについて
ESD 岡山アワード 2015 の募集について
ESD 講座の広報について
小学校の実践研究会の講演講師について
ESD コーディネーターの紹介
環境省カリキュラムデザイン研修受講者募集の広報について
全国ユース環境活動発表大会の審査について
中部 ESD 拠点主催ワークショップの広報について
ユネスコスクール全国大会プレイベントの広報について
小売店の ESD 展開について
⻄日本 ESD ミーティングの広報について
ESD に関するシンポジウムの講師紹介について
ESD 人材育成事業紹介者について
ESD 関連資料の送付について
⻑野県のユネスコスクールについて
⻑野における ESD を進めるための意⾒交換会について
ESD 研修会について
RCE の規約について
AKJ・ESD ワークショップの広報について
EPT の ESD 実践講座の広報について(2)ESD カレンダーについて
ESD 関連書籍について
SDGs に関する学習会広報について
SDGs の学校での実践について
SGDs の授業案について
かがやけ☆あいちサスティナ研究所について
カリキュラムデザイン研修について
この地域の ESD について
セーブ・ザ・チルドレン・ジャパンの子供向け SDGs 啓発活動について
ユネスコスクール ESD 活動成果発表会の広報について
ユネスコスクール事例の共有について
愛知県での ESD の動向について
生涯学習とクールシェアについて
薦原小学校の ESD に関する取組について
中部地区の ESD 取組について
福井市教職員向け ESD 講習会の講師について
北海道 RCE について93

名古屋市職員の ESD 研修について
来年度の ESD 事業について
⽴教大学 ESD 研究所のジャーナルへの寄稿について(2)名古屋市発⾏の ESD 冊子についてESD の取組みについて
SDGs の子ども向けの啓発活動実施学校の紹介について
ESD 冊子の送付について
ESD 事業の今後について
ESD 支援センターについて
ESD に関する資料について
ESD について
ESD 環境教育プログラム実証事業で制作した映像資料について
岐阜県での ESD 展開について
生物多様性 20 件

全国学校・ビオトープコンクール 2015 広報について
緑のカーテンコンテスト広報について
⼀級ビオトープ管理⼠への依頼について
地域性苗⽊を大名古屋ビルに植樹する件について
生物多様性アクション大賞 2015 募集開始の広報について(2)生物多様性についての会議に関わるメディア関係者について
生物多様性の会議に関する打合せができる場所ついて
生物多様性に関する冊子の送付について
三重生物多様性プランのコラム・活動事例について(2)にじゅうまるプロジェクトに関する情報提供について(3)にじゅうまるプロジェクト事業の企画についてにじゅうまる COP2 プログラムについて
この地域の生物多様性戦略についてにじゅうまる COP2 について(2)にじゅうまる COP2 プロジェクトのチラシ配布について

気候変動 12 件

次年度のカーボン・オフセット事業について
カーボン・オフセット商品開発説明会の広報について
カーボン・オフセット勉強会について
カーボン・オフセット商品について
低炭素社会づくりフォーラム企画について
地球温暖化に関する資料について
カーボン・オフセット商品について
ペレットストーブの普及について
うちエコ診断の周知について
94

COP21 カウントダウンセミナーの広報について
カーボン・オフセットのイベント出演者の紹介について
環境省クールシェアについて
自治体関連 73 件

四日市市の自然環境に関する施策について
愛知県教育委員会⻘年講座について
名古屋市緑政土⽊局指定管理者について（2）四日市環境フェアについて
鶴舞公園に関する有識者会議について
川づくり会議みえの総会と記念講演会について
みえ森と緑の県⺠評価委員会について
三重県生物多様性戦略改訂について
名古屋市公園管理プロポーサル公募評価委員について
名古屋市での環境イベントについて
緑化に関する助成制度について（2）愛知県教育委員会⻘年講座資料の送付について
愛知県の自然観察指導員講習会の広報について
⽴山市でのまちづくり活動について
みえ森と緑の県⺠税の評価について
富山市の環境政策課こども会議について
愛知県インターン受け⼊れについて
愛知県インターン EPO 事業について緑化⺠有地表彰コメントについて
緑のまちづくりフォーラムパネリスト依頼について(名古屋市緑政土⽊局)
⾏政改⾰シンポジウムパネリスト依頼について(名古屋市)
愛知県インタープリターイベントの広報について
四日市公害と環境未来館エコパートナー交流会の講演依頼について
三重県⽊育と三重の⽊でつくる暮らし展の広報について
インタープリター愛・地球ミーティングの広報について
愛知県エコアクションを題材としたエコ川柳の審査員について
なごやグッドグリーン賞のリーフレット確認について
環境デーなごや MIRAI 会議の設計について
名古屋市環境学習等⾏動計画の策定に関する懇談会について
名古屋市⾏政改⾰・市⺠シンポジウムの企画確認について(2)
エコ川柳審査会について
インタープリター愛・地球ミーティングのトークセッションに参加する学生の相談について愛知県⾏政改⾰の事業評価に関する相談について95愛知県高等学校初任者研修の講師派遣について
モリコロパークでの全国都市緑化フェアについて
富山での環境大臣サミットについて
愛知県から受け⼊れるインターンシップについて
インタープリター愛・地球ミーティング広報について
名古屋国際会議場環境シンポジウムについて
G7 環境大臣会合について
名古屋市⾏政改⾰・市⺠シンポジウムについて
愛知県エコ川柳委員会について
ごみゼロ社会推進県⺠大会の広報について
エコパル 20 周年イベントのチラシのデータについて
愛知県グリーンニューディール基⾦事業の追加募集について
名古屋市職員対象の ESD 研修会について
なごや環境大学について
あいち地球温暖化防止戦略 2020 推進会議について
愛知県協働促進会議について
愛知県食と農の基本計画について
伊勢志摩サミットジュニアサミットの研修について(2)三重県生物多様性プランへのパブリックコメントについて
生物多様性普及啓発下敷きについての相談
地方公共団体と連携した二酸化炭素削減の勉強会について
日本版⾸⻑公約について
飯田市の持続可能な地域づくりに関する条例について
名古屋市第 5 次⼀般廃棄物処理計画のパブリックコメントについて(2)名古屋市緑の審議会委員の紹介(4)
次年度のかがやけ☆あいちサスティナ研究所について(2)
三重県森と緑の県⺠税について
あいち環境学習プラザの職員募集の広報について
三重県の環境学習のための下敷きについて
愛知県食と緑の基本計画のヒアリングについて
伊勢志摩サミットについて
企業関連 29 件

大学生をインターン受け⼊れする企業の紹介について
エコとエネルギーに関する親子ツアーのプログラムアドバイザーについて
環境貢献型商品開発・販売促進に係る環境省補助⾦制度の説明会の広報について
愛知県内の企業の環境取組について
日⽴製作所 CSR について96

環境活動を展開している企業の紹介について
J-POWER が実施する大学生向けエコ・エネルギー体験ツアーの広報についてユニー(株)ESD 関連原稿依頼について
GGP 福井県 NPO 紹介について
環境と⾦融について
三重銀⾏ NPO 寄附事業の選考について
石川県⾥山づくりに関する企業向けセミナーのパネリストについて
家電リサイクル会社での工場⾒学の改善について
Green Gift プロジェクトについて
グリーンリサイクル(株)⾒学に関して
積水ハウスマッチングプログラムの広報について
次年度インタープリター養成講座企画についてユニー(株)とのインタープリター養成講座の今後について
インタープリター養成講座について
J-POWER 火⼒発電所⾒学会広報について
パタゴニア日本支社「環境助成⾦」広報について
第 2 回カーボン・オフセット大賞審査会について
東邦ガスのなごや環境大学語ろう会について
東邦ガス環境社会ダイアログの参加者推薦について(3)
企業とクリエイターが交流する場の広報について
TOTO 水環境基⾦の広報について
北陸交流会での企業の出展について
NPO・市⺠活動

NPO 職員の新規採用の広報について

団体・地域活動等

なごや環境大学 10 周年事業について

151 件

中部科学技術センター学術症例研究助成事業広報について
なごや環境大学の相談について
環境イベントのスタッフ募集について
名古屋市藤前⼲潟ふれあい事業について
NGO/NPO スタッフのスキルアップ研修の受け⼊れ先について
ファンドレイジング研修生受け⼊れについて
東日本大震災名古屋市講演会企画について
浄化槽フォーラム広報について
四日市大学エネルギー研究会四季報について
中部異業種間リサイクルネットワーク協議会の総会・記念講演会の広報について（2）
地域主体の国際協⼒・岐阜の 6 ⽉定例会広報について
97

浄化槽フォーラムにて EPO の資料提供について（2）NPO 法人森林の風広報について
親子対象のワークショップの広報について
ファシリテーターの紹介について
東京の NPO が名古屋で⾏うイベントの広報について
ファンドレイジング研修の受け⼊れ先について
環境 NGO の連合体発⾜について
名古屋の森づくりの活動の展開について
あいちコミュニティ財団のイベントの広報について
中部ミーティング再生プロジェクトについて
名古屋わかもの会議での話題提供について
自然観察会の広報について
地域主体の国際協⼒・岐阜 DDC 8 ⽉定例会の広報について「ママボノ」の募集イベント広報について
中部異業種間リサイクルネットワーク協議会研究会広報について
ネオニコチノイド系農薬によるミツバチの生活環境汚染調査の広報について
地球環境基⾦サポーター制度の広報について
東京の教育 NPO 団体が名古屋で⾏うイベントの広報について
表浜 BLUEWALK の海岸清掃イベント参加者の学生募集について
名古屋気温測定 2015 の参加者募集について
ボラみみ 9 ⽉掲載情報の募集について
なごや環境大学のヒアリングについて
あいちコミュニティ財団の助成先募集の広報について
中部異業種間リサイクルネットワークの研究会について(4)次世代自動⾞を活用した地域づくりのセミナーでの事例紹介について
名古屋わかもの会議での話題提供について
伊勢湾流域圏再生ネットワークの活動広報について
環境デーなごやの打合せについて
⼀般社団法人地域問題研究所『第 45 回総会記念シンポジウム』の広報について(2)シンポジウム広報について
コミュニティユースバンク momo の助成先募集について
東海若手起業塾の選考会参加者募集について
浄化槽フォーラムの広報について
地域主体の国際協⼒・岐阜 DDC のイベント広報について
環境ボランティアサークル⻲の子隊 8 ⽉活動広報について98富山県主催の企業と NPO の交流会について
シンパシー講師研修について
NPO への事務所貸出について
名古屋 NGO センターのファンドレイジングの研修について
環境省 Good Life Award の昨年度の中部地域の応募状況について⻲の子隊の活動広報について
地域主体の国際協⼒・岐阜 DDC10 ⽉の定例会について
⻲の子隊のエコツアー広報についてみどり香るまちづくり企画コンテストの広報について(2)
生活困窮問題を考える講演会の広報について
リユース PC 寄贈プログラムの広報について
映画「波伝谷に生きる人びと」の広報について
郷土種子協議会の活動を環境省 Good Life Award に応募について
海外研究者招へい事業助成の広報について
⻲の子隊の活動広報について
環境団体交流会の開催について
浄化槽フォーラムについて
中部異業種間リサイクルネットワーク協議会の研究会について(2)次世代エネルギーワークショップについて
モリコロ基⾦を継承した次期基⾦に関するシンポジウムの広報について
マコモタケ水田観察について
大人の⾥山づくり講座の広報について
障がい者作業所での自主製品開発について
地域主体の国際協⼒・岐阜の定例会の広報について(3)マルベリークラブの来年度活動展開について
グッドライフワードの取組募集の広報について
海上の森センターについて
モリコロ基⾦申請についておもしろ科学館 2015 みずなみの広報について
エネルギーに関するイベントの広報について
アジア 3R 推進市⺠フォーラム日本大会の広報について
SR 連携フォーラム in 名古屋の広報について
農業活動ボランティア協⼒者の募集の広報について
緑のふるさと協⼒隊募集の広報について
浄化槽フォーラムの広報について
中部大学理事⻑訪問について99

⻲の子隊東北支援活動の広報について
エコプラットフォーム東海の活動広報について
林業と男⼥共同参画推進に関するワークショップの広報について
グリーンコンシューマーに関するセミナーの広報について
⻲の子隊の活動広報について
四日市大学シンポジウムでの活動発表を⾏う団体募集の広報について
志摩サミット NGO フォーラムについて
G7 サミット市⺠社会プラットフォームの設⽴について
G7 ジュニア・サミットの企画について
映画試写会の広報について
SDGs の学習会講師紹介について
伊勢志摩サミットについて
環境に配慮した商品づくり
伊勢志摩サミット NGO 主催の会議について
四日市公害と環境未来館での研修について
四日市大学「わかもの学会」の広報について
伊勢志摩サミットについて
ママの⽂化祭における学生ボランティア募集について「すぅ-はぁ-のお話」の配布について(2)NPO 法人化について
森林の風フォーラムについて
G7 環境こどもサミットについて
中部異業種間リサイクルネットワーク協議会平成 28 年新春講演会について「2016 年ジュニア・サミット in 三重」記念トークイベント広報について
G7 サミット市⺠社会プラットフォームについて
ささえあいのまち創造基⾦の審査について
サステナビリティ円卓会議の広報について
なごや環境大学シンポジウムについて
なごや環境大学について
モリコロ基⾦の継承制度に関するシンポジウムの広報について
伊勢志摩サミットアピール研究会について
伊勢志摩サミットのダイアログ研究会広報について
⻲の子隊の活動広報について(3)四日市大学エネルギー教育研究会四季報原稿の寄稿について
社会課題を題材とした映画の上映会の広報について
小水⼒発電講座の広報について100

森林の風の活動広報について(2)
大学での講義について
地域主体の国際協⼒・岐阜の定例会広報について(2)地球環境基⾦への要望について(2)中部ミーティングについて
中部異業種間リサイクルネットワークの研究会広報について(3)
中部科学技術センターのイベント広報について
名古屋気温測定調査 2015 の報告会広報について
ネオニコチノイド系農薬に関する企画公開プレゼンテーションの広報について
ネオニコチノイド系農薬に関する企画成果報告会の広報について
ヒヌマイトトンボ観察会の広報について
名古屋での次世代エネルギーワークショップの広報について市⺠サミットについて
パートナーシップ
10 件

平成 26 年度竹ペレット協働取組の事例について
協働取組の採択事業について
協働取組加速化事業の概要について
昨年度中部地域の協働取組加速化事業について
高浜町ブルーフラッグシンポジウムでのパネルディスカッションについて「協働 booklet」の配布について
環境情報誌 Risa へのめぐる掲載について
太陽光発電に関する協働取組の紹介について
ブルーフラッグパンフレット作成について
中部 7 県の協働取組について

EPO

27 件

EPO 中部での環境教育に関するインターンについて
ブックレットの希望について
メールマガジンの配信希望について（2）
⾏政事業レビューのデータについて（2）EPO にボラみみの募⾦箱を置くことはできるかについて
EPO 東北編集「3.11 あの時」の広報について
EPO や協働取組の情報発信について
メールマガジンの配信希望について
EPO 中部でのインターン受け⼊れについて
劇団シンデレラと EPO 中部の関係性について
EPO 中部の事業について
EPO 中部への中学生訪問について(2)
協働コーディネーター育成事業について(2)101メルマガ配信の希望について(2)EPO のありかたについて
EPO 中部について
今年度 EPO 事業について
EPO 中部の事業について(2)EPO について(2)EPO 中部について
フェアトレード

フェアトレード⽉間なごやイベントについて
11 件

フェアトレード・デー企画について
名古屋市フェアトレードタウン認証取得について
フェアトレードのイベントについて
フェアトレードタウン祝賀会への協賛及びめぐる提供について
名古屋のフェアトレードに関する支援について
フェアトレードマップ、川のマップ作りをしている団体の紹介
フェアトレードに関する講演会の広報について
フェアトレードコーヒーのデリバリーについて(2)エシカルファッションショーの広報について

他

11 件

愛知県で⾏われる映画撮影におけるエキストラ募集について
環境イベントの企画について
環境関連の就職について
環境省概算要求について
日本建築学会シンポジウムについて
環境に関する仕事について
公益信託オータケ基⾦の広報について
ネオニコチノイド系農薬に関する企画助成の広報について
地球環境基⾦申請について(2)
福祉に関する総合的な学習の事例、取組について

協働協働に関する情報及び相談ニーズのある団体、個人等

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：来館・電話・メールによる相談・問合わせ件数 660 件(昨年度 646 件)
方法：業務日報の集計
オフィスへの来館者、電話・メール等に対し適切に対応するため、開館日には最低 1 名のスタッフをオフィスに常駐した。相談・問合せ件数は、昨年度 646 件と⽐較し、24％減の 493 件であった。
主な相談内容は、NPO・市⺠活動団体、地域活動に関するものである。減少の原因は、昨年はESD ユネスコ世界会議の開催があったため ESD に関する相談問い合わせが多かったが、その分野での相談内容が減ったことによるものである。
102

（10）事業及び運営会議における旅費及び謝⾦の支払目標

事業における講師等や運営会議における委員への謝⾦及び旅費等の支払い手続き及び作業を正確に丁寧に⾏う。

業務内容

事業における講師等や運営会議における委員への謝⾦及び旅費等の支払い手続き及び作業を
⾏う。

実施内容

今年度の謝⾦・旅費支払いについては、年度末にまとめてお支払いすることとした。そのため、支払い対象者に、事業名および⾦額を明記した支払計算書を作成し確認していただき、随時支払いを実施した。またマイナンバー制度が登録され次年度より必要になったため、その旨を伝える作業も⾏った。
2 ⽉ 5 日(⾦)16 日(火)支払計算書作成
3 ⽉ 7 日(⽉)8 日(火)資料作成

成果・評価

謝⾦・旅費についてはスムーズに手続きを取り支払業務を⾏った。

（11）GEOC/EPO、各地⽅ EPO との連携
目標

GEOC/EPO、EPO 全国ネットワークを活用、積極的に連携・協⼒し、環境パートナーシップによる取組を拡大する。全国 EPO と連携して、全国 EPO ネットワークで取り組むべき事業や共通課題の共有及び解決のための意⾒を交換し、提案をつくる。

業務内容

GEOC/EPO、各地方 EPO と積極的に連携・協⼒し、そのネットワークを活用するとともに必要な作業・情報交換などの業務を⾏う。また、GEOC 主催の全国 EPO 連絡会議等に参加(東京 2
回、宮崎(2 泊 3 日)1 回を想定)する。
・全国 EPO が連携して取り組むべき課題の共有と事業の検討

実施内容

今年度は、環境パートナーシップオフィス受託団体連絡会議が計 3 回開催された。EPO の在り方
検討、ESD 事業の展開、協働取組事業についての情報共有、ESD 活動支援センター（仮称）について、EPO 事業についての協議を⾏った。
全国 EPO 連絡会は計 3 回開催された。第 1 回は、EPO が現在抱えている課題や今後に向けて、さらに GEOC20 周年を契機にした EPO のあり方や事業の改善提案等を検討した。第 2 回
は、「EPO のあり方検討」「協働取組加速化事業(主にギャザリングとハンドブック)」「次年度のESD 事業」等について協議をした。第 3 回は、今年度の協働取組加速事業の各地域での成果、協働のポイント等について共有、他 EPO のあり方について協議した。
EPO のあり方検討については、あり方検討のための会議の資料作成や事前のメールでのやりとりを⾏った。
GEOC が作成する「協働取組加速化事業ガイドブック(仮称)」の原稿執筆、データ収集、原稿確認等を⾏った。
GEOC から環境省主催の全国環境教育担当者会議で、環境学習を協働実施している事例の紹介等の依頼があった。GEOC から⾏政レビューに対応するための実績数値（相談件数/ウェブア
クセス数/メルマガ登録者数/メルマガ発⾏回数/機関誌・発⾏部数/対話の場づくり数/EPO 主
103

催・共催の対話の場/主催事業参加者数）を求められ提出した。
ESD 環境教育プログラム実証事業に関する冊子作成に関して、全国事務局（GEOC）から原
稿執筆、編集等の依頼があり作業をした。また、連絡会、成果報告会に参加した。
ESD 活動支援センター（仮称）については、全国の EPO の代表協議者（4 名）として参加することとなり、環境省の「ESD 活動支援企画運営準備委員会」に計 3 回出席した。委員会に向けて、代表者や全国に EPO と協議する場に参加した。
また EPO 東北と共催事業で東北の震災の語り部さんを招いての小中学校での授業（学びあいフォーラム）を実施した。
〈主な業務〉[環境パートナーシップオフィス受託団体連絡会議]●第 1 回
日時：4 ⽉ 10 日(⾦)11：00〜16：00
場所：GEOC セミナースペース（東京都渋谷区）
議題：
・EPO ネットワーク 10 周年に伴う EPO の在り方検討について
・環境省 ⺠活室からの情報提供と意⾒交換
・今後の ESD 展開と EPO の関係について
・環境省の次年度施策について
・協働取組事業 EPO 間進捗共有●第 2 回
日時：6 ⽉ 19 日(⾦)11：00〜16：30
場所：GEOC セミナースペース（東京都渋谷区）
議題：
・ESD について・ESD 人材育成事業について・⺠活室からの情報提供と意⾒交換
・EPO 間での情報共有、地域支援センターに対する意⾒・提案・地球環境基⾦との連携について
・EPO から基⾦に対する要望の整理（基⾦主催の連絡会に向けて）・協働取組加速化事業
・各審査会のフィードバック
・3 年目の支援事務局の自己評価
・EPO のあり方について●第 3 回
日時：7 ⽉ 31 日(⾦)10:00〜12:00
場所：GEOC セミナースペース、
104

議題
・EPO 事業について●その他
4 ⽉ 6 日(⽉)EPO 請負事業者会議の打合せ
9 日(⽊)EPO 請負事業者会議
22 日(水)次年度以降の事業提案
8 ⽉ 17 日(⽉)全国 EPO 連絡会出席記録作成
18 日(火)ESD 全国会議資料送付
19 日(水)全国 EPO 連絡会出席記録作成[全国 EPO 連絡会]
●第 1 回
日時：7 ⽉ 30 日(⽊)13:00〜18:00
場所：GEOC セミナースペース（東京都渋谷区）
議題：
・協働取組加速化事業について
・EPO 事業について●第 2 回
日時：11 ⽉ 17 日(火)13:30〜18:00、18 日(水)9:00〜12:00
場所：みやざき県⺠協働支援センター
議題：
・協働取組加速化事業について
・EPO のあり方検討
・環境省事業における学校関係者との連携の在り方について●綾町エクスカーション（第 2 回全国 EPO 連絡会）
日時：11 ⽉ 18 日(水)13:30〜18:30、19 日(⽊)9:00〜15:30
内容：・綾町の取組について
・綾町の照葉樹林を活かしたまちづくり、エコパークのフィールドについて視察研修・意⾒交換●第 3 回
日時：２⽉ 5 日(⾦)13:00〜18:00
場所：GEOC セミナースペース
議題：
・協働取組加速化事業について
・EPO の在り方検討
・「国連生物多様性の 10 年」関連事業について
・28 年度事業の概要について[ESD 環境教育プログラム実証事業]
105

●全国成果報告・交流会
7 ⽉ 29 日(水)●全国連絡会
第 1 回 8 ⽉ 27 日(⽊)14:00〜16:00

場所：ウィメンズプラザ会議室

第 2 回 １⽉ 29 日(⾦)10:00〜12:00 場所：GEOC●その他
6 ⽉ 26 日(⾦)ESD 環境教育プログラム実証等事業「全国成果報告会」の出席者調整
7 ⽉ 1 日(水)ESD 実証事業全国成果発表会ゲスト調整
2 日(⽊)ESD 実証事業全国成果発表会ゲスト依頼
15 日(水)ESD 全国成果報告会について打合せ
22 日(水)ESD 環境教育プログラム成果報告会・交流会に関する打合せ
24 日(⾦)ESD 環境教育プログラム成果報告会・交流会についての打合せ
27 日(⽉)ESD 環境教育プログラム成果報告会・交流会に関する打合せ、ESD 活動支援
企画運営準備委員会、
29 日(水)ESD 環境教育プログラム成果報告会・交流会参加、中部ブロックの取組報告
8 ⽉ 4 日(火)ESD 環境教育プログラム実証事業についての情報共有
6 日(⽊)ESD 全国連絡会の参加者調整
11 日(火)ESD 全国連絡会についての打合せ[協働取組加速化事業]
9 ⽉ 17 日(⽊)協働取組加速化事業作業部会
11 ⽉ 17 日(火)協働取組加速化事業作業部会
2 ⽉ 3 日(水)5 日(⾦)協働ギャザリングの準備/協働取組加速化事業第 2 回作業部会
6 日(土)協働ギャザリング出席[ESD 活動支援企画運営準備委員会]
9 ⽉ 17 日(⽊) 第１回 ESD 活動支援企画運営準備委員会
10 ⽉ 5 日(⽉)第 2 回 ESD 活動支援企画運営準備委員会
1 ⽉ 21 日(⽊)第 3 回 ESD 活動支援企画運営準備委員会[ESD 活動支援センター(仮称)代表者協議会]
6 ⽉ 19 日(⾦)/7 ⽉ 17 日(⾦)/7 ⽉ 27 日(⽉)/8 ⽉ 27 日(⽊)/10 ⽉ 5 日(⽉)/1 ⽉ 29
日(⾦)
●その他
6 ⽉ 12 日(⾦)ESD 活動支援センター（仮称）に関する打合せ
15 日(⽉)ESD 活動支援センター（仮称）についての資料作成
106

18 日(⽊)ESD 活動支援センター（仮称）に関する資料作成
19 日(⾦)ESD 活動支援センター（仮称）に関する打合せ
22 日(⽉)ESD 活動支援センター（仮称）資料の作成
7 ⽉ 13 日(⽉)ESD 活動支援センター(仮称)に関する企画案作成
14 日(火)15(水)16(⽊)全国 EPO ネットワークによる全国 ESD 支援センター(仮称)代表
者協議会提案書作成
21 日(火)ESD 活動支援センター(仮称)会議メモ作成
8 ⽉ 26 日(水)ESD 活動支援センター(仮称)提案書作成
8 ⽉ 28 日(⾦)31 日(⽉)ESD 活動支援センター(案)提案書作成
9 ⽉ 3 日(⽊)ESD 活動支援センター(仮称))提案書作成
12 ⽉ 15 日(火)17 日(⽊)全国 ESD 支援センター(仮称)に対する意⾒出し作業3 ⽉ 3 日(⽊)全国 ESD 活動支援センターとの意⾒交換、第 3 回 ESD 活動支援企画運営準備委員会、ESD 支援センター打合せ[EPO 東北共催事業「ESD 学び合いフォーラム」]
5 ⽉ 25 日(⽉)EPO 東北協⼒事業調整
26 日(火)EPO 東北協⼒事業調整
29 日(⾦)EPO 東北協⼒事業調整
9 ⽉ 1 日(火)東北の語り部プロジェクトについての打合せ
16 日(水)東北 EPO との協働による ESD 事業の調整
18 日(⾦)東北の語り部プロジェクトについての打合せ
24 日(⽊)東北 EPO との協働 ESD 事業の調整
29 日(火)東北の語り部プロジェクトについての打合せ
10 ⽉ 14 日(水)打合せ
22 日(⽊)企画、実施校の調整
28 日(水)打合せ
11 ⽉ 5 日(⽊)事業準備
6 日(⾦)20 日(⾦)24 日(火)25 日(水)26 日(⽊)30 日(⽉)打合せ
10 日(火)打合せ資料の作成・資料準備
11 日(水)実施校との打合せ・後援申請に関する打合せ・企画書修正
16 日(⽉)企画書修正
25 日(水)実証校打合せ
12 ⽉ 1 日(火)打合せ・準備
2 日(水)EPO 東北共催事業「ESD 学び合いフォーラム」(岡崎市⽴愛宕小学校・岡崎市⽴河合中学校)
9 日(水)記録映像 DVD 作成
17 日(⽊)生徒感想用紙 PDF 化
[その他]
107

5 ⽉ 15 日(⾦)⾏政事業レビューのための EPO データまとめ
18 日(⽉)⾏政事業レビューのデータまとめ
8 ⽉ 27 日(⽊)EPO の在り方について会議
9 ⽉ 15 日(火)EPO の在り方検討に関する資料作成
17 日(⽊)EPO の在り方検討会議
12 ⽉ 3 日(⽊)きんき環境館との打合せ、在り方検討会資料作成
7 日(⽉)8 日(火)あり方に関する資料作成
22 日(火)あり方検討打合せ
7 ⽉ 31 日(⾦)環境教育担当者会議(環境省)
3 ⽉ 1 日(火)7 日(⽉)15 日(火)16 日(水)地域版プログラムガイドブック原稿作成
協働

全国 EPO、環境省、各地方環境事務所

パートナー
評価指標・
方法
成果・評価

指標：会議の実施とその効果、等
方法：自己評価
全国 8 ブロックの EPO が集まる機会が増えており、EPO の機能や役割、今後いかに利用価値を高めるかについて意⾒を交わしている。⼀方で、Green Gift プロジェクト支援事業や地球環境
基⾦の説明会など、全国に EPO が設置されていることの強みを活用した事業がいくつか実施されている。しかし、それに対する評価軸が定まっていないことが課題である。協働取組の促進、ESD に関しては地方 EPO それぞれのノウハウやスキルがあるため、それらを集約して新たな政策提案をする機能となりうる全国 EPO としてのネットワーク機能の確⽴が求められる。GEOC/EPO、EPO 全
国ネットワークの活用、積極的な連携・協⼒は⼀層進んでおり、環境パートナーシップによる取組は拡大しつつある。ESD 活動支援センター(仮称)の地域センター機能については、全国の EPO と連携して、全国 EPO ネットワークで取り組むべき事業や共通課題の共有及び解決のための意⾒交換、及び提案づくりを⾏った。

108リサイクル適性の表示：印刷用の紙にリサイクルできます
この印刷物は、グリーン購⼊法に基づく基本方針における「印刷」に係る判断の基準に従い、印刷用の紙へのリサイクルに適した材料[A ランク]のみを用いて作製しています。