慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携
グローバル COE (Center of Excellence) プログラム
SEPTEMBER 2011

No.12

Newsletter
市場の高質化と市場インフラの総合的設計
Raising Market Quality- Integrated Design of “Market Infrastructure”

Contents
02
04

08
09
12

Foreword: Panel Survey Research of Household Behavior
on the Effect of the Great East Japan Earthquake
Activity Report
1. Panel Data Analysis Introductory Seminar
2. Japan International Society for Education Tachitadasu Prize
Commemorative Symposium “Self-learning Fosters Growth”
3. KIER-Paciﬁc Economic Review Workshop on
Economics and Economic Policies
4. Earthquake Disaster Emergency Panel Discussion”Considering Earthquake Disaster Recovery
and the Nuclear Power and Electricity Shortage Issues”
5. GCOE Lecture“Annuity Puzzle and the Marshall Problem” (Prof. Fwu-Ranq Chang)
6. GCOE Lecture“Large Shareholders, Monitoring, and Ownership Dynamics:
Toward Pure Managerial Firms?” (Prof. Ngo Van Long)
7. The 11th GCOE History Seminar“Regional Modernization and Industrializationin Contemporary Japan, and Who Paid the Costs”
Introduction of Research Activities by “Young Researchers”
List of Achievements
Personnel Transfers, Presentation of Degrees

目次
02
04

巻頭言：東日本大震災が家計行動に与える影響に関するパネル調査研究
活動報告
1. パネル調査共同研究拠点研究セミナー「パネルデータ解析入門セミナー」
2. 国際教育学会・舘糾賞受賞記念シンポジウム「自学自習が人を育てる」
3. KIER-Paciﬁc Economic Review Workshop on Economics and Economic Policies
4. 震災関連緊急パネルディスカッション「震災復興と原発・電力不足問題を考える」
5. GCOE Lecture"Annuity Puzzle and the Marshall Problem" (Prof. Fwu-Ranq Chang)
6. GCOE Lecture

Large Shareholders, Monitoring, and Ownership Dynamics:

Toward Pure Managerial Firms? （Prof. Ngo Van Long）
7. 第 11 回 GCOE ヒストリーセミナー「近代日本における地域の近代化・産業化過程とその担い手」

08
09
12

若手研究者の研究活動紹介
業績一覧
人事動向・学位授与

Panel Survey Research of Household Behavior
on the Effect of the Great East Japan Earthquake
東日本大震災が家計行動に与える影響に関するパネル調査研究

Miki Seko 瀬古美喜
Professor, Faculty of Economics, Keio University
慶應義塾大学経済学部教授

2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は、建物倒壊・津波・The March 11, 2011 Great East Japan Earthquake and subsequent

原子力発電所事故といったさまざまな災害をもたらし、被災地

tsunami caused a wide range of damage including the destruction of

における甚大な経済的損失はもちろんのこと、被災地以外におbuildings and the nuclear power plant incident, resulting in massive
economic losses in the disaster areas. There are concerns about

いても、消費マインドの低迷や節電に伴う企業活動の制約、雇impediments to economic activities outside the disaster areas as well,

用環境の悪化、住宅購入計画の変更などの経済活動への支障

including depressed consumer sentiment, restrictions on enterpriseが懸念されている。今後の日本経済が危機へ突入しないで済む

activities from electricity rationing, worsening of the employment
environment, and changes to home buying plans. To prevent

よう、緊急に打開策を検討するためには、大震災直後からの経

the Japanese economy from falling into a crisis and to examine

済的な影響を可能な限り定量的・実証的に把握しなければなら

emergency recovery measures, it is necessary to quantitatively andない。というのも、今回の大震災の被害の大きさを考慮すると、

empirically grasp the economic impact as much as possible from

限られた予算を重点的・効果的に復興政策に充てることが重要

right after the earthquake. Yet considering the scale of the disasterdamage, it is also important to intensively and effectively allocate the

であり、そのためには被害状況の正確な把握とともに、日本国

limited budget for recovery measures. To those ends, the government

民全体の意識や行動の変化をとらえ、エビデンスにもとづいたmust devise evidence-based recovery measures while accurately

復興政策を構築することが必要とされるからだ。本調査研究は、

grasping the conditions of the damage as well as the changes in the

復興政策に役立つエビデンスを見出すことを主たる目的とし、大awareness and behavior of the Japanese people as a whole.
The main purposes of our investigations and research are to ﬁnd

震災直後の家計行動のダイナミズムを明らかにするものである。

evidence for reconstruction policies and to clarify the dynamics of

安全・安心を求める人々の心理が経済に大きなインパクトを与え

household behavior from right after the earthquake. There is veryている状況を対象とした研究は稀有であり、経済学的側面から

little research on how the psychology of people seeking safety and

見ても重要な研究テーマである。

security greatly impacts the economy, so this is also an importantresearch theme for economics. Using two tracking surveys on

本研究では、全国の世帯あるいは個人を対象にした震災後のhouseholds and individuals nationwide following the earthquake,

2 回の追跡調査を実施することによって、大震災の前後で生じた

the research will clarify what kind of effects the changes in people’s

人々の意識や行動の変化を通じ、就業・消費・貯蓄・住宅購入

awareness and behavior before and after the disaster are havingなどの行動、失業者の増減、労働時間の強制的短縮や所得のon employment, consumption, savings, home buying and otherbehavior, the increase or decrease of the unemployment rate, forced

変化、家計行動の変化、人々の社会的つながりに対する意識のreductions in working hours and changes in income, changes in

変化などにどのような影響が生じているかを解明する。大震災

household behavior, and changes in people’s perceptions of social

後の時間の経過とともに人々の心理や就業・消費などの行動がties. The research considers appropriate policy from both the micro
and macro perspectives by investigating such points as how people’s

どのように変化していくか、被災地からの距離や世帯・個人属

attitudes and employment, consumption and other behavior are

性によってそれがどう異なっているか、産業や職種などに固有のchanging with the passage of time since the earthquake, how

影響がどのようにみられるか、といった点を調べ、政府や各種

the effects differ with distance from the disaster areas and with

保険、あるいは民間団体からの支援がこれらの心理面や行動面

household and individual characteristics, and how the impact
varies by industry and occupation, and by examining the effectに与えている影響を研究し、適切な政策のあり方についてミクロ・マクロ両視点から検討する。

2of government, insurance, and private organization aid on these
psychological and behavioral aspects.

具体的な研究内容として、まず、震災をめぐる市場の質に関

Turning to the speciﬁc research content, two tracking surveysする研究を実施するために、既存の「慶應義塾家計パネル調査

are being implemented on households presently participating in the（Keio Household Panel Survey: KHPS）」と「日本家計パネル

Keio Household Panel Survey (KHPS) and the Japan Household
Panel Survey (JHPS) to conduct market quality research regarding

調査（Japan Household Panel Survey: JHPS）」の協力世帯をthe earthquake disaster. These tracking surveys are not limited to

対象とした 2 回の追跡調査を行う。これは、対象地域を被災地

the disaster areas. They are being conducted on Japanese householdsに限定せず、日本全国の世帯を対象に今回の大震災の影響がど

nationwide to grasp the effects from the earthquake throughout
Japan.

のように生じているかを把握するための追跡調査である。対象

Because attributes data and data on employment, consumption,となる約 6,000 の協力世帯については、世帯属性や大震災前のsavings and home buying behavior before the earthquake (through

就業・消費・貯蓄・住宅購入行動に関して今年 2 月までの状態

this February) are already available on the approximately 6,000を把握しているため、今回の 2 回の追跡調査によって、震災前

households participating, the two tracking surveys are expected toprovide more accurate information on the changes in each type of

後の各種家計行動の変化を、より正確に把握することが期待で

household behavior before and after the earthquake.

きる。第 1 回目の調査はすでに 6 月から 7 月にかけて実施されThe ﬁrst tracking survey was implemented from June throughており、第 2 回目の追跡調査は、10 月を予定している。これら

July, and the second is scheduled for October. Implementing the twoの追跡調査により、被災後 3、4 カ月が経過した段階、半年が経過した段階における、人々の意識や行動の変化を段階的に把握する。
調査・研究テーマとしては、主として以下のものを想定している。
大震災後の消費の落ち込み状況などを家計側から把握するとと

surveys will show the changes in people’s awareness and behavior instages from 3-4 months to half a year after the earthquake.
We expect the main themes for research and investigations
will be as follows: grasp the slump in consumption following theearthquake and other developments from the household perspective,
and predict future trends in consumer sentiment; grasp changes in
employment status, compensation and working hours to clarify

もに、今後の消費マインドの動向を予測する。就業状態や給与・

the impact on workers from the drop in enterprise production

労働時間等の変化を把握することで、大震災に伴う企業の生産

activities after the earthquake; measure and analyze changes in

活動の低迷が労働者に与えている影響を明らかにする。現在検voter awareness regarding the social security burden under the

討が進んでいる震災復興政策の実行に向けた税体系のもとでの

tax system for implementing disaster reconstruction policy now
being considered and regarding the menu of disaster reconstruction

社会保障負担と、実行が見込まれる震災復興政策のメニューに

policies likely to be implemented; analyze changes in people’s

関する有権者の意識の変化を観測し分析する。大震災後におけbehavior and perceptions of the disaster and reconstruction by

る労働時間や生活時間、節電行動、ボランティア活動、健康状

grasping changes in working hours, use of time, energy conservation
behavior, volunteer activities, and health conditions after the態の変化を把握することで、震災や復興に対する人々の意識や

earthquake; and analyze changes in household assets by grasping

行動の変化を分析する。大震災によって、家計の住宅購入計画

changes in household home buying plans, purchasing of earthquake

や地震保険の加入状況、金融資産のポートフォリオ、募金活動

insurance policies, ﬁnancial assets portfolios, and donation activities.

などがどのように変化したかを把握し、家計資産の変化を分析

Comparative analyses will also be conducted on these themes
to show the differences in the influence of the earthquake onする。

household behavior inside and outside the disaster areas.

さらに、これらのテーマに関して、震災が家計行動に与える

Because the surveys do not include data on earthquake, tsunami,

影響の、被災地とその他地域との比較分析を行う。地震・津波・

ground liquefaction, nuclear power, radiation and other damages,

液状化現象・原発・放射能などの地域毎の被害状況や、地震or on the likelihood of earthquakes in each region, the data will
be matched with regional data for the locations of the households

発生確率に関する情報データは、今回の対象調査世帯の調査

participating in the existing household panel surveys. This will

項目にはないため、既存の家計パネル調査へのそれぞれの協力

facilitate comparative analyses on the differences in behavior in

世帯の居住している地域情報をもとに元調査データとマッチング

households that did and did not suffer disaster damages nationwide.

し、被災世帯と非被災世帯の行動変化の相違について全国的な比較分析を行い、今後の日本の復興経済政策の方向性を探り、

The research should provide basic data to help determine thedirection for Japan’s disaster reconstruction policies and also for theevaluation of disaster reconstruction policies.

加えて震災復興政策の評価のための基礎資料とする。

3

活動報告
Activity Report1

パネル調査共同研究拠点研究セミナー「パネルデータ解析入門セミナー」
Panel Data Analysis Introductory Seminar
March 7-10, 2011
2011 年 3 月 7 日〜 10 日までの 4 日間、慶應義塾

The Panel Data Analysis Introductory Seminar, sponsored by the Keio

大学三田キャンパスにて、慶應義塾大学パネル調査共同

University Joint Research Center for Panel Studies, was held over the

研究拠点主催の「パネルデータ解析入門セミナー」が開

four days March 7-10, 2011 at the Keio University Mita Campus.
This seminar is held twice each year to promote the use of the

催された。
年に 2 回開催されている本セミナーでは、拠点が公開

panel survey data (Keio Household Panel Survey (KHPS) and Japan

しているパネル調査データ (「慶應義塾家計パネル調査

Household Panel Survey (JHPS)) released by the Joint Research Cen-

（KHPS）」、「日本家計パネル調査（JHPS）」) の利用促

ter for Panel Studies, with panel data analysis lectures and explana-

進を目的とし、パネルデータ分析の講義と公開データのtions of how the data can be used.
The substance of the seminar ranged from methods for the compi-

利用方法の解説を行っている。
セミナーの内容は、データセットの構築・ハンドリン
グの方法から、回帰分析モデルや質的従属変数モデル、
基礎的なパネルデータの分析手法、パネルデータ利用時に発生する諸問題（脱落問題など）への対処方法について講義が行われた。また、受講者の知識の定着を高める
べく、実際にパネルデータ（KHPS より）を用いながら、
統計ソフト Stata® による演習を実施した。

lation and handling of datasets to regression analysis models, qualitative dependent variable models, basic panel data analysis methods,
and ways to address the various problems that emerge with the useof panel data (such as respondent drop-out). The seminar used actual
panel data (from KHPS) with the statistical software Stata® for participants to consolidate their grasp of the content.
Applications to attend this seminar, which was being held for the
fourth time, once again exceeded the maximum capacity (60). The

今回で 4 回目となる本セミナーは、前回に引続き、定員（60 名）を超える申し込みをいただいた。受講者は、

participants came from diverse ﬁelds. In addition to university faculty,
undergraduate students, graduate students and other academics,

大学教員、大学・大学院生などの学術分野だけでなく、

those attending included members of government and private-sector

官公庁や民間シンクタンクの職員など、様々な分野からthink tanks, highlighting the strong interest in statistical analysis meth-

参加があり、あらゆる方面で統計解析手法やパネルデー

ods and panel data in many areas.

タへの関心の高さがうかがえた。連日 3 コマ (4 時間半 )It was a long seminar with three sessions each day (four and a halfの長丁場であったが、参加者の方々は、最終日まで熱心

hours), but the participants maintained a high level of interest through-に受講され、盛況のうちに幕を閉じた。また、終了後にout for a successful conclusion. The questionnaire which many par-多くの参加者がご協力くださったアンケート回答結果を、

ticipants ﬁlled out after the seminar will be used in the planning of fu-

今後のセミナー開催に活かし、より一層充実した活動を

ture seminars, for more substantial activities.

行っていきたい。

Professor Yoshio Higuchi(Keio University)4

2 国際教育学会・舘糾賞受賞記念シンポジウム「自学自習が人を育てる」
Japan International Society for Education Tachitadasu Prize Commemorative Symposium“Self-learning Fosters Growth”
March 4, 2011
2011 年 3 月 4 日、京都大学百周年記念ホールにて本The “Self-learning Fosters Growth” symposium, co-sponsored by thisGCOE プログラムと国際教育学会（ISE）共催によるシン

GCOE and the International Society for Education (ISE), took place March 4,

ポジウム「自学自習が人を育てる」が開催された。本シン2011 at the Kyoto University Centennial Hall. This symposium was held to

ポジウムは、同学会から教育の発展に顕著に貢献した人物・団体に贈られる国際教育学会・舘糾賞を漫才コンビのロザンが受賞したことを記念に開かれたものである。同学会はcommemorate the presentation of the ISE Tachitadasu Prize—which is given to people and groups making outstanding contributions to the development of education—to the comedy duo Rozan. The goal of the symposium
was education on the importance of self-learning, that is on having the de-

日本がグローバル化の中で国際競争力を高めるには人材のsire for self-study. While children’s low desire to learn has become an issue

質、とりわけ自ら考え、課題を解決する力の向上が必要で

in recent years, Japan needs to improve the quality of its human resources,あるとし、一方で、近年子どもの学習意欲の低さが指摘さ

especially the ability to think independently and resolve issues, to boost in-

れていることから、自ら意欲を持って学ぶ「自学自習」のternational competitiveness as globalization proceeds.

重要性を啓発することを目的として賞を贈っている。
まず京都大学経済研究所の西村和雄特任教授が趣旨説明

The program began with opening remarks by Specially Appointed
Professor Kazuo Nishimura of the Institute of Economic Research, Kyoto
University, who explained the purpose of the symposium and presentedと GCOE の成果発表を行った。続くthe accomplishments of this GCOE.

ケーススタディでは、自学自習用のThe following case studies intro-

教科書を用いた教育実践が紹介されduced educational practice using

た。吉本興業株式会社の田中宏幸氏

self-study textbooks. In his lecture,の講演では、新しいものをつくりだ

Mr. Hiroyuki Tanaka of Yoshimoto
Kogyo stressed that we have en-

すクリエイティビティが重視される

tered an era when the creativity to時代となっていることが強調された。

make new things has become high-

パネルディスカッションには、ロザ

ly valued. The symposium ended

ン、田中宏幸氏、西村和雄特任教授

with a panel discussion with livelyが参加し、参加者の間で活発な意見

exchanges of opinions among Rozan,

交換・議論が行われた。

Mr. Tanaka and Prof. Nishimura.

3 KIER-Paciﬁc Economic Review Workshop on Economics and Economic Policies
February 28-March 1, 2011
2011 年 2 月 28 日、3 月 1 日 の 両 日、 ウ ェ ス テ ィ ン

The international conference KIER-Paciﬁc Economic Review Workshop on

都 京 都 ホ テ ル に お い て、 国 際 学 会 Paciﬁc Economic

Economics and Economic Policies took place over the two days February 28

Review Workshop on Economics and Economicand March 1, 2011 at the Westin Miyako Kyoto hotel.

Policies が開催された。
1 日目は国内外から参加した研究者 6 名によって、貿易理論や意思決定理論、研究開発と特許、産業組織論、競争の性質に関する分析、内生的意思決定理論にまつわる理論研究が発表された。2 日目には 4 名の研究者によって、家計内の所得移転に関する実証研究、家具価格を用いた衰退産業の実証分析、さらには集積の経済学、年金に関する理論研究が披露された。

The ﬁrst day featured theoretical research presentations by six domestic
and foreign researchers on the topics trade theory, decision-making theory,
R&D and patents, industrial organization theory, competition analysis, andendogenous decision-making theory. The second day featured presentations
by four researchers, who presented empirical research on intra-householdincome transfer, empirical analysis of a declining industry using furniture
prices, and theoretical research on the economics of industry concentration,and on pensions.
The speakers introduced the latest research in a wide range of ﬁelds.

広範囲にわたる最新の研究が紹介され、有意義な意見交換

Participants engaged in a meaningful exchange of opinions, and several ofがなされただけでなく、若手研究者による発表も多数披露さ

the presentations were by young researchers. The two days demonstrated

れ、本研究会構成員の層の厚さがうかがえる 2 日間となった。

the depth of the researchers participating.

5

活動報告 Activity Report

4 震災関連緊急パネルディスカッション「震災復興と原発・電力不足問題を考える」
Earthquake Disaster Emergency Panel Discussion “Considering Earthquake Disaster Recovery
and the Nuclear Power and Electricity Shortage Issues”
May 14, 2011
2011 年 5 月 14 日（土）に同志社大学室町キャンパ
スにおいて震災関連緊急パネルディスカッション「震災復興と原発・電力不足問題を考える」が行われ、本グロー
バル COE から矢野誠教授、上田淳二准教授（ともに京都大学経済研究所）が講演者・パネリストとして参加した。
矢野教授はパネルディスカッションに先駆けた講演で、福島第一原子力発電所の事故に関してコメントし、日本においては状態依存的な意思決定が根付いていないため、想定され得る全ての事象に対する適切な行動を先験的に決定しておらず、事故発生当初の対応において円滑な意
思決定が行われなかったため被害が拡大したと解説した。
また、上田准教授は震災復興のための財政支出拡大が与える影響について近年の財政危機との関連を中心に解説した。

The earthquake disaster emergency panel discussion “Considering Earthquake Disaster Recovery and the Nuclear Power and Electricity Shortage
Issues” was held May 14, 2011 at the Doshisha University Muromachi
Campus. From this GCOE, Professor Makoto Yano and Associate Professor
Junji Ueda (both Institute of Economic Research, Kyoto University) participated as speakers and panelists.
In his lecture prior to the panel discussion, Prof. Yano commented on
the Fukushima Daiichi Nuclear Plant accident. He said the damage wasincreased from rough decision-making in the initial response to the accident
because state-dependent decision-making is not established in Japan, andappropriate responses were not determined in advance for all conceivablephenomena.
Prof. Ueda then explained the impact of the increased ﬁscal expenditures for disaster recovery, mostly in relation with the ﬁscal crisis of recent
years.
In the panel discussion, Prof. Yano and Assoc. Prof. Ueda were joinedby the other panelists in a lively exchange of opinions on disasterreconstruction methods from their respective viewpoints, and on theconnotations of the term “unexpected.”

なお、パネルディス
カッションでは他のパネリストを加えて、震災復興の手法、「想定外」という語句の意味合い
に関する各立場からのProfessor Makoto Yano
(Kyoto University)

見解等について活発に意見が交わされた。

5 GCOE Lecture "Annuity Puzzle and the Marshall Problem" (Prof. FwuRanq Chang)
May 17, 2011
Professor Fwu-Ranq Chang (Indiana University) presented his paper
たセミナーで、Fwu-Ranq Chang 教授（インディアナ “Annuity Puzzle and the Marshall Problem” at a seminar held at the
Kyoto University Institute of Economic Research on May 17, 2011. Prof.
大学）による「年金パズルとマーシャル問題」の報告がChang specializes in optimal control under uncertainty, and was in Japan行われた。チャン教授は不確実性下の最適制御が専門で、 as a visiting professor at Kyoto University for one year from 2010.
2010 年から 1 年間、客員教授として京都大学経済研究
Under U.S. retirement systems, each worker chooses upon retirement
between receiving and investing a
所で活躍された。
lump-sum payment or receiving ﬁxed monthアメリカ合衆国における年金は、退職時に一括で受け取
ly beneﬁts until death. Unlike the prior reり運用するのか、死ぬまで定額給付を受けるのかを各人がsearches which formulates this decision退職時に選択する仕組みになっているという。このような making on pensions as a Fisher Problem,
年金選択の意思決定について、教授は、多くの先行研究 Prof. Chang uses a Marshall Problem forのようにフィッシャー問題として定式化するのではなく、 mulation and postulates a structure using astochastic process that shows health condiマーシャル問題として定式化し、健康状態を表す確率過程
tions. Participants engaged in lively discusを用いた構造を仮定した。数理経済学的な定式化と年金選 sions following this presentation on the style
択に関する最適ポートフォリオが報告された後、活発な議 of mathematical formulation and the optimalProfessor Fwu-Ranq Chang
portfolio for pension selection.
論が行われた。
(Indiana University)
2011 年 5 月 17 日、京都大学経済研究所にて行われ

6

6 GCOE Lecture Large Shareholders, Monitoring, and Ownership Dynamics:
Toward Pure Managerial Firms? （Prof. Ngo Van Long）
June 7, 2011
2011 年 6 月 7 日、 京 都 大 学 経 済 研 究 所 に て GCOE 研
究会が開催され、Ngo Van Long 教授（マギル大学）による、 Large Shareholders, Monitoring, and Ownership
Dynamics: Toward Pure Managerial Firms?

と題する研究報告が行われた。
まず現実の経済において、古くは英国、米国といった先進国から最近ではブラジルといった新興国でも、大株主による株式保有の一極集中から小株主への分散という傾向が見られることが説明された。そしてこの傾向を、企業経営者と利害が完全に一致することのない大株主が株式売却を行う動学モ
デルを使って議論した。
結果として、長期的には大株主は株式を全て売却し、小株
主のみが株式を保有することが導かれるが、そのプロセスとして、経営者と大株主の利害の相違が大きい場合には、株価の急激な低下を防ぐために、株式売却が緩やかに行われ、利害の相違が小さい場合には、株式売却が直ちに行われるという特徴が見られることが説明された。

7The GCOE Lecture “Large Shareholders, Monitoring, and Ownership
Dynamics: Toward Pure Managerial Firms?” was presented by Professor Ngo Van Long (McGill University) at the Kyoto Institute of Economic Research on June 7, 2011.
First Prof. Long explained that there is a trend in the real economy
whereby stock ownership shifts from centralized ownership by large
shareholders to dispersed ownership by small shareholders, which has
been observed in industrialized nations such as the U.K. and the U.S.
from the past and is now apparent in newly industrializing economies
such as Brazil as well. He then discussed this trend using a dynamic
model whereby large shareholders sell their holdings when their interests are not fully aligned with those of the enterprise managers.
The model concludes that the large shareholders will sell all theirholdings over the long term, and only small shareholders will remain.
Prof. Long explained the model ﬁndings that during that process, however, large shareholders may sell their shares gradually to avert a sudden plunge in the share price when there is a great divergence between their interests and those of the company managers, but may sell
all their shares immediately when there is only a minor divergence ofinterests.

第 11 回 GCOE ヒストリーセミナー「近代日本における地域の近代化・産業化過程とその担い手」
The 11th GCOE History Seminar “Regional Modernization and Industrialization inContemporary Japan, and Who Paid the Costs”
June 18, 2011

2011 年 6 月 18 日（土）、慶應義塾大学三田キャンパスにおいて、本グローバル COE 歴史分析班の第 11 回 GCOE
ヒストリーセミナーが開催され、19 世紀後半における日本の地方名望家が地域市場の発展にどのような影響を与えたのかについて、3 つの報告が行われた。石井寿美世（大東文化大学）
報告では、静岡県の地方企業家の経済思想に焦点が当てられ、明治初期に投資機会が拡大する中で、家産と私有財産に対する意識の変化について議論された。石井里枝（愛知大学）報
告では、栃木・群馬両県の地方名望家の活動が取り上げられ、企業設立・経営に際して、中央財界との人的ネットワークの形成が重要であったことが指摘された。湯澤規子（筑波大学）
報告は、山梨県の葡萄酒製造における技術・資本の導入に着目し、県政府による勧業・勧農政策よりも、地域内での資金調達や技術応用が重要であったことを指摘した。報告後には、「地域市場」の把握の仕方などについて、活発な議論が行われた。

The 11th GCOE History Seminar “Regional Modernization and Industrialization in Contemporary Japan, and Who Paid the Costs” took place
June 18, 2011 at the Keio University Mita Campus. This seminar, which
was sponsored by the Historical Analysis Section of this GCOE, featured three presentations on how renowned regional entrepreneurs inﬂuenced the development of regional markets in Japan in the latter halfof the 19th century.
In the ﬁrst report, Sumiyo Ishii (Daito Bunka University) focused on
the economic philosophy of regional entrepreneurs in Shizuoka Prefecture, and discussed the change in the understanding of family assets
and private property early in the Meiji period (1868-1912) when investment opportunities were expanding. Next, the report by Rie Ishii (Aichi
University) examined the activities of regional entrepreneurs in Tochigi
Prefecture and Gunma Prefecture, and noted how forming personal
networks with central business circles was important in establishingand managing enterprises. The third report by Noriko Yuzawa (Tsukuba
University) focused on the introduction of technology and capital in Yamanashi Prefecture wine production, and noted that fundraising andthe application of technology inside
the region were more important
than prefectural policies to encourage business and agriculture. The
presentations were followed byanimated discussions regarding
how to grasp “regional markets”
and other issues.

7研究活動紹介

若手研究者の1935 年中国幣制改革再考”Young Researchers”

1935 Monetary Reform in China Reconsidered
My research to date has mostly focused on analyses related to

諸田博昭
Hiroaki Morota

Introduction of Research Activities by

慶應／京都連携グローバル COE 研究員

deposits, lending and the issuance of banknotes by privatesector ﬁnancial organs in northern China during the inter-war

現在までの研究は、20 世紀前半の戦間期における華北

period in the ﬁrst half of the 20th century, and to the monetaryreform that led to the establishment of modern central banksの民間金融機関による預金貸付及び銀行券の発行業務と、 which monopolize banknote issuance. At that time in China each
銀行券の発行を独占する近代的な中央銀行を誕生させた幣制改革との関連の分析を主題としてきた。当時の中国においては、各民間銀行

private bank issued its own banknotes. Those were circulated
in parallel with the notes issued by the Bank of China and the
Bank of Communications, which were expected to perform cen-が独自に銀行券を発行し、中央銀行として機能することが期待された中国銀行

tral bank functions. Early on when the volume of banknotes inや交通銀行の銀行券と併存していた。銀行券の流通量が少なかった初期の状況

circulation was small, the strategy was for the Bank of China
and the Bank of Communications to expand their operations

では、中国銀行と交通銀行は、銀行券を出来るだけ流通させつつ業務を拡大し、信用秩序の維持を含めて、中央銀行としての機能を発揮することが出来る規模

while circulating as many banknotes as possible, and grow to
the scale where they could perform central bank functions, including maintenance of the credit order.

まで成長するという戦略が取られていた。

In this process, how did their relations change with the

この過程で、独自の銀行券を発行していた民間銀行との関係はどのように変private banks, which were issuing their own banknotes? My化していったのか、各銀行はそれぞれどのように業務を展開していたのかを分

present research analyzes how each bank developed its opera-

析することで、1935 年の幣制改革により中国に最後の貸し手が出現するまでの金融市場の形成過程に関して、市場の質の視点から考察を行っている。

国家統治の質と市場の質理論
溝口哲郎
Tetsuro Mizoguchi

tions, and applies the perspective of market quality in examining
the ﬁnancial market formation process from the 1935 monetaryreform until a lender of last resort was established in China.

The Quality of Governance and Market Quality Theory

現：麗澤大学経済学部助教
元：慶應／京都連携グローバル COE 特別研究講師（2011 年 3 月まで）

During my period as a researcher at this GCOE, I applied market
quality theory to analyze the issue of corruption and bribery in
the government sector. Corruption and bribery are now recog-

本グローバル COE プログラムに在職中には、「市場のnized by the World Bank and other international organizations
as factors preventing the eradication of poverty and national質理論」を応用した政府部門における腐敗・汚職に関する

efﬁcient allocation of public investment and to degrade its qual-の国際機関を中心に、貧困の撲滅や国家の発展を妨げる要因であるとみなされ

ity and content. Corruption and bribery therefore remain as is-ている。というのも、腐敗・汚職は公共投資の効率的な配分に歪みをもたらし、その質を低下させてしまうからである。そのため、腐敗・汚職の問題は先進国・開発途上国を問わず解決すべき課題として残されていた。
具体的には、市場の質理論を応用し、腐敗・汚職を防止するメカニズムの設計を考え、国家統治の質の向上に関する研究を行った。研究結果の一部は、三菱経済研究所から 2010 年 11 月に上梓した『国家統治の質に関する経済分析』にまとめられている。
麗澤大学赴任後も引き続き腐敗・汚職の問題に取り組んでおり、市場の質理論を応用した「制度・統治の質」の観点から腐敗・汚職の経済理論のモデル分

8development. This is because corruption and bribery skew the

問題を分析した。現在、腐敗・汚職の問題は世界銀行など

sues that must be resolved in developed and developing countries alike.
Speciﬁcally, I conducted research applying market quality
theory toward designing mechanisms to prevent corruption andbribery, and to improve the quality of governance. A portion of
the research ﬁndings were published in November 2010 by the
Mitsubishi Economic Research Institute in my book “Economic
Analysis of the Quality of Governance.”
I am continuing research on corruption and bribery following my appointment to Reitaku University using economic theory model analysis on corruption and bribery from the perspective of systems and governance quality, applying market quality

析を行っている。なお、本研究テーマは、平成 23 年度廣池学事振興基金「重theory. This theme is now being advanced as joint research un-

点研究助成」に共同研究として採択された。

der a FY2011 Hiroike Gakuen Priority Research Grant.

業績一覧 List of Achievements
1 外国語論文（査読付き学会誌）
English Papers and Others (in Refereed Journals)

Artis, Michael, and Toshihiro Okubo, “Does International Trade Really Leadto Business Cycle Synchronization?-A Panel Data Approach,“ The Manchster
School, 79(2), 318-332, April, 2011.
Berliant, Marcus, and Masahisa Fujita, “The Dynamics of Knowledge Diversity and Economic Growth,“ Southern Economic Journal, 77(4), 856-884,
April, 2011.
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa, and Kazuo Nishimura, “Poverty Trap and Inferior Goods in a Dynamic Heckscher-Ohlin Model,” Macroeconomic Dynamics, forthcoming.
― “A Dynamic Heckscher-Ohlin Model and Inferior Goods,” AsiaPaciﬁc Journal of Accounting & Economics, forthcoming.
Bosi, Stefano, Kazuo Nishimura, and Alain Venditti, “Multiple Equilibria in
Two-Sector Monetary Economies: An Interplay between Preferences andthe Timing for Money,” Journal of Mathematical Economics, 46(6), 9971014, November, 2010.
Fukao, Kyoji, and Toshihiro Okubo, “Why Has the Border Effect in the Japanese Machinery Sectors Declined? The Role of Business Networks in East
Asian Machinery Trade,” Journal of Economic Integration, forthcoming.
Garnier, Jean-Philippe, Kazuo Nishimura, and Alain Venditti, “Local Indeterminacy in Continuous-time Models: The Role of Returns to Scale,” Macroeconomic Dynamics, forthcoming.

Tomiura, Eiichi, Banri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing Decision and Capital Intensity: Firm-level Relationships,” Economic Inquiry,
49(2), 364-378, April, 2011.
― “Offshore Outsourcing and Productivity: Evidence from JapaneseFirm-level Data Disaggregated by Tasks,” Review of International Economics, forthcoming.
Yano, Makoto, and Kenji Sato, “On a Stochastic Growth Model with Linﬁnity Dual Vectors: A Differential Analysis,” Macroeconomic Dynamics,
forthcoming.
Yano, Makoto, Kenji Sato, and Yuichi Furukawa, “Observability of Chaotic
Economic Dynamics in the Matsuyama Model,” Krishnendu G. Dastidar,
Hiranya Mukhopadhyay, and Uday B. Sinha, (eds.), Dimensions of Economic Theory and Policy: Essays for Anjan Mukherji, forthcoming.
Yano, Makoto, and Takakazu Honryo, “A Fundamental Difﬁculty Underlying
International Harmonization of Competition Policy,” International Journal of
Economic Theory, 7(1), 111-118, March, 2011.
Yoshino, Naoyuki, “Impact of Japan’s Earthquakes/Tsunami Disaster on
Asian Economy and the Lessons to be Learned,” APEC SME Economic Crisis Monitor, 10, 5-7, May 2011.
― “China’s Inﬂation: Causes and Possible Remedies,” APEC SME
Economic Crisis Monitor, 11, 5-6, June 2011.
― “Growing Budget Deﬁcits and Sustainability: Why is Japan stillsustainable?” APEC SME Economic Crisis Monitor, 12, 5-6, July, 2011.
Yoshino, Naoyuki, and Tomohiro Hirano, “Pro-cyclicality of The Basel Capital Requirement Ratio and Its Impact on Banks”, Asian Economic Papers,
10(2), MIT Press, 2011.
２ 日本語論文（査読付き学会誌・紀要・その他）
Japanese Papers (in Refereed Journals, Proceedings, etc.)

Harada, Kimie, and Pascal Nguyen, “Ownership Concentration and Dividend Policy in Japan,” Managerial Finance, 37(4), 362-379, March, 2011.

石野卓也「高齢者の不動産保有と遺産贈与」『日本不動産学会誌』95 巻、124133 頁、2011 年 4 月

Harada, Kimie, and Takatoshi Ito, “Did Mergers Help Japanese Mega-banks
Avoid Failure? Analysis of the Distance to Default of Banks,” Journal of theJapanese and International Economies, 25(1), 1-22, March, 2011.

井堀利宏・吉野直行・矢野龍・渡辺智之「住宅市場と消費税」『住宅土地経済』
No. 79、2011 年冬季号、2-16 頁、2011 年 1 月

Hayakawa, Kazunobu, and Toshiyuki Matsuura, “Complex Vertical FDI and
Firm Heterogeneity: Evidence from East Asia,” Journal of the Japanese andInternational Economies, forthcoming.
Hayakawa, Kazunobu, Zheng Ji, and Ayako Obashi, “Industrial Productionin Space: A Comparison of East Asia and Europe,” The Developing Economies, forthcoming.
Ishikawa, Jota, and Toshihiro Okubo, “Environmental Product Standards inNorth-South Trade,” Review of Development Economics, 15(3), 458-473,
August, 2011.
Jiang, Xuemei, and Komei Sasaki, “The Effects of Tenure-Housing Policy on
Urban Spatial Structure and Social Welfare in China,” Journal of Housing
Economics, forthcoming.
Kaji, Sahoko, “Governance After the Great Crisis: Japan’s Experience andthe EU,” GEM Policy Brief, November, 2010.
― “What Greece Teaches Us about Democracy,” Journal of Political
Science and Sociology, 14, 1-16, March, 2011.
Kitamura, Yukinobu, and Takeshi Miyazaki, “Marriage Promotion Policies
and Regional Differences in Marriage,” The Japanese Economy, 38(1), 3-39,
Spring, 2011.
Kiyota, Kozo, “Exports and Jobs: The Case of Japan, 1975-2006,” Contemporary Economic Policy, forthcoming.
― “A Test of the Law of Comparative Advantage, Revisited,” Review
of World Economics, forthcoming.
Mizoguchi, Tetsuro, and Nguyen Van Quyen, “Amakudari: The Post-Retirement Employment of Elite Bureaucrats in Japan,” Journal of Public Economic Theory, forthcoming.
Moriizumi, Yoko, and Michio Naoi, “Unemployment Risk and the Timing ofHomeownership in Japan,” Regional Science and Urban Economics, 41(3),227-235, May, 2011.
Nishimura, Kazuo, Akira Okada, Michiyo Inagawa, and Yoshikazu Tobinaga,“Thinking Patterns, Brain Activity and Strategy Choice,” Journal of Physics,
forthcoming.
Nishimura, Kazuo, Akira Okada and Yoshikazu Tobinaga, “Ability to Stop
Thinking and Strategy Choice in Dilemma Games,” International Journal of
Economic Theory, 7(1), 133-146, March, 2011.
Okubo, Toshihiro, “Antiagglomeration Subsidies with HeterogeneousFirms,” Journal of Regional Science, forthcoming.
― “Ricardian Comparative Advantage and Geographical Concentration,” Review of Development Economics, forthcoming.
Seko, Miki, Kazuto Sumita and Michio Naoi, “Residential Mobility Decisionin Japan: Effects of Housing Equity Constraints and Income Shocks under
the Recourse Loan System,” Journal of Real Estate Finance and Economics(published online), Doi: 10.1007/s 11146-011-9322-3, 2011.
Shintani, Mototsugu, Tomoyoshi Yabu, and Daisuke Nagakura, “Spurious
Regressions in Technical Trading,” Journal of Econometrics, forthcoming.
Tanaka, Noriko, “The Cross-Cultural Study on Work-Values: Religion, Leisure Time, and School Education,” Journal of Proceeding, 13, Ochanomizu
University GCOE Program (published online), 3, 129-136, March, 2011.

内山哲彦「インタンジブルズとしての人的資産の測定―戦略的マネジメントに向けて」『千葉大学経済研究』第 26 巻第 1 号、39-66 頁、2011 年 6 月
小林淑恵「児童手当の家計への影響」『季刊社会保障研究』国立社会保障人口問題研究所、第 47 巻第１号、67-80 頁、2011 年 6 月
瀬戸林政孝「揚子江中流域の中国棉花取引における不正の発生と解消のメカニズ
ム―20 世紀初頭の水気含有問題」『社会経済史学』第 76 巻第 3 号、83-100 頁、
2010 年 11 月―「近代中国の在来綿業史」『近きに在りて』第 59 号、56-66 頁、2011
年5月
園田智昭「サービスレベル・アグリーメントの利用とその拡張―サービスレベ
ル・マニフェストの提案」『三田商学研究』53 巻 6 号、43-53 頁、2011 年 2 月
髙橋周「明治後半における不正肥料問題――新規参入の信頼獲得と農事試験場」『社会経済史学』第 76 巻第 3 号、101-116 頁、2010 年 11 月―「依頼分析制度と化学肥料の登場」『経営論集』（文京学院大学）第 20
巻第 1 号、23-40 頁、2010 年 12 月
田中規子「職務満足の規定要因――フレデリック・ハーズバーグの「動機づけ衛生理論」を手がかりとして」『人間文化創成科学論叢』お茶の水女子大学大学院
人間文化創成科（published online）、12 巻、257-266 頁、2010 年 3 月―「女性ホワイトカラーのモチベーション研究―日本の総合職と一般事
務職に着目して」『人間文化創成科学論叢』お茶の水女子大学大学院人間文化創成科（published online）、13 巻、247-257 頁、2011 年 3 月
田中賢久・佐藤一磨・梅崎修・上西充子・中野貴之 ｢大学生の就職活動における情報活用の意義――大学 4 年生調査の分析｣『キャリアデザイン研究』第７号、
2011 年近刊
原田喜美枝「高頻度為替データと為替介入のサーベイ」『CGSA フォーラム』第9 号、93-118 頁、2011 年 3 月
平井健介「1910-30 年代台湾における肥料市場の展開と取引メカニズム」『社会経済史学』第 76 巻第 3 号、117-136 頁、2011 年 11 月
平田英明・勝田秀樹・嶋崎俊・池内拓郎・丹下誠久仁・川手伊織「都道府県別・
地域潜在力の試算」『日本経済研究センター金融研究報告書』2010 年度、83103 頁、2011 年 3 月
深尾光洋「財政再建は景気回復と両立できる」『日本経済研究センター会報』
1000 号、50-51 頁、2011 年 2 月―「資源価格上昇は生産・輸出にプラス」『日本経済研究センター会報』
1001 号、28-29 頁、2011 年 3 月―「震災復興、電力不足対策と財政再建」『日本経済研究センター会報』(published online)、2011 年 4 月―「大震災、原発事故からの復興と情報開示―Market for Lemons の理論による分析」『日本経済研究センター会報』(published online)、2011 年 5 月―「原発被害者の補償と東京電力」『日本経済研究センター会報』1004 号、
22-23 頁、2011 年 6 月―「BIS 規制の歴史と評価」日本経済研究センター会報『日本経済研究センター会報』(published online)、2011 年 7 月
福島一矩「組織成長のマネジメント・コントロールへの影響に関する実証研究――組織規模の視点からの考察」『メルコ管理会計研究』第 4 巻第 2 号、17-27 頁、
2011 年 4 月
古田和子「近代中国の市場秩序と広域の経済秩序」『近きに在りて』第 59 号、28-35 頁、2011 年 5 月
古田和子・牛島利明「情報・信頼・市場の質」『社会経済史学』第 76 巻 3 号、71-82 頁、2010 年 11 月

9

山口明日香「戦前期日本の鉄道業における木材利用―国有鉄道の枕木調達を中心に」『社会経済史学』第 76 巻 4 号、49-72 頁、2011 年 2 月
山田篤裕「書評：丸山桂著『就業形態の多様化と社会保険の適用状況に関する国
際比較（全労済協会、2008 年）』」『生活経済学会誌』No.33、102-104 頁、2011
年3月
山田知明「所得リスク、中位投票者と所得再分配政策」『経済研究』第 62 巻第 4号、2011 年 10 月刊行予定
吉野直行「アジアを取り巻く金融投資の変化とコーポレートガバナンス」『国際問題』No. 601、12-22 頁、2011 年 5 月―「日本・アジアの中小企業の現状と中小企業データ分析」『証券経済学会年報』証券経済学会、第 46 号、3-35 頁、2011 年 7 月

3 書籍および書籍所収論文
Books and Papers Published in Books

Fujita, Masahisa, and Nobuaki Hamaguchi, “Regional Integration of Production System and Spatial Income Disparities in East Asia,” Miroslav N. Jovanović (ed.), International Handbook on the Economics of Integration, Volume2, Edward Elgar Publishing, March, 2011.
Hosoda, Eiji, “Convergence of a Short-run Equilibrium to a Long-runequilibrium in an Emission Permit Scheme," Neri Salvadori and Christian Gehrke(eds.), Keynes, Sraffa and the Criticism of Neoclassical Theory: Essays in Honour of Heinz Kurz, Routledge, 2011.
Nishimura, Kazuo, and Kazumichi Iwasa, "Multiple Equilibria in a Dynamic
Two Country Model," ed. by Krishnendu Ghosh Destidar, Hiranya Mukhopadhyay, and Uday Bhanu Sinha, Dimensions of Economic Theory and Policy: Essays for Anajan Mukherji, Oxford University Press, forthcoming.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Michio Naoi, "The Recent Financial Crisisand the Housing Market in Japan," A. Bardhan, R. Edelstein and C. Kroll(eds.), Global Housing Markets: Crisis, Institutions and Policies, John Wiley &Sons, forthcoming.
石野卓也「住宅購入における親の費用負担―経済危機と親からの支援」瀬古
美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイナミズムⅦ―経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、
111-129 頁、2011 年 6 月
石野卓也・萩原里紗・深堀遼太郎・曺成虎・上村一樹・野田顕彦・小林淑恵「家計行動にみる経済危機の痕跡―KHPS2010 年調査から」瀬古美喜・照山博司・
山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイ
ナミズムⅦ―経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、11-46 頁、2011
年6月
岩井克人・瀬古美喜・翁百合編『金融危機とマクロ経済―資産市場の変動と金融政策・規制』東京大学出版会、2011 年 9 月予定
大野由香子・山本勲「労働市場における地域寡占がパートタイム雇用者の賃金格差に与える影響」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイナミズムⅦ―経済危機後の家計行動』
慶應義塾大学出版会、167-187 頁、2011 年 6 月
翁邦雄・北村行伸編著『金融業と人口オーナス経済―高齢化社会における金融･ 経済のあり方』日本評論社、2011 年 5 月
北村行伸「人生設計の経済学序論」翁邦雄 ･ 北村行伸編著『金融業と人口オー
ナス経済―高齢化社会における金融 ･ 経済のあり方』日本評論社、1-56 頁、
2011 年 5 月
グレーヴァ香子『非協力ゲーム理論』知泉書館、2011 年 5 月
小林淑恵・深堀遼太郎「経済危機と妻の就業行動」瀬古美喜・照山博司・山本勲・
樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイナミズム
Ⅶ―経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、67-90 頁、2011 年 6 月
瀬古美喜・隅田和人・直井道生「不動産価格の変動とマクロ経済への影響――転居阻害要因と住宅価格変動の分析から」岩井克人・瀬古美喜・翁百合編『金融危機とマクロ経済―資産市場の変動と金融政策・規制』東京大学出版会、2011
年 9 月予定
瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイナミズムⅦ――経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、
2011 年 6 月
高田公「金融システムの多様性」溝端佐登史・小西豊・出見世信之編『市場経済の多様化と経営学』ミネルヴァ書房、58-80 頁、2010 年 9 月
筒井淳也・水落正明・秋吉美都・坂本和靖・平井裕久・福田亘孝『Stata で計量経済学入門』第２版、ミネルヴァ書房、2011 年 5 月
鶴光太郎・樋口美雄・水町勇一郎編著『非正規雇用改革―日本の働き方をいかに変えるか』日本評論社、2011 年 6 月
照山博司・太田聰一「2000 年代の日本の賃金フィリップス曲線とミクロ的賃金決定」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應 ‐ 京大連携グローバル
COE 編『日本の家計行動のダイナミズムⅦ―経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、49-165 頁、2011 年 6 月
直井道生『自然災害リスクの経済分析』三菱経済研究所、2011 年近刊
萩原里紗「所得リスクと危険回避度が出産行動に与える影響」瀬古美喜・照山
博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル COE 編『日本の家計行動のダイナミズムⅦ―経済危機後の家計行動』慶應義塾大学出版会、49-66 頁、
2011 年 6 月
樋口美雄・石井加代子・佐藤一磨「貧困と就業―ワーキングプア解消に向けた有効策の検討」鶴光太郎・樋口美雄・水町勇一郎編著『非正規雇用改革―日本の働き方をいかに変えるか』日本評論社、193-215 頁、2011 年 6 月
樋口美雄・宮内環・C. R. McKenzie・慶應義塾大学 パネルデータ設計・解析センター編『パネルデータによる政策評価分析２ 教育・健康と貧困のダイナミズ
ム―所得格差に与える税社会保障制度の効果』慶應義塾大学出版会、2011 年
6月

10藤田昌久・長岡貞男編著『生産性とイノベーションシステム』経済政策分析のフロンティア 第２巻、日本評論社、2011 年 3 月
藤田昌久・吉川洋編著『少子高齢化の下での経済活力』経済政策分析のフロンティア 第１巻、日本評論社、2011 年 3 月
藤田昌久・若杉隆平編著『グローバル化と国際経済戦略』経済政策分析のフロン
ティア 第３巻、日本評論社、2011 年 3 月
細田衛士「資源循環型社会の経済学――資源をマーケティングする」小宮山宏・
武内和彦・住明正・花木啓祐・三村信男編『サステイナビリティ学 ３――資源利用と循環型社会』東京大学出版会、2010 年 11 月
若杉隆平『現代日本企業の国際化』岩波書店、2011 年 10 月刊行予定
若杉隆平・伊藤萬里『グローバル・イノベーション』慶應義塾大学出版会、
2011 年 9 月

4 新聞・雑誌等
Papers, etc., Published in Newspapers and Magazines
池尾和人「再来する資金不足時代における銀行の役割」『金融財政事情』第 62
巻第 14 号、30-34 頁、2011 年 4 月―「やさしい経済学：国難に立ち向かった日本人――井上準之助」『日本経済新聞』2011 年 6 月 17-27 日朝刊
木村福成「環太平洋連携協定（TPP）とは何か」『経済セミナー』No.660、26-30 頁、
2011 年 6・7 月号
佐々木公明 「｢ 移動」への権原の喪失――被災地へのガソリン供給の遮断がもた
らすもの｣『運輸と経済』2011 年 8 月号
坂本和靖「パラサイト・シングル――親同居未婚者が抱える問題」『日本労働研究雑誌』No.609、10-13 頁、2011 年 4 月号
原田喜美枝「証券化に関する誤解を解く」『証券レビュー』公益財団法人日本証券経済研究所、2011 年 8 月号―「ゼミナール：復興への経済戦略」『日本経済新聞』2011 年 8 月 19 日
朝刊
樋口美雄「経済教室：人口減時代の人材力強化」『日本経済新聞』2011 年 4 月
19 日朝刊
深尾光洋「停滞する日本経済と再活性化策」『學士會会報』No.886、37-50 頁、
2011 年 1 月―「日本の財政破綻リスク」『月刊資本市場』No.306、1 頁、2011 年 2 月―「日本経済の展望〜財政再建は景気回復と両立できるか〜」『日経研月報』第 394 号、6-18 頁、2011 年 4 月―「2011 年日本経済を展望する―財政再建は景気回復と両立できるか」『新国策』12-22 頁、2011 年 4 月―「「風評被害」の元凶は誰か―政府の情報開示法は誤り」『週刊東洋経済』2011 年 4 月 30 日号、26-27 頁―「復興、景気回復、財政再建の達成への道」『月刊公明』第 65 号、26-31 頁、
2011 年 5 月
吉田栄介・妹尾剛好・福島一矩「日本的管理会計の展開―日本企業（製造業）の利用実態に基づいて」『會計』第 180 巻第 2 号、270-283 頁、2011 年 8 月
松浦寿幸 ｢あの議論はどこへいった：空洞化 - 海外直接投資で「空洞化」は進んだか？｣『日本労働研究雑誌』No.609、18-21 頁、2011 年 4 月
藪友良「協調介入で問題は解決しない―東日本震災後の円高と為替介入の効果」『日経ビジネスオンライン』2011 年 4 月
山田篤裕「高まる高齢期の貧困リスク」『エコノミスト』第 89 巻第 30 号（通算4179 号）、54-57 頁、2011 年 7 月 5 日号
吉野直行「日本の大学院教育―アメリカとの比較」『経済セミナー』No.657、50-53 頁、2010 年 12 月・2011 年 1 月号―「邦銀も海外で収益力を」『日本金融新聞』2011 年 3 月 18 日―「巻頭インタビュー このままでは日本は IMF 管理下に」『選択』2011
年 3 月号―「ピンチは先駆者となるチャンス」『PHP Business Review』2011 年 7・8 月号
若杉隆平「経済教室：市場機能発揮へ情報共有」『日本経済新聞』2011 年 5 月
12 日朝刊―「復興へ市場機能の発揮を」『RIETI Special Report』2011 年 5 月 16 日―「復興と市場機能――国際貿易の視点から」『世界経済評論』2011 年 7月
渡部和孝「やさしい経済学：銀行規制のあり方を探る」『日本経済新聞』2011 年
4 月 11-15、18-20 日朝刊

５ 学会報告等
Presentations

Bond, Eric, Kazumichi Iwasa and Kazuo Nishimura, “Poverty Trap and Inferior Goods in a Dynamic Heckscher-Ohlin Model,” The 9th Biennial Paciﬁc
Rim Conference, Queensland University of Technology, April 26, 2011.
Forslid, Rikard, Toshihiro Okubo, and Karen Helene Ulltveit-Moe, “International Trade, CO2 Emissions and Heterogeneous Firms, CEPR,” Universityof Stockholm, June 21, 2011.
Fujita, Masahisa, “Culture and Diversity in Knowledge Creation The Story of
the Tower of Babel Revisited,” Third Global Conference on Economic Geography 2011, COEX, Seoul, June 29, 2011.
Fujiwara-Greve, Takako, and Masahiro, Okuno (Fujiwara), “Equilibrium Diversity in Voluntarily Separable Repeated Prisoner’s Dilemma,” European
Meeting of the Econometric Society, University of Oslo, Oslo, Norway, August 26, 2011.
Fujiwara-Greve, Takako, and Yosuke Yasuda, “Repeated Cooperation with
Outside Options,” 11th SAET Conference, Faro, Portugal, June 30, 2011.
― “Repeated Cooperation with Outside Options,” Asian Meeting of the
Econometric Society, Korea University, Seoul, Korea, August, 11, 2011.

Harada, Kimie, “Is the Distance to Default a Good Measure in Predicting
Bank Failures? Case Studies,” Asian Meeting of the Econometric Society,
Korea University, August 11, 2011.
Hasumi, Ryo, Hideaki Hirata, and Arito Ono, “Differentiated Use of Small
Business Credit Scoring by Relationship Lender and Transactional Lender:
Evidence from the Firm-Bank Matched Data,” Japan Eastern Economic Association Annual Conference, New York, February, 25, 2011.
Hosoda, Eiji, “Sorting and Recycling in a Linear Production Economy,”
Western Economic Association International, San Diego, July 2, 2011.
Ishino, Takuya, “Youth’s Beginning of Individual Housing Payment and Tenure Choice: New Entries to Japanese Housing Market,” Asian Real EstateSociety , Jeju, Korea, July 13, 2011.
Kanda, Sayako “Labour, Resources and Industrial Decline in Bengalduring
the First Half of the Nineteenth Century”, Third European Congress on
World and Global History, London School of Economics, April, 16, 2011.
Kimura, Fukunari, “Changing East Asia’s Production Networks: Implications
for the AEC and Beyond,” Asian Development Bank Institute (ADBI) andEconomic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA) Joint Workshop “Realizing the ASEAN Economic Community: Aspirations and Challenges,” Jakarta, Indonesia, April 4, 2011.
― ”East Asia’s Production Networks and ASEAN SMEs,” The Government of Indonesia and Economic Research Institute for ASEAN and East
Asia (ERIA) “Towards a People-Centered ASEAN Community: Strengthening SMEs in ASEAN, Jakarta, Indonesia, May 2, 2011.
― ”The Development of Logistics Infrastructure in ASEAN: The
Comprehensive Asia Development Plan and the Post-AEC Initiative,” Institute of Southeast Asian Studies, ASEAN Roundtable 2011 “Enhancing
ASEAN’s Connectivity” Singapore, May 5, 2011.
― ”Physical Connectivity and the East Asian Economy,” 25th AsiaPaciﬁc Roundtable, Kuala Lumpur, Malaysia, May 30-June 1, 2011.
― ”The Dynamic East Asian Economy and Economic Cooperation
Policy,” Second Asian Development Forum, Tokyo, Japan, June 1, 2011.
Kitamura, Yukinobu, “Monetary Policy in Japan,” The Second Policy Forumin Asian Monetary Policies in East Asia, Renmin University of China, April
22, 2011.
Kobayashi, Yoshie, “Japanese Women’s Re-employment Timing after Family Formation―The Trend and Factors: Life Stage or Income Fluctuation―,”
Joint Economics Symposium of Five Leading East Asian Universities, Fudan
University, Shanghai, January 21, 2011.
Nishimura, Kazuo, “Resting Mode of Brain in Relation to Individual Thinking
Patterns,” International and Interdisciplianry Workshop on Novel Phenomena in Integrated Complex Sciences: from Non-living to Living Systems (October 11-14, 2010), CO-OP INN KYOTO, October 13, 2010.
― “A Dynamic Two Country Heckscher-Ohlin Model with Non-Homothetic Preferences,” General Equilibrium, Trade and Complex Dynamics
in Memory of Professor Lionel McKenzie, The Westin Miyako, Kyoto, February 5, 2011.
― “A Dynamic Heckscher-Ohlin Model and Inferior Goods,” with
Eric Bond and Kazumichi Iwasa, The 2011 APJAE Symposium on Dynamic
System and World Trade (May 11-13, 2011), College Studio, College ofBusiness, City University of Hong Kong, Hong Kong, May 11, 2011.
― “A Dynamic Heckscher-Ohlin Model and Inferior Goods,” with Eric
Bond and Kazumichi Iwasa, International Conference “New challenges for
macroeconomic regulation: ﬁnancial crisis, stabilisation policy and sustainable development,” (June 9-11, 2011), GREQAM, Centre de la Vieille
Charite, Marseille, France, June 9, 2011.
Seko, Miki, “Rental Housing and Government Policy in Japan,” Asian Real
Estate Soceity-American Real Estate and Urban Economic Association
2011, The Shilla JEJU, Korea, July 12, 2011.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Jiro Yoshida, “The Term Structure of Lease
Rates: Is There Discrepancy Between Model and Data?” Asian Real EstateSociety-American Real Estate and Urban Economic Association 2011, The
Shilla JEJU, Korea, July 13, 2011.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Kensuke Konno, “Leverage and HousePrice Dynamics Under the Recourse-Loan System in Japanese Prefectures,”International Economic Association Sixteenth World Congress, Tsinghua
University, Beijing, China, July 7, 2011.
Tsuya, Noriko, “Below-Replacement Fertility in East Asia: Patterns, Factors,
and Policy Implications,” UNFPA Symposium on the Impacts of Demographic Change in Thailand, Bangkok, Thailand, April, 2011.
Tsuya, Noriko, L. Bumpass, Minja K. Choe, and R. Rindfuss, “Work Overload: Household Tasks and Employment of Japanese Couples,” Population
Association of America 2011 Annual Meeting, Washington DC, April 1,
2011.
Watanabe, Wako, “The Deposit Insurance and the Risk-Shifting Incentive:
Evidence from the Regulatory Responses to the Financial Crisis in Japan,”Financial Management Association Asian Conference, Queenstown, New
Zealand, April 7, 2011.
Yano, Makoto, “Decisions on Waiting under Uncertainty,” General Equilibrium, Trade and Complex Dynamics in Memory of Professor Lionel McKenzie, The Westin Miyako, Kyoto, February 4, 2011.
― “Issues on Market Quality,” Western Economic Association International 86th Annual Conference, San Diego Mariotto Hotel & Marina, July2, 2011.

Yoshino, Naoyuki, “Revenue Bond for Infrastructure Investment in AsianRegion,” Infrastructure Financing by Stanford University, Singapore, January 28, 2011.
― ”New Financial Order in Asia after the Crisis,” FSA-ADBI-Keio GCOE Conference, February 3, 2011.
― ”Construction of SME Database and New Financial Methods for
SMEs,” Lunchon Presentation, IMF Tokyo Round-table, February 9, 2011.
― ”SME Database Construction Thailand,” Thai Small Business Ministry, February 23, 2011.
― ”Changes in Japanese Economy and Its Relation to Asia,” Asian
Economic Panel Meeting, Columbia University, USA, March 25, 2011.
― ”Basel Capital Requirement and Glass Steagal Act of Japan,” University of Illinois, Banking Sector Conference, April 29, 2011.
― ”SME Finance and Database for SME in Asian Region,” Malaysia,
Bank Negara Conference (ADB), May 10, 2011.
― ”CRD Database for SME Finance,” Singapore, ASEAN Meeting,May 16, 2011.
― ”Asia’s Financial Reform Faced with Strengthening of New Capital
Requirement,” Jejyu Forum, Korea, May 29, 2011.
― ”Asian SME Financing and Trust Fund for Venture Capital,” Beijin
G-20 Pre-Meeting, June 15, 2011.
― ”Current State of Budget Deﬁcits and Its Stability Rule,” The Bellwether Series, The Economist Conference, The Future of Finance in Asia
Paciﬁc, Tokyo, July 27, 2011.
石井加代子「経済的地位と医療サービスの利用」日本経済政策学会、第 68 回全国大会、駒澤大学、2011 年 5 月 29 日
内山哲彦「人的資産と管理会計」日本管理会計学会、大阪大学、2011 年 4 月 23日
上村一樹・野田顕彦「Addictive Behavior of Japanese Husbands and Wives」日
本経済学会 2011 年度春季大会、熊本学園大学、2011 年 5 月 21 日
神田さやこ「"Economic Depression" Reconsidered: Colonization and the Expansionof Trade in Eastern India, c. 1820-1855」
社会経済史学会第 80 回全国大会、立教大学、2011 年 5 月 5 日
北村行伸「家計別消費者物価指数と金融政策」日本金融学会春季大会、明治大学、2011 年 6 月 25 日
木村福成「為替変動と国際的生産ネットワーク」日本金融学会・国際金融パネル、
日本企業の海外戦略と為替戦略、東京、2011 年 5 月 28-29 日
小林淑恵「児童手当の世帯への影響」日本経済学会、千葉大学、2010 年 6 月 5日―「児童手当の世帯への影響」日本人口学会、お茶の水女子大学、2010
年 6 月 13 日―「テーマセッション：ワークライフバランス研究における問いの立て方―中高年期のワークライフバランスと資産・所得階層」日本家族社会学会、成城大学、2010 年 9 月 11 日―「児童手当の世帯への影響」日本労働市場委員会、統計研究会、政策研
究大学院大学、2010 年 6 月 25 日
小松原崇史「Competition and the Creation and Destruction of Inertia」KIER-Paciﬁc
Economic Review Workshop on Economics and Economic Policies、ウェスティ
ン都ホテル京都、2011 年 2 月 28 日
坂本和靖「パネルデータ設計・解析センターにおける事業内容について」日本経済政策学会、第 68 回全国大会、駒澤大学、2011 年 5 月 29 日
櫻 川 昌 哉・ 鯉 渕 賢・ 原 田 喜 美 枝「Japanese Financial System after the Global
Recession of 2007-2009」アカデミックセミナー、政策投資銀行設備投資研究所、
2011 年 9 月 22 日
佐藤和「日本型経営と企業文化―水平的集団主義への移行」日本経営学会第85 回大会、甲南大学、2011 年 9 月 8 日
瀬戸林政孝「20 世紀初頭、上海電力市場の創出と取引慣行の確立過程」社会経済史学会九州部会、福岡大学、2011 年 1 月 22 日
妹尾剛好・福島一矩「非製造業におけるコストマネジメントの考察――質問票調査に基づく探求」日本原価計算研究学会、関西学院大学、2011 年 9 月 2 日
高柳友彦「温泉観光地の発展と伊豆半島の変容」静岡県近代史研究会、静岡、
2011 年 7 月 16 日
田中規子「リスクに対する労働経済学的研究―老後の生活不安に与える要因について」社会政策学会、愛媛大学、2010 年 10 月 30 日
千葉貴宏「接客サービスに対する満足／不満足形成の複合的源泉――援助に対する被援助者の正／負の情緒的反応規定要因モデルの整序」日本消費者行動研究学会、早稲田大学、2011 年 6 月 26 日
津谷典子「わが国の夫婦の就業時間と家事時間」日本人口学会、第 63 回大会、京都大学、2011 年 6 月 11 日
西 村 和 雄「Complex Economic Dynamics in Inﬁnite Time Horizon Models」Workshop
on Trade, Dynamics and Complexity、京都大学経済研究所、2010 年 4 月 7 日―「無限次元最適化とカオス」公開シンポジウム：統合複雑系科学への招待、理学研究科セミナーハウス、2010 年 8 月 5 日―「パネルディスカッション：人生における勉強の意味」シンポジウム：
自学自習が人を育てる、京都大学、2011 年 3 月 4 日―「非線形システムと人的資本」特別推進研究 経済危機と社会インフラの複雑系分析 第 1 回 ブレーンストーミング会議、コープイン京都、2011 年 7
月 19 日萩原里紗「所得リスクと危険回避度が出産行動に与える影響」日本経済学会、
2011 年度春季大会、熊本学園大学、2011 年 5 月 21 日

11

蓮見亮・平田英明・小野有人「Differentiated Use of Small Business Credit Scoring
by Relationship Lender and Transactional Lender: Evidence from the Firm-Bank
Matched Data in Japan」日本金融学会、神戸大学、2010 年 9 月 25 日―「Differentiated Use of Small Business Credit Scoring by Relationship
Lender and Transactional Lender: Evidence from the Firm-Bank Matched Data inJapan」Summer Workshop on Economic Theory、小樽商科大学、2011 年 8 月
7日
原田喜美枝「Is the Distance to Default a Good Measure in Predicting Bank Failures?
Case Studies」MEW 研究会、大阪大学、2011 年 7 月 23 日
樋口美雄「東日本大震災：経済学に何ができるか」パネル討論、日本経済学会、
2011 年度春季大会、熊本学園大学、2011 年 5 月 29 日―「基調講演：パネルデータにみる日本の貧困問題と対策」2011 年度日
本応用経済学会、春季大会、中京大学、2011 年 6 月 26 日―「震災後の雇用と経済対策」日本学術会議シンポジウム、九州大学、2011 年 7 月 24 日
深尾光洋「東日本大震災後の経済政策運営」経済産業研究所ワークショップ、経済産業研究所、2011 年 4 月 21 日―「経済成長を損なわない財政再建策の検討」経済産業研究所ワークショ
ップ、経済産業研究所、2011 年 7 月 6 日
福島一矩「マネジメント・コントロールによる製品イノベーションの創発」日本
原価計算研究学会・日本管理会計学会リサーチセミナー、早稲田大学、2011 年
7 月 23 日
古田和子「Comment on the Expansion of the Global Economy and Changes ofLocal Market Instituions in the Mid-19th Century: The Free-Trade Regime
Reconsidered」社会経済史学会、第 80 回全国大会、立教大学、2011 年 5 月 5日
矢野誠「21 世紀経済の進む道」京都大学経済研究所 CAPS 公開シンポジウム：
日本の経済財政政策 2010 年代の政策への提言、京都大学、2011 年 2 月 12 日
― 「KIER − Pacific Economic Review Workshop on Economics andEconomic Policies」ウェスティン都ホテル京都、2011 年 2 月 28 日 -3 月 1 日―「震災・原発事故後，いかに 新しい日本経済・世界経済を創るか」同
志社大学経済学部主催パネルディスカッション：震災復興と原発・電力不足問題を考える、同志社大学、2011 年 5 月 14 日―「複雑系と経済分析」特別推進研究 経済危機と社会インフラの複雑系
分析 第 1 回 ブレーンストーミング会議、コープイン京都、2011 年 7 月 19 日
若杉隆平「基調講演：世界貿易の新たなガバナンス」日本貿易学会、第 51 回全国大会、京都産業大学、2011 年 5 月 28 日

6 学会報告書・成果報告書
Activity Reports
慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携グロー
バル COE プログラム『市場の高質化と市場インフラの総合的設計 経営・会計・商業班 2009 年度中間報告書』2011 年 3 月

7 ディスカッション・ペーパー
Discussion Papers

Fujiwara-Greve, Takako, Henrich R. Greve, and Stefan Jonsson, “Asymmetry of Reputation Loss and Recovery under Endogenous Relationships,”
Social Science Research Network, 1541483, May, 2011.
Fujiwara-Greve, Takako, and Yosuke Yasuda, “Repeated Cooperation with
Outside Options,” Social Science Research Network, 1092359, June, 2011.
Ito, Banri, Eiichi Tomiura, and Ryuhei Wakasugi, “Technological Knowledge
and Offshore Outsourcing: Evidence from Japanese Firm-level Data, RIETI
Discussion Paper Series, 11-E-052, May, 2011.
Mori, Tomoya, “Increasing Returns in Transportation and the Formation of
Hubs,” KIER Discussion Paper Series, 770, April 2011.
Mori, Tomoya, and Tony E. Smith, “A Probabilistic Modeling Approach to
the Detection of Industrial Agglomerations: Methodological Framework,”
KIER Discussion Paper Series, 777, June, 2011.
Nemoto, Tadanobu, Yoshiaki Ogura, and Wako Watanabe, “Report on a
Fact-Finding Survey of the Credit-Decision System and Loan Pricing in
Small Business Financing in Japan,” RIETI Discussion Paper Series, 11-E053, May, 2011.
Okubo, Toshihiro, and Eiichi Tomiura, “Size Matters: Multi-plant Operationand the Separation of Corporate Headquarters,” RIETI Discussion Paper Series, 11-E-49, May, 2011.
Tomiura, Eiichi, Banri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing and
Non-production Workers: Firm-level Relationships Disaggregated by Skills
and Suppliers, KIER Discussion Paper Series, 760, March, 2011.
石岡克俊「「接続」の法的構成――「接続」・「卸」と電気通信事業法」KEO Discussion Paper、No.124、2011年3月―「接続と競争政策」KEO Discussion Paper、No.125、2011年3月
上田淳二・筒井忠「消費税の税収変動要因の分析――産業連関表を用いた需要項目
別の税額計算」京都大学経済研究所ディスカッションペーパー1105、2011年5月
上田淳二・三上裕介・石田良「物価・賃金の変動が将来の年金財政と年金資産分布に与える影響」京都大学経済研究所ディスカッションペーパー1108、2011年7月
田中規子「家庭教育が若年者の労働観へ与える影響――12ヵ国間比較（15歳以
上34歳以下の若者を中心として）」『World Value Survey（世界価値観調査）を用いた実証研究−政治・家族』東京大学社会科学研究所リサーチペーパーシリー
ズ41、2009年3月―「大卒女子の仕事の「やりがい」の規定要因――ホワイトカラーの総合職第1期生の視点を中心として」『雇用システムの現状と課題』東京大学社会科学研究所リサーチペーパーシリーズ44、2010年3月

8 慶應・京都連携グローバルCOE ディスカッション・ペーパー一覧
Keio/Kyoto Global COE Discussion Papers
深尾光洋「世界金融危機後の金融機関規制」DP2011-004、2011 年 6 月

12赤林英夫・中村亮介「学級規模縮小が学力に与えた効果の分析――横浜市公開データにもとづく実証分析」DP2011-005、2011 年 7 月
Tsuji, Yukitami, “A New Model for Calculating Required Return on Investment,”
DP2011-006, July, 2011.
Fukao, Kyoji, and Toshihiro Okubo, “Why Has the Border Effect in the Japanese
Machinery Sectors Declined? The Role of Business Networks in East Asian
Machinery Trade,” DP2011-007, August, 2011.
Iida, Tomoyuki, “Heterogeneous Firms Serving Developing Countries,” DP2011008, August, 2011.
Akabayashi, Hideo, and Michio Naoi, “Does Mandating Wider Subject Variety
Create Incentives to Learn? Evidence from Public High School Admission Policies
in Japan,” DP2011-009, August, 2011.
Okamoto, Daisuke, “Revisiting Japanese Lifetime Employment System: Financial
Performance Analysis Using Artiﬁcial Neural Networks,” DP2011-010, September, 2011.

人事動向 Personnel Transfers
小林 淑恵
2011 年 7 月より東洋英和女学院大学国際社会科学部嘱託専任講師
髙橋周2011 年 4 月より東京海洋大学海洋科学部海洋政策文化学科准教授
原田 喜美枝2011 年 1 月より財務省財政制度等審議会財政投融資分科会
専門委員
2011 年 7 月より独立行政法人評価委員会農林漁業信用基金分科会委員

学位授与 Presentation of Degrees
山田 篤裕（経済学（博士）、慶應義塾大学）
指導教授： 乙号のためなし
論 文 名： 高齢期における所得分配
学位授与日：2010 年 11 月 11 日
高田公（経済学（博士）京都大学）
指導教授： 溝端佐登史、矢野誠
論 文 名： 中東欧体制移行諸国における金融システムの構築――銀行民営化と外国銀行の役割を中心に
学位授与日：2011 年 7 月 25 日
岩佐 和道（経済学（博士）神戸大学）
指導教授： 中西訓嗣
論 文 名： Non-Homothetic Preference and Dynamic
Trade Models with and without Normality
in Consumption
学位授与日：2011 年 3 月 7 日
平井 健介（経済学（博士）、慶應義塾大学）
指導教授： 古田和子
論 文 名： 東アジア砂糖市場の変動と台湾糖業の対応
─1895-1929 年
学位授与日：2011 年 6 月 16 日
山口 明日香（経済学（博士）、慶應義塾大学）
指導教授： 杉山伸也
論 文 名： 戦前期日本の産業化過程における木材利用――鉄道・炭鉱・製紙業のケース・スタディ―
学位授与日：2011 年 7 月 28 日
慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／
京都大学経済研究所連携
グローバル COE プログラム Newsletter
2011, September, No.12
発行日 2011 年 9 月 24 日
代表者 細田衛士〒 108 − 0073
東京都港区三田 3 − 1 − 7 三田東宝ビル 2 階TEL：03 − 5427 − 1869
FAX：03 − 5427 − 1872
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/