第９巻

第４号

35

惑星地質ニュース

PLANETARYGEOLOGYNEWS Vol.9No.4Dec.1997

発行人：惑星地質研究会 小森長生・白尾元理
事務局：〒193 八王子市初沢町 1231-19-B-410 小森方

TEL & FAX: 0426-65-7128
E-mail: motomaro@ga2.so-net.ne.jp
郵便振替口座：00140-6-535608

マーズパスファインダーの 96 日間
小森

長生 Chosei Komori

火星探査機マーズパスファインダーは、1997 年７月４日（日本時間５日）、火星のアレス谷（Ares Vallis）とティウ谷（Tiu Vallis）の合流点近くの 19ﾟ.33N、33ﾟ.55W に無事着陸した。ランダー（カール・セーガン記念ステーション）は約７時間後から画像を送信しはじめ、翌日からは小型ローバー（ソジャーナ）が活動を開始した。当初の計画では、ランダーは 30 ソル（ソルは１火星日で、約 24 時間 37 分にあたる）、ローバーは 7 ソルだけ活動する設計となっていたが、この予定を大幅にこえて探査は順調にすすんだ。このぶんだと、1998 年７月までは活動可能だろうと期待されていたのであったが、10 月７日になって地上との交信が途絶えた。少し残念な思いがのこるとはいえ、この間に得られた科学観測の成果には大きなものがある。くわしい探査報告はまもなく『Science』誌に発表されるはずであるが、とりあえずここで、パスファインダーのこれまでの探査経過をふり返って、成果の一端をまとめておくことにしよう。
着陸地点周辺の景観と大洪水の証拠
これまでのバイキング探査や地上からのレーダー観測によって、着陸地点一帯はカタストロフィッ
クな大洪水の跡地であること、表面に散らばる岩石は直径１ｍ以下のものがほとんどであること、表面はバイキング 1 号着陸地点よりも塵が少なく暗い砂の風成堆積物が多いらしいこと、などが推測されていた。これらの予想は、今回得られた画像からほぼ確かめられたといえる。
ランダーがとったパノラマ画像中でもっとも目立つものの１つに、ランダーから数ｍ先に見える 、 北東方向 に 傾 いた 岩石 の 一群 がある。 地球上の河床礫にみられるインブリケーション（imbrication、覆瓦構造）と同様のものと考えられ、この地域で洪水が北東方向に流れたことを示している。また、ランダーの約１ km 西南西にみられる２つ並んだ孤立峰（ツインピークス）
は、洪水時に形成されたビュート（浸食残丘）と考えられる。
洪水が１回きりのものであったか、複数回おこったかは議論の分かれるところであるが、M.H.Carr や R.Greeley らは、何回かにわたっておこったことを主張している。Carr（1996）によれば、大洪水時の水の放出率は 107 〜109m3 ／s で、極大値の 109m3 ／s は地球の最大規模の洪水でのピーク時の放出率の 100 倍にもなる。クリュセ盆地一帯から浸食によって削り出された物
質の総量は 4×106km3 と見積もられ、これだけの物質をもたらすのに必要な水量は少なくとも 6
×106km3 になるだろうという（新聞発表でアレス谷の洪水が地中海の水量に匹敵すると書かれていたが、Carr の見積もりでは、これはクリュセ盆地全体の水量をさすことになる。ちなみに『理科年表』1997 年版では、地中海の体積は 4.238×106km3 とある）。

36

惑星地質ニュース 1997年12月

岩石の性質と種類
今回着陸地点として洪水平原の上が選ばれた背景には、安全性のほかに、水流で運ばれてきた
いろいろな岩石が観察できるのではないか、という期待があった。まさにそれに応えるかのように、これまでになかった新しいデータが得られ、注目をあつめることになった。
ソジャーナのアルファプロトンＸ線スペクトロメーター（APXS）は、７月５日から９月 23 日までの間に、８個の岩石の化学組成データを取得した。このうちで最も問題となったのは、最初の週に測定されたバーナクルビル（Barnacle Bill）である。この岩石は比較的シリカに富み（〜54％）、安山岩の組成をもつと判定された。まだ最終的な結論が出たわけではないが、安山岩質岩石の発見は地球外の天体では初めてのことで、注目される。堆積岩の可能性も考えられたが、ローバーのカメラによる textures の観察では火山岩らしく見える。もう１つ、シャーク（Shark）という名の岩石も、バーナクルビルによく似た組成を示すらしい。
一方、第２週にはいって測定されたメートルサイズの岩石ヨギ（Yogi）は、玄武岩の組成をもつことがわかった。ただし、ヨギは２つの異なった色調の表面を見せ、ランダーから眺めると2/3 は赤褐色、1/3 は青灰色をしている。これについては、青灰色の表面がこの岩石の本来の色を示す面で、赤褐色の表面はμｍサイズの酸化鉄に富むダストでおおわれている部分だと、多くの人に解釈された。ところがまた別の解析結果によると、ヨギの２つの色調は太陽光線の当たりぐ
あいの効果によるものであり、照射条件が異なってくると赤い面も青く見えるのだという。どちらが本当なのかいまのところよくわからないが、ソジャーナの APXS は予備の赤褐色の側にしか当てられていないので、玄武岩と判定されたデータにダストの組成が含まれている可能性がない
わけではない。したがって、ヨギのスペクトルからダストの APXS 値がさし引かれると、ヨギの組成はシリカに富むバーナクルビルに似てくるかもしれない、という考えもある。
ヨギに次いで注目されたのは、第 3 週目に測定されたスクービードゥー（Scooby Doo）である。この岩石は平べったくて白く、炭酸塩岩か蒸発岩のように見えた。ソジャーナはこの岩石に車輪をのり上げて引っかいてみたが、堅くてまったくこわれなかった。APXS 測定でその化学組
成は土壌に似ていることがわかったので、土壌が固結したものか、あるいはカリーチ（caliche、
土壌中の塩類が固結した炭酸塩岩の一種）の可能性があるとみられる。

第９巻

第４号

37

ごく大まかにみると、これまでにわかったところでは（まだ議論の余地があるとはいえ）、岩石（火成岩）には玄武岩質のものと安山岩質のものと、２つのタイプがあるように思われる。また玄武岩質とみられる岩石のいくつかは、SNC 隕石のような玄武岩質隕石や地球上の玄武岩にくらべて、硫黄に富むらしいことも明らかになってきた。
土壌の組成と性質
火星の表土は７カ所で APXS 測定がなされた。その化学組成は、基本的には２つのバイキング
ランダーによって調べられたものとほぼ同じで、風化した玄武岩によく似ている。火星の土壌は成因的にはどの場所でも同じようにみえ、しかも火星全面に広がる砂あらしによって、組成は均一化しているのではないかと考えられている。
大気中のダストは表土中の微細な粒子に由来するので、その組成や性質を調べることも土壌の理解につながる。ランダー本体の両側にのびたランプ（ローバーが火星の地面に降りるときに使われた傾斜路）には、マグネットプレートがとりつけてある。このプレートに APXS を当てることによって、着陸以来積もった、磁性を帯びたダストの元素組成が調べられた。
この調査を担当した Jens Martin Knudsen（デンマーク）のグループによると、磁性鉱物の判定で大きな意味をもつのはチタン（Ti）の存在の可否である。すなわち、水のある環境で生成した磁性鉱物にはチタンが含まれないので、火星岩石の風化が過去の温暖湿潤な気候のもとで進行したのか、現在の寒冷で乾燥した環境のもとでおこったのかによって、土壌の化学組成は異なってくるはずである。したがって、ランプマグネットの APXS 測定は、火星の過去の気候と風化の様式を知るうえで重要だというのである。結果がどう出るかが期待される。
火星の土壌でもう１つ注目したいのは、ソジャーナがヨギを調べるために方向転換したとき、車輪で表面が削られて顔を出した表土の下の白い物質のパッチである。このような白いパッチは他にもみられる（おそらく風の浸食によって現れたものだろう）ことから、洪水のあとに残された水たまりが干上がって生成した炭酸塩か蒸発岩状の物質ではないと考えられる。岩石のスクー
ビードゥーと同様のものかもしれない。
火星の気象と風の作用
パスファインダーが着陸した地点は、ちょうど地球のメキシコシティ（19ﾟN）と同緯度で、着陸当時火星の北半球は夏の盛りであった。第１週の間、火星表面の気温は最高０℃、夜になると最低−80℃にまで下がった。それから２か月余り、９月 11 日にマーズグローバルサーベイヤーが到着したころ、火星世界には秋が訪れ、気温は−9℃〜−78℃の範囲を保ちつづけた。
着陸地点の気圧は平均 6.7mb（hPa）のオーダーであったが、日ごとに微妙な変動パターン（１日内での変動量は 0.3mb 程度）を示した。長時間の変動をみると、着陸地点では７月中旬に気圧は最低となり、それ以後徐々に上昇に転じた。この最低になった時点は、南極冠（H2O とCO2 の氷からなる）の広がりが最大になった時期に対応している。
ランダーが見た火星の空は一面ピンク色で、火星大気にダストが多いことを示していたが、こ38

惑星地質ニュース 1997年12月

れは一種の驚きをあたえた。火星の気候はこの数年間、バイキング着陸当時よりも寒冷化し、大気中のダストは比較的少なくなって、青い空が期待できるのではないかと考えられていたからである。それなのになぜダストは多かったのだろうか。
この謎は、次の事実から説明できそうである。ハッブル宇宙望遠鏡は、1996 年９月ごろから北極冠近くでダストストームが発生したことをとらえた。それは今年７月初めにはおとろえたが、このとき舞い上がったダスト雲の一部は南に移動し、７月上旬にはパスファインダー着陸地点の上空をおおっていたとみられる。さらに、今年６月ごりマリネリス峡谷で発生した別のダストス
トームも、多分アレス谷上空の塵の増加に寄与したと考えられるのである。
パスファインダーは局地気象の観測でも成果を上げた。気象観測チームの Tim Schofield (JPL)によると、これまでに 12 のダストデビル（dust devils）がランダーを通過するのを探知したという。ダストデビルは小型の低気圧性の局地的旋風（風のうず巻）で、ランダーに近づくと気圧が急に下がり、通過後急に上昇してもとのレベルにもどった。それにあわせて風向も正反対に変化した。ダストデビルは今回の地上画像にはとられていないので（ただし、バイキングオービター
は上空からの画像を得ている）、塵がどの程度舞い上げられたかはわからない。しかしこのような旋風が、希薄な大気中でのダストの拡散にかなり影響していることは確かだろうと思われる。パスファインダー着陸地点周辺の岩石の多くが、あまりダストをかぶっていないように見えるのも、
ダストデビルの発生と関係があるのかもしれない。
風の作用は、火星表面の地形や堆積物の形成にもかかわっている。ランダーやローバーのとった画像には、小砂丘群や、岩石の風下側にのびる暗い堆積物のすじ（ストリーク）が見られる。
このすじはどれもほぼ同じ方向を示し、着陸地点では北東風が卓越していることが読みとれる。
岩石やクレーターの風下側にのびるすじは、すでにバイキングオービターが 21 年前にとった画像にも多数みられ、その方向は今回観察されたものと一致する。このことから、堆積物を動かす
強い風はいつも北東から吹いており、それは北半球の晩秋から冬の間に発生しているものとみられる。
大気中の現象でもう一つ見逃してならないのは、夜明け前に発生する雲である。着陸後 16 ソルを迎えた早朝、ランダーのカメラは東の空に地球を見ようと試みた。そのころ火星では日の出の数時間前に、わが地球が明けの明星として昇ってくるはずであった。ところが、期待された明星は雲にさえぎられて見えなかった。
着陸地点では、夜明け前に H2O の氷晶からなる雲が、約 16km の高度に毎日のように現れたが、これは予期しない発見だった。この雲は太陽が昇るとともに、文字通り雲散霧消してしまった。
われわれの

住みか

を異郷から見ることができなかったのはいささか残念であるが、いつの日にか新たに着陸する探査機が、必ずや薄明の火星の空に、 pale bule dot を見出してくれるこ
とだろう。
参考文献
Carr,M.H. 1996, Water on Mars. Oxford University Press. 229 pp.
Edgett, K., 1997, Week 1: Pathfinder, Sojourner, and Cast of "Rock Stars". Eos, Vol.78, No.29 (July

第９巻

第４号

39

22, 1997), 293-294.
Edgett, K., 1997, Week 2: Sojourner Smorgasbord at the Hard Rock Cafe, Mars. Eos, Vol.78, No.30(July 29, 1997), 309.
Edgett, K., 1997, Week 3: Red, White and Somewhat Blue at the Pathfinder Site. Eos, Vol.78,
No.31 (Aug. 5, 1997), 317-318.
Edgett, K., 1997, Week 4: Overcast Skies as Sagan Station Searches for "Pale Bule Dot". Eos,
Vol.78, No.32 (Aug. 12, 1997), 329-330.
Edgett, K., 1997, Sojourner Rocking and Rolling Through Pathfinder's Extended Mission. Eos,
Vol.78, No.37 (Sept.16, 1997), 389-390.
Edgett, K., 1997, Around the Lander in 80 Sols. Eos, Vol.78, No.40 (Oct.7, 1997), 429.
Edgett, K.,1997, Mission Science. Mars Undergrouund News, Vol.9, No.3 , 2-3.
Petersen, C.C., 1997, Welcome to Mars! Sky & Telscope, Oct. 1997, 34-37.
Kahn, R., 1997, A Martian Mystery. Sky & Telscope, Oct. 1977. 38-39.
Goldman,S.J., 1997, A sol in the life of Pathfinder. Sky & Telescope, Nov.1997, 32-34.

（本稿は 11 月初めに執筆したものなので、それ以降の新しい情報は含まれていないことお断りしておきます。
）-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

シホテ-アリン隕石孔群をたずねて篠田皎

Akira Shinoda

シホテ-アリン隕石の落下
いまから 50 年前、シホテ-アリン山脈の一角に大隕石雨が降りそそいだ。シホテ-アリンはシベ
リア東部沿海州の主要部を占める山脈で、わが国の本州と同じくらいの長さと幅をもち、最高峰
は 2077m である。
1947 年２月 12 日、現地時間で 10 時 38 分（0h38mUT）ごろ、ハバロフスク州から沿海州一帯の広い地域で大火球の出現が目撃された。この火球は、煙のような痕を残しながら北から南に飛行し、ハバロフスクとウラジオストックの中間にあるイマン（現ダリネレチェンスク）東方の山の手で消滅した。その直後、おそろしい轟音がひびきわたり、人々をふるえ上がらせた（図１）。
ほどなくして、大規模な隕石雨が降ったことがわかったので、ソ連科学アカデミー隕石委員会は何度となく調査団を派遣し、1970 年代半ばまでに、重量にして 27 トン、個数にして 3500 個以上の隕鉄（オクタヘドライト）を採集した。また土壌中からは、強い磁性を示す球粒も多量に検出した。
このシホテ-アリン隕石の落下については、ソ連の隕石学者クリノフ（E. L. Krinov）が次の２
著でくわしく紹介している。
E.L. Krinov, 1963, The Tunguska and Sikhote-Alin Meteorites. in B.M. Middlehurst and G.P.
Kuiper (ed.), The Solar system, Vol.4, The Moon, Meteorites and Comets. The Univ. of
Chicago Press.
E.L. Krinov, 1966, Giant Meteorites. Pergamon Press.

この地域は長年世界の秘境になっていたが、ソ連の崩壊とともに障壁も低くなり、1995 年９月にはアメリカ人のガラント（R.A. Gallant）が調査に訪れている。

40

惑星地質ニュース 1997年12月

図１．シホテ-アリン隕石雨の落下地点（E.L. Krinov, 1966による）

図２． シホテ-アリン隕石雨の落 下 分 布 状 況 （ E.L. Krinov,
1963による）

第９巻

第４号

41

日本人として初めての訪問
私たちは 1997 年７月、日本人として初めて落下地点を訪ねることができたので、現地の状況を紹介したいと思う。今回の参加者は、木下正雄、野村敏郎、山田義弘、渡辺俊秀、それに私の５名であった。
野村さんが個人輸入した金属探知機を２台、その他は思い思いに採集道具を用意して、７月 18日（金）の午後新潟空港を出発した。ハバロフスク空港で、カリャーギン（L.P. Kalyagin）さんとトラシュコ（V.V. Trushko）さんという２人のガイドと合流。翌日チャーターしたマイクロバ
スでハバロフスク市を出発、途中、現地を管轄するノヴォパクロフカ村で、保護委員会からの付き人クロニコフスキー（Kronikovsky）さんを拾ったあと、夕方近くにミテオリトヌイ村に到着した。ノヴォパクロフカはダリネレチェンスクの東方約 60km、ミテオリトヌイはさらに北方
30km にある小さな農村である。
この村では、ベールイ家の一棟（WGS84 の座標系で 46ﾟ06′50″Ｎ、134°36′24″E、以下同じ）を借りて一泊したが、同家の主パーヴェル老人は、隕石落下の状況をよく覚えていた。太陽のように明るい火球、30 分ものこっていた煙の柱のような痕、轟音、吹きとんだ窓ガラスなどなど。帰途またこの村に立ち寄ったさい、野村さんはミハイルという老人から、隕石落下のとき
壁のしっくいにひびが入った様子をきいている（いずれもカリャーギンさんの通訳）。ちなみに、ここの農家は、壁体は太い材木を積み上げてつくられ、すき間には防寒用に毛などがつめてある。
外側は板張りで、室内の壁と天井にはしっくいが塗ってある。窓は二重ガラスで枠との間にはパテがつめてあり、窓全体を開けることはできない。
翌日、山林労働者用かと思われる Zil-137（６輪の有蓋トラックのような車）で現地に向かい、テントで３泊した。この間の山道はゆっくり走って 50 分ほどだったが、昔なつかしい
う返し

いちょ

の悪路であった。

落下地点の現状をみる
シホテ-アリンというと、何となく、タイガ（亜寒帯性針葉樹林）の生い茂る深山幽谷のような気がしていたが、実際の隕石落下地点は標高 200m 前後の丘陵地帯であった。このあたりはツングー
スカ（61ﾟN）よりもはるかに低緯度で、宗谷海峡とほぼ同じ緯度である。そのため、ツングース
カのタイガよりも植物相が豊かな混交林であった。日本とちがってササの類やつる草が少ないう
えに、刺のあるのはエゾウコギくらいだったので、ゆるやかな斜面はほとんどどこでも、自由に歩き回ることができた。ツングースカでは、地表に落ち葉が厚く積み重なっており、湿地でなくとも地面がふわふわした感じがしたものだが、ここではそんなことはなかった。
また、ツングースカほど蚊はいなかったが、アブやブヨのたぐいは結構多く、夜になるとダニが現れた。また大型のネズミのようなやつを数回見た。食事が終わると、ガイドたちは木につるした板の上に食料をのせていたが、これはネズミ対策のためだったのだろう。その他の動植物については、カリャーギンさんや、シベリア経験の豊かな渡辺さんからいろいろと教えてもらったが、ここでは割愛しておく。
さて隕石クレーターは、東側のミテオリトヌイ（Meteoritny）と西側のシドレンキン（Sidrenkin

42

惑星地質ニュース 1997年12月

クリノフの地図では small meteorite stream）という２つの谷川にはさまれた、南にゆるく傾斜した尾根の上に分布していた。そしてキャンプ地（46ﾟ09′31″N、134ﾟ38′52″E）は、シド
レンキン谷の東斜面にあった（図２）。
クリノフの２つの著書（はじめのほうで紹介したもの）では、地形やクレーターの分布、番号などに若干の相違がみられるが、現地の標識は「Giant Meteorites」の記載のほうを採用していた。しかし、標識のついているクレーターはごく少数だったし、ていねいに歩測をしていたトラ
シュコさんは、クリノフの地図をかなり疑っていた。
隕石とクレーターの特徴
シホテ-アリン山脈の北方から飛来した巨大な鉄の塊は、大気圏に突入したさい爆発して無数の破片に分かれ、地上に降りそそいだ。質量の大きな破片は慣性力も大きいため、より南方に飛行して落下したが、軽い破片は空気抵抗をうけてあまり南方にとどかなかった。この結果、隕石の散布領域は飛行方向に伸びた楕円形を示している。
アリゾナやリースのクレーターでは、隕石が地表に衝突して大爆発をおこし、大きなボウル型の凹地が形成され、特殊な高圧鉱物もできた。しかしシホテ-アリンの場合には、空中爆発でエネルギーを消耗したためか、地表に落下しても、隕石は砕けて飛び散り、ろうと状の凹地をつくっただけである。クリノフは前者を explosion crater 、後者を impact crater と区別している。
小さな隕石だと、地面に突っこんだときできた深い貫入孔（penetrate funnel ）の底に隕石本体がのこり、さらに軽いと地表にできた凹み（alveaole）の中に、最も軽いものは地上に転がっていることが多い。シホテ-アリンでは、クレーター（直径９ｍ以上）が 24、貫入孔（９ｍ〜0.5m）が 98、凹み（0.5 ｍ以下）が 78 か所記録されている。
クリノフは、クレーターが密集しているこぶを Meteorite Hill、その北側のこぶを Kulik Hill とよんでいる。Meteorite Hill の一角には、岩をコンクリートで固めた１ｍ余の角柱（46ﾟ09′37″N、134ﾟ39′06″E）が立っていたが、これは天測をおこなったときの台ではないかと思う。
最大のクレーターNo.1（直径 26.5m、深さ 6.0m、46ﾟ09′36″N、134ﾟ39′14″E）は、Meteorite Hill の南斜面にあるろうと状の凹地で、周辺の盛り上がりはほとんど目につかない。
内側斜面は腰から胸ほどの高さに成長した若木におおわれている。全体の形はかなり南北に長く、深さも６ｍ以上あるように思えた。よく見ると南北にトレンチを掘った跡がある。基盤の岩石（白い流紋岩）まで堀りこみ、埋めもどさずに放置されたらしい。衝突・爆発に伴うシャッターコー
ンや溶融物のたぐいは発見できなかった。このクレーターはよく調査されているらしく、内外ともに隕石片はのこっていなかった。
他のクレーターもほぼ似たような状態だったが、外側に放出された土砂の中には、かなりの量の隕石片がのこっていた。いずれも、地表に激突したときバラバラに砕けた破片で、飛行中にできる溶融面をもっていないものである。ときには薄くはがれた破片が曲がったような形のものも見つかった。クレーターのなかには、底部の岩のすき間から冷風が吹き出しているものや、水がたまって池になっているものもあった（Meteorite Hill と Kulik Hill の間の鞍部付近）。また、金属探知機が異常に景気よく反応するクレーターがあったが、出てたのは錆びた釘や針金ばかりだった。1950 年代につくられたクレーター保護用のピラミッド型屋根の痕跡なのだろう。

第９巻

第４号

43

図３．シホテ-アリンの隕石片と周囲の岩石．左
上が隕石片．他の３つは流紋岩．右の２点は強い磁性を示す．写真の横幅は約25cm．

Meteorite Hill よりも北方には、もっと小さな隕石片が落下しており、individual なサンプル（空気中で摩擦溶融した面をもつもの）が見つかるはずであったが、散布密度が低いらしく、ほどんど何も見つけられなかった。もう少し時間をかけ、また深層でも有効な探知機を用意すべきだったかもしれない。
クリノフはシホテ-アリン隕石の突入方向を北北西と推定しているが、ガラントが紹介している
ツヴェトコフ（V.I. Tsvetkov）の研究では北北東とのことで、今回トラシュコさんが持ってきた地図に記入されていた散布地域の楕円も、北北東を示していた。ミテオリトヌイ谷とその東側の屋根も、調べる必要がありそうである。
こうして現地で 3 泊したあと、７月 23 日午前、迎えの車にゆられて村に下った。そして保護委員会のボス、ソルダートフ（P. Soldatov）氏に会ってからダリネレチェンスクに向かった。
終わりに
シホテ-アリン隕石の落下は史上最大規模の現象であったが、冷戦下のソ連国境付近でおこったこともあって、あまり知られていないのは残念である。保護委員会からの付き人クロニコフスキー
さんは、クレーター群を国立公園、さらにはユネスコの世界遺産にし、地元に博物館をつくって、世界中（とくに日本）から多くの人を呼びたいものだと語っていた。いろいろな困難もあるだろうが、実現してほしいものである。
地元というには少し遠いが、ウラジオストックの郷土博物館には、みごとな隕石標本が２個、無造作に展示されていた。またハバロフスクの郷土博物館と地質学博物館にも、かなり見劣りはするが標本が１個ずつあった。われわれの採集物の多くはソルダートフ氏のもとに留めおかれたが、これらは博物館に並べられるほどのものではない。
ソ連邦崩壊前までは、シベリアのほぼ全域が鎖国状態であった。とくにこの地方はいまなお旧
ソ連の影響がのこっているらしく、今回もガイドの一人が事前にノヴォパクロフカに出向いて、われわれの訪問を交渉する必要があった。そして、外国からの旅行者が金になる、という事実をどう解釈したのか、かなりの金額を要求された（これは他の地方でもしばしば耳にすることである）。旅行者を寄せつけない努力をしているのだろうか。人為的な障害や、いわゆるインフラスト
ラクチャーの問題がある程度解決されていけば、手つかずの自然の宝庫ともいうべきシベリアの辺境が、すばらしい観光地として発展するにちがいないだろう。それが一日も早く実現することを期待したいと思う。

（日本流星研究会・日本地学研究会）

44

惑星地質ニュース 1997年12月

論文抄録
ウェイバークレーター群の秘密
Wynn, J.C., and Shoemaker, E.M., 1997, Secrets of the Waber Craters. Sky & Telescope,
vol.94, no.5, 44-49.
現在地球上には 156 個の衝突クレーターが発見されているが、アラビア半島のルブアルハリ砂漠にあるウェイバークレーター群（21ﾟ30.2′N、50ﾟ28.4′E）はその中でもっとも若いものである。1932 年、フィルビーによって発見されたこのクレーター群は直径 116 ｍ、64 ｍ、11 ｍの
３つのクレーターからなる。クレーターはいずれも砂漠のルーズな砂が材料となっており、縁は衝突の衝撃によって固められてできた角礫とそれを覆うインパクタイト（10％の鉄−ニッケルと90％の現地性の砂からなる黒色スラグ状ガラス）でできている。採集された隕石片の分析から衝突物質は鉄 94％、ニッケル６％、コバルト 0.2％のタイプⅢ a のオクタヘドライトである。クレーターのサイズから、衝突物質は少なくとも直径４ｍ、重量 300 ｔ程度と推定される。
1960 年代、インパクタイトにより 6400 年前の年代値が得られていた。しかし、この年代値は明らかに古すぎ、砂丘の移動の激しい活動的な砂漠の環境から判断すると 100〜600 年前であると推定される。1863 年にはリアドから南東のウェイバーの方に大火球が流れた記録があり、ウェ
イバークレーターはこの大火球の衝突によってできたのかもしれない。

（Ｓ）

金星におけるコロナの形成と熱損失
Smrekar, S.E., and Stofan, E.R., 1977, Corona formation and Heat loss on Venus bycoupled upwelling and delamination. Science, 277,1289-1294.
金星には、直径約 100〜2600km におよぶ環状構造のコロナが、360 個ほども見つかっている。
これらの地形は、マントル物質の小規模な湧き上がり（upwelling）がおこり、プルーム頭部の周囲のリソスフェア下部の岩層に裂け目ができること（delamination) によって形成されることが、著者らのモデルで示された。この delamination が原因でおこる金星の熱損失は約 10％と見積もられる。金星のテクトニクスが地球と異なるのは、水を欠くことによるリソスフェアとマントルのつよい結びつきにあると考えられる。

（Ｋ）

ツングースカ爆発中心地からイリジウム発見
Quanlin, Hou., and Peixue, Ma., 1997, The 1908 Tunguska Explosion: Discovery of Iriduim
and other element anomalies. Proceedings of the 30th International Geological
Congress, 26, 67-74.
1908 年にシベリアでおこったツングースカ爆発の中心地から採集した泥炭サンプルを NAA（neutron active analisis）分析した結果、Ir、 REE、 Ni、 Co、Fe、 Sb などの重元素を検出した。爆発の影響を最もうけた上部泥炭層中のイリジウム含有量は 0.54〜0.24ppb で、その下位の層よりも 10〜20 倍濃集していた。ニッケルの濃度もイリジウムと密接に関連する。これらの物
質が地球外に由来することは疑いなく、爆発物体の化学組成は炭素質コンドライトに似たものだったと考えられる（著者は中国科学アカデミー高エネルギー物理学研究所の科学者）。

（Ｋ）

第９巻

第４号

45

K-T 境界での多重衝突と恐竜絶滅
Chatterjee, S., 1977, Multiple impacts at the KT boundary and the death of the dinosaurs.
Proceedings of the 30th International Geological Congress, 26, 31-54.
白亜紀と第三紀の境（K−T 境界）におこった大量絶滅に深く関連するとされる衝突構造として、メキシコ・ユカタン半島のチクシュルーブクレーターが知られてきたが、新たにインド半島
西海岸のシバ（Shiva）クレーターも同時期のものであることがわかった。シバクレーターの位
置は、6500 万年前に分裂が始まったインドとセイシェル島の結合部にあたり、両者を合わせるとクレーターの形が復元できる。全体の形は直径 600km×450km の長円形で、深さは 12km ある。
その形の特徴と放出物の非対称分布からみて、衝突天体は南西から北東方向に斜めに突入したと考えられる。

（Ｋ）-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

書籍紹介
ヨーロッパ火山紀行
小山真人著、ちくま新書、筑摩書房、1997 年 205p
火山は衝突クレーターとともに惑星表面を形づくる基本的な地形であり、惑星科学の研究者はまず身近な地球の火山をよくみて理解することが重要ではなかろうか。著者の小山真人氏は火山と変動地質学の研究者で、1996 年３月からの１年間スイスのヌーシャテル大学に滞在した。滞在中にヨーロッパ各地の火山を訪れ、その経験をもとに書き下ろしたガイドブックが本書である。
まえがきによると、シチリア島のエトナ、エオーリエ諸島、アイスランドなど超一流の火山観光地でも日本人観光客をほとんど見かけなかったことに大きなショックを受け、日本人の一般観光客向きの本を作る気になったという。
１章ギリシャ、２章イタリア、３章アイスランド、４章フランス、５章ドイツと国別に構成され、特にヨーロッパの火山国イタリアとアイスランドには約 50 ページずつ紙面をさいている。
ドイツでは火山だけでなく、1500 万年前のリース衝突クレーター（直径 25km）についても取り上げられている。各章はそれぞれの国のいくつかの火山地域を実際に訪れるのに役立つようにガ
イドブック風に書かれており、その間に火山の噴火史や地学的な背景が挿入されている。とりあ
げられた火山はメジャーなものばかりではないので、そのお薦めの度合いによって★★★、★ ★ 、★の３段階にランクづけされている。

本書で取り上げられたイタリア（エトナやヴェスヴィオ）やギリシャ（サントリニ）は、一般ツアーのルートにもなっているので、一般ツアーの参加者が本書を携帯すれば、風景に秘められた火山の歴史を理解するのに役立つ。それ以外の火山については、アクセスしにくい場所も多いので、一般の観光客というよりはむしろ理科関係の教員や研究者が個人的に訪れるための良い情報源となる。1999 年８月 11 日にはヨーロッパ中央部を横断する皆既日食がある。この日食の前後に普通のツアーにはない価値ある旅をしようと考えている人にとって、よい手引き書になるだろう。

（白尾元理）

46

惑星地質ニュース 1997年12月

INFORMATION●ルナープロスペクター、１月６日に打ち上げ
アメリカの月探査機ルナープロスペクターが１月６日 01:32UT、ケネディ宇宙センターから打ち上げられる。打ち上げ 110 時間後に月の極軌道に入り、高度約 100km の円軌道を約１年間周回する。搭載される観測機器は、ガンマ線スペクトロメーター・中性子スペクトロメーター・磁力計・電子反射計・アルファ粒子スペクトロメーターで、これによって月表面の組成、磁場、重力場、内部からのガス放出などを調べる。
ルナープロスペクターは、 faster, better, cheaper

な NASA ディスカバリー計画の第３号機で、衛星本体、搭載機器、打ち上げロケット、地上の運営費などを含めた総経費は 6300 万ドル（約 80 億円）
でまかなわれる予定。当初 1997 年９月の打ち上げ予定であったが、使用する新型ロケットアシーナⅡ（旧名 LMLV2）の準備が遅れ、１月６日の打ち上げとなった。

ルナープロスペクターの概観
スピン安定型の衛星で，直径1.4ｍ・高さ
1.22ｍの炭素繊維ボディに３本の機器ビームをもつ．本体重量126kg，燃料込み重
量295kg．

●マーズグローバルサーベイヤー（MGS）火星軌道へ
MGS は９月 12 日、火星を回る楕円軌道に入った。火星上層大気によるエアロブレーキングにより次第に高度を下げ、98 年春から高度 400km の円軌道でマッピングする予定であった。しかしエアロブレー
キングによる軌道修正方式の変更とそれにともなう観測時期調整のため、マッピングは 1999 年３月からになった。

●惑星地質研究会会費納入のお願い
惑星地質研究会では『惑星地質ニュース』の発行経費として、会員の皆様から２年ごとに 1200 円（600 円／年）の会費をいただいております。98・99 年度会費納入の時期となりましたので、同封の郵便振込用紙でご送金下さるようお願いいたします。

編集後記：『惑星地質ニュース』も来年で 1 0 年目を迎えます。７月に打ち上げられる火星探査機 PL A NET -B は 日本初 の 惑星探査機 をめざすなど 、 1 0 年前 にく らべると私たちをとりまく環
境 は 大 きく 変化 しました 。 しかし 、 惑星地質学 が 日本に根付いているという状態にはまだまだといえます 。 今後 も 誌面 を 通 じて 惑星地質学 の 普及をはかっていきたいと思いますので、 よろ
しくお願いします。

（Ｓ）