知床博物館研究報告 Bulletin of theShiretoko Museum 24:43 - 52 (2003)

斜里地方に生息する両生爬虫類相調査報告佐藤孝則 ¹・宇仁義和 ²・増田
1. 632-8510 奈良県天理市杣之内町1050番地,天理大学

泰²

2. 099-4113 北海道斜里郡斜里町本町49番地知床博物館

Reptlia and Amphibia Fauna of Shari, Hokkaido.
SATO Takanori, UNI Yoshikazu & MASUDA Yasushi
1. Tenri University, 1050Sennouchicho, Tenri, Nara, 632-8510, Japan 2. Shiretoko Museum, 49Honmachi, Shari, Hokkaido,099-4113, Japan日，26〜28日，６月14〜15日，30日，７月22〜23

１.はじめに知床半島に生息する両生爬虫類に関する調査研

日，27〜29日の延べ21日間であった．

究は少ないが，それでも少しずつ概要が明らかに調査は，ガッタンコ湿原周辺域にエゾサンショなってきた（大石 1961；太田・中川 1985；佐藤

ウウオが生息するかどうかの確認，あるいは生息

1996a；佐藤・中林 1997）．なかでも，オホーツするのであれば，その個体群の繁殖状況を把握す

ク海に面したウトロ地方海岸地域の爬虫類相につるため，夜間にヘッドランプとサーチライトを用いては，道東内陸地域の一般的な分布状況とは異いて卵嚢の確認と繁殖個体の生け捕りをおこなっなることが，佐藤（1996a）の報告で明らかになった．卵嚢については産み付け対象物を記録し，双てきた．特にニホンカナヘビよりニホントカゲが数と１卵嚢中の卵数を数えた．繁殖個体について数多く観察されたり，海岸沿いでマムシが観察さは生け捕って体サイズをノギスで計測し，体重はれることは，他の道東の海岸沿いや内陸部でもあ携帯用竿ばかりを用いて量った．

まり例がないという．

一方，調査地内における両生爬虫類の分布状況

今回の調査では知床半島基部の斜里地方を調査を把握するため，両生類については生息の可能性地として，半島部の特徴的な爬虫類相が半島基部のある湿地域を探して，姿，鳴き声，卵で生息のでも認められるのかどうか，また海岸線に近い低有無を確認した．爬虫類については河畔のコンク

標高湿原でエゾサンショウウオが繁殖しているかリート護岸や橋，温泉地など爬虫類が日光浴しやどうかなどを明らかにするため，両生爬虫類の分すい場所を探して，姿，脱皮後の抜け殻などで生布状況を調査した．

息の有無を確認した．捕獲した両生爬虫類はノギ
スや携帯用竿ばかり，デジタル式温度計を用いて，体サイズ，体重，体温（爬虫類の直腸部），水温（両２.調査地と方法
調査地は知床半島の基部に位置する斜里町市街

生類の繁殖地の温度）などを計った．

地およびその周辺地域で，斜里岳，留辺斯岳・海別岳の山々の北側斜面からオホーツク海の海岸に３.斜里地方産両生爬虫類目録いたるまでの範囲である．調査期間は1996年４月

今回の調査で確認した当該調査地における両生17日，21〜22日，24日，25〜28日，５月１日，21

類および爬虫類は，以下に示す４科５種であった．
− 43 −

佐藤孝則・宇仁義和・増田泰両生類 AMPHIBIAを考慮すると，エゾサンショウウオにとってこのサンショウウオ目Caudata

ハンノキ・ヤチダモ林は，海面が今より４〜５ｍサンショウウオ科Hynobiidae

以上上昇したとされる約6000年前の縄文海進の時

エゾサンショウウオHynobius retardatus

でも，貴重な低標高繁殖地の一つだったと思われる．

カエル目Salientia
アカガエル科Ranidae

２）卵嚢産みつけ日

エゾアカガエルRana pirica

ガッタンコ湿原周辺域で確認した卵嚢産みつけアマガエル科Hylidae

日と卵嚢双数は，次に示すとおりである．４月21

ニホンアマガエルHyla japonica

日に２双，24日に２双，25日に28双，26日に19双，27日に５双で，７日間で延べ56双の卵嚢が産みつ爬虫類 REPTILIAけられていた．最終的には５月１日83双の卵嚢をトカゲ目Squamata

確認した．おそらく４月25日が卵嚢産みつけ日のヘビ科Colubridaeピークであったと思われる．

シマヘビElaphe quadrivirgata

このように４月下旬に産卵のピークがあるのは，ジムグリElaphe conspicillata

日高山麓で繁殖する個体群と同じであり（Sato1989），平地で繁殖する個体群としては一般的だ

なお今回の調査後，2000年６月20日，調査地と思われる．

内の斜里町越川地区国道244号線越川橋で，交通事故によって死亡したアオダイショウ（Elaphe３）卵嚢産みつけ対象物

climacophora ）が知床博物館に届けられている．

４月26日の午前中の調査で，25日夜間に当該調査地で産みつけられた卵嚢は，上述したように28４.各論双であることが確かめられた．そこで，これら卵（1）ガッタンコ湿原周辺のエゾサンショウウオ嚢に含まれる卵数，死卵数，その時の卵嚢産みつ

斜里町市街地の東に位置するガッタンコ湿原

け水深について，産みつけ対象物ごとに表１に示で，エゾサンショウウオの繁殖活動のようすを確す．この表からわかるように，４月21日から25日認することができた．以下にその結果を示す．

までに産みつけられた卵嚢32双は，スゲの枯れ葉

１）卵嚢確認場所に14双，トクサの茎に10双，ヨブスマソウの枯れ卵嚢を確認したのは，ヤチダモやハンノキな茎に６双，ハンノキの枯れ枝に２双が産みつけらどが優占するハンノキ・ヤチダモ林で，林床にれていた．これらの植物は全て当該調査地の林地はトクサやヨブスマソウなどの草本が生育していに生育する植物で，トクサのように生きているもた．林内には雪解け水などでできた長径80m，短のやスゲの枯れ葉，ヨブスマソウの枯れ茎，ハン径20mの楕円形の池があり，この中でエゾサンノキの枯れ枝など，すべて水中に存在するものばショウウオの卵嚢を確認した．この池の水深は約かりだった．

20cm，水温の平均は水底が8.5℃で水面下は9.9℃，４）卵数および死卵出現率

pHは5.0であった．この林は標高約８ｍのところに位置し，「以久科原生花園」西端のキタヨシが表１をさらに分析すると，卵嚢１双に含まれる生育する低層湿原に隣接している．エゾサンショ

卵数でもっとも多かったのはヨブスマソウの枯れウウオの繁殖地としては，これまで知られてい茎に産みつけられていた平均卵数126.8個で，次るもっとも低標高とされる十勝管内大樹町楽古川

いで多かったのはスゲの枯れ葉の115.1個，そし河口の標高10mの繁殖地に匹敵する（Sato 1990）．てトクサの105.9個，ハンノキの枯れ枝の104.5個

このように，ガッタンコ湿原周辺域の個体群は，の順であった．また，卵嚢産みつけ位置の平均もっとも低標高で繁殖する個体群として位置づけ

水深を深い順にみると，ヨブスマソウの枯れ茎にられる．また両生類は海域では繁殖できないこと

産みつけられていた平均水深28.3cmで，次いでス− 44 −

知床博物館研究報告24（2003）

�������������������������������������������������������������

表１. ガッタンコ湿原周辺域で４月25日に産卵したエゾサンショウウオの１卵嚢双数あたりの卵数と産みつけられてい���������������������������������������������
た卵嚢の水面からの深さ．ただし，卵数横の丸数字はその中に含まれる死卵の数を示し，水深の単位はミリメートル．

���������������������������

�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
��������������������������������������������������������������
������
����������������
�������
�������������
�������
��������������
�������
�������

�
��
�
��
��
��

�������
��������
�

表２.
ガッタンコ湿原周辺域の繁殖地で捕獲したエゾサンショウウオの外部計測値．ただし，長さの単位はミリメート��������������������������������������������������
ル，体重はグラムを示す．

�����������������������������������

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
���

ゲの枯れ葉の15.0cm，そしてトクサの13.6cm，ハこの割合は自然の個体群ではふつうに見られるこンノキの枯れ枝の10.0cmの順であった．これら４とから，当該調査地の繁殖個体群には雄の個体数

種の植物間における卵数，産みつけ水深に有意なの減少といった雌雄のアンバランスはほとんどな差があるかどうか統計分析するには資料数が不足いと思われる．ただ，当該調査地が現在の個体群している．ヨブスマソウの枯れ茎は池の水底に横にとって安泰かどうかは，生息地そのものを更にたわっていることが多いことから，エゾサンショ解析する必要がある．

ウウオがそこに卵嚢を産みつけるためには水底で産みつけるしかない．その結果，ヨブスマソウの５）繁殖個体の外部形態

枯れ枝に産みつけられた卵嚢は水深がもっとも深ガッタンコ湿原周辺域の繁殖地で生け捕ったエくなったと考えられる．いずれにおいても，資料ゾサンショウウオの外部計測値を表２に示す．こ数を多くしてより詳細に分析することが必要であの表の番号１と２の雌は４月26日に，番号３〜５る．の雌雄は27日に生け捕った個体である．雄２個体

４月25日までに確認した卵嚢32双のうち，未と雌３個体の少ない資料数であることから，雌雄受精を含む死卵を有した卵嚢は11双で，全体の間の体長の比較は難しい．ただ，体長の比較基準39.3%を占めた，しかし，卵嚢１双あたりに含まとしてよく利用される頭胴長をみると，雄２個体れる死卵の出現率は平均で見ると2.27%であり，の平均値と雌３個体の平均値は，前者は62.8mm，− 45 −

佐藤孝則・宇仁義和・増田泰後者は66.1mmで雌のほうが大きい傾向にあった．

示す．今回の調査では両生類３種（エゾサンショ

しかしこの比較も資料数を多くして分析する必要

ウウオ，エゾアカガエル，ニホンアマガエル）をがある．番号５の産卵後の雌は，番号１と２の産確認した．以下ではそれぞれの種ごとについてま

卵前の雌に比べて頭幅に対する洞幅は狭く，またとめ，考察する．

体重は相対的に軽くなっている．これは，卵を体１）エゾサンショウウオ内に持っているかいないかの差である．

エゾサンショウウオの生息確認を示すデータを表３に示す．この表と図１から明らかなように，（２）両生類の生息状況

本種を確認した場所は，オホーツク海に近接した

当該調査地内における両生類の確認地点を図１にガッタンコ湿原周辺の林（標高８m）のほかはす

図１. 斜里地方における両生類３種の確認地域．□エゾサンショウウオ− 46 −●エゾアカガエル○ニホンアマガエル

知床博物館研究報告24（2003）

表３. エゾサンショウウオの生息確認記録．ただし，水温は水底と水面下の温度の平均を示し，標高の単位はメートル，����������������������������������������������������
水深はセンチメートル，水温・気温は摂氏（℃）を示す.
����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

べて山地あるいは山麓に位置している（標高100

表５にエゾアカガエルの外部計測値を示す．こ〜200ｍ）．日の出地区廃屋付近の繁殖地は直線距の表は主に富士地区秋の川流域で繁殖する本種の離で見るとオホーツク海に近いが，標高170mの個体群を無作為に生け捕り，外部形態を計測して位置にある．このことから，市街地に近くしかも得られたデータをまとめたものである．雄19個体

オホーツク海に近接したガッタンコ湿原周辺の繁の平均値を見ると，頭胴長は55.6±0.15mm，脛殖地は，当該調査地ではもっとも貴重な場所とい長は29.4±1.07mmであった．雌雄間を比べると，える．エゾサンショウウオは北海道固有種である

脛長では全く有意差はなかったが，頭胴長ではことから（佐藤 1996b），この貴重さは，道内レ明らかに雌のほうが大きいという結果であった

ベルにおいても，すなわち種レベルにおいてもか（p<0.001）．この傾向はエゾアカガエルの一般的わることはない．

傾向と思われるが，両者とも比較分析するための資料数が不足していることから，今後も補足的に

２）エゾアカガエルデータを収集する必要があろう．特に，ペア同士エゾアカガエルの生息確認を示すデータを表４の雌雄間に関する分析も必要である．おそらく現に示す．この表と図１から明らかなように，標高段階では，当該調査地内では地域個体群間には外３ｍの斜里川左岸河川敷に広がる小湿地から標高部形態による雌雄差はみとめられないと思われる

530mの幾品川上流「斜里岳林道」脇に至るまで，が，この点も検討課題である．また，20，21，22

広範囲にわたって本種の痕跡を確認することがで番のペアリングしていた雌の体重は雄よりも有意きた．痕跡のうち，４月17日から５月28日までのに重い（p<0.001）．これは雌３個体とも産卵前で，期間は主に卵塊の存在によって，またそれを補足体内に卵をををもっていたからであろう．これするように鳴き声や成体の目視によっても確認しは非産卵期に生け捕った27番の雌の体重が，３個た．

体の雌それぞれの体重よりも軽いことが類推でき

本種は雪解け水が貯まってできた水たまりで繁る．

殖することが多く，そのため孵化した幼生は変態するまで成長せずに死ぬこともあるが，本調査地

３）ニホンアマガエル

では今回それを確認できなかった．しかし繁殖地

ニホンアマガエルの生息確認を示すデータを表へ向かう途中に国道334号線上で轢死した成体を６に示す．この表と図１から明らかなように，本峰浜地区で確認した．本種の生息状況をみると，種を確認したのは４地域で，河口に近い斜里川左概して道東の内陸地域でふつうに見られる生息状

岸の河川敷の小湿地２地域と，町道南１号道路の況とほとんど変わらないと判断される．

第１号橋北側に広がる「以久科原生花園」の一画− 47 −

佐藤孝則・宇仁義和・増田泰

表４. エゾアカガエルの生息確認場所 .

������������������������������� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
�− 48 −

知床博物館研究報告24（2003）

表５.
エゾアカガエルの外部計測値．頭胴長と後脛長の単位はミリメートル，体重はグラムの値を示す .
��������������������������������������������������������� ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������� ���������������������������������������������� ���������������� ����������������������������������������������� ���������������� ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������� �������������������� ���������������� ���������������� ������������������������������������������������������� �������� ����� �������� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������と隣接する人工池，知床博物館北側の小湿地で，250m）は，ニホンアマガエルにとっても比較的鳴き声や姿をもって確認した．河川敷はそれぞれ繁殖しやすい環境と考えられるが，生息はまだ確

標高３ｍに位置する小さな湿地で，原生花園は標かめられていない．いずれにおいても，さらに調高４ｍに位置し，南１号道路の第１号橋北側に広査が進めば今回の調査地内でも本種の生息を確認がるガマやスゲ等が生育する湿地と，川を挟んだできると思われる．

南東側に造られた人工池（15×30m・水深20cm）

南１号道路第１号橋北側の湿地や人工池でニを含む地域である．そして博物館北側の湿地は標

ホンアマガエルを生け捕り，頭胴長と脛長，体重高数ｍに位置する湿地域で，小さな池と水たまりを調べた．その結果を表６に示す．１〜９番まででできた地域である．この４地域とも海岸に近いは亜成体で，10〜20番までは成体である．成体は低標高の繁殖地にある．知床半島の国立公園内ですべて人工池から採集した個体で（表６），そのは「知床五湖」（標高約240m）と「羅臼湖周辺」

うちの雄10個体の平均で見ると，頭胴長は36.7±（標高約740m）の２地域で本種の生息は確認され0.75mm，脛長は14.9±0.20mm，体重は3.8±0.28gている（佐藤・中林 1997）．今回の調査では高標であった．雌は１個体分しかデータがないため，高の地域では確認できなかった．例えば，エゾア

雄との比較は困難であるが，体重は雄よりも重い

カガエルの繁殖が確認された峰浜地区の池（標高ように思われる．いずれにおいても，さらにデー− 49 −

佐藤孝則・宇仁義和・増田泰

表６. ニホンアマガエルの外部計測値．ただし頭胴長と後脛長の単位はミリメートル，体重はグラムの値を示す .

�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������������� �������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ��������������� ������������

タを加えて分析する必要があろう．

捕った雄の頭胴長（全長−尾長）は，知床半島の（3）爬虫類の生息状況

知床林道（佐藤 1996a）やプユニ岬（佐藤・中林

当該調査地内における爬虫類の確認地点を図２

1997）で生け捕った雄の個体とほぼ同じ80cmのに，そして生け捕り個体の外部計測値を表７に示大きさであった．この大きさは，佐藤（1993）がす．今回の調査では爬虫類２種（シマヘビ，ジム

十勝管内の内陸部で生け捕った本種の雄４個体のグリ）を確認した．以下ではそれぞれの種ごとに平均値100cmに比べて，少し小さい傾向を示してついてまとめ，考察する．

いる．それぞれの分析資料数が少ないことから明１）シマヘビ

確な結論は導き出せないが，今後はオホーツク海

５月28日に南１号道路の第１号橋付近で典型的沿岸域の本種の特性を出すためにもこの点についな体色を呈した３個体を生け捕り，７月23日にはて十分に調べる必要があろう．

幾品川上流の国道244号線上に架けられた岩魚橋

幾品川上流の岩魚橋欄干下で黒化型を確認したの欄干の下で黒化型を目視確認し，同28日にはが，これは知床国立公園内でもふつうに観察でき越川温泉で脱皮後の抜け殻を確認した．生け捕っ（佐藤 1996a），また十勝管内でも同様に観察できた３個体はそれぞれ道路上あるいは小川のコンクることから（佐藤 1993），少なくとも道東域におリート法面などで直射日光を浴びていた．地表面いては本種の黒化型の出現は珍しくないと考えらの温度は気温よりもわずかに高い程度で，捕獲後れる．

すぐにデジタル式温度計のセンサーを直腸に挿入して計ったところ，体温のほうが高い値を示した

２）ジムグリ（表７）．このように，体温が気温や地表温より知布泊地区のオライネコタン川に沿って走る道も高いのは知床国立公園内で調査した際の結果との道路脇（標高40m）で本種を発見した．ここで類似する（佐藤・中林 1997）．今回の調査で生け捕獲した個体は，本種の典型的な体色を呈する個− 50 −

知床博物館研究報告24（2003）

図２．斜里地方における爬虫類２種の確認地域.

▲シマヘビ

●ジムグリ

表７. ヘビ類を捕獲した時の温度とその個体の外部計測値．ただし，温度は摂氏（℃），長さはセンチメートルをを示す .
���������������������������������������������

������������������������������������������������������������������ ���� ���� ��������� ���� ���� ��������
�������������������������������
���������������

�
�

�����

���� ���� �����
��

�����

����������������������������������
��������������������������������������
������������������ ���� ������������������
���− 51 −������

佐藤孝則・宇仁義和・増田泰体であった．佐藤（1996a）は以前に岩尾別温泉へ向かう道路沿い（イワウベツ川沿い）でアカジムグリに似た色彩のジムグリを生け捕った．この個体は，木場（1932）や太田・中川（1985）が確認したジムグリの色彩変異個体とほぼ同じものと思われるが，今回の調査では，この色彩をもつ個体は確認できなかった．
５.引用文献大石実.1961.知床半島の動物.帯広畜産大学知床半島学術調査団編,知床半島学術調査団報告第１報:109-113.
太田英利・中川

元.1985.北海道東部の爬虫類−

知床博物館のコレクションから−.知床博物館研究報告７:1-6.
木 場 一 夫.1932.ア カ ヂ ム グ リ（Elaphe japonicaMaki）北海道に分布す.動物学雑誌44:486-488.
佐藤孝則.1993.十勝の爬虫・両生類.北海道の自然と生物７:39-52.
佐藤孝則.1996a.知床国立公園及びその周辺に生息する爬虫類の生息状況調査.自然トピア知床
管理財団平成６年度（1994年度）活動報告
書.pp.51-62.
佐藤孝則.1996b.エゾサンショウウオ.日本動物大百科/両生類・爬虫類・軟骨魚類､12-13.
佐藤孝則・中林成広.1997.知床国立公園内に生息する両生爬虫類.平成７年度（1985年度）自然トピア知床管理財団活動報告書.pp.40-49.
Sato T. 1989.Breeding environment and spawning ofa salamander, Hynobius retardatus,at the foot of
Hidaka Moutains, Hokkaido.In:Matsui M.,Hikida
T. & R.C.Goris（eds）,Current Herpetol. in East
Asia.292-304.Herpetol.Soc.Jpn.,Kyoto.
Sato T.1990.Temperature and velocity of water at
breeding sites of Hynobius retardatus. Jpn.J.Herp
etol.13:131-135.

− 52 −