銀河の紫外線波長領域における減光則の検証
名古屋大学Ω研 池山 輝（Ｍ２）１．Introduction to IR excess (IRX)- relation
２．IRX－関係のサンプルによる違い
３ IRX 関係の検証
３．IRX－
４．Conclusion
参考論文： Meurer et al. (1999)
Kong et al. (2004)
Buat et al. (2005)
Gil de Paz et al. (2007)

Introduction to IRX
IRX－β relation
横軸－銀河の紫外線スペクトルの傾き()縦軸 赤外超過( excess)対紫外線(Ultra
縦軸－赤外超過(IR)対紫外線( l violet)フラックス比(IRX)l )フラ クス比( )に取った平面上でデータが従う関係
Meurer et al. (1999)経験的減光則(IRX－β relation)IR
R‐excesss(IRX)
logg(FFIR/F11600)

減光等級
A1600[[mag]g]：銀河サンプルフフラック
クス

UV spectral slope β

紫外線(1200Å≤λ ≤2600Å)(Calzetti et al. 1994)

波長

フフラッククス

UV spectral slope β

傾きβの直線で近似
紫外線(1200Å≤λ ≤2600Å)(Calzetti et al. 1994)

波長

フフラッククス

UV spectral slope β

減光強紫外線(1200Å≤λ ≤2600Å)(Calzetti et al. 1994)

波長β増

UV absorption and reradiation in the far‐infrared
far infrared
減光＝吸収＋散乱減光
吸収＋散乱

遠赤外線で再放射UV (observated)

UV(intrinsic)()

O B star
O,BFIR(far‐infrared)（ダストの再放ダダスト射）UV (observated)

UV (observated),(observated) FIR(far‐infrared)
FIR(far infrared)IR‐excess ((IRX))
log(FFIR/FFUV)UV absorption and reradiation in the far‐infrared
far infrared
減光＝吸収＋散乱
減光
吸収＋散乱

遠赤外線で再放射UV (observated)

UV(intrinsic)()

O B star
O,B

FIR(far‐infrared)（ダストの再放ダダスト射）

log(FFIR/FFUV)

ダストによる減光強増IRX－ relation(Meurer relation)
IRX
選ばれた銀河
サンプル:
57個のlocal
starburst
galaxies

IR‐exxcess (IRX)log((FFIR/F16600)

Meurer relation

減光等級
A1600[mag]：銀河サンプル

(Meurer et al. 1999)

IRX－ relation(Meurer relation)
IRX

IR‐exxcess (IRX)log((FFIR/F16600)

減光等級
A1600[mag]：銀河サンプル

(Meurer et al. 1999)

IRX－関係から外れる銀河
IRX・nonstarburst銀河・SFRの時間変化（starformation historyの違い）⇒銀河のエネルギ ス⇒銀河のエネルギースペクトルが赤化(Buat et al．2005)

に相当IRX－関係から外れる銀河
IRX

Ultra luminous
infrared galaxy と類似する傾向
ULIRG :ダストが非常に豊富で 赤外常に豊富で、赤外線に非常に大きな光度を持つ(Buat et al．2005)

に相当同サンプルについてIRX－関係を検証
同サンプルについてIRX
Meurer relation
Meurer et al. 1999と同じサンプルについてGALEXで測光を行いで測光を行い、GALEXのの測光値をIRX‐面上にプロット．
ロット同サンプルについてIRX－関係を検証
同サンプルについてIRX
Meurer et al. 1999と同じサンプルについてGALEXで測光を行いで測光を行い、GALEXのの測光値をIRX‐面上にプロット．
ロット

GALEXのプロットに関するフィッティング曲線

Gil de Paz et alal.2007との比較
2007との比較
Gil de Paz et al.2007（GALEXを測光）と、Meurer et al.1999
で重なっているサンプルについて
面上にプロット

Gil de Paz et alal.2007との比較
2007との比較
横軸はを固定して,log(FFIR/FFUV)の値（縦軸）の変化に注目同サンプルについてIRX－関係を検証
同サンプルについてIRX
横軸はを固定して,log(FFIR/FFUV)の値（縦軸）の変化に注目

GALEXの測光範囲を変化
測光範囲を変化させ、IRX－面上にプロット中心から 長半径がそ中心からの長半径がそれぞれ、２０″,３０２０３０″,４０４０″,total
total

GALEXの測光範囲を広げるにつれて、IUEのプロットから下にずれるIRX(縦軸)値の半径方向の変化
測光する範囲を広げると、log(FFIR/FFUV)の値がlog(Fg( FIR//FF1600))の値に比値 比
べて減少
IUE aperture sizeとGALEXの測光範囲が等しい点

狭GALEXの測光範囲

広Conclusion
・Meurerのサンプルと、他の選択基準で選ばれた銀河サンのサンプルと 他の選択基準で選ばれた銀河サンプルではIRX－β関係から大きく外れるものがある。
⇒star formation historyの違い
・Meurer et al.1999と同じサンプルについてGALEXの測光値を用いてIRX－β面上にプロットすると、Meurer relationから下にずれる。
⇒M⇒Meurerrelationl i はIUE(InternationalはIUE(Iil UltravioletUl
i l EExplore)l )のaperture effectの可能性がある。
（IUEは視野が狭く銀河の中心部しか見ていない）

calibration－IUE とGALEXから求めたの比較
calibration：mean flux densities through GALEXNUV,FUV band filters

：mean flux densities throughg
GALEX NUV,FUV band filters

calibrtion－IUE とGALEXから求めたの比較
calibrtion物理モデルFUV(observated)

非電離光子

FUV,0FFIR

O,B型星

FLy α

Fion
電離光子

ダストに吸収されるエネルギー＝ダストが全波長で放射するエネルギー
ダストが全波長で放射するエネルギ

H
電離e‐H+再結合H
Ly HHcalibrtion－IUE とGALEXから求めたの比較calibrtion
NUV
FUV

IUEのUV spectral slope に GALEX filter response functions(NUV FUV)を仮想的にかけ(NUV,FUV)を仮想的にかけ,を求めるを求める。

calibrtion－IUE とGALEXから求めたの比較
calibrtion(Kong et al．2004)

IRX－関係から外れる銀河
IRX
IR‐‐excess (IRX)
loog(FFIR/FF1600)

A1600 = 1.99 + 4.43

Meurer relation：銀河サンプル
銀河サンプル

A1600[mag]Meurer et al.1999
al 1999と違う基準で選ばれた銀河サンプル
では、IRX－関係から大きく外れる例が挙げられている。

(Siana et al. 2009)