論文―

アステカ神官の衣装と属性 ―シルヴィ・ペパストラート *（千葉裕太訳）頭から足先まで煤を塗りたくり、長くもつれた髪のアステカの神官。そして彼らの自己供犠の血にまみれた神殿。それらを目撃した征服者や初期の宣教師は、想像力をかき立てられ、悪魔崇拝の証拠を見取った。アステカ神官の衣装や属性については、型にはまった言い回しが 16 世紀から植民地期初期の記録にある他、図像、植民地期の記述、時には考古学データに記録されている。そこから、これらの儀礼的職能者のアイデンティティ、
役割、
社会的地位について知ることができる。
本論では、アステカ神官のごく一般的な衣装と属性に関して、それらの素材や、それらが意味する
複雑なシンボリズムなどを分析する。神官の衣服を細かく見ていくが、図像に描かれた身体彩色、髪型、各種の紙製飾りや、一般的な持ち物（コパル用袋、香炉、ヒョウタン製タバコ入れ、自己供犠用の道具）にも注目する。
神官像の衣服は図像によってめまぐるしく変わることが見て取れる。図像に着目し、ある属性の組み合わせが存在し、それらが植民地期の記録で言及されている神官のカテゴリー（トレナマカケ
tlenamacaque など）を示し、アステカの神官組織やそのヒエラルキーに関する情報となりうることを指摘する。さらに、「ベインテーナ veintena」の祭礼のように特定の儀礼コンテクストに表れる通常とは異なる神官を、
アステカの神官制度の複雑さ、融通無碍さの例として取り上げる。

KeyWords
中央メキシコ
アステカ
神官
衣装

目次
Ⅰ

神の世界と闇―夜と地中Ⅱ

血、生贄、儀礼

1. 神々の理解不可能性

1. 放血のための道具

2. 黒色

2. 紙製の衣服と装飾品

3. 火、煙、霧、雲

3. 神官の衣装の組み合わせとバリエーション

4. 長くもつれた髪5. ヒョウタン製タバコ入れ

式服

3

黒 煤 と刺 突 儀 礼

黒煤と刺突儀礼

『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)916 世紀以降、植民地期初期の記録者が、神官についてと出会い、話しかけることができないなどと、だれが思うであ型にはまった言い回しで記録しているが、図像などからはそろうか。なぜなら、この軟膏は、魔法使いがつけた軟膏と同じ

れよりも多くの情報を読み取ることができる。先スペイン期のく、悪魔と話すために作られたことに間違いないからである」

神官とその役割は、古代メキシコの宗教に関心を持つ者に（Durán 1995: v. II, 61; ドゥラン 1995: 69-70）と記しており、とって重要な研究テーマであるが、ほとんど調査されていな

彼の記録の中の図では、小悪魔たちがアステカの神トラロック

い。本論はこのテーマを扱い、アステカの神官の衣装と属性とウィツィロポチトリとともに描かれている（Durán 1995: v. I,に着目する。

pl. 30）。

アステカの神官について、我々は何を知っているのだろう？
16 世紀のヨーロッパ人記録者たちは、植民地化の正当性を示さんとし、先住民をキリスト教化するために尽力した。その記述の中ではたいてい、生贄や血なまぐさい儀式が強調され、それらは悪魔によりもたらされたものだと繰り返し書かれた。先住民の神官は植民地制度の中で不必要であり、役に立ったのは悪魔の使いとして非難の的にされた時のみであった。それゆえアステカ神官は全員、生贄儀礼の執行者としていつも扱われた。多くの神官はまったく生贄儀礼を行わなかったのだが。アステカの首都メシコ＝テノチティトランのよ
うな大都市では、神官の役割、神々へ仕える方法、神官組織は非常に複雑であったが、植民地期の記録者はそれらに興味を持たなかった。そのため、初期の記録者は、全てのアス

図 1 アステカの神官の通常の格好（CodexMendoza 1992: fol. 63r°の拡大図 ; Nicolas
Latsanopoulos 作成）

テカ神官を十把一絡げにして型にはまった言い回しで記録した。そして血に飢えた生贄執行者というイメージは今日まで残っている。

さて、メソアメリカでは、衣装や装飾品から、身に着けた者の社会的カテゴリー、身分、役割が分かった。さらに、それら記録に残された情報は限られているため、
このトピックに深の素材や紋様は、顔面彩色や身体彩色など他の要素と組く取り組む現代の研究者はほとんどいないが、例外が 2 つ

み合わさり、洗練された象徴体系の一部となっていた。アスある。1 つはミゲル・アコスタ・セーニュ（Acosta Saignes

テカのイメージはメソアメリカの他の諸文化と同様、芸術であ1946）の論文で、16 世紀の主な記録におけるアステカ神官るだけではなく、現実の視覚言語でもあった。例えば、ある役に関する記述を編纂したものである。もう1 つはミゲル・パス

割を果たす途中でも、1 人の人物の諸属性が構成し直されトラーナ・フローレス（Pastrana Flores 2008）の著作で、カたり、組み合わされたりした（Vauzelle 2018: 28-33）。この言

ルプリ（calpulli ）の神官についてである。カルプリとは、アステ語は、先住民の概念やカテゴリーに基づきエミックな視点を伝

カの都市国家を構成する様々な区域のことである。

えており、植民地期の記録者の理解の枠組みに起因する一植民地期の征服者や宣教師は、先住民神官に興味をそ連の先入観を避けることができる。
アステカ神官の「ドレスコー

そられ、その迫力のある外見についてたびたび記述していド」に注目することが、彼らを調査する特権的な方法である。

る。彼らの体は頭から足先まで煤が塗りたくられ、長くもつれ

そうすることで様々な儀礼における彼らの役割、彼らの社会た髪をしており、神殿は神官自身の自己供犠の血にまみれてを洞察することができ、さらに彼らの組織を理解する新たなアいた（図 1）。しかし 16 世紀のキリスト教世界のヨーロッパでプローチを促すことにもなる。

は、この格好は悪魔崇拝の証拠にしか見えなかった。このこ

ここでは、図像、植民地期の記述、時に考古学でも報告さとから、1579 年ころのドミニカ会の神父ディエゴ・ドゥランはれる、神官のより一般的な装身具に着目する。植民地期の記

先住民神官の身体彩色について「我慢できないほどの悪臭録者が観察した特徴に、アステカ神官の通常の格好の一部を放ち、人の命を奪う軟膏が出来上がる［中略］この食べ物となっている一連の装飾や属性を加える必要がある。それはを体に塗った者はまじない師とも悪魔ともなる。この者が悪魔

シコリ（xicolli「上着」）、イェテコマトル（yetecomatl「ヒョウタ* ブリュッセル自由大学

4

ン製タバコ入れ」）、自己供犠の道具（マゲイのとげ、アクショ場面を見ると、神官の特定のカテゴリーや特別な役割を示し

ヤトル acxoyatl の枝、サカタパヨリzacatapayolli の藁玉）、ているのではないようだ。文章と図像から判断すると、黒く塗

トレマイトル（tlemaitl「香炉」）、シキピリ（xiquipilli「コパル用られていることは、ごく一般的に、儀礼活動に従事しているこ袋」）などである。

とを示しているようである。
象徴レベルで考えなければならないもっと重要なことがさら展開される。第 1 は、黒塗り、長いもつれた髪、ヒョウタン製タにある。基本的には、黒色と神の世界との間にはアナロジー

バコ入れが想起させる夜や地中は、神々の世界であり、この関係があり、黒色は神々の理解不可能という性質を示してい場所は目に見えず理解不可能であり、生と死のあらゆるプロ

る。人間には神々もその世界も見ることはできない。結果としセスが起こる場所とされていた、ということである。コパル奉て、神々の世界は、闇に包まれ、煙と霧に満ちた場所として記

納により生じる煙もまた、
部分的にこの象徴性に関連する。話述される。いずれも視界を妨げる要素だからである。人間がの流れの第 2 は犠牲について、より広く捉えれば奉納と儀礼知覚する世界においては必然的に、昼ではなく黒く暗い夜がについてである。神官のいる神殿の血や、自己供犠の道具、「神々の時間」であり、地中は神々に最も関連の深い場所の紙製飾りは、
儀礼的場面では、死に密接に関連する。

1 つであった。

そこで、図像によって異なる神官の衣服に着目し、しばしば一緒に表される属性の組み合わせがあり、それらが植民地期の文書に記録された神官のカテゴリー（トレナマカケ

1. 神々の理解不可能性

tlenamacaque など）を示し、アステカの神官組織やそのヒエ

いくつもの古代メキシコの神話では、人間と神々が視覚的ラルキーに関する情報となりうることを指摘する。さらに、「ベに分けて表現されており、その結果、人間は直接的に神々インテーナ」の祭礼のような特定の儀礼コンテクストに現れるを知覚することができないとされる 2。
『ポポル・ヴフ』（Popol通常とは異なる神官を、アステカの神官制度の融通無碍さ、Vuh 1996: 147-148; ポポル・ヴフ 1977: 127-128）はその良

複雑さの例として取り上げる。

例で、その中には次のように書かれている。キチェ・マヤの人々の祖先は当初「この世のすべてを知りつくし［中略］天
穹と円い地表の四隅、四点をも検べて見た」が、彼らの創造

Ⅰ

神 の 世 界と闇		

― 夜と地 中主は喜ばなかった。
「彼らの言っていることは、
よくないことだ。
われらはどんな遠いところのことでもみなわかってしまい、すべてを知りつくすことができるのだが、彼らが、創造主である
このわれらと同じでよいというはずはない」。そこで、神々はキ
チェの眼が「近くにあるものだけしか見えないように、彼らが黒色で塗られた体と長くもつれた髪は、古代メキシコにお1

地表のほんの少ししか見ないようにしてしまおう」と決めた。

ける神官の最も一般的な視覚的特徴である 。
タバコ容器も、そして神々は人々の目に霞を吹きかけ、視界を曇らせ制限しメソアメリカの儀礼職能者の属性として頻出するが、あまり体た。

系的には現れない。ヒョウタン製タバコ入れは、黒色彩色や髪と同じアナロジーの枠組に属する。

より一般的には、メソアメリカ諸文化の世界観は全体として、宇宙やその働きを完全に知ることが不可能であることを

まず黒色彩色を取り上げたい。記録において、ある人物が前提としている（Chamoux 2016）。命に限りのある人間は、下帯しか身に着けていなくても、黒色であるために、神官と同世界の限られた部分を理解できるのみであり、そのため神々定可能であることがしばしばある（Dupey García 2010: 448-

は人間の目には見えず、間接的にその姿を現すだけである。

449）。擬人化した神イシプトラワンとして描かれるとき以外は、では、見えないものをどうすれば記述したり表現したりできる

一般的に神官の顔や体は黒色である。

というのだろうか？ 古代メキシコの思想体系では、一般に黒く塗られたのは神官の中の誰か？ 彼らが現れる多くのアナロジーやメタファーが用いられ、物事を理解し経験する

1 このような神官像はかなり古くからある。アステカより数世紀前の古典期末期（後 800-900 年頃）の、ラス・イゲーラス（メキシコ湾岸）の壁画に描かれた神官の例を参照（Ladrón de Guevara 2006: 50-51）。
2 これらの神話の詳細な分析は Olivier 2015b を参照。

5

黒 煤 と刺 突 儀 礼

本論文では 2 つの話の流れがあり、それに沿って議論がため何か別のものに置き換える。この全体的認知プロセス

が神々に近づく方法とされていることは、極めて理屈にかなっは、音声言語に限定されるわけではなく、例えば、図像で表

ている。
まず、
洞窟などの暗所は神々との「接触地点」とされ、

3『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)9

現することも可能である 。日常生活における数々の自然現儀式の場として好まれた。そのため、黒色を示唆する地名は象、物体、技術が動員され、先スペイン期の神々が記述され多くの場合、聖なる場所を示した。そうした場所は岩陰、洞た。例えば、テスカトリポカは「闇のように見えない」と記され

窟、泉などであり、トリラン（Tlillan「闇の場所」）と書かれ、夜た（Sahagún 1950-1982: v. III, 11）。実際は、理解不可能の空、地中、神界と概念的に結びつけられていた。儀礼職能という神々の世界の性質は、しばしば言語的あるいは視覚者はそうした場を超自然界へ行くことができる境界空間と見的アナロジーとメタファーにより表現された。闇や不透明性となした（Jansen 2002: 306; Declercq 2016: 74, 96）。

いう概念が用いられ、不透明性は、透明性の欠如として、あ

実際に、特殊な知識と技能を持つ者は、神々、死者、まだるいは正しく見ることを阻むものとして、表された（Chamoux

生を受けていない人がいる宇宙の闇の部分に入り込むことも2016: 37-38）。

できた。発音という点ではテオトル「神」が闇とのみ関係する言葉ではないことは明らかだが、まさに闇という宇宙の暗い

2. 黒色部分を通ることで、神の世界へ神官が近づいたのである。なぜなら闇は、人間界と神界をつなぐ「扉」、「橋」だったからでアナロジーを用いるなら、少なくとも人間にとっては、神の世ある（Mikulska 2008: 375; Mikulska 2015b: 464）。これら

界は暗いか不透明である。
なぜなら人間にははっきりと見るこの儀礼職能者は闇の中でも目が見えるという考えは、現在でとができないからである。さて、ナワトル語では、神々の世界とも残っている。現代のナワ族の儀礼者であるドン・アンヘルは

黒色との間に緊密な関係があり、神の世界は人間にとって理「我々は夜でも昼のように見ることができ、我々に闇は存在し解不能で、暗く、不透明であるとされ、黒色は光が完全に欠ない」と述べている（Romero 2016: 126）。

如していることを意味する（Dupey García 2003: 80）。
アルフ

実際、夜は闇という概念を表現する一般的なメタファー、つ

レド・ロペス・アウスティン（López Austin 1992: 203）の意

まり、神々の理解不可能性という概念を表現するメタファー

見によれば、テオトル（teotl ）「神」という言葉は黒い物体や黒でもあった。ナワ語では、夜は、昼間と対立するのではなく、むい動物を指す単語の構成要素ともなる。テオテトル（teotetl

しろ見えることと対立する。例えば日の出を表すネシ（neci ）
は「黒い石」）、「暗色の羽を持つ鳥」の種類であるテオツィニ「姿を現す」つまり「現れる」をも意味する。一方、
「死者の

ツカン
（teotzinitzcan ）、テオケチョル
（teoquechol ）、テオツァ

場所」であり神々の場所でもあるミクトランにいる人は、「夜のナトル（teotzanatl ）などである。つまり、黒色は神々の世界の中」にいると言われる 4。結果として、闇により神に近づきやす

色なのである。これはおそらく、体を黒色に塗ることが神官のくなるため、
夜は儀礼行為のための特権的な時間となった。

役割と密接に関係した理由でもある。神官は体を黒く塗るこ

植民地期初期の文書では儀礼を行う際の夜の重要性がとで、同じく黒く塗られた彼らの守護神ケツァルコアトルとトラ

強調されるが、それは夜には人間界と神界の境界がぼやけ、ロックにより近づいた。より一般的には、神々の世界との距離

互いに行き来できるようになるためである。コパルの奉納、巻が縮まることで、神官が神々と接触することが容易になり、
さら

貝の吹奏、
自己供犠、
沐浴 5 など、日々の儀式の多くは夜に行には彼ら自身を神々と同一視し、神々の夜の属性を自分のもわれた。図像は夜と儀礼行為との強い関連を示しており、そのとすることで異なる世界を行き来することができた（Olivier

れを自己供犠の道具 6 が象徴している。これはスペインによ2004: 329-330, 339-340; Martínez González 2011: 289）。

る征服後にも見られる。1537 年に妖術の廉で異端審問所

アステカの思想では、黒色は「人間の」色ではなく、そのたにおいて裁判にかけられたアンドレス・ミシュコアトルは、夜間め、非人間界に到達しなければならない儀礼職能者はこのに雨乞いの儀式をし、「悪魔が彼に話しかけ、『これをしろ、色を身に着けたのである（Contel & Mikulska 2011: 48）。

次はこれを』7 と言った夢を見た」と述べた。最後に、今日でそれゆえ、儀礼言語に闇を表すたくさんの要素があり、闇も、いくつかの共同体では、夜はいまだ儀礼行為と関係して3 認知プロセスとしてのメタファーについては Lakoff & Johnson 1980 を参照。
4 Sahagún 1950-1982: v. VI, 154 の例 ; cf. Chamoux 2016: 38-39。
5 例 : Sahagún 1950-1982: v. III, 63。他に、
Codex Mendoza 1992: fol. 63r°の夜に寝ないで起きている人物を参照。
6 例えば、
自己供犠用のとげは、
しばしば夜の紋様と関連する（Vauzalle 2018: 711）。
7 Procesos de indios idólatras y hechiceros 1912: 75; Mikulska 2015a: 57 に引用。

6

いる。例えばシエラ・ノルテ・デ・プエブラ（メキシコ）では、内包するからである（Chamoux 2016: 38）。さて、雲や霧は儀礼職能者にとって「夜は別の時間であり、夜は（地下界の）

不透明で視界を乱す（Dupey García 2003: 81）。このことも仕事の時間であり、夜はあちらに行く時間であり、夜はあちら

また、神々の固有の空間に人間は近づくことができないことの時間である」（Knab 1991: 50）。

を意味している。
「煙の中、霧の中」あるいは「雲の中、霧の中」（Sahagún 1950-1982: v. VI, 63, 244, etc.）という表現

型的な夜の行為が日中に行われることもあった。そのときも、は、あの世を示すのにしばしば用いられる（Mikulska 2008:

彼らは黒い身体彩色など、夜を想起させる特徴をしばしば347）。あの世は暗く霧深い場所、というこの認識は、
現在もい

伴っていた
（Galinier & Monod Becquelin 2016: 7-8）。実

くつかの共同体に見られる（Knab 1991: 32, 37）。

際、『フィレンツェ文書』（Sahagún 1950-1982: v. II, 205）のカタリナ・ミクルスカ（Mikulska 2015b: 468）が示したよう

第 2 巻には、神官は夜明けに体を塗り、夜まで黒いままであっに、こうしたアナロジーは図像に表されており、概念的に近いたと明記されている。つまり、日中にも夜の世界があったので要素同士は通常、見た目が似ている。図像では、煙、霧、雲ある。

が同等に扱われることが非常に多い。いくつかの絵文書の図版には「星のように輝いた目」10 という同じ紋様が、香炉か

3. 火、煙、霧、雲ら立ち上る煙や、雨神トラロックに関連する雲や霧に付随し神官が体を黒く塗るための顔料もまた、非常に重要で大切である。植民地期の史料には、顔料は日常的に作られ、最も多いものは煤でできていたとある 8（Durán 1995: v. II,
60; Sahagún 1950-1982: v. II, 219; Olivier 2004: 329）。メ
タファーとしては、煤は火、火の光であり、闇でもある（DupeyGarcía 2010: 450-452）。また、煙、霧、雲でもあり、対象は拡張され、雨や豊穣のアナロジーともなっている（Vauzelle
2018: 623-627）。これらの要素はまた、神界と関係する一連のアナロジーを示し、さらに、最もよく行われた儀式の 1 つ「火の奉納」にも認められた。この儀礼は神官の属性を示す一
般的な道具である、コパル用袋「シキピリ」と携帯用の香炉「トレマイトル」、を用いて行われた（図 1）。コパルとは様々な樹木の樹脂に由来する芳香物質の総称である（Montufar
López 2015: 64-65）。
まず煙、霧、雲について述べたい。ナワトル語の辞書を見るとよく分かるが、ポクトリ（poctli「煙」）
は、日暮れを表すポヤ
ワ（poyahua ）など、あるものを消えさせるという意味の動詞の要素の一部分となっている。
「死者の場所」ミクトランを支配する闇について言えば、その闇はまさに煙で表現され、煙は煙突がないため出て行くことはない 9。しかしながら、神界と霧・雲の間にもアナロジー関係がある。なぜなら、霧と雲は黒色でも暗色でもなく白色か灰色であり、理解不可能性という概念は「不透明な」あるいは「かすんだ」という意味を

図 2 似たように描かれている雲と煙（Codex Borgia
1898: pl. 27 & 75 の拡大図）

8 ディエゴ・ドゥラン（Durán 1995: v. II, 60-61）は、より特殊な場合には、特別な準備も行われていたと付記している。
「神の食べ物」を意味するテオトラクアリ（teotlacualli ）と呼ばれる瀝青は、煤だけでなく、タバコや、オロリウキ（ololiuhqui ）と呼ばれる幻覚誘発性の植物、虫や蛇などの小動物の焼きかすからも作られた。
ドゥランによれば、神官は自身を奮い立たせるために瀝青を用いた。しかし図像において、瀝青を通常の煤と区別することは当然できない。
9 “A place without a smoke opening, a place without a chimney”（Sahagún 1950-1982: v. VI, 21 note 2, 152）。cf. Mikulska 2008: 347; Dupey García
2010: 102。
10 「星のように輝いた目」は夜空を表す紋様であるだけでなく、一般に闇をも表す（cf. Vauzalle 2018: 727）。

7

黒 煤 と刺 突 儀 礼

さらに、メソアメリカの思想において昼と夜は絡み合い、典『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)

9て描かれている（図 2）。さらに、煙と雲はともに、同じように曲

特別で「神性な物質」とみなされた。それは煙が神の世界そがりくねった形で描かれており、煙と雲の動きと、これらの聖なのもののように不透明で、非物質的で、曲がりくねるからである物質が様々な時空間の間を循環し、通じ合うことができるこる。煙は、空に立ち上りそして姿を消す。この点を図像で確とを視覚的に想起させる（Mikulska 2015a: 60-61）。こうし

認したい。
『ボルジア文書』
では、香炉から立ち上る煙（図 2）て煙と雲の境界をぼかすように見た目を似せて描かれていると、開封された「聖なる包み」からあふれている神の力（図ことは、メタファー概念があることを示している。つまり、曲がり3）の描き方が類似している。つまり、煙は神界と通じる手段

くねった要素、蒸気のような要素、煙のような要素、そして暗と考えられ、神界に辿り着き、メッセージを伝えることができた

いあるいは不透明な要素は、神界と似たものとみなされる。

（Herrera 2004: 108, 111, 113; Olivier 2004: 400; Dupey

本論で分析する火もまた非常に興味深い。火から出る煙

García 2010: 411; Mikulska 2015a: 57-58）。だからこそ、と同様に、火にはメソアメリカの儀礼生活において重要な役

神へコパルを捧げる神官は香炉をできるだけ高く掲げ、神割があり、特に神々と通じる手段であった。古代メキシコの諸官の願いが煙のように神々へ届くようにと乞い願ったのである

文化において、神々が社会性を獲得する過程は人間のそれ（Durán 1995: v. II, 51-52; Mikulska 2015a: 57）。さらにを模倣したものであるが、神々の独特の性質のゆえ、儀礼職

言葉についてもアナロジーが用いられ、言葉を表す体の熱に能者は、通常の人々に対して用いるものとは異なる手段や言より生じる人間の息と、火の熱がおこす煙が結びつけられた語を用いなければならなかった（Martínez González 2013:（Herrera 2004: 110）。記録文書ではこの煙と吐息の描き

168-169）。いかにして 2 つの世界を隔てる境界を渡ることが方が似ている。煙の渦と、人物が話していることを示す「言できたのであろうか？ リミナルと考えられる場所と時間を選

葉の渦巻き」を比べてほしい（Olivier 2004: 400）。

ぶ他、儀礼者は非物質的な要素の贈与に基づく交換、また奉納物を存在論的に変容させることになる火や生け贄のような手段を好んだ。神話に明確に示されているように、火は浄化し、刷新し、特に変容するものだから（Graulich 1999: 256257）、イニシエーションと通過儀礼において重要なのである（Billard 2015: 144-147, 169）。
以上はコパル用袋シキピリが、図像において神官の最も一般的な属性の 1 つとされる理由である。コパルとは様々な場面で燃やされた芳香性のある樹脂であり、それがいっぱいに入った紙製、あるいは布製の小袋が描かれている。メソアメ
リカでは、アステカよりもかなり早い時期から、コパル用袋は神官の活動、奉納儀礼一般を象徴するものである 11。シキピリ
はしばしば、大きなスプーンのような形をしたトレマイトル「火の手」と呼ばれる携帯用土製香炉とともに用いられる（図 1）。
香炉には燃えた燃料が入っており、その上に神官はコパルの図 3 開封された「聖なる包み」からあふれ出る神の力（Codex Borgia 1898: pl. 36）

破片を置いた。これらの香炉は考古学コンテクストでいくつも発見されており、例えばテノチティトランの大神殿の 130 号奉納で複数見つかっている（Billard 2015: 337）。

一 方で、煙 が 発 する香りのため、火の儀 礼はごく一
般的な奉納方法であった。ナワトル語では、ポポチュイア

特に、最も一般的な儀式の 1 つ「火の奉納」では、神々の（popochuia ）という動詞は「燻蒸する」とともに「香り付け像の前でコパルが燃やされた。火の奉納は図像に頻繁に描る」を意味する（Herrera 2004: 107, 109-110）。また確かに、かれており、特定のコンテクストで実施された特定の儀式といメソアメリカの神々は香りを嗜んだが、香りは神々自身と同様

うよりむしろ、奉納という概念一般、儀礼行為一般を表していに目に見えず触れることのできないものであった。香りは神々ることが多い（Smith 2002: 99; Mikulska 2015b: 376）。コに栄養を与えるもので、コパルは特に優れた聖なる食べ物

パルは燃えると重厚で香り高い煙を放つ。そして、この煙はの 1 つであった（Billard 2015: 411）
。香炉ではゴムやヤウー

11 アステカより約千年前の古典期テオティワカンの壁画には多くの例が残されている（cf. Berrin 1988: pl. 34）。

8

トリ（yauhtli「ミントマリーゴールド [ 学名 Tagetes lucida ]」60）。神官としての役目を担った時から髪を伸ばし始め、その非常に香りの強い黄色い花）など他の物も香炉で燃やされ役目を終えるまで、決して髪を切らず、洗わなかった、と。数々ることがあり（Victoria Lona 2004: 67-68）、色々な目的のたの図像に見られるように、彼らの髪はしばしば白い結びで束めの様々な色や香りの煙が焚かれた（Limón Olvera 2012:

ねられていた 12。
植民地期に、神官を表すために記録者がたびたび用い

では、煙によって雲を作り出すことがあった（Heyden 1997:

た言葉の 1 つはまさにパパワケ（papahuaque ）「 長い髪を

v. II, 247-248; Limón Olvera 2012: 332; Vauzelle 2018:

持つ者」 13 であった。それは記録者が直接見た神官の外629-630）。まるでトラロックが雲を作り出すように、神官は香を見的特徴を表すのに適した言葉であった。しかし、以下で焚いて煙を出した。
『フィレンツェ文書』の一節には（Sahagún

指摘するように、長い髪を持たない神官も存在した。先スペ

1950-1982: v. VI, 35）、
トラロックはトラマカスキ（tlamacazqui

イン期にはパパワケという言葉はおそらく、神官として多くの「提供者」）、
トラロカテクートリ（tlalocatecuhtli「トラロカンの経験を積んだ者、長期にわたり神々に仕えた者だけを表す

王」）、ヤウーオエ（yiauhoe「ヤウートリyauhtli の王」）
、コパ

言葉であり、神官一般を指す言葉ではなかった 14。実際、図ルロエ（copalloe「コパルの王」）と呼ばれたとある。そのた像では、最も重要な役目を担う神官のみが長髪で描かれてめ、同じ報告の中で、サアグン神父の情報提供者が、
トラロケ

いる。
『メンドーサ文書』（Codex Mendoza 1992: fol. 61r°,（tlaloque ）は神官に似ている、と述べているのは不思議で62r°, 63r°, 64r°
）では、「異端者の長（alfaquí mayor）」とはない（Sahagún 1950-1982: v. III, 45）。ホセ・コンテルとカされる神官のみが長髪である。
『最初の覚え書』（Sahagún

タリナ・ミクルスカ（Contel & Mikulska 2011: 57）が正しく

1997: fol. 250v°, 251r°, 252r°, etc.）の、ベインテーナの祭指摘しているように、
トラロケと神官は、おそらく意図的に、混礼を描いた場面では、最も重要な神官、すなわち以下に見ぜ合わされたのである。

るようにヒョウタン製タバコ入れとコパル用袋を持った人物だ

我々の提案を簡潔にまとめておきたい。図像では、特定のけが長髪で描かれている。さらに、『フィレンツェ文書』では、神の姿を表す場合でなければ、神官はたいてい体を黒く塗っ

パパワケという言葉は、同じく高位の神官のみを示すトレナていた。この色は通常、煤から作られており、火、煙、夜、闇、

マカケ（tlenamacaque ）という別の言葉としばしば関係づけ

また雲や霧を想起させた。それは神官の役割に密接に関係られている。例えば、サアグン神父（Sahagún 1950-1982: v.

し、また夜の性質を利用するため、日中にも黒く塗られていた

VIII, 62-63）は「トレマカスケ（tlamacazque ）やパパワケと呼ことは疑いない。黒色は、神官が接触を試み続けた神界へばれる太守（sátrapas）」が新しい君主選出に関わった、と記と彼らを近づけ、おそらく互いの世界を行き来する能力を神している。筆者の仮説によれば、長期にわたり髪を切ってい官に与えた。黒はアステカの思想では「人間」の色ではなく、ないという事実が示すように、より長い期間その役目を担い、それゆえ、神界と通じ合わなければならない人間は体を黒くより多くの経験を有するため、長髪の神官は他の髪型の神塗った。メソアメリカの儀礼生活において、火と煙もまた神界官たちよりも重要であった。様々なタイプの高位の神官が長と通じ合うために鍵となる役目を担った。そのためコパル用

髪で図像に描かれているため、より多くの神官がいた。パパ

袋シキピリと携帯用香炉など、火の奉納のための用具を携えワケは、全般的に、重要な役目を担うすべての神官を示し、こた神官が図像に頻繁に見られるのである。

の言葉は神官の外見を想起させた。特定のカテゴリーの神官を指すのではなく、重要な役目を持つ神官すべてがパパワ

4. 長くもつれた髪ケであった。
当然だが、もつれた長髪のシンボリズムについて言うべきこもつれた長髪もまた、神官の一般的な特徴の 1 つであるとがまだある。神官たちの髪は、顔や体と同じ様に黒い塗料（図 1）。それもまた、彼らが目に見えない神々の世界に近づや顔料を塗りたくられ、また彼らの自己供犠の血も染みこみ、くための努力の表れである。見た目が印象的なため、ディエ

髪を解くことは不可能だった。また、ドゥラン（Durán 1995: v.

ゴ・ドゥラン神父はアステカの神官について記述する際、最II, 60）によれば、黒の塗料で髪が濡れていたため、髪から小初に髪について次のように述べている（Durán 1995: v. II,

さな植物が育っていた。記録者ロペス・デ・ゴマラ（López

12 例として、
図１及び Durán 1995: v. II, pl. 8, 12, 15, 22, 23 などを参照。
13 アロンソ・デ・モリーナ神父（Molina 1571）の辞書によればパパトリ（papatli ）は「神官のもつれた髪」の意。
14 cf. Mikulska 2008: 363; Contel & Mikulska 2011: 37; Mikulska 2015a: 41-42, 44-45; Peperstraete 2015: 6。

9

黒 煤 と刺 突 儀 礼

328）。例えば、雨神トラロックに結びついた雨乞いの儀式

de Gómara 2007: 422）は、神官の髪にシラミや他の虫類がいたと付け加えている。つまり、神官たちの髪は、大地の神の像の髪ととても似ており（図 4）、髪の図像はおそらく、『メ
キシコの歴史』（Histoyre du Mechique 1905: 28-29; 及びMikulska 2015a: 34）に記録された有名なアステカの神話をる。地下界に属するすべてのものと同様に、髪はからみつき、
曲がりくねっている（Klein 1982: 7-10）。

9号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)『人類学研究所 研究論集』第示している。その神話では、大地の女神の髪は植物に変わ

図 4 植 物や虫とともに表された大 地の女 神の髪（Díaz 2009: 19 より）
さて、黒色が暗く目に見えない神々の世界を想起させたよ
うに、大地、とくに大地の内側の闇を思い起こさせたのは、もつれた長髪であり、しばしば植物や虫が表面に出ていた。実際、夜空のように、大地の内側は完全に光の届かぬ場所を暗示した。アナロジーは閉じた箱や部屋にも及び、闇は何かの内側の特性と認識された。つまり、神界、夜空、大地の内

図 5 似たように描かれた夜空と大地の内側（Codex Borgia 1898: pl. 27 & 63 の拡大図）

部（Seler 1963: v. I, 115; Graulich 1987: 69; Ragot 2016:82）、さらには水が満ちた洞窟（Mikulska 2015b: 464-465;

図像では、神官と大地の神々のもつれた髪は、夜空や、サDeclercq 2016: 69）
も、
不透明な性質のためしばしば同等に

カタパヨリと呼ばれる藁玉と類似している。藁玉には自己供捉えられた。例えばナワトル語では「水、洞窟」あるいは「水犠用のとげが刺さっており、藁玉の表面は大地の表面、すなの中、洞窟の中、死者の地」（Sahagún 1950-1982: v. VI,

わち 2 つの世界の「境界」を象徴した（Contel & Mikulska

136, 195, etc.）は死後を、そして夜の星空を表す表現であっ2011: 38; Mikulska 2015a: 34, 48-49）。このことから、パパた（Mikulska 2015b: 464）。これらのメタファーは視覚的でワケには双方の世界を行き来する能力があった、という考えもある。記録文書では大地の内部、夜空、水中の間に多くが裏付けられる（図 6）。

の視覚的アナロジーが見られ（Mikulska 2008: 164; Ragot

まとめると、大地の内部は、夜空と同じように、アナロジーと2016: 82）
、すべてが暗い表面で「星のように輝いた目」をして神の世界を想起させる。神官の長くもつれた髪は、大地伴っていた（図 5）。それは完全に闇に包まれた中で、生と死の神の髪に似ており、神官を神の世界により近づけた。そののプロセスが展開していた場であった。そして神々自身が不ため、サアグン神父（Sahagún 1969: v. I, 297）
によると、
大地

可視であるのと同様に、人間にそのプロセスは見えなかったの神々、なかでもトラロックとトラロケは、「長い髪を持つ偶像（Chamoux 2016: 65）。

崇拝者によく似て」いた。おそらく神官が大地の神々と結び10のであろう。しかし、史料にはそのことについて何も書かれていない。

黒 煤 と刺 突 儀 礼

図 7 イェテコマトルの詳細（Codex Magliabechiano
1983: fol. 71r°の拡大図）

図 6 神官の頭部を表した石彫（メキシコシティー、国立人類学博物館）。神官の髪は、
サカタパヨリの藁玉の表面と同じように描かれている（Mikulska 2015a: 43, fig. 8c）

イェテコマトルに突起があるのは、特定の種のヒョウタンが目的に合わせて選ばれたためである。この見た目（図 7）は地表の表現になぞらえることができ、動物のでこぼこしてトゲの多い肌のようである（図 8）。象徴的に、神官の用いる容器

つくことを模索していたことを示しており、非常に示唆的であ15る 。

とその中身は、おそらく大地とその内側のミニチュア復元だったのであろう。実際、タバコを詰め込まれ栓をされたこれらの容器は、「シワコアトルの肉体」（Mendieta 1997: v. I, 224）、

5. ヒョウタン製タバコ入れ

つまり大地の女神の肉体と言われた。
さらに、
ナワトル語では、日常生活で使う容器（箱、部屋など）は闇を意味することもあ

アステカの神官のもう1 つの重要な属性は、イェテコマト
ルと呼ばれるヒョウタン製タバコ入れであり、同じ象徴体系
に属する
（図 1）
。それは中空のヒョウタン（たいていは学名

Lagenaria siceraria という種）で、容器として使われ、現代の先住民共同体でも見られる。儀礼活動を行う際、王などの有名な人物と同様に、イェテコマトルを背中に背負って持ち運んだ神官がいた（例えば、新しい石の竣工のための生贄儀礼に臨席するアシャヤカトル王は、背中にヒョウタン製タバコ入れを背負って運んでいる ; Durán 1995: v. I, pl. 17）。
しばしばヒョウタンは突起を伴い、人の背に結びつける帯と共に表されている 16（図 7）。
サアグン（Sahagún 1950-1982: v. II, 77; v. VIII, 81）によれば、容器には粉状のタバコが詰められており、黒いインクと混ぜられていた。神官たちはこの混ぜ物を、夜間に自己供犠
や他の苦行をする最中に噛んだ。タバコを噛んで摂取すると酩酊状態になるとされる（Sahagún 1950-1982: v. IX, 146;
Durán 1995: v. II, 62）。おそらく神官は自らを傷つける苦行に耐えるためや、あの世と通じ合いやすくなるために噛んだ

図 8a 大地の表面の突起（Codex Borbonicus 1991:
pl. 35 の拡大図）

15 トラマカスキ（tlamacazqui「与える者」、「提供者」）という言葉の両義性も参照。この言葉は同様にトラロックや神官を意味する（Contel & Mikulska 2011: 57）。
16 メシコ＝テノチティトランの大神殿で見つかったこの特異な考古学資料を参照（López Luján 2010: 128 fig. 8）。

11

り、
闇は物の内側の特性と考えられた。特に、蓋をされた容器

連する。

というメタファーは、深い闇を表現し、ミクトランを記述するために用いられた。ミクトランには入口がなく、人間にとっては、その内側で何が起こっているのか知ることも、神々が司る生や死のプロセスを見ることもできない（Chamoux 2016: 39-40）。

『人類学研究所 研究論集』第9号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)

図 9 マゲイのとげ、サカタパヨリの藁玉、アクショヤ
トルの枝などの道具で自己供犠を行う神官（図右側 ;Durán 1995: v. II, pl. 12）

1. 放血のための道具
神 話は、神々に栄 養を与え回復させるために人身供
犠 が 必 要なものであると強 調 する
（Graulich & Olivier
図 8b 大地の表面の突起（Codex Borgia 1898: pl. 53の拡大図）

2004: 129, 141）。儀 礼 的 殺 害 はネシュトラワリストリ（nextlahualiztli「債務の支払い」）としばしば言われた。この「負債」は神に負うものであり、神は人間を作り、人間が望『太陽の伝説』（Leyenda de los Soles 1992: 156-158）

むあらゆる自然資源を与え続けた（Graulich 1987: 115）。こで語られる神話の中に、ヒョウタン製タバコ入れ、大地、生死の言葉は共同体の祭礼を記述する際によく用いられるが、致のプロセスの結びつきを確認できる。移住先を探していたメ

命傷にはならない流血や、もっと一般的に、血を流さない他のシカ族が辿り着いたトゥーラは、飢餓に見舞われていた。そし奉納儀礼を指すこともある（Graulich 2005: 313）。メソアメリてメシカの神官であり指導者であったトスクエクエクスは、繁カの神話から明らかなのは、動物とは異なり、人間は神を正し栄を取り戻すために、自分の娘をトラロックに捧げることを受く崇めることができたという事実である。
『ポポル・ヴフ』（Popol

け入れた。
トラロケは、犠牲者の心臓をヒョウタン製タバコ入Vuh 1996: 66-68, 146-147; ポポル・ヴフ 1977: 12-14, 125-

れの中に入れ、これによって、雨が降り豊かさが戻った。

127）の中では、神々は人間よりも前に動物を作り、その代わりに動物に神々を崇めるよう求めた。しかし動物たちは話すことができないから、崇めることができなかった。神々は、そのとⅡ 血、生贄、儀礼

きから動物が狩られ食糧になることを決めた。それから神々は人間を作ったが、人間は祈りを捧げ、香り、血などを奉納することで「負債を払う」ことができた。しかし、もし血の儀式が神界との交換の中核を占めたならば、この儀式を単なる返「火の儀式」は頻繁に描かれており、奉納儀礼全般を象礼とまとめることはできない。その目的は状況や儀礼の主催徴する場合もあった。しかし、図像にはそれだけでなく、血を者によって異なり、むしろ言語を超えるコミュニケーションの手流す儀式もまた多く現れる。したがって、神官の 2 つ目の属段であった（Martínez González 2013: 156, 162-163, 168-

性群は、主に放血あるいは自己供犠に関わる道具を含む。

169）。

それはマゲイのとげ、アクショヤトルの枝、サカタパヨリの藁玉

死後、人身供犠の犠牲者は神々のもとへ行った（Olivierである（図 9）。紙製の衣装や装飾品もまたこの属性群に関2015b: 63）。しかし、犠牲者が命を落とさない他の血の儀

12地にはもはやトウモロコシが育たなくなり、人々は死んでしまうは自己供犠などがあり、とがった骨、マゲイのとげ、針、他のと（Histoyre du Mechique 1905: 30-31; Leyenda de los

がった物で自らの血を抜いた。血は紙片の上にたらされ、血Soles 1992: 148）。さらに、他の創造物は過去にすでに滅の付いたとげは藁玉サカタパヨリに刺され、この玉自体はア

びており（Leyenda de los Soles 1992: 142-144）、もし儀式

クショヤトルの枝の上に飾られた。自己供犠は象徴的死であが正しく遂行されなければ、この世界も滅びてしまう。これゆり、生贄に等しいと見なされた（Baudez 2012: 181-207）。そえに、宇宙の秩序が乱れることは常に恐れられ、ぞんざいなれは神官が日常的に行う禁欲と苦行の実践の一部であっ神官は厳しく罰せられた。彼らはその責務を果たせなかった（他には不眠、断食、性交節制、沐浴などがある）。これら

た場合、しばしば殺された（Ragot 2000: 43, 75）。それでいの苦行の実践はアメリカ先住民の諸文化で一般的であって一方では、共同体全体で時折行われた奉納、自己供犠のた（Graulich 2005: 307）。ナワトル語ではこれらの苦行をト中で、最も壮観に行われたのは神官のものであり、日常的にラマセワ（tlamacehua ）と言い、直訳すれば「何かに値す

しばしば行われた。なぜなら彼らは共同体の全ての人々にること」あるいは「何かを与えられること」を意味する。なぜ責任を負っていたからである（Graulich 2005: 324; Baudez

なら自らを痛めつける苦しさにより、交換のサイクルが動き出

2012: 85）。もし自己供犠が人々の目に見えないところで行わし、何らかの返礼を得ることができたからである（Dehouve

れたら、その後で血の付いたとげが人目のつくように示され、1995: 94）。苦行は苦行を行う者の内なる力、
トナリ（tonalli ）儀礼が適切に行われたことを皆知ることができた（Pastranaを強くすると言われた。そこに神々が介入することは必ず

Flores 2008: 69; Baudez 2012: 104）。

しもなかった。実際、自己供犠は神々を束縛することにすら図像において、火の儀礼と同様に、自己供犠は神官の活なった（Olivier 2004: 391; Graulich & Olivier 2004: 144;

動を象徴するものであった。先に示した図（図 9）では、コパ

Graulich 2005: 304-307, 320）
。このように神々は栄養を与えルを燃やし、神々に香りを捧げている神官が描かれ、もう1 人られ元気を取り戻したが、単なる奉納よりも要求の高いこうしの神官はふくらはぎから血を抜き捧げている。これら 2 つのた実践によって恩恵を得ることもできた。自己供犠であっても行為は神官の典型的な行動であり、メソアメリカの神々は基生贄であっても、血を与えることよりも禁欲することの方が重本的に血や香りから栄養を得ていたとされていたため、なお要であった（Baudez 2012: 162, 243-245）。

さらであった。

苦行を通して獲得した力は、代わりに新たな義務を生み出した。宇宙が正しく動き続けるために人間は基本的な役
割、すなわち神々を支えるという役割を果たさなければならな

2. 紙製の衣服と装飾品かった。メソアメリカの神々は強大であったが全能ではなく、アステカの神官の最も一般的な衣服はシコリであり、それ人間は神々を助けるという重い責任を負った。儀礼を遂行は丈が短く、袖がないかごく短い袖の上着で、裾には房飾りすることは重い任務であり、その責任を負うことは重荷としてがついていた（Anawalt 1981: 39-45）。また普通の腰巻とと示されている。アステカの神官の通常の装いである、シコリともに着用された（図 1）。

いう袖のない上着の一種は、受け入れた義務のメタファーで特別な資料が考古学コンテクストで発見された。メシコ＝あり、「シコリを着た」は「義務を受け入れた」を意味した。そテノチティトランの大神殿の、ピラミッドの階段の基部に位置して儀礼活動はしばしばテキトル（tequitl「任務」）と書かれする 102 号奉納で発見された布である（Barrera Rivera,

た（Sahagún 1950-1982: v. VI, 241; Olivier 2015a: 610-

Gallardo Parodi & Montúfar López 2001: 74）。
メソアメリ611）。この任務は極めて重要で、これによって神々は宇宙を

カでは古代の布の直接的な証拠は非常に稀有であることか

動かし続けることができた。

ら、極めて重要である。ここに扱うのはシコリの図ではなく実結果として、永続するものは何もなかったということになる。

物資料であり、
この衣服がどのようなものであったかを明確に人間は、宇宙の秩序のなかで割り当てられた責任を有し、神理解することができる。明らかに簡略化された植民地期の多界と通じる役割の者は、儀礼言語を適切に習得していなけ

くの図像とは反対に、この上着は装飾されており、彩紋が施ればならなかった。神話が示すように（Contel 2008: 342）、

され、『マリアベッキアーノ文書 』（Codex Magliabechiano

そうした人が下手であったり怠慢であったりした場合は、とて

1983: fol. 91r°）に描かれた女神シワコアトルのスカートと完も不運となった。有名な神話では、太陽と大地が通常通り正全に同じパターンである。大神殿で見つかった上着は、おそしく栄養を与えられなかった場合、太陽が空中で停止し、大らくこの女神か、あるいは大地を暗示する彼女の特性と特に
13

黒 煤 と刺 突 儀 礼式もあり、日常的に行われることも時々あった。例えばそれに

『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)9

関係している。
「チュルブスコの偶像」として知られる像（cf.

加えて、神官は特定の装飾品を身に着けることがしばしば

Pasztory 1983: 218）が着ているシコリには同様に装飾が施あり、それらは特定の領域や特定の神を想起させた。例えばされているが、異なる紋様である。これらの紋様は神によって紙製の扇状の首飾りアマクエシュパリ（amacuexpalli ）
は、雨

異なり、
紋様がどの神かを想起させたのである。

と豊穣の神と関係する神官が身に着けた。
『ボルボニクス文

最後に、記録文書にはシコリの図が多くあり、『マリアベッ書』（Codex Borbonicus 1991: pl. 32）に見られるように、神キアーノ文書』（Codex Magliabechiano 1983: 63r°）のよう自身だけでなく、その神と関係する神官も、職位や正確な役に、細部と紋様を確認できるものもある。しかし、この記録文

割を問わず身につけた。

書の別のページ（Codex Magliabechiano 1983: 70r°）の多くの人物が描かれたシーンは、あまり正確に描かれておらず、シコリの表現は簡素化され、すべて白くて紋様はない。
誰がいつシコリを着たのだろうか？ 神官はもちろん、神々（ 例えば、いわゆる「 聖なる戦いのテオカリ（teocalli ）」:Pasztory 1983: 167）や王や首長も、儀礼的場面で着用している（図 10）。実際は、シコリは任務を象徴していた。このことを明確に表しているのがナワトル語のナスタウー（naztauh「 私のサギの羽 」）、ノメカシコル（nomecaxicol「 私の帯のシコリ」）という表現であり、引き受けた義務を示している（Sahagún 1950-1982: v. VI, 241）。儀礼活動に従事するすべての人がこれを着ることができた。衣装自体が特定のカテゴリーの神官を示すわけではなかった。しかし一方で、
シコ
リの素材（綿、マゲイの繊維、樹皮など）、色、紋様によって、それを着た者の身分、すなわち職級、仕えた神など、を特定できた。また、ただ図像データだけに基づいてシコリの素材を特定することは不可能であるが、特定の場面の布について書かれた記述は時々あり、それを着た人物の身分を知るヒントになる。
図 11 首飾りアマクエシュパリを身に着けたトラロックの神官（メキシコシティー、国立人類学博物館 ; 筆者撮影）
特 定 の 装 飾 品 の 別 の 例 は、クエシュコチテチ マリ（cuexcochtechimalli「 首 盾 」）
、イシ ュ クア テ チ マ リ（ixcuatechimalli「 前頭盾」）と呼ばれる紙製の円花飾りであり、死や生贄に関連する。儀礼の場面で、円花飾りは
特に、生贄を捧げる神官が身につけており、ナイフか生贄をつかんでいる
（図 12）（Sahagún 1997: fol. 250r °, 251r °,図 10 メシコ＝テノチティトランの更新された大神殿の献納式において血とコパルを捧げるティソック王とアウィ
ツォトル王。両者とも上着シコリを身に着けている（メキシ
コシティー、国立人類学博物館 ; 筆者撮影）

etc.; Rios 1979: fol. 54v; Durán 1995: v. II, 41）。
「首盾」
は葬礼においても描かれ 17、『ボルボニクス文書 』（CodexBorbonicus 1991: pl. 30）
では、
オチパニストリの儀式で捧げられた 3 枚の図のうちの 1 枚では、コウモリの格好をした人
物がもつれた髪で、先述の紙の円花飾りを身につけている。

17 アルバラド・テソソモク（Alvarado Tezozomoc 2001: 264）によれば、王族の葬礼における歌い手は後頭部にゴムで接着して円花飾りを身に着けていた。

14

コウモリは夜の動物であり、斬首による死と関連する。つまりている。生贄執行者は 4 〜 5 人のチャチャルメカに補佐さ明らかに、死を暗示する儀礼活動と関係した装いである。

れたが、彼らの役目は、生贄の四肢や、時には頭を押さえつけることであった。彼らの名前は「細長い溝、裂け目、隙間」を意味するチャリ（challi ）に由来し、地下世界を想起させる 20（Seler 1992: v. II, 240）。
fol. 72r°）と「年を束ねる」祭礼や「新しい火」の祭礼で埋められる「年の包み」 22（Codex Borbonicus 1991: pl. 36）にも、紙製の円花飾りがついている。円花飾りは、それを身に着ける人物が神官や神であることを特定して示すものではな
く、死を象徴している。記述や図像の中で神官が紙製の円花飾りを身に着けている時にはいつも、彼らは死に関係する活動に関与しており、多くの場合、生贄の執行者であったり、

図 12 紙製円花飾りクエシュコチテチマリとイシュクアテ
チマリを身に着けた生贄儀礼執行者（Sahagún 1997:
fol. 251r°の拡大図）

チャチャルメカとして犠牲者を押さえつけたりしている。円花
飾りは、特定の神に結びついているというより、神官の活動と直接的に関係しているのである。
より一般的には、円花飾りの素材である紙アマトル（amatl ）円花飾りを身につけた神々もいる。アルフォンソ・カソ（Casoと儀礼活動の関連も証明されている。アマトル紙は非常に

1967: 130-131）は、円花飾りを死者の国の神ミクトランテクー

特徴的な儀礼的意義 23 をもち、特に装飾品として身に着トリと関連付けた。また、死と関係する他の神々も身につけけられるとき、死とより特別に関係付けられる。死の状況とている。例えば『ボルボニクス文書』に描かれたトナルポワ

は無関係に、死者、生贄に捧げられたものと関連付けられ

リ （tonalpohualli ）におけるトレセーナ （trecena ）の図た。生贄には、擬人化された神や偶像も含まれた（Vauzelle

像の王の 1 人であり、ヨワルテクートリ「夜の王」と同定され2018: 273）。この紙の生贄に関する意味合いは、
テテウィトルている人物が円花飾りを身につけている（Anders, Jansen（tetehuitl ）と呼ばれる旗として用いられた時にも明らかで& Reyes García 1991: 129）。他には、『 最 初の覚え書 』

ある 24。

18

19（Sahagún 1997: fol. 262v °, 265r °, 266v °）の中のチャ

最後に、紙を使った儀式ではしばしば火が焚かれることもチャルメカ、
チャルメカシワトル、アトラワ、が身につけている。エ

つけ加えておくべきだろう。衣装を身に着けた人物が生贄

ドゥアルト・ゼーラー（Seler 1992: v. II, 240, 266）によれば、として捧げられた後、儀礼の衣装はしばしば祭礼の最後で『最初の覚え書』においては、チャチャルメカ、すなわちチャ

灰に帰した（Vauzelle 2018: 273-275）。アマトル紙、儀礼行

ルメカトル（chalmecatl ）の複数形は、死と関連する神々、つ為、火の間の関係は、神官の場合にもあり、たいてい死を暗まり地下界の神、あるいは生贄に従事する神としてはっきり示した。まず、儀礼職能者を任命する方法がある。
『フィレンと表されており、チャルメカシワトルはその女性版である。アトツェ文書』（Sahagún 1950-1982: v. III, 40-41; v. IV, 87）でラワに関しては、その賛歌の中でチャルメカトルとされているは、アマトラマトケ（amatlamatque「紙の目きき」）やアマテッ（Sahagún 1997: fol. 281r°）。
ドゥラン（Durán 1995: v. II,ケ（amatecque「紙を切る者」）という言葉は、葬礼の参加者

40）
は、チャチャルメカという言葉は、人身供犠において、生贄（紙の衣装を切り死者に着せ、火葬に備えた）や、火の儀礼の石の上に生贄体を押さえつける神官のことも指すと説明しに関係する人々（彼らは紙の飾りを作り、トレセーナにおける

18 13 日×20 週を区切りとする 260 日の宗教暦。日付は 13 の数字と20 の図像の組み合わせで記す（訳注）。
19 13 日を区切りとする 1 週間のこと（訳注）。
20 この語源と、「前頭盾」
イシュクアテチマリの細長い溝はおそらく関係している（図 6 を参照）。
21 葬礼において死者をくるんだ包み（訳注）。
22 アステカでは 365 日の太陽暦と260 日の宗教暦が使用されていた。それぞれの日付の組み合わせが再度巡り合うために 52 年かかる。アステカでは 52 年ごとに「新しい火」の祭礼を行い、52 の年の束を示す「年の包み」を捧げていた（訳注）。
23 実際は、
宣教師はアマトル紙と先住民の宗教実践をほぼ同一視していたため、その製作や使用は 18 世紀まで禁止されていた（cf. Arnold 2002: 228）。
24 この点についてアーノルド（Arnold 2002: 233）は、サアグン（Sahagún 1950-1982: v. II, 42-43）の情報提供者がトラカテテウィトル（tlacatetehuitl「人の旗」）に触れ、
ベインテーナの祭礼の最初の祭りアトルカワロにおいて 7 つの様々な場で生贄にされる子どもを想起させている、と指摘している。

15

黒 煤 と刺 突 儀 礼

しかし、葬礼の包み 21（Codex Magliabechiano 1983:

「1 の犬」の日に催された火の神シウテクートリの祭礼のため、その偶像を飾った）を示している。同様の一連の繋がりが、紙の円花飾りを身に着けた神官の図像のいくつかに認め3. 神官の衣装の組み合わせとバリエーション

『人類学研究所 研究論集』第ここでは、これらの衣装と属性が様々な方法で変化し、組りイシュクアテチマリをつけ、マルタ十字で飾られた目を持つ

み合わさるあり方を見てみたい。まず、神官の衣装は図像ご神官の頭を表しており、火と関連付けられている。また『ボルとにしばしば異なるということを確認することから始め、複数

ボニクス文書』（図 13）に描かれた新しい火の祭礼を司る神の属性がしばしば一緒に描かれるという事実を指摘する。ま官は円花飾りクエシュコチテチマリを身に着け、同じくマルタ

たそうした属性の組み合わせが、文書で言及される神官の十字の目を持っている。青い紙製の冠と犬の形のネックレスもカテゴリー（トレナマカケなど）を指すことがあると提案する。

身につけ、それらは葬礼の包みにもついている。この祭礼はさらに、サアグンやドゥランが記録した「ベインテーナ」の祭礼

52 年ごとに行われ、死の年の包みが埋められた後、生贄ののような特定の儀礼コンテクストに現れる他のバリエーション

切り裂かれた胸の中で新しい火が真夜中に灯された。そのは、メシコ＝テノチティトランにおけるアステカの神官組織の融

後夜明けまで生贄が捧げられ、都市の隅々に火が届けられ通無碍で複雑な特徴を示している。

た。

1 つの良例は、
トレナマカケ（直訳すれば「火を捧げる者」）
である。彼らはパパワケ（長くもつれた髪を持つ）であり、ヒョウ
タン製タバコ入れとコパル用袋を携えているため、図像で同

9

定できる。

号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)られる。例えば、
国立人類学博物館の石彫
（図 6）
は、
円花飾

「火の奉納」は、上で見たように、図像に非常によく見られ、トレナマカケが独占的に行うものではなかった（図 10 のメシ
コ＝テノチティトランの大神殿の献納の儀式で火を捧げた
ティソック王とアウィツォトル王を参照）。サアグンの
『最初の
覚え書 』
（Sahagún 1997: fol. 250v°, 251r°, 252r°, etc.;
図 12 を参照）に見られるような、ベインテーナの祭礼などの複雑な儀礼を表した絵においても、神官は火をつけていな
図 13 新しい 火 の 祭 礼。神 官たちは 紙 製 の 円 花
飾りクエシュコチテチマリを身に着けている（CodexBorbonicus 1991: pl. 34 の拡大図）

い時でさえコパル用袋を持っている。これらの神官たちは香を焚いておらず、儀礼用のナイフや、ガラガラ棒チカワスト
リ（chicahuaztli ）のような別の道具を手にしているように描かれている。神官は全員長髪で、ヒョウタン製タバコ入れを

ここまでの主張をまとめると、神官の衣装と属性が象徴しているのは以下のようになる。

背負い、しばしば人身供犠の執行者といった重要な役目を担った。彼らは史料で言及されるトレナマカケであると考えられる。
彼らはシキピリ（コパル用袋）を持っているように描かれ、・夜や大地の内側。暗く、神界と概念的に近い。儀礼職能者「火を捧げる者」という肩書きを想起させる。ただし史料では神界と通じようとする（身体彩色、髪、ヒョウタン製タバコ入

明らかになっている通り、また本論でも述べたように、彼らのれ）。

役割はこれに限られるわけではない。

・神官が担う神々に給仕するという職務（上着シコリ）。

図像は、様々な職位や役割を持つ神官間には複雑な組織

・儀礼行為全般を象徴した最も一般的で日常的な儀式 : 奉が存在したということを示しているというより、証明している。

納（香炉、コパル用袋）と苦行（自己供犠の道具）。

例に挙げたトレナマカケは、位の高い神官であり、神官として・衣装の色または紋様、ある種の装飾品（紙製の円花飾りな長年の経験を有していることをその長い髪が示している（彼ど）は、特定の領域や特定の神との結びつきをより限定してらはパパワケであった）。彼らは、儀礼行為を司る他の重要示した。

な人物と同様に、人間を生贄に捧げることができ、ヒョウタン製
タバコ入れを背負っていた。
まとめとして、神官の属性の異例を 1 つ検討したい。この例はアステカの神官組織の複雑さと融通無碍さを示してい16

る。ここで分析するのはオチパニストリのベインテーナの祭礼とケツァル鳥の羽のついた典型的な頭飾りをかぶり、女神のの事例である。実際に、植民地期の記録者は神官と神を厳前で巻貝を吹いている。一方、もう1 人の神官は笏コアトピリ

密に結びつけているが、儀式と図からは、特定の儀礼の場面（coatopilli ）を彼女のほうに延ばしている。笏は蛇の形の杖

では、例えば象徴的に近いか遠いかという基準によるなど、で、雷と雨の神に関係する（図 15）。

ある種の融通無碍さが神官組織に影響することがあったこ

黒 煤 と刺 突 儀 礼とが分かる。
オチパニストリの儀式（Sahagún 1950-1982: v. II, 110117; Durán 1995: v. II, 142-147, 274-275; Graulich 1999:
89-143）は農業の周期に関連し、次の 3 神の女神が崇められた。大地の女神トシ、あるいはテテオ・インナン、
水の女神ア
トラントナン、
トウモロコシの女神チコメコアトルである。
それぞれの女神は特有の衣装を着用し専属の神官がいた。しかし、3 神とも農耕の豊穣に関連する女神であり、オチ
パニストリの祭礼の間は、それぞれの属性や神官が入れ替わった。チコメコアトル（トウモロコシの女神）の神官チチコメ
コア（chichicomecoa ）は、
トシ＝テテオ・インナン（大地の女神）に捧げられた儀式に参加した。サアグンの情報提供者によれば擬人化したトシ＝テテオ・インナンは、事実、チコメコア
トルの神官に迎えられた（Sahagún 1950-1982: v. II, 111）。
このことはオチパニストリに捧げられた『ボルボニクス文書』（Codex Borbonicus 1991: pl. 30）の 3 枚の図の 1 枚で確認できる。その図ではチコメコアトルに扮した神官が擬人化したトシ＝テテオ・インナンの前に表されている（図 14）。

図 15 オチ パ ニストリの 儀 式（Codex Borbonicus
1991: pl. 29 の拡大図）。図右下では 2 人のウィシュト
ティン神官が擬人化したチコメコアトルの前でトランペット
を吹いている『ボルボニクス文書』の次の図（Codex Borbonicus 1991:
図 14 オチ パ ニストリの 儀 式（Codex Borbonicus
1991: pl. 30 の拡大図）。図下ではチコメコアトルの神
官が、擬人化したトシを迎えている。主基壇上では、
トラロッ
クの属性を身につけた神官とともに、擬人化したチコメコア
トルが描かれている

pl. 30）（図 14）
では、水とトウモロコシの交わりが、一歩さらに進んでいる。ここに、擬人化したチコメコアトルがその神官チ
チコメコアとともに描かれている。しかし、神官の属性のいく
つかは、雨の神の属性と入れ替わっている。彼らはトラロックのマスクを頭飾りに着け、
トラロックの扇状の紙製装飾を首に擬人化したチコメコアトルについて言えば、この女神はウィシュトティン（huixtotin ）神官など、
トラロックや他の水の神とつけ、衣装はゴムで斑点がつけられ、水の神々の装飾の特徴を示している。

結びついた神官が取り仕切る儀式に参加した。
『ボルボニ

本論をまとめる。彼らが仕えた神々のように、アステカの神

クス文書』（Codex Borbonicus 1991: pl. 29）には、これら官は状況に応じて、様々な神々の装飾品と属性を取り替える

ウィシュトティン神官を描いた図が 2 枚ある。彼らはワシの爪ことができた。このことは、アステカの神官組織の融通無碍さ
17

と複雑さを示している。また同様に、
このトピックについて調査し新しい解釈を提示するのに、衣装、装飾品、身体装飾の分

Baudez, Claude-François
2012

précolombien . Riveneuve Éditions.

析が有効であることを示している。またもっと広く、こうした研究がメソアメリカの諸文化、世界観を理解する一助となることも期待している。アステカ神官の最も一般的な衣装、属性にBerrin, Kathleen (ed.)
1988『人類学研究所 研究論集』第己供犠）といったアナロジーは、神々の宇宙、その宇宙へ近Billard, Claire
2015

Le Vieux Dieu. Vies et morts d’une
divinité ignée sur les Hauts Plateaux
mexicains. Étude diachronique deづく方法を想起させた。これらの概念はアステカ神官の儀礼

l’iconographie et de la symbolique d’une

実践に深く根ざしたものであり、彼らの衣服はこうした概念のentité préhispanique par une approche

様々な様相を示しているのである。

comparée des sources archéologiques,ethnohistoriques et ethnographiques.
Ph.D. dissertation, Université Paris 1
Panthéon Sorbonne.

参照文献

9

号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)

The Fine Arts Museum.

を論じ尽くしてはいない。しかしながら、複数のアナロジーが（夜、大地の内側）、火（煤、コパル、焼けた紙）、血（生贄、自Feathered Serpents and Flowering Trees:
Reconstructing the Murals of Teotihuacan.

注目した本論文は、古代メキシコの儀礼職能者というテーマ
一貫し、整合性のある形で繋がっていることは確認できた。
闇La douleur rédemptrice: L’autosacrificeCaso, Alfonso
1967

Acosta Saignes, Miguel
1946

Nacional Autónoma de México.

Los teopixque. Organización sacerdotal
entre los mexica, Revista Mexicana deEstudios Antropológicos 8: 147-205.

Chamoux, Marie-Noëlle
2016

técnicos, Revista de Antropología 59: 33-

Crónica Mexicana. G. Díaz Migoyo & G.

72.

Vázquez Chamorro (eds.). Dastin.

Codex Borbonicus

Anawalt, Patricia R.
1981

Indian Clothing before Cortés:

1991

Luis Reyes García (eds.). Fondo de Cultura

Codices. University of Oklahoma Press.

Económica.

Anders, Ferdinand, Maarten Jansen & Luis Reyes
GarcíaLibro explicativo del llamado Códice

Codex Borgia
1898

S. Congregazione di propaganda fide,
riprodotto in fotocromografia a spese di s.

Arnold, Philip P.

e. il duca di Loubat a cura della Biblioteca

Paper Rituals and the Mexican Landscape.

Vaticana. Danesi.

In E. Quiñones Keber (ed.), Representing

Aztec Ritual: Performance, Text, andImage in the Work of Sahagún, pp. 227250. University Press of Colorado.

Codex Magliabechiano
1983

The Codex Magliabechiano and the Lost
Prototype of the Magliabechiano Group.
Elizabeth H. Boone (ed.). University ofBarrera Rivera, José, Álvaro, María de Lourdes

California Press.

Gallardo Parodi & Aurora Montúfar López
2001

Códice Borgia. Il manoscritto messicano
Borgiano del Museo etnografico della

Borbónico. Fondo de Cultura Económica.

2002

Códice Borbónico, el libro del ciuacoatl.
Ferdinand Anders, Maarten Jansen &Mesoamerican Costumes from the1991

Los lugares de la oscuridad: epistemología
náhuatl de los procesos vitales y módelos

Alvarado Tezozomoc, Hernando de
2001

Los calendarios prehispánicos. Universidad

La ofrenda 102 del Templo Mayor,

Arqueología Mexicana 48: 70-77.

Codex Mendoza
1992

18

Codex Mendoza. Frances F. Berdan &Patricia R. Anawalt (eds.). University of

José Rubén Romero Galván (eds.). Consejo

California Press.

Nacional para la Cultura y las Artes.

Contel, José
2008

Tlálloc y el poder: los poderes del dios deドゥラン , ディエゴ
1995 [1570/1579]

la tierra y de la lluvia. In G. Olivier (ed.),『神々との戦い II』（アンソロジー

新世界の挑戦 10）、
青木康征（訳）、
岩波書店。

337-357. Universidad Nacional Autónoma
de México, Instituto de Investigaciones

Galinier, Jacques & Aurore Monod Becquelin
2016

Prólogo. In A. Monod Becquelin & J.
Galinier (eds.), Las cosas de la noche Una

Históricas.

mirada diferente , pp. 6-15. Centro deContel, José & Mikulska Katarzyna
2011

Estudios Mexicanos y Centroamericanos.

‘Mas nosotros que somos dioses nunca
morimos’. Ensayo sobre tlamacazqui:¿dios, sacerdote o qué otro demonio?

Graulich, Michel
1987

In J. Contel & M. Katarzyna (eds.), De

préhispanique . Académie Royale dedioses y hombres. Creencias y rituales
mesoamericanos y sus supervivencias, pp.

Belgique.
1999

Ritos aztecas: Las fiestas de las veinteinas .

2005

Autosacrifice in Ancient Mexico, Estudios

23-65. Museo de Historia del Movimiento
Popular Polaco.

Mythes et rituels du Mexique ancien

Instituto Nacional Indigenista.

de Cultura Náhuatl 36: 301-329.
Declercq, Stan
2016

Tlillan o el ‘Lugar de la negrura’, unespacio sagrado del paisaje ritual

2004¿Deidades insaciables? La comida de losmesoamericano, Estudios de Cultura

dioses en el México antiguo, Estudios deNáhuatl 51: 67-110.

Cultura Náhuatl 35: 121-155.

Dehouve, Danièle
1995

Graulich, Michel & Guilhem Olivier

Le vocabulaire du don en nahuatl. In J. d.

Herrera, María del Carmen
2004

Durand-Forest & G. Baudot (eds.), Mille

Valores metafóricos de po:c-tli ‘humo’
en los antropónimos nahuas. In M.

ans de civilisation mésoaméricaine: Des

Montes de Oca Vega (ed.), La metáfora

Mayas aux Aztèques. Hommagesà Jacquesen Mesoamérica , pp.95-122. Universidad

Soustelle , pp. 91-104. II. L’Harmattan.

Nacional Autónoma de México, Institutode Investigaciones Filológicas.

Díaz, Daniel
2009

Tlaltecuhtli, Arqueología Mexicana 100:
18-19.

Heyden, Doris1997

La sangre del árbol: el copal y las resinas
en el r it ual m exicano. I n S. Rueda

Dupey García, Élodie
2003

2010

Smithers, C. Vega Sosa & R. Martínez

Color y cosmovisión en la cultura náhuatl

Baracs (eds.), Códices y documentos sobreprehispánica. Master thesis, Instituto de

México, segundo simposio , pp. 243-270.

Investigaciones Históricas, Universidad

II. Instituto Nacional de Antropología eNacional Autónoma de México.

Historia.

Les couleurs dans les pratiques et lesreprésentations des Nahuas du Mexiquecentral (XIVe-XVIe siècles) . Ph.D.

Histoyre du Mechique
1905

Histoyre du Mechique, manuscrit

dissertation, École Pratique des Hautes

français inédit du XVIe siècle. Édouard

Études, Paris.

de Jonghe (ed.), Journal de la Société desAméricanistes 2: 1-41.
Durán, Diego
1995

Historia de las Indias de Nueva España
e Islas de Tierra Firme . Rosa Camelo &Jansen, Maarten
2002
19

Una mirada al interior del templo de黒 煤 と刺 突 儀 礼

Símbolos de poder en Mesoamérica, pp.

Cihuacóatl: Aspectos de la función

2010

religiosa de la escritura pictórica. In『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)9

La ‘ofrenda de fuego’: sus protagonistas
y sus escenarios. In L. López Luján

C. Arellano Hoffmann, P. Schmidt &(ed.), Humo aromático para los dioses:

X. Noguez (eds.), Libros y escritura

una ofrenda de sahumadores al pie delde tradición indígena: Ensayos sobre

Templo Mayor de Tenochtitlan , pp. 123-

los códices prehispánicos y coloniales

134. Instituto Nacional de Antropología ede México , pp. 279-326. El Colegio

Historia – Museo del Templo Mayor.

Mexiquense / Katholische Universität
Eichstätt.

Martínez González, Roberto
2011

Klein, Cecelia F.
1982

El nahualismo . Universidad Nacional
Autónoma de México, Instituto de

Woven Heaven, Tangled Earth: A
Weaver’s Paradigm of the Mesoamerican

Investigaciones Históricas.
2013

Cuiripu: cuerpo y persona entre los

Cosmos, Annals of the New Yorkantiguos p’urhépecha de Michoacan .

Academy of Sciences 385(1): 1-35.

Universidad Nacional Autónoma deMéxico, Instituto de Investigaciones

Knab, Tim J.
1991

Históricas.

Geografía del inframundo, Estudios deCultura Náhuatl 21: 31-57.

Mendieta, Gerónimo de
1997

Ladrón de Guevara, Sara
2006

Historia eclesiástica indiana . J. García
Icazbalceta (ed.). Consejo Nacional para laLas Higueras, Arqueología Mexicana

Cultura y las Artes.

especial 22: 50-51.
Mikulska, Katarzyna
Lakoff, George & Mark Johnson
1980

2008

El lenguaje enmascarado. Un

Metaphors We Live By . University ofacercamiento a las representaciones

Chicago Press.

graficas de deidades nahuas . Universidad
Nacional Autónoma de México, Instituto

Leyenda de los Soles
1992

de Investigaciones Antropológicas /Leyenda de los Soles. In History and

Mythology of the Aztecs. The Codex

Universidad de Varsovia.
2015aLas ‘metáforas visuales’ en el Códice

Chimalpopoca , pp. 139-162. The University

Borbónico y otros manuscritos religiosos:of Arizona Press.

signos de bolas de zacate y de la noche.
In K. Szoblik (ed.), Entre el arte y elritual. Las manifestaciones artísticas

Limón Olvera, Silvia
2012

El fuego sagrado: Simbolismo yen México pre-colonial y colonial, yritualidad entre los nahuas . Centro desus supervivencias actuales , pp. 31-67.

Investigaciones sobre América Latina y elInstituto Polaco de Investigación de Arte

Caribe, Universidad Nacional Autónoma

Mundial / Editorial Tako.
2015b Tejiendo destinos. Un acercamiento alde México.

sistema de comunicación grafica en
los códices adivinatorios . El Colegio

López Austin, Alfredo
1992

Los mitos del tlacuache: Caminos de

Mexiquense / Universidad de Varsovia.

la mitología mesoamericana . Alianza
Editorial.

Molina, Alonso de
1571

mexicana . En casa de Antonio de Spinosa.

López de Gómara, Francisco
2007

Vocabulario en lengua castellana y

Historia de la conquista de México . J.
Gurría Lacroix (ed.). Fundación Biblioteca
Ayacucho.

Montufar López, Aurora
2015

Copal, humo aromático de tradición ritual
mesoamericana, Arqueología Mexicana

López Luján, Leonardo

135: 64-65.
20

Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
Olivier, Guilhem
2004

Tezcatlipoca. Burlas y metamorfosis de undios azteca . Fondo de Cultura Económica.

2015aRios, Pedro de los
1979

Codex Vaticanus 3738 ("Cod. Vat. A", "Cod.
Ríos") d. Biblioteca apostolica Vaticana :Mesoamérica. Tras las huellas deFarbreprod. des Codex in verkleinertem

Mixcóatl, “Serpiente de Nube” . Fondo deFormat . Ferdinand Anders (ed.). Akadem.

Cultura Económica.

Druck- u. Verlagsanst.

2015b

Occulter les dieux et révéler les rois:les paquets sacrés dans les rituelsd’intronisation mexicas. In Montrer /Romero, Laura2016

Pueblo diurno, pueblo nocturno: lasOcculter. Visibilité et contextes rituels .

nociones nahuas sobre la noche y la

(Cahiers d’Anthropologie Sociale 11), pp.

oscuridad. In A. Monod Becquelin & J.

51-69. L'Herne.

Galinier (eds.), Las cosas de la noche. Una

mirada diferente , pp. 123-128. Centro de
Pastrana Flores, Miguel
2008

Estudios Mexicanos y Centroamericanos.

Entre los hombres y los dioses.
Acercamiento al sacerdocio de calpulli
entre los antiguos nahuas . Universidad

Sahagún, Bernardino de
1950-1982

de Investigaciones Históricas.

Utah Press.
1969

Historia general de las cosas de Nueva
España . Ángel M. Garibay K. (ed.). Porrúa.

Pasztory, Esther
1983

Florentine Codex. General Historyof the Things of New Spain . University ofNacional Autónoma de México, Instituto

Aztec Art. H. Abrams.

1997

Primeros Memoriales . Thelma D. Sullivan(ed.). University of Oklahoma Press.

Peperstraete, Sylvie
2015

La fonction sacerdotale au Mexiquepréhispanique (II), Annuaire de l’École

Seler, Eduard
1963

Comentarios al códice Borgia . Fondo de

1992

Collected Works in Mesoamerican

Pratique des Hautes Études, Section desSciences Religieuses 122: 1-10.

Cultura Económica.

Linguistics and Archaeology . Labyrinthos.
Popol Vuh
1996

Popol Vuh. The Definitive Edition of the
Mayan Book of the Dawn of Life andSmith, Michael E.
2002

Domestic Ritual at Aztec Provincial Sites

the Glories of Gods and Kings . Simon &in Morelos. In P. Plunket (ed.), Domestic

Schuster.

Ritual in Ancient Mesoamerica , pp. 93-114.
The Cotsen Institute of Archaeology –ポポル・ヴフUniversity of California Los Angeles.

1977[ca.1558]『ポポル・ヴフ』林家永吉（訳）
、中公文

庫。

Vauzelle, Loïc
2018

1912

Tlaloc et Huitzilopochtli : éléments
naturels et attributs dans les parures

Procesos de indios idólatras y hechiceros

Procesos de indios idólatras y hechiceros .

de deux divinités aztèques aux XVe et

Luis González Obregón (ed.). Archivo

XVIesiècles . Ph.D. dissertation, École

General de la Nación.

Pratique des Hautes Études, Paris.

Ragot, Nathalie
2000

Les au-delà aztèques . Archaeopress

2016

Ritos nocturnos y nacimiento del sol entre

Victoria Lona, Naoli
2004

El copal en las ofrendas del Templo
Mayor, Arqueología Mexicana 67: 66-71.

los aztecas. In A. Monod Becquelin & J.
Galinier (eds.), Las cosas de la noche. Una

mirada diferente , pp. 74-86. Centro de21

黒 煤 と刺 突 儀 礼

Cacería, sacrificio y poder enBlack Soot and Ritual Piercings:
Aztec Priests’ Attire and Attributes

Sylvie PEPERSTRAETE*『人類学研究所 研究論集』第号（２０２０）Research Papers of the Anthropological Institute Vol.9 (2020)

9

Smeared with soot from head to feet, Aztec priests, with their longmatted hair and their temples coated with the blood of their autosacrifice,struck the imagination of the conquistadores and the first missionaries,
who saw in their outfit the proof of a demonic worship. But beyond theclichés conveyed since the 16th century and the first colonial chroniclers,Aztec priests’ attire and attributes, documented by iconography, colonialdescriptions and, sometimes, archaeological data, can offer insights into theseritual specialists’ identity, role, and social status.
In this paper, we propose an analysis of the more common attire andattributes of the Aztec priests, from their material production to thecomplex symbolisms they conveyed. We will take a detailed look at thepriests’ clothing, but also at their body paint, their hairstyle, their diverse
paper adornments, and the common items with which they are depicted in
the iconography: the copal bag and the censer, the tobacco gourd, and theautosacrifice instruments.
Then, based on the observation that the garb of the priestly figuresfrequently varies from one image to another, we will point out that certain
attributes are often represented together and can refer to categories ofpriests mentioned in the colonial texts (tlenamacaque, …), thus providing
information on the Aztec sacerdotal organization and its hierarchy.
Moreover, other variants, expressed in specific ritual contexts such as the“veintenas” festivals, will be taken as an example of the flexibility and thecomplexity of the Aztec priestly system.
Keywords:
Central Mexico, Aztecs, priesthood, dress, regalia* Université Libre de Bruxelles
22