流開センターニュース
第211号
平成29
平成24（2017（2012 ）年5月
年7月

contents

JANコードで値札レスを実現した大手アパレルメーカー …P. 02～03
世界各国で医療製品へのバーコード表示が進展 …P. 04～05
2016年度 卸研の研究成果発表会を開催 …P. 06
GS1グローバルフォーラムでアリババが講演 …P. 07
ソースマーキングの本格普及を目ざす食品軽包装業界 …P. 08
GS1ヘルスケアジャパン協議会オープンセミナー …P. 09
リテールテックJAPAN2017当センター企画セミナー開催 …P. 09
理事会・評議員会開催報告 …P. 10
郡山市の中学生が当センターを見学 …P. 11
入門講座ご案内 …P. 12

発行：一般財団法人 流通システム開発センター〒107-0052 東京都港区赤坂7丁目3番37号 プラース・カナダ3階TEL：（03）5414－8500

FAX：（03）5414－8509

http://www.dsri.jp/

＜企業訪問シリーズ＞

JANコードで値札レスを実現した大手アパレルメーカー－RFID（EPC）への拡大利用も視野に入れるオンワード樫山とワコール－

JAN コードの企業コードに当た

オンワード樫山の婦人服の場合で 1

アパレルメーカーが作成し、取り付

る GS1 事業者コードの登録数は、

品番当たり平均 12（3 色× 4 サイ

けて納品する取引慣習がある。JAN

今 年 の 2 月 末 で 13 万 件 余 に の ぼズ ）、 メ ン ズ で は 最 大 72（3 色 ×

コードのソースマーキングと PLUる。その多くは 1 社 1 コードであ22 サイズ＋α）にのぼる。

マスターの提供によって百貨店の値るが、商品アイテム数が多いアパレ

ワコールはもっと多く、ブラジャ

札をなくすことができ、アパレルメ

ルメーカーなどでは 1 社で複数コーの場合は 3 〜 4 色×アンダーバ

ーカーだけでなく、百貨店にとってードを登録している企業も多い。

ストサイズ×カップサイズで 1 品も個別値札作成のための各種事務作

今回はその中から、㈱オンワード

番当たり 100 〜 120SKU になる。

業がなくなるというメリットがあ

樫山と㈱ワコールの JAN コード利

加えて多くの商品はシーズンによる。このような背景から、アパレルって商品が入れ替わるので、1 年間の JAN ソースマーキングによる値に発売される新商品数が多い。オン

札レスの取り組みが拡がってきた。

用の事例を紹介する。
新商品は年間 30 万アイテム
現在、オンワード樫山は GS1 事
業者コード（7 桁）を 25 コード、

ワ ー ド 樫 山 で は 1 年 間 に 約 30 万SKU、 ワ コ ー ル で は 7 万 〜 8 万
SKU の新商品が発売される。

ワコールが先鞭、
オンワードは03年から
この取り組みはワコールが 1985

ワ コ ー ル は 12 コ ー ド 登 録 し て い

SKU 数に商品マスター登録期間

年に先鞭をつけた。前述のようにブる。ひとつの事業者コードで 10 万を掛けたものが JAN コードの必要

ラジャーなどでは 1 品番で 100 をアイテムが付番できるので、オンワ数になるが、オンワード樫山では新超える SKU があるが、「そうなるとード樫山は 250 万件、ワコールは

規登録後 10 年間、ワコールでは廃あるカップサイズ、あるカラーだけ

120 万 件 の ア イ テ ム コ ー ド 枠 で番（評価替え）後 3 年間は JAN コ

が売れ残ったり、逆に足りなかった

JAN コードを運用が可能である。

ードを保持しており、前述のようなりする。そこで各店頭でのサイズ別

多くのコード数を必要とする結果にの売上を把握することが急務とななっている。

り、85 年に将来を見据えて JAN コ

アパレルメーカーがこれほど多くのアイテムコードを必要とする理由には大きく 2 つある。
ひとつは、JAN コードの付番単ードの表示を開始した。現在ではほJAN コードで値札レスを実現

ぼすべての百貨店に JAN 値札を読位である SKU（最小在庫管理単位）

次に、JAN コード利用の目的での数が多いこと。アパレルの商品管あるが、大手アパレルメーカーの主

執行役員情報システム部

理の基本であるスタイル品番を色／な販売チャネルである百貨店では、

本秀治氏）。

サイズ別に細分化した SKU 数は、

必ずしも SKU 管理を必要としていん で も ら っ て い る 」（ ㈱ ワ コ ー ル
部長ない。値札上に各種区分コードや売
価 を 表 示 し て、Non-PLU 方 式 で
POS 管理してきた。
一方、返品条件付き買取取引や消化取引といった契約の下で、売れ残りリスクを負うアパレルメーカー
は、売場に販売員を派遣して商品の品質表示タグの半券を販売時点で切り取るなどして、単品売上情報を独自に収集してきた。
この両者の管理レベルの違いがひワコール（左）とオンワード樫山の品質表示タグ。両社とも JAN シンボルの中心にミシン目がある

2 流開センターニュース No.211

とつの商品に 2 種類のバーコードタ
グが取り付けられる状況を生んでいた。周知のように、百貨店の値札はワコール 森本秀治 氏森情報システム部業務情報課課長

宮本麿知子氏）。

基本的に年 2 回とシーズンが比較的長いワコールでは、立ち上がりの売れ行き状況を見て追加生産や生自社販売員の読み取りは継続

産打ち切りの判断にも使っている。

百貨店の POS システムで読み取

また、基準在庫と店頭在庫の差を週った JAN コードをメーカーも共有

1 回補充する VMI（自動補充）に活すれば、メーカー販売員のバーコー用している。

ド読み取りが不要になるように思え
るが、現実には両社とも読み取りをRFID（EPC）の利用計画

継続している。JAN シンボルの中JAN コードは入出荷や棚卸とい央にミシン目が入っており、販売時った社内の物流業務にも活用してい点で下半券分切り取って、その都度るが、両社ではその作業効率化に向スキャン入力し送信を行っている。

けて RFID の利用を計画している。

そ の 理 由 は、 仮 に 百 貨 店 か ら

この面ではオンワード樫山が先行

一方、オンワード樫山では 2003

POS データを入手できたとしてもしている。同社では今年の夏物から年から JAN ソースマーキングに取

1 週間に 1 回の送信など遅くなるケ

JAN タグに RFID を装着しており、り組んでいるが、その目的はワコーースがあったり、セール品になると現在の在庫品がなくなる 2 年後くルと同様に、アパレルの物流工程でグロス品番になり、単品データが収

らいには全商品に付く予定。その時最も負荷が大きい値札付けの作業を集できないケースがあるためである。

点で RFID の機器を入れて物流業務

オンワード樫山 宮本麿知子 氏

なくすこと。
「物流現場では出荷先の店舗が変わるごとに値札を差し替や社販セールのレジ業務に活用する
売上データは企画や営業に活用予定。

える必要があった。また、毎年のよ両社とも収集した単品売上データ

ワコールでは昨年の暮れから、ア

うに百貨店の管理コードが変わった

を個店別／ SKU 別に保管し、商品

ウトレットモールの 1 店舗でレジりしてマスターの変更があるが、変企画部門や営業部門がさまざまな切業務と棚卸業務で実験している。ア

更直後はトラブルの原因になって値り口で活用している。例えば、営業

ウトレットの店舗はインバウンド需札が発行できないことも多かった。

部門は店舗や本部の在庫を掴んで店要もあってレジ待ちが多い。また、現在では主な百貨店とは値札レスが舗間の振り替えを行い、シーズン中

在庫点数が多く、年 4 回の棚卸し実現できており、かなりの効果が上の消化率を上げるために活用したり作業に多くの人時がかかっている。

がっている」（㈱オンワード樫山

している。

これらの作業の効率化に期待しているが、実験の結果、着実に効果が上がっているという。
オンワード樫山では RFID のコー
ドに GS1 標準の EPC を採用しており、 ワ コ ー ル も 本 格 稼 働 時 に は
EPC を採用する予定。「GS1 標準の
EPC は JAN コードにシリアル番号を付けるだけ。そういう意味では余計 な こ と を 考 え な く て も 済 み、RFID への拡大利用がコード上は容易に展開できるというメリットがある」（森本氏）。
JAN コード利用の延長としてアパレル業界の RFID（EPC）利用の拡大に期待したい。

リアルタイムで各店在庫に反映され、最新の情報で在庫検索が可能となっている（写真提供：
オンワード樫山）（広報室）

流開センターニュース No.211

3

世界各国で医療製品へのバーコード表示が進展－ GS1 ヘルスケアベルリン会議の概要－
UDI 規則と類似の内容も多いが、異UDI に関する規則が公表される見込なる点もいくつか存在する。例え

みとの情報があった。さらに、カタば、米国 FDA の場合、データベーールやブラジルでも、UDI に関する

スへの登録については、機器や包装

規制や要求を検討中であるとの報告

単位へのバーコード表示（以下 UDIがあった。

表示）と同じタイミングで義務化さ今後、より多くの国・地域においれるが、EU の場合、公布の 3 年後て、UDI への関心がますます高まるに、 ま ず、EUDAMED（EU の 医 療ことが予想される。

機器データベース）への登録がクラス分類に関わらず義務化される。その後、クラス分類に従って、UDI 表示が義務化される（下図参照）。
会場となったヒルトン・ベルリン

4 月 4 日から 6 日にかけて、ドイ
ツベルリンで GS1 ヘルスケア国際

このほかも差異が存在するが、そは過去最大規模となった。

欧州では、2019 年の偽造医薬品対策指令の施行に向けて、システム検討が進められている。

の内容については、GS1 本部とも

European Hub と呼ばれる欧州の連携し、GS1 ヘルスケアジャパン

医薬品データベースの運営主体とな協議会において、情報収集・共有をる EMVO（欧州医薬品検証機構）

していく予定である。

では、データベース登録手続きや登会議が開催された。世界 50 か国から 394 名が参加し、同会議として各国の偽造薬対策録料を決定しつつある。
世界各国で UDI 規制が進捗

医薬品メーカーがデータベースに

そのほかにも、各国で UDI 規制

登 録 す る た め に は、EMVO の On-

同会議は、各日以下のテーマが設が進捗しているとの報告があった。

Boarding Partner（OBP と呼ばれる）

定され、医療関係者、行政機関など

韓国については、2017 年 4 月中となる必要がある。OBP となるたから各種講演が行われた。

に UDI 規則のドラフトが公表されめの契約書の内容や、ガイドライ

1 日目：医療機関への GS1 標準導入

る見込みであり、今後、韓国のデーン、説明資料類についてはすでに公

2 日目：メーカーから患者までの医タベース構築に向けた検討がなさ表されており、指令施行に向けた準れ、来年にかけてパイロットプロジ

備が着々と進行している。

薬品のトレーサビリティ
3 日目：UDI（Unique Device
Identification：医療機器固ェクトが実施される予定である。
中 国 に つ い て も、2017 年 中 に一方、すでに法律が施行されつつある韓国からは、医療用医薬品のシ有識別）の世界的な導入
EU の UDI 規則が承認
同会議の開催期間中、欧州議会に
お い て、 医 療 機 器 規 則（Medical
Device Regulation：MDR） の 改 正案が承認された。公布は、4 月下旬
から 5 月上旬が見込まれている（ベルリン会議時点）。
この新しい医療機器規則には、UDI 規制に関する内容が含まれている。FDA（ 米 国 食 品 医 薬 品 局 ） の

4 流開センターニュース No.211

図 EUのUDI規制の施行スケジュール

リアル化について、順調に進められポスターセッションでの導入事例発表

得し、鋼製器具への GIAI の刻印にているとの報告があった。2017 年 1

GS1 ヘ ル ス ケ ア 国 際 会 議 に、加えて、GLN（グローバルロケーシ

月からは、医薬品メーカーが出荷ご

GS1Japan として初めて、ポスター

ョナンバー）を、手術室や病棟、滅とに KPIS（韓国医薬品情報システ発表を行った。本ポスターでは、ダ菌コンテナ収納棚などに設定し、器ム。韓国国営のデータベース）に医イレクトパーツマーキングにより、具の場所管理を徹底している。同病療用医薬品のシリアル番号と出荷情

鋼製器具へ識別コードを刻印し、医院は、器具の管理に GS1 標準を活報を報告する必要がある。また、卸療の安全性や効率性を向上させてい用することにより、労働時間を大き売業者についても、2018 年 1 月かる日本の医療機関の事例を紹介しく削減することに成功した（年間

ら出荷ごとの報告が義務付けられる。

た。今回は主に、NTT 東日本関東

2000 時間）。

2016 年末の時点で、処方薬のシ

病院と、福井大学医学部附属病院のリアル化は 95.5％を達成しており、本ポスターは会議出席者の関心を

2 事例をとりあげた。

集めた。鋼製器具の管理のために、医薬品メーカーの報告率も 99.2％

NTT 東日本関東病院は、日本のダイレクトパーツマーキングの活用となっている。なお、韓国の特色と医療機関として初めて GS1 事業者を検討している欧州の病院関係者かしては、バーコードだけでなく、電コードを取得し、鋼製器具に GIAIら技術的な問い合わせ（レーザーマ

子タグもかなり使われていることが（資産管理識別コード）を刻印して、ーキングの手法）があったほか、挙げられる。現在、バーコードの使器具の使用履歴管理に活用していGS1 標準の具体的な活用方法につ用比率は 96.5％、電子タグは 3.5％

る。この結果を、手術用コンテナのいて質問があるなど、日本の取り組（16 社で使用）となっている。

セット内容見直しに役立てて、器具

みについて、世界に発信する機会と使用率の向上を図っている。

なった。

また、福井大学医学部附属病院で（ヘルスケアグループ

前川）も、同様に GS1 事業者コードを取GS1 Standards on Surgical Instruments■ Summary
Several Japanese hospitals have started to use Direct Part Marking (DPM) to manage thesterilisation of surgical instruments. Utilising GS1 standards, GTIN, GIAI and GLN, has brought
beneﬁcial results in terms of both traceability and cost reduction in hospital management.

■ Background

More and more hospitals are using GS1 DataMatrix
to trace surgical instruments
UonumaKikan
Hospital

Fukushima Medical
University Hospital

The Japan Association of Medical Devices Industries released guidelines on DPM for surgicalinstruments in 2006. The guidelines showed the need for DPM and symbol marking using GS1
standards. In 2013, IMDRF UDI guidance and U.S. FDA UDI rules were announced. Now, there
are great expectations that using DPM for surgical instruments will improve patient safety andthe quality of medical care.

NTT Medical
Center Tokyo

University of Fukui
Hospital

Tokyo Medical And Dental
University, Medical Hospital

NTT Medical Center Tokyo

Work ﬂow

University of Fukui Hospitalfrom 2011

Reduction of Instruments and Increase of Usage Ratio

GS1 DataMatrix is scanned
twice in the ﬂow

47.9%
Non-useOperation Room

Use
52.1%

34.5%
Non-useUse
65.5%■ Solution✓ GIAI (GS1 DataMatrix) In-Hospital Marking✓ GTIN (GS1 DataMatrix) Source Marking✓ GLN Assignment for Theatre, Ward, Shelf, etc.
Work ﬂow

Scan

EHR

from 2014

GS1 DataMatrix is scanned
twice in the ﬂow

Operation Room

Retrieve

Scan

Retrieve divided
into Two Groups*

SaitamaCancer Center

JAPAN

GS1
DataMatrix
DPM■ Solution(GS1 DataMatrix) In-Hospital Marking✓ GIAI✓ GTIN (GS1 DataMatrix) Source Marking

Improving Patient Safety andEconomic Eﬃciency
in Japanese Hospitals.

Operation
Schedule

GLN assigned every
Shelf in the SurgicalContainer Storage Cabinet

Picking(Prepare for Operation)

Supply & Storage* Use orNon-useat operation

Storage

Washing

Sterilisation

Assortment(Vertical Rotaly Rack))
BI Monitoring

CSD(Central Sterilisation Department)(BI: Biological Indicator)

Scan

Assembly

Assembly

Scan

CSD

Sterilisation(Central Sterilisation Department)

Washing/Decontaminationex.) Abdominal operation set■ Beneﬁts✓ Scanning GS1 DataMatrix in the assembly process reduced the setting errors to 1/20
✓ Grasping usage history reduced the number of instruments by 30%✓ Optimizing costs based on work data reduced labor costs by 15%

Post operation

Assembly

Picking■ Beneﬁts✓ Scanning GS1 DataMatrix ensured the traceability of instruments✓ Scanning GS1 DataMatrix reduced the working time for retrieving and assembling
instruments by 2,000 hrs. per year
✓ The entire hospital plans to make further use of GLN, in addition to using in both OR and CSD

日本の事例紹介ポスター

流開センターニュース No.211

52016 年度 卸研の研究成果発表会を開催
ー5グループで「2020年に向けた、日本流通全体最適化への取り組み」を検討ー

情報志向型卸売業研究会（略称：＜ B グループ：卸が想定するイン

東京オリンピックの基本コンセプ

卸研）は、研究委員会の総括として、ボイス対応 2016（軽減税率制度対トを契機により環境へ配慮した SCM

さ る 3 月 17 日（ 金 ）、TEPIA ホ ー

応）＞を製・配・販で検討し、物量増や労ル（東京・港）で、研究成果発表会

2019 年 10 月に軽減税率制度の働力減少にも対応可能な持続可能な導入が予定されている。その制度開物流ネットワークを構築する一助と2016 年度の卸研研究委員会は、

始以降、製造業・卸売業・小売業、すべく共通の物流サービス指標を作

参加メンバーからの要望をもとに、すべてが標準税率（10%）と軽減税

成することとした。指標案は主にメ「2020 年に向けた、日本流通全体最率（8％）の 2 つの税率に対応しなーカと卸、卸と小売との間で、商品適化への取り組み」
を基本テーマに、ければならない。同時に、区分記載を納品する際の物流サービスの指標

5 つのサブ・テーマを設定し、5 グ

請求書等保存方式、さらに 2023 年である。それぞれの項目に対して、

ループに分かれて、検討を行った。

10 月からは適格請求書等保存方式

様々な項目を指標対象として見える（インボイス制度）の導入も予定さ化している。これからの物流は環境＜ A グループ：流通 BMS 普及推進：

れており、請求書記載内容の変更もに配慮（＝未来への継承）し持続可

全体最適化に向けた課題と対策＞求められることになる。そのため、能な物流ネットワーク（＝グリーン2020 年問題の認知があがるにつ卸売業は現行の請求書含め、関連業

物流）であることが重要だ。

れ、小売業の規模に関係なく今後さ務について運用を見直す必要がある

らに流通 BMS 普及が進むと考えらか否か、制度そのものの考察ととも＜ E グループ：売上拡大に向けたれる。現在 JCA 手順等で実施してに、その対応について検討を行った。

新しい IT の活用＞を開催した。
（写真）

いる EDI が、流通 BMS では一部標

様々な情報が散在する今、卸売業

準運用となっていない場合があり、＜ C グループ：物流センター庫内のの周囲にも小売、メーカー等から収流通 BMS を導入する際に、卸・小改善によるコスト削減＞

集できる多くの情報があり、それら売業ともに不効率となる場合が想定

流通業界における重要な役割を担

情報を物流面には活用できている企される。メーカーと卸間では、業界っている卸売業を取り巻く事業環境

業は多少なりともいるだろうが、売ごとの標準化は進んでいるものの、（少子高齢化・小売業の販売変化・上拡大に活用できている企業は少な

小売と卸間の EDI に比べ、活用範

異常気象など）は、近年大きく変貌

い。また業務効率化や経費削減を目

囲が限定的で流通 BMS 化に向けてし経営状況に重大な影響をもたらし的としたシステムの構築は行ってい検討も進んでいない。以上のことかている。これらを踏まえて物流セン

るが、売上拡大を目的としたシステ

ら、「流通 BMS 普及推進におけるター庫内の改善や課題に焦点を絞っ

ムの構築まで手を付けている企業は

現状の課題と対策」
検討チームと「卸て調査整理を行い、今後生き残り成少ない。そして、昨今の小売業でのとメーカー間の流通 BMS 化検討」

長していくための方向性を研究する

ビックデータの活用に比べ、卸売業

チームに分かれて、検討を行った。

こととした。又、近年 IT や AI 技術

は小売業とは異なる広範囲なデータの革新が著しく、物流センターでのを持っているにも関わらず、活用で導入事例や未来のシステ

きていない。そこで新しい IT を、ムなども調査し、今後の卸売業の「売上拡大」に活用したい

物流センター品質向上やと思い検討を行った。

効率化の参考となるものを取りまとめた。

検討結果の詳細は、本年度の報告
資

発表会全景

6 流開センターニュース No.211

料（http://www.dsri.jp/oroshi-＜ D グ ル ー プ： 共 同 で

ken/pdf/oroshi_houkoku2016.

取り組む物流サービスのpdf）に取りまとめられている。

指標作成＞（卸研事務局上田）GS1 グローバルフォーラムでアリババが講演
ー信頼性確保のため GS1 と連携するー

2 月 20 日 か ら 24 日 ま で、GS1
本部があるベルギー・ブリュッセル

一されたサービスの確立を目指すと

介した後、

説明した。

アリババで

で GS1 グローバルフォーラムが開

具体的には、各国 GS1 加盟組織

購入した商

催 さ れ た。 本 イ ベ ン ト は、 毎 年 1が個別で行っているサービスを見直品が届かな

回、約 1 週間にわたり、GS1 が推し、どの国でも同じサービスを同じいかもしれ進する様々なプロジェクトの最新情方法で受けられるように、GEPIR（ゲ報や GS1 標準導入事例の発表、テ

ピア：GS1 登録事業者検索サービ

ーマ別のワークショップ等を行うもス）や各国にある商品情報データベ

安と、逆に消費者が代金を払ってくのである。また、各国の GS1 加盟

ースを 1 つのシステムから参照でれないかもしれないという販売側の組織や関連 IT 企業等が自国の取りきるプラットフォーム作りに向けた

不安の両方を解消する取り組みとし組みや IT 技術を紹介する展示会も検討を行うというものである。

て、アリババの決済システムの位置

あわせて行われている。

Kennan LI, Alibaba Grp

ないという
消費者の不

このプラットフォームが実現する付けを説明した。さらに同氏は、消

今 年 は 88 ヵ 国 か ら 過 去 最 高 のと、流通企業や IT 企業が世界中の費者は商品を選ぶ際、価格だけでな

789 名が集まった。参加者の多くは商品関連情報を迅速かつ簡便に入手

く、商品の質や本物かどうかを非常GS1 本部や GS1 加盟組織のスタッできるようになる。ビジネスの幅がに重要視していると強調し、高品質

フだが、小売業・卸売業・商品メー

広がり、新たな活用にも繋がるだろ

で偽造品ではない本物であると消費カー企業の他、IT 企業、医療機関、う。

者に証明できるシステムの構築に向大学関係者など流通システムに関連する様々な関係者も参加し、情報の共有や収集を全世界規模で行う場となっている。

けて、
GS1 と連携していくと語った。
信頼性の確保と GS1

いずれも、“ 信頼 ” に焦点を当て

本イベントでは、鉄道や金融を含む様々な分野での GS1 標準の活用た講演であり、各社の重点活動目標
であることが窺えた。

会場は近年の参加者増加を考慮について紹介があった。流通小売のし、昨年までのホテルに代えブリュ

セ ッ シ ョ ン で は P&G の Barron

ッセルの中心にあるより大きな会場

Witherspoon 氏が、「消費者の信頼

3 日目に開催されたアジア・太平「SQUARE ブリュッセルミーティン

を得るこ

洋（AP）地域会議では日本がホス

グセンター」が選ばれた。

とが重要トとなって取りまとめを行い、各国55 以上のミ―ティングやワーク

である」の活動を共有した。最終日には当セショップ、トレーニングが実施さと語り、ンターの上野専務理事が地域代表とれ、GS1 の戦略や活動を網羅的に消費者へして、GS1

提供する

本部が各国

情 報 は

の状況をふ

「あいまいさ」や「混乱を招く情報」

まえつつ進を排除し、正しい情報を適切な時にめている

提供することが必要であると強調しGS1 と し知ることができ、各国 GS1 加盟組

Barron Witherspoon, P&G織の取組みが最も広く共有される重要な場となっている。
GS1 の今後の取組み
Miguel Lopera GS1 CEO は、た。

アジア・太平洋地域の事例共有

上野専務理事てのサービ

GS1 のユーザー企業等に対して更ま た、 ア リ バ バ グ ル ー プ のなる利便

Kennan LI 氏 は 同 グ ル ー プ に つ い

動きを高く評価した。更に、2017

性を提供

て、
「我々はネットを介した物品販

年は AP 地域での加盟組織間の情報すること

売だけではなく、サービス、決済、連携を探っていくと報告した。

を目的とロジスティクス、IT、ネットメディ

して、世アなどの事業を網羅的に展開し、エ界的に統コシステムを作りあげている」と紹

Miguel Lopera, GS1 CEO

ス統一化の（新規事業グループ

梶田）

流開センターニュース No.211

7ソースマーキングの本格普及を目ざす食品軽包装業界－業界卸合同のバーコード説明会を実施－

食品軽包装とは、スーパーやコン

ーコード表示の重要性を紹介した。

庫、受注商品の出荷、棚卸の際に、ビニエンスストア、百貨店、専門店

同社では家庭用品と食品軽包装資JAN シンボルを読み取り、商品確等で販売される惣菜や弁当の包装容材を取り扱っている。家庭用品の商

認業務を行っている。バーコード読器、精肉・鮮魚・青果などの生鮮食品管理にはバーコードが活用されて取りの導入前に比べ、帳簿在庫と実品の包装容器・資材のことで、こういるが、バーコード表示率が高くな

在庫の差異が小さくなり、誤出荷もした商材を取り扱う企業の間で使わい食品軽包装の入出荷検品や在庫確

減り、経験が浅いスタッフでも容易

れ て い る 名 称 で あ る。 こ う し た

認は、目視に頼らざるを得ない。そに商品確認作業ができるようになる

POS を通して販売されない業務用のため、ピッキング作業に商品知識など、商品管理業務の効率化、在庫商品の分野にも、JAN シンボルやを要する、繁忙期にはスタッフが足精度の向上の実現につながっている。

ITF シンボルのような GS1 標準のりない、目視確認のミスが誤出荷にバーコードのソースマーキングを求つながる等の課題を抱えている。同

食品軽包装業界向けのバーコードガ

める機運が高まっている。

社では、2017 年下期にバーコード

イドを解説

2 月 22 日、食品軽包装商品を取読取りによる商品管理を食品軽包装

当センターからは、当業界の卸売

り扱う卸売業 9 社の合同企画によにも導入する計画を進めており、メ業、メーカーの協力を得て 2015 年

り、「食品軽包装業界

ーカー各社に対し、早期のバーコーに発行した「食品軽包装業界バーコ

ド表示対応への協力を求めた。

ード（JAN シンボル・ITF シンボル）

卸合同バー

コード説明会」が、当センター会議室にて行われた。家庭用品・食品軽同時に、商品へのバーコード表示

ソースマーキングガイド」の概要

包装業界の VAN サービスを行う協は同社の個別要望ではなく、卸各社と、バーコードを表示する上での留同組合ハウネットと当センターが説が必要としている業界全体のニーズ

意点を解説した。本ガイドは、ハウ

明会の事務局を務め、会場にはメーであることを強調した。

ネットおよび当センターのウェブサ

カー、卸売業を中心とした関係者
40 名が出席した。

イトにて公開されている。
バーコード活用によりメーカーの商品管理も効率化

食品軽包装業界の現状と課題

食品軽包装業界の特徴と現状

ラベル・シールの企画・製造を行

当業界では、今後も同様の説明会

はじめに主催者として、協同組合

う㈱朋ジェーエス・ピーの長田取締を開催し、関係者に商品へのバーコ

ハウネットの高野専務理事が、今回

役営業企画部長からは、「バーコー

ード表示を呼びかけていくことで、の説明会の趣旨を説明した。数年前

ド活用について〜実装までの軌跡

業界商品のバーコードのソースマーの調査では、当業界商品のバーコーと未来へ〜」と題し、商品へのバー

キングの普及を目ざしている。次の

ド表示率は 5 割程度にとどまって

コード表示に至る検討経緯や、自社説明会は、6 月に大阪にて開催する

おり、商品管理にバーコードを十分でのバーコード活用事例が紹介され予定である。

活用できない状況であるが、業界全た。同社では、商品の倉庫への入（グロサリー業界グループ清水）

体の効率化にはバーコード活用が必要であると訴えた。
目視検品は限界に、流通の効率化にはバーコードが不可欠
説明会を企画した卸売業 9 社を代表して、タツミ産業㈱の政岡管理
本部情報システムチームリーダー
が、「食品軽包装業界の商品へのバーコード表示の必要性、現状の課題について」と題し、現状の課題とバ

8 流開センターニュース No.211

左：バーコード説明会の様子、
中：バーコード表示の重要性を訴えるタツミ産業 政岡氏
右：バーコードの活用事例を紹介する朋ジェーエス・ピー 長田氏

GS1 ヘルスケアジャパン協議会オープンセミナー「いよいよ現実味をおびてきた医療製品のトレーサビリティ〜GS1 標準のバーコードを医療機関でどう使う〜」

当センターが事務局を行っている

田精三先生により、GS1 標準普及に

GS1 ヘルスケアジャパン協議会（会

向けての国内外における協議会の活長 : 落合慈之 東京医療保健大学

動内容の説明が行われた。

学事顧問）は、昨年に続き 2 回目

その後、4 つの医療現場におけるのオープンセミナーを、品川フロン

GS1 標準バーコードの活用事例がトビル会議室にて開催した。

発表された。東京医科歯科大学医学7 つの講演と、パネルディスカッ部附属病院の髙橋弘充先生からは、ションで、「どう使う」に焦点を当

薬剤師の立場から、安全性と効率化

パネルディスカッションの風景てた講演や提言があり、200 名を超において、調剤業務に GS1 標準バ

先生は、薬剤、医療材料などの管理える参加者は、行政および医療の現ーコードの活用は欠かせないとの発では GS1 標準は既に大きな成果を場からの有意義な情報を得られたも表があり、東海大学医学部付属病院

上げているが、今後さらに『モノ』のと信じる。

の澤田真如先生からは、医療材料のから『質・量』の認識へと発展して落合会長は、挨拶の中で、標準に約 96% にはすでに GS1 標準バーコ

いくとの見通しを述べられた。

基づいたトレーサビリティの確保がいーが表示されており、それらを用い講師の方々によるパネルディスカ

かに重要か、また、それは医療従事てトレーサビリティの確保と業務のッションでは、GS1 標準バーコー

者のみならず、国民自らのものである

迅速化が図れるという発表があっ

ド活用の導入に向けて、成功体験にことを力説した。厚生労働省の矢野た。魚沼基幹病院の梅澤朋子先生と基づいたポイントを詳しくご説明い健太郎氏からは、行政通知によるバ

山之内梨絵先生からは、個々の鋼製

ただき、普及に向けての協力を惜しーコード表示の具体的内容と業界を器具に GS1 データマトリックスをまないとの力強い後押しを得た。

巻き込んだ医療のトレーサビリティに直接マーキングし、医療安全、感染

詳細については、協議会に問い合わ関する活動進捗を説明いただいた。

対策に効果を得ているとの報告があせいただきたい。

また、協議会主査の市立伊丹病院中り、京都第二赤十字病院の田中聖人（広報室）

リテールテック JAPAN2017 当センター企画セミナー開催
当センターでは、3 月 9 日（木）にに留められたことで、実質的な聴講きた。出席者は午前 220 名、午後開催された「リテールテック JAPAN」

人数の枠の拡大につなげることがで

227 名であった。

（広報室）（東京ビッグサイト）において例年通り「流通システム標準化の最新動向」と題したセミナー（共催）を開催した。
このセミナーは当センターやGS1 に係る事業を紹介するもので、今年は下記のプログラムで実施した。
これまでセミナーは全日一括して受け付ける方式にしていたところ、「満席で申込めなかったのに会場に空席がある」との声が寄せられていたため、今年は午前と午後で登録を分けた結果、重複登録は 6 割程度

流開センター企画セミナー
流通システム標準化の最新動向①
10:00 〜 商品情報 DB の潮流と今後の方向性－ B2C で求められる情報項目とデータ・クオリティの重要性－
11:00
流通システム開発センター コード管理部上級研究員 小川 勝
11:10 〜 電子タグ導入事例と GS1 EPC/RFID 標準の動向
12:10
流通システム開発センター ソリューション第 2 部主任研究員 真間 則行／主任研究員 浅野 耕児
流通システム標準化の最新動向②
卸研活動報告－ 2020 年に向けた日本流通全体最適化への取り組み－
13:00 〜
花王グループカスタマーマーケティング カスタマートレードセンター
13:30
流通システムコラボグループ マネジャー 川口 和海氏
13:30 〜 流通 BMS を基盤に取り組む、マツモトキヨシの IT 戦略
14:00
マツモトキヨシホールディングス 執行役員 IT・ロジスティクス統括部長 平松 秀郷氏
14:00 〜 GS1QR コードを利用した製品安全向上の取り組み－「罠を作る女性たち」の挑戦－
14:30
栄工業 代表取締役 山村 則子氏
2017 年発行「原材料識別のためのバーコードガイドライン」について【食品トレーサビリティ・原材料管理の取り組みとガイドラインへの期待】
14:40 〜 イトーヨーカ堂 QC 部 食品担当総括マネージャー 大澤 幸弘氏
15:40
味の素 川崎工場 情報企画グループ マネージャー 坂井 康夫氏【ガイドラインの概要紹介】
流通システム開発センター ソリューション第 1 部上級研究員 岩崎 仁彦

流開センターニュース No.211

9理事会・評議員会開催報告
当 セ ン タ ー は、 平 成 29 年 3 月

上野専務理事から各議題の内容に13 日（月）午後 12 時 30 分より平ついて説明があり、議長が 4 議題

成 28 年度第 2 回通常理事会を、引について諮ったところ、全員異議なき続き午後 3 時より平成 28 年度第

く原案のとおり承認した。

平成 28 年度第 2 回通常理事会

平成 28 年度

第 2 回評議員会

上原評議員が議長となり、議事が行われた。また、定款第 29 条第 2

2 回評議員会を、当センター 2 階会
議室にて開催した。

た。

第 5 号議題「理事の職務執行状況

項の規定により、議長のほかに細野について」評議員と廣根評議員を議事録署名人に選出した。

定款第 44 条の規定に基づき林会

平成 28 年度第 1 回通常理事会終長が議長となり議事が行われた。ま結後から現在までの理事の職務の執第 1 号議題「平成 29 年度事業計画

た、定款第 48 条第 2 項の規定によ

行状況について、林会長、上野専務について」り、林会長のほかに服部監事が議事

理事、濱野常務理事、及び西山理事

録署名人となった。

の常勤理事 4 名が、自己の職務の第 2 号議題「平成 29 年度収支予算

執行の状況について報告を行った。

について」

第 1 号議題「平成 29 年度事業計画について」

第 6 号議題「平成 28 年度第 2 回評議員会の開催について」

第 2 号議題「平成 29 年度収支予算について」に関連があるので一括審議したい旨の提案があり、全員異議なくこれを評議員会の日時及び場所、議題及び議題の概要について承認した。

第 3 号議題「事業安定積立金の取り崩しについて」

第 1 号議題、第 2 号議題は相互了承した。上野専務理事から、各議題の内容について説明があり、議長が両議題について諮ったところ、全議長より、評議員会の開催につい

員異議なく原案のとおり承認した。

ては、理事会の決議後に開催案内等
第 4 号議題「登録事業積立金の取を通知する必要があるが、定款第り崩しについて」

21 条第 9 項の規定により評議員全

議長は、以上をもって閉会を宣した。

員の同意を得られたので、理事会の第 1 号議題から第 4 号議題まで
については相互に密接な関係がある

決議前に評議員招集の手続きを行っ（平成 29 年度事業計画書及び収支た旨の付言があった。

予算書は当センターホームページ参ため、一括して審議が行われる旨の提案が了承された。

照）（総務部

議長は、以上をもって閉会を宣し理事会開催風景

10 流開センターニュース No.211

評議員会開催風景木下）郡山市の中学生が当センターを見学－訪問学習活動の一環として－

4 月 14 日（金）、郡山市立安積第二中学校の 3 年生の修学旅行生 6
名が訪問学習活動で来所した。この活動は修学旅行で上京する機会に、
各種の公共機関、行政機関、民間企業等を訪問し、訪問先の業務の内容や社会的役割を学習するもので、将来、自らの針路や職業について考える際に役立てることを目的としている。当センターでは数年前から、訪問を受入れている。

当センター職員からレクチャーを受ける安積中学校の生徒

はじめにコード登録管理グループの門脇課長から、歓迎の挨拶と当セン

検索の実演をした。

れ、現在、これらの課題を解決し、ターについての紹介を行った。その日本の企業の商品だけでなく、海後、中学生にはあまり馴染みのない外の企業の商品も用意し、読み取っ「流通」と「流通における標準化の意

た商品ブランドを持つ企業の情報が最後に、木村研究員が事前に受け義」についてわかりやすく説明した。

検索できることを実践してもらっていた質問についての質疑応答を行続いて広報室の瀧澤上級研究員とた。このアプリは誰でも無料でダウった。質問は、「バーコードを管理

ンロードできる。

する上で大変なことや気を付けていソリューション第 2 部の木村研究実用化に向けて取り組んでいることを説明した。

員が、わが国の流通業界で活用され続いて今後導入が期待される電子

ることは何か」、「バーコードのメリている JAN コードと電子タグにつタグについて、ソリューション第 2 部

ット・デメリットは何か」、「将来バいて説明を行った。JAN コードにの浅野主任研究員が、バーコードとーコードはどのような分野で利用さついてはコードやバーシンボルの仕の比較を交えながら解説した。ここれるのか」、といった内容であった。

組みについて基本的な説明を行っでも実際にバーコードと電子タグが最後に当センターの事務所を案内た。さらに JAN コードは国内だけ両方付いた商品を用いて、両者の読し、実際の GS1 事業者コード登録ではなく世界共通で利用できるグロみ取り方の違いを体験してもらった。

業務の現場を見てもらった。

ーバルなインフラであり、当センタ

まずバーコードの読み取りデモで今回訪問した中学生は、身の回り

ーはその JAN コードを利用する企は、卓上に並べた 11 個の商品のスで当たり前のように目にするバーコ業を識別する「GS1 事業者コード」

キャンを終えるのに 1 分ほどかかードについて、その仕組みを学び、を一元的に管理する機関であることった。これに対して電子タグの読み

実際の読み取り作業を体験した今回

や、流通コードの管理と流通標準の取りはわずか数秒で読み取り、バーの訪問学習を通じて、流通や流通シ普及を推進していること等を説明しコードに圧倒的な時間差をつけて短ステムへの理解が深まり、バーコー

た。

時間で読み取りを完了した。

ドへの関心も一層高まったものと思

電子タグについては、バーコード

このデモでは、電子タグを利用すと異なり複数のタグを同時に読み取ることで、数多くの商品を検品しなれること、同じ商品でも個数がわかければならない棚卸業務の作業効率るようにシリアル番号を付加していが、格段に向上するといった利便性

る EPC（SGTIN）等を説明した。

があることを理解してもらった。

次 にスマートフォンを 利 用し、

このようなメリットの一方で、電GS1 が提供するアプリ「iGepir（ア子タグには電波の強弱、周辺の環境

イゲピア）」を用いて、実際の JANなどに応じて、データの読み込み方

コードを読み取る GEPIR（ゲピア）法に工夫が必要であることにも触

注）

われる。
注 ）GEPIR：GS1 事 業 者 情 報 提 供
サ ー ビ ス。GS1 傘 下 に あ る 各
国の流通コード機関から、企業
コードの貸与を受けている企業
情報を共通のシステムでインターネットを通じて提供するサー
ビス

（広報室）

流開センターニュース No.211 11基礎からはじめる

入門講座ご案内

参加費無料

当センターでは、2017年度バーコード、電子タグ（EPC/RFID)、流通BMSの各入門講座を開催しています。
初めての方にも分かりやすく説明いたしますので、是非ご参加ください。

ババー
ーコ ー ド 入 門 講 座（13:30～15:30（※途中 10 分休憩））2017 年 5 月 31 日 ( 水 )6 月 21 日 ( 水 )7 月 20 日 ( 木 )国際標準の商品識別コードとして利用されている、JANコード、集合包装用商品
コードに関する基礎。
その他の関連情報。
①JANコード
コード体系、利用方法、JANシンボルの印刷など

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 4 分

2017 年 5 月 24 日 ( 水 )2017 年 7 月 26 日 ( 水 )②集合包装用商品コード
コード体系、利用方法、ITFシンボルなど③GTIN（Global Trade Item Number）

Tel：06-6944-6268
地下鉄「堺筋本町」12 番出口 徒歩 10 分 「谷町 4 丁目」4 番出口 徒歩 10 分

④その他の関連情報の紹介※プログラム内容につきましては、当センター迄お問い合わせ下さい。
受講対象者：これからバーコードを導入する事業者の方。
商品メーカー・卸売業・小売業・IT企業・物流業など。

URL：http://www.dsri.jp/seminar_book/seminar/
流通システム開発センター
Tel：03－5414－8502
E-mail：kouhou@dsri.jp

電子タグ（EPC/RFID）
入門講座
電子タグ
（EPC/RFID）
入門講座（13:30～16:30）
本講座は、電子タグの特徴や国際標準、活用事例について、動画を交えながら、初めての方にもわかりやすく解説します。

（1）はじめに（2）電子タグとは（3）電子タグの活用シーンと導入事例（4）電子タグシステムの導入に向けて（5）GS1 EPC/RFID標準の紹介

東京会場：2017 年 ６ 月 28 日 ( 水 )URL：http://www.dsri.jp/seminar_book/seminar/epc_seminar.htm
流通システム開発センター 電子タグ入門講座担当

流
流通
通 B
BM
M SS 入入門
門講
講座
座
流通 BMS 入門講座についてプログラム（14:00～16:30）

本講座は、誰でも無料で参加できる講座です。流通EDIの基礎知識から流通BMSの利用方法まで幅広く学ぶことができます。

第１部
14:00～15:10

流通EDIの概要
流通EDIの基礎、流通BMSの導入メリット、最新状況など

第２部
15:20～16:30

流通BMSの基礎知識
運用プロセス、メッセージ項目、導入の流れ
ガイドラインやメッセージ項目一覧の見方など

2017 年 6 月 15 日 ( 木 )※第1部のみ、第2部のみ、の受講も可能です。
※ガイドラインとは、流通BMSの業務プロセスと各メッセージおよびデータ項目などについて解説したものです。

地下鉄 銀座線・半蔵門線・大江戸線「青山一丁目」4 番出口 徒歩 約 4 分

大阪会場：2017 年 6 月 29 日 ( 木 )新大阪丸ビル別館 5-2 号室
大阪市東淀川区東中島 1-18-22 丸ビル別館
JR 新大阪駅東口より徒歩２分、地下鉄御堂筋線新大阪駅⑤,⑥番改札出口徒歩８分
これから流通業のシステムを担当する方、流通BMSの導入を検討している
ユーザー企業の現場・システム部門の方。ユーザー企業をサポートする
SI企業の方等12 流開センターニュース No.211

URL：http://www.dsri.jp/ryutsu-bms/event/edi.html
流通システム開発センター