第３回世羅町議会臨時会会議録

令 和 6 年 7 月 30 日
第 1 日目

世

羅

町
1

議

会

1． 議 事 日 程
令和６年

第３回世羅町議会臨時会（第１号）

令 和 ６ 年 ７ 月 30 日
午 前 ９ 時 00 分 開 議
於：世羅町役場議場

第 １

会議録署名議員の指名

第 ２

会期の決定

第 ３

議 案 第 60 号

令和６年度世羅町一般会計補正予算（第２号）

第 ４

議 案 第 61 号

調停の成立について

2

1． 議 事 日 程
令和６年

第３回世羅町議会臨時会（第１号の１）

令 和 ６ 年 ７ 月 30 日
午 前 ９ 時 00 分 開 議
於：世羅町役場議場

追加日第 １

議員辞職について3

２ ． 出 席 議 員 は 次 の と お り で あ る 。（ １ ２ 名 ）

３.

1番

髙

橋 公

時

2番

上 羽 場 幸 男

3番

上

本

剛

4番

矢

山

武

5番

向

谷 伸

二

6番

田

原 賢

司

7番

藤

井 照

憲

8番

松

尾 陽

子

9番

徳

光 義

昭

10 番

久

保 正

道

11 番

山

田 睦

浩

12 番

米

重 典

子

徳

光

義

欠席議員は次のとおりである。
なし

４．会議録署名議員
８番

松

尾

陽

子

９番

昭

５ ． 地 方 自 治 法 第 121 条 の 規 定 に よ り 説 明 の た め 出 席 し た 者 の 職 氏 名 （ ６ 名 ）
町

長

奥

田 正

和

副

町

長

金

廣 隆

徳

政 課

総

務 課

長

広

山 幸

治

財

長

矢

崎 克

生

福

祉 課

長

小

林 英

美

商工観光課長

山

口

徹

追

林 威

宏

６．職務のため議場に出席した事務局の職氏名（３名）
事 務 局 長黒木 康

範嘱 託 書 記

貞

光 有

子

書

4

記

開

会

９時００分

（起立・礼・着席）○議長（米重典子）

10 月 31 日 ま で 庁 舎 内 ク ー ル ビ ス の 実 施 に よ り 、 軽 装 による勤務を行っています。
議場内においても、それを適用いたします。皆さんのご理解をお願いいたします。
開会に先だち、町長の挨拶があります。
○町長（奥田正和）

議長。

○議長（米重典子）

町長。

○町長（奥田正和）

おはようございます。本日令和６年第３回世羅町議会臨

時会、開会いただきました。ありがとうございます。どうぞよろしくお願い申し上げます。
連日猛暑の日が続いております。またコロナ感染者もあるようでございます。どうぞお身体にはご自愛いただきたいと思います。世羅町内２年連続してコウノトリも来てくれました。無事生まれたヒナもですね、巣立って行ったということでございます。また来年も来てくれることを願うところでございます。
現状この夏に入りまして、町のイベントも各所において行っていただいております。先日はつばきまつり、また今後においては廿日えびす、花火大会、泥んこバレー等々各地域で賑やかなイベント行っていただきます。納涼の夕べ、町民の皆様にしっかり楽しんでいただければと思います。
本日提案しておりますのは、一般会計補正予算並びに調停成立についての議案でございます。慎重審議いただくなかで、何卒ご決定いただきますようによろしくお願い申し上げましてご挨拶とさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。
○議長（米重典子）

町長の挨拶を終わります。

ただいまの出席議員は

12名であります。

定足数に達していますので、これより令和６年第３回世羅町議会臨時会を開会します。
ただちに本日の会議を開きます。
5

本日の議事日程は、あらかじめお手元に配付したとおりであります。
日程に入るに先だち、諸般の報告をいたします。
本臨時会に出席を求めた説明員は、お手元に配付しました報告書のとおりであります。
以上で、諸般の報告を終わります。

日程第１

会議録署名議員の指名を行います。

本 臨 時 会 の 会 議 録 署 名 議 員 は 、 会 議 規 則 第 127 条 の 規 定 に よ り 、 議 長 に お いて、８番 松尾陽子議員、９番 徳光義昭議員 を指名いたします。

日程第２

会期の決定

を議題といたします。

お諮りいたします。
本臨時会の会期は、本日「１日間」にしたいと思います。
これに、ご異議ありませんか。
〔「 異 議 な し 」 の 声 〕
ご異議なしと認めます。
し た が っ て 、 会 期 は 、「 １ 日 間 」 と 決 定 し ま し た 。

日程第３

議 案 第 60 号

令和６年度世羅町一般会計補正予算（第２号）

を議題といたします。
提出者から提案理由の説明を求めます。
○財政課長（矢崎克生）○議長（米重典子）

議長。

財政課長。

○財政課長（矢崎克生）

議案１ページをお開きください。

議 案 第 60 号
令和６年度世羅町一般会計補正予算（第２号）

令和６年度世羅町一般会計補正予算（第２号）を別紙のとおり提出する。
令 和 ６ 年 ７ 月 30 日

提出
世羅町長
6

奥

田

正

和

提案理由でございます。
歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 92,158 千 円 を 増 額 し 、 歳 入 歳 出 そ れ ぞ れ 12,679,102 千 円とするものでございます。
歳 入 は 、 国 庫 支 出 金 61,158 千 円 、 繰 入 金 31,000 千 円 を 増 額 す る も の で ご ざいます。
歳 出 は 、 民 生 費 92,441 千 円 を 増 額 し 、 予 備 費 283 千 円 を 減 額 す る も の で ご ざいます。
（詳細説明）○議長（米重典子）

これをもって、提案理由の説明を終わります。

これより質疑に入ります。質疑はありませんか。
○４番（矢山武）○ 議 長 (米 重 典 子 )○４番（矢山

武）

議長。
４番

矢山

武議員。

４ 番 。 10 ペ ー ジ の 定 額 減 税 補 足 給 付 金 4270 万 円 に 関 してお尋ねしたいと思うんですが、当初の予定より予算が必要になったということですが、主にどういうような理由で増額になったのか。
そ れ か ら も う １ 点 は 、 障 害 者 グ ル ー プ ホ ー ム 等 整 備 事 業 補 助 金 3000 万 円 に関して、これから建設に向けて事業者が実施をされるなかで、補助をするということですが、この当初においても一定の予定をしてあったかと思うんですが 、 ど う い う 事 情 で こ れ だ け 3000 万 余 り を 増 額 す る と い う こ と に な る の か 。
２点についてお尋ねします。
○福祉課長（小林英美）○ 議 長 (米 重 典 子 )

議長。

福祉課長。

○福祉課長（小林英美）

お答えいたします。まず最初に定額減税補足給付金の増額の理由でございますけども、これは先ほど提案にもありましたように６
月補正で計上させていただきました。その時点では見込人数ということで計上させていただいておりました。その後システム改修等実施をしまして、対象者の 抽 出 を 行 い ま し た 。 そ れ に よ り ま し て 当 初 2500 人 と 見 込 ん で お り ま し たが 、 3100 人 と な り 600 人 増 と な り ま し た の で 、 こ の た び 補 正 を す る も の で ご ざいます。
次に障害者グループホーム等整備事業の補助金についてでございます。こち7

らの補助金につきましては、今まで議員の皆様方には全員協議会等でご説明をさせていただいております。このたび令和６年度の社会福祉施設等整備事業、
国 の 採 択 が あ り ま し た 。 こ ち ら は 令 和 ６ 年 ６ 月 28 日 付 で 通 知 が ご ざ い ま した。それによりましｔ、事業者の方が実施に向けて事業を展開されていきます。それに併せて町の補助を考えております。
ま た 、 現 在 町 内 に は グ ル ー プ ホ ー ム が ２ か 所 ご ざ い ま す 。 定 員 は 合 せ て 13人となっております。今後障害者自身や家族の高齢化によりまして、自宅での日常生活の維持が困難になる等、グループホームの整備が必要となってまいります。グループホームは障害者が地域で生活する住まいであります。住み慣れた地域、世羅町で日常生活を送ることができる施設でございます。町としても支援してまいりたいと考えております。
○ 議 長 (米 重 典 子 )○７番（藤井照憲）○ 議 長 (米 重 典 子 )○７番（藤井照憲）

ほかに質疑はありませんか。
議長。
７番藤井照憲議員。

昨日の全員協議会においても質疑をしたところなんです

けど、議事録に明記するために再度お伺いいたします。
先ほどグループホームを建設する補助金という説明がございました。そのなかに既存建物の改修費、これらが入っておるのは昨日の説明にあったとおりでございます。この既存建物の改修という部分については、福祉避難所、これの改修費と、このように伺ったわけでございますが、この福祉避難所の開設にあたって、町と事業者でありますみつば会様、この関係がどのようになっているのか、この辺がまだはっきりと示されておりません。ですから福祉避難所を仮に設置する考えであっても、この福祉避難所が障害者の意向を踏まえた、きち
っと整理されたものであるかどうか、これらがまだ未確定と、このように思います。したがってこういった福祉避難所に関する協定書、またはそこの財産の譲渡の方法、これらについてきちっと整理したうえで、この予算を執行する必要があるかと思います。この予算執行にあたって、そういった手続が完了するまでは執行しないと。併せて議員に対してきちっと説明し、本来のグループホームの施設として整備するにふさわしいかどうか、この辺りを確約していただ
きたいと思います。いかがでしょうか。
8

○副町長（金廣隆徳）○ 議 長 (米 重 典 子 )

議長。

副町長。

○副町長（金廣隆徳）

７番

藤井議員のご質疑に私よりご答弁を申し上げます。ただいまご指摘をいただきました要点につきましては、ご指摘もいただいて き て お る と こ ろ で も ご ざ い ま す 。 現 在 の と こ ろ 去 る ６ 月 28 日 に グ ル ー プ ホ
ーム建設に対しての国からの補助金の採択、内示ということをもちまして、町の既存建物を有効利活用するなかで福祉避難のスペースを確保する有効利活用の意向がみつば会より正式に表明、また私どもに示されたところでございます。したがいまして、議員ご指摘の現在、福祉避難スペースを運用するにあたっての確固たる取決め、また協定についてはまだ締結をできていないところでございます。みつば会がお考えになられている目的は町と方向性を同じくする
ものでございますけれども、その運用にあたって確固たる流れ、そういったところを整理をし、既存建物については町が使用を終了し、この後の利活用予定もないものでございますので、先方において利活用をいただくために、またその整備を町が独自でできる、今施策、展開ができない、非常に難しいところであることから、その事業者に頼るところもございます。その支援を行ううえにおきましても、ご指摘いただきますように確固たる形を整理したうえで、グループホーム本体の補助金とは分けてですね、この福祉避難スペースへの、いわゆる金額的な支援をしていくべきものと考えております。その流れを整理し、また財産については町が相手方に委ねて利活用いただくということから、無償による譲渡もしっかりと検討してまいるなかで、その無償譲渡については議案
提案でご議決をいただかなくてはなりません。そういったところも加味をしな
がら、方向性が決まったうえで、予算計上につきましてはグループホーム本体と福祉避難スペースへの支援は包含をされておりますけれども、福祉避難スペースへの支援は別にその状況が整いましてから、補助金の執行を行ってまいり
たいと、そのように考えておるところでございます。明確に区分けをし、目的を整理したうえで、執行をしてまいりたいと、そのように考えております。
○ 議 長 (米 重 典 子 )ほかに質疑はありませんか。よろしいですか。

（「 な し の 声 」 あ り ）質疑なしと認めます。これをもって質疑を終結いたします。
9これより討論に入ります。

討論はありませんか。

〔なしの声あり〕
討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。
これより採決いたします。
本案については、原案のとおり決定することに賛成の方の起立を求めます。
（起立全員）
起立全員であります。

し た が っ て 、 議 案 第 60 号
については

日程第４

令和６年度世羅町一般会計補正予算（第２号）

原案のとおり可決されました。

議 案 第 61 号

調停の成立についてを議題といたします。

提出者から提案理由の説明を求めます。
○ 商 工 観 光 課 長 (山 口
○ 議 長 (米 重 典 子 )

徹)

議長。

商工観光課長。

○ 商 工 観 光 課 長 (山 口徹)

改めましておはようございます。それでは議案集

２ページをお開きください。
議 案 第 61 号
調停の成立について

地 方 自 治 法 （ 昭 和 22 年 法 律 第 67 号 ） 第 96 条 第 １ 項 第 12 号 の 規 定 に よ り 、
次のとおり調停を成立させることについて、町議会の議決を求める。
令 和 ６ 年 ７ 月 30 日

提出
世羅町長

奥

田

正

和

提案理由でございます。
尾道簡易裁判所

令 和 ５ 年（ ノ ）第 ８ 号

指定管理料返還請求申立事件に関し、同裁判所から調停条項が提示されたので、町議会の議決を求めるものでござい
ます。
１

事件名
尾道簡易裁判所

令和５年（ノ）第８号

10

指定管理料返還請求申立事件

２

相手方
住

所

法人名

３

世羅町大字甲山
株 式 会 社 green hand

調停条項
別紙調停条項のとおり（詳細説明）○ 議 長 (米 重 典 子 )これをもって、提案理由の説明を終わります。

これより質疑に入ります。質疑はありませんか。
○４番（矢山武）○ 議 長 (米 重 典 子 )○４番（矢山

武）

議長。
４番

矢山

武議員。

４番。４月でしたか、５月でしたか。提案をされてその条件では納得いかないということで調停について同意ができなかったわけですが 、 金 額 は 変 わ ら な い が 、 令 和 7 年 ３ 月 31 日 に 10 万 円 で 終 わ る と い う 、 先 ほ
ど課長は言われたんですが。短期間でということは理解はできますが、基本的に な ぜ こ う い う 50 万 円 を 削 減 を し て 、 54 万 円 で す か 、 削 減 を し て 、 調 停 を 和解するのかということが、私もその時にも申し上げたんですが、このままでよ
かろうということにはならないということで再度の調停をされて、今、なんか可決をというようなことを課長、言われたんですがね。可決をするのは議会ですからね。まちがわんようにしてくださいよ。それに基づいて執行したいということでしょうが、やはり指定管理の状況が、どういうんですかね、具体的に十分把握しておりませんが、ずさんなというか、ということが、この件だけではなくて、指定管理でいくらか金額を決定したらそれでやってもらえればええんだというような認識があったのではないかというように感じておるんですが、そこで何点かお尋ねしたいんですが、相当年数が令和２年度の指定管理料ですから、５年近くなるんですかね。そういうなかでいつまでも係争というか、調停を続けるということは行政としてもいいことではないというように思
うんで、その点はやむを得ないとしても、やはりなぜそういうことになったのか。また、そのことに対して住民の皆さんもやむを得んであろうという理解がされる必要が私はあるということも申し上げてきたところです。そういう点は11

どのように現時点で考えておられるのか。また今後こういうことは絶対にあってはならないことで、そのことは副町長も全協の場で述べられましたが、私は基本的にはどういう経緯があったかはわかりませんが、年４回に分けて払うというものを、１年分を１回で払った指定管理料、管理してないんだから返してほしいと言えば、どういう理由かはっきり説明はありませんでしたが、向こうなりの理由で４年余りですか、令和３年から今日までずっと解決がされずにきたわけで、そういう点について行政としての責任をどのように考えておられるの か 。 ７ 項 で は 調 停 費 用 は そ れ ぞ れ が 負 担 す る と い う こ と で 30 万 円 と い う こと で あ り ま し た が 、 や っ ぱ り こ う し た 負 担 が 生 じ た と い う 、 30 万 そ の も の が どうとか言うんじゃないですが、当然それなりの対応をしてもらうということになると、弁護士でないとできない面もありますから、やむを得ないにしてもですね、こういうことが絶対に繰り返されてはいけないわけですから、そこはきちんとする必要があるというように思うんですが、これらについての考え方をお尋ねをいたします。
○ 商 工 観 光 課 長 (山 口
○ 議 長 (米 重 典 子 )

徹)

議長。

商工観光課長。

○商工観光課長（山口徹）

お答えいたします。まずひとつお詫びいたします。先ほど提案の中で私、解決をしたいというふうに申し上げたところではご
ざいましたが、ちょっと発音が悪くてですね、可決というふうに聞こえたかと思います。大変失礼いたしました。是非この会でですね、解決をしたいという思いを担当課としては持っております。そこはご理解いただきたいと思っているところでございます。
まずご質問の中でですね、令和２年からですね、もう４年から５年にかかってくるという長きにわたっているのはなぜかということでございました。これにつきましてはですね、指定管理者とその間、また、指定管理者がやめられてからですね、令和２年にやめられて、それから返還の請求を起こすまで、返還の請求をおこしてからある期間、指定管理者とも当然担当課としても話をしてまいったというふうに聞いておりますが、その辺のお互いのですね、説明がう
まく整わない。コミュニケーションの行き違いと言ってしまえば、ちょっと違
うところもございますが、なかなかその辺の指定管理者との話が整わないなか
12

でですね、進んでまいったというところでございます。どうしても指定管理者と話がうまく進んでいかない場合、町といたしましては弁護士のほうへです
ね、お願いをしていったということでございます。一旦弁護士のほうへお願いをしますとですね、なかなか相手方と直接話をすることがもうできないというなかで、２年以上が経ってしまった。併せて４年近くが経ったというふうに遡ってみると、そういったところが経過でございます。
その辺の担当課としてのですね、進め方がもう少し早い時期に指定管理者とのしっかりした協議ですね、しっかり協議をしてきたと思いますが、もう少し踏み込んだ協議も方法としてはあったのかというふうに今となっては思います
が、なかなかその当時ですね、こういった突発的なことが起きるとは考えていなかったということでありますので、なかなか踏み込んだとこもできないなか
でですね、突然やめられたということもあったのかと思います。
しかしながらそういったところについては、先ほどご指摘いただきました今
後あってはならないということをしっかり私もですね、しっかりそこを受け止めて、今後は当然起きないようにですね、しっかり指定管理については、適切に行われているかどうかもしっかり見てですね、進めてまいりたいと考えておるところでございます。
また、住民の皆様に理解が得られるかということでございますが、先ほどご指摘いただきましたように、もう４年以上かかっております。こういったなかで町といたしましては是非、今回をもって終結させていただきたいと。これがですね、町といたしましても今後長引くことによってですね、非常にいつ解決するんだというようなお話になってくるかと思います。そういった点では今回、解決することが住民の皆さんの理解もしっかり得ることができるというふ
うに考えております。また住民の皆さんの理解を得るなかでですね、今後２度とこういうことが起きないようにしっかりやっていくということが重要であると考えております。
○ 町 長 (奥 田 正 和 )議長。

○ 議 長 (米 重 典 子 )町長。

○町長（奥田正和）

私のほうから職員の事務的なところの管理について私どもにもかなり責任があると思っております。当時、事務を行っていた担当課長
13

についても異動しておりますし、当時の副町長も退職という形で、現状私のほうがですね、そのなかでは説明させていただくわけですけれども、当時やはりその事務の中にですね、かなり不適当なやり方があったというふうにも認識しております。それに私も早く気づいてですね、指導ができてなかったということは反省すべきところと思っております。町民の方にもいろいろご心配もおかけしましたし、こういった長い期間を要したということになります。ここをいかに早く解決してですね、次のまたこういったことが２度と起きないような取組にもしっかり傾注していきたいと思っております。その旨を申し上げて、また私どもの責任も痛感しているところでございます。
○ 議 長 (米 重 典 子 )○１番（髙橋公時）○ 議 長 (米 重 典 子 )○１番（髙橋公時）

ほかに質疑はありませんか。
議長。
１番髙橋公時議員。

少し聞き捨てならない町長の答弁がございました。昨日まで全協でさまざまお話をさせていただきましたけれども、今回のことは、もう遥か４年前に遡ります。先ほど矢山議員からもありましたように、本来四半期 で 支 払 い が さ れ る 528 万 円 何 が し の お 金 が 一 気 に ４ 月 当 初 に 振 り 込 ま れ た 。
こういった事実があったから今回のことが起きている。そしてこの事業者の方
は や め ら れ た 日 と い う の が コ ロ ナ の 補 助 金 、 町 が 出 し た 100 万 円 、 こ れ を お 渡ししたその日に事業解約をされている。
２点お伺いしたい。町はこの指定管理に対して途中やめをしたことに対するペナルティ、こういったものがこれまでも旅行村等の指定管理においても事業者の撤退、やめていただいたのかもしれませんけれども、こういった事象が起きており、今回の契約においてもそういったところを改めておかなければならないのに、何のペナルティもないのか。あっ、おやめになられたんですねという解釈なのか。今後の対応も踏まえてここは聞きます。
それと町長、申し訳ない。今回の件に関して、勿論現在説明をいただいている担当者でない方でないときの事象でありました。そして、この事象を聞いておったのか、町長。先ほど前副町長とおっしゃられた。ということは、前担当者、前副町長との間で起こった事象で町長は全く知り得てないというような答
弁に聞こえてまいります。その点しっかりはっきりとさせてください。
14

○ 町 長 (奥 田 正 和 )議長。

○ 議 長 (米 重 典 子 )町長。

○町長（奥田正和）

まずですね、ペナルティはないのかというところでござ

いますけれども、今回、突然にやめるということをですね、通達が来ました。
そのなかに前担当からもですね、そういう流れが来たんだということで、びっ
くりしてございました。その後について、その日にすぐ、では解約というものにはなりません。これは一応契約上のことございまして、ある程度の日程でいろいろ調査、審査するんですけれども、その間においてですね、やはり話がきちっとできていなかったというところでですね、以前の旅行村の解約の部分とはちょっと事象が違います。あれは管理ができてないということで町のほうか
らもう継続しないというやり方で進めさせていただいたところでございます。
前担当者並びに前副町長がやっていたということではなくてですね、最終決
定の部分について私のほうへ報告がございました。その途中経過についてはですね、すべてが私のほうに来たわけではございません。ただこういうことになっているので、一括払いの方向ができる要綱になっているということで、私のほうに説明に来てくれたのが副町長でございます。そのなかで、どういうこと
かということでしたけれども、やはりかなり厳しい事象であると、事象と言いますか、ちょうどコロナの関係もあるし、特に燃料高騰になっている現状がわからないというところも訴えておられました。そういったことを含めてです
ね、今後回復する見込みをしっかり持ちながら今回そういった支援を行うこと
によって、今後も引き続き指定管理を行っていただけるものというふうに思っていたところへですね、そういうことになってしまったということで、私も決裁した以上ですね、そういったところ反省しているところでございまして、最後の私のほうの決裁の責任者ということで痛感し、また今後においても昨日おっしゃられましたようにですね、何らかの懲罰、それぞれに必要であると。懲罰がいるということをおっしゃられました。私もそれをしっかり心にとめてですね、今後そういった手続きを行っていきたいということを昨日も申し上げました。それで進めていきたいと思っております。
○議長（米重典子）

ほかに質疑はありませんか。

（「 な し の 声 」 あ り ）15

質疑なしと認めます。これをもって質疑を終結いたします。
これより討論に入ります。討論はありませんか。
（「 な し の 声 」 あ り ）討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。
これより採決いたします。
本案については、原案のとおり決定することに賛成の方の起立を求めます。
（起立多数）
起 立 多 数 で す 。 し た が っ て 、 議 案 第 61 号

調停の成立について

は原案のとおり可決されました。
○２番（上羽場幸男）○議長（米重典子）

議長。
２番○２番（上羽場幸男）

上羽場幸男議員。

議員辞職願を提出するために休憩動議を提出します。

（「 賛 成 」 の 声 あ り ）○ 議 長 (米 重 典 子 )ただいま、上羽場議員から休憩の動議が提出されました。

この動議は、１人以上の賛成者がありますので、成立いたしました。
休憩の動議を議題として、採決します。
この採決は、起立により行います。
この動議のとおり休憩をとることに「賛成の方」の起立を求めます。
（起立全員）
起立全員であります。

したがって休憩動議は、可決されました。
ここで、暫時休憩といたします。

暫時休憩
再○議長（米重典子）

開

９時４０分
１０時００分

休憩を閉じて、会議を再開します。

先ほど、上羽場幸男議員より議員辞職願が提出されました。
お諮りいたします。上羽場幸男議員の議員辞職の件を日程に追加し、追加日
程第１として、ただちに議題とすることにご異議ありませんか。
16

〔「異議なし」の声〕

ご異議なしと認めます。
上羽場幸男議員の議員辞職の件を日程に追加し、追加日程第１として、議題とすることに決定しました。
ここで、暫時休憩とします。

暫時休憩

１０時０１分

（追加日程等の配布）
再○議長（米重典子）
追加日程第１開１０時０２分

休憩を閉じて会議を再開いたします。

「議員辞職について」を議題とします。

上羽場幸男議員から議員辞職願が提出されています。
地 方 自 治 法 第 117 条 の 規 定 に よ り 、 上 羽 場 幸 男 議 員 の 退 場 を 求 め ま す 。
(上 羽 場 幸 男 議 員 退 場 )事務局長に辞職願を朗読させます。
○事務局長（黒木康範）○議長（米重典子）

議長。

事務局長。

○事務局長（黒木康範）

それでは朗読させていただきます。
令 和 ６ 年 ７ 月 30 日

世羅町議会議長

米重典子

様
世羅町議会議員

辞

職

上羽場

幸男

願

こ の た び 、一 身 上 の 都 合 に よ り 議 員 を 令 和 ６ 年 ７ 月 31 日 を も っ て 辞 職 し た いので許可されるよう願い出ます。
○議長（米重典子）

お諮りいたします。上羽場幸男議員の議員辞職を許可することにご異議ありませんか。
〔「 異 議 な し 」 の 声 あ り 〕
17ご異議なしと認めます。
したがって、上羽場幸男議員の議員辞職を許可することに決定いたしました。
（上羽場幸男議員入場・着席）
上羽場幸男議員に申し上げます。上羽場議員から提出されました議員辞職願
は、ただいま本会議において許可をされましたので通知いたします。
ここで、上羽場幸男議員から挨拶の申し出がありましたので許可をいたします。
○２番（上羽場幸男）○議長（米重典子）

議長。
２番○２番（上羽場幸男）

上羽場幸男議員。

失礼します。ただいま議員辞職を許可いただきまして

誠にありがとうございます。わずか１期の３年９か月でありましたけれども、とても貴重な経験と勉強をさせていただきました。その間、産業建設常任委員
会委員長、デジタル化推進調査特別委員会委員長を拝命をいたしました。お支えくださいました議員の皆様にこの場をお借りして感謝を申し上げます。ありがとうございました。
私の思いとしましては、まだまだ皆様と議論を交わし、世羅町のために頑張ろうという気持ちに全く変わりはありません。私自身、しっかり考えました。
世羅町のために何ができるか。また違った形で何らかのお役に立ちたいという気持ちであります。議員の皆様には引続き地域のため、町のためにご活躍をいただきますようお願い申し上げます。
最後になりましたが、町長はじめ執行部の皆様、引続き町の発展のためにご尽力いただきますようお願い申し上げます。
貴重なお時間をいただきましてありがとうございます。
○議長（米重典子）

お諮りいたします。

会 議 規 則 第 45 条 の 規 定 に 基 づ き 、 本 会 議 の 議 決 の 結 果 生 じ た そ の 条 項 、 字
句、数字、その他の整理を要するものにつきましては、その整理を議長に委任願いたいと思います。これにご異議ございませんか。
〔「 異 議 な し 」 の 声 あ り 〕
ご異議なしと認めます。
18

したがって、条項、字句、数字、その他の整理は議長に委任することに決定しました。
以上で、本臨時会に付された事件は、すべて終了いたしました。
これをもって、令和６年 第３回世羅町議会 臨時会を閉会いたします。
（起立・礼）

閉会

１０時０７分19