2024 北信越ブロック連携会議

記録
山内 正隆

日時：令和 6 年（2024 年）6 月 14 日(金)１８：３０〜２０：３０

場

所：東横イン東横イン富山新幹線口１（〒930-0007 富山県富山市宝町 1-5-1）

出席者：前田 J B A 委員長、関口 J B A・I R 長、玉木北信越 I R 長山崎翔太（新潟県審判長代理）、鈴木誠（長野県審判長）、了舟文弥（石川県審判長）

竹田雄介（富山県審判長）、栗原敏彰（福井県審判長）
1.

自己紹介

2.

前田 J B A 委員長から（1） 審判委員会決議事項①

U 18 拡大 18 歳人口が減少している中どう拡大していくか
U 22 レフェリーカフェ〇

スタートはミニ、中学の部活でプレイ、その後審判を始める方が多い〇

競技者にも裾野を広げる。全国専務理事連絡会でも共有。
選手は意外とルールを知らない。審判に興味を持ってもらう。

〇

NISSIN 出場チームの関係者に、選手にウェビナーができないか打診「会議室に集めてルールの勉強より、体育館で練習していたい」〇

学連でも実技の講習会を行っていきたい〇U15-17

登録者 2059 人、B 級（男７、女０）〇

U18-22

登録者 3015 人、B 級（男 106、女 28）、A 級（男２、女１）〇

U18 審判員の紹介


長野県の佐藤さん

YouTube 再生回数増えている。問い合わせも多い。

東京都の三浦さん

実践女子マネージャー、チームを支えるために審判をスタート

級で東京体育館のコートに立ったC

ウインターカップや NISSIN のコートに立つことを目標にしている

鹿児島の B 級審判員

全国ミニ※U 18 審判員の大会への派遣には様式があるのでそちらを使用すること②

24-25W リーグ
14 チーム、毎節 7 ゲーム×３人審判員＝21 人の審判員、リーグを回していくためにはその倍の 42人必要。研修の場ではない、月２節担当することでゲーム感覚を忘れない
吹かない期間が増えればコートに立つのが不安になる。
女性 S 級審判員で 42 名に入れなかった方がいた→男性 FIBA も含まれていたが今はほとんど割当していないので、除いた→B チャレで女性でも B リーグを担当でき経験できる環境がある③

J B A レフェリーウェビナー

9 月、12 月、3 月、6 月の年 4 回実施④

24-25W リーグ女性審判員のみで運営


W リーグサマーキャンプ（7/13-15）S 級審査受験者、23-24 担当以外の S 級



W リーグ C U P 戦（ウォータムカップとは別）W リーグ担当審判員で C C の経験のない審判員

が C C の経験をする割当をする⑤

T L G 審判員強化事業 B プレミアを見据えたトップレフェリーの育成
B プレミアについてはまだ決まっていないことが多い⑥

女性の普及・拡大
男：女＝８：２

FIBA からのガバナンス、女性を増やすよう指示

ハードルを下げてできることを進めていく→E 級 D 級審判員を各都道府県で３人増やす⑦

47 都道府県×３人＝141 人

J B A 全国派遣


新規 S 級を本部派遣することで一部の審判員に偏っていた問題を分散佐賀国スポへ各ブロックから A 級を派遣する→今まではブロック長会議を開催していた。3PO 普及拡大の意図があった。
今は 3PO も普及しできるようになってきた。
〜2023 年

2024〜

本部派遣

S：10 名（ブロック長）→ A：10 名（各ブロックから派遣）→少年種別：S 級が吹かなくても良い。A 級の活躍できる場を増やす。
⑧

B リーグユース大会
2/22-24

U28YOC

講師 FIBA 映像を使って２時間講義、ゲーム後フィードバック

自費参加…参加者から、何か持って帰ろうという意欲を感じた⑨

B プレミア担当審判員の確保
カーディング

平日が増える(月)〜(金)…平日対応できる審判員がいない。
J B A 事務総長と相談している。対応できる審判員を増やす。
特定の審判員だけだと怪我が心配

週末(土)(日)連戦なし、(金)(日)…別のクルーで担当することになる

B１カテゴリ１：(水)ゲーム

47 名（62％）／週末ゲーム

59 名（72％）が都合○審判員を続けたいので職を変えることを考えていつ方もいる⑩

登録者フィードバックアンケートの分析
全国登録者数 54629 人 S：156 人(0.3%) A：326 人(0.6%) B：4729 人(8.6%)
S と A を合計しても 1％以下、B 級は貴重な存在
将来的に取得したいライセンス→B 級：25％、FIBA：19％
10 代の 80％は自分から興味を持って審判を始めている。
アンダーカテゴリーへアプローチしていくことで若年層の拡大を目指す⑪

2025I R 制度見直し
2017 年からスタートした制度。現在、ワーキンググループで見直しをしている
T級IR

S5 年・1 級 I R３年

1 級 I R S３年・2 級 I R２年
2 級 I R A1 年・3 級 I R2 年

両方の条件を満たすこと（現在検討中）

S 級ライセンスがなくても、トップリーグのコートに立たなくても継続していれば T 級 I R になることができてしまうのはどうなのか？審議中
しかし、3 級 I R については、各ブロックから「2 級 I R が足りない」という意見を聞いており、B級更新講習に携わることができるように検討している。但し、B 級審査はできない。B 級更新講習を2 級 I R の役割から外すことで、A 級審判員として自身の活動に専念できる。
（関口さん）各ブロック、各県で工夫して運用している現状がある（2） 事前アンケートによる質疑（女性・若年審判員の育成、２・３級 I R の稼働）①

女性審判員の育成
時期・対象
北信越

笹本杯(春季学生リーグ)で女性講習会を実施、年 1 回、B 級対象

ブロック

次期 A 級の育成につなげる長野県

６〜7 月 C 級以下・無資格（中学の部活顧問・モデルチームの高校生等）
12 月 B 級・C 級対象
8/10

新潟県

ブロックにも声がけをし参加してもらっている

講師：早川奈津美さん、年 1 回

8/8-11U 18U 23 の大会（長岡）でビギナー対象の研修、3 級 I R の研修も併せて実施
U 18 マネージャーを審判員として育ていく
・新潟中央

1名B級

・北越 1 名やりたい・新潟医療大学やりたい人増えている

12 月親子ふれあい大会で女性講習を実施
石川県

子どもがバスケを始めたお母さんや産休・育休で休んでいて復帰される方が参加
女性上級は多いが、C 級 D 級の女性の人数が伸び悩んでいる

富山県

山内

竹田さん
山内
関口さん

年 1 回、U18 高校生が主な対象、吹き方、審判の楽しさを伝える機会
大学進学と同時に県外へ出てしまう等なかなか普及に結びついていない。
トップレフェリーが近くにいることのメリット。尾形さんが近くにいることで、長野県の女性審判員のモチベーションは上がっている。
6 月 4 日北信越ブロック女性ウェビナー開催した。近畿ブロック女性講習会に参加した審判員からの情報共有。上級がいる県といない県では盛り上がりが違う県というよりブロックで関わっていく方向でいきましょう
長野県の女性講習会の報告書を見ると最後のページに集合写真が掲載されている。たくさん集まっている。増えていくとそれぞれが普及して動いていくので更に増えていく。

前田さんより〇関東・近畿ブロックでは、託児所を設置して女性講習を開催している。良い取り組みであるが、子供を預かるという責任が伴うので J B A としては推奨できない。

〇

李相佰盃日韓学生に携わった女性審判員が、子供を連れてきて、控室でおもちゃで遊んでいる様子があった。年配の方からは「あれはどうなのか？」と話があったが、今の時代よいのではないか。

〇

女性講習の必要性がないのではないか？という声が女性からも上がっている。しかし、女性のみの講習会では、女性だけになると、元気になって発言も活発になる傾向がある。今後の試みが大切になる。
〇

みんなが S 級 A 級にならなくてよい。楽しく活動できることが大切〇

楽しめて仲間が増えて有意義な時間が送ることができればいい。その一方で上級を育成していく。
機会はいくらでもある。

②

２・３級 I R の稼働状況
2 級 IR が 5 名、大会運営と B 級更新講習を同時進行している。2 級 I R が全員集まら富山県なかったり、大会が重なったりして苦しい状況である。3 級 I R が B 級の更新講習に携われるようになると助かる。更新の費用とのバランスも良くなり、やり甲斐につながる。
2 級 IR、B 級更新講習、B 級の研修

長野県

3 級 IR、各地区の審判長が B 級審査のノミネートを行うので、B 級審査を受講する C級の育成の役割を担ってもらっている。先日は I R の評価の研修を行った。
２級 IR 業務過多。稼働している方が決まってきている
3 級 IR、持っていても意味がないとやめる方がいた。3 級 I R が B 級更新講習を実施できるのは助かる。B 級審判員のゲームを見てミーティングはできるが、審査はできない。

新潟県

I R の質の担保が課題。2 級 I R は J B A からの配信があり情報をアップデートできるが、3 級 I R は学ぶ機会がない。2 級 I R が伝える必要がある。3 級 I R のレクチャーの様子を 2 級 I R が見てレクチャーする講習を実施した。
大会において、I R と R E F の割り当ての組み方もルール化した。1 ゲームは明ける。
怪我にもつながる。I R 費用も支払っている。
2 級 IR4 人、B 級更新講習 50 名を愛称にすることは苦しい。3 級 I R が B 級更新に携

福井県

われるようになれば大変ありがたい。B 級に示している「今年の重点指導ポイント」を映像付きで明示できるようになれば良いか。

関口さん③JBA から POE を配信しているが、3 級 IR にわかるように説明することは苦しいものがある。2PO 用の POE を作ればいいが、古いものになってしまう。

コンプライアンス案件〇

U12 で多く事案が上がっている〇2012 桜宮高校事件の HC が復活させて欲しいと申し出があったが J B A で却下〇

インティグリティ

日本スポーツ界でいち早く取り組んだが、現在もバスケは一番多い

U 12 暴言 34％、パワハラ 26％、暴力 13％、セクハラ 3％、その他〇

通報窓口

誰でも通報できるようになったから増えたのでは？という声もある

通報対象者は、公認コーチ、公認審判員、公認 I R〇

業務委託

弁護士 3 名案件が上がれば 3 名の弁護士で判断

聞き取りは両者平等、匿名では扱えない〇（H C、観客、上級審判員、I R からの）審判員に対するハラスメント
審判ライセンスを持っている H C にその傾向がある
上級ライセンス、I R からのハラスメントもある相手の立場を尊重、上から目線ではなく「どうしたら良いか？」一緒に考える
録音データを聞いたこともある。
〇

H C の選手に対する暴力
ボディを攻める傾向がある。体幹を鍛えるためという言い訳。

〇

ゲーム後のブリーフィング、昇格を絞り込むための大会、飲酒を伴う懇親会で起きている。
従弟制度

〇

④

上級審判員、I R は絶対という意識

お金の扱い（使途不明金）にも充分注意する

目的・使途を明確にする

その他〇

近畿ブロック

どの県も高校生講習会を実施している。大阪はスポンサーがついて旅費を出している。

交通の便が悪い。高校マネージャーが審判をやりたいという声もある。
栗原さん

浮池さんが S 級昇格でメディアに取り上げられた。ブローインズの B２昇格との相乗効果で反響は大きい。どうやったら審判員になれるか問い合わせもあった。
福井県の講習会に参加してきた。4 月に S 級昇格した山田さんと一緒にいき、大会に参玉木さん加して割り当てをもらって、その県の審判員と一緒に吹いた。ブロック内で上級審判員を派遣して交流する取り組みは良い。
長崎県では、平出さんを招致して講習会を行った。費用は長崎県で工面した。決勝を地元

関口さん

A 級審判員と吹いた。B リーグのファイナルを吹いた審判員と一緒に吹いたことは刺激になった。B リーグでやっている P G C をしてゲームに臨んだ。

新潟では U12 コンプラ案件があった。U12 のクラブ化も影響している。元プロ H C がコーチをしているチームの試合で、E 級審判員が担当していたが、罵声を浴びせた。観客
山崎さんもそのコーチに同調。その審判員から県に問い合わせがあった。ライセンスが下になればなるほどその傾向はある。U12 は保護者に「暴言は言いません」という誓約書を書かせている。「クリーン・ザ・ゲーム」のバナーを大会での掲示は大切。
4 月コンプラ研修を実施。上級を目指すとき、何をすれば良いか自分で考えて動くことが了舟さん

大切であるが、考える前に片方を投げられてしまう。言われたことを消化できない状況もある。伝える側は、受け取る側の状態を考えて伝えようと石川県審判員みんなで考えていこうという話になった

前田さん

山崎さん

関口さん

栗原さん

そういうことがあるかもしれないという事を知って、どう伝えていくのかが大切

新潟県 U18 リーグ戦で、運営側から、審判員はノーワッペンでも誰でもいいからリーグを回してくれと言われている。審判員登録料から回せないか。
登録料はそれなりの額を支払っているが、コロナでチームの相当数がなくなった現状がある。チーム登録料、選手登録料が J B A に全く入って来なくなった。財源が苦しい。

B 級更新講習の e ラーニングの内容を知りたい。それを知った上で指導にあたりたい。