ばこれがナンセンスであることは理解できるはずで独法化阻止全国ネット会員・賛同者各位
事務局長

す．

豊島耕一

世話人一同
近藤義臣（群馬大），白井浩子（岡山大），辻下徹（北大），野田隆三郎（元岡山大），橋本修輔（宮崎大）「行政機関に変える」と書きましたが，これはその名前からだけではありません．国の行政機関であれば中央政府の命令・統制の下に置かれるのは当然

ホームページ（ミラーサイトは末尾）
http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/znet.htmlのことですが，独立行政法人は，政府から「中期目標・中期計画」という命令を受けることに示される

事務局
840-8507 佐賀市本庄町1
電話/fax: (0952) 28-8845

佐賀大学理工学部物理

ように，まさしく行政機関のように扱われるのです．

2002年10月3日

そして「競争」や「経済効率」は「官」がそのレフェリーとなって大学支配を強力に進めるための手段な

長い独法化阻止運動も，いよいよ最終盤に近づいのです．て参りました．法案は来年の通常国会に提出される司法に属する裁判所を行政権である警察の支配・と見られます．やはりその時が最大の国民的関心を命令下に置くなどと言えば，誰もバカなことだと思集めることになります．もし国会できちんと審議がうでしょうが，それと本質的には同じです．

なされ，それが正確に報道されれば，教育機関を行もしこのような制度が国会を通過したとすれば，政機関に変えてしまうような暴論が国民の審判に耐賛成した国会議員はもちろん，これを批判しなかっえうるとは到底考えられません．その時に独法化のた知識人も，上のような初歩的な判断力もなく「知正体が白日のもとにさらされるように，あらゆる面識人」であり得たのかと，未来の人々に対して大変での準備を整えようではありませんか．

な恥をかくことになるでしょう．

会員，賛同者の皆さまにおかれましては，あらゆ

このように「独法化は大学改革である」という命る想像力を駆使して，独法化とは何かを国民に，と題はその重要な土台が虚構で成り立っているので，りわけ各会派の政治家に理解してもらうための活動

いつ崩壊しても不思議はありません．そしてその最をお願いします．会員・賛同者の中には著名な方もも「危険な」時期は国会審議の時に訪れるでしょう．

数多くおられますので，是非ともその影響力を最大

いま，個人情報保護法案阻止に向けて，多くの著限生かして，メディア，国会議員，大学首脳部など名な作家，ジャーナリストが立ち上がっています．に働きかけていただくようお願いします．

国立大学独法化についても，来春までにはこれと同独法化とは何かについて私たちはさんざん議論しじ情況を生み出せるよう努力しなければなりません．てまいりましたが，やはりその本質を端的に暴くた
めには最重要なポイントを強調して訴えることが重最近の大学や組合の情況について要ではないかと思います．たしかにこれは数多くの大学では，この制度のもとで文科省への提出が求問題を含みますが，それらを平板に並べたのではかめられる「中期目標」「中期計画」案の作成作業がえって本質が見えなくなります．

さかんに行われています．これは国会に提出もされこの問題が起こった初期には，競争万能主義，経ていない法律の先行実施とも言うべきもので，いか済効率優先主義に基づくものである，といった論点なる正当性も持たないでしょう．「反対」を口にしからの批判が多く行われ，本来単純な問題を難しいていた人までこの作業に巻き込むことで，「独法化ものに変えてしまい，反対運動への多くの人の参入はもはや現実」との強い暗示を与え，反対運動を心を妨げたのではないかと思われます．これらの論点理的に潰していくのが最大の目的と思われます．「独はもちろん当然なのですが，万人がすぐに納得する法化をできるだけ悪いものにしないためには，今かというものではありません．しかし，独立「行政」ら始めておかないと間に合わない」と言われますが，法人という名前が示すように，国立大学という教育これは本当でしょうか．今やっておかなければいち機関を行政機関に変えてしまうなどという前代未聞・

ばん間に合わないのが阻止・反対運動であることは空前絶後の愚行・暴政は，だれにとっても議論の余明かです．

地のないものです．たとえ競争万能論者や「新保守また，全大教など組合も本気で阻止運動に取り組主義者」でも，およそ普通に思考できる人間であれ
1もうとしているのか疑わしく感じられます．東大職組などがんばっている単組も沢山ありますが，先日５．東大職員組合主催の「法人化粉砕！10.18東大

岡山大学で開かれた全大教教研集会での基調報告に大集会」が，そのタイトルのように１０月１８日

反対運動の具体的方針が全くなかった事に見られる（金）12：15より，本郷キャンパス安田講堂前で開ように，大勢は阻止よりむしろ「対応」にシフトしかれます[5]．全国ネットでもこれに全面的に協力・ているように思われます．なんとかこの姿勢を変え呼応した運動を展開したいと思います．てもらうことが重要です．
再度の国会内集会を検討したいと思います．昨年

これまでの全国ネットの活動と，今後の予定につ１０月の議員会館での集会では，８名の政治家の参いてお知らせします．

加がありました．実施するとすれば，より多くの議員，会派の参加が得られるよう努力したいと思いま

１．学長アンケート結果をウェブで公表しました．

す．旅費その他資金が必要ですので，同封の振り込（同封しています．）

み用紙でカンパをお願いできれば幸いです．（現在「独法化容認」決定をした4月19日の国大協総会につの残金は約10万円）

いて，それぞれの学長がどのような態度を取ったかについてアンケートを実施しました．19大学から回

この他に次のような活動が重要と思われます．メ

答，ただし「賛否」の実質回答は13大学にとどまり

ディア対策，諸団体のオルグ/ 政党，国会議員，著名ましたが，記述回答からは学長らの考えも読みとら

人のオルグ/ 各大学の学長，評議会，教授会メンバー

れ，興味深い内容になっていると思います．

が責任ある態度を取るよう求める/ 諸分野の社会運動との連携（例：教育基本法改悪反対の団体に，独法２．対メディア (括弧内は末尾のurl)化が10条改悪の先行実施であることを理解してもら

本会賛同者，野田正彰氏（京都女子大学教授）のコラム，「今日の視角う）/ 教育行政や憲法の専門家に，独法化の問題点を国立大法人化という詐術」

国民に説明してもらう/ 多分野の才能の動員．特に美が信濃毎日6月14日付けに掲載されました．[1] / 世

術分野．すぐれた風刺画は強力な力を持つ．すぐれ話人・野田の「いま国立大学が危ない」と題する文

たコピーも同様/ 署名活動．

章が雑誌「飛礫（つぶて）02年秋号」に掲載されま

その他，多様な活動を行いたいと思います．皆様からのアイデアをお待ちします．

した / 朝日新聞佐賀版6月17日に豊島のインタビュー記事が掲載されました．[2] / 『毎日新聞』7月8日付「新教育の森」に豊島のコメントが掲載され世話人会はわずか７名の個人の集まりです．何か組織がバックにあるわけではありません．
皆様お一人お一人の活動 が事態を切り開きます．

ました．[3] / 「週刊金曜日」4月19日掲載の豊島の拙文を英訳し，海外メディアにメールで宣伝しました．[4]（他にありましたら是非お知らせ下さい．ウェブで紹介します．）[1] http://www.shinmai.co.jp/news/2002/06/14/013.htm[2] http://mytown.asahi.com/saga/news01.asp?c=5&kiji=279[3] http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/nethe4262[4] http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/znet/kinyoubi020419e.html[5] http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/hpstop2.htm

３．数人の方に世話人会の協力者（ノード会員と呼称）を承諾していただきました．世話人も含めて「拡大世話人会」としてメール上で議論をして運動を進全国ネット ミラーサイト http://www03.u-page.so-net.ne.jp/ta2/
toyosima/daigaku/znet.html

めています．末尾に名簿を添付します．

拡大世話人会，氏名公表可の方（世話人は冒頭に表記）（ウェブ版では省略）

今後の活動について
４．ユネスコへのアピール文が完成しつつあります．
メディアで取り上げられるようにできるだけ効果的に「発送」したいと思います．
2