SOUND

平成25年度研究助成 【音楽振興部門】
より波浪が生じる超低周波振動を用いたサウンド・アートの制作
九州大学大学院芸術工学府後期博士課程

岡崎峻

1960年代後半、カナダの作曲家マリー・シェ

それに対し、こうした活動の基本的な意義の一ーファーがサウンドスケープを提唱して以来、つは、それらの技術によって開かれた新たな環

音響技術の発達とともに、野外の環境音を収録

境音を、科学的データとしての枠組みから解放するフィールド・レコーディングの手法が一般し、人々が深く耳を傾けることのできる文脈に的になってきた。録音された音が作品として発再配置することだと考えられる。そこで生み出表される機会も多く、写真（フォトグラフィー）される開かれた聴取の体験は、分析的には見出に相当する聴覚芸術として、フォノグラフィーすことのできない、その振動現象の本質に触れと呼ばれる分野も確立しつつある。世界中のるきっかけとなり、私たちの世界に対する見方サウンド・アーティストが、独自の視点で様々を変容させてくれるだろう。

な環境音を収集し、表現の素材としているのである。

さて、本研究は、海の波（以下、波浪）によ一方、アーティストの環境音への関心の高って生じる水圧振動のデータを取得するシステ

まりは、私たちの聴覚領域を新たに拡張するムを自作し、それを用いて実際の海岸で測定さような活動も生み出している。例えば、アメれた振動データを可聴化すること、また、それリカの作曲家デヴィッド・ダンのマイクロ・を取り入れた音響作品を制作することを目的とリスニング・プロジェクトは、自作の特殊マしている。波浪は、海上を吹く風によって引きイクロホンを通じて、水中、樹木内といった、起こされる海水面の振動現象であり、水面下に通常聴くことのできない環境音に触れる機会対して水圧・水流の振動を生じる。その周波数を提供している。また、同じくアメリカの作は、0.05〜10Hz程度であり、音として捉えた曲家アルヴィン・ルシエのホイスラー録音プ

場合、私たちの可聴域の下限20Hzを遥かに下ロジェクトでは、雷の電磁波をリアルタイム回る。このような緩やかな振動は、一見、音やに可聴化するシステムが構築され、サウンド・響きとは関わりの無い現象のように思われる。

インスタレーションとして提示された。

しかし、本研究では、それが実際に生命と関わこれらのプロジェクトで使用されている技りを持つ「響き」であるという可能性を提示し術は新しく考案されたものではないが、特定のたい。それは、以下のような見方に基づくもの学問領域の内部で用いられてきたものである。

である。

18

SOUND

私は、修士課程在学時から、自作のハイドロという、シンプルな環境との相互作用の形態をフォンを用いて、池、川、海岸など身近な水中示している。このような形態こそ、個体間の音の音環境の調査を行ってきた。特に、多様性に響コミュニケーションという高度な様式が発達富んだ海岸動物の生態系がどのように音に反映する以前の、より原始的な音と生命の関わり方されるかに大きな関心を持っていた。結果的にだったのではないだろうか。

は、海岸の音環境においては、テッポウエビのこのような考えに基づいて、これらの反応を発する打撃音が支配的で、それに魚類やカニの「聴取」という行為の原始的なフォームとみな発音が時々加わる程度であり、海岸生態系の多すとき、波浪が生じる振動を「響き」と捉える様性を決定づける、貝、ゴカイ、イソギンチャことができる。なぜなら、0.05〜10Hzというクといった無脊椎動物はほとんど音を発さない

波浪の周波数は、まさにその「可聴域」にオーことがわかった。しかし、これらの動物は音とバーラップしているためである。現在、波浪の全く関わりを持たないわけではない。文献調査

振動に海岸動物が反応を示した観察例は非常にの結果、こうした海岸動物が、可聴域の下方、少ないが、そもそも研究自体が盛んでないこと

もしくはそれより低い周波数の振動にしばしばもあり、実態は不明である。実は、多くの海岸反応することがわかったのである。

動物がその振動パターンを身体で「聴取」し、例えば、ヒドロゾアの一種は5Hz以下の振時に気象や潮位といった情報を読み取りながら動に、また、クシクラゲの一種は10Hz付近の生活している可能性が考えられる。それは、海振動に対して、積極的な反応を示す 。これら

辺で動物が誕生して以来、数億年にわたって鳴は、主に接近した獲物を効率的に捕らえるためり続けてきた「原初の響き」とみなすことがでの行動と考えられている。また、ある種のクラきるかもしれない。

1）

ゲは、台風時に海水面が生じる超低周波音を認識して事前に水面から回避すると考えられてお本研究は、このような発想の中で、その「響り 、また、フジノハナガイという貝の仲間は、き」を実際の音として聴いてみることを意図し波が砂浜を打つ振動を認識して「波遊び」と呼ている。まだ音を聴く段階には至っていないが、ばれる行動のタイミングを計っている 。これ

それは私たちが海で感じる波の動きとは全く異らは自然発生的な振動に対する反応の例であなる印象をもたらすと思われる。また、この試る。こうした海岸動物の習性は、環境から読みみを通じて、音と生命の関わりについて新たな取った振動のパターンに対してある動作を返す見方を投げかけられれば幸いである。

2）

3）

19

SOUND

なお、その他の海水面の振動現象として長周深約10mの実験水槽を大学構内に簡易的に設置

期波と潮汐が挙げられるが、今回は、最もリアし、テストを行う段階に到っている。12月には、

ルに生命との関わりを想像しやすく、また現実

フィールドに設置しての観測が始められる予定

的に観測・可聴化を行いやすい波浪を対象としである。当面の観測場所としては、九州大学附て選んだ。潮汐データを可聴化する試みはこれ属の天草臨界実験所付近を想定しているが、もまでにも存在するが、波浪に対する同様の試みしうまくいけば、引き続いて異なる地点での観は、私の調べた限りこれまで行われていない。

測を試みていきたい。久しぶりのフィールドで本研究は、様々なサウンド・アーティストが広どのような響きに出会うことができるのか、私げてきた響きの領域を更に拡張するであろう。

自身とても楽しみである。真冬の海に負けず、最後に、実際の観測システムについて簡単に説明する。データの取得方式としては、次の二通りを考えている。一つは、振動板にピエゾフ今後も頑張っていきたい。

参考文献

ィルム（歪みの検出を行う素子）を接着した構

1）Budelmann BU（1992）Hearing in nonar-造体を直接海に沈める方式、もう一つは、上部

thropod invertebrates. In：Webster DB,にゲージ圧センサを取り付けたパイプを海に差Fay RR and Popper AN（eds.）The Evo-

し入れる簡単な方式である。いずれの方式におlutionary Biology of Hearing . New York：

いても、安定的な設置方法や強固な防水方法がSpringer, pp141 − 155.

今後の課題となりそうである。なぜなら、得ら

2）Guzaa D and Virsilas R（2009）Infra-

れたデータは約1/1000の時間に圧縮され、可sound hazards for the environment and聴域の音に変換される。したがって、10分間のthe way of protection. Ultragarsas 64：

音響データを得るためにも、約1週間の継続的34 − 37.

な観測が必要となるためである。
現在、試作機の動作をチェックするため、水20

3）森主一（1972）動物の生活リズム
店.

岩波書