第13回（2015年度）時間生物学会学術奨励賞受賞論文

植物の概日リズム研究に関して
中道範人)
名古屋大

トランスフォーマティブ生命分子研究所

概日時計は様々な生理現象のあらわれる時間帯を制御することで、24時間の環境変化に生物を適応させている。植物においては、ガス交換のための気孔の開閉運動、細胞の伸長、葉の上下運動などが概日リズムを示す。また植物は概日時計の時間情報と、昼夜の光環境変化を参照させ、日長を測定する。その結果、繁殖にもっとも適切な季節に一斉に花芽を発生させ、交雑をする（光周性花成）。このように概日時計の関わる現象は、個体の生長から集団レベルの繁殖まで幅広い。リズムの根源となる概日時計の分子機構と時計による出力系の現象の制御様式の一端について、また私たち人間の生活にも関わっていた植物の時計の側面について紹介したい。

はじめにて大腸菌で発見した情報伝達系（His-Aspリン酸リ筆者が時間生物学会に入り、最初の年会で学んだレー系）の普遍性と多様性をシアノバクテリア、酵ことの１つに、「昼夜変化や季節変化に生命は実に母、そして植物などで研究されようとしていた。

良く適応してきた」ということだ。この適応をもたHis-Aspリン酸リレー系は、環境シグナルやリガンらした体内時計の働きは普段は気にも留めないが、ドを認識するセンサータンパク質と、活性化したセ海外旅行時の時差ぼけで体験できる。植物など光合ンサータンパク質からリン酸基を転移されるレスポ成産物にエネルギーを依存する生命は、特に昼夜環ンスレギュレータータンパク質(RR)からなり、原核境変動に応答する必要であろう。向日葵はその名の生物の環境応答において重要な役割を担うことが分とおり、太陽に向く性質があり、日没時には西を向かってきていた。そして当時少しずつ公開されてきいているが、翌朝には東を向いている。これはやったデータベースの検索で、このセンサーやRRがどてくる時間と太陽の方向を予期した反応ともいえうやら動物を除く真核生物にも保存されていることる。この「向日性」を、色々な方法で阻害すると生が明らかとなってきた。植物でもセンサーやRRが育が悪くなる。つまり時計による向日性は、向日葵発見され、植物ホルモンであるエチレンの受容、サでは重要な生理現象といえる [1]。また野外で栽培イトカイニンの受容と情報伝達系として機能するこされているイネでは、全体の約３割にあたる遺伝子とがその当時明らかになりつつあった [3]。の発現に概日時計が主要な制限要因となっている

水野先生はシロイヌナズナのデータベースの検索[2]。時計が植物にとって重要であることの証拠でで、RRにそっくりだが、センサーからリン酸基転あろう。本稿では、植物の時計分野での研究の概説

移 さ れ る 可 能 性 の な い タ ン パ ク 質(PSEUDO-RR,を筆者がこれまで取組んできた研究と織り交ぜながPRR)があることを見いだした。ナズナのRR の中ら紹介していきたい。

は、遺伝子発現そのものがサイトカイニン添加に応答するものもあった。そこで先生や先輩方の最初の植物の時計分子遺伝学の黎明期実験として、PRR 遺伝子群もサイトカイニン添加に筆者がリズム研究と出会ったのは、卒業研究で在応答するか否かを検討した。植物は明暗チャンバー

籍していた名古屋大学農学部の水野猛先生の研究室で育てられており、朝８時にサイトカイニン処理あだった。その当時、水野先生は、１つのテーマとしるいは対照実験として溶媒処理がされていたが、ど)nnakamichi@itbm.nagoya-u.ac.jp
時間生物学Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）─45 ─

ちらの処理でも夕方にかけてPRR1 遺伝子の発現がてくれて、楽しい夜を過ごさせてもらった。博士論上昇した。この現象についてもう少し踏み込むと、文までには、PRR 遺伝子群が時計機能に必要という

PRR1 遺伝子の発現は日周リズム、そして概日リズ結論を得た [8など]。

ムを刻むことが分かった [4]。さらにPRR1 以外の奇それと並行して、植物の時計は細胞レベルでも見数番号のPRR 遺伝子群も、特定の時刻に発現ピークられるのか？という問いをたて、それを検証するこを持つリズムを持つことが分かった [5]。ほぼ同時とも行った [9]。始めのうちは、培養細胞系をいつ期にこのPRR1 が、Steve Kayラボの追い求めていものように経時的にサンプリングしたのちに遺伝子た自由継続リズム周期の変異体TIMING OF CAB発現を解析していた。そのうちに、この方法では4EXPRESSION 1 (TOC1) と 同 一 で あ る こ と が日間続くサンプリング作業が大変で、さらに時間解Science誌に報告された [6]。また同じ年にシアノバ像度も良くないということに気付いた。同じ学内のクテリアにおいてHis-Aspリン酸リレー因子が、近藤ラボでは、発光レポーターを自動測定器で検出Kai遺伝子群の発現調節に関わることが、当時近藤することで概日リズムを出していたため、そこにも孝男ラボにおられた岩崎さんがCell誌に報告していぐりこんで、自動測定器の組み立てをさせてくれな

る [7]。

いかとお願いした。ご快諾頂いて、毎週土曜日のおその当時私自身は、酵母のリン酸リレー系の解析

昼から近藤先生自ら測定機の設計の授業をして頂いをしていたのだが、とてもエキサイティングな研究たこと、近藤研のメンバーと機械工作や回路設計をが、「植物」、「時計」、「リン酸リレー系」をキー行ったことを懐かしく思う。この際に作製した測定ワードとして展開しているのだなあと感じたもの器は、今でも問題なく使えると伺っている。この測だった。

定器によって、植物の培養細胞系でも自動的に時間解像度のよいリズムデータが取ることができるよう時計の研究を始めてになり、この細胞系にも概日時計があると結論づけ

筆者は修士課程まで酵母のHis-Aspリン酸リレーることができた [10]。細胞のリズムが概日時計に由系の解析をしていたが、酵母の解析は修士までと決来するかどうかの判断は、当時近藤研におられた小めて、博士課程も水野先生にお世話になることとし

山時隆先生と夜のディスカッションで到達できた。

た。酵母の研究はツールも揃っていたし、結果も早く出て、それはそれで良かったのだが、すでにかな

時間生物学会との出会いりの知識が集積されていて、研究成果の発表が難し博士課程のころ、時間生物学会に入会した。まずい 分 野 に な っ て い た。 酵 母 研 究 者 と 思 わ れ る レ

この学会の特徴「生物の時間をキーワードにして、ビューアーからは、「この実験もしろ、あの実験も幅広い生物種、生命現象、また基礎から臨床や応用出来るはず、あと締切りは守ってね」、と突っ込ままで網羅している」に驚いた。またアプローチもれ、水野先生からは、「そういった最先端の実験を様々であり、リズム研究初心者の筆者としてはとて短期間で修士の学生が立ち上げるのは無理だから」も得るものが多かった。特に理論系の研究者の考えと言われて、モデル生物の研究は難しいなあ、とや研究スタイルは、実験科学の研究文化とは異なっ思ったことを覚えている。ており、大変為になった。その当時知り合った理論

そ の 頃「 あ ま り 研 究 さ れ て い な い こ と を し た学者の１人に福田弘和先生がおられた。共に大学院ら？」を先生からアドバイスをうけて、ようやく責生だったが、福田さんはすでに１人で論文を書くよ任遺伝子が報告されてきた植物の時計を博士課程のうな研究をされており、感銘をうけた。当然のことテーマとさせて頂いた。植物の時計の研究も、古くだが、テーマ設定、実験の組み立て、考察、論文作からされてきたが、「分子遺伝学」という観点で研製、投稿や受理までやっておられたと記憶してお究されている人口はそれほど多くないと勝手に思っり、自分のやっていることは本当に研究なのかと愕ていた。赴任されたばかりだった山篠貴史先生や他然としたことを思い出す。幸いにもその後、福田さの学生さん達と協力して、PRR のクローニングや変んと共同研究もでき、理論学者の考え方を学ぶ良い異体の取得を始めた。当時はリズム解析というと木機会となった [11]。生物系の研究は、ともすると本曜日夜から月曜日朝まで３時間おきの植物サンプリ

当に研究室に閉じこもり、ひたすら実験するだけにングを、だいたい月に１回のペースで行っていたもなるケースもあるが、時間生物学会と若手研究者が、なぜか関係ないテーマの学生も徹夜に付き合っの会（生物リズム若手研究者の集い）は視野を広げ

時間生物学─46 ─

Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）る機会をいつも提供し続けてくれている。当初は学的に解釈すると、PRRは時計機構で働く転写抑制因位を取るためだけに植物の時計研究を始めたのだ子であることが示唆された [15]。ポスドクとして、が、時間生物の学問としての懐の深さや、関連領域文字通り「２４時間３６５日」研究のことに集中での広さに気付かされた。学会学会員の先生方や皆様きたこの期間は、研究者としてやっていくためにこには本当に感謝している。の上ない財産になったと感謝している。

それでも実験生物学

時計の転写制御ネットワーク

植物の時計の分野では、時計に関わる遺伝子は見古くから植物の多くの生理現象は、概日リズムをつかるが、その分子機能が不明である場合が多かっ示すことが報告されてきた。たとえば、葉の上下運た。この点を明らかにすることが、魅力的に思えた

動、ガス交換の場である気孔の開閉運動、花弁の開ので、生化学的な手法を得意とされる近藤研で学振閉運動、茎の伸長などである。また季節に応答したPDを過ごした。もちろん生化学だけでなく、時間花芽形成。これらの現象の時間情報の根源は、概日生物学を学べたことは大きかった。その辺りから研時計と示唆されていた。これらの説をサポートする究の１つのテーマをPRRの分子機能の解明と絞っように、マイクロアレイなどの網羅的な遺伝子発現て、色々な手探りを始めた。始めは、リコンビナン解析から、ある生理現象を協調して動かす遺伝子群

トタンパク質を用いたアプローチを主にとっていたは特定の時刻に発現することが示されていた [16,のだが、雲をつかむような感じで全く結果が出な

17]。しかし、時計に関わるタンパク質の分子機能かった。その頃、植物の分野で機能不明だったタンが不明であったため、時計から出力系への経路の分パク質が新たなホルモンの合成経路を担うという発子機構は分かっていなかった。

見を、理化学研究所におられた榊原均先生が発表さPRRが転写調節因子として働くことをうけて、れた [12]。榊原先生は、たまたまその当時私と共同PRRの直接的な標的遺伝子の探索を行った。この研研究を始めていた[13, 14]。そこで、植物を材料と究の核となったのは、クロマチン免疫沈降(ChIP)とした生化学が上手い榊原ラボに移ってPRRの分子機高速DNAシークエンス(ChIPseq)であった。当時は能の解明へ向けた実験を始めた。移動してすぐに、植物の領域では、この解析法はほぼ報告されてなリコンビナントタンパク質が実際に機能的かどうかく、手探りで研究を進めていたが、１つ１つ条件をは、ポジティブな最終結果が出るまで全く分からな詰めていった。最初は通常のChIPを行い、そこかく、自分の精神衛生上良くないと判断した。これはらライブラリーを作製したが、あまりにも多くのオ3年という(書面上の)自分の研究任期も考えた上でルガネラ由来のゲノムが混入して、全くゲノムが読もあった。

めず、その当時はかなり高価だった高速DNAシー

考えを変えて、細胞の中で機能的な働きを持つこクエンス解析費を無駄にしてしまった。そこで次はとが示されるPRRを使った実験を行い始めた。細胞きちんと核を単離した後にChIPを行った。PRRの内のPRRは機能的であることが補償されているの標的遺伝子はいくつか分かったものの、この回はヒで、これは大きな心の拠り所になった。方針を変えトゲノムの混入があって、論文のデータとして提出てから、半年くらいでPRRの分子機能が転写抑制因できるレベルではなかった。予算的にもこれが最終子であることを暗示する結果が出始めた。例えば、回だと宣告されたChIPでは、ライブラリーの評価

PRR5と動物のステロイドホルモン受容体の融合タをマニュアルで行い、オルガネラDNAもヒトゲノンパク質を植物細胞内で発現させたところ、ホルモムも(念のために大腸菌や酵母など実験室にありふン添加依存的にPRR5の生理機能 (茎が短くなるとれた生物のゲノムも)ほぼ混入していないことを確いう時計出力系)を発揮できることが確認された認の上、高速DNAシークエンス解析をした結果、が、重要なこととしてホルモン依存的にこのPRR5-ようやく成功した。今でも実験の際には心猿定まらホルモン受容体融合タンパク質は、時計関連遺伝子なく、ついつい先走ってしまうが、精密な実験に対のCIRCADIAN CLOCK-ASSOCIATED 1 (CCA1)する感覚と予算残高に対する本心からの恐れ(?)は、とLATE ELONGATED HYPOCOTYL (LHY) の発ChIPseqでやっと身に付いた。この解析により、現を抑制したことを見いだした。この抑制は、十分PRR5は開花時期、組織の伸長、低温ストレス応答な量のタンパク質翻訳阻害剤の存在下でも観察されの鍵となる複数の転写因子群の発現時刻を直接的にた。以上をはじめとしたいくつかの実験結果を総合制御する仕組みが具体的に明らかとなった [18]。同

時間生物学

Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）─47 ─

様に高速DNAシークエンサーを用いた解析から、は、田澤先生の著書で詳しく書かれているが、かい朝の時計転写因子CCA1は、乾燥ストレス応答、つまんで紹介させて頂きたい [27]。植物は花芽を作ワックスの合成などの鍵転写因子群の発現時刻を制る前と後で劇的に生活環が変わり、花芽を作るタイ御することが分かった [19]。この解析にあたって、

ミ ン グ は 農 業 上 重 要 な こ と が 知 ら れ て い る。

パーソナル型高速DNAシークエンサーも導入で１９２０年にアメリカ農水省のガーナーとアラードき、外注することなく1ラボで全てのChIPseqがでが、いくつかの農作物の花芽形成を制限する環境要きるようになった。生物ウェット系ラボでもオミッ因を探索し、日長が最も強く影響を与える環境変化

クスの教育が実地にできる基盤が少しでも整ったこであることを報告した[28]。１９３０年代にビュニとは感謝したい。

ングは、植物が日長を測る仕組みとして、体内の計時計転写因子が鍵となる転写因子達を標的とし、時機構、すなわち概日時計を提唱した[29]。なおさらにこれら転写因子群が各々特定の生理現象に関ガーナーとアラードの論文では、興味深い現象が報わる遺伝子を一括して調節することにより、特定の告されている。ダイズの一般的な品種は光周性を示時刻での生理現象が活性化することを可能にしていし、日長が短くならないと花芽を作らないが、あるると考えられる。このような転写因子群の発現を介品種は日長に依存せず、花芽をつくるため、高緯度した調節機構は、植物だけでなくシアノバクテリのような夏の日長が長い条件下でも早く花が出て、ア、カビ、昆虫、そして動物の時計の出力系制御で早く収穫ができる[28]。この品種の存在は、光周性も見られている [20, 21, 22, 23]。この調節様式は、反応の人為的な微調整が育種過程で行われてきたこ少ないリンクで、より多くの遺伝子群の発現制御がとを意味している。さらにダイズ以外にも、イネ、出来る構造だ。時計転写因子は、仲介する転写因子

コムギ、オオムギ、ソルガム(アフリカなどでは実の発現そのものを制御するだけで、この転写因子はを食べるし、少し前のアメリカでは砂糖の原料と無数の標的遺伝子を制御でき、時計転写因子が直接なっていた)、トウモロコシ等々の作物で花芽形成的に多数の標的遺伝子群を持つよりも、時計として時期の変更を達成する育種がされている。近著でまのコストは少ないと考えられる。ナズナの場合、時とめているが、その中から少し事例を紹介したい

計転写因子の存在量が多すぎると時計そのものが撹[30]。

乱される [24, 25, 26]。したがって、時計転写因子は例えばイネ(ジャポニカ米)は、中国南部が原産の自身の数にリミットがあり、それを超えない範囲で植物で、短日植物として知られる。したがって、原多数の遺伝子発現を制御しなくてはならない。その種に近い品種は強い日長応答性を残しており、高緯ような制約が、直下に鍵転写因子を持つようになっ度（夏はかなり日長が長い）では花芽形成ができた理由かもしれない。またリンクの少ないメリット

ず、栽培ができない。一方、現在北海道や中国東北はもう１つある。それは、出力現象間での時間的な部で栽培されている品種は、日長応答性が低下して混線を小さくなることだ。正反対の生理応答（例えおり、このような地域でも花芽をつくり、栽培可能

ば熱応答と低温応答、エネルギー吸収とエネルギーである。このような品種の原因遺伝子の１つこそ消費など）を同じ時刻で活性化するのは極力さけたが、 ナ ズ ナ のPRR遺 伝 子 の 相 同 遺 伝 子 で あ っ たい。相反する応答同士が、互いに負に制御しあうと[31]。コムギはメソポタミア文明が発祥であり、長いう経路がなくても、時計による時間的な区分けを日植物として知られる。日本でも古くから栽培され成立させると、これらの応答は同時間におこらなてきたが、収穫期が梅雨の時期にあたり、最悪のい。このように時計による時間分業は、生命サブケースでは雨水によって穂の中で種子が発芽しまうネットワークの不必要な混線を防ぐために役立って(穂発芽)。そのため、梅雨に入る前の早い時期に収いると推測される。

穫できうる早咲き品種が作られてきた。この早咲き品種は明治期にヨーロッパに持込まれ、現在の早咲植物の時計と人間の生活き品種の親株となった[32]。コムギはゲノムを３研究室の中で行われた分子機能やネットワークのセット持つ倍数体であり、劣勢変異は他のゲノム由解析はどれほどインパクトを持つのであろうか？基来の相同遺伝子の働きにより補完されるため、良い礎的な理解が将来的な応用のタネとなることは疑い品種を生み出すことは難しい。だが前述した早咲きようがないが、植物の時計の研究はそもそも応用研の遺伝的な原因は、ある遺伝子の転写調節領域にト究が発端となった分野でもある。この辺りのこと

ランスポゾンが挿入され、この遺伝子の発現が恒常

時間生物学─48 ─

Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）的活性化していたことによる。この遺伝子もナズナる。また時計関連現象の調整を標的とした農作物ののPRR 遺伝子の相同遺伝子であった [32]。またビー育種は、今後のさらなる分子育種や植物調整剤の開ルの原料の１つであるオオムギの有用晩生品種でも発のヒントとなっている。このような植物のリズムナズナのPRR 相同遺伝子の変異が晩生の原因とされに関連した興味深い課題に、より精力的に取組んでている[33]。

いきたい。

PRR 遺伝子以外にも、続々とナズナの時計関連遺伝子の相同遺伝子の変異が、穀物の花成時期の変更

謝辞に寄与したことが明らかとなっている（私たちが日この度、時間生物学会奨励賞を受賞できたことをごろ食している穀物のほとんどは、何かしらの時計大変光栄だと受け止めております。研究も研究以外関連遺伝子の変異体である）[30]。主要穀物の花成のことでも色々とご助言、ご指導下されました、名

時期は育種の主要ターゲットの１つであり、この人古屋大学水野猛、近藤孝男両先生に感謝いたしま

為的調整が人類の歴史に貢献した度合いは計り知れす。時間生物学、分子生物学、数理生物学の手ほどない。

きをしてくださいました、小山時隆先生、山篠貴史
先生、福田弘和先生に感謝いたします。今までの一現在の取組み緒に研究した、伊藤照悟さん、佐藤江梨子さん、北植物の時計の分子機構の理解は、主に分子遺伝学雅規さん、神岡真理さん、高尾早織さんを始めとしの方法で得られてきている。しかしほとんどの高等た方々に感謝いたします。共同研究者として、少し植物は全ゲノム重複をさせた経緯があるため、多く違う分野からの意見を下さった、理研の榊原均先の遺伝子で重複性を持つ。遺伝子機能の重複性を前生、木羽隆敏先生、名古屋大の東山哲也先生、中部提とし、時計の分子機構の理解を求める方法とし大の鈴木孝征先生に感謝いたします。また現在進めて、新たに合成化合物を用いた解析を始めた。機能ている共同研究に携わって下さっている先生方、特重複するタンパク質は、同一の化合物により活性がに名古屋大の廣田毅先生、上原貴大さん、木下俊則阻害されるという考えだ。スクリーニングを始めた先生、伊丹健一郎先生、Steve Kay先生、吉村崇先

ころ、名古屋大のトランスフォーマティブ生命分子

生、大川妙子先生、早稲田大の山口潤一郎先生に感研究所（ITbM）に参加させて頂くことになった。

謝いたします。それ以外の方々にもお世話になり、この研究所では、動物の時計研究者、植物生理研究多くの縁に恵まれて研究を進めてきたと感じていま者、合成化学研究者、数理理論研究者などが、文字す。

通り壁のない居室で生活しており、生物種も現象も超えたディスカッションが日常的に出来る。今まで

引用文献に数万の化合物スクリーニングにより、リズムパラ

１）Atamian HS, Creux NM, Brown EA, Garner

メーターを変える化合物が数種類得られている。こAG, Blackman BK, Harmer SL. Science 353:のうちの２つの化合物は、互いに構造が似ているに587-590 (2016)

もかかわらず、１つは長周期化、もう１つは短周期２）Nagano AJ, Sato Y, Mihara M, Antonio BA,化という真逆の活性をもつ。またこれらの化合物

Motoyama R, Itoh H, Nagamura Y, Izawa T.

は、既知の周期変異体にも効果があることから、未Cell 151: 1358-1369 (2012)

知の標的を持つことが示唆されている。この化合物

３）Mizuno T. J. Biochem 123: 555-563 (1998)

群の作用機序の研究は、隠された時計の分子基盤を

４）Makino S, Kiba T, Imamura A, Hanaki N,明らかにするであろう。また時計関連遺伝子の変異

Nakamura A, Suzuki T, Taniguchi M, Ueguchiの有用性が確かになった今、時計を標的とした化合

C, Sugiyama T, Mizuno T. Plant Cell Physiol

物・調整剤は、農業上非常に有効なものとなると期

41: 791-803 (2000)

待される。
植物の概日時計やリズムの研究分野は、学問とし

５）Matsushika A, Makino S, Kojima M, Mizuno T.
Plant Cell Physiol 41: 1002-1012 (2000)ての懐の深さや、その関連領域の広さが魅力であ６）Strayer C, Oyama T, Schultz TF, Raman R,る。時計の遺伝的、物質的基盤の基礎的な理解は重Somers DE, Mas P, Panda S, Kreps JA, Kay

要であることはもちろんだが、自然の植物たちに見

SA. Science 289: 768-771 (2000)

られるリズムの多様性は、多くの洞察を与えてくれ
時間生物学

７）Iwasaki H, Williams SB, Kitayama Y, Ishiura

Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）─49 ─

M, Golden SS, Kondo T. Cell 101: 223-233

1556 (2010)22）A b r u z z i K C , R o d r i g u e z J , M e n e t J S ,(2000)
８）Nakamichi N, Kita M, Ito S, Yamashino T,Mizuno T. Plant Cell Physiol 46: 686-698 (2005)

Desroshers J, Zadina A, Luo W, Tkachev S,Rosbash M. Gene Dev 25: 2374-2386 (2011)９）Nakamichi N, Matsushika A, Yamashino T,23）Koike N, Yoo SH, Huang HC, Kumar V, Lee C,

Mizuno T. Plant Cell Physiol 44: 360-365 (2003)

Kim TK, Takahashi JS. Science 338: 349-354

10）Nakamichi N, Ito S, Oyama T, Yamashino T,Kondo T, Mizuno T. Plant Cell Physiol 45: 5767 (2004)
11）Fukuda H, Nakamichi N, Hisatsune M, Murase(2012)
24）Schaffer R, Ramsay N, Samach A, Corden S,Putterill J, Carre IA, Coupland G. Cell 93:1219-1229 (1998)

H, Mizuno T. Phys Rev Lett 99: 098102 (2007)25）Wang ZY, Tobin EM. Cell 93: 1207-1217 (1998)

12）Kurakawa T, Ueda N, Maekawa M, Kobayashi26）M a k i n o S , M a t s u s h i k a A , K o j i m a M ,K, Kojima M, Nagato Y, Sakakibara H,Yamashino T, Mizuno T. Plant Cell Physiol 43:

Kyozuka J. Nature 445: 652-655 (2007)13）Nakamichi N, Kusano M, Fukushima A, Kita
M, Ito S, Yamashino T, Saito K, Sakakibara H,Mizuno T. Plant Cell Physiol 50: 447-462 (2009)14）Fukushima A, Kusano M, Nakamichi N,58-69 (2002)27）田澤仁 マメから生まれた生物時計 学会出版センター (2009)28）Garner WW, Allard HA. J Agr Res 18: 553-606(1920)

Kobayashi M, Hayashi N, Sakakibara H,29）Bunning E. Ber Deut Bot Ges 54: 590-601 (1936)

Mizuno T, Saito K. Proc Natl Acad Sci 106:30）Nakamichi N. Plant Cell Physiol 56: 594-604

7251-7256 (2009)(2015)

15）Nakamichi N, Kiba T, Henriques R, Mizuno T,31）Yan W, Liu H, Zhou X, Li Q, Zhang J, Lu L,Chua NH, Sakakibara H. Plant Cell 22: 594-605

Liu T, Zhang C, Zhang Z, Shen G, Yao W,(2010)

Chen H, Yu S, Xie W, Xing X. Cell Res 23:16）Harmer SL, Hogenesch JB, Straume M, Chang
HS, Han B, Zhu T, Wang X, Kreps JA, Kay
SA. Science 290: 2110-2113 (2000)
17）Michael TP, Mockler TC, Breton G, McEntee

969-971 (2013)32）Beales J, Turner A, Griffiths S, Snape JW,Laurie DA. Theor Appl Genet 115: 721-733(2007)

C, Byer A, Trout JD, Hazen SP, Shen R, Priest33）Turner A, Beales J, Faure S, Dunford RP,HD, Sullivan CM, Givan SA, Yanovsky M,

Laurie DA. Science 310: 1031-1034 (2005)

Hong F, Kay SA, Chory J. PLoS Genet 4: e14(2008)18）Nakamichi N, Kiba T, Kamioka M, Suzuki T,
Yamashino T, Higashiyama T, Sakakibara H,Mizuno T. Proc Natl Acad Sci 109: 1712317128 (2012)19）Kamioka M, Takao S, Suzuki T, Taki K,Higashiyama T, Kinoshita T, Nakamichi N.
Plant Cell 28: 696-711 (2016)20）Markson JS, Piechura JR, Puszynska AM, OʼShea EK. Cell 155: 1396-1408 (2013)21）Smith KM, Sancar G, Dekhang R, Sullivan
CM, Li S, Tag AG, Sancar C, Bredeweg EL,
Priest HD, McCormick RF, Thomas TL,Carrington JC, Stajich JE, Bell-Pedersen D,Brunner M, Freitag M. Eukary Cell 9: 1549時間生物学─50 ─Vo l . 22 , No . 2（ 2 0 1 6 ）