国立防災科学技術セソター研究報告第25号

1981年3月

551，577．21（521．27）

東京都の都市域における降水量の特異性
米

谷

恒春＊

国立防災科学技術セソター

Anoma1ies

in

Precipitation

intheTokyo

Metropo1itan

Area

By

Tslmeh趾11YomtaniW〃o舳1肋8θ〃o乃Cθ〃θけoγ〃8α∫〃1〕榊θ〃づo〃，∫ψ舳

Abstract
Urban

anoma1ies

forthethatconvective

monthinhourlyofAugustactivity

ofprecipitation

overayearand

in

dai1y

precipitation

areshown．The

anoma1ies

describe（1be1ow

theatmosphereenhancedinistheTokyosuggestMetropo1itan

area．

1．
the

Largerurban

2．

areaofhourlyprecipitation
ininsurrounding

in

the

metropolitan

area

recorded1arger

Augustthanobservatories

insurrounding

from1972to1976．This

tendencyis

on1yofofwith

heavy

five

the

tota1number

years

cipitation

shows
in

the

dalys

that（a）before1967，themetropo1itan

area

was

most

recorded

than

in

areas

were

Observatories

precipitation

1。

amountsseen

months

tota1number
that

ofof

in

overof

daily

five

time

years

changeofmorethan31mm，overdays

with

heavy

pre−

areas，and（b）

surrounding

tota1number

of

those

days

increasedinthewiththebecoming

largerthaninsurroundingthat

amountsareas

in1972−1976．The

thenumberobservatoriesof1967．

precipitation

ha1f

at

metropo1itanareasarea

from1967，after1972．

はじめに

この報告では，大きな1時問降水量と8月における大きた雨量とが，東京都の都市域において郊外よりも多く記録されていることを，統計的に示す．示される事実は，いままでに筆者が行なった数値実験の結果から期待される事と一致する．

多数の自動車が走り回り，中高層建造物が立ち並び，活発な人問活動が営まれている都市域では，多量のエネルギー消費に伴う熱が放出され，空中に漂う汚染物質の濃度も高い．このような人間活動が原因となって，都市域では郊外の気候と明らかに異なる，都市固有の気＊第1研究部

1国立防災科学技術セソター研究報告第25号

1981年3月

候，都市気侯が形成されている．都市気候として，最も顕著たものは，ヒートアイラソドと呼ぼれている，都市域で周辺より気温の高い現象である．都市域における降水の特異性については，統一した結論はまだ得られていない．

都市域におげる降水の特異性としては，微雨日数の増加と降水量の増加が報告されている。Landsberg（1972）が典型的な大工業都市についてまとめた結果によると，徴雨日数と降水量は都市域で周辺より，共に約10％増加している．また，セソトルイスについて調べた結果では・都市の影響が最も顕著に現れた区域において，降水量が30％〜35％増加したと評価されている（Huffa㎡Voge1．1978）．このような，都市域での降水量の増加を示す報告が数多くある．しかし一方では，都市域での降水量の増加は認められないことも報告されている（Loweryand

Proba1d，1978）．ただし，セソトルイスは面積158km・，人口は75万人（1960年の調査）の都市で，都市内外の気温差が1・C程度のヒートアイラソドが生じている（Principa1In▽estigatorsofProjectMETROMEX，1976）．一方，LoweryandProbaldが調べた都市は，最近都市化が進んだ工業都市で，1970年の人口は4万5千人に満たない．
さて・世界有数の大都市である東京を含む，わが国の諾都市については，微雨日数に顕著な増加が認められる（吉野，1977）．しかし，月降水量や年降水量については，都市域におげる明瞭な特異性は未だ報告されていない．

降水に及ぼす都市の影響としては，（1）大気成層をより不安定にし，さらには積雲を形成←
る，ヒートアイランドに代表される熱的効果，（2）ヒートアイラソドとか中高層建造物が作る風の収束による力学的効果，（3）汚染物質の凝結核・氷晶核としての効果，が考えられる．気温差1oC程度のヒートァイラ1／ドが積雲を形成し得ることは数値実験によっても確かめられており（米谷，1980），条件さえ整えぼ，ヒートァイラソドが対流現象に無視できぬ影響を与え・降水に変化を与えることは理論的に問違いない．（3）に挙げた，雲核の増加が降水に及ぽす影響は，解明されていない．

大都市においても，月降水量や年降水量に都市域で特異性が認められたり，認められなかったりするのは・多量な降水をもたらす現象の差にょる，と考えられている（Yoshino，1975）．つまり，例えぼ台風が襲来した場合を考えると，台風に伴う諾現象，特に強い風などのため都市固有の大気状態はほとんど解消するであろう．したがって，台風でかなりの雨が降る場合に，都市の影響を受けて都市域で雨量が多くなるとは考えられない．もし，台風による雨量が月降水量や年降水量のうちに占める割合が大きいならぱ，都市域での特異性は不明瞭ということになる．

この報告では，一定の条件下で都市の影響を強く受げると思われる対流現象に，密接に関係する降水について，東京都の都市域と郊外との差異を調べる．すなわち，1時問降水量と8月の目降水量とについて，量別の度数分布を都市域と郊外とで比較する．量の多い1時問降水量は，組織化された積雲群によりもたらされる．それ故，活発な対流活動と密接な関係

一2

一東京都の都市域におげる降水量の特異性一米谷にある．・一方，8月は大気成層が不安定に。なることが多く，しゅう雨や雷雨などの降水を伴う対流現象がよく発現する．ただし，都市気候を解消するような，著しいじょう乱である台風や熱帯性低気圧の影響を受ける目もある．そこで，8月の目降水量については，台風と熱帯性低気圧の影響下にあった日を除外する．

さてここで，東京都におげる降水量の全般的な傾向を記しておく（和達，1966）・夏の7月〜9月では，月降水量の等量線はほぼ南北に走り，西部の山岳地帯と東都とで降水量は著しく異なる．例えば8月の月降水量は，東部で150mm〜200mm，西部山岳地帯の最も多い所で300mmを越える．冬季の12月や1月の月降水量は，東部が50mm以上100mm以下に対し西部が25mm以上50mm未満と，夏とは逆に東部の方が多くなっている．以上に挙げた以外の月の降水量には，大きな差はない．

2・通年でみた1時間降水量の差異

1976年のAMeDASの記録を用いて，定時を起点とする1時問降水量の度数分布を，都市域にある東京・新砂・羽田・世田谷の4観測所と，郊外にある八王子・青梅・相模原・所沢の4観測所とで，各月ごとに比較した（観測所の位置関係は図1を参照）．この年は，8観測所のどこかで1時問降水量が11mm以上を記録した月が8ヵ月あった．この8ヵ月におげる1時問降水量の強度別度数分布を図2に示す．

5月と9月を除いて，各月の最も大きな1時間降水量は，都市域の観測所で記録されている．さらに，これらの月では全体的に見ても，大きな1時問降水量は都市域の観測所で記録

ぐ＼、＼㍗

埼づ・1＼一．

17TOI（Y000M】…

28！

∴之1喜㌻拶SHINSUNA

H＾⊂H工OJI

3g

HANEDA

4

S．一、C＾M1H＾R一へ

SETAG＾YA
1O

ト〔JR＾Y＾MA

5SUNAMACHI
1ユ6I＝．、CHIOJITOKOROZAW＾
12MACHID＾

図1観測所の位置．丸印はアメダス観測所，三角印は区内観測所，陰を施した領域が1975年頃の市街地（国土地理院の1：500，000
地方図による）．
Fig．1

Locationsofprecipitationstations．

Circ1esarestations

be1onging to the Automated Meteorologica1Data Acquisi・tion System，and triang1es are auxiIiary stations．The
shaded areas are the Tokyo urban area and other sma1l
urban areas in around1975（after the1ocal map Pub1i・
shed by the Geographica1Survey Institute）．

一

3

一

第25号

国立防災科学技術セソター研究報告されていると言える、一一方，5月では，大きな1時間降水量は郊外で記録されている．9月で1981年3月
5100Ct．

5Sep。

は，最も大きな値は郊外で記録されているが，全体的に見た場合に，大きな1時間降水量が郊oω
外で多く記録されているとは言い難い．結局， ε5〉

1976年で11mm以上の1時問降水量を記録し①た8ヵ月のうち，6ヵ月では都市域で大きな値◎oMayAug、410が記録されており，郊外の観測所でより大きな値が記録されていたと言えるのは，1ヵ月だけである．
！、。1三。。21。。そ亀。

3．

8月の日降水量に見られる差異

トlour1y

雷雨などの降水を伴う対流現象が年間で最も

図2

月の日降水量の階級別発生状態の差異を，（1）都
市域の観測所と郊外の観測所，（2）年代が異なる
Fig．2に，都市の影響が不明瞭となる，台風や熱帯性低気圧の影響を受げた日は除外する．この除外

precipitati◎n（mm）

1976年で，11mm以上の，強度別1時
問降水量度数分布の都市域と郊外との比較．黒塗が都市域における4観測所での総数を，白抜が郊外に在る4観測所での総数を示す．アメダスデータによる．

多く発現するのは8月である．この節では，8場合，について調べる．まえがきで記したよう

1三1．1㌶。。弩。一。。三2。づ。。

Histograms of hour1y precipitationin each month of1976． The or・dinatesarethetota1number

eventsthefourstations

Lた日と降水量は付録に示してある．

AMeDASが整備される1976年までは，区内

atofofAu・

tomated

Meteoro1ogica1DataAc．

quisition

Systemintheurbanandrura1areaS．

観測所の毎日の降水量が気象月報に掲載されている．また，すべての観測所で長い期問，観測が継続されているわけではないが，東京都気象月報は1951年から利用できる．データの継続性を考慮して，都市域にある観測所として，東京・砂町・世田谷を，郊外にある観測所として，村山・町田・八王子を選んだ．これらの観測所の位置は図1に示Lてある．
3．1

都市域と郊外での差異

データが利用できる期問で，最近の5カ年問，1972年一1976年における日降水量の階級別

度数分布を図3に示す．各年とも，降水量が1mm以上あった日数は，郊外の方が都市域におけるよりも多い．これは，まえがきで記Lた8月の月降水量が郊外で多いことに，対応Lていると考えられる．ところで，各年ごとの最大値は，1972年，1973年，1974年の3カ年で，都市域にある観測所が記録している．また全体的に見ると，1972年，1974年，1976年の3カ年で，都市域で大雨が多く観測されていることが言える．郊外にある観測所の方で，大雨が多く観測されたと言えるのは，1975年の1年のみである．

都市域で大雨の多くなかった1973年と1975年の8月は，度数分布からも理解されるように，

一4一

東京都の都市域におげる降水量の特異性一米谷

二㌘∵篶鴛㍍二報亡灸111㍗篶篶1D包11yである．以下，この点をさらに調べる．

図4は，上記の調査期問のほぽ20年前にな

piほtion｛mm）

8月の階級別目降水量度数分布の都市

図3

域と郊外との比較。1972年〜1976年．

黒塗が都市域に在る3観測所での総数を，白抜が郊外に在る3観測所での総数を示す．Nは都市域の3観測所で，N1は郊外の3観測所での，日降水量がる，1954年〜1958年の5カ年における日降水量の階級別度数分布である．1954年〜1958年を調1mm以上あった総日数である．

査期問としたのは，なるべく古い年代であること，および欠測の短いこと，を基準にして選ん

pr6仁i

Histograms

Fi9．3

in

ordinates

だ結果である．

ofAugustdaily

precipitation

from1972to1976．The

are

the

tota1numberof

events at the three auxi1iary sta・
tions in the urban （rural） area．
Data on days when a typhoon or a

1954年〜1958年は，朝鮮戦争が終り，わが国

tropica1depressionの経済がようやく復興期に入った時期で，都市域も狭く，都市人口も500万人程度であった．

！〉

mmberofdays

withatthestationsobserved

大気状態の都市における特異性も，現在ほど顕著でなかったと考えられる．例えば，ヒートア

banarea，andintheW

1966年〜1970年の半分以下にすぎなかった（河〉0

tota1

inthethestations↑20

3o−10 −20 −30

Φ

1121

311

1121

31−7021957−rO−20−30・40 −lO−20−30一ムO←村，1977）．

N≡21
N』29

ギη1；

1954年は郊外にある観測所の町田で，またur・

rura1area．

1月の最低気温で見ても，都市内外の気温差は
5are

the

precipitation

at1O，1951年〜1955年は約ガCで，4oC以上あった

Tokyo

indicates叶■濤

イランドであるが，年問で最も大きな差を示す

hitexcu1ded．

1956年は同じく八王子で，部分的に欠測の期問oがあった．1954年に町田で欠測となった8月21日〜31日の問に，都市域でも郊外でも大雨が記

112131−10−20−30−40

D訓y4「5「61−50−60−7091−100o1

11−rO−20−30−40

2131

pre仁ipitation（mm）

図4

図3に同じ．ただし1954年〜1958年。
1954年と1956年に，郊外に在る1観測所で部分的に欠測があった．そこで両年では，日降水量が1mm以上の総目数，1Vと！Wは表示していない．

Fig．4

Same as in Fig．3but from1954to！958．Since some data are missed

録されている．例えぼ，町田に最も近い観測所の八王子では，24日の日降水量が93mm，31日が25mmである．したがって，もし町田で欠測1がなかったならば，大きい日降水量のクラスで

at a station in the rura1 area in
1954 and 1956，〈「and！Vl are not郊外の度数が多くなる分布を1954年のヒストグindicated．

ー5国立防災科学技術セソター研究報告第25号■

ラムは示したはずである．

1■

L

1981年3月
100■

urban

80

←

■rural■，

上記のように郊外の観測所で欠測のあ1954−1958

血■った年を含んでいるが，図4からは，大■80

ω

雨の発現状態について都市域と郊外とで1954−195目

197690フo．

「①〉3030．

Φ

差を見いだし難い．つまり，図3で示さ←

oれた，都市域で大雨が多い傾向は，1955

｝

d20．

Z

年頃には認められない．

20

辛■

1O

10

3・3年代の違いによる差異
01

ここでは，日降水量の発現状態の年代による違いを見る．まず，全体的な分布

21

31

ム「

5161r1Daily

213r

4r〇一トo」
9「516r−rO r0−20−30＿ムO＿5n＿Rn＿？n
20 30 40−50−60一？O ＿rn∩
「OO

prec1pltation（mnr）

都市域に在る3観測所（左）と郊外に在る3観測所（右）における，1954年一1958年と1972年
一1976年との，8月における階級別目降水量の図5の，隔たった5年問における差異を，都市域と郊外とで比べる．次に，5年間に戊皿」。■．

「1rO −2C−30−2C−30 −40−50−60−70−40−50−60−70

度数分布の比較．
Histograms of dai1yFig．5

gust

おける大雨日数の年代的な変化を見る．

precipitation

from1954to1958and1976in

theurbanareain

Au−frOm1972t0（1eft）

andin

the

rura1area（right）．The ordinates are thetota1number of e▽ents in the three au・

図5は，1954年〜1958年と1972年〜

xi1ia「y statiOns in the urban（rura1）area．
Data on days when a typhoon or a tropica1
depression hit Tokyo are exc1uded．

1976年の各5カ年間における階級別日降
水量の度数分布を，都市域の3観測所と1．5

郊外の3観測所の，それぞれで比較した胆ものである．都市域では，日降水量201、〇二〇m皿以下の目数は1954年〜1958年の5カ年の方で多いが，21mm以上の日数はω＞

句

1972年〜1976年の5カ年で多いことが明刀10
ち白である、目降水量31mm以上の目数にC；Z

なると，その差はより顕著である．数値

5で示せば，31mm以上の日数は，1954年〜1958年が4日に対して1972年〜1976年が12目と，後者は前者の3倍に達してい−196「

1957196219671972

一1966

−1971

−197G

図6 日降水量31mm以上の5年間におげる日数の年
代別変化の，郊外と都市域との比較．黒塗の棒る．

グラフが都市域に在る3観測所での総日数を，白抜が郊外に在る3観測所での総日数を示し，他方，郊外におげる日降水量31mm以

折れ線グラフは前老の後老に対する倍率を示す．1965年と1966年は郊外に在る1観測所が欠測であたった．
して1972年〜1976年が9日と，後者は前Fi＆6Variati．ns．f t．ta1number．f d．ys with

上の目数は，1954年〜1958年が6日に対者の・・倍になっている（既に述べたよ鰐i妾鮒n晶c鮒忠aξ榊、ξ搬

auxi1iary

うに，1954年に一部欠測の観測所があstations

intheurbanarea）／（tota1numberofdaysinarea，andwhit．inthethr。。。。xiIi．rystati．nsinth．
rura1area．The1ine shows the variation oftheratio（tota1numberofdays in the urbanり，この期問にかなりの量の雨が降った日がある．したがって，1．5倍という差一area）．

6

一therura1東京都の都市域における降水量の特異性一米谷

はもう少L小さくなると考えられる）．郊外の観測所での差は，都市域の観測所での3倍と比較すると小さい．また，分布を見ると，1972年〜1976年で日降水量21mm以上とか31mm以上の，大雨の日が多くなっているとは言い難い．

日降水量31mm以上の日数が，都市域の観測所において1954年〜1958年の5年問より，1972年〜1976年で著しく増加していることが示された．そこで次に，1957年〜1976年の20年問を5年ごとに区切り，この5年間におげる日降水量31mm以上の総日数を，都市域の観測所と郊外の観測所について求め，年代による変化を見る．

図6が上記の様相を示したものである．郊外の観測所である八王子で，1965年と1966年が欠測であった．周辺の状況から，この両年で日降水量31mm以上の日数は，八王子で2〜3目あったと判断される．したがって，1962年〜1966年の郊外におげる日数は21日〜22日となり，都市域の目数の郊外の日数に対する比率は，O．45程度とするのが妥当である．結局，図6は次のことを示している．（1）1967年頃から日降水量31㎜以上の日数が都市域で増加し始めている、（2）最近の傾向としては，それまでの状態とは逆に，郊外よりも都市域で大雨が多く観測されている．

大雨の目数が都市域で増え始めた，1960年代の後半は，1960年頃から次第に高度成長期に入った目本経済が，高度成長の頂点に達した時期である．東京の都市域は急激に拡大し，都市人口が1，000万人を越えたのも，この年代である．
4．

まとめ

東京都の都市域におげる降水の特異性を，対流現象に視点を置いて，明らかにした．すな

わち，（1）1976年のAMeDASデータによると，対流活動と密接な関係にある1時問降水量について，より大きな値が都市域に在る観測所で記録されている．（2）対流現象が発現することの多い8月で，降水量が31mm以上ある日数は，台風と熱帯性低気圧による雨を除くと，都市域の観測所で多くなっている．この傾向は1972年頃から認められるもので，1966年頃までは，郊外の観測所での日数は都市域での目数の約2倍に達する多さであった．
以上の結果より，対流活動に伴う降水が東京都の都市域で周辺より多く発現していると，判断される．そして，対流活動の活発化は，既に記した次の理由により，都市の影響と考えられる．（1）都市域における大雨の日数の，郊外における大雨の日数に対する相対的増加は，日本の経済が高度成長の頂点に達し，東京都の都市域が急激に拡大した時期から顕著になっている、（2）都市域で大雨の日数の多いことは，渇水月には明白でない．これは，すでに指摘されている，都市の影響は乾いた夏には顕著ではない，という事実と一致する．

一

7

国立防災科学技術セソター研究報告

参1）

Huff，F．，andprecipitation

2）

atthe

文

！981年3月

献

S．A．Changnon，Jr．（！972）：C1imatologica1assessment

of

urban

effectson

St．Louis．∫．λ力μ．λ4θ加oγ．，11，823−842．

Huff，F・A．，and
in

考第25号

St．Louis

J．L．Vogel（1978）：Urban

topographic

anddiuma1effects

onrainfallregion．∫．λクμ．〃θまθoγ．，17，565−577．

3）河村武（1977）：都市気候の分布の実態．気象研究ノート，133，26−47．
4）L・・d・b・・g・H・E・（1970）：M・t・…1・gi・・1・b・・…ti…i…b・・・・…．舳θ・γ．〃・。。gγ．，
No．33，91−99．

5）Lowery，W・P・，andon

precipitation

F．Proba1d（1978）：An

attempttodetectamounts

incentra1Hungary．∫．λ〃1．

6）Principa1InvestigatorsofProjectノ1〃2θγ・1甘θτθ0γ．

7）

S06．，57，

theeffects

ofasteelworks

θ去θoγ．，17，964−975．

METROMEX（！976）：METROMEX

update．肋〃，sma11area．Uni▽ersity

Press，cs．P．100−304−308．

Yoshino・M・M・（1975）：C1imate

inaofTokyo104．

8）吉野正敏（1977）：目本おまび外国の諸都市における気侯の変化．気象研究ノート，133，1−25．

9）米谷垣春（1980）

ヒートァイラソトによる積雲の形成

数値実験

国立防災科学技術セソター

研究報告，N0．24，1−13．

10）和達清夫監修（1966）：日本の気侯．東京堂出版，492pp，287p参照．
（1980年11月25日

原稿受理）

付録：統計から除いた，台風と熱帯性低気圧の影響下にあった目の日降水量（8月）
年

じよう乱日

東京

砂町

世田谷村

山町

田八王子■

■

1

「

23台風17号

27

34

4

93

102425

1959

8
9台風6号

12

台風7号

■

13

1960

19

台風14号

20

1963 ；
10＾q

1964
1965

り92820
21

ム圃11具
台風11号
熱
低
台風17号

22

1969
1971

1974

13

24

122

48

55

15

50

40

49

27

42

19

44

29

47

33

24

45

49

25

53

46

2！

14

53

74

62

■

■

■

42

98
■

32」

89

98

48

46

57

47

69

53

61

59

53

33

43

1貝貝
155

1E1
151

1［」
154

o〔
87

139

78

90

58

97

98

96

105

80

90

120

欠

83

68

64

75

76

欠

57

■。（（i158
一r（1444

台風7号

45

20

1830

53

17

台風9号

32

33

42

22173530

台風23号

93

100

95

130

133

177

88

52

35

42

29

20

14919

38

1928

7

台風13号

24

台風14号

25
1975

25！5i

■

2331

1972

15！11■

1958

■

31

台風16号

22

台風6号

23

5

2

527

13

59

37

40

50

105

57

117

79

60

153

53

105

80

1

430

45

86

2

613

525