研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第37号，59－63，2010

原著
最終処分場の浸透水中の溶存有機物の特性と水処理の検討
梶原佑介＊・志水信弘・土田大輔＊・濱村研吾・永瀬誠・池浦太莊
スチレンジビニルベンゼン共重合体樹脂を用いた樹脂吸着分画法で溶存有機物(DOC)を疎水性－親水性、酸性－中性－塩基性の違いによって分画することで、最終処分場の浸透水の有機汚濁を評価した。また、塩化第二鉄及び粉末活性炭を水処理剤として用いた場合の各分画成分の除去率を検討した
結果、A旧安定型最終処分場の浸透水において塩化第二鉄を用いた場合、最大で疎水性中性成分が24%、
疎水性酸成分が60%、親水性成分及び疎水性塩基成分が17%除去された。また、粉末活性炭を用いた場
合、最大で疎水性中性成分が100%、疎水性酸成分が94%、親水性成分及び疎水性塩基成分が38%除去された。
［キーワード：溶存有機物、分画、難分解性有機物、フミン物質、水処理］
１ はじめに準項目になっており、有機物を化学的に酸化することで難安定型最終処分場では、有害物質を含まず性状が安定し分解性有機物も含んだ有機物量の指標となるが、物質によているとされる安定５品目（廃プラスチック類、
ゴムくず、っては酸化率が異なりすべての有機物量を示すものとは限

金属くず、ガラス及び陶磁器くず、がれき類）を処分してらない。また、どちらも有機物量を酸素消費量として表しいるが、処分場の中には人体に有害な硫化水素が発生してたもので、詳細な有機物汚濁についての言及は難しい。そいる処分場もある。福岡県においては、平成11年に安定型

こで本研究では、有機物そのものを全炭素量で表した全有

最終処分場の浸透水排水ピット内で、浸透水採取中の事業

機炭素(TOC)を用いて浸透水中の有機物について考察を行所作業員が硫化水素中毒で死亡するという事故も起きていった。TOCのうち溶存態のものを溶存有機炭素(DOC)という。

１）

る 。

このDOCを樹脂吸着分画法により親水性成分及び疎水性

高濃度の硫化水素が発生する条件は、①硫酸塩還元菌の塩基成分、疎水性酸成分、
疎水性中性成分の３つに分画し、存在、②硫酸塩の存在、③硫酸塩還元菌が増殖するための評価を行った。
DOCを分画・評価する方法としては、
Leenheer

有機物の存在、④硫酸塩還元菌が増殖するのに適当な温

３）度・水分・嫌気的状態が維持されていること、⑤発生した方法を開発し、今井ら４）がその分析方法を改良し、琵琶湖

２）
硫化水素と化合する物質が少ないこと、等が挙げられる 。

や霞ヶ浦のDOCの特性や起源についての解明を行っている。

この中で、高濃度の有機物は硫化水素の発生のみならず、

５）
また、角脇ら は精製に多種の有機溶媒と多大な時間を要公共用水域に高い有機汚濁水を流出してしまうという問題

するXAD-8に代えて、より簡便なスチレンジビニルベンゼン

もある。このような背景から、本研究では、処分場に起因

共重合体樹脂を用いた分画手法を提案し、XAD-8との整合性する有機物に着目し、処分場の浸透水中の有機物の特性をを確認した。そこで、本研究では、この角脇らの方法に準把握することで、最終処分場の適切な水処理方法を提案し、じて調査を行った。

が非イオン性マクロ網状アクリル樹脂（XAD-8）を用いた高い有機汚濁浸透水の流出を防止することを目的とした。
通常、有機汚濁の指標として用いられるものはBOD（生物

２ 方法

化学的酸素要求量）及びCOD（化学的酸素要求量）である。

２・１ 樹脂吸着分画法による有機物の分画

BODは河川の有機汚濁を測る環境基準項目になっており、生

２．１．１ 試薬物に代謝されやすい有機物いわゆる易分解性有機物量の指

アセトン及びメタノールは和光純薬工業社製の残留農標となるが、生物に有毒な物質がある場合には正確に測る

薬・PCB分析用試薬を、水酸化ナトリウム溶液及び塩酸は容ことができない。CODは湖沼や海域の有機汚濁を測る環境基

量分析用試薬を、超純水はアドバンテック社製の超純水製造装置(RFU424BA)で精製されたものをそれぞれ使用した。スチ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*（財）福岡県環境保全公社（〒808-0135 北九州市若松区ひびきの 2-1）

レンジビニルベンゼン共重合体樹脂は日本ウォーターズ社
製のPS2(カートリッジ型、充填量：265mg）を使用した。

―59―

なお、このPS2は、使用前に10個を連結し、アセトン60mL、
メタノール60mL、超純水30mL、1N水酸化ナトリウム溶液60mL、よる水処理実験材料には、2010年1月に採水したA旧安定型最終処分場の浸透水を用いた。

超純水30mL、1N塩酸60mL、超純水30mlを順に1mL/minで通液、洗浄した。さらに使用直前に0.1N水酸化ナトリウム溶液10mL、

２・２・３ 水処理方法

超純水5mL、0.1N塩酸10mLを順に1mL/minで通液、洗浄後、使用した。

塩化第二鉄水溶液を用いた処理は、浸透水50mlに20%塩化
第二鉄水溶液を0、0.14、0.15、0.16、0.17、0.18mL添加し、室温で30分間スターラーで撹拌した後、分画操作を行った。

２・１・２ 装置

粉末活性炭を用いた処理は、浸透水50mLに粉末活性炭を0、DOCの測定には島津製作所製のTOC5000を使用し、試料溶液を(1+1)HClでpH2以下に調整し、キャリアーガスを通気して5、10、25、50、100、250、500、1000mg添加し、室温で5時間スターラーで撹拌した後、分画操作を行った。

無機炭素を除去後、DOCを測定した。
分画用のペリスタポンプはIWAKI社製のPST-100Nを使用し、チューブには、タイゴンローラーポンプ用高強度シリコンチ

３ 結果及び考察
３・１ 分画操作のブランク値

ューブを用いた。

DOCを分画・評価する上で最も重要なことはブランク値をできる限り抑えることである。そのために分画に用いる樹脂

２・１・３ 試料をあらかじめ洗浄し、樹脂等由来のDOC成分を取り除く必要

調査試料は、福岡県内において2009年度に調査を行った最がある。

終処分場の浸透水、処理水等（80件）の中からDOC濃度が5mg/L

連結して精製したPS2の1番目、5番目及び10番目における以上のものを抽出し、調査を行った。また、硫化水素発生履

ブランク値を表１に示す。
これらの平均値から、
DOC1、
DOC2、

歴のあるA旧安定型最終処分場の浸透水及び処理水について

DOC3のブランク補正値をそれぞれ0.5、0.6、0.7mg/Lとした。

2008年9月から2010年1月にかけて毎月１回調査を行った。

ちなみに、超純水をPS2カートリッジに通さずにそのまま分析しただけでも0.1mg/L程度のブランク値が出る。

２・１・４ 分画操作方法
試料を孔径0.45μmのメンブレンフィルター（材質：セル

表１

ロースアセテート）でろ過した後、(1+1)HClを用いてpH2以下に調整した。これをDOC1とする。このDOC1をPS2に1mL/minの流速で10mL通液し、出てきた通過液をDOC2とする。次に、

PS2-1
PS2-5
PS2-10平均逆方向から PS2に0.1N水酸化ナトリウム溶液10mLを通液し、出てきた溶出液をDOC3とする。DOC1は試料中の全溶存有機物を示し、酸性下でPS2を通過したDOC2は親水性成分及び疎水ブランク補正値

DOC1(mg/L)
0.42
0.48
0.53
0.48

DOC2
(mg/L)
0.51
0.64
0.65
0.60

DOC3
(mg/L)
0.72
0.70
0.71
0.71

性塩基成分を示し、酸性下でPS2に補足され、アルカリ溶液
で溶出されたDOC3は疎水性酸成分を示す。また、酸性下でPS2３・２ 県内処分場の浸透水等の水質調査に補足され、アルカリ溶液でも溶出されない分画成分は疎水

表２に浸透水等の水質データを示す。DOC濃度が5mg/Lを超性中性成分を示す。親水性成分は糖酸、脂肪酸、糖類、タン

えたものは18検体あり、BODが0.5mg/L未満～10mg/L、CODがパク質等に、疎水性塩基成分は芳香族アミン等に、疎水性酸

8.8～36mg/L、DOCが5.9～25mg/Lの範囲であった。図１にDOC

成分はフミン物質であるフミン酸、フルボ酸等に、疎水性中組成比を示す。DOC組成比は親水性成分及び疎水性塩基成分

４）

性成分は炭化水素、農薬、LAS等に対応すると考えられる 。

が8.8～29%、疎水性酸成分が55～83%、疎水性中性成分が6.6～25%であった。次に、BOD/COD比とDOC組成比の関係を図２

２・２ 水処理実験方法に示す。一般的に、BOD/COD比の値が小さくなる程、易分解

２・２・１ 試薬性有機物の微生物分解が進み、難分解性有機物の蓄積が起こ

塩化第二鉄及び粉末活性炭は、和光純薬工業社製の特級試

６）っていると考えられる 。今回の結果でも、図２に示すように、BOD/COD比の減少とともに、生物分解により生成される薬を使用した。

難分解性有機物フミン物質に代表される疎水性酸成分の割合が大きくなっているものと考えられる。しかし、その他の２・２・２ 試料
塩化第二鉄による水処理実験材料には、2009年10月に採水

成分の組成比に関しては明確な増減は見られなかった。

したA旧安定型最終処分場の浸透水を用いた。粉末活性炭に―60―

BODは4.7～20mg/L、CODが36～62mg/L、DOCが24～45mg/Lの範
表２

県内処分場の浸透水等の水質データ

pH

試料
番号

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

7.9
6.2
7.4
6.7
7.3
7.6
7.0
7.2
7.2
7.4
7.4
8.2
7.3
7.9
11.4
11.7
7.1
7.7

囲であった。図３にDOC濃度と降水量の関係を示す。降水量
は試料採取日前日までの1ヶ月間のものを示す。図３より、

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
1300
2.4
13
6.8
120
1.2
17
7.5
1050
1.4
13
7.3
2140
1.1
10
7.5
1340
< 0.5
13
8.4
1830
0.6
11
8.6
1770
1.8
15
11
233
2.2
24
10
2840
1.7
28
23
2220
0.8
13
7.7
448
1.3
8.8
5.9
1400
2.1
25
15
1200
4.6
24
16
1490
1.7
36
23
3190
0.5
28
13
3810
6.4
27
16
2180
10
31
12
3690
5.6
27
25

2008年9月から2009年6月にかけてDOC濃度は減少方向にあったが、6月中旬から8月中旬にかけての月間600mmを超える降雨を受けて、7月、8月のDOC濃度は約1.7倍まで増加した。その後、再び減少方向に転じた。
表３

調査年月

100
疎水性中性成分
DOC組成比（％）

80
疎水性酸成分60
親水性成分及び
疎水性塩基成分40

A 旧安定型最終処分場の浸透水の水質データ

2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月

pH
6.8
6.7
6.9
7.0
7.0
6.9
7.0
6.9
6.9
7.1
6.9
6.8
6.8
6.8
6.8
6.9
7.0

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
2250
8.7
52
34
2240
8.2
54
34
2260
8.8
50
33
2170
20
41
29
2220
7.1
53
25
2110
11
36
27
2210
6.0
47
27
2240
7.4
42
25
2190
5.7
41
24
2150
6.4
37
24
2260
12
59
40
2320
9.2
62
45
2350
8.0
45
38
2310
4.7
45
39
2190
5.2
39
32
2260
6.3
43
35
2230
5.7
42
32

20
0

50

疎水性中性成分

県内処分場の浸透水等の DOC 組成比

600
30
450
20
300
10

80
y = -50.098x + 71.715
2
R = 0.3794

0

60
50
y = 32.674x + 14.667
R2 = 0.1899

40

150

疎水性酸成分

親水性成分及び
疎水性塩基成分
降水量02008年09月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年01月
2009年02月
2009年03月
2009年04月
2009年05月
2009年06月
2009年07月
2009年08月
2009年09月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年01月

70
DOC組成比(%)

750

40

降水量(mm)

図１

900

浸透水等
DOC濃度(mg/L)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

図３30

A 旧安定型最終処分場の DOC 濃度と降水量の関係

20
y = 17.424x + 13.618
R2 = 0.075

10
0
0.00

0.05

0.10

親水性成分及び疎水性塩基成分

0.15
0.20
BOD/COD比0.25

疎水性酸成分

0.30

３・３・２ 処理水調査

0.35

表４に A 旧安定型最終処分場の処理水の水質データを

疎水性中性成分

図２ 県内処分場の浸透水等の BOD/COD 比と DOC 組成比示す。BOD は 0.9～4.8mg/L、COD が 20～49mg/L、DOC が 15～39mg/L の範囲であった。ここで、各分画成分の浸透水と処理水における組成比を表５に示す。その結果、組成比

３・３ A旧安定型最終処分場の水質調査の平均値は、疎水性中性成分が 20%から 16%に、疎水性酸

３・３・１ 浸透水調査

成分が 62%から 67%に、親水性成分及び疎水性塩基成分が

表３にA旧安定型最終処分場の浸透水の水質データを示す。

17%から 18%に変化していた。

―61―

の除去率は、親水性成分及び疎水性塩基成分が 17%、疎水A 旧安定型最終処分場の処理水の水質データ

2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月

7.6
7.8
7.7
7.8
7.8
8.0
7.9
8.0
8.0
7.9
7.9
7.8
7.8
7.9
7.6
7.7
7.8

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
1620
3.1
29
18
1440
4.8
20
15
1660
3.0
24
19
1620
1.6
23
16
1610
1.9
30
15
1580
3.5
26
18
1560
1.7
32
19
1550
0.9
29
18
1660
2.9
28
19
1500
2.0
21
15
1780
3.6
39
29
2100
4.5
49
39
1930
2.2
41
27
1820
0.9
29
22
1740
0.9
35
20
1780
1.0
28
20
2010
1.7
32
22

除去された DOC の 83%を疎水性酸成分が占めていた。

40

9

35

8

30

7

疎水性中性成分
疎水性酸成分

6

25

5

20
15

4

親水性成分及び疎水性塩基成分

3

pH

10

2

5

1

0
0

0.14

図４

0.15

0.16

0.17

0.18

ｐH

pH

調査年月

性酸成分が 60%、疎水性中性成分が 24%であった。また、

DOC濃度(mg/L)

表４020%塩化第二鉄水溶液添加量(mL)

塩化第二鉄による DOC 成分の除去効果

３・４・２ 粉末活性炭による水処理方法
A旧安定型最終処分場の浸透水を用いて、粉末活性炭によ2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月平均

疎水性中性成分

疎水性酸成分

浸透水
(％)
19
22
18
28
33
32
22
14
6
13
11
16
20
22
27
22
23
20

浸透水
(％)
58
55
60
55
55
53
61
66
77
71
71
66
65
63
59
65
62
62

処理水
(％)
7
17
27
16
22
13
23
24
17
16
4
8
14
15
19
9
17
16

処理水
(％)
64
62
53
69
64
71
63
59
65
67
75
74
70
69
66
74
69
67

親水性成分及び
疎水性塩基成分
浸透水 処理水
(％)
(％)
23
29
24
21
22
20
17
15
12
14
14
16
17
14
20
16
17
18
16
18
19
21
18
18
15
16
15
17
14
15
13
17
14
14
17
18

るDOC成分の除去効果を調べた結果を図５示す。DOC濃度は添加量とともに減少し、添加量1000mg時の各分画成分の除去率
は、親水性成分及び疎水性塩基成分が38%、疎水性酸成分が94%、疎水性中性成分が100%であった。疎水性中性成分に関しては添加量5mgの時点で95%が除去されており、疎水性中性成分の除去に効果的であることが分かった。

30
DOC濃度(mg/L)

表５ 各分画成分の浸透水と処理水における組成比の変化

疎水性中性成分2520

疎水性酸成分15

親水性成分及び疎水性塩基成分

10
5
0
0

図５

5

10

25

50

100 250 500 1000

粉末活性炭添加量(mg)

粉末活性炭による DOC 成分の除去効果

３・４ 水処理方法の検討
３・４・１ 塩化第二鉄による水処理方法

４

代表的な疎水性酸成分であるフミン物質は、酸性下での７)

まとめ
最終処分場の浸透水の有機汚濁を把握するため、樹脂吸

塩化第二鉄を用いた荷電中和により凝集沈殿ができる 。

着分画法を用いて DOC を分画・評価するとともにその水処

そこで、A 旧安定型最終処分場の浸透水を用いて、塩化第理について検討した結果、以下のことが分かった。

二鉄による DOC 成分の除去効果を検討した。浸透水の pH①

処分場の浸透水等の DOC 組成比は親水性成分及び疎水は 7 前後であり、塩化第二鉄の添加により容易に酸性化す

性塩基成分が 8.8～29%、疎水性酸成分が 55～83%、疎るので、酸添加による pH 調整は行わなかった。その結果

水性中性成分が 6.6～25%であった。また、BOD/COD 比を図４示す。DOC 濃度は添加量 0.16mL 時に最も減少し（約の減少とともに、疎水性酸成分の割合が大きくなって

45%減）、添加量が増すと微増した。20%塩化第二鉄水溶液

いた。

は添加量の増加に伴って pH が下がり、4 以下になると除②

去効果に限界が見られた。添加量 0.16mL 時の各分画成分―62―

A 旧安定型最終処分場の現在の水処理によって、各分
画成分の平均組成比は、疎水性中性成分が 20%から 16%

に、疎水性酸成分が 62%から 67%に、親水性成分及び疎③3) J.A.Leenheer：Comprehensive approach to preparative

水性塩基成分が 17%から 18%に変化していた。

isolation and fractionation of dissolved organic

水処理実験において、塩化第二鉄を水処理剤として用

carbonいた場合、最大で疎水性中性成分が 24%、疎水性酸成分

Environ.Sci.Technol., 15, 578-587, 1981.

が 60%、親水性成分及び疎水性塩基成分が 17%除去されnaturalwatersandwastewaters,4)今井章雄ら：琵琶湖湖水及び流入河川水中の溶存有機物

たが、pH が 4 以下になると除去効果に限界が見られた。
④

fromの分画, 陸水学雑誌, 59, 53-68, 1998.

水処理実験において、粉末活性炭を水処理剤として用

5)角脇怜，吉田恭二：スチレンジビニルベンゼン共重合体

いた場合、最大で疎水性中性成分が 100%、疎水性酸成樹脂を用いた天然水中における疎水性と親水性の溶存分が 94%、親水性成分及び疎水性塩基成分が 38%除去

有機物の分画, 水環境学会誌, Vol.32, No.4,205-211,

された。

2009.
6)渡辺正孝ら：湖沼における有機炭素の物質収支および機能・影響の評価に関する研究, 国立環境研究所研所特別

文献

研究報告第 62 号，2004.

1)高橋浩司ら：安定型最終処分場における事故調査,福岡

7)松藤康司，田中綾子，柳瀬龍二：産業廃棄物最終処分場

県保健環境研究所年報 30 号, 192-195, 2003.

の環境管理，（社）全国産業廃棄物連合会，2010.

2)井上雄三ら：安定型最終処分場における高濃度硫化水素
発生機構の解明ならびにその環境汚染防止対策に関する研究, 国立環境研究所研究報告第 188 号, 2005.

Characteristics of dissolved organic compounds in seepage water at final landfill site andwater treatment
Yusuke KAJIHARA*, Nobuhiro SHIMIZU, Daisuke TSUCHIDA*, Kengo HAMAMURA,
Makoto NAGASE and Taso IKEURA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences, Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*Fukuoka Research Center for Recycling Systems, Hibikino 2-1, Wakamatsu, Kitakyushu, Fukuoka 808-0135, Japan
Organic pollution of seepage water at final landfill sites was evaluated by fractionating dissolved organic
compounds (DOC) based on differences in hydrophobic-hydrophilic and acidic-neutral-basic properties employing
the resin adsorption fractionation method using a styrene divinylbenzene copolymer resin. The removal rates ofeach fraction using ferric chloride and powdered activated carbon as water treatment agents were also determined.
When ferric chloride was used for the treatment of seepage water at old inert-type landfill site A, the maximum
removal rates of hydrophobic neutral and hydrophobic acidic components were 24 and 60%, respectively, and thatof hydrophilic and hydrophobic basic components was 17%. When powdered activated carbon was used, themaximum removal rates of hydrophobic neutral and hydrophobic acidic components were 100 and 94%,
respectively, and that of hydrophilic and hydrophobic basic components was 38%.

[Key words; dissoleved organic matter, fractionation, persistent organic matter, humic materials, water treatment]―63―福岡県保健環境研究所年報第37号，64－66，2010

短報
凝集剤による低濃度溶存態亜鉛処理の基礎的実験
石橋融子*・鳥羽峰樹*・田中義人*・熊谷博史*・松尾宏*
溶存態亜鉛には生物影響があることが指摘されている。そこで、事業場排水による環境水中への溶存態亜鉛の負荷の軽減を目的として、凝集沈殿法による溶存態亜鉛の処理を検討した。凝集沈殿法の中でも、pHを変化させて除去する水酸化物法と凝集剤を添加して除去する方法を検討した。溶存態亜鉛の初期濃度を1mg/lとした場合、水酸化物法では、pH9.9のとき最も処理効率が良く、処理水中の溶存態亜鉛濃度が0.15mg/lであった。凝集剤を使用した場合、硫酸アルミニウムがpH8.9で処理水の溶
存態亜鉛濃度が0.00034mg/lであり、最も処理効率が良かった。しかし、処理水中にアルミニウムが多量に残ることから、次に効果の高かった塩化第二鉄（pH9.2で0.00036mg/l）の方が亜鉛処理に適していると考えられた。
［キーワード：溶存態亜鉛、凝集沈殿］
１

はじめに軽減することを目的とし、排水基準値（2mg/l）以下の低亜鉛は、生物への影響評価試験結果が数多く報告され、濃度の亜鉛を処理することを検討した。

1)

その影響が指摘されている 。そのため、2003年に全亜鉛実験（T-Zn）として、水質汚濁に係る環境基準項目に追加され、

２

設定値は0.03mg/l（海域類型は0.01または0.02mg/l）とな

２・１ 亜鉛の形態った。さらに、2006年には、水質汚濁防止法に基づく特定

環境中の水生生物に取り込まれて有害な影響を与える施設を設置する事業場の排水基準値が5mg/lから2mg/l以

ものは、T-Zn濃度ではなく、亜鉛イオン濃度であると考え下となった。

られている1)。そのため、溶存態亜鉛を処理対象とした。

排 水 基 準 値 が 2mg/l で 、 河 川 等 公 共 用 水 域 の 設 定 値

２・２ 処理法

0.03mg/lより2桁高いことから、小さな都市河川等、事業

亜鉛の処理方法として、凝集沈殿法、磁気分離法（フェ場排水の影響を大きく受ける河川については、亜鉛濃度のライト法）、電析法、鉄粉法、吸着法等がある3)､4)。フェラ

上昇につながる可能性があると考えられる。

イト法や電析法は、高濃度亜鉛処理に適している。鉄粉法

2)

白川ら の報告によると、福岡県内の事業場排水に含まは、多種の重金属類を含み排水量が少量のときに有効であれ る T-Zn 濃 度 は 、 特 定 施 設 ご と の 平 均 値 で 0.006 ～る。吸着法は、経費がかかり、処理排水が少量で塩濃度が0.32mg/l、溶存態亜鉛（D-Zn）濃度は、0.004～0.27mg/l

低いときに有効である。今回、安価で簡易な方法で、一般であった。亜鉛を原料に使用している事業所の排水は凝集的によく用いられている凝集沈殿法を検討した。

沈殿により処理しているため、除去率は高かったが、排水

また、凝集沈殿法には、水酸化物法、置換法、液体キレ

中の亜鉛濃度は高かった。また、生物処理のみを行っていート法、硫化物法等がある 3)。本研究では、水酸化物法及る事業場では、亜鉛が処理されず、原水と同じ濃度で排水

び数種の凝集剤を用いた方法を検討した。

されている例もあった。よって、亜鉛除去率は高いが、処２・３ 凝集剤
凝集剤は、硫酸アルミニウム（Al2(SO4)3）、ポリ塩化ア

理水に多く亜鉛が残っていたり、亜鉛未処理のまま放流される等の要因により、排水中の濃度が高くなり、排水基準

ルミニウム（PAC）、塩化第二鉄（FeCl3）及び硫酸第一鉄

値は満たしているものの、放流先河川の亜鉛濃度を上昇さ（FeSO4）を検討した。

せる可能性があることが示唆された。そのため、本研究で２・４ 方法
蒸留水 200ml に 1000mg Zn/l の硝酸亜鉛溶液を 0.2ml、は、事業場排水による環境水中への亜鉛負荷をできるだけ10g/l カオリン溶液を 1ml、10g/l 炭酸水素ナトリウム溶液を 0.6ml 加えた。水酸化ナトリウム溶液または塩酸で* 福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

pH を調整した後、ジャーテスター（Iwaki Jar Tester）―64―

を用いて、常温で、100～120rpm で 2 分間撹拌し（これを模擬排水とする）、凝集剤を加え、100～120rpm で 10 分間
た 5)。ただし、水酸化物法では、何も加えず、同様に撹拌し、静置した。上澄み液を採取し、pH を pH メーター（TOA,
HM-5S）で測定した。また、0.45μm メンブランフィルタ

Zn(mg/l)撹拌した。その後、20rpm で 15 分間撹拌した後、静置しー（ADVANTEC, DISMIC-25cs）でろ過し、酸分解した後、ICP 発光分析（Varian, Vista-Pro）または ICP-MS（Agilent,

0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00

7500ce）で亜鉛濃度を測定した。これを処理水の D-Zn 濃

8

8.5

9

9.5

10

10.5

11

pH

度とした。
図1

加えた凝集剤は、PAC（10～11％）は 0.2ml、その他の水酸化物法による亜鉛の処理

凝集剤は 10g/l を 0.2ml である。
３

0.010

結果

３・１ 水酸化物法

0.008

濃度を示す。pH9.9 のとき、処理水の D-Zn 濃度は 0.15mg/l
で、最も低い値であった。これは、環境基準値（0.03mg/l）

Zn(mg/l)

図 1 に、水酸化物法による各 pH における処理水中の D-Zn
PAC

0.006

Al2(SO 4)3

0.004

を大きく上回るものであった。
0.002

３・２ 凝集剤添加法
図2に、凝集剤としてPAC及びAl2(SO4)3を使用したときの0.000

結果を示す。水酸化物法では、D-Zn濃度が0.15mg/l処理水

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

pH

に残るが、PACを使用することによって、処理水中のD-Zn
図2

濃度が、pHが9.0～9.7の範囲内で、0.0022mg/lにまで低下

PAC及びAl2(SO4)3による亜鉛の処理することがわかった。Al2(SO4)3では、PACと比較してさらに処理効果が高く、pH8.6～9.1の間で、処理水中のD-Zn

0.60

濃度が0.0005mg/l以下（pH8.9で最小値0.00034mg/l）とな
0.50

った。
果を示す。最も処理効率が高かったpHは、FeCl3でpH9.2で処理水中のD-Zn濃度が0.00036mg/l、FeSO4 ではpH8.6で0.40

Zn(mg/l)

図3に、凝集剤としてFeCl3及びFeSO4を使用したときの結

0.30
FeCl 3FeSO 40.20

0.00077mg/lであった。
0.10

４

0.00

考察

6

7

8

9

10

11

pH

４・１ 水酸化物法
図3

酸化亜鉛（ZnO）は、溶解物質と固相との間で、以下のFeCl3及びFeSO4による亜鉛の処理

7)

ような反応が考えられる 。
ZnO(s) + 2H+ = Zn2+ + H2O

logKs0 = 11.2(25℃) (1)本実験で、処理後の亜鉛濃度が理論値より大きい値となっlogKs1 = 2.2(2)

た理由は、炭酸イオン等の影響と考えられる。排水にはlogKs3 = -16.9(3)様々な物質が含まれていることから、酸化亜鉛の生成をさ

ZnO(s) + 3H2O = Zn(OH)42- + 2H+ logKs4 = -29.7(4)

らに妨げる可能性があり、水酸化物法だけでは、環境基準以上から、理論上、処理に最も適したpHは9.55で、処理値ほどの低濃度まで亜鉛を処理できないことがわかった。

++

ZnO(s) + H =ZnOH-

ZnO(s) + 2H2O = Zn(OH)3 + H+

後の亜鉛濃度は0.0029μg/lとなる。この結果は、生成し４・２ 凝集剤添加法

た酸化物が熱力学的に安定であるような溶液の場合のみ

４・２・１

-

PAC及びAl2(SO4)3に成立する。よって、実際の処理後の亜鉛濃度は、OH 以

水酸化アルミニウム（Al(OH)3）の溶解度から、PAC及び外の配位子の親和力等によって理論値より高い値となる5)。

Al2(SO4)3の有効pHは5～7.55)であり、特に、pH8以上では効―65―

果が低い5)。しかし、今回、pH9以上でD-Zn濃度が最も低か謝辞った。有効pHの範囲内で亜鉛が処理されなかったのは、処理対象をD-Znとしたことにより、PAC及びAl2(SO4)3特有の、この研究は、鉄鋼環境基金（SEPT）の助成を受けて行われた。ここに、謝意を表す。

Al(OH)3生成によって懸濁質を抱き込み一次フロック化する作用が発揮されなかったためと考えられる。一方、アル-ミニウムは両性イオンで、pHがアルカリ側でAl(OH)4 とな

文献
1) 独立行政法人製品評価技術基盤機構，財団法人化学物

8)

る 。亜鉛もまた両性イオンで、pH9～10を境に、酸性側で質評価研究機構：亜鉛の水溶性化合物 Zinc compounds

Zn2+またはZnOH+、アルカリ側でZn(OH)42-またはZn(OH3)-と(water-soluble)化学物質排出把握管理促進法政令号なる。よって、pHがアルカリ側で、亜鉛が正の電荷をもつ

番号：1-1，化学物質の初期リスク評価書，1(131)，26-38，とき、負の電荷をもつアルミニウムによって中和されたと2008．

考えられる。水酸化物法でみられる亜鉛のpHによる処理に

2) 白川ゆかりら：各種事業所における亜鉛排出負荷量の加え、凝集剤による荷電中和力によって処理効果が向上し評価，福岡県保健環境研究所年報，36，78-82，2009．

たものと考えられる。ただし、処理効果は高いが、沈殿量

3) 三好康彦：汚水・排水処理の知識と技術，株式会社オは少なく、処理水は濁っており、高濃度のAlが水中に残るため、処理水をろ過し、さらに中和を行う等、アルミニウ

ーム社，183-184，2008．
4) 松本幸一：第23節

ムを除去することを考えなければならない。
４・２・２

亜鉛の処理，事業場排水指導指針，

社団法人日本下水道協会，357-363，2002．

FeCl3及びFeSO4

5) 衛生工学実験指導書（プロセス編），社団法人土木学

処理効果はAl2(SO4)3が最もよかったが、FeCl3及びFeSO4
でも、Al2(SO4)3と同程度の処理効果があった。これは、水会，1-4，1977．
6) 水処理薬品ハンドブック編集委員会：水処理薬品ハン

9)

酸化鉄への亜鉛の吸着によるものであると考えられる 。

ドブック，栗田工業株式会社，188-201，1983．

また、FeCl3の有効pHは5～11、FeSO4の有効pHは9～11であ7) W. スタム，J. J. モーガン：5-2 酸化物，水酸化物，

り、処理効果の最も高いpHは、有効pH内であることから、炭酸塩の溶解度，一般水質化学（上），163-165，1975．

沈殿は充分生成していた。よって、低濃度のD-Zn処理には、

8)John Gregory and Jinming Duan：Hydrolyzing metal

アルミニウム塩より鉄塩の方が適していると考えられる。

salts as coagulants, Pure Appl. Chem., 73(12),

また、FeSO4よりFeCl3を用いた方が処理効果が高かったこ

2017-2026, 2001．

とから、D-Zn処理には、凝集剤としてFeCl3が最も適して

9)Faust D. Samuel and Aly M. Osman ： 9 removal ofいると考えられる。

inorganic

contaminants,

Chemistry

of

water

nd

treatment 2 edition, Lewis publishers, Boca Ration,
353-434, 1998．
（英文要旨）

Removal of zinc dissolved at a low concentration in a wastewater by coagulation
Yuko ISHIBASHI，Mineki TOBA，Yoshito TANAKA，Hiroshi KUMAGAI and Hiroshi MATSUO
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, JapanAn influence of dissolved zinc on aquatic communities has been pointed out. To reduce the environmental load of dissolved zincin industrial effluent on environmental water, the treatment of dissolved zinc was investigated coagulation: the hydroxide method
which removes zinc by changing the pH and removal by adding a coagulant. When the initial concentration of dissolved zinc was
1mg/l, the removal efficiency of the hydroxide method was the highest at pH9.9, and the dissolved zinc concentration in treatedwater was 0.15mg/l. When aluminum sulfate was added as a coagulant, the dissolved zinc concentration in treated water was
0.00034mg/l at pH8.9, showing the highest removal efficiency. However, a large amount of aluminum remained in treated water,suggesting that the addition of ferric chloride which showed the second highest efficiency (0.00036mg/l at pH9.2) is appropriate
for zinc treatment.
[Key words ; dissolved zinc, coagulation]―66―

福岡県保健環境研究所年報第37号，67－71，2010

短報
福岡県内のふっ素含有水漏出事故の事例について
熊谷博史・鳥羽峰樹・田中義人・北直子・石橋融子・松尾宏・
友清亮輔*1・宮之脇健二*1・下濱正承*2
福岡県内の河川において高濃度ふっ素含有水の漏出事故が発生した。事故の原因となった事業場は無機性汚泥を薬剤で固化する産廃処理業者であり、敷地内の汚泥排水ピット中の高濃度ふっ素を含む溜水が漏出していた。事業場の排水口直下の共同排水溝においてふっ素濃度は環境基準を超過しており、下流には浄水場取水口が存在した為、迅速な対応及び連続的な監視が求められた。対策作業の効
果を即時確認する為に、現場でふっ素を監視する方法が必要となり、電気伝導度を用いたふっ素濃度の簡易予測手法を提案し、公定法の分析結果と比較した。結果、現場での電気伝導度測定値によるふっ素濃度の推測、及び現場での迅速な対応が可能となった。
［キーワード：水質事故、ふっ素、環境基準、簡易予測法］
１

２・１ 事故の経緯

はじめにふっ素は、人体への健康被害を防ぐことを目的に、平平成 21 年 3 月 9 日に F 市水道局による検査で、T 川の T

成11年、WHO飲用水質ガイドラインや水道水質基準を参浄水場取水口で 0.65mg/L と通常値（0.1mg/L）よりも高い

考に環境基準健康項目（0.8mg/L）が設定された。平成18

ふっ素が検出された。水道局のイオンメータによる遡上調

年度の全国の環境基準点におけるふっ素の超過率は0.23%

査で上流の工業団地の共同排水溝が汚染源であることが1)であり殆ど超過は見られない 。福岡県内においても、幾特定された。3 月 13 日に県がこの情報を入手、3 月 14 日

つかの超過地点が見られるものの、それらの地点は全て感に管轄の保健福祉環境事務所が現地調査を開始した。この

2)

潮域にあり海水由来である 。

日採取した共同排水溝の水試料は、福岡県保健環境研究所

ふっ素の環境基準が設定されたことを受け平成13年にへ搬入され高濃度のふっ素が確認された。このため、3 月

は水質汚濁防止法が改正され、ふっ素及びその化合物の排

16 日から汚染原因究明調査と継続的な水質監視調査が実

水基準（8mg/L以下）が設定された。しかしふっ素は安価施された。

な処理方法もないことや、元々温泉水等にも含まれている
場合がある為、幾つかの対応困難な業種については暫定排

２・２ 調査地点

水基準の延長がなされるなど論議を呼んでいる3, 4)。また、調査地点及び周辺図を図１に示す。

ふっ素は廃棄物処理法上、有害な廃棄物等特別に管理すべ

汚染原因究明調査として、3 月 14 日に S 事業場の東側
直下排水溝（④）を、3 月 16 日に西側上流排水溝（⑤）

き物質として規制されていない。
このように昨今ふっ素が着目されている状況の下、県内及び洗車・雨水ピット（⑥）を、3 月 18 日に汚泥排水ピ

においてふっ素の高濃度含有水の漏出に伴う水質事故がット No.1（⑦）及び No.2 （⑧）の試料を採取した。同事発生した。本報では、その事例と調査の概要及びその際に業場は、産業廃棄物処分業（無機性汚泥の固化・造粒）の許可を有する事業場であるが、水質汚濁防止法の未規制事

現場で用いた簡易予測手法を報告する。
２

業場であった。
さらに汚染原因究明調査から漏水防止対策完了までモ

調査概要

ニタリング調査を行った。調査は、3 月 14 日～4 月 9 日に、
O 川上流①、下流②及び S 事業場共同排水溝③の 3 地点で福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*1 福岡県宗像・遠賀保健福祉環境事務所（〒811-3436 宗像市東郷 1-2-1）*2 福岡県環境部環境保全課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

実施した。
２・３

―67―

測定方法

ふっ素については JIS K 0102 に基づくランタン-アリザ

表2モニタリング調査分析結果

Unit: EC（μS/cm）, F(mg/L)
3月14日 3月16日 3月17日 3月18日 3月19日 3月20日
7.5
7.9
7.6
7.7
7.5
210
280
280
280
280
0.34
0.14
0.16
0.16
0.26
9.2
8.7
8.5
7.9
7.7
730
420
450
420
340
11
0.69
0.69
0.54
0.59
9.8
9.8
9.8
9.8
9.8
9.7
11000
28000
35000
35000
22000
14000
580
100
130
120
52
38
採水場所 項目/月日 3月21日 3月22日 3月23日 3月24日 3月25日 3月26日
ｐH
7.6
7.3
7.5
7.5
7.5
7.5
O川上流①
EC
280
210
260
270
290
270
F
0.18
0.23
0.23
0.3
0.26
0.29
ｐH
7.8
7.6
8.2
8.5
8.4
8.3
O川下流②
EC
330
280
380
440
460
460
F
0.43
0.79
0.63
0.6
0.67
0.58
ｐH
9.7
9.8
9.8
9.8
9.8
9.7
共同排水溝③ EC
10000
9700
12000
25000
23000
23000
F
23
30
47
85
75
73
4月1日
採水場所 項目/月日 3月27日 3月28日 3月29日 3月30日 3月31日
ｐH
7.7
7.4
8.2
7.7
7.5
7.7
O川上流①
EC
290
300
280
290
290
290
F
0.38
0.36
0.4
0.41
0.38
0.45
ｐH
8.8
8.5
7.9
8.2
7.5
7.5
O川下流②
EC
510
470
630
560
520
410
F
0.79
0.76
1.0
1.0
0.84
0.75
ｐH
9.8
9.9
9.7
9.7
9.7
9.7
共同排水溝③ EC
22000
20000
33000
32000
21000
13000
F
66
56
130
137
71
49
採水場所 項目/月日 4月2日
4月3日
4月6日 4月9日
ｐH
7.7
7.8
7.5
7.4
O川上流①
EC
280
290
280
280
F
0.42
0.33
0.31
0.31
ｐH
7.5
7.5
7.4
7.4
O川下流②
EC
340
320
300
300
F
0.62
0.46
0.46
0.56
ｐH
9.5
9.2
8.6
7.4
共同排水溝③ EC
6700
3900
2000
1700
F
22
11
4.1
2.2
採水場所

項目/月日

ｐH
O川上流①
EC
F
ｐH
O川下流②
EC
F
ｐH
共同排水溝③ ECF

図1
表1

調査地点及び周辺図
汚染源究明調査分析結果

EC
F（μS/cm） (mg/L)
東側直下排水溝④
7.3
1,400
160
西側上流排水溝⑤
7.2
650
<0.08
洗車・雨水ピット⑥
7.8
610
11
汚泥排水ﾋﾟｯﾄNo.1⑦
9.2
100,000
2,900
汚泥排水ﾋﾟｯﾄNo.2⑧
10.9
56,000550
採水日：④3月14日、⑤⑥3月16日、⑦⑧3月18日

採水場所

ｐH

リンコンプレキソン吸光光度法 5)に、炭酸水素イオンにつ

３・２ モニタリング調査結果

6)

いては鉱泉分析法 に基づき分析した。また、マトリック

表 2 にモニタリング調査の分析結果を示す。共同排水溝

スの少ない試料のイオン類（炭酸水素イオンを除く）につの水質についても、汚泥排水ピットと同様にアルカリ性でいてはイオンクロマトグラフを用いて分析した。

且つ EC が高い特徴を有していた。共同排水溝のふっ素濃マトリックスの多い試料のイオン類（炭酸水素イオンを度の時系列変化（図 2）は 3 月 14 日に 580mg/L（規制対象除く）対しては、陽イオン類について ICP 発光分析装置を

事業場排水基準 8mg/L 以下）であったが、共同排水溝の洗用い、硫酸イオンについては比濁法、塩化物イオンについ浄作業を実施したところ、3 月 21 日に 23mg/L まで低下し

7)てはモール法を用いて分析した 。

た。
しかし、その後再び上昇を始め、3 月 29 日には 130mg/L

pH についてはガラス電極法で、EC については電気伝導に達した。

度計で、JIS K 0102 に基づき分析した。

ふっ素濃度再上昇の原因調査をしたところ、汚泥排水ピ
ット No.1 から漏水していることが判明し、3 月 31 日にピ

３

調査結果

ット No.1 の排水の引き抜き作業を行った。それ以降ふっ素濃度は低下し始め 4 月 6 日に 4.1 mg/L、4 月 9 日に 2.2

３・１ 汚染源究明調査
汚染源究明調査の分析結果を表１に示す。S事業場の西

mg/L まで低減した。

側上流排水溝の試料ではふっ素が検出されなかった。同事

図 3 に O 川の上流及び下流のふっ素濃度の時系列変化

業場の汚泥排水ピットの溜まり水のふっ素濃度がNo.1でを示す。3 月 14 日に O 川下流でふっ素の環境基準値

2900mg/L、No.2で550mg/Lと極めて高いことからS事業場

0.8mg/L を大幅に超える 11mg/L に達していたが、3 月 17

で取り扱った汚泥が汚染源であると推察された。汚泥排水

日には 0.69mg/L まで急速に低下した。共同排水溝のふっ

ピットの水質はアルカリ性で且つ電気伝導度（EC）が高

素濃度が再上昇した 3 月 29 日には再び環境基準値を超え

い特徴を有していた。

たが、共同排水溝のふっ素濃度の減少に伴って減少し、4
月 1 日以降は基準値内で推移した。

―68―

図 2 共同排水溝におけるふっ素濃度の経日変化

図4

図 3 O 川におけるふっ素濃度の経日変化

3 月 18 日の各地点のレーダーチャート

図 5 調査期間中の各地点のトリリニアダイアグラム
図 4 にイオン成分についての分析結果を示す。ここではピット No2、共同排水溝、O 川下流、O 川上流の順に溶存

3 月 18 日の O 川上・下流、共同排水溝及び汚泥排水ピッ

成分量が多く、特に汚泥排水ピットは多量の溶存成分、特ト No.1、2 のレーダーチャートを示す。それぞれのレーダに Na+K 及び Cl を含んでおり、共同排水溝や O 川下流にーチャートを比較すると汚泥排水ピット No.1、汚泥排水影響していることがわかる。これは、別途測定された各検―69―

体の EC の分析結果を裏付けている。また共同排水溝と汚泥排水ピットの水質組成が同様であることから、今回の汚染源が汚泥は排水ピットであることが確認できた。
図 5 に O 川の上流・下流及び共同排水溝のトリリニア
ダイアグラムを示す。O 川上流は調査期間中、一般的な河川の水質傾向であるアルカリ土類炭酸塩型を示していた。
その一方で、共同排水溝はアルカリ非炭酸塩型であった。
そして O 川下流については、当初共同排水溝の影響を受けて、アルカリ非炭酸塩型を示していたが、日数の経過に伴い、共同排水溝の影響が少なくなるにつれて、上流と同様のアルカリ土類炭酸塩型に遷移していく傾向が見て取
れた。
４

考察
このような事態に早急な対応を取ることを目的に、一連の調査が始まると同時に、現場における簡便なふっ素の監視方法について検討した。
一般に、ふっ素については、検体の採取・搬送に加え、特に分析については水蒸気蒸留後に分光光度計を用いて実施することから、値の判定までには多くの時間を要する。
簡易な方法としてはイオンメータによる測定があるものの、器材が高価である為に対応機関が常備するのは現状では困難である。またパックテストによる簡便法の利用も考えられるが、今回の試料のようなマトリックスを多く含む試料については、正常な発色が阻害される。また、現場では気温等の気象条件や水温等の検体条件の様に測定条件が著しく変動する為に反応条件を一定に保つことが難しい。さらに今回のように高濃度の汚染が発生した場合には、

図 6 共同排水溝における EC と定量可能範囲まで試料を希釈する必要がある。以上のよう

ふっ素濃度の関係に、現場で迅速且つ正確な判断を下しにくい状況にあった。

(a)全データ、(b)3/14 分を除いたデータ

そこで今回は EC を用いてふっ素の予測を行った。実際に JIS K 0102 のふっ素の測定法にはイオンクロマトグラ

現場における予測ふっ素濃度と分析濃度との比較を行フ法が挙げられており、同法の検出器として電気伝導率検ったが両者の間には高い相関関係があり、本法が簡易予測

出器が指定されている。ただし、同法では清浄な試料にし法として有効であることが確認されるとともに、これによか適用できないことが記載されている。

り現場において迅速に判断・対応することが可能となった。

図 6(a)に共同排水溝の EC とふっ素との関係を、(b)に 3

本法による簡易予測の利点は、パックテストを用いた方法

月 14 日の結果を除いた関係を示す。3 月 14 日の試料はそに比較し予測濃度の定量範囲が広いことが挙げられる。パ

の後の試料と組成や形態が大きく変化していると考えらックテストによる定量可能範囲は0.0～8.0mg/L（共立理化

れる。3 月 15 日以後の共同排水溝の水質においては、EC学研究所WAK-F使用時）であり、同範囲までの試験水の希とふっ素濃度との間に有意な相関が認められた。このこと釈作業が省略出来る上、測定時間も要しないことが利点でから、試料中の組成や形態が大きく変化しなければ、現場ある。

での EC 測定値からふっ素濃度の推測が可能なことがわか

本法を用いる上での注意点としては、前述のように測定る。これは総イオン成分に対してふっ素濃度が一定である

期間中に対象試料中の組成や形態に変化がないことが条ことを示しており、汚染源からの漏出過程において、成分件である。さらなる注意点としては、低濃度領域においてが土壌吸着などを受けず単純に希釈されているためと推はこの関係性が成り立たない可能性が挙げられる。今回の察される。

線形関係ではEC2342μS/cm以下になると、ふっ素濃度―70―0mg/Lと判定される。一方、4月9日の結果ではEC1700μになり、現場での迅速な対応が可能となった。

S/cmでふっ素濃度2.2mg/Lである。このような低濃度領域、すなわちふっ素の環境基準0.8mg/L付近の予測をする際に文献

は、低濃度データを用いて、新たな予測式を求めることが

1）環境省：平成 20 年度版

妥当であると考えられる。

2）福岡県：平成 20 年度版環境白書，2008.

以上のような制約はあるものの、現場で早急かつ適切に環境・循環型社会白書，2008.

3）環境省報道発表資料：ほう素・ふっ素・硝酸性窒素に対処する上で、本方法は有効であると考えられる。

係る水質汚濁防止法に基づく暫定排水基準の平成 19 年７月以降の取扱いについて，平成 19 年 3 月 29 日.

５4）環境省報道発表資料：ほう素、ふっ素及び硝酸性窒素

まとめ
本調査より、ふっ素とECとの間に高い相関性が確認され、この相関よりふっ素濃度を予測する手法を提案した。

等に係る暫定排水基準（案），平成 22 年 4 月 5 日.
5）日本規格協会：工場排水試験法 JIS K 0102，2008.

ただし、対象試料中の組成や形態に変動がある場合や、低6）環境省自然環境局：鉱泉分析法指針（改訂），2002.

濃度領域ではこの関係が当てはまらないと考えられ、注意

7）日本水道協会：上水試験法 2001 年版，2001.

を必要とする。しかしながら本方法を用いることで現場でのEC測定値からふっ素濃度の推測が可能なことが明らか（英文要旨）

The accidental leakage of fluorine in Fukuoka Prefecture
Hiroshi KUMAGAI，Mineki TOBA，Yoshito TANAKA，Noako KITA，Yuko ISHIBASHI，Hiroshi MATSUO,
Ryosuke TOMOKIYO*1, Kenji MIYANOWAKI*1, Masatsugu SHIMOHAMA*2
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*1 Munakata Onga Office for Health, Human Services,and Environment Issues,
Togo 1-2-1, Munakata, Fukuoka 811-3436, Japan*2 Department of Environmental Affairs, Fukuoka Prefecture,
Higashikouen 7-7, Hakata-ku, Fukuoka 812-8577, Japan
Highly concentrated fluorine accidentally leaked into a river in Fukuoka Prefecture. The factory causing this accident had anindustrial waste disposal facility which was not a specific facility as defined by the Water Pollution Control Law. The fluorine
concentration of the water leaked from the factory was over the environmental limit. Rapid response and continuous monitoring
for the fluorine were required because there was a drinking water treatment plant downstream. To confirm the effect of thetreatment work, an on-site fluorine monitoring method using EC was developed and compared to the JIS K 0102 method. As aresult, the efficiency of this monitoring was confirmed.
[Key words ; water accident , fluorine, environmental standard, simplified monitoring method]―71―福岡県保健環境研究所年報第37号，72－74，2010

資料
平成21年度感染症細菌検査概要
竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美
平成21年度に実施した感染症細菌検査項目は、髄膜炎菌検査、NTED起因菌同定検査、レプトスピラ
検査、Shigella sonnei コリシン型別検査及び腸管出血性大腸菌の国立感染症研究所への送付であった。
これら検査結果について、概要を報告する。
［キーワード：赤痢菌、コリシン型別、DNA 解析、腸管出血性大腸菌］
１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

産生株であった。5 株の O157 は非運動性（以下、HNM)

髄膜炎菌 1 事例（1 検体）、NTED（Newborn Toxic

で、1 株が VT1 及び 2 産生株、4 株が VT2 単独産生株であShock Syndrome-like exanthematous disease、新生児った。6 株の O26 はすべて H11 で VT1 単独産生株であっ

TSS 様発疹症）起因菌 1 事例（2 検体）、劇症型溶血性連た。6 株の O91 のうち、2 株が H21 で VT1 単独産生株、2鎖球菌 1 事例（1 検体）レプトスピラ検査 1 事例（3 検体）

株が H51 で VT1 単独産生株、1 株は H 血清型別不能（以及び Shigella sonnei

下、HUT）で VT1 単独産生株、1 株は H 型検査中で VT1

コリシン型別検査 4 事例（4 検体）の計 7 事例（11 検体）について検査した。

単独産生株であった。3 株の O145 はすべて HNM で VT2

その結果、髄膜炎菌株として搬入された株は Neisseria

単独産生株であった。1 株の O63 は HNM で VT2 単独産生

meningitidis で、血清型及び遺伝子型の検査のために国立株であった。1 株の O128 は H2 で VT1 単独産生株であっ

感染症研究所に菌株の検査依頼を行ったところ、本菌は血た。O 群血清型別不能として搬入された 2 株は、1 株が清型 Y、遺伝子型 23 であった。NTED 起因菌は、患者咽H21 で VT2 単独産生株、1 株は HUT で VT2 単独産生株で頭ぬぐい液からは菌を検出できなかったが、患者便からあった。これらの菌株は、生化学性状、血清型別及び VT

Staphylococcus aureus （Methicillin-resistant

型別検査を行った後、国立感染症研究所に送付した。平成

Staphylococcus aureus、MRSA）を検出した。劇症型溶

21 年度に EHEC が搬入された保健福祉（環境）事務所別

血性連鎖球菌については、Streptococcus 属菌であることの菌株数は、4 月から 9 月の発生届出分は 63 件で、嘉穂を確定した後、衛生微生物協議会溶血連鎖球菌リファレン

18 件、粕屋 9 件、筑紫 9 件、宗像 5 件、山門 5 件、遠賀 4

スセンターである大分県環境衛生研究センターに検体送件、糸島 3 件、鞍手 3 件、京築 3 件、久留米 2 件、朝倉 1

付し、国立感染症研究所へ菌株の検査依頼を行ったところ、

件、田川 1 件であった（表 2A）。10 月から翌年 3 月まで

本菌は Streptococcus suis （血清型：Type2）であったが、の発生届出分は 67 件で、嘉穂・鞍手 30 件、筑紫 12 件、Lansfield 血清型別はできなかった。レプトスピラ検査で粕屋 11 件、宗像・遠賀 7 件、南筑後 3 件、北筑後 2 件、は、血清 2 検体、全血 1 検体を国立感染症研究所に送付し、

田川 2 件であった（表 2B）。9 月から 10 月に焼肉店で発抗体検査及び DNA 検査を依頼した。その結果、いずれの生した O157 集団感染事例では、国立感染症研究所で実施検体からも抗体は検出されず、レプトスピラ DNA も検出されたパルスフィールドゲル電気泳動の結果、e537、e587、

限界値以下であった。Shigella sonnei コリシン型別検査

e599 の 3 種類に型別されたが、焼肉の喫食者およびそのは 4 事例を行い、2 事例が 9A 型、1 事例が 12 型、1 事例

接触者から分離された 28 株中 25 株が e537 型であること

が 7 型であった。

が分かった。また、H21 度は、食品取り扱い従事者の定期２

腸管出血性大腸菌検査

検便で検出されたものが 15 株あり、内訳は、O157 が 6 株、当所に搬入された腸管出血性大腸菌（以下、EHEC）は

O91 が 5 株、O145 が 1 株、O128 が 1 株、OUT が 2 株で合計 130 株で、内訳は O157 が 111 株、O26 が 6 株、O91あった。

が 6 株、O145 が 3 株、O63 が 1 株、O128 が 1 株、O

文献

群血清型別不能（以下、OUT）が 2 株であった（表 1）。

1) 厚生省監修，財団法人日本公衆衛生協会：微生物検111 株の O157 のうち、H 血清型 7 が 106 株で、このうち
82 株がベロ毒素（VT）1 及び 2 産生株、24 株が VT2 単独―72―

査必携 細菌・真菌検査第 3 版，1987.

表1-1 平成21年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果
菌株番号
O157

09E001
09E002
09E00809E00909E011
09E012
09E01309E01409E01609E017
09E01809E020
09E021
09E022
09E023
09E024
09E026
09E027
09E02909E031
09E032
09E033
09E034
09E035
09E037
09E03809E041
09E042
09E043
09E044
09E045
09E046
09E047
09E04809E04909E050
09E051
09E052
09E053
09E054
09E055
09E056
09E057
09E058
09E05909E060
09E061
09E062
09E063
09E064
09E065
09E066
09E067
09E068
09E06909E070
09E071
09E072
09E073
09E074
09E075
09E076
09E077
09E078
09E07909E080
09E081
09E082
09E083
09E08409E085
09E086
09E087
09E088
09E089
09E090
09E091
09E092
09E093
09E094

発症
届出
年月日
年月日
筑紫
H21.3.26
H21.4.8
筑紫
H21.4.6
H21.4.8
京築
H21.4.17 H21.4.22
遠賀H21.5.21 H21.5.27
鞍手H21.5.20 H21.5.30
嘉穂（保菌者） H21.6.25
京築（保菌者） H21.7.13
京築
H21.7.2
H21.7.9
粕屋H21.7.27
H21.8.5
筑紫
H21.7.30
H21.8.2
筑紫（保菌者） H21.8.6
遠賀H21.7.28
H21.8.5
鞍手H21.7.24
H21.8.5
嘉穂（保菌者） H21.8.17
嘉穂（保菌者） H21.8.17
嘉穂（保菌者） H21.8.17
粕屋H21.8.6
H21.8.17
粕屋H21.8.8
H21.8.13
宗像
H21.7.12 H21.7.17
粕屋（保菌者） H21.8.20
粕屋H21.7.27 H21.8.20
宗像（保菌者） H21.8.21
宗像（保菌者） H21.8.21
宗像（保菌者） H21.8.20
嘉穂
H21.8.2
H21.8.11
嘉穂（保菌者） H21.8.28
筑紫
H21.8.18 H21.8.25
筑紫
H21.8.20 H21.8.25
宗像
H21.8.16 H21.8.21
遠賀H21.8.31
H21.9.4
嘉穂
H21.9.1
H21.9.4
筑紫
H21.8.29
H21.9.3
筑紫
H21.9.4
H21.9.6
糸島
H21.8.22 H21.8.28
糸島（保菌者） H21.8.31
嘉穂
H21.8.19 H21.8.25
筑紫
H21.9.3
H21.9.7
田川
H21.9.2
H21.9.10
粕屋（保菌者） H21.9.22
粕屋（保菌者） H21.9.21
粕屋H21.9.20 H21.9.21
粕屋H21.9.15 H21.9.18
嘉穂
H21.9.8
H21.9.16
嘉穂（保菌者） H21.9.20
糸島
H21.8.30
H21.9.9
嘉穂
H21.9.25 H21.9.30
嘉穂・鞍手 H21.9.28 H21.10.1
嘉穂・鞍手 H21.9.27 H21.10.1
嘉穂
H21.9.19 H21.9.28
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.4
嘉穂
H21.9月中旬 H21.9.25
嘉穂
H21.9月中旬 H21.9.25
嘉穂（保菌者） H21.9.25
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.1
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.1
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.6
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 H21.9.24 H21.10.3
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.4
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 H21.9.30 H21.10.6
粕屋H21.10.11 H21.10.15
粕屋
H21.10.13 H21.10.16
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.10
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.16
筑紫（保菌者） H21.10.19
筑紫（保菌者） H21.10.19
筑紫
H21.10.11 H21.10.15
筑紫
H21.10.4 H21.10.6
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.9
嘉穂・鞍手 H21.10.14 H21.10.22
保健所名

血清型
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7

VT型 PFGE型(感染研） PFGEコメント
2
2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
2
2
2
2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
1 + 2
2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2

e136
e136
e139
e140
e141
e137
e573
e573
e572
e576
e576
e342
e374
e578
b664
b664
e583
e577
e342
e583
e583
d751
d751
d92
b664
d224
d581
d582
d586
c374
e585
c293
c293
d751
d92
d224
d483
d356
e313
e313
e313
e313
e537
e537
d582
e537
e537
e537
e587
e537
e588
e588
e588
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e596
e597
e604
e597
e537
e601
e601
e601
e594
e537
e599

09E001と同じ

備考
09E001の家族

職場の定期検便で検出
09E013と同じ

09E013の家族

09E017と同じ

09E017の家族

09E023と同じ

09E022の家族
09E022の家族

09E020と同じ
09E026と同じ
09E026と同じ

09E026の家族
09E026の家族

09E033と同じ
09E023と同じ

09E033の家族
09E033の家族
09E022の家族
09E041の家族

09E046と同じ
09E033と同じ
09E035と同じ
09E038と同じ

動物ふれあい広場にて羊および牛に接触
09E046の家族
09E048の家族
09E038の家族

09E053と同じ
09E053と同じ
09E053と同じ

09E053の家族
09E053の家族
09E053の家族

09E057と同じ
09E042と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

09E057の家族

09E057と同じ
09E065と同じ
09E065と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
09E066の家族
食中毒検体
食中毒検体
09E060の家族
09E060の家族
09E062の家族
09E062の家族
09E061の家族

09E085と同じ
09E057と同じ
09E089と同じ
09E089と同じ

09E089の家族
09E089の家族

09E057と同じ

職場の定期検便で検出*PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動）―73―

表1-2 平成21年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果
O157

O26

O91

O145

O63
O128
OUT

菌株番号

保健所名

09E096
09E097
09E098
09E09909E100
09E101
09E102
09E103
09E104
09E105
09E108
09E10909E110
09E111
09E112
09E115
09E116
09E117
09E118
09E11909E120
09E121
09E124
09E125
09E127
09E12809E003
09E00409E00509E006
09E03909E030
09E040
09E107
09E12909E130
09E131
09E007
09E01009E01909E106
09E113
09E122
09E025
09E028
09E126

嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
田川
粕屋
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
粕屋
粕屋
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
筑紫
筑紫
粕屋
粕屋
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
粕屋
北筑後
山門
山門
山門
山門
久留米
山門
久留米
南筑後
筑紫
筑紫
筑紫
嘉穂
鞍手
朝倉
筑紫
南筑後
田川
嘉穂
嘉穂
嘉穂・鞍手

09E015
09E123
09E095
09E114

遠賀
粕屋
北筑後
南筑後

発症
年月日
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.9.29
H21.10.15
H21.10.6
H21.10.7
H21.10.18
H21.10.22
H21.10.27（保菌者）
H21.11.4
H21.11.5
H21.11.3
H21.11.1（保菌者）
H21.11.18
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.12.2
H21.12.17
H22.1.18
H22.2.14
H22.2.23
H22.3.3
H21.4.25（保菌者）
H21.5.2
H21.5.2（保菌者）
H21.8.3
H21.8.27
H21.10.13
H22.3.17（保菌者）
H22.3.11
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.8.3
（保菌者）
（保菌者）

届出
年月日
H21.10.24
H21.10.24
H21.10.25
H21.10.5
H21.10.21
H21.10.13
H21.10.12
H21.10.22
H21.10.24
H21.10.30
H21.11.10
H21.11.6
H21.11.9
H21.11.11
H21.11.6
H21.11.14
H21.11.26
H21.11.29
H21.11.30
H21.12.14
H21.12.8
H21.12.24
H22.1.22
H22.2.20
H22.3.1
H22.3.9
H21.5.1
H21.5.4
H21.5.4
H21.5.4
H21.9.1
H21.8.7
H21.8.30
H21.10.16
H22.3.20
H22.3.20
H22.3.16
H21.4.27
H21.5.15
H21.8.7
H21.10.27
H21.10.30
H22.1.20
H21.8.11
H21.8.21
H22.2.26

血清型
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O91 :H21
O91 :H21
O91 :OUT
O91 :H51
O91 :HNM
O91 :H10
O145 :HNM
O145 :HNM
O145 :HNM

H21.7.27
H21.8.3
O63 :HNM
H22.1月下旬 H22.2.5 O128 :H2（保菌者） H21.10.16 OUT :H21
（保菌者） H21.10.30 OUT :HUT

VT型 PFGE型(感染研） PFGEコメント
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
2
2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
2
2
2
2
1 + 2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2

e587
e537
e537
e537
e598
e599
e599
e593
e537
e592
e802
e805
e805
e805
e801
e805
e798
e799
e800
e803
e804
e544
e293
f14
f99
f96
e135
e135
e135
e135
d584
e136
e57
e135
f33
f33
f34

09E063と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

備考
09E096の家族
09E094の家族

09E094と同じ
09E094と同じ

09E088の家族

09E057と同じ

09E100の家族

09E108の家族
09E116の家族
職場の定期検便で検出
09E119の家族

09E003と同じ
09E003と同じ
09E003と同じ

09E003の家族
09E003の家族
09E003の家族

09E129の家族
09E129の家族
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
09E025の家族
職場の定期検便で検出
食中毒疑い事例より分離（事件とは関連なし）
PCR法によりStx2f株
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出

2
1
2
2

*PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動）
表2 事務所別株数（保健福祉（環境）事務所の組織改編に伴い、年度途中に事務所名が変更されている）

A

保健福祉環境事務所名
嘉穂
粕屋
筑紫
宗像
山門
遠賀
糸島
鞍手
京築
久留米
朝倉
田川
計

届出数
18
9
9
5
5
4
3
3
3
2
1
1
63

B

保健福祉（環境）事務所名
嘉穂・鞍手
筑紫
粕屋
宗像・遠賀
南筑後
北筑後
田川
計

A：平成21年4月から9月までの届出分の事務所別株数
B：平成21年10月から平成22年3月までの届出分の事務所別株数

―74―

届出数
30
12
11
7
3
2
2
67

福岡県保健環境研究所年報第 37 号，75－76，2010

資料
平成 21 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美
食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内で市販されている食品を対象に食中毒菌汚染実態調査を行った。野菜、ミンチ肉、牛レバー、ステーキ用肉、生食用食肉及び漬物の合計 140 検体について、大腸菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌の検査を行った。
加えて、鶏肉を含むミンチ肉と生食用食肉及び牛レバーについては、カンピロバクターの検査も実施した。その結果、大腸菌が 65 検体から、サルモネラ及びカンピロバクターは、鶏ミンチ肉からそれぞれ、
6 検体及び 2 検体検出された。腸管出血性大腸菌 O157/O26 はいずれの検体からも検出されなかった。
［キーワード :食品検査、食中毒細菌、汚染実態調査、鶏肉、牛レバー］
１て、福岡県内 9 保健福祉（環境）事務所で買い上げた野はじめに

我々は、食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品

菜類（かいわれ、レタス、みつば、もやし、きゅうり、の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内

カット野菜、はくさい等の漬物用野菜）59 検体、ミンチで流通している市販食品を対象に食中毒菌検査を行なっ

肉 25 検体、牛レバー15 検体、ステーキ用肉 15 検体、生ている。

食用食肉 21 検体及び漬物 5 検体の合計 140 検体について

最近、食品の安全性の担保という観点から、とうてい検査を実施した。

容認できない事件が相次いでいる。例を挙げれば、有機

２・２ 検査項目

リン系殺虫剤、メタミドホスに汚染された中国製冷凍餃

大腸菌、サルモネラ及び腸管出血性大腸菌 O157/O26

子食中毒事件、三笠フーズ事故米転売問題、相次ぐ食品

検査は、すべての食品を対象に行った。カンピロバクタ

偽装問題等である。細菌関連では、米国におけるサルモ

ー検査は牛レバー及び鶏肉を対象に行った。

ネラに汚染したピーナッツバターの流通等、消費者の食

２・３ 検査方法
大腸菌検査法は次のとおりである。検体 25g に Buffered

に対する不安は非常に高まっている。
本調査は、日常摂取する食品の食中毒菌汚染状況を明

peptone water (BPW) を 225ml 加え、ストマッキングした

らかにし、食品取扱業者への食品等の衛生的な取り扱い

後、35±1℃で 22±2 時間前培養した。
この培養液 1ml をに関する指導や、営業施設への効率的監視による食中毒

ダーラム管入り Escherichia coli broth に接種し、44.5±

菌汚染防止対策の一環として、毎年、行っている。

0.2℃で 24±2 時間培養した。その後の操作は、食品衛生

平成 21 年 6 月 23 日付食安発第 0623005 号厚生労働省

検査指針微生物編 1）に従い、検査を行った。

医薬食品局食品安全部長通知による、平成 21 年度食品の腸管出血性大腸菌 O157/O26 の検査は、平成 18 年 11

食中毒菌汚染実態調査実施要領に基づき、大腸菌、サル

月 2 日付食安監発第 1102004 号厚生労働省医薬食品局食

モネラ、腸管出血性大腸菌 O157/O26、カンピロバクター

品安全部監視安全課長通知による、「腸管出血性大腸菌を対象とした調査を行った。なお、岩手県、秋田県、山O157 及び O26 の検査法について」2)に従い、実施した。

形県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、横浜市、川サルモネラの検査は、「食品からの微生物標準試験法

崎市、静岡県、岡山県、山口県、愛媛県、北九州市、福検討委員会」が定めたサルモネラ標準試験法 3)に従い、岡市、長崎県、宮崎県及び沖縄県の各自治体でも同様の実施した。すなわち、検体 25g に BPW を 225 ml 加えス

検査を行っている。

トマッキングし、35±1℃で 24±2 時間前培養した。その後、その培養液、0.1 及び 1 ml を Rappaport - Vassiliadis

２培地及びテトラチオン酸塩培地 10ml に接種し、42±0.5

方法

２・１

℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培地をよく混和後、検体

平成 21 年 10 月 26 日から平成 21 年 12 月 14 日にかけ

1 白金耳量を XLD 寒天培地、Chromoagar Salmonella 培地
及び ChromID Salmonella 培地に画線塗抹し、35±1℃で22±2 時間培養した。培養後、各分離平板培地の発育し福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）―75―

た定型的コロニーを 3～4 ずつ釣菌して、TSI 寒天培地、ミンチ肉（鶏肉を含まない）が 12 検体中 8 件（67%）、

SIM 寒天培地及びリジン脱炭酸試験用培地等に接種し、野菜が 59 検体中 13 件（22%）、漬物が 5 検体中 1 件（2035±1℃で 22±2 時間培養した。その後、生化学性状を確％）、生食用食肉（鶏肉を含まない）が 16 検体中 2 件（13%）

認し、血清型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査をであった。上記の結果より、牛レバー、ミンチ肉及び生行い同定した。

食用食肉（鶏肉を含む）は特に、腸管系病原細菌に汚染編

カンピロバクターの検査は、食品衛生検査指針微生物されている可能性が高いことが分かる。調理には十分な

1）

加熱に加え、使用する調理機材（まな板、包丁など）もに従い、実施した。

他の食品と区別する等の指導が必要である。また、野菜
３や漬け物からも大腸菌が検出された。野菜を生で摂取す

結果及び考察検査結果を表に示す。大腸菌は 140 検体中 65 検体（46%）から、サルモネラ及びカンピロバクターは、鶏る際には、流水でよく洗浄し、長時間室温に放置しない等の注意が必要である。

ミンチ肉からそれぞれ、6 検体（4%）及び 2 検体（1%）

サルモネラは今回の調査でミンチ肉（鶏肉を含む）13検出された。腸管出血性大腸菌 O157/O26 はいずれの検検体中 6 件（46%）から、Salmonella Schwarzengrund、体からも検出されなかった。

Salmonella Manhattan、 Salmonella Infantis を検出した。

大腸菌は、糞便あるいは腸管系病原細菌の汚染指標とカンピロバクターは、ミンチ肉（鶏肉を含む）13 検体

して、最も一般的に使用されている。今回の検査では、

中 2 件（15%）から、Campylobacter jejuni が検出された。

大腸菌の検出率は、生食用食肉（鶏肉を含む）が 5 検体

サルモネラ及びカンピロバクターは、ミンチ肉（鶏肉を中 5 件（100%）と最も高く、次いでミンチ肉（鶏肉を含含む）からのみ検出されており、取扱業者や一般消費者

む）が 13 検体中 12 件（92%）、牛レバーが 15 検体中への指導、注意が必要であろう。

13 件（87%）、ステーキ用食肉が 15 検体中 11 件（73%）、表

品目ごとの食中毒菌検出数

品目

検体数

大腸菌

野菜
ミンチ肉(鶏肉含まない)ミンチ肉(鶏肉含む)
牛レバー
ステーキ用食肉
生食用食肉(鶏肉含まない)
生食用食肉(鶏肉含む)
漬物
合計

59
12
13
15
15
16
5
5
140

13
8
12
13
11
2
5
1
65

腸管出血性
大腸菌
O157/O26
0
0
0
0
0
0
0
0
0

サルモネラ

カンピロ
バクター

0
0
6
0
0
0
0
0
6

2
0
0
2

（－は検査対象外）
文献
1) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，
116-235，東京，日本公衆衛生協会，2004．
2) 厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課長通知：平成 18 年 11 月 2 日付食安監発第 1102004 号「腸管出血性大腸菌 O157 及び O26 の検査法について」，
2006．
3) 食 品 か ら の 微 生 物 標 準 試 験 法 検 討 委 員 会 ，
http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/sal/salumonellazokukins
hikenhou.pdf，2009．

―76―福岡県保健環境研究所年報第37号，77－80，2010

資料
食中毒菌汚染実態調査実施要領の内容変更に伴うサルモネラ寒天平板培地の比較
村上光一・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・竹中重幸・堀川和美
食中毒菌汚染実態調査実施要領の内容変更に伴い、従来当所で食中毒菌汚染実態調査に使用していた寒天培地が使用できなくなった。そのため、新実施要領に定められたサルモネラ検出用寒天平板培
地の性能を、従来使用していた寒天平板培地等と、その性能を比較した。その結果、硫化水素産生性以外を鑑別の徴表とする培地では CHROMagar™ Salmonella（クロモアガーサルモネラ）が、硫化水素産生性を鑑別の徴表とする培地では、DHL 寒天培地が優れていることが判明した。

［キーワード：サルモネラ、培地、チフス菌、非定型的サルモネラ］
１

はじめに

表１ 鶏肉等 35 検体におけるサルモネラ検出状況

サルモネラは公衆衛生上重要な病原体である。この病原体は、チフス性のサルモネラと非チフス性のサルモネラに

XLD
クロモアガー
サルモネラ
SM2

分類されるが、前者はヒトに腸チフスあるいはパラチフスを起こし、後者は主として急性腸炎（サルモネラ症）を惹起する。非チフス性サルモネラは、食品を媒介とするもの

陰性
24

検出
2

偽陽性*
9

33

2

0

34

1

0

*サルモネラでない集落がサルモネラの様に視認されるものや、カメなどの動物を介してヒトに感染することが多い。
飲食物がサルモネラを媒介してヒトにサルモネラ症を起XLD: XLD寒天培地
クロモアガーサルモネラ: CHROMagar™ SalmonellaTM
SM2: ＣhromID Salmonella Agar (SM2)

こした場合は、食中毒として取り扱われる。
これらサルモネラの検出において検査法、特に培地の性能が試験結果を左右することは言を待たない。そのため、多くのサルモネラ検出用培地が開発されてきた。近年、BioMérieux）、ES サルモネラ II（栄研化学）及びスルファ

C8-esterase 活性をサルモネラが比較的特異的に有するこ

ピリジン添加ブリリアントグリーン寒天培地（BGS）の中とから、5-bromo-6-chloro-3-indolyl-octanoate などの特定酵から一種類選択することが定められた。
また、この新たな寒天培地の指定は、現在、国立医薬品

素基質を利用した培地の開発が盛んとなった1)。
一方、当所では、食品の食中毒菌汚染実態調査を厚生労

食品衛生研究所で進められている公定法の制定に関連し働省からの委託事業として実施している。この事業の検査ていると考えられ、我々も当該通知による培地の指定を蔑法も、前述の培地開発の流れを受け、サルモネラの検査法、

ろにできない。

特に使用培地が新たに指定されることとなった（平成 21

この結果、従来当所で当該事業に使用してきた寒天平板

年 6 月 23 日付食安発第 0623005 号厚生労働省医薬食品局培地である SMID 寒天培地（BioMérieux）、及び XLT4 寒食品安全部長通知）。この通知のなかで、サルモネラの検天培地（BD）は指定培地でなくなった。そのため、今回査では、（サルモネラが硫化水素を産生することを徴表と指定された培地の中で、より性能の高い寒天平板培地を選して分離する培地のうち）DHL 寒天培地、MLCB 寒天培

択する必要が発生した。今回、我々は、新たに当該通知で地、及び XLD 寒天培地の中から一種類選択し、（サルモ指定された培地のうち数種類を選び、従来使用してきた培

ネラが硫化水素を産生することを徴表とせずに分離する地等とその性能を比較した。
比較項目は、検出率、発育支持性等である。サルモネラ

培地のうち）CHROMagar™ Salmonella（クロモアガーサルの食中毒において、非チフス性サルモネラを媒介する飲食

モネラ、BD）、ChromID™ Salmonella Agar （SM2、福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

―77―

表2

鶏肉 15 検体（いずれかの培地にてサルモネラが検出された検体）を用いての各寒天培地におけるサルモネラ検出

結果の比較
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

クロﾓア
ガーサル
モネラ

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

SM2

++

++

+

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

SMID

++

++

++

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

SS

++

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

++

++

DHL

++

++

++

++

++

不検出

++

+

++

++

++

++

++

++

++

XLD

+

+

+

+

+

+

+

+

不検出

++

+

++

++

+

+

XLT4

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

＋：

サルモネラを疑うことが可能な集落が10未満出現したこと、＋＋は10以上出現したことを示す。

クロﾓアガーサルモネラ: CHROMagar™ Salmonella
SM2: ＣhromIDTM Salmonella Agar (SM2)
SMID: SMID 寒天培地
SS: SS 寒天培地
DHL: DHL 寒天培地
XLD: XLD寒天培地
XLT4: ＸＬT4寒天培地

表 3 各培地の発育支持性（菌液を 10 倍ずつ希釈し、105 倍希釈からパラチフスA菌

チチフス菌
株A

1012 倍希釈液を 1 μL ずつ接種)

株B

株C

パラチフスB菌
株D

株E

株F

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

SM2

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^6

10^5

10^5

10^5

-

クロモアガーサルモ
ネラ

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^5

10^6

10^5

-

-

-

SMID

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

-

-

SS

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

10^5

-

10^5

-

DHL

10^5

10^6

10^5

10^5

10^7

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^5

-

XLD

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

-

XLT4

10^6

10^5

10^5

10^5

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

-

各培地の略語は表２脚注のとおり
5

10^5: 10 を表す。

―78―

乳糖を利用し酸を産生する菌株

培地

SM2

クロモアガー
サルモネラ

SMID

図１

写真

リシン脱炭酸陰性菌株

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示しているか

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示している
か

写真

○

○

×

○

○

○

○

（発育せず）

×（発育せず）

SS

×

○

×

DHL

×

○

×

XLD

×

○

×

XLT4

×

○

×

サルモネラの各培地の比較（各培地の略語は表２脚注のとおり）

検査材料として、既にサルモネラを含んでいること。そのため、今回は鶏肉を中心とした食品検体中が、他の試験にて明らかとなっている 15 検体の鶏肉をのサルモネラを対象にその性能を比較した。
２

写真

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示しているか×

物の種類は多いが、最も主要なものは鶏卵と鶏肉である
1), 2), 3)

硫化水素非産生菌株中心とした食品を用い、検査を実施した。用いた寒天培

方法

地は、クロモアガーサルモネラ、SM2、SMID 寒天培地、

２・１ 検出率の比較１

SS 寒天培地、 DHL 寒天培地、 XLD 寒天培地及 び

検査材料として、35 検体の鶏肉を中心とした食品を

XLT4 寒天培地であり、方法は｢2・1検出率の比較１｣

用い、検査を実施した。検体 約 25 g を秤量し、これをのとおりである。

ストマッカー用の袋にいれ、225 ml の緩衝ペプトン水

２・３ 発育支持性を加えた後、ストマッカーにて 1 分間ストマックした。

ミスラ法による発育支持性の評価を行った。用いた菌これを 35℃ にて 20 時間培養した。ついでラパポート

株は、チフス菌（2 株）、パラチフスA菌（2 株）及びバシリアディス及びテトラチオン酸塩培地に、培養液をパラチフス B 菌（2 株）である。比較した培地は、SM2、それぞれ 0.1 ml 及び 1 ml 接種し、42℃ にて 18 時間

クロモアガーサルモネラ、SMID 寒天培地、SS 寒天培培養した。その後、ラパポートバシリアディス培養物を地、DHL 寒天培地、XLD 寒天培地及び XLT4 寒天培

XLD 寒天培地、クロモアガーサルモネラ及び SM2 に地である。

塗抹し、同様にテトラチオン酸塩培地の培養物も両寒天

２・４ 菌の集落形成の確認

培地に塗抹した。寒天培地は 35℃ にて 18 時間培養し、非定形的性状のサルモネラである乳糖を分解し酸をサルモネラを疑う集落を釣菌した。釣菌は TSI 寒天培地

産生するサルモネラ、リシンを脱炭酸しないサルモネラ、

等を既報

５）

のとおりに用い、サルモネラであるか同定

通常の条件では硫化水素を産生しないサルモネラを用した。

い、これらの集落がどのように形成されるか観察した。

２・２ 検出率の比較2

比較した培地は、SM2、クロモアガーサルモネラ、SMID―79―

寒天培地、SS 寒天培地、DHL 寒天培地、XLD 寒天培

brij-58 等の界面活性剤を添加する必要があるためであ地及び XLT4 寒天培地である。

る6)。以上の点から、その実用性に鑑み、クロモアガー

３結果

サルモネラを以降の食中毒菌汚染実態調査では使用す

３・１ 検出率の比較１ることとした。

表 1 に示すようにクロモアガーサルモネラが最も良好な結果を示した。XLD 寒天培地は偽陽性が多く、検文献

査時間に無駄が多く発生した。

1) M. Manafi: New developments in chromogenic and３・２ 検出率の比較2

fluorogenic culture media, Int. J. Food Microbiol., 60,

表 2 に示すように DHL 寒天培地及び XLD 寒天

205-218, 2000.

培地に難が認められた。特に XLD 寒天培地は発育す

2) K. Murakami, K. Horikawa, K. Otsuki: Epidemiologicalるサルモネラの集落数も少ない傾向が認められた。

analysis of Salmonella enteritidis from human outbreaks by

３・３ 発育支持性

pulsed-field gel electrophoresis. J. Vet. Med. Sci.; 61，

表 3 に示すように、サルモネラの中で最も発育条件

439-42，1999．

が制限されるとされる血清型の一つ、パラチフス B 菌3) K. Murakami, K. Horikawa, K. Otsuki: Genotypicの発育結果を見ると、SM2、XLD 寒天培地及び DHL

characterization of human and environmental isolates of

寒天培地が優れていた。

Salmonella choleraesuis subspecies choleraesuis serovar

３・４ 菌の集落形成の確認

Infantis by pulsed-field gel electrophoresis. Microbiol.

図 1 に示すように SM2、クロモアガーサルモネラ

Immunol. 43, 293-6, 1999．

及び SMID 寒天培地の中では、SM2 が優れていた。
４

4) T. Noda, K. Murakami, Y. Ishiguro et al.: Chicken meat is考察

an infection source of Salmonella serovar Infantis for

これらの結果から、選択すべき（サルモネラが硫化水

humans in Japan, Foodborne Pathog. Dis., 7, 727-735,

素を産生することを徴表として分離する）培地の中では、
XLD 寒天培地よりも DHL 寒天培地が優れているこ

2010.
5) K. Murakami, K. Horikawa, T. Ito et al.: Environmentalとが明らかとなった。また、サルモネラが硫化水素を産

survey of salmonella and comparison of genotypic character

生することを徴表とせずに分離する培地の中では、SM2

with human isolates in Western Japan. Epidemiol. Infect.,

及びクロモアガーサルモネラの何れが優れているか顕

126, 159-172, 2001.

著な差は認められなかったが、今回の検討において

6) 村上光一，長野英俊，野田多美枝ら：赤痢菌を検出す

SM2 の発育集落は、何れも扁平で、限界不明瞭な集落

るための固形培地および培養方法，特願 2005-9673，平で、近隣の集落とあまりに近接するものが多かった。こ成 17 年 3 月 30 日（特許出願），2005.

れは含有する界面活性剤の成分あるいは含量に由来するものでないかと考えられる。特定酵素基質培地では、特定酵素基質を倍地中に溶解することに困難さが伴い、―80―

福岡県保健環境研究所年報第37号，81－82，2010

資料
平成21年度性器クラミジア抗体検査結果の概要
村上光一・竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・堀川和美
当所では、平成17年3月より性器クラミジア抗体検査を実施している。平成21年度に当所に検査依頼された総数は 857 件（男性 437 名、女性 418 名、性別不明 2 名）であった。そのうち、クラミ
ジア抗体陽性者（判定保留も含む）は、253 名（男性 101 名、女性 151 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 29.5% であった。
［キーワード：性器クラミジア、IgA、IgG、ELISA］
抗クラミジア抗体の検査には、日立化成工業㈱製のキット、

１ はじめにヒタザイム クラミジアを用いた。その他に、96 穴マイク

性器クラミジア感染症は日本で最も多い性感染症（STD）である。「感染症の予防及び感染症の患者に対するロプレート（ナルジェヌンク社製）、プレートシール（住友

医療に関する法律」では、5類感染症として性感染症定点かベークライト社製）、エッペンドルフピペット及びチップ、らの報告が義務づけられている。成人では性行為によって感

ミリＱ水（Milli Q SP-UF、Millipore 社製を用いて、電気抵染する。一部の患者は感染していても自覚症状が乏しいため

抗 18.3 ＭΩ・cm以上の水を用いた。）、マイクロプレー

診断・治療に至らない場合が多く、自覚のないままにパート

ト洗浄装置（オートミニウォッシャー AMW-8、BioTec

ナーや（女性感染者では）出産子に感染させることがある。

社製）、マイクロプレートリーダー（MTP-300、コロナ電気

妊婦検診において、正常妊婦の3-5％にクラミジア保有者が㈱製）、インキュベーター（PCI-300、井内盛栄堂製）、プ

見出されることから、自覚症状のない感染者はかなりあるも

レートミキサー（Monoshake、Labortechnik AG社製）及びミ1)のと推測されている 。

キサー（Vortex-Genez、Scientific Industries社製）を用いた。

福岡県では、性感染症予防の一環として、平成17年3月よ

２・４

検査方法

り性器クラミジア感染症について、抗体検査を県内の保健福キット内の試薬とプレート、ならびに検体を室温にまで戻祉（環境）事務所にて、HIV抗体検査、梅毒検査と共に、無し、IgA 抗体測定の場合は検体を希釈用緩衝液（洗浄液に同料で実施している。当所では、これらの保健福祉（環境）事

じ）で21 倍に希釈し、IgG 抗体測定の場合には検体を希釈

務所から週に一度搬入される検体について抗体検査を実施

用緩衝液で210 倍に希釈した。その後、ブランク用として希している。本稿では、平成21年度の検査結果の概要について

釈用緩衝液を1ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照報告する。

血清を 2 ウェルに各 100 μL ずつ分注し、以降、IgA 抗体

２ 方法

測定用希釈検体をそれぞれ、100 μL ずつ分注した。IgG 抗

２・１

検体

体測定の場合にも同様に、ブランク用として希釈用緩衝液を

平成21年4月から平成21年9月にかけて、週に一度、県内1 ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清を 2

13 ヶ所の保健福祉環境事務所で採取された血清を用い、平ウェルに各 100 μL ずつ分注し、以降、IgG 抗体測定用希成21年10月から平成22年3月にかけては、週に一度、県内 9

釈検体をそれぞれ 100 μ ずつ分注した。次に、プレートシヶ所の保健福祉（環境）事務所及びその分庁舎で採血され、ールを貼り、37℃ で 60 分間インキュベートした。その後、分離された血清を用いた。

プレートシールを剥がし、マイクロプレート洗浄装置で洗浄

２・２ 検査項目
血清中の抗クラミジア抗体（IgA 及び IgG）について検査を実施した。

液を各ウェル 300 μL ずつ分注し、3回洗浄した。次に、酵

２・３

試薬及び機器素（アルカリフォスファターゼ）標識抗ヒト IgA 抗体 100
μL を IgA 抗体測定用ウェルに、酵素標識抗ヒト IgG 抗体
100 μL を IgG 抗体測定用ウェルにそれぞれ加え、プレー
トシールを貼り、37℃ で 60 分間インキュベートした。そ福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）の後、同様に洗浄を 3 回行った。
最後に、各ウェルに基質液（p-ニトロフェニルリン酸溶液）―81―表 1 性器クラミジア抗体検査検体搬入数（保健福祉（環境）事務所別）

保健福祉（環境）事務所

検体数
（％）

北筑後

南筑後

田川

嘉穂・
鞍手

163
(19.0%)

133(15.5%)

78(9.1%)

99(11.6%)

京築

筑紫

糸島

粕屋

宗像・
遠賀

27
(3.2%)

153(17.9%)

53(6.2%)

72(8.4%)

79(9.2%)

表 2 検査結果（陽性率等）

内訳
検体数
IgA 陽性検体数
IgG 陽性検体数
IgA 判定保留検体数
IgG判定保留検体数
IgA 及び IgG いずれも陽性であった者（人）
IgA 及び IgG いずれも陰性であった者
（人）

計
857

表 3 査結果（男女別）

検体数及
(%)
び人数
857
140 (16.3%)
151 (17.6%)
35 (4.1%)
32 (3.7%)

検体数
男
女
不明

陽性数 (%)

437
418
2
857

101 (24.7%)
151 (37.1%)
1 (37.1%)
253 (29.5%)

79 (9.2%)
604 (70.5%)を 100 μL ずつ加え、室温で 10 分間反応させた。反応終り、女性が抗体陽性率において高い傾向にあった（表 3）。

了後、直ちに停止液（3 N 水酸化ナトリウム含アジ化ナト（平成 21 年 10 月に組織再編が行われ、それまで 13 保健リウム）を 25 μL ずつ各ウェルに加え、プレートミキサー

福祉環境事務所であったものが、9 保健福祉（環境）事務で 2 分間混和した。その後、マイクロプレートリーダーを所に再編された。本稿では、再編後の組織名に統一し、用い、405 nm の吸光度を測定した。測定の際のリファレン

平成 21 年度 9 月以前のデータも旧事務所を継承した新組

スには 630 nm の吸光度を用いた。測定結果は、キットに織のデータに組み込んだ。）

添付された説明書に記載された計算式を用いてカットオフ

４ 考察
事業開始から5年が経過したが、抗体陽性者は各年度でインデックスを計算し、陰性（－）、陽性（＋）、または擬陽性（±）を判定した。

20％前半を維持している2)。これらのことからも、今後も、３ 結果啓発事業の展開が必要であると考えられた。

平成 21 年度の性器クラミジア抗体検査依頼件数を表 1に示す。筑紫及び北筑後保健福祉環境事務所の依頼件数が多くをしめた。857 検体の内、IgA 及び IgG いずれも陰性であった者は、604 検体（名）であり、抗体陽性者（判定保文献1) 厚生労働省：感染症発生動向調査.
2) 竹中重幸，江藤良樹，市原祥子ら：平成20年度性器クラ留も含む）は、253 名（男性 101 名、女性 151 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 29.5% であった（表 2）。男性よ―82―

ミジア（Chlamydia trachomatis）抗体検査結果の概要，
福岡県保健環境研究所年報第36号，93－94，2009.

福岡県保健環境研究所年報第37号，83－85，2010

資料
平成 21 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について
濱﨑光宏・市原祥子・江藤良樹・村上光一・竹中重幸・堀川和美・
世良暢之・吉冨秀亮・石橋哲也・千々和勝己
福岡県において平成 21 年度に発生した細菌性・ウイルス性食中毒事例（疑いを含む）は42 事例であり、当所病理細菌課とウイルス課にて検査した検体は、延べ 705 検体であった。平成 21 年度
は、4 月から 10 月においては腸管出血性大腸菌やサルモネラをなどの細菌性食中毒が主な病因物質として検出されたが、11 月以降ではノロウイルスおよびカンピロバクターが主な病因物質として検出された。病因微生物が検出された、若しくは判明した事例は 42 事例中 28 事例（66.7%）であった。病因物質別に見ると、ノロウイルスによるものが 11 事例（全事例の26.2％）、カンピロバクタ
ーによるものが 6 事例（全事例の 14.3%）、黄色ブドウ球菌によるものが 4 事例（全事例の 9.5％）、
腸管出血性大腸菌によるものが 2 事例（全事例の 4.8％）、サルモネラによるものがそれぞれ 2 事
例（全事例の 4.8%）を占めた。ノロウイルスによる食中毒では、11事例中 genogroup II genotype 4
およびgenogroup II genotype 12 がそれぞれ 3 事例（各27.3%）占めた。一方、エンテロトキシン G型および I 型を産生する黄色ブドウ球菌による食中毒やノロウイルスとサルモネラの二重感染が疑われた食中毒など、比較的珍しい事例が発生した。
［キーワード：食中毒、ノロウイルス、カンピロバクター、黄色ブドウ球菌、サルモネラ］
１を行うとともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化ナト

はじめに
1)

全国の食中毒発生事件数 は、平成 10 年に年間リウム加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクタ

3010 件をピークに近年は減少傾向にある。福岡県におー選択増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシ

ける過去 3 年間の年間食中毒事件数は、平成 19 年がリアディス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同29 事例、平成 20 年が 33事例、平成21年度が 35事例

様な培地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落と横ばい状態で推移している。全国のみならず地域におが発育した場合は、釣菌して、TSI、SIM 寒天培地などける食中毒予防を考えるとき、福岡県で発生した食中毒を用いた生化学性状試験、血清型別、毒素型別、事例についてその病因物質を明らかにすることは重要

Polymerase chain reaction（PCR）を用いた病原遺伝子のである。今回、平成21年度に福岡県内で発生したか、あ検出などの試験検査を実施して、食中毒細菌の同定を行

るいは県民が他の都道府県で罹患した細菌性・ウイルスなった。

性食中毒事例について、主として病因物質の観点から解加えて、ウイルス性食中毒も考えられる場合は、ウイ

析した。

ルス検査も平行して実施した。ウイルス検査は糞便（数グラム程度）をリン酸緩衝液（pH 7.3）で 10％ 乳剤と細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法

し、10000 rpmで 20 分間遠心した。この上清から RNA

平成 21 年度は、42 事例、705 検体（患者便、従事を抽出し、逆転写酵素を用いて相補的な DNA を合成

者便、食品残品、拭き取り、菌株など）について、食中した。さらに、ノロウイルスの遺伝子に特異的な プラ

毒細菌検査及びウイルス検査を実施した。

イマーを用いて２

PCR で増幅し、増幅産物を電気泳動

患者の症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、で確認した。増幅産物が確認された検体については、さまず搬入された検体から食中毒細菌を検出するため、らにシークエンスを行なってその増幅産物の塩基配列

SS 寒天培地、TCBS 寒天培地、食塩卵寒天培地、スキを決定し、ノロウイルスの最終確認及び遺伝子型の決定

ロー改良寒天培地、SMID 寒天培地などで直接分離培養を行った。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

―83―

表1
所轄保健福祉環境事務所

平成21年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑い含む）事件

事件探知年月日 初回検体搬入日

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

宗像
八女
糸島
嘉穂
筑紫
筑紫
糸島
遠賀
遠賀
筑紫
宗像
京築
京築
嘉穂
嘉穂および鞍手
嘉穂
宗像・遠賀
京築
宗像・遠賀
北筑後
京築
京築

H21.4.24
H21.5.7
H21.5.14
H21.5.29
H21.6.3
H21.7.1
H21.7.10
H21.7.16
H21.7.28
H21.8.6
H21.8.7
H21.8.17
H21.8.24
H21.9.7
H21.9.15
H21.9.29
H21.10.26
H21.10.23
H21.11.12
H21.11.20
H21.12.16
H21.12.16

4.24
5.8
5.15
5.30
6.3
7.1
7.12
7.17
7.29
8.7
8.9
8.18
8.24
9.9
9.15
9.30
10.7
10.25
11.12
11.20
12.16
12.16

23

南筑後

H21.12.19

24
25

粕屋
宗像・遠賀

H22.1.4
H22.1.18

26

粕屋

27
宗像・遠賀
28
北筑後
29
粕屋
30 宗像・遠賀・粕屋
31
南筑後

摂食者便
17
11
1
1
7
4
4
4
5
2
4
2
7
1
5

吐物

細菌検査分
従事者便 拭き取り
8
10

1

4

5
19

10
3

4
4

7
8

24

2
2

8
12

2
20

24

19

7

12.19

2

6

10

1.6
1.19

2

2.9

4

1
2

6
10

2.11
2.18
2.21
2.27
3.4

菌株

3

2
2
2
2

H22.2.8

水

1

10
1
10

H22. 2.9
H22.2.15
H22.2.20
H22.2.26
H22.3.4

食品

9

3
4
1

1

8

10
3

南筑後

H22.3.15

3.15

3

9

15

33
34
35
36
37
38
39
40

田川
糸島
宗像・遠賀
*
久留米市
久留米市*
久留米市*
久留米市*
久留米市*

H22.3.18
H22.3.26
H22.3.26
H21.5.11
H21.5.30
H21.7.12
H21.11.30
H22. 2.9

3.19
3.27
3.27
5.12
6.1
7.13
11.30
2.12

8
4
5
2

7
4
2

6
2

4
4
2

3

41

久留米市*

H22.3.15

3.16

22

13

42

久留米市*

H22.3.19

3.20

138

161

1

1

2

2

7

7

18

2

2

1
8

1
10
24
2
4

13

32

ウイルス検査分摂食者便 従事者便 計
18
12
30

6

1
8

1
8

9
11
16

2
145

1

2

10
11
24

27
4

1

26
10
16
3

9
1
24
12

31
19
3

1

5

2

3

56
合計

2
112
705

35
135

1

11

2
593

原因物質
ノロウイルスGⅡ/17型
不明
不明（黄色ブドウ球菌検出）
ノロウイルスGⅡ/4型
ウエルシュ菌 Hobbsの血清型13
不明
不明
カンピロバクター・ジェジュニ
不明
腸炎ビブリオ（O3:K6、TDH産性）
不明
不明
黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンA型)
サルモネラ血清型 Enteritidis
不明
腸管出血性大腸菌O157:H7
不明
サルモネラ血清型 Enteritidis
腸管出血性大腸菌O157:H7
ノロウイルスGⅡ/12型
カンピロバクター・ジェジュニ
カンピロバクター・ジェジュニ
ノロウイルスGⅡ/2型、GⅠ/3型およびGⅠ/8型、サルモネラ血清型Thompson
ノロウイルスGⅡ/12型
ノロウイルスGI/8型
不明（従事者からサルモネラ血清型
Infantis検出）

5
2
1

8

17

1
8
2
4

計
35
12
1
1
22
30
4
15
42
2
4
14
41
4
5
54
1
2
5
12
14
23

2
56

ノロウイルスGI/8型およびGⅡ/4型
ノロウイルスGⅡ/14型
ノロウイルスGⅡ/12型
カンピロバクター・ジェジュニ
不明（馬刺し）黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンG型および I型)
カンピロバクター・ジェジュニ
カンピロバクター・ジェジュニ
不明
不明
ノロウイルスGⅡ/4型
不明
不明
不明
黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンG型および I型)
ノロウイルスGⅡ/4型*: 条例に基づく他自治体からの検査

３

結果および考察（14.3％）、黄色ブドウ球菌によるものが 4 事例
（9.5％）、

平成 21 年度は、例年どおり、春季から秋季において腸管出血性大腸菌およびサルモネラによるものがそれは腸管出血性大腸菌やサルモネラをはじめとする細菌

ぞれ 2 事例（各 4.8％）、腸炎ビブリオおよびウエルシ

性食中毒が、冬季にはカンピロバクターによる食中毒とュ菌によるものがそれぞれ 1 事例（各 2.4%）であった

ノロウイルスを原因とするウイルス性食中毒が発生し（図１）。

た（表 1）。病原微生物が検出された、若しくは判明した事例は 42 事例中 28 事例（66.7 %）であった。原因

ノロウイルスの検査では、平成 21 年度は、13 事例

不明事例の中には、食中毒事例として要件をそろえていの食中毒（疑い含む）、112 検体について実施した。11 事

るか否か、明らかでない事例も含まれていた。

例の検体についてシークエンスにより塩基配列を解析

病因物別に見ると、ノロウイルスによるものが 11 事例（26.2%）、カンピロバクターによるものが 6 事例

し た 結 果 、 genogroup II genotype 4 型 お よ び
genogroup II genotype 12 型 が そ れ ぞ れ 3 事 例 、
genogroup I genotype 8 型、genogroup II genotype 14

腸炎ビブリオ（2.4%）
サルモネラ（4.8%）
腸管出血性大腸菌（4.8%）
黄色ブドウ球菌（9.5%）型および genogroup II genotype 17 型がそれぞれ 1

ウェルシュ菌（2.4%）

事 例 、 genogroup I genotype 8 型 と genogroup II
genotype 4 型 が 同 時 に 検 出 さ れ た の が 1 事 例 、不明（35.7%）

genogroup I genotype 8 型、genogroup I genotype 3 型
および genogroup II genotype 2 型の 3 種類の異なる

カンピロバクター（14.3%）

遺伝子型が同時に検出されたのが 1 事例であった。平成
ノロウイルス（26.2%）

21 年度の特徴の一つとして、平成 20 年度は、genogroup
II genotype 4 型のみ検出された 2)が、平成 21 年度は、様々な遺伝子型が検出された。また、検出された

図1

平成 21 年度に発生した細菌性・ウイルス性食

genogroup II genotype 17 型のウイルスは、遺伝子組中毒事例の病因物質別割合―84―み換え体の可能性があり現在、国立感染症研究所で解析

文献

中である。

1) 厚 生 労 働 省 （ http://www.mhlw.go.jp/topics/

一方、エンテロトキシン G 型および I 型を産生する
黄色ブドウ球菌による食中毒やノロウイルスとサルモ

syokuchu/index.html）.
2) 村上光一，市原祥子，江藤良樹ら：福岡県保健環境

ネラ血清型 Thompson の二重感染が疑われた食中毒な研究所年報，36，95－97，2009.

ど、比較的珍しい事例が発生した。

―85―

福岡県保健環境研究所年報第37号，86－88，2010

資料
平成 21 年度収去食品中の食中毒細菌及び貝毒検査
江藤良樹・市原祥子・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美
市販の食品について、食中毒の予防、汚染食品の排除、流通食品の汚染実態の把握を目的とした食品
収去検査を行った。牛肉、豚肉、鶏肉、生食用魚介類、冷凍魚介類、生野菜、液卵及び生食用かきの合計103件について検査を実施した。生食用かき6件を除く97件について、汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った結果、大腸菌群73件、サルモネラ19件、黄色ブドウ球菌9件、セレウス菌5件、カンピロバ
クター4件、ウェルシュ菌3件及びエルシニア・エンテロコリチカ1件が検出された。また、生食用かき6
件については貝毒検査を行ったが、麻痺性貝毒及び下痢性貝毒は検出されなかった。畜水産食品については、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。その結果、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒細菌、貝毒検査、残留抗生物質］
について細菌検査を実施した。このうち畜水産食品50件につ

１ はじめに厚生労働省食中毒統計資料によると、平成21年の食中毒は、1048事例発生しており、細菌性食中毒は536事例（51.2%）

いて、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。貝毒については生食用かき6検体について検査した。

であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバクター・ジェジ
ュニ／コリは345事例（64.4％）、サルモネラ属菌は67事例

２・２

検査項目

（12.5％）、黄色ブドウ球菌は41事例（7.6％）、腸管出血性

検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群、推定大腸菌は26事例（4.9％）、ウェルシュ菌は20事例（3.7％）、嫌気性菌数）
及び食中毒細菌（黄色ブドウ球菌、
サルモネラ、腸炎ビブリオは14事例（2.6％）、セレウス菌は13事例（2.4％）

腸管出血性大腸菌O157、カンピロバクター・ジェジュニ／を占めている。これらの細菌は、調理前の食品に存在していコリ、エルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、セレるが、不適切な調理（加熱不足、調理器具の汚染など）や食ウス菌、ナグビブリオ、腸炎ビブリオ、ビブリオ・ミミカス、肉の生食などにより、これらの食中毒事例の主な原因となっビブリオ・フルビアリス）の14項目について検査した。冷凍ている。また、2008年7月には、ベトナム産冷凍イカを推定

魚介類は、規格基準検査と赤痢菌をこれらの項目に加えて実原因とする赤痢菌集団食中毒が発生し、汚染した輸入食品に施した。また、生食用かき6検体は、麻痺性貝毒及び下痢性

1､2)

よる食中毒が注目された貝毒の検査を行った。

。

福岡県では、汚染食品の排除、食中毒発生の未然防止対策、
流通食品の汚染実態の把握を目的とし、食品衛生法に基づき、

２・３

細菌検査

知事の権限で食品衛生監視員が収去した食品について、汚染それぞれの食品について各項目の検査方法は、成分規格が指標細菌や食中毒細菌の検査を行った。また、厚生労働省医ある食品は公定法（食品衛生法及び関連法規）3)に従い、そ薬局食品保健部監視安全課長通知（平成20年4月1日事務連

れ以外の食品については、食品衛生検査指針4)及び平成18年

絡）により、畜水産食品に残留する抗生物質について調査し11月2日付食安監発第1102004号厚生労働省医薬食品局食品た。

安全部監視安全課長通知による「腸管出血性大腸菌O157及びO26の検査法について」に従って実施した。エルシニア、

２ 方法
２・１

カンピロバクター、ビブリオ属、セレウス菌及び黄色ブドウ検体

球菌の検査方法は、検体25gに滅菌リン酸緩衝生理食塩水22

平成21年5月11日から11月9日にかけて、保健衛生課を通じ5mlを加えストマッカー処理し、エルシニア増菌培地、プレ県内13保健福祉環境事務所で収去した牛肉13検体、豚肉15ストンカンピロバクター選択増菌培地、アルカリペプトン、検体、鶏肉30検体、魚介類25検体（このうち15検体は冷凍食

食塩ポリミキシンブイヨン及び7.0％塩化ナトリウム加トリ品）、生野菜8検体、液卵5検体及び馬肉1検体の合計97検体

プトケースソイブイヨンで増菌培養した後、CIN寒天培地、―86―

スキロー改良寒天培地、mCCDA寒天培地、TCBS寒天培地、数検査を併せて実施した。

NGKG寒天培地、ビブリオ寒天培地及びエッグヨーク食塩寒２・４ 畜水産食品の残留抗生物質の検査

天培地の各分離培地で検出した。検査対象と考えられるコロ
ニーを釣菌し、TSI寒天培地やSIM寒天培地等を用いて生化

鶏肉20件、牛肉10件、豚肉10件及び魚介類10件の合計50

学性状を確認した。必要に応じて血清型別試験や他の細菌学件について、残留する抗生物質（ペニシリン系、アミノグリ的検査を行い同定した。腸管出血性大腸菌O157の検査方法

コシド系、マクロライド系、テトラサイクリン系）を、微生

は、検体25gにノボビオシン加mEC培地を225 ml 加えスト物を用いた簡易検査法により実施した。

マッカー処理した。42±1℃で24±2時間培養後、免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌O157を集菌した。分離培地はクロ

２・５

麻痺性貝毒及び下痢性貝毒検査

モアガーO157寒天培地及びCT-SMAC寒天培地を用いた。検

生食用かき6検体について、麻痺性貝毒及び下痢性貝毒の査対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSI寒天培地、SIM検査を実施した。麻痺性貝毒については、OA Check（ベリ寒天培地、リジン脱炭酸試験用培地及びC-LIG培地で生化学

タス社製）使用説明書に従って検査を実施し、下痢性貝毒に性状を確認した。必要に応じて血清型別試験やベロ毒素産生

ついては、RIDASCREEN Saxitoxin（R-Biopharm社製）使用試験を行い同定した。サルモネラの検査は、検体25 g に

説明書に従って検査を実施した。

Buffered peptone water（以下BPWと略す）（液卵はFeSO4･
7H2O添加BPWを使用した）を225 ml 加えストマッキング

３

し、35±1℃で24±2時間培養後、Rappaport-Vassiliadis増菌培地

３・１

及びテトラチオン酸塩培地で培養し、XLT4寒天培地及び

結果
細菌検査結果細菌検査結果を表に示す。大腸菌群は73件が陽性を示した。

SMID寒天培地で検出した。検査対象と考えられるコロニー

黄色ブドウ球菌は鶏肉4件、生食用魚介類3件、冷凍魚介類を釣菌し、TSI寒天培地、SIM寒天培地、リジン脱炭酸試験

1 件及び豚肉1件の合計9件から検出された。また、鶏肉4件

用培地及びシモンズクエン酸塩培地で生化学性状を確認しからカンピロバクター・ジェジュニが検出された。魚介類のた。血清型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査を行い同腸炎ビブリオ最確数は、すべて3未満/g であった。セレウス

定した。赤痢菌の検査方法は、検体25gにBPWを225ml加え菌は、生野菜3件、鶏肉2件の合計5件から検出された。サルストマッキングし、35±1℃で20時間好気的に培養し、そのモネラは鶏肉18件、及び、液卵（未殺菌）1 件から検出され培養液をノボビオシン加Shigella brothに接種し、42±1℃でた。鶏肉から検出されたサルモネラは、Salmonella Infantis

20時間嫌気的に培養した。得られた培養液1mlについてが7 件、S. Schwarzengrund が4件、S. Yovokome が3件、S.

100℃で15分間加熱し、DNAを抽出後、遠心した上清を鋳Manhattan が3件、S. Enteritidis が1件、型別不明1件が検出さ型とし、PCR法で赤痢菌及び腸管侵入性大腸菌の病原遺伝れた。このうち、2種の血清型が検出された鶏肉が1件あり、子であるinvE、及び、ipaH の検出を行った。分離培地はD

S. Schwarzengrund 、及び、型別不明が検出された。液卵か

HL寒天培地、SS寒天培地及びMacConkey agar No.3を用いら検出された血清型は、S. Enteritidisであった。豚肉1件より、て細菌の分離を行い、必要に応じて生化学性状の確認を行

エルシニア・エンテロコリチカが検出された。全ての検体かった。魚介類については、厚生労働省医薬局食品保健部基らは腸管出血性大腸菌O157、ナグビブリオ、腸炎ビブリオ、

準課長通知（平成13年6月29日、食基発第22号）により、腸ビブリオ・ミミカス及びビブリオ・フルビアリスは検出され炎ビブリオ最確なかった。また、冷凍魚介類では、成分規格を違反する物は表

汚染指標細菌あるいは食中毒細菌が検出された検体数（生食用かきは除く）
陽性項目

食品

検査件数

大腸菌群

黄色ブドウ球菌 ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ

セレウス菌

サルモネラ

ウェルシュ菌

ｴﾙｼﾆｱ・
ｴﾝﾃﾛｺﾘﾁｶ

鶏肉

30

26

4

4

2

18

3

-

豚肉

15

12

1

0

0

0

0

1

冷凍魚介類

15

3

1

0

0

0

0

-

牛肉

13

12

0

0

0

0

0

-

生食用魚介類

10

9

3

0

0

0

0

-

生野菜

8

8

0

0

3

0

0

-

液卵

5

3

0

0

0

1

0

-

馬肉

1

0

0

0

0

0

0

-

計
(%)

97

73
(75.3)

9
(9.3)

4
(4.1)

5
(5.2)

19
(19.6)

3
(3.1)

1
(6.7)

―87―

った。サルモネラについては、鶏肉が60％（18/30）、液卵

なく、赤痢菌は分離されなかった。

が20％（1/5）の検出率であった。セレウス菌については、
３・２

生野菜が38％（3/8）、鶏肉が6.7％（2/30）の検出率であっ

畜水産食品の残留抗生物質検査結果

検査した50検体から4項目の残留抗生物質は検出されなかた。ウェルシュ菌は、鶏肉のみで10％(3/30)の検出率であった。以上の結果から、鶏肉はサルモネラ、
カンピロバクター、った。

黄色ブドウ球菌、ウェルシュ菌、セレウス菌などの食中毒細３・３菌に汚染していることから、取り扱いには十分な注意が必要

麻痺性貝毒及び下痢性貝毒検査結果検査した生食用かき6検体から麻痺性貝毒及び下痢性貝毒であり、鶏肉に使用した調理器具は他と共用せずに、使用後は検出されなかった。

は十分に消毒する必要があると考えられた。

４

文献

考察

食品ごとの大腸菌群の検出率を比較すると生野菜が100％

1) 尾崎延芳，眞子俊博，宮尾義浩ら：病原微生物検出情報，（8/8）と最も高く、次いで牛肉が92％（12/13）、生食用魚29，342-343，2008.

介類が90％（9/10）、鶏肉が87％（26/30）、豚肉が80％（12) 病原微生物検出情報：30, 311-313, 2009.

2/15）、液卵が60％（3/5）、冷凍魚介類が20％（3/15）であ

3) 食品衛生研究会編集：食品衛生小六法，平成19年版，った。黄色ブドウ球菌については、生食用魚介類が30％（3/10）、鶏肉が13％（4/30）、豚肉が6.7％（1/15）、冷凍魚介

1250-1295，東京，新日本法規，2007．
4) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，116-328，

類が6.7％（1/15）の検出率であった。カンピロバクターについては、鶏肉のみから検出され、13％（4/30）の検出率であ―88―

東京，日本食品衛生協会，2004．

福岡県保健環境研究所年報第37号，89－94，2010

資料
平成 20 年度感染症流行予測調査（ジフテリア、破傷風、百日咳）
江藤良樹・市原祥子・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美
福岡県におけるジフテリア、破傷風、百日咳に対する抗体保有状況を調査した。163名の血清について破傷風毒素、ジフテリア毒素、百日咳毒素、百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体価、及び、百日咳菌凝集素価を調査した。破傷風毒素に対する抗体の陰性率は12.3%、ジフテリア毒素に対する抗体の陰性率は23.9%であった。百日咳毒素および百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体価調査では、百日咳毒素に対する抗体の陰性率は全体で38.0%、百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体の陰性率は14.7%であった。また、百日咳菌凝集素価で陰性と判定した割合は、東浜株に対して62.6%、山口株に対して64.4%であった。

［キーワード：感染症流行予測調査，ジフテリア毒素抗体価，破傷風毒素抗体価，百日咳毒素抗体価，
百日咳繊維状赤血球凝集素抗体価、百日咳菌凝集素価］
１

はじめにる恐れがある。

三種混合ワクチン（DPT）はジフテリア、破傷風及び百日

感染症流行予測調査は、「集団免疫の現状把握及び病原体

咳の発症・重症化予防を目的としたワクチンで、生後3ヶ月の検索等の調査を行い、各種疫学資料と併せて検討し、予防から12カ月までに3回接種し、その後、最終接種から1年以内

接種事業の効果的な運用を図り、さらに長期的視野に立ち総に、追加で1回接種する。予防接種法によると、DPTは定期

合的に疾病の流行を予測する」ことを目的としている2）。福

一類疾病接種に分類されており、ワクチン接種の努力をしな

岡県においては、平成20年度にジフテリア、破傷風及び百日ければならないワクチンの1つである。

咳を対象疾病とした感受性調査を行い、社会集団の抗体保有

ジフテリアは、感染症法で2類感染症に指定されている。

状況について解析を行った。平成20年7月14日健発第071400

潜伏期間は2～5日程度で、喉の痛み、倦怠感、発熱、頸部リ

1号厚生労働省健康局長通知による「平成20年度感染症流行

ンパ節炎などの症状を呈する。合併症として心筋炎を起こす

予測調査の実施」に基づき調査を行った。なお、栃木県、東ことがある。また、先進国での致命率は5～10％であり、コ

京都、福井県、愛知県、愛媛県の各自治体でも同様な検査をントロールが必要な感染症の一つである。

実施した。

破傷風は、5類感染症に指定されている感染症である。破
傷風菌は芽胞の形で土壌中に常在しており、傷口から体内に２

方法

侵入することで感染する。発病までの潜伏期間は3日～3週間

２・１

検体

本調査は、平成20年7月から8月に筑紫保健福祉環境事務所、である。破傷風菌が産生する破傷風毒素により強直性痙攣をひき起こし、重篤な患者では呼吸筋の麻痺により窒息死する及び、粕屋保健福祉環境事務所、及び、その管内の医療機関

ことがある。近年では、1 年間に約40 人（致命率 約30％）等で採血された7年齢区分163名の血清（0-4歳 59件、5-9歳の患者が報告されている。

31件、10-19歳 22件、20-29歳 11件、30-39歳 20件、40-49

百日咳は、特有のけいれん性の咳発作を特徴とする急性気歳 10件及び、50歳以上10件）を対象とし、ジフテリア、破道感染症である。7～10日程度の潜伏期の後に、風邪様症状

傷風および百日咳に対する抗体価、及び、百日咳菌凝集素価に始まり、次第に咳の回数が増えるとともに程度も激しくなを測定した。

り、やがて、特徴ある発作性けいれん性の咳となる。近年、

２・２

検査項目

検査項目は、平成20年度感染症流行予測調査実施要領に基20歳以上の患者が年々増加し、報告数の半数以上までになっている 。百日咳はワクチン未接種の乳幼児が罹患した場合

づき、ジフテリア毒素に対する抗体価、破傷風毒素に対するには重症化しやすく、20歳以上の患者が小児への感染源とな

抗体価、百日咳毒素（PT）に対する抗体価並びに百日咳繊

1）

維状赤血球凝集素（FHA）に対する抗体価、及び、百日咳菌
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

凝集素価の5項目であった。

―89―

２・３

検査方法

平均抗体価（幾何平均）100

検査方法は、感染症流行予測調査検査術式に従い実施した。

1.080
抗体陰性率（％）

用した。ジフテリア毒素に対する抗体価測定は、96穴マイク
ロプレートを用いた培養細胞法で行った。血清を2倍段階希

1.2

70

0.8

60
50

0.6

40
0.4

30

釈し、16 CD50 / 25μl に希釈したジフテリア毒素を添加後、

20

37℃で30分間中和した。培養液、及び、3×10 cells / ml の0

平均抗体価（ IU / ml ）血清は56℃で30分間加熱し、非働化を行い、以下の試験に使

抗体陰性率

90

0.2

10

5

0.0
0-4

5-9

10-19

VERO細胞を加え、37℃で4～5日間培養し細胞変性効果を観図1察した。細胞変性効果が観察された最初の希釈倍率から抗体

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

ジフテリア毒素に対する年齢別抗体陰性率価を算出した。破傷風毒素に対する抗体価測定は、破傷風抗体測定キット"化血研"（（財）化学血清療法研究所）を用い

３．２ 破傷風感受性調査て実施した。96穴U型マイクロプレート上で、血清を2倍段

破傷風毒素に対する抗体価の調査結果を図2、表2に示す。

階希釈した後に感作ラテックスを加え、室温で2時間反応し、抗体陰性率が最も高かったのは40-49歳と50歳以上の年齢

凝集像の判定を行った。凝集が観察された最大希釈倍率から群で90%、次に30-39歳の10%の順であった。全体では12.3%

抗体価を算出した。PTおよびFHAに対する抗体価測定は、が抗体陰性であった。

百日咳抗体価測定キット（和光純薬工業（株））を用いて行った。24穴マイクロプレートに血清、希釈液、百日咳毒素抗洗浄液で3回洗浄し、標識抗体を加え室温で30分間反応した。

0.6
0.5

80

抗体陰性率（％）

相を加え、37℃で1時間ゆっくり振り混ぜながら反応した。

抗体陰性率

90

70

0.4

60
0.3

50
40

0.2

30

洗浄液で3回洗浄後、発色液を加え、492nmの吸光度を測定

20

平均抗体価（ IU / ml ）原結合固相および百日咳菌繊維状赤血球凝集素抗原結合固平均抗体価（幾何平均）

100

0.1

10

した。キットに付属の陽性コントロールを用いて検量線を作

0.00成し、それぞれの検体の抗体価を算出した。凝集反応法に0-4よる百日咳菌凝集素価測定には、抗原として百日せき凝集

図2

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

破傷風毒素に対する年齢別抗体陰性率

反応用抗原「生研」Ⅰ相菌 東浜株、及び、山口株（デンカ生研）を使用した96穴U型マイクロプレートで。非働化し３．３ 百日咳感受性調査

た血清の希釈系列を作製した後に抗原を添加し、撹拌後に3PTに対する抗体価調査の結果を図3、表3に示す。年齢区

7℃で2時間反応させ、一晩、室温で静置した。強い凝集像が分で陰性率が最も高かったのは、30-39歳、40-49歳、50歳以観察された最高希釈倍数に2を乗じた値を凝集価とした。

上で70%、ついで5-9歳で 45%の順であった。また、最も抗また、ジフテリアは抗毒素価0.1 IU / ml 未満、破傷風

体陰性率が低かったのは0-4歳で18.6%、ついで10-19歳で22.

は抗毒素価0.01 IU / ml未満、百日咳は百日咳抗PT抗体価7%の順であった。抗体陰性率は全体で38.0%であった。FHと百日咳抗FTA抗体価が10 EU / ml未満であるときに抗Aに対する抗体価調査の結果を図4に示す。抗体陰性率は全体陰性と判定した。百日咳菌凝集素価は、凝集素価が40倍体で14.7%、年齢区分で陰性率が最も高かったのは40-49歳で未満で陰性と判定した。

50%、次に50歳以上で30%、30-39歳で25.0%の順であった。

３ 検査結果-9歳で9.7%の順であった。発症防御には抗PT抗体価と抗FH

３．１ ジフテリア感受性調査

A抗体価の両方が10 EU / ml 以上が必要であると考えられまた、最も抗体陰性率が低かったのは0-4歳で5.1%、ついで5ジフテリア毒素に対する抗体価の調査結果を図1、表1に示ているが、この基準を満たさない抗体陰性者の割合は、0-4す。抗体陰性率が最も高かったのは、50歳以上（90％）で、歳で20.3%、5-9歳で45.2%、10-19歳で27.3%、20-29歳で36.4%、

次いで30-39歳（60％）、40-49歳（50％）の順であった。

30-39歳で70.0%、40-49歳で80.0%、50歳以上で70.0%であっ全体の抗体陰性率は23.9%であった。また、抗体陽性者のた。

平均抗体価（幾何平均）は、0.389 IU / mlであった。年齢

凝集素価法による結果を、図5、6、及び、表5、表6に示とともに抗体陰性率が上昇する傾向にあり、特に30歳以上す。東浜株への凝集素価を陰性と判定した率が最も低かっでは抗体陰性率が50%以上であった。

たのは40-49歳の年齢群で20.0%、次に20-29歳の27.3%、3039歳の40.0%の順であった。山口株への凝集素価を陰性と判定した率が最も低かったのは40-49歳の年齢群で30.0%、―90―次に30-39歳の35.0%、20-29歳の45.5%の順であった。いず４ 考察
破傷風およびジフテリア毒素に対する抗体価は、若年齢層

れの株の凝集素価は年齢とともに下がり、50歳以上では高で抗体陰性率が低く、年齢を経るに従って抗体陰性率が高くくなっていた。

なる傾向が見られた。これらの結果から、予防接種により効
平均抗体価

果的に破傷風およびジフテリア毒素に対する抗体価が得ら

90

70

80

60

70
60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

れていると考えられる。また、今回の調査では40歳以上で9平均抗体価（ EU / ml ）抗体陰性率（％）

80

抗体陰性率

0%が破傷風の抗体が陰性であったが、破傷風発症者の95%以上が30才以上の成人であることを併せて考えると、これらの年齢層に予防接種を推奨する必要があると考えられた。
百日咳においては、ワクチン接種を受けて間もない0-4歳

0
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

では、PTとFHAに対する抗体陰性率が低く、また、平均抗図3 百日咳毒素（PT）に対する年齢別抗体陰性率

体価が全ての年齢群で最も高いことから、ワクチン接種により効率よく免疫が得られていると考えられた。また、PTに関しては5-9歳で抗体陰性率が45.2%と前後の年齢群と比較

50

100

して高くなっている一方で、FHAについては年齢とともに抗

40

80

30

60

20

40

10

20

り、50歳以上では再び上昇している。百日咳凝集素価は、感0

染歴の有無を示すと考えられるが、今回の結果からは、20-

図4 百日咳繊維状赤血球凝集素（FHA）に対するで東浜株に対する抗体陰性率が高くなっている一方で、抗体

年齢別抗体陰性率

陽性者の幾何平均が他の年齢群と比べ明らかに高くなって抗体陰性率（％）

60

抗体陰性率

0
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

平均抗体価（ EU / ml ）

120

平均抗体価

50-

体陰性率が上昇している。しかし、これらの原因については不明である。
百日咳菌凝集素は年齢群が上昇するに抗体陰性率が下が49歳では半数以上で過去の感染が疑われた。また、30-39歳

いることから、この年齢群が、最近、百日咳菌に感染してい平均凝集素価

90%

抗体陰性率

500

60%

400

50%

300

40%
30%

200

20%
10%
0%
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

平均凝集素価陰性率（％）

70%

図5ることが疑われた。

600

80%

５ まとめ
今回の調査で、福岡県民のジフテリア毒素、破傷風毒素、
百日咳毒素、百日咳繊維状赤血球凝集素及び百日咳菌凝集素

100に対する抗体保有状況を把握することができた。これらのデ0ータは、今後、疾病の流行予測、感染予防、効果的な予防接50-種のために利用でき、公衆衛生行政に役立つものと考えられ

百日咳菌凝集素（東浜株）に対する凝集素価でる。

陰性と判定された年齢別の割合
６
平均凝集素価90%

抗体陰性率

検体採取にご協力頂いた筑紫保健福祉環境事務所、粕屋

250

保健福祉環境事務所、及び、医療機関の関係各位に深謝しま

80%
200

60%
150

50%
40%

100

30%
20%

50

す。
平均凝集素価陰性率（％）

70%

文献
1) 国立感染症情報センター：感染症週報 IDWR，2010年

10%0%第24週号.

0
0-4

図6

謝辞

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

2) 平成19 年度（2007 年度）感染症流行予測調査報告書.

百日咳菌凝集素（山口株）に対する凝集素価で陰性と判定された年齢別の割合

―91―

表1

平成20年度筑紫・粕屋地区におけるジフテリア毒素に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）

年齢区分 検体数（歳）

抗体陰性率*1
(％)

／
0.009

0- 4

59

8.5

5- 9

31

9.7

10-19

22

18.2

20-29

11

9.1

30-39

20

60.0

40-49

10

50.0

50-

10

90.0

5

合 計

163

23.9

11

0.010
／
0.019

0.020
／
0.039

0.040
／
0.099

1

4

1

5

13

15

2

1

7

11

6

2

1

2

2

3

1

3

1

4

1

2

3

1

1

1

3

1

4

1

1

2

1

1

1

2

1

4

6

18

8

1

5

抗毒素価（IU/ml)
0.100 0.160 0.320 0.640／／／
0.159 0.319 0.639 1.279

1

2

1.280
／
2.559

2.560
／

幾何平均

6

15

0.997

3

0.371

4

0.526

1

0.278

6

2

0.151
0.135
0.001

17

33

23

0.389

*1 0.1 IU/ml未満を抗体陰性とした

表2

年齢区分 検体数（歳）

平成20年度筑紫・粕屋地区における破傷風毒素に対する年齢別抗体保有状況

抗体陰性率*1 <0.010 0.010
(％)
／
0.031

0.032
／
0.099

（平成20年 7−8月採血）
抗毒素価（IU/ml）
0.100 0.320 1.000 3.200 10.000
幾何平均
／
／
／
／
／
0.319 0.999 3.199 9.999

0- 4

59

0.0

0

1

4

12

22

14

5- 9

31

0.0

0

2

5

9

10

5

10-19

22

0.0

0

4

3

9

5

20-29

11

0.0

0

1

8

2

0.497

30-39

20

10.0

2

4

8

0.403

40-49

10

90.0

9

50-

10

90.0

9

1

合

計 163

12.3

20

5

1

2

3

4

2

0.537
0.229

1

0.387

1

0.320
0.020

16

27

*1 抗毒素価 0.01 IU/ml未満を抗体陰性とした

―92―

54

34

5

2

0.396

表3

平成20年度筑紫・筑紫地区における百日咳毒素（PT）に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）
抗PT ELISA抗体価（EU/ml）
10
5
50
100
平均抗体価
／
／
／
／
9
49
99

年齢区分
（歳）

検体数

抗体陰性率*1
(％)

＜1

1
／
4

0- 4

59

18.6

0

4

7

26

10

12

76.6

5- 9

31

45.2

0

13

1

10

3

4

44.4

10-19

22

22.7

0

2

3

13

2

2

31.4

20-29

11

36.4

0

1

3

4

3

30.3

30-39

20

70.0

1

9

4

5

1

11.4

40-49

10

70.0

2

2

3

3

50-

10

70.0

2

3

2

2

1

163

38.0

5

34

23

63

20

合

計

13.3
24.0
18

47.0

*1 抗PT ELISA抗体価 10 EU/ml未満を抗体陰性とした

表4

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳繊維状赤血球凝集素（FHA）に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）
抗FHA ELISA抗体価（EU/ml）
10
50
100
5
平均抗体価
／
／
／
／
49
9
99

年齢区分
（歳）

検体数

抗体陰性率*1
(％)

＜1

1
／
4

0- 4

59

5.1

0

1

2

14

15

27

110.8

5- 9

31

9.7

0

1

2

10

7

11

90.6

10-19

22

13.6

0

2

1

7

9

3

60.5

20-29

11

18.2

0

2

7

2

35.2

30-39

20

25.0

0

3

2

12

2

1

30.8

40-49

10

50.0

1

2

2

4

1

16.0

50-

10

30.0

0

2

1

4

3

31.0

163

14.7

1

11

12

58

37

合

計

*1 抗FHA ELISA抗体価 10 EU/ml未満を抗体陰性とした

―93―

44

74.9

表5

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳菌凝集素（東浜株）に対する年齢別凝集素価（平成20年 7−8月採血）
凝集素価

年齢区分 検体数
（歳）

陰性率*1
(％)

＜20

20

40

80

160

320

640

3

2

140.5

1

67.3
113.1

1280

0- 4

59

74.6%

43

1

1

5

4

5- 9

31

80.6%

23

2

2

2

1

10-19

22

59.1%

12

1

1

4

1

2

1

20-29

11

27.3%

3

1

2

1

1

2

30-39

20

40.0%

8

1

5

1

4

40-49

10

20.0%

1

1

2

50-

10

70.0%

7

62.6%

97

合

計 163

1

5

2

8

1

2

1

1

1

15

10

12

2560

≧2560

幾何平均

1

246.8

1

538.2
160.0
160.0

8

6

2

174.0

*1 凝集素価40倍未満を陰性とした。

表6

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳菌凝集素（山口株）に対する年齢別凝集素価（平成20年 7−8月採血）
凝集素価

年齢区分 検体数
（歳）

陰性率
(％)

*1

<20

20

40

80

160

320

6

8

2

1

1

43.2

2

1

88.3

1

201.6

0- 4

59

79.7%

41

5- 9

31

77.4%

24

10-19

22

59.1%

13

20-29

11

45.5%

4

1

3

30-39

20

35.0%

6

1

5

1

2

40-49

10

30.0%

3

2

3

1

50-

10

60.0%

6

1

1

1

1

計 163

64.4%

97

23

8

13

4

合

4
1

8

5

2

1

*1 凝集素価40倍未満を陰性とした。

―94―

640

1
1

1280

2560

1

2

≧2560

幾何平均

107.7
2

1

152.3
97.5
113.1

7

1

2

95.6

福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は原著、短報、総説及び資料とする。
（１）原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（２）短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある
結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３）総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（４）資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方
原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説、原著は６
ページ以内、短報、資料は４ページ以内を原則とする。
原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１）原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に３部提出する。
（２）編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３）修正を求められた著者は、２週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４）編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、１回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は、平成 16 年 5 月 10 日から適用する。
注：本規定は、昭和 54 年 4 月 10 日制定の福岡県
衛生公害センター（現、福岡県保健環境研究所）
年報作成要領を、一部改正（H16.5.10)し、定めたものである。
改正

この規定は、平成 19 年 10 月 1 日から適用する。

―95―

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

油症検診データベース－システムの構片岡恭一郎，髙尾佳子，小野塚大介， 油症研究Ⅱ，46-59，2010． P102

築と変遷－

吉村健清

全国油症検診結果の総括

片岡恭一郎，髙尾佳子，小野塚大介， 油症研究Ⅱ，60-71，2010． P102
吉村健清

Selective Ionization of 2,4-Xylenol in

Hiroko Tsukatani，Hiroki Okudaira*，*

Mass Spectrometry Using a Tunable Laser

Tomohiro Uchimura ，and Supersonic Jet Technique

Tomoko Imasaka*, Totaro Imasaka*

Analytical

Sciences ， 25, P102

599-604，2009.

* Kyushu University
Enhancement of Molecular Ions in Mass

Takashi Shimizu*，Yuka Watanabe**

Spectrometry Using an Ultrashort OpticalEzoe ，Satoshi Yamaguchi ，Pulse in Multiphoton Ionization

Hiroko Tsukatani, ，Tomoko Imasaka*，

Analytical

Chemistry,82, P1023441-3444, 2010.

Shin-ichi Zaitsu*，Tomohiro Uchimura*，
Totaro Imasaka** Kyushu University

Chicken meat is an infection source ofTamie Noda, Koichi Murakami，

Foodborne Pathogens andSalmonella serovar Infantis for

Yasuhisa Ishiguro, Tetsuo Asai*

Disease. 7, 727-735, 2010.

humans in Japan* National Veterinary Assay Laboratory,（電子出版 2009 年 doi :Ministry of Agriculture, Forestry, and10.1089/fpd.2009.0438）

P103

Fisheries
Isolation of Shiga toxin 2f-producing

Yoshiki

Etoh,

Escherichia coli (O115:HNM) from an

SachikoIchihara,

Koichi

Murakami,

adult symptomatic patient in Fukuoka

Mitsuhiro

Prefecture, Japan

Takenaka, Kazumi Horikawa, Kimiko

Nobuyuki

Hamasaki,Sera,

Shigeyuki

Japanese Journal of

P103

Infectious Diseases， 62，
315-317，2009．

Kawano*1, Tomoko Takeishi*2, Yuka
Kuwana*2,

Asao

Inoue*2,

*2

Youko

*2

Nagatsu , Yasuko Hira , Masanobu
Takahashi*2, Kenichiro Ito*3*1 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment*2 Kurate Office for Health, Human
Services, and Environment Issues*3 Infectious Disease SurveillanceCenter, National Institute of
Infectious Diseases
成人患者から分離された Stx2f 産生性大市原祥子，江藤良樹，濱﨑光宏，村病原微生物検出情報，30， P103

腸菌 O115:H-

上光一，世良暢之，竹中重幸，堀川14-15，2009.

和美，竹石倫子*1，桑名由佳*1，井上朝男*1，永津洋子*1，平泰子*1，河野喜美子*2，伊藤健一郎*3*1 鞍手保健福祉環境事務所*2 宮崎県衛生環境研究所*3 国立感染症研究所感染症情報セ
ンター

―97―

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

福岡県における 2008/2009 シーズンのオ

世良暢之，中山志幸，石橋哲也，千々福岡県保健環境研究所年 P103

セルタミビル耐性インフルエンザウイ

和勝己

報，第 36 号，83-84，2009.

ルスの出現
施設入所高齢者に対する肺炎球菌ワク

鷲尾昌一*1，今村桃子*1，井手三郎*1， 臨床と研究 86(5), 637-640, P104

チンとインフルエンザワクチン併用の

山崎律美*2，世良暢之，武富正彦*3

効果*1 聖マリア学院大学

2009.

*2 社会福祉法人道海永寿会*3 道海クリニック
福岡県内に生息するダニ類の病原体保

石橋哲也，中山志幸，緒方健，山崎福岡県保健環境研究所年 P104

有状況に関する研究

正敏，世良暢之，千々和勝己

報，第 36 号，85-88，2009.

油症患者の保存さい帯(へその緒)中の梶 原 淳 睦 , 戸高 尊 *1, 平 川博 仙 , 堀

福岡医学雑誌， 100(5),ダイオキシン類濃度

就英, 安武大輔, 中川礼子, 飯田隆雄

179-182, 2009.

P104

*2

,長山淳哉*1, 吉村健清, 古江増隆*1*1 九州大学*2 北九州生活科学センター
Prenatal exposure to PCDDs/PCDFs anddioxin-like PCBs in relation to birth weight

Kanae Konishi*1, Seiko Sasaki*1, Shizue*1

Kato ,

Susumu*1Ban ,Noriaki

Environ Res. 109(7),P104

906-913, 2009.

Washino*1, Jumboku Kajiwara, Takashi
Todaka*2,

Hironori

Hirakawa,

Tsuguhide Hori, Daisuke Yasutake,
Reiko Kishi*1*1 Hokkaido University*2 Kyushu University
A clinical trial of Kampo formulae for the

Hiroshi Uchi*1, Shoji Tokunaga*1,

treatment of symptoms of Yusho, a*1

Chikage Mitoma , Satoko Shibata ,Complementary andpoisoning caused by dioxins and related

Naoki Hamada*1, Yoichi Nakanishi*1,

Alternative Medicine.

organochlorine compounds

Jumboku Kajiwara, Takesumi

Evidence-based
*1

P105

Yoshimura and Masutaka Furue*1*1 Kyushu University
油症患者の血液中 PCDF 濃度の測定

油症研究 II梶原淳睦

治療と研究 P105の最前線, 34-39, 2009.
Concentrationsof

PolychlorinatedTakashiTodaka*1,

Tsuguhide

Hori,

Biphenyls in Blood Collected from Yusho

Daisuke Yasutake, Hideaki Yoshitomi,

Patients

Hironori Hirakawa, Daisuke Onozuka,

DuringMedicalCheck-ups

performed from 2004 to 2007

Jumboku

Kajiwara,Takao

福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), P105
156-165, 2009.

Iida*2,

Takesumi Yoshimura, and Masutaka
Furue*1*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center
油症検診受診者における血液中 PCB 濃

堀就英

油症研究 II度の測定

治療と研究 P105の最前線, 14-28, 2009.

―98―

論

文

名

執

油症検診受診者における血液中 PCQ 濃

筆

者

掲

中川礼子

載

油症研究 II

度の測定

誌

抄録掲載頁

治療と研究 P106の最前線, 29-33, 2009.

マイクロウェーブ分解装置を用いた重芦塚由紀，岡本華菜*，山本重一，中福岡県保健環境研究所年 P106

金属の迅速分析法の検討

川礼子

報，第 36 号，61-66，2009.

*（株）オーシカ（元・久留米工業大学）
違法ドラッグと疑われる商品から検出

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子，児福岡県保健環境研究所年 P106

された覚せい剤メタンフェタミン

玉臨*，上田修*報，第 36 号，67-71，2009.

* 福岡県保健医療介護部薬務課
油症患者における PeCDF 半減期の推定

赤羽学 *1, 松本伸哉 *2, 神奈川芳行 *2,

福岡医学雑誌， 100(5),および二つの再吸収機構を考慮した排

戸高尊 *3, 平川博仙, 梶原淳睦, 小池

172-178, 2009.

泄シミュレーション

創一*2, 古江増隆*3, 今村知明*1P106*1 奈良県立医科大学*2 東京大学*3 九州大学
Kitada Toshihiro*, Makoto Nagano*,

Developments inflow-through fences with ACF (ActivatedTakaaki Shimohara, and Takashi

Environmental Science,

Carbon Fiber): evaluation of the fence's

Tokairin*

Vol. 6, Elsevier, 747-749,

efficiency in reduction of ambient NOx* Toyohashi University of Technology

Wind-driven

NOxremoval

by

P107

2007.

ACF (Activated Carbon Fiber) 装着フェ北田敏廣 , 長野誠 , 下原孝章 , 市

土木学会地球環境シンポ P107

ンスによる道路空間構造と沿道のNOx

川陽一*2

ジウム講演論文集, 49-56,

除去効率に関する研究*1 豊橋技術科学大学

2007.

*1

*1

*2 電力中央研究所
Numerical evaluation of the performance

Makoto Nagano*1, Toshihiro Kitada*1,

Advances in Wind andof a porous flow-through fence filled with

*2

Takaaki Shimohara, Takao Kanzaki ,Structures (AWAS08),

ACF (Activated Carbon Fiber) inside as

Youichi Ichikawa*2, Masaaki

1203-1212, 2008.

P107

*3

energy-free equipment at the road side for

Yoshikawa

removal of ambient NO2*1 Toyohashi University of Technology,*2 Center Research Institute of ElectricPower Industry*3 Ryukoku University*4 Osaka Gas Co., ltd.

ACF (Activated Carbon Fiber)装着フェン

長野誠*1，北田敏廣*1，神崎隆男*2，

地球環境論文集，土木学 P107

スによる沿道 NOx 濃度の軽減：通風性

市川陽一*3，下原孝章，吉川正晃*4会，Vol.16, 63-72, 2008.

と除去反応性の影響評価*1 豊橋技術科学大学*2 電力中央研究所*3 龍谷大学*4

大阪ガス（株）

ACF (Activated Carbon Fiber)装着フェン

長野誠*1，北田敏廣*1，神崎隆男*2，

地球環境論文集，土木学 P108

スによる沿道 NOx 濃度の軽減－数値モ

市川陽一*3，下原孝章，吉川正晃*4会，Vol.17, 115-121, 2009.

デルと風洞実験の比較－*1 豊橋技術科学大学*2 電力中央研究所*3 龍谷大学*4

大阪ガス（株）

―99―

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

高活性炭素繊維 ACF による局地汚染対

松井敏彦*1，下原 孝章，吉川正晃*2， 実 験 力 学 ， Vol. 9, 3, P108

策

平塚彰*3

216-223, 2009.

*1 中央復研コンサルタンツ（株）*2 大阪ガス（株）*3 大阪産業大学
大気中 7Be を用いた成層圏オゾン流入

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，

Proceedings of the

量の評価

山本重一，藤川和浩，力寿雄，大石Workshop on Environmental

興弘，小林ちあき*1，藤高和信*2

Radioactivity 2009，93-98，*1 気象庁・気象研究所

2009.

P108

*2 放射線医学総合研究所
福岡県における大気中揮発性有機化合

力寿雄，山本重一，藤川和浩，大久福岡県保健環境研究所年 P108

物の評価

保彰人，田上四郎，大石興弘，岩本報，第 36 号，72-77，2009.

－平成 10～19 年度有害大気

汚染物質モニタリング調査－
Regionaldifferences

environments

and

the

in

眞二
residential

association

ofReiko Kishi*1, Yasuaki Saijo*1, Ayako*1*2

Kanazawa , Masatoshi Tanaka ,dwellings and residential factors with theTakesumi Yoshimura, Hisao Chikara,

sickTomoko Takigawa*3, Kanehisa

house

syndrome:anationwide

cross-sectional questionnaire study in Japan

Indoor Air，19，243-254，

P109

2009.

Morimoto*4, Eiji Shibata*5*1 Hokkaido University*2 Fukushima College*3 Okayama University*4 Osaka University*5 Aichi Medical University.

第 4 次酸性雨全国調査報告書

藤川和浩，辻昭博*

全国環境研会誌，第 34 巻， P109

（５．乾性沈着（ＦＰ法）を担当）*京都府保健環境研究所

第 3 号，193-223，2009.

RelationshipAtsuko Araki*1, Toshio Kawai*2, Yoko

Sciencevolatile

betweenorganic

selected

compounds,

indoorso-called*2*1

Eitaki , Ayako Kanazawa , Kanehisa*3*4

microbial VOC, and the prevalence ofMorimoto , Eiji Shibata , Tomoko

mucous membrane symptoms in single

Takigawa*5, Takesumi Yoshimura, Hisao

family homes

Chikara, Yasuaki Saijo*6, Reiko Kishi*1ofEnvironment

Total P109

the
，

408

，

2208-2215，2010.

*1 Hokkaido University*2 Osaka Occupational Health Service
Center*3 Osaka University*4 Aichi Medical University*5 Okayama University,*6 Ashahikawa Medical College.
大牟田市内河川における懸濁物質中の鳥羽峰樹，田中義人，白川ゆかり*，

福岡県保健環境研究所年

亜鉛について熊谷博史，松尾宏報，89-92，2009．

* 福岡県田川保健福祉環境事務所

―100―

P109

論

文

名

福岡県内公共用水域における TOC によ

執

筆

者

掲

田中義人，永淵義孝*1，熊谷博史，白*2

る有機汚濁の傾向と水質保全対策検討

川ゆかり ，松尾宏のための指標について*1（株）新日本環境コンサルタント

載

誌

抄録掲載頁

全国環境研会誌，Vol.34， P110
No.4，246-253，2009．

*2 福岡県田川保健福祉環境事務所
有明海北東部流入河川の溶存態ケイ素濃度の予測

熊谷博史, 田中義人, 白川ゆかり *1,
松尾宏, 金並和重*2

水 環 境 学 会 誌 , 33(3), P110
17-23, 2010

*1 福岡県田川保健福祉環境事務所*2 大分県東部保健所
各種事業所における亜鉛排出負荷量の白川ゆかり*，田中義人，鳥羽峰樹，

福岡県保健環境研究所年評価

熊谷博史，松尾宏

報，78-82，2009．

P110* 福岡県田川保健福祉環境事務所
銅合金製深井戸用ジェットの腐食による井戸水の鉛汚染

梶原佑介*，土田大輔*, 志水信弘，濱全国環境研会誌，Vol.35，

村研吾, 永瀬誠, 池浦太荘

No.1，39-44，2010．

* 福岡県リサイクル総合研究センター
計（論文等発表一覧）

３６件

―101―

P110

（２）発表論文抄録
1 油症検診データベース－システムの構築と変遷－

3

片 岡 恭 一 郎 ，髙 尾 佳 子 ，小 野 塚 大 介 ，吉 村 健 清：油Spectrometry Using a Tunable Laser and Supersonic症 研 究 Ⅱ ， 46-59， 2010．

Jet Technique

油 症 の 情 報 処 理 は 、1985 年 に 統 一 検 診 票 が 統 一 さ

Selective

HirokoIonization

Tsukatani,of

2,4-Xylenol

Okudaira * ,Hiroki

*

in

Mass

Tomohiro*

れ た こ と に 伴 い 1986 年 度 か ら 実 施 さ れ た 。情 報 シ ス

Uchimura , Tomoko Imasaka , Totaro Imasaka * ：テ ム の 変 遷 は 大 き く 1986 年 度 か ら 2001 年 度 に お け

Analytical Sciences, 25, 599-604， 2009.

る 1 期とそれ以後の 2 期に分けられる。ここでは、

2,4-キ シ レ ノ ー ル は 、「化学物質排出把握管理促進

2002 年 度 か ら 本 格 稼 働 さ れ た 油 症 検 診 デ ー タ ベ ー

法 」 指 定 物 質 で あ る 。 2,4-キ シ レ ノ ー ル の 選 択 的 測スの機能等の変遷、現状及び今後の展望について報定を目的として、キシレノール類及びエチルフェノ

告した。

ール類の多光子イオン化スペクトルを超音速分子ジ

1 期システムのデータを継続するとともに、検診会

ェ ッ ト /多 光 子 イ オ ン 化 /飛 行 時 間 型 質 量 分 析 法 に よ場において医師が容易に検診データを閲覧し、検診

り 測 定 し た 。 目 的 物 質 で あ る 2,4-キ シ レ ノ ー ル は 、受診者とのコミュニケーションが図れるように個人

測定物質中で最も長波長側に吸収を示し、その波長

検索画面を作成した。入力データは統一検診票の内は 283.79 nm で あ り 、 信 号 強 度 は 最 も 大 き か っ た 。

科票（小児は小児科票）、皮膚科票、眼科票、歯科

また、分子軌道計算により予測されたキシレノール

票及び検査票の各項目とし、そのデータベースの管類及びエチルフェノール類の吸収波長と、実測値と理 プ ロ グ ラ ム と し て は Microsoft Access を 用 い た 。

の 間 に 良 好 な 直 線 関 係 が 得 ら れ た 。 本 法 を GC と 組

2008 年 度 の 検 診 終 了 後 の デ ー タ ベ ー ス の 登 録 者 数

み 合 わ せ る こ と に よ り 、 2,4-キ シ レ ノ ー ル の み を 高

は 1,442 人 だ っ た 。 パ ソ コ ン の 性 能 向 上 に 伴 い ， 情

感度かつ高選択的に検出することが可能であると考報 の 可 視 化（ グ ラ フ 機 能 、紙 媒 体 の PDF 化 ）を 進 めえられる。

た 。2008 年 度 末 現 在 ，福 岡 県 追 跡 調 査 班 分 か ら 開 始* Kyushu University

し ，延 べ 約 2,400 人 分 ，約 12,000 枚 の 検 診 票 を PDF化した。

2 全国油症検診結果の総括

4

片 岡 恭 一 郎 ，髙 尾 佳 子 ，小 野 塚 大 介 ，吉 村 健 清：油Spectrometry Using an Ultrashort Optical Pulse in症 研 究 Ⅱ ， 60-71， 2010．

Multiphoton Ionization

全 国 油 症 検 診 は 長 崎 県 ， 福 岡 県 な ど 11 の 追 跡 調
査 班 に よ っ て 毎 年 実 施 さ れ て い る 。 1986～ 2008 年

Enhancementof

Shimizu * ,Takashi*

Yamaguchi ,Hiroko*Molecular

Yuka

Ions

in

Watanabe-Ezoe * ,Tsukatani,

Mass

Satoshi
Imasaka * ,Tomoko*度 ま で に 延 べ 8,212 人 が 受 診 し た 。油 症 検 診（ 内 科 、

Shin-ichi

皮 膚 科 、眼 科 、歯 科 ）受 診 者 の 症 状 を 把 握 す る た め*Imasaka ： Analytical Chemistry, 82, 3441-3444, 2010.

に 1986～ 2008 年 度 の 検 診 時 に お け る 認 定 者 （ 延 べ

過 酸 化 ア セ ト ン（ ト リ ア セ ト ン ト リ ペ ル オ キ シ ド ,6,537 人 （ 男 3,156 人 ， 女 3,381 人 ） ） の 有 所 見 率TATP）は テ ロ で 使 用 さ れ る 爆 薬 で あ る 。質 量 分 析 にの年次推移について記述した。

おいて分子イオンを検出することは難しく、フラグ

Zaitsu ,Tomohiro

Uchimura ,Totaro

内科の自覚症状では、全身倦怠感、関節痛、しび

メントイオンで測定する場合、多くの妨害物質が存れ 感 及 び 頭 重 ・ 頭 痛 の 有 所 見 率 が 高 く ， 53～ 78％ の

在 す る 。そ こ で 、ラ マ ン 散 乱 /四 波 ラ マ ン 混 合 に よ る

範囲で推移していた。皮膚科の他覚所見では、瘢痕

超短パルス技術の適用を試みた。紫外フェムト秒レ

化（顔面）、黒色面皰（顔面）、黒色面皰（躯幹）ー ザ ー の パ ル ス 幅 を 260 か ら 60 フ ェ ム ト 秒 に 短 縮 し

及 び 瘢 痕 化（ 躯 幹 ）が 4～ 16％ の 範 囲 、平 均 8%前 後

た と こ ろ 、 TATP の 分 子 イ オ ン 強 度 は 9 倍 大 き く なで推移していた。眼科の他覚所見では、瞼板腺嚢胞っ た 。分 子 振 動 時 間 の 計 算 値 は ～ 30 フ ェ ム ト 秒 で あ

形 成 が 1994 年 度 ま で は 10％ 前 後 で 推 移 し て い た がり 、10 フ ェ ム ト 秒 未 満 の 超 短 パ ル ス に よ り 、連 続 的1995 年 度 以 降 は 5％ 以 下 で 推 移 し て い た 。 そ の ほ かに分子イオンを観測することが出来た。本法は 1 フの 他 覚 所 見 も 2000 年 以 降 は 5％ 未 満 で あ っ た 。歯 科

ェムト秒未満の超短パルスを発生させることが可能の色素沈着所見では歯肉における有所見率が約であり、質量分析において分子イオンを観測するた22％ 程 度 認 め ら れ た 。つ い で 頬 粘 膜 が 10％ 程 度 ，口めの大変有効な手段であることが示唆された。

唇 粘 膜 が 5％ 程 度 、 口 蓋 粘 膜 は 2％ 前 後 で あ っ た 。

* Kyushu University―102―

5 Chicken meat is an infection source of Salmonella

7 成 人 患 者 か ら 分 離 さ れ た Stx2f 産 生 性 大 腸 菌

serovar Infantis for humans in Japan

O115:H-

Tamie Noda, Koichi Murakami, Yasuhisa Ishiguro,

市原祥子，江藤良樹，濱﨑光宏，村上光一，世良暢

Tetsuo Asai*: Foodborne Pathogens and Disease. 7,

之 ， 竹 中 重 幸 ， 堀 川 和 美 ， 竹 石 倫 子 *1 ， 桑 名 由 佳 *1 ，727-735, 2010. (電 子 出 版 2009 doi:10.1089/fpd.

井 上 朝 男 *1 ，永 津 洋 子 *1 ，平2009.0438).

伊 藤 健 一 郎 *3 ： 病 原 微 生 物 検 出 情 報 ， 30 号 ， 14-15，

Salmonella enterica subspecies enterica serovar

泰 子 *1 ，河 野 喜 美 子 *2 ，2009.

Infantis (S. Infantis) が 、 鶏 肉 を 介 し て ヒ ト に 感 染 す

腹痛、下痢、発熱および頭痛を発症した成人患者

る か 否 か 分 子 疫 学 的 に 検 討 し た 。 74 株 の S. Infantis

か ら 、志 賀 毒 素（ Stx）2f 遺 伝 子 を 保 有 す る 志 賀 毒 素

を pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) と

産 生 性 大 腸 菌（ STEC）O115:H- が 分 離 さ れ た 。こ のamplified fragment length Polymorphism (AFLP)法 に

株 は 、 志 賀 毒 素 遺 伝 子 1 お よ び 2（ stx 1 お よ び stx 2 ）て詳細に遺伝子型別した。その結果、8 株のヒト由の 共 通 プ ラ イ マ ー セ ッ ト （ EVC-1 & -2、 タ カ ラ バ イ

来 株 と 13 株 の 鶏 肉 由 来 株 の 遺 伝 子 型 （ PFGE と

オ 株 式 会 社 ） で 毒 素 遺 伝 子 は 検 出 さ れ ず 、 stx 2 バ リ

AFLP の 組 み 合 わ せ に よ る 型 別 ）が 一 致 し た (両 法 の

ア ン ト に 対 応 す る プ ラ イ マ ー に て PCR 検 査 を 行 っ組 み 合 わ せ に よ り 、 全 体 は 31 の 遺 伝 子 型 に 型 別 さ

た と こ ろ 、Stx2f 関 連 遺 伝 子（ stx 2f ）と 推 定 さ れ る PCRれ た )。 故 に S. Infantis が 、 鶏 肉 を 介 し て ヒ ト に 感産物が検出され、遺伝子全長についてシークエンス

染することが示唆された。

を 実 施 し た と こ ろ 、 stx 2f で あ る こ と が 確 認 さ れ た 。

* National Veterinary Assay Laboratory, Ministry of

ま た 、用 い た 毒 素 確 認 試 験（ VTEC-RPLA、デ ン カ 生
研株式会社）でも毒素の力価は弱かった。本事例かAgriculture, Forestry, and Fisheries

ら 、 食 中 毒 や 感 染 症 の 検 査 に お い て 、 stx 2f を 保 有 する大腸菌も念頭において（それらを検出しうる方法
6 Isolation of Shiga toxin 2f-producing Escherichia

も用いて）検査を行う必要性が示唆された。

coli (O115:HNM) from an adult symptomatic patient*1 鞍 手 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

in Fukuoka Prefecture, Japan.

*2 宮 崎 県 衛 生 環 境 研 究 所

Yoshiki Etoh, Koichi Murakami, Sachiko Ichihara,*3 国 立 感 染 症 研 究 所 感 染 症 情 報 セ ン タ ー

Nobuyuki

Sera,

Takenaka,

Kazumi

Mitsuhiro

Hamasaki,Horikawa,

KimikoShigeyuki
Kawano * 1 ,Tomoko Takeishi * 2 , Yuka Kuwana *2 , Asao Inoue * 2 ,YoukoNagatsu * 2 ,*2YasukoTakahashi , Kenichiro Ito*3

Hira * 2 ,Masanobu： Japanese Journal of

8 福 岡 県 に お け る 2008/2009 シ ー ズ ン の オ セ ル タ ミ
ビル耐性インフルエンザウイルスの出現
世良暢之，中山志幸，石橋哲也，千々和勝己：福岡
県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ， 83-84， 2009.

Infectious Diseases， 62， 315-317， 2009．
福 岡 県 に お い て 、 eae 遺 伝 子 を 保 有 す る 志 賀 毒 素

平 成 20年 度（ 2008/2009シ ー ズ ン ）に お い て 福 岡 県

2f 産 生 性 大 腸 菌 (O115:HNM)を 、 有 症 者 か ら 分 離 しで は イ ン フ ル エ ン ザ 集 団 発 生 事 例 よ り A/H1N1 亜 型た。この菌は従来報告例が少なく、この患者では、が 8株 、A/H3N2亜 型 が 1株 、感 染 症 発 生 動 向 調 査 事 業

以前より指摘されていた鳩でなく、食品を介して感に よ り A/H1N1亜 型 が 1 株 、 A/H3N2 亜 型 が 3株 及 び B染した可能性がある。この株は、従来報告されてい型 が 3株 分 離 さ れ た 。A/H1N1亜 型 9株 の う ち 解 析 で きた 2f 産 生 性 大 腸 菌 の 株（ 今 ま で ３ 人 か ら 分 離 さ れ た

た 8株 全 て に オ セ ル タ ミ ビ ル 耐 性 に 必 要 な ア ミ ノ 酸例が報告されている）と、特徴が異なっている。今変 異 が 認 め ら れ 、 平 成 19年 度 が す べ て 感 受 性 で あ っ

ま で 報 告 さ れ た 株 は 、い ず れ も O128:HNM で 、１ 歳たことと比較すると、わずか一年で状況が急変して未満の子供から分離されているが、今回はい た 。A/H1N1亜 型 は NA 遺 伝 子 の 系 統 樹 上 で ク レ ーO115:HNM で 、 成 人 （ 23 歳 、 男 ） か ら 分 離 さ れ た 。

ド 2B 及 び ク レ ー ド 2C に 、 さ ら に ク レ ー ド 2B は 北*1 Miyazaki Prefectural Institutefor Public Health

欧 系 統 と ハ ワ イ 系 統 に 細 分 さ れ 、平 成 20年 度 の 8株 はすべて北欧系統に属していた。

and Environment*2 Kurate Office for Health, Human Services, andEnvironment Issues*3 Infectious Disease Surveillance Center, National
Institute of Infectious Diseases―103―

9 施設入所高齢者に対する肺炎球菌ワクチンとイ

11 油 症 患 者 の 保 存 さ い 帯 (へ そ の 緒 )中 の ダ イ オ キ シンフルエンザワクチン併用の効果

ン類濃度

鷲 尾 昌 一 *1 、 今 村 桃 子 *1 、 井 手 三 郎 *1 、 山 崎 律 美 *2 、梶 原 淳 睦 , 戸 高 尊 *1 , 平 川 博 仙 , 堀 就 英 , 安 武 大 輔 ,世 良 暢 之 、 武 富 正 彦 *3 ： 臨 床 と 研 究 86(5), 637-640,

中 川 礼 子 , 飯 田 隆 雄 *2 , 長 山 淳 哉 *1 , 吉 村 健 清 , 古 江

2009.

増 隆 *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), 179-182, 2009.

肺炎球菌ワクチンをインフルエンザワクチンと併

過去の油症認定患者の生体内のダイオキシン濃用することが高齢者の肺炎や重症化の予防に有効で度の推定、次世代への影響の解析の資料とするためあるかどうかを確認するため、インフルエンザシー

油症認定患者から生まれた子供のへその緒中のダイ

ズン中において、肺炎球菌ワクチン接種者と非接種

オキシン濃度を測定した。その結果、油症認定患者者において、その予防効果を検討した。その結果、のへその緒中のダイオキシン濃度は一般人に比べ

インフルエンザ様疾患罹患の割合には差を認めなか

Total TEQ の 平 均 値 で 約 8 倍 高 く 、 PCDF 濃 度 は 約った。しかしながら、肺炎球菌ワクチン接種者は非40 倍 高 か っ た 。 特 に 、 油 症 事 件 発 生 後 13 年 以 内 に

接 種 者 に 比 べ 、 肺 炎 の 割 合 が 有 意 に 低 い （ p<0.05）

生まれた子供のへその緒にダイオキシン濃度が高い

ことが明らかとなった。これらの結果から、インフ場合があることが明らかになった。また、油症認定

ルエンザ感染後に二次的に起こしやすいと言われる

患 者 に 特 有 に 見 ら れ る 2,3,4,7,8-PeCDF 及 び

肺炎を予防するためにも肺炎球菌ワクチンを併用す

1,2,3,4,7,8-HxCDF の 高 濃 度 汚 染 が 認 め ら れ た 。さ らることが重症化を予防するひとつの手段であると思に 母 親 の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 高 濃 度 の 場

われた。

合 に へ そ の 緒 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 も 高 い こ と が*1 聖 マ リ ア 学 院 大 学

推察された。

*2 社 会 福 祉 法 人 道 海 永 寿 会*1 九 州 大 学*3 道 海 ク リ ニ ッ ク*2 北 九 州 生 活 科 学 セ ン タ ー

10 福 岡 県 内 に 生 息 す る ダ ニ 類 の 病 原 体 保 有 状 況 に

12

関する研究

dioxine-like PCBs in relation to birth weight

石 橋 哲 也 ，中 山 志 幸 ，緒 方 健 ，山 崎 正 敏 ，世 良 暢 之 ，Kanae Konishi *1 , Seiko Sasaki *1 , Shizue Kato *1 ,千 々 和 勝 己 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ，Susumu Ban *1 , Noriaki Washino *1 , Jumboku Kajiwara,

85-88， 2009.

Takashi Todaka *2 , Hironori Hirakawa, Tsuguhide Hori,

福岡県内における日本紅斑熱、ツツガムシ病の病原

Daisuke Yasutake, Reiko Kishi *1 ：Environ Res.

体リケッチアの野外での分布状況を調べるために、

109(7):906-913, 2009.

Prenatal

exposureto

PCDDs/PCDFs

and

過去に患者発生が報告された地域を含む山林周辺の前向きコホート研究でダイオキシン類が小児の発マ ダ ニ 類 及 び 野 ネ ズ ミ の 捕 獲 調 査 を 実 施 し た 。 144

育や神経発達へ及ぼす影響について解析してきた。

個 体 の マ ダ ニ 類 及 び 捕 獲 し た 35 個 体 の 野 ネ ズ ミ か

今回ダイオキシン類の低濃度暴露が出生体重に影響

ら 3,372 個 体 の ツ ツ ガ ム シ 類 が 採 取 さ れ た 。 マ ダ ニ

す る か 解 析 を 行 っ た 。2002 年 7 月 か ら 2005 年 10 月

類と野ネズミについて紅斑熱リケッチアとツツガム

ま で に 札 幌 市 内 の １ 産 婦 人 科 病 院 で 出 産 し た 398 名

シ病リケッチアの遺伝子検出検査をおこなったが、の妊婦につちえ、重回帰分析を用いて出生体重と母いずれのけんたいからも遺伝子は検出されなかった。

体 の 血 液 中 PCDD、 PCDF、 ダ イ オ キ シ ン 様 PCB 濃

全てのマダニ類及びツツガムシ類について同定を行

度 の 関 係 を 解 析 し た 。 そ の 結 果 、 出 生 体 重 は PCDD

っ た 結 果 、ツ ツ ガ ム シ 病 を 媒 介 す る タ テ ツ ツ ガ ム シ 、と PCDF の 総 TEQ 濃 度 と の 間 に 明 ら か に 逆 の 効 果 がフトゲツツガムシが、また、日本紅斑熱を媒介する

見 ら れ た 。 さ ら に 、 男 児 に お い て は PCDD 、

キチマダニ、タカサゴチマダニ、フタトゲチマダニ

PCDD/PCDF、 総 ダ イ オ キ シ ン の 総 TEQ 濃 度 と の 間等が確認されたため、今後も調査が必要だと考えらに有意な逆相関が見られた。一方、女児においてはれる。

そのような関係は見られなかった。個別の同族体では 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 出 生 体 重 と 負 の 相 関 が 見られた。
*1 Hokkaido University*2 Kyushu University―104―

13 A clinical trial of Kampo formulae for the

15 Concentrations oftreatment of symptoms of Yusho, a poisoning caused

Blood Collected from Yusho Patients During Medical

by dioxins and related organochlorine compounds

Check-ups Performed from 2004 to 2007

*

*

*

Takashi Todaka *1 , Tsuguhide Hori, Daisuke Yasutake,

Hiroshi Uchi , Shoji Tokunaga , Chikage Mitoma ,**Polychlorinated Biphenyls in*

Satoko Shibata , Naoki Hamada , Yoichi Nakanishi ,Hideaki

Yoshitomi,

Hironori

Hirakawa,

Daisuke*2

Jumboku Kajiwara, Takesumi Yoshimura and Masutaka

Onozuka, Jumboku Kajiwara, Takao Iida , Takesumi

Furue *：Evidence-based Complementary and Alternative

Yoshimura, and Masutaka Furue *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ，Medicine.

100(5), 156-165, 2009.

4種 類 の 漢 方 薬 (麦 門 冬 湯 、 荊 芥 連 翹 湯 、 牛 車 腎 気2004 年 か ら 2007 年 に 、そ れ ぞ れ 242,237,300 及 び

丸 、 補 中 益 気 湯 )を 用 い 、 そ れ ぞ れ 油 症 の 4症 状 （ 呼96 名 の 油 症 患 者 お よ び そ れ ぞ れ 74,113,125 及 び 148

吸器、皮膚、神経症状と全身倦怠感）の改善効果を

名 の 未 認 定 患 者 か ら 採 取 し た 血 液 中 PCB の 異 性 体

見 る 臨 床 試 験 を 行 っ た 。 27名 の 油 症 患 者 に １ つ の 漢（ 64 種 ）濃 度 を 一 般 人 と 比 較 し た 。油 症 認 定 患 者 の方 薬 を 6か 月 間 内 服 、 次 の 6か 月 は 別 の 漢 方 薬 を 内 服

総 PCB 濃 度 は 645～ 760ng/g lipid で 一 般 人 の 1.2～ 1.8

し、そのつど臨床症状の評価を投薬の前後の症状重倍であった。未認定者は一般人とほぼ同レベルであ症 度 の 変 化 を 100mmの 視 覚 尺 度（ VAS）で 評 価 し た 。

っ た 。異 性 体 別 で は #156,#157,#181 及 び #189 が 一 般

漢 方 薬 投 与 に よ る 生 活 の 質 （ QOL） の 変 化 は SF-36

人 と 比 べ 2.3～ 5 倍 高 く 、 油 症 患 者 の PCB 暴 露 評 価(NBS)に よ り 評 価 し た 。25名 の 患 者 が 治 験 を 終 了 し 、の上で重要な異性体であると考えられる。

麦門冬湯が呼吸器症状を改善し、他の漢方薬に比べ*1 Kyushu University

QOLも 同 様 に 改 善 し た 。 一 方 、 補 中 益 気 湯 は 体 調 や*2 Kitakyushu Life Science Center

活 力 と い っ た 面 で 患 者 の QOLに 改 善 が 見 ら れ た 。 本
研究はダイオキシンによる呼吸器症状に漢方薬の麦門冬湯が有効であることを初めて明らかにした。
* Kyushu University
14 油 症 患 者 の 血 液 中 PCDF 濃 度 の 測 定

16 油 症 検 診 受 診 者 に お け る 血 液 中 PCB 濃 度 の 測 定

梶 原 淳 睦：油 症 研 究 II

堀 就 英：油 症 研 究 II

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 34-39,

2009.

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 14-28,

2009.

油症認定患者の血中ダイオキシン類濃度について

1972 年 よ り 「 血 液 中 PCB の 濃 度 と 性 状 」 が 油 症

性別、年齢群別に集計し解析した。これまでに血液診 断 項 目 と な り 、以 降 血 液 中 の PCB 測 定 が 継 続 実 施

中 ダ イ オ キ シ ン 濃 度 を 測 定 し た 油 症 認 定 患 者 611 名

さ れ て い る 。筆 者 ら は 2004 年 度 か ら 従 来 の パ ッ ク ドの 2008 年 時 点 で の 平 均 年 齢 は 65.3 歳 、 男 女 の 内 訳

カ ラ ム -ECD/GC 法 に 替 え て 血 液 中 の PCB を 高 感 度

は 男 性 300 名 (平 均 年 齢 64.3 歳 )、 女 性 311 名 （ 66.3

かつ迅速に測定する方法（異性体分離分析法）を採歳 ） で あ り 、 血 液 中 ダ イ オ キ シ ン 濃 度 の 平 均 値 140

用 し 、分 析 を 行 っ て い る 。2004～ 2007 年 度 ま で 4 か

pg-TEQ / g lipid、 男 性 は 平 均 値 68 pg-TEQ/g lipid、

年 の 血 液 中 PCB 分 析 結 果 よ り 最 近 の 油 症 患 者 の 血

女 性 は 平 均 値 209 pg-TEQ/g lipid、と 女 性 の 方 が 高 い

中 PCB 濃 度 の 傾 向 を ま と め た 。多 く の 検 診 受 診 者 の

値 を 示 し た 。2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 分 布 は 、約 半 数

血 中 PCB 濃 度 は 一 般 健 常 者 の 濃 度 と ほ と ん ど 差 異の 306 名 は 50 pg/g lipid 以 下 の 濃 度 で あ っ た 。 年 齢の認められないレベルであること、各個人の血液中

区 分 ご と の 2,3,4,7,8,-PeCDF の 平 均 血 液 中 濃 度 は 、PCB 濃 度 は ほ ぼ 横 ば い で 明 確 な 減 少 傾 向 は 認 め ら れ

油 症 事 件 が 発 生 し た 1968 年 以 降 に 生 ま れ た 39 歳 以

ず 、血 中 PCB パ タ ー ン 判 定 結 果 も 変 わ ら ず 保 持 さ れ

下 及 び 当 時 10 歳 以 下 で あ っ た 40 歳 代 で は ほ ぼ 一 般ていることを示した。一方、典型的な油症患者では

人 と 同 レ ベ ル で あ っ た 。2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 平 均

事 件 発 生 か ら 約 40 年 が 経 過 し た 時 点 に お い て も 特

値 が 最 も 高 い 年 代 は 70 歳 代 で あ っ た 。す べ て の 年 齢

徴 的 な PCB 残 留 が 認 め ら れ た 。 血 液 PCB の 分 析 結

層 で 女 性 の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 平 均 値 は

果は、油症診断に重要な示唆を与える指標であり、

男 性 の 1.4 か ら 4 倍 高 い 値 を 示 し た 。 女 性 の 方 が 血

診断上の有用性は今後も変わらないと考えられる。

液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 高 い 原 因 は 、油 症 原 因 オ
イルの摂取量が多い、あるいは女性の方が体脂肪が多くダイオキシン類を蓄える傾向にあるなどの要因が考えられた。

―105―

17 油 症 検 診 受 診 者 に お け る 血 液 中 PCQ 濃 度 の 測 定

19 違 法 ド ラ ッ グ と 疑 わ れ る 商 品 か ら 検 出 さ れ た 覚

中 川 礼 子：油 症 研 究 II

せい剤メタンフェタミン

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 29-33,

新 谷 依 子 ，芦 塚 由 紀 ，中 川 礼 子 ，児 玉 臨 * ，上 田 修 * ：2009.
1999-2008 年 ま で の PCQ 測 定 結 果 に つ い て 述 べ た 。

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ，第 36 号 ，67-71，2009.

当 該 期 間 に お け る PCQ 検 査 件 数 は 陽 性 コ ン ト ロ ー

平 成 19 年 4 月 1 日 付 で 改 正 薬 事 法 が 施 行 さ れ 、ル （ 患 者 ） 1 名 、 未 認 定 者 数 160 名 で あ っ た 。

幻覚等の作用を有する一定の物質が指定薬物に指定

1981 年 当 時 PCQ 濃 度 は PCB パ タ ー ン と 相 関 が 認 めされた。これに伴い、福岡県においても違法ドラッ

ら れ て い た が 、2007 年 時 点 に お い て も 、そ の 傾 向 は

グ の 調 査 や 監 視 が 強 化 さ れ る こ と と な っ た 。平 成 19

変 わ ら な か っ た 。一 方 、典 型 的 油 症 患 者 の 血 中 PCQ

年度福岡県違法ドラッグ買上調査として、福岡市内

濃度は、徐々に減少しているが、その減少度は小さの店舗において違法ドラッグと疑われる商品が買い

く な っ て い た 。 受 診 者 160 名 の 年 齢 分 布 を 油 症 事 件

上げられ、本研究所で指定薬物及びその構造類似物

が 発 生 し た 1968 年 を 基 点 と し て 示 し 、 受 診 者 を 4

質の分析を実施した。指定薬物の分析は、厚生労働

つ の グ ル ー プ に 分 け た 。PCQ 検 査 に よ っ て 、PCQ 濃

省 通 知 に 従 い ガ ス ク ロ マ ト グ ラ フ /質 量 分 析 計 及 び

度 が 明 ら か に な り 、 PCQ 濃 度 が 0.02ppb を 超 え た 受

高 速 液 体 ク ロ マ ト グ ラ フ /質 量 分 析 計 を 用 い て 行 っ

診 者 は 、出 生 が 1968 年 以 前（ 1968 年 出 生 児 を 含 む ）た。分析の結果、指定薬物は検出されなかったが、で あ っ た 。 PCQ 濃 度 等 検 診 結 果 を 基 に 最 近 の 10 年

未 知 物 質 の ピ ー ク が 検 出 さ れ た 。検 討 を 行 っ た 結 果 、間 で 油 症 が 認 定 さ れ た 受 診 者 は 福 岡 県 で は 、11 名 で未知物質は覚せい剤メタンフェタミンであると推定あった。

された。本事例は行政の買上調査において、違法ドラッグと疑われる商品から覚せい剤成分を検出した初めての事例であった。
* 福岡県保健医療介護部薬務課

18 マ イ ク ロ ウ ェ ー ブ 分 解 装 置 を 用 い た 重 金 属 の 迅

20 油 症 患 者 に お け る PeCDF 半 減 期 の 推 定 お よ び 二

速分析法の検討

つの再吸収機構を考慮した排泄シミュレーション

芦 塚 由 紀 ， 岡 本 華 菜 *， 山 本 重 一 ， 中 川 礼 子 ： 福 岡

赤 羽 学 * 1 ， 松 本 伸 哉 * 2 ， 神 奈 川 芳 行 *2 ， 戸 高 尊 * 3 ， 平

県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ， 61-66， 2009.

川 博 仙 ，梶 原 淳 睦 ，小 池 創 一 *2 ，古 江 増 隆 *3 ，今 村 知

健康危機発生時のための重金属迅速分析法を確立

明 *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), 172-178, 2009.

することを目的とし、マイクロウェーブ分解装置を2001 年 か ら 2006 年 ま で の 油 症 定 期 検 診 の 受 診 者

用いた前処理方法を検討した。測定には多元素同時

で 、血 中 PeCDF 値 の 測 定 を 3 回 以 上 受 け た 326 名 を分 析 が 可 能 な ICP-MS（ 水 銀 は 水 銀 分 析 計 ） を 用 い対象とした。また、半減期を計算することを目的とた。食品試料として玄米及び清涼飲料水を、生体試し て い る た め 、PeCDF 値 を 測 定 し た 全 受 診 者 を 対 象料として頭髪を用いてマイクロウェーブ分解装置にと し た 。6 回 測 定 し た 受 診 者 は 38 名 、5 回 は 124 名 、

お け る 分 解 条 件 を 検 討 し た 後 、分 析 法 の 検 証 を し た 。

4 回 は 74 名 、 3 回 は 90 名 で あ っ た 。 血 中 PeCDF 値

添 加 回 収 試 験 の 結 果 、 食 品 試 料 で は Cr、 Mn、 Co、が 20 か ら 50pg/g の 受 診 者 で は 、血 中 PeCDF 値 の 増

Ni、Cu、As、Se、Cd、Tl、Pb、Hg の 11 元 素 に つ い

減が少ないことを示している。これに対し、血中て 70~120%の 良 好 な 結 果 が 得 ら れ 、健 康 危 機 発 生 時

PeCDF 値 が 50 か ら 200pg/g の 受 診 者 で は 、各 受 診 回のスクリーニング検査法として適用可能であると考数 群 の 推 定 さ れ る 半 減 期 は ほ ぼ 15 年 か ら 25 年 の 範えられた。検査時間については、これまでの湿式分

囲 で あ る 。こ の こ と か ら 体 内 の PeCDF が ゆ っ く り で解 /原 子 吸 光 法 で 要 し て い た 時 間 の 半 分 以 下 に 短 縮はあるが、減少していることがわかる。しかし、血され、一日で結果を出すことが可能であると推察さ

中 PeCDF 値 が さ ら に 高 い 群 で は 、半 減 期 が よ り 長 くれた。多元素を迅速に分析するための非常に有用なな る 傾 向 が あ る 。本 研 究 は 、血 中 PeCDF 値 に か か わ

方法と考えられた。

ら ず 、血 中 PeCDF の 増 減 が 少 な い 受 診 者 群 が 存 在 す*（ 株 ）オ ー シカ （ 元 ・久 留米 工 業 大学 ）ることを示した。
*1 奈 良 県 立 医 科 大 学*2 東 京 大 学*3 九 州 大 学―106―21 Wind-driven NOx removal by flow-through fences

23 Numerical evaluation of the performance of awith ACF (Activated Carbon Fiber)： evaluation of

porous flow-through fence filled with ACF (Activated

the fence's efficiency in reduction of ambient NOx

Carbon Fiber) inside as energy-free equipment at the

KitadaToshihiro*,

Makoto*1

Nagano ,TakaakiShimohara, and Takashi Tokairin *1 ： Developments in
Environmental Science, Vol. 6, Elsevier, 747-749, 2007.
道 路 の 両 端 に 高 さ 4m の ① ”防 音 壁 ”あ る い は ② ”
ACF フ ェ ン ス ”を 設 置 し た 時 の 沿 道 周 辺 の 風 の 流 れroad side for removal of ambient NO 2
MakotoNagano *1 ,Shimohara,

Toshihiro
*2

Takao

Kanzaki ,Kitada *1 ,YouichiTakaakiIchikawa *2 ,*Masaaki Yoshikawa ：Advances in Wind and Structures(AWAS08), 1203-1212, 2008.

お よ び NOx 濃 度 分 布 を シ ミ ュ レ ー ト し た 。” ① 防 音

沿 道 の NOx 濃 度 削 減 の た め に ACF の シ ン グ ル フ

壁 ”は 風 が ま っ た く 抜 け ず ，ま た ，NOx 浄 化 能 も なェンスを道路の中央あるいはダブルフェンスとしてい 。一 方 ，ACF フ ェ ン ス は 少 し 風 が 抜 け ，あ る 程 度

道 路 の 両 端 に 設 置 し た 時 の NOx 除 去 特 性 を ，数 値 モの NOx 浄 化 能 力 を も つ と 仮 定 し た 。

デルにより検証した。その結果，シングルフェンス

室 内 基 礎 実 験 に お け る ACF の NOx 浄 化 結 果 か ら ，で は ，フ ェ ン ス の 通 風 性 が 高 い 方 が NOx 浄 化 効 果 は

K=1～ 4 の 反 応 速 度 定 数 を 求 め る こ と が で き た た め ，高かった。一方，ダブルフェンスでは，フェンスの反 応 速 度 定 数 は 最 も 高 い K=4 を 用 い ，NOx 濃 度 の 分

通 風 性 が 低 い 方 が ，道 路 内 の NOx 濃 度 は 低 減 で き る

布 を 数 値 計 算 し た 。ACF フ ェ ン ス の 通 風 性 の 変 数 をことが分かった。

変 化 さ せ な が ら ，ど の 程 度 の 通 風 性 が 最 も NOx 浄 化*1 Toyohashi Universitiy of Technology

効 果 が 高 い の か を 評 価 し た 。そ の 結 果 ，1m/sec の 風*2 Center Research Institute of Electric Power Industry

速 に 対 し て 0.01m/sec の 非 常 に 弱 い 風 速 の 方 が ， ダ*3 Ryukoku University

ブルフェンスの効果は大きいことが分かった。

*4 Osaka Gas Co., Ltd.

*1 Toyohashi Universitiy of Technology

22 ACF (Activated Carbon Fiber) 装 着 フ ェ ン ス に よ24る 道 路 空 間 構 造 と 沿 道 の NOx 除 去 効 率 に 関 す る 研

る 沿 道 NOx 濃 度 の 軽 減：通 風 性 と 除 去 反 応 性 の 影 響

究

評価
*1

*1

*2

ACF (Activated Carbon Fiber)装 着 フ ェ ン ス に よ北田敏廣 , 長野誠 , 下原孝章 , 市川陽一 ：土木長 野 誠 *1， 北 田 敏 廣 *1， 神 崎 隆 男 *2， 市 川 陽 一 *3， 下

学 会 地 球 環 境 シ ン ポ ジ ウ ム 講 演 論 文 集 , 49-56, 2007.

原 孝 章 ， 吉 川 正 晃 *4 ： 地 球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ，

NOx の 局 地 汚 染 対 策 と し て ， 通 風 性 の あ る ACF

Vol.16, 63-72, 2008.

フェンスを道路沿道に設置することで自然風により

NOx の 局 地 汚 染 対 策 と し て ， 通 風 性 の あ る ACF

NOx を 効 率 よ く 除 去 す る こ と を 目 指 し て い る 。本 研

フェンスを道路沿道に設置することで自然風により

究 で は ，道 路 に 設 置 す る ACF フ ェ ン ス が 道 路 中 央 に

NOx を 効 率 よ く 除 去 す る こ と を 目 指 し て い る 。本 研

シングル設置の場合と，道路両端にダブル設置の場

究 で は ，道 路 に 設 置 す る ACF フ ェ ン ス が 道 路 中 央 に合の両タイプを想定し，数値計算を行なった。

シングル設置の場合と，道路両端にダブル設置の場

結果として，シングルフェンスでは通風性が高い方合の両タイプを想定し，数値計算を行なった。結果

が NOx 浄 化 効 率 は 高 く ，ダ ブ ル フ ェ ン ス で は ，通 風として，シングルフェンスでは通風性が高い方が性が低い方が浄化効率が高いことが示唆された。自NOx 浄 化 効 率 は 高 く ，ダ ブ ル フ ェ ン ス で は ，通 風 性

然 風 に よ り 道 路 周 辺 の NOx 濃 度 を 約 30％ 削 減 で きが低い方が浄化効率が高いことが示唆された。自然ることが示唆された。

風 に よ り 道 路 周 辺 の NOx 濃 度 を 約 30％ 削 減 で き る*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学ことが示唆された。

*2 電 力 中 央 研 究 所*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学*2 電 力 中 央 研 究 所*3 龍 谷 大 学*4 大 阪 ガ ス （ 株 ）―107―

25 ACF (Activated Caｒ bon Fiber)装 着 フ ェ ン ス に よ

27 大 気 中 7 Be を 用 い た 成 層 圏 オ ゾ ン 流 入 量 の 評 価る 沿 道 NOx 濃 度 の 軽 減：数 値 モ デ ル と 風 洞 実 験 の 比

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，山本重一，藤川較

和 浩 ，力 寿 雄 ，大 石 興 弘 ，小 林 ち あ き * 1 ,藤 高 和 信 * 2 ：長 野 誠 *1 ， 北 田 敏 廣 *1 ， 神 崎 隆 男 *2 ， 市 川 陽 一 * 3 ， 下Proceedings

原 孝 章 ， 吉 川 正 晃 *4 ： 地 球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ，Radioactivity 2009， 93-98， 2009.

of

the

Workshopon

Environmental

成 層 圏 大 気 沈 降 の ト レ ー サ ー と し て ,成 層 圏 で 主

Vol.17, 115-121, 2009.
沿 道 の NOx 濃 度 削 減 の た め に ACF を 装 着 し た フに 生 成 さ れ る 宇 宙 線 生 成 核 種 7 Be を 用 い , 7 Be 濃 度 のェ ン ス の NOx 除 去 特 性 を ， 風 洞 実 験 の ACF フ ェ ン

測定から地上付近に到達する成層圏オゾンの濃度レ

ス と 同 ス ケ ー ル の ACF フ ェ ン ス に つ い て 数 値 モ デベルを評価した。地上でのオゾン濃度は春季に最大ルにより検証し，風洞実験の結果と比較した。そのと な り ,冬 季 に 最 小 で あ っ た 。 一 方 ,成 層 圏 か ら 対 流

結果，風洞内に生成された空気の流れ場は，実スケ

圏 へ 流 入 す る オ ゾ ン 濃 度 は 冬 季 に 最 大 と な り ,夏 季

ールとは異なり，より通風性を持たせたフェンスにに最小となった。冬季は地上でのオゾン生成が少な

対応する流れ場であることが分かった。また，数値

く ,成 層 圏 か ら の オ ゾ ン 沈 降 の 寄 与 が 一 段 と 大 き い 。

モ デ ル は ， ACF に よ る NOx 除 去 が 主 と し て 道 路 空

7間 内 で の NOx と ACF と の 接 触 に よ り 行 わ れ る と い

る も の で ,こ の 成 層 圏 大 気 の 沈 降 が 成 層 圏 起 因 オ ゾ

う風洞実験の結果とほぼ一致し，風洞実験の結果とン濃度増加の主因と考えられる。

一致した。

*1 気 象 庁 ・ オ ゾ ン 層 情 報 セ ン タ ー*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学*2 放 射 線 医 学 総 合 研 究 所

Be 濃 度 の 増 加 は 上 空 の 気 温 と 比 湿 の 低 下 に 対 応 す*2 電 力 中 央 研 究 所*3 龍 谷 大 学*4 大 阪 ガ ス （ 株 ）26 高 活 性 炭 素 繊 維 ACF に よ る 局 地 汚 染 対 策*1*2

28 福 岡 県 に お け る 大 気 中 揮 発 性 有 機 化 合 物 の 評 価*3

松井敏彦 ，下原 孝章，吉川正晃 ，平塚彰 ：地－ 平 成 10～ 19 年 度 有 害 大 気 汚 染 物 質 モ ニ タ リ ン グ

球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ， Vol.17, 115-121, 2009.

調査－我 々 が 大 阪 ガ ス と 共 同 で 開 発 し た ACF ユ ニ ッ ト

力寿雄，山本重一，藤川和浩，大久保彰人，田上四の NOx 浄 化 特 性 と 大 阪 で の 施 工 例 を 紹 介 し ，施 行 に郎，大石興弘，岩本眞二：福岡県保健環境研究所年

よ る ユ ニ ッ ト 前 後 の 自 然 風 の 通 風 性 ，NOx 浄 化 効 率 ，

報 第 36 号 ， 72-77， 2009．
揮 発 性 有 機 化 合 物 (VOC)に よ る 大 気 汚 染 の 状 況 を

周 辺 NOx の 削 減 効 果 を 検 証 し た 。
大阪ではユニットの施工と同時に，最近接道路の拡

評 価 す る た め 、 平 成 10 年 度 か ら 平 成 19 年 度 ま で の張工事による渋滞緩和を行っていること，ユニット

10 年 間 に 実 施 し た 有 害 大 気 汚 染 物 質 モ ニ タ リ ン グの 施 行 範 囲 が 小 さ い こ と に よ り ，周 辺 NOx の 削 減 効

調 査 の 結 果 を 解 析 し た 。 測 定 対 象 と し た 30 成 分 の果 を 直 接 ， 測 定 で き な か っ た 。 し か し ， 周 辺 400～

VOC の う ち 、ト ル エ ン 、ジ ク ロ ロ メ タ ン 、ベ ン ゼ ン 、

600m に お い て は ，渋 滞 緩 和 対 策 で 期 待 さ れ る 以 上 のキシレン等の大気濃度が高く、これらの物質は県内

NO 2 濃 度 の 削 減 効 果 が 観 測 さ れ た 。

に お い て 排 出 量 が 多 い 成 分 で あ り 、特 定 事 業 所 の 他 、*1 中 央 復 研 コ ン サ ル タ ン ツ （ 株 ）自動車排ガスが主要な発生源となっていると考えら*2 大 阪 ガ ス （ 株 ）れた。また、福岡県大気管理システムを利用し、調*3 大 阪 産 業 大 学

査 地 点 以 外 の 空 白 地 域 を 含 む 県 内 全 域 の VOC 濃 度 分布を予測した。さらに、主要な固定発生源からの拡散 を 予 測 す る 低 煙 源 工 場 拡 散 モ デ ル METI-LIS
ver2.03 に よ り 発 生 源 周 辺 濃 度 分 布 を 推 測 し た 。 これらにより、地域住民の健康リスクの評価も可能となると考えられる。

―108―

29 Regional differences in residential environments

31 Relationship between selected indoor volatileand the association of dwellings and residential

organic compounds, so-called microbial VOC, andfactors with the sick house syndrome: a nationwide

the prevalence of mucous membrane symptoms incross-sectional questionnaire study in Japan

single family homes

Reiko Kishi *1 , Yasuaki Saijo *1 , Ayako Kanazawa *1 ,Atsuko Araki *1 , Toshio Kawai *2 , Yoko Eitaki *2 , Ayako

Masatoshi
Chikara,Tanaka *2 ,Takesumi

Yoshimura,

*3

Hisao
*4

Kanazawa *1 ,Kanehisa*5

Takigawa ,Morimoto *3 ,Eiji

Shibata *4 ,Tomoko Takigawa , Kanehisa Morimoto ,Tomoko*5

Chikara, Yasuaki Saijo , Reiko Kishi ： Science of theTakesumi

Yoshimura,*6

Eiji Shibata ： Indoor Air, 19, 243-254, 2009.
住宅環境とシックハウス症候群の関係について、

Hisao

*1

Total Environment, 408, 2208-2215, 2010

地域差を評価するために日本国内 6 地域において調微 生 物 は VOC を 産 生 す る こ と は 知 ら れ て い る 。

査を行った。症候群の有訴は、鼻、喉、呼吸器、皮こ う し た VOC は 特 に microbial VOC(MVOC)と 言 わ膚および一般症状について、住宅との関連の有無にれ る 。本 研 究 の 目 的 は 居 住 住 宅 の 空 気 中 MVOC 濃 度

より判定した。また、居住者の住宅については居住と、その住宅に居住する住民のシックハウス症候群

環境に関する質問紙調査を実施した。住宅の湿度環との関連を調査することである。調査対象の住民の境の指標として、窓の結露、目に見えるカビ、かび

自覚症状に関する自記式の質問紙調査および居住住

臭いにおい、タオルの乾きにくさおよび漏水を高湿

宅 の 室 内 空 気 中 MVOC 濃 度 の 測 定 を 実 施 し た 。そ の度の指標とした。その結果、住宅の湿度環境がシッ

結 果 、 粘 膜 症 状 に 対 し て 、 空 気 中 の 1-octen-3-ol お

クハウス症候群の症状に有意に影響していることがよ び 2-ペ ン タ ノ ー ル が 有 意 に 症 状 と 関 連 す る こ と が確かめられた。

確認された。

*1 Hokkaido University*1 Hokkaido University*2 Fukushima College*2 Osaka Occupational Health Service Center*3 Okayama University*3 Osaka University*4 Osaka University*4 Aichi Medical University*5 Aichi Medical University*5 Okayama University*6 Ashahikawa Medical College

30 第 4 次 酸 性 雨 全 国 調 査 報 告 書 （ 平 成 19 年 度 (1)）

32 大 牟 田 市 内 河 川 に お け る 懸 濁 物 質 中 の 亜 鉛 に つ（ 5.乾 性 沈 着 （ FP 法 ）いて藤 川 和 浩 ，辻 昭 博 *1 ：全 国 環 境 研 会 誌 ，第 34 巻 ，第鳥 羽 峰 樹 , 田 中 義 人 ， 白 川 ゆ か り ＊ 1， 熊 谷 博 史 ， 松

3 号 ， 193-223， 2009.

尾 宏 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 89-92， 2009．

酸性雨調査研究部会による全国調査の第 4 次調査

公共用水域水質常時監視調査で、大牟田市内の一(平 成 19 年 度 )に 関 し て ､全 国 28 地 点 で 1 年 間 測 定 さ

部試料から全亜鉛が特異的な高濃度で検出されたた

れ た 4 段 フ ィ ル タ ー パ ッ ク (FP)法 に よ る 乾 性 沈 着 調め原因解明調査を実施した。その調査の中で河川底

査 か ら ､大 気 中 ガ ス ･粒 子 状 成 分 濃 度 の 年 お よ び 月 平

質を用いて作成した模擬試料中の懸濁物質の亜鉛含均 濃 度 を 評 価 し た 。 こ れ よ り ､SO 2 は 一 般 に ､火 山 ガ

有量は、干潮時刻前後に採取した河川水試料中の懸ス と 地 域 汚 染 の 影 響 が 考 え ら れ る が ､今 年 度 の デ ー

濁物質の亜鉛含有量と同レベルであった。河川水採

タ か ら ､一 部 の 地 域 で は 移 流 の 可 能 性 が 見 ら れ た 。

取日が晴天であったため、風雨などによる高濃度粒2-

SO 4 は 広 域 的 な 移 流 の 影 響 が あ る こ と が 示 唆 さ れ子状物質の流入が無く懸濁物質の大部分が底質の巻た。硝酸成分は自動車等の地域的人為汚染を反映しき上げによるものと推定された。本調査で実施したて お り ､ア ン モ ニ ア 成 分 は 局 地 汚 染 の 影 響 が 大 き い

ように簡単な手法を用いて河川底質から作成した模と考えられた。カルシウムは広域的な地域に黄砂の擬試料を分析することにより、平常時の河川水中の影響が示唆された。また，排出量推計値と二次生成

懸 濁 物 質 の 亜 鉛 含 有 量 が 推 定 で き 、SS 濃 度 か ら 懸 濁

粒 子 濃 度 の 関 連 性 か ら も ､SO 4 2- は 越 境 汚 染 の 可 能 性態亜鉛濃度が計算できた。

が、硝酸成分およびアンモニア成分は地域汚染の寄*1 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

与が高いことが示唆された。

―109―

33 福 岡 県 内 公 共 用 水 域 に お け る TOC に よ る 有 機 汚35 各 種 事 業 所 に お け る 亜 鉛 排 出 負 荷 量 の 評 価

濁の傾向と水質保全対策検討のための指標について

白 川 ゆ か り ＊ , 田 中 義 人 ，鳥 羽 峰 樹 ，熊 谷 博 史 ，松 尾

*1*2

田 中 義 人 ，永 淵 義 孝 ，熊 谷 博 史 ，白 川 ゆ か り ，松宏 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 78-82， 2009．

尾 宏 :全 国 環 境 研 会 誌 ，Vol.34，No.4，246-253，2009．

全亜鉛が水生生物保全環境基準項目に設定され、公共用水域における有機汚濁評価は，従来から特 定 事 業 所 に お け る 排 水 基 準 が 2mg/L に 引 き 下 げ ら

BOD 或 い は COD で 行 わ れ て い る 。 し か し ， BOD 及 びれた。水系における全亜鉛濃度の予測・推計を行う

COD に よ る 評 価 に は ， 精 度 や そ の 指 標 性 な ど に つ い

上で、事業所の全亜鉛の排水状況の把握が求めらて 様 々 な 短 所 が 指 摘 さ れ て い る 。 一 方 ， TOC は ， 新れることから、各種事業所における使用水、原水及たな有機汚濁の指標として水道法に採用され，将来び処理水について全亜鉛の排水状況の調査を行った。

的には，公共用水域の評価についても採用されるこ

そ の 結 果 、 原 水 、 処 理 水 に お い て 特 定 施 設 番 号 65と が 考 え ら れ る 。 本 報 告 で は TOC に よ る 水 質 の 経 時の酸・アルカリ表面処理施設の全亜鉛濃度が他の施変化を見ると共に，従来項目との比較を行い，水系設と比較して高いことが分かった。また、各事業所

及び水域毎にその特性を検討した。一方，行政機関

において、日排水量と亜鉛の日排出負荷量に有などが公共用水域における水質保全対策を行う場

意な相関が認められ、相関式の利用によって、日排合，その優先度や費用対効果の検討が求められる。

水量から亜鉛の日排出負荷量が概ね推測できるこ

そ こ で ， 本 報 告 で は TOC と BOD を 用 い て ， こ の 検 討とが分かった。

に有効となる指標について検討した。

* 福岡県田川保健福祉環境事務所*1（ 株 ） 新 日 本 環 境 コ ン サ ル タ ン ト*2 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

34 有 明 海 北 東 部 流 入 河 川 の 溶 存 態 ケ イ 素 濃 度 の 予

36 銅 合 金 製 深 井 戸 用 ジ ェ ッ ト の 腐 食 に よ る 井 戸 水

測

の鉛汚染

熊谷博史, 田中義人, 白川ゆかり
和重

＊2

＊1

, 松尾宏, 金並

梶 原 佑 介 *, 土 田 大 輔 *, 志 水 信 弘 , 濱 村 研 吾 , 永 瀬 誠 , 池
浦 太 莊：全 国 環 境 研 会 誌 ，Vol.35，No.1，39-44，2010.

： 水 環 境 学 会 誌 ， 33 (3), 98-101， 2010.

環 境 基 準 点 を 含 む 有 明 海 流 入 河 川 38 地 点 に お い2008 年 12 月 に 安 定 型 最 終 処 分 場 の 周 辺 地 下 水 モて DSi を 測 定 し そ の 実 態 を 調 査 す る と と も に 、数 値

ニタリング調査を実施したところ、一軒の民家の井地 質 図 を 用 い て 各 地 点 に お け る DSi の 予 測 を 試 み た 。

戸 水 か ら 0.097mg/l の 鉛 が 検 出 さ れ た （ 地 下 水 環 境

この研究から得られた主な結論を以下に示す。１)

基 準： 0.01mg/l）。そ の た め 、鉛 検 出 原 因 に つ い て 調

重 回 帰 分 析 に よ り 予 測 さ れ た DSi 濃 度 は 、実 際 の 値査を行ったところ、検出された鉛の大部分は不溶解と 近 い も の で 寄 与 率 も 0.923 と 高 か っ た 。 こ の こ と性であること、また、井戸内部の水を周辺地下水でか ら 有 明 海 地 点 間 の DSi 濃 度 変 動 は 、流 域 地 質 由 来

置換すると鉛が検出されなくなること、さらに、採で あ る こ と が 再 確 認 さ れ た 。２ ) DSi 濃 度 に 寄 与 の 大

水管先端の銅合金製深井戸用ジェットのさびから鉛

きい地質は、第四紀のフェルシック火山岩であり、が検出され、この鉛は鉛同位体比の分析結果から井寄与の高い順に第四紀非アルカリ珪長質、火山岩類

戸水から検出された鉛と起源が同一である可能性がの岩屑、第四紀火山岩類（非アルカリ火砕流）であ高いこと等が判明した。これらの結果から、この井っ た 。３ )有 明 海 北 東 部 に お け る 、任 意 の 地 点 の 河 川

戸の鉛汚染は、井戸外部の要因によって生じたもの

水 中 の DSi 濃 度 は 、そ の 流 域 内 に お け る 地 質 分 布 にではなく，井戸に使用されていた採水管先端の銅合よりおおよその予測が可能である。

金製深井戸用ジェットの腐食で生じたさびに起因す*1 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所る可能性が高いと考えられた。

*2 大 分 県 東 部 保 健 所* 福岡県リサイクル総合研究センター―110―

（３）学会等口頭発表一覧①国際学会
演
Development

題
of

名
a

発

Screening

Method for Dioxins in Polluted

表者

学会名（場所），年月日

Daisuke Yasutake, Takashi Miyawaki, Hiroko

29th International Symposium on

Tsukatani, Kenji Ohno and Kenji Sakuragi

Halogenated Persistent Organic

Soils

Pollutants (Beijing, China)，23-28，
August. 2009.
*

Hiroko Tsukatani, Hiroki Okudaira , Tomohiro

Determination of 2,4-xylenol by

*

*

*

10th Asian Conference on

Gas Chromatography /Uchimura , Tomoko Imasaka , Totaro Imasaka

Analytical Sciences 2009

Resonance-Enhanced Multiphoton* Kyushu University(ASIANALYSIS X)

Ionization/Time-of-Flight Mass

(Kuala Lumpur, Malaysia),

Spectrometry Combined with

August 11-13, 2009.

Supersonic Jet Spectrometry
Concentrations of polychlorinatedJumboku Kajiwara, Takashi Todaka*1, Tsuguhide

29th International Symposium onbiphenyls (PCBs) in blood andHori, Hideaki Yoshitomi, Hironori Hirakawa,

Halogenated Persistent Organic

breast milk collected from 125

Daisuke Yasutake, Daisuke Onozuka, Chihiro

Pollutants (Beijing, China),*2

mothers in Hokkaido, Japan*2*2

Miyashita , Seiko Sasaki , Eiji Yoshioka ,August 23-28, 2010.

Motoyuki Yuasa*2, Reiko Kishi, Takao Iida*3,
Masutaka Furue*1

Takesumi Yoshimura,*1 Kyushu University*2 Hokkaido University*3 Kitakyushu Life Science Center
Yuki

dibenzo-p-dioxins, Co-PXBs andNakagawa, Yoriko Shintani, Tsuguhide Hori,

Halogenated Persistent Organic

brominated flame retardant in fish

Tomoaki Tsutsumi*

Pollutants (Beijing, China),* National Institute of Health Sciences

August 23-28, 2010.

Simultaneous

determinationof

Ashizuka,

Tsuguhide

DaisukeHori,

Yasutake,

DaisukeReiko29th International Symposium on

Determination of polybrominatedYasutake,Yuki

dioxins and all PCB isomers in

Ashizuka, Jumboku Kajiwara, Reiko Nakagawa,food samples using accelerated

Takesumi Yoshimura,

solvent* National Institute of Health Sciences

extraction

and

gel

Tomoaki Tsutsumi*

29th International Symposium on
Halogenated Persistent Organic
Pollutants (Beijing, China),
August 23-28, 2010.

permeation chromatography
Takaaki Shimohara, Auko Kitajou, Shinji Niiya,

1st Kyushu-Tsinghua Universities

technology of air pollutants using

M.Yoshikawa*1, Isao Mochida*2

Joint Seminar on Environmental

activated carbon fiber and its*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Protection (Beijin，China),

prospect for the future － Air*2 Kyushu University

11-14, 2008. (Invited Lecture)Awide-area

scavenging

Marchpurification technology though thenatural ventilation system－Awide-area

scavenging

technology of air pollutants though
the natural ventilation system

Takaaki Shimohara, Shunji Niiya, Masaaki

2nd Kyushu-Tsinghua Universities

Yoshikawa*1,

Joint Seminar on Environmental

SawakoUmezaki*2,

*2

*2

*2

Jin

Miyawaki , S. H.Yoon , Isao.Mochida

Protection, (Beijing，China) May*1 Osaka Gas Co., Ltd.

24-26, 2009. (Key Note Lecture)*2 Kyushu University

―111―

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

A wide-area scavenging technology

Takaaki Shimohara, Shunji Niiya, Masaaki The 7th China-Japan-Korea Jointof air pollutants using activatedYoshikawa*1, Jin Miyawaki*2, S. H.Yoon*2, Symposium on Carbon Materials tocarbon fiber － Improvement of

Isao.Mochida*2

Save the Earth - Materials and

ACF's

Using

*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Devices for New Energies andPhotocatalyst and Design of ACF*2 Kyushu University

Environmental Protection (Tsingtao,

Oxidizability

by

Unit－

China) 30 August to 2 September
2009. (Key Note Lecture)

ImprovementofNO

purifyingTakaaki Shimohara, Satoko Yamashiro, Masaaki*1*2

The 15th Seminars of JSPS-MOE

ability of ACF by the combination

Yoshikawa ,with titanium oxide catalyst

Mochida*3

Environment，p.58-59 (Kyoto，*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Japan)*2 Toyohashi University of Technology(Invited Lecture)

Toshihiro

Kitada ,IsaoCore University Program on Urban
26-27 November，2009.

*3 Kyushu University
Characteristics of Activated Carbon

Takaaki Shimohara, Satoko Yamashiro, Shunji*1*2

Carbon Materials for Today and

Fiber on NOx Purification andNiiya, Masaaki Yoshikawa , Jin Miyawaki ,Future Turkish-Japan Joint

Concept of Wide-area NOx

Seong-Ho. YOON*2, Isao Mochida*2

Symposium，p.58-59 (Istanbul，*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Turkish）18-19 March 2010.

*2 Kyushu University(Invited Lecture)

Purification Technology

計（国際学会）

１０件

―112―

②国内学会（全国）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

研究所の環境管理へのLCAの活櫻井利彦，新谷俊二，橋本綾香* 1 ，松本亨* 2

第 5 回日本 LCA 学会研究発表会

用*1 福岡女子大学（横浜市）*2 北九州市立大学

平成22年3月4-6日

新谷俊二，下原孝章

第 50 回大気環境学会年会（横浜

高活性炭素繊維を用いた環境大
気浄化に関する研究(20)－半閉市），

鎖系の道路空間における高濃度

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

NO2の生成－保健分野における統計活用～人

片岡恭一郎

日本計算機統計学会第 23 回大会

口動態統計を中心に～（福岡市），
平成 21 年 5 月 16 日

広域連携システム九州ブロック

高尾佳子

第 23 回公衆衛生情報研究協議会

情報センターの現状と課題（和光市），
平成 22 年 1 月 21-22 日

汚染土壌中ダイオキシン類のス

安武大輔，宮脇崇，塚谷裕子，大野健治，桜第 18 回環境化学討論会

クリーニング法の開発

木建治（つくば市），
平成 21 年 6 月 9-11 日**

LC/MSによる化学物質分析法の飛石和大，塚谷裕子，前田大輔 ，劒持堅志 ， 第 18 回環境化学討論会

基礎的研究 (43)他

（つくば市），
平成 21 年 6 月 9-11 日* 岡山県環境保健センター**

テロに利用される爆発物“トリア今坂智子 ，塚谷裕子，清水隆史 ，

日本分析化学会第 58 年会

セトントリペルオキシド”の物性

財津慎一*，内村智博*，今坂藤太郎*（札幌市），の理論予測* 九州大学

平成 21 年 9 月 24-26 日

ハトの Stx2f 志賀毒素産生性大村上光一，江藤良樹，竹中重幸，堀川和美， 日本獣医学会第 149 回学術集会

腸菌保有状況と分離株の特徴

吉村健清，河野喜美子* 1 ，伊藤健一郎* 2（東京都），*1 宮崎県衛生環境研究所

平成 22 年 3 月 26 日

*2 国立感染症研究所
2003年に福岡県で発生したastA

濱崎光宏，江藤良樹，市原祥子，竹中重幸， 第 21 回日本食品微生物学会

保有大腸菌による食中毒事例に

堀川和美（東京都），

ついて

平成21年10月19-21日

福岡県における新型インフルエ

世良暢之，吉冨秀亮，高尾佳子，新谷俊二， 第 35 回九州衛生環境技術協議会

ンザウイルスの検査状況につい石橋哲也，千々和勝己（大分市），て
血液中PCB類のクロスチェック

平成 21 年 10 月 8 日*1

梶原淳睦，戸高尊 ，平川博仙，堀就英，第 18 回環境化学討論会

吉富秀亮, 安武大輔，小野塚大介，中川礼子， （つくば市），
吉村健清，岸玲子* 2 ，古江増隆* 1

平成 21 年 6 月 9-11 日*1 九州大学*2 北海道大学
血液及び母乳中のPCB類濃度の比較

梶原淳睦，平川博仙，堀*1

就英，安武大輔， 日本食品衛生学会第 98 回学術講

小野塚大介，戸高尊 ，古江増隆* 1 ，演会

宮下ちひろ* 2 ，佐々木成子* 2 ，吉岡英治* 2 ， （函館市），
岸玲子* 2

平成 21 年 10 月 8-9 日*1 九州大学*2 北海道大学

―113―

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

マーケットバスケット食品試料

中川礼子，新谷依子，芦塚由紀，堀就英，堀第 46 回全国衛生化学技術協議会

におけるヘキサブロモシクロド

江正一* 1 ，田中之雄* 2 ，柿本健作* 2 ，堤智（盛岡市），

デカン(HBCDs)の分析法の検討

昭* 3

平成 21 年 11 月 12-13 日とその一日摂取量の推定*1 埼玉県衛生研究所*2 大阪府公衆衛生研究所*3 国立医薬品食品衛生研究所

臭素系ダイオキシン類及びその芦塚由紀，中川礼子，安武大輔，新谷依子， 第 46 回全国衛生化学技術協議会

関連化学物質のマーケットバス

堀就英，堀江正一* 1 ，田中之雄* 2 ，ケット方式による摂取量調査

堤智昭*

3

（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日*1 埼玉県衛生研究所*2 大阪府公衆衛生研究所*3 国立医薬品食品衛生研究所
福岡県における食品残留農薬一

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子

日摂取量実態調査

第 46 回全国衛生化学技術協議会（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日

違法ドラッグと疑われる商品か

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子，児玉臨*，

第 46 回全国衛生化学技術協議会

ら覚せい剤メタンフェタミンを上田修*（盛岡市），

検出した例* 福岡県保健医療介護部薬務課

平成 21 年 11 月 12-13 日

血液中OH-PCB濃度分析の基礎

飛石和大，戸高尊* ，平川博仙，堀就英，梶第 46 回全国衛生化学技術協議会

検討

原淳睦

（盛岡市），* 九州大学

平成 21 年 11 月 12-13 日

食品中ダイオキシン類及びPCBs

堀就英，安武大輔，中川礼子，堤智昭*

第 46 回全国衛生化学技術協議会

全異性体の迅速一斉分析法の検* 国立医薬品食品衛生研究所（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日

討
油症患者の血液中ダイオキシン
類濃度追跡調査（2001-2008）

平川博仙，堀就英，梶原淳睦，吉村健清，戸
*1

*1

*2

環境ホルモン学会第 12 回研究発

高尊 ,古江増隆 ，飯田隆雄

表会（東京都），平成 21 年 12

* 1 九州大学

月 7-8 日*2 北九州生活科学センター
高活性炭素繊維を用いた環境大下原孝章, 新谷俊二, 吉川正晃*1,

第 50 回大気環境学会年会

気浄化に関する研究(19)－高活

北田敏廣*2（神奈川県），性炭素繊維と光触媒の併用によ*1 大阪ガス（株）

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

るＮＯ浄化能力の改善－*2 豊橋技術科学大学

自然風を駆動力とする高活性炭

下原孝章

平成 21 年度環境改善調査研究成素繊維（ACF）を用いた高機能果発表会（東京都），

NOx浄化システムの開発研究に

平成21年5月29日（招待講演）

関する調査
粒子状硫酸塩の越境汚染による

山本重一，岩本眞二，大久保彰人，国立環境第 25 回全国環境研究所交流シン

九州地域への影響について

研究所・C型共同研究グループ（九州グルー

ポジウム（つくば市），

福岡県における放射能調査

プ）

平成22年2月17-18日

楢崎幸範，田上四郎，大石興弘

第51回環境放射能調査研究成果発表会（東京都），
平成21年12月3日

―114―

演

題

名

大気中の7Be濃度の時系列解析

森林内の土壌移動に係る放射性

発

表

者

学会名（場所），年月日

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，大石興弘， 第51回環境放射能調査研究成果
藤高和信*

発表会（東京都），* 放射線医学総合研究所

平成 21 年 12 月 3 日

楢崎幸範

第51回環境放射能調査研究成果

核種の分布と特徴

発表会（東京都），
平成 21 年 12 月 3 日

広域オキシダント汚染と成層圏

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，山本重一， 第 11 回環境放射能研究会（つく起因オゾンの寄与解析

藤川和浩，力寿雄，大石興弘，小林ちあき*

ば市），* 気象庁オゾン層研究センター

平成 22 年 3 月 1 日-3 日

7*

宇宙線生成核種 Be：大気中濃度

楢崎幸範，藤高和信

平成 21 年度放射能分析確認調査と日本への降下量* 放射線医学総合研究所

技術検討会（東京都），

全国酸性雨調査(64)～乾性沈着藤川和浩，辻昭博*1，山村貞雄*2，武市佳子

第 50 回大気環境学会年会（フィルターパック法による粒*2，十川紘一 ，向井人史（神奈川県），

子・ガス成分濃度）～*1 京都府保健環境研究所

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

平成 22 年 3 月 17 日
*2*3

*2 高知県環境研究センター*3 国立環境研究所
光化学オキシダントと粒子状物

山本重一，山﨑誠*，岩本眞二，大石興弘，第 50 回大気環境学会年会

質等の汚染特性解明に関する研

国立環境研究所・C 型共同研究グループ（九（神奈川県），

究(8)－九州地方における硫酸塩

州グループ）

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

濃度との関係について－*福岡市保健環境研究所

都市河川における感潮域の鉄及石橋融子，鳥羽峰樹，田中義人，熊谷博史， 第 44 回日本水環境学会年会（福びマンガンの挙動松尾宏

福 岡 県 内 湖 沼 のLC/MS/MS を 用田中義人，飛石和大，熊谷博史，村田さつき， 第 44 回日本水環境学会年会（福いた総ミクロシスチン調査

鳥羽峰樹，松尾宏，高木博夫*，佐野友春*岡市），平成 22 年 3 月 15-17 日岡市），平成 22 年 3 月 15-17 日*国立環境研究所
有明海北東部沿岸域における植熊谷博史，田中義人，石橋融子，松尾宏

第 44 回日本水環境学会年会（福物プランクトン優占種と降水量

岡市），

の関係

平成 22 年 3 月 15－17 日

計（国内学会（全国））

３２件

―115―

②国内学会（地方）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

平成20年に福岡県で分離された

濱﨑光宏，村上光一，江藤良樹，市原祥子， 第56回福岡県公衆衛生学会（福赤痢菌について竹中重幸，堀川和美，外山之紀*岡市），平成21年9月4日* 筑紫保健福祉環境事務所
腸管出血性大腸菌検査の現状と江藤良樹，市原祥子，濱﨑光宏，村上光一， 第35回九州衛生環境技術協議会

遺伝子解析について

竹中重幸，堀川和美（大分市），平成21年10月8日

動物展示施設における感染症対

市原祥子，外平友佳理*1，福田和正*2，谷口

第58回九州地区獣医師大会策としての糞便細菌叢調査

初美

*2

（福岡市）

*1 到津の森公園

平成21年10月18日*2 産業医科大学大学院微生物学教室
マイクロウェーブ分解装置を用

芦塚由紀，岡本華菜*，山本重一，中川礼子

第 35 回九州衛生環境技術協議会

いた食品中重金属の迅速分析法*（株）オーシカ（元・久留米工業大学）（大分市）
平成 21 年 10 月 8-9 日

計（国内学会（地方））

４件

―116―

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）油症認定患者

究費補助金（食品の安心・安

追跡調査

筆

者

発行年月

吉村健清，小野塚大介

平成22年3月

平成22年3月

全確保推進研究事業
平成21年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，片岡恭一郎，

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

髙尾佳子，小野塚大介，法の開発等に関する研究

梶原淳睦

全確保推進研究事業）

平成21年度総括・分担研究報告書）油症の健康影響に関する疫学的研究
平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

分析法(LC/MS)開発調査結果報告

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，

書

北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

初期環境調査（水質）結果報告書

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，
北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

詳細環境調査（水質，大気）結果

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，

報告書

北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

モニタリング調査（大気）結果報

安武大輔，宮脇崇，馬場敏典＊，

告書

馬場禎倫＊
* 福岡県環境部環境保全課

平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

江藤良樹，市原祥子，村上光一， 平成22年3月

究Multiplex real-time SYBR Green

堀川和美，吉村健清

地域における健康危機管理

PCRを用いた食中毒細菌の網羅的に対応するための地方衛生検査法の検証研究所機能強化に関する研究平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（新型インフルエ

レプトスピラ症のサーベイランス

ンザ等新興・再興感染症事とリスク管理に関する研究

濱﨑光宏，堀川和美

平成22年3月

業）
平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

濱﨑光宏，江藤良樹，市原祥子， 平成22年3月

究費補助金（新型インフルエ

2009年に福岡県で発生した腸管出村上光一，竹中重幸，堀川和美，ンザ等新興・再興感染症事

血性大腸菌感染O157:H7食中毒事

石田一義*1，梅崎由佳，甲斐田

業）

例におけるIS-printing System の活

美菜*2

用例

*1 福岡県保健医療介護部保健衛生課*2 福岡県嘉穂・鞍手保健福祉環
境事務所

―117―

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

堀川和美，江藤良樹，市原祥子， 平成22年3月

究費補助金（新型インフルエ

九州地区における食品由来感染症

濱﨑光宏，村上光一，竹中重幸，ンザ等新興・再興感染症事の拡大防止・予防に関する取り組

財津修一*1，久保田勉*2，西業）

み子*3，右田雄二*4，江原裕子*5，－IS-printing Systemの分子疫学的松本一俊*6，杉谷和加奈*7，緒方

解析法としての有用性について－

喜久代*8，河野喜美子*9，上野伸

桂広*10，久高潤*11，大岡唯祐*12，
林

哲也*12, *13*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 熊本県保健環境科学研究所*7 熊本市環境総合研究所*8 大分県衛生環境研究センター*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所*12 宮崎大学・医学部*13 宮崎大学・フロンティア
平成21年度厚生労働科学研（総括・分担研究報告書）

千々和勝己，世良暢之，石橋哲 平成22年3月

究費補助金（地域健康危機管

原因不明感染症に対する迅速な包也，吉冨秀亮，小野塚大介，松理研究事業）地域における健括的診断法の開発と有効性の評価

田健太郎*1，松石豊次郎*1，織田

康危機に対応するための地（平成21年度）

肇*2，吉村健清

方衛生研究所機能強化に関*1 久留米大学する研究*2 大阪府立公衆衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（総括・分担研究報告書）

千々和勝己，世良暢之，石橋哲 平成22年3月

究費補助金（地域健康危機管

原因不明感染症に対する迅速な包也，吉冨秀亮，江藤良樹，小野

理研究事業）地域における健括的診断法の開発と有効性の評価

塚大介，中山志幸，松田健太郎（平成19-21年度）*1

康危機に対応するための地，松石豊次郎*1，織田肇*2、吉方衛生研究所機能強化に関

村健清

する研究

*1 久留米大学*2 大阪府立公衆衛生研究所

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（ウイルス感染症

麻疹ウイルス研究小班の効果的制御のための病原ワーキンググループ

世良暢之，吉冨秀亮，中山志幸， 平成22年3月
RT-PCR

石橋哲也，千々和勝己，小野塚大介，川本大輔*1，樋脇弘*1，駒体サーベイランスシステム

瀬勝啓*2

の検討）

*1 福岡市保健環境研究所*2 国立感染症研究所―118―

委託事業名平成21年度厚生労働科学研
究費補助金（エイズ対策研究

報

告

書

名

執

福岡県におけるHIV-1検査について筆者

千々和勝己，石橋哲也，世良暢之，吉富秀亮、鷺山和幸

事業）HIV検査相談体制の充

発行年月
平成22年3月*1*1 さぎやま泌尿器科クリニック

実と活用に関する研究
平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）食品中の臭素化

芦塚由紀，中川礼子，安武大輔， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安ダイオキシン類及びその関連化合

新谷依子，堀就英，堤智昭

全確保推進研究事業）

物の汚染調査* 国立医薬品食品衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）食品中のダイオ

堤智昭*，堀就英，安武大輔，

究費補助金（食品の安心・安キシン類等の有害化学物質に対す

中川礼子

全確保推進研究事業）

る迅速測定法の開発・食品中ダイオ* 国立医薬品食品衛生研究所*

平成22年3月

キシン類およびPCBsの迅速一斉分
析法の検討
平成19-21年度厚生労働科学（総合研究報告書）ダイオキシン類

堤智昭*1，米谷民雄*1，松田りえ

平成22年3月*1

研究費補助金（食品の安心・等の有害化学物質による食品汚染

子 ，中川礼子，芦塚由紀

安全確保推進研究事業）実態の把握に関する研究*1 国立医薬品食品衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，梶原淳睦，黒川陽一， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

平川博仙，堀就英，中川礼子，

全確保推進研究事業）法に関する研究平成 21 年度総芦塚由紀，新谷依子，飛石和大，括・分担研究報告書）油症患者血安武大輔，宮脇崇，桜井利彦，片液中の PCDF 類実態調査

岡恭一郎，小野塚大介，高尾佳子，堀川和美，千々和勝己，戸高尊*1，飯田隆雄*2*1 九州大学*2 北九州生活科学センター

平成 21 年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，梶原淳睦，平川博仙， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

堀就英，安武大輔，戸高尊*1，飯全確保推進研究事業）法に関する研究

田隆雄*2

平成 21 年度総括・分担研究報告書）油症患者血*1 九州大学

液中 PCB 等追跡調査における分析*2 北九州生活科学センター

法の改良およびその評価に関する研究
梶原淳睦，吉村健清，千々和勝

平成21年度厚生労働科学研（前向きコホート研究による先天究費補助金化学物質リスク

異常モニタリング、特に尿道下裂、 己，黒川陽一，平川博仙，堀就

研究事業

停留精巣のリスク要因と環境化学

英，中川礼子，芦塚由紀，新谷

物質に対する感受性の解明

平成依子，小野塚大介，飛石和大，21年度総括・分担研究報告書）妊

安武大輔，戸高尊*1，飯田隆雄*2

婦血液中のダイオキシン、PCB類*1 九州大学

及び水酸化PCB（OH-PCB）濃度*2 北九州生活科学センター―119―

平成22年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

（妊婦におけるダイオキシン摂取発推進費が胎児環境に及ぼす影響のリスク

諸隈誠一*2

評価に関する研究*

担研究報告書）ダイオキシン類の

者

発行年月

吉村健清、堀就英、川本俊弘*1、 平成22年3月

平成21年度環境研究・技術開

平成21年度分筆

1 産業医科大学*2 九州大学病院

母体から胎児への移行に関する研究(独) 環境再生保全機構 受託

局地汚染地域における窒素酸化物

研究及び浮遊粒子状物質の複合的削減

下原孝章

平成22年2月

力寿雄，大石興弘，吉村健清

平成22年3月

山本重一，田上四郎

平成22年3月

楢崎幸範，田上四郎，大石興弘

平成21年4月

楢崎幸範，大石興弘

平成21年6月

山本重一，岩本眞二

平成22年3月

藤川和浩

平成22年3月

下原 孝章

平成22年2月のための対策技術の調査，研究
平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（健康安全・危機

シックハウス症候群の実体解明及管理総合研究事業）

び具体的対応方策に関する研究

平成20-21年度

黄砂現象時の大気汚染物質特性及日韓海峡沿岸8県市道環境技術交流事業

び分布調査

平成20年度文部科学省環境

平成20年度環境放射能水準調査報

放射能水準調査

告書

平成20年度環境省国設筑後

平成20年度国設筑後小郡酸性雨測

小郡酸性雨測定所における定所における酸性雨実態把握調査

酸性雨実態把握調査
国立環境研究所と地方環境

光化学オキシダントと粒子状物質研究所とのC型共同研究

等の汚染特性解明に関する研究報
告書

全環研協議会酸性雨広域大全環研協議会酸性雨広域大気汚染

気汚染調査研究部会

調査研究部会20年度報告書(独) 環境再生保全機構受託

局地汚染地域における窒素酸化物

研究及び浮遊粒子状物質の複合的削減のための対策技術の調査，研究

平成21年度環境省環境研究

有明海流域における溶存態ケイ素

熊谷博史，田中義人，石橋融子， 平成22年3月

技術開発推進費

流入負荷量算定方法の開発 報告

松尾宏，山崎惟義，渡辺亮一

書平成21年度福岡県リサイク

福岡発紙おむつリサイクルシステ

池浦太莊，濱村研吾，永瀬誠，

ル総合研究センター共同研

ムの確立 報告書

志水信弘，梶原佑介

究プロジェクト
計（報告書）

３１件―120―

平成22年3月

３

調査研究終了報告書

終了１

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

福岡県における腸管出血性大腸菌食中毒・感染症を防止するための研究○堀川和美，村上光一，濱崎光宏，江藤良樹，市原祥子，竹中重幸，小野塚大介（保健環境研究所），實政智恵（本庁保健衛生課）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目－

２１年度 （３年間）

１．□行政研究■課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究■応用研究
３．□重点研究
□推奨研究

）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①腸管出血性大腸菌②感染源特定

③感染防止

④情報発信

⑤DNA解析

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
目 的：多発している腸管出血性大腸菌による食中毒及び感染症の発生を防止するため、迅速な原因究明法及び発生及び予防法に関する情報伝達法を確立する。
必要性：腸管出血性大腸菌による食中毒及び感染症は、出血性腸炎症状に留まらず重篤な合併症を併発するため、早期発見、原因究明及び厳重な予防対策を遂行する上で、本研究による高感度検出法、迅速解析法及び情報伝達法の確立が必要である。
２）調査研究の概要
1．Real time PCR法を用いた糞便及び食品からの腸管出血性大腸菌検査の迅速化
2．1994年から2009年度に発生した腸管出血性大腸菌の特徴と地域分布についての検討
3．IS-printing Systemを用いた腸管出血性大腸菌O157の遺伝子解析検査の迅速化
4．腸管出血性大腸菌O157の予防に関する総合的システムの構築
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
1. Real time PCR法による検査法 並びに IS-printing Systemによる遺伝子解析法は、いずれも従来法に比べ3日以上早く検査結果が得られ、早急な予防対策が可能になった。
2. IS-printing Systemを解析するソフトウエアーを開発し、情報を数値化し、還元することが可能になった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
腸管出血性大腸菌の迅速検査法により、汚染食品及び感染者の発見を速やかに探知し、県民の健康被害を未然に防ぐことが可能になった。また、新規遺伝子解析法及び解析ソフトウエアーにより、これまで探知できなかったと考えられる食中毒・感染症情報を還元できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
新規遺伝子検査法を食中毒・感染症事例に応用し、検査の効率化を図ることが可能となった。新規遺伝子解析法は、これまでの解析法と全く異なった原理に拠るものであること 及び その解析ソフトウエアーは独自に開発したものである。また、これらの情報を九州地区地方衛生研究所にて共有化するシステムの構築についても当所独自のものである。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
新規検査法及び遺伝子解析法は、行政検査において既に活用している。また、当所にて開発したソフトウエアー及びその使用方法について、九州地区地方衛生研究所及びその他機関に伝達・提供し、活用されている。

―121―

終了２

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

福岡県における健康危機に対応するための試験検査機能強化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○吉村健清、村上光一、江藤良樹、市原祥子、堀川和美、世良暢之、吉富秀亮、石橋哲也、千々和勝己、山本重一、芦塚由紀、中川礼子、小野塚大介（保健環境研究所）

本庁関係部・課

保健医療介護総務部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（２年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北海道立衛生研究所、東京都健康安全研究ｾﾝﾀｰ、大阪府立
公衆衛生研究所、群馬県衛生環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：県民の健康くらしづくり

福岡県環境総合基本計画
柱 ：（Ｐ20,21）※環境関係のみ テーマ：
キ ー ワ ー ド

①健康危機管理

②細菌

③ウイルス

④化学物質

⑤疫学

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
地域における健康危機管理体制の一翼として、地方衛生研究所の機能強化が求められている。そこで、本研究は健康危機発生に対応するため、微生物（細菌およびウイルス）ならびに化学物質を網羅的かつ迅速に分析する手法を取り入れ、それぞれの有効性を疫学的に評価し、試験検査機能の強化を目的とした。また、疫学分野では、健康危機管理に関する情報収集・解析・還元機能を強化し、健康危機管理対策に資することを目的としている。
２）調査研究の概要
食中毒細菌、呼吸器ウイルス、重金属を検出するための、網羅的かつ迅速な検査法を選定し、それぞれの方法の検証を行った。検証の結果を基に、さらに方法の改良を行い、健康危機事例の発生時に迅速かつ適切に対応できるように、マニュアル化した。また、疫学部門では、疫学機能の実態把握を行うとともに、近年発生した健康危機事例についてもあわせて検討し、地方衛生研究所の疫学部門において必要とされる危機管理機能について検討を行った。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
食中毒細菌を検出するマルチプレックス・リアルタイムPCR法、呼吸器ウイルスを検出するマルチプレックスPCR法、重金属を検出するマイクロウェーブで前処理を行いICP-MS法について、それぞれ手法を確立し、様々な検体で検討を行った結果、実用可能であるという結論に達した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
今後、今回対象とした食中毒細菌、呼吸器ウイルス、重金属を原因とする健康危機事例が発生した場合は、従来に比べ非常に迅速に原因を究明することが可能となり、被害の拡大を防ぐことが期待できる。また、今回検討した地方衛生研究所の疫学機能の強化策についても、健康危機管理能力の向上に寄与すると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
これまで、健康危機に関連する原因物質については、ここの検査法は確立していたが、網羅的、迅速検査法は細菌、ウイルス、化学物質の何れにおいても実用化されていなかった。今回の研究で、これらの原因物質を迅速に検出できる手法を始めて実用化することができた。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今回実用化した手法については、マニュアルや検証内容も含め厚生労働化学研究費の報告書として印刷し、全国の地方衛生研究所に配布する予定である。

―122―

終了３

調査研究終了報告書
研究分野：保健

調

査

研

究

名

油症の健康影響に関する疫学的研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○片岡恭一郎、小野塚大介、髙尾佳子、梶原淳睦、中川礼子、吉村健清（保健環境研究所）、古江増隆（九州大学医学部）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：九州大学医学部皮膚科（全国油症治療研究班））□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

−

２１年度

（３年間）

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：いきいき暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ

①油症

ー

ワ

ー

ド

②疫学

③データベース
研

究の④ダイオキシン
概⑤死亡率要１）調査研究の目的及び必要性
油症患者は福岡県、長崎県に多く、今でも慢性的症状に苦しんでおり、治療及び健康管理に必要な疫学的知見を提供し、患者の治療及び健康管理に資する必要がある。本研究では油症患者の中で出現する様々な臨床所見、生化学検
査、ＰＣＢ、ＰＣＱ、ダイオキシン類等のデータを経年的に保存管理し、それらの頻度と分布を明らかにすること、また、患者の生死を追跡し、一般集団との死亡率の違いを明らかにすることにより、油症患者に対する有効な治療、健康管理、その他健康関連対策に必要な情報を提供することを目的にしている。
２）調査研究の概要
本研究は大きく二つに分けられる。一つは毎年全国11の追跡班で実施される油症一斉検診の検診データを用いた疫学的研究であり、もう一つは認定患者の追跡調査である。検診データを用いた疫学的研究では、検診受診者データベースの機能充実を図りながら、毎年の内科、皮膚科、眼科、歯科及び検査データの全国集計結果の報告、ダイオキシン類化合物とヒト健康影響解析を行う。認定患者追跡調査では、認定患者の生存状況および死因を調査し、死亡リス
クの評価を行う。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください）
平成20年度検診の検診受診者数は606人（認定:431人、未認定:175人）であり、平成20年度までのデータベース登
録者数は1,442人となった。油症検診受診者のデータベースの機能充実については、平成20年度の検診から骨密度及びアレルギー検査が追加されたためそのデータ収集に対応した。また、管理者用として検体シール印刷機能、データ
エクスポート機能及び家系図作成機能をデータベースに搭載した。検診受診者データベースのデータを用いて、1986
年〜2008年の認定者（延べ6537人）の臨床所見の推移をまとめた。また、認定患者追跡調査では、全認定患者1924人のうち1918人の生死を確認し、全国の死因別死亡率を基準値として、認定患者のSMR（標準化死亡比）及び95%信頼区間を求めた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
食の安全・安心の観点から県民へPCB/ダイオキシン類化学物質のヒトへの影響等の知見を提供できるので、県のPCB/ダイオキシン類化学物質に対する正しい理解と健康予防対策に貢献可能である。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究は油症患者の健康に負荷を与えているリスク要因を疫学的手法により明らかにしようとするもので、対象
がPCB/ダイオキシン類化学物質の複合中毒者であり、世界的に希有な事例を研究対象としている。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究により油症患者に対する治療指針の見直し、健康管理上の情報提供が可能であり、油症患者の病状回復の向上に活用する。

―123―

民

終了４

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

ダイオキシン類による油症等のヒト健康への影響解明及び症状の軽減化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○梶原淳睦、平川博仙、堀就英、芦塚由紀、村田さつき、新谷依子、吉富秀亮、中川礼子、
飛石和大、安武大輔、小野塚大介、高尾佳子、片岡恭一郎、吉村健清（保健環境研究所）、
戸高尊（九州大学大学院医学研究科）、古江増隆（九州大学医学部）、岸玲子（北海道大医学部）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９ 年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（３年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：九州大学大学院医学研究科、九州大学医学部、北海道大医学部）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究柱：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①カネミ油症②ダイオキシン類③血液④環境ホルモン⑤母乳

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
油症は福岡県を中心に発生し現在も多くの患者が居住しており、ダイオキシン類による健康被害には早急な対策が必要である。特に、油症患者は高齢化しており至急対策が必要である。さらに油症をはじめとするダイオキシン類のヒト健康被害及び次世代への影響は多くの県民、国民の大きな関心事であり、ダイオキシン類のヒト健康影響を究明し、健康被害を低減化することは科学的行政対応を遂行する上で非常に重要である。
２）調査研究の概要
ダイオキシン類のヒト健康影響を解明するために膨大なヒトダイオキシン汚染データが必要である。本研究では、当所で開発した少量の血液からダイオキシンを迅速、高精度に測定する分析法及び分析システムを用い、①
全国の油症患者の血中ダイオキシン類追跡調査、②保存さい帯等の油症検診以外の油症認定患者の生体試料中のダイオキシン類濃度調査、③妊婦母体血及び母乳調査による胎児期・乳児期影響調査、④油症患者に対する排泄促進剤及び漢方薬投与による治療研究での血中ダイオキシン濃度を測定し、他の指標との比較、解析および評価を行なう。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）①全国の油症患者の血中ダイオキシン類追跡調査：783件、②保存さい帯等の油症検診以外の油症認定患者の生体試料中のダイオキシン類濃度調査：保存さい帯38件、骨関係試料16件、③妊婦母体血及び母乳調査による胎児期・乳児期影響調査：母体血56件、母乳190件、④油症患者に対する排泄促進剤及び漢方薬投与による治療研究：H
19:53件、H20:49件。平成19年から21年度の新規油症認定患者39名
成果物；厚生労働科学研究費報告書：12編。学術論文：15編。学会発表：国際学会；10報、国内学会；14報
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
ダイオキシン類によるヒト健康や次世代への影響を解明し、健康被害を軽減することは油症患者及び一般県民の健康増進、不安の解消に寄与する。
５）調査研究結果の独創性，新規性5mlの血液からダイオキシン類の個別異性体濃度の決定に成功し、大規模な血液中ダイオキシン類濃度の調査を可能にした。本研究は油症検診等の際にダイオキシン類の個別異性体濃度を解析に用いた大規模なダイオキシン
類ヒト健康影響調査である。また、ダイオキシン類の次世代影響解明の基礎情報を得る調査研究である。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究成果は油症対策に寄与するのだけでなく、ダイオキシン対策の科学的行政対応を遂行していく上で、健康被害の認定や次世代影響への判断材料を提供し、健康被害に対する施策を可能にすることが期待される。

―124―

終了５

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

化学物質分析法開発調査

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○塚谷裕子、宮脇崇、安武大輔、大野健治、桜木建治、飛石和大、馬場義輝、森田邦正、
北直子、松尾 宏（保健環境研究所）、門上希和夫（北九州市立大）本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１８年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（４年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）■受託研究（委託機関名： 環境省 環境安全課）
２．□基礎研究□応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：化学物質の適正な管理

キ ー ワ ー ド

①化学物質

②分析法開発③LC/MS

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
化学物質の使用による環境への負荷は、人の健康及び生態系に様々な影響を与える可能性がある。近年の化学物質の種類と量の増加に対して環境リスクを適切に評価し、環境リスクの削減を推進するために、環境中の現況を把握することが緊急の課題である。また、その適正管理については、国と地方自治体が密接に協力し、調査の推進と情報の共有化を図ることが重要である。これまで化学物質環境実態調査を実施してきたが、さらに新たな分析法の開発を推進し、化学物質対策の立案及び環境汚染を未然に防止することを目的とする。（平成18年度行政要望）
２）調査研究の概要
LC/MSは、難揮発性、高極性、熱不安定化合物を直接的に分析対象とすることができ、GC/MSと並立する汎用性の高い微量分析法として、環境分析の分野への導入が強く期待されている。LC/MSの特色を利用して、従来分析が困難であった化学物質の分析法を開発し、化学物質環境実態調査の推進を図る。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
化審法、化管法の規制候補物質など、化学物質対策施策上、分析法開発の必要性が高い化学物質のうち5物質において、水質試料に対する分析法を開発した。さらに、化学物質1物質とその異性体の底質試料における同時定量分析法を開発した。開発した分析法は、年度毎に化学物質分析法開発調査報告書として環境省によりまとめられ、公表されており、開発年度の翌年以降に全国調査に用いられている。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
分析法開発調査を推進したことで、LC/MSの特徴を生かした新たな分析法を開発することができ、化学物質環境実態調査の充実に貢献することができた。これにより、化学物質対策の立案及び環境汚染の未然防止に寄与することができ、本県の環境中に存在する化学物質濃度の把握を進めることができた。
５）調査研究結果の独創性，新規性
化学物質環境実態調査で一般環境中の化学物質残留状況が調査され、その結果が行政の化学物質対策に利用されている。これまでこの調査では、GC/MSが主に用いられてきたが、GC/MSでは分析が困難であった難揮発性、高極性、熱不安定化合物を直接的に分析できるLC/MSによる分析法の充実を図っているところである。本研究では、このLC/MSを用いた、新規な微量分析法の開発を行っている。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究で開発した分析法は、他県開発分も含めて、年度毎に分析法開発調査報告書としてまとめられており、環境省より広く公表されている。また、開発された分析法を用いて初期環境調査が行われ、分析法の評価及び対象化学物
質の初期評価が行われ、年度毎に化学物質環境実態調査報告書としてまとめられ、公表されている。

―125―

終了６

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

福岡県における広域汚染に関する研究－煙霧及びオキシダントを中心として－研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○山本重一、藤川和浩、力寿雄、楢崎幸範、大石興弘、田上四郎、岩本真二（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画－

２１年度 （２年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究■推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：きれいな空気の確保

キ ー ワ ー ド

①煙霧

②オキシダント③硫酸イオン④長距離移流⑤黄砂

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
福岡県において、黄砂以外に白くもやがかかり視程が悪い状態の日が観測されやすい。これは「煙霧」とよばれる現象で、近年その観測頻度が高い。煙霧時は微小粒子が高濃度になることが多く、光化学オキシダント濃度も高くなりやすい。この現象が起きる原因の一つは大陸からの越境大気汚染と考えられるため、その実態と影響を調査することは必要である。本調査では、通年調査により大気中汚染質濃度の推移を解析し、広域汚染の実態把握とその特徴について解明することを目的とする。
２）調査研究の概要
通年調査によって粒子状物質中の成分濃度を測定し、常時測定している大気汚染質の濃度とともに煙霧時の特徴を把握する。また、気象条件との関係により広域大気汚染の要因について解析を行う。さらに、最近高濃度が観測されているオキシダントについて、地域で排出された汚染物質による生成や放射性核種（7Be）をトレーサーとして成層圏
から対流圏への沈降を評価し、大気汚染物質濃度の広域的な特徴を検討し、高濃度要因を明らかにする。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
1)粒子状物質中の硫酸塩濃度を測定し、煙霧と硫酸塩、オキシダント、SPM濃度の関係を明らかにした
2)大気中の揮発性有機化合物の濃度とオゾン増加量と関係があることが分かった
3)放射性核種の測定によって、成層圏から沈降するオゾンの寄与を推定することができた
4)オキシダント濃度の上昇時に要因を区別することが可能となった
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
光化学オキシダント注意報の発令時に主要因を判断することができ、行政対策の資料となる。

５）調査研究結果の独創性，新規性
1)粒子状物質中の硫酸塩濃度を通年で測定し、オキシダントやSPM濃度と季節変動を比較することで春から初夏にかけて比較的高濃度となる傾向を明らかにした。
2)オキシダント濃度の上昇時の特徴を分類し、硫酸イオン等の測定結果と合わせて「大陸からの移流」、「地域での生成」、「成層圏からの沈降」を区別することが可能となった。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
1)大陸からの移流による影響評価は九州北部地域で懸案事項となっており、同様の調査を行うことによって周辺自治体でも要因区別が可能であると思われる。
2)硫酸塩は微小粒子の主成分であることから、今回通年で測定した硫酸塩濃度は今後の微小粒子対策に資することが見込まれる。

―126―

終了７

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

水生生物保全指標物質（全亜鉛）の流出特性の解明に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○鳥羽峰樹、熊谷博史、石橋融子、田中義人、松尾宏（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：健全な水の循環系の形成
小項目：利用目的に応じた水質の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド

①全亜鉛

－

２１年度

②水生生物保全

（３年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

③流出特性

④モデル

⑤流出負荷量研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
平成15年度に公共用水域の水質環境基準項目に設定された「全亜鉛」については、県内河川における汚濁状況はある程度把握され、今後、類型指定及び排水基準の見直しを行う必要がある。しかし、実施に必要な全亜鉛発生源のデータベース及び流出特性に関する情報が不足していることから、行政から調査研究の要望が出されている。
２）調査研究の概要
県内の各業種における排水中の全亜鉛の実態調査を行い、各業種の排出負荷量原単位を把握する。その中で亜鉛の排出負荷量の高い業種については、工程別に排水を調査し排水処理における問題点を明らかにする。環境基準点で全亜鉛の環境基準を超える河川を対象に亜鉛の流出特性を解明し、業種の排出負荷量原単位のデータベースを利用し亜鉛の流出モデルを構築する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
県内の各業種における排水中の全亜鉛の実態調査により、排水量から亜鉛負荷量が推定できることがわかった。河
川淡水域では全亜鉛濃度は流量とSSのと関数で概ね表すことができた。また、河川底質を用いた簡単な実験で晴天時のSS中亜鉛濃度が推測できた。感潮域でのモデル化が未完成であり、全体としての達成度は80%程度と考える。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
全亜鉛は、「生態系や水生生物の保全」という観点から、環境基準項目に設定された。したがって、河川等に生息する魚類やその餌生物の保全が図られることになる。

５）調査研究結果の独創性，新規性
全亜鉛の発生源に関するデータベースが非常に少なく、現在のところ水質予測モデルがない。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
類型指定作業あるいは環境基準を超過した場合の原因調査において、精度の高い解析が可能となり、水質改善に役
立つ。

―127―
様式５ - 1/1 -終了８

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

陸域からの溶存態ケイ酸の流出機構と海域生態系に与える影響の解明

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○熊谷博史、田中義人、石橋融子、松尾宏（福岡県保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（３年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：良好な水循環の確保
小項目：健全な水循環と水資源の安定的確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド

①溶存態ケイ酸

②栄養塩類

③珪藻

④有明海

⑤赤潮

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
近年、有明海の環境異変が問題となっており、多くの調査で幾つかの原因が挙げられているものの、未だ最終的な結論に達していない。本研究では、植物プランクトンである珪藻・渦鞭毛藻、そしてノリ間での栄養塩の競合に原因があると考え、特に珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ素の時空間的変動に着目する。対象流域からの溶存態ケイ酸（DSi）の流出機構及びその海域での変動要因を解明し、これらの海域生態系への影響を把握することを目的とする。
２）調査研究の概要
本研究は以下のサブテーマからなる。
・DSi実態調査：陸域及びその沿岸域において、溶存態ケイ素を定期的に測定し、その概況を把握。
・DSi排出調査：事業場排出水中のDSiを調査することで、人為影響の実態を把握。
・流出負荷量算定モデルの作成：降雨時調査によるモデル作成とDSi流入負荷量の定量化
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
・数値地質図より河川の任意の地点のDSi濃度を予測する手法を開発した。
・事業場排出水のDSi濃度を分析し、濃度・負荷量の高い業種を調査した。
・有明海流域からのDSi負荷量の算出方法を開発し、定量化を実施した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
・海水中のDSi濃度が、植物プランクトンの種組成に影響しうることが明らかになった。
・DSi負荷量が算定可能となったことにより、海域のDSi濃度を予測することが可能となった。

５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究の独創性、新規性は以下の三点である。
・数値地質図より河川の任意の地点のDSi濃度を予測する手法を提案した点
・知見の少ない事業場排出水のDSi濃度を分析し、濃度・負荷量の高い業種を調査した点
・有明海流域からのDSi負荷量の算出方法を開発し、定量化を実施した点
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究の結果から以下のような活用が考えられる。
・DSi濃度の高い点を本手法より予測する。
・今回のDSi流入負荷量算定モデルを用いて算出した負荷量結果を、生態系モデルの境界条件として利用する。

―128―

終了９

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

最終処分場における汚染物質の動態と適正処分に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○梶原佑介、志水信弘、濱村研吾、永瀬誠、池浦太荘（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部監視指導課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画－ ２１年度（３年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究■ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：資源循環型社会の構築
小項目：廃棄物の適正処理の推進

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の形成
テーマ：産業廃棄物の適正処理の推進

キ ー ワ ー ド

①最終処分場

②浸出水

③硫化水素

④有機性汚濁物質⑤溶存有機炭素研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
県内の最終処分場では、硫化水素や汚濁負荷の高い浸出水が発生し、県民からその防止対策を強く求められているが、原因となる有機物の特定や起源の解明などの詳細な検討事例が少ない。そこで本研究では、最終処分場における浸出水の高汚濁負荷や発生ガスの実態調査とともに、原因となる有機物とその動態などを詳細に検討し、硫化水素発生との関連性を解明することにより、汚濁物質の発生抑制対策や最終処分場の適正管理に資することを目的とする。
２）調査研究の概要
最終処分場における浸出水の高汚濁負荷の実態を調査し、有機物の組成や動態を樹脂分画法により明らかにした。
また、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸや埋立廃棄物等からの溶出物（有機物）については、樹脂分画法による検討や微生物による硫酸塩還元反応について検討を行った。埋立処分場の発生ガスについては、含硫黄化合物の排出実態を調査した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
本研究により、得られた成果は下記のとおりである。
①浸透水中の溶存有機炭素（DOC）成分比の平均値は、親水性成分と疎水性塩基成分が 17%、疎水性中性成分が21%、疎水性酸成分は 62%であり、生物分解生成物である疎水性酸成分が DOC の大半であった。DOC 成分比の変化
は、疎水性中性成分比と水温の間に負の相関関係があった。
②DOC抽出量は、木・竹、紙、繊維、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ、ゴム・皮革、その他の順で大きかった。また、埋立廃棄物全体に対するﾌﾟﾗｽﾁｯｸのDOC抽出量の寄与は、約30～70%に達することが明らかとなった。可塑性ポリ塩化ビニルから溶出した添加剤（または分解生成物）は硫酸塩還元菌により利用され，硫酸塩還元反応が起きることが示された。
③埋立処分場の発生ガスについては、１種類の含硫黄化合物を検出したが、同定には至らなかった
また、主要検討課題である浸透水の高汚濁負荷に関する有機物の検討については、ほぼ目標を達成しており、研究全体として達成度は90%である。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究では、現行法を遵守してもﾌﾟﾗｽﾁｯｸを主体とする廃棄物の埋立処分では、硫化水素が発生する可能性があることを示すなど、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ廃棄物の処理方法の問題点を明らかにした。
５）調査研究結果の独創性，新規性
汚濁負荷の高い浸出水や硫化水素の発生に関わる有機性汚濁物質は、BOD、COD等の総量による議論が中心であり、本研究のように浸出水中の有機汚濁物質やﾌﾟﾗｽﾁｯｸからの溶出有機物とその生物利用性を詳細に検討した例は少なく、独創性を有する。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
浸出水中の有機体炭素成分の分析法及び結果は、排水処理方法など（生物処理、物理化学的処理の有効性の推定）を検討する際に必須の情報であり、行政的指導等の基礎資料として利用できる。

―129―

終了１０

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

循環資源有効利用技術の開発及びリサイクル資源の環境安全性に関する研究－焼却灰からの塩素除去技術及び使用済み紙おむつの再資源化に関する研究－

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○濱村研吾、志水信弘、梶原佑介、永瀬誠、池浦太荘（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部循環型社会推進課、リサイクル総合研究センター

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目－

２１年度 （２年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：(株)麻生、九州大学、ﾄｰﾀﾙｹｱ・ｼｽﾃﾑ(株)、大木町、福岡大学）■受託研究（委託機関名：リサイクル総合研究センター）
２．□基礎研究■応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：資源循環型社会の構築
小項目：リサイクルの推進と環境産業の振興

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の形成
テーマ：リユース・リサイクルの推進

キ ー ワ ー ド

①焼却灰 ②有効利用技術 ③環境安全性 ④リサイクル ⑤紙おむつ
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
現在、廃棄物の処理方法は焼却後埋立処分が主であるが、新たな最終処分場建設は困難を極め、最終処分場の確保
は緊急の課題である。そのため、廃棄物の有効利用及び広域的処理が求められているが、焼却灰のリサイクル(資源化)は最終処分場の延命を図る有力な手段であると考えられる。したがって、焼却灰の有効利用方法を確立し、有効利用製品の環境安全性の評価を行う必要がある。また、高齢者人口の増加に伴う紙おむつ需要の拡大は、パルプ使用量の増大による森林の伐採や使用済み紙おむつによるごみの増加をもたらすことから、使用済み紙おむつの再資源化も循環資源有効利用技術であるとともに最終処分場の延命を図る有力な手段であると考えられる。
２）調査研究の概要（焼却灰）平成18年2月から平成20年7月まで、大牟田市エコタウン内の実証試験プラントにおいて、コンポストの混合による脱塩促進試験を実施した。さらに、室内実験により、脱塩のメカニズムについて検討した。
（紙おむつ）再生パルプ中のパルプ及び高吸水性ポリマー含有量の精密試験法及び現場で実施可能な簡易試験法を開発し、リサイクルプラントの現状把握調査を実施した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）（焼却灰）平成18年2月から平成20年7月まで、大牟田市エコタウン内の実証試験プラントでコンポストの混合による脱塩促進試験を実施し、焼却灰に生ごみコンポストを混合することによって低コスト・高効率の脱塩が可能であることを明らかにした。実証試験の研究成果を廃棄物資源循環学会論文誌に投稿、掲載された。また、焼却残渣の再利用方法として特許を取得した。生ごみコンポストを混合した焼却灰のpHが急激に低下するメカニズムについて検討したが、原因の特定には至らなかった。
（紙おむつ）再生パルプ中のパルプ含有量の精密試験法として「過マンガン酸カリウム法」及び「過酸化水素－コバ
ルト法」を、再生パルプ中の高吸水性ポリマー含有量の精密試験法として「セルラーゼ法」を開発した。また、現場で実施可能な簡易試験法として「沈降分離法」を開発した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
新たな最終処分場建設が困難であることから、焼却→埋立という現在の廃棄物処理システムは見直しを迫られている。低コスト・高効率の焼却灰脱塩技術や使用済み紙おむつの再資源化技術は、循環型社会の構築に資する。
５）調査研究結果の独創性，新規性
有機性コンポストを利用した焼却灰脱塩システムは、専用のプラントを必要としないことから低コストであり、強制水洗技術では脱塩が困難であった難溶性塩素の脱塩も可能である。
使用済み紙おむつのリサイクルでは、各工程におけるパルプ及び高吸水性ポリマー含有量の定量法が確立されていなかった。当課で開発した精密試験法及び簡易試験法により、新しい技術の正確な評価が可能になり、プラントの改良が容易になった。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
有機性コンポストを利用した焼却灰脱塩システムは、特許を取得した。
使用済み紙おむつの再資源化は、開発した簡易試験法及び精密試験法を使って新技術の評価を行う予定である。

―130―

終了１１

調査研究終了報告書
研究分野：環境
調

査

研

究

名

福岡県における希少植物・群落の分布特性とその保全に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○須田隆一（環境生物課）、真鍋 徹（北九州市立自然史・歴史博物館）、藤原道郎（兵庫県立大学）、清水英幸（国立環境研究所）

本庁関係部・課

環境部自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成１８年度

調 査 研 究 種 目

−

２１年度

（４年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北九州市立自然史･歴史博物館、兵庫県立大学、国立環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：豊かな自然環境の保全と再生

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：自然環境の保全と創造
テーマ：生物多様性の保全、希少野生生物の保護

キ

①希少植物

ー

ワ

ー

ド

②希少群落
研

③レッドデータブック
究

の

概

④分布状況

⑤保全区域

要

１）調査研究の目的及び必要性
平成13年に発行された福岡県レッドデータブック（RDB2001）には、580種の希少植物（RDB 植物）、55の希少群
落（RDB 群落；単一群落として記載されているもの）が選定されている。これらの中には国定公園、県立自然公園などの法令による保全区域以外に分布しているものも多く、効率的な保全方策の展開が望まれている。そこで、本研
究は、RDB 植物・RDB 群落の分布状況と既存の保全区域との関係を検討し、新たに保全指定が望まれる区域などを抽出することを目的とする。また、平成19年度より福岡県 RDB の改訂事業が開始されたことから、RDB 植物・RDB
群落の新規分布情報を得るとともに、特に RDB 群落については群落区分及び評価ランクの妥当性なども検討する。
本課題は、本庁自然環境課提案による行政要望に基づき実施する。
２）調査研究の概要①分布状況と保全区域の関係検討：RDB 植物・RDB 群落の既存分布情報を国土数値情報3次メッシュ（約1km メッシュ）単位で電子データとして整備する。既存の保全区域についても3メッシュ単位で整備する。両者の関係をギ
ャップ分析（実際の分布と既存の保全区域とのギャップ（隔たり）を見つける手法）などを用いて検討することにより、新たに保全指定が望まれる区域などを抽出する。
② RDB 植物・RDB 群落の新規分布情報把握：これまでの調査が不十分な地域を対象に、現地調査により RDB 植物
・RDB 群落の新規分布情報を得る。RDB 群落については、群落区分及び評価ランクの妥当性なども検討する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください）①保全区域外であるが RDB 植物・RDB 群落が存在する区域として、1)筑後平野クリーク・筑後川最下流域、2)遠賀川中流域、3)福岡・筑豊・北九州地域の里地里山域などが抽出された。保全区域外の RDB 群落には、草本群落が比較的多い傾向があった。RDB2001では、草本群落は複数の植生単位を含んで単一群落と記載された場合が多かったため（たとえば、河辺草本群落、湿生植物群落など）、改訂 RDB 群落リストでは、保全対象群落を明確化するために、草本群落の分割記載を提案した。
②新規分布把握 RDB 植物として、自生地が極めて限定されるアサザ、トチカガミ、エヒメアヤメ、ナツエビネ（以上、全て絶滅危惧Ⅰ A 類）などを確認した。また、RDB 群落として、クマイザサ群落、イワヒバ群落、アイアシ
群落、イセウキヤガラ群落などを確認した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
改訂 RDB では、保全対策に関する提言が各分野ごとに記載されることになっており、今回得られた結果は、植物・植物群落分野において活用される。また、現在、生物多様性基本法に基づく生物多様性福岡県戦略の策定作業が着手されており、今回の結果は、県土レベルにおける生物多様性保全施策を検討するための基礎資料となる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
個々の種を対象とした絶滅危惧植物の保全に関する研究に関しては、対象種が極めて限定されるため、保全施策への貢献は僅かであるとの指摘があった。本研究は、全ての RDB 植物・RDB 群落を対象に、保全区域との関連性から
県土レベルでの保全施策を検討した点に独創性がある。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
生物多様性福岡県戦略の策定においては、県土レベルでの生物多様性ホットスポットなどの抽出が望まれるが、今回の手法は、そのための第一歩となる。

―131―