平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
番号
1
5吉 永 浩

2

3

要旨

答弁者

町民サービスの向上 住民の利便性の向上、窓口業務の負担軽減、そし 町長
についてて証明書交付事務コスト低減の観点から、本町において住民票の写し等が取得可能なコンビニ交付サービスの導入の検討をしてはどうか。町長の見解を伺いたい。
心の健康を守る取組 久米島町職員に対して、ストレスチェック制度を 町長
みについて実施したか。結果と今後の対応について伺いたい。

久米島町総合計画に 本町の予算編成の指針となる久米島町総合計画に 町長
ついておける「実施計画」。３月議会においても同僚議員から質問あったが、進捗状況を伺いたい。
久米島町基金につい 各基金の目的と目標額の根拠を伺いたい。
町長
て

4

5

6

質問事項

町長の政治姿勢につ 二期目を迎えた大田町政。マニフェストに掲げた 町長
いて６本の柱を、どのように進めていく考えか。また、地域との協働が不可欠な中で、これからの町づくりに町民に対しては何を求めていく考えか、町長の見解を伺いたい。

2盛 本

實

観光振興について

本町においては、平成２５年度に観光振興基本計 町長
画を策定し、平成２６年〜３０年度の５年間で観光入域客数１２万人という数値目標を設定し鋭意取り組んできております。その結果、平成２８年度まで
は年次的な数値をクリアし、このままの推移からすると平成２９年度、３０年度においても目標を達成することが予測されました。そこで質問ですが、平成２９年度の実績及び平成３０年度の見通しについて伺います。

答弁内容

担当課

コンビニ交付に関しては、これまで検討して 町民課
きましたが、導入経費やランニングコストを算
出し見合わせています。引き続きマイナンバー
カードの交付推進を図りながら、検討していきます。
ス ト レ ス チ ェ ッ ク に つ い て は 、 平 成 30年 3月 に 総 務 課
職員を対象に実施しました。
今 後 の 予 定 と し ま し て は 、 今 年 6月 中 に 産 業 医を選任し、ストレスチェックの結果を返すとともに、高ストレス者のうち希望者が産業医の面談を受けれる体制を整える予定です。
現在、各課から実施計画の提出を受け、内容を 企画財政課
精査中でありますので、出来る限り早い段階での公表に向けて作業に取り組んでおります。
本町には、一般会計、特別会計で２０の基金 企画財政課
条例が制定されております。使途が限定されている基金の数が１９、ある程度自由な裁量で使用できる基金が１つ、積立の上限額設定がなされている基金が５つとなっております。
ご質問にありますとおり、私のマニフェスト 企画財政課
実現には地域のみなさまの協力がなければ達成することは出来ません。現在、民間の方々が中心に活動しているドリ−部チャレンジ等への支援をおこない、官民が一体となって共通認識の元、施策を展開できるよう取り組んでまいります。
平成２９年度の観光入域客数は１０９，７４ 商工観光課
２人で、対前年度比９８．４％となっており、観光振興基本計画における数値目標を３，２５
８人下回る結果となっております。平成３０年度においては、前年度を下回る厳しいスタートとなっておりますが、東京直行便の運行ダイヤの変更やジェット便の座席増等、好材料もありますので、それらの環境を最大限活用できるよ
う努力してまいります。さらに課題となる要因の分析、改善等もしっかり行い、観光協会等関係機関とも連携を図りながら、観光振興基本計
画に掲げる数値目標１２万人達成に向け、取り組んで参ります。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
番号
7
2盛 本 實

質問事項

要旨

答弁者

前村幸秀人材育成基 前村幸秀人材育成基金活用について次の項目につ 教育長
金の活用について いて伺います。
１、基金の支給開始年度について２、支給基準について
３、これまで何名の方が支給を受けているのか
４、一人当たりの年間支給額について
５、これまでの総支給額について
６、離島留学生も支給対象になるのか
７、将来基金の過不足対象について
以上７点に回答をよろしくお願いします。

答弁内容

担当課

盛本 實議員のご質問にお答えします。
教育課
ま ず 、 1点 目 の 「 支 給 開 始 年 度 」 に つ き ま し ては 、 前 村 幸 秀 人 材 育 成 基 金 は 、 平 成 25年 度 か ら基金の運用が開始され、国立大学に進学した生
徒 16人 と ハ ワ イ コ ナ ワ エ ナ 高 校 と の 交 流 事 業 へ
参 加 し た 生 徒 3人 に 基 金 が 交 付 さ れ て お り ま す 。
2点 目 の 「 支 給 基 準 」 に つ き ま し て は 、 久 米 島
町内小学校・中学校・高等学校のいずれかを卒
業し、（１）国公立大学又は、国公立大学院に進学した者（ ２ ） 偏 差 値 が 50以 上 の 私 立 大 学 又 は 、 医 療系大学及び医療系専門学校に進学した者（３）町内の学校を代表し、海外留学若くは交流に参加する者（４）その他、教育長が認める者で前村幸秀
人材育成基金運用審査会の決定を得た者
以上が、支給の基準となっています。
3点 目 の 「 支 給 を 受 け た 人 数 」 で す が 、 平 成 29
年 度 ま で に 、 基 金 の 支 給 を 受 け た 人 数 は 、 60名に な り ま す 。 5年 間 の 延 べ 人 数 で は 、 117名 に なります。
又 、 ハ ワ イ 交 流 事 業 に つ き ま し て は 、 平 成 25
年 度 か ら 平 成 29年 度 実 績 で 、 15名 の 生 徒 に 支 給
しております。
4点 目 の 「 一 人 当 た り の 年 間 支 給 額 」 に つ い ては、大学、専門学校、学科等に違いがあります
が 、 平 均 し ま す と 約 219,000円 で す 。 ま た 、 ハ ワ
イ 交 流 事 業 に つ き ま し て は 、 約 538,000円 で す 。
5点 目 の 「 こ れ ま で の 総 支 給 額 」 に つ い て は 、
大 学 等 へ の 進 学 に 対 す る 基 金 は 平 成 25年 度 か ら
平 成 29年 度 支 払 い 実 績 で 25,690,593円 、 ハ ワ イ
交 流 事 業 で 8,078,988円 、 合 計 33,769,586円 と なっております。
6点 目 の 、 離 島 留 学 生 も 支 給 対 象 に な る の か につきましては、久米島高校を卒業し大学等へ進学した生徒は、条件を満たしており、離島留学生も対象となります。
7点 目 の 、 将 来 起 こ り 得 る 基 金 の 過 不 足 対 象 につきましては、現時点では基金に充てる原資が

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
番号

質問者

質問事項

要旨

答弁者

7

8

2盛 本

實

移住定住推進につい 「第２次久米島町総合計画」の施策の中で「移住 町長て
定住促進体制の充実」に取り組むために、総務省の「地域おこし協力隊制度」を活用し「島ぐらしコン
シェルジュ」を発足させ移住定住を推進しているところでありますが、これまでの成果と今後の取組について伺います。

9

10玉 城

安雄 観光について①施政方針で３１年度から５年間の第２次観光振興 町長
基本計画を策定するとしているが、第１次観光振興
計画の効果や反省も踏まえ策定に向けての基本的な考えを伺う。また公表の時期はいつごろになるか伺う。
②観光施設について伺う、真謝にある蔵元前に設置されていた公衆トイレが撤去され不便をきたしているとのことである。観光客や地域から必要性の声が聞こえる。そこで撤去に至った経緯と、今後の設置についての考えを伺う。

答弁内容

担当課

無いことから、基金処分額が減少し、翌年度の支給額に不足が起こり得ると判断された場合には、関係者を交えて基金の運用について見直し
・検討すべきと考えております。
島 づ く り コ ン シ ェ ル ジ ュ を 発 足 さ せ 今 年 で 3年 企 画 財 政 課
目 を 迎 え て お り ま す が 、 初 年 度 の 平 成 28年 に 21
名 、 29年 度 に １ ７ 名 、 今 年 度 が 5名 、 計 43名 の 移住が実現しております。今後におきましては、移住された方の定着、さらなる移住促進に向け、移住希望登録されている２０８名の方へ積
極的にアプロ−チをおこなってまいります。
①本年度が最終年となる「第１次久米島町観光 商工観光課
振興基本計画」については、計画に基づいた観光施策を展開し、平成２８年度までの４ヵ年
は、数値目標を達成する等、一定の効果が得られました。しかしながら、計画に掲げた方向性
やビジョン、取り組むべき施策において実施できなかったものや課題もあったこともあり、第２次観光振興基本計画の策定においては、第１次計画での効果や課題をしっかり分析、検証
し、本町の「弱み」や「脅威」など課題の改善・解決に向けた取組みと、本町の持つ「強み」「機会」を最大限に活用した、基軸のしっかりした「久米島型観光」の構築を目指した、基本
方針・具体施策・行動指針となる計画の策定に取り組みます。第２次計画については平成３０
年度末の策定となっており、公表は平成３１年４月を予定しております。
②蔵元前トイレについては、平成２３年頃に当時の真謝区長より、（１）トイレが不法投
棄やゴミ捨ての場所になっている（２）観光客の利用もない（３）少年野球等の子供達も学校のトイレを使用している（４）ゲートボールの老人の方々も利用していない（５）地域としても利用しない等の事由から、早めに町の方で撤去してとの要望があり、撤去しておりますので、町としては再設置する計画はありません。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
要旨
答弁者
答弁内容
担当課
番号
10 10玉 城 安 雄 未 整 備 道 路 の 整 備 に ３ ０ 年 度 施 政 方 針 の 中 で 町 道 の 補 修 、 改 修 や 未 整 備 町 長① 当該道路においてレンタカー等の脱輪及び道 ①建設課、ついて道路の整備にも鋭意に取り組むとしている。そこで路沈下による危険性ついて、去る５月７日に現 上下水道課
２点ほど伺う。
場において状況確認をしております。
②建設課①町道山城９号線（山城浄水場、球美の里方面道
道路整備については、久米島町水道事業基本路）は道路が狭隘なうえ両側側溝にふたがなくレン計画において、山城浄水場送水管の更新が平成
タカー等の脱輪事故が多々あると聞く。また一部沈３３年から３４年に予定しておりますので、同下している個所もある今後の整備計画について伺
事業のスケジュールに併せて検討してまいりまう。
す。
②町道真我里１４号線（中央タイヤ方向からの侵入
道路の沈下については、平成元年に実施した道路）は交通量も多く利用頻度の高い道路であるに
山城浄水場の送水管敷設工事に起因しておりまもかかわらず未舗装道路である。整備の必要がある
す。路面補修に当たっては、送水管更新事業とと思うが見解を伺う。
の兼ね合いもありますので、段差解消について
は部分補修で対応したいと考えております。
② 真 我 里 14号 線 を 含 む 未 舗 装 道 路 に つ い て は 、
各所に存在することから、道路整備計画を作成
し、必要性及び緊急性、財政状況等、総合的に勘案しながら検討してまいりたいと考えています。
11
3平 良 弘 光 事 業 の 決 定 に つ い て 補 助 事 業 等 の 実 施 計 画 を 進 め て 行 く 中 で 、 事 業 の 町 長
補助事業を実施する際、基本的には各担当課 企画財政課
計画、審査、決定に至るまで、担当者、担当課長、から企画財政課へ事業採択に関する打診があ
幹部会議、財政、町三役で綿密な調整をして事業のり、総合計画との関連性や経済効果、補助事業実施が決定されているか。
完成後のランニングコスト、財政負担等を総合的に勘案し、財政担当課から町幹部へ最終確認
し、実施するかの可否について決定する流れとなっております。
12
久米島紬の振興につ 販路拡大に向けた取り組みについて町長
久米島紬の販路拡大については、久米島紬事 商工観光課
いて業協同組合において、県内外での展示会や物産展の開催、問屋訪問セールスを行っております。町では、それら販路拡大の取り組みへ支援を行っております。
13
社会福祉協議会臨時 今年４月から臨時職員の手当てがすべてカットさ 町長
久米島町社会福祉協議会は、補助対象団体では 福祉課
職員の待遇について れているが、その要因は。
ありますが、質問されている要因については行政として答えるべきことではないと考えています。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
要旨
答弁者
答弁内容
担当課
番号
14
3平 良 弘 光 教 員 住 宅 の 活 用 に つ 現 在 、 比 屋 定 小 学 校 の 在 籍 が １ ５ 人 と 学 校 の 存 続 教 育 長
久米島町教職員住宅管理規則によると、住宅 教育課
いてが危ぶまれています。特に町営住宅に空き部屋がなに入居する者の資格として、久米島町立学校にく、将来的には地元である比屋定小学校への通学を勤務する職員で入居を希望する者とするとあり希望しても住むところがなく、困っているとの話がます。
あります。そこで空き室のある教員住宅を有効活用
現在、島外から赴任してきた職員の内、宿舎することはできないか。
以外のアパートに入居している職員が１２名おり、現在空き室はありますが、次年度以降の人事異動で、新任教職員が教員宿舎へ入居を希望する可能性もあることや、また、教職員が病気
休職や育児休暇を取得する際の代替派遣職員の為の宿舎も確保する必要がありますので、現時点においては教職員以外の入居は考えておりません。
15
8喜 久 里 猛 町 長 ２ 期 目 の 行 政 運 大 田 町 政 ２ 期 目 が ス タ ー ト し た わ け だ が 、 ハ ー ド 町 長
職員の意識改革への取り組みについては、一 総務課
営について部門については、これまで以上にやってくれると思
人一人の職員が町民の奉仕者としての能力を高うが、ソフト面において職員のプロ意識の問題があめつつ、町民の立場に立ち、責任を自覚して職る。公僕たる職員の意識について、具体的な事は考務を遂行できるよう職場指導体制の強化や職員えているか。
研修などを実施しています。
（例）
また、横領事件による再発防止策につきまし・儀間〜山城〜真我里の街灯の向きは？
ては、コンプライアンス研修の実施による職員
・大雨時の災害適用範囲の雨が降った後、久米島の意識改革と、公金を扱う部署のチェック体制
全域の調査をしているか？
強化を図り、このような問題が二度と発生させ・前年の様な不正事件は、二度とあってはならな
ないよう、万全を期していく所存であります。
いがその対策は？
16
白瀬川公園の東側へ 西側の公園は使用されているが、東側は道路状況 町長
ホタル展望台から渡り道路（人道橋）を設置 環境保全課の渡り道路について が悪くほとんど利用されていない。ホタル展望台かすれば利用者は増えると考えます。
ら渡り道路を設置したら利用者が増えると思うが、費用対効果を求められます補助事業等の導入は
又、この公園の管理課はどこか？
かなり難しいと思いますが採択用件が合う、メ
ニューがないか関係機関と協議をいたします、
管理課は環境保全課です。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
要旨
答弁者
答弁内容
担当課
番号
17
7仲 村 昌 慧 自 主 財 源 の 確 保 に つ 自 主 財 源 の 多 い 少 な い は 、 行 政 活 動 の 自 主 性 と 安 町 長
ご 指 摘 の と お り 、 平 成 27年 度 に 対 し 、 28年 度 企 画 財 政 課
いて定性を確保しうるかどうかの尺度となることから、の 自 主 財 源 比 率 は 0.9％ 下 が っ て お り ま す 。 自 主
できる限り自主財源の確保に努めるべきものとされ財源比率は歳入決算総額から、税、負担金、使ている。
用料、手数料、財産収入、寄附金、繰越金等の
本町の自主財源比率は２７年度は１９．３％、２合 算 額 を 除 し た 割 合 と な り ま す 。 平 成 27年 度 に
８年度は１８．４％で０．９ポイントの減となって
お い て は 宮 崎 駿 先 生 か ら の 寄 付 金 3億 円 が あ っ たいる。減少した要因は何か。自主財源確保の取り組ことにより自主財源比率が一過性で伸びておみを伺う。
り 、 前 年 度 の 26年 度 が 16.4％ で す の で 、 下 が った 28年 度 と 比 較 す る と 2.0％ の 伸 び と な っ て おり、今後におきましてもふるさと納税の寄附金等のＰＲを積極的におこない自主財源の確保に努めてまいります。
18
冷凍冷蔵コンテナの 去る、４月２４日に経済５団体と町議会との意見 町長
冷凍コンテナの整備につきましては、久米島 産業振興課
整備について交換会の中で、漁業組合から議会に対して、「冷凍漁協と久米商船と協議した結果、久米島漁協の冷蔵コンテナの整備を推進してほしい」と要望があ
設備等が整えば台車付き冷凍コンテナを載せるった。過去に花卉農家からも要望があったと思う
ことで調整済みとなっております。
が、早期に冷凍冷蔵コンテナを整備することができ
冷蔵コンテナの整備につきましては、５月２８ないか伺う。
日に沖縄県花卉園芸農業協同組合（太陽の花）
宮城組合長と協議した結果、今後協力して県へ要望していくこととなりました。
19
県民投票について「『辺野古』県民投票の会」が５月２３日より署 町長
県民投票の賛否については、現時点において 総務課
名集めを開始した。県民投票には、少なくとも有権判断材料が少ないこともあり、まだ決めていま者の５０分の１の署名による条例制定が必要であせん。署名集めを含め県内世論の動向を見極める。また、市町村の協力が不可欠であるといわれてたうえで判断したいと考えています。
いる。県民投票を巡っては賛否両論あるが、町長の見解を伺う。
20
6赤 嶺 秀 德 新 設 パ ー ク ゴ ル フ 場 現 在 、 新 設 工 事 中 の コ ー ス は 、 先 の 執 行 部 の 説 明 町 長（１）コースの設計変更はございません。
環境保全課
について
では、お年寄や子供等がプレーを楽しめるように、当初から９ホールで設計・施工しておりますが全てがフラットに設計されている。完成すればお年補助金交付申請時に関係機関との協議を重ねた
寄や子供も楽しくプレーが出来るとの触込みでし結果、魅力あるコースを作るようアドバイスもた。ところが完成真近のコースを見ると、高低差があり多少高低差がつきました、しかし子供やおあり既設のコースと何ら変わらないように思われ年寄りでもプレーのできる緩やかな高低差と考る。そこで３点について伺う。
えています。
（１）コース設計の変更があったのか。否か。
（２）設計変更はないため議会等への説明は行（２）あったとすれば、議会への説明をしたのか。
っていません。
（３）コース内の芝の張替があったが、その費用（３）請負契約に基づき業者負担で施工していは、町と業者のどちらが負担するのか。
ます。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
番号
21
6赤 嶺 秀 德 防 災 無 線 に つ い て

22

答弁者

防災無線が、現在のアナログからデジタル化に向け 町長て作業中と思うが、その進捗状況について２点伺う。
（１）予算の確保は充分に出来そうか。
（２）何年度をメドに事業採択の計画か。

嘉儀山地区の下水道 嘉儀山地区の下水道は、本管ルートが、イーフ処 町長
敷設について理場から農道を経て銭田集落、美栄橋、山中橋を通り、県道を経て儀間、嘉手苅までの計画である。平
成２７年度までに銭田までの本管布設はほぼ終え、
平成２８年度は銭田集落内の本管、支線配管等を実施し、平成３３年度までに山城地区の敷設工事を完了する計画である。儀間、嘉手苅地区については、
平成３２年度に実施設計、平成３４年度から工事着手を計画しているとの答弁を受けた。その後の下水道敷設に向けて、計画どうりに進んでいるか、その進捗状況について伺う。
民事事件の進捗状況 平成２９年に発生した。元町職員による不祥事案 町長
についての被害回復についての民事訴訟の進捗状況について
伺う。

23

24

25

要旨

1喜 久 村職員の窓口対応とコ 職員の窓口業務の対応について、町民からは良く 町長
ンプライアンスにつ なりつつあるが、未だかつて一部職員の対応についいてて不愉快を感じるとの意見がある。そこで２点について伺う。
（１）窓口職員に限らず、職員に対する指導等は、
どの程度、どの様に行っているか。
（２）全体の奉仕者としての理念を臨時職員を含めて全職員が兼ね備えているか。
等 公民館建設について 久米島町内で、耐用年数が過ぎた公民館が多数あ 町長
るが、各字の区長さんから公民館建設について要望はなかったか。
本町として、今後の公民館建設について伺う。

答弁内容

担当課

予算については、防衛省民生安定事業におい 総務課て 平 成 31年 度 採 択 に 向 け た 概 算 要 求 に 必 要 な 関
係書類の提出を終えています。
県 内 の 5自 治 体 が 平 成 31年 度 新 規 採 択 を 要 望 していることから、予算の平準化を図るため事業期 間 を 4年 間 と し て い ま す 。
嘉儀山地区の下水道につきまして、銭田地区か 上下水道課
ら県道に向け山城地区への計画通り進めており
ますが、平成２８、２９、３０年度の町事業費
予算要望額１９２，０００千円に対して、県の内示額が平成２８、２９年度は約５０％、平成
３０年度は４１．７％と事業費８０，０００千円の内示額となっております、現在は銭田橋から銭田公民館までの区域内布設工事が完了しており、交付金の減額に伴い進捗状況が２〜３年
遅れおります。今後、県補助等を見ながら推進して行きたいと思います。
民事訴訟の進捗状況についてお答えします。 総務課
損害賠償請求事件の訴訟代理人委任契約を平成 30年 4月 9日 付 で 顧 問 弁 護 士 に 委 託 し 、 現 在 訴状の最終確認を行っており、近日中に訴状提出を行う予定です。
（ 1） 職 員 に 対 す る 指 導 等 に つ い て は 、 昨 年 度 に 総 務 課
おいて接遇研修やコンプライアンス研修を行いました。
（２）平成３０年度は非常勤職員を対象にコン
プライアンス研修を実施する予定です。職員一人一人が町民の奉仕者としての能力を高めつ
つ、町民の立場に立ち職務を遂行できるよう資
質向上に努めてまいります。
現在４自治会から要望・要請があります。
総務課
今後の公民館建設については、自治会が建設費用の１割負担が可能であれば補助事業で対応できるよう取り組んでいく予定です。
また、人口減少等もあり、単独での建替えが困難な場合が想定されますので、近隣の自治会が共同で利用する「地区公民館」としての整備についても検討していきます。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
要旨
答弁者
答弁内容
担当課
番号
26
1喜 久 村 等 長 期 不 登 校 の 児 童 、 ① ３ ０ 日 以 上 不 登 校 の 児 童 、 生 徒 の 実 態 は ど う な 教 育 長 ① 6月 1日 現 在 で 、 小 学 生 は 該 当 者 は お り ま せ ん 教 育 課
生徒についてっているか。
が 、 中 学 生 は 3名 の 生 徒 が 、 30日 以 上 欠 席 し て お②長期不登校になっている主な理由、原因は何ります。
か。
②長期欠席の理由についてですが、中学生３名③それらの児童、生徒に対する対応はどうなってに共通するのが学校の集団生活や家族間でコミいるか。
ュニケーションが上手に取れないことなどの理④改善され登校に至った例にはどんなものがある
由が考えられるとの報告を受けております。
か。
③長期の不登校生徒がでた場合には、学校、福祉課、教育委員会の関係者等で組織するケース⑤長期不登校の児童、生徒については、担任や学会議を開催し、状況の共有と対応策等について
年主任、養護教諭などの対応に加えて、「登校支援
話し合いを行っております。
センター」を設置し、常駐する教員や支援員、カウ④昨年度不登校であった生徒が、保健室登校かンセラーで生活支援や学習補充を行いながら在籍校
ら次第に登校できるようになり、修学旅行などへの登校を促す施策を取っている市町村もあり効果の学校行事への参加をきっかけに、今は完全にを上げているが、本町ではいかに。
登校復帰をしております。
⑤不登校児童生徒の集団生活への適応や学校復帰を支援することを目的とする登校支援センターについては、那覇市や浦添市などの都市地区に適応指導教室として設置されており、常勤指導員、非常勤指導員、臨床心理士等の職員が数名配置されております。しかしながら、本町においてそのような施設を設置することについては難しいと考えております。
27
9棚 原 哲 也 県 道 の 整 備 に つ い て イ ー フ 地 区 の 県 道 の 整 備 に つ い て 、 施 工 時 に 街 路 町 長
イ ー フ 地 区 の LED防 犯 灯 設 置 に つ い て は 、 平 建 設 課灯の撤去がなされ施工完了区間において街路灯の設
成 29年 度 の 完 了 を 予 定 し て お り ま し た が 、 当 該
置がなされていなく非常に暗い状況にあり、既設の地区は観光地であり、町の景観形成重点地区と街路灯についても光力が弱く歩行者にとって支障をなっていることから、地区に相応しい防犯灯ときたしている。街路灯の設置及び取り替え時期につしてデザインプレートを追加設置することにないて伺いたい。
り、地域との調整に時間を要したことや、追加資材の価格調査等に時間を要したこともあり、
平 成 30年 度 へ の 繰 り 越 し 事 業 と な っ て お り ます。
事 業 完 了 日 は 6月 30日 を 予 定 し て お り 、 完 了
後、沖縄電力への手続き、検査を経て、供用開始する予定となっております。

平成３０年６月定例会一般質問回答書
議席
質問者
質問事項
要旨
答弁者
答弁内容
担当課
番号
28
9棚 原 哲 也 町 有 施 設 の 活 用 に つ 仲 里 漁 港 （ 真 泊 タ ー ミ ナ ル ） の 利 活 用 計 画 に つ い 町 長
現在、久米島漁協及び工事事業者が施設の一 総務課
いてて伺いたい。
部分を利用しています。
今後については海洋深層水研究所で植物工場の実験を行っている事業者が水産養殖と植物栽
培をセットにしたアクアポニックスという生産システムを設置したい旨の借用依頼があり現在、担当課が調整しているところです。
29
観光施設の安全対策 奥武島の畳石側の階段式護岸は勾配が急で昇降に 町長
畳石階段式護岸への安全対策については、ス 商工観光課
について
危険な状況にある。手摺りの設置等安全対策が急務
ロープ、手摺り、展望スペース等の設置の検討だと思うが設置の計画はあるか。
を行っております。事業メニュー等の財源確保
及び沖縄県関係課との調整を図りながら、取り組んで参ります。
30 11安 村 達 明 町 道 の 拡 張 整 備 に つ 字 仲 地 の 生 活 道 路 （ 里 道 ） １ ８ ４ 番 地 ２ ３ 〜 １ ８ 町 長
当 該 道 路 に つ い て は 、 3月 29日 に 別 の 議 員 か ら 建 設 課
いて４番地１１８前の道路で、約１５０ｍ程度の道路だも 整 備 に つ い て の 確 認 が あ り 、 去 る 5月 7日 に 現が、道幅が狭く、生活に大変支障がでて苦慮してい況を確認しております。。ご質問の区間は、延るとの事だが、町はこの道路の状況は把握していな
長 が 約 149ｍ と な っ て お り ま す が 、 う ち 里 道 が 約
いのか。早急な整備が必要だと思うが、町の見解
72ｍ 、 残 り 約 77ｍ 、 572㎡ が 私 有 地 と な っ て お り
は。
ます。整備に際しては用地の確保、区間の道路
認定、補助事業の確認等含めて検討してまいります。
31
県道整備について
県道８９号線字宇根１９０５番地１前の道路だ 町長
県道８９号線については、国及び沖縄県に対 建設課
が、雨が降ると雨水が溜まり大変生活に支障が出てし謝名堂から宇根までの区間を歩道拡幅を含めいる。
た整備について機会あるごとに要請しておりま
大雨の時は、家の軒先まで汚濁や塵が溜まり、衛す。さらに南部市町村会においても共通問題と生的にも悪く大変な迷惑をこうむっておるが、町はして、国、県に早期整備を要請しているところ
県に対して道路改善の要請はやってこなかったのであります。
か。
町の現在までの対応を伺う。
32
改修後の具志川改善 具志川改善センターは、前町長時代に「久米島で 町長
平成２２年度に臨時経済対策交付金を活用
教育課
センターの活用計画 結婚式を」との名目で多額な資金を投入し、改修、し、島で結婚式ができる環境を整え、町民負担
・方針について改善を行ったと思うが、現在の状況はどうなっていの軽減と島内経済の活性化を図る目的で具志川るのか。
改善センターの整備を行いました。平成２２年
結婚式披露宴は出来る状況にあるのか、今後このから現在までに９件の結婚披露宴が行われてお施設をどのような形で活用するのか。計画や方針がります。現在も申込があれば実施できる状況であれば、町の見解を伺う。
す。今後の活用については、引き続き助成金制度の周知を図りながら施設利用の促進を図る所存です。