第 １35 号
令和元年（2019年）
11月１日

発
行 滑川町議会
責 任 者 議長 上野 廣編
集 議会広報発行対策特別委員会
比企郡滑川町福田７５０－１
ＴＥＬ 0493（ 56）6913
ＦＡＸ 0493（ 56）5522

谷津田沼を守れしゅんせつ

伊古新沼（※浚渫工事）

沼の水抜く魚捕り会（約１８０ 名参加）

大物（鯉）捕獲しゅんせつ※浚 渫工事 = 水底の土砂などをさらい沼を再生する工事◎９月定例会◦ 第２１９回定例会 審議結果一覧
2◦ 監査委員による決算審査意見・総括質疑 3◦ 決算審査特別委員会
4～ 6◦ 議案審議（条例・補正予算）
6～ 7◦ 総務経済建設常任委員会
8◦ 文教厚生常任委員会
9◦ 一般質問9 ～15（６名の議員が町の施策や考えを質しました。）

第 219 回９月定例会

第219回定例会は９月３日から9月10日の会期日程で開催され、平成30年度の決算議会として、一般会
計・６つの特別会計・水道事業会計を認定しました。また、令和元年度の補正予算・会計年度任用職員に関する条例改正など、24の議案が審議され原案どおり可決しました。なお、一般質問では６人の議員
が町の施策や考えを質しました。

第219回滑川町議会定例会
議案番号

議

議案第41号

滑川町森林環境基金条例の制定について

原案可決（賛成多数）

滑川町会計年度任用職員の給与、費用弁償及び旅費に関する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第42号

案

審議結果

名

審議結果

議案第44号

滑川町特別職の職員で非常勤の者の報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例の制定について
滑川町一般職職員の給与に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第45号

滑川町職員の勤務時間、休日及び休暇に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第43号

原案可決（賛成全員）

議案第46号

滑川町職員の育児休業等に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第47号

滑川町職員の分限に関する手続及び効果に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第48号

滑川町職員の懲戒の手続及び効果に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第49号

滑川町人事行政の運営等の状況の公表に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第50号

滑川町公益的法人等への職員の派遣等に関する条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第51号

滑川町印鑑条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第52号

滑川町保健センター条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第53号

滑川町水道事業給水条例の一部を改正する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第54号

滑川町立幼稚園保育料条例を廃止する条例の制定について

原案可決（賛成全員）

議案第55号

令和元年度滑川町一般会計補正予算(第３号)の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第56号

令和元年度滑川町国民健康保険特別会計補正予算(第２号)の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第57号

令和元年度滑川町介護保険特別会計補正予算(第１号)の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第58号

令和元年度滑川町後期高齢者医療特別会計補正予算 ( 第１号 ) の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第59号

令和元年度滑川町下水道事業特別会計補正予算(第２号)の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第60号

令和元年度滑川町農業集落排水事業特別会計補正予算(第２号)の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第61号

令和元年度滑川町浄化槽事業特別会計補正予算 ( 第１号 ) の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第62号

令和元年度滑川町水道事業会計補正予算 ( 第２号 ) の議定について

原案可決（賛成全員）

議案第63号町道路線の廃止について

原案可決（賛成全員）

議案第64号町道路線の認定について
平成３０年度滑川町一般会計及び特別会計決算の認定について
認定第１号（決算審査特別委員会委員長報告）
平成３０年度滑川町水道事業会計における剰余金処分及び決算の認定について
認定第２号（決算審査特別委員会委員長報告）原案可決（賛成全員）
原案可決（賛成多数）
原案可決（賛成全員）

2

監査委員による決算審査意見●経常収支比率は、前年度の91.5％から
91.6％上昇し財政的余裕が乏しくなっている●実 質 収 支 比 率 は 前 年 度 の6.4 ％ か ら
6.7％に上昇●実質収支は今年度も黒字を維持●町債の残高は、平成24年度をピークに若干の減少傾向●事務の効率化及び事業の必要性について徹底検証を●受益者負担等の自主財源の確保・一部の事務事業の見直しを含めた事業効果を十分検討の上、引き続き経費の削減を●町債は長期間の借金であり、公債費の継続的増大を伴うものであるから、極力抑制に努められたい

平成30年度会計歳入歳出決算認定
会計

歳入
（Ａ）

歳出
（Ｂ）

計

65億5159万円

62億6530万円

2億8629万円

険

17億0780万円

16億1935万円

8845万円

険

10億8114万円

9億3293万円

1億4822万円

療

1億6864万円

1億4944万円

1919万円

業

4億4255万円

4億1892万円

2363万円

農 業 集 落 排 水 事 業

9606万円

8508万円

1097万円

浄3228万円

2560万円

668万円

一

般
国

民

特別会計

介
後
下

会
健

康

護
期

保

保

高

齢

水

者

道

化

医
事

槽

事

業

差引額
（A－Ｂ）

※端数処理のため、差引額はＡ－Ｂと完全には一致しません。

水

道

事

業

収入

支出

収益的支出

4億1962万円

3億6674万円

資本的支出

2245万円

9707万円＊収益的収支：一事業年度における営業活動に伴い発生する収益（収入）とそれに対応する費用（支出）をいいます。
＊資本的収支：将来の営業活動に備えて行う諸施設の建設改良費や企業債の元金償還等の支出とその財源となる収入をいいます。

を与える。インボイス導入で総括
質疑

町も住民も負担増、消費税増税は中止すべき

１５９０万４千円と計算して課税事業者になるよう求めらすればいいのか。町民の悲鳴いる。しかし、来年度からはれ、課税業者になれば赤字で10

消費税増税の町の影

まともに影響を受け、諸物価も納税が求められる。多くのが出ている。消費税増税の影の高騰も考えると３千万円以

業者が「廃業の危機」にさら

響 額 に つ い て、 町 は 半 期上の負担が町の財政にのしかされている。町の財政も町民

響は中小企業にも大きな打撃

かるのではないか。また、国の暮らしも業者の営業も破壊％として計算しは消費税増税と引き替えに幼する消費税増税は中止すべき

月からの消

10

８％後期

保教育の無償化を３歳から５だ。町としても費税増税の中止を国に求める歳児で行うとしている。しかし、消費税を財源と言いながの立場からも自治体運営をすことを要望する。

らの補助はない。同時に無償る立場からも負担が増えるこら対応は自治体任せになるの化で待機児童対応を迫られとは望ましいとは言えないがではないか。一方で無償化にる。町民への影響はもっと深

総論的には国全体の税制事情

負担増は望ましくないが致しかたない刻。消費税は低所得者ほど重から致し方ないという忸怩た

給食費は除外され、給食費無

くなり格差は拡大する。軽減る思い。来年度以降の自治体

🄰

消費税増税は個人消費者税率と言うが食料品など８％への影響がはっきり見えてい償化を行っている町には国かに据え置くだけで包装紙や運ない。今後の動向を注視して

いく。
3

じく じ

％になり値上げは必送費は至だ。これ以上どうやりくり

10Q町税等の収納率アップの要因は
平 成 年 度 の 収 納 率 は、
前年度より、町税で０ ６･ ２ポ
イ ント、国 民 健 康 保 険 税 で３ ６･３ポイント増加している。
その要因は。
納 税 の 遅 れ て い る 方 に、
まず督促状を郵送し、それでも納税が無い方に催告を郵送でしているが、その際に納付書を同封している。コンビニ
エンスストアでの納付も可能であり、利便性の向上が収納率向上につながっている。

証明書等自動交付機の利用時間の延長を
つきのわ駅に設置されている交付機の平日の利用時間
は午後５時までとなっている
が、役場庁舎にある交付機は
午 後 ７ 時 ま で と な っ て い る。

つきのわ駅の交付機を午後７時まで延長してほしい。
住民の利便性の向上のた
め利用時間の延長が可能かどうか検討したい。

事業用太陽光発電設備
設置の対応は議会の総務経済建設常任
委 員 会 で は、「 自 然 環 境 等 と
太陽光発電設備設置事業との調和に関する条例」を制定した茨城県龍ケ崎市に調査に伺 っ た。 再 生 可 能 な エ ネ ル
ギーの活用を推進することは必 要 で あ る が、 そ の 一 方 で、
無秩序な立地は全国的な課題となっている。本町が行っているガイドラインでは抑止力はない。今後、国の動向を含めて町の考えを伺う。
景観や自然環境を守るう
えで、近隣の市町村と足並みを 揃 え て 検 討 し て い き た い。
国の動向としては、乱開発等の問題から、２０２０年度に電力買取り制度の大幅な改正をすると聴いている。

財政力指数が高くなる
中 で 臨 財 債 が 増。 今 後の町の財政方針は
町の財政は人口増もあり自主財源も財政力指数も高い。しかし、普通交付税が減らされ臨時財政対策債（地方が国の肩代わりをする借金）が増えている。どう考えるか。
臨時財政対策債は平成年に創設された。交付税財源である国税の法定率が変わらないため、交付税が配付されず臨時財政対策債が続いている。町も国会議員に普通交付税制度の国税の法定率を上げるよう要望している。国が交付税として全額支出していれば何ら問題ない。毎年の臨財債の地方返済金分も国が全額持つべきだ。

傍聴席のトイレ改善を
議員図書室や傍聴席の４階のトイレの改善、議事録の早期の公開を。
庁舎管理と対応をしていく。議事録公開は次の議会までに行う。

企業誘致の現状は企業誘致を進めている中で、現時点の状況は。
総 合 振 興 計 画・ 土 地 利 用構想で複数の産業振興ゾーンがあるが、いずれも民地であり、町の意向だけでは誘致はできない。市街化調整区域でもあるので区域指定の要件を満たす必要がある。山田地区の産業振興ゾーンについては相談はあるが現在のところ企業誘致には至っていない。

危険な農薬の規制が必要

病害虫補助事業で経費補助をしている。農薬で発がん性など心配されているものがある。除草剤グリホサートやミツバチが死んでしまう殺虫剤のネオニコチノイドなどの使 用 に つ い て は 検 討 す べ き。
欧州諸国では危険性があると使用を禁止されている。日本
は規制緩和してきた。役場で使う除草剤なども検討を。
国から大丈夫と言われているもので心配されることはないと思う。今後変わる可能性もある。

苗木を植えているポロタ
ンやころ柿の今後が心配

農業振興で苗木の補助を行っている。今苗木を植えて、今後実がなるがそれをどうするか。うまく干し柿になるのか心配だ。
栗も柿も好評ですぐ売れている。まだまだ、販売経路を拡大していく必要がある。

長寿ふれあい温泉入浴券
補助が昨年度途中で終了した。町民から強い要望が出ている。かわらの湯の代替えも含めて検討を。また、町民への説明を。
かわらの湯は廃業という報告は受けていない。いつ再開するかも見据えて代替え事
業も含めて検討していく必要がある。町民への説明はある
程度めどが立ってから行う。

長寿ふれあい温泉入浴券補助の代替えを

🄰

Q

地域子育て支援拠点事業とは。
乳 幼 児・ 保 護 者 が 集 ま って話したり、仲間作りができ、専属の相談員もいて相談もできる。

地域子育て支援拠点事業は

🄰

Q

デマンド交通 ターナちゃん号の投票日当日の運行の検討を。
期日前投票でご利用いただきたい。

ターナちゃん号の選挙
投票日の運行を

🄰

Q

🄰

13

Q

🄰

Q

🄰

Q

平成30年度
決算審査特別委員会
30

Q

🄰

Q

🄰

🄰

Q

🄰

Q

🄰

Q

4

肺炎球菌予防接種率の引き上げを肺炎球菌ワクチン予防接種の接種率とその引き上げを。
摂 取 率 は ・５ ％ で あ る。
国の特例措置が５年間延長された。４月に対象者に通知しているが、年明けに広報誌でも再度勧奨していく。

事業系ごみの量は横ばい。
要望 家庭系ごみは減少しているが事業系ごみが減っていない。町の計画では令和４年度までに ％削減が目標だ。目標に向けての検討を要望する。

スクールソーシャル
ワーカーの増員が必要

雑誌「世界」でもいろいろな研究者が紹介している。これを整理して研究者を含めて様々な角度から理論化できないか。子どもの権利条約や日本国憲法が求めるすべての子どもが等しく教育を受け、健やかに育つ権利を保障するためにも、給食費無償化は大きな要素だ。
無 償 化 し て ８ 年 目。 多 くの視察を受け入れてきた中で、毎年事業効果と課題を検証してきた。先進的な施策として継続したい。

見があり、フッ素は子どもの脳に悪影響を与えると言われている。東京都では集団実施
は 止 め て い る。 効 果 と 影 響、
学校における作業量を鑑み実施を再検討してほしい。
県の歯科医師会の意見も伺い、フッ化物洗口の効果・実施について改めて考えていきたい。

吉見ゴミ施設建設中止へる。住民は必要ないと感じている。町での取得率は。
取 得 率 は、 ８ ％ か ら ９ ％である。

犯罪等から児童の身を守る防犯ブザーの利用は20

避難所にもなる小学校の体育館にエアコンを児童の登下校時や習い事 ･買物等の外出時で「いざ」という時に身を守るものとしてブザーを携帯しているとのことだが、ここ２～３年の間にブザーが使われたことがあったか。
児童にはランドセルに付
け て 持 た せ て い る。 昨 年 は、下校時に見知らぬ人につきまとわれたと判断し、使用したことが１件。教育委員会・警察で適切な対応を行った。今後もより一層活用の指導を強めていく。

携帯型ＭＣＡ無線機整備の利用について

30

スクールソーシャルワー
カーの相談件数が７５９件とあるが週３日勤務で、大変な件数を１人とは。増員を検討すべきだ。
主に不登校や発達障害などの相談に当たっている。学校に１９１回、その他機関に
２２７回訪問している。１人では対応しきれず苦慮している。

小学校で防災訓練が行われた。体育館はいざとなれば
避 難 所 に も な る。 夏 は 暑 いが、エアコンの設置はできな
いか。
体育館は暑く子どもたちにも負担が大きいが、設置費用がかさむことから、現在は検討していない。
フッ化物洗口の効果と影響は

平成 年度に 台の無線機（ハンディタイプ）を整備している。地震 大･ 雨等自然
災害発生時にはたいへん役立
つことと思う。無線機のいままでの稼動はどの程度であったのか。
平成 年度は年度末の整備だったので使用はなかった。今年度に入り令和元年９月１日の防災訓練に使用した
り、台風の対応に備えた。また、行方不明の人を探すため

30

図書館の視覚障がい者のためのバリアフリーを障がい者が読書を通じて情報を得る権利を保障するた
めにも図書館の視覚障がい者のバリアフリー化を求める。
拡大読書機が設置されている。 ４ ７･ 倍 か ら ・５ 倍 まで拡大できる。点字の資料は冊ある。

平成 年度組合への支出
額２６５９万円のうち既に支出した金額、内部で積み立てている金額の内訳は。
内訳は現段階では把握していない。９市町村全体として予算をたてており、滑川町
単独での金額内訳はわからない。
こ れ か ら 事 業 中 止・ 清 算という方向になる。戻ってくる可能性のある金額を概算でも把握しているか。
清算を行っていく中で分配されていくと考えている。
要 望 金額が大きい割に詳
細 が 不 明 確。「 組 合 員 と し ての滑川町」として詳細を掴んでほしい。

マイナンバーカードの必要性

マ イ ナ ン バ ー 制 度 で は、
横浜市でカードやパソコンの紛失など情報漏洩が続いてい🄰

Q

プラごみの減量化は町が率先して行ってごみの減量化対策で総排出量は減少しているがプラご
みの減量化が問題。Ｇ で政府も削減していくとしている。プラごみはもともと出さないのが世界の流れ。カップもストローもプラでないものの使用が求められている。町と し て も で き る こ と が あ る。
ある自治体では庁舎内の自動販売機からペットボトルをなくしている。町が率先して進めていくよう求める。
プラごみは世界的な課題だ。会議やイベントでペットボトルを使用しない自治体もある。滑川町も全庁的にやっていかなければならない。

事 業 系 ご み の 減 量 化が必要

給食費無償化事業は日本
国憲法・子どもの権利条
約の精神を受け継ぐもの

フッ化物薬剤分包謝礼は誰に対して行っているのか。
町の学校薬剤師である。
同 意 書 に よ り、 フ ッ 化 物
洗口をしない児童数は。
宮 小 名、 福 小 名、 月
名である。
虫歯予防の効果は複数意

5

30

Q

🄰

🄰

🄰

Q

🄰

Q

🄰

Q

22

🄰

小

10

20

給食費の無償化施策で多くの自治体から視察に来ている。 先 進 的 な 施 策 と 感 じ る。

29

Q

🄰

Q

Q

🄰

Q

Q🄰

🄰

45

Q

20

25

🄰

38

ごみの減量化で事業系ご
みの減量は。
一般ごみのうち家庭系ごみは ％、事業系ごみは ％。
75

14

Q

Q

🄰

Q

🄰

Q

🄰

に職員が無線機を利用した。
維 持・ 管 理 費 は ど の く らいになるのか。
月々の使用料は、 台分で５万１８４０円となっている。

ネットパトロール事業からの問題点はネットパトロール事業とは、インターネット上において危険から子どもたちを守るため、ＳＮＳ等への書き込み
等 に つ い て 監 視 等 を 委 託 し、
該当する児童 生･ 徒を保護・
指導する事業とのことである
が、委託先の会社はどこなのか。また、昨年は問題、指導等行った事案があったのか。
会社は東京都目黒区にある株式会社ＪＭＣである。そ
のうち中学校での案件で、不適 切 な 表 現 が 見 ら れ た た め、
削除要請を１件依頼した。会社からは毎月の報告が来ており平成 年度は 件の報告があった。

法人税増収の内訳
法人税の増収の内訳について伺う。
海外のグループ企業間取引の移転価格税制に伴う修正申告により約２千万円の増収、主要企業の増益により約４００万円の増収になる。

町の政策としてプール建
設の位置づけを教えていただ
きたい。

補助事業として計画を進めているので補助待ちになっている。

付税の削減が出され、税金となった経緯だ。国全体で負担するとなれば交付税としてやるべきだ。
令和５年度で、東日本大震災を教訓として各地
方公共団体が実施する防災対策 対 応 分 が 終 了 す る。 そ の
１０００円を同額の森林環境税とするもの。国民に税金をかけないようにすべきと思う。

議 案 審 議（ 条 例・補 正 予 算 ）Ｑ＆Ａ《条例》
国民に負担負わせる森
林環境税
国が６年後森林環境税を導入する。森林が付与する環境は国民全体が受けるものとして、住民税の均等額に１０００円を上乗せするもの。
当面は国が町に譲与するが、今後住民税への上乗せが行われる。環境面も温暖化対策として
いるが、そもそも温暖化を起こしたのは、国民一人ひとりもそうだが最も大きな環境破壊を行ったのは大企業だ。その責任をないがしろにして国民全体にかぶせるのはいかがなものか。
昨年、森林経営管理法ができ管理権を所有者から取り上げて、儲かる、収益が上がる森林は企業に任せる。収益が上がらない
森林は町に責任を負わせるようになる。当初、地方交付税でまかなうべきとして議論されてきた。しかし、小泉改革の中で交町の職員に導入する会計
年度任用職員制度とは来年度から町職員の会
計年度任用職員制度が採用される。フルタイムとパー
トタイムそれぞれいるが、同じ仕事であればフルタイムは正規にすべきだ。会計年度任
用職員はそれに近づけるものだ。しかし、これにより正規職員の採用が難しくなるのではないか。町の業務の業者への委託という流れもあるがそういう考えはあるか。
フ ル タ イ ム が 人、パートタイムが 人いる。フルタイムもパートも一般職員と同じ仕事だ。一般職員の雇用をまず考えていく。
計画通り一般職員を採用していかないと、町の将来を見据えた計画ができなくなる。業者への委託は考えていない。
新制度から生じる予算額への影響は。
人件費の増額部分は現在試算を重ねており、来年度の予算２千万円、毎年１千万円くらい加算されていくと予測している。

Ａ

パートの時給は。

役場のパート職員の待
遇改善を

53 21

９３９円で埼玉県の最低賃金はクリアーしている。通勤手当の名目はないが費用弁償として支給していく。フルタイム職員は初年度
給料表１級１号に格付けされる。
最低賃金はそれ以下では違反で罰則規定があるものである。今後もさらに引き上げを要望する。
時間単価を上げることは必要と思うが民間の団体から逆の意見も出ている。

Ｑ

マイナンバーカードの取得率が低いことから、
国は国家公務員や地方公務員に強制的に取得させると言うが、 具 体 的 な こ と は あ る のか。また、総務省はカードに病歴も入れるなど保険証としても使うように進めている。
情報漏洩が続くなど個人情報がどうなっても無理矢理進め
ようとしている。
来年３月に向けて取得するようにという計画はあるが罰則があるわけではない。しかし、費用対効果もあるが、数年後を目指しマイナ
ンバーカードを利用してコンビニでの住民票等の自動交付を進めたい。その意味からもマイナンバーカードの取得率を上げていきたい。

マイナンバーカードの公務員への強制は

Ａ

Ｑ

Ａ

20

宮前小学校の新プール建設は里山の管理風景

Ｑ

Ａ

Ｑ
Ａ

27

🄰

Ａ

Ｑ

30

Q

Ｑ

Q

🄰

Q

🄰

Q

🄰

6

印鑑登録証明書と住民票への旧氏記載の効果は印鑑証明を用いて契約等する場合、旧姓でも契約できるようにすることを見越しての改正なのか。
その方の戸籍を確認し、希望により旧氏も記載する。旧氏を利用すること
で、主に女性の活躍を推進する観点から、仕事やさまざまな場面で不便さを感じることなく生活するための新制度である。使用法について、印鑑証明は登録印鑑と印影が合っているかを証明するものである。

《補正予算》している。

配水管等の計画的更新
を
配水管等材料費が増額補正されているが、どのような内容か。
和泉地区において本管 の 漏 水 が あ り、 工 事
用のジョイント部品等を業者に支給し在庫がなくなった。 漏 水 の 原 因 は 概 ね 管 の老朽化が考えられる。

の開庁時間と、９月後半には４日間休日も販売する。

幼保連携型の認定こども園で待機児童対策は
進むか

子どもの教育・保育給付費の内容は子育てのための教育・保育給付費が扶助費のなかで計上されている。どのよ
うなものなのか。
国からの補助金で、月からの保育の無償化に伴い、認可外保育利用者への対応をするためのものである。

幼保無償化の補助金使
途は幼児教育無償化実施
円 滑化事業補助金５５８万円の使途は。
無償化事業実施に伴い、事務量が増加することによる人件費である。

園児の運動会風景

民間保育所設備費補助金とは。
来年４月に向けて幼保連携認定こども園化へ向けた整備と老朽化の整備。
認定こども園化のためか。
空調関係・冊子・保育室の仕切りなどの整備。
認定こども園化で待機児童対策はどうなるのか。
幼 稚 園 の 定 員 は ３・４・５歳で５名ずつ。待機児童については保育園の床面積に余裕があり定員を増やす要望をしている。

町として待機児童対策
は重大な問題ととらえており、定員増を再三要望している。
結果としてこうなった。
ハルム保育園の意図は把握しているのか。
親の就業状況により園児が保育対象から外れることがあり、幼稚園機能を持つことでそれを防ぎたいとのことである。その他詳細な事情は把握していない。
幼稚園機能でスペースがとられてしまい、保育
定員の増員ができなくなってしまうのではないか。
建具の改修も兼ねている。スペースが一方的に減るものではない。
私立保育園ではあるが、ほぼ公費で運営されている。もう少し町として方向性の指導をしていってもいいのではないか。待機児童がいるのに、保育園に３～５才の幼稚園機能を持たせることには非常に疑問をもつ。金額の負担割合は。
総額３３００万円、町補助分８００万円、国の補助１６５０万円、残り８００
万円程度がハルム保育園負担
である。

10

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

対象の保育園は。
ハルム保育園第一である。
現状待機児童が多いのは０・１・２才、滑川幼
稚園には受け入れ人数に余裕がある。そのなかで、なぜ保育園が幼保連携により幼稚園
機能（ 人）を追加していくのか。

7

プレミアム商品券の使えるお店はプレミアム商品券が使えるお店は。また、役場
で買える日数を増やすことも考えて。
町内の事業者で現在約の事業所が登録している。ベイシアやカインズ、コンビニなどだ。販売は、役場

15

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

ため池の浚渫工事にかかる費用負担等ため池浚渫工事費が計上されている。場所はどこなのか。また、それにかかる費用負担はどのようになっているのか。
伊古地内にある「伊古新沼」で行う。伊古の里管理組合で行う浚渫工事と連携して、一部分を町が行う予定である。組合発注分と町発注分があり、分けて発注を行う。町の負担に対して、組合は約５倍くらいの金額を想定
70

Ａ

Ｑ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

Ｑ

Ａ

総務経済建設常任委員会
所管事務調査報告

調 査 日 令和元年８月２０・２１日

調 査 地 茨城県龍ケ崎市・坂東市㎢で、西部には、白鳥が集うは 約 ５ 万 ２ 千 人、 面 積 は町 が 合 併 し 誕 生 し た。 人 口することとしている。その一ルギーを積極的に推進・利用の実現に向けて再生可能エネ

崎市においても、低炭素社会の活用を推進しており、龍ケめとした再生可能エネルギー

国では、太陽光発電をはじ

住民組織への周知・説明会のして指定。事前届出制、近隣ている区域などを抑制区域と域、魅力ある景観が形成され化区域や法令等による保全区

えるものが適用範囲で、市街業区域の面積が５００㎡を超行した。その主な内容は、事人、結婚相談員役となる結婚相談推進員１の手助けとして、そのかけ橋たなかで、市はカップル誕生

一因ともなっている。こうしなっており、少子化の大きな

結 婚 離 れ は、 社 会 的 問 題 に

結婚適齢期における若者の組のカップルが誕生した。

128

は、結婚に対して前向きの独歳代以上）でも申し込みができ、身者であればどなた（坂 東 市 は、 茨 城 県 の 南 西

女性には地域制限がなく、男坂東市の概要

龍ケ崎市は、茨城県の南部部 で 千 葉 県 野 田 市 と 接 し、龍ケ崎市の概要
年１町６村

自然豊かな牛久沼、南部は、

１ ２ ３・０ ３ ㎢ で、 中 央 部 は方で、太陽光発電設備の無秩開催などを規定し、これらにている。結婚相談推進員等は

29に位置し、昭和

性は県内在住又は在勤の方が鬼怒川と小貝川によって形成

猿島台地と呼ばれる平坦な台

序な立地は全国的な課題でも従わなかった場合の勧告・公結婚希望者の情報収集や紹をしている。結婚相談事業に

20

年度は

茨城県の玄関口となっていされた沖積平野で、豊かな水あり、龍ケ崎市においても山表などが盛り込まれている。

介、出会いの場を提供するイ

結婚相談事業の概要

いる。

ど良好な自然環境が残されて白鳥の飛来で有名な菅生沼な地が広がり、田畑や平地林、

年９月に条例を施林や農地等に立地が進み、良条例制定後、住民への説明会

ベント（バスツアー、コンパ、し、平成

好な自然環境・景観への支障

開催の要請は１回のみで、特マナー講座など）の開催な

自然環境等と太陽光発電設備設置事業との調和に関する条例を制定となるケースが散見され、市に問題となるような立地は起人を委嘱し民から問題視する声も寄せらど、カップル誕生のお手伝いれる。
こうしたなかで、既存の法る。

こっていないとのことであ28

対象である。平成が合併して市制施行した。人口年岩井市と猿島る。 平 成60

約７万７千人、面積は ・５５律では立地規制は困難と判断

17

田地帯が広がっている。

78

29

ここが
聞きたい

文教厚生常任委員会

う
問を
政町 一 般 質問

所管事務調査報告

滑川環境保全株式会社を訪問し、ごみ

令和元年６月 日
宮前小学校・滑川中学校

業参観や情報交換を行った。宮前小学校

収 集 等 の 概 要 説 明 の 後、 意 見 交 換 を し

調査日
調査地

では、上野修校長より学校の状況と課題た。滑川町の環境保全のために、社員が宮前小学校と滑川中学校を訪問し、授等の報告があり、その後おいしい給食を

ディングは

頂いた。

◦ふ るさと納税にガバメントクラウドファン

滑川中学校では、八木原利幸校長より▶P.10

また午後からは、滑川町の「文化財整

敏雄

現状報告等の説明を聞き、授業参観に出内田理室」と「文化財収蔵庫」を視察した。
「は

１

席し、
生徒の真剣な授業態度に感心した。

９月定例会では、６人の議員による一般質問が行われ、町政全般について活発な議論が展開されました。なお、全文記録（議事録）については、１２月
頃 に 滑 川 町 ホ ー ム ペ ー ジ（http://www.town.
namegawa.lg.jp）に掲載しますのでご覧ください。

20◦空家対策について

２

阿部

弘明

▶P.11

◦子どもが自由な意見を述べられる施策を◦国保税の均等割・子ども負担の軽減を◦ご み焼却場建設の広域組合の解散・白紙撤
回は当然◦町の農業の10年先を見通した政策を◦「 戦争体験記」の作成は来年・終戦75周年
に検討

明

▶P.13

◦一時預かり事業の進捗状況は◦認可保育園の整備について

５

吉野

正浩

▶P.14

◦救急車による医療機関への搬送状況は◦農業振興について◦有害鳥獣捕獲の推進

６

上野

葉月

▶P.15

◦吉 見町・大規模ごみ処理施設

進め方の検

証を

※一般質問
議員が町の行財政にわたる執行状況や将来への方針等について所信を聞き、報告や説明を求め、疑問点を問い質すこと。
9

調査日 令和元年７月 日
調査地 滑川環境保全株式会社

紫藤

文化財整理室・文化財収蔵庫

４

一丸となって取り組んでいる姿勢に感心

な活用を

した。

◦町 内の「発掘された埋蔵文化財」の積極的にわ」等の破片を一片一片つなぎ合わせ◦小中学生のスマホ利用への注意喚起をていく、地道で根気の要る作業には感心▶P.12

した。修復された埋蔵文化財は、発掘さ幸雄れた地区ごとに整理されており、今後は服部学校への展示等の「活用」を申し入れた。

３25

ふるさと納税にガバメント
問クラウドファンディングは答 体制が整ってない10

解説 ガバメントクラウドファンディング

自治体などが事前に事業資金の用途を限定し、賛同者から寄付金を募集する仕組。税金の控除が受けられるふるさと納税制度とクラウドファ
ンディングを組み合わせたもの。
クラウドファンディングとは、「群衆（クラウド）」と「資金調達（ファンディング）を組み合わせた造語で、インターネットを介して不特定多数の人々から少額ずつ資金を調達すること。

る。所有者の責任の周知と適切な管理を促進するため、町では空家台帳を整備して対応している。また、シルバー人材センターによる管理の委託などの方法をホームページなどで広報している。町民からの苦情や相談については建設課がワンストップ窓口となり、内容を精査して担当部署
で専門的知見によって対処している。

樹木に囲まれた空家

ふるさと納税にガバ
メントクラウドファ
ンディングはどうか

40
531
370
4
100
120
953
8
267
247
35

空家対策について問 平 成 年 に「 空 家 等対策の推進に関する特別措置法」が施行され、自治体の責任も明確になった。滑川町の空家の発生状況と対策はどうなっているか。
27

ファンディングは、お金の使用目的が限定されることから
一 般 財 源 と は な ら な い こ と、
また企画力、時間、マンパワーなどが必要で、実施するには体制が整ってない。今後は他市町村の返礼品例を研究して対応を考えていきたい。

（単位：千円、件）

答 空 家 は 毎 年 度 調 査 し、
町内の空家は126戸、空家
率は ・19%で、月輪、羽尾、福田地区で約７割となってい
2

172
469
443
3
92
287
781
10
244
142
188
188
507
428
3
89
227
703
4
148
161
90

平成 30 年度
金額
件数
4,938
8,455
8,192
25
2,449
5,040
13,971
217
5,853
2,485
8,190
東松山市
毛呂山町
越生町
滑川町
嵐山町
小川町
川島町
吉見町
鳩山町
ときがわ町
寄居町

問 ふるさと納税にかかわる地方税の減収額が大きくなっているが、寺谷廃寺の発掘やミヤコタナゴの復活プロジェクト等で、ガバ
メントクラウドファンディ
ング等を活用して税収の確保を図ったらどうか。

ふるさと納税市町村実績（総務省 HP より抜粋）

平成 29 年度
金額
件数
6,968
8,340
6,927
65
2,530
3,116
13,999
147
4,425
2,516
3,226
市町村名

敏雄 議員
内田

とし お

うち だ

平成 28 年度
金額
件数
14,372
9,505
5,973
2,200
4,240
2,098
21,292
265
6,476
3,150
1,640

答 滑川町は人口増加で町税は増収し、ふるさと納税の減収額の ％は交付税に算入されることから軽微な影響と考えていたが、減収額が大きくなってきていることは承知しており、返礼品となる特産品の育成にも力を入れている。ふるさと納税型クラウド75

子どもが自由な意見を問述べられる施策を子どもの声を聞くことは答
有意義であり検討したい

所得に応じて均等割額を軽減する制度 が現在もある。国へは軽減制度の創設を求めている。

従事者からは「このままでは後継者がいなくなる」などの声が聞こえる。 年先を見通した政策が必要だ。

11

不 登 校・ い じ め な ど
子どもたちの状況と町の対策は

答 ①質問のあった滑川産
谷津田米の学校給食使用については今年 月に行う予定。
②農業の将来については農家の意向を聞きながら「人・農地 プラン」を利用していく。
③「 ソ ー ラ ー シ ェ ア リ ン グ 」
はガイドラインに沿い、活用が行われればと考える。

ごみ焼却場建設の広域 組 合 の 解 散・ 白 紙
撤回は当然

問 埼玉中部資源循環組合が解散の方向を出した。
住民の意向を無視した計画の矛盾が吹き出たもの。白
紙撤回は当然だ。町も方針転換を迫られる。

「戦争体験記」の作
成 は 来 年・ 終 戦 周
年に検討

75

関 での情報共有やスクールカ
ウンセラー、スクールソーシャ
ルワーカーなどを配置し相談に応じるなど支援している。各学校でアンケートや面談を行い子どもや保護者の声を聞いている。教職員の負担軽減のため、校務支援システムの導入やス
クールサポートスタッフの配置を行っている。子どもの声を直接聞くことは有意義であり検討したい。
「子どもの権利条例」
は、今後の課題として関係課局で検討をしたい。

答 解散のスケジュールは組合で調査している。今後について関係市町村と協議していく。

問 「戦争体験」の記録集の作成について改めて要望する。

10

国 保 税 の 均 等 割・ 子
ども負担の軽減を

町の農業の 年先を見通した政策を答 来年は終戦 周年でもあり広報の特集号や拡大特集号など検討していく。
小川町の教育相談室・広域適応指導教室

問 今、 学 校 に お け る 過度な管理と競争などは、子どもの人権を脅かし成長・発達への障害となっている。以下を伺う。①町の不登校の現状と支援策について ②いじめや暴力から子どもの命を守るための対策
は ③子どもが自由に意見を述べ、おとなが受け止めるような施策について ④
教職員が子どもと向き合う
時間がない状況の改善策⑤「 子 ど も の 権 利 条 例 」 制定について

試 算 で は、 減 免 の 影 響
万８０００円となる。

問 赤ちゃんも３万８０００
円負担する国保税の均等割の減免策を。
答
額は

60

10

問 町 は 農 業 を「 基 幹 産業」として「圃場整備」など進めてきた。しかし、農業

11

弘明 議員
阿部

ひろあき

べ

あ

75

谷津田米

答 不登校児童生徒は平成年度で小学校３人、中学校
人。「 予 防 的 対 策 」 や 諸 機
17 30

小中学生のスマホ利用
問への注意喚起を授業や講演会等で注意答喚起を行っている

1 ネットを使う時間が段々長くなってきている。
2 ネットを制限しようと思うがうまくいかない。
3 ネットの使用時間を短くするとイライラする。
4 ネットを使い始めたときよりかなり長い時間使用している。
5 ネットのために、人間関係や学校のことが二の次になる。
6 ネットの集中を隠すため、先生や家族に嘘をつく。
7 ネット依存の罪悪感や不安から逃げるために、ネットを使い続けている。

保護者に、しっかりと危険性を理解させ、目標を持った日々が送れるように指導を徹底してほしい。

○ ５項目が該当したら依存症（含、ゲーム依存症）の疑い。
質問内容は簡略化してある。

答 町内のスマホ所有は平成年の調査で小学生で ・％、中学生で ・９％となっている。現在スマホを悪用して「いじめ」と学校が認知した事案もある。今後も授業や、警察等に依頼した講演会等を通じて、今後予想される「スマホのゲーム依存」による危険性についても、児童・生徒や保護者に指導を重ねていく。
50

32

町 内 の「 発 掘 さ れ た
埋蔵文化財」の積極的な活用を

問 文化財保護法には「文化財を保存、活用する」と明記されている。滑川町の埋蔵文化財は、関係者の努力により、丁寧に修復され保管庫に収蔵されている出土品がたくさんある。今後
は、町の宝物である埋蔵文化財を積極的に展示し活用していく方策を実践してほしい。特に小中学校での校内展示は、滑川町の歴史にも関心を向ける良い機会となるのではないか。

答 町 で は「 は に わ 展 や 土器展」を計画し実施している。今後は積極的に「埋蔵文化財」の展示等を進めていく。古墳時代等の滑川町に関心を持ち、改めて滑川町の良さに気づき誇りに感じるような展示を実施し、その活用を図りたい。

町内で発掘された埋蔵文化財

依存症チェック表（アメリカ精神医学界の基準）
6 28

子どもの将来を損なう可能性のあるゲー
ム依存

服部

幸雄 議員

問 「いじめや不登校」の原因になる、スマホのライ
ンやＳＮＳ等の乱用が問題になっている。そして現在
は「スマホによるゲーム依存」が大きな問題になっている。ゲーム依存は世界保健機構でも認定された「依存症」である。未来ある児童生徒の将来を台無しにしてしまう可能性のある恐ろしい依存症。この依存症は学業の不振や不登校、家庭内暴力等の原因になっている。 現 在 国 内 で 万 人 のゲーム依存症が確認され、その対応に苦慮している現実がある。児童生徒やその
93

さちお

はっとり

12

一時預かり事業の進捗
問
状況は

答 早期導入に向けて検討中

単純な合計数字になるが幼稚園に受け入れ可能枠があり、一日も早い預かり事業の展開に期待する。

３歳児

100

86

87

88

82

83

４歳児

140

106

95

93

95

77

５歳児

140

101

108

97

93

99

計

380

293

290

278

270

259

87

90

102

110

121
受入可能人数

認可保育園の整備についてうなどの対応も想定される。
一時預かり利用者の帰園時の迎えにくる保護者以外の人の確認方法や駐車場の確保等も必要となる。保育時間によってはおやつ等の提供も検討せねばならない。
令和２年度からの滑川町子
ども子育て支援事業計画において、町全体の子育て支援の体制について、０歳から就学前までの保育全体の将来像を見込んで再構築し、その中で本事業の位置づけを行い推進していくことが重要と考える。滑川町が目
指す町民目線の行政となるように、早期導入に向け積極的に取り組んでいく。

0 歳児

0

14

5

13

1 歳児

1

15

10

23

2 歳児

2

5

19

10

3 歳児

2

3

0

15

4 歳以上児

0

6

0

3

合計

5

43

34

64

２９年
２８年
２７年

問 今 現 在、 新 規 認 可 保
育所の整備は可能か。

入所希望者は年々増加傾向にあり
早期対策が必要である。

業者・町・県の三者による事
前協議が必要となる。その内容としては新たな保育所が町の計画に合致しているか、誰が何処でいつからどの程度の規模で行うのか、資金面や人材面等の支障がないか等の事
前協議ができない限り申請の受理はできないと理解いただ
きたい。
H28 年 H29 年 H30 年 H31 年れている。保育の必要性の認
定業務、利用者負担額の設定とその徴収業務、保護者からの利用申込みにより一時預かりを行うことから、園児の数が日によって変わる。希望者
が 集 中 す る 日 も あ る た め、
日々の定数管理が必要となる。場合によっては抽選を行

定員数

２６年

答 新たな認可保育所を設立するには、埼玉県で開催する審査会で承認が必要となるため、その前段階として、事入所保留児童３０年
年齢一時預かり事業幼稚園型の問題点

明 議員
紫藤

年度別児童数滑川幼稚園

問 一時預かり事業幼稚園型の検証の現時点での進捗状況、
課題や問題点等は。
答 国庫補助対象事業となることを前提に、園児の学年と人数、一時預かりの利用時間及び利用期間などを決め、ここから必要となる保育室の数、 専 任 職 員 の 人 数 を 推 計
し、確保に向けての方策を検討する必要がある。保育室確保のため、園児の定員を変更することも視野に入れなければならない。
専 任 職 員 に つ い て は、 原則、有資格者であるため、現状でも困難な人材確保がさらに大きな課題になると想定さ

13

あきら

しとう

救急車による医療機関
問への搬送状況は現場での待機状態は短く、答
おおむね良好に搬送している
救急医療体制の現状は本町の救急医療の現状について伺う。

救急搬送について救急車の出動件数の推移は。

問問 農業従事者数とその推移は。

問 受け入れ医療機関決定までの問い合わせ状況は。
答 医療機関への受入照会については、タブレット端末を活用して迅速な医療機関選
定 を 行 っ て お り、 平 均 １・５
回とかなり効率がよい。受け入れ拒否やたらい回しといったことはなく、医療機関との連携も良好であるとのこと。

答 農業センサスによると、
平成 年が６６２人、平成
年が５７８人でマイナス ・７％となっている。

27

問 農 業 担 い 手 確 保・ 育成の取り組みは。定年帰農者等も含めて伺う。

12

農業振興について

問 救急車の出動件数は年々増加している。救急車の適切な利用に関する対策
は。

利用に効果を上げている。救急 電 話 の 利 用 方 法 は、 町 のホームページや広報なめがわ、救急ミニガイドブックなどで周知している。

滑川分署救急車

答 町では退職者の方にも新たなる農業経営の主役となっていただきたいと考えて22

問

答 本 町 の 出 動 件 数 は、 平
成 年度が７６２件で、平成年度が８０９件で約６％増加している。
2530

答 県 で は、 休 日 や 夜 間 などの急病に対応した小児から大人までの救急電話を 時間
開設している。電話相談で救急車要請となったのは大人で４・９ ％、 小 児 で ０・８ ％ となっており、救急車の適切な24

答 救 急 医 療 体 制 は、 県 が作成した地域保健医療計画に基づいて、傷病者等の症状に応 じ て 初 期（ 軽 症 で 外 来 診療 ）、 第 ２ 次（ 重 症 で 入 院 治療 ）、 第 ３ 次（ 重 篤 で ２ 次 救急医療体制では対応困難）の３段階体制を取っている。初期救急医療体制は、在宅当番
医制や休日夜間急患セン
ター、比企地区こども夜間救急センターで行っている。第２次救急医療体制は、比企地
区では、東松山市立市民病院
他６医療機関で、第３次救急
医療体制は、埼玉医科大学総合医療センター他９医療機関で運営している。

正浩 議員
吉野

まさひろ

よしの

答 イノシシ等の突発的な出没により住民に危害を及ぼすと想定される場合は、担当課及び関係各課の協力により対応している。

問 特にイノシシの生息が広域化し、町内でも市街地にも出没しているが対策は。

有害鳥獣捕獲の推進

おり、農業委員等から情報をいただき認定農業者になっていただくようお願いをしている。ここ３年間で新たに２名
プラス２団体の方に認定農業者となっていただいた。担い手には、農地の集積や経営所
得安定対策の推進を関係機関とともに進めるなど育成に取り組んでいる。

農作業風景

14

６０００万円 /t

８８６３万円 /t

13

答 外構工事等を含め２億
５ ７ ０ ０ 万 円 が 造 成 費。 標
準的な造成費は把握していない。

造成費を把握しているか。

答
年 の 総 額 で ・６ 億円、年間８０００万円である。
算出根拠は、総額の約７％で、均等割 ％、人口割 ％である。

90

していない。

問 施設過大の問題に加え、将来世代へ負担を先送
りしてしまうのではないか。 年後に年間８０００
万円で済むのか非常に疑問。

答問
年後まで人口が増加する予測があるのは９市町村中で滑川町だけ。 年
後に、滑川町の人口伸び率が最大かつ他市町村の人口減少率が最大となった場合の負担額シュミレーション
はしたのか。

建設費の負担割合“人口割り”について

20

答 その指摘について認識をしていなかった。組合に確認をする。

大串地区は浸水地域

標準額も相場もわからず増額では納得ができない。この事業はいろ
いろな段階で検証が甘かったのではないか。情報公開が不十分であることも複数の裁判が起こされている要因ではないか。

1020

答 滑 川 町、 組 合 議 会 と もに、しっかり検証と情報公開を行う。

問 建 設 は 中 止 と な り、
これからどう処理していくかという段階に入る。ここまで進んでしまったのも広域事業であることも要因。
水道法が改正され水道事業も広域化の方向がある。次期ごみ処理計画策定もある。経過・金額の妥当性・決め方等の検証をし、今後は審議参加者を多く、審議を細かく、情報公開をしていってほしい。

建設中止

意見

事業費増大はなぜ

建設単価

ごみ焼却施設の建設
費用増加の理由は。

２０２億０９００万円

20

問 一年で予算額がおよそ １・５ 倍 に 上 が る が、 それについての審議はなかったのか。例えば、宮前小学校プール建設予算が約３億円、それが４・５億円になったら事業遂行するか否かの検討がされるはず。その検討がなされなかったことに非常に疑問を感じる。

約１３７億円問29

答 課長を中心とする幹事
会、副市町村長会議、正副管理者会議で審議した。

建設費 ( 税抜き )問 建設費総額約２０２億円に対する滑川町の負担額は、またその算出根拠は。
228t/ 日

事業開始を決定した時の予算額は。

228t/ 日

問

施設規模

29

葉月 議員
上野

は づき

うえ の

20

問 造 成 費 予 算 額 は。 また、同等の標準的な土地の

15

平成３０年
平成２９年１月『（仮称）埼玉中部資源循環『新ごみ処理施設整備基本
センター施設整備基本設計
計画』( 案 )』
資料名30

答 平 成 年 の 額（ １ ３ ７億円）が妥当と考えスタート
した。

施設整備の概算事業費- 熱回収施設建設費 -【埼玉中部資源循環組合】

答 事業費の設計の方法が異なるためである。平成 年（１３７億円）は同程度の施設規模の事例から建設単価を設定した。平成 年（約２０２億円）は施設の仕様を明確化し、詳細な見積りを実施し事業費を算出した。より精度が上がったものと理解している。

吉見町・大規模ごみ処理施設
問
進め方の検証を中止に向け検証・情報公開
答をしっかり行っていく10 月 5 日

滑川幼稚園運動会

10 月 17 日

敬老会

議会だよりの感想・ご意見を募集します。
議会だよりを読んでの感想を「読者の声」として募集します。
皆様からのお便りをお待ちしております。
【応募方法について】「氏名」「連絡先」（匿名でも結構です）をご記入の上、お便りの見出しに「議会だよりの感想」と明記いただき、下記までご応募ください。
なお、いただいた感想・ご意見につきましては、議会だよりにて紹介していく予定です。
紙面の都合上掲載できない場合もございますのでご了承ください。
宛 先：〒３５５-８５８５
埼玉県比企郡滑川町大字福田７５０番地１ 滑川町議会事務局
ＴＥＬ：０４９３-５６-６９１３
ＦＡＸ：０４９３-５６-５５２２
E-mail：na3411801@town.namegawa.lg.jp

9 月 24 日 全国町村議会議長会
広報研修会

議会報告会を行います【日時】令和２年２月２日（日） １３時３０分より【場所】月輪中央集会所、福田下向古姓集会所

開かれた議会の実現をめざし、報告会と意見交換を行います。今年度は２会場で同時開催します。
どちらの会場でもご参加いただけます。ぜひ、お越しください。

今年の夏も台風や豪雨の影響で大きな被害が発生したとニュースになっていまし た。 滑 川 町 で も 大 雨、 暴
風による被害が発生しました。 被 災 さ れ た 方 々 に は 心
よりお見舞い申し上げます。
さ て、 ９ 月 定 例 会 は 決 算
議 会 と 呼 ば れ、 決 算 審 査 特別委員会を設置して平成年度の一般会計及び特別会
計 決 算 認 定 や、 水 道 事 業 会
計の余剰金処分及び決算認
定 の 審 議 が 行 わ れ、 白 熱 した 議 論 が な さ れ た 結 果、 提
案どおり認定されました。
広 報 委 員 会 で は、議 会 だ
よりをできるだけわかりやすい紙面にしようと心がけて い ま す。 読 後 の ご 感 想、ご意見等をお寄せください。
（内田敏雄）



編集後記

邦久
弘明
清二
葉月
敏雄
正浩
明

【編集】 議会広報発行対策
特別委員会

委員長  瀬上副委員長 阿部
委
員 高坂
委
員 上野
委
員 内田
委
員 吉野
委
員 紫藤

30

まちの未来が見える（９月定例会の傍聴者は30人）（９月定例会の傍聴者は４１人）

議会傍聴においでください

次の定例会予定は１２月３日㈫

この広報は、再生紙を使い、議員の自主編集で発行しています。
16