No.113

令和元年 10 月 24 日
熊本県多良木町議会発行

９月定例会議決算認定 ・・・・・・・・P2 〜 3

刈ったぞ〜♪
（田んぼの学校 in 百太郎溝）条例改正に待った！・・ P6
６人が質す！ ・・・・・・ P9 〜 14

依
存
財

自主

収入

繰入金
59,549（8.2%）

財
源負担金及び使用料
18,492（2.6%）
寄付金
3,017（0.4%）

町税79,203（11.0%）

源

地方交付税
291,355（40.3%）※自主財源30.0%

68 億 2,283 万円
教育費
農林水産業費 43,267（6.3%）
79,304（11.6%）（単位：万円）

災害復旧費 8,117（1.2%）
消防費 26,906（3.9%）
議会費7,890（1.2%）

衛生費
64,574（9.5%）
総務費80,842（11.8%）
土木費56,991（8.4%）

支出

商工費
6,842（1.0%）
民生費
203,501（29.8%）

公債費（借金返済）
104,049（15.3%）※少子高齢化等に伴い、民生費が10年前より約5億円の増となった。
平成 30 年度一般会計決算額は歳入が 72 億 2,341 万円、歳出が68 億 2,283 万円で差し引き 4 億 58 万円となった。しかし翌年度
へ繰越すべき財源が 7,478 万円あるため、実質収支は 3 億 2,580万円となっている。そこから前年度実質収支 3 億 9,737 万円を差し引くと、単年度収支は 7,157 万円の赤字となっているが、支出の中には積立貯金 ( 基金 )168 万円と繰り上げ償還金が 3 億 9,650万円あるので実質単年度収支は 3 億 2,660 万円となった。
（金額は四捨五入し万円単位とした）

たらぎ議会だより12日までとし報告１件、条例等５件、補正予算５件、歳出額

依存財源70.0%

決算認定

県支出金
79,585（11.0%）

財産収入及び諸収入
13,098（1.8%）

繰越金43,150（6.0%）

町債
43,280（6.0%）
国庫支出金
63,956（8.9%）

令和元年９月定例会議は３日から

地方譲与税等
27,656（3.8%）（単位：万円）

決算認定８件、人事案件１件、要望書４件を審議した。

72 億 2,341 万円

６人が一般質問で執行部の考えを質した。

歳入額

町の家計簿はこぎゃんです

決 算 認 定 !!

第 113 号／２

事業・診断

H30年度
一般会計

歳入・歳出

食味ランキング自治体部門一位

学校教育運営協議会設立

H30年度の主な取り組み
災害用マンホールトイレ（町民体育館）

小・中学校入学祝い金事業

町の健康診断( 町監査意見書より抜粋 )平成 30 年度町の一般会計及び特別会計の歳入歳出決算額については違法な点は見受けられず、関係諸帳票、証拠書類等は収支決算書と照合の結果合致しており、決算係数は正確で、予算執行
状況及び事務処理についても概ね適正であることと認めた。
また、実質収支に関する調書及び財産の管理についても概ね適正であると認めた。
年度末における普通会計地方債現在高（借金）は 52 億 4,813 万円で人口一人当たり 55 万円となり、前年同期より 4 万 8 千円減少した。なお、本町の貯金である積立金（基金）現在高は 21 億
9,588 万円で、平成 29 年度同期 27 億 4,854 万円より 5 億 5,265 万円減額している。よって一人当たりの積立金は 16 万 6 千円で、平成 29 年度同期 20 万 4 千円より 3 万 8 千円減額している。
今後も社会保障関連経費の増加が予想されると共に、老朽化した公共施設等の更新時期の到来など、施設の維持管理と共に多額の財政需要が見込まれ、引き続き厳しい財政運営を強いられる
ことが予想される。限られた財源の中で住民ニーズや新たな行政課題に的確に対応していくためには、財源の確保と事務事業の見直しが必要であると思われるが、本町の魅力を様々な方法で発信した付加価値を向上させることによって、ふるさと応援寄付（ふるさと納税）の増加や交流人口の増加などにつながり、ひいては地域経済の活性化と共に、安定的な自主財源の確保に資するものではないだろうか。

たらぎ議会だより第 113 号／３

施策・同意平 成 30年 度 主要施策の成果は【総務関係】【教育関係】＊地方創生交付金事業（米ブランド化、
生サラダドレッシング事業、地域ブラ＊特別支援教育支援員、社会人講師の配置＊各小中学校の修繕整備

ンディング推進事業等）＊体育施設の運営【土木関係】＊道路整備・橋梁管理・住宅整備・下水道維持管理事業【商工・観光関係】＊商工業振興・住宅リフォーム助成・観光振興事業

生サラダドレッシング事業＊都市農山村交流施設管理事業【消防・防災関係】（ブルートレイン利用者過去最高）＊ふるさと納税の推進＊消防団員訓練・活動支援、小型消防積載車の更新事業【保険・年金・福祉関係】【衛生関係】＊保健事業として健康教育、健康相談、訪問指導を実施＊検診事業として各種健診、母子保健事
業、予防接種事業を実施＊環境衛生事業として塵芥収集やリサイ
クル事業を実施＊重度心身障害者の医療費負担の一部を助成＊高齢者福祉事業として生活支援、緊急通報体制整備、介護保険事業等を実施【農林関係】＊農業関係では広域農業法人組織経営安定化事業や中山間地等直接支払交付金
事業を実施＊林業関係では町有林管理事業、有害鳥獣捕獲事業等を実施

通報システム（装置）＊児童福祉事業として出生祝い金、小・中
学校入学祝い金、児童手当事業を実施

教育委員の任命同意
山田信雄 氏

多良木（３期目）

任期：令和元年 10 月 11 日〜令和 5 年 10 月 10 日

たらぎ議会だより第 113 号／４

特別決算・補正

会

特別会計
決
算
（金額は四捨五入）

上水道事業
決 算

計

名

収

入

額

支

出

額

国民健康保険 ( 事業 )14億3,090万円

12億5,293万円

国民健康保険 ( 直診 )1,294万円

1,294万円

久

米

財

産

区

1,079万円

818万円

下

水

道

事

業

3億2,248万円

3億781万円

介

護

保

険

16億3,042万円

15億4,691万円

後期高齢者医療1億4,184万円

1億4,126万円

収

支

区

分

入

出

収益的収入及び支出

1億7,911万130円

1億5,806万2,970円

資本的収入及び支出

269万9,540円

1億908万1,064円※当年度純利益の未処分利益剰余金 1,756 万 6,997 円は全額減債積立金とした。

令和元年度補正
一般会計（金額は全て四捨五入）

特別会計

歳入歳出予算に 1 億 6,915 万円を追加して総額 70 億 7,992 万円とした。
主な歳入は国庫支出金 1,863 万円、県支出金
3,349 万 円、 繰 入 金 482 万 円、 繰 越 金 1,204
万円の増額である。

主な歳出
1. 多目的研修センター防水等改修工事 … 1,273万円
2. くま川鉄道経営安定化補助 …………… 597万円
3. 森林環境譲与税基金積立 ……………… 439万円

国民健康保険(事業)…………… 1億153万円追加
総額13億8,022万円
介護保険…………… 1,802万円追加
総額15億5,477万円
後期高齢者医療………………… 98万円追加
総額 1億4,808万円
林業用施設災害

4. プレミアム付商品券交付金 ………… 6,823万円
5. 児童措置副食費補助 …………………… 108万円
ホイルローダー購入 … 720万円

6. 堆肥センター7. 道路防災点検委託料 …………………… 600万円
8. 学校管理費

修繕料 …………………… 144万円

9. 町民体育館

修繕料 …………………… 120万円

10. 農業用施設災害復旧工事 ……………… 450万円
11. 林業用施設災害復旧工事 …………… 3,985万円
たらぎ議会だより第 113 号／５

被害を受けた北線

報告・条例「行政ドック」診断 OK!!
本報告は、地方の自治体が 4 つの指標にもとづいて毎年度の財政状況をチェックした報告である。
実質公債比率は年間の収入に対して借金返済額が占める割合・将来負担比率は今後の借金の総額( 公立病院含む ) が収入の何倍に相当するのかの数値で、この数値が一定の基準を超えて悪い結果が出ているところは「イエローカードとレッドカードの 2 段階構え」で財政健全化計画と財政再生計画を義務づけられている。また、公営企業 ( 上・下水道 ) に対しても、資金不足比率をチェックする事となっている。本町はどちらも指摘する事項はないという監査委員からの意見であった。
単位

財政健全化判断比率比率

実質赤字比率

連結実質赤字比率

実質公債費比率

将来負担比率

町

－

－

9.1

49.3

早期健全化基準

15.00

20.00

25.0

350.0

財政再生基準

20.00

30.00

35.0

基準

多

良

木

単位

公営企業会計資金不足比率
会

計

名

称

資金不足比率

上水道事業会計－

下水道事業特別会計－％％

経営健全化基準20.0

条例改正に待った !!
今回の会議において 5 つの条例改正案が上程された。4 つの条例案を可決し、その中で「報酬及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例」は否決した。
否決したものは今回「区長の報酬額」を年額平均 2 万円増額する提案がなされたが、審議の中で質疑・討論を行い採決の結果、全会一致で「否決」とした。

質 疑 村山議員・久保田議員

反対討論 𡧃佐議員

答弁 町長

この条例改正案では、区長報酬のみのQ. ２万円の根拠は何か？

改正が提案されている。

町長へ要望書の提出があっており、心情

A. 21 年間据え置きしていて、区長会からの要望がありご苦労してもらっている。

的には理解できないこともないが、法改

Q. 年額平均での 2 万円増額であるが、その配分での人口割はどうなるのか？

に提出予定と聞いている。

A. 報酬の増額は、人口割ではなく 2 万円の均等割と考えていただきたい。
Q. 今回予算化もされていないし、次年度「区長関係」の法改正があるがそれとの関係は？
A. 承認されたら 12 月に予算化の予定で改正
は 12 月か 3 月に提案する。

正による非常勤職員等の制度改正が予定されており、その改正案は 12 月定例会議
本来、改正予定があるならば、他の非常勤職員等の制度改正と併せて、しっかりとした積算根拠をもって提案されるべきである。

この改正案が今回審議され、12 月定例会議で再度審議を行うことは、議会としては容認しがたい事案である。

たらぎ議会だより第 113 号／６

視察・研修委員会視察の成果は・・・

視察

厚生環境文教常任委員会

７月に厚生環境文教常任委員会は各学校の施設設備視察を行った。各学校の校長等から現状の説明を受け、その後委員会で協議を行なった。
多良木小学校の施設の改修等については優先順位をつけ、また学校隣接の「町道交差点改修」
についても教育委員会や関係当局等との協議を視察する議員たち

図り児童の安全確保を望むこと。

久米小学校は校舎の老朽化が進み改修すべきであり、今後の「小学校のあり方」の中で改修計画を策定し年次計画をたてて図るべきと考えた。
黒肥地小学校においては「支援教室」及び柳野分校では「２階教室非常出口」に不安感があり、安全確保のための改修の必要性を認めた。
最後に多良木中学校は生徒が学ぶ環境として老朽化した現状は「劣悪」と思われる箇所が多々あり、早急な抜本的修繕・改修が望まれる。また体育館においても一般町民の利用があり「使用料金を頂く観点」からも町はその安全確保を図るべきである。今後の新築移転にかかわらず最低限の安全確保は必要である。
以上のような委員会としての意見を「教育委員会」及び「町」に対して行い、９月定例
会議中に中学校をはじめ一部改修がすでに夏休み期間中に行なわれたとの報告を受けた。
今後少子化が進む中「学校のあるべき姿」という協議の中で施設を位置づけ、子供たちの教育環境整備が強く望まれてくる。

文責

林田

俊策

議会の更なる進化！ペーパーレス研修

研修

本町より早く「議会ペーパーレス会議」を行っているあさぎり町において、町議の皆様の協力のもと研修を行った。
実際にタブレット端末を使用し、議会運営の方法や利点の説明を受けつつ各議員が操作を行った。
時代の流れを背景としたペーパーレス化に向

あさぎり町 議 会（ＨＰより）けての研修であったが、本町の議員として便利な事・簡素化や節約等は理解した。その上で町民ファーストを念頭に、導入に向け協議をしていこうという研修となった。
文責

たらぎ議会だより第 113 号／７

落合健治

その他の質問

要望・臨時議会

皆さんからの 要 望 書 は６人 が 問う！

件名及び要旨
1

提

出

者

付託委員会

料飲店組合長
空き店舗等活用事業補助
桃木一幸金に対し、長期間営業実 前組合長
績店への補助金について
西 猛
外 14 人

総務産業

審議採決の結果は料飲店等の事業所に限らず本町の他の職種にも関係し既存の条例等との関係の中で組合等との聞き取り等の必要性を考え継続審査とした

落合議員（ P 9 ）1. 部活動の現状と対策は

2

経営指導員の増員に係る 商工会 会長
運営補助金の増額要望書 味岡和國

総務産業

村山議員（ P 10 ）
審議採決の結果は

1. 非正規職員の処遇改善について中村議員（ P 11 ）

指導員設置基準の見直しがあり、また事業所支援の重要性を考えて採択とした

3

1. 防災計画について

審議採決の結果は

源嶋議員（ P 12 ）久保田議員（ P 13 ）1.「悠久石」の観光振興策は
2. プラスチックごみ問題について
3. 全国学力テストについて
猪原議員（ P 14 ）

田山久臣・長田勝幸・
町道向原 ‐ 大豊町線道路 林田忠・恒松市五郎
厚生環境文教改良についての要望書
区長
外 40 人
過去にも住民からの要望があり、住民不安解消と生活環境整
備や児童の通学路安全確保の観点から採択とした

4

長田勝幸区長町民体育館前交差点道路 支援学校保護者
改良についての要望書
会長 長瀬昌彦
外 42 人厚生環境文教審議採決の結果は学校での安全教育や国道管理者等との協議の必要性もあるが、交通事故防止や通学路としての安全確保の観点から採択とした。

７月 会 議（ 7 月 16 日 ）一般会計補正予算案など 3 議案を可決した。
一般会計補正予算は歳入歳出に 3,362 万 7 千円を追加し、総額 69 億 1,077 万 3 千円とした。

主な事業は、中学校改築事業費の基本構想策定委託料 170 万円、中学校校舎修繕料 230 万円、林業用施設災害復旧費 550 万円、
公共土木施設災害復旧費 2,250 万円などである。
町デジタル防災行政無線施設と移動系システム工事は、５億710 万円でエコー電子工業（株）と契約した。

たらぎ議会だより第 113 号／８

質問 教育委員会及び総合
教育 会 議 に お い て 、 中 学 校
移設 後 の 跡 地 に な っ た 場 合の論 議 が 一 切 行 わ れ て い な

合

健

治

議員

佐藤教育長
跡地になった場合の利用方
法等は検討していない。時期尚早だと思う。
町長

えびすの湯の今後は公開は。

質問 検討委員会等の情報を提出する。

黒木町民福祉課長

策は。

況並びに令和元年度の改善

質問 平成 年度の収支状

情報提供していく。

ト等での集客とバイオマス円の赤字で、今後はイベンには決断したい。

あり方の検討を含め数年後敗」だと思うが、福祉施策「バイオマスボイラーは失

町長

しは。

質問 事業そのものの見直数年後には決断したい

今井教育振興課長

平成 年度は５千６百 万時期がきたらいくつかの案

町の広報紙・回覧等で逐一
質問 安心安全な学習環境

ボイラーの燃焼率向上をは

質問 槻木地区は久米地区

岡本企画観光課長

町長

現時点で計画はない。

レがない。設置する考えは。 検討してはみたいと思うがより キロあり途中にトイを考えると難しい。

検討はしたいが計画はない

中河間線のトイレの設置はを考えると難しい。料金のを保全していく必要がある

かる。

がら検討する。

画はないが財政と相談しな

コンサルタントを入れる計

町長

計画保全の考えは。

がコンサルタントをいれて

6730

場所の確保や水利、電気等

第 113 号／９

たらぎ議会だより燃焼率向上が望まれるバイオマスボイラー設置が望まれる途中の道のり

Ｑ
Ａ
30

Ｑ

Ａ

20

Ａ しっかりとバックアップ

いが ど う す る の か 。

落

一般質問

抜けおちた教室天井

Ｑ どうする中学校校舎

一般質問
村

山

昇
議員

町長
県や町での協議・座談会を時間外労働の実態は質問

今後の取り組みはどうするのか。

佐藤教育長

実態を調査し８月の盆の時

期に３連休・夜８時以降はて部活動の休養日設定をし、年度初めに集中小学校では７％。中学校でに集中している。

質問 組織率と活動状況は。 前田総務課長

防災士は 名で会を結成し、耐震化に対する補助は。

前田総務課長％の公民館改修補助がある。

第 113 号／ 10

たらぎ議会だより終えた。また県・町の教育委員会の機関決定もあり早期完成を目指したい。
質問 小中学校職員の時間

留守番電話での対応、そし町長と全く同じで意志はか

事務処理等の軽減を図る。

佐藤教育長

は ％で、年度初めの時期

行政座談会で町民間時間以上勤務した職員は自主防災組織率と活動は委託料交付要綱があり利用％で研修会が主

町長

前田総務課長

して頂きたい。

組織率は県との協議は３名で担当課

組織率は ％で、研修会が質問

町 の 検 討 委 員 会 の 中 で は、 対 応 訓 練 」、「 町 の 防 災 力 向 上・ 促 進 」に期待したい。

公民館等避難場所の外労働の実態は。

質問との合意形成は出来たのか。
町長
執行部としては出来たと思っている。今後は跡地のどこに中学校舎を建設する
県の検討委員会はどのかの検討段階にきている。
質問長をはじめ地元区長と民生

主な活動である。他に要配は。

うなっているのか。

児童委員の代表で町の主張

慮者の把握・危険箇所の確「総合防災訓練」を行う。

防災士に対する考えをしていただく。

前田総務課長質問 支 援 学 校 と 中 学 校 を県から提出されている「４質問 防災事業の要綱や補日には移設 す る 合 意 形 成 が 行 な わ

つの案」について協議して

月

れて い る と 思 う が そ の 意 志

2016

認で、 月は「災害時発動

100

今井教育振興課長100

助金はあるのか。

33

本番さながらの防災訓練

Ｑ

Ａ

9

質問

わらない。

佐藤教育長

Ｑ
Ａ
80

いただく。

24

Ａ 変わらないは変 わ っ て い な い か 。

11

Ｑ 中学校移設の意志は

久保環境整備課長

新しい町づくりは

令和３年度から計画する

久保環境整備課長

理解してよいか。

２年度末で全て完了すると

質問 道路拡張も含め令和つから策定にかかるのか。

い町づくり第 次計画はい

来年度で終了するが、新し開発計画（Ｈ ～Ｒ ）が

質問 第 次多良木町総合とになる。その後、それぞ条例で町づくり推進委員会

岡本企画観光課長

が、策定の諮問を受けるこにおける最上位の計画であ質問

正づくりを基本計画へ反映さていたが、町長が目指す町

少子高齢化・人口減少が進

町長

年、
8

ぞれ 年と考えているので、基本計画を前期・後期それに合わせ基本構想をんでいる。 年後には町のどうする新しい町づくり

せるためには、町長の任期

10

４年後・８年後の将質問 昨 年 度 よ り 堂 山 橋 の来像を見据え、町長はどの村が完 成 時 期 は 。

中

一般質問

德 議員

り、最も重要な計画である。

ケート調査等を行っていく。

コンパクトシティ構想も架け 替 え 工 事 が 行 わ れ て おはなくなったが、町づくり

2

ような町にしたいのか。

Ｑ 最重要政策は

下 部 工 の 護 岸 工 事 が ７ 月、
橋梁上部工が８月に発注されている。完成時期について、県は元年度末を目指し

道路拡張工事まで含めた完

岡本企画観光課長

れの部会を設け住民参画にて進めている。

了時期については、県から

計画は地方自治法の改定によるワークショップ・アン

要である。

聞いていないのでお答えでより自治体での策定義務で

23

6

質問：策定委員会の構成は。

きない。

5

これまで 年計画で策定しＡ 令和元年度末を目指す

り、 や が て ２ 年 が 経 過 す る

完成が待たれる堂山橋

Ａ その一つＱＡ
現在の 次計画を 年延長

41い。また、議会の議決も必させ令和３年度に策定した5を取り入れた町づくりもそ「コンパクトシティ構想」

部の活性化を考えていくなると思われるので、中心

人口が７千８００人程度に10の一つだと考えている。

第 113 号／ 11

たらぎ議会だより

Ｑ 堂山橋の完成は

ンターとして改修する気はないか。

スマート農業への取り組みは

質問 研修センターを防災

町の農地を守るためにどの質問 担い手不足の中、本

質問 色んな技術の活用がないと思う。

これからの農業には欠かせ

これからは欠かせないの拠点とし、総合グラウン

ような政策をするのか。

実証されているが、補助は莫大な予算と維持費がかか

町長

いか。

災害時は避難場所にできな町長

ら守っていく。

定農家へ農地集積をしながしたい。１３３経営体の認

中山間・多面的事業を活用

町長

国・県に対し、予算が取れるよう要望していく。

改修をする施設が多い

行っていく。

○えびすの湯対策は。

○町民体育館

いる。

歩行浴・家族風呂は平成
質問 高齢化や人出不足は

黒木町民福祉課長

今井教育振興課長

施設の現状と今後の日本の農業が抱える大きな

今年度は隣町の施設閉館の来年度は天井の改修のため

質問

課題である。解決の糸口の影響等と思われるが、入館使 用 で き な い 期 間 が あ る。

年 月より使用を中止して一つであるスマート農業に者は増えている。チップボ

設計委託については発注し対する考えは。

イ ラ ー 購 入 後、 修 理 に か
町長

ス マ ー ト 農 業 に つ い て は、 かった費用は約３８３万円。 ている。

第 113 号／ 12

たらぎ議会だより

町長
研修センターの改修となると多額の費用がかかるので、

ド・野球場を陸連が希望す水田農林課長

できないか。

今のところ計画はない。

る４００ｍトラックとして

水田１千４１０ ・畑３１るので、近隣の町村とも協

農地中間管理事業・人農地

公共施設の現状と今後は整備し、普段はスポーツ・

あ る 農 地 を 守 る た め、

議したい。

イベント会場として利用し、 １

ha

プランで農地の維持管理をＱ

Ａ活用が期待されるドローン

29

Ｑ
Ａ
ha

嶋 たまみ 議員を加 え る と 、 強 靭 化 計 画 書とし て 使 え る の で は な い か 。
岡本 企 画 観 光 課 長
人吉 球 磨 で 一 本 化 で き る ような 計 画 を 協 議 中 で あ る 。
質問 強 靭 化 計 画 に 盛 り 込

改修が望まれる研修センター

一般質問
源

人吉球磨10市町村

質問 防 災 計 画 書 に 少 し 手

Ａ で協議

み、 研 修 セ ン タ ー を 防 災 セ

11

Ｑ 国土強靭化計画は

低一社は誘致したいとのこ
とだが。
町長
40

通達（返礼品・返礼率）も前田総務課長質問 ふるさと納税を生かでの世帯は減少し、企業誘業者に移譲されるが、現在

質問 「福寿荘」が民間事

員 名の処遇はどうなるの

員 名、臨時非正規雇用職

質問

町長

みは。

継続入所は可能である。

町長をすべきでは。

退 所 の 申 し 出 が な い 限 り、 ら、組合が全員の身分保障94る。

で、返礼品の用は確保されると思ってい募条件としているので、雇移譲法人への優先雇用を公

町長を行うべきでは。

る。

27

種類を用意していあり、２千万円台に落ちた。 事業者数は努力していく。

致はまだできていない。

の入所者は引き続き同じ条

地方創生事業での米ブラン

質問 本町の入所待機者が残る希望の職員は、各部署か。広域行政組合の都合でド化や町産のドレッシング

１３０人、潜在的な待機者に配置されると理解してい種類はし、スモールビジネスを起援するとのことだったが。

質問

ポータルサイトの工夫など

町長

募 さ れ た が、 そ の 結 果 は。

こして若者の事業参入を支

本町でも納税額が３千万円

またその種類は。

返礼品の事業者を公を越えていたが、総務省の「福寿荘」
民営化による
職員の処遇は

質問 町 長 の 任 期 も １ 年 半

質問 ブランドの確立につ件での入所ができるのか。

本人意思を優先し、雇用を確保を切 っ た が 、 町 民 へ の マ ニ

いての現状や今後の取り組

況は 。

の販路拡大等に成果は出始も含めた対応は。

る。

一部事業を閉鎖することか

若年 層 を 増 や し 、 企 業 を 最めたが、道半ばである。熊

東健康・保険課長

窓口やあっせんなどの支援

行政組合として相談

大の６次産業の専門家にもいく。

質問

東健康・保険課長

42 18

民営化により、正職

フェ ス ト （ 公 約 ） の 進 捗 状

残念ながら 歳から 歳ま
18

Ｑ

Ａ

マミーゴーによるオンラインセミナー

従来通りに対応する。
議員

第 113 号／ 13

たらぎ議会だより

Ａ 現在、道半ば
知恵を借り、さらに進めて

久保田 武治一般質問

移譲される福寿荘

Ｑ 若者の人口増と企業誘致は

原

清
議員

認知症サポーターの開催し、認知症に対する啓発を行っていく。
質問 認知症対策の情報発信は。
東健康・保険課長
上球磨地域包括支援セン
ターと共同でパンフレットを作成し積極的に発信していく。
質問 介護者負担軽減への取り組みは。
東健康・保険課長

質問 本町の児童虐待相談

介護保険サービスの活用を進め、介護用品支給や介護年度は 世帯となっ小田こども対策課長
平成ている。

児童虐待への対応は。

行っている。

門家と連携し訪問指導を検討会議を開催し、また専代表者・実務者会議、個別

小田こども対策課長

質問

13

質問

防災センターの整備

質問 公共施設の防火・耐

計画は。
町長

震建築への切り替えは。
前田総務課長防災センターの計画はない。
たうえで計画を作成する。

現状を調査し個別に検討し痛ましい事件を伝える新聞

マイナンバー

マイナンバーを活用

Ａ 活用施策を検討

実施。

質問

月

自主防災組織の育成

日に県防災訓練とあ

前田総務課長総合防災訓練は。

救助救出炊き出し訓練等を防火講演会を開催し、消火・組織育成は組織役員に対し

前田総務課長と訓練・活動状況は。

質問あれば検討していく。

モデルケース・先進事例が

前田総務課長した窓口手続きの簡素化は。

質問窓口手続きのわせて実施する。

第 113 号／ 14

たらぎ議会だより

30

総合防災訓練を計画

町の防災計画は件数は。

Ａ 早期発見と効果的対応を教室開催等で支援する。

Ｑ 児童虐待への対応は
Ｑ

Ａ

一般質問
猪

質問
数と 活 動 は 。
東健 康 ・ 保 険 課 長

認知 症 サ ポ ー タ ー の 数 は 把認知症に対する啓発を

Ｑ 簡素化は24

Ａ 介護保険サービスと補助で支援

握し て い な い 。 養 成 講 座 を

11

Ｑ 介護負担軽減の取り組みは研
修

町村議会議員研修会

嘉島町民会館「これからの議会のあり方・議員への期待」というテーマで、片山善博元総務大臣を講師に研修を受けた。
議会は町政の最高決定機関であり、議会と長は「車の両輪」でなけれなならない、即ち、議会と長の距離は常に一定の距離を置かなければならない。また、予算案や条例案等は議会がしっかり審議して議決（決定）しなければならない。地域の重大事案は首長一人で決められるものではない、議会がしっかり吟味・裏どりをして決めなければならない。など、町の行方は最終的には議会の決定が左右するということを改めて自覚した。

文責

猪原

清

町村議会常任・議会運営委員長研修

最終的には議会の決定

グランメッセ熊本

早稲田大学マニュフェスト研究所事務局長・中村健講師による「チーム議会のすすめ」
をテーマにした研修を受けた。
議会は、時代の流れ（政治離れの現実：なり手不足・無投票）を知ること。議会は、行政が効果を検証せずに毎年同じことを繰り返していないかチェックする。
議会には圧倒的権限（議決権）が与えられている。議会は、地域課題を解決し地域の未来を創造する権利を有しているなど、現在の地方議会が抱える課題や地方議会の役割など、
全国の議会の取組実例を聴き、地方議会の原点を考えた。

文責

全国町村議会広報研修会

猪原

清

砂防会館

東京都シェーンバッハ・サボーにて、全国より多数の議員が集まり議会広報の研修を行った。
３名の講師を迎え「読者目線の広報誌」「情報をわかりやすく」「広報誌の評価の仕方」などのテーマで講話を聴いた。
全国広報誌の中で上位評価を受けた広報誌などを資料に、本町も少しでもわかりやすく正確に町民目線の広報誌を目指していこうと再認識する研全国から集まった広報委員の仲間たち

たらぎ議会だより第 113 号／ 15

修となった。

文責

落合

健治

多良男

じゃっばい、「おそろしか」ちゅう事はみーんな知っといやっで「自分の事は自分で守る（自助）」ちゅー事ば１番に考えて遠慮なしに人に頼んで避難せんばんとたい

◎林田

猪原

清

◯源嶋たまみ後 記

令和元年

俊策 中村 正德
坂口 幸法
落合 健治

広報特別委員会構成

11

第 113 号／ 16

24

日発行

たらぎ議会だより編 集

2

編集／議会広報調査対策特別委員会

月﹃命てんでんこ﹄という言葉を一度は耳にされた方も多いと思うが︑三 陸 地 方 で は 昔 か ら﹁ 津 波 が 起 き
た ら 命 て ん で ん こ ﹂ と 親 か ら 子・
孫 へ と 伝 え ら れ て き た と い う︒ 自分の命は自分で守るの意味である︒
千年に一度の巨大地震に襲われた 東 日 本 大 震 災 に 於 い て 死 者・ 行
方不明者 万３千人を超える犠牲
者 が 出 た 中︑ 釜 石 市 内 の 小 中 学 校
全児童約３千人が即座に避難し生
存 率 ． ８ ％﹁ 釜 石 の 奇 跡 ﹂ の 記
事 を 思 い 出 す︒ 日 頃 か ら の 自 然 災
害に対する心構えを実践した成果
で あ ろ う︒ 町 に お い て も 防 災 に 対す る 様 々 な 対 策 が 取 ら れ て い る︒
今年からデジタル防災無線の整備
も 始 ま る︒ 町 で は 月 に 総 合 防 災訓練として大規模な避難訓練も予定 さ れ て い る と 聞 く が︑ は た し て
我々住民の防災に対する意識のほ
ど は い か が な も の だ ろ う か？ 昨 今の自然災害の発災の多さを考える
時︑ こ れ ま で 以 上 に 防 災 に 対 す る
意識改革が必要では無いだろうか︒
折 し も 月 は 防 災 月 間 で も あ る︒
今 一 度︑ 家 族 そ ろ っ て 防 災 マ ッ プ
を 囲 み 避 難 場 所・ 避 難 経 路 を 確 認
し合い﹁自分の命は自分で守る﹂﹃命てんでんこ﹄を話し合ってはいかが だ ろ う か ⁝︒ く れ ぐ れ も 命 あ って の 物 種 で す か ら︒
文責 中村 正德

99

9

球磨雄

今から町は「防災士会」ば作ったり 11 月にゃー
町全体で防災訓練しやっげなで参加すっバイ「指定の避難所」の遠か人は近くが良かかもしれんもんナー

そらーいち早よー自分で考えて他の人に連絡ば取って「指定の避難所（公助）」に限らず、よかとこに避難してもらう事が一番大切ばい。「命が一番」たい！
じゃー避難率が低っかちゅーて
そぎゃん心配せんでっちゃよかかナー

そいじゃっで「向こう三軒両どなり」
普段から仲よーして早めはやめに避難せんばんよナ
じゃいよ、そぎゃん事は遠慮せんでよかよナー

ＴＥＬ ０９６６ー４２ー６１１１
ＦＡＸ ０９６６ー４２ー２２９３

そぎゃん人は数にゃ入っとらんとたいナー

んー、正確に分析してみらんば分からんばってん、
町にゃー「自主防災組織（共助）」のあって消防団やら区長さんが動いて住民に連絡ばして、そん人そん人にあわせて安全対策ばしやって親戚・知人のとけ「自主避難」で行きやった人もおいやるかもしれんナー

やっぱ住民の「災害意識」のまだ低っかっじゃろか？

あーあらー午後６時現在で、そいから最後にゃー増えたとバイ。ばってん、
あいは「指定の避難所」に来やった人だけの数字たい

新聞に大雨ん時の避難率が多良木は県内最低ってきゃーてあったナー

最低は多良木町 0.09 パーセント・・・

豆 ち し き発行／多良木町議会〒８６８ー０５９５ 熊本県球磨郡多良木町多良木１６４８番地

10

暑さ寒さも彼岸『花』まで