平成22年12月28日発行

ISSN

0918-9173

福岡県保健環境研究所年報
第３７号
平成21年度Annual Report of the Fukuoka Instituteof Health and Environmental Sciences
No.37 2009福岡県保健環境研究所

は

じ

め

に

平成21年度の業務および調査研究実績を取りまとめた福岡県保健環境研究所年報をお届けします。ご高覧のうえ、忌憚のないご意見いただければ幸いに存じます。
当研究所の業務である感染症や食品の安全、環境保全、自然保護といった分野の中で、平成21
年度はH1N1型新型インフルエンザへの取り組みが筆頭にあげられます。県内では5月に患者が発生、6月には各地で患者発生が続出、9月には小中学校の学級閉鎖が相次ぎました。当所では 4月時点
でのメキシコやアメリカでの発生報告を受け、検査体制、情報提供体制を整えるとともに、検査機器の追加整備を行うなど、迅速な対応に努めました。県内での流行も2月に至り終息しました。
これらの経緯については巻頭のトピックスに詳しく解説していますので、ご参照ください。
健康危機対応の緊張状態にあったこの1年振り返り、県下の保健、環境行政を支える中核機関としての当研究所の重要性を認識するととともに、技術レベルの向上に日々努力する必要性を改めて痛感いたしました。
技術レベルの向上のためには、研究活動は不可欠です。平成21年度は保健分野8題、環境分野12の研究テーマを実施しました。成果は学会や論文誌に活発に発表しています。こうした研究活動を支える環境整備に向け、競争的研究資金の獲得、産官学や他自治体と連携した共同研究への積極的参画を奨励しています。さらに、これまでの研究枠にとらわれない柔軟な発想のもとで、成果の充実をはかっていきたいと考えております。
また当研究所は、保健、環境両面での専門的知識、技術を活用し、国内だけでなく広く東アジアの技術者を対象とした研修等を行ってきており、今後さらに充実していきたいと考えております。
当研究所が県下の保健、環境問題に対処する拠点であることを職員一同肝に銘じ、さらなる技
術力の向上を目指し、全力で取り組んで参る所存でありますので、皆様の一層のご支援、ご協力をお願いいたします。
平成２２年１２月
福岡県保健環境研究所長

平

田

輝

昭

目

次

保健環境トピックス
１

保健関係：新型インフルエンザについて ··························································· 1２

環境関係：廃棄物火災の対応事例について ························································· 3

業

務
１

報

告

編

概況 ···························································································· 5（1）沿革 ······················································································· 5（2）組織機構と業務内容········································································· 6２各課の業務概要 ·················································································· 7
管理
総部 ·················································································· 7
務課················································································ 7

企画情報管理課················································································ 10
計 測 技 術 課················································································ 13
保健科学部 ······················································································ 15
病 理 細 菌 課················································································ 15
ウ イ ル ス 課················································································ 17
生 活 化 学 課················································································ 19
環境科学部 ······················································································ 21
大

気

水
廃

課················································································ 21

質棄課················································································ 23
物課················································································ 25

環 境 生 物 課················································································ 27
３

試験検査業務の概要·············································································· 29（1）行政依頼 ·················································································· 29①保健関係 ·················································································· 29②環境関係 ·················································································· 34（2）一般依頼（窓口依頼）······································································ 42

４

調査研究業務の概要·············································································· 43
平成 21 年度実施課題一覧······································································· 43①保健関係 ·················································································· 43②環境関係 ·················································································· 44

５

教育研修・情報発信業務の概要···································································· 46（1）研修 ···················································································· 46①研修会 ···················································································· 46②海外研修生研修＜海外研修生の受け入れ＞ ··················································· 48③職員技術研修·············································································· 48（2）講師派遣·················································································· 48（3）委員等 ···················································································· 51（4）集談会 ···················································································· 54（5）見学 ···················································································· 55（6）研究成果発表会············································································ 56（7）サイエンスマンス 2009 ····································································· 56（8）生物多様性 EXPO2010 ······································································· 56（9）印刷物の発行·············································································· 57

（10）ホームページの更新······································································· 57
研究報告編
１

論

文

（1）原

著 ·················································································· 59

最終処分場の浸透水中の溶存有機物の特性と水処理の検討 ····································· 59（2）短報·················································································· 64

凝集剤による低濃度溶存態亜鉛処理の基礎的実験 ············································· 64
福岡県内のふっ素含有水漏出事故の事例について ············································· 67（3）資料·················································································· 72

平成 21 年度感染症細菌検査概要 ···························································· 72
平成 21 年度食品の食中毒菌汚染実態調査 ···················································· 75
食中毒菌汚染実態調査実施要領の内容変更に伴うサルモネラ寒天平板培地の比較 ················· 77
平成 21 年度性器クラミジア抗体検査結果の概要 ·············································· 81
平成 21 年度の細菌性・ウイスル性食中毒（疑いを含む）事例について ·························· 83
平成 21 年度収去食品中の食中毒細菌及び貝毒検査 ············································ 86
平成 20 年度感染症流行予測調査（ジフテリア、破傷風、百日咳） ······························ 89（4）福岡県保健環境研究所年報投稿規定 ························································· 95
２

論文・学会等への発表（1）論文等発表一覧············································································ 97（2）発表論文抄録·············································································· 102（3）学会等口頭発表一覧········································································ 111①国際学会 ················································································· 111②国内学会（全国）········································································· 113③国内学会（地方）········································································· 116（4）報告書一覧················································································ 117

３

調査研究終了報告書
福岡県における腸管出血性大腸菌食中毒・感染症を防止するための研究 ·························· 121
福岡県における健康危機に対応するための試験検査機能強化に関する研究 ························ 122
油症の健康影響に関する疫学的研究 ·························································· 123
ダイオキシン類による油症等のヒト健康への影響解明及び症状の軽減化に関する研究 ·············· 124
化学物質分析法開発調査····································································· 125
福岡県における広域汚染に関する研究－煙霧及びオキシダントを中心として－ ···················· 126
水生生物保全指標物質（全亜鉛）の流出特性の解明に関する研究 ································ 127
陸域からの溶存態ケイ酸の流出機構と海域生態系に与える影響の解明 ···························· 128
最終処分場における汚染物質の動態と適正処分に関する研究 ···································· 129
循環資源有効利用技術の開発及びリサイクル資源の環境安全性に関する研究 ······················ 130
福岡県における希少植物・群落の分布特性とその保全に関する研究 ······························ 131

資料

外部評価委員会報告１

平成 21 年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書 ············································ 133

２

平成 21 年度外部評価結果を受けて ································································ 138

保健環境トピックス

保健環境トピックス ―保健関係―

新型インフルエンザについて
メキシコにおいて死亡率が高い新しいインフルエンザ

した。さらに、AH1pdm の抗原変異を遺伝学的に解析するウイルス（以下 AH1pdm）によるインフルエンザが発生しため、HA 遺伝子の全塩基配列をダイレクトシークエンス

たとして、平成 21 年（2009 年）4 月に世界保健機構（WHO）

により決定、進化系統樹を作成し、他地域で分離されたに報告された。WHO は 4 月 24 日、国際的に重要な公衆衛AH1pdm と比較した。また、オセルタミビル耐性株の出現

生上の事例発生を宣言、感染拡大に対応してパンデミックを監視するため、NA 遺伝子のオセルタミビル耐性マーカ

警戒レベルを 4 月 27 日に「フェーズ 4」、4 月 29 日に「フーである 275 番目のアミノ酸変異（H275Y）の解析を実施

ェーズ 5」に引き上げた。

した。インフルエンザウイルスの遺伝子検査・分離同定で日本では、4 月 28 日、AH1pdm によるインフルエンザをは、AH1pdm が最初に検出された 5 月頃には AH3 亜型が感染症新法の「新型インフルエンザ等感染症」の類型に位優位であったが、6 月頃より明らかに AH1pdm が優位とな置づけ検疫、検査体制を強化することとなった。
5 月 9 日、り、7 月以降のインフルエンザ患者のほとんどは AH1pdm

成田において第 1 例がカナダからの帰国者より検出され、によるものであった（図 1、2、3）。12 月に入り冬季休暇

その後 5 月 16 日には国内感染患者が神戸市と大阪府で確が始まるとインフルエンザ患者は徐々に減少し、3 月には認された。

患者発生が見られなくなった。AH1pdm の HA 遺伝子は、福岡県でも、4 月末以降、発熱相談センター、発熱外来、

福岡県では発生当初は単一のクラスターを形成していた

指定医療機関での入院体制等の整備が図られた。県内の発が、他県同様徐々に多岐に分枝していった。

生は、5 月 25 日に米国からの旅行者で第 1 例が確認され、当初は限局した地域での感染が見られていたが、6 月になり県内各地で患者発生が確認されるようになり、9 月以降
は学級・学校閉鎖が多く見られるようになった。一方で、次第に当初恐れられていたような病原性の強いものでな
いことが明らかとなり、診療体制等も徐々に通常の体制に移行していった。平成 22 年 2 月には、おおむね患者発生は沈静化した。
当所では、5 月 25 日に県内第 1 例を確認後、7 月 23 日

図 1 新型インフルエンザウイルス A/H1pdm のまでは感染症新法に基づいて全例を検査し、115 人を確定

電子顕微鏡写真

した（福岡県全域では 298 人、全国では 5,038 人）。7 月 24日以降は、検査対象が限定され、インフルエンザ定点や病原体定点の医療機関での発生症例、集団発生事例や入院重症事例について検査することとなった。平成 21 年度に実施した検査は、窓口依頼検査 67 検体を含め 997 検体であった。
当所では、対象となった事例について、遺伝子検査・分離同定、抗原解析、オセルタミビル耐性株の検出などを実施した。搬入された検体（鼻腔拭い液、咽頭拭い液等）は、
RNA を抽出後、リアルタイム RT-PCR 法及びコンベンショ
ナル RT-PCR 法を用いた AH1pdm の遺伝子検査、MDCK

図 2 季節性インフルエンザウイルス AH3 亜型の細胞を用いたインフルエンザウイルスの分離同定を実施

電子顕微鏡写真―1―

図 3 平成 21 年度 検出されたインフルエンザウイルスの週別推移
平成 21 年度は 93 例についてオセルタミビル耐性について検討し、そのうちの 1 例から H275Y 変異によるオセル
タミビル耐性ウイルスが検出された。
平成 21 年 4 月の新型インフルエンザ発生を受け、当所では保健科学部ウイルス課、病理細菌課及び管理部企画情報管理課、国立感染症研究所インフルエンザウイルス研究センター、保健医療介護部 保健衛生課 感染症係及び保健
福祉環境事務所 保健衛生課 感染症係等と密接な連携をとり、検査体制及び情報提供体制を整え、対応してきた。
さらに、最新型の電子顕微鏡（図 4）、遺伝子解析装置及び
リアルタイム PCR 装置（図 5）等の導入を行い、処理検体

図 4 最新型の透過型電子顕微鏡数の増加や効率化を図った。今後は今冬の流行に向け、十分な確認態勢を整えると共に、抗原変異やオセルタミビル
耐性株の出現など、引き続き監視を続けていかなければならない。

図 5 遺伝子解析装置とリアルタイム PCR 装置―2―

保健環境トピックス ―環境関係―

廃棄物火災の対応事例について

１．はじめにう。ただし、廃タイヤやプラスチックが燃えた場合、黒不法投棄などで積み上げられた廃棄物（堆積廃棄物）

煙を伴う高温の火災となることもある。

や適正に管理されていない最終処分場の埋立廃棄物で地中火災は、その名のとおり廃棄物の地下で起こり、は、まれに火災が発生する（図１）。廃棄物火災では、炎や大量の煙を伴わないゆっくりとした燃焼が進み、可有毒ガスや刺激性の煙、悪臭等の発生や、消火に使用し燃性ガスや有毒ガス（一酸化炭素など）を発生する。また水の汚染などによる周辺環境への影響に注意が必要

た、燃焼とともに廃棄物の体積が減るため空洞が生じ、である。

ひどい場合には地表が陥没することもある。炎や煙を伴近年、福岡県内においては数件の廃棄物火災が発生

わない地中火災の発見は困難であるが、地温、ガス温度しており、当所では火災及び消火水による汚染の有無をや一酸化炭素ガス濃度の上昇により発見できる場合が確認するため、河川水や地下水などの水質調査を実施し、ある。その指標として、米国連邦危機管理庁では表１に周辺環境の監視を行っている。また、赤外線カメラによ示すような判定項目 2)を示している。特に一酸化炭素は、る火災現場の地温調査や可燃性ガスの分析を行い、鎮火

地中火災のような不完全燃焼では多く発生するので、そ状況の確認等も行っている。

の濃度を分析することにより火災の状況をある程度推
定できる。
表１

米国連邦危機管理庁の地中火災判定項目

・短期間に起きる地盤沈下
・埋立地、ガス抜き管からの発煙、くすぶり
・1000ppmを超える一酸化炭素濃度の上昇
・配水管、ガス抜き管における燃焼残さの存在
・60℃を超えるガス温度の上昇
・76℃を超える地温

４．消火方法と周辺への環境影響
廃棄物火災は、発生すると数週間から数ヶ月も続き、放水による消火が大変困難である。そのため消火方法は、
図１

廃棄物火災の様子

建設用重機により燃えている廃棄物を粘土や砂などで覆い、燃焼に必要な酸素の供給を絶つ“窒息消火”が一

２．廃棄物火災の原因
発火の原因には、様々な要因が関与しており一概に論じられないが、多くの場合、熱が蓄積する“蓄熱”と般的である。この方法は、消火に長期間を要するが、消火水が廃棄物や火災残さ等で汚染され、周辺の河川水や地下水を汚染しない利点がある。

いう現象が関与する。例えば、廃棄物中に有機物が存在すると微生物による発酵が始まり、発酵だけでも 60℃

５．火災現場における調査事例程度まで温度が上昇する。埋立廃棄物や堆積廃棄物は、(1)廃棄物層内ガスの分析による鎮火状況の調査事例

熱の逃げにくい構造をとることがあり、その際には蓄熱

県内の産業廃棄物中間処理施設の敷地内に放置されし、高い温度が維持される。この状態が続くと油分やあた廃棄物に表層火災が発生したため、覆土による窒息消る種のプラスチックでは酸化が始まり、酸化熱によるさ火を行った。その後、鎮火状況を確認するため、４地点

らなる温度上昇と蓄熱により、廃棄物が発火することが（A、B、C、D）の廃棄物層内の温度及びガスの調査を

1)

ある。

行った。その結果を温度変化は図 2 に、一酸化炭素濃度
変化は図 3 に、メタン濃度変化は図 4 に示す。

３．廃棄物火災の種類と状況の推定方法
廃棄物の火災は燃え方により、表層火災と地中火災に分類される。

廃棄物層内の温度は、夏場に 35～45℃を示した後、気温低下とともに低下した。一方、廃棄物層内ガスは、
夏期に C 地点でメタン濃度の増加後に一酸化炭素濃度

表層火災は、酸素の豊富な廃棄物の表層（深さ１ｍが上昇したが、その後は低濃度もしくは不検出となった。

前後まで）で起こり、目視で容易に発見できる。また、

これは、火種による可燃物の熱分解の結果、可燃性ガス

低温で燃焼するため、刺激性の物質を含む濃い白煙を伴が発生し、不完全燃焼したものと推定された。その他の

―3―

℃
50

地点では、一酸化炭素は不検出もしくは低濃度であり、
A
B
C
D

40
30

メタン濃度もほぼ安定しており、鎮火に向かっていることが確認された。
このように廃棄物層内ガスの分析は、温度では不可

20

能な火災状況の推定が可能であり、火災、鎮火状況の把10握には有用な方法である。

図２

ppm

H22.3

H22.2

H22.1

H21.12

H21.11

H21.10

H21.9

H21.8

H21.7

H21.6

0
調査月

(2)赤外線カメラによる火災現場の調査事例 3)

廃棄物層内の温度変化

県内の最終処分場で蒸気の発生が見られたため、発生

18
A
B
C
D

15
12
9

箇所周辺を赤外線カメラで撮影し、高温部分（図 5）を特定した。高温部分から発生している蒸気の温度は約80℃と生物生育温度の上限に近く、発生ガスからは一酸化炭素も検出されたため、地中で火災が発生していると6推定された。そこで、赤外線カメラで特定した高温部分3に散水したところ、一週間後には地表面温度が 30℃に

図３

H22.3

H22.2

H22.1

H21.12

H21.11

H21.10

H21.9

H21.8

H21.7

H21.6

0

まで低下し、蒸気の発生も見られなくなった。
調査月

廃棄物層内の一酸化炭素濃度変化

このように赤外線カメラは、地中火災における廃棄物の発熱部分を的確に特定することが可能であることが
示された。

%
12
A
B
C
D

9

文献
1) 若倉正英：廃棄物による火災爆発の特徴と危険性評

6価について，予防時報

224 号，2006 年.

2) FEMA（米国連邦危機管理庁）：Landfill fires，May

3

2002.

図４

H22.3

H22.2

H22.1

H21.12

H21.11

H21.10

H21.9

H21.8

H21.7

H21.6

0

3) 土田大輔ら：安定型産業廃棄物最終処分場の熱赤外調査月線による監視手法の検討，都市清掃

廃棄物層内のメタン濃度変化

図５262 号，64-71，2004.

処分場の赤外線カメラ画像（上：処分場外観、下：赤外線カメラ画像）―4―

第 57 巻，第

業

務

報

告

編

１

概

況

（１）沿革
昭和 23 年

地方衛生研究所設置要綱通達

昭和 24 年

福岡県衛生研究所設置条例により、福岡県衛生研究所が発足

昭和 34 年

開所 10 周年記念式典を開催

昭和 44 年

公害業務の急増により、公害関係職員を増員

昭和 46 年

衛生公害センター建設の基本構想を策定

昭和 48 年 9 月

太宰府市向佐野 39 に庁舎を新築移転

昭和 48 年 9 月

衛生公害型研究機関として福岡県衛生公害センターが発足

昭和 51 年 2 月

第 1 回九州衛生公害技術協議会を本所で開催

昭和 62 年 1 月

衛生公害センターニュースを発刊

平成 2 年 3 月

高度安全実験施設を設置

平成 2 年 9 月

第 42 回保健文化賞を受賞

平成 4 年 4 月

保健環境研究所に改称、組織を 3 部 12 課に改編

平成 4 年 6 月

第 19 回環境賞（優良賞）を受賞

平成 5 年 10 月

第 44 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 6 年 3 月

第 1 回保健環境研究所研究成果発表会を福岡市で開催

平成 12 年 2 月

開所 50 周年記念式典を開催

平成 12 年 3 月

環境マネジメントシステム（ISO14001）認証取得

平成 13 年 4 月

循環型社会実現など新たな課題解決のため、組織を 3 部 11 課に改編

平成 15 年 2 月

第 1 回福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会を開催

平成 18 年 6 月

文部科学省より研究機関の指定を受ける

平成 18 年 7 月

公立大学法人福岡女子大学と「包括的連携協力に関する協定」を締結

平成 20 年 4 月

管理部研究企画課と情報管理課を統合し、企画情報管理課とし、組織を 3 部 10 課に改編

平成 20 年 11 月

第 59 回地方衛生研究所全国協議会総会を開催

平成 22 年 3 月

第１回疫学研究倫理審査委員会を開催―5―

（２）組織機構と業務内容
総務課

企画情報管理課

・庶務、財務会計に関すること。
・保健環境研究所における試験検査、分析測定及び調査研究等の総合企画、調整及び連絡に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る試験研究の成果の管理に関すること。
・保健衛生及び環境保全に係る研修等に関すること。
・各種疾病及び環境汚染等による不健康要因の人体に及ぼす影響についての

管

理

部

疫学的調査研究に関すること・テレメーターによる大気汚染の測定、解析及び調査研究に関すること。
・その他の保健衛生及び環境保全に関する情報の解析及び調査研究に関すること。
計 測 技 術 課

・高度精密分析機器による試験及び調査研究に関すること。
・化学物質の試験及び調査研究に関する事務のうち、他部に属さないこと。

病 理 細 菌 課

・細菌性疾患及び病原細菌の細菌学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・食品、水及び環境の細菌学的検査及び調査研究に関すること。
・消毒薬、殺菌剤及び細菌製剤等の効力試験、無菌試験及び病理毒性試験に

所長

副所長

保健科学部

関すること
ウ イ ル ス 課

・リケッチア性及びウイルス性疾患並びに病原ウイルスのウイルス学的及び血清学的検査及び調査研究に関すること。
・人畜共通感染症のウイルス学的検査及び調査研究に関すること。

生 活 化 学 課

・食品、医薬品、衛生材料及び生体試料等の理化学的試験及び調査研究に関
すること。

大

気

課

・大気汚染及び悪臭の分析測定及び調査研究に関すること。
・放射能による食品及び環境の汚染の調査研究に関すること。
・騒音振動の分析測定及び調査研究に関すること。

水

質

課

・工場排水及び公共用水等の水質基準に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・上水、井水、下水、し尿浄化槽排水及び清掃処理施設排水等の水質試験及び調査研究に関すること。

環境科学部

・地下水及び土壌の汚染等に係る試験、分析測定及び調査研究に関すること。
・温泉試験に関すること。
廃 棄 物 課

・廃棄物の試験、分析及び処理方法等の調査研究に関すること。

環 境 生 物 課

・衛生動物の同定、生態、分布及び駆除の調査研究に関すること。
・環境汚染の動植物に及ぼす影響及び環境指標動植物の調査研究に関すること。
・自然保護に係る動植物の分布及び生態の調査研究に関すること。

―6―

２

各課の業務概要
管

理
総

部

務

課

当課の主要な業務は、庶務・会計事務、職員の福利厚生及び建物の維持管理などである。
１

職員

１・１

職員数
行 政 職

所
長
副 所 長
部
長
総 務 課
企画情報管理課
計測技術課
病理細菌課

医 療 職

研 究 職

労 務 職

計

1

1
1
3
4
9
5
6

1
1
2

1
3
1

ウイルス課
生活化学課
大 気 課
水 質 課
廃棄物課
環境生物課
計

8
5
6

5

4
7
7
10
5
4
59

1

1

5
7
7
10
5
4
67

2

（平成 22 年 4 月 1 日）
１・２
部

管
総

課

理
務

職員一覧
名

部
課

企 画情 報管 理課

名

氏

名

部

名

氏

名

所
長
副 所 長

職

平田
今地

輝昭
政美

保健科学部 保健科学部長 千々和勝己
病理細菌課 病理細菌課長 堀川 和美

専門研究員
研 究 員

濱村
板垣

研吾
成泰

管理部長
総務課長

堀内 重隆
（本務部長）

専門研究員
〃

竹中
村上

重幸
光一

主任技師
〃

山本
力

重一
寿雄

副
長
事務主査
〃

中原
佐藤
尾﨑

貞典
志保
麻子

研 究 員
主任技師
〃

濱﨑
江藤
市原

光宏
良樹
祥子

水質課長
専門研究員
〃

大石
馬場
有田

興弘
義輝
明人

主任技能員
企画 情報 管理課 長

大熊
櫻井

吉信
利彦

ウイルス課 ウイルス課長 世良
専門研究員 石橋

暢之
哲也

〃
研 究 員

田中
森田

義人
邦正

専門研究員
〃

松本
新谷

源生
俊二

田上
吉冨

四郎
秀亮

〃
〃

北
石橋

直子
融子

事務主査
研 究 員
〃

島田 恵子
木本 行雄
片岡恭一郎

技 能 員
荒巻
生活化学課 生活化学課長 梶原
専門研究員 平川

博仁
淳睦
博仙

〃
〃
主任技師

飛石 和大
熊谷 博史
村田さつき

主任技師
〃

大藤佐和子
小野塚大介

廃棄物課長
専門研究員

池浦
鳥羽

太莊
峰樹

永瀬
桜木

誠
建治

〃
髙尾
計測技術課 計測技術課長 黒川

課

名

大野
塚谷
安武

健治
裕子
大輔

〃

宮脇

崇

名

研 究 員
技
師

佳子
陽一

研 究 員
〃
主任技師

職

環境科学部
大 気 課

氏

名

部

水

課

質

名

課

〃
研 究 員

堀
中川

就英
礼子

〃
〃

高橋
芦塚

浩司
由紀

研 究 員
〃

主任技師
大気課長

新谷
松尾
下原

依子
宏
孝章

〃
志水 信弘
環境生物課 環境生物課長 (本 務部長 心得 )専門研究員 須田 隆一

専門研究員
〃

大久保彰人
楢崎 幸範

環境 科学 部長 心得

廃 棄 物 課

職

〃
主任技師

緒方
中村

健
朋史

技

中島

淳

師

（平成 22 年 4 月 1 日）

―7―

１・３

職員の異動

年月日

氏名

平成22年3月31日
退
職

新

旧

吉村
河野
岩本
岡松
桜木
大野
田上
山崎

健清
裕之
眞二
直照
建治
健治
四郎
正敏

（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
（退
職）
（再任用任期満了）

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所所長
管理部長
環境科学部長心得
総務課長
計測技術課長
専門研究員
専門研究員
研究員

藤川
梶原

和浩
佑介

環境部環境政策課 主任技師
環境部循環型社会推進課 主任技師
（ﾘｻｲｸﾙ総合研究ｾﾝﾀｰ 派遣）

保健環境研究所
保健環境研究所

主任技師
主任技師

平田

輝昭

部長

重隆

理事（兼）
所長
管理部長（兼）総務課長

保健医療介護部堀内

保健医療介護部
保健環境研究所
保健環境研究所

有田明人

保健環境研究所

専門研究員

板垣

成泰

保健環境研究所

研究員

大藤佐和子

保健環境研究所

主任技師

環境部循環型社会推進課 専門研究員（ﾘｻｲｸﾙ総合研究ｾﾝﾀｰ 派遣）
環境部循環型社会推進課 主任技師
（ﾘｻｲｸﾙ総合研究ｾﾝﾀｰ 派遣）
環境部環境保全課 主任技師

桜木
大野
田上

建治
健治
四郎

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
研究員

再任用更新

木本 行雄
永瀬
誠
片岡恭一郎
中川 礼子
森田 邦正
北
直子

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

研究員
研究員
研究員
研究員
研究員
研究員

新 規 採 用中島淳

保健環境研究所

技師

昇

松尾
黒川
大石
世良
梶原
下原
尾﨑
島田
志水
新谷

宏
陽一
興弘
暢之
淳睦
孝章
麻子
恵子
信弘
依子

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

環境科学部長心得
計測技術課長
水質課長
ウイルス課長
生活化学課長
大気課長
事務主査
事務主査
研究員
主任技師

平成22年4月1日
転
出

転

再

入

任

任

用

等

―8―

総務部私学学事振興局学事課（公立大学法人福岡女子大学

保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所
保健環境研究所

水質課長
生活化学課長
大気課長
専門研究員
専門研究員
専門研究員
主任主事
主任主事
主任技師
技師

参事
派遣）

２

歳入決算一覧
(単位千円）
科

３

目

金

額

使用料及び手数料
諸収入14,6842,156

計16,840

歳出決算一覧
(単位 千円)
目(款)

保 健 費
総
務
費

保
健
総
務
費

保
健
環
境
研
究
所
費

保
健
栄
養
費

結
核
感
染
症
対
策
費

環 境 費
生
活
衛
生
指
導
費

食
品
衛
生
指
導
費

薬
務
費

環
境
総
務
費

環
境
保
全
費

廃
棄
物
対
策
費

県
土
整
備
費

農
林
水
産
業
費

自
然
環
境
費

合

計

節・細節
4)共済費

526

7)賃金

2,922

8)報償費

113

3

7

8

6

1

551

927

2,268

2,655

2,368

100

11,353

25

9)旅費

124

13

116

242

228

49

412

167

2,740

1,255

83

199

5,504

普通旅費

8

116

242

228

49

412

167

2,740

1,255

83

199

5,499

赴任旅費

5

11)需用費1025
12717,680646

21,069430

10,104

6,836

26,910

8,000

67

172

118,570

16

16

32

光熱水費

7,004

13,733

20,73712)役務費

102
3

通信運搬費
その他役務費3

127

10,660646

21,069430

10,10497,801

36

731

1,705

2,556

239

780

15)工事請負費

104,218

1,158

66,615

6,736

1,109

24,054

1,454

29,64910,34637822)補償金18
3,691 252,370

1,022
76,06045

61,027104,218

80

176

172

84

6,065

計

67

3,578

14,92227)公課費

8,000

1,705

14)使用料及び賃借料19)負担金26,910

1,511

1,260

58

12,67836

48,13418)備品購入費

6,836

323

13)委託料４

26,427

食糧費

その他需用費

合

149

646

28,069479

19,88010,436

施設の概要
敷地面積：29,164 ㎡
建築面積： 8,350 ㎡（本館：7,690 ㎡,別棟:660 ㎡）
構造：鉄筋コンクリート４階建（一部管理棟部分２階建）

―9―

2,280

4,112

81,288

46

126

58

58

63

81

87,71346,324

12,195

244

168

172

462,563

企画情報管理課
当課の主な業務は、所の調査研究等の総合企画・調整、保健・環境情報の収集・解析及び保健・環境に係る研修並びに情報発信である。企画業務として、研究の企画調整や県関係課との連絡調整及び研究
管理等並びに広報研修業務、図書管理、各種届出業務や地方衛生研究所全国協議会など各種協議会に係る事務を担当した。また、全国環境研協議会会長職の事務局業務を新たに開始した。さらに、環境マネ
ジメントシステム（ISO14001）の事務局として、その運用・管理を行った。情報管理の業務として、保健情報関係として保健統計年報作成、感染症患者発生動向調査及び油症患者追跡調査を行った。また、
環境情報関係として大気汚染常時監視システム及び所内のコンピュータシステムの運用と機能維持等を行った。調査研究業務では、環境情報と保健情報等、異分野の連携に関する研究及び油症の健康影響に関する疫学的研究を実施した。平成21年度は、疫学研究に関する倫理規程を制定するとともに外部資金が受け入れられるよう研究管理規定を見直すなど、研究環境の整備を図った。教育研修・情報発信業
務としては、ホームページの運用管理、地方衛生研究所全国協議会の健康危機における九州ブロック広域連携に係る情報発信業務を行った。
〈企画業務〉

合展示場）、生物多様性EXPO2010（平成22年2月26日

１－28日、マリンメッセ福岡）に研究紹介パネル等を出研究業務の企画及び調整展した。また、行政、学校、関係機関からの見学者を

平成21年度に実施した研究課題は、保健分野8題、環受け入れた。

境分野12題計20題であった。その課題名、概要は、P43－P45、P121－P131に記載しているとおりである。これ

研修業務としては、保健福祉環境事務所検査課職員

らの研究課題については、所内の研究管理委員会及び等を対象とした衛生検査技術研修会や中国、東南アジ

本庁に設置された保健環境試験研究推進協議会によるアなどからの海外研修生、大学・高専の実習生の受け内部評価に加えて、学識経験者8名で構成された保健環入れを行った。加えて、平成21年度から3年間JICA草の境関係試験研究外部評価委員会による外部評価を行っ

根技術協力事業（地域提案型）が開始された。
さらに、所員の資質向上を目的として、各課が実施ている。平成21年度には次の報告会、委員会等を開催
し、研究評価を行った。

している業務や研究課題等をテーマに講演を行う集談

・研究経過報告会：平成21年6月15日（環境）、6月17

会を11回開催した。
これら保健・環境に係る広報・研修業務の概要につ日（保健）いては、P46－P57に記載している。

・研究終了報告会：平成21年7月21日
・新規研究課題ヒヤリング：平成21年9月7日

３

・外部評価委員会：平成22年2月1日

図書管理・情報収集
科学技術振興事業団の科学技術に関する文献情報シ・保健環境試験研究推進協議会

ステム“J-DreamⅡ”の運用を行った。また定期購読雑保健部会・環境部会：平成22年2月22日
・同推進協議会：平成22年3月18日

誌等の見直しを行い、雑誌の購読をすべて廃止した。

なお、外部評価委員会の意見等についてはP133－
４P142に掲載している。

届出業務
放射線障害予防規定に基づき、放射性同位元素装備

２

広報・研修

機器の放射線測定・点検及び管理状況報告を行った。

広報業務としては、年1回の年報発行の他、保健・環

また、上・下期ごとに核燃料物質管理報告を文部科学

境に関する情報を紹介した“保環研ニュース”を年3回省に行った。

（6、10、2月）ホームページに掲載した。また、11月にはフクオカサイエンスマンス事業の一環として、サ５

イエンスマンス2009（11月14日－15日、アクロス福岡）

５・１

研究機関連携会議
福岡県試験研究機関協議会に出展した。さらに、12月には研究成果発表会を包括

平成21年度から1年間、県内の試験研究機関協議会の連携協定を結んでいる福岡女子大学と合同で開催した。

事務局を担当し、各機関保有機器の相互利用の促進を

この他、エコテクノ2009（10月21日－23日、西日本総図るための機器リスト作りや、連携可能課題調査等を―10―行うことにより、各研究機関の関係強化に努めた。

を平成 21 年 12 月 10 日付で定めた。該当研究者は、規５・２程に従い、「経済的な利益相反」の報告をする必要が福岡県内保健環境研究機関連携会議あり、その事務局業務を行った。

平成21年度から1年間、県内の保健環境研究機関である、北九州市環境科学研究所、福岡市保健環境研究所

９及び当所の連携会議事務局を担当し、保健・環境問題

研究管理等
平成21年度に研究管理規程を定め、外部研究費受託の情報交換等を行うことにより、各研究機関の関係強化に努めた。

の際の透明性確保を図った。

６１０

全国環境研協議会事務局業務

環境マネジメントシステムの運用

当所は、平成12年3月にISO14001を認証取得している。

平成21年度から2年間、当所所長が同協議会会長を務めることになったため、その事務局業務を担当した。

平成21年度は、運用10年目に入り、前年度に引き続き
省エネルギー・省資源の推進に努めるとともに、研究

７

疫学研究倫理審査委員会業務

課題のうち4課題をISO推進研究として選定し、研究の当所における疫学研究に関する倫理規程（平成 21 年推進に努めた。

12 月 18 日施行）を定めた。この規程に基づき倫理審査事務局では環境管理委員会を4回開催し、運用状況の委員会要綱等を整備し、第 1 回疫学研究倫理審査委員

報告等を行った。また、内部環境監査を平成22年2月に会（委員長：藤野昭宏産業医科大学教授）を平成 22 年実施した。平成22年3月には、審査機関による定期外部

3 月 23 日に当所において開催した。委員会において承審査を受け、ISO14001：2004規格に基づく環境マネジ

認された研究計画は以下のとおりである。

メントシステムが、継続して有効であると評価された。

なお、倫理審査委員会の構成等については当所のホームページ(注 1)に掲載した。

〈情報業務〉
１

平成 21 年度に承認された研究計画
第 21-1 号

１・１

サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防する

福岡県保健統計年報資料

福岡県における保健衛生動向の基礎資料を得るため、ための基礎的研究
第 21-2 号

保健衛生情報新型インフルエンザが疑われる症例発生時

平成20年の人口動態調査、医療施設静態調査、病院報の検査体制の確立

告、医師・歯科医師・薬剤師調査に関する一連のデー

第 21-3 号（1）油症等のダイオキシン類による人体およ

タから各種統計表を作成した。加えて、出生、死亡、び次世代影響の解明に関する研究

死産、婚姻及び離婚について地域別、性別及び経年別①油症

患者及び未認定患者の血液中ﾀﾞｲｵｷｼﾝ類等の変遷を分析し、その概要をまとめた。

の人体影響の解明

１・２

感染症発生動向調査

第 21-3 号（2）油症等のダイオキシン類による人体およ福岡県結核・感染症発生動向調査事業における患者

び次世代影響の解明に関する研究②前向情報の収集・分析・情報還元を実施し、週報、月報及きコーホート研究による先天異常モニタリ

び福岡県結核・感染症発生動向調査事業資料集を作成

ング調査

した。
１・３

第 21-3 号（3）油症等のダイオキシン類による人体および次世代影響の解明に関する研究

油症認定患者追跡調査

昭和43年の油症事件以降、これまでの油症認定患者③環境数を明らかにするとともに、全油症認定患者の生存状

省小児環境疫学コホート研究による調査

況を追跡調査した。
（注 1）

１・４

http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/

油症検診受診者追跡調査

平成20年度全国統一検診票による油症一斉検診デー
タの確定作業を行い、平成20年度確定版油症患者デー

８ 利益相反委員会業務
厚 生 労 働 科 学 研 究 に お け る 利 益 相 反 （ Conflict of

タベースのCD-ROMを11追跡班に配布した。また、平Interest: COI）の管理に関する指針」（平成 20 年 3 月

成19年度全国統一検診票の全国集計処理を実施し、平

31 日科発第 0331001 号、厚生科学課長決定）に基づき、成21年度全国油症治療研究班会議に提出した。

研究所における利益相反について、透明性を確保して骨密度検査、アレルギー検査が平成20年度検診から適切に管理し、もって研究の公正性、信頼性を確保す

全国的に実施された。それに伴い、データベースの蓄るために、「福岡県保健環境研究所利益相反管理規程」

積部分の変更及び検索画面の変更を行った。加えて、―11―

検診票（紙媒体）を電子データ化した。
２

大気汚染常時監視システムをはじめとする所内ネッ

環境情報

２・１

トワークにおける情報システムの運用・管理を行い、大気汚染常時監視システム

２・１・１

各種障害に対応した。

オンライン収集系

テレメータ装置及び収集系システムにより、県下の〈調査研究業務〉

一般環境大気測定局及び自動車排出ガス測定局（北九１

油症の健康影響に関する疫学的研究

州市、福岡市、久留米市及び大牟田市の設置分も含め油症患者は福岡県、長崎県に多く、今でも慢性的症

ると全59局）の時間値データを、毎時間オンラインで状に苦しんでおり、治療及び健康管理に必要な疫学的収録し、県下の大気汚染の常時監視を行った。システ

知見を提供し、患者の治療及び健康管理に資する必要

ムにより収集した時間値データ及び集約値は、速報デがある。平成21年度は研究の最終年度にあたるため、ータとして環境省の大気汚染物質広域監視システム

検診受診者データベースのデータを用いて、1986年～（通称「そらまめくん」）及び福岡管区気象台に随時

2008年の認定者（延べ6537人）の臨床所見の推移をま送信された。光化学オキシダントの監視期間（4－9月）

とめた。また、認定患者追跡調査では、全認定患者のには、時間値データを携帯電話等へ自動メール送信す

生死を確認し、全国の死因別死亡率を基準値として、るシステムにより監視業務支援を行った。さらに、ウ認定患者のSMR（標準化死亡比）及び95%信頼区間を求ェブページ「福岡県光化学オキシダント速報」

めた。

（http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/taiki/）により、県内測定局の光化学オキシダント速報値を一般公開した。

２

２・１・２

携システムの構築に関する研究

データ処理系

保健環境研究所データベースを活用した異分野連

平成20年度の大気常時監視データについて、確定作

保健環境研究所には保健分野及び環境分野の様々な業を行い、データ処理により大気汚染年間値表を作成

調査研究データが多年にわたって蓄積されており、こし、環境白書作成のための資料として県環境保全課へ

れらのデータの連携解析に必要なデータベース構築手提出した。同様に、県、大牟田市及び久留米市の大気法を検討した。平成21年度は、県内の環境汚染排出源

汚染測定局における月間値、年間値表を作成し環境省

DBの構築のために電子台帳システムから抽出した事業に報告した。国立環境研究所には、平成20年度分の時

場データに位置情報を付加し、他の情報と結合可能な間値データを送付した。

形で整備し、地理情報システム上で利用可能にした。

２・１・３

また、これらのデータ連携のための付加情報として、

常時監視測定データの概要

県設置10測定局における平成21年度の大気汚染状況

時間的、空間的階層分類を検討した。

は、二酸化硫黄、浮遊粒子状物質、二酸化窒素及び一酸化炭素は環境基準を達成していた。しかし、光化学〈情報発信業務〉

オキシダントは全測定局で、環境基準を達成できなか

１

情報発信

っ た 。 平 成 21 年 5 月 8 日 に は 、 糸 島 局 で １ 時 間 値 が当研究所のWebサーバを立ち上げ、ホームページを公

0.12ppmを超える濃度が観測されたため、前原市、二丈開している。当課はWebサーバの保守、ホームページ掲

町及び志摩町に光化学オキシダント注意報が発令され

載の技術的支援（HTML形式への加工等）を行っている。

た。同日は、福岡市の東部、中部及び西部にも注意報

平成21年度のページビュー（ページ閲覧数）は2,224,206が発令されている。翌5月9日には、糸島局と宗像局の件（前年度796,373件）であった。平成21年度は国内で２局で１時間値が0.12ppmを超え、前原市、二丈町及びの新型インフルエンザ発生により、感染症情報へのア

志摩町に光化学オキシダント注意報が発令された。同クセスが急激に増加した。

日は、福岡市及び北九州市でも注意報が発令されてい
２

る。
２・２

健康危機における九州ブロック広域連携
健康危機における広域連携システムとして、九州ブ

環境業務支援システム

大気、水質、地下水質等に関する届出業務システム

ロックにおいて平成18年2月に立ち上げた広域連携九を統合した「環境業務支援システム」について、ハー州ブロック情報センターの管理運用として、広域連携

ドウェア及びソフトウェアの運用管理を行った。平成

マニュアル、専門家会議資料等各種資料の公開及び更21年度は環境保全課により、土壌汚染対策法に対応し新を行った。また、微生物部門、理化学部門のメーリた台帳機能が追加された。

ングリスト運用管理を行った。

２・３

コンピュータシステムの管理・運用―12―計測技術課
当課の主要な業務は、高度精密分析機器等を用いた保健・環境分野における超微量物質の試験検査、精密機器等の管理、新たな化学物質の分析法の開発等調査研究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、高感度・高分解能ガスクロマトグラフ質量分析装置(GC/MS)を用いて１）ダイ
オキシン類対策特別措置法に基づくダイオキシン類常時監視調査（公共用水域水質、底質、地下水、土壌、大気）、ダイオキシン類モニタリング調査（大牟田川、有明海）２）ダイオキシン類対策特別措置法に基づく特定施設に係る行政検査（排出水、排出ガス）及び産業廃棄物最終処分場等に係るダイオキ
シン類の周辺環境調査（水質、廃棄物）を行った。
調査研究業務として、LC/MS 及び LC/MS/MS による新たな化学物質分析方法開発や油症診断基準の一つであるポリ塩化クアテルフェニル(PCQ)の新測定法の開発等を実施した。
〈試験検査業務〉～2.1 pg-TEQ/g-dry（平均値：1.1 pg-TEQ/g-dry）、湖沼

１

では 5.6 pg-TEQ/g-dry、海域では 1.4～9.4 pg-TEQ/g-dry

ダイオキシン類の環境調査
ダイオキシン類対策特別措置法の施行（平成 12 年 1（平均値：6.1 pg-TEQ/g-dry）であった。全ての調査地

月）に伴い県内の種々環境媒体のダイオキシン類調査

点で国の底質環境基準 150 pg-TEQ/g-dry を下回った。

を行った。

１・５

１・１

地下水中のダイオキシン類環境調査

県内における地下水中のダイオキシン類の濃度を把

大気中のダイオキシン類環境調査

県内における環境大気中のダイオキシン類の濃度を握するため、地下水 14 地点について調査を実施した。

把握するため、一般環境 2 地点及び発生源周辺 4 地点

地下水中の濃度範囲は、0.067～0.14 pg-TEQ/L(平均値：の計 6 地点について季節毎に年 4 回、延べ 24 試料につ0.075 pg-TEQ/L）であり、全ての調査地点で国の水質環

いて調査を実施した。各調査地点での濃度範囲は境基準（年平均値で 1 pg-TEQ/L）を下回った。

3

0.0088 ～ 0.20 pg-TEQ/m （ 年 平 均 値 ： 0.020 ～ 0.077

１・６3

ダイオキシン類モニタリング調査

pg-TEQ/m ）であり、6 地点とも国の大気環境基準（年平 成 20 年 度 ま で の 調 査 で 国 の 水 質 環 境 基 準

平均値で 0.6 pg-TEQ/m3）を下回った。

(1 pg-TEQ/L)を超過してダイオキシン類が検出された

１・２

地点について、継続してモニタリング調査を実施した

土壌中のダイオキシン類環境調査

県内における土壌中のダイオキシン類の濃度を把握（河川水 9 件、地下水 1 件、海水 6 件）。

するため、一般環境 14 地点、発生源周辺 6 地点の計 20地点について調査を実施した。各調査地点における濃度２ダイオキシン類行政検査

範 囲 は 0.0018 ～ 17 pg-TEQ/g-dry （ 平 均 値 ： 1.4

ダイオキシン類対策特別措置法に基づく行政検査を

pg-TEQ/g-dry）であり、全ての調査地点で国の土壌環境実施した。特定施設に係る排出ガス 7 件および排出水 3

基準（1000 pg-TEQ/g-dry）を下回った。

件、合計 9 施設の 10 件について行政検査を実施した。

１・３

公共用水域水質中のダイオキシン類環境調査

排出ガス中の濃度範囲は 0.010～1.6 ng-TEQ/m3N であり、県内における河川水、湖沼水及び海水中のダイオキ

排出水中の濃度範囲は 0.039～0.92 pg-TEQ/L であった。

シン類の濃度を把握するため、河川水 10 地点、湖沼水全ての地点で、排出基準値を下回っていた。また、産1 地点及び海水 3 地点について調査を実施した。各調査

業廃棄物最終処分場周辺環境調査等、水質 7 件、廃棄地 点 に お け る 濃 度 範 囲 は 河 川 水 で は 、 0.077 ～ 0.63

物試料 2 件の調査を行った。

pg-TEQ/L（平均値 ：0.23 pg-TEQ/L）であり、湖沼水は0.080 pg-TEQ/L、海水では、0.13～0.62 pg-TEQ/L（平均３

化学物質環境実態調査
本調査は、環境省との業務委託契約に基づき平成 21

値 ：0.31 pg-TEQ/L）であった。全ての地点で国の水質環境基準（年平均値 1 pg-TEQ/L）を下回った。

年度化学物質環境実態調査として実施した。

１・４

３・１

底質中のダイオキシン類環境調査

シン類の濃度を把握するため、河川 10 地点、湖沼 1 地

初期環境調査環境中での存在が不明な物質について、その存在の県内における河川、湖沼及び海域底質中のダイオキ確認を行うことに主眼を置き調査を行った。

点及び海域 3 地点の底質について調査を実施した。各大牟田沖及び雷山川の各 3 採取点で採取した 6 検体

調査地点における底質中の濃度範囲は、河川では 0.67

について、LC/MS/MS を用いて 2-ｱﾐﾉﾌｪﾉｰﾙ、ﾊﾟｰﾌﾞﾁﾙ O―13―

の調査を実施した。調査の結果、上記物質は検出されにおける初期環境調査、詳細環境調査及び分析法開発なかった。検出下限値は、2-ｱﾐﾉﾌｪﾉｰﾙが 2.3 ng/L、ﾊﾟｰﾌﾞ調査に利用した。

ﾁﾙ O が 6.9 ng/L であった。
３・２

５

詳細環境調査高度安全実験室の管理・運用

５・１

化学物質の環境中残留量の精密な把握を目的として

化学実験室調査を行った。水質試料は、大牟田沖及び雷山川で採ダイオキシン類など有害化学物質の試験検査・調査

取した 6 検体について、LC/MS/MS 及び GC/MS を用い研究目的で、環境試料及び生体試料中の有害化学物質て 2,4-ｼﾞﾆﾄﾛﾌｪﾉｰﾙ、1,2,4-, 1,3,5-ﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝの調査を実の前処理を化学実験室で行った。

施した。調査の結果、上記物質は検出されなかった。

５・２

病原微生物実験室

検出下限値は、2,4-ｼﾞﾆﾄﾛﾌｪﾉｰﾙが 1.0 ng/L、1,2,4-, 1,3,5-

危険度の高い病原微生物は、所定の設備が整った実

ﾄﾘﾒﾁﾙﾍﾞﾝｾﾞﾝがそれぞれ 0.031 及び 0.044 ng/L であった。

験室内での取扱が義務付けられている。本年 5 月の新大気試料は、大牟田市役所及び宗像総合庁舎の屋上で型インフルエンザ発生後、しばらくの間は感染症法に連続する 3 日間（24 時間採取）の各 3 検体を採取した。

よる規制により、ウイルス分離試験は本実験室内で実

GC/MS を用いて、大気試料中に存在するｲｿﾌﾟﾛﾋﾟﾙﾍﾞﾝｾﾞ施した。

ﾝの調査を実施した。調査の結果、大牟田市役所で 16～82 ng/m3、宗像総合庁舎で 14～33 ng/m3 検出された。

〈調査研究業務〉

検出下限値は、2.9 ng/m3 であった。

１

３・３

ニル(PCQ)の新測定法の開発

モニタリング調査

油症診断基準の一つであるポリ塩化クアテルフェ

国内の環境実態調査として、経年的な環境中残留量

現行の血液中の PCQ 測定法では GC/ECD が用いられの把握が必要とされる物質について、その残留実態のているが、機器が老朽化しており、維持管理が容易で定期的な調査を目的として調査を行った。秋季と冬季はない。そこで、高分解能 GC/MS(HRGC/HRMS)を用いに大牟田市の大気試料について、PCB 類、ﾍｷｻｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞ

た新 PCQ 測定法の開発を試みた。本研究では、PCQ のﾝ、ｱﾙﾄﾞﾘﾝ、ﾃﾞｨﾙﾄﾞﾘﾝ、ｴﾝﾄﾞﾘﾝ、DDT 類、ｸﾛﾙﾃﾞﾝ類、ﾍ脱塩素化による測定を検討した。HRGC/HRMS 測定条

ﾌﾟﾀｸﾛﾙ類、ﾄｷｻﾌｪﾝ類、ﾏｲﾚｯｸｽ、ﾍｷｻｸﾛﾛｼｸﾛﾍｷｻﾝ類、ﾎﾟﾘﾌﾞ

件の検討を行ったところ、6 種類の異性体及び内標準物

ﾛﾓｼﾞﾌｪﾆﾙｴｰﾃﾙ類、ﾍﾟﾝﾀｸﾛﾛﾍﾞﾝｾﾞﾝの調査を実施した。

質を精度良く測定することが出来た。しかしながら

３・４

PCQ の脱塩素化を検討した結果、完全な脱塩素化は困分析法開発調査

LC/MS 及び LC/MS/MS による環境試料中の化学物質の分析方法の開発を行うことを目的として調査を行っ難であった。今後は、PCQ を全塩素化し、HRGC/HRMS
により測定する方法を検討する。

た。水試料中のﾃﾄﾗｴﾁﾚﾝﾍﾟﾝﾀﾐﾝ、底質試料中の 4,4'-ｵｷｼﾋﾞ
ｽﾍﾞﾝｾﾞﾝｱﾐﾝ及び N-(ｼｸﾛﾍｷｼﾙﾁｵ)-ﾌﾀﾙｲﾐﾄﾞ、生物試料中の２

化学物質分析法開発調査
化学物質環境実態調査（環境省）の分析法開発調査

ｲｿｷｻﾁｵﾝについて分析法の開発を行った。

において、難揮発性、高極性、熱不安定化合物を直接４精密分析機器の管理・運用

４・１

AutoSpec-Premier（高感度・高分解能ガスク

ロマトグラフー質量分析装置）

的に分析できる LC/MS を用いることにより、新たな分析法の開発を行った。水質試料の分析法対象物質は、
ﾍｷｻｺﾅｿﾞｰﾙ、o-, m-ｱﾐﾉﾌｪﾉｰﾙ、2,4-ｷｼﾚﾉｰﾙ、4,4'-ｵｷｼﾋﾞｽﾍﾞ

本装置は、環境中のダイオキシン類調査、ダイオキ

ﾝｾﾞﾝｱﾐﾝ、N-（ｼｸﾛﾍｷｼﾙﾁｵ）-ﾌﾀﾙｲﾐﾄﾞである。また、底質

シン行政調査及びダイオキシン類による食品汚染度実試料の分析法開発対象物質は、4,4'-ｵｷｼﾋﾞｽﾍﾞﾝｾﾞﾝｱﾐﾝで態調査等の測定に使用した。更に、所内の共同研究とある。本研究で開発した分析法と他分析機関の開発しして油症に関するダイオキシン類の測定、食品中のダた分析法を用いた全国調査結果から、各化学物質の環

イオキシン類の測定、食品中の臭素化難燃剤の分析法

境リスクが判断され、化学物質対策の推進に寄与するの検討を行った。また、調査研究業務の油症診断基準

ことが出来た。

の一つであるポリ塩化クアテルフェニル(PCQ)の新測定法の開発に利用した。

〈研修・情報発信業務〉

４・２

法について研修を実施した。

保健福祉環境事務所職員を対象に、サンプリング方Alliance2695/Quattro Micro API（液体クロマトグラフータンデム質量分析装置）
本装置は、環境省委託業務の化学物質環境実態調査―14―

保健科学部
病理細菌課
当課の主要な業務は、細菌・原虫等が引き起こす様々な食中毒・感染症についての試験検査、調査研
究及び研修・情報発信である。
試験検査業務として、食中毒（有症苦情を含む）細菌検査、収去食品の細菌検査、貝毒検査、食品の食中毒菌汚染実態調査、感染症細菌検査、レジオネラ検査、井戸水のジアルジア検査、感染症発生動向調査、及び特定感染症検査並びに公共用水域の水質等の調査等の行政依頼検査を行った。
平成 21 年度、簡易型走査型電子顕微鏡等の分析機器の導入により、食中毒や感染症検査の迅速化を図ることができた。
調査研究業務として、福岡県における腸管出血性大腸菌食中毒・感染症を防止するための研究、これまで原因不明となっていた食中毒細菌の検査方法の開発、及び地域における健康危機に対応するための
地方衛生研究所機能強化に関する研究などを行った。

〈試験検査業務〉

腸菌 O157、腸管出血性大腸菌 O26 及びサルモネラにつ１いて検査した。また、牛レバー等については、上記の食品衛生、乳肉衛生に関する微生物検査

１・１

食中毒細菌検査

検査に加えてカンピロバクターの検査を実施した。そ平成 21 年度、病理細菌課が、食中毒細菌検査を実施の結果、大腸菌が 140 検体中 65 検体（46.4%）から、したのは 34 事例、500 検体（患者便、従事者便、食品

サルモネラ及びカンピロバクターが鶏ミンチ肉からそ

残品、拭取り、菌株、吐物など）であった。うち、カ

れぞれ 6 検体（4.3%）及び 2 検体（1.4%）検出された。

ンピロバクターによるものが 6 事例（17.6%）、腸管出

１・４

食品衛生検査施設の業務管理

血性大腸菌 O157 によるものが 3 事例（8.8%）、黄色機器の管理等、日常の業務管理に加え、外部精度管

ブドウ球菌によるものが 3 事例（8.8%）、サルモネラ

理（一般細菌数、大腸菌群、大腸菌、黄色ブドウ球菌によるものが 2 事例（5.9%）含まれていた。

及びサルモネラ同定試験）及び内部精度管理（細菌数）１・２を実施した。

食品収去検査

１・２・１

細菌検査

平成 21 年度 5 月～7 月に 97 検体の食品及び食材について、汚染指標細菌検査、食中毒細菌検査（合計 1,210

２

感染症に関する微生物検査

２・１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

項目）を実施した。その結果、大腸菌群が 73 検体、サ

細菌性赤痢 4 事例及びレプトスピラ症 1 事例の計 5

ルモネラが 19 検体、黄色ブドウ球菌が 9 検体、セレウ

事例について検査した。細菌性赤痢 4 事例は、コリシス菌が 5 検体、カンピロバクターが 4 検体、ウェルシ

ン 9A 型 2 検体、12 型 1 検体及び 7 型 1 検体であった。

ュ菌が 3 検体、エルシニア・エンテロコリチカが 1 検

レプトスピラ症患者検体（血清 2 検体、全血 1 検体）体から検出された。

は国立感染症研究所に検査を依頼した。その結果、抗１・２・２

体陰性、DNA 検出限界値以下であった。

畜水産食品の残留物質モニタリング検査

鶏肉 20 件、牛肉 10 検体、豚肉 10 検体及び養殖魚等

２・２

腸管出血性大腸菌検査

10 検体の合計 50 検体について、残留抗生物質 4 種、計当所に搬入された腸管出血性大腸菌は、O157 が 111

200 項目の調査を実施した。その結果、残留抗生物質は株、O26 が 6 株、O91 が 6 株、O63 が 1 株、O145 が 3

いずれの検体からも検出されなかった。

株、O128 が 1 株及び O 群血清型別不能が 2 株の計 130１・２・３株であった。これらは、ベロ毒素検査等を行い、国立

貝毒検査

平成 21 年 11 月に、市販されているかき 6 検体について、麻痺性及び下痢性貝毒検査を行った。その結果、感染症研究所に送付した。
２・３

細菌性髄膜炎 1 事例及び新生児 TSS 様発疹症 1 事例

いずれの検体からも貝毒は検出されなかった。
１・３

食品の食中毒菌汚染実態調査

野菜、肉類等、計 140 検体を大腸菌、腸管出血性大感染症発生動向調査の合計 2 事例について検査を実施した。その結果、それ ぞ れ の 検 体 か ら 、 Neisseria meningitidis 及 び―15―

Staphylococcus aureus (MRSA)が検出された。

〈調査研究業務〉

２・４

１

特定感染症検査事業

性器クラミジア検査

平成 21 年度は、各保健福祉（環境）事務所において福岡県における腸管出血性大腸菌食中毒・感染症を防止するための研究
平成 21 年度は、新規型別法（IS-printing system）の精検査希望者より採血された試料 857 検体を検査し、そのうち陽性件数は 112 件（29.2%）であった。

度管理、情報の還元及び共有化について検討した。

３２

環境試料に関する微生物検査

３・１

水浴に供される公共用水域の水質等の調査

これまで原因不明となっていた食中毒細菌の検査

方法の開発

県内 13 カ所の水域について、遊泳期間前及び遊泳期

平成 21 年度は、①カンピロバクターの PCR 検査にお間中の 2 回（計 26 検体）、腸管出血性大腸菌 O157 にけるプライマーを検討した。②ベロ毒素 Stx2f のハト

ついて検査を実施した。その結果、全ての水域の試料での分布を調査し、検査法を検討した。③新種のカから O157 は検出されなかった。

ンピロバクターの新規登録業務を遂行した。

３・２

浴槽水のレジオネラ検査

感染症法に基づいて届け出されたレジオネラ罹患者が発症前に利用した 3 施設の 8 検体についてレジオネ

３

地域における健康危機に対応するための地方衛生研究所機能強化に関する研究

ラ検査を実施した。その結果、2 施設 5 検体からレジオ

厚生労働科学研究補助金（H19-H21）による標記研究

ネラを検出した。レジオネラ属菌の菌数は 100 ml あた

事業の研究協力者として、「Multiplex real-time SYBR

り 2500 CFU から 33000 CFU であった。また、2 検体かGreen PCR を用いた食中毒細菌の網羅的検査法の検証」

ら血清群 1 が検出された。

を調査研究として実施した。

３・３

井戸水のジアルジア（ランブル鞭毛虫）検査

無症状のジアルジア（ランブル鞭毛虫）感染者が利〈研修・情報発信業務〉

用した 2 施設の井戸水 3 検体についてランブル鞭毛虫

平成 21 年 6 月に微生物検査基礎研修（6 名）、平成検査を実施した。その結果、ジアルジアは検出されな

22 年 1 月に微生物専門研修（8 名）を行った。平成 21

かった。

年 6 月－平成 22 年 3 月の間 6 回臨床研修医研修を行い、感染症法や食中毒について研修を行った。また、福岡

４

窓口依頼検査４・1

水道原水及び浄水の細菌検査

大学及び産業医科大学医学部学生に当課の業務内容について説明した。さらに、県保健衛生課の実施する平水道原水及び水道法に規定される浄水の細菌検査の

成 21 年度食中毒予防シンポジウム、及び日本食品微生

総件数は 2 検体であり、内訳は原水 1 検体、浄水 1 検物学会の主催する第 33 回日本食品微生物学会学術セミ体であった。

ナーに職員を派遣し、講義を行った。

４・２

一般飲料水細菌検査

一般飲料水の細菌検査の総数は 72 検体であり、そのうち、不適合数は 10 検体（不適合率 13.9％）であった。
４・３

食品等の細菌検査

中核市である久留米市より食品 3 件、飲料水 2 件について腸管出血性大腸菌０157 の検査を実施した。
４・４

食中毒細菌検査中核市である久留米市の食中毒事例に関連し、ヒト
糞便等 93 検体について実施した。

―16―

ウイルス課
当課の主要な業務は、ウイルス、リケッチアが引き起こす様々な感染症や食中毒についての試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務としては、感染症流行予測調査事業や感染症発生動向調査事業等により、日本脳炎、風しん、麻しんについて、その流行の可能性を解明し、県内におけるウイルス感染症の流行状況を、原因ウイルスの面から監視を行った。また、食中毒及び感染症関係の原因究明、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）の血清学的確認検査、インフルエンザ集団発生についての原因
ウイルスの究明、B 型肝炎ウイルスの血清学的検査等を行った。平成 21 年度、リアルタイムＰＣＲ装置
や最新型の透過型電子顕微鏡の導入により、遺伝子検査等検査の迅速化を図った。調査研究業務としては、1）福岡県における健康危機に対応するための試験検査機能強化に関する研究、2）新型インフルエ
ンザが疑われる症例発生時の検査体制の確立等を実施した。

平成 21 年度に福岡市、北九州市を除く県内病原体定〈試験検査業務〉
１

点医療機関で採取され、所轄の保健福祉環境事務所を

感染症流行予測調査事業

１・１

通じて搬入された検体数は 9 疾病 541 検体であった。

日本脳炎感染源調査

県内産のブタを対象に、食肉衛生検査所によって 7

そのうち 444 検体について病原ウイルスを特定するこ

月中旬から 9 月上旬までの期間に 8 回に分けて採取さとができた。平成 21 年度の搬入検体の特徴は、新型イ

れた合計 80 頭の血清について、日本脳炎ウイルス

ンフルエンザの流行が 5 月に始まり 2 月中旬まで続き、（JEV）に対する抗体価を赤血球凝集抑制（HI）試験に

検体数は 439 検体と多かったことであった。その他のより測定した。当年は、7 月 21 日に採血された 1 頭の特徴としては、年間を通してのコクサッキーウイルス血清から初めて HI 抗体が検出されたが、その後 8 月 4B4 型の検出とノロウイルスの GⅡ/4 型以外の遺伝子型

日採血分で、抗体保有率は 50%となり翌 8 月 12 日採血の検出があげられる。

分で 100%となった。その後、一度抗体保有率は 60%と３なったが、それ以後は 100%であった。
１・２

病原体検査情報システム
感染症サーベイランスシステム（NESID）を通じたオ

風しん感受性調査

7 月から 10 月の期間に、久留米保健福祉環境事務所

ンラインシステムにより、当課の各業務で検出された及びその管内の医療機関によって採血された 9 年齢区

病原微生物検出情報を 738 件、国立感染症研究所の感分の合計 419 名（女性 221 名、男性 198 名）の血清に染症情報センターに報告した。麻疹陽性検体の遺伝子

ついて風しんウイルスに対する HI 抗体価を測定した。

配列を GenBank へ登録した。

結果は、抗体陰性率が全体で 6.9%（女性 2.7%、男性
11.6%）であった。抗体陰性率は、検査対象者のワクチ

４

行政依頼検査ン接種歴と相関があり、また 35-39 歳の男性（24.0%）、

４・１

新型インフルエンザ発生事例

25-29 歳の男性、30-34 歳の男性(ともに 18.2%）、15-19

平成 21 年 4 月から平成 22 年 2 月にかけて、新型イ

歳の男性（16.7%）で抗体陰性率が高い傾向があった。

ンフルエンザ感染が疑われる患者から採取された鼻腔

１・３

あるいは咽頭うがい液 541 検体についてインフルエン

麻しん感受性調査

風しん感受性調査と同一の対象血清について、麻しザウイルスの遺伝子検査及び分離・同定試験を行った。

んウイルスに対する抗体価をゼラチン粒子凝集法（PA）

その結果、306 検体から新型インフルエンザウイルスが法により測定した。結果は、20-24 歳の年齢層で抗体陰検出された。また、リアルタイム PCR 装置や最新型の性率が 9.1%と高く、次いで 30-39 歳（8.9%）の順であ

透過型電子顕微鏡の導入により、大幅な作業の効率化った。全体の平均では抗体陰性率は 4.5%であった。今がはかられた。

年度の陰性率の特徴は、0-9 歳で 0.7%と低かったこと、

４・２

HIV 確認検査

10-14 歳（6.5%）、25-39 歳（7.6%）でやや高かったこ

保健福祉環境事務所で実施している、HIV スクリーとなどである。また、0-9 歳のワクチン未接種者 6 名はニング検査において、陽性または判定保留と判定されいずれも抗体価があがっていた。

た 5 件の血清について、ウェスタンブロット法、及び

２

PCR 法による確認検査を実施した。

感染症発生動向調査事業

―17―

４・３

B 型肝炎の血清学的検査

B 型肝炎（HBs）感染予防対策の一環として、保健福祉環境事務所等職員の B 型肝炎血清学的検査を実施し〈調査研究業務〉
１ 福岡県における健康危機に対応するための試験検査機能強化に関する研究
本研究のウイルス分野では、呼吸器系ウイルスにつた。受診希望者 71 名の血清について、イムノクロマト法による HBs 抗原検査と HBs 抗体検査を行った。そのいて、網羅的迅速検査法を検討した。平成 21 年度は、

結果、HBs 抗原・抗体ともに陰性で、ワクチン接種の確立したマルチプレックス one-step RT-PCR 法を従来の対象となったのは 15 名であった。

培養細胞を用いた分離同定法と比較検討を行うととも４・４に、「喘鳴」を呈する小児の鼻汁 90 検体について迅速

C 型肝炎の遺伝子検査

保健福祉環境事務所における C 型肝炎相談・検査診断法として利用可能であるかどうかを評価した。そ事業の一環として、PA 法で低力価または中力価の検の結果、このマルチプレックス one-step RT-PCR 法は、体については、当課で遺伝子検査を行なった。本年

呼吸器系ウイルスの迅速で網羅的な検査法として有効は搬入された 11 検体について PCR 法により検査をであると考えられた。

行った。
２５ 食中毒に関する試験検査

新型インフルエンザが疑われる症例発生時の検査体制の確立

県内（他県関連を含む）で発生した 12 事例の食中毒

2009 年に新型インフルエンザ A(H1N1)pdm が発生し（疑い）に関する 112 検体について、PCR 法によるノたことから、新型インフルエンザ患者確定のための遺ロウイルス（NV）遺伝子の検出及びシーケエンサーに

伝子検査、MDCK 細胞によるインフルエンザウイルスよる塩基配列の解析を実施した。その結果、11 事例にの分離同定、さらに遺伝子解析による HA 遺伝子の解析、おいて、患者及び従事者のふん便検体から NV 遺伝子をオセルタミビル耐性、新たなプライマー及びプローブ検出した。昨年は GII/4 型が多かったが、今年は単一のの設計、患者情報のデータベース化等を行った。

遺伝子型の流行ではなかった。
〈研修・情報発信業務〉
６

保健福祉環境事務所職員を対象に、微生物基礎・専

窓口依頼検査大牟田市及び久留米市より、新型インフルエンザ

ウイルス検査 98 件及び食中毒に関連するノロウイル

門研修を実施した。産業医科大学等に職員を派遣し感染症について講義を行った。

ス検査 10 件がウイルス分離・同定試験として検査依頼があった。

〈―18―

生活化学課
当課の主要な業務は、食品、医薬品等を対象にした理化学的な試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、食品中の有害汚染物質調査、油症関連検査、食中毒疑い事例検査、医薬品等の試験検査等を実施した。平成 21 年度は、ヒスタミンを原因とする食中毒の発生事例や違法ドラッグ（いわゆる脱法ドラッグ）調査における合成カンナビノイドの検出事例等があった。調査研究業務として、ダイオキシン類のヒト健康影響に関する研究、有機臭素化物の食品汚染実態の把握に関する研究を実施した。
〈試験検査業務〉

より、フタル酸ビス（2-エチルヘキシル）の試験を実施

１した。その結果、材質試験規格（0.1%以下）にそれぞ

食品中の有害汚染物質調査

１・１

れ適合していた。

農作物中の残留農薬調査

３

平成 21 年 5 月から 10 月までの期間で、野菜 63 検体、油症関連検査３・１

果実 23 検体、きのこ 9 検体、米 5 検体について残留農

油症検診受診者血液中の PCB 分析

薬 200 成分の分析を行った。農薬が検出されたのは、福岡県内の油症検診受診者 63 名（認定患者 1 名、未野菜が 19 検体、果実が 8 検体、米が 2 検体であった。

認定者 62 名）について血液中 PCB を分析した。油症認検出された農薬の種類は、殺虫剤が 16 種類、殺菌剤が定患者 1 名の血液中 PCB の濃度は 5.27ppb であり、未4 種類であった。その中で基準値を超えて検出されたも認定者における濃度は 0.06－2.06ppb であった。

のはなかった。

３・２

１・２

油症検診受診者血液中の PCQ 分析

油症検診受診者 63 名（認定患者 1 名、未認定者 62

食品残留農薬一日摂取量実態調査

厚生労働省委託を受け、マーケットバスケット法に名）について血液中 PCQ を分析した。油症認定患者 1

よる食品群（14 群）に残留する農薬（56 成分）の実態

名の血液中 PCQ の濃度は 4.44ppb であった。一方、未調査を行った結果、全ての検体で不検出であった。

認定者 62 名の血液中 PCQ の濃度は ND(<0.02ppb)－

１・３

0.81ppb の範囲であった。

食肉及び魚介類中の残留合成抗菌剤調査４

県内に流通する魚介類 5 検体及び牛・豚・鶏 15 検体

４・１

計 20 検体について、合成抗菌剤 10 成分の分析を行っ

学校給食サンプルの検査

平成 21 年 5 月に朝倉保健福祉環境事務所から搬入さた。いずれも不検出であった。
１・４

食中毒（疑い）事例に係る検査れた学校給食の原材料及び保存食（かじきまぐろ切身）

魚介類中の PCB 及び総水銀調査

中のヒスタミンの分析を行った。その結果、給食原材

県内に流通している魚介類 5 検体の PCB 及び総水銀
汚染状況調査を行った。PCB 濃度は ND(<0.001ppm)－

料の生鮮品から 4,400ppm、加熱前のフライ加工品から

0.011ppm で、国の暫定的規制値（遠洋沖合魚介類：

3,500ppm、加熱後のフライ加工品 2 件から 52－460ppm

0.5ppm、内海内湾魚介類：3.0ppm）以下であった。総のヒスタミンをそれぞれ検出した。

水銀は 0.01－0.15ppm で、国の暫定的規制値（0.4ppm）

４・２

平成 21 年 8 月に搬入されたふぐ調理製品（西京漬け）

以下であった。
１・５

ふぐ調理製品の検査

中のテトロドトキシンの分析を行った。喫食残渣、未米中のカドミウム検査

平成 21 年 7 月に買い上げた米 5 検体について、カド

開封製品 2 件、使用調味料（味噌）の計 4 試料の分析

ミウムの検査を実施した。その結果、カドミウム濃度の結果、いずれの試料からもテトロドトキシンは検出

は 0.02－0.08ppm で残留基準値（1.0ppm）以下であった。

されなかった（喫食残渣及び未開封製品：< 0.02µg/g、

１・６

調味料：< 0.1µg/g）。

アフラトキシン調査

県内で流通しているナッツ類及びその加工品 5 検体

４・３

食中毒疑いの患者尿の分析についてアフラトキシン（B1、B2、G1、G2）の検査を

平成 21 年 8 月に筑紫保健福祉環境事務所から搬入さ実施した結果、全ての検体でアフラトキシンは不検出れたふぐ中毒疑いの患者尿 1 件についてテトロドトキであった。

シンの分析を行った。その結果、3,200ng/mL のテトロ

２ドトキシンが検出された。

容器包装及び玩具等の材質試験
県内で流通している合成樹脂製食器 5 件（ランチボ

４・４

魚加工品の検査平成 22 年 1 月に筑紫保健福祉環境事務所から搬入さックス等）について、厚生省告示第 267 号の試験法に―19―れた魚加工品（やずひらき）3 件についてヒスタミンの

６．４

家庭用品検査分析を行った結果、加熱調理済み試料から 2,500ppm、有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律に未調理品から 340ppm、包装の内部から採取した液体か

基づき、繊維製品 52 検体についてホルムアルデヒドのら 8,700ppm のヒスタミンを検出した。

検査を行った。その結果、全検体とも国が定めた基準

また平成 22 年 1 月に宗像・遠賀保健福祉環境事務所

値（乳幼児用 36 件においては吸光度差 0.05、乳幼児以から搬入された、やず干物 8 件についてヒスタミンを外 16 件では 75ppm）以下であった。他に家庭用洗浄剤

分析したが、すべて不検出であった（< 2ppm）。

2 検体について水酸化ナトリウム及び水酸化カリウム

５

検査、家庭用エアゾル製品 2 検体についてメタノール

ＧＬＰ関連外部精度管理

検査を行った結果、全て基準に適合していた。

玄米中の重金属(カドミウム）、にんじんペースト中

７の残留農薬(農薬 3 種)及び鶏肉（ささみ）ペースト中

窓口依頼検査
食品の残留農薬検査（200 成分）4 件、シアン化合物の残留動物用医薬品（スルファジミジン）検査の外部精度管理に参加した。

の検査 3 件を行った。樹脂製食器 3 件について容器の６

規格基準適否検査およびビスフェノール A、フタル酸

医薬品及び医薬品成分の試験検査
医薬品成分を含有した健康食品等の検査エステル、ノニルフェノールの検査を行った。家庭用

医薬品成分を含有した無承認無許可医薬品の監視指品の検査においては繊維製品中のホルムアルデヒド検導対策として、平成 20 年度に買上げ 21 年度に搬入さ査が 6 件、住宅用洗浄剤中の塩化水素分析が 1 件、家れた健康食品等 7 品目について医薬品成分の検査を実

庭用洗浄剤中の水酸化ナトリウム分析が 1 件、家庭用施した結果、1 品目からチオアイルデナフィルが、別のエアゾル製品中のメタノール検査が 2 件であった。

1 品目からアミノタダラフィルが検出された。さらに別〈調査研究業務〉の 5 品目からはタダラフィルが検出され、そのうち 1

１

６・１

平成 21 年度は、①油症患者・未認定患者血液中ダイ品目からはシルデナフィルも併せて検出された。
６・２

ダイオキシン類のヒト健康影響に関する調査研究

オキシン類（ダイオキシン、モノオルソ PCBs 及び全

違法ドラッグの成分分析

違法ドラッグ（いわゆる脱法ドラッグ）の調査・監

PCBs）追跡調査：全国の受診者 261 名（平成 21 年度分）

視の一環として、13 品目について指定薬物の検査を実②油症患者治療研究（コレスチラミン治療 51 件）③胎施した。その結果、指定薬物（当時）は検出されなか児期等の曝露量調査（母体血 60 名）を行った。①の結ったが、13 品目から合成カンナビノイドであるカンナ

果 2,3,4,7,8-PCDF の平均血中濃度は，油症認定患者ではビシクロヘキサノール、CP 47,497、JWH-018、JWH-073

110 pg/g lipid、未認定者では 20 pg/g lipid であった。平及びオレイン酸アミドが検出された。このうちカンナ

成 14 年からの油症追跡調査の結果、油症患者の約 40％

ビシクロヘキサノール、CP 47,497 及び JWH-018 は後にの血液中ダイオキシン類濃度を明らかにした。

指定薬物に指定された。

２

６・３

６・３・１

有機臭素化物の食品汚染実態の把握に関する研究
平成 20 年度から 22 年度の 3 か年研究の第 2 年次とジェネリック(後発医薬品)の試験検査

して、平成 21 年度は臭素系ダイオキシン類及び関連の後発医薬品品質確保対策に係る流通製品

臭素系難燃剤（臭素化ジフェニルエーテル、臭素化ビの検査
後発医薬品の品質確保対策として、塩酸シプロフロ

フェニル、ヘキサブロモシクロドデカン及びテトラブ

キサシン製剤の 13 製品及びテオフィリン製剤の 25 製

ロモビスフェノール A）の魚介類における汚染調査及品について溶出試験を実施した結果、すべての製品がびマーケットバスケット方式による食事からの摂取量

日本薬局方外医薬品規格（溶出規格）に適合していた。

調査を実施した。魚介類の調査では臭素化ダイオキシ

６・３・２

ン類はほとんど検出されなかったが、他の臭素化物でジェネリック医薬品品質情報検討会に係は微量であるが検出された。摂取量調査では、臭素系

る医療用医薬品試験
厚生労働省の委託を受け、ニフェジピン徐放錠 20mg

ダイオキシン類及び関連化合物の調査結果を毒性学的製剤の 16 製品（先発品 1 及び後発品 15）について、公研究データと比較したが、直ちに健康に影響のあるレ

的溶出試験法に基づき 4 種類の試験液（水、pH6.8、pH4.0、

ベルではないと推察された。

pH1.2）で溶出試験を実施した結果、全ての製品が溶出〈研修・情報発信業務〉

規格に適合していた。また、溶出開始から 24 時間まで

保健福祉環境事務所等職員を対象とした食品化学検の溶出率を経時的に測定して溶出曲線を作成して標準査研修を行った。また平成 21 年 4 月 10 日から 9 月 28

製剤と比較したが、両者に著しい溶出挙動の違いは認日まで九州大学医学部保健学科の学生に対する技術研められなかった。

修 を行 った。

―20―

環境科学部
大気課
当課の主要な業務は、大気環境の保全や放射能に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、工場の排出基準監視調査などの発生源監視を主とした調査、大気汚染測定車
による環境大気調査、有害大気汚染物質調査、酸性雨対策調査、アスベストなどのモニタリングを目的とした調査を実施した。環境省委託業務として、国設筑後小郡酸性雨測定所の管理運営（酸性雨実態把握調査）、黄砂実態解明調査などを実施した。また、文部科学省委託業務である環境放射能水準調査を継続して行った。調査研究業務として、福岡県における広域汚染に関する研究、及び大気有害物質削減技術に関する研究を行った。平成 21 年度も、引き続き大気の有害物質削減及び越境汚染対策を重点に取り組んだ。

〈試験検査業務〉
１

２・３

有害大気汚染物質による健康影響の未然防止を図る

排出基準監視調査

１・１

県内ばい煙発生施設立入り調査

有害大気汚染物質モニタリング調査ことを目的として、宗像市、香春町及び古賀市の 3 地

大気汚染防止法に係るばい煙発生施設の排出基準の点においてモニタリング調査を実施している。健康リ

遵守状況を把握するために、廃棄物焼却炉 2 施設につスクが高いと考えられるベンゼン等 18 の優先取組物質

いて立入調査を実施した。測定項目はばいじん、硫黄の大気汚染状況を把握するため、平成 21 年 4 月から平

酸化物、窒素酸化物の 3 項目であった。その結果、い成 22 年 3 月まで毎月 1 回、24 時間の調査を実施した。

ずれの項目も排出基準値以下であった。

ベンゼン、トリクロロエチレン、テトラクロロエチレ

１・２

ン及びジクロロメタンは、3 地点とも環境基準値以下でＶＯＣ排出施設立ち入り調査

大気汚染防止法に係る揮発性有機化合物（ＶＯＣ）

あった。

排出施設の排出基準の遵守状況を把握するために、塗２・４

アスベストモニタリング調査

アスベストモニタリング調査として、特定粉じん排装施設 1 施設について立入調査を実施した。その結果、当該施設のＶＯＣは、排出基準値以下であった。

出等作業現場について 2 カ所の調査を実施した。

２

３

大気環境監視調査

２・１

大気汚染測定車による環境大気調査

大気環境把握調査

３・１

酸性雨対策調査

大気汚染測定車“さわやか号”による環境大気調査

本調査は福岡県の酸性雨の実態を把握するため、地を実施した。本調査は一般環境大気常時監視測定局及球環境保全対策事業として平成 2 年度より実施していび自動車排出ガス測定局を補完するものである。調査る。当研究所において自動雨水採取器による酸性雨調

地点は、宇美町四王寺坂、桂川町大字寿命、広川町大査及びガス・エアロゾル調査を平成 21 年 4 月から平成

字新代、筑紫野市針摺の 4 地点であり、測定項目は、

22 年 3 月まで 1 年間実施した。なお、本調査は全国環

二酸化硫黄、浮遊粒子状物質、光化学オキシダント、

境研協議会酸性雨全国調査を兼ねている。

窒素酸化物、一酸化炭素、炭化水素及び気象である。

３・２

今回、宇美町四王寺坂で光化学オキシダントの環境基性雨実態把握調査）

国設筑後小郡酸性雨測定所の管理・運営（酸環境省委託業務として、酸性雨等の状況を常時把握

準を超える時間が 4 時間あった。それ以外の測定地点、
測定項目はいずれも環境基準以下であった。

すると共に酸性雨発生機構の解明並びに中距離シミュ

２・２

レーションモデルの基礎資料を得ることを目的に酸性苅田港の降下ばいじん測定調査

港湾課の依頼により苅田港の港湾区域内にデポジッ

雨調査を実施した。平成 21 年 4 月から平成 22 年 3 月

トゲ－ジを設置し、降下ばいじんのモニタリングを実まで国設酸性雨測定所（小郡市）に設置された酸性雨施した。その結果、降下ばいじんの年平均総量は自動捕集装置を用いて降水を採取し、成分分析を行な

2

11.4t/km /30 日であった。また、降水の pH は 5.56-8.00、った。併せてオゾン等を測定した。

電気伝導度(EC)は 1.80-67.7mS/m であった。

―21―

４

〈調査研究業務〉

環境放射能水準調査
平成 21 年度は、土壌、海水等の環境試料、大根・ほ１

大気有害物質削減技術に関する調査研究

うれん草等の食品試料のゲルマニウム半導体検出器を独立行政法人環境再生保全機構の委託研究として、用いた核種分析、降水の全ベータ放射能測定ならびに

自然風や自動車の走行風を高活性炭素繊維（ACF）内にモニタリングポストによる空間線量率の測定を文部科通過させる ACF フェンスを試作し、広域的に大気を浄学省の委託事業として実施した。この他、分析精度の化する技術を検討した。本研究では自然風を利用する向上のため（財）日本分析センターとの間で分析確認ことから、電気エネルギー不要、メンテナンスフリー事業を行った。

による広域的な大気浄化を目指している。現在、国道 3号（金隈）の中央分離帯で ACF ユニットに対する通風５性試験を行っている。本研究成果は国土交通省によりその他の調査５・１

採択され、平成 19 年、平成 20 年に大阪市西淀川区の黄砂実態解明調査

環境省委託業務として、日本各地に飛来した黄砂の国道 2 号・43 号で施工された。また、平成 22 年度から実態解明に役立てるため、平成 21 年 4 月から 6 月及び東京都板橋区の大和町交差点での施工が開始されるこ

平成 22 年 3 月に調査を実施した。

とになった。

５・２

北京市が抱える深刻な大気汚染の削減、我が国への日韓海峡沿岸環境技術交流事業

日韓海峡沿岸地域における黄砂の広域的な分布状況

光化学スモッグの削減対策の一環として、九州大学とを解明し、さらには黄砂被害防止のための基礎資料を清華大学と共同で JST-MOST 戦略的国際科学技術協力得ることを目的に「黄砂現象時の大気汚染物質特性お推進事業を、平成 20 年－22 年まで実施している。平成

よび分布に関する研究」というテーマで、日韓共同調

21 年 11 月初旬に清華大学正門（東門）の構内側に ACF査を行った。福岡県では当研究所屋上にて平成 21 年 4

フェンスが施工され実証試験が始まった。

月から 6 月に黄砂調査を実施した。
５・３

光化学オキシダント（Ox)と粒子状物質（SPM)*等の汚染特性解明に関する研究（C 型共同研究 ）２

福岡県における広域汚染に関する研究－煙霧及びオキシダントを中心に－

C 型共同研究は、Ox と SPM が共に高い地域依存性を

福岡県において、「煙霧」と呼ばれる現象の頻度がもつと同時に広域的な汚染の影響を受ける。そのため高くなってきている。この煙霧発生の際に、浮遊粒子

共通の評価指標で全国的な比較検討を行い、汚染機構

状物質中の硫酸イオンが高濃度になることが多くのケ解明を目的に実施している。本研究では、全国の常時ースで観察されている。また、光化学オキシダント（Ox）

監視の大気環境時間値データを基に共通の方法で基礎濃度が高くなる傾向も見られており、広域的な汚染が的な解析を行うとともに、最近の高濃度汚染の原因究推測されている。本研究では、通年調査により大気中明を行った。

汚染質濃度の推移を解析し、広域汚染の実態把握とそ*：地方環境研究機関と国立環境研究所との共同研究の特徴について解明することを目的とし、大気中浮遊５・４

粉じんに含まれる成分濃度調査等を実施した。

シックハウス症候群の疫学研究

厚生労働科学研究補助金（H20-22）による標記の研究事業に関して、小学生が居住する住宅 20 世帯におい〈研修・情報発信業務〉て、住宅環境調査および質問紙調査票による疫学調査

久留米工業大学学部生、北京市の清華大学博士過程を行った。

の学生等を対象とした研修を行った。また、ＪＩＣＡ等研修生に大気汚染の状況及び対策について講義を行
った。

―22―

水

質

課

当課の主要な業務は、水環境の保全に関する試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、1）河川・湖沼・海域・地下水の環境基準監視調査、事業場排水の排水基準監視調査、
土壌汚染対策調査および河川・湖沼・海域の底質調査などの環境状況把握調査、2）飲用の井戸水や水道水等及び温泉に係る試験検査等の窓口依頼検査、3）水環境の苦情にかかる原因究明調査等を実施した。調査研究業務として、陸域からの溶存態ケイ酸の流出機構と海域生態系に与える影響の解明、水生生物保全指標物質（全亜鉛）の流出特性の解明及び藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング手法とその評価に関する研究を実施した。

〈試験検査業務〉された。また、17年2月に農薬工場敷地内で判明した土

１

壌及び地下水汚染について、21年度も工場周辺の地下

環境基準監視及び排水基準監視調査

１・１

河川調査

水の状況を確認するために20検体の周辺調査を実施し河川環境基準監視調査を実施した。県内河川80地点

た。その結果、BHC及びヒ素が一部井戸から検出されについて、人の健康の保護及び生活環境の保全に関すたが、農薬環境管理指針値及び地下水環境基準値を超る環境基準項目、要監視項目及び水生生物保全環境基

過する井戸はなかった。17年度に金属製品製造工場跡

準項目を測定した。健康項目及び要監視項目について地で判明した土壌及び地下水汚染事例については、工は、全ての項目において、環境基準値及び指針値以下

場跡地周辺の地下水3検体の調査を実施した。その結果、であった。

1検体からテトラクロロエチレンが0.11mg/L（基準値

１・２

0.01mg/L以下）検出された。20年度にクリーニング工場

海域調査

有明海等の環境基準監視調査を実施した。人の健康敷地内で判明した地下水汚染事例について，7月と1月の保護及び生活環境の保全に関する環境基準項目、要にのべ23検体の周辺地下水の調査を実施した。その結監視項目及び水生生物保全環境基準項目を測定した。

果，テトラクロロエチレン及びシス-1,2-ジクロロエチレ

健康項目及び要監視項目については、全ての項目におンが地下水基準を超過していた。さらに，大牟田川付

いて、環境基準値及び指針値以下であった。

替河川工事に係る土壌調査を実施した。その結果、土１・３

壌汚染対策法の指定基準を超える項目はなかった。

湖沼調査

県内5湖沼の水質調査を実施した。人の健康の保護及

１・６

地下水調査

び生活環境の保全に関する環境基準項目、要監視項目

水質汚濁防止法に基づき、地下水の水質監視のため及び水生生物保全環境基準項目を測定した。健康項目の概況調査を実施した。36検体を調査した結果、いず及び要監視項目については、いずれの湖沼についてもれも環境基準を満たしていた。継続監視調査を朝倉市

環境基準値及び指針値以下であった。

で８月に実施した。調査した9検体すべてからテトラク

１・４

ロロエチレンが検出され、基準値（0.01mg/L以下）を超事業場排水調査

特定事業場に対する立入調査で採取された175検体について、主に健康項目等の分析を行った。その結果、える検体は4検体（0.014～0.97mg/L）であった。
１・７

広域総合水質調査

排水基準或いは指導基準に不適合の事業場数は7件で周防灘及び響灘における水質汚濁の実態等を把握すあった。このうち2件は、宗像・遠賀保健福祉環境事務るため広域総合水質調査を実施し、海水及びろ過海水所管内のノルマルヘキサン抽出物質含有量の不適合でのＣＯＤ及びイオン状シリカを測定した。

あった。この他、テトラクロロエチレン及び鉛の不適合が南筑後保健福祉環境事務所管内で、フッ素の不適

２合が京築保健福祉環境事務所管内の事業場であった。

２・１

１・５

河川、湖沼及び海域の底質調査

水質環境の状況を把握するため、河川、湖沼及び海

土壌汚染対策調査

15年度にクリーニング工場跡地で判明した地下水汚環境状況把握調査

域の底質についてpH、鉛含有量等13項目を測定した。

染について、21年度も井戸水8検体、河川水3検体の周２・２

辺環境調査を実施した。その結果、1検体からテトラク調査

筑後川水系における水質悪化傾向河川の原因

筑後川水系の山ノ井川（基準点：天竺橋）、花宗川

ロロエチレンが0.021mg/L（基準値0.01mg/L以下）検出―23―

（基準点：酒見橋）については、環境基準を大きく超った。

ドの分析法開発を行った。
４・２ 水道水質検査精度管理における統一試料調査
厚生労働省による本事業において、平成21年度は、ホルムアルデヒド、鉛及びアルミニウムについて参加した。
４・３ 環境測定分析統一精度管理調査
環境省による本事業において、平成21年度は、模擬
水試料のＣＯＤ、全窒素及び硝酸性窒素について参加した。
４・４ 瀬戸内海関連調査３を目的とし、周防灘を対象にコア試料を採取・分析す

える水質で推移していることから、保健福祉環境事務所など関係機関とともに水質調査を実施した。
２・３

水質改善促進事業

環境基準を長期間達成していない基準点（雷山川加布羅橋）については、保健福祉環境事務所など関係機
関が水質調査を実施した。その際の調査方法および調査結果に基づく汚濁解析手法について指導と助言を行底質汚濁と人為的要因との関連を明らかにすること
苦情処理調査３・１

産廃処理排水汚染

るとともに、瀬戸内海環境情報基本調査において保管

多々良浄水場取水口で通常より高い濃度のフッ素がしてきた底質サンプルの微化石、安定同位体比及び腐検出された。工業団地共同排出溝が汚染源として特定

食物質を分析し、汚染状況の変遷の把握及びその要因

され、汚染原因究明調査および継続的な水質監視調査

解析を実施した。

を実施した。産廃処理事業場の汚泥排水ピットから漏水していることが判明したため、ピット排水の引き抜

５き作業を行なった結果、共同排水溝のフッ素濃度は低５・１

下し、河川のフッ素濃度は環境基準値以下で推移した。
３・２

アンモニア流出事故

窓口依頼検査水道に係る精密検査及び飲料水水質検査

水道原水及び水道法に規定される浄水の精密検査の総件数は3件であった。飲料水理化学試験の総件数は

平成21年5月柳川市において、製氷冷蔵工場のバルブ

60件であり、定量試験は10件であった。

破損事故によりアンモニアの流出事故が発生し、この

５・２

事故処理の洗浄水がクリークに流出し、魚が斃死する

鉱泉分析

温泉法に係る検査は鉱泉中分析1件、小分析1件、ラ二次的汚染事故が発生した。事故後クリークにおいてジウムエマナチオン試験4件であった。

高濃度のアンモニア性窒素が検出されたが、数日後濃度は低下し、また硝酸および亜硝酸性窒素も環境基準値以下であった。
３・３魚の斃死

平成22年2月矢部川瀬高堰下で魚の斃死が発生した。
搬入された検体について、グッピーによる簡易魚毒性試験を行ったが異常は認められなかった。また健康項
目および要監視項目に該当する農薬類を分析したが検２ 水生生物保全指標（全亜鉛）の流出特性の解明に関する研究
河川感潮域の亜鉛の流出特性を解明するため、大牟
田川等で採水し、亜鉛の形態分析等を実施した。

出されなかった。
３・４〈調査研究業務〉
１ 陸域からの溶存態ケイ酸の流出機構と海域生態系に与える影響の解明
珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ酸の陸域からの流出状況を把握するとともに、流域および沿岸域で実態調査及び解析を実施した。

河川水の白濁平成22年2月福津市の手光今川において、河川水が白濁しているとの通報があった。原因施設等は確認でき

３ 藍藻類が生産するミクロシスチンのモニタリング
手法とその評価に関する研究
藍藻類が生産するミクロスチンのＬＣ/ＭＳ/ＭＳによる分析手法を検討し，県内の湖沼やため池でその存在量を調査した。

ず、また河川水の分析を行なったが、一般項目、無機
イオンに異常は認められず、健康に係る環境基準項目（PCBを除く）も全て環境基準値に適合していた。
４

その他

４・１ 化学物質環境実態調査
大牟田沖海水及び雷山川河川水の計6検体について、
初期環境調査として2-アミノフェノールの調査を実施した。また、詳細環境調査として2,4-ジニトロフェノー
ル及び1,2,4-/1,3,5-トリメチルベンゼンの調査を実施した。また、底質中のN-(シクロヘキシルチオ)フタルイミ〈研修・情報発信業務〉
保健福祉環境事務所環境保全担当職員等を対象に水質サンプリング等に関する研修を行った。また保健福祉環境事務所検査課職員等を対象に水質検査研修を行
った。

―24―

廃棄物課
当課の主要な業務は、廃棄物に起因する環境汚染の防止及び廃棄物のリサイクル促進を目的とした、試験検査、調査研究及び研修・情報発信である。試験検査業務として、産業廃棄物最終処分場の浸透水、放流水及び埋立物調査、廃棄物の不法投棄・不適正処理に係る調査、漂着ポリ容器内容物に係る調査、福岡県リサイクル製品認定制度に係る申請製品の環境安全性を確認するための分析検査等を実施した。
また、平成 21 年度は産業廃棄物中間処理施設跡地の特定支障除去等事業の工事開始に伴う関連調査及び産業廃棄物中間処理施設に放置された廃棄物の火災発生に伴う環境影響調査と鎮火状況確認調査を新たに開始した。調査研究業務として、循環資源有効利用技術の開発とリサイクル資源の環境安全性に関する研究及び最終処分場における汚染物質の動態と適正処分に関する研究を実施した。

〈試験検査業務〉

における水処理施設等の稼働が平成 22 年度に開始され

１

る予定であることから、当該跡地における地下水及び産業廃棄物最終処分場の放流水、埋立物等の定期調査

河川水についての事前調査を平成 22 年 1 月と 3 月に実産業廃棄物最終処分場の実態を把握し、適正な維持施した。その結果、トリクロロエチレン、テトラクロ

管理の確保を図るため、県下の最終処分場等の浸透水、ロエチレン、1,1-ジクロロエチレン、シス-1,2-ジクロロ

放流水、地下水、埋立物等の調査を実施した。当年度エチレン、1,1,1-トリクロロエタン、ベンゼン等が検出は、平成 21 年 6、9、12 月と平成 22 年 3 月に、33 箇所

され、一部の項目については地下水環境基準を超えての最終処分場等について、放流水、浸透水、地下水等いた。

83 検体、埋立廃棄物等 8 検体の分析を行った。その結果、1 箇所の最終処分場において、水銀が地下水等検査

４

産業廃棄物最終処分場関連調査

項目に係る維持管理基準を超過していた。また、他の 1

筑紫保健福祉環境事務所管内の安定型最終処分場に箇所の最終処分場において鉛及び砒素が地下水等検査

おいて、措置命令後の廃棄物の周辺環境への影響を調項目に係る維持管理基準を超えていた。

べるため、周辺表流水の調査を年 4 回行った。
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の安定型最終処

２

旧産業廃棄物最終処分場に係る継続調査

分場周辺環境の現状確認のため、同処分場周辺の地下

筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化水素発生履歴の水調査を平成 21 年 7、9、12 月及び平成 22 年 3 月に行ある旧安定型産業廃棄物最終処分場において、水質及った。また、放流水及び河川水についても同様の調査

び発生ガスの推移を継続的に調査した。浸透水及び処を平成 21 年 9、12 月及び平成 22 年 3 月に実施した。

理水の BOD は、年間を通じて安定型最終処分場の維持

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の最終処分場の管理基準を満たしていたが、浸透水の COD は、幾度か地下水の現況把握のため、地下水中の揮発性有機化合

維持管理基準を超過していた。ボーリング孔、通気管物の調査を年 4 回行った。その結果、毎回ベンゼンが内のガスからは硫化水素及びメタンが継続的に検出さ検出されたが、いずれも地下水環境基準を満たしていれているが、経年的には濃度の低下がみられた。

た。
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の最終処分場跡

３

産業廃棄物中間処理施設跡地に係る調査
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の、過去に産業廃棄物の不適正処理が行われていた中間処理施設跡地

地の周辺環境の現状確認のため、周辺井戸水の調査を行った。その結果、全ての項目について地下水環境基準を満たしていた。

の周辺への環境影響を把握するため、跡地近傍の農業用ため池の水質 1 検体と底質 3 検体、及び周辺民家の５

廃棄物の不法投棄・不適正処理等に伴う調査

地下水 21 検体についての調査を平成 21 年 6 月に実施

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内に放置された焼した。周辺民家の地下水については、11 月にも 6 月と却灰に係る周辺井戸水及び河川水についての調査を行同様の調査を実施した。その結果、いずれの調査におった。その結果、全ての項目について環境基準を満たいても環境基準を超過した検体はなかった。

していた。

また、中間処理施設跡地に係る特定支障除去等事業

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場―25―

の跡地周辺の水路、ため池等において、汚染の有無を

容器一つの内容物について、pH、EC、イオン成分及び明らかにするため、水質調査を行った。その結果、不重金属類等の分析を行った。その結果、岡垣町の海岸

法投棄現場流出水から環境基準を超過するほう素が検に漂着したポリ容器の内容物は、一つは塩酸と推定さ出された。

れ、残りの一つは、水酸化カリウムとアンモニア水を嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内に放置された産主成分とする溶液であると考えられた。また、福津市

業廃棄物の周辺環境への影響確認のため、周辺民家井に漂着したポリ容器の内容物は、塩酸と推定された。

戸水、浸透水及び河川水の水質の検査を行った。その結果、全ての項目について環境基準を満たしていた。

９

特別防除事業に伴う薬剤防除自然環境等影響調査

京築保健福祉環境事務所管内の不法投棄現場跡地周松くい虫被害予防のための特別防除（空中散布）が辺の環境影響を調査するため、周辺水路水について水平成 21 年 5 月から 6 月にかけて実施されたことに伴い、質の検査を行った。その結果、全ての項目について環

薬剤散布地域の井戸水の安全確認のため、5 市町から搬境基準を満たしていた。

入された 18 検体についてフェニトロチオンの分析検査

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内において、製紙スラッジが不法投棄されていたため、その性状及び周を実施した。その結果、いずれの検体からもフェニト
ロチオンは検出されなかった。

辺環境への影響を調査するため、廃棄物 2 検体及び池
水 1 検体の分析を行った。その結果、廃棄物について〈調査研究業務〉

は産業廃棄物の埋立処分に係る判定基準を、池水につ

１

いては水質汚濁に係る環境基準をいずれの検体も満たの環境安全性に関する研究－焼却灰からの塩素除去技

していた。

術及び使用済み紙おむつの再資源化に関する研究－

循環資源有効利用技術の開発及びリサイクル資源

産学官共同で実施した実証試験プラントでの焼却灰
６

放置廃棄物の火災に係る調査
南筑後保健福祉環境事務所管内の産業廃棄物中間処

理施設内に放置された廃棄物に火災が発生し、散水消の脱塩促進試験において、コンポストの混合により脱塩の促進が実証されたことから、生ごみコンポスト混合焼却灰の脱塩促進メカニズムについて検討した。

火が行われたことから、そのことによる周辺への環境

また、産官共同で、使用済み紙おむつの再資源化工影響を確認するため、井戸水及び周辺水路水について

程におけるパルプ及び高吸水性ポリマーの定量方法に調査を行った。その結果、水路水は全ての項目についついて検討し、再生パルプ中のパルプ含有量及び高吸て水質汚濁に係る環境基準を満足していた。また、井水性ポリマー含有量の精密試験法並びに現場で実施可

戸水は砒素が地下水環境基準を超過していたが、周辺能な簡易試験法を開発した。

井戸で自然由来の汚染による超過事例があり、本井戸
水の汚染も自然由来によると考えられた。
その後、覆土による窒息消火を行い、鎮火状況を確

２

最終処分場における汚染物質の動態と適正処分に関する研究認するため、廃棄物層内ガスの分析を行った。その結汚濁物質の発生抑制対策や最終処分場の適正管理を

果、覆土後、一酸化炭素ガス濃度は減少し、鎮火に向目的として、浸出水の高汚濁負荷の実態を調査するとかっていることが確認された。

ともに、プラスチックや埋立廃棄物等から溶出する有機物の分析や微生物による硫酸塩還元反応について検７

福岡県リサイクル製品認定制度に係る試験討を行った。

資源の循環利用及び廃棄物の減量の促進を目的としその結果、浸出水中の溶存有機炭素（DOC）組成比は、た「福岡県リサイクル製品認定制度」の運用に当たり、生物分解生成物である疎水性酸成分が大半であった。ま

申請製品の環境安全性に係る基準への適合状況を確認

た、埋立廃棄物 1kg あたりの DOC 抽出量に対するプラするため、分析検査を実施した。平成 21 年度は、建設

スチックの寄与は約 30～70%であった。さらに、可塑性

汚泥改良土 1 検体について溶出量基準検査及び含有量

ポリ塩化ビニルから溶出した有機物は、硫酸塩還元菌に基準検査等を実施した。その結果、全ての項目についよる硫酸塩還元反応に利用されることが示された。

て認定基準を満たしていた。
〈研修・情報発信業務〉
８

短期インターンシップの福岡教育大学生 1 名を受け漂着容器内容物に係る調査
平成 21 年 6 月に岡垣町の海岸に漂着した二つのポリ容器及び平成 22 年 2 月に福津市の海岸に漂着したポリ入れ、使用済み紙おむつ中のパルプと高吸水性ポリマ
ーの分析及び BOD・COD について研修を行った。

―26―

環境生物課
当課の主要な業務は、自然環境や生物多様性の保全に係る調査研究、衛生動物の同定及び研修・情報発信である。調査業務として、ガシャモク保全モニタリング調査、自然保護思想普及パンフレット作成
事業、酸性雨等森林生態系影響調査、酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査、ブナ林衰退地域における総合植生モニタリング手法の開発、大牟田市内河川水生生物調査を実施した。研究業務として、福岡県における希少植物・群落の分布特性とその保全に関する研究、オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに関する研究、特定外来生物ブラジルチドメグサ及びミズヒマワリの防除に関する研究を実施した。研修・情報発信業務として、平成 21 年度、マリンメッセ福岡で開催された生物多様性 EXPO2010
in 福岡（環境省主催）に県内の絶滅危惧植物等生物多様性に関するパネル等を出展した。

＜調査業務＞
１

４

ガシャモク保全モニタリング調査

酸性雨モニタリング（土壌・植生）調査
環境省委託業務として、前年度に引き続き、酸性雨

ガシャモクは沈水性の多年生植物で、現在、国内で等に対する感受性が高いと考えられる赤黄色系土壌のは県内のため池 1 ヵ所のみに自然状態で生育している

林分（香椎宮：福岡市東区）及び対象となる土壌が得

絶滅危惧植物である。近年、この池において生育量・られる林分（古処山：朝倉市）において、各 2 地点ず

生育面積の減少が観察されたため、生育状況及び生育

つ、EANET（東アジア酸性雨モニタリングネットワー

環境などに関するモニタリング調査を行った。その結ク）技術マニュアルに基づき、植生の基礎調査を実施

果、ガシャモク個体群の衰退は平成 21 年度も続いてい

した。

た。
５
２

自然保護思想普及パンフレット作成事業

ブナ林衰退地域における総合植生モニタリング手法の開発

県が発行する自然保護思想普及パンフレットの作成

ブナ林域における全国展開可能かつ効率的な総合植にあたって、内容検討、写真選定等の編集作業に協力

生モニタリング手法を開発することを目的として、国した。平成 21 年度は児童・生徒向けの啓発パンフレッ

立環境研究所と共同調査を実施した。平成 21 年度は、トとして編集され、「いのちのつながり いのちのにぎ

ブナ林衰退が見られる英彦山、健全と考えられる古処

わい ～生物多様性と私たち～」として発行された。

山及び脊振山において調査区を設定し、植生調査、樹木衰退度調査等を行った。

３

酸性雨等森林生態系影響調査
酸性雨等調査の一環として、酸性雨等森林生態系影６

大牟田市内河川水生生物調査

響調査（植物影響調査及び節足動物影響調査）を実施

大牟田市が生活排水対策推進計画の一環として水生した。平成 21 年度は、平成 16 年度に引き続き、宝満・生物による水質評価及び市民啓発用の基礎資料を得る

三郡山（宇美町）のブナ林域を調査対象とした。

目的で実施する標記調査に協力した。平成 21 年度は大３・１

牟田市内河川のうち、白銀川の 2 ヵ所で調査を実施し植物影響調査

宝満・三郡山間の稜線北西斜面に設定している永久

た。

調査区（標高 820m）において、植生及び植物相を記録するとともに、樹木衰退度を調査した。その結果、植７生、植物相及びブナの平均衰退度は前回の調査結果（平窓口依頼検査（生物同定試験）
平成 21 年度内に依頼された試験は、全て一般依頼で成 16 年度）と比較して顕著な変化はなかった。

38 件であった。検査内容別では、住居・事業所内外に３・２発生した不快生物 9 件、食品中異物 23 件、皮膚掻痒原

節足動物影響調査

植物影響調査の永久調査区内で土壌性節足動物調査を実施するとともに、宝満川上流（標高約 350m）で水因虫検索 6 件であった。例年同様に、食品中異物の同定試験が多かった。

生生物（大型底生動物）調査を実施した。前回の調査結果（平成 16 年度）と比較して顕著な変化はなかった。

＜研究業務＞
１―27―

福岡県における希少植物・群落の分布特性とその保全に関する研究侵入があり、地域固有の生態系に対する最大の脅威と

平成 13 年に発行された福岡県レッドデータブックにして認識されている。特に繁殖力旺盛な外来水生植物は、580 種の希少植物（RDB 植物）が選定されている。

の侵入・大繁茂は、在来種の生育を圧迫し、生態系に

また植物群落として、55 の希少群落（RDB 群落：単一大きな影響を与える。これまでの調査研究の結果、外群落として記載されているもの）が選定されている。

来生物法に基づく特定外来生物に指定されているブラ

これらの中には既存法令による保全区域以外に分布しジルチドメグサ及びミズヒマワリの 2 種が、筑後地域ているものも多く、保全方策についての検討が必要との一部に大繁茂していることが明らかになった。現時考えられる。そこで、①RDB 植物・群落の分布状況と点では、両種とも局所的に分布しており、適切な防除

既存の保全区域との関係を総合的に検討し、新たに保対策の実施により、排除が可能と考えられる。そこで、全指定が望まれる区域等を抽出すること、②RDB 植

両種を対象に、分布状況を継続把握するとともに、効物・群落の新規分布情報を得るとともに、現在の RDB

果的かつ効率的な防除方法について検討することを目

評価ランクの妥当性について検討することを目的とし的とした調査研究を実施した。
平成 21 年度は、主として分布状況の継続調査を実施

た調査研究を実施した。
平成 21 年度は、RDB 植物・RDB 群落の分布状況とし、両種の生育特性を把握した。ブラジルチドメグサ

既存の保全区域との関係を検討した。その結果、保全は、3 次メッシュ 34 区画のクリークに生育しており、区域外であるが RDB 植物・RDB 群落が存在する区域と分布域は徐々に拡大する傾向が見られた。本種は冬季して、①筑後平野のクリーク・筑後川最下流域、②遠の積雪による障害を受けたが、すぐに回復しており、賀川中流域、③福岡・筑豊・北九州地域の里地里山域

北部九州における冬季の低温に対して耐性があると考などが抽出された。また、保全区域外の RDB 群落には、えられた。また、ミズヒマワリは、3 次メッシュ 12 区

草本群落が比較的多い傾向があった。

画のクリーク・河川に生育しており、最西端は花宗川下流まで達していた。

２

オゾンによる植物被害とその分子的メカニズムに関する研究
近年、東アジアを中心とする全地球的な対流圏オゾ＜研修・情報発信業務＞
１

福岡教育大学環境情報教育課程環境教育コースのイン濃度の上昇が指摘されており、その影響による森林の減少や農作物の減収などが強く懸念されている。
本研究では遺伝子発現解析を利用し、植物のオゾン

研修指導

ンターンシップ学生 2 名を 2 週間受け入れ、自然環境
及び生物多様性の把握と評価に関する研修を行った。

に対する応答機構解明を目指す。オゾンストレス応答的に発現が増加する遺伝子をスクリーニングするとと

２

講師派遣

もに、気象条件等も考慮に入れた可視害の発生メカニ

平成 21 年度は計 29 回の講師派遣を行った。内訳は、ズムを検討し、より的確な被害評価法を確立すること

ふくおか県政出前講座に 6 回、県環境部自然環境課がを目的とした調査研究を行った。

実施する行政課題研修、県環境部環境保全課が実施すオゾン指標植物であるアサガオに加え、カタバミ及る水生生物講座、県教育センターが実施するキャリア

びコマツナを用いた検討を行った。アサガオにおいてアップ講座に各 1 回、保健福祉環境事務所が実施するは、チャンバー内でオゾン暴露したサンプル葉とオゾ

水辺教室に 9 回、市町村が実施する自然観察会及び水ン未暴露のサンプル葉から total RNA を抽出し、データ

生生物観察会等に 5 回、財団その他等が実施する自然

ベースから選抜した 17 種のストレス応答遺伝子の目的

観察会等に 5 回、小学校の環境授業に 1 回派遣を行っ

領域を特異的プライマーを用いて増幅した。増幅産物

た。

を電気泳動し発現量の比較を行ったところ、5 種の遺伝子において有意な発現量の増加が確認された。

３

イベント出展

一方、カタバミにおいてはオゾン可視害を確認する

11 月 14 日-15 日に開催されたサイエンスマンス 2009

ことができず、コマツナに関しては昆虫等の食害が激in アクロス（福岡県主催）及び 2 月 26 日-28 日の 3 日

しく、検討に用いることが不可能であった。

間、マリンメッセ福岡で開催された生物多様性 EXPO
2010 in 福岡（環境省主催）に出展し、絶滅危惧植物ガ

３

特定外来生物ブラジルチドメグサ及びミズヒマワ

リの防除に関する研究
生物多様性の危機をもたらす要因の一つに外来種のシャモクの保全、特定外来生物ブラジルチドメグサの生育状況、ミズゴケ類の遺伝的多様性に関するパネル等を展示した。

―28―

３

試験検査業務の概要（１）行政依頼
①保健関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

保健統計関係
福岡県保健統計年報 平成20年の人口動態調査、医療施設 人口動態調 集計・解析、
資料

静態調査、病院報告に関する一連の 査

135,130 企画情報管

結果表出力

医療施設静 結果表出力

データから各種統計表を作成

135,130

理課（P11）
7,964

7,964

結果表出力

8,248

8,248

・主要死因別阻死亡率年次推移（県 医師・歯科 結果表出力

30,62530,625

261,024

261,024 企 画 情 報 管

依頼により別途下記のデータを集計 態調査等
病院報告

し報告した

政概要）のための集計及びグラフ作 医師・薬剤師調査

成・昭和55年、昭和60年、及び平成7
年～平成18年の久留米市死因別死亡数集計
・中間市、性、年齢階級別、平成19年自殺死亡数集計
・平成19年福岡県保健統計年報の第3,9,10,13,15,16,17,21,22表のうち、久留米市に係る分の集計

感染症発生動向調査 福岡県感染症発生動向調査事業にお 患者報告

集計・解析

業務

情報提供

ける患者情報の集計・解析・情報提理課（P11）

供油症認定患者追跡調 油症認定患者の生存状況に関する追 油症認定患 集計・解析
査

跡調査の実施1,947

者

1,947 企 画 情 報 管理課（P11）

油症検診受診者追跡 平成20年度全国統一検診票による油 油症検診受 確定作業

606

3,030 企画情報管

調査

522

2,610 理課（P11）500

7,634 病理細菌課

症一斉検診データの確定作業及び平 診者

全国集計作

成19年度全国油症検診結果表を作成

業し報告
病原性細菌・血清関係
食中毒検査

食中毒の病因物質を明らかにするた 吐物、食品 食中毒細菌
め、保健福祉環境事務所より搬入さ 残品、原材
れた検査材料の細菌検査を実施

料、拭取り
、水等

―29―

（P15）

内
業

務

容

担当課

名
概

食中毒検査

要

検査対象

検査内容

ウイルスが原因と疑われる食中毒事 ふん便

PCR法、凝集

例について原因究明

法によるウイ

検体数
112

延べ件数

(内容掲載頁)

112 ウイルス課
（P18）

ルスの検索
食品収去検査

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、野菜 汚染指標細菌、－細菌検査－

食品の食中毒細菌汚染状況等の検査 類、魚介類 食中毒細菌を実施

食品収去検査97

1,210 病理細菌課
（P15）

等

食品の安全性確保のため、収去した 肉類、養殖 残留抗生物質

50

200 病理細菌課－畜水産食品の残留 食品の残留抗生物質の有無について 魚介類（P15）

物質モニタリング検 検査を実施
査－
食品の食中毒菌汚染 食中毒発生の未然防止を図るための 野菜類、生 大腸菌、腸管
実態調査

140

593 病理細菌課（P15）

流通食品の細菌汚染実態調査を実施 食用食肉等 出血性大腸菌
O157・O26、
サルモネラ、
カンピロバクター

食品衛生検査施設の 先進諸国の食品衛生検査施設と同等 標準試験品 一般細菌数、
業務管理

あるいはそれ以上の技術水準を維持

66 病理細菌課

食中毒細菌等（P15）するための精度管理

感染症に関する微生 ソンネ赤痢菌の疫学調査のためのコ 菌株、血清 コリシン型別
物検査

リシン型別検査及びレプトスピラ症 、血液－細菌検査（腸管出血 の同定検査

44 病理細菌課

検査、

（P15）

細菌同定検査1

感染症に関する微生 大腸菌の血清型別検査及び集団発生 菌株

O群及びH血130

物検査

事例のDNA解析の実施、各保健福祉

清型別検査、－腸管出血性大腸菌 環境事務所から搬入された菌株を同

ベロ毒素型別検査－

検査、DNA解2性大腸菌を除く）－

定確認し、国立感染症研究所に送付

260 病理細菌課（P15）

析
特定感染症検査事業 毎週、県内各保健福祉環境事務所に 血清

クラミジア抗性器クラミジア検査 て検査希望者から採取された血清中体(IgA、IgG)のクラミジア抗体調査を実施

857

1,714 病理細菌課
（P16）

検査

浴槽水のレジオネラ 感染症法に基づいて届け出されたレ 浴槽水等

レジオネラ検検査

査

ジオネラ罹患者が発症前に利用した

8

8 病理細菌課（P16）

浴場の浴槽水等について検査実施
井戸水のジアルジア 無症状のジアルジア感染者が利用し 井戸水
検査

た井戸水について検査を実施

ジアルジア検査―30―

33 病理細菌課
（P16）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

感染症流行予測調査 ①日本脳炎感染源調査

ブタ血清

日本脳炎ウイ

検体数

延べ件数(内容掲載頁)ウイルス・血清関係事業

ブタの日本脳炎ウイルスに対する抗ルス抗体価の体保有状況を調査し、同ウイルスの測定

80

160 ウイルス課
（P17）

流行を予測
②風しん感受性調査

血清

風しんウイル

ヒトの風疹ウイルスに対する抗体保ス抗体価の測有状況を調査し、ワクチンの効果を

定

419

419 ウイルス課（P17）

解析し、同ウイルスの流行を予測③麻しん感受性調査

血清

麻しんウイル

ヒトの麻しんウイルスに対する抗体

ス抗体価の測保有状況を調査し、ワクチンの効果

定419

419 ウイルス課（P17）を解析し、同ウイルスの流行を予測
感染症発生動向調査 病原体定点医療機関で採取された検 糞便、咽頭 ウイルスの分541

体から、原因ウイルスを分離し、そ ぬぐい液、 離・同定の流行状況を調査を実施

2705 ウイルス課
（P17）

髄液、結膜
ぬぐい液

感染症発生動向調査事業に基づき、 菌株、便細菌の分離・

検査定点医療機関で採取された検体

同定

22 病理細菌課（P15）についての感染症細菌検査を実施
病原体検査情報シス 病原ウイルスの検出情報を全国的に ウイルス検 コンピュータ
テム

集計するため、ウイルス検出情報を 出情報ーオンライン

国立感染症研究所感染症情報センタ

入力

738

738 ウイルス課
（P17）

ーに報告
HIV 確認検査

保健福祉環境事務所におけるスクリ 血清

ウェスタンブーニング検査で陽性、または判定保

ロット法によ留になったものについての確認検査

る抗体検査、を実施

PCR 法による

5

10 ウイルス課（P17）

HIV RNA の検出
B 型肝炎の血清学的 保健福祉環境事務所等職員のB型肝 血清

イムノクロマ検査炎予防対策として、ワクチン接種のト法による参考とするためのHBs抗原・抗体検

HBs 抗原・抗

査を実施

体検査

C 型肝炎の行政依頼 C型肝炎ウイルスの遺伝子検査を実 血清

PCR 法 に よ検査る、ウイルス施

RNA の検出―31―71

142 ウイルス課
（P18）

11

11 ウイルス課
（P18）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

食品中の化学物質関係
貝毒検査

貝類の麻痺性毒及び下痢性毒化状況 かき

麻痺性及び下を把握するための調査を実施

痢性貝毒の定612 病理細菌課
（P15）

性・定量
農作物中の残留農

市販されている野菜、果実、米中の 野菜、果実、 リン系、窒素薬調査

残留農薬調査を実施

米100

系、塩素系等

20,000 生活化学課（P19）の農薬 200成分の定性、定量
食品残留農薬一日摂 マーケットバスケット方式による食 食品

農薬 56 成分

取量実態調査の定性、定量品中の残留農薬実態調査を実施

食肉及び魚介類中の 食肉及び魚介類中の抗菌性物質残留 魚介類

抗菌性物質

残留抗菌性物質調査 調査を実施

10 成分

魚介類中の PCB 及 魚介類中の PCB 及び総水銀の残留び総水銀調査

魚介類

調査を実施

PCB、総水銀

14

（P19）
20

カドミウムの査

定性、定量

アフラトキシン調査 豆類中のアフラトキシン調査を実施 豆類

アフラトキシ5

材質試験

55 生活化学課（P19）

520 生活化学課（P19）

5

フタル酸ビス（2-エチルヘキシル） 食器（ラン （2-エチルヘの材質試験を実施

10 生活化学課（P19）

ン 4 成分
容器包装・玩具等の 県内に流通する合成樹脂製食器等の 合成樹脂製 フタル酸ビス

200 生活化学課（P19）の定性、定量

米中のカドミウム検 米中の重金属汚染の実態調査を実施 米

784 生活化学課

5 生活化学課（P19）

チボックス キシル）等）

食中毒（疑い）事例 学校給食の検査

かじきまぐ ヒスタミン

に係る検査

ろ切身及び

5

5 生活化学課
（P19）

その調理加
工品
ふぐ調理製品の検査

ふぐ西京漬 テトロドトキ

4

け、調味料 シン患者尿の分析

ヒト尿テトロドトキ（P19）
1

シン
魚加工品の検査

やず加工品 ヒスタミン

4 生活化学課

1 生活化学課（P19）

11

11 生活化学課
（P19）

―32―

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

延べ件数

(内容掲載頁)

油症関係
油症検診に係る検査 油症検診受診者血液中のPCB分析

血液

PCB

63

63 生活化学課（P19）

油症検診受診者血液中のPCQ分析

血液

PCQ

63

63 生活化学課（P19）

医薬品・家庭用品関係
家庭用品検査有害物質を含有する家庭用品の規制 繊維製品

ホルムアルデに関する法律に基づいた試買検査を

ヒド

52

52 生活化学課（P20）

実施
アルカリ性 メタノール含

4

4

7

7 生活化学課

洗浄剤、エ 有量、塩酸消
アゾル製品 費量
医薬品成分を含有し 医薬品成分を含有した健康食品の検 健康食品等 シルデナフィ
た健康食品等の検査 査を実施

ル、タダラフ（P20）

ィル等
違法ドラッグの成分 違法ドラッグ（いわゆる脱法ドラッ ドラッグ製 指定薬物33物分析グ）の調査・監視

医療用後発医薬品の 医療用医薬品の溶出試験

品

質等

医薬品

塩酸シプロフ

品質確保対策に係るロキサシン錠検査、テオフィリ

13429 生活化学課
（P20）

38

38 生活化学課
（P20）

ン徐放錠
ジェネリック医薬品 医療用医薬品の溶出試験

医薬品

品質情報検討会に係

ニフェジピン
徐放錠

る試験

―33―

16

64 生活化学課（P20）

②環境関係
内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数 延べ件数(内容掲載頁)

環境情報関係
大気汚染常時監視

県下58測定局において、毎時間自動 大気汚染物 オ ン ラ イ ン

461 4,038,360 企画情報管システム

測定されている大気汚染物質等の 質時間値デ 収集、データ

理課（P12）

データをオンライン収集し、必要な ータ

ベース化及び

データを市町村に転送及び、時間値

集計

データを集計化学物質関係ダイオキシン類環

ダイオキシン類対策特別措置法の 環境大気

ダイオキシ

24

24 計測技術課

境調査

施行に伴う種々環境媒体中のダイ 土壌

ン類

20

20

地下水

14

14

水質

14

14

底質

14

14

15

15 計測技術課

オキシン類実態調査を実施

ダイオキシン類モ

過去の調査において国の環境基準 水質

ダイオキシ

ニタリング調査を超過してダイオキシン類が検出

ン類

（P13）

（P13）

された公共用水域について行う継続調査を実施地下水

ダイオキシン類対ダイオキシン類対策特別措置法に 排ガス

ダイオキシ策特別措置法に係係る排出基準の遵守状況を把握す

ン類

る行政検査

るた

排出水

ダイオキシ

めの調査を実施

ン類

最終処分場等に係

産業廃棄物最終処分場等における 水質

ダイオキシ

るダイオキシン類

水質及び廃棄物中のダイオキシンン類

調査

類調査を実施

廃棄物

ダイオキシ

1

1

7

7 計測技術課
（P13）

3

3

7

7 計測技術課
（P13）

2

2

6

18 計測技術課

ン類
平成 21 年度化学物 初期環境調査：環境中での存在が明 水質

2- ア ミ ノ フ

質環境実態調査

らかでない物質について、その存在

ェノール、パの確認を行うことに主眼を置いた

ーブチルO

（P13）
水

調査を実施

質

課

（P24）

詳細環境調査：これまで環境中で検 水質

2,4-ジニトロ出された物質について、環境中残留

フェノール、量の精密な把握を目的とした調査

1,2,4-, 1,3,5トリメチル
ベンゼン

―34―

6

6 水

質

課

（P24）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象
大気

検査内容
イソプロピル

検体数6

ベンゼン
モニタリング調査：国内の環境実

大気

PCB、DDT類、態調査として、経年的な環境中残留クロルデン量の把握が必要とされる物質につい類、ヘキサクて、その環境残留実態の定期的な調

ロロベンゼン

査を同一の分析法により実施するこ

等29物質

延べ件数

(内容掲載頁)

6 計測技術課（P13）6174 計測技術課（P14）とを目的とした調査を実施
分析法開発調査：LC/MS による環境 水質

テトラエチレ

試料中の、化学物質の分析方法の開ンペンタミン

発を行うことを目的とした調査を実 底質

4,4'-オキシビ

施

スベンゼン

1

1 水

質

課

（P24）
2

2 計測技術課
（P14）

アミン、

水

N-( シ ク ロ ヘ

質

課

（P24）

キシルチオ)フタルイミド
生物

イソキサチオ

1

ン

1 水

質

課

（P24）

大気関係
ばい煙発生施設に係 大気汚染防止法施行規則改正に係る 煙道排ガス ばいじん、硫る立入調査

基準の遵守状況の把握をするための黄酸化物、窒

調査を実施

素酸化物

大気汚染測定車によ 大気汚染防止法に伴う環境基準監視 一般環境大 SO2、SPM、る環境大気調査

調査を実施

気NOx、CO等

揮発性有機化合物

大気汚染防止法に係るVOC排出基

発生源

TVOC

6

気

課

（P21）

2,016

24,192 大

気

課

（P21）
2

(VOC)排出施設に係 準の遵守状況の把握をするための調
る立入調査

6 大

2 大

気

課

（P21）

査を実施

苅田港の降下ばいじ 苅田港の港湾区域における降下ばい 降水

降下ばいじん

ん測定調査

量、導電率、

じん調査を実施

12

36 大

気

課

（P21）

pH
有害大気汚染物質モ 県内3地点における毎月1回24時間中 一般環境大 VOC、水銀、
ニタリング調査の18物質のモニタリング調査を実施 気

180

金属類、アル

648 大

気

課

（P21）

デヒド類、酸化エチレン
アスベスト調査

福岡県の除去現場、環境での調査を 一般環境大 アスベスト実施

酸性雨対策調査

気

気

―35―

30 大

気

課

（P21）

福岡県の湿性、乾性沈着の実態把握 一般環境大 pH、SO4、
調査を実施

30

NO3、NH4等

258

1,280 大

気

課

（P21）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

酸性雨実態把握調査 国設小郡酸性雨測定局での酸性雨調 一般環境大 pH、SO4、45

査（環境省委託）を実施
黄砂実態解明調査

気NO3、NH4等

黄砂飛来時の浮遊粉じんの採取（環 一般環境大 浮遊粉じん量
境省委託）

気

延べ件数

(内容掲載頁)

450 大

気

課

（P21）
18

等

18 大

気

課

（P22）

環境放射能関係
環境放射能水準調査 環境・食品試料についてGe半導体検 環境試料、 各放射性核種490出器を用いた核種分析、降水の全ベ 食品等

490 大

気

課

（P22）

ータ放射能測定、モニタリングポス
トによる空間放射線量率測定調査を実施
水質関係
環境基準監視調査

水質汚濁防止法に基づき、河川等の 河川水、湖 pH、BOD、Cd
公共用水域の水質測定を実施

929

沼水、海水 T-Hg、B、F

6,497 水

質

課

（P23）

CN、PCE、Zn
等
排水基準監視調査

水質汚濁防止法に基づき、各保健福 事業場排水 pH、Cd、
祉環境事務所が特定事業場に立入り

T-Hg、VOC、、採取された検体の健康項目及び特Pb、As等

175

771 水

質

課

（P23）

殊項目の分析を実施
土壌汚染対策調査

クリーニング工場跡地の地下水汚染 地下水、

VOC、T-Hg、に係るモニタリング調査を実施

As、F、農薬

河川水

11

88 水

質

課

（P23）

等
農薬工場敷地内の土壌・地下水汚染 地下水

BHC、As等

20

による周辺地下水調査を実施

質

課

（P23）

金属製品製造工場跡地内の土壌及び 地下水

ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ等

3

地下水汚染に係る周辺地下水調査

21 水

質

課

（P23）

クリーニング工場周辺の地下水汚染 地下水

ﾃﾄﾗｸﾛﾛｴﾁﾚﾝ等

23に係るモニタリング調査を実施

161 水

質

課

（P23）

大牟田川付け替え河川工事に係る土 土壌

Cd，T-Hg等

1

壌調査
地下水調査

260 水

23 水

質

課

（P23）

①地下水概況調査

地下水

pH、DO、EC

平成 21 年 6 月 23 日、24 日に概況調

及び地下水環査を実施

境基準項目26
成分

―36―

36

1,044 水

質

課

（P23）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

②継続監視調査

地下水

過去に汚染が判明した朝倉市の継続

検査内容
pH、DO、EC、

検体数
9

延べ件数

(内容掲載頁)

54 水

質

課

（P23）

VOC

監視調査（汚染地区調査）
河川、湖沼及び海域 環境状況把握調査を実施

底質

の底質調査
広域総合水質調査

pH、含水率、

8

104 水

海水

COD、イオン

48

96 水

状シリカ
筑後川水系における 近年水質が悪化傾向にある筑後川水 河川水BOD、COD、

水質悪化傾向河川の 系の基準点（天竺橋、酒見橋）におクロロフィル

原因調査

いて原因究明のための水質調査

等苦情処理調査産廃処理排水汚染

排水

pH、EC 、F

魚の斃死

質

課

（P23）
54

698 水

質

課

（P23）

69

207 水

河川水
アンモニア流出事故

課

（P23）

T-N、Pb等
海域の水質汚濁状況把握調査

質

質

課

（P24）

水路

pH、EC

河川水

NH4-N等河川水

農薬類14項目

7

28 水

質

課

（P24）
1

14 水

質

課

（P24）
河川水の白濁河川水

農薬類、金属274 水類など37項目
水道水質検査精度管 水道水質検査に係る技術水準の把握 供試試料

鉛、アルミニ

理における統一試料 とその向上を目的として実施

ウム、ホルム調査

アルデヒド

環境測定分析統一精 環境分析技術の技術水準の把握とそ 模擬水試料 COD、全窒素度管理調査の向上を目的として実施

質

課

（P24）
3

15 水

質

課

（P24）
3

6 水

及び硝酸性窒

質

課

（P24）

素
廃棄物関係
業廃棄物最終処分場 産業廃棄物最終処分場の実態把握及 浸透水、

BOD、VOC、の放流水、埋立物

び適正な維持管理の確保を図るため 放流水、重金属類等等の定期調査、県内の最終処分場の浸透水、放流 地下水等

25 成 分 ( 放 流

水、埋立物等についての調査を実施

水等はホウ

83

1861 廃 棄 物 課（P25）

素等 6 成分、
地下水は塩
化物イオン
を追加)

埋立物等

VOC、重金属類等25成分

―37―

8

200

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

旧産業廃棄物最終処 筑紫保健福祉環境事務所管内の硫化 浸透水、処 COD、硫化水

検体数
144

延べ件数

(内容掲載頁)

3,078 廃 棄 物 課（P25）

分場に係る継続調査 水素発生履歴のある旧安定型最終処 理水、地下 素等 17 成分
分場において、水質及び発生ガスの 水、ボーリ （年 2 回は有推移について継続的な調査を実施

ン グ 孔 内 害 物 質 等 31
水、河川水 成分を追加）

ボーリング 温度、流速、

60

312

46

508 廃 棄 物 課

孔及び通気 硫化水素、二管内ガス

酸化炭素、メタン等5項目

産業廃棄物中間処理 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、COD、重金属施設跡地に係る調査 の過去に産業廃棄物の不適正処理が た め 池 水 類、VOC等20（P25）

行われていた中間処理施設の跡地周 質、ため池 成分
辺における、地下水及び農業用ため 底質池の水質、底質の調査を実施
上記の中間処理施設跡地の特定支障 地下水

pH、EC、除去等事業における事前調査を実施 河川水

VOC、イオン

14

280 廃 棄 物 課（P25）

成分等20成分
産業廃棄物最終処分 筑紫保健福祉環境事務所管内の安定 浸透水

COD、BOD等場関連調査

14成分、重金型最終処分場に係る調査を実施

8

204 廃 棄 物 課（P25）

属類、VOC等
23成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 COD、BOD、30の安定型最終処分場に係る周辺環境 川水、放流 重 金 属 類 、
調査を実施

水

960 廃 棄 物 課（P25）

VOC 等 32 成
分

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水

pH、EC、の最終処分場の地下水の現況調査を

VOC、塩化物実施

イオン等14成456 廃 棄 物 課（P25）分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水

pH、EC、の最終処分場跡地の周辺環境の調査

BOD、重金属を実施

類、VOC等341

34 廃 棄 物 課
（P25）

成分
廃棄物の不法投棄・ 嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 pH、EC、
不適正処理等に伴う に放置された焼却灰に係る周辺環境 川水

BOD、重金属調査

類 、 VOC 等の調査を実施

32 成分

―38―

2

64 廃 棄 物 課
（P25）

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

検体数

嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水、 pH、EC、7の不法投棄現場の跡地周辺の水路、 流出水

BOD、重金属

ため池水の水質調査を実施

類 、 VOC 等

延べ件数(内容掲載頁)

217 廃 棄 物 課
（P25）

31 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 地下水、河 pH、EC、に放置された産業廃棄物に係る周辺 川水

BOD、重金属

民家井戸水及び河川水の水質調査を

類 、 VOC 等

実施

32 成分

京築保健福祉環境事務所管内の不法 水路水

pH、EC、投棄現場跡地周辺の水路水の水質調

BOD、重金属査を実施

類 、 VOC 等

6

192 廃 棄 物 課
（P26）

1

25 廃 棄 物 課
（P26）

25 成分
嘉穂・鞍手保健福祉環境事務所管内 ため池水

pH、EC、に不法投棄された製紙スラッジの性

BOD、重金属状調査及び近傍のため池水の水質調類等 27 成分1

27 廃 棄 物 課
（P26）

査を実施
投棄物

pH、EC、重金

250

6198 廃 棄 物 課

属等 25 成分
放置廃棄物の火災に 南筑後保健福祉環境事務所管内の産 井戸水、水 pH、EC、BOD
係る調査

業廃棄物中間処理施設内に放置され 路水等 11 成分、重た廃棄物に係る火災現場周辺の井戸

金属類、VOC（P26）

等 33 成分

水と水路水及び廃棄物についての調

pH、EC、砒素

3

30

4

12

4

24

メタン 1 成分36

36

福岡県リサイクル製 「福岡県リサイクル製品認定制度」 建設汚泥改 重 金 属 類 、

125 廃 棄 物 課

査を実施

等 10 成分

また、火災の鎮火状況を確認するた
め、廃棄物層内ガスの分析を実施

廃棄物

pH、EC、砒素
等 3 成分

ガス

メタン、硫化
水素、一酸化炭素等 6 成分品認定制度に係る試 の運用に当たり、申請製品の環境安 良土

VOC 等 25 成

験全性に係る基準への適合状況を確認

分するため、分析検査を実施

pH、重金属類等 10 成分

―39―

（P26）

1

10

内
業

務

容

担当課

名
概

要

検査対象

検査内容

漂着容器内容物に

岡垣町及び福津市に漂着したポリ容 漂着ポリ容 pH、EC、重金係る調査器の内容物の検査を実施

器内容物

検体数
2

延べ件数

(内容掲載頁)

40 廃 棄 物 課（P26）

属類、イオン
成分等 20 成
分pH、EC、重金

1

13

18

18 廃 棄 物 課属類、イオン
成分等 13 成分
特別防除事業に伴松くい虫被害予防のための特別防除 地下水

フェニトロチう薬剤防除自然環に伴う地下水調査を実施

オン

（P26）

境等影響調査生物関係
ガ シ ャ モ ク 保 全 モ 国内では県内のため池1ヵ所のみに
ニタリング調査

植生4

48 環境生物課

生育する絶滅危惧植物ガシャモクを 土壌

埋土種子

5

5

対象に、生育状況及び生育環境等に 水質

pH、EC、

336

関するモニタリング調査を実施

DO、水温

自 然 保 護 思 想 普 及 県が発行する自然保護思想普及パンフ

植生

（P27）

植物

植物

8

8 環境生物課

パ ン フ レ ッ ト 作 成 レット作成にあたって、内容検討、写真 動物

動物

8

8

酸 性 雨 等 森 林 生 態 酸性雨等調査の一環として、植物影 植物

植物

24 環境生物課

系影響調査

響調査及び節足動物影響調査を宝満 植生

植生

2

4

・三群山のブナ林域を調査対象に実 土壌動物

土壌動物

2

4

施

底生動物

4

8

酸 性 雨 モ ニ タ リ ン 赤黄色系土壌の林分（香椎宮）及び対 植物

植物

412 環境生物課

グ(土壌・植生)調査 照となる土壌が得られる林分（古処山 植生

植生

4

12

ブ ナ 林 衰 退 地 域 に ブナ林域における植生モニタリング 植物

植物

612 環境生物課

お け る 総 合 植 生 モ 手法の開発を目的として、英彦山、 植生

植生

6

12

底生動物

12

12 環境生物課

事業

（P27）

選定等を実施

底生動物

（P27）

（P27）

）において、植生の基礎調査を実施（
環境省委託）（P27）

ニ タ リ ン グ 手 法 の 古処山、脊振山において、植生調査
開 発

及び樹木衰退度調査等を実施

大 牟 田 市 内 河 川 水 大牟田市が水生生物による水質評価 底生動物
生生物調査

及び市民啓発用の基礎資料を得る目
的で、白銀川で調査を実施

―40―

（P27）

合計（行政依頼検査）業

務

保 健 ・ 環 境 の 別
区

保

健

関

係

分

保健統計関係4

病原性細菌・血清関係

11

ウイルス・血清関係

9

食品中の化学物質関係

12

油症関係

2

医薬品・家庭用品関係

5

小

環

境

関

係

事項件数

計

43

環境情報関係1

化学物質関係

8大気関係

9

環境放射能関係

1

水質関係

18

廃棄物関係

17

生物関係

6

小

計

合

60

計

―41―

103

（２）一般依頼（窓口依頼）
検

査

名

検

査

項

目

延べ件数

検体数

内容

(項目数)

担当課

掲載頁

食品細菌検査Ｏ１５７

55 病理細菌課

P16

水道原水、浄水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

24 病理細菌課

P16

一般飲料水細菌検査

一般細菌数、大腸菌

72

144 病理細菌課

P16

食中毒細菌検査（久留米市分）

93

1350 病理細菌課

P16

ウイルス性食中毒検査（久留米市分）

10

10 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定(大牟田市分)

1230 ウイルス課

P18

ウイルス分離・同定（久留米市分）

86

192 ウイルス課

P18

食品残留農薬検査

残留農薬

4400 生活化学課

P20

食品中有害物質検査

シアン化合物3

3 生活化学課

P20

1212 生活化学課

P20

10

10 生活化学課

P20

2

98 水

質

課

P24

食中毒検査（化学物質を除く）

ウイルス分離同定試験

規格基準適否検査、合成樹脂定量分析
樹脂製食器の試験検査

試験（ビスフェノールA、フタル酸エス
テル、ノニルフェノール）家庭用品検査ホルムアルデヒド、メタノール等

水質試験

pH、総トリハロメタン類、Fe、Hg、Pb（水道法第20条第1項）

As、クロロ酢酸等

理化学試験

pH、有機物(TOC)、Cl、Fe等

58

58 水

質

課

P24

定量試験

総トリハロメタン類、Pb、Hg等

47

47 水

質

課

P24

1

34 水

質

課

P24

pH、蒸発残留物等

1

8 水

質

課

P24

ラジウムエマナチオン

4

4 水

質

課

P24

虫体の同定

38

38 環境生物課

P27

計

460

飲料水
水質検査

pH、水温、蒸発残留物、Fe、Mn、H２S、

鉱泉中分析

イオン類等
鉱泉分析

鉱泉小分析
ラジウムエマナチオン試験

生物同定試験

合

―42―

2,969

４

調査研究業務の概要

平成 21 年度実施課題一覧
①保健関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

研究期間

掲載頁

20-22年度

P16

19-21年度

P16

福岡県における健康危機に対応

健康危機発生に対応するため、微生物（ 20-21年度

P18するための試験検査機能強化に

細菌およびウイルス）ならびに化学物質関する研究を網羅的かつ迅速に分析する手法を取り感染症の発生及び食品 これまで原因不明となっていた①カンピロバクターのPCR検査におけの安全性確保に関する 食中毒細菌の検査方法の開発

るプライマーを検討②ベロ毒素Stx2fの研究検査法を検討③従来報告されていない
ウエルシュ菌毒素検査法を検討
福岡県における腸管出血性大腸

腸管出血性大腸菌感染症について、早期菌食中毒・感染症を防止するた発見・原因究明を行うために必要な高感めの研究

度検出法、迅速解析法を確立する。
また、厳重な感染予防対策の遂行を可能とする情報伝達システムを構築する。

入れ、従来の分析法との比較において、
特に迅速性の観点から検討を行い、それぞれの有効性を疫学的に評価し、試験検査の機能強化に資する。
新型インフルエンザが疑われる

高病原性鳥インフルエンザのヒト感染例

症例発生時の検査体制の確立

が近隣諸国で発生している現状から、新21-23年度

P18

21-22年度

P14

19-21年度

P12

型インフルエンザとなる可能性が高い高病原性鳥インフルエンザウイルスの検査、監視体制を早急に確立させる。
ダイオキシン類、有害 油症診断基準の一つであるポリ油症の診断基準の一である血液中のポリ化学物質による環境汚 塩化クアテルフェニル(PCQ)の塩化クアテルフェニル（ PCQ ）濃度の染の防止とその対策に 新測定法の開発

測定方法として、全塩素化（現行法）の関する研究

代わりに脱塩素化を行い、GC/ECDの代わりに高分解能GC/MS（HRGC/HRMS）を用いた新PCQ測定法を開発する。
油症の健康影響に関する疫学的油症患者の中で出現する様々な臨床所見

研究、生化学検査、ＰＣＢ、ＰＣＱ、ダイオキシン類等のデータを経年的に保存管理
し、様々な要因の頻度と分布及び患者の生死を明らかにする。また、油症のリス
ク評価を行い、油症患者に対する有効な治療、健康管理、その他健康関連対策に必要な情報を提供する。

―43―

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

ダイオキシン類、有害 ダイオキシン類による油症等のダイオキシン類のヒト健康影響及び次世

化学物質による健康被 ヒト健康への影響解明及び症状

代影響を究明するとともに、油症患者の害の防止とその対策に の軽減化に関する研究

治療効果（症状の低減化）について科学関する研究的知見を集積する。
臭素系ダイオキシン類等新たな塩素・臭素化ビフェニル及びその関連物

有機ハロゲン化合物による食品質である臭素化ビフェニル、ヘキサブロ

汚染調査

モシクロドデカン、四臭素化ビスフェノ

研究期間

掲載頁

19-21年度

P20

20-22年度

P20

研究期間

掲載頁

18-21年度

P14

21-23年度

P12

20-21年度

P22

20-22年度

P22

19-21年度

P24

ールAについて、食品の汚染実態を明らかにすることにより、食品の安全・安心を確保する行政施策に資する。

②環境関係
研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

ダイオキシン類、有害 化学物質分析法開発調査

近年の化学物質の種類と量の増加に対し化学物質による環境汚て環境リスクを適切に評価し、環境リス染の防止とその対策にクの削減を推進するため、LC/MSを用い関する研究た新たな化学物質分析法を開発する。
保健環境研究所データベースを

保健及び環境関連の各部署のデータ（調利用した異分野連携システムに

査データ、測定データ、シミュレーショ

関する研究

ンシステム等）及び地理情報システムとの連携をはかり、県内各地域における保健と環境をあわせた総合的な状況把握が可能なシステムを構築する。

大気環境の保全に関す 福岡県における広域大気汚染に

煙霧及び光化学オキシダントを中心に、る研究

通年調査により大気中汚染質濃度の推移関する研究－煙霧及びオキシ

ダントを中心として－を解析し、広域汚染の実態把握とその特徴について解明する。

高活性炭素繊維を用いた大気浄道路沿道の他、室内、自動車内、地下駐化技術の実用化，応用研究

車場のように、殆ど風のない場所で、空気の自然対流やガス拡散によりNOx、
VOCをACFに捕捉、浄化できる空気浄化
システムの設計、実用化を目指す。

水環境の保全に関する 水生生物保全指標物質（全亜鉛

県内発生源からの全亜鉛の排出状況を明

研究）の流出特性の解明に関する研らかにするとともに、河川水質に与える究影響評価手法を確立する。

当該評価手

法は河川水質改善等の行政施策を推進する際に有力なツールとなり得る。

―44―

研究分野

研 究 課 題 名

研

究

概

要

水環境の保全に関する 陸域からの溶存態ケイ酸の流出

有明海のノリの不作・赤潮発生の原因を研究機構と海域生態系に与える影響解明するため、珪藻の必須栄養塩であるの解明

溶存態ケイ素の時空間的変動を把握する

研究期間

掲載頁

19-21年度

P24

21-23年度

P24

19-21年度

P26

20-21年度

P26

18-21年度

P27

21-23年度

P28

21-23年度

P28。そして、対象流域からの溶存態ケイ酸の流出機構及び海域での溶存態ケイ酸濃度の変動要因を解明し、これらの海域生態系への影響を把握する。
藍藻類が生産するミクロシスチ

湖沼の藍藻類（アオコ）が生産するミクンのモニタリング手法とその評

ロシスチン（MC）と言われる毒性のある価に関する研究

ペプチドのモニタリング手法を確立し、県内のMC汚染の現状把握及び有毒藍藻類の発生状況を明らかにし、水資源の有
効利用促進や湖沼の適正で効率的な水質管理に資する。

廃棄物の適正処理と有 最終処分場における汚染物質の最終処分場におけるガス発生や浸出水の効利用に関する研究

高汚濁負荷の実態を調査し、その原因と動態と適正処分に関する研究

なる有機物の特定と動態を明らかにするとともに、硫化水素発生との関連性を解明することにより、汚濁物質の発生抑制
対策や最終処分場の適正管理に資する。
循環資源有効利用技術の開発及焼却灰の有効利用方法を確立するため、びリサイクル資源の環境安全性

有機性コンポストと散水・降雨を利用しに関する研究た焼却残渣の脱塩手法の検討を行う。

－焼却灰からの塩素除去技術及び使用済み紙おむつの再資源化に関する研究－自然環境と生物多様性 福岡県における希少植物・群落

福岡県における希少植物・群落の分布・の保全に関する研究の分布特性とその保全に関する生育特性を把握、整理するとともに、分研究

布状況に基づく地域評価を全県的に行い、生物多様性保全を効果的に推進するための基礎情報を得る。

オゾンによる植物被害とその分

オゾンストレスに対し、応答的に発現が子的メカニズムに関する研究

増加する遺伝子をスクリーニングし、気象条件等も考慮した被害評価法を確立する。

特定外来生物ブラジルチドメグ

筑後地域の一部に限定して大繁茂していサ及びミズヒマワリの防除に関るブラジルチドメグサ及びミズヒマワリ

する研究(特定外来種）の2種は、現状で有効的駆除方法があれば、排除可能と考えられる。そこで、両種を対象に、効果的かつ効率的な防除方法について検討する。

計

20

―45―

課題

５

教育研修・情報発信業務の概要

（１）研修
①研修会
＜県保健福祉環境事務所職員等に対する研修＞
研

修

名

期

間

内

容

受

講

者

担当課

平成 21 年度環境保全担 H21. 4.30

・サンプリング方法（大気・水質・底質・

保健福祉環境事務所

計測技術課

当者技術研修土壌）の解説…留意点の確認、各種機器の環境保全担当職員等

大気課（17名） 水質課

取扱方法の説明
衛生検査技術研修

H21. 6. 9・赤痢菌、腸管出血性大腸菌の概説、分離 保健福祉環境事務所（微生物検査基礎研修）－H21.6.12 方法実習等

病理細菌課

検査課職員等（6名）

・腸球菌、緑膿菌の概説、検査方法実習等
衛生検査技術研修

H21. 7.22

・食品添加物の一斉分析およびHPLCの基本操 保健福祉環境事務所 生 活 化 学 課（食品化学検査研修）－H21.7.24 作

衛生検査技術研修

H21.10.1

検査課職員等 （8名）

（水質検査研修）－H21.10.5 ・河川水のサンプリングについて

衛生検査技術研修

H22. 1.19（微生物検査専門研修）－H22.1.22 ・クラミジア・トラコマティスに関する検・精度管理概論、BOD 前処理及び制度管理 保健福祉環境事務所

水

質

課

検査課職員等（4名）
保健福祉環境事務所

・セレウス菌に関する検査法

病理細菌課

検査課職員等（7名） ウ イ ル ス 課

査法・ウイルス感染症に関する研修計

5 件

42 名（延べ）＜大学、高等専門学校学生に対する研修指導＞学

校名

九州大学医学部

期

間

内

容

H21.4.23－H21.9.30 ・有害物質への曝露評価のための検体から

保健学科

受講者

担当課

3名

生 活 化 学 課

2名

大

11名

所

の脂質抽出法の研究及び人体汚染の解明

久留米工業大学

H21.5.11－H21.7.31 ・高活性炭素繊維(ACF)による大気浄化

工学部環境共生工学科

H21.10.1－H22.2.26

産業医科大学医学部

H21. 6.10

・所の概要、活動内容

気課
長

・保健科学部の概要

保健科学部長・環境科学部の概要

環境科学部長生 活 化 学 課

・生活化学課の概要
福岡大学医学部

H21.7. 8－H21.7.10 ・所の概要・役割について

2名

副福岡教育大学教育学部

H21.8.17－H21.8.28 ・リサイクル向上のための分析実習

1名

廃H21.8.31－H21.9.13 ・ホームページの作成について

1名

企画情報管理課

H21.9. 7－H21.9.18 ・植生調査や啓発活動について

2名

環 境 生 物 課

有明工業高等専門学校

H21.8.24－H21.9. 4 ・大気課業務説明及び分析実習について

1名

大

気

課

物質工学科

H21.9. 2－H21.9. 8 ・水質課業務説明及び分析実習について

2名

水

質

課

福岡女子大学H21.9. 7－H21.9.11 ・環境方針作成と環境影響評価

1名

企画情報管理課

人間環境学部

H21.9.14－H21.9.18 ・インプットの環境負荷分析

2名

清華大学 科学工学博士

H21.12.1－H21.12.26 ・高活性炭素繊維(ACF)のNOx浄化に関する

1名

課程（中国，北京市）

室内基礎実験方法とACFフェンスの実証試

・各課の業務概要、研究内容

所

他

大

長

８
棄

課
物

気

験法について
計

8 件

―46―

29 名（延べ）課

課

＜その他の研修指導＞
団体名等

期

間

内

容

受講者

担当課

（国内）
地域保健研修H 2 1 . 5 . 2 8 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）
地域保健研修

食中毒について ・感染症法と病原体の管理

病 理 細 菌 課
所

2名

保環研におけるウイルス検査
H21.10.15 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）
地域保健研修病 理 細 菌 課
保健科学部長病 理 細 菌 課
1名

保環研におけるウイルス検査
H 2 2 . 1 . 2 8 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）
地域保健研修所長

保健科学部長病 理 細 菌 課
1名

所長

保環研におけるウイルス検査

保健科学部長食中毒について ・感染症法と病原体の管理

病 理 細 菌 課

H 2 2 . 3 . 1 5 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）長

食中毒について ・感染症法と病原体の管理

食中毒について ・感染症法と病原体の管理
地域保健研修所

3名

保環研におけるウイルス検査
H21.11.27 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）長

保健科学部長食中毒について ・感染症法と病原体の管理
地域保健研修長

保健科学部長H 2 1 . 6 . 1 2 所の概要・予防医学と疫学（臨床研修医の保健所研修）所

2名

保環研におけるウイルス検査

4名

所

長

保環研におけるウイルス検査

保健科学部長食中毒について ・感染症法と病原体の管理

病 理 細 菌 課

（国際コース）JICA草の根事業（大牟田・大同両 H 2 1 . 9 . 8 保健環境研究所の業務概要及び大気環境、
市友好都市環境技術交流）

水質環境について

福岡県国際環境人材育成研修（ア H 2 1 . 9 . 1 4 保健環境研究所の役割及び大気・水質のモ
ジア循環社会創造コース）中国

6名

質課の講義

副

所

長

大

気

課

水

質

課

所

長

大

気

課

水

質

課

所

長

水

福岡県国際環境人材育成研修（ア H 2 1 . 1 2 . 7 保健環境研究所の業務概要及び大気、水質
ジア循環社会創造コース）アセア

7名

ニタリングと汚染防止技術

JICA地域別研修（アジア地域総合 H 2 1 . 1 1 . 4 砒素汚染に対する疫学的アプローチ及び水的砒素汚染対策）

2名

8名のモニタリングと解析

ン・インド
JICA草の根技術協力事業（福岡県 H 2 2 . 2 . 1 保健環境研究所の業務概要（大気汚染、水

4名

質

課

所

長

大

気

課

水

質

課

所

長

国際環境人材育成研修・若手行政

質汚濁、廃棄物対策等について）及び施設

大

気

課

官）

見学

水

質

課

廃
JICA集団研修（下水道維持管理シ H 2 2 . 2 . 5 保健環境研究所の業務概要（排水処理につステムと排水処理技術）

いて）及び施設見学

JICA地域別研修（中東地域産業環 H 2 2 . 3 . 3 保健環境研究所の概要、疫学調査（PCB）及境対策コース）

8名

び施設見学

棄
質

課

所

長

計 測 技 術 課
大

気

水
廃
計

課
長

水
6名

物

所

13 件

―47―

課

質
棄

課
物

54 名（延べ）課

②海外研修生研修＜海外研修生の受け入れ＞
研

修

名

期

間

氏名（出身国）

研修目的

Ms.Xie,Huaping
JICA草の根技術協力事業

・衛生検査技術及び保健情報の活用能(中国)

H21.10.19（地域提案型）－ H21.12.6

力の向上

Ms.Li,Xiaojing(中国)③職員技術研修＜職員受講＞
研修

名

平成21年度九州ブロック地方衛生研究所
地域専門家会議（微生物部門）
結核菌の分子疫学解析（VNTR法）

主

催

場

地方衛生研究所全国協議会九州支部所

大分県衛生環境研究センター

期

間

氏

H22.1.14

竹中重幸－H22.1.15 村上光一

国設酸性雨測定所管理運営業務担当

財団法人酸性雨(財)日本環境衛生センター環 H21.5.20

者講習会

研究センター

境雨研究センター

文部科学省

千葉市(財)日本分析センター

放射性ストロンチウム分析及び迅速分析法について

指定薬物及び健康食品等の分析に関する 国立医薬品食品衛
研修

生研究所

九州ブロック専門家会議（理化学部門） 地方衛生研究所全－海洋性自然毒による食中毒の動向－

国協議会九州支部

国立医薬品食品衛生研究所

大分県衛生環境研究センター

楢崎

幸範

楢崎

幸範

新谷

依子

芦塚

由紀

－H21.12.4 新谷依子－H21.5.21
H21.6.28－H21.7. 9
H21.11.18－21.11.20
H21.12.3

オキシダント2次標準測定器設置及び精 独 立 行 政 法 人 国立環境研究所地球環境研究 H22.3.2
度管理に係る研修

国立環境研究所

センター

大久保彰人

－H22.3.4 山本(財)リモートセンシング技術 H22.3.15

平成21年度地球観測衛星データ利用研修 文部科学省

センター

名

－H22.3.17

重一

大久保彰人

（２）講師派遣＜県（保健福祉環境事務所を含む）主催＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

水辺教室

H21.5.10

山門保健福祉環境事務所

みやま市

山崎 正敏

水辺教室

H21.5.12

筑紫保健福祉環境事務所

太宰府市

山崎 正敏

水辺教室

H21.5.25

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

山崎 正敏

水生生物講座

H21.5.30

環境部環境保全課

筑紫野市

水辺教室

H21.6.8

山門保健福祉環境事務所

みやま市

―48―

山崎

正敏

高橋

浩司

山崎 正敏

名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

山崎

正敏

山崎

正敏

緒方

健
和美

水辺教室

H21.7.14

筑紫保健福祉環境事務所

那珂川町

キャリアアップ講座

H21.8.6

福岡県教育センター

太宰府市

平成21年度食中毒予防シンポジウム

H21.8.10

保健医療介護部保健衛生課

春 日 市

堀川

水辺教室

H21.8.25

山門保健福祉環境事務所

みやま市

山崎 正敏

水辺教室

H21.8.27

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

山崎 正敏

水辺教室

H21.9.25

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

山崎 正敏

水辺教室

H21.11.10

南筑後保健福祉環境事務所

みやま市

山崎 正敏

畜産研究会

H21.11.25

福岡県農業総合試験場

筑紫野市

H21.11.30

環境部自然環境課

大野城市

須田 隆一

新型インフルエンザ対策会議

H22.2.24

南筑後保健福祉環境事務所

柳 川 市

千々和勝己

新型インフルエンザ対策会議

H22.3.16

筑紫保健福祉環境事務所

大野城市

千々和勝己

行政課題研修「自然共生社会の実現に向けて」生物多様性って何だろう

計（県主催）

16

櫻井

利彦

堀

就英

件

＜市町村主催＞
名

称

年 月 日

春の里山を歩いて食べる

H21.5.3

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

H21.5.22

芦屋町町民会館

芦 屋 町

須田 隆一

H21.7.10

大野城市

大野城市

須田 隆一

H21.8.8

古賀市

古 賀 市

山崎 正敏

親子水辺ウォッチング 教室

H21.8.10

久留米市

久留米市

山崎 正敏

野外自然観察講座

H21.8.26

大野城市

大野城市

須田 隆一

H21.9.3

福智町教育委員会

福 智 町

須田 隆一

H21.9.17

星野村中央公民館

星 野 村

須田 隆一

H21.10.17

太宰府市文化ふれあい館

太宰府市

須田 隆一

ふくおか県政出前講座「里山の豊かな生
態系を知ろう」
自然観察講座「大野城市に生息する生物について」
ふくおか県政出前講座「保健環境研究所を知っていますか？」(川の生き物調査)

ふくおか県政出前講座「里山の豊かな生
態系を知ろう」
ふくおか県政出前講座「里山の豊かな生
態系を知ろう」
まるごと1日秋の里山

主計（市町村主催）

催

9 件

―49―

場

所

講

師

＜その他＞
名

称

年 月 日

主

催

場

所

講

師

福 岡 市

須田

隆一

大野城市

須田

隆一

筑紫野市

山崎 正敏

福 岡 市

須田

隆一
眞二

（国内）
油山自然観察の森自然観察会「春の森・植物ウォッチング」

H21.4.12

トラストの森自然観察会

H21.4.25

校内研修会

H21.7.7

ふくおか県政出前講座「里山の豊かな生
態系を知ろう」
福岡女子短期大学社会人入門講座「環境H21.7.10(財)福岡市森の緑のまちづく
り協会(財)おおのじょう緑のトラス
ト協会
筑紫野市立山家小学校
特定非営利活動法人 里まちサ
イクルコミュニティ

H21.7.20

福岡女子短期大学

太宰府市

岩本

H21.8.2

福岡県環境教育学会

久留米市

千々和勝己

平成2１年度感染管理者養成研修会

H21.8.3(社) 福岡県看護協会

福 岡 市

千々和勝己

牛頸川源流自然観察会

H21.9.18

大野城市

須田

第一薬科大学公開講座

H21.10.24

福 岡 市

千々和勝己

第三回福岡県竹林サミットin志摩

H21.10.24

志 摩 町

石橋

融子

福 岡 市

岩本

眞二

福 岡 市

須田

隆一

宇 美 町

須田

隆一

と私たち」
福岡県環境教育学会年会パネルディス
カッション

公開シンポジウム「フロンと私たちの生活」
油山自然観察の森自然観察会「秋の森・
植物ウォッチング」

H21.10.27
H21.11.3(財)おおのじょう緑のトラス
ト協会
第一薬科大学福岡県竹林サミット実行委員会(財)日本環境衛生センター(財)福岡市森と緑のまちづくり協会
特定非営利活動法人 九州海外隆一

森と私たち 2009

H21.11.21

第7回食品安全フォーラム

H21.11.30

日本薬学会

東 京 都

中川

礼子

松山大学薬学部学生セミナー

H22.2.19

松山大学薬学部生薬学教室

松 山 市

堀

就英

H22.2.5

日本食品微生物学会

福 岡 市

村上

光一

H22.2.8(社)福岡県地質調査業協会

福 岡 市

須田

隆一

H22.2.25

環境省

新 潟 市

岩本

眞二

吉村

健清

黒川

陽一

石橋

哲也

日本食品微生物学会学術セミナー（サルモネラおよびその検査法）
ふくおか県政出前講座「里山の豊かな生
態系を知ろう」

協力協会

東アジアにおける大気汚染の現状と今後の展望に関する国際ワークショップ「福岡県での大気汚染の現状と対策」（国際コース）JICA 草の根技術協力事業

H22. 1. 5－H22. 1.14

中華人民共和(独)国際協力機構

計（その他）国 (広州市)19 件―50―

＜大学等非常勤講師＞
学

校

名

科

目

期

間

回

数

講

師

鹿児島大学医学部

公衆衛生学

H21.4.2－H22.3.31

1

吉村

健清

九州大学大学院医学系学府

疫

H21.4.1－H22.3.31

7

吉村

健清

久留米大学医学部

特別講義

H21.11.18

1

吉村

健清

産業医科大学

微生物学、感染・免疫学

H21.10.8

1

千々和勝己

福岡大学医学部

社会医学Ⅱ環境保健

H21.5.21

1

岩本

眞二

久留米工業大学

夏期集中講義H21.8.12－8.13

1

下原

孝章

学

計（大学等非常勤講師）

6 件（３）委員等
委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

全国環境研協議会会長

全国環境研協議会

吉村健清

地方衛生研究所全国協議会副会長（学術委員会委員長）

地方衛生研究所全国協議会

吉村

健清

総合研究開発推進会議検討員

環境省（国際環境研究協会）

吉村健清

地域における環境研究調査の在り方検討会検討員

環境省（国際環境研究協会）

吉村

健清

吉村

健清

吉村

健清

環境省（日本エヌ・ユー・エス

微小粒子状物質等疫学調査研究検討会検討員（座長）

ＫＫ）

微小粒子状物質等疫学文献レビューＷＧ検討員（座長）

環境省（日本エヌ・ユー・エス
ＫＫ）

環境測定分析検討会検討委員

環境省水・大気環境局

吉村健清

日本環境整備教育センター理事(財)日本環境整備教育センター

吉村健清(財)日本環境衛生センター評議員(財)日本環境衛生センター

吉村健清(社)瀬戸内海環境保全協会調査委員(社)瀬戸内海環境保全協会

吉村健清

長寿科学総合研究事業・認知症対策総合研究事業事前評価委員
会委員及び中間・事後評価委員会委員

厚生労働省老健局

吉村

健清

広域的健康危機管理対応体制整備事業委員（座長）(財)日本公衆衛生協会

吉村健清

油症患者健康実態調査の解析に関する懇談会構成員(座長)

厚生労働省医薬食品局

吉村

健清

―51―

委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

博多港新型インフルエンザ対策協議会委員

福岡検疫所

吉村

健清

カネミ油症患者診定専門委員

福岡県

吉村

健清

結核・感染症発生動向調査委員会委員 （同解析委員）

福岡県、 福岡県医師会

吉村健清

財団法人 福岡県公衆衛生協会理事(財)福岡県公衆衛生協会

吉村健清

日本学術会議連携会員

日本学術会議吉村健清

日本国際保健医療学会監事

日本国際保健医療学会

吉村健清

日本熱帯医学会評議員

日本熱帯学会

吉村健清

日本公衆衛生学会評議員

日本公衆衛生学会

吉村健清

日本がん疫学研究会特別会員

日本がん疫学研究会

吉村健清

日本産業衛生学会評議員(社)日本産業衛生学会

吉村健清

日本衛生学会評議員

日本衛生学会吉村

健清

ＩＡＲＣ国際共同研究委員会委員

ＩＡＲＣ（国際がん研究機関）

吉村健清

放射線疫学調査 調査運営委員会委員長(財)放射線影響協会

吉村健清

放射線疫学調査評価委員会委員(財)放射線影響協会

吉村健清

放射線疫学調査解析検討委員会委員(財)放射線影響協会

吉村健清

国際放射線疫学情報調査委員会顧問(財)放射線影響協会

吉村健清

国際がん登録協議会学術総会（IACR2010）顧問

国際がん登録協議会学術総会

吉村健清

福岡県環境教育副読本編集委員会委員

福岡県

今地

政美

毒物劇物取扱者試験実施委員

福岡県

千々和勝己

福岡県食の安全懇話会

福岡県

千々和勝己

大気環境学会理事

大気環境学会

岩本眞二

平成 21 年度オキシダント自動計測器の精度管理検討会委員

環境省

岩本

眞二

廃棄物学会九州支部理事

廃棄物資源循環学会九州支部

岩本眞二

廃棄物学会九州支部幹事長

廃棄物資源循環学会九州支部

池浦

太莊

―52―

委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

廃棄物学会九州支部副幹事長

廃棄物学資源循環会九州支部

永瀬誠

廃棄物学会九州支部幹事

廃棄物資源循環学会九州支部

濱村

研吾

九州地方整備局ダイオキシン類品質管理検討会委員

国土交通省九州地方整備局

安武大輔

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

宮脇

崇

日本食品微生物学会評議員

日本食品微生物学会

堀川和美

福岡県農業総合試験場組替えDNA実験安全委員

福岡県農業総合試験場

堀川和美

地域イノベーション創出研究開発事業(財)福岡県産業・科学技術振興「食品衛生管理用 自動細菌数迅速計測システムの開発」推進委員

財団

堀川

和美

平成 21 年度福岡県ふぐ処理師試験委員

保健医療介護部保健衛生課

堀川

和美

堀

就英

ジェネリック医薬品品質情報検討会ワーキンググループ委員

厚生労働省
国立医薬品食品衛生研究所

ダイオキシン類による食品汚染実態の把握に関する研究班班員

厚生労働省

芦塚

由紀

筑紫地区健康危機管理連絡会議委員

筑紫保健福祉環境事務所

黒川陽一

環境省小児環境保健疫学調査・ワーキンググループ委員

環境省

梶原

淳睦

全国環境研協議会

藤川和浩

石炭等化石資源高度利用中核人材育成事業委員

九州大学

下原

孝章

ＶＯＣ技術実行委員(財)九州環境管理協会

下原

孝章

熊谷

博史

熊谷

博史

緒方

健

平成21年度全国環境研協議会
酸性雨広域大気汚染調査研究部会支部委員

環境省

瀬戸内海環境情報基本調査ワーキンググループ委員(社)瀬戸内海環境保全協会

伊良原ダム自然環境保全委員会水環境ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

八女市環境審議会委員

八女市

松尾

宏

日本水環境学会「水環境学会誌」編集企画委員

日本水環境学会

熊谷博史

第44回日本水環境学会年会実行委員

日本水環境学会

熊谷博史

日本水環境学会九州支部役員

日本水環境学会九州支部

熊谷博史

ダイオキシン類環境測定調査受注資格審査検討会検討員

環境省

飛石

和大

化学物質環境実態調査結果精査検討実務者会議委員

環境省

飛石

和大

飛石

和大

特定計量証明事業者認定制度審査員（独）製品評価技術基盤機構―53―

委員会、検討会等名称

委

嘱

元

委員名

日本分析化学会九州支部幹事

日本分析化学会永瀬誠

河川水辺の国勢調査アドバイザー

国土交通省九州地方整備局

山崎正敏

東九州自動車道上毛町域における環境保全及び道路構造に関する委員

西日本高速道路株式会社九州松尾宏

支社中津工事事務所

山崎

正敏

緒方

健

会委員

(財)リバーフロント整備センター

河川水辺の国勢調査「河川版・ダム湖版」スクリーニング会委員(財)ダム水資源環境整備センター

日本陸水学会評議員

日本陸水学会緒方健

自然環境保全基礎調査植生調査九州ブロック調査会議委員

環境省生物多様性センター

須田

隆一

須田

隆一

(財)日本環境衛生センター酸

オゾン植物影響モニタリング手法検討会委員

性雨研究センター

伊良原ダム自然環境保全委員会湿地ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田隆一

伊良原ダム自然環境保全委員会植栽ワーキング委員

福岡県伊良原ダム建設事務所

須田隆一

大野城市公園再整備のすすめ事業審査委員

大野城市

須田

隆一

（４）集談会年 月 日
H21. 4.23

内容

環境放射能と大気汚染－移流のトレーサーとしての放射性同位体の利用及びチェルノブイリ原発事故の（第 343 回） その後－
H21. 5.29

（大気課

楢崎幸範）

中国の感染症サーベイランスシステムについて（財団法人 福岡県すこやか健康事業団（第 344 回）
H21. 6.29

専門研究員

医師

帖佐 徹）

学芸員

真鍋 徹)

続けてきたから見えてきたこと－極相林の LTER（長期生態学研究）の事例－（第345回）(北九州市立自然史・歴史博物館
世界保健機関・西太平洋地域事務局でのサーベイランスについて（企画情報管理課

H21. 9.16

主任技師

小野塚 大介）（第346回） ダイエット用、強壮用健康食品に含まれる医薬品成分(バイアグラ成分等)の動向と分析上の問題点（社団法人
H21.10.29

北九州薬剤師会試験センター所長

岡本 晃昌）

安全・安心な廃棄物埋立地の管理とは
（福岡大学

准教授

柳瀬 龍二)

環境研究基盤技術ラボラトリー

主任研究員

佐野 友春)

（水質課

専門研究員

田中

（第347回）
世界各地のアオコ毒事情
H21.12. 3（第348回）(独立行政法人

国立環境研究所

中国昆明市のアオコの現状

―54―

義人）

年 月 日内

H21.12.22

容

県行政の財務について（管理部長

河野 裕之)(企画情報管理課 研究員

片岡恭一郎)（第349回）疫学研究の倫理規程について
H22. 1.14（第350回）

保健環境研究所の COI について

（企画情報管理課長

あり方のアンケート結果報告等(副所長

櫻井 利彦）
今地 政美)

医薬品および生活関連物質（PPCPs）による環境汚染をどう捉えるかH22. 1.28（第351回）（熊本大学大学院

自然科学研究科

准教授 中田 晴彦）

カルチャーコレクションの質的向上と病原性細菌研究

H22. 2.25(大阪大学微生物病研究所（第352回）感染症国際研究センター・病原微生物資源室

准教授

余 明順)

退職者記念講演「振り返って 38 年」(環境科学部長心得「36 年を振り返って」
H22. 3.25（第353回）(計測技術課「思えば 4 年も居たもんだ」

岩本 眞二)

専門研究員

大野 健治)(総務課長「御礼と余＆余談」(計測技術課長「この 36 年間を振り返って」(大気課「私の危機管理」

岡松 直照)
桜木 建治)

専門研究員

田上 四郎)(所長

吉村 健清)

（５）見学
見

学

者

年 月 日

見学者数

福岡県インターンシップ研修生

H21. 8. 5

1 名

大牟田市保健所

H21. 9. 4

2 名

行 政 関 係

大野城市在住中学生

H21. 8. 5

1 名

太宰府市在住高校生

H22. 3.24

2 名(財)北九州生活科学センター

H21. 6. 9－12

1 名(社)福岡県環境計量証明事業協会

H21.11.13

37 名(財)北九州生活科学センター

H21.12. 8

2 名

7 件

46 名

学 校 関 係

そ

の

他

計

―55―

（６）研究成果発表会
開催日：平成 21 年 12 月 2 日（水）場

所：福岡女子大学図書館 1 階視聴覚室 （福岡市東区香住ヶ丘 1-1-1）

参加者：153 名

平成 18 年度より福岡女子大学と保健環境研究所は両者間で包括的連携協力に関する協定を締結しており、環境、保健の様々な問題に関して、幅広く自由に討議し理解を深めることを目的に、今回で 4 回目の合同成果発表会を開催した。
「トピックス」新型インフルエンザについて
千々和勝己（保健環境研究所・保健科学部長）〈研究発表〉
福岡県における健康情報システムの確立とその応用に関する研究
片岡恭一郎（保健環境研究所・企画情報管理課）
緑藻クラミドモナスの性分化に及ぼす性ホルモンの影響
田村典明（福岡女子大学・環境理学科）

特定外来生物ブラジルチドメグサの脅威と防除対策
須田隆一（保健環境研究所・環境生物課）

バイオディーゼルの高効率合成目指して草壁克己（福岡女子大学・生活環境学科）(７）サイエンスマンス２００９
大学、企業、公的団体、ボランティア団体等の協力により様々な科学を楽しく体験できる催しを集めたイベント
開 催 日：平成 21 年 11 月 14 日（土）・15 日（日）場

所：アクロス福岡（福岡市中央区天神 1-1-1）

出展内容：いろいろな色の人工イクラや木の実を使った飾り物を作ろう！

(８）生物多様性ＥＸＰＯ２０１０
環境省主催の生物多様性をテーマとした総合展示会
開 催 日：平成 22 年 2 月 26 日（金）・27 日（土）・28 日（日）場

所：マリンメッセ福岡（福岡市博多区沖浜町 7-1）

出展内容：特定外来生物ブラジルチドメグサの防除、絶滅危惧植物ガシャモクの保全などについて紹介―56―９）印刷物の発行①年報
第 36 号（平成 21 年 12 月 28 日発行）
②保環研ニュース
＜第 66 号＞

平成 21 年 6 月発行

報

告：吉村所長、全国環境研協議会会長に就任：地衛研設立 60 周年記念式典で受賞：新型インフルエンザ検査態勢

情 報 ひ ろ ば

：ジェネリック医薬品の品質確保について：陸域から供給される溶存態のケイ素について

研 究 ﾄ ﾋ ﾟ ｯ ｸ ｽ：平成 21 年度研究課題＜第 67 号＞ 平成 21 年 10 月発行
お

知

ら

報

せ

：国際環境協力シンポジウムの開催

告：日韓海峡沿岸環境技術交流事業実務者会議に参加

情 報 ひ ろ ば

：生物多様性を守る

ト ピ ッ ク ス

：環境中に存在する医薬品や化粧品等のパーソナルケア製品（PPCPs）について

研究課題の解説：大気拡散システムの概要（その２）＜第 68 号＞ 平成 22 年 2 月発行
報

告：サイエンスマンス 2009 に出展しました！
：第４回福岡県保健環境研究所・福岡女子大学合同研究成果発表会を開催しました

情 報 ひ ろ ば

：JICA（独立行政法人国際協力機構）草の根技術協力事業について

ト ピ ッ ク ス

：福岡県における百日咳の流行状況と抗体保有状況：廃棄物の火災について（１０）ホームページの更新（内容）平成 21 年 8 月

・保環研ニュース 第 66 号

平成 21 年 11 月

・保環研ニュース 第 67 号
・福岡県保健環境研究所・福岡女子大学 合同研究成果発表会のお知らせ

平成 22 年3月

・福岡県保健環境研究所年報（第 1～13 号）
・保健環境ニュース第 68 号を掲載しました・福岡県保健環境研究所年報（第 36 号）

―57―

研

究

報

告

編

１

論

文

福岡県保健環境研究所年報第37号，59－63，2010

原著
最終処分場の浸透水中の溶存有機物の特性と水処理の検討
梶原佑介＊・志水信弘・土田大輔＊・濱村研吾・永瀬誠・池浦太莊
スチレンジビニルベンゼン共重合体樹脂を用いた樹脂吸着分画法で溶存有機物(DOC)を疎水性－親水性、酸性－中性－塩基性の違いによって分画することで、最終処分場の浸透水の有機汚濁を評価した。また、塩化第二鉄及び粉末活性炭を水処理剤として用いた場合の各分画成分の除去率を検討した
結果、A旧安定型最終処分場の浸透水において塩化第二鉄を用いた場合、最大で疎水性中性成分が24%、
疎水性酸成分が60%、親水性成分及び疎水性塩基成分が17%除去された。また、粉末活性炭を用いた場
合、最大で疎水性中性成分が100%、疎水性酸成分が94%、親水性成分及び疎水性塩基成分が38%除去された。
［キーワード：溶存有機物、分画、難分解性有機物、フミン物質、水処理］
１ はじめに準項目になっており、有機物を化学的に酸化することで難安定型最終処分場では、有害物質を含まず性状が安定し分解性有機物も含んだ有機物量の指標となるが、物質によているとされる安定５品目（廃プラスチック類、
ゴムくず、っては酸化率が異なりすべての有機物量を示すものとは限

金属くず、ガラス及び陶磁器くず、がれき類）を処分してらない。また、どちらも有機物量を酸素消費量として表しいるが、処分場の中には人体に有害な硫化水素が発生してたもので、詳細な有機物汚濁についての言及は難しい。そいる処分場もある。福岡県においては、平成11年に安定型

こで本研究では、有機物そのものを全炭素量で表した全有

最終処分場の浸透水排水ピット内で、浸透水採取中の事業

機炭素(TOC)を用いて浸透水中の有機物について考察を行所作業員が硫化水素中毒で死亡するという事故も起きていった。TOCのうち溶存態のものを溶存有機炭素(DOC)という。

１）

る 。

このDOCを樹脂吸着分画法により親水性成分及び疎水性

高濃度の硫化水素が発生する条件は、①硫酸塩還元菌の塩基成分、疎水性酸成分、
疎水性中性成分の３つに分画し、存在、②硫酸塩の存在、③硫酸塩還元菌が増殖するための評価を行った。
DOCを分画・評価する方法としては、
Leenheer

有機物の存在、④硫酸塩還元菌が増殖するのに適当な温

３）度・水分・嫌気的状態が維持されていること、⑤発生した方法を開発し、今井ら４）がその分析方法を改良し、琵琶湖

２）
硫化水素と化合する物質が少ないこと、等が挙げられる 。

や霞ヶ浦のDOCの特性や起源についての解明を行っている。

この中で、高濃度の有機物は硫化水素の発生のみならず、

５）
また、角脇ら は精製に多種の有機溶媒と多大な時間を要公共用水域に高い有機汚濁水を流出してしまうという問題

するXAD-8に代えて、より簡便なスチレンジビニルベンゼン

もある。このような背景から、本研究では、処分場に起因

共重合体樹脂を用いた分画手法を提案し、XAD-8との整合性する有機物に着目し、処分場の浸透水中の有機物の特性をを確認した。そこで、本研究では、この角脇らの方法に準把握することで、最終処分場の適切な水処理方法を提案し、じて調査を行った。

が非イオン性マクロ網状アクリル樹脂（XAD-8）を用いた高い有機汚濁浸透水の流出を防止することを目的とした。
通常、有機汚濁の指標として用いられるものはBOD（生物

２ 方法

化学的酸素要求量）及びCOD（化学的酸素要求量）である。

２・１ 樹脂吸着分画法による有機物の分画

BODは河川の有機汚濁を測る環境基準項目になっており、生

２．１．１ 試薬物に代謝されやすい有機物いわゆる易分解性有機物量の指

アセトン及びメタノールは和光純薬工業社製の残留農標となるが、生物に有毒な物質がある場合には正確に測る

薬・PCB分析用試薬を、水酸化ナトリウム溶液及び塩酸は容ことができない。CODは湖沼や海域の有機汚濁を測る環境基

量分析用試薬を、超純水はアドバンテック社製の超純水製造装置(RFU424BA)で精製されたものをそれぞれ使用した。スチ

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*（財）福岡県環境保全公社（〒808-0135 北九州市若松区ひびきの 2-1）

レンジビニルベンゼン共重合体樹脂は日本ウォーターズ社
製のPS2(カートリッジ型、充填量：265mg）を使用した。

―59―

なお、このPS2は、使用前に10個を連結し、アセトン60mL、
メタノール60mL、超純水30mL、1N水酸化ナトリウム溶液60mL、よる水処理実験材料には、2010年1月に採水したA旧安定型最終処分場の浸透水を用いた。

超純水30mL、1N塩酸60mL、超純水30mlを順に1mL/minで通液、洗浄した。さらに使用直前に0.1N水酸化ナトリウム溶液10mL、

２・２・３ 水処理方法

超純水5mL、0.1N塩酸10mLを順に1mL/minで通液、洗浄後、使用した。

塩化第二鉄水溶液を用いた処理は、浸透水50mlに20%塩化
第二鉄水溶液を0、0.14、0.15、0.16、0.17、0.18mL添加し、室温で30分間スターラーで撹拌した後、分画操作を行った。

２・１・２ 装置

粉末活性炭を用いた処理は、浸透水50mLに粉末活性炭を0、DOCの測定には島津製作所製のTOC5000を使用し、試料溶液を(1+1)HClでpH2以下に調整し、キャリアーガスを通気して5、10、25、50、100、250、500、1000mg添加し、室温で5時間スターラーで撹拌した後、分画操作を行った。

無機炭素を除去後、DOCを測定した。
分画用のペリスタポンプはIWAKI社製のPST-100Nを使用し、チューブには、タイゴンローラーポンプ用高強度シリコンチ

３ 結果及び考察
３・１ 分画操作のブランク値

ューブを用いた。

DOCを分画・評価する上で最も重要なことはブランク値をできる限り抑えることである。そのために分画に用いる樹脂

２・１・３ 試料をあらかじめ洗浄し、樹脂等由来のDOC成分を取り除く必要

調査試料は、福岡県内において2009年度に調査を行った最がある。

終処分場の浸透水、処理水等（80件）の中からDOC濃度が5mg/L

連結して精製したPS2の1番目、5番目及び10番目における以上のものを抽出し、調査を行った。また、硫化水素発生履

ブランク値を表１に示す。
これらの平均値から、
DOC1、
DOC2、

歴のあるA旧安定型最終処分場の浸透水及び処理水について

DOC3のブランク補正値をそれぞれ0.5、0.6、0.7mg/Lとした。

2008年9月から2010年1月にかけて毎月１回調査を行った。

ちなみに、超純水をPS2カートリッジに通さずにそのまま分析しただけでも0.1mg/L程度のブランク値が出る。

２・１・４ 分画操作方法
試料を孔径0.45μmのメンブレンフィルター（材質：セル

表１

ロースアセテート）でろ過した後、(1+1)HClを用いてpH2以下に調整した。これをDOC1とする。このDOC1をPS2に1mL/minの流速で10mL通液し、出てきた通過液をDOC2とする。次に、

PS2-1
PS2-5
PS2-10平均逆方向から PS2に0.1N水酸化ナトリウム溶液10mLを通液し、出てきた溶出液をDOC3とする。DOC1は試料中の全溶存有機物を示し、酸性下でPS2を通過したDOC2は親水性成分及び疎水ブランク補正値

DOC1(mg/L)
0.42
0.48
0.53
0.48

DOC2
(mg/L)
0.51
0.64
0.65
0.60

DOC3
(mg/L)
0.72
0.70
0.71
0.71

性塩基成分を示し、酸性下でPS2に補足され、アルカリ溶液
で溶出されたDOC3は疎水性酸成分を示す。また、酸性下でPS2３・２ 県内処分場の浸透水等の水質調査に補足され、アルカリ溶液でも溶出されない分画成分は疎水

表２に浸透水等の水質データを示す。DOC濃度が5mg/Lを超性中性成分を示す。親水性成分は糖酸、脂肪酸、糖類、タン

えたものは18検体あり、BODが0.5mg/L未満～10mg/L、CODがパク質等に、疎水性塩基成分は芳香族アミン等に、疎水性酸

8.8～36mg/L、DOCが5.9～25mg/Lの範囲であった。図１にDOC

成分はフミン物質であるフミン酸、フルボ酸等に、疎水性中組成比を示す。DOC組成比は親水性成分及び疎水性塩基成分

４）

性成分は炭化水素、農薬、LAS等に対応すると考えられる 。

が8.8～29%、疎水性酸成分が55～83%、疎水性中性成分が6.6～25%であった。次に、BOD/COD比とDOC組成比の関係を図２

２・２ 水処理実験方法に示す。一般的に、BOD/COD比の値が小さくなる程、易分解

２・２・１ 試薬性有機物の微生物分解が進み、難分解性有機物の蓄積が起こ

塩化第二鉄及び粉末活性炭は、和光純薬工業社製の特級試

６）っていると考えられる 。今回の結果でも、図２に示すように、BOD/COD比の減少とともに、生物分解により生成される薬を使用した。

難分解性有機物フミン物質に代表される疎水性酸成分の割合が大きくなっているものと考えられる。しかし、その他の２・２・２ 試料
塩化第二鉄による水処理実験材料には、2009年10月に採水

成分の組成比に関しては明確な増減は見られなかった。

したA旧安定型最終処分場の浸透水を用いた。粉末活性炭に―60―

BODは4.7～20mg/L、CODが36～62mg/L、DOCが24～45mg/Lの範
表２

県内処分場の浸透水等の水質データ

pH

試料
番号

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

7.9
6.2
7.4
6.7
7.3
7.6
7.0
7.2
7.2
7.4
7.4
8.2
7.3
7.9
11.4
11.7
7.1
7.7

囲であった。図３にDOC濃度と降水量の関係を示す。降水量
は試料採取日前日までの1ヶ月間のものを示す。図３より、

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
1300
2.4
13
6.8
120
1.2
17
7.5
1050
1.4
13
7.3
2140
1.1
10
7.5
1340
< 0.5
13
8.4
1830
0.6
11
8.6
1770
1.8
15
11
233
2.2
24
10
2840
1.7
28
23
2220
0.8
13
7.7
448
1.3
8.8
5.9
1400
2.1
25
15
1200
4.6
24
16
1490
1.7
36
23
3190
0.5
28
13
3810
6.4
27
16
2180
10
31
12
3690
5.6
27
25

2008年9月から2009年6月にかけてDOC濃度は減少方向にあったが、6月中旬から8月中旬にかけての月間600mmを超える降雨を受けて、7月、8月のDOC濃度は約1.7倍まで増加した。その後、再び減少方向に転じた。
表３

調査年月

100
疎水性中性成分
DOC組成比（％）

80
疎水性酸成分60
親水性成分及び
疎水性塩基成分40

A 旧安定型最終処分場の浸透水の水質データ

2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月

pH
6.8
6.7
6.9
7.0
7.0
6.9
7.0
6.9
6.9
7.1
6.9
6.8
6.8
6.8
6.8
6.9
7.0

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
2250
8.7
52
34
2240
8.2
54
34
2260
8.8
50
33
2170
20
41
29
2220
7.1
53
25
2110
11
36
27
2210
6.0
47
27
2240
7.4
42
25
2190
5.7
41
24
2150
6.4
37
24
2260
12
59
40
2320
9.2
62
45
2350
8.0
45
38
2310
4.7
45
39
2190
5.2
39
32
2260
6.3
43
35
2230
5.7
42
32

20
0

50

疎水性中性成分

県内処分場の浸透水等の DOC 組成比

600
30
450
20
300
10

80
y = -50.098x + 71.715
2
R = 0.3794

0

60
50
y = 32.674x + 14.667
R2 = 0.1899

40

150

疎水性酸成分

親水性成分及び
疎水性塩基成分
降水量02008年09月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年01月
2009年02月
2009年03月
2009年04月
2009年05月
2009年06月
2009年07月
2009年08月
2009年09月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年01月

70
DOC組成比(%)

750

40

降水量(mm)

図１

900

浸透水等
DOC濃度(mg/L)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

図３30

A 旧安定型最終処分場の DOC 濃度と降水量の関係

20
y = 17.424x + 13.618
R2 = 0.075

10
0
0.00

0.05

0.10

親水性成分及び疎水性塩基成分

0.15
0.20
BOD/COD比0.25

疎水性酸成分

0.30

３・３・２ 処理水調査

0.35

表４に A 旧安定型最終処分場の処理水の水質データを

疎水性中性成分

図２ 県内処分場の浸透水等の BOD/COD 比と DOC 組成比示す。BOD は 0.9～4.8mg/L、COD が 20～49mg/L、DOC が 15～39mg/L の範囲であった。ここで、各分画成分の浸透水と処理水における組成比を表５に示す。その結果、組成比

３・３ A旧安定型最終処分場の水質調査の平均値は、疎水性中性成分が 20%から 16%に、疎水性酸

３・３・１ 浸透水調査

成分が 62%から 67%に、親水性成分及び疎水性塩基成分が

表３にA旧安定型最終処分場の浸透水の水質データを示す。

17%から 18%に変化していた。

―61―

の除去率は、親水性成分及び疎水性塩基成分が 17%、疎水A 旧安定型最終処分場の処理水の水質データ

2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月

7.6
7.8
7.7
7.8
7.8
8.0
7.9
8.0
8.0
7.9
7.9
7.8
7.8
7.9
7.6
7.7
7.8

EC
BOD
COD
DOC
(μS/cm) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
1620
3.1
29
18
1440
4.8
20
15
1660
3.0
24
19
1620
1.6
23
16
1610
1.9
30
15
1580
3.5
26
18
1560
1.7
32
19
1550
0.9
29
18
1660
2.9
28
19
1500
2.0
21
15
1780
3.6
39
29
2100
4.5
49
39
1930
2.2
41
27
1820
0.9
29
22
1740
0.9
35
20
1780
1.0
28
20
2010
1.7
32
22

除去された DOC の 83%を疎水性酸成分が占めていた。

40

9

35

8

30

7

疎水性中性成分
疎水性酸成分

6

25

5

20
15

4

親水性成分及び疎水性塩基成分

3

pH

10

2

5

1

0
0

0.14

図４

0.15

0.16

0.17

0.18

ｐH

pH

調査年月

性酸成分が 60%、疎水性中性成分が 24%であった。また、

DOC濃度(mg/L)

表４020%塩化第二鉄水溶液添加量(mL)

塩化第二鉄による DOC 成分の除去効果

３・４・２ 粉末活性炭による水処理方法
A旧安定型最終処分場の浸透水を用いて、粉末活性炭によ2008年9月
2008年10月
2008年11月
2008年12月
2009年1月
2009年2月
2009年3月
2009年4月
2009年5月
2009年6月
2009年7月
2009年8月
2009年9月
2009年10月
2009年11月
2009年12月
2010年1月平均

疎水性中性成分

疎水性酸成分

浸透水
(％)
19
22
18
28
33
32
22
14
6
13
11
16
20
22
27
22
23
20

浸透水
(％)
58
55
60
55
55
53
61
66
77
71
71
66
65
63
59
65
62
62

処理水
(％)
7
17
27
16
22
13
23
24
17
16
4
8
14
15
19
9
17
16

処理水
(％)
64
62
53
69
64
71
63
59
65
67
75
74
70
69
66
74
69
67

親水性成分及び
疎水性塩基成分
浸透水 処理水
(％)
(％)
23
29
24
21
22
20
17
15
12
14
14
16
17
14
20
16
17
18
16
18
19
21
18
18
15
16
15
17
14
15
13
17
14
14
17
18

るDOC成分の除去効果を調べた結果を図５示す。DOC濃度は添加量とともに減少し、添加量1000mg時の各分画成分の除去率
は、親水性成分及び疎水性塩基成分が38%、疎水性酸成分が94%、疎水性中性成分が100%であった。疎水性中性成分に関しては添加量5mgの時点で95%が除去されており、疎水性中性成分の除去に効果的であることが分かった。

30
DOC濃度(mg/L)

表５ 各分画成分の浸透水と処理水における組成比の変化

疎水性中性成分2520

疎水性酸成分15

親水性成分及び疎水性塩基成分

10
5
0
0

図５

5

10

25

50

100 250 500 1000

粉末活性炭添加量(mg)

粉末活性炭による DOC 成分の除去効果

３・４ 水処理方法の検討
３・４・１ 塩化第二鉄による水処理方法

４

代表的な疎水性酸成分であるフミン物質は、酸性下での７)

まとめ
最終処分場の浸透水の有機汚濁を把握するため、樹脂吸

塩化第二鉄を用いた荷電中和により凝集沈殿ができる 。

着分画法を用いて DOC を分画・評価するとともにその水処

そこで、A 旧安定型最終処分場の浸透水を用いて、塩化第理について検討した結果、以下のことが分かった。

二鉄による DOC 成分の除去効果を検討した。浸透水の pH①

処分場の浸透水等の DOC 組成比は親水性成分及び疎水は 7 前後であり、塩化第二鉄の添加により容易に酸性化す

性塩基成分が 8.8～29%、疎水性酸成分が 55～83%、疎るので、酸添加による pH 調整は行わなかった。その結果

水性中性成分が 6.6～25%であった。また、BOD/COD 比を図４示す。DOC 濃度は添加量 0.16mL 時に最も減少し（約の減少とともに、疎水性酸成分の割合が大きくなって

45%減）、添加量が増すと微増した。20%塩化第二鉄水溶液

いた。

は添加量の増加に伴って pH が下がり、4 以下になると除②

去効果に限界が見られた。添加量 0.16mL 時の各分画成分―62―

A 旧安定型最終処分場の現在の水処理によって、各分
画成分の平均組成比は、疎水性中性成分が 20%から 16%

に、疎水性酸成分が 62%から 67%に、親水性成分及び疎③3) J.A.Leenheer：Comprehensive approach to preparative

水性塩基成分が 17%から 18%に変化していた。

isolation and fractionation of dissolved organic

水処理実験において、塩化第二鉄を水処理剤として用

carbonいた場合、最大で疎水性中性成分が 24%、疎水性酸成分

Environ.Sci.Technol., 15, 578-587, 1981.

が 60%、親水性成分及び疎水性塩基成分が 17%除去されnaturalwatersandwastewaters,4)今井章雄ら：琵琶湖湖水及び流入河川水中の溶存有機物

たが、pH が 4 以下になると除去効果に限界が見られた。
④

fromの分画, 陸水学雑誌, 59, 53-68, 1998.

水処理実験において、粉末活性炭を水処理剤として用

5)角脇怜，吉田恭二：スチレンジビニルベンゼン共重合体

いた場合、最大で疎水性中性成分が 100%、疎水性酸成樹脂を用いた天然水中における疎水性と親水性の溶存分が 94%、親水性成分及び疎水性塩基成分が 38%除去

有機物の分画, 水環境学会誌, Vol.32, No.4,205-211,

された。

2009.
6)渡辺正孝ら：湖沼における有機炭素の物質収支および機能・影響の評価に関する研究, 国立環境研究所研所特別

文献

研究報告第 62 号，2004.

1)高橋浩司ら：安定型最終処分場における事故調査,福岡

7)松藤康司，田中綾子，柳瀬龍二：産業廃棄物最終処分場

県保健環境研究所年報 30 号, 192-195, 2003.

の環境管理，（社）全国産業廃棄物連合会，2010.

2)井上雄三ら：安定型最終処分場における高濃度硫化水素
発生機構の解明ならびにその環境汚染防止対策に関する研究, 国立環境研究所研究報告第 188 号, 2005.

Characteristics of dissolved organic compounds in seepage water at final landfill site andwater treatment
Yusuke KAJIHARA*, Nobuhiro SHIMIZU, Daisuke TSUCHIDA*, Kengo HAMAMURA,
Makoto NAGASE and Taso IKEURA
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences, Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*Fukuoka Research Center for Recycling Systems, Hibikino 2-1, Wakamatsu, Kitakyushu, Fukuoka 808-0135, Japan
Organic pollution of seepage water at final landfill sites was evaluated by fractionating dissolved organic
compounds (DOC) based on differences in hydrophobic-hydrophilic and acidic-neutral-basic properties employing
the resin adsorption fractionation method using a styrene divinylbenzene copolymer resin. The removal rates ofeach fraction using ferric chloride and powdered activated carbon as water treatment agents were also determined.
When ferric chloride was used for the treatment of seepage water at old inert-type landfill site A, the maximum
removal rates of hydrophobic neutral and hydrophobic acidic components were 24 and 60%, respectively, and thatof hydrophilic and hydrophobic basic components was 17%. When powdered activated carbon was used, themaximum removal rates of hydrophobic neutral and hydrophobic acidic components were 100 and 94%,
respectively, and that of hydrophilic and hydrophobic basic components was 38%.

[Key words; dissoleved organic matter, fractionation, persistent organic matter, humic materials, water treatment]―63―福岡県保健環境研究所年報第37号，64－66，2010

短報
凝集剤による低濃度溶存態亜鉛処理の基礎的実験
石橋融子*・鳥羽峰樹*・田中義人*・熊谷博史*・松尾宏*
溶存態亜鉛には生物影響があることが指摘されている。そこで、事業場排水による環境水中への溶存態亜鉛の負荷の軽減を目的として、凝集沈殿法による溶存態亜鉛の処理を検討した。凝集沈殿法の中でも、pHを変化させて除去する水酸化物法と凝集剤を添加して除去する方法を検討した。溶存態亜鉛の初期濃度を1mg/lとした場合、水酸化物法では、pH9.9のとき最も処理効率が良く、処理水中の溶存態亜鉛濃度が0.15mg/lであった。凝集剤を使用した場合、硫酸アルミニウムがpH8.9で処理水の溶
存態亜鉛濃度が0.00034mg/lであり、最も処理効率が良かった。しかし、処理水中にアルミニウムが多量に残ることから、次に効果の高かった塩化第二鉄（pH9.2で0.00036mg/l）の方が亜鉛処理に適していると考えられた。
［キーワード：溶存態亜鉛、凝集沈殿］
１

はじめに軽減することを目的とし、排水基準値（2mg/l）以下の低亜鉛は、生物への影響評価試験結果が数多く報告され、濃度の亜鉛を処理することを検討した。

1)

その影響が指摘されている 。そのため、2003年に全亜鉛実験（T-Zn）として、水質汚濁に係る環境基準項目に追加され、

２

設定値は0.03mg/l（海域類型は0.01または0.02mg/l）とな

２・１ 亜鉛の形態った。さらに、2006年には、水質汚濁防止法に基づく特定

環境中の水生生物に取り込まれて有害な影響を与える施設を設置する事業場の排水基準値が5mg/lから2mg/l以

ものは、T-Zn濃度ではなく、亜鉛イオン濃度であると考え下となった。

られている1)。そのため、溶存態亜鉛を処理対象とした。

排 水 基 準 値 が 2mg/l で 、 河 川 等 公 共 用 水 域 の 設 定 値

２・２ 処理法

0.03mg/lより2桁高いことから、小さな都市河川等、事業

亜鉛の処理方法として、凝集沈殿法、磁気分離法（フェ場排水の影響を大きく受ける河川については、亜鉛濃度のライト法）、電析法、鉄粉法、吸着法等がある3)､4)。フェラ

上昇につながる可能性があると考えられる。

イト法や電析法は、高濃度亜鉛処理に適している。鉄粉法

2)

白川ら の報告によると、福岡県内の事業場排水に含まは、多種の重金属類を含み排水量が少量のときに有効であれ る T-Zn 濃 度 は 、 特 定 施 設 ご と の 平 均 値 で 0.006 ～る。吸着法は、経費がかかり、処理排水が少量で塩濃度が0.32mg/l、溶存態亜鉛（D-Zn）濃度は、0.004～0.27mg/l

低いときに有効である。今回、安価で簡易な方法で、一般であった。亜鉛を原料に使用している事業所の排水は凝集的によく用いられている凝集沈殿法を検討した。

沈殿により処理しているため、除去率は高かったが、排水

また、凝集沈殿法には、水酸化物法、置換法、液体キレ

中の亜鉛濃度は高かった。また、生物処理のみを行っていート法、硫化物法等がある 3)。本研究では、水酸化物法及る事業場では、亜鉛が処理されず、原水と同じ濃度で排水

び数種の凝集剤を用いた方法を検討した。

されている例もあった。よって、亜鉛除去率は高いが、処２・３ 凝集剤
凝集剤は、硫酸アルミニウム（Al2(SO4)3）、ポリ塩化ア

理水に多く亜鉛が残っていたり、亜鉛未処理のまま放流される等の要因により、排水中の濃度が高くなり、排水基準

ルミニウム（PAC）、塩化第二鉄（FeCl3）及び硫酸第一鉄

値は満たしているものの、放流先河川の亜鉛濃度を上昇さ（FeSO4）を検討した。

せる可能性があることが示唆された。そのため、本研究で２・４ 方法
蒸留水 200ml に 1000mg Zn/l の硝酸亜鉛溶液を 0.2ml、は、事業場排水による環境水中への亜鉛負荷をできるだけ10g/l カオリン溶液を 1ml、10g/l 炭酸水素ナトリウム溶液を 0.6ml 加えた。水酸化ナトリウム溶液または塩酸で* 福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

pH を調整した後、ジャーテスター（Iwaki Jar Tester）―64―

を用いて、常温で、100～120rpm で 2 分間撹拌し（これを模擬排水とする）、凝集剤を加え、100～120rpm で 10 分間
た 5)。ただし、水酸化物法では、何も加えず、同様に撹拌し、静置した。上澄み液を採取し、pH を pH メーター（TOA,
HM-5S）で測定した。また、0.45μm メンブランフィルタ

Zn(mg/l)撹拌した。その後、20rpm で 15 分間撹拌した後、静置しー（ADVANTEC, DISMIC-25cs）でろ過し、酸分解した後、ICP 発光分析（Varian, Vista-Pro）または ICP-MS（Agilent,

0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00

7500ce）で亜鉛濃度を測定した。これを処理水の D-Zn 濃

8

8.5

9

9.5

10

10.5

11

pH

度とした。
図1

加えた凝集剤は、PAC（10～11％）は 0.2ml、その他の水酸化物法による亜鉛の処理

凝集剤は 10g/l を 0.2ml である。
３

0.010

結果

３・１ 水酸化物法

0.008

濃度を示す。pH9.9 のとき、処理水の D-Zn 濃度は 0.15mg/l
で、最も低い値であった。これは、環境基準値（0.03mg/l）

Zn(mg/l)

図 1 に、水酸化物法による各 pH における処理水中の D-Zn
PAC

0.006

Al2(SO 4)3

0.004

を大きく上回るものであった。
0.002

３・２ 凝集剤添加法
図2に、凝集剤としてPAC及びAl2(SO4)3を使用したときの0.000

結果を示す。水酸化物法では、D-Zn濃度が0.15mg/l処理水

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

pH

に残るが、PACを使用することによって、処理水中のD-Zn
図2

濃度が、pHが9.0～9.7の範囲内で、0.0022mg/lにまで低下

PAC及びAl2(SO4)3による亜鉛の処理することがわかった。Al2(SO4)3では、PACと比較してさらに処理効果が高く、pH8.6～9.1の間で、処理水中のD-Zn

0.60

濃度が0.0005mg/l以下（pH8.9で最小値0.00034mg/l）とな
0.50

った。
果を示す。最も処理効率が高かったpHは、FeCl3でpH9.2で処理水中のD-Zn濃度が0.00036mg/l、FeSO4 ではpH8.6で0.40

Zn(mg/l)

図3に、凝集剤としてFeCl3及びFeSO4を使用したときの結

0.30
FeCl 3FeSO 40.20

0.00077mg/lであった。
0.10

４

0.00

考察

6

7

8

9

10

11

pH

４・１ 水酸化物法
図3

酸化亜鉛（ZnO）は、溶解物質と固相との間で、以下のFeCl3及びFeSO4による亜鉛の処理

7)

ような反応が考えられる 。
ZnO(s) + 2H+ = Zn2+ + H2O

logKs0 = 11.2(25℃) (1)本実験で、処理後の亜鉛濃度が理論値より大きい値となっlogKs1 = 2.2(2)

た理由は、炭酸イオン等の影響と考えられる。排水にはlogKs3 = -16.9(3)様々な物質が含まれていることから、酸化亜鉛の生成をさ

ZnO(s) + 3H2O = Zn(OH)42- + 2H+ logKs4 = -29.7(4)

らに妨げる可能性があり、水酸化物法だけでは、環境基準以上から、理論上、処理に最も適したpHは9.55で、処理値ほどの低濃度まで亜鉛を処理できないことがわかった。

++

ZnO(s) + H =ZnOH-

ZnO(s) + 2H2O = Zn(OH)3 + H+

後の亜鉛濃度は0.0029μg/lとなる。この結果は、生成し４・２ 凝集剤添加法

た酸化物が熱力学的に安定であるような溶液の場合のみ

４・２・１

-

PAC及びAl2(SO4)3に成立する。よって、実際の処理後の亜鉛濃度は、OH 以

水酸化アルミニウム（Al(OH)3）の溶解度から、PAC及び外の配位子の親和力等によって理論値より高い値となる5)。

Al2(SO4)3の有効pHは5～7.55)であり、特に、pH8以上では効―65―

果が低い5)。しかし、今回、pH9以上でD-Zn濃度が最も低か謝辞った。有効pHの範囲内で亜鉛が処理されなかったのは、処理対象をD-Znとしたことにより、PAC及びAl2(SO4)3特有の、この研究は、鉄鋼環境基金（SEPT）の助成を受けて行われた。ここに、謝意を表す。

Al(OH)3生成によって懸濁質を抱き込み一次フロック化する作用が発揮されなかったためと考えられる。一方、アル-ミニウムは両性イオンで、pHがアルカリ側でAl(OH)4 とな

文献
1) 独立行政法人製品評価技術基盤機構，財団法人化学物

8)

る 。亜鉛もまた両性イオンで、pH9～10を境に、酸性側で質評価研究機構：亜鉛の水溶性化合物 Zinc compounds

Zn2+またはZnOH+、アルカリ側でZn(OH)42-またはZn(OH3)-と(water-soluble)化学物質排出把握管理促進法政令号なる。よって、pHがアルカリ側で、亜鉛が正の電荷をもつ

番号：1-1，化学物質の初期リスク評価書，1(131)，26-38，とき、負の電荷をもつアルミニウムによって中和されたと2008．

考えられる。水酸化物法でみられる亜鉛のpHによる処理に

2) 白川ゆかりら：各種事業所における亜鉛排出負荷量の加え、凝集剤による荷電中和力によって処理効果が向上し評価，福岡県保健環境研究所年報，36，78-82，2009．

たものと考えられる。ただし、処理効果は高いが、沈殿量

3) 三好康彦：汚水・排水処理の知識と技術，株式会社オは少なく、処理水は濁っており、高濃度のAlが水中に残るため、処理水をろ過し、さらに中和を行う等、アルミニウ

ーム社，183-184，2008．
4) 松本幸一：第23節

ムを除去することを考えなければならない。
４・２・２

亜鉛の処理，事業場排水指導指針，

社団法人日本下水道協会，357-363，2002．

FeCl3及びFeSO4

5) 衛生工学実験指導書（プロセス編），社団法人土木学

処理効果はAl2(SO4)3が最もよかったが、FeCl3及びFeSO4
でも、Al2(SO4)3と同程度の処理効果があった。これは、水会，1-4，1977．
6) 水処理薬品ハンドブック編集委員会：水処理薬品ハン

9)

酸化鉄への亜鉛の吸着によるものであると考えられる 。

ドブック，栗田工業株式会社，188-201，1983．

また、FeCl3の有効pHは5～11、FeSO4の有効pHは9～11であ7) W. スタム，J. J. モーガン：5-2 酸化物，水酸化物，

り、処理効果の最も高いpHは、有効pH内であることから、炭酸塩の溶解度，一般水質化学（上），163-165，1975．

沈殿は充分生成していた。よって、低濃度のD-Zn処理には、

8)John Gregory and Jinming Duan：Hydrolyzing metal

アルミニウム塩より鉄塩の方が適していると考えられる。

salts as coagulants, Pure Appl. Chem., 73(12),

また、FeSO4よりFeCl3を用いた方が処理効果が高かったこ

2017-2026, 2001．

とから、D-Zn処理には、凝集剤としてFeCl3が最も適して

9)Faust D. Samuel and Aly M. Osman ： 9 removal ofいると考えられる。

inorganic

contaminants,

Chemistry

of

water

nd

treatment 2 edition, Lewis publishers, Boca Ration,
353-434, 1998．
（英文要旨）

Removal of zinc dissolved at a low concentration in a wastewater by coagulation
Yuko ISHIBASHI，Mineki TOBA，Yoshito TANAKA，Hiroshi KUMAGAI and Hiroshi MATSUO
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, JapanAn influence of dissolved zinc on aquatic communities has been pointed out. To reduce the environmental load of dissolved zincin industrial effluent on environmental water, the treatment of dissolved zinc was investigated coagulation: the hydroxide method
which removes zinc by changing the pH and removal by adding a coagulant. When the initial concentration of dissolved zinc was
1mg/l, the removal efficiency of the hydroxide method was the highest at pH9.9, and the dissolved zinc concentration in treatedwater was 0.15mg/l. When aluminum sulfate was added as a coagulant, the dissolved zinc concentration in treated water was
0.00034mg/l at pH8.9, showing the highest removal efficiency. However, a large amount of aluminum remained in treated water,suggesting that the addition of ferric chloride which showed the second highest efficiency (0.00036mg/l at pH9.2) is appropriate
for zinc treatment.
[Key words ; dissolved zinc, coagulation]―66―

福岡県保健環境研究所年報第37号，67－71，2010

短報
福岡県内のふっ素含有水漏出事故の事例について
熊谷博史・鳥羽峰樹・田中義人・北直子・石橋融子・松尾宏・
友清亮輔*1・宮之脇健二*1・下濱正承*2
福岡県内の河川において高濃度ふっ素含有水の漏出事故が発生した。事故の原因となった事業場は無機性汚泥を薬剤で固化する産廃処理業者であり、敷地内の汚泥排水ピット中の高濃度ふっ素を含む溜水が漏出していた。事業場の排水口直下の共同排水溝においてふっ素濃度は環境基準を超過しており、下流には浄水場取水口が存在した為、迅速な対応及び連続的な監視が求められた。対策作業の効
果を即時確認する為に、現場でふっ素を監視する方法が必要となり、電気伝導度を用いたふっ素濃度の簡易予測手法を提案し、公定法の分析結果と比較した。結果、現場での電気伝導度測定値によるふっ素濃度の推測、及び現場での迅速な対応が可能となった。
［キーワード：水質事故、ふっ素、環境基準、簡易予測法］
１

２・１ 事故の経緯

はじめにふっ素は、人体への健康被害を防ぐことを目的に、平平成 21 年 3 月 9 日に F 市水道局による検査で、T 川の T

成11年、WHO飲用水質ガイドラインや水道水質基準を参浄水場取水口で 0.65mg/L と通常値（0.1mg/L）よりも高い

考に環境基準健康項目（0.8mg/L）が設定された。平成18

ふっ素が検出された。水道局のイオンメータによる遡上調

年度の全国の環境基準点におけるふっ素の超過率は0.23%

査で上流の工業団地の共同排水溝が汚染源であることが1)であり殆ど超過は見られない 。福岡県内においても、幾特定された。3 月 13 日に県がこの情報を入手、3 月 14 日

つかの超過地点が見られるものの、それらの地点は全て感に管轄の保健福祉環境事務所が現地調査を開始した。この

2)

潮域にあり海水由来である 。

日採取した共同排水溝の水試料は、福岡県保健環境研究所

ふっ素の環境基準が設定されたことを受け平成13年にへ搬入され高濃度のふっ素が確認された。このため、3 月

は水質汚濁防止法が改正され、ふっ素及びその化合物の排

16 日から汚染原因究明調査と継続的な水質監視調査が実

水基準（8mg/L以下）が設定された。しかしふっ素は安価施された。

な処理方法もないことや、元々温泉水等にも含まれている
場合がある為、幾つかの対応困難な業種については暫定排

２・２ 調査地点

水基準の延長がなされるなど論議を呼んでいる3, 4)。また、調査地点及び周辺図を図１に示す。

ふっ素は廃棄物処理法上、有害な廃棄物等特別に管理すべ

汚染原因究明調査として、3 月 14 日に S 事業場の東側
直下排水溝（④）を、3 月 16 日に西側上流排水溝（⑤）

き物質として規制されていない。
このように昨今ふっ素が着目されている状況の下、県内及び洗車・雨水ピット（⑥）を、3 月 18 日に汚泥排水ピ

においてふっ素の高濃度含有水の漏出に伴う水質事故がット No.1（⑦）及び No.2 （⑧）の試料を採取した。同事発生した。本報では、その事例と調査の概要及びその際に業場は、産業廃棄物処分業（無機性汚泥の固化・造粒）の許可を有する事業場であるが、水質汚濁防止法の未規制事

現場で用いた簡易予測手法を報告する。
２

業場であった。
さらに汚染原因究明調査から漏水防止対策完了までモ

調査概要

ニタリング調査を行った。調査は、3 月 14 日～4 月 9 日に、
O 川上流①、下流②及び S 事業場共同排水溝③の 3 地点で福岡県保健環境研究所（〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）*1 福岡県宗像・遠賀保健福祉環境事務所（〒811-3436 宗像市東郷 1-2-1）*2 福岡県環境部環境保全課（〒812-8577 福岡市博多区東公園 7-7）

実施した。
２・３

―67―

測定方法

ふっ素については JIS K 0102 に基づくランタン-アリザ

表2モニタリング調査分析結果

Unit: EC（μS/cm）, F(mg/L)
3月14日 3月16日 3月17日 3月18日 3月19日 3月20日
7.5
7.9
7.6
7.7
7.5
210
280
280
280
280
0.34
0.14
0.16
0.16
0.26
9.2
8.7
8.5
7.9
7.7
730
420
450
420
340
11
0.69
0.69
0.54
0.59
9.8
9.8
9.8
9.8
9.8
9.7
11000
28000
35000
35000
22000
14000
580
100
130
120
52
38
採水場所 項目/月日 3月21日 3月22日 3月23日 3月24日 3月25日 3月26日
ｐH
7.6
7.3
7.5
7.5
7.5
7.5
O川上流①
EC
280
210
260
270
290
270
F
0.18
0.23
0.23
0.3
0.26
0.29
ｐH
7.8
7.6
8.2
8.5
8.4
8.3
O川下流②
EC
330
280
380
440
460
460
F
0.43
0.79
0.63
0.6
0.67
0.58
ｐH
9.7
9.8
9.8
9.8
9.8
9.7
共同排水溝③ EC
10000
9700
12000
25000
23000
23000
F
23
30
47
85
75
73
4月1日
採水場所 項目/月日 3月27日 3月28日 3月29日 3月30日 3月31日
ｐH
7.7
7.4
8.2
7.7
7.5
7.7
O川上流①
EC
290
300
280
290
290
290
F
0.38
0.36
0.4
0.41
0.38
0.45
ｐH
8.8
8.5
7.9
8.2
7.5
7.5
O川下流②
EC
510
470
630
560
520
410
F
0.79
0.76
1.0
1.0
0.84
0.75
ｐH
9.8
9.9
9.7
9.7
9.7
9.7
共同排水溝③ EC
22000
20000
33000
32000
21000
13000
F
66
56
130
137
71
49
採水場所 項目/月日 4月2日
4月3日
4月6日 4月9日
ｐH
7.7
7.8
7.5
7.4
O川上流①
EC
280
290
280
280
F
0.42
0.33
0.31
0.31
ｐH
7.5
7.5
7.4
7.4
O川下流②
EC
340
320
300
300
F
0.62
0.46
0.46
0.56
ｐH
9.5
9.2
8.6
7.4
共同排水溝③ EC
6700
3900
2000
1700
F
22
11
4.1
2.2
採水場所

項目/月日

ｐH
O川上流①
EC
F
ｐH
O川下流②
EC
F
ｐH
共同排水溝③ ECF

図1
表1

調査地点及び周辺図
汚染源究明調査分析結果

EC
F（μS/cm） (mg/L)
東側直下排水溝④
7.3
1,400
160
西側上流排水溝⑤
7.2
650
<0.08
洗車・雨水ピット⑥
7.8
610
11
汚泥排水ﾋﾟｯﾄNo.1⑦
9.2
100,000
2,900
汚泥排水ﾋﾟｯﾄNo.2⑧
10.9
56,000550
採水日：④3月14日、⑤⑥3月16日、⑦⑧3月18日

採水場所

ｐH

リンコンプレキソン吸光光度法 5)に、炭酸水素イオンにつ

３・２ モニタリング調査結果

6)

いては鉱泉分析法 に基づき分析した。また、マトリック

表 2 にモニタリング調査の分析結果を示す。共同排水溝

スの少ない試料のイオン類（炭酸水素イオンを除く）につの水質についても、汚泥排水ピットと同様にアルカリ性でいてはイオンクロマトグラフを用いて分析した。

且つ EC が高い特徴を有していた。共同排水溝のふっ素濃マトリックスの多い試料のイオン類（炭酸水素イオンを度の時系列変化（図 2）は 3 月 14 日に 580mg/L（規制対象除く）対しては、陽イオン類について ICP 発光分析装置を

事業場排水基準 8mg/L 以下）であったが、共同排水溝の洗用い、硫酸イオンについては比濁法、塩化物イオンについ浄作業を実施したところ、3 月 21 日に 23mg/L まで低下し

7)てはモール法を用いて分析した 。

た。
しかし、その後再び上昇を始め、3 月 29 日には 130mg/L

pH についてはガラス電極法で、EC については電気伝導に達した。

度計で、JIS K 0102 に基づき分析した。

ふっ素濃度再上昇の原因調査をしたところ、汚泥排水ピ
ット No.1 から漏水していることが判明し、3 月 31 日にピ

３

調査結果

ット No.1 の排水の引き抜き作業を行った。それ以降ふっ素濃度は低下し始め 4 月 6 日に 4.1 mg/L、4 月 9 日に 2.2

３・１ 汚染源究明調査
汚染源究明調査の分析結果を表１に示す。S事業場の西

mg/L まで低減した。

側上流排水溝の試料ではふっ素が検出されなかった。同事

図 3 に O 川の上流及び下流のふっ素濃度の時系列変化

業場の汚泥排水ピットの溜まり水のふっ素濃度がNo.1でを示す。3 月 14 日に O 川下流でふっ素の環境基準値

2900mg/L、No.2で550mg/Lと極めて高いことからS事業場

0.8mg/L を大幅に超える 11mg/L に達していたが、3 月 17

で取り扱った汚泥が汚染源であると推察された。汚泥排水

日には 0.69mg/L まで急速に低下した。共同排水溝のふっ

ピットの水質はアルカリ性で且つ電気伝導度（EC）が高

素濃度が再上昇した 3 月 29 日には再び環境基準値を超え

い特徴を有していた。

たが、共同排水溝のふっ素濃度の減少に伴って減少し、4
月 1 日以降は基準値内で推移した。

―68―

図 2 共同排水溝におけるふっ素濃度の経日変化

図4

図 3 O 川におけるふっ素濃度の経日変化

3 月 18 日の各地点のレーダーチャート

図 5 調査期間中の各地点のトリリニアダイアグラム
図 4 にイオン成分についての分析結果を示す。ここではピット No2、共同排水溝、O 川下流、O 川上流の順に溶存

3 月 18 日の O 川上・下流、共同排水溝及び汚泥排水ピッ

成分量が多く、特に汚泥排水ピットは多量の溶存成分、特ト No.1、2 のレーダーチャートを示す。それぞれのレーダに Na+K 及び Cl を含んでおり、共同排水溝や O 川下流にーチャートを比較すると汚泥排水ピット No.1、汚泥排水影響していることがわかる。これは、別途測定された各検―69―

体の EC の分析結果を裏付けている。また共同排水溝と汚泥排水ピットの水質組成が同様であることから、今回の汚染源が汚泥は排水ピットであることが確認できた。
図 5 に O 川の上流・下流及び共同排水溝のトリリニア
ダイアグラムを示す。O 川上流は調査期間中、一般的な河川の水質傾向であるアルカリ土類炭酸塩型を示していた。
その一方で、共同排水溝はアルカリ非炭酸塩型であった。
そして O 川下流については、当初共同排水溝の影響を受けて、アルカリ非炭酸塩型を示していたが、日数の経過に伴い、共同排水溝の影響が少なくなるにつれて、上流と同様のアルカリ土類炭酸塩型に遷移していく傾向が見て取
れた。
４

考察
このような事態に早急な対応を取ることを目的に、一連の調査が始まると同時に、現場における簡便なふっ素の監視方法について検討した。
一般に、ふっ素については、検体の採取・搬送に加え、特に分析については水蒸気蒸留後に分光光度計を用いて実施することから、値の判定までには多くの時間を要する。
簡易な方法としてはイオンメータによる測定があるものの、器材が高価である為に対応機関が常備するのは現状では困難である。またパックテストによる簡便法の利用も考えられるが、今回の試料のようなマトリックスを多く含む試料については、正常な発色が阻害される。また、現場では気温等の気象条件や水温等の検体条件の様に測定条件が著しく変動する為に反応条件を一定に保つことが難しい。さらに今回のように高濃度の汚染が発生した場合には、

図 6 共同排水溝における EC と定量可能範囲まで試料を希釈する必要がある。以上のよう

ふっ素濃度の関係に、現場で迅速且つ正確な判断を下しにくい状況にあった。

(a)全データ、(b)3/14 分を除いたデータ

そこで今回は EC を用いてふっ素の予測を行った。実際に JIS K 0102 のふっ素の測定法にはイオンクロマトグラ

現場における予測ふっ素濃度と分析濃度との比較を行フ法が挙げられており、同法の検出器として電気伝導率検ったが両者の間には高い相関関係があり、本法が簡易予測

出器が指定されている。ただし、同法では清浄な試料にし法として有効であることが確認されるとともに、これによか適用できないことが記載されている。

り現場において迅速に判断・対応することが可能となった。

図 6(a)に共同排水溝の EC とふっ素との関係を、(b)に 3

本法による簡易予測の利点は、パックテストを用いた方法

月 14 日の結果を除いた関係を示す。3 月 14 日の試料はそに比較し予測濃度の定量範囲が広いことが挙げられる。パ

の後の試料と組成や形態が大きく変化していると考えらックテストによる定量可能範囲は0.0～8.0mg/L（共立理化

れる。3 月 15 日以後の共同排水溝の水質においては、EC学研究所WAK-F使用時）であり、同範囲までの試験水の希とふっ素濃度との間に有意な相関が認められた。このこと釈作業が省略出来る上、測定時間も要しないことが利点でから、試料中の組成や形態が大きく変化しなければ、現場ある。

での EC 測定値からふっ素濃度の推測が可能なことがわか

本法を用いる上での注意点としては、前述のように測定る。これは総イオン成分に対してふっ素濃度が一定である

期間中に対象試料中の組成や形態に変化がないことが条ことを示しており、汚染源からの漏出過程において、成分件である。さらなる注意点としては、低濃度領域においてが土壌吸着などを受けず単純に希釈されているためと推はこの関係性が成り立たない可能性が挙げられる。今回の察される。

線形関係ではEC2342μS/cm以下になると、ふっ素濃度―70―0mg/Lと判定される。一方、4月9日の結果ではEC1700μになり、現場での迅速な対応が可能となった。

S/cmでふっ素濃度2.2mg/Lである。このような低濃度領域、すなわちふっ素の環境基準0.8mg/L付近の予測をする際に文献

は、低濃度データを用いて、新たな予測式を求めることが

1）環境省：平成 20 年度版

妥当であると考えられる。

2）福岡県：平成 20 年度版環境白書，2008.

以上のような制約はあるものの、現場で早急かつ適切に環境・循環型社会白書，2008.

3）環境省報道発表資料：ほう素・ふっ素・硝酸性窒素に対処する上で、本方法は有効であると考えられる。

係る水質汚濁防止法に基づく暫定排水基準の平成 19 年７月以降の取扱いについて，平成 19 年 3 月 29 日.

５4）環境省報道発表資料：ほう素、ふっ素及び硝酸性窒素

まとめ
本調査より、ふっ素とECとの間に高い相関性が確認され、この相関よりふっ素濃度を予測する手法を提案した。

等に係る暫定排水基準（案），平成 22 年 4 月 5 日.
5）日本規格協会：工場排水試験法 JIS K 0102，2008.

ただし、対象試料中の組成や形態に変動がある場合や、低6）環境省自然環境局：鉱泉分析法指針（改訂），2002.

濃度領域ではこの関係が当てはまらないと考えられ、注意

7）日本水道協会：上水試験法 2001 年版，2001.

を必要とする。しかしながら本方法を用いることで現場でのEC測定値からふっ素濃度の推測が可能なことが明らか（英文要旨）

The accidental leakage of fluorine in Fukuoka Prefecture
Hiroshi KUMAGAI，Mineki TOBA，Yoshito TANAKA，Noako KITA，Yuko ISHIBASHI，Hiroshi MATSUO,
Ryosuke TOMOKIYO*1, Kenji MIYANOWAKI*1, Masatsugu SHIMOHAMA*2
Fukuoka Institute of Health and Environmental Sciences,
Mukaizano 39, Dazaifu, Fukuoka 818-0135, Japan*1 Munakata Onga Office for Health, Human Services,and Environment Issues,
Togo 1-2-1, Munakata, Fukuoka 811-3436, Japan*2 Department of Environmental Affairs, Fukuoka Prefecture,
Higashikouen 7-7, Hakata-ku, Fukuoka 812-8577, Japan
Highly concentrated fluorine accidentally leaked into a river in Fukuoka Prefecture. The factory causing this accident had anindustrial waste disposal facility which was not a specific facility as defined by the Water Pollution Control Law. The fluorine
concentration of the water leaked from the factory was over the environmental limit. Rapid response and continuous monitoring
for the fluorine were required because there was a drinking water treatment plant downstream. To confirm the effect of thetreatment work, an on-site fluorine monitoring method using EC was developed and compared to the JIS K 0102 method. As aresult, the efficiency of this monitoring was confirmed.
[Key words ; water accident , fluorine, environmental standard, simplified monitoring method]―71―福岡県保健環境研究所年報第37号，72－74，2010

資料
平成21年度感染症細菌検査概要
竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美
平成21年度に実施した感染症細菌検査項目は、髄膜炎菌検査、NTED起因菌同定検査、レプトスピラ
検査、Shigella sonnei コリシン型別検査及び腸管出血性大腸菌の国立感染症研究所への送付であった。
これら検査結果について、概要を報告する。
［キーワード：赤痢菌、コリシン型別、DNA 解析、腸管出血性大腸菌］
１

細菌検査（腸管出血性大腸菌を除く）

産生株であった。5 株の O157 は非運動性（以下、HNM)

髄膜炎菌 1 事例（1 検体）、NTED（Newborn Toxic

で、1 株が VT1 及び 2 産生株、4 株が VT2 単独産生株であShock Syndrome-like exanthematous disease、新生児った。6 株の O26 はすべて H11 で VT1 単独産生株であっ

TSS 様発疹症）起因菌 1 事例（2 検体）、劇症型溶血性連た。6 株の O91 のうち、2 株が H21 で VT1 単独産生株、2鎖球菌 1 事例（1 検体）レプトスピラ検査 1 事例（3 検体）

株が H51 で VT1 単独産生株、1 株は H 血清型別不能（以及び Shigella sonnei

下、HUT）で VT1 単独産生株、1 株は H 型検査中で VT1

コリシン型別検査 4 事例（4 検体）の計 7 事例（11 検体）について検査した。

単独産生株であった。3 株の O145 はすべて HNM で VT2

その結果、髄膜炎菌株として搬入された株は Neisseria

単独産生株であった。1 株の O63 は HNM で VT2 単独産生

meningitidis で、血清型及び遺伝子型の検査のために国立株であった。1 株の O128 は H2 で VT1 単独産生株であっ

感染症研究所に菌株の検査依頼を行ったところ、本菌は血た。O 群血清型別不能として搬入された 2 株は、1 株が清型 Y、遺伝子型 23 であった。NTED 起因菌は、患者咽H21 で VT2 単独産生株、1 株は HUT で VT2 単独産生株で頭ぬぐい液からは菌を検出できなかったが、患者便からあった。これらの菌株は、生化学性状、血清型別及び VT

Staphylococcus aureus （Methicillin-resistant

型別検査を行った後、国立感染症研究所に送付した。平成

Staphylococcus aureus、MRSA）を検出した。劇症型溶

21 年度に EHEC が搬入された保健福祉（環境）事務所別

血性連鎖球菌については、Streptococcus 属菌であることの菌株数は、4 月から 9 月の発生届出分は 63 件で、嘉穂を確定した後、衛生微生物協議会溶血連鎖球菌リファレン

18 件、粕屋 9 件、筑紫 9 件、宗像 5 件、山門 5 件、遠賀 4

スセンターである大分県環境衛生研究センターに検体送件、糸島 3 件、鞍手 3 件、京築 3 件、久留米 2 件、朝倉 1

付し、国立感染症研究所へ菌株の検査依頼を行ったところ、

件、田川 1 件であった（表 2A）。10 月から翌年 3 月まで

本菌は Streptococcus suis （血清型：Type2）であったが、の発生届出分は 67 件で、嘉穂・鞍手 30 件、筑紫 12 件、Lansfield 血清型別はできなかった。レプトスピラ検査で粕屋 11 件、宗像・遠賀 7 件、南筑後 3 件、北筑後 2 件、は、血清 2 検体、全血 1 検体を国立感染症研究所に送付し、

田川 2 件であった（表 2B）。9 月から 10 月に焼肉店で発抗体検査及び DNA 検査を依頼した。その結果、いずれの生した O157 集団感染事例では、国立感染症研究所で実施検体からも抗体は検出されず、レプトスピラ DNA も検出されたパルスフィールドゲル電気泳動の結果、e537、e587、

限界値以下であった。Shigella sonnei コリシン型別検査

e599 の 3 種類に型別されたが、焼肉の喫食者およびそのは 4 事例を行い、2 事例が 9A 型、1 事例が 12 型、1 事例

接触者から分離された 28 株中 25 株が e537 型であること

が 7 型であった。

が分かった。また、H21 度は、食品取り扱い従事者の定期２

腸管出血性大腸菌検査

検便で検出されたものが 15 株あり、内訳は、O157 が 6 株、当所に搬入された腸管出血性大腸菌（以下、EHEC）は

O91 が 5 株、O145 が 1 株、O128 が 1 株、OUT が 2 株で合計 130 株で、内訳は O157 が 111 株、O26 が 6 株、O91あった。

が 6 株、O145 が 3 株、O63 が 1 株、O128 が 1 株、O

文献

群血清型別不能（以下、OUT）が 2 株であった（表 1）。

1) 厚生省監修，財団法人日本公衆衛生協会：微生物検111 株の O157 のうち、H 血清型 7 が 106 株で、このうち
82 株がベロ毒素（VT）1 及び 2 産生株、24 株が VT2 単独―72―

査必携 細菌・真菌検査第 3 版，1987.

表1-1 平成21年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果
菌株番号
O157

09E001
09E002
09E00809E00909E011
09E012
09E01309E01409E01609E017
09E01809E020
09E021
09E022
09E023
09E024
09E026
09E027
09E02909E031
09E032
09E033
09E034
09E035
09E037
09E03809E041
09E042
09E043
09E044
09E045
09E046
09E047
09E04809E04909E050
09E051
09E052
09E053
09E054
09E055
09E056
09E057
09E058
09E05909E060
09E061
09E062
09E063
09E064
09E065
09E066
09E067
09E068
09E06909E070
09E071
09E072
09E073
09E074
09E075
09E076
09E077
09E078
09E07909E080
09E081
09E082
09E083
09E08409E085
09E086
09E087
09E088
09E089
09E090
09E091
09E092
09E093
09E094

発症
届出
年月日
年月日
筑紫
H21.3.26
H21.4.8
筑紫
H21.4.6
H21.4.8
京築
H21.4.17 H21.4.22
遠賀H21.5.21 H21.5.27
鞍手H21.5.20 H21.5.30
嘉穂（保菌者） H21.6.25
京築（保菌者） H21.7.13
京築
H21.7.2
H21.7.9
粕屋H21.7.27
H21.8.5
筑紫
H21.7.30
H21.8.2
筑紫（保菌者） H21.8.6
遠賀H21.7.28
H21.8.5
鞍手H21.7.24
H21.8.5
嘉穂（保菌者） H21.8.17
嘉穂（保菌者） H21.8.17
嘉穂（保菌者） H21.8.17
粕屋H21.8.6
H21.8.17
粕屋H21.8.8
H21.8.13
宗像
H21.7.12 H21.7.17
粕屋（保菌者） H21.8.20
粕屋H21.7.27 H21.8.20
宗像（保菌者） H21.8.21
宗像（保菌者） H21.8.21
宗像（保菌者） H21.8.20
嘉穂
H21.8.2
H21.8.11
嘉穂（保菌者） H21.8.28
筑紫
H21.8.18 H21.8.25
筑紫
H21.8.20 H21.8.25
宗像
H21.8.16 H21.8.21
遠賀H21.8.31
H21.9.4
嘉穂
H21.9.1
H21.9.4
筑紫
H21.8.29
H21.9.3
筑紫
H21.9.4
H21.9.6
糸島
H21.8.22 H21.8.28
糸島（保菌者） H21.8.31
嘉穂
H21.8.19 H21.8.25
筑紫
H21.9.3
H21.9.7
田川
H21.9.2
H21.9.10
粕屋（保菌者） H21.9.22
粕屋（保菌者） H21.9.21
粕屋H21.9.20 H21.9.21
粕屋H21.9.15 H21.9.18
嘉穂
H21.9.8
H21.9.16
嘉穂（保菌者） H21.9.20
糸島
H21.8.30
H21.9.9
嘉穂
H21.9.25 H21.9.30
嘉穂・鞍手 H21.9.28 H21.10.1
嘉穂・鞍手 H21.9.27 H21.10.1
嘉穂
H21.9.19 H21.9.28
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.4
嘉穂
H21.9月中旬 H21.9.25
嘉穂
H21.9月中旬 H21.9.25
嘉穂（保菌者） H21.9.25
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.5
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.1
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.1
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.6
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 H21.9.24 H21.10.3
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.4
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.7
嘉穂・鞍手 H21.9.30 H21.10.6
粕屋H21.10.11 H21.10.15
粕屋
H21.10.13 H21.10.16
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.10
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.16
筑紫（保菌者） H21.10.19
筑紫（保菌者） H21.10.19
筑紫
H21.10.11 H21.10.15
筑紫
H21.10.4 H21.10.6
嘉穂・鞍手 （保菌者） H21.10.9
嘉穂・鞍手 H21.10.14 H21.10.22
保健所名

血清型
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7

VT型 PFGE型(感染研） PFGEコメント
2
2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
2
2
2
2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
1 + 2
2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
2
2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2

e136
e136
e139
e140
e141
e137
e573
e573
e572
e576
e576
e342
e374
e578
b664
b664
e583
e577
e342
e583
e583
d751
d751
d92
b664
d224
d581
d582
d586
c374
e585
c293
c293
d751
d92
d224
d483
d356
e313
e313
e313
e313
e537
e537
d582
e537
e537
e537
e587
e537
e588
e588
e588
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e537
e596
e597
e604
e597
e537
e601
e601
e601
e594
e537
e599

09E001と同じ

備考
09E001の家族

職場の定期検便で検出
09E013と同じ

09E013の家族

09E017と同じ

09E017の家族

09E023と同じ

09E022の家族
09E022の家族

09E020と同じ
09E026と同じ
09E026と同じ

09E026の家族
09E026の家族

09E033と同じ
09E023と同じ

09E033の家族
09E033の家族
09E022の家族
09E041の家族

09E046と同じ
09E033と同じ
09E035と同じ
09E038と同じ

動物ふれあい広場にて羊および牛に接触
09E046の家族
09E048の家族
09E038の家族

09E053と同じ
09E053と同じ
09E053と同じ

09E053の家族
09E053の家族
09E053の家族

09E057と同じ
09E042と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

09E057の家族

09E057と同じ
09E065と同じ
09E065と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
食中毒検体
09E066の家族
食中毒検体
食中毒検体
09E060の家族
09E060の家族
09E062の家族
09E062の家族
09E061の家族

09E085と同じ
09E057と同じ
09E089と同じ
09E089と同じ

09E089の家族
09E089の家族

09E057と同じ

職場の定期検便で検出*PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動）―73―

表1-2 平成21年度に搬入された腸管出血性大腸菌のPFGE*解析結果
O157

O26

O91

O145

O63
O128
OUT

菌株番号

保健所名

09E096
09E097
09E098
09E09909E100
09E101
09E102
09E103
09E104
09E105
09E108
09E10909E110
09E111
09E112
09E115
09E116
09E117
09E118
09E11909E120
09E121
09E124
09E125
09E127
09E12809E003
09E00409E00509E006
09E03909E030
09E040
09E107
09E12909E130
09E131
09E007
09E01009E01909E106
09E113
09E122
09E025
09E028
09E126

嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
田川
粕屋
嘉穂・鞍手
嘉穂・鞍手
宗像・遠賀
粕屋
粕屋
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
宗像・遠賀
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
筑紫
筑紫
粕屋
粕屋
粕屋
宗像・遠賀
筑紫
粕屋
北筑後
山門
山門
山門
山門
久留米
山門
久留米
南筑後
筑紫
筑紫
筑紫
嘉穂
鞍手
朝倉
筑紫
南筑後
田川
嘉穂
嘉穂
嘉穂・鞍手

09E015
09E123
09E095
09E114

遠賀
粕屋
北筑後
南筑後

発症
年月日
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.9.29
H21.10.15
H21.10.6
H21.10.7
H21.10.18
H21.10.22
H21.10.27（保菌者）
H21.11.4
H21.11.5
H21.11.3
H21.11.1（保菌者）
H21.11.18
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.12.2
H21.12.17
H22.1.18
H22.2.14
H22.2.23
H22.3.3
H21.4.25（保菌者）
H21.5.2
H21.5.2（保菌者）
H21.8.3
H21.8.27
H21.10.13
H22.3.17（保菌者）
H22.3.11
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
（保菌者）
H21.8.3
（保菌者）
（保菌者）

届出
年月日
H21.10.24
H21.10.24
H21.10.25
H21.10.5
H21.10.21
H21.10.13
H21.10.12
H21.10.22
H21.10.24
H21.10.30
H21.11.10
H21.11.6
H21.11.9
H21.11.11
H21.11.6
H21.11.14
H21.11.26
H21.11.29
H21.11.30
H21.12.14
H21.12.8
H21.12.24
H22.1.22
H22.2.20
H22.3.1
H22.3.9
H21.5.1
H21.5.4
H21.5.4
H21.5.4
H21.9.1
H21.8.7
H21.8.30
H21.10.16
H22.3.20
H22.3.20
H22.3.16
H21.4.27
H21.5.15
H21.8.7
H21.10.27
H21.10.30
H22.1.20
H21.8.11
H21.8.21
H22.2.26

血清型
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :H7
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O157 :HNM
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O26 :H11
O91 :H21
O91 :H21
O91 :OUT
O91 :H51
O91 :HNM
O91 :H10
O145 :HNM
O145 :HNM
O145 :HNM

H21.7.27
H21.8.3
O63 :HNM
H22.1月下旬 H22.2.5 O128 :H2（保菌者） H21.10.16 OUT :H21
（保菌者） H21.10.30 OUT :HUT

VT型 PFGE型(感染研） PFGEコメント
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
2
2
1 + 2
1 + 2
2
1 + 2
2
2
2
2
1 + 2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2

e587
e537
e537
e537
e598
e599
e599
e593
e537
e592
e802
e805
e805
e805
e801
e805
e798
e799
e800
e803
e804
e544
e293
f14
f99
f96
e135
e135
e135
e135
d584
e136
e57
e135
f33
f33
f34

09E063と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ
09E057と同じ

備考
09E096の家族
09E094の家族

09E094と同じ
09E094と同じ

09E088の家族

09E057と同じ

09E100の家族

09E108の家族
09E116の家族
職場の定期検便で検出
09E119の家族

09E003と同じ
09E003と同じ
09E003と同じ

09E003の家族
09E003の家族
09E003の家族

09E129の家族
09E129の家族
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
09E025の家族
職場の定期検便で検出
食中毒疑い事例より分離（事件とは関連なし）
PCR法によりStx2f株
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出
職場の定期検便で検出

2
1
2
2

*PFGE：Pulsed field gel electrophoresis（パルスフィールドゲル電気泳動）
表2 事務所別株数（保健福祉（環境）事務所の組織改編に伴い、年度途中に事務所名が変更されている）

A

保健福祉環境事務所名
嘉穂
粕屋
筑紫
宗像
山門
遠賀
糸島
鞍手
京築
久留米
朝倉
田川
計

届出数
18
9
9
5
5
4
3
3
3
2
1
1
63

B

保健福祉（環境）事務所名
嘉穂・鞍手
筑紫
粕屋
宗像・遠賀
南筑後
北筑後
田川
計

A：平成21年4月から9月までの届出分の事務所別株数
B：平成21年10月から平成22年3月までの届出分の事務所別株数

―74―

届出数
30
12
11
7
3
2
2
67

福岡県保健環境研究所年報第 37 号，75－76，2010

資料
平成 21 年度食品の食中毒菌汚染実態調査
竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・村上光一・堀川和美
食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内で市販されている食品を対象に食中毒菌汚染実態調査を行った。野菜、ミンチ肉、牛レバー、ステーキ用肉、生食用食肉及び漬物の合計 140 検体について、大腸菌、サルモネラ、腸管出血性大腸菌の検査を行った。
加えて、鶏肉を含むミンチ肉と生食用食肉及び牛レバーについては、カンピロバクターの検査も実施した。その結果、大腸菌が 65 検体から、サルモネラ及びカンピロバクターは、鶏ミンチ肉からそれぞれ、
6 検体及び 2 検体検出された。腸管出血性大腸菌 O157/O26 はいずれの検体からも検出されなかった。
［キーワード :食品検査、食中毒細菌、汚染実態調査、鶏肉、牛レバー］
１て、福岡県内 9 保健福祉（環境）事務所で買い上げた野はじめに

我々は、食中毒発生の未然防止対策を図り、流通食品

菜類（かいわれ、レタス、みつば、もやし、きゅうり、の細菌汚染実態を把握することを目的として、福岡県内

カット野菜、はくさい等の漬物用野菜）59 検体、ミンチで流通している市販食品を対象に食中毒菌検査を行なっ

肉 25 検体、牛レバー15 検体、ステーキ用肉 15 検体、生ている。

食用食肉 21 検体及び漬物 5 検体の合計 140 検体について

最近、食品の安全性の担保という観点から、とうてい検査を実施した。

容認できない事件が相次いでいる。例を挙げれば、有機

２・２ 検査項目

リン系殺虫剤、メタミドホスに汚染された中国製冷凍餃

大腸菌、サルモネラ及び腸管出血性大腸菌 O157/O26

子食中毒事件、三笠フーズ事故米転売問題、相次ぐ食品

検査は、すべての食品を対象に行った。カンピロバクタ

偽装問題等である。細菌関連では、米国におけるサルモ

ー検査は牛レバー及び鶏肉を対象に行った。

ネラに汚染したピーナッツバターの流通等、消費者の食

２・３ 検査方法
大腸菌検査法は次のとおりである。検体 25g に Buffered

に対する不安は非常に高まっている。
本調査は、日常摂取する食品の食中毒菌汚染状況を明

peptone water (BPW) を 225ml 加え、ストマッキングした

らかにし、食品取扱業者への食品等の衛生的な取り扱い

後、35±1℃で 22±2 時間前培養した。
この培養液 1ml をに関する指導や、営業施設への効率的監視による食中毒

ダーラム管入り Escherichia coli broth に接種し、44.5±

菌汚染防止対策の一環として、毎年、行っている。

0.2℃で 24±2 時間培養した。その後の操作は、食品衛生

平成 21 年 6 月 23 日付食安発第 0623005 号厚生労働省

検査指針微生物編 1）に従い、検査を行った。

医薬食品局食品安全部長通知による、平成 21 年度食品の腸管出血性大腸菌 O157/O26 の検査は、平成 18 年 11

食中毒菌汚染実態調査実施要領に基づき、大腸菌、サル

月 2 日付食安監発第 1102004 号厚生労働省医薬食品局食

モネラ、腸管出血性大腸菌 O157/O26、カンピロバクター

品安全部監視安全課長通知による、「腸管出血性大腸菌を対象とした調査を行った。なお、岩手県、秋田県、山O157 及び O26 の検査法について」2)に従い、実施した。

形県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、横浜市、川サルモネラの検査は、「食品からの微生物標準試験法

崎市、静岡県、岡山県、山口県、愛媛県、北九州市、福検討委員会」が定めたサルモネラ標準試験法 3)に従い、岡市、長崎県、宮崎県及び沖縄県の各自治体でも同様の実施した。すなわち、検体 25g に BPW を 225 ml 加えス

検査を行っている。

トマッキングし、35±1℃で 24±2 時間前培養した。その後、その培養液、0.1 及び 1 ml を Rappaport - Vassiliadis

２培地及びテトラチオン酸塩培地 10ml に接種し、42±0.5

方法

２・１

℃で 22±2 時間培養した。それぞれの培地をよく混和後、検体

平成 21 年 10 月 26 日から平成 21 年 12 月 14 日にかけ

1 白金耳量を XLD 寒天培地、Chromoagar Salmonella 培地
及び ChromID Salmonella 培地に画線塗抹し、35±1℃で22±2 時間培養した。培養後、各分離平板培地の発育し福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）―75―

た定型的コロニーを 3～4 ずつ釣菌して、TSI 寒天培地、ミンチ肉（鶏肉を含まない）が 12 検体中 8 件（67%）、

SIM 寒天培地及びリジン脱炭酸試験用培地等に接種し、野菜が 59 検体中 13 件（22%）、漬物が 5 検体中 1 件（2035±1℃で 22±2 時間培養した。その後、生化学性状を確％）、生食用食肉（鶏肉を含まない）が 16 検体中 2 件（13%）

認し、血清型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査をであった。上記の結果より、牛レバー、ミンチ肉及び生行い同定した。

食用食肉（鶏肉を含む）は特に、腸管系病原細菌に汚染編

カンピロバクターの検査は、食品衛生検査指針微生物されている可能性が高いことが分かる。調理には十分な

1）

加熱に加え、使用する調理機材（まな板、包丁など）もに従い、実施した。

他の食品と区別する等の指導が必要である。また、野菜
３や漬け物からも大腸菌が検出された。野菜を生で摂取す

結果及び考察検査結果を表に示す。大腸菌は 140 検体中 65 検体（46%）から、サルモネラ及びカンピロバクターは、鶏る際には、流水でよく洗浄し、長時間室温に放置しない等の注意が必要である。

ミンチ肉からそれぞれ、6 検体（4%）及び 2 検体（1%）

サルモネラは今回の調査でミンチ肉（鶏肉を含む）13検出された。腸管出血性大腸菌 O157/O26 はいずれの検検体中 6 件（46%）から、Salmonella Schwarzengrund、体からも検出されなかった。

Salmonella Manhattan、 Salmonella Infantis を検出した。

大腸菌は、糞便あるいは腸管系病原細菌の汚染指標とカンピロバクターは、ミンチ肉（鶏肉を含む）13 検体

して、最も一般的に使用されている。今回の検査では、

中 2 件（15%）から、Campylobacter jejuni が検出された。

大腸菌の検出率は、生食用食肉（鶏肉を含む）が 5 検体

サルモネラ及びカンピロバクターは、ミンチ肉（鶏肉を中 5 件（100%）と最も高く、次いでミンチ肉（鶏肉を含含む）からのみ検出されており、取扱業者や一般消費者

む）が 13 検体中 12 件（92%）、牛レバーが 15 検体中への指導、注意が必要であろう。

13 件（87%）、ステーキ用食肉が 15 検体中 11 件（73%）、表

品目ごとの食中毒菌検出数

品目

検体数

大腸菌

野菜
ミンチ肉(鶏肉含まない)ミンチ肉(鶏肉含む)
牛レバー
ステーキ用食肉
生食用食肉(鶏肉含まない)
生食用食肉(鶏肉含む)
漬物
合計

59
12
13
15
15
16
5
5
140

13
8
12
13
11
2
5
1
65

腸管出血性
大腸菌
O157/O26
0
0
0
0
0
0
0
0
0

サルモネラ

カンピロ
バクター

0
0
6
0
0
0
0
0
6

2
0
0
2

（－は検査対象外）
文献
1) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，
116-235，東京，日本公衆衛生協会，2004．
2) 厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課長通知：平成 18 年 11 月 2 日付食安監発第 1102004 号「腸管出血性大腸菌 O157 及び O26 の検査法について」，
2006．
3) 食 品 か ら の 微 生 物 標 準 試 験 法 検 討 委 員 会 ，
http://www.nihs.go.jp/fhm/kensa/sal/salumonellazokukins
hikenhou.pdf，2009．

―76―福岡県保健環境研究所年報第37号，77－80，2010

資料
食中毒菌汚染実態調査実施要領の内容変更に伴うサルモネラ寒天平板培地の比較
村上光一・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・竹中重幸・堀川和美
食中毒菌汚染実態調査実施要領の内容変更に伴い、従来当所で食中毒菌汚染実態調査に使用していた寒天培地が使用できなくなった。そのため、新実施要領に定められたサルモネラ検出用寒天平板培
地の性能を、従来使用していた寒天平板培地等と、その性能を比較した。その結果、硫化水素産生性以外を鑑別の徴表とする培地では CHROMagar™ Salmonella（クロモアガーサルモネラ）が、硫化水素産生性を鑑別の徴表とする培地では、DHL 寒天培地が優れていることが判明した。

［キーワード：サルモネラ、培地、チフス菌、非定型的サルモネラ］
１

はじめに

表１ 鶏肉等 35 検体におけるサルモネラ検出状況

サルモネラは公衆衛生上重要な病原体である。この病原体は、チフス性のサルモネラと非チフス性のサルモネラに

XLD
クロモアガー
サルモネラ
SM2

分類されるが、前者はヒトに腸チフスあるいはパラチフスを起こし、後者は主として急性腸炎（サルモネラ症）を惹起する。非チフス性サルモネラは、食品を媒介とするもの

陰性
24

検出
2

偽陽性*
9

33

2

0

34

1

0

*サルモネラでない集落がサルモネラの様に視認されるものや、カメなどの動物を介してヒトに感染することが多い。
飲食物がサルモネラを媒介してヒトにサルモネラ症を起XLD: XLD寒天培地
クロモアガーサルモネラ: CHROMagar™ SalmonellaTM
SM2: ＣhromID Salmonella Agar (SM2)

こした場合は、食中毒として取り扱われる。
これらサルモネラの検出において検査法、特に培地の性能が試験結果を左右することは言を待たない。そのため、多くのサルモネラ検出用培地が開発されてきた。近年、BioMérieux）、ES サルモネラ II（栄研化学）及びスルファ

C8-esterase 活性をサルモネラが比較的特異的に有するこ

ピリジン添加ブリリアントグリーン寒天培地（BGS）の中とから、5-bromo-6-chloro-3-indolyl-octanoate などの特定酵から一種類選択することが定められた。
また、この新たな寒天培地の指定は、現在、国立医薬品

素基質を利用した培地の開発が盛んとなった1)。
一方、当所では、食品の食中毒菌汚染実態調査を厚生労

食品衛生研究所で進められている公定法の制定に関連し働省からの委託事業として実施している。この事業の検査ていると考えられ、我々も当該通知による培地の指定を蔑法も、前述の培地開発の流れを受け、サルモネラの検査法、

ろにできない。

特に使用培地が新たに指定されることとなった（平成 21

この結果、従来当所で当該事業に使用してきた寒天平板

年 6 月 23 日付食安発第 0623005 号厚生労働省医薬食品局培地である SMID 寒天培地（BioMérieux）、及び XLT4 寒食品安全部長通知）。この通知のなかで、サルモネラの検天培地（BD）は指定培地でなくなった。そのため、今回査では、（サルモネラが硫化水素を産生することを徴表と指定された培地の中で、より性能の高い寒天平板培地を選して分離する培地のうち）DHL 寒天培地、MLCB 寒天培

択する必要が発生した。今回、我々は、新たに当該通知で地、及び XLD 寒天培地の中から一種類選択し、（サルモ指定された培地のうち数種類を選び、従来使用してきた培

ネラが硫化水素を産生することを徴表とせずに分離する地等とその性能を比較した。
比較項目は、検出率、発育支持性等である。サルモネラ

培地のうち）CHROMagar™ Salmonella（クロモアガーサルの食中毒において、非チフス性サルモネラを媒介する飲食

モネラ、BD）、ChromID™ Salmonella Agar （SM2、福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

―77―

表2

鶏肉 15 検体（いずれかの培地にてサルモネラが検出された検体）を用いての各寒天培地におけるサルモネラ検出

結果の比較
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

鶏肉

クロﾓア
ガーサル
モネラ

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

SM2

++

++

+

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

SMID

++

++

++

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

SS

++

++

++

++

++

+

++

++

++

++

++

++

++

++

++

DHL

++

++

++

++

++

不検出

++

+

++

++

++

++

++

++

++

XLD

+

+

+

+

+

+

+

+

不検出

++

+

++

++

+

+

XLT4

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

++

＋：

サルモネラを疑うことが可能な集落が10未満出現したこと、＋＋は10以上出現したことを示す。

クロﾓアガーサルモネラ: CHROMagar™ Salmonella
SM2: ＣhromIDTM Salmonella Agar (SM2)
SMID: SMID 寒天培地
SS: SS 寒天培地
DHL: DHL 寒天培地
XLD: XLD寒天培地
XLT4: ＸＬT4寒天培地

表 3 各培地の発育支持性（菌液を 10 倍ずつ希釈し、105 倍希釈からパラチフスA菌

チチフス菌
株A

1012 倍希釈液を 1 μL ずつ接種)

株B

株C

パラチフスB菌
株D

株E

株F

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

1回目

2回目

SM2

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^6

10^5

10^5

10^5

-

クロモアガーサルモ
ネラ

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^5

10^6

10^5

-

-

-

SMID

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

-

-

SS

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

10^5

-

10^5

-

DHL

10^5

10^6

10^5

10^5

10^7

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^5

-

XLD

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

10^6

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

-

XLT4

10^6

10^5

10^5

10^5

10^6

10^5

10^5

10^5

10^5

-

-

-

各培地の略語は表２脚注のとおり
5

10^5: 10 を表す。

―78―

乳糖を利用し酸を産生する菌株

培地

SM2

クロモアガー
サルモネラ

SMID

図１

写真

リシン脱炭酸陰性菌株

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示しているか

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示している
か

写真

○

○

×

○

○

○

○

（発育せず）

×（発育せず）

SS

×

○

×

DHL

×

○

×

XLD

×

○

×

XLT4

×

○

×

サルモネラの各培地の比較（各培地の略語は表２脚注のとおり）

検査材料として、既にサルモネラを含んでいること。そのため、今回は鶏肉を中心とした食品検体中が、他の試験にて明らかとなっている 15 検体の鶏肉をのサルモネラを対象にその性能を比較した。
２

写真

結果：各培地で示すべきサルモネラの特徴を、コロニーが示しているか×

物の種類は多いが、最も主要なものは鶏卵と鶏肉である
1), 2), 3)

硫化水素非産生菌株中心とした食品を用い、検査を実施した。用いた寒天培

方法

地は、クロモアガーサルモネラ、SM2、SMID 寒天培地、

２・１ 検出率の比較１

SS 寒天培地、 DHL 寒天培地、 XLD 寒天培地及 び

検査材料として、35 検体の鶏肉を中心とした食品を

XLT4 寒天培地であり、方法は｢2・1検出率の比較１｣

用い、検査を実施した。検体 約 25 g を秤量し、これをのとおりである。

ストマッカー用の袋にいれ、225 ml の緩衝ペプトン水

２・３ 発育支持性を加えた後、ストマッカーにて 1 分間ストマックした。

ミスラ法による発育支持性の評価を行った。用いた菌これを 35℃ にて 20 時間培養した。ついでラパポート

株は、チフス菌（2 株）、パラチフスA菌（2 株）及びバシリアディス及びテトラチオン酸塩培地に、培養液をパラチフス B 菌（2 株）である。比較した培地は、SM2、それぞれ 0.1 ml 及び 1 ml 接種し、42℃ にて 18 時間

クロモアガーサルモネラ、SMID 寒天培地、SS 寒天培培養した。その後、ラパポートバシリアディス培養物を地、DHL 寒天培地、XLD 寒天培地及び XLT4 寒天培

XLD 寒天培地、クロモアガーサルモネラ及び SM2 に地である。

塗抹し、同様にテトラチオン酸塩培地の培養物も両寒天

２・４ 菌の集落形成の確認

培地に塗抹した。寒天培地は 35℃ にて 18 時間培養し、非定形的性状のサルモネラである乳糖を分解し酸をサルモネラを疑う集落を釣菌した。釣菌は TSI 寒天培地

産生するサルモネラ、リシンを脱炭酸しないサルモネラ、

等を既報

５）

のとおりに用い、サルモネラであるか同定

通常の条件では硫化水素を産生しないサルモネラを用した。

い、これらの集落がどのように形成されるか観察した。

２・２ 検出率の比較2

比較した培地は、SM2、クロモアガーサルモネラ、SMID―79―

寒天培地、SS 寒天培地、DHL 寒天培地、XLD 寒天培

brij-58 等の界面活性剤を添加する必要があるためであ地及び XLT4 寒天培地である。

る6)。以上の点から、その実用性に鑑み、クロモアガー

３結果

サルモネラを以降の食中毒菌汚染実態調査では使用す

３・１ 検出率の比較１ることとした。

表 1 に示すようにクロモアガーサルモネラが最も良好な結果を示した。XLD 寒天培地は偽陽性が多く、検文献

査時間に無駄が多く発生した。

1) M. Manafi: New developments in chromogenic and３・２ 検出率の比較2

fluorogenic culture media, Int. J. Food Microbiol., 60,

表 2 に示すように DHL 寒天培地及び XLD 寒天

205-218, 2000.

培地に難が認められた。特に XLD 寒天培地は発育す

2) K. Murakami, K. Horikawa, K. Otsuki: Epidemiologicalるサルモネラの集落数も少ない傾向が認められた。

analysis of Salmonella enteritidis from human outbreaks by

３・３ 発育支持性

pulsed-field gel electrophoresis. J. Vet. Med. Sci.; 61，

表 3 に示すように、サルモネラの中で最も発育条件

439-42，1999．

が制限されるとされる血清型の一つ、パラチフス B 菌3) K. Murakami, K. Horikawa, K. Otsuki: Genotypicの発育結果を見ると、SM2、XLD 寒天培地及び DHL

characterization of human and environmental isolates of

寒天培地が優れていた。

Salmonella choleraesuis subspecies choleraesuis serovar

３・４ 菌の集落形成の確認

Infantis by pulsed-field gel electrophoresis. Microbiol.

図 1 に示すように SM2、クロモアガーサルモネラ

Immunol. 43, 293-6, 1999．

及び SMID 寒天培地の中では、SM2 が優れていた。
４

4) T. Noda, K. Murakami, Y. Ishiguro et al.: Chicken meat is考察

an infection source of Salmonella serovar Infantis for

これらの結果から、選択すべき（サルモネラが硫化水

humans in Japan, Foodborne Pathog. Dis., 7, 727-735,

素を産生することを徴表として分離する）培地の中では、
XLD 寒天培地よりも DHL 寒天培地が優れているこ

2010.
5) K. Murakami, K. Horikawa, T. Ito et al.: Environmentalとが明らかとなった。また、サルモネラが硫化水素を産

survey of salmonella and comparison of genotypic character

生することを徴表とせずに分離する培地の中では、SM2

with human isolates in Western Japan. Epidemiol. Infect.,

及びクロモアガーサルモネラの何れが優れているか顕

126, 159-172, 2001.

著な差は認められなかったが、今回の検討において

6) 村上光一，長野英俊，野田多美枝ら：赤痢菌を検出す

SM2 の発育集落は、何れも扁平で、限界不明瞭な集落

るための固形培地および培養方法，特願 2005-9673，平で、近隣の集落とあまりに近接するものが多かった。こ成 17 年 3 月 30 日（特許出願），2005.

れは含有する界面活性剤の成分あるいは含量に由来するものでないかと考えられる。特定酵素基質培地では、特定酵素基質を倍地中に溶解することに困難さが伴い、―80―

福岡県保健環境研究所年報第37号，81－82，2010

資料
平成21年度性器クラミジア抗体検査結果の概要
村上光一・竹中重幸・市原祥子・江藤良樹・濱﨑光宏・堀川和美
当所では、平成17年3月より性器クラミジア抗体検査を実施している。平成21年度に当所に検査依頼された総数は 857 件（男性 437 名、女性 418 名、性別不明 2 名）であった。そのうち、クラミ
ジア抗体陽性者（判定保留も含む）は、253 名（男性 101 名、女性 151 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 29.5% であった。
［キーワード：性器クラミジア、IgA、IgG、ELISA］
抗クラミジア抗体の検査には、日立化成工業㈱製のキット、

１ はじめにヒタザイム クラミジアを用いた。その他に、96 穴マイク

性器クラミジア感染症は日本で最も多い性感染症（STD）である。「感染症の予防及び感染症の患者に対するロプレート（ナルジェヌンク社製）、プレートシール（住友

医療に関する法律」では、5類感染症として性感染症定点かベークライト社製）、エッペンドルフピペット及びチップ、らの報告が義務づけられている。成人では性行為によって感

ミリＱ水（Milli Q SP-UF、Millipore 社製を用いて、電気抵染する。一部の患者は感染していても自覚症状が乏しいため

抗 18.3 ＭΩ・cm以上の水を用いた。）、マイクロプレー

診断・治療に至らない場合が多く、自覚のないままにパート

ト洗浄装置（オートミニウォッシャー AMW-8、BioTec

ナーや（女性感染者では）出産子に感染させることがある。

社製）、マイクロプレートリーダー（MTP-300、コロナ電気

妊婦検診において、正常妊婦の3-5％にクラミジア保有者が㈱製）、インキュベーター（PCI-300、井内盛栄堂製）、プ

見出されることから、自覚症状のない感染者はかなりあるも

レートミキサー（Monoshake、Labortechnik AG社製）及びミ1)のと推測されている 。

キサー（Vortex-Genez、Scientific Industries社製）を用いた。

福岡県では、性感染症予防の一環として、平成17年3月よ

２・４

検査方法

り性器クラミジア感染症について、抗体検査を県内の保健福キット内の試薬とプレート、ならびに検体を室温にまで戻祉（環境）事務所にて、HIV抗体検査、梅毒検査と共に、無し、IgA 抗体測定の場合は検体を希釈用緩衝液（洗浄液に同料で実施している。当所では、これらの保健福祉（環境）事

じ）で21 倍に希釈し、IgG 抗体測定の場合には検体を希釈

務所から週に一度搬入される検体について抗体検査を実施

用緩衝液で210 倍に希釈した。その後、ブランク用として希している。本稿では、平成21年度の検査結果の概要について

釈用緩衝液を1ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照報告する。

血清を 2 ウェルに各 100 μL ずつ分注し、以降、IgA 抗体

２ 方法

測定用希釈検体をそれぞれ、100 μL ずつ分注した。IgG 抗

２・１

検体

体測定の場合にも同様に、ブランク用として希釈用緩衝液を

平成21年4月から平成21年9月にかけて、週に一度、県内1 ウェル、陰性対照血清を 2 ウェル、陽性対照血清を 2

13 ヶ所の保健福祉環境事務所で採取された血清を用い、平ウェルに各 100 μL ずつ分注し、以降、IgG 抗体測定用希成21年10月から平成22年3月にかけては、週に一度、県内 9

釈検体をそれぞれ 100 μ ずつ分注した。次に、プレートシヶ所の保健福祉（環境）事務所及びその分庁舎で採血され、ールを貼り、37℃ で 60 分間インキュベートした。その後、分離された血清を用いた。

プレートシールを剥がし、マイクロプレート洗浄装置で洗浄

２・２ 検査項目
血清中の抗クラミジア抗体（IgA 及び IgG）について検査を実施した。

液を各ウェル 300 μL ずつ分注し、3回洗浄した。次に、酵

２・３

試薬及び機器素（アルカリフォスファターゼ）標識抗ヒト IgA 抗体 100
μL を IgA 抗体測定用ウェルに、酵素標識抗ヒト IgG 抗体
100 μL を IgG 抗体測定用ウェルにそれぞれ加え、プレー
トシールを貼り、37℃ で 60 分間インキュベートした。そ福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）の後、同様に洗浄を 3 回行った。
最後に、各ウェルに基質液（p-ニトロフェニルリン酸溶液）―81―表 1 性器クラミジア抗体検査検体搬入数（保健福祉（環境）事務所別）

保健福祉（環境）事務所

検体数
（％）

北筑後

南筑後

田川

嘉穂・
鞍手

163
(19.0%)

133(15.5%)

78(9.1%)

99(11.6%)

京築

筑紫

糸島

粕屋

宗像・
遠賀

27
(3.2%)

153(17.9%)

53(6.2%)

72(8.4%)

79(9.2%)

表 2 検査結果（陽性率等）

内訳
検体数
IgA 陽性検体数
IgG 陽性検体数
IgA 判定保留検体数
IgG判定保留検体数
IgA 及び IgG いずれも陽性であった者（人）
IgA 及び IgG いずれも陰性であった者
（人）

計
857

表 3 査結果（男女別）

検体数及
(%)
び人数
857
140 (16.3%)
151 (17.6%)
35 (4.1%)
32 (3.7%)

検体数
男
女
不明

陽性数 (%)

437
418
2
857

101 (24.7%)
151 (37.1%)
1 (37.1%)
253 (29.5%)

79 (9.2%)
604 (70.5%)を 100 μL ずつ加え、室温で 10 分間反応させた。反応終り、女性が抗体陽性率において高い傾向にあった（表 3）。

了後、直ちに停止液（3 N 水酸化ナトリウム含アジ化ナト（平成 21 年 10 月に組織再編が行われ、それまで 13 保健リウム）を 25 μL ずつ各ウェルに加え、プレートミキサー

福祉環境事務所であったものが、9 保健福祉（環境）事務で 2 分間混和した。その後、マイクロプレートリーダーを所に再編された。本稿では、再編後の組織名に統一し、用い、405 nm の吸光度を測定した。測定の際のリファレン

平成 21 年度 9 月以前のデータも旧事務所を継承した新組

スには 630 nm の吸光度を用いた。測定結果は、キットに織のデータに組み込んだ。）

添付された説明書に記載された計算式を用いてカットオフ

４ 考察
事業開始から5年が経過したが、抗体陽性者は各年度でインデックスを計算し、陰性（－）、陽性（＋）、または擬陽性（±）を判定した。

20％前半を維持している2)。これらのことからも、今後も、３ 結果啓発事業の展開が必要であると考えられた。

平成 21 年度の性器クラミジア抗体検査依頼件数を表 1に示す。筑紫及び北筑後保健福祉環境事務所の依頼件数が多くをしめた。857 検体の内、IgA 及び IgG いずれも陰性であった者は、604 検体（名）であり、抗体陽性者（判定保文献1) 厚生労働省：感染症発生動向調査.
2) 竹中重幸，江藤良樹，市原祥子ら：平成20年度性器クラ留も含む）は、253 名（男性 101 名、女性 151 名、性別不明 1 名）で、陽性率は 29.5% であった（表 2）。男性よ―82―

ミジア（Chlamydia trachomatis）抗体検査結果の概要，
福岡県保健環境研究所年報第36号，93－94，2009.

福岡県保健環境研究所年報第37号，83－85，2010

資料
平成 21 年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑いを含む）事例について
濱﨑光宏・市原祥子・江藤良樹・村上光一・竹中重幸・堀川和美・
世良暢之・吉冨秀亮・石橋哲也・千々和勝己
福岡県において平成 21 年度に発生した細菌性・ウイルス性食中毒事例（疑いを含む）は42 事例であり、当所病理細菌課とウイルス課にて検査した検体は、延べ 705 検体であった。平成 21 年度
は、4 月から 10 月においては腸管出血性大腸菌やサルモネラをなどの細菌性食中毒が主な病因物質として検出されたが、11 月以降ではノロウイルスおよびカンピロバクターが主な病因物質として検出された。病因微生物が検出された、若しくは判明した事例は 42 事例中 28 事例（66.7%）であった。病因物質別に見ると、ノロウイルスによるものが 11 事例（全事例の26.2％）、カンピロバクタ
ーによるものが 6 事例（全事例の 14.3%）、黄色ブドウ球菌によるものが 4 事例（全事例の 9.5％）、
腸管出血性大腸菌によるものが 2 事例（全事例の 4.8％）、サルモネラによるものがそれぞれ 2 事
例（全事例の 4.8%）を占めた。ノロウイルスによる食中毒では、11事例中 genogroup II genotype 4
およびgenogroup II genotype 12 がそれぞれ 3 事例（各27.3%）占めた。一方、エンテロトキシン G型および I 型を産生する黄色ブドウ球菌による食中毒やノロウイルスとサルモネラの二重感染が疑われた食中毒など、比較的珍しい事例が発生した。
［キーワード：食中毒、ノロウイルス、カンピロバクター、黄色ブドウ球菌、サルモネラ］
１を行うとともに、アルカリペプトン水、7.0% 塩化ナト

はじめに
1)

全国の食中毒発生事件数 は、平成 10 年に年間リウム加トリプチケースソイブイヨン、カンピロバクタ

3010 件をピークに近年は減少傾向にある。福岡県におー選択増菌培地（プレストン組成）、ラパポート・バシ

ける過去 3 年間の年間食中毒事件数は、平成 19 年がリアディス培地などを用いて増菌培養し、直接培養と同29 事例、平成 20 年が 33事例、平成21年度が 35事例

様な培地で分離培養した。寒天平板培地に疑わしい集落と横ばい状態で推移している。全国のみならず地域におが発育した場合は、釣菌して、TSI、SIM 寒天培地などける食中毒予防を考えるとき、福岡県で発生した食中毒を用いた生化学性状試験、血清型別、毒素型別、事例についてその病因物質を明らかにすることは重要

Polymerase chain reaction（PCR）を用いた病原遺伝子のである。今回、平成21年度に福岡県内で発生したか、あ検出などの試験検査を実施して、食中毒細菌の同定を行

るいは県民が他の都道府県で罹患した細菌性・ウイルスなった。

性食中毒事例について、主として病因物質の観点から解加えて、ウイルス性食中毒も考えられる場合は、ウイ

析した。

ルス検査も平行して実施した。ウイルス検査は糞便（数グラム程度）をリン酸緩衝液（pH 7.3）で 10％ 乳剤と細菌性・ウイルス性食中毒発生時の検査方法

し、10000 rpmで 20 分間遠心した。この上清から RNA

平成 21 年度は、42 事例、705 検体（患者便、従事を抽出し、逆転写酵素を用いて相補的な DNA を合成

者便、食品残品、拭き取り、菌株など）について、食中した。さらに、ノロウイルスの遺伝子に特異的な プラ

毒細菌検査及びウイルス検査を実施した。

イマーを用いて２

PCR で増幅し、増幅産物を電気泳動

患者の症状などから細菌性食中毒が疑われる場合は、で確認した。増幅産物が確認された検体については、さまず搬入された検体から食中毒細菌を検出するため、らにシークエンスを行なってその増幅産物の塩基配列

SS 寒天培地、TCBS 寒天培地、食塩卵寒天培地、スキを決定し、ノロウイルスの最終確認及び遺伝子型の決定

ロー改良寒天培地、SMID 寒天培地などで直接分離培養を行った。

福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

―83―

表1
所轄保健福祉環境事務所

平成21年度の細菌性・ウイルス性食中毒（疑い含む）事件

事件探知年月日 初回検体搬入日

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

宗像
八女
糸島
嘉穂
筑紫
筑紫
糸島
遠賀
遠賀
筑紫
宗像
京築
京築
嘉穂
嘉穂および鞍手
嘉穂
宗像・遠賀
京築
宗像・遠賀
北筑後
京築
京築

H21.4.24
H21.5.7
H21.5.14
H21.5.29
H21.6.3
H21.7.1
H21.7.10
H21.7.16
H21.7.28
H21.8.6
H21.8.7
H21.8.17
H21.8.24
H21.9.7
H21.9.15
H21.9.29
H21.10.26
H21.10.23
H21.11.12
H21.11.20
H21.12.16
H21.12.16

4.24
5.8
5.15
5.30
6.3
7.1
7.12
7.17
7.29
8.7
8.9
8.18
8.24
9.9
9.15
9.30
10.7
10.25
11.12
11.20
12.16
12.16

23

南筑後

H21.12.19

24
25

粕屋
宗像・遠賀

H22.1.4
H22.1.18

26

粕屋

27
宗像・遠賀
28
北筑後
29
粕屋
30 宗像・遠賀・粕屋
31
南筑後

摂食者便
17
11
1
1
7
4
4
4
5
2
4
2
7
1
5

吐物

細菌検査分
従事者便 拭き取り
8
10

1

4

5
19

10
3

4
4

7
8

24

2
2

8
12

2
20

24

19

7

12.19

2

6

10

1.6
1.19

2

2.9

4

1
2

6
10

2.11
2.18
2.21
2.27
3.4

菌株

3

2
2
2
2

H22.2.8

水

1

10
1
10

H22. 2.9
H22.2.15
H22.2.20
H22.2.26
H22.3.4

食品

9

3
4
1

1

8

10
3

南筑後

H22.3.15

3.15

3

9

15

33
34
35
36
37
38
39
40

田川
糸島
宗像・遠賀
*
久留米市
久留米市*
久留米市*
久留米市*
久留米市*

H22.3.18
H22.3.26
H22.3.26
H21.5.11
H21.5.30
H21.7.12
H21.11.30
H22. 2.9

3.19
3.27
3.27
5.12
6.1
7.13
11.30
2.12

8
4
5
2

7
4
2

6
2

4
4
2

3

41

久留米市*

H22.3.15

3.16

22

13

42

久留米市*

H22.3.19

3.20

138

161

1

1

2

2

7

7

18

2

2

1
8

1
10
24
2
4

13

32

ウイルス検査分摂食者便 従事者便 計
18
12
30

6

1
8

1
8

9
11
16

2
145

1

2

10
11
24

27
4

1

26
10
16
3

9
1
24
12

31
19
3

1

5

2

3

56
合計

2
112
705

35
135

1

11

2
593

原因物質
ノロウイルスGⅡ/17型
不明
不明（黄色ブドウ球菌検出）
ノロウイルスGⅡ/4型
ウエルシュ菌 Hobbsの血清型13
不明
不明
カンピロバクター・ジェジュニ
不明
腸炎ビブリオ（O3:K6、TDH産性）
不明
不明
黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンA型)
サルモネラ血清型 Enteritidis
不明
腸管出血性大腸菌O157:H7
不明
サルモネラ血清型 Enteritidis
腸管出血性大腸菌O157:H7
ノロウイルスGⅡ/12型
カンピロバクター・ジェジュニ
カンピロバクター・ジェジュニ
ノロウイルスGⅡ/2型、GⅠ/3型およびGⅠ/8型、サルモネラ血清型Thompson
ノロウイルスGⅡ/12型
ノロウイルスGI/8型
不明（従事者からサルモネラ血清型
Infantis検出）

5
2
1

8

17

1
8
2
4

計
35
12
1
1
22
30
4
15
42
2
4
14
41
4
5
54
1
2
5
12
14
23

2
56

ノロウイルスGI/8型およびGⅡ/4型
ノロウイルスGⅡ/14型
ノロウイルスGⅡ/12型
カンピロバクター・ジェジュニ
不明（馬刺し）黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンG型および I型)
カンピロバクター・ジェジュニ
カンピロバクター・ジェジュニ
不明
不明
ノロウイルスGⅡ/4型
不明
不明
不明
黄色ブドウ球菌（エンテロトキシンG型および I型)
ノロウイルスGⅡ/4型*: 条例に基づく他自治体からの検査

３

結果および考察（14.3％）、黄色ブドウ球菌によるものが 4 事例
（9.5％）、

平成 21 年度は、例年どおり、春季から秋季において腸管出血性大腸菌およびサルモネラによるものがそれは腸管出血性大腸菌やサルモネラをはじめとする細菌

ぞれ 2 事例（各 4.8％）、腸炎ビブリオおよびウエルシ

性食中毒が、冬季にはカンピロバクターによる食中毒とュ菌によるものがそれぞれ 1 事例（各 2.4%）であった

ノロウイルスを原因とするウイルス性食中毒が発生し（図１）。

た（表 1）。病原微生物が検出された、若しくは判明した事例は 42 事例中 28 事例（66.7 %）であった。原因

ノロウイルスの検査では、平成 21 年度は、13 事例

不明事例の中には、食中毒事例として要件をそろえていの食中毒（疑い含む）、112 検体について実施した。11 事

るか否か、明らかでない事例も含まれていた。

例の検体についてシークエンスにより塩基配列を解析

病因物別に見ると、ノロウイルスによるものが 11 事例（26.2%）、カンピロバクターによるものが 6 事例

し た 結 果 、 genogroup II genotype 4 型 お よ び
genogroup II genotype 12 型 が そ れ ぞ れ 3 事 例 、
genogroup I genotype 8 型、genogroup II genotype 14

腸炎ビブリオ（2.4%）
サルモネラ（4.8%）
腸管出血性大腸菌（4.8%）
黄色ブドウ球菌（9.5%）型および genogroup II genotype 17 型がそれぞれ 1

ウェルシュ菌（2.4%）

事 例 、 genogroup I genotype 8 型 と genogroup II
genotype 4 型 が 同 時 に 検 出 さ れ た の が 1 事 例 、不明（35.7%）

genogroup I genotype 8 型、genogroup I genotype 3 型
および genogroup II genotype 2 型の 3 種類の異なる

カンピロバクター（14.3%）

遺伝子型が同時に検出されたのが 1 事例であった。平成
ノロウイルス（26.2%）

21 年度の特徴の一つとして、平成 20 年度は、genogroup
II genotype 4 型のみ検出された 2)が、平成 21 年度は、様々な遺伝子型が検出された。また、検出された

図1

平成 21 年度に発生した細菌性・ウイルス性食

genogroup II genotype 17 型のウイルスは、遺伝子組中毒事例の病因物質別割合―84―み換え体の可能性があり現在、国立感染症研究所で解析

文献

中である。

1) 厚 生 労 働 省 （ http://www.mhlw.go.jp/topics/

一方、エンテロトキシン G 型および I 型を産生する
黄色ブドウ球菌による食中毒やノロウイルスとサルモ

syokuchu/index.html）.
2) 村上光一，市原祥子，江藤良樹ら：福岡県保健環境

ネラ血清型 Thompson の二重感染が疑われた食中毒な研究所年報，36，95－97，2009.

ど、比較的珍しい事例が発生した。

―85―

福岡県保健環境研究所年報第37号，86－88，2010

資料
平成 21 年度収去食品中の食中毒細菌及び貝毒検査
江藤良樹・市原祥子・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美
市販の食品について、食中毒の予防、汚染食品の排除、流通食品の汚染実態の把握を目的とした食品
収去検査を行った。牛肉、豚肉、鶏肉、生食用魚介類、冷凍魚介類、生野菜、液卵及び生食用かきの合計103件について検査を実施した。生食用かき6件を除く97件について、汚染指標細菌及び食中毒細菌の検査を行った結果、大腸菌群73件、サルモネラ19件、黄色ブドウ球菌9件、セレウス菌5件、カンピロバ
クター4件、ウェルシュ菌3件及びエルシニア・エンテロコリチカ1件が検出された。また、生食用かき6
件については貝毒検査を行ったが、麻痺性貝毒及び下痢性貝毒は検出されなかった。畜水産食品については、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。その結果、いずれの検体からも残留抗生物質は検出されなかった。
［キーワード：収去検査、食品検査、食中毒細菌、貝毒検査、残留抗生物質］
について細菌検査を実施した。このうち畜水産食品50件につ

１ はじめに厚生労働省食中毒統計資料によると、平成21年の食中毒は、1048事例発生しており、細菌性食中毒は536事例（51.2%）

いて、残留抗生物質モニタリング検査も併せて行った。貝毒については生食用かき6検体について検査した。

であった。細菌性食中毒のうち、カンピロバクター・ジェジ
ュニ／コリは345事例（64.4％）、サルモネラ属菌は67事例

２・２

検査項目

（12.5％）、黄色ブドウ球菌は41事例（7.6％）、腸管出血性

検査項目は、汚染指標細菌（一般細菌数、大腸菌群、推定大腸菌は26事例（4.9％）、ウェルシュ菌は20事例（3.7％）、嫌気性菌数）
及び食中毒細菌（黄色ブドウ球菌、
サルモネラ、腸炎ビブリオは14事例（2.6％）、セレウス菌は13事例（2.4％）

腸管出血性大腸菌O157、カンピロバクター・ジェジュニ／を占めている。これらの細菌は、調理前の食品に存在していコリ、エルシニア・エンテロコリチカ、ウェルシュ菌、セレるが、不適切な調理（加熱不足、調理器具の汚染など）や食ウス菌、ナグビブリオ、腸炎ビブリオ、ビブリオ・ミミカス、肉の生食などにより、これらの食中毒事例の主な原因となっビブリオ・フルビアリス）の14項目について検査した。冷凍ている。また、2008年7月には、ベトナム産冷凍イカを推定

魚介類は、規格基準検査と赤痢菌をこれらの項目に加えて実原因とする赤痢菌集団食中毒が発生し、汚染した輸入食品に施した。また、生食用かき6検体は、麻痺性貝毒及び下痢性

1､2)

よる食中毒が注目された貝毒の検査を行った。

。

福岡県では、汚染食品の排除、食中毒発生の未然防止対策、
流通食品の汚染実態の把握を目的とし、食品衛生法に基づき、

２・３

細菌検査

知事の権限で食品衛生監視員が収去した食品について、汚染それぞれの食品について各項目の検査方法は、成分規格が指標細菌や食中毒細菌の検査を行った。また、厚生労働省医ある食品は公定法（食品衛生法及び関連法規）3)に従い、そ薬局食品保健部監視安全課長通知（平成20年4月1日事務連

れ以外の食品については、食品衛生検査指針4)及び平成18年

絡）により、畜水産食品に残留する抗生物質について調査し11月2日付食安監発第1102004号厚生労働省医薬食品局食品た。

安全部監視安全課長通知による「腸管出血性大腸菌O157及びO26の検査法について」に従って実施した。エルシニア、

２ 方法
２・１

カンピロバクター、ビブリオ属、セレウス菌及び黄色ブドウ検体

球菌の検査方法は、検体25gに滅菌リン酸緩衝生理食塩水22

平成21年5月11日から11月9日にかけて、保健衛生課を通じ5mlを加えストマッカー処理し、エルシニア増菌培地、プレ県内13保健福祉環境事務所で収去した牛肉13検体、豚肉15ストンカンピロバクター選択増菌培地、アルカリペプトン、検体、鶏肉30検体、魚介類25検体（このうち15検体は冷凍食

食塩ポリミキシンブイヨン及び7.0％塩化ナトリウム加トリ品）、生野菜8検体、液卵5検体及び馬肉1検体の合計97検体

プトケースソイブイヨンで増菌培養した後、CIN寒天培地、―86―

スキロー改良寒天培地、mCCDA寒天培地、TCBS寒天培地、数検査を併せて実施した。

NGKG寒天培地、ビブリオ寒天培地及びエッグヨーク食塩寒２・４ 畜水産食品の残留抗生物質の検査

天培地の各分離培地で検出した。検査対象と考えられるコロ
ニーを釣菌し、TSI寒天培地やSIM寒天培地等を用いて生化

鶏肉20件、牛肉10件、豚肉10件及び魚介類10件の合計50

学性状を確認した。必要に応じて血清型別試験や他の細菌学件について、残留する抗生物質（ペニシリン系、アミノグリ的検査を行い同定した。腸管出血性大腸菌O157の検査方法

コシド系、マクロライド系、テトラサイクリン系）を、微生

は、検体25gにノボビオシン加mEC培地を225 ml 加えスト物を用いた簡易検査法により実施した。

マッカー処理した。42±1℃で24±2時間培養後、免疫磁気ビーズで腸管出血性大腸菌O157を集菌した。分離培地はクロ

２・５

麻痺性貝毒及び下痢性貝毒検査

モアガーO157寒天培地及びCT-SMAC寒天培地を用いた。検

生食用かき6検体について、麻痺性貝毒及び下痢性貝毒の査対象と考えられるコロニーを釣菌し、TSI寒天培地、SIM検査を実施した。麻痺性貝毒については、OA Check（ベリ寒天培地、リジン脱炭酸試験用培地及びC-LIG培地で生化学

タス社製）使用説明書に従って検査を実施し、下痢性貝毒に性状を確認した。必要に応じて血清型別試験やベロ毒素産生

ついては、RIDASCREEN Saxitoxin（R-Biopharm社製）使用試験を行い同定した。サルモネラの検査は、検体25 g に

説明書に従って検査を実施した。

Buffered peptone water（以下BPWと略す）（液卵はFeSO4･
7H2O添加BPWを使用した）を225 ml 加えストマッキング

３

し、35±1℃で24±2時間培養後、Rappaport-Vassiliadis増菌培地

３・１

及びテトラチオン酸塩培地で培養し、XLT4寒天培地及び

結果
細菌検査結果細菌検査結果を表に示す。大腸菌群は73件が陽性を示した。

SMID寒天培地で検出した。検査対象と考えられるコロニー

黄色ブドウ球菌は鶏肉4件、生食用魚介類3件、冷凍魚介類を釣菌し、TSI寒天培地、SIM寒天培地、リジン脱炭酸試験

1 件及び豚肉1件の合計9件から検出された。また、鶏肉4件

用培地及びシモンズクエン酸塩培地で生化学性状を確認しからカンピロバクター・ジェジュニが検出された。魚介類のた。血清型別試験や必要に応じて他の細菌学的検査を行い同腸炎ビブリオ最確数は、すべて3未満/g であった。セレウス

定した。赤痢菌の検査方法は、検体25gにBPWを225ml加え菌は、生野菜3件、鶏肉2件の合計5件から検出された。サルストマッキングし、35±1℃で20時間好気的に培養し、そのモネラは鶏肉18件、及び、液卵（未殺菌）1 件から検出され培養液をノボビオシン加Shigella brothに接種し、42±1℃でた。鶏肉から検出されたサルモネラは、Salmonella Infantis

20時間嫌気的に培養した。得られた培養液1mlについてが7 件、S. Schwarzengrund が4件、S. Yovokome が3件、S.

100℃で15分間加熱し、DNAを抽出後、遠心した上清を鋳Manhattan が3件、S. Enteritidis が1件、型別不明1件が検出さ型とし、PCR法で赤痢菌及び腸管侵入性大腸菌の病原遺伝れた。このうち、2種の血清型が検出された鶏肉が1件あり、子であるinvE、及び、ipaH の検出を行った。分離培地はD

S. Schwarzengrund 、及び、型別不明が検出された。液卵か

HL寒天培地、SS寒天培地及びMacConkey agar No.3を用いら検出された血清型は、S. Enteritidisであった。豚肉1件より、て細菌の分離を行い、必要に応じて生化学性状の確認を行

エルシニア・エンテロコリチカが検出された。全ての検体かった。魚介類については、厚生労働省医薬局食品保健部基らは腸管出血性大腸菌O157、ナグビブリオ、腸炎ビブリオ、

準課長通知（平成13年6月29日、食基発第22号）により、腸ビブリオ・ミミカス及びビブリオ・フルビアリスは検出され炎ビブリオ最確なかった。また、冷凍魚介類では、成分規格を違反する物は表

汚染指標細菌あるいは食中毒細菌が検出された検体数（生食用かきは除く）
陽性項目

食品

検査件数

大腸菌群

黄色ブドウ球菌 ｶﾝﾋﾟﾛﾊﾞｸﾀｰ

セレウス菌

サルモネラ

ウェルシュ菌

ｴﾙｼﾆｱ・
ｴﾝﾃﾛｺﾘﾁｶ

鶏肉

30

26

4

4

2

18

3

-

豚肉

15

12

1

0

0

0

0

1

冷凍魚介類

15

3

1

0

0

0

0

-

牛肉

13

12

0

0

0

0

0

-

生食用魚介類

10

9

3

0

0

0

0

-

生野菜

8

8

0

0

3

0

0

-

液卵

5

3

0

0

0

1

0

-

馬肉

1

0

0

0

0

0

0

-

計
(%)

97

73
(75.3)

9
(9.3)

4
(4.1)

5
(5.2)

19
(19.6)

3
(3.1)

1
(6.7)

―87―

った。サルモネラについては、鶏肉が60％（18/30）、液卵

なく、赤痢菌は分離されなかった。

が20％（1/5）の検出率であった。セレウス菌については、
３・２

生野菜が38％（3/8）、鶏肉が6.7％（2/30）の検出率であっ

畜水産食品の残留抗生物質検査結果

検査した50検体から4項目の残留抗生物質は検出されなかた。ウェルシュ菌は、鶏肉のみで10％(3/30)の検出率であった。以上の結果から、鶏肉はサルモネラ、
カンピロバクター、った。

黄色ブドウ球菌、ウェルシュ菌、セレウス菌などの食中毒細３・３菌に汚染していることから、取り扱いには十分な注意が必要

麻痺性貝毒及び下痢性貝毒検査結果検査した生食用かき6検体から麻痺性貝毒及び下痢性貝毒であり、鶏肉に使用した調理器具は他と共用せずに、使用後は検出されなかった。

は十分に消毒する必要があると考えられた。

４

文献

考察

食品ごとの大腸菌群の検出率を比較すると生野菜が100％

1) 尾崎延芳，眞子俊博，宮尾義浩ら：病原微生物検出情報，（8/8）と最も高く、次いで牛肉が92％（12/13）、生食用魚29，342-343，2008.

介類が90％（9/10）、鶏肉が87％（26/30）、豚肉が80％（12) 病原微生物検出情報：30, 311-313, 2009.

2/15）、液卵が60％（3/5）、冷凍魚介類が20％（3/15）であ

3) 食品衛生研究会編集：食品衛生小六法，平成19年版，った。黄色ブドウ球菌については、生食用魚介類が30％（3/10）、鶏肉が13％（4/30）、豚肉が6.7％（1/15）、冷凍魚介

1250-1295，東京，新日本法規，2007．
4) 厚生労働省監修：食品衛生検査指針・微生物編，116-328，

類が6.7％（1/15）の検出率であった。カンピロバクターについては、鶏肉のみから検出され、13％（4/30）の検出率であ―88―

東京，日本食品衛生協会，2004．

福岡県保健環境研究所年報第37号，89－94，2010

資料
平成 20 年度感染症流行予測調査（ジフテリア、破傷風、百日咳）
江藤良樹・市原祥子・濱﨑光宏・村上光一・竹中重幸・堀川和美
福岡県におけるジフテリア、破傷風、百日咳に対する抗体保有状況を調査した。163名の血清について破傷風毒素、ジフテリア毒素、百日咳毒素、百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体価、及び、百日咳菌凝集素価を調査した。破傷風毒素に対する抗体の陰性率は12.3%、ジフテリア毒素に対する抗体の陰性率は23.9%であった。百日咳毒素および百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体価調査では、百日咳毒素に対する抗体の陰性率は全体で38.0%、百日咳繊維状赤血球凝集素に対する抗体の陰性率は14.7%であった。また、百日咳菌凝集素価で陰性と判定した割合は、東浜株に対して62.6%、山口株に対して64.4%であった。

［キーワード：感染症流行予測調査，ジフテリア毒素抗体価，破傷風毒素抗体価，百日咳毒素抗体価，
百日咳繊維状赤血球凝集素抗体価、百日咳菌凝集素価］
１

はじめにる恐れがある。

三種混合ワクチン（DPT）はジフテリア、破傷風及び百日

感染症流行予測調査は、「集団免疫の現状把握及び病原体

咳の発症・重症化予防を目的としたワクチンで、生後3ヶ月の検索等の調査を行い、各種疫学資料と併せて検討し、予防から12カ月までに3回接種し、その後、最終接種から1年以内

接種事業の効果的な運用を図り、さらに長期的視野に立ち総に、追加で1回接種する。予防接種法によると、DPTは定期

合的に疾病の流行を予測する」ことを目的としている2）。福

一類疾病接種に分類されており、ワクチン接種の努力をしな

岡県においては、平成20年度にジフテリア、破傷風及び百日ければならないワクチンの1つである。

咳を対象疾病とした感受性調査を行い、社会集団の抗体保有

ジフテリアは、感染症法で2類感染症に指定されている。

状況について解析を行った。平成20年7月14日健発第071400

潜伏期間は2～5日程度で、喉の痛み、倦怠感、発熱、頸部リ

1号厚生労働省健康局長通知による「平成20年度感染症流行

ンパ節炎などの症状を呈する。合併症として心筋炎を起こす

予測調査の実施」に基づき調査を行った。なお、栃木県、東ことがある。また、先進国での致命率は5～10％であり、コ

京都、福井県、愛知県、愛媛県の各自治体でも同様な検査をントロールが必要な感染症の一つである。

実施した。

破傷風は、5類感染症に指定されている感染症である。破
傷風菌は芽胞の形で土壌中に常在しており、傷口から体内に２

方法

侵入することで感染する。発病までの潜伏期間は3日～3週間

２・１

検体

本調査は、平成20年7月から8月に筑紫保健福祉環境事務所、である。破傷風菌が産生する破傷風毒素により強直性痙攣をひき起こし、重篤な患者では呼吸筋の麻痺により窒息死する及び、粕屋保健福祉環境事務所、及び、その管内の医療機関

ことがある。近年では、1 年間に約40 人（致命率 約30％）等で採血された7年齢区分163名の血清（0-4歳 59件、5-9歳の患者が報告されている。

31件、10-19歳 22件、20-29歳 11件、30-39歳 20件、40-49

百日咳は、特有のけいれん性の咳発作を特徴とする急性気歳 10件及び、50歳以上10件）を対象とし、ジフテリア、破道感染症である。7～10日程度の潜伏期の後に、風邪様症状

傷風および百日咳に対する抗体価、及び、百日咳菌凝集素価に始まり、次第に咳の回数が増えるとともに程度も激しくなを測定した。

り、やがて、特徴ある発作性けいれん性の咳となる。近年、

２・２

検査項目

検査項目は、平成20年度感染症流行予測調査実施要領に基20歳以上の患者が年々増加し、報告数の半数以上までになっている 。百日咳はワクチン未接種の乳幼児が罹患した場合

づき、ジフテリア毒素に対する抗体価、破傷風毒素に対するには重症化しやすく、20歳以上の患者が小児への感染源とな

抗体価、百日咳毒素（PT）に対する抗体価並びに百日咳繊

1）

維状赤血球凝集素（FHA）に対する抗体価、及び、百日咳菌
福岡県保健環境研究所 （〒818-0135 太宰府市大字向佐野 39）

凝集素価の5項目であった。

―89―

２・３

検査方法

平均抗体価（幾何平均）100

検査方法は、感染症流行予測調査検査術式に従い実施した。

1.080
抗体陰性率（％）

用した。ジフテリア毒素に対する抗体価測定は、96穴マイク
ロプレートを用いた培養細胞法で行った。血清を2倍段階希

1.2

70

0.8

60
50

0.6

40
0.4

30

釈し、16 CD50 / 25μl に希釈したジフテリア毒素を添加後、

20

37℃で30分間中和した。培養液、及び、3×10 cells / ml の0

平均抗体価（ IU / ml ）血清は56℃で30分間加熱し、非働化を行い、以下の試験に使

抗体陰性率

90

0.2

10

5

0.0
0-4

5-9

10-19

VERO細胞を加え、37℃で4～5日間培養し細胞変性効果を観図1察した。細胞変性効果が観察された最初の希釈倍率から抗体

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

ジフテリア毒素に対する年齢別抗体陰性率価を算出した。破傷風毒素に対する抗体価測定は、破傷風抗体測定キット"化血研"（（財）化学血清療法研究所）を用い

３．２ 破傷風感受性調査て実施した。96穴U型マイクロプレート上で、血清を2倍段

破傷風毒素に対する抗体価の調査結果を図2、表2に示す。

階希釈した後に感作ラテックスを加え、室温で2時間反応し、抗体陰性率が最も高かったのは40-49歳と50歳以上の年齢

凝集像の判定を行った。凝集が観察された最大希釈倍率から群で90%、次に30-39歳の10%の順であった。全体では12.3%

抗体価を算出した。PTおよびFHAに対する抗体価測定は、が抗体陰性であった。

百日咳抗体価測定キット（和光純薬工業（株））を用いて行った。24穴マイクロプレートに血清、希釈液、百日咳毒素抗洗浄液で3回洗浄し、標識抗体を加え室温で30分間反応した。

0.6
0.5

80

抗体陰性率（％）

相を加え、37℃で1時間ゆっくり振り混ぜながら反応した。

抗体陰性率

90

70

0.4

60
0.3

50
40

0.2

30

洗浄液で3回洗浄後、発色液を加え、492nmの吸光度を測定

20

平均抗体価（ IU / ml ）原結合固相および百日咳菌繊維状赤血球凝集素抗原結合固平均抗体価（幾何平均）

100

0.1

10

した。キットに付属の陽性コントロールを用いて検量線を作

0.00成し、それぞれの検体の抗体価を算出した。凝集反応法に0-4よる百日咳菌凝集素価測定には、抗原として百日せき凝集

図2

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

破傷風毒素に対する年齢別抗体陰性率

反応用抗原「生研」Ⅰ相菌 東浜株、及び、山口株（デンカ生研）を使用した96穴U型マイクロプレートで。非働化し３．３ 百日咳感受性調査

た血清の希釈系列を作製した後に抗原を添加し、撹拌後に3PTに対する抗体価調査の結果を図3、表3に示す。年齢区

7℃で2時間反応させ、一晩、室温で静置した。強い凝集像が分で陰性率が最も高かったのは、30-39歳、40-49歳、50歳以観察された最高希釈倍数に2を乗じた値を凝集価とした。

上で70%、ついで5-9歳で 45%の順であった。また、最も抗また、ジフテリアは抗毒素価0.1 IU / ml 未満、破傷風

体陰性率が低かったのは0-4歳で18.6%、ついで10-19歳で22.

は抗毒素価0.01 IU / ml未満、百日咳は百日咳抗PT抗体価7%の順であった。抗体陰性率は全体で38.0%であった。FHと百日咳抗FTA抗体価が10 EU / ml未満であるときに抗Aに対する抗体価調査の結果を図4に示す。抗体陰性率は全体陰性と判定した。百日咳菌凝集素価は、凝集素価が40倍体で14.7%、年齢区分で陰性率が最も高かったのは40-49歳で未満で陰性と判定した。

50%、次に50歳以上で30%、30-39歳で25.0%の順であった。

３ 検査結果-9歳で9.7%の順であった。発症防御には抗PT抗体価と抗FH

３．１ ジフテリア感受性調査

A抗体価の両方が10 EU / ml 以上が必要であると考えられまた、最も抗体陰性率が低かったのは0-4歳で5.1%、ついで5ジフテリア毒素に対する抗体価の調査結果を図1、表1に示ているが、この基準を満たさない抗体陰性者の割合は、0-4す。抗体陰性率が最も高かったのは、50歳以上（90％）で、歳で20.3%、5-9歳で45.2%、10-19歳で27.3%、20-29歳で36.4%、

次いで30-39歳（60％）、40-49歳（50％）の順であった。

30-39歳で70.0%、40-49歳で80.0%、50歳以上で70.0%であっ全体の抗体陰性率は23.9%であった。また、抗体陽性者のた。

平均抗体価（幾何平均）は、0.389 IU / mlであった。年齢

凝集素価法による結果を、図5、6、及び、表5、表6に示とともに抗体陰性率が上昇する傾向にあり、特に30歳以上す。東浜株への凝集素価を陰性と判定した率が最も低かっでは抗体陰性率が50%以上であった。

たのは40-49歳の年齢群で20.0%、次に20-29歳の27.3%、3039歳の40.0%の順であった。山口株への凝集素価を陰性と判定した率が最も低かったのは40-49歳の年齢群で30.0%、―90―次に30-39歳の35.0%、20-29歳の45.5%の順であった。いず４ 考察
破傷風およびジフテリア毒素に対する抗体価は、若年齢層

れの株の凝集素価は年齢とともに下がり、50歳以上では高で抗体陰性率が低く、年齢を経るに従って抗体陰性率が高くくなっていた。

なる傾向が見られた。これらの結果から、予防接種により効
平均抗体価

果的に破傷風およびジフテリア毒素に対する抗体価が得ら

90

70

80

60

70
60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0

れていると考えられる。また、今回の調査では40歳以上で9平均抗体価（ EU / ml ）抗体陰性率（％）

80

抗体陰性率

0%が破傷風の抗体が陰性であったが、破傷風発症者の95%以上が30才以上の成人であることを併せて考えると、これらの年齢層に予防接種を推奨する必要があると考えられた。
百日咳においては、ワクチン接種を受けて間もない0-4歳

0
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

では、PTとFHAに対する抗体陰性率が低く、また、平均抗図3 百日咳毒素（PT）に対する年齢別抗体陰性率

体価が全ての年齢群で最も高いことから、ワクチン接種により効率よく免疫が得られていると考えられた。また、PTに関しては5-9歳で抗体陰性率が45.2%と前後の年齢群と比較

50

100

して高くなっている一方で、FHAについては年齢とともに抗

40

80

30

60

20

40

10

20

り、50歳以上では再び上昇している。百日咳凝集素価は、感0

染歴の有無を示すと考えられるが、今回の結果からは、20-

図4 百日咳繊維状赤血球凝集素（FHA）に対するで東浜株に対する抗体陰性率が高くなっている一方で、抗体

年齢別抗体陰性率

陽性者の幾何平均が他の年齢群と比べ明らかに高くなって抗体陰性率（％）

60

抗体陰性率

0
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

平均抗体価（ EU / ml ）

120

平均抗体価

50-

体陰性率が上昇している。しかし、これらの原因については不明である。
百日咳菌凝集素は年齢群が上昇するに抗体陰性率が下が49歳では半数以上で過去の感染が疑われた。また、30-39歳

いることから、この年齢群が、最近、百日咳菌に感染してい平均凝集素価

90%

抗体陰性率

500

60%

400

50%

300

40%
30%

200

20%
10%
0%
0-4

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

平均凝集素価陰性率（％）

70%

図5ることが疑われた。

600

80%

５ まとめ
今回の調査で、福岡県民のジフテリア毒素、破傷風毒素、
百日咳毒素、百日咳繊維状赤血球凝集素及び百日咳菌凝集素

100に対する抗体保有状況を把握することができた。これらのデ0ータは、今後、疾病の流行予測、感染予防、効果的な予防接50-種のために利用でき、公衆衛生行政に役立つものと考えられ

百日咳菌凝集素（東浜株）に対する凝集素価でる。

陰性と判定された年齢別の割合
６
平均凝集素価90%

抗体陰性率

検体採取にご協力頂いた筑紫保健福祉環境事務所、粕屋

250

保健福祉環境事務所、及び、医療機関の関係各位に深謝しま

80%
200

60%
150

50%
40%

100

30%
20%

50

す。
平均凝集素価陰性率（％）

70%

文献
1) 国立感染症情報センター：感染症週報 IDWR，2010年

10%0%第24週号.

0
0-4

図6

謝辞

5-9

10-19

20-29
30-39
年齢（歳）

40-49

50-

2) 平成19 年度（2007 年度）感染症流行予測調査報告書.

百日咳菌凝集素（山口株）に対する凝集素価で陰性と判定された年齢別の割合

―91―

表1

平成20年度筑紫・粕屋地区におけるジフテリア毒素に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）

年齢区分 検体数（歳）

抗体陰性率*1
(％)

／
0.009

0- 4

59

8.5

5- 9

31

9.7

10-19

22

18.2

20-29

11

9.1

30-39

20

60.0

40-49

10

50.0

50-

10

90.0

5

合 計

163

23.9

11

0.010
／
0.019

0.020
／
0.039

0.040
／
0.099

1

4

1

5

13

15

2

1

7

11

6

2

1

2

2

3

1

3

1

4

1

2

3

1

1

1

3

1

4

1

1

2

1

1

1

2

1

4

6

18

8

1

5

抗毒素価（IU/ml)
0.100 0.160 0.320 0.640／／／
0.159 0.319 0.639 1.279

1

2

1.280
／
2.559

2.560
／

幾何平均

6

15

0.997

3

0.371

4

0.526

1

0.278

6

2

0.151
0.135
0.001

17

33

23

0.389

*1 0.1 IU/ml未満を抗体陰性とした

表2

年齢区分 検体数（歳）

平成20年度筑紫・粕屋地区における破傷風毒素に対する年齢別抗体保有状況

抗体陰性率*1 <0.010 0.010
(％)
／
0.031

0.032
／
0.099

（平成20年 7−8月採血）
抗毒素価（IU/ml）
0.100 0.320 1.000 3.200 10.000
幾何平均
／
／
／
／
／
0.319 0.999 3.199 9.999

0- 4

59

0.0

0

1

4

12

22

14

5- 9

31

0.0

0

2

5

9

10

5

10-19

22

0.0

0

4

3

9

5

20-29

11

0.0

0

1

8

2

0.497

30-39

20

10.0

2

4

8

0.403

40-49

10

90.0

9

50-

10

90.0

9

1

合

計 163

12.3

20

5

1

2

3

4

2

0.537
0.229

1

0.387

1

0.320
0.020

16

27

*1 抗毒素価 0.01 IU/ml未満を抗体陰性とした

―92―

54

34

5

2

0.396

表3

平成20年度筑紫・筑紫地区における百日咳毒素（PT）に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）
抗PT ELISA抗体価（EU/ml）
10
5
50
100
平均抗体価
／
／
／
／
9
49
99

年齢区分
（歳）

検体数

抗体陰性率*1
(％)

＜1

1
／
4

0- 4

59

18.6

0

4

7

26

10

12

76.6

5- 9

31

45.2

0

13

1

10

3

4

44.4

10-19

22

22.7

0

2

3

13

2

2

31.4

20-29

11

36.4

0

1

3

4

3

30.3

30-39

20

70.0

1

9

4

5

1

11.4

40-49

10

70.0

2

2

3

3

50-

10

70.0

2

3

2

2

1

163

38.0

5

34

23

63

20

合

計

13.3
24.0
18

47.0

*1 抗PT ELISA抗体価 10 EU/ml未満を抗体陰性とした

表4

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳繊維状赤血球凝集素（FHA）に対する年齢別抗体保有状況（平成20年 7−8月採血）
抗FHA ELISA抗体価（EU/ml）
10
50
100
5
平均抗体価
／
／
／
／
49
9
99

年齢区分
（歳）

検体数

抗体陰性率*1
(％)

＜1

1
／
4

0- 4

59

5.1

0

1

2

14

15

27

110.8

5- 9

31

9.7

0

1

2

10

7

11

90.6

10-19

22

13.6

0

2

1

7

9

3

60.5

20-29

11

18.2

0

2

7

2

35.2

30-39

20

25.0

0

3

2

12

2

1

30.8

40-49

10

50.0

1

2

2

4

1

16.0

50-

10

30.0

0

2

1

4

3

31.0

163

14.7

1

11

12

58

37

合

計

*1 抗FHA ELISA抗体価 10 EU/ml未満を抗体陰性とした

―93―

44

74.9

表5

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳菌凝集素（東浜株）に対する年齢別凝集素価（平成20年 7−8月採血）
凝集素価

年齢区分 検体数
（歳）

陰性率*1
(％)

＜20

20

40

80

160

320

640

3

2

140.5

1

67.3
113.1

1280

0- 4

59

74.6%

43

1

1

5

4

5- 9

31

80.6%

23

2

2

2

1

10-19

22

59.1%

12

1

1

4

1

2

1

20-29

11

27.3%

3

1

2

1

1

2

30-39

20

40.0%

8

1

5

1

4

40-49

10

20.0%

1

1

2

50-

10

70.0%

7

62.6%

97

合

計 163

1

5

2

8

1

2

1

1

1

15

10

12

2560

≧2560

幾何平均

1

246.8

1

538.2
160.0
160.0

8

6

2

174.0

*1 凝集素価40倍未満を陰性とした。

表6

平成20年度筑紫・粕屋地区における百日咳菌凝集素（山口株）に対する年齢別凝集素価（平成20年 7−8月採血）
凝集素価

年齢区分 検体数
（歳）

陰性率
(％)

*1

<20

20

40

80

160

320

6

8

2

1

1

43.2

2

1

88.3

1

201.6

0- 4

59

79.7%

41

5- 9

31

77.4%

24

10-19

22

59.1%

13

20-29

11

45.5%

4

1

3

30-39

20

35.0%

6

1

5

1

2

40-49

10

30.0%

3

2

3

1

50-

10

60.0%

6

1

1

1

1

計 163

64.4%

97

23

8

13

4

合

4
1

8

5

2

1

*1 凝集素価40倍未満を陰性とした。

―94―

640

1
1

1280

2560

1

2

≧2560

幾何平均

107.7
2

1

152.3
97.5
113.1

7

1

2

95.6

福岡県保健環境研究所年報投稿規定
1 投稿資格本誌への投稿者は、福岡県保健環境研究所に所属する職員（職員であった者及び職員と共同研究を行った者を含む）に限る。
2 原稿の種類
投稿原稿は原著、短報、総説及び資料とする。
（１）原著：独創的な内容で、保健・環境分野に関する価値ある結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（２）短報：断片的あるいは萌芽的研究であるが、独創的な内容で保健・環境分野に関する価値ある
結論及び新事実並びに新技術を含むものをいう。
（３）総説：保健・環境分野の既発表の研究成果・今日的問題点・将来の展望を文献などにより総括し、解析したものをいう。
（４）資料：調査、試験検査の結果または統計等をまとめたものとし、原著や短報のような独創性を重視するのではなく、調査結果自体の有用性を重んじた内容のものをいう。
3 原稿の書き方
原稿はできるだけ簡潔に、わかり易く作成し、印刷ページにして（図、表を含め）、総説、原著は６
ページ以内、短報、資料は４ページ以内を原則とする。
原稿は「年報原稿作成要領」に従って作成する。ただし、資料については英文の要旨は省くものとする
4 原稿の提出、査読及び掲載の可否（１）原稿は「調査・研究発表伺い」により決裁を受けた後、編集委員会に３部提出する。
（２）編集委員会は、複数の査読員に査読を依頼する。ただし、資料についての査読は行わない。
編集委員会は査読員の意見を著者に伝え、必要に応じ修正を求める。
（３）修正を求められた著者は、２週間以内に修正原稿を再提出する。この期間に修正原稿の提出がなく、かつ編集委員会まで連絡がない場合は撤回したものとする。
（４）編集委員会は、査読結果に基づき掲載の可否及び掲載区分を決定する。
5 校正
印刷時の著者校正は、１回とする。
校正は、誤植のみとし、校正時の文字、文章、図表等の追加、添削及び変更は原則として認めない。
6 その他
その他編集上必要な事項は、編集委員会で協議する。
附 則
この規定は、平成 16 年 5 月 10 日から適用する。
注：本規定は、昭和 54 年 4 月 10 日制定の福岡県
衛生公害センター（現、福岡県保健環境研究所）
年報作成要領を、一部改正（H16.5.10)し、定めたものである。
改正

この規定は、平成 19 年 10 月 1 日から適用する。

―95―

２

論文・学会等への発表

（１）論文等発表一覧

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

油症検診データベース－システムの構片岡恭一郎，髙尾佳子，小野塚大介， 油症研究Ⅱ，46-59，2010． P102

築と変遷－

吉村健清

全国油症検診結果の総括

片岡恭一郎，髙尾佳子，小野塚大介， 油症研究Ⅱ，60-71，2010． P102
吉村健清

Selective Ionization of 2,4-Xylenol in

Hiroko Tsukatani，Hiroki Okudaira*，*

Mass Spectrometry Using a Tunable Laser

Tomohiro Uchimura ，and Supersonic Jet Technique

Tomoko Imasaka*, Totaro Imasaka*

Analytical

Sciences ， 25, P102

599-604，2009.

* Kyushu University
Enhancement of Molecular Ions in Mass

Takashi Shimizu*，Yuka Watanabe**

Spectrometry Using an Ultrashort OpticalEzoe ，Satoshi Yamaguchi ，Pulse in Multiphoton Ionization

Hiroko Tsukatani, ，Tomoko Imasaka*，

Analytical

Chemistry,82, P1023441-3444, 2010.

Shin-ichi Zaitsu*，Tomohiro Uchimura*，
Totaro Imasaka** Kyushu University

Chicken meat is an infection source ofTamie Noda, Koichi Murakami，

Foodborne Pathogens andSalmonella serovar Infantis for

Yasuhisa Ishiguro, Tetsuo Asai*

Disease. 7, 727-735, 2010.

humans in Japan* National Veterinary Assay Laboratory,（電子出版 2009 年 doi :Ministry of Agriculture, Forestry, and10.1089/fpd.2009.0438）

P103

Fisheries
Isolation of Shiga toxin 2f-producing

Yoshiki

Etoh,

Escherichia coli (O115:HNM) from an

SachikoIchihara,

Koichi

Murakami,

adult symptomatic patient in Fukuoka

Mitsuhiro

Prefecture, Japan

Takenaka, Kazumi Horikawa, Kimiko

Nobuyuki

Hamasaki,Sera,

Shigeyuki

Japanese Journal of

P103

Infectious Diseases， 62，
315-317，2009．

Kawano*1, Tomoko Takeishi*2, Yuka
Kuwana*2,

Asao

Inoue*2,

*2

Youko

*2

Nagatsu , Yasuko Hira , Masanobu
Takahashi*2, Kenichiro Ito*3*1 Miyazaki Prefectural Institute for
Public Health and Environment*2 Kurate Office for Health, Human
Services, and Environment Issues*3 Infectious Disease SurveillanceCenter, National Institute of
Infectious Diseases
成人患者から分離された Stx2f 産生性大市原祥子，江藤良樹，濱﨑光宏，村病原微生物検出情報，30， P103

腸菌 O115:H-

上光一，世良暢之，竹中重幸，堀川14-15，2009.

和美，竹石倫子*1，桑名由佳*1，井上朝男*1，永津洋子*1，平泰子*1，河野喜美子*2，伊藤健一郎*3*1 鞍手保健福祉環境事務所*2 宮崎県衛生環境研究所*3 国立感染症研究所感染症情報セ
ンター

―97―

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

福岡県における 2008/2009 シーズンのオ

世良暢之，中山志幸，石橋哲也，千々福岡県保健環境研究所年 P103

セルタミビル耐性インフルエンザウイ

和勝己

報，第 36 号，83-84，2009.

ルスの出現
施設入所高齢者に対する肺炎球菌ワク

鷲尾昌一*1，今村桃子*1，井手三郎*1， 臨床と研究 86(5), 637-640, P104

チンとインフルエンザワクチン併用の

山崎律美*2，世良暢之，武富正彦*3

効果*1 聖マリア学院大学

2009.

*2 社会福祉法人道海永寿会*3 道海クリニック
福岡県内に生息するダニ類の病原体保

石橋哲也，中山志幸，緒方健，山崎福岡県保健環境研究所年 P104

有状況に関する研究

正敏，世良暢之，千々和勝己

報，第 36 号，85-88，2009.

油症患者の保存さい帯(へその緒)中の梶 原 淳 睦 , 戸高 尊 *1, 平 川博 仙 , 堀

福岡医学雑誌， 100(5),ダイオキシン類濃度

就英, 安武大輔, 中川礼子, 飯田隆雄

179-182, 2009.

P104

*2

,長山淳哉*1, 吉村健清, 古江増隆*1*1 九州大学*2 北九州生活科学センター
Prenatal exposure to PCDDs/PCDFs anddioxin-like PCBs in relation to birth weight

Kanae Konishi*1, Seiko Sasaki*1, Shizue*1

Kato ,

Susumu*1Ban ,Noriaki

Environ Res. 109(7),P104

906-913, 2009.

Washino*1, Jumboku Kajiwara, Takashi
Todaka*2,

Hironori

Hirakawa,

Tsuguhide Hori, Daisuke Yasutake,
Reiko Kishi*1*1 Hokkaido University*2 Kyushu University
A clinical trial of Kampo formulae for the

Hiroshi Uchi*1, Shoji Tokunaga*1,

treatment of symptoms of Yusho, a*1

Chikage Mitoma , Satoko Shibata ,Complementary andpoisoning caused by dioxins and related

Naoki Hamada*1, Yoichi Nakanishi*1,

Alternative Medicine.

organochlorine compounds

Jumboku Kajiwara, Takesumi

Evidence-based
*1

P105

Yoshimura and Masutaka Furue*1*1 Kyushu University
油症患者の血液中 PCDF 濃度の測定

油症研究 II梶原淳睦

治療と研究 P105の最前線, 34-39, 2009.
Concentrationsof

PolychlorinatedTakashiTodaka*1,

Tsuguhide

Hori,

Biphenyls in Blood Collected from Yusho

Daisuke Yasutake, Hideaki Yoshitomi,

Patients

Hironori Hirakawa, Daisuke Onozuka,

DuringMedicalCheck-ups

performed from 2004 to 2007

Jumboku

Kajiwara,Takao

福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), P105
156-165, 2009.

Iida*2,

Takesumi Yoshimura, and Masutaka
Furue*1*1 Kyushu University*2 Kitakyushu Life Science Center
油症検診受診者における血液中 PCB 濃

堀就英

油症研究 II度の測定

治療と研究 P105の最前線, 14-28, 2009.

―98―

論

文

名

執

油症検診受診者における血液中 PCQ 濃

筆

者

掲

中川礼子

載

油症研究 II

度の測定

誌

抄録掲載頁

治療と研究 P106の最前線, 29-33, 2009.

マイクロウェーブ分解装置を用いた重芦塚由紀，岡本華菜*，山本重一，中福岡県保健環境研究所年 P106

金属の迅速分析法の検討

川礼子

報，第 36 号，61-66，2009.

*（株）オーシカ（元・久留米工業大学）
違法ドラッグと疑われる商品から検出

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子，児福岡県保健環境研究所年 P106

された覚せい剤メタンフェタミン

玉臨*，上田修*報，第 36 号，67-71，2009.

* 福岡県保健医療介護部薬務課
油症患者における PeCDF 半減期の推定

赤羽学 *1, 松本伸哉 *2, 神奈川芳行 *2,

福岡医学雑誌， 100(5),および二つの再吸収機構を考慮した排

戸高尊 *3, 平川博仙, 梶原淳睦, 小池

172-178, 2009.

泄シミュレーション

創一*2, 古江増隆*3, 今村知明*1P106*1 奈良県立医科大学*2 東京大学*3 九州大学
Kitada Toshihiro*, Makoto Nagano*,

Developments inflow-through fences with ACF (ActivatedTakaaki Shimohara, and Takashi

Environmental Science,

Carbon Fiber): evaluation of the fence's

Tokairin*

Vol. 6, Elsevier, 747-749,

efficiency in reduction of ambient NOx* Toyohashi University of Technology

Wind-driven

NOxremoval

by

P107

2007.

ACF (Activated Carbon Fiber) 装着フェ北田敏廣 , 長野誠 , 下原孝章 , 市

土木学会地球環境シンポ P107

ンスによる道路空間構造と沿道のNOx

川陽一*2

ジウム講演論文集, 49-56,

除去効率に関する研究*1 豊橋技術科学大学

2007.

*1

*1

*2 電力中央研究所
Numerical evaluation of the performance

Makoto Nagano*1, Toshihiro Kitada*1,

Advances in Wind andof a porous flow-through fence filled with

*2

Takaaki Shimohara, Takao Kanzaki ,Structures (AWAS08),

ACF (Activated Carbon Fiber) inside as

Youichi Ichikawa*2, Masaaki

1203-1212, 2008.

P107

*3

energy-free equipment at the road side for

Yoshikawa

removal of ambient NO2*1 Toyohashi University of Technology,*2 Center Research Institute of ElectricPower Industry*3 Ryukoku University*4 Osaka Gas Co., ltd.

ACF (Activated Carbon Fiber)装着フェン

長野誠*1，北田敏廣*1，神崎隆男*2，

地球環境論文集，土木学 P107

スによる沿道 NOx 濃度の軽減：通風性

市川陽一*3，下原孝章，吉川正晃*4会，Vol.16, 63-72, 2008.

と除去反応性の影響評価*1 豊橋技術科学大学*2 電力中央研究所*3 龍谷大学*4

大阪ガス（株）

ACF (Activated Carbon Fiber)装着フェン

長野誠*1，北田敏廣*1，神崎隆男*2，

地球環境論文集，土木学 P108

スによる沿道 NOx 濃度の軽減－数値モ

市川陽一*3，下原孝章，吉川正晃*4会，Vol.17, 115-121, 2009.

デルと風洞実験の比較－*1 豊橋技術科学大学*2 電力中央研究所*3 龍谷大学*4

大阪ガス（株）

―99―

論

文

名

執

筆

者

掲

載

誌

抄録掲載頁

高活性炭素繊維 ACF による局地汚染対

松井敏彦*1，下原 孝章，吉川正晃*2， 実 験 力 学 ， Vol. 9, 3, P108

策

平塚彰*3

216-223, 2009.

*1 中央復研コンサルタンツ（株）*2 大阪ガス（株）*3 大阪産業大学
大気中 7Be を用いた成層圏オゾン流入

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，

Proceedings of the

量の評価

山本重一，藤川和浩，力寿雄，大石Workshop on Environmental

興弘，小林ちあき*1，藤高和信*2

Radioactivity 2009，93-98，*1 気象庁・気象研究所

2009.

P108

*2 放射線医学総合研究所
福岡県における大気中揮発性有機化合

力寿雄，山本重一，藤川和浩，大久福岡県保健環境研究所年 P108

物の評価

保彰人，田上四郎，大石興弘，岩本報，第 36 号，72-77，2009.

－平成 10～19 年度有害大気

汚染物質モニタリング調査－
Regionaldifferences

environments

and

the

in

眞二
residential

association

ofReiko Kishi*1, Yasuaki Saijo*1, Ayako*1*2

Kanazawa , Masatoshi Tanaka ,dwellings and residential factors with theTakesumi Yoshimura, Hisao Chikara,

sickTomoko Takigawa*3, Kanehisa

house

syndrome:anationwide

cross-sectional questionnaire study in Japan

Indoor Air，19，243-254，

P109

2009.

Morimoto*4, Eiji Shibata*5*1 Hokkaido University*2 Fukushima College*3 Okayama University*4 Osaka University*5 Aichi Medical University.

第 4 次酸性雨全国調査報告書

藤川和浩，辻昭博*

全国環境研会誌，第 34 巻， P109

（５．乾性沈着（ＦＰ法）を担当）*京都府保健環境研究所

第 3 号，193-223，2009.

RelationshipAtsuko Araki*1, Toshio Kawai*2, Yoko

Sciencevolatile

betweenorganic

selected

compounds,

indoorso-called*2*1

Eitaki , Ayako Kanazawa , Kanehisa*3*4

microbial VOC, and the prevalence ofMorimoto , Eiji Shibata , Tomoko

mucous membrane symptoms in single

Takigawa*5, Takesumi Yoshimura, Hisao

family homes

Chikara, Yasuaki Saijo*6, Reiko Kishi*1ofEnvironment

Total P109

the
，

408

，

2208-2215，2010.

*1 Hokkaido University*2 Osaka Occupational Health Service
Center*3 Osaka University*4 Aichi Medical University*5 Okayama University,*6 Ashahikawa Medical College.
大牟田市内河川における懸濁物質中の鳥羽峰樹，田中義人，白川ゆかり*，

福岡県保健環境研究所年

亜鉛について熊谷博史，松尾宏報，89-92，2009．

* 福岡県田川保健福祉環境事務所

―100―

P109

論

文

名

福岡県内公共用水域における TOC によ

執

筆

者

掲

田中義人，永淵義孝*1，熊谷博史，白*2

る有機汚濁の傾向と水質保全対策検討

川ゆかり ，松尾宏のための指標について*1（株）新日本環境コンサルタント

載

誌

抄録掲載頁

全国環境研会誌，Vol.34， P110
No.4，246-253，2009．

*2 福岡県田川保健福祉環境事務所
有明海北東部流入河川の溶存態ケイ素濃度の予測

熊谷博史, 田中義人, 白川ゆかり *1,
松尾宏, 金並和重*2

水 環 境 学 会 誌 , 33(3), P110
17-23, 2010

*1 福岡県田川保健福祉環境事務所*2 大分県東部保健所
各種事業所における亜鉛排出負荷量の白川ゆかり*，田中義人，鳥羽峰樹，

福岡県保健環境研究所年評価

熊谷博史，松尾宏

報，78-82，2009．

P110* 福岡県田川保健福祉環境事務所
銅合金製深井戸用ジェットの腐食による井戸水の鉛汚染

梶原佑介*，土田大輔*, 志水信弘，濱全国環境研会誌，Vol.35，

村研吾, 永瀬誠, 池浦太荘

No.1，39-44，2010．

* 福岡県リサイクル総合研究センター
計（論文等発表一覧）

３６件

―101―

P110

（２）発表論文抄録
1 油症検診データベース－システムの構築と変遷－

3

片 岡 恭 一 郎 ，髙 尾 佳 子 ，小 野 塚 大 介 ，吉 村 健 清：油Spectrometry Using a Tunable Laser and Supersonic症 研 究 Ⅱ ， 46-59， 2010．

Jet Technique

油 症 の 情 報 処 理 は 、1985 年 に 統 一 検 診 票 が 統 一 さ

Selective

HirokoIonization

Tsukatani,of

2,4-Xylenol

Okudaira * ,Hiroki

*

in

Mass

Tomohiro*

れ た こ と に 伴 い 1986 年 度 か ら 実 施 さ れ た 。情 報 シ ス

Uchimura , Tomoko Imasaka , Totaro Imasaka * ：テ ム の 変 遷 は 大 き く 1986 年 度 か ら 2001 年 度 に お け

Analytical Sciences, 25, 599-604， 2009.

る 1 期とそれ以後の 2 期に分けられる。ここでは、

2,4-キ シ レ ノ ー ル は 、「化学物質排出把握管理促進

2002 年 度 か ら 本 格 稼 働 さ れ た 油 症 検 診 デ ー タ ベ ー

法 」 指 定 物 質 で あ る 。 2,4-キ シ レ ノ ー ル の 選 択 的 測スの機能等の変遷、現状及び今後の展望について報定を目的として、キシレノール類及びエチルフェノ

告した。

ール類の多光子イオン化スペクトルを超音速分子ジ

1 期システムのデータを継続するとともに、検診会

ェ ッ ト /多 光 子 イ オ ン 化 /飛 行 時 間 型 質 量 分 析 法 に よ場において医師が容易に検診データを閲覧し、検診

り 測 定 し た 。 目 的 物 質 で あ る 2,4-キ シ レ ノ ー ル は 、受診者とのコミュニケーションが図れるように個人

測定物質中で最も長波長側に吸収を示し、その波長

検索画面を作成した。入力データは統一検診票の内は 283.79 nm で あ り 、 信 号 強 度 は 最 も 大 き か っ た 。

科票（小児は小児科票）、皮膚科票、眼科票、歯科

また、分子軌道計算により予測されたキシレノール

票及び検査票の各項目とし、そのデータベースの管類及びエチルフェノール類の吸収波長と、実測値と理 プ ロ グ ラ ム と し て は Microsoft Access を 用 い た 。

の 間 に 良 好 な 直 線 関 係 が 得 ら れ た 。 本 法 を GC と 組

2008 年 度 の 検 診 終 了 後 の デ ー タ ベ ー ス の 登 録 者 数

み 合 わ せ る こ と に よ り 、 2,4-キ シ レ ノ ー ル の み を 高

は 1,442 人 だ っ た 。 パ ソ コ ン の 性 能 向 上 に 伴 い ， 情

感度かつ高選択的に検出することが可能であると考報 の 可 視 化（ グ ラ フ 機 能 、紙 媒 体 の PDF 化 ）を 進 めえられる。

た 。2008 年 度 末 現 在 ，福 岡 県 追 跡 調 査 班 分 か ら 開 始* Kyushu University

し ，延 べ 約 2,400 人 分 ，約 12,000 枚 の 検 診 票 を PDF化した。

2 全国油症検診結果の総括

4

片 岡 恭 一 郎 ，髙 尾 佳 子 ，小 野 塚 大 介 ，吉 村 健 清：油Spectrometry Using an Ultrashort Optical Pulse in症 研 究 Ⅱ ， 60-71， 2010．

Multiphoton Ionization

全 国 油 症 検 診 は 長 崎 県 ， 福 岡 県 な ど 11 の 追 跡 調
査 班 に よ っ て 毎 年 実 施 さ れ て い る 。 1986～ 2008 年

Enhancementof

Shimizu * ,Takashi*

Yamaguchi ,Hiroko*Molecular

Yuka

Ions

in

Watanabe-Ezoe * ,Tsukatani,

Mass

Satoshi
Imasaka * ,Tomoko*度 ま で に 延 べ 8,212 人 が 受 診 し た 。油 症 検 診（ 内 科 、

Shin-ichi

皮 膚 科 、眼 科 、歯 科 ）受 診 者 の 症 状 を 把 握 す る た め*Imasaka ： Analytical Chemistry, 82, 3441-3444, 2010.

に 1986～ 2008 年 度 の 検 診 時 に お け る 認 定 者 （ 延 べ

過 酸 化 ア セ ト ン（ ト リ ア セ ト ン ト リ ペ ル オ キ シ ド ,6,537 人 （ 男 3,156 人 ， 女 3,381 人 ） ） の 有 所 見 率TATP）は テ ロ で 使 用 さ れ る 爆 薬 で あ る 。質 量 分 析 にの年次推移について記述した。

おいて分子イオンを検出することは難しく、フラグ

Zaitsu ,Tomohiro

Uchimura ,Totaro

内科の自覚症状では、全身倦怠感、関節痛、しび

メントイオンで測定する場合、多くの妨害物質が存れ 感 及 び 頭 重 ・ 頭 痛 の 有 所 見 率 が 高 く ， 53～ 78％ の

在 す る 。そ こ で 、ラ マ ン 散 乱 /四 波 ラ マ ン 混 合 に よ る

範囲で推移していた。皮膚科の他覚所見では、瘢痕

超短パルス技術の適用を試みた。紫外フェムト秒レ

化（顔面）、黒色面皰（顔面）、黒色面皰（躯幹）ー ザ ー の パ ル ス 幅 を 260 か ら 60 フ ェ ム ト 秒 に 短 縮 し

及 び 瘢 痕 化（ 躯 幹 ）が 4～ 16％ の 範 囲 、平 均 8%前 後

た と こ ろ 、 TATP の 分 子 イ オ ン 強 度 は 9 倍 大 き く なで推移していた。眼科の他覚所見では、瞼板腺嚢胞っ た 。分 子 振 動 時 間 の 計 算 値 は ～ 30 フ ェ ム ト 秒 で あ

形 成 が 1994 年 度 ま で は 10％ 前 後 で 推 移 し て い た がり 、10 フ ェ ム ト 秒 未 満 の 超 短 パ ル ス に よ り 、連 続 的1995 年 度 以 降 は 5％ 以 下 で 推 移 し て い た 。 そ の ほ かに分子イオンを観測することが出来た。本法は 1 フの 他 覚 所 見 も 2000 年 以 降 は 5％ 未 満 で あ っ た 。歯 科

ェムト秒未満の超短パルスを発生させることが可能の色素沈着所見では歯肉における有所見率が約であり、質量分析において分子イオンを観測するた22％ 程 度 認 め ら れ た 。つ い で 頬 粘 膜 が 10％ 程 度 ，口めの大変有効な手段であることが示唆された。

唇 粘 膜 が 5％ 程 度 、 口 蓋 粘 膜 は 2％ 前 後 で あ っ た 。

* Kyushu University―102―

5 Chicken meat is an infection source of Salmonella

7 成 人 患 者 か ら 分 離 さ れ た Stx2f 産 生 性 大 腸 菌

serovar Infantis for humans in Japan

O115:H-

Tamie Noda, Koichi Murakami, Yasuhisa Ishiguro,

市原祥子，江藤良樹，濱﨑光宏，村上光一，世良暢

Tetsuo Asai*: Foodborne Pathogens and Disease. 7,

之 ， 竹 中 重 幸 ， 堀 川 和 美 ， 竹 石 倫 子 *1 ， 桑 名 由 佳 *1 ，727-735, 2010. (電 子 出 版 2009 doi:10.1089/fpd.

井 上 朝 男 *1 ，永 津 洋 子 *1 ，平2009.0438).

伊 藤 健 一 郎 *3 ： 病 原 微 生 物 検 出 情 報 ， 30 号 ， 14-15，

Salmonella enterica subspecies enterica serovar

泰 子 *1 ，河 野 喜 美 子 *2 ，2009.

Infantis (S. Infantis) が 、 鶏 肉 を 介 し て ヒ ト に 感 染 す

腹痛、下痢、発熱および頭痛を発症した成人患者

る か 否 か 分 子 疫 学 的 に 検 討 し た 。 74 株 の S. Infantis

か ら 、志 賀 毒 素（ Stx）2f 遺 伝 子 を 保 有 す る 志 賀 毒 素

を pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) と

産 生 性 大 腸 菌（ STEC）O115:H- が 分 離 さ れ た 。こ のamplified fragment length Polymorphism (AFLP)法 に

株 は 、 志 賀 毒 素 遺 伝 子 1 お よ び 2（ stx 1 お よ び stx 2 ）て詳細に遺伝子型別した。その結果、8 株のヒト由の 共 通 プ ラ イ マ ー セ ッ ト （ EVC-1 & -2、 タ カ ラ バ イ

来 株 と 13 株 の 鶏 肉 由 来 株 の 遺 伝 子 型 （ PFGE と

オ 株 式 会 社 ） で 毒 素 遺 伝 子 は 検 出 さ れ ず 、 stx 2 バ リ

AFLP の 組 み 合 わ せ に よ る 型 別 ）が 一 致 し た (両 法 の

ア ン ト に 対 応 す る プ ラ イ マ ー に て PCR 検 査 を 行 っ組 み 合 わ せ に よ り 、 全 体 は 31 の 遺 伝 子 型 に 型 別 さ

た と こ ろ 、Stx2f 関 連 遺 伝 子（ stx 2f ）と 推 定 さ れ る PCRれ た )。 故 に S. Infantis が 、 鶏 肉 を 介 し て ヒ ト に 感産物が検出され、遺伝子全長についてシークエンス

染することが示唆された。

を 実 施 し た と こ ろ 、 stx 2f で あ る こ と が 確 認 さ れ た 。

* National Veterinary Assay Laboratory, Ministry of

ま た 、用 い た 毒 素 確 認 試 験（ VTEC-RPLA、デ ン カ 生
研株式会社）でも毒素の力価は弱かった。本事例かAgriculture, Forestry, and Fisheries

ら 、 食 中 毒 や 感 染 症 の 検 査 に お い て 、 stx 2f を 保 有 する大腸菌も念頭において（それらを検出しうる方法
6 Isolation of Shiga toxin 2f-producing Escherichia

も用いて）検査を行う必要性が示唆された。

coli (O115:HNM) from an adult symptomatic patient*1 鞍 手 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

in Fukuoka Prefecture, Japan.

*2 宮 崎 県 衛 生 環 境 研 究 所

Yoshiki Etoh, Koichi Murakami, Sachiko Ichihara,*3 国 立 感 染 症 研 究 所 感 染 症 情 報 セ ン タ ー

Nobuyuki

Sera,

Takenaka,

Kazumi

Mitsuhiro

Hamasaki,Horikawa,

KimikoShigeyuki
Kawano * 1 ,Tomoko Takeishi * 2 , Yuka Kuwana *2 , Asao Inoue * 2 ,YoukoNagatsu * 2 ,*2YasukoTakahashi , Kenichiro Ito*3

Hira * 2 ,Masanobu： Japanese Journal of

8 福 岡 県 に お け る 2008/2009 シ ー ズ ン の オ セ ル タ ミ
ビル耐性インフルエンザウイルスの出現
世良暢之，中山志幸，石橋哲也，千々和勝己：福岡
県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ， 83-84， 2009.

Infectious Diseases， 62， 315-317， 2009．
福 岡 県 に お い て 、 eae 遺 伝 子 を 保 有 す る 志 賀 毒 素

平 成 20年 度（ 2008/2009シ ー ズ ン ）に お い て 福 岡 県

2f 産 生 性 大 腸 菌 (O115:HNM)を 、 有 症 者 か ら 分 離 しで は イ ン フ ル エ ン ザ 集 団 発 生 事 例 よ り A/H1N1 亜 型た。この菌は従来報告例が少なく、この患者では、が 8株 、A/H3N2亜 型 が 1株 、感 染 症 発 生 動 向 調 査 事 業

以前より指摘されていた鳩でなく、食品を介して感に よ り A/H1N1亜 型 が 1 株 、 A/H3N2 亜 型 が 3株 及 び B染した可能性がある。この株は、従来報告されてい型 が 3株 分 離 さ れ た 。A/H1N1亜 型 9株 の う ち 解 析 で きた 2f 産 生 性 大 腸 菌 の 株（ 今 ま で ３ 人 か ら 分 離 さ れ た

た 8株 全 て に オ セ ル タ ミ ビ ル 耐 性 に 必 要 な ア ミ ノ 酸例が報告されている）と、特徴が異なっている。今変 異 が 認 め ら れ 、 平 成 19年 度 が す べ て 感 受 性 で あ っ

ま で 報 告 さ れ た 株 は 、い ず れ も O128:HNM で 、１ 歳たことと比較すると、わずか一年で状況が急変して未満の子供から分離されているが、今回はい た 。A/H1N1亜 型 は NA 遺 伝 子 の 系 統 樹 上 で ク レ ーO115:HNM で 、 成 人 （ 23 歳 、 男 ） か ら 分 離 さ れ た 。

ド 2B 及 び ク レ ー ド 2C に 、 さ ら に ク レ ー ド 2B は 北*1 Miyazaki Prefectural Institutefor Public Health

欧 系 統 と ハ ワ イ 系 統 に 細 分 さ れ 、平 成 20年 度 の 8株 はすべて北欧系統に属していた。

and Environment*2 Kurate Office for Health, Human Services, andEnvironment Issues*3 Infectious Disease Surveillance Center, National
Institute of Infectious Diseases―103―

9 施設入所高齢者に対する肺炎球菌ワクチンとイ

11 油 症 患 者 の 保 存 さ い 帯 (へ そ の 緒 )中 の ダ イ オ キ シンフルエンザワクチン併用の効果

ン類濃度

鷲 尾 昌 一 *1 、 今 村 桃 子 *1 、 井 手 三 郎 *1 、 山 崎 律 美 *2 、梶 原 淳 睦 , 戸 高 尊 *1 , 平 川 博 仙 , 堀 就 英 , 安 武 大 輔 ,世 良 暢 之 、 武 富 正 彦 *3 ： 臨 床 と 研 究 86(5), 637-640,

中 川 礼 子 , 飯 田 隆 雄 *2 , 長 山 淳 哉 *1 , 吉 村 健 清 , 古 江

2009.

増 隆 *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), 179-182, 2009.

肺炎球菌ワクチンをインフルエンザワクチンと併

過去の油症認定患者の生体内のダイオキシン濃用することが高齢者の肺炎や重症化の予防に有効で度の推定、次世代への影響の解析の資料とするためあるかどうかを確認するため、インフルエンザシー

油症認定患者から生まれた子供のへその緒中のダイ

ズン中において、肺炎球菌ワクチン接種者と非接種

オキシン濃度を測定した。その結果、油症認定患者者において、その予防効果を検討した。その結果、のへその緒中のダイオキシン濃度は一般人に比べ

インフルエンザ様疾患罹患の割合には差を認めなか

Total TEQ の 平 均 値 で 約 8 倍 高 く 、 PCDF 濃 度 は 約った。しかしながら、肺炎球菌ワクチン接種者は非40 倍 高 か っ た 。 特 に 、 油 症 事 件 発 生 後 13 年 以 内 に

接 種 者 に 比 べ 、 肺 炎 の 割 合 が 有 意 に 低 い （ p<0.05）

生まれた子供のへその緒にダイオキシン濃度が高い

ことが明らかとなった。これらの結果から、インフ場合があることが明らかになった。また、油症認定

ルエンザ感染後に二次的に起こしやすいと言われる

患 者 に 特 有 に 見 ら れ る 2,3,4,7,8-PeCDF 及 び

肺炎を予防するためにも肺炎球菌ワクチンを併用す

1,2,3,4,7,8-HxCDF の 高 濃 度 汚 染 が 認 め ら れ た 。さ らることが重症化を予防するひとつの手段であると思に 母 親 の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 高 濃 度 の 場

われた。

合 に へ そ の 緒 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 も 高 い こ と が*1 聖 マ リ ア 学 院 大 学

推察された。

*2 社 会 福 祉 法 人 道 海 永 寿 会*1 九 州 大 学*3 道 海 ク リ ニ ッ ク*2 北 九 州 生 活 科 学 セ ン タ ー

10 福 岡 県 内 に 生 息 す る ダ ニ 類 の 病 原 体 保 有 状 況 に

12

関する研究

dioxine-like PCBs in relation to birth weight

石 橋 哲 也 ，中 山 志 幸 ，緒 方 健 ，山 崎 正 敏 ，世 良 暢 之 ，Kanae Konishi *1 , Seiko Sasaki *1 , Shizue Kato *1 ,千 々 和 勝 己 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ，Susumu Ban *1 , Noriaki Washino *1 , Jumboku Kajiwara,

85-88， 2009.

Takashi Todaka *2 , Hironori Hirakawa, Tsuguhide Hori,

福岡県内における日本紅斑熱、ツツガムシ病の病原

Daisuke Yasutake, Reiko Kishi *1 ：Environ Res.

体リケッチアの野外での分布状況を調べるために、

109(7):906-913, 2009.

Prenatal

exposureto

PCDDs/PCDFs

and

過去に患者発生が報告された地域を含む山林周辺の前向きコホート研究でダイオキシン類が小児の発マ ダ ニ 類 及 び 野 ネ ズ ミ の 捕 獲 調 査 を 実 施 し た 。 144

育や神経発達へ及ぼす影響について解析してきた。

個 体 の マ ダ ニ 類 及 び 捕 獲 し た 35 個 体 の 野 ネ ズ ミ か

今回ダイオキシン類の低濃度暴露が出生体重に影響

ら 3,372 個 体 の ツ ツ ガ ム シ 類 が 採 取 さ れ た 。 マ ダ ニ

す る か 解 析 を 行 っ た 。2002 年 7 月 か ら 2005 年 10 月

類と野ネズミについて紅斑熱リケッチアとツツガム

ま で に 札 幌 市 内 の １ 産 婦 人 科 病 院 で 出 産 し た 398 名

シ病リケッチアの遺伝子検出検査をおこなったが、の妊婦につちえ、重回帰分析を用いて出生体重と母いずれのけんたいからも遺伝子は検出されなかった。

体 の 血 液 中 PCDD、 PCDF、 ダ イ オ キ シ ン 様 PCB 濃

全てのマダニ類及びツツガムシ類について同定を行

度 の 関 係 を 解 析 し た 。 そ の 結 果 、 出 生 体 重 は PCDD

っ た 結 果 、ツ ツ ガ ム シ 病 を 媒 介 す る タ テ ツ ツ ガ ム シ 、と PCDF の 総 TEQ 濃 度 と の 間 に 明 ら か に 逆 の 効 果 がフトゲツツガムシが、また、日本紅斑熱を媒介する

見 ら れ た 。 さ ら に 、 男 児 に お い て は PCDD 、

キチマダニ、タカサゴチマダニ、フタトゲチマダニ

PCDD/PCDF、 総 ダ イ オ キ シ ン の 総 TEQ 濃 度 と の 間等が確認されたため、今後も調査が必要だと考えらに有意な逆相関が見られた。一方、女児においてはれる。

そのような関係は見られなかった。個別の同族体では 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 出 生 体 重 と 負 の 相 関 が 見られた。
*1 Hokkaido University*2 Kyushu University―104―

13 A clinical trial of Kampo formulae for the

15 Concentrations oftreatment of symptoms of Yusho, a poisoning caused

Blood Collected from Yusho Patients During Medical

by dioxins and related organochlorine compounds

Check-ups Performed from 2004 to 2007

*

*

*

Takashi Todaka *1 , Tsuguhide Hori, Daisuke Yasutake,

Hiroshi Uchi , Shoji Tokunaga , Chikage Mitoma ,**Polychlorinated Biphenyls in*

Satoko Shibata , Naoki Hamada , Yoichi Nakanishi ,Hideaki

Yoshitomi,

Hironori

Hirakawa,

Daisuke*2

Jumboku Kajiwara, Takesumi Yoshimura and Masutaka

Onozuka, Jumboku Kajiwara, Takao Iida , Takesumi

Furue *：Evidence-based Complementary and Alternative

Yoshimura, and Masutaka Furue *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ，Medicine.

100(5), 156-165, 2009.

4種 類 の 漢 方 薬 (麦 門 冬 湯 、 荊 芥 連 翹 湯 、 牛 車 腎 気2004 年 か ら 2007 年 に 、そ れ ぞ れ 242,237,300 及 び

丸 、 補 中 益 気 湯 )を 用 い 、 そ れ ぞ れ 油 症 の 4症 状 （ 呼96 名 の 油 症 患 者 お よ び そ れ ぞ れ 74,113,125 及 び 148

吸器、皮膚、神経症状と全身倦怠感）の改善効果を

名 の 未 認 定 患 者 か ら 採 取 し た 血 液 中 PCB の 異 性 体

見 る 臨 床 試 験 を 行 っ た 。 27名 の 油 症 患 者 に １ つ の 漢（ 64 種 ）濃 度 を 一 般 人 と 比 較 し た 。油 症 認 定 患 者 の方 薬 を 6か 月 間 内 服 、 次 の 6か 月 は 別 の 漢 方 薬 を 内 服

総 PCB 濃 度 は 645～ 760ng/g lipid で 一 般 人 の 1.2～ 1.8

し、そのつど臨床症状の評価を投薬の前後の症状重倍であった。未認定者は一般人とほぼ同レベルであ症 度 の 変 化 を 100mmの 視 覚 尺 度（ VAS）で 評 価 し た 。

っ た 。異 性 体 別 で は #156,#157,#181 及 び #189 が 一 般

漢 方 薬 投 与 に よ る 生 活 の 質 （ QOL） の 変 化 は SF-36

人 と 比 べ 2.3～ 5 倍 高 く 、 油 症 患 者 の PCB 暴 露 評 価(NBS)に よ り 評 価 し た 。25名 の 患 者 が 治 験 を 終 了 し 、の上で重要な異性体であると考えられる。

麦門冬湯が呼吸器症状を改善し、他の漢方薬に比べ*1 Kyushu University

QOLも 同 様 に 改 善 し た 。 一 方 、 補 中 益 気 湯 は 体 調 や*2 Kitakyushu Life Science Center

活 力 と い っ た 面 で 患 者 の QOLに 改 善 が 見 ら れ た 。 本
研究はダイオキシンによる呼吸器症状に漢方薬の麦門冬湯が有効であることを初めて明らかにした。
* Kyushu University
14 油 症 患 者 の 血 液 中 PCDF 濃 度 の 測 定

16 油 症 検 診 受 診 者 に お け る 血 液 中 PCB 濃 度 の 測 定

梶 原 淳 睦：油 症 研 究 II

堀 就 英：油 症 研 究 II

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 34-39,

2009.

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 14-28,

2009.

油症認定患者の血中ダイオキシン類濃度について

1972 年 よ り 「 血 液 中 PCB の 濃 度 と 性 状 」 が 油 症

性別、年齢群別に集計し解析した。これまでに血液診 断 項 目 と な り 、以 降 血 液 中 の PCB 測 定 が 継 続 実 施

中 ダ イ オ キ シ ン 濃 度 を 測 定 し た 油 症 認 定 患 者 611 名

さ れ て い る 。筆 者 ら は 2004 年 度 か ら 従 来 の パ ッ ク ドの 2008 年 時 点 で の 平 均 年 齢 は 65.3 歳 、 男 女 の 内 訳

カ ラ ム -ECD/GC 法 に 替 え て 血 液 中 の PCB を 高 感 度

は 男 性 300 名 (平 均 年 齢 64.3 歳 )、 女 性 311 名 （ 66.3

かつ迅速に測定する方法（異性体分離分析法）を採歳 ） で あ り 、 血 液 中 ダ イ オ キ シ ン 濃 度 の 平 均 値 140

用 し 、分 析 を 行 っ て い る 。2004～ 2007 年 度 ま で 4 か

pg-TEQ / g lipid、 男 性 は 平 均 値 68 pg-TEQ/g lipid、

年 の 血 液 中 PCB 分 析 結 果 よ り 最 近 の 油 症 患 者 の 血

女 性 は 平 均 値 209 pg-TEQ/g lipid、と 女 性 の 方 が 高 い

中 PCB 濃 度 の 傾 向 を ま と め た 。多 く の 検 診 受 診 者 の

値 を 示 し た 。2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 分 布 は 、約 半 数

血 中 PCB 濃 度 は 一 般 健 常 者 の 濃 度 と ほ と ん ど 差 異の 306 名 は 50 pg/g lipid 以 下 の 濃 度 で あ っ た 。 年 齢の認められないレベルであること、各個人の血液中

区 分 ご と の 2,3,4,7,8,-PeCDF の 平 均 血 液 中 濃 度 は 、PCB 濃 度 は ほ ぼ 横 ば い で 明 確 な 減 少 傾 向 は 認 め ら れ

油 症 事 件 が 発 生 し た 1968 年 以 降 に 生 ま れ た 39 歳 以

ず 、血 中 PCB パ タ ー ン 判 定 結 果 も 変 わ ら ず 保 持 さ れ

下 及 び 当 時 10 歳 以 下 で あ っ た 40 歳 代 で は ほ ぼ 一 般ていることを示した。一方、典型的な油症患者では

人 と 同 レ ベ ル で あ っ た 。2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 平 均

事 件 発 生 か ら 約 40 年 が 経 過 し た 時 点 に お い て も 特

値 が 最 も 高 い 年 代 は 70 歳 代 で あ っ た 。す べ て の 年 齢

徴 的 な PCB 残 留 が 認 め ら れ た 。 血 液 PCB の 分 析 結

層 で 女 性 の 血 液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 の 平 均 値 は

果は、油症診断に重要な示唆を与える指標であり、

男 性 の 1.4 か ら 4 倍 高 い 値 を 示 し た 。 女 性 の 方 が 血

診断上の有用性は今後も変わらないと考えられる。

液 中 2,3,4,7,8-PeCDF 濃 度 が 高 い 原 因 は 、油 症 原 因 オ
イルの摂取量が多い、あるいは女性の方が体脂肪が多くダイオキシン類を蓄える傾向にあるなどの要因が考えられた。

―105―

17 油 症 検 診 受 診 者 に お け る 血 液 中 PCQ 濃 度 の 測 定

19 違 法 ド ラ ッ グ と 疑 わ れ る 商 品 か ら 検 出 さ れ た 覚

中 川 礼 子：油 症 研 究 II

せい剤メタンフェタミン

治 療 と 研 究 の 最 前 線 ， 29-33,

新 谷 依 子 ，芦 塚 由 紀 ，中 川 礼 子 ，児 玉 臨 * ，上 田 修 * ：2009.
1999-2008 年 ま で の PCQ 測 定 結 果 に つ い て 述 べ た 。

福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ，第 36 号 ，67-71，2009.

当 該 期 間 に お け る PCQ 検 査 件 数 は 陽 性 コ ン ト ロ ー

平 成 19 年 4 月 1 日 付 で 改 正 薬 事 法 が 施 行 さ れ 、ル （ 患 者 ） 1 名 、 未 認 定 者 数 160 名 で あ っ た 。

幻覚等の作用を有する一定の物質が指定薬物に指定

1981 年 当 時 PCQ 濃 度 は PCB パ タ ー ン と 相 関 が 認 めされた。これに伴い、福岡県においても違法ドラッ

ら れ て い た が 、2007 年 時 点 に お い て も 、そ の 傾 向 は

グ の 調 査 や 監 視 が 強 化 さ れ る こ と と な っ た 。平 成 19

変 わ ら な か っ た 。一 方 、典 型 的 油 症 患 者 の 血 中 PCQ

年度福岡県違法ドラッグ買上調査として、福岡市内

濃度は、徐々に減少しているが、その減少度は小さの店舗において違法ドラッグと疑われる商品が買い

く な っ て い た 。 受 診 者 160 名 の 年 齢 分 布 を 油 症 事 件

上げられ、本研究所で指定薬物及びその構造類似物

が 発 生 し た 1968 年 を 基 点 と し て 示 し 、 受 診 者 を 4

質の分析を実施した。指定薬物の分析は、厚生労働

つ の グ ル ー プ に 分 け た 。PCQ 検 査 に よ っ て 、PCQ 濃

省 通 知 に 従 い ガ ス ク ロ マ ト グ ラ フ /質 量 分 析 計 及 び

度 が 明 ら か に な り 、 PCQ 濃 度 が 0.02ppb を 超 え た 受

高 速 液 体 ク ロ マ ト グ ラ フ /質 量 分 析 計 を 用 い て 行 っ

診 者 は 、出 生 が 1968 年 以 前（ 1968 年 出 生 児 を 含 む ）た。分析の結果、指定薬物は検出されなかったが、で あ っ た 。 PCQ 濃 度 等 検 診 結 果 を 基 に 最 近 の 10 年

未 知 物 質 の ピ ー ク が 検 出 さ れ た 。検 討 を 行 っ た 結 果 、間 で 油 症 が 認 定 さ れ た 受 診 者 は 福 岡 県 で は 、11 名 で未知物質は覚せい剤メタンフェタミンであると推定あった。

された。本事例は行政の買上調査において、違法ドラッグと疑われる商品から覚せい剤成分を検出した初めての事例であった。
* 福岡県保健医療介護部薬務課

18 マ イ ク ロ ウ ェ ー ブ 分 解 装 置 を 用 い た 重 金 属 の 迅

20 油 症 患 者 に お け る PeCDF 半 減 期 の 推 定 お よ び 二

速分析法の検討

つの再吸収機構を考慮した排泄シミュレーション

芦 塚 由 紀 ， 岡 本 華 菜 *， 山 本 重 一 ， 中 川 礼 子 ： 福 岡

赤 羽 学 * 1 ， 松 本 伸 哉 * 2 ， 神 奈 川 芳 行 *2 ， 戸 高 尊 * 3 ， 平

県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 第 36 号 ， 61-66， 2009.

川 博 仙 ，梶 原 淳 睦 ，小 池 創 一 *2 ，古 江 増 隆 *3 ，今 村 知

健康危機発生時のための重金属迅速分析法を確立

明 *1 ： 福 岡 医 学 雑 誌 ， 100(5), 172-178, 2009.

することを目的とし、マイクロウェーブ分解装置を2001 年 か ら 2006 年 ま で の 油 症 定 期 検 診 の 受 診 者

用いた前処理方法を検討した。測定には多元素同時

で 、血 中 PeCDF 値 の 測 定 を 3 回 以 上 受 け た 326 名 を分 析 が 可 能 な ICP-MS（ 水 銀 は 水 銀 分 析 計 ） を 用 い対象とした。また、半減期を計算することを目的とた。食品試料として玄米及び清涼飲料水を、生体試し て い る た め 、PeCDF 値 を 測 定 し た 全 受 診 者 を 対 象料として頭髪を用いてマイクロウェーブ分解装置にと し た 。6 回 測 定 し た 受 診 者 は 38 名 、5 回 は 124 名 、

お け る 分 解 条 件 を 検 討 し た 後 、分 析 法 の 検 証 を し た 。

4 回 は 74 名 、 3 回 は 90 名 で あ っ た 。 血 中 PeCDF 値

添 加 回 収 試 験 の 結 果 、 食 品 試 料 で は Cr、 Mn、 Co、が 20 か ら 50pg/g の 受 診 者 で は 、血 中 PeCDF 値 の 増

Ni、Cu、As、Se、Cd、Tl、Pb、Hg の 11 元 素 に つ い

減が少ないことを示している。これに対し、血中て 70~120%の 良 好 な 結 果 が 得 ら れ 、健 康 危 機 発 生 時

PeCDF 値 が 50 か ら 200pg/g の 受 診 者 で は 、各 受 診 回のスクリーニング検査法として適用可能であると考数 群 の 推 定 さ れ る 半 減 期 は ほ ぼ 15 年 か ら 25 年 の 範えられた。検査時間については、これまでの湿式分

囲 で あ る 。こ の こ と か ら 体 内 の PeCDF が ゆ っ く り で解 /原 子 吸 光 法 で 要 し て い た 時 間 の 半 分 以 下 に 短 縮はあるが、減少していることがわかる。しかし、血され、一日で結果を出すことが可能であると推察さ

中 PeCDF 値 が さ ら に 高 い 群 で は 、半 減 期 が よ り 長 くれた。多元素を迅速に分析するための非常に有用なな る 傾 向 が あ る 。本 研 究 は 、血 中 PeCDF 値 に か か わ

方法と考えられた。

ら ず 、血 中 PeCDF の 増 減 が 少 な い 受 診 者 群 が 存 在 す*（ 株 ）オ ー シカ （ 元 ・久 留米 工 業 大学 ）ることを示した。
*1 奈 良 県 立 医 科 大 学*2 東 京 大 学*3 九 州 大 学―106―21 Wind-driven NOx removal by flow-through fences

23 Numerical evaluation of the performance of awith ACF (Activated Carbon Fiber)： evaluation of

porous flow-through fence filled with ACF (Activated

the fence's efficiency in reduction of ambient NOx

Carbon Fiber) inside as energy-free equipment at the

KitadaToshihiro*,

Makoto*1

Nagano ,TakaakiShimohara, and Takashi Tokairin *1 ： Developments in
Environmental Science, Vol. 6, Elsevier, 747-749, 2007.
道 路 の 両 端 に 高 さ 4m の ① ”防 音 壁 ”あ る い は ② ”
ACF フ ェ ン ス ”を 設 置 し た 時 の 沿 道 周 辺 の 風 の 流 れroad side for removal of ambient NO 2
MakotoNagano *1 ,Shimohara,

Toshihiro
*2

Takao

Kanzaki ,Kitada *1 ,YouichiTakaakiIchikawa *2 ,*Masaaki Yoshikawa ：Advances in Wind and Structures(AWAS08), 1203-1212, 2008.

お よ び NOx 濃 度 分 布 を シ ミ ュ レ ー ト し た 。” ① 防 音

沿 道 の NOx 濃 度 削 減 の た め に ACF の シ ン グ ル フ

壁 ”は 風 が ま っ た く 抜 け ず ，ま た ，NOx 浄 化 能 も なェンスを道路の中央あるいはダブルフェンスとしてい 。一 方 ，ACF フ ェ ン ス は 少 し 風 が 抜 け ，あ る 程 度

道 路 の 両 端 に 設 置 し た 時 の NOx 除 去 特 性 を ，数 値 モの NOx 浄 化 能 力 を も つ と 仮 定 し た 。

デルにより検証した。その結果，シングルフェンス

室 内 基 礎 実 験 に お け る ACF の NOx 浄 化 結 果 か ら ，で は ，フ ェ ン ス の 通 風 性 が 高 い 方 が NOx 浄 化 効 果 は

K=1～ 4 の 反 応 速 度 定 数 を 求 め る こ と が で き た た め ，高かった。一方，ダブルフェンスでは，フェンスの反 応 速 度 定 数 は 最 も 高 い K=4 を 用 い ，NOx 濃 度 の 分

通 風 性 が 低 い 方 が ，道 路 内 の NOx 濃 度 は 低 減 で き る

布 を 数 値 計 算 し た 。ACF フ ェ ン ス の 通 風 性 の 変 数 をことが分かった。

変 化 さ せ な が ら ，ど の 程 度 の 通 風 性 が 最 も NOx 浄 化*1 Toyohashi Universitiy of Technology

効 果 が 高 い の か を 評 価 し た 。そ の 結 果 ，1m/sec の 風*2 Center Research Institute of Electric Power Industry

速 に 対 し て 0.01m/sec の 非 常 に 弱 い 風 速 の 方 が ， ダ*3 Ryukoku University

ブルフェンスの効果は大きいことが分かった。

*4 Osaka Gas Co., Ltd.

*1 Toyohashi Universitiy of Technology

22 ACF (Activated Carbon Fiber) 装 着 フ ェ ン ス に よ24る 道 路 空 間 構 造 と 沿 道 の NOx 除 去 効 率 に 関 す る 研

る 沿 道 NOx 濃 度 の 軽 減：通 風 性 と 除 去 反 応 性 の 影 響

究

評価
*1

*1

*2

ACF (Activated Carbon Fiber)装 着 フ ェ ン ス に よ北田敏廣 , 長野誠 , 下原孝章 , 市川陽一 ：土木長 野 誠 *1， 北 田 敏 廣 *1， 神 崎 隆 男 *2， 市 川 陽 一 *3， 下

学 会 地 球 環 境 シ ン ポ ジ ウ ム 講 演 論 文 集 , 49-56, 2007.

原 孝 章 ， 吉 川 正 晃 *4 ： 地 球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ，

NOx の 局 地 汚 染 対 策 と し て ， 通 風 性 の あ る ACF

Vol.16, 63-72, 2008.

フェンスを道路沿道に設置することで自然風により

NOx の 局 地 汚 染 対 策 と し て ， 通 風 性 の あ る ACF

NOx を 効 率 よ く 除 去 す る こ と を 目 指 し て い る 。本 研

フェンスを道路沿道に設置することで自然風により

究 で は ，道 路 に 設 置 す る ACF フ ェ ン ス が 道 路 中 央 に

NOx を 効 率 よ く 除 去 す る こ と を 目 指 し て い る 。本 研

シングル設置の場合と，道路両端にダブル設置の場

究 で は ，道 路 に 設 置 す る ACF フ ェ ン ス が 道 路 中 央 に合の両タイプを想定し，数値計算を行なった。

シングル設置の場合と，道路両端にダブル設置の場

結果として，シングルフェンスでは通風性が高い方合の両タイプを想定し，数値計算を行なった。結果

が NOx 浄 化 効 率 は 高 く ，ダ ブ ル フ ェ ン ス で は ，通 風として，シングルフェンスでは通風性が高い方が性が低い方が浄化効率が高いことが示唆された。自NOx 浄 化 効 率 は 高 く ，ダ ブ ル フ ェ ン ス で は ，通 風 性

然 風 に よ り 道 路 周 辺 の NOx 濃 度 を 約 30％ 削 減 で きが低い方が浄化効率が高いことが示唆された。自然ることが示唆された。

風 に よ り 道 路 周 辺 の NOx 濃 度 を 約 30％ 削 減 で き る*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学ことが示唆された。

*2 電 力 中 央 研 究 所*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学*2 電 力 中 央 研 究 所*3 龍 谷 大 学*4 大 阪 ガ ス （ 株 ）―107―

25 ACF (Activated Caｒ bon Fiber)装 着 フ ェ ン ス に よ

27 大 気 中 7 Be を 用 い た 成 層 圏 オ ゾ ン 流 入 量 の 評 価る 沿 道 NOx 濃 度 の 軽 減：数 値 モ デ ル と 風 洞 実 験 の 比

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，山本重一，藤川較

和 浩 ，力 寿 雄 ，大 石 興 弘 ，小 林 ち あ き * 1 ,藤 高 和 信 * 2 ：長 野 誠 *1 ， 北 田 敏 廣 *1 ， 神 崎 隆 男 *2 ， 市 川 陽 一 * 3 ， 下Proceedings

原 孝 章 ， 吉 川 正 晃 *4 ： 地 球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ，Radioactivity 2009， 93-98， 2009.

of

the

Workshopon

Environmental

成 層 圏 大 気 沈 降 の ト レ ー サ ー と し て ,成 層 圏 で 主

Vol.17, 115-121, 2009.
沿 道 の NOx 濃 度 削 減 の た め に ACF を 装 着 し た フに 生 成 さ れ る 宇 宙 線 生 成 核 種 7 Be を 用 い , 7 Be 濃 度 のェ ン ス の NOx 除 去 特 性 を ， 風 洞 実 験 の ACF フ ェ ン

測定から地上付近に到達する成層圏オゾンの濃度レ

ス と 同 ス ケ ー ル の ACF フ ェ ン ス に つ い て 数 値 モ デベルを評価した。地上でのオゾン濃度は春季に最大ルにより検証し，風洞実験の結果と比較した。そのと な り ,冬 季 に 最 小 で あ っ た 。 一 方 ,成 層 圏 か ら 対 流

結果，風洞内に生成された空気の流れ場は，実スケ

圏 へ 流 入 す る オ ゾ ン 濃 度 は 冬 季 に 最 大 と な り ,夏 季

ールとは異なり，より通風性を持たせたフェンスにに最小となった。冬季は地上でのオゾン生成が少な

対応する流れ場であることが分かった。また，数値

く ,成 層 圏 か ら の オ ゾ ン 沈 降 の 寄 与 が 一 段 と 大 き い 。

モ デ ル は ， ACF に よ る NOx 除 去 が 主 と し て 道 路 空

7間 内 で の NOx と ACF と の 接 触 に よ り 行 わ れ る と い

る も の で ,こ の 成 層 圏 大 気 の 沈 降 が 成 層 圏 起 因 オ ゾ

う風洞実験の結果とほぼ一致し，風洞実験の結果とン濃度増加の主因と考えられる。

一致した。

*1 気 象 庁 ・ オ ゾ ン 層 情 報 セ ン タ ー*1 豊 橋 技 術 科 学 大 学*2 放 射 線 医 学 総 合 研 究 所

Be 濃 度 の 増 加 は 上 空 の 気 温 と 比 湿 の 低 下 に 対 応 す*2 電 力 中 央 研 究 所*3 龍 谷 大 学*4 大 阪 ガ ス （ 株 ）26 高 活 性 炭 素 繊 維 ACF に よ る 局 地 汚 染 対 策*1*2

28 福 岡 県 に お け る 大 気 中 揮 発 性 有 機 化 合 物 の 評 価*3

松井敏彦 ，下原 孝章，吉川正晃 ，平塚彰 ：地－ 平 成 10～ 19 年 度 有 害 大 気 汚 染 物 質 モ ニ タ リ ン グ

球 環 境 論 文 集 ， 土 木 学 会 ， Vol.17, 115-121, 2009.

調査－我 々 が 大 阪 ガ ス と 共 同 で 開 発 し た ACF ユ ニ ッ ト

力寿雄，山本重一，藤川和浩，大久保彰人，田上四の NOx 浄 化 特 性 と 大 阪 で の 施 工 例 を 紹 介 し ，施 行 に郎，大石興弘，岩本眞二：福岡県保健環境研究所年

よ る ユ ニ ッ ト 前 後 の 自 然 風 の 通 風 性 ，NOx 浄 化 効 率 ，

報 第 36 号 ， 72-77， 2009．
揮 発 性 有 機 化 合 物 (VOC)に よ る 大 気 汚 染 の 状 況 を

周 辺 NOx の 削 減 効 果 を 検 証 し た 。
大阪ではユニットの施工と同時に，最近接道路の拡

評 価 す る た め 、 平 成 10 年 度 か ら 平 成 19 年 度 ま で の張工事による渋滞緩和を行っていること，ユニット

10 年 間 に 実 施 し た 有 害 大 気 汚 染 物 質 モ ニ タ リ ン グの 施 行 範 囲 が 小 さ い こ と に よ り ，周 辺 NOx の 削 減 効

調 査 の 結 果 を 解 析 し た 。 測 定 対 象 と し た 30 成 分 の果 を 直 接 ， 測 定 で き な か っ た 。 し か し ， 周 辺 400～

VOC の う ち 、ト ル エ ン 、ジ ク ロ ロ メ タ ン 、ベ ン ゼ ン 、

600m に お い て は ，渋 滞 緩 和 対 策 で 期 待 さ れ る 以 上 のキシレン等の大気濃度が高く、これらの物質は県内

NO 2 濃 度 の 削 減 効 果 が 観 測 さ れ た 。

に お い て 排 出 量 が 多 い 成 分 で あ り 、特 定 事 業 所 の 他 、*1 中 央 復 研 コ ン サ ル タ ン ツ （ 株 ）自動車排ガスが主要な発生源となっていると考えら*2 大 阪 ガ ス （ 株 ）れた。また、福岡県大気管理システムを利用し、調*3 大 阪 産 業 大 学

査 地 点 以 外 の 空 白 地 域 を 含 む 県 内 全 域 の VOC 濃 度 分布を予測した。さらに、主要な固定発生源からの拡散 を 予 測 す る 低 煙 源 工 場 拡 散 モ デ ル METI-LIS
ver2.03 に よ り 発 生 源 周 辺 濃 度 分 布 を 推 測 し た 。 これらにより、地域住民の健康リスクの評価も可能となると考えられる。

―108―

29 Regional differences in residential environments

31 Relationship between selected indoor volatileand the association of dwellings and residential

organic compounds, so-called microbial VOC, andfactors with the sick house syndrome: a nationwide

the prevalence of mucous membrane symptoms incross-sectional questionnaire study in Japan

single family homes

Reiko Kishi *1 , Yasuaki Saijo *1 , Ayako Kanazawa *1 ,Atsuko Araki *1 , Toshio Kawai *2 , Yoko Eitaki *2 , Ayako

Masatoshi
Chikara,Tanaka *2 ,Takesumi

Yoshimura,

*3

Hisao
*4

Kanazawa *1 ,Kanehisa*5

Takigawa ,Morimoto *3 ,Eiji

Shibata *4 ,Tomoko Takigawa , Kanehisa Morimoto ,Tomoko*5

Chikara, Yasuaki Saijo , Reiko Kishi ： Science of theTakesumi

Yoshimura,*6

Eiji Shibata ： Indoor Air, 19, 243-254, 2009.
住宅環境とシックハウス症候群の関係について、

Hisao

*1

Total Environment, 408, 2208-2215, 2010

地域差を評価するために日本国内 6 地域において調微 生 物 は VOC を 産 生 す る こ と は 知 ら れ て い る 。

査を行った。症候群の有訴は、鼻、喉、呼吸器、皮こ う し た VOC は 特 に microbial VOC(MVOC)と 言 わ膚および一般症状について、住宅との関連の有無にれ る 。本 研 究 の 目 的 は 居 住 住 宅 の 空 気 中 MVOC 濃 度

より判定した。また、居住者の住宅については居住と、その住宅に居住する住民のシックハウス症候群

環境に関する質問紙調査を実施した。住宅の湿度環との関連を調査することである。調査対象の住民の境の指標として、窓の結露、目に見えるカビ、かび

自覚症状に関する自記式の質問紙調査および居住住

臭いにおい、タオルの乾きにくさおよび漏水を高湿

宅 の 室 内 空 気 中 MVOC 濃 度 の 測 定 を 実 施 し た 。そ の度の指標とした。その結果、住宅の湿度環境がシッ

結 果 、 粘 膜 症 状 に 対 し て 、 空 気 中 の 1-octen-3-ol お

クハウス症候群の症状に有意に影響していることがよ び 2-ペ ン タ ノ ー ル が 有 意 に 症 状 と 関 連 す る こ と が確かめられた。

確認された。

*1 Hokkaido University*1 Hokkaido University*2 Fukushima College*2 Osaka Occupational Health Service Center*3 Okayama University*3 Osaka University*4 Osaka University*4 Aichi Medical University*5 Aichi Medical University*5 Okayama University*6 Ashahikawa Medical College

30 第 4 次 酸 性 雨 全 国 調 査 報 告 書 （ 平 成 19 年 度 (1)）

32 大 牟 田 市 内 河 川 に お け る 懸 濁 物 質 中 の 亜 鉛 に つ（ 5.乾 性 沈 着 （ FP 法 ）いて藤 川 和 浩 ，辻 昭 博 *1 ：全 国 環 境 研 会 誌 ，第 34 巻 ，第鳥 羽 峰 樹 , 田 中 義 人 ， 白 川 ゆ か り ＊ 1， 熊 谷 博 史 ， 松

3 号 ， 193-223， 2009.

尾 宏 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 89-92， 2009．

酸性雨調査研究部会による全国調査の第 4 次調査

公共用水域水質常時監視調査で、大牟田市内の一(平 成 19 年 度 )に 関 し て ､全 国 28 地 点 で 1 年 間 測 定 さ

部試料から全亜鉛が特異的な高濃度で検出されたた

れ た 4 段 フ ィ ル タ ー パ ッ ク (FP)法 に よ る 乾 性 沈 着 調め原因解明調査を実施した。その調査の中で河川底

査 か ら ､大 気 中 ガ ス ･粒 子 状 成 分 濃 度 の 年 お よ び 月 平

質を用いて作成した模擬試料中の懸濁物質の亜鉛含均 濃 度 を 評 価 し た 。 こ れ よ り ､SO 2 は 一 般 に ､火 山 ガ

有量は、干潮時刻前後に採取した河川水試料中の懸ス と 地 域 汚 染 の 影 響 が 考 え ら れ る が ､今 年 度 の デ ー

濁物質の亜鉛含有量と同レベルであった。河川水採

タ か ら ､一 部 の 地 域 で は 移 流 の 可 能 性 が 見 ら れ た 。

取日が晴天であったため、風雨などによる高濃度粒2-

SO 4 は 広 域 的 な 移 流 の 影 響 が あ る こ と が 示 唆 さ れ子状物質の流入が無く懸濁物質の大部分が底質の巻た。硝酸成分は自動車等の地域的人為汚染を反映しき上げによるものと推定された。本調査で実施したて お り ､ア ン モ ニ ア 成 分 は 局 地 汚 染 の 影 響 が 大 き い

ように簡単な手法を用いて河川底質から作成した模と考えられた。カルシウムは広域的な地域に黄砂の擬試料を分析することにより、平常時の河川水中の影響が示唆された。また，排出量推計値と二次生成

懸 濁 物 質 の 亜 鉛 含 有 量 が 推 定 で き 、SS 濃 度 か ら 懸 濁

粒 子 濃 度 の 関 連 性 か ら も ､SO 4 2- は 越 境 汚 染 の 可 能 性態亜鉛濃度が計算できた。

が、硝酸成分およびアンモニア成分は地域汚染の寄*1 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

与が高いことが示唆された。

―109―

33 福 岡 県 内 公 共 用 水 域 に お け る TOC に よ る 有 機 汚35 各 種 事 業 所 に お け る 亜 鉛 排 出 負 荷 量 の 評 価

濁の傾向と水質保全対策検討のための指標について

白 川 ゆ か り ＊ , 田 中 義 人 ，鳥 羽 峰 樹 ，熊 谷 博 史 ，松 尾

*1*2

田 中 義 人 ，永 淵 義 孝 ，熊 谷 博 史 ，白 川 ゆ か り ，松宏 ： 福 岡 県 保 健 環 境 研 究 所 年 報 ， 78-82， 2009．

尾 宏 :全 国 環 境 研 会 誌 ，Vol.34，No.4，246-253，2009．

全亜鉛が水生生物保全環境基準項目に設定され、公共用水域における有機汚濁評価は，従来から特 定 事 業 所 に お け る 排 水 基 準 が 2mg/L に 引 き 下 げ ら

BOD 或 い は COD で 行 わ れ て い る 。 し か し ， BOD 及 びれた。水系における全亜鉛濃度の予測・推計を行う

COD に よ る 評 価 に は ， 精 度 や そ の 指 標 性 な ど に つ い

上で、事業所の全亜鉛の排水状況の把握が求めらて 様 々 な 短 所 が 指 摘 さ れ て い る 。 一 方 ， TOC は ， 新れることから、各種事業所における使用水、原水及たな有機汚濁の指標として水道法に採用され，将来び処理水について全亜鉛の排水状況の調査を行った。

的には，公共用水域の評価についても採用されるこ

そ の 結 果 、 原 水 、 処 理 水 に お い て 特 定 施 設 番 号 65と が 考 え ら れ る 。 本 報 告 で は TOC に よ る 水 質 の 経 時の酸・アルカリ表面処理施設の全亜鉛濃度が他の施変化を見ると共に，従来項目との比較を行い，水系設と比較して高いことが分かった。また、各事業所

及び水域毎にその特性を検討した。一方，行政機関

において、日排水量と亜鉛の日排出負荷量に有などが公共用水域における水質保全対策を行う場

意な相関が認められ、相関式の利用によって、日排合，その優先度や費用対効果の検討が求められる。

水量から亜鉛の日排出負荷量が概ね推測できるこ

そ こ で ， 本 報 告 で は TOC と BOD を 用 い て ， こ の 検 討とが分かった。

に有効となる指標について検討した。

* 福岡県田川保健福祉環境事務所*1（ 株 ） 新 日 本 環 境 コ ン サ ル タ ン ト*2 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所

34 有 明 海 北 東 部 流 入 河 川 の 溶 存 態 ケ イ 素 濃 度 の 予

36 銅 合 金 製 深 井 戸 用 ジ ェ ッ ト の 腐 食 に よ る 井 戸 水

測

の鉛汚染

熊谷博史, 田中義人, 白川ゆかり
和重

＊2

＊1

, 松尾宏, 金並

梶 原 佑 介 *, 土 田 大 輔 *, 志 水 信 弘 , 濱 村 研 吾 , 永 瀬 誠 , 池
浦 太 莊：全 国 環 境 研 会 誌 ，Vol.35，No.1，39-44，2010.

： 水 環 境 学 会 誌 ， 33 (3), 98-101， 2010.

環 境 基 準 点 を 含 む 有 明 海 流 入 河 川 38 地 点 に お い2008 年 12 月 に 安 定 型 最 終 処 分 場 の 周 辺 地 下 水 モて DSi を 測 定 し そ の 実 態 を 調 査 す る と と も に 、数 値

ニタリング調査を実施したところ、一軒の民家の井地 質 図 を 用 い て 各 地 点 に お け る DSi の 予 測 を 試 み た 。

戸 水 か ら 0.097mg/l の 鉛 が 検 出 さ れ た （ 地 下 水 環 境

この研究から得られた主な結論を以下に示す。１)

基 準： 0.01mg/l）。そ の た め 、鉛 検 出 原 因 に つ い て 調

重 回 帰 分 析 に よ り 予 測 さ れ た DSi 濃 度 は 、実 際 の 値査を行ったところ、検出された鉛の大部分は不溶解と 近 い も の で 寄 与 率 も 0.923 と 高 か っ た 。 こ の こ と性であること、また、井戸内部の水を周辺地下水でか ら 有 明 海 地 点 間 の DSi 濃 度 変 動 は 、流 域 地 質 由 来

置換すると鉛が検出されなくなること、さらに、採で あ る こ と が 再 確 認 さ れ た 。２ ) DSi 濃 度 に 寄 与 の 大

水管先端の銅合金製深井戸用ジェットのさびから鉛

きい地質は、第四紀のフェルシック火山岩であり、が検出され、この鉛は鉛同位体比の分析結果から井寄与の高い順に第四紀非アルカリ珪長質、火山岩類

戸水から検出された鉛と起源が同一である可能性がの岩屑、第四紀火山岩類（非アルカリ火砕流）であ高いこと等が判明した。これらの結果から、この井っ た 。３ )有 明 海 北 東 部 に お け る 、任 意 の 地 点 の 河 川

戸の鉛汚染は、井戸外部の要因によって生じたもの

水 中 の DSi 濃 度 は 、そ の 流 域 内 に お け る 地 質 分 布 にではなく，井戸に使用されていた採水管先端の銅合よりおおよその予測が可能である。

金製深井戸用ジェットの腐食で生じたさびに起因す*1 福 岡 県 田 川 保 健 福 祉 環 境 事 務 所る可能性が高いと考えられた。

*2 大 分 県 東 部 保 健 所* 福岡県リサイクル総合研究センター―110―

（３）学会等口頭発表一覧①国際学会
演
Development

題
of

名
a

発

Screening

Method for Dioxins in Polluted

表者

学会名（場所），年月日

Daisuke Yasutake, Takashi Miyawaki, Hiroko

29th International Symposium on

Tsukatani, Kenji Ohno and Kenji Sakuragi

Halogenated Persistent Organic

Soils

Pollutants (Beijing, China)，23-28，
August. 2009.
*

Hiroko Tsukatani, Hiroki Okudaira , Tomohiro

Determination of 2,4-xylenol by

*

*

*

10th Asian Conference on

Gas Chromatography /Uchimura , Tomoko Imasaka , Totaro Imasaka

Analytical Sciences 2009

Resonance-Enhanced Multiphoton* Kyushu University(ASIANALYSIS X)

Ionization/Time-of-Flight Mass

(Kuala Lumpur, Malaysia),

Spectrometry Combined with

August 11-13, 2009.

Supersonic Jet Spectrometry
Concentrations of polychlorinatedJumboku Kajiwara, Takashi Todaka*1, Tsuguhide

29th International Symposium onbiphenyls (PCBs) in blood andHori, Hideaki Yoshitomi, Hironori Hirakawa,

Halogenated Persistent Organic

breast milk collected from 125

Daisuke Yasutake, Daisuke Onozuka, Chihiro

Pollutants (Beijing, China),*2

mothers in Hokkaido, Japan*2*2

Miyashita , Seiko Sasaki , Eiji Yoshioka ,August 23-28, 2010.

Motoyuki Yuasa*2, Reiko Kishi, Takao Iida*3,
Masutaka Furue*1

Takesumi Yoshimura,*1 Kyushu University*2 Hokkaido University*3 Kitakyushu Life Science Center
Yuki

dibenzo-p-dioxins, Co-PXBs andNakagawa, Yoriko Shintani, Tsuguhide Hori,

Halogenated Persistent Organic

brominated flame retardant in fish

Tomoaki Tsutsumi*

Pollutants (Beijing, China),* National Institute of Health Sciences

August 23-28, 2010.

Simultaneous

determinationof

Ashizuka,

Tsuguhide

DaisukeHori,

Yasutake,

DaisukeReiko29th International Symposium on

Determination of polybrominatedYasutake,Yuki

dioxins and all PCB isomers in

Ashizuka, Jumboku Kajiwara, Reiko Nakagawa,food samples using accelerated

Takesumi Yoshimura,

solvent* National Institute of Health Sciences

extraction

and

gel

Tomoaki Tsutsumi*

29th International Symposium on
Halogenated Persistent Organic
Pollutants (Beijing, China),
August 23-28, 2010.

permeation chromatography
Takaaki Shimohara, Auko Kitajou, Shinji Niiya,

1st Kyushu-Tsinghua Universities

technology of air pollutants using

M.Yoshikawa*1, Isao Mochida*2

Joint Seminar on Environmental

activated carbon fiber and its*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Protection (Beijin，China),

prospect for the future － Air*2 Kyushu University

11-14, 2008. (Invited Lecture)Awide-area

scavenging

Marchpurification technology though thenatural ventilation system－Awide-area

scavenging

technology of air pollutants though
the natural ventilation system

Takaaki Shimohara, Shunji Niiya, Masaaki

2nd Kyushu-Tsinghua Universities

Yoshikawa*1,

Joint Seminar on Environmental

SawakoUmezaki*2,

*2

*2

*2

Jin

Miyawaki , S. H.Yoon , Isao.Mochida

Protection, (Beijing，China) May*1 Osaka Gas Co., Ltd.

24-26, 2009. (Key Note Lecture)*2 Kyushu University

―111―

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

A wide-area scavenging technology

Takaaki Shimohara, Shunji Niiya, Masaaki The 7th China-Japan-Korea Jointof air pollutants using activatedYoshikawa*1, Jin Miyawaki*2, S. H.Yoon*2, Symposium on Carbon Materials tocarbon fiber － Improvement of

Isao.Mochida*2

Save the Earth - Materials and

ACF's

Using

*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Devices for New Energies andPhotocatalyst and Design of ACF*2 Kyushu University

Environmental Protection (Tsingtao,

Oxidizability

by

Unit－

China) 30 August to 2 September
2009. (Key Note Lecture)

ImprovementofNO

purifyingTakaaki Shimohara, Satoko Yamashiro, Masaaki*1*2

The 15th Seminars of JSPS-MOE

ability of ACF by the combination

Yoshikawa ,with titanium oxide catalyst

Mochida*3

Environment，p.58-59 (Kyoto，*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Japan)*2 Toyohashi University of Technology(Invited Lecture)

Toshihiro

Kitada ,IsaoCore University Program on Urban
26-27 November，2009.

*3 Kyushu University
Characteristics of Activated Carbon

Takaaki Shimohara, Satoko Yamashiro, Shunji*1*2

Carbon Materials for Today and

Fiber on NOx Purification andNiiya, Masaaki Yoshikawa , Jin Miyawaki ,Future Turkish-Japan Joint

Concept of Wide-area NOx

Seong-Ho. YOON*2, Isao Mochida*2

Symposium，p.58-59 (Istanbul，*1 Osaka Gas Co., Ltd.

Turkish）18-19 March 2010.

*2 Kyushu University(Invited Lecture)

Purification Technology

計（国際学会）

１０件

―112―

②国内学会（全国）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

研究所の環境管理へのLCAの活櫻井利彦，新谷俊二，橋本綾香* 1 ，松本亨* 2

第 5 回日本 LCA 学会研究発表会

用*1 福岡女子大学（横浜市）*2 北九州市立大学

平成22年3月4-6日

新谷俊二，下原孝章

第 50 回大気環境学会年会（横浜

高活性炭素繊維を用いた環境大
気浄化に関する研究(20)－半閉市），

鎖系の道路空間における高濃度

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

NO2の生成－保健分野における統計活用～人

片岡恭一郎

日本計算機統計学会第 23 回大会

口動態統計を中心に～（福岡市），
平成 21 年 5 月 16 日

広域連携システム九州ブロック

高尾佳子

第 23 回公衆衛生情報研究協議会

情報センターの現状と課題（和光市），
平成 22 年 1 月 21-22 日

汚染土壌中ダイオキシン類のス

安武大輔，宮脇崇，塚谷裕子，大野健治，桜第 18 回環境化学討論会

クリーニング法の開発

木建治（つくば市），
平成 21 年 6 月 9-11 日**

LC/MSによる化学物質分析法の飛石和大，塚谷裕子，前田大輔 ，劒持堅志 ， 第 18 回環境化学討論会

基礎的研究 (43)他

（つくば市），
平成 21 年 6 月 9-11 日* 岡山県環境保健センター**

テロに利用される爆発物“トリア今坂智子 ，塚谷裕子，清水隆史 ，

日本分析化学会第 58 年会

セトントリペルオキシド”の物性

財津慎一*，内村智博*，今坂藤太郎*（札幌市），の理論予測* 九州大学

平成 21 年 9 月 24-26 日

ハトの Stx2f 志賀毒素産生性大村上光一，江藤良樹，竹中重幸，堀川和美， 日本獣医学会第 149 回学術集会

腸菌保有状況と分離株の特徴

吉村健清，河野喜美子* 1 ，伊藤健一郎* 2（東京都），*1 宮崎県衛生環境研究所

平成 22 年 3 月 26 日

*2 国立感染症研究所
2003年に福岡県で発生したastA

濱崎光宏，江藤良樹，市原祥子，竹中重幸， 第 21 回日本食品微生物学会

保有大腸菌による食中毒事例に

堀川和美（東京都），

ついて

平成21年10月19-21日

福岡県における新型インフルエ

世良暢之，吉冨秀亮，高尾佳子，新谷俊二， 第 35 回九州衛生環境技術協議会

ンザウイルスの検査状況につい石橋哲也，千々和勝己（大分市），て
血液中PCB類のクロスチェック

平成 21 年 10 月 8 日*1

梶原淳睦，戸高尊 ，平川博仙，堀就英，第 18 回環境化学討論会

吉富秀亮, 安武大輔，小野塚大介，中川礼子， （つくば市），
吉村健清，岸玲子* 2 ，古江増隆* 1

平成 21 年 6 月 9-11 日*1 九州大学*2 北海道大学
血液及び母乳中のPCB類濃度の比較

梶原淳睦，平川博仙，堀*1

就英，安武大輔， 日本食品衛生学会第 98 回学術講

小野塚大介，戸高尊 ，古江増隆* 1 ，演会

宮下ちひろ* 2 ，佐々木成子* 2 ，吉岡英治* 2 ， （函館市），
岸玲子* 2

平成 21 年 10 月 8-9 日*1 九州大学*2 北海道大学

―113―

演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

マーケットバスケット食品試料

中川礼子，新谷依子，芦塚由紀，堀就英，堀第 46 回全国衛生化学技術協議会

におけるヘキサブロモシクロド

江正一* 1 ，田中之雄* 2 ，柿本健作* 2 ，堤智（盛岡市），

デカン(HBCDs)の分析法の検討

昭* 3

平成 21 年 11 月 12-13 日とその一日摂取量の推定*1 埼玉県衛生研究所*2 大阪府公衆衛生研究所*3 国立医薬品食品衛生研究所

臭素系ダイオキシン類及びその芦塚由紀，中川礼子，安武大輔，新谷依子， 第 46 回全国衛生化学技術協議会

関連化学物質のマーケットバス

堀就英，堀江正一* 1 ，田中之雄* 2 ，ケット方式による摂取量調査

堤智昭*

3

（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日*1 埼玉県衛生研究所*2 大阪府公衆衛生研究所*3 国立医薬品食品衛生研究所
福岡県における食品残留農薬一

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子

日摂取量実態調査

第 46 回全国衛生化学技術協議会（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日

違法ドラッグと疑われる商品か

新谷依子，芦塚由紀，中川礼子，児玉臨*，

第 46 回全国衛生化学技術協議会

ら覚せい剤メタンフェタミンを上田修*（盛岡市），

検出した例* 福岡県保健医療介護部薬務課

平成 21 年 11 月 12-13 日

血液中OH-PCB濃度分析の基礎

飛石和大，戸高尊* ，平川博仙，堀就英，梶第 46 回全国衛生化学技術協議会

検討

原淳睦

（盛岡市），* 九州大学

平成 21 年 11 月 12-13 日

食品中ダイオキシン類及びPCBs

堀就英，安武大輔，中川礼子，堤智昭*

第 46 回全国衛生化学技術協議会

全異性体の迅速一斉分析法の検* 国立医薬品食品衛生研究所（盛岡市），
平成 21 年 11 月 12-13 日

討
油症患者の血液中ダイオキシン
類濃度追跡調査（2001-2008）

平川博仙，堀就英，梶原淳睦，吉村健清，戸
*1

*1

*2

環境ホルモン学会第 12 回研究発

高尊 ,古江増隆 ，飯田隆雄

表会（東京都），平成 21 年 12

* 1 九州大学

月 7-8 日*2 北九州生活科学センター
高活性炭素繊維を用いた環境大下原孝章, 新谷俊二, 吉川正晃*1,

第 50 回大気環境学会年会

気浄化に関する研究(19)－高活

北田敏廣*2（神奈川県），性炭素繊維と光触媒の併用によ*1 大阪ガス（株）

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

るＮＯ浄化能力の改善－*2 豊橋技術科学大学

自然風を駆動力とする高活性炭

下原孝章

平成 21 年度環境改善調査研究成素繊維（ACF）を用いた高機能果発表会（東京都），

NOx浄化システムの開発研究に

平成21年5月29日（招待講演）

関する調査
粒子状硫酸塩の越境汚染による

山本重一，岩本眞二，大久保彰人，国立環境第 25 回全国環境研究所交流シン

九州地域への影響について

研究所・C型共同研究グループ（九州グルー

ポジウム（つくば市），

福岡県における放射能調査

プ）

平成22年2月17-18日

楢崎幸範，田上四郎，大石興弘

第51回環境放射能調査研究成果発表会（東京都），
平成21年12月3日

―114―

演

題

名

大気中の7Be濃度の時系列解析

森林内の土壌移動に係る放射性

発

表

者

学会名（場所），年月日

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，大石興弘， 第51回環境放射能調査研究成果
藤高和信*

発表会（東京都），* 放射線医学総合研究所

平成 21 年 12 月 3 日

楢崎幸範

第51回環境放射能調査研究成果

核種の分布と特徴

発表会（東京都），
平成 21 年 12 月 3 日

広域オキシダント汚染と成層圏

楢崎幸範，田上四郎，大久保彰人，山本重一， 第 11 回環境放射能研究会（つく起因オゾンの寄与解析

藤川和浩，力寿雄，大石興弘，小林ちあき*

ば市），* 気象庁オゾン層研究センター

平成 22 年 3 月 1 日-3 日

7*

宇宙線生成核種 Be：大気中濃度

楢崎幸範，藤高和信

平成 21 年度放射能分析確認調査と日本への降下量* 放射線医学総合研究所

技術検討会（東京都），

全国酸性雨調査(64)～乾性沈着藤川和浩，辻昭博*1，山村貞雄*2，武市佳子

第 50 回大気環境学会年会（フィルターパック法による粒*2，十川紘一 ，向井人史（神奈川県），

子・ガス成分濃度）～*1 京都府保健環境研究所

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

平成 22 年 3 月 17 日
*2*3

*2 高知県環境研究センター*3 国立環境研究所
光化学オキシダントと粒子状物

山本重一，山﨑誠*，岩本眞二，大石興弘，第 50 回大気環境学会年会

質等の汚染特性解明に関する研

国立環境研究所・C 型共同研究グループ（九（神奈川県），

究(8)－九州地方における硫酸塩

州グループ）

平成 21 年 9 月 16 日-18 日

濃度との関係について－*福岡市保健環境研究所

都市河川における感潮域の鉄及石橋融子，鳥羽峰樹，田中義人，熊谷博史， 第 44 回日本水環境学会年会（福びマンガンの挙動松尾宏

福 岡 県 内 湖 沼 のLC/MS/MS を 用田中義人，飛石和大，熊谷博史，村田さつき， 第 44 回日本水環境学会年会（福いた総ミクロシスチン調査

鳥羽峰樹，松尾宏，高木博夫*，佐野友春*岡市），平成 22 年 3 月 15-17 日岡市），平成 22 年 3 月 15-17 日*国立環境研究所
有明海北東部沿岸域における植熊谷博史，田中義人，石橋融子，松尾宏

第 44 回日本水環境学会年会（福物プランクトン優占種と降水量

岡市），

の関係

平成 22 年 3 月 15－17 日

計（国内学会（全国））

３２件

―115―

②国内学会（地方）
演

題

名

発

表

者

学会名（場所），年月日

平成20年に福岡県で分離された

濱﨑光宏，村上光一，江藤良樹，市原祥子， 第56回福岡県公衆衛生学会（福赤痢菌について竹中重幸，堀川和美，外山之紀*岡市），平成21年9月4日* 筑紫保健福祉環境事務所
腸管出血性大腸菌検査の現状と江藤良樹，市原祥子，濱﨑光宏，村上光一， 第35回九州衛生環境技術協議会

遺伝子解析について

竹中重幸，堀川和美（大分市），平成21年10月8日

動物展示施設における感染症対

市原祥子，外平友佳理*1，福田和正*2，谷口

第58回九州地区獣医師大会策としての糞便細菌叢調査

初美

*2

（福岡市）

*1 到津の森公園

平成21年10月18日*2 産業医科大学大学院微生物学教室
マイクロウェーブ分解装置を用

芦塚由紀，岡本華菜*，山本重一，中川礼子

第 35 回九州衛生環境技術協議会

いた食品中重金属の迅速分析法*（株）オーシカ（元・久留米工業大学）（大分市）
平成 21 年 10 月 8-9 日

計（国内学会（地方））

４件

―116―

（４）報告書一覧

委託事業名

報

告

書

名

執

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）油症認定患者

究費補助金（食品の安心・安

追跡調査

筆

者

発行年月

吉村健清，小野塚大介

平成22年3月

平成22年3月

全確保推進研究事業
平成21年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，片岡恭一郎，

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

髙尾佳子，小野塚大介，法の開発等に関する研究

梶原淳睦

全確保推進研究事業）

平成21年度総括・分担研究報告書）油症の健康影響に関する疫学的研究
平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

分析法(LC/MS)開発調査結果報告

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，

書

北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

初期環境調査（水質）結果報告書

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，
北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

詳細環境調査（水質，大気）結果

安武大輔，宮脇崇，馬場義輝，

報告書

北直子，森田邦正，飛石和大，
馬場敏典＊，馬場禎倫＊* 福岡県環境部環境保全課

平成21年度化学物質環境実

平成21年度化学物質環境実態調査

塚谷裕子，桜木建治，大野健治， 平成22年3月

態調査

モニタリング調査（大気）結果報

安武大輔，宮脇崇，馬場敏典＊，

告書

馬場禎倫＊
* 福岡県環境部環境保全課

平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

江藤良樹，市原祥子，村上光一， 平成22年3月

究Multiplex real-time SYBR Green

堀川和美，吉村健清

地域における健康危機管理

PCRを用いた食中毒細菌の網羅的に対応するための地方衛生検査法の検証研究所機能強化に関する研究平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（新型インフルエ

レプトスピラ症のサーベイランス

ンザ等新興・再興感染症事とリスク管理に関する研究

濱﨑光宏，堀川和美

平成22年3月

業）
平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

濱﨑光宏，江藤良樹，市原祥子， 平成22年3月

究費補助金（新型インフルエ

2009年に福岡県で発生した腸管出村上光一，竹中重幸，堀川和美，ンザ等新興・再興感染症事

血性大腸菌感染O157:H7食中毒事

石田一義*1，梅崎由佳，甲斐田

業）

例におけるIS-printing System の活

美菜*2

用例

*1 福岡県保健医療介護部保健衛生課*2 福岡県嘉穂・鞍手保健福祉環
境事務所

―117―

委託事業名

報

告

書

名

執

筆

者

発行年月

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

堀川和美，江藤良樹，市原祥子， 平成22年3月

究費補助金（新型インフルエ

九州地区における食品由来感染症

濱﨑光宏，村上光一，竹中重幸，ンザ等新興・再興感染症事の拡大防止・予防に関する取り組

財津修一*1，久保田勉*2，西業）

み子*3，右田雄二*4，江原裕子*5，－IS-printing Systemの分子疫学的松本一俊*6，杉谷和加奈*7，緒方

解析法としての有用性について－

喜久代*8，河野喜美子*9，上野伸

桂広*10，久高潤*11，大岡唯祐*12，
林

哲也*12, *13*1 福岡市保健環境研究所*2 北九州市環境科学研究所*3 佐賀県衛生薬業センター*4 長崎県環境保健研究センター*5 長崎市保健環境試験所*6 熊本県保健環境科学研究所*7 熊本市環境総合研究所*8 大分県衛生環境研究センター*9 宮崎県衛生環境研究所*10 鹿児島県環境保健センター*11 沖縄県衛生環境研究所*12 宮崎大学・医学部*13 宮崎大学・フロンティア
平成21年度厚生労働科学研（総括・分担研究報告書）

千々和勝己，世良暢之，石橋哲 平成22年3月

究費補助金（地域健康危機管

原因不明感染症に対する迅速な包也，吉冨秀亮，小野塚大介，松理研究事業）地域における健括的診断法の開発と有効性の評価

田健太郎*1，松石豊次郎*1，織田

康危機に対応するための地（平成21年度）

肇*2，吉村健清

方衛生研究所機能強化に関*1 久留米大学する研究*2 大阪府立公衆衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（総括・分担研究報告書）

千々和勝己，世良暢之，石橋哲 平成22年3月

究費補助金（地域健康危機管

原因不明感染症に対する迅速な包也，吉冨秀亮，江藤良樹，小野

理研究事業）地域における健括的診断法の開発と有効性の評価

塚大介，中山志幸，松田健太郎（平成19-21年度）*1

康危機に対応するための地，松石豊次郎*1，織田肇*2、吉方衛生研究所機能強化に関

村健清

する研究

*1 久留米大学*2 大阪府立公衆衛生研究所

平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（ウイルス感染症

麻疹ウイルス研究小班の効果的制御のための病原ワーキンググループ

世良暢之，吉冨秀亮，中山志幸， 平成22年3月
RT-PCR

石橋哲也，千々和勝己，小野塚大介，川本大輔*1，樋脇弘*1，駒体サーベイランスシステム

瀬勝啓*2

の検討）

*1 福岡市保健環境研究所*2 国立感染症研究所―118―

委託事業名平成21年度厚生労働科学研
究費補助金（エイズ対策研究

報

告

書

名

執

福岡県におけるHIV-1検査について筆者

千々和勝己，石橋哲也，世良暢之，吉富秀亮、鷺山和幸

事業）HIV検査相談体制の充

発行年月
平成22年3月*1*1 さぎやま泌尿器科クリニック

実と活用に関する研究
平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）食品中の臭素化

芦塚由紀，中川礼子，安武大輔， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安ダイオキシン類及びその関連化合

新谷依子，堀就英，堤智昭

全確保推進研究事業）

物の汚染調査* 国立医薬品食品衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（分担研究報告書）食品中のダイオ

堤智昭*，堀就英，安武大輔，

究費補助金（食品の安心・安キシン類等の有害化学物質に対す

中川礼子

全確保推進研究事業）

る迅速測定法の開発・食品中ダイオ* 国立医薬品食品衛生研究所*

平成22年3月

キシン類およびPCBsの迅速一斉分
析法の検討
平成19-21年度厚生労働科学（総合研究報告書）ダイオキシン類

堤智昭*1，米谷民雄*1，松田りえ

平成22年3月*1

研究費補助金（食品の安心・等の有害化学物質による食品汚染

子 ，中川礼子，芦塚由紀

安全確保推進研究事業）実態の把握に関する研究*1 国立医薬品食品衛生研究所

平成 21 年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，梶原淳睦，黒川陽一， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

平川博仙，堀就英，中川礼子，

全確保推進研究事業）法に関する研究平成 21 年度総芦塚由紀，新谷依子，飛石和大，括・分担研究報告書）油症患者血安武大輔，宮脇崇，桜井利彦，片液中の PCDF 類実態調査

岡恭一郎，小野塚大介，高尾佳子，堀川和美，千々和勝己，戸高尊*1，飯田隆雄*2*1 九州大学*2 北九州生活科学センター

平成 21 年度厚生労働科学研（食品を介したダイオキシン類等

吉村健清，梶原淳睦，平川博仙， 平成22年3月

究費補助金（食品の安心・安の人体への影響の把握とその治療

堀就英，安武大輔，戸高尊*1，飯全確保推進研究事業）法に関する研究

田隆雄*2

平成 21 年度総括・分担研究報告書）油症患者血*1 九州大学

液中 PCB 等追跡調査における分析*2 北九州生活科学センター

法の改良およびその評価に関する研究
梶原淳睦，吉村健清，千々和勝

平成21年度厚生労働科学研（前向きコホート研究による先天究費補助金化学物質リスク

異常モニタリング、特に尿道下裂、 己，黒川陽一，平川博仙，堀就

研究事業

停留精巣のリスク要因と環境化学

英，中川礼子，芦塚由紀，新谷

物質に対する感受性の解明

平成依子，小野塚大介，飛石和大，21年度総括・分担研究報告書）妊

安武大輔，戸高尊*1，飯田隆雄*2

婦血液中のダイオキシン、PCB類*1 九州大学

及び水酸化PCB（OH-PCB）濃度*2 北九州生活科学センター―119―

平成22年3月

委託事業名

報

告

書

名

執

（妊婦におけるダイオキシン摂取発推進費が胎児環境に及ぼす影響のリスク

諸隈誠一*2

評価に関する研究*

担研究報告書）ダイオキシン類の

者

発行年月

吉村健清、堀就英、川本俊弘*1、 平成22年3月

平成21年度環境研究・技術開

平成21年度分筆

1 産業医科大学*2 九州大学病院

母体から胎児への移行に関する研究(独) 環境再生保全機構 受託

局地汚染地域における窒素酸化物

研究及び浮遊粒子状物質の複合的削減

下原孝章

平成22年2月

力寿雄，大石興弘，吉村健清

平成22年3月

山本重一，田上四郎

平成22年3月

楢崎幸範，田上四郎，大石興弘

平成21年4月

楢崎幸範，大石興弘

平成21年6月

山本重一，岩本眞二

平成22年3月

藤川和浩

平成22年3月

下原 孝章

平成22年2月のための対策技術の調査，研究
平成21年度厚生労働科学研（分担研究報告書）

究費補助金（健康安全・危機

シックハウス症候群の実体解明及管理総合研究事業）

び具体的対応方策に関する研究

平成20-21年度

黄砂現象時の大気汚染物質特性及日韓海峡沿岸8県市道環境技術交流事業

び分布調査

平成20年度文部科学省環境

平成20年度環境放射能水準調査報

放射能水準調査

告書

平成20年度環境省国設筑後

平成20年度国設筑後小郡酸性雨測

小郡酸性雨測定所における定所における酸性雨実態把握調査

酸性雨実態把握調査
国立環境研究所と地方環境

光化学オキシダントと粒子状物質研究所とのC型共同研究

等の汚染特性解明に関する研究報
告書

全環研協議会酸性雨広域大全環研協議会酸性雨広域大気汚染

気汚染調査研究部会

調査研究部会20年度報告書(独) 環境再生保全機構受託

局地汚染地域における窒素酸化物

研究及び浮遊粒子状物質の複合的削減のための対策技術の調査，研究

平成21年度環境省環境研究

有明海流域における溶存態ケイ素

熊谷博史，田中義人，石橋融子， 平成22年3月

技術開発推進費

流入負荷量算定方法の開発 報告

松尾宏，山崎惟義，渡辺亮一

書平成21年度福岡県リサイク

福岡発紙おむつリサイクルシステ

池浦太莊，濱村研吾，永瀬誠，

ル総合研究センター共同研

ムの確立 報告書

志水信弘，梶原佑介

究プロジェクト
計（報告書）

３１件―120―

平成22年3月

３

調査研究終了報告書

終了１

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名
研究者名（所属）※ ○印：研究代表者

福岡県における腸管出血性大腸菌食中毒・感染症を防止するための研究○堀川和美，村上光一，濱崎光宏，江藤良樹，市原祥子，竹中重幸，小野塚大介（保健環境研究所），實政智恵（本庁保健衛生課）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目－

２１年度 （３年間）

１．□行政研究■課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．□基礎研究■応用研究
３．□重点研究
□推奨研究

）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①腸管出血性大腸菌②感染源特定

③感染防止

④情報発信

⑤DNA解析

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
目 的：多発している腸管出血性大腸菌による食中毒及び感染症の発生を防止するため、迅速な原因究明法及び発生及び予防法に関する情報伝達法を確立する。
必要性：腸管出血性大腸菌による食中毒及び感染症は、出血性腸炎症状に留まらず重篤な合併症を併発するため、早期発見、原因究明及び厳重な予防対策を遂行する上で、本研究による高感度検出法、迅速解析法及び情報伝達法の確立が必要である。
２）調査研究の概要
1．Real time PCR法を用いた糞便及び食品からの腸管出血性大腸菌検査の迅速化
2．1994年から2009年度に発生した腸管出血性大腸菌の特徴と地域分布についての検討
3．IS-printing Systemを用いた腸管出血性大腸菌O157の遺伝子解析検査の迅速化
4．腸管出血性大腸菌O157の予防に関する総合的システムの構築
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
1. Real time PCR法による検査法 並びに IS-printing Systemによる遺伝子解析法は、いずれも従来法に比べ3日以上早く検査結果が得られ、早急な予防対策が可能になった。
2. IS-printing Systemを解析するソフトウエアーを開発し、情報を数値化し、還元することが可能になった。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
腸管出血性大腸菌の迅速検査法により、汚染食品及び感染者の発見を速やかに探知し、県民の健康被害を未然に防ぐことが可能になった。また、新規遺伝子解析法及び解析ソフトウエアーにより、これまで探知できなかったと考えられる食中毒・感染症情報を還元できる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
新規遺伝子検査法を食中毒・感染症事例に応用し、検査の効率化を図ることが可能となった。新規遺伝子解析法は、これまでの解析法と全く異なった原理に拠るものであること 及び その解析ソフトウエアーは独自に開発したものである。また、これらの情報を九州地区地方衛生研究所にて共有化するシステムの構築についても当所独自のものである。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
新規検査法及び遺伝子解析法は、行政検査において既に活用している。また、当所にて開発したソフトウエアー及びその使用方法について、九州地区地方衛生研究所及びその他機関に伝達・提供し、活用されている。

―121―

終了２

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

福岡県における健康危機に対応するための試験検査機能強化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○吉村健清、村上光一、江藤良樹、市原祥子、堀川和美、世良暢之、吉富秀亮、石橋哲也、千々和勝己、山本重一、芦塚由紀、中川礼子、小野塚大介（保健環境研究所）

本庁関係部・課

保健医療介護総務部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（２年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北海道立衛生研究所、東京都健康安全研究ｾﾝﾀｰ、大阪府立
公衆衛生研究所、群馬県衛生環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：県民の健康くらしづくり

福岡県環境総合基本計画
柱 ：（Ｐ20,21）※環境関係のみ テーマ：
キ ー ワ ー ド

①健康危機管理

②細菌

③ウイルス

④化学物質

⑤疫学

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
地域における健康危機管理体制の一翼として、地方衛生研究所の機能強化が求められている。そこで、本研究は健康危機発生に対応するため、微生物（細菌およびウイルス）ならびに化学物質を網羅的かつ迅速に分析する手法を取り入れ、それぞれの有効性を疫学的に評価し、試験検査機能の強化を目的とした。また、疫学分野では、健康危機管理に関する情報収集・解析・還元機能を強化し、健康危機管理対策に資することを目的としている。
２）調査研究の概要
食中毒細菌、呼吸器ウイルス、重金属を検出するための、網羅的かつ迅速な検査法を選定し、それぞれの方法の検証を行った。検証の結果を基に、さらに方法の改良を行い、健康危機事例の発生時に迅速かつ適切に対応できるように、マニュアル化した。また、疫学部門では、疫学機能の実態把握を行うとともに、近年発生した健康危機事例についてもあわせて検討し、地方衛生研究所の疫学部門において必要とされる危機管理機能について検討を行った。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
食中毒細菌を検出するマルチプレックス・リアルタイムPCR法、呼吸器ウイルスを検出するマルチプレックスPCR法、重金属を検出するマイクロウェーブで前処理を行いICP-MS法について、それぞれ手法を確立し、様々な検体で検討を行った結果、実用可能であるという結論に達した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
今後、今回対象とした食中毒細菌、呼吸器ウイルス、重金属を原因とする健康危機事例が発生した場合は、従来に比べ非常に迅速に原因を究明することが可能となり、被害の拡大を防ぐことが期待できる。また、今回検討した地方衛生研究所の疫学機能の強化策についても、健康危機管理能力の向上に寄与すると考えられる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
これまで、健康危機に関連する原因物質については、ここの検査法は確立していたが、網羅的、迅速検査法は細菌、ウイルス、化学物質の何れにおいても実用化されていなかった。今回の研究で、これらの原因物質を迅速に検出できる手法を始めて実用化することができた。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
今回実用化した手法については、マニュアルや検証内容も含め厚生労働化学研究費の報告書として印刷し、全国の地方衛生研究所に配布する予定である。

―122―

終了３

調査研究終了報告書
研究分野：保健

調

査

研

究

名

油症の健康影響に関する疫学的研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○片岡恭一郎、小野塚大介、髙尾佳子、梶原淳睦、中川礼子、吉村健清（保健環境研究所）、古江増隆（九州大学医学部）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：九州大学医学部皮膚科（全国油症治療研究班））□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

−

２１年度

（３年間）

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：いきいき暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ

①油症

ー

ワ

ー

ド

②疫学

③データベース
研

究の④ダイオキシン
概⑤死亡率要１）調査研究の目的及び必要性
油症患者は福岡県、長崎県に多く、今でも慢性的症状に苦しんでおり、治療及び健康管理に必要な疫学的知見を提供し、患者の治療及び健康管理に資する必要がある。本研究では油症患者の中で出現する様々な臨床所見、生化学検
査、ＰＣＢ、ＰＣＱ、ダイオキシン類等のデータを経年的に保存管理し、それらの頻度と分布を明らかにすること、また、患者の生死を追跡し、一般集団との死亡率の違いを明らかにすることにより、油症患者に対する有効な治療、健康管理、その他健康関連対策に必要な情報を提供することを目的にしている。
２）調査研究の概要
本研究は大きく二つに分けられる。一つは毎年全国11の追跡班で実施される油症一斉検診の検診データを用いた疫学的研究であり、もう一つは認定患者の追跡調査である。検診データを用いた疫学的研究では、検診受診者データベースの機能充実を図りながら、毎年の内科、皮膚科、眼科、歯科及び検査データの全国集計結果の報告、ダイオキシン類化合物とヒト健康影響解析を行う。認定患者追跡調査では、認定患者の生存状況および死因を調査し、死亡リス
クの評価を行う。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください）
平成20年度検診の検診受診者数は606人（認定:431人、未認定:175人）であり、平成20年度までのデータベース登
録者数は1,442人となった。油症検診受診者のデータベースの機能充実については、平成20年度の検診から骨密度及びアレルギー検査が追加されたためそのデータ収集に対応した。また、管理者用として検体シール印刷機能、データ
エクスポート機能及び家系図作成機能をデータベースに搭載した。検診受診者データベースのデータを用いて、1986
年〜2008年の認定者（延べ6537人）の臨床所見の推移をまとめた。また、認定患者追跡調査では、全認定患者1924人のうち1918人の生死を確認し、全国の死因別死亡率を基準値として、認定患者のSMR（標準化死亡比）及び95%信頼区間を求めた。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
食の安全・安心の観点から県民へPCB/ダイオキシン類化学物質のヒトへの影響等の知見を提供できるので、県のPCB/ダイオキシン類化学物質に対する正しい理解と健康予防対策に貢献可能である。
５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究は油症患者の健康に負荷を与えているリスク要因を疫学的手法により明らかにしようとするもので、対象
がPCB/ダイオキシン類化学物質の複合中毒者であり、世界的に希有な事例を研究対象としている。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究により油症患者に対する治療指針の見直し、健康管理上の情報提供が可能であり、油症患者の病状回復の向上に活用する。

―123―

民

終了４

調査研究終了報告書
研究分野：保健調 査 研 究 名

ダイオキシン類による油症等のヒト健康への影響解明及び症状の軽減化に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○梶原淳睦、平川博仙、堀就英、芦塚由紀、村田さつき、新谷依子、吉富秀亮、中川礼子、
飛石和大、安武大輔、小野塚大介、高尾佳子、片岡恭一郎、吉村健清（保健環境研究所）、
戸高尊（九州大学大学院医学研究科）、古江増隆（九州大学医学部）、岸玲子（北海道大医学部）

本庁関係部・課

保健医療介護部保健衛生課

調 査 研 究 期 間

平成１９ 年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（３年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：九州大学大学院医学研究科、九州大学医学部、北海道大医学部）□受託研究（委託機関名：）
２．□基礎研究■応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究柱：いきいきと暮らせる安全・安心な社会づくり
大項目：健やかに暮らせる社会づくり
小項目：食の安全・安心の確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：
テーマ：

キ ー ワ ー ド

①カネミ油症②ダイオキシン類③血液④環境ホルモン⑤母乳

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
油症は福岡県を中心に発生し現在も多くの患者が居住しており、ダイオキシン類による健康被害には早急な対策が必要である。特に、油症患者は高齢化しており至急対策が必要である。さらに油症をはじめとするダイオキシン類のヒト健康被害及び次世代への影響は多くの県民、国民の大きな関心事であり、ダイオキシン類のヒト健康影響を究明し、健康被害を低減化することは科学的行政対応を遂行する上で非常に重要である。
２）調査研究の概要
ダイオキシン類のヒト健康影響を解明するために膨大なヒトダイオキシン汚染データが必要である。本研究では、当所で開発した少量の血液からダイオキシンを迅速、高精度に測定する分析法及び分析システムを用い、①
全国の油症患者の血中ダイオキシン類追跡調査、②保存さい帯等の油症検診以外の油症認定患者の生体試料中のダイオキシン類濃度調査、③妊婦母体血及び母乳調査による胎児期・乳児期影響調査、④油症患者に対する排泄促進剤及び漢方薬投与による治療研究での血中ダイオキシン濃度を測定し、他の指標との比較、解析および評価を行なう。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）①全国の油症患者の血中ダイオキシン類追跡調査：783件、②保存さい帯等の油症検診以外の油症認定患者の生体試料中のダイオキシン類濃度調査：保存さい帯38件、骨関係試料16件、③妊婦母体血及び母乳調査による胎児期・乳児期影響調査：母体血56件、母乳190件、④油症患者に対する排泄促進剤及び漢方薬投与による治療研究：H
19:53件、H20:49件。平成19年から21年度の新規油症認定患者39名
成果物；厚生労働科学研究費報告書：12編。学術論文：15編。学会発表：国際学会；10報、国内学会；14報
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
ダイオキシン類によるヒト健康や次世代への影響を解明し、健康被害を軽減することは油症患者及び一般県民の健康増進、不安の解消に寄与する。
５）調査研究結果の独創性，新規性5mlの血液からダイオキシン類の個別異性体濃度の決定に成功し、大規模な血液中ダイオキシン類濃度の調査を可能にした。本研究は油症検診等の際にダイオキシン類の個別異性体濃度を解析に用いた大規模なダイオキシン
類ヒト健康影響調査である。また、ダイオキシン類の次世代影響解明の基礎情報を得る調査研究である。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
研究成果は油症対策に寄与するのだけでなく、ダイオキシン対策の科学的行政対応を遂行していく上で、健康被害の認定や次世代影響への判断材料を提供し、健康被害に対する施策を可能にすることが期待される。

―124―

終了５

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

化学物質分析法開発調査

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○塚谷裕子、宮脇崇、安武大輔、大野健治、桜木建治、飛石和大、馬場義輝、森田邦正、
北直子、松尾 宏（保健環境研究所）、門上希和夫（北九州市立大）本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１８年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（４年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）■受託研究（委託機関名： 環境省 環境安全課）
２．□基礎研究□応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：化学物質の適正な管理

キ ー ワ ー ド

①化学物質

②分析法開発③LC/MS

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
化学物質の使用による環境への負荷は、人の健康及び生態系に様々な影響を与える可能性がある。近年の化学物質の種類と量の増加に対して環境リスクを適切に評価し、環境リスクの削減を推進するために、環境中の現況を把握することが緊急の課題である。また、その適正管理については、国と地方自治体が密接に協力し、調査の推進と情報の共有化を図ることが重要である。これまで化学物質環境実態調査を実施してきたが、さらに新たな分析法の開発を推進し、化学物質対策の立案及び環境汚染を未然に防止することを目的とする。（平成18年度行政要望）
２）調査研究の概要
LC/MSは、難揮発性、高極性、熱不安定化合物を直接的に分析対象とすることができ、GC/MSと並立する汎用性の高い微量分析法として、環境分析の分野への導入が強く期待されている。LC/MSの特色を利用して、従来分析が困難であった化学物質の分析法を開発し、化学物質環境実態調査の推進を図る。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
化審法、化管法の規制候補物質など、化学物質対策施策上、分析法開発の必要性が高い化学物質のうち5物質において、水質試料に対する分析法を開発した。さらに、化学物質1物質とその異性体の底質試料における同時定量分析法を開発した。開発した分析法は、年度毎に化学物質分析法開発調査報告書として環境省によりまとめられ、公表されており、開発年度の翌年以降に全国調査に用いられている。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
分析法開発調査を推進したことで、LC/MSの特徴を生かした新たな分析法を開発することができ、化学物質環境実態調査の充実に貢献することができた。これにより、化学物質対策の立案及び環境汚染の未然防止に寄与することができ、本県の環境中に存在する化学物質濃度の把握を進めることができた。
５）調査研究結果の独創性，新規性
化学物質環境実態調査で一般環境中の化学物質残留状況が調査され、その結果が行政の化学物質対策に利用されている。これまでこの調査では、GC/MSが主に用いられてきたが、GC/MSでは分析が困難であった難揮発性、高極性、熱不安定化合物を直接的に分析できるLC/MSによる分析法の充実を図っているところである。本研究では、このLC/MSを用いた、新規な微量分析法の開発を行っている。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究で開発した分析法は、他県開発分も含めて、年度毎に分析法開発調査報告書としてまとめられており、環境省より広く公表されている。また、開発された分析法を用いて初期環境調査が行われ、分析法の評価及び対象化学物
質の初期評価が行われ、年度毎に化学物質環境実態調査報告書としてまとめられ、公表されている。

―125―

終了６

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

福岡県における広域汚染に関する研究－煙霧及びオキシダントを中心として－研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○山本重一、藤川和浩、力寿雄、楢崎幸範、大石興弘、田上四郎、岩本真二（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画－

２１年度 （２年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究■推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：快適な生活環境の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：きれいな空気の確保

キ ー ワ ー ド

①煙霧

②オキシダント③硫酸イオン④長距離移流⑤黄砂

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
福岡県において、黄砂以外に白くもやがかかり視程が悪い状態の日が観測されやすい。これは「煙霧」とよばれる現象で、近年その観測頻度が高い。煙霧時は微小粒子が高濃度になることが多く、光化学オキシダント濃度も高くなりやすい。この現象が起きる原因の一つは大陸からの越境大気汚染と考えられるため、その実態と影響を調査することは必要である。本調査では、通年調査により大気中汚染質濃度の推移を解析し、広域汚染の実態把握とその特徴について解明することを目的とする。
２）調査研究の概要
通年調査によって粒子状物質中の成分濃度を測定し、常時測定している大気汚染質の濃度とともに煙霧時の特徴を把握する。また、気象条件との関係により広域大気汚染の要因について解析を行う。さらに、最近高濃度が観測されているオキシダントについて、地域で排出された汚染物質による生成や放射性核種（7Be）をトレーサーとして成層圏
から対流圏への沈降を評価し、大気汚染物質濃度の広域的な特徴を検討し、高濃度要因を明らかにする。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
1)粒子状物質中の硫酸塩濃度を測定し、煙霧と硫酸塩、オキシダント、SPM濃度の関係を明らかにした
2)大気中の揮発性有機化合物の濃度とオゾン増加量と関係があることが分かった
3)放射性核種の測定によって、成層圏から沈降するオゾンの寄与を推定することができた
4)オキシダント濃度の上昇時に要因を区別することが可能となった
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
光化学オキシダント注意報の発令時に主要因を判断することができ、行政対策の資料となる。

５）調査研究結果の独創性，新規性
1)粒子状物質中の硫酸塩濃度を通年で測定し、オキシダントやSPM濃度と季節変動を比較することで春から初夏にかけて比較的高濃度となる傾向を明らかにした。
2)オキシダント濃度の上昇時の特徴を分類し、硫酸イオン等の測定結果と合わせて「大陸からの移流」、「地域での生成」、「成層圏からの沈降」を区別することが可能となった。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
1)大陸からの移流による影響評価は九州北部地域で懸案事項となっており、同様の調査を行うことによって周辺自治体でも要因区別が可能であると思われる。
2)硫酸塩は微小粒子の主成分であることから、今回通年で測定した硫酸塩濃度は今後の微小粒子対策に資することが見込まれる。

―126―

終了７

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

水生生物保全指標物質（全亜鉛）の流出特性の解明に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○鳥羽峰樹、熊谷博史、石橋融子、田中義人、松尾宏（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：□受託研究（委託機関名：
２．■基礎研究□応用研究
３．□重点研究□推奨研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：健全な水の循環系の形成
小項目：利用目的に応じた水質の保全

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド

①全亜鉛

－

２１年度

②水生生物保全

（３年間）
）
）
□開発研究
□ＩＳＯ推進研究

③流出特性

④モデル

⑤流出負荷量研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
平成15年度に公共用水域の水質環境基準項目に設定された「全亜鉛」については、県内河川における汚濁状況はある程度把握され、今後、類型指定及び排水基準の見直しを行う必要がある。しかし、実施に必要な全亜鉛発生源のデータベース及び流出特性に関する情報が不足していることから、行政から調査研究の要望が出されている。
２）調査研究の概要
県内の各業種における排水中の全亜鉛の実態調査を行い、各業種の排出負荷量原単位を把握する。その中で亜鉛の排出負荷量の高い業種については、工程別に排水を調査し排水処理における問題点を明らかにする。環境基準点で全亜鉛の環境基準を超える河川を対象に亜鉛の流出特性を解明し、業種の排出負荷量原単位のデータベースを利用し亜鉛の流出モデルを構築する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
県内の各業種における排水中の全亜鉛の実態調査により、排水量から亜鉛負荷量が推定できることがわかった。河
川淡水域では全亜鉛濃度は流量とSSのと関数で概ね表すことができた。また、河川底質を用いた簡単な実験で晴天時のSS中亜鉛濃度が推測できた。感潮域でのモデル化が未完成であり、全体としての達成度は80%程度と考える。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
全亜鉛は、「生態系や水生生物の保全」という観点から、環境基準項目に設定された。したがって、河川等に生息する魚類やその餌生物の保全が図られることになる。

５）調査研究結果の独創性，新規性
全亜鉛の発生源に関するデータベースが非常に少なく、現在のところ水質予測モデルがない。

６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
類型指定作業あるいは環境基準を超過した場合の原因調査において、精度の高い解析が可能となり、水質改善に役
立つ。

―127―
様式５ - 1/1 -終了８

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

陸域からの溶存態ケイ酸の流出機構と海域生態系に与える影響の解明

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○熊谷博史、田中義人、石橋融子、松尾宏（福岡県保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部環境保全課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

－

２１年度

（３年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：良好な水循環の確保
小項目：健全な水循環と水資源の安定的確保

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：生活環境の保全
テーマ：水環境の保全

キ ー ワ ー ド

①溶存態ケイ酸

②栄養塩類

③珪藻

④有明海

⑤赤潮

研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
近年、有明海の環境異変が問題となっており、多くの調査で幾つかの原因が挙げられているものの、未だ最終的な結論に達していない。本研究では、植物プランクトンである珪藻・渦鞭毛藻、そしてノリ間での栄養塩の競合に原因があると考え、特に珪藻の必須栄養塩である溶存態ケイ素の時空間的変動に着目する。対象流域からの溶存態ケイ酸（DSi）の流出機構及びその海域での変動要因を解明し、これらの海域生態系への影響を把握することを目的とする。
２）調査研究の概要
本研究は以下のサブテーマからなる。
・DSi実態調査：陸域及びその沿岸域において、溶存態ケイ素を定期的に測定し、その概況を把握。
・DSi排出調査：事業場排出水中のDSiを調査することで、人為影響の実態を把握。
・流出負荷量算定モデルの作成：降雨時調査によるモデル作成とDSi流入負荷量の定量化
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
・数値地質図より河川の任意の地点のDSi濃度を予測する手法を開発した。
・事業場排出水のDSi濃度を分析し、濃度・負荷量の高い業種を調査した。
・有明海流域からのDSi負荷量の算出方法を開発し、定量化を実施した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
・海水中のDSi濃度が、植物プランクトンの種組成に影響しうることが明らかになった。
・DSi負荷量が算定可能となったことにより、海域のDSi濃度を予測することが可能となった。

５）調査研究結果の独創性，新規性
本研究の独創性、新規性は以下の三点である。
・数値地質図より河川の任意の地点のDSi濃度を予測する手法を提案した点
・知見の少ない事業場排出水のDSi濃度を分析し、濃度・負荷量の高い業種を調査した点
・有明海流域からのDSi負荷量の算出方法を開発し、定量化を実施した点
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
本研究の結果から以下のような活用が考えられる。
・DSi濃度の高い点を本手法より予測する。
・今回のDSi流入負荷量算定モデルを用いて算出した負荷量結果を、生態系モデルの境界条件として利用する。

―128―

終了９

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

最終処分場における汚染物質の動態と適正処分に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○梶原佑介、志水信弘、濱村研吾、永瀬誠、池浦太荘（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部監視指導課

調 査 研 究 期 間

平成１９年度

調 査 研 究 種 目

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画－ ２１年度（３年間）

１．■行政研究□課題研究□共同研究（共同機関名：）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究■ＩＳＯ推進研究
柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：資源循環型社会の構築
小項目：廃棄物の適正処理の推進

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の形成
テーマ：産業廃棄物の適正処理の推進

キ ー ワ ー ド

①最終処分場

②浸出水

③硫化水素

④有機性汚濁物質⑤溶存有機炭素研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
県内の最終処分場では、硫化水素や汚濁負荷の高い浸出水が発生し、県民からその防止対策を強く求められているが、原因となる有機物の特定や起源の解明などの詳細な検討事例が少ない。そこで本研究では、最終処分場における浸出水の高汚濁負荷や発生ガスの実態調査とともに、原因となる有機物とその動態などを詳細に検討し、硫化水素発生との関連性を解明することにより、汚濁物質の発生抑制対策や最終処分場の適正管理に資することを目的とする。
２）調査研究の概要
最終処分場における浸出水の高汚濁負荷の実態を調査し、有機物の組成や動態を樹脂分画法により明らかにした。
また、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸや埋立廃棄物等からの溶出物（有機物）については、樹脂分画法による検討や微生物による硫酸塩還元反応について検討を行った。埋立処分場の発生ガスについては、含硫黄化合物の排出実態を調査した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）
本研究により、得られた成果は下記のとおりである。
①浸透水中の溶存有機炭素（DOC）成分比の平均値は、親水性成分と疎水性塩基成分が 17%、疎水性中性成分が21%、疎水性酸成分は 62%であり、生物分解生成物である疎水性酸成分が DOC の大半であった。DOC 成分比の変化
は、疎水性中性成分比と水温の間に負の相関関係があった。
②DOC抽出量は、木・竹、紙、繊維、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ、ゴム・皮革、その他の順で大きかった。また、埋立廃棄物全体に対するﾌﾟﾗｽﾁｯｸのDOC抽出量の寄与は、約30～70%に達することが明らかとなった。可塑性ポリ塩化ビニルから溶出した添加剤（または分解生成物）は硫酸塩還元菌により利用され，硫酸塩還元反応が起きることが示された。
③埋立処分場の発生ガスについては、１種類の含硫黄化合物を検出したが、同定には至らなかった
また、主要検討課題である浸透水の高汚濁負荷に関する有機物の検討については、ほぼ目標を達成しており、研究全体として達成度は90%である。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
本研究では、現行法を遵守してもﾌﾟﾗｽﾁｯｸを主体とする廃棄物の埋立処分では、硫化水素が発生する可能性があることを示すなど、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ廃棄物の処理方法の問題点を明らかにした。
５）調査研究結果の独創性，新規性
汚濁負荷の高い浸出水や硫化水素の発生に関わる有機性汚濁物質は、BOD、COD等の総量による議論が中心であり、本研究のように浸出水中の有機汚濁物質やﾌﾟﾗｽﾁｯｸからの溶出有機物とその生物利用性を詳細に検討した例は少なく、独創性を有する。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
浸出水中の有機体炭素成分の分析法及び結果は、排水処理方法など（生物処理、物理化学的処理の有効性の推定）を検討する際に必須の情報であり、行政的指導等の基礎資料として利用できる。

―129―

終了１０

調査研究終了報告書
研究分野：環境調 査 研 究 名

循環資源有効利用技術の開発及びリサイクル資源の環境安全性に関する研究－焼却灰からの塩素除去技術及び使用済み紙おむつの再資源化に関する研究－

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○濱村研吾、志水信弘、梶原佑介、永瀬誠、池浦太荘（保健環境研究所）

本庁関係部・課

環境部循環型社会推進課、リサイクル総合研究センター

調 査 研 究 期 間

平成２０年度

調 査 研 究 種 目－

２１年度 （２年間）

１．□行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：(株)麻生、九州大学、ﾄｰﾀﾙｹｱ・ｼｽﾃﾑ(株)、大木町、福岡大学）■受託研究（委託機関名：リサイクル総合研究センター）
２．□基礎研究■応用研究■開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：資源循環型社会の構築
小項目：リサイクルの推進と環境産業の振興

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：循環型社会の形成
テーマ：リユース・リサイクルの推進

キ ー ワ ー ド

①焼却灰 ②有効利用技術 ③環境安全性 ④リサイクル ⑤紙おむつ
研 究 の 概 要１）調査研究の目的及び必要性
現在、廃棄物の処理方法は焼却後埋立処分が主であるが、新たな最終処分場建設は困難を極め、最終処分場の確保
は緊急の課題である。そのため、廃棄物の有効利用及び広域的処理が求められているが、焼却灰のリサイクル(資源化)は最終処分場の延命を図る有力な手段であると考えられる。したがって、焼却灰の有効利用方法を確立し、有効利用製品の環境安全性の評価を行う必要がある。また、高齢者人口の増加に伴う紙おむつ需要の拡大は、パルプ使用量の増大による森林の伐採や使用済み紙おむつによるごみの増加をもたらすことから、使用済み紙おむつの再資源化も循環資源有効利用技術であるとともに最終処分場の延命を図る有力な手段であると考えられる。
２）調査研究の概要（焼却灰）平成18年2月から平成20年7月まで、大牟田市エコタウン内の実証試験プラントにおいて、コンポストの混合による脱塩促進試験を実施した。さらに、室内実験により、脱塩のメカニズムについて検討した。
（紙おむつ）再生パルプ中のパルプ及び高吸水性ポリマー含有量の精密試験法及び現場で実施可能な簡易試験法を開発し、リサイクルプラントの現状把握調査を実施した。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください。）（焼却灰）平成18年2月から平成20年7月まで、大牟田市エコタウン内の実証試験プラントでコンポストの混合による脱塩促進試験を実施し、焼却灰に生ごみコンポストを混合することによって低コスト・高効率の脱塩が可能であることを明らかにした。実証試験の研究成果を廃棄物資源循環学会論文誌に投稿、掲載された。また、焼却残渣の再利用方法として特許を取得した。生ごみコンポストを混合した焼却灰のpHが急激に低下するメカニズムについて検討したが、原因の特定には至らなかった。
（紙おむつ）再生パルプ中のパルプ含有量の精密試験法として「過マンガン酸カリウム法」及び「過酸化水素－コバ
ルト法」を、再生パルプ中の高吸水性ポリマー含有量の精密試験法として「セルラーゼ法」を開発した。また、現場で実施可能な簡易試験法として「沈降分離法」を開発した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
新たな最終処分場建設が困難であることから、焼却→埋立という現在の廃棄物処理システムは見直しを迫られている。低コスト・高効率の焼却灰脱塩技術や使用済み紙おむつの再資源化技術は、循環型社会の構築に資する。
５）調査研究結果の独創性，新規性
有機性コンポストを利用した焼却灰脱塩システムは、専用のプラントを必要としないことから低コストであり、強制水洗技術では脱塩が困難であった難溶性塩素の脱塩も可能である。
使用済み紙おむつのリサイクルでは、各工程におけるパルプ及び高吸水性ポリマー含有量の定量法が確立されていなかった。当課で開発した精密試験法及び簡易試験法により、新しい技術の正確な評価が可能になり、プラントの改良が容易になった。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
有機性コンポストを利用した焼却灰脱塩システムは、特許を取得した。
使用済み紙おむつの再資源化は、開発した簡易試験法及び精密試験法を使って新技術の評価を行う予定である。

―130―

終了１１

調査研究終了報告書
研究分野：環境
調

査

研

究

名

福岡県における希少植物・群落の分布特性とその保全に関する研究

研究者名（所属）※ ○印：研究代表者○須田隆一（環境生物課）、真鍋 徹（北九州市立自然史・歴史博物館）、藤原道郎（兵庫県立大学）、清水英幸（国立環境研究所）

本庁関係部・課

環境部自然環境課

調 査 研 究 期 間

平成１８年度

調 査 研 究 種 目

−

２１年度

（４年間）

１．■行政研究□課題研究■共同研究（共同機関名：北九州市立自然史･歴史博物館、兵庫県立大学、国立環境研究所）□受託研究（委託機関名：）
２．■基礎研究□応用研究□開発研究
３．□重点研究□推奨研究□ＩＳＯ推進研究

ふくおか新世紀計画
第３次実施計画

柱 ：快適で潤いのある循環型社会づくり
大項目：地球的視野に立った環境の保全と創造
小項目：豊かな自然環境の保全と再生

福岡県環境総合基本計画（Ｐ20,21）※環境関係のみ

柱 ：自然環境の保全と創造
テーマ：生物多様性の保全、希少野生生物の保護

キ

①希少植物

ー

ワ

ー

ド

②希少群落
研

③レッドデータブック
究

の

概

④分布状況

⑤保全区域

要

１）調査研究の目的及び必要性
平成13年に発行された福岡県レッドデータブック（RDB2001）には、580種の希少植物（RDB 植物）、55の希少群
落（RDB 群落；単一群落として記載されているもの）が選定されている。これらの中には国定公園、県立自然公園などの法令による保全区域以外に分布しているものも多く、効率的な保全方策の展開が望まれている。そこで、本研
究は、RDB 植物・RDB 群落の分布状況と既存の保全区域との関係を検討し、新たに保全指定が望まれる区域などを抽出することを目的とする。また、平成19年度より福岡県 RDB の改訂事業が開始されたことから、RDB 植物・RDB
群落の新規分布情報を得るとともに、特に RDB 群落については群落区分及び評価ランクの妥当性なども検討する。
本課題は、本庁自然環境課提案による行政要望に基づき実施する。
２）調査研究の概要①分布状況と保全区域の関係検討：RDB 植物・RDB 群落の既存分布情報を国土数値情報3次メッシュ（約1km メッシュ）単位で電子データとして整備する。既存の保全区域についても3メッシュ単位で整備する。両者の関係をギ
ャップ分析（実際の分布と既存の保全区域とのギャップ（隔たり）を見つける手法）などを用いて検討することにより、新たに保全指定が望まれる区域などを抽出する。
② RDB 植物・RDB 群落の新規分布情報把握：これまでの調査が不十分な地域を対象に、現地調査により RDB 植物
・RDB 群落の新規分布情報を得る。RDB 群落については、群落区分及び評価ランクの妥当性なども検討する。
３）調査研究の達成度及び得られた成果（できるだけ数値化してください）①保全区域外であるが RDB 植物・RDB 群落が存在する区域として、1)筑後平野クリーク・筑後川最下流域、2)遠賀川中流域、3)福岡・筑豊・北九州地域の里地里山域などが抽出された。保全区域外の RDB 群落には、草本群落が比較的多い傾向があった。RDB2001では、草本群落は複数の植生単位を含んで単一群落と記載された場合が多かったため（たとえば、河辺草本群落、湿生植物群落など）、改訂 RDB 群落リストでは、保全対象群落を明確化するために、草本群落の分割記載を提案した。
②新規分布把握 RDB 植物として、自生地が極めて限定されるアサザ、トチカガミ、エヒメアヤメ、ナツエビネ（以上、全て絶滅危惧Ⅰ A 類）などを確認した。また、RDB 群落として、クマイザサ群落、イワヒバ群落、アイアシ
群落、イセウキヤガラ群落などを確認した。
４）県民の健康の保持又は環境の保全への貢献
改訂 RDB では、保全対策に関する提言が各分野ごとに記載されることになっており、今回得られた結果は、植物・植物群落分野において活用される。また、現在、生物多様性基本法に基づく生物多様性福岡県戦略の策定作業が着手されており、今回の結果は、県土レベルにおける生物多様性保全施策を検討するための基礎資料となる。
５）調査研究結果の独創性，新規性
個々の種を対象とした絶滅危惧植物の保全に関する研究に関しては、対象種が極めて限定されるため、保全施策への貢献は僅かであるとの指摘があった。本研究は、全ての RDB 植物・RDB 群落を対象に、保全区域との関連性から
県土レベルでの保全施策を検討した点に独創性がある。
６）成果の活用状況（技術移転・活用の可能性）
生物多様性福岡県戦略の策定においては、県土レベルでの生物多様性ホットスポットなどの抽出が望まれるが、今回の手法は、そのための第一歩となる。

―131―

資

外部評価委員会報告料平成２２年３月２６日
福岡県保健医療介護部長
福岡県環境部長

平田 輝昭
脊戸 俊介

殿

福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会
会長
楠田哲也
平成２１年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書
１

はじめに
本評価委員会は、「福岡県保健環境研究所における試験研究の効率的･効果的な実施と活性化及び透明性の確保」を図るため、平成１４年１２月に設置されたものである。
今回、平成２１年度評価委員会を平成２２年２月１日に開催し、平成２２年度新規課題及び平成２０年度終了課題について評価するとともに、研究分野全般に対する意見を提出した。
今回の評価結果･意見を参考に、福岡県保健環境研究所が「保健･環境行政を科学的･技術的側面から支える中核機関」として、変化する時代の要請に的確に応えることを期待する。

２ 評価委員会の評価結果（１）平成２２年度新規課題
８課題（保健関係４課題，環境関係４課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。
（保健関係）
課題名

研究期間

主な意見

サルモネラ等の薬剤耐性の拡大を予防するための基礎的研究

H22-24

薬剤耐性菌の出現は、人類にとって重要な課題であるので、常に検討していただきたい。
小児の治療薬として使用されている薬剤ということもあり、調査を十分に行って耐性のメカニズムを解明してほしい。

福岡県における感染性胃腸炎原因ウ
イルスの実態解明に関する研究

H22-23

感染性胃腸炎の原因となるウイルスの同定は重要である。同定不能ウイルスの数を減少させるよう努めていただきたい。
遺伝子解析を行うことで、流行の解明や今後の確実な診断、治療、また予防等の確立を期待する。

油症等のダイオキシン類による人体および次世代影響の解明に関する研究H22-24油症等に関してこれまでの研究実績及び他機関との共同研究は評価できる。
新しい分析法及び治療法の開発により、ダイオキシン類の健康及び次世代への影響に対する不安を解消することを目的とするものであり、多大な研究成果を期待したい。

―133―

食品中ＰＣＢ代謝物の分析法開発に関する研究

H22-24

分析法の開発は、食品中のＰＣＢ代謝物の残留の実態解明に道を拓き、食の安全確保に資するものであり大きく評価し得る。
新規の開発ならびに既存の手法における精度向上に努めていただきたい。

課題名

研究期間

主な意見

科学物質の分析法開発並びにそのデータベース化に関する研究

H22-24

時宜を得た興味深い研究であるが、期待される成果の具体的なイメージが理解し難い部分がある。
本研究により迅速な行政対応ができるよ
うになることを期待する。

微小粒子（金属類及び有機化合物等） H22-24
による越境大気汚染の影響評価

地域ニーズや緊急性の高い研究であり、大いに進めていくべき。
他の研究機関と連携を図っていくことが望まれる。

溶存態ケイ素を考慮した沿岸生態系管理に関する基礎的研究

H22-24

有明海の環境保全と地域産業保護の観点から意義のある研究である。
他の研究機関等と連携を図っていくことが望まれる。

最終処分場からの有機汚濁質による
硫化水素生成と適正処理に関する研究H22-24

最終処分場の問題は長期にわたる重要課題であり、地域ニーズや緊急性の高い研究である。
本研究により、硫化水素発生の予防対策や迅速な行政対応ができるようになることを期待する。

（環境関係）（２）平成２０年度終了課題
７課題（保健関係４課題、環境関係３課題）について評価し、意見を提出した。
主な意見は次のとおりである。
（保健関係）
課題名

研究期間

主な意見

腸管病原性大腸菌の検出方法に関する研究

H17-20

新規性のある研究成果が得られ、これまでの判断を更に拡張する知見を提供することが可能となった。また、検査時間の短縮、検査費用の削減などが期待できるので、今後の食品衛生行政に貢献するものと期待したい。

―134―

鶏肉のサルモネラ汚染状況を改善するための基礎的研究

H17-20

鶏肉からヒトにサルモネラインファンテ
ィスが感染することを明らかにしたことな
ど有意義な成果が得られており、その成果は県政にも貢献するものとなっている。
研究成果を公開し、幅広く活用してもらいたい。

県内に生息するダニ類の病原体保有状況に関する研究

H20

現状を把握するための基礎研究としては十分に評価できるが、できれば注意喚起のための方策など具体的な提案まで踏み込んでいただきたい。
県内では少ないながらも患者が発生していることから、何年か続けて調査を行った方が良いのではないか。

福岡県における健康情報システムの確立とその応用に関する研究

H17-20

県民の保健に係る基礎研究として評価できる。できれば結果について要因分析をして欲しかった。
確立されたシステムの活用を更にはかっていただきたい。

課題名

研究期間

主な意見

汚染土壌中ダイオキシン類の簡易測定法の研究開発

H19-20ダイオキシン類測定の簡便化への貢献度が高く、非常に意義が大きい。
精度向上等のための研究を継続し、実用化できるようになることを期待したい。

福岡県における外来水生植物の生育状況と管理対策に関する研究

H18-20

地方公共団体の研究機関として相応しい研究であり、その成果は評価できる。
さらには、生物多様性保全のための抜本的方策についての成果を期待したい。

生物多様性保全に向けた遺伝学的研
究－希少植物の保全および屋上緑化への応用－

H18-20

基礎的な研究ながら重要な成果を得ており、その学術的意義は大きい。
また、時機にあった意欲的な研究であると評価できる。
この研究を発展させ、屋上緑化への活用についての成果を期待したい。

（環境関係）―135―

（３）その他（各研究分野全般について）
保健環境研究所において実施されている８研究分野に関し意見を提出した。
その概要は次のとおりである。
分野

保感染症の発生拡大防止及び食品の安全性確保に関する研究

主な意見

健

高病原性鳥インフルエンザウイルスの検査・監視体制の確立は急がれる。
今後とも、緊急事態に対応可能な対策が確立されることを切望する。

関

ダイオキシン類、有害化学物質に これまでの研究成果により、高レベルの技術情報が蓄よる健康被害の防止とその対策 積されている。
油症患者が多く発生した県でもあり、今までの成果をに関する研究生かして研究を続けてもらいたい。

係

地域保健情報の解析、評価及び活 行政担当者等との連携をするなどして、研究結果のフ用に関する研究ァクトファインディングに注力してほしい。
今後も地域保健医療に利用できる情報の収集及びデー
タの加工に努めてもらいたい。
ダイオキシン類、有害化学物質に
有害化学物質による環境汚染防止とその対策に直接よる環境汚染の防止とその対策 関わる研究を望みたい。
また、地域特性が強い油症に関する研究においては、に関する研究リーダー的研究、対策の方向を示すべき。
緊急性が高い越境大気汚染対策をはじめ、バランスの取れた研究が行われていると言える。
今後は、県境、国境を跨いだ広域的な連携体制の構築が必要だと考えられる。

水環境の保全に関する研究

息の長い取組が必要であり、経年観測データは貴重である。
環境問題解決には俯瞰的アプローチも必要であり、部署、県域を越えた広範な取組が望まれる。

廃棄物の適正処理と有効利用に関する研究

廃棄物の適正処理は古くて新しい問題。制度等ソフト的な検討も欠かせないが、実際に、苦情、訴訟が発生している問題であり、更なる研究を期待する。

自然環境と生物多様性の保全に関する研究

生物多様性保全の推進は目立たないが、重要な課題。
緊急性とニーズを明らかにする必要があるが、地域性の出る研究分野であり、更に積極的に取り組んでいただきたい。

環

大気環境の保全に関する研究

境
関
係

―136―

参考資料
福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会委員名簿

役

職

氏

名

会

長

楠田

哲也

副会長

谷口

初美

井上

尚英

池田

俊彦

松藤

康司

陣内

和彦

城戸

宏史

佐藤

啓司

現

職

名

北九州市立大学
国際環境工学部教授

産業医科大学
医学部教授

九州大学大学院
医学研究院

名誉教授

(社)福岡県医師会
副会長
福岡大学
工学部

教授

九州大学
知的財産本部

アドバイザー

北九州市立大学大学院
マネジメント研究科
福岡県経営者協会
専務理事

―137―

准教授

平成２２年３月３１日

平成２１年度外部評価結果を受けて福岡県保健環境研究所 所長 吉村 健清
１

はじめに
平成 22 年 2 月 1 日に開催された「福岡県保健環境関係試験研究外部評価委員会（会長：楠田 哲也 北九州市立大学教授）」において調査研究課題の評価が行われ、その結果が「平成21 年度福岡県保健環境関係試験研究外部評価報告書」として提出されました。
この報告書では、各研究課題に対する評価結果とともに、その他（各研究分野全般）について、数多くの貴重な御指摘・御助言をいただいております。
保健環境研究所としましては、今後これらの御指摘・御助言を業務遂行に十分に反映させ、「保健・環境行政を科学的・技術的側面から支える中核機関」として、その役割を果たせるよう努力していきます。

２

保健環境研究所における対応
平成 22 年度新規課題（8 課題）及び平成 20 年度終了課題（7 課題）について評価していただきました。これらの評価結果については、各研究代表者（グループ）に還元し、今後の研究活動の改善、研究計画の調整･見直しなどに活用してまいります。
また、委員会からいただいた研究分野全般に関する貴重な御意見につきましても、調査研
究業務を活性化させるために参考にさせていただきます。
なお、委員会からいただいた主な御意見につきましては、別表１及び２のとおり取り組ん
でまいります。
今後とも、委員会の指摘・助言を踏まえ、調査研究などの研究所業務の積極的な展開を図
ります。

―138―

別表１

平成 22 年度新規研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 22 年度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

サルモネラ等の薬剤耐薬剤耐性菌の出現は、人類にと薬剤耐性菌の問題は公衆衛生上大性の拡大を予防するたって重要な課題であるので、常に変重要なことです。まだ明らかにされめ の 基 礎 的 研 究

検討していただきたい。

ていないサルモネラの薬剤耐性の実（研究期間）（H22-24）

小児の治療薬として使用されている薬剤ということもあり、調査態を把握し、耐性のメカニズム解明に努めてまいります。

を十分に行って耐性のメカニズムを解明してほしい。
福岡県における感染性

感染性胃腸炎の原因となるウイ

新しいウイルス検査法に関する最胃腸炎原因ウイルスのルスの同定は重要である。同定不新の情報を入手するとともに、遺伝子実態解明に関する研究

能ウイルスの数を減少させるよう解析による実態解明を進め、同定不能（H22-23）

努めていただきたい。

ウイルスの数を減らせるように努め

保遺伝子解析を行うことで、流行ます。また、得られた結果等は、速やの解明や今後の確実な診断、治療、 かに医療機関等へ還元してまいりま
健また予防等の確立を期待する。

す。

関油症等のダイオキシン

油症等に関してこれまでの研究

他機関と連携し、これまでの研究成類による人体および次実績及び他機関との共同研究は評果を基にさらに分析法や治療法の開世代影響の解明に関す価できる。

発研究に取組み、研究成果を広く社会係る研究（H22-24）

新しい分析法及び治療法の開発に発信することによりダイオキシン

により、ダイオキシン類の健康及

類の健康及び次世代への影響に対す

び次世代への影響に対する不安をる不安を解消することに努めてまい解消することを目的とするものでります。

あり、多大な研究成果を期待したい。
食品中ＰＣＢ代謝物の分析法の開発は、食品中のＰＣＢ開発にあたっては、分析精度と汎用分析法開発に関する研

代謝物の残留の実態解明に道を拓

性の両立が重要であると考えていま

究（H22-24）

き、食の安全確保に資するものです。このため、分析法の確立していなあり大きく評価し得る。

いＰＣＢ代謝物が簡便で高感度・高精新規の開発ならびに既存の手法における精度向上に努めていただ
きたい。

―139―

度に同定・分析できる方法の開発を目指します。

平成 22 年度新規課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

化学物質の分析法開発

時宜を得た興味深い研究である

今後、産官学連携体制をとり、化学

並びにそのデータベーが、期待される成果の具体的なイ

物質の全自動同定定量システムおよス 化 に 関 す る 研 究

メージが理解し難い部分がある。

び解析ソフトの開発に着手していき本研究により迅速な行政対応がます。化学物質による環境汚染への調できるようになることを期待す

査手法や食品等に含まれる化学物質

る。

のスクリーニング法として確立した（研究期間）（H22-24）

いと考えています。
微小粒子（金属類及び有地域ニーズや緊急性の高い研究

現在、VOC's、PM2.5、Ox、黄砂等

機化合物等）による越境であり、大いに進めていくべき。

の大気成分の特性、移流及び環境影響

大気汚染の影響評価

他の研究機関と連携を図っていについて、国立環境研究所等と共同（H22-24）

くことが望まれる。

で、広域的な連携体制による調査を始環めています。今後は近隣諸国との協力態勢を取っていきたいと考えていま

境

す。

関

溶存態ケイ素を考慮し有明海の環境保全と地域産業保

福岡県の機関としては水産海洋技

た沿岸生態系管理に関護の観点から意義のある研究であ術センター有明海研究所、他県の機関

す る 基 礎 的 研 究る。

としては佐賀県、大分県などと連携を係（H22-24）

他の研究機関等と連携を図っていくことが望まれる。

取りながら、研究を実施する予定です。

最終処分場からの有機

最終処分場の問題は長期にわた最終処分場に関する県民からの苦汚濁質による硫化水素

る重要課題であり、地域ニーズや情等を研究の念頭に置き、本研究では生成と適正処理に関す緊急性の高い研究である。

前研究を発展させ、現場での対策を進る研究（H22-24）

本研究により、硫化水素発生の予防対策や迅速な行政対応ができるようになることを期待する。

―140―

める上で必要な研究を進めていきた
いと考えています。

別表２

平成 20 年度終了研究課題に対する委員会の意見（抜粋）とその対応

平成 20 年度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

腸管病原性大腸菌の検新規性のある研究成果が得ら

研究成果を活用し、食中毒検査等の出方法に関する研究

れ、これまでの判断を更に拡張す

行政依頼検査に応用して、迅速に検査（H17-20）

る知見を提供することが可能とな結果を行政に還元し食中毒対応できった。また、検査時間の短縮、検るようにしていきたいと考えていま

査費用の削減などが期待できるのす。

（研究期間）

で、今後の食品衛生行政に貢献す
るものと期待したい。
鶏肉のサルモネラ汚染

鶏肉からヒトにサルモネライン

研究結果を活用し、実際にサルモネ

状況を改善するためのファンティスが感染することを明

ラ汚染率が比較的高い県内特定地域

基礎的研究（H17-20）

らかにしたことなど有意義な成果について、調査を含めその要因を検討が得られており、その成果は県政していきたいと考えています。

保にも貢献するものとなっている。
研究成果を公開し、幅広く活用

健

してもらいたい。

関係

県内に生息するダニ類

現状を把握するための基礎研究

今回、病原体媒介可能なダニ類が検の病原体保有状況に関としては十分に評価できるが、で出された地域を中心に、啓発活動が行する研究きれば注意喚起のための方策などえる方策を検討いたします。また、継（H20）

具体的な提案まで踏み込んでいた続的な調査として行えるように働きだきたい。

かけを行います。

県内では少ないながらも患者が発生していることから、何年か続けて調査を行った方が良いのではないか。
福岡県における健康情

県民の保健に係る基礎研究とし保環研のホームページからインタ報システムの確立とそて評価できる。できれば結果につーネットを活用した情報発信を図っの応用に関する研究

いて要因分析をして欲しかった。

てまいります。

（H17-20）確立されたシステムの活用を更にはかっていただきたい。

要因分析については、H21 から開始
された保健環境研究所データベースを利用した異分野連携システムに関する研究の中で、検討します。

―141―平成 20 年度終了課題名

主な意見

保健環境研究所における対応

汚染土壌中ダイオキシ

ダイオキシン類測定の簡便化へ

ダイオキシン類の土壌汚染に速やン類の簡易測定法の研の貢献度が高く、非常に意義が大かに対応するために、精度向上等の実

究開発

きい。

用化を検討します。さらに、汚染土壌（研究期間）（H19-20）

精度向上等のための研究を継続の改修までを含めたトータルなシス

し、実用化できるようになること

テムを開発する必要があると考えてを期待したい。

おります。

環

福岡県における外来水

地方公共団体の研究機関として外来種対策のほか、絶滅危惧種の保生植物の生育状況と管相応しい研究であり、その成果は

全、生態系の保全・再生に関する研究

理対策に関する研究評価できる。

も進めていきたいと考えております。

境（H18-20）

関さらには、生物多様性保全のた

また、生物多様性福岡県戦略の策定がめの抜本的方策についての成果を検討されておりますので、これまでの期待したい。

成果を活用し、現状分析、保全方針等に関して積極的に支援していきたい係と考えております。
生物多様性保全に向け基礎的な研究ながら重要な成果研究で得られた成果および習得した遺伝学的研究－希少を得ており、その学術的意義は大た手法を他の研究や業務に応用し、生植物の保全および屋上

きい。

物多様性保全に向けた検討を継続し緑化への応用－（H18-20）

また、時機にあった意欲的な研究であると評価できる。

たいきたいと考えております。また、屋上緑化に関しましては他生物種のこの研究を発展させ、屋上緑化

情報収集等を行い、福岡県の気象条件への活用についての成果を期待しに合った手法を模索していく予定で

たい。

す。

―142―

編

集

委

員

委員長

今

地

政

美

村

上

光

一

委

千々和

勝

己

〃

田

上

四

郎

〃

櫻

井

利

彦

〃

堀

〃

松

本

源

生

〃

山

本

重

一

〃

島

田

恵

子

〃

有

田

明

人

員

委

員

就

〃

中

原

貞

典

〃

永

瀬

〃

片

岡

恭一郎

〃

須

田

〃

塚

谷

裕

英

誠
隆

一

子

福岡県保健環境研究所年報

第３７号（平成 21 年度）
平成 22 年 12 月 28 日
編集・発行

福岡県保健環境研究所〒818-0135

福岡県太宰府市大字向佐野 39

TEL 092-921-9940
印

刷

発行

FAX 092-928-1203

株式会社福田印刷〒800-0037

福岡県北九州市門司区原町別院 3 番 5 号

TEL 093-371-3231

FAX 093-371-5735

この年報は、古紙パルプを含む再生紙を使用しています。

福岡県行政資料
分類記号

所属コード

ＭＡ

4404504

登録年度

登録番号

２２

２