●●●●

９月 定例会議

No.102

平成 28 年 10 月 27 日
熊本県多良木町議会発行

たらぎ議会だより

第●号／●

２7 年度一般決算 ……… P2 〜 P3
どうか？５人が問う … P8 〜 P12
えお考
研修報告 ………………… P13
今年も美味しく育ったかな〜（学童農業体験田）

7
4.6
4.2

地方交付税
300,191
44.7%

国庫支出金
73,97711.0%
県支出金
77,63111.6%

町税76,445
11.4%

2
3.2

単位：万円

0.2

支出額
33.8
10.9
8.7
12.7
10.6
10.4
6.9
0.5
3.2

教育費
43,715
6.9%

63 億 3,527 万円
災害復旧費
3,343
0.5%

消防費 議会費
19,976 9,824
3.2% 1.6%

農林水産業費65,68410.4%
衛生費
67,03610.6%
総務費80,539
12.7%

商工費
4,699
0.7%

下段：構成比

労働費
0
0.0%

民生費
214,38833.8%

土木費55,1298.7%

公債費
69,194
10.9%

1.6
0.7
0

単位：万円

下段：構成比収入 67 億 1,024 万円から支出 63 億 3,527 万円を引くと繰越金は３億7,496 万円になったが、翌年度へ繰越すべき金額が 1,629 万円あり、それを引くと実質の繰越金額 3 億 5,867 万円であった。また、収入の中には前年度からの繰越金が 2 億 7,348 万円あったため単年度では 8,519 万円の黒字だった。また、支出の中には貯金 ( 基金 )6,483 万円をしたので実質単年度では１億 5,003 万円の黒字であった。

たらぎ議会だより15日までとし、報告１件・同文議決１件・一般特別会計補正予算３件・

0.1

28

年度９月定例会議は６日から

11

27

平成

11.6

町債
47,2027.0%

財産収入及び
諸収入
13,513
2.0%

寄附金
1,456
0.2%

年度決算認定８件そして１件の教育委員任命選任同意が上程され審議した。また、５議員が一般質問で執行

11.4

地方譲与税等
28,239
4.2%

負担金及び
使用料
21,180
3.2%
繰入金
730
0.1%

部の考えを質した。

44.7

繰越金
30,460
4.6%

67 億 1,024 万円

反対 1

町の家計簿はこぎゃんです

収入額

決算報告

決算を認定！

賛成 10

第 102 号／２

決算報告

度

年
7
2
成

平

歳入・歳 出計会
般一

平成 年度の主な事業

60 周年記念事業

黒小改修事業

27

町

の

健

康

診

断

一般会計及び特別会計の歳入歳出決算額については違法な点は見受けられず、関係諸帳票、証拠書類等は収支決算書と照合の結果合致しており、決算計数は正確で、予算執行状況及び事務処理についても適正であると認めた。

また、実質収支に関する調書及び財産に関する調書の計数は正確で、収入支出等の事務は、関係法令に適合しており、財産の管理については適正に行われていることを認めた。

年度末の普通会計地方債現在高は 60 億 6 千 83 万 3 千円で 人口一人当たり 60 万 1 千 35 円で、前年同期より一人当たり 7,941 円減少した。なお、本町の貯金である積立金 ( 基金 ) 現在高 ( 定

額資金運用基金及び特別会計分を除く ) は 25 億 8 千 845 万 8 千円で、前年度同期（25 億 876
万 4 千円 ) より 7 千 969 万 4 千円増加している。

本町は依然、景気回復の実感できず町税収入は伸び悩み、財産収入も不安定であるので自主財源に恵まれず、また扶助費も年々増加し、経常的経費が多くの部分を占めざるを得ない現状である。今後においても起債の増加に注意し、町税をはじめ各種自主財源を確保し、効率的な執行により経費削減に一層努めるよう強く望む。

（監査意見書より抜粋）※経常的経費とは……人件費・扶助費・補助費・公債費等、容易に縮減できない毎年継続して経常的に支出される義務的性格の強い経費。

橋梁長寿命化（天子橋）
たらぎ議会だより

第 102 号／３

総合戦略策定事業意見交換会

宮

本

康

江 氏

・・・・教育委員とは・・・・
町長が地方議会の同意を得て任命。
任期は 4 年で再任可。

（多良木）※教育委員会は、地方公共団体等に置か宮本康江教育委員会委員の任期満了（H28.10.29）にともなう再任について同意した。

習・社会教育・学校教育・文化・スポー

れる合議制の執行機関であり、生涯学
ツ等の幅広い施策を展開。

平成 27 年度 主要施策成果（千円単位切り捨て）
1、一般行政①合併６０周年記念事業……………………… 341 万円
昭和３０年の合併から６０年経ち、１１月に町政に貢献された方々が表彰された。
②総合戦略・人口ビジョン策定事業………… 634 万円「総合戦略推進委員会」が設置され、人口減少の分析のもと将来の展望を示し、５年間の地方創生の目標・施策が取りまとめられた。
2、消防・交通・防犯行政①耐震性貯水槽１基・小型動力ポンプ４台…1,832 万円
3、産業行政①産業振興資金貸付事業 19 件…………… 2,686 万円②中山間地域等直接支払交付金事業……… 9,348 万円
耕作放棄地を防ぎ、農地のもつ多面的機能による洪水防止等で生命・財産の保全を目指した。
③林道荒水谷線舗装事業…………………… 3,509 万円④有害鳥獣捕獲事業………………………… 1,079 万円
有害鳥獣の駆除を行い、農林産物・山林の被害防止に努めた。
4、土木行政①道路整備事業………………………… 3 億 9,035 万円
湯原線・小田原庚申線・中島線・小林柳野線等の完了をみた。
②橋梁管理費……………………………………5,713 万円③下水道維持管理関係…………………………9,508 万円④地籍調査事業…………………………………4,062 万円
要調査面積は 144.92㎢で 70.8％の進捗率である。
5、教育行政①学校教育事業…………………………………3,327 万円②体育施設………………………………………3,320 万円③黒小校舎改修工事……………………………2,146 万円
２５年度に設計し、２６年から２８年まで改善に努める。
④各小中学校電子黒板 ( ９台 )………………… 716 万円⑤総合型地域スポーツクラブ ( 委託料 )… 1,713 万円
あいあいスポーツクラブが２５年度より指定管理者となっている。
6、衛生行政①介護予防事業………………………………… 883 万円
介護予防サポーター養成講座・高齢者訪問通所介護予防教室を実施。
②配食サービス事業…………………………… 282 万円
高齢者に対し、バランスの取れた食事の提供と安否確認を行っている。
7、福祉行政①老人クラブ活動促進事業…………………… 310 万円
老人クラブ連合会と 33 単位クラブへの助成を行っている。
②児童手当事業………………………… 1 億 5,568 万円
中学終了前の児童に対する手当を支給することにより、保護者への手助けを行う事業。
③放課後児童対策事業…………………………1,576 万円④子育て応援商品券事業……………………… 376 万円
対象の６２世帯に対し、６万円（商品券）を支給した。
主なものを掲載
たらぎ議会だより

第 102 号／４

同意・成果

教育委員会委員を同意 !!

決算・補正

収入額
１６億９，
０８２万円
６９４万円
２，
３３４万円
４億９，
２８２万円
１５億 ８１１万円
１億３，
３４６万円

（千円台切り捨て）
支出額
１６億１，
５６０万円
６９４万円
２，
１６７万円
４億８，
０３５万円
１４億４，
０８１万円
１億３，
２２９万円

特別会計
決
算

会計名
国民健康保険 ( 事業 )国民健康保険 ( 直診 )
久米財産区
下水道事業
介護保険
後期高齢者医療

上水道事業
会計決算

（税込み）
区 分
収 入
支 出
収益的収入及び支出
1 億 8772 万 8,300 円 1 億 7053 万 8,000 円
資本的収入及び支出
236 万 4,000 円
1 億 581 万 184 円※当年度純利益の未処分利益剰余金 2,406 万 2,799 円は全額減債積立金とした。

財政健全化比率
財政健全化比率

平成 27 年度

早期健全化基準

備考①実質赤字比率―１５．
０％

黒字のため―で表示②連結実質赤字比率

―

２０．
０％

黒字のため―で表示③実質公債費比率

１１．
０％④将来負担比率

６８．
３％

２５．
０％

３５０．
０％

H26

12％

H26

78.5％

実質公債費比率は、町の年間の収入に対し、借金返済額が占める割合を示す数値。
将来負担比率は、今後、返済が必要な町の借金の総額が、収入の何倍に相当するかを示す数値である。公立病院等まで含むのが特徴。4 指標とも数値が大きいほど財政状況は悪いとされる。

平成 28 年度補正
一般会計

歳入歳出予算に 2 千 834 万円を追加して総額 65 億 1,236 万円とした。
主な歳入は県支出金 768 万円・繰入金 1,025 万円・繰越金 6,405 万円増額と国庫補助金が▲ 3,481 万円・町債▲ 2,135 万円の減額である。

主な歳出

防犯カメラリース・・・・・・・・・ 43 万円
くま川鉄道補助・・・・・・・・・・705 万円
農業振興補助・・・・・・・・・・・104 万円
米飯給食・・・・・・・・・・・・・104 万円
道路修繕・整備・・・・・・・・・ 2,470 万円
町営住宅管理・・・・・・・・・・・958 万円
消防署内県有地購入・・・・・・・ 1,872 万円
武道館改修・・・・・・・・・・・・282 万円

たらぎ議会だより

第 102 号／５

国民健康保険 ( 事業 ) ・・・・・・・
３５７万円追加

総額 １５億６，５０６万円
介護保険 ・・・・・・・・・・・・・・・・
３，４１９万円追加

総額

１５億１，５６０万円

８月会議

８月１７日

８月会議

２議案を可決と否決
１

副町長を置かない特例条例
久保田前副町長の６月任期満了に伴い「地方自治法」では副町長を置く事になっているが、現在「違反状態」になって否 決いるので、その解消のため「当分の間置かない特別条例」が提出された。
※地方自治法第１６１条
都道府県に副知事を、市町村に副市町村長を置く。ただし、条例で置かないことができる。

反対討論
久保田議員

地方自治法第１６7 条では副町長等の重要な役割について規定している。
「地方創生」の事業はまさにこれからであり、「置かない条例」は政治的・事務的に支障をきたすので、一日でも早く選任する努力をすべきである。

髙橋議員

この条例を認める事はどのような裏づけの説明があろうとも「置かない」事を認める事となる。

本町が浮くか沈むかの「地方創生」の重要な時期に、重責のポストに人員配置しない事は町民にとって大きな損失になる。信頼される副町長の提案こそが地方自治法違反の解決策である。

賛成討論無し審議採決の結果

林田
●
2

中村
●

瀬崎
●

山中
◯

賛成○（３）：反対●（８）

吉瀬
●

魚住
●

髙橋
●

源嶋 久保田 𡧃佐
●
●
◯

豊永
◯

加速化交付金等の補正予算

可 決加速化交付金「ゼロ」から、その後地方創生の施策が認められ「7,493 万円」の補正があり、歳入・歳出それぞれ 9,340万円を追加し総額 64 億 8,401 万円とした。
加速化交付金 ( 地方創生 )7,493 万円

災害対策費 ( 熊本震災救援 )751 万円林業用施設災害復旧費

800 万円

審議採決結果等

全員賛成
たらぎ議会だより

第 102 号／６

請願・陳情・要望

みなさんからの請願・陳情・要望
件名及び要旨提出者の住所・氏名

要望書
久米地区町道・県道 43 号線の道路拡張及び整備についての要望書

（写真①）

陳情書
町道蓑田小林線と妙見橋の整備促進に関する陳情書

集落生活道に U 字溝の設置及びのり面の永石 國治
ほか署名者９名

採択

西山 晴男
ほか署名者１１名

採択

中野 繁盛
ほか署名者１３名

採択「図書館を考える会」有志
多良木町大字多良木 松田
多良木町大字久米
宮原

図書館建設についての要望書

請願書
青少年健全育成基本法制定の為の請願書

写真①

県道錦湯前線

写真③

町道増谷線

第 102 号／７

黒肥地東９区
区長

（写真③）

要望書

たらぎ議会だより

黒肥地７区
区長

（写真②）

要望書
強靭化についての要望書

久米地区
区長代表

審議

弓子
信子

継続

八代市海士江町 3364
熊本市 Pure フォーラム
取下
代表者 田中 力男（紹介議員 源嶋たまみ）

写真②

町道蓑田小林線

村正德
入って新型交付金（地方創化 し て い る。 今 年 ９ 月 に補助金を探して活用した方としっかり話をしながら化を否定するものではな

るが、人々の生き方の多様活力の維持を目的としていい。箱物行政という手段をい。

ら出された。その中身を見とるということでなく、公質問創生交付金を活用して「移ンパクトシティ構想を地方に有効活用していく事も重要であると思っている。本町では定住支援係を設けているので今後、積極的に取行政の効率化を考えり組んでいきたい。
町長

るとコンパクトシティ構想も意味あるものだが、実際の住民感情、特に高齢者は産まれ育った所、現在住んでいる所に住み続けたい感

情もあるわけで集約していく事だけが良いとは思えない 所 が あ る。 だ が、 今 後、地 域 の 活 力 の 維 持、 防 災、効率を考える時、この構想を考えていく余地があろう

かと思うので先進地また住

民の方々の意見等々を聞きながらやっていきたい。

コンパクトシティ
構想とは人口減・高齢化現象を踏まえ、都市の中心部に
公 共 施 設・ 商 業 施 設 な どを 集 約 し、 町 の 機 能・ 活力の維持を目的とするものである。
地 方 の 課 題 と し て は、地 域 公 共 交 通 の 利 便 性・
公共施設の統廃合と適正
配置・空き家対策などがある。
熊 本 市 が「 熊 本 型 コ ン
パクトシティ」に取り組んでいる。

第 102 号／８

たらぎ議会だより生拠点整備交付金）が国かて該当するのであれば早急

共事業の増大とならない方の様に向き合い人口減少に住・安住」施策の推進を計策、既存ストックを最大限に改修・改築等を進めてい
きたい。
椎葉教育長
久米地区に避難場が少な
く、古くなっている久米中
央公民館を改築という事
で、できるだけ早急に進めて い き た い と 思 っ て い る。
場所的なことも地域住民のコンパクトシティ構想の考えはて久米中央公民館を早期に歯止めをかけるため、子供るべきと思うが。

住民の意見を聞きながら改修または改築をすべきでを産み育てやすい環境を整

岡本企画観光課長 人口減

少子高齢化社会にど

信國教育振興課長

備し高齢者が安心安全に暮少に伴う町の機能や地域のは。
久米中央公民館は旧久米村

らせる社会構築のためのコ

確かに

役場跡改修建物として老朽老朽化した久米公民館

一般質問
中

久米地区には現在避な い。 住 民 の 生 命・ 財 産 を難所の指定がなされてい質問

早急に進める守 る 為 に も、 避 難 場 所 と しＱ
Ａ

補助金を探しＡ

久米中央公民館の早期改修をＱ

茅場の作付けは田畑に可能

は、なくてはならない施設

思っている。町民にとってをしていくのではないかとマスを導入し、少しは改善向である。今回木質バイオ

町長る。その田畑に茅の作付け

けされないことが予測されの高齢化が進み田畑が作付画されている。農業従事者

金の中に茅場適地調査が計

質問 地方創生加速化交付が行われていれば認められ付けは、農地法で肥培管理「茅の田畑」などへの作

年度以降に考えている。

植え付け場所の決定は、次の 現 地 調 査 も 行 っ て お り、

久保農林課長 町有林など特色のある作物を今後の「農業育成」ははできないか。

大に努めていく。

し、経営改善と利用者の拡して電気料の契約を見直

赤字は、年々増加傾

Ｑであり、今後黒字化を目指

万円の赤字「えびすの湯」
上期の状況は約１千

年度大幅な赤字で質 問 「 え び す の 湯 」 は、
平成
あっ た が 、 年 度 上 期 の 経
営収 支 状 況 を 伺 い た い 。
今井 町 民 福 祉 課 長

人

入館料者数
のべ３万８，
７５０人

本年４月から８月までの

好推進し、夢をもてる農業をる 農 業 を ど の よ う に 計 画、

質問 本町の基幹産業であをしている。

事業に取り組んでいく計画

で、農林業の活性化のため加速化交付金が決定したのこれからは小面積で、高育成していくのか。
町長 本町は、農業が基幹

付価値のある作物が大事だと思っている。小面積でも産業である。農業・林業は
年 々 厳 し さ を 増 し て い る。

ているので、適切な管理を行えば可能である。

経営できる「特色のある作物」を考えている。

第 102 号／９

たらぎ議会だより

入館 料 収 支 は 、永

約△１，５０３万円

耕作放棄地を茅場へ

夢を持てる農業へ28

支出 約２，４５４万円

Ａ
Ｑ

Ａ

円

とな っ て い る 。

豊

一般質問

経営改善が望まれる「えびすの湯」

503

Ｑ
Ａ
27
収入

４〜８月
約９５０．８万武治要望を反映して

質問 県 教 委 は 平 成 年 度
から 小 学 校 部 活 動 を な く して、 社 会 体 育 に 移 行 す る として い る が 教 育 委 員 会 ・ 各
小学 校 ・ Ｐ Ｔ Ａ で の 検 討 作
委員会で３

業は な さ れ て い る の か 。
椎葉教育長

回・校長会で２回検討した。
信國 教 育 振 興 課 長 各 校 でたが、ＰＴＡでは行われて保護者の意見や要望

いない。
質問
アン

をどのように集約するのか。

信國教育振興課長

脇地区県道の早急な対策を

質問 社会体育移行によるたい。

本地震を受けて一刻も早い～脇橋間の拡幅改修は、熊

質問 県道水上線の里の城

県では、３工区（大園下〜小林環境整備課長

では。

に計上するよう要望すべき

３工区の進捗状況を見ながら費用負担の増加は。

対策が求められている。現

茗の木）の整備を進めておケート調査で集約、反映し

信國教育振興課長 部活動

在進んでいる県道整備と切り、
１工区（里の城〜脇橋）

については、３工区の進捗状況を見ながら着手予定とのことである。

ず し、 さ ら に 要 介 護 １・２

護 保 険 の 要 支 援 １・２ を は

質問 国は、次年度から介に 移 行 す る と し て い る が、２の利用者を総合支援事業

る。
来年４月から要支援１・

し」の事態が進むことになしていない。

なサービスについては検討どおりで移行したい。新た

現 在、は受益者負担が原則となっ

り離してでも、来年度予算

貧 困 家 庭 の 子 供 が、スなどが選択できる。

質問 政府の狙いは介護費用の削減にある。利用者の従来の費用負担はどうなるのか。

仲川健康保険課長

も保険給付からはずそうとサービスはどうなるのか。

従来の基準で実施したい

改正後の介護サービスはている。
質問
部活動に参加できない事態にならないか。
椎葉教育長 そういうことも含めての議論と検討を進めている。

している。そうなると高い

仲川健康保険課長 既存のサービスについては、現行保険料を強制的に徴収しなサービスに加えて、ボラン

ティア、住民主体のサービ％の人が保険給が ら、付 か ら 除 外 さ れ、
「介護な

第 102 号／ 10

たらぎ議会だより

一般質問
久保田

小学校部活は保護 者 向 け の 説 明 は 行 わ れ

狭くて危険な区間

介護保健施設シルバーエイト

Ｑ
Ａ
Ｑ

Ａ

65

社会体育への移行は保護者の意見やＡ
31

社会体育移行のＱ

「後期基本計画」が策定さ

年 度、 第 五 次 総 合 開 発 計 画

す最上位計画である総合開質問援の推進・健康応援隊の組

ンター事業による子育て支進・ファミリーサポートセ

よる雇用と循環型森林の促９連覇・町有林主伐事業に改良導入事業による共進会

つ な が る「 横 展 開 タ イ プ 」

ある中で、加速化交付金に付金は「３つのタイプ」が岡本企画観光課長 推進交の考えは。

推進交付金の方向について化交付金以外に申請できる

今回交付決定を受けた加速

うが、町のリーダーとして、付金の申請内容になると思の方向は、地方創生推進交の中の緊急かつ重要な施策

質問 その「後期基本計画」

今 回、問であった。

の考えをお持ちかという質て申請できます。その事業計画を「先駆タイプ」とし展開タイプ」とは全く違う

拡大が軸）につながる「横（ 基 幹 産 業 の 活 性 化・ 雇 用

今回交付の加速化交付金

違 い ま す。 推 進 交 付 金 は、

質問 その解釈が根本的にしている。

プ」を利用していくと解釈ていくために「３つのタイ

町長 行政改革答申の民間摯に受け止めるべきでは。

のリーダーとしての質を真の執行」を望むと共に、町反映させた「後期基本計画

えない。監査委員意見書を年間の行革の形・方向が見

行政改革の答申を受けて９な け れ ば な ら な い の だ が、トップとして当然答えられた。「基本計画」については、さんの課題について質問し業・公共施設の経営等たく「最上位計画」
どうお考えかれ た が、 町 長 の 任 期 終 了 を織による健康づくりの推進で３年間、それ以外の事業

年から口の維持・雇用の場の創出・

は「地方創生」を核に、人町長 今後５年間についてをお考えか。

う描きどういう施策の推進

年後 年後の町の姿をどて 軸 と す る 施 策 の 考 え と、

質問 後期基本計画におい度中に実行するわけで、そ町長 加速化交付金を今年な事業についての考えは。

て、この軸になる「先駆的」質問分に協議し申請したい。

必要がある。課長会でも十は今後５年間の計画を作るに 取 り 組 む「 先 駆 タ イ プ 」

区槻木の取り組み・福祉事

域づくり・過疎のモデル地

環境・中学校校舎問題・地姿・安心して子育てできる

考えている。

でも続けていかなければとて 必 要 な と こ ろ は「 赤 字 」

持っているが、住民にとっ委 託 へ の 方 向 は、 考 え を

発 計 画 の、 平 成

町づくりの方向を示「地方創生」を軸に進めたい

２ 月 に 控 え、 こ れ ま で の 主である。

稼 げ る 産 業 づ く り で あ る。

の中で１次産業とＩＴ産業

町長

大 ま か に は、 情 報 基

子

盤整備によるＩＴ関係企業

裕

20

年後の農業のな 施 策 の 実 績・ 検 証 に つ い

誘 致 の 可 能 性・ 農 業 機 械 等

地方創生加速化交付金活用を進めながら拡大してい橋

10て伺 う 。

導入事業による低コスト化

事 業 に 速 や か に 取 り 組 み、き、検証を行い、方向を見髙

「最上位計画」書

町のリーダーとしと 担 い 手 育 成・ 優 良 繁 殖 牛

それに続く推進交付金に繋定めていく。それを推進し32げていきたい。

28

10

一般質問

第 102 号／ 11

たらぎ議会だより

Ｑ
Ａ

浩一郎

質問 町長は３期 年の任期が来年２月であり、４期槻木診療所の改善は時間を頂き検討したい

きた事に対し結果を出してあり、これまで力を入れて療行為を行う場所であり衛は い ま だ 汲 み 取 り 式 で、 医質問

療所の水源である「渓流の浄化槽設置については、診る 必 要 性 は 認 識 し て い る。

用・電気代・の財政措置の不便を掛けていると問題もあり検討課題としたい。

町長

思うが、時間をいただき検討していきたい。

はＡＮＡスカイコインに交換したが、町村長間での話

質問客様番号」と「パスワード」に 履 歴 が 残 っ て い る。
「おいう明確な証拠を提出してルを一度も使っていないとである。議会に対してマイは当然公務に使われるべき務出張で、取得したマイル

務専念義務が課せられた公の購入を考えたが、今月の取得して上京の折の手土産

を 交 換 し「 ５ 千 円 券 ２ 枚 」

年ＡＮＡ利用券１万マイル用していない。２回目は昨題がある」と言うことで使第 102 号／ 12

たらぎ議会だより目を目指し、選挙に出馬されるのか。
町長 出馬をしたいと思っいきたい。地方創生の政策

生 面 か ら も「 水 洗 」 に 変 え問題」等があり考慮する必仲川健康保険課長 設置すで町の活性化をし、また高る べ き で は な い か。 ま た 診

要がある。壁掛けエアコン

槻木診療所のトイレ

校施設の利活用で県との交察 室 に は エ ア コ ン も な い。

の設置は可能だが、設置費れると、実に年間 回も出

年度の旅費の合計「マイルは一度も使っていを入れ、暗証番号を入力すいただきたい。

て い な い。
「交換したことの中で私用に使うのは「問ない」といわれた。使うつるだけで履歴が出る。マイ

町長 ＡＮＡに問い合わせを使用した」ということで万円になる。職

もりのないものを集めていルは電子マネーや「商品券」

たところマイルを交換したあれば訂正したい。

30

６月会議で町長はるのか、使う目的があるかに 変 換 す る こ と も で き る。

履歴が２回あった。１回目

日が期限であるが、使っらこそ貯めるのではない

関東以北に 回、海外を入改善が望まれる診療所

か。使用の記録は航空会社

が実に約

張して

19

医療環境を改善すべきでは。

「マイルを一切使っていない」と云われたが本当か

27
16

122

い。

渉に是非かかわっていきたている。やり残したことが

Ｑ
Ａ

12

公用で取得したものを交換したが「使用はしていない」

ＱＡ

瀬Ａ やり残したことがあり出馬したい一般質問
吉

Ｑ ４期目をめざし出馬するのか

政務活動

議

員

研

修

県町村議会議員研修
平成 28 年 10 月 13 日

演題１
講

師

菊陽町

地方議会の課題と活性化策（地方創生と地方議会の役割）
読売新聞東京本社編集局企画委員

青山明久氏

地方創生の目的・地方議会の役割・地方議会議員に期待する役割・

地方創生の進め方・各地の成功例等の内容であった。
地方創生の目的は、地方の人口減を止める国の政策であるが、その人口減に対応していく為の施策が必要なのではないかと感じた。
演題２
講

師

県の認知症対策について

県健康福祉部 長寿社会局

認知症の主な原因疾患。

どうする「地方創生」

認知症対策

地域ケア推進課 課長

松尾俊司氏

平成 29 年３月 12 日施行予定の高齢者の自動車運転免許更新等に関する問題点。
認知症予防とケア。県における認知症施策の体系等についての研修であった。
文責

山中

厚生環境文教常任委員会「研修」
報告

町直営事業所の将来像を見据えて！
当委員会は、町の喫緊の課題である町立第１・第３保育所及び多良木学園の経営方向について関
係課（子ども対策課・教育振興課・社会福祉協議会・町立保育所）の職員と合同研修を実施した。
１. 町立保育所（第１・第３）は、平成 27 年度から 29 年度までの 3 年間の契約のもと、今後の方向性を見出すという条件で、社会福祉協議会の指定管理で運営されている。また町立幼稚園は、
平成 22 年度より休園となり７年が経過している。今後の幼稚園・保育所のあるべき姿を、認定
子ども園の運営も視野に入れ、議会として執行部の提案に対処すべく、公設・民設双方について研修を行った。
平成 28 年８月８日（月）研修地 公設（市立）北郷保育所（保育所型認定子ども園）
民設（社会福祉法人）四季の森子ども園（幼保連携型認定子ども園）
２. 多良木学園は、県南地域に唯一の町営による障がい児入所施設である。年間約 2,000 万円弱の赤字運営となっており、多機能な事業展開の必要性・プロパーによる支援の専門性・高度な企画立案運営等、様々な課題がある。自立支援に向けて多角的視野を有する学園の将来像について、議会としても方向性を模索するべく研修を行った。
平成 28 年８月 25 日（木）研修地 小国町社会福祉協議会 サポートセンター悠愛
社会福祉法人 白川園 若葉児童学園（大津町）
文責
たらぎ議会だより

第 102 号／ 13

髙橋

視察資料

発行／多良木町議会〒８６８ー０５９５
熊本県球磨郡多良木町多良木１６４８番地

豆 ち し き「 政 務 活 動 費」ってなんな？

いま新聞で、どっかの県で「政務活動費の不正」ちゅうて
えらいにぎわいよんナー

ＴＥＬ ０９６６ー４２ー６１１１

ＦＡＸ ０９６６ー４２ー２２９３

多良男
なんなそら

多良木町にも「政務活動費」はあっとバイ
平成１６年からあっとタイ。
そいまでは全員で「議員研修」ちゅうことで職員やら議会の事務局員やらと一緒にしよった
バッテン「情報公開」の促進やら「費用の使い方の透明性」ば高むるためにしやったとタイ

そいまでは「なんば研修して、なんにいくら使うた」
とかの報告もせんでよかったゲナ。
こいじゃわからんちゅうて「月に一人５千円、年に 6 万円」の活動費ん中で、議員も「目的やら費用の使いかた」
も、ちゃんとした研修ばすっごとなったとタイ。

はー、東京都議会は月 60 万円やら大阪市議会も月 50 万円の活動費のあっとげナ
6 月にゃ多良木の議員も南幌町に行きやった
足らん分は「自腹」タイ。帰ってから
バッテンそいで費用は足ったとな？
10 日以内に「研修の内容やらいくら使うたか」の「行くバイ行くバイ
議員どんも喜びやっどナー」

表紙写真募集報告ば議会事務局に出して、そん書類は 5 年間分はとってあっで、だれでんかれでん見らるっごと
なっとっとバイ。
「あんたも見にいかんな」

球磨雄『こだま』の表紙にあなたの写真を掲載してみませんか？

こだまでは、町民の皆さまからの写真を募集しております。お気軽にお問い合わせください。

連絡先：多良木町議会事務局

42-1265

編 集 後
記

日発行

たらぎ議会だよりめっきり涼しくなり、稲刈りの季節になりました。９月の定例会議も、「決算認定」「補正予算」と全て承認可決されました。議会広報もこのメンバーで６回目になり、「執行部」「議会」の議事録を読み「中立」「公平」

な 立 場 で 広 報 紙 作 り に 邁 進 し、町 民 の 皆 様 に「 分 か り や す く、

楽しく、読みやすく」なるよう

好人）

編集会議

な広報紙作りを第一にと考えています。
（文責 豊永

月

久保田武治
𡧃佐 信行
豊永 好人

年

広報特別委員会構成

馨
裕子
俊策

平成
10

なんてナー多良木にもあっとナ？だいじょぶじゃろナー

◎山中
◯髙橋
林田

編集／議会広報調査対策特別委員会
28
27

収 穫 最 盛 期 の 栗 園 （ 八 日 原 地区）

第 102 号／ 14