仮想空間の自己評価
SCE･Net 小松昭英

E-165
発行日
2022.11.21

自己評価、すなわち自分の名前を自然検索したところ、下記の表 1 に示す結果になった。
この 6 月から 10 月にわたる 4 か月半の間に、何故このような 20 倍を超えるアクセス増があったか、思い当たることは全く無い。
表 1氏名
小松 昭英

自己評価調査結果

そこで、まず、どのような

年

2022

2022

月日

10.18.16

06.01.10

検索数28,600,000

順位

1-4,6-10比率363,000

78.8

1-7

アクセス数

2,965,820

191,192

15.5

検索数48,100,000

2,710,000

17.7

Komatsu Shoei 順位

5,7,8,9

事象がアクセスを誘っているのか調べてみた。
6 月と 10 月の事項をリストアップして、それぞれ表 2 と表 3 に示す。
驚くべきことは、両表に共通

6,7

アクセス数

4,612,790142,275

32.4 する事項が全くないことであ

合計 アクセス数

7,578,610

333,467

22.7 る。

表 2 6 月調査

表 3 10 月調査

1. 小松昭英さん

1. CiNii Articles

2. エッセイ「偶然の連鎖」

2. ビジネスエンジニアリング序説

3. KAKEN 研究者をさがす

3. ビジネスエジニアリング原論

4. 小松昭英の本

4. CiNii 論文－ビジネスデザイン序説

5. 小松昭英－共同研究者

5. --（該当なし）

6. 小松昭英古書

6. 言葉の壁の崩壊

7. プロセスシステム設計

7. NPO 法人ものづくり APS 推進機構

8. 小松昭英の書籍一覧

8. 2012 年度版総合知学会

9. 小松昭英--

9. 2014 年度活動報告

10. 仮想空間はもう一つの現実

10. 化学工学会-Vol.78 No.3（2014）

ここで、従来このようなエッセイを執筆する際には利用することはなかったが、携帯電話の検索能力を調べることも兼ねて、『「携帯電話 (NTTdocomo)」による自己評価」』をしてみると、表 4 に示す結果になった（2022.11.01/10am）。
残念ながら、パソコンの場合に得られた「検索数」（表 1 参照）は表示されてなかったが、それなりに参考になりそうである。すなわち、表 4 の上位 3 項目が表 2 と同じだが、表 3とは全く異なっている。タイミングは表 2 より表 3 の方が近いにも関わらずである。
次に、エッセイあるいは論文の個々について、パソコンでアクセス数を調べ表 5 に示す。
1

表 4 携帯電話による自己評価
1. 小松昭英さん
2. エッセイ「偶然の連鎖」
3. KAKEN 研究者をさがす
4. 事例ビジネスアセスメント
5. エッセイ「仮想空間はもう一つの現実」
6. 2016 年度 PMAJ 表彰式
7. サイバースペース再考
8. ビジネスモデルの構造
9. ビジネスモデルの構築
10. マーケティングとビジネスモデル
表5
No.

論文アクセス数

自然検索結果年

2022月/日/時

11.01.16（火）

検索数
1 エッセイ「偶然の連鎖」

順位4234

原論
ビジネスエンジニアリング
序説
CiNiiービジネスデザイン
序説

5 言葉の壁の崩壊

検索数
順位

は論文としては、相26,2360.01 対的に低位のアク286,000,000セス数に甘んじて1いる。

アクセス数60,403,200

検索数

285,000,000

順位

2順位

25.0

壁の崩壊」（表 3 で「エッ12.6 は 6 位）も、2,120,000,000

セイ『偶然の連鎖』」
ほどではないが低

7,8,9

アクセス数

130,804,000

検索数585,000,000

順位

54.1 位である。

これに対して、

5

アクセス数
アクセス数合計

次いで、「言葉の30,352,500

アクセス数
検索数

セイ『偶然の連鎖』」（表 2 では 2 位）

563,000

アクセス数
ビジネスエンジニアリング

意外にも、
「エッ％

「CiNii－ビジネス
20,007,000

8.3

241,592,936100

デザイン序説」が断トツで 1 位である。

改めて、ビジネス関連の 3 論文をまとめて表 6 に示す。
この 3 つの論文のアクセス数は、それぞれ 6 千万、3 千万、1 億 3 千万で、合計 2 億 2 千万を超えている。何れにしても、この日本語の論文が我が国の国境を超えて注目されていることを示していると言えよう。
そこで、これらの論文の冒頭に記載されている「要約」を以下に示す。なお、エッセイ「偶然の連鎖」と「言葉の壁の崩壊」は、改めて説明するまでもないと考え除外する。
・ビジネスエンジニアリング原論－エンジニアリングとそのサイエンス(2018.12)2

表6No.

1

23

ビジネスエンジニアリング論文アクセス数
自然検索結果ビジネスエンジニアリング
原論
ビジネスエンジニアリング
序説
CiNiiービジネスデザイン
序説

年

2022

月/日/時

11.01.16（火）検索数％286,000,000

順位60,403,200

検索数

285,000,000

順位

27.3

アクセス数

30,352,500の構築に当たっては、コンサルタントある

7,8,9

アクセス数

アクセス数合計いう状況認識抜きで13.7 らに、企業システム2,120,000,000

順位コシステムの形成と議論されてきた。さ2

検索数

ムが、生産システム、あるいはビジネスエ

1

アクセス数

従来、企業システ

130,804,000
221,559,700

59.0 いはコントラクタの100 視点から議論されてきた。オーナの視点から議論されてこなかった。そこで、新たな視点に立って、ビジネスエコノミクス、企業組織論、さらに急激に進歩しつつあるコンピューティング技術を援用する新たなビジネスエンジニアリングを検討する。
・ビジネスエンジニアリング序説―論考デジタルトランスフォーメーション
情報通信技術の進歩が、新産業革命に引き続いて個々の企業に「デジタルトランスフォーメーション」と呼ばれる企業変革をもたらすと言われている。この新産業革命からデジタルトランスフォーメーションへの移行について、ビジネスエンジニアリングの視点から、アクセス数順に考察する。
・CiNii－ビジネスデザイン序説
これは、ビジネスエンジニアリング序説～論考ビジネスデザインに該当するものと考えられる。もし、そうだとするとその要約は以下の通りである。
ビジネスモデルやビジネスデザインあるいはビジネス設計という言葉がよく使われているが、これらの関連深いビジネスアーキテクチャという言葉はあまり使われていない。あらためて、これらの言葉の相互関係も含め、ビジネスデザインのビジネスマネジメントサイクルでの位置づけとその内容について論考する。
ここで、気になるので、CiNii を調べると、国立情報学研究所が提供する「CiNii（NII学術情報ナビゲータ）は、論文、図書・雑誌や博士論文などの学術情報で検索できるデータベース・サービスです。」とある。そうなると、この論文はこのサービスに取り込まれたようであり、異常とも言えるアクセス数を記録することになった要因の一つになったものと考えられる。大いに感謝するものである。
さらに、改めてこの 3 論文の合計が 2 億を超えるアクセス数を記録した要因を、上述の論考あるいは従来の筆者の主張との重複あるいは我田引水になることを恐れずに考えてみたい。
先ず、デザインという言葉は、文系あるいは理系に拘わらず、その認識に差はあって3

も、何の違和感も持たれないのに対し、エンジニアリングは工学と翻訳され恰も学術であるかのように、文系であれ理系であれ、理解されているのではなかろうか。元来、工術と訳されてしかるべきなのに、工術と言う言葉はあっても、エンジニアリングという意味で使われるのは稀である（筆者(2013)1）。このことは、エンジニアリング・エコノミクスの存在の余地を否定することにも繋がっているのではなかろうか。
また、一般的には、ビジネスというと事務あるいは実業と翻訳され(2002)2、一方商業というと商品を売り買いし利益を得る仕事としている。また、コマースというと一般向け辞書には収録されていないが、commerce は英和辞典では商業あるいは貿易と翻訳(1980)3 (1997)4されている。ただし、経営革命大全 新装版(Boyett J,H & Boyett J.T))5
では、冒頭に「今日のビジネス界」ではと書き出しており、「商業界」とは言っていない。
一方、business は、英和辞典（小稲義男(1980)、前出）では、①実業、商業に加え、②事務、業務、③商取引、商売、④店舗、会社、⑤仕事、本務などと訳されている。すなわち、ビジネスという時は、商業よりは多義に亘っていると言えよう。
筆者は「ビジネスエンジニアリング」という時、意識したことは無かったが、「コマース」ではなく、「ビジネス」を、またビジネスモデルと言う時、定義していたわけではないが、「個々の企業は、それぞれ固有のビジネスモデルを持つ」と考えていたと言えよう（筆者(2022)6）
このような基本的な視点あるいは考え方が、筆者の論文が海外も含む多くの人々の注目を浴びる要因になっていると思うが、果たして的を射た洞察になっているかどうかの確信はない。
文献
小松昭英、工学とエンジニアリング、蔵前技術士会 25 周年誌、pp.35-39、蔵前技術士会、2013
2 三省堂国語辞典 第五版（小型版）、三省堂、2002
3 小稲義男、研究社 新英和大辞典第 5 版(1980)、研究社、1981
4 長谷川啓之、最新英和経済ビジネス用語辞典、春秋社、1997
5 Boyett J, H & Boyett J.T, The Guru Guide-The Best of the Top Management
Thinkers, John Wiley & Sons, 1998
（金井壽宏監訳、経営大全 新装版－世界をリードする 79 人のビジネス思想、日経ビジネ
ス思想、日経ビジネス人文庫、2014）
6 小松昭英、論考 ビジネスモデル、化学装置、工業通信（投稿中）1

4