一般社団法人日本印刷学会 平成 31 年度評議員会 議事録
1．日時：平成 31 年 2 月 22 日（金）15:30～16:30
2．場所：日本印刷会館 201 会議室（東京都中央区新富 1－16－8）
3．出席評議員 ：足立直樹、荒井純一、大西正彦、沖津仁彦、尾鍋史彦、川村喜久、櫻井 醜、高橋恭介、田畠久義、塚田司郎、中間和彦、中村 幹、中森真司、藤森康彰、山岡亜夫
代理出席 ：石田明（代理 皿谷 英昭）、越智 隆（代理 石崎雅也）、木船正彦（代理 佐藤昌良）、
古森重隆（代理 伊豆川 洋由）、佐久間国雄（代理 牛山淳一郎）、関 要（代理 亀森忠司）、森澤彰彦（代理 日野 博）
欠席評議員：浅野 健、北島義俊、小菅勇治、小森善治、鈴木順也、多田和資、
出席理事： 江前敏晴（会長）、 山野泰彦、安田庄司（副会長）、仲田 宏治、寺崎 薫（執行理事）
東 吉彦、面谷 信、川田 育孝、木下広行、佐藤利文、高原 茂、仲山 伸二、平林 利文、
出席監事： 奥野敬、池澤善実

事務局：横山文夫（以上、敬称略）

4．議事の経過および結果
横山事務局長より出席人数の確認と開会の宣言があり、次に議長を評議員の間で互選し、尾鍋評議員が議長に選出された。
尾鍋議長より高橋評議員、山岡評議員を議事録署名人に指名したい旨の発言があり、他の評議員も賛成したので議長はこの 2 人を議事録署名人に指名した。
尾鍋議長より以下のご挨拶があった。
「今年はあと 2 ヶ月で平成という時代が終幕を迎えます。今回は平成時代最後の評議員会です。昨年は日本印刷学会の創立９０周年の記念すべき年でした。江前会長はじめ評議員、理事監事、事務局の方々のご尽力により記念事業をつつがなく終えることができましたことに厚くお礼申し上げます。世の中を見ると米中の貿易戦争やイギリスのＥＵからの離脱問題等、国際環境は複雑に展開しておりますが、国内の印刷需要においては出版市場が1 兆３千億円と、1996 年の規模の半分になっています。製紙業界も 1996 年にピークを迎え、その後減少し続けています。一方で電子書籍は 25 百億円で出版全体の 20％を占めるまでに成長していますが、その 80％は漫画やコミックだそうです。先日電子ペーパーのシンポジウムに参加しましたが、2010 年が電子書籍元年といわれてから 9 年が経過し、各メディアの可能性と限界が次第に明らかになり、紙メディア、電子メディアの棲み分けが次第に見えてきたように思えます。また先日の JAGAT（日本印刷技術協会）による展示イべント PAGE2019 のメインテーマは“紙とデジタルとマーケティング”であり、久しぶりに印刷メディアとしての紙がメインテーマとして取り上げられたのは印象的でした。世界的にみると紙・板紙の消費量は４億トン台で増大し続けています
が、日本は人口の減少とデジタル化の進行で紙の市場は縮小し続け厳しい状況にあります。こうした状況の中で日本印刷学会としては学術的視点を重視し、業界とは一味違う分析と判断を行い、有益で信頼性の高い情報を発信してゆくことが求められています、本日は密度の高い活発なご議論をよろしくお願い申し上げます。
」
理事を代表して江前会長からご挨拶があった。
「日本印刷学会の会長を務めている筑波大学の江前です。会長を務めて３年になります。その間、評議員の皆様にはいろいろなご支援をいただきましてありがとうございます。本日は例年より多い評議員の皆様にお集まりいただきありがとうございます。まず私から昨年の主な事業に関して簡単にご説明いたします。
昨年は日本印刷学会は創立９０周年を迎えました。９０年もの長きにわたり、諸先輩に貢献いただきここまで来ることができたことに、頭の下がる思いがします。９０周年の記念事業としては日本印刷学会誌の１０月号を、1

９０周年記念号として発行しました。編集委員長の東理事と、技術委員長の安田副会長を中心にまとめております。また、１０月２６日には記念講演会と祝賀会をこの印刷会館で開催しております。その他には、アジアンシンポジウムや、画像関連学会連合会の推進などを行っています。それでは、各担当の理事から昨年一年間の報告を行いますので忌憚のないご意見をお願いいたします。
」
こののち議事が開始された。
（平成 31 年度通常総会議案書の審議）第一号議案：平成 30 年度事業報告
仲田総務担当理事より説明があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第二号議案：平成 30 年度決算報告
寺崎経理担当理事より説明があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第三号議案：平成 30 年度監査報告
奥野監事より監査結果の報告があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第四号議案：平成 31 年度事業計画
仲田総務担当理事より説明があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第五号議案：平成 31 年度予算
寺崎経理担当理事より説明があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第六号議案：各賞・研究補助金・名誉会員選考経過報告
仲田総務担当理事より各賞・研究補助金選考経過、結果についての説明があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
第七号議案：平成 31 年度役員等
江前会長より役員並びに評議員の交替の報告があり、内容を審議の上、異議なく了承された。
審議の中における主な意見・質疑応答（Ｑ＆Ａ）
・Ｑ：正会員が前年度比で極端に減っていることに関して、理事会として原因の分析や対策はどのようにされているのでしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：主に退職した方が減っている、シニア会員制度を導入し、シニア会費を割引して繋げとめることを考えています。
（江前会長）
・Ｑ：９０周年記念の寄付金の賛助会員(企業)と個人会員の割合はどのようになっていますか。
（尾鍋議長）
Ａ：賛助会員からの寄付が 430 万円であったのに対し、正会員(個人会員)からの寄付は 56 万円でした。
（寺崎理事）
・Ｑ：出版市場の縮小や、人口減少の割合以上に会員減少が著しいように思えます。次の 100 年に向けてこの組織が続くことを願うという趣旨から、豊富なご経験とご識見を持たれていて、業界や学会を高所から俯瞰的に眺めておられる 評議員の方々にご助言をいただきたいと思います。
凸版印刷の足立会長、いかがでしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：印刷業界団体においても会員数が減少している。20 年ほど前は事業所数が 4 万件、従業員数が 45 万人でした。その当時の予測では、2015 年には産業廃棄物が激増すると考えられ、これにどう対応するかについて真剣に検討した時代があった。ご承知のようにその後減少に転じている。(足立評議員)
Ｑ：印刷の需要が減ってもプリンテッドエレクトロニクス等を含めた印刷技術の応用分野のマーケット全体としては増えてゆくことも考えられるのではないのでしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：今後はそうした期待もあるが､今は過渡期にある。今後大きなビジネスチャンスが生まれることも考えられる。
(足立評議員)2

・Ｑ：組織を持続的に成長させるにはどうするかについて高橋評議員のご意見はいかがですか。
（尾鍋議長）
Ａ：学会の活動の方向性を変えてゆく必要がある。研究調査活動の分類を、そろそろ変える時期ではないだろうか。インクジェットなどを加えるべきでしょう。最近は、パッケージ印刷が伸びているのでそれに付随した色の問題、標準化を取り上げるのも良い。またＬＥＤ照明の標準化も重要。(高橋評議員)
・Ｑ：日本は基盤技術や製品技術を持っている割にはそれらの技術を市場でのデファクトスタンダードから世界標準（ISO など）に持ってゆくプロセスの力が弱いように思えます。
（尾鍋議長）
・Ａ：大変良い雑誌を発行していただいて感謝したい。その割に会員が増えないのは残念である。私は以前は大学にいて、現在は企業にいる。企業の中で見ていると、『日本印刷学会誌』のような雑誌を読んでいるのは研究部門か開発部門の人が中心で、工場関係の人は読んでいないことが多い。またアカデミアが少ない。こうした構造的な要因もあるように思う。学会としての立ち位置を見直し、学会誌や、講演会はだれのために行っているのかを再度考え直すことも大切と思われる。(山岡評議員)
・Ｑ：数年前に全般的に会費の値上げを行いましが、会員減少傾向への影響はなかったのでしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：会費は据え置いて、『印刷雑誌』の講読料を上げている。会員減に大きな影響があったとは考えていません。
（江前会長）
・Ａ：編集委員会としては、2 年に 1 度、総説のテーマを検討してそれに基づいて発行しています。読者としては印刷業界の技術者・研究者を念頭に置いています。工場部門の人に読んでもらうことは印刷雑誌との関係で、違うのかなと認識しています。
（東理事、編集委員長）
・Ｑ：同じ悩みを抱えている画像学会会長の面谷理事は、印刷学会の会員減少についてどう思われますか。
（尾鍋議長）
Ａ：おそらく会員減少の悩みは日本中の学会が抱えていると思われます。人工知能学会のように、たまたまブームの学会においては会員は増えているが、その他のところは軒並み減少していると思われる。会員 1 千名を目指していろいろ手を打っているが難しい。努力していることは守備範囲を広げようとしていること。画像学会は元々、電子写真技術をコアとした学会ですが、インクジェット・３Ｄプリント・プリンティッドエレクトロニクス等に広げようとしている。もう一つの方法としては画像関連学会連合会を活用して印刷学会の会員を募る方法もある。
（面谷理事、画像学会会長）
・Ｑ：科学技術振興機構が進めている Jstage によって 費用を払わなくても学会誌が読めるようになっている仕組
みは、会員減少に影響はないでしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：論文については即時公開しているが、総説については２年間オープンにしていないので影響は少ないと考えています。
（江前会長）
・Ｑ：賛助会員の口数と配布機関誌の関係を教えてほしい。
（中村評議員）Ａ：２口で印刷学会誌か印刷雑誌のいずれか１冊を配布、４口以上で印刷学会誌と印刷雑誌各１冊を配布。
（事務局）
・Ｑ：画像関連学会連合会で春期・秋期の研究発表会を合同で行っており、これについてはポジティブな面とネガティブな面があると思いますが、今後も一緒にやってゆく方針でしょうか。
（尾鍋議長）
Ａ：自分の学会の利益にならないことは行なわないという大前提の下で、一緒にやってゆく方針です。
（江前会長）
・Ａ：評議員の方から寄せられたご意見に、コメントをしたいと思います。
足立評議員から２０年前の産業廃棄物のお話をいただきました。日本の場合は印刷に関連するものの廃棄ルートは決まっていますが、例えばフィリピンの方から話を聞くと、どう処理をしてよいかわからない、安定した回収システムがないといった話をされます。回収システムの技術を伝えて、ビジネスに結び付けるといったことも一つの方向性ではないかと思います。
高橋評議員からは研究調査を行っている研究会があるが、今では古くなったものも有るのではないかというご指摘をいただきました。確かに枠組みが変わっていないので見直す必要があると思います。画像関連学会連合会でも４学会が集まって新しい研究会を発足させようという動きもあるのでこれと並行して考えてゆき3

たいと思います。
会員がなかなか増えないという問題に関しては、退職者が退会することが分かっているので、シニア会員制度として会費の割引制度を検討しています。その他には、すでに数年前に決めてあることでまだ実施していない海外オンライン会員というのがあります。世界的に見ても印刷技術や印刷科学を扱う雑誌は多くないので、英語の論文を受け付けると書いておくと投稿があるので、その方を引き留めるためのものです。
（江前会長）
・Ｑ：総会の議事録が平成２５年以降は表紙しか HP に公開されていない。また評議員会の議事録は評議員には送られてくるが従来非公開で HP で見ることができません。今後出来る限り会員間での情報の共有のためには公開したほうが良いのではないかと思いますが。
（尾鍋議長）
Ａ：今後、利益が大きく損なわれることがない限り基本的に公開してゆきます。
（江前会長）
・Ａ：学会の活動が、少し内向きと思われる。アジアに限らず海外からの投稿の受け皿になることによって投稿も増えて来るのではないか。(山岡評議員)
最後に尾鍋議長から閉会のご挨拶があった。
「日本列島の外側から日本印刷学会をグローバルに眺めれば、この素晴らしい知識と知能の集積した団体を更に発展させる余地は残っていると思います。評議員会の方々、理事会の方々にはこれからも格別なご尽力をよろしくお願い申し上げます。本日は貴重なご意見をありがとうございました。これで評議員会を終了させて頂きます。
」

平成 31 年 3 月 18 日

一般社団法人日本印刷学会評議員会

議長

尾鍋 史彦

議事録署名人 高橋 恭介

議事録署名人 山岡 亜夫

4