平成23年1月21日
財団法人 日本建設情報総合センター

コリンズ・テクリス事業改善方針の概要
１ ．背景・経緯
５ 月２ １ 日

９ 月２ ９ 日～

事業仕分け【国の関与の見直し】：利用者会議設置、アンケート実施【料金について年度内に見直し】：特別委員会設置

コリンズ・テクリス利用者アンケート実施
１ ０ 月１ ５ 日まで 回答数 発注機関：２ ５ ９

１ ０月 ４ 日

受注者：８ ４ ５

コリンズ・テクリス利用者会議開催（第１ 回）
利用者から事業に対する意見・要望を拝聴

１ ０月 ４ 日

コリンズ・テクリス特別委員会開催（第１ 回）
利用者会議での利用者の意見・要望を報告
料金見直しに当たっての意見を拝聴

１ ２ 月１ ７ 日

コリンズ・テクリス利用者会議開催（第２ 回）
コリンズ・テクリス事業改善方針案、料金見直し案を説明
改善方針案、料金見直し案に対する利用者の意見を拝聴

１ ２ 月２ ０ 日

コリンズ・テクリス特別委員会開催（第２ 回）
事業改善方針案（料金見直し案を含む）、利用者の意見を報告
料金見直し案についての意見を拝聴

1２ .事業改善方針（１ ） 機能、性能の改善について
１ ）既に取り組み中の事項を含み、２ ２ 年度中に取り組んでいく主要な事項
表２ ―１

２ ２ 年度中を目途に取り組んでいく主要な事項
事

項

対

応 方 針

案

検索結果におけるページ当たり表示件数については、現行の１ ０ 行から５ ０ 行表示に改良

検の表示件数についてする。

索

パソコンのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟへの迅随時検討し、適切に対応する。Windows 及び IE の現行最新シ

速な対応についてバージョンへの対応は実施中である。

ス

政令指定都市検索における改政令指定都市のうち、施工場所、業務対象地域が区単位でテ良について入力する市については、一括指定できるように改良する。

ム

検索結果が該当なしの場合の該当なしの場合でも検索結果が確認できるよう、表示方法や印刷機能の確保について印刷機能を改良する。
使いにくい、煩雑とご意見のあった各項目について、優先度

登操作の難易度の改善、入力作業 を勘案して、随時検討、改善していく。

録の簡略化等について

実績登録時の誤入力防止については、チェック条件の見直し、ガイダンスの追加を実施する。

シス

パソコンのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟへの迅随時検討し、適切に対応する。Windows 及び IE の現行最新

テ

速な対応についてバージョンへの対応は実施中である。

ム

作業選択画面の使いやすさの作業選択画面のメニュー名称やガイダンスの改善、選択時向上についての注意メッセージの新設などを実施する。

２ ）２ ３ 年度を目途に取り組んでいく主要な事項
表２ ―２

２ ３ 年度を目途に取り組んでいく主要な事項
事項

対

応 方 針

案

企業や技術者の一覧表作成

Ｗｅ ｂ 版で作成可能なものもあり、それについてはマニュア

検機能、ダウンロード機能につル等で使い方を周知する。現在ない機能については、検討し索いてていく。

シス

評点機能の開発について

テム

企業名や技術者名での検索機能について国、都道府県、市町村等広範な機関で利用可能な工事・業務評価点を入力、活用できる機能について開発を進めていく。
企業情報の照会、建設実績技術者の照会により企業名、技術者名での検索は可能。複合検索からの検索も可能となるよ
う検討していく。

2

登録内容確認書のダウンロ

登録内容確認書のダウンロードについては、料金体系の見直ード及び印刷についてしも含め、現在、対応を検討中であり、早急に詰めていく。
しばらく放置するとログアウトする機能については、セキュリ

登録１ ０ 分放置でログアウト、再ティ上必要なことであるが、ログアウトまでの時間の延長等にシログインが必要なことについついては、次期課題として検討をしていく。（なお、放置すスてる時間と再ログインまでの時間はリンクするので、留意が必要）

テム
発注機関への確認方法の見直しについてデータの信頼性を期するため、発注機関への確認については必要なことであるが、その効率的な方法等については、発注機関とも調整しながら、検討していく。

（２ ）運用面の改善
表２ －３

問い合わせ対応等運営に対する主要な事項
事項検索

問い合わせへの対システム

応

登録

電話回線についてシステム

Ｑ ＆ Ａ の充実

対

応 方 針

案

今後とも、丁寧かつわかりやすく説明するよう努めていく。
今後とも、混雑状況を調査しながら、コストとのバランスにも配慮し、必要に応じ問い合わせ体制強化を検討していく。
現在、Q＆A の見直しを行っている。利用しやすいよう修正する予定である。

（３ ）利用料金について
１ ）料金見直しの基本的方向
料金の見直しに当たって、利用者アンケートの結果および利用者会議における意見を踏まえ、特別委員会より以下の意見をいただいた。
①財団の設立目的である建設事業の情報化・電子化を推進するためには、関連するシステムの一体的運用を図ることが重要であり、個別事業の収支だけを取り上げるのは必ずしも合理的ではない。
②事業を安定的に継続するためには、研究開発費も含めて、少なくとも５ 年程度の将来の収支見込みを見る必要がある。
③料金見直しにより財団の提供するサービスを低下させない。
２ ）コリンズ・テクリス料金の見直し財源特別委員会の意見を受けてJACIC全体の損益の将来予測を行ったところ、公共事業費の縮小傾向が続いた場合、大幅な損失が予想されるため、表２ －４ の費用削減目標を設定する。

3

表２ －４

対象事業等の費用削減目標

対象事業等削減策

共通管理費

削減目標
H27年度

・人件費、室料等の削減

コリンズ・テクリスおよびその他の事業（標準化・自主研究等事業を除く）
標準化・自主研究等事業（対22年度比）
H27年度

・業務の内製化（将来の自立）・上記削減策のほか、広報媒体の上限：全事業収入

見直し等

特定資産

▲16％

（対22年度比）

・外注費等の経費の削減（定常的な事業）▲８ ％の５ ％・減価償却相当額のみ繰入

積み増し：無し

削減目標達成時のJACIC全体の損益は、今後５ 年間で＋ 8．7億円(平均1．7億円／年)と予測され、料金見直しのための財源額は、1．7億円／年とする。

H２１年度(実績)70

全体の収入：60.7億円

H２３～H２７年度の平均(削減目標達成時)全体の費用：57.9億円

60

金額(億円)

50

平均損益：1.7億円
全体の平均収入：45.7億円コリンズテクリス事業, 26.7

全体の平均費用：
44.0億円40事業支出, 43.9

コリンズテクリス事業, 22.8事業支出, 29.630
コリテク以外のシステム運用,
18.9

20

コリテク以外のシステム運用,
14.9

入札情報提供事業（i-PPI), 0.8減価償却費, 4.2
10 調査研究開発(受託)事業, 12.5
その他事業, 1.80

H21年度の収入

共通管理費, 7.1
標準化・自主研究等事業費,2.7

H21年度の費用

入札情報提供事業（i-PPI), 0.7
調査研究開発(受託)事業, 6.0

その他事業, 1.3
H23～H27年度の収入減価償却費, 5.8
共通管理費, 6.4
標準化・自主研究等事業費,
2.3

H23～H27年度の費用

ここでの｢収入｣とは、損益計算書の｢収益｣と同じ意味を示す。

図２ －１

削減目標達成時のJACICの損益３ ）料金見直しの考え方
料金の見直しにあたっては、全体としては、登録料金収入の比率が約80％と大きく、要望も強いことから、検索料金より登録料金の引き下げに重点を置く。
具体の料金は、利用者会議の意見および利用者アンケート結果を尊重することとし、以下の考え方に基づくものとする。
検索料金については、①直接提供利用から検索提供利用に誘導する料金体系②利用頻度の少ない機関への配慮（検索料金の割引）

4登録料金については、公平性の観点から一律とする考えの一方、以下の代替案も検討する。
③小規模の工事・業務の登録料金の引き下げに重点④新たに中規模の工事・業務（大規模のうち比較的小さい工事・業務）の登録料金の設定⑤工事に比べ１ 件あたりの平均登録料金の高い業務(テクリス)の登録料金の引き下げに重点５ ）料金見直し(案)
検索料金と登録料金のバランスについては、見直しの考え方に基づき引き下げ率を検索料金６ ％(減収額０ ．３ 億円)、登録料金７ ％(減収額１ ．４ 億円)とする。
登録料金については、見直しの考え方に基づき以下の３ 案を検討する。
（案１ ）登録料金を一律（７ ％）引き下げ（案２ ）案１ より小規模登録料金を手厚く引き下げ（１ ０ ％）（案３ ）案２ の大規模登録件数の過半に中規模登録料金（９ ％）を設定
これらの代替案を含むコリンズ・テクリス料金見直し（案）を利用者会議（第２ 回）に示し、利用者の意見を拝聴した。
また、見直し（案）を利用者会議での意見とともに特別委員会に報告し、審議の結果、以下の意見をいただいた。
１ ）料金見直しに関しては、（案３ ）とする。
２ ）付帯意見①今後とも利用者会議に改善方針の進捗状況等を報告し、利用者の意見を聞くこと。
②大きな経営環境の変化がなければ５ 年程度は今回の引き下げ料金を維持する（引き上げない）こと。
特別委員会の意見を基に財団が作成した料金見直し案は、表２ －５ の通りである。

３ ．今後の取組
その他、多数の貴重なご意見、ご要望をいただいた。これらは今後の業務の参考とするほか、必要な改善、改良については、コストとのバランスにも配慮したうえで検討し、着実に進めていく。
また、今後とも定期的に開催する利用者会議の場や日々の業務等を通じ、利用者の意見を広く拝聴し、業務改善に役立てていく。
なお、事業改善方針については、これらの利用者のニーズのほか、技術的動向、経営環境の変化に対応し見直しの必要があるが、利用料金については、大きな経営環境の変化がなければ５ 年間は今回見直す料金の維持に努める。

5コリンズ・テクリス料金見直し案
料金の種別
大規模工事

現行料金
2,500万以上

コリンズ

９，０３０円

登録料金

大規模業務

5,000万以上
９，０３０円

８，２００円
2,500万未満
２，９４０円
500万以上

テクリス

９，０３０円－９％

現行区分と同じ
２，６５０円

１０％2,500万以上
９，０３０円－

500万～2,500万

中規模業務

小規模業務

引下率

2,500万～5,000万

中規模工事

小規模工事

改定料金

８，２００円
500万未満２，９４０円

企業向けサービス

自社実績データ利用

９％

現行区分と同じ
２，６５０円１０％

全文形式（一覧形式）

1件ごと０円（０円）

０円（０円）－

２～１０件

1,000円（500円）

700円（350円）

３０％

１１件以降１０件ごと1,000円（500円）

700円（350円）

３０％

１，００１件以降10万円（5万円）

7万円（3.5万円）

３０％

登録内容確認書発行

１４日間無料

３０日間無料－

検索提供基本料金
コリンズ

１０５万円

１００万円

５％

テクリス（国・独法等）

１０５万円

１００万円

５％

５２．５万円

５０万円

５％

コリンズ

52,500円／ID

5,000円／ID

約９割

テクリス

21,000円／ID

2,000円／ID

約９割

コリンズ（国・独法等）

１０５万円

７０万円

約３割

テクリス（国・独法等）

１０５万円

７０万円

約３割

テクリス（都道府県・政令市）
検索料金

同時アクセス料金（１１ID以降）

登録件数一定数（１００件）以下

市町村の普及促進のための格安料金は継続（料金同額）

以上

6