2009・No.5（通巻 177）

8, September 2009（Consecutive Number 177）

神経科学ニュース
N e u r o s c i e n c e N e w s・J a p a n N e u r o s c i e n c e S o c i e t y〒 113-0033
東京都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F
日本神経科学学会
TEL: 81-3-3813-0272 FAX: 81-3-3813-0296

The Japan Neuroscience Society
Hongo Bldg. 9F, 7-2-2, Hongo, Bunkyo-ku,
Tokyo 113-0033 Japan
E-mail:office@jnss.org http://www.jnss.org

The 32nd Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society

Dates:
Wednesday 16 September – Friday 18 September, 2009
Venue:
Nagoya Congress Center (Atsuta-ku, Nagoya, Aichi
Prefecture)

目

次Contents

The 32nd Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society（第 32 回日本神経科学大会のご案内）･････････････････････････････････････････････････････ 1
Recommendation for the Application for Grants-in-Aid for Scientific Research（科学研究費補助金への応募の勧め）･････････････････････････････････････････････････････ 12
The revised version of“Guidelines for ethics-related problems with non-invasive researchon human brain function”has been completed（「ヒト脳機能の非侵襲的研究の倫理問題等に関する指針」改訂版完成）･･････････････････････ 17
IUPS 2009 Whole-day symposium“Processing and integration of sensory information”と感覚合同グループディナー“Sensory Physiology Social Dinner”に参加して･･･････････････ 18
Neuroscience Topics（神経科学トピックス）
A synaptic mechanism underlying long-term memory consistent with experience･････････････ 21（覚えた記憶をそのまま長続きさせる仕組みを解明）
シンポジウム・研究会のお知らせ･･･････････････････････････････････････････････････････ 24
研究助成・公募・その他･･･････････････････････････････････････････････････････････････ 25
編集後記･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 31

2009年No5.indd 1

09.9.1 0:01:16 PM（）2009 No.5

The Neuroscience NewsWe are now coming up on the 32nd Annual Meeting ofRegistration on the day

the Japan Neuroscience Society, and our members arevery busily engaged in preparation of this event. Please

Those who have not registered in advance should

see the program overview and schedule (pages 4-6) of
this newsletter.

register on the day of the Meeting. The Onsite
Registration Desk is located in the Nagoya Congress
Center Atrium (1F, Building 1). Fill out the Registration
Form found from the Sign-in Desk in the Atrium andThis Meeting is an opportunity for people to announce
their latest research findings and also to hold discussions
on a wide variety of subjects in the brain and neuralbring it to the Onsite Registration Desk on the day.
Fees are as follows: members: ¥17,000; non-members:science fields. The Executive Committee and the¥19,000: member graduate students: ¥2,000; andnon-member graduate students: ¥4,000. Students are

Program Committee design this event with a view tofurthering collaboration and integration of Japan’s fieldrequired to show their student ID. All Payments must be
made in cash. We are sorry that we cannot take creditof brain and neuroscience with other scientific andtechnical fields, and to establish even deeper links withcards. Undergraduate students who are not giving apresentation are admitted free of charge.

the rest of the world. We hope to see as many people aspossible attend the 32nd Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society.

After paying your registration fee, you will be given a

Guide to Participants Registered in Advance/Information
for Presenters

within the Meeting venue.

You will be receiving your name card and a program
booklet on site in exchange of the e-mail that is to besent around the end of August. Therefore, please print
the e-mail out and bring it with you when you attend theMeeting. Without the e-mail, you are not consideredparticipants who have registered in advance.

Registration Desk Opening Hours:

Prior to the event, presenters should check “Informationfor Speakers”, presentation format details, in the
Meeting Website. Presenters using a computer to maketheir presentation at the symposium or for a regular

Meeting ID (name card) and the Meeting program. You
must wear your Meeting ID (name card) at all times

Sept. 16 (Wed.) 8:00-19:30
Sept. 17 (Thur.) 8:0- 19:00
Sept. 18 (Fri.) 8:00-15:30
Abstract Search System
As of last year, CD-ROM offline title search programs
are no longer distributed at the Meeting. Further, asof this year’s event, offline presentation title search
program downloads have also been terminated.
Therefore, please use the service online by accessing thepresentation are required to bring their computers to

Meeting Website for the year you want.

the Computer Center (the foyer in front of Room A, 2F,
Building 2, Century Hall) for an output check at least
one hour before they are scheduled to start. PC reception

Like last year, this year’s abstract search system also

begins at 8:00 a.m. On the first day of the Meeting, firstpresenters should come to reception 30 minutes prior tofeatures a search function, a scheduling function, andaccess by mobile phone. Further, in a new initiative,
the system also incorporates the “Related Abstract

the presentation. Presenters scheduled for the second day
or later can register the day before their presentations.

Search Tool”, developed by Neuroinformatics Lab.,RIKEN Brain Science Institute. For details on how to

Presenters should note that they cannot directly operate

use the Related Abstract Search Tool, see the Abstract
Search System Guide at http://ras.ni.brain.riken.jp/

their own computer for the presentation; instead they use
the facility’s monitor and wireless mouse. Also please
note that only those visuals displayed on the computercan be shown on the screen (dual display is not an
option). If you need to perform any special operations

neuroscience2009/RAST_guide.pdf.
Childcare Room/Family Loungeon your computer, please inquire with the Meeting

The Childcare Room will be offered for the tenthtime at the Meeting, since 2000. Use of the Room has

Secretariat ahead of time.

grown each year, and they have now become a regularfeature of the event. As at past Meetings, the facility

2009年No5.indd 2

09.9.1 0:01:17 PM

（）2009 No.5

The Neuroscience Newsis extremely affordable at just ¥ 200/30 minutes. For
details on using the day care facilities, see the meeting

Please contact the Convention Secretariat

Website and apply in advance. Reservations received
after the deadline will be accommodated should space
be available. Please ask in this eventuality.

questions or inquiries. We are grateful for the committed
support of all JNS members in helping to make this(neuroscience2009@jnss.org) if you have any

Meeting a success.

In addition to the daycare facilities, there is also a family
lounge available at the venue. No reservations are
required for its use, nor do any fees apply. Feel free toutilize this space to have a meal or simply to take a restwith your children. Note that to use this space children
must always be accompanied by a parent or guardian.
Neuroscience Research Supplement
First/presenting authors have already paid the
publication fee of ¥ 4,000 for a Supplement to
Neuroscience Research (Elsevier). The Supplement will

Convention Secretariat
The 32nd Annual Meeting of the Japan Neuroscience
Society
Contact: Mr. Tsukamoto, Mr. Kamiya
Congress Corporation
Sakae-Daiichiseimei Bldg, 2-13 Shinsakaemachi, Nakaku, Nagoya 460-0004 Japan
Tel: +81 (0)52-950-3369
Fax: +81 (0)52-950-3370
E-mail: neuroscience2009@jnss.org

be mailed in lateOctober to the first/presenting authors.
Please be aware that it is not possible for copies of the
Supplement to be distributed during the Meeting. If you
are not a first/presenting author but wish to purchase a
copy of the Neuroscience Research Supplement, pleaseorder one at the General Information Desk during theMeeting (¥ 4,000).
Becoming a Member/Annual Dues Payment
JNS Desk is located next to the Onsite Registration
Desk. New Society memberships as well as annual dues
payment are accepted here. Staff can also check on yourpayment status. Please feel free to stop in at any time.
Please also encourage any non-member acquaintances
to become members. Note that because memberships
must be reviewed and approved by administrative affairs
board members, we are unable to issue member numberson the spot. Payments are accepted in cash only.
The Questionnaire: A Request to Participants
A questionnaire on Meeting operations is distributedat the venue. We ask that you please provide us withyour frank comments so that we can further improve theAnnual Meeting of the Japan Neuroscience Society inthe future.
Please see the Meeting Web site (http://www.jnss.org/
neurosci2009/) for further information.

2009年No5.indd 3

09.9.1 0:01:17 PM

（）2009年No5.indd 4

2009 No.5

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:18 PM

（）2009年No5.indd 52009 No.5

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:19 PM

（）2009年No5.indd 6

2009 No.5

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:21 PM

（）2009 No.5

The Neuroscience Newsにてご参加ください。名古屋国際会議場アトリウム
第 32 回日本神経科学大会のご案内 （1 号館 1 階）に参加受付を設置いたします。アトリ
ウムの記名台に置いてある「Registration Form」に必要 事項をあらかじめご 記入の上、当日参加受
付 へ お 越しください。 参 加 費は、 一 般（ 正会員）
会期 : 平成 21 年 9 月 16 日（水）－ 18 日（金）会場 : 名古屋国際会議場（愛知県名古屋市熱田区） 17,0 0 0 円、一般（非会員）19,0 0 0 円、大学院生（学生会員）2,0 0 0 円、大学院生（非会員）4,0 0 0 円でいよいよ第 32 回日本神経科学大会の開催が迫っ す。学生の方は学生証の提示が必要です。支払いてきました。学会員の皆様は参加準備に余念のな は現金のみで、クレジットカードはご利用いただけ
いことと思います。プログラムの概要（大会日程表） ません。発表を伴わない学部学生の大会参加は無を本ニュースの 9 ～ 11 ページに掲載いたしますの 料です。
参加費と引き換えに参加証（ネームカード）とプ
で是非ご覧ください。
ログラム冊子をお渡しいたします。会場内では、必本 大会は、 脳・神経 科 学の広い 分 野での最 新の研究を発 表・議論します。本大会の実行委員会 ず参加証（ネームカード）をご着用ください。
およびプログラム委員会では、我が国における脳・神経科学が 科学・技術の広い分野との協力と融合を進め、世界との繋がりをますます深めるようになることを目指して企画・準 備してきました。多くの皆様 が第 32 回日本 神経科学 大会にご参加くださることを願っています。

■受付時間
9 月 16 日（水）8:0 0 -19:30
9 月 17 日（木）8:0 0 -19:0 0
9 月 18 日（金）8:0 0 -15:30【抄録検索システムについて】
本大会でも昨年に引き続き、CD-ROM によるオ
【事前参加登録者・発表者へのご案内】
フライン演題検索プログラムの一斉配 布は行いま
事前参加登録をされた方には、大会参加証（ネーせん。また今 大会からは、オフライン演題検索プ
ムカード）とプログラム冊 子を 8 月下旬に郵送いた
ログラムのダウンロードも中止いたしました。各自しました。入場には参加証（ネームカード）が必要
大会ホームページにアクセスし、オンラインにてごですので、あらかじめご 所属とお名前をご 記入の利用ください。
上、来場の際に必ずお持ちください。
なお本大会の抄 録 検 索システムは、昨年同様、
演題発 表をなさる先生方は、プログラム冊 子お検 索機能、スケジュール機能、携 帯からのアクセ
よび大会ホームページの「発 表者へのご案内」にス機 能 等 がご 利 用いただ けるだ け でなく、 新 たて、発表方法の詳細をご確認くださいますようお願
な試 みとして、 理化 学 研究 所のニューロインフォ
い申し上げます。特に、シンポジウム・一般口演等
マ ティクスチ ームで 開 発 されて いる、「R e l a t e d
でパソコンを用いて発 表される方は、 必ず発 表開Abst ract S ea rch To ol」の機能を融合いたしま
始時刻の 60 分以上前に PC センター（1 号館 2 階、した。使 用方法の詳細については、「抄 録検索シ
A 会 場 [ センチュリーホール ] 前のホワイエ）で出
ステムのご案内」ht t p: //ra s . n i .bra i n . r i ken .jp/
力チェックを行ってください。P C 受付は午前 8 時
neuroscience20 09/RAST_guide.pdf をご参照くからです。大会初日は、最初のセッションの演者は、ださいますようお願い申し上げます。
講演 30 分前からの受付となります。2 日目以降のご発表の場合、発表前日でも受付可能です。発表【託児室・親子休憩室のご案内】
中は会場備え付けのモニターとワイヤレスマウスを
20 0 0 年度から毎年開設されている神経科学 大使 用していただきますので、 お手元でご自分のパ会の託児室も、今回で 10 年目を迎えました。年々ソコンを操作することはできません。また会場のス
利用者も増え、定 着した感があります。今 年の第クリーンに映写できるのは、モニターと同じ画面の
32 回名古屋大会でも、例年通り利用しやすい価格
みとなります（デュアル・ディスプレイはできません）。
設 定（20 0 円／ 30 分）となっています。 事前利用
パソコン上で 特 別な操 作を必 要とする場 合には、
申し込 みは 9 月 8 日で 締め切りましたが、 締 切日
事前に大会事務局までお問い合わせください。
以降も余裕があれば対応いたしますのでご相談ください。
【当日参加登録について】
なお大会会場には、託児室とは別に、親子休憩
事前参加登 録をされなかった皆様は、当日登 録

2009年No5.indd 7

09.9.1 0:01:21 PM

（）2009 No.5

The Neuroscience News室も設 営いたします。 この部屋の利用については
予約や料金は不要ですので、お子様と一緒のお食事や休 憩に、お気 軽にご利用ください。ただしご利用の際には、必ず保護者の方がご同伴ください。
託児室、親子休憩室ともに、詳細は大会ホーム
ページをご覧ください。

＊第 32 回日本神経科学大会 運営事務局＊
株式会社コングレ内 （担当 : 塚本、神谷）〒 460 - 0 0 04
愛知県名古屋市中区新栄町 2-13
栄第一生命ビルディング
TEL:052-950 -3369
FAX:052-950 -3370
E-mail:neuroscience20 09@jnss.org【Neuroscience Research Supplement】
筆頭著者の皆様には英文抄録集（Neuroscience
Research Supplement）掲載料をお支払いただいております。英文抄録集は、10 月下旬に、筆頭著者の方宛てに郵送いたします。大会当日の引換はできませんのでご注意ください。 また、 筆 頭 著者
以外で英文抄録集の購入をご希望の方は、大会会
場の総合受付にてお申し込みください。1 冊 4,0 0 0
円です。
【大会会場での学会入会、年会費の支払い】
大会参加受付の隣に、学会デスクを設置します。
学会への新規入会、会員の皆様の年会費の支払いを受け付けますのでご 利用ください。年会費の支払い状況の確認等も可能です。お気軽にお立ち寄りください。また、知り合いの非会員の方々にも入会をお勧めください。ただし入会には庶務理事による審 査・承認手 続きがありますので、その場での会員番号の発行は出来ません。なお、支払いは現金のみとなりますのでご了承ください。
【大会アンケートに関するお願い】
大会運営に関するアンケート用紙を大会会場に設 置します。また、事前参加登 録をされた皆様には、プログラム冊 子に同封して送 付いたしました。
大会終了後には、ホームページ上にもアンケート回答が 可能なサイトを開 設 する予定 で す。 詳 細は、
メールマガジンにてお知らせします。今後の日本神経科学大会を改善し、より発展させていくために、
是非皆様の率直なご意見をお寄せ下さいますようお願い申し上げます。
その他の情報は大会ホームページをご覧ください。
http://www.jnss.org/neurosci20 09/
大会に関する質問・提案 等がありましたら、 大会事務局（neuroscience20 09@jnss .org）までお願いします。大会の成功のために、会員の皆様の熱いご支援をお願いします。

2009年No5.indd 8

09.9.1 0:01:22 PM

（）2009年No5.indd 9

2009 No.5

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:23 PM

（10） 2009 No.5

2009年No5.indd 10

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:24 PM

（11） 2009 No.5

2009年No5.indd 11

The Neuroscience News

09.9.1 0:01:25 PM

（12） 2009 No.5

The Neuroscience News

Recommendation for the Application for
Grants-in-Aid for Scientific Research
Tadaharu Tsumoto
President
Japan Neuroscience Society
Currently, the “Funding Program for World-Leading
Innovative R&D on Science and Technology,” for which
the Cabinet Office started inviting entries in July, seems to
be attracting tremendous interest from Japanese scientists.
It is said that the number of projects to be adopted isapproximately 30, and a total of approximately ¥3 to ¥15billion will be granted per project. The amount should
seem to be enormous to many neuroscience researchers,
and if a project of any researcher were adopted (there
would be no chance for this unless he/she applied for the
program, though), he/she would spend a sleepless night
wondering how to use the grant.
It is as clear as crystal that such a one-time, three- to
five-year program has problems, as already indicated bymany people. However, I will set those problems aside
for another day, and not mention them here. I hope that as
many neuroscience projects as possible will be adopted.
Taking this opportunity, I would like to stress that you
should not bother about such a midsummer daydreamlike or bubble-like tale, but more of you should apply for
the Grants-in-Aid for Scientific Research (“KAKENHI”),
and help strengthen bottom-up research aid programs like
KAKENHI.
I n par ticular, when you have ret u r ned to you rlaboratories after the 32 Annual Meeting in Nagoya,
you will probably see a notification of the start of the
KAKENHI entry invitation on your desk or computer.
I recommend that more members than usual should
apply for this year’s KAKENHI program for the reasonsindicated below.
1. Importance of bottom-up, free-thinking basic research
It is said that research projects that can receive public
support are divided into free-thinking basic researchand policy goal-oriented research. The “basic concept ofbrain science research from a long-term perspective andscheme to promote the research—with the aim to establish
comprehensive human science and contribute to thesociety” (hereinafter abbreviated as “scheme to promote
brain science research”) (see http://www.lifescience.mext.
go.jp/council/board_report.html) which is drawn up by

2009年No5.indd 12

the Brain Science Committee of the Council for Scienceand Technology, Ministry of Education, Culture, Sports,
Science and Technology (MEXT), was submitted to the
MEXT Minister as an initial report in June this year. In
this report, research projects are divided into three groups:
scientific research based on free thinking of researchers,
basic research aimed for applying in the future on thebasis of policies, and policy goal-oriented researchand development. However, in terms of how researchis conceived, the research projects can be divided into
bottom-up type and top-down type, as described above.
To attract a large number of governmental research funds
for neuroscience research, top-down type research funds
are effective. For example, the fact that the “Learn, Protect
and Create the Brain” project (“Nurture” was added in2003), which was started in 1997, served as a large engine
that promoted Japan’s brain science and is still fresh in
our minds. However, as pointed out later (e.g., “Japan’s
Neuroscience in Crisis” by Shun-ichi Amari in “Kagaku”,
76, 433-437, 2006), top-down types of research funding
are bound by the “timed-project principle,” which isone of the problems of Japan’s research support system,and the research funds related to neuroscience steeply
dropped aroud 2005. Recently, those research funds seemto have slightly recovered as some of the Japan Scienceand Technology Agency’s "CREST" and "SAKIGAKEor PRESTO" projects have commenced partly becauseof the efforts of many people, such as the formulationof the initial report of the aforesaid "scheme to promote
brain science research.” It is said that to turn these topdown research funds to brain science, it is necessary tohave governmental committees, including the Council
for Science and Technology Policy, and research fundingorganizations, including the Japan Science and Technology
Agency, recognize neuroscience research as a highpriority area of research. Further, individual researchers
must develop new conceptual abilities and appealing
power.
However, as stated in the “scheme to promote brain
science research,” it is basic research based on free
thinking of researchers that serves as the base for othergoal-setting type of research, and application developmentof research is achievable only if steady basic researchis accumulated. Without the progress of basic research,"goals" would not easily be achieved or "applications"would not be realized either. From this perspective, theimportance of the Grants-in-Aid for Scientific Research
program, which supports free-thinking, bottom-up

09.9.1 0:01:25 PM

（13） 2009 No.5

The Neuroscience News

research, is evident.
In addition, from the viewpoint of researchers, thegoals for policy task-oriented research f unds arecomprehensively fixed, and therefore, these goals cannot
be corrected even if unexpected new findings are obtained.
Such funds far from being useful, and could weaken
research activities in some cases. By contrast, it seems
that the support based on research funding that allows theresearcher to design his/her project based on free thinking,advance the project without restraint, and to modify
the project according to results is the very royal road ofresearch support. On the basis of this perspective, I would
like to provide a brief overview of recent research funds,
and point out some of the problems from the viewpoint ofneuroscience research.
2. Steady growth of Grants-in-Aid for Scientific
Research (KAKENHI)
It is very difficult to accurately estimate the size of thebudget related to neuroscience among the public scientificresearch budgets of Japan owing to the interdisciplinary
nature of neuroscience. However, the above “scheme topromote brain science research” report estimates the total
budget for neuroscience at approximately ¥30 billion per
year. It is even more difficult to estimate the proportions ofbudget allocations to bottom-up type research funds andto top-down type research funds. However, although thechanges in top-down type research funds are very large,
as indicated above, the KAKENHI controlled by the Japan
Society for the Promotion of Science (partly by MEXT),
which is representative of bottom-up type research funds,
is remarkably stable and has steadily increased every year.
According to data published by the Japan Society for the
Promotion of Science, it exceeded ¥100 billion in total in
1996, steadily increased each year thereafter, and almost
reached ¥200 billion in total in fiscal 2009 (Table 1).
Table 1 Changes in KAKENHI in the total amounts inthe past 10 years (excerpt from the Japan Society for the
Promotion of Science’s website: http://www.jsps.go.jp/
j-grantsinaid/index.html)

3. KAKENHI for neuroscience is rather decreasing
By contrast, the KAKENHI categorized for brain/neuroscience at the Japan Society for the Promotion of

2009年No5.indd 13

Science surprisingly decreased, instead of increasing, in
fiscal 2009 (Table 2). However, it must be noted that thefield and branch regarded as brain/neuroscience at theJapan Society for the Promotion of Science are regarded
as “neuroscience branch of the comprehensive area field”
in terms of fundamental research, while neurosciencerelated research falling under neurology and psychiatryin the internal clinical medicine branch of the medical/
dental /pharmacological field, or animal physiology/
behavior in the basic biology branch of the biological field
seems to be excluded. In addition, Specially Promoted
Research, New Academic Areas, Scientific Research(S), Grant-in-Aid for Young Scientists (S), etc., for which
the timing of adoption decision differs, are not included
either. In other words, it seems that the figures in Table 2
do not cover all research funds for brain/neuroscience, but
probably cover only a part of them. However, the areas
to be covered seem to be constant every year. Therefore,
the fact that the research fund for brain/neuroscience isdecreasing, rather than increasing, is an alerting problem,
given that the total amount of the KAKENHI funds issteadily increasing every year, as indicated above.
Table 2 KAKENHI fund for neuroscience: its ratio tothe total amount of the KAKENHI funds (excerpt fromthe Japan Society for the Promotion of Science’s website:
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html)

4. Adoption ratio of KAKENHI is not extremely low
The adoption rate of new projects for KAKENHI in fiscal
2008 was 22.7%, which seems to be slightly lower thanthe previous year (Table 3). However, looking at the rates
in the past 10 years, they are almost constant at a 23% to
24% level. On the other hand, the fulfillment rate (ratio of
the actually allocated amount to the applied-for amount)has slightly changed, but remained at an almost constantlevel. I have heard that this is because the Japan Society
for the Promotion of Science has striven to prevent the
adoption rate and the fulfillment rate from falling.
Although the adoption rate of slightly more than 20%
is clearly not a desirable rate for researchers, one cannot
say that the rate is extremely low. Nevertheless, since
this figure is the average rate for all fields, branches, andsubdivisions, one may be suspicious that the rate for the"neuroscience" branch may be lower. Since the Japan
Society for the Promotion of Science does not publish

09.9.1 0:01:26 PM

（14） 2009 No.5

The Neuroscience News

adoption rates in individual branches and subdivisions,accurate data are not available. However, I have heard that
the Society adheres to the policy of equalizing adoption
rates as much as possible. If so, I do not suppose that
only the adoption rate for the "neuroscience" branch isespecially low.
According to the July 28 issues of newspapers, a total of
565 researchers have applied for the “Funding Program
for World-Leading Innovative R&D on Science andTechnology” as mentioned in the opening sentence. If 30
projects were adopted, the adoption rate would be 5.3%.
Apart from such an enormous research funding program,
adoption rates with large programs such as “CREST”
and “SAKIGAKE” of the Japan Science and Technology
Agency are generally far below 10%, and I have heardthat some applicants complain the following: "it is likethe odds of winning a lottery" From that viewpoint, theapproximately 20%-plus adoption rate of the KAKENHI
does not seem to be very low. Some researchers might saythat "it is not that simple." However, from the standpointof an optimist, it can be said that the odds of winning the
grant is once every two years if you make two to three
applications for the grants a year.
Table 3 State of adoption rates and fulfillment rates (fornew projects) (excerpt from the Japan Society for the
Promotion of Science’s website: http://www.jsps.go.jp/
j-grantsinaid/index.html)

5. To increase the allocation to the field of neuroscience,
it is necessary to increase the number of applications
As described above, the fields of the KAKENHI are
divided into systems, fields, branches, and subdivisions.
We do not know how all of the KAKENHI grants areallocated to categories such as Scientific Research, Grantin-Aid for Young Scientists (S), Challenging Exploratory
Research, and Specially Promoted Research, since theallocation is determined on the basis of judgment at ahigh central level. However, it is said that an equation for
dividing the research fund allocated to scientific research
into a specific system, field, branch, and subdivision isalmost fixed every year, and in principle, determined inproportion to the number of applications and the appliedfor amount. If so, the decrease in the budget for theneuroscience field indicated in Table 2 reflects the relative

2009年No5.indd 14

decrease (in comparison to other fields) in the number ofapplicants. In short, the number of applications for theneuroscience field has relatively decreased.
Therefore, to increase the allocation to neuroscience, it isnecessary to increase the number of applications. In simple
words, I hope that as many applications as possible will
be made such that the duplicate application limit will not
be exceeded. In addition, the eligibility of researchers forapplication was recently widened. So, if you know of any
researcher eligible for application who has not applied forthe grant, I would like you to recommend him/her to apply
for "neuroscience" In response to this emphasis, some ofyou might think that "why should sacrifice?" However, as
described above, the adoption rate for new projects is morethan 20%, if the applications are good, at least one out offour or five applications would be adopted. I would like themembers of the Japan Neuroscience Society to make as
many applications as possible.
6. Make many applications in order to indicate theimportance of the KAKENHI system
The above-mentioned statement might be regarded as anegoistic claim intended to allocate the KAKENHI grant
only to the neuroscience field. However, as I stressed at
the beginning, KAKENHI is an extremely importantsystem that supports basic scientific research based on free
thinking among various research funds. The organization
responsible for the formulation and implementation ofscience and technology policies always monitors thenumber of applications for research support systems thatare made from researchers in each category. If they seethat many applications are made for goal-setting typeresearch fund programs, which temporarily provide
large funds, but attach importance only to immediateachievements in a shortsighted manner, while a small
number of applications are made for free-thinking
fundamental research funds such as KAKENHI, thenthe research fund for basic research may be reduced.
To show how important the funds for free-thinking
basic research such as KAKENHI are to researchers, itis necessary to show that the number of applications is
steadily increasing every year. In particular, it is also
important to show that the number of applications forfunds related to neuroscience is significantly increasing.
In conclusion, I would like to ask you to make as many
applications as possible for KAKENHI this year.

09.9.1 0:01:26 PM

The Neuroscience News

（15） 2009 No.5

科学研究費補助金への応募の勧め

go.jp/council / board _ report . html）では、研究者の自由な発想に基づく学 術研究、政策に基づき
将 来の応用を目指 す基 礎 研究 及び 政 策 課 題 対応
型研究開発と 3 つに分類されている。しかし、研

			
			

津本忠治
日本神経科学学会会長

究の 発 想がどこにあるのかという視 点でみれ ば、
上述したようにボトムアップ型とトップダウン型に分けられると思われる。神経科学 研究に多くの公的

現在、日本の科学者の間では内閣府がこの 7 月に研究費を誘引するにはトップダウン型の 研究費が公募を開始した「最先端研究開発支援プログラム」 有 効であり、例えば、1997 年から始まった「脳をが大変な話題になっているようである。採択件数

知る」、「 守る」、「 創る」 プロジェクト（20 03 年には 30 課題程度で 1 件あたり総額 30 億円から 150 「育む」を追加）は日本の脳研究を推進する大変な
億円程 度を目安とするという。 多くの神経 科学 研

原 動力となったことは記憶に新しい。 しかし、 そ究者にとっては途 方もない金額で、もし仮に採択の後の指摘にあるように（例えば、甘利俊一「日本されれば（ 応募してないとすればその可能 性はゼにおける脳科学の危機」科学 76, 433 - 437, 20 0 6）、ロであるが）何に使うか悪夢にうなされるのではな

トップダウン型の研究費は、日本の研究支 援制度

かろうか？

の問題点の一つである「時限プロジェクト主義」に

このような 3 年から 5 年時限の一回限りのプロ

縛られ、脳科学関係の研究費は 20 05 年ごろに大グラムの問題点は、すでに多くの方が 指摘されてきく落ち込んだ。現在、上記の第一次答申「脳科いるように、 明々白々であるが、 問題点の指摘は

学 研究推進方策」の作成等、多くの方々の努力の別の機 会に譲り、この場ではあえてそれには触れせいもあり、科学技術振興機構の「CREST」や「さない。神経科学関係の課題が 1 件でも多く採択さきがけ」がいくつか始まり少しは回復したかに思えれることをお祈りしたい。

る。このトップダウン型の研究費をさらに脳研究に

この機会に小生が強調したいのは、そのような振り向けるには総合 科学 技術会議をはじめとする

真夏の白昼 夢のような、或いはバブル（あぶく）の政府の関係委員会、さらには科学技術振興機構なような話に惑わされることなく、自由発想型の基礎

どの研究支 援機関に神経 科学 研究を優 先度の高研究を支 援する制度である科学 研究費補助金（科い研究領域として認知させる必要があり、研究者研費）への応募を増やし、このようなボトムアップ

各位の新しい構想力と推進力が必要とされている。

型の研究支 援制度をさらに強化するために助力をしかし、「脳科学 研究推進方策」でも述べられお願いしたいということである。

ているように、研究者の自由な発想の上に立つ基

特に、名古屋での年次大会が終了し研究室へも礎研究こそが他の目標設定型研究の基盤となる研どられた時には皆様のデスクやコンピュータには恐究活動であり、研究の応用開発も地道な基礎研究

らく科研費応募開始の通知文が 待っているでしょの蓄積の上に実現されるものである。基礎研究のう。会員諸氏におかれましては、以下に述べるよう進展がなければ「目標」も達成困難となり「応用」

な理由で、今 年は例年に増して科研費へできるだも現実化しないと思われる。このような観点に立つ

け多数応募されるようお勧めする次第である。

と自由発想 型ボトムアップ 研究を支 援する科学 研
究費補助金の重要性は明白である。

1．ボトムアップの自由発想型基礎研究の重要性

また、研究者の視点に立てば、目標を細かく設

公的な支援をうける研究は、自由発想型の基礎研

定され予想外の新しい知見が出てきても研究の目

究と政 策課 題 対応 型の 研究に分 けられるという。 標を修正できないような政策課題対応型の研究費

2009年No5.indd 15

本 年 6 月に文部 科学 省科学 技 術・学 術 審 議 会のは大変使いがっての悪い研究費で、時には研究の脳科学委員会より文部科学大臣への第一次答申と萎 縮を招く恐れなしとしない。一方、自由な発想して出た「長期的展望に立つ脳科学 研究の基本 構に基づいて研究をデザインし、研究を思う存分に

想及び 推 進方策について - 総合人間科学の構築

進 展させ、結果に応じて軌道修正のできる研究費と社会への貢献を目指して」（ 以下「脳科学 研究推による支援こそ研究支援の王道であると思われる。

進方策」と略）（http: //www. lifescience.mext .

この 観 点から最 近の科 研 費の動向を簡単に俯 瞰

09.9.1 0:01:26 PM

（16） 2009 No.5

The Neuroscience Newsし、神経科学 研究からみた問題点の一部を指摘し述のように科研費総額が毎年 確実に増加しているたい。

ことを考えると大変注意を喚 起すべき問題点と思われる。

2．科学研究費補助金の着実な増加
日本の公的 科学 研究 予算の中で神経 科学関係の表2

予算規模を正確に見積もることは、神経科学の学対する割合（日本学術振興会ホームページ http: //際 性ゆえに非常に困難であるが、上述の「脳科学www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html より）

脳 神 経 科 学系 科 研 費とその科 研 費総 額に

研究推 進方策」は神経科学関係の予算は全体で年間約 3 百億円程度と推定している。この中で何割がボトムアップ型で何割がトップダウン型であるかを推測することはさらに困難である。 ただ、 上

4．科研費の採択率は超低率ではない

述したように、 トップダウン型の 研究費は大 変増

科 研費の新規課題の採択率をみると平成 20 年度

減が激しいが、ボトムアップ型研究費の代表であが 22.7% と前年度より少し減 少しているように見る日本 学 術振興会（一部は文部 科学 省）所管の科える（表 3）。しかし過去 10 年間をみると 24 から

研 費は非 常に安 定 で 毎 年 確 実に 増 加してきてい23% のレベルでほぼ一定である。一方、充足率（申る。日本学 術振興会が公開している資料によると、 請額に対する実際の配分額の割合）も多少の増減
平成 8 年に総 額 1 千 億円を突 破 後、 毎年着実にはあるがほぼ一定のレベルに保たれている。これ

増 加し平成 21 年度は総 額 2 千 億円近くとなっては、 聞くところによると、 日本 学 術振 興会は採 択いる（表 1）。

率と充足率が低下しないように努力しているためであるという。

表1

過去 10 年間の科 研費総額の推移 （日本 学

約 20％強という採択率は、研究者にとって勿論

術振興会ホームページ ht t p : //w w w.jsp s . g o .jp/

望ましい率ではないが、 極端に低いとは言えない

j-grantsinaid/index.html より）であろう。ただ、これは全ての分 野、分 科、細目の平均値であるから、例えば分科「神経科学」はもっと低いのではないか、という疑念が生じる。学 術
振興会は個々の分科、細目での採択率は公 表してないので正確なことはわからない。ただ、学 術振3．脳神経科学系科研費はむしろ減少

興会は採択率をできるだけ均等にするという方針

一方、日本学 術振興会で脳神経科学系として分類を貫いているという話を聞いたことがあるので、分している科研費でみると、驚くべきことに研究費は科「神経科学」だけが特に低いとは思えない。

増加するどころかむしろ平成 21 年度は減少してい冒頭で述べた「最先端研究開発支援プログラム」

る（表 2）。 ただし、ここで脳 神経 科学系とみなさは、7 月 28 日付 け 新 聞 報 道によると 565 人の応れているものは基盤研究でいえば分野、分科が「総募があったとのことである。採択が 30 件とすると合領域分野、神経科学分科」であり、例えば、医採択率は 5. 3％ということになる。このような桁は歯薬 学分 野、内科系臨 床医学分 科の神経内科学

ずれの高額な研究費でなくとも、例えば、科学 技や精神 神経 医学、 或いは生物学分 野、 基 礎 生物

術振興機構の「C R E S T」や「さきがけ」プログラ

学分 科の動物生理・行動などに入っている神経科

ムのような大 型プロジェクトは通常 採択率は 10％

学関連の研究は含まれていないようである。また、 を大きく下回っていることが多く、応募者の中には
採択決定時期の違う特別推進研究、新学 術領域、 「宝くじに当たるようなものさ」と嘯く人もいるやに
基盤（Ｓ）、若手（Ｓ）なども含まれていない。つまり、 聞く。その点から言えば、多くの科研費の約 20％
表 2 の数字は脳神経科学系研究費の全てを網羅し強という採択率はそんなに低いものではないと思わているわけではなく、おそらくその一部のみカバーれる。「話しはそんなに単純なものではないよ」としていると思われる。 しかし、 そのカバーする領

怒られそうであるが、楽天家の非常に楽観的な立域は毎年一定であると思われるので、脳神経科学

場からみれば、毎年 2，3 件の申請をすれば 2 年

系研究費が最近むしろ減少傾向であることは、上に一回、一つは当たる確率であるともいえる。

2009年No5.indd 16

09.9.1 0:01:27 PM

（17） 2009 No.5

The Neuroscience News採 択 率・充 足 率（ 新 規 分）の 状 況（日本 学に当たる側はいつも、各種の競争的研究支援制度

術振興会ホームページ ht t p: //w w w.jsps .go .jp/に研究者側からどの程度の申請があるのかを監視

j-grantsinaid/index.html より）している。一時的に金額は多いが目標どおりの成表3果が出たかどうかだけを問題視される目標設定 型のプログラムには多数の申請があるが、科研費のような自由発想型の基盤的研究には申請が少ない
5．神経科学分野 への配分を増やすには応募数ののでは、基礎的研究への研究費が減らされる恐れ増加が必要がある。科研費のような自由発想型の基礎的研究

科 研費の分 野は上 述したように系、 分 野、 分 科、 費が研究者にとって如何に重要かを示すためにも、細目に分けられている。科研費の総額を、基盤 研

申請件数が毎年 確実に増加していることを示す必

究、 若手 研究（Ｓ）、 挑 戦的萌芽 研究、 特別推 進要がある。その中でも神経科学関連の申請件数が研究などいくつかのカテゴリーの研究費にどのよう

顕 著に増加していることを示すことも重要である。

に配分するかは、高度の中枢レベルの判断で私ど以上、会員諸氏におかれては、今 年はできるだけもにはわからない。ただ、例えば、基盤 研究に配多数の科研費申請をしていただくようお願いする次分された研究費をどの系、分 野、分 科、細目に分第である。

けるかの方程 式は毎年ほぼ 決まっていて、基 本的には応募数と応募額に比例して決められるという。
もしそうであれば、表 2 に表れた神経科学領域の予算額の減少は応募数の相対的（他の分野に比して）減 少を反映していることになる。何のことはな
い、神経科学領域への応募数が相対的に減少していたのである。
したがって、神経科学への配分を増やすには申請件数を増やす必要がある。端的にいえば、重複申請制限にかからない範囲でできるだけ多数の申請を出していただくようお願いしたい。また、最近は申請可能な研究者の枠が広がったので、身近にThe revised version of “Guidelines
for ethics-related problems with noninvasive research on human brain
function” has been completed.
Tadaharu Tsumoto,President,
Japan Neuroscience Society

申請資格があるのに申請しない人がおられるとす

On July 8th 2008, as already reported, the Board of
れば「 神経 科学」 に申請するよう勧めていただき Directors (BD) of Japan Neuroscience Society decided
たい。こんなことを強調すると、「何だ俺は（私は） to revise the previous version of “Guidelines for
捨石か」と思われる方がおられるかも知れないが、 ethics-related problems with non-invasive research
上述したように新規課題の採択率は 20％以上ある on human brain function” that had been drawn up in
ので、良い申請であれば少なくとも五つに一つは採 February, 2001. This revision was referred to the ad hoc
択されるはずである。会員諸氏におかれてはでき subcommittee on ethics (Chair, Dr. Norihiro Sadato).
るだけ多数の申請をしていただくようお願いする次 On February 3rd 2009, the draft of the revised version(in Japanese) was submitted to the 74th Meeting of
第である。
BD, in which it was pointed out that a minor change
in the Japanese version and its English translation are
6．科研費制度の重要性を示すためにも多数応募
necessary. These works were put in hands of Dr. Sadato,
しよう
Dr. Iriki (Chair of External Affairs Subcommittee) andこのように述べてくると、 神経 科 学分 野 へだけ研
myself. The final versions of the revised Guidelines in
究費を回そうとするエゴイスティクな主張と取られJapanese and English have been completed and then
るかも知れない。 しかし、 最初に強調したように approved by the handed-round BD decision in last
科研費は種々ある研究費のなかでも自由な発想に August. Now these versions are put on the website
もとづく基 礎的な科学 研究をサポートする極めて of Japan Neuroscience Society (http://www.jnss.org/
重 要な制度である。 科 学 技 術 政 策の立案や実 施 english/society/rinri.html).

2009年No5.indd 17

09.9.1 0:01:28 PM

The Neuroscience News

（18） 2009 No.5

「ヒト脳機能の非侵襲的研究の倫理問題等に関する指針」
改訂版完成
津本忠治
日本神経科学学会 会長

IUPS 2009 Whole-day symposium“Processing and integration of
sensory information”と感覚合同グループディナー“Sensory Physiology Social Dinner”に参加して

埼玉医科大学す でに 理 事 会 報 告で 報 告しましたように、2008
医学部生理学年 7 月 8 日に開催された第 73 回理事会において、
田丸文信
2001 年 1 月作成の「ヒト脳機能の非侵襲的研究の
2 0 0 9 年 7 月 2 7 日 か ら 8 月 1 日 に か け て、
倫理問題等に関する指針」を改訂することが決定
第3 6 回 国 際 生 理 学 会 世 界 大 会（ T h e 3 6 t h
されました。そのためにアドホックに形成された倫理小委員会（定藤規弘委員長）は改訂案をまとめ、 I nt e r n a t i o n a l C o ng r e s s o f P hy s i o l o g i c a l2009 年 2 月 3 日開催の第 74 回理事会に提案しまし S c ience s : I U P S 2 0 0 9） が、 第 8 6 回日本 生理た。この案は理事会で基本的には承認されました 学会 大会と合同で国立 京 都国 際 会 館にて開 催さ
が、一部の修正及び英語版作成の必要性が指摘さ れました。 ここで は、 大 会 2 日目のシンポジウ
れ、その日本語版の修正及び英語版の作成は定藤 ム“ P ro ce s s i ng a nd i nt eg r at ion of s ens or y
委員長、入来対外広報小委員会委員長及び小生に i n f o r m a t i o n” と、 シンポジウム終了後に伏 見委ねられました。この 3 人の委員会で部分修正した の 会 場 にて行 われ た感 覚合 同グル ープディナー
日本語改訂版及び 英語版は 2009 年 8 月の持ち回 “ S ens or y Phy s iolog y S o c i a l D i n ner” につり理事会で承認され、このたび最終的に完成しまし いて報 告させていただきます。
た。この指針は現在学会ホームページの会員ページ
このシンポジウムは 名前の 通り感 覚 生 理に関（https://www.jnss.org/member/society/hyousi.
php）に掲載されています。

する 研 究 発 表を 集 めたもので、 丸 1 日か け て開催されました。全 部で 4 つのパートに分 けられており、 午前中は S y n a p s e と H e a r i n g、 午後はV i s i o n と O l f a c t i o n のパートでした。 口演会 場としては本大会では二番目に広い部 屋でしたが、その 割には午 前 中は人 が や や少なめでちょっと淋しかった 気がします。国際 学会だけあって多くの 外 国 人 研 究 者 が 参 加されていましたが、 日本の 2 0 代 、3 0 代の方が 少なかったのは残 念です。
Sy napse の パ ートで 印 象 に 残 っ た の は
O reg on He a lt h a nd S c ience Un iver s it y の
L a u r e n c e Tr u s s e l l 先 生の 発 表でした。 電 気
生理と免 疫電 顕を使って G A B A と g l y c i n e が同一のシナプス前 細 胞 から放 出され I P S C の 形
を 制 御して いるというもので、 聴 覚 中 継 核 である Med i a l Nucle ous of Tr ap ez oid B o dy では、 そういったシナプスのほうがメジャーだということも驚 きでした。 H e a r i n g の パ ートで は、
京 都 大 学 の 大 森 治 紀 先 生の 発 表 を興 味 深く聞
か せ て いただきました。 ヒヨコで は 高 い 音を処理 する細 胞と低い 音を処 理 する細 胞で 軸 索 上の2009年No5.indd 18

09.9.1 0:01:28 PM

（19） 2009 No.5

The Neuroscience NewsN a チ ャネル の 分 布 が 異 な っており、 低 い 音 を処 理 する細 胞ほど 広 範 囲か つ高 密度 で N a チャ
ネル が 分 布して いることで i n t e r a u r a l t i m e
d i f ference が 改善され 、 より精 巧な情報 処 理をおこなえるというものでした。
午 後 の V i s i o n のパートになると人 が 少し 増
えて いました。 この パートで は、 東 京 大 学 の立
花 政 夫 先 生 が 示した 3 つ の 細 胞 から の 同 時 記
録 に驚きました。 網 膜 スライス 標 本 中の 双 極 細
胞 2 つと神 経 節 細 胞 1 つ か ら 同 時 記 録 を するの で す が、 そ の 3 つ が お 互い にシ ナ プ ス 結 合や ギャップ 結 合して いなけ れ ば ならないという

凡 人 に は 力 業 に 頼らざるを得 ない 場 合 が 多く、その時 のバリエーションを考えても持っている手
技 が 多い のは何よりも強 力 で 研 究を 進 めて いく
上での自信にもなります。
シンポジウム終了後、学会会 場のエントランス
へ 集 合し、 オーガナイザ ーである慶 應 義 塾 大 学の金田誠 先 生と大 阪 大学の澤井元先 生の先導のもと、 伏 見 のグル ープディナ ー 会 場 へと向 か いました。 伏 見といえば 京 都 の 酒 所 であり、 その
時点 で 既に 私の 心 は 舞 い上 が って いました。 学会 会 場 から地下鉄を 乗り継ぎ、 そこから商 店 街
を 通って伏 見 の 湧き水を汲 める井戸や有名な 焼のは 考えただ け でも卒倒してしまいます。 また、 鳥屋「 鳥せい」 本店を横目に 15 分 ほど歩き汗だ
Ya le Un iver s it y の Ji m my Z hou 先 生の 発 表 くで 到 着したの が「 伏 見 夢 百衆 」（ 写 真 1）。 ふで、 w h o l e m o u n t p r e p a r a t i o n の網 膜 内のs t a r b u r s t アマクリン細 胞と方向選 択 性神経 節
細 胞の 2 つから du a l whole - cel l re c ord i ng をとったデータを見た時、 どのようにして細 胞を選んでいるのか、 また、 w h o l e m o u n t の標本 深部の 細 胞からどうやってパッチクランプ 記 録をして いるの か 不思 議 に 思いました。 国 際 学 会という大 舞 台と著 名な 先 生 方の前に 弱 気 になってしまい 質 疑 応 答 は 躊 躇してしまいました が、 これらの 疑 問 については 後 のグル ープディナ ーで 直接質問することが できました。
私はこれまでパッチクランプ法を使って視 覚の研究をおこなってきましたが、今 回の 発 表を聞いてあらためて思ったのは、 電 気 生 理 だ け で 研 究を進めていくのは限 界に近いということです。 自分 一人の 技 術で行き詰まってしまった場 合、自分と同じ 興 味を持ちながらも異 なる手 法 で 解 析して いるグル ープと共 同 研 究をす れ ば いい ので すが、 必ずしもそういうグループ（ 個 人） と巡り会

だ ん は 利き酒も楽し める喫 茶 店だそうで す。 旧
月桂 冠 本 社を改 築した 趣のある建 物 で、 海 外からの参加 者よりも、 日本人のほうが 興奮していたのが 印 象に残りました（ 私もその中の一人で す）。
会 場 に 着くまで はそ の 移 動 距 離と長 いシンポジ
ウムとでやや疲れを感じてもいましたが、建 物の中に入ってみて全 て 吹き飛 び ました。 会 場 の 雰
囲 気の せいか山下勝 幸先 生の浴衣 効 果なのかはわかりませんが、 最初 からとてもリラックスした感じが 漂っていて、 その 雰 囲 気 は 最 後まで 途 切
れ ることなくまったりと続きました。 あとで 聞いた 話 で す が、 今 回のオーガナイザ ー の 1 人である奈良 県立医 科大学の山下勝 幸先 生が 昨 年から
リサ ー チという名 の 飲 み 歩きを 1 年 間 か け て遂行し、ようやく辿り着いた会 場 候 補地がここだったそうで す（「 伏 見 夢 百衆 H P」 h t t p : // w w w .
k yot o - f us h i m i . c om /t opic s /t opic s 5 . ht m l）。
会 場 で 受 け 付 け を すると、 1 人 に 1 つ ず つ、

お 土 産 用の“ 盃 ” が 用 意されて いました。 京 都
えて 利 害 関 係までもが 一 致 するとは限りません。 在 住 の 3 人の 陶 芸 作 家 が 作 ったもの で ガラス、
そのため、 i m a g i n g や m o l e c u l a r、 あるいは 陶器 、 磁器 の 3 種 類があり、 どれも個 性 的で 繊
行 動 解 析などと組み合 わ せ て、 さまざまな 角度

からアプ ローチ する 技 法 を 若 いうちから 積 極 的に学 び、 研 究をスムーズに 遂 行 する上で の 武 器をいかに多く手に入れるかが大切だということを痛感しました。 今 では パッチクランプ 法で d u a l
や t r iple whole - cel l re c ord i ng s もよく見られるようになり、こういうのが当たり前になってくると、 1 つの 技 術で攻めていくのは曲芸師のような細な感じで好 評でした
（ 実は、私はワガママを言って 内 緒 で見 本 用の 陶 器と変 えてもらいました）。
また、 会 場 には、 伏 見で 酒 造りに使う水 が 3 種類（ 御 香 水（ ごこうすい）、白菊水（ しらぎくすい）、
さか みず ） 用 意されて いました。 御 香 水 は日本
名 水百 選 にも選 ば れ た 水 だそうで す。 ど れも軟
水 だ けにとても飲 みや すく、 つい ついお 酒を 飲
み過ぎてしまう私には“ 和らぎ水” としても大 活

手 先を持っていないと難しい時 代になるのでは、 躍してくれ 、 おか げ で 翌朝もすっきり目が 覚めまと感じました。 もちろん、 秀 逸なアイデアがあれ した。
ば 効 率良く研究も進むのでしょうが、 私のような2009年No5.indd 19

09.9.1 0:01:29 PM

（20） 2009 No.5

The Neuroscience News会 場 の 大きなテーブルには、 定 番 のオードブ

生方にはこの場をお借りしまして御 礼申し上げた

ル の 他 、「 鳥 せ い」 の 焼き鳥 や京 都 のお ば んざ

いと思います。 次 回のシンポジウムと感覚合同グいなど いろいろな 料 理 が 所 狭しと並 んで いましループディナーをとても楽しみにしています。

た。 また、 あらかじ め 利き酒と称して、 特 徴 の異なる 5 種 類の日本 酒が 四 合 瓶で 2 本 ずつ用意されていました。「 月の桂

大 極 上中 汲酒」「 都 鶴

うなぎのねどこ」「 富

長期熟成酒

翁

大吟 醸山田錦」
「 神聖

勲

古都千 年

にごり

源兵 衛の原酒」「英

純 米 吟 醸 」の 5 つです（ 写 真 2）。

日本 酒 党の 私 が日本 酒テーブルに張り付 いて見ていたところ、最初になくなったのが「 英 勲
都千 年

古純 米 吟 醸 」 でした（ もっとも飲 みや す

くクセのないタイプ でした）。 2 番人 気 は「 都 鶴
長期熟成酒

うなぎのねどこ」。 これ は 19 9 4

年 醸 造の 15 年モノの古 酒で、やはり皆さん 興 味があったようで す。 このように、 オーガナイザ ー

写 真 1. 伏 見夢 百衆の 外 観。 内装もとてもいい感の 先 生 方のご 尽 力とアイデ アのお か げ で、 外 国

じで、古い木造建築ならではの温かみがあります。

からの 参 加 者 の方も日本 酒や日本 料 理を堪 能されていたようでした（ 一番 堪能していたのは 私かもしれませんが）。
2 0 度 近 い「 源 兵 衛 の 原 酒 」 を 飲 み な がらい
い感じになって食事をしていると、 シンポジストの J i m m y Z h o u 先 生が 隣に来られたので、 発表で使っていたテクニックや疑 問等について質問をさせ て いた だきました。 私 のような 小 心 者 は
こういったフランクな席 でしか 質 問できないので（ ほろ酔いになっている、 という点も大事で す）、
ここぞとばかりにいろいろと教 えていただきまし写 真 2 . 利き酒として出されていた日本 酒 5 種 類。

た。 上に書 いた疑 問については、 記 録 用とは別

左 奥が 15 年モノの「 うなぎのねどこ」。

のガラス電 極 の 先 端 で 網 膜を削って“ 穴 ” を開け てか ら中 に 埋まって いる 細 胞 か ら 記 録 をし、
s t a r b u r s t アマクリン細 胞 かどうかは記 録 前に
位 置（ 深さ） で 特 定し、 記 録 後に染 色して 確 認しているとのことでした。グループディナーでは、他の国内 外 のシンポジストの先 生方とも話をする
機 会 があり、 有 意 義で 濃 ゆい 時 間を過ご すことが できました。
今 回は 外 国 からの 参 加 者 10 名ほども含 め 約
5 0 名が集まり大 盛況で（ 写 真 3）、2 時間半 のグ
ループディナーはあっという間でした。 私は最後の最後まで日本 酒テーブルの番をしながら（ ？）、 写 真 3 . グル ープディナ ーの 様 子。 写って いま途 中 でこっそり「 都 鶴 純 米 大 吟 醸 」 を追 加し せんが 写 真 左 側には日本 酒テーブル があり、 私て味 わいつ つ、 至 福 の時を過ごさせ ていただきはそこの番をしていました。真ん中の浴衣姿の人ました。 最後になりましたが、今 回のシンポジウ

が山下勝 幸先 生です。

ムのオーガナイザ ー の 先 生 方、 そして感 覚合 同グループディナーを企 画し運営してくださった 先

2009年No5.indd 20

09.9.1 0:01:29 PM

（21） 2009 No.5

The Neuroscience News− Neuroscience Topics −A synaptic mechanism underlying longterm memory consistent with experience
Mitsubishi Kagaku Institute of Life Sciences(Present address: Laboratory for 		
Biolinguistics, Brain Science Institute, 		
RIKEN)
Daisuke Okada
Achievement
As the perception monitors the present state of theouter world or inside our body, memory enables us tomonitor previous experiences. Memory is a subject ofvigorous researches, because it is a higher brain function
important in adaptive behaviors that can be estimatedthrough behavioral experiments. Early-phase synaptic
plasticity is considered as the cellular mechanism forshort-term memory. Progresses in electrophysiologicaland molecular/cellular biological techniques haverevealed the essence of the molecular mechanisms
for early-phase plasticity. However, I guess, the mostoutstanding feature of our memory is its persistence
spanning for life. Long-term memory is not at all likea video clip of a trimmed moment of life. It has anambivalent combination of accuracy and transformation:
Some memory is accompanied with vivid details andunforgettable for life, while the others consist of vague
episodes which often deceive us with false ideas. Howis such a long-term memory established and stored
in the brain? How is it retrieved and why should it betransformed? Neuroscience researches must answer
these questions.
When pre- and post-synaptic cells are coincidently
active, efficacy of transmission changes persistently
only in these synapses (= input-specifically), which isthe early-phase synaptic plasticity critically involved in
short-term memory. Long-term potentiation in which
synaptic transmission persistently increases is an
example of the plasticity. Among many synapses in thebrain, ones which frequently used during an experience
are supposed to show greater transmission due to inputspecific long-term potentiation. It is expected thatneurons connected such potentiated synapses tend to be
activated synchronously. Roughly saying, this is how
memory is established in the brain. Under an assumption

2009年No5.indd 21that memory is established by the aid of input-specificsynaptic plasticity, persistent long-term memory
consistent with its original short form can be achievedby keeping the altered transmission efficacy in thesynapses used during acquisition. Long-term memory
requires synthesis of new repertoires of proteins in theneuron; therefore, we need a mechanism that allows
functioning of newly synthesized protein derived fromthe soma only in the synapses used during acquisition.
However, it is not clear whether such a mechanism isactually working, and how it works if it exists.
Synaptic tagging hypothesis assumes that a mark isplaced in the synapses where early-phase plasticity
took place, which allows functioning of new proteins
only in these synapses. The hypothesis explains themechanism underlying the accurate conversion of shortterm memory into long-term memory. It is speculated
that synaptic tagging may be a common molecularmechanism underlying functions of neuronal circuitsthat should be stable such as knowledge or personality.
It has been shown that a synaptic tag is required forsynaptic functioning of proteins synthesized in the soma
during long-term memory, activated persistently by the
NMDA receptor activity in an input-specific manner,and independent of protein synthesis. However, synaptic
tagging stays hypothetical, because the molecular
identity of a synaptic tag, a specific action of a synaptic
tag that allows the protein functions, and an example
protein regulated by the synaptic tagging, are not known.
Our idea to demonstrate the synaptic tagging
hypothesis is based on the fact that the protein should
reside in the synapse for synaptic functions. Proteins
synthesized in the soma should be delivered to synapses
before functioning. Excitatory synapses where synaptic
plasticity takes place are found on spines. Therefore, we
studied whether synaptic inputs regulate entrance intospines of proteins synthesized in the soma during longterm memory. Vesl-1S, one of such proteins, fused withfluorescent proteins was expressed in rat hippocampal
neurons in primary culture. Fluorescence of the fusedprotein originated from the soma was transported inall dendrites evenly, and then entered spines inside
the stimulated area, but not those outside the area.
This spine delivery activity fulfilled all of the above
mentioned features of a synaptic tag. We concluded thatthe activity that controls entrance into spines of the longterm memory-related proteins such as Vesl-1S protein
is a synaptic tag. This research revealed that synaptic

09.9.1 0:01:30 PM

（22） 2009 No.5

The Neuroscience Newstagging, which was a hypothetical mechanism for longterm memory consistent with experience, actually exists,and how it achieves the input-specific functioning of
new proteins.
Science 324: 904-909, 2009

−神経科学トピックス−
覚えた記憶をそのまま長続きさせる仕組みを解明
		
		
		
		

Figure Legends
A: Experimental Methods. Photoactivatable Green
Fluorescent Protein (PAGFP) fused with Vesl-1S
protein (VPA) does not originally fluoresce, but it emits
green fluorescence after laser illumination. (1) VPA
is expressed in rat hippocampal neurons in primaryculture. VPA only in the soma is fluorescent after laser
illumination limited to the soma. (2) Spines in an areaof dendrites were stimulated by microperfusion, and
NMDA receptor-dependent synaptic transmission insidewere activated. (3) VPA fluorescence originated fromsoma can be detected in all dendritic shafts after 4hours. It is expected that VPA entered spines inside thestimulated area, while it did not enter spines outside thearea. B: Schematic drawing of the result.
From the author
The present work successfully demonstrated that asynaptic tagging process actually exists. However, muchremains unsolved. I would like to reveal more about
memory in the brain through further investigation on
synaptic mechanisms of long-term memory based on thepresent achievement.
CV in brief
Graduated from the Graduate School of University ofTokyo (Faculty of Science, Department of Biophysics
and Biochemistry) in 1987. Doctor of Science. Worked
as a postdoc in National Institute for Physiological
Sciences, Frontier Science Program (RIKEN), Special
Postdoctoral Research (RIKEN), Brain Science Institute(RIKEN), PRESTO (JST), and a principal investigatorof Mitsubishi Kagaku Institute of Life Sciences. Dueto closure of the institute, back to a postdoc in Brain
Science Institute (RIKEN) from May 2009.

2009年No5.indd 22

三菱化学生命科学研究所（現所属：理化学研究所脳科学総合研究センター生物言語研究チーム）
岡田大助

研究の内容
感 覚 が 現 在の 外 界や内部 状 態のモニターであるように、 我々は記憶によって過 去の 経 験をモニターすることが 出 来 る。 記 憶 は 生 物 の 適 応 的 行
動に重 要な役 割を持ち、 行 動 実 験 から推 定 できる脳高次 機 能であることから研 究 が 盛んである。
初 期シナプス可 塑 性は短 期 記 憶の 細 胞 機 構とされて いて、 そ の 分 子 機 構 は 電 気 生 理 学と分 子・
細 胞 生 物 学 の 発 展により大 綱 が 明らか にされつつある。 しかし、 記 憶の 最も印 象 的な 特 徴 は 生
涯に 亘る持 続 ではなかろうか。 長 期 記 憶 は 決して瞬間を切り取ったビデオのようなものではなく、正確さと変容という、 相反する性格を併せ持っており、 鮮 烈な 細 部を伴い 生 涯 忘 れ ない記 憶 がある一方で、曖昧でしばしば 事 実に反し我々を裏切るようなものもある。 このような 長 期 記 憶はどのように脳に現れ 、 蓄えられるのか。 それを思い出すとはどういうことで、 なぜ 記憶は変容しなければ ならないのか。 神 経 科 学 研 究はこれらの 疑 問に答えなくてはならない。
シナプス前 後 の 細 胞 が 同 時 活 動 するとそのシナプスに限って（＝入 力 特 異 的に）シナプス伝 達
効 率 が 変 わる。 これ が 短 期 記 憶 に関わるとされる初 期シナプス可 塑 性 で、 伝 達 効 率が 増 加 する
長 期 増 強 はそ の 例 である。 脳 には 多くのシ ナプ
スが あるが、 経 験 時 に 頻 繁 に使 われ たシナプス
では入 力 特 異 的な初 期 長 期 増 強のために 以前よりも伝 達 効 率が良くなり、 そのようなシナプスで結ばれ た神 経 細 胞 群 が 一 緒 に活 動し 易くなるだろう。 脳内の記憶は 大 雑 把にはこのようなものと考えられて いる。 記 憶 が入 力 特 異 的シ ナプス可
塑 性によってできるならば、 長く同じ内 容 の記憶を覚えておくには「 覚えた時に情 報 が 伝えられた
シナプス」 の 伝 達 効 率を保てばよい。 長 期 記 憶には神 経 細 胞で 新しい種 類の 蛋白質 群が 合成されることが 必 要なので、 細胞体で 新しく合成され09.9.1 0:01:30 PM

（23） 2009 No.5

The Neuroscience Newsた 蛋 白質 群 が「 覚 えた 時 に情 報 が 伝えられたシナプス」 でだけ 機 能 する仕 組みがあれ ば、 覚 え
た時 のままの内 容 の 長 期 記 憶 が 達 成できるは ずである。 しかし、 そのような仕 組みがあるのか、
あるならそれ はどう作用するのかということはわ
かっていなかった。
シナプスタグ仮 説は、 初 期 可 塑 性を 起したシナ
プスに付いた目印（＝シナプスタグ）がこのシナプ
スでだけ新蛋白質の機能を可能にするというものである。 この 仮 説は短 期記憶 が 正 確に長 期記憶に 転 換され る 仕 組みを説 明 するものである。 更に想 像 逞しくす れ ば、 知 識 や 性 格 のような 安 定
図の説明であるべき神 経 回 路 の機 能を支 える普 遍 的 分 子
A : 実 験 手 法 の 説 明。 光 活 性 化 型 緑 蛍 光 蛋白質
機 構 かもしれ ない。 シナプスタグ は、 細 胞 体 で（PAG F P）を融合した Ve s l － 1S 蛋白質（V PA と合 成された長 期 記 憶 関 連 蛋白質のシナプス機 能略）は、初めは無蛍光だがレーザー照射後は緑色に必 要で、 入力依 存的に N M D A 受容 体 活 性にの蛍光を発する。①ラット海馬の培養神経 細胞によって 持 続 的に活 性 化され るが、 そ れ自身には
V PA を発 現させ、レーザーを細胞体に照射して、蛋 白 質 合 成 は 不 要 で あ ることが わ か って いる。
細胞体にある V PA のみが蛍光を発する状 態にししかし、 シナプスタグの 分 子実体 はもとより、 蛋
た。②樹状突起の一部のスパインを微小灌流法で白質の 機 能を可 能にして いる具 体 的 な 作 用やこ
刺激し、その部分にのみ N M DA 受容体依存的シれによって制 御される蛋白質の 例が 不明なため、ナプス伝達を起した。③ 細胞体を出発して輸送さシナプスタグは仮 説の域を出ていなかった。
れた V PA の蛍光は 4 時間後全ての樹状突起で観シナプスで機 能 するために蛋白質はシナプスに察できた。この時、局所刺激を受けた領域のスパ
存 在しなけ れ ば ならないというの が 我 々のシナ
イン内には V PA の蛍光が入るが、刺激を受けてプスタグ仮 説実 証のためのアイデアである。 細胞
いない領域のスパインには入らないと予想される。
体 で 合 成され た 蛋 白質はシナプスで 機 能 する前
B：結果の模式図。
にシナプスに運 ばれ る必 要がある。 可 塑 性の 起
きる 興 奮 性シナプスは ス パインに あるので、 長研究者の声
期 記 憶 が 形 成され るときに神 経 細 胞の 細 胞体 で本 研究によりシナプスタグはもはや仮説ではなく実合成され る蛋白質が 樹 状 突 起を運ばれた後にス証された機構となったわけですが、多くのことがまパイン内に入ることをシナプス入 力が 制 御していだわかっていません。今回の成果を基に長期記憶るかどうか を 調 べ た。 このような 蛋 白 質の 一 つのシナプスレベルの仕組みを更に調べ、脳内の記Ve s l -1S と蛍 光 蛋白質との融 合蛋白質を初 代 培
憶とは何かを明らかにしていきたいと思います。
養ラット海 馬 神 経 細 胞で 発 現させ た。 細 胞 体を出 発した融 合蛋白質の蛍 光は、 全 ての 樹状 突 起
略歴に一様に運ばれて行った後、シナプス入力のあっ1987 年、東京大学大学院理学系研究科生物化学
た ス パインには入った が、 活 動しない 部 分 のス
専門課程終了。理学博士。その後、生理学研究所、パインには入らなかった。 このスパイン配 送活 性
理化学 研究所フロンティア研究員、同基礎科学 特は 上 述のシナプスタグの 性 質を全 て備えていた。
別研究員、同脳科学総合研究センター研究員、科
細 胞体から樹状 突 起を運ばれてきた Ve s l -1S を学 技 術振 興 機 構さきがけ研究員、 株 式会 社 三菱
例とする長 期 記 憶 関 連 蛋 白質をスパインに入 れ
化学 生命 科学 研究 所主任研究員。研究 所の閉鎖
るかどうかを制 御する活 性はシナプスタグであるに伴い 20 09 年 5 月より理化学 研究 所脳科学総合と結 論した。 この研究によって覚えた時のままの研究センター特任研究員。
内 容 の 長 期 記 憶を達 成 するための 仮 説 だったシナプスタグは実 在し、 どうやって新 規 蛋白の入力
特異的機能を達成するのかが明らかになった。
S cience 3 2 4 : 9 0 4 - 9 0 9 , 2 0 0 9

2009年No5.indd 23

09.9.1 0:01:31 PM

（24） 2009 No.5

The Neuroscience NewsINFORMATION
シンポジウム・研究会
DRD2009（2009 年認知症早期診断･リハビリ技術国際シンポジウム）
開催のお知らせ2009 年 12 月 11 日～ 12 日の 2 日間，岡山大学
創立五十周年記念館において，DR D2009（The2009 I nter nat iona l Sy mpo siu m on E a rly
Detection and Rehabilitation Technology of
Dementia, 2009 年認知症早期診断･リハビリ技
術国際シンポジウム）を開催いたします．
本シンポジウムは，認知症に関する医工学分野の研究発 表・情報交 換を目的に，日本，中国，
シンガポール，韓国を始め欧 米の諸国から合わせて 150 名程度の研究者が参加し，さらに著名な先生方に，4 件の基調講演と 15 件の招待講演をお願いする予定にしております．
認 知 症を主なキーワードとして， 認 知， 画 像，
神 経 科 学， 高次 脳 機 能，リハビリテーション，
BMI 等に関する講演を広く募集しております．
今回は会場の都合から一般セッションはポスター
セッションのみですが，是非ともご発表頂き，国際的に著名な研究者を交えた研究発表・研究交流の場としてご参加いただきますよう，お願いい
たします．
【概要】
日程 :2009 年 12 月 11 日～ 12 日
会場 : 岡山大学創立五十周年記念館
各種〆切 : 講演申込 2009 年 9 月 18 日（金）原稿〆切 2009 年 10 月 30 日（金）H P : http: //front ier.mech .okaya ma-u . ac.jp/
DRD2009/
問い合わせ先 :DRD2009 事務局 高橋 智
E-mail:drd2009@frontier.mech.okayama-u.ac.jp

2009年No5.indd 24

第 14 回静岡健康・
長寿学術フォーラム
1. 開催日 平成 21 年 10 月 2 日（金）～ 4 日（日）2. 会場 グランシップ（静岡市駿河区池田 79- 4:JR 東静岡駅徒歩 1 分）
3. 主催 静岡県／静岡健康・長寿学術フォーラ
ム組織委員会
4. テーマ 再生医療－未来への展望
5. プログラム
10 月 2 日（金）13:00 ～ 17:05
セッションⅠ 健 康 長 寿 科 学 研 究におけるレ
ギュラトリーサイエンスの意義
10 月 3 日（土）9:30 ～ 17:40
基調講演 再生医療研究の現状と将来
セッションⅡ 心臓血管疾患における再生医療
セッションⅢ 脳神経疾患における再生医療
セッションⅣ 膵β細胞の再生医療
10 月 4 日（日）13:30 ～ 16:30
セッションⅤ（県民フォーラム）再生医療にかける夢
6. 申込方法
次の内 容を記 入の上、9 月 24 日（木）までに、はがき、FA X 又はＥメールでお申し込みください。ホームページからもお申し込みできます。
1）セッション名
2）氏名
3）職業
4）郵便番号
5）住所
6）電話番号
7）Ｅメールアドレス
8）交流会参加希望
7. 参加費
無料（交流会のみ一般 2000 円、学生 1000 円）
8. お申し込み・お問い合わせ先（財）静岡総合研究機構〒 420 - 0839 静岡市葵区鷹匠 3- 6 -1
電話 054-249-1821 FAX 054-249-1820
Ｅメール sri@sri.or.jp
URL http://www.sri.or.jp/

09.9.1 0:01:31 PM

（25） 2009 No.5

The Neuroscience News

第 5 回「脳の機能発達と学習メカニズムの解明」
シンポジウムご案内
脳を育む: 機能回復と発達・学習の脳科学
日時 : 平成 21 年 11 月 28 日（土）10:00 ～ 17:00
場所 : 都市センターホテル 3 階コスモスホール（東京都千代田区平河町 2 丁目 4 番 1 号）
参加費 : 無料
主催 : 独立行政法人 科学技術振興機構（JST）
詳細はホームページ
URL:http://www.brain-l.crest.jst.go.jp/info/
symposium.htm＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
プログラム
10:00 開会挨拶 研究総括 津本 忠治
セッション 1
10:10 西条
10:50 北澤
11:30 和田寿夫（富山大学）
茂（順天堂大学）
圭司（国立精神・神経センター）

セッション 2
13:10 小林13:50 藤田14:30 大隅和人（福島県立医科大学）一郎（大阪大学）
典子（東北大学）

セッション 3
15:30 鍋倉
16:10 伊佐淳一（生理学研究所）
正（生理学研究所）

研究助成財）ブレインサイエンス振興財団
公募開始のお知らせ財）ブレインサイエンス振興財団は、このたび
下記の各助成について平成 21 年度の公募を開始しました。
塚原仲晃記念賞
締切り日 : 平成 21 年 10 月 16 日
研究助成締切り日 : 平成 21 年 10 月 16 日
海外派遣研究助成締切り日 : 平成 22 年 1 月 15 日
海外研究者招聘助成
締切り日 : 平成 22 年 1 月 15 日
詳細は財団ホームページをご覧ください。
URL: http://www.bs-f.jp〒 104-0028
東京都中央区八重洲 2-6-20
ホンダ八重洲ビル 7F
TEL:（03）3273-2565
FAX:（03）3273-2570
E-mail:fvgn4990@nifty.com

16:50 閉会挨拶 科学技術振興機構＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
シンポジウム事務局（独）科学技術振興機構 戦略的創造研究推進事
業「脳の機能発達と学習メカニズムの解明」
研究事務所
技術参事 坂巻泰尚〒 560-0082 大阪府豊中市新千里東町 1-4-2
千里ライフサイエンスセンタービル 11 階TEL:06-4863-9350 FAX:06-6872-3591

2009年No5.indd 25

09.9.1 0:01:32 PM

（26） 2009 No.5

The Neuroscience News（財）中山隼雄
科学技術文化財団
平成 21 年度
研究助成課題募集
1. 対象研究分野、助成額及び研究期間「人間と遊び」の視点に立った科学、技術、文化に関する次の様な研究開発、調査研究課題に助成をいたします。
（総額 3,500 万円）（1）研究助成Ａ：ゲーム分野の研究に対する研究助成
1 件 100 万円～ 300 万円まで 2 年間まで複数
年可、合計 500 万円まで
（2）研究助成Ｂ：「人間と遊び」に関する研究
一般に対する助成
1 件 100 万円まで、単年度（3）国際交流助成
1）国際交流（開催）：ゲームに関する国際会議等の開催の開催に要する費用の助成
2）国際交流（参加）：ゲームに関する国際会議等に出席するための助成1）,2）で総額 200 万円以内
2. 応募資格
国内の大学、短大、高専、研究所等の非営利の研究機関に所属する研究者（ 大学院博士課
程在籍者を含む）または申請者を代表者とする共同研究のグループ及びチーム
3. 応募方法
ホームページ（http://www.nakayama-zaidan.
o r. jp/）より募集要領・申請書類をダウンロード
できます。ダウンロードできない場合は財団事
務局までご連絡下さい。
申請書 4 部、添 付書類 3 部を郵送、宅配便等
で財団事務局までお送り下さい。
4. 締め切り平成 21 年 10 月 15 日（木）消印有効
5. 応募・問い合わせ先〒 107-6031
東京都港区赤坂 1-12-32 アーク森ビル 31 階

公益信託 時実利彦記念賞
平成 22 年度申請者の募集について
当基金は、下記要項により平成 22 年度申請者の募集を致します。
記
1. 趣旨
脳研究に従事している優れた研究者を助成し、これを通じて医科学の振興発展と日本国民の健康の増進に寄与することを目的とする。
2. 研究テ－マ
脳神経系の統合機能及びこれに関連した生体の統合機能の解明に意義ある研究とする。
3. 研究助成金「時実利彦記念賞」として賞状及び副賞（研究費）
200 万円を授与する。
但し、受賞者が複数の場合は、等分とする。
4. 応募資格
原則として 55 歳以下（申込締切日現在）とする。
5. 応募方法
所定の申請書に必要事項を記入し、主要論文のうち代表的なもの 3 篇以内の別刷一部を添付の上、下記事務局宛送付する。
・申込締切日平成 21 年 12 月 22 日（火）必着・申請用紙は、下記事務局宛請求する。
公益信託 時実利彦記念脳研究助成基金事務局〒 100-8212
東京都千代田区丸の内 1 － 4 － 5
三菱ＵＦＪ信託銀行リテール受託業務部
公益信託グループ 担当 宮下℡ 03-3212-1211 内 3374
Fax03-6214-6253

財団法人 中山隼雄科学技術文化財団（担当 内藤・横尾）℡ 03-3560-1002 FAX 03-3560-1003
E-mail mail@nakayama-zaidan.or.jp
詳細はホームページをご覧下さい
URL http://www.nakayama-zaidan.or.jp/

2009年No5.indd 26

09.9.1 0:01:33 PM

The Neuroscience News（27） 2009 No.5

公募

生理学研究所大学院説明会のご案内（総合研究大学院大学 生命科学研究科
生理科学専攻）
生理学研究所（愛知県岡崎市）では平成 22 年
（2010 年）4 月に入学を希望する方を対象に、大学院説明会を開催します。今回は名古屋駅近くでの開催です。興味のある方はお気軽にご参加ください。
生理学研究所「せいりけん」（http://www.nips.
ac.jp/）では、人体と脳の働きとその仕組みを解明することを目標に、分子からシステムに至る広範なレベルを有機的に統合した先導的・基盤的研究を進めています。大学院（総合研究大
学院大学生命科学研究科生理科学専攻）として、博士後期課程（修士修了相当での入学）と 5 年
一貫制博士課程（学部卒相当での入学）があ
り、意欲ある若い研究者の参加を求めています。
日時 :2009 年 9 月 26 日（土）13:30 ～ 17:00
場所 :名古屋駅前 名古屋ルーセントタワー（ビジネスサポートセンター）
16 階 会議室 F・G（http://www.lucent-tower.
jp/bsc/index.html）
内容 :講演（定藤規弘教授・富永真琴教授）および各研究部門のパネル展示
詳しい内容はhttp://www.nips.ac.jp/fukata/daigakuin/
問合せ先 :
生理学研究所 細胞器官研究系
生体膜研究部門
深田正紀（TEL：0564-59-5873）
e-mail:mfukata@nips.ac.jp

2009年No5.indd 27

徳島文理大学
香川薬学部
薬物治療学講座
助教候補者募集
当講座において 6 年制薬学教育について熱心に協力してくれる人、また研究を協力して熱心に行っていただける助教候補者を募集致します。
瀬戸内海を望む伸びやかな環境で一緒に教育・研究しませんか。
「教育内容」 6 年制薬学教育（早期体験学習、事前学習、薬学実習など）および講座配属学生指導など。私立大学・薬学部であることをよく理解してください。
「研究内容」 小動物 MRI を用いた研究または
神経接着分子 L1CAM の研究、
くわしくはホームページ
http://kp.bunri-u.ac.jp/kph02/index.html を参照してください。
「募集対象」 博士号の学位を取得および薬剤師の資格を有する者。（年齢はできれば 32 歳以下が望ましい）「提出書類」 履歴書、業績目録、主要論文 2 ～3 編の別刷り、従来の研究内容のまとめ、また将来への抱負、推薦状を下記宛に郵送またはメールに添付してください。
「締め切り」 定員が充足次第締め切らせて貰います。
「問い合わせ、書類提出先」〒 769-2193 香川県さぬき市志度 1314 － 1
徳島文理大学・香川薬学部・薬物治療学講座
教授 伊藤康一
電話：087-894-5111（内線 6504）
携帯：090-3516-0083
FAX：087-894-0181
E- メール :itoh@kph.bunri-u.ac.jp
URL： http://kp.bunri-u.ac.jp
講座 URL：http://kp.bunri-u.ac.jp/kph02/index.html

09.9.1 0:01:33 PM

（28） 2009 No.5

The Neuroscience News

博士研究員募集のお知らせ
信州大学医学部附属病院先端予防医療センター
では、NIRS・fMRI を用いて、ヒトの脳機能解析を予防医療に応用するための様々なプロジェ
クト（診断・リハビリテーション・感覚に関する研究）を企画しています。脳機能解析手法に精通した研究者で、且つセンター内外の研究者と共同研究を積極的に展開できる方を募集します。
[ 応募資格 ]1 博士号取得者（または取得見込みの方）で脳機能解析に意欲のある方
2 NIRS・fMRI・PET を用いた脳機能解析に関する経験を有する方3 研究チームの一員としてセンター内外の研究者と共同研究を積極的に展開できる方[ 雇用期間 ]2009 年 9 月～ 2015 年 3 月まで（最長 5 年間）（あるいは 2010 年 4 月から）
[ 待遇 ]
年度契約の任期制職員で、評価により 1 年ごとに契約更新可能。給与は経験・能力・実績に応じた月給製で、通勤手当、住宅手当、社会保険等加入有。その他は信州大学医学部附属病院の規定による。
[ 提出書類 ]（1）履歴書、（2）論文リスト（全著者名、タイトル、
雑誌名、発行年、ページ、査読の有無を記載）、（3）これまでの研究概要と申請者が担った役割
および志望の動機、（4）主要な論文（5 編以内）の別刷り（5）推薦書（様式任意）1 通以上（1通は現在の所属長が望ましい）を下記住所までお送りください。
[ 提出先 ]
〒 390-8621 長野県松本市旭 3-1-1
信州大学医学部附属病院
先端予防医療センター長
宇佐美 真一e-mail：usami@shinshu-u.ac.jp

2009年No5.indd 28

新潟大学医学部生理学
担任教授候補者の募集について
新潟大学医学部・大学院医歯学総合研究科では、生理学担任教授の選考を行うため候補者を公募をいたします。生理学に関連した幅広い分野の研究で顕著な業績と意欲を持ち，医学部学生と大学院学生の教育に対する能力と熱意，管理運営の責任能力を兼ね備えた方の応募を期待しております。
なお、教授就任後に助教 1 名を採用可能です。
また、関連講座として統合生理学分野（長谷川功教授）があります。
応募締切日
平成 21 年 10 月 10 日（土）提出書類（各 1 部）
（1）履歴書（写真貼付，氏名自署，研究室及び自宅の連絡先・E-mail 及び携帯電話番号を記載）（2）原著論文等一覧（別紙様式に準ずる）（3）業績目録（著書，原著，総説，科学研究費，競争的研究資金等の取得状況，学会賞その他受賞歴の順に記載したもの）（4）主な業績文献別刷 10 編（5）教育等の業績（別紙様式に準ずる）（6）現在行っている研究及び業績（7）医学部学生及び大学院学生の生理学の教育，研究の発展をどうとらえているかを含む将来の抱負（8）学位論文題名，取得大学名及び取得年月日※本学系の教員は，任期制（5 年，再任可）としております。
提出・照会先〒 951-8510
新潟市中央区旭町通 1 番町 757 番地
新潟大学医歯学系医学科事務室総務係
Tel.025（227）2004 Fax.025（227）0715
E-mail. sutou@adm.niigata-u.ac.jp

09.9.1 0:01:34 PM

（29） 2009 No.5

The Neuroscience News

理化学研究所
脳科学総合研究センター
研究員募集

2009年No5.indd 29

理化学研究所
脳科学総合研究センター
アウトリーチ担当募集【募集研究室】
脳科学総合研究センター 大脳皮質回路可塑性研究チーム（チームリーダー : 津本 忠治）【募集】
職種 : 任期制研究員 1 名
職務内容 : 遺伝子改変動物の in vivo 標本に
2 光子レーザ走査蛍光顕微鏡による機能的イ
メージング法を適用して神経回路の可塑性を調べる研究を他の研究員と協力して進める【応募資格】
博士号取得者。神経科学、特に in vivo 標本を使った実験において研究経験を有する方が望
ましい。
【勤務地】

当研究センター（センター長：利根川 進）では、センターの研究に関する情報を整理し、一般の方や他研究機関等に向けて発信する担当者を募集します。科学ニュースの執筆や科学イベント等の企画・運営、ウェブページやパンフレット等の広報物の制作が主な業務となります。
[ 募集職種、募集人数 ] 募集職種、人数：アウ
トリーチ担当者 1 名（博士の学位を有している場
合は研究員、有していない場合はリサーチアソ
シエイトとなります。）[ 応募資格 ] 神経科学に関する素養、理解力を有し、 科 学的な内 容を一 般 向けに分 かりやすく解説できること（神経科学における博士 号取得者が 望ましい）/ 英語の原著論文を読み、平事業所名 : 独立行政法人理化学研究所脳科学総合研究センター
所 在 地 : 埼玉県和光市広沢 2 － 1【待遇】
年度契約の任期制職員で、評価により更新可能（研究員としての職の雇用期限は最高 5 年まで）
給与は、経験、能力、実績に応じた年俸制で、通勤手当、住宅手当の支給有。社会保険の適用有。
【応募方法及び締切日】[ 提出書類 ]1. 履歴書（写真貼付）/2. 研究業績リスト /3. 主要論文別刷り /4. これまでの研究内容の概要と今後の抱負（800 字以内）/5. 現職の所属
長を含む推薦書 3 通[ 締切日 ]
随時受付中（適任が決まり次第締め切ります）【選考方法】
書類審査後、書類選考通過者のみ面接【問合せ先・書類送付先】
独立行政法人理化学研究所 脳科学総合研究センター 大脳皮質回路可塑性研究チーム
担当者 : 宮崎郵便番号 :351-0198
所 在 地 : 埼玉県和光市広沢 2-1
TEL:048-462-1111 ex.6832
FAX:048-467-7504
Email:m_miyazaki@brain.riken.jp

易に解説するための読解力、文章力があること/ 科学展示や広報物制作を自ら企画・運営したことがあること / 円滑なチームワークを遂行するためのコミュニケーションができること[ 勤務地 ] 埼玉県和光市[ 待遇 ] 年度契約の任期制職員で、評 価により
更 新 可能（最 長 5 年まで。 延 長 の可能 性有）。
給与は、経験、能力、実績に応じた年俸制で、通 勤手当、住宅手当の支 給有。社会保険の適用有。その他、当研究所規程による。
[ 提出書類 ] 履歴書 / 研究業績一覧（アウトリー
チ活動歴を含む）/ 現職の所属長を含む推薦書
1 通、2 名の照会先を記載（現職の所属長から推薦書をもらうのが困難な場合は、第三者による推薦状）/ 最終学歴卒業（修了）証明書（写しでも可）/ 志望動機・自己アピール文（A4 3 枚
以内、レイアウト自由）/ 自らのアウトリーチ作品（雑誌原稿、書 物、写 真、ウェブページ、展 示
物の写真等）[ 締切日 ] 2009 年 10 月 30 日必着[ 着任時期 ]2010 年 4 月 1 日（応相談）[ 問合せ先・書類送付先 ]〒 351 － 0198 埼玉県和光市広沢 2-1
独立行政法人理化学 研究所 和光研究所 脳科学研究推進部企画課 採用担当宛
TEL : 048-467-9757
E-mail：pr@brain.riken.jp

09.9.1 0:01:34 PM

The Neuroscience News（30） 2009 No.5

そ

の

他

We welcome
submissions to
Neuroscience NewsAs well as information about job vacancies,
academic meetings, symposiums and subsidies,you are also welcome to submit your proposals to
the Society, comments on neuroscience, meeting
reports, book reviews, and anything that willcontribute to the development of neuroscience.
Submissions should conform to the requirements
noted below: submissions will only be accepted in
the form of electronic media.
A）How to submit proposals to the Society,comments on neuroscience, meeting reports, andbook reviews
There are no restrictions on the article length, but we
expect a positive contribution to the developmentof neuroscience. Neuroscience News is in theprocess of transition to an English-language journal,
so we would be grateful if you could send yoursubmissions in both Japanese- and English-language
versions. Arranging translation into English isa time-consuming business, so if you submit
an English-language version together with theJapanese-language version this will help to reduce
the amount of time from submission to publication.
The Neuroscience News Editing Subcommittee
will decide timing of publication depending on its
content.
B）How to submit information related to job
vacancies, academic meetings, symposiums andsubsidies
Submissions（including image files and tables）
should be contained within half an A4-sized page
（double-column format）. As far as possible, thefont size should be 14 for titles and 10 for bodytext; the titles should not exceed 30 characters inlength, and the body text should not exceed 850 inlength. Please allow for the size of image files and2009年No5.indd 30

tables and deduct accordingly when calculating thenumber of characters.
1. Ideally files should be submitted in either Wordor WordPerfect format. If you want to use anotherformat, please consult with us in advance. HTMLand RTF files are acceptable regardless of what
application software was used to create the file.
2. Image files should be in PICT, JPEG, or TIFF,
and should be compressed as much as possible.
Please send them separately from the text file.
3. Submissions will not be edited before publication;
it is your own responsibility to ensure that they do
not contain any errors or mistakes.
4. Submissions will be published in only one issueof Neuroscience News.
5. Information regarding job vacancies, academic
meetings, symposiums, and subsidies will be also
posted on the website of the Japan Neuroscience
Society unless you specifically request otherwise.
While there are no restrictions on length, yoursubmission should be as succinct as possible. If a
submission is excessively long, some content may
be edited out.
6. We are not normally willing to include links toother websites on our site.
7. The deadline for submissions is normally the
25th of February, April, June, August, October andDecember; however, this deadline is subject tochange.
8. There is no charge for publication of submissions
in Neuroscience News. However, submissions arenormally accepted from members of the JNS orfrom sponsors or supporting organizations.
9. Submissions should be sent to the following
e-mail address:news@jnss.org（The editing supervisor is Dr. Tomoaki Shirao;
each issue is edited by a different member of The
Neuroscience News Editing Subcommittee.）

09.9.1 0:01:35 PM

（31） 2009 No.5

The Neuroscience News

神経科学ニュースへの原稿を募集しています
求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内のほかにも、学会への提言、研究雑感、
学会見聞録、書 評 等 神経科学の発展につながるものであればどのようなものでも結 構ですので以下の要領でお送りください。
1. 原稿は電子版のみを受け付けています。原稿
は電子メール添付ファイルでお送り下さい。
a. 受付可能なファイル形式は Word、EG Word
（11 以前）、K a c i sWr i t e r です。それ以外にも或る程度対応可能ですが、事前にご相談ください。また作成に用いたアプリケーションに関わらず HTML, RTF ファイルは受付可能です。テキストファイルも可ですが、その場合メール本文に埋め込んでください。
b . 画像ファイルは P I C T、J P E G または T I F F
ファイルで、 可能な限り圧 縮して本 文とは別のファイルでお送りください。
c . 求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内に関しましては、A4 サイズ 2 段組で刷
り上がりは、 画像ファイルや、 表などを含めて
1/2 ページ以内を単位として作 製してください。
なお、フォントは原則として、タイトルには 14 ポ
イント 30 文字以内、 本文には 10 ポイント 850
文字以内を、目安にしてください。その際、画像ファイルや表等を掲載ご希望の場合は、その大きさを差し引いてください。
2. 著者校正は行いません（お送りいただいたファ
イルをそのまま利用します） ので、 誤りの無いことをお確かめの上、原稿をお送り下さい。
3. ニュースへの掲載は 1 回のみとさせていただ
きます。
4. 求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内などは特に御希望のない限り、神経科学会のホームページにも掲載します。記事の長さに制限はありませんが、可能な限り簡潔におまとめ下さい。長すぎる原稿は一部割愛させていただく場合があります。
5. 他のサイトへのリンクは原則としておこなっておりませんのでご了承ください。
6. 締切は通例偶数月の月末 25 日ですが、都合により変動することがあります。
7. 掲載料は不要ですが、掲載依頼者は原則とし2009年No5.indd 31て学会員あるいは協賛・後援団体である事が必要です。
8. 原稿の送付の宛先は以下の通りです。
news@jnss.org（担当 白尾智明）宛お送りく
ださい。

編集後記
長引く梅雨、4 年ぶりの衆議院選挙と落ち着かない夏ですが、この号がお手元に届く頃には、
皆様、大会の最後の準備に余念がないところかと思います。津本会長の記事にありますように、上から降ってくる大型予算のみに一喜一憂する
ことなく、地に足のついた研究を進めていきた
いものだと感じます。名古屋での大会は多彩な分野の発表が準備されていますので、皆様の研究を深める腰の据わった議論や思いもかけない視点との出会いが期待できるものでしょう。会
場でお会いできるのを楽しみにしております。
先号より始まった「神経科学トピックス」は、学会 HP の一般・高校生向けのコーナーを紙面で紹介するものですが、今回は学会員向けに改訂していただき、より掘り下げた形で最新の知見を紹介することができました。専門分野を異にする会員にも興味深く読んでいただけるのではないかと思います。ご感想などお寄せいただ
けると幸いです。
（畠 義郎）

発行：広報委員会
狩野方伸（委員長）
白尾智明（ニュース編集小委員会委員長）
真鍋俊也（電子化推進小委員会委員長）
柚﨑通介（ホームページ担当小委員会委員長）

09.9.1 0:01:35 PM

2009年No5.indd 32

09.9.1 0:01:35 PM

2009年No5.indd 33

09.9.1 0:01:36 PM

2009年No5.indd 34

09.9.1 0:01:40 PM