Análisis de Pruebas de antagonismo de “SARS-COV-2” contra“Agua expuesta al dispositivo vG7”
Antagonism analysis test of “SARS-COV-2” against “water
exposed to vG7 water activator device”
Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Departamento de investigación
Terrones-Aguilar O.A., Tamer-Meyer M.A., Rivera-Vázquez S

Introducción
El dispositivo vG7 es un convertidor de campo capaz de procesar diversos líquidos y gases.
Es un conjunto de tuercas hexagonales fundidas específicamente y colocadas en serie con
agujeros circulares concéntricos que permiten un flujo continuo del fluido en tratamiento. El
convertidor está especialmente tratado para producir una reacción química en su superficie
con el fin de impartir diferencia de potencial o fuerza electromotriz a la superficie del agua
(diferencia de potencial: -0.45 V). Los elementos del agua se cambian electrolíticamente
haciendo pasar el agua a través de núcleos de 9 capas para que el agua se convierta en
agua activada con una alta actividad desinfectante, capacidad de disociación de grasas yefecto desodorizante.
Al pasar el fluido o gas por el dispositivo se produce una activación natural (a nivel nano,nm) que permite que la molécula del fluido o gas pueda trabajar a un nivel molecular más
intenso. Las nanovibraciones utilizan una acción de vórtice para hacer girar la energía
inherente en el fluido o gas a través de una acción catalizadora de los electrones.
Los dispositivos vG7 sincronizan movimientos de spin de los electrones que inducen un
campo el cual reduce su movimiento y disminuye el desperdicio de energía de vida omateria física permitiendo que ésta dure más tiempo.
El activador vG7 se ha utilizado de manera exitosa en países como Japón, Australia,
Estados Unidos, China, México, etc. con excelentes resultados específicamente en
reducción de bacterias patógenas y disociación de grasas y aceites.
ResumeThe vG7 is a field converter device capable of processing various liquids and gases. It is aset of hexagonal nuts specifically cast and placed in series with concentric circular holes thatallow a continuous flow of the fluid under treatment. The converter is specially treated to
produce a chemical reaction on its surface in order to impart potential difference orelectromotive force to the water surface (potential difference: -0.45 V). The elements ofwater are electrolytically changed by passing the water through 9-layer nuclei so that theEscuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

water turns into activated water with a high disinfecting activity, fat dissociation capacity anddeodorizing effect.

As the fluid or gas passes through the device, a natural activation occurs (at the nano, nm
level) that allows the fluid or gas molecule to work at a more intense molecular level.
Nanovibrations use a vortex action to rotate the energy inherent in the fluid or gas through acatalytic action of the electrons.
VG7 devices synchronize electron spin movements that induce a field which reduces theirmotion and reduces waste of energy or physical matter allowing it to last longer.
The vG7 activator has been used successfully in countries such as Japan, Australia, theUnited States, China, Mexico, etc. with excellent results specifically in reducing pathogenic
bacteria and dissociation of fats and oils.
Objetivos
Objetivos Generales:
Observar los efectos que tiene el “agua vG7” en una muestra con un inóculo de E.Coli
infectado con cepas de ​Sars-cov-2.
Objetivos específicos:
Observar si el agua expuesta al dispositivo vG7 tiene la capacidad de romper la membrana
de naturaleza lipoproteica del virus​ SARS-COV-2.
Observar y definir cuál es el mejor tiempo de acción y activación del agua expuesta al
dispositivo vG7
Objectives
General objectives:
Observe the effects of “vG7 water” in a sample with an E.Coli inoculum infected with
SARS-COV-2 strains.
Specific objectives:
Observe if water exposed to the vG7 device has the ability to break the lipoprotein
membrane of SARS-COV-2 virus.
Observe and define the best action and activation time of the water exposed to the vG7
deviceEscuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Materiales y métodos
Preparación de medio de cultivo para el stock de especies bacterianas y​ E.coli.
Se preparó un medio de cultivo formulado utilizando como sustrato 150 grs de cilantro, sinningún tipo de lavado, y 1 L de agua purificada. Se mezcló durante 1 min y posteriormente
se dejó incubando durante 24 hrs y se observó si se formó turbidez en el medio la cual fue
la indicadora de presencia bacteriana.
Este mismo stock se utilizó para hacer la muestra blanco para el estudio de las pruebas
hechas durante este análisis.
Obtención de cepas virales.
Las cepas de ​Sars-Cov-2 fueron obtenidas a partir de una muestra de saliva de un paciente
que dio en su prueba COVID19 por PCR como positivo, la muestra fue tomada con un
cotonete y se colocó en un vaso estéril para muestra de orina y se le añadieron 3 ml deagua inyectable para hacer la solución y finalmente se mezcló durante aproximadamente 40
segundo.
Preparación de Stock de ​Sars-Cov-2​.
Se hizo una mezcla de 20 ml de volumen total en un vaso estéril de muestra para orina de
100 ml de capacidad, la mezcla se llevó a cabo colocando 19 ml de inóculo de ​E.coli ydespués se añadió 1 ml de una solución con cepas de ​Sars-Cov-2.​
Este mismo stock se utilizó para hacer la muestra blanco para el estudio de las pruebas
hechas durante este análisis.
Pruebas de antagonismo.
Los procedimientos para las pruebas de antagonismo se realizaron de la siguiente manera;
se colocó 1 L de agua purificada en un recipiente de acero inoxidable la cual fue activada
con un dispositivo rotatorio acoplado con 4 activadores vG7 con una capacidad de 60 rpm
con lo que se logra obtener 240 pasos de agua por minuto. Al agua tratada por este sistema
se le dejó por un periodo de contacto de 1, 5, 10, 15, y 30 minutos con el “dispositivo vG7”
para hacer cada uno de los tratamientos. Cada muestra expuesta al tratamiento se colocó
en vasos estériles de muestra de orina con capacidad de 100 ml y posteriormente, seagregaron 1 ml de inóculo de ​E.coli incubado con ​Sars-cov-2 y se les dejó a todos lostratamientos tiempos de reposo/acción de 5, 60, 180 min. Todas las muestras fueron
medidas utilizando un espectrofotómetro UV-Vis ​Thermoscientific Genesys 150 ​yanalizadas con el software ​VISIONlite ​para la toma de resultados los cuales fueron
expresados como milimoles por litro la cual representa la parte lipoproteica que conforma alvirus y a las lipoproteínas unidas al peptidoglucano de las bacterias gram negativas como la
E.coli.
Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Materials and methods
Preparation of culture medium for the stock of bacterial species and E. coli.
A formulated culture medium was prepared using 150 g of coriander as substrate, without
any washing, and 1 L of purified water. It was mixed for 1 min and subsequently left toincubate for 24 hrs and it was selected if turbidity formed in the medium which was theindicator of bacterial presence.
This same stock will be used to make the blank sample to study the tests made during thisanalysis.
Obtaining viral strains.
The Sars-Cov-2 strains were obtained from a sample of saliva from a patient who tested
positive for COVID19 by rt-PCR. The sample was taken with a cotton swab and placed in asterile glass for urine sample and 3 ml of injectable water was added to make the solution.
Finally sample was mixed for approximately 1 minute.
SARS-COV-2 stock preparation.
A mixture of 20 ml of total volume was made in a sterile 100 ml capacity urine sample glass,the mixture was carried out by placing 19 ml of E.coli inoculum and then 1 ml of a solution
with Sars-Cov-2 strains.
This same stock will be used to make the blank sample to study the tests made during thisanalysis.
Antagonism tests.
Procedures for antagonism tests are treated as follows; 1 L of purified water was placed in astainless steel container which was in direct contact with a rotary device coupled with 4“Hexacore171 vG7 water activators” with a capacity of 60 rpm with which it is possible toobtain approximately 240 passes of water per minute into device. Water treated by thissystem was left for a contact period of 1, 5, 10, 15, and 30 minutes with the "vG7 device" todo each of the treatments. Each sample exposed to the treatment was placed in sterile urine
sample vessels with a capacity of 100 ml and subsequently, 1 ml of E.coli inoculum
incubated with Sars-cov-2 was added and all treatment times were divided in rest / action
periods of 5, 60, 180 minutes. All the samples were measured using a UV-Vis
Thermoscientific Genesys 150 spectrophotometer and analyzed with the VISIONlite
software. Results were taken which were expressed as ​millimoles per liter which represents
the lipoprotein part that makes up the virus and lipoproteins bound to the peptidoglycan ofgram negative bacteria like E.coli.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Fig. 1 - Rotatory 4x Hexacore171 vG7 water activator

Resultados y Discusiones
Análisis de blancos
En la ​tabla 1 ​se muestran los resultados de las concentraciones iniciales de tratamiento,
obtenidas a partir de la muestra blanco obtenido del inóculo del stock de E.coli sin virus y dela muestra blanco del inóculo stock de E.coli con virus, esto se hizo con el fin de corroborar
que la concentración de la variable respuesta en la muestra, la cual es la presencia delipoproteínas en el medio representada en unidades de mmol/L, incrementara ya que lasdos especies de microorganismos presentan esta característica en sus paredes celulares.
Esta parte del análisis se fundamentó con el hecho de que el medio de cultivo utilizado
posee una baja concentración tanto de fuentes de nitrógeno como de carbono, lo cual no
propicia un medio que favorezca el desarrollo de un gran número de cepas de E.coli y por
otra parte, el virus al tener propiedades de bacteriófagas este buscará a las bacterias delmedio para replicarse y de esta manera se incrementará la cantidad total de la presencia delipoproteínas en el medio de cultivo.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Results and discussions
Target analysis
Table 1 shows the results of initial concentrations of treatment, obtained from the blanksample obtained from the inoculum of the E.coli stock without virus and from the blanksample of the E.coli stock inoculum with virus, this is In order to corroborate that theconcentration of the variable in the sample, which is the presence of lipoproteins in themedium, represented in units of ​mmol / L​, would increase since two species of
microorganisms present this characteristic in their cell walls. This part of the analysis was
based on the fact that the culture medium used has a low concentration of both nitrogen andcarbon sources, which does not favor a medium that favors the development of a large
number of strains of E.coli, and on the other hand, the virus, having bacteriophage
properties, will search for the bacteria in the medium to replicate and in this way, the total
amount of the presence of lipoproteins in the culture medium will increase.

Tabla 1. Concentraciones iniciales de lipoproteínas en los medios de cultivo pasadas las 24.
Muestra (sample)

Tiempo (time)

Concentración(mmol/L)

E.Coli sin virus
E. Coli without virus

24 hrs

54.69

E.Coli con virus
E. Coli with virus

24 hrs

183.63(Concentration)

Como se pudo observar, la concentración de ambos blancos indican una diferencia
de al menos el 300% ya que el valor de la concentración inicial de lipoproteínas enla muestra de E.Coli sin inóculo viral es menor al valor de la concentración de lamuestra de ​E.Coli​ con inóculo viral ​Sars-Cov-2.
As it could be observed, the concentration of both blanks indicate a difference of atleast 300% since the value of initial concentration of lipoproteins in the sample of
E.Coli without viral inoculum is less than the value of the concentration of the sample
of E.Coli with Sars-Cov-2 viral inoculum.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Análisis de tratamientos.
(Treatment analysis)
Los análisis de tratamientos se desarrollaron tomando como base la concentración de lamuestra de ​E.Coli con inóculo viral ​Sars-Cov-2 de ​183.63 mmol/L y se midió la disminución
de dicha concentración con relación al tiempo de acción de cada uno de los tratamientos
como se muestra en las gráficas​.
Para estos análisis siempre se realizó una corroboración de la concentración inicial de lamuestra de E.Coli con inóculo viral antes de añadir el volumen de agua activada para cadauno de los tratamientos.
Treatment analysis were carried out based on the concentration of the E.Coli sample with aSars-Cov-2 viral inoculum of 183.63 mmol / L and the decrease in said concentration wasmeasured in relation to the action time of each treatment as shown in the graphs.
For these analysis, a corroboration of the initial concentration of the E.Coli sample with aviral inoculum was always performed before adding the volume of activated water for eachtreatment.
Gráfica 1. Concentraciones iniciales y finales del tratamiento con 1 min de activación con el sistema vG7
Graph 1. Initial and final concentrations of treatment with 1 min of activation with vG7 device

Durante el tratamiento de activación por 1 min y 5 min del tiempo de acción (T.1) se observó
una disminución en la concentración, dando un valor de 64.81 mmol/L, lo cual nos indicó
que el agua activada por el sistema rotatorio acoplado a 4 activadores vG7 con capacidad
de 60 rpm tiene un efecto de acción inmediato sobre variable respuesta, presencia delipoproteínas en el medio. A los 60 minutos de tiempo de acción del T.1 se observó losniveles más bajos de concentración de la gráfica, siendo esto un valor de 55.78 mmol/L y
Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

sostuvo estos valores hasta los 180 min de tiempo de acción. Este comportamiento
observado puede ser el indicador que a partir de la primera hora de acción del T.1 las
especies bacterianas y virales se encuentren degradadas y lo que el espectrofotómetro
estuviese registrando fueran únicamente los residuos sobrante por degradar del el medio.
During treatments for 1 and 5 min of activation time (T.1), a decrease in the concentration
was observed, giving a value of 64.81 mmol / L, which indicated that water passed troughthe coupled rotary system with 4x “Hexacore171 vG7 activators” have an immediate action
effect on variable response, presence of lipoproteins in the medium. At 60 minutes of T.1
action time, the lowest concentration levels in the graph were observed, this being a value of
55.78 mmol / L and held these values ​until 180 min of action time. This observed behavior
may be the indicator that from the first hour of action of T.1 the bacterial and viral species
are degraded and what the spectrophotometer was registering were only the excess waste
to be degraded from the medium.
Gráfica 2. Concentraciones iniciales y finales del tratamiento con 5 min de activación con el sistema vG7
Graph 2. Initial and final concentrations of treatment with 5 min of activation with vG7 device

Los resultados de T.5 mostraron que hubo una respuesta inmediata del agua activada por elsistema vG7 con respecto a la concentración de lipoproteína del medio de cultivo,
obteniéndose un valor de 74.38 mmol/L durante los primero 5 min de acción de dicho
tratamiento. Acorde a la gráfica el menor gradiente de concentración se observó a los 180
min donde se registró un valor de 58.41, estos resultados de concentración final, similar alcaso T.1 pudiesen tratarse de residuos que pudieran encontrarse suspendidos en el medio.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

The results of T.5 showed that there was an immediate response of water activated by thevG7 system with respect to the concentration of lipoprotein in the culture medium, obtaining
a value of 74.38 mmol / L during the first 5 min of action of said treatment. According to thegraph, the lowest concentration gradient was observed at 180 min where a value of 58.41
was recorded, these final concentration results, similar to case T.1, could be residues that
could be suspended in the medium.

Gráfica 3. Concentraciones iniciales y finales del tratamiento con 10 min de activación con el sistema
vG7
Graph 3. Initial and final concentrations of treatment with 10 min of activation with vG7 device

El T.10 mostró resultados iniciales similares a T.5 siendo la concentración registrada
durante los primeros 5 min de acción de 74.79 mmol/L. El menor gradiente de concentración
registrado para este tratamiento se obtuvo a partir de los 60 min donde la concentración delipoproteínas en el medio fue de 51.07 mmol/L y mantuvo este rango de concentración a lolargo del resto del tratamiento.
T.10 showed initial results similar to T.5, being the concentration registered during the first 5
min of action of 74.79 mmol / L. The lowest concentration gradient recorded for thistreatment was obtained after 60 min where the concentration of lipoproteins in the medium
was 51.07 mmol / L and it maintained this concentration range throughout the rest of thetreatment.
Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Gráfica 4. Concentraciones iniciales y finales del tratamiento con 15 min de activación con el sistema
vG7.
Graph 4. Initial and final concentrations of treatment with 15 min of activation with vG7 device

La gráfica de T.15 nos mostró una rápida respuesta en la disminución de la concentraciónde lipoproteínas del medio, siendo este un patrón ya observado en el resto de tratamientos
y el valor registrado de los primeros 5 min de los tiempos de acción fue de 73.64 mmol/Lmanteniendo estos niveles hasta los 60 min y finalmente disminuyendo hasta los 180 min a
un valor de concentración de 59.89 mmol/L.

The graph of T.15 showed a quick response in decreasing the concentration of lipoproteinsin the medium, this being a pattern already observed in the rest of the treatments and therecorded value of the first 5 min of the action times was 73.64 mmol / L maintaining theselevels until 60 min and finally decreasing until 180 min at a concentration value of 59.89
mmol / L.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

Gráfica 5. Concentraciones iniciales y finales del tratamiento con 30 min de activación con el sistema
vG7.
Graph 5. Initial and final concentrations of treatment with 30 min of activation with vG7 device

Durante el T.30 se pudo observar en la ​gráfica 5 de resultados el siguiente comportamiento
durante el tratamiento:
5 minutos: 56.34 mmol/L.
60 minutos: 55.06 mmol/L.
180 minutos: 53.95 mmol/L.
Como se puede apreciar, la diferencia entre los valores del tiempo de acción del T.30 son
mínimos por lo que se consideró que este tratamiento alcanzó su menor gradiente deconcentración durante los primeros minutos de tratamiento.
Para la discusión de los datos de las gráficas mostradas se elaboró en la ​tabla 2 losporcentajes de disminución de los gradientes de concentración de cada uno de lostratamientos con respecto a los tiempos de acción.
During T.30 the following behavior of treatment could be observed in graph 5:
5 minutes: 56.34 mmol / L.
60 minutes: 55.06 mmol / L.
180 minutes: 53.95 mmol / L.

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

As can be seen, the difference between the T.30 action time values ​are minimal, therefore, it
was considered that this treatment reached its lowest concentration gradient during the firstminutes of treatment.
For the discussion of data in the graphs shown, the percentages of decrease ofconcentration gradients of each treatment with respect to action times were elaborated inTable 2.
Tabla 2. % de disminución de los gradientes de concentración de lipoproteínas en el medio de cultivo.
Table 2.% decrease in lipoprotein concentration gradients in the culture medium.

Tratamiento(Treatment)

Concentración(​Concentration)​(5 min)Concentración(​Concentration)​(60 min)Concentración(​Concentration)​(180 min)Porcentaje
reducción(​Reduction
percentage)​
(%)

T.1

64.81

55.72

56.79

69

T.5

74.39

70.60

58.41

68

T.10

74.79

51.08

53.03

71

T.15

73.64

71.59

59.89

67

T.30

55.06

53.95

56.34

69

de

En la tabla anterior se observó que el mayor porcentaje de reducción fue del T.10 sin
embargo, no se consideró como el mejor tratamiento ya que al comparar los resultados deconcentraciones en los distintos tiempos de acción, se consideró que los mejores
tratamientos fueron el T.1 y el T.30 ya que mostraron mejores respuestas desde el inicio deltratamiento, y la diferencia del porcentaje de reducción entre estos tratamientos y el T.10 esdel 2%.
In the previous table it was observed that the highest percentage of reduction was of T.10,
however, it was not considered as the best treatment since when comparing the results ofconcentrations in different action times, it was considered that the best treatment were theT.1 and T.30 since they showed better responses from the beginning of treatment, and thedifference in reduction percentage between these treatments and the T.10 is 2%.
Conclusiones
Basado en las discusiones y observaciones realizadas a las gráficas y tablas de los distintos
tratamientos para el análisis de antagonismo se concluyó que el mejor tratamiento es el
T.30 ya que presentó los mejores resultados en cada “tiempo de acción” del estudio así

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México

como también mostró uno de los porcentajes de ​reducción de la concentración delipoproteínas​ más altos.
También se concluyó que es necesario realizar estudios de microscopía especial como por
ejemplo microscopía de barrido para profundizar en los resultados encontrados sobre este
estudio. Es importante corroborar los datos observados y definir si el agua activada por el“sistema vG7” puede realmente deshacer la cápside del virus Sars-Cov-2 dentro del cuerpo
humano.
Este estudio no podría utilizarse para fundamentar un tratamiento exclusivo para la cura del
COVID-19 originado por el SARS-COV-2 que involucre únicamente “agua vG7” por el yaque existen muchas variables que aún faltan por conocer, sin embargo podría ser muy
benéfica debido a los beneficios descritos al inicio del presente documento. Estamos
interesados en continuar el trabajo de investigación sobre pacientes que cursan infección
COVID-19 y poder medir lo observado en éste estudio.

Conclusions
Based on the discussions and observations made on the graphs and tables of the different
treatments for the analysis of antagonism, it was concluded that the best treatment is T.30,
since it presented the best results each time of action of the study, as well as showing one of
the the highest percentages of reduction in the concentration of lipoproteins.
It was also concluded that it is necessary to carry out special microscopy studies such as
scanning electron microscopy to deepen the results found on this study. It is important tocorroborate the observed data and define whether the water activated by the "vG7 system"
can actually undo the Sars-Cov-2 virus capsid within the human body.
This study could not be used to support an exclusive treatment for the cure of COVID-19
disease caused by SARS-COV-2 that involves only "vG7 water" because there are many
variables that are still unknown, however it could be very charitable due to the benefits
described at the beginning of this document. We are interested in continuing the research
work on patients with a COVID-19 infection and being able to measure what was observedin this study.

Departamento de investigación Mashach“Ciencia y Consciencia al servicio de la Humanidad”

Escuela de Estudios Superiores en Medicinas Alternativas y Complementarias Mashach
Avenida 27 Oriente #401 Col. El Carmen, CP 72530. Puebla, Pue. México