コロナ禍２年目の学生生活座談会

2020 年から蔓延したコロナウイルスにより、今の大学生は様々な行事が中止になり授業もオンラインで行われるなど、今までと全く異なった生活を強いられてきました。そのような環境の中で二年間過ごしてきた学生たちは現在どんな心境なのでしょうか。
今回は自宅から学校に通う「自宅生」と、大学の近くで一人暮らしをしている「下宿生」そして３ L APARTMENT * で一人暮らしをしている二名の「３L 生」というそれぞれ生活スタイルの違う四名の方による座談会の様子をお届けしたいと思います。
＊3L APARTMENT とは「 LOCAL・LEARNING・LIFE 」の 3 つの L をコンセプトに、大学生が市営住宅に入居し、自治会に加入して地域や学生同士つながりながら暮らす、感触とぬくもりのある下宿スタイルです。京都市・田中宮市営住宅・龍谷大学の三者が連携して運営をしています。

ファシリテーター

三木 俊和 氏伏見いきいき市民活動
センター・センター長

３L 生

ほっそー

政策学部三回生

下宿生

うきょう

経済学部三回生

パネリスト

３L 生

あかね

法学部三回生

自宅生

みーちゃん

経済学部二回生①下宿生（自宅生）が思う下宿の良いところ
三木：それでは座談会を始めさせていただきます。
②下宿生（自宅生）が思う自宅の良いところ
まずはそれぞれどのように暮らしているのかという所から聞いていきたいと思いますが、下宿か自 ほっそー（3L 生）
宅かなど、どんなライフスタイルなのか教えて頂①時間が自由に使えるいても良いですか？
通学などの移動にかかる時間がないというのが
ほっそー：政策学部三回生のほっそーです！竹田 まず一つ。そして自宅生の方と話していると、ご駅から歩いて 10 分ほど、大学からは自転車で 10 飯の時間が決まっていたり、お風呂の時間が決ま分ちょっとくらいのところにある田中宮市営住宅 っているという理由で予定がずれたり、急な予定に実際に住んで地域の人と関わりながら暮らす３ L に合わせづらいという印象があります。その点一
APARTMENT に所属して、一人暮らしをしていま 人暮らしだと、自由に使える時間が幅広くなって、 あかね（3L 生）
す。ライフスタイルはというと、基本的に下宿に バイトに充てる時間を増やすことができたり、遊 ①好きな時に好きなことが出来る
いることはあまりなくて、ずっと外にいたりアク ぶ時間を増やせたりするので、それが下宿の良い友達と夜遊べるというのもあるんですけど、一ティブに過ごしていますね。家で勉強することが ところだと思いました。
番は実家が割ときっちりしているというか堅い家
出来ないので、ちょっと時間が空いたらすぐ学校だったので、夜食とかは基本食べるのが禁止され②何もしなくても生きていける（お金が自由に使に行くようにしています。
てました。だから今は気にせず夜にカップラーメえる）
ンをすすれるのがいいですね（笑）
うきょう：経済学部三回生のうきょうです！僕は書いた通りなんですけどバイトしなくても生き②何もせずダラダラできる
一人暮らしをしています。ただ一人暮らしをしんていけるし、バイトで稼いだお金は遊びに全部使どいと思ったことはなく毎日楽しく過ごせていまダラダラ出来るのが良いところと書いておいてえて、使えるお金が自由なのでこれが自宅の良いす。一人暮らしにより自由な時間も増えて充実し矛盾するかもしれないんですけど、ダラダラしてところかなと思いました。
ていますね。ライフスタイルはというとテニス部
たら時間がもったいないなといつも思ってしまいに入っていて、コロナ禍になる前はその部員を家 うきょう（下宿生）
ます。そう思いつつ下宿先ではずっとダラダラしによく呼んだりしていました。でもコロナ禍にな ①全てが自由なところてしまっているんですけど、実家に帰るとダラダってからは出来ていないですね。最近は少人数でほっそーも言ってくれたように時間が自由に使 ラしているのをちゃんと怒ってくれる人がいるのはあるんですけど少しずつそういうことがまた出 えるというのももちろんあるんですけど、僕の思 で、そのおかげでまともな生活が出来ます。そこ来るようになってきました。
う自由は自分の好きなものを買えたり、食べたい が良いところかなと思いました。ちゃんと叱って料理を作れたりするところが特に自由かなと感じ くれる人がいるのはありがたいですね。
ます。あと僕は靴とかが好きで、今も靴箱に入り
みーちゃん（自宅生）
きらないくらい家に靴があって、多分実家にいたら親に怒られると思うんですけど、今はそれがな ①自由
みなさん仰っていたんですけど、何やっても何いのでそういう所も自由かなと思います。
しても自分の責任なので、その自由さが良いとこ
あとはロードバイク買ったりプロジェクターを買ってホームシアターみたいにして、結構個性的 ろかなと思いました。
な部屋になってきていて、そのような自由な生活 ②親に頼れるところを送っています。これは下宿でしか出来ないので家事を自分でやらなくて良くて、親に任せられ
あかね：法学部三回生のあかねです。私も同じく 下宿の良いところかなと感じます。
るという所が良いところだと思います。他には 学
３L APARTMENT に所属しています。最近のライ ②家族の温かみを感じる
校の課題に取り組んでいる時に「 これってなんて
フスタイルとしては、学校に行くのが面倒になっこれは下宿し始めてから気づいたんですけど、 言葉にしたらいいんやろ 」などのちょっとした相てきました。少しずつ対面授業が再開してきたん 結構僕の家庭が家族の仲が良い方で、一軒家で暮 談が出来たり、話す人がいる所も自宅の良いとこですけど、そのためだけに学校にわざわざいくの らしてたんですけど、寝るとき以外はみんなリビ ろだと思いました。
もなあ って思いますね（笑）
ングに集まっているみたいな状況でした。そうい三木：自宅生が下宿生に思う印象と下宿生が自宅
みーちゃん：経済学部二回生のみーちゃんです。 う状況で暮らしていたので急に一人になった時に、 生に思う印象はほぼ一緒でしたね。下宿生は「一大阪の自宅から学校に通っています。自宅から学 寂しさや孤独さをとても感じてしまいました。だ 人の自由さ」を感じていて、自宅生は「親がいる
校は電車で一時間ほどかかります。ライフスタイ から常に話す人がいて家族の温かみを感じられる からこその自由さ」を感じていることが分かりまルとしては、基本的には親に頼りっぱなしの生活 所が実家の良いところかなと思いました。
した。どちらにも自由な部分はあるけれども、そのをしていますね。ご飯や洗濯・食器洗いなどの家「自由さ」の違いが下宿生と自宅生で大きく違う所
事は親に任せっきりです。
なのかもしれないですね。

下宿生と自宅生の自由の違い

三木：皆さんそれぞれで「隣の芝生は青く見える」というか、下宿生は自宅生を、自宅生は下宿生を
羨ましく感じることがあるかも知れません。ここからは話をさらに深堀りするためにフリップトー
クをしていきたいと思います。質問に対する答えを一言で書いてみてください。

いつもと違うことを

三木：コロナ禍になったことにより自分の普段のライフスタイルが大きく変わった所はありますか？
ほっそー：自分は一回生から二回生になる時にコロナが流行りました。僕元々一回生の時は実家暮ほっそーらしをしていて、二回生のタイミングで一人暮ら あかね
しが始まり、コロナ禍も始まりました。なので本 ①新鮮①75％
当に住む場所、バイトなど全てが変わりました。 一人暮らしが始まって、すぐコロナ禍になったの やっぱり自分の中で、好きなバイトを自分で選んコロナ禍だけど引きこもりになるのは嫌だったの で時間も増えて色々なことが出来て凄い新鮮な気 で好きなだけできたり、他にも海外旅行などに行
でバイトを一生懸命探したり、なんとか自分で稼 持ちで一年過ごすことが出来ました。
きたかったといった理想があります。それを叶えげる方法を探していました。
られていない所が残りの 25％になるのかなとは思②飽きたうきょう：コロナ禍になって僕は凄い新鮮でした。 コロナ禍１年目は新鮮だったんですけど、コロナ います。というのも体育会系のテニス部なので、コロナ禍 禍２年目になってもコロナの影響で３L の色々な行 ②90％になる前は朝から晩まで部活して、帰ってきて寝 事が中止になったりして「去年は無理だったから、 コロナ禍にも慣れつつあって、その中でも出来るて、また朝になれば部活行ってという生活をして 今年なら出来るだろう」と考えていたのに出来な ことを模索しながら色々な活動が出来ました。そいました。でもコロナ禍になって部活が禁止され いことが多くて、だからもうコロナ禍に対して「飽 の上で自分が成長出来る部分は沢山あったので、て授業もなくなったので、自分の自由な時間がと きた」という感じですかね。特に私はお祭りが好 コロナ禍に対応して自分らしく生活できたのかなても増えました。そこで趣味を増やしたりして個 きだったので、人が沢山集まるお祭りなどはやり と思います。
性を出し始めたという感じですね。ただ最初の方 たかったなと思いますね。
うきょうは YouTube とかテレビとか見てダラダラしてたら①60％
夕方になっちゃって、時間はあるけど上手く使え
コロナ禍になってからいろんな活動が出来たし、なかった感じですね。
その中で自分の個性を出すことが出来たという所
あかね：コロナ禍１年目は学校が閉まっちゃって、が 60％になったんですけど、残りの 40％はオンラ
図書館なども使えなくなってしまったからなのか
インと対面という 2 つの授業の受け方を経験して、分からないんですけど、なぜか勉強意欲が湧いて、自分は対面の方が好きだなと感じたし、オンデマ
マクドナルドでめっちゃ勉強したりしていました。
ンド型だとどうしてもだらけてしまうところがあ学校が始まってからは元通りに勉強しなくなってるので、せっかく授業料を払っているのに活かししまいましたね（笑）「コロナ禍だからいつもしな
きれていない所が不満なのでこのような数字にないことをしよう！」と考えた結果選んだのが勉強 ほっそーりました。
なのかもしれないです。
①耐②90％
みーちゃん：コロナ禍１年目はまだ一回生で「大 理想は大学まですぐ行けて、３L やゼミなどの活動
オンライン授業にも慣れてきたという所に対して学デビューしてやろう！」という気持ちがあった も今まで通りできて、バイトも普通にできるとい90％です。もう最近ではコロナ禍の対応に関してので、筋トレしたり美容に力入れたりしてました う生活だったんですけど 、それが出来なくなって
特に困っていることがないので、この数字になりね。このみんなに会わない期間に自分を磨いてお しまって、バイトも本来やりたくないものを渋々ましたね。
こうと思ってました。感染対策という意味ではコ やったり、地域の活動に参加できなかったり、友ロナ禍になって最初の方は電車に乗らないように 達と遊べなかったり、せっかく大学の近くに住ん あかね
していました。対面の授業が再開してから電車に でいるのに、大学に行かなかったりしていたので、 ①62％
も少しずつ乗るようになった感じです。たまに電 色々なことを我慢してたなと感じました。
私もうきょうさんと同じで残りの 38% は対面で授車の中でマスク外している人がいると「うわぁ 」 ②大人業を受けたいし、さらにその対面の授業をいろんって思うことはありましたね。コロナ 禍２年目 か コロナ禍２年目も耐えるということは結局変わら な友達と受けたいという感じですね。
らは大学に毎日行くようになって「大学生してい ないのかなと思うんですけど、その中でもコロナ ②90％
るなあ～」という感じがしていました。
禍１年目で得たものがありました。それはコロナ もうコロナ禍に慣れてしまったという所が本音な
三木：ライフスタイルがコロナ禍になったことにより変化してしまった所もありますが、その変化の中でも出来ることをしようと考えて、時間を皆さんが皆さんなりにポジティブに使おうとしていたようですね。

禍への馴れもあるとは思うんですけど、考え方自 ので 90％という数字になりました。
体が大人になったと思います。具体的に言うと僕
みーちゃん
は３L やゼミなどの色々な学生団体のリーダーをやったりしているんですけど、一人一人に合わせた ①80％対応が出来るようになった気がしますね。コロナ 私は二回生でコロナ禍になる前の大学というのを禍で人に会えなくなって「存続の危機」というか、 経験していないので、今に満足しているからこの活動が出来なくなり、面白くなくなってやめてし 数字になりました。だからコロナ禍になる前の大まう人も出てくると思います。その中でリーダー 学を経験していたら、今に不満を感じてしまってなど重要なポジションをすることが多いので、そ 数字も変わっていたかもしれませんね。

れぞれの場でそれぞれに向けた対応が出来たのか ②90％
なと思います。
最近コロナ対策がおざなりになってきている所はあると思うんですけども、自分自身がコロナ禍にみーちゃん
対応できているのかという所で考えると出来てい①大学生体験
るのかなと感じます。Zoom とか結構毎日のように初めて大学に行ったのが一回生の九月とか十月と していて、コロナ時代の対応だなと思いますね。
かそれくらいの時期で、そこから大学生が始まったという体感なんですけど、そこで「大学広いな～。
建物でかっ！」って思ったりしていました。ただ
それでも一回生の間は学校に行くのが週一回とか少しでも前向きにだったので、学校に慣れるための期間という感じ
三木：ここから再びフリップトークをさせて頂き でした。
ます。コロナ禍になったことにより、大学生活が②大学生
どのように変わったのかというところを教えてい二回生になって結構大学にも行けるようになった
ただけたらと思います。そこで次の二つの質問のので、前は電車の回数券を買って通学していたん
答えを一言で書いてください。
ですけど、定期を買うようにもなりました。ゼミ①コロナ禍１年目 の大学生活のキーワードが始まったので、大人と関わることが増えたりし②コロナ禍２年目 の大学生活のキーワードて、先生と仲良くなれたりしましたね。
うきょう

コロナを言い訳にしない！

①年中休暇
三木：この座談会のまとめとして最後のフリップ
コロナ禍１年目の前半は学校自体がなくなっちゃ トークをさせて頂きます。
って、部活とかも全然できなかったんですけど、①今の大学生活への満足度は何％？
秋ごろからだんだん部活も再開してきて、授業も②今のコロナ禍への対応度は何％？
オンラインと並行して始まりました。でも結局のところ家にずっといたので、曜日感覚もなくなり
年中ずっと休んでいる感じでしたね。
②ハイブリッドな生活
コロナ禍２年目は規制が緩んできて、部活も一日三時間までなら出来たりしました。なので忙しくもなく暇でもなくという生活を送っていました。
授業はオンラインと対面とどっちもあったので、ハイブリッドな生活が送れていたなと思います。
ただオンラインだと話を聞いているだけになってしまうことが多かったので、やっぱり自分は対面で受ける授業の方が好きでしたね。

最後に

三木：今回の座談会を見ていてコロナ禍になる前を知っているか、知らないかというところも大きな違いだと思いました。コロナ禍になる前の大学生からしたら、飲み会や大学生活の変化を感じると思います。ただ逆に言うとこれからの大学生はみーちゃんのようにコロナ禍の中で大学生としてスタートするから「懇親会や社会や地域などで対面で行うことの意味がわかりにくいこと」や「オンライン授業がある意味での便利さ」が当たり前になる学生の方が増えていくかもしれないですね。
戸惑いの多かったコロナ１年目を超えて、コロナ
２年目はそれぞれが対応しながら、新しい楽しみ方を見出すことが出来ているんだなと思いました。
ありがとうございました。
＜取材：文学部 宇山 友悟／理工学部 出野 雅治＞

「まちのワークインフラ」創造への挑戦
京信人材バンク共同代表
矢野 凌祐さん 新田 廉さん

庫内 ベンチャー事業を京都信用金庫内で立ち上げられた矢野・新田
共 同 代 表 に「ま ち の ワ ー ク イ ン フ ラ」を コ ン セ プ ト に 掲 げ、事業を立ち上げられた理由を元に、お二人の目指されている世界観、さ ら には金融機関の未来へ向けた変革についてもお話を伺った。

学生時代の「憤り」がきっかけ変化する「仕事」の価値観

そこで私たちは、金融機関のリソースを活用し、なぜ「京信人材バンク」を立ち上げられたのでし 「働き方の多様性」ついてもう少し教えてください。 新たなビジネスモデルを創造しています。なので、私たちが行なっている「京信人材バンク」の仕事も、ょうか？
矢野：近年、若い世代ほど社会にいい会社、地域 ただの人材紹介業ではなく、「まちのワークインフ
矢野：私は、母子家庭で育ち奨学金で大学に通わ に貢献している会社を選ぶ傾向にあると思います。 ラ」というように、まちに根付くインフラとなる
せてもらっていました。そして 4 回生になり、進 そのように、私たちのサービスを利用していただ ような仕組みづくりを念頭に置いています。私た路選択で「大学院進学」や「起業」などの選択肢 く方々も、ただ儲けるだけではなく、今までやっ ちだけではなく、多くの金融機関が変革を迎えざてきた仕事のスキル・経験を活かして社会の役に るを得ないのではないかと感じます。
を模索していました。
しかし、その時に実感として湧いてきた多額の 立ちたいと考えている人が多いです。ただ、どこ奨学金の存在。リスクを背負うことに躊躇しまし でもいいので働きたいというわけではなく、事業た。そこから「環境の違い」で選択肢を狭めざる に共感をすることで仕事をしたいと考えている人を得ないことに理不尽さや、憤りを感じるように が増えています。
また、お金がもらえなくても働きたい、もっとなりました。
いうとお金を払ってでも働きたいと考えている人
そこでまずは「地域のお金の流れ」を変えたいという思いから京都信用金庫に入庫しました。入 もいるほどです。

庫してからは、思いを実現するために仲間を募り、 新田：一般的な「副業」とは違い、私たちはよく「複構想を練っていく中で、「お金」ではなく、「働き方」 業」という字を使います。複数の仕事をする。ラ
に焦点を当てるようになりました。それは、「働き イスワーク（ご飯を食べるための仕事）とライフ方」を多様にすることで選択肢が増えるのではな ワーク（夢や自分の好きなことを追求する仕事）
いか？という仮説ができたからです。
という価値観も散見されますが、そのようにお金
その人にあった「働き方」を実現するために、 を儲けるための仕事と、ビジョンに共感できる会
地域に必要な「まちのインフラ」を作る。そんな 社で仕事やお手伝いをする人も増えています。そ思いで京信人材バンクを立ち上げました。
のニーズは、副業が解禁された大企業などにも存在します。このように、私たちの生きる現代の社 「まちのワークインフラ」を形にする
働き方の「枠」を超えていくこと
会は、全員が同じ価値観ではないです。
最後に、今後の展望・ビジョンを教えてください。
しかし、そのような人たちが繋がれる機会や仕「今までの枠を超えた働き方を作り、支える」とい矢野：ちょうど最近オンラインコミュニティを作り、う京信人材バンクさんの想いについて教えてくだ 組みが存在しない。なので、我々のサービスから 副業・兼業人材を集めています。そこに集まれば、
人と人、人と企業を繋ぐ架け橋になりたいと思っ その人の環境に合わせた働き方が実現できる。これ
さい。
ています。
を地域に浸透させていきたいです。将来的には、「ま
矢野：まず、枠とは「副業」「兼業」のような新しい「働ちのワークインフラ」というものがそれぞれの地域
き 方」の 枠。も う 一 つ は「組 織」「会 社」「立 場」
ごとに広がっていくといいなと思います。
などの垣根のことを指します。現状の社会では、枠があるからこそできていないことが多いと思っています。これからは、人が行き来する働き方、組織のあり方が実現できる。そのような価値観を、
まずは地域で作りたいです。その背景には、「チャレンジしやすい社会を作る」という想いが存在します。
また、横のつながりという側面でいうと、一般
的には、社内の関係だけで止まることが多いですが、チャレンジできるきっかけというのは、実は社外に多くあるのではないかと思っています。
なので私たちは、「働き方」を通して社外の人と目の前のことに「一生懸命」取り組むこと繋がり、チャレンジするきっかけをデザインした
社内で自分のやりたい仕事をするためにはどうすいと考えています。
ればいいですか？

新田：社会にいい企業を増やしていきたいです。
それを、自分たちの行っている人材紹介という面でサポートしていきたいと思っています。企業を横断する「地域社員」を増加、循環させ、地域企業の活性化に寄与したいです。

取材を終えて（EFFECTOR スタッフ感想）

これまでの「当たり前」が「当たり前」でなくな
る時代にきていると思います。その傾向は、京信
人材バンクさんが扱われている「働き方」という領域でも顕著に現れているのではないでしょうか。
その中で、お二人の目指されている世界観である「まちのオフィス」は、人手不足が叫ばれる地域
社会において大きなインパクトをもたらす可能性を高まる「多様な働き方」へのニーズ
新田：常にどうしたらやりたい仕事ができるのか 感じました。今後さらに事業を拡大されることで、事業を初めてからの 1 年半を振り返ってどのような を考えることです。私たちも、最初は営業を中心 理想が現実になった社会がとても楽しみです。
に仕事をしていました。そこで、キャリアを俯瞰
＜政策学部 安井 大斗＞
ことを感じましたか？
して考え、自分のやりたいことに近づくように動新田：コロナウイルスの流行で、多くの人が自分 いていきました。例えば、私たちは仕事終わりに、 人手不足が様々なところで言われている社会で、「やってみたい」という気持ちやその人が持つ能力の働き方、さらには生き方をも考えるようになっ 自主的な勉強会を行なっていました。
を発揮することで、会社という枠を超えて地域のてきています。その影響もあり、自分たちが当初
矢野：まず目の前の仕事を一生懸命やることです。
人々の力になれることは大きいと感じました。
想定していたよりも働き方の多様性へのニーズがそれが全ての土台になると思います。それと同時
また、個人運営ではなく信用金庫という強力な高まっています。
に、やりたいことを発信し続けることです。やり バックアップがあることで安心感を持てるなど、
私たちは、そのニーズに対して、どのように答たいことを自分の中でしまっていてもそれは誰に これまでにはない新たなコミュニティの可能性をえるべきか、試行錯誤の毎日です。
も届きません。なので、発信し続け、チャンスを 感じました。これからはひとつの会社の中だけで掴みにいくことが重要だと思います。
能力を発揮するのではなく、もっと広い規模での活躍が求められるような変革期であるように感じ
金融機関の「変革」
ました。
＜社会学部 吉田 千尋＞
お二人が入庫前後で感じられた金融機関の姿とはどのようなものでしょうか？

京都信用金庫京信人材バンク

新田：ある意味で、京都信用金庫に入庫する前と後では印象の違いはなかったです。他の金融機関 所在地：京都市下京区四条通
柳馬場東入立売東町 7 番地
よりも自由に仕事をさせてもらえる環境でした。
また、入庫以降、金融機関全体が変化してきてい Mail info̲jb@kyoto-shinkin.jp
ると実感しています。例えば、本業での利益（金利など）は社会全体の変化から圧縮されてきています。 URL https://kyoshin-jinzai.jp

龍谷大学発学生ベンチャー株式会社 RE-SOCIAL―現在日本の地域の課題として共通して挙げられる獣害被害の問題―
人間の経済活動が密接に絡んだこの問題に株式会社 RE-SOCIAL は挑んでいる。
RE-SOCIAL の代表取締役である笠井大輝さんに、この獣害被害の問題に挑んでいく中での葛藤や苦難、これからの展望を伺った。

起業に至るまでの道のり

株式会社RE-SOCIAL〒619-1301
京都府相楽郡笠置町
有市東畷23番地
https://www.resocial-kasagi.com

ラム教の人々が食べることを許された食品です。 このように B to C 向けの商品を打ち出すこと
シカ肉で初めてハラル認証を取得したのが師匠で に よ っ て ネ ッ ト の 販 売 が か な り 伸 び た こ と が、最初に獣害被害の問題にどのような経緯で関心をした。イスラム教の文化では骨や内臓を料理に使 今会社が生き残っている理由ですね。
持ったのかを聞かせてください。
うという習慣があります。更に 2019 年頃はたくさ
僕は龍谷大学政策学部で、地域や社会の課題を んの海外の観光客が日本に訪れていて、ハラル認 まとめ
どうすれば解決できるかということを勉強してい 証を取得した食品はかなり需要が高まっていまし これからの RE-SOCIAL のビジョンはありますか？
ました。所属していた深尾ゼミでは、社会の課題 た。肉として美味しく食べられる２、３割を日本肉を売るという事業だけを行っていたところかや地域の課題に対して、ビジネスを通じて解決す 人向けに販売して、残りの内臓や骨をイスラム教 ら、シカ革とペットフードという３つの事業に増るというソーシャルビジネスを研究していました。 の方に販売する事によって３つ目の課題が解決さ える所が変化になると思います。この３つの事業
その中で PBL※１という授業では、一つの地域に れます。
を立ち上げることの利点としては２，３割しかお
実際に学生が同行して、地域、住民、行政、事業
肉としていただくことができないところを、シカ者の方とその地域の課題についてディスカッショ 苦労話の革やペットフードのブランドを立ち上げたこと
ンして、出てきた課題をどうやったら解決できる 笠置町のコミュニティーに入るにあたって大変 によって、残りの骨や内臓などの７，８割を商品か考え、実践していきました。この PBL で関わっ だったことはありますか？
として流通できることが大きなメリットだと考えたどの地域にも共通して存在していた課題という本当に大変な時もありました。「お前らには一切 ます。今までシカ一頭のうち２，３割しか商品とのが獣害被害でした。シカやイノシシを中心とし 協力せんからな」と言われたこともありました。 して利用できなかったところを一頭まるごと利用た野生動物が畑の作物を食べてしまい、農家さん またコロナ禍になって根も葉もないうわさを流さ できるというこのビジネスモデルを成立させるこの収入が減ってしまうような農作物被害、シカに れることもありました。
とができたら、日本全国にある獣害被害の解決に限った例では冬場餌がなくなってくると木の幹のなるのではないかと考えます。
皮を食べるというような森林被害が、どの地域で その状態をどのように協力して行く形にもってまた今まで笠置町という街だけでやっていた事もかなり深刻な状態であるということで、まず獣 いきましたか？
業を、近隣の３市町村と合同で進めていくことがそれは本当に行動で示していきました。地域の 決まりました。このように笠置町以外にも、同じ害被害について研究し始めたのがきっかけです。
方々は、僕たちがいついなくなるかわからないと 問題を抱えている地域に手を伸ばしていきたいとジビエの解体処理から販売といった課題をどのよ いった感覚で、一歩引いている感じでした。コロ
考えています。
うに解決していったのですか？
ナ禍で思うように収益が上がらない中で、笠置町
私達が提唱している概念で、“サークル・オブ・
まずジビエ※２がなぜ９割も捨てられているのか の街中のありとあらゆるバイトをしていました。
ライフ” というものがあります。直訳すると命の輪を調べ始めて、その中でぼんやりとなぜジビエがアルバイトをして地域の方に名前を覚えてもらう という意味で、ありとあらゆる生物が釣り合いを流通しないのかという理由が見えてきました。そ保ちながら生存しているというものです。シカやところからはじめたのですか？
して次に検証に入り、全国のジビエ事業者の中でもう本当にその時は生きていくためだけにアル イノシシが増えていった背景として、人間の経済
課題を乗り越えてビジネスとしてできているとこ
活動がかなり影響していると言われています。ころを調べると、徳島県にあるジビエ事業者（以降、 バイトをしていたのですが、地域の方々からはコ の数百年、人は生態系の輪からかなり逸脱してし師匠）にたどり着きました。師匠のところに行き、 ロナ禍で会社がうまくいかない中で、それを乗り まっているので、人が本来担うべき生態系の輪に越えようと毎日どこかでバイトしているのを見てヒアリング調査を行いました。
人間を戻していこうということです。最近家畜がヒアリング調査の結果、師匠のビジネスモデル 「なかなか骨があるやんけ」と思われて、見られ方 与える環境への影響がかなり注目されています。
ならジビエを流通させる事ができるのではないか が変わり始めました。
ヴィーガン（vegan）やプラントベースのようなと考え、ヒアリング調査からしばらくして、泊ま 鹿肉処理から販売まで、これまでのお話以外で大 概念が広がっていく中で、肉を食べることが悪なり込みで修行に行くことにしました。そこでシカ 変だったことはありますか？
のではなく生態系の輪から逸脱して家畜を育てるを捕まえてくるところから解体、精肉加工して販
はっきりいうとすべてが大変でした。僕らが大 ことが問題だと考えています。ジビエを食べるこ
売する所までをすべて教わりました。そして京都 学３回生のときに会社を創業しようと決意して、 とが必ずしも悪なのではなく、地域にとって良いに帰ってきて、どこでこの事業をしていくかを京 ４回生の 2019 年 11 月 29 日の「いい肉の日」に会社 こともあるということをサークル・オブ・ライフと
都府下の自治体に聞きました。そしてご縁があり、 を設立しました。しかし、その約一ヶ月後の 2020 いう言葉を使って発信して行きたいと考えています。
笠置町で事業を展開していくことになり、４回生 年 1 月に中国で初めてコロナが見つかり、３月に初本日はありがとうございました！
の 11 月に会社を設立して今に至ります。
めて日本でもコロナが見つかったということで、社会のありようが変わってしまいました。
＜注釈＞
事業内容
僕らはもともとインバウンドの観光客を対象に、 ※１ Project Based Learning, 課題解決型学習と呼ばれる。暗記などの受動的な学習ではなく、自ら問題を師匠のビジネスモデルは他の事業者とどこが違う ホテルや飲食店に対してハラル認証を取得したシ発見し解決する能力を養うことを目的とした教育法。
カ肉を流通させることをビジネスモデルにしていのでしょうか？
※２
狩猟で得た天然の野生鳥獣の食肉のことましたが、それがすべて白紙に戻るというのがか
一般的な事業者では３つほど課題があります。
※３
企業間の取引を指し、企業が企業に対して物やなり衝撃的でした。2020 年 4 月の緊急事態宣言によ
１つ目はシカ肉の硬さや臭みが強いこと、２つ目サービスを提供する。
って、名だたる創業何百年の会社が潰れていく中に安定供給が難しいこと、３つ目がお肉としての※４ 企業と一般消費者間の取引を指し、企業が消費者で、設立して半年の会社がこの中を生き延びように物やサービスを提供する。
効率が悪いということです。この３つ目の課題はとするのは大変でした。そこが一番大変だったこ
イメージがわかないと思うので説明すると、イノとかもしれないです。
シシやシカは、だいたい体重の２，３割ほどしか肉が取れず、残りの７割から８割は内蔵や骨で構 そのような困難をどう乗り越えていきましたか？
成されています。美味しくいただくという観点でまずホテルや飲食店に対して販売する Bto B※３の見ると、食べられるところが少なく、更に労力や ビジネスモデルを早々に諦めて、一般的な消費者コストもかかることで肉の単価が上がってしまい、 の方に物を販売する B to C 型※4 のビジネスモデル
なかなか流通させることが難しいという状況です。 への転換を進めました。一般的な消費者の方にど師匠のところでは、この３つの問題をすべて解 うやったら食べてもらえるのかということを考え
決していました。まずシカを生きたまま捕まえて、 た結果、本当に焼くだけで食べられるような形で B
生きたまま血抜きをします。この生きたまま血抜 to C に関しては商品を展開していく必要があるといきをする生け締めをして完璧に血抜きをすること う結論に至りました。
で硬さや臭みがなくなり、１つ目の課題がクリア
弊社で販売しているシカ肉のステーキや焼肉、されます。２つ目の安定供給の問題については、 シカ肉ハンバーグ、シカ肉ソーセージなどはすべ
一時養鹿を行っています。イメージしやすいのは、 て味付けをして、家に届いたら開封して焼くだけ
寿司屋のいけすのような感じです。生きた状態で で食べられる商品を販売していくことになりまし
一時的に飼育することで、注文があったら安定的 た。自粛期間で家にいる中、おうちバルやオンラにそこから供給するという形にして２つ目の問題 イン飲み会が流行り始めたタイミングで、シカ肉がクリアされます。
はワインに合うと言われていることを利用して、３つ目の課題は、師匠のところではハラル認証を ご自宅でワインを飲む方に限定して、このシカ肉＜取材：理工学部 出野 雅治／農学部 水野 紗那＞
取得していています。ハラル認証というのはイス を家で食べることを発信してきました。

龍谷大学学生気候会議振り返り座談会
ー【龍谷チャレンジ採択活動】龍谷大学学生気候会議（2021年 12 月開催）を振り返る ー

龍谷大学学生気候会議が 2021年 12 月 5日（日）、12 月11日（土）の 2 日間にわたって深草キャンパスで開催された。近年、主に欧州で開催されている「気候市民会議」をもとに組織された本会議には、様々な学部・学年から集まった 24 名の学生が参加した。
「脱炭素社会」に向けて温暖化対策の現状や目標について話し合い、会議で出された意見は入澤学長にも提出された。これ
らの実績等も踏まえ、2022 年 1 月 27 日、龍谷大学は「龍谷大学 カーボンニュートラル宣言」を発出した。

→詳しくはこちら https://lorcinfo.wixsite.com/website ( 右の QR コードからもアクセスできます）

龍谷大学学生気候会議 １日目の様子

議論の様子

模造紙に書かれた「脱炭素社会の姿」

ディスカッションで使用されたポストイット

龍谷大学学生気候会議 ２日目の様子

グループワークの様子

発表の模様

修了証を掲げて記念撮影「気候市民会議」とは？

「龍谷チャレンジ」とは？

フランス政府は、2019 年 10 月、政治参加を求める市民の声に応え、電話番号をもとに無作為に抽出した 150 人の市民を対象に「気候市民会議」を招集した。この会議の目的は、市民の目線から気候変動問題について議論を重ねたうえで、具体的な政策を政府に提示することだった。
このようにして始まった気候市民会議は、現在欧州を中心に世界中で開催されている。

龍谷エクステンションセンター (REC) では、地域連携事業の一環として学生活動支援制度「龍谷チャレンジ」を実施している。この制度は、学生の正課外における自主活動及び社会や地域と連携した社会貢献活動を支援するもので、「龍谷大学
学生気候会議」は、2021 年度「龍谷チャレンジ」に採択された活動の一つである。
→詳しくはこちら( 右の QR コードからもアクセスできます )https://www.ryukoku.ac.jp/campus_career/activity/smap.html

座談会 〜龍谷大学学生気候会議を振り返って〜

2022 年 2 月 28 日、龍谷大学学生気候会議に関わった学生が集まり、同会議を振り返る座談会を行った。今回の振り返り座談会には、会議を運営した学生実行委員会の学生 3 名と、会議に参加した学生 3 名の計 6 名が参加し、学生気候会議を終えて感じたことや、学生主体で開催した同会議のこれからについて意見を交わした。今回の座談会では、学生気候会議実行委員会の代表を務めた松本さんに、ファシリテーターを行っていただいた。
なお、本座談会は新型コロナウイルス感染症の蔓延状況を踏まえ、Zoom を利用しオンラインで開催した。

座談会参加者の紹介

学生気候会議実行委員会・運営メンバー

松本 泰地さん国際学部４回生

上林 涼さん
政策学部３回生

12 月に開催した学生気候会議後の動き

林 陸さん
政策学部２回生

学生気候会議 参加メンバー

岡村 勇樹さん経営学部４回生

松田 あゆみさん
法学部３回生中原 千尋さん
政策学部１回生

それこそ豊田さん（豊田 陽介さん・気候ネットワ てくださってる方達が、学生が主体となってこう
松本：皆さんおはようございます。龍谷大学学生 ーク京都事務所）が言ってたように、「未来は明る いう会議を立ち上げてきたというプロセスを伝え
気候会議実行委員会代表の松本です。まず僕の方 いぞ」と思いました。
ていくっていうのが、これからいろんなことを形から会議後の動きについて共有させていただきまにして行く中で大事なんじゃないかなって思って
中原：私はもともと環境問題とか気候変動に興味す。
ます。
があって参加したんですけど。今回の会議を通し去年の 12 月 5 日と 12 月 11 日に、皆さんに参加て、自分と同じように興味関心のある人だけじゃ 松本：確かにそう言われれば、「やりたい」と思っしていただいて学生気候会議を開催しました。そなくて「これから勉強したい」って考えている人や、 てもどうやってやればいいかってのが分からない。
の後 1 月 27 日に、気候会議でまとめた意見を入澤「なんとなく興味あるけどあんまり知らないな」み ち な み に 今 回 の 学 生 気 候 会 議 に つ い て 言 う と、
学長に提出しました。
たいな人と話すことでも新しい発見を得られるこ REC の「龍谷チャレンジ for SDGs」っていう事業
2 月 9 日には、
「持続可能な地域創造ネットワーク」とを知った。
があって。その中で「持続可能性に対してこういの全国大会にお声がけいただき、この取り組み（学う取り組みをしたいです」っていう申請書を出しそして、興味はあるけどどう気候変動に自分で生主体の気候会議）が日本でも珍しいことから、て、審査が二回ぐらいあってから合格のお知らせ
今回の気候会議について「大学で学生機構会議を アプローチしていったらいいか分からなかったり、を頂いて。そこからサポートを受けつつ、教授方行うこと」はどういう意義や可能性を持っている そもそも関心を持つきっかけがない人に向けた「知のコネクションを活用しながら、僕たちでも考えのかを、政策学部の村田先生と私とで説明しまし る機会」を設けることに意識が向く様になりましつつやっていた。龍谷大学には資金面の援助だった。それが多分、私にとって一番大きな変化だった。
たり、サポートをしてくれるプロジェクトがある
たかなって思います。
会議前後での変化と思うので、そういうものを活用しながらうまく
松田：コロナがあって、インターネットがすごく
松本：気候会議の感想や、会議の前後で意識の変 便利になる中で、「リアルタイムに議論する」って できればいいのかなと思います。
化などありましたか？
いう楽しさや、貴重さっていうのをすごく感じた。
岡村：僕は 2 日目から途中参加させてもらって、 遮閉的な状況であるからこそ後回しにしてしまう
環境問題よりも学生に対する見方が変わった。今 ことはすごく多くて、今しなくても機会っていくの時代の僕ら学生は、意外と気候問題を結構重く らでもあるように考えてしまう。
受け止めているんだなっていう。そういう意味で今回会議に参加してすごく思ったのは、今しか「地球のことを考えるっていうことが、少数派のこ ないことって、やってみて初めてその貴重さに気とではなくて、もうすごく当たり前になってきて 付く。会議に参加して、こうやって振り返って、「もるんだな」っていうのが改めて実感できたと思っ っと早めにアクションを起こさないと発展が遅れてます。
てしまうな」とすごく感じました。
松本：確かにそれは僕もすごいと思いましたね。
上林：会議が終わって、今後自分たちがどのくら↑座談会の様子「こんなに（気候問題に関心のある学生が）いるん
い主体的に取り組んでいけるかが課題になってく
上段：学生気候会議 運営メンバー
だなあ」と。確か理工学部以外だったかな、（それ
中段：学生気候会議 参加メンバー
ると思うんですけど。その前提としての「学生の以外の）全部の学部から応募をいただいてて。もう
下段：EFFECTORスタッフ
主体的な動き方」のノウハウがない状態で「何かちょっと偏るかなと思ってたんですけど、こんな吉田 千尋(社会学部3回生)(左)したい」と思ってる方が、今は多いんじゃないか
堀切 彩乃(文学部3回生)(右)に（いろんな学部から応募が）来るんだなと思って。
なと思う。なので松本さんのように積極的に動い今後の気候会議の規模

松本：運営として関わる中で「気候変動に興味の い道はあるっていうか。例えば旬の食材を食べる
だけでも環境には優しいっていう側面もある。そ松本：一般的な気候会議だと市で開催するから提 ある学生は意外と多いんだな」ってことにまずすういうところも知っていただけたら、もう少し取ごく驚かされました。
ほぼすべての学部学科から、言を提出するのは「市」ですけど、今回、提言作
り組みやすくなるのかなって思います。
成に当たって「龍谷大学」と「京都市」の二つを 一回生から四回生まで応募があって、留学生の方にも参加していただいたんですけど、本当に色ん上林：自分自身、生活している中で知らないうち対象として想定していた。「大学」と「市」、どちな人が興味を持ってくれてるっていう状況をすご に環境問題に貢献していたり寄与していたりするらの方が考えやすかったですか？
くうれしく思ってます。
ことって意外とあるんだなあっていうことに（気中原：私は、それぞれに良さがあるなと思う。例
その上で、今回は「気候会議」っていう、実際 候会議を通して）気付けたので、やっぱりそうい
えば大学だったら、自分が毎日通っているからこにアクションを起こせる機会を提供したんですけ う知識を得られる場っていうものがもっと広くな
そ気付けることがある。
ど、そういう「きっかけを提供すること」がすご ければ、と思います。本当に（関心が）ない人には、
岡村：龍大生の京都市に住んでいる人の割合はそ く重要だなと思ってて。こういうきっかけがもっ 「こういう環境会議というものが行われて、形にでれほど高くなかったりする。だから京都市に対し とあれば、「 気候変動問題について考える」とか「学 きた」ということを知らせるだけでも、多少の意てあまり具体的なイメージがわかないと思うんで 生間でアクションを起こす」っていうのがもっと 識（の変化）に繋がるんじゃないかなと思います。
すね。なので京都市の方に提言を出したいなら、 頻繁に起こるのかなって思っていて。その可能性
リサーチも必要になってくると思う。
はすごく感じましたね。
出た意見やアイデアをまずは龍大で実際に試し
あとは持続可能性についても環境問題の解決のてみて、そこで実証されたデータを京都市に提出 道筋が見えてきたなってすごく感じました。僕自するとか。京都市を目指して、まずは小規模でや 身も環境問題について興味があって勉強してるんっていくっていうのは一つの正攻法のような気が ですけど、今回の気候会議で、自分の知らない側します。
面やいろんな問題の現状について知れて、もっと
松本：最初は大学というミニマムスケールから始 色んな知識を得られたと思います。
めて、そこからどんどん大きい規模で考えていく。
上林：印象的だったのが、「学生が主体となってすごく長い期間が必要にはなりますけど、とても活動する場に、学長も動かせるんや」っていうこ
面白そうですね。
↑ルーム②での取材の様子と。開会宣言の時もすごくしっかり学長がお話し
ルーム②
してくださって、学生がしっかり動けば大学側も-- EFFECTOR スタッフによるグループ取材 -吉田：気候変動や環境問題などに関心がない学生
真摯に受け止めてくれて、しっかり形にできるんやこの記事を読んでいる方に向けて、伝えたいこ
なぜ、気候問題？
だなっていう、そういう一つのモデルを肌で感じとはありますか ?
ルーム①られたのが、運営として参加できてすごく良かっ
岡村：環境問題について考えるということは、ハ
堀切：気候変動の問題というのは、持続可能な開 たこと。
発目標（SDGs）などでも解決されるべきゴールのこういう機会をもっとフランクに開催できる場 ードルの高いことではないと思います。それに、うちの一つとしてあげられていると思うんですね。 が大学にあれば、より良い考えを持った学生が、 自分たちの将来や、子供・孫の世代を思えば環境
例えば SDGs では社会・経済・環境の三側面から それを自分の中に秘めているだけではなくて、外 問題は自分たちにも無関係ではないと思う。
今 は SDGs と い う 言 葉 も 世 の 中 に 浸 透 し、若17 のゴールが設定されていますが、そのように様々 に広げていける知識として発信する場が生まれて者がそういう問題に目を向ける段階になってきてな問題がある中で、なぜ環境問題に対して取り組 くるんじゃないかなと思います。
いる。一人ではできない中でも連携をして、声をもうと思われたのですか？
関心のない学生にどう声を掛ける？
大にして、一緒に取り組んでいければうれしいです。
松本：そもそも今回の活動は、LORC（龍谷大学
ルーム①
松田：今回は第一回目だったので、元から環境問
地域公共人材・政策開発リサーチセンター）という研究所の中で、北海道の「気候市民会議さっぽ 堀切：持続可能なキャンパスライフを目指して、 題に関心のある人が多く集まっていたように思いろ 2020」っていう取り組みが面白いから龍大で 今回皆さんで具体的な意見をまとめられたと思う ます。でも、興味はあってもまだ知識はなかったもやってみようと話されたことがきっかけです。 んですけど、現実的な問題としてそういう問題意 り、行動はまだ起こせていないという人もいました。
識や意見っていうのは現時点では全ての学生や市
今回の気候会議は、そういうふうな「分からななぜ環境を取り上げたかというと、ストックホ
民の間で共有されているものではないと思うんでいけどとりあえず参加してみよう」という気軽なルムの研究所が出している「ウェディングケーキ
すね。そういった様々な問題に対して関心がなか
気持ちでも良い議論が出来る場だった。なので、型モデル」っていうのがあるんですけど。SDGs
ったり、関心はあるけど詳しくはないっていう人迷っているならぜひチャレンジしてみてほしいとを三つに分類した時に、一番下に環境が、その上に対して伝えたいことはありますか。
思います。
に社会、その上に経済があるっていう考え方です
また、こういう取り組み（学生気候会議）を学ね。それこそ「気候問題を解決しなかったら、い林：やっぱり、「環境について考える」って難し
くら経済的に発展しても持続可能性には至らな 生主体でやっていること自体知らない学生もいる いイメージが自分もありました。参加者同士でも、い」とか「いくら人種差別や戦争がなくなったと じゃないですか。そういうところも含めて、色ん 最初は「難しそうですね」という会話があった。
しても、僕たちの住む地球がなくなっちゃったら な視点から何かお考えがあれば。
ですが、今回の気候会議は、専門家の人たちの元も子も無い」とか。なので、まず一番の基礎と 中原：多分、「一緒に動きましょう」って言って 話を聞いて、それを踏まえて議論するという場だっしての環境的な持続可能性を重要視しているから 一番動いていただきやすいのって、興味はあるけ た。だから自分でも議論に参加することができた。
です。
どどこから取り組んだらいいかわからないってい運営する側も、参加者が専門的な知識を持ってあと、経済とか社会に比べて、「気候変動問題」 う方だと思うので、そういう方に一緒に取り組ん いないことを前提に会議を組み立てようという意となると市民一人ひとりの行動がすごく重要視さ でいただく機会を設けるのが、先にやり方や場所 識がすごく高いので、どんどん気軽に参加してほれる。政策で「こういうことをやっていこう」っ を知っている私たちのできることかなって思って しいと思います。
て言っても、市民が行動を変えていかないと大き います。
松田：今この記事を読んでくださっている行動力な変化には至らない。なので、今回のような市民 松本：僕が思うのは、まず「持続可能性」とか「環がものすごく重要で、その行動力や気持ち、少し会議をやることで、市民一人ひとりの行動を促進 境問題」って聞くとすごく堅苦しいとか、「今のの関心を捨てないでほしいと思います。自分一人できるんじゃないかなと思って開催しました。
生活を我慢しないといけない」っていうネガティ ではなにもできなくても、今回の会議のような人
ブなイメージがある。
が集まる大きい場に自分が一人加わることで、ででも今回の気候会議の中ではいろんな側面につ きることの幅ってものすごく広がると思っています。
いての情報提供があったんですね。それを通して、 思いはあるけど「なにもできない」と思ってい持続可能性とか環境問題に対するイメージがガラ るなら、こういう取り組み方もあるということをッと変わったという声をいくつか頂いていて。も 知ってもらえたらなと思います。
う今は、持続可能性や環境問題は解決できるもの
岡村：良い未来を一緒に生きていきたいので、そっていうことをまず伝えたい。
のためにもこういう場に参加することは自分にと実際に何ができるかっていうのは難しいところ っての新しい発見のきっかけになっていいのではなんですけど、こういう気候会議に参加したり自 ないかと思います。
分で調べてみると、実現への道筋が見えてくる。
林：今の大学生は、コロナで授業がオンラインに↑ルーム①での取材の様子
そういうきっかけは（僕たちから）提供できる。
なったり、対面での会話の機会があまりなかった
例えば龍谷大学には「龍谷ソーラーパーク」っ
学生気候会議を経ての手応えりする。だから大人数で話し合ったこと自体が久ていうのがあって、そこで作っている電気の量はルーム①
しぶりで楽しい空間だったし、知り合いもできた。
堀切：次に、気候会議で得た手応えをお聞きした もう少しで龍谷大学が一日で消費している電気の なので環境について考えるという熱い意志がなくいです。企画運営を通して学んだことや、気候変 量を上回る可能性も持っている。そういうふうに ても、「人と話しに行こう」という気楽な機会にし動について議論する中で得たものなど、ジャンル 龍谷大学でもカーボンニュートラルを実現できる てもらえたら、運営側としてもすごくうれしいです。
可能性はありますっていうことや、そういう現状
は問わずどんなことでも。
をもっと知っていただきたいかなっていうふうに
中原：私は、この会議に参加して、興味関心の薄い は思います。
人やまだ詳しく勉強していない人と話す事でも新しい発見や考えを得られると知ったことが一番大きく 堀切：「やってみたら意外とハードルの高いものて。専門家じゃない学生だからこその、固定観念に じゃない」みたいな。
囚われていない意見にすごく可能性を感じました。 松本：そうですね。意外と我慢しなくても、新し田中宮市営住宅における防災の取り組み

2019 年から龍谷大学では、京都市伏見区にある田中宮市営住宅自治会、京都市と協定を結び、田中宮市営住宅にて地域とつながりながら暮らす３L APARTMENT プロジェクトを開始した。
今回は、田中宮市営住宅で自治会長を務める岡田 俊秋氏に、自治会で取り組んでいる防災＜取材：農学部 水野 紗那／文学部 宇山 友悟＞について話を伺った。

自治会設立とその目的

自治会での炊き出し訓練

自治会での防災への取り組みとして、消防署と田中宮市営住宅における自治会は、元々は市営連携したイベントが開催されていた。しかしイベ住宅の駐車場契約者団体、カークラブと呼ばれる組織から派生して自治会としての形が作られた。 ント参加だけでは一時的な防災意識の高まりは
田中宮市営住宅自治会の年会費は 500 円と、他地 あっても、その後の持続が難しい。持続性のある
域の自治会と比べて安価に設定されている。年会 活動をと考えた結果、炊き出し訓練が行われるよ費を抑えた理由は、自治会に参加するハードルを うになった。ここで振舞われるのは田中宮市営住
極力下げるためだという。地域のつながりや人間 宅の名物である粕汁だ。2020 年の 3 月後半に、当関係が希薄になりつつある今の時代だからこそ、 時は豚汁とジャガバターを調理し、地域の人々で自治会に参加してほしいという岡田会長の思いが 食したのが炊き出し訓練の始まりである。初めはここにある。自治会は、非常時における助け合いや、 豚汁であったが、体を温める酒粕の特性や、災害
地域住民の横のつながりを強めることが主な役割 時に食べてもほっとできるものを、という考えかである。しかし、非常時における協力は日々の生 ら酒どころである伏見の人々になじみ深い粕汁が活の中ではなかなか想像してもらえず、自治会活 作られることになった。
岡田会長は、取材の際に粕汁の魅力をこう語ら
動に理解を示されないことも多いという。
自治会における行事の中でも、子供向けの活動 れた。まず初めに災害時における炊き出しに必要は大きな役割を担っている。子供向けの活動の特 とされる条件として、ライフラインが止まった場
徴はその対象者の広さである。中心となる子供達 合でも作りやすいもの。そして一品であっても満だけでなく、その保護者達も対象になってくるか 足感をしっかりと味わうことのできるもの。粕汁
らだ。大人だけではできない横のつながりが、子 は具材を切った後は鍋で煮込めばそれで完成であ供達を介して生まれていく。子供を持つ親世代は、 り、調理が容易である。また汁物ということから、独身世代と比べて地域のコミュニティに深く入り 冬場の寒い時期には体を温めることもできるなど込み、相互的な理解を深めようとする傾向が強い。 粕汁の持つ役割は大きい。
炊き出し訓練を定期的に行うことで、地域住民
地域と自分の子供のつながりをもとに、自分達も地域の輪に加わり、より連携を強めようとされて の団らんの場を作りだすことも訓練の目的の一ついる。また盆踊りなどの行事は、地域を跨いで人を となっている。
田中宮市営住宅では防災ベンチが設置されて集める効果が見込まれ、地域を活性化させる役割も担っている。現在はコロナ禍により外出が制限 おり、炊き出し訓練では実際にこの防災ベンチがされ、外で交流する機会が少なくなってしまった 使用されている。防災ベンチとは、通常時は休憩が、感染対策を徹底したうえで自治会行事を行い、 の取れるベンチとして、非常時にはベンチのボル
子供達の交流する機会を増やしていきたいと岡田 トを取り外すことで竈として利用できるというものである。
会長は話されている。

田中宮市営住宅名物

粕汁

材料（大鍋：20 人分）
・大根：2 本・金時ニンジン：4 本
・ちくわ：6 本 ・豚バラ肉：800 グラム
・コンニャク：3 パック・酒粕：500 グラム
・赤味噌：適量 ・鳥ガラ：適量
・麺つゆ：適量 ・水：適量
作り方①材料を適当な大きさに切る②鍋に水、調味料、酒粕、切った具材を入れ、火が通るまで煮込んだら完成（左）田中宮市営住宅に設置されている防災ベンチ（右）竈として使用している様子

龍谷大学＋日本３大学＋台湾６大学による「日台大学地方連携及び社会実践連盟」
発足
日本・台湾の高等教育機関では、「地方創生」をキーワードに、社会課題に対して様々な立場や視点から産官学連携事業、地域人材育成や地域連携事業を展開してきました。
台湾では、少子高齢化や地域格差の拡大といった日本と共通の社会課題を抱えており、地域創生に向け大学が積極的に関わることが社会から求められています。そのようななかで、台湾では 2019 年を「地方創生元年」と定め、この前後において、大学による地方創生の取り組みとして地方政府や産業界そして高等教育機関等が連携する、いわゆる「産官学・地域連携」が加速しました。台湾の大学では、日本の大学との間で社会連携・社会実装の成果を共有し、優れた事例の実践に向けた連携を進めるべく、日本の大学に対してアプローチがなされてきました。
その一つとして、「地方創生」に関する大学連携の国際発展を目的に、日本の４大学（高知大学、信州大学、
千 葉大学、龍谷大学）と 台 湾 の ６大学（国立暨 南 国 際大学、国立成 功大学、国立中山大学、東 海大学、
国立高雄科技大学、
国立台湾海洋大学）が学術交流、教育連携、産業振興に向けた新たなプラットフォーム、「日台大学地方連携及び社会実践連盟」を発足する運びとなり、2021 年 11 月16 日（火）にオンライン上で学長調印式を開催しました。
今回発足した日台連盟では、加盟大学との間で地域連携事業に関する情報共有を「多対多」で行い、社会課題の解決に向け、様々な分野でプロジェクトや交流事業の企画･実施を行うほか、国際化のための議論や交流、情報発信を行っていきます。

製作スタッフ編集後記

学生の皆さんが本紙を目にし「何かしたい」という気持ちが芽生えるでしょう。しかし、「ハードルが高いな。。」そう感じる人もいますよね。そんな時はまず、周囲の人を幸せにしてください。そんな人が増えれば社会はよくなると思います。
＜政策学部／安井 大斗＞

本紙の製作を通して、コロナ禍二年目という変化の激しい時代の中でそれぞれが工夫して変化に対応していく姿をみて学ぶべき部分はたくさんあるように感じました。私自身もこれからの学生生活や社会に出ていくにあたって精進していきたいと思います。
＜理工学部／出野 雅治＞

本誌製作にあたりコロナ禍の影響で予定の変更を余儀なくされることもありましたが、無事に完成させることができました。製作にご協力くださった皆様に感謝申し上げます。
＜農学部／水野 紗那＞

本紙の製作を通して、コロナ禍の影響で、取材の 普段あまり積極的に行動できない私にとって、製 他の製作スタッフの方や REC の川崎さんがとて形態の変化や日程の再調整など工夫が必要な部分 作スタッフとして今号を完成させられた経験には も優しくて前向きに楽しく製作に取り掛かる事がもありましたが、多くの事を学ぶことが出来ました。 とてもポジティブな意義があったように感じま 出来ました。本当に協力してくださった皆様あり
ご協力いただいた皆様ありがとうございました。
す。ご協力くださった方々、表紙デザインに助言 がとうございました。
をくれた沖田真美さん、ありがとうございました。
＜社会学部／吉田 千尋＞＜文学部／堀切 彩乃＞＜文学部／宇山 友悟＞

龍谷大学社会連携事例集特別編集

第 6 号 2022 年 3 月発行
発行 : 龍谷エクステンションセンター（REC）〒612-8577 京都市伏見区深草塚本町 67https://withdragon.rec.seta.ryukoku.ac.jp