神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 64 号，2014．

箱根山の火山活動

宮岡一樹（神奈川県温泉地学研究所）

2013 年の１月から２月にかけて、箱根山で群発地震活動がありました。火山活動としての規模は小さく、噴火を心配する状況ではなかったのですが、いろいろな報道で、活動の行方を心配する声が多数、聞かれました。本稿では、2013 年の活動を、報道の見出しを踊らせたフレーズから振り返ってみたいと思います。

■

箱根山の活動箱根山の活動イメージ

初めに、私たちが考える箱根山の火山活動のイメージを見て頂きたいと思います。
図１に示す様に、箱根山のマグマだまりは、深さ７～ 10km といった深部にあると考えています。そこから熱水もしくは火山ガス（以下、図１ 通常期「火山ガス等」）の浅部への供給経路があって、深さ 4km よりも浅い場所にある地層や岩石の隙間などに貯まっていると考えています。これらに地下水が混ざったり温められたりして、温泉や噴気として地表に現れるのでしょう。
これが通常状態です。
群発地震活動時の状態を図２に示しました。さらに深部からのマグマの供給など、何らかの影響でそのマグマだまりが膨張すると、浅部への火山ガス等の供給量が増え、それが図２ 群発活動期地層や岩盤の割れ目に入ることで発生する極小さな破壊が微小地震として観測されます。またそのマグマだまりの膨張や浅部での圧力がたかまることによるわずかな山体の膨らみが観測されます。
箱根山も含め、一般的に火山では度重なる噴火によって噴出物が重なり合い、それらが変形を受けたり破砕されていたりするため、わずかな刺激でも数多くの微小地震が発生し

図３ 噴火の前

観測だより 64，2014

9

153

(回)

無感地震
有感地震

１月
2013年

２月

３月

図４ 日別地震回数（2013 年１月～３月）

地震の数は確かに増えていたが、、、、規模は小さなものばかり。

ます。その中でやや大きめの地震の際には、直上で揺れを感じることになります。
浅部に供給された火山ガス等の量が多い場合には、2001 年の群発地震活動の際に見られたような、蒸気井の暴噴や新しい噴気・地熱地帯の出現、あるいは 1960 年台に強羅地区で見られたような温泉の一時的な昇温現象などとなって現れると考えています。
この程度の活動とは異なって、マグマそのものが上昇してくる場合には、さらに大きな異常や別の様々な現象が現れます（図３）。例えば、規模の大きな地震の発生や噴気地熱（回）
800

766

752700
600
500
400
300
213200

これより地震の規模が154100大きいと、有感になる
587ことが多い。
122

殻変動などが観測されるものと考え

0- 1.5 - 1.0 - 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5（マグニチュード）られます。また箱根山ではこれまで

図５ 規模別頻度分布（2013 年 1 月～ 3 月）地帯の出現、温泉の昇温、大きな地にそのようなことが観測されたことはありませんが、マグマ等の流体の動きによって引き起こされる低周波10観測だより 64 号，2014

2.0ＧＰＳ（小田原－裾野２）
1.020km の距離が20km + 1cm になった。

02000000cm → 2000001cm
約 1cm の伸び-1.0-2.0
122012 年

3456789101112122013 年

34

図６ GPS による伸びの変化

なものはわずかで、大半はＭ１に満たない小さなものばかりであることがわかります。なお、Ｍ 0.0 より小さいものが逆に少なくなっているの温地研では箱根山周辺に高感度地は、あまりにも規模が小さいために震観測網を敷いていて、非常に小さきちんと解析できていないためです。

そのマグマが地表付近まで上昇しな地震も観測しています。微小地震

経験的に箱根山では、Ｍ 1.5 を超てくると、大規模な噴火現象が発生

は山体内のわずかな応力変化によっ

える地震の場合に人が揺れを感じるすることになり、避難が必要になりて発生していることから、その発生様です。数多くの地震が観測されてます。ただし、その場合でもマグマ状況を追いかけることで、火山活動はいますが、人がその揺れを感じるが急上昇して短時間で噴火に至るこの状況をつぶさに把握することがでものはほんのわずかです。今回の活とは な く、 数 日 か ら数週間（？）
、きます。

動で、大涌谷に温地研が設置した震地震や火山性微動なども観測されるのではないかと考えています。

上記のような現象を経てからと予想

最も小さいものではマグニチューされるので、避難するための時間はド（以下、Ｍ）０や－１（マイナス 1）あると考えています。くらいのものまで、その震源位置や度計で震度１に相当する揺れを観測した地震は９回でした。

規模を解析することができます。Ｍ■

2013 年の活動の値にはマイナスもあるのです。また規模の小さい地震は大きなものよ

次に、今回の群発地震活動の際にりもたくさん発生します。Ｍが１小観測された諸現象について、報道なさくなるとその発生数は概ね 10 倍

どで見かけたフレーズで追いかけなとなりますので、まじめに一生懸命がら解説してみたいと思います。

観測すればするほど、地震の数は増えますし、解析できない程の小さな地震は無数に発生しています。

＊ フレーズ１
箱根山で 1500 回の地震！
実際の状況は、、地震の回数だけをみれば 1500回ないし 2000 回となるが、人が感じる地震はほんのわずか。

＊ フレーズ２
箱根山が膨張！
実際の状況は、、ほんのわずかに膨張。ただし、人が山の膨張や変形を実感できるものではない。

図 ４ に は 2013 年 1 月 か ら 3 月に箱根山で観測された地震の日別回火山活動の観測で重要な項目のひ数を示しました。３月までに千数百とつに地殻変動観測があります。第回もの地震が観測されています。た２節で見たように、火山活動が高まだし、それらの地震のほとんどは小ると、地下深部のマグマだまりの膨さいものばかりです。図５は各Ｍ張で山全体がわずかに変形し（膨ら（0.5 刻み）の地震が何回発生したみ）、傾斜計やＧＰＳなどでその変かを示す規模別頻度分布図です。こ化が捉えられます。のグラフを右から左にいくほど棒グ

図６は国土地理院が設置したＧ

ラフが高くなっている、つまり大きＰＳによる小田原と裾野の間の距

観測だより 64，201411

は震度３相当の揺れでした。
この地震を含め、2013 年の活動

0.0001°は、１km 先の地面が 1.8mm上がった程度の地面の傾き。

で大涌谷で震度１相当以上の揺れを観測した地震は９回でした。
しかし気象庁から地震情報（震源、震度に関する情報）として発表され駒ヶ岳 NSることは１度もありませんでした。
これはなぜでしょう。震度とは人の駒ヶ岳 EW感じる揺れの大きさで、この大きさは場所によって大きく異なります。
2 月 10 日 M2.3 の地震は大涌谷直下の深さ約 1.5km という非常に浅小塚山 NS

0.0001～0.0002°い場所で発生したことから、その直上では大きな揺れとなりました。しかし規模も大きなものではなく、大小塚山 EW
日別地震回数涌谷から離れるにしたがって揺れは小さくなり、震源から約 8km の距

12月

1月
2013年

2月

3月

離にある箱根町役場に設置された震度計では震度１となるような揺れに図７ 傾斜計の変化はなりませんでした。このため、気象庁から情報が発表されることなかったのです（図８）。

離（おおよそ 20km）の変化グラフです。箱根山をはさむ２点の距離が2013 年の１月かもう少し前から伸びていることがわかります。また図７は傾斜計データの時間変化グラフ

実際の状況は、、震源直上ではやや大きな揺れ。
しかし規模は小さく、少し離れると揺れは感じない。

実際の状況は、、活動の規模は 2001 年よりも小で、１月中旬頃から変化していることがわかります。

＊ フレーズ４
大噴火の前兆か？！

今回の活動の中で最も規模の大き

さく、噴火につながるような現象はない。

これらはマグマだまりの膨張などかった地震は、2 月 10 日に発生しによる地表での変動の様子を捉えた

た M2.3 の地震でした。温地研が大ものです。ただし、ＧＰＳの２点間涌谷に設置している地震計のデータの距離の変化は約 1cm、傾斜の変を解析したところ、震度３相当の揺噴火に至るのか？確かにここが防化も 0.0001 ～ 0.0002°とわずかで、れであったことがわかっています。

災上の最大のポイントであったこと

高精度の観測機器によってようやくこの地震では、大涌谷のロープウェは間違いありません。そのために気捉えられる程度です。人が山の膨張

イ駅舎で震度５の揺れであったとし

象庁などとデータや情報交換を行いや変形を実感できるものではありまて、ネットで話題となり、テレビなながら、共に経過を注意深く見守っせん。

どのマスメディアでも大きく報道さていました。

＊ フレーズ３
箱根山で震度５！大涌谷だけで揺れる不気味な地震…

12

観測だより 64 号，2014

れていました。「震度５」はちょっ

噴火の可能性の見極めにはふたつと怖いですが、実はロープウェイのの観点がありました。ひとつは過去安全運行のため、あえて駅舎の揺れの群発地震活動との比較であり、もやすい場所に設置していた簡易震度

うひとつは２節で挙げたような、噴計の観測によるものであったとのこ

火の前に観測されるであろう現象のとです。温地研の解析では、大涌谷有無です。

普段は小さな地震ばかり
誰も感じない

箱根山では過去にも群発地震活動♪

が度々発生してきており、温地研の大涌谷観測の中では 2001 年の活動が最大♪
湯本（震度計）のものでした。2001 年の活動の際には、活発な地震活動や地殻変動が観測されただけでなく、温泉造成施設（蒸気井）の暴噴や新たな噴気・地熱地帯の出現などの現象も見られ

ちょっと大きいと直上では感じるけど震度計は感知しないました。ただ、その場合でも噴火に♪

至ることはありませんでした。気象庁と共に、１月から２月中旬にかけての活動状況と 2001 年の状況とを見比べながら（図９）、今回の活動は 2001 年よりも小さいという評価を行い、また日々データを監視してもし、もっと大きければ震度計でも感知!?

いる中で、マグマが上昇してくるような現象が観測されたり、あるいはその兆候がみられたりすることはなく、噴火の可能性はないとの判断をしていました。
その後、噴火に至ることはなく、２月下旬以降、地震活動は急速に低下し、３月初め頃からは地殻変動データの変化も収まっていきました。

図８ 大涌谷だけが揺れるわけ

■

（回）

2500

「火山で異常が！」となると噴火

M ≧ 0.1

2000

おわりにを危惧するのは当然のことかもしれません。しかし、小さな変化は箱根2001年

山だけではなく日本全国の火山でたくさん観測されています。桜島のよ1500

うな頻繁に噴火する火山を除いても、2013 年の１年間で群発地震活

1000

動や地熱、噴気などの異常が観測された火山は、全国で 110 ある活火

2013年

5000山のうちの１割以上を数えます。
活きている火山ですので、頭痛や発熱は時々、起こります。ただし、

0

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100（日）

多くの場合、手術が必要となるような大病につながることはありません。温地研はその箱根山のかかりつ

図９ 2001 年と 2013 年の地震回数比較（活動が始まった日からのＭ 0.1 以上の地震の積算回数比較）

けの町医者として、常に経過観察をし、そのカルテは大病院の気象庁や保護者（？）である箱根町などにも観測だより 64，201413

噴気や火山ガスによる事故や土砂災害などに備えた安全対策が図られて（回）
10000
8000

います。

地震活動
（1995年からの積算回数）

噴火以外の現象についても注意を払っておく必要があります。ひとつ6000

は地震の揺れに対しての備えです。

4000

発生する地震の規模がＭ３などで2000あった場合、震度４や場合によって0は震度５弱など大きな揺れになる可能性があります。高いところにある（cm） 8物が落ちないようにするなどの備え

ＧＰＳ（小田原 ー 裾野２）
4をしておくことが重要です。また大きな揺れや大雨に伴う土砂災害など0の危険性があることも認識しておく必要があります。

-4

しかし、普段は大いに箱根を楽し

-8
1995

2000

2005

2010

んでいただきたいと思います。

図１０ 最近の活動状況（上：地震活動、下：ＧＰＳ変化）
送っています。そして、もし入院をのかもしれません。数十年後なのか、必要とするような場合には、きちん数百年後なのか、それはわかりませとした情報や警報が発表されることんが、次の噴火の準備であるかもしになりますので、それまでは必要以れません。ただし、もしこのマグマ上の心配をしなくても大丈夫です。

が上昇してきた場合でも、２節など私たちも誤診のないよう、さらに研で見たような様々な現象を伴います究を深めたいと考えています。

ので、それを事前に捉えられるはず最後に箱根山の活動の現状から見です。またそのような事態になってた、火山としての現状と防災のポイも、いきなり、あるいは極短時間でントを挙げておきたいと思います。

大噴火に至るようなことはなく、避難箱根山の噴火の頻度はそれほど高くの時間は十分にあると考えています。

はなく、数百年程度に一度であり、その一方で、地表に近い、ごく浅また火山としての年齢が高く、現状い場所に貯まった火山ガスの圧力のでは大規模な噴火の危険性は低いな

高まりによる規模の小さな水蒸気爆

どと考えられていますが、将来にわ発であれば、発生する可能性はある

たって噴火することがないというわと思われます。気象庁が発表する噴けではありません。図１０には地震

火警戒レベル２ないし３はこの状況の日別回数と積算グラフ（上段）と、を想定しており、そのような場合にGPS 観測による小田原－裾野間の距は、大涌谷周辺への立ち入りが禁止

離の変化グラフを示しています。活されます。また自然環境保全セン

発な群発地震活動の度に小田原－裾ターや観光業者などで構成される大野間の距離が伸びており、この変化

涌谷園地安全協議会によって火山ガは活動終了後も元に戻っていませス濃度などの測定を行われており、ん。このことは、地下深部でマグマ異常があった場合には遊歩道への立が蓄積しつつあることを示している

ち入り規制の措置がとられるなど、

14

観測だより 64 号，2014

ときにこのような群発地震活動が起きますが、それは箱根が元気な証拠でもあり、温泉などの恵みの素でもあります。

!

箱根火山の活動や監視についてもっと詳しく知りた い 方 は、 本 号 の コ ラ
ム「火山活動の見方」や、温泉地学研究所研究報告などをご覧ください。