79吉田:海藻の命名法上の問題点 (2)吉田忠生*. ニ，三海藻の命名法上の問題点 (2)Tadao YOSHIDA*: Nomenclatural notes on someJapanese marine aIgae (2)岡村の「日本E菜類名集」の初版(敬業社，東京， 276pp) は 1
90
2年 2月 15日に発行されており，この中で発表された種類はラテン語の記載や図を伴なわないが，国際植物命名規約1)第36条の例外規定により正当で合法的なものと見倣すべきである。コンブ類については前報2) に述べた。その他新種の記載として次の様なものが含まれている。

Eucheumaa
makusaensisOKAMURA，p.35 アマクサキリンサイ
PoZysiphoniacrassaOKAMURA，p. 62 フトイトグサ
Crouaniadiv
aricataOKAMURA，p.79Spyridiae
ZongataOKAMURA，p.80ナガウブググサ
HaZyserisangustissimaOKAMURA，p.1
10ホソヤハズ
HaZyse門 isdiv
aricataOKAMURA，p.1
10 エゾヤハズHaZyserisZatiuscu
ZaOKAMURA，p.1
1
1 ヤハズグサ
Codiumsubtubu
ZosaOKAMURA，p.1
89 ウツロミノレ
Codiumintricatu
mOKAMURA，p.1
90モツレミノレ
CodiumcoactumOKAMURA，p. 190ネザシミル'
このうちからネザ、シミルに関すること，およびその他問題となるべきエゾイシゲについて述べ，またそれら以外でも日本産の海藻の名前として現在用いられているものの中に先取権の点から非合法なものがいくつかあるので，以下に列記する。

6. ネザシミ Pレ
3:141. p.
l134，f.4‑
12.1915)が原記載として一般に受け入れられて日本藻類図譜 (oarctatumが以後用いられている。しかし日本藻類名紫初版 190
おり，その時の種小名 c頁で「体ノ、属平ニシテ地平ニ開張ス，然レドモ其全裏面ヲ以テ他物ニ附着セズ;校ハ相重畳シテ互ニ癒着ス」という検索表としての diagnosisをつけてあるので，この方が最oactumの種小名が用いられて初の発表と見倣さなければならない。そしてこの時には cいるので，当然この綴りが採用されるべきであり，引用は次の様になる。

Codiumcoactu
mOKAMURA，Nippon Sorui Meii 190.1
902.
‑北海道大学理学認構物学教室 (060札幌市北区北 10条商 8丁目)

Departmento
fBotany，Facultyo
fS
cience.HokkaidoUniv
ersity.Sapporo.060Japan目Bull.]ap. Soc. Phycol.2
5: 71‑74，1977.

‑ 31ー80

藻 類 第 25巻 第 24号 昭 和 52年 6月

syn.
:CodiwncoarctatumOKAMURA，Icon.Jap.Alg.3:141.pl.134，
f.4‑12.1915;
NipponSoruiMeiie
d.2.262."
1916;Nlppon"KaisoShi124.1
936.

7. エゾイシゲ
Z1.
'etiawrightii(HARVEY)YENDOど引用されている。しかしこの学名はふつう Pe
名前のもととなった basionymの Fucu
swrightiiHARVEY1859 は Fucu
swrightii
TURNER 1
8
11の laterhomonymであって，非合法な名前であるから，それに基く組合わせも非合法であって使用できない。

Pelvetiaw 1な htiiの名前は岡村がその「名業J1902:138において初めて用いたものである。ここで極めて簡単ではあるが検察の形で「体ハ大ニシテ太ク，気胞ハ多少明ナ
リ;本州北部エ産ス J と diagnosisを与え ，FucuswriglztiiHARVEYを synonymとして引用している。命名上は命名規約第 72条の Noteに従ってここで新名が与えられた

elvetiawrightiiOKAMURA と用いあのが正しいと判断される。
として ，P8. ヒメユカリ
この種類は岡村が PlocamiumovicornisOKAMURAとして発表したものである。その後 DETONI が NuovaNotarisia において岡村の論文を紹介した中で Plocamiumoviforme と断日なく綴字を変えており，以後ずっとこの綴りで用いられて来ている。
けれどもこれには綴字変更の理由がなく，最初のものを用いるべきである。
Plocamiumov
icornisOKAMURA，Bot.Mag.Tokyo10:23.pl.3，f.3，4.1
896.
syn.P
locamill
1nov
iformeOKAMURA，inDE TONI，Nuova Notarisia 1
897:20;Syl.
lAlg.4:590.1
900;OKAMURA，NipponSortiiMeii46.1
902;NipponKaiso
Shi616.1936.

9. ハネクスダマ
伊豆須崎産の材料で岡村と瀬川により Pleonosporiu
mpinnatum という名前のもとinnatumの種小名はすでに Pleonosporiu
mpinnatum(CROUANに発表された。この pfrat.exJ.AGARDH)DETONIとして存在するので，日本産の植物には laterhomonym
で使用できない。そこで次の様に新名を用意した。

Pleonosporiu
msegawaeYOSHIDAnom.nov.
=PleonosporiumpinnatumOKAMURAetSEGAWA，inSEGAWA，Sci. Pap. Inst.
Algol.Res.HokkaidoUniv.1:191.f.10.1
936.
nonPleonosporiu
mpinnatum (CROUAN frat. ex J. AGARDH) DE TONI，Syll.
Alg.4:1306.1
903.
10. シオグサ属の 3種

目本産シオグサ属に関する阪井の研究8) に収められている種類のうち，ヒメマリモ，チャボシオグサ，ミナミシオグサについては，その学名が命名規約上違法であるので，新名を次の様に提案する。
‑ 32ー吉田:海藻の命名法上の問題点 (2)81CladophoraokadaeSAKAIetYOSHIDAnom.nov. ヒメマリモ=Aegagropilasauterivar. minima OKADA，in KOBAYASHI et OKADA，Bull.
.Sci.Mus.Tokyo3
2:101.f.3，4.1953.
Nat=Cladophoraminima(OKADA)SAKAI，Sci.Pap.Inst. AIgol. Res. Hokkaido
LJniv
.5:
79.1
964.
nonCladophoraminima(FOSLIE)DETONI，Syl.
lAIg.1:338.1
889.

Cladophoraokadaef.crassa(SAKAI)SAKAIetYOSHIDA comb. nov. フトヒメマリモ

Basionym:C
ladophoraminimaf.crassa SAKAI，Sci. Pap. Inst. AIgol. Res.
HokkaidoLJniv.5:83.f.40.p.
l10，f.1.1
964.

CladophoraryukyuensisSAKAIetYOSHIDAnom.nov.チャボシオグサ=CladophoraJastigiataHARVEY，Proc.Amer.Acad.4:333.1
859;SAKAI，
Sci.
Pap.I
nst.AIgol.Res.HokkaidoL
Jniv.5:52.f.2
4.pl.1，f.1.1
9臼.
nonCladophoraJ
astigiat
aKUTZING，Phyc.Gen.2
69.1
843.

Cladophoram
eridionalisSAKAIetYOSHIDAnom.nov. ミナミシオグサ=CladophorapatulaSAKAI，Sci.Pap.I
nst.AIgo.
lRes.HokkaidoL
Jniv.5:22.
f.6，7.pl.3，f.2.1
964.
nonC
ladophorap
atu
laZANARDINIexFRAUENFELD，AIg.dalm.Kust.1
2.1
855.
原稿を校閲して下さった北海道大学理学部黒木宗尚教授に深謝する。

Summaryurrentl
yknownasCodiumc
oarctatu
mmustbespelledAs
pecie
sofCodiumc

c.coactum，because this species was first validly published in OKAMURA'SNipponSoruiMeii"1902. Authoro
fthespeciesnamePelveti
awrighti
imustbecitedasOKAMURA，notas(HARVEY)YENDO，sinceFucusτv
rightii HARVEY
1859islaterhomonymo
fFu
αIS wrighti
iTURNER1
811，inaccordancewitht
he
Article72oftheCode'. OKAMURA v
alidl
ypublishedthe name. The name

PlocamiumoviJormewaserroneouslyc
itedbyDETONIi
nsteadofPl.ovicornis.
Thereforethelatternames
houldbeused.

leonosporiu
msegawaeYOSHIDA，CladopllOr
aokadaeSAKAIet
Newnames，PYOSHIDA，
Cladophorar
yukyuensisSAKAIetYOSHIDAandCladophorame
7"Idionalis
SAKAI et YOSHIDA are proposed forPleonos
poriu
m pinnatum OKAMURA et
SEGAWA(nonDETONI)，Cladophora minuna (OKADA) SAKAI (non DE TONI)，

CladophoraJastigiata HARVEY (non KUTZING) and CladophCJrapalulaSAKAI(nonZANARDlN
IexFRAUENFELD)，respectively.
‑ 33ー82

藻 類 第25巻 第 2号 昭 和 52年 6月

引用文献1) STAFLEU，F.A.etal.(Editors)(1972)InternationalCodeo
fBotanicalNo‑
trecht:1‑
426.
menclature.A.Oosthoeks，U2) 吉岡忠生(1976)ニ，三海藻の命名法上の問題点.藻類 24:143‑145.
19臼) ThespeciesofCladophorafrom Japan and itsvicinity̲3) SAKAJ，Y.(

Sci.Pap.Inst.Algol.Res.HokkaidoUniv.5:1‑
104.

口 RalphA.LEWJNed.
: TheGeneticsof Algae. Botanical Monographs Vol.
12̲360pp. Blackwel
1ScientihcPublications，Oxford.(1976)価格ば邦価にして約9，400円。
その重要性を認識し，近代生物学的手法により藻類の遺伝の研究を最初に行なった学者はパッシャー(A.PASCHER)であるという。緑藻クラミドモナスを用いてた彼の研究の成果は 1916年に予報として出され，次いで詳しい本論文は 1918年に出版された。パッシャーはまた若干の予備的研究結果とともに，緑藻サヤミドロが遺伝の研究に好適な材料であることを述べた論文も同年に出している。

スクリプス海洋研究所教授の LEWJN博士の編集により今回出版された「藻類の遺伝学」には，付章としてこれらの記念すべ
きパッシャーの論文(独語)が英文に訳されて掲載されている。また他の付章には，

1930‑1940
年代に著書々しい脚光を浴びて登場したメーヴス (F.MOEWUS)のクラミドモナスなどの性決定物質や遺伝に関する一連の研究結果が，戦後退試実験を行なったアメリカのいずれの学者逮によっても殆んど再現することができなかったという，いわばこの学問分野の研究の裏面史的性格をもった内容も盛られていて興味をそそる。さて， 13章からなる本文はどうかというと，ここには最近急速に発展を見た藻類の週伝学がそれぞれの分野の第一線の研究者により総説的に記述されている。

内容は藍藻の mutantsを用いての遺伝子交換，緑藻クラミドモナスの鞭毛，細胞壁，葉緑体の遺伝などから，ボルポクス類，接合潔類，アオサ，カサノリ，シヤジクモなどのメンデル性遺伝学にまで及ぶ。最近，流行語の一つに「藻類の生物学的穏の認識へのアプローチ」などがある
が，その方面に興味を持たれる方には本舎の後半部はよいガイドの役を果してくれる。
(筑波大学生物科学系千原光雄)'‑'‑34ー