Crédit photo :Création graphique à partir de la planche 202 d'Eadweard Muybridge
issue d'Eadweard Muybridge, Animal Locomotion, pl. 202, 1887

COLLOQUE INTERNATIONAL

Puissances esthétiques du virtuel :dispositif, forme, pensée
28, 29, 30 mars 2018
INHA (INSTITUT NATIONAL D’HISTOIRE DE L’ART)
SALLE VASARI | 6 RUE DES PETITS CHAMPS | 75002 PARIS

Colloque organisé par l’IRCAV, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
Sous la direction d’Olga Kobryn et Massimo Olivero
Avec le soutien de la Commission de la Recherche
Avec le concours de :LESA (Aix-Marseille Université)
Laboratoire Cinéma de l'équipe "Arts : pratiques et poétiques" (Université Rennes 2)
Crédit Mutuel Enseignant et Institut Culturel Italien de ParisColloque organisé par l’IRCAV (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Sous la direction d’Olga Kobryn et Massimo Olivero.
Avec le soutien de la Commission de la Recherche
Avec le concours du LESA (Aix-Marseille Université)et du laboratoire Cinéma de l’équipe "Arts : pratiques et poétiques"(Université Rennes 2)
Avec le soutien du Crédit Mutuel Enseignantet de l’Institut Culturel Italien de Paris
Assistant de coordination :Matthieu Couteau (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Régie :
Pierre Compagnon et Aloïs Dunand (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)
COMITÉ SCIENTIFIQUE :Jacques AUMONT (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Jean-Michel DURAFOUR (Aix-Marseille Université)Antoine GAUDIN (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Olga KOBRYN (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Massimo OLIVERO (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3 et Paul Valéry
Montpellier 3)
Guillaume SOULEZ (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Angel QUINTANA (Université de Gérone, Espagne)
CONTACT :colloquevirtuel@gmail.com

facebook.com/colloquevirtuelPuissances esthétiques du virtuel :dispositif, forme, pensée
Qu’est-ce que le virtuel et qu’est-ce que l’esthétique du virtuel, audelà même de leur manifestation à travers l’innovation technologique et deleur incarnation par le biais des nouveaux médias ? Quelle est leur généalogie
et quelle est cette pensée du réel et de l’art qui s’incarne au juste avec lesavancées technologiques, quels sont leurs enjeux aussi bien esthétiques,qu’éthiques, politiques, médiatiques et plus profondément philosophiques ?
L’intégration massive des dispositifs virtuels dans tous les domaines
de la société ou le « mouvement général de virtualisation » (Pierre Lévy) affecte
non seulement son fonctionnement mais aussi la pensée même de son organisation, reconfigure les rapports entre les médias et la politique (post-truthpolitics), entre les procédés de création et ceux de communication, réinvente
l’idée même de l’enseignement et de la transmission du savoir (« l’intelligence inventive se mesure selon la distance au savoir », Michel Serres,Petite poucette, 2012) et influe directement sur le domaine de l’industrie etde l’esthétique cinématographique et celui des arts de façon plus générale.
Si toute rupture dans la manière de faire de l’art nécessite une rupture dansla manière de le penser (Jacques Rancière), nous devons alors concevoir
l’impact du virtuel avec sa juste part de virtualité, en définissant le double
mouvement d’interdépendance entre la technologie et le concept même entant qu’idée philosophique forte : une pensée à l’origine de la technique,une technique au service de l’établissement et de la mutation de la pensée.
Il semble donc nécessaire de définir et d’historiciser aujourd’hui
cette notion esthétique complexe qui s’étend au-delà ou en-deçà de son
attachement direct aux nouvelles technologies. Le but de ce colloque est
de mieux cerner le concept de virtuel, notion très riche et pour cette raison
encore très incertaine, afin de tracer une cartographie conceptuelle de ses
problématiques philosophiques et théoriques pour mieux s’orienter dansl’esthétique, les technologies et les arts contemporains.

Olga Kobryn et Massimo Olivero

Mercredi 28 mars
INHA (INSTITUT NATIONAL D’HISTOIRE DE L’ART)
SALLE VASARI | 6 RUE DES PETITS CHAMPS | 75002 PARIS
9hAccueil

9h15 – 9h25

Mot de bienvenue de Guillaume SOULEZ,
directeur de l’IRCAV

9h25 – 9h40

Olga KOBRYN et Massimo OLIVEROIntroduction et présentation du colloque

9h40 – 10h15

Discours d’ouverture d’Angel QUINTANA(Université de Gérone, Espagne)
La délocalisation du cinéma : le lieu du spectateur

SESSION 1. ORIGINE PHILOSOPHIQUE DU CONCEPT DE VIRTUEL
Modérateur Jean-Michel DURAFOUR (Aix-Marseille Université)
10h15 – 10h45

Paolo BERTETTO (Université Sapienza de Roma, Italie)
Le virtuel entre les images : au-delà de l’eccéité

10h45 – 11hDiscussion

11h – 11h15

Pause

11h15 – 11h45

Arnaud BOUANICHE (Citéphilo, Lille)
Deleuze et la réalité du virtuel11h45 – 12h15

Robert BONAMY (Université Grenoble Alpes)
Puissance, puissance-de-ne-pas et virtuel ?
En passant par Giorgio Agamben

12h15 – 12h30

Discussion

12h30 – 13h30

Déjeuner

SESSION 2. VERS UNE ESTHÉTIQUE DU VIRTUEL : ACTE DE CRÉATION
Modérateur Jacques AUMONT (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)
13h30 – 14h15

Jacques AUMONT (Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3)
L’œuvre à venir (en guise d’introduction)

14h15 – 14h45

Loig LE BIHAN (Université Paul Valéry Montpellier 3)
L’ange et le sphinx. Modes d’existence de l’œuvre « àfaire » selon Etienne Souriau : entre imaginaire et virtuel14h45 – 15h15

Elodie TAMAYO (Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3)
Abel Gance, le virtuel et l’inachevé

15h15 –15h30

Discussion

15h30 – 15h45

Pause

15h45 – 16h15

Sophie LECOLE-SOLNYCHKINE (Université Toulouse –Jean Jaurès)
Des spectres de la peinture. Rembrandt, Carpenter :logiques de l’effet-retour

16h15 – 16h45

Damien MARGUET (Université Paris 8)
László Krasznahorkai : une esthétique du virtuel,entre littérature, cinéma et art contemporain

16h45 – 17h00

Discussion

INHA (INSTITUT NATIONAL D’HISTOIRE DE L’ART)
AUDITORIUM | 6 RUE DES PETITS CHAMPS | 75002 PARISSESSION 3. SOIRÉE DE PROJECTIONS
18h00 – 19h50

19h50 – 20h
20h – 22h

Présentation et projection des films de d. n. rodowick
suivies d’une discussion avec l’artiste :Peripatetikos 1: Agora, or things indifferent (2015-2016), HD,11 min
Peripatetikos 2: Plato’s Phaedrus (2015-2016), HD, 68 min
Pause
Présentation et projection des films d’Arnaud DEZOTEUX
suivie d’une discussion avec l’artiste :Dark Meta Reeves, 2016, HD, 29 min (extraits)
Miroir de Haute-Valnia, 2017, HD, 59 min

Jeudi 29 mars
INHA (INSTITUT NATIONAL D’HISTOIRE DE L’ART)
SALLE VASARI | 6 RUE DES PETITS CHAMPS | 75002 PARIS
9hAccueil

SESSION 4. VIRTUALITÉ, VÉRITÉ ET FICTION :POLITIQUE, MÉDIAS, ARTS. CONCEPT DE POST-VÉRITÉ
Modérateur Angel QUINTANA (Université de Gérone, Espagne)
9h15 – 9h55

Harald WYDRA (Université de Cambridge, Royaume-Uni)
Trois « modèles » de création des vérités en politiquedans un monde de « post-vérité »9h55 – 10h25

Aurélie LEDOUX (Université Paris Nanterre)
De la contre-histoire au complotisme :virtualités de l’image photo-filmique

10h25 – 10h45

Discussion

10h45 – 11h00

Pause

SESSION 5. QUESTION DE DISPOSITIF : ESTHÉTIQUE ET TECHNOLOGIESSESSION 5A. LES NOUVEAUX DISPOSITIFS CINÉMATOGRAPHIQUES
Salle VASARI, modérateur Massimo OLIVERO (Université Paul ValéryMontpellier 3)
11h00 – 11h30

Marie MARTIN (Université de Poitiers)
Projection et vie virtuelle du film :Tren de Sombras. Le Spectre du Thuit

11h30 – 12h00

Caroline RENARD (Aix-Marseille Université)
Virtuel, vertige et devenir du cinéma

12h00 – 12h30

Benjamin LEON (Université Lille 3 / Université Librede Bruxelles)
L’affection sensorimotrice du corps spectatoriel
dans l’image virtuelle : du possible en puissance

12h30 – 12h45

Discussion

SESSION 5B. LES NOUVEAUX DISPOSITIFS DANS L’ART CONTEMPORAIN
Salle WALTER BENJAMIN, modératrice Olga KOBRYN (Université Sorbonne
Nouvelle – Paris 3)

11h00 – 11h30

Marie REBECCHI (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
The Aesthetics of Virtual Space and the ExpandedArchitecture. The 1958 World’s Fair in Brussels andthe Philips Pavilion

11h30 – 12h00

Pamela BIANCHI (Université Paris 8 / Université SavoieMont-Blanc)
Esthétique du virtuel – esthétique de l’expérience

12h00 – 12h30

Ervina KOTOLLOSHI (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
The development and production of smartphone-apps
for the performances by the collaboration between
computer engineers and artists: when the performer
acts on-stage and the public plays on-screen.

12h30 – 12h45

Discussion

12h45 – 14h

Déjeuner

SESSION 6. QUESTION DE MÉDIUM : VIRTUALITÉ, FIGURE, PLASTICITÉSalle VASARI, modérateurs Olga KOBRYN et Massimo OLIVERO
14h00 – 14h30

Antonio SOMAINI (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3)
Virtualités du médium : lumière et nuages

14h30 – 15h00

Jean-Michel DURAFOUR (Aix-Marseille Université)
Warburg, Riemann, Lovecraft. La vie souterraine
des figures. (Variations éconologiques I)

15h00 – 15h20

Discussion

15h20 – 15h30

Pause

SESSION 7. CONFÉRENCE DE D. N. RODOWICKSUIVIE D’UNE DISCUSSION AVEC RAYMOND BELLOUR
Salle VASARI, modérateur Antonio SOMAINI (Université Sorbonne Nouvelle Paris 3)
15h30 – 16h15D. N. RODOWICK (Université de Chicago, États-Unis)
L’immanence absolue, ou les pouvoirs virtuels de l’art
contemporain

16h15 – 17h15

Raymond BELLOUR (CNRS) et D. N. RODOWICK(Université de Chicago)
Discussion

17h15

Discussion

Vendredi 30 mars
INHA (INSTITUT NATIONAL D’HISTOIRE DE L’ART)
SALLE VASARI | 6 RUE DES PETITS CHAMPS | 75002 PARISSESSION 8. QUESTIONS DU VIRTUEL DANS LE CINÉMAEXPÉRIMENTAL : ESTHÉTIQUE ET TECHNOLOGIES
Modérateur Benjamin LEON (Université Lille 3 / Université Libre de Bruxelles)9h – 9h15Accueil

9h15 – 9h45

Lisa ZAHER (School of the Art Institute of Chicago, ÉtatsUnis)
Virtual Training: Hollis Frampton’s Infinite Cinema

9h45h – 10h30

Éric THOUVENEL et Agathe PRESSELIN(Université Rennes 2)
Entre « virtus » et virtualités : sur quelques idées reçues
concernant les rapports du « centre » et de la « marge »10h30 – 10h45

Discussion

10h45 – 11h00

Pause

SESSION 9. PERSPECTIVES HISTORIQUES ET GÉNÉALOGIQUES
Modérateur Éric THOUVENEL (Université Rennes 2)
SESSION 9A. PRÉ-DISPOSITIFS CINÉMATOGRAPHIQUES
11h – 11h30

Martin BARNIER (Université Lumière Lyon 2)
Perspectives historiques des fictions virtuelles

11h30 – 12h

Mario SLUGAN (Université de Gand, Belgique)
The Notion of Virtual in Early Cinema: Panoramas,
Hale’s Tours, and Fake Newsreels

12h – 12h15

Discussion

SESSION 9B. ESPACES SONORES
12h15 – 12h45

Giusy PISANO (ENS Louis-Lumière)
Généalogie du virtuel. De l’écoute aveugle auSound Design

12h45 – 13h15

Macha OVTCHINNIKOVA (Université Sorbonne Nouvelle
Paris 3 / Université de Picardie Jules Verne)
Virtualités temporelles dans les treillages du matériau
filmique : analyse de « Brèves Rencontres » de KiraMouratova

13h15 – 13h30

Discussion

13h30 – 14h30

Pause

SESSION 10. FORMES FILMIQUES CONTEMPORAINES 1 :RÉALITÉ VIRTUELLE
Modérateurs Antonio SOMAINI (Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3) etMartin BARNIER (Université Lumière Lyon 2)
14h30 – 15h00

Anna Caterina DALMASSO (Université Saint Louis –Bruxelles, Belgique)
The Body as Virtual Frame. Towards a Performative
Theory of the Gaze

15h00 – 15h30

Katharina FUCHS (Université Paris 8)
La Réalité Virtuelle est-elle (réellement) immersive ?

15h30 – 15h45

Discussion

15h45 – 16h00

Pause

16h00 – 16h30

Elsa BOYER (École Nationale Supérieure des Beaux-Artsde Lyon)
Le cinéma de Bertrand et Arnaud Dezoteux :un certain art de se fondre dans le vert

16h30 – 17h00

Luca ACQUARELLI (Université Lille 3)
Cinéma VR : entre immersion et distanciation

17h00 – 17h15

Discussion

17h00 – 17h30

Pause

SESSION 10. FORMES FILMIQUES CONTEMPORAINES 2 :PERFORMANCE FILMÉE
17h30 -18h15

18h15 – 19h

Jean-Louis BOISSIER (Université Paris 8)
Virtualités relationnelles : expérimentations artistiqueset propositions théoriques
Discussion et mot de fin du colloqueMercredi 28 mars
Soirée de projections en présence des artistes

d. n. rodowick, Peripatetikos 2. Plato’s Phaedrus, 2015-2016, HD video, Dolby 5.1, 68
min et Peripatetikos 1: Agora, or things indifferent, 2015-2016, HD, Dolby 5.1, 11 min.

18h – 20h : d. n. rodowick
Peripatetikos 1: Agora, or things indifferent (2015-2016), HD, 11 min
Peripatetikos 2: Plato’s Phaedrus, 2015-2016, HD, 68 minConnu tout particulièrement pour son travail théorique dans les domaines deConnu tout particulièrement
pourd.son
travail théoriquedansdomainesla philosophie
et des arts visuels,
n. rodowick
est aussi
unles
cinéasteexpédelaphilosophie
etdesartsvisuels,d.
n.
rodowick
est
aussi unrimental accompli, vidéaste et commissaire d’exposition. Il est profondément
cinéastepar
expérimental
accompli,vidéaste
et commissaired’exposition.
influencé
le travail descinéastes
tels qu’Ernie
Gehr, Hollis
Frampton
Ilest
profondément
influencé
parle
travaildescinéastes
qu’Ernieet Michael Snow, ainsi que des compositeurs minimalistes tels
Steve
Reich etGehr,
HollisFrampton
etMichaelSnow,ainsiquedescompositeurs
Terry Riley. Les œuvres de d. n. rodowick sont principalement axées sur leminimalistes
Steve Reich etRiley. Lesœuvres ded. n.entre
rodowickprocessus
et la performance
afinTerryd’explorer
les relations
fluidesl’immosont
principalement
axées
surleprocessus
etlaperformance
afindubilité et le mouvement, la figuration et l’abstraction, ainsi que l’inscription
d’explorerlesrelations
fluides
entre
l’immobilité
etlemouvement,laen
temps dans l’espace. La plupart de ses œuvres sont produites en mettant
figuration etl’abstraction,
ainsi que l’inscription
du lestemps
dans sel’espace.
mouvement
desséries de paramètres
formels et enlaissantdévelopLa
plupartdesesœuvressontproduites
enmettant
enmouvementper (presque) automatiquement par rapport à des éléments aléatoires.desBien
sériesdeparamètres
formelsetenleslaissant
sedévelopper(presque)qu’il s’agisse d’un travail conceptuel par nature, les rythmes hypnotiques etautomatiquement
rapport deà cesdes imageséléments
aléatoires. Bienqu’illa beautéobsédante paret picturale
en mouvement
embrassents’agisse d’un travail conceptuel par nature, les rythmes hypnotiquesl’affect.
et la beauté obsédante et picturale de ces images en mouvement
embrassent l’affect.

Arnaud DEZOTEUX, Miroir de Haute-Valnia, 2016, HD, 59 min. Une production Galerie
Edouard Manet / EMBA, Gennevilliers.

20h – 22h : Arnaud DEZOTEUX
Dark Meta Reeves, 2016, HD, 29 min (extraits).
Une production Galerie Edouard Manet / EMBA, Gennevilliers
Miroir de Haute-Valnia, 2017, HD, 55 min.
Une production red shoes | SOME SHOES
Arnaud Dezoteux (1987) vit et travaille à Paris. Diplômé en 2011 de l’ENSBA deArnaud
Dezoteux(1987)
vit et àtravailleà Paris.
Diplômé Nomades
en 2011 deParis,
il participe
l’année
suivante
l’exposition
Géographies
avec
l’ENSBAdeParis,
ilparticipe
l’année
suivante
àl’exposition
Géographies
la vidéo G-COACH, qui mêle improvisation et coaching de séduction dansNomades
avec
la vidéoG-COACH,qui mêle américaines.
improvisationSes
et coachinguneambiance
prochede certaines
télé-réalités
projets, qui
deséductiondans
une
ambiance
prochedecertaines
télé-réalités
ont tous en commun d’utiliser le studio d’incrustation sur fond vert comme
Ses projets,
qui ont
en commund’utiliserle àstudiolieuaméricaines.
d’une confrontation
atypiqueavectous
les acteurs,
ont étémontrés
la Loopd’incrustation
surfondvert
comme
lieu
d’une
confrontation
atypiqueArt Fair de Barcelone, à la Nuit Blanche Video de Londres, au Musée Làzaro
avec lesété montrés
à la Loop
Art Fairde lauréat
Barcelone,à ladeGaldianoà acteurs,
Madrid, àontla Fondation
Lafayette
à Paris.
Il estdu prix
Nuit Blanche
VideoSommer
de Londres,
Musée etLàzaro
Galdianoà Madrid,
la Fondation
Françoispour aula Chassela Natureen 2014.
En 2017,àlaFondation
LafayetteàParis.
Ilest
lauréatduprixdelaFondationil achève Miroir de Haute Valnia, une épopée à la frontière du documentaire
Sommerpour ladans
Chasseet la Natureen 2014.
Enprésentée
2017, il achèveet Françoisde la Fantasy,
tournée
plusieurscentresd’art etpour laMiroirdeHauteValnia,
uneépopéeà
lafrontière
dudocumentaire
et depremière fois au Centre Pompidou. Miroir de Haute-Valnia, comme sonnom
laFantasy,
tournée
dans
plusieurs
centresd’art
etprésentée
pourlal’indique, fait l’hypothèse d’un récit à double niveau. Un récit, où la destinéepremière
fois
auCentre
Pompidou.
MiroirdeHaute-Valnia,
commesondes personnages se laisse petit à petit contaminer par les défis qui encadrentl’indique,d’un l’improvisation
récit à double etniveau.
Un récit, oùAula nom
production
du faitfilml’hypothèse: l’incrustation,le tâtonnement.
ladestinéedespersonnages
selaisse
petit
à
petit
contaminer
final, peut-on réellement gouverner un royaume bâti sur fond vert ?par lesdéfis qui encadrent la production du film : l’incrustation, l’improvisation
et le tâtonnement. Au final, peut-on réellement gouverner un royaume
bâti sur fond vert ?

REMERCIEMENTS
Guillaume SOULEZ, Directeur de l’IRCAV (Sorbonne Nouvelle)
Laurent CRETON, Président du Conseil Académique, Vice-président de laCommission de la recherche (Sorbonne Nouvelle)Eléonore LALY, Alexandra REZENDE et Nathalie SEMAILLE (Sorbonne Nouvelle)
Thierry ROCHE, Directeur du LESA (Aix-Marseille Université)
Jean-Michel DURAFOUR, Professeur en Études cinématographiques(Aix-Marseille Université)
Stéphane Nigel SAM (Aix-Marseille Université)
Eric THOUVENEL, Responsable du laboratoire Cinéma de l’équipe "Arts, pratiqueset poétiques" (Université Rennes 2)
Laurent PATAULT, Service des moyens techniques de l’INHA,ainsi que Maxime GRESLE
Romain LABRANDE, création graphique du programme et de l’affiche du colloque
Crédit Mutuel Enseignant, et plus particulièrement les Directrices et Présidents desCaisses de Paris Quartier Latin et de Paris Haussmann
Sandro CAPPELLI, Attaché culturel, Istituto Italiano di Cultura di Parigi
Carl Zeiss Vision France SAS, et plus particulièrement Nicolas RIBEYRE,
Responsable de la Communication
Nous remercions également
Jacques AUMONT, Angel QUINTANA, Antonio SOMAINI, Antoine GAUDIN,Elsa BOYER, David RODOWICK et Raymond BELLOURet aussi
Matthieu COUTEAU, Pierre COMPAGNON et Aloïs DUNANDCONTACT :colloquevirtuel@gmail.com

facebook.com/colloquevirtuel