意見募集 結果票
道路運送法第9条第5項の規定に基づき、牧之原市地域公共交通会議運賃協議部会での協議に先立ち、意見募集を行いました。
結果について以下のとおり報告します。

案 件 名
募集期間

コミュニティバス萩間線、勝間田線、相良御前崎線、相良浜岡線の運賃改定について
令和６年７月１２日（金）～令和６年８月１１日（日）・市ホームページ掲載

募集方法

・主要バス停への掲示
・市LINE配信（全ての意見がLINE配信後に提出）
意見募集の結果

提出状況

意見提出者数８人

１ 運賃改定に賛成、問題ない・・・１人運賃改定

２ 運賃改定はやむを得ない・・・４人

意見内訳

３ 運賃は高い・・・１人４ 運賃改定以外の意見・・・２人・バスの定時性の改善
・屋根付きバス停の整備

その他の・巡回バスの運行

意見内容

・運行本数の増便
・勝間田線の廃線
・御前崎方面から榛原・静岡方面の接続改善
運賃協議部会委員7人に対し審議を依頼・承認する・・・7人

・承認しない・・・０人【結論】 承認する
結果現在の利用状況や市の負担を考慮すれば、運賃改定はやむを得ないという意見が多いため、運賃改定を承認する。
ただし、利便向上を求める意見も多数添えられているため、引き続き公共交通会議において、改善策を検討していく。

市民意見聴取結果
意見（個人の特定に関係する部分は除き原文どおり）

回答

いつも通学に利用させて頂いて、ありがとうございます。運賃は元から高いと感じておりますが、路線バスしか手段がないので仕方のないことと思って受け入れております。

貴重なご意見ありがとですが、小学生は距離があるとそれしか手段を選ぶことができず、6 年間と長期に渡る うございます。
ため、もう少し特別な割引があると助かるなと思います。
運賃に関しては仕方ないと思って受け入れますが、とにかくバスの到着時間にムラが本件の萩間線の遅延あり過ぎて困っています。特に小学生が帰る時間に来るバスが、バスセンターから出発し が常態化しているとするてきてそんなに距離もないはずなのに、ものすごく長い時間待っている時があります。屋 と、時刻設定に問題があ根付きのバス停には入り切らない子供が溢れてたくさん待っていますが、この暑い中か ると思 われますので、 確
わいそうだし熱中症が心配です。

認の上、適切な時刻への子供や学校は、バスの時刻に合わせて待っていますので、バスセンターから JA への到 変更を検討いたします。
着時間にムラがありすぎるのはどうにかなりませんか。
①

萩間小学校では、下校

市内運賃を上げるのは良いですが、そういった所も改善頂けないでしょうか。

からバスの乗車時刻まで在住者

島田から出発してくる朝のバスも基本遅いですが、距離があるので仕方ないと諦めて の間、学校内に児童が待います。それでも以前、バスの時刻を変えて頂けるなど配慮してもらって、子供たちは遅 機 できる場 所 を確 保 し、刻することがなくなったので感謝しています。

屋外で長時間待たせな

帰りのバスは近いとこから来るはずなのに、基本遅れて到着する理由は何かあるので い工夫をしております。
しょうか。一番熱い時間に毎日それしか手段がないので子供たちはバスを待っています。
車通りもあるので危ないこともあります。

屋根付きバス停は、予算や敷地の確保に課題

到着時間に関して改善が難しいようでしたら、屋根付きのバス停をもっと大きい物に がありますので、時 刻 の変更等はできないでしょうか。

見直しによるバスの待ち運賃に関しての意見書なのに、関係ないことを記入してすみません。中々バスに関して 時 間 短 縮を図 ることで、問い合わせをする機会もなかったので書かせて頂きました。

児童の安全確保を図っ

運賃の変更もいいですが、まずはムラなくバスの発着が叶うように改善もお願いした てまいります。
いです。

私は 20 年程前に東京から相良に移住した者ですがバスの運行について不思議に思う事がいくつかありました。全てを見た事はありませんが運行しているバスの大きさに驚きました…沢山の乗客を乗せている訳では無いのにバスの大きさには閉口してしまいました。運行本数の少なさにも驚きました。
地元の方は静岡鉄道のバスには乗らないと聞き、訳を聴いて納得がいきました。牧之
原市では自家用車での生活が普通で乗らないヨと聴き何故かと聞くと行きたい所に行きたい時に行けないから… と聞きました。
20 年前に東京から引越し生活を続けていますが、典型的な地方と一緒でこれでは住む気になれないなぁと思いました。
お金は掛かるのでしょうが相良本通りの新静岡行きを除いて牧之原市が自主運行を始める事は出来ないのでしょうか？10 人程度乗れるハイエース 10 台程度でグルグルと②

市内在住者

市内を循環するバスを運行して欲しいです。
私は昨年病気により運転免許証を返納しました 55 歳の私は住んでいる地域が良い事もあってスーパーや病院などは現在は利用出来ていますが地代や新庄にお住まいの方はどうしているのか不思議です。
小中学校の統合や火葬場などの統合もあるそうですが、このあたりでバス運行についても考え直す機会が来ているのではないでしょうか？このままでは不便極まりなくてこのまま牧之原市を終の住処にする事は考えなおそうと考えているところです。
一気には出来ないでしょうが、朝などには病院巡りの巡回バスなどから初めてはいかがでしょうか？通学と病院巡りは欠かせない問題と思います。かつ一緒にすることも問題があると思います。数年後にはスクールバスも走るでしょうからソレと併せて病院巡りのバスは必須と思います。
まだまだ意見はありますが…直接お話ししたいという考えもあります。どうかご一考願っております。

貴重なご意見ありがとうございます。
現在運行している路線
バスは、通勤通学時間帯にはハイエースタイプでは対応できない利用者
数 がおりますので、車 両の小型化は難しいと考えます。
ご提案の小型巡回バスの運行につきましては、経費面の観点から実現に至っておりません
が、今後、牧之原 IC 北側の高台エリアの商業施設開業や、学校再編を控えており、路 線 バスの 経 路や運行形態を見直す予定 でおりますので 、 いただいたご意見を参考に、協議してまいります。

貴重なご意見ありがと③

市内運賃改定は仕方ないと思います。

在住者

もう少し本数を増やして頂けたらもっと使うのですが。

うございます。
現在の需要を考慮すると、 増 便 は困 難 となりますのでご了承下さい。
貴重なご意見ありがと全く問題ないと思います。
④

うございます。

市内

必要な改定を適切に行なってください。

在住者

負担増に対して様々な意見が出てくると思いますが、必要なプロセスを踏んで進めて 利用者の負担を考慮したいただければと思います。

引 き 続 き、 市 の 負 担 と運営を心掛け、適正に手続してまいります。
貴重なご意見ありがとうございます。

⑤

市内在住者

勝間田線は小学生が 10 人くらいしか使っていなくて朝夕 1 便でいいと思う。将来は廃線にしてほしい。

引 き 続 き、 市 の 負 担 と利用状況を考慮した運営を心掛け、見直し等 を検討してまいります。
貴重なご意見ありがと運賃改定について、バスの公共性の維持の為に運賃値上げは必然的な考えだと思い うございます。
⑥

市内在住者ます。

乗り継ぎを要する御 前

しかしながら御前崎→榛原方面へのアクセスが悪いので、運賃を上げたから会社運営 崎から榛原方面へのアクが良くなるとは思わない。

セス改善を検討してまいります。

料金の値上げはしかたないと思う。
現在 4 月からバスのダイヤが変わり本数も減った。
⑦

市外
通勤者

しかし御前崎から相良へ出て静岡に行くにしろその逆にしても接続の悪さは変わらなかった。

貴重なご意見ありがとうございます。
乗り継ぎを要する御 前崎から静岡方面へのアク

これでは乗る人が減ると思う。他の市町ではタクシー会社などに頼んでコミニティバス セス改善を検討してまいをやっている。静鉄一社にまかすのはどうかと思う。

ります。
貴重なご意見ありがとうございます。
今 回 の運 賃 改 定 は、運

⑧

市外
通学者

運賃をもう少し安くしてほしいです。学生は運賃が高いのでバスを利用しない人が増えてきています。

転士不足の改善や燃料高騰などの社会情 勢の変化に対応するものであり、路 線 バスを維 持 するためにも必要な措置であると考えます。