審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（火） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類【第二種】脂肪組織由来再生(幹)細胞を用いた慢性疼痛に対する治療（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人再生会 そばじまクリニック
傍島 聰

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2021/5/6
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

大村 健（法律）難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

○

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

大岩彩乃 （対象疾患専門家）、室原豊明（対象疾患専門家）
本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
事務局より本提供計画概要の説明がなされた後、技術専門員、委員から事前にあった、質問及び指摘事項について医療機関にヒアリングが行われた。

議論の概要と意見結果、提出された再生医療提供計画から治療の安全性及び妥当性について十分な検討がなされていないと判断、適応基準毎に安全性及び妥当性を担保する文献等の追加が求められた。

意見

本提供計画書は不十分であり、継続審査とする。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（火） 19:00

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類【第二種】間質血管分画細胞群（SVF）を用いた運動器疾患（筋・腱・靭帯・関節）に対する細胞移植治療（治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人再生会 そばじまクリニック
傍島 聰

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2021/5/6
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

大村 健（法律）難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

○

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

脇谷滋之（対象疾患専門家）
本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
事務局より本提供計画概要の説明がなされた後、技術専門員、委員から事前にあった、質問及び指摘事項について医療機関にヒアリングが行われた。

議論の概要と意見結果、提出された再生医療提供計画から治療の安全性及び妥当性について十分な検討がなされていないと判断、適応基準毎に安全性及び妥当性を担保する文献等の追加が求められた。

意見

本提供計画書は不十分であり、継続審査とする。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団山河会 つつじ皮フ科
夏目 尚子

―

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2021/5/12
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

大村 健

（法律）

難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 1 名の略歴、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容を確認し、問題ないことを確認した。

議論の概要と意見

下記事項については、修正することとされた。
① FGF の同意書について、患者が理解しやすいように Fibroblast growth factor とは何かの説明を追記すること。
② 提供計画書内の p9.「国内の実施状況について」を p.5「細胞提供者及び代諾者に対する説明及び同意の内容」で記載された内容を基に更新した上で届出を行うこと。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。
それらを受け審査され、指摘事項①②を条件に計画は全会一致で適切と判断した。
※後日①について修正文書の回覧がなされ、適切であると判断された。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

You's clinic Aoyama
長谷川 悠―

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2021/5/27
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

大村 健（法律）難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 1 名の略
歴、説明・同意書および料金表、救急医療連携機関の内容を確認し、問題ないことを確認した。

議論の概要と意見下記事項については、修正することとされた。
③ FGF の同意書について、患者が理解しやすいように Fibroblast growth factor とは何かの説明を追記すること。
④ 提供計画書内の p9.「国内の実施状況について」を p.5「細胞提供者及び代諾者に対する説明及び同意の内容」で記載された内容を基に更新した上で届出を行うこと。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。
それらを受け審査され、指摘事項①②を条件に計画は全会一致で適切と判断した。
※後日①について修正文書の回覧がなされ、適切であると判断された。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団 BESPOKE 美容外科・形成外科ビスポーククリニック東京院
室 孝明―

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

氏

〇

田中 越郎

〇

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

大村 健

（法律）

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。
治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 2 名の略
歴、説明・同意書、救急医療連携機関の内容を確認し、問題ないことを確認した。

議論の概要と意見下記事項については、修正することとされた。
⑤ FGF の同意書について、患者が理解しやすいように Fibroblast growth factor とは何かの説明を追記すること。
⑥ 提供計画書内の p9.「国内の実施状況について」を p.5「細胞提供者及び代諾者に対する説明及び同意の内容」で記載された内容を基に更新した上で届出を行うこと。
⑦ 料金表について、初回治療、2 回目以降の料金も追記した上で届出を行うこと。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。
それらを受け審査され、指摘事項①②③を条件に計画は全会一致で適切と判断した。
※後日①について修正文書の回覧がなされ、適切であると判断された。

意見

本提供計画書は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□□□☑

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

フォーシーズンズ美容皮膚科 東京竹芝院
中野 壽郎

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3200156
出欠

委員の氏名等

再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見

2 名の実施医師追加変更が申請され、医師の経歴書から脇田医師については「教育または研修の方法」の規定に従って教育を受けることを条件に、本変更は全会一致で適切と判断した。

意見

本変更は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□□□☑

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団ナチュラルハーモニー ナチュラルハーモニークリニック表参道
大賀 勇人

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3170025
出欠

委員の氏名等再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見

2 名の実施医師追加の変更が審査され、「教育または研修の方法」の規定に従って教育を受けることを条件に、本変更は全会一致で適切と判断した。

意見

本変更は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□□□☑

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団山松会 TKC 東京クリニック
馬場 志郎

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3160001
出欠

委員の氏名等

再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

氏〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

みやた形成外科・皮ふクリニック
宮田 成章

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3180004
氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健

（法律）

〇

難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人悠真会 金山美容クリニック
田中達典

提供計画番号
出欠
委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/1
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB4170002
氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－北條 元治（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた皮膚再生治療 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団 BESPOKE 美容外科・形成外科ビスポーククリニック
室 孝明

提供計画番号出欠委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/14
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB7200007
氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）

〇

美和 薫

（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団裕恒会 G クリニック
三島 雅辰

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/14
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3200032
出欠

委員の氏名等

再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

氏

〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日時

2021 年 6 月 21 日（月） 19:15

開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□□☑
□

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】 （治療 ・ 研究）

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団形星会 銀座マイアミ美容外科 SALONE
小野寺 剛慧提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2021/6/14
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3200031
出欠

委員の氏名等

再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）
疾病報告の審査
再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査
再生医療等の適正な提供に関する審査（）

氏〇

田中 越郎

〇

大村 健（法律）〇難波 大輔 （分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※〇浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

○田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久 浩志 （生物統計学）

×

赤松 正

〇

西村 浩之

（一般）

－

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※（分子生物学） ☆

（臨床医）

―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である。