神奈川県温泉地学研究所観測だより，第 61 号，2011．

神奈川県西部地域における 2010（平成 22）年の地殻変動観測結果
原田昌武・板寺一洋（神奈川県温泉地学研究所）

はじめに
温泉地学研究所では神奈川県西部

ᒣ໭㸦㹼㸧

地震に対する調査研究の一環として、また箱根火山の火山活動をモニᐤ².

タリングするため、県西部地域に地ᒣ໭㸦㹼㸧ᯇ⏣ᒣ

震・地殻変動観測網を展開しています。地殻変動観測については、傾斜観 測（7 観 測 点 ）・GPS 測 量（8 観༡㊊᯶測点）・光波測量（2 観測網・14 基㛤ᡂ᭮ᡃ㇂ὠ஧ᐑ

எዪ
ࢺࣥࢿࣝ

線）・地下水位観測（6 観測点）の連 続 観 測 を 行 っ て い ま す（ 図 1）。

༡㊊᯶ᑠ⏣ཎᅜᗓὠஂ㔝௝▼ཎᑠሯᒣ⟽᰿ጭᏊሪࡢᓠ኱ᾛ㇂⛸⥺‫‮‬ᮏ῝ⰋỈ㛛 †ᑼ ⋢ᏊⲔᒇ
㥖ࣨᓅ〈㔝⡿⚄ඖ⟽᰿㓇ໝ㛗ᑿᓘ

ここでは、2010（平成 22）年に観測されたこれらの地殻変動観測結果について報告します。地震活動については本多（2011）をご覧ください。

ᒾ಴୰஭኱஭

².

ഴᩳほ*36 㔞ගἼ 㔞ᆅୗỈ఩ほ

傾斜観測結果
傾斜観測は箱根カルデラ内にある┿㭯KM

駒ヶ岳、小塚山、湖尻をはじめ、塔域の広範囲に設置しています（図1 の□印）
。各観測点では、深度約

の峰、裾野、岩倉、寄と県西部地
²%

図1

²%

地殻変動観測点分布図

100m の観測井内に傾斜計を設置し、南北方向および東西方向の傾斜した 1 時間値のデータを用いて作測点、岩倉観測点の観測施設の更新変化を観測しています。観測計器類成したものです。また、傾斜の南北をしました。平成 22 年度は小塚山の仕様やテレメータ手法など、観測成分の変化、東西成分の変化を示す

観測点、塔の峰観測点、寄観測点の方法の詳細については既報（神奈川とともに、箱根町芦ノ湯（気象庁にテレメータシステムのみを、データ

県温泉地学研究所、1999 など）のよるアメダス観測点）における日降伝送系（テレメータシステム）を従とおりです。また、これまでの傾斜水量を示してあります。傾斜の方向

来の NTT 専用回線から常時伝送方

観測の結果や傾斜のデータの見方には、図中の下向きの変化が南北成分式（イーサネット）に変更し、併せついては、原田ほか（2005）や本

では地盤の南下がり、東西成分ではて温泉地学研究所内の地震・傾斜観多ほか（2006）をご覧ください。

地盤の西下がりを示します。

測データ処理システムを更新しまし

図 2 に 2010（ 平 成 22） 年 1 月

当所では平成 20 年度より地震・た。この作業を行っていたため、こから 12 月における傾斜観測結果を地殻変動観測施設の強化・更新を

れらの 3 観測点では 9 月が欠測に示します。これらのグラフは、毎時進めています（伊東、2009）。平成なっています。

0 分から 59 分までのデータを平均

20 年度には湖尻観測点、駒ヶ岳観湖尻観測点では 2009（平成 21）観測だより 61 号，201143D.´3ᒾ಴ᒾ಴㥖ࣨᓅ㥖ࣨᓅЋࠉ༡ୗࡀࡾ†ᑼ†ᑼᑠሯᒣᑠሯᒣ
〈㔝〈㔝ሪࡢᓠሪࡢᓠᐤᐤ
3.0 µ rad%´7ᒾ಴ᒾ಴㥖ࣨᓅ†ᑼЋࠉすୗࡀࡾ㥖ࣨᓅᑠሯᒣᑠሯᒣ†ᑼ〈㔝〈㔝ሪࡢᓠሪࡢᓠᐤ

ᐤ
3.0 µ rad᪥㝆Ỉ㔞MM⟽᰿㸦࢔࣓ࢲࢫ㸧                                                   *AN

図2&EB-AR!PR

-AY

*UN

*UL

!UG

3EP/CT.OV$EC

2010 年の傾斜観測結果。図は上から南北成分、東西成分、
箱根（気象庁アメダス観測点）における日降水量を示す。

（a）黒色矢印は地震に伴う傾斜変動（本文参照）、灰色矢印は傾斜計自体の機械的な変化を表す。
年 7 月中旬から周期が数時間程度れらの不規則な変動の原因について

裾野観測点ではテレメータ装置の不規則な変動が見られるようになは現在も調査中で、未だに明らかにが故障し、修理等により 5 月下旬りました。また、2 月上旬に機械的なっていません。ただし、1 年間をから 8 月上旬まで欠測しています。

な飛びが生じています。5 月 24 日

通した経年的な変化（長期的なトレその他の観測点については短期的なには傾斜計のセンサーの調整を行いンド）については、概ね安定した観欠測はあるものの、良好な記録が得ましたが改善されませんでした。こ

測が継続していると思われます。

られています。

44

観測だより 61 号，2011୰஭M

1.0cm
᭮ᡃ㇂ὠM

1.0cm
㛤ᡂM

1.0cm
ᒣ໭M

1.0cm
༡㊊᯶M

1.0cm⟽᰿M1.0cm
ඖ⟽᰿M

1.0cm
                                                   *AN

図3&EB-AR!PR

-AY

*UN



*UL!UG

3EP/CT.OV$EC

2010 年の GPS 測量結果（基線長成分）。真鶴観測点を基点とした各観測点の基線長変化を示す。縦軸はデータの最初の日を基準にして、その相対変化量（cm）で示している。また、数値は基準となる距離を示している。
2010（平成 22）年の傾斜観測結

およそ 1000km 程度離れています。

が顕著に現れていました（原田ほか ,果からは以下の特徴がみられます。

しかしながら地震の規模が大きく、2008）。2010（平成 22）年は 9 月（1）地震による傾斜変化（図 2a）

その揺れにより全ての傾斜観測点で8 日に台風 9 号が日本海側（福井県ステップが発生しています。

敦賀市付近）から上陸して（熱帯低傾斜計は有感地震や遠地での規模の大きな地震によって影響を受け、このように地震時には傾斜ステッ

気圧に変わりましたが）東進を続け、ステップや一時的なデータの飛びをプや飛びが発生していますが、それ丹沢山地から三浦半島付近を通過し生じます。2010（平成 22）年は次らに先行するような異常な傾斜変動ていますが、湖尻観測点で若干影響の地震によりコサイスミックな傾斜はありませんでした。

を受けている以外は安定した観測記変動が観測されました。

（2）降雨などによる影響録が得られています。

（a）12 月 22 日 02:19 父島近海の傾斜計は高感度かつ高精度である（3）年周変化

地震（M7.4, 深さ 8km）

ため、降雨や気圧などの気象条件

湖尻観測点の東西成分では、5 月

この父島近海の地震については、にも影響を受けます。2007（平成下旬のセンサー調整の影響も顕著で震源域から傾斜計の観測網までお19）年は台風 9 号による傾斜変化

すが、4 月くらいに西下がりのピー

観測だより 61 号，2011

45

;MM=

;MM=

;MM=;MM=MM῝ⰋỈ㛛MMጭᏊ;MM=㛗ᑿᓘMM኱ᾛ㇂⛸⥺;MM=MMMM⋢ᏊⲔᒇ


;#=

எዪࢺࣥࢿࣝ

MM௝▼ཎẼ௝▼ཎ‵ᗘ;=                 

*AN&EB-AR!PR                                 -AY*UN*UL!UG

3EP/CT.OV$EC

図 4.1

2010 年の光波測量結果（箱根観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。
クになり、9 月くらいに東下がりの根の 4 ヶ所に新たに GPS 測量機器

年 1 月 か ら 12 月 に お け る GPS 測

ピークになるような年周変化（1 年を設置し、計 8 観測点による観測量結果を示します（図 3）。これら間の周期的な変化）が見られていまを開始しました。また、2009（平は、真鶴観測点を基点とした各観測す。また、小塚山観測点でも振幅が成 21）年 10 月からは既存の 4 観点（7 測線）の基線長を 1 日毎に解小さいものの、湖尻観測点と同様の測点（真鶴、箱根、山北、中井）の析し表示しています。基点となる真傾向が見られます。一般的に年周変GPS 受信機も平成 20 年に新設した

鶴観測点が 3 月中旬まで欠測だっ化を引き起こす原因は、①気温や気GPS 測量機器と同じ機種（Topcon

たため、他の観測点の基線長が計算圧の年周変化、②（降水量に起因す社 製 NET-G3 受 信 機、 同 社 製 CR-4

されていません。

る）地下水位の年周変化、などが考チョークリングアンテナ）に更新し2010（ 平 成 22） 年 の GPS 測 量えられます。

ました。なお、観測方法の詳細やこ結果では、7 月から 12 月にかけてれまでの観測結果については、神奈

中井観測点で約 1cm 程度の縮みが川県温泉地学研究所（1999）や原見 ら れ ま す。2008（ 平 成 20） 年

GPS 測量の観測点は神奈川県西部田ほか（2007）をご覧ください。の測量結果を見ると（原田・板寺 ,地震の想定震源域を取り囲むように2010（平成 22）年はこのような2009）、同基線長は年周変化が顕著

考慮し、1993（平成 5）年から真GPS 観測網の変更の直後であり、観であり、2010（平成 22）年後半の鶴、箱根、山北、中井において観測測システム自体は完成しているもの縮みも年周変化の一部であると思わを 行 っ て い ま す（ 図 1 ☆ ）。2008の、運用（特に解析結果の表示）がれます。また、箱根観測点の基線長（平成 20）年 10 月からは曽我谷津若干安定していません。ここでは暫は 3 月から 12 月にかけて約 1.5cm（小田原市）、開成、南足柄、元箱定的な結果として 2010（平成 22）程度縮んでいることが観測されていGPS 測量結果

46

観測だより 61 号，2011

;MM=



;MM=



;MM=;MM=;MM=኱஭MMᯇ⏣MM༡㊊᯶

;MM=MMMMஂ㔝;MM=᭮ᡃMM⡿⚄;MM=MMMM┿㭯;#=ᅜᗓὠMMᑠ⏣ཎẼᑠ⏣ཎ‵ᗘ;=#                 

*AN&EB-AR!PR                                 -AY*UN*UL!UG

3EP/CT.OV$EC

図 4.2

2010 年の光波測量結果（小田原観測網）。縦軸は 1 月 1 日を基準にして、その相対変化量（mm）で示している。

また、数値は基準となる距離（0mm における絶対値）を示している。

ます。その他の観測点については、覧ください。

ネ ル、長尾峠、深良水門、姥子観

夏にややばらつきがありますが、基図 4 に 2010（ 平 成 22） 年 1 月

測点ではほぼ元の基線長の長さに線長に特段の変化はありません。

から 12 月における箱根地域および戻っており年周変化や日周変化は見

小田原地域の光波測量結果を示しまられるものの、箱根火山活動に伴うす。この 1 年間の測量結果をまと異常な基線長変化はありませんでし

めると、次のとおりです。

た。また、大涌谷稜線、玉子茶屋観（1）箱根地域

測点はこれまでの傾向と同様に、1

光波測量結果光波測量は、仙石原（箱根町）を基点とした箱根地域（6 基線）と酒匂（小田原市）を基点とした小田原全ての基線で数日程度の欠測が発年間でそれぞれ約 2cm、約 1cm 程地域（8 基線）で行っています（図生しています。これらについては、度、基線長が縮んでいます。これら1 ◇）。観測方法の詳細やこれまで雨や曇りなどの天候によって光波測は経年変化であると考えられます。の観測結果については、神奈川県温距儀からのレーザー光が遮られて測（2）小田原地域泉地学研究所（1999）や原田ほか量ができなかったためです。

（2007）、原田・板寺（2010）をご

1 年間を通して見ると、乙女トン2010（ 平 成 22） 年 8 月 下 旬 に基点である酒匂観測点に設置してい観測だより 61 号，2011

47

図5

2010 年の地下水位観測結果。地下水位は地表面からの深さで表示している。図上の数字は、表に掲げた番号の地震発生日を示す。
る光波測距儀を更新しました。測距

各基線では、冬の時期の基線長のバは横山ほか（1995）を参照してく儀の位置は以前と完全に同じ場所にラつきが大きくなっています。光波ださい。

は設置できないため、その前後で基測量による基線長の測定に影響を及2010( 平 成 22) 年 ９ 月 に、 観 測線長にステップがあります。また、

ぼす気温・湿度のデータを見ると、システムのうち通信およびデータ収9 月中旬に再度、調整を行っている

特に冬場の湿度のバラつきも大きい

集・登録に関わる機器等の更新を行ため、これらの期間を通して欠測にため、これらの影響かもしれません。

いました。この工事期間において欠なったり、再びステップが生じてい期間中の光波測量結果では、地震活測定がありましたが、ここ数年課題ます。

動に伴う異常な基線長変化はありまとされてきた老朽化したシステム更せんでした。

新の一部が実現したことになりま

2010（平成 22）年の光波測量結果では、8 月くらいに基線長が伸び、1 月くらいに縮むような年周変化がす。
地下水位観測結果

2010( 平 成 22) 年 の 地 下 水 位 観

見られるものの、1 年間を通して安地下水位観測は、図１（▼）に示測結果を図 5 に示します。地下水定した記録が得られています。
また、した６ヶ所で行っています。観測施

位は、潮汐の影響が強く現れる真鶴

基線長の短い国府津観測点を除いた設の位置や観測方法の詳細について観測点と二宮観測点については日平48

観測だより 61 号，2011

表12010 年に観測されたコサイスミックな地下水位変化
地震発生日日時刻

震央地名

深さ(ｋｍ)

M① 2010/02/27② 2010/03/14

15:34
17:08

チリ中部沿岸
福島県沖

6040

8.6
6.7

コサイスミックな地下水位変化(ｃｍ)
大井

小田原
○

南足柄
○

湯本

真鶴
○

二宮
○

12.0↑

M：マグニチュード、↑：水位の上昇、↑↓：水位の上下動、↓：水位の低下、○：影響が認められる

均値、それ以外の施設については毎

大井、南足柄、湯本の各観測点にします ( 板寺、1999)。図 5 によれば、

日０時の観測結果をもとに、地表面おいては、３月上旬に、それまで下小田原だけでなく、湯本でも、同様を基準とした水面の深さを求めて示がり傾向であった水位が上昇傾向にの水位上昇が認められます。しかししてあります。この図上で上に推移転じていることがわかります。これながら、湯本の地下水位には、小田する場合は水位の上昇を、下に推移らの観測点における水位は、平野部原の地下水位に見られるような週単する場合は水位の低下を示します。の水田への灌漑の開始に合わせて上位の上下動や、年末年始の上昇が認

気圧、雨量については、大井観測点昇することが知られています ( たとめられないこと、比較的量の多い降における毎日 0 時の気圧、日雨量

え ば 板 寺、1999) が、2010 年 は、雨に対応して水位が急に上昇したを用いて作図しました。

それと比べて２か月程度早く地下水後、横ばいやなだらかな低下となる

図 5 によれば、二宮、真鶴では、位が上昇し始めていたことになりまことが報告されている ( 板寺ほか、年間を通して地下水位がほぼ一定す。気象庁の統計情報をもとに、箱2004) ことなどから、湯本におけるだったことがわかります。二宮観測根と小田原における 2010 年の月

４月下旬の水位の上昇は、その数日

井は大磯丘陵を構成する固結レキ層

別降水量と平年値を比較すると ( 図前の降雨の影響によるものと見られ中に掘削された 500 ｍの深井戸 ( 横6)、２月から４月にかけての降水量ます。

山 ほ か、1995) で あ り、 浅 層 地 下が平年の倍近かったことがわかりま

9 月 8 日には、台風９号が神奈川水の影響を受けにくいと考えられます。地下水位が通常より早く上昇傾

県を横断し、小田原では観測史上１す。一方、真鶴半島を構成する溶岩向に転じたのは、こうした多量の降位となる日降水量 238.5mm が観測中に掘削された真鶴観測井では、地水によるものと考えられます。

される ( 大井観測点における日雨量

下水が海水と連続性が良好であるこ

近隣事業所による揚水の影響を強は 218 ｍｍ ) など、県西部地域は、と ( 板寺、1999) を反映し、水位がく受ける小田原では、例年、大型連短時間に極めて多量の降水に見舞わほぼ一定であったものと考えられま休が始まり、多くの事業所が休業とれ、山北町などで土木被害が発生しす。

なる 4 月下旬に顕著に水位が上昇ました。しかしながら、この大雨の影響が、一日から数日間の短期的な水位上昇として現れた観測点はありませんでした。
2010 年の地下水位観測結果について、気圧・潮汐補正等の処理（板寺、2003）を行うなどして、異常変化の有無について検討した結果、地震発生に先行するような異常な地下水位の変化は認められませんでした。
コサイスミックな水位変化等は２回の地震の際に観測されました ( 表1)。このうち、２月 27 日に発生したチリ中部沿岸の地震 (M8.6) の際には、地震による表面波の影響と、地震発生の翌日日本沿岸に到達した津波の影響による地下水位の変化が

図6

気象庁による気象統計資料に基づく ( 上 ) 箱根、( 下 ) 小田原における月別降水量平年値（白色の棒）と 2010 年の観測値（灰色の棒）の比較

観測されました ( 板寺、2011)。３月 14 日に発生した福島県沖の地震

観測だより 61 号，201149

本多亮・棚田俊收・原田昌武・伊東博（2006）神奈川県西部地域に
お け る 2005（ 平 成 17） 年 の 傾
斜観測結果，温地研観測だより，
56，7-10．
本多亮（2011）神奈川県内およびそ の 周 辺 に お け る 2010（ 平 成22）年の地震活動，温地研観測
だより，61，51-56．
石 橋 克 彦（2003） 小 田 原 地 震 は起こるのか？，地震ジャーナル，図72010 年 3 月 14 日に発生した福島県沖の地震 (M6.7) に伴って観測されたコサイスミックな地下水位変化（点線は地震発生時を示す）。

36，8-13．
板寺一洋 (1999)

温泉地学研究所の観測井における地下水位変化の(M6.7) の際には、大井観測井でコサイスミックな水位の上昇が観測されました ( 図 7)
おわりに2010（平成 22）年の地殻変動観測結果では、傾斜観測と地下水位観謝辞
観測装置を設置させていただいている関係各所、また、温泉地学研究

特徴とその補正について，温地研報告，29，57-64.
板寺一洋 (2003)

地下水位データ

所の伊東博さん、本多亮さん、行竹の簡易な補正法と異常判定の基準

洋平さんをはじめ地震・地殻変動観について，温地研報告，35，47-測網の維持・運営に携わる全ての52.

方々に感謝します。

測でコサイスミックな変化が観測さ

板寺一洋、代田寧、丹保俊哉 (2004)神奈川県西部地域におけるれました。しかしながら、短期的に参考文献

2003( 平成 15) 年の地下水位観測

ノイズレベルを超えるような異常な原田昌武・棚田俊收・伊東博・代田

結果，観測だより，54，17-20.

地殻変動は認められませんでした。

寧（2005）神奈川県西部地域に一般的にマグニチュード 7 以上の

お け る 2004（ 平 成 16） 年 の 傾

されたチリ中部沿岸地震 (M8.6)

地震発生の直前には通常の地殻変斜観測結果，温地研観測だより，の地震動および津波 , 観測だより ,動とは異なる急激な（先行するよう55，7-10．

板寺一洋 (2011)

地下水位に検知61, 13-16.

な）変化が起こると考えられていま

原 田 昌 武・ 行 竹 洋 平・ 棚 田 俊 收・伊東博（2009）温泉地学研究所にす。そのような変化は、定常的地殻

伊東博・本多亮（2007）神奈川おける地震・地殻変動観測施設の変動とは違った変動として捉えられ県 西 部 地 域 に お け る 2006（ 平整備について，温地研観測だより，る可能性があります。このような変成 18）年の GPS・光波測量結果，59，9-12．

動を判断するためには、複数の観測

温地研観測だより，57，13-18．

神 奈 川 県 温 泉 地 学 研 究 所（1999）

点における観測データを参照すると

原田昌武・板寺一洋・伊東博（2008）

温泉地学研究所における「神奈川ともに、傾斜観測・GPS 測量・光波

神奈川県西部地域における 2007

県西部地震」の取り組み，温地研

測量・地下水位観測を総合的に解析（平成 19）年の地殻変動観測結果，報告，29，3-40．

する必要があります。神奈川県西部

温地研観測だより，58，41-48．

気象庁気象統計情報：http://www.

地域では M7 クラスの地震の発生が

原田昌武・板寺一洋（2009）神奈

data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/懸念されていますので（例えば、石川県西部地域における 2008（平橋、2003）、地震発生に至る過程を成 20） 年 の 地 殻 変 動 観 測 結 果，

横山尚秀・小鷹滋郎・板寺一洋・長解明するためにも、非地震時の長期

温地研観測だより，59，55-62．

瀬和雄・杉山茂夫（1995）神奈

間安定した地殻変動観測が必要不可

原田昌武・板寺一洋（2010）神奈

川県西部地震予知研究のための地川県西部地域における 2009（平下水位観測施設と地下水位解析，成 21） 年 の 地 殻 変 動 観 測 結 果，

温 地 研 報 告，26，1･2 合 併 号，

温地研観測だより，60，41-48．

21-36．

欠です。

50

観測だより 61 号，2011

index.php