栃木農試研報No．18（1974）

醸造用オオムギ種子の休眠性に関する研究

第1報 検定方法と品種の類別＊
山

1緒

野昌

言敏

定する場合などにも休眠性が間題となろう。

収穫後間もない種子は発芽歩合が極めて低いが，日時の経過にともなって休眠性が消失してオオムギについて多数品種を用いて行った穂

6）

発芽性や休眠性による品種の分級は，山本や，

5）・次第に高くなり，障害がなければ最終的には種高橋らによって行われている。しかし，これ子はすべて発芽するが，この発芽の早晩には品らは六条オオムギを主体としており，二条オオ種間差がある。このような種子の特性を明らかムギを主体とした研究は見あたらない。にすることは，穂発芽性などとも関連して育種本研究は，実際の育種の場において利用することを主目的として，二条オオムギを中心に行面では重要なことである。

一般に，オオムギの収獲期にあたる5月下旬

われたものであるが，まず，休眠性程度の判定から6月上旬にかけては，梅雨期に入るので天基準・休眠性消失の時期・貯蔵温度や発芽温度候が悪く，降雨の合間に収穫作業が行われる。などを検討して休眠性程度の検定方法を決め，候が悪く，降雨の合間に収穫作業が行われる。

それによって品種を類別したので，その結果を発芽したり，架干中や，時には立毛の状態で発報告する。

芽することがあり，これによって減収するのみ

Ⅱでなく品質も低下する・そのため，栽培面では休眠性程度の検定方法について

このような場合でも穂発芽しない休眠性の強い検定方法を決めるにあたって，休眠性程度の品種が望ましい。

一方，醸造用として利用する面から考えると，醸造用オオムギは製麦過程で発芽させるので，判定基準や，消失時期，貯蔵温度あるいは発芽温度と休眠性との関係を検定した。

休眠期間があまり長すぎると整一な発芽を示さ

1．休眠覚せいの程度を示す指数についてず，醸造上問題となることも考えられる。した検査規格によると，種子の休眠性が消失した

づがって，休眠性については栽培面，利用面とも状態で，ビール用オオムギでは発芽勢95％以に支障がないような品種が望ましい。この点が，上，種子用では発芽率90％以上が必要条件と種子を食用とするイネや他のムギ類と，醸造用なっている。したがって，発芽勢又は発芽率がに利用することを目的とする。いわゆるピール

90〜95％以上になれば休眠性は消失したと用オオムギとでは本質的に異なるところである。

も考えられるが，それについては特に定まって4）は，休眠性の強いいない。しかし，実際の利用面では発芽調査の品種を用いた雑種集団では発芽の段階で淘汰さ結果から，休眠中であるかどうかの判定の基準れる可能性があることを指摘しているが，このが必要になってくるo

育種操作上では，中山らほか，育成系統の麦芽品質をは種するまでに検＊本報告では，発芽勢を置床後72時間（以下

本報告の概要は日本育種学会第44回講演会で発表した。

−29一3日後と記す），発芽率を7日後までに発芽し値によってDの値が475以上にも以下にもなた置床粒数に対する比率で表わし，発芽温度もる。そして，D値が100未満を休眠覚せいの20℃という検査規格と同じにした。ここでは，程度低，100以上200未満をやや低，200

発芽とは根又は芽が肉眼で見える状態のものを以上500未満を中，500以上400未満いうが，発芽の判定には個人差もあるし，発芽をやや高，400以上を高とした。

調査時間にょっても、1〜2時間のずれが生じる。

2・休眠性消失の時期と年次間差

醸造用オオムギでは，いっせいに発芽するこ収穫直後の種子を乾燥してから脱穀して室内とが特に重要なので，品種又は系統間差の検に貯蔵した場合，休眠性はどのくらいの期間で定にあたっては発芽の早さを加味し，しかも発消失し，また年次による差はどの程度なのかを芽勢・発芽率を包含する単一の指数で表わすこ明らかにするため試験を行った01）とが必要と考えられた。

1）

材料と方法

は置床

試験1：休眠性程度の異なる6品種を6月72時間で100％になるオオムギ種子を用い上旬に成熟期に達した品種から収穫し，常温でて試験し，この時間内でも発芽に早晩があり，乾燥後，次のそれぞれの年月日に発芽調査をし早いものに重みづけをして品種間差があるとした。6月から9月にかけて早い順に記すと，たo著者は別の立場から，例えば発芽率は同じ〜967年6月19日，1973年6月25日，でも発芽勢の高い方が休眠性は弱いと考えられ1967年7月7日，1975年7月14日，
1969年7月28日，1972年7月29日，
1967年8月4日，及び1970年9月5日

休眠とは直接関係ないが，Finley

たので発芽の早いものほど数値が高くなるように重みづけをすることとし牟。

7日間で発芽調査を打切るので，7日後からである。発芽試験には，直径9㎝のシヤーレを逆に1日に1ずつ重みづけをすると，置床5日用い，ろ紙2枚（上の1枚は中折りとして50後にはろ，5日後には5となる。そして，この粒づつ入れる）を敷き。純水4．5認（1972

発芽勢に該当する置床5日後までに発芽した粒

年以前は4認）を注入し，1シヤーレに100数の置床粒数に対する比率をX，4。5日後に粒置床した。1区50粒の2区制とし，置床5発芽した粒数の比率をY，6・7日後に発芽し日後に発芽粒数を調査して発芽勢を算出した。

た粒数の比率をZとする。そして，Xには5，発芽温度は20℃である。

Yには3，Zには1の定数を乗じて，これを休2）眠覚せいの程度（D）として次式で表わした。

供試品種は休眠性の程度で弱品種（金子ゴー結果と考察

ルデン・改良二条種），強品種（さつき二条・D＝5X十ろY十Z
これによると，発芽勢が100％と0％のと濠州シパリー），それに中程度の品種（アサヒきはそれぞれD＝500と0となる。発芽勢・19号・成城・17号）の5群に分けられたので，発芽率ともに95％のときにはD＝5×95＝各2品種の発芽勢の平均値を第1図に示した。

475となるので，Dの値が475以上の場合これによると，休眠性弱品種の平均は収穫後をもって休眠性が消失したと決めた。この式に約1か月の7月上旬には発芽勢が95％以上とよると，Xが87％以下のときは休眠中となるなり，休眠性は消失したようであった◎しかし・が，88％以上95％未満の場合はY及びZの中の品種の発芽勢はこの時期でも70％以下，

一30一重8試験2；

1967年6月上旬に収穫した，休眠性程度の異なる5品種を供試材料とした。

脱穀後常温で乾燥した種子を，6月19日に冷

弱中強性眠 〃
休砥b

第1図

7ぢ6︐一0 12③④567

ノ20

虚40

一勢

一 160︐響﹂芽σノイ

80pりと﹂発滝缶︐

Ψ▲↑ノ﹂▲1。孝蔵区（6〜8℃）・室温区・50℃区・40℃区に均分し，各条件下に18日間おいた後，7月7日に発芽試験を開始した。方法は試験1と88同じであるが，ここでは置床5日後のほか，59月日・7日後にも発芽位数を調査して発芽勢・発休眠性消失の時期とその年次間差注麟鰻灘縫雛穰

芽率及びD値を算出した◎

試験5：1φ7ろ年6月上旬に外観的に成熟強の品種は10％以下であった。そして，中品期に達した品種から狡穂し，常温で通風乾燥し種が休眠性を消失するのは8月上旬頃，強品種た後室内に保存し15品種を供試材料とした。

は更に1か月後の9月上旬頃とみられた。

6月25日に，これらの種子を冷蔵区（0〜5次に，休眠性は日時の経過にともなって，次℃）・室温区及び25℃区（最低温度を25℃第に消失していくという点から考えると，6月としたoしたがって気温がそれ以上の場合は下旬から9月上旬頃まで発芽勢はほぼ直線的に25℃以上になった），こ均分した。発芽試験開始

増加するわけであるが，実際には折線になって日は5区に分ける前D6月25日と7月14日，いる。例えば，1972年7月29日に置床しそれに，貯蔵期間約6か月の12月17日とほた休眠性強・中及び弱品種の発芽勢はともにぽ1年後の6月26日とした。

89％以上で，これより後に発芽調査をした192）

67年8月4日置床の中（85％）及び強〔65

試験2；

結果と考察
結果は菊2図のとおりである。発％）品種の発芽勢より高く，これは明らかに芽勢・発芽率及びD恒を貯蔵温度別にみると，年次（収穫後の温度・湿度など環境の差を含む1冷蔵区が最低で貯蔵、温度が高くなるにつれて高による差とみることができた。しかし，どの年発100勘参芽●

60発以上のことから，休眠性は温度や湿度などに率よって大きく変化するので，多数系統などの検

20●，

ゴ

多／500値

ア姥ヒ19号

ノ

6400

200
100／US6

冷室5040冷室5040
5040
蔵温℃℃蔵温℃℃ 蔵温℃℃区区区区区区区区 区区区区
発芽勢
発芽率
D 値

定にあたっては，年次を越えても比較できるよ

しハうに指標品種を入れた方がよいと思われる。

540︐︐ρ

芽位が保たれ，逆転することはなかった。

500◆岸謝〆〆D︐6・強の5群のそれぞれの発芽勢は常に一定の順

勢80戸〆●ーノ〆

次，どの調査時期においても休眠性程度弱・中％

貯蔵温度と休眠性

貯蔵温度を変えることによって休眠性を保持できれば，収穫後の多忙な時期をずらしても検第2図 貯蔵温度と発芽勢・発芽率及びD値の品種間差

くなり，40℃区では各品種とも休眠性は消失定ができるので，この点について検討した。

していた。そして，二のような傾向は各品種と辱）も同じであったo

材料と方法

一51一

られた品種のD値は6か月間の冷蔵で400以

品種別にみると，発芽勢・発芽率及びD値のいずれをみても改良二条種は最も数値が高く，休眠性は消失していた。U上になったoS6は最も低く，ア品種を類別するには，品種間差が拡大されてサヒ19号はこれら両品種の中間であった。

いた方がよい（D値で0〜500と）また，本

試験5：結果は第ろ図のとおりである。収穫試験の結果から，種子を冷蔵することにより発後間もない6月25日の調査結果では，大部分芽調査の時期をずらすことができることがわかった。の品種がD値で200以下であった。しかし，

峨

発芽温度と休眠性7月14日まで室温条件で保存された場合は，発芽温度は20℃を標準としたが，この温度

ふじ二条から春星までの9品種はD値が475

では休眠性が消失して品種間差が見いだせなか以上ですでに休眠性が消失していた。

った場合，発芽温度を変えることにより，この次に低温条件下における貯蔵期間と休眠覚せ差を倹出できないかどうかを検討した◎

1）

いとの関係をみると，約6か月間冷蔵後の12

材料と方法

試験43

月17日区では品種の分布もD値で10〜480

試験5に用いた品種を含む55品にわたっていた・そして，品種の相対的な順

種を供試材料とし，収穫後の保管方法も試験5位は自然条件下の7月14日調査区とほぽ台致と同じである0197ろ年6月25日に種子をしていた。また，約1年間冷蔵した6月26日

0〜5℃下に冷蔵したo発芽温度は5・10・区でも同様な傾向にあり，アサヒ5号・さつき

20・50・55及び40℃で，発芽試験を開二条・成城1号などのD値は100以下であった。

始した日は，12月17日に20℃区，12月以上，試験2・3の結果から，種子の休眠性は貯蔵温度によって大きぐ変り，高温条件下で19日に10℃区と50℃区，1974年2月22日に55℃区（30品種），同じく2月は急速に消失したが，0〜5℃という低温条件27日に5℃区（29品種）であった。発芽調査

ならば6か月〜1か年貯蔵しても休眠性は保持の方法は試験2と同じである。

されることがわかった。しかし，冷蔵中にも休眠性は徐々に消失し，休眠性程度が弱いと考え

第1表

1975Z14．

500
値

100か20505540

義197誌？5ノ！」〆μム2）

5−11719ゴ 一ゴ7、キゴゴハ
号条号号聾条髪弓譜磐星ノノンノア
ノD値の品種間差（2．2075．85〔L212．70992）

51．2
14．7
54．7

89，078，6

結果と考察

子は発芽率2α5％，D値が66で休眠覚せいの程度は低く休眠中であった◎冷蔵後の種子に）は発芽試験年・月・日

2．（1975155100．0D僖DCV％

結果は第1表のとおりであった。冷蔵前の種発芽試験の時期（貯蔵期間の長短）と注。1・50。848，220。584。9D値

注．（ ）内は冷蔵前（6月25日），他は約6〜8か月冷蔵後に発芽試験をした。

ゆヘ0 葦饗鎚難驚鰯春第3図

α010がし＿）へ

200a2（205し1974626）

発芽勢発芽率％％6ノ◎4﹃！5ワ60400D

γρ6148105
5ろー冷◆・係
発芽温度℃

500

斜

発芽温度の高低と発芽及びD値との関Z14）は室温区

ついてみると，5℃区では発芽勢は0％であっ一32一

たが発芽率では平均849％と高く，10℃区

500
D 400 へ500
値200は発芽勢・発芽率ともに6温度条件中最高であった。20℃区の発芽勢は10℃区に次いで高く，50℃，55℃と発芽温度が高くなるほど発芽％で極めて小さいので品種間差が小さい，一方，

ノ4

かVが14．7A。
八）・ ノヨ65℃／●『φ55℃〆アさ成成アニふ栃札改二金死ス春サつ城城サ↑じ木幌良ラ子スワ

D値とその変異係数（CV）からみると，510℃区はD値が高すぎるうえにC

ぐ、／㌧／

D一プ入

1000

敗粒が多く発芽粒は認められなかったo

Vも小さく，1器
5ec

ノ◆・炉

yへ

勢，発芽歩合ともに低くなり，40℃区では腐℃区はD値が146で低いうえにC

A・b〆♂

ヒき117ヒゴニゴアニサゴ；ン星

毒秦号号幾驚1菱第4図

発芽温度別にみたD値の品種間差

発芽温度としては高温の50℃区はD値が103するため試験を実施した。

でや』低いがCVは89％で品種間差は大きか

1，材料と方法った。また，55℃区はD値が52で低かった。

試験5：標準栽培した85品種について，したがって，20℃区に最も近いのは50℃区

1975年4〜5月に出穂期別に毛糸をつけ，と考えられた。

出穂後40日に所定の穂を抜きとり，常温で2そこで，この20℃区と50℃区におけるD〜5日通風乾燥した後脱穀して紙袋に入れ，室値による品種の順位を計算したところ，両区の温条件下で種子を保存した。そして，7月2日＊＊順位相関（rs）は＋a847で有意（有意水及び25日に発芽調査を開始した。

準1％〉な高い相関が認められ，20℃区でD試験6：

標準栽培した37品種について，値の高い品種は50℃区においても高く，同様1975年6月に外観的に成熟期に達した品種に20℃区で低い品種は50℃区でもD値が低から所定の穂数を刈取った。その後の管理は試かった。このことは，55品種の中から15品

験5と同じで，7月14日に発芽調査を開始した。

種を抽出して示した第4図にょってもわかる。

なお，試験5・6とも発芽試験の方法は前述

すなわち，20℃区はD値で10〜490までの試験2と同じである。全供試品種数は，上記品種それぞれの休眠性の程度に応じて分布して二つの試験に共通な品種もあり，二条オオムギ

いるが，50℃区も0〜580と比較的品種間95，六条オオムギ5，計100品種であった0差力も保持されている。一一方，5℃区や10℃区

2，結果と考察は品種間の分布の幅が狭いのみでなく，20℃

試験5：

7月25日の調査では，US6など少数の品種を除いて休眠性が消失していたの区と相関関係は高くないようである。

以上のことから，発芽温度20℃では休眠性で，7月2日の調査で，D値が475以上，すが消失して品種間差が見出せない場合でも，発なわち休眠性が消失した品種を休眠性程度弱芽温度高く（55℃以下）することにより，あ（A群），500以上475未満をやや弱（A−B群），200以上ろ00未満を中（B群），る程度品種間差を推定できることがわかった。

100以上200未満をやや強（B−C群），

皿品種の類別と休眠性品種の系譜

10G未満を強（C群）とした。7月2日調査

主要品種を休眠性の程度によって類別し，そ時における各群別の発芽勢・発芽率及びD値のれによって栽培品種の休眠性の系譜を明らかに

平均は第2表のとおりで，いずれの項目につい一55一ても，数値は休眠性の程度中を中心に分布し，ができた。

D値ではA群が492，B群が245，C群は第5図は，現在我が国で栽培されている醸造ろ4であったo

用オオムギの主要品種の系譜を休眠性の面から第2表検討しようとしたものである。

休眠性の程度別にみた発芽の状況

休雛の程度発轡発警D値
弱（A）

やや弱（A−B）
中（B）
やや強（B−C）
強96。5997492

からみると弱・中・強それぞれのものが含まれ72。68Z4405ておりg強のさつき二条は弱×強の後代から，5Z465、1245

2Z7（C）

試験6：

これによると，栽培品種の中にも休眠性の面

55．7155

中の成城17号は弱×強のF1と中×弱のFl9554との交配の後代から，やや弱のニューゴールデ

4．5

57品種のうち20品種は試験5ンは弱×中の後代から育成されている。また同にも含まれている共通品種なので，17品種にじ弱x中からやや弱のニューゴールデγと弱のついては共通品種をもととして試験2・5の結アズマゴールデンやダイセンゴールドなど，休果を参考に相対的な関係で推定し，第5表に＊眠性程度の異なる品種が育成されている。そし印をつけて表わした。て，これら栽培品種の休眠性因子の由来は，六以上，試験5・6の結果から供試100品種

条オオムギの大正麦や二条オオムギのPr隻oを類別し第ろ表に示した。これによると，休眠によるものと推定された。

性程度弱が52，やや弱が20，中が12，やや強が5，強が15品種であった。なお，野生種のH．Spontaneumは強の中に含まれているが，休眠性が極めて強く特異な品種とみること

第3表

休眠性程度一覧表

関東二条5号（A＿ヨ群）露22
ニユーゴールデゾ

中成城8号

愛知二条2号（B群）（C札幌11号

・交1−18．Hama下『・博多2号

・Hemeshaha

アサヒ8号●FettoMin90−5にらさき二条9号

Betzes・栃木ゴールデン

・関東中生ゴール不吹2845

茅ゲ崎二条12号
関東二条5号

関東二条9号

・アサヒ19号率

関東二条1G号
・成域17号蔵関東二条u号
露10号鳳

関東二条辺号〜はがねむぎ）

計

やや強

S二条5号

西海皮ア号

Clipper

L一54一一彊 （ ・）は六条才才ムギのある53品種は試験5・6に共通曳ただし，、つきは試験6のみ）︑埼5シ取−（大正麦戸げ号

S二条2号。Chroff輩

州関c詳）

S二条1号
。アサヒ5号脈US−o。さつき二条
猛Spontaneumk木石港）

濠曳計

・成域1号
Pr重or単12計5B−C群）

強ダイセンゴ→レドTr亘dax

計20o㎎uest）

関東二条8号

ほしまさり・春星

計52

アサヒ7号
Salton。Czedd匪oravia。Zepyr

・愛知早生ゴールド

9アズマゴールデンdやΣ弱

茅ケ崎二条で0号露4ア
成城二条5号
関東二条4号

垂頭種
関東晩生ゴ→レ

台中二条大麦1号

下臨

成城二条4号

Duckbil翠ン号

・ニラサキ6号

幌㎞

S二条5号
・Carlsberg客率ギ号ン
4如・愛知早生15号 茅ケ崎二条6号
関東二条6号エ ビ ス

名鐸舞

弱PlumageGoldenPeasant〔A群）

条↓二−㎏号a
ニゴぎ堅15A7m

・改良二条種東子ま古︒e︸中国二条2号

関金あ名NK交札P

D一屠4
Nigrl既udum

種号号

・キリン直1号

アサヒ1号
日里㎞瓦欄判田旗㎞望・』Sva血Ls

聖伽鷹風際・叩度覧rξ

ーC e−︑︐裂ヌ号
二万ーキ㌧1
城っ城成さ＼成撫、、、許一札幌囎
Flゴ

ノレデソ

μi雛撫』r㈱顕，一大正麦（CヒB｛ ドげニ⊥

キリン直1号（A》〆。ンIA》

アズマゴールデ烈A

トー金子ゴールデソ→エビス

3I

クイ七ンゴールトlAl

栃木ゴヅレデンメ・γ1号Al「

ト一コーノレ7rン

lA−B．』＿ガンマー4号（A）
関東晩生ゴ」夙Al

諜儲コー春輪交A（AlPlumage

四国・・，Prior（南濠州シバリ→（C）

博多2号（A−B）

C＿1紺トー…蜘
→
〔統系分離

二ト，
一1

ベ■交配
へ為突然変異⇒・ 自然交雑

し系譜図は一日本の二条大麦」から改，写）、は休眠性の程度を示ず

二条オオムギの主要品種の系譜と休眠性の程度

第5図

W

総合考察

休眠性程度を検定する場合，収穫後約1か月

種子の休眠性の間題は育種の面のみでなく栽ぐらいは育種の現場では特に多忙なために，発培面でも，また，醸造用に利用するうえからも芽調査を行うことが困難である。そこで種子の重要な意味をもっている。

低温貯蔵が考えられたが，福山らによると一2）休眠を間題にする場合，ある一時期における18℃に貯蔵すれば12G日間は収穫時の休眠性を休眠性の消失の程度と，休眠性が消失している保持したことが明らかにされ，本研究で0〜5かどうかを決める判定の基準が必要となる。
6）℃下に貯蔵することにより，6か月間は休眠性は発芽歩合（置床20日間）と発芽日が保持され（収穫直後の休眠覚せいの程度は低5）数から，高橋ら は平均発芽歩合を休眠性で割〜やや低で6か月後には低〜高になり休眠性はった商の大きさに基づいて，休眠性程度を分類

消失されてきているが実用的には間題ない），した・著者は，醸造用オオムギの特殊性をも加1年後でも休眠性程度弱・中・強の傾向は明り味して，休眠覚せいの程度（D＝0一一500）

ょうであった。このような，低温による休眠性を休眠性消失の程度を表わす指数として用いての保持は池橋品種を類別した。

それらの結果と一致した◎

山本3）によりイネでも明らかにされ，休眠性は年次によって，あるいは同一年次で発芽温度については，本研究では20℃を標も収穫後の温度や湿度によっても大きく変わる準としたが，発芽温度を高くすると休眠性品種が休眠性程度弱・中。強の関係は年次が変ってのD値は相対的に低くなるので，発芽温度20も逆転しなかったので，育種の過程で行う各℃ではほぽ休眠性が消失したとみられる場合でも，種の選抜と同様指標品種を入れ，それとの相対発芽温度を高く（50℃位に）することにより，的な関係で判走した方がよいと考えられる。

品種間差をある程痩推定できることがわかった。

一35一

以上のことから，休眠性の具体的な検定方法

2．休眠性は種子の貯蔵温度によって変わり，としては，まず，収穫直後の種子（指標品種を室温条件下では収穫後約1か月で100品種中含む）を風乾・脱穀してから0〜5℃下に貯蔵

52品種は休眠性を消失したが，0〜5℃下にする。発芽試験には9㎝のシヤーレを用い．こ貯蔵することにより，6か月後でも休眠性程度

れにろ紙2枚を敷き純水鳳5認を注入し，100を検定することができる。

5粒置床する。発芽温度は20℃とし，置床5品種又は系統の検定にあたっては，休眠日・5日・7日後に発芽粒を調査しD値を求め性についての指標品種を加え，休眠性程度弱のる。この場合，弱の指標品種（アズマゴールデ

品種のD値が450以上，中の品種が200〜ン・ふじ二条など）のD値が450以上，同じ500，強品種のD値が50以下ぐらいに分布

く強品種（アサヒ5号・さつき二条など）のD

するとぎに発芽調査をすることが望ましい・

4

値が50以下，中品種（アサヒ19号・成城1

品種類別の結果，供試100品種のうち，7号など）が200〜300ぐらいに分布する休眠性程度弱の品種が52，やや弱が20，中よろな時期に発芽調査をすることが望ましい。

が↑2，やや強が5，強品種が15であった。
5・現在我が国で栽培されている醸造用オオ100品種をD値によって類別した結果，ほムギの中には休眠性程度が弱〜中〜強の品種まぽ半数の52品種が休眠性程度開で，収穫後16）は，二であることがわかったが，これら中〜強の因子は条型は六条型にくらべて穂発芽歩合の高い品種5）が多いとし，高橋ら は休眠性と条性との間に二条オオムギのPriorや六条オオムギの大正か月ぐらいで休眠性が消失した◎山本麦に由来していると推定された。

は密接な関係は見いだされないとしている。こ

本報告をまとめるにあたり適切な助言を下さ

れは，供試品種の違いからくるものと思われるが，現在我が国で栽培されている品種の中には，った野中舜二分場長に謝意を表する。

休眠性程度が弱・中・強それぞれが含まれてい引るoそして，これら栽培品種の休眠性の因子は，六条オオムギの大正麦や二条オオムギのPr沁r1・Fに由来していると推定された。このような休眠性因子の系譜は選抜が意識的に行われたか否か

Brew

W．，

献
1960．J。Inst．

66：51〜57
1975．

農学研究54：185〜198
5摘

inley，K文

2．福山利範・高橋隆平・林二郎にかかわらず，示唆に富むところである。

V用要

池橋宏

1973

農事試験場研究報告

19：1〜60

育種的な面で利用することを主目的として，

4．中山保・増田澄夫・川口数美・山野昌敏

休眠性程度の検定法を見いだし，それによって1962。栃木農試研報6：25〜275品種を類別した◎1。休眠覚せいの程度をD（Dニ5X＋ろY＋Z：

Xは置床1〜5日，Yは4〜5日，Zは6〜7日後に発芽した置床粒数に対する比率）という指数で表わし，品種類別の基準とした。

一56一高橋隆平・河龍雄

1969．農学研究

55（125｛一1591−2）

6・山本健吾：1950．東北大農研2（2）：95〜151