［研究報告］

難削新素材に対する振動切削加工技術の適用 ＊堀田昌宏 ＊ ＊ 、池高川浩之 ＊ ＊ ＊ 、勝負澤貫仁 ＊ ＊ ＊ 、齋藤善行 ＊＊＊＊

裕之 ＊ ＊

新たに開発された耐摩耗性に優れる新素材を加工するため、工具刃先に超音波振動を付加する振動切削方法の適応について検討した。その結果、切削速度をある程度早めに、送り速度を遅く設定した方が面粗さを向上させる可能性があることがわかった。
キーワード：振動切削、超音波振動

Application of the Vibration Cutting for New Materials that Are
Difficult-to-Machine
HOTTA Masahiro、IKE Hiroyuki、SHOUBUZAWA Yoshiyuki、
TAKAGAWA Takahito、and HIROYUKI Saito
We examined application by using the vibration cutting way of giving ultrasonicvibration to tool edge, in order to work a new material that have the anti-wearing. As aresult, we knew that speeding up the cutting speed a little and slowing feed rate canmake the surface better roughness.
key words : vibration cutting、 ultrasonic vibration
１緒

言

新たに鋳ぐるみ手法で開発された耐摩耗性に優れる新素材材料を加工するために、新規加工法として、工具刃先を超音波域の振動数で切削方向に規則的に振動させて、加工機に取り付けた状態で触針式表面粗さ測定機（サーフテスト、ミツトヨ（株）製）を用いて加工面の表面粗さを測定した。
なお、実験では、工具刃先に超音波振動を付加する装断続的に切削する超音波振動切削法（以下、振動切削）の適用を試みた。この方法は、工具刃先が連続接触することがない一種の断続切削であるために切削力の低減が期待でき １）、刃先が欠損することなく安定して加工できるのではないかと考えられる。
本報では、新素材を被削材として振動切削に関する加工条件を検討し、併せて試作加工を行ったので、その経過について報告する。
２

実験方法

無断変速機能を有する汎用旋盤（昌運製作所（株）製ＳＴ−５）を用い、新素材を被削材として、端面切削を実施した。工具は超硬工具及びｃＢＮ工具を用い、切削液として、水溶性切削液（30 倍希釈）を使用した。そし＊
＊＊
＊＊＊
＊＊＊＊

素材再利用による新材料製造技術開発事業
電子機械技術部
材料技術部
材料技術部（現 いわて産業振興センター）

図１

超音波振動切削装置

岩手県工業技術センター研究報告第１１号（２００４）

置として、図１に示す市販の超音波振動切削装置（FUM1、粒子の一部が切削されている部分と破損している部分の冨士工業（株）製）を用いた。この装置は振動周波数両方が確認された。そのため、表面粗さが大きくなった

27kHz、最大片振幅 12.5μm の性能を有し、切削工具と原因は、振動切削がもたらす加工衝撃によるサーメットして振動用ホーンへの取り付けが容易な市販のスローア粒子破損、工具刃先欠損による加工面への転写等が考えウェイチップを用いている。表１、表２に切削条件を示られるが、どちらが大きく影響しているかは現時点ではす。なお、本文中に用いる記号は下記のとおりである。

不明である。

Ｖ：

切削速度（ｍ／ｍｉｎ）

当初、新素材に含むサーメット粒子の硬度は HV3000

ｆ：送り速度（ｍｍ／ｒｅｖ）

程度のため、超硬工具（JIS：K 種相当、HV2000）ではａ：切り込み(mm)

加工困難な切削条件であると考えたが、鋳ぐるみにより、縦方向の最大高さ（μm）

サーメット粒子の硬度が低くなると予想した。そのため、

Ｒｙ：切削条件を変更しながら振動切削したが、欠損が発生す切削条件（１）

切削速度

Ｖ

鋳ぐるみ材(素地：高Ｃｒ白鋳鉄、Ni50%vol添加，含有サーメット粒
子0.15mm以下）
10,20,30m/min

送り速度ｆ0.05,0.1mm/rev

切り込み

ａ0.025mm/pass

被削材

切削液

無し
水溶性切削液(30倍希釈)
超硬(JIS:K種相当、刃先半径0.4)

工具

表２

切削条件（２）
鋳ぐるみ材(素地：高Ｃｒ白鋳鉄、Ni50%vol添加，含有サーメット粒
子0.15mm以下）

被削材
切削速度

Ｖ

送り速度

ｆ

10,30,60,80m/min
0.05mm/rev

切り込み

ａ0.025mm/pass

切削液
工具３３−１無しｃBN（メーカＡ、メーカＢ、どちらも刃先半径0.4）るため、工具材種に関して再検討する必要が生じた。
f=0.05mm/rev

表面粗さRy(μm)

表１

f=0.1mm/rev

864
20102030
切削速度ｖ(m/min)

a=0.025mm、超硬工具、乾式切削、振動切削
図２

切削条件（１）における表面粗さ

サーメット粒子削れている

実験結果及び考察
超硬工具における表面粗さ

破損欠落

切削速度と送り速度が表面粗さに及ぼす影響を確認するため、切削条件（１）で端面切削した。この場合の表面粗さ Ry の実験結果を図に示す。Ｒｙは切削速度に10μm

加工表面10μm

元素可視化（Ｔｉ）

よる変化はないが、送り速度が遅いと値が小さくなった。

Ｖ＝40m/min、ｆ＝0.05mm/rev、a＝0.01mm、

また、切削液の影響を検討したところ、湿式切削（水溶超硬工具、乾式切削、振動切削性切削液供給）よりも乾式切削（切削液無し）の方が表

図３

加工面の EPMA 分析

面粗さが小さくなった。この結果はｃBN 工具を用いて超硬を振動切削した場合と同様であり ２）、通常加工の場

３−２

ｃBN 工具における表面粗さ合とは異なっている。また、加工後の工具刃先を観察す超硬工具では切削できなかったため、より耐欠損性がると、乾式切削、湿式切削いずれの場合も欠損が確認さ高い工具材種としてｃＢＮ工具を選択した。振動切削にれた。そのため、より耐欠損性の高い超硬工具に変更し、よる効果は、振動切削速度（＝２π×平均片振幅

加 工 負 荷 が 小 さ い 切 削 条 件 （ V ＝ 40m/min 、 ｆ ＝0.0125mm×振動周波数 27kHz≒127m/min）が通常切0.05mm/rev、ａ＝0.01mm、超硬工具）で加工したが、削速度（工具が振動しない場合の切削速度）より速けれ表面粗さは小さくならず、かつ、刃先欠損も確認された。

ば効果が現れる３）といわれており、故に切削速度が低速

この切削条件で加工した表面を電界放射型電子顕微鏡であればより効果が発揮されると考える。しかし、図２（ERA-8800FE、エリオニクス（株）製）でＥＰＭＡ分の結果から、今回はその条件に該当しないのではないか

析した結果を図３に示す。元素可視化（Ti）イメージかと考え、更に切削速度を速く設定することで、切削速度らサーメット粒子（Tic）が素地内に存在することがはっと工具形状による影響を確認することとした。送り速度きりと観察され、その部分に相当する加工面を見ると、は図２の結果からｆ＝0.05mm/rev に固定し、表２の切難削新素材に対する振動切削加工技術の適用削条件（２）で端面切削した。この場合の表面粗さ Ry

３−３

エジェクターピンの試作加工の実験結果を図４に示す。Ｒｙは切削速度が速くなるに共同研究企業（小西鋳造（株）、宮古市）から支給さ従って小さくなり、Ｖ＝40m/min 付近を超えると逆に大れた新素材（含有サーメット粒径：3.4mm 以下、素地：きくなった。この原因は不明であるが、原因の一つとし耐熱鋳鋼）をプレス金型のエジェクターピン形状に試作て被削材に含まれるサーメット粒子をｃＢＮ工具で削る加工した。その結果、振動切削で鋳ぐるみ部分を切削し場合、その衝撃に耐えきれず工具刃先の欠損が生じそのたところ、表面粗さＲｙは 2.22μｍとなった。

面が加工面に転写されるのではないかと思われる。

図６、図７に、試作品の形状及び振動切削された加工

また、メーカ B のｃBN 工具に変更し切削したところ、表面を示す。当初、検討した通常加工条件で切削を試み

V=10m/min では加工開始後にすぐ欠損したために測定たが、被削材の逃げが発生し正常加工ができなかった。

できず、V=60m/min において測定可能であったが、刃原因として、支給材料の鋳ぐるみ部分に含むサーメット先の状態を顕微鏡観察すると欠損がみられた。

粒子が大きくて工具が切り込めず加工表面をこすってい表面粗さRy(μm)

る状態になってしまったこと、対象形状に加工する際10メーカＡメーカＢ

8work の逃げが発生してしまったことが上げられ、その相乗効果により加工ができなかったと考えられる。
そのため、加工負荷が小さければ work の逃げも発生

64

しないと考え、その条件に適合する振動切削 4）で加工を2度はある程度早めに、送り速度は遅い方が面粗さを向上試みたところ、正常に加工することができた。
以上のことから、新素材を振動切削した場合、切削速させる可能性があることが判った。また工具材種を選定

02040 60 80
切削速度V(m/min)

する場合、新素材に含まれるサーメットよりも硬いｃＢ

f=0.05mm/rev、a=0.025mm、ｃBN 工具
図４

切削条件（２）における表面粗さ

図５にメーカ別による加工後の工具刃先形状を示すが、メーカ B はメーカ A に比較して多く欠損している。
このように欠損の大きさに相違が生じる理由は、メーカによってチャンファー角度（刃先欠損防止として刃先に面取り処理を施す処理）が異なるため、それが耐欠損性に影響しているのでないかと思われる。今回の加工は一種の断続切削であるため、チャンファー角度が大きい工具を使用した方が有効であると思われる。以上、今回設

図６

試作エジェクターピン

定 し た 加 工 条 件 に お い て 、 Ｖ ＝ 60m/min 、 ｆ ＝0.05mm/rev、チャンファー角度が大きいｃBN 工具とした切削条件で切削した場合、Ｒｙが小さくなる可能性があることが判った。

メーカＡ

100μm

メーカＢ 100μm

ｖ＝60m/min，ｆ＝0.05mm/rev、a＝0.025mm

Ｖ＝20m/min、ｆ＝0.025mm/rev、ａ＝0.005mm、

ｃＢＮ工具、乾式切削、振動切削、ダイヤモンド工具、乾式切削、振動切削

図５

加工後の工具刃先形状

図７

加工面写真

岩手県工業技術センター研究報告第１１号（２００４）Ｎあるいはダイヤモンドにした方がよいが、加工コスト0.05mm/rev、チャンファー角度が大きいｃBN 工具としの比較及び刃先の健全性から考えてｃＢＮでも十分切削た切削条件で切削した場合、表面粗さＲｙの値が小さく可能であると考える。また、加工能率から考えて、送りなる可能性があることが判った。

速度を小さくする分切削速度を大きくしたいが、切削速・新素材をプレス金型のエジェクターピンのような形状

度を大きくすると工具欠損が発生する。しかし、実験結（径が小さくかつ片方持ち支持で加工しなければならな果から最適切削速度が存在する可能性が推測できるので、 い形状）に加工する場合には振動切削が有効である
切削速度毎の加工面の SEM 観察を実施するなどして、振動切削の特性について更に考察する必要があると考え文る。

1)森脇俊道他：超精密生産技術体系第２巻実用技術、フ献
ジテクノシステム、910(1994)

４結言

今回、新素材を被削材として振動切削に関する加工条

2)堀田他：岩手工技セ報告、10、21(2002)3)隈部淳一郎：精密加工

件を検討し、併せて試作加工を行ったところ、以下のこ

教出版、58(1979)とが判った。

4) 隈部淳一郎：精密加工

１）今回設定した加工条件のうち、Ｖ＝60m/min、ｆ＝

教出版、21(1979)

振動切削―基礎と応用―、実振動切削―基礎と応用―、実