（様式３）新潟大学災害・復興科学研究所
共同研究報告書

考古遺跡からみた響灘周辺地域での海嘯イベントによる生活空間の変容

研究分担者氏名研究代表者氏名 小林 善也 1）
卜部 厚志 2）濱崎 真二 1） 辻 康男 3） 沖田 絵麻 4）1）下関教育委員会 2）新潟大学災害・復興科学研究所 3）パリノ・サーヴェイ株式会社
4）土井ヶ浜遺跡・人類学ミュージアム
研究要旨
考古遺跡の古地理復元のためのボーリング調査により、海嘯をはじめとする自然イベントが弥生時代の人間活動に影響を与えたのかを検討した。具体的には、山口県下関市豊北町の土井ヶ浜遺跡が立地する砂丘や谷底低地を横断して得られた縦列ボーリングのコア試料の観察と地形分類により、古地理復元を可能とする地質情報の収集し、海嘯イベントの有無をはじめ縄文時代の海進の範囲や弥生時代の水田稲作地の分布範囲を検討した。その結果、縄文時代の海進は約 8,000 年前からはじまり、約6,000 年前で最高海水準がおおむね T.P1.0ｍ程度となることが示唆された。また、弥生時代前期の水田は、当該地区のなかでは比較的集水域が広く灌漑が比較的容易な谷底低地、とりわけ谷底低地末端部が最適地と推察された。海嘯イベントの可能性がある堆積物は 3,500 年前と 2,500 年前に認められるものの、T.P.0.0-1.0ｍ程度の低湿地であるため、弥生時代前期の水田立地に直接的な影響を与えた可能性が低いことが示唆された。
１．はじめに本州島最西端に位置する山口県下関市の響灘こまで影響を与えたのかを明らかにするための基礎的な作業をおこなった。

沿岸の海岸や氾濫低地に立地する考古遺跡では、かねてより弥生時代前半期に海嘯イベントが存在した可能性が指摘さてきた。
そのような状況のなかで、2016 年度に新潟大学災害・復興科学研究所により響灘海岸低地の津波堆積物の有無を確認するための地質ボーリング調査が実施された。とりわけ、土井ヶ浜地区で２．研究の方法
本研究は、上述のことから、2016 年度の調査により良好なボーリングコア試料が得られた山口県下関市豊北町土井ヶ浜地区を調査地として選定した。本地区は、弥生時代前期から中期の墓地遺跡である土井ヶ浜遺跡（国史跡）をはじめとする考古遺跡が存在する。

は考古遺跡に関連する複数箇所で層位的に連続

本年度の研究は、土井ヶ浜遺跡が立地する砂丘する良好な堆積物コアが回収され、響灘沿岸の海を横断して掘削が行われた 2016 年度の縦列ボー

嘯イベントの地質学的研究のみならず、考古学的リングコア試料の層相観察と放射性炭素年代値研究においても遺跡の立地やそれにかかわる古にもとづく堆積過程に関する検討および追加の地理を検討するうえで極めて重要な情報が内包ボーリング調査を行った。

されていることが認識された。
そこで、2017 年度は海嘯イベント堆積物の探査に併せて、遺跡の古地理復元のためのボーリン

2017 年度の追加ボーリング調査については、手動式のボーリング調査で実施した。ボーリング調査は海嘯イベントの探査に加え、縄文時代の海進の範囲や弥生時代の水田稲作地の分布範囲を検グ調査をおこない、海嘯イベントをはじめとする討するため、2016 年度の掘削地点よりも内陸側に様々な自然イベントが弥生時代の人間活動にど位置する谷底低地に 7 地点を選定した。

３．研究の結果

積層に 3,500yrBP～2,500yrBP 頃の海嘯イベン（1）2016 年度のコア試料トの可能性のある堆積物の挟在が認められる。

図 1 は 2016 年度のボーリングコアの層序を整ステージⅣ（上部黒砂層）は、1,800yrBP の年理したものである。この層序図から、土井ヶ浜地代値と考古遺物の年代から、弥生時代中期～鎌倉区ではステージⅠからⅤまでの５段階の古地理時代に形成された古土壌（土壌発達層準）とみら変遷を把握することができる。

れる。さらなる海岸線の後退に起因した浸食～離ステージⅠ（海成層）は縄文時代早期～縄文時代中期（7,500～4,300yrBP）の海水準の上昇に伴水期で、堆積速度が急速に低下し、氾濫原面での土壌生成作用が卓越する。

う海進期。海進ピークは 5,500yrBP 頃で、内湾～浅海が形成される。

ステージⅤ（上部砂層）は考古遺物の年代からから室町時代～江戸時代の風成砂層とみられる。

ステージⅡ（腐植泥層）は縄文時代後期（4,300本時期には、現海岸沿いおよび内陸側の土井ヶ浜～3,800yrBP）の海岸線の後退と海浜部の閉塞傾遺跡が立地する旧期砂丘上において急速な砂丘向が強まる段階。

発達が生じる。また、谷底低地では江戸時代以降

ステージⅢ（塩水湿地～中部砂層）は縄文時代後期～弥生時代前期（3,800～2,600yrBP）の砂堆に水田が造成される。
（2）2017 年度のコア試料の発達と塩水湿地が形成される埋積期で、潮汐のコア試料の詳細な検討は 2018 年度に行う予定

影響をうけ冠水しやすい排水不良な段階。この堆であるが、弥生時代前期の水田が確認されている

図１

図２
片瀬遺跡前面の圃場で採取したコア№16 と片瀬縄文時代の海進は約 8,000 年前に開始され、約遺跡の発掘調査における層序を対比した結果を6,000 年前頃にピークを迎える可能性高い。2016

図 2 として速報する。その他、ボーリングコア半年度コアの層準対比からは、T.P1.0ｍを海成層の裁時の堆積物観察からは、弥生時代の水田の可能上限分布高度と読み取ることが可能である。これ性のある堆積層を認め、コア№11 からは杭材と思までのボーリング調査結果と、図 3 に示した現在われる木片を回収した。今後の詳細なコア試料のの地形起伏にもとづく地形区分（地形分類図）を分析によって、土井ヶ浜地区における水田稲作地

ふまえると、縄文時代の海進の範囲は、海岸低地の分布域を絞り込み、水田の立地環境と遺跡動態および旧流路・埋没流路とした範囲で収まる可能について検討する必要がある。

性が示唆される。これに関しては、2017 年度のコアを精査することで検証可能と考えられる。

４．まとめ（2）弥生時代前期の水田立地について

以上のような考察にもとづき、2016 年度や地形分類図で海岸低地および旧流路・埋没流路

2017 年度のコアから読み取ることができる縄文とした範囲は、弥生時代前期には塩水湿地が形成時代の海進、弥生時代前期の水田立地、海嘯イベされていることから、潮汐の影響はもちろん、冠ントについて以下にまとめる。

水しやすく排水不良で水田不適地であったこと（1）縄文時代の海進についてが示唆される。

図３
一方、地形分類図で谷底低地とした範囲は、土ベントには影響されない立地である可能性が高井ヶ浜地区のなかでは比較的集水域が広く、支谷いことが示唆される。弥生時代前期から中期にかの谷底斜面の発達が良いため水はけも良く、流路けての時期に認められる海浜部から内陸部へのを利用しての灌漑が比較的容易な場所と考えら集落遺跡分布の移動という生活空間の変容に対れる。したがって、この地区の弥生時代前期の水しては、他の自然イベントや当時の社会構造の変田は谷底低地の範囲に展開する可能性が高く、と化といった側面もあわせて、引き続き検討していりわけ片瀬遺跡が立地するような谷底低地末端く必要がある。

部が最適地であったとみられる。
（3）海嘯イベントについて
2016 年度調査で確認された約 3,500 年前の海嘯イベント堆積物は、2017 年度のコア採取時の現地観察では不明瞭であった。ただし、下関市南部の響灘沿岸地域では、約 3,500 年前と約 2,500年前の海嘯イベントの可能性がある堆積物が認められるため、今後、採取されたコアのより詳細な分析でその存在の有無を追求する必要がある。
一方で、約 2,500 年前の海嘯イベント堆積物が存在していたとしても、上記の検討結果にもとづ
くと、土井ヶ浜地区における水田稲作地は海嘯イ

参考文献
長岡信二 2014「土井ヶ浜遺跡周辺の沖積低地の地形地質と古地理変遷」『土井ヶ浜遺跡第 1 次～第12 次発掘調査報告書』下関市教育委員会