日本英文学会第 85 回大会(2013 年 5 月 25 日(土) 於東北大学川内キャンパス)受益者受動文の歴史的発達について
本多 尚子
名古屋大学大学院
1. 導入及び通時的データ(1) 二重目的語構文 (double object construction)
John sent Mary a letter.
(2) 受益者受動文 (recipient passive)
Mary was sent a letter.
(3) 直接受動文 (direct passive)??A letter was sent Mary.
（一部の英語方言では容認可、cf. Haddican (2010)）(I)古英語期から 14 世紀後半
(4) 二重目的語構文
a. and himmanwin

sealde,and him-DAT man-NOM win-ACC gave

(coaelhom,ÆHom_22:354.3487: OE)

b. He geoue þe sunne
he gives you suns
“He gives you suns.”(CMANCRIW, II. 231. 3337: M1)(5) 直接受動文
a. & þær heofonic sige

þam cingeseald wæsand there heavenly victory-NOM the king-DAT given was“and there victory from heaven was given to the king”(Bede_3:1.156.8.1494: OE)

b. kallf wass offredd Goddcalf was offered Godd“calf was offered God”

(CMORM, I, 209. 1716: M1)

1

(6) 非人称受動文
and himwearð geseald an snæd flæsces

and him-DAT wasgiven aand he sæp of ðæm calicepiece flesh-NOM and he sipped of the chalice‘and  he  was  given  a  piece  of  flesh  and  he  sipped  of  the  chalice’  (COE)  ÆLS(Basil)158  (Allen (1995: 53))(II)14 世紀後半から 16 世紀(7) 二重目的語構文
a. and send vs þi wit.
and send us your wit“and send us your wit”

(CMBENRUL,14.518: M3)

b. Þu gif us grace
You give us grace“You  give  us  grace”(CMBENRUL,3.73: M3)(8) 直接受動文
a. But the longe nose [sc. of glotony] was yiven me of my fader to that ende of Manhode.
(c1450 Pilgrimage Lyf of Manhode 157)

(Visser (1963-1973: 2153 (§ 1976))

b. It was telde þe Erchebischop of hys mannys presonyng
It was told the archbishop of his men’s prisoning(CMKEMPE,130.3042:M4)(9) 受益者受動文
þe prioresse is geuin a materthe prioress is given a mater“The prioress is given a mater”(CMBENRUL, 43. 1346: M3)

Figure 1 直接受動文及び受益者受動文に関する言語事実
OE

MEModE▼16 世紀直接受動文

受益者受動文

▲14 世紀後半

2PE

本発表の主張点：Pylkkänen (2008)で提案された二種類の ApplicativeP（以下 ApplP）を導入し、受益者受動文の出現には、(i) 内在格の消失（13 世紀半ば）、(ii) それに伴う High ApplP の導入（13 世紀半ば）、(iii) Low ApplP を含む構造の導入（14 世紀後半）が関与していたと主張する

2. Previous Studies
2.1 Kemenade (1987)
古英語
間接目的語に内在格（与格）が与えられていると分析→受動化の際、間接目的語には主格は付与されないため、受益者受動文は存在しない
現代英語
内在格→構造格（目的格）への変化→受動化の際に、間接目的語に主格が付与されるため、受益者受動文が存在可能となるAllen の観察
13 世紀半ばに与格と対格の形態上の区別がなくなったことを内在格の消失として分析→Kemenade の分析では、13 世紀半ばから 14 世紀後半頃まで約 150 年もの間、受益者受動文が発達しなかった理由を説明できない（同じく内在格の消失の影響による Him was helped. → He was helped.への変化は 13 世紀半ば頃からすでに観察されている）

2.2 Roberts (2007)
古英語
(10)

TPDP                  T′A booki Twas[+NOM]vPv

VPgivenj DPJohnV′VDPtjti[+DAT](cf. Roberts (2007:160))
3

14 世紀後半以降(11) TPDPJohniT′TvP

was[+NOM]v′VPv
Vgivenv*PDPv*′tiVPv*
VDPa book[+ACC]
Roberts (2007)の問題点:
内在格が消失した 13 世紀半ばから 14 世紀後半に 2 つ目の v が導入されるまでの間の二重目的語構文やそれに対応する受動文の構造が一切明示化されていない（特に、内在格消失から 2 つ目の v が導入されるまでの間、間接目的語がどのように格付与を受けていたのかが説明されていない）

3. 受益者受動文の歴史的発達に関する統語分析
3.1. Pylkkänen (2008)
ApplP に関する提案
Appl は受益関係を示す機能範疇（Appl の指定部に受益者のθ役割を付与）
2 種類の ApplP ･･･ High ApplP と Low ApplP

4(cf. ibid.)

(12) High ApplPa.

N-ä-ï-lyì-í-àm-kàk-élyá (Chaga)

FOC-1SG-PRES-eat-APPL-FV 1-wife 7-food‘He is eating food for his wife.’b.
VoiceP
ApplP

heVoicewife

VP

Appl

[+OBJ]eat

food[+OBJ](cf. Pylkkänen (2008: 14))

受益者 ･･･ Appl の指定部にある間接目的語（wife）･･･ Appl の補部にある（eat food）という行為

益(13) Low ApplPa. I gave him a cake. (English)b.
VoicePIVP
VoiceApplPgavehim[+OBJ]

Applcake[+OBJ]
受益者 ･･･ Appl の指定部にある間接目的語（him）
益･･･ Appl の補部にある直接目的語（cake）

5(cf. ibid.)3.2 二重目的語構文及び受益者受動文の歴史的発達
3.2.1 古英語期から 13 世紀半ば

内在格の付与を含む統語構造(14) 二重目的語構文
a. He geoue þe sunne
he gave you suns
"He gave you suns."(CMANCRIW. II. 231. 3337: M1)b.
TPDP               T′Hej TvP

geoue DP                  v′tj vVPti DP                     V′þe

VDPtisunne[+DAT] [+ACC]
V の指定部にある間接目的語（þe） → V 主要部（geove）が与格（内在格）を付与
V の補部にある直接目的語（sunne） → V 主要部（geove）が対格（構造格）を付与

6(15) 直接受動文
a. kallf wass offredd Goddcalf was offered Godd“calf was offered God”

(CMORM, I, 209. 1716: M1)b.
TPDP                  T′kallfiTwass[+NOM]vPv

VP

offreddj DPGoddV′
VDPtjti[+DAT]
V の補部にある直接目的語（kallf）に与えられるべき対格（構造格）が吸収される→直接目的語（kallf）は主格付与を受けるため T の指定部へ移動
V の指定部にある間接目的語（Godd）が持つ与格（内在格）は保持（cf. Chomsky (1981) ･･･ 受動化の際に吸収されるのは構造格のみ
内在格は吸収されず保持）

直接受動文のみが文法的

3.2.2 13 世紀半ばから 14 世紀後半

High ApplP を含む統語構造
13 世紀半ばに内在格が消失 → 間接目的語に対する新たな格認可必要

High ApplP の導入

7

(16) 二重目的語構文
a. Zuych Ihordssip yefþ man grace and uirtue.
such hardship gives man grace and virtue“Such hardship gives man grace and virtue.”(CMAYENBI. 84. 1638: M2)b.
TPDPZuych Ihordshipj

T′TvP

yefþi DP                  v′tj vtiApplPDP
manAppl′ApplVP

ti Appl VtiDPgrace and uirtue[＋OBJ][＋OBJ]

Appl の指定部にある間接目的語（man）→ Appl 主要部が目的格（構造格）を付与

V の補部にある直接目的語（grace and uirtue） → V 主要部（yefþ）が目的格（構造格）を付与

8

(17) 直接受動文
a. Þe castel him were iʒolde.
The castle him were given“The castle was given him.” (c1297 Rob. Glouc. (Rolls) 9223, Ar)(Visser (1963-1973: 2153 (§ 1976))b.
TPDPÞe casteli

T′
T
were

[＋NOM]vPv

ApplPiʒoldej DPti

Appl′
DPAppl′him Appltj

VP

Appl VDP[+OBJ] tjti※受動化の影響を受けるのは V 主要部のみで、Appl 主要部は影響を受けない
V 主要部により直接目的語（Þe castel）に与えられるべき目的格（構造格）が吸収される→直接目的語（Þe castel）は主格付与を受けるため T の指定部へ移動
Appl の指定部にある間接目的語（him）が持つ、Appl 主要部より付与された目的格（構造格）は保持

直接受動文のみが文法的

3.2.3 14 世紀後半から 16 世紀まで

Low ApplP を含む構造
High ApplP を含む構造： 間接目的語と直接目的語との間の意味関係を構造的には表示できない→両者の間の意味関係を構造的に明示化するため、
14 世紀後半までに Low ApplP が導入される（16 世紀まで High ApplP と競合関係に）
9

(18) 二重目的語構文
a. Þu gif us grace
You give us grace“You  give  us  grace”(CMBENRUL,3.73: M3)b.
TPDP                  T′
Þuj TvP

givei DPtjv′v
tiVPVtiApplP
DPus[+OBJ]Appl′
ApplDPgrace[＋OBJ]
Appl の指定部にある間接目的語（us） → V 主要部(gave)が目的格（構造格）を付与
Appl の補部にある直接目的語（grace） → Appl 主要部が目的格（構造格）を付与

10(19) 受益者受動文
a. þe prioresse is geuin a materthe prioress is given a mater“The prioress is given a mater”(CMBENRUL, 43. 1346: M3)b.
TPDPT′

þe prioressei Tis[+NOM]vPv

VPgeuinj Vtj

ApplPDPtiAppl′
ApplDPa mater[+OBJ]※受動化の影響を受けるのは V 主要部のみで、Appl 主要部は影響を受けない
V 主要部により間接目的語（þe prioresse）に与えられるべき目的格（構造格）が吸収される→間接目的語（þe prioresse）は主格付与を受けるため T の指定部へ移動
Appl の補部にある直接目的語（a mater）が持つ、Appl 主要部より付与された目的格（構造格）は保持

受益者受動文のみが文法的(20) 直接受動文
It was telde þe Erchebischop of hys mannys presonyng
It was told the archbishop of his men’s prisoning(CMKEMPE,130.3042: M4)
14 世紀後半から 16 世紀にかけて(20)のような直接受動文も観察されるのは、(16)や(17)のようなHigh ApplP を含む構造も残っていたためである

11

3.2.4 16 世紀以降
16 世紀 High ApplP の消失→受益者受動文のみが容認可能に

4. 結論及び今後の課題
Figure 2 二重目的語構文及び受益者受動文の歴史的発達過程の道筋① OE～13C 半ば 内在格付与を含む構造（直接受動文のみ可能）
13C 半ば 内在格の消失→ High ApplP の導入② 13C 半ば～14C 後半 High ApplP を含む構造（直接受動文のみ可能）
14C 後半 意味と構造の不一致→ Low ApplP の導入
14C 後半～16C

High ApplP を含む構造とLow ApplP を含む構造とが競合関係に（直接受動文も受益者受動文も可能）
16C

High ApplP の消失

16C～PE Low ApplP を含む構造のみ（受益者受動文のみ可能）
今後の課題
High ApplP の導入及び消失の動機は何かという疑問が残る→ 一つの可能性として、利害の与格（dative of interest）等の他の与格構文との類推による説明が考えられる利害の与格: 叙述内容に対して利害の関与者であることを示すために、動詞に添えられる(Terasawa et al. (2002: 168))

与格人称代名詞または名詞

古英語や中英語において頻繁に見られるが、近代英語以降その数を減らしていき、現代英語においてはほぼ観察されない(cf. Nakao (1972), Kondo and Fujiwara (1993) and Mizutori and Yonekura (1997))12

(21) a. Nu hie Drihtne

synt wurðran micle, and moton himþone welan agan.

Now they to the Lord are dearer much, and may for themselves the riches own.
“Now they are much dearer to the Lord, and may own the riches for themselves.”(Genisis B, II. 421b-2 cited by Kondo and Fujiwara (1993): OE)
b. That is my nece, and called is Criseyde, Which some men wolden don possessioun;That is my niece and called is Criseyde, to whom some men would do injustice.
“That is my niece and is called Criseyde, to whom some men would do injustice.”(Chaucer, Troilus and Criseyde 2.1417-8 cited by Mizutori and Yonekura (1997): ME)
c. I’ll  do  you your master what good I can. (The Merry Wives of Windsor 1.4.87: ModE)

References
Allen, Cynthia (1995) Case Marking and Reanalysis: Grammatical Relations from Old to Early Modern
English, Clarendon Press, Oxford.
Chomsky, Noam (1981) Lectures on Government and Binding, Foris, Dordrecht.
Haddican, William (2010) “Theme-Goal Ditransitives and Theme Passivization in British English
Dialects,” Lingua 120, 2424-2443.
Kemenade, Ans van (1987) Syntactic Case and Morphological Case in the History of English, Foris,ordrecht.
Kondo, Kenji and Yasuaki Fujiwara (1993) Koeigo no Shoho (An Introduction to Old English), Eichosha,Tokyo.
Larson, Richard K. (1988) “On the Double Object Construction,” Linguistic Inquiry 19, 335-391.
Mizutori, Yoshitaka and Hiroshi Yonekura (1997) Chueigo no Shoho (An Introduction to Middle English),Eichosha, Tokyo.
Nakao, Toshio (1972) Eigoshi II (The History of English II), Taishukan, Tokyo.
Pylkkänen, Liina (2008) Introducing Arguments, MIT Press, Cambridge, MA.
Pintzuk, Susan (1999) Phrase Structures in Competition: Variation and Change in Old English Word Order,Garland, New York.
Roberts, Ian (2007) Diachronic Syntax, Oxford University Press, Oxford.
Terasawa, Yoshio et al. (2002) Eigogaku Yougo Jiten (The Kenkyusha Companion to the English Language
and Linguistic Terms), Kenkyusha, Tokyo.
Visser, Frederic. Theodoor. (1963-1973) An Historical Syntax of the English Language III (second-half),
E.J. Brill, Leiden.
CorporaKroch, Anthony and Ann Tayler (2000) The Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English,
Second edition (PPCME2), University of Pennsylvania, Philadelphia.
Taylor,Ann,

Anthony

Warner,Susan

Pintzuk

andFrankBeths(2003)The York-Toronto-Helsinki Parsed Corpus of Old English Prose (YCOE), University of13

York, York.

14