都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

教育拠点にするための活動を展開してきた。
具体的には，文学研究科における共同研究を主導するとともに，文学研究科に関係する大学院生，若手研究者に対して高度な教育・研究支援を行うこと，文学研究科
教員に利便性の高い研究支援方策を提供することなどを目的としている。

コアメンバー再編にあたって

そのため第一に，大阪市立大学の学内競争的資金である「重点研究」や「都市問題研究」に応募し，研究資金を獲得して多角的，機動的な研究活動を行ってきた。今仁木宏（文学研究科教授，UCRC所長）

年度新たに，1件の「重点研究」（「都市の文化資源開発とその社会還元に関する萌芽的研究」
，20
1
1
～20
12年度，
研究代表者：増田聡），2件の「都市問題研究」（「テレ21世紀 COEの採択にともない，2002年秋，都市文

ビ文化史・広告史アーカイブ構築についての総合的研究

化研究センターが発足し，COEの事業推進担当者がコ～旧萬年社所蔵資料による大阪の広告史研究を中心に～」，

アメンバーとなってその運営に携わる体制が確立した。

2
01
1年度，研究代表者：石田佐恵子，「大阪城学術総合

200
7年 3月の COE事業の終了にともない，同年 4月

調査のための基盤的研究」，2
0
11年度，研究代表者：仁からは新しいコアメンバーによる UCRCの運営が開始木宏），及び 1件の「新産業創生研究」（「手作り・アナされた。この段階では，事業の多くは COEを継承する

ログ時代の広告からの「感性価値」創造～旧萬年社所蔵ものであり，コアメンバーの過半も直前期の継続であっ

11年度，研究代表者：石田佐資料からの再発見～」，20

た。新しい UCRC所長には中川眞教授が就き，副所長恵子）に応募し，採用された。

（事務局長）は仁木がつとめた。

さらに，GCOEに準ずる競争的資金である日本学術それから 4年，UCRCの活動の一定の安定をうけ，振興会「頭脳循環を加速する戦略的若手研究者海外派遣

事業推進担当者の新陳代謝と，新しい活動への挑戦のたプログラム」（「東アジア都市の歴史的形成と文化創造力」

め，201
1年 4月，コアメンバーの大幅な入れ替えをお

2
01
1～2
013年度，主担当研究者：仁木 宏）に応募し，こなった。

採択された。

入れ替え後のメンバー構成の方針は，准教授の数が教大学院学生・ODなど若手研究者に対する支援事業と授より多くなるようにすることであった。教授は，重点しては，国際発信力育成インターナショナルスクール

研究・都市問題研究や雑誌編集などのプロジェクト代表（IS）を開催し，国際学会における英語での学術発表，に限定した。またセンター会議（コア会議）では，各プ

国際学会誌への英文投稿などの技術力養成につくした。

ロジェクトの単なる進行状況説明に終始するのではなく，また，2009年度末より採用された「組織的な若手研究

学問的かつ創造的な議論をすることが申し合わされた。

者等海外派遣プログラム」（ROV）により，多数の若手

仁木が所長となり，佐伯准教授に副所長（事務局長）を

研究者を海外に派遣し，成果を上げている。さらに，若つとめていただくこととした。

手研究者に発表機会を提供するために，雑誌『都市文化従来からの UCRCの諸事業の成果を引き継ぎ，若返ったコアメンバーの力でさらに積極的なプログラム開発や競争的資金の獲得に尽力してゆきたい。

研究』と，電子（英文）ジャーナル『Ur
banSc
ope
』を
編集・発行した。
また，UCRCドクター研究員制度を継続し（「表2011

年度ドクター研究員一覧」参照），学位取得の促進，研究環境の整備につとめた。さらに意欲的な研究員には，都市文化研究センター（UCRC）の
全体的な活動とスタッフ
佐伯大輔（文学研究科准教授，UCRC副所長）

ドクター研究員プロジェクトによって研究資金を提供したり，科学研究費を申請するための技術的なアドバイスを行っている。企業・財団などによる研究・留学資金提供についても恒常的に情報提供してきた。なお，I
Sや
ドクター研究員制度は文学研究科以外にも門戸を開いており，学内他部局や学外よりの参加者も少なくない。

20
07年 4月，都市文化研究センター（Ur
banCulture

教員への研究支援策としては，科学研究費申請を後援

Re
s
e
ar
c
hCe
nt
e
r
，以下，センターと略）が新生して以する事業を今年度も実施した。最新の研究成果を市民に降，センターでは，先端レベルの研究成果を生み出し，還元する事業として，上方文化講座を継続して開催した。

大阪市立大学大学院文学研究科を世界最高水準の研究・

■スタッフ

1
38

ニュース

センターの運営にあたる教員スタッフ（コアメンバー）
は以下の通り。昨年度から 3名増加した。（順不同）
所長：仁木 宏教授（日本史学）

講義）と修士課程院生を対象としたベーシック・プレゼンを実施した。プログラムは以下の通り。
9月 20日（火）9:30～16:
30

副所長（事務局長）：佐伯大輔（心理学）

集中科目開催にあたって：井上常任研究員：井上 徹教授（東洋史学），塚田 孝教授

学院文学研究科長）

徹（大阪市立大学大（日本史学），大場茂明教授（地理学），石田佐恵子教授

講義（社会学），山﨑孝史教授（地理学），井狩幸男教授（言Language Le
arners and t
he St
r
uc
t
ur
e ofI
nt
e
r
-

語応用学）
，久堀裕朗准教授（国文学），添田晴雄准教授

ti
on デイビッド・マカルク准教授（神戸女学院大
ac

（教育学）
，海老根 剛准教授（表現文化学），野村親義准学，日本）

教授（東洋史学），滝沢 潤准教授（教育学），増田 聡准

研究発表

教授（アジア都市文化学），祖田亮次准教授（地理学），

SantCugatandBe
r
natOt
ge
r
:Conf
l
i
c
t
,Re
l
at
i
on-

佐賀 朝准教授（日本史学）

ship,andTe
r
r
i
t
or
i
alPol
i
c
yi
nt
heMe
di
e
valCatalo-

オブザーバ：中川 眞教授（アジア都市文化学），池上知子教授（心理学），湯浅恭正教授（教育学）

A Cl
os
eUpVi
e
w ofDiscuss
i
on:TheTal
kofnia 村上司樹（都市文化研究センター）ic
alAnal
ys
i
soft
heFi
s
c
alSt
r
uc
t
ur
eof
A St
at
i
s
t
Li
c
he
ngDi
s
t
r
i
c
ti
nMi
ngChi
na,15
71 申

この他，ドクター研究員もスタッフとして研究活動に参加しており，研究履歴となる。
●センター会議の開催
第2
7回 2
01
1年 2月 24日

斌（東

洋史学）
レクチャー・ディスカッション／ベーシック・プレゼン
9月 21日（水）1
0:
0
0～16
:
30

第2
8回 2
01
1年 4月 8日

講義

第2
9回 2
01
1年 5月 13日

onalComparison ピーター・クチンカ教授（イ
nat
i

第3
0回 2
01
1年 6月 10日

リノイ大学，米国）

第3
1回 2
01
1年 7月 1日

研究発表

第3
2回 2
011年 10月 7日（9月 2日に予定してい

Voc
abul
ar
yLe
ar
ni
ngt
hr
oughCapt
i
one
dVi
de
os

たが台風の影響で中止）
第3
3回 2
011年 11月 4日

Wor
kMe
ani
ngandWor
kCul
t
ur
ei
nI
nt
e
r
-

柳樂有里（英語英米文学）
An Analysi
sofCoope
r
at
i
veBe
havi
oramong Pi-●UCRCのホームページ

ions 北野翔子（心理学）
geonsi
nGameSi
t
uat

ht
t
p:
//www.
l
i
t
.
os
akac
u.
ac
.
j
p/UCRC/

レクチャー・ディスカッション／ベーシック・プレゼン
9月 22日（木）10:
00～1
6:
3
0

国際発信力育成
インターナショナルスクール
海老根剛（文学研究科准教授，常任研究員）

講義 Fac
t
or
sofGe
nde
rExpr
e
s
s
i
ont
hr
oughFashi
onofYouthsinBangkok スタダー・ワーキャン
講師（チュラロンコン大学，タイ王国）
研究発表
sSoc
i
alExc
l
us
i
on Br
i
ng
WhatCons
e
que
nc
e
sdoe
onSoc
i
al
l
yAnxi
ousPe
opl
e
? 田中宏明（心理学）

2
0
11年度のインターナショナルスクールは，文学研

A St
udyonLocalI
mage
sofaMi
nor
i
t
yPl
ac
ei
n

究科予算に加えて全学の戦略的教育支援経費の助成も受

i
c
t
,
Tr
ans
i
t
i
on:t
hr
oughaCaseSt
udyofUt
or
oDi
s
t
r

け，以下の活動を行った。

Kyoto,Japan 全ウンフィ（アジア都市文化学）

（1
）I
S集中科目

レクチャー・ディスカッション／ベーシック・プレゼン大学院・学部共通科目「国際都市文化論Ⅰ」を三日間（2）その他のプログラムの日程で開催した。当初は 2011年 9月 20日～22日をI
S集中科目で研究発表する若手研究者を対象として予定していたが，22日が台風による強風警報発令のた「トレーニングプログラム」を実施，英文原稿作成，プレめ全日休講となり，急遽，23日に日程を振り替えて実ゼンテーション訓練，質疑応答のリハーサルまで英語に施した。講師については，例年通り 3名の外国人研究者

よる学術発表の基礎的スキルのレッスンを行った。また，を招聘した。従来の招聘講師による講義および若手研究

修士課程の授業科目として「アカデミック・コミュニケー

者による研究発表に加えて，新たな試みとして，招聘講ション演習」を実施した。

師によるレクチャー・ディスカッション（基礎的内容のこれらに加えて，「外国語論文校閲補助」，「ライティ13
9

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

ングセミナー」，および「IS日常化プログラム」（外国研究者による単発レクチャー）を実施した。

国際発信力育成インターナショナルスクール
若手研究者等海外派遣プログラム
添田晴雄（文学研究科准教授，常任研究員）

頭脳循環を加速する
若手研究者戦略的海外派遣プログラム
仁木宏（文学研究科教授，常任研究員）

本プログラム採択の経緯，趣旨，運営体制については，
本誌 13号 123頁を参照されたい。ここでは，平成 22年度の派遣実績（本誌 13号の記述と一部重複。1
3号執筆

日本学術振興会が募集する「頭脳循環を加速する若手

時点で「予定」であったものには実績に応じて修正され研究者戦略的海外派遣プログラム」に，UCRCを主体たものが含まれる）と平成 23年度の派遣実績および予として申請し，採択された。

定（平成 2
3年 10月現在で決定しているもの）を記載す本プログラムは，国際共同研究ネットワークの核となる。

る優れた研究者を育成し，わが国の学術の振興を図るこ

平成 2
2年度分の派遣は，カテゴリー I（ポスドク以とを目的としている。大学の国際研究戦略に沿って，世上，2か月以上）として 4名（松原仁美：フランス 71

界水準の国際共同研究に携わる若手研究者を海外へ派遣

泊，中谷 惣：イタリア 63泊，佐藤 量：中国 7
1泊，木し，様々な課題に挑戦する機会を提供する取組みが支援

村容子：イタリア 62泊），カテゴリー I
I（2か月未満のされるものである。

調査研究等）として 7名（今野泰三：イスラエル・パレ

UCRC申請の事業は「東アジア都市の歴史的形成と

スチナ 31泊，信藤博之：オーストラリア 5
8泊，野田は文化創造力」で，2011年度～2013年度の 3ヶ年のプロ

るか：ドイツ・フランス 14泊，永田拓治：中国・台湾・

グラムである。2
011年 1
1月に正式の採択通知が到来し

韓国 37泊，田原憲和：ルクセンブルク・ポーランド 1
2た。

泊，有田 豊：イタリア 9泊，田中達也：オーストリア

担当研究者は，仁木宏（主担当），井上徹，松浦恆雄，

11泊），カテゴリー I
I
I（学会，研究会等の発表・参加）

平田茂樹，野崎充彦，塚田孝，佐賀朝，川野英二。このとして 21名（高崎章裕：アメリカ 6泊，岡戸香里：ド8名で，「頭脳循環」プログラム運営委員会を構成する。

イツ 8泊，王標：中国 5泊，辻 高広：中国 0泊，矢田

相手側の研究機関は，上海師範大学中国近代社会研究セ

尚也：アメリカ 4泊，田端拓哉：アメリカ 4泊，このほ

ンター，（台湾）中央研究院近代史研究所，プサン大学

か，カナダ・ビクトリア大学英語センター・プレゼン研校韓国民族文化研究所，ソウル市立大学校都市社会学科

修には，8月 29日～9月 12日，岡田高志，寒川万里菜，などである。

清水美里，吉山博貴，李英煕，渡辺舞子，全ウンフィ，

UCRCとしては，本プログラムを一つの核として，

田中宏明，金邵引，佐伯綾那を派遣し，アメリカ・イリ

若手研究者の人材育成と国際共同研究に取り組んでゆく

ノイ大学における国際コロキアムには， 3月 7日～ことになる。若手研究者は，2011年度中に 2名を出発

3月 1
4日，濱道孝尚，石川 優，安江枝里子を，第 9回させ，2012年度には新たに 3名，合計５名を派遣する

都市文化研究フォーラム（タイ）には，3月 2日～3月予定である。若手研究者は現地で研究・調査に従事するn
5日，丸山倫世を，第 9回アカデミックフォーラム i

ことになる。派遣者決定にあたっては，「頭脳循環」運ジョグジャカルタには，3月 22日～3月 25日，寒川万営委員会による選定を予定している。

里菜を派遣した）であった（敬称略，泊数はプログラム

共同研究は，Ⅰ「都市文化の形成と成熟」，Ⅱ「グロー

により支給される泊数のみ，以下同様）。

バル化のなかでの都市文化」という二つのセッションを

平成 2
3年度分（平成 23年度 10月時点での決定分）

軸とする。中国（台湾），韓国，日本における都市の歴の派遣は，カテゴリー Iとして 5名（北島由紀子：韓国史的形成，文化創造をめぐる比較研究を通じて，東アジ

61泊，白田由樹：フランス 61泊，長谷川健一：ドイツ

ア諸都市の歴史的形成のプロセスの全体像を解明する。

1泊，芝田江梨：60泊，カテゴリー
6
1泊，瀧本知加：6

日本と相手国でそれぞれ国際共同セミナー，個別セミナー

I
Iとして 5名（王静：中国 59泊，金キン：4泊，川口を開催する。

夏希：フランス 2
3泊，池田一城：スペイン 7泊，木戸紗織：ドイツ・ルクセンブルク 15泊），カテゴリー III

・「頭脳循環」 第 1回運営委員会
2:
10 文学部会議室
（水）1
0
:
4
0～1

2011年 11月 9日（学会，研究会等の発表・参加）として 22名（増井一弘：
カナダ 4泊，村上司樹：イギリス 3泊，八木広大：アメリカ 4泊，佐伯綾那：ブルガリア 6泊，丸市将平：ドイ

1
40

ニュース

ツ 4泊，松田いりあ：ドイツ 3泊，矢田尚也：アメリカとを目的とする。

4泊，大澤裕美佳：アメリカ 4泊，田中宏明：アメリカ

・OCU特別研究員（若手）選考委員会

4泊，このほか，カナダ・ビクトリア大学英語センター・

～16
:
05
日時：20
11年 7月 1
1日（月）1
4:40

プレゼン研修には，8月 27～9月 11日，矢田尚也，八場所：文学部会議室

木広大 ，大山大樹，酒井陽子，丸市将平，西本幸志，

相手先機関（現地）による選考・推薦を承け，招聘者の佐々木和華子，畑 秀明，ケイン樹里安，北村尚子，段選考をおこなった。

洋，劉鋭，慕雁芳を派遣）となっている。

・オープンワークショップのための打合せ会
日時：20
11年 10月 6日（木）14:
40～1
6:
1
0

なお，本取組の最新情報は，ht
t
p:
//e
duc
a.
l
i
t
.
os
akac
u.
ac
.
j
p/~
r
ov/i
nde
x.
ht
mlからアクセスできる。

場所：文学部会議室
・オープンワークショップ
（1
）2
01
1年 1
0月 2
7日（木）10:
0
0～1
6:
0
0
会場：学術情報総合センター

若手研究者招聘事業

0:
00
～16
:
0
0
（2
）20
11年 10月 28日（金）1
会場：高原記念館

仁木宏（文学研究科教授，常任研究員）

日本における研修成果を発表するとともに，アートパ
フォーマンスが行われた。
本事業は，双方向型かつ高密度の国際学術ネットワー

日本学術振興会が募集する「若手研究者招聘事業」に，
UCRCを主体としてはじめて申請し，採択された。
本事業は，大学等研究機関による研究者交流を支援することにより，アジアを中心とした国々との研究者間のクを，現在の東アジア＋タイ＋インドネシアから東南・南アジア全域へと拡張する構想の一部をになう。本事業の推進にあたっては，都市研究プラザ，市大国際センターの全面的なバックアップを得た。

ネットワークの形成・強化，当該地域における高度人材育成及び科学技術コミュニティの形成等をはかるものである。事業のサブタイトルとして，「東アジア首脳会議
参加国からの招聘」とあるように，主に ASEAN加盟

重点研究の活動Ⅰ

国を交流相手国とする。
仁木

UCRCの事業の課題名は「アジア型都市創造性を確

宏（文学研究科教授，常任研究員）

立する学術ネットワークと研究者の育成―文化・生態アプローチ」。メンバーは，仁木宏（コーディネーター）の他，受入研究者として，海老根川剛，多和田裕司，中眞（文学研究科），飯野盛利，伊東明（理学研究科）が就いた。

大阪市立大学大学院文学研究科重点研究プログラム「アジア海域世界における都市の文化力に関する学際的研究」は，2010年度まで井上 徹教授が研究代表者であっ交流相手機関は，チュラロンコン大学，メジョ大学

たが，井上教授の文学研究科長就任にともない，仁木が（タイ），ガジャマダ大学，インドネシア芸術大学ジョグ

代表を引き継いだ。また本プログラムは，当初，20
08

ジャカルタ校，ジャカルタ芸術大学，アンダラス大学

年度から 2012年度までを研究支援期間とされていたが，（インドネシア），サラワク森林公社・サバ大学（マレー

大学執行部の新年度方針により，201
1年度でとりあえシア），デリー大学，ハイデラバード大学（インド）にずプログラムを終了することとなった。

0月にかけて 1
8人の研究者を招聘する
及び，7月から 1計画であった。

ここでは，『都市文化研究』第 13号掲載分（201
0年
11月まで）以後の活動について記載する。

交流相手機関とはこれまで，UCRCや理学部附属植物園などとして研究交流を積み上げてきており，アジア（1）2011年度の体制

固有の文化・植生を積極的に取り込んだ新都市像―アジ20
11年 4月より，研究担当者を 4つのチームに編成

ア型都市創造性―の実践的な確立を目指して，人文研究，した。メンバーも若干，異動があった。文理融合を進め

植物科学研究の融合を図るものである。具体的には，るため，理学研究科の教員に研究担当に入っていただい（a）人文研究においては，アーツマネジメントの実践研た。

究に焦点をあてた。これと（b）植物生態学など植物科

チームⅠ［都市空間］ 仁木

学を融合することで，住民・コミュニティ・生態系を基盤とする新たな都市学―地域研究の新領域を切り拓くこ宏（日本史），塚田孝（日本史），平田茂樹（東洋史），岸本直文（日本史）
チームⅡ［移動と交流］ 佐賀朝（日本史），川野英二
141都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

（社会学）
，早瀬晋三（東洋史），野村親義（東洋史）
チームⅢ［情報と文化］ 松浦恆雄（中国語・中国学），
久堀裕朗（国文学），石田佐恵子（社会学）
チームⅣ［文明と環境］ 井上徹（東洋史），大黒俊二（西洋史），木村義成（地理学），伊東明（理学研

究科生物地球系専攻），臼杵克之助（理学研究科物・円座「近世都市における流通・運輸と身分
的周縁」
日時：2
01
1年 1月 10日（月・祝）9:
4
0～17
:
0
0
会場：大阪歴史博物館第一研修室
主催：近世大坂研究会，文学研究科重点研究，GCOE
都市論ユニット，都市史研究会＋とらっど 3
問題提起：八木質分子系専攻）

滋（大阪歴史博物館）「都市大坂における市場社会」（2）研究会・シンポジウムの開催
・第 2回萬年社コレクション調査研究プロジェ
クト報告会

報告：西本菜穂子（大阪市立大学 GCOE研究補佐）「都市大坂における質屋仲間」，島﨑未央（大阪市立大学
大学院院生）「都市大坂と油仲間」，原直史（新潟大

日時：2010年 1
2月 4日（土）13:30～16:30学）「新潟湊をめぐる米穀流通」，後藤雅知（千葉大学）

会場：大阪市立大学文化交流センター大ホール「近世上総養老川舟運と岩槻藩」，山田俊幸（東京大学

主催：大阪メディア文化史研究会，大阪市立大学，大阪

大学院院生）「尾張藩をめぐる諸廻船と問屋」

・第 2回関西比較中世都市研究会

市立近代美術館建設準備室
共催：京都精華大学

日時：201
1年 1月 28日（金）1
9:
0
0～21
:
30

司会：菅谷富夫（大阪市立近代美術館建設準備室）

会場：大阪市立大学文化交流センター①土屋礼子（早稲田大学）「萬年社コレクション調査研

報告：山崎覚士（東洋史・佛教大学）「中国港湾都市と「外国文化」」

究プロジェクトの経緯について」②竹内幸絵（大阪市立大学）＆牧浦裕介「萬年社コレク

コメント：高田良太（ヴェネツィア海外領土史，日本学術振興会特別研究員）

ションの紙・印刷資料の概要と整理状況」③石田佐恵子（大阪市立大学）＆畑

小セミナー室

洋子「WEBデー

タベース公開，ラジオ CM の文字化作業」④石田佐恵子＆山川達也「テレビ CM のデジタル化と目録データベースの作成」⑤土屋礼子「萬年社コレクション調査研究プロジェクト

司会：仁木

宏

・大阪市立大学都市文化研究センター・釜山大学校韓国民族文化研究所第 1回合同シンポジウム「都市と文化創造 ―歴史，そして現代文化―」
日時：201
1年 2月 9日（水）の今後の課題」

・小円座「比較都市史へむけて」（シンガポー
ル大学との学術交流）

会場：高原記念館学友ホール

日時：2
010年 1
2月 11日（土）13:00～17:00○LeeJae
bong（李 在奉）＜韓国文学＞（釜山大学校

会場：大阪市立大学文学部会議室【第 1セッション】「都市・植民地をみる眼」9:
3
0
～12
:
4
0
人文大学・副教授）「1930年代‘京城’を見る二つの主催：近世大坂研究会，文学研究科重点研究，GCOE
都市論ユニット

視線」 ―田中英光の『醉いどれ船』―●本岡拓哉 ＜地理学＞（大阪市立大学都市文化研究セ

報告：ティモシー・エイモス（シンガポール国立大学）

ンター・ドクター研究員）「都市マイノリティの場所「二つの御用と弾左衛門支配」の記憶―在阪済州島出身女性たちの祈りの場「龍王宮」

コメント：横山百合子（帝京大学），グエン・ハ・グエ

をめぐって―」ン（シンガポール国立大学・院生），塚田

孝（大阪

市立大学）

・小円座「比較都市史へむけて」（上海大学との学術交流）○ChoiYoungho（崔 永鎬）＜国際關係史＞（靈山大
學校外國語大学・教授）「解放直後在日朝鮮人の目に映った釜山」●佐賀

朝 ＜都市史＞（大阪市立大学大学院文学研究

日時：2010年 1
2月 12日（日）15:00～18:
00

科・准教授）「近代大阪の都市社会構造―1
92
0～3
0年

会場：大阪市立大学文学部会議室

代を中心に―」

主催：中国近世近代史研究会，近世大坂研究会，文学研
究科重点研究，GCOE都市論ユニット
報告：張智慧（上海大学）「上海事変と上海自由都市計
画始末」
コメント：上田貴子（近畿大学）

共通討論

モデレーター：野村親義（大阪市立大学大学

院文学研究科・准教授）
4:
0
0
～1
7
:
1
0
【第 2セッション】「文化創造のインパクト」1○SonEunha（孫 銀河） ＜映像工学＞ （釜山大学校
韓国民族文化研究所・敎授）「芸術創作活動と都市イ
メージ」

1
42

ニュース

●海老根 剛 ＜表現文化学＞（大阪市立大学大学院文学研究科・准教授）「コミュニティはどこに？―アートによる都市再生の可能性―」

趣旨説明：塚田 孝（大阪市立大学）
問題提起：ダニエル・ボツマン（イェール大学），ティ
モシー・エイモス（シンガポール国立大学）
，ジョン・

○Shi
nNakyung（辛 那炅）＜美学＞（釜山大学校・

ポーター（大阪市立大学 都市研究プラザ）

韓国民族文化研究所・専任研究員）「文化イベントと司会：佐賀 朝（大阪市立大学）

都市再生」―韓国国際ビエンナーレをめぐって―・明清史夏合宿 2011

●高島知佐子 ＜アーツ・マネジメント＞（大阪市立大

日時：201
1年 8月 10日（水）～8月 12日（金）学都市研究プラザ研究員）「民俗芸能による地域文化・

会場：聖護院の宿坊御殿荘（京都市）

地域コミュニティの再構築」

第Ⅰ部

共通討論

モデレーター：中川眞（大阪市立大学都市

8月 1
0日午後

田由甲「明清時期，福建沿海地域における「境」」，辻
原明穂「明代督撫幕府の変種「督師幕府」―揚州督師

文化研究センター長）

・第 3回関西比較中世都市研究会

史可法幕府を例に」，李侑儒「明清城市報時系統的轉

日時：2011年 3月 11日（金）19:00～21:
30
会場：大阪市立大学文化交流センター

若手研究者の報告

大セミナー室報告：大黒俊二（西洋史・大阪市立大学）「都市は一体か？」―西洋中世都市の「一体性神話」をめぐって―變―以鐘樓為考察中心」
第Ⅱ部
第 1セッション

明清都市

8月 1
1日午前

井上

徹（大阪市立大学） 趣旨説明

コメント：高谷知佳（法制史・京都大学）

新宮，巫
学（山形大学）「洪武の都，南京城の景勝」

司会：中谷仁恕（台湾中央研究院）「從消費來看明清江南城市的惣・中国近世近代史研究会「辺境都市を考える―都市広州と羅定城―」

空間變遷」，夫馬進（京都大学）「『巴県档案』に見る
清代重慶の都市と訴訟」

日時：2011年 3月 19日（土）13:30～17:
30

第 2セッション

会場：大阪市立大学文学部会議室

午後

主催：中国近世近代史研究会（大阪市立大学），科研費

仁木

日本都市史の研究成果

8月 1
1日

宏（大阪市立大学）「16世紀日本における都市

プロジェクト「珠江デルタの城郭都市に関する文化的の展開―港町・宗教都市・城下町―」，吉田伸之（東考察」，同「近世大坂の「法と社会」―身分的周縁の京大学）「伝統都市の分節構造―日本前近代の城下町

比較類型論にむけて」

を素材に」，塚田

共催：重点研究孝（大阪市立大学）「日本近世における都市法と身分的周縁」

報告：陳大遠（羅定市博物館副研究員

前館長）「16世

第 3セッション

研究状況とコメント

8月 1
2日午前

紀における中国南部のヤオ族征服と広東羅定直隷州の妹尾達彦（中央大学）「中国都市史における近代とは？

設立」，梁敏玲（お茶の水女子大学大学院人間文化創―唐宋史研究の立場から―」，吉澤誠一郎（東京大学）

成科学研究科「中国近代都市史からのコメント」

研究生），「清代における都市広州の城

総合討論

防」
調査報告：井上徹（大阪市立大学）「羅旁地方調査記

・第 6回

関西比較中世都市研究会

日時：2
01
1年 1
0月 1
4日（金）19:
00～2
1:
3
0

録（2
0
10年 12月）」

・第 5回関西比較中世都市研究会

会場：大阪市立大学文化交流センター

日時：2
011年７月 29日（金）19:00～21:
30

報告：天野忠幸（日本史・関西大学）「中世後期大阪湾

会場：大阪市立大学文化交流センター

小セミナー室報告：佐藤公美（西洋史・ミラノ大学）「中世後期アル

の港湾都市と宗教勢力
コメント：向小セミナー室―尼崎を中心に―」正樹（東洋史・大阪大学）

ト・アディジェ（南ティロル）の山間都市網と政治社
会」
コメント：米家泰作（歴史地理学・京都大学）（3）個別研究プロジェクトなど
・年度末重点研究報告会

・国際円座「訳語問題から近世社会を掘り下げる」

20
11年 3月 18日，大阪市立大学文学部会議室

日時：2011年 7月 30日（土） 13:
00～17:00

日時：201
1年 7月 8日（金）会場：大阪市立大学経済学部第 4会議室

会場：大阪市立大学学術情報総合センター 10階 大会議

主催：近世大坂研究会，都市問題研究「近世都市大坂の歴史構想と史料テキストの開発」，大阪市立大学都市
研究プラザ GCOE都市論ユニット

・山下敦弘監督講演会・映画上映会

室
主催：大阪市立大学大学院文学研究科アジア都市文化学
専攻
1
4
3

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

（6）文理融合型共同研究

共催：大阪市立大学大学院文学研究科，UCRC

複合先端研究機構の重点研究「都市環境の再生に向け映画上映『どんてん生活』（16ミリ，90分）
山下監督講演会

た戦略的新展開」（代表：橋本秀樹）との間で文理融合

トークショー，および質疑応答

山下敦弘監督，鄭琮樺（韓国映像資料院），野崎充彦

型共同研究の可能性について協議を開始した。2
0
1
0年 5

（アジア都市文化学専攻）

月 24日に第 1回協議を行って，今後の方針について話・チームⅣ研究会

し合い，2
011年 3月 18日に研究交流の場を設けた。こ

第 1回 201
1年 9月 10日

れが，201
1年度のチームⅣの創設，理学研究科教員の報告：大黒俊二（大阪市立大学）「森は恵みか？―乾燥研究参加につながった。

化理論， 森林水源枯渇論，「森の島」―」， 木村義成
（大阪市立大学）「地理情報学とは？」，井上徹（大〈2011年度重点研究運営会議〉

阪市立大学）「中国における開発，環境，文明の普及」
，

第 1回

7月 2
9日（金）1
4:
4
0～16
:
10

伊東 明（大阪市立大学）「熱帯雨林の生態学的研究」，

第 2回

9月 7日（水）10
:
30
～1
2:
00

臼杵克之助（大阪市立大学）「生態系における情報伝

第 3回

1
0月 14日（金）10
:
40
～1
2:
10

達を担う有機化合物」

第 4回

11月 4日（金）10
:
40
～1
2
:
10

第 2回 20
11年 1
0月 17日
大黒俊二 （大阪市立大学）「ヨアヒム・ラートカウ『自然と権力』について」

重点研究の活動Ⅱ

第 3回 20
11年 1
1月 14日木村義成（大阪市立大学）「考古学分野における GI
S

増田

の利用」

聡（文学研究科准教授，常任研究員）（4）出版
・大阪市立大学都市文化研究センター編『＜大阪市立大

文学研究科では，かねてからドクター研究員や大学院学文学研究科叢書 7＞都市の歴史的形成と文化創造力』

生より，他専修の教員や院生を交えた研究交流の場が欲

清文堂，201
1年，総 293頁

しい，との要望があった。これを受け，都市文化研究セ・早瀬晋三編『イギリス東インド会社「マカッサル商館

ンターが主催する専修の枠を越えた文学研究科構成員の

文書」
（1
613
67年）
』大阪市立大学大学院文学研究科，交流と，共同研究のシーズ開発を目的とする定例研究会

20
1
1年，総 509頁の必要性が認識され，平成 2
3年度の重点研究として申・萬年社コレクション調査研究プロジェクト編『萬年社

請するはこびとなった。この申請は重点研究 B（新規）

コレクション調査研究プロジェクト 2010年度報告書』として採択された。

大阪市立大学，2011年，総 176頁

代表：増田

聡

共同研究者：佐賀 朝，野村親義，佐伯大輔，滝沢 潤，
なお，従来の重点研究の報告書のうち，下記の 3点を祖田亮次，久掘裕朗，海老根 剛

デジタル化し，Webにアップした。
・国際シンポジウム報告書『往来する都市文化―《断片》
・日中芸能研究交流会報告書『日中伝統芸能競演会

1 研究概要プログラム名称「都市の文化資源開発の環境整備に関すから探るアジアのネットワーク』
研

究交流会報告書』
・『大阪市立大学・上海師範大学共同セミナー成果報告

る萌芽的研究」［目的］
文化資源 Cul
t
ur
alRe
s
our
c
e
sとは，人文学の多様化

書』と学際化に伴って近年注目を集めるようになった概念で

ht
ml
ht
t
p:
//www.
l
i
t
.
os
akac
u.
ac
.
j
p/UCRC/index.

ある。文字資料のみならず写真，映像，音響，景観などを包括し，既存の学問分野を横断して人間と文化の関係（5）重点研究外部評価委員会

を新たな角度から捉えるこの概念は，人文学の研究対象

201
1年 3月 22日，重点研究外部評価委員会を開催し，に対して，それが潜在的に持つ社会的次元（アーカイブ

外部評価委員の岸本美緒氏（お茶の水女子大学文教育学

や文化政策，観光資源などへの応用可能性）にとりわけ部）より，本研究プロジェクトに関する外部評価を受け焦点をあてるものである。

た。

都市は文化資源の宝庫であり，人文学は都市をさまざ
まな角度から切り取ってきた。本学文学研究科が行って

1
44

ニュース

きた様々な都市文化研究は，歴史学，社会学，地理学，

文化資源の観点から活用可能な文学研究科内の研究

文学などの学問分野固有の観点と方法によって，都市のシーズを調査するとともに，個々の研究活動を促進し多様な姿を明らかにしてきた。しかしそれら都市の人文

社会還元へと接続するためのプロモーションを検討す的側面は，あるときは歴史事象として，あるときは空間る。文学研究科教員が参画する都市研究プラザのプロ的構造として，またあるときは都市に住まう人々の生み

ジェクト（船場アートカフェ）や，文学部学生による出す文学や芸術として，各々の学問分野の関心に応じた

アートマネジメントプロジェクト（ギャラリーりてら）

部分として扱われてきた。

とも連携し，公開研究会・公開講座・アドバイザリー

これら都市の多面的な所産を，包括的かつ社会的次元

活動・展示など，文化資源の社会還元を目指す実践研より「文化資源」として捉えなおすことで，人文学が貢究を試みる。さらに，文化資源研究を志向する若手研

献しうる新たな都市研究の可能性が現れる。観光振興，究者を研究補助スタッフとして採用しノウハウを教育

都市アイデンティティの確立，都市の文化政策などの基に還元するとともに，文化資源を開発し社会還元を行盤として，都市の文化資源研究とその開発は必須の学的う人材養成を目指す。

作業であり，人文学はその不可欠の基礎研究として位置づけられよう。都市の文化資源開発を掲げる本研究は，

2 研究計画の実施

文学研究科がこれまで蓄積してきた諸学問分野の観点か

本研究の採択後，原則月 1回最終金曜日に開催されるらなる都市文化研究を，都市科学の文化的側面の基盤研「文学研究科・研究カフェ」を開始した。文学研究科・

究として再編することを目指す。

研究カフェは，専門的な研究会として位置づけられるの

また，都市において遂行される人文学研究それ自体もではなく，各々が取り組む専門的な研究活動とは別に，重要な文化資源であることは言うまでもない。いわば文文学研究科に所属する院生・研究員・教員が，互いの研学研究科構成員の日常的な研究活動は，都市・大阪の文究について気軽に語り合い意見を交わすことで，以下の化資源開発そのものであるが，その振興のために最も必三点の目的を達することをねらうものである。

要なものは，研究予算そのものというより，研究予算申（1）自分が現在取り組んでいる研究テーマの重要性や面請書の作成や事務処理や連絡会議のために費やされる時間や業務負担など，人文学における貴重な研究リソースの空費を極力回避するための方策であることは明らかで

白さを他領域の研究者に伝える（2）他領域の研究動向と自分の研究テーマとの接点を探
り共同研究のシーズを探るある。本研究の目的は，都市の文化資源開発を単に理論（3）院生，研究員，教員の立場にかかわりなく，文学研

的／机上の水準にて行うことだけにあるのではなく，わ究科に所属する研究者相互の研究交流を行う

れわれが置かれた研究環境それ自体に存する，都市の文

また文学研究科・研究カフェの諸業務を統括するリサー

化資源開発を阻害する諸問題を実践的に解決し，より広チ・アシスタントとして，松井広志（UCRC研究員，

い社会的次元での活用可能性を追究していくことに向け

社会学 D2）があたり，研究会の企画・運営・広報に携られている。

わっている。

［研究内容］（1）文学研究科構成員（教員・研究員・大学院生）が個

12月時点までの開催内容は以下の通りである。
第 1回研究カフェ

別に行っている個人研究活動を，都市の文化資源開発

日時：20
11年 9月 30日（金）1
6:
30
～18:
30

の観点から包合し，相互に関連させ社会的次元へと接会場：大阪市立大学文学部

合する理論的体系を構築する。

内容：松井広志（社会学 D2）「ポピュラー文化におけ

情報編集室

文学研究科都市文化研究センター（UCRC）定例研

るモノと集合的記憶―模型・フィギュア・モニュメン究会を継続的に開催し，歴史学，地理学，教育学，心ト」，久堀裕朗（国語国文学教員）「人形浄瑠璃史にお理学，文学研究，表象文化論，芸術学など，文学研究

ける淡路座」

科を構成する個別学問分野の観点よりなされてきた都

第 2回研究カフェ

市研究の蓄積を精査するとともに，学際的な討議と検日時：2011年 1
0月 2
8日（金）16:30～19:
0
0

討によってそれらの接合可能性と社会的次元を明らか

会場：大阪市立大学文学部にする。観光開発や文化政策，研究成果の社会還元等

内容：田中宏明（心理学 D1）「なぜ，ひきこもりが起の観点から，従来の都市研究の諸成果を都市の文化資こるのか？―集団から排除された人々の示す反応につ源開発の観点から再検討し，その活用可能性を探る。

いての検討―」，祖田亮次（地理学教員）「多自然川づ（2）文学研究科構成員の研究活動を都市の文化資源開発

くりとは何だったのか？―1990年代以降の河川行政として捉え，その促進，プロモーションについての実践的な研究をおこなう。

情報編集室

の転換」
第 3回研究カフェ
1
4
5

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

日時：1
2月 2日（金）16
:
30
～19:
00

・20
11年 1
1月 1日

会場：大阪市立大学文学部

国 際 シ ン ポ ジ ウ ム 「 ・St
adt
t
e
i
lmi
tGe
mt
l
i
c
hke
i
t
・

情報編集室

内容：有田豊（フランス言語文化 D2）「宗教改革以降

z
u ge
s
t
al
t
e
n― Ar
e
a Manage
me
nti
n Os
aka undのヴァルド派の集団意識―起源に関する独自的伝承をHamburg」の開催（於：ハンブルク・ハーフェンシ

中心に」，佐伯大輔（心理学教員）「報酬の価値割引」

ティ大学，参加者：約 20名）

また， 研究カフェでの報告内容と討議の概略は，
UCRCウェブサイトに順次掲載される予定となってい＜プログラム＞
l
e
nt
wi
c
kl
ungs
ge
1.KI
TAMURA,Mas
af
umi
:St
adt
t
e
i
s
c
hi
c
ht
evonKuj
oundi
hr
eUmge
bung

る。

［コメント：ディルク・シューベルト］,Tomohiro:berdi
eHunde
r
t
was
s
e
r
2
.TAKANASHI

都市問題研究の活動Ⅰ

Ar
c
hi
t
e
kt
ur
e
ni
nSt
adtOs
aka―de
r
e
nge
ge
nwar
t
i
ge
LageundAufgaben―［コメント：クルト・ラインケン］

大場茂明（文学研究科教授，常任研究員）

3.KI
DO Saor
i
:・
St
adt
t
e
i
lmi
t Ge
mt
l
i
c
hke
i
t
・f
ur
Junge
n:Wohne
n,Ar
be
i
t
e
nundVergngen［コメント：ハンス・ヨアヒム・レスナー］

大阪市立大学大学院文学研究科都市問題研究プロジェ

パネルディスカッション

クト「『住みごたえのある町』をつくる―大阪・ハンブ

司会：ガブリエレ・フォークト，海老根 剛

ルクにおける市民文化に基づくエリアマネジメント―」

通訳：海老根は，平成 21年 6月に採択された（研究助成期間は平成

ク大学）

2
1年度～2
3年度の 3ヶ年）。

剛，クリストフ・ミットマン（ハンブル・201
1年 11月 2日

このプロジェクトは，専門分野を異にしながらも都市

ハンブルク・Wi
l
he
l
ms
bur
g地区 （IBA プロジェク

文化や市区再生に関心を持つ日独双方の研究者が集い，

ト），Al
t
ona・
Gr
os
s
eBe
r
gs
t
r
as
s
e
・地区の都市文化プ

大阪市立住まい情報センター，ハンブルク市都市更新・

ロジェクト（IKEAと共同）を見学

都市開発公社（steg）と連携しつつ，様々なアクターが・20
11年 12月 6日

ハンブルク出張報告会

関与する文化活動基礎に置いた具体的な「まちづくりモ

・20
12年 3月 4日

公開フォーラム「『住みごたえのあデル」を提案することを目的とするものである。

る町』をつくる～映像で見るハンブルクのまちづくり～』○研究メンバー（予定）

代表：大場茂明（地理学）

ハンブルクでの国際シンポジウムならびにハンブルク

共同研究者：北村昌史（西洋史），高梨友宏（哲学），久

再生事業地区にて撮影した映像を紹介するとともに，こ堀裕朗（国文学），海老根剛（表現文化学）（以上，文学の 3年間の研究成果を報告する（共催：大阪市立住まい研究科教員），ガブリエレ・フォークト（ハンブルク大

情報センター，於：大阪市立住まい情報センター・研修学），ディルク・シューベルト（ハンブルク・ハーフェ室）。

ンシティ大学），ハンス・ヨアヒム・レスナー（steg：ハンブルク市都市更新・都市開発公社代表），クルト・

なお，10月以降には 3年間の共同研究の成果のとり
まとめについて議論を重ねた。

ラインケン（steg不動産部門責任者）○研究実績と今後の予定
・2
0
11年 4月 2
6日

第 1回研究打ち合わせ

4日
・2
0
11年 5月 2

第 2回研究打ち合わせ

・2
01
1年 7月 9日

舞洲清掃工場見学会

・201
1年 7月 19日

第 3回研究打ち合わせ

・2
01
1年 9月 2日

第 4回研究打ち合わせ

・2
01
1年 10月 18日

都市問題研究の活動Ⅱ
塚田孝（文学研究科教授，常任研究員）

第 5回研究打ち合わせ

11月初旬には，北村，高梨，海老根と木戸紗織（大今年度は，20
10年度から 3ヶ年にわたって認められ

学院・独文 D3），丸市将平（大学院・地理 M1）の 5名

た大阪市立大学都市問題研究プロジェクト「近世都市大がハンブルクを訪問し，ハンブルク大学，ハンブルク・坂の歴史構想と史料テキストの開発」（研究代表：塚田ハーフェンシティ大学，stegの協力のもと下記の事業

孝）の 2年目であった。

を行った。
1
46

研究代表の塚田のほか，昨年度同様，佐賀 朝（文学ニュース研究科），谷 直樹（生活科学研究科），飯田直樹（大阪以上の研究遂行のため，以下の会議・研究会を行った。

歴史博物館）， 八木 滋 （大阪歴史博物館）， 渡辺祥子

201
1年

（近世流通史），岩本 馨（京都工芸繊維大学），ダニエル・

4月 17日（日）運営事務局会議（拡大）ボツマン（イェール大学），ティモシー・エイモス（シ5月 14日（土）運営事務局会議（拡大）ンガポール国立大学）が共同研究者として加わり，研究

6月 15日（水）運営事務局会議（拡大）実施体制を組んでいる。日常的には，塚田・佐賀・八木

6月 25日（土）運営事務局会議（拡大）が運営事務局を構成し，若手研究者（PD）や院生の協

7月 13日（水）運営事務局会議（拡大）

力も得て事業を進めている。

9月 1日（木）運営事務局会議（拡大）本研究は，近世都市大坂の豊かな歴史像を，具体的な10月 22日（土）運営事務局会議（拡大）

史料の解説を通して提示するテキストの開発を目的とし11月 10日（木）運営事務局会議（拡大）ている。その対象は，学生及び博物館利用者（外国人を11月 24日（木）運営事務局会議（拡大）含む），さらに広く市民を想定し，本学での共通教育や

12月 10日（土）運営事務局会議（拡大）

博物館の市民向け講座のテキストとして利用することを12月 21日（水）近世史研究会（《試行版》内容検討）
・

意図している。

運営事務局会議（拡大）

今年度は，昨年度に作成した『史料から読む近世大坂

2012年〔基礎編〕』《試行版》をテキストとして，共通教育「歴1月 18日（水）近世史研究会（《試行版》内容検討）
・

史のなかの大阪」（塚田担当）や大阪歴史博物館古文書

運営事務局会議（拡大）講座「史料から読む近世大坂」（連続 5回：担当八木・塚田・佐賀）で実際に使用し，その改良をはかっている。
これらの改良点を踏まえ，また応用編として計画している《仲間編》で取り上げる項目のうち数項目を統合して，

都市問題研究の活動Ⅲ

今年度中に《試行版バージョン 2》を作成するべく計画
仁木を進めている。

宏（文学研究科教授，常任研究員）

なお，本プロジェクトと連携して，大阪歴史博物館において特集展示「古文書からみる大坂の町」（2011年 10
月 5日～1
2月 5日：担当八木）が開催された。

2
01
1年度新規の都市問題研究プロジェクトとして昨年度，海外へ向けた発信についても検討していたが，「大阪城学術総合調査のための基盤的研究」（研究代表者＝

その中で，今年度の重点として英語版テキスト作成に向仁木）を申請し，採択された。但し，本年度の都市問題

けて訳語問題に取り組む必要性が自覚された。そこで，研究は単年度のみの募集であり，本研究も 1年間の短期

本年 7月 30日に海外の研究分担者を招聘して国際円座

プロジェクトである。

「訳語問題から近世社会を掘り下げる」 を開催した。

本研究では，①文献研究，建物指図の再検討，発掘調

この円座では，塚田が趣旨説明を行い，ダニエル・ボ

査・ボーリング調査など，過去の調査研究の成果を集成

ツマン「訳語問題から近世社会を掘り下げる」，ティモ

するとともに，②石垣石材，ボーリング調査資料などを

シー・エイモス「日本近世史と翻訳」，ジョン・ポーター

最新の科学的方法をもちいて分析する。また，③独自に（大阪市立大学 都市研究プラザ）「近世大坂の非人史にSによってデー
測量調査，地中物理探査をおこない，GIおける訳語問題」の 3本の問題提起を受けて，共同討論

タ集約することで，大阪城の構造研究の新しいモデルをを行った。この国際円座の成果は，本誌に掲載されてい構築し，「大阪城学術総合調査」（仮称）実現に向けてのる。

基礎条件をかためることを目的としている。

さらに，2
0
1
2年 3月にアメリカ・イェール大で研究なかでも中核となる地中物理探査は，現存天守閣南側

分担者（ダニエル・ボツマン）のプロモートによって，の広場を中心に実施する。絵図の比較検討，過去の発掘

英語圏日本史研究者の参加する国際円座を計画してい調査によって，当該地には豊臣期天守台（詰ノ丸）の石る。

垣，虎口（こぐち）などが地下に残されていると想定さこれらの取組みは，まずは歴史用語や史料用語（例えれる。城郭への出入口のあり方を規定する虎口構造の解ば，「町」，「仲間」など）の訳語の問題についての検討

明は，城郭の発展段階を示す最重要の指標とされており，であるが，これを通して単純には翻訳不能な事象が頻出

その解明は切望されているところである。また地中物理

し，適切な訳語を共同で検討することが歴史像の掘り下探査では，近世大坂城の本丸御殿（礎石）の検出も期待げにつながること（我々日本人の日常感覚ではすり抜けされる。

てしまうような問題群の発見）が自覚された。

研究メンバーは，以下の通り。仁木宏，岸本直文，147

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

木村義成（文学研究科），谷直樹（生活科学研究科），

大型古資料の他に，社史資料 16箱 61
0点，博覧会・イ

覚，奥平敬元（理学研究科），松尾

ベント関係 11箱 312点，広告作品・スクラップ 2箱 57

信裕（大阪城天守閣），趙哲済（大阪文化財研究所），新点，日常営業活動資料 13箱 364点などが確認された。

谷昭夫（大阪市立住まいのミュージアム），北垣聰一郎

この紙・印刷資料の目録データベースについて，201
1（石川県金沢城調査研究所）。

年度中の公開を予定している。

三田村宗樹，山口・運営会議

科学研究費補助金（データベース作成事業・2
0
1
1年

日時：2
011年 7月 25日（月）10:
40～12:
10度）では，前年度に引き続き，テレビ CM を中心にデ

会場：文学部会議室ジタル化作業を進め，データベースとして追加公開すべ

・第 1回勉強会

く整理中である。
また，各種資料のより詳細な調査を進め，その一部を

日時：201
1年 9月 24日（土）13:00～17:
00
会場：キャンパスポート大阪（大学コンソーシアム大阪）

展示会（2012年 1月予定）形式で発表していくことを

報告：岸本直文「大阪城の石垣石について」，仁木

計画中である。

宏「大阪城（大坂城）略史」
・地中物理探査（レーダ探査）

Ⅱ.報告書の刊行
過去 2年間の文書及び印刷資料の整理と調査，フィル

日時：20
1
1年 9月 27日（火）～29日（木）ム・テープ・ビデオ類の目録データベースの作成，デジ

場所：大阪城天守閣南側広場一帯

タル化と整理，関係者へのインタビュー調査，プロジェ

12月以降，9月の探査結果の報告会（勉強会），ボークト報告会の開催について，詳細を報告書にまとめ刊行

リングコア資料の調査，石垣レーザー測量などを予定しした。
『萬年社コレクション調査研究プロジェクト 2
0
1
0

ている。

年度報告書』（201
1年 3月，大阪市立大学）

なお，本プロジェクトは，2011年 3月締結された，

吉田秀雄記念財団研究助成金の研究期間終了に伴い，

市立大学と（財）大阪市博物館協会（大阪城天守閣・大同財団向けに，研究成果の報告を行った（土屋礼子）。

阪文化財研究所などを含む）との包括連携協定にもとづ

この詳細は，『吉田秀雄記念事業財団

く，「研究」分野での最初の連携事業としても位置づけ

成22年度』（201
1年 6月，公益財団法人

られている。

念事業財団）に記載の通り。

助成研究集

平

吉田秀雄記

Ⅲ.研究成果の発表
科学研究費補助金（データベース作成事業：京都精華

アーカイブス事業（萬年社コレクションの整理調査）
石田佐恵子（文学研究科教授，常任研究員）

大学との共同研究，2010年度）により，データベースを作成し，WEBでの公開を行った。詳しくは，日本学術振興会 HPを参照。
（http://www.
j
s
ps
.
go.
j
p/j
gr
ant
s
i
nai
d/13
_
s
e
i
ka/
dat
abas
e
_koukai
_h22
/i
nde
x.
ht
ml
）

当事業は，200
9年度から開始され，大阪市立近代美【萬年社コレクション調査研究プロジェクト 共同研究者】

術館建設準備室の協力の下，萬年社コレクションのビデ

土屋礼子（早稲田大学政治経済学術院教授・大阪市立

オ・テープ類および紙・印刷資料類の調査研究を進めて大学客員教授）いる。20
1
1年度は，大阪市立大学都市問題研究，およ菅谷富夫（大阪市立近代美術館建設準備室）

び大阪市立大学新産業創生研究の資金援助を得ている。

竹内幸絵（大阪メディア文化史研究会代表・大阪市立

その他，吉田秀雄記念財団研究助成金（2009―20
10年

大学非常勤講師・大阪市立大学都市文化研究センター度）， 外部研究寄付金 （（株）毎日エス・ピー・シー）（20
10―2011年度），科学研究費補助金（データベース
作成事業：京都精華大学との共同研究）（2010―20
11年

ドクター研究員）
調査整理作業研究補助者：大阪市立大学文学部学生・文学研究科院生・卒業生等，延べ 23名。

度），公益信託高橋信三記念放送文化振興基金（20
1
0―
2
01
1年度）による研究費によって作業を進めてきた。
201
1年度上半期までの進捗状況は，以下の通り。

Ⅰ.今年度の調査研究プロジェクトの着手
201
1年 1月までに，紙・印刷資料の整理と目録作成
が，ポスター類を除きほぼ完了した。企業別ファイル，
148

上方文化講座 2011〈生写朝顔話〉
久堀裕朗（文学研究科准教授，常任研究員）

ニュース

2
01
1年度の上方文化講座は，現在の文楽でも頻繁に上演される名作『生写朝顔話』に取り組んだ。
今年も学外非常勤講師として，竹本津駒大夫，鶴澤清

イアン・リチャーズ（文学研究科准教授，英語英米文学）②昨年度からの変更介，桐竹勘十郎の三師を迎え，文学研究科教員とともに，・編集主任

8月 24日から 26日までの 3日間（連日 9:
30～16
:
0
0），

度）

0
1
1年
佐伯大輔（2010年度）→祖田亮次（2大阪市立大学学術情報総合センター大会議室を会場にし・投稿規定／執筆要項：従来，執筆資格など投稿に関すて，人形浄瑠璃文楽や『生写朝顔話』の魅力を多角的にる規定も，投稿原稿の書式など執筆・原稿提出に当たっ分析する授業を展開した。

ての要項も，「執筆要項」という名称で一括した形と応募者多数の中から抽選で選ばれた一般市民約 100名と，学生約 50名が受講。授業内容は以下の通り。

なっていたが，両者を分けて整理し，新たに「投稿規定」と「執筆要項」を定めた。

8月 24日（水）Ⅰ

時代と世話（久堀裕朗・大阪市立大学）

Ⅱ 『生写朝顔話』解説（久堀裕朗）
Ⅲ 島田・大井川の文学史（小林直樹・大阪市立大学）

電子ジャーナル Ur
banScope編集委員会

Ⅳ 「喪明之泣」（村田正博・大阪市立大学）
山﨑孝史（文学研究科教授，常任研究員）

8月 25日（木）Ⅰ 『生写朝顔話』〈四段目〉講読（久堀裕朗）
Ⅱ

浄瑠璃の言語（丹羽哲也・大阪市立大学）

Ⅲ 『生写朝顔話』―太夫・三味線の芸（竹本津駒大夫・鶴澤清介）Ⅳ 『生写朝顔話』―太夫・三味線・人形の芸（竹本
津駒大夫・鶴澤清介・桐竹勘十郎）

UCRCオ ン ラ イ ン 電 子 ジ ャ ー ナ ル Ur
banSc
opeは
20
10年 6月 1日に刊行された。第 1号に関する，2
0
1
1
年 5月 31日までの 1年間のアクセス・ダウンロードデー
タは以下の通りである。第 2号は 2
011年 6月 1日に刊

8月 26日（金）行され，現在第 3号を編集中である。また，2
0
1
1年度

Ⅰ

近世大坂の芝居町（塚田孝・大阪市立大学）に向けて編集委員会内規を制定し，組織体制を整備した。

Ⅱ

琵琶記から秦香蓮へ（松浦恆雄・大阪市立大学）

訪問回数：1,
0
37

Ⅲ

桐竹勘十郎師に聞く―実演をまじえて（桐竹勘十ページビュー数：2,
39
0
訪問別ページビュー数：2.
3
0

郎）
Ⅳ

文楽の至芸―太夫・三味線・人形，三業一体の舞台（竹本津駒大夫・鶴澤清介・桐竹勘十郎）

直帰率（訪問者が最初の訪問ページのみ見てサイトを離れる割合）：57.
96％
平均サイト滞在時間：00:
01:
35
新規訪問の割合：55.
64％『都市文化研究』編集委員会

地域別訪問回数（28カ国，1,
03
7回）
日本 865，米国 81，英国 1
1，オーストラリア 1
0，
タイ 1
0など

久堀裕朗（文学研究科准教授，常任研究員）

論文別ダウンロード（クリック）回数
7，塚田孝論文 392，小林直樹論文
エディトリアル 21
346①20
11年度委員川野英二（文学研究科准教授，社会学）
久堀裕朗（文学研究科准教授，国語国文学，編集委員長）
佐賀

科学研究費申請を支援する事業

朝（文学研究科准教授，日本史学）

祖田亮次（文学研究科准教授，地理学，14号編集主

滝沢潤（文学研究科准教授，常任研究員）

任）
滝沢

潤（文学研究科准教授，教育学）

長谷川健一（文学研究科講師，ドイツ語フランス語圏
言語文化学）
平田茂樹（文学研究科教授，東洋史学）

昨年度に引き続き，UCRCドクター研究員や文学研究科教員等の若手研究者を主対象とした研究条件の向上策の一環として，科学研究費補助金申請対策講座を実施
149

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

した。今年度は，下記の日程で，審査員経験者，採択経表

201
0年度ドクター研究員プロジェクト一覧

験者の先生 3名による講座を開催した。いずれの講座も
10名程度の参加者があり，申請者書作成のポイントや審査の実態などについて，ご担当の先生から丁寧かつ貴重な情報，アドバイスをいただき，大変有意義な機会となった。
科研審査員経験者からの申請書作成のポイントについてのお話
小林直樹先生2011年 10月 5日（水）16:
20～1
7
:
50

（文学部会議室）
石田佐恵子先生 2011年 10月 19日（水）12:
20
～13
:
30
（経済研究所棟 52
2教室）
採択経験者からの科研申請書作成のポイントについてのお話
仁木 宏先生2011年 10月 13日（木）18:
00～1
9:
30

（文学部会議室）

ドクター研究員による研究プロジェクト注）★マークが研究代表者。テーマはいずれも採用当初のもの

表

201
1年度ドクター研究員プロジェクト一覧

佐伯大輔（文学研究科准教授，UCRC副所長）

UCRCでは，すべてのドクター研究員に研究費を支給するのではなく，希望する研究員から申請を受けつけ，すぐれた研究プロジェクトに資金援助することで若手研究者の研究支援を行っている。
201
0年度は，下表の 9件を採択した。文学研究科長
裁量経費や重点研究より支援を得，各プロジェクトに対00円を上限に支給した。この金額で足りない
して 1
0
0
,
0
場合には自己負担とした。
それぞれの研究プロジェクトは，ドクター研究員が研究代表者となり，他のドクター研究員や院生・学生を研究協力者とすることができる。予算申請の都合上，担当教員を配置しているが，プロジェクトの遂行はあくまで注）★マークが研究代表者。テーマはいずれも採用当初のもの

ドクター研究員自身によるものである。
各プロジェクトの詳しい内容と成果については，別掲の 「2010年度ドクター研究員プロジェクト成果報告」
を参照。

2010年度ドクター研究員
プロジェクト成果報告20
11年度は，下表の 8件を採択した。予算，体制などは 20
1
0年度までと同じである。
各プロジェクトの詳しい内容と成果については，別掲の「20
11年度ドクター研究員プロジェクト中間報告」
を参照。

1.牧

飛鳥「日本古代の墓誌の再検討」

本プロジェクトでは，日本古代に作られたものとして出土した墓誌を研究することを目的としている。指導教員は栄原永遠男，研究協力者は稲田奈津子・遠藤慶太・

1
50

ニュース

小倉久美子，研究代表者は牧飛鳥である。現地調査を 2回，研究会を 1回，計 3回の活動を行い，詳細は以下のとおりである。

2.羽田真也「日本近世における流通と地域社会についての研究 ―近世大坂を中心に―」
近年の日本近世史では，流通の問題を生産地・中継地・

現地調査の第 1回は，2010年 11月 23日に石川年足

消費地それぞれの地域社会構造に即して捉え直そうとす

墓（大阪府高槻市）のほか，周辺遺跡を巡った。調査地

る研究が著しく進展している。それは，領主的・特権的は，石川年足墓誌出土地・年足神社→阿久刀神社（式内流通構造と農民的・非特権的流通構造との対抗関係とし社）→嶋上郡衙跡→今城塚古墳→新池埴輪製作遺跡（新て描かれてきたかつての流通像を根本的に見直す作業で

池ハニワ工場公園）→太田茶臼山古墳（継体天皇陵）→太もある。こうした動向を牽引している一人が原直史氏

田廃寺，である。参加者は稲田・遠藤・小倉・牧の 4名（新潟大学）である。現在，大阪市大近世史研究会ではであった。

流通に関する研究を進める大学院生が多い。この点も踏墓誌出土地近辺は，巨大古墳が築かれ，郡家が置かれまえ，本プロジェクトでは，研究代表者の羽田真也（Dたり式内社が存在するなど，古代において長く地域の中研究員）を中心に，研究協力者（三田智子，山下聡一

心となっている。それらの地をやや見下ろすように位置［以上，D研究員］，久角健二，齊藤紘子［以上，日本する墓誌出土地の環境がよく確認できた。

史学専修・後期博士課程］，島崎未央，ヤニック・バル

第 2回調査では，同年 12月 6日に小野毛人墓（京都ディ［以上，同・前期博士課程］）などで勉強会を組織

府京都市）および周辺遺跡について行い，祟道神社・小し，原氏の主要論文を精読してその成果を検討したうえ

野毛人墓→祟道神社御旅所（おかいらの森）→祟道神社

で，原氏を招いて研究会を開催することにした。

里堂→宝幢寺，を稲田・小倉・牧の 3名で周った。

9月 1日に第 1回の勉強会を開催した。参加者は 10

宝幢寺は，小野毛人の墓誌が出土後に一時保管されて人であった。三田智子氏が，原氏の著書『日本近世の地

おり，祟道神社御旅所は古代瓦の散布地であり，祟道神

域と流通』（山川出版社，1996年）の序章「地域と流通」，

社は早良親王を祀っている。

6
4，
および論文「流通史研究の新展開」（『歴史評論』5以上の現地調査では，墓誌が埋納された前後の時期の1997年）を題材として，原氏の研究の展開と研究史と周辺環境も含めた調査とすることで，墓誌出土地の理解の関係について整理した。そして，その内容について議をより一層深めることができた。

論するとともに，今後の勉強会の進め方に関しても話し

石川年足墓誌出土地・小野毛人墓は，ともに周辺の住民により，現在も祀られている点が特徴的である。

合った。
第 2回の勉強会は 10月 20日に行った。このときは，研究会は，201
1年 1月 22日にテーマを「日本古代のとくに報告者は立てずに，江戸・浦賀・大坂の干鰯市場

墓誌の再検討」と設定して，大阪市立大学で開催した。

に関する論文「市場と問屋・仲買―江戸・東浦賀・大坂

報告者と報告題目は，牧飛鳥「日本古代墓誌の概要」・の干鰯市場を中心に―」（斎藤善之編『新しい近世史 3

稲田奈津子「日本古代墓誌の系譜」・遠藤慶太「石川年

市場と民間社会』新人物往来社，1
996年）について議足の墓誌と願経」・小倉久美子「平安時代における副葬論した。参加者は 8人であった。

の実態」であり，参加者全員による討論を行った。参加

5日に開催した。久角健
第 3回の勉強会は 12月 8・1

者は，報告者のほか指導教員など 4名を含む計 8名であっ二氏が，大坂の塩魚流通に関する論文「商いがむすぶ人た。

びと―重層する仲間と市場―」（原直史編『身分的周縁討論では，氏族の本貫地と墓誌出土地が相違する場合と近世社会 3 商いがむすぶ人びと』吉川弘文館，2007が多いこと，改葬が多い点が指摘された。本貫地と埋葬年）について報告した。ここでは，従来の研究に対する地の関係，古代における改葬の在り方はどうであったの

原氏の研究成果の画期性，流通史の分析方法，流通史とかが，今後明らかにされるべき課題として浮かび上がっ

都市史・地域史・身分制研究との関係などについて議論

た。

5日は 1
1人であった。
した。参加者は 8日が 10人，1

本プロジェクトの成果として，研究会においてこれま

1月 9日に原氏を招き，研究会「日本近世における流で日本では注目されてこなかった韓国の古代の墓誌につ通と地域社会」を開催した。会場は大阪歴史博物館，参いて稲田奈津子が取り上げ，その際に中心となった論文

加者は 18人であった。勉強会で議論を積み重ねてきたを翻訳し，『都市文化研究』14号に掲載予定である。こ

メンバーに加え，東京の大学の教員や院生なども参加しれまで日本と中国の墓誌の比較は行われてきたが，朝鮮た。三田氏が下総における陸上交通（駄賃稼ぎ）に関す

半島のものはほとんど顧みられておらず，今後取り上げる研究，山下聡一氏が大坂の魚肥流通・産物会所に関すていくべき内容として注目すべきである。

る研究，久角氏が上述の塩魚流通に関する研究について
まとめ，原氏の研究をめぐる論点を抽出した。そして，原氏が報告に対するコメントを行ったうえで，羽田の司151都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

会のもとで議論を行った。そこでは，流通にかかわる諸研究発表

存在と相互関係，宿の位置付け，流通の自生的展開と権・桑島穏「両大戦間期のイギリス領ゴールド・コースト

力的規制の関係，地域社会における流通の問題の重要性，植民地における学校教育制度と教育カリキュラム

流通の担い手と文化的の担い手との関係，社会実態の把―「帝国」・「植民地」・「原住民」を巡って―」，第 7回

握と史料論の関係など，多彩な議論が交わされた。

アフリカ史研究会，於関西大学，20
10年 7月。

本プロジェクトの成果を何らかの形にすることは行わ

・Yas
ukiKuwaj
i
ma,
・
Thee
duc
at
i
onr
e
f
or
m andsome

なかった。しかしながら，本プロジェクト参加者それぞ

t
e
si
nt
heBr
i
t
i
s
h Gol
d Coas
tCol
ony
c
ol
oni
ale
l
i

れが流通史の成果と今後の課題について認識を深めるこ

dur
i
ng t
he19
20s
:Themeani
ng of・
c
ol
l
abor
at
or
s
・

とができ，今後の研究に多かれ少なかれ生かせるように

unde
rc
ol
oni
alor
de
r
s
・,i
nt
he1s
tFi
nni
s
hJapanese

なったことは間違いない。その意味で大きな成果があっ

ks
hop f
or doc
t
or
als
t
ude
nt
si
n hi
s
t
o
r
y and
wor

たと考えている。

e
c
onomi
c
s
,publ
i
s
hi
ngyo
urr
e
s
e
ar
c
habr
oad:po
s
s
i
kyl
bi
l
i
t
i
e
sand c
hal
l
e
nge
s
,Uni
ve
r
s
i
t
y ofJyvs,

3.古野 貢「戦国期畿内都市史のための軍記
史料『細川両家記』の有用性の研究 ―歴史学・考古学・国文学による学際的研究―」
1.研究会，勉強会など
・これまで，収集してきた諸写本の校合，史料批判の作

Fi
nl
and,Se
pt
e
mbe
r201
0.
・2010年 9月よりイギリス・バーミンガム大学西アフ
リカ研究センターの修士コースに留学中，コースの一環として研究発表を実施（201
1年 3月，2
01
1年 1
0月）
。
i
at
i
on oftheUK 年次大会
・Af
r
i
c
an St
udi
e
sAs
s
oc

業を研究会形式で行ってきたが，開催が困難となった（20
12年 9月）での研究発表を予定。

ため，未検討であった加賀市立図書館蔵聖藩文庫本，

論文

尊経閣文庫本については，メンバーで分担し，分析済・桑島穏，小林和夫「〈書評論文〉イギリス帝国から世写本との校合作業，史料批判を継続した。

界システムへ―JohnDarwin,TheEmpi
r
ePr
o
j
e
c
t
:

2
.調査など

TheRi
s
eand Fal
lo
ft
heBr
i
t
i
s
h Wor
l
dSys
t
e
m

・未入手の写本は所蔵先の承諾手続き未済などにより，

19
70,Cambridge,20
09をめぐって―」
，
『パブリッ
183
0
-

数点残る。今後の課題である。
3.プロジェクト全体の成果・課題
・当初予定していた写本の校合作業については，未入手の数点を除き，ほぼ完了した。
・記述の正当性の裏付けとなる他の諸史料との比較検討，
および『細川両家記』自体の史料批判についても，ほぼ完了した。

ク・ヒストリー』第 8号，大阪大学西洋史研究室，
20
11年，1
05
－116頁。
・Mas
t
e
r
st
he
s
i
s
（pr
ovi
s
i
onal
）t
i
t
l
e
d・
Pr
e
mpe
hCol
oc
i
oe
c
onomi
cde
ve
l
opme
nti
nl
at
ec
ol
oni
l
e
geandsalAs
ante・（イギリス・バーミンガム大学に 201
1年
1
2月提出の予定）.
（2）成果と課題

・『細川両家記』を利用するにあたって必要と考えられ・これまで，研究プロジェクトにおいて計画していた資る「細川氏関係人名一覧」，「三好氏関係人名一覧」，

料をほぼ全て収集し，分析してきた。収集してきた資「事項索引」などの添付資料は，約 5割作成済。

料を分析する中で，教育政策における植民地現地住民

・書誌学的検討，解題なども，5割程度作成済。

の主導性，あるいは現地の政治・経済・社会構造とそ

4.成果の公表についての変化が学校教育の発展と相互に関係し変化をもたら・①写本の比較検討，書誌学的検討の結果，得られた情している実態を解明し，新たな知見を得ることができ

報を組み込んだテキスト版『細川両家記』の作成，た。その成果は，現在執筆している修士論文（バーミ②読解，利用に有益な同時代史料一覧（＋テキスト史

ンガム大学に提出）に結実する予定である。

料），人名一覧，事項一覧，図，地図，解題など，③検討の結果得られたさまざまな情報をもとに，メン・今後の課題として，ガーナ現地においてインタビュー
等の資料収集が必要であると考えている。

バーが執筆した研究論文，の 3点を柱とする報告書（『「細川両家記」の研究』（仮））を，和泉書院から刊
行することが決定した。刊行予定は 2012年頃の予定。

5.松井広志「多層化する＜監視＞と現代社会―グローバル化／都市空間／メディア―」グローバル化と情報テクノロジーの発展のなかで，近4.桑島 穏「イギリス帝国における植民地教
育政策の系譜 ―両大戦間期・英領ゴールド・コースト植民地での教育政策の位置づけ―」

年「監視」
（s
ur
ve
i
l
l
anc
e
）をキーワードとした研究が盛（1）研究発表・論文

れらの動きを媒介するメディアとの関わりといった多層152んである。しかし，現代の監視状況は，グローバルなセ
キュリティ強化の動向，都市空間内での監視の実践，そニュース

化した位相で進行しているため，容易に捉えることはできない。このような問題意識から，監視社会について研を考えるうえで一定の成果をもたらしたといえる。
なお，本研究会の問題意識のひとつである「メディア究を発表・共有する場として研究会を開催し，関西圏のと監視社会の関係性」に関する論考を，『市大社会学』

新進気鋭の研究者を招聘した。そこでは，各講師の専門で発表した（松井広志，20
11，「監視／防犯カメラ映像

領域と関心から監視社会化の諸相を捉えた報告をしてものテレビ番組における利用―社会的分類と他者表象」

らい，参加者とともに議論を交わした。

『市大社会学』12）。同様に，関連する内容の学会報告を【第 1回研究会】 2010年 7月 31日

国際学会において発表した（MATUIHi
r
os
hi
,2
0
1
1
,

於：大阪市立大学文化交流センター

・
Sur
ve
i
l
l
anc
eandVoye
ur
i
s
m:Thr
ought
hec
hangeof

タイトル：「監視社会と自由のシステム―創造性／自発

s
oc
i
alme
ani
ng ofTousatsui
n Japan・
,16t
h Wor
l
d

性／祝祭」

soft
heI
nt
e
r
nat
i
onalSoc
i
e
t
yf
orCr
i
mi
nol
oCongres

報告者：鈴木謙介（関西学院大学社会学部准教授）

gy.
）

内容：本報告では「商業空間における監視」を題材に，まず，監視の分類のうち，対象を望ましい方向に差し向

6.竹内幸絵「旧「萬年社」所蔵資料と出版物の調査に基づいた関西の広告史研究」

ける「促す監視」として，消費をめぐる現象が位置づけ

プロジェクト概要

消費者と従業員，それに空間の管理と管理が論じられた。

られた。次に「消費者の管理」を問題視する G.リッツァ

報告者は 201
0年度，黎明期関西の広告に着目した広と，「消費者の多様性」を肯定する A.ブライマンの議

告史研究を，研究協力者を組織して行ってきた。研究の論が対比された。そして，消費空間での「劇場的パフォー

中心軸は 19
89年に大阪に創業し広告産業の成立に重要

マンス」が要求される従業員の監視の問題が指摘され，な足跡を多く残した「萬年社」の活動の探求である。こ

最後に，「祝祭空間」として演出された消費環境におけれを本年は，「1，1999年の倒産時に残された未公開のる監視と管理システムの意味が提示された。その後の議紙資料群の調査」，「2，同社が戦前から発刊していた広論では，M.フーコー流の主体形成につながる近代型監

告研究書の調査」，「3，存命の同社 OBへのインタビュー」

視と D.ライアン流のデジタル化された情報の管理によという 3つの基礎研究の形で進展させた。

る現代的監視と本報告の関係や，現代的な監視の延長線①萬年社所蔵未公開紙・印刷資料の調査上に見えてくる「人に優しい環境」が，いかなる条件の膨大なダンボールの開封を 4月から開始，概要把握作

上に成り立っているのかについて意見が交わされた。

業を行った。これに 3ヶ月を要したが，明治期創業期【第 2回研究会】 20
10年 8月 25日

1
8
90年代のものも多く含む多彩な資料であることが判

於：大阪市立大学文化交流センター
タイトル：「監視と（脱）欲望」

明。
7月に，広告資料整理を早くから行っている「（財）

報告者：柏原全孝（追手門学院大学社会学部准教授）

吉田秀雄記念事業財団

アド・ミュージアム東京」を訪内容：本報告では，データ監視の時代において，D.Bell

問。同館収蔵庫の見学と，企画学芸室戸松恭子氏との面が主張したような「反監視としてのエロティシズム戦略」

談を実施。広告資料の保存・整理方法とデータベース整について，その有効性が検討された。まず，ピーピング

備の課題について意見交換した。様々な大きさや形，印

トムや安部公房『箱男』などを手がかりに窃視が，ウェ

刷形式を持つ広告紙資料の収蔵には工夫を要すが，同館

ブカムやリアリティ TV を事例に露出が概念的に整理

実地見学は，目録化の指針を決めるにあたって大変参考された。次に，盗撮と窃視の相違をふまえたうえで，ローになった。データベース化項目や，企業名の記載方法もグギャラリーや I
Dカードなどに見られる盗撮と監視の参考になった。

顔志向とそこでの欲望のあり方が論じられた。さらに，8月にはこの知識に基づき目録化の分類，整理手法を映像に関する知見を監視研究にも向ける可能性が示唆さ決定。以降資料整理を進めた。1
1月末には目録を完成れ，最後に，エロティシズムによる監視のハイジャック

し，12月 4日（土）第二回萬年社コレクション調査研が進んだとき，監視の目的であるセキュリティとの関係

究プロジェクト報告会（公開形式）にて，「萬年社コレが希薄化するのかについて考察された。その後の議論でクションの紙・印刷資料の概要と整理状況」として報告

は，近年盛んであるヴァナキュラー写真論との接続やした。（於：大阪市大文化交流センター・ホール，参加「監視」概念の再検討が議論された。

者70名）

研究会の参加人数は 2回とも 10人ほどであったが，【完成目録の総数】：大型古資料 152冊，9441点，社史

当該分野や関連する周辺領域の研究者が複数参加してお

資料 1
6箱 61
0点，博覧会･イベント関係 1
1箱 3
1
2点，

り，議論は従来「監視社会論」と呼ばれてきた領域を超

3広告作品・スクラップ 2箱 57点，日常営業活動資料 1

えたものとなった。そのため，現代社会における「監視」

箱3
64点
1
5
3

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

②萬年社が戦前発刊していた広告研究書，雑誌に着目し交流センターた調査

報告 1：田原憲和（UCRCドクター研究員・研究代表者）

現在散逸し，まとまってみることが出来ない同社発刊「ディックスと体育協会」，報告 2：小川 敦（招待講師：の論集『広告論叢』（1923年～1971年）の戦前分全巻を一橋大学）「言語イデオロギーの対立から考える国民意

入手。簡易に研究利用に供するためこれを PDF化し，

識－1
984年言語法前のルクセンブルク－」， 報告 3：

報告者が組織している研究会のメンバーに提供。以降の田村建一（愛知教育大学）「TheDi
al
e
c
tofWi
l
t
zi
na

1
共同研究に活用する基盤とした。さらに○の紙・印刷資

Luxe
mbur
gi
s
hDr
amaf
orChi
l
dr
e
n:Wi
t
ht
heSample

料の調査の過程で発見された 1930年刊同社社史（社内ervunOz・（2005）」，報告 4：齊
Te
xtof・DenZauber

版全 5冊，印刷部数 2部のみ。）も，戦前広告史研究に

藤公輔（UCRCドクター研究員・研究協力者）「集合的非常に有用であるため，PDF化作業を行った。本年度

記憶と文学受容―メディアの発達を中心に―」本研究会では，「文化と記憶」という共通のテーマのはこれらの資料をも参照しながらメンバーに報告いただく研究会を，以下 2回開催した。

もとで 4人が研究発表を行った。それぞれ，「歴史と文（1）2
0
10年７月 16日（金）：「1940年代の写真雑誌の統化を通じ共通の記憶を創出する作業について」（田原），廃合」報告者：日本カメラ博物館運営委員白山真理「単一言語性と多言語性の対立について」（小川），「方言

氏（於：早稲田大学，参加者 6名）

劇における言語と文化のずれについて」（田村），「近代

（2）2
0
1
0年 1
1月 1
5日（月）：「初期『広告年鑑』にみの文学受容における集合的記憶の役割について」（齊藤）

る萬年社の事業活動の意義―『広告論叢』研究の手という観点からの報告であった。その内容は一般的な理がかりに」「同社戦前出版物『広告論叢』の分類提論研究から具体的な事例報告まで多岐にわたった。それ

案」報告者：京都外国語大学井上祐子氏（於：関西ぞれの報告後に行われたディスカッションでは，「記憶」

学院大学梅田キャンパス：参加者 11名）

についての議論が中心であった。議論を通じ，報告者ならびに参加者の間で，「記憶」という概念を導入するこ③同社 OBへのインタビュー
3月に行ったインタビュー原稿の起こし（2名分）をとにより「文化」ないしは「（国民）意識」といったお実施。ご本人の校正の後，最終文字校正し『萬年社コレ

ぼろげで抽象的なものをより直感的に認識することが可

クション調査研究プロジェクト 2010年度 報告書』に掲能となるが，これを理論的に説明する際には注意が必要載した。

であるという認識を共有することができた。

1年間のプロジェクト全体の成果，課題『ルクセンブルク学研究』第 1号

萬年社所蔵資料の目録が完成し全容が確認できたこと，

平成 22年（2010年）12月 25日発行，75頁

それらの資料の一部を利用した研究を研究会開催という論文 1：田原憲和（UCRCドクター研究員）「思想とし形で進展させたことは，本年度の大きな成果である。イてのルクセンブルク語」，論文 2：田村建一（愛知教育

ンタビューとあわせこれらを報告書としてまとめること

大学）「ルクセンブルクの多言語教育と外国人児童生徒」，も出来た。しかし目録から踏み込んだ詳細な資料調査は

論文 3：小川手付かずだし，研究会による体系だった関西の広告史研

る言語イデオロギー―19
70年代から 19
84年言語法以前

究には至ってない。

に関する考察―」敦（一橋大学）「ルクセンブルクにおけ本プロジェクトによる基礎研究の成果を，専門分野の今回掲載された論文はいずれも本研究会における成果

異なる研究メンバーの多角的な視点から分析・検討し，に基づくものであり，ルクセンブルク語形成の歴史的過

関西の広告史研究の基礎情報となるべく活動を継続して程とその背景（田原），多民族共生国家における学校教

いきたい。

育上の諸問題について（田村），言語法制定以前のルク
センブルク語に関する言説からみるナショナリズム（小7.田原憲和「ルクセンブルク語コイネー研究会」

川）に重点を置いた論文であった。

本プロジェクトでは 2010年 9月 8日に研究会を開催

本プロジェクトの全体的な成果については上記の『ル

し，1
2月 2
5日には機関紙である『ルクセンブルク学研

クセンブルク学研究』第 1号に論文として掲載している。

究』の刊行に至った。以下，それぞれの詳細について報それ以外の研究発表，成果報告については以下のとおり

告する。

である。

ルクセンブルク語コイネー研究会

01
1年
田原憲和「いわゆる受容者受動構文について」，2

大阪市立大学文化交流センターにおいて研究会を開催

3月 31日，大阪市立大学ドイツ文学会第 4
5回研究発表した。今回は「文化と記憶」という共通のテーマのもと会

で 4人が研究発表を行った。詳細は以下のとおりである。

齊藤公輔「過去意識の変化とメディア―ホロコースト描

平成 2
2年（2
0
10年）9月 8日

写を中心に―」，20
11年 7月 3日，阪神ドイツ文学会第1
54

於：大阪市立大学文化

ニュース

2
06回研究発表会

れた舞踏やコンテンポラリー・ダンスにおいてみられた）等，海外のマイム芸術の現状を確認することがで

8.野田はるか「ポストモダンの身体表現と重力の意味作用に関する研究」

きた。また同調査では，運営スタッフとの交流により，【研究協力者】小菅隼人教授（慶応義塾大学），古田敦

せていく上での問題や戦略などを知ることができた。

子（いいむろなおきマイムカンパニー）①プロジェクトの概要

今後マイム芸術及びマイム・フェスティバルを存続さ（3）に関して日本におけるコーポリアル・マイムの実践家また研究

本プロジェクトでは，土方巽（19281986）の暗黒舞

者が少ない中，それぞれの知識や経験を共有し，見解

踏とエチエンヌ・ドゥクルー（t
i
e
nneDe
c
r
oux,1898-を交換する場を初めて設けることができた。コーポリ

1991）のコーポリアル・マイム（c
or
por
e
almi
me
）を

アル・マイムにおける「重力」の哲学に関して，その比較することによって，ポストモダンの身体表現にどの重要性を確認できた一方，表象としての作用に関してような可能性がもたらされたのか，検討を行なうことを

は議論をつめることができなかった。

目的としていた。
具体的な調査活動は以下の通りである。
（1）「慶応義塾大学アートセンター内土方巽アーカイヴ」
での調査
・第 1回

2
01
0年 5月 20日，アーカイヴ所蔵の映像資料や文献の調査，及び同センター研究員森下隆氏へイ
ンタビュー
・第 2回

20
1
0年 5月 2
7日，アーカイヴ所蔵の映像資料や文献の調査（2）「第 28回ペリグー国際マイム・フェスティバル」の視察
2
01
0年 8月 2日～10日，フランスドルドーニュ県ペリグー市内の各会場等にて，同大会のパフォーマンス等③プロジェクトの成果を報告した研究発表等（1）研究発表
・「モダニズムと異文化接触―ミーム・コルポレルの身体技法の独自性について」日本演劇学会，明治大学，
2010年 6月 25日
・・But
ohandCor
por
e
alMi
me
:Al
t
e
r
nat
i
veThoughts
on Modern Body・
,I
nt
e
r
nat
i
onalFe
de
r
at
i
on of
c
hWor
l
dCongr
e
s
s2
01
0,Ne
wSc
hol
The
at
r
eRe
s
e
ar
ar
sFor
um,Ludwi
g-Maxi
mi
l
i
ans
Uni
ve
r
s
i
t
y,Jul
y
28t
h2
01
0
e
al
・・
Phys
i
c
alRe
s
t
r
ai
nt i
n Pe
r
f
or
manc
e
s
:Cor
por
Mi
meandBut
oh・,Tur
ni
ngPoi
nt
sofAr
t
,Os
aka
Ci
t
yUni
ve
r
s
i
t
y,Oc
t
obe
r29
t
h20
10

の視察，運営会議の傍聴，関係者等へインタビュー（2）レポート（3）第一回コーポリアル・マイム研究会「コーポリアル・

・「海外でふれたマイムの世界」『都市文化研究』13号，

マイムに関する実践家と研究者のあり方について」開催
20
1
1年 1月 29日，大阪市内貸会議室「ユーズツウ」

201
0年 3月発行④1年間のプロジェクト全体の成果と課題について
本プロジェクトは，舞踏とコーポリアル・マイムの比A室にて較研究を軸としたものであった。だが，プロジェクト中，参加者：古田敦子（いいむろなおきマイムカンパニー），

舞踏と（コーポリアル・マイムを含む）マイム芸術との田中秀彦 （iroNicedi
HtDESI
GN ORCHESTRA），

親和性を確認しながらも，両パフォーマンスにおける表

金世一（東京大学・大学院生），野田はるか，以上四名

象としての重力について議論を深める決定的な糸口をみ

コーポリアル・マイムをはじめとする現代マイムにつつけることができなかった。結果的にプロジェクトとし

いて各人のこれまでの活動の報告や，知識や見解等を実ては大きな課題を残したが，コーポリアル・マイム研究

践家と交換という観点からみると，今後学術的な研究を続けていく②プロジェクトの成果上で，貴重な示唆を多く得ることができたように思う。

（1
）に関して

象をより具体的に把握することができた。また森下氏

9.佐藤 量「上海租界をめぐる中国人学生の国際移動に関する研究 ―旧大阪商科大学を事例に―」より，舞踏研究の現状，また舞踏とマイム芸術の繋が学内における資料調査

アーカイヴでしか見られない土方巽の舞踏の記録映像を実際に見られたことで，舞踏における「重力」の表りについて，興味深い情報と示唆を頂くことができた。
（2
）に関して

大阪市立大学大学史史料室（学術情報総合センター 6階）にて資料調査を実施した。同室には，大阪市立大学

パフォーマンスとしてのコーポリアル・マイムが最早の前身である，大阪高等商業学校（1901～1928），大阪

主流を外れ，表象としての「重力」もマイムにおいて商科大学（1928～1949）時代の貴重な一次資料が保管さは殆ど見られない（寧ろ同フェスティバル内で上演されている。参照した資料は以下の通りである。『大阪市155都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

立高等商業学校一覧』（大正 10年 10月），『大阪商科大が少なくなる 11月から 12月にかけて 2回行う。参加者

学学則

附昭和 4年度学生募集要項』（昭和 3年 1
2月），

は招聘研究者の稲田奈津子・遠藤慶太・小倉久美子の三『大阪市立大学一覧』（昭和 7年 5月）。これらの資料か

氏および牧であり，現在は日程を調整している途中であら，旧制大阪商科大学へ留学した上海出身の中国人留学

る。

生が複数確認され，戦前上海と大阪を結ぶネットワーク

調査地としては，行基墓・美努岡万墓（奈良県生駒市）の一端が明らかとなった。

および高屋枚人墓・紀吉継墓（大阪府南河内郡太子町）

上海におけるフィールド・ワークを予定しており，あわせて周辺遺跡も周る予定である。

ROV若手研究者海外派遣により，2011年 1月 7日～

行基墓と美努岡万墓は数百メートルの距離にあり，周3月 19日にかけて中国上海市でフィールド調査を実施

辺遺跡として往馬座伊古麻都比古神社（生駒神社）や，した。滞在中は上海師範大学中国近代社会研究中心訪問

行基が開基との伝承がある竹林寺・龍崋山円福寺，竹林

学者として研究に従事した。

寺古墳がある。
高屋枚人墓と紀吉継墓も近在しており，1
6ある墓誌

①資料調査
おもに上海档案館と上海市図書館にて実施した。戦前のうちで年紀が最も新しい 2点である。周辺は古墳が多上海の共同租界，フランス租界，華界の学校教育状況にく営まれた地域であり，叡福寺や近つ飛鳥博物館・風土

ついて，1920年代～1940年代にかけての資料を収集し記の丘，科長神社・小野妹子墓がある。
本年度も現地調査によって，実際の墓誌埋納地の立地

た。
②研究ネットワーク構築
上海租界研究の第一人者である東華大学人文学院陳祖
恩教授およびその学生とともに，上海市内の歴史地区を巡検した（2/1，3/15）。また，上海大学民俗学系陳志を確認し，氏族の本拠地との違いについてもさらに検討を加える。
なお，成果については調査報告を『都市文化研究』に投稿し発表する予定である。

勤准教授とともに，上海市近郊の紹興市における祭礼調
査および研究者会議に出席した（2/5～7）。
③研究報告
上海滞在中に研究報告を実施した。華東師範大学学語学院唐権准教授の授業内にて，「近代中国人留学生に関する問題」と題した報告を実施した（3/17・於華東師
範大学学語学院）。

2.貝原哲生「古代末期エジプトにおける宗教的対立とその社会的影響」
研究代表者：貝原哲生，研究協力者：なし，指導教員：
井上浩一
本プロジェクトの目的は，アレクサンドリアに端を発し，古代末期とりわけ 5世紀半ばから 7世紀前半のエジプトを席巻した宗教的対立について，その実態と社会的影響を分析することにある。

2011年度ドクター研究員
プロジェクト中間報告

ここで言う宗教的対立とは 45
1年のカルケドン公会議を契機とするキリスト教徒の宗派間対立であり，同公会
議を支持するカルケドン派とこれを否認するするいわゆる単性論派との不和は，6世紀後半に後者が今日のコプト教会に至る新たな教会組織を構築したことでひとつの1.牧

飛鳥「日本古代墓誌の再検討 2」

画期を迎えた。

本プロジェクトは，昨年度に引き続いて行うものであ

研究史上，単性論派分離教会の成立は時の経過とともり，近畿を中心に分布する古代の墓誌を，出土地も対象に深刻化の一途をたどった両派の敵対関係の絶頂と位置として検討する。墓誌に触れる研究では，多くの場合はづけられ，また，エジプト住民の大半は単性論に傾倒し，その記述内容のみを扱い，出土地にはあまり言及していカルケドン派を支持したのは一部大都市の限られた高級ないためである。

官僚や在地有力者に過ぎないとされた。

昨年度のプロジェクトでは，現地調査を墓誌が埋納さだが，それは一面的な理解と言える。先行研究で主にれた前後の時期の周辺環境も含めた調査とすることで，用いられている史料は，当時，教義論争の最前線であっ墓誌出土地の理解をより一層深めることができた。開催たアレクサンドリアや首都コンスタンティノープルの文した研究会では，墓誌の出土地と被葬者の本拠が一致し筆家の著作であり，必ずしもエジプト全土の実情を反映ない例が多いことが指摘されており，研究史においてもしたものではない。

埋納地の立地についての充分な検証が行われているとはいえない状況が課題として浮かび上がった。
本年度の計画は，周辺遺跡を含めた現地調査を下草等
1
56

本プロジェクトでは，既存の研究では軽視されてきたパピルスならびに陶片文書を積極的に利用し，宗教的対立が地方レベルでどのように受容され，当該社会にいかニュース

なる変化をもたらしたか，を考察する。
分析対象として設定したのは（1）上エジプト・テー

年を除いて，192
0年から 1925年までの資料を収集した。
1枚に及ぶ。
資料の合計は A4サイズの用紙で 456

バイ（現在のルクソール）西岸ならびに東岸地域，（2）また，これら収集済みの資料は順次データ化を進めてエジプト中部のファイユーム・オアシス，（3）双方の中

おり，1910年と 1
92
3年のデータ入力が完了している。

間に位置するアンティノエとその周辺地域，である。こ③プロジェクト全体の予想される結果

れら三地域は中核となる都市の規模や宗教的対立の表れ

満州事変以降，とりわけ日中戦争以降は，情報局のよ方に差異があり，比較するうえで好対照をなすと言える。

うな軍と政府を中心とした宣伝機構によって，戦意高揚研究代表者は 9月 1日から同 27日までの日程でエジのための宣伝や言論統制などが徹底的に行われたことはプトへ赴き，現地調査を実施した。滞在中は，9月 5～6，

すでに知られている。また，第一次世界大戦における戦2
1～22，2
5～26日にカイロのフランス東洋考古学研究

争形態の変化，すなわち戦争の総力戦化が，軍に国民の所にて文書史料の収集にあたった。また 9月 4日にファ自主的な戦争協力を引き出すための宣伝の重要性を認識

イユーム・オアシス，同 9日にルクソール西岸地区，10

させ，その組織化を促したことも周知の事実である。

日にルクソール近郊のナガーダ村，11日にソハーグ，

しかし，第一次世界大戦後から満州事変に至るまでの

1
2日にキフト（コプトス），1
3日にアルマント，15日間，すなわち，戦間期において軍がそうした宣伝機構をに聖パウロ修道院および聖アントニオス修道院，19日

どのように整備，運用していたのかについては，あまりに聖メナス修道院，20日にワディ・ナトルーンを訪問

研究が進められていない。戦間期は陸海軍ともに軍縮がし，実地調査を行った。

実施されるなど，軍にとっては受難の時代であったとさ

今後は現地ならびに国内で収集した史料を整理し，それているが，そうした時代であったからこそ，軍にとっれぞれの地域における宗教的対立とその社会的影響に関ては国民の軍事や戦争，国際関係に対する認識や理解のして比較分析を進める。それにより，エジプト住民を単程度を正確に把握し，世界情勢と絡ませながら自らの存

純にひとつの集団として捉える従来的見地を越えて，一在価値を効果的に宣伝する方法を，試行錯誤を繰り返し方で各々の地域的特徴を，他方で共通項を明らかにするながら整備していったと考えられる。海軍の記念日講話

ことができると考える。

に関する資料からは，こうした戦間期の軍による宣伝活

なお，この作業を通じて得られた研究成果は，論文にまとめたうえ，『西洋史学』に投稿する予定である。

動の一端を読み解くことができる。
④発表
本プロジェクトの資料の一部を用い学会での口頭発表

3.中嶋晋平「戦間期における軍のプロパガン
ダと世論 ―「記念日講和」関係資料を事例に―」①プロジェクト概要を行った。
・中嶋晋平「戦間期におけるワシントン体制と「世論」，関西社―海軍の『記念日講話』関係資料を事例に―」会学会第 6
2回大会，甲南女子大学，201
1年 5月 28日

本プロジェクトは，戦間期に海軍当局によって実施さとともに，第一次世界大戦後に発生し，新聞などのマス

4.松井広志「日本ポピュラー文化におけるモノ化とそのグローバル・シティへの拡大―香港における展示イベントを事例に―」メディアで盛んに主張された国際協調や国際平和，反軍①研究目的

れた海軍記念日における講話に関する資料を収集・分析することで，海軍による宣伝活動の実態を明らかにする

国主義といった理念が，当時の民衆にどのように理解さ本研究は「ポピュラーカルチャーにおけるモノ」をめれていたのかをその要因も含めて考察する。こうした作

ぐる人々の活動の論理をグローバルな文脈で読み解くこ業を通じて，戦間期の世論の形成過程を，政策決定者とを目的とする。

（軍），民衆，マスメディアの相互作用のなかから明らか

キャラクターグッズや模型などの立体物をはじめとしにすることを目的とする。

た「物体的なモノ」（mat
e
r
i
alobj
e
c
t
）の受容は従来，②調査

資本主義における「商品」として論じられることが一般

海軍記念日の講話に関する資料を含む海軍公文備考は，的であった。さらに 19
70年代以降のポストモダン理論

防衛省防衛研究所に所蔵されているが，現在ではアジア

においては，ポピュラーカルチャーにおけるそれらの歴史資料センターの HP上からダウンロードすることが「モノ」 は， 情報消費社会における差異の体系として可能となっている。そこで昨年行った予備調査に基づき，「記号」を消費するひとつの表れとして位置づけられて初めて海軍記念日講話が定式化された 1910（明治 43）きた。

年から 3年分の資料と，本プロジェクトの対象時期であしかし，2000年代以降の物質文化論においては，記る戦間期のうち，すでに収集済みである 1924（大正 13）号に還元されない「物質性」に固有の位相を捉える動き
15
7

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

があり，また社会学では，人々の「記憶」が保存・想起
される物的環境としてモニュメントやミュージアムを考②研究会報告以下 2度の研究会を開催した。

察する研究が盛んである。本研究はこれらの議論をポピュ（1）2011年度第一回研究会

ラーカルチャーに応用することで，従来の「記号」に加（月），於：大阪市立大学梅田サテライト

えて，「物質性」や「記憶」といった側面からも「ポピュター小セミナー室，参加者 1
0名，テーマ：「里見宗次のラーカルチャーおけるモノ」を捉えようとするものであ

商業美術観について―萬年社広告論叢 24輯と 29輯にあっる。このような理論枠組を提示した論文を著者は投稿論た里見宗次の書いた記事を中心に」，報告者：熊倉一紗

文として提出したが，今後の課題として経験的水準での（同志社大学大学院，京都造形芸術大学非常勤講師）

調査研究が必要である。その調査研究の一端として位置

概要：里見宗次は大戦間期フランスで活躍した日本人広づけられるのが，本プロジェクトとなる。

告デザイナーである。萬年社は，帰国時に記念講演を開②調査内容

催，氏に記念誌の装丁を依頼するなど関係が深い。今回

日時：201
1年 4月 18日
文化交流セン

上述の枠組から「C3日本動玩博覧会」を対象とする熊倉からは，大阪出身の里見が渡欧後デザイナーとして調査を行う。 本博覧会のもととなった日本の 「C3×活躍するまでの動向を調査した結果が報告された。これ

HOBBY」は，キャラクターグッズ・フィギュア・模型まで認識されてこなかった里見という類例のない人物のなどを展示するイベントとして国内最大級のもので，軌跡と萬年社との関係から，関西発の広告史の一断面を

1992年より開催されてきた。これが，直接的には東ア

見直すことが出来た。

ジア地域における日本のコンテンツの人気の流れを受け，（2）2
011年度第二回研究会

20
09年より香港でも開催されるようになった。

於：関西学院大学大阪梅田キャンパス 14階 14
0
7号室，

2
01
1年 8月 1日（月），本博覧会は，日本国経済産業省や香港政府関係機関が参加者 1
1名，テーマ：「日本製プロパガンダ・ポスター

後援していることからもわかるように，これまで経済的に見られるデザイン的傾向に関する考察―昭和館所蔵作

利益を生むコンテンツ産業の展開といった経済的観点か品を中心として―」，報告者：田島奈都子（姫路市立美らのみ語られることが多かった。しかし，本調査では，

術館

単なる日本のコンテンツの人気の理由やその産業的意味

概要：第二次世界大戦期の日本のポスターの研究は皆無

だけではなく，グローバル化におけるポピュラーカルチャーといってよい。それは物資不足から多くは作られなかっの混交というより広い社会的文脈を念頭において，上述たという思い込みと，戦後，戦時への反省から当時の制の「ポピュラーカルチャーにおけるモノ」をめぐる活動

作物が隠蔽されてきた事情にも起因する。今回田島からを記号・物質・記憶という 3つの側面から読み解くことは，この固定観念を覆す研究成果が報告された。ポスターを目指す。

は国威高揚を狙った様々な機会に制作され，多くは国家③調査成果を依頼主としたものだった。萬年社資料からも内閣情報学芸員）

今年度における「C3日本動玩博覧会」は 2012年 3月

部に招聘された記録が発見されており，本研究会で，国9日から 11日に開催されるため，中間報告原時点では家宣伝に関する民間と国家との関係について研究展開がまだ開催前である。現在その調査に向けての準備として，期待されることが確認できた。

調査項目や調査日程などの詳細を決定しているところで③プロジェクトの予想される成果ある。この成果の内実は次年度の「プロジェクト成果報

萬年社を軸として，モダニズム期大阪（関西）の広告告」に記すとともに，投稿論文としてまとめることを予の活況を，秀でた個人クリエーター，あるいは，戦時プ定している。

ロパガンダという特異な状況下での広告といった，研究
協力者それぞれの視点から深めつつある。年内開催予定

5.竹内幸絵「旧「萬年社」所蔵資料と出版物調査に基づいた関西の広告史研究」の 3度目の研究会は，初期萬年社の出版事業調査を軸に①プロジェクト概要

た足跡を検討する予定である。これら多角的な視点から，報告者は，D研究員プロジェクトとして昨年に引き続き，黎明期関西の広告に着目した広告史研究を行って行う。同社の活動の特色を探り，日本の広告発展に残し
本プロジェクトが，関西の広告史研究の基礎情報となることを期待している。

いる。

た「萬年社」の倒産時所有資料の整備を進めつつ，これ6.上森さくら「学習の共同化に関する実証的研究 ―授業における子どもの文化の交流に着目して―」

を基礎資料として，モダニズム期関西の広告研究を研究【研究会】

協力者と共に進めていく。

・第 1回

研究の中心軸は，大阪に創業し 1999年に歴史を閉じた広告代理店「萬年社」である。重要な足跡を多く残し

1
58

テーマ：国語教育における共同の追求についニュースて，期日：6月 4日，会場：大保連センター，参加者：のコンテクストに立脚して読んでいくという読みの当事

湯浅恭正，久田俊彦，船越勝，福田敦志，平田知美，今者性である。二には，自己の自立（生き方）の物語を批

井理恵，上森さくら，議論内容：国語教育における共同

判的・共同的に問い直す当事者性である。第三には，作の追求のあり方を比較することを確認。比較対象の選定品の解釈を新しく解釈しなおす当事者性である。

・第 2回 テーマ：
「読み研」の特徴，期日：6月 28日，

生活現実から子どもが学校へ抱えてくる文化を，作品

会場：大保連センター，報告者：平田知美，上森さくら，の解釈を共同的に新しくしていく授業を通じて，どのよ

参加者：湯浅恭正，久田俊彦，船越勝，福田敦志，今井

うに問い直すかということ，またどのような方向に導こ

理恵，議論内容：「読み研」における共同追求の特徴をうとするかという論点を提起できるものであると予想し明らかにした。

ている。

・第 3回

テーマ：牛島実践における詩の授業の特徴と「語り合う会」との相違，期日：7月 22日，会場：大保

また，生活指導における共同の追求についても加えて成果を示すことができると考える。

連センター，報告者：上森さくら，参加者：湯浅恭正，
久田俊彦，船越勝，福田敦志，平田知美，今井理恵，議7.田原憲和「ルクセンブルク語コイネー研究会」

論内容：牛島実践における授業及び佐藤学の理論の特徴

研究代表者：田原憲和，研究協力者：齊藤公輔，招待講を析出し，「語り合う会」との相違を明らかにした。

師：小川

敦

テーマ：「語り合う会」の特徴と庄司実践に

201
1年度の本プロジェクトにおいては，研究会の開ついて，期日：8月 23日，会場：大保連センター，報

催と論文集『ルクセンブルク学研究』第 2号を発行する

告者：平田知美，今井理恵，参加者：湯浅恭正，久田俊

予定である。研究会は既に開催済みであり，論文集も彦，船越勝，福田敦志，上森さくら，議論内容：「語り12月発行に向け準備が進められている。以下，それぞ合う会」の共同追求の特徴を明らかにした。

れの内容についての概要を説明する。

・第 5回

研究会について・第 4回

テーマ：「語り合う会」の特徴と庄司実践について，期日：9月 5日，会場：大保連センター，報告

ルクセンブルク語コイネー研究会（参加者：8人）

者：平田知美，今井理恵，参加者：湯浅恭正，久田俊彦，

201
1年 7月 23日（土） 大阪市立城北市民学習センター

船越勝，福田敦志，上森さくら，議論内容：前回に引き報告 1：田原憲和（UCRCドクター研究員）「ディック続き「語り合う会」の共同追求の特徴を明らかにした。

スによる言語創出への試み―ルクセンブルク語拡充の原【調査】

行為―」，報告 2：田村建一（愛知教育大学）「ルクセン

9月 3
0日

秋田大学附属小学校にて国語教育実践の

ブルクのポルトガル系生徒をめぐる言語状況」，報告 3：

データ収集と教師へのインタビューを行った。生活と国小川

語教育の交わりにおいて都市と比較するデータが得られける国民意識と言語―第二次世界大戦から 19
8
4年の言

敦（招待講師：一橋大学）「ルクセンブルクにおた。

語法まで―」，報告 4：木戸紗織（大阪市立大学大学院）

【発表】

「Wi
edi
el
uxe
mbur
gi
s
c
heBi
be
lde
nhe
ut
i
ge
nZus
t
and

・上森さくら「生活指導における教師の成長―信念の深

de
sLuxe
mbur
gi
s
c
he
ni
nde
rTr
i
gl
os
s
i
ebe
e
i
nf
l
us
s
t
」

化に焦点を当てたライフヒストリー的研究―」日本教

今回は「多言語都市（国家）における言語と言語意識育方法学会第 45回大会（於：秋田大学）にて発表の相対化」という共通テーマのもとで報告が行われた。

・今井理恵，上森さくら，長瀬美子，久田俊彦，平田知ドイツ語並びにドイツ文化からの脱却によるルクセンブ美，福田敦志，船越勝，湯浅恭正「文学の読みの指導

ルク語創出の試み（田原），ルクセンブルク最大の外国を介した学習の共同化―授業指導の論点整理を中心に―」系住民であるポルトガル人生徒をめぐっての諸問題（田日本教育方法学会第 45回大会（於：秋田大学）にて村），ルクセンブルクの国民意識並びに言語意識醸成過発表程における志向の絶対化と相対化（小川），ルクセンブ【今後の調査予定】

ルク語聖書がルクセンブルクの三言語並存（トリグロシ

・大阪の小学校における教室空間の使い方のデータ収集

ア）にどのような影響を及ぼしうるか（木戸）という観（交渉中）点からの報告であった。

・大阪・京都・神戸の教師へのインタビュー調査（1月

論文集について

7・8日）【全体成果の予想】

タイトル：「ルクセンブルク学研究」
（St
udi
aLuxe
mbur
ge
ns
i
a）2号，ルクセンブルク語コイネー研究会会報

文学の読みの授業に焦点を当て，文学の読みの授業に

ac
hhe
r
s
t
e
l
l
ungvonDi
c
ks
掲載論文：
「Ve
r
s
uc
hz
urSpr

おける共同化の論点について次の三点を導き出した。第eVorarbeitenz
um Ausbaude
sLuxe
mburgi
s
c
he
n―」
―di

一には，文学作品の文脈に即しながら，自己の生活現実（田原憲和），「人口変動と言語の関係―ルクセンブルク・1
59

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

イデオロギーの視点からの考察」（小川 敦），（研究ノート）「三言語併用社会におけるルクセンブルク語訳聖書―『Evangeliar』序文翻訳―」（木戸紗織）・「日本帝国主義在中国的亡教育」『鉄血』創刊号（1933
年 10月 20日） 档案番号：D202863
・『申報年鑑』1936年「教育文化および留学生出国状況」『ルクセンブルク学研究』第 2号には上記の論文が 2

档案番号：Y15
142

本，研究ノートが 1本の掲載が予定されている。この論・『上海特別市教育統計

民国 2
9.
3
0年度合刊』上海特文集は国内外の研究機関や個人研究者に配布を予定して別市教育局第 3科編，民国 31年 1
2月（19
42年）档

おり，これによって UCRC並びに本プロジェクトの成

案番号：Y8114
16

果を広く公開できるものと思われる。

上海市図書館・上海市教育局編『上海市教育統計：中華民国 2
1年，8.佐藤 量「戦前上海における中国人への日本語教育政策」

・中華民国駐日留学生監督処編『中華民国駐日留学生監

本研究は，戦前上海における中国人への日本語教育政督処一覧』中華民国駐日留学生監督処（東京） 民国策について考察することを目的とする。これまで本研究

22年度合刊』上海市教育局

18年

4年
民国 23年 193

192
9年

では，1
9
49年の新中国建設やその後の中国近代化にお・上海新聞社『1933年之上海教育』

いて，戦前期の占領体験がどのような影響を及ぼしたか

・海外留学―委員会編『留学指南』海外留学―委員会を考察するために，上海における上海教育史関係資料の（南京） 民国 23年

収集・分析を中心に進めてきた。以下はその成果内容で・―球中国学生会編『留学指南：―球中国学生会特刊』

ある。

193
4年

球中国学生会（上海） 民国 2
4年 1
93
1年

調査

研究会参加

本プロジェクトにおける上半期の仕事は，資料収集が中心である。201
1年 8月 4日から 9月 1日にかけて上20
11年 6月 18日に，日本大学（於・東京・水道橋）にて開催された上海史研究会に参加した。

海調査を実施し，上海市図書館および上海市档案館にて本研究会の参加目的は，①研究発表，②今後の共同調資料を検索・閲覧・複写した。上海市档案館では，新聞，

査日程の打ち合わせであったが，①は，研究会の事情に雑誌，学校機関誌，上海市図書館では，行政統計書，新より私の発表は延期となった。

聞，雑誌などを収集した。収集した具体的な資料は以下②については，2012年 2月下旬に，東京と関西の上の通りである。

海史に関する研究会が合同で上海調査を実施することが上海市档案館決定した。上海史研究会（東京／代表・高綱博文教授）

・『敬中期刊』档案番号：D202033と大陸新報研究会（関西／代表・大橋教授）は，これま・『東青通訊』日華学会（東京）第 17期中華民国 25年

で単独で研究をすすめてきたが，今後は合同で定例研究

1月 30日（1936年） 档案番号：U12004104
2
・『留日学生消夏団報告書』日華学会（東京）19
25年 7
月20日～8月 26日

档案番号：U12004101

2年―
・『留日学生学報』 第 1巻第 1号， 第 2号 （1921923年） 第 1号档案番号：D201596

会や調査を実施することになった。
201
2年 2月下旬の上海調査では，私が昨年度に上海でお世話になった東華大学上海史研究グループ（代表・陳祖恩教授）とともに合同研究会を開催予定である。
今後の予定

・「中国留美学生成功之要素問題之陳述」『新教育』（第本プロジェクト研究の下半期のおもな仕事は，収集し6巻第 1期，1
9
23年 1月） 档案番号：D2016
71てきた資料の分析である。統計書についてはエクセルデー

・「留日学制為日対華文化案警告書；万国教育大会之説

タにまとめ，表・グラフ化する作業を進める。また，新案」『中華教育界』（第 12巻 11期，1923年 6月） 档

聞，雑誌，学校機関誌などの文字資料は，おもに日本語

案番号：D2019
38
・「打倒犬化教育」『南洋』（第 7巻第 10号，192
6年 1
月 10日） 档案番号：D201503
・「反帝教育新動向」『世界与中国』（第 2巻第 4，5期，
1
9
32年 5月 1日） 档案番号：D202969

1
60

教育される側の言説であるため，収集してきた 1
9
2
0年
代から 3
0年代にかけての言説がどのように変化したのか，また変化していないのかについて，経年的に分析していく。下半期の調査予定については上述したとおりである。

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

2011年度ドクター研究員一覧

161

都市文化研究 1
4号 2
0
1
2年

1
62