ニュース

資金提供についても恒常的に情報提供してきた。なお，ISやドクター研究員制度は文学研究科以外にも門戸を開いており，学内他部局や学外よりの参加者も少なくない。
教員への研究支援策としては，科学研究費申請を後援する事業を今年度も実施した。最新の研究成果を市民に還元する事業として，上方文化講座を継続して開催し都市文化研究センター（UCRC）の
全体的な活動とスタッフ
仁木宏（文学研究科教授 ，UCRC副所長）

た。学術情報総合センターのサブセンターが文学部棟から撤退したため，その跡地（L201号室）を「文カフェ」（仮称）と名づけ，UCRCとして改装，有効活用の方策をねった。UCRCのオフィスも同室に移転した。
以上のようなセンターの研究成果を発信するため，文学研究科叢書の刊行に引きつづき努力した。若手研究者

2007年4月，都市文化研究センター（Urban-Cultureの発表機会を提供するために雑誌『都市文化研究』を編

Research Center，以下，センターと略）が新生して以集・発行した。さらに，電子（英文）ジャーナルの創刊

降，センターでは，先端レベルの研究成果を生み出し，準備作業を進めた。

大阪市立大学大学院文学研究科を世界最高水準の研究・■スタッフ

教育拠点にするための活動を展開してきた。
具体的には，文学研究科における共同研究を主導するセンターの運営にあたる教員スタッフ（コアメンバー）
は以下の通り。
（順不同）

とともに，文学研究科に関係する大学院生，若手研究者

所長：中川眞教授（アジア都市文化学）

に対して高度な教育・研究支援を行うこと，文学研究科

副所長（事務局長）：仁木宏教授（日本史学）

教員に利便性の高い研究支援方策を提供することなどを

常任研究員：井上徹教授（東洋史学），塚田孝教授

目的としている。

（日本史学），水内俊雄教授（地理学），土屋礼子

そのため第一に，大阪市立大学の学内競争的資金の一教授（社会学），石田佐恵子教授（社会学），多和

つである「重点研究」に応募し，研究資金を獲得して多田裕司教授（アジア都市文化学），山崎孝史教授

角的，機動的な研究活動を行ってきた（「アジア海域世（地理学），村田正博教授（国文学），大場茂明教

界における都市の文化力に関する学際的研究」，2008〜

授（地理学），平田茂樹准教授（東洋史学），久堀

2012年度，研究代表者：井上徹教授）。また，今年度新裕朗准教授（国文学）

たに，別の学内競争的資金である「都市問題研究」に応募し，採用された（「『住みごたえのある町』をつくる−大阪・ハンブルクにおける市民文化に基づくエリアマ

この他，ドクター研究員もスタッフとして研究活動に参加しており，研究履歴となる。
●センター会議の開催

ネジメント−」，2009〜2011年度，研究代表者：大場茂

第15回 2009年4月6日

明教授）。

第16回 2009年5月8日

さらに，近い将来，文学研究科あるいはセンターとし

第17回 2009年6月12日てG-COE（ないしその後継の競争的資金）へ申請する基

第18回 2009年7月10日

礎条件を充実させるため，科学研究費補助金などへの応
募にセンターとして取り組んだ。

●UCRCのホームページ
http://www.lit.osaka-cu.ac.jp/UCRC/

大学院学生・ODなど若手研究者に対する支援事業としては，国際発信力育成インターナショナルスクール（IS）を開催し，国際学会における英語での学術発表，
国際学会誌への英文投稿などの技術力養成につくした。
なお，本事業は，文部科学省「大学院教育改革支援プログラム」の指定を受けている（2009年度まで）。
また，UCRCドクター研究員制度を継続し（「表国際発信力育成
インターナショナルスクール
添田晴雄（文学研究科准教授）

2009年度ドクター研究員一覧」参照），学位取得の促
進，研究環境の整備につとめた。さらに意欲的な研究員

2009年度のIS集中科目では，海外から3人の講師を招には，ドクター研究員プロジェクトによって研究資金を

聘し，「国際都市社会論II」（文学研究科共通科目，文学提供したり，科学研究費を申請するための技術的なアド

部共通科目）として実施された。それぞれ午前中は講師

バイスを行っている。企業・財団などによる研究・留学

による講義と質疑応答が英語で行われた。今年度も神215

都市文化研究戸女学院の協力による英語と日本語双方向の同時通訳を利用した。また，午後は大学院生が英語で研究発表を行い，質疑応答の後，外国人講師から助言をいただいた。
プログラムは次のとおりである。
9月15日（火）【午前の部】総合司会：山﨑孝史教授
あいさつ

村田正博教授（文学研究科長）

12号

2010年

9月17日（木）【午前の部】総合司会：山崎雅人准教授
講義 スパコーン・ディサタプンデュ Suppakorn
Disatapundhu准教授（Chulalongkorn University,
thailand）Cultural Tourism【午後の部】座長：山﨑孝史教授，小牧龍太（University of Illinois）

講義 姜明求Myung Koo Kang教授（Seoul National

高崎章裕（地理学）Nonpolitical Environmental

University, Korea）Representing Family andMovement: A Case Study of the Kuma River

Family Relations in East Asian Tele vision

Basin in Japan （球磨川流域における非政治的な

Dramas: Historical Variations among Confucian

環境運動）

Cultures【午後の部】座長：土屋礼子教授，田中孝信教授
篠田宗明 （英語英米文学）Maggie's Struggle inMill on the Floss（Mill on the Floss におけるMaggieの苦闘）

高崎章裕（地理学）Nonpolitical Environmental
Movement: A Case Study of the Kuma River
Basin in Japan（球磨川流域における非政治的な環境運動）
岡戸香里（アジア都市文化学）A Man Acted by a

玉森彩弥香 （英語英米文学）Elizabeth Gaskell's

Woman: An Example in a Javanese Dance-Drama

Cranford : Idealized Spinsters（理想化されたス（女が演じる男―ジャワ舞踏劇における一例―）

ピンスターたち）
小林聡明 （UCRCドクター研究員）Korean BorderCrossing and the Media during the US Occupa-

助言者：レイボン・フーシェRayvon David Fouche
准教授（University of Illinois at Urbana-Champaign, the USA）

tions of Southern Korea and Japan, 1945-1948

集中科目実施日の直前になりソウル大学の姜明求教（米軍占領下南朝鮮と日本における越境する朝鮮授の来日がかなわなくなるというハプニングがあった人とメディア）が，ソウル大学とIS集中科目の教室とをテレビ会議シス

助言者：Barbara Jones非常勤講師（大阪市立大学）
9月16日（水）【午前の部】総合司会：野末紀之准教授
講義 レイボン・フーシェ Rayvon David Fouche

テムで接続し，遠隔で講義を行うことができた。また，午後の大学院生の研究発表における助言はBarbara
Jones 非常勤講師（大阪市立大学）に急遽お願いすることになった。

准教授（University of Illinois at Urbana-Cham-

これまでIS集中科目の講師招聘者については，文学研

paign, the USA）Hip Hop, Technology and the

究科の教員の研究ネットワークを駆使して毎年対象者をCirculation of Cultural Knowledge Across the

探してきたが，大学院GP終了後も継続的にIS集中科目

Pacificを実施していくために，今年度から3人の外国人講師の【午後の部】座長：小田中章浩教授

うち2人については，講師派遣を毎年依頼するための協

野田はるか（表現文化学）Representationof Homme

力大学を設定することになった。このためのパートナーde Sport in the Corporeal Mime（コーポリアル ・ マ

大学として，タイのチュラロンコン大学と米国のイリノ

イムにおける「運動する人間」 の表現）

イ大学を選定し，2008年度末に担当者を両大学に派遣し矢田尚也 （心理学）The Role of Emotions in Occurrence of Compensation in Person-Perception （対人認知における相補性の生起過程に関する研究―
感情の役割）て，両大学から毎年講師の推薦を行っていただく協力体制を確立した。
イリノイ大学からは，講師のフーシェ准教授に加えて，イリノイ大学の大学院生小牧龍太氏も招聘した。ま

鈴木文子 （ 心 理 学 ） T h e M e d i a ' s R o l e i n t h e

た，集中科目に先立ち，本研究科大学院生によりフーFormation of Attitudes toward Gay Men and

シェ准教授の著作の読書会が開催され，それに基づいてLesbian Women （同性愛者への態度形成におけ

9月18日に高原記念館学友ホールにて，フーシェ准教授

るメディアの役割）と小牧氏と共に研究会が実施された。

助言者：レイボン・フーシェRayvon David Fouche
准教授（University of Illinois at Urbana-Champaign, the USA）

第一部 ワークショップ：都市とメディア
読書会報告（報告者：安部彩香），研究報告（発表者：小牧龍太），話題提供（発表者：川口夏希，石川優，山口晋），全体討論と総括

216

ニュース

第二部

留学セミナー：大学院留学の現在

大学院留学体験談（発表者：小牧龍太），質疑応答
コメンテータ：レイボン・フーシェRayvon David

重点研究の活動
井上徹（文学研究科教授 ，常任研究員）

Fouche 准教授
総合司会：野末紀之准教授（大阪市立大学文学研究科）
この研究会の企画・運営には大学院生があたった。

大阪市立大学大学院文学研究科重点研究プログラム

また，昨年度に引き続き，IS集中科目において英語で「アジア海域世界における都市の文化力に関する学際的発表を行う大学院生のために，6月からトレーニング・研究」は2008年6月に採択された（研究支援期間は2008

プログラムを実施した。パワーポイントを使った英語プ

年度〜2012年度）。

レゼンテーションについては語学研修のILCから講師を研究を推進するに当たっては，定例の重点研究運営会

派遣していただき，6回の実習を行った。さらに，発表

議（毎月１回程度）を開催し，研究会やシンポジウムの原稿の英語につき，本研究科英語教員が添削を行い，リ企画，経費執行，研究担当者の個別の研究課題と全体計

ハーサルを行った。大学院生の英語による発表は，毎画との関係を検討し，共同研究が円滑に運ぶように運営

年，その質が向上しており，トレーニング・プログラム

した。

の効果も一定の評価を得ているが，今年度は，発表内容そのものの質の充実も話題となった。今後は，発表する大学院生の指導教員と英語教員とがどう連携をとりながらトレーニング・プログラムの指導にあたるかが課題として指摘された。
IS集中科目とトレーニング・プログラム以外の取組は次のとおりである。
本学文学研究科大学院生および都市文化研究センター（1）研究会・シンポジウムの開催
・比較都市文化史研究会「杉森哲也著『近世京都の都市と社会』（東京大学出版会，2008.8刊行）を読む」
2008年11月23日，於 : 大阪市立大学文学部
書評 : 石岡知久・西本菜穂子（以上，大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生）
コメント

藤井正太（大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生）

研究員を対象とする「国際学会等発表・参加プログラム

・比較都市文化史研究会「中国都市の諸相」

研究成果を持って外国に飛び出そう！」を実施，2008年

主催：UCRC（重点研究）・中国近世近代史研究会・科度は，研究発表をともなう学会参加に対し，旅費と宿泊

研費特定領域研究，2008年12月20日，於 : 大阪市立大学費を支給し，英米文学，心理学，地理学，東洋史学，表文学部

現文化学の大学院生を，英国，ドイツ，チュニジア，タ報告

堀地明（北九州市立大学外国語学部教授）「清代イ，韓国，中国に，のべ12名派遣した。インターナショ

搶糧搶米と刑罰」，辻高広（大阪市立大学大学院文学

ナルスクール集中科目の午後に発表した大学院生がその研究科・大学院学生）「江西省における都市と橋梁」

後国際学会で学術発表を行うという流れが確立され，＜比較史的視点よりのコメント＞穴澤彰子（大阪市立2009年度も年度末を中心に派遣を行う予定である。

大学大学院文学研究科・OD）「唐宋時代の都市空間に

このほか，G-COEと共催して，本学文学研究科大学院

関する研究の紹介」の投稿，各事業機関の報告書等への寄稿，国際会議等で・シンポジウム「戦国期畿内研究の再構成と『細川両家記』」の発表用原稿の作成に必要な外国語翻訳・校閲を1人合主催：細川両家記研究会・UCRCドクター研究員プロ

計75,000円を上限として補助する制度も開始した。

ジェクト，2009年1月24日，於 : 大阪市立大学学術情報総生およびUCRC研究員が，国内外の学術雑誌・書籍等へ

また2009年3月4〜5日に崎村耕二京都工芸繊維大学大学院工芸科学研究科教授を招き，G-COE・インターナ

合センター
報告

古野貢（UCRCドクター研究員，武庫川女子大

ショナルスクール共催「英語論文ライティングセミ

学）「細川氏研究と『細川両家記』」，天野忠幸（日ナー」を実施した。また，英語による授業を日常化させ

本学術振興会特別研究員）「三好氏研究と『細川両家る試みとして，2009年1月5日から7日にはTim Oakesコ記』」，小谷利明（八尾市立歴史民俗資料館）「畠山氏

ロラド大学ボールダー校地理学部准教授を招き，イン研究からみた戦国期畿内政治史像の再検討」，西島太

ターナショナルスクール実践演習として集中講義「中国郎（松江市役所観光振興部歴史資料館整備室）「六角の観光・モダニティ・統治性 Tourism, modernity, and氏研究からみた戦国期畿内政治史像の再検討」，藤本

governmentality in China」（通訳山崎孝史）を開催した。

誉博（大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学

なお，2009年10月1日から，IS事務室をUCRC事務室生）「『細川両家記』の諸写本の比較」，藤本史子

とともに1階L119から2階L201（旧サブセンター）に移（大手前大学）「近年の発掘成果と『細川両家記』」

転した。

パネルディスカッション
217

都市文化研究

12号

2010年

・ 比較都市文化史研究会『中国都市の空間と特性』「宋・金関係史の立場から」

主催：UCRC（重点研究）・科研費特定領域研究・中国
近世近代史研究会，2009年1月24日，於：大阪市立大学

・ 比較都市文化史研究会「書評 河原温氏著『都市の創造力』（岩波書店，ヨーロッパの中世２，2009.1刊行）」

文学部

2009年6月20日，於：大阪市立大学経済学部

報告

巫仁恕（台湾中央研究院研究員）「從城市看中國

評者

西洋史；中谷惣（日本学術振興会特別研究員），

的現代性−兼論近史所城市史資料庫的建置與利用」

日本史；仁木宏（大阪市立大学大学院文学研究科・教（通訳王標），小島泰雄（神戸市外国語大学外国学員），東洋史；山崎覚士（佛教大学文学部・教員），研究所教授）「中国四川における市場町の変遷」，岡山口智哉（大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学元司（広島大学大学院文学研究科准教授）「東アジア生），法制史；高谷知佳（京都大学大学院法学研究

海域交流史のなかの寧波−地域・環境・都市−」科・教員）

・ 重点研究国際シンポジウム「往来する都市文
化 ―《断片》から探るアジアのネットワーク」

コーディネーター；大黒俊二（大阪市立大学大学院文学研究科・教員）

2009年3月17日，於：大阪市立大学学術情報総合センター

・近世大坂研究会

第1セッション「16世紀東アジア海域世界往来−港町を結ぶモノと文化」

共催：UCRC（重点研究）・G-COE都市論ユニット，

報告

報告：後藤雅知氏（千葉大学）「近世後期岩槻藩房総分

佐伯弘次（九州大学教授）「16世紀における東ア

ジアの変容と文物の交流―貿易港博多を中心として

2009年6月20日，於：大阪市立大学文学部
領における薪炭生産」

生―都市「自治」とその変容−」，菊池誠一（昭和女・シンポジウム 「前近代中国の中央・地方・海外を結ぶ官僚システム」

子大学教授）「港町ホイアンからみるアジア交易世界」

主催：科研費特定領域研究・比較都市文化史研究会，

第2セッション「台湾都市文化におけるモダニティーの行方」

2009年7月4日，於：大阪市立大学１号館
第1部：7月4日「外交文書から見た東アジア海域世界」

報告

趣旨説明 平田茂樹（大阪市立大学）―」，仁木宏（大阪市立大学准教授）「港町大坂の誕

星名宏修（琉球大学准教授）「ラジオと蕃地−中山侑のラジオドラマを読む」，呉孟晋（東京大学大学
院・大学院学生）「東西冷戦と台湾の水墨画−劉国松報告

広瀬憲雄（東京大学）「宋代東アジアの国際関係

概観―唐代・日本の外交文書研究の成果から―」，山と徐復観の現代絵画論争（1961年）について」，廖炳

崎覚士（仏教大学）「外交文書より見た東アジア海域

恵（台湾清華大学教授）「映画とトラウマの都市−台世界―宋代明州を基軸として―」，豊島悠果（東京大北都市文学を例にして」

学）「麗宋間の外交文書にみる高麗の位置付けと外交姿

第3セッション「アジアにおける都市文化としての広告」

勢 ―国書・陪臣表を中心に―」，毛利英介（京都大学）

報告：竹内幸絵（神戸大学大学院・大学院学生）「関西「遼・宋間の外交文書について−特に白箚子に注目してモダニズムと広告−1920-30年代の人と表現」，呉咏梅−」，井黒忍（京都大学）「外交方式から見た12-13世紀（北京外国語大学副教授）「衛生・美のモダニティを東アジアの国際関係−金宋関係を中心に」総合討論

売りましょう：近代中国における日本の医薬・化粧品新
聞広告とカレンダーポスター」，黄升民（中国伝媒大第2部：7月5日「東アジア海域における国際交流と政治権力の対応」

学広告学院院長教授）「アジアにおける中国の広告史」

趣旨説明・2008年度重点研究 ・ 研究成果報告会

報告井上徹（大阪市立大学）

山崎岳（京都大学）「海はだれのものか―明代の2009年3月19日，於：大阪市立大学法学部「海権」論を題材に」，荷見守義（弘前大学）「宗藩報告（1）国際シンポジウム（3月17日）を受けての海―明人華重慶の朝鮮漂着事件によせて」，范金民（2）各研究担当者による研究成果報告（南京大学）「文書遺珍―清代前期中日貿易若干史

・ミニシンポジウム「外交文書から見た東アジ
ア海域世界―宋代を中心に―」
2009年5月23日，於：大阪市立大学法学部

実」，渡辺美季（東京大学）「国境を越える人々〜近世琉薩交流の一側面〜」，銭杭（上海師範大学）「民国初年浙江蕭山湘湖改造仲的外国模型」総合討論

基調報告：山崎覚士（仏教大学文学部准教授）

・国際円座 「近世身分社会の比較史」

コメント：広瀬憲雄（日本学術振興会特別研究員）「唐主催：UCRC（重点研究），G-COE都市論ユニット，近代書儀研究の立場から」，豊島悠果（東京大学次世代

世大坂研究会，ぐるーぷ・とらっど3，2009年7月18

人文学開発センター・研究員）「宋・高麗関係史の立日・19日，於：大阪市立大学高原記念館

場から」，毛利英介（日本学術振興会特別研究員）「遼・宋関係史の立場から」，井黒忍（大谷大学研究員）
218

7月18日

事例報告

塚田孝（大阪市立大学）「近世大坂の身分的周縁−問題提起をかねて」，井上徹（大阪市

ニュース立大学）「依るべきは無頼か郷紳か？−明末の都市広・ 比較都市文化史研究会

州の米騒動と救済−」，マーレン・エーラス（プリン2009年9月26日，大阪市立大学１号館

ス ト ン 大 学 ・ 大 学 院 学 生 ）「 大 野 藩 の 古 四 郎 と 救

藤本猛（京都大学人文科学研究所・非常勤研究員）

済」，三田智子（大阪市立大学・大学院学生）「畿内「 北 宋 末 ， 御 筆 と そ の 周 辺 に つ い て」，Hilde deのかわた村−竹皮流通をめぐって−」，竹ノ内雅人

Weerdt（オックスフォード大学・准教授） The Repre（飯田市歴史研究所）「天保期江戸における修験・神sentation of Competing Polities and Ethnic Others in

職の移住政策とその影響」，及川将基（立教大学・大Song Political Discourse

学院学生）「鯨組組織と鯨場をめぐる諸関係」，中谷・ 比較都市文化史研究会

惣（大阪市立大学G-COE特別研究員）「中世後期イタ

2009年11月14日，大阪市立大学法学部

リアの都市文書にみる貧者《pauperes》」
7月19日

総合討論

松本保宣（立命館大学文学部・教授）「唐代の上奏過程と『中書門下体制』」，安田真穂（関西外国語大問題提起 岸本美緒（お茶の水女子大学）「明清期の身学国際言語学部・准教授）「中国文言小説にあらわれ

分と日本近世の身分」，デビッド・ハウエル（プリンる嫉妬〜その怪異性と愛情表現〜」

ストン大学）「近世朝鮮の身分社会 ―日本との比較の試み―」，ダニエル・ボッツマン（ノースカロライナ（2）個別研究プロジェクト

個別研究プロジェクトを立ち上げ，各専門の関連課

大学）「カーストと身分 ―比較社会史の可能性を探っ

題の研究を進めた。

て―」「近世大坂・近代大阪の法と社会についての研究，お総括コメント吉田伸之（東京大学）

よび海外連携研究者とのネットワーク作り」（塚田

問題提起者（岸本美緒，デビッド・ハウエ孝），「イギリス東インド会社マカッサル商館文書翻ル，ダニエル・ボッツマン，吉田伸之），井上徹，

刻 」（ 早 瀬 晋 三 ），「 2 0 世 紀 中 国 演 劇 史 に お け る 戯

塚田孝，森下徹（山口大学）《近世史の立場から》，大単・特刊の基礎的研究」（松浦恆雄），「「上方文化講

共同討論

山喬平《中世史の立場から》，鈴木良《近代史の立場

座2008義経千本桜」書籍化のための準備作業」（久堀

から》

裕朗），
「中国都市の水路ネットワークと文化拠点に関・比較都市文化史研究会
2009年7月11日，大阪市立大学法学部
赤木崇敏（神戸市外国語大学・客員研究員）「唐代官文
書体系の変遷」，小林隆道（早稲田大学大学院博士課

する比較史的研究」（井上徹），「昭和初期大阪の都市文化としての広告メディア研究：『ホームライフ』を中心に」（土屋礼子）。

（3）海外ネットワークの構築

程）「宋代「文書」の様式と機能 ― 蘇州玄妙観「朝旨海外ネットワークを構築する一環として，次の事業

免天慶観道正司科敷度牒省箚部符使帖」を事例に―」を推進した。ノースカロライナ大学歴史学部，プリン・シンポジウム「金沢職人の日記から読む近代
地方都市 ―生活史研究と日記分析」
2009年9月7日，大阪市立大学高原記念館
午前

日記分析の方法 −生活世界と歴史解読

ストン大学東洋学部と共同で「法と社会」に関するシンポジウムを現地で開催（塚田孝）。 復旦大学（中国）・ハーバード大学共催の東アジア都市史シンポジ
ウム（上海・杭州）に参加（塚田孝，井上徹）。また

近藤敏夫（佛教大学准教授）「日記に記述される生都市研究の蓄積をもつ中央研究院近代史研究所（台活史の特徴と生活世界の分析方法」，青木秀男（社湾）の研究員巫仁恕氏を招聘し，相互の協力関係を強会理論・動態研究所所長）「日記分析の方法と歴史解読」

めた（井上徹）。

コメンテータ：谷富夫（大阪市立大学大学院教授），司会：大谷栄一（佛教大学准教授）
午後

近代金沢の職人世界 −生活倫理の構造

以上の研究を推進するに際しては，UCRCのWEB上に「 重 点 研 究 」 の サ イ ト h t t p : / / w w w . l i t . o s a k a cu.ac.jp/UCRC/ja/priority-research/index.html）を青木秀男（社会理論・動態研究所所長）「職人労働設けて情報を開示した。また，2009年4月11日，重点のエートスの構造」，水越紀子（社会理論・動態研究

研究外部評価委員会を開催し，外部審査委員の岸本美所研究員）「職人の家父長制のかたち」，近藤敏夫

緒氏（お茶の水女子大学）より，本研究プロジェクト（佛教大学准教授）「職人の生活世界にみる金沢の人に関する外部評価を受けた。

間関係」，坪田典子（文教大学非常勤講師）「近代を生きた金沢職人の帝国意識」
コメンテータ：西村雄郎（広島大学大学院准教授），能川泰治（金沢大学准教授），司会：土屋礼子（大阪市立大学大学院教授）
219

都市文化研究

都市問題研究（新規採択分）の活動
大場茂明（文学研究科教授 ，常任研究員）

12号

2010年

本研究プロジェクトに参加する日本側研究者４名がハンブルクを訪問し，映像等を用いた九条地区を中心とする大阪での取組みを紹介するとともに，市内の再生事業地区（St.Pauli，Hafencityほか）の現地視察と映像撮影，ドイツ側研究者との意見交換を行った。

○プロジェクトの名称「住みごたえのある町」をつくる−大阪・ハンブルク
における市民文化に基づくエリアマネジメント−

・2010年3月7日

公開フォーラム「映像でみるドイツ・

ハンブルクの暮らし−大阪下町との意外な共通点とは？−」（於 : 大阪市立住まい情報センター）
九条地区ならびにハンブルク市内の再生事業地区に○研究の目的
本研究は，行政，地元企業・団体，住民など，地区にて撮影した映像を紹介するとともに，本年度の研究成関わる様々なアクターが関与する文化活動が，新たな果を報告する。

都市居住の魅力を創出し，地区の再生・発展に寄与しうる可能性について，内外の先行研究を踏まえながら理論的検討を加えるとともに，大阪，ハンブルク両市を対象に，コミュニティレベルで実施されている文化

上方文化講座2009〈仮名手本忠臣蔵〉

施策を比較分析することを通じて，市民文化を基礎に

久堀裕朗（文学研究科准教授 ，常任研究員）

置いた具体的な「まちづくりモデル」を提案することを目的とする。
このプロジェクトを通じて，専門分野を異にしながら2009年度の上方文化講座は，昨年度の『義経千本桜』

も都市文化や市区再生に関心を持つ日独双方の研究者がに引き続き，三大名作の『仮名手本忠臣蔵』に取り組ん

集い，これまで文学研究科が共同研究や大学間交流事業

だ。

を通じて培ってきた蓄積を活かすとともに，大阪市立住今年も学外非常勤講師として，竹本津駒大夫，鶴澤清

まい情報センター，ハンブルク市都市更新・都市開発公介，桐竹勘十郎の三師を迎え，文学研究科教員ととも社（steg）と連携しつつ事業を推進することにより，地に，8月26日から28日までの3日間（連日9 : 30〜16 : 00），

域文化の発展に寄与し，現代都市が抱える環境・社会問

大阪市立大学学術情報総合センター大会議室を会場にし題等の解決にも資することを目指す。

て，人形浄瑠璃文楽や『仮名手本忠臣蔵』の魅力を多角○研究期間的に分析する授業を展開した。

2009年度〜2011年度 （3ヶ年）○研究メンバー

応募者多数の中から抽選で選ばれた一般市民約100名と，学生約50名が受講。授業内容は以下の通り。
8月26日（水）代表： 大場茂明
共同研究者：北村昌史（西洋史），高梨友宏（哲学），

赤穂義士劇の系譜（久堀裕朗・大阪市立大学），

久堀裕朗（国文学），海老根剛（表現文化学 ）『仮名手本忠臣蔵』解説（久堀裕朗），切腹の文学（ 以 上 ， 文 学 研 究 科 教 員 ）， ガ ブ リ エ レ ・
フォークト（ハンブルク大学），ディルク・シュー
ベルト）ハンブルク・ハーフェンシティ大学），ハ
ンス・レースナー，クルト・ラインケン（以上，ハ史（小林直樹・大阪市立大学），近世大坂の芝居と身分社会（塚田孝・大阪市立大学）
8月27日（木）『 仮 名 手 本 忠 臣 蔵 』〔 六 段 目 〕 講 読 （ 久 堀 裕朗），浄瑠璃の言語（丹羽哲也・大阪市立大学），

ンブルク市都市更新・都市開発公社）○実績と今年度の予定『仮名手本忠臣蔵』―太夫・三味線の芸（竹本津駒・2009年7月24日

大夫・鶴澤清介），『仮名手本忠臣蔵』―太夫・三大阪市立住まい情報センターとの研

味線・人形の芸 （竹本津駒大夫・鶴澤清介・桐究打ち合わせ・2009年8月1日

九条地区（大阪市西区）現地視察と地元関係者との意見交換（第１回）
・2009年8月28〜29日

ドイツ側研究者との研究打ち合わせ（ハンブルク大学ほか）
・2009年9月28日

九条地区現地視察と地元関係者との

竹勘十郎）
8月28日（金）フランス人が真似た日本の文楽（小田中章浩・大阪市立大学），伍子胥から見た中国の復讐物語（松浦恆雄・大阪市立大学），桐竹勘十郎師に聞く―実演をまじえて（桐竹勘十郎），文楽の至芸意見交換（第２回）
・2009年11月14日 九条地区映像の撮影―太夫・三味線・人形，三業一体の舞台（竹本津駒・2009年11月22〜30日

大夫・鶴澤清介・桐竹勘十郎）

220ハンブルク訪問ニュース

アーカイブス事業（萬年社コレクションの整理調査）

文学研究科叢書編集委員会
中川眞（文学研究科教授 ，UCRC所長）

土屋礼子（文学研究科教授 ，常任研究員）
研究科叢書は現在，第6巻「文化遺産と都市文化政策」
萬年社コレクションは，1999年，大阪および日本を代の編集作業を行っている。これは，2006年９月に行われた表する広告代理店である萬年社が倒産した折に，管財人

COE（旧21世紀COE）ウィークにおけるシンポジウムの報により売り立てられた資料類が大阪から流出することを告が中心であり，執筆者は栄原永遠男，バナソビット・

憂いた有志が購入し，大阪市立近代美術館建設準備室にメーヴイチャイ，チャールズ・Ｂ・メール，スプラプト・寄贈したものである。

スジョノ，陳映芳，布野修司，吉田伸之，佐々木雅幸，森このうち未整理だった，ビデオ・テープ類および紙・洋久の９名である。2009年度に刊行の予定である。

印刷資料類の調査研究を進めている。これまで戦前・戦中期の広告史研究を進めてきた大阪メディア文化史研究会が共同研究の母体となり，文学研究科長裁量経費の他，吉田秀雄記念財団より得た研究助成金などによって『都市文化研究』編集委員会

以下の作業をおこなった。

久堀裕朗（文学研究科准教授 ，常任研究員）（1）ビデオ・テープ類：全体203の箱のうち，9割の目録を作成。約9,000本のテープ類があることを確認。うち，約4,000本が画像テープ，約3,700本が音テープ。
画像テープは主にテレビCM。８ミリ，16ミリ，35ミ① 2009年度委員
海老根剛（大阪市立大学大学院文学研究科准教授，表リ，１インチ，βカム，VHS，μマチックなど多様な

現文化学，12号編集主任），久堀裕朗（大阪市立大学

テープが含まれる。音テープには，ラジオCMだけで大学院文学研究科准教授，国語国文学，編集委員

なく，音源のテープが多数含まれる。1970年代から長），佐伯大輔（大阪市立大学大学院文学研究科准教

1990年代制作のものが中心。この他に，レコードなど

授，心理学），祖田亮次（大阪市立大学大学院文学研も含まれている。

究科准教授，地理学），仲原孝（大阪市立大学大学院

目録は2010年3月末までに完成し，ホームページで公開する予定。（HP準備中）

文学研究科教授，哲学，12号編集主任），仁木宏（大阪市立大学大学院文学研究科教授，日本史学），平（2）ラジオCMのデジタル化とテキスト入力：上記の田茂樹（大阪市立大学大学院文学研究科准教授，東洋

VTの箱のうち，３箱約350本を業者に委託してデジタ

史学），イアン・リチャーズ（大阪市立大学大学院文ル化。トラック数約1460，このうち台詞や歌詞のある学研究科准教授，英語英米文学）

CMについて，トランスクリプトしてテキストを入② 昨年度からの変更

力。現在約150点を入力。

・編集委員長（3）ビデオ・テープ類の添付資料：ビデオ・テープ類に添付されていた紙やネガなど雑多な資料をデジカメ
で写真撮影。約400枚の画像をファイリング作業中。
（4）紙・印刷資料：段ボール箱が91箱，および大型冊

平田茂樹（2008年度）→ 久堀裕朗（2009年度）
・編集主任 海老根剛・久堀裕朗（2008年度）→ 仲原
孝・海老根剛（2009年度）
・執筆要項

通常の投稿資格者以外であっても，都市文

子約90冊を確認。このうち，企業ファイル24箱を目録化研究センターの研究成果として発表することが適当作成終了。企業ファイルは約240冊，約10,000点の資である場合，執筆を認めることがあることを，執筆要料。写真撮影約1,000枚。

項に明記した。

現在は，大型冊子を整理中。新聞の切り抜き類など。この他に，文書・手紙類，ポスターなどあり。これらの紙・印刷資料は2010年度末までに整理する予定。

221

都市文化研究

科学研究費申請を支援する事業
仁木宏（文学研究科教授 ，UCRC副所長）

12号

2010年

すべてのドクター研究員に研究費を支給するのではな
く，希望する研究員から申請をうけつけ，すぐれたプロ
ジェクトに資金援助することで若手研究者の研究支援を行っている。
2008年度は，下表の12件を採択した。文学研究科長裁

文学研究科教員や，UCRCドクター研究員などの若手

量経費や重点研究より支援を得，各プロジェクトに研究者の研究条件向上の一施策として，文部科学省・日100,000円を上限に支給した。この金額で足りない研究資

本学術振興会の科学研究費補助金申請を支援する事業を金は自己負担してもらうことになる。

今年度も行った。
科学研究費補助金申請アドバイスの会（教員向け）

それぞれのプロジェクトは，ドクター研究員が研究代表者となり，他のドクター研究員や院生・学生を研究協

2009年10月2日，大阪市立大学文学部力者とすることができる。予算申請の都合上，担当教員

近年，科学研究費の採否にかかわる審査員をつとめたを配置しているが，プロジェクトの遂行はあくまでドク経験がある，文学研究科関係教員2名から，申請書作成のポイント，審査基準の内容などについて，アドバイスを行った。

ター研究員によるものである。
各プロジェクトの詳しい内容，成果については，別掲の報告（成果報告）参照。

文学 研 究 科 若 手 研 究者のための科研費申請対策 講 座
200 9
2009年10月7日，10月13日
文学研究科関係教員より，申請書作成の注意点，審査の実態などについてアドバイスがなされた。今年度は22008年度ドクター研究員プロジェクト一覧
No.

1

テーマ

「日本語日本文学研究と情報化」研究会回開催した。
2

釜山大学校韓国民族文化研究所との学術交流協定仁木宏（文学研究科教授 ，UCRC副所長）

3

4

5

6

文化的秩序の再建と都市景観の形成−中国知識人社会と地域名勝の相互作用−
東アジアと日本古代都城をつなぐ道を探る

文化，地域学，日韓関係などを研究している。

7

21世紀COEにおいてUCRCが果たした成果を確認し，研究の現状を視察するため，2009年7月1日，同研究所の8

金東哲所長以下の調査団が来学された。その後，相互に学術交流を進めるために交流協定を締結することにな

所との間の学術交流に関する協定書」が結ばれた。
今後は，（1）教員・大学院生および研究者の交流，（2）学術資料及び研究情報の交換，（3）共同研究及び共同学術会の企画・運営など，幅広い交流を進めてゆく予定である。

ドクター研究員による研究プロジェクト
仁木宏（文学研究科教授 ，UCRC副所長）

222

匡敏★

高重

久美

王

標★

村田

正博

山口

久和

晃★

栄原

永遠男

田原

憲和★

神竹

道士

広瀬

美千代★

湯浅

恭正

戦国期畿内政治史および都市史を再検証するための吉野頁★

軍記資料『細川両家記』研究

村井

良介

仁木

宏

松田

いりあ★
石田

佐恵子

ルクセンブルク語コイネー（共通語）研究会

都市部の小学校における福祉教育実践過程の検証−教師に対するインタビュー調査から−現代都市とファッション文化の創造的コンタクト／

梁

コネクト

佐野

明子

川口

夏希

川口

夏希★

大場

茂明

柴田

剛★

水内

俊雄

大阪市阿倍野区地区における新しい都市空間創出に関する連続的オープンフォーラム計画

仁實

マイノリティとされる人々の「語り」から見る「場所」
9の記憶−和泉市幸地区に居住する在日コリアン高齢者の体験と語りから−り，金所長以下が再度来学され，10月13日，「大阪市立大学都市文化研究センターと釜山大学校韓国民族文化究

足立

指導教員

竹本

〜外国使節の迎接道〜

釜山大学校韓国民族文化研究所は，歴史・文学・言語・政治などの諸分野の研究者によって構成され，韓国

ドクター研究員

10

近世都市史研究の方法を学ぶラウンドテーブル

山崎

竜洋★

塚田

孝

11

東アジアにおける薜

白井

順★

山口

久和

中嶋

晋平★

土屋

礼子

12

『讀書録』の読まれ方

戦間期における地域社会とマス・メディアの軍縮言説の構造−『呉新聞』の内容分析を事例に−

注）★マークが研究代表者

2009年度は，下表の10件を採択し，研究活動を開始した。予算，体制などは2008年度までと同じである。
各プロジェクトの詳しい内容，成果については，別掲の報告（中間報告）参照。

ニュース

2009年度ドクター研究員プロジェクト一覧
No.
1

2

3

4

テーマ
ルクセンブルク共通語（コイネー）研究
文化的秩序の再建と都市景観の形成−中国知識人社会と地域名勝の相互作用−
都市的環境がもたらすアイデンティティの複雑化とドクター研究員
田原

憲和★

磯部

美穂

王

標★

のジャンルに分類・整理し，紹介・考察を行った。
指導教員
神竹

道士

山口

久和

池上

知子

向井有里子★
田端

拓哉

宮崎

弦太

古野

頁★

村井

良介

天野

忠幸

早川

美晶★

井上

浩一

小林

聡明★

土屋

礼子

ダニエル・ボッツマン著 Punishment and Power in the

西尾

泰広★

Making of Modern Japan （Princeton UP）を精読し

山崎

竜洋

塚田

孝

書評する日本近世史・近代史合同研究会

山下

聡一

根来

麻子★

高重

久美

村田

正博

中嶋

晋平★

土屋

礼子

足立

匡敏★

村田

正博

異文化受容

戦国期畿内都市史のための軍記史料『細川両家記』の研究−歴史学・考古学・国文学による学際的アプローチの試み−

通称〈コンスタンティノープル包囲〉と「コンスタンティ

仁木

宏

7

8

9

10

GHQ占領期大阪における在日朝鮮人メディアの歴史社会学的研究

歌謡の研究
戦間期における地方紙の軍に関する報道と世論形成−『京都日出新聞』の軍縮報道を事例に−
近代短歌の発生と展開についての研究−佐佐木信綱における短歌革新の解明をとおして−

課題研究発表者：足立匡敏
公開講演会の事前勉強会もかねて研究会を実施した。発表の要旨は，①コンピュータを利用した研究がすべての人の要望を満たすデータベースはあり得ず，参加・追加型のデータベースという発想が有効である

ノープル陥落」事件との関連について6

テーマ：日本語・日本文学研究における情報化の現状と進むと，情報の共有という視点が大切になること，②

ルーマニア・モルドヴァ地方の教会堂外壁画，
5（3）第２回研究会（2008年8月19日，於：大阪市立大学）

こと，③コンピュータという道具の特性を深く理解し，コンピュータを主体的に研究に使いこなす能力が注）★マークが研究代表者
テーマはいずれも採用当初のもの

重要であること，であった。
（2008年8月22日，於：大（4）第３回研究会（公開講演会）
阪市立大学）
演題：文系の研究者になぜ情報処理が必要か
講師：中村康夫氏（国文学研究資料館教授）
中村氏が開発に携わった様々なデータベースを例に，データベースは誰のために，何に配慮して作られているかについてお話し下さった。データベースといえども，客観的なものではなく，作成者の解釈が潜んでいる問題について指摘があった。
また，コンピュータの強みを踏まえて，研究の場に2008年度ドクター研究員
プロジェクト成果報告

おける具体的な活用方法を示してくださった。
（5）第４回研究会（2009年3月16日，於：大阪市立大学）
テーマ：情報発信の問題点を探る−著作権問題を中心に−研究発表者：足立匡敏
発表者が携わる与謝野晶子自筆原稿のデジタル画像

1. 足立匡敏「『日本語・日本文学研究と情報化』研究会」

化およびインターネット上での画像データベース公開

研究協力者：高重久美（UCRCドクター研究員），

を具体例にしながら，情報発信の上での著作権問題に根来麻子・大坪亮介・藪崎淳子・能登敦子・田中寛

ついて発表した。

子・岡﨑智美・周宜静・其木格・堀内誠太郎（以上，（6）第５回研究会（2009年3月16日，於：大阪市立大学）

大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生），浅野

テーマ：研究発表におけるパワーポイントの利用

聡・岡嶋奏歩・隅野裕介・福地香織・堀友美・米田多研究発表者：足立匡敏

恵子（以上，大阪市立大学文学部・学生）

パワーポイントが効果を上げる研究発表の一つに，

本プロジェクトでは，日本語・日本文学研究を専門

推敲原稿の画像を分析しながら，作品の生成過程を考にする院生・学部生が，「情報活用能力」と「情報発信察することが挙げられる。そうした画像を活用した効能力」の向上をめざして，以下の研究会を実施した。

果的な研究発表の在り方について議論した。また，パ（1）研究会準備会（2008年6月4日，於：大阪市立大学）

ワーポイントによる発表の問題点についても議論を

テーマ：日本語・日本文学研究の情報化における課題整理行った。

研究発表者：参加者全員

以上，5回の研究会をとおして浮かび上がった課題

プロジェクトの採用決定通知を受け，今後の研究会として，①デジタル化の過程で原本の持つ情報が失わのテーマと公開講演会の講師招聘について議論した。

れる可能性がある（特殊な字体，本文注記，他本との（2）第１回研究会（2008年8月5日，於：大阪市立大学）

異同など），②すべての人の要望を満たすデータベー

テーマ ：様々なデータベースを有効活用する

スはあり得ず，参加・追加型のデータベースという発研究発表者：能登敦子

想が有効である，③コンピュータを主体的に使いこな

発表者の能登氏が，日本語・日本文学研究に関連すす能力が重要である，などが挙げられる。こうした点

るデータベースの情報を，①書誌・目録データベーを踏まえた上で，研究成果を「文学館における情報化

ス，②本文データベース，③画像データベースの３つの現状と課題」と題してまとめる予定である。
223

都市文化研究2. 王標「文化的秩序の再建と都市景観の形成―中国知識人社会と地域名勝の相互作用―」

12号

2010年

外史』や清代の宮廷絵師が描いた『西湖行宮図』（2008年度D研究プロジェクト研究費で購入したもの2008年度の本プロジェクトでは雷峰塔の再建についてである）などの文献資料，とりわけや大正時期の日本考察した。

人観光客が残した貴重な西湖遊記（芥川龍之介「江南雷峰塔の再建をめぐって，賛否両論の論争は今もま遊記」や諸橋轍次『遊支雑記』や竹内逸『支那印象だ続いている。その原因は，雷峰塔にまつわる有名な記』や徳富蘇峰『支那漫遊記』など）を駆使し，後世

民間伝説「白蛇伝」-美女に化した白蛇と若者の恋物の遊覧者が如何にして文人雅士の眼差しを模倣し，彼語-が存在しているからである。その恋物語の結末とらの風雅な哀愁を複製したかを明らかにし，雷峰塔にして，白蛇は法海禅師という高僧に調伏され，雷峰塔

関する歴史的記憶を再現した。

下に埋められる。「白蛇伝」は後に崑曲・秦腔・京劇

また明代の白話小説「白娘子永鎮雷峰塔」や清代のなどの演劇に多く採り入れられ，時代とともに様々

演劇作品『雷峰塔伝奇』（梨園旧本，黄図なヴァリエーションを生み出し，異類交婚譚のもつ刻本，方成培の水竹居刻巾箱本）を分析し，明清時代

悲劇性を超えて男女の愛情が謳われ，中国大衆演劇の「白蛇伝」の系譜伝承を探り，さらに民国以降の白の代表的な演目となっている。それ故に，雷峰塔が蛇伝に関連する文学や演劇や映画などの作品（田漢のの看山閣倒壊した時，中国近代の文豪・魯迅は「雷峰塔の倒京劇『金鉢記』・『白蛇伝』や李碧华の小説『青蛇』な壊を論ずる」（1924年）の中で「いま，それはついにど）が結末部分で雷峰塔を如何にして扱うか-倒壊さ倒れた。天下の人民の喜びはどんなだろう」と歓呼せた否か-その扱う方法を整理し，雷峰塔の「鎮圧」した。以来，民衆圧迫の象徴である雷峰塔の倒壊から「解放」の系譜を紐解いた。

は，すなわち封建主義的権威崩壊の記号として人々に解読されている。

本プロジェクトの研究成果として，第63回大阪市立大学中国学会（2008年12月13日，於：大阪市立大学文実は，雷峰塔が倒壊する以前，「雷峰夕照」と「白化交流センター）において「雷峰塔はいつ，なぜ倒壊

蛇伝」はそれぞれあまり関係のない二つの言説の系譜

したか-文化的景観の系譜学的アプローチ-」と題してに属していた。つまり一つは雅文化であり，もう一つ研究報告を行った。2009年の内に，『杭州師範学院学は俗文化である。ところが，現在，観光開発の文化的報』に投稿する予定である。

戦略を目指し，政府や開発業者それに専門家たちはこ建およびその文化的位置付けについて多大な論争（言3. 竹本晃「東アジアと日本古代都城をつなぐ道を探る ―外国使節の迎接道―」

説の混乱）を引き起こした原因は，おそらく政府が文研究協力者：酒井健治・渡部陽子・濱道孝尚（以の二つの文化をセットとして売り出した。雷峰塔の再化的資源を利用する際の「二重構造」にある。つま上，大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生）

り，新しい観光資源の開発に迎合するため，建造物と本プロジェクトは，迎接という観点から古代道路をしての雷峰塔は封建勢力の象徴としての呪縛から解放

見直すことで，難波から都までを外国使節の迎接道とされる一方，「白蛇伝」は依然として圧迫に反抗し，して把握し，国家がどのような条件をもって道の選択

男女の自由な愛情を追求するという基調に縛られ，そをしたのかを見極めることをねらいとする，踏査を中の反封建主義的思想は未だに脱構築されていない（再心とした研究会である。以下，内容を簡略に述べる。

建された雷峰塔は浙江省の愛国主義教育の基地となっ第１回研究会（2008年7月20日）は，関屋越えの踏ている）。本プロジェクトはまず文化的景観と社会的査で，参加者は５名である。所要時間は短いが，道幅変遷の角度から「夕照」と「鎮圧」という二つの言説が狭く迎接道路としては貧弱感が否めない。第２回研の系譜を整理し，それを通して文化が経済発展の重要究会（2008年9月21日）は，田尻越えの踏査で，参加な資源となる際，それ自身がどうのように変貌するか者は６名である。関屋越えよりやや時間を要するが，を明らかにする。

道は安定し，迎接道として十分通用するとの印象を方法論として，大阪市立大学地理学教室山崎孝史先もった。第３回研究会（2008年9月22日）は講師招聘

生の2008年度後期地理学講読演習 -大阪市立大学都市研究会で，大阪市立大学１号館において，安村俊史氏

文化研究センターの研究支援事業の一環として-に参（柏原市立歴史資料館学芸員）に「河内国大県郡の古加することをきっかけに，文化地理学者Tim Oakes氏

代交通」という題で報告いただいた。報告内容は，諸の一連の中国観光開発と文化統治に関する論文を読分野を総合的に考察したもので，討論は龍田道のルー

み，その方法論に大いに啓発された。

トに集中した。なかでも『万葉集』からのルート復元

研究方法として，まず，文献学的調査を踏まえ，明代の『西湖遊覧志』・『西湖夢尋』・『袁宏道集』・『儒林224がどこまで可能かなどが焦点となった。参加者は８名
である。

ニュース

第４回研究会（2008年10月30日）は，竹内峠越えの踏

ジェクト協力者ならびに招待講師による研究報告と議査で，参加者は３名である。竹内越えは，難波大道論が行われた。またシンポジウムでは，研究協力者以（推古朝）から竹内峠を越えて，横大路と直結する国外の研究者にもパネリストを依頼し，基調講演，パネ

家の幹線道路と位置づけられる。しかし，標高が高い

リストによる研究報告ならびに聴衆も交えた議論が行のが難点である。第５回研究会（2008年11月4日）

われた。それぞれの催しについての詳細は以下の通り

は，大坂越えの踏査で，参加者は３名である。大坂越である。

えは，竹内峠に比べて標高もそれほど高くなく，比較的道幅もとれる迎接にも適した道であるとの印象を

2008年度 第1回ルクセンブルク語コイネー研究会（参加者７名）もった。第６回研究会（2009年1月18日）は，大和川

2008年8月9日（土）於：大阪市立大学学術情報センの旧流路の踏査で，参加者は６名である。変遷の激し

ター

い河川流路がその都度道になっていくという阪田説

報告１：田原 憲和（プロジェクト代表者）「ルクセンが，近世絵図で証明できた。第７回研究会（2009年1

ブルク語の「発見」とディックス・レンツ正書法」

月23日）は講師招聘研究会で，大阪市立大学１号館に

報告２：小川 敦（招待講師，一橋大学）「第二次世界おいて，阪田育功氏 （大阪府立狭山池博物館学芸主

大戦以降のルクセンブルク語とルクセンブルク人意識

査）に「大和川流域の河川流路変遷と河川交通」とい― 単一言語性か多言語性か ― 」

う題で報告いただいた。報告内容は，段階的に大和川

報告３：木戸 紗織（研究協力者，大阪市立大学大学院の流路変遷を試みたもので，注目すべきは，各時代と文学研究科・大学院学生）「ルクセンブルクにおける各地点とを立体的に表示させた点である。討論では，

アイデンティティのグローバル化とローカル化」

河川と道路との交差点の状況など，考古学・歴史学間本研究会ではルクセンブルクにおける言語観，民族の見解を確認するような内容が目立った。この報告に意識の変遷という統一テーマに則り，報告が行われより，河川流路も総体的に見る必要があると強く意識た。隣国であるドイツやフランスにおける言語観，民させられた。参加者は５名である。

族意識とは大きく異なるため，ルクセンブルクにおけ第８回研究会（2009年3月3日）は，龍田越えの踏査

るそれらの特殊性について参加者と議論が交わされで，参加者は４名である。龍田越えの道は，道路幅やた。この議論を通じ，ルクセンブルクにおける言語観

高低差ともに迎接道として問題なかろうが，やや距離と民族意識はドイツやフランスのそれとは大きく異なが長い。

り，曖昧で相対的なものであるという認識が報告者な

第９回研究会（2009年3月21日）は，竹本が「大和地らびに参加者の間で共通のものとなった。

域の古道」と題し，大阪市立大学学術情報総合セン
ターにて報告した。参加者は４名である。大和国側の2008年度 第2回ルクセンブルク語コイネー研究会（参加者6名）道路遺構についての報告と，研究会全体を通しての議

2008年11月8日（土）於：大阪市立大学高原記念館論を行った。

報告１：木戸 紗織「ルクセンブルク語版Wikipedia に

今回実際に現地を踏査したことで，迎接道としての見るルクセンブルク人アイデンティティの表出」

ルートを再考するためのよい判断材料となった。さ

報告２：小川 敦「ルクセンブルクにおける言語意識言

いごに課題を述べると，阪田説を検討することに説の二面性 ― 戦後期の特異性（そして連続性）とはよって，古代道路が不動ではなかった可能性が出て何か ―」きた。今後根本的に見直してみる必要がある大きな

報告３：田原 憲和「ルクセンブルク語コイネーと正書問題である。

法」

なお，本プロジェクトの成果を含むものとして，以本研究会では前回の議論をふまえ，ルクセンブルク

下のものを執筆した。

における言語観，民族意識の顕在化という統一テーマ

・竹本晃「遣隋使と冠位十二階の制定」（柏原市歴史を掲げ，研究報告と議論がなされた。19世紀から21世

資料館編『夏季企画展展示図録 裴世清の見た風景―

紀のルクセンブルクにおける言語観，民族意識の顕在

1400年前の大和川―』2008年7月）。

化の一例として，ルクセンブルク語版Wikipedia（オ・JR西日本編『駅から散策ECOマップ（天理・桜井・ンライン百科事典，2000年台），知識人による言説高田）』2009年3月（竹本分担執筆）。

（1940年台後半〜1960年台），ルクセンブルク語正書
法（1820年台〜1890年台）が取り上げられた。どの時

4． 田原憲和「ルクセンブルク語コイネー（共通語）研究会」

代においてもルクセンブルクにおける言語観と民族意

本プロジェクトは，2008年8月と11月に研究会を，

識は周辺国とは異なり，明確なものではなく，それら

12月にはシンポジウムを開催した。研究会ではプロ

は国民の共通認識となるに至っていない。このような225

都市文化研究

12号

2010年

ルクセンブルクにおける特殊性の原因についての議論

ビバレントな精神的側面を支えている個々の人生が報告者と参加者との間で交わされた。結論には至ら観，価値観をマスターテーマとしてとらえた。

なかったが，いくつかの仮説を立てることができ，そ３）報告書として，以下の２報を著した。

の検証が今後の課題として残された。

①「福祉人材の確保と養成―現状と課題―」第2章

シンポジウム「ルクセンブルクの言語文化と言語意識」（参加者42名）「課題への取り組みー課題解決のための具体的な方策」第4章「福祉人材養成と地域福祉―地域におけ2008年12月13日（土）於：京都産業大学

る福祉教育の基盤形成に向けて」広瀬美千代

基調講演

協議会担当者，大阪市福祉人材養成連絡協議会，

ジャン=クロード・オロリッシュ（招待講ほか

師，上智大学）「現代のルクセンブルクにおける言語

2008年4月

文化とルクセンブルク人意識」［概要］ 福祉教育の拠点として小学校区単位とした

パネリスト（報告順）：田原憲和，小川敦，木戸紗住民参加を中心とした地域活動，学校内におけるカ織，田村建一（外部講師，愛知教育大学）

リキュラムとしての福祉教育，社会福祉協議会によ本シンポジウムでは，基調講演のテーマに沿って各
パネリストが研究報告を行い，その後に講演者を含める福祉色の強い福祉教育実践とそれらの連携に視点をあてて論じた。

たディスカッションが行われた。パネリストによる個②「ジェロントロジカル・ケアサイエンスの研究拠点

別事例とルクセンブルク人である講演者の実体験を交形成研究報告書−Positive and negative segments of

えた議論により，ルクセンブルクにおける曖昧ではあるが確かに存在する言語観，民族意識についての共通認識が生まれた。

Cognitive Caregiving Appraisal

by Family

Caregivers in the context of Social constructionism」
大阪市立大学大学院，生活科学研究科，2008年3月［概要］ 介護者のアンビバレントな精神的側面の検5. 広瀬美千代 「都市部の小学校における福祉教育実践
過程の検証ー教師に対するインタビュー調査からー」
１）2008年9月，大阪市研修情報センターにて，大阪
市の家族会の方々を中心に研究会を開き，「地域福討には，社会構成主義の立場から，語りからカウン ターナラティブを構築していくことで，新たなソーシャルワークの実践モデルが提示できることを論じた。

祉実践課程における小学校での介護者による『体験４）学会発表として以下の３報を発表した。

語り』提案と実施に向けて」というタイトルにて意①「家族介護者の『生きられた世界』における語りの見交換を行った。看取り者が，実際に介護体験で得記述；現象学的心理学の視点からの質的分析」広瀬た貴重な体験や実感を小学校における総合学習の時

美千代（単独），第50回日本老年社会科学会大会,

間にゲストティーチャーとして，児童に語りかけを

大阪, 報告要旨集p.220, 2008年6月行うことにより，高齢者に対する尊厳や福祉への関②家族介護者の精神的健康に関連する内的資源要因―

心を高めていくことをねらいとした。フロアから介護に対する肯定的評価と対処スタイルに焦点をあは，今後小学校と家族会との連携を行うコーディてて,ネーターが必要であるとの意見が出された。

大会, 岡山, 報告要旨集, 2008年10月

２）査読論文として以下の２報が採用された。

広瀬美千代（単独）第56回日本社会福祉学会③夜間介護を行う家族介護者に対する一考察―心理学① Factors related to Cognitive Caregiving Appraisal

的要因からのアプローチ, 広瀬美千代 （単独）第13回

by family caregivers : The positive and the negative

日本在宅ケア学会, 大阪,報告要旨集P89，2009年3月

aspects of caregiving, Michiyo Hirose, Shinichi［概要］ 以上，3報は，家族介護者の精神的側面を肯Okada, Masakazu Shirasawa, Japanese Journal

定・否定両側面で捉えた研究（博士論文）の課題へ

of Social Welfare, 2009年9月刊行予定の追試結果である。①は質的分析で，量的分析の結［概要］ 家族介護者の会員に対する量的調査の結果

果を別の角度からそのアンビバレンス性の確認をから，介護者の精神的側面を構成する介護に対する行った。②は介護の肯定的評価やコーピングスタイ

肯定的な認知と否定的な認知の関連性および，両側

ルがうつに対しても軽減効果があることを示した。

面における関連要因の特徴を明らかにした。

③においては，夜間介護を行う介護者は，積極的な②「家族介護者の『生きられた世界』における語りの検証―現象学的アプローチにおける質的分析を通じて（2009）広瀬美千代,『介護福祉学』16（1）, 88-96.

対処スタイルでうつを回避していることが明らかになった。
５）UCRCにおける研究課題を目的として調査を行［概要］ 家族介護者へのインタビューデータを現象った。

学的アプローチにて，質的分析を行い，介護者のアン

2009年2月に小学校教員6名，高校教員6名へのイン

226

ニュース

ビュー調査を「学校教育過程における福祉教育実践果，および研究会で得た書誌学的成果について報告

についてその促進要因，阻害要因に関する体験や考し，それぞれの成果の連動と今後の展望についてパネ

えは何であるか」のテーマのもとに実施した。全体
として，データの再試が必要であることが明らかになったことから，以後再試を行う予定である。

ルディスカッションを行った。
3，調査
研究会で用いたもの以外の写本について，所在地，調査手続きの方法など，次年度以降の調査活動に向6. 古野貢「戦国期畿内政治史および都市史を再検討するための軍記史料『細川両家記』研究」

けての準備を行った。
4，プロジェクトの成果公表

研究協力者：藤本史子（大手前大学），藤本誉博・

上記シンポジウムの成果を，『都市文化研究』12号

稲垣翔（以上，大阪市立大学大学院文学研究科・大学に掲載した。プロジェクトの趣旨説明，各報告の内

院学生）

容，パネルディスカッションの内容など。

１，プロジェクトの目的，成果，課題①目的：戦国期畿内政治史・都市史研究において，頻繁に利用されてきた『細川両家記』の史料批判を通じて，新たな戦国期畿内研究の視点を提示すること。そのために複数の写本の校合作業，書誌学的検討，記録史料・一次史料との比較，考古学的成果からの検討を行う。

7. 松田いりあ「現代都市とファッション文化の創造的コンタクト／コネクト」【第1回研究会】2008年8月9日，於：大阪市立大学文化交流センター
タイトル：「1970年代以降のファッション雑誌をめぐって」
招聘研究者：難波功士（関西学院大学社会学部）②成果：（1）校合作業：今回対象とした9種類の写本

議論の内容：雑誌研究の先行研究を「ジェンダー研

は，共通の原本を書写した，成立の過程で複数の本究」「メディア史研究」「送り手側からの雑誌史研の情報を取捨選択したなど，いくつかの系統に分か究」と分類した上で，「誌面は社会意識の反映か」れることが判明した。（2）書誌学的検討：（1）写本「文化産業・意識産業による操作か」という両極端の校合作業と連動するため，十分進んでいない。
（3）な視点に陥ることなく，雑誌の「創刊」という行為

記録史料・一次史料との比較：『細川両家記』はを考える意義が考察された。事例としてファッショ

記述内容に偏りがある。記録史料・一次史料との比ン誌ないし若者誌が取り上げられたのは，その創刊較によって相対化をはかり，より精密な歴史像の構点数の多さと興廃の速さが，社会の変化の鋭敏な指築を図った。（4）考古学的成果：各地の発掘成果を標とみなしうることによる。報告では，年次別創入手し，『細川両家記』の記述と参照して蓋然性の刊・休刊，出版指標年報などの各種統計を参照しな高い成果を追求。

がら，1970年代以降に創刊された雑誌が時系列に網③課題：（1）校合作業：上記9種以外に存在する写本との校合。（2）書誌学的検討：系譜関係，表現・字句

羅され，それらの創刊をめぐる背景が類型化，分析された。

の異同など，国語学的検討作業の組み込み。（3）

研究成果（関連書籍の出版）：難波功士，2009年，

記録史料・一次史料：比較検討による，さらなる精『創刊の社会史』筑摩書房

密な相対化を図る。（4）考古学的検討：都市部にお【第2回研究会】2008年11月8日，於：大阪市立大学文ける発掘成果に基づき，今後も協業。
2，研究会 ・ 勉強会などの行事

化交流センター
タイトル：「1970年代以前のファッション雑誌をめ①研究会：ほぼ毎週1回（火曜日），大阪市立大学文化

ぐって」

交流センターにおいて，校合作業・史料との比較検討

招聘研究者：井上雅人（京都精華大学人文学部［当などの研究会をおこなった。

時］，現・武庫川女子大学生活環境学部）② 行 事 ：「 戦 国 期 畿 内 研 究 の 再 構 築 と 『 細 川 両 家

議論の内容：わが国におけるファッション雑誌の起源記』」と題し，2009年1月24日に大阪市立大学学術情報の問題が考察された。1970年代以前という時期は，

総合センターにおいてドクター研究員プロジェクトシ

既製服が普及する前ということもあり，「洋服はンポジウムを開催した。報告者は古野・村井・天野忠（洋装店で）仕立てるか，ミシンを使って（自分で）幸（日本学術振興会特別研究員）・藤本史・藤本誉・縫うもの」（赤木洋一，2007，『アンアン1970』）で小谷利明（八尾市歴史民俗資料館）・西島太郎（松江あった。したがってこの時代区分そのものが市教育委員会）。戦国期畿内政治にかかわった細川「ファッション雑誌とは何か」という問いを提起す

氏・三好氏・畠山氏・六角氏の活動，それぞれについることになる。

ての研究動向と『細川両家記』との関係，考古学的成先行研究では，（1）戦前の『服装文化』
『装苑』，
227

都市文化研究（2）戦後占領期のスタイルブック，（3）『アンア

12号

2010年

変容が同時に進んでいる。

ン 』 ，（ 4 ） 江 戸 期 ， 明 治 期 以 降 の 和 服 な ど が ，本プロジェクトでは，1．フィールド調査により，同ファッション雑誌の起源として取り上げられる傾向

地区の変容過程を辿り，2．阿倍野の生態と更新の系がみられた。しかし，それらを起源とする「ファッ

譜を明らかにするため，異なる立場のキーパーソンとション雑誌史」においては，政治的主張のないのネットワーク形成と地区の歴史の掘り起こしを目的「ファッション雑誌」は軽んじられ，図書館でも収としたスタディツアーを行った。さらに，その過程で蔵されていないことが多い。また雑誌を出版した当

阿倍野を拠点とするまちづくりの会「ASSUの会」に事者による自伝的な回顧から「ファッション雑誌史」がつくられてしまう可能性もある。これに対し，ファッション雑誌の読まれ方や読者集団の変遷についても考える必要が指摘された。

参加し，連携を進めた。
2．
フィールド調査
調査対象としたのは近鉄百貨店が牽引する開発と，小資本経営者による自然発生的な空間変容の動きが見

研究成果：井上雅人，2010年，「日本における『ファッられる阿倍野筋東側（阿倍野筋1-2丁目，松崎町2-3丁

ション誌』の生成」『都市文化研究』第12号特別寄目）である。2008年8月30日-9月1日にかけてフィール

稿

ド調査を行い，同地区の過去20年の変化を明らかにし【第3回研究会】2009年1月24日，於：大阪市立大学文化交流センターた。その際，和歌山大学観光学部学生の調査協力を得た。その結果，1998年から2008年にかけて，とりわけタイトル：「サブカルチャーとスタイル」

大きな変化が起こっていることが確認された。例え

招聘研究者：成実弘至（京都造形芸術大学芸術学部）

ば，近鉄グループのファッションビル「阿倍野議論の内容：本報告は，サブカルチャーのグローバル

Hoop」と「＆and」周辺の商業施設の増加，大型マン化についての比較研究の欠如という現状認識の下，ションの建設，大通りから裏へ入った好適な住宅地や

1960年代以降の日本とイギリスのサブカルチャーの入り組んだ路地中でデザイン性の高い外観のカフェや同時代性について考察を深めてきた研究者によるも美容院といった店舗が出現したことが挙げられる。

のである。

3．
スタディツアー

60年代以降，両国のサブカルチャーには共通の「ス2008年11月7日に阿倍野区松崎町周辺を対象に第1回タイルの意味論」が認められるようになる。すなわ

スタディツアーを行った（有恒会副会長福岡美彦氏，

ち60年代前半の「ダンディズム」（モッズ‐六本阿倍野ベルタ商店街振興組合山下雅洋氏，近畿日本鉄木族・みゆき族・原宿族），60年代後半‐70年代前

道（株）中井公一氏・西矢里子氏，大阪市立大学水内半の「ボヘミアン」（ヒッピー‐フーテン），70年

俊雄教授，黒木宏一氏，島崎雄貴氏が参加）。1942年

代後半の「アウトロー」（パンク‐暴走族）などでの航空写真と1958年の住宅地図を手に対象地区を歩くある。80年代以降はスタイル主体のサブカルチャー

中で，地図上には表されない地区の歴史や昭和初期の集団の消滅が明らかになる。この点については，サホワイトカラーに選好された好適な郊外住宅地という

ブカルチャー／スタイルが「アイデンティティか，

阿倍野区の特性と地域の資産が再認識された。

マスカレードか」をはじめ今後の研究の方向性が示唆された。
研究成果（関連書籍の出版および書評の執筆）：成実
弘至編，2009年，『コスプレする社会』せりか書房，
石田佐恵子「書評『コスプレする社会』」『週刊読書人』2009.9.4号

申請者はさらに，阿倍野を拠点とするまちづくりの会「ASSUの会」に参加し，メンバーである地元建築
家や職人（建具，ガラス等），研究者等らと連携してプロジェクトを進めた。
11月24日に企画したスタディツアーには同会と大阪市立大学から4名が参加した。雨天のため，阿倍野区出身の森本成毅氏（ASSUの会）の生活史に関する聞8. 川口夏希「大阪市阿倍野地区における新しい都市空間創出に関する連続的オープンフォーラム計画」

き取りが中心となったが，森本氏の体験から，1940年

1．
プロジェクトの概要
現代の日本の大都市では，ベクトルの異なる様々な程 が 明 ら か と な っ た 。 1 1 月 3 0 日 の ス タ デ ィツアー担い手による新たな商業空間の創出や都市更新・再生

1942年の航空写真を手に住吉大社周辺を歩き，参加者の動きが見られている。こうした動きの中，大阪市阿と阿倍野・住吉地域のポテンシャルや長屋の活用につ倍野地区では，官主導の大規模な再開発，民間主導型の開発と小資本経営者の参入，長屋のコンバージョン
によるまちづくりの取り組みといった三者三様の空間
228

代から現在にかけての阿倍野区と住民の生活の変遷過（ASSUの会主催・参加者10名）では，現在の地図といてディスカッションを行った。
4．
プロジェクトの成果
本プロジェクトの成果の一部は，2008年11月9日，

ニュース

筑波大学において開催された2008年度人文地理学会大う少し多くの方の聴き取り事例を蓄積する必要があっ会において発表し（発表タイトル：「副都心の衰退とたと感じている。

更新―大阪市阿倍野筋・昭和町界隈を事例として

3. プロジェクトの成果―」），現在論文執筆にとりかかっている。

聴き取りした「生活史」の事例に関して，2008年度

加えて，スタディツアー企画と，地元まちづくりの人文地理学会大会一般発表（11月9日，於：筑波大会との連携を進めていく中で，研究者，地元財界人，学）において「「場所」をめぐる生活者の「記憶」／

開発関係者，商店街関係者らが出会い，今後の開発や「物語」」というタイトルで発表を行なった際に，事まちづくりについて様々な立場から活発な議論が行わ例として引用した。

れたこともひとつの成果である。

D研究員プロジェクトの期間は終了したが，イン

こうしたネットワークは申請者の研究のみならず，

フォーマントの年齢的な問題もあるので，継続して聴

今後の阿倍野開発にとって一助となることが期待され

き取りを行ない，少しでも「生活史」の事例の蓄積をる。ただ，全体を総括するフォーラムを行うに至らな

目指して行きたいと考えている。また，現在，聴き取かった点が課題として残されており，2009年度中に開り結果を基に，対象地域である和泉市幸地区に居住す

催することとしたい。

る在日コリアン高齢者の「生活史」，及び「場所」／「記憶」の関係をめぐる考察を行なっている所である

9. 柴田剛「マイノリティとされる人々の『語り』から見る『場所』の記憶―和泉市幸地区に居住する在日コリアン高齢者の体験と語りから―」が，近い時期に学会誌への投稿を行なうべく，論文と1. プロジェクトについて中で，「記憶」／「場所」をめぐる関係の理論的側面してまとめている。
さらに，在日コリアン高齢者への聴き取りを行なう

大阪府内の泉北地域に位置する和泉市幸地区は，旧についても関心を抱く様になった。この部分について

南王子村以来の系譜を持つ被差別部落であるが，同時は，「「場所」／「記憶」／「物語」」という論考をに戦前から朝鮮半島出身，あるいは出自を持つ人たち『空間・社会・地理思想』12号 （本学地理学教室発が集住して来た地域でもある。また，被差別部落の領域と在日コリアン集住地区がほぼ重なっており，マ行）に発表した。
4. 残された課題

ジョリティの側から見れば，二重の意味で周縁的な場

先にも述べたが，二世の世代の多くが高齢者となっ所であるということが出来る地区である。かつて，こており，「記憶」や「体験」が風化していきつつあの地域には運動団体や市民グループなどの調査が入っる。D研究員プロジェクト期間の終了後も聴き取り事たことはあるが，研究者による調査があまり入ってお例の蓄積を続けていく必要がある。

らず，そういう意味ではこの地域の調査・記述それ自体に意味があるのではないかと考え，研究の対象
フィールドとして選定した。

10. 山 崎 竜 洋 「 近 世 都 市 史 研 究 の 方 法を学ぶ
ラウンドテーブル」

調査方法については，在日コリアン高齢者の「場本プロジェクトは，近世都市史研究・地域史研究を所」や「地域」にまつわる「記憶」や「語り」が主なリードする吉田伸之氏（東京大学）の業績を検討し，関心であったため，当事者に対する聞き取り調査を

吉田氏を囲んだラウンドテーブルを行うことで，近世行った。

都市史研究・地域史研究に対する理解を深めることを

2. フィールド調査目的としたものである。

フィールドワークを2008年7月から8月にかけて行っ

まずラウンドテーブルに向けた準備として，論文輪た。和泉市内にある民族団体が運営している福祉施設

読会を2008年9月〜12月に計5回開いた。日本近世史専である「ムグンファハウス」（民団泉北支部）および攻の大学院生を中心に，報告者自らの研究の問題関心「同朋長寿マダン」（朝鮮総連泉州支部）の協力を得と関連する吉田氏の研究論文を取り上げ，報告・討論て，利用者の方々にご自身の「生活史」や場所にまつを行った。ここでは論文を精読してその成果を学ぶとわる「記憶」についての聴き取りを行った。聴き取り

ともに，近世史研究全体の潮流の中での研究史的意義に際して，こちらの不躾な質問などがあったにも関わについて理解を共有することに努めた。

らず，インフォーマントのみなさんは自らの体験を

ラウンドテーブルは，2009年1月10日に大阪歴史博

語って下さり，「生活史」の興味深い事例を語って頂物館第2研修室において開催した。参加者は16名で，いた形になった。

学外から大阪近辺の日本近世史研究者・近代都市史研結果として，12名の方に聴き取りを行ったが，一世究者の参加もあった。羽田真也氏を司会として，各報の世代だけでなく，二世の世代も高齢化しており，も告者が準備会での議論をもとに報告した。その後，吉229

都市文化研究

12号

2010年

裏田氏が各研究を行っていたときの状況をふまえたコ研究も大きく発展しているが，そのなかで寺院社会メントをし，参加者を含めた質疑を行った。報告は以論・神社社会論の研究蓄積の乏しさが自覚され，近代下の6本である（括弧内は論文初出年）。

大阪への展開も含めて，さらなる研究の発展へ向けた①斉藤紘子「「日本近世都市下層社会の存立構造」

課題が明確となった。歴史学への向き合い方，歴史分（1984年）を読んで」では，従来は階層として括られ析の方法，具体的な都市史研究の課題など，さまざまてきた都市下層の人々の存在形態について，彼らを公な意味でとても有意義なラウンドテーブルであった。

的社会へ媒介する家守や人宿・部屋頭との関係，「日用座」という特殊な座の展開を捉え，構造的に把握す

11. 白井順「東アジアにおける薛 『讀書録』の読まれ方」

る方法の意義を学んだ。②三田智子「「巨大都市にお○活動記録ける身分と職分」（1987年）について」では，吉田氏

2008年4月〜9月，日本の各漢籍所蔵機関において資の87年時点における下層社会（「振売」層・「日用」

料調査を行なった。調査を行った所蔵機関は，京都大層）を軸とした身分の理解を学び，前後の論文とあわ学文学部・人文科学研究所・前田尊経閣・内閣文庫・せることで，町と諸集団の社会構造的分析へと進展す

国会図書館・蓬左文庫･東洋文庫・中之島図書館である画期性が明らかになった。③久角健二「表店と店にる。調査の主な内容は，『讀書録』の各版本の比較とついて」（「振売」1990年，「表店と裏店」1992年）で分析である。各所蔵機関で版本調査のために必要なもは，研究史上画期的な「表店の発見」を受けて，都市のは複写をした。そのほか4月4日・7月1日と数回ににおける社会＝空間構造の分析が飛躍的に進んだこ

亘って杏雨書屋と前田尊経閣で版本に関する調査をと，そこから巨大都市の分節構造論への展開が可能に行った。

なったことを学んだ。

また，研究経費で購入した藤本幸夫『日本現存朝鮮④山下聡一「吉田伸之氏の市場社会論から学ぶ」

本研究』を手がかりに，朝鮮本の調査を始め，杏雨書（「日本近世の巨大都市と市場社会」1990年，「肴納屋屋などで版本を実見した。8月4〜8日，韓国中央図書と板舟」1992年）では，市場空間と町屋敷の空間構造

館・奎章閣・東国大学校に赴き，資料の調査と収集をの関係性，売場所有と売買形態の整理，問屋・仲買仲した。韓国中央図書館では，『讀書録』の各種版本資間が磁極となって分節化する社会構造の捉え方などに料を収集した。東国大学校では，デジタルカメラで版ついて学んだ。⑤山崎竜洋「吉田氏の寺院社会論につ本の画像を撮影した。

いて」（「都市民衆世界の歴史的位相」1997年，「寺社2008年10月12日，京都大学で開催された第60回日本をささえる人びと」2008年）では，吉田氏の寺院社会

中国学会にて，「東アジアにおける薛?『讀書録』の読論に関する研究を整理することで，巨大都市におけるまれ方」を口頭発表した。（所要時間30分）この場で寺院社会研究の展開について学んだ。⑥西本菜穂子の質疑を受けて，再度『讀書録』と『從政名言』の伝「『21世紀の「江戸」』（2004年）」では，巨大都市に来に関して調査するために，11月30日に九州大学へ行

おける「消費と廃棄」システムという論点から質屋・き，閲覧して複写した。12月24日・25日は国会図書

古着屋・古道具屋などの「八品商」を検討する意義を館，1月5日は内閣文庫で調査を行った。内容は『讀書

学び，報告者が研究する大坂の質屋について，古手売録』に関連する資料の複写である。

買などに携わる近似的な業態を紹介した。

2009年1月に，「東アジアにおける薛瑄『讀書録』の刊

以上のように，吉田氏は，個別研究を積み重ねるごと行と変容」として，『日本中国学会報』第61集に論文に方法論を深化させてきた。その根底には一見微細なを投稿した。10月に京都大学で口頭発表した内容を推ものと捉えられそうな事象に対しても，実態に即して敲したものである。

徹底的に明らかにしようとする姿勢が貫かれているこ

2009年3月11日，第11回中国近世近代史研究会にと，またそれを通して都市社会像をより豊かに描き出て，「東アジアにおける薛?『讀書録』の刊行と変容」

すことが可能となり，近世史研究の動向に絶えず新たを発表した。（所要時間40分）主催者は，井上徹先生

な視野を広げてきたことを学ぶことができた。取り上で，参加者8名。明清史をテーマとする研究会で毎月1

げた論文が江戸をフィールドとする研究だったため，回開催されている。2009年3月29日，日本中国学会論

議論は主として都市史研究の方法に集中した。しか

文審査委員会にて，投稿論文「薛?『讀書録』の刊行

し，都市全体を大づかみに捉えるのではなく，民衆がと変容」の査読審査を受ける。4月1日に，掲載決定と生きた実体ある社会から全体像を立ち上げていこうと

修正箇所の要請が届く。10月出版予定の学会誌『日本する志向は，地域史研究の思想と方法にもつながっている。
近年，吉田氏の方法などに学びながら大坂の都市史
230

中国学会報』61集に掲載されることとなった。
○成果
今まで『讀書録』という書物は，東アジア全域で知ニュースられているのにもかかわらず，書誌的に研究されたこ

都の地方紙，『京都日出新聞』を対象にし，以後資料とはなかった。今回，各所蔵機関を回って，一つ一つ収集を行った。結果として，1920〜1923年（計4年）

比較検討した結果，『讀書録』がどのように読まれ，分の新聞記事の収集・分析を行うことができた。ま流布しているのかという客観的事実を明らかにするこた，これと同時に比較対象とする大阪の有力紙『大阪とができた。

毎日新聞』についても1920〜1922年（計3年）分の新思想という形として捉えにくく，実証しがたいもの

聞記事の収集を実施した。

を書誌という側面からアプローチし，都市文化を考察【プロジェクトの成果および課題】

するのが全体のテーマであり，今回の調査は全体の研上記の資料収集および得られたデータに基いて，究の中で，一つの大きな柱となる部分である。「知」のまず手始めに『京都日出新聞』の軍縮問題に対する都市文化的展開を研究するにあたって，『讀書録』とい姿勢や，それを受け手にどのような形で提示していう具体的題材を例として，分析することができた。

るかを，世界初の実質的な軍縮条約が成立したワシ
ントン会議を中心に分析を行った。この分析によ

12. 中島晋平「戦間期における地域社会とマス・メディアの軍縮言説の構造―『呉新聞』の内容分析を事例に―」り，地方紙が東京・大阪の有力紙とは異なる軍縮に

本プロジェクトでは，数十回にわたり資料収集を事の量的分析などから，受け手に与える軍縮に対す行った。場所，内容等は以下のとおりである。

ついての解釈や主張を行っていたこと，また一般記
るイメージ，また国際政治に対するイメージが有力【調査の概要】紙と異なっていたことなどが明らかになった。この場所：広島県立図書館・国立国会図書館関西館

成 果 を ま と め ，『 都 市 文 化 研 究 』 第 1 2 号 に 投 稿 し

内容：『呉新聞』および『京都日出新聞』の収集およびた。

調査

今後の課題としては，今回の分析によって示され調査結果：数十回の資料収集のうち，最初の数回は予た，軍縮や国際政治について地方紙が受け手に提示

備調査に属する。すなわち，1920年代に行われた海した解釈が，その後ワシントン体制のなかでどのよ

軍軍縮が地域社会にどのような影響を与え，そのこ

うに変容していくのか，またそうした主張が，1931とが地元地方紙の報道内容や主張とどのように関連

年の満州事変後の軍や国際政治についての主張や報するのかについて分析するという，本プロジェクト

道とどのような連関を持っているのかについて，分のテーマに適切な資料を選定するための予備調査であ析を行っていくことである。このため，今後も継続る。

した新聞記事の資料収集が必要である。また，今回

まず予備調査の結果として，当初第1候補としていの分析では，有力紙との比較が不十分であったため，た広島県（呉）の地方紙を取り上げることは困難で地方紙の特異性を明らかにする意味でも，記事内容にあると判断した。その理由としては，まず中心資料

ついて量的および質的な比較分析を行っていかなけれとして考えていた『呉新聞』の内容の問題があげらばならないと考えている。

れる。確かに『呉新聞』には，当時の呉市の状況が細かく取り上げられてはいるものの，『呉新聞』が元々は当時中国地域を中心に発行されていた『中国新聞』の付録として発行されていたということが端的に示しているように，『中国新聞』の併読紙としての性格が色濃いものであった。そのため，軍縮問題といった地方の枠に止まらない問題は，報道記事も2009年度ドクター研究員
プロジェクト中間報告

論説記事も主として『中国新聞』で取り扱われ，

1. 田原憲和「ルクセンブルク共通語（コイネー）研究」『呉新聞』では補足的に地域の記事が掲載される程研究協力者；磯部美穂（UCRCドクター研究員）木戸

度に止まっていた。その結果，広島県（呉）を対象

紗織（大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生）に新聞の内容分析から地域と軍との関係を考察する

本プロジェクトは，2009年7月に研究会を行った。

ためには，『呉新聞』と『中国新聞』の両紙を併せ研究会ではプロジェクト協力者ならびに招待講師によて分析する必要が生じた。このことは調査量の倍増

る研究報告と議論が行われた。また10月に愛知教育大を意味し，現在の自身の研究環境では所定の期間で学より田村建一教授を迎え講演会を開催した。それぞ

調査結果を示すことが難しいと判断したため，調査対象から除外せざるを得ないという結論に達した。
したがって予備調査の結果，第2候補としていた京れの催しについての詳細は以下の通りである。
ルクセンブルク語コイネー研究会
2009年7月8日（土）於：大阪市立大学学術情報セン
231

都市文化研究ター（参加者6名）

12号

2010年

滄浪亭が所在する庭園は五代時代のものであるが，報告１：田原 憲和（プロジェクト代表者，大阪市立大

滄浪亭自体は北宋の慶歴五年（1045）に詩人蘇舜欽に学）「ルクセンブルク語の母音に関する考察」

築造されたものである。蘇舜欽（1008-1048，河南開封

報告２：小川 敦（招待講師，一橋大学）「ホフマンのの人），字は子美。政治革新グループに参加したた

三言語主義に関する若干の考察」

め，権力者に排斥され，官を辞した後は蘇州の滄浪亭

報告３：木戸 紗織（研究協力者，大阪市立大学大学院に隠居した。蘇舜欽は欧陽修，梅堯臣と親しく，彼ら

文学研究科・大学院学生）「ルクセンブルク語聖書をとともに新しい宋詩の創造の先頭にたち，梅堯臣と名めぐる状況」

声 を 等 し く し ，「 蘇 梅 」 と 並 称 さ れ た 。 元 明 時 代

ルクセンブルク語による識字化，ドイツ語との差別（1271-1644），滄浪亭は廃れて仏教寺院となった。宋化という統一テーマに則り報告が行われた。ドイツ語

犖は江蘇巡撫在任中にその遺跡を訪ね，近くの山上にという大言語の一部と見なされてきたルクセンブルク

再建し，康熙三十五年（1696）二月に完成した。

語が，それとは異なる単一の個別言語であるとする根

蘇舜欽の再発見と滄浪亭の再建は実は清初詩壇の拠として，19世紀にはその音韻的特徴が強調され，第「宗宋」（宋詩を宗とする）ブームに関わっている。

二次世界大戦後にはルクセンブルク語の機能を高める

清初の「宗宋」は明代の「宗唐」（李攀龍らの復古主ことで社会的な地位を与え，そして近年では聖書翻訳

義・擬古主義）に対する反動であると同時に，異民族が進んでいる。このような各時代の様々な動きとそののモンゴル（元）に滅ぼされた宋代の衣冠文物が明の意義について，参加者と議論が交わされた。

遺民たちに故国への思いを募らせたからである。

ルクセンブルク語コイネー研究会 講演会
2009年10月24日（土）於：大阪市立大学梅田サテラ

研究方法として，まず，文献学的調査を踏まえ，『紹定呉郡志』・『続呉郡志』・『崇禎呉県志』・『乾隆蘇イト（参加者７名）

州府志』・『蘇州古城地図』・梁章鉅『滄浪亭志』など

講演：田村建一（招待講師，愛知教育大学）「ルクセの地方志を駆使し，滄浪亭の歴史や立地変遷（池畔→

ンブルクにおける言語教育をめぐる議論とそこから見山上）などを考察し，さらに『蘇学士文集』・『蘇舜欽える国民アイデンティティ」

資料匯編』・『滄浪小志』などの文献資料を用い，蘇舜本講演会では，ルクセンブルクの言語教育とアイデ

欽と宋犖の「滄浪亭」という隠居空間に対する認識のンティティ問題の研究者である田村氏を迎え，約3時

相違を分析する。次いで，宋犖の『西陂類稿』・『緜津

間にわたり報告と議論が行われた。ルクセンブルクに山人詩集』・『漫堂年譜』や尤侗の『西堂全集』などのおける三言語教育の現状とその成果，そしてルクセン

資料を用い，宋犖と蘇州の文人たちとの交遊関係を再ブルクの人口の約4割を占める外国人に生じている言

現し細かく分析することを通し，景観の再建が如何に語習得上の問題点について詳細に報告がなされた。ドして清初の文化的政治的秩序の再建に役立ったのかを

イツ語研究者，フランス語研究者，英語研究者それぞ明らかにしたいと考える。

れの立場からの質問も多く出され，活発かつ多面的な現段階では，関連の文献資料・先行研究の収集作議論が行われた。とりわけ，ルクセンブルク語が社会

業がほぼ完成し，現在，その文献資料を精読しながの中でどのような位置づけにあるのかという点についら，「宋犖と滄浪亭の再建」と題する論文を執筆中でて有益な意見交換を行うことができた。

ある。

2. 王標「文化的秩序の再建と都市景観の形成―中国知識人社会と地域名勝の相互作用―」

3. 向井有理子「都市的環境がもたらすアイデン
ティティの複雑化と異文化受容」

今年度は宋犖と滄浪亭の再建を考察する。宋犖研究協力者：田端拓哉（大阪市立大学大学院文学研究（1634-1713，河南商邱の人）は清代前期に政府要人の科・大学院学生，UCRCドクター研究員）・宮崎弦太

地位を以て文壇を主宰した人物であり，かつて順治帝（大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学生，の侍衛を務め，康熙三年（1664）に湖北黄州推官とな

UCRCドクター研究員，日本学術振興会特別研究員）

り，二十七年（1688）に江西巡撫に進み，三十一年

本研究は，都市がそこに住む人々にいかなる心的変（1692）に江蘇巡撫に遷り，四十四年（1705）に吏部化をもたらし，その変化は異文化や外国人との関係に尚書に上った。宋犖は湖北・江西・江蘇の任官中に大どのような影響を及ぼすのかについて調べることが目勢の文人を網羅し，一つの文人集団を形成した。それ的である。特に，異文化との友好的な関係構築におい故に，本年度の研究は宋犖を中心にして，彼が蘇州でて都市化はポジティブな作用をもたらすと考えられる

行った滄浪亭の再建，および地元知識人たちとの交遊ことから，都市的環境下で形成される心的特性と異文を考察する。

化への態度との関連を中心に，都市に見られるさまざ

232

ニュース

まな特徴に着目しながら，質問紙調査により多角的に検討を行っている。
2009年4月から6月にかけて大阪市立大学，四條畷学

4. 古野貢「戦国期畿内都市史のための軍記史料『細川両家記』の研究−歴史学・考古学・国文学による学際的アプローチの試み−」

園大学，関西大学の心理学関連の授業時間の一部を利研究協力者；村井良介（UCRCドクター研究員），天用し質問紙調査を実施した。回答者の負担を軽減する

野忠幸（UCRCドクター研究員，日本学術振興会特別ため，調査冊子を前半（Part 1）と後半（Part 2）に研究員），藤本史子（大手前大学），藤本誉博，稲垣分割し一週間の間隔をおいて2回に分けて実施した

翔（以上，大阪市立大学大学院文学研究科・大学院学（ただし，関西大学ではPart 2のみを実施した）。
Part 1では，文化的自己観と自尊心，愛着スタイルと生），石本倫子（関西大学）
1, プロジェクトの目的，予想される成果

愛着対象の有無，死生観と日本的慣習の実践度と異文①目的：昨年度プロジェクトの成果をふまえ，戦国期化への態度などを測定し，Part 2はアイデンティティ

畿内都市史研究進展のために，『細川両家記』のテキの複雑性と対人関係の志向性などを測定した。有効回ストとしての評価（著者の立場・地位，認識，情報へ

答者数はPart 1が550名（男性280名，女性270名），平の接し方・処理の方法など）や，叙述の相対化につい

均年齢18.6歳（標準偏差1.03歳），Part 2は675名（男て，さらに精密な分析を行う必要がある。（1）昨年度

性328名，女性345名，不明2名），平均年齢18.9歳（標分析した写本に加え，さらに未検討の諸写本を校合

準偏差1.22歳）であった。調査の結果については現し，『細川両家記』の最も古態に近い記述を探るとと

在，プロジェクトの参加者がそれぞれ分析を行ってもに，他の軍記史料との系譜関係などから，同史料のいる。

成立を検討する。（2）一次史料・考古学的成果との比

この調査結果の一部は日本社会心理学会第50回大較による分析により，『細川両家記』の位置づけ，著会・日本グループ・ダイナミックス学会第56回大会合

者生嶋宗竹の視点の明確化，都市を拠点とした諸権力

同大会（2009年10月10日（土），11日（日），12日の権力構造，畿内都市史の再検討を行う。

（休），於 : 大阪大学吹田キャンパス）で発表した。

②作業：（1）『細川両家記』の諸写本間の表現方法や発表者，タイトル，発表月日・発表形態は以下のとお

用語の差異の確認のため，月3回程度の研究会を開催りである。

し，昨年度未検討の諸写本（彰考館本，加賀市立図書

宮崎弦太・向井有理子・田端拓哉・池上知子「友人館蔵聖藩文庫本，尊経閣文庫本，神宮文庫本）との校関係の単一‐多重送信性と拒絶のサインへの感受性−

合作業，史料批判。（2）諸写本の系譜関係，成立年代

愛着傾向による調整効果に注目して−」（10月10日，の近い他の軍記史料との関係について，国文学の研究

口頭発表）

手法・成果を学ぶため，同分野における戦国期畿内軍

田端拓哉・向井有理子・宮崎弦太・池上知子「アイ記史料の研究者を講師として招き，2回程度の勉強会

デンティティの多様性がレジリエンスにもたらす影を行う予定。

響」（10月10日，ポスター発表）③予想される成果：（1）昨年度の成果と合わせ，より

向井有理子・宮崎弦太・田端拓哉・池上知子「存在精密な『細川両家記』諸本の類譜を明らかにできる情脅威管理理論における不安緩衝機能と異文化受容の関報を得ることが可能となる。（2）歴史学的なテキスト

係−文化的自己観による違い−」（10月12日，ポス

解釈・理解にとどまらず，国文学的な解釈・理解の方

ター発表）

法を得ることで，『細川両家記』の書誌学的検討を進

また，以下の論文が『都市文化研究』12号に掲載さ展させることが可能となる。

れる。

④勉強会（予定）：（1）テーマ：『細川両家記』の書誌

宮崎弦太・田端拓哉・池上知子『友人関係の単一‐多重送信性と都市的環境への適応−都市部大学生を対象として−』

学 的 検 討 。（ 2 ） 講 師 ： 鶴 崎 裕 雄 氏 ， 瀬 戸 祐 規 氏 。
（3）会場：大阪市立大学文化交流センター
2, 調査

今後は，都市的環境がもたらすアイデンティティ

昨年度未検討の諸写本の調査：彰考館本，加賀市立図の複雑化が異文化受容の促進要因となりうるか，そ書館蔵聖藩文庫本，尊経閣文庫本，神宮文庫本。各機関

れはいかなる心理機制によるのかに関してさらに分と連絡し，写本コピーの作成・送付を依頼（現在手続き

析，検討を行う予定である。また，その結果につい中）。今後，現在作業中の諸写本との校合作業を行う。

ては来年度の日本社会心理学会第51回大会（2010年
9月17日（金），18日（土），於：広島大学）にて発表を行う予定である。

3, 成果報告
調査・検討作業を終えたのち，テキスト情報，研究の過程で得られた新事実，研究論文などを含んだ報告書の刊行を目指す。
233

都市文化研究5. 早川美晶「モルドヴァ地方の教会堂壁画，通称〈コンスタンティノープル包囲〉（16世紀）の研究」

12号

2010年

把握し，叙述することが目下の課題である。
なおこの現地調査においてルーマニア・ユネスコ

本研究の対象である教会堂壁画，通称〈コンスタン

協会クラブ連盟会長ダニエラ・ポペスク氏およびス

ティノープル包囲〉調査のため，9月18日から10月13

チャヴァ・シュテファン大公大学電気工学部准教授

日にかけてルーマニアに滞在した。まずブカレスト・

ダン・ミリチ氏より多大なる協力を得たことを追記

G.オプレスク芸術史研究所にて，当該図像に関する先しておく。

行研究文献の調査や，モルドヴァのポスト・ビザン＊研究テーマ（タイトル）は，より内容に即したものにするため，

ティン美術を専攻する研究者と交流することで情報収集を行い，その後モルドヴァ地方にて現地調査を行った。訪れたのは，フモール修道院・生神女就寝聖堂，
モルドヴィッツァ修道院・生神女福音聖堂，アルボレ
教会・洗礼者イオアン斬首聖堂，プロボタ修道院・聖採用時から変更した。

6. 小林聡明「GHQ占領期大阪における在日朝鮮人メディアの歴史社会学的研究」
1. 研究の概要

ニコラエ聖堂，スチャヴァの新イオアン（Sfântul

本研究プロジェクトは，朝鮮半島と密接な関係を持

Ioan cel nou de la Suceava）修道院・聖ゲオルゲ聖堂

つ大阪において，在日朝鮮人が立ち上げたメディアである。

（新聞や雑誌）の動態について，GHQ占領期に照準し

通称〈コンスタンティノープル包囲〉は，元来〈アカティストス生神女讃歌〉という主題の図像の一モて分析しようとするものである。
2. 資料調査チーフである。ただし16世紀モルドヴァ地方でのみ，本研究を進めて行くにあたり，最も重要な史料群

この通称〈コンスタンティノープル包囲〉が組み込ま

は，国立国会図書館憲政資料室に所蔵されるGHQ文書

れる〈アカティストス生神女讃歌〉が制作されてお（米国国立公文書館）およびプランゲ文庫（メリーラり，ポスト・ビザンティン美術における16世紀モルドンド大学）所蔵の新聞・雑誌である。今年度の前半

ヴァ地方の独自性を示すものと位置づけられる一面がは，まず，GHQ占領期に在日朝鮮人が，どのような雑ある。日本にいながら入手できる写真資料では，通称誌を刊行していたのか，その特定作業をおこなうべ〈コンスタンティノープル包囲〉の部分写真であるこく，日本・米国で資料調査を実施した。

とが多く，元の主題である〈アカティストス生神女讃①米国調査：2009年9月

歌〉との対比を検討することや，当該図像がそもそも米国国立公文書館：軍・民間文書の収集（RG331，

教会堂壁面のどこに描かれているのか把握することにRG554，RG59）

支障があったが，今回の現地調査により状況が改善されつつある。
また通称〈コンスタンティノープル包囲〉はフモール修道院とモルドヴィッツァ修道院の作例が有名であメリーランド大学プランゲ文庫：資料整理状況の調査②東京調査：随時
国立国会図書館憲政資料室：RG331文書およびプラン
ゲ文庫資料の調査

るものの，その他の作例の存在は少なくとも日本にお以上の資料調査を通じて，これまで明らかになっていてはほとんど知られていない。これまで早川はこのいなかった，在日朝鮮人が発行にかかわっていた雑誌

2つの修道院に加え，アルボレ教会にも作例があるこが多数発見された。今後は，大阪における雑誌の発行とを把握していたが，今回の現地調査でさらに2つの状況を解明し，大阪という都市の特徴を，在日朝鮮人

作例を知り，実物を目視し，写真におさめた意義は大メディアとの関係で明らかにしていきたい。

きい。通称〈コンスタンティノープル包囲〉がフモー

3. 成果公表（本研究プロジェクトに関連する主なもの）

ル修道院とモルドヴィッツァ修道院だけに現れる特異①口頭発表「1940年代後半における日韓の人の移動と米なモチーフではないことを提示するためである。フ

軍による監視」『歴史の視角から見る

モール修道院とモルドヴィッツァ修道院以外の作例は界損傷が激しく，特にスチャヴァの新イオアン修道院の者フォーラム，東北亜歴史財団，ソウル，2009年11月

場合はかろうじて痕跡がわかる状況であるのが残念だった。
現在収集した資料の整理を行い，また今回の現地調

東アジア世のアイデンティティと多様性」東アジア史研究

5-6日②口頭発表"Korean Migration and Media during the US
Occupations of Southern Korea and Japan, 1945-1948",

査で新たに当該図像の存在を知ったプロボタ修道院とSecond International Conference of the Japanese

スチャヴァの新イオアン修道院に関して情報を集めてStudies Association in Southeast Asia, 22-23いる。上記の5つの作例において，通称〈コンスタン

O c t o b e r 2 0 0 9 , V i e t n a m A c a d e m y o f Social

ティノープル包囲〉がどのように描かれているのかを

Sciences, Hanoi, Vietnam

234

ニュース

③口頭発表「在日朝鮮人雑誌に見る検閲の実態−雑誌

で，著者の緻密な論理展開を余すことなく把握でき『民主朝鮮』を中心に」プランゲ文庫と東アジア研た。参加者は，ここで共有した同書の骨格を踏まえ究会，神奈川大学人文学研究所，2009年10月19日て，実証が展開される1〜7章の内容理解を進めた。そ

④口頭発表"Korean Border-Crossing and the Media during

して7月2日の準備会Ⅱ（於：大阪市立大学）では，章

the US Occupations of Southern Korea and Japan, 1945-

ごとに担当者を決めて，論点整理など「ラウンドテー

1948", 国際発信力育成インターナショナルスクール，

ブル」にむけた準備報告を行った。

大阪市立大学大学院文学研究科，文部科学省大学
院教育改革支援プログラム，2009年9月15日

以上の準備を踏まえて，7月12日著者を招いてラウンドテーブルを開催し（於：大阪市立大学文学部），⑤論文「GHQ占領期在日朝鮮人雑誌に関する書誌的研研究協力者や他大学の院生なども含めて17名が参加し究」『人文学研究所報』No.43，神奈川大学人文学研

た。当日は，午前中に各章の内容と論点について研究

究所，2010年（掲載決定）

代表者・協力者が分担して報告し（斉藤紘子［序章・終章］，久角健二［1・2章］，岡本一也［3章］，山7. 西尾泰広「ダニエル・ボッツマン著
Punishment and Power in the Making ofModern Japan （Princeton UP）を精読し書評する日本近世史・近代史合同研究会」

下聡一［4章］，藤井正太［5章］，羽田真也［6章］の各氏と西尾［7章］），それらに対する著書のリプライがなされた。午後は同書の全体について，プロジェ
クトの研究協力者ジョン・ポーター氏と指導教員の塚研究協力者 ; 山崎竜洋・山下聡一（以上，UCRCドク

田孝氏がコメントした。両氏のコメントを受け，最後ター研究員），岡本一也，中森晶子，久角健二，松本に同書全体に関する討論を行った。

勇介，三田智子，齊藤紘子，藤井正太（以上，大阪市

著者の同席を得たことにより，氏の研究方法や問題

立大学大学院文学研究科・大学院学生），ヤニック・

意識を著者自身から直接学ぶことができ，アメリカに

バルディ，ジョン・ポーター

おける日本史研究の動向や，19世紀の社会史を研究す

本プロジェクトでは，日本近世史・近代史専攻のる上での課題や論論点についても議論を深めることがUCRCドクター研究員と院生が合同研究会を組織し，できた。今後は，準備会と「ラウンドテーブル」を通日本近世史研究者ダニエル・ボッツマン氏（ノースカ

じて学んだことをまとめて，書評として公表したい。

ロライナ大学チャペルヒル校・歴史学部准教授）の著
書

Punishment and Power in the Making of Modern

Japan （Princeton

UP,2005） の内容理解に取り組

み，著者を交えた書評会を企画・開催した。

8. 根来麻子「歌謡史の構築および早歌の研究」（1）プロジェクトの概要
日本文学史上，歌謡は和歌とともに大きな位置を占同書は，日本近世・近代の刑罰制度の変遷についめてきたが，和歌に比べて研究が手薄であり，近隣分て，戦後アメリカの日本史学界の主流であった近世社

野の研究者の関心も薄いといわざるを得ない。そこで会の中に近代文明の起源を捜す「近代化論」的な見方

本プロジェクトでは，歌謡に関する知識習得を計り，を批判し，世界的な帝国主義と直面するなかで刑罰やそこで得た知見を各自の研究に反映させることを目指

刑務所の制度改革が模索された過程を検討している。

す。プロジェクト推進の手段として，定期的に研究会

近世・近代の刑罰制度を一貫した展望のもとに検証を行う。研究会は基本的に，「『日本の歌謡』（双文社

した点が同書の方法的特徴であるが，これは，時代別

出版，1995年）輪読」と「『宴曲集』輪読」の二部体の研究体制が一般的な日本の近世や明治期の社会・政治史研究にとって重要な方法的提起である。そこで本プロジェクトでは，邦訳版刊行（邦題『血塗られた慈
悲，笞打つ帝国』インターシフト，2009年10月）に先制を予定している。
（2）研究会報告
第１回研究会

2009年4月29日

於：大阪市立大学文学部

立って原書での精読に挑み，著者の来日に合わせて第一部（『日本の歌謡』を読む）発表者：田中寛子，「近世・近代史合同書評ラウンドテーブル」を開催す「歌謡研究の方法」

ることにした。

第二部（『宴曲集』輪読）発表者：大坪亮介，「『宴曲「ラウンドテーブル」にむけて，原書読解の節目と集』下「霊鼠誉」」

しての準備会を2回開催した。まず準備会Ⅰ（6月24

第一部では，歌謡史を通観するためのイントロダク

日，於：大阪市立大学）では，同書の理論的枠組みがションとして，田中寛子氏が「歌謡とは何か・どう示された序章を取り上げ，著者の研究手法や問題意識をいった研究方法が可能か」などについて，研究史と今

正確に理解することにつとめた。英文の読解には困難

後の課題について概説した。第二部では，大坪亮介氏も伴ったが，一字一句疎かにせず丁寧に解釈すること

が，軍記物研究の立場から歌謡「霊鼠誉」の表現につ235

都市文化研究

12号

2010年

いて詳細な注釈を行い，典拠のいくつかが明らかにさンドン海軍軍縮会議が行われた1930年を中心に資料収れた。

集を行った。現在資料整理を実施中である。

第2回研究会

2009年5月31日

於：大阪市立大学文学部

2. 調査結果と予想される成果
本年度は，昨年度に採用されたUCRC研究プロジェ

第一部（『日本の歌謡』を読む）発表者：根来麻子，クトの成果を，「戦間期における地方紙の軍縮論−ワ「「続日本紀」歌謡」

シントン会議前後の『京都日出新聞』の報道を事例

第二部（『宴曲集』輪読）発表者：岡崎智美，「『宴曲に」と題した論文にまとめた（『都市文化研究』第12集』巻第五「心」」

号掲載）。この論文は，研究テーマに沿った一連の調第一部は，根来麻子が発表を担当した。『続日本査の最初の成果であり，本年度の研究プロジェクトの紀』歌謡についてのテキスト該当部分を概説したあ

前節を構成するものである。

と，個別の歌謡を取り上げ注釈を試み，和歌表現には

この論文の結果，ワシントン会議前後における『京例を見ない表現が用いられていることを指摘した。第都日出新聞』の報道からは，当初想定していたような二部では，岡崎智美氏が歌謡「心」について輪読を「地域性」という視点からの軍縮問題に対する解釈や行った。表現の典拠が，和歌のみならず，同時代の軍意味づけ，または受け手に対する提示があまり見られ

記物や平安時代の物語にも求められることが分かり，ないこと，それよりもむしろ特定の政党の軍縮問題に

作者層に対しても議論が及んだ。

対する態度や見解と類似する点が多いことが明らかと（3）プロジェクトの予想される成果なった。これらの結果から，当時の地方紙が軍縮問題まず第一に，これまで特に注視することのなかったに対する解釈や意味づけを行う際，どの程度まで自ら歌謡史を概観することで，和歌史を相対化する視点をの「地域性」という立場を重視していたのかについて獲得することができる。歌謡と和歌とがどのように相は，さらに継続的な分析を必要とし，本年度のプロ関するのかを見定めることで，現在までの和歌史を立ジェクトにおいても重要な分析の視点となる。しかし体的に再構築することができよう。第二に，先行研究

今後は，「地域性」に加えて「党派性」という視点をの少ない『宴曲集』という歌謡集を緻密に注釈するこ取り入れた分析についても考慮する必要が出てきた。

とで，歌謡の典拠が解明され，そこから，歌謡の担い本年度の研究プロジェクトについては，現在資料

手や披講の「場」にまで肉薄することが可能となる。

の収集および整理を行っている段階であるが，今後

巨視的・微視的な双方の視点から歌謡を分析すること「党派性」という分析枠組みを取り入れることにで，これまでの歌謡研究に何かしらの新見地を提供でよって，ロンドン海軍軍縮会議の時に発生した，いきればと考えている。

わゆる統帥権干犯問題に対する地方紙の解釈や意味＊研究テーマ（タイトル）は，より内容に即したものにするため，採用時から変更した

づけの分析において，より精密な知見が得られるこ

9. 中嶋晋平「戦間期における地方紙の軍に関する報道と世論形成―『京都日出新聞』の軍縮報道を事例に―」
1. 調査概要とが予想される。

10. 足立匡敏「近代短歌の発生と展開についての研究−佐佐木信綱における短歌革新の解明をとおして−」（1）研究目的

本研究は，1920年代のいわゆる反軍国主義の時代か

本研究プロジェクトは，歌人・佐佐木信綱

ら，満州事変以降の軍国主義の時代へと急速に移り変（1872-1963）による短歌革新の内実を追究し，近代短

わっていくなかで，当時最大のマスメディアであった歌の発生と展開を考える上での新たな視角を得ようと新聞が民衆の軍に対する世論形成においてどのような役割を果したのかを明らかにすることを目的とする。

するものである。
（2）研究内容

具体的な作業としては，さまざまな地域で民衆の世論

信綱は，短歌革新運動の時期について，「明治三十形成を担った各地の地方紙の軍に関する報道について年前頃」（佐佐木信綱『ある老歌人の思ひ出自伝と交分析を行うことになるが，本年度においては，1920年

友の面影』〈昭和28年刊〉）から始まったと述べてい代から満州事変の勃発に至るまで重要な政治的争点でる。そして，その運動は「さう簡單に，早急に成就すあった軍縮問題を事例とし，研究対象として京都で発るものではない」（前掲書）と述べているように少し行されていた地方紙『京都日出新聞』を選択し，そのずつ進められ，明治36年に刊行される彼の第一歌集

軍縮に関する記事の収集を計画した。

『思草』に結実してゆくと考えられる。

これまでに，『京都日出新聞』の所蔵先である国立

そこで，本研究では，『思草』刊行前後の信綱作品

国会図書館関西館において，十数回の調査を実施。ロをできるかぎり収集し，その運動の内実を検討する。

236

ニュース

また，信綱の短歌には，当時の新体詩から表現や発想を得ているのではないかと思われるところがある。
信綱は，正岡子規らと新詩会を結成し，新体詩を創作しており，その可能性は十分にある。信綱の短歌と新体詩との関係についても比較考察を行う。
（3）調査報告2009年6月15日のプロジェクト採択決定通知を受け，昭和20年までの信綱の全著作リストを作成し，調査するべき雑誌と著書を洗い出した。そして，現在までに以下の調査を行っている。
①2009年8月8日，17日

大阪府立大学学術情報セン

ター図書館
内容：雑誌『帝國文学』（1巻1号〈明治28年1月〉〜10
巻7号〈明治37年7月〉）の調査
成果：信綱の短歌を多数確認②2009年9月1日〜11日

大阪市立大学学術情報総合センター
内容：雑誌『心の花』（1巻1号〈明治31年2月〉〜8
巻9号〈明治37年9月〉）の調査
成果：信綱の短歌，評論文，随筆などを多数確認③2009年11月10日〜14日

大阪府立大学学術情報セン

ター図書館『女学雑誌』（第1号〈明治18年7月〉〜第524号〈明治37年2月〉）の調査
成果：佐々木信綱の短歌，評論文，随筆などを多数
確認（4）予想される成果
これまでの調査の結果，『思草』に収載される短歌が，雑誌などに発表された段階では，うたわれた状況を詳しく伝える詞書を伴っていたり，紀行文の中に位置づけられていたりすることが分かってきた。また，改作されて『思草』に収められた短歌があることも分かった。
今後とくにこうした作品の考察を深めることで，信綱がどういう意図をもって『思草』を編集したのか，
またどういう歌風の変化が信綱にあったのかを解明することができると思われる。新体詩との比較にも努
め，信綱にとっての近代短歌とは何かに迫れるようさらなる調査・考察を行う予定である。

237

都市文化研究

12号

2010年

2009年度ドクター研究員一覧
氏
1
2
3
4
5

トシフミ

タナカ

ダイスケ

岡村

マキ

ゴトウ

ヒロユキ

イザキ

フミヒコ

シマダ

カツヒコ

ニシオ

ヤスヒロ

北田

裕行

伊崎

西尾

11

アスカ

キタダ

7

10

大介

牧（後藤）飛鳥

島田

9

俊史

田中

文彦

克彦
泰広

ヤマザキ タツヒロ

山崎

竜洋

ヤマシタ

ソウイチ

アマノ

タダユキ

オオムラ

タクオ

フルノ

ミツギ

山下
天野

聡一
忠幸

大村

拓生

12

古野

13

村井

良介

14

村井

ムライ

キョウコ

15

永田

16
17
18

ムライ リョウスケ

タクジ

拓治

室山

ルミコ

留美子

アナザワ ショウコ

穴澤

彰子

ヤマグチ

トモヤ

ズシ

ノブタダ

キムラ

ヨウコ

ハヤカワ

ミアキ

ウチダ

リュウシ

山口
図師

20

木村

22

恭子

ムロヤマ

19

21

貢

ナガタ

智哉
宣忠
容子

早川

テーマ

指導教員

オカムラ

6

8

名

美晶

仲原

孝

都市文化研究の方法論

栄原

永遠男 日本古代都城における市の構造と変遷

栄原

永遠男 ①大阪地域を中心とする陵墓等の文化財の現状についての研究栄原

永遠男 中国古代都城の園林に関する研究塚田孝

戦時期における自由主義的知識人の研究 −佐々木惣一の「立憲主義」論と時局認識の考察から−

塚田孝

近代日本における地域社会構造の歴史的展開に関する研究

塚田孝

近現代日本における地域社会構造に関する研究

塚田孝

近世四天王寺における寺院社会構造の研究

塚田孝

一九世紀周防国三田尻塩田における流通構造と地域社会

仁木宏

統一政権の形成過程と寺社の関係

仁木宏

日本中世における大阪湾諸地域の歴史的展開

仁木宏

中世後期の領域拠点（都市・港湾など）の固有性の解明と武家権力との関係

仁木宏「戦国領主」等の領域支配と都市を中核とする地域経済圏の関係について

早瀬

晋三

中国唐王朝の辺境地域に対する支配・経営における辺境都市井上徹

漢晋期における歴史叙述の流行と都市社会井上徹

都市からみた魏晋南北朝社会の特質

井上徹『名光書判清明集』からみた中国南宋における都心の人間関係

井上徹

近世都市形成期における地方官と在地士人層

大黒俊二

中世期フランスにおける異端審問と権力大黒俊二

15世紀イタリアにおける遍歴説教井上浩一

モルドヴァ地方の教会堂壁画，通称＜コンスタンティノープル包囲＞（16世紀）の研究②古代日本を中心とした贈位制の研究−南王子村・八坂町の19〜20世紀−−風水伝承からみた紹興新昌県開発の一諸相−−フランチェスコ会厳修派を中心に−

谷

富夫

現代大阪におけるマイノリティの若者の学歴・職業達成に関する実証的研究

谷富夫

軽度障害者の意味世界を探る研究谷

富夫

ホームレス対策に関する都市間比較社会学的研究

25

堀田（高智）富美 谷

富夫

エスニシティ形成とそのメカニズム −エスニック・コミュニティの都市比較をを通して−

26

八木

富夫

商業空間の形成過程における都市自営業者の役割に関する社会学的研究

23
24

238

内田

龍史

アキカゼ

秋風

ツツミ

堤

チエ

千恵

ケイシロウ

圭史郎

ホッタ

コウチ

ヤギ

ヒロユキ

寛之

フミ

谷

都市文化研究

氏
フ

リンリン

27

傅

28

松田

29
30
31
32

名

琳琳

マツダ

ヤン

梁

いりあ

インシル

仁實

ナカジマ シンペイ

中嶋晋平

コバヤシ ソウメイ

小林

聡明

ミヤザキ

ゲンタ

宮崎

弦太

ムカイ

ユリコ

33

向井

34

田端

35

広瀬

美千代

36

足立

アダチ

マサトシ

37
38
39
40
41
42

有理子

タバタ

タクヤ

拓哉

ヒロセ

ミチヨ

匡敏

タカシゲ

ネゴロ

アサコ

麻子

オウ シュウメイ

王

秀梅

ナワ

クニコ

名和

久仁子

ヨツモト

劉

慶

オウ ヒョウ

白井

標

シライ

ジュン

ヤマグチ

ヒロコ

タハラ

ノリカズ

順

山口

46

田原

47

磯部

48

辻

51
52

奈央

リュウ ケイ

44

50

ナオ

四本

王

49

久美

根来

43

45

クミ

高重

博子
憲和

イソベ

ミホ

ツジ

美穂
マサコ

昌子

イシカワ ユウ

石川
シバタ

芝田
トミオカ

冨岡
オガワ

小河

優

エリ

江梨
ミチ

三智
ヒサシ

久志

12号

2010年

テーマ

指導教員
谷

中国大都市におけるコミュニティ形成に関する社会学的研究 −コミュニティの機能を中心に−

富夫

石田佐恵子 現代都市における脱身体化とファッション消費をめぐる社会学的研究

石田佐恵子 植民地都市の記憶をめぐる映像に関する考察土屋礼子

近代日本における多元的マス・メディア空間の構造的研究

土屋礼子

GHQ占領期大阪における在日朝鮮人のメディアと生活世界

池上知子

都市的心性と関係喪失への耐性

池上知子

異文化への態度と都市文化の心的特徴

池上知子

都市的環境がもたらすアイデンティティの複雑化と精神的健康

湯浅

恭正

都市における福祉教育の実践とその課題に関する研究村田正博

明治期の短歌革新運動と都市文化の発達

村田正博

小栗十州と化政期の文人たち

村田

正博『続日本紀』宣命の語彙と表現についての研究丹羽哲也

古代日本の言語生活をめぐって久堀裕朗

都市生活と芸能・文学

久堀裕朗

江戸時代中期にみる都市と芸能

久堀裕朗

日本の古典演劇と中国古典との関わりについて山口久和

文化的秩序の再建と都市景観の形成

山口久和

明代思想の都市文化における受容と展開齋藤茂

18世紀の中国における文人ネットワークと文化活動について神竹道士

ルクセンブルク語コイネー正書法の歴史的役割

神竹道士

都市文化における言語のグローバル化

津川廣行

フランス19世紀末文化における都市の幻想研究

三上雅子

現代日本における女性の二次創作：コミュニケーションの＜場＞としてのコミックマーケット

三上雅子

西洋文化受容の観点からみる大大阪の文化，芸能の様相

中川眞

ジャワ舞踊史の視座

多和田−軍に関する言説分析を事例に−−友人関係の様態に注目して−−存在脅威管理理論の観点から−−小学校，高校教員への聞き取り調査から−−字訓対応の史的研究−−上方を中心に−−中国知識人社会と地域名勝の相互作用−

裕司 タイ都市部におけるイスラーム復興運動の展開とそのネットワーク−バンコクのTablighi Jama'atを事例に−239