CHI2008 参加報告
小松 孝徳 （信州大学 ファイバーナノテク国際若手研究者育成拠点）
概要：

瞬忘れてしまい，会場の外に出た時にイタリア

Human-Computer Interaction およびインタフにいることに気づくような状態であった．

ェースに関するトップカンフェレンスの一つでCHI での一日は朝一番に行われる「CHIあ る CHI2008 （ The 26th Annual CHIMadness」セッションから始まる．このセッショ

Conference on Human Factors in Computing

ンは，その日に口頭発表を行う全ての講演者

Systems）が，4/5 から 4/10 の 6 日間，イタリが 30 秒で自分の研究を紹介するものであり，アのフィレンツェで開催された．4/5,6 の前半

7 個以上のセッションがパラレルで進行する

二日間はワークショプやレクチャーコースなど

CHI において聴講したい講演を探すのには非が集中的に開催されていたため，実質的なセ常に好都合なセッションである．一発芸（?），コッションは 4/7 から 10 までの 4 日間で行われント，テレビショッピングに近いノリで自らの研た．会場でのプログラム委員長の報告による究を紹介する講演者もおり，朝一番で完全にと，会議参加者は約 2300 人で，そのうち 47%

起きていない頭を覚醒させるにはちょうど良いはヨーロッパ，44%はアメリカ，7%はアジアかセッションであるといえる．このセッションの後，らの参加者であった．また論文の投稿件数は参加者はそれぞれに聴講したいセッションに（すべてのカテゴリを合わせて）2000 件を超え，向かっていく．以下に，私が聴講した中で個人そのうち約 25%に相当する約 500 件の論文的に興味深かった講演のいくつかを紹介すが採択されたとのことである．具体的には，る．

Paper セッションでは 714 件中 157 件が採択（22%），Note セッションでは，341 件中 61 件（18%），Work-in-Progress セッションでは 414件中 157 件が採択（38%）と，いずれのセッシ
ョンにおいても例年よりも採択率が低かったよ
うに感じた（ヨーロッパでの会議開催の影響か?）．
会議内容の紹介：
CHI の会場はフィレンツェ中心部に位置する「Basso 要塞」という歴史的な史跡の内部に作られた展示場であった．会場の雰囲気としては特にイタリアらしさを感じることなく，どちらかといえばアメリカにいるような感覚であった．
そのため，自分がどこの国に来ているのか一

写真 1：Basso 要塞内での CHI の大きな看板

Mischeif: Supporting Remote

WhatIsGood?

–A

Comparison

Teaching in Developing Regions

Between the Quality Criteria Used in(Microsoft Research Asia の Moraveji

Design and Science (アイントホーフェン工氏ほか)：小学校などの教室にいる生徒全員

科大の Bartneck 氏)：この講演は alt.chi とにマウスを持たせて，教室正面に取り付けら名付けられた，いわゆる special session の枠れた大画面上にて授業を進めることができるで発表された．セッション名は「META-CHI」．

システムの紹介．大勢で一つのパソコンを囲

CHI ではどのような論文が採択されやすく，そむよりも，大勢がそれぞれマウスを持った方れによる問題点など，CHI 自体から一歩引いが効果的な学習が期待できるとの仮説に基づたメタ的な目線で話し合うというセッションであいた研究アプローチであり，主に発展途上国った．このようなセッションが採択されることに，の学校への応用を前提としている．生徒は画自己批判をも許容できる CHI の懐の深さ，や面上の様々なオブジェクトを自由にポイントす健全さを感じた．Bartneck 氏の講演は，デザることができ，また教師も生徒のマウスの動き

イナと科学者との間の用語の使用法についてをフリーズさせるなどの操作を行うことができ，の軋轢（?）や main proceeding と extended

生徒の授業への没入感を統制することが可

abstract の扱いの差についての現状を指摘し，能となっていた．身近な技術を効率的なアプリ

これらを共存させる方向に CHI は動かなけれケーションへと昇華させた「目からウロコ」的なばと主張していた（発表後には，非常に多くのシステムであるといえる．なお，この研究の詳拍手が沸き起こっていたのも印象的であっ細は下記のウェブサイトを参照されたい．

た）．

http://mousemischief.org/drupal/
In-Car GPS Navigation: Engagement
Impact of Screen Size on Performance,with and Disengagement from theAwareness,

Environment (コーネル大の Leshed 氏ほWithandAdaptive

UserSatisfaction

GraphicalUserか)：カーナビが運転者（ユーザ）に及ぼす影Interfaces (ブリティッシュコロンビア大の響について，ユーザと外界との結び付きを中Findlater 氏ほか)：デスクトップサイズの端心に解析した観察結果の報告である．結果と末上でこれまで有効とされた適応的インタフェ

しては，システムがユーザの欲求にあうようなースが PDA のような小型端末においても有効目的地を検索できた場合（例．空腹時にレストなのか否かを調査した研究である．その結果，ランを検索して，望み通りのレストランを検索

ユーザのパフォーマンス，満足度は小型端末できた場合）には，ユーザと外界との結びつき上でも高い評価を得ていたものの，やはり画が強まり，案内に従って順調に走行している

面の小ささからか，メニュー上の細かいアイテ際には結びつきが弱まるといった実験結果がムへの意識度は下がってしまい，新しい機能報告されていた．日本のカーナビよりも機能的などを学習する際にはより困難さが増すであに劣るアメリカのカーナビを発表中にみている

ろうと報告されていた．と，カーナビ大国と呼ばれる日本も CHI 研究分野でもっとアピールする必要があるのではと考えてしまった（正直なところを言えば，何かるだけでは，「面白かった！」と満足できる発の悔しさを感じたのも事実）．

表を見つけるのは難しいといえる．やはりノー
トパソコンを持参し，空いた時間に DVD のThe Cost of Interrupted Work: Moreproceedings で気になる論文を読んでから，そSpeed and Stress (カリフォルニア大学アーの発表に参加するというスタンスを取るのがバ イ ン 校 の Mark 氏 ほ か ) ： こ の 論 文 は最良の方法であると思われる（また，CHI では「Don’t Interrupt Me!」という非常にユニーク発表を聴講するよりも，その論文を熟読するな名前を冠されたテクニカルセッションで発表場合の方が面白いと感じることが多いと，個された．近年増加するインスタントメッセンジャ

人的には感じている）．来年度以降の CHI にーやメール着信お知らせ機能などが，ユーザ参加される方は，是非とも DVD ドライブの持に与える影響を考察した論文を集めたセッショ参での参加をお勧めする．私の場合，持参しンである．その一つである Mark 氏の発表では，たノートパソコンのドライブがなぜか使えなくなそのような機能による作業の中断が実際のユってしまい，あまり効率的に発表を聴講するこーザのタスクに与える影響が報告されていた．とができず，この点については悔いが残ってその結果は非常に興味深く，お知らせ機能ないる．

どの中断があった場合の方が，中断がない場

CHI2008 に参加して感じた大きな研究の流合に比べて，結果として作業が早く終了していれとしては，CHI の持つ技術を，発展途上国，たことが報告されていた．ただ，その対価とし要介護者やホームレスなどの社会的弱者，持てなのか，その際にはより多くのストレス，より続可能な社会の構築などに応用しようという高いフラストレーション，時間のプレッシャーを試みが増えていることであろうか．情報技術を同時に感じていたことも報告されていた．

含めた技術の発展が生んだ「格差」の問題をCHI の技術で解決しようという心意気や問題意識は日本人研究者にはあまりない発想であり，大変意義深いと感じた．その一方，開発したシステムをとりあえず何かに応用しなければという「キラーアプリケーション探し」の過程において，このような社会問題に注目してみたという早急さを感じたのも確かである．
来年の CHI2009 はボストンでの開催となるようである．また動画での研究の投稿などの写真 2：丘から見下ろしたフィレンツェ市街

新しい試みが予定されているようなので，詳しくは下記の URL を参照されたい．

全体的な印象：先にも述べたように，常に 7 個以上のセッションがパラレルで進行している CHI に参加する
上では，やはり「CHI Madness」セッションに出http://www.chi2009.org