原子力人材育成ネットワーク
専門分野別Webinar

海外プロジェクトにおけるPRA(PSA)活動
2021/12/22
日立GEニュークリア・エナジー株式会社
原子炉計画課 廣川 直機※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

Contents
１. UK ABWRプロジェクト概要

６. PSAの活用（ALARP活動）

２. ABWRの変遷とPSA

７. UK ABWR PSA (GDA)のサマリ

３. UK規制でのALARPとリスクターゲット

８. 国際標準PSA開発に携わった感想

４. UK ABWR PSAの範囲と結果
５. ピアレビュー※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

1

2

１．UK ABWRプロジェクト概要

Magnox炉の隣接地にUK ABWRを2基建設する計画

左写真：WNN HPより
Hitachi withdraws from UK new-build project : Corporate - World Nuclear News (world-nuclear-news.org)

地図：WikipediaよりWylfa Newydd nuclear power station - Wikipedia※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

2

3

１．UK ABWRプロジェクト概要

2013年1月~

2014年4月~

2017年12月~

2019/2020年

GDA STEP1/2

GDA STEP3/4

設計認証/サイト
ライセンス

プロジェクト凍結/撤退

Preparatory Step
～InitialAssessment
国内PSAベース

Detailed Assessment～Detailed Design,
Safety Case andSecurity Evidence
Assessment

PSA更新
リスク情報活用

最終投資判断安全性向上に伴うコスト増/
長期に亘る投資回収リスクRegulatory Issue受領
PSA is Heart of GDA

国際標準PSAへ03

https://www.onr.org.uk/new-reactors/uk-abwr/reports/ri-abwr-0002.pdf※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

日立製作所ニュースリリースより
日立製作所ニュースリリースより

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

3

4

2．ABWRの変遷とPSA

BWR
ABWR
ABWRs in JapanUS ABWR- ECCS3区分化- ATWS対策 ほか- 代替注水／代替スプレイ- 耐圧強化ベント ほか-UK ABWR (GDA)UK ABWR (Site Specific)※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

Containment Overpressure System
Lower Drywell Flooder System
SLC自動化
ガスタービン発電機 ほか- 福島第一原子力発電所事故のLessons-learnt- PSA開発/ALARP活動を通じたRisk-Informed設計- 国内にも設計オプションとして知見を逆輸入
All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

4

5

3．UK規制でのALARPとリスクターゲット

Basic Safety
Level:BSL

Basic Safety
Object: BSO

Wikipediaより
ALARP - Wikipedia※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

日立GE PCSR28章より

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

5

6

3． UK規制でのALARPとリスクターゲット

Risk Targets:-1.0E+01

Offsite dose band frequencies

BSL
1.0E+00

Individual risk offsite
BSL: 1E-4/y, BSO: 1E-6/yTotal risk of 100 or more fatalities
BSL: 1E-5/y, BSO: 1E-7/y

1.0E-01

Freq. [/year]-

Intermediate measures for risk-informed improvements:-

Core Damage Frequency (CDF)-

Fuel Damage Frequency (FDF)-

Large Release Frequency (LRF)-

Large Early Release Frequency (LERF)

BSO

1.0E-02
1.0E-03
1.0E-04
1.0E-05
1.0E-06
1.0E-02 1.0E-01 1.0E+00 1.0E+01 1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04

Dose [mSv]

http://www.onr.org.uk/saps/saps2014.pdf※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

6

74. UK ABWR PSAの範囲と結果

 大規模放出リスク評価のための放射性物質放出源
 Reactor
 Spent Fuel Storage Pool (SFP) 低被ばく線量（<100mSv)リスク評価のための放射性物質放出源
 Spent Fuel in transfers (Fuel Route) Others (Offgas system, Radwaste system, etc.)

 評価対象ハザード
 Internal Events
 Internal Hazards (incl. Internal Fire/Flood) External Hazards (incl. Seismic events)

 運転モード At-power operation (including low power mode) Shutdown mode
※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

日立GE PCSR25章より

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

7

84. UK ABWR PSAの範囲と結果

Source ofRadioactivity

Internalevents

Reactor(at Power)

Internalfire*

Internalflood*

Seismicevents*

Scoping Analysis

SFP

OtherEHs*

Bounding
assessment

Detailed PSA

Reactor(Shutdown)

Other
IHs*

Detailed
PSA

Fuel RouteTurbinesystemRadwastesystem

Simplified
assessment

Qualitative discussions to argue risk isinsignificant* Retained after screening process in IAEA SSG-3※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

8

94. UK ABWR PSAの範囲と結果
BSL

Internal/External Hazards(Basic Safety Level)

BSO

Internal Events

Total(Basic Safety Objectives)

Fig. Individual Risk at 1 km

BSL
Fig. Facility Dose Band

BSO  GDA時点での設計情報を用いてCDFとLRFを定量化。
Fig. Societal Risk (>100 fatalities)※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

 LRFは地震事象が支配的。フラジリティが保守的なため，GDA後に個別の設計情報によりフラジリティを再評価する予定だった。
日立GE PCSR25章より

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

9

10

5. ピアレビュー GE-Hitachiとりまとめ
 米国ガイダンス(NEI 05-04など)に沿ってレビュー
UK Technical Assessment Guides
ASME/ANS PRA Standards (including trial use ordraft versions with provided feedback toASME/ANS) 全てのPRAに対して実施


Level1~3PSA，詳細/バウンディング/簡易/スクリーニング
評価
合計20回，全4万ページ，85レビューワ（延べ） ASME/ANS PRA standardのCapability Category IIor IIIに概ね適合していることを確認。ただし，設計段階のため，ウォークダウンや個別プラントデータなどは適用外※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

主な専門性

経験年数

勤務地

A

内的，外的>30年

U.S.

B

内的，外的>30年

U.S.

C

Level 2

18年

U.S.

D

データ

>30年

U.S.

E

HRA

27年

U.S.

F

内的>20年

U.K.

G

地震

>30年

U.S.

H

Level 1/2/3

>30年

U.S.

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

10

11

6. PSAの活用（ALARPプロセス）

UK ABWR PSA実施後，ALARPプロセスを実施
1. オプションの特定• PSA結果のレビュー• 感度解析のレビュー• 想定/不確かさのレビュー（約50のオプションを特定）
2. オプションの検討/実行• Grossly disproportionate?
• Reasonably practical?
• 実行フェーズ?
※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

Initial Identification of Options



Review of PSA results (MCS, Importance, low ordercutset, etc.)
Review of sensitivity analyses
Review of assumptions and uncertainties



Generation of “Use of PSA” sheet
Review for additional options

Risk insights, design features and identified options
are put in the first table



Review with Engineering teamFirst
Step

Listing of options

Risk insights
Incorporated designOptions

Examination of further risk reduction

SecondStep

If the above criteria are met, the baseline option
should be selected over the alternate option.
If not, further assessment including identification ofimplementation phase is considered.

Justification of Baseline
Additional assessment
Implementation Phase

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

11

127. UK ABWR PSA (GDA)のサマリ

 日立GEは英国規制のリスクターゲットへの適合を示すため国際標準PSAを開発
 内的事象リスクは，BSO未満であることを示したが，ALARP活動により更なるリスク改善提案を検討 内部／外部ハザードリスクは，BSOを超えていたが，GDA後に以下の活動により更なるリスク低減を実施する予定であった。
 設計進捗の取り込み
 モデル保守性の低減
 ALARP活動で特定されたリスク改善提案を適宜設計へ反映※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

12

13８．国際標準PSA開発に携わった感想 合理的な判断，やりとり
 プラント設計がALARPであることを示すため，PSAを全面活用
 難しい課題 → 保守性よりも，現実的な評価へのチャレンジ→ 判断し，今後のために文書化・管理 公式な文書での期待・質問，それに対する回答

 専門家，異なる見解を尊重する土壌
 ONR規制官と技術的審査のアウトソーシング ピアレビューワ―間での意見相違 → 複数のPossible resolutionの提示

 海外プロジェクトの進め方（GDA後）
 工程/課題リストの作成
 Pre-job brief，定例進捗会議，Post-job debrief※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

13

END
海外プロジェクトにおけるPRA(PSA)活動
2021/12/22
日立GEニュークリア・エナジー株式会社※ この資料の複写、第三者への公開を固く禁じます。

All Rights Reserved. Copyright © 2021, Hitachi-GE Nuclear Energy, Ltd.

14