栃木農試研報 No.76：1～25（2017）
Bull. Tochigi Agr. Exp. Stn. No.76：1～25（2017）

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究
小山田

目
要

旨

浩一 1)

次

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1

第１章

緒言

第２章

高濃度 CO2 のイチゴ主要害虫に対する殺虫効果

第３章

高濃度 CO2 のイチゴ苗に対する影響

第４章

ナミハダニに対する高濃度 CO2 くん蒸処理の本圃における防除効果実証試験 ・16

第５章

総合考察

謝

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23

辞

引用文献

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・2
・・・・・・・・・・・・3

・・・・・・・・・・・・・・・・・・11

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24

1)現栃木県農業環境指導センター（2017.11.1 受理）

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

要旨

農林水産統計（農林水産省，平成 26 年）によると国内のイチゴの作付面積は，5,570ha，収穫量約 16 万 t で，主要卸売市場における売上高は約 1,600 億円にのぼる．この額は青果物卸売市場調査報告の統計では第 1 位となる．また，1 ㎏当たりの卸売価
格も 1,043 円と国産果実では，おうとうに次ぐ金額でイチゴは国内において極めて重要な作物であるといえる．しかし，近年，ハダニ類やアザミウマ類に代表される微小害虫による被害が増加し，イチゴ生産の障害となっており，生産量や販売金額に影響を与えている．これらの害虫種の中で，特に，薬剤に抵抗性を発達させているナミハダニの被害が顕著で生産活動の重い足かせになっている．そこで，本研究において，アザミウマ類に対して高い殺虫効果が得られている高濃度二酸化炭素（以下，CO2）くん蒸処
理技術をイチゴ栽培における微小害虫防除に応用することを目途に高濃度(60%)CO2 くん蒸処理の 1)ナミハダニ雌成虫および卵（産下後 24 時間以内および産下後 48～72 時間以内）に対する殺虫効果，2)定植直前のイチゴ苗（品種：とちおとめ，普通夜冷処
理苗）の外観および花芽形成に及ぼす影響，3)イチゴ栽培圃場での実証試験による防除効果の検討を行った．その結果，ナミハ
ダニ雌成虫においては 25℃では 20 時間，30℃および 35℃では 16 時間の処理で補正死虫率が 100％に達した．産下後 24 時
間以内卵においては，25℃では 20 時間の処理でも補正殺卵率は 100%に達しなかったが，30℃および 35℃では 12 時間の処理で補正殺卵率が 100％に達した．産下後 48～72 時間以内の卵においては，25℃では 20 時間の処理でも補正殺卵率は 100%に達しなかったが，30℃および 35℃では 16 時間の処理で補正殺卵率が 100％に達した．ワタアブラムシ無翅成虫においては，
25℃，30℃および 35℃とも 6 時間の処理で補正死虫率が 100％に達した．脱皮後 3～4 日齢のオンシツコナジラミ 4 齢幼虫においては，25℃，30℃では 24 時間の処理で補正死虫率が 70～80%であったが，35℃では 24 時間の処理で補正死虫率が 100％に達した．また，定植直前のイチゴ苗に高濃度(60%)CO2 くん蒸処理を 30℃と 35℃において 12 時間および 24 時間行ったが，処理後の枯れなどの障害，定植後のイチゴの頂花房開花に対する影響は認められなかった．圃場における実証試験では，高濃度(60%)CO2 くん蒸処理区では無処理区に比較してナミハダニの発生が大幅に抑制され，高い防除効果が認められた．以上より得られた成果から，農薬登録適用拡大が実現した．これにより開発業者による高濃度 CO2 くん蒸処理装置開発が行われ，イチゴ栽
培での実用化に目処がついた．

1

栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

第 1 章 緒言

下の低濃度状態にして窒息を図る方法と殺虫作用を有する 40%以上の二酸化炭素（以下，CO2）（Bailey, 1965）を充填し殺虫を図る，二通りの方法がある（中北，1986）．1980 年代以降は，野菜，

農林水産統計（農林水産省，平成 26 年）によると国内のイチゴ

果樹，花き類の害虫に対してCO2 処理の防除効果が検討され始の作付面積は，5,570ha，収穫量約16万tで，主要卸売市場におめ，米国やオーストラリアなどの輸出用農産物の鮮度維持と殺ける売上高は約 1,600 億円にのぼる．この額は青果物卸売市場

虫を兼ねて 0～5℃の低温域で高濃度 CO2 を処理する試験が行調査報告の統計では全作物中第 1 位となる．また，1 ㎏当たりの

わ れ ， イ チ ゴ で の ミ カ ン キ イ ロ ア ザ ミ ウ マ Frankliniella

卸売価格も 1,043 円と国産果実では，おうとうに次ぐ金額である．

occidentalis (Pergande) 成・幼虫（Aharoni et al., 1981），生食用ブ

これらのことから，イチゴは国内において極めて重要な作物であドウの Pacific spider mite, Tetranychus pacificus McGregor 雌成虫，るといえる．栃木県においてイチゴは最重要品目であり，平成

幼虫，若虫および卵（Miticham et al.,1997）などの報告がある．ま26 年産の作付面積 603ha，出荷量 23,600t および販売額 259 億た，キウイフルーツのナミハダニ休眠雌成虫でもCO2 濃度，処理円はいずれも日本一である．

温度および処理時間の影響が検討されている（Whiting and

しかし，近年，微小害虫による被害増加がイチゴ生産にとってHeuvel, 1995）．

大きな障害になっており，生産量や販売金額に影響を与えてい日本国内における CO2 を利用した農業害虫防除においては，る．特に，ナミハダニ Tetranychus urticae Koch は，イチゴ栽培に臭化メチルに替わる貯穀物のくん蒸処理（中北・宮ノ下，2003），

おいて育苗期から本圃まで，栽培期間を通して加害することか

輸出用果実のリンゴ，ニホンナシのシンクイムシ類，ナミハダニら，栃木県をはじめ全国的に極めて重要な害虫である．

休眠雌成虫（𡈽𡈽田ら，2011），貯蔵ショウガのショウガクロバネキ

ナミハダニは，多くの農作物を加害する難防除害虫で(江原・ノコバエ Bradysia zingiberis (Sasakawa) 幼虫（小山，2009，

真梶，1975)，注意報発表件数が最も多い野菜および花卉類の2010），ミカンキイロアザミウマを含む数種アザミウマ類の成・幼害虫である（農林水産省消費・安全局，2016）．また，近年，登録

虫および卵に対する殺虫効果（関・村井，2011; Seki and Murai,

された各種殺ダニ剤に対しても感受性の低下が認められ（吉川，2012a, b)が検討されている．いずれも，CO2 濃度 40～60％，処

2003; 香西，2006; 福岡県病害虫防除所， 2007; 栃木県農業

理温度 20～35℃，処理時間 24 時間以内の処理で高い殺虫効

環境指導センター，2012），育苗期間中の発生を十分に抑制で果が認められている．イチゴの栽培体系の中で高濃度 CO2 くん

きず，本圃において年内の収穫開始期から発生が見られるよう蒸処理が主要害虫に対する防除技術として利用できれば，大幅になっている．さらに，食の安全・安心，あるいは環境に配慮しな防除労力の軽減が期待できる．そこで，本研究では高濃度

た農作物生産に対する消費者の関心が高まっている．そのため，

CO2 くん蒸処理のイチゴでの主要害虫に対する殺虫効果とイチイチゴ生産者からナミハダニをはじめとする化学合成薬剤抵抗

ゴへの影響を調査し，処理苗を定植した本圃におけるナミハダ

性害虫の防除対策，農作物の収量・品質の維持と減化学合成農ニに対する防除試験を行い，本防除法の実用性を検討すること

薬栽培による環境負荷低減の確立に向けた総合的病害虫・雑草とした．

管理（IPM：Integrated Pest Management）技術開発への期待は大まず，第2 章では，イチゴで発生する主要な害虫であるナミハ

きい（梅川ら，2005；宮井ら，2009）．このような背景から，栃木県

ダニ，ワタアブラムシ Aphis gossypii Glover およびオンシツコナ

においてもイチゴ栽培でカブリダニ類をはじめとする天敵を用ジラミ Trialeurodes vaporariorum (Westwood)に対して効果的ないた IPM 技術の導入・普及が図られているところである．しかし，殺虫効果を得られる高濃度 CO2 くん蒸処理の温度，時間を明ら

カブリダニ類を用いた生物防除では，ナミハダニの発見の遅れかにした．続く第 3 章では，高濃度 CO2 くん蒸処理が定植直前により適切な放飼時期を逃してしまうなど，十分な防除効果が得のイチゴ苗（品種，とちおとめ）の生育および花芽分化に悪影響られない場合もある．また，収穫期に入ると収穫・出荷作業に時を与えないことを処理後の外観上の障害，頂花房の開花状況の間を割かれ，防除が遅れ被害が拡大するなど，生産現場ではナ調査を通じて明らかにした．イチゴにおける主要害虫に対するミハダニの防除に苦慮している． このため，本圃での防除労力

高い殺虫効果(第 2 章)とイチゴ苗に対する悪影響が認められな軽減に資する防除技術の開発が必要と考えられる．

かった結果(第3 章)を受け，第4 章では，高濃度CO2 くん蒸処理

1970 年頃から欧米諸国やオーストラリアなどで Controlledの農薬登録に向けて栃木農業試験場（以下，本場）内と現地生

Atmosphere Storage 法（CA 法）による殺虫法が注目され始め，コ

産者ほ場において実証試験を行い，圃場での防除効果およびコクゾウムシ Sitophilus oryzae (Linnaeus)などの貯穀害虫に対し実用性を明らかにした．第 5 章では，以上の研究より得られた知て防除試験が行われている（Banks and Annis, 1977）．CA 法に見，課題を整理し，今後の普及に向けた展望について考察した．

は，窒素を置換ガスとして用い，酸素（以下，O2）濃度を数％以

2

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

第 2 章 高濃度 CO2 のイチゴ主要害虫に対する殺虫効果

第 1 節 ナミハダニ，ワタアブラムシおよびオンシツコナジ
ラミに対する高濃度（60%）CO2 処理の予備実験

イチゴ栽培において問題となる主要な害虫としてナミハダニ，

１ 材料および方法

アブラムシ類，オンシツコナジラミおよびアザミウマ類があげら(1)供試虫れる．この中でもナミハダニは緒言でも述べたように極めて重要

本予備実験に供試したナミハダニ（黄緑型）は，2007 年 10 月

な害虫である．従来は，「本圃定植前の育苗期までに十分な防に本場内のイチゴより採集し，累代飼育した系統である．累代飼除を行い，害虫を本圃に持ち込むことがないように」との防除指育は，インゲンマメ初生葉のリーフディスクを用いて，人工気象

導がなされてきた．しかし，ナミハダニなどは薬剤感受性の低下

器内（25℃，16L-8D）で行った．累代飼育に用いたリーフディスが顕著で薬剤による防除は極めて困難になっている．このこと

ク（直径約 7 ㎝）は，寒天を入れた直径 9 ㎝，深さ 2 ㎝のプラス

により，近年，親株や仮植苗で天敵のカブリダニが利用される場

ティクシャーレ（以下，寒天シャーレ）に葉表を上にして置いた．

面が見られるようになってきた．しかしながら，この際もカブリダ
ニ類が圃場に定着するまで薬剤の使用に制限がかかるため，そワタアブラムシは，2007 年 9 月に本場内のイチゴ苗より採集し，累代した系統を用いた．累代飼育は，ナミハダニと同様である.

の間にアブラムシ類やオンシツコナジラミなどが寄生する恐れ

オンシツコナジラミに関しては，2007 年 2～3 月に本場内のイが生じる．そこで，本章ではこれら三種類の害虫に対し，効率的

チゴ栽培圃場から成虫を採集し，飼育箱内で栽培したインゲン

かつ効果的な高濃度 CO2 くん蒸処理条件を明らかにすることをマメ株（本葉 1 枚目展葉時に芯を詰め，初生葉のみとしたもの）

目的とし，ナミハダニ雌成虫と卵，ワタアブラムシ無翅成虫，オンに放虫して得られた次世代を用いた．

シツコナジラミ幼虫に対する殺虫実験を行った．なお，アザミウ(2)試験区および処理操作

マ類もイチゴの重要な害虫であるが，先行研究の，関・村井

実験は，成分構成 CO2：60％，N2：20％，O2：20％に調整した(2011)，Seki and Murai（2012a, b）により各種アザミウマ類に対すガス（以下，60% CO2）の処理を殺虫効果実験処理装置（図 2-1）

る殺虫効果が明らかにされているので本研究では割愛した．

を用いて行った．供試虫は，寒天シャーレ上のインゲン葉片（図3栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

2-2，5 ㎝×5 ㎝）に放虫あるいは産卵させ，専用の架台（図 2-3

定したインキュベータに移し，30℃で 24 時間静置した．60%CO2左，自作）に載せて処理容器（図 2-3 右，容量 1000ml）（関・村井，

無処理区では，同容器を用いて 60%CO2 は入れずに処理区と2011; Seki and Murai, 2012a, b）に入れた．処理区では，容器内同様の操作を行った．

のガス置換を行うため，上部，下部のノズルコックを開けた状態
で下部のノズルから流量計を介して容器容量に対して 10 倍量(3)ナミハダニ雌成虫および卵に対する効果（10L）の 60%CO2 を流し入れ，上部のノズルコックから閉め，わナミハダニ雌成虫への処理実験を行うにあたり，供試までの飼ずかに遅れて下部のノズルコックを閉めた．処理直後に温度設

育条件を 25℃，15L:9D とした．3 枚のリーフディスク上に 20 頭4

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究／枚の雌成虫を放虫し，24 時間産卵させた後，雌成虫を取り除

106 頭を寒天シャーレ上のインゲン葉片（5 ㎝×5 ㎝，葉裏を上）き，産下卵を成虫まで飼育した．処理区あたり羽化 24 時間以内に移し，24 時間後に実験に供試した。

の雌成虫100 頭を 3 枚の寒天シャーレ上のインゲン葉片（5 ㎝×

脱皮後3～4 日の 4 齢幼虫に対する処理実験を行うために，飼5 ㎝，葉表を上）に分けて移し，48 時間後に実験に供試した．生

育箱内で育成したインゲン株に成虫を放虫して 25℃，15L-9D

死判定は，処理終了 24 時間後に行い，面相筆で刺激して動か条件下で 24 時間産卵させた．その後，成虫を取り除き，葉裏をない個体は死亡とみなした．ただし，インゲン葉上から逃亡した

上にし，作製したリーフディスク上で卵を飼育した。6 時間以内

個体や行方不明の個体は解析から除外した．調査結果を基にに孵化した 1 齢幼虫 400 頭を 4 枚の寒天シャーレ上のインゲン

Abbott の補正式（Abbott，1925）を用い，補正死虫率を求めた．

葉片（5 ㎝×5 ㎝，葉裏を上）に分けて飼育した．脱皮後 24 時間

ナミハダニ卵への処理実験を行うにあたり，供試までの飼育以内の 4 齢幼虫（60%CO2 処理区:109 頭，無処理区:97 頭，24 時

条件を25℃，15L:9Dとした．3 枚の寒天シャーレ上のインゲン葉

間以内に脱皮しなかった 3 齢幼虫は竹串でつぶして除いた）に

片に 25 頭／枚の雌成虫を放虫し，24 時間産卵させた．その後，ついて 3 日後に実験に供試した．

雌成虫を取り除き，産下後24 時間以内の卵(以下，24h 卵)，産下脱皮後6～7 日の 4 齢幼虫に対する処理実験を行うために，上後 48～72 時間以内の卵(以下，48～72h 卵)を実験に供試した．

記と同様に供試虫の準備を行い，脱皮後 24 時間以内の 4 齢幼

なお，供試した 24h 卵は 197 卵，48～72h 卵は 240 卵である．生虫（60%CO2 処理区:141 頭，無処理区:127 頭）について 6日後に死判定の調査は，処理終了 5 日後に行い，ふ化幼虫を計数した．

実験に供試した．

調査結果を基に Abbott の補正式を用い，補正殺卵率を求めた．

生死判定は，処理 7 日後まで行い，1 齢幼虫に対する処理で(4)ワタアブラムシ無翅成虫に対する効果

は 2 齢脱皮虫数，4 齢幼虫に対する処理では羽化虫数を計数し供試までの飼育条件を 20℃，16L:8D とした．3 枚のインゲンリ

た．調査結果を基に Abbott の補正式を用い，補正死虫率を求めーフディスク上に15頭／枚の無翅成虫を放虫し，24 時間幼虫をた．

産下させた後，無翅成虫を取り除いた．産下幼虫をそのまま飼育し，羽化 24 時間以内の雌成虫 100 頭を各区 3 枚の寒天シャ

２ 結果

ーレ上のインゲン葉片（5 ㎝×5 ㎝，葉表を上）に分けて移し，24(1)ナミハダニ雌成虫および卵に対する効果

時間後に実験に供試した。生死判定は，処理直後に行った．た

60%CO2 くん蒸処理後のナミハダニ雌成虫の処理終了24 時間

だし，インゲン葉上から逃亡した個体や行方不明の個体は解析

後の補正死虫率は100％であった（表2-1）．また，24h 時間後のから除外した．調査結果を基に Abbott の補正式を用い，補正死補正死虫率は 100％であった（表 2-1）．また，24h 卵および 48～

虫率を求めた．

72h 卵に対する処理 5 日後の補正死虫率も 100%であった（表(5)オンシツコナジラミ 1 齢幼虫および 4 齢幼虫（脱皮後 32-1）．

～4 日，脱皮後 6～7 日）に対する効果(2)ワタアブラムシ無翅成虫に対する効果

1 齢幼虫に対する処理実験を行うために，飼育箱内で育成し60%CO2 くん蒸処理のワタアブラムシ無翅成虫の補正死虫率

たインゲン株に成虫を放虫して 25℃，15L-9D 条件下で 24 時間

は 100%であった（表2-1）．ただし，処理後のワタアブラムシ死亡

産卵させた。その後，成虫を取り除き，葉裏を上にし，作製したリ個体は黒化し，腐敗しており 24 時間より短い時間で死亡していーフディスク上で卵を飼育した．孵化後 6 時間以内の 1 齢幼虫る可能性が示唆された．

5

栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

(3)オンシツコナジラミ 1 齢幼虫および 4 齢幼虫（脱皮後 3～4 日，脱皮後 6～7 日）に対する効果(3)ナミハダニ雌成虫に対する殺虫効果
羽化 3 日後のナミハダニ雌成虫を寒天シャーレ上のリーフデ

１齢幼虫および脱皮後 6～7 日後の 4 齢幼虫に対する補正死ィスク（直径約 7 ㎝）上に放虫し，24 時間産卵させた後，雌成虫

虫率は 100%であった（表 2-1）．一方，脱皮後 3～4 日後の 4 齢を取り除いた．産下卵は，成虫まで飼育した．1 区あたり羽化 24

幼虫に対する補正死虫率は 81.7%であった（表 2-1）．

時間以内の雌成虫 102 頭を 3 枚の寒天シャーレ上のインゲン葉片（5 ㎝×5 ㎝）に分け，48 時間後に実験に供試した．1 区 1 反

第 2 節 60%CO2 のナミハダニ雌成虫および卵に対する殺虫効復とした．なお，処理前後の飼育条件は 25℃，16L-8D とした．

果

生死判定は，第 1 節に述べた通りであるが，本実験では処理終了24 時間後および 72 時間後の 2 回行った．ただし，インゲン葉

第 1 節における予備実験において，60%CO2 をナミハダニ雌上から逃亡した個体や行方不明の個体は解析から除外し，成虫および卵に対して 30℃で 24 時間処理した場合，高い殺虫Abbott の補正式により 60%CO2 区の補正死虫率を求めた．

効果が得られた．本節では，さらに現場で利用する際の汎用性(4)ナミハダニ卵に対する殺卵効果を検討するために，より効率的かつ効果的な殺虫効果を得られ60%CO2 に対する感受性が産卵直後とふ化直前の卵で異なる

る処理温度と処理時間を明らかにする。

かどうかを明らかにするため， 24h 卵と 48～72h 卵に対する殺卵効果を検討した．1 区あたりナミハダニ雌成虫30 頭を寒天シャ

１ 材料および方法

ーレ上のインゲン葉片（5 ㎝×5 ㎝）に放虫し 24 時間産卵させた(1)供試虫後，雌成虫を取り除き，第 1 節に述べた通り，24h 卵および 48～

本実験に供試したナミハダニ（黄緑型）は，2008 年8 月に本場

72h 卵を用いた．1 区1反復とした．処理前後の飼育条件は25℃，

内のイチゴ苗より採集し，累代飼育した系統である．累代飼育は，

16L-8D とした．生死判定は，24h 卵に対しては処理 5～10 日後

第 1 節で述べた．

まで，48～72h 卵に対しては処理 2～7 日後まで行い，この間の(2)試験区および処理操作

ふ化幼虫を 24 時間ごとに計数した．24h 卵においては 10 日後，試験区は 60%CO2 に関して 2 つ（有無），処理温度，処理時間

48～72h 卵においては 7 日後の調査結果より Abbott の補正式をに関してそれぞれ，3 つ（25，30，35℃），5 つ（4，8，12，16，20

用い，60%CO2 区の補正殺卵率を求めた．

時間）とし，以上を組み合わせた 30 区を設けた．実験の処理装置および処理操作は第 1 節で述べた．処理終了時の CO2 濃度

２ 結果は，高濃度二酸化炭素検知器（xp3140，新コスモス電機，大阪

雌成虫に対して，25℃では 4～8 時間の処理における補正死市）を用い，下部のノズルコックより計測した．

虫率の上昇は緩やかであったが，8～12 時間の処理で補正死

6高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

虫率は急上昇し，20 時間の処理で補正死虫率は 100％に達した．30℃と 35℃では両区とも 4～8 時間の処理で補正死虫率は急上昇し，16時間の処理で100%に達した(図2-4)．24h卵に対し第 3 節 60%CO2 のワタアブラムシ無翅成虫に対する殺虫効果て 30℃と 35℃では 12 時間の処理で補正殺卵率が 100％に達した．25℃では20 時間の処理でも補正殺卵率は100%に達しなか

第 1 節における予備実験から，60%CO2 をワタアブラムシ無翅った(図 2-5)．48～72h 卵に対して，30℃では 16 時間，35℃では成虫に対して 30℃で 24 時間処理した場合，高い殺虫効果が得

12 時間の処理で補正殺卵率は 100％に達した．25℃では，20られた．しかし，処理後の虫体の状態から補正死虫率が 100%に時間の処理でも補正殺卵率は 100%に達しなかった(図 2-6)．

達する時間は 24 時間より短いと考えられた．そのため，本節で7栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

は，25℃，30℃および 35℃の処理温度において補正死虫率が2-7）100%に達する時間を明らかにする。
第 4 節 60%CO2 のオンシツコナジラミ 4 齢幼虫に対する殺虫
１ 材料および方法

効果(1)供試虫本実験に供試したワタアブラムシは，2008 年 8 月に本場内の第 1 節における予備実験から，60%CO2 をオンシツコナジラミ

イチゴ苗より採集し，累代飼育した系統である．累代飼育は，第1 齢幼虫，脱皮後6～7 日の 4 齢幼虫に対して 30℃で 24 時間処

1 節で述べた．

理した場合，高い殺虫効果が得られた．しかし，脱皮後 3～4 日(2)試験区および処理操作の 4 齢幼虫では補正死虫率が 100％に達しなかった．そのため，試験区は 60%CO2 に関して 2 つ（有無），処理温度（25，30，35℃），処理時間（2，4，6 時間）を組み合わせた 18 区を設けた．

本節では脱皮後3～4 日の 4 齢幼虫の補正死虫率が 100％になるための処理条件を明らかにする．

実験の処理装置および処理操作は第 1 節で述べた．
(3)ワタアブラムシ無翅成虫に対する殺虫効果

１ 材料および方法

インゲン葉片上に 15 頭／枚の無翅成虫を放虫し，24 時間幼(1)供試虫虫を産下させた後，無翅成虫を取り除いた．産下幼虫をそのま2009 年 4～6 月に本場内のイチゴ栽培ほ場から採集したオン

ま飼育し，羽化24 時間以内の雌成虫（102頭／処理区）を3枚のシツコナジラミ成虫を飼育箱内で栽培したインゲンマメ（本葉 1

供試用のインゲン葉片（5 ㎝×5 ㎝）に三等分して移し，24 時間枚目が展葉時に芯を詰めたもの）に放虫し，産卵させた．放虫後に供試した．なお，処理前後の飼育条件は 25℃，16L-8D とし

24 時間後に成虫を取り除き，葉裏を上にして作製したリーフディ

た．生死判定は，第 1 節に述べた．ただし，糸状菌病との複合にスク上で卵を飼育した．孵化後6時間以内の１齢幼虫300 頭を供より死亡した考えられる個体や行方不明の個体は解析から除外

試用インゲン葉片(5 ㎝×5 ㎝，葉裏を上)に移して飼育した．脱し，Abbott の補正式により 60%CO2 区の補正死虫率を求めた．

皮後 24 時間以内の 4 齢幼虫（24 時間以内に脱皮しなかった 3齢幼虫は竹串でつぶして除いた）を実験に供試した．

２ 結果(2)試験区および処理操作

ワタアブラムシ無翅成虫の補正死虫率が 100%に達するのに試験区は 60%CO2 に関して 2 つ（有無），処理温度，処理時間要した処理時間は，いずれの処理温度とも 6 時間であった（図に関してそれぞれ，3 つ（25，30，35℃），4 つ（6，12，18，24 時

8高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究間）とし，以上を組み合わせた 24 区を設けた．実験の処理装置

ニ雌成虫および卵に対して 100%の死虫率を得るには，30℃でおよび処理操作は第 1 節で述べた．

16 時間以上，35℃で 12 時間以上の処理が必要であった．

(3)オンシツコナジラミ 4 齢幼虫に対する殺虫効果

以上の結果より，高濃度 CO2 に対する感受性は種によって異各処理区あたり 3 枚のインゲン葉片を組み合わせて虫数を調なり，ナミハダニはアザミウマ類やショウガクロバネキノコバエと整し（60%CO2 処理区：71～103 頭，無処理区：50～72 頭），3 日

比較して感受性が低いと考えられる．今後，高濃度 CO2 処理の後に供試した．なお，処理前後の飼育条件は 25℃，16L-8D とし実用化を進めるために様々な害虫種に対する殺虫効果を検討た．生死判定は，処理 10 日後までの羽化成虫数を 24 時間ごとし，知見の蓄積および殺虫の機作を明らかにする必要がある．

に計数し，Abbott の補正式により 60%CO2 区の補正死虫率を求𡈽𡈽田ら（2011）は，ナミハダニ休眠雌成虫を 40%CO2 およびめた．

60% CO2 に，35℃で 24 時間暴露した場合，処理 24 時間後では40%CO2 で 9.4%， 60% CO2 で 2.1%の苦悶虫が認められたと報２ 結果告している．ただし，処理 72 時間後には，いずれの濃度におい

脱皮後3～4 日後4 齢幼虫に対しては，35℃では 24 時間の処ても死虫率は 100%に達した．本研究では，100％の死虫率を得理で補正死虫率は 100％となった。25℃および 30℃では処理た処理条件では処理 24 時間後の苦悶虫は認められなかった．

24 時間後の補正死虫率は 70～80%となった（図 2-8）

このように休眠雌成虫では，高濃度CO2 への感受性は低くなると見られ，今後，試験条件や供試個体群を揃えての検証が必要で第5節 考 察ある．ただ，促成栽培のイチゴ苗に対して高濃度 CO2 処理時期

Seki and Murai（2012a, b）は，アザミウマの成虫（ミカンキイロア

は夏季なので休眠雌成虫については考慮する必要はなく，

ザミウマ，ヒラズハナアザミウマ Frankliniella intonsa (Trybom) ，60%CO2 を用いる場合，30℃において 24 時間程度の処理で十ネギアザミウマ Thrips tabaci Lindeman，ミナミキイロアザミウマ

分な効果があると考えられる．

Thrips palmi Karny および Thrips parvispinus (Karny)の 5 種）およ

ワタアブラムシ無翅成虫に対しては，25℃，30℃，35℃のいび卵（ミカンキイロアザミウマ，ヒラズハナアザミウマ，ネギアザミ

ずれの温度でも 6 時間処理で 100％の殺虫が可能なことから，

ウマおよびミナミキイロアザミウマの 4 種）に対して，60％CO2 処

ナミハダニ防除の処理条件で実用上問題ないと考えられる．一理を行い，30℃では成虫は 6～8 時間，卵は 8～12 時間の処理

方，オンシツコナジラミ 4 齢期前半の幼虫に対しては 35℃，18で死虫率が 100％に達することを報告している．また，小山

時間の処理では死虫率は100％に達したが，25℃，30℃では24(2010)は，40%CO2 をショウガクロバネキノコバエの幼虫と卵に対時間処理しても死虫率は 70～80％とやや効果が劣った．このこして，20℃で24時間処理した場合の死虫率は100％となることをとから，ナミハダニの殺虫処理条件より高温にするか処理時間を報告している．本研究では，60%CO2 くん蒸処理によりナミハダ

延長する必要が示唆される．しかしながら，オンシツコナジラミ

9栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

に関しては，定植後の飛来による侵入が不可避であるため，高ナミハダニの殺虫を最優先に設定することが望ましいと考えられ

濃度 CO2 処理による積極的な防除を行う必要性は低いと考えらる．

れる．以上より，イチゴ苗への高濃度 CO2 処理条件に関しては

10

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

第 3 章 高濃度 CO2 のイチゴ苗に対する影響

１ 材料および方法
60%CO2 が定植直前のイチゴ苗の生育および花芽分化に与え第 2 章では 60％CO2 によるナミハダニの雌成虫と卵，ワタアブる影響を調べるために処理後の外観上の障害，頂花房の開花

ラムシの無翅成虫およびオンシツコナジラミの 4 齢幼虫の殺虫・状況を調査した．

殺卵に有効な処理温度と処理時間について明らかにした．しか栃木県農業試験場いちご研究所（栃木市）で 24 穴セルトレイ

し，この実験は，インゲン葉片を用いて実験室で行ったものであ（すくすくトレイ，丸三産業㏍，栃木市）により普通夜冷育苗した

る．高濃度 CO2 処理を実用レベルで実施する際には，定植直前

イチゴ苗(品種，とちおとめ)を供試苗として用いた．供試苗は，のイチゴ苗に対しても同時に処理を行うことになる．この時のイ

2009 年9 月10 日に本場へ運搬し，実験までガラスハウス内で慣チゴ苗は，30℃以上の温度で 60%という高濃度の CO2 に 24 時

行の管理を行った．

間暴露されるため，その後の生育への影響が懸念される．特に，試験は，60％CO2 処理の有無，処理温度（30℃，35℃）および定植直前のイチゴ苗は，花芽形成中の状態のため，定植後の開処理時間（12 時間，24 時間）を組み合わせた 8 処理区を設け，花に対する障害が懸念される。この花芽に障害が起こった場合，各区 10 株を供試した．処理は，ナミハダニ殺虫試験に準じ，処収量に甚大な影響を与えることとなり，高濃度 CO2 くん蒸処理は理前日の夕方に灌水したイチゴ苗をプラスチックトレイに載せてイチゴ栽培に取り入れられる防除技術ではなくなる．そこで，本

ガス置換デシケーター（図 3-1，CR 型，アズワン㏍，大阪，内寸

章ではナミハダニの殺虫に有効な高濃度 CO2 くん蒸処理が，イ

法287 ㎜×297 ㎜×328 ㎜，容量28L）に入れた．容器容量に対

チゴ頂花房の開花に及ぼす影響について明らかにする．

11栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

12

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

して 10 倍量を超える 300L の 60％CO2 を流し入れた後，所定温60％CO2 のイチゴ苗の頂花房開花への影響を解析するため，度に設定したインキュベータ内に所定時間静置した．無処理区

各区の頂花房第 1 花の定植日から開花までの日数と開花数にの苗は，プラスチックトレイに載せ，所定温度に設定したインキュ

ついて処理の有無，処理温度，処理時間を要因とした三元配置

ベータ内に所定時間静置した．30℃の処理区は 2009 年 9 月 11

分散分析を行った．また，処理要因による頂花房各花の開花斉～12 日，35℃の処理区は 9 月 12～13 日に実験を行った．第 2

一性への影響を解析するために，各花の開花をイベントと見な章と同様に試験終了時に CO2 濃度を計測した．苗は処理後 24

し，定植後から 80 日目（11 月末）までの期間における頂花房各時間以内にプランター（235 ㎜×640 ㎜×183 ㎜）あたり 3 株ず

花の定植から開花までの日数について累積開花率としてとりまとつ，株間 20 ㎝で定植して屋外で管理（図 3-2）した．10 月 20 日

め，パラメトリック生存時間モデル（対数正規分布）への適合性をからはガラスハウス内で管理した．また，未供試苗を 10 株選び，検定した．一連の統計解析には JMP バージョン 9.0.3 日本語版

処理時点の花芽ステージを実体顕微鏡により確認した．

(SAS Institute)を用いた．

処理直後から 7 日後まで葉枯れ，株枯れについて全ての供試
苗を目視観察し，その後は全株の頂花房全花の開花日および２ 結果

開花数を頂花房の開花終了まで毎日調査した．なお，開花調査

処理時の苗の花芽ステージは，分化期から萼片形成期であっは頂花房のみとし，出蕾した腋花房は，調査の混乱を避けるた

た．処理後，葉枯れ，株枯れなどの有無を観察したが，外観上め除去した．

の障害は認められなかった(図 3-3)．また，定植日から頂花房第13栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

1 花開花までの平均日数は 42.7～44.7 日，定植 80 日後までの平均開花数は10.0～11.6花となり(表3-1)，60%CO2，温度および３ 考察

時間の処理要因および交互作用による影響は認められなかっ

本実験では，花芽形成中である定植直前のとちおとめ苗をた（表 3-2，表 3-3）．定植 80 日後までの各区累積開花率の推移

60%CO2 に 30℃および 35℃において最長 24 時間暴露したが，を図3-4 に示す．パラメトリック生存時間のあてはめによる解析か枯れなどの外観上の障害発生は認められなかった．また，各処

ら，定植から 80 日後までの各区頂花房全体の開花に対して，い理条件による定植後から頂花房の開花までの日数および開花ずれの処理要因および交互作用による影響も認められず，頂花数への影響は認められなかった．このことから，イチゴの開花に房各花の開花時期のばらつきは各区で同等であった（モデル全

関して 60%CO2 を用いたくん蒸処理は，イチゴ苗に対して問題体の検定：df=7，χ2=1.84，p=0.968）（表 3-4）．

なく利用できる防除技術と考えられる．しかし，リンゴ，ニホンナ
シの果実に対する高濃度（40%および 60%）CO2 くん蒸処理は，
14

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

品種により果肉の褐変などの品質の低下が認められる場合があ（小山，2010）．CO2 の他に O2 や N2 がある程度混合されることにる（𡈽𡈽田ら，2011）．また，小山（2010）は，20℃において 20，40，

より障害が回避される可能性がある．今後，様々な植物でのCO2

60，80，100%のCO2 に24時間暴露された種ショウガに外観的障

濃度と障害発生の関係と障害発生に関する生理的機構を解明

害は見られなかったが，同温度で100%のCO2 に48 時間以上暴する必要があろう．また，本実験では，とちおとめ 1 品種のみを露された場合は，外観に障害の発生が認められたと報告してい用いて試験を行った．イチゴ栽培において高濃度CO2 一般的にる．さらに，定植後の発芽率，茎長および収穫時重量は，前者の利用されるために，より多くの品種での調査や障害発生に関す処理では無処理と比べて差はないが，後者の処理では発芽率，る知見を集める必要がある．

茎長および収穫重量の低下が認められたことを報告している

15

栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

第 4 章 ナミハダニに対する高濃度 CO2 くん
蒸処理の本圃における防除効果実証試験

産者圃場において行った。
第１節 本場内小規模試験圃場における防除効果
１ 材料および方法

第2 章において 60％CO2 のナミハダニに対する高い殺虫効果を明らかにした．第 3 章では 60％CO2 はイチゴ苗に悪影響を及

本場内でポット育苗したイチゴ苗(品種，とちおとめ)を試験に用ぼさないことを示した．本章では，60％CO2 によるナミハダニ管

いた． 2009 年 7 月 21 日，細粒の鹿沼土と籾殻くん炭を容量で理の実用化に向けて防除効果，障害等の発生などに関する圃

2:1 に混ぜた仮稙用培土をいれた直径 9 ㎝のビニルポットに仮場レベルでの実証試験を本場内の小規模圃場およびイチゴ生

稙した．

16

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究試験区として 60％CO2 処理区と無処理区を設けた．供試イチ
ゴ苗 600 株に対し，処理前日の 2009 年 9 月 13 日にナミハダニ

2010 年 2 月 1 日まで，概ね 1 週間間隔で株ごとに 1 複葉を選定し，寄生するナミハダニ雌成虫を計数した．

（黄緑型）100 頭を放虫した．翌日 9 月 14 日に（独）農研機構果樹研究所（茨城県つくば市）内に設置されている高濃度CO2 くん

２ 結果

蒸処理装置（図4-1，𡈽𡈽田ら，2011）を用いて供試苗300 株に対し60%CO2 処理中の CO2 濃度，処理装置内温度および湿度の推て 60%CO2 処理を 24 時間行った．処理中の温湿度計測は自記

移を図 4-3 に示す．処理期間中の平均温度，平均湿度はそれぞ

記録温湿度計（おんどとり TR-71，ティーアンドディー㏍，松本市）

れ，32.5±0.9℃（平均値±標準偏差）および 93.5±8.8%（平均を用いて 1 時間ごとに記録した．残りの 300 株は定植まで慣行管値±標準偏差）であった．60%CO2 で 24 時間処理した後のイチ理を行い無処理苗とした．供試苗は，2009 年9月17 日に本場内

ゴ苗上ではナミハダニの生存個体は認められず，死亡個体が株に設置されている単棟パイプハウス 1 棟（面積約 1a）に畝幅 60

あたり 0.09±0.03 頭(平均±標準誤差)確認された．無処理区で㎝，株間 25 ㎝で定植した．肥培管理については慣行とした．

は生存個体が株あたり 0.05±0.02 頭(平均±標準誤差)確認され，定植苗は，各処理区の 300 株から任意に選び出し，3 畝のうち両死亡個体は認められなかった（表 4-1）．

端の畝を 3 区画ずつに区切り，処理区と無処理区を交互に配置
2

し，1 区画(約 8m )あたり 56 株植え付けた(図 4-2)．

本圃に定植後，無処理区では放虫したナミハダニが調査開始
時の 11 月 10 日から認められ，12 月中旬以降からは密度が急増

60％CO2 処理後のナミハダニの寄生状況調査については，した（図 4-4）．このため，2 回の殺ダニ剤散布（2010 年 1 月 6 日：

処理 24 時間後の 2009 年 9 月 16 日に両処理区から任意に 100

アセキノシル水和剤，1 月 20 日：プロピレングリコールモノ脂肪株を選び，株ごとにナミハダニ生存虫数および死亡虫数を調査

酸エステル乳剤）を行ったが，十分な防除効果が得られずに調した．なお，面相筆で刺激して反応のない個体は死亡とした．

査終了時までナミハダニが多発し続けた．一方，処理区では 12

定植後の本圃におけるナミハダニ発生状況調査は，調査株を区画ごとに無作為に 10 株を選び出し，2009 年 11 月 10 日から

17

月末までナミハダニの発生は認められず，調査終了時まで低密度で推移した（図 4-4）．

栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

理区は，生産者の意向により 10 月 10 日にハダニ類に対して還元澱粉糖化物液剤とピリダベン水和剤，10 月 29 日にシフルメト
第２節 現地生産者圃場における防除効果

フェン水和剤を散布した．一方，処理区ではハダニ類に対する薬剤防除は行わなかった．両区ともハダニ類以外の病害虫防除

１ 材料および方法と肥培管理は現地生産者の慣行に従った．ナミハダニの発生は生産者宅で 35 穴セルトレイ（すくすくトレイ，丸三産業㏍，栃木

2009 年 10 月 14 日から 12 月 26 日まで概ね 1 週間間隔で調査

市）により普通夜冷育苗したイチゴ苗(品種，とちおとめ)4000 株

した．各ハウスから無作為抽出した 100 株について，それぞれ 1を試験に用いた．

複葉を選び，寄生するナミハダニ雌成虫を計数した．

試験区として 60％CO2 処理区と無処理区を設けた．2009 年 9月 7 日，第 1 節と同様に果樹研究所内に設置されている高濃度

２ 結果および考察

CO2 くん蒸処理施設でイチゴ苗2000 株に対して60%CO2 処理を

現地圃場の無処理区では，定植後にハダニ類に対する薬剤

24 時間行った．この間の平均温度は，31.7±0.1℃（平均値±標

防除を 2 回行ったにも関わらず，12 月 8 日にはナミハダニの発準偏差）であった．温度の計測は，処理装置内蔵の記録計を用生が確認され，12 月末には葉あたり雌成虫数が約 2 頭まで増加

いて，1 時間ごとに行った．CO2 濃度および湿度は計測しなかっした（図 4-5）．一方，処理区ではハダニ類への防除を行わなかた．残りの 2000 株は無処理苗とした．

ったが12 月26日までナミハダニの発生は全く認められなかった処理終了当日の 9 月 8 日，単棟パイプハウス（面積 2a）2 棟をそれぞれ処理区，無処理区として全株を定植した．両処理区とも（図 4-5）．以上の結果より，60％CO2 処理は実用レベルでも非常に高い防除効果があると考えられる．

ナミハダニの放虫は行わず，自然な発生に任せた．なお，無処18高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

19栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

第 5 章 総合考察

質，安全性を維持しつつ，減化学合成農薬栽培による環境負荷軽減にも貢献できる IPM 技術であるといえる．
本研究で得られた成果のイチゴ栽培での実用化，イチゴ以外

Arthropod Pest Resistance Database（APRD;http;//www.
pesticideresistance.org/）によると，ナミハダニはハダニ科の中での作物での適用拡大など今後の展望について以下に述べたい．

薬剤抵抗性の初報告が 1943 年と最も古い．また，節足動物で最も多い 94 種の薬剤成分について抵抗性を発達させている．ワタ

１ イチゴ栽培での高濃度 CO2 くん蒸処理技術の実用化に向アブラムシの薬剤抵抗性の初報告は 1965 年で，抵抗性が認めけてられた薬剤成分数はカメムシ目では，モモアカアブラムシ Myzus

実験室での殺虫試験や本場内および現地生産者圃場試験を

persicae (Sulzer)に次いで多い．また，近年，ネオニコチノイド系

通じて高濃度 CO2 くん蒸処理は，ナミハダニを始めとするイチゴ

殺虫剤抵抗性ワタアブラムシ確認の日本国内初報告（Matsuuraの主要害虫に対する防除技術として実用性の高い方法であるとand Nakamura，2014）があった．オンシツコナジラミについては考えられた．イチゴ栽培において本防除技術の導入により期待

海外において 27 薬剤成分に対する抵抗性が認められている．

される効果は，単なる殺虫効果にとどまらない．収穫繁忙期とな中でもネオニコチノイド系殺虫剤に加え，IPM 技術による防除体

る 12 月下旬までナミハダニの加害が回避されるため，生産者の系の中で利用が推奨されるピメトロジンおよびピリプロキシフェ

精神的負担と労力を含めた防除コストの軽減が可能になる．まンなど（Gorman et al,2007；Karatolos et al，2010；Karatolos et al，た，イチゴ株が健全生育することで収量が増加し，生産額の向2012；Longhurst et al，2013；Pappas et al，2013；Ovcarenko et al，上が図れる．さらに，持ち込みなどによりナミハダニが発生した

2014）に対する抵抗性の報告が相次いでいる状況には危機感としても低密度時から天敵のカブリダニ類が利用でき，防除リスを抱かざるを得ない．APRD においてオンシツコナジラミの日本クが低減されるなどの副次的効果も期待できる．

国内での薬剤抵抗性に関する報告は見あたらないが，海外同本研究の成果により，既に米，麦，くり等で農薬登録のある「二様に薬剤抵抗性の獲得が進んでいるのかもしれない．実際，使酸化炭素くん蒸剤」が 2012 年 12 月 19 日付けでイチゴのナミハ

用薬剤に以前ほどの効果が実感できないという生産者の声をしダニに対して適用拡大された．この適用拡大を受け，現在，栃ばしば耳にする． かつてのイチゴ栽培の病害虫防除では，薬剤木県では新技術導入広域事業により，ファスナーバックによる処利用を中心とした防除が収量および品質を高く保ち，低コスト生理装置(図 5-1)が生産現場で導入されている，また，宇都宮大学

産を続けるためには必須とされてきた．このような理念の下防除が行われてきたため，特に，ナミハダニは様々な薬剤に対して抵抗性を獲得してきたものと思われる．ワタアブラムシやオンシ
ツコナジラミに関しては，イチゴにおけるIPM技術の導入がハダニ類に比べると遅れている．今後，より多くの薬剤に対する抵抗
性獲得も考えられ，カブリダニ類の利用で始まった天敵による防除が停滞する恐れがある．
本研究では，イチゴで発生する主要な害虫であるナミハダニ，
ワタアブラムシおよびオンシツコナジラミを高濃度 CO2 くん蒸処
理により死滅させるための温度および処理時間を明らかにすることができた．併せて，高濃度CO2 くん蒸処理が定植直前のイチ
ゴ苗（品種，とちおとめ）の生育および花芽分化に悪影響を及ぼさないことを明らかにすることができた．さらに，高濃度 CO2 くん
蒸処理の農薬登録に向けて本場内および現地生産者圃場において実証試験を行い，推奨される高濃度 CO2 くん蒸処理の温度
条件と処理時間を定めるとともに，圃場での防除効果および実用性を明らかにすることができた．本研究で開発した高濃度
CO2 くん蒸処理によるイチゴの害虫防除技術は，従来のポストハーベストでの利用ではなく，プレハーベストで利用できることか
ら新規性のある害虫防除技術である．また，薬剤抵抗性害虫に対しても高い防除効果が期待でき，なおかつ農作物の収量・品

20

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究を中心に生産者の実情にあわせた処理装置の形状や規模，さらなる低コストシステムの開発・実証が行われ，水封式処理装置（図 5-2）やイチゴ苗の夜冷システムに組み込んだ処理装置（図5-3）などがイチゴ栽培の現地生産者圃場に導入されている．
２ イチゴ苗供給システムへの高濃度 CO2 処理の導入
これまでイチゴ生産者圃場におけるイチゴ苗の定植直前の高濃度 CO2 処理を想定して研究を進めてきたが，苗の供給ルート（図5-4）の各育苗施設に本防除法を組み込むことも想定できる．
苗流通段階での導入は，生産者各々に処理装置を購入させる期待できる．ナミハダニなどはイチゴ苗の供給ルートの中で薬場合に比べて費用対効果が高いと考えられる．そのため，高性剤抵抗性を発達させると考えられる．本防除法は，この流れを断能な空調設備の追加など，ある程度の付加的な設備コストをかつことができ，苗流通段階での防除コスト低減や配布苗の付加けることが可能で，天候などに左右されない確実な防除効果が価値の向上も見込める．一方，生産者側でも，経営規模の事情から高濃度CO2 処理システムの導入が困難な場合でもハダニ類

21栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

による被害リスクの低減が期待できる．現在，ナミハダニに対する薬剤防除は気門封鎖剤の多回数使用が恒常的になっているが，散布回数が減り労力軽減が図れると考えられる．

４ 結び
高濃度CO2 くん蒸処理は，ナミハダニを始めとするイチゴの主要害虫に対して非常に殺虫効果が高く，有効な防除技術と考えられる．しかし，本研究において天敵昆虫等に対する影響につ３ 適用拡大に向けていては検討していない．現在，土着天敵を含めた天敵利用によ

高濃度 CO2 くん蒸処理による高い防除効果は、本研究のナミる害虫防除が主流となりつつある中，高濃度 CO2 くん蒸処理を

ハダニ、ワタアブラムシ，オンシツコナジラミに加え，貯蔵ショウ

天敵との併用技術として発展させるためには，天敵生物に対すガのショウガクロバネキノコバエ幼虫（小山，2009，2010），輸出る影響についても明らかにする必要がある．また，本技術は処用果実のリンゴ，ニホンナシのシンクイムシ類，ナミハダニ休眠

理方法についても検討する余地が残っていると考えられる．例

雌成虫（𡈽𡈽田ら，2011），アザミウマ類（関・村井，2011; Seki andえば，くん蒸ガスの成分比率をコントロールすることで殺虫効果

Murai, 2012a, b)，においても報告されている．しかし，30℃前後が変化したり，植物に対する薬害などの影響が変化するかもしの温度における高濃度 CO2 くん蒸処理の植物苗への影響を検れない．さらに，処理温度，処理時間についても目的や対象と討した報告は見あたらない．このことから，今後，各種農作物へする害虫や植物にあわせた条件を検討する必要があると考えらの適用拡大を図るために，様々な野菜，花卉類等の苗に高濃度れる．今後の研究に期待したい．

CO2 くん蒸処理が及ぼす影響を調べる必要がある．

本研究では高濃度 CO2 くん蒸処理の農業生産者の利用を想定して研究を進めてきたが，一方で農産物輸出の動きも活発化しつつある．野菜，花卉類の苗の輸出に対応した利用も考えられる。このような害虫フリー苗生産を「攻めの農政」の一戦略として位置づけることもできるのではないだろうか．

22

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

謝 辞

鮮度保持研究チーム長中村ゆり博士に厚くお礼申し上げる．
現地実証試験において快く圃場をお貸しいただいたイチゴ生

本研究の遂行にあたり，懇切なご指導とご鞭撻を賜るとともに産者の関口史男氏に厚くお礼申し上げる．

本稿のとりまとめについても丁寧なご助言，ご校閲を賜った宇都本研究の遂行にあたり，ご理解と多大なるご指導，ご支援をい宮大学農学部名誉教授の村井保博士並びに同大学農学部応

ただいた栃木県農業試験場元環境技術部長石川成寿博士に感用昆虫学研究室准教授園田昌司博士に深く感謝の意を表す

謝申し上げる．また，本研究の実験，調査および圃場管理に多る．

大なご協力をいただいた病理昆虫研究室の皆様に感謝申し上

本論文の審査および校閲を賜り，丁寧なご指導をいただいたげる．

東京農工大学農学部教授岩淵喜久男博士，茨城大学農学部教折あるごとに心の支えとなる暖かい励ましの言葉を賜った学

授後藤哲雄博士，宇都宮大学農学部教授川崎秀樹博士，宇都部生時代の恩師である宇都宮大学農学部名誉教授岩下嘉光博

宮大学農学部准教授岩永将司博士に厚くお礼申し上げる．

士に深く感謝申し上げる．

イチゴ苗に対する高濃度CO2 くん蒸処理影響試験に際して供最後に，本研究の成果は，家族の支えと理解がなければ得ら試用のとちおとめ苗を分譲いただいた栃木県農業試験場いちごれなかった．本研究を行っていた当時は休日返上で毎日のよう

研究所元所長伊藤浩氏をはじめ，同所開発研究室元室長植木に出勤せねばならず，育ち盛りで多感な時期の二人の子供の正明氏，研究所職員の皆様に厚くお礼申し上げる．

面倒をほとんど妻に負わせてしまったこと，ここに深く謝罪し，心圃場での実証試験の際に高濃度 CO2 くん蒸処理施設の使用より感謝の意を表したい．

について，ご配慮いただいた（独）農研機構果樹研究所元果実

23栃木県農業試験場研究報告 第 76 号

引用文献

49:535-540.
Mitcham, E. J., S. Zhou and V. Bikoba (1997) Controled

Abbott, W. S. (1925) A method of computing the effectiveness ofan insecticide. J. Econ. Entomol. 18:265-267.

atmospheres for quarantine control of three pests of tablegrape. J. Econ. Entomol. 90:1360-1370.

Aharoni, Y., J. K. Stewart and D. G. Guadagni (1981) Modified

宮井俊一・河合章・荻原廣・高橋賢司・吉田幸二・吉富均（編）atmospheres to control western flower thrips on harvested（2009）生物機能を活用した病害虫・雑草管理と肥料削

strawberries. J. Econ. Entomol. 74:338-340.

減:最新技術集．中央農業総合研究センター，つくば，

Bailey, S. W. (1965) Air-tight storage of grain; its effect on insect
pests. Ⅳ . Rhyzopertha dominica (F.) and some otherColeoptera that infest stored grain. J. Stored Prod. Res.
1:25-33.
Banks, H. J. and P. C. Annis. (1977) Suggested procedures forcontrolled atmosphere storage of dry grain. C.S.I.R.O. Div.
Ent. Tech. Paper. 13:23pp．
江原昭三・真梶徳純 (1975) 農業ダニ学，全国農村教育協会，東京，328pp．
福岡県病害虫防除所(2007)
http://www.jppn.ne.jp/fukuoka/yakuzai/yakuzaikannjyusei.
html

225pp．
中北宏 (1986) 貯蔵食品の害虫防除技術と IPM．植物防疫40:307-315．
中北宏・宮ノ下明大(2003) 貯穀害虫防除のイノベーション技術．家屋害虫 25:13-26．
農林水産省（2015）農林水産統計
http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/kensaku/hin5.html
農林水産省消費・安全局 植物防疫課・農産安全管理課農薬対策室(2016) 平成27 年病害虫の発生と防除．植物防疫
66:3-12．
Ovcarenko, I., L. Lindstrom, K. Saikkonen and I. Vanninen(2014) Variation in mortality among populations is higher for

Gorman, K., G. Devine, J. Bennison, P. Coussons, N. Punchard

pymetrozine than for imidacloprid and spiromesifen in

and I. Denholm (2007) Report of resistance to the

Trialeurodes vaporariorum in greenhouses in Finland. Pest

neonicotinoid insecticide imidacloprid in Trialeurodes

Manag. Sci．70:1524-1530．

vaporariorum (Hemiptera: Aleyrodidae). Pest Manag. Sci.
63:555-558.

Pappas, M., F. Migkou, and G. Broufas (2013) Incidence ofresistance to neonicotinoid insecticides in greenhouse

Karatolos, N., I. Denholm, M. Williamson, R. Nauen and K.

populations of the whitefly, Trialeurodes vaporariorum

Gorman (2010) Incidence and characterization of resistance(Hemiptera: Aleyrodidae) from Greece. Appl. Entomol. Zool.

to neonicotinoid insecticides and pymetrozine in the

48:373-378.

greenhouse whitefly, Trialeurodes vaporariorum Westwood

関昌夫・村井保(2011) ミカンキイロアザミウマ Frankliniella(Hemiptera: Aleyrodidae). Pest Manag. Sci.66:1304-1307．

occidentalis (Pergande)に対する高濃度炭酸ガスの殺虫効

Karatolos, N., M. Williamson, I. Denholm, K. Gorman and R.

果. 応動昆 55:174-177.

ffrench-Constant (2012) Over-expression of a cytochrome

Seki, M. and T. Murai (2012a) Response of five adult thrips

p450 is associated with resistance to pyriproxyfen in thespecies (Thysanoptera:Tripidae) to high carbon dioxcide

greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum. PLoS

atomospheres at different tempertatuers. Appl. Entomol. Zool.

ONE 7.

47:125-128.

小山昌志(2009) ショウガクロバネキノコバエに対する二酸化
炭素くん蒸の殺虫効果．関西病虫研報 51:79-80.
小山昌志(2010) 二酸化炭素くん蒸処理時間がショウガクロバ
ネキノコバエの殺虫効果とショウガの生育に及ぼす影響．
関西病虫研報 52:149-151.
香西宏(2006)
http://www.pref.kagawa.lg.jp/USERS/s16300/noshi/seika/
houzyou/44pdf/44veg3.pdf
Matsuura, A. and M. Nakamura (2014) Development ofneonicotinoid resistance in the cotton aphid Aphis gossypii(Hemiptera: Aphididae) in Japan. Appl. Entomol. Zool．

Seki, M. and T. Murai (2012b) Insecticidal effect of high carbon
dioxcide atomospheres on thrips egg oviposited in planttissue. Appl. Entomol. Zool. 47: 433-436.
栃木県農業環境指導センター(2012)
http://www.jppn.ne.jp/tochigi/file/gijutu/kanjyusei/2012-engei-namihadani.pdf
𡈽𡈽田聡・中村ゆり・羽山裕子・村井保・中田健・望月雅俊(2011)
高温・高濃度炭酸ガスくん蒸の殺虫効果とリンゴ・ナシ果
実品質への影響. 果樹研究所研究報告 12:15-26.
梅川學・宮井俊一・矢野栄二・高橋賢司（編）（2005）IPM マニ
ュアル-総合的病害虫管理技術-．養賢堂，東京，236pp．

24

高濃度二酸化炭素くん蒸処理によるイチゴの主要害虫に対する防除技術の実用化に関する研究

Whiting, D. C. and J. V. D. Heuvel (1995) Oxygen, carbon

吉川誠(2003) 栃木県におけるイチゴおよびニホンナシに寄dioxide, and temperature effects on mortality responses of

生するナミハダニの薬剤感受性．関東東山病虫研報

diapausing Tetranychus urticae (Acari:Tetranychidae). J.

50:161-163．

Econ. Entomol. 88:331-336.

25