2016 年の気候系の特徴

22.1

を開始した 1898 年以降で最も高い値となった。長期

日本の天候

的には、日本の年平均気温は 100 年あたり約 1.19℃

2016 年の日本の天候の主な特徴は以下のとおりで（統計期間：1898～2016 年）の割合で上昇しているある。

（第 2.1-1 図）。

○高温が持続し、年平均気温は東日本以西でかなり

2016 年の記録的な高温は、第 2.1-3 項の（１）から高く、北日本で高かった。

（４）に記述する各季節の大気循環場によってもたらさ○北日本では、8 月に 4 個の台風が相次いで上陸し、れ、年間を通じて、ほぼ全国的に高温傾向が続いた

大雨や暴風となった。

ことが主な要因である。また背景には、地球温暖化や○秋に西日本で顕著な多雨寡照となった。

2015/2016 年冬にピークを迎えたエルニーニョ現象の影響により対流圏全体の大気が暖 められたことが要

2.1.1

年平均気温の経年変化因として考えられる。

都市化の影響の小さい全国 15 地点で平均した2016 年の日本の年平均気温偏差は+0.88℃で、統計

第 2.1-1 図 日本の年平均気温偏差（℃）の経年変化
黒丸は各年の平均気温の基準値からの偏差、太線（青）は偏差の 5 年移動平均、直線（赤）は長期的な変化傾向を表す。基
準値は 1981～2010 年の平均値。

7

2.1.2

年平均気温、年降水量、年間日照時間（第平均気温：全国的に高く、東・西日本はかなり高か

2.1-1 表、第 2.2-2 図、第 2.1-3 図）った。

北日本の秋を除き、全国的に高温傾向が続いた。

降水量：全国的に多く、西日本と沖縄・奄美ではか

年平均気温は東・西日本、沖縄・奄美でかなり高く、なり多かった。

北日本で高かった。東日本では、平年差+1.0℃となり

日照時間：沖縄・奄美でかなり少なく、北・西日本

1946 年の統計開始以降で 2004 年と並んで、最も高日本海側で少なかった。北・西日本太平洋側と東日かった。全国 154 の気象台、測候所のうち 16 地点で本は平年並だった。

年平均気温の高い方から 1 位の値を更新し、34 地点
で 1 位タイを記録した（第 2.1-2 表）。

（２）春（2016 年 3～5 月）（第 2.1-4 図（b））

年降水量は、8 月に北日本に台風が相次いで接○全国的に顕著な高温となった。

近・上陸したこと、秋に西日本中心に低気圧や前線○西日本太平洋側と沖縄・奄美の降水量は多く、及び台風の影響を受けやすかったこと、2015/16 年冬

北日本太平洋側と東日本日本海側で少なかっに沖縄・奄美では低気圧の影響を受けやすかったこ

た。

となどにより、北日本太平洋側、西日本、沖縄・奄美○北・西日本と東日本日本海側の日照時間は多かでかなり多く、北日本日本海側で多かった。室戸岬でった。

は年降水量の多い方から 1 位の値を更新した。東日

日本の南と日本の東で高気圧が強く、南から暖か

本は平年並だった。

い空気が流れ込んだため、春の平均気温は全国的に年間日照時間は、西日本では少なかった一方、春かなり高かった。春の降水量は、4 月に低気圧や前線

は北日本を中心に高気圧に覆われやすかったことかの影響を受けやすかった西日本太平洋側と沖縄・奄ら、北日本や東日本日本海側では多かった。東日本

美では多くなった。一方、3 月と 5 月に移動性高気圧

太平洋側と沖縄・奄美は平年並だった。

に覆われて晴れる日が多かった北日本太平洋側では少なく、東日本日本海側ではかなり少なかった。また、

2.1.3

季節別の天候の特徴

春の日照時間は、東日本日本海側ではかなり多く、（１）冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）（第 2.1-4

北・西日本で多かった。

図（a））

平均気温：全国的にかなり高かった。

○全国的に暖冬となった。

降水量：東日本日本海側ではかなり少なく、北日本○全国的に降水量が多く、沖縄・奄美では記録的太平洋側で少なかった。一方、西日本太平洋側 と沖な多雨となった。

縄・奄美では多かった。北日本日本海側と東日本太○日本海側の降雪量はほぼ全国的に少なかった。

平洋側、西日本日本海側は平年並だった。

冬の後半に寒気の影響を受けた時期もあったが、日照時間：北・西日本で多く、東日本日本海側で冬型の気圧配置は長続きしなかったため、全国的にはかなり多かった。東日本太平洋側、沖縄・奄美は平気温が高く暖冬となった。特に、東・西日本の冬の平年並だった。

均気温はかなり高かった。低気圧や前線の影響で、全国的に降水量が多く、特に沖縄・奄美では、平年（３）夏（2016 年 6～8 月）（第 2.1-4 図（c））

比 188%となり、1946/47 年の統計開始以降で最も多○全国的に暑夏となり、特 に沖縄･奄美では記録かった。日本海側の冬の降雪量は、冬型の気圧配置

的な高温となった。

が長続きしなかったため、ほぼ全国的に少なかったが、○北日本太平洋側は記録的な多雨となった。

1 月下旬の強い寒気の影響で、九州北部地方ではか○ほぼ全国的に日照時間が多かった。

なり多くなった。

日本付近は暖かい空気に覆われやすく、全国的に夏の平均気温は高かった。特に、沖縄・奄美では、日8照時間が多く日射が強かったことから、夏の平均気温（４） 秋（2016 年 9～11 月）（第 2.1-4 図（d））

は平年差+1.1℃となり 1946 年の統計開始以降、最も○西日本と沖縄・奄美では記録的な高温となった。

高かった。北日本では、6 月は低気圧の影響を受け

一方、北日本は低温だった。

やすく、8 月は台風が相次いで接近・上陸したこと及○西日本では降水量がかなり多かった

び前線や湿った気流の影響で、降水量がかなり多か○全国的に日照時間が少なく、西日本では記録的った。特に、北日本太平洋側では、夏の降水量は平な寡照となった。

年比 163%となり、1946 年の統計開始以降最も多かっ○北日本は低温だった。

た。台風は、第 7 号、第 11 号、第 9 号が相次いで北西日本と沖縄・奄美では寒気の影響が弱く、南から海道に上陸し、第 10 号が岩手県に上陸した。台風の暖かい空気が流れ込んだため、秋の平均気温はかな

影響で、東日本から北日本を中心に、大雨や暴風とり高く、沖縄・奄美で平年差+1.3℃、西日本で+1.2℃なり、特に北海道と岩手県では記録的な大雨となり、となり、統計を開始した 1946 年以降で最も高い記録と河川の氾濫、浸水害、土砂災害などが発生した。西なった。一方、北日本では 9 月は高温となったが、10

日本では、6 月上旬から 7 月中旬にかけての梅雨期

月からは断続的に大陸からの強い寒気が流れ込んだに梅雨前線の活動が活発だった影響で、太平洋側をため、秋の平均気温は 2002 年以来 14 年ぶりに低温中心に度々大雨となり、西日本太平洋側の夏の降水となった。西日本では、低気圧と台風や前線の影響量は多かった（第 2.1-3 表）。６月下旬頃は、九州を中で、秋の降水量はかなり多く、特に、西日本日本海側

心に断続的に大雨になり、土砂災害、浸水害等大きで平年比 173％となり、1946 年の統計開始以降で最な災害が発生した。夏を通して、平均的には日本付も多かった。全国的に低気圧や前線などの影響で、

近は高気圧に覆われやすかったため、夏の日照時間

秋の日照時間が少なく、特に、西日本日本海側で平は、ほぼ全国的に多かった。

年比 74％、西日本太平洋側で平年比 82％となり、い平均気温：沖縄･奄美でかなり高く、北・東・西日本

ずれも 1946 年の統計開始以降で最も少なかったでも高かった。

平均気温：西日本、沖縄・奄美でかなり高く、東日

降水量：北日本でかなり多く、西日本太平洋側でも本で高かった。北日本で低かった。

多かった。一方、沖縄・奄美で少なかった。東日本、

降水量：西日本でかなり多く、東日本太平洋側、沖西日本日本海側では平年並だった。

縄・奄美で多かった。北日本では少なかった。東日本

日照時間：北・東日本日本海側、西日本、沖縄・奄

日本海側では平年並だった。

美で多かった。北・東日本太平洋側では平年並だっ

日照時間：北日本日本海側、東日本太平洋側、西た。

日本でかなり少なく、北日本太平洋側、東日本日本
海側、沖縄・奄美で少なかった。

9

第 2.1-1 表 年平均気温、年降水量、年間日照時間の地域平均平年差（比）と階級（2016 年）
本文中の北・東・西日本の降水量・日照時間の特徴は、日本海側・太平洋側の階級に基づいて記述している。

第 2.1-2 図 地域平均気温平年差の 5 日移動平均時系列（2016 年 1 月～12 月）

10

第 2.1-2 表

観測史上 1 位の値（月・季節、年別値）の更新地点数（平均気温、降水量、日照時間）（2016 年）

全国 154 の気象官署及び特別地域気象観測所のうち、各要素の記録を更新した地点数を示す。タイはこれまでの記録と同じ値となった地点数。地域は更新及びタイ記録の地点数の合計が地域内で 5 地点以上ある地域を記載した。
（気温）北：北日本、東：東日本、西：西日本、沖奄：沖縄・奄美（降水量、日照時間）北日：北日本日本海側、北太：北日本太平洋側、東日：東日本日本海側、東太：東日本太平洋側、西
日：西日本日本海側、西太：西日本太平洋側、沖奄：沖縄・奄美

平均気温（地点）
高い記録

低い記録

1月
2月

降水量（地点）
多い記録
5

少ない記録

多い記録

冬

1
9

東・西

西太

3月

3、3 ﾀｲ

東日

4月
5月

2
25、5 ﾀｲ

春

14、5 ﾀｲ
東

1

6月

1

6

7月

1、3 ﾀｲ

8月

3、2 ﾀｲ夏

7、2 ﾀｲ

8

沖奄

北太

9月

1

1

10 月

40、1 ﾀｲ

少ない記録
3

沖奄

1
13、6 ﾀｲ

1

2

8
2

北

1

1
8

6、1 ﾀｲ

北太

秋
12 月

5

西、沖奄
沖奄

16，34 ﾀｲ
東・西

1、2 ﾀｲ

西日

11、1 ﾀｲ22、7 ﾀｲ

8

1 ﾀｲ

1

西、沖奄

11 月

年

日照時間（地点）

2、1 ﾀｲ

1

2

1

1

11

12
西日

1
18
西日

第 2.1-3 図 年平均気温、年降水量、年間日照時間の平年差（比）の分布（2016 年）

第2.1-3表 梅雨入り・梅雨明けの時期（2016年）
平 年

梅雨時期の降水量平
年比と階級(注2)

地方名

梅 雨 入 り( 注 1 )平 年

梅 雨 明 け (注 1)沖縄

5月 16日 ごろ(+)

5月 9 日 ごろ

6 月 16 日 ごろ (-) *6月 23 日 ごろ

84%(0)奄美

5月 16日 ごろ(+)

5月 11 日 ごろ

6 月 18 日 ごろ (-) *6月 29日 ごろ

103%(0)九州南部

5月 24日 ごろ(-)

5月 31 日 ごろ

7 月 18 日 ごろ (0)7月 14日 ごろ

147%(+) *九州北部

6月 4 日 ごろ(-)

6月 5 日 ごろ

7 月 18 日 ごろ (0)7月 19日 ごろ

117%(0)四国

6月 4 日 ごろ(0)6月 5 日 ごろ

7 月 18 日 ごろ (0)7月 18日 ごろ

132%(+)

中国

6月 4 日 ごろ(-)

6月 7 日 ごろ

7 月 18 日 ごろ (0)7月 21 日 ごろ

106%(0)近畿

6月 4 日 ごろ(-)

6月 7 日 ごろ

7 月 18 日 ごろ (0)7月 21 日 ごろ

103%(0)東海

6月 4 日 ごろ(-)

6月 8 日 ごろ

7 月 28 日 ごろ (+)

7月 21 日 ごろ

89%(0)

関東甲信

6月 5 日 ごろ(-)

6月 8 日 ごろ

7 月 29 日 ごろ (+)

7月 21 日 ごろ

74%(-)

北陸

6月 13日 ごろ(0)6月 12 日 ごろ

7 月 19 日 ごろ (0)7月 24日 ごろ

91%(0)

東北南部

6月 13日 ごろ(0)6月 12 日 ごろ

7 月 29 日 ごろ (+)

7月 25日 ごろ

70%(-)

東北北部
6月 13日 ごろ(0)6月 14 日 ごろ
7 月 29 日 ごろ (0)7月 28日 ごろ
91%(0)（注 1）梅 雨 の 入 り・明 けには平 均 的 に 5 日 間 程 度 の 遷 移 期 間 があり、その遷 移 期 間 のおおむね中 日 をもって「○○日 ごろ」と表 現 した。記 号 の意 味 は、 (+) *：かなり遅 い、 (+)：遅 い、 (0)：平 年 並 、 (-) ：早 い、(-) *：かなり早い、の階 級 区 分 を 表 す。
（注 2）北 海 道 を 除 く 全 国 の 気 象 台 ・特 別 地 域 観 測 所 での観 測 値 を 用 い、梅 雨 の 時 期 （ 6～7月 。沖 縄 と奄 美 は 5～6月 ）の地 域 平 均 降 水 量 を平 年 比 で 示 した。記 号 の 意 味 は、 (+) *：かなり多 い、 (+)：多 い、(0)：平 年 並 、(-)：少 ない、(-) *：かなり少 ない、の階 級 区 分 を 表 す。

12

(a) 冬（12～2 月）(b) 春（3～5 月）(c) 夏（6～8 月）(d) 秋（9～11 月）

第 2.1-4 図 2016 年の季節別の平均気温、降水量、日照時間の平年差（比）の分布(a)冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）、(b)春（3～5 月）、(c)夏（6～8 月）、(d)秋（9～11 月）。

13

2.2
2.2.1

世界の天候

月）、夏（6～8 月）が統計開始以来、最も高い値を記

世界の平均気温録した。地域別にみると、北大西洋や北太平洋の一2016 年の世界の年平均気温の偏差及び誤差幅は部地域等で低温となったが、ユーラシア大陸、北米大+0.45 ± 0.13℃で、統計を開始した 1891 年以降で陸、太平洋熱帯域、インド洋など、広い範囲で顕著な最も高い値となった（第 2.2-1 図）。これまで最も高かっ高温となる特徴がみられた（第 2.2-2 図）。

た 2015 年の+0.42℃の記録を上回り、3 年連続で過去

近年、世界の年平均気温が高温となる年が頻出しての最高値を更新した。長期的には、世界の年平均気いる要因としては、二酸化炭素などの温室効果ガスの温は 100 年あたり約 0.72℃（統計期間：1891～2016

増加に伴う地球温暖化の影響が考えられる。また、数年）の割合で上昇しており、高温の上位 10 年のうち 9

年～数十年程度の時間規模で繰り返される自然変動

年が 21 世紀に入ってからの記録であるなど近年は気の影響も受けており、2016 年の世界の年平均気温が温が高い状態が続いている。また、月別では 1～4 月、高くなった要因の一つとして、2016 年春まで発生して6～7 月、季節別では冬（前年 12～2 月）、春（3～5いたエルニーニョ現象の影響が考えられる。

第 2.2-1 図 世界の年平均気温偏差（℃）の経年変化
黒丸は各年の平均気温の基準値からの偏差、黒い縦棒は 90%信頼区間、太線（青）は偏差の 5 年移動平均、直線（赤）は長期的な変化傾向を表す。基準値は 1981～2010 年の平均値。

14

第 2.2-2 図 2016 年の年平均気温偏差（℃）の分布図
各観測点の 2016 年の年平均気温偏差を緯度 5 度×経度 5 度の領域ごとに平均した値を示す。基準値は 1981～2010 年の
平均値。

2.2.2

地域ごとの天候（1）北朝鮮北東部の大雨（8～9 月）

年平均気温は、世界の広い範囲で平年より高く、

北朝鮮北東部では、8 月末から 9 月初めにかけて、

東シベリア南西部やアルゼンチン北部の一部地域な

台風第 10 号から変わった低気圧の影響を受け、大雨

どでは平年より低かった（第 2.2-3 図）。特に低緯度域

及び洪水により 130 人以上が亡くなったと伝えられたでは異常高温となる月が多く、モンゴル東部及びその（国連人道問題調整事務所）。

周辺では異常低温となる月が多かった（第 2.2-4 図）。
年降水量は、中国東部、モンゴル、中央アジア、ヨ（2）モンゴル東部 及びその周辺の低 温（ 1、10～11

ーロッパ南東部、インドネシア、アルゼンチン南部など

月）

で平年より多く、ブラジル東部、チリ南部などでは平年

モンゴル東部及びその周辺では、1 月、10 月から

より少なかった（第 2.2-5 図）。ヨーロッパ南東部、米国

11 月にかけて異常低温となった。モンゴル東部のバ中西部から南部、オーストラリア南東部では異常多雨

ルーンウルトでは 1 月の月平均気温が−26.7℃（平年となる月が多く、フランス南西部からスペイン北東部、差−5.8℃）、中央シベリア南部のキィラでは 10～11 月

ブラジル東 部では異常 少 雨となる月が多かった（第の 2 か月平均気温が−11.3℃（平年差−6.1℃）だった。

2.2-6 図）。
季節別の気温と降水量の分布をそれぞれ第 2.2-7（3）中国の大雨（4～7 月）

図と第 2.2-8 図に、2016 年に発生した主な異常気象・

中国では、4 月から 7 月にかけて南東部から南部を気象災害を第 2.2-9 図に示す。各異常気象・気象災

中心にたびたび大雨に見舞われ、長江流域の大雨、害の概況は以下のとおり。

台風第 1 号による大雨、チアンスー（江蘇）省での竜巻の影響により、合計で 490 人以上が死亡したと伝えられた。また、北部では 7 月の大雨により 160 人以上が死亡したと伝えられた（中国政府）。

15

中国のコワントン（広東）省コワンチョウ（広州）では

食糧農業機関）となり、メコンデルタでは河川水位の4～6 月の 3 か月降水量が 1074mm（平年比 135％）、低下に起因する海水遡上によって塩害が広がり流域

フーペイ（湖北）省ウーハン（武漢）では 6～7 月の 2 か

行政機関から非常事態が宣言された（駐ベトナム国

月降水量が 1036mm（平年比 225％）、ペキン（北京）連カントリーチームのレポート）。インドネシアやマレーでは 7 月の月降水量が 361mm（平年比 225％）だっ

シアでは森林火災の増加（米国航空宇宙局）のほか、た。

稲作に深刻な被害が発生したと伝えられた。

（4）九州南部から中国南東部の高温（4～6、10、12（7）スリランカ、インド北東部、バングラデシュのトロピ

月）

カル・ストーム（5 月）

九州南部から中国南東部では、4 月から 6 月、10

トロピカル・ストーム「ROANU」の影響による大雨に月、12 月に異常高温となった。沖縄県の石垣島ではより、5 月中旬にスリランカで 100 人以上（スリランカ政

4～6 月の 3 か月平均気温が 27.4℃（平年差+1.8℃）、府）、インド北東部で 10 人以上（インド政府）、バング

沖縄県の那覇では 10 月の月平均気温が 27.7℃（平ラデシュで 20 人以上（欧州委員会）が死亡したと伝え

年 差 +2.5 ℃） 、石 垣 島 で は 12 月 の 月 平 均 気 温 がられた。
スリランカ西部のコロンボでは 5 月の月降水量が22.0℃（平年差+1.9℃）だった。
石垣島では、5 月、6 月、10 月の月平均気温の高752mm（平年比 243％）だった。

い方から 1 位の値を更新し（統計開始 1896 年）、沖縄
地方の 5 月、10 月、12 月の月平均気温は、それぞれ（8）インド南部からスリランカの高温（1～4、7～8、10、の月として統計を開始した 1946 年以降で最も高かっ

12 月）

た。

インド南部からスリランカでは、1 月から 4 月、7 月から 8 月、10 月、12 月に異常高温となった。インド南（5）東南アジアの高温（1～5、7～11 月）

部のコジコーデでは 1～4 月の 4 か月平均気温が東南アジア各地では、1 月から 5 月、7 月から 11 月

31.4℃（平年差+2.6℃）、インド南部のティルバナンタ

にかけて異常高温となった。マレーシアのミリ（カリマン

プーラムでは 7～8 月の 2 か月平均気温が 27.9℃（平タン島）では 1～5 月の 5 か月平均気温が 28.2℃（平年差+1.1℃）、スリランカ南西部のコロンボでは 10 月

年差+1.2℃）、タイ北西部のチェンマイでは 3～5 月のの月平均気温が 28.4℃（平年差+1.1℃）、インド南部

3 か月平均気温が 31.0℃（平年差+2.6℃）、インドネシのコジコーデでは 12 月の月平均気温が 28.9℃（平年

アのスマラン（ジャワ島）では 7～8 月の 2 か月平均気差+1.4℃）だった。

温が 28.8℃（平年差+1.1℃）、ラオスのビエンチャンでは 9～11 月の 3 か月平均気温が 27.7℃（平年差（9）インドの熱波（3～5 月）・大雨（7～10 月）+1.1℃）、マレーシアのクアラルンプールでは 9～11 月

インドでは、3 月から 5 月にかけて熱波に見舞われ、の 3 か月平均気温が 28.1℃（平年差+1.1℃）だった。

東部から南東部で合計で 580 人以上が死亡したと伝

シンガポールの 1 月と 4 月の月平均気温は、それぞえられた（インド政府、欧州委員会）。

れの月として 1929 年以降でいずれも最も高かった（シまた、7 月から 10 月のモンスーン期間中の大雨やンガポール気象局）。

洪水により、北部や中部を中心に 940 人以上が死亡したと伝えられた（インド政府、インド ビハール州政（6）東南アジアの干ばつ（1～5 月）

府）。インド北部のサガルでは 7～8 月の 2 か月降水量

東南アジア各地では、2015 年から続く少雨によっが 1270mm（平年比 200％）、インド中部のハイデラーて 1 月から 5 月にかけて干ばつとなったと伝えられた。

バードでは 9～10 月の 2 か月降水量が 477mm（平年ベトナムではここ 90 年間で最悪の干ばつ（国際連合

比 192％）だった。

16

（10）パキスタンの大雨（7～8 月）のグールドンでは 7～8 月の 2 か月間降水量が 13mm

パキスタンでは北部を中心に、7 月から 8 月にかけ

（平年比 10％）、フランス南西部のボルドー・メリニャッて、大雨により合計で 230 人以上が死亡したと伝えら

クでは 10 月の月降水量が 12mm（平年比 13％）、ス

れた（パキスタン政府）。

ペイン北東部のパンプロナでは 12 月の月降水量が2mm（平年比 3％）だった。

（11）パキスタン北部からアフガニスタンの大雨（3～4

フランスの 7～8 月の 2 か月降水量、12 月の月降水月）量は、1959 年以降で最も少なかった（フランス気象パキスタン北部からアフガニスタンでは、3 月から 4局）。

月にかけて、大雨により合計で 290 人以上が死亡したと伝えられた（パキスタン政府、欧州委員会）。

（15）アルジェリア北部及びその周辺の高温（1～2、パキスタン北部のパーラチナールでは 3～4 月の 2

10 月）

か月降水量が 636mm（平年比 364％）だった。

アルジェリア北部及びその周辺では、1 月から 2
月、10 月に異常高温となった。チュニジア北部のカイ（12）中央シベリア北部からスバールバル諸島の高ルアンでは 1～2 月の 2 か月平均気温が 15.5℃（平年

温（2、4～7、9 月）

差+3.1℃）、アルジェリア北部のベジャイア空港では

中央シベリア北部からスバールバル諸島では、210 月の月平均気温が 22.3℃（平年差+2.4℃）だった。

月、4 月から 7 月、9 月に異常高温となった。ノルウェ
ー北部のスバールバル諸島では、2 月の月平均気温（16）サウジアラビア北東部から紅海南部沿岸の高が−5.6℃（平年差+8.0℃）、ロシア北西部のマールイ

温（3、5～7 月）

エカルマクルイ（ノヴァヤゼムリャ）では 4～7 月の 4 か

サウジアラビア北東部から紅海南部沿岸では、3 月、月平均気温が 3.5℃（平年差+4.9℃）、西シベリア北

5 月から 7 月にかけて異常高温となった。サウジアラビ

東部のディクソンでは 9 月の月平均気温が 7.2℃（平ア西部のメッカでは 3 月の月平均気温が 31.5℃（平年

年差+5.5℃）だった。

差+4.1℃）、サウジアラビア北西部のワジュでは 5～7

ロシアの月平均気温は、9 月としては 1891 年以降

月の 3 か月平均気温が 30.8℃（平年差+2.4℃）だっで最も高かった（ロシア水文気象局）。

た。

（13）ヨーロッパ南東部の多雨（2～3、5～6、10 月）（17）西アフリカ西部から中部アフリカ北西部の高温

ヨーロッパ南東部では、2 月から 3 月、5 月から 6 月、（4～6、8～12 月）

10 月に異常多雨となった。オーストリア南部のクラー

西アフリカ西部から中部アフリカ北西部では、4 月

ゲンフルトでは 2 月の月降水量が 126mm（平年比から 6 月、8 月から 12 月にかけて異常高温となった。

407％）、イタリア中部のテルモリでは 3 月の月降水量

マリ西部のキータでは 4～6 月の 3 か月平均気温がが 58mm（平年比 236％）、オーストリア西部のザルツ

33.4℃（平年差+1.8℃）、コンゴ共和国北部のウェッソ

ブルクでは 5～6 月の 2 か月間降水量が 738mm（平では 8～12 月の 5 か月平均気温が 25.5℃（平年差

年比 269％）、ルーマニアのブカレストでは 10 月の月+0.9℃）だった。

降水量が 128mm（平年比 259％）だった。
（18）セーシェルから南アフリカ北東部の高温（1～4、（14）フランス南西部からスペイン北東部の少雨（7～10 月）

8、10、12 月）

セーシェルから南アフリカ北東部では、1 月から 4 月、

フランス南西部からスペイン北東部では、7 月から 810 月に異常高温となった。モーリシャスのロドリゲス島

月、10 月、12 月に異常少雨となった。フランス南西部

では 1～4 月の 4 か月平均気温が 28.0℃（平年差17+1.4℃）、モザンビークのマプートでは 10 月の月平均

か月平均気温が 21.6℃（平年差+3.3℃）、米国のテキ

気温が 24.2℃（平年差+1.5℃）だった。

サス州エルパソでは 10～12 月の 3 か月平均気温が15.2℃（平年差+2.7℃）だった。メキシコ西部のテピク（19）東シベリア東部からカナダ西部沿岸の高温（4～では、10～12 月の 3 か月平均気温が 22.8℃（平年差

8、10 月）+2.1℃）だった。

東シベリア東部からカナダ西部沿岸では、4 月から

米国本土の 11 月の月平均気温及び月平均最高

8 月、10 月に異常高温となった。米国のアラスカ州キ

気温は、1895 年以降で 2 番目に高く、月平均最低気

ングサモンでは 4～8 月の 5 か月平均気温が 11.8℃

温は最も高かった（米国海洋大気庁）。

（平年差+2.9℃）、東シベリア東部のアナディリでは 10月の月平均気温が 2.8℃（平年差+7.4℃）だった。

（23）ハイチ、米国南東部のハリケーン（10 月）

米国アラスカ州の 4～8 月の 5 か月平均気温は、

ハリケーン「MATTHEW」により、ハイチでは 540 人

1925 年 以降 で 2 番 目に高かった（米国 海洋 大 気以上が死亡（国連人道問題調整事務所）、米国南東庁）。

部では 40 人以上が死亡した（米国政府）と伝えられた。

（20）米国中西部から南部の多雨（3～4、7～8 月）
米国中西部から南部では、3 月から 4 月、7 月から 8（24）メキシコ南部からコロンビアの高温（ 1～8、10月にかけて異常多雨となった。米国のイリノイ州スプリ

月）

ングフィールドでは 3 月の月降水量が 142mm（平年比メキシコ南部からコロンビアでは、1 月から 8 月、10225％）、テキサス州サンアントニオでは 4 月の月降水

月に異常高温となった。コロンビア北西部のペレイラ

量が 157mm（平年比 295％）、ミズーリ州セントルイス

では、1～6 月の 6 か月平均気温が 23.4℃（平年差では 7～8 月の 2 か月降水量が 360mm（平年比 210％）+1.5℃）、メキシコ南部のコミタンデドミンゲスでは 7～8だった。

月の 2 か月平均気温が 19.9℃（平年差+0.7℃）だった。

米国本土の月降水量は、8 月としては 1895 年以降

コロンビアのボゴタでは 10 月の月平均気温が 14.2℃

で 2 番目に多かった（米国海洋大気庁）。

（平年差+0.9℃）だった。

（21）米国東部から南部の高温（3、6～10 月）（25）ブラジル東部の高温（2～8 月）・少雨（2～5 月）

米国東部から南部では、3 月、6 月から 10 月にかけ

ブラジル東部では、2 月から 8 月にかけて異常高温、て異常高温となった。米国のバージニア州ワシントン・

2 月から 5 月にかけて異常少雨となった。ブラジル東ナショナル空港では 3 月の月平均気温が 12.0℃（平部のバラドコルダでは 2～8 月の 7 か月平均気温が年差+3.8℃）、ミシシッピ州メリディアンでは 6～10 月

28.1℃（平年差+2.3℃）、東部のビトリアダコンキスタでの 5 か月平均気温が 27.3℃（平年差+2.7℃）だった。

は 2～5 月の 4 か月降水量が 32mm（平年比 9％）だ

米国本土の 3 月、6 月、10 月の月平均気温は、そった。

れぞれの月として 1895 年以降で 4 番目、1 番目、3番目に高かった（米国海洋大気庁）。

（26）チリ中部及びその周辺の高温（1～2、8～9、11月）（22）米国南西部からメキシコ北西部の高温（2～3、チリ中部及びその周辺では、1 月から 2 月、8 月から

10～12 月）

9 月、11 月に異常高温となった。チリ中部のコンセプ

米国南西部からメキシコ北西部では、2 月から 3 月、

シオンでは 1～2 月の月平均気温が 17.8℃（平年差

10 月から 12 月にかけて異常高温となった。メキシコ北+1.5℃）、アルゼンチン中部のメンドーサ空港では 8

西部のシウダーコンスティチュシオンでは 2～3 月の 2

月の月平均気温が 13.3℃（平年差+2.7℃）、チリ中部

18

のサンティアゴでは 9 月の月平均気温が 13.1℃（平年（29）オーストラリア南東部の多雨（1、6、9 月）

差+2.0℃）、チリ中部のラセレナでは 11 月の月平均気

オーストラリア南東部では、1 月、6 月、9 月に異常温が 15.6℃（平年差+1.3℃）だった。

多雨となった。オーストラリア南東部のウィルソンズ・プ
ロモントリーでは 1 月の月降水量が 199mm（平年比（27）ミクロネシアの高温（3～4、6、8 月）

346％）、キャンベラでは 6 月の月降水量が 144mm（平ミクロネシアでは、3 月から 4 月、6 月、8 月に異常高

年比 333％）、南東部のメルボルンでは 9 月の月降水温となった。ミクロネシア連邦のヤップ島では 3～4 月

量が 95mm（平年比 280％）だった。

の 2 か月平均気温が 29.4℃（平年差+1.8℃）、6 月のオーストラリアの 6 月、9 月の月降水量は、それぞれ

月平均気温が 29.6℃（平年差+2.1℃）、8 月の月平均の月として 1900 年以降で 2 番目に多かった（オースト

気温が 28.6℃（平年差+1.3℃）だった。

ラリア気象局）。

（28）オーストラリア北部から南東部の高温（3～7、9、（30）ニュージーランド及びその周辺の高温（2、5、9

11 月）

月）

オーストラリア北部から南東部では、3 月から 7 月、9ニュージーランド及びその周辺では、2 月、5 月、9月、11 月に異常高温となった。オーストラリア北部のダ

月に異常高温となった。ニュージーランド南部のインーウィンでは 3～6 月の 4 か月平均気温が 29.3℃（平バーカーギル空港では、2 月の月平均気温が 15.9℃

年差+2.2℃）、南東部のシドニーでは 3～7 月の 5 か（平年差+2.2℃）、同国北東部のギズボーンでは 5 月

月平均気温が 18.3℃（平年差+1.8℃）、北東部のウェの月平均気温が 15.2℃（平年差+2.8℃）、オーストラリ

イパでは 9 月の月平均気温が 28.8℃（平年差+2.5℃）、

ア東部のノーフォーク島では 9 月の月平均気温が北西部のブルームでは 11 月の月平均気温が 31.2℃

17.7℃（平年差+1.1℃）だった。

（平年差+2.0℃）だった。

ニュージーランドの 2 月、5 月の月平均気温は、そ

オーストラリアの 3～5 月の 3 か月平均気温は、1910

れぞれの月として 1909 年以降で 2 番目、1 番目に高年以降で最も高かった（オーストラリア気象局）。

かった（ニュージーランド気象局）。

19

第 2.2-3 図 年平均気温規格化平年差階級分布図（2016 年）
年平均気温の平年差を標準偏差で割って求めた値（規格化偏差）を、緯度 5 度×経度 5 度の領域ごとに平均し、6 つの階級に分けて記号で表示する。それぞれの階級のしきい値は±1.28、±0.44、0。ただし、観測地点数や観測データ数が十分でない領域については計算していない。

第 2.2-4 図 異常高温・異常低温出現頻度分布図（2016 年）
緯度 5 度×経度 5 度ごとに各観測地点を対象に、その年の各月の月平均気温が異常高温・異常低温となったのべ回数を数え、それをのべ観測データ数で割って出現頻度を算出した。ただし、観測地点数や観測データ数が少ない領域については計算していない。

20

第 2.2-5 図 年降水量平年比階級分布図（2016 年）
年降水量の平年比を、緯度 5 度×経度 5 度の領域ごとに平均し、4 つの階級に分けて記号で表示する。それぞれの階級のしきい値は 70%、100%、120%。ただし、観測地点数や観測データ数が十分でない領域については計算していない。

第 2.2-6 図 異常多雨・異常少雨出現頻度分布図（2016 年）
第 2.2-4 図と同様。ただし、月降水量の異常多雨･異常少雨の出現頻度。

21

（a） 冬（12～2 月）（b） 春（3～5 月）（c） 夏（6～8 月）（d） 秋（9～11 月）

第 2.2-7 図 季節別（冬、春、夏、秋）の平均気温規格化平年差階級分布図（2016 年）（a） 冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）、（b） 春（3～5 月）、（c） 夏（6～8 月）、（d） 秋（9～11 月）。第 2.2-3 図と同様。ただし、季節別の平均気温規格化平年差。

（a） 冬（12～2 月）（b） 春（3～5 月）（c） 夏（6～8 月）（d） 秋（9～11 月）

第 2.2-8 図 季節別（冬、春、夏、秋）の合計降水量平年比階級分布図（2016 年）（a） 冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）、（b） 春（3～5 月）、（c） 夏（6～8 月）、（d） 秋（9～11 月）。第 2.2-5図と同様。ただし、季節別の合計降水量平年比。

22

第 2.2-9 図 世界の主な異常気象・気象災害（2016 年）
異常気象や気象災害のうち、規模や被害が比較的大きかったものについて、おおよその地域・時期を示した。図中の 丸数
字は本文中の括弧付き数字と対応している。

23

2.3

中・高緯度の大気循環をみると、2016 年春に高温のピークとなり、その 5 か月

2016 年の北半球中・高緯度域は広い範囲で高温

移動平均値は約+1K とかなり高い水準に達した。そのとなった。その背景の一部には 2016 年春に終息した

後、気温偏差は低下傾向となったものの、依然としてエルニーニョ現象の影響が考えられる。本節では、こ高い状態で推移した。

のことも踏まえながら、主に季節ごとに北半球中・高緯

北半球域における帯状平均した東西風（第 2.3-2度の大気循環の特徴について述べる。

図上段）をみると、偏西風は、10 月までは概ね平年の位置で強かったが、11 月後半は平年の位置と比べて帯状平均層厚換算温度及び東西風

南寄りを流れた。日本付近の偏西風（同図下段）は、対流圏の全球及び北半球中・高緯度域における帯平年の位置と比べて、4 月、10 月及び 12 月を中心に2.3.1

状平均層厚換算温度平年偏差の時系列（第 2.3-1 図）

北寄りを流れた。

第2.3-1図 対流圏の帯状平均層厚換算温度平年偏差の時系列（2006年1月～2016年12月）
上から順に、全球、北半球中・高緯度(90o N-30o N)における層厚換算温度平年偏差を示し、細実線は月別値、太実線は5か月移動平均を表す。単位はK。

第2.3-2図 北半球の5日移動平均200hPa東西風の時間-緯度断面図（2015年12月～2016年12月）
上段は帯状平均、下段は120o E～150oEでの平均。黒線及び陰影は実況値（上段は10m/s、下段は15m/s間隔）、緑線は平年値（上段は20m/s、下段は30m/s間隔）。

242.3.2冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）

（第 2.3-4 図）。ユーラシア大陸東部では正偏差が広500hPa 高度をみると、広い範囲で正偏差となり、特がり、特に１月にシベリア高気圧の勢力が強まった（第に西・中央シベリアで明瞭だった（第 2.3-3 図）。極うず

2.3-8 図）。

は平年と比べて弱かった。東シベリアからアラスカの対流圏下層の気温をみると、北半球の広い範囲で南海上にかけてと英国の西海上では負偏差となった。

正偏差となり、特に極域、アラスカ及び西・中央シベリ

１月にはユーラシア大陸北部で波列パターンが卓越

アで明瞭となった（第 2.3-5 図）。東シベリア南東部でし、西・中央シベリアで明 瞭な正偏差となった（第は低温偏差となった。

2.3-7 図）。

対流圏上層の風をみると、偏西風は平年の位置と海面気圧をみると、アイスランド低気圧及びアリュー

比べて、中国付近では南寄りを、日本の東海上では

シャン低気圧は平年の位置と比べて東側で強かった

北寄りを流れた（第 2.3-6 図）。

第 2.3-3 図 3 か 月 平 均 500hPa 高 度 ・平年偏差（2015年12月～2016年2月）
等 値 線 は 500hPa 高 度 を 表 し 、 間 隔 は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3-4図 3か月平均海面気圧・平年
偏差（2015年12月～2016年2月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第 2.3-5 図 3 か 月 平 均 850hPa 気 温 ・
平年偏差（2015年12月～2016年2月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は4℃。陰影は平年偏差を表す。点状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

第2.3-6図 3か月平均200hPa風速・風ベクトル（2015年12月～2016年2月）
矢印は風向・風速を表す。等値線と陰影は風速を表し、間隔は 20m/s。茶線
は平年値で間隔は 40m/s。

第2.3-7図 月平均500hPa高度・平年偏差（2016年1月）
等値線は 500hPa 高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

第 2.3-8図 月 平 均 海 面 気 圧 ・平 年 偏差（2016年1月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

25

2.3.3春（2016 年 3～5 月）

対流圏下層の気温をみると、北半球の広い範囲で

500hPa 高度をみると、広い範囲で正偏差となり、高正偏差となり、北米北西部、北アフリカ東部、中央ア

緯度域、北米北西部、北アフリカ東部、日本付近で

ジア及びロシア西部から西シベリアにかけて明瞭とな明瞭となった（第 2.3-9 図）。アラスカの南西海上、カった（第 2.3-11 図）。

ナダ北東部では負偏差となった。

対流圏上層の風をみると、亜熱帯ジェット気流は中海面気圧をみると、ボーフォート海で正偏差、ユー国付近では平年の位置と比べて南寄りを流れた（第ラシア大陸の広い範囲では負偏差となった（第 2.3-10

2.3-12 図）。日本付近からその東海上にかけての偏西図）。アリューシャン低気圧は、平年の位置より南東側

風は、平年の位置と比べて北寄りを流れた。

で発達した。太平洋高気圧の西への張り出しが平年と比べて強かった。

第2.3-9図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2016年3～5月）
等 値 線 は 500hPa 高 度 を 表 し 、 間 隔 は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3-10図 3か月 平 均 海面 気 圧・平年偏差（2016年3～5月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第 2.3-12 図 3 か 月 平 均 200hPa 風 速 ・風ベクトル（2016年3～5月）
矢印は風向・風速を表す。等値線と陰影は風速を表し、間隔は 10m/s。茶線は平年値で間隔は 20m/s。

26

第2.3-11図 3か月平均850hPa気温・
平年偏差（2016年3～5月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は3℃。陰影は平年偏差を表す。点状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

2.3.4夏（2016 年 6～8 月）

では南東海上を中心に負偏差となり、太平洋高気圧

500hPa 高度をみると、極付近を除き広い範囲で正の日本への張り出しは弱かった。

偏差となり、カムチャツカ半島付近から北太平洋北東

対流圏下層の気温をみると、北半球の広い範囲で部にかけて、カナダ東部からグリーンランドにかけてと正偏差となり、特に東シベリアからアリューシャン列島

西シベリアで明瞭となった（第 2.3-13 図）。カムチャツ

付近、北米北部及びロシア西部から西シベリアにかけ

カ半島付近の正偏差や日本の南東海上の負偏差は、て明瞭となった（第 2.3-15 図）。

特に 8 月に明瞭となった（第 2.3-17 図）。

対流圏上層の風をみると、偏西風は、チベット高気

海面気圧をみると、ユーラシア大陸、北太平洋の中

圧の東への張り出しに対応してユーラシア大陸東部

緯度域及びカナダ北部からグリーンランドにかけてのでは平年の位置と比べて北寄りを流れた（第 2.3-16

広い範囲で正偏差となった（第 2.3-14 図）。日本付近

図）。日本付近から北太平洋中部にかけての偏西風
は平年と比べて弱かった。

第2.3-13図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2016年6～8月）
等 値 線 は 500hPa 高 度 を 表 し 、 間 隔 は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3-14図 3か月平均海面気圧・平年偏差（2016年6～8月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第2.3-16図 3か月平均200hPa風速・
風ベクトル（2016年6～8月）
矢印は風向・風速を表す。等値線と陰影は風速を表し、間隔は 10m/s。茶線
は平年値で間隔は 20m/s。

第2.3-17図 月 平 均500hPa高 度・平年偏差（2016年8月）
等値線は 500hPa 高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

27

第 2.3-15図 3か月 平 均 850hPa 気 温 ・
平年偏差（2016年6～8月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は3℃。陰影は平年偏差を表す。点状の陰影は標高が 1600m 以上の領域。

2.3.5た（第 2.3-19 図）。北太平洋では 40 oN 以南で正偏差、秋（2016 年 9～11 月）

40 oN 以北で負偏差だった。

500hPa 高度をみると、極域の東半球側や北米東部
で明瞭な正偏差となり、中央アジアから北太平洋西部

対流圏下層の気温をみると、極域と北米中・東部にかけての中 緯 度 帯 や北 米 の西 で負 偏 差 となったで明瞭な正偏差、ヨーロッパ東部から北太平洋西部（第 2.3-18 図）。北半球中緯度帯の負偏差は、特ににかけての中緯度帯で広く負偏差となった（第 2.3-20

10 月に明瞭だった（第 2.3-22 図）。

図）。

海面気圧をみると、ヨーロッパから中央シベリアの対流圏上層の風をみると、偏西風はユーラシア大高緯度帯で明瞭な正偏差、中国付近で負偏差だっ陸から太平洋にかけての 40 oN 帯で平年より強かった（第 2.3-21 図）。

第2.3-18図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2016年9～11月）
等 値 線 は 500hPa 高 度 を 表 し 、 間 隔 は60m。陰影は平年偏差を表す。

第 2.3-19図 3か月 平 均 海 面 気 圧 ・平年偏差（2016年9～11月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第2.3-21図 3か月平均200hPa風速・
風ベクトル（2016年9～11月）
矢印は風向・風速を表す。等値線と陰影は風速を表し、間隔は 15m/s。茶線
は平年値で間隔は 15m/s。

第 2.3-22 図 月 平 均 500hPa 高 度 ・ 平
年偏差（2016年10月）
等値線は 500hPa 高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

28

第2.3-20図 3か月平均850hPa気温・
平年偏差（2016年9～11月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は4℃。陰影は平年偏差を表す。点状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

熱帯の大気循環と対流活動

2.4（U200-CP）では概ね負の値（東風偏差）、インド洋の2014 年夏に発生したエルニーニョ現象は 2016 年

上 層 （ U200-IN ） 、 太 平 洋 西 ・ 中 ・ 東 部 （ U850-WP 、春に終息した。このため 2016 年春までは、熱帯の循

U850-CP、U850-EP）は概ね正の値（西風偏差）だっ

環指数や大気循環にはエルニーニョ現象発生時にたが、後半にはその逆の傾向となった。

現れやすい特徴がみられた。本節では、熱帯の大気

各指数に共通してみられる年の前半から後半にか循環と対流活動の推移について、エルニーニョ現象とけての大きな変動は、SOI のほか、エルニーニョ監視の関連にも着目しつつ述べる。

指数（第 2.5-3 図）の推移ともよく対応している。このことから、年の前半を中心に、春に終息したエルニーニ

2.4.1

熱帯大気の監視指数の推移

ョ現象が熱帯の大気循環に大きく影響を及ぼした可熱帯の大気循環に関する月別の指数を第 2.4-1 表

能性がある。

に、2006～2016 年の指数のグラフを第 2.4-1 図に示

MJO に伴う対流活発な位相は、年を通して断続的す。

に東進し、2015 年 12 月から 2016 年 8 月にかけては

南方振動指数（SOI）は、4 月までは負の値（貿易風

振幅の大きな位相の東進がみられた（第 2.4-2 図(a)）。

が平年より弱い）だったが、5 月に正の値（貿易風が平季節内振動よりも長い時間規模でみられる活発な対

年より強い）に転じ、10 月、11 月を除いて 12 月まで正流活動の中心は、4 月までは太平洋中・東部にみられの値となった。OLR 指数は、年の前半はフィリピン付

たが、5 月以降はインド洋からインドネシア付近にみら近（OLR-PH）とインドネシア付近（OLR-MC）では概ねれ（同図(a)）、これに対応して、対流圏下層の西風偏負の値（対流活動が平年より不活発）、日付変更線付差の中心も太平洋中部からインド洋東部へ大きくシフ

近（OLR-DL）では概ね正の値（対流活動が平年よりトした（同図(b)）。

活発）で推移したが、後半はその逆の傾向で推移した。
赤道東西風指数は、年の前半は太平 洋中部の上層
1

第2.4-1表 熱帯の大気の監視指数 （2015年12月～2016年12月）
OLR指数は速報値に基づく値。平年の期間は1981～2010年の30年間。

1

各監視指数の解説については以下を参照。

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/diag/note.html

29

第 2.4-1 図 熱帯の大気の監視指数の推移（2006 年 1 月～2016 年 12 月）
細実線は月平均値、太実線は 5 か月移動平均値を表す。赤色（青色）側はエルニーニョ（ラニーニャ）現象時に現れやすい
偏差を示す。平年値は 1981〜2010 年平均値。領域は第 2.4-1 表を参照。

30

第 2.4-2 図 5 日平均した赤道付近（5˚S～5˚N 平均）の(a)200hPa 速度ポテンシャル平年偏差と(b)850hPa 東西風平年偏差の経度・時間断面図（2015 年 12 月～2016 年 12 月）
等値線の間隔は(a)4×10 6m2/s、(b)2m/s。(a)の寒色系は発散偏差（対流活動が活発）、暖色系は収束偏差（同不活発）を、(b)の寒色系は東風偏差、暖色系は西風偏差を示す。

31

2.4.2冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）

対流圏下層では、太平洋西部から中部にかけては

熱帯の対流活動は、平年と比べて、日付変更線の低気圧性循環偏差、インドネシア付近や大西洋では西側から東部太平洋赤道域にかけてとインド洋で活

高気圧性循環偏差が、それぞれ南北半球対でみられ

発、インドネシア付近で不活発だった（第 2.4-3 図）。

た（第 2.4-6 図）。

対流圏上層では、日付変更線の西側 から太平洋

MJO に伴う対流活発な位相は、12 月中旬から１月

東部にかけて発散偏差、アフリカ及びインドネシア付

中旬にかけてインドネシア付近から太平洋を通ってイ

近で収束偏差となった（第 2.4-4 図）。太平洋中部からンド洋に達した。2 月には、インド洋東部から太平洋東東部にかけて高気圧性循環偏差、インドネシア付近

部にかけて東進した（第 2.4-2 図）。

で低気圧性循環偏差が、それぞれ南北半球対でみられた（第 2.4-5 図）。

第2.4-3図 ３か月平均外向き長波
放 射 量 （ OLR） 平 年 偏 差 （ 2015 年
12月～2016年2月）
熱 帯 域 では、負 偏 差 （寒 色 ）域は積 雲 対 流 活 動 が平 年 より活 発
で、正 偏 差 （暖 色 ）域 は平 年 より
不 活 発 と推 定 される。

第 2.4-4 図 ３か 月 平 均 200hPa 速
度 ポ テ ン シ ャ ル （ 2015 年 12 月 ～2016年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は2×10 6m2/s。陰影は平年偏差、矢印
は発 散 風 を 表 す 。 図 中 の ’D’ は 発
散、’C’は収束の中心域を示す。

第2.4-5図 ３か月平均200hPa流線
関 数 ・ 平 年 偏 差 （ 2015 年 12 月 ～2016年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×10 6m2/s。陰影は平年偏 差 を表し、北半 球（南半 球）では、暖色は
高 気 圧 （ 低 気 圧 ） 性 循 環 偏 差 、寒色は低気圧（高気 圧）性循環 偏差を示 す。 図 中 の’H’は 高 気 圧 性 循
環の中心域を示す。
第 2.4-6 図 ３か 月 平 均 850hPa 流
線関数・平年偏差（2015年12月～
2016年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×10 6m2/s。陰影は第2.4-5図と同じ。図中の’H’、’L’はそれぞれ高気
圧性、低気圧性循環の中心域、点状の陰影は標高が1600m以上の領
域を示す。

32

2.4.3春（2016 年 3～5 月）

付近で低気圧性循環偏差が、それぞれ南北半球対熱帯の対流活動は、平年と比べて、日付変更線のでみられた（第 2.4-9 図）。

西側から太平洋中部にかけて活発、インドネシア付近

対流圏下層では、インド洋で低気圧性循環偏差、から太平洋西部にかけては不活発だった（第 2.4-7

ベンガル湾 から太平洋西 部にかけて高気圧性循環図）。

偏差となった（第 2.4-10 図）。

対流圏上層では、インド洋、日付変更線付近から

MJO に伴う対流活発な位相は、3 月にインド洋から

太平洋東部にかけて発散偏差、インドネシア付近、大インドネシア付近を通って太平洋にかけて、5 月上旬

西洋からアフリカにかけて収束偏差だった（第 2.4-8から中旬にかけてはアフリカからインド洋 を東進した図）。太平洋中部で高気圧性循環偏差、インドネシア（第 2.4-2 図）。

第2.4-7図 3か月平均外向き長波
放射量(OLR)平年偏差（2016年3～5月）
偏 差 の読 み方 は、第 2.4-3図 と同じ。

第 2.4-8 図 3 か 月 平 均 200hPa 速度ポテンシャル（2016年3月～5月）
等 値 線 や 陰 影 は 、 第 2.4-4 図 と 同じ。

第 2.4-9 図 3か 月 平 均 200hPa 流
線 関 数 ・ 平 年 偏 差 （ 2016 年 3 ～ 5
月）
等 値 線 や 陰 影 は 、 第 2.4-5 図 と 同じ。

第2.4-10図 3か月平均850hPa流線 関 数 ・ 平 年 偏 差 （ 2016 年 3 ～ 5
月）
等 値 線 や 陰 影 は 、 第 2.4-6 図 と 同じ。

33

2.4.4夏（2016 年 6～8 月）

高気圧の北東側への張り出しが強かった（第 2.4-13熱帯の対流活動は、平年と比べて、インド洋東部で図）。

活発、インド洋西部、西・中部太平洋赤道域で不活

対流圏下層では、インド洋で低気圧性循環偏差が発だった（第 2.4-11 図）。

南北半球対でみられた（第 2.4-14 図）。太平洋高気

対流圏上層では、インド洋東部からインドネシア付

圧の西への張り出しは、平年より弱かった。

近の南半球側で発散偏差、インド洋西部、太平洋西

MJO に伴う対流活発な位相は、6 月はアフリカから部で収束偏差だった（第 2.4-12 図）。太平洋西部でインドネシア付近にかけて、7 月は太平洋からインド洋

高気圧性循環偏差が南北半球対でみられた。ユーラ

にかけて、8 月はインドネシア付近から太平洋にかけo

シア大陸の 40 N 帯では波列パターンとなり、チベットて東進した（第 2.4-2 図）。

第2.4-11図 3か月平均外向き長波 放 射 量 (OLR) 平 年 偏 差 （ 2016
年6～8月）
偏 差 の 読 み 方 は 、 第 2.4-3 図 と同 じ。

第 2.4-12 図 3 か 月 平 均 200hPa
速度ポテンシャル（2016年6月～
8月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-4図 と同じ。

第 2.4-13図 3か月 平 均 200hPa
流線関数・平年偏差（2016年6～8月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-5図 と同じ。

第 2.4-14図 3か月 平 均 850hPa
流線関数・平年偏差（2016年6～8月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-6図 と同じ。

34

2.4.5秋（2016 年 9～11 月）

対流圏下層では、インド洋東部からインドネシア付

熱帯の対流活動は、平年と比べて、インドネシア付

近にかけて低気圧性循環偏差、太平洋で高気圧性

近、太平洋の 10˚～15˚N 付近で活発、インド洋西・中循環偏差が南北半球対でみられ、日本からその南東部、太平洋赤道域で不活発だった（第 2.4-15 図）。

海 上 に かけて 太 平 洋 高 気 圧 の 張 り 出 し が 強 かっ た

対流圏上層では、インドネシア付近、大西洋で発（第 2.4-18 図）。

散偏差、インド洋西・中部、太平洋赤道域で収束偏MJO に伴う対流活発な位相は、9 月はインド洋東差だった（第 2.4-16 図）。インド洋からインドネシア付部からインドネシア付近にかけて、11 月には太平洋か近にかけては高気圧性循環偏差が南北半球対でみらインド洋にかけて東進した（第 2.4-2 図）。

られた（第 2.4-17 図）。

第2.4-15図 3か月平均外向き長波 放 射 量 (OLR) 平 年 偏 差 （ 2016
年9～11月）
偏 差 の 読 み 方 は 、 第 2.4-3 図 と同 じ。

第 2.4-16 図 3 か 月 平 均 200hPa
速度ポテンシャル（2016年9月～
11月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-4図 と同じ。

第 2.4-17図 3か月 平 均 200hPa
流線関数・平年偏差（2016年9～11月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-5図 と同じ。

第 2.4-18図 3か月 平 均 850hPa
流線関数・平年偏差（2016年9～11月）
等 値 線 や陰 影は、第 2.4-5図 と同じ。

35

2.4.6 台 風
第 2.4-2 表 2016 年 の台 風 一 覧2016 年 の台 風 の発 生 数 は 26 個 （平 年 値 25.6個 ）で平 年 並 1 だった（第 2.4-2 表 、第 2.4-19 図 ）。

番号

呼名

台 風 期 間 1)

台 風 第 1 号 の発 生 は 7 月 3 日 と、台 風 の統 計 を

1601

Nepartak7/3 - 7/9

TY

最大風速(knots) 3 )110

開 始 した 1951 年 以 降 、1998 年 の 7 月 9 日 に次

1602

Lupit

7/23 - 7/24

TS40

いで 2 番 目 に遅 かった。これは、エルニーニョ現 象

1603

Mirinae

7/26 - 7/28

STS

55

1604

Nida

7/30 - 8/2

STS

60

が最 盛 期 を 迎 え た 翌 年 に 見 ら れる 特 徴 とし て 、北

階級
2)

1605

Omais

8/4 - 8/9

STS

60

1606

Conson

8/9 - 8/15

TS45にくい状 況 であったためと考 えられる。7 月 以 降 は1607

Chanthu

8/13 - 8/17

STS

55

平 年 よりも多 くの台 風 が発 生 し、年 間 の発 生 数 と

1608

Dianmu8/17 - 8/19

TS40

しては平 年 並 となった。

1609

Mindulle

8/19 - 8/23

TY

65

1610

Lionrock

8/21 - 8/30

TY

90

1611

Kompasu

8/20 - 8/22

TS

35

1612

Namtheun

9/1 - 9/4

TY70

西 太 平 洋 熱 帯 域 の大 気 の循 環 が台 風 の発 生 し2016 年 の日 本 への台 風 の接 近 数 は平 年 並 1 の11 個 （平 年 値 11.4 個 ）だったが、北 日 本 、東 日 本（伊 豆 諸 島 ・小 笠 原 諸 島 除 く） への接 近 数 は平 年

1613

Malou

9/6 - 9/7TS40よりも多 く、特 に北 海 道 地 方 への接 近 数 は 5 個 と1614

Meranti

9/10 - 9/15

TY

120

1951 年 の統 計 開 始 以 降 最 多 となった。

1615

Rai

9/12 - 9/13

TS

35

日 本 に上 陸 した台 風 は、第 7 号 、第 9 号 、第 101616

Malakas9/12 - 9/20

TY

95

号 、第 11 号 、第 12 号 、第 16 号 だった。年 間 6

1617

Megi

9/23 - 9/28

TY

85

1618

Chaba

9/29 - 10/5

TY

115

個 （平 年 値 2.7 個 ）の上 陸 数 は 1951 年 の統 計 開

1619

Aere

10/5 - 10/10

STS

60

始 以 降 2004 年 の 10 個 に次 いで 1990 年 、1993

1620

Songda10/8 - 10/13

TY

100

年 と並 んで 2 番 目 に多 かった。このうち、台 風 第 7

1621

Sarika10/13 - 10/19

TY

95

号 、第 9 号 、第 10 号 、第 11 号 は 8 月 中 旬 から下

1622

Haima

10/15 - 10/21

TY

115

旬 にかけて、北 海 道 地 方 、東 北 地 方 、関 東 地 方

1623

Meari

11/3 - 11/7

TY

75

1624

Ma-on

11/10 - 11/12

TS

35

1625

Tokage11/25 - 11/28

STS

50

1626

Nock-ten

12/21 - 12/27

TY

105

に相 次 いで上 陸 した。ひと月 の上 陸 数 4 個 は1954 年 9 月 、1962 年 8 月 と並 んで最 多 タイであり、さらに北 海 道 地 方 に年 間 2 個 、再 上 陸 も含 めて 31) 台 風 期 間 は世 界 時 (UTC)による
2) 最 大 風 速 による階 級
TS: Tropical Storm（34～47knots）
STS: Severe Tropical Storm（48～63knots）
TY: Typhoon（64knots 以 上 ）3) 10 分 間 平 均 した値

個 の台 風 が上 陸 したのはともに初 めてだった。また台 風 第 10 号 は、東 北 地 方 太 平 洋 側 に初 めて上
陸 した。

1

台 風 の年 間 発 生 数 の平 年 並 の範 囲 は 24～28 個 、全国 への年 間 接 近 数 の平 年 並 の範 囲 は 11～12 個 。

36

第 2.4-19 図 2016 年 の台 風 経 路 図
経 路 の両 端 の●と■は台 風 の発 生 位 置 と消 滅 位 置 、数 字 は台 風 番 号 を 示 す （点 線 は熱 帯 低 気 圧 または温 帯
低 気 圧 の期 間 ） 。

37

2.5

海況

はオーストラリアの東で顕著な正偏差が見られ、秋に全球平均海面水温は 2016 年を通して平年より非はニュージーランドの北東で顕著な正偏差が見られ常に高い状態が持続し、特に夏までは記録的な高温た。インド洋では、冬から春にかけては熱帯域のほぼであった。これには地球温暖化による長期的な海面全域で顕著な正偏差が見られたが、夏に西から正偏水温の上昇傾向に加え、2016 年春まで発生していた差が弱まった。夏から秋にかけては東部熱帯域で顕エルニーニョ現象の影響で太平洋やインド洋の熱帯

著な正偏差が見られた。北大西洋では、一年を通じ域で海面水温が高くなったことなどが寄与している。

て米国東方で正偏差が見られた。冬から春にかけて年平均した偏差は+0.33℃で、統計を開始した 1891と秋にはグリーンランドの南で顕著な負偏差が見られ

年 以 降 最大 となり、これまで最 大だった 2015 年のた（第 2.5-1 図）。

+0.30℃を上回った。
太平洋赤道域の海面水温は、2015/2016 年冬には中部から東部にかけて顕著な正偏差だったが、春に東 部 で 正 偏 差 が 弱 ま っ た （ 第 2.5-1 図 (a) 、(b) 、 第
2.5-2 図（左））。夏から秋にかけては西部で顕著な正偏差、中部から東部にかけて負偏差となった（第2.5-1 図(c)、(d)、第 2.5-2 図（左））。
エルニーニョ監視海域（NINO.3 海域）の月平均海面水温の基準値（前年までの 30 年平均値）との差は、2015 年 12 月の+3.0℃から 2016 年 7 月の−0.6℃まで下降した後、−0.6～−0.3℃で推移した（第 2.5-3 図（上））。5 か月移動平均値は 2014 年 6 月から 2016
年 4 月にかけて+0.5℃以上となったが、2016 年 5 月に+0.5℃を下回り、2014 年夏に発生したエルニーニョ
現象は 2016 年春に終息した。南方振動指数の月平均値は 2016 年 4 月までは負の値、5 月以降は 10 月を除いて正の値で推移した（第 2.5-3 図（下））。
太平洋赤道域の海洋表層では冬に中部の暖水が東進した後、春に西部の冷水が東進し、ほぼ全域で負偏差となった。中部から東部にかけての負偏差は秋にかけて持続した（第 2.5-2 図（右））。
北太平洋の海面水温は、北米沿岸及び熱帯域の中部から東部にかけての領域で顕著な正偏差が持続し、正の太平洋十年規模振動（PDO） 1 に相当するパターンが現れて PDO 指数は一年を通じて正となった（第 2.5-4 図）。南太平洋では、一年を通して南米沿岸付近で正偏差が見られた。また、春から夏にかけて
1

PDO についての詳しい解説や診断は気象庁ホームペー
ジ「海洋の健康診断表（太平洋十年規模振動（PDO）指数の変動）」(http://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/data/shindan/b_1/pdo/pdo.html)に掲載。

38

(a) 冬

(b) 春

(c) 夏

(d) 秋

第 2.5-1 図 季節平均海面水温平年偏差図（2016 年）(a)冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）、(b)春（3～5 月）、(c)夏（6～8 月）、(d)秋（9～11 月）。
等値線の間隔は 0.5℃、陰影は平年偏差を示す。灰色域は海氷域を表す。

第 2.5-2 図 2014 年 1 月～2016 年 12 月の太平洋の赤道に沿った海面水温偏差（左）と表層貯熱量（海面から深度300m までの平均水温）偏差（右）の経度-時間断面図
等値線の間隔はいずれも 0.5℃で、陰影は平年偏差を示す。

39

エルニーニョ
監視指数
(℃)

南方振動
指数

第 2.5-3 図 2006～2016 年のエルニーニョ監視指数（上）と南方振動指数（下）の時系列
各図の細線は月平均値、太線は 5 か月移動平均値。
陰影はエルニーニョ現象（赤）／ラニーニャ現象（青）の発生期間。
エルニーニョ監視指数は NINO.3 海域（5˚N-5˚S, 150˚W-90˚W）の月平均海面水温の基準値からの差で、基準値は前年までの 30 年平均値である。

第 2.5-4 図 1901～2016 年の太平洋十年規模振動（PDO）指数の時系列
赤線は PDO 指数の年平均値、青線は 5 年移動平均値。また、月ごとの指数を灰色の棒グラフで示す。

40

冬季北半球成層圏の大気循環

2.6

温と対応する（第 2.6-1 図）。この 2 回にわたる突然昇

成層圏突然昇温は、冬季の極域成層圏の気温が温とそれに伴う循環場の推移について、次項以降で数日の間に数十℃以上も上昇する現象で、1952 年に詳しく述べる。

ベルリン自由大学の R. Scherhag によって発見された。
この現象は、対流圏に起源をもつプラネタリー波が成層圏に伝播し、そこで平均流を減速させることにより引き起こされることがわかっている（Matsuno, 1971; 塩
谷 , 2002 ） 。 世 界 気 象 機 関 （ WMO ） の 定 義 （ WMO,
1978）によると、突然昇温の発生は、成層圏の極付近
で 1 週間に 25℃以上の昇温がみられた場合とされている。この条件に加えて、成層圏での帯状平均気温が極域に向かうほど高くなり、帯状平均東西風が（北半球の場合）60˚N 以北で 10hPa 面付近かそれより下層で西風から東風に変わった場合には大規模突然
昇温、それ以外は小規模突然昇温と呼ばれる。
2015/2016 年冬季の北半球成層圏では、冬平均では極うずは平年と比べて強かったが、冬後半以降は
第 2.6-1 図 2015 年 9 月から 2016 年 8 月にかけての30hPa における北極点の気温の時系列（単位：℃）
黒線は実況値、灰色線は平年値。

極うずが弱まる時期があり、1 月下旬から 2 月中旬にかけて小規模突然昇温が、2 月下旬から 4 月上旬にかけては大規模突然昇温が発生した（第 2.6.1 図）。
本節では、突然昇温の発生期間を含む、成層圏の大気循環場の特徴について述べる。

2.6.1

北半球成層圏の循環場

2015/2016 年冬平均の 30hPa 高度をみると、高緯度域で負偏差、中緯度域で帯状に正偏差となる環状の偏差パターンがみられ、極うずは平年と比べて強かった（第 2.6-2 図）。太平洋東部から北米では正偏差が明瞭となり、アリューシャン高気圧の東への張り出しが平年と比べて強かった。
2015 年 12 月から 2016 年 4 月における 30hPa 高度の月ごとの推移をみると、12 月、1 月は高緯度域で負偏差が明瞭となり、極うずは平年と比べて強かった（第 2.6-3 図(a)と(b)）。2 月は、アリューシャン高気圧の張り出しが強く、極うずが平年の位置と比べてユーラ

第 2.6-2 図 3 か月平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（2015 年 12 月～2016 年 2 月）（単位：m）
等値線間隔は 120m。

シア大陸側にずれ（同図(c)）、1 月下旬から 2 月中旬にかけて発生した突然昇温と対応する（第 2.6-1 図）。
この特徴は 3 月にさらに明瞭となり（第 2.6-3 図(d)）、2
月下旬から 4 月上旬にかけて発生した大規模突然昇41

(a) 2015 年 12 月(b) 2016 年 1 月(d) 2016 年 3 月(e) 2016 年 4 月(c) 2016 年 2 月

第 2.6-3 図 月平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）(a)2015 年 12 月、(b)2016 年 1 月、
(c)2016 年 2 月、(d)2016 年 3 月、(e)2016 年 4 月。等値線間隔は 120m。

1 月下旬～2 月中旬に発生した突然昇温

2.6-5 図(a)の矢印）、成層圏高緯度域における西風の1 月下旬から 2 月中旬にかけての期間における減速に寄与している（同図の陰影）。さらにこのプラネ

30hPa 高度の半旬ごとの推移を第 2.6-4 図に示す。1

タリー波の鉛直伝播について、東西方向の構造に着

月下旬前半まで平年と比べて強かった極うずは（同図目すると、西・中央シベリア付近の対流圏にみられる(a)）、アリューシャン高気圧の張り出しが強まったことと高度の正偏差域から太平洋中・東部の成層圏にかけ対応して、2 月上旬前半にかけて大西洋～ユーラシアて強い波束伝播がみられ（同図(b)）、このことがアリュ

大陸側に偏った（同図(b)と(c)）。これに関連して、平ーシャン高気圧の張り出しに寄与したとみられる（第年と比べて低い状態で推移していた北極上空 30hPa

2.6-4 図(a)～(c)）。同期間における 500hPa 高度をみ

気温は、1 月下旬に急激に上昇し、成層圏突然昇温

ると、西・中央シベリア付近に明瞭なリッジがみられ、が発生した（第 2.6-1 図）。

成層圏循環のほか、東アジアへの強い寒気の吹き出

2.6.2

1 月下旬前半における Eliassen-Palm（E-P）フラック

しにも大きく影響したとみられる（第 2.6-6 図）。

1ス （Edmon et al., 1980）をみると、60˚N 帯付近で対流

極うずの中心は、2 月中旬前半にかけても大西洋

圏からのプラネタリー波の鉛直伝播が明瞭 となり（第側に偏った状態が続き、その後、中旬後半にかけて極域で強まった（第 2.6-4 図(d)～(f)）。これと対応して、北極上空の気温も平年と比べて低い状態となり、突1E-P フラックスは、Transformed Eulerian Mean (TEM)
方程式系での波と平均流の相互作用を表し、その収束（発散）は帯状平均場の西風の減速（加速）と対応する。

然昇温は終息した（第 2.6-1 図）

42

(a) 2016/01/21～01/25(b) 2016/01/26～01/30(c) 2016/01/31～02/04(d) 2016/02/05～02/09(e) 2016/02/10～02/14(f)

2016/02/15～02/19

第 2.6-4 図 半旬平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）(a)2016 年 1 月 21 日～25 日平均、(b)1 月 26 日～30 日平均、(c)1 月 31 日～2 月 4 日平均、(d)2 月 5 日～9 日平均、(e)2
月 10 日～14 日平均、(f)2 月 15 日～19 日平均。等値線間隔は 120m。

第 2.6-5 図 2016 年 1 月 21 日～25 日で平均した、(a)緯度-高度断面図と(b)50˚N～70˚N 平均の経度-高度断面図(a)の等値線は帯状平均東西風（10m/s 間隔）、矢印と陰影は、E-P フラックスとその収束発散に伴う西風加速度（10m/s/day
間 隔、黄（緑）色は発 散（収 束 ）域 ）。縦 軸 の単 位は hPa。E-P フラックスは気 圧 の平 方 根 で割った値（単 位：南 北 成 分
10 6m3/s2 、鉛直成分 m2/s2 ）。赤点線の矢印は鉛直伝播が明瞭だった箇所を示す。(b)高度の帯状平均からの差（等値線;100m 間隔）及び Plumb（1985）の波の活動度フラックス（矢印; 単位は、水平成分 m2/s2、鉛直成分 Pa・m/s2）。図中 H、L は高度の正偏差、負偏差、白点線の矢印はプラネタリー波の伝播がそれぞれ明瞭だった箇所を示す。

43

2.6.4まとめ

2015/2016 年冬季～春前半の期間における 2 度の成層圏突然昇温の発生には、対流圏の西・中央シベ
リア付近で発達したリッジが関連していた可能性が示唆された。この領域でのリッジの発達は、シベリア高気圧の発達と関連し、冬季の日本付近を含む東アジア
域の天候に大きく影響することから、成層圏循環への影響も含め、その動向を注視する必要がある。

第 2.6-6 図 2016 年 1 月 21 日～25 日で平均した 500hPa
高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）
等値線間隔は 60m。

2.6.3

2 月下旬以降に発生した大規模突然昇温

2 月下旬から 3 月中旬にかけての期間における30hPa 高度の半旬ごとの推移を第 2.6-7 図に示す。2
月中旬に一旦強まった極うずは、3 月上旬にかけて再びユーラシア大陸側に大きく偏り、アリューシャン高気圧が北米北部から極域にかけて張り出した（同図 (a)第 2.6-9 図 2016 年 2 月 20 日～24 日で平均した 500hPa
高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）
等値線間隔は 60m。

～(d)）。これと対応して、北極上空 30hPa 気温は 2 月下旬に再び急激に上昇し（第 2.6-1 図）、成層圏高緯度域では西風から東風に変わり（図省略）、大規模突然昇温が発生した。

参考文献
塩谷雅人, 2002: 成層圏突然昇温. キーワード 気象の事
典, 朝倉書店, 91-95.
Edmon, H. J., B. J. Hoskins and M. E. McIntyre, 1980:
Eliassen-Palm cross sections for the troposphere. J.
Atmos. Sci., 37, 2600-2616.
Matsuno, T., 1971: A dynamical model of stratosphericsudden warming. J. Atmos. Sci., 28, 1479-1494.
Plumb, R. A., 1985: On the three-dimensional propagationof stationary waves. J. Atmos. Sci., 42, 217-229.
WMO, 1978: Abridged final report of Commission for
Atmospheric Sciences. WMO Rep., 509, 113pp.

2 月下旬前半における E-P フラックスやプラネタリー
波の鉛直伝播の東西方向の構造をみると、1 月下旬の事例と同様に、西シベリア付近の対流圏にみられる高度の正偏差域から太平洋中・東部の成層圏にかけての強いプラネタリー波の鉛直伝播がみられ（第 2.6-8図）、このことがアリューシャン高気圧の張り出しに寄与したとみられる（第 2.6-7 図(a)～(d)）。また、同期間における 500hPa 高度をみると、西シベリア付近に明瞭なリッジがみられ、大規模突然昇温の発生に大きく影響したとみられる（第 2.6-9 図）。

44

(a) 2016/02/20～02/24(b) 2016/02/25～03/01(c) 2016/03/02～03/06(d) 2016/03/07～03/11(e) 2016/03/12～03/16(f)

2016/03/17～03/21

第 2.6-7 図 半旬平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）(a)2016 年 2 月 20 日～24 日平均、(b)2 月 25 日～3 月 1 日平均、(c)3 月 2 日～6 日平均、(d)3 月 7 日～11 日平均、(e)3
月 12 日～16 日平均、(f)3 月 17 日～21 日平均。等値線間隔は 120m。

第 2.6-8 図 2016 年 2 月 20 日～24 日で平均した、(a)緯度-高度断面図と(b)50˚N～70˚N 平均の経度-高度断面図
図の見方は、第 2.6.5 図と同じ。

45

夏季アジアモンスーンの特徴

2.7国政府）。また、チアンスー（江蘇）省では、6 月下旬

夏季のアジアモンスーンに伴う対流活動及び大気の竜巻により 90 人以上が死亡したと伝えられた（中国

循環の変動は、日本を含むアジア地域の天候に大き政府）。7 月の月降水量は、フーナン（湖南）省チャン

な影響を及ぼすことから、その監視は重要である。本シャー（長沙）で 352mm（平年比 271％）、リャオニン

節では、2016 年夏季のアジアモンスーンの特徴を、（遼寧）省シェンヤン（瀋陽）で 364mm（平年比 209％）

気温や降水量の分布と気象災害、対流活動、大気循だった。

環の視点から記述する。

ネパールでは 7 月の大雨や地すべりにより、120 人以上が死亡したと伝えられた（国連人道問題調整事

2.7.1

気温と降水量務所）。

CLIMAT 報に基づく 6～9 月の 4 か月平均気温（第インドでは大雨や洪水によって、7 月から 8 月にか

2.7-1 図）は、東アジアの広い範囲、特に北緯 30 度以けて東部や北部を中心に 600 人以上、9 月に中部を北で平年より 1℃以上高かった。月平均気温による 6

中心に 30 人以上が死亡したと伝えられた（インド政～9 月の各月の異常高温は、以下の地域で見られた府）。インド中部のハイデラーバードでは、9 月の月降

（図省略）。

水量が 440mm（平年比 358％）だった。

6 月 沖縄地方～中国南部

パキスタンでは 6 月から 8 月にかけて、大雨により

7 月 中国北東部～モンゴル中部、カリマンタン島南北部を中心に合計で 140 人以上が死亡したと伝えら

部～インドネシア南部、インド南部及びその周辺れた（パキスタン政府）。

8 月 九州地方～中国中部、マレーシア～インドネシ
ア中部、インド南部
9 月 モンゴル西部～パキスタン、カリマンタン島西部～スマトラ島北部
同期間の 4 か月間降水量（第 2.7-2 図）は、北海道、中国東部、モンゴル南部、ラオス北部からミャンマー
北部、パキスタン北部及びその周辺、インドネシア中部及びその周辺で、平年比 140%以上だった。一方、
朝鮮半島、中国北東部及び中部、インド南部、パキス
タン南西部で平年の 60%以下だった。月降水量によ

第 2.7-1 図 4 か月平均気温平年差（℃）（2016 年 6～9月）
データについては、第 1.3.2 項を参照。

る異常多雨は、8 月に北海道地方、9 月に九州北部
から中国東部、及びインドネシア南部で見られた（図省略）。
6～9 月に報じられた主な気象災害は以下のとおり。
北朝鮮北東部では 8 月末から 9 月初めにかけて、
台風第 10 号から変わった低気圧による大雨や洪水で130 人以上が亡くなったと伝えられた（国連人道問題調整事務所）。
中国では 6 月から 8 月にかけて、長江流域の大雨、

第 2.7-2 図 4 か月降水量平年比（%）（2016 年 6～9 月）
データについては、第 1.3.2 項を参照。

黄河流域の大雨、台風第 1 号、南部の大雨の影響により、合計で 600 人以上が死亡したと伝えられた（中46

2.7.2

対流活動と大気循環

夏 季 モンスーン 期 における対 流 活 動 を OLR（ 第2.7-3 図）により確認すると、インド洋東部～海洋大陸
付近、ベンガル湾～インドシナ半島の南西部、中国
南部～フィリピンの北東海上、インドで平年より活発、
西部太平洋赤道域で平年より不活発だった。夏のアジアモンスーン OLR 指数を見ると（第 2.7-1 表）、アジ
アモンスーン全体の活動度は 8 月までは概ね平年並だったが、9 月以降は平年より活発だった。また、アジ
アモンスーン活動に伴う対流活動活発域は、7 月まで
は平年の位置に比べて西偏傾向だった。
対流圏上層では（第 2.7-4 図（a））、チベット高気圧の北東側への張り出しは平年より強かった。対流圏下層では（第 2.7-4 図（b））、インド洋のモンスーン循環は平年より強く、インド洋から海洋大陸付近にかけては
南北半球対の低気圧性循環偏差となった。これに対応して、北インド洋及びアジア南部におけるモンスーン循環の強さの指標である東西風の鉛直シアー（Webster and Yang, 1992）（第 2.7-5 図）は、5 月中旬
以降は 7 月後半と 8 月下旬前半を除き平年より強い状態で経過した。
月別に概観すると（第 2.7-6 図）、海洋大陸付近の対流活動は夏を通して平年より活発、フィリピンの東海上の対流活動は平年に比べて７月までは不活発、
8 月以降は活発となった。8 月は、南シナ海～西部太平洋の 10˚N～20˚N 付近での活発な対流活動に対応して日本の南東海上で下層の低気圧性循環が明瞭となり、モンスーントラフが日本の南まで深まった（図略）。
参考文献
Webster, P. J. and S. Yang, 1992: Monsoon and ENSO:
Selectively interactive systems. Quart. J. Roy.
Meteor. Soc., 118, 877-926.

47

(a)

(b)
第 2.7-3 図 4 か月平均外向き長波放射量（OLR）及び平年偏差（2016 年 6～9 月）
等値線は実況値を表し、間隔は 10W/m2。陰影は平年偏差（単位：W/m2）。負偏差（寒色）域は積雲対流活動が平年より活 発で、正 偏 差 （暖 色）域は平 年より不 活 発と推 定される。
第 2.7-1 表 夏のアジアモンスーン OLR 指数（2016 年 5～10 月）SAMOI(A)の正（負）の値はベンガル湾からフィリピン付近の対流活 動が平年より活発（不活発）であることを示す。
SAMOI(N)の正（負）の値は対流活発域の位置が平年と比べて北 （南 ） 偏 したことを、SAMOI(W) の 正 （負 ）の値 は 西（東）偏したことを示す。SAMOI の詳細については第 1.4.3
項を参照。

第 2.7-4 図 4 か月平均流線関数（等値線）及び平年偏差（陰影）（2016 年 6～9 月）(a)200hPa 、 (b)850hPa 。 単 位 は 10 6m2/s 。 等 値 線 間 隔 は(a)10×10 6m2/s、(b)4×10 6m2/s。北半球（南半球）では、暖色の陰影は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色 の陰影は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

夏のアジアモンスーン OLR 指数
2016 年SAMOI (A)SAMOI (N)SAMOI (W)

（活動度）

（北偏度）

（西偏度）

5月

0.4

−0.8

1.2

6月

0.3

−0.5

1.0

7月

−0.4

0.1

1.2

8月

0.5

0.3

−0.9

9月

1.6

0.8

0.0

10 月

1.1

−0.9

−0.5

48

第 2.7-5 図 東西風鉛直シアー指数の推移（2016 年 4～10 月）
東西風鉛直シアー指数は、北インド洋及びアジア南部（赤道～20˚N、40˚E～110˚E：左図のピンク線で囲まれた領域）で平均した 850hPa 東西風から 200hPa 東西風を引いた値（Webster and Yang, 1992）。右図の細いピンク線は日平均値、太いピ
ンク線は 7 日移動平均値を表す。黒線は平年値、灰色領域は±1 標準偏差の範囲を表す。

(a)2016 年 6 月(b) 2016 年 7 月(c) 2016 年 8 月(d) 2016 年 9 月

2

第 2.7-6 図 2016 年 6～9 月の月平均 OLR 平年偏差（陰影、単位：W/m ）及び 850hPa 流線関数平年偏差（等値線、
6 2
間隔：2×10 m /s）

49

2.8

北極域の海氷1

北極域における海氷域面積 は、統計を開始した
1979 年以降、長期的に減少する傾向にあり、特に年最小値においてその傾向が顕著である（第 2.8.1 図、海洋の健康診断表 2より）。海氷域面積の年最小値は2007 年 に 大 きく 減 少 し 、 それ以 降 はいずれの 年 も2006 年以前よりも小さい。北極海の海氷の変動は、放射収支や大気と海洋の間の熱のやり取りの変化を
第 2.8-1 図 北極域の海氷域面積の年最小値の経年変化（1979～2016 年）
破線は変化傾向を示す。1979 年から 2016 年までの年最小値の減少率は 9.2 万 km2/年。

通して、気候に影響を与えうることが指摘されており（本田ほか, 2007）、その監視はますます重要性を増してきている。本節では、2016 年の北極域の海氷の状
況を、大気循環の特徴と合わせて記述する。

2.8.1

北極域の海氷域面積の経過2016 年の北極域の海氷域面積は、3 月 23 日に年最大 値（1474.15 万 km2 ）となり、年最 大値としては
1979 年以降で 2 番目に小さな値となった（第 2.8-2図）。その後、海氷域面積は減少し（第 2.8-2 図）、9 月
6 日には年最小の 409.79 万 km2 となり（第 2.8-3 図、第 2.8-2 図 北極域の海氷域面積の推移
赤線は 2016 年、黒線は平年値、灰色陰影は平年並の範囲。

図は 9 月 5 日の分布）、年最小値としても 1979 年以降で 2 番目に小さかった（第 2.8-1 図）。
2.8.2

融解期における北極域の大気循環

2016 年 8 月は北極海で低気圧が発達しやすかっ
たが、9 月は低気圧の中心が北米側に偏り、ユーラシ
ア大陸で高気圧が極側へ張り出した（第 2.8-4 図）。この気圧配置に対応して北極域を含む高緯度域の広い範囲で明瞭な高温偏差となり（第 2.8-5 図）、海氷の融解や少ない状態に寄与したとみられる。
参考文献
本田明治, 猪上淳, 山根省三, 2007: 冬季日本の寒さにかかわる北極海の海氷面積異常. 2005/06 年 日本の寒冬・豪雪, 気象研究ノート, 216, 201-208.

第 2.8-3 図 2016 年 9 月 5 日の海氷密接度（左）及び 9
3
月 5 日の平年（1981～2010 年平均）の海氷域 （右）右図の白い領域が平年の海氷域を示す。

1

海氷域面積は、海氷の密接度（氷に覆われている海面の占める割合）が 15%以上の領域の面積で定義している。
2
http://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/shindan/a_1/
series_arctic/series_arctic.html

3

統計期間（1981～2010 年）で平均した海氷域面積と出現率分布を求め、出現率の高い領域から順に面積を足し合わせていき、その累積面積が平均の海氷域面積と等しくなったとき、算出された領域を平年の海氷域としている。

50

第 2.8-4 図 北極域における月平均海面気圧（等値線）及び平年偏差（陰影）（左から順に 2016 年 7 月、8 月、9 月の各月
平均）
等値線間隔は 4hPa。図中の”H”と”L”は、それぞれ高気圧と低気圧の中心を示す。

第 2.8-5 図 北極域における 925hPa 気温（等値線）及び平年偏差（陰影）（左から順に 2016 年 7 月、8 月、9 月の各月平均）
等値線間隔は 3℃。

51

2.9

北半球の積雪域

大気・海洋と積雪域には密接な相互作用がある。

2.9.1

2016 年の特徴

積雪に覆われた地表面は、覆われていない地表面と冬（2015 年 12 月～2016 年 2 月）の積雪日数は、比べて太陽放射を反射する割合（アルベド）が大きい。

平年より少ない地域が多く、この傾向は 4 月まで続い

このため、積雪域の変動は地表面のエネルギー収支

た（2016 年 2 月の分布図のみ第 2.9-1 図(a)に示し、や地球の放射平衡に影響を与える。また融雪に伴い、ほかは図略）。5 月は中央シベリア南部及びその周辺

周辺の熱が奪われ、土壌水分量も変化する。一方、では平年より多かった（同図(b)）。11 月は中央アジア

大気の流れや海洋の変動も、積雪分布に影響を及ぼ及びその周辺、中国北東部で平年より多く、中国西す。この節では 2016 年の積雪域の特徴と長期変化傾部、北米で平年より少なかった（同図(c)）。

向について記述する。

(a)2016 年 2 月(b) 2016 年 5 月(c) 2016 年 11 月

第 2.9-1 図 衛星観測から解析した北半球の月積雪日数（左）及び平年偏差（右）(a) 2016 年 2 月、(b)5 月、(c) 11 月。積雪日数は、米国国防省気象衛星(DMSP)に搭載されたマイクロ波放射計(SSM/I・
SSMIS)の観測値を用いて、気象庁が開発した手法により解析した値。平年値は 1989～2010 年平均値。

52

2.9.2長期変化傾向北半球では、5～6 月及び 9～12 月に減少傾向が過去 29 年間（1988～2016 年）における、北半球と現れている一方、１～4 月には有意な変化傾向は見らユーラシア大陸の月別の積雪域面積の経年変動をれない。

第 2.9-2 図に示す（2 月、5 月及び 11 月のみ示し、ほユーラシア大陸でも 4～6 月及び 9～12 月に減少傾

かは図略）。

向が現れている一方、１～3 月には有意な変化傾向は見られない。

62

第 2.9-2 図 北半球（30˚N 以北；左）及びユーラシア大陸（30˚N～80˚N, 0˚～180˚E；右）の積雪域面積(10 km )の経年変動（1988～2016 年）
北半球の(a)2 月、(b)5 月、(c)11 月、ユーラシア大陸の(d)2 月、(e)5 月、(f)11 月。青色線は各年の積雪域面積、黒
色線は長期変化傾向（信頼度水準 95%で統計的に有意な場合に描画）を示す。

53