慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携
グローバル COE (Center of Excellence) プログラム
MARCH 2012

No.14

Newsletter
市場の高質化と市場インフラの総合的設計
Raising Market Quality- Integrated Design of “Market Infrastructure”

Contents
02
04

08
09
12

Foreword: Micro Simulation Analyses on the Effects of Income Tax System on Household Finances
Activity Report
1. FY2011 First GCOE Researchers Symposium
2. The Eleventh Conference on Panel Research
3. Intensive Lecture: “The Euro Bond Market under Current Euro Crisis”
4. The Chukyo-Kyoto International Conference on
International Trade and Macro Economic Dynamics
5. Global COE Research Meeting: Management, Accounting andMarketing Section
6. The 12th GCOE History Seminar:“Development and Role of Vegetable Seed Dealers in Modern Japan”
Introduction of Research Activities by “Young Researchers”
List of Achievements
Awards, Personnel Transfers

目次
02
04

巻頭言：所得税制が家計に与える影響についてのマイクロ・シミュレーション分析
活動報告
1. 平成 23 年度

第 1 回グローバル COE 研究員報告会

2. 第 11 回パネル調査・カンファレンス
3. インテンシブ・レクチャー「ユーロ危機下のヨーロッパ債券市場」
4. The Chukyo-Kyoto International Conference on
International Trade and Macro Economic Dynamics
5. グローバル COE プログラム研究報告会̶̶経営・会計・商業班
6. 第12 回 GCOE ヒストリーセミナー「近代日本における野菜種子屋の展開と役割」

08
09
12

若手研究者の研究活動紹介
業績一覧
受賞・人事動向Micro Simulation Analyses on the Effects of Income Tax
System on Household Finances
所得税制が家計に与える影響についてのマイクロ・シミュレーション分析

Takero Doi 土居丈朗
Section Leader, Money Section
Professor, Faculty of Economics, Keio University,
財政班リーダー 慶應義塾大学経済学部教授

慶應／京都連携グローバル COE プログラム「市場の高質化と市場インフラの総合的設計」において、筆者が属する財政班では、税制や財政政策が市場を取り巻く経済主体にどのような影響を与えるかについて分析している。財政の役割として掲げられている 3 機能、資源配分機能、所得再分配機能、経済安定機
能のうち、資源配分機能は、市場の失敗の是正が主たる役割として期待されている。市場における民間の経済主体の自発的な行動では、市場の失敗が起こり、望ましい資源配分が実現しない可能性がある。それを是正する役割を、政府の財政政策がどう担えるかが問われる。
もちろん、政府は万能ではない。したがって、政府の「政策の失敗」によって資源配分の歪みを助長してしまう恐れもある。
また、市場の失敗は、財政政策だけでなく規制改革などによっても是正できるから、財政政策だけにその役割を担わせる必要もない。そうした観点からみて、税制も含む財政政策が市場における資源配分にどのような影響を与えるかを考察することは、市場の高質化を考える上でも重要である。
財政班における研究を網羅的に紹介するのは紙幅の都合で困難だが、ここでは、財政班の研究の中で最近の政策課題として注目度の高いものを紹介したい。それは、所得税制に関する分析である。目下、政府は「社会保障・税一体改革」を実行しようと企画している。この一体改革では、社会保障改革だけでなく消費税増税を含む税制抜本改革も提起されている。巷間では、消費税増税に焦点が集まりがちだが、消費税増税の前に所得税制の改革を行うことも盛り込まれている。政権交代が起こり民主党政権となって、2010 年末に取りまとめられた平成 23 年
度税制改正大綱には、早くもその萌芽が表れている。そこで、財政班では、この所得税制の改正が家計に与える影響を、慶應
義塾大学パネル調査共同研究拠点「日本家計パネル調査（Japan
Household Panel Survey: JHPS）」を用いて、マイクロ・シミュ
レーション分析を行った。その成果は、土居丈朗 （2010）,，「子ども手当て導入に伴う家計への影響，
分析─ JHPSを用いたマイクロ・シミュレーション」『経済研究』第 61 巻第 2 号，137-153 頁 .
土居丈朗・朴寶美，（2011），「所得 税制改革が 家計に与える影響─平成 23 年度税制改正大綱に関するマイクロ・シミュレーション」，樋口美 雄・宮内環・C. R.

2

The Money Section of Keio/Kyoto Joint Global COE Program“Raising Market Quality – Integ rated Design of Market
Infrastructure” is conducting analyses on how tax systems and ﬁscal
policy affect economic actors around markets. Among the threeﬁscal policy functions of resource allocation, income redistribution
and economic stability, the resource allocation function is
expected to play the primary role in rectifying market failures.
The independent actions of private economic bodies may result inmarket failures and a failure to achieve desirable resource allocation.
The question is how government fiscal policy should realize that
correction function.
Of course, government is not omnipotent, so there are also
concerns that “policy failures” could wind up amplifying resource
allocation distortions. Moreover, because market failures can berectified not only by fiscal policy but by regulatory reforms andother approaches as well, there is no need for fiscal policy alone
to fulfill that function. From those perspectives, considering how
tax systems and other fiscal policies affect the market allocationof resources is important in examining approaches to raise market
quality.
Since there is not sufficient space to present all the research
being conducted by the Money Section here, I would like tointroduce research related to a policy issue that is recently drawing
a great deal of attention – analysis of the income tax system. The
Japanese government is presently planning to implement a “Uniﬁed
Reform of the Social Security and Tax Systems.” This Unified
Reform covers not only social security reform but also fundamental
reform of the tax system, including an increase in the consumption
tax. The public debate tends to focus on this consumption tax
increase, but the reform plan includes reform of the income tax
system prior to the consumption tax increase. The FY2011 Tax
System Reform Proposals compiled in late 2010 after the changeof government to a Democratic Party of Japan administration show
the seeds of this reform policy.
The Fiscal Policy Section examined the effects of income tax
system reform on household finances through micro simulation
analyses using the Keio University Joint Research Center for Panel
Studies “Japan Household Panel Survey (JHPS)”. The results were
published in various journals, including the following papers.
Doi, Takero (2010), “Household Finances Impact Analysis from
Introduction of the Child Allowance—Micro Simulation
using the JHPS,” Keizai Kenkyuu , No. 61, Vol. 2, pp.137153.
Doi, Takero and Bomi Paku (2011), “Influence of Income Tax
Reforms on Household Finances – Micro Simulation

McKenzie・慶應義塾大学パネルデータ設計・解析
センター編『パネルデータによる政策評価分析 2 教
育・健康と貧困のダイナミズム』，慶應義塾大学出版会，135-166 頁 .
土居丈朗，（2012），「所得税制の見直し─求められる格差是正の方法」，『税理』，2012 年 1 月号，41-50 頁 .
などで公表されている。
以下では、その研究成果の概要を紹介しよう。これらの研究
では、民主党政権で企画された所得税制改革が家計に与えた影響を対象としている。子ども手当が支給されるのに伴い、所得税と住民税において、年少扶養控除の廃止と、18 歳以下の特定扶養控除の上乗せ部分の廃止が実施された。平成 23 年度
税制改正大綱では、所得税の控除の見直しが盛り込まれ、所得税における給与所得控除に上限を設け、給与収入 1,500 万円
超は 245 万円を上限とすることとした。
これらの研究では、2009 年 1 月に調査された JHPS の個票
データを基に、現行（改正前）税制が各家計（個票）にどのよ
うな所得税負担を課していたか、上記のような税制改正が行われた後にどのような負担の変化が生じるかをシミュレーションしている。個票に基づいてシミュレーションを行うことから、マイクロ・シミュレーションとも呼ばれる。
我が国では、所得税制において所得控除が広範に認められている。所得控除が広範に認められていることにより課税ベースを侵食している傾向が、先行研究で指摘されていた。そこで、
JHPS を用いた分析では、所得税において所得控除を世帯収入で除した所得控除率は、平均で約 69％となっており、約 7 割の所得が控除されて課税ベースが小さくなっていることを確認した。これは、約 6 割としていた先行研究よりも大きく、JHPS では先行研究よりも厳格に所得税制の控除を計算できることによるものと考えられる。
また、子ども手当の各所得階層への影響も分析した。子ども手当の支給に関するマイクロ・シミュレーションでは、その恩恵
は中低所得層に及ぶことを明らかにした。しかし、年少扶養控除や 18 歳以下の特定扶養控除の上乗せ部分の廃止に伴う所得税・住民税の負担増との比較において、子ども手当の支給に必要な財源は、十分に賄えないとの結果が示された。
そして、給与所得控除の縮小と最高税率の引き上げについてもマイクロ・シミュレーションを試みた結果、所得再分配効果としては、最高税率よりも給与所得控除の縮小の方が大きいことを明らかにした。最高税率は課税所得が一定以上高所得でなければ直面しないので、影響を受ける世帯が限られるが、給与所得控除は、1,000 万円以上得ている者は最高税率に直面する者よりも多いから、それだけ効果が広範となり、所得再分配効果
としてもより大きな効果が得られるものとみられる。
今後、財政班においては、「社会保障・税一体改革」における税制改革の本丸、消費税増税の影響についても分析を進めた
いと考えている。

of the FY2011 Tax System Reform Proposals” in Yoshio
Higuchi, Tamaki Miyauchi, C. R. McKenzie, and Keio
University Joint Research Center for Panel Students( eds.), Policy Eraluation Analysis Using Panel Data 2
The Dynamism of Education, Health and Poverty , Keio
University Press, pp. 135-166.
Doi, Takero (2012), “Income Tax System Reforms—Means ofRectifying the Gaps, as Desired,” Zeiri , Jan. 2012, pp. 41-50.
Here is a summary of the research findings. The research
examines the impact of the income tax system reforms plannedby the Democratic Party of Japan administration on household
finances. With the initiation of child allowance payments, the tax
exemption for dependent children was eliminated in the income
tax and residence tax systems, as well as the extra amount of thededuction for speciﬁed dependents 18 or younger.
The FY2011 Tax System Reform Proposals include reviews ofincome tax deductions, as well as an upper limit on earned income
tax deductions, with a maximum of ¥2.45 million for annual earned
income of more than ¥15 million.
The research uses January 2009 JHPS data to examine theincome tax burden on each household under the present tax system(prior to the reform) and conduct a simulation on how that burden
on each household would change by instituting the proposed tax
system reforms, so it is called a micro simulation.
Income tax deductions are widely recognized in the Japaneseincome tax system. Prior research has indicated that the taxationbase is being eroded because of these wide-ranging tax credits.
The analyses using the JHPS confirmed that on average 69%
of household income is exempt from income tax under the tax
deductions, so about 70% of the income has been removed, leaving
a small taxation base. This is larger than the approximately 60%
found in prior research, and that is believed to be because the useof the JHPS enables a more precise computation of income tax
deductions.
The research also examined the impact of the child allowancepayments on households in each income segment. The micro
simulation showed that the middle and lower income segments
did benefit from the child allowance payments. On the other
hand, a comparison also showed that the income tax and residence
tax increases from eliminating the tax exemption for dependent
children and the extra amount of the deduction for specified
dependents 18 or younger were not sufﬁcient to cover the costs ofthe child allowance payments.
The next step was a micro simulation on the effects fromreducing earned income tax deductions and raising the maximum
tax rate. The analyses showed that the reduction of earned income
tax deductions would have a greater income redistribution effectthan raising the maximum tax rate. Because the maximum tax rate
only affects high-income earners with at least a certain taxable
income, only a limited number of households would be affected bythat measure. In contrast, earned income tax deductions affect morehouseholds than those earning at least ¥10 million per year andpaying the maximum tax rate, so reducing tax deductions would
have a wider impact and a greater income redistribution effect.
The Money Section will now advance analyses on the impact
from the planned consumption tax increase, which is the key item
under the Uniﬁed Reform of the Social Security and Tax Systems.

3

活動報告
Activity Report1

平成 23 年度

第１回グローバル COE 研究員報告会

FY2011 First GCOE Researchers Symposium
October 8, 15, 2011

若手研究員
活躍中！

The FY2011 First GCOE Researchers Symposium took place
October 8 and October 15, 2011 at the Keio University Mita
Campus. This symposium is held to gather the ﬁndings of
た。本報告会は、若手研究員の研究成果のまとめとさらなる発展
young researchers at this GCOE and further advance their reを目的としたものである。
search.
10 月 8 日のセッションでは歴史分析班より４件の報告があっAt the October 8 session, researchers from the Historical
た。第一報告では 1930 年代以降の天津における金融市場の質のAnalysis Section presented four papers. The ﬁrst elucidated the
変化が明らかにされ、第二報告では戦前戦後の日本の漁業市場のchanges in the market quality of the ﬁnancial market in Tianjin,
メカニズムを整理し、その発展を分析した研究が報告された。第China since the 1930s; the second reviewed the market mech三報告では日露戦争前後における大阪市の屎尿処理政策を比較し、
anisms of the Japanese ﬁsh market before and after the Sec市場を通じた農村還元政策によって得られた効果検証が報告され、ond World War and analyzed its development; the third
第四報告では「製糖会社農事主任会議」の考察を通じ、日本植民
compared the sewage treatment policies in Osaka City before
地下にあった台湾肥料市場の質を台湾総督府が高めていたかどう
and after the Russo-Japanese War and veriﬁed the effectsかを検証した結果が報告された。
gained from the policy of returning wastes to agricultural vilまた 10 月 15 日に行われた報告では労働班、パネルデータ班、 lages via the market; and the fourth veriﬁed—through examina金融班、経営・会計・商業班より計５件の報告が行われた。労働
tions of the “Council of Agricultural Managers of Sugar
班からは、家計における子どもの教育費が大きいほど母親が就業
Manufacturing Companies”—whether the Governor-General of
Taiwan improved the quality of the Taiwanese fertilizer market
をするのか、母親が就業しているからこそ教育費負担が大きいの
under Japanese colonial rule.
かという問いに対し、計量分析により因果関係の方向性を明らか
At the October 15 session, researchers from the Labor Secにした研究が報告された。パネルデータ班からは、東日本大震災
tion,
the Panel Data Section, the Finance Section, and the Manによって被災地の労働市場が損なわれているかどうかを、パネル
agement,
Accounting and Marketing Section presented a total
データの特性を利用して分析した研究が２件報告された。金融班
ofﬁve
papers.
The Labor Section paper used quantitative analyからは、中国の国有銀行が、中国金融市場の質を高めているかど
ses to clarify the cause-effect relationship as to whether mothうか、独自のデータ収集、分析手法によって検証した結果が報告
ers in households which spend more on children’s education
された。経営・会計・商業班からは、接客員などによる企業の顧are more likely to be employed, or is it because the mothers are
客へのサービスと顧客満足との関係性を実証研究した結果が報告
employed that the households must bear greater educational
された。
expenses. The two Panel Data Section papers made use of the
いずれの研究も本拠点のテーマである「市場の高質化」に関連
special qualities of panel data to determine whether labor marするものであり、このような視点から研究成果に対する質疑が行
kets were damaged in the areas struck by the Great East Japan
われ、若手研究員の今後の研究の進展に向けて非常に有意義な報
Earthquake. The Finance Section paper used original data col告会であった。
lection and analysis methods to examine whether Chinesestate banks are improving the market quality of China’s ﬁnancial markets. The Management, Accounting
and Marketing Section paper presented the results of empirical research on the relation between
customer service and customer satisfaction.
All of the papers concerned our
GCOE theme of raising market
quality. Participants asked questions regarding the research ﬁndings
from
these
types
of
perspectives, and the symposium
was very signiﬁcant in contributing
Mr.Toru Kobayashi
Mr.Zhongling Qi
Mr.Takahiro Chiba
to the progress of future research(Panel Data Section)(Finance Section)(Management, Accounting andby the young researchers.
Marketing Section)2011 年 10 月 8 日、15 日に、慶應義塾大学三田キャンパス

にて平成 23 年度第１回グローバル COE 研究員報告会を開催し

4

2

第 11 回パネル調査・カンファレンス
The Eleventh Conference on Panel Research
December 21, 2011
2011 年 12 月 21 日に、ホテルグランドヒル市ヶ谷にて「第11 回パネル調査・カンファレンス」が開催された。本カンファ
レンスは、パネル調査に携わっている研究機関・研究者が集い、調査実施や分析にあたっての諸問題を議論し、研究成果を報告す
ることを目的とした会議で、2001 年から実施されている。本年度は、公益財団法人家計経済研究所、慶應義塾大学・大阪大学・一橋大学の各 GCOE、東京大学社会科学研究所の共催により開催された。本プログラムからは、樋口美雄教授（慶應義塾大学商学部）と佐藤一磨講師（明海大学、学外研究協力者）が参加し、それぞれ会議全体の総括および研究成果の報告を行った。
本年度のカンファレンスでは、パネル調査を実施している機関
ならびに研究者による計 5 件の研究成果が報告された。午前の部
は、慶應義塾大学 GCOE および大阪大学 GCOE、日本家族社会
学会が、実施しているパネル調査の概要とそれを用いた研究成果を報告した。
本プログラム所属の佐藤一磨講師は、「最低賃金の引き上げの経済効果̶パネルデータ分析」（樋口美雄教授、小林徹研究員との共同研究）と題し、慶應義塾家計パネル調査の概要を紹介するとともに、2007 年の最低賃金の改定が非正規労働者の賃金水準、市場全体の賃金格差、および雇用喪失や労働時間の削減に与える影響に関する分析を発表した。午後の部では、東京大学社会科学研
究所、家計経済研究所に所属する研究者がそれぞれ研究成果を報告した。
各研究機関でパネル調査が実施されるようになった昨今、その調査方法や分析に関する情報・知識を共有できる本カンファレン
スの重要性はますます高まっているといえる。

＜プログラム＞
開式の辞

江崎芳雄（公益財団法人家計経済研究所）

午前の部

司会：坂本和靖（慶應義塾大学大学院経済学研究科）●「最低賃金の引き上げの経済効果̶パネルデータ分析」
佐藤一磨（明海大学経済学部）●「Obsessed with being thin: Time discounting andsubjective evaluation of being obese」
花岡智恵（大阪大学社会経済研究所）

The Eleventh Conference on Panel Research took place at Hotel Grand Hill Ichigaya on December 21, 2011. This conference
has been held each year since 2001 for organizations and researchers engaged in implementing panel research to gather
together, discuss the various problems related to panel research implementation and analysis, and present research ﬁndings. This year the conference was sponsored by the Institutefor Research on Household Economics, and the Global COEs at
Keio University, Osaka University and Hitotsubashi University,and the Institute of Social Science, the University of Tokyo. Our
program was represented by Keio University Faculty of Business and Commerce Professor Yoshio Higuchi and Meikai University Assistant Professor Kazuma Sato, who both presented
research papers and closing remarks.
This year’s conference featured a total of ﬁve reports by researchers and organizations implementing panel research. In
the morning session, researchers from our GCOE, the GCOE at
Osaka University and the Japan Society of Family Sociology
presented outlines of the panel surveys they have implemented
and reported their research ﬁndings using those surveys.
From our GCOE, Assistant Professor Kazuma Sato presented research entitled “The Economic Effect of Raising the Minimum Wage ? Panel Data Analysis” which he jointly conductedwith Professor Yoshio Higuchi and Researcher Toru Kobayashi.
He introduced an outline of the Keio Household Panel Survey,
followed by analyses on the effects of the 2007 revision of theminimum wage on the wage levels of contingent workers andon wage gaps in the market overall, as well as its impact on
employment loss and reduction of working hours.
In the afternoon session, researchers from the Institute ofSocial Science, the University of Tokyo and from the Institutefor Research on Household Economics reported their researchﬁndings.
Now that panel research is being implemented by numerous research organs, this conference is becoming increasingly
important as an opportunity to share information and knowledge on panel data survey and analysis methods.

●「全国家族パネル調査（NFRJ-08Panel）にみる
家族の変容過程」
西野理子（東洋大学社会学部）
午後の部

司会：村上あかね（桃山学院大学社会学部）●「変化の向き・パターンと非変化時の状態の違いを考慮した固定効果モデルの可能性」
有田伸（東京大学社会科学研究所）●「パネルデータでみる女性のライフコース」
坂口尚文（公益財団法人家計経済研究所）総括

樋口美雄（慶應義塾大学商学部）

閉式の辞

江崎芳雄（公益財団法人家計経済研究所）

Assistant Professor
Kazuma Sato
(Meikai University)

Professor
Yoshio Higuchi(Keio University)5

活動報告 Activity Report

3 インテンシブ・レクチャー「ユーロ危機下のヨーロッパ債券市場」
Intensive Lecture: “The Euro Bond Market under Current Euro Crisis”
December 19, 2011ギリシャの国債増発・財政破綻を端緒として、ヨーEurope has fallen into a euro crisis which began from increased government

ロッパはユーロの危機に見舞われており、債券市場もbond issuance and ﬁnancial collapse in Greece, and the European govern-

また大きな混乱に陥っている。慶應／京都連携 GCOE

ment bond market has also fallen into great confusion. The Keio-Kyoto Joint

では、ヨーロッパ債券市場の第一人者である Jean-

Global COE invited one of the foremost experts on European bond markets

Pierre Pinatton 氏（フランス債券市場協会会長）をJean-Pierre Pinatton, who serves as chairman of the French bond markets

お招きし、ヨーロッパの債券市場の歴史と現状についassociation, to speak on the history and present conditions of European bondてご講義いただいた。
講義では、まずユーロ発足以前から単一通貨形成
後のヨーロッパ債券市場の変容を概観し、マースト
リヒト条約による財政赤字の対 GDP 比率を抑える政策がサブプライムローン危機の後に緩められたこと、2010 年から今日までの社債市場の動向などが説明され、また国債市場の金利変化に関する実証分析結果も紹介された。Pinatton 氏は、単一金融政策のもとで

markets.
In his lecture, Pinatton ﬁrst outlined the changes in European bond markets from before the launch of the euro through the formation of the single
currency. He related how the policy limiting the ratio of government debt to
GDP under the Maastricht Treaty was loosened following the subprime loan
crisis, and explained the developments on the corporate bond market from2010 to the present time. He also introduced the results of empirical analyses

財政政策を各国の裁量に任せるという現状が、ユーロ

on government bond market interest rate changes. Pinatton stressed how

危機の一つの原因であることなどを強調された。

the current approach of leaving ﬁscal policy up to the discretion of each coun-

具体的かつ最先端の情報が、ヨーロッパの歴史的・制度的背景を踏まえて説明され、収穫の多い講義であった。

try under a single monetary policy was one cause of the euro crisis.
The lecture was rich with content, providing speciﬁc and most recent information explained based on the historical background and systems in Europe.

4 The Chukyo-Kyoto International Conference on International Tradeand Macro Economic Dynamics
November 18-20, 2011
2011 年 11 月 18 日から 20 日にかけて、名古屋

The Chukyo-Kyoto International Conference on International Trade and Macro
都市センターにおいて中京大学経済研究所・京都大学 Economic Dynamics was held November 18–20, 2011 at the Nagoya Urban
Institute. The conference was cosponsored by the Chukyo University Institute経済研究所共催コンファレンス “The Chukyo-Kyoto
of Economics and the Kyoto University Institute of Economic Research. ManyInternational Conference on International renowned scholars from Japan and overseas participated, including University
Trade and Macro Economic Dynamics” が開催 of Pennsylvania Professor Wilfred J. Ethier and Kyoto University Professor
Makoto Yano from this GCOE. The conference featured many presentations ofされた。本 GCOE からは矢野誠教授（京都大学経済
cutting-edge theories and empirical research centered on the ﬁelds of interna研究所）が、また国内のみならず海外からも Wilfred
tional economics and dynamic macroeconomics.
J. Ethier 教授（ペンシルベニア大学）など多くの著
On the 19th, the keynote address was delivered by University of Rochester
名な研究者が参加した。コンファレンスでは国際経済 Professor Ronald W. Jones, a leading authority in international economics.
Professor Jones is friends with Paul A. Samuelsson and Eli F. Heckscher, and学、動学マクロ経済学を中心とした分野の数多くの先
may be considered one of the founders of international economics. His lecture
端的な理論および実証研究が報告された。
reviewed the history of
19 日 に は 国 際 経 済 学 の 泰 斗 で あ る Ronald W. this ﬁeld, looking backat spending half his lifeJones 教授（ロチェスター大学）による基調講演がtime in the development行われた。Jones 教授は Paul A. Samuelson や Eli F.
of international economHeckscher とも親交があり、国際経済学の創始者の ics and casting light on
一人といって過言でない。国際経済学のこれまでの歩 the connotations andsigniﬁcance of various
みについて、ご自身の半生を振り返りながら語られた
theories. It presented
講演は、各理論の含意や意義に関する示唆に富んだ内 the real essence of inProfessor Wilfred J. Ethier
Professor Ronald W. Jones
容で、まさに国際経済学の本質を捉えるものであった。 ternational economics.
(University of Pennsylvania) (University of Rochester)6

5 グローバル COE プログラム研究報告会̶経営・会計・商業班
Global COE Research Meeting : Management, Accounting and Marketing Section
December 9, 16, 2011
2011 年 12 月 9 日と 16 日の 2 日間、慶應義塾大学

A GCOE Research Meeting with Keio University Graduate School of Busi三田キャンパスにて、慶應義塾大学大学院商学研究科特別 ness and Commerce Visiting Professor Masaaki Kotabe as the commenta招聘教授・米国テンプル大学教授である小田部正明教授を tor took place December 9 and December 16, 2011 at the Keio University
コメンテーターとしてお迎えし、日本マーケティング・サ Mita Campus. The meeting was sponsored by the Japan Institute of Marイエンス学会協賛のグローバル COE プログラム研究報告 keting Science, and was centered on the Management, Accounting and会が開催された。本報告会は、経営・会計・商業班が中心 Marketing Section. This meeting is held each year to summarize and adとなり、グローバル COE プログラム内外の大学院生によ vance research on raising market quality being conducted by graduate stuる市場の高質化に関する研究成果の総括および発展を目的 dents both within and outside our GCOE program.
This year the meeting featured presentations of six research papers:
として毎年行われている。
今回は、菊盛真衣（前期博士課程）「Measuring the “Measuring the Paradoxical Effects of E-WOM” by Master's Program stuparadoxical eﬀects of e-WOM」、朴ユンジョン（前期 dent Mai Kikumori, “Are Otaku Innovators or Opinion Leaders?” by Master's
博士課程）「オタクはイノベーターなのか？ オピニオン・ Program student Park Yunjung, “Determinants of Customer Satisfaction with
リーダーなのか？」、千葉貴宏（後期博士課程、GCOE 研 Corporate Response to Consumer Complaints” by Doctoral Program student
究員（RA））「企業の苦情対応行動に対する消費者満足の and GCOE Research Assistant Takahiro Chiba, “Determinants of Delegation
規定要因」、白石秀壽（前期博士課程）「フランチャイズ of Authority under the Franchise System” by Master’s Program student Hi店方式における権限の委譲の規定要因」、窪田和基（前期 detoshi Shiroishi, “Is the Use of Celebrities in Advertising Really Effective?”
博士課程）「広告における有名人起用は本当に有効か？」 by Master’s Program student Kazuki Kubota, and “Forward Effect andFeedback Effect in Brand
および池谷真剛（前期博士課程、
Extension” by Master's
GCOE 学内研究協力者）「ブランProgram student andド拡張におけるフォワード効果とGCOE Cooperative Reフィードバック効果」の計 6 件のsearcher Shingo Iketani.
報告が行われた。報告後には、小The presentations
田部教授やフロアとの活発な討論
were followed by spirited
が繰り広げられた。
discussions with ProfesMr. Takahiro Chiba
sor Kotabe and the ﬂoor.
(Keio University)
Professor Masaaki Kotabe (Temple University)

6

第 12 回 GCOE ヒストリーセミナー「近代日本における野菜種子屋の展開と役割」
The 12th GCOE History Seminar: “Development and Role of Vegetable Seed Dealers
in Modern Japan”
November 17, 2011

2011 年 11 月 17 日に、慶應義塾大学三田キャンパ
スにて、第 12 回 GCOE ヒストリーセミナーが開催された。本セミナーでは、日本で近代化が急速に進展した明治
以降、市場がいかなる変化を遂げていたかについて阿部希
望（筑波大学大学院）の報告が行われた。
阿部報告では、野菜育種の進展において不可欠な「種子屋」が、明治以降の野菜生産の近代化という新たな動向の中でどのような役割を果たし、またその過程で種子屋自身の性質がどのように変化していったのかについて、実証的に分析された。さらに、種子需要の増大と消費市場の拡大とともに、大量生産が可能な組織的な品質管理が行われたことや、種子屋の機能が問屋と小売商に分化したことが指摘された。報告後には、活発な議論が展開された。

The 12th GCOE History Seminar “Development and Role of Vegetable Seed
Dealers in Modern Japan” took place November 17, 2011 at the Keio University Mita Campus. This seminar featured a research presentation by Nozomi Abe of the University of Tsukuba Graduate School of Life andEnvironmental Sciences on the market changes in Japan under the rapid
modernization from the Meiji Era (1868-1912).
The report presented empirical analyses on the role vegetable seeddealers—which are essential for developing improved seed varieties—
played amid the modernization of vegetable production from the Meiji Era,
as well as how the characteristics of the vegetable seed dealers themselveschanged in that process. The research noted thedevelopment of systematic quality control whichenabled mass production, along with the expansion of seed demand and the growth of the consumer market, as well as distribution developments
such as the specialization into wholesalers and retailers. The presentation was followed by lively
discussions with the participants.

7

Introduction of Research Activities by”Young Researchers”

研究活動紹介

若手研究者の

東日本大震災後の就業回復

Employment Recovery after the Great East Japan Earthquake

The Great East Japan Earthquake of March 11, 2011 wrought massive
damage to all of Japan. The restoration of employment and income,
慶應／京都連携グローバル COE 研究員
Fang He
which directly concern people’s livelihood, are important issues torecover from this disaster and rebuild individuals’ lives. An accurate
grasp of the current conditions and identiﬁcation of the issues based
2011 年 3 月 11 日の東日本大震災は、日本全体
on empirical analyses are also required for drafting government earthに大きな被害を与えた。この震災から立ち直り、個人
quake recovery support policy measures.
の生活を再建するには、生計に直接かかわる就業・所
I am conducting research analyzing the employment recovery
得の回復が重要な課題となる。また、政府が震災から following the Great East Japan Earthquake in terms of employmentの復興をサポートする政策制定を行う際にも、実証分析に基づいた現状の conditions, labor income and working hours with a focus on deviations
by individual attributes or region. Speciﬁcally, I am conducting analy把握および問題発見が必要となる。
筆者は、東日本大震災後の就業回復状況を、就業状態、労働所得、労働 ses using data from the ﬁrst “Special Survey on the Great East Japan
時間に分けて、個人属性および地域によって偏りが生じているかどうかに Earthquake” conducted by this GCOE program in June 2011.
Much of the research regarding the impact of natural disasters
注目して研究を進めている。具体的には、本グローバル COE プログラム
on employment markets focuses on employment conditions overall.
が 2011 年 6 月に実施した第１回「東日本大震災に関する特別調査」のIn the Japanese labor market where contingent employment is in個票データを用いて分析を行っている。
creasing, however, it is necessary to consider that natural disasters
自然災害が労働市場に与える影響に関する研究は、全般的な雇用状況に may exert different effects on regular versus contingent workers. For
注目するものが多いが、非正規化が進む日本の労働市場を考える場合には、 example, while contingent workers are highly likely to directly lose
正規労働者と非正規労働者に与える影響が異なることも考慮する必要があ their jobs, regular workers are most likely to maintain their employる。例えば、非正規労働者は直接職を失う可能性が高いのに対して、正規 ment, but with reduced working hours and labor income. My research
労働者は就業そのものは維持されるものの、労働時間や労働所得の減少を is clarifying the groups where employment is not recovering by at経験する可能性が高い。属性別・地域別に就業回復が進んでいないグルー tributes and region, and examining measures to improve the use oflabor resources. A summary of these research ﬁndings will be pubプを明らかにし、労働資源の活用を改善するための対策を検証している。
lished in Dynamism of Household Behavior in Japan Ⅷ (scheduled
今回の研究成果は、『日本の家計行動のダイナミズム Ⅷ』（2012 年 6 月
for publication in June 2012). I now plan to move ahead with research
刊行予定）に取りまとめる予定である。今後は、2011 年 10 月に実施し on the effects of the earthquake disaster and changes in the labor
た第 2 回「東日本大震災に関する特別調査」も用いて、震災の影響と労働 market using the results of the second Special Survey, which was
市場の変化に関する研究を進めていきたい。
carried out in October 2011.

何芳

経済制度の分配機能と市場の質

Distributive Function of Economic Institutions and Market Quality

I have investigated the distributive function of transaction systems,
which differ from price mechanisms in a pure exchange economy.
Takayuki Oishi
Through this investigation, I try to clarify qualitative changes in thecoordination function of markets.
During my research assistant years at the GCOE program, I con筆者は、交換経済の研究に代表されるような純粋な
ducted theoretical considerations on why collusion, which intention価格メカニズムとは異なる、交換利益の分配機能の分 ally excludes competition, emerges in markets. Based on case studies
析を行ってきた。この分析を通じて、市場のもつコー of collusion in Japan and Western countries, I constructed a collusive
ディネーション機能の質的変化について研究している。 bidding ring members’ internal auction (knockouts) model that determines the ﬁnal owners and the allocation of proﬁts gained from collu本プログラム在職期間中は、市場において競争が意図的に排除される談
sion. By focusing on the distributive function of that auction, the re合がなぜ発生するのかを理論的に考察した。日本や欧米の談合の報告事例 search illustrated how transactions within collusive bidding rings mayをもとに、財の最終所有者と談合が獲得した利益分配を決定する談合内部 supplement market trading. This research was published in The B.E.のオークションのモデルを構築し、そのオークションの分配機能に注目す Journal of Theoretical Economics, 2010, vol. 10, issue 1 (contributions).
I am currently conducting research on the distributive function of
ることで、談合内部の取引が市場取引と補完的になりうることを示した。
competitive markets in which transactions of indivisible goods are meこの研究成果は, 10 (1) diated by both middlemen and prices. There are markets where directに発表された（Oishi, 2010）。
transactions between sellers and buyers are difﬁcult because of the
現在は、仲介者と価格の両方を媒介として取引する非分割財競争市場の existence of transaction costs, but market transactions proceed smoothly by having middlemen match the sellers and the buyers. In particular,
分配機能を研究している。手間がかかるために売り手・買い手間の直接取
middlemen play such a role in the real estate and worker dispatch
引が困難でも、仲介者が両者をマッチングすることで市場取引が円滑にな markets.
る場合が見られる。特に、不動産市場や派遣労働市場における仲介者はこI now intend to clarify the qualitative changes in the coordination
functionof competitive markets with middlemen.
のような役割を果たすとみなせる。
Toward this future research, I am analyzing the relation between
今後は、仲介者および費用構造を導入した非分割財競争市場において、
the price mechanism and the role of middlemen by introducing a com仲介者の役割と価格メカニズムの関係を分析することで、仲介市場のコー petitive market model with cost structure of the agents and with
ディネーション機能の質的変化を明らかにしたいと考えている。
middlemen who deal with indivisible goods.

大石尊之

8

現：青森公立大学経営経済学部専任講師
元：京都大学経済研究所研究員（グローバル COE）（2010 年 3 月まで）

業績一覧 List of Achievements
1 外国語論文（査読付き学会誌）
English Papers and Others (in Refereed Journals)
Allen, Linda, Suparna Chakraborty, and Wako Watanabe, “Foreign Direct Investment and Regulatory Remedies for Banking Crises: Lessons from Japan,” Journal ofInternational Business Studies, Vol. 42, Issue 7, 875-893, May, 2011.
Artis, Michael J., and Toshihiro Okubo, “Business Cycle, Currency and Trade, Revisited,” Paciﬁc Economic Review, Vol.17, Issue 1, 160-180, February, 2012.
Bessho, Shun-ichiro, and Masayoshi Hayashi, “Labor Supply Response and Preferences Speciﬁcation: Estimates for Prime-age Males in Japan,” Journal of Asian Economics, Vol.22, Issue 5, 398-411, October, 2011.
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa, and Kazuo Nishimura, “A Dynamic Two Country Heckscher-Ohlin Model with Non-homothetic Preferences,” Economic Theory, Vol. 48,
Issue 1, 171-204, September, 2011.
― “A Dynamic Heckscher-Ohlin Model and Inferior Goods,” Asia-Paciﬁc
Journal of Accounting & Economics, Vol. 18, Issue 3, 217-236, December, 2011.
― “The Effects of Home Bias in a Model of Endogenous Growth,” International Journal of Development and Conﬂict, Vol. 1, Issue 3, 339-354, December,2011.
― “The Dynamic Heckscher-Ohlin Model: A Diagrammatic Analysis,” International Journal of Economic Theory, forthcoming.
― “Poverty Trap and Inferior Goods in a Dynamic Heckscher-Ohlin Model,”Macroeconomic Dynamics, forthcoming.
Forslid, Rikard, and Toshihiro Okubo, “On the Development Strategy of Countries ofIntermediate Size-An Analysis of Heterogeneous Firms in a Multi-region Framework,” European Economic Review, forthcoming.
Fujita, Masahisa, “Thunen and the New Economic Geography,” Regional Scienceand Urban Economics, forthcoming.
Fujita, Masahisa, and Nobuaki Hamaguchi, “Japan and Economic Integration in
East Asia: Post-Disaster Scenario,” The Annals of Regional Science, forthcoming.
Fujiwara-Greve, Takako, Masahiro Okuno-Fujiwara, and Nobue Suzuki, “Voluntarily
Separable Repeated Prisoner's Dilemma with Reference Letters,” Games and Economic Behavior, Vol.74, Issue 2, 504-516, March, 2012.
Fukao, Kyoji, and Toshihiro Okubo, “Why Has the Border Effect in the Japanese
Machinery Sectors Declined? The Role of Business Networks in East Asian Machinery Trade,” Journal of Economic Integration, Vol.26, No. 4, 651-671, December,
2011.
Garnier, Jean-Philippe, Kazuo Nishimura, and Alain Venditti, “Local Indeterminacy inContinuous-time Models: The Role of Returns to Scale,” Macroeconomic Dynamics,
forthcoming.
Gunji, Hiroshi, and Kazuki Miura, “Did a Rational Bubble Exist in the Vietnam Stock
Market?” Empirical Economics Letters, Vol. 9, No. 5, 449-457, May, 2010.
Gunji, Hiroshi, and Kenji Miyazaki, “Estimates of Average Marginal Tax Rates on
Factor Incomes in Japan,” Journal of the Japanese and International Economies, Vol.
25, Issue 2, 81-106, June, 2011.
Harada, Takashi, and Mikio Nakayama, “The Strategic Cores Alpha, Beta, Gamma
and Delta,” International Game Theory Review, Vol. 13, No. 1, 1-15, March, 2011.
Hasumi, Ryo, and Hideaki Hirata, “Small Business Credit Scoring and Its Pitfalls:
Evidence from Japan,” Journal of Small Business Management, forthcoming.
Hayami, Hitoshi, Masao Nakamura, and Alice Nakamura, “Wages, Overseas Investment and Ownership: Implications for Internal Labor Markets in Japan,” International Journal of Human Resources Management, Available online, December 20,
2011.
Ihori, Toshihiro, Ryuta Ray Kato, Masumi Kawade, and Shun-ichiro Bessho, “Health
Insurance Reform and Economic Growth: Simulation Analysis in Japan,” Japan andthe World Economy, Vol. 23 Issue 4, 227-239, December, 2011.
Ito, Arata, Tsutomu Watanabe, and Tomoyoshi Yabu, “Fiscal Policy Switching: Evidence from Japan, the US, and the UK,” Journal of the Japanese and International
Economies, Available online, September 19, 2011.
Ito, Banri, Eiichi Tomiura, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing and Productivity: Evidence from Japanese Firm-level Data Disaggregated by Tasks,” Review ofInternational Economics, Vol. 12, No. 3, 555-567, July 2011.
Iwasa, Kazumichi, and Toru Kikuchi, “Software Provision and the Impact of Market
Integration,” Review of International Economics, Vol. 19, Issue 4, 685-696, September, 2011.
Kikuchi, Toru, and Kazumichi Iwasa, “Competing Industrial Standards and the Impact of Trade Liberalization,” International Economic Journal, Vol. 25, Issue 2, 269284, June, 2011.
Kiyota, Kozo, “Paths of Development and Wage Variations,” Review of International
Economics, Vol.19, Issue 4, 697-717, September, 2011.
― “A Test of the Law of Comparative Advantage,” Review of World Economics, Vol.147, Number 4, 771-778, November, 2011.
― “A Many-cone World?” Journal of International Economics, forthcoming.
Mori, Tomoya, “Increasing Returns in Transportation and the Formation of Hubs,”
Journal of Economic Geography, forthcoming.
Mori, Tomoya, and Tony E. Smith, “An Industrial Agglomeration Approach to Central Place and City Size Regularities,” Journal of Regional Science, Vol. 51, Issue 4,694-731, October, 2011.
Nishimura, Kazuo, Akira Okada, Michiyo Inagawa, and Yoshikazu Tobinaga, “Thinking Patterns, Brain Activity and Strategy Choice,” Journal of Physics, forthcoming.
Okamoto, Daisuke, “Revisiting Japanese Lifetime Employment System: Financial
Performance Analysis Using Artiﬁcial Neural Networks,” Keio Business Review, No.
46-1, 1-23, 2011.
Okubo, Toshihiro, “Ricardian Comparative Advantage and Geographical Concentration,” Review of Development Economics, Vol.15, Issue 4, 620-637, November,
2011.
―“Antiagglomeration Subsidies with Heterogeneous Firms,” Journal of Regional Science, forthcoming.

Okubo, Toshihiro, and Eiichi Tomiura, “Industrial Relocation Policy, Productivity andHeterogeneous Plants: Evidence from Japan,” Regional Science and Urban Economics, Vol.42, Issue 1, 230-239, January, 2012.
Sato, Kenji, and Makoto Yano, “Comparative Dynamics in Stochastic Models with
Respect to L∞-L∞ Duality,” Macroeconomic Dynamics, forthcoming.
Shintani, Mototsugu, Tomoyoshi Yabu, and Daisuke Nagakura, “Spurious Regressions in Technical Trading: Momentum or Contrarian,” Journal of Econometrics,
forthcoming.
Tomiura, Eiichi, Banri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing Decision
and Capital Intensity: Firm-level Relationship,” Economic Inquiry, Vol. 49, Issue 2,
364-378, April, 2011.
Yokoi, Takahisa, and Asao Ando, “One-directional Adjacency Matrices in Spatial
Autoregressive Model: A Land Price Example and Monte Carlo Results,” Economic
Modelling, Vol. 29, Issue 1, 79-85, January, 2012.

２ 日本語論文（査読付き学会誌・紀要・その他）
Japanese Papers (in Refereed Journals, Proceedings, etc.)
今口忠政・三輪尚巨・加藤実禄「戦略提携と組織間連携のマネジメント―ハイテク企
業のアンケート調査・ケース研究を中心にして」『三田商学研究』第54巻2号、65-83頁、2011年6月
内山哲彦「人的資産と管理会計―「統合的業績管理システム」の深化と拡張に向けた研究課題」『千葉大学経済研究』第26巻第3号、69-95頁、2011年12月
小倉義明・根本忠宣・渡部和孝「地域金融機関の意思決定構造とソフト情報の活用」『フィナンシャル・レビュー』（近刊）
亀坂安紀子「東日本大震災と日本の株式市場における投資家行動」『フィナンシャル・レ
ビュー』第108号（近刊）
北村行伸・内野泰助「家計の資産選択行動における学歴効果―逐次クロスセクションデータによる実証分析」『金融経済研究』第33号、24-45頁、2011年10月
木村福成「21世紀型地域主義の萌芽」『国民経済雑誌』第205巻、第1号、1-15頁、2012年
1月
駒村康平・道中隆・丸山桂「被保護母子世帯における貧困の世代間連鎖と生活上の問題」『三
田学会雑誌』第103巻4号、51-77頁、2011年1月
坂本和靖「子ども手当の配分状況と世帯支出への影響」『 季刊家計経済研究』No. 92、
32-45頁、2011年10月
佐藤一磨「大学生数の増加が就職率に及ぼす影響」『明海大学経済学論集』（近刊）『日本労働
四方理人・駒村康平「中年齢層男性の貧困リスク―失業者の貧困率の推計」
研究雑誌』第616号、46-58頁、2011年11月
島西智輝「高度成長期日本における中小炭鉱合理化対策―中小炭鉱合理化指導の分析」『三田商学研究』第54巻5号、91-110頁、2011年12月―訳（Roger Burt著）「鉱区料の過去と現在―コーンウォール公領の事例」『三田商学研究』第54巻5号、1-20頁、2011年12月『社会経済史学』
瀬戸林政孝「20世紀初頭、上海電力市場の形成と取引慣行の確立過程」
第77巻3号、75-94頁、2011年11月
妹尾剛好・福島一矩「日本企業における原価企画の探索的研究―製造業と比較したサー
ビス業の実態」『原価計算研究』（近刊）
園田智昭 ｢市場の高質化と管理会計｣『三田商学研究』第54巻3号、109-116頁、2011年8月
高田公「中東欧諸国の金融・経済危機と外国銀行」『ロシア・ユーラシアの経済と社会』950号、
16-35頁、2011年10月『社会経済史学』
高柳友彦「産業化による資源利用の相克―戦前期常磐湯本温泉を事例に」
77巻4号（近刊）
竹内一真「専門家の技能に関する先行研究と現在の動向―ポスト正統的周辺参加論における「教え手」の位相」『京都大学大学院教育学研究科紀要』57、407-419頁、2010年―「「経験の伝承」における生涯発達的視点からの先行研究の検討―Generativity
研究に焦点を当てて」『京都大学大学院教育学研究科紀要』（近刊）曺成虎「韓国における保育費用と母親の就業」『海外社会保障研究』第173号、49-60頁、2010年12月―「韓国における有配偶女性の出生意欲―子どもの養育費と性別選好を中心に」『季刊家計経済研究』第91号、51-59頁、2011年7月
辻幸民・元利大輔「裁定取引による投資戦略―共和分検定法の差異について」『三田商学研究』第54巻6号、33-54頁、2012年2月
中山幹夫「フォン・ノイマンのミニマックス定理をめぐる覚書」『三田学会雑誌』104巻1号、133-139頁、2011年4月
平井健介「日本植民地期台湾における甘蔗用肥料の需給構造の変容（1895-1929）」『三田学会雑誌』第105巻1号、2012年4月（近刊）
深尾光洋「欧州ソブリン危機はなぜ解決が困難なのか」日本経済研究センター、2011年10月号（published online）―「欧州中央銀行のバランスシート膨張」日本経済研究センター、2011年11月号（published online）―「ドイツにとってのユーロ圏維持の利害」日本経済研究センター、2011年12月号（published online）
福岡正夫・須田伸一「内生的景気循環とカオスの非線形マクロ経済モデル」『三田学会雑誌』
第104巻2号、1-26頁、2011年7月
福島一矩「マネジメント・コントロールによるイノベーションの創出―質問票調査に基づく探索的探究」『管理会計学』第20巻第1号（近刊）―「わが国製造業におけるマネジメント・コントロールによる製品イノベーションの促進に関する実証研究」『原価計算研究』（近刊）古田和子「書評論文 籠谷直人・脇村孝平編『帝国とアジア・ネットワーク――長期の19世紀』」『経済史研究』第15号、209-221頁、2012年3月
別所俊一郎「子どもの医療費助成・通院・健康」『季刊社会保障研究』第47巻4号（近刊）
丸山桂・駒村康平「自営業者の生活保障と年金保険料納付行動」『三田学会雑誌』第104巻
4号、31-62頁、2012年3月
三浦一輝・郡司大志「アナザー・ライブドア・ショック？」『金融経済研究』第31号、75-87頁、2010年10月―「金融・財政政策の国際的波及効果」『経済政策ジャーナル』第8巻第2号、51-54
頁、2011年5月
諸田博昭「1910年代〜 1930年代中頃における華北の銀行経営と貨幣制度」『社会経済史学』
77巻4号（近刊）9山田篤裕「書評 埋橋孝文・連合総合生活開発研究所編『参加と連帯のセーフティネット
人間らしい品格ある社会への提言（ミネルヴァ書房、2010年）』」『季刊社会保障研究』第47巻第2号、205-208頁、2011年9月―「高齢期の所得格差と所得保障政策の課題」『老年社会科学』第33巻第3号、478483頁、2011年10月
山田篤裕・小林江里香・Jersey Liang「なぜ日本の単身高齢女性は貧困に陥りやすいのか」『貧困研究』第7号、110-122頁、2011年11月
山田篤裕・四方理人・田中聡一郎・駒村康平「主観的最低生活費の測定」『社会政策』第3巻第3号（近刊）
結城祥「マーケティング・チャネルにおける関係性と機動性の管理」『政策科学』第18巻
第2号、1-10頁、2011年2月―「マーケティング・チャネル研究における協調関係論の再検討」『政策科学』第19巻第3号（近刊）
横井渉央「非線形な空間的相互依存関係の検出」『日本不動産学会平成23年度秋季全国大会（第27回学術講演会）論文集』139-146頁、2011年10月
横田絵理・妹尾剛好「インタラクティブ・コントロール・システムとしてのバランスト・『メルコ管理会計研究』第5巻第1号（近スコアカードの検討―食品X社の事例からの考察」
刊）
若杉隆平「企業の国際化とイノベーション」『海外投融資』2012年1月号、39-44頁、2012
年1月
渡部和孝「金融危機と預金保険」『季刊個人金融』第6巻3号、57-67頁、2011年10月

3 書籍および書籍所収論文
Books and Papers Published in Books
Fujita, Masahisa, Ikuo Kuroiwa, and Satoru Kumagai (eds.), The Economics of East
Asian Integration: A Comprehensive Introduction to Regional Issues, Edward Elgar,
September, 2011.
Harada, Kimie, Takeo Hoshi, Kaoru Hosono, Satoshi Koibuchi, and Masaya
Sakuragawa, “Lessons from Japan’s Shadow Financial Regulatory Committee Japan in the Global Financial Crisis,” Robert Litan (ed.), The World in Crisis: Insightsfrom Six Shadow Financial Regulatory Committees From Around the World, Wharton
Financial Institutions Center, University of Pennsylvania, December, 2011.
Nishimura, Kazuo, and Kazumichi Iwasa, “Multiple Equilibria in a Dynamic Two
Country Model,” Krishnendu Ghosh Destidar, Hiranya Mukhopadhyay, and Uday
Bhanu Sinha (eds.), Dimensions of Eocnomic Theory and Policy: Essays for Anajan
Mukherji, Oxford University Press, 68-82, October 2011.
Seike, Atsushi, “An Economic Analysis of Age Discrimination: The Impact of Mandatory Retirement and Age Limitations in Hiring on the Utilization of Human Resources in an Ageing Society,” Shripad Tuljapurkar, Naohiro Ogawa, and Anne H.
Gauthier (eds.), Ageing in Advanced Industrial States, Riding the Age Waves, Volume
3, Springer, June, 2010.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Michio Naoi, “The Recent Financial Crisis and the
Housing Market in Japan,” Ashok Bardhan, Robert Edelstein, and Cynthia Kroll(eds.), Global Housing Markets: Crises, Policies, and Institutions, Wiley, October,
2011.
Tomiura, Eiichi, Banri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshoring and Japanese Firms,”
Ashok Bardhan, Dwight Jaffee, and Cynthia Kroll (eds.), The Oxford Handbook of
Offshoring and Global Employment, Oxford University Press, forthcoming.
Wakasugi, Ryuhei, “Collapse, Consequences, and Prospects of Japanese Trade,”
Steven Roseﬁelde, Masaaki Kuboniwa, and Satoshi Mizobata(eds.), Two Asias: The
Emerging Postcrisis Divide, Routledge, December, 2011.
Yano, Makoto, Kenji Sato, and Yuichi Furukawa, “Observability of Chaotic Economic Dynamics in the Matsuyama Model,” Krishnendu G. Dastidar, Hiranya Mukhopadhyay, and Uday B. Sinha (eds.), Dimensions of Economic Theory and Policy: Essays for Anjan Mukherji, 83-93, Oxford University Press, December, 2011.
石岡克俊編著『コンメンタールNTT法』三省堂、2011年8月
今口忠政『事例で学ぶ経営学（改訂版）』白桃書房（近刊）岩井克人・瀬古美喜・翁百合編『金融危機とマクロ経済―資産市場の変動と金融政策・規制』東京大学出版会、2011年9月
牛島利明「戦前期山梨県における鉄道輸送の発展と地域経済―中央線をめぐるルート間
競争とルート内競争」廣田誠編『近代日本の交通と流通・市場（市場と流通の社会史Ⅲ）』
清文堂出版、2011年11月
岡本大輔・古川靖洋・佐藤和・馬塲杉夫『深化する日本の経営』千倉書房（近刊）小野晃典・久保知一「流通サービスのカスタマイジングと協調的関係」渡辺達朗・久保知一・
原頼利編『流通チャネル論―新制度派アプローチによる新展開』有斐閣、2011年11月
駒村康平「年金制度改革―先進国の経験と民主党案の評価」齋藤純一・宮本太郎・近藤康
史編著『社会保障と福祉国家のゆくえ』ナカニシヤ出版、162-182頁、2011年5月
佐藤博樹・藤村博之・八代充史『新しい人事労務管理（第4版）』有斐閣アルマ、2011年
10月
島西智輝『日本石炭産業の戦後史―市場構造変化と企業行動』慶應義塾大学出版会、2011年12月『1910年、それ以前の100年―韓国と杉山伸也「明治政府の経済政策―構想と現実」
日本の西洋文明受容』（韓国語）、ソウル、景仁文化社、2011年3月
瀬古美喜・隅田和人・直井道生「不動産価格の変動とマクロ経済への影響―転居阻害要因と住宅価格変動の分析から」岩井克人・瀬古美喜・翁百合編『金融危機とマクロ経済―資産市場の変動と金融政策・規制』東京大学出版会、2011年9月
高柳友彦「新聞販売業の再編と展開―関東地方を中心に」加瀬和俊編『戦間期の日本の新聞産業―経営事情と社論を中心に』東京大学社会科学研究所研究シリーズ、No. 48、59-80頁、2011年12月
津谷典子「人口問題」丸山徹編『現代経済事情』培風館、35-73頁、2011年8月
直井道生『自然災害リスクの経済分析』三菱経済研究所、2011年10月
深尾光洋「揺れ動く金融機関規制」岩田一政・植田和弘・浦田秀次郎・澤田康幸・高木信二・高村ゆかり・新澤秀則・服部哲也・深尾光洋『新興国からの挑戦―揺らぐ世界経済シス
テム』日本経済新聞出版社、2011年11月
別所俊一郎「子どもの医療は地域にどう支えられているのか」井堀利宏・金子能宏・野口
晴子編『新たなリスクと社会保障』東京大学出版会、2012年10月（近刊）―「地方分権と政府間関係」土居丈朗編『日本の財政をどう立て直すか』日本経済
新聞出版社、2012年3月
松浦寿幸「第５章 直接投資による海外市場への参入」「第８章 国際企業の企業内取引と市場の完備性」若杉隆平編『現代日本企業の国際化―パネルデータ分析』岩波書店、2011年10月

10

矢野誠・小松原崇史「証券市場とM＆A市場―市場高質化へのルールのあり方」浅子和美・
青木玲子編『効率と公正の経済分析』ミネルヴァ書房（近刊）山田篤裕「医療スタッフの労働市場」橋本英樹・泉田信行編『医療経済学講義』東京大学
出版会、123-144頁、2011年9月
若杉隆平『現代日本企業の国際化』岩波書店、2011年10月
渡辺達朗・久保知一・原頼利編『流通チャネル論―新制度派アプローチによる新展開』
有斐閣、2011年11月

4 新聞・雑誌等
Papers, etc., Published in Newspapers and Magazines
池尾和人「経済教室：将来展望示し不安払拭を」『日本経済新聞』2011年10月17日朝刊―「金融危機の本来的な経験・教訓を生かせなかったバーゼルⅢ」『週刊金融財政事情』Vol. 62、No.40、24-28頁、2011年10月―「 視 点・ 非 伝 統 的 金 融 政 策 に つ い て 考 え る 」『証券アナリストジャーナル』
Vol.49、No.12、87-90頁、2011年12月
木村福成「地域主義が生み出す二一世紀型国際分業のダイナミズム」『外交』Vol. 9、2011年9月―「平成23年度第１回学術講演会（講演抄録）
・国際的生産ネットワークと東アジ
ア経済統合」『高崎経済大学論集』第54巻、第2号、81-83頁、2011年9月―「経済教室 TPP参加の意義 ㊤ 国際的責務の視点不可欠 東アジア統合を左右 農業改革先送り許されず」『日本経済新聞』2011年10月12日―「経済の争点―TPP交渉参加」（共同通信社発信の新聞記事、インタヴューの内容の一部が紹介）『山形新聞』11月23日朝刊など―「News of the Week Flash! TPPをめぐる国際情勢：米国主導のTPP交渉、経済覇権を意識する中国が牽制」『週刊エコノミスト』15-16頁、2011年11月29日特大号―「特集 エンジ産業の社会インフラ展開 東アジア・ASEANのインフラ開発」『化学経済』Vol. 58、No. 14、19-24頁、2011年12月―「日曜に考える 創論 強いサプライチェーンどうつくる アジア軸に調達先複数化」『日本経済新聞』2011年12月25日
木村福成・安藤光代「東日本大震災と生産ネットワーク」『世界経済評論』Vol. 55、No. 5、
43-54頁、2011年9・10月号
駒村康平「揺らぐ『学校』と『仕事』の架け橋」『世界』2011年3月号、63-67頁、2011年
3月
杉山伸也「経済史をあるく③デジタル時代のデジタル教育」『書斎の窓』603号、28-32頁、2011年4月―「経済史をあるく④誰が石炭産業を衰退させたのか？」『書斎の窓』604号、
38-42頁、2011年5月―「経済史をあるく⑤歴史を可視化する」『書斎の窓』605号、44-48頁、2011年6月―「経済史をあるく⑥ガリヴァーの日本訪問」『書斎の窓』606号、28-32頁、2011
年7月―「経済史をあるく⑦居留地散策」『書斎の窓』608号、34-38頁、2011年10月―「経済史をあるく⑧馬場辰猪再訪」『書斎の窓』609号、32-36頁、2011年11月―「経済史をあるく⑨井上準之助研究ノート（１）」『書斎の窓』610号、38-42頁、2011年12月―「経済史をあるく⑩井上準之助研究ノート（２）」『書斎の窓』611号、49-53頁、2012年1月―「欧米人の見た幕末・明治初期の日本の郵便」『郵政資料館研究紀要』3号、1-8頁、2012年3月
清家篤「時事評論：復興構想会議に向けて」『週刊社会保障』No. 2626、Vol. 65、2011年
4月―「定点観測：年金の支給開始年齢引き上げ」『月刊社労士』2011年7月―「時事評論：復興構想のポイント」『週刊社会保障』No. 2635、Vol. 65、2011年
7月―「社会保障読本2011年版 震災復興計画と社会保障改革」『週刊社会保障 夏季特別号』No. 2641、Vol. 65、2011年8月―「時事評論：新内閣に期待すること」『週刊社会保障』No. 2645、Vol. 65、2011
年9月―「高齢者雇用への期待」『人事院月報』No. 746、2011年10月号―「時事評論：率先すべきは賃下げではなく定年延長」『週刊社会保障』No. 2654、Vol. 65、2011年11月―「高齢者雇用促進にむけて」『安全と健康』第62巻第12号、2011年12月
瀬古美喜「東日本大震災後初の秋」『三色旗』No.763、1頁、2011年10月―「エディトリアルノート」『季刊住宅土地経済』Vol. 82、10-11頁、2011年10月
園田智昭「IFRSのアドプションによる原価計算・管理会計への影響」『企業会計』63巻10号、113-119頁、2011年10月―「サービスレベル・アグリーメントを用いたサービス業における業務品質の管理」『會計』181巻1号、60-71頁、2012年1月
高部勲・細井俊明・池本賢悟・空閑信憲・乾友彦・樋口美雄「震災は被災地をどう変えたか」『週刊エコノミスト』2011年11月15日号〜 12月6日号
原田喜美枝「証券化に関する誤解を解く」『証券レビュー』公益財団法人日本証券経済研
究所、51巻8号、31-102頁、2011年7月―「書評 木下信行著『金融行政の現実と理論』・西村吉正著『金融システム改革
50年の軌跡』」『証券アナリストジャーナル』49巻10号、88-90頁、2011年10月―「解題 財政リスクを考える」『証券アナリストジャーナル』49巻11号、3-6頁、2011年11月
樋口美雄「地域に根ざした雇用の復旧・復興を」『経済セミナー』2011年増刊号、63-69頁、2011年8月―「震災復興と就業支援 被災地雇用統計作りから」『読売新聞』2011年9月20日
朝刊―「世界的な所得格差の拡大、日本の貧困率上昇をどう防ぐか」『週刊エコノミスト』
2011年11月14日号、47-49頁、2011年11月―「大震災からの復興―就業支援と統計の活用」『学術の動向』2011年12月号、
92-95頁、2011年12月―「「2012年問題」を考える」『北海道新聞』2012年1月1日朝刊
深尾光洋「温暖化ガス対策と世界経済のガバナンス」『国際経済』第62号、5-18頁、2011
年10月―「どうなる欧州債務危機 “リーマン” 級の衝撃懸念」『公明新聞』2011年11月12日朝刊、第4面―「2012年 日本経済の見通し―2011年下期実績見込みおよび2012年上期見通し」『IRC調査月報』2012年1月1日、2012年1月

福島一矩「組織成長とマネジメント・コントロールの変化：組織ライフサイクルに基づく考察」『企業会計』第64巻第2号、90-96頁、2012年2月
古川靖洋「テレワークとホワイトカラーの生産性」『総合政策研究』（近刊）
細田衛士「震災復興を契機とした資源循環型社会の新しいパラダイム」『環境技術会誌』
2011年7月号、11-16頁、2011年7月―「使用済み小型家電リサイクルの展望と課題」『インダスト』2011年10月号、5-9頁、2011年10月
矢野誠「社会科学的人材開発のすすめ」『近畿化学工業界』Vol. 63、No. 11、10-13頁、2011年11月『日経
藪友良「協調介入で問題は解決しない―東日本震災後の円高と為替介入の効果」
ビジネスオンライン』2011年4月

５ 学会報告等
Presentations
Ando, Mitsuyo, and Fukunari Kimura, “How Did the Japanese Exports Respond?
The Global Financial Crisis and the East Japan Earthquake,” Korea and the World
Economy X, Claremont, CA, USA, August 12-13, 2011.
Chiba, Takahiro, “Positive and Negative Effects on Satisfaction of Customer Beneﬁts
from Superior Service: Consideration of Indebtedness,” International Marketing
Trends Conference, Venice, ITA, January 20, 2012.
Endo, Seiji, and Akinori Ono, “Decision Making Processes between the Integrated
Shopping System and the Exclusive Shopping System,” 2011 World Conference on
Mass Customization, Personalization, and Co-Creation, San Francisco, CA, USA,
November 19, 2011.
Furuta, Kazuko, and Toshiaki Ushijima, “Information, Trust-building and Market
Quality: Governing the Quality of Goods in Modern Asia,” An International Workshop on Governing the Quality of Goods in Modern Asia, Keio University, February
25, 2012.
Gunji, Hiroshi, and Kazuki Miura, “Competition in the Asian Banking Industry,” 12th
International Convention of the East Asian Economic Association, Seoul, October 2,
2010.
Gunji, Hiroshi, and Yuan Yuan, “Bank Diversiﬁcation and Monetary Policy,” 12th
International Convention of the East Asian Economic Association, Seoul, October 3,
2010.
Hirai, Kensuke, “Trade Mechanism and Development of the Taiwan Fertilizer Market
during 1910-1930,” An International Workshop on Governing the Quality of Goods
in Modern Asia, Keio University, February 25, 2012.
Hosoda, Eiji, “Sorting and Recycling of Waste in a Linear Production Economy,”
Western Economic Association International, San Diego, USA, July 2, 2011.
Kei, Masae, and Yutaka Hamaoka, “How to Interact with Bloggers?” Informs Annual Meeting, Charlotte NC, November 15, 2011.
Kimura, Fukunari, “Comprehensive Asia Development Plan,” APEC Seminar on Infrastructure Investment, San Francisco, USA, September 17, 2011.
―“Recent Development of Economic Integration in Asia-Paciﬁc: Its Implication for the Japan-EU Relationship,” EU Studies Institute (EUSI), EU and Japan Asia
Day, “The Uneasy Regionalism under the Uncertainty in Globalisation: The Relations
between the EU and the Asia-Paciﬁc Area,” Tsuda College, Tokyo, October 15,
2011.
―“Moving the ASEAN Economic Community Forward into 2015 and Beyond: Engendering a Competitive, Equitable, Innovative and Sustainable ASEAN,”
GOI-ERIA-Harvard Symposium “Moving ASEAN Community Forward into 2015 andBeyond,” Jakarta, Indonesia, October 31 - November 1, 2011.
―“Connectivity as a Platform for Deeper East Asia Community Building Efforts,“ ASEAN Connectivity Symposium “Enhancing ASEAN Connectivity to Support ASEAN Community 2015,” Bali, Indonesia, November 8-9, 2011.
―“East Asian Economic Integration: Can It Lead the 21st Century Regionalism?” The Second Joint Annual Conference of National Collegiate Center for Japan
Studies and the 2011 International Conference on East Asian Regional Development, Taichun, Taiwan, November 21, 2011.
―“The Changing Economic Landscape in the Asia-Paciﬁc: U.S. and Japan
Roles in Creating a Regional Economic Architecture,” Center for a New American
Security and the U.S.-Japan Research Institute, “The Future of Economic and Trade
Power: Challenges and Opportunities for the U.S.-Japan Alliance,” Waseda University, December 15, 2011.
―“Necessity of the Economic Integration in East Asia,” ERIA Regional Network Forum in Fukuoka, “Economic Integration in East Asia and Strategy in SME
Development,” Fukuoka, Feburary 1, 2012.
―“The Asian Economy and Connectivity,” ERIA Asia Cosmopolitan Awards
Commemorative Forum in Nara, “Moving towards Economic and Cultural Integration in East Asia,” Nara, February 3, 2012.
Matsuura, Toshiyuki, “Trade Liberalization and FDI Strategy in HeterogeneousFirms: Evidence from Japanese Firm-level Data,” Workshop on Globalization, Innovation and Firm Productivity in Japan, Korea, and the Beyond, Kyoto University,
January 29, 2012.
Naoi Michio, “Earthquake Risk in Japan: Consumers’ Risk Mitigation Responses
after the Great East Japan Earthquake,” ASSA 2012 Annual Meeting, Chicago, IL,
USA, January 8, 2012.
Nishimura, Kazuo, “Non-Linear Dynamics in Two Sector Model,” GREQAM, Centre
de la Vieille Charité, Marseille, France, September 27, 2011.
―“Two Sector Model and Application,” Santa Fe Institute, USA, November
7, 2011.
Sato, Kenji, and Makoto Yano, “A New Characterization for Ergodic Chaos with an
Economic Application,” WEAI 86th Annual Conference, San Diego, Marriot Hoteland Marina, July, 2011.
Seko, Miki, Michio Naoi, and Takuya Ishino, “Earthquake Risk in Japan: Consumers’
Risk Mitigation Responses after the Great East Japan Earthquake,” The Allied Social
Science Associations (ASSA) Meetings, Chicago, IL, USA, January 8, 2012.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Jiro Yoshida, “Downward-Sloping Term Structure of
Lease Rates: A Puzzle,” The Allied Social Science Associations (ASSA) Meetings,
Chicago, IL, USA, January 8, 2012.

Setobayashi, Masataka, “The Mechanism of the Emergence and Resolution of Improprieties in Raw Cotton Trading in the Middle Yangtze Valley: The Moisture Content Problem at the Beginning of the 20th Century,” An International Workshop on
Governing the Quality of Goods in Modern Asia, Keio University, February 25, 2012.
Tsuchiya, Fuminori, and Yutaka Hamaoka, “EV or HEV? That is the Question,” Informs Annual Meeting, Charlotte, NC, November 14, 2011.
Tsuya, Noriko, “The Impacts of Population Aging and Decline in Japan: Demographic Prospects and Policy Implications,” 483rd Salzburg Global Seminar, Salzburg,
Austria, November 10, 2011.
―“Time Allocation between Employment and Household Tasks in Japan,”Asia-Paciﬁc Conference on Measuring Well-Being and Fostering the Progress ofSocieties, Tokyo, December 6, 2011.
Yano, Makoto, “Economic Policies for Growth,” Kyoto University International Symposium, Koç University, Turkey, September 7, 2011.
―“State of the Nation: Time to Rebuild: Time to Restructure,” 6th AnnualEuromoney Japan Capital Markets & Global Borrowers Congress, Conrad Tokyo,
September 12, 2011.
Yokoi, Takahisa, “Spatiotemporal Autoregressive Models of Country-level Emissionof Transboundary Pollutants,” 58th Annual North American Meetings of the Regional Science Association International, Miami, FL, USA, November 12, 2011.
上田淳二「A Quantitative Analysis for Required Adjustments for Japan's Fiscal Policy toAchieve Dynamic Fiscal Control under the Future Demographic Change」The ChukyoKyoto International Conference on International Trade and Macroeconomic Dynamics、名古屋都市センター、2011年11月19日
小野晃典「マーケティング研究・教育と国際学会」日本商業学会第2回全国研究報告会、
青山学院大学、2011年12月17日
何芳「日本における女性の生活満足度と幸福度―パネルデータによる相対所得仮説と順応仮説の検証」行動経済学会第5回大会、関西学院大学、2011年12月10日
亀坂安紀子「幸福度の経済分析」横幹連合コンファレンス、石川ハイテク交流センター・
北陸先端科学技術大学院大学、2011年11月28日―「東日本大震災前後の投資家行動」行動経済学会第5回大会、関西学院大学、
2011年12月11日
木村福成「国際的生産ネットワークと東アジア経済統合」『高崎経済大学経済学会講演会』
高崎経済大学、2011年7月1日―「国際通商政策から見た日本の農業保護」日本経済学会2011年度秋季大会・パネル討論Ⅰ：日本の農業をどうするか、筑波大学、2011年10月29日―「国際的生産ネットワークと東アジア経済統合」福井県立大学特別シンポジウム：
東アジアと地域経済―アジア新興経済とともに成長をめざして、福井市、2011年12月3日―「How Did the Japanese Exports Respond to Two Crises in the International
Production Networks?: The Global Financial Crisis and the East Japan Earthquake」一橋
大学国際貿易・投資ワークショップ：グローバル経済におけるリスクの経済分析―国際貿易論の視点から、一橋大学、2012年1月29日
郡司大志・袁媛「Bank Diversiﬁcation and Monetary Policy」日本金融学会2010年度秋季大会、神戸大学、2010年9月25日
郡司大志・三浦一輝「Boone指標による地銀・信金・信組の競争度」第5回地域金融コン
ファレンス、神戸大学、2011年9月2日―「金融・財政政策の国際的波及効果」日本経済政策学会2010年度春季大会、京都
産業大学、2010年5月30日
小林徹「産業構造の変化と新卒就職市場のマッチング―早期離職の職場要因」応用計量
経済コンファレンス、国際文化会館、2011年11月5日
小松原崇史「Price Competition or Tacit Collusion」The Chukyo-Kyoto International Conference on International Trade and Macroeconomic Dynamics、 名 古 屋 都 市 セ ン タ ー、
2011年11月20日
駒村康平・丸山桂「成育期の生活保護経験が成長後に与える影響」第123回社会政策学会、
京都大学、2011年10月8日
斉中凌「中国の銀行業において競争が進んでいるか」中国経済学会東日本部会、拓殖大学、
2011年12月10日
杉山伸也「戦後復興期の産業政策再考」2011年度社会経済史学会中国四国部会大会、島根県民会館、2011 年11月26日
瀬古美喜「土地・住宅問題の経済分析―日本の住宅市場における諸問題」慶應義塾大学
経済学会、会長講演会、慶應義塾大学、2011年12月15日
園田智昭「サービスレベル・アグリーメントを用いたサービス業における業務品質の管理」
日本会計研究学会第70回大会、久留米大学、2011年9月18日―「IFRSのアドプションが管理会計に与える影響について」日本管理会計学会全国大会、関西大学、2011年10月8日
竹内一真「伝統芸能の教え手の意味づけより捉える生成継承性の日本型の典型例」日本心理学会第75回大会、日本大学、2011年9月16日―「プロフェッショナルにとっての教えることの意味」日本質的心理学会第8回大会、安田女子大学、2011年11月26日― 「What Difference Is There between School Education and Traditional Art
Education? 」京都大学グローバルCOE：「心が活きる教育のための国際的拠点」総括シン
ポジウム、京都大学、2011年12月11日
田中規子「柔軟な勤務体制が女性の離転職行動に与える影響――働き方と職務満足に着目して」社会政策学会、第123回2011年秋季大会、京都大学、2011年10月8日
曺成虎「日本における教育費支出行動と母親の就業」日本人口学会、京都大学、2011年6月11日
直井道生「Asymmetric Consumption Response to the Housing Wealth Changes」応用地域学会、富山大学、2011年12月4日
西村和雄「自学自習で学力を伸ばす」科学カフェ京都、芝蘭会館、2011年7月9日―「学力を向上させる具体策」公開セミナー：子どもの学力を回復する算数授業のあり方、三重県総合文化センター、2011年9月11日―「数学ができるとは何か」東北支援 数学文化講演会、山形大学、2011年10月9日―「Rebuilding of Moral and Education」京都大学国際フォーラム：Toward a New
Synthesis of Knowledge、京都大学、2011年10月15日―「学力を伸ばす数学学習」東京都多摩市立大松台小学校、2011年10月21日
萩原里紗「Timing of Marriage and Working Life Planning in Japan: Which Do You Choose,
Career or Marriage?」The 10th International Conference of Japan Economic Policy
Association、関西学院大学、2011年11月20日

11濱岡豊 ｢日本と韓国におけるオープン･イノベーション｣ 研究･技術計画学会、山口大学、
2011年10月16日― ｢行動とネットワークの共進化｣ 科研費研究集会、マーケティングサイエンスの新展開Ⅱ、慶應義塾大学、2011年12月23日― ｢Twitterにおけるコミュニケーションの社会ネットワーク分析｣ 情報処理学会全国大会、名古屋工業大学、2012年3月7日

樋口美雄・深堀遼太郎「女性の幸福度・満足度は出産行動に影響を与えるのか―『消費生活に関するパネル調査』を用いた第１子・第２子出産行動の分析」Joint ResearchCenter for Panel Studies Discussion Paper Series、DP2011-002、2011年11月
三浦一輝・郡司大志「金融・財政政策の国際的波及効果」大東文化大学経済研究所、No.
10-2、2010年12月

原田喜美枝「証券化と日本の固有性―日米証券化市場の比較を通じて」流動化・証券化協議会実務セミナー、トラストシティ・カンファレンス丸の内、2011年12月12日

山本耕資・深堀遼太郎「平等化政策に関する態度の計測とモデル化―民主的な政策評
価基準設定への模索」Joint Research Center for Panel Studies Discussion Paper Series、
DP2011-001、2011年9月

樋口美雄・佐藤一磨・小林徹「最低賃金引上げの経済効果―パネルデータによる分析」
公益財団法人家計経済研究所、第11回パネル調査・カンファレンス、ホテルグランドヒル
市ヶ谷、2011年12月21日

7 慶應・京都連携グローバルCOE ディスカッション・ペーパー一覧
Keio/Kyoto Global COE Discussion Papers

平井健介「市場の統合と市場参加者の行動」社会経済史学会Next Tide Workshop、慶應義塾大学、2011年9月14日

Perron, Pierre, and Tomoyoshi Yabu, “Testing for Trend in the Presence of Autoregressive Error: A Comment,” DP2011-024, December, 2011.

平田英明「復興に向けた金融面からの政策提言―民間資金の呼び込み、二重ローン対策、原発問題」日本金融学会震災復興金融部会、同志社大学東京オフィス、2011年12月22日

樋口美雄・佐藤一磨・小林徹「最低賃金引上げの経済効果―パネルデータによる分析」
DP2011-025、2011年12月

深 尾 光 洋「Competitiveness/Maturity/Stability of Japan's Financial Institutions」EUSI in
Tokyo “EU 経済” 共同研究グループ国際コンフェランス、慶應義塾大学、2011年12月10日

Yoshino, Naoyuki, Sahoko Kaji, and Tamon Asonuma, “Dynamic Effect of Change in
Exchange Rate System -From the Fixed Exchange Rate Regime to the Basket-peg
or Floating Regime,” DP2011-026, January, 2012.

福島一矩「マネジメント・コントロールと製品イノベーションの関係」日本管理会計学会
九州部会、福岡大学、2011年11月12日
藤田昌久「創造的復興に向けて―空間経済学の視点から」読売国際会議2011、秋季フォーラム：激流に向かって―日本の改新を 復興への道、ホテルグランドパレス、2011年
10月1日―「幹線交通が地域構造に与える影響―空間経済学の視点から」ITFシンポジウム：
地域を結ぶ、地域が変わる―幹線交通革新が国土構造・地域に与えるインパクト、ガー
デンシティ品川、2011年10月20日―「震災と経済：創造的復興に向けて―東北の皆さんへのエールを込めて」甲南大学ビジネス・イノベーション研究所シンポジウム：甲南の三賢人による現代社会への提言―我々は科学・技術という文明と、どのように向き合うべきか、甲南大学、2011年
11月3日―「創造的復興に向けて―空間経済学の視点から」RIETI政策シンポジウム：東
日本大震災後の産業競争力強化に向けて―産業界の取り組みと政策対応、イイノホール、2011年11月7日―「東日本大震災と復興政策―空間経済学の視点から」応用地域学会第25回研究発表大会、富山大学、2011年12月3日
古川靖洋「テレワークとホワイトカラーのアイデア創造」日本経営学会関西部会、関西学院大学、2011年11月19日
別所俊一郎「子どもの医療費助成・通院・健康」日本財政学会、成城大学、2011年10月22日
星野高徳「戦前期大阪市における屎尿処理政策の変容―下水処理から農村還元処分への政策転換を中心に」経営史学会第47回全国大会、九州大学、2011年10月15日―「戦前期東京市近郊における屎尿流通網の再形成」第22回廃棄物資源循環学会研究発表会、東洋大学、2011年11月3日
松浦寿幸・佐藤仁志・若杉隆平「Temporary Workers, Permanent Workers, and International
Trade: Evidence from the Japanese Firm-level Data」日本経済学会2011年度秋季大会、筑波大学、2011年10月30日
溝端泰和「財市場・資本市場の不完全性と企業の設備投資行動」京都大学大学院経済学研
究科付属プロジェクトセンター、ランチタイムワークショップ、京都大学、2011年4月―「財市場・資本市場の不完全性と企業の設備投資行動」公開研究会、中央大学、
2011年6月
宮本由紀・別所俊一郎「妊婦健診をめぐる自治体間財政競争」日本財政学会、成城大学、
2011年10月22日
矢野誠「シリーズⅫ：復興と地域社会再生を考える」京都大学シンポジウムシリーズ：大震災後を考える、京都大学、2011年9月22日―「Chaotic Industrial Revolution Cycles and Intellectual Properties Protection in
an Endogenous-Exogenous Growth Model」The Chukyo-Kyoto International Conferenceon International Trade and Macroeconomic Dynamics、名古屋都市センター、2011年11月19日―「社会科学的素養と原発事故」学部生向け公開講座、中京大学、2011年12月15日
山田知明「Risk Sharing Between and Within Regions」ミクロ実証分析ワークショップ、
東京大学、2011年11月21日
山本耕資・深堀遼太郎「人々の心の中の社会厚生関数―平等化政策に関する態度の計測とモデル化」日本応用数理学会数理政治学研究部会、政策研究大学院大学、2011年2月12日

邢雅恵「日本企業のマーケティング･コミュニケーションとパフォーマンス」DP2011027、2012年3月発表予定
濱岡豊 ｢TwitterにおけるRT回数の規定要因｣ DP2011-028、2012年3月発表予定

Forslid, Rikard, and Toshihiro Okubo, “On the Development Strategy of Countries ofIntermediate Size: An Analysis of Heterogeneous Firms in a Multi-region Framework,” DP2011-029, January, 2012.
小林徹「民営職業紹介と公共職業紹介のマッチングは異なるのか―民営職業紹介のビジネスモデルと転職後賃金変化、満足度、離職意向に関する考察」DP2011-030、2012年1月
山本勲・坂本和靖「震災ボランティア活動参加の決定メカニズム」DP2011-031、2012年
2月
久野新「TPP参加をめぐる有権者の選好形成メカニズム」DP2011-032、2012年2月―「自由貿易をめぐる選好形成メカニズムとその国際比較―日本およびアジア太平洋諸国のデータを用いた実証分析」DP2011-033、2012年2月

Chiba, Takahiro, “Service Encounter Model Focused on Customer Beneﬁts and Satisfaction: Reconsideration of Psychological Model,” DP2011-034, February, 2012.
Kamimura, Kazuki, “Effectiveness of Cigarette Tax in Japan,” DP2011-035, March2012.
Naoi, Michio, Miki Seko, and Takuya Ishino, “Earthquake Risk in Japan: Consumers'
Risk Mitigation Responses after the Great East Japan Earthquake,” DP2011-036,
March, 2012.
石野卓也・直井道生・瀬古美喜「東日本大震災と家計の地震保険加入行動」DP2011-037、2012年3月
石野卓也・大垣昌夫・亀坂安紀子・村井俊哉「東日本大震災の幸福感への影響」DP2011038、2012年3月
小林徹・佐藤一磨「東日本大震災が就業行動へ及ぼした影響」DP2011-039、2012年3月

Kondo, Eisuke, and Toshihiro Okubo, “Structural Estimation and Interregional
Labour Migration: Evidence from Japan,” DP2011-040, March, 2012.

受賞 Awards
日本商業学会優秀論文賞（2011 年）
結城 祥（中央大学商学部准教授（慶應／京都連携グローバル COE 学外研究協力者））
受賞論文名「マーケティング・チャネルにおける新規販路開拓と関係性の管理」『流通研究』第 12 巻第 4 号、2010 年 3 月
慶應義塾大学商学部教育メディア賞（2011 年）
深尾 光洋（慶應義塾大学商学部教授（慶應／京都連携グローバル COE 金融班リーダー））『国際金融論講義』日本経済新聞出版社、2010 年 9 月

若杉隆平「Internationalization of Firms: Theory and Evidences」日本国際経済学会中部部
会冬季大会、名古屋市立大学、2011年12月3日―「経済研究所セミナー “21st Century Regionalism”」共同研究・共同利用研究会
GCOE、京都大学経済研究所、2011年7月26日

人事動向 Personnel Transfers

渡部和孝「Public Capital, the Deposit Insurance and the Risk-shifting Incentive: Evidence fromthe Regulatory Responses to the Financial Crises in Japan」地域金融コンファレンス、神戸大学経営学研究科、2011年9月2日

結城 祥2011 年 4 月より中央大学商学部准教授

6 ディスカッション・ペーパー
Discussion Papers
Hasumi, Ryo, Hideaki Hirata, and Arito Ono, “Differentiated Use of Small Business
Credit Scoring by Relationship Lenders and Transactional Lenders,” RIETI Discussion Paper Series 11-E-070, September, 2011.
Kimura, Fukunari and Obashi Ayako, “Production Networks in East Asia: What We
Know So Far,” November, 2011, ADBI Working Paper Series, 320.
Mori, Tomoya, and Tony E. Smith, “Analysis of Industrial Agglomeration Patterns:
An Application to Manufacturing Industries in Japan,” KIER Discussion Paper Series, 794, November, 2011.
Yamamoto, Ryuichi, and Hideaki Hirata, “Strategy Switching in the Japanese Stock
Market,” RIETI Discussion Paper 133, January, 2012.
― “Belief Changes and Expectation Heterogeneity in Buy- and Sell-side Professionals in the Japanese Stock Market,” RIETI Discussion Paper 134, January
2012.
Yano, Makoto, and Takashi Komatsubara, “Price Competition or Tacit Collusion,”
KIER Discussion Paper Series, Kyoto Institute of Economics Research, No. 806,January, 2012.

12慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／
京都大学経済研究所連携
グローバル COE プログラム Newsletter
2012, March, No.14
発行日 2012 年 3 月 24 日
代表者 細田衛士〒 108 − 8345
東京都港区三田 2 − 15 − 45
慶應義塾三田研究支援センター気付（研究室棟地下 1 階）
TEL：03 − 5427 − 1869
FAX：03 − 5418 − 6728
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/