栃木農試研報 No.78：53～58（2018）
Bull. Tochigi Agr. Exp. Stn. No.78：53～58（2018）

第５ 章 野菜の放射性セシウム吸収低減化
第 1 節 露地野菜の放射性セシウム吸収移行抑制とニラおよびトマトの放射性セシウム汚染堆肥による影響
菊池聡 1)・吉田剛 2)・佐藤隆二 2)・根岸直人 3)・半田有広 2)・麦倉秀明 4)・
木野本真沙江 5)

摘要：ホウレンソウ，ブロッコリー栽培で放射性セシウムの吸収移行抑制を図るため，圃場に加里，ゼオライトや大谷石を投入してその効果を検討した．しかし対照の加里慣行施用区を含め, 全ての処理区で植物体の放射性セシウムは不検出またはごく微量が検出されたのみであり、効果は判然としなかった．自家製堆肥や腐葉土を使用せずトマトの２次育苗を行うため，50 穴セルトレイによる２次育苗を試みたところ，培養土は市販の「げんきくんセル 100」を使用し，塩化カルシウム，第１燐酸カリおよび硝酸カリウムを配合した底面給水養液を使用することで，伸長を抑制することができた．放射性セシウム汚染堆肥を圃場へ投入した場合の吸収移行を検討したが，ニラおよびトマトへの吸収移行は認められなかった．
キーワード：野菜，吸収移行抑制，堆肥，放射性セシウムを含む）を圃場に投入し，吸収移行抑制効果を検討した．

Ⅰ緒 言

農産物の放射性セシウムの暫定許容値は 100Bqkg-1 である（農林水産省 2012）．また，堆肥および腐葉土の放射性セシウムの暫定許容値は 400Bqkg-1（現物当たり）である（同）．生産現場ではこの基準値に基づき，許容値未満であることを確認した後に農産物を出荷し，堆肥や腐葉土を利用している．放射性セシウムは圃場に同族のカリウムや鉱物のゼオライトが存在することで，農作物への吸収移行抑制効果があるとされている．この知見を基に，露地栽培のホウレンソウやブロッコリーについて施用試験を実施し，吸収移行抑制効果を確認した．また，トマトでは自家製の堆肥や腐葉土を使用して２次育苗を実施するが，この場合、放射性セシウムによる汚染が懸念されることから，２次育苗のための代替資材や育苗法を検討した．さらに，放射性セシウムを含む堆肥を連用した場合の土壌や農作物への影響について，ニラおよびトマトで試験を行った．今回の一連の放射性セシウム関連の試験で，一定の成果が得られたので報告する．

Ⅱ

材料および試験方法

試験は，６月まきホウレンソウ栽培により，農業試験場本場（宇都宮市）および黒磯農場（那須塩原市）で実施した．供試品種は，‘晩抽サンホープ（カネコ種苗）’を用いた．処理区は，加里慣行(N:P 2 O 5 :K 2 O=15:15:15)，加里２倍，加里３倍，石灰 120kg10a-1，石灰 240kg10a-1，ゼオライト 1000kg10a-1 ，大谷石 1000kg10a-1 ，大谷石3000kg10a-1合計８処理を設けた．2011 年 6 月 1 日に株間5cm、条間 15cm で播種（80000 株 10a-1）し，収穫は本場が７月８日に，黒磯農場は７月 12 日に行った．調査は，土壌分析，試験圃場の放射性 Cs および植物体は可食部の放射性 Cs を測定した．さらに，草丈，株重を収穫時に測定した．
９月にも同様にホウレンソウによる吸収移行抑制効果を確認するため，黒磯農場（那須塩原市）にて試験を実施した．供試品種は，‘サマースカイＲ７（タキイ種苗）’を用いた．処理区は基肥加里３倍，石灰 240kg10a-1，ゼオライト 1000kg10a-1，大谷石 3000kg10a-1と対照を設けた．2011 年９月７日に，株間５㎝，条間 20 ㎝で播種し，11 月４日に収穫した．なお，播種直後の高温条件により，発芽が不揃いとなり収穫時期が予定よりも遅延した．肥料は，CDU555 肥料(N:P 2 O 5 :K 2 O=15:15:15)を全区で施用

試験１

ホウレンソウの放射性セシウム吸収移行抑制技術の検討

し，試験区にはそれぞれ硫酸カリ，苦土炭カル，ゼオラ
イト，大谷石を追加した．調査は，土壌分析，圃場の放露地圃場における放 射 性 セシウムの吸収移行抑制を

射性 Cs，植物体は可食部の放射性 Cs を測定した。併せ図るため，カリウム、ゼオライトや大谷石（ゼオライトて，収量，草丈，株重および葉色(SPAD 値)を測定した．

1)

現栃木県塩谷南那須農業振興事務所，2)現栃木県経営技術課，3)現栃木県河内農業振興事務所，4)元県職員，5)栃木県下都賀農業振興事務所(2017.12．25．受理)

53

栃木県農業試験場研究報告 第 78 号

試験２

ブロッコリーの放射性セシウム吸収移行抑制技

穴セルトレイに市販の培養土「げんきくんセル 100（ N:100mg,P:3000mg,K:100mgL-1 ,EC1.2<） 」 ， 「 げ術の検討
露地圃場のブロッコリー栽培において，放 射 性 セ シ
ウムの吸収移行抑制を図るため，カリウム、ゼオライト

ん き く ん

N-150 （ N:150mg,P:600mg,K:100mg-1L ,EC0.3 ） 」 ， 「 げ ん き く ん

N-100-1や大谷石（ゼオライトを含む）を圃場に投入し，放射性（N:100mg,P:3000mg,K:100mg L ,EC0.3）」を充填しセシウムの吸収移行抑制効果を確認した．

た ．ま た， 対照 は， 12cm ポ ット に自 作の 落葉培 土

試験は，農業試験場内露地圃場（表層多腐植質黒ボク（ N:70mg,P:70mg,K:70mg L-1 ）を充 填して試験に 供土）で実施した．供試品種は，‘グリーンパラソル（タキした．調査は，草丈，開花日、収獲日、収量およびイ種苗）’を用いた．2011 年８月３日に，128 穴トレイに果実品質について行った．

播種した．８月 17 日に，基肥を全面散布し、耕起した．
処理区は８月 24 日に，加里 44kg10a-1，石灰 240 kg10a-1，次に，徒長を防止しつつ播種時のセルトレイで可能な限り長く育苗できる技術について検討した．

ゼオライト 1000 kg10a-1，大谷石 3000 kg10a-1をそれぞれ試験は，農業試験場内硬質フィルム温室で行った．供施用し，施用なしの対照も設けた．耕起後，株間 45cm，試品種は，穂木は‘麗容（サカタのタネ）’，台木‘ブロッ

条間 60cm（3700 株 10a ）で定植し，11 月８，11 日に収ク（サカタのタネ）’を用いた．台木, 穂木ともに 2011

穫した．調査は，土壌分析，放射性 Cs（表層～15cm 深）

年６月 25 日播種の 200 穴トレイ接木苗を利用した．８月

で，土壌のサンプリングは栽培前，栽培後に行い，植物５日（第３葉展葉期）からの底面給液を処理区の組成で体の放射性 Cs は，部位別（葉，茎，花蕾）に調査した．

行い苗の生育差を調査した．第４～５葉展葉期の８月 13

併せて，収穫時に収量および品質を調査した．

日にロックウールキューブに鉢上げ後，改良栃木２号処-1方で給液し，８月 22 日に養液栽培ベットに定植した．
落葉培土(露天作成)の使用制限に伴うトマト２

処理区は，底面給水用養液として，液１（エバホウ素）：

次育苗の代替技術（1.5 次育苗：200 穴セル苗を 50 穴セ

EC1.15,pH6.8,組成(100ml)N:P:K:Ca:B=0.1mg:0mg:0.1mg:1.

ルトレイに移植する中苗化)の検討

1mg:1.7mg，液２（塩化カルシウム＋第１燐酸カリ＋硝試験３

トマト促成栽培では，生産者の大半がセル苗を購酸カリウム）：EC1.21,pH6.6,組成(100ml)N:P:K:Ca:B=1.7

入し，腐葉土，稲わら，堆肥を用いた自家製培土を

mg:4.2mg:10.0mg:19.9mg:0mg，液３（第１燐酸カリ）：E

用いて 3.5 寸程度のポットに鉢上げし，育苗するこC1.10,pH5.9,組成(100ml)N:P:K:Ca:B=0mg:31.9mg:40.2mg:とが多い．しかし、2011 年８月上旬時点では、原発

0mg:0mg，液４（改良栃木２号）：EC1.17,pH7.0,組成(10事故による放射性物質拡散の影響で，野積みしてい0ml)N:P:K:Ca:B=8.7mg:2.9mg:23.1mg:5.1mg:0.1mg，対照た資材を原料とした鉢上げ用土は使用できない状として水：EC0.09 を設けた．調査は，草丈，鉢上げ時の況にあった．当時，既に鉢上げ時期が迫っていたセ

葉数，最大葉長，草丈、開花日、収穫日，収量および果ル苗の定植までの育苗方法は，①購入培土に鉢上げ、実品質について行った．

②セル苗直接定植の２方法が考えられた．しかし，①は購入コスト，②は生育の安定が課題となる．そこで ，２次育苗の 代替技術とし て 1.5 次育 苗（200試験４放射性セシウムを含む堆肥投入による土壌および農作物への影響調査（ニラ）

穴セル苗を 50 穴セルトレイに移植する中苗化）に

ニラでは一般に堆肥を毎年，多量に表層へ施用する．

よるトマト定植後の草勢の安定化を図るため，50 穴

そのため，暫定許容値以下の堆肥を施用した場合でも植セルトレイに使用する培土の種類について検討し物体への吸収が懸念される．そこで，汚染堆肥投入によた．

る作物中の放射性セシウム含量への影響を明らかにする．

試験は，農業試験場硬質フィルム温室で行った．

試験は，農業試験場内パイプハウス（土壌：表層多植

供 試品種 は，穂 木に ‘麗容（サ カタの タネ） ’，台 木質黒ボク土）において，‘ワンダーグリーンベルト（武蔵は ‘ブロ ック（ サカタ のタネ） ’を用い た． 台木お よ野種苗園）’を用いて行った．処理は，①高汚染堆肥区：び穂木ともに 2011 年６月 25 日に 200 穴セルトレイ

Cs134、Cs137 計 400Bqkg-1以上，②低汚染堆肥区（対照）：に播種し，７月 20 日に接木を行った．８月３日にCs134、Cs137 計 400Bqkg-1以下を用いた．2012 年３月８

市販の培養土を充填した 50 穴セルトレイに移植し，日に，200 穴セルトレイに２粒ずつ播種した．本圃の施本圃には８月 16 日に定植した．10 月 24 日から収穫を開始し，４段収穫で試験を終了した．処理は，5054

肥はａ当たり窒素 3.5kg(ＢＢニラ専用肥料)を全面全層

第 1 節 露地野菜の放射性セシウム吸収抑制とニラおよびトマトの放射性セシウム汚染堆肥による影響施用した．堆肥は 3000kg10a-1換算（県施肥基準）を４月

土 壌に 施用 した 資材 によ る放 射性セシウムの吸 収移10 日に投入し，４月 26 日に白マルチを展張した．５月

行抑制効果は判然としなかった．また，今回栽培試

８日に畝間 40cm，株間 20cm に株当たり４本，植え付け験を行った土壌の放射能濃度レベルでは，土壌に施深さ 10cm で定植した．10 月４日にすて刈りと同時に保温し，連続で３回収穫した．調査は，時期別の植物体 Cs濃度(捨て刈り時の地上部，収穫１～３回毎の収穫物，最終収穫時の地下部），堆肥投入時の空間線量を測定した．
試験５

放射性セシウムを含む堆肥投入による土壌及び農作物への影響調査（トマト）
トマトでは一般に堆肥を毎年，多量に表層へ施用する．そのため，暫定許容値以下の堆肥を施用した
場合でも植物体への吸収が懸念される．そこで，汚染堆肥投入による作物中の放射性セシウム含量への影響を明らかにする．
試験は，農業試験場内圃場内の表層多植質黒ボク土で行った．供試品種は，‘ 麗容（サカタのタネ）’を用いた．処理区は，①高汚染堆肥：Cs134、Cs137-1

計 400Bqkg 以上，②低汚染堆肥（対照）： Cs134、Cs137 計 400Bqkg -1 以下を設けた．７月 18 日に播種，８月 22 日に出蕾期で定植した．畝間 200cm，株間23cm の１条植えとし，施肥は基肥として a 当たり窒素を 3.0g 施用した．堆肥は 3000 kg10a-1換算（県施肥基準）を投入した．各花房は概ね５果に摘果し，摘心は 4 月上旬に開花花房の上２葉を残して行った．
調査は，時期別の植物体 Cs 濃度，収穫果実（12 月，２月，４月）栽培終了時の部位別（茎，葉，果実），堆肥投入時の空間線量を測定した．

用 した 各種 資材 の有 無に 係わ らず ，放 射性セシウムの吸収は検出下限値以下になることが判明した．
第１表 本場における収穫時の生育状況
草丈（cm）
株重（g）
処理区
16.826.9
加里慣行
16.3
22.3
加里2倍
16.524.3
加里3倍
石灰12015.416.2
石灰240
15.4
19.0
15.0
19.7
ゼオライト
大谷石1t
15.3
23.1
大谷石3t
14.2
19.6

第２表 黒磯農場における収穫時の生育状況
草丈（cm）
株重（g）
処理区
22.1
40.5
加里慣行
24.7
50.5
加里３倍
24.9
52.9
ゼオライト
大谷石１t
24.7
43.2
大谷石３t
23.8
44.3

第３表 各農場における土壌放射性物質濃度
放射性物質濃度
土壌採取場所 採取時期 核種（Bq/kg）
Cs-13478
栽培前
Cs-13776
本場
Cs-13446
栽培前
Cs-137
81
Cs-134215
栽培前
Cs-137246
黒磯農場
Cs-134240
栽培後
Cs-137295

放射性Csの合計
154
127
461
535

9 月まきホウレンソウでは，収穫物の生育状況に大きな差は認められなかった（第４表）．

作付前-1の土壌の放射性セシウム濃度は 2084Bqkg で，栽培後は 1809Bqkg -1 であった（第５表）．また，作付後土壌の放射性セシウムの含存濃度は，処理区内では，最大で 2252Bqkg -1 ，最小で 1396Bqkg -1 と大きくバラついた（第５表）．収穫物からの放射性 Cs は，2000秒／検体の測定時間では検出されなかった（データ略）．そのため測定時間を 50000 秒／検体に変更して詳細な分析 を行い，各処理区から１～ ２ Bqkg -1 程Ⅲ
試験１

結果および考察ホウレンソウの放射性セシウム吸収抑制技術の検討
6 月まきのホウレンソウは，本場、黒磯農場とも収穫物の生育状況に大きな差は認められなかった（第１,２表）.本場（宇都宮市）における試験では，作付前の放射性セシウムの合計は 154Bqkg -1 であり，栽培後 は 127Bqkg -1 で あった（第 ３表）．また， 収
穫物からは全ての処理区において放射性物質は検度の微量の放射性 Cs が検出されたが，処理間差は見られなかった（第６表）．以上から，試験土壌に施 用し た資 材に よる 放射 性セシウムの吸 収移行 抑制効果は認められなかった．また，今回栽培試験を行った土壌の放射能濃度レベルでは，土壌に施用した各種資材の有無に係わらず，ホウレンソウへ移行する 放射 性セシウムはきわ めて 微量 とな るこ とが 確認された。
第４表 ホウレンソウ９月播きの収穫時の生育状況
処理区

草丈（cm）

株重（g）

葉色(SPAD)

加里３倍

20.035.043.1

市）における試験では，作付前の放射性 Cs の合計

石灰240

19.1

25.845.5

ゼオライト

19.227.6

46.3

は 461Bqkg -1 ，栽培後は 535Bqkg -1 であった（第３ 表）．

大谷石

19.4

30.648.5

対照19.127.043.3

出されなかった（データ略）．黒磯農場（那須塩原収 穫 物 か ら は 慣 行 区 ② の 収 穫 物 か ら Cs-137 が11Bqkg -1 検 出されたのみで，他処理 区の収穫物からは検出されなかった（データ略）．以上から、試験55栃木県農業試験場研究報告 第 78 号

第7表 土壌放射性物質濃度

第５表 作付前後の土壌放射性物質濃度
処理

反復

作付前土壌
加里３倍
石灰240
ｾﾞｵﾗｲﾄ大谷石
対照

採取時

放射性Cs(Bq/kg)
Cs-134

Cs-137

合計

－941

1,143

2,084

①

958

1,166

2,124

②

609

787

1,396

①771

987

1,759

②999

1,253

2,252

①845

1,023

1,868

②645

824

1,469

①731

966

1,697

②847

1,097

1,943①693

819

1,512

②901

1,170

2,071

800

1,009

1,809

平均

栽培前
加里３培
石灰240
栽培後

加里３倍
石灰240
ｾﾞｵﾗｲﾄ
大谷石
対照

移行係数

①0.406

0.598

1.004

②

0.548

0.629

1.177

0.0006

①

0.468

0.595

1.063

0.00054

②

0.813

1.21

2.023

0.00103

①

0.988

1.28

2.268

0.00115

②

0.486

0.635

1.121

0.00057①0.706

0.65

1.356

0.00069

②

0.56

0.763

1.323

0.00067

①

0.531

0.559

1.09

0.00055②0.537

0.375

0.912

0.000460.00051

ゼオライト
大谷石
対照

放射性物質濃度（Bq/kg）

Cs-13447

Cs-137
Cs-134
Cs-137
Cs-134
Cs-137
Cs-134
Cs-137
Cs-134
Cs-137
Cs-134
Cs-137613956
4252
3352
51
59
38
44

放射性Csの合計
10895948511082

第8表 生育および収量
処理区

第6表 放射性物質濃度測定結果 （測定時間50,000秒)
放射性Cs(Bq/kg)
処理反復
Cs-137
Cs-134
合計

核種処理区

草丈注1（cm）

植物体重量注２(㎏/株)

調整後の花蕾注３

生理障害発生率(％)

全重 長径(A) 短径(B)
A/B
(g)
(cm)
(cm)
508
16.6
5.5
1.07
453
15.9
15.2
1.04
474
15.2
14.3
1.06
489
16.4
15.9
1.03
497
16.8
161.05

ボトニング 不整形 花茎空洞症

812.92
加里３倍
石灰240782.7380
2.83
ゼオライﾄ
80
2.74
大谷石80
2.81
対照
注1.草丈は収穫直前の値。
2.植物体重量は、収穫時の根、茎、葉、花蕾の重量。
3.出荷規格（草丈17cm）に調整した。

試験３0000000000100
100100100100

落 葉 培 土 ( 露 天 作 成 )の 使 用 制 限 に 伴 う

トマト２次育苗の代替技術（1.5 次育苗：200 穴セル苗を 50 穴セルトレイに移植する中苗化)の検討
総収量では，処理区間の差は見られなかった．一方，可販果収量は，対照と比べ，中苗セル 100 が同程度，中苗 N100 および中苗 N150 はやや少なかった

試験２

ブロッコリーの放射性セシウム吸収抑（第９表）．草丈は，対照と比較し，育苗期間においてはすべての処理区で高くなった．処理区内では、制技術の検討-1

作付前の放射性セシウムの濃度は 108Bqkg で，栽-1

中苗セル 100 が低かった（第 10 表）．各花房の開培後はいずれの区とも同程度で，82～110Bqkg であ花日は対照と比べ，第 4 果房で中苗 N100 および中った（第７表）．収穫時の草丈および植物体重量は，

苗 N150 が４日程度早まった．中苗セル 100 は対照いずれの区も同程度であった（第８表）．収穫したとほぼ同じだった（データ略）．収穫日は，中苗 N100

調整後の花蕾重は，石灰 240 区が対照区に比べてやおよび中苗 N150 で 10 日程度，中苗セル 100 は 5 日や軽く，その他の処理区は同程度であった（第８表）．

程度早まった（データ略）．以上から，トマトの 1.5

生理障害につて，いずれの処理区とも，すべての株次育苗を目的とした培土としては，中苗セル 100 がで花茎空洞症が発生した(第８表)．収穫時の葉，茎，有望であると考えられた．しかし，50 穴トレイに移花 蕾か らは ，い ずれ の処 理区 とも 放射 性セシウムは植後，葉数が増えると給水管理に難があり（写真１），検出されなかった（データ略）．以上から，試験土一般的な方法として普及するには、給水方法につい壌 に施 用し た資 材に よる 放射 性セシウムの吸収 移行ても改善が必要であった．

抑制効果は判然としなかった．また，今回栽培試験を行った土壌の放射能濃度レベルでは，土壌に施用

第9表 収量および品質総収量

し た各 種資 材の 有無 に係 わら ず， 放射 性セシウムの吸収は検出下限値以下になることが確認された．

処理区

果数

品質可販果率

果数

重量10a換算 １果重（kg/株） （ｔ/10a） （ｇ）

健全

空洞 チャック 乱形 小果 非販（％）（果/株） （kg/株）

（果/株）

中苗セル

14.8

2.813.82.55.7

184

93

65

260037

中苗Ｎ10014.7

2.6

111.8416575

641100025（％）

中苗Ｎ15015.2

2.911.5

2.14.6

181

76

59

1403225(対照)ポット苗

14.8

2.8

14.2

2.76

188

97

67

1602133

注．第４花房までのデータ。

56

可販果収量

重量

第 1 節 露地野菜の放射性セシウム吸収抑制とニラおよびトマトの放射性セシウム汚染堆肥による影響表）．以上から，塩化カルシウム等を用いて燐酸，

第10表 草丈の推移
処理区

8月3日 8月12日 8月16日 8月25日 9月8日

中苗セル

8.0

12.6

15.5

25.366.5

中苗Ｎ100

8.0

13.4

19.8

30.073.8

中苗Ｎ1508.013.522.833.573.2(対照)ポット苗

8.010.011.8

25.868.2

中苗 N100

カリウム，カルシウムを高めに配合した液２の施用は，草丈の伸長抑制効果があり，育苗期間を延長して も， 安定し た収 量が 確 保 で き る こ と が 判 明 し た ．

中苗セル 100

第１図

底面給水用養液がトマトの草丈に及ぼす影響

第11表 収量（第２果房まで）処 理

中苗 N150(対照）ポット苗
写真１

定植時の苗の様子

次に，徒長を防止しつつ播種時のセルトレイで可液１液２液３液４
対照 水も 30℃を越えた．８月 19 日以降は気温が下がり，定植時は，平均気温は 30℃以下であった（データ略）．
液１は，葉が白く退色し，定植前に枯死したため収可販果収量
果数
重量 10a換算 1果重(果/株) (kg/株) (t/10a)
(g)
－－
－
－
9.7
1.56
3.39
161
8.7
1.312.85
151
7.7
1.3
2.82
169
7.3
1.232.68
168

第12表 果実品質割合（果数、第２果房まで）

能な限り長く育苗できる技術について検討した．
処理期間中は，最高気温が 40℃を越え，平均気温

総収量
果数
重量
(個/株) (kg/株)
－
－
10.3
1.59
8.7
1.318
1.37
7.7
1.25

処 理

可販果率合計
(％)
－
93.5
100
95.8
95.7

液１液２液３液４対照 水

健全果(％）－
45507561

可販果内訳
空洞果
乱形果(％)
(％)
－
－
32
10394
1291611

小果(％)
－
6808

非販果率
(％)
－
6045穫まで至らなかった．
葉数は，液１，２，３では，水と同様に鉢上時まで増加が抑制され，その後，定植時まで増加したが，試験４

放射性セシウムを含む堆肥投入による土壌および農作物への影響調査（ニラ）

液４は，鉢上前から定植時まで増加し続けた（デー投入した堆肥の放射性セシウム濃度は，堆肥１kgタ略）．最大葉長は，すべての処理で鉢上時まで変当たり高汚染区で 1394Bq、低汚染区で 116Bq であっ化せず，その後，定植時まで長くなった．水と比較た（第 13 表）．堆肥投入時の空間線量は高汚染区，低し，液４，２は長くなった（データ略）．草丈は，汚染区ともに無施圃場とほとんど変わらなかった（第液２，３は水と同程度に高くなった．液４は常に最14 表）．収穫時期・部位別の放射性セシウム濃度は，も高くなった（第１図）．開花日は，液４が水よりどの時期でも検出限界値以下であった（データ略）．

５日早くなり，液２，３は水と同程度であった（デ以上から，放射性セシウムを含む堆肥の施用による作ータ略）．また，収穫日は，液４が水より 6 日早く

物中の放射性セシウム含量への影響は，堆肥施用１年なり，第２花房収穫終了日も９日早くなった．液２，目では判然としなかった．

３は水と同程度であった．総収量，可販果収量は，第13表 投入した堆肥の放射性セシウム濃度

水に対し，液２，３，４とも多くなり，液２が最も堆肥多かった（第 11 表）．可販果率は，水に対し，液２，３，４とも同定度であった．健全果率は，水に対し液４が高くなり，液２，３は低くなった（第 12第14表 堆肥投入時の空間線量

放射性Cs濃度（Bq/kg）

堆肥

空間線量率（μSv/h）
地上１m

地上10cm

高汚染

0.060.07

低汚染0.070.05

注１．２Lマリネリ容器を用いて、測定時間1000秒で測定した。

無施用（露地）

0.06

0.05

注２．I-131は、両堆肥で検出下限値（＜10Bq/kg）以下であった。

注．堆肥投入の約１時間後に測定した。

Cs-134

Cs-137

合計

高汚染5828121394

低汚染496711657

栃木県農業試験場研究報告 第 78 号

試験５

放射性セシウムを含む堆肥投入による土壌及び農作物への影響調査（トマト）
投 入 した 堆肥 の放 射性セシウム濃 度は ，高 汚染 区で，1028Bqkg -1 ，低汚染区で 402Bqkg -1 であった（第15 表）．堆肥投入時の空間線量は高汚染区，低汚染区ともに無施用圃場と 0.05μSvh -1 で同程度であった（第表）．時期別に収穫した収穫物と栽培終了時の部 位別 （茎 ，葉 ，果 実） の放 射性セシウム濃度 は，いずれの時期でも検出限界値以下であった（データ略 ）． 以上 から ，放 射性セシウムを含 む堆 肥を 使用したが，収穫した果実や植物体（茎，葉）において放射性セシウムは検出限界値以下であった．
第15表 投入した堆肥の放射性セシウム濃度

第16表 堆肥投入時の空間線量

放射能Cs濃度(Bq/kg)

堆肥

空間線量(μSv/h)

Cs-134

Cs-137

高汚染

0.05

高汚染

419609

低汚染

0.05

低汚染

157245

対照区

0.05

注１．1Lマリネリ容器を用いて、測定時間1,000秒で測定した。

ハウス外 南0.06

注２．I-131は、両堆肥で検出下限値以下であった。

ハウス外 東西

0.08

処理58