審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団裕恒会 G クリニック
三島 雅辰

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

田中 越郎（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 3 名の略歴、説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人仁由会 ウェルネスビューティクリニック大阪院
山本 一仁

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 3 名の略歴、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団形星会 銀座マイアミ美容外科 SALONE
小野寺 剛慧提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員
〇：出席
×：欠席
－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 2 名の略歴、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

新宿 TA クリニック
石橋 正太

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

○

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 3 名の略歴、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。なお 2020 年 6 月開院予定のため救急医療連携機関は開院後に広尾病院と交わすことを確認した。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

大阪 TA クリニック
東海 陽介

提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）〇松井 宏夫（一般）〇猪口 貞樹（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

田中 牧惠（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

本再生医療導入のため、新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 3 名の略歴、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）田中牧惠委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

RD クリニック新宿
羽仁 真奈実提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

-田中 牧惠

（再生医療等） ※

○田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

猪口貞樹（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

羽仁真奈実医師が院長を務める RD クリニック新宿の開院に伴い、本再生医療新規導入のため新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。医療機関独自の内容については医師 9 名の略歴、説明・同意書、救急医療連携機関、医師賠償責任保険の内容を確認し、いずれも適切であった。そして技術専門員（対象疾患専門家）猪口貞樹委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。なお 2020 年 6 月開院予定のため救急医療連携機関は開院後に寿康会病院と交わすこと確認した。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （新規申請）□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞を用いた頭髪改善治療 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

RD クリニック新宿
羽仁 真奈実提供計画番号―
出欠

委員の氏名等★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）（治療 ・ 研究）氏

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）〇

田中 越郎（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※○田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-北條 元治（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

猪口貞樹（対象疾患専門家）

議論の概要と意見

羽仁真奈実医師が院長を務める RD クリニック新宿開院に伴い、本再生医療新規導入のため新規に申請された提供計画が審査された。治療スキームは今まで審査実績のある RD クリニックのものと同等であった。そのため、一部を除く書類は審査済みであった。
そして技術専門員（対象疾患専門家）猪口貞樹委員より本治療の安全性と科学的妥当性に問題ないとの評価を頂く。なお 2020 年 6 月開院予定のため救急医療連携機関は開院後に寿康会病院と交わすことを確認した。それらを受け審査され、計画は全会一致で適切と判断した。

意見

本提供計画書は適切と判断する

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （変更）
□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団形成会 酒井形成外科
酒井 倫明

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3190049
出欠

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

〇

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

技術専門員（評価書）―

議論の概要と意見

1 名の実施医師追加の変更が審査され、医師の経歴書から本治療にあたり適格であると全会一致で判断した。

意見

本変更は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）☑ 再生医療等提出計画書の審査 （変更）
□ 疾病報告の審査□ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団喜美会 自由が丘クリニック
佐藤 英明

提供計画番号★：委員長☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3190082
出欠

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

〇

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）

技術専門員（評価書）―

議論の概要と意見

1 名の実施医師追加の変更が審査され、医師の経歴書から本治療にあたり適格であると全会一致で判断した。

意見

本変更は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

みやた形成外科・皮ふクリニック
宮田 成章

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3180004

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※

〇

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団山松会 TKC 東京クリニック太田 惠一朗

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3160001

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※

〇

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間は１症例であり、副作用・疾病等はなく、また顕著な効果は見られなかった。しかし本再生医療は多くの他の医療機関にて実施され、その安全性と科学的妥当性は確認されている。そこで全会一致で本再生医療の提供の継続は適切であると判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人悠真会 金山美容クリニック
田中 達典

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB4170002

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇

大村 健

（法律）

〇

難波大輔

（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間及び過去の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

医療法人社団有恒会 オザキクリニックリュクス
中 徳太郎

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3180108

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇

美和 薫（法律） ※

〇

浅原 孝之

（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

〇

田中 牧惠

（再生医療等） ※〇田久×

赤松（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である

審査等業務の過程に関する記録
再生医療普及協会 特定認定再生医療等委員会（認定番号：NA8180001）
開催日

2020 年 5 月 22 日（金）開催場所（株）セルバンク会議室 （東京都中央区勝どき 1－13－1）

議題（区分）□ 再生医療等提出計画書の審査 （）□ 疾病報告の審査☑ 再生医療等の提供状況報告（定期報告）の審査□ 再生医療等の適正な提供に関する審査（）

治療/研究名・分類

自家培養真皮線維芽細胞移植術 【第二種】

再生医療等提供計画を提出した医療機関の名称
再生医療等提供計画を提出した医療機関管理者

RD クリニック新宿
北條 元治

出欠

★：委員長
☆：副委員長※：女性委員〇：出席
×：欠席－：審議参加・採決不参加

技術専門員（評価書）

審査等業務の対象となった
2020/05/21
提供計画を受け取った年月日
名 （構成要件）
出欠
氏 名 （構成要件）

PB3150028

提供計画番号

委員の氏名等（治療 ・ 研究）

氏

〇

田中 越郎

（分子生物学） ☆

〇大村 健（法律）〇難波大輔（分子生物学）〇美和 薫（法律） ※〇

浅原 孝之（再生医療等）〇

足立 智孝（生命倫理） ★

-田中 牧惠

（再生医療等） ※

〇

田久×

赤松

（臨床医）

〇

西村 浩之

（一般）

-

北條 元治

（細胞培養加工）

〇

松井 宏夫

（一般）

〇

猪口 貞樹

（細胞培養加工）〇池田 曜子 （一般） ※正浩志 （生物統計学）―

議論の概要と意見定期報告が審査された。定期報告期間の治療実績から安全性と科学的妥当性を評価し、全会一致で治療の継続は適切と判断した。

意見

本再生医療の提供継続は適切である