名護市新設廃棄物処理施設建設工事
入札説明書等に対する質問回答（第２回）

令和３年１１月１日
名護市

入札説明書に対する質問回答（第２回）
№ ページ

12

大項目

中項目

小項目

第2章 工
１．工事概事内容に関（４）工期要する事項

項目名

質問内容

造成工事のスケジュールについて、ご提示いただいた 発注仕様書に対する質問回答（第1回）のNo.11に示す
工程表に着工予定日の記載がないように思われま
とおり、条例アセス等をはじめ必要な手続きが完了次す。造成工事の着工予定日をご提示ます。
第適切な時期に着工する予定です。

―

14

第5章

4.設計図書

設計図書の表紙と背表紙には、正本は「名護市新設 ご理解のとおりです。
廃棄物処理施設建設工事設計図書 代表企業名」、副本は代表企業名の部分を指定グループ名に変えたものでよろしいでしょうか。

314

第5章 提出書類

６.技術提案書及び設計図書

入札説明書に対する質問回答(第1回）№13の回答に ご理解のとおりです。
ついては、CDに正副どちらのデータも保存して提出するものと考えてよろしいでしょうか。

4―

参加資格者
１.技術提案
結果通知（２）
書
別紙―

5

―

参加資格者 ３.グループ―
結果通知 名―2

回答

正本には『代表企業名』を記入するとありますが、応募 ご理解のとおりです。
グループ名は記載しないものとの解釈でよろしいでしょうか。
グループ名は【○○○】とありますが、『【 』及び『 】』の ご理解のとおりです。
部分はグループ名に含まないものと考えてよろしいでしょうか。

様式集に対する質問回答（第２回）
№

ページ

大項目

1

22

様式第14号

22

様式第14号

2中項目
入札書

入札書

小項目

項目名―

―

―

―

322

入札書

１工事名及び業務名―

―

422

入札書

２場 所―

―

522

入札書―

―

―

6

22

入札書

―

―

代理人名で応札する場合、様式への押印方法はいず ③とします。
れかのうち、どれに該当するのでしょうか。①代表企業代表者の押印のみ ②代理人の押印のみ ③代表企業代表者の押印及び代理人の押印

入札書

―――

822

入札書

―

―

―

23

別図 入札書の提出封筒

23

別図 入札書の提出用
封筒

1011

23

別図 入札書の提出用
封筒

――――

―

『工事名及び業務名』は入札説明書記載の工事名『名 前段については、ご理解のとおりです。
護市新設廃棄物処理施設建設工事』を記入するもの 後段については、書き換え不要です。と考えてよろしいでしょうか。その場合、『工事名及び業務名』を『工事名』に修正（打ち替える）する必要はありますでしょうか。
『場所』とは入札説明書記載の工事場所『沖縄県名護 ご理解のとおりです。
市字安和地内』と明記するものと考えてよろしいでしょうか。
記名欄に応募グループ名の記載は必要でしょうか。
応募グループ名の記載は不要です。

―

22―

最下段の「名護市長 殿」と記載がありますが、名護市 「名護市長 渡具知 武豊 殿」としてください。
長と殿の間に市長名の記入は必要ないでしょうか。
「名護市長 殿」→「名護市長 渡具知 武豊 殿」

様式第4号委任状(受任者）を提出している場合、代理 ご理解のとおりです。
人名を記名することになると考えますが、住所、称号、氏名は代表企業の住所、代表企業名、代表企業の代表者名を記載するものと考えてよろしいでしょうか。

79

質問内容
回答
氏名および代理人を記載しますが、様式通り各々押印 名護市工事請負等指名競争入札心得に従い押印しての必要はないとの理解でよろしいでしょうか。
ください。

入札書の日付は入札書類の提出日(令和3年12月3日 ご理解のとおりです。
まで）を記入するものと考えてよろしいでしょうか。

―

入札書在中、工事名、提出者の住所・会社名・役職枠線の記入は任意とします。
名・氏名は別紙が示す通り枠線で囲う必要があると考えてよろしいでしょうか。

―

封筒の記名は代表企業の住所、会社名、代表者名を 代理人名の記名は不要です。
記載するものと考えますが、代理人名で応札する場合は代表者の下に代理人名の明記は必要でしょうか。

―

代理人名で応札する場合、封筒の3カ所の封印及び記 ①とします。
名欄の押印方法はいずれかのうち、どれに該当するのでしょうか。①代表企業代表者の届出印の押印のみ ②代理人の押印のみ ③代表企業代表者の届出印の押印及び代理人の押印

様式集に対する質問回答（第２回）
№ページ

1240

131415

16

大項目

中項目

小項目

様式第19- 円滑な施設 （３）運転教
3号
建設及び引 育と技術継 ①
技術提案書 渡しに関す 承る提案書

40

様式第193号
様式第19（３）運転教
円滑な施設
3号
育と技術継 ②建設及び引技術提案書
承渡しに関する提案書

40

様式第193号
様式第19（３）運転教
円滑な施設
3号
育と技術継 ③
建設及び引技術提案書
承渡しに関する提案書

42

様式第20号―

項目名

委任状（開札立会い）

様式集に対する質問回 №65答（第1回）――

質問内容
回答「①本市が選定するごみ焼却施設の運営事業者に対 詳細は協議によりますが、現在のところ、事業者が予し、試運転期間中に実施する運転教育及びプラント設 定している試運転工程に併せて、配置する予定です。
備の操作に必要となる技術継承について、記述してください。」とありますが、発注仕様書に対する質問書回答のNo.89において「受注者において試運転要員を確保してください。」とありますので、ごみ焼却施設の運営事業者の配置時期をご教示ください。
「②本市が選定するリサイクルセンターの運営事業者 No.12をご参照ください。
に対し、試運転期間中に実施する運転教育及びプラント設備の操作に必要となる技術継承について、記述してください。」とありますが、発注仕様書に対する質問
書回答のNo.89において「受注者において試運転要員を確保してください。」とありますので、リサイクルセンターの運営事業者の配置時期をご教示ください。
「③その他、試運転における運転教育について、記述してください。」とありますが、発注仕様書に対する質問書回答のNo.89において「受注者において試運転要員を確保してください。」とありますので、受注者の配置する試運転要員に対する運転教育について記載するものと考えてよろしいでしょうか。

――

発注仕様書 第1章 第6節の2 運転指導に示す、「本施設に配置される本市の職員（運転委託職員を含む）」に対し実施する内容について記載してください。
なお、発注仕様書 第1章 第6節の1 試運転に必要となる人員は、発注仕様書に対する質問書回答（第1回）のNo.89に示すとおりとしてください。

代理人氏名には営業所名、役職名、氏名を記入し印 ご理解のとおりです。
は代理人が所有する任意のものでよろしいでしょうか。 なお、開札の立会いは、1グループ1名までとします。
質問回答において『正本及び副本共に応募グループ 質問回答(第1回）№59を正としてください。
名を記載してください』とありますが、入札説明書に対する質問回答(第1回）№59においては『副本には「参加資格を確認した後に付与されるグループ名」を記載してください』とあります。入札説明書に対する質問回
答(第1回）№59を正として考えてよろしいでしょうか。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）
№ページ

12

2

3

大項目

中項目

小項目

第1章
総則

第1節
計画概要

3.施設規模

第1章
総則

第1節
計画概要

1)全体計
7.全体計画 画（4）（5）
項

3

5

第1章
総則

第1節
計画概要

4

5

第1章
総則

第1節
計画概要

5

5

第1章
総則

第1節
計画概要

65

第1章
総則

第1節
計画概要

79

第1章
総則

第2節
計画主要項目

第1章
総則

第2節
計画主要項目

811

項目名
ストック
ヤード

質問内容
「草木類：提案による、非破砕物：提案による」とありますが、参考までに現状の排出量をご教示願います。

回答
R２年度において、草木類の実績は326t（年間）、非破砕物（粗大ごみ（不燃性））は、126t（年間）の搬入実績となっています。

本工事で設置する調整池等からの放流配管の取り NO.3をご参照ください。
合い点をご提示ください。

（４）雨水
接続点は、道路管理者との協議によります。極力「進入路からの排水は道路排水とし」とあります 敷地外に排出せず、敷地内で再利用することを想が、道路排水の接続点をご教示ください。また、雨 定してください。
5）敷地周 水の貯留可能量を超過する豪雨時や緊急時の排8.立地条件
水を放流する場合の排水放流点（接続点）は、添付
辺整備資料03「全体配置イメージ図」の流末水路位置（基本計画踏襲）の境界付近の桝と考えてよろしいでしょうか。
既設の排水溝（側溝）の設置位置が記載された、敷 PDFを別途お示しします。必要な書類はお示ししま
5）敷地周地図面のデータ（dwgあるいはdxf形式およびPDF） すので、任意書式により依頼ください。
8.立地条件 辺設備（4）を、ご提供いただけますよう、お願いいたします。
雨水
5）敷地周 既設の排水溝（側溝）に流される排水は、海洋放流 最終流末は、名護湾となります。
8.立地条件 辺設備（4） ということでよろしいでしょうか。
雨水
既設の排水溝（側溝）に流される排水が海洋放流 沖縄県HPの水質汚濁防止法関係から【法令に基5）敷地周の場合、放流水質について、地域基準などがありま づく条例関係事項】の上乗せ排水基準表（PDF：
8.立地条件 辺設備（4）
したら、ご教示ください。
737KB）より名護湾に係る上乗せ基準等をご参照く
雨水
ださい。
発注仕様書に対する質問書回答のNo.50において 発注仕様書に示すとおり、場内余熱利用設備、場「発注仕様書に示す内容から必要量を計画してくだ 外余熱利用設備、災害対応設備についての計画をさい。」とありますが、発注仕様書 p87の余熱利用 含めて求めています。発注仕様書は、最低限必要設備には「本設備は排ガス冷却設備の設計と相互 とする設備を示すものであり、これらを上回る提案
1 ごみ焼 8)余熱利に関係するため、下記仕様を参考に要求する余熱 を妨げるものではございません。
却施設用計画
利用条件を満足するうえで最適と考える熱回収システムを提案すること。」としか記載がなく、具体的な余熱利用計画をご教示願います。

2 リサイク 2)搬入車
ルセンター 両ご提示いただいている「可燃ごみ年度別搬入台数 添付資料１にお示しします。
実績」については、ごみ焼却施設への搬入と考えておりますが、リサイクルセンターへの搬入車両台数についてもご提示いただけないでしょうか。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）
№ページ

911

10―

大項目

中項目

第1章
総則第2節
計画主要項目

質問回答（第1回）

発注仕様書に対する質問書
（第1回）

小項目

項目名

2 リサイク 2)搬入出
ルセンター 車両

No.54

発注仕様書に対する質問書
（第1回）

No.54

11―

質問回答
（第1回）

1212

第1章
総則第2節
計画主要項目

2 リサイク 4)(2)空きルセンター 缶1315第2節第1章 総計画主要則項目

4 処理生 1)焼却灰
成物基準 基準

16

第1章
総則141516第2節
計画主要項目42

第1章
総則第10節提出資料

43第1章
総則第10節提出資料

6 運転管理

質問内容
回答
発注仕様書に対する質問書（第１回）No.54におい 4tアームロール車が主となります。なお、コンテナ直て、鉄缶、アルミ缶、磁性物の搬出車両については 置き及びコンテナを積んだアームロール車にバンカ「4tトラック」から「4tトラック,4tアームロール車」に修 から直受けさせる搬出方法も踏まえて計画してくだ正、とありますが、アームロール用の保管荷姿と4t さい。
トラック用の保管荷姿が異なるため、どちらが主の搬出車両となるかご教示いただけないでしょうか。
第1回の質疑回答No.54でのご回答に「鉄缶、アルミ NO.9をご参照ください。
缶の搬出車両については、「4tトラック」から「4tトラック,4tアームロール車」に修正変更いたします。」とありますが、鉄缶、アルミ缶のアームロール車への積荷方法についてご提示願います。
第1回の質疑回答No.54でのご回答に「磁性物の搬 NO.9をご参照ください。
出車両については、「4tトラック」から「4tトラック,4tアームロール車」に修正変更いたします。」とありますが、磁性物についてはコンテナを積んだアームロール車にバンカから直受けさせる搬出方法と考えてよろしいでしょうか。
第1回質問回答で、「プレス品密度は原則として発 極力圧縮が崩れないよう調整が可能なよう計画し注仕様書に示すとおり、450kg/m3未満で計画してく てください。なお、ふた等のプレスが困難なものにつださい。」とありますが、圧縮が弱く崩れる場合はフ いては、フレコンバックでの貯留を可とします。
レコンバックなどでの貯留と考えてよろしいでしょうか。
含有基準の塩化物濃度 3％未満については、塩化 ご理解のとおりです。
物イオン濃度と考えてよろしいでしょうか。
発注仕様書に対する質問書回答のNo.68の運営形 現在のところ、事業者が予定している試運転工程態において「現在のところ未定となっております。」 に併せて配置する予定です。とありますが、ごみ焼却施設とリサイクルセンターの運営形態の決定時期をご教示願います。

・ごみ焼却 年間用役費の算出にあたり P6 年間処理量
施設15,269t/年をベースに算出するものと考えてよろし
1 設計図 1)施設概 いでしょうか。
書
要説明図
書(6)運転管各種計画図（防火区画、防臭区画、粉じん区画）と・ごみ焼却
1 設計図ありますが、付帯施設については該当する場合に施設書記載するものと考えてよろしいでしょうか。
3)図面(9)

ご理解のとおりです。なお、年間稼働日数については、発注仕様書P.2 ４年間稼働条件より算出ください。

ご理解のとおりです。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）
№ページ

1743

大項目
第1章
総則

中項目
第10節
提出資料

1844

第1章
総則第10節
提出資料

1945

第1章
総則第10節
提出資料

206421652210623121

小項目

項目名

質問内容各種計画図（防火区画、防臭区画、粉じん区画、提案を可とします。
DXNs管理区画）とありますが、区画線の色を変更
・ごみ焼却
1 設計図
することで分かりやすい場合には、防火区画、防臭施設
書
区画、粉じん区画とDXNs管理区画等を同一の図面
3)図面(9)内に記載してもよろしいでしょうか。

回答

・リサイク 年間用役費の算出にあたり、年間処理量の記載が 発注仕様書P.2 ４年間稼働条件により算出くださ
ルセンター ないため稼働日数をご教示願います。
い。
1 設計図 1)施設概書
要説明図書(6)運転管
各種計画図（防火区画、防臭区画、粉じん区画）と NO.17をご参照ください。
・リサイク ありますが、区画線の色を変更することで分かりや
1 設計図
ルセンター すい場合には、防火区画、防臭区画及び粉じん区書6)図面(8) 画を同一の図面内に記載してもよろしいでしょうか。

「型式：傾斜投入式」の場合には、メンテナンス時に 原則として、発注仕様書に記載のとおりとします
第3章
4 投入扉
はごみピット内からの作業となりますが、プラットが、安全性・機能性等の確保において同等以上で機械設備 第1節
及びダンピ ダンピング ホーム内でのメンテナンス作業が可能となり作業環 あることを前提に提案を可とします。
工事仕様 受入・供給
ングボック 装置
境の良い「型式：傾胴式」を提案してもよろしいで（ごみ焼却 設備
スしょうか。
施設）
第3章
ダンピング装置の投入扉は、観音扉ではなくて、原則として、発注仕様書に記載のとおりとします。
4 投入扉
機械設備 第1節
シャッター方式としてもよろしいでしょうか。
及びダンピ 2)設計基工事仕様 受入・供給
ングボック 準(8)
（ごみ焼却 設備
ス施設）
プラント用水受水槽の容量に「平均使用量の3日提案を可としますが、再利用水の容量は１日分以分」、再利用水槽の容量に「平均使用量の1日分」と 上を確保してください。なお、雨水、再利用水を優先合わせて4日分の要求がありますが、P4(2)用水に 的に使用することを想定してください。
第3章
プラント用 「プラント用水：上水、再利用水、雨水を対象とし、機械設備
第8節
3 水槽類 水受水槽 受水槽を設置し必要水量の3日分以上を貯留する」
工事仕様
給水設備 仕様
再利用水 とありますので、プラント用水はプラント用水受水（ごみ焼却槽槽、再利用水槽及び雨水貯留槽を合計して平均使施設）用量の3日分以上貯留できるものと考えてよろしいでしょうか。
第4章
第2節「目視不可能な箇所への確認方法について計画す 現時点で想定するものはございません。実施設計
機械設備 もえないご 2 不燃・粗ること」とありますが、具体的に目視不可能な箇所 において確認します。
4)設計基工事仕様 み・粗大ご 大ごみ供を想定されていればご教示ください。
準 (6)（リサイク み処理系 給コンベヤ
ルセン列発注仕様書に対する質問回答（第２回）№ページ

24122252627282930122132132136136139

大項目
第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン

中項目小項目
第2節
もえないご 3 低速回み・粗大ご 転式破砕
み処理系 機列第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン
ター）

第2節
もえないご 3 低速回
み・粗大ご 転式破砕
み処理系 機列第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン
第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン
ター）
第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン
第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン
ター）
第4章
機械設備工事仕様（リサイクルセン

第3節
空き缶処
理系列

第3節
空き缶処
理系列

項目名5)(14)4)設計基
準 (14)

2 空き缶4)設計基
供給コンベ
準 (6)
ヤ

3 手選別 4)設計基
コンベヤ 準 (3)

第4節
2 空きび
空きびん・ ん・ガラス 4)設計基
ガラス類処 類供給コン 準 (6)
理系列
ベヤ
第4節
空きびん・ 3 手選別 4)設計基
ガラス類処 コンベヤ 準 (3)
理系列
第5節
ペットボト
ル処理系
列2 ペットボ4)設計基
トル供給コ
準 (6)
ンベヤ

質問内容
回答
第1回質問回答で、スプリングマットレスの実績処理 マットレスのみの搬入に限定される台数ではござい
数は50～60台/月程度と記載がありますが、この数 ませんが、同等の数量とご理解いただいて結構で量はスプリングマットレス搬入量と考えてよろしいで す。
しょうか。
「スプリングマットレスは、手作業による解体に加原則として、発注仕様書に記載のとおりとします。
え、作業員の負担軽減の観点から、スプリングマットレスの発生量により破砕処理が可能となるよう計画すること。」とありますが、スプリング等は破砕処理を行うと破砕機に巻き付く恐れがあるので、破砕処理から除外されるものと考えてよろしいでしょうか。
「目視不可能な箇所への確認方法について計画す 現時点で想定するものはございません。実施設計ること」とありますが、具体的に目視不可能な箇所 において確認します。
を想定されていればご教示ください。
「コンベヤ両側に引き綱式の非常停止装置を設置 原則として発注仕様書に記載のとおりとしますが、すること。」とありますが、引き綱式非常停止はコン 安全上支障をきたすことがないと判断できる場合にベヤ両側では作業時に誤って作動させることがあ おいて提案を可とします。
るため、コンベヤ中央に引き綱式の非常用停止装置を設置してもよろしいでしょうか。
「目視不可能な箇所への確認方法について計画す 現時点で想定するものはございません。実施設計ること」とありますが、具体的に目視不可能な箇所 において確認します。
を想定されていればご教示ください。
「コンベヤ両側に引き綱式の非常停止装置を設置 NO.27をご参照ください。
すること。」とありますが、引き綱式非常停止はコンベヤ両側では作業時に誤って作動させることがあるため、コンベヤ中央に引き綱式の非常用停止装置を設置してもよろしいでしょうか。
「目視不可能な箇所への確認方法について計画す NO.28をご参照ください。
ること」とありますが、具体的に目視不可能な箇所を想定されていればご教示ください。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）
№

31

3233

34

ページ

139

大項目
第4章
機械設備
工事仕様
（リサイクルセンター）

中項目
第5節
ペットボト
ル処理系
列

小項目

項目名

3 手選別 4)設計基
コンベヤ 準 (3)

154

第5章
電気計装
制御設備 第1節
工事仕様 電気設備（ごみ焼却施設）

7.直流・無停電電源装置

154

第5章
電気計装
制御設備 第1節
工事仕様 電気設備（ごみ焼却施設）

7.直流・無4）蓄電池
停電電源(2）容量装置

162

第5章
電気計装 第2節
制御設備 計装制御
工事仕様 設備（ごみ焼却３．計装機 2)測定機
器
器

―

質問内容
回答
「コンベヤ両側に引き綱式の非常停止装置を設置 NO.27をご参照ください。
すること。」とありますが、引き綱式非常停止はコン
ベヤ両側では作業時に誤って作動させることがあるため、コンベヤ中央に引き綱式の非常用停止装置を設置してもよろしいでしょうか。
1回目の質問書No.233「直流・無停電電源装置は直 交流無停電電源装置から交流電源、直流電源の流電源出力の仕様となりますが高圧遮断器の投入 両方を取り出せるという主意において、提案を可と電源、制御電源については交流電源仕様とするこ します。と、また電子計算機（PC類、制御装置）に必要な電源は交流電源となるため、交流・無停電電源装置とさせていただいてよろしいでしょうか。この場合、二次電圧はAC100V（無停電電源）の交流電源出力となります。」との質問に対して、発注仕様書に対する質問書回答のNo.233では「提案を可とします。直流電源装置及び交流無停電電源装置と修正します」となっています。しかし、発注仕様書に対する質問書回答のNo.237では「両者を設置してください。」との回答になっていますが、各電源は交流無停電電源装置で対応可能となるため、直流電源装置は省略してもよろしいでしょうか。
発注仕様書に対する質問書回答のNo.234「容量に 提案を可とします。
ついて必要負荷の30分以上について、停電時に非常用発電機で無停電電源装置の１次電源供給を行うことを考慮して10分間以上でご提案してもよろしいでしょうか。この場合、無停電電源装置は停電発生から非常用発電機が起動するまでの間（40ｓ以内の間）、蓄電池での電源供給となります。」において、回答として「発注仕様書に示すとおりとします。
ただし、万が一非常用発電機が起動できないことも想定し、全停電時安全に設備を停止できることを前提に、直流、交流とも少なくとも10分間以上供給できるものとしてください」となっていますので、蓄電池の容量は、非常用発電機が起動できないことを想定し、10分間以上の供給できる蓄電池容量として計画してもよろしいでしょうか。
測定方式について、ご指定があるものがあります 同等以上の機能を確保することを前提に、提案をが、より優れた方式があれば提案としてよろしいで 可とします。
しょうか。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）№ページ

大項目35198

第8章
土木建築工事仕様

2 計画概 1）工事範
要
囲

36

200

第8章
土木建築工事仕様

第1節
計画基本事項

37

202

第8章
土木建築工事仕様

第2節
建築工事

206

第8章
土木建築工事仕様

第2節
建築工事

1 全体計 （10）運転画 3）ごみ 員関係諸焼却施設 室

39

209

第8章
土木建築工事仕様

第2節
建築工事

5）管理棟

（6）啓発・展示室

40

209

第2節
建築工事

5）管理棟

（6）啓発・
展示室

41

219

第１節
建築工事

4.建築仕様

―

38

42

43

44

第8章
土木建築工事仕様
第8章
土木建築工事仕様

219

第8章
土木建築
工事仕様

―

発注仕様
書別紙4―

その他

中項目

第1節
計画概要

―

―

小項目

項目名―

質問内容
ごみ焼却施設棟又はリサイクルセンター等と車庫棟等の付属棟を合棟とすることは可能でしょうか。
また、付属棟（車庫棟、洗車棟、小動物焼却炉棟等）を合棟とすることは可能でしょうか。

回答
焼却施設棟とリサイクルセンターが別棟であることを前提に、提案を可としますが、入札説明書P.7（15) の付帯施設の業務所掌等の扱いに留意ください。

『見学者通路は階段のない計画とし……』とありま 階段のないことと同等以上であることを前提に、提すが、見学者に対してエレベータ等の配慮を行うこ 案を可とします。
3）見学者（5）とで、見学者通路が複数階となってもよろしいでしょ
動線計画うか。
第1回質問回答で、車庫棟及び洗車棟の出入り口 発注仕様書に記載のとおりとします。にシャッターを設置するものとする とのご回答でし１．全体計 １）設計方
たが、洗車棟及び屋内草木ヤードは、オープンとし画針て宜しいでしょうか。

4.建築仕様―――――

洗濯・乾燥室は男女別の設置となっていますが、男 提案を可とします。
子更衣及び女子更衣室内にそれぞれ洗濯・乾燥室を設けることは可能でしょうか。
啓発・展示室の用途に貴市のご希望はあります
広く環境学習に寄与する展示・リサイクル工房等のか。
機能を希望します。方法は、提案を可としますが、啓発・展示方法は事業者の提案としてよろしいで詳細は、実施設計において協議します。
しょうか。
啓発・展示室については、居室ではなく開放感のあ 提案を可とします。詳細は、実施設計において協議る啓発・展示ホールとしてもよろしいでしょうか。
します。
２）リサイクルセンター棟に関しては、プラットホーム 2ｍ程度の高さまでは鉄筋コンクリート造とすること室外壁は指定がない為、鉄骨造と考えてよろしいで を前提に提案を可とします。
しょうか。
プラットホーム室外壁、ホッパーステージ外壁は鉄 2ｍ程度の高さまでは鉄筋コンクリート造とすること筋コンクリート造となっていますが、腰壁までを鉄筋 を前提に提案を可とします。ただし、ごみピットに接コンクリート造とし、その他の外壁は鉄骨造としても する面については不可とします。
宜しいでしょうか。
上水本管位置図 に示されている上水本管の入れ 本工事の所掌と考えてください。
替えもしくは地中埋設の処置等については本工事の範囲外と考えて宜しいでしょうか。
「名護市景観ガイドライン」によると、本計画地の建 建築物の新築で高さが10ｍを超えるもの、または物の高さは「17ｍ以下」とありますが、本工事には 建築面積が300㎡以上のものについては、対象とな適用されないと考えてよろしいでしょうか。
ります。対象となる行為につきましては、名護市景観ガイドラインP.3-4をご確認ください。

発注仕様書に対する質問回答（第２回）
№

ページ

45―

46

―

大項目

中項目

小項目

項目名

その他

―

―

―

その他

―

―

―

質問内容
回答
敷地測量図（PDF、CAD）（敷地境界線が確認でき PDFを別途お示しします。必要な書類はお示ししまるもの）のデータをご提供いただけますよう、お願い すので、任意書式により依頼ください。
いたします。
地盤調査報告書一式（PDF、CAD）のデータをご提 PDFを別途お示しします。必要な書類はお示ししま供いただけますよう、お願いいたします。
すので、任意書式により依頼ください。

落札者決定基準書に対する質問回答（第２回）№

12ページ

大項目

中項目

小項目

6

3ライフサイ
表4技術評
クルコスト (4)施設の価の審査項の低減に関 長寿命化目及び配点する事項

63ライフサイ
表4技術評
クルコスト (4)施設の価の審査項の低減に関 長寿命化
目及び配点する事項

項目名

質問内容
目標耐用年数の定義を教えていただけないでしょうか。

回答
表４ 技術評価の審査項目及び配点 ３ ライフサイク
ルコストの低減に関する事項 (4)施設の長寿命化のアに示す目標供用年数の定義は、施設又は設備類の性能水準について、定期的な点検及び保全により、環境省発行「廃棄物処理施設長寿命化総合計画作成の手引き（ごみ焼却施設編）」に示される使用限界水準以上を保ちその供用が可能な年数です。

目標耐用年数を達成する前提条件は、メーカが推奨する維持管理がなされることでよろしいでしょうか。

表４ 技術評価の審査項目及び配点 ３ ライフサイク
ルコストの低減に関する事項 (4)施設の長寿命化のアに示す目標供用年数を達成する前提条件については、ご理解のとおりです。

アア