超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ●将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会

超高齢社会の第11回講演
サクセスフル・エイジング

らアジア諸国が急速に高齢化してきました。

れないものが数多く出てきます。それを変79.19 歳、女性85.99 歳に達しています。こ日本はその中のフロントランナーです。しえていく、もしくは作り直していく必要がれは「寿命革命」と呼ばれています。ですかかし韓国では日本よりも急速な高齢化が起あります。特に80 代、90 代のいわゆる後期

ら、当初の目標であった「寿命を延ばす」とこっています。シンガポール、中国、香港

高齢者が大勢住むコミュニティーに対していう課題はある程度達成されたと言えるで東京大学 総括プロジェクト機構・ジェロントロジー寄付研究部門 教授

でも急速に高齢化してきています。

どのような社会システムを提供していくか。

しょう。しかし一方で、寝たきりの人や、

ここに新しい産業創出のチャンス、ビジネ

定年退職後にやりたいことが見つからず、

スチャンスがあると考えています。

家庭で無為な生活をして家族から疎まれる

秋山弘子

アジア諸国には「高齢者は家族で面倒を見る」という伝統があります。そのため、75歳以上の後期高齢者が急増し、高齢者が人口の急速に高齢化しているにもかかわらず、国しかも、もし日本が世界に先駆けて画期人が増えているという状況が起こりました。

や自治体など公共機関の高齢者のケアに対的な社会システムを提供することができれそれにより「単に長生きするだけでは意味がどのように社会システムを変え、する施策が遅れています。我々はこれをど

ば、それをほかの国々にも適用することがない」ということが分かってきました。ジェビジネスチャンスを創出していくかを考えるのがうにかしなければならないという状況にあできるわけです。そうなれば日本だけでな

ロントロジーの研究テーマも、寿命をどこ

秋山教授が専門とするジェロントロジー（老年学）だ。

ります。そういった中、アジア諸国は日本

く海外にも今後、大きな市場が広がっていまで延ばすかという 量 から、高齢期をど

高齢化をポジティブに生きるの対応を注意深く見守っています。韓国でくことになります。

のように豊かで幸せに過ごすかという 質「サクセスフル・エイジング」では介護保険を設定するなど日本をモデルに日本が画期的な社会システムを構築し、した施策を実行し始めています。

約30％を占める超高齢社会が到来しようとしている。
世界的なこの流れの中、世界に提供できれば、大きな市場が広がっていく可能性がある。

Hiroko Akiyama（編集部）

30 年近く米国の大学に在籍していました。

をする学際的な学問です。その背景には社会の急速な高齢化があります。

が今後 20 年の間に急増するということでへとシフトしてきたのです。「 生活の質」

主要な社会システム、さらにさまざまな産

QOL（クオリティ・オブ・ライフ）の研究に

業と密接にかかわっている学問です（図3）。

移行してきたということです。

ジェロントロジーの課題とビジネスチャンス

例えばこれまで食品産業は消費者ニーズをそのとき、米国で提唱された言葉が「サ若者中心に考えてきました。しかし、これ

クセスフル・エイジング」でした。この理念

さて、ジェロントロジーの課題とビジネからは80 代や90 代の人の食の嗜好を、咀嚼

は1987 年に米国のジョン・ローという老年能力や嚥下能力も含めて調査し、どのよう医学者とロバート・カーンという社会科学

スチャンスについてお話します。
私は大学院時代に渡米し、学位取得後もジェロントロジーは生活のあらゆる側面、

ジェロントロジーの課題は大きく分けてな食品を開発していくかを考えていく必要

者の2 人が『サイエンス』誌に書いた「サクセ2 つあります。１つ目は「個人」が長く生きがあります。 ほかにも就 労 や医 療 、 レ

スフル・エイジング」という短い論文がベーす。「それに対して我々は何をすべきか」とるようになったということです。これまで

ジャーなど衣食住のあらゆる面で考えなけスとなっています。この論文が非常に注目いうことがジェロントロジーの研究課題の「人生60年」という時代が長く続いてきまし

ればなりません。

を浴びたことを契機に、その後サクセスフ

焦点になります。

た。その時代、教育を終えたら就職して定米国で手掛けていたのは、 ジェロントロ

図1 は1950年から2050年までの日本におジーの研究と教育です。今回は日本およびける人口の年齢構成の推移です。1950年は欧米における高齢者に関する研究の状況な

第 2 次世界大戦が終わった後で、このとき高齢化はグローバルな現象です（ 図 2 ）。

年まで働き、定年後の余生はほとんどない

ジェロントロジーの歴史

どについてお話します。

人口の約 3 分の1 を15 歳以下の子供が占め

スウェーデンやドイツ、フランスなど欧州というのが男性の典型的な人生でした。一次にジェロントロジーの歴史についてお

うになりました。また一般の人々の間にもル・エイジングに対する研究、それを達成するための政策や施策が盛んに行われるよ

タイトルは「 超高齢社会のサクセスフており高齢者は約 5 ％でした。それに対しでは非常にゆっくり高齢化が進行していま方、女性は 25 歳までに結婚してすぐ出産話します。ジェロントロジーとは加齢に伴サクセスフル・エイジングを目指した生活

ル・エイジング」です。これは私がなぜ帰国

現在高齢者の比率は21 ％に及んでいます。

す。1990 年頃まではこれらの国々が高齢社

し、子育てをするという人生でした。

う生理的な変化や成人病の研究、いわゆる改善や生活運動が浸透していきました。

したかという理由でもあります。まず「ジェ十数年後には高齢者の比率が人口の3 分の1

会の先頭を走っていました。そのため、ス

しかし今や長寿命になり「人生90年」の時

バイオメディカルと言われる分野を中心に

サクセスフル・エイジングという概念はロントロジー」とは何でしょうか。老年学や以上を占めます。日本は社会の急速な高齢

ウェーデンやドイツ、デンマークでは高齢

代を迎えようとしています。同時に結婚も発達してきました。その時代は老化の原因

大きな2 つの貢献をもたらしました。まず、

加齢学と訳されるジェロントロジーは、高化を経験しています。しかも特徴的なのが、者の施策に関する新しいモデルが多く提供

出産も個人の選択に委ねられています。まの解明、成人病の克服など「寿命をどこま

これまでの高齢者研究が成人病や疾病、障齢者や高齢社会の諸課題全般について研究

75歳以上の後期高齢者と言われる人々の数されました。それに対し、2000 年あたりかたキャリアも1 つに限らず複数持つというで延ばすことができるか」が最大のテーマで害など高齢期のネガティブな側面に焦点を生き方も可能な時代です。90 年間の人生をした。同時に、社

自分で設計する時代に入ろうとしているの

会科学の分野ではです。そのベースとなるのは、「健康を維持

1970 年代から 80

しながら自分の能力を最大限に発揮する」

年代にかけて欧米ということでしょう。そのため、高齢化ので高齢化が急速に背景には多くのニーズがあり、新たな産業

進み、社会制度や創出の可能性、ビジネスチャンスがあると経済、医療機構へ予想されます。

の影響に関する研図1
148 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

図2

2 つ目は「社会全体」が高齢化していると究が活発に行われいうことです。これも大きな変化です。人るようになりまし口構成がピラミッド型で、若い人の占めるた。

割合が高く高齢者が人口の5 ％程度という

20 世紀後半の時代から、高齢者が人口の約30 ％を占める

1950 年から 2000

時代に移行していくのです。そのような社

年の50 年間で日本会では、従来のピラミッド型の時代に作らの平均寿命は30 年れた社会システムや社会制度では対応しき

延び、 現在男性

図3
Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning149

超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ●Hiroko Akiyama
当ててきたのに対し、サクセスフル・エイ

1947年生まれの団塊の世代、1971年生まれ

アに向けて勉強を続けておく、 1 つ目のこれまでは仕事をやめた途端、心身とも活が可能となりました。さらに、年金制度

１つの例を紹介します。 図6 は認知能力

ジングはポジティブな側面に焦点を当てての団塊ジュニアの世代がそれぞれどのようキャリアが終わった時点で2、3 年の充電期に能力が低下し社会からも遠のいていくとの確立で高齢期になっても経済的な自立がの年齢による変化を表しています。知能はいます。また、これまで高齢者研究は医学なライフサイクルを送っているかを示して間をとり集中的に教育を受け、 2 つ目のいう通念がありました。それに対しサクセ

可能となり、同時に、自分なりの新たな目

20歳から30 歳がピークでその後落ちていくや工学、経済学などそれぞれの学問分野でいます。現在86 歳になる私の母は後期高齢

キャリアに進むといった時代になるでしょ

スフル・エイジングの理念は「人は年を取っ標を持って常に学習し自己実現するよう心と思われています。しかしそれは能力の種

縦割りに行われてきました。例えば、工学者に含まれるわけですが、私の母がよく言う。例えば教育産業では生涯教育といったても、健康で自立し社会に貢献できることがける人が増えたのです。そして、50 年前

類によって異なるということです。短期記

ではバリアフリーや介護ロボットの研究、

うのは、「自分はこんなに長生きするつもり

新たなニーズが高まると考えられます。そが重要だ」と言っています。この理念が多の高齢者には不可能だったことの多くが可憶能力、特につづりや数字など意味のない経済学では年金の研究といった具合です。

ではなかった」ということです。つまり、今のため、今後は第 2 のキャリアのための勉

くの米国の人々の心を捉え、高齢者研究の能になりました。

ものを覚える能力は加齢によって落ちていこれに対し、サクセスフル・エイジングとの80代、90 代の人々は自分の現在の人生に強をする中高年が増えるということを前提

研究者からも大きな注目を集めました。そ日本でも同様の兆候があります。例えば、きます。しかしながら、言語（語彙）能力やいう共通の目標を設定することで、ジェロ

ついて「どのように生きていくか」は考えたに教育産業を考えていく必要があるでしょしてマッカーサー・ファウンデーションとシニアサッカーチームがあり60 歳以上の方

日常問題解決能力は高齢期になっても上がントロジーという学際的な学問分野が確立こともなく、準備もしてこなかったのです。

う。また、90 年間自立して生きていくためいう米国の財団法人が10 年間に及ぶ莫大ながリーダーとして活躍されていますし、80

り続けます。特に日常問題解決能力は、過されました。

「何かあれば子どもがどうにかしてくれる」には、若いうちから経済的な準備をしてお研究費を投入したことにより、米国中の大歳以上のマラソンレーサーも出てきていま

去のさまざまな経験や知識から総合的に判さて、日本は世界一の長寿国です。私のといった程度のことしか考えてこなかった

く必要があります。90 歳の生活を支える金学の医学、工学、経済学、心理学、社会学

す。以前は考えられなかったようなことが断し解決するわけですから、高齢期になっ研究の専門分野は社会心理学ですが、私がと思います。それに対し我々の世代は「自融商品などへのニーズも今後は高まっていといった分野から構成される学際的なチー起きているのです。3 年前このジェロントロ

ても上がり続けるのは当然といえるかも知

学生時代には「人生は子供と大人と老人の3分の後期高齢期を子どもに頼る」ことは考くことでしょう。健康も同様です。自分がムが誕生、「いかにしてサクセスフル・エイ

ジー寄付研究部門が設立された際、安田講れません。要するに、情報処理といった短つに区分される」と発達心理学で習いまし

えていません。また親の世代の生活を目の設計した人生を設計通り歩んでいくためにジングを実現するか」というテーマで活発な堂で開設記念のシンポジウムを行ったので期的な能力は落ちる傾向にあるものの、言た。それが今では「子供と大人と前期高齢当たりにする中、「自分もきっと80 代や90

は、90 歳まで健康でいなければなりません。

研究が行われるようになったのです。そしすが、このとき「ジャパンポンポン」という語能力や日常の複雑な問題を解決する能力

者と後期高齢者の4 つに区分される」ように代まで生きるだろう」、またそれに対してそのため、若いうちから健康管理を行うよて10 年後の1998 年に成果として『サクセス

名前のポンポンガールチームが友情出演しは高齢期になっても伸び続け、しかも簡単なりました。20 世紀後半の寿命革命によっ「このまま何も対応策を考えることなく生きうになるはずです。健康産業においても新フル・エイジング』という本が出版され、若パフォーマンスを披露してくれました。足には落ちないということがデータにより明て人生第 4 期という新しいライフステージていけば、いずれ困ったことになるだろう」

たなニーズ、新たなビジネスチャンスが生者から高齢者まで幅広い層に支持されるベ並みも揃っていて実に美しい演技でした。

らかになっています。人間の能力の変化はが加えられたということになります。

ということは容易に想像がつきます。つままれる可能性があります。

ストセラーになりました。ヒットした最大

実は、彼女たちの平均年齢は67歳です。に多次元で多方向なのです。今後はそれぞれ

そして、前期高齢期と後期高齢期では高り自分の後期高齢期に向けて初めて準備を

図 5 はジョン・ローとロバート・カーンの理由は、10 年間の研究による科学的なもかかわらず、身体能力も認知能力も維持の年齢の能力を最大限に活用できるような齢者の生活はいろいろな側面で異なると言しようと考える世代が団塊の世代です。一が『サイエンス』に発表したサクセスフル・

データに基づき誰にでも分かりやすい言葉

されています。ジャパンポンポンはとても場を提供するということも重要になってい

われています。今後そのような後期高齢者

方、団塊ジュニアは物心が付いたときから、

エイジングの概念を図式化したものです。

でサクセスフル・エイジングの達成の仕方

人気があり、いろいろなところから公演をくことでしょう。そういう場を個人も社会がマスとして存在する、大衆超高齢社会に「人生90 年」と考えて生きている世代です。

彼らは「ユージュアル・エイジング」と「サが説明されているということにあります。

頼まれるそうです。このようなことは50 年も提供すべきではないかと感じていまなっていきます。ところが我々は後期高齢

そのため、ジェロントロジーでは、高齢者

クセスフル・エイジング」を区別していまサクセスフル・エイジングの研究成果に前には考えられないことでした。サクセス

す。

者の生活やニーズをほとんど把握していまだけでなく若い世代に対しても子供のうちす。ユージュアル・エイジングとは、例え基づき高齢者政策や施策が行われたことにフル・エイジングの理念によって、これま

今後、職場では高齢者の雇用が不可欠にせん。そのため社会システムも未対応で、から90歳まで生きることを前提に自分の人

病気を抱えていても生活活動を制限しながよって、その後、さまざまな変化が起こりで不可能だと考えていたことが可能になっなっていきます。企業が高齢者の雇用を躊

彼らを対象としたものづくりもあまり行わ

生をどう設計していくかについて教育する

ら年相応に普通に生きていくという意味でました。 例えば、 食生活が変化し塩分やたわけです。

躇する理由は生産性の低下と安全性への懸れていません。今後20年間で後期高齢者の必要があると考えています。

す。

脂っこい食べ物を控えると同時に、運動で「年をとった犬は新しい芸を覚えられな念です。しかし生産性に関しては低下する

人生が90 年もあればいろいろなことがで一方、サクセスフル・エイジングには3

健康を維持し、高齢まで身体的な自立を保い」など高齢期に対してはさまざまなステレ

ものとしないものがあるわけですから、高きます。例えば、キャリアを2 つ持つことつの要件があります。1 つ目は「病気や障害

とうという意識が広がりました。あるいは、オタイプの考え方があります。しかし、実齢者の能力を多次元的、多方面的に捉える

図 4 は平成 15 年の厚生労働白書です。

もできるでしょう。そのため、今後は「55がない」ということ。2 つ目は「なるべく高仮に障害に見舞われてもリハビリテーショ

際は多くは非常に間違った認識をはらんでことで、むしろ20 代よりも高い能力を発揮

1924 年生まれの団塊の世代の親の世代、歳まではこういうことに挑戦し、その後はい身体能力や認知機能を維持する」というン技術やサービスの拡充により自立した生いると言えるでしょう。

できる仕事はあるはずです。また、安全性

こういうことに挑こと。そして 3 つ目は「人生の積極的な関戦しよう」といっ

与、 すなわち社会貢献も含め生きがいをた人生設計を若い持って社会に積極的に参加する」というこうちから考えることです。これら3 つの条件が揃った生き方とが当たり前の時がサクセスフル・エイジングです。一言で代になっていくの言えば、豊かな年のとり方をするというこではないでしょうとになります。

人口が倍増する中、社会システムの改変に早急に取り組む必要があります。

図4
150 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanningか。 そうなれば、

ここで重要なことは、サクセスフル・エ

これまでのようなイジングは遺伝より、むしろライフスタイ「 高校や大学を卒ルによって実現可能だということです。例

業後、就職し、定

えば食べ物に気をつける、運動をする、そ

年退職後は余生」

して知的な刺激を常に受けるといったことという考え方はなです。読書や講演会への参加など常に知的くなります。 1 つな刺激を得る努力をし、できるだけ社会に目のキャリアの段

出ていき、社会に役立つことをするという階から次のキャリ

ライフスタイルです。

図5

図6
Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning151超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ●Hiroko Akiyamaに関しても職場環境を少し変えるだけで確間に合わないでしょう。

もあります。しかし一方で、問題も発生し期高齢期を含めたサクセスフル・エイジン

でいます。１つ目は現役シニアをいかに年

ジェロントロジーの課題を報告したところ

保できると考えています。ですから、人生

例えば、認知症は 80 代、90 代に発生していると感じました。プロテスタントの教

グの在り方を探求し実現するということを金の受給者あるいは医療や福祉の消費者か「産業界すべてに関わる問題なので、さまざの各段階で能力を最大限に発揮できるようやすい病気です。後期高齢者の増加により

え、サクセスフル・エイジングの理念はイ

研究課題に設定しました。1997 年に帰国しら社会の支え手へと転換させていくかといまな業種が参加できるコンソーシアムを作な生き方を個人も企業も社会全体も意識し2025年には高齢者のうち認知症の人の占め

デオロギー化しています。日本でも「生涯た最大の理由はここにあります。しかしなう研究です。最終的な目標は、持続可能なり、共同研究やものづくりを行っていくべ

環境を整備していくことが重要なのです。

る割合が10 ％になると予測されています。

現役」という言葉があるように、「最期までがら、帰国当時日本の高齢者研究は縦割り

社会保障制度をいかに確立させるかにありきだ」との結論となり、産学連携本部を中また 1 人暮らしの高齢者が 2030 年には約

元気で社会貢献しパッと死ぬのが理想」とで行われており、学際的な研究は行なわれます。2 つ目は今後後期高齢者が倍増する

心にコンソーシアム作りのための説明会を40％になると言われています。80 代、90 代言われていますが、現実的はなかなかそうていませんでした。しかし、国立大学の法中、認知症患者や虚弱高齢者の地域におけ開催しました。

うまくはいきません。

超高齢社会の課題
次に後期高齢者についてお話します。図の 1 人暮らしの高齢者が急増するのです。

人化後、2006 年に総長室直轄の分野横断的

る包括的なケアシステムの構築を目指す研

現在中核となっている運営委員は図10 の7 は国勢調査に基づき人口問題研究所がしかしながら我々はまだそういった事態に大病を患い寝たきり状態であるとか、ア組織である総括機構にジェロントロジー研

究です。3 つ目はいかに高齢者のQOL 向上

通りです。さまざまな分野の研究者方が中2005 年に作った「高齢者人口の高齢化」のグ対応できる社会システムやコミュニティー

ルツハイマーでなくても、80 代や90代にな究部門が設置されたのです。この研究部門のための技術開発を行っていくかを研究し核となり連携して運営していきます。

ラフです。ここで注目すべき点は、2030 年の構築ができていません。それをどうやっれば少しずつ身体能力や認知能力は低下しでは東京大学の各分野で高齢者研究を行っます。

の段階で、前期高齢者の占める割合は2005て構築していくかは重要な課題です。

ていきます。実際、配食サービスを受けてている人たちのネットワークを作りました。

これら5 つを研究領域に設定し、この3 年するコミュニティー作りです。千葉県柏市

いる人たちは完全な自立はできていない人

医学部、工学部、経済学部の研究者ではそ間、学際的なチームを作り、連携して取りと福井県福井市の2 つの市で実証実験を行たちです。そういう人たちにとってこのサれぞれ言葉も文化も違います。そのため最組むための準備を行ってきました。まずはいます（図11）。すべての人が施設に不必要

年とほとんど変わらず、一方後期高齢者の最初のプロジェクトは超高齢社会に対応

在、後期高齢者は1100万人ですが、それが従来のサクセスフル・エイジン
グの問題点

クセスフル・エイジングの理念は非常に重

初はコミュニケーションもうまく取れませネットワーク作り、図書館や被験者のプーに移ることなく、自分の住みなれた場所で2030 年には2200 万〜2300 万人になります。

さてここまではサクセスフル・エイジン

荷になっているということを知ったのです。

んでした。しかし、合宿などを重ねるうち、ルといったインフラの整備から始めました。

自分らしく生きられる社会を作るための社

これは実に驚愕すべきことです。国際学会

グの功績について紹介してきましたが、一彼らは「自分は半人前で社会的には死んで次第に東京大学の知を結集し、いかにして同時に研究者の養成や社会に出ていく学生会実験です。東大―柏モデル、東大―福井などで発表すると必ず「日本は今後どうする方で問題点もあります。まず「サクセスフ

いる。社会のお荷物になっている」と感じ

高齢社会の課題に取り組んでいくか議論をに対する啓蒙活動も行いました。個人の長モデルと呼んでいます。現在、各知事からんだ？」といったどよめきが起きます。このル・エイジングが後期高齢者にとって本当ており後ろめたい気持ちで人生の末期を送深めていきました。

寿化と社会全体の高齢化に伴うさまざまなの強力なサポートや自治体からの協力で、ような現実をほとんどの人が予測していなに幸せをもたらす理念なのか」という疑問でられています。互いに助け合うという関係

その結果は、 図 9 のような 5 つの研究体

課題に対し、基礎知識を身に付けてから社

我々も全学の知を結集し連携してコミュニいのです。私は企業も厚生労働省も認識がす。

占める割合は倍増するということです。現は確かに理想的です。それゆえ、一方的に制に集約されます。我々は上下の緑の2 つ会人になってほしいという思いから学部横ティ作りに取りかかっているところです。

かなり低いと感じています。「高齢者白書」

私は1997 年まで米国の大学におり、学生助けられる依存の関係にはなりたくないとの部分を基盤研究と呼んでいます。１つは断の教育プログラムを作り、全学の学生を

今後は地方自治体だけでなく産業界にも参を見ると、前期高齢者をいかに社会の支え

時代から高齢者への配食サービスなどのボいう思いから、自分にとって最も支援が必

老化のメカニズムの研究です。従来、医学対象に 2008 年 4 月より実施しています。

画してほしいと思います。住宅問題や交通手として活用するかということばかりに終ランティア活動を行ってきました。また研要なときに人間関係を断ち切るという高齢や生物学で行ってきた研究ですが、今や人2009 年4 月からは寄付研究部門ではなく東手段の問題などいろいろな問題がありそれ始しています。それももちろん重要なこと究に協力していただくため、高齢者の方々者を米国で数多く見たのです。 私はそう間はなぜ老化するのか細胞レベルで明らか

京大学の恒常的な正式な組織「高齢社会総らを総合的に解決する必要があるからでですが、後期高齢者も安心して生きられるのライフストーリーなども伺ってきました。

いった人々を数多く目の当たりにし、サクになってきています。何をどのように制御合研究機構」として立ち上がります。目的す。

社会を整備していく必要があります。

その中で分かったことは、米国社会はプロ

セスフル・エイジングが後期高齢者の急増

すれば老化のスピードを落とせるかというは論文の執筆より、むしろ社会の変革です。

私が中心となって学際チームで取り組ん

このような変化にどのように対応していテスタントの教えが基本になっているといするこれからの時代に本当に望ましい理念

ことも徐々に解明されてきています。もうそのためには産・官・学、対象となる高齢でいるのは、高齢化に伴う社会の変化に対くかは非常に大きな課題です（ 図8）。我々うことです。すなわち「人間は自立し社会なのかどうか大変疑問に感じました。換言

1 つは人の生活が加齢に伴ってどのように変者、地域住民が一丸となって取り組む必要する俯瞰的な理解です。ミシガン大学で教が今後20年間で後期高齢者が倍増するとい

貢献することが非常に大切である」という考すれば、このサクセスフル・エイジングの化していくのか、あるいは高齢化に伴い社があるのです。

職に就いていた1987年から、日本全国の高う事態に直面していることをしっかりと認え方です。この教えはサクセスフル・エイ

理念を後期高齢者すべてに画一的に適用す

会がどのように変化していくのかを俯瞰的識し、今すぐ行政、産業界、地方自治体、

ジングの理念と大変マッチしていたため、るのは問題ではないかと感じています。

に捉える研究です。

住民が一丸となって対応策を講じなければ米国の人たちの心を強く捉えたという側面

図7
152 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

そこで私自身は、人生の第 4 期である後

図8

中の3 つの部分は課題解決型研究と呼ん

図9

東京大学の執行部にはアドバイザリー

齢者のパネル調査を実施してきました。

ボード・ミーティングがあり、経団連から1987 年に、60 歳以上の2700 人を全国の住さまざまなアドバイスを受けています。

民基本台帳から無作為に抽出し、その人た図10
Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning153超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ●Hiroko Akiyama
ちに１時間の面接調査を行いました。専門の有無で健康の変化への対応は変わってき

IADL とは少し高次の手段的日常生活動作のかということです。食生活、家族関係、なっています。残念ながら男性のようにいの調査員が自宅を訪問し調査したのです。

ます。そのため、結果的に健康回復にどのです。たくさんの質問項目がありますが、社会との関わりなどさまざまな質問項目のつまでも健康であり続ける女性はまとまっ

私はこれらの調査結果に基づき3 パター

調査内容は個人の身体と精神の健康状態、ような影響を及ぼすのかといったダイナ

ADL の分析に使ったのは「入浴する」「短い

中から何が大きな要因になっているのかをた形では存在しません。いたとしても極めンに分かれる要因と社会関係に、どのよう資産や収入などの経済状態、そして家族やミックな関係を見ることも重要であると考距離を歩く」「階段を2、3 段上る」の3 項目

探りたいと考えています。同時に、70 歳にて少数だということです。ここから多くのな因果関係があるのか興味を持ちました。

友人、近隣といった社会関係です（図12）。

えています。

です。 これらを人の助けや杖、 歩行器となる以前に、急速に機能的健康度が低下し女性は男性よりも機能的健康度が低い状態

喫煙や塩分の摂取が健康に害を及ぼすことうことが分かります。

そのほか、環境的な要因なども調査し、3

このような調査を20年間にわたって行いいった道具なしに自分 1 人で行えるか訊ねている19 ％の人のリスクファクターも探りで長く生き続けるということをデータは示は知られていますが、いわゆる社会的要因

年ごとに面接調査をします。加齢に従い身ました。2009 年に第8 回目の調査を実施したデータがあります。また、IADL の分析ます。

しています。

が健康長寿にどのような影響をもたらすの体能力や認知能力がどのように変化しています。第8 回では血液、唾液、血圧の測定、には「日用品の買い物をする」「電話をかけこの調査結果から少なくとも現段階で言もう１つの分析結果を紹介します。図19

くか、友人関係がどのように変化していく

握力や歩行スピードなどバイオマーカーのる」「バスや電車に乗る」という項目を使っえることは約79 ％の人が70 代前半までは皆は15 年間の変化を示したものです。第１回

かを長期間追跡していくのがこの調査の１測定も実施する予定です。そのためこの１ていますが、ADLよりも高レベルの機能と健康で日常生活に支障はきたしていないわ

目と第 6 回目の調査で違いを見ています。

1987 年の時点で身体に障害がなく健康につの目的です。現在のところ80代、90代に年間、集中的にバイオマーカーのパイロッいうことになります。こういった行動を人けですから、それまでに住み替えなど大き

第１回目の調査に参加された約2700 人の方生きていた90％の人と、障害があって生き関するこのような科学的なデータは存在し

トテストを行ってきました。

や道具の助けなしに行えるかどうかを聞いな決断のいることは済ませておく方が安全のうち、約90 ％の人が障害を持っていませていた人は、15 年後の2002 年には「元気でているのです。

だということです。

んでした。その人たちの15 年後の健康状態

生きている人」「障害があって生きている人」

かについて知りたいと思ったのです（ 図20）。

ないので、興味深いデータになるでしょう。

調査対象者については、第１回目では全

もう１つの目的として、「脳出血で障害国約2700 人の高齢者を調査しました。第2

得点ですが、3 点は「両方とも自分だけで一方、女性の場合、約88％の人が男性よを見たところ、男性は55 ％の方が亡くなっ「死亡している人」「不明」の4 グループに分が残ってしまった」など健康に変化があった

回目の調査時点では、第1 回の調査で60 歳できる」、2 点は「一方だけ自分でできるがりも少し早い時期から徐々に機能的健康度ていました。一方、女性は約4 分の１です。

かれました。10 ％を占める不明は無視して際、それが家族関係や経済状態など他の生だった方は63 歳になっているわけですから、

もう一方は助けが必要」、1 点は「両方ともが低下していきます（図18）。そして、男性

また女性のうち機能的健康度を保っている

3 グループと考え、これらを分けている要因

活領域にどのように影響するかを見ること

新しいサンプルを付け加えました。第 5 回

助けが必要」、そして0 点は「死亡」です。

の19 ％に対し、女性の場合、約 12 ％の人

人は約4 分の1 で、ここからも「女性は障害は何かを調べました。説明要因としては性があります。配偶者の有無や子供との同居

目の調査では 70 歳以上の方を 3000 人加え

3 年おきにデータを取り20 年間追った結が 70 代になる前に寝たきりになるか亡くを持ちながら生き続けている人が多い」とい別、 年齢がありますが、 特に私が興味をており、合計する

果、日本人男性の場合、機能的健康度の変と約6000人を追跡化は大きく分けて3 パターンになることがしています。もち明らかになりました（ 図 17）。70 ％の人はろん中には亡く

70 代半ばまでは健康で日常生活に支障をきなった方もいます

たしません。しかしながら 70 代後半から（図13）。

徐々に落ちていきます。一方、19 ％の人は

質問項目は図70 歳になる以前に急速に機能的健康度が低14 、 図 15 の通り

下して、亡くなるか寝たきり状態になってです。結果を２ついます。男性の場合、亡くなる方の方が多だけ簡単に説明しいようです。そして残りの11 ％の人は高齢ます。１つは機能になるまで高次の機能的健康を保っていま

的健康（ 図 16 ）にす。

関するものです。

この結果に対し、まず我々が興味を持っA D L とは日常生

たのは80代、90代になっても機能的健康度

活動作です。一方、を保っていられる11 ％の人がどういう人な

図11

図12
154 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

図13

図14

図15

図16

図17
Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning155超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ●Hiroko Akiyama
持っているのは社会的要因です。人とのか方、女性の場合、精神的な自立が強く関係す。人とのつながりと健康には密接な関係

判断し行動しなければならないという立場

変な時期にサポートが得られないという状

かわりなど「社会に対しどのような関係をしていることが分かりました。自分で判断があるということは、以前から科学的にもに初めて立たされるのです。税金への対応

況は非常に憂慮すべきことです。このよう持っているか」をベースに健康長寿との関係し行動できるかといった自己統制感が効い

検証されていました。男性の場合、退職後や故障した家電製品の修理など今まで配偶に、加齢に従う変化の調査結果から、さまを調べました。その結果が図21 です。印がているのです。

ざまな興味深い分析が行えるのです。

のソーシャルネットワークの再構築が大き者に頼ってきたため、どうしたら良いか分付いているところは統計的に大きな差が見

この男女の違いは高齢期における男女のな課題となります。それがうまくいくかどからない人がたくさんいます。そこで、自られた部分です。性別に関係なく喫煙が非課題の違いではないかと思われます。男性

うかは、退職前からの職場以外の団体・グ分で判断して行動ができる人が高齢期に直常に大きく影響していることが分かりまの場合、この時期定年退職をします。定年

ループでの活動の有無が大きく関与してい面する変化に対し、上手に適応できるのです。

はないかと思われます。

退職前、特に都市部に住んでいる人は長距

るのではないかと思われます。企業もそう

社会参加に関しては、15年後の健康に強離通勤、長時間労働のため地域との関わり

いった活動を奨励し、支援すべきでしょう。

また、第 1 回目と第 5 回目の調査で男女く関連した要因として、 男性の場合、 団がありません。ソーシャルネットワークの一方、女性の場合、多くの人がこの15年

別に友人、近所の人、親戚との1 カ月当た体・グループへの参加の有無が挙げられま

中心は職場です。 その人間関係が退職に間で配偶者を失っています。しかし、このりの平均の対面接触回数を調査したところ、す。 自治会、 趣味・スポーツ・学習のグよって断たれます。 地域にもソーシャル

年代は結婚するまで親元で暮らし結婚後は女性の場合、接触度が上がっており、一方、

ループ、ボランティアなど何でも良いのでネットワークはなく多くの男性が自宅にも出産し子育てをするというパターンが大半男性の場合、下がっていることが分かりま

すが、何かしらの団体・グループに参加し居場所がありません。一方、女性は以前かです。配偶者を失って初めて1 人暮らしをした（ 図 22）。男性の場合、後続の世代ほ活動したかどうかが15 年後の健康と非常にら地域活動も積極的に行っており地域に強経験するという人がほとんどなのです。そど社会との接触度が落ちてきています。先関係が深いことが明らかになりました。一

固なソーシャルネットワークが出来ていまのため、配偶者を失うことにより、自分でほどの結果と重ね合わせると私は非常に心配です。
もう1 つの分析結果を紹介します。この20 年間で男女合わせて約600 人の人が配偶者を失っています。配偶者との死別の前後
で友人、近所の人、親戚との対面接触がどう変わったかを見てみました（図23）。死別
前 5 〜 3 年、死別前 2 〜 0 年、死別後 0 〜 2
年などで比較すると、死別の直後に接触回数が上がった人が約45 ％もいることが分かりました。これは、配偶者を失ったことで周囲が心配して接触してきてくれるということでしょう。逆に、死別直後に接触回数が下がった人が約３分の１います。このパターンは圧倒的に男性が多いようです。男性の場合、もともと接触が低いところに配

図18

図19

偶者を失うことでさらに落ちるということです。社会心理学の立場からすれば一番大図20
図21
156 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

図22

図23
Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

157

将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会

質 疑 応 答 第11回講演 超高齢社会のサクセスフル・エイジング

東京大学 総括プロジェクト機構・
ジェロントロジー寄付研究部門
教授

超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ● 質疑応答 ●秋山弘子

Ａ氏：我々は秋山先生のコンソーシアムにＢ氏：1987年から継続的に調査されてきた性と違って、ただおしゃべりして帰るとい優良なマーケットになるという点に関して思っていると思います。そうなれば医療、

ローデータを全く公開していません。私は参加する予定です。企業の立場でコンソー中で得られた分析結果として、男性の健康

うのは苦手なのです。自分の健康を管理すは、結構危ないのではないかという気がし

介護、福祉はもっと使われるようになるわ

公開するように主張していますが、法改正シアムに参加する場合、最終的にはある程度が団体・グループへの参加の有無と関係る、知識を得るといった目的があるからジています。理由は後期高齢者層は介護が必けですから、私はこの分野の産業化に注力をしなければいけないとのことです。その度ビジネスとして回る必要があります。そが深いというお話は大変納得しました。そムや図書館に集まるというわけです。また、要な年齢と非常にオーバーラップしている

していくのが良いと思います。米国では数ためまずは法改正に向けて努力していく予のため我々としては、高齢者にとって必要

ういった結果を受け、ビジネスチャンスと私が彼らと話していて分かったことは、人ため、経済的に自立している人があまり多は少ないものの病院の株式会社化をしてい定です。

な技術を開発するという形で関わっていきいう点においては社会システムとコミュニ間関係の煩わしさがないことが魅力になっくないということ。また、介護保険受給者

ますが、日本ではしていません。私自身はもう１点、他国に関しては同様の調査をたいと考えています。そのために例えば、ティの作り直しが大切だということでしたています。ジムでは別に誰とも話す必要がの数が増えていく中、介護保険料が我々の医療の中核の部分の目的を利潤追求にする

日本と並行して米国、オーストラリア、オ「この技術が適用できる高齢者はこれくらいが、日本ではジェロントロジーに限らず地ありませんし、図書館も同様です。まずは大きな社会的な負担になっていくというこというのは必ずしも賛成ではありません。

ランダを中心とする欧州全土そして中国での規模で、適用後の使用期間はこれくらい域のコミュニティー崩壊が大きな問題にそういった人間の欲求や行動を理解しなけとです。結局のところ、人口は多くても社病院の中核部分は株式会社化しないけれど

行っています。私は日本と米国など他の国ある」といったことが定量的に分かる必要なっています。そのため、企業だけでなくればならないと感じています。

会的な負担が増えるだけで、産業界にとっも、アウトソーシングできる部分は非常にとで、高齢者の主観的な幸福感の規定要因があります。秋山先生はある集団を20年間

行政や地方自治体も参加しなければこのコですから、 小林先生には「 十坪ジムをてのマーケットはそれほど大きくないのでたくさんあると思います。 例えば人事やはかなり違うだろうと思っていました。例にわたりトレースしてきたとのことですが、ンソーシアムの目的は成就しないのではな

もっと増やしてほしい」「小さくてかまわなはないかと考えます。

データのIT（情報技術）化、配膳などです。

えば、日本の場合は家族関係、米国の場合

我々も同様のことを行う必要があると強くいかと思いますがいかがでしょう。

いので、もっと企業に働きかけて作ってほでは、産業として何をすべきかと言うわ

それに対し介護はすでに事業化されていまは経済力ではないかと単純に考えていたの感じています。最も数の多い集団に対して

秋山：その通りです。そのため我々は千葉しい」と訴えています。「1 カ所に約200 万けですが、前期高齢者の健康年齢をいかにす。私は医療、介護、福祉は産業化が可能です。ところが、実際に聞いてみると意外何が必要とされているのかなどをある程度

県や柏市、福井市などと一緒に活動を始め円かかるのでそう簡単にはいかない」と言伸ばしていくかを考えるということが重要であると考えています。 これらに対するに同じであることが分かりました。健康が順番を付けて、 明らかにしていきたいとているわけです。行政も以前の我々同様組

われていますが。

だと思います。しかしながら、前期高齢者

ニーズは非常に高く、今後これらの産業化一番だったのです。どの国も驚くほど似て思っています。

織が縦割りでしたが、「縦割りでは活動でき

しかもここを拠点にコミュニティー作り

は健康な方が多く健康維持への投資をされがうまく回っていかない限り、超高齢社会いました。特に中国とも似ているというの

秋山：それは非常に重要なことです。80代、ない」ということを強く認識され、横串のをしようということで、例えばジムに置かない方がほとんどです。予防医学が盛り上において経済そのものがうまく回っていかは大変驚きました。調査したのは中国が経90 代の後期高齢者数が増えるというと寝た組織を作って下さいました。地域のコミュれた自転車のトレーニングマシンに発電機がらないことを見ても分かるように、病気ないのではないかと思っています。

済発展をする前で 10 年以上も前のことできりの人や認知症の人が増えるというイ

ニティの崩壊に関しても、市の行政はすでをつけ、自転車を漕ぐと発電するようにすにならない限り病院にもトレーニングジム

Ｃ氏：秋山先生はコホート調査をかなり積す。それでも主観的な幸福感は非常に似てメージを持たれ、それに対するニーズを考に大きな課題として捉えており我々と一緒るといったことを提案しています。そうすにも行きません。そのため、この辺りの産極的にやられているということですがこれいました。

えがちです。 しかしながら大 半 の人 はに取り組みたいと言われています。 今、れば、男性にとっては漕げば漕ぐほど健康業化は非常に難しいのではないかと思いまは非常に大きな資産だと思います。今後多Ｃ氏：個人とコミュニティーの両面で高齢ちょっとした手助けさえあればこれまでの我々が望んでいるのはそこに産業界にも増進できるだけでなく発電もできるというす。

くの会社が使えるようにデータベースを公化が進行していくということですが、例え生活を継続できます。

入ってほしいということです。

ことで、魅力が増します。しかも発電量を秋山：まず高齢者がお金を持っていないと開するといった取り組みを行っていただけ

ば過疎化と言われるように、すでにこの状

後期高齢期におけるサクセスフル・エイ

Ｂ氏：地方自治体、地方公共団体ではなくグラフ化しジム同士で競わせるようなこというのは事実に反すると思います。私は経れば嬉しいです。

況に直面している地域ではどのようなことジングとして80 代、90 代が望まれているこ

もっとノンプロフィット（非営利）な組織ができれば、協力し合って発電量も増える

済学者ではないので詳しい数値は分かりま

質問ですが、世界でも同じような調査をとは、生涯現役というよりはこれまでの生も必要かと思われますがいかがでしょう。

のではないかと思っています。さらに発電

せんが、日本の高齢者はお金持ちです。し実施しているのでしょうか。その場合、特応策が考えていますか。

活の継続だと思います。私の母を見ていて

秋山：もちろんそういう方々にも参加してした電力の使い方も参加者同士で決めるの

かし、将来が不安なので使うことができなにポイントとして上がっている点や研究動

秋山：米国には NORC（ Naturally

も、例えば冬、いつも行っている豆腐屋さいただきます。例えば柏市の場合、1970年です。そうすればソーシャルネットワーク

いのです。ですから、まずは安心できるシ

向はありますか。

Occurring Retirement Community ：ノー

んで豆腐を買い、皆でコタツに入って土鍋代、1980年代に開発された広い高層集合住も形成されます。 これは飛原先生のセン

ステムやまちづくりを行うことが大切です。

秋山：米国の場合、科研費すなわち税金かク）という言葉があります。自然に発生しで湯豆腐を食べるといったことが「今年も宅の地域と一戸建ての地域があり、このとターのプロジェクトです。

人生の最期まで住み慣れた場所でどうにから出ている研究費で調査した場合、2 年以たリタイヤメント・コミュニティー、要すできる」ということが幸せなことなのです。

ころ一斉に高齢化しています。それに対し、

また、私は図書館に行かれる人に対して生活できるのだということさえ分かれば、内に公開しなければならないというルール

るに高齢者が多いコミュニティーというこ

私は女性の場合は約90％、男性の場合は多くの自治体、NPO が試行錯誤しながら地もソーシャルネットワークが形成されるよ

資産を活用したり、消費したりするようにがあります。そして公開すれば誰でも使うとです。日本では「限界集落」という言葉

約70 ％に照準を当て、彼らがエイジング・

域デビューセミナーなどを開催しているのうな仕組み作りが必要だと思っています。

なるでしょう。それによって経済を回してことができます。この20 年間にわたる追跡がよく使われます。65 歳以上の人の割合がイン・プレースすなわち住みなれた場所でですがあまりうまくいっていません。

企業の方々にも参加していただき知恵を出いくというというシナリオもあると思いま

調査の費用は日本の科研費と米国の科研費

50 ％以上の集落を限界集落と呼んでいまが問題点として挙げられ、それに対する対

ずっと自分らしく生活ができるような環境

それに対し私が注目しているのは「十坪し合っていきたいですね。NPO ができるこす。ですから、高齢者はお金は持っているが半々です。日本での調査に対し半額出しす。私は、欧米と日本では捉え方が大きく作り、 コミュニティー作りに最も大きなジム」です。東京大学の駒場キャンパスのとはたくさんありますが、限られているこけれども使わないという現状をどのようにてくれているという点で米国政府は非常に異なると感じています。日本では、「限界集

ニーズがあると予測しています。また多分小林寛道教授（現・大学院新領域創成科学ともあります。一方、企業は利益を上げる

打開するかということが重要だと思います。

寛大だと思います。ただし、米国の場合、落は財政的にも問題があるので整理したい」

それが最も大きな貢献になるでしょう。

「公開しろ」というプレッシャーが強いのでと考えていますよね。要するに高齢者を駅す。

の近くに集めて、公的サービスの提供をし研究科客員教授）がローソンと組み、ロー必要がありますのでそのための制約もあり

次に、80 代、90代の高齢者の多くは基本その層をターゲットに製品開発を行ってソンの店舗のそばに作られた10 坪という非ます。 そのため双方が補完し合い連携し的に元気でやりたいことをたくさん持っていけば、日本だけでなく中国などその他の

常に狭いジムが町中に作られています。コ合って上手にやっていくことができればといるということです。 ですからそこには

一方、日本の考え方はその対極にありまやすくしようといった動きになっています。

国々でもニーズを見込めます。しかしながンビニに行くついでにサンダル履きで気軽思っています。

ニーズがあると思います。さらに、医療、す。「せっかく苦労して集めたデータをすぐ

それは１つの発想だと思いますが、千葉ら、我々は彼らの世代を理解していません。

にジムに立ち寄って欲しいというのです。

飛原：実は私は十坪ジムのセンター長を務

介護、福祉という分野です。私はこの分野に公開するのは勿体ない」というのです。

県柏市のような1970年代にできた住宅地の

後期高齢者が、自分で普通に生活できるた

このジムに、比較的行きやすいという理由

めています。 最近は集客力を考え加圧トの産業化を考えるべきだと思っています。

私自身は日本でも積極的に公開すべきだと場合、だいたい同じ世代の人が買い移り住

めのちょっとした手助けというものを、どでリタイアされた男性が大勢集まっていま

レーニングも導入しています。そこで秋山本人が払えないから産業化できないという思っていますがこれが日本の学問の文化のんでいます。そうすると皆一斉に高齢化し、のようにして実現すれば良いかが分かってす。またリタイアされた男性が多く集まる

先生に質問があります。近い将来、後期高ことにはなりません。要するに日本人は、ようです。

NORC になってしまうわけです。それに対いないのです。それは小さい器具かも知れ

場所に市の図書館があります。

齢者が20％に上ることが大きな問題である

安心できる社会を手に入れることができる

今、非常に問題となっているのは政府のして日本では限界集落という言葉を使い、要するに男性は何か目的がない限りそのという点においては同じ認識を持っていまのであればもう少し社会保障にお金をかけデータです。 厚生労働省などは質の高い

それをいかに整理し移住させ、ほかの地域場に行ったりはしないということです。女す。しかし、産業界にとって後期高齢者がても良い、すなわち税金を払っても良いとデータを莫大にとっているにも関わらず、と統合してサービスを効率的に行うかといませんし住宅かもしれません。サービスな
どのソフトウエアかもしれません。
158 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning

159

質疑応答

超高齢社会のサクセスフル・エイジング● 将来社会を俯瞰した研究開発ビジョン研究会 ● 質疑応答 ●Hiroko Akiyama

う発想なわけです。それにより、病院など

場合、効いてくるということですが、60 歳

そうすると短期記憶をサポートする器具さめています。その中で、職場環境についても減らしてしまおうということです。福井

を過ぎても仕事をしている場合、それも社

えあればかなり高齢まで働けると思います

も詳しくヒアリングしています。定年制が市でも限界集落の調査をしていますが、完会参加に含まれますか。

がいかがでしょう。

ないためいつリタイアするかは本人が決め

全にそのような方向で進めています。それ

秋山：15年間の中でどれくらい働いていた

秋山：まだ80 代、90 代の認知能力がどれくることなのですが、ある程度リタイアの時に対し私は、福井市の限界集落でのコミュかといったデータはありませんが、仕事もらいあるかは分かっていません。ただし死期に対する基準が必要だろうということでニティーの作り直しといった社会実験を考

社会参加の一部です。仕事は社会活動の中ぬまで言語能力が上がり続けるということ研究が始まったのです。

えています。できれば移住することなく住に入れています。働くということは元気ではありません。ある程度になればやはり成健康寿命について、私が社会的要因が重み慣れた場所で以前と変わらない生活が継いることの大きな要因です。

長は止まります。また亡くなる2 年前から要だと思うのは、社会心理学者だからです。

続できる仕組み作りができないかと考えて

Ｄ氏：前期高齢者、後期高齢者の定義はそ認知能力が急速に低下するということはよ

特に社会的要因に焦点を当てて分析したといるのです。

もそも何を基準に定められたものなのでく言われています。

いうことに過ぎません。それ以外にも社会

Ｃ氏：日本では分析自体があまり進んでいしょうか。

筧：私は、社会参加という意味からも今後システムなど環境要因も大きく影響していないため、どのような対策を打てば良いか

秋山：前期高齢期も後期高齢期も年齢で区

高齢者がより長く仕事をし続けるというこ

るのではないかと思われます。ですから、

分からないという状況なのではないかと感切っているわけですが、65 歳はもともと欧とが強く求められるだろうと思っています

私が今回述べたことだけが健康寿命に影響じましたが、実際に高齢者の割合が多くな

米での退職年齢、いわゆる年金が給付されし、私もそれを願っています。そのため、を与える要因になっているわけではないとることで社会はどのように変わっていくのる年齢です。また、後期高齢者に関しては、

社会は高齢者が仕事ができる環境を整え提いうことをご留意いただきたいと思います。

でしょう。

例えば、医療関連のデータを見ると入院な供していくことが重要です。そのためのサ

秋山：高齢者の地域別の人口密度などは分

どが急増するのが75 歳です。そこで、同じポートをいかに行っていくかという点を考かるので、地域ごとに分析するというのは高齢者でも75 歳を境にその前後では違うとえる必要があるのではないでしょうか。

可能だと思います。それによって限界集落いうことになり、前期、後期という区分が秋山：私は認知能力を補てんするようなもに住んでいる高齢者と首都圏に住んでいる設定されました。しかしながら今は高齢者のが開発されれば、高齢者の多くが就業期

高齢者との違いなどは分析できると思いまは70歳や75 歳以上にすべきだという声を多間を伸ばせると思います。高齢者のQOLにす。しかしながらコミュニティーの生活をく聞きます。昔と今では健康寿命が違いまも非常に効果があるでしょう。

コミュニティー全体として理解するには、すから、「65 歳を年寄り扱いするな」とい筧：判断能力という点で、例えば瞬発的な

個人の生活の情報だけでは不十分だと思いう意見も数多く聞かれます。そのため、今判断は低下するけれども長期的な判断にはます。交通、病院などの施設、坂道の有無

後は定年が70 歳になる可能性はあるでしょ優れるといったデータがあれば嬉しいです。

なども加味する必要があるでしょう。

う。そうなれば高齢期も70 歳以上や75 歳以

秋山：高齢者の就業に関する研究は米国が上になる可能性は高いです。

盛んです。現在、米国では定年制が禁止さ速していますが、住宅が斜面に建っている

Ｄ氏：そうしますと、企業としては前期高

れています。しかしそのため問題も起きてため高齢者にとって大変住みにくい地形で齢者という市場はなくなっていくと考えるいます。いつ辞めればよいかすら自分で判す。 そういったことも踏まえない限りコべきなのでしょうか。

断できなくなってしまっている人が働いてミュニティーの生活は理解できないと思い

秋山：現在の65歳や70歳が中年になる可能いるのです。

ます。

例えば、多摩ニュータウンは高齢化が加性は高いと思われます。仮に定年が70 歳に

Ｅ氏：健康の維持という点で、環境面の充そのため、我々がこれからやろうと考えなれば 68 歳の人を高齢者とは呼ばないで実が非常に重要であるということでしたが、ているのは、まずは福井市という地方都市

しょう。もともと高齢者の定義が年金受給

そもそも定年前の職場環境自体が非常にスと柏市という首都圏で地域社会のコミュニ者なわけですから。しかしながら、日本もトレスの溜まりやすい時代になってしまっ

ティーを創出することです。一般的なモデ

欧米も全員の定年を一律70 歳にするというているように思います。その度合いは仕事

ル作りを目指しており、まちづくりをゼロのは厳しいと思います。おそらく65 歳から

内容や産業分野によって異なると思います。

から始めることで得たことを今後ほかの地はよりフレキシブルな雇用体系になると思現役時代の生活や仕事環境の違いが定年後域にも応用していきたいと考えています。

います。フルタイムで働く人もいれば、週の健康に影響を与えているといった調査結

しかしながら当然地域の特殊性というものに3 日間だけ働く人も自宅で働く人もいる

果はあるのでしょうか。

がありますから、別の地域にもうまく適用ということです。年金の支給が今後どうな

秋山：私は現在60 歳以上の人からしかデー

できるような形にして情報発信したいとるのかについてははっきりしたことは言えタを取っていませんので、過去のことを聞思っています。福井を少し変えて富山に適ませんが、前期高齢期、後期高齢期の定義

く以外方法はありません。しかしながら過用するといったことです。そのため、研究そのものが今後変わっていく可能性は高い

去のことを聞くというのはあまり信頼性が結果を発表し、政策提言、施策提言、ものでしょう。

ありません。今の状態で以前のことを解釈づくりの提案を行っていきたいと思ってい筧：産学連携本部の筧です。短期記憶は50して答えるわけですからね。しかしながらます。

代から落ちてしまうというお話でしたが、それは大切だと思います。

Ｄ氏：60 歳から15 年後の健康に関する要因

短期記憶さえ補ってあげれば通常の仕事は米国ではヘルス・アンド・リタイヤメンとして、団体・グループへの参加が男性のできるという解釈をして良いのでしょうか。

ト・サーベイと言って、50 歳から調査を始

160 Todai lecture series for University-Industry Boundary Spanning