建築人
2
2013

と時を同じくして、そのわずか二か月後のおりしも、村野藤吾の日本興業銀行本店の赤いタイルを打込んだプレキャスト・コ

建築﹄一九七四年六月号︶の中で、焼き物
りに理屈の合うところが多いのだけれど

けないという先生の判断は、それはそれな頭を削られて一〇〇ｍで許可が下り、ようき込まれ、結果的に当初の高さ一三〇ｍのは完成した超高層ビルをどのような思いでやく完成にこぎつけたところだった。前川見つめたのだろうか。竣工直後の別のインれた時のタワーがほど良い姿になることをタビューの中で、そのことを質問された前も、なかでもそう押えることで積み上げら
さぐり寄せていたのだという気がする。︵中川 は、﹁ と に か く﹁ 巨 大 な も の ﹂ と い う もで外周を取り囲んだ特異な外観について、
略︶平面を単純なセンターコアにしないでンクリート・パネルを用いた格子状の柱梁﹁ぼくはぺったんこな陰影のないカーテン
雁行させているのも︵中略︶四角の箱とし上 が っ た の が、 前 川 國 男 の 東 京 海 上 ビ ル
ウォールはいやなのです。何かつまらない

一九七四年三月に、すぐ南隣の街区に建ちディング本館である。今から考えても、こなあという感じがするのです﹂と語り、長ろ一つ胸につかえるものがあるのですね﹂のに対しては、非常になんというかこのご成したと想像するのはむずかしい。背景に優しい姿にしなければということが見据えて無愛想に立ちつくす超高層を出来るだけの性格の異なるふたつのビルが同時代に完のコ ーナーがで きたことに ついても、﹁入ビルについて﹂﹃建築﹄一九七四年六月号︶。

とだ け言葉少なに答えてい る︵﹁東京海上

方形をずらしたプランによって外観に入隅

離して芯から七五㎝後退させている。これられていたように思う。サッシュを柱から一九六三年、それまで長く日本の都市景にちょっと執着があったのですよ。何か袋

隅のほうのコーナーですね。ああいう空間あったのは、都市計画上の一大転換だった。

建物の絶対高さ制限が撤廃され、建物の大えて、二〇〇〇年代に入ると、周囲の建物

そう慨嘆した前川の思いをはるかに超観を大きく規定してきた軒高三一ｍというよって規制する容積率制が導入される。こは次々と二〇〇ｍを超える超高層ビルへと建て替わり、丸の内の都市景観も激変した。二〇一二年十月、東京駅は、国の重要文化財の指定を受けて大規模な改修工事
が 施 さ れ、 一 九 一 四 年 の 竣 工 当 時 の 華 やかな姿に復元されて多くの人びとでにぎわっている。しかし、かつて、前川が、﹁黙っていてもつめ込まれてゆく都市空間をできるだけ取払って空地をつくり、風通しをよくして太陽と緑の空間を人間の手にとりもどすことが、つまり、現代の都市計画だ﹂︵前川國男﹁﹁美観条例﹂は不毛である﹂
抗議した美観論争とは一体何だったのだ﹃新建築﹄一九六七年九月号︶と主張してもそうである。熱付加の軽減、ガラス掃除

されて、実現したのだろうか。東京海上ビみたいなところがほしいという気がしていルディング本館は、今もなおそのことを問たパブリック・スペースを敷地の中に確保ずであるが、仮に見合わなくても彼は後退の床面積を失う理由としては充分見合うはろう。そして、前川國男が求めた都市のパき留めている。

人も、前川の考え方について次のように書

ブリック・スペースは、より良い形で継続に表れている。こうして、建築が都市にど﹁前川先生は超高層ビルが巨大なモンス

皇居を見下ろすとの理由から美観論争に巻松隈

洋

い続けている。

ターとして君臨することを何よりも警戒し良く知ら れてい るように、こ のビルは、させたに違いない。
﹂︵大宇根弘司﹁東京海し か し、 興 味 深 い こ と に、 東 京 海 上 ビ

日本初の超高層として計画されたものの、野と前川は異なる考え方で挑んだのである。
ル に は、 村 野 が サ ー リ ネ ン に 連 な る よ うがオフィスの一フロアとして適切であるこ

てい たように思う。
︵中略︶五〇〇坪前後と、あるいは建蔽率が一／三を超えてはい

上ビル雑感﹂﹃建築﹄一九七四年六月号︶

川 は、 竣 工 直 後 の イ ン タ ビ ュ ー︵
﹁前川國に試みた重厚さと陰影が備わっている。前男東京海上ビルディング本館を語る﹂﹃新

京 都 工 芸 繊 維 大 学 教 授。 博 士（ 工 学 ）。
一九五七年兵庫県生まれ。一九八〇年京都大学卒業後、前川國男建築設計事務所に入所。二〇〇八年十月より現職。

う貢献できるのかという共通の問いに、村も、柱芯にサッシュをつけた場合の約一割

2012 年の安全性確保、避難通路の確保等々だけで再開発によって激変した現在の風景施したことを認めていた。設計担当者の一1996 年たのです﹂と述べて、意識的なデザインを

東京海上ビルディング本館 1974 年
都市に広場をつくる

し、建築によって居心地の良い都市への転皇居側の和田倉噴水公園から見る建物全景

きさを敷地面積に対する延床面積の割合にの建築基準法の改正によって、いずれの敷地も容積率の限度は一〇〇〇％と定められた。そんな条件下で、村野は従来のやり方を踏襲し、敷地の大きさのまま建物を立ち上げ、建物のエッジ︵外形︶が街区を形づくることをめざした。一方、前川は、容積率の考え方を積極的に活かし、建物を超高層ビルとして垂直に建ち上げることによって、敷地の三分の二を広場として開放することを試みたのである。ここには、既存の賭けようとする村野と、敷地一杯に建てら街並みに信頼を置いて建築の外観の表情に洋

松隈

換を果たそうとする前川との違いが象徴的れていたことでこれまで実現が不可能だっ記憶の建築

2013.02 建築人 3

テクノロジー Technology「道の空間」、「景観」、そして「景色」へ

樋口忠彦
新潟大学名誉教授
1944年埼玉県生まれ。

という二つのことであった。後者は、卒論、修論⑵神々の気色で自分なりに納得した。前者の「日本は山国だ」⑶国見の気色は、博士課程でのテーマになる。

⑷天地の自然と一体化した住処の気色

平野から谷川をさかのぼり、峠に到り、峠から⑸四季と年中行事のけしき−持続可能な景色の再生に向けて−谷をくだり、盆地に到達する。盆地から谷川をさ⑹歌枕・名所のけしき

樋口忠彦

かのぼり、峠に到り、谷をくだり盆地に到る。東⑺洛中の景色京から金沢に到る自転車旅行は、この繰り返しで⑻文明開化・近代化の気色あった。

⑼国立公園の風景「道の空間」
大学一年生の夏休みに、自転車で、日本アルプ

スケープ派（British Townscape School）の都市
景観本も並んでいた。

地形は、空間を形成している。その空間を巧み⑽生活環境の景観に生かして、日本人はこの列島に棲息してきた。

スを横断して、東京から金沢に到るという、自転た と え ば、Gordon Cullen 著 Townscape。 歩

日本の都、神社、寺院、墳墓、庭園は、どんな考

持続可能な景色づくり

車部の合宿旅行に参加した。このとき以来、私は、

いて生活するスケールの町や街区。そこを歩きな

えにもとづき、どんな地形のところに、どんな景「持続可能な開発」は、「将来の世代のニーズを地形が織り成す景観に興味をもつようになった。

がら見つけた魅力的な景観の勘所を、シークエン

観と空間を生かそうと、占地（立地）したのだろ

損なうことがないような形で、現在の世代のニー

学大学院都市環境工学専攻景域環境計

天候、地形の起伏、道すがらの光景、すべてを

ス景観、here and there、this and that という平うか。これを調べてみようと思い立った。

ズも満足させるような開発」といわれる。今が良画学教授、広島工業大学環境学部地域

身心でまるごと実感しうる自転車旅行は、初めて易な言葉、概念で、実にわかりやすく紹介していの、貴重な体験であった。

て、たちまち、この本の虜になってしまう。

東京大学工学部土木工学科卒業、同大
学院工学研究科博士課程中退。
工学博士。
新潟大学工学部建設学科教授、京都大環境学科教授を歴任。
都市計画学会石川賞、サントリー学芸
賞、土木学会著作賞、建築学会賞（業績）などを受賞。著書に「景観の構造」「日本の景観」「郊外の風景」「都市のデザイン（共著）」など。

特に、地形の起伏は、体力の消耗と直結。日本
は山国であるということを、まさに身をもって実感した。
この旅行体験は強い印象となって、四六時中、自分の内によみがえってくる。しかし、これが何

そして、多様な可能性を将来に残すような開発

Landscapes（The MIT Press、1983））である。

を、ということである。これは、多様な資源を将

景観は、歴史や自然や大地・地形と密接にかか

来に残すような開発を、と言い換えることもでき

は、ピクチャレスクの美学であった。

わる風土文化である、というのが実感であった。

るだろう。これを、景観に引き寄せて考えれば、「崇高」や「美」には含まれない、美的な質。

「不規則性、多様性、複雑さ、好奇心の喚起、先にあげた、気色、けしき、景色、風景、景観な驚きを誘うもの、偶然性など」というピクチャレ

ど、様々な景色や景色観［注］を将来に残すよう

スク美学に基づいて、景観を操作し、デザインすな開発を、ということであろう。

然と一体になった道路や橋やダムなどに興味をも多様性、複雑さ、好奇心の喚起、驚きを誘うもの、る、という考え方とは、大分異なるものであった。

そのためには、地域の気色、けしき、景色、風ち、土木工学科に進学した。

偶然性などであるとした、という。（ニコラウス・

なお、『景観の構造』の第 II 編「ランドスケー

景、景観など、様々な景色が読めて、見えなけれ

ペヴスナー『美術・建築・デザインの研究 I』）。

プの空間的構造」を一般読者向けに書き改めたのばならないだろう。そこからはじめて、このようが、『日本の景観』（春秋社）で、現在は、「ちくな景色や景色観と共存、共生できるような、私たま学芸文庫」の一冊として出版されている。

ちの時代の景色や景色観を私たちは育てていくこなどで、私が自転車で走っていた道路などの土木

Gordon Cullen 著 Townscape（1961）の「序」

構造物を建設するための技術だった。自分が自転で肯定的に使われている言葉を、邦訳本『都市の車旅行で体験した世界との接点はなく、憂鬱な日景観』（鹿島出版会）の序文から取り出してみる。

この気分が解消したのは、3 年生の時に、大学図書館でたまたま読んだ建築家・磯崎新氏の次の「驚き、仰天、ドラマ、出来事、興奮、突然、
コントラスト、演出、偶然、多様性、‥‥。」
ピクチャレスク美学のキイ・ワードそのままで一文であった。

ある。Gordon Cullen ら英国タウンスケープ派は、「あなたは、毎日、路上にいる。ときにあなた

退屈で生気のない都市に、「ピクチャレスクな美」

は旅行者になる。そして、あきらかに別種の道をを導入しようとしたのである。

気色、けしき、景色、風景、景観、景色
最近考えていることに触れておきたい。

［注］「気色」、「風景」は中国から入ってきた語である。

それは、日本にはどんな「景色の歴史があった「気色」は平安時代初期には和語化して、「けしき」とのか」、ということである。
西欧に、「景観という見方が生まれたこと」と、「近代的な主体が出現したこと」と、15 世紀初頭

西欧では、ルネッサンス期以降、一つの静止しにイタリアで「透視画法が完成したこと」と、そそ道路はあったのではないか。（中略）複合化した視点から眺めた求心形式の静止透視画として、

れぞれの間には深い相関関係があったと、オギュ

たさまざまな視覚と体験をうむ、そんな空間の発庭園や都市がデザインされていた。

スタン・ベルク氏は述べている（『日本の風景・
西欧の景観』、講談社現代新書）。

生する場として、道路はとらえられるべきだろう。

しかし、静止透視画そのままの景観を嫌った英誰もが、日常的に体験する、道の空間。」（「路上国人は、18 世紀に英国風景式庭園を、さらに、複ということは、西欧の「景観」は、パースや写の視覚」、みづゑ、JUNE、1965）

雑なピクチャレスク庭園を、うみだした。第二次

真で表現できる、きわめて視覚的な世界だ、と私が自転車旅行で、身をもって体験、実感した

大戦後には、英国の建築雑誌 The Architectural

いうことになる。英国タウンスケープ派 Gordonのは、「日本は山国だ」というだけでなく、「複合Review にピクチャレスク都市景観論が連載された。

Cullen 著『都市の景観』（SD 選書）よりも、『日化したさまざまな視覚と体験をうむ道の空間の魅好評だったのか、Gordon Cullen 著『Townscape』

本の都市空間』（彰国社）の方が、われわれにしっ力」であったと認識した。

として単行本にまとめられ、1961 年に出版された。

くりするのは、この違いによるだろう。

日本では、この本の影響を受け、雑誌「建築文日本には、古代から、以下にあげるような、視英国タウンスケープ派

化」が「日本の都市空間」特集号（1963 年 12 月号）

覚に片寄らない多感覚的で多様な景色の歴史がを発行して、話題を呼ぶ。

あった、と考えている。重要なことは、これらの都市工学科の鈴木（忠義）研では、観光道路の研究室を訪ねた。

樋口忠彦著 日本の景観とができるのではないだろうか。

歩き、異質な都市空間を体験する。そのためにこ景観計画に取り組んでいる。その話を耳にして、4 2013.02 建築人

版、1975）、The Visual and Spatial Structure of

それを、18 世紀末に、プライスという美学者は、が続いた。

Ivor de Wolfe著 Italian Townscape

なわないような開発を、ということである。

「ピクチャレスク」と名付け、特徴は、不規則性、土木での講義は、構造力学、水理学、土質工学

Gordon Cullen著 Townscape

英国タウンスケープ派の考えを支えていたのければという開発でなく、将来の人々の未来を損ともあれ、自転車旅行をきっかけに、周囲の自を意味するのか、自分にはわからなかった。

Kevin Lynch著 The View from the Road

英国タウンスケープ派の背景

こうしてまとめたのが、学位論文「景観の構造に関する基礎的研究」（『景観の構造』（技報堂出樋口忠彦著 景観の構造

ひらがな表記でごく一般に使われるようになったといわれる。
「景色」という表記は、近世になってからという。「風景」はほとんど漢文体の文章でしか使われなかったよ

都市デザイン研究体著 日本の都市空間

うで、よく使われるようになったのは『日本風景論』
以降の明治時代後期からと考えられる。
「景観」は翻訳語で、学術語として明治末期に登場した。「景観」が一般に使われるようになるのは昭和 50
年代以降である。
このことから、時代を考慮して、気色、けしき、景色、
風景、景観と使い分けた。なお、文明開化・近代化の
物的象徴要素を物神化していた時代の景色は、「気色」と表記したほうがふさわしいと考えた。

様々な景色や景色観を、将来に残すような、「持『景観の構造』へ

書棚には、磯崎氏が「みづゑ」誌上で紹介して私は、八十島・鈴木（忠義）研究室で、観光道

いた MIT Press 出版の The View from the Road路や日本庭園の園路や神社の参道などを事例に、と と も に、Architectural Press 出 版 の Gordon

卒業論文、修士論文をまとめた。

Cullen 著 Townscape（1961），Ivor de Wolfe 著

自転車旅行で私が身をもって実感したのは、「日

Italian Townscape（1963）などの、英国タウン

本は山国だ」ということと、「道の景観の魅力」

続可能な開発」をしなければならないということである。
各景色の概説は、日本建築学会編『地域環境デ
ザインと継承』（彰国社、2004）の拙稿「景観を読む」（37-43 頁）を参照してほしい。
⑴草木ものいふ気色

大伴家持がけしきを讃める歌を詠んだ久邇京の地

2013.02 建築人 5

Gallery 建築作品紹介

今井町の家

設計：NEO GEO／横関正人＋横関万貴子
施工：岩鶴工務店

重要伝統的建造物群保存地区に指定されている中世戦国時代の町並みが残る奈良県橿原市今井町の木造2階建ての町家の全面改修である。
この町家自体は何度か増改築が行われているが、元は約200年前に建築されており、基礎は石場立てのままである。
コストの事も考え、そのままで新しい補強が出来ないか検討した。京大小松研究室・満田衛資構造計画研究所の協力の下、床下フレー
ム・欄間フレームに格子壁を組み合わせた耐震フレームとし、意匠的にも町家にあった改修をすることが可能となった。内部は現代の住まい方にあったプランとし、住みやすい空間となった。元々あった通り土間も生かし、裏の離れへとつな
がっている。離れはお風呂とし、庭を眺めながらゆったりとした空間となっている。

6 2013.02 建築人

所 在 地：奈良県橿原市
用途：専用住宅竣
工：2012.11
構造規模：木造 2 階建
敷地面積： 169.60㎡
建築面積：255.58㎡
延床面積：169.60㎡
写
真：絹巻 豊Gallery 建築作品紹介

ヤマボウシのある家

設計：峠建築設計事務所
施工：西友建設

所々に田畑が点在する住宅地の一画で間口は広いけれど変形の敷地に建つ 2 世帯住宅である。ポッカリ開いた屋根に向かって伸びる大きなヤマ
所 在 地：大阪府泉南市
ボウシが風に揺れる中庭からの光と緑で四季のうつろいを楽しみながら 用
途：専用住宅（二世帯住宅）家族それぞれのプライバシーと個性を大事にと考え広さのある玄関廻り
竣
工：2012.11
のみを 2 世帯の共有としている。省エネ設備の一環として太陽光発電を 構造規模：RC 造＋木造設置。1 階寝室の屋根は断熱効果も考えた芝を張ったルーフテラスとし、2 階建
小さな子供たちの遊び場でもある。1 階居間の北側の開口に田畑の風景 敷地面積： 248㎡
建築面積：123.70㎡が広がり風が通り抜けていく。表通りの道行く人達には、長く伸びる格 延床面積：201.32㎡
子戸が印象に残る住宅になっています。
写
真：母倉知樹2013.02 建築人 7

INFORMATION
Sponsorship
建築士会からのお知らせ

防災対策について・津波避難ビルの計画要件
定員150名（定員に達し次第締切）

受講料

建築士会会員3,000円、

甲斐徹郎

建築士の会

北摂

2/23～2/24

CPD7単位

金沢の現代建築と歴史的街並みをめぐる2日間（㈱チームネット代表取締役）
鈴木重男（岩手県葛巻町長）
定員

一般5,000円（テキスト代含）

300名（申込先着順） 入場料

蔵書管理・有効活用に関するお知らせ

無料

今回は、「建築士の会 北摂」設立10周年

平成24年度 建築士定期講習

3/22 CPD6単位※下記対象の方が受講されない場合、建築士
法第10条に基づき処分対象となります。
建築士事務所に所属の一級・二級・木造建建築士の会 北河内
～大阪府域における精神医療の中心的病院施設～

大阪府立精神医療センター見学会
2/9

CPD2単位

記念事業として、1泊2日の研修旅行を企
画いたしました。

新大阪駅集合・出発～千里中央～金沢への上、事務局までお送り下さい。

金沢市内にて昼食

問合・申込
大阪府建築士会事務局〒540-0012 大阪市中央区谷町3-1-17
TEL.06-6947-1961 FAX.06-6943-7103
メール info@aba-osakafu.or.jp
HP http：//www.aba-osakafu.or.jp/

2月23日（土）～2月24日（日）集合

新大阪駅周辺と千里中央駅周辺

スケジュール築士で、平成21年度に建築士定期講習を

2/23

7：30

受講された方、及び平成21年度以前に建建築士の会 北河内では、
この度、大阪府立精築士試験に合格後、建築士定期講習を未受

神医療センター、大阪ハートケアパートナーズ

12：00

講の方は、平成24年度中（平成25年3月

及び安井建築設計事務所、戸田建設のご協

13：00頃～末まで）に必ず受講してください。

力のもと、平成24年度に完成予定の「大阪府■日時・会場

立精神医療センター」の見学会を行います。

日程

3月22日（金）日時

時間

9：30～17：30（受付は9時より）

集合場所

会場

大阪国際会議場

募集

定員

300名

参加費

詳細

http://www.aba-osakafu.or.jp/※懇親会参加費

pdf/20120820.pdf

行程

世紀美術館見学
15：00頃～観光ガイドと歴史的街並み散策～宿泊

2/24

9：30頃～

観光ガイドと歴史的40名（申込先着順）

街並み散策

1,000円

13：00
別途3,500円程度必要

13：15～

百済寺跡見学定員

申込締切

2月8日（金）申込方法

所定の申込書に必要事項をご※参加証は実施1週間前に出状予定です。

会員19,500円

必ず簡易書留郵便にてご送付ください。
※受講料

12,900円（消費税含）

記入のうえお申込ください。

大阪府建築士会事務局
大阪府建築士事務所協会事務局

第1回 アジア茶会～トルコチャイを楽しみ留学生に聞く
トルコの暮らし～2/16 CPD3単位2/28ため。但し途中入会の場合の年会費は下田吉之

大阪市中央区和泉町2-1-11

年度末までの月数×500円となります。）（大阪大学大学院教授）

藤井宗煕（そうき）先生

藤村靖之

8 2013.02 建築人

先生

堺市建築都市局開発調整部開発指導課
Tel.072-228-7483

期 目の新 規 登 録と一期 目 登 録 者の二回 目 更 新となり

大阪府建築健保会館6階ホール

会ホームページから検索できます︶。平成二五年度は八会場

大阪府建築士会活動報告

問合（年会費はキャンセル時の水屋料などの建築士の技術力ＵＰ、能力向上をサポートを要しますのでご注意ください。

パネルディスカッション

3月22日（金） 13:30～16:15

内容 ・東日本大震災を教訓とした大阪府の14：15～（非電化工房、日本大学工学部教授）

日時

大和ハウス工業㈱本店
建築事業部設計部勤務
統括設計専攻建築士
1954年 福岡県大牟田市生まれ
1979年 九州大学工学部建築学科卒
大和ハウス工業㈱入社ます。ポートフォリオ掲載用の作品データ整理の時間

年会費6,000円+1回2,500円を提出して頂いてから約2週間程度の時間を見込み、早めの案内、広報活動を行います。

費用

藤村靖之

辻井光憲

辻井光憲︵建築士制度推進委員会委員長︶

う、各回の内容が異なります。

定書の発行にあたっては、要否判定依頼書③一級、二級 建 築 士の製 図 受 験 対 策 講 座に（原則毎月第3水曜日及び第4火曜日）

きを進める必要があります。なお、要否判
基調講演

建築士に求められる知識や情報は、
社会の変化に伴率よく広範囲の学習をしていただけるよ

13：00～

一級建築士、二級建築士の製図受験対策講座を開設

18：30〜20：30頃まで

よる受験サポートます。本講習会は年6回のシリーズで、効

プログラム

い、
構造や建築設備を含む建築の安全性の確保、環境

2月20日（水）、2月26日（火）︵ 特に省エネルギー等 ︶・景 観 上の法 的 整 備による頻 繁

日時

績を持ち、
かつ実 務において高度な建築技術を実践しときから1年以内に都市計画法による手続

24年度第6回目の建築技術講習会を実施ししています。
一、二級とも指導についての十分な経験と実（大阪市営地下鉄本町駅17番出口）

建築士は社会的な変化や技術革新に伴う専門知識を法を学ぶため毎月開催している勉強会です。

な法令の改正など、
枚挙にいとまがありません。私たちできます。また、要否判定書が発行された

建築士法第22条の4第5項に基づき、平成です。受 講 者の皆さんの力に応じた指 導と、健 全なる

大阪市中央区南本町4丁目3-6ている講師による、比較的安い費用で受講できる講座

開発審査会の議を経て許可を受けることが建築士の礼儀作法のひとつとして、お茶の作

速やかに習得し、必要とされる場において活用できなけ

大阪府商工会館7階講堂

ればなりません。建 築 士 制 度 推 進 委 員 会では以下の30日までに要否判定書が発行されれば、会場

建築士を育成することを目的として、試験に受かる製

3月16日（土） 10：00～16：15

2/20・2/26

図手法の伝授と計画するポイントの絞り込みにより、用が可能な土地を対象に、平成25年6月

日時

平成24年度 第6回 ～防災～
3/22 CPD3単位［統括］建築士のためのお茶会勉強会

修やシステムを提供しています。

平成24年6月30日まで改正前の条例の適いて、みんなで考えてみませんか？

建築士法にもとづく「建築技術講習会」

活動を通して建築士の技術向上のサポートを行う研○経過措置て、これからの「創る」と「減らす」につ短時間での試験突破力アップを目指しております。まられなくなります。
将来も安心して暮らせる街と建物についた、結 果として、日頃の実 務にも十 分 対 応できる製 図

り、市街化調整区域内での住宅開発が認め上を目指して発行されない場合、経過措置は終了とな①ＣＰＤ制度の普及と社会への認知度の向思います。

力も身に付くことになります。

宅の耐震診断と補強方法）

4条第3項」の規定に基づく要否判定書が④国や大阪府からの業務の受託

理とベリーダンスを楽しみながら交流したいとに「堺市開発行為等の手続に関する条例第大 阪 府 公 募 型 設 計プロポーザル方 式に対して建 築7,000円（2012年改訂版木造住～創るエネルギーと減らすエネルギー
シンポジウム～3/16 CPD3単位

士 会ＣＰＤ実 績が評 価 基 準として採 用されたのを受※懇親会（参加費は4500円程度）
は、トルコ料を設けましたが、平成25年6月30日まで「くらしのエネルギーを考える」

建築士法に定められた、
建築物の設計、
工事監理を

テキスト代

会員外9,000円

30名

行う技 術 者としての資 格をもつ建 築 士の業 務の適 正

会員5,000円

定員ら、急激な変化とならないように経過措置
60周年記念シンポジウム

ます。また、団体や企業内部の講習会を受講してもＣ懇親会は別料金200名（先着順かつ希望順の申込受

土地所有者の方への影響が大きいことか

1,500円（お茶・茶菓子代･資料代含む）

参加費する規定が廃止されました。

け、会員、非会員へのＣＰＤ制度の登録を促進していき

キッチンハウス

士法に基づく国家資格取得の建築士試験業務を行っ

会場

をはかり、
建築物の質の向上に寄与させるために、
建築

11：00～16：30

り、昨年、都市計画法第34条第11号に関制度を推進します。
この制度はグループで登録されてい時間

越しください。

ＰＤ単 位 取 得を可 能にすることができるプロバイダー

13：30～開始

る受付業務も行っています。

※参加申込された方は、講演会当日直接おています。また、建築士免許の登録申請や閲覧に関す

2月16日（土） 14：00～17：00

ＣＰＤ制度が単なる自己研鑽に終わらない、
自発的な発行為等の許可に関する条例」の改正によ

日時る企業には、
特に利用価値があるシステムです。そこで、

本会社会貢献委員会

ここ数 年、建 築 士によるデータ改ざん事 件や、建 築 士

申込

免 許の偽 装など、新 聞 紙 上に建 築 士の不 名 誉な記 事が在大阪トルコ共和国名誉総領事館

自己の能力アップを社会にアピールできる制度であるこ画法に基づく市街化調整区域内における開後援とを多くの建築士に理解し活用してもらうため、
建築

500円（資料代等）

頼性を問う厳しい目が建築士に向けられております。建会費多く見られるようになり、
一般市民や発注者から、その信推進することを目的として、「堺市都市計交えた懇談の場をご用意しています。

人四月号に﹁ＣＰＤ活用方法のＱ＆Ａ﹂を掲載します。

30名

また、
士会ホームページにも掲載し、一般の発注者がＣＰ

定員

築士制度推進委員会は以上四つの目標を持ち、建築士のよる緑豊かな環境と共生するまちづくりを楽しみ方等…お茶を楽しみながら参加者も信頼性回復に寄与するため地道な活動をしていきます。

一階聡之（㈱日建設計設計部門設計部長）

受付

受講料

するとともに、緑地と農地の保全や活用に講師

2月21日（木）付・定員になり次第締切）

市街化調整区域での新たな住宅開発を抑制の暮らしぶりや日頃の生活の中でのお茶の日程

定員組みについて」Ｄ制度を認知できるようにしていきます。

トルコからの留学生を招き、現地人ならでは②専攻建築士制度の普及を目指して

テーマ 「梅田阪急ビル保存・再生への取り

専 攻 建 築 士は消 費 者 保 護の観 点から、発 注 者の利大阪府建築士会内会議室

ド・イランのチャイと茶菓子を選びました。

益を守 り 、
また社 会のニーズや建 築技術の向 上により場所

多 岐 化した専 門 分 野の中で、建 築 士の得 意とする専

2月28日（木） 18：30～20：00

でいきたいと思います。今回は、トルコ・イン

攻領域をアピールするために発足しました。現在約八、

日時

teiki-form_download_h24.htm

九〇 〇 人が登 録しています。
﹁ 統 括 専 攻 建 築 士 ﹂のよとして、いろいろな国の歴史や文化等を学ん

実 績を評 価の基 準とする、発 注 者が建 築 士の実 績や写真や各種資料を交えながら紹介します。

可能です。http://www.jaeic.or.jp/k_「堺市都市計画法に基づく市街化
調整区域内における開発行為等の許可に関する条例」の改正に伴う経過措置の終了について

うにポートフォリオに自分の作品を掲載するため、実務

田阪急ビル増改築プロジェクトについて、

つにお茶があります。そのアプローチの手段

会場 大阪YMCA国際文化センター2階ホール

Administration

実 力を視 覚 的に理 解しやすいシステムと言えます︵ 士

阪急電鉄による梅田の玄関口に位置する梅世界の歴史や文化に影響を与えたものの1

CPD5単位

建築情報委員会図書 WG

CPD2単位のホームページからダウンロードも2/21

会員各位におかれましては、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

電鉄会社によるまちづくり／阪急電鉄※申込書は㈶建築技術教育普及センター

平成24年度 既存木造住宅の耐震診
断・改修講習会《一般診断法講習》て、建築人及びホームページで逐次公開してまいります。

行政からのお知らせ※申込締切日まで営業時間内に随時配布（無料）。
※定員に達し次第、配布を終了します。

整理後は、蔵書の詳細を会員に開示し、新刊雑誌を含む図書の自由な閲覧制度の確立も含め会員外21,000円※定員に達し次第、受付を終了します。
■申込先・申込書配布場所

管理方法の見直しと整理作業（書籍の整理・処分、建築系大学等への寄贈）を行っております。

大阪着～解散参加費

懇親会

結果生じる書籍保管スペースの減少に伴い、現在、本会事務局に保管されている蔵書の利用・35名（申込先着順）

17：00～19：00

2月28日（木）申込書必着

本会の事務局経費の見直しにより 3 月末に事務局スペースのレイアウトを変更します。その金沢市内出発17：30頃

14：00～16：30 精神医療センター見学■申込締切日・受講料※大阪での申込受付は郵送のみです。

鈴木大拙館、金沢212月9日（土） 13：00～16：30
京阪「宮之阪駅」改札出口前

本会の催し参加申込方法
FAX・メール・郵送で、催し名、参加者名、会員 No、勤務先、参加証送付先住所、同電話 &FAX
番号（自宅又は勤務先）を明記

日程

2013.02 建築人 9理事会報告文責

本会事務局

理事四七名︵委任一三名含︶監事二名

本会会議室

日時 一月十六日︵金︶十六時～十七時三十分
場所
出席
名誉会長、顧問、相談役他七名︵１︶二四年度収支決算見込み報告

建築相談

科 書どおり 紙をハサミで切ったように切 断されてに使っていたハイテンションボルトはせん断 力で教

田籠哲也

大阪ホンマもん解説
写真

文

牧野高尚

なった。 そして昭 和五 年に︵一九三 〇 年 ︶ 現

生 駒 時 計 店は明 治 三 年 ︵一八 七 〇 年 ︶に在の堺 筋沿いに移転・竣工した。 設計は堺 筋

その惨 状を見て﹁コスト・デザイン﹂優 先でなく

いました。
橋本頼幸

建築士の見たトラブル事例︵七︶編・構成

設 計 事 務 所 開 設 時は、大 手の事 業 会 社の業

難 波 橋 などの設 計 者の宗 兵 蔵で、 施 工は大創 業 。 当 時は御 堂 筋 淀 屋 橋に店 を 構 えてい

務 委 託や医 療 関 係の仕 事もあり、収 支がマイナ

林 組による。

たが、御 堂 筋 拡 張工事のため移 転することにし、バブル崩 壊 後の不 景 気もあり﹁コストに見 合っ

スでなければ良いと思ってスタートしました。しか建 物 規 模は地 上五階 地 下一階 建てで、 構痛感しました。

建 築 士として社 会にどういう貢 献ができるの

造は鉄筋コンクリート造。外装は当時流行って﹁ 安 全で 使いや すい建 物 をつくる﹂が大 切 だ と

建築士・設計事務所として
今 月の﹁ 建 築 相 談 ﹂コーナーは、相 談 委 員 会の阿部芳明委員にお話いただきました。阿部さんのか、何を大切にしていくのか、
一方でしっかりとしたた安 全で使いやすい建 物をつくるため、発 注 者といたスクラッチタイルとテラコッタによる流 麗な

相 談 委 員としての経 験から事 務 所を始めた頃の

収 入では、建 築 士 試 験 業 務の終 了 決 算で前 月よ

施工業 者の間にたって﹂という設 計 者の思いは通本 年 度の決 算 見 込みを収 支 差 引 約二〇 〇 万り 増 加が見 込まれ、今 後のＣＰＤ登 録や木 造 耐 震

報 酬を得て健 全な事 務 所 経 営をどうするのか、

じないことが多くありました。

思いをまとめていただきました。

講習会、定期講習で年度末までの収入も見込まれ永遠の課題かもしれません。

円弱の黒字予測としている。

る。支出では、地域の事業活動費を計上している。

する事 項 。要 綱では、助成の対象は、﹁ 会 員 建 築 士﹂公 益 法 人 移 行に伴い基 金の要 綱と規 定を一部 改 定

また端の家の方に何 を 要 望したら 良いのか教 え

きたが、隣 接 する私はどのようなことに注 意し、ら﹁二階 建ての長 屋の端の家が解 体すると言って先日、建築相談業務をしていたとき、相談者かに何とかお願いして工事を完 成させたのですが、調 だけは請 負からはずしてほしいという 施工者の中に診 療 所 を 設 計した際に起こり ました。空

設 計・監 理での失 敗は、大 阪 府 内の再 開 発ビル

は焼け野 原となったが、堅 牢なつくりであった

年︵一九四五年 ︶の大 阪 大 空 襲により、周 辺

は人々の心に訴えかける。 その後、昭 和二〇

装 飾をまとった造 りで、緻 密な装 飾デザイン︵２︶地域貢献活動基金の要綱と規定

場合は本会から派遣支援をする。規定では、連合会

から﹁ 建 築 士 ﹂に変 更 する。また、建 築 士が不 在の

定 通りの温 度でしたが、天井 付近の温 度は高く、時よりも魅 力を増した建 築となっており、後修 及 び 修 繕工事 を 重ねてきた結 果、 竣工当

これまでオリジナルの美 点をまもりつつ、改ビルヂングは戦火を乗 り 越え現在に至る。
患 者さんや医 者・看 護 婦さん達から、室 内に居る

空調にトラブルが発生しました。床面の温度は設

常 識 的な回 答を繰 り 返し説 明していたら、突と頭が痛い・のぼせそうとのクレームが多 発しましてほしい﹂と相談がありました。

二五 年 度から 地 域 貢 献 活 動の運 営 金 を 本 会 内の説 明できる。建 築 士なら建 築 士らしい説 明をし然 相 談 者が声を荒げて﹁その程 度の事は俺でもからの助 成 金が二四年 度で終 了することを受けて、特定資産として基金に振替えて会計処理をする。

ろ﹂と怒 鳴 りました。
この相 談 者は、自 分の連 絡た。原 因は、設 計 時の医 療 機 器の熱 負 荷より 施を継がれたクライアントの職 責を全うする姿︵３︶評議員会の今後について
公 益 法 人 移 行に伴い評 議 員が役 員から 外 れ

母倉政美

勢と行動力に感銘を受ける。理解あるクライ橋本頼幸

アントと建築の在るべき姿ではないかと思う。

牧野高尚

婦さんの人 数も増えたため空 調の排 気 量 不 足で

飯田英二

筑波幸一郎

工 後の熱 負 荷が多 く、加 えて患 者が増 え、看 護

寛

先は教 え ず 、
﹁ 相 談している物 件がどこにあ り 、

荒木公樹

仕様や築何年ぐらい経っているのかなど教えてほ

米井

編集人

散 する。二月 七日の評 議 員 会では、会 長より編集人代表

ることになり、
二四年度をもって評 議員会を解

わかり、結局看護婦さんの数を減らし、
医療機器

建築情報委員会『建築人』編集部

事務局

山本茂樹

印刷

中和印刷紙器株式会社

した。さらにビル側の排 気 容 量が足 りないことも
ただ、﹁ 建 築 士なら建 築 士らしい説 明をしろ﹂

は、この手の空調クレームが多いことを知っていて空

この工事の施工会社の変更をして対応しました。

編集しい﹂と言ったら電話を切ってしまいました。
怒 鳴られたことは妙に胸に突き刺さり 設 計 事 務

築 士の最も必 要な事です。同 時に安 定した健 全

２

解 散 及 び 今 後の総 会への理 事 推 薦について説所を開設した時の事を思い出しました。

設 計 事 務 所の運 営は簡 単ではありませんが、な事務所経営も同じぐらい大切です。

社団法人大阪府建築士会

明のうえ、
意見交換を行う。
国交省は、未受講者が本年度末までに受講しな

発 注 者 と 請 負 者の間 をと り もつ作 業 や 業 務は調工事を断ろうとしていたことがわかりました。
ショッピングセンターの建 設 業 務や百 貨 店・ホテル・

必 要です。今 後も試 行 錯 誤の中で日々の業 務を

私 自 身は、大 手の流 通 業に勤め、全 国 各 地の第三セクターのユーザー側の監理業務に従事しま

市の国道二号線沿いにあり半壊、建設中のホテルしたのがきっかけです。借りていたマンションは芦屋

建築情報委員会
監修︵４︶定期講習受講
かった場 合、戒 告または業 務 停 止 処 分の対 象とした。設 計 事 務 所を開 設したいと思ったのは、神実 践してみます。倫 理 観と建 築の安 全 確 保は建なる文書を対象者に発送を行った旨を報告。
本 会 は四 月一日の 公 益 移 行 を 目 指 して、昨 年

戸のホテルを担 当している時、阪 神 大 震 災に遭 遇

定委員会を経て、
現在第二回目の同委員会に向︵５︶公益社団法人本申請進捗
十二月 十二日に本 申 請 後、一月 十一日の公 益 等 認
けて大阪府建築安全課と協議を重ねている。

10 2013.02 建築人

2013

建築人

児童養護施設 三ヶ山学園

野村充

2歳から18歳の子供たちの生活の場となる児童養護施設である。「大きな家」をデザインコンセプトにし、感受性豊かな
子供たちが自然を感じながら気持ち良く暮らせる施設のデザインを目指した。
敷地外周部に居室群を並べ、中央部にできるヴォイドを大きなコモンスペースにする配置計画とした。コモンスペースの1・2階は吹抜けのあるリビング・ダイニング・フリースペース
で、緑や自然光に溢れる温かな空間とした。3階はルーフガー
デンにし、子供たちの屋外での遊びのスペースとしている。各階はテラスやルーフガーデンを介して視覚的に関係づけられている。全ての生活動線をコモンスペースを巡る位置に配置し、子供たちの自然な交流や活動が触発されるように考えた。
外壁と屋根には外断熱工法を採用し省エネルギーを図っている。外装は手作りの感触が残る特注のせっき質無釉タイル
貼り仕上げとし、タイル壁面から突出した居室部分は再生木のルーバー仕上げとした。内装床はパイン無垢材フローリン
グの植物 性オイル 仕上げで、子 供室の家具 類もパイン材の特注品とした。子供たちの感性を刺激する設えとして、アート
作家に依 頼したオブジェとガラスモザイクのベンチを設 置している。
撮影：名執一雄

第58回大阪建築コンクール大阪府知事賞受賞作品■プロフィール
1948年 三重県生まれ
1970年 京都工芸繊維大学卒業
1970年 竹中工務店入社
1980-81年 J.ポルシェック、
P.グラック＆アソシエイツ（ＮＹC）
2006年 野村充建築設計事務所設立
現在 関西学院大学総合政策学部
非常勤講師
建築人 No.584

平成25年2月1日発行■建物データ設
計：野村充建築設計事務所
施工：東亜建設工業
所 在 地：大阪府貝塚市東山2-1-1
竣
工：2010年
構造規模：鉄筋コンクリート造
一部鉄骨造 地上3階
敷地面積：1,736.62㎡
延床面積：2,089.89㎡
発行人：会長／岡本森廣

発行所：社団法人大阪府建築士会

540-0012 大阪市中央区谷町3-1-17 ジョイント大手前ビル5F

tel.06-6947-1961