慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携
グローバル COE (Center of Excellence) プログラム SEPTEMBER 2010 No.8

Newsletter
市場の高質化と市場インフラの総合的設計
GV^h^c\BVg`ZiFjVa^in">ciZ\gViZY9Zh^\cd[ ÆBVg`Zi>c[gVhigjXijgZÇ

8dciZcih
%'
%)







%-
%.
&'

;dgZldgY/BV_dg6YkVcXZh^cBVg`ZiFjVa^in:YjXVi^dcVcYGZhZVgX]
6Xi^k^inGZedgi&# ;N'%&%;^ghi<8D:GZhZVgX]ZghHnbedh^jb'# I]ZLZhiZgc:Xdcdb^X6hhdX^Vi^dc>ciZgcVi^dcVa-*i]6ccjVa8dc[ZgZcXZ(# @>:GAZXijgZdc7Vh^X6jXi^dcI]ZdgnGZk^h^iZY)# @>:GAZXijgZdc6YkZghZHZaZXi^dcVcYBdgVa=VoVgY^cEda^i^Xh*# I]Z:^\]i]<8D:=^hidgnHZb^cVg/ Æ;gdci^Zgh^c6bZg^XVc:Xdcdb^X=^hidgnÇ
+# HdX^d":Xdcdb^X=^hidgnHdX^Zin,.i]CVi^dcVa8dc[ZgZcXZ>cigdYjXi^dcd[GZhZVgX]6Xi^k^i^Zh▼AVWdgHZXi^dc
A^hid[6X]^ZkZbZcih
6lVgYh!VcYEZghdccZaIgVch[Zgh

目次
%'
%)

巻頭言：「市場の質」の教育研究の躍進
活動報告
1. 平成 22 年度第１回グローバル COE 研究員報告会
2. The Western Economic Association International 85th Annual Conference
3. 京都大学経済研究所研究会「オークション理論」
4. 京都大学経済研究所研究会「政治における逆選択とモラルハザード」
5. 第８回 GCOE ヒストリーセミナー「アメリカ経済史のフロンティア」
6. 社会経済史学会第 79 回全国大会%-

研究活動紹介 ▼ 労働班

%.

業績一覧

&'

受賞・人事動向

Major Advances in Market Quality
Education and Research「市場の質」の教育研究の躍進

Eiji Hosoda 細田衛士
Egd[Zhhdg!;VXjaind[:Xdcdb^Xh!@Z^dJc^kZgh^in!
BVcV\^c\9^gZXidg!@Z^d$@ndidJc^kZgh^in?d^ci<adWVa8D:Egd\gVbD[ÒXZ経済学部教授事務局統括

本グローバル COE 拠点のテーマは、「市場の高質化と市場インフラの総合的設計」である。言うまでもなくこのテーマは GCOE に先立つ 21 世紀 COE の拠点研究課題を継承し、一層高度な教育研究を行うべく設定されたものである。その基本的な特徴は、市場の高質化の理論的基礎に立脚しつつ、より現実に密着し応用力の高い政策的研究を目指していることにある。ただ、今回の GCOE が 21 世紀 COE の基本
精神を引き継ぎつつも一方で大きく異なるところは、
世界の研究舞台で活躍できる若手研究者の育成を最大の目標として置いていることである。本稿ではそこに力点を置きつつ「市場の質」の教育研究の進展について説明したい。
21 世紀 COE を経て本 GCOE に至るまでの間、本拠点における「市場の質」に関する教育研究は飛躍的に発展した。21 世紀 COE による研究教育プログラ
ムが始まり展開するなかで、「市場の高質化」の理論
モデルは矢野誠教授（京都大学経済研究所所長）や
小松原崇史（京都大学経済研究所特定助教）などを中心とした研究グループによって高度な展開を遂げる一方、よりわかりやすい形に整えられ、そのコアとなる概念は純粋理論分野のみならず実証経済学分野、応用経済学分野そして歴史学分野でも共有されるようになった。GCOE のプログラムでは、それがより多くの若手研究者によって消化・吸収されているのだが、そればかりでなく中心的分析概念として異なった角度からの応用展開が盛んに試みられるようになったことに最大の特徴があるのである。
「市場の質」研究の躍進について、まず量的な側面から眺めてみよう。若手研究者による学会発表は、2008 年度 46 件だったものが 2009 年度には 79 件に増えている。国際的英文学術誌の採択数も着実に増加
し、査読付の著名学術誌の掲載は 2008・2009 年度で26 本にも及んでいる。こうした国際的業績において顕著なのは、理論研究と実証研究が量的にもバランスよく発展していることである。もとより実証研究は、理論研究で探求が続けられている「市場の質」に関する分析を基礎に成り立っており、単に量的にバランスが取れているだけではなく有機的に深く連関していることも指摘しておく必要がある。

(

The theme of this Global COE is “Raising Market Quality andIntegrated Design of Market Infrastructure.” Of course, this theme wasinherited from the research issues of our predecessor base, the 21stCentury COE and it was set to pursue more sophisticated education
and research. As a fundamental feature, this Global COE aims at highly
applicable policy research that is closer to reality, while still maintaining
a solid theoretical basis in raising market quality. While we continue
with the basic spirit of the 21st Century COE, one major difference isthat the greatest goal of this Global COE is to train young researchers
who can function on the global stage. This article explains our progressin market quality education and research, with a focus on this key
objective of fostering the growth of young global researchers.
This research base has made great progress in market quality
education and research from its start as a 21st Century COE through to
the Global COE today. When the 21st Century COE initiated anddeveloped the research and education program, the research group
centered on Kyoto University Institute of Economic Research,
Director-Professor Makoto Yano and Assistant Professor Takashi
Komatsubara realized major progress in the theory of raising market
quality and in shaping a model that is easier to understand. The core
concepts go beyond pure theory, and these became shared by theempirical economics, applied economics, and historical ﬁelds. The
concepts have since been digested and absorbed by a larger number ofyoung researchers at the Global COE program. Beyond that, thegreatest characteristic of this Global COE has been the many attempts
at applications from different perspectives as core analytical concepts.
The advances in our research on market quality can ﬁrst be reviewed
quantitatively. The number of presentations by young researchers at
academic conferences increased from 46 in FY2008 to 79 in FY2009.
The number of papers published in international academic journals in
English has also steadily increased, with as many as 26 articles appearing
in prominent refereed journals during FY2008 and FY2009. One
remarkable fact about these international accomplishments is that the
number of articles is growing with a good balance between theoreticaland empirical research. Of course, the empirical research papers are
based on market quality analyses, which are the continued topic of thetheoretical research. It is therefore important to note not only thebalance between these two types of papers, but also their strong organic
linkages.

加えてここでどうしても触れておきたいことは、実証研究の目玉とも言える慶應義塾独自のパネルデー
タ（KHPS）の蓄積とそれを基にした解析である。日本の家計行動のダイナミックな動きに関する実証研
究は書籍の形で既に 6 冊刊行されている。寄稿者の多くがこの教育研究拠点で育った若手研究者である
ことは特筆に値する。言うまでもなく、その業績の多くが市場の制度的インフラを変更した場合の市場の質への影響を研究対象としている。たとえば、「労働者の能力開発支援は正規労働者と非正規労働者の壁をなくす」という理論仮説を実証的に検討しているのが良い例だ。こうした研究成果は、政策的提言に直結する可能性が高いということも強調しておきたい。
また本教育研究拠点で顕著な点は、「市場の質」の理論研究の成果が若手による歴史研究のなかに極めて色濃く反映されているということである。たとえば、20 世紀初頭の中国棉糸市場では市場の質が低かったが、制度的なインフラ構築によっていかに高質な市場が形成されたか、従来にない分析視角によって明らかになったのである。同様のことが大正期における屎尿や塵芥の取引市場の歴史分析においても解明されている。
「市場の質」あるいは「市場の高質化」という分析概念があればこそ得られた歴史研究の業績と言える。
以上のような若手研究者による「市場の質」の新
しい理論・実証研究の展開は外部の研究者・研究機
関からも高い評価を得ている。たとえば、日本学術会議は、「京都大学の矢野誠教授の提唱している『市場の質理論』、つまり『現代社会の健全な発展成長には高質な市場が不可欠』との主張が参考になる。
『市
場の質理論』は、よりよい市場の形成によって現実の経済問題を解決しようとする、新しい経済学的視点に立つものである」として高く評価している。
最後になったが、国民の税金を多額な研究費という形で利用させて頂いたことによって得られた成果
が、必ずや国民に還元されるという面について触れて本稿を閉じることにしたい。初めに述べたように、
本教育研究拠点は、理論的成果が実証研究の助けなどを経た上で、現実的な政策へ反映されることを目標としている。金融・財政・国際経済・環境などの分野では、日本が高質な市場を目指した経済政策を立てることが今強く求められており、そのような政策が日本国民の経済厚生を高めるばかりでなく、世界経済の安定化に資することは明らかである。だとしたら、本教育研究拠点から発信される政策への貢献が極めて大きなものとなり、その結果、我々の研究成果が国民生活の向上に大いに生かされることは間違いない。

Another point which I want to touch on here is the accumulationof panel data for the Keio Household Panel Survey (KHPS), which may
be considered the showpiece of our empirical research, and of analyses
using the KHPS, which already comprises six published volumes of
empirical research on the dynamic developments in Japanese householdbehavior. It is worth noting that several of the contributors are young
researchers who have been trained at this education and research base,and many of the research ﬁndings have concerned the impact on market
quality from institutional changes in market infrastructure. Research toverify empirically the theoretical hypothesis “support to develop theabilities of workers breaks down the wall between regular and nonregular employees” is one good example. I would also like to stress thestrong likelihood that these kinds of research ﬁndings may lead directly
to policy proposals.
Another outstanding point of this education and research base is thatthe theoretical ﬁndings on market quality are very strongly reﬂected inhistorical investigations by young researchers. For example, the market
quality was low in the Chinese raw cotton market in the early 20th
century, and investigations using novel analytical perspectives haveclariﬁed how a high-quality market was formed through the constructionof systems infrastructure. Similar ﬁndings have been clariﬁed throughhistorical analyses on night soil and rubbish trading during the Taisho
period (1912-1926). It is really the existence of the analytical concept ofmarket quality, or of improving market quality, which has made these
historical research ﬁndings possible.
These types of new theoretical and empirical research developmentsof market quality by young researchers have been well received byoutside researchers and organs. The Science Council of Japan has praised
these efforts and in stating, “The ‘market quality theory’ advocated by
Kyoto University Professor Makoto Yano, that is, the thesis whichholds that ‘high quality markets are indispensable for the sounddevelopment and growth of contemporary society” – is instructive.
‘Market quality theory’ is based on the new economic perspective ofattempting to solve real-world economic problems through theformation of better markets.”
Finally, I would like to close this article by noting that researchﬁndings, which are gained by spending taxes on considerable researchexpenses, must be returned to the people. As I mentioned at the outset,
this research and education base aims at having theoretical researchenhanced by empirical research and reﬂected in actual government
policies. Today, there are strong calls for Japan to establish economic
policies in such areas as credit, government ﬁnances, international
economics, and the environment aimed at high-quality markets, and it
is clear that such policies will not only enhance the economic welfareof the Japanese people but also contribute to the stabilization of the
global economy. If that is the case, then the contributions from thiseducation and research center to national policies may be substantial,
and thus our research ﬁndings will surely be put to great use in improving
the livelihood of the people.

)

活動報告
Activity Report1

平成 22 年度第 1 回グローバル COE 研究員報告会;N'%&%;^ghi<8D:GZhZVgX]ZghHnbedh^jb@kbo(*"(&'&

若手研究員
活躍中！

2010 年 7 月 24 日、慶應義塾大学三田キャンパスにおいて、 The FY2010 First GCOE Researchers Symposium took place July
平成 22 年度第 1 回グローバル COE 研究員報告会を開催した。 24, 2010 at the Keio University Mita Campus. This symposium isdesigned for researchers to present various papers on our GCOE
theme, market quality, and to further advance their research ac告し、研究のさらなる発展を図る報告会である。
tivities.
In the morning session, researchers from the Labor Section
午前の部では、労働班およびパネルデータ班に所属している研andPanel Data Section presented three papers. The Labor Sec究員が合計 3 件の報告を行った。労働班からは、韓国における有tion paper analyzed the inﬂuence of childcare expense allowanc配偶女性の出生意欲に養育費が与える影響を分析した研究の報告
es in South Korea on the propensity of married women to haveが行われた。続いて、パネルデータ班からは、相続に関する意思 children. This was followed by the Panel Data Section papers.
決定が家計の不動産の保有に与える影響を分析した研究と個人の One analyzed the impact of decisions concerning inheritance on
危険回避度の決定要因について分析した研究が報告された。この family real estate holdings, and the other analyzed the factors
which determine individuals’ risk aversion levels. Both of the
パネルデータ班の両研究は、本拠点が毎年実施している慶應義塾
Panel Data Section research papers used the Keio Household
家計パネル調査をその実証分析において用いたものである。
Panel Survey, which is implemented by this GCOE each year, in
午後の部では、金融班、経営・会計・商業班および歴史分析班 their empirical analyses.
In the afternoon session, researchers from the Finance Secの 3 班に所属している研究員が合計 6 件の報告を行った。金融班
tion, the Management, Accounting and Marketing Section, andからは、日本における IPO（新規株式公開）後の長期株価パフォー
the Historical Analysis Section presented a total of six reports.
マンスを検証した研究と情報の非対称性の観点から日本企業の負 One of the Finance Section papers veriﬁed long-term stock price
債構成の決定要因を分析した研究が報告された。さらに、経営・ performance following IPOs (Initial Public Offerings) in Japan.
会計・商業班からは、市場の質の変化が予算管理に対してどのよ The other analyzed the factors which determine the structure ofJapanese corporate debt from the viewpoint of information
うな影響を与えているのかを、日本企業への調査から実証分析しasymmetry. Then, the Management, Accounting and Marketing
た研究が報告された。最後に歴史分
Section paper presented empirical analyses from a survey on
Japanese companies to show how changes in market quality im析班からは、戦前期の大阪市におけpact corporate budget management. Finally, researchers fromる屎尿処理政策に関する事例研究、
the Historical Analysis Section presented three papers: a case
日本植民地期台湾の甘蔗作におけるstudy on sewage treatment policies in Osaka City during the pre肥料消費がいかなる要因で推移した
war period; research analyzing the factors determining fertilizer
consumption for the cultivation of sugar cane in Taiwan duringのかを分析した研究および木材利用
the Japanese colonial era; and research analyzing the procureの観点から戦前期日本における製紙
ment of pulp raw materials for papermaking in Japan during the
用パルプの原料調達を分析した研究
pre-war period from the perspective of lumber utilization.
が報告された。
Overall, the symposium research papers discussed housing,ﬁnance and various other types of market quality from diverse
全体として、今回報告された研究
perspectives including information, uncertainty, administrative
は、住宅や金融などの様々な「市場policies and monopolies. These examinations of various aspectsの質」を、情報や不確実性、行政のof market quality brought deeper understanding of the GCOE
在り方、あるいは独占といった多く
theme, and the symposium was signiﬁcant in contributing to theprogress of future research.
の側面から論じたものであった。報本拠点のテーマである「市場の質」に関連する研究を研究員が報告会において多様な角度から「市場の質」を考えることは、本拠点におけるテーマへの理解を深めることにつながり、研究の進展にあたり非常に有意義なものである。
①Mr.Kazuki Kamimura(Panel Data Section),②Mr.Shintaro Tomita(Finance Section),③Mr.Kensuke Hirai(Historical Analysis Section)*

2I]ZLZhiZgc:Xdcdb^X6hhdX^Vi^dc>ciZgcVi^dcVa
-*i]6ccjVa8dc[ZgZcXZ

若手研究員
活躍中！

@kd[(/Å@kbo)"(&'&The Western Economic Association International (WEAI) held its
Economic Association International (WEAI) 」は、2010 85th Annual Conference in Portland Oregon over ﬁve days from
June 29 through July 3, 2010. The WEAI is an academic organiza年 6 月 29 日から 7 月 3 日の 5 日間、米国オレゴン州ポート
tion dedicated to communicating economic research and analysis,
ランドにおいて第 85 回学術会議を開催した。本年度会議では、 centered on universities in the Western U.S. The conference was
アメリカ・アジアの環太平洋地域を中心とする世界各国から attended by nearly 1,500 economists from all over the world – pri1500 人近い経済学者が一堂に集い、280 を超えるセッション marily from Paciﬁc Rim countries in Asia and the Americas – whoexchanged opinions and presented papers on diverse economics
において、経済学の幅広い分野にわたる研究報告及び議論が行
research ﬁelds in over 280 sessions.
われた。
At the July 1st session, “Education and Policy,” Keio University
その中で筆者・荒木宏子（慶應義塾大学大学院経済学研究 Faculty of Economics Professor Hideo Akabayashi and Graduate
科後期博士課程）は、7 月 1 日に行われた Education and School of Economics Ph. D. student Hiroko Araki presented a joint
research paper, “Do Education Vouchers Prevent Dropout at PriPolicy ( 教育と政策 ) セッションにおいて、慶應／京都連携グ
vate High Schools? Evidence from Japanese Policy Changes,” with
ローバル COE プログラム「市場の高質化と市場インフラの総 support from the Program to Support Presentations of Research
合的設計」の運営する「若手研究成果発表支援プログラム」の Results by Young Researchers administered by the Keio /Kyoto
支援を受け、赤林英夫教授（慶應義塾大学経済学部）との共同 Joint Global COE Program Raising Market Quality – Integrated Design of Market Infrastructure.
研究である Do Education Vouchers Prevent Dropout at
This paper estimates the impact from Japan’s policy of tuition
Private High Schools? Evidence from Japanese Policy fee reduction subsidies for private high school students to support
for their continuous attendance at school . It is the ﬁrst empirical
Changes を報告する貴重な機会を得た。
本研究は、私立高校生徒への「授業料等軽減補助金」が、そ research in Japan on the effect of high school tuition fee reduction
subsidies, which have drawn growing attention in the educationの就学継続に与えた影響を推計し、近年、政策的争点として一
policy debate in recent years. This government policy supports con層の注目を集める、高等学校授業料軽減政策の効果を検証する tinued enrollment by reducing the fees for private high schools, and
我が国初の実証研究である。同政策は、私立学校の学費軽減に is also highly signiﬁcant for improving the quality of the education
よって生徒の就学を支援すると同時に、教育市場における私立 market overall by promoting competition between public and private schools.
公立間競争を促し、教育市場全体の質的向上を図るという重要
We stressed the importance of implementing detailed examiな意義を持つ。筆者らは本研究の発表を通じて、教育分野にお nations on the effects of existing educational policies, and madeいて既存政策の効果を詳細に検証することの重要性を提起する use of this opportunity to explain to a wide range of people from
こと、かつ、我が国には、同政策をはじめ私学助成という形で Japan and overseas that Japan has already instituted an educational voucher system in this format of private school subsidies. Theの教育バウチャー政策が既存することを広く国内外に発信すべ
participants from overseas avidly asked questions and voiced opinく、本報告に臨んだ。国外のセッション参加者からは、日本の ions regarding the details of the Japanese educational system and教育制度等について仔細にわたる熱心な質問や意見を多数頂戴 about related topics.
The session also included a presentation on curricular effectiveした。また同セッションでは、米国におけるカリキュラム効果
ness in the U.S., theoretical research on equity and efﬁciency inの推計や、教育における公平性と効率性の両立に関する理論研
U.S. education, and other papers concerning U.S. educational poli究など、米国の教育政策事情に関わる研究が紹介され、我が国 cies. Many reports from overseas provided valuable information forの教育政策効果の検証可能性を探る上でも有意義な報告を聞く verifying the effects of Japan’s educational policies. Participating in
ことができた。今回の WEAI 参加を通して、日本の教育政策・ the WEAI Conference reminded us of the strong foreign interest inJapan’s educational conditions and policies, and gave us a renewed
教育事情に関する世界の強い関心を改めて実感するとともに、
understanding of the academic and social importance of interna研究成果を国際的に発信することの学術的・社会的意義を強く tional research ﬁndings presentations.
ア メ リ カ 西 部 の 諸 大 学 に よ り 構 成 さ れ る「Western

認識した。

若手研究成果発表支援プログラムについて
平成 22 年度より、若手研究者の研究支援の強化を目的に本グローバル COE「市場の高質化と市場インフラの総合的設計」によって設けられたプログラム。支援対象は、本グローバル COE の研究内容に関連した学会発表に係る経費や論文投稿料など。

+

活動報告 Activity Report

3 京都大学経済研究所研究会「オークション理論」@>:GAZXijgZdc7Vh^X6jXi^dcI]ZdgnGZk^h^iZY
CWo'."(&'&2010 年 5 月 18 日、京都大学経済研究所において、ジャProfessor Krishnendu Ghosh Dastidar of Jawaharlal Nehru University (New Delhi, India) presented an intensive lecture, “Basic Auction Theory Revisited,” at the Kyoto University Institute of Econom教授をお招きして、 Basic Auction Theory Revisited とic Research (KIER) on May 18, 2010. This was an articulate explana題する集中講義が開催された。 この講義では、基礎的なオーク tion running from the basics of auction theory through his latest reション理論の紹介に始まり、Dastidar 教授自身の手による最 search. Professor Dastidar is proposing a novel model which takes
income as a given condition, unlike the conventional theories which
近の研究に至るまで、明快な解説を頂いた。オークション参加
are based on the auction participants’ willingness to pay. By intro者の支払い用意を所与とする従来の理論とは異なり、Dastidar ducing a natural utility function, this new model facilitates analysis
教授は所得を所与とするモデルを提案する。このモデルでは、 of the income effect, which is inadequate under existing models.
自然な効用関数の導入により、従来のモデルでは不十分であっ This research also conﬁrms the very interesting fact that the revenue equivalence theorem does not hold true. The lecture was folた所得効果の分析が可能となっている。また、収入等価定理がlowed by a lively discussion with the audience from a mechanism
成立しないという興味深い事実が確認されており、メカニズム design perspective. The presentation offered many insightful points
デザイン的な観点から受講者との熱心な議論が行われた。研究 learning concerning both research methodology and results, andgreatly stimulated the young researchers who attended.
ワハルラルネール大学（印）の Krishnendu Ghosh Dastidarの方法論・結果ともに学ぶべき点が多く、受講した若手研究者
は大いに刺激を受けた。

4 京都大学経済研究所研究会「政治における逆選択とモラルハザード」@>:GAZXijgZdc6YkZghZHZaZXi^dcVcYBdgVa=VoVgY^cEda^i^Xh@kd['*"(&'&Washington University Professor Marcus Berliant presented a lec究センター三田オフィスにおいて、ワシントン大学の Marcus ture entitled “Dynamic Political Agency with Adverse Selection and
Moral Hazard” at the Kyoto University Institute of Economic ReBerliant 教授のレクチャーが行われた。
search (KIER) Mita ofﬁce on June 14, 2010. Professor Berliant is a
Marcus Berliant 教 授 は、 現 在、 本 グ ロ ー バ ル COE プ ロ co-editor of The International Journal of Economic Theory, where
グラムの事業の一環として、京都大学経済研究所の西村和雄 KIER Professors Kazuo Nishimura and Makoto Yano serve as managing editors as part of this joint GCOE program.
教授、矢野誠教授が Managing Editors を務めている、TheThe lecture was based on a paper of the same name which ProInternational Journal of Economic Theory の編集に、Co- fessor Berliant co-authored with University of Rochester Professor
John Duggan. This paper uses a theoretical model to analyze theeditor として携わっている。
political issues between voters and candidates, whereby voters do
レクチャーは、ロチェスター大学の John Duggan 教授とnot know the character of candidates ex-ante and cannot directlyの 共 著 の 論 文 Dynamic Political Agency with Adverse observe politicians’ actions after they are elected. The former is reSelection and Moral Hazard にもとづいて行われた。同論 ferred to as “adverse selection,” and the latter is viewed as a “mor文は、理論モデルを使って、有権者と立候補者の間の政治的な al hazard.” The paper analyzes
how these problems can be
問題を分析している。有権者にとっては、立候補者の性格は事resolved from a long-term per前的にはわからない。また、当選した後にどのような政策を行 spective.
The lecture meeting was
うかは、直接的には観察できない。この前者の問題は、逆選択（アvaluable for all the particiドバース・セレクション）の問題と呼ばれ、後者の問題は、モラル・
pants. Prof. Berliant provided
ハザードの問題と呼ばれている。同論文は、このような問題が、 advice to graduate students
planning to study abroad beどのように解決できるかを長期的な視点から分析している。
レクチャーの前後には、留学予定の学生へのアドバイスや、 fore and after the presentation, and also discussed the
参加した若手研究者の研究について議論する機会がもたれ、参work being pursued by the
加者一同、有意義な時間を過ごすことができた。
young researchers who attended.
2010 年 6 月 14 日に、京都大学経済研究所先端経済教育研

Professor Marcus Berliant(Washington University),

5 第８回 GCOE ヒストリーセミナー「アメリカ経済史のフロンティア」
I]Z:^\]i]<8D:=^hidgnHZb^cVg/Æ;gdci^Zgh^c6bZg^XVc:Xdcdb^X=^hidgnÇ
@kd[)"(&'&2010 年 6 月 3 日に慶應義塾大学三田キャンパス産業研

The Eighth GCOE History Seminar: “Frontiers in American Economic
History” took place June 3, 2010 at the Keio University Mita Campus.
The seminar was co-sponsored by the Keio /Kyoto Joint Global COE
経済学会の共催で第 8 回 GCOE ヒストリーセミナー「アメProgram and the Keio Economic Society, and featured presentations by
リカ経済史のフロンティア」が開催された。本セミナーでは、 two economic history specialists: Hitotsubashi University Institute of
アメリカ史を専門とされている森口千晶氏（一橋大学経済研 Economic Research Associate Professor Chiaki Moriguchi and Keio
University Faculty of Economics Assistant Professor Tomoko Yagyu.
究所准教授）、柳生智子氏（慶應義塾大学経済学部専任講師）
Associate Professor Moriguchi examined the historical backgroundによる報告が行われた。
to the increase in adoptions in the U.S. from 1880 through 1930. She
森口報告では、1880 年から 1930 年のアメリカに焦点 noted securing labor and psychological support as two motives forを当て、養子縁組が増加した歴史的背景についての検討がな adoption, and pointed out the shift from the former to the latter overthat period.
された。養子縁組の動機として、労働力の確保と精神面の充Assistant Professor Yagyu presented her research on slave trading
足の 2 点が挙げられ、当該期においては労働力確保から精神 in the southern U.S. prior to the Civil War. She examined the conditionsof slave traders and the factors which inﬂuenced the slave-trading mar面の充足へと動機が変化していたことが指摘された。
ket, as well as investigations on the impact of slave trading on the
柳生報告では、南北戦争前のアメリカ南部における奴隷取
southern economy.
引に注目し、奴隷取引市場に影響を与えた諸要素、奴隷取引
The seminar was attended by about 20 researchers from within and業者の実態を検討するとともに、奴隷取引がアメリカ南部の outside the university, who engaged in lively debate following the presentations.
経済に与えた影響について考察がなされた。
究所会議室にて、慶應／京都連携グローバル COE、慶應義塾

本セミナーには、学内外の研究者が 20 名程度参加し、活発な議論が行われた。
Associate Professor Chiaki Moriguchi(left, Institute of Economic Research,
Hitotsubashi University) and AssistantProfessor Tomoko Yagyu (right, Keio
University)

6

社会経済史学会第 79 回全国大会

若手研究成果発表
支援プログラム

HdX^d":Xdcdb^X=^hidgnHdX^Zin,.i]CVi^dcVa8dc[ZgZcXZ@kd['/Å(&"(&'&2010 年 6 月 19 日から 6 月 20 日にかけて、関西学院

The Socio-Economic History Society 79th National Conference took
place at the Kwansei Gakuin University Nishinomiya Uegahara Campus
on June 19 and 20, 2010. The ﬁrst day was devoted to papers on unre大会が開催された。6 月 19 日の、各々の研究報告を行う「自stricted subjects, and was divided into sessions for research on the
由論題」は、西洋、日本、アジアの 3 つのパートで構成され、「市 West, Japan and Asia. Various reports were presented, including
場の質」と関連するテーマを含め、様々な研究報告が行われた。 themes related to market quality.
Keio University Graduate School of Economics Ph.D. student Hi「若手研究成果発表支援プログラム」の支援を受けた諸田博
roaki Morota presented a research paper in the Asian session, with
昭（慶應義塾大学大学院経済学研究科後期博士課程）の報告 support from the Program to Support Presentations of Research Reはアジアのパートとして行われ、20 世紀前半、北京政府期 sults by Young Researchers. This paper examines Northern China unの華北を事例に、金融市場の質の改善が、歴史的にどのよう der the Beiyang Government during the early 20th century as an example of how the improvement of ﬁnancial market quality has historiに行われてきたのかについて検討した。北京政府期の華北でcally occurred.
は内戦の深刻化に伴って、金融機関が軍政機関に貸し出しを
With the intensiﬁcation of civil war in Northern China under the Bei強制されるなど、金融市場の質は劣悪であった。先行研究の yang Government, ﬁnancial institutions were forced to make loans tomilitary government organs and the ﬁnancial market quality was poor.
金融政策を重視する立場に対し、諸田報告は中国の档案館でIn contrast to the prior research, which emphasizes monetary policy,
発掘した資料等を用いて、市中銀行の利潤最大化行動が結果 Morota uses materials discovered in the Liaoning Archives to point out
的に金融市場の質の改善に果たした役割の重要性を指摘した。 the import role which the proﬁt-maximization behavior of commercial
banks ultimately played in improving market quality. There was a lively
報告後の質疑応答では、活発な議論が行われた。
discussion at the question and answer period following the report.
大学西宮上ヶ原キャンパスにて社会経済史学会第 79 回全国-

労働班 AVWdgHZXi^dc
日本の労働市場の諸外国と比べた特徴は、60 歳代の労働意欲が高く、労働力率も高いことである。高齢者の労働市場の研究は理論的にも政策的にも重要な課題と言えるだろう。
労働班では、こうした高齢者の労働市場について、①人口学的研究、
特に婚姻行動、②高齢化、多様化の下での従来の社会保障制度の変革、③ 60 歳台前半層への就業、雇用の拡大と年功賃金の関係、④企業の人的資源管理と高齢者雇用、という 4 つの側面から研究を進めている。
以下では、こうした 4 つの中で、小売業等を対象に聴き取り調査を進めている人的資源管理と高齢者雇用の側面について紹介することにしたい。
現在、法定の定年年齢は 60 歳であるが、2006 年の高年齢者雇用安定法改正によって、企業は、① 65 歳までの定年延長、②定年制の廃止、③ 60 歳定年以降 65 歳までの継続雇用、という 3 つのうち何れかを選ばなければならなくなった。しかし、圧倒的多数の企業は、定年延長でも定年制廃止でもなく、再雇用、勤務延長等の継続雇用制度で対応している。
このことから、次のような理論上・政策上の課題が浮かび上がってくる。
まず第１に、そもそも定年延長と継続雇用とは何が違うのか。定年延長は正規従業員としての雇用延長であり、通常給与は月給制である。
他方、継続雇用制度の賃金は多くの場合時給であり、労働時間は正規
従業員よりも短くなるのが一般的である。
このことは、継続雇用は定年延長に比べて、他の条件が等しければ、
高齢者雇用というパイをより多くの従業員で分け合えることを意味している。即ち、継続雇用制度は高齢者雇用の「ワークシェアリング」に他ならないのである。
第２点は、仮にある企業が 65 歳まで定年を延長するとそのことが同一の産業内にどの程度波及するか、仮に定年延長を行う場合は、他のどの様な人事制度との「合わせ技」が必要かである。これらの点は、
単に高齢者雇用のみならず、人事制度の「補完性原理」や「収斂」、「差異化」といった理論の観点からも、極めて重要であると言えるだろう。
ところで、60 歳定年以降の継続雇用に関して、定年到達以前と以降とで仕事と賃金はどの様になっているだろうか。企業が継続雇用制度を導入する理由は、従業員の専門性を活用することにあるから、定年到達前後で仕事は変わらないのが一般的である。半面、企業は定年に到達した従業員の賃金をリセットしたいから、継続雇用に伴い彼らの賃金は低下するだろう。継続雇用制度は、高齢者のワークシェアリン
グという側面がある反面、労働時間がフルタイムのままであれば、こうした「同じ仕事」と「賃金の低下」によって彼らのモチベーションにはマイナスの影響を与えざるを得ない。また、このことは「同一労働同一賃金」という点でも問題であろう。これが、高齢者の人的資源管理で明らかにすべき第 3 の点である。
Professor Atsushi Yashiro(Keio University).
.

8dbeVgZYl^i]aVWdgbVg`Zih^c[dgZ^\cXdjcig^Zh!i]ZY^hi^cXi^kZX]VgVXiZg^hi^Xhd[?VeVcÉhaVWdgbVg`Zi^cXajYZi]Zhigdc\YZh^gZid
ldg`VcY]^\]aVWdgeVgi^X^eVi^dcgViZd[eZdeaZ^ci]Z^g+%h#GZ"
hZVgX]dci]ZaVWdgbVg`Zi[dgdaYZgldg`ZghbVnWZXdch^YZgZY
^bedgiVci^ciZgbhd[Wdi]i]ZdgnVcYeda^Xn# 6ii]ZAVWdgHZXi^dc!lZVgZXdcYjXi^c\gZhZVgX]dc[djgVheZXih
d[i]ZaVWdgbVg`Zi[dgdaYZgldg`Zgh/YZbd\gVe]^XgZhZVgX]!ZheZ"
X^VaanXdcXZgc^c\bVgg^V\ZWZ]Vk^dg0gZ[dgbd[i]ZZm^hi^c\hdX^VahZXjg^inhnhiZbjcYZgi]ZV\^c\VcYY^kZgh^ÒXVi^dcd[hdX^Zin0]^g^c\d[ldg`Zgh^ci]Z^gZVgan+%h!VcYi]ZgZaVi^dcWZilZZci]ZhZc^dg^in
lV\ZhnhiZbVcYi]ZZmeVch^dcd[ZbeadnbZci0VcYZciZgeg^hZ]j"bVcgZhdjgXZbVcV\ZbZciVcYi]ZZbeadnbZcid[daYZgldg`Zgh# >ldjaYa^`Zid^cigdYjXZi]ZaVhid[i]ZhZ[djgVgZVh!l]^X]^h]jbVcgZhdjgXZbVcV\ZbZciVcYi]ZZbeadnbZcid[daYZgldg`Zgh#
LZVgZXjggZcianXdcYjXi^c\Vc^ciZgk^ZlhjgkZn^ci]^hÒZaY^cgZiV^a
VcYdi]Zg^cYjhig^Zh# I]ZaZ\VabVcYVidgngZi^gZbZciV\Z^hegZhZcian+%^c?VeVc!
WjijcYZgi]Zegdk^h^dchd['%%+gZk^h^dchidi]ZAVl8dcXZgc^c\
HiVW^a^oVi^dcd[:beadnbZcid[DaYZgEZghdch!ZciZgeg^hZhbjhihZ"
aZXidcZd[i]Z[daadl^c\i]gZZdei^dch/^cXgZVhZi]ZgZi^gZbZciV\Z
id+*!VWda^h]i]Z^gbVcYVidgngZi^gZbZcihnhiZbh0dgegdk^YZXdc"
i^cjZYZbeadnbZciidZbeadnZZh[gdbi]Z^ggZi^gZbZciViV\Z+%
jci^ai]Znijgc+*#I]ZkVhibV_dg^ind[ÒgbhVgZXdbean^c\l^i]i]^haVlcdiWn^cXgZVh^c\i]ZgZi^gZbZciV\ZdgVWda^h]^c\i]Z^gbVcYV"
idgngZi^gZbZcihnhiZbh!Wjii]gdj\]gZ"ZbeadnbZci!ZbeadnbZci
ZmiZch^dcVcYdi]ZgXdci^cjZYZbeadnbZcihnhiZbh#
 I]Z[daadl^c\ineZhd[i]ZdgZi^XVaVcYeda^Xn^hhjZhVg^hZjcYZg
i]ZhZX^gXjbhiVcXZh# ;^ghi!idWZ\^cl^i]!l]Vi^hi]ZY^[[ZgZcXZWZilZZc^cXgZVh^c\
i]ZgZi^gZbZciV\ZVcYegdk^Y^c\Xdci^cjZYZbeadnbZci47ddhi^c\
i]ZgZi^gZbZciV\ZZmiZcYhldg`ZghÉZbeadnbZciVhgZ\jaVgZbeadn"
ZZh!l]dVgZcdgbVaaneV^Ybdci]anhVaVg^Zh#>cXdcigVhi!Xdci^cjZY
ZbeadnbZci hnhiZbh bdhian eVn ]djgan lV\Zh! VcY i]Z ldg`^c\]djghVgZine^XVaanh]dgiZgi]Vci]dhZd[gZ\jaVgZbeadnZZh# I]^hbZVchi]ViXdbeVgZYl^i]hZii^c\V]^\]ZggZi^gZbZciV\Z!
Vaadi]Zgi]^c\hWZ^c\ZfjVa!Xdci^cjZYZbeadnbZcihnhiZbhh]VgZ
i]Ze^Zd[ZbeadnbZci[dgi]ZZaYZganVbdc\V\gZViZgcjbWZgd[ZbeadnZZh#>cdi]ZgldgYh!Xdci^cjZYZbeadnbZcihnhiZbhVgZgZ"
Vaan_jhildg`"h]Vg^c\VggVc\ZbZcih[dgdaYZgldg`Zgh#
 I]ZhZXdcYfjZhi^dcXdcXZgchi]Z]nedi]Zi^XVaZ[[ZXihl^i]^c
i]ZhVbZ^cYjhign^[V\^kZcÒgblZgZidgV^hZ^ihbVcYVidgngZi^gZ"
bZciV\Zid+*!VhlZaaVhl]Vihdgid[XddgY^cVi^dcl^i]di]Zg
eZghdccZa hnhiZbh ldjaY WZ gZfj^gZY l^i] V gZi^gZbZci V\Z ^c"
XgZVhZ#HjX]^hhjZhbVnWZXdch^YZgZYkZgn^bedgiVcicdidcan[gdbi]ZhiVcYed^cid[ZaYZganZbeadnbZci^ihZa[!WjiVahd[gdbi]Zi]Zd"
gZi^XVaeZgheZXi^kZhd[i]Zeg^cX^eaZhd[XdbeaZbZciVg^in!XdckZg"\ZcXZVcYkVg^VcXZd[eZghdccZahnhiZbh# 6cdi]ZgVheZXi^h]dlldg`^c\XdcY^i^dchVcYXdbeZchVi^dc
X]Vc\ZWZ[dgZVcYV[iZggZi^gZbZciV\ZjcYZgXdci^cjZYZbeadn"
bZci hnhiZbh [gdb V\Z +%# 7ZXVjhZ ZciZgeg^hZh d[iZc ^cigdYjXZ
Xdci^cjZYZbeadnbZcihnhiZbh^cdgYZgidji^a^oZi]ZZmeZgi^hZd[ZmeZg^ZcXZYZbeadnZZh!ldg`XdciZcihXdbbdcangZbV^cjcX]Vc\ZY
WZ[dgZVcYV[iZggZi^gZbZci#Dci]Zdi]Zg]VcY!ZciZgeg^hZhlVciid
gZhZii]ZlV\Zhd[ZbeadnZZhl]d]VkZgZVX]ZYgZi^gZbZciV\Z!
VcYhddaYZgldg`ZghÉXdbeZchVi^dcegdWVWanYZXa^cZhjcYZgXdc"
i^cjZYZbeadnbZcihnhiZbh#L]^aZXdci^cjZYZbeadnbZcihnhiZbh
Ydegdk^YZldg`h]Vg^c\[dgdaYZgZbeadnZZh!^[i]Z^gldg`^c\]djgh
gZbV^c[jaai^bZ!aZhhbdcZn[dgi]ZhVbZldg`^cZk^iVWan ]Vh V
cZ\Vi^kZ^beVXidcbdi^kVi^dc#I]^h^hVahdegdWaZbVi^X^ci]Vi^ik^daViZhi]Zeg^cX^eaZd[i]ZhVbZeVn[dgi]ZhVbZldg`!VcYi]Vi^hi]Zi]^gY^hhjZl]^X]bjhiWZXaVg^ÒZY^ci]Z]jbVcgZhdjgXZ
bVcV\ZbZcid[daYZgldg`Zgh#

業績一覧 A^hid[6X]^ZkZbZcih

LV`Vhj\^! Gnj]Z^! 7Vcg^ >id! VcY :^^X]^ Idb^jgV! ÆEgdYjXi^k^in EgZb^V d[D[[h]dg^c\ ;^gbh ^c :Vhi 6h^V/ :k^YZcXZ [gdb ?VeVcZhZ ;^gbh!ÇC_bb[dd_Wb
7i_W!&&!'%&%![dgi]Xdb^c\#
LViVcVWZ!LV`d!Æ9dZhVAVg\ZAdhhd[7Vc`8Ve^iVa8VjhZ:kZg\gZZc^c\4
:k^YZcXZ[gdb?VeVc!Ç@ekhdWbe\j^[@WfWd[i[WdZ?dj[hdWj_edWb;Yedec_[i!')&!&&+"&(+!BVgX]!'%&%#
NVcd!BV`did!VcYIV`V`Voj=dcgnd!ÆIgVYZ>bWVaVcXZhVcY=Vgbdc^oVi^dc
d[ 8dbeZi^i^dc Eda^X^Zh!Ç @ekhdWb e\ CWj^[cWj_YWb ;Yedec_Yi! ejWa^h]ZYdca^cZ!BVgX]!'%&%#Ndh]^cd!CVdnj`^!VcYIZihjgdB^od\jX]^!ÆI]ZGdaZd[EjWa^XLdg`h^ci]Z
Eda^i^XVa7jh^cZhh8nXaZVcYi]Z>chiVW^a^ind[i]Z7jY\Zi9ZÒX^ih^c?VeVc!Ç
7i_Wd;Yedec_YFWf[hi!.&!.)"&&'!6eg^a!'%&%#
南亮進・馬欣欣「中国経済的転折点――与日本的比較（中国語）」『中国労働経済学』
第 + 巻第 & 号、頁未定、'%&% 年 . 月

２ 日本語論文（査読付き学会誌・紀要・その他）
Japanese Papers (in Refereed Journals, Proceedings, etc.)

1 外国語論文（査読付き学会誌）
English Papers and Others (in Refereed Journals)

青木章通「グループポイントカードによる市場関連多角化の支援」『企業会計』
Kda#+'、Cd#*、'*"(' 頁、'%&% 年 * 月
今口忠政・上野哲郎・申美花・李新建「持続的な組織能力の構築プロセスに関する研究――日本、中国、韓国企業のケースを中心として」『三田商学研究』第 *(巻第 ' 号、(,"+% 頁、'%&% 年 + 月
江口允崇「担保可能性（eaZY\ZVW^a^in）と融資配分の非効率性」『金融経済研究』(& 号（予定）、'%&% 年 && 月
遠藤正寛「所得移転と域際収支――北海道を事例として」『三田商学研究』第 *(巻第 & 号、&"(, 頁、'%&% 年 ) 月
落合恵美子・阿部彩・埋橋孝文・田宮遊子・四方理人「日本におけるケア・ダイ
アモンドの再編成――介護保険は「家族主義」を変えたか」『海外社会保障研究』
第 &,% 号、)"&. 頁、'%&% 年 ( 月金子隆「>EDの過小値付け現象――不正確性プレミアム仮説の検証」『三田商学研
究』第 *( 巻第 ' 号、+&"-' 頁、'%&% 年 + 月
菊地徹・岩佐和道「時間選好率格差と貿易インバランス」『国民経済雑誌』（神戸大学経済経営学会）、第 '%& 巻第 ( 号、-&Ä.) 頁、'%&% 年 ( 月

7Zga^Vci! BVgXjh! VcY BVhV]^hV ;j_^iV! ÆI]Z 9ncVb^Xh d[ @cdlaZY\Z
9^kZgh^inVcY:Xdcdb^X<gdli]!ÇIekj^[hd;Yedec_Y@ekhdWb![dgi]Xdb^c\#7dh^!HiZ[Vcd!@VojdC^h]^bjgV!VcY6aV^cKZcY^ii^!ÆBjai^eaZ:fj^a^Wg^V^c
Ild"HZXidg BdcZiVgn :Xdcdb^Zh/ 6c >ciZgeaVn WZilZZc EgZ[ZgZcXZh VcYi]ZI^b^c\[dgBdcZn!Ç@ekhdWbe\CWj^[cWj_YWb;Yedec_Yi![dgi]Xdb^c\#=^jgV! @Voj`^! BV^ @^`jbdg^! @Z^iVgd @^h]^bdid! CVd`d BVihjbdid! B^]d
CV`V\VlV! BjcZidh]^ J_^iV! VcY 6`^cdg^ Dcd! Æ9dZh CZ\Vi^kZ Z"LDB6[[ZXi8dchjbZg6ii^ijYZCZ\Vi^kZandgEdh^i^kZan4Ç;#8ki_d[iiH[l_[m!&%! 北村行伸「電子マネーと現金決済の選択」『金融』* 月号、-"&, 頁、'%&% 年 * 月,*",-!6eg^a!'%&%#『三田商学研究』第 *(斉中凌「中国の準備預金制度と金融機関の準備保有行動」=dhdYV!:^_^VcYIV`VbVhV=VnVh]^!Æ68gdhh"7dgYZgGZXnXa^c\HnhiZb^c 巻第 & 号、*,",. 頁、'%&% 年 ) 月
6h^V jcYZg i]Z GZhdjgXZ VcY :ck^gdcbZciVa 8dchigV^cih/ 6 8]VaaZc\^c\ 佐藤一磨・梅崎修・中野貴之・上西充子「志望業界の変化は大学生の就職活動に
Egd_ZXi Wn i]Z 8^in d[ @^iV`njh]j VcY i]Z 8^in d[ I^Vc_^c!Ç IkijW_dWX_b_jo どのような影響を及ぼすのか――卒業時アンケート調査の分析」『キャリアデザ
IY_[dY[!*'!'*,"',%!?jan!'%&%#
イン研究』第 + 号、'%&% 年 . 月予定@VcYV!HVnV`d!Æ:ck^gdcbZciVa8]Vc\Zh!i]Z:bZg\ZcXZd[V;jZaBVg`Zi! 杉山伸也「馬場辰猪と久米弘行――『馬場辰猪全集』未収録の英文資料」『福澤手帖』
VcY i]Z Ldg`^c\ 8dcY^i^dch d[ HVai BV`Zgh ^c 7Zc\Va! X# &,-%"&-)*!Ç 第 &)' 号、&"- 頁、'%%. 年 . 月?dj[hdWj_edWb H[l_[m e\ IeY_Wb >_ijeho! HjeeaZbZci &-! 9ZXZbWZg! '%&%! ――――「条約体制と居留地貿易」『東アジア近代史』第 &( 号、&)("&)+ 頁、[dgi]Xdb^c\#'%&% 年 ( 月@^`jX]^! Idgj! VcY @Vojb^X]^ >lVhV! Æ8dbeZi^c\ >cYjhig^Va HiVcYVgYh 清家篤「高齢者の労働供給に関する分析をめぐって」『日本労働研究雑誌』№VcY i]Z >beVXi d[ IgVYZ A^WZgVa^oVi^dc!Ç ?dj[hdWj_edWb ;Yedec_Y @ekhdWb! +%%、+)"+- 頁、'%&% 年 , 月[dgi]Xdb^c\#
園田智昭「企業グループが異なる数社によるシェアードサービス――北海道地区@^ndiV! @dod! Æ6gZ JH :medgih 9^[[ZgZci [gdb 8]^cVh :medgih4 :k^YZcXZ における酒類企業の共同配送の事例に基づいて」『原価計算研究』第 () 巻第 ' 号、
[gdb?VeVch>bedgih!ÇJ^[MehbZ;Yedeco![dgi]Xdb^c\#&(."&). 頁、'%&% 年 ( 月B^nVbdid! =^gdV`^! VcY H]^gV^ Ndh]^bVhV! Æ8nXa^XVa H]dX`h ^c V BdYZa ――――「8BH による資金マネジメントの効果とその発展性」『會計』第 &,, 巻
d[ :fj^a^Wg^jb JcZbeadnbZci!Ç J^[ @WfWd[i[ ;Yedec_Y H[l_[m! +&'! 第 * 号、)-"*. 頁、'%&% 年 * 月
平井健介「台湾の稲作における農会の肥料事業（&.%'"(, 年）」『日本植民地研究』'-'"'--!?jcZ!'%&%#
CVd^! B^X]^d! @Vojid Hjb^iV! VcY B^`^ HZ`d! Æ:hi^bVi^c\ 8dchjbZgÉh 第 '' 号、,%"-' 頁、'%&% 年 + 月
KVajVi^dcd[:Vgi]fjV`ZG^h`/:k^YZcXZ[gdb?VeVcZhZ=djh^c\BVg`Zih!Ç 深尾光洋「ボルカー・ルールの問題点」『日本経済研究センター会報』) 月号、'+"', 頁、'%&% 年 ) 月?dj[hdWj_edWbH[Wb;ijWj[H[l_[m!&('!&&,"&((!6eg^a!'%&%#
CVd^! B^X]^d! B^`^ HZ`d! VcY @Vojid Hjb^iV! Æ8dbbjc^in GVi^c\! 8gdhh ――――「日銀当座預金への付利と短期金融市場」『日本経済研究センター会報』
HjWh^Y^Zh VcY JcYZg^chjgVcXZ/ L]n Hd BVcn =djhZ]daYh ^c ?VeVc 9d * 月号、(%"(& 頁、'%&% 年 * 月Cdi EjgX]VhZ :Vgi]fjV`Z >chjgVcXZ!Ç@ekhdWb e\ H[Wb ;ijWj[ <_dWdY[ WdZ ――――「通貨統合の落とし穴」『日本経済研究センター会報』+ 月号、+", 頁、'%&% 年 + 月;Yedec_Yi!)%)!*))"*+&!BVn!'%&%#
C^h]^bjgV! @Vojd! VcY 6aV^c KZcY^ii^! Æ>cYZiZgb^cVXn VcY :meZXiVi^dc" 福島一矩「日本企業における原価管理手法の実証研究――標準原価管理と物量管『西南学院大学商学論集』第 *, 巻第 & 号、*.",* 頁、'%&% 年 + 月
9g^kZc;ajXijVi^dchl^i]Cdc"HZeVgVWaZEgZ[ZgZcXZh!ÇCWj^[cWj_YWbIeY_Wb 理を中心として」古川靖洋「テレワークに関する懸念と効果」『総合政策研究』近刊
IY_[dY[i!+%&!)+"*+!?jan!'%&%#
C^h]^bjgV!@Vojd!VcY?d]cHiVX]jgh`^!ÆEZg[ZXiH^bjaVi^dcd[HiVi^dcVgn 馬欣欣「賃金分布からみた男女間賃金格差に関する日中比較」『三田商学研究』第:fj^a^Wg^V!Ç @ekhdWb e\ ;Yedec_Y :odWc_Yi WdZ 9edjheb! ())! *,,"*-)! *' 卷第 + 号、+."-, 頁、'%&% 年 ' 月
6eg^a!'%&%#
松浦寿幸「ミクロ・データによるグローバル化の進展と生産性に関する研究の展D^h]^! IV`Vnj`^! Æ8daajh^kZ 7Z]Vk^dg d[ 7^YYZgh ^c :c\a^h] 6jXi^dch/ 6 望」『経済統計研究』第 (- 巻 & 号、'&")% 頁、'%&% 年 , 月
8ddeZgVi^kZ <VbZ I]ZdgZi^X 6cVanh^h!Ç J^[ 8$;$ @ekhdWb e\ J^[eh[j_YWb 山田篤裕・四方理人・田中聡一郎・駒村康平「貧困基準の重なり――OECD 相対;Yedec_Yi!&%&!6gi^XaZ&*!ejWa^h]ZYdca^cZ!6eg^a!'%&%#
的貧困基準と生活保護基準の重なり」『貧困研究』Kda#)、**"++ 頁、'%&% 年 * 月
G^cY[jhh!GdcVaYG#!B^c_V@^b8]dZ!BVg^VB^YZVB#@VWVbVaVc!Cdg^`d 横田絵理「日本企業の組織内分権化と水平的インターラクティブ」『會計』第 &,,D# IhjnV! VcY AVggn 7jbeVhh! ÆDgYZg 6b^Yhi 8]Vc\Z/ Ldg` VcY ;Vb^an 巻第 ( 号、(.+")&% 頁、'%&% 年 ( 月
IgV_ZXidg^Zh^c?VeVc!Ç7ZlWdY[i_dB_\[9ekhi[H[i[WhY^!ejWa^h]ZYdca^cZ! 吉田栄介・妹尾剛好「日本企業における業績・予算管理の利用に関する実証研究」;ZWgjVgn!'%&%#『原価計算研究』第 () 巻第 ' 号、(*")* 頁、'%&% 年 ( 月HVkiX]Zc`d! A^djYb^aV! Æ;dgZ^\c 9ZkVajVi^dc Vh V 8ddgY^cVi^c\ 9Zk^XZ 吉田栄介・福島一矩「日本企業におけるコストマネジメントに関する実証研究―
d[ =ZiZgd\ZcZdjh >ckZhidgh/ 6 <VbZ"I]ZdgZi^X 6cVanh^h d[ ;^cVcX^Va ―原価企画と BE8 を中心として」『原価計算研究』第 () 巻第 & 号、,-".% 頁、
8dciV\^dc!Ç?dj[hdWj_edWb@ekhdWbe\;Yedec_YJ^[eho!+'!&.*"'%)!?jcZ! '%&% 年 ( 月'%&%#吉田栄介・妹尾剛好・福島一矩「日本企業における管理会計  第 ' 部 &――非製
Idb^jgV! :^^X]^! 7Vcg^ >id! VcY Gnj]Z^ LV`Vhj\^! ÆD[[h]dgZ DjihdjgX^c\ 造業の実態調査と製造業との比較」『企業会計』第 +' 巻第 ) 号、-'".& 頁、'%&%
9ZX^h^dcVcY8Ve^iVa>ciZch^in/;^gb"aZkZaGZaVi^dch]^e!Ç ;Yedec_Y?dgk_ho! 年 ) 月[dgi]Xdb^c\#――――「日本企業における管理会計  第 ' 部 '――非製造業の実態調査と製IhjnV!Cdg^`dD#!VcYHVidb^@jgdhj!ÆGZegdYjXi^dcVcY;Vb^a^n7j^aY^c\ 造業との比較」『企業会計』第 +' 巻第 * 号、&')"&(' 頁、'%&% 年 * 月
HigViZ\^Zh ^c :Vgan BdYZgc ?VeVc/ :k^YZcXZ [gdb Ild Cdgi]ZVhiZgc 渡部和孝「日本の金融規制と銀行行動」『フィナンシャル・レビュー』第 &%& 号、&&."&)% 頁、'%&% 年 , 月
K^aaV\Zh!ÇJ^[>_ijehoe\j^[<Wc_bo!'%&%![dgi]Xdb^c\#/

３ 書籍および書籍所収論文
Books and Papers Published in Books=dhdYV! :^_^! Æ7VYh Vh ?d^ci EgdYjXih ^c V A^cZVg EgdYjXi^dc HnhiZb!Ç^c 6Yg^Vcd 7^gdad! 9jcXVc ;daZn! =Z^co @jgo! 7ZgigVb HX]Z[daY! VcY >VcHiZZYbVcZY#!FheZkYj_ed":_ijh_Xkj_ed"WdZJhWZ[07bj[hdWj_l[F[hif[Yj_l[i";iiWoi_d>edekhe\I[h]_eFWhh_d[bbe!GdjiaZY\Z!6j\jhi!'%&%#@^bjgV!;j`jcVg^!Æ:Vhi6h^VcEgdYjXi^dcCZildg`hVcYi]ZG^hZd[8]^cV!Ç
^cIV`Vidh]^>idVcY8]^c=ZZ=V]cZYh#!J^[H_i[e\9^_dWWdZIjhkYjkhWb
9^Wd][i_dAeh[WWdZ7i_W!:YlVgY:a\Vg!?jcZ!'%&%#@^ndiV! @dod! Æ?VeVcÉh :medgih VcY :beadnbZci!Ç ^c GdbZgi B# HiZgc
ZY#!GkWdj_jWj_l[7dWboi_ie\D[mbo;lebl_d]FWjj[hdie\?dj[hdWj_edWbJhWZ[0<hW]c[djWj_ed1 E\\i^eh_d] e\ 7Yj_l_j_[i1 WdZ L[hj_YWb ?djhW#?dZkijho JhWZ[!LdgaYHX^Zci^ÒX![dgi]Xdb^c\#
HZ`d!B^`^!VcY@VojidHjb^iV!Æ9dZh>cigdYjX^c\>cXdbZIVm9ZYjXi^dc
HnhiZbA^c`ZYid8Ve^iVaAdhhZh>cXgZVhZ=dbZdlcZgÉhBdW^a^in^c?VeVc4Ç^c LVggZc ?# 7ZgjWZ! VcY 8Vbgdc C# E^cid ZY#!JWnWj_ed" JWn Feb_Y_[i WdZ?dYec[JWn[i!CdkVHX^ZcXZEjWa^h]Zgh!;ZWgjVgn!'%&%#
IVb^nV!Nj`d!VcYBVhVidH]^`ViV!Æ6cVanh^hd[I^bZJhZHjgkZnhdcLdg`VcY8VgZ^c?VeVc!Ç^c9ZWW^Z7jYaZcYZgZY#!J_c[Ki[IjkZ_[iWdZKdfW_Z
9Wh[Meha!GdjiaZY\Z!?jan!'%&%#
IhjnV! Cdg^`d D#! Æ<ZcYZg GZaVi^dch VcY ;Vb^an ;dgbh/ ?VeVc Vh Vc
>aajhigVi^kZ 8VhZ!Ç ^c 6h^Vc GZhZVgX] >chi^ijiZ ZY#! =[dZ[h H[bWj_edi _d j^[('ij9[djkho7i_Wd<Wc_bo!CVi^dcVaJc^kZgh^ind[H^c\VedgZ!6eg^a!'%&%#
石井加代子「'%%%年代後半の貧困動態の確認とその要因」瀬古美喜・照山博司・
山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル 8D: 編『日本の家計行動のダイ
ナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年+月
石野卓也「住宅購入計画と目標貯蓄額の歪み――景気変動による予想と現実の乖
離」瀬古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家
計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
江口允崇『動学的一般均衡モデルによる財政政策の効果』三菱経済研究所、近刊
岡本弥・照山博司「仕事の「満足度」と転職」瀬古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
木村福成「アジア太平洋地域における二国間主義――経済面からの概観」ヴィニ
ォード Ｋ # アガワル・浦田秀次郎編、浦田秀次郎・上久保誠人監訳『;I6 の政治
経済分析――アジア太平洋地域の二国間貿易主義』文眞堂、'%&% 年 , 月
黒田祥子・山本勲「ホワイトカラー・エクゼンプションの働き方への影響」鶴光太郎・樋口美雄・水町勇一郎編著『労働時間改革――日本の働き方をいかに変えるか』日本評論社、'%&% 年 ( 月
駒村康平編『最低所得保障』岩波書店、'%&% 年 ) 月
四方理人「雇用の非正規化と所得格差」瀬古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミ
ズム P Ⅵ R――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
四方理人・金井郁「最低賃金と生活保護の整合性の再検討」駒村康平編『最低所得保障』岩波書店、'%&% 年 ) 月
杉山伸也「外国商人の活動」阿部武司・中村尚史編『産業革命と企業経営（「講座日本経営史」'）』ミネルヴァ書房、'%&% 年 ' 月
清家篤編著『高齢者の働き方（「叢書・働くということ」第 - 巻）』ミネルヴァ書房、'%%. 年 . 月
清家篤・長嶋俊三『+% 歳からの仕事』講談社、'%%. 年 && 月
瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應−京大連携グローバル 8D: 編『日本の家計行動のダイナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
高田公「金融システムの多様性」溝端佐登史・小西豊・出見世信之編『市場経済の多様化と経営学』ミネルヴァ書房、近刊
鶴光太郎・水町勇一郎・樋口美雄編著『労働時間改革――日本の働き方をいかに変えるか』日本評論社、'%&% 年 ( 月
照山博司・玄田有史「&..% 年代後半から '%%% 年代前半の雇用深刻化に関する検証――雇用創出・消失の動向と存続・開廃効果への分解」樋口美雄編『労働市場と所得分配（「バブル $ デフレ期の日本経済と経済政策」第 + 巻）』慶應義塾大学
出版会、'%&% 年 ) 月
照山博司・矢野誠「競争上公正性から見た我が国の労働市場の質 ――正規・非正
規労働市場の垣根に関する実証分析」瀬古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミ
ズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
直井道生・三好向洋・佐藤一磨・馬欣欣・野田顕彦・四方理人・石野卓也「景気変動と家計行動――@=EH'%%. 年調査から」瀬古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
直井道生・山本耕資「日本家計パネル調査の標本設計と代表性」樋口美雄・宮内
環・8da^cBX@Zco^Z・慶應義塾大学 パネルデータ設計・解析センター編『貧困のダイナミズム――日本の税社会保障・雇用政策と家計行動』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
直井道生・山本耕資・宮内環「?=EH 調査票回収状況および回答状況における調査実施方法のパフォーマンス」樋口美雄ほか編『貧困のダイナミズム――日本の税社会保障・雇用政策と家計行動』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
中山幹夫「計算論の初歩とゲームへの応用」船木由喜彦・武藤滋夫・中山幹夫『ゲーム理論ガイドブック（仮題）』東洋経済新報社、近刊
樋口美雄「経済学から見た労働時間政策」鶴光太郎・水町勇一郎・樋口美雄編著『労働時間改革――日本の働き方をいかに変えるか』日本評論社、'%&% 年 ( 月
樋口美雄・山本勲「雇用政策」大内尉義・秋山弘子編集代表、折茂肇編集顧問『新老年学（第 ( 版）』東京大学出版会、'%&% 年 & 月'&

平井健介「グローバルＣＯＥ連携科目の成果――テーマと討論」慶應 $ 京都連携
グローバルＣＯＥプログラム歴史分析班編『<8D: 連携科目の成果 市場の質と制度の生成――近代アジアからみた歴史分析』'%&% 年 ( 月
深尾光洋『国際金融論講義』日本経済新聞出版社、近刊
藤田昌久「空間経済学の発展――チューネンからクルーグマンまでの二世紀」池田新介・大垣昌夫・柴田章久・田渕隆俊・前多康男・宮尾龍蔵編『現代経済学の潮流 '%&%』東洋経済新報社、'%&% 年 - 月
船木由喜彦・武藤滋夫・中山幹夫『ゲーム理論ガイドブック（仮題）』東洋経済
新報社、近刊
細田衛士『環境と経済の文明史』CII 出版、'%&% 年 ( 月
馬欣欣「景気変動と家計消費の変動――日本の家計消費は平滑化しているか」瀬
古美喜ほか編『日本の家計行動のダイナミズム［Ⅵ］――経済危機下の家計行動の変容』慶應義塾大学出版会、'%&% 年 + 月
南亮進・馬欣欣「二元経済結構的変化――日本和中国的劉易斯転折点（中国語）」薛
進軍等『全球化経済与収入不平等的国際比較』社会科学文献出版社、'%&% 年 - 月

4 新聞・雑誌等
Papers, etc., Published in Newspapers and Magazines

Hj\^nVbV! H]^cnV! Æ17dd` GZk^Zl3 I]Z 7jh^cZhh! A^[Z VcY AZiiZgh d[;gZYZg^X`8dgcZh/6heZXihd[i]Z:kdaji^dcd[8dbbZgXZ^cBdYZgc?VeVc!
&-+&Ä&.&% Ä 7n EZiZg C# 9Vk^Zh!Ç J^[ ;Yedec_Y >_ijeho H[l_[m! +')!&%(-"&%)%!CdkZbWZg!'%%.#
NVbVYV! 6ihj]^gd! ÆAVWdg ;dgXZ EVgi^X^eVi^dc GViZh d[ DaYZg Ldg`Zgh ^c
?VeVc!ÇJ^[@WfWd[i[;Yedeco!(,&!("(.!Heg^c\'%&%#
木村福成「経済から見た東アジア共同体の可能性」『東亜』) 月号、&'"'& 頁、'%&% 年 ) 月――――「発展途上国の経済発展と運輸インフラ――東アジアのケース」『運輸と経済』) 月号、)"&( 頁、'%&% 年 ) 月
清家篤「高齢化社会の労働」『論究』Kda#+、&&"&- 頁、'%%. 年 &' 月――――「三者構成審議会の意味」『週刊社会保障』№ '*+(、Kda#+)、(%"(& 頁、'%&% 年 & 月――――「 人 的 資 本 の 時 代 に 」『 週 刊 社 会 保 障 』 № '*,'、Kda#+)、(%"(& 頁、'%&% 年 ( 月――――「空白の期間を避ける準備を」『企業会計』Kda#+'、№ )、'"( 頁、'%&%年)月――――「ディーセントワークと賃金」『週刊社会保障』№ '*-%、Kda#+)、'-"'.
頁、'%&% 年 * 月――――「これからの公務員像」『地方公務員月報』+ 月号、'"&* 頁、'%&% 年 + 月
樋口美雄「経済教室：経済統計――精度どうたかめる」『日本経済新聞』'%&% 年( 月 '. 日朝刊――――「いま求められる日本の雇用戦略」『C>G6 政策レビュー』Cd#)+、)"+ 頁、'%&% 年 ( 月――――「データフォーカス」『週刊エコノミスト』( ヶ月に & 回連載中――――「書評」『週刊エコノミスト』( ヶ月に & 回連載中
馬欣欣「人口、労働市場の構造変化」『経済セミナー』'%&% 年 - 月号、('"(, 頁、'%&% 年 - 月
吉野直行「貸金業市場の質の向上と新貸金業法」『クレジットエイジ』Kda#(+,、&'"&) 頁、'%&% 年 , 月――――「経済教室：一律の赤字削減には問題――構造要因、各国で違い」『日本経済新聞』'%&% 年 , 月 '. 日朝刊――――「マネーロンダリング規制導入の議論と金融機関の役割」『フィナンシャル・コンプライアンス』, 月号、&'"&+ 頁、'%&% 年 , 月
若杉隆平「この経済危機をどう乗り越えるか？」『世界経済評論』第 *( 巻第 ) 号、+"'( 頁、'%%. 年 ) 月――――「グローバル市場と企業のイノベーション」『世界経済評論』第 *) 巻第( 号、'."(* 頁、'%&% 年 * 月
渡部和孝「預金保険料率――料金改定では不十分」『日経ビジネス』* 月 &% 日号、+% 頁、'%&% 年 * 月

５ 学会報告等
Presentations

6`VWVnVh]^! =^YZd! VcY =^gd`d 6gV`^! Æ9d :YjXVi^dc KdjX]Zgh EgZkZci
9gdedjiViEg^kViZ=^\]HX]ddah4:k^YZcXZ[gdb?VeVcZhZEda^Xn8]Vc\Zh!Ç
ViL:6>-*i]6ccjVa8dc[ZgZcXZ!EdgiaVcY!DG!JH6!?jcZ'."?jan(!'%&%#
7dcY! :g^X! @Vojb^X]^ >lVhV! VcY! @Vojd C^h]^bjgV! Æ6 9ncVb^X Ild
8djcign=ZX`hX]Zg"D]a^cBdYZal^i]Cdc"=dbdi]Zi^XEgZ[ZgZcXZh!ÇVi6:>";djg ?d^ci Ldg`h]de dc 8jggZci >hhjZh ^c :Xdcdb^X I]Zdgn! I]Z LZhi^c
B^nV`d!@ndid!?VeVc!;ZWgjVgn)!'%&%#――――! Æ6 9ncVb^X Ild 8djcign =ZX`hX]Zg"D]a^c BdYZa l^i] Cdc"
=dbdi]Zi^X EgZ[ZgZcXZh!Ç Vi '%&% IV^eZ^ >ciZgcVi^dcVa 8dc[ZgZcXZ dc
<gdli]!IgVYZVcY9ncVb^Xh!I]Z8ZciZgd[6XVYZb^X6Xi^k^in!6XVYZb^VH^c^XV!IV^lVc!?jcZ&,!'%&%#
7jbeVhh!AVggnA#!B^c_V@^b8]dZ!Cdg^`dD#IhjnV!VcYGdcVaYG^cY[jhh!
ÆGdaZ DkZgadVY/ EgZ[ZgZcXZh [dg L^kZh :beadnbZci =djgh ^c ?VeVc!Ç Vi'%&% 6ccjVa BZZi^c\ d[ i]Z EdejaVi^dc 6hhdX^Vi^dc d[ 6bZg^XV! BVgg^dii
LVgYbVc=diZa!LVh]^c\idc98!JH6!6eg^a&!'%&%#

8]^WV! IV`V]^gd! VcY 6`^cdg^ Dcd! ÆI]Z GdaZ d[ >cYZWiZYcZhh ^c Idjg^hi
HVi^h[VXi^dc;dgbVi^dc!ÇViI]Z'%&%<adWVaBVg`Zi^c\8dc[ZgZcXZ!@dgZVc
6XVYZbn d[ BVg`Zi^c\ HX^ZcXZ$HdX^Zin [dg BVg`Zi^c\ 6YkVcXZh! Id`nd!
?VeVc!HZeiZbWZg&%!'%&%#:cYd]!BVhV]^gd!ÆGZijgc9^[[ZgZci^Vahd[;dgZ^\c>ckZhibZciVbdc\D:89
8djcig^Zh!Ç Vi 6h^V EVX^ÒXIgVYZHZb^cVgh!DhV`VJc^kZgh^in!?VeVc!?jcZ',!'%&%#;j_^iV ! BVhV]^hV! Æ9^kZgh^in VcY 8jaijgZ ^c @cdlaZY\Z 8gZVi^dc!Ç Vi
Ldg`h]de dc :Xdcdb^X <gdli] VcY GZ\^dcVa 9ncVb^Xh! >chi^ijiZ d[:Xdcdb^XGZhZVgX]!@ndidJc^kZgh^in!@ndid!?VeVc!;ZWgjVgn')!'%&%#――――! ÆHeVi^Va :Xdcdb^Xh VcY <adWVa :Xdcdb^X 6cVanh^h!Ç Vi &(i]
6ccjVa8dc[ZgZcXZdc<adWVa:Xdcdb^X6cVanh^hÆIgVYZ[dgHjhiV^cVWaZVcY
>cXajh^kZ<gdli]VcY9ZkZadebZci!ÇE6G@GDN6A=diZaEZcVc\!BVaVnh^V!
?jcZ.!'%&%#;j_^lVgV"<gZkZ! IV`V`d! Æ6hnbbZign d[ GZejiVi^dc Adhh VcY GZXdkZgn
jcYZg :cYd\Zcdjh GZaVi^dch]^eh/ I]Zdgn VcY :k^YZcXZ!Ç Vi &%i] HdX^Zin
[dgi]Z6YkVcXZbZcid[:Xdcdb^XI]Zdgn8dc[ZgZcXZ!H^c\VedgZ!6j\jhi&("&*!'%&%#――――!Æ6hnbbZignd[GZejiVi^dcAdhhVcYGZXdkZgnjcYZg:cYd\Zcdjh
GZaVi^dch]^eh/ I]Zdgn VcY :k^YZcXZ!Ç Vi :XdcdbZig^X HdX^Zin LdgaY
8dc\gZhh!H]Vc\]V^!8]^cV!6j\jhi&,"'&!'%&%#;j`Vd!B^ihj]^gd!ÆEda^X^Zh[dgV=^\]Zg<gdli]GViZ!ÇGdjcYIVWaZ?VeVc!
?:IGD!6g`Bdg^7j^aY^c\*i];addg:m]^W^i^dc=Vaa!Id`nd!?VeVc!BVn'.!
'%&%#
―――― Æ;^hXVa 8dchda^YVi^dc JcYZg 9Z[aVi^dcVgn EgZhhjgZ!Ç Vi D:89
C:GDhBZZi^c\!EVg^h!;gVcXZ!?jcZ'*!'%&%#=VbVd`V! NjiV`V! ÆHeVi^Va 9^[[jh^dc d[ >ccdkVi^dc 6 HeVi^Va EVcZa BdYZa
6eegdVX]!ÇVi>c[dgbh/BVg`Zi^c\HX^ZcXZ8dc[ZgZcXZ!8dad\cZ!<ZgbVcn!
?jcZ&,!'%&%#=^jgV! @Voj`^! BV^ @^`jbdg^! @Z^iVgd @^h]^bdid! CVd`d BVihjbdid! B^]d
CV`V\VlV! BjcZidh]^ J_^iV! VcY 6`^cdg^ Dcd! Æ9dZh CZ\Vi^kZ Z"LDB6[[ZXi8dchjbZg6ii^ijYZCZ\Vi^kZandgEdh^i^kZan4PDjihiVcY^c\GZhZVgX]
EVeZg 6lVgYR!Ç Vi I]Z '%&% <adWVa BVg`Zi^c\ 8dc[ZgZcXZ! >ciZgcVi^dcVa
6XVYZbnd[:"7jh^cZhh!HVc;gVcX^hXd!86!JH6!6eg^a(!'%&%#>`ZiVc^!H]^c\d]VcY6`^cdg^Dcd!Æ9ZiZgb^cVcihd[i]ZHjXXZhh[ja7gVcY
:miZch^dch [dg Ajmjgn 7gVcYh ^c ;Vh]^dc >cYjhig^Zh!Ç Vi I]Z '%&% <adWVa
BVg`Zi^c\8dc[ZgZcXZ!@dgZVc6XVYZbnd[BVg`Zi^c\HX^ZcXZ$HdX^Zin[dg
BVg`Zi^c\6YkVcXZh!Id`nd!?VeVc!HZeiZbWZg&&!'%&%#@^bjgV!;j`jcVg^!Æ6CjbWZgd[GZVhdchL]nLZCZZYid>ckZhi;jgi]Zg
^c 6h^V!Ç Vi 697>"D:89 GdjcYiVWaZ dc 6h^VÉh Eda^Xn ;gVbZldg` [dg>ckZhibZci/ >ckZhi^c\ ^c V Higdc\Zg! 8aZVcZg! VcY ;V^gZg 6h^Vc :Xdcdbn!
Id`nd!?VeVc!6eg^a+"-!'%&%#――――! Æ:c]VcX^c\ 8dccZXi^k^in/ 8dbegZ]Zch^kZ 6h^V 9ZkZadebZci
EaVc!ÇVi')i]6h^V"EVX^ÒXGdjcYiVWaZ!@jVaVAjbejg!BVaVnh^V!?jcZ,".!
'%&%#――――! Æ8dbegZ]Zch^kZ 6h^V 9ZkZadebZci EaVc!Ç Vi :G>6 GZ\^dcVa
CZildg`;dgjb'%&%!CVgV!?VeVc!?jan)!'%&%#――――!Æ8dbegZ]Zch^kZ6h^V9ZkZadebZciEaVc869E!ÇVi'%&%6E:8
HijYn8ZciZgh8dchdgi^jb6H888dc[ZgZcXZÆ6X]^Zk^c\i]Z7d\da<dVa
VcY7ZndcY!ÇId`nd!?VeVc!?jan-".!'%&%#――――!Æ8dbegZ]Zch^kZ6h^V9ZkZadebZciEaVc!ÇVi:Vhi6h^VcGZ\^dcVa
8ddeZgVi^dc;dgjb!7Z^_^c\!8]^cV!?jan&&!'%&%#――――!ÆEgdYjXi^dcCZildg`h^c:Vhi6h^V/L]ViLZ@cdlHd;Vg!ÇVi
697>"L>>L8dc[ZgZcXZdcÆ8dbeVgVi^kZ6cVanh^hd[EgdYjXi^dcCZildg`h^c6h^VVcY:jgdeZ!ÇK^ZccV!6jhig^V!?jan&*"&+!'%&%#@jgdYV!HVX]^`d!VcY>hVbjNVbVbdid!ÆL]Vi9ZiZgb^cZhLdg`=djgh4/
L]dNdjLdg`l^i]dgL]ZgZNdjLdg`!ÇVi>ciZgcVi^dcVa6hhdX^Vi^dcd[I^bZJhZGZhZVgX]'%&%!EVg^h!;gVcXZ!?jan,!'%&%#
LV`Vhj\^! Gnj]Z^! Æ>ciZgcVi^dcVa^oVi^dc d[ ;^gbh/ H^b^aVg^in VcY 9^heVg^in
WZilZZc 8]^cV VcY ?VeVc!Ç Vi >ck^iZY aZXijgZ Vi 9G8"G>:I> Ldg`h]de!
7Z^_^c\!8]^cV!BVgX]&.!'%&%#
NVcd! BV`did! ÆIgVYZ >bWVaVcXZh VcY =Vgbdc^oVi^dc d[ 8dbeZi^i^dc
Eda^X^Zh!ÇVi>:;H8]^cV'%&%!7Z^_^c\Jc^kZgh^in!8]^cV!BVn'(!'%&%#――――! Æ:be^g^XVa ^hhjZh dc BVg`Zi FjVa^in!Ç Vi LZhiZgc :Xdcdb^X
6hhdX^Vi^dc >ciZgcVi^dcVa -*i] 6ccjVa 8dc[ZgZcXZ! =^aidc EdgiaVcY &:mZXji^kZIdlZg!JH6!?jan&!'%&%#――――! ÆI]Z 9^k^YZ WZilZZc GZ\jaVg VcY Cdc"gZ\jaVg :beadnbZci ^c
i]Z ?VeVcZhZ AVWdg BVg`Zi/ 6 BVg`Zi FjVa^in EZgheZXi^kZ!Ç Vi LZhiZgc
:Xdcdb^X 6hhdX^Vi^dc >ciZgcVi^dcVa -*i] 6ccjVa 8dc[ZgZcXZ! =^aidc
EdgiaVcY& :mZXji^kZIdlZg!JH6!?jan&!'%&%#――――! ÆI]ZdgZi^XVa >hhjZh dc BVg`Zi FjVa^in!Ç Vi LZhiZgc :Xdcdb^X
6hhdX^Vi^dc >ciZgcVi^dcVa -*i] 6ccjVa 8dc[ZgZcXZ! =^aidc EdgiaVcY &:mZXji^kZIdlZg!JH6!?jan'!'%&%#――――!ÆI]ZdgZi^XVa6heZXihdcBVg`ZihVcYi]Z^gFjVa^in!ÇVi&%i]H6:I
8dc[ZgZcXZdc8jggZciIgZcYh^c:Xdcdb^Xh!<gVcY8dei]dgcZLViZg[gdci
=diZa!H^c\VedgZ!6j\jhi&("&*!'%&%#Ndh]^cd!CVdnj`^!ÆI]Z7VhZa8Ve^iVaGZfj^gZbZciGVi^dVcY^ih>beVXidc
7Vc`h6aaDkZgi]ZLdgaY!ÇViH8:"8dbeji^c\^c:Xdcdb^XhVcY;^cVcXZ、
I]ZGdnVaHdX^Zin!AdcYdc!J@!?jan&*!'%&%#Ndh]^cd!CVdnj`^!VcYIZihjgdB^od\jX]^!ÆI]ZGdaZd[EjWa^XLdg`h^ci]Z
Eda^i^XVa 7jh^cZhh 8nXaZ ^c ?VeVc VcY i]Z CZl HiVW^a^in 8dcY^i^dc [dg i]Z<dkZgcbZci7dcYBVg`Zi!ÇViH8:"8dbeji^c\^c:Xdcdb^XhVcY;^cVcXZ'%&%!8^inJc^kZgh^inAdcYdc!J@!?jan&*!'%&%#

青木章通・佐々木郁子「小売業におけるポイント制度と価格政策の効果の検証」
国際戦略経営研究学会、亜細亜大学、'%&% 年 . 月 && 日
伊 藤 幹 夫・ 野 田 顕 彦「I]Z<:A:hi^bViZhGZhdakZi]ZG^h`"[gZZGViZEjooaZ^c
?VeVc」日本ファイナンス学会、上智大学四ツ谷キャンパス、'%&% 年 * 月 '( 日江口允崇「財政政策の効果はなぜ下がったのか？−ニューケインジアンモデルによる検証−」日本経済学会 '%&% 年度春季大会、千葉大学、'%&% 年 + 月 * 日
小野晃典・千葉貴宏「顧客満足の期待不一致モデルの拡張――負債感の考慮」第
+% 回日本商業学会全国大会、東洋大学、'%&% 年 * 月 (% 日加藤拓「日本市場におけるサービス企業の地理的拡大の現状――外食サービス市場のケーススタディ」日本商業学会、東洋大学白山キャンパス、'%&%年 * 月 (% 日木村福成「国際的生産ネットワークの形成と経済統合」日本貿易学会第 *% 回全国大会記念シンポジウム「東アジアをめぐる経済統合と新しい国際分業への展
望」、東京、'%&% 年 * 月 '."(% 日
黒 田 祥 子・ 山 本 勲「L]Vi9ZiZgb^cZhLdg`=djgh4/L]dNdjLdg`l^i]dg
L]ZgZNdjLdg`」関西労働研究会、大阪、'%&% 年 , 月 '( 日斉中凌「中国の窓口指導と銀行の貸出」アジア政経学会西日本大会、京都大学、'%&% 年 + 月 &' 日
佐々木郁子・青木章通「小売業におけるプロモーション手法の役割――ポイント
制度と値引き販売に関する実証分析」日本管理会計学会、早稲田大学、'%&% 年 .
月)日
杉山伸也「明治初期の経済政策――構想と現実」日韓シンポジウム「&.&% 年、その前の &%% 年――韓国と日本の西洋文明需要」、仁川、韓国、'%&% 年 + 月 &' 日
妹尾剛好「戦略マネジメントシステムにおける組織のアライメントの重要性」日
本原価計算研究学会、小樽商科大学、'%&% 年 , 月 ( 日園田智昭「サービスレベル・アグリーメントの利用とその拡張」日本原価計算研
究学会産学連携コストフォーラム、学術総合センター、'%&% 年 ) 月 &% 日
高柳友彦「源泉利用の歴史的展開――熱海温泉を事例に」日本温泉地域学会、第&* 回研究発表大会、静岡県熱海市、'%&% 年 + 月 , 日――――「産業化による資源利用の相克――常磐湯本温泉を事例に」社会経済史
学会、第 ,. 回全国大会自由論題報告、関西学院大学、'%&% 年 + 月 &. 日曺成虎「韓国における有配偶女性の出生意欲と養育費」日本人口学会、お茶の水
女子大学、'%&% 年 + 月 &( 日津谷典子・朝井友紀子「わが国の未婚男女の結婚をめぐる意識と結婚意欲」日本
人口学会第 +' 回大会、お茶の水女子大学、'%&% 年 + 月 &( 日深尾光洋「デフレ克服へ正念場――増減税を組み合わせて景気刺激を」産業経理協会、産業経理協会本部、'%&% 年 ) 月 '( 日――――「日本経済の現状と展望――成長力強化のための金融・マクロ政策」旧友会二木会、日本銀行本店、'%&% 年 + 月 &% 日福島一矩「日本企業におけるマネジメント・コントロールの実証研究」日本原価計算研究学会、小樽商科大学、'%&% 年 , 月 ( 日ボンド エリック W.・岩佐和道・西村和雄「69ncVb^XIld8djcign=ZX`hX]Zg"
D]a^cBdYZal^i]Cdc"=dbdi]Zi^XEgZ[ZgZcXZh」
日本経済学会 '%&% 年度春季大会、千葉大学、'%&% 年 + 月 + 日
馬欣欣「中国における国有企業と非国有企業間の賃金格差およびその決定要因」
中国経済学会、名古屋大学、'%&% 年 + 月 &. 日――――「日本雇用者の仕事満足度の決定要因――正規者と非正規者の比較」日
本労使関係研究協会、大同生命ビル、'%&% 年 + 月 '+ 日――――「労働時間と日本雇用者の仕事満足度に関する実証分析」日本労務学会、
神戸大学、'%&% 年 - 月 & 日
馬欣欣・乾友彦「中国企業の所有制構造と企業生産性――企業パネルデータを用いた実証分析」日本経済学会春季大会、千葉大学、'%&% 年 + 月 + 日
溝口哲郎「市場の質の経済理論の基礎」経済学・ゲーム理論小セミナー、千葉商科大学、'%&% 年 + 月 &) 日
溝口哲郎・グェン ヴァン クイエン「6bV`jYVg^/I]ZGdaZd[i]ZEdhi"GZi^gZbZci:beadnbZcid[7jgZVjXgVi^c?VeVc」経済の数理解析、慶應義塾大学数理経済学
研究センター、'%&% 年 * 月 &% 日――――「8dggjei^dc^c:cignGZ\jaVi^dc」日本経済学会、関西学院大学、'%&%
年 . 月 &- 日
諸田博昭「北洋政府期華北における銀行経営と貨幣制度」第 ,. 回社会経済史学
全国大会、関西学院大学、'%&% 年 + 月 &. 日
柳生智子「南北戦争前アメリカ南部における奴隷取引と奴隷市場」第 - 回 <8D:
ヒストリーセミナー「アメリカ経済史のフロンティア」、慶應義塾大学、'%&% 年+月(日山口明日香「戦前期日本における製紙用パルプの原料調達」経営史学会関東部会、
文京学院大学、'%&% 年 + 月 '+ 日
横田絵理・妹尾剛好「日本企業におけるマネジメント・コントロール・システムの変化と影響――予算管理の変化を中心に」日本原価計算研究学会、小樽商科大学、'%&% 年 , 月 ( 日吉田栄介・福島一矩・妹尾剛好「日本的管理会計の探究」日本会計研究学会、東洋大学、'%&% 年 . 月 . 日
若杉隆平「国際化・イノベーションと中小企業――企業の異質性からのアプロー
チ」京都大学経済研究所・経済産業研究所シンポジウム、'%&% 年 ' 月 &* 日――――「企業の国際化と生産性分布」一橋大学コンファレンス、一橋大学、'%&% 年 ( 月 '- 日――――「6Xi^k^i^Zhd[?VeVcZhZBjai^cVi^dcVahl^i]EgdYjXi^k^in=ZiZgd\ZcZ^in」
日本経済学会 '%&% 年度春季大会、千葉大学、'%&% 年 + 月 * 日
渡部和孝「9Zedh^i>chjgVcXZVcYi]ZG^h`H]^[i^c\>cXZci^kZ/:k^YZcXZ[gdbi]Z
7aVc`Zi9Zedh^i>chjgVcXZ^c?VeVc」日本経済学会 '%&% 年度春季大会、千葉大学、'%&% 年 + 月 + 日''

6 学会報告書・成果報告書
Activity Reports;jgjiV! @Voj`d ZY#! CWha[j EhZ[h _d 9^_dW H[Yedi_Z[h[Z0 <hec j^[ Ied]
:odWijojej^[H[fkXb_YWdF[h_eZ"FheY[[Z_d]ie\j^[NLj^MehbZ;Yedec_Y>_ijeho9ed]h[ii"Kjh[Y^j(&&/!BVgX]!'%&%#
慶應 / 京都連携グローバルＣＯＥプログラム歴史分析班編『GCOE 連携科目の成果 市場の質と制度の生成――近代アジアからみた歴史分析』2010 年 3 月――――『近代アジアの市場をめぐる実証分析――ヒストリーセミナー速記録』
2010 年 3 月
慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携グロー
バル COE プログラム経営・会計・商業班『市場の高質化と市場インフラの総合的設計 経営・会計・商業班 2008 年度中間報告書』2010 年 2 月

NVcd!BV`did!@Zc_^HVid!VcYNj^X]^;jgj`VlV!ÆDWhZgkVW^a^ind[8]Vdi^X
:Xdcdb^X 9ncVb^Xh ^c i]Z BVihjnVbV BdYZa!Ç BVgX]! '%&%! @>:G9^hXjhh^dcEVeZgHZg^Zh!@ndid>chi^ijiZd[:Xdcdb^XhGZhZVgX]!Cd#+..#
NVcd!BV`did!VcYIV`V`Voj=dcgnd!Æ6;jcYVbZciVa9^[ÒXjainJcYZgan^c\>ciZgcVi^dcVa =Vgbdc^oVi^dc d[ 8dbeZi^i^dc Eda^X^Zh!Ç BVgX]! '%&%! @>:G9^hXjhh^dcEVeZgHZg^Zh!@ndid>chi^ijiZd[:Xdcdb^XhGZhZVgX]!Cd#,%%#

8 慶應・京都連携グローバルCOE ディスカッション・ペーパー一覧
Keio/Kyoto Global COE Discussion Papers
森岡耕作「マーケティング・コミュニケーションに対する消費者間の反応差異――:AB に基づく消費者間異質性の再吟味」'%&% 年 ( 月、9E'%%."%(*<j^oVc^! 7gV]^b! VcY LV`d LViVcVWZ! Æ9Zedh^i >chjgVcXZ VcY i]Z G^h`
H]^[i^c\>cXZci^kZ/:k^YZcXZ[gdbi]Z7aVc`Zi9Zedh^i>chjgVcXZ^c?VeVc!Ç?jcZ!'%&%!9E'%&%"%%)#

7 ディスカッション・ペーパー
Discussion Papers

NVcd!BV`did!VcYIV`V`Voj=dcgnd!Æ6Ild"8djcign<VbZd[8dbeZi^i^dc
Eda^X^Zh!Ç BVgX]! '%&%! @>:G 9^hXjhh^dc EVeZg HZg^Zh! @ndid >chi^ijiZ d[:Xdcdb^XhGZhZVgX]!Cd#+.-#

DWVh]^! 6nV`d! @VojcdWj =VnV`VlV! Idh]^nj`^ BVihjjgV! VcY @Vojnj`^Bdid]Vh]^!Æ6Ild"Y^bZch^dcVa6cVanh^hd[i]Z>beVXid[DjilVgY;9>dc
EZg[dgbVcXZVi=dbZ/:k^YZcXZ[gdb?VeVcZhZBVcj[VXijg^c\;^gbh!Ç?jan!
'%&%!9E'%&%"%%*#

受賞 6lVgYh
2009 年度慶應義塾賞
Fujiwara-Greve, Takako, Voluntarily Separable Repeated Prisoner s Dilemma, (joint work with Masahiro OkunoFujiwara), Review of Economic Studies , 76(3), 993-1021, July, 2009, and Undeserved Loss: The Spread of
Legitimacy Loss to Innocent Organizations in Response to Reported Corporate Deviance, (joint work with Stefan
Jonsson, and Henrich R. Greve), Administrative Science Quarterly, 54(2), 195-228, June, 2009.

第 4 回小島清賞優秀論文賞 (2009 年度 )Iwasa, Kazumichi, A Dynamic Chamberlin-Heckscher-Ohlin Model with Endogenous Time Preference,(joint work with Toru Kikuchi, and Koji Shimomura), The International Economy, 12, 28-42, 2008.

人事動向 EZghdccZaIgVch[ZghJohn Stachurski 京都大学経済研究所准教授、慶應／京都連携グローバル COE 事業推進担当者
2010 年 7 月 1 日より The Australian National University,
Research School of Economics, Associate Professor、
慶應／京都連携グローバル COE 学外研究協力者
森知也

京都大学経済学研究所教授
2010 年 7 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 事業推進担当者

石橋孝次

慶應義塾大学経済学部准教授
2010 年 4 月 1 日より慶應義塾大学経済学部教授

河井啓希

慶應義塾大学経済学部准教授
2010 年 4 月 1 日より慶應義塾大学経済学部教授

小野晃典

慶應義塾大学商学部准教授
2010 年 4 月 1 日より慶應義塾大学商学部教授

高田公

2010 年 4 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（PD）

竹内一真

2010 年 4 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（RA）

張紅咏

2010 年 4 月 1 日より慶應／京都連携グローバル COE 研究員（RA）

慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／
京都大学経済研究所連携
グローバル COE プログラム Newsletter
2010, September, No.8
発行日 2010 年 9 月 24 日
代表者 細田衛士〒 108 − 0073
東京都港区三田 3 − 1 − 7 三田東宝ビル 5 階
TEL：03 − 5427−1869
FAX：03 − 5427−1872
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/'(