2. 2014 年気候系のまとめ

量は平年を上回った。また、先島諸島の少雨が顕

2.1

著だった沖縄・奄美では、年降水量は少なかった

日本の天候（第 2.1.1 表、第 2.1.3 図）。

2014 年の日本の天候の主な特徴は以下のとおりである。
○年平均気温は、全国で平年並だった。

2.1.3

季節別の天候の特徴○年降水量は、沖縄・奄美で平年より少なく、そ（1）冬（2013 年 12 月〜2014 年 2 月）
（ 第 2.1.4(a)図）の他の地域では平年より多かった。

○東日本と沖縄・奄美は寒冬となり、東日本では 3○北・東日本太平洋側と東日本日本海側では、春

年連続となった。

と秋に高気圧に覆われて晴れる日が多く、年間○日本海側は一部を除いて、降雪量が少なかった。

日照時間はかなり多かった。
○太平洋高気圧の西日本方面への張り出しが弱く、○太平洋側では 2 度の大雪に見舞われ、関東甲信

西日本は、2003 年以来 11 年ぶりに冷夏となり、地方を中心に記録的な大雪となった。

夏の日照時間もかなり少なかった。

東日本と沖縄・奄美では、一時期を除いて寒気○2 つの台風や前線、湿った気流の影響で広範囲に覆われることが多く、冬の平均気温は低くなり、で大雨となり、平成 26 年 8 月豪雨が発生した。

東日本では 3 年連続の寒冬となった。前年 12 月の○太平洋側では 2 月に 2 度の大雪に見舞われ、関気温が高かった北日本と 1 月下旬に気温がかなり

東甲信地方を中心に記録的な大雪となった。

高くなった西日本では平年並だった。一方で、上空の強い寒気の南下は一時的だったことから、日2.1.1

年平均気温の経年変化

本海側の降雪量は北日本の山沿い等を除いて平年

都市化の影響の少ない全国 15 地点で平均したを下回ったところが多く、特に北陸地方の平地で2014 年の日本の年平均気温の基準値からの偏差は平年を大きく下回った。また、2 月には低気圧が（ 基 準 値 は 1981〜 2010 年 の 30 年 平 均 値 ） は発達しながら日本の南岸を 2 度通過し、太平洋側+0.14℃で、統計を開始した 1898 年以降で 18 番

では広い範囲で大雪となり、特に 14 日から 16 日

目に高い値となった。長期的には、日本の年平均にかけては、関東甲信地方を中心に過去の最深積

気温は 100 年あたり約 1.14℃（統計期間：1898

雪の記録を大幅に上回る記録的な大雪となった。

〜2014 年）の割合で上昇している（第 2.1.1 図）。

平均気温：東日本、沖縄・奄美で低かった。北日本、西日本は平年並だった。

2.1.2

年平均気温、年降水量、年間日照時間

降水量：北日本、東・西日本太平洋側で多かった。

気温の高い時期が北・東日本では春の後半から

一方、東日本日本海側では少なかった。西日

夏の前半にかけて、沖縄・奄美では夏から秋の前

本日本海側、沖縄・奄美は平年並だった。

半にかけて続き、気温の低い時期が西日本を中心

日照時間：東・西日本太平洋側、沖縄・奄美で多に夏の後半から初秋にかけて続いたものの、他のかった。北日本、東・西日本日本海側は平年

期間は気温の高い時期と低い時期が交互に現れた並だった。

ため、年平均気温は全国で平年並だった（第 2.1.2図）。高気圧に覆われて晴れの日が多かった北日本（2）春（2014 年 3〜5 月）（第 2.1.4(b)図）と東日本では年間日照時間が多く、かなり多いと○北日本から西日本にかけて、高気圧に覆われてころもあったが、低気圧や台風等によるまとまっ

晴れる日が多く、日照時間がかなり多かった。

た降水があったため、年降水量も平年を上回った。

○平均気温は、東・西日本で高く、沖縄・奄美で一方、6 月以降、8 月を中心に曇りや雨の日が多か低かった。

った西日本では、年間日照時間が少なく、年降水北日本から西日本にかけては、期間を通して高8気圧に覆われる日が多かった。春の日照時間は沖

平均気温：北・東日本、沖縄・奄美で高かった。

縄・奄美を除いてかなり多く、東日本日本海側、

一方、西日本では低かった。

東日本太平洋側、西日本日本海側では、統計を開

降水量：北日本、西日本太平洋側ではかなり多く、始した 1946 年以降最も多かった。また、春の降水

東・西日本日本海側で多かった。東日本太量は、北日本日本海側と西日本では少なかったが、平洋側と沖縄・奄美では平年並だった。

北日本太平洋側と東日本では低気圧の通過時にま

日照時間：西日本ではかなり少なく、東日本日本とまった降水があったことから平年並だった。

海側と沖縄・奄美で少なかった。一方、北東・西日本では、寒気が南下し低温となる時期も日本日本海側で多く、北・東日本太平洋側あったが、3 月下旬と 5 月下旬に南から暖かい空

では平年並だった。

気が流れ込み、気温が平年を大幅に上回ったことなどから、春の平均気温は高かった。沖縄・奄美（4） 秋（2014 年 9〜11 月）（第 2.1.4(d)図）

では、冷涼な高気圧や寒気の影響を受けて気温の○北日本と東日本日本海側では、高気圧に覆われ低い日が多く、春の平均気温は低かった。

て晴れる日が多く、日照時間がかなり多かった。

平均気温：東・西日本では高かった。一方、沖縄・○沖縄・奄美では、9 月が記録的な高温となった

奄美では低かった。北日本は平年並だった。

ほか、先島諸島では夏以降の少雨が継続した。

降水量：北日本日本海側、西日本で少なかった。

○北・東・西日本では、8 月後半から 9 月前半の北日本太平洋側、東日本、沖縄・奄美は平気温が低く、残暑の時期はほとんどなかった。

年並だった。

北日本から東日本にかけては、大陸からの移動

日照時間：北・東・西日本でかなり多かった。沖性高気圧に覆われて、晴れる日が多かった。この縄・奄美は平年並だった。

ため、東日本日本海側と北日本の秋の日照時間はかなり多く、東日本日本海側と東北地方では 1946

（3）夏（2014 年 6〜8 月）（第 2.1.4(c)図）

年の統計開始以来、秋としては最も多い記録を更○西日本では 11 年ぶりの冷夏となり、日照時間も新した。北日本と東日本では、2010 年から 4 年連

かなり少なかった。

続で秋の平均気温が高い年が続いていたが、9 月○「平成 26 年 8 月豪雨」が発生し、北日本と西日を中心に大陸からの冷たい空気を伴った高気圧に本太平洋側では降水量がかなり多かった。

覆われる日が多かったため、5 年ぶりに秋の平均

梅雨前線の影響は沖縄・奄美を除いて小さかっ

気温は平年並となった。また、沖縄・奄美では、たが（第 2.1.3 表）、7 月 30 日以降、2 つの台風や先島諸島を中心に高気圧の勢力が平年より強かっ

前線等の影響で広い範囲で大雨に見舞われた（「平たため、秋の平均気温がかなり高く、秋の降水量

成 26 年 8 月豪雨」）ことから、北日本、西日本太は少なかった。

平洋側では夏の降水量がかなり多く、東・西日本

平均気温：沖縄・奄美でかなり高かった。北・東・西日本は平年並だった。

日本海側でも多かった。また、西日本では、気圧

降水量：北日本と沖縄・奄美で少なかった。東・の谷の影響と太平洋高気圧の張り出しが弱かった

西日本は平年並だった。

影響で、夏の日照時間がかなり少なく、夏の平均気温は低く、2003 年以来 11 年ぶりに冷夏となっ日照時間：北日本と東日本日本海側でかなり多く、た。一方、日本の東海上で高気圧が強かった影響

東日本太平洋側と沖縄・奄美で多かった。

で、高気圧の縁をまわって暖かい空気が南から流

西日本では平年並だった。

れ込んだ北・東日本及び暖かい空気に覆われることが多かった沖縄・奄美の夏の平均気温は高く、
北・東日本では 5 年連続の暑夏となった。

9

第 2.1.1 図 日本の年平均気温偏差の経年変化
細線（黒）は各年の平均気温の基準値からの偏差、太線（青）は偏差の 5 年移動平均、直線（赤）は長期的な変化傾向を表す。基準値は 1981〜2010 年の平均値。
第 2.1.1 表

年平均気温、年降水量、年間日照時間の地域平均平年差（比）と階級（2014 年）

10第 2.1.2 表 月平均気温、月降水量、月間日照時間の記録を更新した地点数（2014 年）
全国 154 の気象官署及び特別地域気象観測所のうち、各要素の記録を更新した地点数を示す。タイはこれまでの記録と同じ値となった地点数。地域は更新及びタイ記録の地点数の合計が 6 以上のとき記載した。

平均気温
1月

降水量

日照時間

高い記録

低い記録

多い記録

少ない記録

0

0

0

3

多い記録

少ない記録

24

0

東日本〜沖縄・奄美

2月

0

0

3月

0

0

3

1

0

0

7

1

1

0

6

35

0

北日本

北・東日本

北・東日本

4月

0

5月

3、3 ﾀｲ

0

0

0

0

0

30

北日本

6月

7

0

1

8

北日本

0

1
0

東・西日本

7月

0

0

8月

0

0

0

0

0

17、1 ﾀｲ

0

0

北〜西日本

9月

4、1 ﾀｲ

0

東・西日本

0

0

29
東・西日本

2

11

0

北日本

10 月

0

0

1

1

0

0

11 月

0

0

0

0

0

0

12 月

0

0

11

0

0

3

北・東日本

第 2.1.3 表

梅雨入り・梅雨明けの時期（2014 年）
平年

梅 雨 明 け (注 1)

平年

梅雨時期の降水量
平年比と階級(注2)

地方名

梅 雨 入 り (注 1)

沖縄

5 月 5 日ごろ(‑)

5 月 9 日ごろ

6 月 26 日ごろ(+)

6 月 23 日ごろ

126%(+)奄美5 月 5 日ごろ(‑)

5 月 11 日ごろ

7 月 4 日ごろ(+)

6 月 29 日ごろ

149%(+)*

九州南部

6 月 2 日ごろ(0)5 月 31 日ごろ

7 月 16 日ごろ(0)7 月 14 日ごろ

135%(+)

九州北部

6 月 2 日ごろ(‑)

6 月 5 日ごろ

7 月 20 日ごろ(0)7 月 19 日ごろ

87%(‑)

四国

6 月 2 日ごろ(0)6 月 5 日ごろ

7 月 20 日ごろ(0)7 月 18 日ごろ

89%(0)

中国

6 月 2 日ごろ(‑)

6 月 7 日ごろ

7 月 20 日ごろ(0)7 月 21 日ごろ

66%(‑)

近畿

6 月 3 日ごろ(‑)

6 月 7 日ごろ

7 月 20 日ごろ(0)7 月 21 日ごろ

49%(‑)*

東海

6 月 4 日ごろ(‑)

6 月 8 日ごろ

7 月 21 日ごろ(0)7 月 21 日ごろ

60%(‑)*

関東甲信

6 月 5 日ごろ(‑)

6 月 8 日ごろ

7 月 21 日ごろ(0)7 月 21 日ごろ

116%(+)

北陸

6 月 5 日ごろ(‑)

6 月 12 日ごろ

7 月 21 日ごろ(0)7 月 24 日ごろ

88%(0)

東北南部

6 月 5 日ごろ(‑)

6 月 12 日ごろ

7 月 25 日ごろ(0)7 月 25 日ごろ

99%(0)

東北北部

6 月 6 日ごろ(‑)

6 月 14 日ごろ

7 月 25 日ごろ(0)7 月 28 日ごろ

109%(0)（注1）梅雨の入り・明けに は平均的に5日間程度の遷移期間があり、その遷移期間のおおむね中日をもって「○
月○日ごろ」と表現した。記号の意味は、(+)*：かなり遅い、(+)：遅い、(0)：平年並、(‑)：早 い 、(‑)*：
かなり早い、の階級区分を表す。
（注2）全国153の気象台・測候所等での観測値を用い、梅雨の時期（6〜7月。沖縄と奄美は5〜6月）の地域平均
降水量を平年比で示した。記号の意味は、(+)*：かなり多い、(+)：多い、(0)：平年並、(‑)：少ない、(‑)*：
かなり少ない、の階級区分を表す。

11

第 2.1.2 図

地域平均気温平年差の 5 日移動平均時系列（2014 年 1〜12 月）

第 2.1.3 図

年平均気温平年差、年降水量平年比、年間日照時間平年比の分布（2014 年）

12

(a)

冬（12〜2 月）(b)

春（3〜5 月）(c)

夏（6〜8 月）(d)

秋（9〜11 月）

第 2.1.4 図 2014 年の季節別（冬、春、夏、秋）の平均気温、降水量、日照時間の平年差（比）(a)冬（2013 年 12 月〜2014 年 2 月）、(b)春（3〜5 月）、(c)夏（6〜8 月）、(d)秋（9〜11 月）。

13

2.2
2.2.1

世界の天候

びその周辺では異常低温となる月が多かった

世界の平均気温（ 第 2.2.4 図 ）。

2014 年 の 世 界 の 年 平 均 気 温 の 基 準 値 か ら

年降水量は、中央シベリア～中央アジア東の 偏 差 （ 基 準 値 は 1981～ 2010 年 の 30 年 平 均部、スカンジナビア半島南部、ヨーロッパ南

値 ）及 び 誤 差 幅 は +0.27 ± 0.13℃ で 、統 計 を

東 部 、紅 海 周 辺 、米 国 北 東 部 、メ キ シ コ 西 部 、

開 始 し た 1891 年 以 降 で 最 も 高 い 値 と な っ た 。

南米南部、ミクロネシア～フィリピン南部な

こ れ ま で 最 も 高 か っ た 1998 年 の +0.22℃ の 記

どで平年より多く、アラビア半島南部、アル録 を 16 年 ぶ り に 更 新 し た 。長 期 的 に は 、世 界

ジェリア南部などで平年より少なかった（第の 年 平 均 気 温 は 100 年 あ た り 約 0.70℃（ 統 計

2.2.5 図 ）。ヨ ー ロ ッ パ 南 東 部 ・ 西 部 、ブ ラ ジ

期 間：1891～ 2014 年 ）の 割 合 で 上 昇 し て お り 、ル南部及びその周辺では異常多雨となる月が特 に 1990 年 代 半 ば 以 降 、高 温 と な る 年 が 多 く

多 か っ た （ 第 2.2.6 図 ）。

な っ て い る （ 第 2.2.1 図 ）。 ま た 、 月 別 で は 、

季節別の気温と降水量の分布をそれぞれ第4 月（ +0.31℃ ）、5 月（ +0.31℃ ）、6 月（ +0.33℃ ）、

2.2.7 図 と 第 2.2.8 図 に 、 2014 年 に 発 生 し た

8 月（ +0.33℃ ）、9 月（ +0.35℃ ）、10 月（ +0.34℃ ）、

主 な 異 常 気 象・気 象 災 害 を 第 2.2.9 図 に 示 す 。

12 月（ +0.31℃ ）、季 節 別 で は 、春（ +0.28℃ ）、各 異 常 気 象・気 象 災 害 の 概 況 は 以 下 の と お り 。

夏（ +0.32℃ ）、秋（ +0.31℃ ）が 統 計 開 始 以 来 、
最も高い値を記録した。地域別に見ると、ア（ 1） 日 本 の 大 雨 （ 8 月 ）ジアやヨーロッパで広く高温となったほか、

日 本 は 7 月 30 日 か ら 8 月 26 日 に か け て 各

海域でも北太平洋を中心に広い範囲で高温と地で大雨に見舞われ、土砂災害などにより全な る 特 徴 が 見 ら れ た（ 第 2.2.2 図 ）。近 年 、世国 で 80 人 以 上 が 死 亡 し た 。こ れ ら の 大 雨 に つ

界の気温が高温となる年が頻出している要因

い て 、気 象 庁 は「 平 成 26 年 8 月 豪 雨 」と 命 名としては、二酸化炭素などの温室効果ガスのし た（ 詳 細 は 第 3.2 節 を 参 照 ）。8 月 の 西 日 本

増加に伴う地球温暖化の影響が考えられる。

太 平 洋 側 の 月 降 水 量 は 平 年 比 301％ と な り 、8

また、数年～数十年程度の時間規模で繰り返

月 と し て は 1946 年 の 統 計 開 始 以 来 で 最 も 多される自然変動の影響も受けて変動しており、くなった。

2014 年 の 世 界 の 平 均 気 温 が 高 く な っ た 要 因の一つとして、夏にエルニーニョ現象が発生（ 2） 中 国 北 東 部 ・ 東 部 の 干 ば つ （ 6～ 8 月 ）したことが考えられる。

中 国 の 北 東 部 と 黄 河 及 び 淮 河 の 流 域 で は 、6
～8 月の降水量が平年の半分に満たないとこ

2.2.2

地域ごとの天候ろがあり、深刻な干ばつを引き起こしたと伝

年平均気温は、世界の多くのところで平年えられた。中国のリャオニン（遼寧）省シェ

より高く、西シベリア～中央アジア、フィリン ヤ ン（ 瀋 陽 ）で は 6～ 8 月 の 3 か 月 降 水 量 がピン、カナダ中部～米国南部などで平年より163mm（ 平 年 比 37％ ）、ホ ー ナ ン（ 河 南 ） 省 チ

低 か っ た（ 第 2.2.3 図 ）。異 常 高 温 と な る 月 が 、

ェ ン チ ョ ウ（ 鄭 州 ）で は 146mm（ 平 年 比 41％ ）マ レ ー シ ア ～ イ ン ド ネ シ ア 、ヨ ー ロ ッ パ 南 部 、だった。

アフリカ西部、マダガスカル北部及びその周辺、アラスカ西部、米国南西部～メキシコ北（ 3） 西 シ ベ リ ア 南 部 の 低 温 （ 7、 9～ 10 月 ）西部、カリブ海周辺、ブラジル南部及びその西 シ ベ リ ア 南 部 で は 、 7 月 と 9～ 10 月 に 異周辺、オーストラリア南部で多かった。西シ

常 低 温 と な っ た 。西 シ ベ リ ア 南 部 の タ ラ で は 、

ベリア南部、中央アジア南部、米国中西部及7 月 の 月 平 均 気 温 が 15.7℃（ 平 年 差 -3.0 ℃ ）、

14

9～ 10 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 2.6℃ （ 平 年 差（ 9） ヨ ー ロ ッ パ 南 東 部 の 多 雨 （ 5～ 6、 8～ 9、-3.1℃ ） だ っ た 。

12 月 ）
ヨ ー ロ ッ パ 南 東 部 で は 、 5～ 6 月 、 8～ 9 月 、（ 4） 中 央 ア ジ ア 南 部 の 低 温 （ 2、 10～ 11 月 ）12 月 に 異 常 多 雨 と な っ た 。ブ ル ガ リ ア 東 部 の

中 央 ア ジ ア 南 部 で は 、2 月 と 10～ 11 月 に 異バ ル ナ で は 5～ 6 月 の 2 か 月 降 水 量 が 307mm

常低温となった。カザフスタン南部のクジル（ 平 年 比 397％ ）、ハ ン ガ リ ー の ブ ダ ペ ス ト で

オ ル ダ で は 2 月 の 月 平 均 気 温 が -14.6℃（ 平 年

は 8～ 9 月 の 2 か 月 降 水 量 が 337mm（ 平 年 比差 -11.2℃ ）、 ウ ズ ベ キ ス タ ン 西 部 の ウ ル ゲ ン

332％ ）、ル ー マ ニ ア の ブ カ レ ス ト で は 12 月 のチ で は 10～ 11 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 5.2℃

月 降 水 量 が 140mm（ 平 年 比 317％ ）だ っ た 。セ

（ 平 年 差 -4.4℃ ） だ っ た 。

ルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロア
チ ア で 、5 月 中 旬 の 洪 水 に よ り 合 計 で 70 人 以（ 5） フ ィ リ ピ ン の 台 風 （ 7 月 ）上が死亡したと伝えられた。

フィリピンでは、7 月に台風第 9 号により100 人 以 上 が 死 亡 し た と 伝 え ら れ た 。 フ ィ リ（ 10） ヨ ー ロ ッ パ 南 部 の 高 温 （ 2、 4、 10～ 11

ピン東部のレガスピでは、7 月の月降水量が月）443mm（ 平 年 比 166％ ） だ っ た 。

ヨ ー ロ ッ パ 南 部 で は 、 2 月 、 4 月 、 10～ 11
月に異常高温となった。イタリア北東部のト（ 6）マ レ ー シ ア ～ イ ン ド ネ シ ア の 高 温（ 6～ 7、リ エ ス テ で は 2 月 の 月 平 均 気 温 が 10.3℃（ 平

10～ 11 月 ）年 差 +4.1℃ ）、 フ ラ ン ス 南 東 部 の ニ ー ス で は 、マレーシアからインドネシアにかけて、6

4 月 の 月 平 均 気 温 が 15.3℃ （ 平 年 差 +1.8℃ ）、～ 7 月 と 10～ 11 月 に 異 常 高 温 と な っ た 。マ レ

10～ 11 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 16.9℃（ 平 年 差

ー シ ア の ク ア ラ ル ン プ ー ル で は 6～ 7 月 の 2+2.4℃ ） だ っ た 。

か 月 平 均 気 温 が 29.7℃（ 平 年 差 +2.0℃ ）だ った。インドネシアのタラカン（カリマンタン（ 11）ヨ ー ロ ッ パ 西 部 の 多 雨（ 1～ 2、5、7～ 8、島 ）で は 10～ 11 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 28.0℃

11 月 ）（ 平 年 差 +0.9℃ ） だ っ た 。

ヨ ー ロ ッ パ 西 部 で は 、1～ 2 月 、5 月 、7～ 8
月 、11 月 に 異 常 多 雨 と な っ た 。フ ラ ン ス 南 東（ 7）イ ン ド・ネ パ ー ル・パ キ ス タ ン の 大 雨（ 7部 の ニ ー ス で は 1～ 2 月 の 2 か 月 降 水 量 が～9 月）

436mm（ 平 年 比 381％ ）、 英 国 東 部 の ウ ォ デ ィ

イ ン ド 各 地 で 7～ 9 月 に 、ネ パ ー ル で 8 月 に 、ン ト ン で は 5 月 の 月 降 水 量 が 118mm（ 平 年 比パキスタンで 9 月に、大雨により洪水や地す

245％ ）、フ ラ ン ス の バ ス テ ィ ア（ コ ル シ カ 島 ）べ り が 発 生 し 、合 計 で 、イ ン ド で は 1000 人 以

で は 7～ 8 月 の 2 か 月 降 水 量 が 154mm（ 平 年 比

上 、 ネ パ ー ル で は 250 人 以 上 、 パ キ ス タ ン で592％ ）、フ ラ ン ス 南 部 の ペ ル ピ ニ ャ ン で は 11

は 360 人 以 上 が 死 亡 し た と 伝 え ら れ た 。

月 の 月 降 水 量 が 266mm（ 平 年 比 436％ ）だ っ た 。
1 月 と 2 月 の 英 国 の 月 降 水 量 は 、ど ち ら も 1910

（ 8）ア フ ガ ニ ス タ ン 北 部 の 洪 水 、地 す べ り（ 4

年の統計開始以降で 3 番目に多かった（英国～6 月）

気 象 局 ）。

ア フ ガ ニ ス タ ン 北 部 で は 、4～ 6 月 に 洪 水 や
地 す べ り が 発 生 し 、 合 計 で 750 人 以 上 が 死 亡（ 12） ア フ リ カ 西 部 の 高 温 （ 6～ 7、 11 月 ）したと伝えられた。

ア フ リ カ 西 部 で は 、 6～ 7 月 と 11 月 に 異 常15高温となった。セネガル西部のディウルベル

の 2013 年 の 年 降 水 量 は 、95mm（ 平 年 比 30％ ）で は 6～ 7 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 30.5℃ （ 平だった。

年 差 +1.2℃ ）、コ ー ト ジ ボ ア ー ル の ヤ ム ス ク ロ
で は 11 月 の 月 平 均 気 温 が 26.2℃ （ 平 年 差（ 17）米 国 南 西 部 ～ メ キ シ コ 北 西 部 の 高 温（ 通+0.9℃ ） だ っ た 。

年）
米 国 南 西 部 か ら メ キ シ コ 北 西 部 に か け て 、1

（ 13） マ ダ ガ ス カ ル 北 部 及 び そ の 周 辺 の 高 温～ 12 月 に 異 常 高 温 と な っ た 。米 国 の カ リ フ ォ（ 7～ 8、 10～ 12 月 ）ル ニ ア 州 サ ン フ ラ ン シ ス コ で は 、2014 年 の 年

マ ダ ガ ス カ ル 北 部 及 び そ の 周 辺 で は 、 7～ 8

平 均 気 温 が 16.7℃ （ 平 年 差 +2.2℃ ） だ っ た 。

月 と 10～ 12 月 に 異 常 高 温 と な っ た 。フ ラ ン ス
領 レ ユ ニ オ ン 島 の サ ン ド ニ で は 7～ 8 月 の 2（ 18） カ リ ブ 海 周 辺 の 高 温 （ 6～ 7、 11 月 ）か 月 平 均 気 温 が 22.1℃ （ 平 年 差 +0.9℃ ）、 マ

カ リ ブ 海 周 辺 で は 、 6～ 7 月 と 11 月 に 異 常

ダ ガ ス カ ル の ア ン タ ナ ナ リ ボ で は 10～ 12 月

高温となった。コロンビア北部のカルタヘナの 3 か 月 平 均 気 温 が 21.4℃ （ 平 年 差 +1.8℃ ）で は 、6～ 7 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が 29.3℃（ 平だった。

年 差 +1.0℃ ）、11 月 の 月 平 均 気 温 が 28.7℃（ 平
年 差 +0.9℃ ） だ っ た 。

（ 14） ア ラ ス カ 西 部 の 高 温 （ 1、 8、 11 月 ）ア ラ ス カ 西 部 で は 、 1 月 、 8 月 、 11 月 に 異（ 19 ） ブ ラ ジ ル 南 部 及 び そ の 周 辺 の 高 温 （ 1

常高温となった。米国アラスカ州のコツェビ～ 2、 9～ 10 月 ）・ 多 雨 （ 6～ 7、 9～ 10 月 ）ュ ー で は 、 1 月 の 平 均 気 温 が -9.8℃ （ 平 年 差

ブ ラ ジ ル 南 部 及 び そ の 周 辺 で は 、1～ 2 月 と+9.1℃ ）、8 月 の 月 平 均 気 温 が 14.7℃（ 平 年 差

9～ 10 月 に 異 常 高 温 、 6～ 7 月 と 9～ 10 月 に 異+3.7℃ ）、 11 月 の 月 平 均 気 温 が -7.0℃ （ 平 年

常多雨となった。ブラジル南部のフロリアノ

差 +5.6℃ ） だ っ た 。

ポ リ ス で は 、 1～ 2 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が26.5℃（ 平 年 差 +1.4℃ ）、9～ 10 月 の 2 か 月 平（ 15）米 国 中 西 部 及 び そ の 周 辺 の 低 温（ 1～ 3、

均 気 温 が 21.1℃（ 平 年 差 +1.8℃ ）だ っ た 。パ

7、 11 月 ）ラ グ ア イ 中 部 の コ ン セ プ シ オ ン で は 6～ 7 月

米 国 中 西 部 及 び そ の 周 辺 で は 、 1～ 3 月 、 7の 2 か 月 降 水 量 が 401mm（ 平 年 比 449％ ）、 ブ

月 、11 月 に 異 常 低 温 と な っ た 。米 国 の ミ シ ガ

ラ ジ ル 南 部 の バ ジ ェ で は 9～ 10 月 の 2 か 月 降

ン 州 デ ト ロ イ ト で は 1～ 3 月 の 3 か 月 平 均 気 温

水 量 が 461mm（ 平 年 比 160％ ）だ っ た 。6 月 にが -5.8℃（ 平 年 差 -4.9℃ ）、イ ン デ ィ ア ナ 州 イ

は、ブラジル南部、パラグアイ、アルゼンチ

ンディアナポリスでは、7 月の月平均気温がン で 洪 水 が 発 生 し 、合 計 で 10 人 以 上 が 死 亡 し 、

21.2℃ （ 平 年 差 -3.0℃ ）、 11 月 の 月 平 均 気 温

70 万 人 以 上 が 影 響 を 受 け た と 伝 え ら れ た 。

が 2.2℃ （ 平 年 差 -4.2℃ ） だ っ た 。
（ 20） オ ー ス ト ラ リ ア 南 部 の 高 温 （ 5、 9～ 10（ 16）米 国 カ リ フ ォ ル ニ ア 州 の 干 ば つ（ 通 年 ）月）

米 国 カ リ フ ォ ル ニ ア 州 で は 、前 年（ 2013 年 ）オ ー ス ト ラ リ ア 南 部 で は 、 5 月 と 9～ 10 月から引き続く干ばつによる森林火災や農業被に異常高温となった。オーストラリア南部の害が伝えられた。米国のカリフォルニア州ロセ ド ゥ ー ナ で は 5 月 の 月 平 均 気 温 が 17.6℃

サ ン ゼ ル ス で は 、 2014 年 の 年 降 水 量 が 213mm（ 平 年 差 +2.9℃ ）、オ ー ス ト ラ リ ア 南 東 部 の ネ（ 平 年 比 66％ ）だ っ た 。な お 、ロ サ ン ゼ ル ス

ル ソ ン 岬 で は 9～ 10 月 の 2 か 月 平 均 気 温 が

16

14.3℃ （ 平 年 差 +1.6℃ ） だ っ た 。 オ ー ス ト ラ

始 し た 1910 年 以 降 で 、 そ れ ぞ れ 3 番 目 と 2

リ ア の 5 月 と 10 月 の 月 平 均 気 温 は 、統 計 を 開

番 目 に 高 か っ た （ オ ー ス ト ラ リ ア 気 象 局 ）。

第 2.2.1 図 世 界 の 年 平 均 気 温 偏 差 の 経 年 変 化
細 線 （ 黒 ） は 各 年 の 平 均 気 温 の 基 準 値 か ら の 偏 差 、 エ ラ ー バ ー は 90％ 信 頼 区 間 、 太 線 （ 青 ） は 偏 差の 5 年 移 動 平 均 、 直 線 （ 赤 ） は 長 期 的 な 変 化 傾 向 を 表 す 。 基 準 値 は 1981～ 2010 年 の 平 均 値 。

第 2.2.2 図 2014 年 の 年 平 均 気 温 偏 差 の 分 布 図
各 観 測 点 の 2014 年 の 年 平 均 気 温 偏 差 を 緯 度 、 経 度 5 度 に 分 け た 領 域 で 平 均 し た 値 を 示 す 。 基 準 値 は
1981～ 2010 年 の 平 均 値 。

17

第 2.2.3 図 年 平 均 気 温 規 格 化 平 年 差 階 級 分 布 図 （ 2014 年 ）年 平 均 気 温 の 平 年 差 を 標 準 偏 差 で 割 っ て 求 め た 値（ 規 格 化 偏 差 ）を 、緯 度 5 度 ×経 度 5 度 の 領 域 ご とに 平 均 し 、 6 つ の 階 級 に 分 け て 記 号 で 表 示 す る 。 そ れ ぞ れ の 階 級 の し き い 値 は ±1.28、 ±0.44、 0。
ただし、観測地点数や観測データ数が十分でない領域については計算していない。

第 2.2.4 図 異 常 高 温 ・ 異 常 低 温 出 現 頻 度 分 布 図 （ 2014 年 ）緯 度 5 度 ×経 度 5 度 ご と に 各 観 測 地 点 を 対 象 に 、そ の 年 の 各 月 の 月 平 均 気 温 が 異 常 高 温・異 常 低 温 とな っ た の べ 回 数 を 数 え 、そ れ を の べ 観 測 デ ー タ 数 で 割 っ て 出 現 頻 度 を 算 出 し た 。た だ し 、観 測 地 点 数
や観測データ数が少ない領域については計算していない。

18

第 2.2.5 図 年 降 水 量 平 年 比 階 級 分 布 図 （ 2014 年 ）年 降 水 量 の 平 年 比 を 、緯 度 5 度 ×経 度 5 度 の 領 域 ご と に 平 均 し 、4 つ の 階 級 に 分 け て 記 号 で 表 示 す る 。
そ れ ぞ れ の 階 級 の し き い 値 は 70％ 、 100％ 、 120％ 。 た だ し 、 観 測 地 点 数 や 観 測 デ ー タ 数 が 十 分 で な
い領域については計算していない。

第 2.2.6 図 異 常 多 雨 ・ 異 常 少 雨 出 現 頻 度 分 布 図 （ 2014 年 ）第 2.2.4 図 と 同 様 。 た だ し 、 月 降 水 量 の 異 常 多 雨 ･異 常 少 雨 の 出 現 頻 度 。

19

(a) 冬 （ 12～ 2 月 ）(b) 春 （ 3～ 5 月 ）(c) 夏 （ 6～ 8 月 ）(d) 秋 （ 9～ 11 月 ）第 2.2.7 図 季 節 別 （ 冬 、 春 、 夏 、 秋 ） の 平 均 気 温 規 格 化 平 年 差 階 級 分 布 図 （ 2014 年 ）(a) 冬 （ 2013 年 12 月 ～ 2014 年 2 月 ）、 (b) 春 （ 3～ 5 月 ）、 (c) 夏 （ 6～ 8 月 ）、 (d) 秋 （ 9～ 11 月 ）。
図 2.2.3 図 と 同 様 。 た だ し 、 季 節 別 の 平 均 気 温 規 格 化 平 年 差 。
(a) 冬 （ 12～ 2 月 ）(b) 春 （ 3～ 5 月 ）(c) 夏 （ 6～ 8 月 ）(d) 秋 （ 9～ 11 月 ）第 2.2.8 図 季 節 別 （ 冬 、 春 、 夏 、 秋 ） の 合 計 降 水 量 平 年 比 階 級 分 布 図 （ 2014 年 ）(a) 冬 （ 2013 年 12 月 ～ 2014 年 2 月 ）、 (b) 春 （ 3～ 5 月 ）、 (c) 夏 （ 6～ 8 月 ）、 (d) 秋 （ 9～ 11 月 ）。
図 2.2.5 と 同 様 。 た だ し 、 季 節 別 の 合 計 降 水 量 平 年 比 。

20

第 2.2.9 図 世 界 の 主 な 異 常 気 象 ・ 気 象 災 害 （ 2014 年 ）異 常 気 象 や 気 象 災 害 の う ち 、規 模 や 被 害 が 比 較 的 大 き か っ た も の に つ い て 、お お よ そ の 地 域・時 期 を示した。図中の丸数字は本文中の括弧付き数字と対応している。

21

2.3

中・高緯度の大気循環

2.3.1

帯状平均層厚換算温度

2013/2014 年冬の北米中･東部では偏西風が大対流圏の帯状平均層厚換算温度平年偏差の時系

きく南に蛇行し、顕著な寒波に見舞われた（詳細

列（第 2.3.1 図）を見ると、全球平均した層厚換は第 3.1 節を参照）。ヨーロッパの西海上は明瞭な算温度（上段）と北半球中・高緯度の層厚換算温

トラフとなった。夏は、太平洋高気圧が日本の南度（中段）は、一年を通して高温偏差で推移した。

東海上を除いて平年より弱く、日本付近は南から熱帯域（下段）は 2013 年夏以降、平年に近い値での暖かく湿った気流の影響で西日本を中心に広い推移したが、2014 年春から高温偏差になった。

範囲で多雨・寡照となった。秋は、ヨーロッパ北部付近でリッジ、西シベリア付近でトラフというパターンが見られた。
本節では、北半球中・高緯度の大気循環の特徴
を主に季節ごとに述べる。

第2.3.1図 対流圏の帯状平均層厚換算温度平年偏差の時系列（2004年1月～2014年12月）
上から順に、全球、北半球中・高緯度及び熱帯域について示しており、細実線は月別値、太実線は5か月移動平均を表す。単位はK。

22

2.3.2冬（2013 年 12 月～2014 年 2 月）

より弱かった。ヨーロッパの西海上ではたびたび

500hPa 高度（第 2.3.2 図）では、極うずは分裂

低気圧が発達し、顕著な負偏差となった。アゾレ

してシベリアとカナダ北部に位置し、極域は正偏ス高気圧は平年より強かった。

差となった。太平洋から大西洋、中央アジアにか

対流圏下層の気温（第 2.3.4 図）は、ヨーロッ

けて波列パターンが明瞭で、北米中・東部とヨー

パ東部、東シベリアで高温偏差だった。一方、中ロッパ西海上では明瞭なトラフ、北米西岸付近、

央アジアから中央シベリア、日本付近、北米で低

大西洋西部、ヨーロッパ東部からロシア西部では温偏差となり、北米中部で顕著だった。

リッジだった。ヨーロッパ西海上のトラフは特に対流圏上層の偏西風（第 2.3.5 図）は、亜熱帯

2 月に顕著となった（第 2.3.6 図）。

ジェット気流が、平年の位置と比べて中国南部で海面気圧（第 2.3.3 図）を見ると、シベリア高

北偏し、日本付近から太平洋中部にかけては平年

気圧の勢力は平年並だった。一方、アリューシャの位置と比べて南偏した。

ン低気圧はオホーツク海付近を除き、全般に平年

第2.3.2図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2013年12月～2014年2月）
等値線は500hPa高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.3図 3か月平均海面気圧・平年
偏差（2013年12月～2014年2月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.5図 3か月平均200hPa風速・風ベクトル（2013年12月～2014年2月）
矢印は風向・風速を表す。等値線と陰影は風速を表し、間隔は 20m/s。
紫線は平年値で間隔は 20m/s。

第2.3.6図 月平均500hPa高度・平年偏差（2014年2月）
等値線は 500hPa 高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

23

第2.3.4図 3か月平均850hPa気温・平年偏差（2013年12月～2014年2月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は4℃。陰影は平年偏差を表す。波状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

2.3.3春（2014 年 3～5 月）

対流圏下層の気温（第 2.3.9 図）は、ユーラシ

500hPa 高度（第 2.3.7 図）では、極うずは平年

ア大陸では広く高温偏差となり、特にヨーロッパ

より強く、極域は負偏差となった。ヨーロッパで北部からカスピ海付近、中央シベリアで顕著だっは概ね正偏差だったが、5 月は南東部を中心に負た。一方、北太平洋西部から中部にかけての地域

偏差となった（第 2.3.11 図）。中央シベリアは明とカナダでは低温偏差となった。

瞭なリッジとなった。日本付近から太平洋中部に対流圏上層の偏西風（第 2.3.10 図）は、西アジ

かけて負偏差となった。

アと太平洋西部から中部にかけての地域では亜熱海面気圧（第 2.3.8 図）は、極域で明瞭な負偏帯ジェット気流が平年の位置と比べて南偏した。

差となった。アイスランド低気圧は平年より強かユーラシア大陸では寒帯前線ジェット気流が明瞭った。日本付近は南で正偏差、北で負偏差だった。

だった。

第2.3.7図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2014年3～5月）
等 値 線 は 500hPa 高 度 を 表 し 、 間 隔 は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.8図 3か月平均海面気圧・平年偏差（2014年3～5月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。
陰影は平年偏差を表す。

第2.3.10図 3か月平均200hPa風速・風ベクトル（2014年3～5月）
矢印は風向・風速を表す。等値線は風速を表し、間隔は 10m/s。紫線は平年値
で間隔は 10m/s。

第2.3.11図 月平均500hPa高度・平年偏差（2014年5月）
等値線は 500hPa 高度を表 し、間 隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

24

第2.3.9図 3か月平均850hPa気温・平年偏差（2014年3～5月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は3℃。陰影は平年偏差を表す。波状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

2.3.4夏（2014 年 6～8 月）

め、日本付近は南からの暖かく湿った気流の影響

500hPa 高度（第 2.3.12 図）は、カナダ東部かを受ける状態が続き、西日本を中心に広い範囲で

らヨーロッパ北部、シベリアからベーリング海で多雨・寡照となるとともに、全国各地で大雨とな

正偏差、ヨーロッパ西部、日本付近、米国中・東った（詳細は第 3.2 節を参照）。

部で負偏差となった。

対流圏下層の気温（第 2.3.14 図）は、カスピ海

海面気圧（第 2.3.13 図）は、極域では概ね正偏付近、シベリア、カナダ北部では高温偏差、ヨー差となった。ヨーロッパと日本付近は負偏差とな

ロッパ西部、西シベリア、中国東部から西日本、った。太平洋高気圧は日本の南東海上を除いて平米国中・東部で低温偏差となった。

年より弱かった。8 月の日本付近の太平洋高気圧

対流圏上層の偏西風（第 2.3.15 図）については、は、本州の南東海上で強い一方、本州付近では西中国東部から日本付近にかけてと北米において亜への張り出しが弱かった（第 2.3.16 図）。このた熱帯ジェット気流が平年の位置と比べて南偏した。

第2.3.12図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2014年6～8月）
等値線は500hPa高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.13図 3か月平均海面気圧・平年偏差（2014年6～8月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.15図 3か月平均200hPa風速・
風ベクトル（2014年6～8月）
矢印は風向・風速を表す。等値線は風速を表し、間隔は 10m/s。紫線は平年値で間隔は 10m/s。

第2.3.16図 月平均海面気圧・平年偏差（2014年8月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

25

第2.3.14図 3か月平均850hPa気温・
平年偏差（2014年6～8月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は3℃。陰影は平年偏差を表す。波状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表す。

2.3.5秋（2014 年 9～11 月）

北米東部は負偏差となった。アリューシャン低気

500hPa 高度（第 2.3.17 図）は、ヨーロッパ北圧とアイスランド低気圧は平年より強かった。

部からロシア西部で正偏差、西・中央シベリア、

対流圏下層の気温（第 2.3.19 図）は、ヨーロッ

太平洋北部で負偏差となった。ヨーロッパ北部かパ、東アジア、東シベリアから北米西部では高温

らロシア西部の正偏差は期間を通じて現れやすく、

偏差、中央シベリアから中央アジア、北米東部で

特に 11 月に顕著となった（第 2.3.21 図）。

低温偏差となった。

海面気圧（第 2.3.18 図）は、ヨーロッパ北部か

対流圏上層の偏西風（第 2.3.20 図）は、太平洋

らロシア西部、日本の本州付近、北米北西部で正東部では平年の位置と比べて南偏し、北米北東部

偏差となった。ヨーロッパ西・中部、シベリア、では平年より強かった。

第2.3.17図 3か月平均500hPa高度・平年偏差（2014年9～11月）
等値線は500hPa高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.18図 3か月平均海面気圧・平年偏差（2014年9～11月）
等値線は海面気圧を表し、間隔は4hPa。陰影は平年偏差を表す。

第2.3.20図 3か月平均200hPa風速・
風ベクトル（2014年9～11月）
矢印は風向・風速を表す。等値線は風速を表し、間隔は 15m/s。紫線は平年値で間隔は 30m/s。

第2.3.21図 月平均500hPa高度・平年偏差（2014年11月）
等値線は 500hPa 高度を表し、間隔は60m。陰影は平年偏差を表す。

26

第2.3.19図 3か月平均850hPa気温・
平年偏差（2014年9～11月）
等値線は 850hPa 気温を表し、間隔は4℃。陰影は平年偏差を表す。波状の陰影は標高が 1600m 以上の領域を表
す。

2.4

熱帯の大気循環と対流活動

月以降は負の値（貿易風が平年より弱い）となっ

西部太平洋赤道域では 1 月から 2 月にかけて強た。

い西風偏差となった。これに伴い海洋表層の暖水

OLR 指数について、フィリピン付近(OLR-PH)で域が東へ拡大し、春以降の太平洋赤道域の海面水は正の値（対流活動が平年より活発）と負の値（対温はほぼ全域で正偏差となった。夏にはエルニー

流活動が平年より不活発）が交互に現れた。インニョ現象が発生したが、夏以降の熱帯の大気循環

ドネシア付近(OLR-MC)では冬の後半から春まで負と対流活動にはエルニーニョ現象時に現れやすいの値、夏は概ね平年に近い値で推移し、秋は負の特徴が明瞭には現れていなかった。夏のアジアモ

値が持続した。日付変更線付近(OLR-DL)は春頃にンスーンに伴う対流活動は 7 月を除いて平年と比正の値となったが、8 月以降は負の値が現れやす

べて不活発だった。

かった。

本節では、熱帯の大気循環と対流活動の推移を

赤道東西風指数は、インド洋の上層（U200-IN）

主に季節ごとに述べる。

では負の値となりやすかった。太平洋中部の上層(U200-CP)で春頃に正の値（西風偏差）から負の値

2.4.1

熱帯循環指数の推移（東風偏差）が現れやすい状態に変化した。太平第 2.4.1 表と第 2．4.1 図に熱帯の大気循環に関洋西部の下層(U850-WP)は概ね正の値で推移したする指数の 2014 年の推移を示す。

が、値は次第に低下した。太平洋中部の下層

南方振動指数(SOI)は、2014 年 6 月まで概ね正(U850-CP)と東部の下層（U850-EP）では正負の値の値（貿易風が平年より強い）で推移したが、 7が交互に現れた。

第2.4.1表 熱帯の大気及び海洋の監視指数 1（2013年12月～2014年12月）（2014年以降のOLR指数は速報値）
南方振動指数
SOI

2013年 12月
2014年 1月
2014年 2月
2014年 3月
2014年 4月
2014年 5月
2014年 6月
2014年 7月
2014年 8月
2014年 9月
2014年 10月
2014年 11月
2014年 12月
定義領域／観測点

DARWIN

0.1
1.1
0.0
-0.9
0.8
0.7
0.2
-0.2
-0.9
-0.6
-0.6
-0.8
-0.4
TAHITI DARWIN

0.2
-1.6
-0.7
0.9
-0.8
0.3
-0.3
0.4
1.1
0.8
0.7
0.8
0.0
12.5ºS
130ºE

OLR指数
TAHITI

OLR-PH

0.5
1.0
-0.7
-1.0
0.5
1.3
-0.1
0.2
-0.2
-0.4
-0.3
-0.6
-0.9
17.5ºS
150ºW

赤道東西風指数

OLR-MC

0.1
1.4
-0.5
0.0
0.5
-1.4
-0.1
1.4
-0.9
0.2
0.0
-0.1
0.8
20-10ºN
110-140ºE

OLR-DL

0.4
0.9
-0.3
-0.6
-0.5
0.3
0.3
0.1
0.1
-0.3
-0.9
-0.6
0.1
5ºN-5ºS
110-135ºE

-0.7
-0.4
-0.3
1.3
1.2
0.1
1.0
0.0
-0.5
-0.1
0.1
-0.5
-0.2
5ºN-5ºS
170ºE-170ºW

U200-IN

U200-CP

-0.4
0.3
-0.7
0.4
-0.5
0.0
-0.5
-1.4
0.0
-0.3
0.8
-0.2
-1.3
5ºN-5ºS
80-100ºE

U850-WP

U850-CP

-0.8
0.0
0.8
1.2
0.4
0.5
0.1
0.4
0.5
0.0
0.3
-0.1
-0.1

-0.1
-0.3
0.1
0.0
0.0
0.8
-0.4
-0.1
1.0
0.0
0.1
0.5
0.2

-0.4
0.0
-0.8
0.2
-1.1
0.8
0.1
-0.8
0.5
-0.5
0.0
0.5
-0.5

5ºN-5ºS
180-125ºW

5ºN-5ºS
160ºE-175ºW

5ºN-5ºS
170-135ºW

5ºN-5ºS
130-100ºW

海面水温及び平年偏差（ ℃）
IOBW

2013年 12月
2014年 1月
2014年 2月
2014年 3月
2014年 4月
2014年 5月
2014年 6月
2014年 7月
2014年 8月
2014年 9月
2014年 10月
2014年 11月
2014年 12月
定義領域／観測点

28.01
27.95
28.12
28.66
29.28
29.19
28.34
27.44
27.14
27.34
27.91
28.16
28.19
20ºN-20ºS
40-100ºE

NINO.WEST

0.15
0.13
0.09
0.07
0.24
0.33
0.32
0.18
0.24
0.26
0.40
0.37
0.33

29.47
29.07
28.87
28.90
29.19
29.82
30.19
29.57
29.58
29.55
29.58
29.78
29.37
15ºN-EQ
130-150ºE

NINO.4

0.45
0.53
0.55
0.44
0.27
0.47
0.69
0.19
0.32
0.19
0.12
0.39
0.35

28.5
28.1
28.3
28.7
29.0
29.5
29.3
29.0
29.1
29.2
29.2
29.4
29.3
5ºN-5ºS
160ºE-150ºW

1

各監視指数の解説については以下を参照。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/diag/note.html

27

NINO.3

0.0
-0.2
0.2
0.5
0.5
0.7
0.5
0.2
0.4
0.5
0.5
0.8
0.8

U850-EP

1.2
0.5
0.1
-0.3
0.1
-0.5
0.1
-0.8
-1.7
-0.4
-0.2
-1.1
-1.0

25.1
25.3
25.5
27.0
27.7
27.6
27.2
26.1
25.3
25.3
25.6
25.9
26.0
5ºN-5ºS
150-90ºW

NINO.1+2

-0.1
-0.3
-0.9
-0.1
0.2
0.5
0.7
0.4
0.2
0.4
0.6
0.9
0.8

22.9
24.8
25.6
26.0
25.5
25.3
24.4
22.6
21.8
21.2
21.6
22.5
22.9
EQ-10ºS
90-80ºW

0.0
0.3
-0.4
-0.4
0.0
1.0
1.5
0.8
0.9
0.6
0.6
0.8
0.0

第 2.4.1 図 熱帯の大気の監視指数の推移（2004 年 1 月～2014 年 12 月）
細実線は月平均値、太実線は 5 か月移動平均値を表す。赤色（青色）側はエルニーニョ（ラニーニャ）現象時に現れやすい偏差を示す。平年値は 1981〜2010 年平均値。領域は第 2.4.1 表を参照。

28

第2.4.2図 赤道付近（5˚S～5˚N平均）の5日平均200hPa速度ポテンシャル平
年偏差の時間・経度断面図（2013年12月～2014年12月）
等値線の間隔は4×10 6m 2/s。青色域は平年より発散が強く（対流活動活発）、
赤色域は発散が弱い（同不活発）ことを示す。

第2.4.3図 赤道付近（5˚S～5˚N平均）の5日平均850hPa東西風平年偏差の時間・経度断面図（2013年12月～2014年12月）
等値線の間隔は2m/s。青色域は東風偏差、赤色域は西風偏差を示す。

29

2.4.2 冬（2013 年 12 月～2014 年 2 月）性循環偏差だった。対流圏下層（第 2.4.6 図）で熱帯の対流活動（第 2.4.4 図）は、海洋大陸（イは、インド洋から太平洋西部にかけて赤道を挟んンドネシア多島海）から太平洋西部、北大西洋、で対の低気圧性循環偏差となり、南シナ海からフアフリカからインド洋西部で平年より活発、中部

ィリピンの東海上で顕著だった。西部太平洋赤道

太平洋赤道域では不活発だった。

域では、1 月と 2 月に西風偏差が明瞭だった（第対流圏上層（第 2.4.5 図）では、ユーラシア大2.4.3 図）。

陸南部の亜熱帯ジェット気流に沿って波列パター

赤道季節内振動（MJO）に伴う対流活発な位相はンとなった。中国の南では高気圧性循環偏差とな

12 月と 2 月にインド洋から太平洋西部にかけて東り、特に 2 月に明瞭だった（第 2.4.7 図）。本州の進が見られた（第 2.4.2 図）。

南海上からハワイ付近、北太平洋東部では低気圧
第2.4.4図 3か月平均外向き長波
放射量(OLR)平年偏差（2013年12月～2014年2月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域
は積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

第2.4.5図 3か月平均200hPa流線
関数・平年偏差（2013年12月～2014
年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。
第2.4.6図 3か月平均850hPa流線
関数・平年偏差（2013年12月～2014
年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.7図 月平均200hPa流線関数・平年偏差（2014年2月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏
差を示す。

30

2.4.3春（2014 年 3～5 月）

偏差となった。対流圏下層（第 2.4.10 図）では、熱帯の対流活動（第 2.4.8 図）は、アフリカ、

太平洋西部から中部で赤道を挟んで対の低気圧性

インド洋中部、太平洋で平年より活発、海洋大陸、

循環偏差となった。西部太平洋赤道域では、冬に大西洋西部では不活発だった。特に 5 月（第 2.4.11

引き続いて西風偏差だったが 5 月に東風偏差が現図）は、太平洋東部で対流活動が非常に活発だっれた（第 2.4.3 図）。

た。

赤道季節内振動(MJO)に伴う対流活発な位相は対流圏上層（第 2.4.9 図）では、南西アジアで4 月には太平洋を中心に比較的ゆっくりと東進し、は低気圧性循環偏差、中国付近では高気圧性循環

5 月には比較的速く東進した（第 2.4.2 図）。

第2.4.8図 3か月平均外向き長波放射量(OLR)平年偏差（2014年3～5月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域は
積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

第2.4.9図 3か月平均200hPa流線関数・平年偏差（2014年3～5月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.10図 3か月平均850hPa流線関数・平年偏差（2014年3～5月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色
は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.11図 月平均外向き長波放射量(OLR)平年偏差（2014年5月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域は
積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

31

2.4.4夏（2014 年 6～8 月）

上で強かった（第 2.4.15 図）。インド洋から太平

熱帯の対流活動（第 2.4.12 図）は平年と比べて、洋西部の赤道域では、6 月から 7 月にかけては西海洋大陸付近や北太平洋中・東部の熱帯収束帯で風偏差だったが、8 月は概ね東風偏差となった（第活発、インド洋西部で不活発だった。

2.4.3 図）。

対流圏上層（第 2.4.13 図）では、チベット高気

赤道季節内振動(MJO) に伴う対流活発な位相は圧は全体として平年より弱かった。太平洋では高6 月にインド洋から太平洋にかけて振幅の大きな

気圧性循環偏差となった。対流圏下層（第 2.4.14

位相の東進がみられた。7 月から 8 月にかけては、

図）では、北太平洋の高気圧性循環は全般に平年

比較的ゆっくりと東進し、8 月は対流不活発な位より弱かったが、8 月は南シナ海から日本の南海

相が太平洋西部に位置した（第 2.4.2 図）。

第2.4.12図 3か月平均外向き長波放射量(OLR)平年偏差（2014年6～8月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域は
積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

第2.4.13図 3か月平均200hPa流線関数・平年偏差（2014年6～8月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.14図 3か月平均850hPa流線関数・平年偏差（2014年6～8月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色
は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.15 図 月平均850hPa 流線関数・平年偏差（2014年8月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色
は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

32

2.4.5秋（2014 年 9～11 月）

圏下層（第 2.4.18 図）では、インド洋西部の熱帯

熱帯の対流活動（第 2.4.16 図）は、インド洋や域で低気圧性循環偏差、インド付近と南シナ海で太平洋の熱帯収束帯で平年より活発だった。海洋は高気圧性循環偏差となった。太平洋中部から東大陸付近では期間を通して不活発となり、特に 10部にかけての赤道域では 11 月に西風偏差となっ月に顕著だった（第 2.4.19 図）。

た（第 2.4.3 図）。

対流圏上層（第 2.4.17 図）では、北インド洋か

赤道季節内振動(MJO) に伴う対流活発な位相は

らフィリピン付近の高気圧性循環は平年より強か

11 月後半に振幅の大きい対流活発な位相がインった。太平洋中部から東部は高気圧性循環偏差、ド洋を東進した（第 2.4.2 図）。

大西洋西部では低気圧性循環偏差となった。対流

第2.4.16図 3か月平均外向き長波
放射量(OLR)平年偏差（2014年9～11月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域
は積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

第2.4.17図 3か月平均200hPa流線
関数・平年偏差（2014年9～11月）
等値線は実況値を表し、間隔は10×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色
は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.18図 3か月平均850hPa流線
関数・平年偏差（2014年9～11月）
等値線は実況値を表し、間隔は2.5×106m2/s。陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色
は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

第2.4.19図 月平均外向き長波放射量(OLR)平年偏差（2014年10月）
熱帯域では、負偏差（寒色）域
は積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

33

2.4.6台風2014 年 の 台 風 の 発 生 数 は 23 個（ 平 年 値 25.6
個 ） で 平 年 よ り 少 な か っ た （ 第 2.4.2 表 ）。 7

第 2.4.2 表2014 年 の 台 風 一 覧

番号呼名

台 風 期 間 1)
(UTC)

階級 2)

最大風速
(knots) 3)

T1401

Lingling

1/18 – 1/19

TS

35

月までの発生数は平年を上回っていたが、8

T1402

Kajiki1/31 – 2/1

TS35

月 の 発 生 数 が 平 年 値 （ 5.9 個 ） を 大 幅 に 下 回

T1403

Faxai

2/28 – 3/5

TY65

る 1 個だったため、年間発生数が平年より少T1404

Peipah

4/5 – 4/5

TS35

なくなった。8 月の台風発生数が少なかった

T1405

Tapah

4/28 – 4/30

STS

50

要因として、北西太平洋の熱帯域で対流活動

T1406

Mitag

6/11 – 6/11TS40が平年より不活発であったことが考えられる。

T1407

Hagibis6/14 – 6/15,
6/17 – 6/17

TS40

この対流活動の不活発化には、太平洋東部とT1408

Neoguri

7/3 – 7/10

TY

100

インド洋の熱帯域で海面水温が平年より高く

T1409

Rammasun

7/12 – 7/19

TY

90

対流活動が活発であったことや、季節内振動

T1410

Matmo

7/17 – 7/25

TY

70

T1411

Halong7/29 – 8/10

TY

105

に伴う対流不活発な位相が 8 月に太平洋西部

T1412

Nakri

7/29 – 8/3

STS

55

に進んできたことが関連したと考えられる

T1413

Genevieve

8/7 – 8/12

TY

110

（ 詳 細 は 第 3.2.5 項 を 参 照 ）。

T1414

Fengshen

9/6 – 9/10

STS

60

T1415

Kalmaegi

9/12 – 9/17

TY

75

T1416

Fung-wong

9/17 – 9/23

TS

45

T1417

Kammuri

9/24 – 9/30

STS

50

2014 年 の 日 本 へ の 台 風 の 接 近 数 は 平 年 並の 12 個 （ 平 年 値 11.4 個 ） だ っ た 。
日 本 に 上 陸 し た 台 風 は 第 8 号 、第 11 号 、第18 号 及 び 第 19 号 の 4 個 （ 平 年 値 2.7 個 ） だ
っ た （ 第 2.4.20 図 ）。

T1418

Phanfone

9/29 – 10/6

TY

95

T1419

Vongfong

10/3 – 10/13

TY

115

T1420

Nuri

10/31 – 11/6

TY

110

T1421

Sinlaku

11/28 – 11/30

TS

45

T1422

Hagupit

12/1 – 12/11

TY

115

T1423

Jangmi12/28 – 12/30

TS401)台 風 期 間 は 世 界 時 (UTC)に よ る2) 最 大 風 速 に よ る 階 級
TS: Tropical Storm
STS: Severe Tropical Storm
TY: Typhoon3) 10 分 間 平 均 し た 値

第 2.4. 20 図 2014 年 の台風経路図
経路の両端の●と■は台 風（ 第 １ 号 ～ 第 23 号 ）の発生位置と消滅位置。
数字は台風番号を示す。

34

2.5

海況

冬から春にかけては月毎に大きく変動した。その全球平均海面水温は 2014 年の春から平年より後 6 月まで正の値が続き、7 月以降は負の値で推非常に 高い 状態 が持続 し た。年 平均 した 偏差は移した（第 2.5.2 図）。

+0.20℃で、統計を開始した 1891 年以降最も大き太平洋赤道域の海洋表層では冬から春にかけてな値となった。

暖水が東進し、春から夏の前半にかけて西部では

太平洋赤道域の海面水温は、2013/2014 年冬に負偏差が見られた（第 2.5.3 図）。その後、夏にはは西部で正偏差、中部から東部にかけて負偏差だ

東部で冷水が見られたものの、夏の後半から秋にった（第 2.5.1 図(a)）。春には日付変更線付近をかけて再び暖水が東進し、ほぼ全域で正偏差とな

中心にほぼ全域で正偏差となり（第 2.5.1 図(b)）、った。

夏には東部で正偏差が強まった（第 2.5.1 図(c)）。

北太平洋では、夏から秋にかけて広い領域で顕秋にはほぼ全域で正偏差が強まった（第 2.5.1 図

著な正偏差が見られた。また、近年持続していた(d)）。

負の太平洋十年規模振動（PDO） 1に相当するパタ

エルニーニョ監視海域の海面水温（月別値）のーンが不明瞭となり、PDO 指数はほぼ一年を通じ基準値（前年までの 30 年平均値）との差は、2014て正となった。南太平洋では、冬から夏にかけて

年の 2 月に-0.8℃まで下降した後、上昇に転じてニュージーランド東方で顕著な正偏差、ほぼ一年6 月には+0.8℃に達した。その後 8 月に+0.3℃まを通してチリ沖から熱帯域中部にかけて負偏差がで低下したものの、再び上昇に転じて 11 月には見られた。インド洋では、広い範囲で一年を通じ+1.0℃に達した（第 2.5.2 図）。5 か月移動平均でて正偏差が見られた。北大西洋では、冬から春には 6 月から+0.5℃を上回った状態が継続し、エルかけて米国東方で正偏差、その南北で負偏差とな

ニーニョ現象が発生した。一方、南方振動指数はる三極パターンが見られた（第 2.5.1 図）。

2014 年 1 月に+1.1、3 月に-0.9、4 月には+0.8 と第 2.5.1 図 季節平均海面水温平年偏差図（2014 年）(a)冬（2013 年 12 月～2014 年 2 月）、(b)春（3～5 月）、(c)夏（6～8 月）、(d)秋（9～11 月）。
等値線の間隔は 0.5℃。灰色の陰影は海氷域を表す。
1

PDO についての詳しい解説や診断は気象庁ホームページ「海洋の健康診断表（太平洋十年規模振動（PDO）指数の変動）」(http://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/data/shindan/b_1/pdo/pdo.html )に掲載。

35

第 2.5.2 図 2004 年〜2014 年のエルニーニョ監視指数（上: NINO.3 海域の月平均海面水温の基準値からの差）と南方振動指数（下）の月平均値（細線）と 5 か月移動平均値（太線）
陰影はエルニーニョ現象（赤）/ラニーニャ現象（青）の発生期間。
NINO.3 海域の月平均海面水温の基準値は前年までの 30 年平均値。

第 2.5.3 図 2012 年 1 月〜2014 年 12 月の太平洋の赤道に沿った（左）海面水温偏差と（右）表層貯熱量（海面から深度 300m までの平均水温）偏差の経度‑時間断面図
等値線の単位はいずれも℃。

36

2.6

冬季北半球成層圏の大気循環

ン高気圧が発達した（第 2.6.2 図(b)と(c)）。アリ

2013/2014 年冬季の北半球成層圏では、極うずューシャン高気圧の発達と関連して、2 月以降はは平年と比べて強かったが、アリューシャン高気

極付近の気温がたびたび上昇し、2 月前半に小規圧が発達したことと関連して、カナダ側に偏った。

模突然昇温が発生した（第 2.6.3 図）。その後 4

この期間に大規模突然昇温は発生しなかったが、月頃にかけても、アリューシャン高気圧の発達に2014 年 2 月から 4 月にかけては小規模突然昇温が関連して極域の気温が上昇しやすい状態が継続し、たびたび発生した。また、冬季は北米において顕4～5 月にかけては極域が昇温した状態で冬循環

著な低温となり、その要因の 1 つとして、成層圏（西風）から夏循環（東風）に変わった（最終昇循環の変動が関連した可能性が考えられる（詳細温、図略）。

については第 3.1 節を参照）。本節では、小規模突然昇温の発生期間を含む、成層圏の大気循環場の特徴について述べる。
成層圏突然昇温は、冬季の極域成層圏の気温が数日間に数十℃以上も上昇する現象で、1952 年にベルリン大学のシェルハーク（R. Scherhag）によって発見された。この現象は、対流圏に起源をもつプラネタリー波が成層圏に伝播し、そこで平均流を減速させることにより引き起こされることがわかっている（Matsuno 1971、塩谷 2002）。世界
気象機関（WMO）の定義（WMO 1978）によると、突然昇温の発生は、成層圏の極付近で 1 週間に 25℃
以上の昇温がみられた場合とされている。この条
第 2.6.1 図 2013/2014 年冬平均 30hPa 高度（等値線）
及び平年偏差（陰影）（単位：m）
等値線間隔は 120m。

件に加えて、帯状平均気温が極域に向かうほど高くなり、帯状平均東西風が（北半球の場合）60 oN
以北で 10hPa 面付近かそれより下の気圧面で西風から東風に変わった場合には、大規模突然昇温に分類される。この条件にあてはまらないものは小規模突然昇温と呼ばれる。
2.6.1

北半球成層圏の循環場

2013/2014 年冬平均（12～2 月）の 30hPa 高度をみると、極うずは平年と比べて強く、その中心はカナダ側にずれた。アリューシャン高気圧が発達したことに関連して、東シベリア付近で正偏差が明瞭となった。北大西洋東部～ヨーロッパ付近にも高気圧が分布し、（東西）波数 2 の偏差パターンが卓越した（第 2.6.1 図）。
冬の期間における 30hPa 高度の月ごとの推移を

第 2.6.3 図 30hPa 高度における北極の気温の時系列（単位：℃）
黒線は実況値、灰色線は平年値。

みると、1 月、2 月に冬平均の循環場にみられる波
数 2 の偏差パターンが明瞭となり、アリューシャ

37

第 2.6.2 図 月平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）(a)2013 年 12 月、(b)2014 年 1 月、(c)2014 年 2 月。等値線間隔は 120m。

2.6.2

2014 年 2 月上旬の成層圏小規模突然昇温

2.6.3と循環場の推移

プラネタリー波の上方伝播とアリューシャン高気圧の増幅

1 月上旬から 2 月下旬にかけての 30hPa 高度のアリューシャン高気圧が増幅した 1 月中旬から推移を第 2.6.4 図に示す。1 月中旬までは、極う

下旬にかけての期間における、対流圏・成層圏でずはシベリア側とカナダ側で平年と比べて強かっの高度場の鉛直構造をみると、東シベリアからベた（第 2.6.4 図(a)と(b)）。1 月下旬には、波数 1

ーリング海にかけては高度とともに位相が西に傾のプラネタリー波の上方伝播（第 2.6.5 図(b)の赤くトラフ（第 2.6.6 図）と対応してプラネタリー線）に関連してアリューシャン高気圧が強まった

波が上方伝播しており（第 2.6.7 図(b)）、成層圏（第 2.6.4 図(c)）。その後 2 月上旬にかけて、ア

におけるアリューシャン高気圧の増幅に寄与した

リューシャン高気圧はさらに強まり（同図(d)）、と考えられる。対流圏では、東シベリアから北太これに 関連 して 北極上 空 の気温 は大 きく 上昇し

平 洋 中 部 に か け て 、 ト ラ フ （ 第 2.6.7 図 (a)（第 2.6.3 図）、小規模突然昇温が発生した。成層の”L”）が分布し、上方伝播するプラネタリー波

圏高緯度域では極夜ジェットの減速がみられたもの波源として重要であった可能性が示唆される。

のの、西風から東風に変わったのは 10hPa よりも一方、120oW より東側ではプラネタリー波が下方上空であり、大規模突然昇温には至らなかった（第伝播し（第 2.6.6 図、第 2.6.7 図(b)）、北米東部

2.6.5 図(a)）。1 月の終わり頃から 2 月はじめ頃にのトラフを強化し、対流圏循環に影響を及ぼしてかけて波数 2 のプラネタリー波が上方に伝播しいるようにみえる。このことについては、第 3.1（第 2.6.5 図(b)の青線）、2 月上旬から中旬にか節で詳しく述べる。

けては波数 2 の高度偏差のパターンとなった（第参考文献

2.6.4 図(d)と(e)）。2 月中旬から下旬にかけては、

塩谷雅人, 2002: 成層圏突然昇温. キーワード 気象の事典, 朝倉書店, 91-95, 520pp.
Matsuno, T., 1971: A dynamical model ofstratospheric sudden warming. J. Atmos. Sci. , 28,
1479-1494.
Plumb, R. A., 1985: On the three-dimensional
propagation of stationary waves. J. Atmos. Sci. ,42, 217-229.

アリューシャン高気圧は次第に弱まり、下旬には極うずが極付近でひとつにまとまるとともに強まった（同図(e)と(f)）。これに関連して、北極上空の気温は平年と比べて低い状態となった（第2.6.3 図）。

38

WMO, 1978: Abridged final report of Commission for
Atmospheric Sciences. WMO Rep., 509, 113pp.

第 2.6.4 図 旬平均 30hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）（単位：m）(a)2014 年 1 月上旬、(b)1 月中旬、(c)1 月下旬、(d)2 月上旬、(e)2 月中旬、(f)2 月下旬。等値線間隔は 120m。

第 2.6.5 図 北半球の(a)帯状平均
東西風の鉛直分布（ 単位： m/s）と(b)100hPa における E-P フラックス
鉛直成分の時系列（単位：m 2/s 2）(a)60 oN～90 oN 平均。(b)30 oN～90 oN
平均。(b)の灰色陰影、赤線、青線、
緑線は、それぞれ全波数、波数 1、2、3 の成分を表す。

39

第 2.6.6 図 2014 年 1 月 16 日～25 日平均場における 40 oN～80 oN で平均した高度の帯状平均からの差（等値線; 200m間隔）及び Plumb（1985）の波の活動度フラックス（矢印）の経度-高度断面図
波の活動度フラックスの単位は、水平成分は m 2/s2、鉛直成分は Pa・m/s 2。

第 2.6.7 図 2014 年 1 月 16 日～25 日平均場における(a) 500hPa 高度（等値線）及び平年偏差（陰影）と(b)100hPaの Plumb（1985）の波の活動度フラックスの水平成分（矢印; 単位：m 2/s 2）と鉛直成分（陰影; 単位：Pa・m/s 2）(a)の等値線間隔は 60m。

40

2.7

夏季アジアモンスーンの特徴のうち約 120mm が 7 月 29 日から 7 月 30 日の 2 日

夏季のアジアモンスーンに伴う対流活動及び大間で降り、この地域で地すべりにより 150 人以上

気循環の変動は、日本を含むアジア地域の天候にが死亡したと伝えられた（インド政府）。8 月上旬

大きな影響を及ぼすことから、その監視は大変重にはネパール東部で 150 人以上が、8 月中旬には要である。本節では、2014 年夏季のアジアモンス

ネパール西部とインド北部でそれぞれ 100 人以上

ーンの特徴を、気温や降水量の分布と気象災害、が、洪水や地すべりにより死亡したと伝えられた

それらを特徴付けた台風や対流活動、大気循環の（国際連合人道問題調整事務所、欧州委員会、イ

視点から記述する。

ンド政府）。パキスタン北東部のシアールコートでは、9 月の月降水量が 567mm（平年値 74.4mm）と2.7.1

気温と降水量なり、このうち約 370mm が 9 月 4 日から 9 月 5 日

CLIMAT 報に基づく 6～9 月の 4 か月平均気温は、の 2 日間に降った。シアールコートの北から北東

北海道、モンゴル南東部、中国南東部、インド中に広がるカシミール地方では、9 月上旬に大雨に部、パキスタン西部で平年より 1.0℃以上高く、より洪水や地すべりが発生し、インドとパキスタ

中 国 東部 と モ ン ゴ ル北 部 で 1.0℃ 以上 低 か っ た

ンで合計して 650 人以上が死亡したと伝えられた（第 2.7.1 図）。

（インド政府、パキスタン政府）。

同時期の 4 か月降水量は、北海道、西日本～中

モンスーン期の死亡者数の合計は、それぞれの国南部、中国西部～パキスタン北部で平年の政府のまとめによると、インドで 1,000 人以上、120％以上となり、朝鮮半島・中国北東部、モンゴ

ネパールで 250 人以上となった。

ル中部・北西部、中央アジア南部、パキスタン南部で平年の 60％以下だった（第 2.7.2 図）。こう

2.7.2

台風

した状況は外向き長波放射量（OLR）平年偏差の分

6～9 月の 4 か月間の台風の発生数は 13 個で（第布（第 2.7.3 図）から推定される積雲対流活動の2.4.2 表）、平年の 16.0 個よりも少なかった。そ状況（詳細は第 2.7.3 項を参照）とおおよそ一致のうち、5 個は南シナ海を通過し、ベトナムや中している。

国に接近又は上陸、3 個がフィリピンを通過した。

月降水量で見た異常多雨は、8 月に西日本～中

日本に上陸した台風は 2 個だった。

国南部とインド南西部で見られた。一方、異常少台風第9号により、フィリピン、ベトナム、中国

雨は 7 月にモンゴルで見られた（図省略）。

で、それぞれ100人以上、20人以上、50人以上が死

インド西部のマハーラーシュトラ州プネーでは、亡したと伝えられた（フィリピン政府、欧州委員

7 月の月降水量が 282mm（平年値 165.3mm）で、こ会、中国政府）。

第 2.7.1 図 4 か月平均気温平年差（℃）（2014 年 6～9 月）
データについては、第 1.3.2 項を参照。

第 2.7.2 図 4 か月降水量平年比(％)（2014 年 6～9 月）
データについては、第 1.3.2 項を参照。

41

2.7.3

対流活動と大気循環

夏季モンスーン期における対流活動（第 2.7.3
図）は、南シナ海南部、西日本周辺で平年より活発、インド洋赤道域の西部から中部、インド、ベ
ンガル湾、台湾周辺で不活発だった。夏季アジア
モンスーン OLR 指数（第 2.7.1 表）を見ると、アジアモンスーンは 7 月を除いて平年より不活発だ
った。フィリピン周辺では、季節内変動が明瞭に見られ、7 月は対流活動が活発だったが 8 月に入ると急速に不活発になった。
第 2.7.3 図 4 か月平均外向き長波放射量（OLR）及び平年偏差（2014 年 6～9 月）
等値線は実況値を表し、間隔は 10W/m2。陰影は平年偏差を表し、負偏差（寒色）域は積雲対流活動が平年より活発で、正偏差（暖色）域は平年より不活発と推定される。

対流圏上層では、チベット高気圧は全般に平年より弱く（第 2.7.4 図（a））、亜熱帯ジェット気流
は平年の位置と比べて南偏した。対流圏下層では、
フィリピンの東でモンスーントラフが明瞭だった（第 2.7.4 図（b））。太平洋高気圧は本州付近への張り出しが弱く、西日本周辺では低温・多雨の傾(a)

向（詳細は第 3.2 節を参照）となる一方、8 月から 9 月にかけては日本の南海上で太平洋高気圧の勢力が強く、先島諸島や台湾では高温・少雨の傾向となった。北インド洋及びアジア南部における東西風の鉛直シアーは、7 月半ばに強まったが、8月半ばには弱まった（第 2.7.5 図）。

第 2.7.1 表 夏季アジアモンスーン OLR 指数（2014 年
5～10 月）（速報値）
SAMOI(A)の正（負）の値はベンガル湾からフィリピン
付近の対流活動が平年より活発（不活発）であることを示す。SAMOI(N)の正（負）の値は対流活発域の位置が平年と比べて北（南）偏したことを、SAMOI(W)の正（負）の値は西（東）偏したことを示す。SAMOI の詳細については第 1.4.3 項を参照。

(b)

第 2.7.4 図 4 か月平均流線関数及び平年偏差（2014
年 6～9 月）（a）200hPa、（b）850hPa。等値線は流線関数（単位：m2/s）を表し、間隔は（a）10×10 6m 2/s、（b）4×10 6m 2/s。
陰影は平年偏差を表し、北半球（南半球）では、暖色は高気圧（低気圧）性循環偏差、寒色は低気圧（高気圧）性循環偏差を示す。

42

月別に概観すると（第 2.7.6 図）、インドでは 6
月から 7 月にかけて南西モンスーンのオンセット
が遅れ、北西部では例年より 1 か月程度遅いところもあった（インド気象局）。6 月の日本付近では梅雨前線が北上せず南海上に停滞したため、西日本日本海側の降水量は少なく、特に近畿地方では1946 年以降で最も少ない記録となった。北西太平洋では 7 月は対流活動が活発で平年より多い 5 個の台風が発生したが、8 月は一転して対流活動が不活発となり北西太平洋や南シナ海での台風発生がなく（日付変更線の東側から進入したものを含めると 1 個）、1951 年以降で最も少ない記録となった。9 月上旬には、カシミール地方で、ベンガ
ル湾から北西進したモンスーン低気圧に向かって大量の水蒸気が流れ込んで大雨となったため、洪水や地すべりが発生し、深刻な人的、経済的被害が発生した。

第 2.7.5 図 東西風鉛直シアー指数の推移（2014 年
4～10 月）
この指数は、北インド洋及びアジア南部（赤道～20 ˚
N、40 ˚ E～110 ˚ E：下図のピンク線で囲まれた領域）で平均した 850hPa 東西風から 200hPa 東西風を引いた値（Webster and Yang 1992）。上図の細いピンク
線は日平均値、太いピンク線は 7 日移動平均値を表す。黒線は平年値、灰色領域は±1 標準偏差の範囲を
表す。

参考文献
Webster, P. J. and S. Yang, 1992: Monsoon and ENSO:
Selectively interactive systems. Quart. J. Roy.
Meteor. Soc. , 118, 877-926.

第 2.7.6 図 月平均 OLR 平年偏差及び 925hPa 水蒸気フラックス平年偏差（a）2014 年 6 月、（b）7 月、（c）8 月、（d）9 月。陰影は OLR 偏差、矢印は水蒸気フラックス偏差を表す。

43

2.8 北極域の海氷
北極域における海氷域面積は、統計を開始した
1979 年以降、長期的に減少する傾向にあり、特に年最小値においてその傾向が顕著である（第 2.8.1 図）。
北極海の海氷の変動は、放射収支や大気と海洋の間の熱のやり取りの変化を通して、気候に影響を与えうることが指摘されており（本田ほか 2007）、その監視はますます重要性を増してきている。この節で第 2.8.1 図 北極域の海氷域面積の年最小値の経年変化（1979～2014 年）
破線は変化傾向。1979 年から 2014 年までの減少率は8.9[7.1～10.7]万 km2 /年（角括弧中の数字は 95％の信頼区間を示す）。

は、2014 年の北極域の海氷の状況を、大気循環の特徴と合わせて記述する。

2.8.1 北極域の海氷域面積の経過2014 年の北極域の海氷域面積1（第 2.8.2 図）は、年を通じて平年より小さい値であった。3 月 18 日に年最大値（1519 万 km2）となり、その後、海氷域面積は減少に転じた。海氷域面積の減少速度は、6 月に一時的に平年より大きくなったが、他の月はほぼ平年並のペースで減少し、9 月 17 日に年最小の 519
万 km2 となった（第 2.8.3 図、図は 9 月 15 日）。これは 1979 年以降で 8 番目に小さかった（第 2.8.1
図）。

第 2.8.2 図 北極域の海氷域面積の推移（2010 年以降の各年と平年値）

2.8.2 融解期の北極域の大気循環
2014 年夏季は、特に 6 月～7 月中旬に北極域では大気下層で低温偏差となった一方で、海面気圧は高気圧偏差となり（第 2.8.4 図）海氷が周囲に押し出され、海面付近では海氷域が減少しやすい循環場（小木 2011）であった。8 月は、東シベリア～アラスカ
沖で高温偏差に覆われて融解が進んだ一方、バレンツ海北部では北風が卓越したため融解が進まず、平年より海氷域が広い状態となった。

参考文献

第 2.8.3 図 2014 年 9 月 15 日の海氷密接度（左）と 9
月 15 日の平年（1981～2010 年平均）の海氷域2（右）右図の白い領域が平年の海氷域を示す。

小木雅代,2011:北極海の海氷減少に影響を及ぼす北極圏の大気大循環の役割. 北極の気象と海氷, 気象研究ノート, 222, 117-131.
本田明治, 猪上淳, 山根省三, 2007: 冬季日本の寒さにかかわる北極海の海氷面積異常. 2005/06 年 日本の寒冬・豪雪, 気象研究ノート, 216, 201-208.

2

統計期間（1981 年から 2010 年）で平均した海氷域面積と出現率分布を求め、出現率の高い領域から順に面積を足し合わせていき、その累積面積が平均の海氷域面積と等しくなったとき、算出された領域を平年の海氷域としている。

1

海氷域面積は、海氷の密接度が 15%以上の領域の面積で定義している。

44

第 2.8.4 図 北極域における月平均海面気圧（上 2 段）及び 925hPa 気温（下 2 段）
（2014 年 4～9 月の各月平均）
上段の等値線は海面気圧を表し、間隔は 4hPa。下段の等値線は 925hPa 気温を表し、間隔は 2℃。陰影域はそれぞれの平年偏差を表す。上段は左から順に 2014 年 4 月から 6 月、下段は 7 月から 9 月までの各月平均を示す。

45

2.9 北半球の積雪域

2.9.1 2014 年の特徴

気候・海洋と積雪域とは密接な相互作用がある。

冬（2013 年 12 月～2014 年 2 月）の積雪日数は、積雪に覆われた地表面は、覆われていない地表面と米国中・東部で平年より多く、ヨーロッパで平年よ

比べて太陽放射を反射する割合（アルベド）が高い。

り少なかった（第 2.9.1 図(a)、図は 2 月だが他の月このため、積雪域の変動は地表面のエネルギー収支

も同様の傾向）。ヨーロッパの少雪傾向は 3 月まで続や地球の放射平衡に影響を与える。また融雪に伴い、き、4 月は北米で平年より多く（図略）、5 月はモン周辺の熱が奪われ土壌水分量が変化する。一方、大ゴル北部とその周辺で平年より多かった（同図(b)）。

気の流れや海上の変動も、積雪分布に影響を及ぼす。

11 月は西シベリア、米国北部で平年より多く、ヨー

この節では 2014 年の積雪域の特徴と長期変化傾向

ロッパ北部からロシア西部で平年より少なかったについて記述する。

（同図(c)）。

(a) 2014 年 2 月(b) 2014 年 5 月(c) 2014 年 11 月

第 2.9.1 図 衛星観測から解析した北半球の月積雪日数（左）・平年偏差（右）(a) 2014 年 2 月、(b)5 月、(c) 11 月。積雪日数は、米国国防省気象衛星(DMSP)に搭載されたマイクロ波放射計(SSM/I・
SSMIS)の観測値を用いて、気象庁が開発した手法により解析した値。平年値は 1989～2010 年平均値。

46

2.9.2 長期変化傾向

少傾向がある一方、１～4 月と 10 月は統計的に有意

過去 27 年間（1988～2014 年）における、北半球な傾向は見られない。

とユーラシア大陸の月別の積雪域面積の経年変動（2ユーラシア大陸では、5 月や 6 月、11 月、12 月に月、5 月及び 11 月のみ）を第 2.9.2 図に示す。

減少傾向がある一方、１～4 月や 9 月、10 月では統

北半球では、5 月や 6 月、9 月、11 月、12 月に減計的に有意な傾向はみられない。

第 2.9.2 図 北半球（30˚N 以北；左）及びユーラシア大陸（30˚N～80˚N, 0˚～180˚E；右）の積雪域面積(106km2)の経年変動（1988～2014 年）(a)北半球の 2 月、(b)5 月、(c)11 月、(d)ユーラシア大陸の 2 月、(e)5 月、(f)11 月。青色折れ線は各年の積雪域面積、赤色折れ線は積雪面積の 5 年移動平均値、黒色直線は長期変化傾向（信頼度水準 95%で統計的に有意の場合に描画）を示す。

47