報告書 概要集
Project Reports

https://www.toyotafound.or.jp/

2020〒163 - 0437 東京都新宿区西新宿 2-1-1 新宿三井ビル37階 私書箱 236 号
TEL : 03-3344-1701

FAX : 03-3342-6911

トヨタ財団 研究助成プログラム

Research Grant Program

報告書概要集 2020 年
Project Reports 2020

2020 年に完了したプロジェクトの概要をまとめました。
Summary of final reports of the projects completed in 2020.

目次Contents

助 成 対 象 者 鼎 談

Grantees Talk

６

A

共同研究助成14

D16-R-0167

Joint Research Grants

クラウディア・アスタリタ Claudia Astarita
戦後の謝罪に果たすメディアの役割―市民社会は和解にどう貢献できるのか ?―Embedding the Apology in the Media:
How civil society contributes to reconciliation

研究助成プログラム
助成対象者鼎談「人間と動物、そしてそれをとりまく自然環境とのかかわりから考える社会の新たな価値とは」
Exploring New Values for Society from Relationships of Humans, Animals andthe Surrounding Natural Environment

深 山 直 子 Naoko Fukayama（ D 1 7 - R - 0 7 6 1 ）15

D16-R-0817

16

D17-R-0421

安 田 章 人 Akito Yasuda（ D 1 7 - R - 0 7 8 7 ）渡 邉 悟 史 Satoshi Watanabe（ D 1 6 - R - 0 4 3 9 ）17

D17-R-0540

18

D17-R-0563

19

D17-R-0575

20

D17-R-0635

21

D17-R-0761

2

大 賀

哲 Toru Oga

企業・行政・NPO の協働による社会的責任の再構築と価値の共有―CSR（企業の社会的責任）の日韓比較研究―
Reconstructing Social Responsibility and Sharing Values by Collaboration among Corporates, Governments
and NPOs: Comparative studies of corporate social responsibility between Japan and Korea

マシュー・アシュフォルド Matthew Ashfold
東南アジアにおけるヘイズ危機―隣国間の感情と関係を前向きに構築する道筋としての公共的価値―
The Southeast Asian Haze Crisis:
Public values as a pathway towards constructive cross-border sentiments and engagement

尾 崎

章 彦 Akihiko Ozaki

福島県における Well-being を高める保健医療体制の追求―福島原発事故からの真の復興を目指して―
A Pursuit of Healthcare Promoting Well-being in Fukushima:
Towards the full recovery from the 2011 Fukushima nuclear power plant accident

坂 井

志 織 Shiori Sakai

慢性の病い経験を捉える新しい概念生成に関する現象学的研究―治癒や管理とは異なる視座の開拓―
A Phenomenological Research Toward the Formation of New Concepts to Understand the Experience ofChronic Illness: A different perspective from medical cure or management

工 藤

栄 一 郎 Eiichiro Kudo

地域社会における「地域継続計画（CCP: Community Continuity Planning）」
構築のデザイン構想
Designing the Concept of "Community Continuity Planning (CCP)" for Disaster Recovery

高 田

知 紀 Tomoki Takada

南海トラフ巨大地震の防災減災に向けた伝統的神社空間のもつ価値構造の再構築
A Study on Value Structure of Shrine Space for the Disaster Risk Reduction on Nankai Megathrust
Earthquake

深 山

直 子 Naoko Fukayama

気象災害連鎖を生き抜くオセアニア環礁社会の戦略―アトール・レジリエンス解明に挑む―
Exploring "Atoll Resilience":
Strategy of the oceanic atoll to survive weather disaster chain

3

目

次

24

D16-R-0439

25

D16-R-0788

26

D16-R-0847

27

D17-R-0088

28

D17-R-0128

29

D17-R-0143

30

D17-R-0147

31

D17-R-0149

4

Contents

渡邉B

個 人 研 究 助 成Individual Research Grants

悟 史 Satoshi Watanabe

ヤマビル対策のフィールドワークを通じた人間と動物の「共生」概念の再構築―トラブルに関わり続けるプロセスとしての「共生」―
Living with a "Troublesome" Species:
Emerging ways and skills to coexist with yamabiru (mountain leech) in Japan仙波

由 加 里 Yukari Semba

生殖補助技術で形成される家族についての研究
Research on Families Formed via Donor Conception

中川

亜 希子 Akiko Nakagawa

環境要因によるため池環境（ため池の生物多様性にとっての環境）の評価方法の構築
Building an Approach to Evaluate Irrigation Ponds Environment by Using Environmental Factors for Biodiversity

古川

雄 一 Yuichi Furukawa

受容とイノベーション―新しいもの好きな人が多い社会は、イノベーションに成功するのか？―
Receptivity and Innovation:
Is the public's openness to novelty always conduvice to aggregate innovation?

パワン・ディープ・シン Pawan Deep Singh
インドの生体認証プロジェクト―情報化時代の社会におけるデータプライバシーと新しい社会的価値―
India's Biometric Identity Project:
Data privacy and new social values for wider society in the information age

高橋

佑 磨 Yuma Takahashi

集団内の個性や多様性の機能―モデル生物と生態ビッグデータを用いた検証―
Functions of Personality and Diversity within a Group:
Testing using model organisms and ecological big data

ニコール・クラート Nicole Curato
デマゴーグ政治家と扇動される哀れな人びとの社会からの脱却―参加型社会の実現に向けたポピュリズムの話法の転換―
Beyond Demagogues and Deplorables:
Transforming populist rhetoric for participatory futures

松森

奈 津 子 Natsuko Matsumori

排外主義と国際協調主義の間に現実的な妥協点は見出せるか―北米を事例とする自然的交通権の今日的展開の解明―
The Practical Possibilities of Compromise Between Chauvinism and Internationalism: A clarification of contemporary
developments of the right of natural communication through the case study of the North America

32

D17-R-0183

33

D17-R-0454

34

D17-R-0498

35

D17-R-0566

36

D17-R-0650

37

D17-R-0669

38

D17-R-0787

39

佐 藤

仁 Jin SatoODA 失敗案件の「その後」にみる開発援助事業の長期的評価―競争史観から相互依存史観へ―
What Happened to "Failed" ODA Projects?:
A long-term evaluation of development project from a inter-dependency perspective

マギー・レオン Maggi Leung
移民がもたらす知―オランダにおけるインドネシア人ケアワーカーの技術の喪失と向上―
Knowledge in Migration:
Deskilling and skill development among Indonesian care workers in the Netherlands

大 築

圭 Kei Otsuki

資本主義フロンティア周縁におけるコミュニティ再生―モザンビークにおける強制移住に関する民族誌的事例研究―
Remaking of Communities at the Edge of Capitalist Frontiers:
An ethnographic case study of displacement in Mozambique

武 田

俊 輔 Shunsuke Takeda

限界集落における祭礼・民俗芸能の継承と再編成―住民・他出者・移住者・ボランティア間の葛藤と仲介者の役割に注目して―
Succession and Reconsturuction of Festivals/Folk Performing Arts in Overaged and Depopulated Communities:
Focusing on the role of mediator between inhabitants, out-migrants, incomers, and volunteers

藤 田

周 Shu Fujita

他者の感性の内在的な理解と表現―ペルーのモダンガストロノミーの文化人類学的研究―
The Immanent Comprehension and the Expression of the Sensibilities of the Others:
An cultural anthropological approach to Peruvian modern gastronomy

チェ・ウォン・グン Won Geun Choi
難民保護のグローバルガバナンスにおける力関係の再形成―グローバルな市民社会ネットワークとしてのＡＰＲＲＮの役割―
Reconfiguration of Power Relationship in the Global Governance of Refugee Protection:
The role of the global civil society network, APRRN

安 田

章 人 Akito Yasuda「野生」の価値とは何か？
―北海道およびアメリカ合衆国ハワイ州における狩猟を事例に―What is the Value of "Wild"?:Case studies of recreational hunting in Hokkaido, Japan and Hawaii, USA?

成 果 物 紹 介 Project Outputs

5ٰ֖࢕२˩˿˂˻˲
࢕२੆ࣛࠖ଴ઠ

ǄऩԨʇஞഐƐɼɶʅɼʫʱʇʩʝɮ߭োԖֻʇʍ
ɪɪʮʩɪʨ۵ɧʪࠔ҇ʍओɾʉїડʇʎǅˋʍࢊ‫ݥ‬ʎʈɲɪƐʇɣɥɲʇʊʉʩʝɸɫƐ ʃʍਜ෮ɫࡥ๗ɿʇ۵‫ޅ‬([SORULQJ1HZ9DOXHVIRU6RFLHW\IURP5HODWLRQVKLSVRI+XPDQV$QLPDOVDQG
WKH6XUURXQGLQJ1DWXUDO(QYLURQPHQWɶʅɣʝɸƑ

ٰ֖࢕२˩˿˂˻˲Ǆࠔ҇ʍओɾʉїડʍ১ࡰʱʠɵɶʅǅʊɩɣʅƐ ௻୩ʊ࢕२ʱࡊນɴʫɾ  ෠ਲƐԖ࣊ʇɣɥ˾˫˽ʆƐɼʫɽʫʍ஍ӛՑԪʍʡʇʊৠँɴʫʅɣʝ

ʍൣʊʼ̅˻ʶ̅ʆɩࡘʝʩɣɾɿɬʝɶɾƑɼʫɽʫদฉຬςʎεʉʩʝɸɫƐऩԨʇஞഐƐɼɶʅ߭ো
Ԗֻʇʍɪɪʮʩʊʃɣʅٰ֖ɴʫʅɣʪʇɣɥִ૾୐ɫɡʩʝɸƑ˩˿ˊʹˁ˚ʱ૾ɷƐɼɲɪʨ‫ٵ‬ɧɾǄࠔ҇ʍओɾʉїડǅʊʃɣʅɩ໿ɣɾɿɬʝɶɾƑƏ ʃ෾ʎƐࠔ҇ৠँɫ੝ɬɮȥʃʊʮɪʫʅɣʪɲʇʆɸƑढਨࡘઘƐɸƑறʊˇʶˁ˿̅ʍಙҦ૰‫گ‬ʍࢉஞ੆жʆʎƐɲʍ  ʃʍઅΦɫ‫ۄ‬ອʱౙՊɶɾɲʇɫƐടɬࠪʩ૦݀ʆʮɪʩʝɶɾƑແɧʏƐˇʶˁ˿̅ʍ‫گ‬Ɛংࠧʉ୪ણʊ࡛ʲʆɣʪऩɾʀʎƐढਨࡘઘʱ๪ʂʅಜ௟ɶƐɪʉʩ૫ɣԨɼɲʆ൑ʨɸʉʈɶʅɣʝɸƑʝɾƐਵɮʍˑ˿ʶ˴ु୔ɫƐˇʶˁ˿̅ʊʧʩय੝ʉಙҦʱ࠷ɰʅެɧʉɮʉʂʅɶʝɣʝɶɾɫƐ‫ੌߚ֎ש‬ʇɣɥɲʇʆƐԖ࣊ৌ੄ʱ஍ӛɸʪ୑஍࠵૫҇մʍ‫ݙ‬ధʊʧʂʅƐφߢ଺ʊਲɫηߡɶʅɣʪ߭োൃ‫ڸ‬ણ‫׶‬ɫφঀʊҟൢɴʫʝɶɾƑɼʫʊʧʩƐਲऩɶɪެɧʉɣʺ˼ʴʍֻҚসɫࠪʩ࢜ɪʫƐԖ࣊ʍ࡛ීʆɡʫʏƐʈʍ߭োൃ‫ڸ‬ણ‫׶‬ʆʡެɧʪʧɥʊʉʩʝɶɾƑಝ࣭ʊ੝ɬʉˇʶˁ˿̅ɿʂɾʊʡɪɪʮʨɹƐɾɣɶɾܴ๰ɫʉɮ୷
ීɫॲɬМʒɾʍʎƐȥʃʍࠔ҇ৠँɫൊԂ଺ʊՑఉɶɾɪʨɿʇ۵ɧʅɩʩʝɸƑƏ ʃ෾ʇɶʅʎƐεʉʪற૙ʍˑ˿ʶ˴ु୔ʍਮ‫ݥ‬ɫ֣ɱʨʫʪʇ۵ɧʅɣʝɸƑˑ˿ʶ˴ु୔ʡԛ๽ࠩ੄ʊжɷʅƐघ ‫  ޗ‬૰ ޶ Ƹ'5ƹΜ ୔  ࣍ ऩ Ƹ'5ƹୟ ᨨ  ‫ ޯ ڱ‬Ƹ'5ƹԖ࣊ʍु୔Ɛਲʍु୔Ɛढਨࡘઘʍु୔ʇ  ࠱ʊഒɰʨʫʅɣʝɸƑԖ࣊ʇਲʆʍु୔ʎƐ˅˘ʵ˅˘ʵु୔Ɛߞձ૾ʩ

東京都立大学人文社会学部

九州大学基幹教育院

龍谷大学社会学部ʆɸʇƐঔʩഒɰु୔ʇ‫ڐ‬ʏʫƐɼʫʎଜՎ଺ʊ‫݌‬ഒӘƐ‫݌‬ഒధɴʫʪ੆ࣛʆɸƑற૙ʇɶʅʎƐࡘ๮ɪʨʴˁˍˋɶʣ

2017 年
テーマ

共同研究助成准教授

2017 年
テーマ

准教授

個人研究助成気象災害連鎖を生き抜くオセアニア環礁「野生」の価値とは何か？

〜アトール・レジリエンス解明に挑む〜

における狩猟を事例に〜

社会の戦略〜北海道およびアメリカ合衆国ハワイ州

2016 年研究助成
テーマ

講師

個人研究助成ɸɣƐ՜෱ɫ੝ɬɣƐକણʊງણɶʅɣʪɲʇɫ֣ɱʨʫʝɸƑɾɿɶƐҘʊ‫ׯ‬ɣɾʠƐЮҦɫࡰʣɸɮƐ‫܊‬૞ʣ੝ఔʉ

ヤマビル対策のフィールドワークを通じたʈʍ‫ݘ‬ҦಙҦʱ૰ʊ࠷ɰʣɸɣʇɲʬʊʉʩʝɸƑɼʫʊಐʘʅƐढਨࡘઘʍु୔ʎƐಣ‫܊‬ણʊງણɶʅɣʪʍʆƐ߭ো〜トラブルに関わり続けるプロセスとして‫ݘ‬Ҧʊʎਂ੆଺ʊֽɣʆɸƑʴˁˍˋɫ·ɮƐણђुʊஎ੷ɸʪʝʆघɮ‫؍‬ʩ‫ܦ‬ʝʉɣʇु୔ʊʉʨʉɣʍʆƐఌ‫זݴ‬ʱ

人間と動物の「共生」概念の再構築の「共生」〜ɸʪʊʡ෮୭ɿʇɣʂɾற૙ɫɡʩʝɸɫƐ ௻ʍˇʶˁ˿̅ౙॲߢʡ҉ഄɫΏ୭଺ʊ৹ɪʂɾʍʎƐಙҦ୩܏ɫࢭʉɪʂɾढਨࡘઘԛ๽ђʍु୔ʆɶɾƑƏ୷ʍऩɾʀʎ୷ʍɡʀɲʀʊࢊ‫ݥ‬ɸʪ  ࠱ʍु୔ʊ੆ɶʅƐ๑Џ٬ʱߡʂʅɣʝɸƑʑʇʃʍ࣪ࢊʊ๑Џ٬ʱࡘ઺ɶ
ʅߡʂʅɣɾൣɫƐ܏๽଺ʊఌ‫זݴ‬ɫ‫ۼ‬ɧʪʧɥʊƐφ‫ٵ‬ɸʪʇ޻ɧʪɪʡɶʫʝɺʲƑɶɪɶƐ˼ˋˁഒధʍߏ୐ɪʨ

ऩԨʇஞഐƐɼɶʅɼʫʱʇʩʝɮ߭োԖֻʇʍԪ‫ؤ‬१ʱਵํʉߏ୐ɪʨʇʨɧʪ

‫ٵ‬ʪʇƐ੆ࣆ଺ʉु୔ʱߡʃɲʇɫഥ࣭ߢɪʨॣ୩ѓɴʫʅɣʪɲʇʊʧʂʅƐ੝‫ˇث‬ʶˁ˿̅ʍʧɥʉ‫ݘ‬Ҧʊʡಡɧʅ
ɣʪʇ۵ɧʨʫʪʍʆɸƑ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘƏʞʉɴʲƐච௪ʎɩൿɶɣ઺ɩߢԨɣɾɿɬɡʩɫʇɥɳɵɣʝɸƑɼʫʆʎƐʝɹʎԜઅʊ˩˿ˊʹ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘΜƏ୔Ə߈ʎɹʂʇʴ˧˼ʽٰ֖ʱɶʅɩʩƐˋ˯ƪ˖ˡ̅˘ʵ̅˂ʇ‫ڊ‬ʮʫʪ‫ڮ‬ӎʍΜƏ୔ˁ˚ʍɳ࣐҆ʱɩԼɣɶʝɸƑʞʉɴʲʍత‫ض‬ѾਔʎƐɼʫɽʫʍ૦݀ʊԪɸʪɩࠎछʇɣɥɲʇʆƐ‫ܩ‬௪ʎɩ໿ɾʠʍ࠯ຢʇણςࠔ҇ʍԪ‫ؤ‬ʱʽ˳˽ƪ̅ʍඐ೼ʆ૦݀ɶʅɬʝɶɾƑɼʍ‫گ‬Ɛˡ́ʱޫɧʪɲʇʱӎɶʞʊɶʅɣʝɸƑʶʆʡடɷʧɥʊ࠯ຢʍٰ֖ʱ޳ʠƐච˩˿ˊʹˁ˚ǄǆฐॲǇʍїડʇʎѕɪƗƯඐҘனɩʧʒʴ˳˼ʽ܏ࡐ‫ܙ‬ˡ́ʶࡃʊɩɰʪ࠯ຢʱߚແʊƯǅʆʎˡ́ʶʇඐҘனʱ

6

घƏ‫ޗ‬
घƏ‫ޗ‬Ə߈ʎǄՔࣛ‫ݘ‬Ҧໞ݅ʱॲɬ౞ɮʼˍʴ˝ʴԖ࣊ࠔ҇ʍ঩ຊƯʴ˚ƪ˽Ɣ˾ˊ˼ʺ̅ˋ҈෢ʊ૛ʟƯǅʇɣɥ˘ƪ੆ࣛʊ࠯ຢʊɪɪʮʪણςѳ੠ʊʃɣʅٰ֖ʱ‫ۼ‬ɣʝɶɾƑˡ́ʶʆʎƐʼʴ˧୷ɪ

˰ʍʡʇƐഞѓऩ຾ӌࠖʇણ๽ӌࠖƐ۵‫ڏ‬ӌࠖʨʇִʊƐˁ˕ʨಞ‫ۼ‬ՑʆȤȢഒʚʈʍʇɲʬʊɡʪ˴˿ʽʶ୷ʇɣɥऊ܎Ցɫ  ʃʡʉɣʧɥʉࢬɴ

ˁ࢔୷ʊɡʪ˩ʽ˩ʽԖ࣊ʇɣɥƐଜՎ଺ʉঽʡಞ‫ۼ‬ՑʡʉɮƐʉ୷ʆٰ֖ʱɶʝɶɾƑ˴˿ʽʶ୷ʍऩ‫ۇ‬ʎ  ऩʚʈʆɸɫƐɲɲʊʎʴˁˉˋˊ

ࢬ‫˵˓ث‬ƪˑƪՑʆ‫ۼ‬ɪʉɰʫʏʉʨʉɣʧɥʉ௜ਸ਼ഥ๎ʍɣ

ʽʇɣɥˉʽɫɣʝɸƑˡ́ʶ୷ʊʎʡʇʡʇ့௫຾ʎɣʝɺʲʮʏ‫୷ړ‬ʱ੆ࣛʊƐ૦ٰ֖݀ʱɶʅɬʝɶɾƑʆɶɾɫƐɲʍʴˁˉˋˊʽʎ  ௻ʊ઺‫۩܉ܙ‬ɪʨʽ˳ˡ˳Əφ౶଺ʊʎƐʴ˚ƪ˽ɸʉʮʀԖ࣊ʍ୷ƧʇɣɥʍʎƐࢬɴɮˡ  फ़ʊ˩˾ˎ̅˚ʇɶʅਙʨʫʝɶɾƑ‫ޞڀ‬ʎʶ̅˛ʉʈ௜ʴʅഥʘʂɾɮƐऩԨɫ൑ʨɶʅɣɮԖֻʇɶʅʎʇʅʡংࠧʆƐˊʴʆɸƑతʍˋ˯˕˚෱ํɫᛟໍɿʇɣɥɲʇʆໞʫʅɲʨʫ

‫ݘ‬Ҧʊʡংɣʇ‫ڶ‬ʨʫɫʀʆɸƑɶɪɶƐɲʍԖ࣊ʎƐ ௻ɾʇ‫ڊ‬ʮʫʅɣʝɸƑࢉʠʎ  சʚʈʆɶɾɫƐ‫ݥڇ‬ʎ  Ư ʊಝ࣭ʊ੝ɬʉˇʶˁ˿̅ʱ‫ٽؼ‬ɶɾʮɰʆɸɫƐɼʍ‫گ‬ಐӇවசʊʝʆਕɧƐ࠯ຢʍߕ‫څ‬ʇʉʂʅɣʝɸƑ߈߭तˡ̅ˑƪʆ଺ʊˋ˲ƪˌʊ҉ഄʱेɱʅɣʝɸƑɼʍ҉ഄʍ˩˿ˍˋʱʞ

ʴ˳˼ʽʆʡ࠯ຢ෪֦ʱʇʩƐ‫ޖ‬฿ԣ‫ޅ‬ʱɶʅɬʝɶɾɫƐ˴˿ʅɣɮɲʇʆƐংࠧ१ʇʎεʉʪʴ˚ƪ˽ʍਜ෮ʱ෢ʨɪʊɶʅ

ʽʶ୷ʆʎ˻ʶ˧˽ɿɰʆʎʉɮ֍ฒʡެʮʫʅɣʝɸƑʝɾƐɣɲɥʇ۵ɧʝɶɾƑʃʝʩƐ˩ʽ˩ʽʍʴ˚ƪ˽Ɣ˾ˊ˼ʺ̅

ણς࡛ීʍ࠯ຢ෾଺ʎअ௧ʇɶʅ๸๑ɸʪɲʇʆɸɫƐӅʱ෾଺7ٰ֖࢕२˩˿˂˻˲
࢕२੆ࣛࠖ଴ઠ

ʇɶɾɣʮʥʪ˚˿˧ʵƪˡ̅˘ʵ̅˂ʱ‫ۼ‬ʉɥऩʡɣʝɸƑࢗ१ʣ޶ʈʡʡɶʝɸɶƐˡ́ʶʊ‫ڌ‬ʨɹʴ˳˼ʽච୪ʆʡ‫ڊ‬Əओӗ‫;ٳ‬҂ૠʆʎƐ˶˰˥˽ʱެʂɾૠɩɲɶɫɴʫʅɣʝɶɾƑ ௪෾ʎˣ˟˽˙ʵˋʽ˕ˉ˹̅ʆƐ˶˰˥˽ʎɲɥ

ɧʪɲʇʆɸɫƐ࠯ຢʎʴʸ˚˛ʴʍМ૫ʍʧɥʉƐўਨʶ˫̅˚ʍʧɥʉʡʍʇɶʅ२ງɶʅɣʪʍʆɸƑφൣƐฆ੠ʡɣɥॲɬഐʆɸʧʇɣɥ˾ˁ˓˵ƪɫ‫ۼ‬ʮʫƐ ௪෾ʊʎࠄ‫ݣ‬ʊ˶˰˥˽ʱേʝɧɾʩƐՇංࠖʊʎ֋٘੄‫ٽ‬ʱɸʪʇɣ

ਵɮɡʩʝɸƑனʊࡰʅɬɾˉʽʇ࠘ɫʕʃɪʂɾʩƐఌ‫ז‬ಙҦʡ՟ɬʅɣʝɸƑˡ́ʶ‫ٿ‬๨ʍࣾॲʊ˒˳ƪˊʱ฿ɧʪ

ɥʺʿˍ̅˚˼˕ˁʉɲʇʱʣʂʅɣʝɶɾƑɲʍʶ˫̅˚ʎ੝ॳ‫ׅ‬ʆƐҺણɪʨऩɫࡘʝʩෂ঄ʊʉʂɾɼɥʆɸƑɲʍɲʇɪʨƐ३೤ʊʧʪ˅̅˚˿ƪ˽ɫ‫ۼ‬ʮʫƐ˪˼˅˩ˑƪɪʨ˰ˉ̅ʾ̅ʆَʃʇɣʂɾɲʇʡ‫ۼ‬ʮʫʅɣʝɸƑɶɪɶƐʧɥʊƐ˶˰˥˽ʱઅʉʪସ੆Ԫ‫ؤ‬ʇɣɥʡʍʆʎʉɮƐ ࠱ʍણςʍӜ१ѓʞɾɣʉʡʍʊʃʉɫʪʡʍʇɶʅਠɧɾ

ɲʫʊʃɣʅʎƐણ‫ٿ‬ʍऩɾʀɪʨ࠯ຢʍՑ҇ʱ੹ʂʅɣʪʇۛմɫɡʩƐ᧗᧵ɫॲɷʅɣʝɸƑࠄু଺Ӝஞʱ‫ٵ‬ʪɲʇɫʆɬʝɶɾƑƏඐҘனʆʎʺːˉʽɫಝ࣭ʊਕɧʅɶʝʂʅɣʪɲʇʆƐ࠯ຢɫӜౙʊʉʂʅɬʅɣʝɸƑʺːˉʽʡअ௧ʇɶʅ๸๑
ɴʫʅɣʝɸɫƐ˴˿ʽʶ୷ʇʍνɣʎƐඐҘனʆʎʴʶ˞ʍऩɾʀʊʧʩƐ࠯ຢʎ୑஍ഞѓʇɶʅܲೝɣʅɩʩƐɼʍഞѓɫැƧʇ࠷ɰ‫ؽ‬ɫʫʅɬɾɲʇʆɸƑ‫ڇ‬ણʍऩʍ໿ʱടɣʅɣʪʇƐʴʶ˞ʊʎƐஞഐɾʀɫ߭ഒɾʀʊ੄ʱܿɶࡰɶʅɮʫƐ૎௷ʊΑɧʏʝɾฃʂʅɬʅѼƧʊ௧ʉʈʱ฿ɧʅɮʫʪʇɣɥԈӄɫɡʪɼɥʆɸƑɶɪɶ‫ׯݍ‬ʆʎʺːˉʽɫਕɧʅɣʪɪʨ
ɣʂʐɣӁʩƐɶɪʡ  சɣɮʨʇ൙ࡗ‫װ‬ɫࡰɴʫƐɴʨʊʡʂɾɣʉɣɪʨˊ˥ʺʇ
ɶʅअʘʪʇɣɥԈӄʊʉʂʅƐʴʶ˞ʍ୑஍ഞѓʍί߳ʇʎɪɰʎʉʫʅɣʪʇɣɥ
ʍʆɸƑƏʝɾƐඐҘனʍতӹਲʇɣɥʇɲʬʊʡ‫ۼ‬ɬʝɶɾƑடɷʧɥʊʺːˉʽɫਕɧʅɣ
ʪฆ੠ɫɡʪʍʆɸɫƐɼɲʆʎƐણςʽ˧ʹʆƐʺːˉʽʍਕљʱઅʉʪɼʍஞഐʍ
ฆ੠ʆʎʉɮણςʍѳ੠ʇɶʅ۵ɧʨʫʅɣʝɶɾƑஶ֟໳ऩʱʈɥɶʧɥɪʇɣɥણ
ςѳ੠ʇடํʊƐˉʽʡʑʇʃʍѳ੠ʇɶʅણςʍໞ‫ش‬ʱघʠʉɫʨƐࠪʩৠʝʫʅ
ɣʪʇɲʬɫಝ࣭ʊ‫׋‬ළघɪʂɾʆɸƑƏˡ́ʶʇඐҘனʍȤʃʍ୪ણʆʍٰ֖ɪʨѕɫ‫ڊ‬ɧʪɪʇɣɥʇƐ˅˱˷˝˘ʵʍອʇɣɥʡʍɫಝ࣭ʊ੝ߚʊʉʪʇ
ɣɥɲʇʆɸƑࣚɶɮʎߣʍǄओɶɣࠔ҇ʍїડǅʍʇɲʬʆɩ໿ɴɺʅɣɾɿɬʝɸƑ˩˿ˊʹˁ˚ɪʨ‫ٵ‬ɧɾࠔ҇ʍओɾʉїડୟƏᨨƏ߈ʎƐʡʇʡʇఌਲࠔ҇ӌʱদฉʇɶʅɣʅƐऩԨʱ૦݀੆ࣛୟƏᨨ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘƏʞʉɴʲƐ੝ഷ‫׋‬ළघɣɩ໿ʱɡʩɫʇɥɳɵɣʝɶɾƑʆʎߣʊƐ࢕२˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʇɶʅɬɾʍʆɸɫƐ૦݀ણʆǄ˶˰˥˽ǅʇɣɥณ҆ʉॲഐʊࡰɮʮɸ

˩˿ˊʹˁ˚ʱ૾ɶʅ‫ٵ‬ɧʅɬɾǄࠔ҇ʍओɾʉїડǅʇʎʈʍʧɥʉʡʍɿʂɾʍɪƐɻɲʇɫਵɮƐɼʫʊ‫׋‬ළʱߡʀʝɶɾƑ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʍٰ֖࢕२˩˿˂˻˲

ʑ‫׃‬ɧʅɣɾɿɬɾɣʇ޻ɣʝɸƑʆʎǄ˶˰˥˽੆‫ݼ‬ʍ˧ʵƪ˽˛́ƪˁʱ૾ɷɾऩԨʇஞഐʍǆִॲǇҩ௼ʍ‫ۥ݌‬યƯ˚˻˨˽ʊɪɪʮʩ਩ɰʪ˩˿ˍˋʇɶʅʍǆִॲǇƯǅʇघƏ‫ޗ‬Ə߈ɾʀʍٰ֖ʆʎƐघƏ‫ޗ‬ʴ˚ƪ˽Ɣ˾ˊ˼ʺ̅ˋʍࢊ‫ݥ‬ʱࠔ҇ৠँʇˑ˿ʶ˴ु୔ɣɥٰ֖˘ƪ˰ʆ૦݀ʱ‫ۼ‬ɣʝɶɾƑ˶˰˥˽ʇʎƐ˜˳ˁˊʍʧɥʉࠞ

ʇɣʂɾߕ‫څ‬ధપʍȤɪࢊʊɡʪʇ۵ɧƐɼɲʊࠔ҇ʍओɾʉїડʱ‫ٵ‬ɣɿɶʝɶɾƑ࡛ࠪૂʍʧɥʉૂʆɶʅƐऩԨʉʈɫࡰɸ &2 ʇ੄яʍ௺ʇƐऒஞʊ౩жීɾʀɫ೩ઞѕՔʉɮѷɳɶʅɣʪࠔ҇ˉˋ˘˲ʍ઺ʊƐಝ௪࣭ɫৠʞ‫ܦ‬ʝʫƐචऩɾʀɶʅ֋٘ɶʅɮʪʇɣɥॲഐʆɸƑ ҉֋ʮʫʪʇƐˤ˽ˊ̅ʇɣɥ٘Ѝɫɩɼʨɮɡʝʩί߳ɶʉɣʇɲʬʆƐಝ࣭ߢʗʍ੆жອɫ఩ʮʫʅɣɾʇɣɥɲʇʆɸƑʍ‫ݴڑד‬๑ʱৣҦɸʪഐࠃɫ࢝‫ۇ‬ʊ௬ʩƐ˒˻˒˻ʇ٘ɫࡰʅƐ౨௪ɯʨɣ߃ʝʨʉɮʉʩʝɸƑ˶˰˥˽ʎʡʇʡʇ‫ޗ‬ɲʍɲʇʎƐɲʫʝʆٰ֖ࠖʣ‫ڇ‬ણʍऩ੷ɫ޼ଶɶʅɲʉɪʂɾƐࠔ҇ʍїડʆʎʉɣ

ʍдણʊɣɾʇ‫ڊ‬ʮʫʅɣʝɸɫƐ˝˭̅ˊʽʱప҆ʇɸʪɲʇʆৌ‫ܙ‬ʊ‫ە‬ɫʩƐ˶˰˥˽ಙҦɫ࡛੦ҭʉʈʊʡ‫ە‬ɫʂɪʇ۵ɧʅɣʝɸƑʅɣʪʇɣɥʍɫ‫ࣳڇ‬ʆɸƑ‫ޗ‬ɪʨђʩʅɬɾ˝˭̅ˊʽɫனʊ˯˿˯˿ʇ˶˰˥˽ʱ๮ʇɶʅɣɮʇƐʇɮʊϣʍ௪ʎƏ೅෮଺ʊʎऩԨʊ੆ɶʅ˟ʾ˘ʵ˨ʉʶ̅ˣˁ˚ʱ฿ɧʪʧɥʉ߭োԖֻʊʎƐୟᨨɴӷ৿ɶʉɣʍʆɼʍʝʝனઐʆॲɬިʂʅɣʅ૝ˆ˱ࡰɶʊ‫ۼ‬ɮʇࣣʂʅɬɾʩƐੜ೿ʍ௪ʎ˶˰˥˽ɫऽʂಞʲʆɬʅʲʍٰ֖ʆʍ˶˰˥˽ƐΜ୔ɴʲʍٰ֖ʆʍˉʽƐ߈ʍٰ֖ʆʎˇʶˁ˿̅Ɛʇɣʬɣʬʉߣ‫ٿ‬ʍʡʍɫɡʪɪʇ޻ɣ

෸‫ڗ‬ʊϔʂೝɮʇɣʂɾಙҦʡࡰʅɣʝɸƑ˶˰˥˽ʎٗ‫ۥ‬ณ҆ʉॲɬഐʍʧɥʊ޻ɧɾʍʆƐқɴʲ٨෡ʊ‫࢜׼‬ɶʅɣʝɸƑɼɥɣʂɾʡʍʇत‫ׯ‬ʊॲɬʪऩʒʇʎƐ਽ʀ࢟ʃɾʠƐۛɥɾʠʍˉˋ˘˲ʱʃɮʩɿɶʅɣʪʍʆʎʉɮƐʉʲʪʍɪʇ޻ʂɾʍʆɸɫƐҺણʆ໿ʱޫɥʇƐ಴ɹɶʡɼɥʆʎʉɣɲʇɫʮɪʩʝɶɾƑʆɡʫʏƐ˶˰˥˽ʇऩԨʍ

ʇɪɥʝɮʣʂʅɣɮɾʠʊࡠ௞ʆ฻૾ʍ๸ɮˉˋ˘˲ʱॲʞࡰɶƐɼʫʨɫՑఉɶʅɣʪʇ޻ɣʝɶɾƑ߈ʍٰ֖˓ƪ˲Ԫ‫ؤ‬ʇʎʈɥʉʂʅɣʪʍɿʬɥʇ۵ɧʅƐ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʍ࢕२˩˿ˊʹˁ˚ʱԽѾɶɾʮɰʆɸƑʍ۵‫ڏ‬ӌࠖɫƐǄ߭োʇऩԨɫ๭ʞ܏ɥǅʇɣɥ‫ڊ‬๕ʱ‫ۍ‬ʲʆެɥʍʆɸɫƐ߭োʇऩԨɫ๭ʞ܏ɥ઺ʆƐֻҚসʱϔɰƏടɬࠪʩ૦݀ʱɶʅɣɮʇƐўʍࡀʩʊ೩૾ʊ˶˰˥˽ɫࡰʪʊʡɪɪʮʨɹƐถʱ‫ޙ‬ɮɲʇʱɺɹǄɲʍଟʎ˶˰˥˽

ʉɣ೼ഒʊऩԨʍॲӜɫɡʩƐɼɲʊ‫ࡰٵ‬ɸʘɬओɶɣїડɫɡʪʍʆʎʉɣɪʇ۵ɧʅɩʩʝɸƑʊɡɱɾʲɿǅʇ໿ɸऩʡɣʝɶɾƑ‫࢜׼‬ɶɾʩɺɹʇʡƐऩԨʇ˶˰˥˽ʍԪ‫ؤ‬ʱ૦४ɶɾʩƐऩԨɫ‫ۼ‬ஞʱഷɧɾʩ

8ɸʪɲʇʆƐʉʲʇɪʣʂʅɣʪʇɣɥʍɫɡʩʝɶɾƑʝɾແɧʏƐॿт‫ٳ‬ʍॿт‫ٳ‬େຓʍƐʇɡʪણ‫׶‬ʆʎƐԣ‫ہ‬ણΜƏ୔ΜƏ୔Əࠔ҇ʍओɾʉїડʇɣɥ‫ڊ‬๕ʊஆʅʎʠʪʉʨʏƐඐҘனʇˡ́ʶɼʫɽʫʆʺːˉʽƐʴˁˉˋˊʽʇણςࠔʆˡʶʽƪɫ˶˰˥˽ʊ٘ʱ֋ʮʫʅɶʝɥʇɣɥಙҦɫɡʩƐԣ‫ہ‬ણʇɶʅ˒˳ƪˊɫɡʪʍʆƐѕʇɪɶʉɮʅʎʇɣ

҇ʇʍԪ‫ؤ‬१ʱ‫ٵ‬ʅɬɾʉɪʆƐˉʽɫ˅˱˷˝˘ʵʊओɾʉїડʱॲʞࡰɶƐ˅˱˷˝˘ʵɫɼʍїડʱ‫ࡰٵ‬ɶʅɣʪɥ໿ɫɡʩʝɶɾƑɼʫʆʡƐɲʍણςʆʎถʱ‫ޙ‬ɪʉɣʇɣɥূ੨ʱɶʅɣʝɶɾƑࣾॲʊ˒˳ƪˊʱ฿ɧɾʩƐถʱ‫ޙ‬ʇɣɥɲʇɫ‫ڊ‬ɧʪʇ޻ɣʝɸƑअຟߕ‫څ‬ʣ˚˿˧ʵƪˡ̅˘ʵ̅˂ʍԣ‫څߕہ‬ʇɣʂɾ˩˻ˋʍ෮ʡɡʫʏƐ૭ࡣҦƐ‫ڼ‬ɮɲʇʊʧʩ߭ഒɾʀɫ˅̅˚˿ƪ˽ʆɬʉɣʡʍʱʝɾॲʞࡰɶʅɶʝɥɪʡɶʫʉɣʇɣɥ˼ˋˁʱ۵ຖɶʅɣɾɪʨ

૾ߚ‫ژ‬Ɛࣾॲʊ੆ɸʪ·Ͼ‫׏‬ʉʈ˰ʶ˜ˋ෮ʡɡʩʝɸƑˡ́ʶʊԪɶʅʎƐअຟ๸๑ʣƐ˚˿˧ʵƪˡ̅˘ʵ̅˂ʍʾʶ

ʆɸƑ132 ઘ੄ʍൣƧɫᴏʇЮʍ௬ʂɾ೛ʱߡʀƐʑɾɸʨ‫ޗ‬னʱൈɣʅƐࡰʅɬɾˤ˽ʱЮ଄ɰʊɸʪʇɣɥಝ࣭ʊ

˛ʊʧʩɩ‫װ‬ʱѪɯʇɣɥ‫଺ݗؼ‬ʉԣ୐ʇடํʊƐˡ́ʶʴ̅ʍࣾॲʱࠫʪɾʠʊˉʽʱ˅̅˚˿ƪ˽ɶʉɣʇɣɰʉɣʇ

ࠬԨʍɪɪʪൣ൥ʆ‫࢜׼‬ʱɶʅɣʝɶɾƑৌ෩ɴɺʪʮɰʆʎʉɣɰʫʈʡƐ‫ޗ‬ʍˤ˽ʱࢭɶʆʡ‫ڄ‬ʨɶɾɣʇɣɥ޻ɣ

ɣɥॲੌ଺ԣ୐ʡɡʪʍʆɸƑ˶˰˥˽ʍ໿ʊʡ‫ׯ‬ɣʍʆɸɫƐਖʞʃʃʡಝ࣭ʊ‫ׯ‬ɣືऩʇɶʅʍ௳߳ʱʡʃɲʇʊʉ

ʆࠄুɴʫʅɣʝɶɾƑʪʍʆɸƑɲʍʧɥʊઅࢃʉ‫ٵ‬ൣʆїડʱᗯࢬѓɸʪɲʇɫʆɬʉɣʇɣɥɲʇʱҔʠʅԈɷʝɶɾƑ

9ٰ֖࢕२˩˿˂˻˲
࢕२੆ࣛࠖ଴ઠ

ƏʝɾƐࠔ҇ʍओɾʉїડʱॲʞࡰɸ⾁ʎ˅˱˷˝˘ʵʍອʊɸʪίළƐ෡ʱ੹ɥɲʇʍίළʱ‫ە‬ɮघɮ۵ɧɾࣣʆƐִਮԪ‫ؤ‬ʱηߡɶʅɣɮƐ‫ބ‬ओɶʅɣɮƐયɣʅɣɮʇɣɥ୑ɧ

ɡʪʍʆʎʉɣɪʇ۵ɧʅɣʝɸƑඐҘனʍতӹਲʊɶʅʡˡൣɫ಴๗ɿʇ޻ɣʝɸƑ́ʶʍ˴˿ʽʶ୷ʊɶʅʡִ૾ɶʅɣɾɲʇʎƐਕࣿɶʅɶʝʂ

ƏʝɾƐ˅˱˷˝˘ʵʆʍʃʉɫʩʇɣɥʡʍʡ੝ঔʆɸƑࠧɰʫʏֽɮɸʪɲʇʱƐֽɣʉʨʏɼʫʱηߡɸʪʧɥʉՑ

ɾˉʽʱഞѓ଺Ɣॲੌ଺Ɣ‫଺ݗؼ‬ԣ୐ʍৌʅ԰ʠʅƐ˅˱˷˝҇ʣί߳ɫ಴๗ʆɡʩƐʡɶɼʍɲʇʱқɴʲɫൾʫɼɥʊʉʂʅɣʪʍʉʨʏƐѼƧʍʧɥʉٰ֖ࠖɫƐɲʍણςʊʎ˘ʵʆʉʲʇɪɶʧɥʇ۵ɧʪɲʇƐɡʮʧɮʏʈɥʊɪॳʩࣣ

ɲɥɣɥʃʉɫʩɫɡʪʇ‫݌‬ౙ‫ٵ‬ɶʅʡʨɥʧɥʉਛɶɫʆɬʫʏວɣʇ޻ɣʝɶɾƑ઺ʊɣʪʇ‫ٵ‬ɧʉɣɲʇʡƐҤɪʨɱʅɣɲɥɪʇ˯ˊ˘ʵ˨ʉൣ‫ۈ‬ʊˋˁ˻˲ʱৠʲʆഷɧʅɣɲ

ʍऩԨɪʨʎʧɮ‫ٵ‬ɧʪɲʇɫɡʪʡʍʆɸƑɥʇɸʪஞɬɫɡʂɾɲʇʆɸƑɼʍஞɬɲɼɫࠔ҇ʍओɾʉїડʱॲʞࡰɶʅɣʪʍʆʎʉɣɪʇ۵ɧʅɣʝɸƑୟƏᨨƏॿтʍେຓʆʍ૦݀ʆƐ˶˰˥˽ʱɸʘʅࠬʆࡆɣࣣɱʅɣʪൣƧʍ໿ʍ઺ʆƐϏࣛ଺ɿʂɾʡʍɫɡʩʝɸƑୟƏᨨ˶˰˥˽ʱऄʂʅƐΈʂʅƐϔʂ૗ʂɾʩɶʅƐࢉʠʅ߭ഒʊ֋ɣʃɣʅɣʪʡʍɫѕʉʍɪʮɪʂɾƐʇɣɥ໿ʆɸƑʃୟƏᨨୟƏᨨƏ˶˰˥˽ʍ૦݀ણʆʎƐʧɮ˶˰˥˽ʇʍִЁִਮʇɣɥ‫ڊ‬๕ʱടɬʝɸƑ‫ࢉݍ‬ʎɲʍ‫ڊ‬๕ɫʧɮʮɪʨɹ‫ڗ‬ʝʩઅʊߏӄɿɰʆʎʉɮऄӄʣၕӄʉʈʡ԰ʠʅφʃʍઢ߳ʇɶʅʡʃɲʇʎƐಝ࣭ʊ੝ߚʉɲʇɿʇٰ֖ʱ૾ɶʅԈ༃ʂʅɣɾʍʆɸɫƐɩɼʨɮɲɲʆ‫ڊ‬ʮʫʅɣʪִਮִЁʇɣɥʍʎƐ઻ວɶɲʧɶʆʣʩʝɶʦɥʇɣɥɲʇʆʎʉɮƐɷƐɲʍʧɥʉɲʇʡߣफ़ਜ਼ʊ୑ɧʅɣɬɾɣʇ޻ɣʝɶɾƑณ҆ʉືऩਂࠬʊ੆࢈ɶɾʩƐ࠷ɰ߃ʠʧɥʇɸʪӄ‫ڱ‬ʍʧɥʉʡʍʉʍʆʎʉɣɪʇՔʄɣɾʍʆɸƑɩ௡ऩʍɩ໿ʇ

ƏʝɾƐ߭ഒʍٰ֖२Ѣʱʈɥ‫ٵ‬ɺʨʫʪɪƐʇɣɥɲʇʊʃɣʅʡƐऄʪʇɪƐ௥ɣʱၕɯʇɪƐߏӄΤҤʍ˳˙ʵʴʱʡৌɮࡥʉʪʍʆɸɫƐณ҆ʉືऩʱԂৌʊ˅̅˚˿ƪ˽ɸʪɲʇʎɩɼʨɮ೜њఉʉʍʆƐɼɥʆɡʫʏɥʝɮೝɬ܏ʂ

ެʂʅƐࠄ੄‫ٽ‬ʣืʒʡࠪʩ௬ʫʉɫʨɼʫʱʈɥࠔ҇ʊ୑ɧƐԦ‫ٿ‬ɶʅɣɰʪɪʱ۵ɧʅɣɬɾɣʆɸƑʅʞʧɥʇɣɥஞɬɫॲʝʫʅɮʪʍɿʇ޻ɣʝɸƑƏ‫҉ܩ‬ʍٰ֖ʱ૾ɶʅ‫ٵ‬ɧɾʑʇʃʍїડʇʎऩԨʊʎ਴ࠖʇʍԪ‫ؤ‬१ʱࣳ‫ׅ‬ʊжɷʅഷɧʪল‫ݥ‬ఉອɫɡʪʇɣɥɲ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘƏࠔ҇ѳ੠ʱ۵ɧʪࣣʆƐऩʇ߭োƐऩʇ˴ˠƐऩʇիࡱʇɣʂɾํƧʉǄʃʉɫʩǅʱਠɧʅɣɮɲʇʎ

ʇɿʇ޻ɣʝɸƑऩԨʎ˶˰˥˽ʊ٘ʱ֋ʮʫʪɶƐ߭ഒʍ੄ʉʩ࡛֟ʉʩʊ௬ʂʅɬɾʨ‫࢜׼‬ɺɵʪʱɧʉɣƑɼʍԪ੝ঔɿʇ޻ʂʅɣʝɸɫƐʞʉɴʲʍɩ໿ʱടɣʅƐत‫ׯ‬ʆɡʂʅƐʈʀʨɪʇɣɥʇณ҆ʉʡʍʆʡƐట࢜ɶɾʩƐ‫ؤ‬ʎഷɧʨʫʉɣɰʫʈƐ‫ފ‬ɶɾʩƐถʱ‫ޙ‬ɣɾʩɶʅట࢜ɸʪʍʆʎʉɮƐ࡛ීʍൣƧʎॲӜʍܲචʣՂಁʱʀʦʂʇ

ా‫ܝ‬ʎʂɬʩɴɺʅӘʩঔʪʏɪʩʆʎʉɮƐɼɥʆʎʉɣൣ൥ʊɲɼઢ‫د‬ɫɡʩƐִਮʍனɫɡʪʍʆʎʉɣɪʇ޻

۵ɧ૰ɶʅʞʧɥɷʢʉɣɪʇƐ˶˰˥˽ʇʍೝɬ܏ɣൣʱഷɧʪί߳ʍഷѓɫɡʂɾɲʇʱƐʶ̅ˑ˥˷ƪʣ˧ʵƪ˽˛ɣʝɶɾƑ́ƪˁʱ૾ɶʅౙ‫ٵ‬ɶʝɶɾƑƏί߳ɫഷʮʪɲʇʆƐ˶˰˥˽ʱɾɿਖƧɶɣƐณ҆ʉʣʃɿʇ޻ɥԈ࣮ɿɰʆʎʉɮƐແɧʏஞɬɫ‫׋‬ළघɣʇɪƐʀʦʂʇɪʮɣɣʉʈƐ‫׀‬೥ΤҤʍԈ࣮ɫƐԪ‫ؤ‬१ʍ઺ʊৠʞ௬ʫʨʫʪʍʆɸƑɴʨʊણς‫ݗؼ‬ʇ๭ʠʅʞɾʩɸʪɲ
ʇʆԪ‫ؤ‬१ʍˢ˼ʺƪˉ˹̅ʱ‫ݴ‬ʂʅɬɾɲʇɫओɾʉїડʍ১ਚʆɡʂɾʇ۵ɧʅɣʝɸƑ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʍ࢕२ʱ࠷ɰʅ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘƏ‫گݍ‬ʊ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʆ࢕२ʱ࠷ɰɾԈ৳ʱφ‫ڊ‬ɹʃɩԼɣɶʝɸƑ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘओ ɾ ʉ ї ડ ʱ ʈ ʍ ʧ ɥ ʊ ࠔ ҇ ʊ ‫ ە‬ɱ Ɛߣ फ़ ਜ਼ ʊ ި ɶ ʅ ɣ ɮ ɪ घƏ‫ޗ‬Əഞ๽ִட‫ث‬ʆƐഉॐʍদฉўɫԪʮʪ˧ʵƪ˽˛૦݀ʊՂʄɣɾƐ௪घƏ‫ޗ‬චʍʞʉʨɹफ़Қ଺ʊʡɡʝʩઢʨʫʅɣʉɣʧɥʉ࣪ࢊʍՂ৛ٰ֖ʇɣɥɲʇ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘƏऩԨʇஞഐƐ߭োԖֻʇʍԪ‫ؤ‬१ʱ‫ٵ‬ʅɣɮ઺ʆƐऩԨɫԂৌʊ˅̅˚˿ƪ˽ʆɬʉɣ੆ࣛʊ੆ɶƐɼʫ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʆƐٰ֖ߕ‫װ‬ʍӁமʎѳ੠ʆɶɾƑɴʨʊ˧ʵƪ˽˛ˇʶʺ̅ˋʎ೜ӂଜ๗য়ɫʨʱ๞ΏɸʪʏɪʩʆʎʉɮƐɼʫʨʇʍִॲʱࡠ௞ʊ࠷ɰ௬ʫʅɣɮʇɲʬɪʨƐओɶɣԪ‫ؤ‬१ʣїડɫ‫ٵ‬ɧʅɮʪʍ

ಝ࣭ʊਵɣʍʆƐ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʍࡠ௞ʉɳ੆жʎ੝ഷɡʩɫɾɪʂɾʆɸƑʆʎʉɣɪʇɣɥɩ໿ɿʂɾʧɥʊ޻ɣʝɸƑʆʎƐʞʉɴʲɫٰ֖ʱ૾ɶʅՔʄɣɾїડʱʈʍʧɥʊࠔ҇ʊ‫ە‬ɱʅɣɮɲʇɫʆɬʪʍɪƐߣफ़ਜ਼ʊިɶʅɣɮɪʇɣɥɲʇʊʃɣʅɩടɪɺɣɾɿɰʫʏʇ޻ɣʝɸƑΜƏ୔ΜƏ୔Əߕ‫װ‬П࢕ʇɣɥ෮ʆಝ࣭ʊ࢕ɪʩʝɶɾƑ‫ܩ‬ʝʆ਴ʍ‫ݨ‬ઘɪʨʡٰ֖घƏ‫ޗ‬घƏ‫ޗ‬Əٰ֖ɶɾɲʇʊʃɣʅࠄ૰ʊ࢑ɬഐʣౙ೅ʱঋʞࡥʌʅɣɮɶɪʉɣʍɪʉƐʇԈɷʅɣʝɸƑɩ໿ʱടɣʅ

࢕२‫װ‬ʱ૬ɮՑ҇ʎɡʂɾʍʆɸɫƐٰ֖ʱࡊɧʅɪʨʍ२Ѣ൙‫ܘ‬ʍ࣪ʣ଴ઠ

ɣʅ޻ɣࡰɶɾʍɫƐધʍुʱ౞ɮʇɣɥ 79 ಀৠʆɸƑ෮ాɮʅʃɣ‫ٵ‬ʅɶʝɥʇɲʬɫɡʩʝɸɫƐɡʍಀৠʎƐҤ๨ʍ࣪ʱʡʃɲʇʎࢉʠʅʆɶɾƑ߭तʍٰ֖ʍऒʩ഼ʩʊʡʉʩʝɸɶƐɩ௡ൣʇ࠱ॲഐʱ·ࠖʊީງʅࣣɱƐɼʫʱɣɪʊట࢜ɸʪɪʇɣɥƐՂච଺ʊʎాʇ‫ܝ‬ʍ໼๽ʊՂʄɣʅɣʪɪʇ޻ɣʝɸƑɩ໿ɫʆɬʅɣʬɣʬʉౙ‫ٵ‬ʡɡʩʝɶɾƑ਴ʍ‫ݨ‬ઘʍ࢕२ॣ୩ʇʎৌɮνɣƐɼʫɫ˰ˋƔ˳˙ʵʴʆౙऊɴʫƐऩՔʱ఺ɸʍʎƐʀʦʂʇ‫׀‬ʬɶɣʇ޻ʂʅɶʝɣʝɸƑΜ୔ɴʲƐୟᨨɴʲɩ௡ऩʍಝ࣭ʊວɣՑ҇ʇʉʩʝɶɾƑٰ֖Ɛɼɶʅ߈ʍٰ֖ʡƐऩԨʇ߭োԖֻɫ෋ʉԪ‫ؤ‬१ʱʡʂʅɩʩƐऩԨɫ߭োԖֻʊ੆ɶʅా‫ܝ‬ʆʎӘʩঔʫʉɣ
ਵ‫଺ٿ‬ʉίළʱ‫ࡰٵ‬ɶʉɫʨƐִਮɶʅɣʪɲʇʱ෢ʨɪʊɶʅɣʝɸƑɶɪɶɼʫʎӘʩঔʩʍɣɣƐഒʩʣɸɣˋ˚ƪƏ˼ƪʊʎʉʨʉɣʍʆƐ୑ɧʪʍʎʉɪʉɪ௟ɶɣʇ޻ɣʝɸƑɾɿƐɩ௡ऩʍٰ֖ʍɩ໿ʱɩടɬɶƐ‫ڇ‬ਜ਼ʍ௪චʊʡ

ୟƏᨨƏ‫ࢉݍ‬ʎƐɲʍ˘ƪ˰ʆ࢕२ʱɣɾɿɰʪʍɪʇ੝ഷ‫ב‬ɬʝɶɾƑ෤ɣʉୟƏᨨ߭োԖֻʣஞഐʇʍɼɥɣʂɾִਮʍީൣɫӂɪʊɡʪʇɣɥɲʇʱҔʠʅԈɷʝɶɾƑɼɥɶɾɲʇʱƐʮɪʩʣɸɮ୑ɫʨʡƐ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘʊʎత઺ʱзɶʅʡʨɣƐॴज෮ʆʡ޽ɧʨʫƐಝ࣭ʊԈࠗɶɧʅɣɮɲʇɫ಴๗ʆʎʉɣɪʇ޻ɣʝɸƑʅɩʩʝɸƑʝɾƐ́ƪˁˉ˹˕˩உʍ઺Ԩ൙‫ܘ‬ʱɴɺʅɣɾɿɮՑ҇ʡɡʩƐ࣭ʊٰ֖ʱʴ˕˩˙ƪ˚ʆɬʝɶɾƑୣ઺Ɛ˧ʵƪ˽˛ʱૻљɶɾ‫ݣ‬ʊƐ˚˺ˑ‫ݨ‬ઘΜƏ୔ΜƏ୔ƏฐॲஞഐʇऩԨʍԪ‫ؤ‬१ʱൃʀƐɺʠɭ܏ɣʉɫʨʡִਮʆɬʪ޵।ʱ൞ɴʉɣɲʇƐɲʫʱߣफ़ਜ਼ʊ୑ɧʅ

10ʍ˩˿˂˻˲ʼ˧ʵˇƪʊໞ๭ʱɶɾʇɲʬƐɼʍણςɿʂɾʨɲɥɣɥචɫɡʩ

ɣɬɾɣʇ޻ɣʝɸƑ࠯ຢഞѓʇɣɥʡʍʱިɶʅɣɮɲʇʎƐʡʀʬʲ಍౧ʡɡʪʇ޻ɣʝɸɫƐɩ‫ک‬ɣʍɺʠɭ܏ɣʍ

ʝɸʧƐʇ࣮൙ʱਞ݈ʊଥ֯ɶʅɣɾɿɣɾɲʇʡɡʩƐචஆʊࠬ‫ۆ‬ɣ޽Пʱ࠷˖ƪ˽ʇɶʅʎಝ࣭ʊ੝ߚʉʡʍʉʍʆɸƑִਮɸʪʊʎƐഞѓ˖ƪ˽ɫ಴๗ʉʍʆɸƑ࠯ຢƐ࠯ʪɲʇʍίළƐअ௧ʊɰɾʇ޻ʂʅɣʝɸƑ

11

A

共同研究助成Joint Research Grants

D16-R-0167

イタリア / Italia

D16-R-0817

日本 / JapanA

クラウディア・アスタリタ Claudia Astarita

大賀

共
同
研
究
助
成

メルボルン大学アジア研究所

九州大学大学院法学研究院

フェロー

A

Toru Oga

戦後の謝罪に果たすメディアの役割―市民社会は和解にどう貢献できるのか? ―企業・行政・NPO の協働による社会的責任の再構築と価値の共有―CSR（企業の社会的責任）の日韓比較研究―

Embedding the Apology in the Media: How civil society contributes to reconciliation

Reconstructing Social Responsibility and Sharing Values by Collaboration among Corporates,
Governments and NPOs: Comparative studies of corporate social responsibility between Japan and Korea

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 5,000,000 円 yen

The research project“Embedding the Apology in the Media: How Civil Society Contributes to Reconciliation”

本研究は「企業の社会的責任（CSR）」に着眼し、企業の社会的活動が行政や NPO と協働しながら、市民社会形成において CSR

started on the premises that lasting reconciliation with former enemies after a war is an extremely difficult andが果たしている役割と効果を明らかにすることが目的である。CSR とは企業が営利を追求するだけでなく、企業の活動が社会へ与え

distressful process, and that the impact of official apology in promoting peace has been overestimated, as in fact

る影響についても責任をもち、消費者、株主、取引先、市民社会などのステークホルダーの利益に対しての適切な意思決定や取り組み

they tend to further limit rather than facilitating the road for reconciliation.

を行うことを意味している。欧州連合（EU）の『グリーンペーパー：企業の社会的責任の欧州的枠組みを促進する』（2001 年）では、

1) Peace is a bottom-up process that cannot be led by international actors, rather needs to be facilitated by local
leaders and communities;2) The correlation between official apology and reconciliation that emerged after the Second World War has not only
negatively inf luenced the interpretation of official historical narrative, but it also had destructive repercussions on
peace and stability;
3) Proximity to war theatres and generational gap can inf luence how collective memory and official historicalnarratives are understood;

CSR を「遵守すべき法規制や慣習を超えた自主的な取組みに基づき、社会的関心事および環境的関心事を業務の遂行に結び付け、
かつさまざまな利害関係者の相互作用に結び付ける概念」と定義し、法令遵守のステージ（compliance stage）、マネージメント・
ステージ（Managerial Stage）、戦略的ステージ（Strategic Stage）の三段階で捉えている。
本研究では CSR を市民社会形成の一環としてとらえ、ビジネス、雇用、環境、消費者、福祉、ダイバーシティという６領域における企業、行政、NPO という市民社会の３アクターに焦点を当て、CSR を通じた市民社会形成の意義と課題を考察した。具体的には、日本と韓国の事例をそれぞれ検討し（6 領域に対して日・韓の事例を検討するので全 12 事例を扱う）、比較の観点から東アジア市民
社会に通底する CSR の意義を明らかにし、企業・行政・ＮＰＯの協働の分析を通じた市民社会形成の東アジア・モデルを構築することを目標とした。
この研究から、主に次のような研究成果が得られた。

4) Media and new media have the capacity to monitor general public temper towards controversial issues and1）ステイクホルダーと市民社会形成の関係。労働組合や市民団体といった旧来のアクターを重視した市民社会形成ではなく、個々のconvey new values in the society.

市民をステイクホルダー（利害関係者）と捉え、その役割や責任に着目する新しい市民社会形成のかたちが進んでおり、そこでは企業

Adopting a case-studies approach, the research has reenacted the way in which post-war issues and disputes werevs 市民という構図ではなく、ステイクホルダーとして市民のニーズに如何に応えていくのかという認識の変容が見て取れる。こうしたdiscussed in Asia and Europe, and in particular in Japan, Germany and Italy, at the end of the Second World War.

傾向はビジネスや雇用の分野でとくに顕著であった。企業・行政・ＮＰＯの連携を考えていく上では、単に連携を進めると言うことで

These case studies have confirmed to be the most appropriate to provide empirical evidence on how civil society

はなく、どのようなステイクホルダーがどのように個々のイシュー（本研究でいう 6 領域に相当）と関わっているのかを分析する必要

initiatives (photo exhibitions and public conferences in Italy, externally-driven initiatives, or, to be more specific,がある。本研究を通じて、ステイクホルダーの関与を通じた市民社会研究について新たな知見と概念を提起することができた。

American-driven initiatives such as thematic TV series and compulsory concentration camps visits and in-classworkshop for students of all ages in Germany) have remarkably contributed to a debate that has made the emergenceof a balanced and truthful historical narrative of Second World War and post-war events possible.
The research has also observed that the same dynamics have not been activated in Japan in the post-war decades,
rather at a much later stage, and this delay can justify the maintenance of an official historical narrative that is not
as objective and balanced as it should be.
Finally, the research confirms the impact of the geographical variable on European consolidated official narrativeof Second World War Eastern front events, highlighting the urgency to fill this knowledge gap to avoid new biased
interpretation of history, and especially Japanese history, to consolidate in Europe.

Joint Research Grants

Joint Research Grants

Associate Professor, Faculty of Law, Kyushu University

助 成 金 額 Grant Amount ： 5,000,000 円 yen

共
同
研
究
助
成

准教授

Fellow, Asia Institute, The University of Melbourne

This research project had the ambition to test four hypotheses:

14哲2）社会運動から政治運動への移行。環境運動や消費者運動の研究から社会運動から政治運動への移行過程が明らかになった。これは環境保護運動が環境保護政策を志向するエコ・デモクラシーへと移行していくということであり、市民社会運動の政治運動化について重要な示唆を得ることができた。但し、本研究成果は社会運動から政治運動への移行可能性についての考察に止まり、それが実効性を持つのか否かについてはより長期的な研究が必要である。
3）しかし、イシューによっては企業・行政・NPO の連携は必ずしも強くはない（福祉やダイバーシティの領域に顕著である）。これ
らの分野では企業・行政・NPO がそれぞれ個別のサービスを提供し、それらが互いに重複し合いながらも協調が困難な場面が少ないない。あるいは企業がまったく活動を行わず、行政、NPO のみが活動を行うという場合もある。本研究では、文化交流などの領域では協調が可能であるものの、意識や認識及び企業活動と結びつきにくい福祉・ダイバーシティの領域における協調の難しさについて考察を進めた。
これらの研究成果は、ノルウェーやカナダの学会で発表された。それらを含めた中間的な成果物が曾根崎修司・大賀哲「「企業のIn conclusion, the research has clarified why Education and Media should work in tandem to both promote and

社会的責任」規範と多文化共生」大賀哲・中野涼子・松本佐保編『共生社会の再構築Ⅲ国際規範の競合と調和』（法律文化社、2020 年、

spread a balanced historical narrative of Second World War and post-war events, and to support civil society

22－42 頁）である。また、2020 年度以降、Asian Review 誌（ソウル国立大学の発行する国際ジャーナル）の Special issue とし

initiative aimed at spreading this narrative with the shared goal of promoting peace and reconciliation.

て順次掲載される予定である。

15

D17-R-0421

イギリス / United Kingdom

D17-R-0540

日本 / JapanA

マシュー・アシュフォルド Matthew Ashfold

尾崎 章彦

共
同
研
究
助
成

ノッティンガム大学マレーシア校環境・地理学部

南相馬市立総合病院外科准教授

東南アジアにおけるヘイズ危機―隣国間の感情と関係を前向きに構築する道筋としての公共的価値―

福島県における Well-being を高める保健医療体制の追求―福島原発事故からの真の復興を目指して―

The Southeast Asian Haze Crisis:
Public values as a pathway towards constructive cross-border sentiments and engagement

A Pursuit of Healthcare Promoting Well-being in Fukushima:
Towards the full recovery from the 2011 Fukushima nuclear power plant accident

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,000,000 円 yen

The recurring transboundary Southeast Asianʻhazeʼis a prominent example of an international

我々は、今回、特にがんに着目して、東日本大震災と福島原発事故後による福島県沿岸部の保健診療体制への影響

environmental crisis. The negative social impacts of the haze air pollution encompass tourism,を評価するとともに、がん患者やその家族の Well-being を高めるようながん診療のあり方を模索した。具体的には以Singapore. These countries are linked by culture and history, but cross-border relations have beendamaged by ongoing political disagreements over haze. With a political solution to the crisis
remaining elusive our project has aimed to uncover values held by people in the three countries
which can be used to promote mutual understanding and cooperation related to haze. In our Final
Report we first describe the inter-related research activities successfully undertaken during the
project. These include online surveys in each of the three countries (a total of 1048 respondents),
focus group discussions with members of the general public hosted at the University of Malaya,
National University of Singapore, and Universitas Abdurrab in Riau Province, Indonesia, along with

下の４つのプロジェクトを実施した。
プロジェクト１（医療機関受診前のプロセスの評価）
我々は、既に先行研究において、震災後長期的に、同地域の有症状乳がん患者において初回受診の遅れが増加する
ことを示している。今回、このような受診の遅れが震災後 5 年間の南相馬市の有症状乳がん患者の診断病期に与える影響につき評価を行い、症状から受診までの期間が延長するに従って、ステージⅢ・Ⅳ（進行がん）で診断される乳がん患者の割合が増加することを明らかにした。
プロジェクト２（医療機関受診後のプロセスの評価）
震災前後 10 年間に福島県沿岸部の基幹病院を受診した乳がん患者において、医療機関受診後に治療が開始されるまでの期間を検討した。結果として、乳がん患者が医療機関を受診後に治療が開始されるまでの期間に震災前後で有意な変化はなく、震災後の継時的な変化も少なく推移した。さらに、治療開始後においても、大部分の乳がん患者
が自己中断などなく受診を継続しており、多くのがん患者が、診断確定後、定期的に医療情報にアクセスできていた。

in-depth interviews with key stakeholders in each country. We then outline the key outputs – both以上から、震災後であっても、一度医療期間を受診した後は、多くのがん患者が適切なタイミングで治療を開始し、自completed and in progress – from this project, including academic journal articles, policy briefs and分の病気について意識を高めながら、適切に治療に向かっていることが示唆された。

online media events. Overall, these outputs will provide new insights into the haze problem andプロジェクト３（がん検診のデータの評価）
震災前後 10 年間の南相馬市の乳がん検診の受診率の推移について評価をした。その結果、もともと低水準にあっ

potential solutions rooted in public values. These include 1) within the area of communal values,

た南相馬市の乳がん検診は、震災後の 2 年間は如実に低下し、数年後かけて元の水準まで改善した。なお、家族とのthere is widespread recognition and support among the public that multiple stakeholders, in all three

同居の有無は受診率に大きな影響を及ぼした一方で、避難の有無が受診率に及ぼす影響は限定的だった。

countries and beyond, have responsibility for finding solutions; 2) within the area of consumer

プロジェクト４（災害の経験や家族のがん治療の経験が Well-being に与える影響の評価）

values, t here is a need to improve public appreciation for t he ways in which consumerism is

福島県 外 の 住 民を対 象に実 施したウェブ アンケート調 査において、災害 の 経 験 や 家 族 の 癌 治 療 の 経 験 がWell-being とどのように関連するか評価した。災害の経験後に復興への見通しが立たない場合、Well-being が低下

connected to haze-causing natural resource consumption; and 3) within the area of religious values,

することがわかった他、家族が受けたがん治療への満足度が、患者家族の Well-being に正の相関を示すことが明ら

there are indications that religion is very important in shaping haze-related behaviour. On the basis

かとなった。満足度を構成する要素は、医療機関での治療体制の整備や医師患者コミュニケーションなどであり、震災of these findings, the Report concludes with our perspectives on future directions for research andprogress in solving the haze crisis, including the impor tance of aligning haze-related policy
responses with public opinions, values, and behaviours in all three countries.

Joint Research Grants

Joint Research Grants

Associate Director, Department of Surgery, Minamisoma Municipal General Hospital

助 成 金 額 Grant Amount ： 2,800,000 円 yen

共
同
研
究
助
成

科長

Associate Professor,
School of Environmental and Geographical Sciences, University of Nottingham Malaysia Campus

transport, agriculture, human health and life satisfaction, largely within Indonesia, Malaysia and16

A

Akihiko Ozaki

後においてもこれらの要素を満たすような形でがん診療を継続することが重要であることが示唆された。
＜成果物＞
プロジェクト２については既に査読付き英文誌に掲載済みであり、成果物として提出した。

17

D17-R-0563

日本 / Japan

A

坂井 志織

共
同
研
究
助
成

東京都立大学院人間健康科学研究科

Shiori Sakai
助教

Researcher, Graduate School of Human Health Sciences, Tokyo Metropolitan University

慢性の病い経験を捉える新しい概念生成に関する現象学的研究―治癒や管理とは異なる視座の開拓―

日本 / Japan工藤 栄一郎Eiichiro Kudo

A

西南学院大学商学部

教授

共
同
研
究
助
成

Professor, Department of Commerce, Seinan Gakuin University

地域社会における」構築のデザイン構想「地域継続計画（CCP: Community Continuity Planning）
Designing the Concept of "Community Continuity Planning (CCP)" for Disaster Recovery

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 5,300,000 円 yen

助 成 金 額 Grant Amount ： 3,100,000 円 yen

１ . 研究の概要

本研究は現代の病いを生きる当事者の経験に接近し、その生き方そのものから経験を捉える新たな概念の生成を目指すプロジェクトである。

本研究プロジェクトは「2016 年熊本地震」を契機として立ち上がったものであった。それまでの 1 年あまり、会計学や近年の医療革新による寿命の延伸や QOL の変化は、がんなど多くの疾患を慢性化して「治癒」とは異なる病いとの共生を生み、正負両側

経営学を専攻する数人のメンバーは、主として民間企業を対象として被災からの早期の経営復旧の基礎となる事業継続計面において先の見通しが立ちづらい“現代の病い経験”をもたらしている。病い経験が長期化・個人化・複雑化・多様化してきたにもかかわらず、画（BCP）の社会理解と普及に関する研究をおこなってきた。本研究は、BCP の知見を防災および被災後の復旧の対象を、現代の医療は標準化された EBP が主流となり、特に、慢性期医療では、そのギャップが医療者―患者間の溝を生み出している。

より広く地域社会に拡大して援用できないかという問題意識のもとに、地域社会学や人文地理学などの専門家らと共同してこのような問題意識から、本研究では主に以下の調査研究から、既存の「治る／治らない」「病気／健康」という医療的管理の視点では捉えきれない、現代の病いを生きる当事者の経験を明らかにした。
（1）インタビュー調査
5 年以上にわたって病いと暮らす人を対象に、個別インタビューを 10 名に実施した。研究参加者の疾患は精神疾患、がん、生活習慣病、難病など多岐に渡った。語りを現象学的に分析し、公開研究会で議論し、その成果を国内外の学会・学術誌で発表した。
（2）地域住民参加型のトークイベント『生き活きカフェ』プログラムの開発と実施
研究成果の一つとして「地域や職域で、病いと共に暮らすことへの理解を深め、多様性を受け入れ、垣根のない職場や社会を築く」ことを目標に掲げた。それを実現するため、地域住民の人々が集い病いについて話す『生き活きカフェ』プログラムを開発した。
プログラム時間は 3 時間としカフェ休憩を挟む 2 部構成とした。前半は慢性の病い経験者をゲストスピーカーとして招き、「私の病い経験」
を語ってもらい質疑応答を実施した。後半は、『えんたくん』を参加者の腿に乗せテーブル兼記録用紙とし、病い経験についてワールドカフェ
形式で参加者同士語り合う構成とした。記載された病いに関するフレーズは全て書き起こしデータとした。参加者は東京・大阪・オンラインの計５回開催で、20 歳～ 80 歳代の 79 名、記載された病いに関するフレーズは 466 あった。
終了後のアンケートから、他者のリアルな“病いとの共生”に触ることが、自らの経験を他者に開きつつその経験の意味を見出すことに繋がり、結果として参加者をエンパワーしていたことが確認された。
２．成果物（1）論文・査読有．母であり看護師である女性が関節リウマチを患うこと, 臨床実践の現象学, 3（2）15-27.
杉林稔・小林道太郎・坂井志織（2020）

取り組んだものである。
２ . 活動内容
主な活動は以下のとおり。
（１）研究会：研究メンバーに加えて、ゲストによる報告や情報提供を多く受けた（２）調査活動：被災地を中心とした実地調査および関連行政・研究諸機関に対する調査（３）セミナー等：企業経営者・市民向けセミナー
３ . 成果国内外における調査活動からはさまざまな知見を得ることができた。阪神淡路大震災（1995）、新潟県中越地震（2004）、
東日本大震災（2011）など大震災の経験から、わが国の防災・復旧・復興に関する実践事例や研究の進展を知り、政策立案や運営に関して関連する行政機関を通じた考察ができた。また、海外では、台湾やイタリアなどの調査を通じて、復旧にかかる時間や投入される資源の多寡が経済優先主義に強い影響を受けていることなどを学んだ。加えて、イタリアなどに見られる被災直後に利用される避難所の設備や環境の優秀さに多くの参考にすべき点を得た。
民間企業を対象とした BCP 普及に関しては、本研究活動から派生した「くまもと BCP 研究会」が立ち上がるなど、熊
本県内の企業経営者への啓蒙が効果を上げていると考えられる。また、熊本市の「熊本市業務継続計画」の再検討に、われわれの CCP 研究を参画させる検討に入るなど、社会的影響を与えはじめていると評価できるであろう。
４ . 研究活動の評価と残された課題
計画当初にわれわれが設定したテーマは、次の７つであった。①CCP の定義、②地域の震災への対応状況と課題を明確化、③震災前に策定された CCP の課題を明確化、④震災後の CCP の改訂状況・導入状況を明確化、⑤BCP をベースとし

小 林 道 太 郎・杉 林 稔（2021）．自閉 症 スペクトラム障 害 の 現 象 学：目立 たない 特 性を記 述 する試 み , 総 合 病 院 精 神 医学, 33（1）.

た CCP の策定、⑥「CCP 作成手順書」の策定、⑦調査先地域での CCP 作成し課題を明確化。このうち、①②③⑤⑦につ．
自覚症状のない複数の疾患と長期間付き合う経験からの一考察，
日本保健医療社会学論集，32（1）ページ数未定
坂井志織・細野知子（2021）

いてはほぼ完了することができた。他方で、④（の一部）と⑥については、期間内に終了し成果を出すことができていない。

（2）地域住民への成果の還元

とくに、⑥については、熊本市との協議を 2020年1月から本格始動を予定していたが、とくに、熊本市中央区を対象とした研究成果が日常生活になじむように、『生き活きカフェ』の成果として日めくりカレンダー『病気と生きるって晴れ時々雨だよね』を作成した。
カフェの開催地で住民に配布したり、医療機関に配布し、多くの人々の生活や治療の場に届くようにした。

Joint Research Grants

Joint Research Grants

A Phenomenological Research Toward the Formation of New Concepts to Understand the Experience ofChronic Illness: A different perspective from medical cure or management

１．プロジェクトの概要

18

D17-R-0575

個別地域の CCP 策定の準備作業にとりかかろうとしたときに新型コロナウイルスの影響で、大幅な活動の縮小と中止がなされ、現時点では進展が見られていない。しかしながら、一定の状況改善が見られたら、本活動の再開を予定している。

19

D17-R-0635

日本 / Japan

A

高田 知紀

共
同
研
究
助
成

兵庫県立大学 自然・環境科学研究所

深山 直子

Tomoki Takada
准教授

日本 / JapanA

Naoko Fukayama

東京都立大学人文社会学部

南海トラフ巨大地震の防災減災に向けた伝統的神社空間のもつ価値構造の再構築

気象災害連鎖を生き抜くオセアニア環礁社会の戦略―アトール・レジリエンス解明に挑む―

A Study on Value Structure of Shrine Space for the Disaster Risk Reduction
on Nankai Megathrust Earthquake

Exploring "Atoll Resilience": Strategy of the oceanic atoll to survive weather disaster chain

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 3,800,000 円 yen

本プロジェクトの目的は、大規模自然災害における地域防災の取り組みのなかで「神社空間」の新たな位置づけを検オセアニアの貿易風帯に点在する環礁では近年、地球温暖化に起因する気象イベントの激烈化が問題になっている。

討することである。そのために、本研究では、和歌山市・伊達（ いたて）神社において社会実験を展開し、防災コミュニティ

これを踏まえて、クック諸島北部の環礁社会プカプカを事例に、2005 年の巨大サイクロンの被災から復興に至るまで形成の実践モデルを提示した。

の実態を捉え、「アトール・レジリエンス」を明らかにすることを目的に研究を実施した。より具体的には夏季現地調査地域である。地域防災上の課題としては、地域住民が種々の災害リスクのポテンシャルを認識していない、地域内で実効性のある避難計画が周知されていない、古くからの集落と新興住宅街の住民が交流できていない、といった点があげられる。
これらの課題を解決するために、伊達神社において、氏子やその他の地域住民と神職、絵地図アーティスト、学識経験者がワークショップとフィールドワークを繰り返し、地域内の史跡名所を巡ることでハザードエリアが把握できる「無病息災マップ」を作成するプロジェクトを展開した。マップづくりのプロジェクトミーティングを重ねるなかで、有功地区の神社・寺院やお堂などの配置が、ちょうど河川氾濫時の浸水想定区域の境界上に位置することがわかった。また、土石流や斜面崩壊のリスクが高いスポットは、紀ノ川への眺望が開けている場所である。そこで、それらの史跡・名所や眺望点を結ぶウォーキングコースを設定し、そこを歩くことが自動的に地域のリスクの高いエリアを認識する契機となるようにした。
無病息災マップは、名所巡りにより地域の歴史的文化的背景を知るとともに、地域のランドスケープを体感しながら歩くことで健康を増進しながらも、リスクポテンシャルの高いエリアを同時に把握するという複合的な価値を組み込んだマップである。人びとは神社で、無病息災を祈願する。無病息災という概念は、健康で安全に暮らすことそのものが一つの幸福の形であるという考えにもとづいている。無病息災マップは、そのような伝統的な日本の幸福概念を防災コミュ
ニティの形成という現代的課題にもとづいて具体化したツールであるといえる。
さらにこの無病息災マップは単なる地図としてではなく、日常的に別の用途として使用しながら、地図としても活用できるクリアホルダーとして配布された。ベースマップが描かれたクリアファイルに、浸水想定区域、斜面崩壊の危険個所、
緊急避難場所と避難所、史跡名所、ウォーキングルートなどの情報が描かれた付属のフィルムシートを重ねることで、地Joint Research Grants

Joint Research Grants

Associate Professor, Faculty of Humanities and Social Sciences, Tokyo Metropolitan University

助 成 金 額 Grant Amount ： 5,200,000 円 yen

共
同
研
究
助
成

准教授

Associate Professor,
Public University Corporation of the University of Hyogo, Institute of Natural and Environmental Sciences

伊達神社の位置する有功地区は、地震、津波、河川氾濫、土石流、斜面崩壊など多様な災害リスクにさらされている

20

D17-R-0761

において、「文化人類学班」は聞き取り調査やハンディ GPS を用いた踏査、「ジオアーケオロジー班」は発掘調査や地形測量などを実施し、その結果を統合した。
まず、災害マネジメント・サイクルでいうところの被災直後の短期的な「初動対応」の段階では、社会構造をレジリエンスの所在として指摘できる。プカプカでは、環礁、村、双系的出自集団という 3 レベルの社会組織が発達し、それぞれの統率機関を中心に領域や資源を管轄しているものの、平常時は村というレベルが意識される場面が多い。ところが「初動対応」に際しては、村よりむしろ環礁と双系的出自集団という社会組織が前景化し、危険度の高い住宅から危険度の低い住宅への避難、瓦礫・倒木等の撤去と整備、限られた資源の活用と分配において、有効に機能したことが確認できた。つまりサイクロン襲来に際して、多層的な社会組織を平常時の機能や「棲み分け」に固執することなく応用する
ことによって、柔軟かつスムースな対応が可能になったと捉えられる。
次に、被災後の長期的な「復旧・復興」の段階では、資源配置、なかでも主食を提供するタロイモ天水田の配置こそをレジリエンスの所在として指摘できる。住民は天水田を 4 種類に分類するが、それらはラグーンに近接する低湿地を利用した大規模天水田と、内陸の微高地を掘削した小規模天水田に大別できる。前者は環礁または村レベルで管理されており、定期的に区画再設定のうえ成員個人に割り当てられるのに対して、後者は双系的出自集団に管理されており、系譜に基づいて次世代の個人に継承される。加えて、大規模天水田はアクセス・農作業がしやすいが、サイクロンによる高波・浸水・塩害を受けやすいのに対して、小規模天水田はアクセス・農作業がしにくいが、サイクロンへの耐久性が高い。以上のような対照性は、島の地形的特徴や天水田形成・修復の歴史にも裏付けられる。さて、住民は個々に島内の多様な場所で、大規模天水田と小規模天水田双方において複数の区画を確保している。このことは一見非合理的にもみえるが、タロイモ資源に対するサイクロン被害に対して、結果的にリスクを分散し備えているものと評価できる。

域住民が自らの関心にもとづいて多様な情報を読み取ることができるデザインになっている。今後は、伊達神社におい以上より、プカプカ環礁における「アトール・レジリエンス」は、その社会構造と資源配置によって構成されているとて毎年 6月30 日に実施している夏越の大祓において、無病息災マップを参拝者に配布し、その趣旨を説明するとともに、捉えられる。今後の課題としては、レジリエンスの所在としてさらに、環礁という変化する地形と環礁社会がもつ海外

実際にウォーキングを実施する。

ネットワークを、明らかにする必要があると考えている。

21

B

個人研究助成Individual Research Grants

D16-R-0439
B

渡邉 悟史

個
人
研
究
助
成

龍谷大学社会学部

日本 / Japan

D16-R-0788

仙波 由加里Satoshi Watanabe
講師

日本 / JapanB

Yukari Semba

お茶の水女子大学ジェンダー研究所

個
人
研
究
助
成

特任リサーチフェロー

Lecturer, Faculty of Sociology, Ryukoku University

Project Research Fellow, Institute for Gender Studies, Ochanomizu University

ヤマビル対策のフィールドワークを通じた人間と動物の「共生」概念の再構築―トラブルに関わり続けるプロセスとしての「共生」―

生殖補助技術で形成される家族についての研究
Research on Families Formed via Donor ConceptionJapan

Living with a "Troublesome" Species:
Emerging ways and skills to coexist with yamabiru (mountain leech) in Japan助 成 金 額 Grant Amount ： 800,000 円 yen

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,100,000 円 yen「人新世」と呼ばれる現代においては、気候変動や環境の改変、社会の変容によって世界中で生物の生息域が変化し、2016 年度研究助成プログラムに採択され、2017 年 5 月より開始した研究プロジェクト（題目：生殖補助技術で形成

人間との新たな接触領域が現れつつある。その生物には人間にとって有害だったり、不快であったりという厄介な生物たされる家族についての研究）では、2017 年 9 月にはイギリス現地で、2018 年 8 月にはオーストラリアのメルボルンで、ちも多く含まれている。本研究が探究するのは、こういった生物たちと共に暮らすための技法や価値観が現代日本の現また日本でも 2 年にわたって各地で生殖医療や養子で子どもを持った親や子どもにインタビュー調査を実施した。そし場でどのように生み出されているのかという疑問である。

て、2020 年 2 月にその成果として『血のつながりを越えて 提供精子・提供卵子・養子でできた家族の物語』を発行

現在、日本全国各地で拡大しているヤマビル被害はこの疑問に対して重要な示唆を与えるものである。本研究は神奈することができた。冊子は一般の人や、特に不妊の問題をかかえていたり、生殖医療で子どもをもった人たちに向けてま川県秦野市、伊勢原市、清川村、静岡県浜松市、秋田県秋田市、新潟県阿賀町においてフィールドワークを行うとともに、

とめ、海外編と国内編の二部構成で、全体で 21 件の血のつながらない家族の事例を紹介した。そして最後に報告者が複数の寄生虫学者や農学者への取材を行った。つまりヤマビルをめぐってマルチ・サイテッドなフィールドワークを展開

全体の解説を加えた。本研究を通して、国内外の血のつながりを越えた家族を持つ人たちと会い、話を聞くことができた。

したことになる。
地域住民の生活圏内からヤマビルが消滅することは現実的ではなく、住民は彼らとの付き合い方を長期的な視野で考えながら、複数の矛盾や不確実性の中で意思決定をしていかざるを得ない。そこでは、スタティックな棲み分けを志向しつつも、トラブルを抱え込むことを前提とした関わり合いのプロセスも生きられるものとなる。こういった視点から現代の「共生」を捉えなおすのが本研究のミッションである。
「人間の領域」を簡単に「侵犯」してくるこの生き物との生活はいかなる経験をもたらすものなのだろうか。本研究は現場の人々にとってこの問いはまださまざまな実験に開かれているということ、そしてかつての「人間の領域」―生活・生産の場から身体まで―こそ、その実験場に姿を変えつつあるということを、ヤマビルをめぐる各地の騒動を点描しながら示した。
とくに、行政・地域住民・専門家がヤマビルに対して行う実践をエスノグラフィックに検討した結果、明らかになったのは次の諸点である。第一に、未知かつ有害な存在―ここではヤマビル―が、人々にとって「自然」との付き合い方を考え直す契機となり得ることを示した。第二に、人々の行動変容は、厄介な生物との関係変容によってもたらされる可能性

24

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

Individual Research Grants

Individual Research Grants

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

イギリスは出生者の出自を知る権利を法で保障しているため、子どもへの告知を肯定的または当たり前と考える親が多かった。一方、日本の提供精子で子どもを持った親たちは、自分たちの選択に後悔はないものの、そのほとんどが社会的偏見や子どもへの影響を気にして、家族の成り立ちを周囲に知られることを恐れ、子どもへの告知も迷っていた。
本研究プロジェクトに関連して、2018 年 12 月 8 日には第 30 回日本生命倫理学会年次大会学会（京都府立医科大学）
で「理想的な配偶子ドナーとはどのような人か―ニュージーランドと英国でのドナーへのインタビューから―」を報告し、2019 年 9 月には『生命倫理』に投稿した論文「どのような人が理想の配偶子ドナーとなりうるか―ニュージーランドと英国のドナーたちの経験から―」が掲載された（Vol.29 No.1, pp.69-84.）。また 2019 年 12 月 21 日に城西国際大学
で開催されたすまいる親の会（AID で子を持った親の会）の勉強会では、講師として『子どもへのテリングを考える―イギリスの事例から』を報告した。
本研究を通して、親子の絆や安定した親子関係に血のつながりは必ずしも重要とはいえないことを示すことができた。
血のつながりを持たない家族に対するイメージについて、日本で暮らす私たち 1 人 1 人がもう一度見つめなおす必要がを示した。行動変容は、単にヤマビルに対する認識の変化ではなく、殺す―殺される、吸血される―吸血する、寄生さあると感じた。生殖補助技術で形成された家族も普通の家族であり、どの親にとっても子どもは大切でかけがえのないれる―寄生する、という関係から人間とヤマビルは逃れられないとしても、そのハイフンに身体や（「恐怖」以外の）感情、存在で、子の幸せを願う親の姿に血縁は関係ない。ただ、血縁のない子どもを持つ親は、自然妊娠で子どもを持った親

記憶、科学的知識、地域経済、ジェンダーが絡まることで増殖していく関係のバリエーションの中で展開されている。

が考えなくてもすむような心配を抱えていることもわかった。今後日本でもますます増えていくであろう生殖補助技術で今般の状況下で本研究が持つもっとも大きな示唆は、じつは新型コロナウイルス禍のような課題への対処法は、すで形成された血のつながりを越えた家族に対する偏見や差別の払拭するためにも、こうした血のつながりを越えた家族のにさまざまな形でローカルに展開され、試行錯誤されてきたかもしれないということ（もちろん直接に有用・適用可能で経験を多くの人に知ってもらうことは重要だと考える。作成した冊子はすでに 200 部以上、配布し、多くの感想をいたあるわけではない）、そして、そういった知恵を総合していくような学術が必要とされるということであろう。

だいている。今後は親以外の精子や卵子で生まれた子どもの声に注目して、さらに研究をすすめたい。

25

D16-R-0847

日本 / JapanB

中川 亜希子

個
人
研
究
助
成

自然再生と自然保護区のための基金

古川 雄一

Akiko Nakagawa
代表理事

愛知大学

日本 / Japan

B

Yuichi Furukawa

環境要因によるため池環境（ため池の生物多様性にとっての環境）の評価方法の構築受容とイノベーション―新しいもの好きな人が多い社会は、イノベーションに成功するのか？―

Building an Approach to Evaluate Irrigation Ponds Environment
by Using Environmental Factors for Biodiversity

Receptivity and Innovation:
Is the public's openness to novelty always conduvice to aggregate innovation?

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

放棄・管理放棄に伴い、埋立てや木本によるうっ閉、底泥の堆積等環境変化が進み、数年～十数年で池の生物相が大助 成 金 額 Grant Amount ： 1,400,000 円 yen

本企画から２つの研究成果が生まれた。どちらも本企画のテーマである「新しいもの好きな人が多い社会は、イノベー
ションに成功するのか？」という問いに経済学の立場から答えたものである。

きく変化し、生息地の機能は衰退・消失する。一方、豪雨災害による決壊等を契機に、防災上重要なため池の基準が見第一に、ゲノムデータから生成された国別の新奇性追求傾向指数を用いて、因果関係にも配慮をしたクロスカントリー直され、ため池改修の他統廃合・容量縮小も検討されつつある。ため池の生物多様性は、我が国のため池灌漑開始以

実証分析（統計分析）を行い、新しいモノ好きな性質と（特許データで測った）イノベーション指数の間に負の関係があ来最大の危機を迎えている。

ることをしめした。このことは、新しいモノ好きな国ほど、イノベーション水準が低くなる傾向を示唆している。データのため池の生物多様性や環境の評価には、生物相の調査に時間や経費を要するのが現状である。とはいえ、災害対策

制約が厳しく、統計分析上の問題点は少なからず残されてはいるが（論文中に記述済み）、「novelty ( あたらしさ ) に対等には迅速さが重要であり、効率的・広域的・網羅的な評価手法が求められる。これまでのため池生物に関する研究は、する嗜好という」イノベーションのインセンティブに直結していると一般に「なんとなく」信じられている要因が、現実に特定の生物群を対象とした分布確認やそれらに影響を与える環境要因についてのものが多く、水生生物全般・種多様性を対象とした研究は少ない。また、ため池の自然再生手法については、水生植物の保全を対象とした事例が数例あるのみである。
これらの状況を踏まえ、生物の正確な種類や生息数よりも多くの生物に有効な環境要因を把握することに着目し、ため池の現状が把握される環境要因が文献等により推定されれば、水生生物全般・種多様性を対象とした保全対策の研究や立案に寄与できると考え、ため池に生息する生物群に共通して作用する環境要因を用い、ため池環境を網羅的かつ簡便に評価できる統一的・汎用的手法の構築を目指した。
近畿 7 府県を対象に 92 箇所を現地調査し、11の環境要因により調査地を評価した。現地調査により得られた評価を目的変数、現地調査に拠らず把握可能な 26 情報を説明変数とし、ため池環境を予測するモデルを作成した。ため池
環境には周辺の土地利用が強く影響すること、土地利用はため池内部の環境（水質等）へ影響することが推測された。
本評価手法・予測値の妥当性について、第三者により「生物多様性が豊か」と評価されるため池の（本モデルによる）予測値と、近畿圏の全ため池についての予測値を比較した。
「生物多様性が豊か」と評価されるため池が有意に高得点であったことから、本評価手法・予測値はおおむね妥当とみられた。一方、作成された予測モデルは、自由度調整済み
決定係数が 0.40 にとどまる。この予測精度は、現地調査地点数、現地調査地の選定方法、予測モデルの説明変数の数

Individual Research Grants

Individual Research Grants

Professor, Aichi University

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,500,000 円 yen

個
人
研
究
助
成

教授

Representative Director, Nature Restoration & Reserve Fund

日本国内においてため池は約 20万個存在するとされ、多様な生物の生息地として重要な環境である。しかし、耕作

26

D17-R-0088

イノベーション活動・結果の活発さに寄与しているかを科学的に分析し、１つのエビデンスを提示できた点は、評価に値すると考えている。なおこの研究成果は、査読付き国際的学術雑誌である Applied Economics Letters に掲載されている。
第二の成果は、第一の成果を理論サイドから補完するもので、なぜ、どのようなメカニズムによって、あたらしいモノ
好きな国民性が経済全体のイノベーションを抑制しうるのかを、経済理論的に考察したものである。具体的に、ニューヨーク大学の経済学者 Paul Romer（2018 年ノーベル経済学賞）が 1990 年の論文 (Romer 1990) で提示した理論モデルをベースに、消費者が商品の「新しさ」に対して選好・嗜好を持つという理論モデルのデザインを新たに考案した。
モデル分析によって得られた結果は、次のとおりである。消費者の「あたらしいモノ好き」な資質が強いと、新商品への需要は大きくなり、プロダクトイノベーションへの投資が膨らむ。しかし経済全体の研究資源は限られているため、それは同時にプロセスイノベーションへの投資を抑制することになる。結果、消費者の「あたらしいモノ好き」な性質は、イノベーション全体に対して、プラス・マイナス両方の力を有するので、総合的な効果は必ずしもプラスにならない。本論文において、強すぎる「あたらしいモノ好き」な性質は、弱すぎる場合と同じく、イノベーションをかえって低下させてしまうことが理論的に示された。

に起因すると考えられた。現地調査地点数は標高 50 ～ 100m に集中し、他の標高に所在する調査地点数が不十分でさて、本企画がたてた問い「新しいもの好きな人が多い社会は、イノベーションに成功するのか？」への答えは、いかあった。説明変数は、既に相当数の環境要因を加味しているものの、護岸改修といった個々のイベント情報が含まれてなるものであろうか。成果物の論文中で指摘している多くの留保をつけつつ、「あまり多すぎるとかえってイノベーション

いない。これらの情報は自治体が整備している「ため池台帳」等より得られる可能性が高い。今後、現地調査地にランは成功から遠のく？」とひとまずはいうことができるかもしれない。しかしながら、現状の分析はデータの制約も厳しく、

ダムサンプリング方式で選定する池を追加、イベント情報を説明変数へ追加する、といった改善の試行を経ることで、本また理論分析も基本的なものに限られており、完全からは程遠い。より精緻な結果を得るためには、本企画が達成したモデルの有効性についての判断を確定できると考えられた。

第一のステップをさらに深化させるべく研究を続けていく必要がある。

27

D17-R-0128

インド / India

D17-R-0143

日本 / JapanB

パワン・ディープ・シン Pawan Deep Singh

高橋 佑磨

個
人
研
究
助
成

ディーキン大学文学・教育学部

千葉大学大学院理学研究院

次世代ネットワーク研究員

B

Yuma Takahashi

インドの生体認証プロジェクト―情報化時代の社会におけるデータプライバシーと新しい社会的価値―

集団内の個性や多様性の機能―モデル生物と生態ビッグデータを用いた検証―

India's Biometric Identity Project:
Data privacy and new social values for wider society in the information age

Functions of Personality and Diversity within a Group:
Testing using model organisms and ecological big data

助 成 期 間 Project Period：1 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

I conducted fieldwork in 2018 in two phases. Phase 1 was in Bangalore from June-August and Phase 2 in Delhif rom December - Febr uar y. In phase 1, I conducted inter v iews w it h var ious ex per ts work ing in t he area oftechnological security, data privacy and biometric identity. I also gave a talk about privacy as an important value in

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,400,000 円 yen

近年、生物多様性の価値は一般にも広く認識されるようになった。しかし、種内の多様性や個性がそれらの属する集団に与える影響、すなわち、多様性の機能はほとんどわかっていない。本研究では、まず、ショウジョウバエ

information societies at the International Institute of Information Technology in Bangalore. I attended various talksの行動多型（行動の種内変異）を用い多様性が個体間相互作用や個体数動態（生産性や安定性）に与える影響

and met representatives of technology start-ups. I also mentored a student of design from the Srishti School ofを定量することを目的とした。さらに様々な種の生態ビッグデータを用いて、多様性と集団の生態的機能の関係をDesign in Bangalore on his thesis about privacy by design in information technology services and systems. Together,
we organized a design jam at a co-working space called NUMA where we debated the question of how technology
start-ups should innovate using user data while also protecting their data privacy. The first phase of fieldwork was
productive, and I managed to conduct qualitative interviews with many experts in the field.
Phase 2 in Delhi was focused on policymakers and lawyers. I interviewed these individuals on the legal and policy
aspects of data privacy in India. I discussed with them the provisions of the impending data protection bill, which
has yet to become an act in India. I attended conferences and talks while also net working wit h members of
think-tanks. By the end of my stay in Delhi, I felt confident of having collected rich qualitative data on my project. I
returned to Melbourne and took a short break to recover from fieldwork.
I began working on a journal article in 2018, which underwent 3 rounds of blind peer-review and got published in2019 i n t he jou r na l I n for mat ion , C om mu n icat ion a nd Societ y. It ra n k s nu mber 1 i n t he f ield of med ia ,検証した。
キイロショウジョウバエには、活動量の高いタイプ（rover 型）と低いタイプ（sitter 型）が存在している。２つのタイプを混合した集団（多様性のある集団）を実験的に作ると多様性のある集団のほうが多様性のない集団よりも増殖率が高いことが知られている。そこで、個体間の相互作用を観察したところ、行動の多様性のある集団では、個体間の相互作用（採餌量を低下させる効果がある）が減少することが示された。すなわち、コストを伴う衝突を避けることで、行動の多様性が集団の資源利用効率を高め、増殖率を向上させていたと考えられた。つぎに、鳥類の分布と形質（表現型の多様性の有無など）に関するビッグデータを用いて、種内の色彩多様性が種の繁栄

communication and technology studies. This paper examined the experiences of welfare beneficiaries under the

度合いに与える影響を解析したところ、種内の色彩多様性が種の分布範囲を拡大させたり、絶滅リスクを低減させ

biometric identity project, Aadhaar. Based on the testimonials of these beneficiaries, which I was able to access with

ることが示された。このことは、種内の多様性は、集団の増殖や安定に加え、種の繁栄に貢献することを示唆して

the help of a lawyer in Delhi, I argued that the welfare beneficiaries' privacy concerns were about the dignity of theiridentity and not necessarily ownership of their data, which they had to submit mandatorily to the government toavail welfare benefits.

Individual Research Grants

Individual Research Grants

Assistant Professor,Graduate School of Science, Chiba University

助 成 金 額 Grant Amount ： 800,000 円 yen

個
人
研
究
助
成

特任助教

New Generation Network Scholar, Faculty of Arts and Education, Deakin University

いる。本研究により、種内多様性が集団の増殖率の向上を導くメカニズムを明らかにするとともに、種内多様性の全球レベルでの波及効果の存在を検証できたと言える。

I published another book chapter in an anthology called Platform Capitalism in India. This chapter comes out of aconference on Platform Capitalism in South Asia organized in 2019 at the Curtin University in Perth. I presented myresearch and was asked to submit a book chapter,“Aadhaar: A Platform over Troubled Waters”in the anthology. The
chapter argues that Aadhaar's use by the private sector raises concerns about two particular crises, one of thelegibility of Aadhaar as a tool of mass surveillance and the other of credibility in relation to data breaches. The
chapter formulates new values for India's information society to address these crises. These include 1. information
integrity to instil trust in users about the security of their personal information and protection from any breaches orunauthorised processing, and 2. Information autonomy to empower users to have better control over how their datais shared, processed, and if needed erased.
During 2020, I moderated a focus group on privacy at the India Human Computer Interaction Conference (India
HCI) to focus on privacy concerns in the work from home culture during the pandemic in India. My plans for the
future include applying for academic jobs and continuing my research on data privacy in India.

28

29

D17-R-0147

フィリピン / PhilippinesB

ニコール・クラート Nicole Curato

個
人
研
究
助
成

キャンベラ大学熟議民主主義・グローバルガバナンスセンター

松森 奈津子
上級研究員研究員

日本 / JapanB

Natsuko Matsumori

静岡県立大学国際関係学部

デマゴーグ政治家と扇動される哀れな人びとの社会からの脱却―参加型社会の実現に向けたポピュリズムの話法の転換―

排外主義と国際協調主義の間に現実的な妥協点は見出せるか―北米を事例とする自然的交通権の今日的展開の解明―

Beyond Demagogues and Deplorables: Transforming populist rhetoric for participatory futures

The Practical Possibilities of Compromise Between Chauvinism and Internationalism:
A clarification of contemporary developments of the right of natural communication throughthe case study of the North America

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：1 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 800,000 円 yen

１．プロジェクトの概要

The social issue the project addresses is the corrosive aspect of populist rhetoric. It challenges the

現在、多くの国で、マイノリティ、移民、外国人を国内諸問題の元凶とみなす排外主義が台頭している。これに対し、

prevailing view that populism can be reduced to a relationship between a populist demagogue and一般の人々の間のヘイトスピーチや右派の言論にとどまっていた言説が国政にまで進出する事態を警戒する国際協調主

morally corrupt citizens, which Hillary Clinton once referred to asʻdeplorables.ʼInstead, this project義が対峙している。本プロジェクトの目的は、とりわけこうした緊張が高まっている北米主要国（アメリカ、カナダ、メキ

envisions new values for society centered around political norms of listening, mutual respect, andシコ）に焦点をあて、二項対立に陥らない思考様式の可能性を模索することである。

empathetic understanding. It draws on the theory and practice of deliberative democracy, which aims to

この目的を達成するために、2018 年 5 月から 8 月までの間、ハーバード大学歴史学部に客員研究員として所属し、

craft spaces conducive for reasoned discussion amidst deep disagreement. The principles of deliberative

資料調査と学術交流を進めた。資料調査については、主としてワイドナー、ラモント、ロースクールといったハーバード大democracy are operationalized in this project by convening two deliberative forums designed to uphold

学附属の各図書館において、貴重資料を含む資料を調査し、その読解と解釈を行った。学術交流については、受け入れ

norms of democratic deliberation.
The case study is in the Philippines – a countr y that voted populist leader Rodrigo Duter te to
Presidency in 2016. Two deliberative forums were conducted in 2019. One took place in the Islamic Cityof Marawi and another one in Quezon City. In these forums, a diverse group of citizens were tasked tocollectively diagnose their shared problems and imagine pathways for addressing these issues. Bothforums took place in a fragile political context. Participants in Marawi belong to communities affectedby armed conflict, while participants in Quezon City have witnessed a spate of killings due to the drug
war. The project aimed to examine whether inclusive deliberation is possible in challenging times.
What have these forums achieved? These forums have demonstrated the prospects of making politicalcommunication more inclusive, other-regarding and ref lective. W hile par ticipants did not reachconsensus at the end of the forum, they all agreed for the need to learn and listen to each other. In the

Individual Research Grants

Individual Research Grants

Associate Professor, School of International Relations, University of Shizuoka

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,600,000 円 yen

個
人
研
究
助
成

准教授

Senior Research Fellow,
Centre for Deliberative Democracy and Global Governance, University of Canberra

How can we set the scene for participatory futures in a populist present?

30

D17-R-0149

教員であった D. アーミテイジ教授を中心に交流の場をもち、より広い視野から研究テーマを再検討する機会を得た。
こうした資料調査と学術交流の成果は、帰国後開催した公開セミナー、および学会誌所収論文として、広く公開されている。また、本研究助成プログラムの課題を発展させたテーマが、科研費国際共同研究強化（A）、科研費基盤研究（B）、
江頭ホスピタリティ事業振興財団、国際文化交流事業財団の研究助成プログラムに採択されており、本助成期間終了後も継続的な経済基盤の下でのさらなる進展が見込まれる。
２．成果物
本プロジェクトの主要成果は、以下の 2 点である。
①公開セミナー：「帝国と主権―初期近代アメリカ大陸をめぐる自然的交通権の展開」（2018年 10月17日 於 静岡県立大学）
本セミナーでは、最初に、松森による講演を通じて、北米諸国が「新」「旧」両世界遭遇以来の移民社会である点が強Marawi forum, participants demonstrated the importance of voice and public consultation, while in

調され、征服や保護主義の論理にもつながる古来の自然的交通権が、現代のグローバル化社会でどのように表出されてQuezon City, participants expressed the value of empathy among supporters and victims in the drug

いるかが検討された。ついで、グローバル化社会における権利義務をめぐり、参加者によるグループディスカッションとwar. While sceptics of deliberation worry that reasoned discussion is impossible in the age of political

グループごとの発表が行われた。最後に、松森による総括の中で、多方面からグローバル化社会の功罪が指摘された。

distrust and disinformation, these forums remind us that ordinary citizens are willing and able to②学術論文：「他者の歓待か所有権の擁護か―『新世界』をめぐる自然的交通権とホスピタリティ論」（2020 年 10 月

s capacity to engage in reasoned
engage in constructive dialogue. The challenge lies not in peopleʼ

公刊『法哲学年報 2019』所収）

deliberation but in curating spaces that encourage such behaviour. Despite toxic discourses taking

本稿は、グローバル化の促進にも抑制にも根拠を与えてきた古来の自然的交通権に焦点をあてながら、スペインを中

place on social media and in everyday conversations, these deliberative forums provide evidence that

心とするヨーロッパ諸国の「新世界」問題における「他者」理解を解明するものである。同時に、初期近代における自然

supporters and critics of populist leaders are rational and open to new ideas. It is these values that

的交通権の展開の考察を通じて、グローバル化社会における排外主義と国際協調主義の現実的な妥協の可能性を探る

warrant emphasis in populist times.

試みとなっている。

31

D17-R-0183

日本 / Japan

B

佐藤

個
人
研
究
助
成

東京大学東洋文化研究所

仁

Jin Sato
教授

D17-R-0454

ドイツ / Germany

マギー・レオン Maggi LeungB

ユトレヒト大学地球科学部

個
人
研
究
助
成

准教授

Associate Professor, Faculty of Geosciences, Utrecht University

ODA 失敗案件の「その後」にみる開発援助事業の長期的評価―競争史観から相互依存史観へ―

移民がもたらす知―オランダにおけるインドネシア人ケアワーカーの技術の喪失と向上―

What Happened to "Failed" ODA Projects:
A long-term evaluation of development project from a inter-dependency perspective

Knowledge in Migration:
Deskilling and skill development among Indonesian care workers in the Netherlands

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,600,000 円 yen

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,400,000 円 yen

日本の ODA は、相手国の自立と自助努力を支援する目的で実施されてきた。だが、実際に日本の ODA が相手国のThe rising needs of care in the Netherlands have driven the in-migration of (health)care workers.

自立や自助努力支援にどれほど貢献したのかを検証する試みはなされていない。そこで本研究では、特に過去に市民社

These migrant workers face diverse barriers in applying their skills and achieve professional (and会や NGO から厳しく批判された案件を事例にして「問題案件のその後」を見ることを通じて、ODA が現地社会の自立

social) advancements. This signifies ineffective human resource utilization and failure of socialと依存に与えた影響を読み解いた。

inclusion, which is detrimental to the quest for a sustainable and equitable society. A new value

いくつかの「問題案件」のその後を追跡してみて驚いたのは、そうした案件の多くが 20 年以上経過した今では「優良system that pushes forward justice, respect and ethical care is urgently called for. These new

案件」として地域の人々に認識されているという事実であった。ボホール灌漑（フィリピン）やビリビリ・ダム（インドネ

values will ensure that migrant workers can practice and develop their skills, and that care-seekers「NGO にそそシア）を現地訪問して当時の反対運動の担い手たちを探し出し「当時、何に怒っていたのか」と問うても、

can receive the most quality care. This project (KiM) (1) assesses the level of skill recognition (orのかされたから運動に加わった」とか、「ダムができてありがたい」など、こちらが拍子抜けするくらい態度を変えていた

lack of) among Indonesian care workers in NL; (2) identifies factors that explain openings andのである。また、「文化的侵略」と批判されたタイ文化センター（1984 年開設）を 2016 年 9 月に訪問したときは、立派barriers in skill recognition and development; (3) produces policy and practice recommendations

な施設の無償提供に改めて感謝されただけでなく、かつて建設協会に批判された日本庭園の屋根の修復に対する追加and (4) advances theorization on the migration- knowledge nexus.The project has been reported in

支援をせがまれたほどである。
案件の影響は長い時間をかけて初めて分かってくるものである 。国際開発や政策の分野における「エビデンス重視」の風潮は、所与の目標に照らした厳密な評価という点では有用だが、ODA 案件の「事後評価」は「原則として事業終了
後の 3 年まで」となっている 。これは「事後評価」の主たる目的が、継続中の案件にフィードバックをもたらすことに置かれているからである。だが、大規模案件の影響は 10 年以上が経過していからようやく現れる場合がある。たとえば、

Individual Research Grants

Individual Research Grants

Professor, Institute for Advanced Studies on Asia, The University of Tokyo

two conference presentations. Further publications have been planned. Our findings have also
been used to develop a joint proposal on migrant workers in Europe. Furthermore, we haveestablished a research and action network that will continue working for the rights of migrant care
workers and care-receivers.

ダム湖が養殖場になったり、観光地として成功することはダムの立地計画の当初にはほとんど想定されていなかった。
「問題案件」の再訪を通じて見えてきたのは、批判が行われた当時の文脈における問題の指摘が妥当であったかどうかよりも、問題の顕在化がどのような発想や行動を喚起したかである。多くの「失敗案件」では担当者による軌道修正
力が喚起され、結果として地域社会の人々の案件に対する認識は大きく好転した。それは同時に、ODA 事業を通じて政府、地域社会、援助関係機関の相互依存が深まっていたからこそ、可能になった適応と軌道修正でもあった。開発と援助のよりよい未来は、自立と競争の強調から生まれるわけではない。むしろ、人間同士がどのように依存しあうかの設計にかかっている。様々な統治制度、政治経済構造を「依存の形式」という視点から整理しなおしてみることで、開発援助研究に新たな地平が広がるのではないかと考える。自立は多様な依存関係から成り立っている。依存関係の在り方に注目する「史観」を確立することで、未来への展望も違ってみえてくる。

32

33

D17-R-0498

日本 / Japan

B

大築

個
人
研
究
助
成

ユトレヒト大学地球科学部

圭

D17-R-0566

武田 俊輔

Kei Otsuki
准教授

法政大学社会学部

日本 / JapanB

Shunsuke Takeda

資本主義フロンティア周縁におけるコミュニティ再生―モザンビークにおける強制移住に関する民族誌的事例研究―

限界集落における祭礼・民俗芸能の継承と再編成―住民・他出者・移住者・ボランティア間の葛藤と仲介者の役割に注目して―Remaking of Communities at the Edge of Capitalist Frontiers:
An ethnographic case study of displacement in Mozambique

Succession and Reconsturuction of Festivals/Folk Performing Arts in Overaged and Depopulated Communities:
Focusing on the role of mediator between inhabitants, out-migrants, incomers, and volunteers

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

1. 研究目的助 成 金 額 Grant Amount ： 1,200,000 円 yen

本研究では現在、過疎化にともなって継承が危ぶまれている農山漁村の祭礼・民俗芸能において、地元住民、本研究の主な目的は、海外投資による土地収奪および強制移住により形成された再定住コミュニティが、いかに新たなコ

地元出身の他出者、I ターン者、また民俗芸能に関心をもつアーティスト等がどのように協力しつつ継承を可能としミュニティとして再生するかを明らかにすることである。世界中で年間 2 千万人が開発や環境プロジェクトによる強制移住をてきたのか、また祭礼・芸能がそうした継承のしくみの変容を通していかに再構築されていくのかについて分析し経験している。本研究は、強制移住させられた人々がどのようにコミュニティを再生し、誰が具体的にその責任を負うのかを調べることにより、環境正義の在り方を問う。
2. 研究方法
本研究では、モザンビーク南西部に位置するリンポポ国立公園を事例研究の対象とする。リンポポ国立公園は、ヨーロッたものである。そのことを通じて、少子高齢化が進む地域社会における関係性と、そうした関係性を媒介するメディ
アとして祭礼や民俗芸能が持つ可能性を討究する。
本研究では、祭礼や民俗芸能の実践の際に上記のステークスホルダー間の関係性において何が具体的に問パ資本を受けて設立された南アフリカの平和公園財団によって、世界最貧国の一つであるモザンビークにおける観光開発を

題になるのかについて調査を行った。そのために、祭礼・民俗芸能の準備から実際に行われる当日までのプロセ推進するために 2001年に作られた。しかしモザンビークは 1975 年のポルトガルからの独立以来 1992 年まで内戦状態でスについて、自らもボランティアとして参加しつつ参与観察を行うと共に、住民・他出者・移住者等、そして移住あったため、国内の野生動物が絶滅に近い状態であった。そこで、南アフリカのクルーガー国立公園から大型の野生動物がを促進する地域づくり団体等へのインタビュー調査を行った。本研究ではそれによって、①住民・他出者・移住者

移送され、それに伴い、９つのコミュニティからなる計 7000人が公園外へ再定住させられることとなった。2020 年までにやボランティアにとっての祭礼や芸能の意味づけ、②住民・他出者・移住者やボランティア、地域づくり団体など

3 つのコミュニティが再定住しており、本研究はそのうちの 2 つのコミュニティにおいて、2018 年 6月および 11月、2019 年

が祭礼・芸能の準備や習得において直面する課題や困難について分析し、ひいては移住者やボランティアが関与

2 月および 7 月―8 月と 4 回、民族誌的フィールドワークおよび公園・政府関係者からの聞き取り調査を行った。

する形での集落の存続のあり方や可能性について明らかにした。

3. 研究結果
再定住コミュニティおよび公園経営側が直面する第一の課題として、インフラの問題が明らかになったが、この問題がいかに体系的に研究されていないかも明らかになった。コミュニティは再定住に向けた交渉の過程で、コンクリート造りの家、
水道、電気などの基本インフラ、そして生計活動再生のための灌漑インフラの整備を約束されていた。しかし、実際には約Individual Research Grants

Individual Research Grants

Professor, School of Human Cultures, The University of Shiga Prefecture

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,500,000 円 yen

個
人
研
究
助
成

教授

Associate Professor, Faculty of Geosciences, Utrecht University

調査対象としては、他出者・移住者・アーティストの祭礼・民俗芸能への参加が進んでいる、滋賀県高島市朽木古屋の六斎念仏、山口県上関町祝島の祝島神舞をとりあげた。調査を通じて移住者の移住・定住プロセス、アー
ティストの参加プロセス、そして移住者やアーティストたちにとって祭礼・民俗芸能に参加することがどのような意

束されたインフラは不十分か皆無に等しい状態であり、再定住民の大きな不満のもととなっていた。再定住後 7 年たっても味を持つかについて明らかになった。集落の今後の継承においては、伝統的な集落の社会関係の埋め込みと同時

インフラ整備は不十分なままであり、2019 年 3 月にやっと再定住先の郡政府が水道、道路網の完備を約束したところであに、個人化・流動化した現代社会における社会的ネットワークを活用することが不可欠である。本研究では社会った。この状況がなぜ起こるのか文献調査なども交えてさらに調べたところ、世界的な新自由主義体制の影響をもろにうけ関係の個人化・流動化が個人化・流動化が、伝統的なコミュニティを破壊するということでは必ずしもなく、むした政府の能力の低下、さまざまな主体が再定住のプロセスにかかわることによる責任の所在の曖昧さが根底にあることが分ろそれを活用することを通じて逆に伝統的なコミュニティの存続・継承を可能にする可能性を見ることができた。

かった。また、自然保護に特化した公園経営では、公園外のインフラ整備に関する専門知識が不足しており、再定住コミュ
ニティの生計回復とインフラ整備に向けた体制を整える重要性が明らかになった。
4. 成果物
国 際 誌 への 投 稿 論 文 3 本 (Development in Practice, Environment and Planning E, Antipode), 国 際 出 版 社（Edward Elgar）の書籍の一章、英語とポルトガルによる政策提言、ブログ記事。

3435

D17-R-0650

日本 / Japan

B

藤田

個
人
研
究
助
成

東京大学大学院総合文化研究科

周Shu Fujita
大学院生

D17-R-0669

韓国 / South Korea

チェ・ウォン・グン Won Geun Choi

B

ハワイ大学マノア校政治学部

個
人
研
究
助
成

大学院生

Graduate student, Department of Political Science, University of Hawaii at Manoa

他者の感性の内在的な理解と表現―ペルーのモダンガストロノミーの文化人類学的研究―

難民保護のグローバルガバナンスにおける力関係の再形成―グローバルな市民社会ネットワークとしてのＡＰＲＲＮの役割―

The Immanent Comprehension and the Expression of the Sensibilities of the Others:
An cultural anthropological approach to Peruvian modern gastronomy

Reconfiguration of Power Relationship in the Global Governance of Refugee Protection:
The role of the global civil society network, APRRN

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 期 間 Project Period：1 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,000,000 円 yen

本プロジェクトは、ペルーにおいて、モダンガストロノミーレストランを中心に、レストランや家庭での料理や食材の生産にまつわる活動に対する文化人類学的フィールドワークを行うことで、モダンガストロノミーレストランでの料理の創作を通して、他者の感性が内在的に理解され、表現されていく過程を明らかにしようとした。
本研究が最も重点的に調査を行ったのは、ペルーのモダンガストロノミーレストランであり、それぞれにペルーの自然や文化を表現するような独創的な料理を目指しているミル・セントロ（クスコ）、セントラール（リマ）、アス
トリッド・イ・ガストン（リマ）である。これらのレストランでは、料理人あるいはレストランの調査部門の一員と助 成 金 額 Grant Amount ： 800,000 円 yen

This research project explains the role of Asian civil society in refugee protection. Asia has been left
behind the international refugee protection despite the experiences of the massive outflow of refugees.
Specifically, states and international organizations remain without concrete legal and political solutions
to protect refugees. In contrast, Asian civil society mobilized itself as a global civil society networkorganization, Asia Pacific Ref ugee Right Network (APRRN), and shares alternative principles andpractices, so-called the rights-based approach to protect refugees. In this circumstance, it is significant tounderstand how Asian civil societ y challenges the legal and political domination of predominant

してフィールドワークを行い、日々の調理や料理の試作、食材の調査に携わった。料理の創作について、これらのstakeholders, and how does civil society implement alternative refugee protection norms. This research

調査から明らかになったのは、まず創作の出発が、多くの場合は食材から出発して行われることである。他者の感

argues that Asian civil society aims to challenge the nature of refugee protection in Asia. Instead of

性が影響を持っていたのは、ペルーの伝統的な料理法を現地の人やその料理法が根付く地域出身の料理人から

encouraging states to ratify the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and 1967 Protocol

教わったり、他のレストランの料理人の技法を SNS を通して学んだりといったように、主に料理の具体的な技法をRelating to the Status of Refugees, APRRN stimulates the national-level implementation of refugee

自分たちの料理に取り入れようとする機会であった。料理法を試し、自分のものとしていく中で、それらの料理法

protection principles and practices from below. It engages its members in global decision-making by

自体が、料理人がそれまで意識していなかった、ものや感覚、その連関に注意を向けることを必要していた。一方

mobilizing and sharing resources with them. APRRN frames refugee protection as an international

で、これらのレストランの SNS などを通じて他者のイメージが喚起される場合、それは主に食材や調味料をもたらす生産者としてであり、他者はそれらのものと常に対になって提示されていた。またレストランが置かれた土地の
自然や文化を表現しようという志向やその方法自体は、国際的なモダンガストロノミーの潮流と軌を一にしていた。

human right issue instead of as a national security concern.
In order to articulate the role of APRRN in refugee protection, I had observed the APRRN members
participation in the 2018 UNHCR Annual Consultation with NGOs at Geneva, Switzerland and the 2018
Asia Pacific Refugee Rights Consultation at Bangkok, Thailand, and conducted interviews with APRRN

本プロジェクトでは、より一般的なペルー料理のレストランや、様々な階級の一般家庭、あるいは、モダンガスト

members. Also, I had conducted participant observation at the Secretariat of the APRRN from July to

ロノミーレストランの中でもスタッフ向けの料理の調理の過程に対しても、フィールドワークやインタビューを幅広く

December 2018. Throughout the research period, I was able to take advantage of being an affiliate at the

行った。そうした調査を通して、一般のペルー料理の文化がモダンガストロノミーレストランのような場所の創作にFaculty of Political Science, Chulalongkorn University in Bangkok, Thailand, as well as to build a strong

おける食材や味付けの選択においても基盤になっていることが明らかになった。

network with the Secretariat members of the APRRN.

上記のフィールドワークによって得られた知見については、調査対象となったレストラン、在ペルー日本人の会合で口頭発表を行い、プロジェクトの成果を社会に発信することに努めた。

Individual Research Grants

Individual Research Grants

Graduate student, Graduate School of Arts and Sciences, The University of Tokyo

The result of this research project had presented at the 2019 International Studies Association (ISA2019) conference at Toronto, Canada, and published at the latest issue of a prominent academic journal,
the Human Rights Review. In the future, the result of this research will be elaborated with the following
researches and bring more academic and social attention on the emerging role of civil society in refugeeprotection in Asia.

36

37

D17-R-0787

日本 / Japan

B

安田 章人

個
人
研
究
助
成

九州大学基幹 教育院

Akito Yasuda

成 果 物 紹 介

准教授

Associate Professor, Faculty of Arts and Science, Kyushu University「野生」の価値とは何か？
―北海道およびアメリカ合衆国ハワイ州における狩猟を事例に―What is the Value of "Wild"?:
Case studies of recreational hunting in Hokkaido, Japan and Hawaii, USA

Project Outputs

掲載プロジェクトの成果物の一部です。今後さらに多くの成果物の刊行が予定されていますので
トヨタ財団ウェブサイトで紹介していきます。
Many more are expected to follow and will be introduced in the Toyota Foundation website.

https://www.toyotafound.or.jp/

Individual Research Grants

助 成 期 間 Project Period：2 年 years

助 成 金 額 Grant Amount ： 1,400,000 円 yen

野生動物保護が声高に訴えられ続けてきた一方で、近年、日本や一部の国では増加した野生動物と人間社会との軋轢が問題視されている。野生動物を管理する対策として、それらを食料（ジビエ）資源や、娯楽のための狩猟（スポーツハンティング）資源として利用することに注目が集まっている。こうした新たな動物資源の活用は、新たな価値が創出されたと見なすことができる。しかし、食料や狩猟のための資源利用は、経済的観点に重点が置かれており、

D16-R-0788

それに偏重すると、野生動物の絶滅・激減が引き起こされかねないことは歴史が証明している。また、社会的弱者を排除し、富裕層が狩猟権を独占するという社会的不公正を招くこともある。そこで本研究では、野生動物に見いだ
される新しい価値に対して、どのような視座やアプローチが必要となるかを考察するために、北海道占冠村およびアメリカ合衆国ハワイ州モロカイ島において、参与観察と半構造化インタビューを中心としたフィールドワークをおこなった。
エゾシカの個体数増加が問題視されている北海道占冠村では、村全体を有料の猟区に設定し、狩猟活動および狩猟者を管理する政策がとられていた。村役場は、生態学的および経済的なメリットを猟区に見出していたが、地域住民は農業被害対策が重視されていないこととともに、過去の観光開発のように猟区運営やエゾシカ管理がトップ

仙波 由加里Yukari Semba

D16-R-0167

Book

クラウディア・アスタリタ

血のつながりを越えて

Claudia Astarita

Film
Civil Society and War Reconciliation:
Rethinking History to Embrace Memory –Voices from Postwar Japan, Germany, and Italy
https://vimeo.com/328126360

ダウン的におこなわれようとしていることに対する不安が聞かれた。
現在、ハワイ州モロカイ島は多く生息しているアクシスジカは、1868 年にカメハメハ 5 世への贈り物として持ち込

D17-R-0149

まれた。島内で 5 万から 7 万頭にまで増加したと言われるアクシスジカは、農業被害や交通事故、植生破壊を引き

松森 奈津子起こす一方で、地域住民にとって栄養的、社会的、文化的に重要な食料・狩猟資源となっていることが明らかとなった。
そのため、2020 年 2 月に、自然保護活動をおこなう国際 NPO がヘリコプターを使った駆除をおこなうと発表した
ことに対して、地域住民たちは反対集会を開いた。その場で、住民たちは、口々に、「我々のシカであり、我々が管理

D17-R-0563
坂井 志織

Natsuko Matsumori

Journal
他者をめぐる法思想

Shiori Sakaiする」と叫んだ。この集会が象徴するように、地域住民は政府や関係団体がおこなうトップダウン型の野生動物管理

Calenderに反対し、地域社会を主体としたボトムアップなものへの移行を求めていた。

日めくりカレンダー『病気と生きるって晴れ時々雨だよね』

以上のような結果から、野生動物に対する新たな価値が見いだされるなか、野生動物管理や観光振興、自然保護という言葉が地域社会で咀嚼されないまま、政策的にウエから降ってきても、ガバナンスは硬化してしまう事例が明らかとなった。そのため、野生動物の新たな価値を、人びとの生活実践、歴史や文化とつながった地域社会の文脈に「埋め戻す」ことと、協働のガバナンスのあり方を探らなければならないと考察された。

D17-R-0498
大築 圭
Kei Otsuki

Book
HANDBOOK OF
Translocal Development
and Global Mobilities38

39

報 告 書 概 要 集 2 02 0 年
Project Reports 2020

公 益 財 団 法 人 トヨ タ 財 団
The Toyota Foundation

研 究 助 成 プ ロ グ ラム
Research Grant Program

デザイン・印刷株式会社アドプラッツ

Designed and Printed by Adplatz.

40