慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／京都大学経済研究所連携
グローバル COE (Center of Excellence) プログラム
MARCH 2011 No.10

Newsletter
市場の高質化と市場インフラの総合的設計
Raising Market Quality- Integrated Design of “Market Infrastructure”

Contents
02
04

08
09
12

Foreword: Market Quality and Work-Life Balance
Activity Report
1. The Third Mini Conference on Panel Data
2. The Tenth Conference on Panel Research
3. Historical Analysis Section International Workshop, “Global Trade andMerchant Communities in Eurasia: Transitions from the 18th to 19th Centuries”
4. The 12th Macroeconomics Conference
5. Asia Regional Conference on Banking Supervision and Regulation
6. January 2011 Group Meeting of the Kanto Area Study Group of theBusiness History Society of Japan / The Tenth GCOE History Seminar:“The Financial Sector in China in the Early 20th Century - From
Shanghai and Tianjin Case Studies”
Introduction of Research Activities ▼ Theory Development Section
List of Achievements
Personnel Transfers

目次
02
04

巻頭言：市場の質とワーク・ライフ・バランス
活動報告
1. 第３回パネルデータ・ミニコンファレンス
2. 第 10 回パネル調査・カンファレンス
3. Historical Analysis Section International Workshop,“Global Trade and   Merchant Communities in Eurasia: Transitions from the 18th to 19th Centuries”
4. 第 12 回マクロコンファレンス
5. Asia Regional Conference on Banking Supervision and Regulation
6.  経営史学会関東部会 2011 年１月例会／
慶應 / 京都連携 GCOE 歴史分析班 第 10 回ヒストリーセミナー「20 世紀前半、中国における金融業：上海と天津の事例から」

08
09
12

研究活動紹介 ▼ 理論分析班
業績一覧
人事動向

Market Quality and Work-Life Balance
市場の質とワーク・ライフ・バランス

Noriko Tsuya

津谷典子

Professor, Faculty of Economics, Keio University
慶應義塾大学経済学部教授

グローバル COE プログラム「 市 場 の 高 質 化と市 場イ
ンフラの総合的設計」 では、制度、組織、文化など市場を取り巻く様々な要 素 の 総 体である市 場インフラと市 場の質との関 係を動 的に解 明することを目的とする。 私は、
パネルデータ班 および 労 働 班のメンバーとして、 市 場の質をワーク・ライフ・バランスの 視 点 から多 面 的に検 証することをテーマに研 究に取り組んでいるが、ここでは、
私が現在行っている 2 つの研究の結果を紹介したい。
第一の研究は、学歴と学校卒業後の最初の雇用が結婚をはじめとするパ ートナーシップ 形 成 にど のように 結 び
ついているのかを、ライフコースの 視 点 から検 証 するものである（1）｡ 20 〜 30 代は、学 校 卒 業、入 職、結 婚や出産など、 複 数 のイベントが 集 中して 起こる時 期 であり、なかでも学歴と学卒後の初職はその後の人生に大きな影響を与える重要な事柄である。戦後のわが国の経済発展に伴って教育水準は上昇し、特に 1980 年代半ば以降若者男女の高学歴化は本格化している。その一方で、バブ
ル経済の終焉とその後の不況、経済のグローバル化による国際競争力維持の必要性などから、わが国の労働市場の特徴とされてきた終身雇用制度が揺らぎ始め、派遣や
契 約およびアルバイトなどの非 正 規 雇 用が若 者を中心に近年急増している。このような雇用の不安定化は未婚化
や少子化の要因のひとつとされ、若者の雇用の安定化を
少 子 化 対 策の一 環として捉える政 策 的 動きも顕 著になっている。
2004 年に実施された「結婚と家族に関する全国調査」と、この 調 査 時 に 18 〜 49 歳 であった 男 女を 3 年 後 の2007 年に追 跡した調 査 から得られるミクロ・パネルデー
タを用いた分 析によると、 男 女ともに、 高 学 歴と学 卒 後の正規雇用への就職はその後の雇用の安定性と経済力に大きなプラスの影 響を与えている。さらに、 正 規 雇 用 への就 職は男女、なかでも男性の初 婚 確 率を大きく上 昇させることから、学卒後の最初の職が非正規雇用であった
者はその後 正 規 雇用に移 行することが難しく、経 済 的に不 利な状 況に陥ることが 多いだけでなく、 結 婚 することも難しいという状 況 が 窺われる。ここから、 若 年 期の雇用の 安 定 性を確 保 することによりもたらされる長 期 的なワーク・ライフ・バランスは、 働き手 たる男 女 の 家 族 形成を促 進するという意 味で、市 場の高 質 化にとって重 要であることが示唆される。
第 二の研 究は、20 〜 49 歳の結 婚している男女とその配偶者の就業時間と家事時間の関係を分析することにより、わが国の働き盛り夫 婦の日々の生 活におけるワーク・

2

The Global COE Program “Raising Market Quality and Integrated Designof Market Infrastructure” seeks to account for the dynamic relationshipbetween market quality and market infrastructure, defined as an integrated
entity of various components constituting the market, such as institutions,organizations, and culture. As a member of the panel-data section and labor
section of the program, I have undertaken research on the multidimensional
nature of market quality from the perspective of work-family balance. This
article summarizes the major findings from two studies that I am currently
working on.
My first study examines how education and first employment after
completion of schooling are related to partnership formation such as
marriage and cohabitation.(1) Major life events such as graduation fromschool, entry into the labor market, marriage and childbearing tend toconcentrate on one’s 20s and 30s. Among these events, education andfirst employment are especially important because they strongly influence
one’s subsequent life course. Concomitant with rapid economic growth,educational levels have increased substantially in postwar Japan, and increasesof young Japanese with higher education have been especially dramaticsince the mid-1980s. On the other hand, due to the burst of “bubble
economy” and the following economic downturn, the Japanese labormarket has undergone fundamental change in recent decades. In an attempt
to increase their competitiveness in the face of economic globalization,
employers have also been moving away from lifetime employment, a long
prevalent feature of the Japanese labor market. These changes resulted in the
rapid increases of non-regular employment such as keiyaku (employment
under a fixed-term contract) or haken (contract work for a specified
period) especially among young people. The proliferation of non-regular
employment is also a major cause of Japan’s marriage and fertility declines
in recent years, and employment of young adults has become part of thegovernment policies and programs that address low fertility.
Drawing on the panel data from the 2004 National Survey on Marriage
and the Family and its 2007 follow-up, the study above found that, for both
men and women, higher education was associated positively with regular
employment and higher earning power later in life course. Further, regular
employment following the completion of schooling significantly increases
the likelihood of first marriage, especially men’s marriage. Because it isunlikely for those whose first employment was temporary to subsequently
switch to regular employment, economic disadvantages tend to accumulate,resulting in the significantly lower likelihood of marriage among those
without stable employment. This suggests that compatibility between workand family has important implications for market quality in the long run
because job stability during young adulthood facilitates subsequent family
formation.
My second study looks at the changing patterns of the work-familyinterface among Japanese couples at peak working ages, analyzing therelationship between time married men and women age 20–49 spend on

ライフ・バランスの パターンと変 化を検 証 するものであ（2）

る ｡ この 分 析に用 いたミクロ・データは、1994 年に実施された「現代家族に関する全国調査」、慶應義塾大学
COE 形成基礎研究「アジア金融危機とマクロ経済政策」の 一 環として 2000 年に実 施された「アジアとの 比 較 からみた家 族・人口全 国 調 査 」、そして本グローバル COEの一 環として、 米 国 東 西センターよりの受 託 研 究プロジ
ェクトとして 2009 年に実 施した「 人 口・家 族 全 国 調 査 」
により収集されたものである。
この 分 析 によると、 妻 の 就 業 率 は 約 6 割 で 1994 〜
2009 年の 15 年 間あまり変 化していないが、 就 業 する妻の平均就業時間は週約 36 時間から約 32 時間へと減少している。これは主に週 42 時間以上就業する割合の低下
により起こっており、このように長 時 間 就 業 する者 の 多
くは 正 規 雇 用 で あると考 えられることから、1990 年 代
半ば以降出産・子育て期にあって働く妻の労働力の縁辺
化 が 進んでいると考えることもできる。 一 方、 家 庭 内 労
働の多くを占める家事時間については、妻の平均時間は1994 年の週 約 33 時 間から 2009 年の 28 時 間 へと減 少しているが、 夫の平 均 時 間は週およそ 3 時 間と低く、 大きな変化をみせていない。その結果、夫婦の合計家事時間
における夫の分担割合は増加したが、これは主に妻の家
事 時 間の減 少によるもので、およそ 1 割というわが 国の夫の平均家事分担割合は先進国中際立って低い。次に、就業時間と家事時間の関係をみると、妻は自分の就業時
間 が 増えるにつれて家 事 時 間を削り、この 傾 向は 2000
年 代に入り強くなっている。 妻の就 業 時 間 が 週 35 時 間
以 上（フルタイム）になると、 夫の家 事 時 間も若 干 増えるが、その増 加 量は週 1 〜 3 時 間と少ない。さらに、 妻の就業時間と家事時間の合計である総労働時間は、妻自身の就業時間が増えるに伴って急激に増加し、就業していない妻と週 49 時 間 以 上の長 時 間 就 業している妻を比べると総 労 働 時 間には 2 倍 以 上の開きがある。これは、働く妻 は 家 庭 でも多くの 家 事をこなしていることを示しており、フルタイム就 業 する妻 がさらにフルタイムで 家事をするという「ダブルシフト」 の 傾 向は、2000 年 代にむしろ顕在化している。
わが 国をはじめとするポスト工 業 化 社 会に生きる成 人の多くは、睡 眠 時 間を除く1 日の大 半を仕 事と家 庭 生 活に費 やしている。また、 限りある資 源である時 間をどのように仕 事と家 庭に振り分けるかで生 活の質は大きく左右される。これらの 分 析 結 果 は、ワーク・ライフ・バラ
ンス実 現 のためには、 労 働 市 場 がさらにファミリー・フ
レンドリーになることによる市 場 の 高 質 化 が 必 要 である
ことを示唆している。
（1） 津谷典子（2011）「未婚化の要因――ジェンダーからみた学 歴と雇用――｣、阿 藤 誠・西岡八 郎・津谷典子・福田亘孝（編著）『少子化時代の家族変容』
東京大学出版会、21-46 頁。
（2）Tsuya, Noriko O., L. Bumpass, M. K. Choe & R.
Rindfuss（2011）“Work Overload: Household
Tasks and Employment of Japanese Couples,”Paper to be presented at the 2011 Annual
Meeting of the Population Association of America,
Washington DC, March 31-April 2.

employment and time they spend on household tasks.(2) This study uses
data drawn from the 1994 National Survey on Work and Family Life, andthe 2000 and 2009 National Surveys on Family and Economic Conditions(NSFEC). The 2000 NSFEC was conducted by the Keio University COE
Program “Asian Financial Crisis and Macroeconomic Policy Response,”
and the 2009 survey was carried out by the above Global COE Program incollaboration with the East-West Center.
This study found that while the employment rate among Japanese
wives at reproductive ages stayed at around 60 percent during the 15
years from 1994 to 2009, the average work hours of employed wives
declined from around 36 hours per week in 1994 to 32 hours in 2009.
This decline was due primarily to decreases in the proportion of wives
who worked 42 hours or more per week. As those working 42 hours ormore are highly likely to hold regular employment, this result implies theincreasing marginalization in the Japanese labor market of working wives
at childbearing and child-rearing ages. On the other hand, wives’ average
housework time decreased from around 33 hours per week in 1994 to
28 hours in 2009 while the corresponding hours for husbands remainedroughly 3 hours. As a result, husbands’ share of household tasks increased
from 7 percent to 12 percent, but this increase was due mainly to reduction
in wives’ housework time. Compared to other developed countries, theshare of Japanese husbands (roughly 10 percent) in couples’ houseworktime is notably low.
Turning to the relationship between employment time and householdtask time, wives tend to cut their housework hours as their own
employment hours increase, and this tendency has become stronger after
2000. Husbands’ housework hours also increase when their wives work
full-time (35 hours or more per week), but the amount of increase isrelatively small: 1 to 3 hours per week. Moreover, the combined workload(housework time and labor-market time combined) rises dramatically as
wives’ employment hours go up. The average combined workload of wives
more than double when we compare full-time homemakers and wives who
worked 49 or more hours a week in the labor market. This indicates thatfull-time employed wives spend many hours in domestic chores, implying
the persistence of the “double shift” of full-time housework among fulltime employed wives in Japan today.
Adult men and women in post-industrial societies spend most of their
daily lives in the labor market and the home. Providing that time is a finite
resource, time allocation between work and family has profound impacts on
the quality of life. The results from my current studies shown here suggest
the importance of raising market quality through making the labor market
more family friendly.
(1)Tsuya, Noriko. 2011. “Mikonka no Yoin: Gendaa kara mita Gakureki
to Koyo (Factors of Declining Marriage in Japan: Education and
Employment from the Perspective of Gender),” Pp. 21–46 in Atoh,
Makoto, Hachiro Nishioka, Noriko Tsuya and Nobutaka Fukuda(eds.), Shoshika Jidai no Kazoku Henyo (Family Changes in the Ageof Fertility Decline ). Tokyo: University of Tokyo Press.
(2)Tsuya, Noriko O., L. Bumpass, M. K. Choe & R. Rindfuss. 2011.
“Work Overload: Household Tasks and Employment of Japanese
Couples,” Paper to be presented at the 2011 Annual Meeting of the
Population Association of America, Washington DC, March 31–April
2.

3

活動報告
Activity Report
1

第３回パネルデータ・ミニコンファレンス
The Third Mini Conference on Panel Data

若手研究員
活躍中！

November 24, 20102010 年 11 月 24 日（水）、慶應義塾大学三田キャンパスの東館
4 階セミナー室において、慶應／京都連携グローバル COE パネルデー
タ班の研究員による第 3 回パネルデータ・ミニコンファレンスが開催された。
本報告会で発表された研究は、特に 2008 年後半に起きたリーマ
ンショック以後の家計行動の変化に焦点を当てている。第 1 セッショ
ンでは、3 件の報告がなされた。まず、萩原里紗氏は、所得に対する将来不安が出産行動に与える影響について分析し、景気の悪化と所得リスクの高まりは出産行動を直接には抑制していないが、景気の悪化により妻が働きに出ることで間接的に出産が抑制されているという結果を報告した。次に小林淑恵氏は、離職後の妻の再就職タイミングを分析し、夫の所得が低下した場合に妻が再就職タイミングを早めていることから、追加就業効果が確認された。最後の石野卓也氏は、住宅購入における親の負担割合について、資産価格の変動を通じた資本還元率の変化との関係に着目し、景気が悪化した時に親から子供への経済的支援が増加するという結果を導出した。
第 2 セッションでは、2 件の報告がなされた。まず上村一樹氏・
野田顕彦氏は、飲酒と喫煙との関係を分析し、両者に強い相関がある
ことを確認するとともに、男女間に選好の違いが存在する可能性も示唆した。続く曺成虎氏は、教育費負担の推移と要因について研究し、リーマンショック後に教育費支出が減少したこと、ただし妻が追加就業した家計では教育費支出が増加しているという結果が報告された。
本報告会で発表されたいずれの論文も、2010 年度慶應義塾家計
パネル調査（KHPS）のデータを用いており、リーマンショックによる急激な景気変動によって家計の行動がいかに変化してきたかを分析しているという点で、きわめて大きな意義をもつと言えよう。

Ms. Risa Hagiwara(Keio University)

4

Researchers from the Keio/Kyoto Joint Global COE Panel Data
Section held the Third Mini Conference on Panel Data at the
Keio University Mita Campus on November 24, 2010.
The research presented at this mini conference focused,in particular, on changes in household behavior since theLehman Shock of late 2008. In the first session, three papers
were presented. First, Ms. Risa Hagiwara analyzed how anxiety regarding future income influences childbearing behavior.
She reported that while worsening economic conditions andheightened income risk do not directly restrict childbearing behavior, the greater participation of wives in the labor force
from the worsening economy is indirectly limiting the numberof children born. Next, Ms. Yoshie Kobayashi analyzed the timing of re-employment of wives after they leave their jobs formarriage and child-raising, and confirmed an additional employment effect whereby wives secure re-employment earlier
when their husbands’ incomes decline. Then, Mr. Takuya Ishino focused on the relation between changes in capitalization
rates from changes in asset prices and the percentage of thecost burden born by parents when housing is purchased, andfound that economic assistance from parents to children rises
when economic conditions worsen.
Two more papers were presented in the second session.
Mr. Kazuki Kamimura and Mr. Akihiko Noda analyzed the relationship between smoking and drinking, and confirmed astrong correlation. They also indicated there may be some differences in preferences between men and women. Finally,
Mr. Cho Sung-ho presented research on changes in educational expenditures over time and related factors, and foundthat while spending on education has declined since theLehman Shock in general, spending on education has conversely increased in households where wives have taken additional employment.
The conference was highly significant as the papers presented all used 2010 Keio Household Panel Survey (KHPS)
data, and all analyzed changes in household behavior from theabrupt economic changes resulting from the Lehman Shock.

Ms. Yoshie Kobayashi Mr. Cho Sung-ho(Keio University)(Keio University)

Professor Masao Ogaki (Keio University)

2

第10 回パネル調査・カンファレンス
The Tenth Conference on Panel Research
December 24, 20102010 年 12 月 24 日に財団法人家計経済研究所にて「第 10The Tenth Conference on Panel Research took place at the Insti回パネル調査・カンファレンス」が開催された。本カンファレン tute for Research on Household Economics on December 24,
2010. This conference has been held each year since 2001 for
スは、パネル調査を実施している各機関が集い、パネル調査の分
organizations engaged in implementing panel research to gather
析や実施にあたっての諸問題を議論し、研究成果を報告すること together, discuss the various problems related to panel researchを目的として、2001 年から実施されているものである。本年度は、 implementation and analyses, and present research findings. This慶應義塾大学・大阪大学・一橋大学各 GCOE・東京大学社会科学 year the conference was sponsored by the Global COEs at Keio
University, Osaka University and Hitotsubashi University, and研究所の共催により開催された。本プログラムからは、樋口美雄
Institute of Social Science, the University of Tokyo. Our program
教授（慶應義塾大学商学部）と石井加代子特別研究講師（同大学 was represented by Keio University Faculty of Business and
院商学研究科）が参加し、それぞれ会議の総括および慶應義塾大 Commerce Professor Yoshio Higuchi, who offered the concluding
remarks for the conference, and Keio University Graduate School
学によるパネル調査を用いた研究報告を行った。
of Business and Commerce Assistant Professor, Kayoko Ishii,
今年のカンファレンスでは、パネル調査を実施している各機関
who presented research results using a panel survey implemented
ならびに研究者から計 6 件の研究報告が行われた。午前の部では、 by Keio University.
東京大学社会科学研究所、慶應義塾大学および家計経済研究所にThis year’s conference featured six reports by researchersandorganizations implementing panel research. In the morning
所属する研究者から、各所で実施したパネル調査の概要とそれをsession, researchers from Institute of Social Science, the Univer用いた研究成果について報告が行われた。本プログラム所属の石sity of Tokyo, the Keio University Global COE, and the Institute for
井加代子特別研究講師は、日本家計パネル調査を用いて、所得階 Research on Household Economics presented outlines of the
層ごとの医療サービスの利用状況に関する分析を発表し、フロア panel surveys they have implemented and reported their researchとの活発な意見交換を行った。昼食を交えた懇親会の後、午後の findings using those surveys. From our GCOE, Assistant Professor, Kayoko Ishii presented analyses on the use of medical ser部では、お茶の水女子大学、大阪大学、富山大学の各研究者が同
vices by income class utilizing the Japan Household Panel Survey,
様にパネル調査による研究成果を報告した。
and engaged in a lively exchange of opinions with the floor. In
幅広い学問領域から多くの研究者が参加し、例年通り、有意義 the afternoon session, following social conversations over lunch,researchers from Ochanomizu University, Osaka University andな情報交換が行われ、パネル調査への関心の高さがうかがえた。
University of Toyama reported
their research findings using
panel surveys. Numerous research­ers from a wide range of academic
disciplines participated in theconference and engaged inmeaningful information exchange as
in other years, showing theirkeen interest in panel research.
Professor Yoshio Higuchi (Keio University)

Assistant Professor Kayoko Ishii (Keio University)

平成 22 年度

The Kyoto Shimbun Co., Ltd. has presented the FY2010 Kyoto Shimbun Grand Prizein Culture and Academy to Kyoto University Institute of Economic Research Specially化学術賞が京都新聞社より西村和雄経済研
Appointed Professor Kazuo Nishimura.
究所 特任教授に授与された。
According to the Kyoto Shimbun newspaper, Professor
京都新聞によると、今回の西村教授の受Nishimura was given the award in recognition of his research
賞は、「「複雑系」という考え方を経済学に
activities opening up the field of nonlinear economic dynam導入した先駆者として」、非線形経済動学のics “as a pioneer in introducing the concept of complex
分野を切り開き、「国内外で高い評価を受け
systems to economics,” and for making positive proposals
る一方で、日本の教育制度にも積極的に提regarding Japan’s educational system while being highly
言する」西村教授の研究活動が評価された。 acclaimed both within Japan and overseas.
選考委員の佐和隆光氏（滋賀大学長）は、
Selection Committee Member Shiga University President「わが国を代表する数理経済学者。複雑系経
Takamitsu Sawa, who presented the award address, said that済学での貢献は非常に大きい」と推薦の言
Professor Nishimura is a leading Japanese mathematical
葉を寄せている。
economist who has made particularly great contributions in the Professor Kazuo Nishimura(Kyoto University)
field of complexity economics.
京都新聞大賞文5

活動報告 Activity Report

3

Historical Analysis Section International Workshop,“Global Trade and MerchantCommunities in Eurasia: Transitions from the 18th to 19th Centuries”
February 1-2, 2011
歴史分析班では、2011 年 2 月 1・2 日に慶應義塾大学三The Historical Analysis Section held an international workshop,“Global Trade and Merchant Communities in Eurasia: Transi田キャンパス G-Sec Lab にて国際ワークショップを開催しtions from the 18th to 19th Centuries”, on February 1-2, 2011 atた。第 1 セッション「世界商品としての茶」では、Robert
the Keio University Mita Campus G-Sec Lab. In the first session,
Gardella 氏（U.S. Merchant Marine Academy）、Robert“Tea as a World Commodity,” Professor Robert Gardella (U.S.
Hellyer 氏（Wake Forest University）、森永貴子氏（立命館Merchant Marine Academy), Assistant Professor Robert Hellyer
大学）が報告し、太平洋貿易・ユーラシア内陸貿易拡大におけ(Wake Forest University) and Associate Professor Takako Morinaga (Ritsumeikan University) presented papers on the imporる中国茶の重要性とプッシュ要因としての中国茶生産と取引制
tance of Chinese tea in the expansion of Pacific Trade and Eur度の変容に関する議論が行われた。第 2 セッションは「19 世asian inland trade, and discussed changes in Chinese tea pro紀半ばの世界貿易拡大と商取引制度の変容」をテーマに、オス
duction and trading systems as push factors. In the second
マン帝国の関税の問題、インド域内交易拡大の制度的要因、貿
session on the theme of the expansion of global trade in the
mid-19th century and changes in trading institutions, reports
易拡大と不況の世界的連鎖に関する報告と議論が行われた。報were presented on customs issues in the Ottoman Empire, in告には、Mark Metzler 氏（University of Texas）、松井真子
stitutional factors for the expansion of regional trade in India,
氏（慶應義塾大学）、
神田さやこ氏（慶應義塾大学）があたった。
and the global chain of trade growth and recession. The paper
さらに、基調講演として、インド商業史の大家である Claude
presenters were Associate Professor Mark Metzler (University
Markovits 氏（CNRS, Paris）にインド商人集団研究の現状
of Texas), Lecturer Masako Matsui (Part-time, Keio University)
and Associate Professorと展望についてご講演いただいた。
Sayako Kanda (Keio University). In the keynote lecture,
Professor Claude Markovits(CNRS, Paris), who is an authority on India’s commercial history, spoke on thecurrent status and outlook
Associate Professor
Lecturer
Professor Robert Gardella Assistant Professor
for research on Indian merTakako Morinaga
Robert Hellyer (Wake
Masako Matsui(U.S.Merchant Marine
chants’ communities.
Forest University)(Part-time, Keio University) (Ritsumeikan University)
Academy)4 第 12 回マクロコンファレンス
The 12th Macroeconomics Conference
December 18-19, 20102010 年 12 月 18 日・19 日、一橋大学経済研究所・学術創成研究プロジェクト・物価研究センターの主催により、一橋大学大学院国際企業戦略研究科（学術総合センター内）にて、「第12 回マクロコンファレンス」が開催され、慶應義塾大学グローバル COE プログラムも共催の一員として参加した。マクロ経
済学、金融、国際経済などの分野で日本を代表する若手・中堅の経済学研究者によって 9 編の論文が発表され、慶應義塾大学
からは、櫻川昌哉教授、大垣昌夫教授、江口允崇助教の 3 名が参加し、積極的に議論に加わった。討論者にも発表者と同じ
20 分という時間が与えられているため、発表者と討論者の間のやり取りは手抜きなしの真剣勝負の様相を呈し、一種独特の緊張感のなか、２日間を通じて活発な論戦がかわされた。参加者は 1 日目 50 名、2 日目 51 名を数え、盛況のうちに幕を閉じた。

6

On December 18-19, 2010 the 12th Macroeconomics Conference
sponsored by the Hitotsubashi University Institute of Economic
Research, the Project for Creative Scientific Research, and the
Research Center for Price Dynamics was held at the Hitotsubashi
University Graduate School of International Corporate Strategy(ICS)(within the National Center of Sciences). The Keio University
Global COE Program was one of the co-sponsors. Nine papers
were presented by leading young and mid-level economics
researchers in fields such as macroeconomics, finance, andinternational economics. Keio University was represented by
Prof. Masaya Sakuragawa, Prof. Masao Ogaki and AssistantProf. Masataka Eguchi, who took active roles in the discussion.
Since discussants were allotted the same 20 minutes aspresenters, the atmosphere provided for no-holes-barredexchanges and no room for omissions. This unique kind oftension resulted in lively debate over the two days. Participantson the first day numbered 50 and on the second 51 and theevent closed on a successful note.

5 Asia Regional Conference on Banking Supervision and Regulation
February 9-10, 2011
2011 年 2 月 9・10 日、 ザ・ プ リ ン ス パ ー ク タ ワ ー 東 京 に お いて、IMF 主催の国際カンファレンス“Asia Regional Conference on
Banking Supervision and Regulation”が開催された。サブプライ
ムローン金融危機以降、マクロ・プルーデンス、ミクロ・プルーデンス、
規制・監督が大きなテーマとなっている。これまで金融規制は、個別の銀行や保険会社などミクロ・レベルにおける規制・監督が中心であった。
しかし、今回のサブプライムローン危機により、マクロ・レベルすなわ
ち金融システム全体の健全性を規制・監督することも同時に重要である
ことが明らかとなった。
本グローバル COE からは、プログラム拠点リーダーの吉野直行教授（慶應義塾大学経済学部）が出席し、ランチスピーチにおいて、ⅰ マク
ロ的に見たバブル指標の提示、ⅱ 銀行の貸出を安定化させるための自己資本比率の在り方、ⅲ アジアの特徴である銀行中心の金融システム
におけるリスクマネーの提供のための地域ファンド・地域投資信託の提案、ⅳ マイクロ・クレジットのアジアでの在り方など、アジアに根差した議論が必要であることを提案した。インドネシア中央銀行・副総裁、IMF、フィリピン中央銀行・副総裁などから、多数のコメントがなされ、活発な議論が行われた。

The Asia Regional Conference on Banking Supervision and Regulation, sponsored by the IMF, took place Feb. 9-10, 2011 at the Prince
Park Tower Tokyo. Macro-prudence, micro-prudence, regulation andsupervision have been major themes since the subprime loan financial crisis. Financial regulations to date have centered on the microlevel regulation and supervision of individual banks, insurance companies, etc. However, as the subprime loan crisis has made clear, atthe same time regulation and supervision at the macro level, that is,over the soundness of the entire financial system, is also important.
At the luncheon speech, our joint Global COE Project Leader,
Keio University Faculty of Economics Professor Naoyuki Yoshino,
spoke about the need for discussions based in Asia including (i) the
presentation of macro-level bubble indices, (ii) appropriate capital adequacy ratios for banks to maintain stable lending, (iii) proposal of aregional fund or investment trust for the provision of risk money in
Asia’s bank-centered financing system, and (iv) the approach to micro credit in Asia. Prof. Yoshino’s remarks drew many comments andelicited active discussions from the floor, including comments fromdeputy governors of the central banks of Indonesia and the Philippines, and from IMF representatives.

6 経営史学会関東部会 2011 年１月例会／慶應 / 京都連携 GCOE 歴史分析班
第 10 回ヒストリーセミナー「20 世紀前半、中国における金融業：上海と天津の事例から」
January 2011 Group Meeting of the Kanto Area Study Group of the BusinessHistory Society of Japan / The Tenth GCOE History Seminar: “The Financial Sector
in China in the Early 20th Century – From Shanghai and Tianjin Case Studies”
January 22, 2011
2011 年 1 月 22 日（土）に、慶應義塾大学三田キャンパス研

The January meeting of the Business History Society of Japan究室棟４階 446 商学部会議室にて、経営史学会関東支部と慶應 Kanto Area Study Group and the Tenth GCOE History Seminar took
/ 京都連携グローバル COE プログラムとの共催で、経営史学会関 place January 22, 2011 at the Keio University Mita Campus. The
event was co-sponsored by the Kanto Chapter of the Business His東部会 1 月例会／ GCOE 第 10 回ヒストリーセミナーが開催されtory Society of Japan and the Keio/Kyoto Joint Global COE Proた。テーマは「20 世紀前半、中国における金融業：上海と天津のgram. The theme was “The Financial Sector in China in the Early
事例から」であり、中央銀行がない時代において、中国では如何に 20th Century – From Shanghai and Tianjin Case Studies.” The semして市場の秩序が保たれていたのか、などの問題についてパネル形 inar featured two panel presentations on such issues as how the
式で 2 件の報告が行われた。
market order was maintained in China during an era with no central
城山智子氏（一橋大学大学院経済学研究科教授）の報告は、20 bank.
In the first panel, Hitotsubashi University Graduate School of
世紀前半における上海の対企業金融が、海外で決定される銀価格にEconomics
Professor Tomoko Shiroyama spoke about how while
常に受動的に影響を受けながら、抵当に全面的に依存する形で取引
corporate financing in early 20th century Shanghai was always pasの安全性を確保してきたこと、そして諸田博昭氏（慶應義塾大学大sively affected by the price of silver, which was determined over学院経済学研究科後期博士課程）の報告は、北京政府期から、政seas, the security of trading was maintained through complete reli府系 3 銀行による銀行券統一の施行（幣制改革）の時期において、 ance on collateral. In the second panel, a presentation by Keio Uni天津の市中銀行独自の銀行券の発行業務がどのようにリスク管理を versity Graduate School of Economics Ph.D. Student Hiroaki Moしていたのか検討した。各報告ともに活発な議論が行われた。
rota examined how city banks in Tianjin conducted risk management over the bank notes they issued
from the Beijing Government Period
through to the implementation of the currency reform, with the unification of banknotes issued by three government-affiliated banks. Both reports elicited lively
discussions.
Mr. Hiroaki Morota (Keio University)

7

理論分析班Theory Development Section
Globalization and Market Quality「グローバリゼーション」と「市場の質」
私は「グローバリゼーション（世界的な市場統合）」が「市場の質的変化」を介して引き起こす効率・分配上の意義に関する理論研究を行っている。
「グローバリゼーション」
は「世界の貧富の差を拡大し、さらに世界中を経済危機にも巻き込んだ」など否定的に語られることが多い。単なる感覚的意見とは片付けられず、貿易自由化による市場統合が新興国内の格差拡大に寄与したという実証研究も多い。ただ、そこから「市場的仕組みへの不信」というありがちな意見に結びつけるのは間違いである。伝統的貿易理論で描写される市場機能はむしろ正反対の役割を果たす。
貿易が自由化されると、未熟練労働力を相対的に豊富にもつ新興国が、それを集約的に用いる財に比較優位を獲得し生産を拡大する。
その結果、貿易利益のより多くが未熟練労働者に帰着する。つまり、市場機能が適正に働く限り格差拡大の問題は発生しないのだ。なぜ現実が必ずしもそうなっていないのか。私の研究は、貿易自由化な
どの市場環境の変化が、（適切な処置がなければ）市場機能の適正な発揮を妨げる「市場の質」の低下を誘発してしまう可能性に着目している。
「情報の非対称性」を前提とした既存の理論研究は、市場取引を制度的に支える「市場インフラ」がきわめて重要で、しかも最適イ
ンフラ形態が取引環境へ繊細に依存することを明確にしている。つ
まり「取引環境」がそれに適合する「市場インフラ」を要求するのである。例えば、
狭い範囲の取引市場ならば当事者間で培われる「信頼関係」という原始的インフラで適切に機能するが、取引関係が複雑になるにつれてより巧妙に組織化されたインフラが必要不可欠になることは容易に想像できよう。
具体的には、世界的市場統合が「市場の質」への影響を介して問題を引き起こす二つのメカニズムに注目した研究を行っている。一つは、市場環境の急変に市場インフラ整備が追いつかないラグによる「市場の質」の低下に起因する問題である。市場統合の過程で、消費者は「選択の幅の拡大」という利益を享受するが、また「粗悪品の生産者」を排除する規律付け機能の低下から損失を被る可能性もあることに着目している。もう一つは、環境変化に対応した新しい市場インフラへのニーズを利益機会とした「営利的インフラ提供者」の出現が引き起こす分配上の問題である。市場インフラの使用には非競合性があるため、それに付随する規模の経済性からその提供者に独占力が付与されがちである。特に、市場統合がインフラ提供者としての「貿易仲介者」の市場支配力を拡大させ、交易利益の分配の適正性に問題を発生させるメカニズムに着目している。
技術革新・市場統合などの経済環境の向上が単純に経済状況の改善に直結せず、しばしば大きな経済危機の契機にさえなりうる。この事実を「市場取引環境」と「市場インフラ」の相対的関係で決まる「市場の質」を内生変数とした理論モデルを用いて解明する考え
方は、本ＧＣＯＥが創出した新しい手法であり、さらに発展の余地がある。この視点での理論研究をさらに深めたい。
Associate Professor Masatoshi Tsumagari(Keio University)

8

The author conducts theoretical research on the significancewhich globalization (the integration of world markets) generates through market quality changes in terms of efficiency
and distribution. Globalization is often referred to negatively
as having “expanded the gap between wealth and poverty
and even embroiled the whole world in economic crises”.
This is not simply treated as a sensuous opinion. There ismuch research that verifies how market integration due tofree trade has contributed to growing disparities in emerging
countries. However, it is a mistake to connect that to thecommon view of “mistrust of the market mechanism”. Rather, the market function described by traditional trade theory
plays a diametrically opposed role. As trade is liberalized,
emerging countries, which have relatively abundant resources of unskilled labor, gain a comparative advantage in thisasset, which is used intensively, and expand production. As
a result more of the profits of trade are returned to unskilledworkers. In other words, as long as the market functions
operate properly, the issue of increased disparity does notoccur. Why is it then that the reality is not necessarily so?
The author’s research focuses on the possibility that changes in the market environment, such as trade liberalization,induce a decline in “market quality” preventing the proper
operation of market functions (in the absence of appropriate
measures).
Current theoretical research premised on the “asymmetry of information” clarifies that “market infrastructure”,
which systemically supports market transactions, is extremely important and that the optimal form of infrastructure issubtly dependent on the transaction environment. In otherwords, the “transaction environment” requires “market infrastructure” that is consistent with it. For instance, if there
is a narrow transaction market, it will function properly withprimitive infrastructure of “relations of trust” fostered among
the parties. As transactional relationships become more
complex, however, it is easy to conceive that more ingeniously organized infrastructure will be essential.
Specifically, the author is conducting research focusedon two mechanisms in which global market integration
through its impact on “market quality” creates problems. The
first relates to problems caused by a decline in “market quality” due to a lag as market infrastructure creation does notkeep pace with sudden changes in the market environment.
This research focuses on the possibility that, while in theprocess of market integration consumers reap the benefitsof “wider scope of choice”, they could also suffer losses froma decline in the disciplinary function of removing “producers
of inferior products”. The other is a distribution problem
which occurs as “providers of infrastructure for profit” appear
to take advantage of profit opportunities from the need fornew market infrastructure to cope with changes in the environment. Since there is non-rivalry in the use of market
infrastructure, and due to the accompanying economies ofscale, providers tend to be granted monopoly powers. This
research focuses on the mechanism whereby market integration expands the market domination of “trade intermediaries”
as infrastructure providers and gives rise to problems of flexibility in the distribution of trade benefits.
Improvements in the economic environment such astechnological innovation and market integration are not simply directly linked to the economic situation but may evenfrequently be the motive for major economic crises. The ideaof explaining this fact by using a theoretical model to explain“market quality”, which is endogenously determined by the
relative relationship between the “market transaction environment” and “market infrastructure”, is a new methodology created by this GCOE and offers room for further development. I intend to pursue deeper avenues of research fromthis perspective.

業績一覧 List of Achievements
1 外国語論文（査読付き学会誌）
English Papers and Others (in Refereed Journals)

Abe, Naohito, and Akiyuki Tonogi, “Micro and Macro Price Dynamics inDaily Data,” Journal of Monetary Economics, 57 (6), 716-728, September,
2010.
Abe, Naohito, and Daiji Kawaguchi, “Incumbent's Price Response to New
Entry: The Case of Japanese Supermarkets,” Journal of the Japanese andInternational Economies, 24(2), 196-212, June, 2010.
Abe, Naohito, and Ichiro Iwasaki, “Organizational Culture and Corporate
Governance in Russia: A Study of Managerial Turnover,” Post-Communist
Economies, 22(4), 449-470, April, 2010.
Basu, Kaushik, Mukul Majumdar and Kazuo Nishimura, “Economics
according to Tapan Mitra: An Introduction,” International Journal of
Economic Theory, 6 (1), 1-10, March, 2010.
Berliant, Marcus, and Masahisa Fujita, “The Dynamics of Knowledge
Diversity and Economic Growth,” Southern Economic Journal, forthcoming.
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa, and Kazuo Nishimura, “A Dynamic Two
Country Heckscher-Ohlin Model with Non-homothetic Preferences,”
Economic Theory (published online), forthcoming.
Bosi, Stefano, Kazuo Nishimura, and Alain Venditti, “Multiple Equilibria in
Two-sector Monetary Economies: An Interplay between Preferences andthe Timing for Money,” Journal of Mathematical Economics, forthcoming.
Doi, Takero, “Poverty Traps with Local Allocation Tax Grants in Japan,”Japanese Economic Review, 61 (4), 466-487, December, 2010.
Endoh, Masahiro, “Cross-Border Political Donations and Pareto-Efficient
Tariffs,” Journal of International Trade & Economic Development,
forthcoming.
Harada, Takashi, and Mikio Nakayama, “The strategic cores α, β, γ and δ,”International Game Theory Review, forthcoming.
Hayakawa, Kazunobu, Fukunari Kimura, and Tomohiro Machikita,“Globalization and Productivity: A Survey of Firm-level Analysis,” Journal of
Economic Surveys, forthcoming.
Ito, Banri, Eiichi Tomiura, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing
and Productivity,” Review of International Economics, forthcoming.
Iwasa, Kazumichi, and Toru Kikuchi, “Software Provision and the Impact ofMarket Integration,” Review of International Economics, forthcoming.
Kano, Masaji, Hirofumi Uchida, Gregory F. Udell and Wako Watanabe,“Information Verifiability, Bank Organization, Bank Competiton and BankBorrower Relationships,” Journal of Banking and Finance, forthcoming.
Kawaguchi, Daiji, “Actual Age at School Entry, Educational Outcomes,
and Earnings,” Journal of the Japanese and International Economies,
forthcoming.
Kikuchi, Toru, and Kazumichi Iwasa, “Competing Industrial Standards
and the Impact of Trade Liberalization,” International Economic Journal,
forthcoming.
Kimura, Masako, and Daishin Yasui, “The Galor-Weil gender-gap model
revisited: from home to market,” Journal of Economic Growth, 15 (4)323-351, December, 2010.
Kiyota, Kozo, “Are US Exports Different from China’s Exports? Evidence
from Japan’s Imports,” The World Economy, 33(10), 1302-1324, October,2010.
――――“Paths of Development and Wage Variations,” Review ofInternational Economics, forthcoming.
Konishi, Yoko, and Yoshihiko Nishiyama, “Hypothesis Testing in Ranksize Rule Regression,” Mathematics and Computers in Simulation, 79 (9),2869-2878, May, 2009.
Mori, Tomoya and Tony E. Smith, “An Industrial Agglomeration Approachto Central Place and City Size Regularities,” Journal of Regional Science,
forthcoming.
Moriizumi, Yoko, and Michio Naoi, “Unemployment Risk and the Timingof Homeownership in Japan,” Regional Science and Urban Economics,
forthcoming
Nishimura, Kazuo, Alain Venditti and Makoto Yano, “Expectation-driven
Fluctuations and Welfare Loss under Free Trade in Two-country Models,”International Journal of Economic Theory, 6 (1), 97-125, March, 2010.
Nishimura, Kazuo and John Stachurski, “Perfect Simulation of Stationary
Equilibria,” Journal of Economic Dynamics & Control, 34 (4), 577-584, April,
2010.
Sakuragawa, Masaya, and Kaoru Hosono, “Fiscal Susutainability of Japan:
A dynamic Stochastic General Equilibrium Approach,” Japanese Economic
Review, 61 (4), 517-537, December, 2010.
Tomiura, Eiichi, Banri Ito, and Ryuhei Wakasugi, “Offshore Outsourcing
Decision and Capital Intensity: Firm-level Relationship,” Economic Inquiry,
49 (2), 364-378, April, 2011.
Wakasugi, Ryuhei, “Symposium on Contemporary Issues of International
Trade,” The International Economy, 14, 3-9, 2010.
Wakasugi, Ryuhei, and Ayumu Tanaka, “Activities of JapaneseMultinationals with Productivity Heterogeneity,” The International Economy,
14, 130-144, 2010.

Wakasugi, Ryuhei, Banri Ito and Eiichi Tomiura, “Productivity Premia of
Offshoring Firms in East Asia: Evidence from Japanese Firms,” Millennial
Asia, 1 (1), 79-96, 2010.
Yamada, Atsuhiro, and Masateru Higo, “Institutional Barriers to Workbeyond Retirement in an Aging Japan: Evidence from a Recent Employee
Survey,” Contemporary Japan, 23, forthcoming.
Yano, Makoto, and Takakazu Honryo, “Trade imbalances and harmonizationof competition policies,” Journal of Mathematical Economics, 46 (4),438-452, 2010.
―――― “Fundamental Difficulty Underlying International Harmonizationof Competition Policies,” International Journal of Economic Theory, 7 (1),111-118, March, 2011, forthcoming.
２ 日本語論文（査読付き学会誌・紀要・その他）
Japanese Papers (in Refereed Journals, Proceedings, etc.)
阿部修人・新関剛史「Homescan による家計消費データの特徴」『経済研究』第61 巻第 3 号、224-226 頁、2010 年 7 月
岡本大輔 ｢終身雇用制：再考―ニューラルネットワークによる財務業績の検証―｣『三田商学研究』第 53 巻第 3 号、13-32 頁、2010 年 8 月
岡本大輔・古川靖洋・佐藤和・梅津光弘・安國煥・山田敏之「続・総合経営力指標―コーポレートガバナンス・マネジメント全般と企業業績 2009―」『三田商学研究』第 53 巻第 5 号、43-63 頁、2010 年 12 月
小野晃典「ホビー市場における消費者行動と社会的相互作用」『三田商学研究』
第 53 巻第 4 号、11-33 頁、2010 年 10 月
菊地徹・岩佐和道「時間選好率格差と貿易インバランス」『国民経済雑誌』（神戸大学経済経営学会）第 201 巻第 3 号、81-94 頁、2010 年 3 月
小西葉子・西山慶彦 ｢セグメントデータを用いたサービス産業の生産性の計測｣『経済論叢』第 183 巻第 2 号、9-22 頁、2010 年 3 月
駒村康平・道中隆・丸山桂「被保護母子世帯における貧困の世代間連鎖と生活上の問題」『三田学会雑誌』103 巻 4 号、51-77 頁、2011 年 1 月
島西智輝「戦後日本の石炭市場における需要開拓と取引制度の再編」『立教経済学研究』第 64 巻第 2 号、109-130 頁、2010 年 10 月
竹内一真「インターンシップ新規開拓に関するアクションリサーチ：キャリア支援センター職員の視点から」『Quality Education』Vol. 3、209-226 頁、2010 年 3月————「専門家育成に向けた新たな e ラーニングコンテンツ：実践を通じて伝わる知識をコンテンツ化するための教育方法論的枠組み」『Quality Education』
Vol. 3、186-208 頁、2010 年 3 月————「専門家の技能に関する先行研究と現在の動向—ポスト正統的周辺参加論における「教え手」の位相—」『京都大学大学院教育学研究科紀要』近刊
土居丈朗「子ども手当て導入に伴う家計への影響分析——JHPS を用いたマイク
ロ・シミュレーション」『経済研究』第 61 巻第 2 号、137-153 頁、2010 年 4 月————「社会資本の最適規模と財政健全化に関する数値解析」『総研リポート』
2010 年 5 月号、73-85 頁、2010 年 5 月————「地域間産業連関表による公共事業の経済波及効果」『社会保障整備重点計画の財源問題』日交研シリーズ A-492、16-55 頁、2010 年 5 月————「ニューケインジアン・モデルによる財政政策の分析：展望」金融調査研究会報告書『経済対策と財政均衡』第 45 号、29-42 頁、2010 年 9 月————「地方政府の財政赤字——国際比較からの示唆」『アステイオン』第 73号、45-68 頁、2010 年 10 月————「社会保障の財源問題」『ジュリスト 』2011 年 1 月 1-15 日合併号、187-192 頁、2011 年１月
平井健介「包装袋貿易から見た日本植民地期台湾の対アジア関係の変容」『アジア経済』第 51 巻第 9 号、2-27 頁、2010 年 9 月————「第一次大戦期～ 1920 年代の東アジア精白糖市場：中国における日本
精製糖販売の考察を中心に」『社会経済史学』第 76 巻第 2 号、71-92 頁、2010
年8月
深尾光洋「日銀は工夫でデフレ、円高も止められる」『日本経済研究センター会報』
2010 年 10 月号、24-26 頁、2010 年 10 月————「日銀の「包括緩和」政策に対する疑問」『日本経済研究センター会報』
2010 年 11 月号、38-39 頁、2010 年 11 月————「欧州財政危機の本質」『日本経済研究センター会報』2010 年 12 月号、32-33 頁、2010 年 12 月————「ユーロ圏と日本の財政破綻シナリオ」『日本経済研究センター会報』
2011 年 1 月号、26-27 頁、2011 年 1 月
福島一矩「組織ライフサイクルとマネジメント・コントロールの変化」『原価計算研究』第 35 巻、2011 年 3 月
細田衛士「循環型社会における適正な静脈物流の構築」『廃棄物学会誌』第 21 巻
第 4 号、205-214 頁、2010 年 7 月
松浦寿幸・早川和伸「アジア諸国における企業・事業所レベル・データによる実証研究」『経済統計研究』第 38 巻第 3 号、28-41 頁、2010 年 12 月
メルツ マイケル・高橋郁夫「サービス・ドミナント・ロジックによるブランディングおよびブランド・コミュニケーションへの新視点」『日経広告研究所報』
VOL.255 (February/March)、12-17 頁、2011 年 2 月
柳生智子「19 世紀アメリカ南西部における綿花プランテーション経営——遠隔地管理についての一考察——」『三田学会雑誌』103 巻 3 号、85-113 頁、2011 年 1月
山田篤裕・駒村康平・四方理人・田中聡一「資産の考慮による要保護世帯率の変動——保護率の地域差と資産保有の関係」『三田学会雑誌』103 巻 4 号、5-14 頁、2011 年 1 月
横田絵理・妹尾剛好「戦略マネジメントシステムの事例研究 (1)―キリンビー
ル株式会社のバランスト・スコアカード―」『三田商学研究』第 53 巻第 2 号、
123-136 頁、2010 年 6 月————「戦略マネジメントシステムの事例研究 (2)―キリンビール株式会社のバランスト・スコアカード―」『三田商学研究』第 53 巻第 3 号、45-58 頁、2010
年8月

9

3 書籍および書籍所収論文
Books and Papers Published in Books
Ando, Mitsuyo, and Ayako Obashi, “The Pervasiveness of Non-tariff
Measures in ASEAN: Evidences from the Inventory Approach to Bytype NTMs,” Mia Mikic, and Martin Wermelinger (eds.), Rising Non-tariff
Protectionism and Crisis Recovery: A Study by the Asia-Pacific Research andTraining Network on Trade (ARTNeT), United Nations Publication, December,2010.
Ando, Mitsuyo, and Fukunari Kimura, “The Spatial Pattern of Production
and Distribution Networks in East Asia,” Prema-chandra Athukorala (ed.),The Rise of Asia: Trade and Investment in Global Perspective, Routledge,
2010.
Aoki, Reiko, and Yoko Konishi, “On the Persistence of Low Birthrates inJapan,” Noriyuki Takayama, and Martin Welding (eds.), Fertility and Public
Policy, MIT Press, 2010.
Fujita, Masahisa, and Nobuaki Hamaguchi, “Regional Integration of
Production System and Spatial Income Disparities in East Asia,” Miroslav
N. Jovanovic̀ (ed.), International Handbook on the Economics of Integration,
Vol. 2, Edward Elgar Publishing, forthcomming.
Kimura, Fukunari, “The Spatial Structure of Production/Distribution
Networks and Its Implication for Technology Transfers and Spillovers,”
Daisuke Hiratsuka, and Yoko Uchida (eds.), Input Trade and Production
Networks in East Asia, Edward Elgar, November, 2010.
Seko, Miki, Kazuto Sumita, and Michio Naoi, “The Recent Financial Crisisand the Housing Market in Japan,” Ashok Bardhan, Robert Edelstein, andCynthia Kroll (eds.), Global Housing, Real Estate, and Finance: The Crisis, Its
Effects, and Innovative Policy Responses & Strategies, John Wiley & Sons,
forthcoming.
Yamada, Atsuhiro, “The Effectiveness of New Job Security Measure for theOlder Employees in Japan,” Annette Schad-Seifert, and Shingo Shimada(eds.), Demographic Change in Japan and the EU: Comparative Perspectives,
Dusseldorf University Press, December, 2010.
Yano, Makoto, Yuichi Furukawa, and Kenji Sato, “Observability of Chaotic
Economic Dynamics in the Matsuyama Model, (A festschrift in honor ofProfessor Anjan Mukherji)”, forthcoming.
Yoshino, Naoyuki, “Financing Transport Infrastructure Development inSoutheast Asia”, Southeast Asian Economic Outlook, Chapter6, OECD,
November, 2010阿部修人『家計消費の経済分析』岩波書店、2011 年 3 月、近刊————「家計消費・貯蓄の実証研究｣ 北村行伸編著『応用ミクロ計量経済学』
日本評論社、2010 年 2 月
阿部修人・稲倉典子「消費支出データの計測誤差とその相関構造」瀬古美喜・照山博司・山本勲・樋口美雄・慶應─京大連携グローバル COE 編『日本の家計行
動のダイナミズム Ⅵ』慶應義塾大学出版会、2010 年 6 月
安藤光代「東アジアにおける FTA と国際分業」馬田啓一・浦田秀次郎・木村福成編『日本通商政策論——自由貿易体制と日本の通商政策（仮題）』文眞堂、2011 年 2 月
太田聰一『若年者就業の経済学』日本経済新聞出版社、2010 年 11 月
嘉治佐保子「欧州の動向」貝塚啓明他編著『経済成長と財政健全化の研究』中央経済社、2010 年 12 月
木村福成「アジア市場の成長と新たな開発戦略」馬田啓一・木村福成・田中素香編『検証・金融危機と世界経済——危機後の課題と展望』勁草書房、2010 年 7 月————「東アジアにおける生産ネットワーク構築と通商政策体系」日本国際問題研究所編『日本国際問題研究所五〇周年記念『国際問題』記念撰集』日本国際問題研究所、2010 年 9 月————「いかにして東アジアの活力を取り込むか——日本経済再生に向けての課題」貝塚啓明、財務省財務総合政策研究所編『経済成長と財政健全化の研究——持続可能な長期戦略を求めて』中央経済社、2010 年 12 月
近藤隆史・吉田栄介・福島一矩・妹尾剛好「北米の管理会計研究トレンド：
Hesford et al.(2007) の研究を中心として」加登豊・松尾貴巳・梶原武久編著『管理会計研究のフロンティア』中央経済社、2010 年 10 月
須田伸一「パレートによる積分可能性問題の定式化について」丸山徹編『経済学のエピメーテウス』知泉書館、2010 年 12 月
園部哲史・藤田昌久編著『立地と経済発展——貧困削減の地理的アプローチ』東洋経済新報社、2010 年 8 月
高田公「金融システムの多様性」溝端佐登史・小西豊・出見世信之編『市場経済の多様化と経営学』ミネルヴァ書房、58-80 頁、2010 年 9 月
竹中平蔵・池田信夫・土居丈朗・鈴木亘『日本経済「余命 3 年」——財政危機をどう乗り越えるか』ＰＨＰ研究所、2010 年 11 月
土居丈朗「子ども手当と控除廃止の格差是正効果」樋口美雄・宮内環・C.R.
McKenzie・慶應義塾大学パネルデータ設計・解析センター編『貧困のダイナミズム——日本の税社会保障・雇用政策と家計行動』慶應義塾大学出版会、2010 年 6 月————「ケインズ政策は復活したか」日本経済新聞社編『日経・経済教室セレクション II』日本経済新聞出版社、2010 年 3 月
中山幹夫「協力ゲームと経済学」丸山徹編『経済学のエピメーテウス』知泉書館、
2010 年 12 月
西村和雄「経済学における物理学的方法」二宮正夫・北原和夫・並木雅俊・杉山
忠男編『現代物理学の世界』講談社基礎物理学シリーズ 11、講談社、第 13 章、
122-135 頁、2010 年 4 月
西村和雄・赤尾健一「レジーム・シフトのマクロ経済分析——クリティカルレベ
ルの特徴づけ」浅野耕太編『環境ガバナンス叢書 5：自然資本の保全と評価』ミネルヴァ書房、第 3 章、51-66 頁、2009 年
樋口美雄・府川哲夫編『ワーク・ライフ・バランスと家族形成——少子社会を変える働き方』東京大学出版会、2011 年１月
深尾光洋『国際金融論 講義』日本経済新聞出版社、2010 年 10 月
福田慎一・照山博司『演習式10

マクロ経済学・入門』有斐閣、2009 年 9 月

藤田昌久「ブランド農業と経済地理——地方から世界への発信」園部哲史・藤田昌久編著『立地と経済発展——貧困削減の地理的アプローチ』東洋経済新報社、
15-40 頁、2010 年 8 月————「空間経済学の発展——チューネンからクルーグマンまでの二世紀」池田新介・大垣昌夫・柴田章久・田渕隆俊・前多康男・宮尾龍蔵編『現代経済学の潮流 2010』東洋経済新報社、3-53 頁、2010 年 9 月
藤田昌久・若杉隆平『グローバリゼーションと国際経済戦略』日本評論社、2011
年 3 月、近刊
細田衛士「拡大生産者責任の経済学的基礎」植田和弘・山川肇編『拡大生産者責任の環境経済学』第 9 章、昭和堂、2010 年 10 月————「資源循環型社会の経済学」小宮山宏・武内和彦・住明正・花木啓祐・
三村信男編『サステイナビリティ学〈3〉——資源利用と循環型社会』第 3 章、
東京大学出版会、2010 年 11 月
溝口哲郎『国家統治の質に関する経済分析』三菱経済研究所、2010 年 11 月
吉田栄介・近藤隆史・福島一矩・妹尾剛好「日本の管理会計研究トレンド」加登豊・松尾貴巳・梶原武久編著『管理会計研究のフロンティア』中央経済社、2010
年 10 月若杉隆平「グローバリゼーションと国際経済戦略」藤田昌久・若杉隆平編著『グローバリゼーションと国際経済戦略』日本評論社、2011 年 3 月、近刊
若杉隆平・戸堂康之「国際化する日本企業の実像——企業レベルデータに基づく分
析」藤田昌久・若杉隆平編著『グローバリゼーションと国際経済戦略』日本評論社、
2011 年 3 月、近刊

4 新聞・雑誌等
Papers, etc., Published in Newspapers and Magazines
Kaji, Sahoko, “Governance after the Great Crisis: Japan’s Experience andthe EU,” GEM Policy Brief, November 10, 2010.
Kimura, Fukunari, “Comment on ‘The Financial Crisis, “New” Industrial
Policy, and the Bite of Multilateral Trade Rules’ by Vinod K. Aggarwal andSimon J. Evenett,” Asian Economic Policy Review, 5 (2), 221-244, December
2010.
池尾和人「追加の国債購入の前に国会の議決を」『週刊東洋経済』2010 年 10 月 16 日号、9 頁、2010 年 10 月————「「ＱＥ２」という政策の効果」『週刊東洋経済』2011 年 1 月 8 日号、9 頁、2011 年 1 月
木村匡子 ｢少子化対策は成長戦略として有効か？｣『経済セミナー』No.658、59-68
頁、2011 年 2 月
木村福成「経済教室：TPP と日本（上）新国際ルール形成の場に 経済外交の自由確保 ASEAN 分断は回避を」『日本経済新聞』2010 年 12 月 1 日
駒村康平「年金制度改革——課題の共有と与野党協議の重要性」『世界と議会』
2011 年 1 月号（552 号）、4-10 頁、2011 年 1 月
櫻川昌哉「経済教室：日銀の金融緩和—必要な策は 海外資産の購入検討を」『日本経済新聞』2010 年 10 月 14 日号
杉山伸也「経済史をあるく①「経済」学と「歴史」学のはざまで」『書斎の窓』601 号、23-26 頁、2011 年 1 月————「経済史をあるく②五感をすまして——デジタル時代の歴史研究」『書斎の窓』602 号、23-26 頁、2011 年 3 月
須田伸一「サミュエルソンの顕示選好理論」『三田学会雑誌』103 巻 2 号、57-77 頁、
2010 年 7 月
瀬古美喜「ポール・サミュエルソン教授の思い出」『三田学会雑誌』103 巻 2 号、97-100 頁、2010 年 7 月————「インタビュー連載第 3 回 女性経済学者を訪ねて「男女関係なく続けられる仕事を求めて」」『経済セミナー』No.655、2010 年 8・9 月号、5-8 頁、2010 年
9月
園田智昭「シェアードサービスにおけるレピュテーションの測定と管理」『企業会計』
第 63 巻第 2 号、29-36 頁、2011 年 2 月————「企業統合後の間接業務の標準化について」『会計』第 179 巻第 2 号、96-107 頁、2011 年 2 月
高柳友彦「本棚：金澤史男著『自治と分権の歴史的文脈』『」月刊東京』319 号、37-42 頁，
東京自治問題研究所、2010 年 12 月
照山博司「1990 年代以降の労働市場と失業率の上昇」『日本労働研究雑誌』597 号、2-5 頁、2010 年 4 月
土居丈朗「経済を見る眼 『政治主導』の予算を志せ」『週刊東洋経済』2010 年 2 月
20 日号（No.6247）、9 頁、2010 年 2 月————「異見達見 景気回復が招く財政悪化」『日経ヴェリタス』2010 年 3 月 7 日号、
45 面、2010 年 3 月————「消費税、増税時期の検討が必要」『金融財政ビジネス』2010 年 3 月 15 日（第10066 号）、18-19 頁、2010 年 3 月————「財政移転の『質的』転換を求める 『地域主権』確立へ一括交付金の実現を」『週刊東洋経済』2010 年 3 月 20 日号（No.6247）、118-121 頁、2010 年 3 月————「鳩山内閣は税制抜本改革にどう取り組むか」『税研』Vol.25、No.5（第150 号）、24-29 頁、2010 年 3 月————「経済教室：エコノミクストレンド 包括的所得税に負の側面」『日本経済新聞』、2010 年 4 月 5 日朝刊————「経済を見る眼 いかに財政運営戦略を描くか」『週刊東洋経済』2010 年
5 月 1・8 日合併号（No.6259）、9 頁、2010 年 5 月————「試される財政再建意欲」『毎日新聞』2010 年 6 月 5 日朝刊————「異見達見 民主流仕分けに死角あり」『日経ヴェリタス』2010 年 6 月 6 日号、
45 面、2010 年 6 月————「菅内閣発足 財政健全化目標示せ」『朝日新聞』2010 年 6 月 9 日朝刊————「財政再建まず大枠 財源の試算示せ」『朝日新聞』2010 年 6 月 17 日朝刊————「『金曜討論』民主党は再生できるか 財源と政策のバランス必要」『産経新聞』2010 年 6 月 18 日朝刊————「政府債務の累増を食い止める策が必要」『週刊エコノミスト』2010 年 6
月 29 日号、88-89 頁、2010 年 6 月————「争論 上げるか消費税 働く世代だけに負担させるな」『朝日新聞』
2010 年 7 月 8 日朝刊

————「子ども政策 税制改革で財源工面」『読売新聞』2010 年 7 月 8 日朝刊————「政策展望 税制改革 社会保障の財源論議を」『信濃毎日新聞』2010 年
7 月 8 日朝刊————「中小業者不安の『消費増税』 税制全体の議論を」『東京新聞』2010 年 7
月 10 日朝刊————「成長戦略は『法人税廃止』から」日経ビジネスオンライン、2010 年 7 月
16 日————「経済を見る眼 税制改革の超党派協議の進め方」『週刊東洋経済』2010
年 7 月 17 日号（No.6272）、9 頁、2010 年 7 月————「明日はある…か？消費税論議の前に 政官の信頼回復急げ」『毎日新聞』
2010 年 7 月 18 日朝刊————「経済財政白書 デフレ分析物足りず」『読売新聞』2010 年 7 月 24 日朝刊————「金融税制の歪みを正すことで投資リスクは低減する」『月刊税理』2010
年 8 月号、2-5 頁、2010 年 8 月————「税制改革をめぐる政治経済学」『電子版 ESP』2010 年夏号、2010 年 7 月————「経済教室：エコノミクストレンド 法人減税論議に落とし穴」『日本経済新聞』2010 年 8 月 2 日朝刊————「異見達見 過保護な円高対策は不要」『日経ヴェリタス』2010 年 9 月 5 日号、
45 面、2010 年 9 月————「民主代表選私はこう見る 成長・財政の論戦不十分」『日本経済新聞』
2010 年 9 月 8 日朝刊————「経済を見る眼 菅改造内閣が直面する課題」『週刊東洋経済』2010 年 10
月 2 日号、9 頁、2010 年 10 月————「事業仕分け 国民への公開は有意義」『毎日新聞』2010 年 11 月 19 日朝刊————「Research digest 法人税の帰着に関する動学的分析—簡素なモデルによる分析—」『RIETI Highlight』Vol. 31、10-13 頁、2010 年 11 月————「異見達見 消費増税で世代の責任果たせ」『日経ヴェリタス』2010 年 11
月 14 日号、52 面、2010 年 11 月————「『金曜討論』3 年まで新卒扱い 採用のパイ増やす政策を」『産経新聞』
2010 年 12 月 3 日朝刊————「経済教室：エコノミクストレンド 介入資金、吸収しても効果」『日本経済新聞』2010 年 12 月 6 日朝刊————「経済を見る眼 『社会保障』もお忘れなく」『週刊東洋経済』2010 年 12
月 11 日号、9 頁、2010 年 12 月————「特集：11 年度予算案 消費増税へ本格議論を」『毎日新聞』2010 年 12月 25 日朝刊————「消費増税の協議急げ」『朝日新聞』2010 年 12 月 25 日朝刊————「子ども手当・高速での政治的妥協は問題」『日本経済新聞』2010 年 12 月
25 日朝刊
土居丈朗・川本裕子・原田泰「【仕分け人座談会】事業仕分けの意義を問う」『経済セミナー』2010 年 6・7 月号、72-82 頁、2010 年 5 月
戸田淳仁「子どもの数・出生順位と教育費との関係：子どもの質・量のトレードオ
フに関する実証分析」『季刊 家計経済研究』第 88 号、28-40 頁、2010 年 10 月
深尾光洋「通貨統合はなぜ困難に陥ったか」『証券アナリストジャーナル』2010 年
12 月号、99-101 頁、2010 年 12 月
柳生智子「アメリカ・バージニアにおける奴隷市場の発展——リッチモンドとアレ
クサンドリアの事例を中心に」『日吉紀要・社会科学』第 21 号、2011 年 3 月刊行予定
矢野誠「経済・市場に利他はあるか──市場の質理論の視点から」『科学』岩波書店、2011 年 1 月号、Vol. 81、No. 1、68-73 頁、2011 年 1 月
山田篤裕 ｢最低所得保障の国際比較｣『三田評論』2011 年 2 月号 (No.1142)、28-33
頁，2011 年 2 月
若杉隆平「国際貿易と労働市場の硬直性」『Business Labor Trend』2010 年 12 月号、15 頁、2010 年 12 月
渡部和孝「バーゼル規制 改革案は是か非か」『日経ビジネス』2010 年 11 月 22 日号、84 頁、2010 年 11 月

５ 学会報告等
Presentations

Ando, Mitsuyo, “Machinery Trade in East Asia and the Global Financial
Crisis,” East Asia Economic Association, Seoul, Korea, December 11, 2010.
————, “The East Asian Production/Distribution Networks and Investment
Climate in ASEAN,” Symposium on ASEAN Electronics Sector Integration,
Ho Chi Minh, Vietnam, January 11, 2011.
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa and Kazuo Nishimura, “A Dynamic Two
Country Heckscher-Ohlin Model with Non-homothetic Preferences,” The12th Annual Conference of the European Trade Study Group, University of
Lausanne, September 10, 2010.
Doi, Takero, “Dynamic Analysis on the Incidence of Corporate Income
Tax,” 11th Annual Conference of Association for Public Economic Theory,
Bogazici University, Istanbul, Turkey, June 25, 2010.
Fujita, Masahisa, “Is the ‘Wonderland of No Spatial Dimension’ the
Ultimate Goal of Regional Science?: Culture and Diversity in Knowledge
Creation,” 57th North American Meetings of Regional Science Association
International, The Grand Hyatt Denver, November 11, 2010.
————, “Jacques Thisse, and Economics of Agglomeration: the view of asquare-dance partner,” 57th North American Meetings of Regional Science
Association International, The Grand Hyatt Denver, November 12, 2010.
Fukao, Mitsuhiro, “Financial Crisis and Long-term Stagnation in Japan:
Fiscal Consolidation under Deflationary Pressures,” New York University
Workshop, New York, October 7, 2010.
———— , “Financial Crisis and Long-term Stagnation in Japan: Fiscal
Consolidation under Deflationary Pressures,” Bellagio Group Meeting, Paris,
January 14, 2011.

Hamaoka, Yutaka, “Spatial Diffusion of Innovation, A Spatial Panel Analysis
of Electronic Toll Collecting Transponders in Japan,” The International
Symposium on Statistical Analysis of Spatio-Temporal Data, Kamakura,
Japan, November 4,2010.
Hosono, Kaoru, and Masaya Sakuragawa, “Fiscal Susutainability in Japan,”The 23rd NBER-TCER-CEPR Conference on Fiscal Policies and Crisis,
University of Tokyo, December 16, 2010.
Kaji, Sahoko, “Financial Crises and Exchange Rate Regimes,” EUSI in Tokyo,
Kunitachi, Japan, December 11, 2010.
Kanda, Sayako, “Connecting Diversities: Ecological Constraints andCultural Regilience in the South Asian Market,” INDAS, Second Internation
Conference on Understanding Global India, Kyoto International Community
House, January 29, 2011.
Kimura, Fukunari, “Impacts of Regional Trade Agreements on Trade:
Services versus Goods,” 10th SAET (Society for the Advancement of
Economic Theory) Conference on Current Trends in Economics, Singapore,
August 13-15, 2010.
————, “FTA Networking in East Asia and Asia-Pacific: Where Are We
Going?” SciencesPo and Keio University, “Japan and Europe after the Crisis:
Where Are They Going?” Brussels, Belgium, November 22, 2010.
————, “Production Networks in East Asia: What We Know So Far,” The
Fifth Joint Economics Symposium of Five Leading East Asian Universities,
Shanghai, China, January 21, 2011.
Komatsubara, Takashi, “Consumer Inertia and Market Structure,” 10th SAET
Conference on Current Trends in Economics, Grand Copthorne Waterfront
Hotel, Singapore, August 15, 2010.
Matsuura, Toshiyuki, and Kazunobu Hayakawa, “Trade Liberalization and
FDI Strategies in Heterogeneous Firms: Evidence from Japanese Firmleveldata,” Seoul, Korea, October 2, 2010.
Mori, Tomoya, “Central Place Regularities and Spatial Fractal Structure
Across Economic Regions,” The 57th North American Meetings of Regional
Science Association International, The Grand Hyatt Denver, November 11,
2010.
Naoi, Michio and Yoko Moriizumi, “Unemployment Risk, Homeownershipand Housing Wealth: Lessons from Bubble Aftermath in Japan,” RICS
Housing Symposium, Heriot-Watt University (Edinburgh, UK), September 8,
2010.
Nishimura, Kazuo, “A Dynamic Two Country Heckscher-Ohlin Modelwith Non-homothetic Preferences,” 5th Workshop on Macroeconomic
Dynamics, Crown Plaza Hotel, Australia, July 24, 2010.
————, “International Trade, Aggregate Instability and Business Cycles
in Two-country Model (with Alain Venditti and Makoto Yano)” 10th SAET
Conference on Current Trends in Economics, National University ofSingapore, August 13, 2010.
Sasaki, Ikuko and Akimichi Aoki, “Examination of Sales Promotional
Techniques in the Retail Industry -Empirical Analysis of Point Programs andDiscount Sales,” 22nd Asian-Pacific Conference on International Accounting
Issues, Jupitar Hotel and Casino, Gold Coast, Australia, November 9, 2010.
Sato, Kenji, and Makoto Yano, “A New Characterization for Ergodic Chaos
with an Economic Application,” 10th SAET Conference, Grand Corpthorne
Hotel, Singapore, August 15, 2010.
Savtchenko, Lioudmila, “Foreign Devaluation as a Coordinating Deviceof Heterogeneous Investors: A Game-Theoretic Analysis of Financial
Contagion,” Hosei University, Seminar, Tokyo, December 4, 2010.
Seko, Miki, Kazuto Sumita and Kensuke Konno, “Leverage and House-Price
Dynamics under the Recourse-Loan System in Japanese Prefectures,” 46th
Annual AREUEA Conference, Denver, Colorado, USA, January 9, 2011.
Urata, Shujiro, and Mitsuyo Ando, “Investment Climate Study of ASEAN
Member Countries,” East Asia Economic Association, Seoul, Korea, October
2, 2010.
Wakasugi, Ryuhei, “Trade Collapse: Causes, Consequences and Prospects,”
International Symposium on Global Shock, Kyoto University, September 25,
2010.
———— , “Strategy for Reinvigorating Economic Growth with DualEngine: SME and Asia-Pacific,” APEC Symposium on Small and Medium
Enterprises, Nagaragawa Convention Center, October 1, 2010.
Yoshino, Naoyuki, “Current State of the Japanese Economy, Financial
System and The Exchange Rate Mechanism” at Asian Econoimc Panel
Meeting, Keio University, Japan, September 11-12, 2010.
————, “SME’s Credit Information System–Experience from Japan” at
APEC Seminar on Getting Credit for Small and Medium Enterprises, The
Westin SENDAI, Japan, September 21, 2010.
————, “Safety Nets with special focus on Deposit Insurance in the
Asian region” at Asia Regional Conference on Banking Supervision andRegulation, The Prince Park Tower Tokyo, Japan, February 9-10, 2011.

池尾和人「金融危機とその後の対応——経済学的視点から」金融法学会、北海道大学、
2010 年 10 月 9 日
池田直史「IPO 前後の需要構造の変化——株価観察不能性に着目して」日本金融学会、
神戸大学、2010 年 9 月 25 日
伊 藤 萬 里・ 八 代 尚 光・ 若 杉 隆 平「How Do Chinese Industries benefit from FDI
Spillovers?」日本経済学会 2010 年秋季大会、関西学院大学、2010 年 9 月 19 日
岩 佐 和 道・ 趙 来 勲「International Inequalities and Endogenous Time Preference」
IEFS Japan Annual Meeting 2010、神戸大学、2010 年 11 月 20 日
小松原崇史「Competition and the Creation and Destruction of Inertia」IEFS Japan
Annual Meeting 2010、神戸大学、2010 年 11 月 20 日

11

駒村康平「貧困問題と地域の課題」（『生活経済学研究』2010 年 9 月、第 32 巻、115-122 頁に掲載）生活経済学会、東北福祉大学、2010 年 6 月 19 日————｢年金制度改革の必要性とその課題｣（『公共選択の研究』第 55 号、39-43 頁 )、公共選択学会第 89 回研究会、慶應義塾大学、2010 年 3 月 20 日
佐藤健治・矢野誠「A New Sufficient Condition for Ergodic Chaos with an Application
to the Matsuyama-Solow Model of Cyclical Growth」日本経済学会、2010 年度秋季
大会、関西学院大学、2010 年 9 月 19 日
杉山伸也「日英博覧会の経済的背景」日英博覧会 100 年記念シンポジウム、国際文化会館、2010 年 10 月 30 日
瀬戸林政孝「20 世紀初頭、上海電力市場の創出と取引慣行の確立過程」社会経済史
学会九州部会、福岡大学、2011 年 1 月 22 日
妹尾剛好「組織の成長とマネジメント・コントロールの関係性：郵送質問票調査に基づく実証分析」日本管理会計学会、九州産業大学、2010 年 11 月 20 日
田中賢久・佐藤一磨・梅崎修・上西充子・中野貴之「大学生の就職活動における情報活用の意義——大学 4 年生調査の分析」日本キャリアデザイン学会、神戸学院大学、
2010 年 10 月 23 日
竹内一真「実践共同体における専門家の知識を捉える心理学的枠組み——カリキュ
ラムもテキストもない知識をどのようにコンテンツ化するのか？」第 26 回日本教育工学会、金城学院大学、2010 年 9 月 20 日————「伝承者－学習者の教授場面における関係性から捉える専門的技能の伝承：
専門家はどのように自らの経験を伝えるのか？」第７回日本質的心理学会、茨城大学、2010 年 11 月 27 日
張紅咏「R&D, Technology Transfer, and the Sophistication of China’s Exports」国際経済学会、関西支部研究会、関西学院大学、2011 年 1 月 29 日

諸田博昭「1935 年幣制改革再考：華北の貨幣制度と銀行経営を中心として」経営史
学会関東部会１月例会、慶應義塾大学、2011 年 1 月 22 日
矢野誠「金融危機はなぜ起きたのだろうか——21 世紀経済の進む道」第 5 回品川セ
ミナー、京都大学東京オフィス、2010 年 10 月 1 日

6 ディスカッション・ペーパー
Discussion Papers
Konishi, Yoko, “ The Effects of Congestion and Skills at a Hair Salon on theConsumer's Revisiting Behavior,” RIETI Discussion Paper Series, 10-E-046, October,
2010.
Konishi, Yoko, and Yoshihiko Nishiyama, “ Productivity of Service Providers:Microeconometric Measurement in the Case of Hair Salons,” RIETI Discussion Paper
Series, 10-E-051, October, 2010.
Sakuragawa, Masaya, Kaoru Hosono, and Kaoru Sano, “Simulating Fiscal
Susutainability in the US,” Keio Economic Society Discussion Paper Series,
10-11, October, 2010.
Sakuragawa, Masaya, and Yukie Sakuragawa, “Quantitative Impacts of theAsset Price Channel in the Credit-constrained Economy,” Keio Economic Society
Discussion Paper Series, 10-12, October, 2010.
Seko, Miki, Kazuto Sumita and Michio Naoi, “Residential Mobility Decisions inJapan: Effects of Housing Equity Constraints and Income Shocks,” July 2010,
Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1662231
伊藤恵子・松浦寿幸「政府統計ミクロ・データによる生産性分析」RIETI Discussion
Paper Series、10-P-010、November, 2010
小 橋 文 子・早 川 和 伸・松 浦 寿 幸・元 橋 一 之「A Two-dimensional Analysis of the
Impact of Outward FDI on Performance at Home: Evidence from Japanese
Manufacturing Firms」IDE Discussion Paper, No.273、2010 年 12 月

土 居 丈 朗・ 星 岳 雄・ 沖 本 竜 義「Japanese Government Debt and Sustainability of
Fiscal Policy」23th Annual NBER-CEPR-TCER Conference、 東 京 大 学、2010 年 12月 17 日戸田淳二・安井健悟「The Effects of Human Resource Management Practices on
Working Hours and Work Intensity: Evidence from Japanese Employer-ManagerEmployee Matched Data」、 日 本 経 済 学 会2010年度秋季大会、 関 西 学 院 大 学、
2010 年 9 月 19 日

土居丈朗「法人税の帰着に関する動学的分析——簡素なモデルによる分析」RIETI
Discussion Paper Series、10-J-034、2010 年 6 月

直井道生「日本家計パネル調査 調査項目の一般公募について」第 11 回政策メッセ、
明治大学、2010 年 10 月 30 日

若杉隆平「グローバリゼーションと国際経済戦略」RIETI Policy Discussion Paper
Series, 11-P-003、2011 年 1 月

平井健介「日本植民地期台湾における肥料市場の創出と展開」経済発展研究会、一橋大学経済研究所、2010 年 12 月 3 日

若杉隆平・戸堂康之「国際化する日本企業の実像——企業レベルデータに基づく分析」
RIETI Policy Discussion Paper Series, 10-P-027、2010 年 12 月

深尾光洋 ｢Fiscal Consolidation under Deflationary Pressure｣ Grant Thornton Group
Meeting、東京、2010 年 10 月 1 日————「温暖化対策と世界経済のガバナンス」日本国際経済学会、大阪大学、2010 年 10 月 16 日

7 慶應・京都連携グローバルCOE ディスカッション・ペーパー一覧
Keio/Kyoto Global COE Discussion Papers

福島一矩「組織の成長とマネジメント・コントロールの関係性：郵送質問票調査に基づく実証分析」日本管理会計学会、九州産業大学、2010 年 11 月 20 日
藤 田 昌 久「Towards the Development of East Asia Cultural Community」ERIANara Forum、ERIA リージョナルネットワークフォーラム 2010、奈良県新公会堂、
能楽ホール、2010 年 7 月 4 日————「全員参加型の創造立国に向けて——空間経済学の視点から」日本経済学会連合創立 60 周年記念講演会、早稲田大学、2010 年 10 月 12 日————「全員参加型の創造立国に向けて——空間経済学の視点から」RIETI 釧路公立大学地域研究センター共催シンポジウム「地域創造に向けてのソーシャル・イノ
ベーション」釧路公立大学、2010 年 10 月 26 日
Bond, Eric, Kazumichi Iwasa and Kazuo Nishimura「Poverty trap, Dynamic Gainsfrom Trade, and Inferiority in Consumption」日本国際経済学会第 69 回全国大会、大阪大学、2010 年 10 月 16 日
松 浦 寿 幸・ 早 川 和 伸「Trade Liberalization and FDI Strategies in HeterogeneousFirms: Evidence from Japanese Firm-level Data」 日 本 国 際 経 済 学 会、 大 阪 大 学、
2010 年 10 月 17 日

照山博司・玄田有史「雇用創出・消失と労働流出入の関係について」内閣府経済社
会総合研究所、ESRI Discussion Paper Series, No.208、2009 年

Ito, Mikio, and Akihiko Noda, “The GEL Estimates Resolve the Risk-free
Rate Puzzle in Japan,” DP2010-007, October, 2010.
Hayakawa, Kazunobu, and Toshiyuki Matsuura, “Complex Vertical FDI and
Firm Heterogeneity: Evidence from East Asia” DP2010-008, December,2010.
松浦寿幸「海外直接投資が国内事業に及ぼす影響——近年の企業レベルデータによる研究の潮流」DP2010-009、2011 年 1 月

Fukao, Mitsuhiro, “Financial Crisis and Long-term Stagnation in Japan:
Fiscal Consolidation under Deflationary Pressures” DP2010-010, January,2010.

富田信太郎「負債構成の決定要因：情報の非対称性に着目した分析」DP2010-011、
2011 年 1 月————「負債の再交渉が資本構成に与える影響：トレードオフモデルに基づく分析」
DP2010-012、2011 年 1 月
濱岡豊「イノベーションの創造､ 普及と共同研究における社会ネットワーク特性
CT スキャナの特許データの分析より」DP2010-013、2011 年 3 月発表予定

溝口哲郎「Corruption in Entry License Acquisition: A Game-Theoretic Analysis witha Track of Bureaucrats」産業組織研究会、東京大学、2010 年 11 月 24 日

池田直史「IPO 前後の需要構造の変化：株価観察不能性に着目して」DP2010-016、2011 年 2 月————「IPO 後の長期株価パフォーマンス」DP2010-015、2011 年 2 月

森 知 也「Central Place Regularities and Spatial Fractal Structure Across Economic
Regions」応用地域学会第 24 回研究発表大会、名古屋大学、2010 年 12 月 4 日

Kamimura, Kazuki, and Akihiko Noda, “Addictive Behavior of Japanese
Husbands and Wives,” DP2010-016, March, 2010.

人事動向  Personnel Transfers
坂本 和靖
公益財団法人家計経済研究所研究員
	2011 年 1 月 1 日より慶應義塾大学
経済学部特別研究准教授（4 月 1 日より特任准教授）

12

慶應義塾大学大学院経済学研究科・商学研究科／
京都大学経済研究所連携
グローバル COE プログラム Newsletter
2011, March, No.10
発行日 2011 年 3 月 24 日
代表者 細田衛士〒 108 － 0073
東京都港区三田 3 － 1 － 7 三田東宝ビル 2 階TEL：03 － 5427 － 1869
FAX：03 － 5427 － 1872
http://www.gcoe-econbus.keio.ac.jp/
http://www.kier.kyoto-u.ac.jp/