● セッション４「地方の論理」
をどう読み解くか

なぜサラワクとサバではBNが「圧勝」したのか
森下 明子 日本学術振興会特別研究員・京都大学

今回のマレーシア総選挙において、「大敗」した国の中核政党である統一マレー人国民組織（UMNO）、民戦線（BN）が獲得した連邦下院議席数は140（総議マレーシア華人協会（MCA）、マレーシア・インド

席数222）であったが、そのうち４割に近い54議席が人会議（MIC）の支部がない州である。ここでは地元サラワクとサバの議席であった。サラワクBNは連邦政党が与党連合を形成し、2008年総選挙では、マレ

下院31議席中30議席を獲得し、サバBNは25議席中24ー人（ムスリム）とムラナウ人（ムスリムとクリスチ議席を占めた。また州議会においては、サバBNが州ャン）、そして、一般にダヤックと総称される非ム議会60議席中59議席を獲得した（今回、サラワクでスリム・ブミプトラの一部を支持基盤とするサラワは州議会選挙は行われていない）。半島部では諸野

ク統一ブミプトラ保守党（PBB）、華人とダヤックの党が躍進したのに対して、なぜサラワクとサバでは一部を支持基盤とするサラワク統一人民党（SUPP）、これほどまでにBNが圧勝したのか。

ダヤックを支持基盤とするサラワク人民党（PRS）と報告者は、総選挙期間中に現地に滞在し、地元のサラワク進歩民主党（SPDP）がサラワクBNを構成

新聞記者に同行してサラワクとサバの選挙区をいくした1。今回の総選挙では、PBBが14議席、SUPPが6つか回った。実際のところ、BNの圧勝は予想されて議席、SPDPが4議席、PRSが６議席を獲得している。

いたわけではなく、サラワクとサバでも野党勢力のサラワク州の政治は、基本的にクアラルンプールの伸張が噂されていた。サラワクでは、華人の多い都政治とは連動せず、サラワクBNが連邦下院に連邦市部の５選挙区と、非ムスリム・ブミプトラ（イバBNを支持する議員を多く送り込み続ける限り、クアン、ビダユ、クラビット、ルン・バワンなど）が多ラルンプールのBN首脳部はサラワクの政治に干渉しい内陸部の選挙区のうち４選挙区でBＮの勝利に不ないできた。野党は、半島部と同じくDAP（７選挙安があるといわれた。またサバでは、連邦下院選に区で候補者擁立）、国民正義党（PKR、12選挙区）、ついては華人の多い都市部の４選挙区と、非ムスリ

汎マレーシア・イスラーム党（PAS、１選挙区）、そ

ム・ブミプトラ（カダザン、ドゥスン、ムルットなのほかにBNの対立候補を支援したとして2002年にサど）の多い選挙区のうち３選挙区、ムスリムの多いラワクBNから放逐されたダヤック系政党のサラワク選挙区のうち３選挙区で野党票が伸びるといわれた。

国民党（SNAP、３選挙区）があった。また、サラワ

また州議会選に関しては、少なくとも17選挙区でBN

ク州では無所属候補が多く、今回の総選挙では12選の勝利に不安があった。本報告では、こうした野党有利が噂されていた選挙区に焦点を当て、野党有利

1

2000 年の人口センサスによると、サラワクの民族構成は、の背景が何であったのか、しかし、結局のところBN

ムラナウ人 5.6％、マレー人 23.0％、華人 26.7％、ダヤッが勝利したのはどのような理由によるものかについク（イバン人 30.1％、ビダユ 8.3％、オラン・ウル 5.8％）て、現地での見聞をもとに分析する。

である。なお、オラン・ウルは、主にサラワク州中・東部の河川中・上流域に暮らすクダヤン、クラビット、カヤン、ケニャ、プナン、ルン・バワンといった非ムスリム・ブミプトラの総称である。ただし、政府統計と実際の民族区分

１．サラワク州

および人口が一致するかどうかについては、別の議論の課

サラワクは、マレーシアで唯一、連邦与党連合BN題である。

「民族の政治」は終わったのか？――2008年マレーシア総選挙の現地報告と分析

135

表１ サラワク州においてDAPの党勢が強いといわれた選挙区の選挙結果
選挙区
クチン
スタンピン
サリケイ
ラナンシブ

Turnout
36092(67.8%)
43488(64.7%)
22246(70.2%)
34443(69.5%)
36379(67.8%)

spoilt
242
428
176
253
334

BN政党（得票）SUPP

華(12949)
SUPP

華
華

DAP

華

DAP

華

華

DAP

PKR

華

DAP

無所属 ３名(計766)

華

華
華(15903)

得票差

3070
51
4864

(14612)(19138)

1位と2位の9952(2198)(10537)(19476)
SUPP

華(18896)(10588)SUPP

DAP

野党（得票）(22901)(21966)
SUPP

野党（得票）

PKR

華

(812)

3235

※ Turnout = 選挙登録者のうち、実際に投票した者
Spoilt ＝無効票
華……華人候補者、ダ……ダヤック人候補者、ム……ムスリム候補者

表２ サラワク州内陸部でBN勝利に不安があった選挙区および新設選挙区の選挙結果選挙区

Turnout

マス・14800

ガディン(67.4%)

バラム

12126(49.6%)

ルボック・

12028

アントゥ

(70.0%)

フル・11164ラジャン(63.1%)

（新）

13030

シブティ

(58.8%)

（新）

12380

リンバン

(60.9%)

spoilt
188
167
99
139
192
113

BN政党（得票）SPDP

ダ(8551)
SPDP

ダ
ダ
ダ（1782） ダ
ダ

無所属

ダ

無所属

ダ

(4426)
ム(8238)
PBB

無所属

無所属２名

(5159)(6590)
PBB

ダ

野党（得票）(3952)(6769)
PRS

SNAP(4250)(7996)
PRS

野党（得票）PKR

華(4590)ム(6427)PKR

華(5751)

1位と2位の得票差
4301
4044
1610
2164
3648
676

挙区で無所属候補がみられた。サラワク州において、

SNAPの副党首ケビン・ワン（元州議会議員、実業

DAPは華人、PKRはマレー人、華人、ダヤック、家）が出馬した内陸部のバラムにおいてもBNの勝利

PASはマレー人、SNAPはダヤック、無所属候補者はに不安があるといわれた。ほかにも、内陸部のルボ候補者のエスニシティに対応して、ムラナウ人、マック・アントゥとフル・ラジャンでは、候補者選定

レー人、華人、ダヤックの票を集めたが、今回の総選をめぐるPRSの派閥対立を背景に、候補者を擁立で挙で議席を獲得したのはDAP（１議席）だけである。

きなかった派閥が無所属候補を支援するのではない

サラワクで野党勢力の伸張が噂されていたのは、かといわれた（表２参照）。しかし、この党内対立

華人人口の多い都市部を含む選挙区（クチン、スタはPRS幹部の話し合いにより投票日までに解消し、ンピン、サリケイ、シブ、ラナン）であり、DAPへBNの不安要因はなくなった。の人気が高かった（表１参照）。州東部の都市ミリも今回の総選挙におけるサラワクBNの圧勝は、これ華人の多い地域であるが、ミリはSUPP党首の地元までの選挙と同じく、基本的にBN候補による票買いであり、SUPPが票固めに成功していたため、野党と賭博の利用によってもたらされたといわれる。票の勝利はないと予測された。また今回の選挙では、買いは特に投票日の２、３日前から頻繁に行われ、都市部だけでなく、SNAPからダヤック人の反BNリ村では小額のところで１人10～50リンギット、町でーダーであるパタウ・ルビス（元連邦下院および州は野党の党勢が強いところになると、BNのボランテ議会議員）が出馬した州北西部のマス・ガディンと、ィア・スタッフに登録すると最大で１人1500リンギ136

セッション４「地方の論理」をどう読み解くかットが支払われたという。また賭博の利用とは、選バン選挙区では、民族混合区であったが、BN勝利が挙期間中、町のあちこちで今回の総選挙で誰が当選確実と思われていたため、PBBからムスリム候補者するかが賭けられ、賭けの元締めと通じたBN政治家が立てられた2 。これらの選挙区ではBNは特に選挙が配当金の資金提供者となって、BN候補に高いオッ対策を立てていなかったようであり、そのため、ズがつけられた。そうすると、賭けに参加した人た

PKRが擁立した華人候補者に予想以上の票が集まっちの大半は高いオッズのBN候補に賭け、投票日には、た（表２参照）。これは華人有権者とダヤック有権者

賭けに勝つために、友人や隣近所の人々にもBN候補のBN離れが原因と考えられ、その背景には、特にリへの投票を促した。BN候補が当選すると、BN候補

ンバンに関しては、森林開発をめぐる土地問題でダに賭けた人びとには賭け金が倍になって返ってくる。

ヤック住民の間に州政府に対する不満が高まってい言ってみれば票買いの変形パターンであり、こうしたことが挙げられる。それにも関らず、PBBがムスた賭博がサラワクのいたるところで行われたという。

リム候補者を立てたため、ダヤック有権者はこれにまた、野党勢力が強いといわれたサリケイでは、BN反発し、野党に投票したと考えられる。

が自党候補以外に、表向きには反BNである無所属候補を擁立し、野党票の分断を図ったといわれる。投

２．サバ州

票結果を見ると、サリケイでは、１位のBN-SUPP候

野党間・野党内に不協和音がみられたサラワクと補（10,588票獲得）と２位のDAP候補（10,537票）の異なり、サバではBN政党間・政党内の亀裂が目立ち、票差がわずか51票しかなく、３位以下の無所属候補

選挙区によってはそれが野党有利の背景になってい（３位が545票、４位が116票、５位が105票）がDAPた。2008年総選挙において、サバBNを構成していた票を切り崩したことがうかがえる。また、野党候補

政党は、ムスリム（マレー人、バジャウ人、スルックのなかでも特に人気のあったDAPサラワク支部長が人、ブルネイ・マレー人、オラン・スンガイ人、ブギ立候補したシブ選挙区では、近隣の選挙区のBN支持

ス人、クダヤン人、一部のドゥスン人やムルット人者たちがシブに投入されたといわれる。シブ選挙区のなど）と一部の非ムスリム・ブミプトラ（カダザン、

投票結果は、１位BN-SUPP（19,138票）、２位DAPドゥスン、ムルット、ルングスなど）を支持基盤と（15,903票）、３位PKR（812票）であった（表１参照）。

するUMNO、華人の一部と非ムスリム・ブミプトラ

BNによる金と人の動員に加え、諸野党の敗北には、を支持基盤とするサバ団結党（PBS）、非ムスリム・野党内の事情が反映していた。野党の党勢が強いとい

ブミプトラを支持基盤とする統一パソ・モモグン＝カ

われたスタンピンでは、DAPとPKRから候補者が出

ダザン人機構（UPKO）、サバ人民統一党（PBRS）、たため、野党票が二分され、さらに一部の地元DAP華人を支持基盤とするサバ進歩党（SAPP）、自由民支持者が同選挙区のDAP候補に難色を示したため、主党（LDP）、MCA、人民運動党（Gerakan）、インド野党支持者の足並みがそろわなかったという。そのた人を支持基盤とするMICであった3。今回の総選挙でめ、１位BN-SUPP（21,966票）、２位DAP（18,896票）、は、連邦下院についてはUMNOが13議席、PBSが３３位PKR（2,198票）という結果になった。またラナ

議席、UPKOが３議席、PBRSが１議席、SAPPが３ンでは、DAP候補になった人物に十分な人気がなく、議席、LDPが１議席を獲得し、州議会については、

BN-SUPP候補（19,476票）がDAP候補（14,612票）にUMNOが32議席、PBSが12議席、UPKOが６議席、5,000票近い差をつけて当選した（表１参照）。もしDAPサラワク支部長がラナンから立候補していれば2DAPが勝利していたといわれるが、ラナンのBN候補

20.6 ％、オラン・ウル 11.9 ％、マレーおよびムラナウであった実業家が弁護士であるDAPサラワク支部長の仕事上の顧客であったことから、ラナンのDAP候補には敢えて人望の低い人物が立ったといわれる。
また、今回新設された州東北部のシブティとリンリンバン選挙区の民族構成は、華人 23.8％、イバン43.7％である。シブティについては資料不足のため不明。
3

選挙管理委員会のデータによると、サバ州の民族（宗教）構成は、ムスリム 51.4％、華人 20.0％、非ムスリム・ブミプトラ 28.1％である。ただし、選挙管理委員会の統計と実際の民族（宗教）区分および人口が一致するかどうかについては、別の議論の課題である。

「民族の政治」は終わったのか？――2008年マレーシア総選挙の現地報告と分析

137

PBRSが１議席、SAPPが５議席、LDPが２議席、フリー・キティンガンが対立したため、有権者がキテMCAが１議席を獲得した。野党はDAP、PKR、PAS

ィンガン兄弟のどちらに票を投じるか予測がつかなかのほか、ムスリムを支持基盤とする地元政党の団結った。ジェフリー・キティンガンは連邦下院選だけでサバ人民戦線党（Bersekutu）と統一民主サバ人民のなく、州議会選においてもビンコール選挙区から出馬

力党（Setia）、非ムスリム・ブミプトラを支持基盤とし、ここでは与党UPKO候補者と票を争った。またする統一パソ・ヌヌクラガン人国民組織（Pasok）がピナンパン連邦下院選挙区においては、別のカダザあるが、今回の総選挙で議席を獲得したのはDAPン指導者であるUPKO党首ベルナルド・ギルッ・ド（連邦下院１議席、州議会１議席）だけであった。

ンポックが出馬したが、彼はもともとドゥスン人口

サバにおいて野党勝利の可能性が噂されていたのの多いラナウ選挙区の選出議員であり、今回の総選は、連邦下院では州都コタキナバル、前回の2004年挙で彼がピナンパンから出馬することになったため総選挙で無所属候補が当選したサンダカン、地元名に、これまでピナンパンから選出されていたUPKO望家のキティンガン兄弟がBN（PBS）とPKRに分か

連邦下院議員ドナルド・ピーター・モジュンティンはれて立候補したクニンガウのほか、ピナンパン、キモヨグ選挙区の州議会議員候補に移り、さらに、これマニス、ブルラン、コタブルッ、バトゥ・サピ、テまでモヨグ選出のUPKO州議会議員だったフィリッノム、タワウなどでも野党票が伸びるといわれた。

プ・ラシンバンは今回出馬を断念させられた4。そのまた州議会では、2004年総選挙で無所属候補が当選ため、地元での人気が高いラシンバンが出馬できなしたクアラ・ペニュのほか、ムロタイ、ビンコール、かった今回のUPKO候補者人事に対し、有権者が反スック、タンジュン・カポル、アピ・アピ、ラハ発するのではないかと懸念されていた。ほかにも幾ッ・ダトゥなど、少なくとも17選挙区でBNの勝利につかの選挙区でBN候補が非地元出身者であったり、不安があるといわれた。

人望がなかったりしたため、BNの票獲得に不安があこうした選挙区で野党の伸張が噂された背景は、った。こうしたことから、サバ州の有権者のなかには、大きく分けて２つある。選挙区によって詳細は異な政党や党の掲げる政策よりも、候補者が誰であるかをるが、ひとつは有権者がBN候補を支持するかどうか重視する人々が少なからずいることがうかがえる。に不安があったことである。華人人口の多い都市部

野党有利が噂されたもうひとつの背景は、サバBNの選挙区（連邦下院ではコタキナバルとサンダカン、の政党間・政党内争いであった。サバUMNOでは、州議会では特にアピ・アピ、ルヤン、スリ・タンジ

クアラルンプールのUMNO中枢部の不和を背景に、ョン）では一般に野党の人気が高く、また一部のムバダウィ首相を後ろ盾にした州支部長ムサ・アマン

スリム地域（連邦下院ではテノム、キマニス、コタの影響力が弱まり、州支部内の派閥対立が統制できブルッ、州議会では特にバンギとシンドゥミン）でていなかった。そのためスラバヤン州議会選挙区では、サバUMNO支部長で州首相のムサ・アマン（マは、ムサ・アマンが決定したUMNO候補に対し、ナレー人）が党幹部人事において自分の側近ばかりをジブ副首相派で同選挙区に影響力をもつUMNO地元優遇するため、ほかの派閥（バジャウ系、スルック幹部が難色を示した。またブルラン連邦下院選挙区

系、ブルネイ・マレー系、非ムスリム・ブミプトラ

では、UMNOの数少ないクリスチャン・メンバーが系など）に属するUMNO党員・支持者の間でムサ・候補に立ったが、この地区の開発事業の利権をめぐアマンに対する不満が広がっていた。これらの選挙ってサバUMNO内で対立があり、候補者と敵対する区では、ムサ・アマンが決定したUMNO候補者に対派閥が無所属候補を擁立するのではないかといわれし、全てのUMNO党員・支持者が投票するかに不安があった。また非ムスリム・ブミプトラ人口の多い選挙区では、クニンガウ連邦下院選挙区において、カダザン指導者のひとりであるPBS党首パイリン・キティンガンと、野党PKRから出馬した彼の弟ジェ138

セッション４「地方の論理」をどう読み解くか4

UPKO 党首ドンポックがラナウからピナンパンに選挙区を変えたのは、彼がアブドゥラ・バダウィ首相から、これまでのラナウ選挙区では敗北の可能性が高いため、連邦下院ではなく州議会議員候補に移るよう指示されたのに対し、それに納得できず、カダザン有権者の多いピナンパン連邦下院選挙区に移ったためである。

た。PBSでは、ムサ・アマン州首相と仲の良いパイ174票（BN-PBS：3,419票、PKR：3,245票）であった

リン・キティンガン党首とバダウィ首相と仲の良いが、これは、軍人・警察官によるBN票が効果を発揮党幹部との間で主導権争いがあったため、党内の足したといわれる。また州議会のビンコールでも、１並みに乱れがあったといわれる。また、州首相と位のBN-UPKO候補（4,589票）と２位のPKR候補ジェLDP党首には過去の政策をめぐる確執があり、LDPフリー・キティンガン（4,418票）の得票差が171票しが候補者を出したサンダカン連邦下院選挙区とタンかなく、本来ならばジェフリー・キティンガンが勝

ジュン・カポル州議会選挙区には、州首相と良好な利していたといわれるが、投票所スタッフが投票終関係をもつSAPPがLDP候補を追い落とすために無所盤にBN票を水増したため、BN候補が当選したとい属候補を擁立した。また逆に、LDP支持者が多いにわれる。州議会のクアラ・ペニュでは少し事情が異もかかわらずSAPPが候補者を出したムロタイ州議会

なり、ここでは、サバUMNOの元メンバーである無選挙区では、LDPの党員・支持者がSAPP候補に投票所属候補が、後援者であるサバUMNO幹部から選挙しない可能性が懸念された。またクアラ・ペニュ州

戦後半に十分な資金を受け取れず、票買いが満足に議会選挙区では、UPKO候補に対し、前回の総選挙できなかったため、BN-UPKO候補に僅差（１位4,416で無所属から出馬し当選した元UMNO幹部が、サバ票、２位4,159票）で敗北したといわれる。そのほか

UMNO幹部の後援を得て、再び無所属から出馬した。に指摘されている諸野党敗北の原因としては、同じこうした様々な不安要因があったため、サバBNは選挙区に野党・無所属候補が複数立候補したために勝利のために、「元」外国人労働者（インドネシア人野党票が割れたことや、野党候補の人望が低かったやフィリピン人）の動員やBNへの複数回投票、票買ために野党に票が十分に集まらなかったことが挙げ

い、軍人・警察官のBN票などを大いに活用した。選られる（表３、４参照）。

挙違反である複数回投票が選挙工作として利用可能だったのは、本総選挙から導入されるはずだった重３．結論

複投票防止のための特殊インクの使用が、投票日の今回の2008年総選挙において、サラワクとサバで４日前になって突如「治安上の理由」により撤回さは、華人有権者のBN離れという全国的な現象に加えれたためである。インク使用の撤回によって、BNはて、サバBN内のLDPとSAPPの対立、サラワクの容易に、これまでの総選挙ですでにBNから身分証明PRSやサバのUMNO、PBSにみられる与党内の派閥書（IC）を配布されていたフィリピン人やインドネ対立、有権者（の一部）の候補者重視の投票といっシア人をかき集め、彼・彼女らに数箇所の投票所をた地方の事情が一部の地域で野党に有利な状況を生回らせて、何度もBNに投票させることができた。コじさせた。また、サバUMNOの派閥対立に関しては、タキナバル周辺や州南部の選挙区では、投票日早朝、クアラルンプールのUMNO中枢部の不和が波及し、州各地から集められた「俄か有権者」たちがボートアブドゥラ・バダウィ首相を後ろ盾にする州支部長に乗って次々と近くの港に到着し、用意されたバスムサ・アマンの統制力が弱まっていたことが背景とやワゴン車に分乗して投票所巡りをしたという。サして重要である。

バでの「有権者」集めはさまざまな組織によって行

しかし、サラワクにおいてもサバにおいても、結われたが、東海岸南部では全国規模のイスラーム福局はBNが野党有利の選挙区において「勝利」をおさ祉組織PEKIDAが、主にフィリピン人からなる「有めた。これは、連邦BNの支援によって、票買いのた権者」をUMNOのために7,000人調達したといわれ、めの資金投入や「有権者」の動員、軍・警察票の利用、同地域のラハッ・ダトゥ州議会選挙区には、そうし投票所スタッフの不正、無所属候補の擁立による野党た「有権者」が4,000人投入されたという。

票の分断といった、さまざまな選挙工作が功を奏した

連邦下院のサンダカンと州議会のアピ・アピでは、ためである。また、これに加えて、サラワクとサバで当選したBN候補と2位の野党候補の得票差がそれぞは野党候補者の乱立や、候補者選定における野党のれ僅か176票（BN-LDP：8,297票、DAP：8,121票）、戦略不足といった野党側の敗因も重要である。

「民族の政治」は終わったのか？――2008年マレーシア総選挙の現地報告と分析

139

表３ サバ州においてBN勝利に不安があった選挙区の選挙結果（連邦下院）
BN政党
（得票）

野党（得票）

野党（得票）

1位と2位の得票差

選挙区

Turnout

spoiltコタキナバル

27909(63.8%)

326

PBS(8420)

華

DAP(9496)

華

PKR(9358)

華

サンダカン

19991
(60.9%)

644

LDP(8297)

華

DAP(8121)

華

無所属(2929)

華

タワウ

27032
(63.5%)735

SAPP
華(13943)

DAP(9076)華

PKR(3278)

華

バトゥ・
サピ

15980
(61.5%)

730

PBS(9479)

無所属 華(5771)

クニンガウ

25956
(73.0%)

464

PBS
非ム
(14598)PKR
非ム(10334)

DAP
(560)

ピナンパン

25377
(70.8%)540

UPKO 非ム（13400）PKR
非ム(10337)無所属２(1100)

3063

ブルラン

12313
(64.2%)

468

UMNO(7090)

非ム

無所属 非ム(2738)

PKR、無２(1271,746)

4352

テノム

15705
(75.2%)

534

UMNO(9535)ム?

PKR(2652)

ム?

無所属 非ム(2499)

6883

キマニス

17367
(78.1%)

500

UMNO
10242

ム

無所属(4789)

ム

PKR(1615)

5453

12951(30.1%)

1046

UMNO(7964)ム

PKR(3941)

ム

コタ・ブルッ華

106176
4867
3708

非ム

ム

4264

4023

※ Turnout = 選挙人登録者のうち、実際に投票した者
Spoilt ＝無効票
華……華人候補者、非ム……非ムスリム・ブミプトラ候補者、ム……ムスリム候補者

表４ サバ州においてBN勝利に不安があった選挙区の選挙結果（州議会）
選挙区

BN政党
（得票）

野党
（得票）

野党
（得票）

1位と2位の得票差

Turnout

spoiltスリ・タンジュン

12807(63.1%)

171

PBS(4187)華

DAP(5359)

華

PKR(3090)

タンジュン・カポル

13157(67.5%)

567

LDP(6629)

華無所属(3010)

華

PKR等６(計2951)

アピ・アピ

6774
(62.9%)

110

PBS(3419)華

PKR(3245)

華

ルヤン

11625
(65.5%)

95

SAPP(5073)華

DAP(3571)

華PKR, 無所属
(2794, 92)1502

クアラ・ピニュ

9421(73.0%)

257

UPKO(4416)

華無所属(4159)

カ

PKR
(589)

257

ムロタイ

8777
(63.0%)

67

SAPP(3723)

華無所属(3481)

華

PAS 等３(計1511)

242

モヨグ

11164
(73.9%)

119

UPKO(6782)非ム

PKR(4097)

非ム

無所属 非ム
(166)

2685

ビンコール

9455
(70.9%)

155

UPKO(4589)

非ム

PKR(4418)

非ム

無所属２(164, 129)

171

ムララップ

7259
(70.6%)

176

PBS(4530)

非ム

Bersekutu(2431)

PKR
(122)

2099

ソーク

9250
(73.6%)63

PBRS(5496)非ム

PKR(3365)

非ム

Bersekutu等２(124, 202)

2131

バンギ

5109
(62.4%)

232

UMNO(3351)ム

PKR(1327)

ム

Bersekutu等３(87, 70, 34)2024

シンドゥミン

9549(74.4%)

185

UMNO(5634)ム

PKR(3730)

ム?

ラハッ・ダトゥ

13557(62.9%)

547

UMNO(8034)ム

PKR(4976)

ム

スラバヤン

7354
(65.1%)

389

UMNO(4501)ム

PKR(2464)

ム140

セッション４「地方の論理」をどう読み解くか

華

1172
3619
174

華

非ム

1904
3058
2037