TRIZ.qxd 07.2.1 23:11 ページ 45

技術革新のための創造的問題解決技法!!

第15 回

TRIZ

TRIZ の基本概念(1)TRIZ のエッセンス: 50 語による表現
中川

大阪学院大学徹

この連載では、技術革新のための創です。さらに、「基本的（根本的）な表スライドの 1 枚として提示し、その造的な問題解決の技法である TRIZ に考え方」としての「思想」は、通常、後欧州での国際会議の論文に記述・解ついて、すでにいろいろな面から説明多くの本を読み、多くの実践を積んだ説したものである（『TRIZ ホームペー

してきました。初心者のための FAQ、後に、「奥義」として会得するものです。

ジ』掲載、www.osaka-gu.ac.jp/

成立と発展の歴史、やさしい適用事例、ですから、ロシア生まれで、米国経特許の分析をべースに構築された多様

由で日本に紹介された TRIZ を、私た

私は 1997 年 5 月に初めて TRIZ に接な知識ベース、そして、前回は導入・

ち日本人が理解するのに、最初は知識し、1999 年 3 月に USIT を学んで以来、適用の推進のしかたを説明しました。

ベースとソフトツールから入り、そのTRIZ をやさしく理解し、やさしく実php/nakagawa/TRIZ/）。

これらを通じてすでに、TRIZ がど後徐々に技法と思想という「考え方」践することが重要だと考えていた。

んなものか、どれだけ多くの科学技術の方に進んできているのは自然なこと

Salamatov の TRIZ 教科書を 1 年がかりの知識を体系化したものであるかは、です。初期の導入から約 10 年を経過で監訳したとき、その序文につぎのよある程度理解いただけてきていることして、ようやく日本でも自分のものとうに書いた（2000 年 9 月）。と思います。

して、TRIZ の「考え方」を体得し、「…いままでに私たちが学んできたそれを実践している人たちが増えてきTRIZ の問題解決法などは、発明のているといえます。

ための

ただ、これまでにいくつかのやさしい事例を通して説明しただけで、まだ本格的に説明できていない面が、大き戦術であり、それよりこの連載では、いままでの準備を踏ももっと重要なのは、技術システ

くいって二つあります。一つは TRIZ

まえ、今回から約 7 回に渡って、ムの進化に関する TRIZ の深い認識の基本的な考え方（「思想」）の面であ「TRIZ の基本概念」（TRIZ の基本的なであり、それこそ発明のためのり、もう一つは TRIZ（そして USIT）考え方）を説明しましょう。今回戦略を使った問題解決のための具体的な考「TRIZ のエッセンス」という題名での主要なメッセージの一つである、え方（「技法」）の面です。

であるというのが、この本TRIZ の基本的な考え方をかい摘んでと私は思います。このような深いTRIZ が体系化した知識（TRIZ 知識説明し、その後の回で順次 TRIZ の柱認識でも、そのエッセンスは意外ベース）は、教科書やソフトツールにとなる概念を、例を挙げながら説明しと簡明なものであり、一度理解すよって学ぶことができます。また、ソていく予定です。

れば忘れないものです。私たちがフトツールの使い方や操作法を学ぶことは容易です。
それに比べると、「考え方」を習得それを身につけると、TRIZ の膨大50 語で表現した TRIZのエッセンスすることはなかなか大変です。一般的に頼らないで、もっと自由自在にTRIZ の精神を使って創造的な技術にいって、問題を解決するための「具体的な考え方」（要するに自分の頭脳な知識ベースや問題解決法の一々開発が行えるのだと私は思います。
1.1 50 語で表現するに至るまで読者の皆さんがそのような理解をの使い方）は、多くの場合に本を読んここに紹介する「（英文）50 語によされたときに、TRIZ が企業や教育だだけではなかなか習得できず、マンる TRIZ のエッセンス」は、2001 年 3の中に本当に浸透するのだと思っツーマンのトレーングがずっと効果的

月に私が米国での TRIZ 国際会議の発ております。…」

Inter Lab 2007. 345

TRIZ.qxd 07.2.1 23:11 ページ 46

技術革新のための創造的問題解決技法!!

TRIZ

米国の TRIZ 国際会議で、TRIZ のやを秘めていると考えている。

TRIZ による認識

さしい適用事例を発表し、その最後にここでのもう一つの特徴は、「技術「TRIZ のエッセンスは意外と簡明なもの進化」といわずに、「技術システムのだ」というために、1 枚のスライドにの進化」といっている点である。技術

TRIZのエッセンスを書いたのである。

2.1 TRIZ のエッセンスは技術認識システムとは、金槌だとか、洗濯機と当時（そして、かなりの程度、今もTRIZ の本質を一言でいうと、「TRIZか、自動車とか、インターネットとかなお）、膨大な知識ベースと多様な技は一つの認識を持った」ということでの、ある目的と機能を持った一つの法こそが TRIZ の特長であると考えらある。膨大な知識ベースや多様な技法（ひとまとまりの）人工物を指す。それていた。そのため、このたった 50の集合ではなく、それらをベースにしれが生物における「種」と類似したよ

語の「TRIZ エッセンス」は一つの衝てずっと抽象化した形で、根本的な一うに進化すると理解している。

撃として受け止められ、米国のつの認識（すなわち、考え）を持って『TRIZ ジャーナル』（www.triz-journal.

いるというのである。

com）をはじめ多数の所に掲載された。
1.2

50 語での TRIZ のエッセンス

2.3 進化は「理想性の増大」に向かう

TRIZ は当初、「発明をする方法」を技術システムの進化には、大きくと模索したのだが、その探求の末に一つらえると一定の方向性があり、それをの認識にまで到達したのである。

「理想性」が増大する方向であると考英文での表現と、その和訳表現を下える。
2.2 「技術システムが進化する」と記に記す。
以下にはこの内容を、トップダウンいう認識

古典的 TRIZ では、理想性を「主有用機能／（物質＋サイズ＋エネルギ）」で説明していこう。膨大な数の特許のTRIZ の認識内容を一文でいえば、という形でとらえていた。もちろんこ分析から出発して、ボトムアップに知「技術システムが進化する」というこれは物理的な次元が合っていないか識ベースを構築し、さらにそれを思想とである。

ら、定量的な表現ではなく、定性的なにまで高めたのが TRIZ である。その人類の技術が歴史的に発展してきてエッセンスを一文からスタートして、いることは、周知のことである。その物質の消費、空間の占有、エネルギトップダウンに説明できるというのが発展が単に末広がりであるというのでの消費を極力抑える（減少させる）こ

この表現の真髄である。

はなく、生物の進化と同様に、法則性とが理想性を向上させることであり、概念である。

Essence of TRIZ:

TRIZ のエッセンス

Recognition that

TRIZ の認識

technical systems evolve「技術システムが進化する

towards the increase of ideality

理想性の増大に向かってby overcoming contradictions

矛盾を克服しつつ

mostly with minimal introduction of resources.

大抵、リソースの最小限の導入により」Thus, for creative problem solving,
TRIZ provides a dialectic way of thinking,

そこで、創造的問題解決のために、TRIZ は弁証法的な思考を提供する

i.e.,

すなわち、

to understand the problem as a system,

問題をシステムとして理解し、

to make an image of the ideal solution first, and理想解を最初にイメージし、

to solve contradictions.

矛盾を解決すること

図146Inter Lab 2007. 3

50 語で表現した TRIZ のエッセンス（英文と和文）（中川 徹、2001）

TRIZ.qxd 07.2.1 23:11 ページ 47

それが技術システムの発展の方向であ減するとよいことも多い、というのがると考える。これは、米国流の大量消TRIZ の認識である。これは、前述の費を是とする技術思想とは根本的に異理想性の理解とも補い合っているといなる。

える。

TRIZ が提供する最大のものは、「考える方法（思考法）」である。
3.2

弁証法的な思考法

最近の TRIZ では、西側の思想とのTRIZ の思考法を一言でいうと、「弁融合が図られ、理想性を「効用／（コ証法的な思考法」ということになる。

スト＋害）」と表現されることが多い

創造的な問題解決の思考法

が、上記の本来の思想は銘記されるべで、哲学的な、思想史の用語にこだわきであろう。

る必要はない。それは後で説明しよう。
3.1 TRIZ は創造的な問題解決のため

2.4 「矛盾の克服」が進歩の一歩の思考法を提供する

技術システムは、いくつもいくつも

このエッセンスの記述は、TRIZ のの「矛盾」を克服して少しずつ進歩

技術認識をベースにして、TRIZ が創（進化）するのだと考える。技術を実造的な問題解決の思考法を提供してい現する上での本質的な困難（「壁」）がるのだと述べる。

ここでいう矛盾である。

その特徴は以下の 3 項目にある。ここ

TRIZ の研究の歴史からいえば、こ三つの特徴を理解することの方が本質である。
3.3 問題を「システム」として理解する
考える方法の特徴の第一がこれである。ただここには、二つの意味が重な一つの壁を越えてほんの少し進むとれは順序が逆である。アルトシュラー

また壁にぶつかる。われわれはその壁は発明の方法、創造的な問題解決の方

まず一つは、解決すべき「問題の体の前で右往左往し、壁の手前での最も法（思考法）を見つけたいと思って研系（システム）」を理解することであよい所を探そうとする。西側諸国の科究し、TRIZ を開発したのである。そる。技術的な問題でも、あるいは社会学技術は「最適化」の研究に膨大なエの研究の過程で上記のような TRIZ のを含むより大きな問題でも、問題は複ネルギを注いできた。それはある制約技術認識を形成してきたのである。

雑に絡まっており、何が本当の壁（困っている。

（すなわち、壁）の中で、その制約をしかし、でき上がったものをわれわ難）になっているのかは自明でない。

前提として最良の解決策を求めること

れが理解するときには、その成立過程問題を体系的にとらえ、その体系の中である。

を理解した上で、もっとすっきり理解で特定の部分に焦点を当てるべきか、「壁」を越えて初めて歴史的な一歩すればよい。すると、技術認識を基礎あるいはもっと大きく捉えるべきかを、があると、TRIZ は考える。そのようにして、思考法が作られているのだ、まず考えなければならない。

な一歩一歩を積み重ねて、人類の技術という理解が素直なのである。の発展がもたらされたのだと、TRIZは理解しているのである。
2.5 資源の導入を最小限に二つ目の意味は、問題の対象を「技TRIZ では、技術システムの進化を術システム」としての観点から捉える促進すること、理想性に向けて向上さことである。技術システムは、いくつせることを是とする。

かの互いに関係する要素から構成さ

しかし、技術システムの進化の具体れ、それらが機能的に連携して、全体技術的な困難を乗り越える通常の最的な一歩は決して自明ではない。われとして一つの有用な機能を果たすべきも確実な方法は、パワーを上げること

われの目の前にはいつも大きな壁があものである。技術システムのこのようであり、より多くの物資を使い、よりる。その壁は人類の智慧がまだ乗り越な特徴を理解し、固有技術分野での知複雑なしくみを導入することである。

えたことがないものであり、だからど識だけでなく、技術システムとしてのしかし、それらは多くの場合に矛盾こからどのようにして乗り越えられる

一般論の理解を持つことが TRIZ が薦を克服（解消）していないというのが、のかはだれにもまだ分かっていない。

める考え方である。

TRIZ の観察である。いままでのシスだから、その壁を乗り越えて問題を解テムに何らかのものを導入するのは最決するためには、いつも「創造的」で小限にするのがよい、既存のものを削なければならない。

3.4 「理想解」を最初にイメージする
具体的な問題の解決に当たるとき、Inter Lab 2007. 347

TRIZ.qxd 07.2.1 23:11 ページ 48

技術革新のための創造的問題解決技法!!

TRIZ

その問題の現状分析から始めて、そのさらに TRIZ には、もっと強力な矛ARIZ（「発明問題解決のアルゴリズ改良をいろいろと考えることが、通常盾を解決する方法がある。そこで扱うム」）の中核に位置づけた。これは応用の典型的な考える道筋である。のは、「技術システムの一つの面に対力があり、かつ強力な方法である。

しかし、TRIZ では、最初の段階でして、正・逆の相反する要求が同時に哲学でいう「弁証法」の中心は、理想解をイメージせよと薦める。技術ある」という形式の矛盾である（これ「正と反の二律背反の命題に対して、システムが進化する方向が、理想性のを「物理的矛盾」と呼ぶ）。アルトシ

それらを乗り越えた新しい「合」命題増大する方向であると、TRIZ では知っュラーは、この形式の矛盾を解決するを創る」ことである。社会科学などのているからである。それなら、いまのに、「分離原理」と呼ぶ 3 段階のプ思想史において、弁証法はいろいろにのシステムがどの方向に進化するだロセス（考え方）を創った。

論じられたけれども、矛盾を解決するろうかをまず考え、自分の解決策を「（1）正・逆の要求を、空間、時間、方法がすっきりと示されたわけではなその方向に探そうとするのは当然のその他の条件で分離せよ。（2）分かった。

戦略である。

離したら、そのそれぞれの条件下そのような状況で、技術の分野におTRIZ には、各問題に対して「究極で要求を完全に満たす解決策を作いて、二律背反の矛盾（「物理的矛盾」）の理想解」という概念がある。それは、れ。（3）そして、それらを組み合をほぼ確実に解決する思考法を創り出実行したい機能をもつが、コストも害わせて用いよ。」

したことは、非常に重要なことである。

もゼロのもの、存在しないで機能だけ

このプロセスの（1）（2）は大抵のアルトシュラーは、「（物理的）矛盾を果たすものである。そして究極の理想問題で比較的容易に進む。そして、（3）解決する一般理論を具体的に示した」

解から一歩ずつ後退しながらその実現でハタと困る。この段階で 40 の発明ことで、人類の思想史に残る業績を挙策を考えるのである。

原理のいろいろなものが活用できる。

げたのだと、私は評価している。

この他にも TRIZ には、「ひとりで40 の発明原理を、このような形式でのに」の解決策、「賢い小人たちによる矛盾を解決する基本的な考え方としてモデリング」などの方法があり、理理解しなおしておくとよい。

想の解を最初にイメージすることを助けている。

本連載にまだこの「物理的矛盾」の解決例を示していないのが残念であ以上が、TRIZ が構築してきた膨大な知識ベースと技法と概念をとりまとめて、そのエッセンスを 50 語で表現したものとその解説である。

る。「水洗トイレの節水問題」が、非このエッセンスの中で簡単に説明し常に分かりやすいよい事例である

た TRIZ のいくつかの基本概念についTRIZ の特徴は、「矛盾を解決する」（Kyeong-Won Lee 他、2003 年、和訳掲て、その活用法を交えながら、次回以ための具体的な思考法を創ったことで

載：『TRIZ ホームページ』、2004 年 1後、6 回ばかり説明していこう。

あり、その方法の適用性が極めて広く、月）。水洗トイレの後部の S 字管は必かつ強力なことである。

要であるが、同時に、節水のためには

3.5「矛盾を解決する」思考法

この連載の第 12 回で、「技術システ無くすことが必要であるという矛盾をムの一つの面を改良しようとすると、扱っている。存在 vs 不在という矛盾で別の面が悪化する」という矛盾（「技あるが、それを時間帯で分離し、さら術的矛盾」）を説明した。それを解決に、S 字管の存在／不在ではなく、Sするのに、アルトシュラーが「矛盾マ字の状態（すなわち、途中を高くしてトリックス」という知識ベースを作り、いる状態）の存在／不在と考えると、39 × 39 のマトリックス上のどの問題たちどころに矛盾が解決する。

だったら、40 の発明原理のうちのどれ問題を突き詰めて「物理的矛盾」をを使うとよいかを示唆するようにし導出し、分離原理で解決することが、た。これは膨大な研究によって初めてアルトシュラーが到達した創造的問題でき上がった方法である。

解決の方法の極致であり、彼はこれを48Inter Lab 2007. 3

中川徹（なかがわ・とおる）

大阪学院大学 情報学部 教授
1963 年東京大学理学部化学科卒，理学博士。
東京大学助手，富士通国際情報社会科学研究所，富士通研究所などを経て，1998 年より現職。同年 11 月に Web サイト「TRIZ ホームページ」を創設し，和文・英文で多数の TRIZ /USIT 関連の論文・記事を発信している。Yuri
Salamatov 著および Darrell Mann 著の TRIZ 教科書を監訳。