ISSN 1343-8921

Bulletin of Ibaraki Nature Museum
No. 20December, 2017
第号

20Bulletin of Ibaraki Nature Museum No.20

20
2017

12

Bando, Ibaraki, Japan茨城県自然博物館研究報告第 20 号2017 年 12 月

目

次

原著論文
茨城県菅生沼における豪雨による冠水攪乱が植物の生育に与える影響……………………………………… 西平貴一・澤田みつ子・鈴木康平・小幡和男・上條隆志

1

茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石……………………………………… 加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉

7茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石………………………………………………………………………………… 加藤久佳・池澤広美
短

15

報

国立科学博物館に収蔵されている谷伴夫によって採集されたハチ類標本……………………………………………………………………………………………… 久松正樹

31

茨城県 4 市町でエゾイトトンボ（トンボ目，イトトンボ科）を確認………………………………………………………………… 後藤日出人・二橋亮・奥出絃太35

茨城県つくば市におけるオオギンヤンマ（トンボ目，ヤンマ科）の飛来記録……………………………………………………………………………………………… 二橋

亮

37

淳

39

…………………………………………………… 臼井健司・池澤広美・鵜沢美穂子・田中法生

43

霞ヶ浦における特定外来生物オオバナミズキンバイ（アカバナ科）の記録………………………………………… 伊藤彩乃・小幡和男・吉川宣治・内山治男・西廣
茨城県の海岸におけるアマモの記録と生育状況
茨城県常陸太田市で発見された発光性クヌギタケ属菌の分類学的検討……………………………………………… 糟谷大河・佐々木大輔・佐々木泰弘・鵜沢美穂子

47

博物館活動で得られた栃木県塩原層群産のクワガタムシ科およびオオムカデ目化石について ……………………
資

高橋唯・加藤太一・相場博明・指田勝男

51

料

茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について………………………………………………………………………………… 栗原孝・小幡和男57

明・小幡和男63

茨城県におけるヤマクルマバナ（シソ科）の新産地について…………………………………………………………………… 栗原孝・成島

ミュージアムパーク茨城県自然博物館

茨城県自然博物館研究報告茨城県菅生沼における豪雨による冠水攪乱が植物の生育に与える影響
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 1-6（2017）1

茨城県菅生沼における豪雨による冠水攪乱が植物の生育に与える影響
西平貴一＊・澤田みつ子＊＊，＊＊＊・鈴木康平＊＊＊＊・
小幡和男＊＊＊＊＊・上條隆志＊＊＊＊＊＊（2017 年 7 月 26 日受理）

The Influence of Flooding Disturbance Caused by Heavy Rainfall on
Some Plant Species Growing at Sugao-Marsh, Ibaraki Prefecture, Japan
Takahiro Nishihira＊, Mitsuko Sawada＊＊,＊＊＊, Kohei Suzuki＊＊＊＊,
Kazuo Obata＊＊＊＊＊ and Takashi Kamijo＊＊＊＊＊＊（Accepted July 26, 2017）

Abstract
Flooding disturbance is important to maintain plant diversity in wetland ecosystems. Extensive flooding
occurred due to heavy rain in September 2015 in the Kanto and Tohoku regions when we were conducting
surveys of seasonal changes of the plant community in the wetland on the floodplain of Sugao-Marsh. In thisarticle, we clarify the impact of the flood on plant species and compare the frequencies of dominant, invasive
alien and endangered species before and after the flood. As a result, the frequencies of dominant species suchas Phragmites australis and endangered species such as Viola raddeana after the flood were not different
from those before the flood. On the other hand, the frequency of Solidago altissima decreased after the flood.
These results suggest that endangered species such as Viola raddeana include tolerance for submergencedisturbance.
Key words: endangered species, flooding disturbance, floodplain, invasive alien species, wetland.

* 株式会社長大 〒 103-0014 東京都中央区日本橋蛎殻町 1-20-4（CHODAI CO., LTD, 1-20-4 Nihonbashi-Kakigaracho,
Chuo-ku, Tokyo 103-0014, Japan）．
** 筑 波 大 学 大 学 院 生 命 環 境 科 学 研 究 科 〒 305-8572 茨 城 県 つ く ば 市 天 王 台 1-1-1（Graduate School of Life andEnvironmental Sciences, University of Tsukuba, 1-1-1 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki 305-8572, Japan）．
*** 現所属 : 公益財団法人リバーフロント研究所 〒 104-0033 東京都中央区新川 1 丁目 27-7 新川中央ビル 7F（Present
address: Japan Riverfront Research Center, SHINKAWA CHUO BLDG. 7th Flr., 1-27-7 Shinkawa, Chuo-ku, Tokyo 103-0033,
Japan）．
**** 名 古 屋 大 学 大 学 院 環 境 学 研 究 科 〒 464-8601 愛 知 県 名 古 屋 市 千 種 区 不 老 町 D2-2（510）（Nagoya University
Graduate School of Environmental Studies, D2-2 (510), Furo-cho, Chikusa-ku, Nagoya, Aichi 464-8601, Japan）．
***** ミ ュ ー ジ ア ム パ ー ク 茨 城 自 然 博 物 館 〒 306-0622 茨 城 県 坂 東 市 大 崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
****** 筑 波 大 学 生 命 環 境 系 〒 305-8572 茨 城 県 つ く ば 市 天 王 台 1-1-1（Faculty of Life and Environmental Sciences,
University of Tsukuba, 1-1-1 Tennodai, Tsukuba, Ibaraki 305-8572, Japan）．

西平貴一・澤田みつ子・鈴木康平・小幡和男・上條隆志

2

はじめに

調査地および調査方法

氾濫原上に成立する湿地では，多くの種が絶滅の危

調査地は，茨城県常総市の菅生沼（N35°59′45″，

機に瀕しており，保全の必要性が唱えられている（鷲E139°55′20″：平面直角座標系 第 9 系（JGD2000））に谷，2007）．その主な減少原因は，湿地生態系そのも位置する（図 1）．ここには，ヨシ（Phragmites australisのの乾燥化，増水に伴う冠水や洪水などの自然攪乱

(Cav.) Trin. ex Steud.）やオギ（Miscanthus sacchariﬂorusの減少，人間による自然資源の利用や火入れなどの(Maxim.) Benth.）などの湿性植物群落が広がり，一部

伝統的な管理の減少と考えられており（小幡，2007;にマルバヤナギの優占する河畔林がある．地表面にわ

鷲谷，2007），生物多様性保全の観点から数多くの研ずかな起伏があるものの標高は 5 〜 6 m とほぼ平坦究がなされてきた（米村ほか，2000; Nishihiro et al.,な地形である．国土交通省国土数値情報の平年値メッ

2006，2009; 小幡，2007; 比嘉ほか，2008; 小山内ほか，

シュデータ（3 次メッシュ）によると，1980 年から2010; 澤田ほか，2011）．

2010 年の過去 30 年間の月平均気温は 14.0℃，最高が菅生沼は，絶滅危惧種が同所的に数多く生育する湿19.5℃，最低が 9.3℃であった．年間降水量の平均値は，

地生態系であり，2003 年以降，絶滅危惧種の保全を

1274.6 mm で，月間降水量の平均値は，最多が 9 月の目的とした火入れ管理が施されている（小幡，2007）．

178.9 mm，最少が 1 月の 410.0 mm であった．

火入れ管理開始時より，絶滅危惧種の個体密度の変2015 年 1 月 25 日に行われた火入れ管理箇所を含む化の報告（小幡，2007）や管理方法の違い（火入れように，2015 年 2 月に約 0.85 ha の調査区を設置した

管理，火入れ管理の中断）によるタチスミレ（Viola（図 2）．調査区内で 10 m 等間隔になるように基準点

raddeana Regel）の応答の違いが報告されてきた（澤を計 85 カ所設置した．また，基準点の四方向に植物田ほか，2011）．しかし，湿地生態系を維持するうえで，調査用の 1 m × 1 m の方形区を基準点から 50 cm 離し人為的な管理と同様に重要とされる冠水などの自然攪
乱が菅生沼の植物に与える影響についての実証的なデータはなかった．

N

江川

菅生沼の位置する常総市を中心とした地域では，

W140°

飯沼川
茨城県

2015 年 9 月関東・東北豪雨により，大規模な洪水に見舞われた．著者らは，2015 年に菅生沼の植物群落

N36°の季節的な変化を把握するための調査を行っていた．
菅生沼では，流入河川である飯沼川，江川，東仁連川からの流水，および利根川の逆流を防ぐために設置さ東仁連川

れている法師戸水門の閉鎖により沼内の水位が増加して浸水域が拡大し，沼内の植物群落全体が冠水した．
冠水による植生の倒伏も見られたが，著者らの調査
地内では部分的であった．また，マルバヤナギ（Salix

菅生沼
矢作川

chaenomeloides Kimura）などの樹木の倒伏は見られな
かった．

利根川

本報では，湿地生態系の保全に関わる外来種と絶滅危惧種，ならびに在来の優占種に着目してその冠水前

鬼怒川後の生育状況の変化を報告する．また，豪雨による冠水攪乱がそれらの植物に与える影響について考察する．

1:50,0000

図 1．調査地の位置．
Fig. 1. Location of study area.

1

2 km

茨城県菅生沼における豪雨による冠水攪乱が植物の生育に与える影響

3て 4 個設置した（図 3）．
植物調査では，前述した方形区を，さらに 0.5 m ×
0.5 m の 4 つに分割し，各副方形区内に出現した植物の有無（在・不在）と草丈（cm）を記録した（枯死個体は計測を行わなかった）．調査は，4 月から 7 月の間は 1 カ月に 1 回，7 月以降は 9 月に 1 回行った．
2015 年 9 月の関東・東北豪雨によって，国土交通省水文水質データベース・テレメータ雨量（坂東）では，
2015 年 9 月 8 日から 10 日までの 3 日間にて累計雨量
265 mm を観測し，調査地である菅生沼は，9 月 12 日には河川水位が水防団帯域水位を上回る最大 3.90 mに達した（国土交通省水文水質データベース・テレ
メータ雨量（坂東），2015/09/12 参照）．9 月 10 日から 14 日の計 5 日間，調査区全体で冠水攪乱が生じた．
その後，調査区の中央部を除く南部と北部の一部箇所
では，約 10 日間冠水攪乱が生じた．
大雨前（7 月）と大雨後（9 月）の植物種の出現頻度を比較した．その際，雨による効果を判別するた

凡例
基準点 Control point
2015年の火入れ範囲 Area of burning on 2015
マルバヤナギ林冠 Canopy of Salix chaenomeloides
土木工事用の鉄橋 Site road
開放水面（菅生沼）Open water in Sugao-Marsh

0

25

50 m

図 2．調査地の基準点．
Fig. 2. Point of reference in study area.

めに，種のフェノロジーを確認し（佐竹ほか，1981，
1982a, b），比較する種を選択した．7 月と 9 月が生育期間内であり，冠水の影響の検討が可能な種を選択した．環境省指定の絶滅危惧種のタチスミレとホソバイ
ヌタデ（Persicaria trigonocarpa (Makino) Nakai），在来の優占種のオギ，クサヨシ（Phalaris arundinacea L.），カサスゲ（Carex dispalata Boott），ヨシ，環境省指定の要注意外来生物（環境省ホームページ）のセイタカ
アワダチソウ（Solidago altissima L.）とオオブタクサ（Ambrosia triﬁda L.）を解析対象とした．解析にあたっては，Wilcoxon の符号和順位検定を行った．

結果

環境省指定の絶滅危惧種であるタチスミレとホソバ
イヌタデでは，冠水攪乱の前後で出現頻度に差が見られなかった（図 4a，b）．タチスミレは，冠水攪乱後の9 月下旬には泥が付着している茎葉とそうでない茎葉が確認された（図 5）．
在来の優占種であるオギとカサスゲに関しては，冠図 3．基準点と方形区の関係．
Fig. 3. Positional relation of quadrats and point of reference instudy area.

水攪乱の前後で出現頻度に差は見られなかった（図4c，d）．一方，同じく在来の優占種であるクサヨシとヨシは，冠水攪乱の後に出現頻度がわずかに減少した（図 4e，f）．
環境省指定の要注意外来生物であるセイタカアワダ

西平貴一・澤田みつ子・鈴木康平・小幡和男・上條隆志

4

チソウとオオブタクサは，冠水攪乱後に出現頻度が大

ミレとホソバイヌタデは，冠水攪乱に対して耐性を備きく減少した（図 4g，h）．また，セイタカアワダチソ

えている可能性が推察された．

ウ（図 6）とオオブタクサは多くの枯死個体が観察さ一方，外来種のセイタカアワダチソウとオオブタク

れた．

サの出現頻度は，冠水攪乱後に大きく減少した．両種の開花結実時期は 9 月以降の秋であり（行永ほか，
考1975; 石川ほか，2003，佐竹ほか，1981），通常 7 月

察から 9 月に出現頻度が大きく変化することはないと考

絶滅危惧種であるタチスミレとホソバイヌタデは，えられる．したがって，両種の出現頻度の減少は，冠冠水前後で出現頻度の変化が見られなかった．また，

水攪乱による影響が大きいと考えられる．調査地でタチスミレにおいては，冠水攪乱後の 9 月下旬に泥がは，先端まで枯死しているセイタカアワダチソウとオ付着していない茎葉が確認され，これは，冠水攪乱後

オブタクサの個体が多く見られたが，同所的に生育しに成長した部分と考えられる．このことから，タチスているオギは，それらより草丈が低い場合でも枯死し

n.s.

July

September

n.s.

July

n.s.

July

September

September

n.s.

July

***

July

***

September***

September

July

September***(a) タチスミレ Viola raddeana(b) ホソバイヌタデ Persicaria erectominor(c) オギ Miscanthus sacchariflorus(d) カサスゲ Carex dispalata(e) クサヨシ Phalaris arundinacea(f) ヨシ Phragmites australis(g) オオブタクサ Ambrosia trifida(h) セイタカアワダチソウ Solidago altissima

July

September

July

September

図 4．冠水前後における各種の出現頻度の変化（左 ７月，右 9 月）．有意水準は，＊は冠水前後で出現頻度に有意差があったことを示し，n.s. は有意差がなかったことを示す．
（Wilcoxon 符号順位検定 ＊: p＊＊＊＊＊
< 0.01, : p < 0.05,: p < 0.001, n.s.: no signiﬁcant difference）．
Fig. 4. Changes of frequencies of each species before and after flooding. ＊: signiﬁcant difference in frequency before
and after flooding, n.s.: no signiﬁcant difference (Wilcoxon signed rank test *: p < 0.01, ＊＊: p < 0.05, ＊＊＊: p < 0.001,
n.s.: no signiﬁcant difference).

茨城県菅生沼における豪雨による冠水攪乱が植物の生育に与える影響

謝

5

辞

筑波大学生命環境系の田村憲司教授，川田清和助教には，研究全般に関して御指導頂いた．筑波大学森林
環境生態学研究室の小松茉莉奈氏，森英樹氏，筑波大学陸域生態学研究室の西村貴皓氏にはデータ解析の助言を頂いた．ここに厚く感謝の意を表する．

引用文献

図 5．豪雨による冠水攪乱後のタチスミレ．
Fig. 5. Viola raddeana after flooding caused by heavy rain.

図 6．豪雨による冠水攪乱後のセイタカアワダチソウとオ
ギ．
Fig. 6. Solidago canadensis and Miscanthus sacchariﬂorus after
flooding caused by heavy rain.

ている個体が比較的少なかった（図 6）．このことより，
セイタカアワダチソウとオオブタクサは，冠水攪乱に対する耐性が比較的低いと考えられる．これらの冠水
撹乱に対する耐性の差は，草丈の差ではなく，植物種がもつ性質の違いが大きく起因すると思われる．また，冠水がオオブタクサとセイタカアワダチソウを減少させたことは，絶滅危惧種とこれらの種と競合を減少させるうえで，一定以上の強度をもった冠水撹乱を受ける立地条件を維持することの重要性を示唆する．
しかし，オオブタクサは永続的シードバンクを形成すること（宮脇・鷲谷，1996），セイタカアワダチソ
ウは地下茎からの栄養繁殖や急速な生長があること（榎本・中川，1977）から，今回の冠水攪乱は，一時的な個体数の減少という可能性も考えられ，今後も生育状況モニタリングが必要性である．

榎本 敬・中川恭二郎．1977．セイタカアワダチソウに関する生態学的研究: 第 1 報種子および地下茎からの生長．
雑草研究，22 (4): 202-208.
比嘉基記・師井茂倫・酒井暁子・大野啓一．2008．木曽川
感潮域における絶滅危惧植物タコノアシの分布特性と生育適地．保全生態学研究，13 (2): 207-217.
行永寿次郎・井手欽也・伊藤幹二・嶋田資久．1975．セイ
タカアワダチソウの生態に関する 2，3 の観察と asulamによる防除．雑草研究，19: 46-50.
石川真一・高橋和雄・吉井弘昭．2003．利根川中流域における外来植物オオブタクサ（Ambrosia triﬁda L.）の分布状況と発芽・成長特性．保全生態学研究，8 (1): 11-24.
環境省ホームページ: https://www.env.go.jp/nature/intro/2outline/
list/caution.html
国土交通省水文水質データベース: テレメータ雨量システ
ム（坂東），インターネット: http://www.river.go.jp/nrpc
0303gDisp.do?mode=&areaCode=83&wtAreaCode=4023&it
emKindCode=901&timeAxis=60（2015/09/11）.
Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosyetem andhuman well-being: current state and trends. Wolrd Bank,
Washington, D.C.
宮脇成生・鷲谷いづみ．1996．土壌シードバンクを考慮した個体群動態モデルと侵入植物オオブタクサの駆除効果の予測．保全生態学研究，1 (1): 25-47.
Nishihiro, J., M. A. Nishihiro and I. Washitani. 2006. Restorationof wetland vegetation using soil seed banks: lessons froma project in Lake Kasumigaura, Japan. Landscape andEcological Engineering, 2 (2): 171-176.
Nishihiro J., R. Uesugi, S. Takagawa and I. Washitani. 2009.
Toward the restoration of a sustainable population of athreatened aquatic plant, Nymphoides peltata: integrated
genetic/demographic studies and practices. BiologicalConservation, 142 (9): 1906-1912.
小幡和男．2007．利根川支流に生きる湿地の絶滅危惧植物．
日本植物学会第 71 回野田大会公開シンポジウム・講演
会要旨集，日本植物学会，pp. 32-37.
小山内朝香・亀山 章・佐伯いく代．2010．水位と競争種の有無がタコノアシの成長・繁殖に与える影響：生育地
復原の基礎情報として．湿地研究，1: 33-42.
佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫．
1981．日本の野生植物 草本Ⅲ 合弁花類．259 pp.，平凡社.

西平貴一・澤田みつ子・鈴木康平・小幡和男・上條隆志

6

佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫．
1982．日本の野生植物 草本Ⅰ 単子葉類．305 pp.，平凡社.
佐竹義輔・大井次三郎・北村四郎・亘理俊次・冨成忠夫．
1982．日本の野生植物 草本Ⅱ 離弁花類．318 pp.，平凡社.
澤田みつ子・小幡和男・上條隆志・中村 徹．2011．利根（要川水系における絶滅危惧種タチスミレの生育立地とその植生管理．日本緑地工学会誌，37 (1): 44-49.
鷲谷いづみ．2007．氾濫原湿地の喪失と再生: 水田を湿地として活かす取り組み．地球環境，12: 3-6.
米村惣太郎・那須 守・田澤龍三・逸見一郎・松原徹朗．
2000．絶滅危惧植物タコノアシ群落の保全に関する基礎的研究．日本緑化工学会誌，25 (4): 317-320.

旨）
西平貴一・澤田みつ子・鈴木康平・小幡和男・上條隆志．茨城県菅生沼における豪雨による冠水が植物種の生育に与える影響．茨城県自然博物館研究報告第 20 号（2017）pp. 1-6.

冠水や洪水は湿地生態系において植物群落の多様性を維持するうえで重要であると考えられている．著者らは，2015 年に，しばしば冠水する菅生沼の湿地において植物群落の季節的な変化を把握するための研究を行っていたが，その期間内の 9 月に豪雨による冠水が発生した．そこで，湿地生態系の保全に関わる外来種と絶滅危惧種，ならびに在来の優占種との関係にも着目し，その冠水攪乱前後の生育状況の変化を見た．環境省指定の絶滅危惧種タチスミレとホソ
バイヌタデは，冠水攪乱の前後で出現頻度に変化はなかった．一方，外来種のセイタカアワダ
チソウとオオブタクサは，冠水攪乱の後に出現頻度が大きく減少した．この結果から，絶滅危惧種のタチスミレは，冠水攪乱に対して耐性を備えている可能性が示された．
（キーワード）: 絶滅危惧種，冠水攪乱，氾濫原，外来種，湿地 .

茨城県自然博物館研究報告茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 7-14（2017）7茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石
加藤太一＊，＊＊・国府田良樹＊＊＊・安藤寿男＊＊＊＊・
薗田哲平＊＊＊＊＊・増川玄哉＊＊（2017 年 10 月 22 日受理）

Late Cretaceous Reptile Fossils from the Nakaminato Group,
Hitachinaka-City, Ibaraki Prefecture
Taichi Kato＊, ＊＊, Yoshiki Koda＊＊＊, Hisao Ando＊＊＊＊,
Teppei Sonoda＊＊＊＊＊ and Genya Masukawa＊＊（Accepted October 22, 2017）

Abstract
Three reptile fossils occurred from the Isoai Formation of the Nakaminato Group (CampanianMaastrichtian) exposed along the Pacific coast in Hitachinaka City, Ibaraki Prefecture, Japan. One is a scapularof an Ornithocheiroidea (cf. Nyctosauridae) pterosaur. To date, only two Nyctosauridae specimens havebeen reported from these stages in the world, so this specimen may be an important record for reconstructing
the diversity and distribution of late Cretaceous pterosaurs. The second is a caudal vertebra, possibly of ajuvenile or small-sized mosasaur. This indicates the similarity of apex predators of vertebrate fauna between
the Nakaminato and Izumi groups, as well as the similarity of their sedimentary facies and invertebrate fossil
fauna. The third is a costal of a soft-shelled turtle (Trionychidae), whose shell length is estimated to be about
80 cm. This specimen may have deposited as debris transported from a non-marine habitat.
Key words: Nakaminato Group, Late Cretaceous, pterosaur, mosasaur, trionychoid.

* ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
** 茨城大学大学院理工学研究科 〒 310-8512 茨城県水戸市文京 2-1-1（Graduate School of Science and Engineering,
Ibaraki University, 2-1-1 Bunkyo, Mito, Ibaraki 310-8512, Japan）．
*** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 研究協力員 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum,
700 Osaki, Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
**** 茨城大学理学部地球環境科学コース 〒 310-8512 茨城県水戸市文京 2-1-1（Faculty of Science, Ibaraki University,
2-1-1 Bunkyo, Mito, Ibaraki 310-8512, Japan）．
***** 福井県立恐竜博物館 〒 911-8601 福井県勝山市村岡町寺尾 51-11（Fukui Prefectural Dinosaur Museum, 51-11 Terao,
Muroko, Katsuyama, Fukui 911-8601, Japan）．

加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉

8

はじめに

地質概要

茨城県ひたちなか市沿岸域には，南北約 4 km に渡那珂湊層群は全体として NW-SE 走向で北東へ 30°って上部白亜系の海成層である那珂湊層群が露出して〜 40°傾斜する単純な同斜構造をなしている（安藤，おり（図 1），Didymoceras 属などの異常巻きアンモナ

2006）．下限は新第三系中新統の多賀層群殿山層と断イト化石（Saito, 1958, 1961, 1962; 増川・安藤，2016）

層関係にあるとされ，上限は海中に没するが多賀層や Inoceramus 属 な ど の 二 枚 貝 化 石（Saito, 1962; 安群磯崎層と断層関係にあると考えられる（坂本ほか，

藤，2006）の産出が報告されている．那珂湊層群は岩1972）．那珂湊層群は下部から築港層・平磯層・磯合相や化石層序から西南日本内帯南縁に分布する和泉層層の 3 層に分けられる（田中，1970）．

群の東方延長とみなされている（田中，1970; 安藤，

築港層は，主に無層理の中粒砂岩からなり，ほぼ

2006）．また，カンパニアン〜マーストリヒチアンのN-S 走向で東へ 30°〜 40°傾斜する（坂本ほか，1972）．

境界を含むほぼ連続した層序が観察できるため（田中，築港層と平磯層・磯合層の層序的関係は議論があり，

1970; 安藤，2006），当時の海洋生物相の変遷を知る上平磯層と殿山層の境界断層によってくり返された磯合で重要な地層である．

層の一部である可能性が指摘されている（坂本ほか，

那珂湊層群が観察できる平磯海岸は，1957 年に茨1972）．下部では砂岩がしばしば粗粒となり，厚さ 10

城県の天然記念物「平磯白亜紀層」として指定され，〜 30 cm 程度の細礫質部を含む（坂本ほか，1972）．

2011 年には日本ジオパークとして認定を受けた茨城化石の産出は記録されておらず，現在では港湾整備に

県北ジオパークの観察拠点の 1 つ「平磯海岸ジオサイ

よりその露出はなくなっている（安藤，2006）．

ト」として登録されている．また，その学術的重要性

平磯層は，沖合成の暗灰色泥岩を主体とし（安藤，と観察の容易さから，ミュージアムパーク茨城県自然2006），NW-SE 走向で NE 傾斜 30°〜 40°の同斜構造

博物館の教育普及活動や茨城大学理学部の実習授業なをなす．平磯層下部は暗灰色シルト岩を主体としておどで広く利用されており，研究成果が教育や地域振興

り，しばしばスランプ構造がみられる．平磯層上部はに還元されやすい場所である．

Hu1 および Hu2 の岩相層序ユニットに細分されてい本稿では那珂湊層群磯合層から産出した翼竜類化るが（田中，1970），泥岩部の卓越する砂岩泥岩互層

石，モササウルス類化石，および同層に由来すると考がみられる（安藤，2006）．平磯層下部は Didymoceras

えられる転石から産出したカメ類化石に関して報告を

awajiense が産出することから，西南日本内帯の淡路行い，その古生物学的意義を考察する．

島に露出する和泉層群西淡層の下部と対比されている（Morozumi 1985; 安藤，2006）．和泉層群におけるDidymoceras awajiense 帯は上部カンパニアンの上部であると見なされるため（e. g. Shigeta et al., 2016），平磯層下部は上部カンパニアン上部であると考えることができる．
磯合層は，砂岩の卓越する典型的タービダイト互層
もしくは厚層タービダイト砂岩を主体とし，全体として NW-SE 走向，傾斜 30°〜 45°の同斜構造をなす．
田中（1970）により岩相層序ユニット Is1 〜 Is8 の 8
つに分けられている．Is2 〜 Is3 下部では土石流堆積物やスランプ礫岩およびスランプ褶曲・ブロックなどの海底地滑り堆積物を含んでおり（田中，1970），Is3

図 1．茨城県ひたちなか市沿岸に露出する那珂湊層群磯合層の露頭．
Fig. 1. Outcrop of the Isoai Formation of the Nakaminato Groupon the coast of Hitachinaka City, Ibaraki Prefecture.

中部〜 Is4 下部では南へ 55°〜 80°の傾斜で逆転する
層準がある．Is7 はInoceramus kusiroensis の産出によって蝦夷層群函淵層の上駒部層最上部〜平太郎沢部
層中部と対比され，下部マーストリヒチアン上部〜上茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石

9

流起源の礫質泥岩層の下部から採取され，茨城県自然博物館に寄贈された．関東初の翼竜類化石，日本初の翼竜類肩甲骨であるとして報道され，『ヒタチナカリ
ュウ』という呼称が与えられている（ひたちなか市報，
2003）．
モササウルス類化石（INM-4-15694）は，著者の 1人である安藤寿男を中心とする調査により，翼竜類化石産出層準の上位 5m に挟在する高密度混濁流起源の中礫岩層から 2008 年 10 月 25 日に採取された．
カメ類化石は，碓井和幸氏によって 2013 年 7 月 21日に発見され，茨城県自然博物館が複製標本（INM-415695）を作成して収蔵している．磯合層の露出する岩礁の転石より採取された．

古生物学的記載および検討
図 2．化石産出地周辺の地質図．磯合層下部の岩相ユニット（Is2 〜 Is5）および化石産出地点（☆）を示す．
Fig. 2. Geological map of the area around the fossil locality.
Lithostratigraphic units of the lower part of the Isoai
Formation : Is2-Is5. Fossil location : the star ( ☆ ).

1．翼竜類化石Pterosauria Kaup, 1834
Pterodactyloidea Plieninger, 1901
Ornithocheiroidea Seeley, 1891
cf. Nyctosauridae Nicholson and Lydekker, 1889

部マーストリヒチアン下部であると見なされる（安藤，2006）．

Ornithocheiroidea cf. Nyctosauridae gen. et sp. indet.

本稿で報告する翼竜類化石およびモササウルス類化

オルニソケイルス上科（cf. ニクトサウルス科）属種未定

石は Is3 下部から産出した（図 2）．また，転石から採図 3．A-E.

取されたカメ類化石についても，岩相の特徴から同じ層準から産出したと推定される．現時点では Is3 の年代について，後期カンパニアンの後期〜前期マースト

標本: INM-4-15300（所蔵 : ミュージアムパーク茨城県自然博物館）

リヒチアンの後期の範囲内にあると考えられる（安藤，産出地: 茨城県ひたちなか市 平磯海岸

2006; Shigeta et al., 2016）．

産出層: 那珂湊層群 磯合層

那珂湊層群の堆積環境について，田中（1970）では，堆積輪廻の観点から平磯層下部は外側陸棚，平磯層上部から磯合層を大陸斜面からトラフ縁辺の堆積物と部位: 右肩甲骨
計測値: 標本最大長 87 mm，近位端最大幅 32 mm，軸部最小幅 15 mm

みなしている．Masuda and Katsura（1978）と Katsura

記載: 本標本は，稜が発達する太く短い軸部をもち，and Masuda（1978）では，Walker（1984）の海底扇状軸部とほぼ直行する平面的な関節面をもつことから，

地モデルと比較し，平磯層下部を扇状地下部，平磯層

オルニトケイルス上科の翼竜類の肩甲骨であると判断状部から磯合層を扇状地中部から下部の堆積物と推定される（Unwin, 2003; Witton, 2013）．遠位端は部分的した．

に欠失しているが，近位端および軸部においてはほぼ完全な保存状態である．近位端および遠位端において産出経緯

は軸部よりも顕著に幅が拡大する．近位端の関節面は背腹方向にやや扁平な楕円形である．

翼竜類化石（INM-4-15300）は，松浦良彦氏によっ

検討: 本標本の近位端関節面に対する軸部のわずかて 2002 年 7 月 28 日に磯合層 Is3 に挟在する水中土石

な湾曲方向から判断すると，右肩甲骨であると考えら加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉

10

図 3．翼竜類（cf. ニクトサウルス科）の右肩甲骨（INM-4-15300）．A: 前面，B: 後面，C: 背面，D: 腹面，E: 近位端の関節面．
△は近位端を示す．
Fig. 3. Ornithocheiroidea cf. Nyctosauridae gen. et sp. indet., right scapular in rostral (A), caudal (B), dorsal (C), ventral (D) and medial(E) views. Triangles indicate the proximal ends.

れる．近位端の幅が拡大して丸みを帯びる特徴から，

計測値: 標本最大幅 35 mm，前後長 18 mm

ニクトサウルス科である可能性が示唆される（Witton,

記載: 本標本は，単離した椎体であるが，腹側に栄養孔はなく，浅い前凹後凸型の関節面をもつことから

2013）
．

モササウルス類の椎体であると判断される（Russell,
2．モササウルス類化石

1967）．高さ約 25 mm・幅約 25 mm のほぼ円形の後関Squamata Oppel, 1811

節面を持っている．神経棘はほぼ欠損しており，前後Mosasauridae Gervais 1852の関節突起の有無は不明である．横突起は基部のみが保存されており，椎体左右側面の中央よりやや下側か

Mosasauridae gen. et sp. indet.
モササルス科属種未定

図 4．A-F.

ら突出する．
検討: 横突起の基部が保存されていることと，腹側に血道弓の関節面がないことから，基部の尾椎であると判断される（Russell, 1967）．同時代の日本産モササ

標本: INM-4-15694（所蔵 : ミュージアムパーク茨城県自然博物館）

ウルス類の基部尾椎としては，櫻井（2008）によって函淵層群産モササウルス科化石（HMG-1076）が報

産出地: 茨城県ひたちなか市 平磯海岸

告されている．HMG-1076 の後関節面の幅は約 50 mm

産出層: 那珂湊層群 磯合層であり，これと比較すると本標本はかなり小型である．

部位: 椎体

本標本は神経弓を欠いており成長段階の判断指標とな茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石

11

図 4．モササウルス類の椎体（INM-4-15694）．A: 前面，B: 後面，C: 左側面，D: 右側面，E: 背面，F: 腹面．△は前面を示す．
Fig. 4. Mosasauridae gen. et sp. indet., caudal vertebral body in rostral (A), caudal (B), left lateral (C), right lateral (D), dorsal (E) andventral (F) views. Triangles indicate the anterior surface.

りえるものがなく，未成熟個体であるのか，それとも

計測値: 標本最大長 34 mm，幅 77 mm，厚さ 10 mm

小型のモササウルス類であるのかは不明である．

記載: 本標本は，やや湾曲した扁平な骨質の板で，その形状からカメ類の背甲化石であると判断される．

3．カメ類化石前方および遠位部は欠損している．背側面に粗い虫食
Testudines Batsch, 1788

い状の彫刻が発達している．鱗板溝が見られず，縁板

Trionychidae Gray, 1825との縫合面がない．腹側面に肋骨の肥厚部分は見られない．

Trionychidae gen. et sp. indet.
スッポン科

属種未定

図 5．A-C.

検討: 背側面に粗い虫食い状の彫刻が発達しており，さらに鱗板溝が見られないことや縁板との縫合面がないことから，スッポン科に同定される．全体の形状から部分的な左第 8 肋板であると判断される．欠損

標本: INM-4-15695（複製 ; 所蔵 : ミュージアムパー
ク茨城県自然博物館）する肋骨部分を考慮すると，本標本の前後長は少なくとも 60 mm 以上あったと推定され，第 8 肋板がよく産出地: 茨城県ひたちなか市 平磯海岸

発達していたことが伺える．また，推定される背甲長

産出層: 那珂湊層群 磯合層 に由来すると考えられは，甲羅周縁の軟骨部まで含めると約 80 cm に達した

る転石より産出可能性が高い．含化石ブロックの母岩（図 5 D）は灰

部位: 背甲色の砂岩で，含まれる円磨された直径 2 〜 4 mm の細加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉

12

図 5．カメ類（スッポン科）の左第 8 肋板（実物の写真，複製標本は INM-4-15695）．A: 背面，B: 腹面，C: 後面，D: 母岩．
Fig. 5. Trionychidae gen. et sp. indet., left 8th costal in dorsal (A), ventral (B), and caudal (C) views. Matrix block (D).

礫が級化する特徴がある．岩相の特徴の類似から，こ上で重要である．今後，ニクトサウルス科を含む翼竜のカメ類化石についても Is3 の翼竜類化石およびモサ類の肩甲骨標本とのより詳細な比較調査を行い，分類

サウルス類化石とほぼ同層準のものであると考えられを検討する必要がある．

る．
2．モササウルス類化石
化石産出の意義1．翼竜類化石

和泉層群からは多数の小型モササウルス類の化石が産出しており，Tanimoto（2005）は小型モササウルス類である Kourisodon sp. の産出を報告している．これ

これまでカンパニアン〜マーストリヒチアンから産まで，那珂湊層群と和泉層群においては構造的位置，出する翼竜類としては，ニクトサウルス科およびアズ

堆積相，堆積サイクル，さらにアンモナイト類などのダルコ科の 2 科のみが知られている（Lü et al., 2010;

化石組成の類似が指摘されてきたが（e.g. 田中，1970;

Witton, 2013）．そのうち，ニクトサウルス科の産出は

安藤，2006），本標本の産出によって両層群におけるこれまでヨルダン，ブラジルからのわずか 2 例が報告

モササウルス類のような高次の捕食動物相においてもされているのみである（Price, 1953; Kaddumi, 2009）．

類似点が見出された．

この時代における環太平洋域からのニクトサウルス科の産出はこれまで報告されていないため，本標本は白亜紀末における翼竜類の多様性および分布を理解する

3．カメ類化石
現在では，甲長が 80 cm を越すような大型のスッポ茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石

ン科は中国南部〜東南アジアなどの亜熱帯〜熱帯域にしか分布していない（Bonin et al., 2006）．したがって，
白亜紀後期の茨城県ひたちなか市付近は現在よりもずっと温暖な気候であったと考えられる．また，スッポン科は淡水域に生息する半水生のカメ類である．一時的に河口付近の汽水環境で活動する現生種も確認されているが，主に河川や湖沼などの淡水生であり，海生のスッポン科は知られていない．本標本の産出層準と考えられる磯合層は海成層であるが，海底扇状地を形成するタービダイト相からなることも考慮すると，本標本のカメは死後に河口付近から水中土石流などによって海底まで運搬されたと考えられる．このことは，カメ類だけに限らず，当時の陸生生物が同様に磯合層の堆積場所まで運搬されている可能性が十分にあることを示唆している．
4．総括
調査地に上部白亜系が分布することが判明してから 60 年ほどが経過しているが，脊椎動物化石の産出は極めて稀である．しかし，本研究によってカンパニ
アン〜マーストリヒチアンにおける飛行性爬虫類（翼竜類），海生爬虫類（モササウルス類），淡水ないし汽水性の爬虫類（スッポン類）といった多様な生息環境と分類群の脊椎動物の分布情報がほぼ同所的に得られた．白亜紀後期の環太平洋域における生物多様性の理解のため，調査地は重要な化石産地といえる．

謝辞

この報告を行うにあたり，国立科学博物館の真鍋
真博士およびレスター大学のアンウィン博士からは多くのご助言をいただいた．松浦良彦氏からは翼竜類化
石を博物館にご寄贈いただいた．モササウルス類化石の採集に際しては筑紫健一氏にご協力いただいた．碓
井和幸氏からはカメ類化石を研究のために長期貸与いただいた．いわき市石炭・化石館の菜花智氏には標本の比較調査においてご協力をいただいた．本研究にご協力いただいた皆様に厚く御礼申し上げる．本研究は第 4 次総合調査の一環として行われた．

引用文献
安藤寿男．2006．関東平野東端の太平洋岸に分布する銚子13層群・那珂湊層群・大洗層の地質学的位置づけ．地質学
雑誌，112: 84-97.
Batsch, A. J. G. C. 1788. Versuch einer Anleitung, zur Kenntnißund Geschichte der Thiere und Mineralien. 528 pp.,
Akademische Buchhandlung, Jena.
Bonin, F., B. Devaux and A. Dupré. 2006. Turtles of the World.
416 pp., A & C Black Publishers Ltd., UK.
Gervais, P. 1852. Zoologie et paléontologie françaises (animauxvertébrés). 1st edition. 271 pp., Libraire de la Société deGéographie, Paris.
Gray, J. E. 1825. A synopsis of the genera of reptiles andamphibia, with a description of some new species. Annals of
Philosophy, 10: 193-217.
ひたちなか市報．2003．大発見「平磯海岸に翼竜がいた」．
2003 年 4 月 25 日記事 .
Kaddumi, H. F. 2009. On the remains of the first pterosaur(Ornithocheiroidea: Nyctosauridae) from the Muwaqqar Chalk
Marl Formation of Harrana. In: Kaddumi H. F. (ed.). Fossilsof the Harrana Fauna and the Adjacent Areas. pp. 241-247,
Publications of the Eternal River Museum of Natural History,
Amman.
Katsura, Y. and F. Masuda. 1978. Sequences of structures insubmarine-fan deposits in the Cretaceous Nakaminato Group,
Ibaraki, Japan. Annual Report of the Institute of Geoscience,
the University of Tsukuba, 4: 26-29.
Kaup, S. S. 1834. Versuch einer Eintheilung der Saugethiere in
6 Stämme und der Amphibien in 6 Ordnung. Isis von Oken
1834: 311-324.
Lü, J., D. M. Unwin, X. Jin, Y. Liu and Q. Ji. 2010. Evidence
for modular evolution in a long-tailed pterosaur with apterodactyloid skull. Proceedings of the Royal Society, London
B, 277: 383-389.
Masuda, F. and Y. Katsura. 1978. Submarine-fan deposits in the
Cretaceous Nakaminato Group, Ibaraki, Japan. Annual reportof the Institute of Geoscience, the University of Tsukuba, 4:
23-25.
増川玄哉・安藤寿男．2016．那珂湊層群から産出したアン
モナイト・イノセラムスの分類学的再検討と大型化石層序．日本古生物学会 2016 年年会 講演予稿集，日本古生物学会．pp. 41.
Morozumi, Y. 1985. Late Cretaceous (Campanian and
Maastrichtian) ammonites from Awaji Island, Southwest
Japan. Bulletin of the Osaka Museum of Natural History, 39:
1-58.
Nicholson, H. A. and R. Lydekker. 1889. A manual ofpalaeontology for the use of students: with a general
introduction on the principles of palæontology. 636 pp., W.
Blackwood and sons, London.
Oppel, M. 1811. Die Ordnungen, Familien, und Gattungen der
Reptilien als Prodrom Einer Naturgeschichte Derselben.
86pp., Joseph Lindauer, Munich.
Plieninger, F. 1901. Beiträge zur Kenntnis der Flugsaurier.
Palaeontographica, 48: 65-90.
Price, L. I. 1953. A presença de Pterosauria no Cretáceo Superior
do Estado da Paraíba. Notas Preliminares e Estudos, Divisão

加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉

14de Geologia e Mineralogia, Brasil., 71: 1-10.
Russell, D. A. 1967. Systematics and morphology of American
mosasaurs. Bulletin of the Peabody Museum of Natural
History, 23: 1-241.
Saito, T. 1958. Notes on some Cretaceous fossils from the
Nakaminato Formation, Nakaminato City, Ibaraki Prefecture,
Japan. Part 1. Bulletin of the Faculty of Arts and Sciences,
Ibaraki University, Natural science, 8: 83-94.
Saito, T. 1961. The Upper Cretaceous System of Ibaraki and
Fukushima Prefectures, Japan (Part 1). Bulletin of the Facultyof Arts and Sciences, Ibaraki University, Natural Science, 12:103-144.
Saito, T. 1962. The Upper Cretaceous System of Ibaraki and
Fukushima Prefectures, Japan (Part 2). Bulletin of the Facultyof Arts and Sciences, Ibaraki University, Natural Science, 13:
51-88.
坂本 亨・田中啓策・曽屋龍典・野間奉二・松野久也．
1972．那珂湊地域の地質．地域地質研究報告（5 万分の1 図幅）．94 pp.，地質調査所．
櫻井和彦．2008．穂別とその周辺地域で発見されたモササ
ウルス化石．むかわ町立穂別博物館研究報告．23: 1-11.

（要

Seeley H. G. 1891. XXV - The ornithosaurian pelvis. Journal of
Natural History Series, 6, 7: 39, 237-255.
Shigeta Y., M. Izukura, T. Nishimura and Y. Tsutsumi. 2016.
Middle and late Campanian (Late Cretaceous) ammonoids
from the Urakawa area, Hokkaido, northern Japan.
Paleontological Research, 20: 322-366.
田中啓策．1970．茨城県那珂湊海岸の上部白亜紀タービダ
イト層．地調月報，21: 579-593.
Tanimoto, M. 2005. Mosasaur remains from the Upper
Cretaceous Izumi Group of southwest Japan. Netherlands
Journal of Geosciences, 84: 373-378.
Unwin, D. M. 2003. On the phylogeny and evolutionary historyof pterosaurs. In. Buffetaut, E. and J. M. Mazin (eds.).
Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs. pp. 139-90,
Geological Society.
Walker, R. 1984. Turbidites and associated coarse-grained clastic
deposits. In: Walker, R.(ed.). Facies models, 2nd. ed. pp.
141-170, Geol. Assoc. Canada.
Witton, M. P. 2013. Pterosaurs. 304 pp., Princeton University
Press, New Jersey.

旨）加藤太一・国府田良樹・安藤寿男・薗田哲平・増川玄哉．茨城県ひたちなか市の那珂湊層群から産出した白亜紀爬虫類化石．茨城県自然博物館研究報告第 20 号（2017）pp. 7-14.

茨城県ひたちなか市の太平洋岸に分布する上部白亜系（カンパニアン〜マーストリヒチアン）
那珂湊層群上部の磯合層から爬虫類化石 3 点が産出した．1: 翼竜類の肩甲骨は太く短い形状
からオルニトケイルス上科であると判断され，近位端の形状はニクトサウルス科の特徴を示す．
同時代からのニクトサウルス科の産出はこれまでアジアからは報告されていないため，翼竜類の白亜紀末の分布や多様性を考える上で重要な資料である．2: モササウルス類の椎体は前後長が約 2 cm の小さな基部尾椎であり，未成熟個体もしくは小型のモササウルス類のものであると考えられる．これにより，これまで堆積相や無脊椎動物相などで類似が指摘されてきた那珂湊
層群と和泉層群において，高次の海棲捕食動物相についても類似していることが示唆される．3:
カメ類化石の背甲はスッポン科の左第 8 肋板で，甲長約 80 cm もの大型個体のものであると推定される．スッポン科は海水域の動物ではないため，土石流などによって運搬されて堆積したことが示唆される．
（キーワード）: 那珂湊層群，白亜紀後期，翼竜類，モササウルス類，スッポン類．

茨城県自然博物館研究報告 茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 15-22, pls. 1-3（2017）15茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石
加藤久佳＊・池澤広美＊＊（2017 年 10 月 28 日受理）

Occurrence of the Mud Crab, Scylla paramamosain Estampador,
1949 (Crustacea: Decapoda: Portunidae) from Holocene Deposits in
Lake Hinuma, Ibaraki Prefecture, Japan
Hisayoshi Kato＊ and Hiromi Ikezawa＊＊（Accepted October 28, 2017）

Abstract
Fossils of the mud crab, Scylla paramamosain Estampador, 1949, were obtained from the bottom of theHinumagawa River in Ibaraki Prefecture, central Japan, in association with Upogebia sp. and several species
of marine bivalves. Based on previous geological studies and bore hole data of the area, these fossils are
considered to have been derived from the unconsolidated silt layer of a Holocene deposit exposed several
meters below sea level. Carbon radioisotope dating using the fossil crab cuticle indicates 4,930 ± 30 yrBP and
3,910 ± 30 yrBP. Because the extant species of genus Scylla had long been recognized as a single species,
S. serrata, most of the fossils from the Pleistocene and Holocene of the Indo-West Pacific region had beenreported as S. serrata. This is the first fossil record of Scylla paramamosain based on current classification
including four living species, and is paleobiogeographically important.
Key words: Crustacea, Decapoda, fossil, Hinuma, Holocene, Ibaraki Prefecture, Scylla paramamosain.

はじめにるとされる（坂本，1975）．
近年，涸沼では，熱帯〜亜熱帯海域を中心に分布す茨城県中部で太平洋に注ぐ那珂川とその支流であるるノコギリガザミ属のカニである，アミメノコギリガ

涸沼川流域には，後期更新世の低海水準期に形成されザミ Scylla serrata（Forskål, 1775）やトゲノコギリガ

た開析谷を埋積する完新世の海成堆積物が分布する

ザミ S. paramamosain Estampador，1949 が捕獲されて（斎藤，1959; 坂本，1975; 坂本ほか，1972）．この完いるが（投稿準備中），これに前後して，涸沼川下流

新統は，那珂川および涸沼川下流部では著しく厚くな域ではコンクリ−ション化したノコギリガザミの鉗脚り，縄文海進期の溺れ谷を埋積し，また後期更新世のや背甲の化石がシジミ漁の貝カゴにたびたび混入し，低海水準期に形成された段丘を覆って広く分布してい複数の化石標本がミュージアムパーク茨城県自然博物* 千葉県立中央博物館 〒 260-8682 千葉市中央区青葉町 955-2（Natural History Museum and Institute, Chiba, 955-2
Aobacho, Chuoku, Chiba 260-8682, Japan）．
** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

加藤久佳・池澤広美

16

館に提供された．混獲物には貝化石も多数含まれ，考いが，那珂川流域では，ひたちなか市田中の井戸の掘

古遺物とみられる釣針や土器片も混入していたとのこ

削の際に得られた 21 種におよぶ貝化石が報告されてとであった．カニ化石に付着している母岩のシルトはいる（斎藤，1959）．

部分的に石灰質コンクリーション化して硬化している

シジミ漁に伴ってノコギリガザミおよび貝類化石がが，採集地点周辺の川底には完新世のシルトないし砂採取された地点は，涸沼の北端の，川幅の狭窄部から質シルトが露出していることから，完新統の化石であ

下流側の約 1.5 km の間の 3 地点である（図 1，表 1）．

ることが強く示唆された．

ここでは流路に沿って急激に水深が大きくなり，湖のそこで，2016 年 7 月に大涸沼漁業協同組合の協力

平均水深を大きく超える最大水深 6 m の澪筋が発達すを得て，標本採集者の野口浩美氏の案内のもとで現地調査を行い，川底から貝類化石を採集するとともに，貝類およびノコギリガザミ化石の追加標本の提供も受けた．また同氏からは，化石の採取地点が概ね 3 地点に絞られることも教示された（図 1，表 1）．しかしながら，これらの化石は全て露頭から直接採集された資料ではないため，厳密には産出層準および化石の年代は推測によらざるを得ない．そのため，ノコギリガザ
ミ化石の鉗脚の断片を使い，AMS 法を使った放射性
炭素同位体による年代測定を行った．
小稿では，これら涸沼川底から得られた完新世ノコ
ギリガザミ化石について産出層準や年代を検討し，その意義について述べる．

産出地点および地質涸沼川および那珂川下流域の完新統は地表にはほとんど露出しないため，主としてボーリングデータにより層相や分布が確認されてきた．坂本（1975）によれば，
涸沼川下流域における完新統の基底は最深部で海抜−60 m 以深で，基盤の新第三系を削りこんだ深い埋没谷が伏在しているとされる．完新統の下半部 25 〜 30
m は，基底礫層にはじまり泥炭層や植物破片を含む砂ないし泥質砂で，陸成と考えられているが，この上位に重なる層厚 10 〜 25 m の貝化石を多産するシルト層は海成とされる（坂本，1975）．このシルトから産出する海棲貝類化石は，涸沼川流域では詳細な報告がな

図 1．十脚甲殻類化石の採取地点と参照したボーリング
データ位置図．国土地理院 1: 25,000 地形図 ｢磯浜｣ を使用した．
Fig. 1. Decapod fossil localities and referred bore hole sites. The
topographic base map is from the 1: 25,000 Isohama map
sheet published by GSI.

表 1．十脚甲殻類化石の採取地点．
Table 1. Localities of fossil decapod crustaceans.
産地
Loc. 1
Loc. 2
Loc. 3位置
36˚18'06.82" N,
140˚31'57.06" E
36˚18'23" N,
140˚32'20.13" E36˚18'42.60" N,
140˚32'28.26" E

水深

底質

十脚甲殻類化石

貝化石
サルボウ，ヒメシラトリ，ウラカガミ，
Scylla paramamosain, Scylla sp, Upogebia sp.
アサリ，ハマグリ，オキシジミ

4−7m

泥

4.5 − 5 m

砂泥

Scylla paramamosain, Scylla sp.

5−6m

砂

Scylla cf. paramamosain

マガキ，カガミガイ，ウラカガミ

茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

17

る（阿須間ほか，1998）．
ノコギリガザミ化石は，完全個体はなく，背甲あるいは胸部腹甲・腹部と鉗脚歩脚の一部を残すものや，
鉗脚のみの標本が多い．しかしながら，全体として殻組織の保存は良く，歩脚や鉗脚などの付属肢の部分でも，新しい破断面や磨耗があまり見られないことから，川底に露出してからの大きな移動はないと思われる．
ノコギリガザミ化石の基質のシルトは，不均一に石灰質コンクリーション化している．全体が塊状の石灰質ノジュールに包含されているものはなく，背甲や胸甲の周縁部，体腔の内部，付属肢の間などを埋めた基質が硬化して，周囲のシルトが失われることで洗い残されている状態のものが多い．ウラカガミ・ハマグリなど二枚貝類の一部にも，同様な石灰質コンクリーシ
ョンの付着が見られるが，やはり全体が石灰質ノジュールに包含されているものはなく，コンクリーションを全く形成していない合弁の二枚貝も多い．さらに，
カガミガイやウラカガミなどの合弁個体では，生息時の下側である前縁側の内部はシルトで充填されているが，上方に当たる後縁側は空洞になっているものも多いことから，生息姿勢に近い状態で化石化した個体も多いと考えられる．カニ化石を含まない石灰質コンク
リーションには，底生動物の棲管の断片と考えられるものがあり，貝殻細片を多く含む部分も見られた．
これら化石採取地点の地下地質については，インターネットの国土地盤情報検索サイト（KuniJiban）において公開されている，地盤情報データベースを参照
した．ここには，茨城県土木部および独立行政法人土木研究所が，化石採取地点の直近で行ったボーリングのデータが収載されている（図 1，図 2）．これによると Loc. 2 直近では，標高 0.22 m から少なくとも−13.1
m まで，N 値が 1 〜 2 程度の厚いシルトが堆積している．また，Loc. 3 近傍では標高−4.25 m から−8.15 m

図 2．化石採取地点付近の地下地質柱状図．柱状図は国土
地盤情報検索サイト（KuniJiban）より引用・改作．1:
茨城県土木部 , 2，3: 国立研究開発法人土木研究所のデー
タによる．
Fig. 2. Columnar sections of the Holocene deposits nearby
the fossil localities. Data of the columnar sections are basedon the KuniJiban (Integrated Geophysical and Geological
Information Database).

までと−10 m から−31 m までに，やはり N 値が 5 以
下の砂質シルトおよびシルトがみられる．そのほか，り出され，川底に露出したものと考えられる．

近接地域でのボーリングデータでも，N 値が 5 以下のなお，阿須間ほか（1998）も湖底堆積物の採泥に際固結度の低い厚いシルト層の存在が，涸沼川沿いの低して，今回の化石採取地点に近い涸沼北端の川幅の狭地に確認される．これらは坂本（1975）の，最深部で窄部（水深 4.7 m）の表層堆積物中から，直径約 4 cm

標高−30 m に達する涸沼川最下流域の ｢貝化石を多の石灰質ノジュールを採取しているが，化石に関する

産する海成シルト層｣，あるいは阿須間ほか（1998）

記述はない．

の上部砂泥層（Usm）の下部を占めるシルト層に相当すると考えられ，ノコギリガザミや貝類化石は，このシルト層の上部に含まれていたものが澪筋の部分で削加藤久佳・池澤広美

18

ノコギリガザミ類化石の年代測定結果状突起が顕著である．前節掌部上面を縦走する，2 本の不明瞭な隆起線の遠位端の可動指関節部付近に，鋭今回得られた十脚類および貝類化石は，その多くがい 2 棘を生ずる．腕節外縁の 2 棘は確認できるが小さ採取地付近に露出するシルト層からもたらされたもの

く，前節との関節に近い遠位の棘は，近位の棘より小と考えられたが，化石の年代を特定するためノコギリ

さく，痕跡的である．

ガザミ類化石の甲殻片を使って AMS 法による放射性切断用の小鉗（主に左鉗脚）は細長く，腕節および炭素年代測定を行った．測定は鉗脚指節を使い，株式

前節はやや角張る．掌部上縁の縦走稜はより明瞭で，

会社加速器分析研究所に依頼した．結果を表 2 に示す．

遠位端の 2 棘は明らかである．腕節外縁の 2 棘は，小サンプル no. 1（Loc. 1）とサンプル no. 2（Loc. 2）型の鉗脚ではいくぶん明瞭である．

で，測定年代値および較正年代値に約 1,000 年の隔た議論 : ノコギリガザミ属はインド−西太平洋の熱りがあった．また，Loc. 2 で得られていた釣針や土器

帯 ･ 亜熱帯を中心に広く分布するワタリガニ科の大片は，縄文時代後期前半と考えられ（黒澤春彦氏によ型のカニである（伏屋 ･ 渡邊，1995）．ノコギリガザ

る教示），ノコギリガザミ化石から得られた放射年代

ミ属の分類は，現生種を Scylla serrata（Forskål, 1775）と整合的である．

の 1 種 と す る 従 来 の 見 方 に か わ っ て，S. serrata, S.
tranquebalica（Fabricius, 1798），S. paramamosain
Estampador, 1949，S. olivacea（Herbst, 1796）の 4 種が化石の記載
Order Decapoda
Infraorder Brachyura

識別されるようになり（Keenan et al., 1998），それぞ十脚目

れアミメノコギリガザミ，ミナミノコギリガザミ，ト

短尾下目

ゲノコギリガザミ，アカテノコギリガザミの和名が使Superfamily Portunoidea ガザミ上科
Family Portunidae RafinesqueGenus Scylla De Haan, 1833

ガザミ科

ノコギリガザミ属

用されている（今井，2006; 阪地 ･ 伏屋，2015）．このうちミナミノコギリガザミは日本には分布しない．
今回得られた化石では，額棘は先端が尖るが基部は幅広にならず，隣接する額棘どうしは広い湾入で大きScylla paramamosain Estampador, 1949

く隔てられること，鉗脚の腕節外縁に弱い 2 棘をもち，トゲノコギリガザミ

前節側の遠位のものは小さく痕跡的な場合がある（本（Pl. 1，Pl. 2-3，Pl. 3-2，3，4）

尾・長澤，2007）こと，また，鉗脚掌部上面には，2本の稜が縦走し，それぞれ遠位端に鋭い棘をもつこと

標本: INM-4-16536，16537，16539，16541，16543，などの特徴から，トゲノコギリガザミに同定した．ただし，化石の保存状態からこれらの形質が充分に確認

16546.
標本の記載 : 大型の背甲や胸部腹甲，腹部，左右の鉗脚および歩脚，口器周辺などの化石が得られた．背できないと判断された標本については，種のレベルでは断定を控えた．

甲の額棘は尖り，その基部は幅の広い湾入で両隣の棘

現生ノコギリガザミ属の種分類は，このような背と大きく隔たる．前側縁の 9 歯は幅が広い．圧砕に使

甲額棘の形態，鉗脚腕節および前節の棘の形態に加われる大鉗（主に右鉗脚）の掌部はよく膨らみ，幅広で，え，アミメノコギリガザミにおける鉗脚歩脚の網目模長さに対して高さが大きい．指部咬合縁には大型臼歯様なども重視されている．ノコギリガザミの鉗脚指節

表 2．ノコギリガザミ類化石の放射性炭素同位体年代．＊OxCal v4.2.4（Bronk Ramsey, 2009）で Marine13 marine curve（Reimer
et al., 2013）を使用し，marine100% で較正．
Table 2. Radiocarbon dates of Scylla paramamosain. ＊Calibrated with OxCal v4.2.4 (Bronk Ramsey, 2009), using Marine13 marine
curve (Reimer et al. 2013), fully marine.
資料
番号

測定番号

δ 13C（‰）
（AMS）

14
C 年代
（yrBP ± 1σ）

1σ暦年代範囲

No.1

IAAA-162195−6.90 ± 0.23

4,930 ± 30

5306calBP−5245calBP（68.2%）

No.2

IAAA-162196−5.76 ± 0.551

3,910 ± 303925calBP−3835calBP（68.2%）

2σ暦年代範囲
5387calBP−5375calBP（ 0.7%）5353calBP−5128calBP（94.7%）3976calBP−3805calBP（95.4%）茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

19

は，強く石灰化し，構造上も堅固なことから（Waugh

謝層（上部中新統），宮﨑層群妻層（上部中新統〜下et al., 2006），十脚甲殻類としては化石に残りやすく，部鮮新統）まで遡るが，いずれも鉗脚ないし鉗脚指部

鉗脚のそのほかの部分も化石としてしばしば見つかるの化石であり，現在的な種分類に基づいた比較検討をが，色斑はもちろん背甲や鉗脚の棘の状態が詳細に確行うには，追加資料が不可欠である．

認できるほどの保存状態の化石は多くなく，現生種と今回得られた十脚甲殻類化石は，トゲノコギリガザ

同じレベルでの種の同定は困難なケースが多い．そのミもしくは同種に比較される化石が複数個体含まれるため，トゲノコギリガザミに同定された化石は，これが，ほかにはアナジャコ属未同定種が 2 個体知られるまでにはなかった．

のみである．トゲノコギリガザミおよびこれに比較さ

Scylla 属の化石は，インド−太平洋地域，ヨーロッれる種は，若齢個体から大型個体にいたるまで多様で，

パ，カリブ海地域などの始新世以降に 9 化石種が報周辺で繁殖していたことをうかがわせる．アナジャコ

告されている（Schweitzer et al., 2010）．ただし，グア属を除いてほかの十脚類化石が随伴しないのは，貝カム島の鮮新−更新統産の Scylla marianae Hu and Tao,

ゴに残った，ある程度以上の大きさの残滓のみを検討

1996 に関しては，保存状態が良くない 1 点の化石にしているという，採集方法に起因するバイアスの可能基づき記載された種であり，Schweitzer et al.（2002）

性も考えられる．ノコギリガザミ Scylla serrata

が述べているように現生種との識別には疑問が残る．

卓越する化石十脚類群集は，南アフリカの下部更新統

一方，現生種の Scylla serrata として報告されていがからも知られている（Cooper and Kensley, 1991）．

る化石は，インド−太平洋地域の各地で古くから知られているほか（Milne Edwards, 1860），インドの海考

岸に打ち上げられた化石（Mathur, 1968），南アフリ

察カの下部更新統（Cooper and Kensley, 1991），オース

すでに述べたとおり，トゲノコギリガザミを主体とトラリアの更新−完新統（Etheridge and MacCulloch,

する十脚類化石群集は，表層および地下地質情報から

1916），グアムの上部更新統（Schweitzer et al., 2002），

涸沼川下流域に分布する海成シルト層（坂本，1975;

イ ン ド ネ シ ア の 完 新 統（Idris, 1989）， 海 南 島（Hu阿須間ほか，1998 の上部砂泥層の下部泥層）から産and Tao, 1996），中国広東省の完新統（Yang and Wang,

出したと考えられ，その年代は 5,353〜5,128 calBP と1985）などからの報告があり，国内においても北九3,976〜3,805 calBP であった（いずれも 2σ暦年代範州市の完新統（山岡，1968），名古屋港の完新統（東囲）．この年代は縄文時代中期および後期にあたる．

海化石研究会，1977），愛知県西尾市上部更新統（柄阿須間ほか（1998）では涸沼の形成過程を，涸沼浸沢・田中，1995），静岡県の中部更新統佐浜泥層（野食谷期（20,000 〜 9,000 年前），涸沼溺れ谷期（8,000

村ほか，1978）および上部更新統草薙層・古谷層（村年前），涸沼入り江期①（7,000 年前），涸沼入り江期

岡，1976），鹿児島県種子島の更新統形之山層（西之②（5,000 年前），古涸沼期（3,000 年前）に区分した．

表市教育委員会，1990），熊本県の上部更新統（Ando

さらに約 5,000 年前に，入り江の面積が最大になる「海et al., 2015），千葉県の完新統（加藤ほか，2012; 加藤，進最盛期」を迎え，上部砂泥層（Usm）は，およそ

2017）など，比較的豊富な化石記録がある．しかしな

8,000 年〜 4,000 年前の堆積物とし，近隣の貝塚の貝がら，これらのほとんどが現生種のノコギリガザミ

類構成の変化などから，約 3,000 年前の一時的な海水を 1 種とする考え方に従い Scylla serrata に同定され準低下期に，那珂川河口平野の堆積物によって外海とてきたものであり，現在の 4 種とする種分類における分離され，汽水湖へと変化したとしている．彼らの区

S. serrata，すなわちアミメノコギリガザミを意味する

分に従うと，今回得られたノコギリガザミ化石の放射ものではない．Karasawa（1993），柄沢・田中（1995）

年代は，入り江の面積が最も広がった

および柄沢（1997）では，現生 Scylla 属を 3 種 1 亜種②

涸沼入り江期とその後の海退期を示す．

とする Estampador（1949）や，Serène（1952）の見解

石灰質ノジュールに包含された完新世の十脚甲殻類

を引用しつつ，暫定的に S. serrata 1 種と同定して西化石は，各地の完新統から知られるが（金子，1951;

南日本各地の新生界からの化石の産出を報告してい金 子，1958; 山 岡，1968; 東 海 化 石 研 究 会，1977;

る．これによると，Scylla serrata の産出は，沖縄の真Karasawa and Matsuoka, 1991; 加藤ほか，2012; 加藤，

加藤久佳・池澤広美

20

2017）
，多くは浚渫土や海岸の転石として得られるた謝

め，産出層準の特定が難しく，化石の詳細な年代に言辞本研究を進めるにあたり，有限会社涸沼川水産 代

及した研究は未だ多くない．
このうちの加藤（2017）では，千葉県内の東京湾岸

表取締役 野口浩美氏には，ノコギリガザミや貝類なおよび太平洋岸の 8 地点の，海岸の打ち上げならびにど化石資料の大半を提供していただき，現地調査も御浚渫土中のノジュールに包含される化石を検討した

案内いただくなど，多大なる御支援をいただいた．大が，各地点の資料に含まれる貝化石の放射性炭素年代

涸沼漁業協同組合には，現地調査の際に御協力いただ

値がおよそ 11,000 cal 〜 7,800 calBP の較正値を示すこいた．また，水戸市在住の有田好喜氏には，トゲノコとから，縄文海進のピークに向かう海進期に，房総沿ギリガザミ化石標本を御恵贈いただいた．千葉県立中岸の干潟や内湾環境下に生息していた底生無脊椎動物

央博物館の駒井智幸博士には，ノコギリガザミ化石のが，死後堆積物中に埋没または堆積物中で死亡し，嫌分類に関して有意義な御指摘をいただいた．上高津貝

気的な環境で腐敗することで石灰質ノジュールが形成

塚ふるさと歴史の広場（土浦市）の黒澤春彦副館長にされ，その後の海進期の堆積物に覆われて削剥されるは，化石産出地点で得られた釣り針および土器片の年ことなく残ったものと考えた．ノコギリガザミ属の化代について御教示いただいた．千葉県立中央博物館資石から直接年代を測定したデータはないが，これらの料整理ボランティアの杉田雄二氏には，ノコギリガザ

資料の中には富津市新舞子海岸産のアカテノコギリガ

ミ化石のクリーニングに御尽力いただいた．また，国ザミ Scylla olivacea が知られ，また種同定が不可能な

立研究開発法人産業技術総合研究所 地質調査総合セ

Scylla sp. の鉗脚片が少なからず含まれる．

ンターの齋藤文紀首席研究員，納谷友規主任研究員，

これに対して，今回得られたノコギリガザミ化石の兼子尚知主任研究員，茨城大学広域水圏環境科学教育

年代は，縄文海進のピークを過ぎているが，海水準は研究センターの加納光樹博士，土浦市教育委員会の石

現在よりも高かったと考えられており（大嶋，1992），

川

サンプル no.1 から得られた C 年代は，涸沼入り江が名の査読者には，原稿の修正に有意義な御指摘をいた最大面積になった時期とされる．この時期に上流からだいた．以上の方々にこの場を借りてお礼を申し上げ運ばれた堆積物は，那珂川が運んだ大量の堆積物によ

たい．

14

功氏には文献や情報の収集でお世話になった．匿り河口域が狭められた涸沼川下流部に厚く堆積しており，その堆積速度は海進期を含めると 6 m/1,000 年と見積もられている（阿須間ほか，1998）．このような
閉鎖的内湾である古涸沼湾の入り江で，ノコギリガザ
ミ類や内湾〜干潟泥底の内在性の貝類が，嫌気的な泥中で腐敗することで石灰質コンクリーションが形成され，化石として保存されやすい状況ができたものと考えられる．
ノコギリガザミ類は，貝塚など考古遺跡の動物遺存体としてもしばしば見いだされ（たとえば八巻ほか，
1979），特に南西諸島ではカニ類の中では最も出土が多い構成要素のひとつである（金子，1991; 2002; 加藤，2011）．しかしながら，食用に供されたものであるため，ほとんど全てが離節・細片化し，種同定ができない．今回，涸沼の完新統から確認されたトゲノコ
ギリガザミは，考古資料を含めても種同定に至った数少ないケースとして，完新世におけるノコギリガザミ類の分布の変遷を考える際にも重要な化石記録になると考えられる．

引用文献
Ando, Y., S. Kawano and H. Ugai. 2015. Fossil stomatopods
and decapods from the upper Pleistocene Ogushi Formation,
Kyushu, Japan. N. Jb. Geol. Paläont. Abd., 276: 303-313.
阿須間幸男・堀江美紀・石井 亮・三浦啓吾・大嶋和雄．
1998．茨城県涸沼の環境資源．茨城大学地域総合研究所
年報，(31): 1-21.
Bronk Ramsey, C. 2009. Bayesian analysis of radiocarbon dates.
Radiocarbon, 51: 337-360.
Cooper M. R. and B. F. Kensley. 1991. An early Pleistocene
decapod crustacean fauna from Zululand. South African Jour.
Sci., 87: 601-604.
Etheridge, R. and A. R. MacCulloch. 1916. Subfossil crustaceansfrom the coasts of Australia. Rec. Australian Mus., 11: 1-14,
pls. 1-7.
Estampador, E. P. 1949. Studies on Scylla (Crustacea:
Portunidae). Revision of the genus. Philippine Jour. Sci., 78(1): 95-108.
伏屋玲子・渡邊精一．1995．ノコギリガザミの分類に関する問題点．Cancer，(4): 5-8.
De Haan, W. 1833-1850. Crustacea. In: von Siebold，P. F. (ed.),茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

Fauna Japonica sive Descriptio Animalium, quae in Itinere
per Japoniam, Jussu et Auspiciis Superiorum, qui summum
in India Batava Imperium Tenent, Suscepto, Annis 18231830 Collegit, Notis, Observationibus et Adumbrationibus
Illustravit. pp. i-xvii, i-xxxi, ix-xvi, 1-243, pls. A-J, L-Q, 1-55,
circ. tab. 2., J. Müller et Co., Lugduni Batavorum [= Leyden].
Hu, C.-H. and H.-J. Tao. 1996. Crustacean fossils of Taiwan. 228
pp. Ta-Jen Printers, Ltd., Taipei, Taiwan.
Idris, M. B. 1989. Fossil crabs of Sabah. Warta Geologi(=Newsletter of the Geological Society of Malaysia), 15: 207213.
今井秀行．2006．琉球列島の内湾・干潟の動物の多様性−
カニの話を中心に−．美ら島の自然史 サンゴ礁島嶼系の生物多様性（琉球大学 21 世紀 COE プログラム編集委
員会編）．pp. 35-47．東海大学出版会，秦野．
金子浩昌．1951．船橋海岸埋め立て地発見のカニ化石．自然科学と博物館，18: 265-272.
金子浩昌．1991．
「嘉門貝塚 A 区出土の動物遺体」．松川章（編）．嘉門貝塚 A．pp. 94-110, 151-158，浦添市教育委員会．
金子浩昌．2002．「知念村熱田原貝塚出土の動物遺体」．大
城秀子（編）．熱田原貝塚発掘調査報告書 10, pp. 78-102，
知念村教育委員会．
金子寿衛男．1958．大阪市沖積層産カニ化石（第一報）．
藤本治義教授還暦記念論文集，pp. 331-339．
Karasawa, H. 1993. Cenozoic decapod crustaceans from Southwest
Japan. Bull. Mizunami Fossil Mus., (20): 1-92, 24 pls.
柄沢宏明．1997．西日本の新生代大型甲殻類．瑞浪市化石博物館専報，(8): 1-81.
Karasawa, H. and K. Matsuoka. 1991. Fossil decapod
crustaceans from the Holocene deposits of Katahama, Taharacho, Aichi Prefecture, central Japan. Sci. Rep. Toyohashi Mus.
Nat. Hist., 1: 1-12.
柄沢宏明・田中利雄．1995．愛知県西尾市南奥田町より採集されたカニ化石，Scylla serrata（Forskål）．豊橋市自然
史博物館研報，(5): 53-55.
加藤久佳・加藤晶子・伊左治鎭司．2012．千葉県内の東京湾岸地域で得られる浚渫土中および海岸打ち上げの化石群．千葉県立中央博物館自然誌研報，12: 17-25.
加藤久佳．2011．一陣長崎鼻遺跡出土の十脚甲殻類遺体．
鹿児島県南種子町教育委員会（編）．南多根町埋蔵文化財発掘調査報告書．一陣長崎鼻遺跡．pp. 96-98．
加藤久佳．2017．房総半島の海岸打ち上げ及び埋め立て地の化石群．千葉県立中央博物館地学資料集．26 pp.
Keenan, C. P., P. J. F. Davie, and D. L. Mann. 1998. A revisionof the genus Scylla de Haan, 1833 (Crustacea: Decapoda:
Brachyura: Portunidae). Rafﬂes Bull. Zool., 46: 217-245.
Mathur, U. B. 1968. Record of fossil Scylla serrata and its
bearing on the origin of intertrappeans of Bombay. Geol. Soc.
India Bull., 5: 87-90.
Milne Edwards, A. 1860. Histoire des Crustacés
podophthalmaires fossiles. Ann. Sci. Nat., Zool., sér. 4, 14:
129-293.
本尾 洋・長澤龍志．2007．日本海で漁獲されたノコギリ

21

ガザミ類．Cancer，(16): 1-9.
村岡健作．1976．静岡県の更新統産のノコギリガザミ化石について．神奈川県立博物館研報，(9): 57-62.
西之表市教育委員会．1990．西之表市形之山化石群の発掘
調査−第一報−．55 p．鹿児島県西之表市．
野村松光・冨田 進・船越英伸．1978．静岡県引佐郡細江町祝田の佐浜泥層−特に蟹化石を中心として−．地学研
究，29: 449-455.
大嶋和雄．1992．沿岸海底地形に海水準変動記録を読む．
地質ニュース，(459): 40-48，実業公報社．
Reimer, P.J. , E. Bard, A. Bayliss, J. W. Beck, P. G. Blackwell,
C. Bronk Ramsey, C. E. Buck, H. Cheng, R. L. Edwards, M.
Friedrich, P. M. Grootes, T. P. Guilderson, H. Haflidason, I.
Hajdas, C. Hatté, T. J. Heaton, D. L. Hoffmann, A. G. Hogg,
K. A. Hughen, K. F. Kaiser, B. Kromer, S. W. Manning, M.
Niu, R. W. Reimer, D. A Richards, E. M. Scott, J. R. Southon,
R. A Staff, C. S. M. Turney, and J. van der Plicht. 2013.
IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves,
0-50,000 years cal BP. Radiocarbon, 55: 869-1887.
斎藤登志雄．1959．水戸・涸沼付近の地質 : 涸沼の地学的考察，第 2 報．茨城大学文理学部紀要，自然科学，(10):135-143.
阪地英男・伏屋玲子．2015．ノコギリガザミ属の種名と和名の対応の変遷．Cancer，(24): 47-51.
坂本 亨・田中啓策・曽屋龍典・野間泰二・松野久也．
1972．地域地質研究報告（5 万分の 1 図幅）那珂湊地域の地質，94 pp., 地質調査所．
坂本 亨．1975．地域地質研究報告（5 万分の 1 図幅）磯浜地域の地質．55 pp., 地質調査所．
Schweitzer, C. E., P. R. Scott-Smith, and P. K. L. Ng. 2002. New
occurrences of fossil decapod crustaceans (Thalassinidea,
Brachyura) from late Pleistocene deposits of Guam, UnitedStates Territory. Bull. Mizunami Fossil Mus., (29): 25-49.
Schweitzer, C. E., R. M. Feldmann, A. Garassino, H. Karasawa,
and G. Schweigert. 2010. Systematic list of fossil decapod
crustacean species. Crustaceana Monographs, 10: 222.
Seréne, R., 1952. Les espèces du genre Scylla à Nhatrang(Vietnam). Proc. Indo-Paciﬁc Fish. Council, 3: 133-137.
東海化石研究会．1977．愛知県の化石 第 1 集−名古屋港
浚渫造成地帯より採集された動物群−．112 pp．東海化石研究会，名古屋．
Waugh, D. A., Feldmann, R. M., Schroeder, A. M., and M.
H. Mutel. 2006. Differential cuticle architecture and its
preservation in fossil and extant Callinectes and Scylla claws.
Jour. Crust. Biol., 26: 271-282.
山岡 誠．1968．北九州市で発見されたノコギリガザミ
Scylla serrata の化石．生物福岡，(8): 5-17.
八巻正文・小林和彦・岩渕康治 ･ 梶原 洋．1979．大木囲
貝塚．七ヶ浜町文化財調査報告書 4，146 pp.，七ヶ浜町
教育委員会．
Yang, S. and W. Wang. 1985. On the early Holocene crab
(Brachyura) fauna of Moyang Estuary, Guangdong Province,
China. Mem. Beijing Nat. Hist. Mus., 30: 1-19.

加藤久佳・池澤広美

22

（要

旨）
加藤久佳・池澤広美．茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石．茨城県自然博物館研究報告第 20 号（2017）pp. 15-22，pls. 1-3.

茨城県涸沼の完新統より得られた，トゲノコギリガザミ化石を報告する．ノコギリガザミ化
石は，涸沼北端の 3 地点の涸沼川河底からシジミ漁の混獲物として，アナジャコ属未同定種や海生二枚貝類の化石とともに得られた．これらの化石の産出層準は，涸沼川下流域に分布する
完新統のシルトないし砂質シルトと考えられる．2 地点のノコギリガザミ化石の鉗脚指節を使って 14C 年代測定をおこなったところ，4930 ± 30 yrBP および 3910 ± 30 yrBP の年代が得られた．
現生ノコギリガザミ属は 4 種が知られ，インド−西太平洋海域の更新−完新統からは現生種の化石の記録も多いが，ほとんどの化石が現生種を Scylla serrata 1 種とする旧来の考えに基づいて報告されている．本化石資料は，トゲノコギリガザミとしては初めての化石記録であり，現生種を 4 種とする近年の分類に従って同定がなされた数少ない記録として，古生物地理学的にも重要である．
（キーワード）: 甲殻類，十脚目，化石，涸沼，完新世，茨城県，トゲノコギリガザミ．

茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

図版と説明（3 図版）

Plates and Explanations（3 plates）

23

加藤久佳・池澤広美

24

図版 1（Plate 1）
1.

トゲノコギリガザミ
Scylla paramamosain Estampador, 1949
INM-4-16543.
1a, 背面; 1b, 腹面．
Loc. 3. の約 100 ｍ下流．
1a, dorsal; 1b, ventral views.
About 100 m downstream from Loc. 3.
Scale bar: 5 cm.

茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

25加藤久佳・池澤広美

26

図版 2（Plate 2）
1.

トゲノコギリガザミに比較される種
Scylla cf. paramamosain
INM-4-16550.
1a, 背面 ; 1b, 腹面 .
Loc. 3.
1a, dorsal; 1b, ventral views.

2.

ノコギリガザミ属未同定種
Scylla sp.
INM-4-16538.
左鉗脚 , 第 3 顎脚 .
Loc. 2.
Left chela and third maxillipeds.

3.

トゲノコギリガザミ
Scylla paramamosain Estampador, 1949
INM-4-16551.
3a, 背面 ; 3b, 腹面 ; 3c, 右鉗脚腕節 .
Loc. 2.
3a, dorsal; 3b, ventral views. 3c, dorsal view of the carpus of the right cheliped.
Scale bars: 1 cm.

茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

27加藤久佳・池澤広美

28

図版 3（Plate 3）
1.

アナジャコ属未同定種
Upogebia sp.
INM-4-16549.
Loc. 1.

2.

トゲノコギリガザミ
Scylla paramamosain Estampador, 1949
INM-4-16539.
2a, 右ハサミ外側面 ; 2b, 内側面 .
Loc. 2.
2a, lateral; 2b, medial views of the right chela.

3.

トゲノコギリガザミ
Scylla paramamosain Estampador, 1949
INM-4-16537.
3a, 右ハサミ外側面 ; 3b, 内側面 ; 3c, 上面 .
Loc. 2.
3a, lateral; 3b, medial; 3c, upper surfaces of the right chela.

4.

トゲノコギリガザミ
Scylla paramamosain Estampador, 1949
INM-4-16536.
左鉗脚腕節および前節 .
Loc. 2.
Carpus and propodus of the left cheliped.
Scale bars: 1 cm.

茨城県涸沼の完新統より産出したトゲノコギリガザミ化石

29茨城県自然博物館研究報告
国立科学博物館に収蔵されている谷伴夫によって採集されたハチ類標本
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 31-34（2017）31

国立科学博物館に収蔵されている谷伴夫によって採集されたハチ類標本
久松正樹＊（2017 年 5 月 14 日受理）

Hymenopteran Specimens that have been Collected by Tomoo Tani andStored in the National Museum of Nature and Science
Masaki Hisamatsu＊（Accepted May 14, 2017）

Key words: Tani collection, Hymenoptera, Nomada pyrifera, Diphyus gradatorius.

茨城県で記録されたハチ目 Hymenoptera 昆虫については，久松（2004，2012）が文献の報告を含めて 44に在住し，昆虫全般について採集した多数の標本を残している（日置・廣瀬，1977）．

科 565 種を報告している．ミュージアムパーク茨城県

収蔵されている標本は水戸市近郊のものを中心に，自然博物館には，これらの報告に関係する標本の大筑波山から御前山周辺にかけて採集されたものであっ半が納められているが，1970 年代以降の標本である．

た．この中で，Diphyus gradatorius（ヒメバチ科）（図今回，国立科学博物館筑波研究施設（つくば市天久保2）とナシモンキマダラハナバチ Nomada pyrifera（ミ4-1-1）に収蔵されている昭和初期の茨城県産ハチ類

ツバチ科）（図 3）は県内初記録種で，ウマノオバチ標本を調査する機会を得たが，1930 年代に採集されEuurobracon yokahamae は茨城県版レッドデータで準た標本が残されていることが判明したので，その詳細

絶滅危惧種に指定されている．スズメバチ科のハチのを報告する．

ように身近にみられる種が多く残されている一方，ミ

国立科学博物館に収蔵されている昭和初期のハチ

ツバチ科のキマダラハナバチ類のように，小型種で選類標本は，1930 年代に採集されたもので 10 科 26 種

り好みせず採集しなければ集まらないような種も残さ

36 個体であった（表 1）．それらには，すべて「Taniれていた．当時の自然環境の一端を知る貴重なコレク

伴夫氏が採ションといえよう．また，全ての標本がきれいに展翅

collection」のラベルが付されており，谷集した標本と考えられる（図 1）．谷氏は，明治 23 年されており，谷氏の几帳面な性格を反映している．

（1890 年）水戸市に生まれ，早くから博物に興味をも

なお，国立科学博物館には，谷氏が採集したオオ

ち，昆虫や植物，鉱物などさまざまな物を収集していクサキリ Ruspolia sp. とカワラバッタ Eusphingonotus

た（關，1941）．明治 42 年（1909 年）に水戸市役所

japonicus の標本が収蔵されている（井上，2008）．

に勤務したころからは，主に植物に集中したようであるが，1930 年代に入り，關行

孝氏の影響をうけて昆虫を再び集めるようになり，チョウ（谷，1933，

謝辞1935a，1935b）やカメムシ（谷，1939）の報告がみら

国立科学博物館の篠原明彦氏には，標本調査の便宜れる．昭和 16 年（1941 年）に逝去されるまで水戸市を図って頂いた．神奈川県立生命の星・地球博物館の* ミュージアムパーク茨城県自然博物館
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,〒 306-0622

久松正樹

32

表 1．国立科学博物館に収蔵されている谷 伴夫によって採集されたハチ類標本の一覧．
Table 1. List of Hymenopteran specimens that have been collected by Tomoo Tani and stored in the National Museum of Nature andScience.
科

名

学

名

和

名

雌雄

採集地

現在の地名

採集日

ヒメバチ

Diphyus gradatorius (Thunberg, 1822)（和名なし）♂ 茨城県筑波山

19 VII 1936

ヒメバチ

Rhyssa persuasoria (Linnaeus, 1758)

シロフオナガヒメバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田百樹園 水戸市元吉田町 百樹園

15 V 1938

ヒメバチ

Rhyssa persuasoria (Linnaeus, 1758)

シロフオナガヒメバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田百樹園 水戸市元吉田町 百樹園

2 V 1939

コマユバチ

Euurobracon yokahamae Dalla Torre, 1898

ウマノオバチ♀ 茨城県東茨城郡酒門石川

水戸市酒門町? V 1935

セイボウ

Chrysis galloisi (Buysson, 1908)

ホソセイボウ♀ 茨城県水戸市東台

セイボウ

Chrysis ignita (Linnaeus, 1758)

リンネセイボウ♀ 茨城県東茨城郡酒門

水戸市酒門町

13 IX 1933

ツチバチ

Megacampsomeris prismatica (Smith, 1855)

キンケハラナガツチバチ♀ 茨城県水戸市（自宅）

スズメバチ

Eumenes micado Cameron, 1904

ミカドトックリバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田百樹園 水戸市元吉田町 百樹園

スズメバチ

Parapolybia indica (Saussure, 1854)

ムモンホソアシナガバチ♀ 茨城県東茨城郡御前山※

東茨城郡城里町 御前山
1 VIII 1937
または常陸大宮市（旧御前山村）スズメバチ

Parapolybia indica (Saussure, 1854)

ムモンホソアシナガバチ♂ 茨城県東茨城郡御前山※

東茨城郡城里町 御前山
または常陸大宮市（旧御前山村）26 VI 1936

5 IX 1937
13 VI 1939

1 X 1933

スズメバチ

Polistes japonicus Saussure, 1858

ヤマトアシナガバチ♀ 茨城県水戸市

2 IX 1932

スズメバチ

Polistes japonicus Saussure, 1859

ヤマトアシナガバチ♂ 茨城県水戸市? X 1938

スズメバチ

Polistes japonicus Saussure, 1860

ヤマトアシナガバチ♀ 茨城県久慈郡依上

スズメバチ

Polistes jokahamae Radoszkowski, 1887

セグロアシナガバチ♀ 茨城県水戸市

久慈郡大子町下金沢

スズメバチ

Polistes nipponensis Pérez, 1905

キボシアシナガバチ♀ 茨城県西茨城郡片庭

スズメバチ

Polistes nipponensis Pérez, 1905

キボシアシナガバチ♀ 茨城県水戸市（自宅）

スズメバチ

Polistes nipponensis Pérez, 1905

キボシアシナガバチ♀ 茨城県久慈郡男体山

久慈郡大子町

スズメバチ

Polistes nipponensis Pérez, 1905

キボシアシナガバチ♀ 茨城県西茨城郡佛頂山

笠間市

3 IX 1939
13 VI 1935

笠間市片庭

17 VII 1932
19 V 1935
男体山

仏頂山

18 VI 1939
22 V 1938

スズメバチ

Polistes snelleni Saussure, 1862

コアシナガバチ♀ 茨城県久慈郡依上

久慈郡大子町下金沢

3 IX 1939

スズメバチ

Polistes snelleni Saussure, 1862

コアシナガバチ♀ 茨城県久慈郡依上

久慈郡大子町下金沢

3 IX 1939

スズメバチ

Vespa ducalis Smith, 1852

ヒメスズメバチ♀ 茨城県水戸市（自宅）

15 VIII 1940
東茨城郡城里町 御前山
30 IX 1934※または常陸大宮市（旧御前山村）スズメバチ

Vespa simillima Smith, 1868

キイロスズメバチ♀ 茨城県東茨城郡御前山

スズメバチ

Vespula ﬂaviceps Smith, 1858

クロスズメバチ♀ 茨城県東茨城郡緑岡桜山

水戸市見川

スズメバチ

Vespula ﬂaviceps Smith, 1858

クロスズメバチ♀ 茨城県那珂郡勝田

ひたちなか市

アナバチ

Chalybion (Chalybion) japonicum (Gribodo, 1883)

ヤマトルリジガバチ♀ 茨城県新治郡恋瀬大覚寺

石岡市大増

アナバチ

Sphex argentatus fumosus Kohl，1890

クロアナバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田古宿

水戸市元吉田町

27 VIII 1933

ギングチバチ Ectemnius (Hypocrabro) rubicola (Dufour et Perris, 1840) クララギングチ♀ 茨城県水戸市（自宅）

17 VII 1937

クモバチ

Anoplius (Lophopompilus) samariensis (Pallas, 1771)

オオモンクロクモバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田天神山 水戸市元吉田町

15 VIII 1938

クモバチ

Parabatozonus jankowskii (Radoszkowski, 1887)

フタモンクモバチ♀ 茨城県東茨城郡吉田天神山 水戸市元吉田町

4 VIII 1935

桜山

大覚寺

30 IV 1939
24 IX 1934
14 VII 1935

ハキリバチ

Coelioxys (Boreocoelioxys) yanonis Matsumura, 1912

ヤノトガリハナバチ♀ 茨城県東茨城郡御前山

東茨城郡城里町 御前山
18 IX 1938※
または常陸大宮市（旧御前山村）ハキリバチ

Megachile humilis Smith, 1879

スミスハキリバチ♀ 茨城県東茨城郡御前山

※

ミツバチ

Nomada comparata Cockerell, 1911

ウシヅノキマダラハナバチ♂ 茨城県那珂郡村松

ミツバチ

Nomada harimensis Cockerell, 1914

ハリマキマダラハナバチ♀ 茨城県水戸市（自宅）

ミツバチ

Nomada japonica Smith, 1873

ダイミョウキマダラハナバチ ♀ 茨城県東茨城郡吉田古宿

水戸市元吉田町

19 V 1935

ミツバチ

Nomada japonica Smith, 1873

ダイミョウキマダラハナバチ ♀ 茨城県東茨城郡吉田古宿

水戸市元吉田町

7 VI 1936

ミツバチ

Nomada pyrifera Cockerell, 1918

ナシモンキマダラハナバチ

水戸市元吉田町

19 V 1935※

御前山

は， 城里町にある御前山

と

御前山村

♀ 茨城県東茨城郡吉田古宿

東茨城郡城里町 御前山
18 IX 1938
または常陸大宮市（旧御前山村）
那珂郡東海村村松

22 IV 1934
25 IV 1939の両地域が該当する判断されたので，現在の地名は 2 カ所を示した．

A

B

国立科学博物館に収蔵されている谷伴夫によって採集されたハチ類標本

A

33

B
A

B

図 1．国立科学博物館に収蔵されているウマノオバチ．A: 標本，B: 標本ラベル．
Fig. 1. A braconid fly, Euurobracon yokahamae, stored in the National Museum of Nature andScience. A: Specimen, B: Labels of the specimen.

図 2．国立科学博物館に収蔵されている Diphyus gradatorius．
Fig. 2. An Ichneumon fly, Diphyus gradatorius, stored in the
National Museum of Nature and Science.

図 3．国立科学博物館に収蔵されているナシモンキマダラ
ハナバチ．
Fig. 3. An Apid bee, Nomada pyrifera, stored in the National
Museum of Nature and Science.

渡辺恭平氏には，ヒメバチの同定を頂いた．さらに，

自然博物館研究報告，(7): 125-164.
久松正樹．2012．ハチ目．ミュージアムパーク茨城県自然博物館（編）．茨城県自然博物館総合調査報告書−
2011 年茨城県の昆虫およびその他の無脊椎動物の動向．
pp. 43-49．ミュージアムパーク茨城県自然博物館 .
井上尚武．2008．戦前茨城の昆虫研究家・谷伴夫の残した標本について．おけら，(64): 1-9.
關 行孝．1941．谷伴夫氏と昆蟲．水戸藩産業史研究會々報，(5): 69-72.
谷 伴夫．1933．水戸附近の蝶．昆虫界，1 (2): 139-143.
谷 伴夫．1935a．水戸附近の蝶の追加．昆虫界，3 (13):廣瀬

誠氏には，谷氏の記した文献記録についてご教授頂いた．お礼申し上げる．

引用文献
日置正義・廣瀬 誠．1977．茨城の昆虫界・戦前の章．瑠璃星，5 (2): 2-10.
久松正樹．2004．茨城県で記録されたハチ目昆虫．茨城県

34

谷

久松正樹

90-91.
伴夫．1935b．茨城縣の蝶．茨城博物同好會々誌，(3):14-22.

谷

伴夫．1939．茨城縣産の異翅亞目（第一報）．茨城博
物同好會々誌，(12): 1-9.

（キーワード）: 谷コレクション，ハチ目，ナシモンキマダラハナバチ，Diphyus gradatorius．

茨城県自然博物館研究報告茨城県Bull.
4 市町でエゾイトトンボ（トンボ目，イトトンボ科）を確認
Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 35-36（2017）35

茨城県 4 市町でエゾイトトンボ（トンボ目，イトトンボ科）を確認
後藤日出人＊・二橋亮＊＊，＊＊＊・奥出絃太＊＊（2017 年 9 月 16 日受理）

The Records of Coenagrion lanceolatum (Selys, 1872)(Odonata, Coenagrionidae) at Four Sites in Ibaraki Prefecture
Hideto Goto＊, Ryo Futahashi＊＊, ＊＊＊ and Genta Okude＊＊（Accepted September 16, 2017）

Key words: Odonata, Coenagrion lanceolatum, Ibaraki Prefecture.

筆者らは，2015 年に茨城県から初めて発見された

茨城県高萩市下君田．1♂1♀採集．1♂撮影．20160617．

エゾイトトンボ Coenagrion lanceolatum（Selys, 1872）

二橋亮（図 2）; 1♂採集．20160617．奥出絃太．

に つ い て 報 告 し た（ 後 藤・ 二 橋，2015）．2015 年 に

茨城県北茨城市華川町花園．1♂採集．20170620．後藤は，常陸太田市里川町岡見で 1♂が採集されたのみで日出人; 3♂2♀採集．1♂撮影 20170620．二橋あり，これまで知られる分布域は福島県中部以北であ1♂採集．20170620．奥出絃太．

ったことから（尾園ほか．2012），茨城県内に定着しているかどうかは不明であった．そこで，2016 年から 2017 年にかけて本種を意識的に調査した結果，最亮;

茨城県大子町高柴; 2♂採集．20170620．後藤日出人;
1♂採集．1♂撮影．20170620．二橋

亮．

福島県塙町那倉．3♂採集．20160611．後藤日出人;
亮; 3♂採集．

初の発見地を含む 4 カ所（4 市町）で確認することが1♂採集．3♂撮影．20160617．二橋できたので以下に報告する．また，近隣の福島県南部

20160618．後藤日出人; 2♂1♀採集．20170603．後からも確認されたので合わせて報告する．採集・撮影
記録は．産地．個体数．性別．採集（撮影）年月日．

藤日出人．
福島県鮫川村青生野．2♂採集．20160618．後藤日出人．

採集（撮影）者の順に記した．
いずれの産地でも複数個体が確認されたことから，採集・撮影記録茨城県常陸太田市里川町岡見．15♂1♀採集．20160611．

本種は茨城県北部に広く分布していることが考えられた．なお，高萩市下君田の標本 1♂1♀はミュージア
ムパーク茨城県自然博物館が保管している．

後 藤 日 出 人; 2♂ 採 集．5♂ 撮 影．20160617． 二 橋亮（図 1）; 3♂採集．20160617．奥出絃太; 2♂採集．
20160618．後藤日出人; 2♂2♀採集．20160626．後藤日出人; 6♂採集．20170603．後藤日出人．

* 〒 305-0051 茨城県つくば市二の宮 2-10-19（2-10-19 Ninomiya, Tsukuba, Ibaraki 305-0051, Japan）．
** 国 立 研 究 開 発 法 人 産 業 技 術 総 合 研 究 所 〒 305-8566 茨 城 県 つ く ば 市 東 1-1-1（National Institute of Advanced
Industrial Science and Technology, 1-1-1 Higashi, Tsukuba, Ibaraki 305-8566, Japan）．
*** ミュージアムパーク茨城県自然博物館総合調査調査員．

後藤日出人・二橋36

亮・奥出絃太図 1．エゾイトトンボ♂（常陸太田市里川町，2016 年 6 月 17 日，二橋 亮撮影）．
Fig. 1. A male of Coenagrion lanceolatum. (photographed by R. Futahashi on June 17, 2016 in Satogawa-cho, Hitachiota City).

図 2．エゾイトトンボ♂（高萩市下君田，2016 年 6 月 17 日，二橋 亮撮影）．
Fig. 2. A male of Coenagrion lanceolatum. (photographed by R. Futahashi on June 17, 2016 in Shimokimita, Takahagi City).

引用文献
後藤日出人・二橋 亮．2015．茨城県からエゾイトトンボ（トンボ目，イトトンボ科）を初記録．茨城県自然博物館研究報告，(18): 53-55．
尾園 暁・川島逸郎・二橋 亮．2012．ネイチャーガイド
日本のトンボ．532 pp.，文一総合出版．

（キーワード）: トンボ目，エゾイトトンボ，茨城県．

茨城県自然博物館研究報告茨城県つくば市におけるオオギンヤンマ（トンボ目，ヤンマ科）の飛来記録
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 37-38（2017）37

茨城県つくば市におけるオオギンヤンマ（トンボ目，ヤンマ科）の
飛来記録
二橋

亮＊，＊＊

（2017 年 10 月 18 日受理）

Migration Records of Anax guttatus (Burmeister, 1839)(Odonata, Aeshnidae) in Tsukuba City, Ibaraki Prefecture, Japan
Ryo Futahashi＊,＊＊（Accepted October 18, 2017）

Key words: Odonata, Anax guttatus, Ibaraki Prefecture.

オオギンヤンマは Anax guttatus（Burmeister, 1839）
は，南方系飛来種で，国内では北海道を含む全国各地で記録されているが，南西諸島を含め定着にいたっているかどうかは不明である（尾園ほか，2012）．九州
以北では記録が少なく，茨城県からは 1975 年に水戸市で目撃例が報じられ（川俣・広瀬，1976），1989 年に大洗町で初めて採集された（桜井，1991）．その後は，全国的に記録の多かった 1998 年に土浦市，常総市，水戸市，大洗町，小美玉市の 5 市町から記録されていたのみであった（桜井，1991，1998a，1998b; 渡辺，
1998; 二橋ほか，2012）．筆者は，2016 年につくば市
で本種を 3 ♂採集したので報告する．いずれも一時的な飛来と考えられる．なお，つくば市上郷の標本はミュージアムパーク茨城県自然博物館が保管している．

採集記録
つくば市和台，1 ♂，20160917，二橋亮（図 1 上）; 1 ♂，20161006，二橋亮（図 1 中）．
つくば市上郷，1 ♂，20161020，二橋亮（図 1 下）．

図 1．つくば市で採集されたオオギンヤンマ♂（上 : つくば市和台，2016 年 9 月 17 日，中 : つくば市和台，2016
年 10 月 6 日， 下 : つ く ば 市 上 郷，2016 年 10 月 20 日，
いずれも二橋 亮採集）．
Fig. 1. Males of Anax guttatus collected in Tsukuba City by R.
Futahashi (top: September 17, 2016 in Wadai; center: October
6, 2016 in Wadai; and bottom: October 20, 2016 in Kamigo).

* 国 立 研 究 開 発 法 人 産 業 技 術 総 合 研 究 所 〒 305-8566 茨 城 県 つ く ば 市 東 1-1-1（National Institute of Advanced
Industrial Science and Technology, 1-1-1 Higashi, Tsukuba, Ibaraki 305-8566, Japan）．
** ミュージアムパーク茨城県自然博物館総合調査調査員．

二橋

38

引用文献
二橋 亮・山中武彦・植村好延・久松正樹．2012．茨城県
におけるトンボ目の採集・撮影記録．茨城県自然博物館
研究報告，(15): 13-38．
川俣静夫・広瀬 誠，1976．水戸市のギンヤンマ属の分布．
蟲の國，(47): 9-11.
尾園 暁・川島逸郎・二橋 亮．2012．ネイチャーガイド

亮

日本のトンボ．532 pp.，文一総合出版．
桜井 浩．1991．大洗町でオオギンヤンマを採集．るりぼ
し，(16): 26-27.
桜井 浩．1998a．美野里町でウスイロコノマチョウとオ
オギンヤンマを採集する．るりぼし，(22): 29-30.
桜井達之．1998b．大洗町でオオギンヤンマを採集．るり
ぼし，(22): 30.
渡辺 健．1998．水戸市でオオギンヤンマを採集．るりぼ
し，(22): 30-31.

（キーワード）: トンボ目，オオギンヤンマ，茨城県．

茨城県自然博物館研究報告
霞ヶ浦における特定外来生物オオバナミズキンバイ（アカバナ科）の記録
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 39-41（2017）39

霞ヶ浦における特定外来生物オオバナミズキンバイ（アカバナ科）の記録
伊藤彩乃＊・小幡和男＊・吉川宣治＊＊・内山治男＊＊＊・西廣淳＊＊＊＊（2017 年 10 月 18 日受理）

Records of Ludwigia grandiflora (Michx.) Greuter et Burdet subsp.
grandiflora (Onagraceae) Collected in Lake Kasumigaura,
Ibaraki Prefecture, Central Japan
Ayano Ito＊, Kazuo Obata＊, Nobuharu Yoshikawa＊＊,
Haruo Uchiyama＊＊＊ and Jun Nishihiro＊＊＊＊（Accepted October 18, 2017）

Key words: Ibaraki Prefecture, invasive alien species, Lake Kasumigaura, Ludwigia grandiflora, Tsuchiura
city.
N
W140°

オオバナミズキンバイ Ludwigia grandiflora (Michx.)

土浦市 手野町
Teno-machi Tuchiura City

茨城県
IBaraki Prefecture

Greuter et Burdet subsp. grandiflora（ ア カ バ ナ 科，

N36°

Onagraceae）は，南米および北米南部原産の多年生の出島排水樋門

水生植物である．国内では水質浄化や観賞用としてa

流通していたものから逸出して繁茂し，2014 年に特定外来生物に指定された（角野，2014）．2007 年に兵b
小群落

庫県加西市のため池で野生化が確認され（須山ほか，
霞ヶ浦

2008）
，その後，琵琶湖南湖で異常繁茂し（田淵ほか，
2013），和歌山県でも報告例がある（環境省，2016）．
茨城県においては，土浦市霞ヶ浦の北西の湖岸（土浦
市手野町出島排水樋門，田村川排水路）（図 1）にて，2017 年 5 月 4 日に著者の一人である吉川によって発見された．
本記録では，2017 年 6 月 12 日の生育状況調査と，
2017 年 7 月 30 日の結実状況確認について報告する．

Lake KasumigauraN3km

図 1．オオバナミズキンバイ（Ludwigia grandiflora subsp.
grandiflora）の生育地．a: ボート停泊所横の排水路内の群落，b: ヨシ群落内から水際にかけて群落．
Fig. 1. Location of Ludwigia grandiflora subsp. grandiflora
habitat. a: Communities in a ditch beside boat docks, b:
Communities from waterfront to internal reed communities.

* ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
** 〒 300-0825 土浦市霞ヶ岡町 31-37-2（31-37-2 Kasumigaokamachi, Tsuchiura, Ibaraki 300-0825, Japan）．
*** 茨城県生活環境部生物多様性センター 〒 310-8555 茨城県水戸市笠原町 978 番 6（Ibaraki Biodiversity Center, 9786 Kasahara, Mito, Ibaraki 310-8555, Japan）．
**** 東 邦 大 学 理 学 部 〒 274-8510 千 葉 県 船 橋 市 三 山 2-2-1（Department of Science, Toho University, 2-2-1 Miyama,
Funabashi, Chiba 274-8510, Japan）．

40

伊藤彩乃・小幡和男・吉川宣治・内山治男・西廣淳

図 2．茨城県土浦市手野町に生育するオオバナミズキンバイ（Ludwigia grandiflora subsp. grandiflora）．a: 生育地，b:
排水路内にマット状に群生する群落，c: 花（黄色，直径約 4cm）
，d: 水際のヨシ群落内で茎を伸ばした個体，e: 若い果実（緑色，長さ約 2 cm），（a-d: 2017 年 6 月 12 日撮影，e: 2017 年 7 月 30 日撮影．）
Fig. 2. Ludwigia grandiflora subsp. grandiflora growing inTeno-machi, Tsuchiura City, Ibaraki Prefecture. a: Habitats, b:
Communities growing thickly in a ditch, c: A ﬂower, yellow, about 4cm in diameter, d: Plants growing in reed communities
on the waterfront, e: Fruits, green, about 2 cm long. (a-d: Photographed on 12 June 2017; e: Photographed on 30 July 2017.)

霞ヶ浦における特定外来生物オオバナミズキンバイ（アカバナ科）の記録

41

オオバナミズキンバイは，堤防の直下の入り江に作デ Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre，アレチギシギシ，られたボートの停泊所横の排水路内に，約 10 m 四方ノ ミ ノ フ ス マ Stellaria uliginosa Murray var. undulataに一面に群生していた．停泊所に停められた，使われ(Thunb.) Fenzl，シロネ Lycopus lucidus Turcz. ex Benth.，ていないボートの中まで進入していたが，そこで群落

アメリカセンダングサ，タウコギ Bidens tripartita L.，

が途切れていた（図 2a）．また，付近のヨシ群落内やヒメジョオン Erigeron annuus (L.) Pers. が生育してい水際にも，数個体が点々と生育していた．しかしながた．

ら，その周辺では他に生育が見られず，広く分布が拡大していくようすはみられなかった．

オオバナミズキンバイは，茎の断片から発根し，繁殖力が非常に旺盛で，日本だけでなく，ヨーロッパやボートの停泊所横の排水路内では，オオバナミズキ

アメリカでも侵略的な外来種となっている．希少種のンバイは，沈水部が水中に絡まるように茎を伸ばし，生育地を奪うほか，絶滅危惧の在来種ミズキンバイ

マット状に密に生育しており（図 2b），そこから水上Ludwigia peploides (Kunth) P. H. Raven subsp. stipulaceaに伸びた茎に多数の花をつけていた（図 2c）．約 1 カ月(Ohwi) P. H. Raven などと交雑し，遺伝的攪乱を引き起後には，開花 個体 の一 部が 若い 果実 をつ けていた

こすことが危惧されている（特定外来生物等分類群専（図 2e）．水路内にはオオバナミズキンバイに隣接し門家グループ，2014）．今後は早急に，河川管理者が主て，ドクゼリ Cicuta virosa L. やマコモ Zizania latifolia

体となって駆除作業を行い，経過を観察していく予定(Griseb.) Turcz. ex Stapf が群生し，ネズミムギ Lolium

である．なお，本調査で認められた生育地は，堤防か

multiflorum Lam.， ホ ソ ム ギ L. perenne L.， ク サ ヨ シ

ら降りてすぐのところであり，人が立ち入りやすい場

Phalaris arundinacea L.，ヨシ Phragmites australis (Cav.)

所であることから，人為的に持ち込まれた可能性もあTrin. ex Steud.，コモ チ マンネング サ Sedum bulbiferum

る．

Makino， タ チ ヤ ナ ギ Salix triandra L. subsp. nipponica

今回採集されたオオバナミズキンバイの標本（INM-(Franch. et Sav.) A.K.Skvortsov，ツルマメ Glycine max (L.)

2-097948，INM-2-097949）は，ミュージアムパーク茨Merr. subsp. soja (Siebold et Zucc.) H.Ohashi，ノイバラ

城県自然博物館に収蔵されている．

Rosa multiflora Thunb.，ゴキヅル Actinostemma tenerum
Griff.， イ シ ミ カ ワ Persicaria perfoliata (L.) H. Gross，
アレチギシギシ Rumex conglomeratus Murray，ギシギ
シ R. japonicus Houtt.， ヤ エ ム グ ラ Galium spurium L.
var. echinospermon (Wallr.) Desp.，アメリカセンダング
サ Bidens frondosa L. が生育していた．
ヨシ群落内から水際にかけては，オオバナミズキ
ンバイの小さな個体がヨシの隙間から伸びながら生育しており（図 2d），開花個体は確認されなかった．ヨシ群落内には，ヨシのほかに，キショウブ Iris
pseudacorus L.， ウ キ ヤ ガ ラ Bolboschoenus fluviatilis(Torr.) Soják，カサスゲ Carex dispalata Boott，スズメ
ノチャヒキ Bromus japonicus Thunb.，クサヨシ，マコモ，ナヨクサフジ Vicia villosa Roth subsp. varia (Host)
Corb.，カナムグラ Humulus scandens (Lour.) Merr.，ゴ
キヅル，アレチウリ Sicyos angulatus L.，オオイヌタ

引用文献
角野康郎．2014．ネイチャーガイド 日本の水草．326 pp.，
文一総合出版．
環 境 省．2016． 日 本 の 外 来 種 対 策 https://www.env.go.jp/
nature/intro/2outline/list/L-syo-13.html
須 山 知 香・ 佐 藤 杏 子・ 植 田 邦 彦．2008． 侵 略 的 水 草
Ludwigia grandiflora subsp. grandiflora（ 新 称： オ オ バ ナ
ミズキンバイ、アカバナ科）の野外生育確認およびその染色体数．水草研究会誌，(89): 1-8.
田淵智弥・田中周平・藤井滋穂・辻 直亨・伊藤依子・水谷沙織・福田真以・坂口理歩・西川博章・村上泰三．
2013．外来植物オオバナミズキンバイ Ludwigia grandiflora
subsp. grandiflora の琵琶湖南湖抽水植物群落への侵入状
況に関する調査研究．環境衛生工学研究，27 (3): 87-90.
特定外来生物等分類群専門家グループ．2014．第 6 回 特定外来生物等分類群専門家グループ会合（植物）議事次第 資料 2 https://www.env.go.jp/nature/intro/4document/sentei/
plant06/index.html（キーワード）: 茨城県，特定外来生物，霞ヶ浦，オオバナミズキンバイ，土浦市．

茨城県自然博物館研究報告

Bull.茨城県の海岸におけるアマモの記録と生育状況
Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 43-46（2017）43

茨城県の海岸におけるアマモの記録と生育状況
臼井健司＊，＊＊・池澤広美＊＊＊・鵜沢美穂子＊＊＊・田中法生＊＊＊＊（2017 年 11 月 16 日受理）

Habitats of a Seagrass, Zostera marina L. (Zosteraceae),
in Ibaraki Prefecture
Kenji Usui＊,＊＊, Hiromi Ikezawa＊＊＊, Mihoko Uzawa＊＊＊ and Norio Tanaka＊＊＊＊（Accepted November 16, 2017）

Key words: Distribution, Ibaraki, Japan, Zostera marina, Zosteraceae.

海生の沈水植物（海草）であるアマモは，国内では

2）葉は幅が 5 〜 8 mm，5 〜 7 本の平行脈があり，葉鹿児島県を南限として，日本各地の内湾などの波のの先端はくぼまず，周辺部には鋸歯がないこと（図 3 b，

穏やかなところで生育している（Miki, 1933; 田中ほc），3）花序に葯隔付属突起がなく（図 2 d），4）種子か，1962; 環境庁自然保護局，1994; Aioi and Nakaoka,

は俵型，長さ 4 mm，幅 2 mm 程度で，表面に 15 本程2003; 大場・宮田，2007; Tanaka et al., 2009; 河野ほか，度の縦稜があり（図 2 e），アマモと同定した（大場・2012）．
茨城県沿岸でのアマモ科の分布としては，茨城県を北限とするエビアマモ Phyllospadix japonicus Makino
が 報 告 さ れ（Miki, 1933; 中 庭・ 小 高，1983; 中 庭，
1987，2000，2001，2004，2005），また千葉県を南限とするスガモ Phyllospadix iwatensis Makino が報告されている（Miki, 1933; 中庭・小高，1983; 中庭，2000，
2001，2004）．しかし，アマモについては茨城県における記録はなかった．
筆者らは 2013 年から 2017 年にかけて，茨城県ひたちなか市の磯崎町と平磯町においてアマモ科の海草を採集した（図 1，2）．それらの個体は，1）根茎が砂
泥底を横走し，各節から多数の根を出し，節から直立茎を生じ，葉鞘の基部は残っていないこと（図 3 a），

図 1．茨城県のアマモの分布．
Fig. 1. Distribution of Zostera marina in Ibaraki Prefecture.

* 茨城県立土浦第一高等学校 〒 300-0051 茨城県土浦市真鍋 4-4-2（Ibaraki prefectural Tsuchiura First Senior HighSchool, 4-4-2 Manabe, Tsuchiura, Ibaraki 300-0051, Japan）．
** 茨城県自然博物館総合調査員．
*** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
**** 国立科学博物館筑波実験植物園 〒 305-0005 茨城県つくば市天久保 4-1-1（Tsukuba Botanical Garden, National
Museum of Nature and Science, 4-1-1 Amakubo, Tsukuba, Ibaraki 305-0005, Japan）．

臼井健司，池澤広美，鵜沢美穂子，田中法生

44

主に細砂である．

宮田，2007）．
県内でアマモの生育が確認されているのは，図 1 の磯 崎 町 で は， 磯 崎 港 北 東 側 の st. 1 で， 最 も 早 い

st. 1 〜 st. 3 の磯崎港，および st. 4 の平磯港と st. 5 の2013 年 3 月に著者の一人である田中らが，磯崎港北

平磯町海水浴場である．st. 1 〜 st. 5 のいずれも堤防側の st. 2 および磯崎港南側の st. 3 では，2014 年 7 月の内側であり，外洋の波浪の影響を直接受けない（図に著者の一人の池澤が，最初に生育を確認した．ま2）．生育場所は潮下帯で，水深 1 〜 2 m 前後，基盤はた，平磯町では 2016 年 7 月に平磯港の st. 4 で池澤が，

a

b

c

d

e
図 2．各調査地点のようす．a: st. 1 磯崎港北東側（2014.7）．b: st. 2 磯崎港北東側（2017.6）．c: st. 3 磯崎港南側（2017.6）．d:st. 4 平磯港（2017.5）．e: st. 5 平磯海水浴場（2017.6）．
Fig. 2. Conditions at each study site. a: st. 1 Northeast side of Isozaki port (July 2014). b: st. 2 Northeast side of Isozaki port (June2017). c: st. 3 South side of Isozaki port (June 2017). d: st. 4 e: st. 4 Hiraiso port (May 2017). e: st. 5 Hiraiso beach (June 2017).

茨城県の海岸におけるアマモの記録と生育状況

45

隣接する平磯海水浴場の st. 5 で著者の一人の臼井が，約 50 m2 の範囲で，st. 4 では，同じ時期に平磯港の中

アマモの生育を初めて確認した．

央付近から北東方向に 50 m2 程度の範囲で生育してい各地の最近のアマモの生育状況は，以下のとおり

た．st. 5 では，2016 年 7 月に平磯海水浴場の中央付であった．st. 1 では，2016 年 7 月に堤防に沿って約

近から砂浜に並行して 5 〜 10 m の幅で 20 m ほど南

70 m にわたり多数個体のアマモが生育していたが，東方向に帯状に分布していたが，2017 年 6 月には分2017 年 6 月には数個体程度に減少していた．st. 2 お

布域が広がり，南側の堤防近くまで点在している状態

よび st. 3 では，2017 年 6 月に，それぞれ，約 25 m ，であった．また，2017 年 6 月に st. 3 および st. 5 で採

2

2

b

c

a

d

e

図 3．採集された個体の栄養器官と生殖器官．a: st. 3 で採集した個体 (2017.7). b: 開花株の葉の先端 . c: 葉の横断面 . d: 花序 .
e: 種子 .
Fig. 3. Vegetative and reproductive organs of Zostera marina collected in Ibaraki Pref. a: Specimen from st.3 (July 2017). b: Leaf-tip of
ﬂowering stock. c: Cross section of leaf. d: Spadix showing styles. e: Seed.

臼井健司，池澤広美，鵜沢美穂子，田中法生

46

集した個体は肉穂花序や種子をつけていた．
アマモは地下茎と種子で分布域を広げる．成熟した種子は，親株の近くに沈むことが多いが，未成熟な種

市平磯海水浴場）; Hiromi Ikezawa（池澤広美）, INM2-97958, July 6, 2016; Kenji Usui（臼井健司），INM-297959, June 9, 2017．

子を含む果実のついた穂は，海面に浮きやすく遠くまで運ばれる．穂とともに運ばれた種子は未成熟で引用文献はあるが，発芽率は数％あり，成熟した種子の 10％と比べて違いは小さく，散布効果がある（細川ほか，
2010）．従って隣接する海岸から茨城県沿岸に種子が運ばれる可能性はある．
しかし，海草のうち寒流系および温帯性の種では，アマモがコアマモに次いで内湾性であり，スガモとエ
ビアマモは外洋性とされ（田中ほか，1962），内湾性の環境に乏しい茨城県では，生育できなかったか，生育しても定着が不安定で記録されなかったと考えられる．
磯崎港では，アマモが 2013 年に確認されて以降，
2017 年まで生育し続けている．従って，それ以前には，波浪の影響を受けにくい堤防の内側に種子が運ばれる機会がなかったか，堤防の内側の環境がアマモの生育に適するように変わった可能性がある．ただし，st. 1
では，陸上の施設の排水孔が近く，環境の変動により個体数が減少した可能性もあり，アマモの生育が維持されるかどうかは不明である．
今回の調査にあたり，快くご協力いただいた磯崎漁業協同組合と那珂湊漁業協同組合の皆様に感謝申し上げる．
今回採集されたアマモはさく葉標本として，国立科学博物館（TNS）とミュージアムパーク茨城県自然博
物館（INM）に所蔵されている．標本データの詳細は次の通りである．

Zostera marina L.
Specimen examined: Japan, Honshu, Ibaraki Pref.,Hitachinaka-city: Isozaki Harbor（茨城県ひたちなか市
磯崎港）; Norio Tanaka and Hiroki Ono（田中法生・小野廣記），TNS1230548, March 22, 2013, ; Norio Tanaka（田中法生），TNS1229688, June 21, 2013 ; Kenji Usui（臼井健司），NM-2-97956, June 9, 2017 ; Kenji Usui（臼井健司），INM-2-97957, June 9, 2017 ; Hiromi Ikezawa（池澤広美），INM-2-98105, July 6, 2016. Japan, Honshu, Ibaraki
Pref., Hitachinaka-city: Hiraiso Beach（茨城県ひたちなか

Aioi, K and M. Nakaoka. 2003. The seagrasses of Japan. In:
Green, E. P. and Short, F. T. (eds). World atlas of Seagrasses.
pp.185-192, University of California Press, California.
細川真也 ･ 仲岡雅裕 ･ 三好英一 ･ 桑江朝比呂．2010．アマ
モ分布域の拡大とそれを支える種子散布．港湾空港技術研究所報告（REPORT OF PARI），49 (3): 31-49.
環境庁自然保護局．1994．第 4 回自然環境保全基礎調査・
海域生物環境調査報告書（干潟・藻場・サンゴ礁調査−藻場−），2, 400 pp.
河野敬史 ･ 猪狩忠光 ･ 今吉雄二 ･ 田中敏博 ･ 徳永成光 ･ 吉
満敏 ･ 寺田竜太．2012．薩南諸島と近傍における温帯性および熱帯性海産顕花植物の分布．水産増殖，60: 359369.
Miki, S. 1933. On the Sea-Grasses in Japan (I). Zostera andPhyllospadix, with Special Reference to Morphological andEcological Characters. Bot. Mag., 47: 842-862.
中庭正人．1987．茨城県沿岸における海草エビアマモの分
布．水草研究会会報，30: 10-11.
中庭正人．2000．茨城県ひたちなか市海岸の海産顕花植物の現状．水草研究会会報，69: 1-4.
中庭正人．2001．茨城県央地域海岸の海藻類．茨城県自然博物館第 2 次総合調査報告書，pp. 213-221，ミュージア
ムパーク茨城県自然博物館．
中庭正人．2004．茨城県北東地域海岸の海藻類．茨城県自然博物館第 3 次総合調査報告書，pp. 199-215，ミュージアムパーク茨城県自然博物館．
中庭正人．2005．太平洋沿岸におけるエビアマモの北限地の現状 . 水草研究会誌，83: 6-8.
中庭正人・小高利彦．1983．太平洋沿岸におけるスガモ属2 種の南・北限地における生態．水草研究会会報，14:
9-11.
大場達之・宮田昌彦．2007．日本海草図譜．114 pp.，北海
道大学出版会．
Tanaka, N, S. Aida, S. Akaike, H. Aramaki, T. Chiyokubo, S.
Chow, A. Fujii, M. Fujiwara, H. Ikeuchi, M. Ishii, R. Ishikawa,
H. Ito,, T. Kudo, D. Muraoka, T. Nagahama, T. Namb, H.
Okumura, A. Oshino, M. Saigusa, Y. Shimizu, T. Suwa, K.
Suzuki, K. Takeda, N. Tanada, T. Tanimoto, F. Tsuda, S.
Urabe, K. Yatsuya, G. Yoshida, T. Yoshimatsu, S. Yoshimatsu,
K. Yoshimura, K. Morita and K. Saitoh. 2009. Distribution of
Zostera species in Japan. I Zostera marina L. (Zosteraceae).
Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. B, 35 (1): 23-40.
田中 剛 ･ 野沢洽治 ･ 野沢ユリ子．1962．本邦産海産顯花
植物の分布について．植物分類地理，20: 180-183.

（キーワード）: 分布 , 茨城県 , 日本 , アマモ , アマモ科．

茨城県自然博物館研究報告茨城県常陸太田市で発見された発光性クヌギタケ属菌の分類学的検討
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 47-50（2017）47

茨城県常陸太田市で発見された発光性クヌギタケ属菌の分類学的検討
糟谷大河＊，＊＊・佐々木大輔＊＊＊・佐々木泰弘＊＊，＊＊＊・鵜沢美穂子＊＊＊＊（2017 年 11 月 25 日受理）

Taxonomic Notes on Luminescent Mycena Species Recorded from
Hitachiota, Ibaraki Prefecture, JapanTaiga Kasuya＊, ＊＊, Daisuke Sasaki＊＊＊, Yasuhiro Sasaki＊＊, ＊＊＊ andMihoko Uzawa＊＊＊＊（Accepted November 25, 2017）

Key words: fungal diversity, luminescent fungus, macrofungi, Mycena spp.

クヌギタケ属 Mycena spp. は担子菌門ハラタケ目になどの暖温帯以南に広く分布するが，岩手県および山属する腐生性または植物寄生性のきのこ類で，小型の形県（岩手県立博物館，2013），群馬県上野村（篠原，子実体を形成し，かさの裏面はひだ状または管孔状を2014）や石川県白山市（池田，2013）など，本州中部

呈する．世界では 500 種以上のクヌギタケ属菌が知以北の冷涼な地域からも採集例がある．

られており（Desjardin et al., 2008），これらのうち 45

茨城県では，日立市や鹿嶋市などの海岸付近の暖種程度が子実体や菌糸に発光性を有する（Desjardin et

地 で， 植 栽 さ れ た カ ナ リ ー ヤ シ Phoenix canariensisal., 2008, 2010; 寺嶋ほか，2016）．日本では，Desjardin

Chabaud 上にヤコウタケが発生した例が知られている

et al.（2008）により 13 種，その後寺嶋ほか（2016）（大谷ほか，1984）．しかし，この発生例はカナリーヤ

により新たに 4 種の発光性クヌギタケ属菌の分布が報シとともに菌糸が移入されたことによるもので，自生告されている．

ではないとされている（大谷ほか，1984）．さらに，

ヤコウタケ Mycena chlorophos (Berk. and M.A. Curtis)

国内の主要な菌類標本庫（TNS，INM，CBM，KPM，Sacc. は子実体や菌糸に強い発光性をもつクヌギタケ

TMI）を調査しても，茨城県におけるヤコウタケを含属菌で，小笠原諸島で採集された標本に基づき 1860

めた発光性クヌギタケ属菌の自生の証拠は認められな

年に新種記載された（Berkeley and Curtis, 1860）．そのかった．

後，スリランカ，マレー半島，ボルネオ島，ミクロネ

筆者らは，2017 年 7 月に茨城県常陸太田市においシア，パプアニューギニア，オーストラリア，ブラて，子実体と菌糸に強い発光性を有するクヌギタケ属

ジルからの報告がある（Desjardin et al., 2010）．日本菌の発生を確認し，子実体の形態的特徴を観察した．

では，八丈島（Corner, 1954）や宮崎県（黒木，2015）

すなわち，野外で採集した試料を写真撮影後，肉眼的* 千葉科学大学危機管理学部環境危機管理学科 〒 288-0025 千葉県銚子市潮見町 3（Department of Environmental
Risk and Crisis Management, Faculty of Risk and Crisis Management, Chiba Institute of Science, 3 Shiomi-cho, Choshi, Chiba
288-0025, Japan）．
** 茨城県自然博物館総合調査調査員．
*** 自宅 〒 313-0015 茨城県常陸太田市木崎一町 2057（2057 Kizakiichicho, Hitachiota, Ibaraki 313-0015, Japan）．
**** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

糟谷大河・佐々木大輔・佐々木泰弘・鵜沢美穂子

48

特徴を詳細に観察・記録した．その後，食品用乾燥機

日，佐々木大輔・佐々木泰弘採集，INM-2-98106．同（Snackmaster Express FD-60，Nesco/American Harvest，所，2017 年 7 月 29 日，糟谷大河・有馬裕介・高根彰太・

WI，USA）を用いて子実体を 46℃で 36 時間熱乾燥さ

坂井翔希・鵜沢美穂子採集，INM-2-98107．

せ，乾燥標本を作製した．乾燥標本はミュージアムパ

標本の肉眼的および顕微鏡的特徴は，Desjardin etーク茨城県自然博物館の標本庫（INM）に保管した．

al.（2010）や池田（2013）によるヤコウタケの記載

光学顕微鏡観察には，子実体のひだの切片を作成し，とおおむね一致した．しかし，本標本のかさの色およ

3%（w/v）KOH 水溶液で封入または 1% フロキシン

び担子胞子の大きさに関しては，これまでのヤコウタで染色して観察した．担子胞子の大きさは，3%（w/

ケの記載と異なる特徴が認められた．ヤコウタケのか

v）KOH 水溶液で封入し，光学顕微鏡の 1,000 倍の倍さの色について，Desjardin et al.（2010）はほとんど率下で無作為に抽出した 100 個を用いて測定した．

灰褐色で中央部は黄褐色から濃褐色，池田（2013）は以上の結果，常陸太田市産の標本はクヌギタケ属

暗灰褐色から淡灰色で中央は暗色と述べている．一

ヤコウタケ節 Sect. Exornatae Maas Geest.
（Maas Geesteranus,

方，常陸太田市産標本のかさは淡灰白色から白色で，1982）に属し，ヤコウタケと形態的に類似する菌であ

中央部は暗色であった（図 1A）．また，本標本の担子ると同定できたので，茨城県内における証拠標本を

胞子の大きさは，ヤコウタケの記載（Desjardin et al.,

伴った発光性クヌギタケ属菌の初の分布記録としてこ2010; 池田，2013）と比較して大きさにばらつきが認こに報告する．

められた（表 1）．このように，常陸太田市産標本はヤコウタケの記載と異なる形態的特徴も有することか

Mycena aff. chlorophos (Berk. and M.A. Curtis) Sacc.,

ら，筆者らはこれを暫定的にヤコウタケ類似種 M. aff.

Syll. Fung., 5: 301, 1887．

chlorophos と同定した．

かさ（図 1A）は直径 5-20 mm，半球形からまんじ

クヌギタケ属ヤコウタケ節（Maas Geesteranus, 1982）

ゅう形，表面は強い粘性があり，幼時灰褐色，かさがに属し，ヤコウタケと形態的に類似する発光性の種

開くと淡灰白色から白色となり，中央部は暗色でかさと し て，M. discobasis Métrod と M. margarita (Murrill)の中心から縁部に向かって放射状の条線がある．柄（図Murrill が知られている（Desjardin et al., 2010）．中で1A）は長さ 5-15 mm，径 1 mm，中心生，上下同径でも，M. discobasis はかさ全体が白色で中央部のみが淡基部は吸盤状に丸く広がり，中空，表面は白色から淡灰色を呈することから，常陸太田市産標本と類似する．

灰白色で粉状．ひだは上生から離生しやや疎，白色か

しかし，M. discobasis の担子胞子の大きさは本標本のら淡灰白色．肉は薄く白色で無味無臭．子実体全体が計測値とは異なる（表 1）．また，M. discobasis の分布

発光性を有し（図 1B），特にかさとひだが強く発光すは南半球のマダガスカルとブラジルに限られている

る．落葉や落枝上の菌糸（図 1C）も発光性を有する（図（Desjardin et al., 2007）．さらに，フロリダ半島や中米

1D）．

のカリブ海沿岸地域に分布する M. margarita は，担子

担子胞子（図 1E）は長径 5.5-12.4 µm（平均 8.6 ±胞子の大きさがより小型（表 1）で，縁シスチジアが1.3 µm，表 1），短径 3.9-7.7 µm（平均 5.5 ± 0.7 µm，表 1），

こん棒形を示す（Desjardin et al., 2010）ことから本標楕円形から長楕円形，表面は平滑，無色，薄壁．担子本とは異なる．

器は長さ 17-26.7 µm，幅 5-8.4 µm，こん棒形，4 胞子性，以上のように，本標本はクヌギタケ属ヤコウタケ節

クランプをもつ．偽担子器（図 1F）はこん棒形．縁に属する既知の発光性の種とは，いずれとも形態的特シスチジアは指状，便腹状，紡錘形，無色，薄壁．側徴の異なる点が認められることから，未記載種であるシスチジアはない．ひだ実質の菌糸（図 1G）は並列し，可能性がある．今後は，本標本の分類学的位置を解明

幅 2-5 µm，円筒形，表面は平滑，ほとんど無色あるするために，さらに詳細な顕微鏡的特徴の観察を行う

いは淡黄褐色，薄壁．

とともに，分子系統解析を行うことでヤコウタケお

標本: 茨城県常陸太田市上宮河内町西金砂山，スギ，

よびその近縁種との系統関係を把握する必要がある．

モミ，アカガシ，スダジイやアオキなどが混生する針また，ヤコウタケは汎熱帯性の種と考えられている

広混交林内の，腐朽が進み樹皮を欠く直径 5-6 cm 程

（Desjardin et al., 2010）ことから，日本においてこれ

度の広葉樹落枝上に散生あるいは群生，2017 年 7 月 9までヤコウタケと見なされている菌については複数種

茨城県常陸太田市で発見された発光性クヌギタケ属菌の分類学的検討

49

図 1．茨城県より新たに採集された発光性クヌギタケ属菌の形態的特徴 (INM-2-98107)．A, B: 子実体のかさと柄 . 照明下 (A)および暗黒下 (B). C, D: 落葉上の菌糸 . 照明下 (C) と暗黒下 (D). E: 担子胞子 . F: 偽担子器 . G: ひだ実質の菌糸 .
Fig. 1. Morphological characteristics of luminescent Mycena species newly collected in Ibaraki Prefecture (INM-2-98107). A, B: Pileus
and stipes of basidiomata; daylight (A) and dark (B) exposures. C, D: Mycelium on fallen leaves; daylight (C) and dark (D) exposures.
E: Basidiospores. F: Baisidioles. G: Hyphae of lamellar trama.

糟谷大河・佐々木大輔・佐々木泰弘・鵜沢美穂子

50

表 1．ヤコウタケとその類似種の担子胞子サイズの比較 .
Table 1. Comparison of basidiospore sizes of Mycena chlorophos and its allied species.
種
Mycena aff. chlorophos
M. chlorophos
M. chlorophos
M. discobasis
M. margarita

最小
5.5
6.8
7.0
8.5
6.0

最大
12.4
9.0
10.0
11.0
8.5

長径（µm）
平均 標準偏差
8.6
1.3
7.8
0.1
−3)
−
9.9
0.6
6.9
0.5

PI1)
7.3 〜 9.9
7.7 〜 7.9−
9.3 〜 10.5
6.4 〜 7.4

最小
3.9
4.8
5.0
6.0
4.0

最大
7.7
6.0
5.5
7.5
5.5

短径（µm）
平均 標準偏差PI
5.5
0.7
4.8 〜 6.2
5.4
0.1
5.3 〜 5.5
−
−
−
6.7
0.4
6.3 〜 7.1
4.4
0.3
4.1 〜 4.7

n2）
100
50
−
50
50

引用文献
本研究
Desjardin et al.（2010）
池田（2013）
Desjardin et al.（2007）
Desjardin et al.（2010）

1）PI: 68% 予測区間（平均 – 標準偏差）〜（平均＋標準偏差）．
2）n: 担子胞子の計測数．
3）–: データ無し．

が混同されている可能性もあり，今後は日本産標本の分類学的再検討を行っていく必要がある．
本稿をまとめるにあたり有益なご助言をいただくとともに，標本の保管に際してご協力いただいたミュー
ジアムパーク茨城県自然博物館の久松正樹氏，宮本卓也氏および今村敬氏に厚く御礼申し上げる．また，

野外調査および標本の形態観察の実施に際してご協力いただいた千葉科学大学危機管理学部糟谷研究室の有馬裕介氏，坂井翔希氏，高根彰太氏，浪川真奈氏に感謝する．本報告は，JSPS 科研費 JP15K16279 の成果の一部である．

引用文献
Berkeley, M. J. and M. A. Curtis. 1860. Characters of new fungi
collected in the North Paciﬁc Exploring Expedition by Charles
Wright. Proc. Am. Acad. Arts. Sci. 4: 111-130.
Corner, E. J. H. 1954. Further descriptions of luminous agarics.
Trans. Br. Mycol. Soc., 37: 256-271.
Desjardin, D. E., M. Capelari and C. V. Stevani. 2007.

Bioluminescent Mycena species from São Paulo, Brazil.
Mycologia, 99: 317-331.
Desjardin, D. E., A. G. Oliveira and C. V. Stevani. 2008. Fungi
bioluminescence revisited. Photochem. Photobiol. Sci., 7:170-182.
Desjardin, D. E., B. A. Perry, D. J. Lodge, C. V. Stevani and E.
Nagasawa. 2010. Luminescent Mycena: new and noteworthy
species. Mycologia, 102: 459-477.
池田良幸．2013．新版北陸のきのこ図鑑．396 pp.，橋本確
文堂．
岩手県立博物館編．2013．岩手県立博物館第 64 回企画展
図録 いわての光る生きものたち〜大震災からの復興の光〜．40 pp.，岩手県文化振興事業団．
黒木秀一．2015．宮崎のきのこ．247 pp.，鉱脈社．
Maas Geesteranus, R. A. 1982. Studies in Mycenas 59.
Berkeley's fungi referred to Mycena - 1. Proc. Koninklijke
Ned. Acad. Wetenschappen, Ser. C, Biol. Med. Sci., 85: 273285.
大谷吉雄・伊沢正名・内田正宏・川嶋健市．1984．カラー
自然シリーズ 6 茨城のきのこ．287 pp.，茨城新聞社．
篠原克実．2014．光るキノコ 上野村地域学術調査より．
Demeter 群馬県立自然史博物館だより，60: 3.
寺嶋芳江・高橋春樹・種山裕一．2016．南西日本菌類誌
軟質高等菌類．364 pp.，東海大学出版部．

（キーワード）: 菌類の多様性，発光性菌類，大型菌類，クヌギタケ属．

茨城県自然博物館研究報告
博物館活動で得られた栃木県塩原層群産のクワガタムシ科およびオオムカデ目化石について
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 51-55（2017）51

博物館活動で得られた栃木県塩原層群産のクワガタムシ科およびオオムカデ目化石について高橋

唯＊・加藤太一＊＊・相場博明＊＊＊，＊＊＊＊・指田勝男＊（2017 年 12 月 13 日受理）

Lucanidae and Scolopendromorpha Fossil, Obtained during a Museum
Educational Activity, from the Shiobara Group, Tochigi Prefecture
Yui Takahashi＊, Taichi Kato＊＊, Hiroaki Aiba＊＊＊,＊＊＊＊ and Katsuo Sashida＊（Accepted December 13, 2017）

Key words: Shiobara Group, Middle Pleistocene, Lucanidae, Scolopendromorpha, taphonomy.

栃木県の那須塩原市には，日本を代表する新生代の2015; Hayashi and Aiba, 2016），特に近年では国内 3 例

保存的化石鉱脈である中期更新統の塩原層群（塩原目のヒラタドロムシ科化石（Hayashi and Aiba, 2016）

湖成層）が分布している（e.g. Allison et al., 2008）．塩や世界的にも珍しい交尾中のハエ化石（Takahashi et

原層群は珪藻質葉理泥岩，葉理シルト岩，砂岩，礫

al., 2017）などの報告がある．また，脊椎動物化石では，岩，火山角礫岩からなる地層で，岩相の側方変化が特コイ科魚類やカエル（通称「シオバラガエル」），ネズ

徴であり，同時異相の上塩原層と宮島層に分けられる

ミなどの化石が記載報告されている（Shikama, 1955;（Tsujino and Maeda, 1999）．上塩原層は砂岩礫岩が優上野，1967; Hasegawa and Aoshima, 1988）．

勢な湖盆周縁相であり，宮島層は葉理泥岩優勢の湖盆

ミュージアムパーク茨城県自然博物館（以下，博物中心相である．那須塩原市中塩原に立地する木の葉化館）では，1996 年 3 月以降，塩原の化石原石を用い

石園には宮島層が露出しており，同所で採掘した化石

た体験イベント「化石のクリーニング」を教育普及活を含む岩石片（通称「化石原石」あるいは「化石の原動の一環として実施している．博物館にボランティア

石」）を全国の博物館などに供給している．化石原石として在籍していた尾上は細かい葉理の発達した白−灰色の珪藻質の泥岩であ専門のボランティアチームが創設され，現在まで継続

り，その葉理にそって極めて保存状態が良い化石が産的に活動を行っている．この活動で得られた化石標本

出することが知られている．特に葉脈が識別出来る葉の一部は博物館に収蔵されており，尾上（2004）はそ化石（通称「木の葉石」）が多産し，植物化石は現在の中からネコシデの葉化石（INM-4-005149）を塩原までに 172 種が記載されている（尾上，1989，2004）．

層群からの新産出の植物化石として報告した．本研究

また通常保存されにくい昆虫類やクモ類などの節足では博物館が所蔵する塩原産昆虫類化石標本の中の節動物化石は 90 種同定・報告されており（e.g. 相場，足動物化石 2 点（INM-4-15696, 15697）に関して分類

亨氏によってこのイベント* 筑波大学大学院 生命環境科学研究科 〒 305-8572 茨城県つくば市天王台 1-1-1（Graduate School of Life andEnvironmental Science, University of Tsukuba, Tsukuba, Ibaraki 305-8572, Japan）．
** ミュージアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．
*** 慶應義塾幼稚舎 〒 150-0013 東京都渋谷区恵比寿 2-35-1（Keio Gijuku Yochisha, Tokyo 150-0013, Japan）．
**** 塩原化石教育プロジェクト（Shiobara Fossil Education Project）
．

高橋

52

唯・加藤太一・相場博明・指田勝男

学的な検討を行った．

Scolopendromorpha fam., gen. et sp. indet.
図 1．C，D，E

昆虫綱

Insecta Linnaeus, 1758

計測値: 胴節の長さ 3.7-4.4 mm，幅 2.4-3.8 mm．歩肢の長さ 7.2-8.2 mm

コウチュウ目

Coleoptera Linnaeus, 1758

分類学的な検討: INM-4-15697 は胴節が 5 節と，そクワガタムシ科

Lucanidae Latreille, 1804の中の 2 節に付随する歩肢が 2 肢保存されている．各

Lucanidae gen. et sp. indet.
図 1．A，B

胴節は一対の歩肢を備えることが推定され，胴節は方形で大型であり，各胴節間の形態はよく似る．三つ目

計測値: 上翅の会合部の最大長 18.8 mm，最大幅 8.1の胴節には不明瞭だが縦溝が観察され，背板が保存されていると考えられる．

mm
分類学的な検討: INM-4-15696 は縦長の上翅をもつ

本標本は歩肢や胴節の特徴から，オオムカデ目に分大型のコウチュウ目の部分的な化石であり，以下の上類されるのが妥当であると考えられる，歩肢や胴節の翅や中脚の形質の組み合わせからクワガタムシ科が最サイズが大きいため，ジムカデ目とは容易に区別され，も妥当であると考えられる．

胴節間形態の類似性からイシムカデ目とも異なると考本標本では，虫体腹側が観察され，中胸と中脚，右えられる．加えて，歩肢はゲジ目ほど長くはならない．

上翅が保存されている．上翅は細長く，側縁は縁取ら

本標本は胴節のサイズから全長は 5-6 cm ほどと推定れ，尖った翅端に向かって弧状に緩やかに狭まる．上できる．また，日本ではこれまでムカデ綱化石の報告

翅表面には細く浅い条線が保存されているが，微毛のはなく，本標本は塩原そして日本における初めてのム

密生や粒状突起，点刻などは確認できない．上翅基部

カデ綱の化石記録となる．

内縁は小さく直線的に切れ，小盾板は小型の三角形状であると推定される．中胸腹板は斜めに保存されてい塩原の節足動物化石は一般的に保存状態が良く，クるものの，横長の方形である．中基節は小さく，狭くリーニングの段階で動物体の一部が失われてしまう場

離れる．中脛節は太く頑強で，発達した 2 本の棘を側合を除けば，ほとんど欠損がない状態で産出すること方に備える．フ節は棒状で，5 節から成り，第 1-4 節が知られている（相場，2015）．しかしながら，研究はほぼ等長で第 5 節は明瞭に長い．

標本 INM-4-15696，15697 のようにごく少数のものに中脛節の頑強さや棘列の存在により，体長が類似し関しては，動物体が部分的に保存されているのみであたガムシ科やゲンゴロウムシ科などの水生甲虫から区る．そこで，本研究では節足動物化石の分類群やその別される．さらに，縦長の上翅の形状から本科と近縁

体サイズに注目することで，どのような節足動物で欠なコガネムシ科とも異なる．加えて，単純な上翅の表損が多くなるのかを明らかにできるのではないかと考

面構造ならびに棒状のフ節の構造から，大型のカミキ

えた．本研究では，木の葉化石園および慶応幼稚舎に

リムシ科に含めることはできない．

所蔵されている同定済みの陸生節足動物化石標本 300

クワガタムシ科の化石はこれまでに長野県の後期更点以上を対象に，それぞれの分類群（目レベル）にお

新統の野尻湖層からアカアシクワガタやコルリクワ

いての標本数，動物体の体長（欠損がある場合は，そガタが報告されており（Ohtsuki and Kanazawa, 1990），の部分を推定して復元）を調べ，その中でどのような塩原でもこれまでにアカアシクワガタが得られているグループに欠損が多くなるか（動物体のおよそ半分以（相場，2015）．アカアシクワガタは中脛節に 1 本の棘上の欠損）を把握した（表 1，2）．その際，クリーニを備えるため，INM-4-15696 とは区別される．しかしングの段階で生じた化石動物体の喪失は欠損として扱ながら，限られた保存部位に基づき，より下位の同定

わず，可能なものは体長を推定し，それが難しいもの

を行うのは困難である．

は除外した．その結果，体サイズの増大に伴い，欠損の大きくなる標本の割合が明瞭に増える傾向がコウチ

ムカデ綱
オオムカデ目

Chilopoda Latreille, 1817

Scolopendromorpha Pocock, 1895

ュウ目，カメムシ目で見られる．加えて，大型のトンボ目成虫も欠損の大きい標本として産出している．本
報告 INM-4-15696 は大型のコウチュウ目クワガタム

博物館活動で得られた栃木県塩原層群産のクワガタムシ科およびオオムカデ目化石について

53

図 1．A: INM-4-15696 の写真; B: INM-4-15696 のスケッチ; C, E: INM-4-15697a,b の写真（a, b はカウンターの関係）; D:
INM-4-15697a, b の合わせたスケッチ．B, D のスケッチにおいての灰色部は腹側の要素，暗灰色部は背側の要素．
Fig. 1. A: a photo image of INM-4-15696; B: a sketch of INM-4-15696; C, E: photo images of INM-4-15697a, b which have acounter-relationship; D: integrated sketch of counter images of INM-4-15697a, b. Light gray parts represent ventral elements,
dark gray dorsal in these sketches.
表 1．化石陸生節足動物標本の分類群ごとの標本数（a）とそれぞれの分類群における欠損の多い標本数（b）．
Table 1. The total number of (a) land arthropods for each orderlevel classification, and (b) the number of highly defective
specimens in each of these classiﬁcations.
分類群
コウチュウ目
カメムシ目
ハチ目
ハエ目
トンボ目 ( 成虫 )カワゲラ目（成虫）
トビケラ目（成虫）
アザミウマ目
クモ目

陸生節足動物標本数
標本数（a）
欠損が大きい標本数（b）
48
11
28
5
54
3
171
7
2
2
1
0
1
0
1
0
20
0

表 2．表 1 に示した化石陸生節足動物分類群における体サ
イズごとの欠損が多い標本の割合（b/a）．
Table 2. The ratios (b/a) of the highly defective specimens in
the land arthropod fossils divided by body- size variation in
Table 1.
体サイズごとの欠損が大きい標本の割合（b/a）
分類群
0-5mm
5-10mm
10-20mm
20mmコウチュウ目
0/1
1/6
4/20
6/21
カメムシ目
0/1
1/5
1/16
3/6
ハチ目
0/12
2/21
1/19
0/2
ハエ目
1/43
3/101
2/26
1/1
トンボ目 ( 成虫 )2/2
カワゲラ目（成虫）0/1
トビケラ目（成虫）0/1
アザミウマ目
0/1
クモ目
0/10
0/10

高橋

54

唯・加藤太一・相場博明・指田勝男

シ科に含まれ，部分的な産出はこの傾向を支持する可能性がある．また，大型のオオムカデ目に分類される
INM-4-15697 は体の大部分が欠損しており，オオムカデ目においても体サイズの増大が保存状態に影響を及ぼしたのかも知れない．一方で，ハチ目，ハエ目では体サイズの増大に伴って欠損の大きくなる標本の産出割合が増える傾向は確認できず，多くの保存状態が良
好な化石の中に欠損の大きい標本が少数存在するのみである．
相場（2015）は森林の樹上で生活するようなカミキ
リムシ，クワガタやヨツボシヒラタシデムシなどの保存状態良好な化石が産することから，湖畔に生息する
樹やその周辺で生活していた節足動物が湖に落下し静かに沈んで堆積した，という可能性を指摘している．
湖面では節足動物に表面張力と浮力が働き，動物体を水面に固定する（Martínez-Delclòs et al., 2004）．その際，動物体の体積や密度，水と接する面積が重要であり，水面に長く留まるものは腐敗・分解が進行し，破片化が進行しやすくなる．水面にトラップされた節足動物
は風や雨による水面の撹拌で沈みやすくなるが，体積が大きいものは小さいものに比較するとその影響を受けにくいため，長く水面に留まりやすいと考えられる．
一方で，生きたまま着水した節足動物は，気門が水でふさがり窒息死し（Baudoin, 1976），気管に水が入ることで重量が増して沈みやすくなる（Martínez-Delclòs
and Martinell, 1993）．そのため，大型でも水に沈み易
い場合もあれば，小型の昆虫でも水面に長い時間留まる場合が考えられる．塩原では保存状態が良好な化石が多いことから，多くの節足動物は生きたまま着水し速やかに沈んでいったと考えられるが，大型節足動物や，小型のものでも死んでしばらくして着水したもの
は欠損が大きい標本として産出しやすくなるのではな
いかと考えられる．
本研究にあたり，九州大学総合研究博物館の山本周平博士には有益なご助言を多く頂いた．また研究標本の貸し出しに関して，ミュージアムパーク茨城県自然博物館の小池渉氏，久松正樹氏，中川裕喜氏にお世話になった．化石の同定や標本観察に関して，筑波大学の八畑謙介氏および慶應義塾幼稚舎の須黒達巳氏，
さらに木の葉化石園の加藤正明氏には重要な知見や機会を頂いた．最後に，査読者の方々には丁寧で建設的なご指摘を頂き，原稿を改善することができた．以上の方々に厚く御礼申し上げる．

引用文献
相場博明．2015．塩原木の葉石ガイドブック−実習・同定の手引きと植物・昆虫化石図鑑−．pp. 108，丸善プラネ
ット，東京．
Allison, P. A., H. Maeda, T. TuZino and Y. Maeda. 2008.
Exceptional preservation and taphofacies within Pleistocene
lacustrine sediments of Shiobara, Japan. Palaios, 23: 260-266.
Baudoin, R. 1976. Les insectes vivant a la surface et au sein deseaux. In: Grasse, P.P. (ed.). Traite de Zoologie, T. VIII, Insectes
IV, Splanchnologie, phonation, vie aquatique, rapports avec
les plantes. pp. 843-926; Masson, Paris.
Hasegawa, Y. and M. Aoshima. 1988. Two fossil mice from
Pleistocene lake deposits of Shiobara, Tochigi Prefecture,
Japan. Bull. Tochigi Pref. Mus., 5: 1-5.
Hayashi, M. and H. Aiba. 2016. A fossil record of
Malacopsephenoides japonicus (Coleoptera, Psephenidae)
from the Middle Pleistocene Shiobara Group in Shiobara,
Tochigi Prefecture, Japan. Elytra, Tokyo, New Series, 6: 301302.
Latreille, P. A. 1804. Tableau méthodique des insectes. Classe
huitième. Insectes, Insecta. Nouveau Dictionnnaire d Histoire
Naturelle, 24: 129-200.
Latreille, P. A. 1817. Les Myriapodes. In: Cuvier, G. and P.
A. Latrielle (eds.). Le Règne Animal Distribué d'Après
Son Organisation. Tome III, Contenant les Crustacés, lesArachnides et les Insectes. pp. 653, Deterville, Paris.
Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae,
secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus,
differentiis, synonymis, locis. 10th edition. iv + pp. 824,
Laurentius Salvius, Stockholm.
Martínez-Delclòs, X. and L. Martinell. 1993. Insect taphonomy
experiments. Their application to the cretaceous outcrops oflithographic limestones from Spain. Kaupia, 2: 133-144.
Martínez-Delclòs, X., D. E. Briggs and E. Peñalver. 2004.
Taphonomy of insects in carbonates and amber. Palaeogeogr.,
Palaeoclimatol., Palaeoecol, 203: 19-64.
Ohtsuki, M. and I. Kanazawa. 1990. Revision of a Platycerus
fossil (Coleoptera: Lucanidae) from the Late Pleistocene
Nojiri-ko Formation. Bull. Osaka Mus. Nat. His., 44: 23-28.
尾上 亨．1989．栃木県塩原産更新世植物群による古環境解析．地質調査所報告，269: 1-207.
尾上 亨．2004．栃木県塩原町の中部更新統塩原層群から新たに発見されたネコシデについて．茨城県自然博物館
研究報告，7: 91-92.
Pocock, R.I. 1895. Chilopoda and Diplopoda. In: Godman, F. D.
and O. Salvin, (eds.). Biologia Centrali-Americana, pp.217,
Taylor and Francis, London.
Shikama, T. 1955. Note on an occurrence of fossil Rana from
Siobara, Totigi Prefecture. Sci. Rep. Yokohama Nat. Univ., Sec.
II, 4: 35-40.
Takahashi, Y., M. Sutou and S. Yamamoto. 2017. The
Compression Mating Fossil of Sciarid Fly (Diptera: Sciaridae)
from Shiobara, Tochigi Prefecture, Japan. Paleontol. Res., 21:

博物館活動で得られた栃木県塩原層群産のクワガタムシ科およびオオムカデ目化石について

288-292.
Tsujino, T. and H. Maeda. 1999. Stratigraphy and taphonomic
features of diatomaceous shale of the Pleistocene Shiobara
Group, in Tochigi, Japan. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, Ser. C,

55

25: 73-104.
上野輝弥．1967．栃木県塩原産コイ科魚類の化石について．
資源科学研究所彙報，69: 131-134.

（キーワード）: 塩原層群，中期更新世，クワガタムシ科，オオムカデ目，タフォノミー．

茨城県自然博物館研究報告茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 57-62（2017）57

茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について栗原

孝＊・小幡和男＊＊（2017 年 7 月 26 日受理）

The Growth of Angelica dahurica (Hoffm.) Benth. et Hook. f. ex Franoh.
et Sav. (Apiaceae) along the Sakura River in Tsuchiura,
Ibaraki Prefecture, Japan
Takashi Kurihara＊ and Kazuo Obata＊＊（Accepted July 26, 2017）

Abstract
We conducted a survey of the growth of Angelica dahurica along the Sakura River in Tsuchiura,
Ibaraki Prefecture from June to July, 2015. A. dahurica was found to be growing together with Miscanthus
sacchariflorus and Solidago altissima along the river. We counted 464 individuals of A. dahurica by a routesurvey in June and 301 flowering individuals by viewing in July. We consider that these populations havegrown here in the natural condition but it is not clear whether these populations are spontaneous or not.
Key words: Angelica dahurica, Ibaraki Prefecture, Japan, population, Sakura River.

はじめに

福岡県，宮崎県，熊本県，島根県は，ヨロイグサを絶滅危惧種に指定している．

ヨロイグサ Angelica dahurica (Hoffm.) Benth. et Hook.

著者らは 2010 年から実施した茨城県桜川の植物相

f. ex Franch. et Sav. は中国北東部，シベリア東部，朝調査において（栗原・小幡，2013），大形のシシウド

鮮半島から日本に分布するセリ科の大形多年草で属植物を見いだし，その後ヨロイグサであることを明（Ohba，1999），鎮痛，鎮静を目的として，漢方処方

らかにすると共に，これが関東地方における唯一の野に配合される（和田ほか，2002）．国内では，東北（宮生個体群であることを示した（藤井ほか，2016）．桜城県），関東（栃木県，東京都），近畿（兵庫県），中川のヨロイグサについては，藤井ほか（2016）に総計

国（岡山県，島根県，山口県），四国（愛媛県），九州（福約 300 の開花個体を確認したことについては報告され

岡県，佐賀県，長崎県，大分県，宮崎県，熊本県）でているが，その生育状況については報告されていな採集された標本が存在している．関東では，東京都渋い．本報告は，桜川におけるヨロイグサ個体群の分布

谷，品川，奥多摩，栃木県上三川町において採集されと，その生育地の植生および植物相について記録する

た古い標本記録（1900 〜 1940 年）はあるが，近年のものである．

生育記録はない（山崎，1989; 藤井ほか，2016）．なお，* 自宅 〒 300-4111 茨城県土浦市大畑 1510-154（1510-154 Obatake, Tsuchiura, Ibaraki 300-4111, Japan）．
** ミューシアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

栗原

58

方

孝・小幡和男

けて，6 月に調査した 6 カ所と新たにヨロイグサの生法

育を確認した 1 カ所（学園大橋下流右岸，図 1 の G）

調査は，茨城県土浦市を流れる桜川下流域のヨロイグサが生育する以下の 6 カ所（A 〜 F）において行っの合計 7 カ所において，ヨロイグサの開花個体数を堤
防から目視により計数した．

た．つまり，桜川橋より上流左岸の 2 カ所で，川沿
いに 157 m の範囲（A）と 184 m の範囲（B），右岸の結

258 m の範囲（D），桜川橋のたもとで右岸の 104 m の範囲（E），桜川橋より下流左岸の 292 m の範囲（C）

果

1．植生概要と植物相と右岸の 15 m の範囲（F）である（図 1）．生育する

ヨロイグサの生育を確認した A 〜 F の 6 カ所の植

ヨロイグサは，ほとんどが草丈 2 m を超えるオギ群落

生は，ほとんどがオギとセイタカアワダチソウが優占の中にあり，
生育状況を一望することができないので，する河川敷の草丈の高い草本群落であった．本川に近オ ギ 群 落 の 中 を GPS（GPSmap 60CSx; Garmin Ltd.,

いやや湿ったところではオギに代わってヨシが優占しKansas, USA.）を携帯して踏査し，左右両側に見通すていた．そのほかの優占種としてカナムグラ，クサヨ

ことのできる幅約 5 m の範囲について，ヨロイグサのシ，オオブタクサ，ノイバラなどがあげられる．また，個体数と出現した維管束植物の種名を記録した．この

ムクノキ，エノキ，ニワウルシ，クヌギなどの高木や調査は，2015 年 6 月 1 日に実施した．さらに，ヨロ

マグワ，ジャヤナギ，イボタノキ，ネズミモチなどのイグサが開花した 2015 年 7 月 5 月から 7 月 26 日にか低木が所々で小規模な河畔林を形成していた．

N

D

N

A
B

W140°

茨城県

N36°

E
F

C

G

図 1．茨城県土浦市の桜川における 7 カ所（A 〜 G）の調査地．
Fig. 1. Seven study areas A-G along the Sakura River, Tsuchiura, Ibaraki, Japan.

茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について59

表 1．6 カ所（A 〜 F）の調査地で確認した植物種．
Table 1. List of vascular plants living in the six study areas A-F shown in Fig. 1.
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61

species
Angelica dahurica (Hoffm.) Benth. et Hook.f. ex Franch. et Sav. ヨロイグサ
Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Benth. オギ
Solidago altissima L. セイタカアワダチソウ
Viola verecunda A.Gray ツボスミレ
Carex dimorpholepis Steud. アゼナルコ
Stellaria aquatica (L.) Scop. ウシハコベ
Ambrosia triﬁda L. オオブタクサ
Phalaris arundinacea L. クサヨシ
Rumex acetosa L. スイバ
Lolium multiflorum Lam. ネズミムギ
Rosa multiflora Thunb. ノイバラ
Persicaria perfoliata (L.) H.Gross イシミカワ
Achyranthes bidentata Blume var. japonica Miq. イノコヅチ
Humulus scandens (Lour.) Merr. カナムグラ
Elymus tsukushiensis Honda var. transiens (Hack.) Osada カモジグサ
Trichosanthes cucumeroides (Ser.) Maxim. ex Franch. et Sav. カラスウリ
Oenanthe javanica (Blume) DC. セリ
Calystegia pubescens Lindl. ヒルガオ
Paederia foetida L. ヘクソカズラ
Potentilla hebiichigo Yonek. et H.Ohashi ヘビイチゴ
Morus alba L. マグワ
Galium spurium L. var. echinospermon (Wallr.) Desp. ヤエムグラ
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. ヨシ
Persicaria sagittata (L.) H.Gross var. sibirica (Meisn.) Miyabe ウナギツカミ
Lactuca indica L. アキノノゲシ
Gynostemma pentaphyllum (Thunb.) Makino アマチャヅル
Rumex conglomeratus Murray アレチギシギシ
Torilis scabra (Thunb.) DC. オヤブジラミ
Stellaria media (L.) Vill. コハコベ
Calystegia hederacea Wall. コヒルガオ
Equisetum arvense L. スギナ
Glycine max (L.) Merr. subsp. soja (Siebold et Zucc.) H.Ohashi ツルマメ
Rumex crispus L. ナガバギシギシ
Ampelopsis glandulosa (Wall.) Momiy. var. heterophylla (Thunb.) Momiy.
ノブドウ
Pleioblastus simonii (Carrière) Nakai メダケ
Cayratia japonica (Thunb.) Gagnep. ヤブカラシ
Amphicarpaea bracteata (L.) Fernald subsp. edgeworthii (Benth.) H.Ohashi
var. japonica (Oliv.) H.Ohashi ヤブマメ
Dioscorea japonica Thunb. ヤマノイモ
Artemisia indica Willd. var. maximowiczii (Nakai) H.Hara ヨモギ
Elymus racemifer (Steud.) Tzvelev アオカモジグサ
Rubia argyi (H.Lév. et Vaniot) H.Hara ex Lauener et D.K.Ferguson アカネ
Akebia quinata (Houtt.) Decne. アケビ
Bidens frondosa L. アメリカセンダングサ
Poa sphondylodes Trin. イチゴツナギ
Ligustrum obtusifolium Siebold et Zucc. イボタノキ
Celtis sinensis Pers. エノキ
Dioscorea tokoro Makino オニドコロ
Brassica juncea (L.) Czern. カラシナ
Quercus acutissima Carruth. クヌギ
Zelkova serrata (Thunb.) Makino ケヤキ
Scrophularia buergeriana Miq. ゴマノハグサ
Lycopus lucidus Turcz. ex Benth. シロネ
Commelina communis L. ツユクサ
Vicia amoena Fisch. ex Ser. ツルフジバカマ
Rubus parvifolius L. ナワシロイチゴ
Allium macrostemon Bunge ノビル
Erigeron canadensis L. ヒメムカシヨモギ
Euonymus sieboldianus Blume マユミ
Persicaria thunbergii (Siebold et Zucc.) H.Gross ミゾソバ
Aphananthe aspera (Thunb.) Planch. ムクノキ
Corydalis incisa (Thunb.) Pers. ムラサキケマン

A
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

B
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

○
○
○

○
○
○
○
○
○

○

○

○
○

C
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○

○
○
○

○

○

○

D
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○

○
○
○

○
○
○

○

○

○
○
○
○

○
○

○
○
○

○

F frequency
note
○
6
○
6
○
6
外来（alien species）
○
6
5
○
5
5
外来（alien species）
5○55外来（alien species）
5
4
4
4
4
4
○
4
○
4
○
4
4
4
○
4
○
4
3
○
3
3
○
3
外来（alien species）
3
3
外来（alien species）
33
33
外来（alien species）
3
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○

○
○

○

○

○

E
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○
○
○

○

3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

外来（alien species）

外来（alien species）

絶滅危惧 II 類（VU）

外来（alien species）（続く，to be continued）

栗原

60

孝・小幡和男（表 1．続き，Table 1. continued）
No.
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108

species
Carex transversa Boott ヤワラスゲ
Aster iinumae Kitam. ユウガギク
Pleioblastus chino (Franch. et Sav.) Makino アズマネザサ
Sicyos angulatus L. アレチウリ
Rumex obtusifolius L. エゾノギシギシ
Veronica persica Poir. オオイヌノフグリ
Xanthium orientale L. subsp. orientale オオオナモミ
Eleutherococcus spinosus (L.f.) S.Y.Hu var. japonicus (Franch. et Sav.) H.
Ohba オカウコギ
Lilium lancifolium Thunb. オニユリ
Glechoma hederacea L. subsp. grandis (A.Gray) H.Hara カキドオシ
Vicia sativa L. subsp. nigra (L.) Ehrh. ヤハズエンドウ
Helianthus tuberosus L. キクイモ
Rumex japonicus Houtt. ギシギシ
Hedera rhombea (Miq.) Bean キヅタ
Salix vulpina Andersson subsp. vulpina キツネヤナギ
Pueraria lobata (Willd.) Ohwi クズ
Ranunculus cantoniensis DC. ケキツネノボタン
Geranium thunbergii Siebold ex Lindl. et Paxton ゲンノショウコ
Onoclea sensibilis L. var. interrupta Maxim. コウヤワラビ
Deparia japonica (Thunb.) M.Kato シケシダ
Salix eriocarpa Franch. et Sav. ジャヤナギ
Carex alopecuroides D.Don ex Tilloch et Taylor var. chlorostachya C.B.Clarke
シラスゲ
Chenopodium album L. シロザ
Lonicera japonica Thunb. スイカズラ
Bromus japonicus Thunb. スズメノチャヒキ
Veronica arvensis L. タチイヌノフグリ
Cardamine scutata Thunb. タネツケバナ
Houttuynia cordata Thunb. ドクダミ
Poa pratensis L. subsp. pratensis ナガハグサ
Ailanthus altissima (Mill.) Swingle ニワウルシ
Hylodesmum podocarpum (DC.) H.Ohashi & R.R.Mill subsp. oxyphyllum(DC.) H.Ohashi & R.R.Mill var. japonicum (Miq.) H.Ohashi ヌスビトハギ
Lysimachia fortunei Maxim. ヌマトラノオ
Ligustrum japonicum Thunb. ネズミモチ
Bothriospermum zeylanicum (J.Jacq.) Druce ハナイバナ
Galium tokyoense Makino ハナムグラ
Carex japonica Thunb. ヒゴクサ
Microstegium vimineum (Trin.) A.Camus f. willdenowianum (Nees) Osada
ヒメアシボソ
Erigeron annuus (L.) Pers. ヒメジョオン
Phyllostachys reticulata (Rupr.) K.Koch マダケ
Salvia plebeia R.Br. ミゾコウジュ
Cryptotaenia canadensis (L.) DC. subsp. japonica (Hassk.) Hand.-Mazz.
ミツバ
Lapsanastrum humile (Thunb.) J.H.Pak et K.Bremer ヤブタビラコ
Boehmeria japonica (L.f.) Miq. var. longispica (Steud.) Yahara ヤブマオ
Morus australis Poir. ヤマグワ
Phytolacca americana L. ヨウシュヤマゴボウ
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn subsp. japonicum (Nakai) Á. et D.Löve
ワラビ
Sanguisorba ofﬁcinalis L. ワレモコウ
species number

A

B
○

C
○

○
○

○
○
○

D
○
○
○

E

○
○

○
○

○

○

○
○

○
○

○
○

○

○

○
○
○
○

○

○
○
○

○
○

○

○

○
○

○
○

○
○
52

31

55

40

frequency
note
2
2
1
1
外来（alien species）
1
外来（alien species）
1
外来（alien species）
1
外来（alien species）
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

○

○
○
○

○

49

F

○

○

21

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
108

外来（alien species）

外来（alien species）

外来（alien species）

外来（alien species）
外来（alien species）

絶滅危惧 II 類（VU）

外来（alien species）
準絶滅危惧（NT）

外来（alien species）

茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について61

表 2．6 月の踏査による調査で計数したヨロイグサ個体数と 7 月の目視による調査で計数したヨロイグサの開花個体数．
Table 2. Number of individuals of Angelica dahurica counted in the six study areas A-F by route survey in June 2015, and the numberof flowering individuals counted in the seven study areas A-G by viewing in July 2015.
Route Survey at June in 2015
Study Area
A
B
C
D
E
F
G
total

The Number of the
Individuals
188
90
5
145
31
5
−
464

Distance (m)Area (m2)Density (/m2)

157
184
292
258
104
15
−
1010

785
920
1460
1290
520
75
−
5050

0.239
0.098
0.003
0.112
0.060
0.067
−
−

Viewing Survey at July in 2015
The Number of the
Flowering Individuals
57
25
60
152
−
−
7
301

A 〜 F の 6 カ所中 5 カ所以上に出現した頻度の高いって大きな温度較差が現れ，ヨロイグサの発芽を促し

種は，オギ，セイタカアワダチソウ，ツボスミレ，アたと考えられる．同様の現象は茨城県菅生沼のタチス

ゼナルコ，ウシハコベ，オオブタクサ，クサヨシ，ス

ミレ自生地などで報告されている（澤田ほか，2010）．

イバ，ネズミムギ，ノイバラである．6 カ所の植物相

茨城県ではこれまでヨロイグサの生育記録はなく，調査で 108 種の維管束植物を記録した（表 1）．

茨城県新産であるだけでなく，関東の記録としては調査地で確認した絶滅危惧種は，ハナムグラ（絶滅1940 年の奥多摩での記録以来約 70 年ぶりとなる（藤危惧Ⅱ類），ゴマノハグサ（絶滅危惧Ⅱ類），ミゾコウ

井ほか，2016）．ヨロイグサは薬用に栽培されたもの

ジュ（準絶滅危惧）の 3 種である（環境省自然環境局が逸出するといわれるが（山崎，1989），この桜川の野生生物課希少種保全推進室，2015）．

個体群が自生なのか栽培品の逸出なのかは不明である．本研究の結果，桜川のヨロイグサはその個体群規2．ヨロイグサの個体数

模や生育地面積の広がりから，栽培品が逸出したとは

6 月 1 日に実施した調査において，A 〜 F の 6 カ所

考えにくく，仮に移入によって個体群が形成されたとの調査地で，合計 464 個体のヨロイグサを踏査ルート

しても，野生状態で同所的に更新していると考えられ上で確認した．特に，A，B，D の 3 カ所で個体数が多く，る．

生育密度が高かった．
また，7 月に実施した調査において，A 〜 D の 4 カ

謝所の調査地で，合計 294 個体のヨロイグサの開花個体を確認した．E，F では，堤防からの見通しがきかな
いため個体数を計数することはできなかった．

辞本研究をまとめるにあたり，人間環境大学の藤井伸二准教授には研究全般に関して御指導頂いた．ミュー

さらに，6 月 1 日にはヨロイグサの生育を確認でき

ジアムパーク茨城県自然博物館の宮本卓也氏，豊島文なかった G において，7 開花個体を確認した（表 2）．

夫氏には現地調査に同行して頂いた．ここに厚く感謝の意を表する．

考察

ヨロイグサは一回繁殖型で，根茎で栄養繁殖せず，湿性環境，明るい光環境，大きな温度較差が種子の発芽を促進するといわれている（児嶋，1994）．ヨロイ
グサが，継続的に安定した個体群を維持するためには，散布された種子がシードバンクを形成し，発芽しやす
い環境にあることが重要である．著者らは，2016 年 3月に，桜川のヨロイグサ生育地で火入れの跡を確認した．火入れによって明るい環境が生じ，このことによ

引用文献
藤井伸二・栗原 孝・小幡和男．2016．関東地方におけるヨロイグサ（セリ科）の標本記録と野外個体群について．
分類，16 (2): 197-201.
環境省自然環境局野生生物課希少種保全推進室．2015．レ
ッドデータブック 2014 −日本の絶滅のおそれのある野生生物− 8 植物 I（維管束植物）．646 pp.，ぎょうせい．
東京．
児嶋 脩・香月茂攤・川ロ基一郎・古谷 力．1994．薬用

栗原

62

孝・小幡和男植物種子の発芽に関する研究 1 ヨロイグサの発芽について．生薬学雑誌，48 (4): 233-236.
栗原 孝・小幡和男．2013．桜川の維管束植物．茨城県自然博物館研究報告，16: 73-104.
Ohba, H., 1999. Umbelliferae. In: Iwatsuki, K., Boufford, D. V.
and Ohba, H. eds., Flora of Japan volume IIc Angiospermae
Dicotyledoneae Archichlamydeae (c), pp. 268-303, Kodansha,
Tokyo.

（要

澤田みつ子・小幡和男・上條隆志・中村 徹．2010．茨城
県菅生沼における火入れがオギ二次草原のタチスミレに及ぼす影響．ランドスケープ研究，73 (5): 834-838.
和田浩志・寺林 進・近藤健児（編）．2002．新訂原色牧野和漢薬草大圖鑑．822 pp.，北隆館，東京．
山崎 敬．1989．日本におけるヨロイグサ，エゾノヨロイ
グサ，シシウドについて．植物研究雑誌，64: 85-94.

旨）栗原孝・小幡和男．茨城県土浦市桜川におけるヨロイグサ（セリ科）の生育状況について．

茨城県自然博物館研究報告第 20 号（2017）pp. 57-62.

著者らは，茨城県土浦市の桜川において，2015 年 6 月から 7 月にかけて，ヨロイグサの生育状況を調査した．桜川のヨロイグサは，オギとセイタカアワダチソウの優占群落に生育していた．
6 月の踏査による調査で 464 個体，7 月の目視による調査で 301 の開花個体を確認した．これらのヨロイグサ個体群の起源が自生かどうかは明らかでないが，野生状態で更新していると考えられる．
（キーワード）: ヨロイグサ，茨城県，日本，個体群，桜川．

茨城県自然博物館研究報告茨城県におけるヤマクルマバナ（シソ科）の新産地について
Bull. Ibaraki Nat. Mus.,（20）: 63-64（2017）63

茨城県におけるヤマクルマバナ（シソ科）の新産地について
栗原

孝＊・成島

明＊＊・小幡和男＊＊＊（2017 年 11 月 8 日受理）

New Habitats of Clinopodium chinense (Benth.) Kuntze var. shibetchense(H.Lev.) Koidz. (Lamiaceae) in Ibaraki Prefecture
Takashi Kurihara＊, Akira Narushima＊＊and Kazuo Obata＊＊＊（Accepted November 8, 2017）

Key words: Clinopodium chinense var. shibetchense, new habitats, Ibaraki Prefecture.

ヤマクルマバナ Clinopodium chinense (Benth.) Kuntze

バナを 8 点見いだした．それらの標本は，坂東市矢作

var. shibetchense (H.Lév.) Koidz. は北海道・本州・四利根川芽吹大橋，古河市観音寺町渡良瀬川，桜川市筑国・九州・朝鮮・中国に分布するシソ科トウバナ属

波山，桜川市真壁町の 4 地点で採集されたものであっの多年草で，全体やや軟弱で茎は斜上し，萼は通常た．これらの結果から，この 19 地点を茨城県におけ紫色を帯びることなく開出毛が多く，時に短腺毛がるヤマクルマバナの新産地とした（表 1，図 2）．

ある．花は白色で淡紅紫色を帯び長さ 6 〜 7 mm である．姿はイヌトウバナ C. micranthum (Regel) H. Hara
var. micranthum に似るが，長い線形小苞があることがイヌトウバナと異なる（北村・田村，1957）（図 1）．
またヤマクルマバナの標本は，北海道，東北地方全県，
茨城県を除く関東地方全県，新潟県，愛知県を除く中部地方全県，近畿地方全県，中国（岡山県，広島県，鳥取県），四国（高知県，徳島県），九州（宮崎県，熊本県）から記録されている（木村・岩槻，2010; 国立
科学博物館，2017）．
茨城県では，これまで，ヤマクルマバナの記録がなかったが，2015 から 2017 年までに北部地域を中心に著者らが実施した調査において，那珂川流域 1 地点，
久慈川流域 13 地点と堂平国有林 1 地点の 15 地点でヤ
マクルマバナの生育を確認した．
一方，ミュージアムパーク茨城県自然博物館にイヌトウバナとして収蔵されている標本中に，ヤマクルマ

図 1．ヤマクルマバナ（左，INM-2-98118）とイヌトウバ
ナ（右，INM-2-5698）の比較 . ヤマクルマバナには長い線形小苞がある．
Fig. 1. Comparison of Clinopodium chinense var. shibetchense(Left, INM-2-98118) and C. micranthum var. micranthum(Right, INM-2-5698). C. chinense var. shibetchense has long
linear bracts.

* 自宅 〒 300-4111 茨城県土浦市大畑 1510-154（1510-154 Obatake, Tsuchiura, Ibaraki 300-4111, Japan）．
** 自宅 〒 305-0813 茨城県つくば市下平塚 332（332 Shimohiratsuka, Tsukuba, Ibaraki 305-0813, Japan）．
** ミューシアムパーク茨城県自然博物館 〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

栗原

64

孝・成島

明・小幡和男表 1．茨城県におけるヤマクルマバナの標本リスト（採取地名中の河川名は，その河川の流域であることを示す）．
Table 1. List of specimens of Clinopodium chinense var. shibetchense collected in Ibaraki Prefecture.
採集地
坂東市矢作・利根川
古河市観音寺町・渡良瀬川
桜川市・筑波山
桜川市真壁町長岡常陸大宮市野口・那珂川
那珂郡東海村亀下・久慈川
日立市上土木内町・久慈川
常陸太田市小島町・久慈川
那珂市瓜連・久慈川
常陸大宮市富岡・久慈川
常陸大宮市下町・久慈川
常陸大宮市辰ノ口・久慈川
常陸大宮市小貫・久慈川
常陸大宮市舟生・久慈川
常陸大宮市家和楽・久慈川
久慈郡大子町盛金・久慈川
久慈郡大子町袋田・久慈川
久慈郡大子町北田気・久慈川
常陸太田市高貫・堂平国有林

No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

採集者
鈴木昌友・成島明・丸山友一
成島明
茂垣はるえ
鈴木昌友・成島明・丸山友一
成島明・丸山友一
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝
栗原孝

今回茨城県内で確認したヤマクルマバナの分布を見八溝山ると，その範囲は比較的広く，関東地方や東北地方の全県で確認されていることを考慮すると，ヤマクルマ

N
17

バナは茨城県には古くから自生していながら，イヌト

18

ウバナと間違えられてきたため，その存在が認識され

16
15 14

12
5 13 1011 987
鬼怒川 小貝川

なかったものと考えられた．

19

6

今回の現地調査は，久慈川流域を中心とする茨城県
久慈川

4

本研究を進めるにあたって，宮本卓也氏をはじめミュージアムパーク茨城県自然博物館植物研究室の方々

筑波山

1

北部地域のみであり，今後茨城県全域のヤマクルマバ
ナの分布については，再調査が必要である．

那珂川

3
2

採集年月日（標本番号）2007.07.21 (INM-2-61653, INM-2-61654)
1993.09.13 (INM-2-20233, INM-2-20234, INM-2-20235)
2007.09.17 (INM-2-62967, INM-2-62968)
1999.08.29 (INM-2-18295)
2015.06.01 (INM-2-93718)
2015.07.25 (INM-2-98108)
2015.11.08 (INM-2-98114)
2015.11.29 (INM-2-98115)
2015.08.22 (INM-2-98109)
2017.07.16 (INM-2-98122)
2017.07.22 (INM-2-98123)
2016.07.10 (INM-2-98117)
2015.08.30 (INM-2-98110)
2015.09.05 (INM-2-98111)
2016.08.13 (INM-2-98120)
2016.07.17 (INM-2-98118)
2015.10.10 (INM-2-98112), 2016.07.17 (INM-2-98119)
2015.10.10 (INM-2-98113)
2015.12.12 (INM-2-98116), 2016.08.14 (INM-2-98121)には標本の調査・データベースの整理など多大なる協
鹿島灘

霞ヶ浦

利根川

力を得た．ここに深く感謝の意を表する．

引用文献
20km

図 2．茨城県におけるヤマクルマバナの分布 . ●：現地調
査で確認，○：茨城県自然博物館収蔵標本調査で確認．
Fig. 2. Distribution map of Clinopodium chinense var.
shibetchense in Ibaraki Prefecture.
● : Conﬁrmed by ﬁeld survey; ○ : Conﬁrmed by Ibaraki Nature
Museum specimen collection survey.

（キーワード）: ヤマクルマバナ，新産地，茨城県．

北村四郎・田村 源．1961．原色日本植物図鑑・草本編Ⅱ．
pp. 290，保育社．
木村陽子・岩槻秀明．2010．ヤマクルマバナが千葉県に出現．千葉県植物誌資料，26: 259-261.
国立科学博物館．2017．Science Museum Net (S-Net). http://
science-net.kahaku.go.jp/（2017 年 8 月 15 日閲覧）．

65

茨城県自然博物館研究報告投稿規程
Ⅰ

一般的な事項１

投稿原稿の内容及び種類「茨城県自然博物館研究報告」（以下「研究報告」という。）に掲載することのできる論文等は，自然科学，
自然教育及び博物館学に関する原著論文，総説，短報，資料及び雑録とし，それぞれの内容は，次に掲げるとおりとする。

（1） 原著論文（Original article） オリジナルな研究論文で，内容の主要な部分が学術論文として他に印刷公表
されていないもの（2） 総説（Review） 研究論文，学説，研究法等を独自の立場から総括，解説又は紹介するもの（3） 短報（Short article） 研究の予報，中間報告，内容が原著論文にまでは至らない報告等で，速報性を必要とするもの（4） 資料（Note） 資料の正確な記載や実践報告等が中心となる調査報告（5） 雑録（Miscellany） 上記の種類以外で，博物館活動の記録として重要なもの
２

投稿資格
投稿者は，原則としてミュージアムパーク茨城県自然博物館（以下「自然博物館」という。）の館職員および研究協力員，総合調査に関わる調査員とする。ただし，館職員との共著の場合は，外部の者でも投稿することができる。これらの条件を満たさない場合でも，自然博物館の館長の承認を得れば，投稿原稿としてこれを処理することができる。

３

投稿手続

（1） 原稿は，原則としてワードプロセッサーにより作成する。
（2） 投稿は可能な限り電子メールによる電子投稿とする。電子投稿が不可能な場合，原稿 2 部（図，表を含む）
を編集会議へ提出する。図表等の原版は，原稿受理まで各自で保管する。
（3） 投稿の際には，必ず投稿原稿整理カードを添付する。
４

原稿の提出先〒 306-0622

茨城県坂東市大崎 700
ミュージアムパーク茨城県自然博物館内

編集委員長（研究報告）

e-mail: webmaster@nat.museum.ibk.ed.jp
５

原稿の受付
原稿は，本投稿規程に従って書かれた場合に限って受付ける。投稿規程に反する原稿は，編集会議が投稿者に返却する。

６

原稿の審査
原稿は，館外の当該分野の研究者による査読を受ける。編集会議は査読結果に基づいて原稿を審査し，著者に修正を求めたり，返却することがある。

７

原稿の受理

（1） 自然博物館の館長がその論文の掲載を認めた日をもって，その論文の受理日とする。
（2） 投稿原稿が受理されたら，速やかに査読終了後の修正原稿及び図表の原版を編集会議に提出する。
Ⅱ

原稿の長さ
原著論文・総説・資料・雑録は刷り上がり 20 ページ以内，短報は 4 ページ以内を原則とする。

66

Ⅲ

原稿の構成
１

原著論文

（1） 構

成

原著論文の原稿は，原則として以下の順序でまとめる。
和文

表題（和文）−著者名（和文）−受理年月日（和文）−表題（英文）−著名（英文）−受理年月日（英文）−脚注（和・英文）−要旨（英文）−キーワード（英文）−本文（和文）−謝辞（和文）−引用
文献−要旨（和文）−キーワード（和文）英文

表題（英文）−著者名（英文）−受理年月日（英文）−脚注（英文）−要旨（英文）−キーワード（英文）−本文（英文）−謝辞（英文）−引用文献−要旨（和文）−キーワード（和文）（2） 表

題（Title）

英文表題は，冠詞，前置詞及び種小名を除き，単語の第 1 文字を大文字にする。
（3） 脚注（Footnotes）

科研費等の補助金を受けた団体名，著者の所属名及び住所を記入する。和文原稿では，英文の所属名及び住所も記入する。著者名など，脚注で説明する項目にはアステリスクを付ける。なお，脚注の末尾はすべてピリオドとする。
和文（表茨城県沿岸帯のウミグモ類の分類学的研究＊

題）

水戸太郎＊＊・岩井一郎＊＊＊

（著者名）
（脚

注）

＊

本研究の一部は文部省科学研究費（一般研究 B，No. 05909005）によって実施された．

＊＊

ミュージアムパーク茨城県自然博物館〒 306-0622

坂東市大崎 700（Ibaraki Nature

Museum, Bando 306-0622, Japan）．
＊＊＊

茨城大学教育学部生物学教室〒 310-8512

水戸市文京 2-1-1（Laboratory of Biology,

Faculty of Education, Ibaraki University, 2-1-1 Bunkyo, Mito 310-8512, Japan）．
英文（表A Taxonomic Study of Pycnogonids on the Coasts of Ibaraki ＊題）

Taro Mito ＊＊ and Ichiro Iwai ＊＊＊

（著者名）
（脚 注）

＊

This research was partially supported by Grant-and-Aid for Scientiﬁc Research (No. 05909005),
Ministry of Education.

＊＊
＊＊＊

（4） 要

Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,Bando 306-0622, Japan.
Laboratory of Biology, Faculty of Education, Ibaraki University, Mito 310-0056, Japan.

旨（Abstract）

原則として，英文で 200 語，和文 300 字以内とする。
（5） キーワード（Key words）
論文の内容を端的に表す語句を原則として 3 語以上 10 語以内で選び，以下のように表示する。
英文

Key words: ancestrulae, Bryozoa, Celleporina, early astogeny, larvae, metamorphosis, systematics.

和

文（キーワード）: 初虫，コケムシ，コブコケムシ属，初期群体発生，幼生，変態，系統分類学 .

（6） 本

文

本文の構成は，原則として次に掲げるようにする。
a

はじめに（Introduction）

b

材料および方法（Materials and Methods）

c

結果（Results）又は記載（Descriptions）

d

考察（Discussion）（7） 謝辞（Acknowledgments）

謝辞の中では，肩書き又は敬称を付ける。

67（8） 引用文献（References）
a

論文中で言及又は引用した文献は，まとめて論文中の「引用文献」のリストに掲げる。論文中で言及
又は引用をしていない文献は，掲げない。

b

本文中での引用の仕方は，場合に応じて，小川（1899, 1990）...，（Brown, 1986; Mawatari, 1986）... のように，姓（年）又は（姓，年）とする。文献の著者が 2 名のときは，鈴木・佐藤（1990）...，（Zimmer
and Woollacott，1989）... のように，3 名以上のときは，田中ほか（1974）...，（Lyke et al., 1983）... のように示す。ただし，著者が 3 名以上のときでも引用文献のリストには全員の氏名を書く。

c

引用文献のリストでは，著者の姓のイニシャルによって，アルファベット順に列する。同じ著者のものは，年代順に同じ年号の場合は早いものから順に a，b，c... を付す（1986a，1986b...）。

d

文献の書き方は，以下に従う。
（a） 単行本（例 1，6）

著者名．年号．表題．ページ数，出版社名．
（欧文の場合は，最後に出版地名を入れる。）（b） 雑誌（例 2，7）

著者名．年号．表題．雑誌名，巻又は（号）: ページ数．
（巻はゴシック体の太字にする。欧文の場合，雑誌名は原則として省略名を用い，イタリック体にする。）（c） 報告書（例 3，4）

著者名．年号．報告書名，ページ数，発行者名．
（部分引用の場合は，著者名．年号．表題．編者名．報告書名，
ページ数，発行者名．）（d） 編著書の部分引用（例 5，8，9）

著者名．年号．表題．編者名．編著書名．ページ数，出版社名．
（欧文の場合は，編著書名をイタリック体とし，最後に出版地名を入れる。）e2 行以上にわたる時，2 行目以下は 1 字分（和文活字相当）だけ下げて書く。

f

欧文の文献で著書が 2 名以上のとき，2 人目以下は First name のイニシャルを先に書く（例 6，8）。

（例 1） 糸魚川淳二．1993．日本の自然史博物館．228 pp.，
東大出版会．
（例 2） 渋谷 保・品田正一．1986．房総半島南端の作名
背斜の形成過程．地質雑，92: 1-13．
（例 3） 環境庁．1979．第 2 回自然環境保全基礎調査 動物分布調査報告書（哺乳類）全国版，91 pp.
（例 4） 萩原康夫．2004．アリ類．茨城県自然博物館第 3次総合調査報告書，pp. 416-420，ミュージアム
パーク茨城県自然博物館．
（例 5） 福田一郎．1982．エンレイソウ．常脇恒一郎（編）．
植物遺伝学実験法．pp. 321-328，共立出版．
（例 6） Klevelen, D. W. 1957. Coal science. 185 pp., Elsevier

２

Publishing Co., Amsterdam.
（例 7） Schnurer, J. M., M. Clarholm and T. Rosswall. 1985.
Microbial biomass and activity in an agriculturalsoil with different organic matter contents. Soil Biol.
Biochem., 17: 611-618.
（例 8） Addicott, J. F. 1985. Competition in mutualistic
systems. In: Boucher, D. H.（ed.）. The biology ofmutualism. pp. 217-247, Croom Helm, London.
（例 9） Zimmer, R. L. and R. M. Woollacott. 1977a. Structure
and classification of gymnolaemate larvae. In:
Woollacott, R. M. and R. L. Zimmer（eds.）. Biologyof bryozoans. pp. 57-89, Academic Press, New York.

総説・短報・資料・雑録
短報・総説・資料・雑録の原稿の構成は原著論文に準ずる。ただし，短報の場合は，英語論文では英語のAbstract は省略してもよく，日本語論文では日本語の要旨は省略してもよい。また，資料および雑録の場合は，日本語の要旨および英語の Abstract を省略してもよい。

Ⅳ

用語と文章
（1） 和文の場合，文章はひらがなと漢字による口語体とし，現代かなづかいを用いる。また，漢字は常用漢68

字を用いる。
（2） 和文の場合，固有名詞で読み誤るおそれのあるものにはふり仮名を付ける。
（3） 句読点は「，」「．」を用いる。
（4） 数量を表す数字は，アラビア数字とし，単位にはメートル法を用いる。ただし，専門分野で慣用されているものはこの限りではない。
Ⅴ

原稿用紙と書き方（1） 和文の場合は，Ａ 4 判用紙に 1 行全角 30 字× 35 行とし，上下左右の余白は十分にとる。
（2） 英文の場合，Ａ 4 サイズの用紙に 1 行約 10 単語，約 25 行とし，ダブルスペースでタイプする。右そろえはしない。上下左右の余白は十分にとる。
（3） ピリオド「. 」，カンマ「，」，コロン「: 」，セミコロン「; 」は半角で記し，後ろに半角分スペースをとる。
カッコ「（ ）
」は半角で，その前後に半角分スペースをとる。ただし，カッコが続く場合「（ ）（ ）」，カッ
コの後にピリオドやコロンなどが続く場合「（ ）. 」，「（ ）: 」はスペースをとらない。計量単位は mm，kgのように小文字だけで記し，数字と単位の間に半角分スペースをとる。℃，％などの単位は全角で記し，数字と単位の間にスペースをとらない。
（4） イタリック体又はゴシック体の指定は，次に掲げるところにより著者が行う。
aイタリック体の指定は，赤で下線を引く。

b

ゴシック体の指定は，赤で波線の下線を引く。

（5） 生物の学名などは，国際動物命名規約や国際植物命名規約に従う。
Ⅵ

図・表・図版（1） 投稿原稿の図・表・図版の内容は，次に掲げるとおりとし，それぞれの種類ごとに番号をつける。
a図（Fig.） 本文中に入れる黒色図及び写真b

表（Table） 本文中に入れる記号，文字及びケイのみからなるものc

図版（Pl.） 通しページを付さない独立のページとして印刷される写真（2） 図は，白色紙又は淡青色印刷の方眼紙に墨又は黒インキで明瞭に描かれたもの，又はこれと同程度のものでそのまま写真製版が可能なものに限る。縮図してもよいように，文字，記号，線などの大きさと調和に留意すること。
（3） 図の内容の大きさを示すには，何分の１としないで，縮尺（スケール）を図中に書く。
（4） 図・表は，1 図ごと，1 表ごとに別の用紙に書き，小さいものは原稿用紙大の白い台紙に貼る。
（5） 図・表の位置は，原稿の右側欄外に赤字で示す。
（6） 表のタイトルは，表の上に書き，注などの説明は表の下に書く。
（7） 図・図版につけるタイトルと説明文（キャプション）は，別の原稿用紙に書く。
（8） 和文の場合，図・表・図版のタイトルと説明文は和文と英文の両方とし，可能な場合は，図・表の内容も英文で書く。
（9） 図・図版の原稿には，1 枚ごとに，裏に著者名，番号及び天地を記す。
（10） 図版の原稿は，そのまま写真製版できるように，1 ページの形（印刷面は 15.7 × 23.2 cm）に調和させ，台紙に写真を貼る。
Ⅶ

電子投稿
以下の指示にしたがって作成する。
（1） ファイルフォーマットは次に揚げるとおりとする。
a

PDF ファイル［可能な限り本文，表，図をひとつのファイルにまとめる，それが不可能な場合は（本69

文 + 表）と図の 2 ファイルにする］
マイクロソフトワードファイル［本文 + 表 + 図（ペイント系グラフィックのみ）をひとつのファイルbにまとめる］
マイクロソフトワードファイル（本文）+ 図表（JPEG 等）c

なお，グラフは可能な限り excel 等の元データも併せて送付する。
（2） 本文および表で用いる書体は，和文フォントでは MS 明朝，英文フォントでは Times New Roman とする。
ギリシャ文字やキリル文字などの特殊文字は Times New Roman などの英文フォントを使用する。なお，フォントの大きさは 10.5 ポイントとする。
（3） 原稿にはページ番号と第 1 ページ 1 行目から連続した行番号の両方を必ず付ける。
（4） 表は，本文の末尾に画像ではなく，テキストとして貼り付け，あるいは書き込む。表中の文字の位置調
整はスペースを挿入するのではなく，TAB キーで行う。
（5） 投稿の際は，CD-R にすべてのファイルを保存し，編集委員長宛に送付する。あるいは，電子メールの添付ファイルとして編集委員長宛に送付する。
Ⅷ

印刷用原図の電子ファイル（1） 原図は TIFF ファイルもしくは JPEG ファイルとする。図はカラーで送付しても良いが，印刷は全て白黒で行われる。線画やグラフは可能な限りグレースケールを避け，白黒 2 値で作成する。
（2） ファイルサイズは，可能な限り 1 つの図あたり 2MB 以下に収める。
Ⅸ

著作権（1） 本誌に掲載された論文の著作権（著作権法第 21 条から第 28 条までの権利を含む）は自然博物館に帰属する。
（2） 投稿者は，投稿整理カードへの署名をもってこの規定に従うことに同意したものとみなす。なお，著作者が複数の場合は，著作者全員の合意を得た上で代表者が署名することができる。
Ⅹ

補則

この規程に定めるもののほか，必要な事項については自然博物館の館長が別に定める。
付

則

この規程は，平成 14 年 3 月 21 日から施行する。
付

則

この規程は，平成 15 年 1 月 23 日から施行する。
付

則

この規程は，平成 16 年 10 月 1 日から施行する。
付則

この規則は，平成 24 年 12 月 13 日から施行する。
付則

この規則は，平成 25 年 12 月 15 日から施行する。
付則

この規則は，平成 29 年 11 月 22 日から施行する。

70

投 稿 原 稿 整 理 カ ー ド
編集会議記入受付番号：

年度，No.

受 付 日：

年

月

日

受理番号：

年度，No.

受 理 日：

年

月

日

和
字

著 者

ローマ字

名

自

）

TEL
FAX
E-mail）TEL
FAX
E-mail宅

執筆者連絡先

（〒

勤務先

（〒

和

表

文
欧
文

題

ランニングタイトル
原稿種類
原稿の枚数

本文：

原著論文

総説

和文

欧文

・

短報

資料

雑録

掲載分野

自然科学

自然教育

博物館学

枚

図版（Plates）：

枚表（Tables）：

枚付表（Appendix）：

枚図（Figures）：

枚

キャプション：枚

著作権本論文が掲載された場合の著作権は貴館に帰属するこ 署名：とを承諾し，著者を代表して署名します。
※著作権の帰属に関する詳細は投稿規程を参照のこと。

備考総括査読委員（No. 11-20）
猪郷 久義（元筑波大学）
小山 博滋（元常磐大学）
水嶋 英治（筑波大学）
山根 爽一（元茨城大学）
田村 浩志（元茨城大学）
利光 誠一（産業技術総合研究所）
指田 勝男（筑波大学）
安藤 寿男（茨城大学）
遠藤 泰彦（茨城大学）
真鍋真（国立科学博物館）

General Referees (No. 11-20)
Hisayoshi IGO (Former University of Tsukuba)
Hiroshige KOYAMA (Former Tokiwa University)
Eiji MIZUSHIMA (University of Tsukuba)
Soichi YAMANE (Former Ibaraki University)
Hiroshi TAMURA (Former Ibaraki University)
Seiichi TOSHIMITSU (AIST)
Katsuo SASHIDA (University of Tsukuba)
Hisao ANDO (Ibaraki University)
Yasuhiko ENDO (Ibaraki University)
Makoto MANABE (National Museum of Nature and Science)

査読委員（No. 11-20）
安藤 寿男（茨城大学）
廣瀬誠（元水戸市立緑岡小学校）
久保田 正（元東海大学）
森野浩（元茨城大学）
春日 清一（元国立環境研究所）
小原巌（元国立科学博物館）
鈴木 昌友（元茨城大学）
大原隆（元帝京平成大学）
樋口 正信（国立科学博物館）
鷲谷いづみ（元東京大学）
野田 浩司（元筑波大学）
田村 浩志（元茨城大学）
長谷川善和（元群馬県立自然史博物館）
手打 明敏（元筑波大学）
高橋 裕平（名古屋大学）
岡部 宏秋（元森林総合研究所）
大高
泉（常磐短期大学）
遠藤 泰彦（茨城大学）
豊遥秋（元地質標本館）
真鍋真（国立科学博物館）
鈴木 毅彦（首都大学東京）
古木 達郎（千葉県立中央博物館）
小暮 敏博（東京大学）
山田 文雄（森林総合研究所）
徳増 征二（元筑波大学）
松浦 啓一（元国立科学博物館）
酒井 治己（水産大学校）
甲能 直樹（国立科学博物館）
中村 俊彦（元千葉県立中央博物館）
指田 勝男（筑波大学）
林
成多（ホシザキグリーン財団）
柄沢 宏明（瑞浪市化石博物館）

Referees (No. 11-20)
Hisao ANDO (Ibaraki University)
Makoto HIROSE (Former Mito City Midorioka Elementary School)
Tadashi KUBOTA (Former Tokai University)
Hiroshi MORINO (Former Ibaraki University)
Seiichi KASUGA (Former National Institute for Environmental Studies)
Iwao OBARA (Former National Museum of Nature and Science)
Masatomo SUZUKI (Former Ibaraki University)
Sakae OHARA (Former Teikyo Heisei University)
Masanobu HIGUCHI (National Museum of Nature and Science)
Izumi WASHITANI (Former University of Tokyo)
Hiroshi NODA (Former University of Tsukuba)
Hiroshi TAMURA (Former Ibaraki University)
Yoshikazu HASEGAWA (Former Gunma Museum of Natural History)
Akitoshi TEUCHI (Former University of Tsukuba)
Yuhei TAKAHASHI (Nagoya University)
Hiroaki OKABE (Former Forestry and Forest Products Research Institute)
Izumi OTAKA (Tokiwa Junior College)
Yasuhiko ENDO (Ibaraki University)
Michiaki BUNNO (Former Geological Museum, AIST)
Makoto MANABE (National Museum of Nature and Science)
Takehiko SUZUKI (Tokyo Metropolitan University)
Tatsuro FURUKI (Natural History Museum and Institute, Chiba)
Toshihiro KOGURE (The University of Tokyo)
Fumio YAMADA (Forestry and Forest Products Research Institute)
Seiji TOKUMASU (Former University of Tsukuba)
Keiichi MATSUURA (Former National Museum of Nature and Science)
Harumi SAKAI (National Fisheries University)
Naoki KOHNO (National Museum of Nature and Science)
Toshihiko NAKAMURA (Former Natural History Museum and Institute, Chiba)
Katsuo SASHIDA (University of Tsukuba)
Masakazu HAYASHI (Hoshizaki Green Foundation)
Hiroaki KARASAWA (Mizunami Fossil Museum)

編集会議
委員長：久松正樹
委 員：加藤太一＊
池澤広美＊＊
小池 渉
宮本卓也
中川裕喜
相田裕介
鵜沢美穂子
後藤優介
伊藤彩乃
＊
印は編集幹事＊＊
印は編集副幹事

Editorial Board
Chief editor: Masaki HISAMATSU
Editors: Taichi KATO＊
Hiromi IKEZAWA＊＊
Wataru KOIKE
Takuya MIYAMOTO
Yuki NAKAGAWA
Yusuke AIDA
Mihoko UZAWA
Yusuke GOTO
Ayano ITO＊Managing editor＊＊
Assistant editor
茨城県自然博物館研究報告第 20 号（平成 29 年度）
BULLETIN OF IBARAKI NATURE MUSEUM
No.20（2017. 12）
平成 29 年 12 月 28 日発行
発行

ミュージアムパーク茨城県自然博物館〒 306-0622 茨城県坂東市大崎 700 番地
TEL 0297-38-2000

編集

ミュージアムパーク茨城県自然博物館

印刷

前田印刷株式会社

Bulletin of Ibaraki Nature Museum
No.20
December, 2017

CONTENTS

第Original articles
The Influence of Flooding Disturbance Caused by Heavy Rainfall on Some Plant Species Growing at

号

20

Sugao-Marsh, Ibaraki Prefecture, Japan………………… Takahiro NISHIHIRA, Mitsuko SAWADA, Kohei SUZUKI, Kazuo OBATA and Takashi KAMIJO

1

Late Cretaceous Reptile Fossils from the Nakaminato Group, Hitachinaka-City, Ibaraki Prefecture………………………… Taichi KATO, Yoshiki KODA, Hisao ANDO, Teppei SONODA and Genya MASUKAWA

7

Occurrence of the Mud Crab, Scylla paramamosain Estampador, 1949 (Crustacea: Decapoda: Portunidae)……………………………………………………………………… Hisayoshi KATO and Hiromi IKEZAWA 15

Short articles
Hymenopteran Specimens that have been Collected by Tomoo Tani and Stored in the National Museumof Nature and Science ………………………………………………………………… Masaki HISAMATSU 31
The Records of Coenagrion lanceolatum (Selys, 1872) (Odonata, Coenagrionidae) at Four Sites in Ibaraki
Prefecture ……………………………………………… Hideto GOTO, Ryo FUTAHASHI and Genta OKUDE 35
Migration Records of Anax guttatus (Burmeister, 1839) (Odonata, Aeshnidae) in Tsukuba City, Ibaraki
Prefecture, Japan ………………………………………………………………………… Ryo FUTAHASHI 37
Records of Ludwigia grandiflora (Michx.) Greuter et Burdet subsp. grandiflora (Onagraceae) Collectedin Lake Kasumigaura, Ibaraki Prefecture, Central Japan…………………… Ayano ITO, Kazuo OBATA, Nobuharu YOSHIKAWA, Haruo UCHIYAMA and Jun NISHIHIRO 39
Habitats of a Seagrass, Zostera marina L. (Zosteraceae), in Ibaraki Prefecture………………………………………… Kenji USUI, Hiromi IKEZAWA, Mihoko UZAWA and Norio TANAKA 43
Taxonomic Notes on Luminescent Mycena Species Recorded from Hitachiota, Ibaraki Prefecture, Japan…………………………………… Taiga KASUYA, Daisuke SASAKI, Yasuhiro SASAKI and Mihoko UZAWA 47
Lucanidae and Scolopendromorpha Fossil, Obtained during a Museum Educational Activity, from the
Shiobara Group, Tochigi Prefecture …… Yui TAKAHASHI, Taichi KATO, Hiroaki AIBA and Katsuo SASHIDA 51

Notes
The Growth of Angelica dahurica (Hoffm.) Benth. et Hook. f. ex Franoh. et Sav. (Apiaceae) along the
Sakura River in Tsuchiura, Ibaraki Prefecture, Japan ……………

Takashi KURIHARA and Kazuo OBATA 57

New Habitats of Clinopodium chinense (Benth.) Kuntze var. shibetchense (H.Lev.) Koidz.
(Lamiaceae) in Ibaraki Prefecture…………………………………………………

Takashi KURIHARA, Akira NARUSHIMA and Kazuo OBATA 63

IBARAKI NATURE MUSEUM

Bulletin of Ibaraki Nature Museum No.20

from Holocene Deposits in Lake Hinuma, Ibaraki Prefecture, Japan