目録のこれからCiNii Books・ERDB・NACSIS-CAT
国立情報学研究所
大向 一輝
@i2k

自己紹介

• コンテンツ科学研究系・准教授• セマンティックウェブ・ソーシャルメディア• Linked Open Data
• 「ウェブらしさを考える本」• コンテンツシステム開発室長• CiNii・NACSIS-CAT・ERDB• 株式会社グルコース• RSSリーダー・Twitterクライアント

1

CiNiiのあゆみ• 2005.4 サービス公開• 2006.12 書誌情報のオープン化• 2007.4 Google / Google Scholar連携• 2009.4 大規模リニューアル（新CiNii）• 2010.4 著者ID・著者検索• 2010.11 Yahoo!論文検索• 2011.11 全文検索・CiNii Books• オープン・コネクト戦略

CiNiiの利用状況• 月間1500万〜2000万アクセス• 検索：500万回以上・本文ダウンロード：200万件以上

2007.4Google連携開始

2009.4
インターフェイス等リニューアル42

オープン・コネクト戦略• 非専門ユーザーへのアプローチ• 研究者・学生以外？
• 専門から一歩離れれば全員が非専門ユーザー• 「アリ地獄作戦」• 検索エンジン・ソーシャルメディアから書誌ページへの誘導を図る• 直帰率を下げ、認知度を向上させる• 戦略の有効性• 検索エンジンからコンテンツへの直接アクセスが60%以上、トップページは6%• 総アクセス数は3倍〜10倍

CiNiiのサービス再編• 2011年11月9日から• CiNii Articles – 日本の論文をさがす• CiNii Books – 大学図書館の本をさがす• 新機能• CiNii Articles 全文検索
• NII-ELS 400万件

3

CiNii Books• NACSIS-CAT書誌所蔵データの検索・表示サービス• 1100万書誌・1億1千万所蔵• Webcatの後継• 2013年3月8日に終了予定

WebcatとCiNii Books• Webcat• 1997年公開（15年目）• NACSIS-CAT/ILLの参照系• 密結合・レガシーシステム• CiNii Books• NACSIS-CAT APIプロジェクトからの派生• 「次世代目録所在情報サービスの在り方について」• 疎結合・最新技術による設計

4

「次世代目録所在情報サービス」• 2009年3月に最終報告書• 資料• 電子リソースへの対応• システム• データ構造• データ連携（API）• 運用• 外部の書誌データの活用• 共同分担方式の最適化

目録システムを取り巻く環境• コスト削減の要請• システム・運用・コミュニケーション• 国内・国際連携• JAPAN/MARC・TRC…
• OCLC・VIAF…
• ディザスタリカバリ• 震災の教訓

5

サービス再編の方向性〜2009.3

2009.4〜2011.10

WebcatCiNii

WebcatCiNii

NACSISCATELSCLSNACSISCAT

ELS
CLS

2011.11〜
CiNii

CiNii

Books

ArticlesNACSISCAT

ELS
CLS• データ構築とサービスの分離• モジュール化による開発効率の向上・通年開発体制• 統一されたユーザーインターフェイスの提供• 多様なユーザーへの対応

CiNii Booksの設計方針• NACSIS-CATシステムとの分離• モジュール化・軽量化• クラウド対応可→ディザスタリカバリへの対応• CiNii Articlesと同等のユーザーインターフェイス• 一般のユーザーのためのデザイン• CATデータの徹底活用• 業務系システムでのみ利用可能だった検索項目を導入• 著者名典拠• 図書館との密連携• 図書館システム連携• ILLに有用な情報の提供

6

CiNii Books – 検索

• 基本的な書誌項目（タイトル・著者名・各種ID）• 件名・分類・注記・資料種別• 図書館ID（FA番号）・機関ID（KID）・地域• 任意の図書館の所蔵で絞り込み可能

CiNii Books – 書誌・所蔵• 所蔵一覧の高機能化• 都道府県・地域・ILL種別での絞り込み• 各館OPACへの直接リンク• CiNii Articles（電子リソース）へのリンク

7

CiNii Books – メタデータ・API• RDFによる各種情報の記述• 書誌・著者名典拠・参加組織• OpenSearchでの検索機能の提供• 書誌検索・著者検索・参加組織検索• 要アプリケーションID・回数制限あり• リゾルバでの利用例あり

CiNii Booksのアップデート• CiNii認証の導入・所蔵の並べ替え• 書影の表示• 文献管理システムとの連携• ソーシャルメディア連携• タイトル順ソート• 絞り込み条件の記憶・所蔵リストへの反映• ERDBとの連携（テスト）8電子リソースへの取り組み• 電子情報資源管理システム（ERMS）実証実験• 平成19年度～20年度に実証実験を実施• 図書館連携作業部会ワーキンググループでの取り組み• 平成21年度～23年度にかけて、電子情報資源管理のための検討を継続• アンケート調査• 平成23年3月に「NACSIS-CAT/ILL参加館状況調査アンケート」を実施• 「電子情報資源の管理・提供方法について」も調査• ヒアリング調査• 平成23年度に複数大学図書館に対してヒアリング調査を実施

アンケート調査結果（管理）●ERMS導入状況●電子情報資源の管理方法

回答数割合

回答数割合

あり

387%

図書館システム

21431%

なし

49287%

319

46%

検討中326%

表計算ソフト（Excel等）●利用条件・ライセンス情報の管理方法
回答数

ERMS

274%

その他

13219%●フリーコンテンツの管理

割合

回答数

割合

図書館システム

9513%

行っている

19435%

表計算ソフト（Excel等）

209

29%

行っていな
い

367

65%

ERMS

264%

アグリーメントの保管30442%

その他

8512%

9

アンケート調査結果（提供）●A-Zリスト●リンクリゾルバ

回答数

割合

回答数

割合

あり

283

50%

あり

21638%

なし

262

46%

なし

306

54%

検討中

244%

検討中

468%

●ウェブスケールディスカバリサービス
回答数●電子ジャーナルの提供方法

割合

回答数

あり

316%

なし

482

86%

検討中

468%

割合

ウェブサイトにリスト
掲載

441

63%

OPACに登録17224%

その他

8813%

アンケート調査結果（自由記述）• 電子リソースの管理は手間がかかる。
• 予算面からERMS等の商用のシステムの導入は困難。

• たとえ導入できたとしても、データの移行や管理が大変。

• 管理データを共有できない。
• 他館の契約状況がわからない。
• 紙と電子のシームレスな検索が必須。

10

電子リソース利用提供の課題
契約タイトル（大学がアクセス権を有するタイトル）

図書館管理タイトル（アクセス情報を提供しているタイトル）

乖離が拡大

利用者のアクセスに障害図書館の信頼性の低下！

ERDB概念図②
図書館担当者の管理業務を支援

③
管理ツール

利用者向けサービス

CiNii

図書館業務
システム

大学図書館
担当者

図書館
OPAC

ERDB

商用管理
システム

A-Zリスト

書誌，契約情報，利用条件，利用統計等

Excel
簡易管理
ツール

利用者のアクセスを支援

リンク
リゾルバ

電子リソースと紙媒体資料にシームレスにアクセス

ディスカバリサービス①
データ収集・統合
NII/大学図書館/JUSTICE

学協会
出版社

商用KB
JISC KB+

OCLC KB

NACSIS-CAT

NII

NDL
JST

データソース11

ERDBによる業務とアクセスの支援① ERDBの構築とデータ共有• 国内外の電子リソース（電子ジャーナル、電子ブック等）の書誌・契約情報・利用条件・利用統計等のデータを集約② 大学図書館の業務支援• ERDBのデータを利用した効率的な契約管理③ 利用者のアクセス支援• CiNii、図書館OPAC、A-Zリスト、リンクリゾルバ等でデータを活用し、必要な電子リソースを迅速かつ的確に発見・アクセスすることができる環境を整備•

既存のNACSIS-CAT等のデータとの横断検索を提供し、紙と電子の情報をシームレスに利用できる環境を整備

ERDBプロトタイプ構築プロジェクト• 目的• プロトタイプの構築と検証を通じてERDB開発に必要な情報を収集する• 実施体制• 国立情報学研究所：開発、サーバ管理、課題整理、連絡調整• JUSTICE：コンソーシアムデータの収集、統計データの分析• 参加図書館（12機関）：データの提供、システムの利用・検証• 主な検証のポイント• ナレッジベースのデータの質の検証• DBスキーマ・データマッピングの検証• ローダーの名寄せの精度の検証• 一元的なデータ整備の可能性• コストの見積り

12プロジェクトのスケジュールNII側の事業
大学図書館への協力依頼

大学の協力する作業

平成24年3月
平成24年4月

プロトタイプ開発着手

大学図書館の電子リソース契
約データの提供

平成24年5月

キックオフミーティング

平成24年5～7月

プロトタイプのアルファ版 メールによる意見交換
開発(7月中旬頃)（仕様検討）

平成24年8～9月

中間ミーティング

平成24年8～12月

改善、UI作成

平成24年12月

最終ミーティング

平成25年1月

プロジェクトまとめ・評価

メールによる意見交換（プロトタイプの検証）

CiNii Books + ERDB

13

発見とアクセスの構成要素
ユーザ
アクセスレイヤー
認証
所蔵

契約

発見レイヤー
図書
書誌

記事書誌

EBook
書誌

雑誌書誌

記事書誌
EJ書誌

発見とアクセスの構成要素
ユーザ
アクセスレイヤー
CiNii認証 / 学認
NACSIS所蔵ERDB契約発見レイヤーNACSIS
書誌

CiNii書誌
NACSIS書誌

EBook
書誌

CiNii書誌ERDB書誌14

大学図書館の資産• いまあるもの• NACSIS-CAT（和洋図書・所蔵）• ERDB（国内海外タイトル・契約）• CiNii（国内記事・認証）• 足りないもの• 海外論文書誌・EBook書誌• パッケージ外の文献情報• 「情報の構造」

情報の構造• 「利便性」「関連度」を超えて• 件名・目次・全文• 単一の文献内容に関する情報• タイトル – 巻号 – 記事
• 著者ID – 著者名典拠• ファンド – 成果
• 文献間の情報• 図書館のリソースをどこに投入するか

15

NACSIS-CAT再考• 総合目録の意義• 業務コスト低減のため？
• コスト構造が見えなくなっている• 検索のため？
• 今後もメタデータだけで十分か• 全文の必要性• 典拠の不十分さ• ILLのため？
• 減っている（ようだ）

2010年代の目録• アーカイブのため• 震災• リストがないことの悲劇• saveMLAK• 記録＝記憶• 知をつなぐため• Linked Open Data
• オープンデータ・オープンガバメント

16

Linked Open Dataクラウド

図書館コミュニティ再考• メタデータを作る職能集団• 変換するだけでオープンデータ化• 揺るがないIDをどう作り、維持するか• 人のID• 組織のID• 他者のためのデータを作る• コミュニティの外のため

17

まとめ
• 進化する学術情報プラットフォーム• 大学図書館の情報環境は変わる・変えられる• フィードバックの重要性• 学術情報サービスをウェブらしく• コンテンツは唯一無二、評価されないはずはない• ウェブらしさを形成するもの• デザイン・インターフェイス・メタデータ…
• 「変化にいつでも対応できること」が本質• みんなでつくっていきましょう！

18