2020 年冬鳥ウォッチの報告
バードリサーチ 山﨑優佑・平野敏明
2020 年度は新型コロナウィルスの影響で，不要不急の外出は控えるなどこれまで通りの生活が中々できない 1 年となってしまいました．元の生活に戻れるようになるのはもう少し後かもしれませんが，皆様くれぐれもご自愛ください．天候については 1 月に北陸で大雪が降るなどありましたが，それ以外では主な異常気象は聞かず，北関東は例年通り晴れの日が多かった印象があります．1 年前は「公園でアトリをあまり見ない」という声をよく聞きましたが，今年は，数羽だけど見たという声をちらほら聞きます．
また，マヒワの群れを見たという声も複数個所で聞きました．では全国的にはどうだったのでしょうか，
以下に 2020/2021 年冬（以下 20 年冬）の記録状況を報告します．
調査地及び記録状況

50

20 年冬は，北海道から九州までの 86 名より合計

40140 か所の調査地で各種の合計 234 件の情報が寄30せられました.いずれも過去最多を更新しました．

20250102000150100
図 2．地域ごとの調査地件数

50

調査地数

20冬19冬18冬17冬16冬15冬14冬13冬12冬11冬10冬09冬08冬07冬0
情報件数

図 1．冬鳥ウォッチの調査地数および情報件数の推移

20 年冬の冬鳥の傾向
今回，冬鳥ウォッチの情報だけでなく，12~2 月に野鳥データベースに寄せられた情報も含めて分析をしました．

情報件数を地域別で見ますと，関東地方が最も多

20 年冬のカシラダカ，マヒワ，アトリ，カワラヒ

く，その次に中国地方，中部地方と続きます．例年

ワの 4 種の情報件数は 19 年冬（こちらも冬鳥ウォは情報件数の半分以上は関東が占めているのです

ッチと野鳥データベースの合計）より多い結果とが，20 年冬は中部地方と中国地方からも多くの情なりました．また，全国的に 21～50 羽の群れサイ報を寄せて頂きました．中国では岡山県，中部でズの情報件数も増えています（図 3）． 19 年冬はは長野県や愛知県からの情報が特に多かったです．

例年と比べて 1～20 羽の情報件数がやや多い年で一方，関東の情報件数は昨年と比べると少なかっした．この事については，19 年冬は秋に超大型のたです．この時期首都圏は，緊急事態宣言が再発

台風が上陸したなどの影響でこれまで採餌で利用令されるなど，新型コロナウィルスによる被害がしていた場所の餌の量が減少し，集団でいると餌特に大きかった時期でもあったので，これが関係を獲得できず，分散して行動していたのかもしれしているかもしれません．

ないと考察していました．しかし 20 年度の秋や冬はこのような大きな自然災害が多くなかったので，集団でいても餌を獲得することができたのかもし

地方では数百~数千羽規模の大きな群れが複数のれません．

場所で報告されました（図 4）．500 羽以上の群れに関する情報は，過去 10 年間で特に多い年となりました．岡山県からは例年以上に大きな群れが観測されたという報告もあります．以上のことから
20 年冬のアトリの越冬状況は，全国各地で越冬はしていましたが，東日本では小さい群れで越冬していたのに対し，西日本では大きな群れで越冬する傾向があったと推測されます．

図 3．カシラダカ，マヒワ，アトリ，カワラヒワの 19 年冬と 20 年冬の情報件数

図 4．20 年冬のアトリの目撃情報

19 年冬は関東でのアトリの目撃情報は過去 5 年間

ハギマシコの群れが越冬する環境の中で 1 番少ない年でしたが，今年は多くの場所

これまで冬鳥ウォッチでは，ハギマシコの情報収で目撃されました（図 3）．地域によって越冬状況集もしてきましたが，カワラヒワやアトリなどとに少し違いがあったように思われます．東北・関比べて身近にいない種であるためか，情報がなか

東・中部地方では各地で目撃情報が寄せられていなか集まらず，分析を進めることができませんでますが、群れサイズはそれほど大きくありません

した．しかし，冬鳥ウォッチを開始してからこれでした．数百羽の群れが報告されたのは宮城県だ

までに提供して頂いた情報件数が今年で 90 件をけで，数千羽以上の群れを観測したという報告は超えました．そこで，ハギマシコがどのような環ありませんでした．例年は北陸で数百羽の群れが境で目撃されているのか，紹介したいと思います．

報告されているのですが，今年はありませんでしハギマシコは海岸や岩場，開けた草地などで越冬た．1 月の大雪などが影響したのかもしれません．

します（1）．冬鳥ウォッチで寄せられたハギマシ

また，長野県で調査をされている方からは「例年コの情報で，どのような環境でよく目撃されていは 1000 羽以上越冬しているのに今年は見なかっるのかを調べた結果，意外にも森林（樹林・植林・た」という話も聞きました．一方，中国地方や九州雑木林）でよく目撃されていました（図 5）．上空

通過や休息中だったものがたまたま目撃されている可能性もありますが，一部では，樹林にいて，地上で採餌をしていたといった情報もあります．とすると，森林でも多く採餌しているのかもしれません．ただ，100 羽以上の群れが目撃されることは少なく，大きな群れは水田や畑、岩場などで目

写真提供：三木敏史氏

撃されることが多かったです．
最後にフィンランド，スウェーデン，デンマーク，オラン
ダでは，アトリの越冬個体数が減少傾向という事

14%8%31%が 2016 年に報告されています（2）．世界的にアト

11%

16%

リが減少してしまっているのかを解明するには日本での越冬個体数を知ることは必要不可欠です．

20%

2019 年冬からアトリや他の 5 種の越冬個体数に関する情報が劇的に増えました．この時期からイン
樹林・植林・雑木林

水田・畑

岩場

牧草地

海岸

その他

図 5．ハギマシコが目撃された調査地の環境

ターネット・バードソンを開催するようになったので，これが関係していると考えられます．また，
冬鳥ウォッチの方でも，10 年以上毎年調査が続け2020 年 11 月のバードリサーチニュースで，アトられている場所が 9 か所増えました．冬鳥ウォッ

リ，カシラダカ，カワラヒワの個体数の経年変化

チでも野鳥データベースでもどちらでもよいので，を分析し，紹介しましたが，ハギマシコが目撃さこれまでに記録をとった場所で今後も引き続き記れている調査地は，継続的に調査されている場所

録をとり続けてほしいと考えています．いないとがほとんどなく分析することがでませんでした．

いう情報も貴重な情報です．この作業が継続する

しかし中部地方で，30 年以上前から毎年ハギマシことで，日本の鳥の越冬状況が分かってくると考コが観察されている場所があります．観察を始めえています．今後も是非調査にご協力をお願い致

た当初は，年によって群れのサイズに変動があるします．末尾ながら，冬鳥ウォッチに情報を寄せものの 200～300 羽の群れが観察されていたそうて頂きました皆さまのご芳名を記してお礼に替えです．しかし近年では群れのサイズが縮小し，50させて頂きます．また，今回分析を進めるにあた～100 羽ほどになってしまったそうです．これは，って野鳥データベースに収集されたデータも利用

ハギマシコの越冬分布がこの期間に変化し分散しさせていただきました．日頃より野鳥データベーたのか，それとも全国的に個体数が減少してしまスに情報を提供して頂いている皆様にも深く感謝ったのかはわかりません．これを明らかにするに申し上げます．

は，各地の同様な情報が必要です．既に同じ場所

松浦秀一，衣川直美，井上佳祐，井上幹男，井上賢

で長期的に調査をしたデータがあれば，時々調査三郎，一倉行雄，影山克己，園村茂夫，延江勝彦，をしていない年があっても分析に使う事ができま

猿子正彦，遠藤理，塩川桐子，加藤俊哉，加藤美奈

すので，そのようなデータをお持ちでしたら，是子，巻幡幸成，丸山健司，金子凱彦，金子正，権田

非ご提供頂けますと幸いです．

茂，古田和生，五十嵐勉，香西宏明，高橋邦年，黒沢令子，佐藤美恵子，山田隆章，四ッ家孝司，寺屋圭一，鹿間信弘，渋鍬啓，渋江奈緒美，小見山節夫，小池順子，小林俊子，松村雅行，松本英子，松脇菜那子，上出貴士，上村耕一郎，植松晃岳，須田由美，菅原美奈子，清水敏弘，西岡達彦，西教生，
石井智陽，石田健，千島康幸，村尾雅宏，多田英行，大出水幹男，大村洋一，大塚啓子，大内晴，滝澤三郎，竹内江利子，中村さやか，町田喜彦，田中康平，田中正晴，渡部通，渡辺美郎，渡辺裕幸，藤井聖三，藤江昌代，藤波不二雄，内田初江，二村一男，武市絵美，蜂谷栄朗，木下英，木村雅世，木村有紀，野嶋宏一，柳沢盛一，鈴木ゆう，濱伸二郎，堀田昌伸，務台明，森田晃代，藤田裕子，三村啓子，相澤明，満田風丸，森下英昭，渡辺明美
参考文献(1) Birds of the World - Cornell Lab ofOrnithology(最終閲覧日：2021 年 4 月 22 日)
https://birdsoftheworld.org/bow/home(2) Lehikoinen, A., Foppen, R.P.B., Heldbjerg, H.,
Lindstrom, A., van Manen, W., Piirainen, S.,
van Turnhout, C.A.M. & Butchart, S.H.M.
(2016). Large-scale climatic drivers of regional
winter bird population trends. Diversity andDistributions, 22: 1163–1173.