日時：2020 年 12 月 16 日（水）10:30 〜 12:00（オンライン）※ワシントン D.C. 現地時間：同 15 日（火）20:30 〜 22:00
言語：日本語
主催：国立研究開発法人科学技術振興機構（JST）国際部、「科学と社会」推進部
協力：SDG パートナーズおよび CHANCE 賛同機関

報告書

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

2050年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて
日本の科学技術が今すべきこと

aXis

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

1

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

はじめに

持続可能開発目標達成支援事業（aXis）と未来社会デザインオープンプラットフォーム（CHANCE）構想が連携した

ワークショップを開催

持続可能開発目標達成支援事業（aXis：Accelerating Social Implementation

で、その試みとして未来社会デザインオープンプラットフォーム（CHANCE：for SDGs Achievement）は、科学技術イノベーションによる途上国の持続

CHAllenge-driveN Convergence Engine）構想と連携したワークショップ可能な開発目標（SDGs）達成への貢献を目指してスタートしたプログラムでを開催しました。

す。アジア・アフリカ地域に広がる相手国が 2030 年に SDGs を達成するため

今回のワークショップには aXis B タイプの研究者と、CHANCE 賛同機関からには、その先の 2050 年を見据えた長期的なビジョンで共通課題を明らかにし、多様な分野のステークホルダーが集い、オンライン上で活発な議論を行いまし

逆算する形で日本の科学技術が今すべきことを導き出すことが必要です。そこた。本報告書は、このワークショップでの議論に基づいて作成したものです。

ワークショップ概要
日時：2020 年 12 月 16 日（水）10:30 〜 12:00（オンライン）※ワシントン D.C. 現地時間：
同 15 日（火）20:30 〜 22:00
言語：日本語
主催：国立研究開発法人科学技術振興機構（JST）
国際部、「科学と社会」推進部
協力：SDG パートナーズおよび CHANCE 賛同機関
話題提供者：

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

2

武田晴夫氏

株式会社日立製作所 技師長／ aXis 研究主幹

田瀬和夫氏

有限会社 SDG パートナーズ 代表取締役 CEO

中村友哉氏

株式会社 Axelspace 代表取締役 CEO

金平直人氏

世界銀行 上級民間セクター専門官／米国科学振興協会 (AAAS) 科学外交センター 客員研究員

佐藤暁子氏

ことのは総合法律事務所 弁護士

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

はじめに

持続可能開発目標達成支援事業（aXis）とは

未来社会デザイン
オープンプラットフォーム（CHANCE）構想とは

aXis は、日本の科学技術イノベーションを活

関わるすべてのステークホルダーとの関係強化

社会課題の解決に向けて、産官学民の連携によ用して、途上国の SDGs 達成に貢献することを後押しする事業です。

るオープンな議論の場を創出し、その実現に向を目的としています。日本の研究機関と現地研けたシナリオを描く「未来社会デザインオープン

究機関や政府との連携により、研究開発、実証

プラットフォーム（CHANCE）構想」。様々な強試験などの実施を支援。日本の科学技術を実用みを持つ 12 機関・3 個人が賛同（ワークショッ

化する際の「壁」の緩和を目指し、課題解決に

プ開催当時）し、ネットワークを構築しています。

aXis の実施体制

実証試験等の実施にあたり、「国際コーディネーター」が国（文部科学省）
補助金

報告

JST

相手国政府やステークホル
ダーとの調整を担い、実装に向けた障壁を緩和し、日本の科学技術の海外展開を促進。

プロジェクト構成例
公募 / 研究委託

報告

国内機関
研究代表機関共同研究機関研究共同機関国際コーディネーター

業務委託等

報告

研究分野
環境・エネルギー

生物資源

研究期間
2020 年 4 月〜 2022 年 3 月

対処となる国（共同研究相手国）
ODA の技術協力の対象となっている
開発途上国 など

国外機関

プロジェクトの規模

協力機関

B タイプ：3,000 万円以下

協力機関

防災

A タイプ：9,000 万円以下
社会実装に向けた障壁緩和を目指すタイプＡに対して、タイプＢは各種調査を含む小規模な「実証試験（フィージビリティスタディ）」を通じて解決に必要な課題を明らかにすることを目的としています。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

3

CHANCE 構想ホームページ：https://chance-network.jp/2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

サマリー

Ⅰ．ワークショップで明らかになった 3 つの課題
2030 年までに「持続可能な開発目標（SDGs）」を達成すべく、世界各国が行動を始めました。
日本では科学技術イノベーション（STI）を通じた SDGs 達成「STI for SDGs」の推進を
具体的施策の 1 つとして掲げ、世界の SDGs 達成に貢献することを目指しています。

JST では、我が国の科学技術イノベーションを活用した途上国での SDGs 達成に貢ており、A タイプに比べ社会実装までより長期的な視点が求められます。ワークショッ

献するとともに、日本発の研究成果などの海外展開促進を目的として「持続可能開発

プでは CHANCE の枠組みから集まった産官学民のステークホルダーによる多様な視

目標達成支援事業（aXis）」を開始しました。

点での議論が行われ、途上国の SDGs 達成に向けた「社会実装の障壁」
「財源」
「人権」

今回、aXis における研究開発と並行する形で、未来社会デザインオープンプラットという 3 つの課題が明らかになりました。また、これらを困難にする主な要因には「気フォーム（CHANCE）構想と連携したワークショップを開催しました。対象とした

候変動（温暖化）」「財政状況の悪化」「都市化による問題発生」があり、そこに 2020

aXis B タイプの研究開発は基礎研究に近いフィージビリティスタディに位置付けられ年の「新型コロナウイルス感染症の感染拡大」という新たな問題も加わっています。

持続可能開発目標達成支援事業（aXis）

日本

明らかになった 3 つの課題＋悪化要因

我が国の科学技術イノベーション

実用化の道筋を探る

日本の科学技術イノベーション

社会実装
気候変動
（温暖化）

日本
規制や
社会受容等の「壁」

現地

財源

人権

aXis は、途上国での SDGs 達成に向けた様々な壁を乗り越え、

アジア・アフリカの国々
新型コロナ
ウイルス
感染症

現地
課題や要因、問財源状況の悪化

我が国発の研究成果などの海外展
開途上国での SDGs 達成に貢献

日本の科学技術シーズを実用化につなげるための取り組み。

都市部の
問題発生

題を取り除くことでより強い関係性を築ける。

見えてきた具体的な課題

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

4

困難にする要因

さらに困難にする問題

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

日本の科学技術イノベーション

アジア・アフリカの国々

サマリー

Ⅱ．明らかになった課題を解決し、SDGs 達成に向かうために明らかになった 3 つの課題「社会実装の障壁」「財源」「人権」の解決方法について、
ワークショップやその後の対話を通じて議論したところ、次のような意見やアイデアが挙がりました。

「社会実装の障壁」

aXis の「インクルーシブ・イノベーション」•研 究開発の推進のみならず、現地の政府・自治体・企業等の多様なステークホルダーと研究者とを結びつける機会の創出。

きた「効率」から、「理想」をデザインする価値観へと、ドラスティッ

aXis のような活動は、SDGs の達成に向けて挙がった上記 3 つクに転換する必要性への言及も見られました。aXis は、研究者の課題のうち、主に「社会実装の障壁」の解決に貢献し、かつ研による研究開発活動に、コミュニティー、政府、金融、企業など

究成果を社会実装するために「財源」「人権」を考える機会を与社会のあらゆる層を包摂して、研究成果を社会に実装する「インえると意見が挙がりました。同時に、これまでの社会が追求してクルーシブ・イノベーション」を進めます。

•産 業化・政策化など出口をどう描くかをタイ
プ分けしながらのロードマップ作成。

研究へのフィードバック「財源」•限 られた予算を、重点分野を明確にして投じる戦略や、基礎研究から現地での社会実装までを一気通貫して支援する制度の確立。

研究者による
研究開発活動•公
 的資金だけに依存せず、民間の資金等も有

研究者

研究成果

コミュニ
ティー

意見

政府等

規制

金融等

資金

企業等

ビジネス化

社会実装活動効に組み合わせた「Co-Finance」の枠組み
の構築。

支援

「人権」

❶ 研究開発支援•ポ ジティブな取り組みの中に「負のインパク支援ト」が潜んでいる可能性への配慮。
•イ ンフォーマルセクターなどの弱者も包含し支援❷ 社会実装の支援
SDGs の達成❸ 出会う場の提供

たエコシステムの構築。

日本との関係強化

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

52050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

イントロダクション：前 提

１．未来社会のために科学技術はどうあるべきか

社会インフラに SDGs を当てはめることで見える科学技術の役割
ワークショップでは社会インフラを例にして、そ社会インフラと、SDGs と、科学の基本的な機能と科学技術の役割を紐解く考え方が共有されました。古代ローマ時代には、すでに「人間の生命の維持（上下水道・医療）」「人間同人間の生命の維持

人間同士のコミュニティの維持

文明レベルの維持・発展① 貧困⑤ ジェンダー④ 教育

士のコミュニティの維持（交通・都市）」「文明レベルの維持・発展（教育・エネルギー）」という
3 つの機能が存在しており、それらは現代にも共② 飢餓⑧ 成長・雇用⑦ エネルギー

3 つの社会インフラに SDGs の 17 ゴールを当

③ 保健

⑩ 不平等

⑨ イノベーションてはめてみると、必要とされる科学技術を整理⑥ 水・衛生⑯ 平和・公正⑪ 都市⑬ 気候変動⑰ パートナーシップ⑫ 生産・消費通しています。

することができます。「解析」「モデル化」「最適化」「社会実装」の 4 本柱が科学技術の役割であり、SDGs の 達 成にも資する（つまり STI for
SDGs）と紹介されました。
aXis のみならず、SDGs 達成への貢献を目指す⑭ 海洋資源モデル化

Physical → Cyber

最適化
AI など

社会実装

⑮ 陸上資源

Cyber → Physical

社会インフラの科学

研究開発は、このような科学技術の役割を意識しながら、様々な形で社会インフラの機能維持や改SDGs

善に貢献していくことが必要と言えるでしょう。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

解析

自然および社会の6

武田晴夫氏ワークショップ
投影資料より2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

イントロダクション：S D G s 達 成 に 向 け て

２．影響し合う「社会」
「経済」
「環境」

科学技術イノベーションがより良い循環を生み出す
SDGs の達成には、援助型の協力から脱却し、社会的に包摂的で持続的な「イも採用されている「経済」「社会」「環境」も「相互関係」「相互連鎖」して、「イ

ンクルーシブ・イノベーション」を創出することが不可欠です。SDGs ではそンクルーシブ・イノベーション」を創出していくと考えられます。

れぞれのゴールやターゲットが相互に連鎖する「相互関係」「相互連鎖」というワークショップでは、
aXis Bタイプの各プロジェクトが相手国の
「経済」
「社会」
「環

考え方を重視しています。内閣府が選定する「SDGs 未来都市」の評価基準に境」にもたらす相乗効果を事前に整理した上で参加者との議論につなげました。

例１：プロジェクト名「インド煉瓦製造産業の環境負荷低減と労働環境改善に向けた無焼成煉瓦社会実装 FS」

例２：プロジェクト名「カザフスタンのウラン鉱山周辺地域における安全環境確保に向けた取組」（研究代表者：名古屋大学 荒木慶一）（研究代表者：筑波大学 坂口 綾）

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

7

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

イントロダクション：問 題 意 識

３．2030 年に向けた共通課題と対策

研究プロジェクトを推進してわかってきた共通課題
共通課題 1 「社会実装の障壁」 途上国では、現地

共通課題 2 「財源」 日本は、科学技術イノベーショ

共通課題 3 「人権」 科学技術には格差を広げかねの多様なステークホルダーの参画を得て、環境整備や人ンによる開発援助予算の比率が他国よりも高くないと言ない側面もあるため、見えざる弱者を置き去りにした材の能力開発までを行う必要があります。援助で終わらせ

われています。公的資金だけに依存せず、民間資金など開発になっていないか、すべてのステークホルダーにないため、現地へのオペレーション移管も重要な課題です。

も活用した財源の確保が求められます。

目配りした取り組みが必要となります。

次からは、ここで抽出された 3 つの共通課題について掘り下げて、ワークショップで討議されたその対策について記載します。

SDGs 達成に向けた歩みを後退させる要因も……
気候変動（温暖化）

財政状況

都市化による問題

新型コロナウイルスの感染拡大

気候変動や自然災害は生活や生命を脅かす

欧州諸国に比べて、開発援助を通じて支援

今や貧困は先進国、途上国問わず存在し、世界的パンデミックは SDGs 達成に向けただけでなく人権侵害を加速させる側面も。

する事業の規模が小さくなっています。

都市部にも移行しつつあります。

進捗を数年～ 10 年以上後退させました。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

82050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 1３．
１ 「社会実装の障壁」と対策

日本の科学技術イノベーションで途上国の SDGs 達成に貢献するために
aXis B タイプでは、小規模な「実証試験（フィージビリティスタディ）」を

特に「持続可能性」を考えた場合、科学技術イノベーションの成果が現地行うことで、社会実装において解決が必要となる障壁を明らかにします。研の人々の理解を得て実装されるだけではなく、将来的には自立的に運用さ究成果は、相手国の課題解決に活用されますが、科学技術だけでは解決でれていくよう、現地で根付くまでのロードマップを描く必要があります。

きない問題も少なくありません。

社会実装のために超えるべき 5 つのハードル
技術

コスト

人材・教育

現地との連携環境・資源

日本発のコア技術を対象国に移現地での運用を考慮して、開発・技術移管後、現地の人々が運用

現地の政府、地方行政、企業と環境・エネルギーは研究課題に管し、その国で活用できるよう運用にかかる費用をできるだけすることをイメージした技術開の連携はもちろん、ベンチャー

おける重点分野のひとつで、全に適合させていく。

低コストに。

発および人材育成が必要。

創成なども視野に入れて。

課題において不可欠な視点。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

92050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 1対策実現に向けたロードマップ

参考事例：日本発の技術シーズを現地オペレーションにどんな相手とどう組むかはどんな相手とどんな風に組むか「出口をどう描くか」によって変わる！

株式会社アクセルスペース（JST 出資型新事業創出支援プログラム（SUCCESS）出資先）●「出口をどう描くか」によって変わる！

超小型人工衛星を活用した宇宙ビジネスを行う Axelspace。宇宙からの観測デー

産業化

タは、農業、森林・海洋監視、都市計画、防災など、様々な課題解決に役立てる

現地起業
現地企業と

ことが可能です。2019 年 8 月にルワンダ共和国の企業と提携し、日本の科学技
術イノベーションによるアフリカ地域の SDGs 達成への貢献を目指しています。

日本企業と
政策化

課題解決のヒント

提言

政府

複数の小型人工衛星による地球観測網「AxelGlove」は、羽田空港の滑走路に書かれた数字が読めるほどの高解像

タイプ分け
タイプ分け

度（右）で、河川モニタリング（中）、農地の水・肥料の管理を行う精密農業（左）など、活用の可能性は幅広い。

ロードマップの作成に役立てる
ロードマップの作成ができるのでは出口に至るプロセスや連携先をタイプ分けすることで、より有効なロードマップを作成できる可能性があります。民間企業との連携などを通じた産業化に向いた課題と、現地政府への提言を行い政策反映を目指すべ
き課題など、タイプごとに展開を考えることが重要です。

課題解決のヒント
課題解決には、都市間連携も有効な手段の 1 つです。鉄鋼業や重工業などが盛んな北九州市では、産業界の努力だけで減らせる温室効果ガスの量には限界があるため、市が海外の自治体との連携を促進し、産業界と協力しながら広域的な排出削減に取り組んでいます。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

102050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 2３．
２ 「財源」と対策

科学イノベーションに関わる開発援助の現状
経済構造が驚くべきスピードで変化する現代において、紛争、気候変動、自も多いとは言えない状況です。しかも、新型コロナウイルス感染症が経済

然災害、感染症により貧困が固定化され、先進国の都市部でも貧困が広がや社会に与えたダメージは非常に大きく、分野によっては 10 年以上後退しりつつあります。そんな中、科学技術は国際協力を通じて世界を救う力としたと言われています。国際社会では、この後退分を取り戻し、さらに課題解て期待されますが、OECD の調査によれば、日本からの開発援助は必ずし決に向かう努力が必要になっています。

主要国・機関の科学技術による開発援助の予算比較

Top development providers supporting science and innovation（disbursement in 2016 price）

Concessional:
Other science and innovation

2016 USD billion

Concessional:
Core research

Non-Concessional:
Other science and innovation

この予算を 10 倍にしてようやく諸外国並み

Non-Concessional:
Core research

左表は 1987 年と 2017 年の政府予算の内訳で、右グラフはその 30 年間の推移を表しています。科学技術予算については 10 年前までは右肩上がりで上昇していましたが、10 年前から徐々に減少。一方、開発援助、国際協力は 20 年前から減る一方です。aXis や SATREPS
（地

Non
DAC

球規模課題対応国際科学技術協力プログラム）などのプログラムは、科学技術・国際協力予※ DAC：Development Assistance Committee（OECD 開発援助委員会）
Source: OECD 報告書（Connecting ODA and STI for inclusive development:measurement challenges from a DAC perspective）を元に作成。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

支出カテゴリー別の傾向（30年間）

Other non-DAC（ロシア）
Russia（他の多国間機関）
Other multilateral agencies（アラブ首長国連邦）
United Arab Emirates（ AFESD）（アラブ経済社会開発基金）
Arab Fund

Multilateral（国際連合児童基金）
UNICEF

DAC（国際金融公社）
IFC

諸国より大幅に少なくなっています。

…（ GGGI）
Global Green Growth

なり、日本より経済規模が小さい欧州

（ IDB
特別基金）
IDB Special Fund

（世界保健機関）WHO（世界的基金）Global Fund

（国際開発協会）
IDA（米州開発銀行）
IADB（国際復興開発銀行）
IBRD

（ EU
機関）
EU Institutionsの規模は OECD 加盟国では 12 位とRest of DAC

オーストリアアイルランド

デンマーク

スペイン

イタリア

ニュージーランド韓国

フィンランド

日本

ベルギー

スイス

オランダ

ノルウェイ

スェーデン

オーストラリア

フランス

ドイツ

カナダ

イギリス

アメリカ合衆国

開発援助を通じて科学を支援する事業

支出カテゴリー別に見た日本政府予算11

算の動向と深い関係にあるといえます。

Source: 各国財務資料、世銀分析

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 2対策実現に向けたロードマップ

予算の “量” ではなく、10倍の “質” を目指す

システミックなアプローチと、非連続なパートナーシップ

各国の科学技術関連事業の ODA 予算を省庁別に見ると、アメリカは医自然・人間・社会・経済を跨ぐ問題の解決には、システミックなアプロー

療と農業、ドイツは環境というように、重点分野が明確です。右下のグチが求められます。また、研究者や産業、市民社会、世界各国との非連

ラフは、
ODA を担う省庁（日本は外務省など）が持つ科学技術予算ですが、続なパートナーシップも重要です。

日本はいずれの指標においても下位グループに位置しています。

循環モデルの構築
Co-Finance

地域特性に応じたパッケージ展開
世界へ、フラクタル
モデルとして拡がる

地域で

公的資金
×

国際援助機関（世界銀行など）

パッケージ化

江戸文化

×

新技術

×

＝

循環型社会

民間資金

（ベンチャーキャピタルなど）

×個人（クラウドファンディングなど）

スーパーエコロジー社会

Source: 各国財務資料、世銀分析

課題解決のヒント

課題解決のヒント

過去 30 年で約 3,300 万人の死者を出したエイズ

対しアメリカが拡大資金を拠出。その背景では機課題をシステムと捉え、共創による循環モデルの構築や、江戸時代の高は、2005 年にピークアウトしました。途上国にお関横断的な予算支出が行われ、現地の環境整備かいサスティナビリティの再現を、Co-Finance などのパートナーシップ

ける対策では、世界銀行が出したシードマネーにら実施能力の構築までを一気通貫で援助しました。

で実現していくことに期待がかかります。

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

12

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 3３．
３ 「人権」と対策「弱者」がさらされている「負のインパクト」
科学技術イノベーションには世界を救う力がある一方で、その影響を多面

取り組みの中にも「負のインパクト」が潜んでいる可能性に配慮し、プロセ的に捉える必要があります。例えば、気候変動対策として期待のかかる電スも含めて「Justice（正義）」を担保しなければなりません。aXis では多気自動車には希少金属のコバルトが不可欠ですが、採掘過程での児童労働様なステークホルダーとの関係強化が強調されていますが、弱い立場に置が批判されてきました。このように SDGs 達成に向けた一見ポジティブなかれている人々もその一員と捉え、注意深く目を向ける必要があります。

ステークホルダーに含まれる「弱者」
女性、子ども、移民労働者、

研究機関

産業界

気候変動が社会的

国際機関

行政機関

コミュニティ

弱者にもたらす打撃

障がい者、セクシャルマイノ
リティ、難民など、社会的に脆 弱な 立 場にある人 たちも「ステークホルダー」の一員。
SDGs が 掲 げ る「 誰 一 人 取

すべてのステークホルダー

り残さない」という理念をサ
プライチェーン全体で再認識

科学技術発展を遠因とする人権侵害

し、人権侵害などの負のイン
パクトが生じないよう配慮しながら、課題解決に臨む必要があります。

女性

子供

移民労働者

障害者

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

難民

132050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

共通課題 3対策実現に向けたロードマップ

あらゆる層を内包するエコシステムを構築「Justice（正義）」を担保することの重要性

法律や社会保障制度によって保護されない就業体系で経済活動を行う途

一口に弱者といっても、女性、移民労働者など多様で、ときに課題が複雑に上国のインフォーマルセクター（非公式部門）は、貧困層と深い関係に

相互関連しています。こうした人々がどのようなキャパシティを持ち、どのあると指摘されています。新型コロナウイルスの感染拡大により失業がようにウェルビーイングを向上させれば良いのかを意識しながら、ステーク増加すると、インフォーマルセクターへの流入も増えると懸念されます。

ホルダーの「ジャスト」「正のインパクト」を考えることが大切です。

課題解決のヒント

研究開発においては、自らの視点だけではなくインフォーマルセクター

移民を含む弱者のニーズを踏まえることも重要です。全ての人にフレンド
リーな技術がインフォーマルセクターに仕事の機会をもたらし、経済循

女性

環へとつながることが期待されます。
ステークホルダーのキャパ
シティ etc…考えてステークホルダーの複雑さを捉えて（重なっていることが多い）

対価

連携

日本の研究者

貧困

日本や相手国の企業など

商品

リサイクル製品

現地市民

相手国のガバナンス検討、既存の活動と連携→シナジー !

廃棄物
消費

科学技術の発展が格差を広げてきた側面にも配慮を

課題解決のヒント

フレンドリーな技術、
資金・人材育成

途上国の中にはジェンダーや子どもの人権において課題を持つ国もあり、相手国のカウンターパート選びにも注意が必要です。公平・公正なインフォーマルセクター

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

活動を行う国際 NGO などとのパートナーシップ推進が求められます。

14

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

まとめ

４．ワークショップやネットワーキング会から得られた知見（１）多様なパートナーシップからのヒント
aXis の各プロジェクトでの研究開発や、参加者がこれまでに実践してきた取り組みの中で得られた重要なポイントとして、「パートナーシップの多様性」が共通して挙げられました。現地

社会実装

財源

どんな相手とどのように組むか

産業化

地域特性に応じたパッケージ展開●重点分野の明確化

現地起業●省庁横断による一気通貫の開発金融機関など、多様なステークホルダーとの連携の過程にヒントが眠っていると感じたよ

タイプ分け（世界銀行など）

×

政府

江戸文化

ロードマップの作成に役立てる

×

新技術

＝

循環型社会

民間資金

（ベンチャーキャピタルなど）

×個人

既存テクノロジーの応用

きで、社会実装に向けたタイプ分けをしながら×パッケージ化

提言考えられる出口も産業化に限らず多様であるべ

公的資金
国際援助機関

日本企業と政策化

Co-Finance

世界へ、フラクタル
モデルとして拡がる

地域で

支援

現地企業と

企業、政府、国際 NGO、市民団体、日本企業、うです。

連携による循環モデルの構築●「出口をどう描くか」によって変わる！

（クラウドファンディングなど）

スーパーエコロジー社会
スマートフォン
貧困層も持っている→行動を変えられる？

人工衛星データ

ロードマップを描くことが必要との意見にも、（by Axelspace）

多くの共感が集まりました。そして、いかなる●泥炭火災のホットスポット発見●海洋プラ、どこからどこへ？
→防止策の検討に！

人権
エコシステムの構築

人権の観点を常に意識●ステークホルダーのキャパシティ etc…考えて

ICT
シミュレーション場面でも「人権」を意識しながら研究開発を推対価

連携●ステークホルダーの複雑さを捉えて時間短縮できる！！

進する重要性など、SDGs の達成に必要な視IDEA

点が数多く共有されました。

→モデル化につながる？

日本の研究者

日本や相手国の企業など

フレンドリーな技術、
資金・人材育成

政府・地方行政との連携

商品（移民・女性・貧困、重なっていることが多い）

現地市民
廃棄物

リサイクル
製品

→契約ナシで働く人が多い！（コロナで増加）●科学技術～格差を広げるという構造→技術を使えない人の分析もすること！

●北九州の都市間連携ノウハウ

インフォーマルセクターフレンドリーな→産業界と連携し途上国の技術・制度を！

二酸化炭素排出削減

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

●相手国のガバナンス検討、既存の活動と連携→シナジー !
●インフォーマルセクターの収益につなげるには？

消費インフォーマルセクター

15

移民
女性

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

貧困

まとめ

ワークショップの中で生まれた協働の可能性（２）分野を超えた意見の交換によってイノベーションが加速する
今回のワークショップでは、aXis B タイプの社会実装を後押しする様々な立場からの意見

プロジェクトを「事例」として紹介しましたが、さまざまな立場のワークショップ参加者から分野を超えた協働の可能性を示唆する発言も多く聞かれました。
また、プロジェクトを推進するにあたって参考

aXis の研究課題の中には私たちが行っウラン鉱山の廃液処理は解決ている人工衛星サービスと関連するもすべき課題。そこからレアアー

大切だと痛感しました。ビジネスのも多く、さまざまな研究とのコラボ

スを採る日本企業もあります。

は必ず成功するわけではないので、レーションの可能性を感じました。

チームだけでは難しいことも、

具体的にアジャイルで始めて、早（Axelspace 中村友哉さん）

社会実装視点で可能性を考えめに利益が出せるように取り組むになるような意見やアドバイスも多数あり、とても有意義な議論が行われました。たとえ小さなアイデアであっても、様々な視点が交わることによって社会実装への大きな一歩へと変わる
可能性を秘めています。ここではそんな発言の数々を集めました。

企業スタンスを変えていくこともていきたいです。

べきではないでしょうか。

（広島大学 星正治さん）（日清食品 吉田洋一さん）

自治体の都市間連携ノウハウで、日本の技術を海外で生かす支援をしたいです。コロナ禍で増えると予想される、途上国の ICT や医療廃棄物の再利用が現地住民の収入につながるような仕組みを作りたいです。

マダガスカルの熱帯乾燥林では負のスパイラルで環境破壊が起きています。REDD+ と人工衛星技術が連携すればス（北九州市観光局 村上恵美子さん）

ピーディな対応が可能になるのではと、ワクワクしました。

材料開発や工事だけでなく町づくりなども得意とする企業なので、本業のビジネスと合わせてSDGs に貢献していきます。
（フジタ技術センター 藤倉裕介さん）（京都大学 佐藤宏樹さん）

安全な水へのアクセスは欠かすことのできない人権。当市もカンボジアで活動しており、
紫外線 LED やコンパクトな水道システムなどの実装に寄与できる可能性を感じました。
（北九州市下水道局 廣渡博さん）

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

16

親和性の高い話題が多かったです。私たちの微生物発酵技術を融合して様々な食品素材を創造することで、未利用資源利用の促進やフードロスを解決し、食の循環モデルも構築できれば。
（三菱商事ライフサイエンス 木田隆生さん）

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

まとめ

2050 年のありたい未来社会像（３）まずは 2030 年に向けたドラスティックな変化が必要
科学技術や経済の発展により人類社会は豊かで便利になった一方で、生物そのような中、新型コロナウイルスにより移動や他者との関わりが制限さの生存基盤である地球環境は、様々な側面で不可逆的な限界「プラネタれたことは、価値観の変化を実感する機会にもなりました。これまで追求

リー・バウンダリー」に達するレベルにあると指摘されています。わずかしてきた「効率」から、暮らし方を自らデザインする「理想」へと、あり

10 年後の 2030 年までに SDGs の達成を目指すには、今の生活の延長線

たい社会像から逆算した科学技術の展開が求められます。

上にはない、ドラスティックな変化が必要との意見がありました。

プラネタリーバウンダリーを超えてしまう前に「効率」から「理想」への転換

工業社会

機械化社会

自動化社会

最適化社会

自律社会

現在

理想

自然社会

情報化社会

効率

暮らしをより良く暮らしをデザインする
オムロン株式会社創業者の立石一真氏が 1970 年に提唱した「サイニック理論」をもとに JST 作成

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

17

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

まとめ

世界に向けた aXis のチャレンジ（４）「誰一人取り残さない」未来のために今私たちにできること
世界中で貧困や気候変動が加速し、日本の財政状況も厳しさを増す中で、新型コロナウイル
スの感染拡大が瞬く間に世界を覆い、私たちは価値観の変容を余儀なくされています。SDGsの基本方針にも掲げられた「誰一人取り残さない」形で、ありたい 2030 年、そしてその先の2050 年を実現するために今、何をすべきかを
このワークショップでは共有することができま

ともに未来を形づくっていく aXis 参加者たちの「声」
研究開発が 花開く 20 ～ 30 年 後のアジア・アフリカ像をイメージして、今何をすべきか、メッセージを打ち出していかなければなりません。研
究開発とともに、社会実装につなげる活動も両輪で継続的に走らせていきたいです。

課題の中には産業化が向かな

2050 年の日本の科学技術は厳しい状

いものもあり、政府による政況も予想されますが、人材育成も含め

策化、技術標準への採用など

戦略的に有望な領域に焦点を当てて、様々なパスウェイが考えられ

アジア・アフリカとの間で互恵的な関ると感じました。

係を構築することが必要と考えます。

（世界銀行 金平直人さん）（The Hong Kong University of Scienceand Technology ／ University College
London ／東京大学 鎗目雅さん）（日立製作所／ aXis 研究主幹 武田晴夫さん）

した。
この中には現状をポジティブに捉える意見の人権への考え方は、ビジネスにおいても急速にほか、決意やマインドに触れる発言も多く聞か

規範化が進んでいます。サプライチェーンが途れましたので、最後にそのような「声」を集めました。こうして集まったたくさんの声が、新上国におよぶ場合は、そこできちんと人権の保護を行うことがマストになってくるでしょう。
（SDG パートナーズ 田瀬和夫さん）

今の暮らしをより良くするよりも、理想を生きることが求められていると思います。暮らしをイノベーティブに変えられる技術なのかという視点で、研究を芽生えさせてほしいです。
（理化学研究所 青木志保子さん）

たなネットワークを構築するきっかけとなり、SDGs 達成に向けた第一歩となることを願って国際社会では人権デューデリジェンスを企業の行動原います。

則に盛り込む動きが起きています。aXis でも、全ての過程がインクルーシブに、かつ正のインパクトを与えられるように進むことを期待しています。
（ことのは総合法律事務所 佐藤暁子さん）

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

18

使える人に使ってもらう視点で研究開発をしがち。そうではない人の要望も分析すると格差が縮められると思います。
（九州大学 アシル・アハメッドさん）

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

事例

アジア・アフリカの SDGs 達成に向けた取り組み
aXis Ｂタイプ研究課題
2020 年 12 月ワークショップ開催時点

環境・エネルギー分野

カンボジア

環境・
エネルギー分野

安全な水処理装置を開発して農村部に潤いをインド

環境・
エネルギー分野

煉瓦製造産業の環境負荷を低減し労働環境を改善

マダガスカル国立公園の生態系評価から
REDD+ につながる森林保全へ

安全な水にアクセスできないというカンボジア農村部の

インドの煉瓦製造産業では、年間 3 億 5,900 万トンの二マダガスカル北西部乾燥林において、森林の炭素蓄積機

社会課題に対して、低コスト・高出力の深紫外 LED を

酸化炭素が排出されているなど、環境負荷が深刻な問題

能、水源涵養機能などの生態系サービスを多角的に評価用いた水質汚濁改善の技術を展開。水質が改善することとなっています。そこで、環境負荷が格段に低く、品質するとともに、気候変動緩和対策として注目を集める仕で住環境が向上し、経済成長の基盤となることが期待さと経済性の両面で優れる無焼成煉瓦の実用化に向けた実組み「REDD+」を実施。森林破壊を防ぐことにより気れます。

証を行い、同時に良好な労働環境の構築も目指します。

候変動緩和を目指しています。

無焼成煉瓦の試作状況

国立公園の森林破壊の状況

名古屋大学：天野 浩、三重大学：三宅秀人

他名古屋大学：荒木慶一、日本大学：パリーク・サンジェイ、
株式会社フジタ：藤倉裕介

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

京都大学：北島 薫、佐藤宏樹

他

192050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

他

事例

アジア・アフリカの SDGs 達成に向けた取り組み
aXis Ｂタイプ研究課題

環境・エネルギー分野

カザフスタン
ウラン鉱山の環境影響評価から周辺の安全な住環境確保まで

環境・
エネルギー分野

タイ

生物資源分野亜鉛空気電池の低コスト化を実現するための触媒開発

バングラデシュ養殖エビの廃殻由来のキチンナノファイバーを活用

世界のウラン生産量ナンバーワンのカザフスタンにおい

現地の電力平準化を目的に、リチウムイオン電池に比べカニ殻由来のキチンナノファイバーを日本国内で実用化て、ウランやその子孫核種のもたらす環境影響を評価。

て 5 倍以上のエネルギー蓄積が可能な亜鉛空気電池を大した実績を、バングラデシュの主要産業であるエビ養殖

環境水、飲料水、大気中に含まれるウランの組成・濃度型化し、実装を目指しています。日本では触媒の高機能に応用。大量に発生する廃エビ殻からキチンナノファイを把握するモニタリング技術を研究するとともに、現地化を研究。亜鉛産出国であるタイの産業を活性化させ、バーを製造し、農薬や肥料として利用することで農村部での提言や人材育成にも取り組みます。

貧困層の生活向上にも貢献します。

における新産業の育成や農産物の収量向上に貢献します。

水資料採取・調査風景

ため池の線量調査

地元の方から譲り受けた農業用水

筑波大学：坂口 綾、広島大学：星 正治

他

試験装置の外観北海道大学：米澤 徹

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

エビ殻由来キチンナノファイバーはトマトの生育を促す

他

20

鳥取大学：伊福伸介

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

他

事例

アジア・アフリカの SDGs 達成に向けた取り組み
aXis Ｂタイプ研究課題

生物資源分野

西アフリカ

生物資源分野インド

防災分野

モザンビーク

防災分野

ミャンマー

巨大齧歯類
グラスカッターを家畜化して食の安全に貢献AI を活用した
節水栽培が可能な品種育成のためのシステム開発匿名化された携帯電話データと衛星画像解析で災害弱者を抽出

橋梁構造物の耐震性確保のため現地大学と共同で大型実験を実施

食用として好まれている野生のグラス

インドの半乾燥地において節水栽培が匿名化した携帯電話の位置データと衛ミャンマーのインフラの中でも特に重要

カッターを家畜化。乱獲や捕獲時の放火可能なイネ育種を効率的に行うための星画像から、スラムなど脆弱人口の人数

な橋梁構造物について、同国に適した耐から環境を守るとともに、新たな畜産業

システムを開発。技術パッケージの設計・や動態を明らかに。オープンソース化し、震構造を開発。現地大学と耐震性能評価の創出や、感染症リスクからの回避など、実装からマニュアル化、育種コストの低洪水などの災害リスク下での防災計画

実験を共同で行い、強靱化策や維持管理

安全な食生活の確保を目指します。

減などにより農民の収益を確保します。

や貧困対策などの検討に活用できます。

策などを検討し社会実装を目指します。

圃場で栽培される様々な特性を持つ多様な節水性イネ。この中に眠る遺伝子を最大限活用して生産性も節水性も高いイネを高速に育種。

道路ネットワークの形状によるスラム指標

試験体の構造性能検証のための正負交番載荷実験

東京大学 : 二宮正士

東京大学 : 柴崎亮介

グラスカッター

飼育繁殖プロジェクトスタッフ

国立遺伝学研究所 : 小出 剛、
京都大学 : 村山美穂

他

他

京都大学 : 古川愛子

他

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

21

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

他

参加者リスト 2

オブザーブ参加機関

参加者
荒川敦史

科学技術振興機構「科学と社会」推進部 部長

一般社団法人 Japan Innovation Network

古屋美和

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 調査役

科学技術振興機構

日下 葵

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 主査

株式会社日立製作所

難波 浩

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 主任調査員

九州工業大学村野文菜

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 主査

京都大学

大川久美子

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 主任

内閣府

馬塲麻里

科学技術振興機構「科学と社会」推進部未来共創企画グループ 事務補助

長岡技術科学大学

大阿久裕美

科学技術振興機構 国際部事業実施グループ 副調査役

名古屋大学

株本浩揮

科学技術振興機構 国際部事業実施グループ 主査

日清食品ホールディングス株式会社

柴田美紀子

有限会社 SDG パートナーズ 執行役員

農業・食品産業技術総合研究機構

小林さやか

有限会社 SDG パートナーズ ディレクター

富士通株式会社

北川史花

有限会社 SDG パートナーズ マネージャー

防災科学技術研究所

真崎宏美

有限会社 SDG パートナーズ アソシエイト

北海道大学

有江晴花

有限会社 SDG パートナーズ インターン

三菱商事ライフサイエンス株式会社
文部科学省
山梨大学
理化学研究所JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

23

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

2050年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて
日本の科学技術が今すべきこと

主催

国立研究開発法人科学技術振興機構（JST）国際部、「科学と社会」推進部

協力

SDG パートナーズおよび CHANCE 賛同機関

お問い合わせ国立研究開発法人科学技術振興機構（JST）「科学と社会」推進部 未来共創企画グループ
chance@jst.go.jp

編集

牛島美笛

デザイン

株式会社デザインコンビビアイラスト

山田純一（株式会社デザインコンビビア）

JST「持続可能開発目標達成支援事業（aXis）」ワークショップ

24

2050 年のアジア・アフリカと日本の関係強化に向けて日本の科学技術が今すべきこと