８．夜久野町末の地質と地形―はんれい岩の風化
１．はじめに
私は1980年代と2000年代の初めころに末地区の北西方にある田倉山（宝山）火山周辺の地質調査をしていた。もっぱら玄武岩溶岩と玄武岩質の火山噴出物を調査していたが、そのころから末地区の「ゴルフ場建設反対」の看板が立てられたなだらかな地形が気にはなっていた。しかし周辺に玄武岩や玄武岩質の堆積物が見られないことから、手つかずのままだった。考古学研究室の皆さんの調査に同行させていただくことになって、いざ山を歩くと、広い谷、緩い斜面と崩壊の多さに驚かされた。
本稿では、窯跡が集中するはんれい岩分布域になぜこのような地形ができたのか、について地質学のデータから考察する。それによって末地区に窯跡が集中した要因の一つを明らかにできると考える。
なお、岩石薄片の作成、岩石試料の全岩化学分析、粘土試料の化学分析の費用はACTRの研究費から支出された。

２．末地区の地形・地質と窯跡分布
末地区は、北西流して由良川支流の牧川に合流する末川（石田2005）が山地を浸食した谷の流域
ちはらにあり、沖積面や段丘地形はほとんど見られない。末地区東方の千原地区を流れる千原川は東流して牧川と合流していて、千原・末両地区の間には谷中分水界がみられる。
周辺地域の地質は、夜久野オフィオライト（１）が東西方向の帯状に分布している。夜久野オフィオ
ライト中心部に角閃岩が、その両側に細粒の玄武岩層、粗粒のはんれい岩層、頁岩層が分布する（Ⅰ部３章：図１）。末地区北東側の山地には角閃岩と玄武岩が分布して、硬い角閃岩は急傾斜の尾根を

図１

末付近の地質と須恵器窯跡分布（●印）および試料採取位置（+ 印は化学分析試料，×印は岩石薄片試料）（石渡・市川 2005、東 2018 より筆者作成）

図２

末付近の地形の傾斜分布と窯跡分布（水山ほか 1986 『土地分類基本調査福知山・但馬竹田・篠山』の傾斜分布図と東 2018「末古窯跡群分布図」）

197

表１

はんれい岩と玄武岩の鉱物組成比（％）

斜長石 かんらん石 単斜輝石
変はんれい岩（日ノ本北谷）変玄武岩（末公民館奥）44.40.531.320.1

直方輝石 普通角閃石 鉄鉱物
4.620.118.1

変質鉱物
32.48.420.1

形成している。末川の谷をはさんだ南西側のなだらかな山地は、はんれい岩の分布域である（石渡・市川2005）。谷の北東側は山腹の傾斜が20°以上になる山地であるが、南西側のはんれい岩分布域は８～15°、一部で15～20°の傾斜で、緩やかな丘陵状の山地となり（水山ほか1986）、際立った違いがある（図２）。遺跡のほとんどが、図１に示すように、はんれい岩の緩傾斜地にある（東2018）。牧川左岸（北側）の日置、高内地区にも窯跡は分布するが、時代的に初期のもので、窯は次第に末地区に移動してきたとされている（東2018）。

３．はんれい岩の鉱物・化学組成
はんれい岩、玄武岩、角閃岩のいくつかの試料の岩石薄片の作成を（株）ニチカに依頼し、それを顕微鏡観察した。はんれい岩は斜長石、角閃石、輝石などからなる。玄武岩に比べて斜長石に富んでいる（表１、図３）。はんれい岩の斜長石は一般的に灰長石（anorthite、化学組成はCaAl2Si2O8）成分が多い。「Goldichの風化系列」によると、有色鉱物ではかんらん石―輝石―角閃石―黒雲母の順に、無色鉱物ではCaに富んだ斜長石―Naに富んだ斜長石―Kに富んだカリ長石―石英の順に風化しやすい、とされている。Caに富んだ斜長石は最も風化しやすい鉱物の一つになる。
はんれい岩の全岩化学組成を（株）蒜山地質年代研究所に依頼した。その結果を表２に示す。一般的なはんれい岩と比較するとCaに非常に富んでいるのが特徴で、鉱物組成の結果と矛盾しない。はんれい岩分布域は深層まで風化が及んでいるが、風化しやすいCaに富んだ斜長石を非常に多く含んでいることがその理由であろう。玄武岩などよりも風化・浸食に弱い傾向がみられ、風化層も分厚い（図４）。
地表面から約４mの深さの位置から採取したマサ土状のはんれい岩試料を（株）パリノ・サーヴェ
イに依頼してX線回折をした。その結果、斜長石・角閃石のピークと共に粘土鉱物コレンサイトのピークが見られた（図５）。コレンサイトはバーミキュライトや緑泥石が積層して構成された膨潤性の粘土鉱物である。つまり、層状になった粘土鉱物の結晶の間に水を吸収して膨張する性質が強い粘土鉱物である。膨潤性粘土鉱物には他にスメクタイト、バーミキュライトなどがある。

４．はんれい岩の風化・粘土化
はんれい岩はかたくて浸食を受けにくいと思われがちである。茨城県の筑波山がその代表で、堅いはんれい岩がピークをつくっている。しかし、これは例外で、はんれい岩の山では地すべりが多い。
たとえば、筑波山の北東12kmに東山といって筑波山と同じはんれい岩の山があり、地すべり地形が198

多く分布している。その理由は、はんれい岩の風化層中に存在する膨潤性緑泥石が地すべりの素因になっているとされている（松倉ほか1979）。また、鉱物組成が類似する「緑色岩」の地質でも山地崩壊が多い例が報告されている。たとえば、高知県の地すべり
みか ぶたい地から得られた御荷鉾帯緑色岩の試料には角閃石類のほか輝石、斜長石などからなり、風化で生成した粘土鉱物には膨潤性緑泥石、緑泥石／スメクタイト混合層鉱物を含んでいる（宮原ほか
2002）。
はんれい岩のようにマグマ分化の早期に生成した苦鉄質の火成岩は、化学的風化を受けやすい鉱物から構成されていて、条件が同じなら他の火成岩より風化が早期に進むと考えられる。したがって、例えば、前記の筑波山と東図３

はんれい岩（日ノ本北 12 号窯跡付近）（上）とその顕微鏡写真（下）（スケールは 0.5mm）

山のはんれい岩の風化程度の違いは、それぞれの岩体が地表に露出して風化作用を受けた、時間の長さの違いが影響していると推察する。

５．須恵器窯跡の地質（１）他地域の須恵器窯跡遺跡の地質
須恵器窯跡の立地環境の比較・検討のために、大阪府陶邑窯跡群、福岡県牛頸窯跡群、愛知県猿投窯跡群、および静岡県湖西窯跡群の遺跡分布と地質・地形をみてみよう。なお、地質分
布は産総研の地質図Navi（20万分の図４一、および５万分の一）、地形・土はんれい岩が風化した露頭（赤白スケールは約 1 ｍ。赤色×印はＸ線回折試料採取位置）

199

地利用は地理院地図（2022年12月現表2

岩石試料の全岩化学組成（重量％）（（株）蒜山地質年代学研究所による）

試料
採取位置

変はんれい岩変玄武岩

角閃岩

日ノ本北末公民館

額田

ホルンブレンド‐輝石はんれい岩（*）

SiO251.25
50.18
50.95
TiO20.33
1.04
0.78
Al2O317.86
15.62
16.12
Fe*
4.34
13.45
10.02
MnO
0.130.220.19MgO
3.967.348.53
CaO
19.31
8.079.30
Na2O
2.76
3.20
3.52
K2O
0.01
0.60
0.43
P2O50.270.080.12
Totaｌ
100.22
99.80
99.96
4.77
4.84
1.85
LOI（注）
注）加熱(900℃,5時間）によって失われた揮発成分

51.90
0.41
15.91
10.23
0.19
7.49
10.70
1.74
0.54
0.10
99.21

（*）の値は、周藤・小山内2002「岩石学概論上記載岩石学」による。

図５

X 線回折法による斜長石とコレンサイトの検出（（株）パリノ・サーヴェイによる）在）を参照した。
陶邑窯跡群（堺市2022、大阪狭山市教育委員会2012）は大阪層群と河岸段丘層からなる未固結層（共に更新世）に立地していて、平坦な地形であり、早くから住宅団地として開発されてきた。牛頸
窯跡群（福岡県教育委員会1988）は、花こう岩地帯に立地して、現在は遺跡のかなりの範囲が住宅団地として開発されている。猿投窯跡群（愛知県埋蔵文化財センター2010）の分布は広範囲にわたるが、みよし市周辺を例にとると、中新世の砂岩泥岩層で比較的掘削等の容易な地質と未固結の段丘層（更新世）に立地して、工業団地・住宅団地をして開発されている所が多い。湖西窯跡群（浜名湖西岸土地区画整理組合2022）は未固結の海成・非海成混合層（更新世）に立地し、工業団地として広く開発されている。湖西窯跡群出土の土器と周辺の何枚かの粘土層の化学組成を分析して、特定の200粘土層が土器製作に使用された可能性を指摘した研究もある（木宮・川井1984）。
これらの例を見ると、大規模な須恵器窯跡は、いずれも比較的やわらかく人為的な改変が容易な地質の土地に立地している。現代でいうと重機による地表の大規模な改変が可能な土地である。
（２）末地区の地質と窯跡遺跡
末地区の窯跡分布地も上記の窯跡と同じような地質条件の土地であるといえる。そのために、過去にはゴルフ場建設用地として候補に挙がったのであろう。窯跡が集中するはんれい岩分布域は、Caに富んだ斜長石が多く、その風化によって粘土鉱物も豊富で、膨潤性に富んだ厚い粘土層がある。そのような土地が侵食や崩壊を受けた結果、はんれい岩分布域の谷は比較的広くなだらかで、谷底には未固結の堆積物が厚くたい積して、深いガリーが刻まれて、起伏の少ない地形になった。また、地すべりあるいは崩壊による円弧状の崩落崖が各所に見られる。
こうして形成された比較的柔らかく加工しやすい斜面が窯の造成に適していたために、須恵器の窯場として利用されたと考えられる。ただし、斜面崩壊は、窯の造成と燃料材として大規模に森林伐採をしたこと、斜面に窯を築造したことによる影響も無視できないだろう。

（小滝篤夫）

謝辞

崎山正人氏（京都府埋蔵文化財センター）には、岩石標本採取に当たってご助力いただいた。記して感謝します。

註（１）地質学の用語については、本稿Ⅰ部３章の「夜久野の地質の概要」を参照してほしい。

参考文献
愛知県埋蔵文化財センター 2010「K-G-93 号窯跡」
『愛知県埋蔵文化財センター調査報告書第 163 集』p.8
石田志朗・市川祐司 2005『夜久野町史』第一巻（自然科学・民俗編）夜久野町、p.9
明 2005『夜久野町史』第一巻（自然科学・民俗編）夜久野町、pp.159-165

石渡

大阪狭山市教育委員会 2012『陶邑窯跡群

陶器山 2 号窯』
（大阪狭山市文化財報告書 40）p.2『静岡大学地球科学研究報告 10』
木宮一邦・川井淳子 1984「湖西市南部の地質と古窯出土陶器の原土について」
p.20
湖西市教育委員会・湖西窯跡研究会（発行年不明）「静岡県湖西窯跡群」
堺 市「 陶 邑 窯 跡 群 」（https://www.city.sakai.lg.jp/kanko/rekishi/bunkazai/bunkazai/isekishokai/suemurakamaato.
html）（2022.1.27 更新）（2022.8.20 閲覧）
浜名湖西岸土地区画整理組合 2022『古見古窯跡群―浜名湖西岸土地区画整理事業に伴う埋蔵文化財発掘調査概報―』
湖西市産業部文化観光課
東昭吾 2018『末窯跡群詳細調査報告書（１）－末窯跡群詳細分布調査報告－』p.14、pp.90-92

201

福岡県教育委員会 1988「牛頚川治水ダム関係埋蔵文化財調査報告

牛頚窯跡群Ⅰ」『福岡県文化財調査報告書第 80 集』

p.13
松倉公憲・木股三善・谷津榮壽 1979「柿岡盆地北部、東山におけるハンレイ岩の 化と地すべり粘土の生成」『地理学評論』52-1、pp.30-39
水山高幸ほか 1986『土地分類基本調査

福知山・但馬竹田・篠山』。付図（傾斜区分図）、京都府

宮原正明・宇野洋平・北川隆司 2002「御荷鉾緑色岩類中の地すべり地に生成する粘土鉱物―怒田、八畝、蔭地地すべり地―」『粘土科学』42-2、pp.81-88

202

編集後記
本書の執筆・編集には、筆者含めた学生も少なからず携わった。
思えば初めて末窯跡群の踏査に参加した時は、山の中で右も左もわからず先輩の背中にひっついていき、落ちている土器に夢中になっていた。
後輩を先導する立場になると手元の地図と睨めっこしつつ、採取した土器の記録や、整理作業の日程を考えた。夜久野では先輩方の歩みも蓄積しており、私自身も他分野の先生方との合同踏査や資料の分析、成果報告会の開催などの得難い経験をした。その成果をこうして 1 冊にまとめ上げる段階に関わることができたことは感慨深い。多くの人と関わり、貴重な資料に触れる機会を得たことに感謝したい。
（も）表紙・裏表紙写真
上左：夜久野末窯跡群の調査風景
上中：長者森古墳
上右：ボーリング調査風景
下：夜久野末窯跡群の遠景（ナゲ地区）（以上、菱田撮影）

裏表紙：小倉田古墳出土双龍環頭大刀（栗山雅夫氏撮影）

京都府立大学文化遺産叢書

第 28 集夜久野の後期古墳と末窯跡群編集

発行

菱田  哲郎（京都府立大学文学部教授）
諫早  直人（京都府立大学文学部准教授）
京都府立大学文学部歴史学科〒 606-8522

発印

行日
刷

京都市左京区下鴨半木町 1-52024 年 3 月 29 日
北斗プリント社〒 606-8540

京都市左京区下鴨高木町 38-2