本会記事
向性について，拠点研究所と大学からの報告とフロアーからの自■第２３回プラズマ・核融合学会年会報告

由な討論の会（企画Ⅱ）が，ホールにて開催された．
第２３回年会が２
０
０
６年１
１月２
８日〜１
２月１日，筑波大学大学会館に懇親会は，大学会館１階のレストランで開催された．参加者はおいて開催された．会場は，昨年８月末に開通したばかりの鉄道

約１００名であったが，ほぼ予定どおりの予算で実施できた．高村秀「つくばエクスプレス」で秋葉原ターミナルよりつくばターミナル（前筑一学会長の挨拶に続き，筑波大学の吉武博通総務担当副学長

まで４５分，さらにバスで７分と，大変便利な場所に位置する．筑波波大学学長特別補佐）
から歓迎の挨拶があり，さらに藤田順治元学

大学大学会館自体も，当学会の前身の核融合懇談会初代会長の湯会副会長の乾杯の発声へと続いた．また現地企画招待講演の講演

川秀樹博士，筑波大学の前身の東京教育大学学長であり筑波大学者も多数出席され，JET のディレクターの Romanelli 博士，DIII-Dの自由な人材育成の素地を創られ，またマイクロ波発振器の研究のディレクターの Taylor 博士，NSTX のディレクターの Peng 博

で日本学士院賞を受けられた朝永振一郎博士の，２人のノーベル士，JET の前ディレクターの Pamela 博士等々に御挨拶をお願いし物理学賞学者の生誕百周年記念特別展にあわせて増改築され，今

た．
来年の第２
４回年会は２
０
０
７年１
１月２
７日!−３
０日"に姫路で開催さ年７月にオープンしたばかりで，筑波にとり特別な年での学会開れ，兵庫県立大学が現地実行委員会を担当する．さらに多くの参催となった．

加者が集まり，活気ある学会が益々発展・繁栄・展開していくこ

今回の学会参加者は，一般会員３
２
９名，学生会員１９
１名，シニア会とを心より期待してやまない．

員６名，外国人招待等の非会員４４名と，全体で５７０名を数えた．実際には学会員予備軍の筑波大の非会員の学生のボランティア・ア

最後に，今回の年会が無事盛会の内に実施できたのも，ひとえ

ルバイトも入れると，プラズマ・核融合関係者は優に６００名を数えに学会員の皆様方お一人お一人の御力と，さらには学会理事会，

る活気のある学会となった．

プログラム委員会，学会事務局の皆様の御協力と御支援，御教導

今回から同一登壇者による複数講演が可能となり，これまでのの賜物であり，また今井剛教授を先頭に迅速適切に見事なチーム

最大の一般講演の申し込み件数４０７（ポストデッドライン１を含ワークを発揮された現地実行委員の皆さん，加えて，てきぱきとむ）となった．パラレルセッションは前回と同様に３とし，主会場

適切着実に庶務・雑務をこなしてくれた筑波大学プラズマ研究セの C 会場ホールは３０
０席，A 会場国際会議室は１
５０席，B 会場特別会

ンターの約５
０名の学生の皆さんの献身的な御努力・御尽力に，こ議室は１００席，その他に休憩・インターネット室，ポスターセッの場をお借りして感謝の誠と心よりの御礼を申し上げたいと存じ

ション室５部屋で，興味深い発表が多数展開された．なお，インます．

第２３回年会現地実行委員会委員長

長

照二

ターネットについては，大学との交渉で，セキュリティの関係か◆特別講演ら申込者１人ずつにパスワードを割りつけることで対応がなされた．

特別講演では，宇宙航空研究開発機構の國中均教授に「電気ロ

講演数は，特別講演１件，オーバービュー講演１件，レビュー講

ケットが切り開く宇宙大航海−イオンエンジンと小惑星探査機

演１件，国際招待講演９件（特別企画の国際招待を含む），国内招『はやぶさ』」と題して御講演を戴いた．同氏は東京大学，宇宙科学

待講演１
８件，学会賞受賞講演５件，一般講演４０
７件（口頭発表４
４件，研究所，NASA を経て，上記機構宇宙科学研究本部教授に到る，正ポスター発表３
６
３件（ポストデッドライン講演１件を含む））現地特に日本の大学のロケット開発の主要な道を歩まれた専門家であ別企画２件，学術シンポジウム９件，企画シンポジウム１件，さらる．「はやぶさ」の成果は，日本の独自の発想と技術の成果であり，に学会関連報告会，インフォーマルミーティング４件が行われた．

打ち上げ後２年有余を経て，昨年９月に小惑星「いとかわ」へのラ

従来の招待講演は APS と EPS から３件程度であったが，前回がンディングとサンプル採取後のテイクオフに成功し，広く新聞紙

６件，さらに今回は外国からの研究者の招待講演が９件（内，従前上を賑わしたことでも記憶に新しい．講演ではこのあたりの詳しからの国際招待講演として EPS と中国から５件と，現地特別企画

い御説明に加え，今回のロケットエンジンであるイオンエンジンとしての招待として EPS と APS からの４件）と，国際色豊かな学についての詳しいお話があった．また最近のプラズマ分野と宇宙会となった．

分野の協力関係を象徴するかのように，「長時間飛行での直流放学会独自の取り組みとして，「核融合を支える学術研究−学会

電電極劣化を避けるため，無電極のマイクロ波放電プラズマを用提言にむけて」という企画シンポジウムが開催され，まだ長い道のいる」
等，両分野の深い関わり合いが印象に残った．同氏は本学会りが予想される核融合実用までに，学会として学者として取り組誌にも記事を発表しておられ，プラズマの応用例・スピンオフのむべき本来の学術的役割等について，多数の学会員の関心と参加

事例としても，さらなる今後の分野間協力の発端に今回の企画がの下に議論が展開された．

繋がることを強く期待するものである．
（座長：筑波大，長照二）

ま た，上 に も 記 し た よ う に，現 地 特 別 企 画 と し て は，JET，◆学会関連報告会

DIII-D，NSTX，MASTのディレクター等による海外の先端的成果の報告会（企画Ⅰ），これに対し我が大学サイドとしては，最近立

今年は５件の報告がなされた．まず本学会の活動について高村

ち上げられ毎年広く利用希望研究者を公募し実施している「双方会長より報告があり，学術ネットワークというキーワードを念頭

向型共同研究」についての，これまでの急進展する成果と今後の方におきながら，国内面，国際面で学会活動を展開しているとの説

１１０

Announcement

明があった．今年 ITER 計画がスタートしたことに関連して「核融要．原子データの精度向上が重要である．

合を発展させる学術研究のあり方」と題したアピール文を準備しJanev（Macedonia）「Molecular processes in Fusion Edge Plas-ていること，本学会の活動領域を新しい分野に広げることをめざ

mas」．振動励起状態を含んだ水素分子 H/H２の衝突輻射モデルがした専門委員会活動が順調に進んでいることが報告された．国際緊急に必要である．表面での炭化水素分子形成の理解，分子の解面ではICPP２００
８国際会議を本学会が主催団体の一つとして準備し離等のプラズマ中での原子分子過程はプラズマ対向壁の寿命やトていること，またアジア圏のプラズマ・核融合領域の学術交流とリチウム蓄積の予測に必要不可欠である．

しての APFA 活動のこと，および年会における APS，EPS との協図子（九大）「PWI に関連した水素系と低電離重金属関連の研究

力関係について説明があった．また英語による電子ジャーナルとデータニーズ」．定常運転に重要な密度制御に関連し，壁でのリ

PFR が発刊され，学術論文誌として順調に進行していることが報

サイクリングおよび粒子保持特性，不純物の放出と再堆積につい告された．

て報告した．前者では反射水素のエネルギー状態，スペクトル，

日本学術会議の状況については，会員の伊藤早苗氏の代理としflux の H/H２比が必要．ガスバランス，水素の保持はプラズマの性て連携会員の伊藤公孝氏より，新しい学術会議の組織として会員

質，再堆積層に関連し表面温度依存性を持つ．後者では Mo，Wに加えて連携会員の人選が進んだこと，また各種課題に対する委など重金属の堆積について，sputtered flux，influx，deposition flux

員会，分科会等の機能の組織化が進展していることが報告された．

の計測に関する原子分子データ（電離速度係数，励起速度係数）が特に本学会と関連する分野についての詳細な説明もあった．

必要であり，長距離壁への再堆積には電荷移行過程も関連する．

今回は特別に文部科学省核融合開発室から板倉周一郎室長に来久保（原子力機構）「JT‐
６０における最近の研究と原子力機構のていただき，ITER,BA に関する国内推進体制の現状の説明をお願

データ活動」JT‐
６
０U における W，Xe の高電離重不純物イオンのいした．ITER の協定締結にこぎつけるまでの経過の説明に加え輸送，ダイバータプラズマでの分子性再結合に関する研究を紹介．

て，協定そのものの内容と実施体制についての説明があった．まこれらの研究に関するデータの必要性を述べ，それに対する原子

た幅広いアプローチ（BA）
に関しては研究計画の内容の説明と，特力機構の原子分子データ整備活動を紹介．加藤太治（核融合研）にこの件について議論が進行中の核融合研究作業部会の現状につ「PWI に関する分子動力学研究と核融合研のデータ活動」量子論的いても報告がなされた．

分子動力学によるフェライト鉄中の水素原子クラスター構造，表面反射後の水素原子励起状態分布の理論的研究．核融合研での原核融合科学研究所の状況については副所長の須藤滋氏より報告

子分子データベース，データ評価活動の紹介．

があり，国内外の共同研究が進展している状況が LHD 実験の共同
研究体制の紹介などと共に説明された．さらに日米共同プロジェ

新しいデータニーズとしてプラズマ光の影響が加わった．参加

クトの次期計画については「磁場および慣性核融合炉システムに者は１００名ほどあり，多くの方の関心があることがわかり，本シン

おけるトリチウム・熱流動制御」が採択されたことが報告された．

ポジウムの結果を今後のデータ活動の発展に役立てたいと考えてまた核融合研にシミュレーション科学研究部が創設されることもいる．

合わせて報告されている．
"．プラズマ計測が切り開く新しいプラズマ物理の展開

最後に日本原子力研究開発機構の現状については核融合研究開

座長：居田克巳（核融合研）

発部門長の常松俊秀氏より報告があり，近年積極的に推進中の公募型共同研究の状況に加えて，ITER 計画における極内機関として

最近のプラズマ物理の進展は，計測器を研究目的に合わせて最の原子力研究開発機構の役割，およびBA計画の国内実施機関とし適化したり，対象とする物理テーマの見直しをしたり，新しい解て機構の位置づけなどについて説明があった．

析手法を開発することによって促進されてきた．プラズマ計測が（座長：核融合研

いかに新しいプラズマ物理の発展に寄与したかを考えるシンポジ岡村昇一）

ウムであった．
◆シンポジウム

まず，関連する物理量の同時計測を行うことで新しい物理を切!．核融合開発の将来に向けた原子分子過程研究の新しい流れり開いた例として，平田（筑波大プラズマ）による「ポテンシャル

座長：加藤隆子（核融合研）

計測・電場とプラズマ閉じ込め研究」
についての講演があった．プ

プラズマ中では様々な原子過程が起こりプラズマの性質に影響

ラズマ電位とプラズマの損失を同時に計測することで，電位とプを与えている．核融合科学研究所および原子力機構では，核融合

ラズマ閉じ込めの関連を明らかにすると共に，電子・イオン温度に必要な原子分子データ活動を，IAEA を中心とした国際的な活を高時間・高空間分解能を持つ計測器で同時計測し，電場シアの動として行っている．国内の核融合研究者との交流を充分に行い，乱流（Vortex）への影響を実験的に検証することに成功した．

現場の研究者の声を聞く必要があると考え本シンポジウムを企画

次に，高時間・高空間分解能により研究の新しい領域に踏み込した．また ITER が動きだした現在，新たに原子分子過程を見直す

んだ例として，坂本（原子力機構）により「高時間分解イオン温度必要がある．以下の講演に対して質疑が活発に行われた．

計測によるプラズマダイナミクスの研究」についての講演が行な

嶋田（ITER）「ITER に係わる原子分子過程」．高 Z 元素などの正われた．高時間分解能と高空間分解能をあわせ持つイオン温度計

確な原子分子データが計画の鍵となる．ダイバータプラズマ中の測を開発することにより，輸送障壁の構造形成，プラズマ回転とD+ + He 弾性散乱を考慮すると，ITER のヘリウム排気効率が上がMHD との関連など，今まで未解決であった物理機構を明らかにしることがわかった．ディスラプションでは，光の吸収を考慮する

た．

と放射冷却率が低下し，電流消滅時間が延びることがわかった．

さらに，対象とする物理テーマの転換することで大きな成果をダイバーターでの光電離の影響，ダスト形成についての理解が必上げた例として，長壁（核融合研）による「高エネルギー粒子計測

１１１

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.83, No.1 January 2007

によるプラズマの不安定性の研究」の紹介があった．物理テーマをれた．

高エネルギー粒子の古典的減速過程の研究から，MHD イベントに５．
プラズマフォトニクスについてプラズマ基礎物理からの期伴う高エネルギー粒子の分布関数の変化に研究の対象を変えるこ待とで，高エネルギー粒子の閉じ込め研究の新しい領域を切り開いの状態を工学的・応用物理学的にその可能性を積模索しようとすた．

岸本（京大）：レーザーによって生成される高エネルギー密度る「高エネルギープラズマフォトニクス」においては，レーザーに

最後に，新しい解析方法によりプラズマ物理の研究に新たな展

よるプラズマの 制御 とともに，その高品質化 が重要な研開を与えた例として，永島（九大応力研）による「プラズマ揺動計

究課題である．高エネルギー密度プラズマの様々な物理現象の重測による乱流輸送の研究」
についての講演があった．コヒーレンス

要性が示され，その非線形性光学特性や構造の制御，位相空間制の解析からバイコヒーレンスに解析を発展させることで，支配御の可能性などが議論された．

的な揺動の強さや伝播を調べる研究から乱流間の相互作用という報告の後，プラズマフォトニクスに関する以下のようなパネル

乱流の発生・飽和・消滅のメカニズムの研究へと発展させた．

討論会が行われた．プラズマフォトニクスを利用してどのような

このシンポジウムでは，「新しい計測原理を使ったプラズマ計

将来あるいは極限状態が得られるのか質疑応答が行われた．レー

測の開発」ではなく，やや見落とされがちだった「研究に合わせたザーの進歩に伴い，より精度よくプラズマを制御したり機能性を計測の最適化」
によるプラズマ計測の発展が紹介された．最後の議持たせたりできる．結果としてプラズマフォトニックデバイスと論では，会場から「新しいプラズマ物理を切り開くには，プラズマいう概念が現実的となる可能性があることが指摘された．一方，計測において何が重要であるか」についての活発な意見が出された．

デバイス研究はプロジェクト的になりがちであるが，学術融合型のアプローチをするプラズマフォトニクスでは学術を牽引するこ!．高エネルギー密度プラズマフォトニクスの展開とが期待できることも指摘された．プラズマフォトニクスという座長：加藤義章（原子力機構）

新しい概念の提案が日本から出てきたが，今後どのように発展さ

報告：兒玉了祐（阪大）

せていくのか国際的な展開を考慮し，学会を含め環境整備の提案

加藤（原子力があった．また今後，プラズマでしかできない事項を明確にする

機構）
より，レーザーによる単色電子ビーム発生の成果などの例が本シンポジウムに先立ち，「１．
はじめに」として同時に，より長期的な展望，可能性を示していくことがプラズマあげられレーザー技術とそれにより生成される高密度プラズマのフォトニクスの展開に必要不可欠であるとの指摘を受けた．

理解の進歩に伴い，プラズマフォトニクスという新しい技術に発"．プラズマ科学の広がり

展しようとしていることが紹介された．プラズマフォトニクスの可能性とそのコンセプトのリアリティについて討論できることが座長：田中雅慶（九大総理工）

このシンポジウムでは，プラズマ科学の最先端の話題を提供し期待された．

ていただいた．プラズマ科学は研究対象が広範で関係する学会もその後，以下に示す光科学，プラズマ物理基礎からのコメント

複数に及ぶため，研究者一人にとってプラズマ科学の先端がどこを含めた高エネルギープラズマフォトニクスの可能性に関する講まで広がっているのか認識することがだんだん難しくなってい演があり，最後に会場を含めたパネル討論会が行われた．

る．そのため，プラズマ科学全般にわたって横断的に組織された

２．
光科学からプラズマへの期待

植田（電通大）：レーザー技発表討論の場の重要性がますます高まっている．本企画の母体と術の進歩に伴い，従来に無い様々な新しいシーズが生まれている．

なった活動は「プラズマ科学のフロンティア」研究会（平成９年〜

新しい時代を生み出すと期待されるセラミックレーザーなどを紹

核融合研），「プラズマ科学分野における横のつながりをめざし介しながら，プラズマデバイスへの期待が述べられた．通常の物

た活動」
（平成１
６〜１
８年

質に頼った従来デバイスの既成概念を克服し，光と物質の相互作

マ科学全体を俯瞰するのは１回のシンポジウムでは難しいが，こ用の本質から，将来は誘電体，金属，プラズマを通して，光との相れまで研究会で行った特別講演の中から，強結合系と統計，大気互作用を制御するような時代の到来が期待された．

圧放電の応用，実験室宇宙プラズマ物理に関する三つの話題を選兒玉（阪んで講演をお願いした．

大）：レーザー生成高エネルギー密度プラズマをコヒーレントに３．
高エネルギー密度プラズマフォトニクスの可能性!強結合系と非平衡統計

プラズマ・核融合学会）である．プラズ

庄司（名大）：ポンデロモティブポテン

制御したり，規則性を維持した状態の過渡的なプラズマを利用しシャルに閉じ込められた荷電微粒子は強結合系である．微粒子たりすることで，新たな光機能素子としての可能性が示された．

は空気との衝突でランダムな運動をするが，クーロン力が存在

このようなプラズマの性質を利用したプラズマフォトニックデバ

する場合にはブラウン運動とはならず，ステップサイズの分布イスを利用することで．従来技術に な い 小 型 高 輝 度 電 磁 波 源にテイルが現れる．この分布は正規分布ではなくタリス統計に（THz，可 視，X 線），量 子 ビ ー ム 源（電 子，イ オ ン）
，可 視‐X

よって記述される．タリス統計が意味する物理はまだ十分理解

線光学素子，ビーム制御素子の可能性が紹介された．

されていないが，強結合系を理解するひとつの手段であろう．

４．
プラズマを利用した縮退四光波混合と高強度レーザー制御

さらに，星の内部における粒子エネルギー分布の高エネルギー

尾松（千葉大）：３次の非線形光学素子として縮退四光波混合が固テイルとそれがもたらす効果についても言及した．
"大気圧放電の環境・バイオへの応用

体光学素子で使用されている．過渡的な回折格子を介して入射す

水野（豊橋技科大）：大気る複数の光波間のエネルギー移動，位相変調を促す．このような圧放電は，電気集塵機の帯電機構として長い歴史を持っている

縮退四光波混合に代表される非線形光波制御法とその実例をいくが，最近では環境問題にからんでその重要性を増している．針

つか紹介するとともに，非線形性の強いプラズマを利用した縮退状高圧電極から出たストリーマーはガス中の分子を分解するた

四光波混合によるプラズマフォトニクスの可能性について議論さめ，プラントにおける排ガス処理に利用されている．例えば，

１１２

Announcement

NOx 処理では，処理効率を上げるために表面吸着剤を挟んだ放ラズマ照射実験の必要性や，発電炉と現有装置やITERとの放電時

電による回収率の向上や，電極との間に水を介した放電による間のギャップの大きさ（現有装置・ITER〜最大数時間，発電炉〜

NOx のアンモニア固定など，多くのアイデアが試されている．

年）が指摘された．大変に有意義な議論ができたが，まだ十分に議またバイオ関連では，滅菌や DNA の塩基操作などへの応用が研論が尽くされたとは言えない．今後，いろいろな場で，より議論を究されている．この分野の最近の研究について簡単な紹介が深めていくことが必要である．

あった．
!実験室宇宙プラズマ物理"．ITER 燃焼プラズマへ向けたシミュレーション研究の課題と取高部（阪大）：実験室宇宙プラズマ学

り組みを考えるの進展とその状況説明があった．レーザーを使った実験では無

座長：小関隆久（原子力機構）

衝突ショックに関する実験を考えている．これは，超新星にお本シンポジウムは，ITER による本格的な燃焼プラズマ実験を迎ける衝撃波構造や自己磁場発生などの解明をめざすものであえて，ブローダ・アプローチ計算機シミュレーションセンターをる．さらに，実験室のプラズマで重要なのは磁気リコネクショ

見据えながら，核融合燃焼プラズマのシミュレーション研究の課

ンに関する実験である．天体プラズマと実験室プラズマの交流

題と取組みについて議論する場として開催された．はじめに，小はレーザーを使った高エネルギー密度プラズマが始まりとなる

関（原子力機構）から EU および米国における ITER での燃焼プラ

が，磁気流体現象まで含めると，将来的には低エネルギー密度

ズマ実験に向けたシミュレーションコード開発計画などの世界的

磁化プラズマとの交流も可能であると考えている．

動向を述べ，これらを背景として，広い時空間スケールを持つ自律性の高い燃焼プラズマの制御，核融合燃焼制御の課題について!．核融合実験装置における発電実証プラントをめざしたプラズ
マ対向材料研究開発座長：

述べた．乱流のシミュレーションにおける構造形成や，総合的な上田良夫（阪大）

プラズマシミュレーションには，物理モデルの統合が必要である

核融合炉の実現において，プラズマ対向材料開発は，ITER のことを述べた．

ミッション達成のみならず発電実証プラントを実現するために中島（核融合研）
から，燃焼プラズマシミュレーションへ向けて，も，最も重要な課題の一つである．また，プラズマ対向材料開発

要素還元的単一階層シミュレーションを隣接階層へと拡張し段階

は，炉心プラズマの制御やブランケット・ダイバータの設計とも的に多階層化を図る階層拡張モデルを述べ，現存装置の実験結果

密接に関係しており，様々な分野の研究者が同じ問題意識を持ち，の解析を通して巨視的磁気面平均量の全時間および空間領域の挙課題に取り組むことで初めて解決への道が開かれる．

動を解析する階層統合モデルから構成される階層繰り込みシミュ

本シンポジウムは，このような背景を視野に入れて，特に実機レーションモデルを段階的に開発し，LHD-DD 実験の先行シミュの磁場閉じこめ実験装置で今後どのような研究が可能か，さらにレーション等を通して検証・改良し予測性を持つシミュレーショ

材料の基礎研究とどのように連携していく必要があるかを議論す

ンコードの開発をめざすことが述べられた．
福山（京大）から，燃焼プラズマ統合シミュレーションについて，るために企画された．
まず，飛田（原子力機構）より，発電実証プラントでは ITER

その必要性と求められる内容を述べ，核燃焼プラズマ統合コードと比較して，炉心の発生エネルギーが大きいこと，使用材料が低構想（BPSI）がめざしている統合コードのフレームワーク構築，新放射化材料に限定されること，および年単位のイオンや中性子照

しい物理モデルの提案・実装・検証，計算手法の開発について説射に曝されることなど，より対向材料に厳しい条件であることが明された．統合モデリングコード TASK の現状を報告するととも指摘され，さらに熱流制御の考え方，プラズマ対向材料としてのに，物理モデル開発および計算環境の課題を示し，組織的な統合

W の課題などについて説明があった．

コード開発プロジェクトの必要性を述べた．ここで，燃焼プラズ

続いて，坂本（九大）より，TRIAM‐
１M 装置での長時間放電実マの解明をめざして，国内研究課題の集約化が議論となった．

験の結果の紹介に続き，建設中の新装置QUESTの仕様とプラズマ

これらのシミュレーション研究に対して，国際トカマク物理活

壁相互作用実験計画について説明があった．特に，QUEST は最高動（ITPA）の調整委員会委員である鎌田（原子力機構）から ITER

５００℃の金属壁（タングステン）での実験に特徴がある．

での実験を見据えて，コード開発と同時に，ニーズに応じた成果

次に，増崎（核融合研）より，LHD におけるプラズマ壁相互作

を表に現すことの重要性を述べ，ITER の予測から実験の立案に移用実験の計画について説明があり，試料搬送装置や不純物入射装り変わっていく時代では，コードの利用頻度が高まることが想定

置により多くの実験が可能であることが述べられた．LHD はトカ

され，機動性のあるコードを開発していくべきことが述べられた．

マクと異なり大きなディスラプションがなく，電流駆動も必要なプラズマ・壁相互作用における最近のシミュレーション研究にいため，長時間安定したプラズマ生成が可能である．

ついて，大宅（徳島大）からコメントがあった．ダイバータや第一次に，櫻井（原子力機構）
より，トカマク国内重点化装置（JT-60SA）の仕様と，プラズマ対向材料研究計画について説明

壁への共堆積によるトリチウム蓄積と，プラズマ照射による対向があった．

壁（炭素，タングステン，ベリリウム）の材料混合についての研究

高 !のプラズマ生成や，高温・高密度の炉心プラズマ生成により，解題について述べた．低エネルギー粒子・固体相互作用の分子動ITER 以外では最も原型炉に近い条件が達成できる．

力学計算や，周辺プラズマシミュレーションとの統合などのコー総合討論では，大野（名大）より熱流制御の重要性や，プラズマド開発とともに，基礎実験や実機実験との密接な連携研究によっ

対向材料としてのタングステンと炭素について，さらなる研究のて，実機における損耗・再堆積現象の更なる理解とその詳細なモ必要性などが述べられた．また，徳永（九大）は，実機装置での材デル化が望まれる．しかしながら，プラズマ・壁相互作用のシ

料実験の重要性と，原型炉における材料の挙動予測をめざした研ミュレーションを行う国内研究者が少なく，今後の対応が議論と究の必要性を指摘した．さらに，中性子照射材の実機装置でのプ

なった．

１１３

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.83, No.1 January 2007

最後に，まとめと問題提起を行った．燃焼プラズマ／高自律性

らバイオまで幅広い分野に関係する．本シンポジウムでは，プラプラズマには，アルファ加熱が主体になったプラズマの動的挙動

ズマとカーボンの相互作用について，特にプラズマ誘起サブサー

や，アルファ粒子（アルファ加熱）が安定性，乱流，輸送，電流駆フェスでのプロセス研究の最近の進展と今後の課題について議論動に及ぼす影響など，興味深い物理課題が多く残されている．モした．まず初めに，白谷（九大）がプラズマ誘起サブサーフェス研

デリング・統合化モデルへの取組みにおいては，タイムスケール

究の重要性について口火を切り，大野（名大）がダイバータ板におが大きく異なる現象のモデリングが課題である．例えば，乱流シ

ける高温プラズマ‐カーボン相互作用について，加藤（東北大）がミュレーションと輸送シミュレーションの統合においては，単なプラズマ物理を利用したオリジナリティあふれるカーボンナノ

るコードの統合化による巨大統合モデルが有用かをよく検討する

チューブの創製について，平松（名城大）がカーボンナノウォール必要がある．計算機資源は有限であり，大規模シミュレーションの合成とその応用について，平栗（東京電機大）がプラズマ CVDを行うには，課題の明確化が必要である．また，実験との関わり方

技術で作成したダイヤモンドライクカーボン膜の医療応用についも重要であり，研究の課題をそこに見いだすことによって，実験て紹介した．最後に，浜口（阪大）が，固体サブサーフェスでのプとの相乗効果が期待できる．日本では，欧米に比べてシミュレー

ラズマ反応シミュレーションを示しながら，全体をまとめてシンション研究者が少なく，人の輪を広げる仕組み，工夫，努力が必要

ポジウムを終えた．プラズマ応用材料プロセスと核融合炉工学をであることが指摘された．

繋ぐ共通課題と共通認識が得られたと思う．

!．レーザーアブレーションプラズマのつくる高温高圧反応場とそれによる新材料創製・加工#．高速プラズマ流が深く関与する諸現象シンポジウム

座長：佐々木浩一（名大）座長：犬竹正明（東北大）

固体にレーザー光を照射すると，放電プラズマに比べて桁違い

本シンポジウムでは，多くの高速流関連分野の中から代表的なの高温・高圧力を有するレーザーアブレーションプラズマを容易

次の４つのテーマを取り上げた．

に生成できる．このようにして得られる高温・高圧環境は，新材「１．
宇宙ジェットと高速回転流の謎」柴田（京大）
・小出（熊本料の創製および材料加工のための反応場として魅力があり，新し大）では，活動銀河核や近接連星系から噴出する相対論的ジェット

い応用を生み出す可能性がある．材料科学分野の研究者とプラズや原始星からのジェットなどの観測結果の紹介．中心天体の脱出

マ理工学分野の研究者との情報交換・相互交流を目的のひとつと速度程度のジェット速度やジェットの収束と高速回転する降着円

して本シンポジウムを企画した．

盤の謎について MHD理論との比較が紹介された．ジェットの収束

まず，佐々木（名大）から，本シンポジウムの趣旨説明を兼ね，「レーザーアブレーションプラズマの作る高温高圧反応場の重要性」と題する講演があった．

機構，相対論的加速とガンマ線バーストの機構などは理論的に未解明であることなどが紹介された．
「２．
ダブルベルトラミ流と核融合プラズマ閉じ込めへの応用」吉次に，西村（阪大）から，「レーザーアブレーションプラズマは田（東大）では，ダブルベルトラミ場に関する理論の紹介の後，磁材料プロセシングにとってどのような状態か」と題する講演があ場と流れのエネルギーが一定の結合条件を満たし，高ベータ核融り，極端紫外光源としてのレーザー生成プラズマ研究の現状に加合プラズマ閉じ込めへの応用の可能性があること．磁気圏型ダイ

え，基礎科学分野における Warm Dense Matter に関する研究の状

ポール磁場配位におけるダブルベルトラミ平衡の実験的検証を目

況が紹介された．

指す RT‐
１装置が最近完成し，その初期プラズマ生成結果が紹介さ作花（京大）は，「材料合成条件レーザーアブレーションプラズマ

れた．

の密度と温度」と題する講演で，水中で生成されたレーザーアブ「３．
ホーキング輻射の謎と遷音速流による模擬実験」阪上・奥レーションプラズマが６０００気圧の高圧力を有することを報告した．

住（京大）では，ブラックホールにおける時空の地平線，ブラック

佐々木（産総研）は，「液中レーザーアブレーションによる新規ホールがエネルギーを放射し蒸発するという驚くべきホーキング

材料合成」と題する講演で，水中レーザーアブレーションにより高輻射の予言と観測不能な低温輻射について紹介の後，光速に近い

圧相物質である !相水酸化亜鉛の板状結晶が合成されたことなど

速度で落下するブラックホール時空を遷音速流に置き換え，光をを報告し，高圧相材料の合成にレーザーアブレーションプラズマ

音に置き換えると，音のブラックホールのアナロジーが成り立つの高温・高圧状態が寄与している可能性を指摘した．

こと．ラバールノズルを用いた通常気体の遷音速流を用いて音の最後に，佐藤（産総研）は，「レーザー誘起背面湿式加工法によブラックホールの模擬実験が京大で進行中であることなどが紹介

る透明材料の加工」と題する講演で，色素溶液中でのレーザーアブ

された．

レーションによって生じる衝撃波を利用したユニークな材料加工「４．
磁気ノズルによる遷音速プラズマ流の生成と宇宙推進機へ技術について報告した．レーザーアブレーションプラズマを活用の応用」犬竹（東北大）では，次世代宇宙推進機に重要な磁気ノズ

した材料プロセス研究に新しいパラダイムを創出するための契機

ル中の遷音速プラズマ流生成とイオンの断熱指数の評価，磁気圧として極めて有意義なシンポジウムであった．

による加速と異常イオン加熱，マッハ数１の閉塞流の形成，ヘリカルキンク状の収束ジェットなどの実験結果，さらに，磁気ノズ"．カーボンプロセスにおけるプラズマ誘起サブサーフェス科学
の新展開

座長：藤山

ル中プラズマ流のベルヌーイ法則，ノズルを過ぎるイオン音波あ寛（長崎大院生産）

プラズマとカーボンの相互作用は古くて新しいテーマである．

るいはアルヴェン波のブラックホール模擬実験の可能性について紹介された．

核融合炉壁材料へのプラズマ照射から最近のプラズマプロセスに

これらの講演後，電磁加速プラズマと宇宙ジェットとの類似性

よるカーボン系ナノ材料の創製まで，応用としてはエネルギーかなど，宇宙物理，核融合，電気推進の各分野に共通する課題につい１１４

Announcementて活発な討論が展開され，大変有意義なシンポジウムであった．

「ITER との連携を強める今後の ITPA 活動」（鎌田，原子力機構）として，ITER の物理課題の解決や設計レビュー活動に関して ITPA

◆インフォーマルミーティング

への要請が強まる中，今後，ITPA が ITER との強い連携を構築し!．アジアプラズマ核融合協会（APFA）て行く方針であることが紹介された．最後に，「今後の核融合

世話人：岡村昇一（核融合研）

フォーラム物理クラスター活動のあり方」（高村，名大）として，科今年の会合では，APFA とはかなり共通部分の多い目的意識に

学技術・学術審議会，研究計画・評価分科会，原子力分野の研究基づいて活動を開始する準備を進めている，AAPPS-DPP 活動と開発に関する委員会，核融合研究作業部会における最近の議論・の関連について議論を進めた．AAPPS はアジア大平洋物理学会連紹介が行われた．また，「ITER および BA 計画の実施に際して，核合（Association of Asia Pacific Physical Society）の略語で，発足は融合フォーラムは，国内研究の推進母体として，国内研究者の意

１９９０年に遡り，アジア圏（オーストラリアを含む）の１
５ヵ国それぞ見の集約に加えて日本が ITER 及びBA活動で長期に亘り継続的にれの物理学会（応用物理学会も含む）の連合体である．３年ごとに主導的役割を果たすための活動助成を行うべきである」とする物

APPC 会議（Asia Pacific Physics Conference）を開催してきた実績

理クラスターからの要望が紹介され，多くの賛同があった．

を持つ．大阪大学の高部英明氏はこのAAPPSの理事を務めておら#．核融合若手会員によるインフォーマルミーティング

れ，アジアの連帯を強めたいとの希望を持って積極的に活動を行っている．AAPPS は物理学関連分野全体の会合であり，アジア

世話人：大山直幸（原子力機構）の学会連合全体の会員数の総和を考えると膨大な数に達する．そ本ミーティングは，核融合若手メーリングリスト（http://fusion

こで，例えばヨーロッパやアメリカでの EPS-PPD，APS-DPP のよ-wakate.iae.kyoto-u.ac.jp/参照）が企画立案の母体となっており，

うに，プラズマ関連分野の部会をアジアで組織したらどうかとい今回の会合が第５回となる．ITER や幅広いアプローチ（以下 BA）

う発想があり得るが，そこをめざしているのが AAPPS-DPP 構想の活動が本格的になりつつある今，現場の若手研究者がどのようである．実は APFA はすでにプラズマ・核融合分野でのアジア地な意見・疑問を持っているのかを板倉周一郎文部科学省核融合開域の連帯をめざした活動を進めているために，その目的とする活発室長に発信することに重点を置く会合とした．参加者は幅広い

動には共通する部分が多いことになる．

領域から約４０名であった．

インフォーマル会合として，高部氏を加えて APFA 関係者によ

板倉室長の「ITER および BA とその国内推進体制」「今後の核融る議論を行った．二つの活動の起源としてはそれぞれ別の経緯が合研究に関する取組みについて」という講演では，既存の核融合

あって，それに伴った性格の違いもかなりある．例えば APFA

フォーラムをベースにした核融合エネルギーフォーラム（仮称）にの場合はプラズマ物理の広い分野での協力を最終的な目標として

おいて ITER や BA 関連の意見集約を行うこと，エネルギー政策にはいるが，核融合プラズマにかなりの重点があることは否めない．

おける核融合の位置づけは ITER 時代でも変更がないこと等が示研究者の会議への参加については広く門戸を広げてはいるものされた．板倉室長へは，メーリングリストでのアンケート結果をの，APFA の構成国としては日本，中国，韓国，インドの四ヵ国にもとにいくつかのテーマについてお願いしていたが，リクエスト

限っているのはそのことの現れでもある．この意味で APFA 活動の多かった「若手の育成」や「研究者の参加形態」については具体

は，ITER のアジア地域の四極と重なる側面も持っている．それに的な政策の説明はなく，今後の検討課題というのが実情のようで対して AAPPS-DPP のめざす研究分野は，プラズマ物理の中でもある．

宇宙プラズマやプラズマ基礎・応用分野をかなり強く意識していその後の議論では，若手研究者から DEMO 炉実現に向けた研究

る．上記四ヵ国以外のアジアの国々では，核融合研究はまだ実体の加速やトカマク以外の方式の位置づけに関する質問があった．

としてあまり育っていないこともあり，そのようなプラズマ研究

また，ITER と BA を両立する上で，予算だけが手当てされても人分野での研究協力は現実的な路線と言える．このような意味で双員が不足していては仕事が進まないといった現場の問題点が指摘方の国際連携活動の取り組みは，実際に積極的に協力を推進するされた．産業界を含めた核融合開発に関して，産業界が本気に国の範囲の違い，また取り扱うプラズマ研究分野の力点の違いななって核融合に取り組める体制に変えていくことが重要であるとどの異なった特徴があり，今後アジア地域のプラズマ物理研究のの意見が出された．核融合研究の社会への説明責任に関する議論

連帯を高める上で互いに助け合う関係にあるとの結論に達した．

では，ITER のウェブサイトの充実や核融合研究でのノーベル賞受賞をめざして欲しいといった提案が出され，活発な意見交換が行"．核融合フォーラム物理クラスターと ITPA の現状と今後
世話人：鎌田われた．

裕（原子力機構）

最後に，本ミーティング参加のため時間を割いていただいた板

ITER 及びブローダーアプローチ（BA）計画の実施に際して，こ倉室長に，若手研究者一同感謝の意を表します．

れらに臨むわが国のプラズマ物理研究の取り纏めを担うべき存在$．九大の新計画「長時間球状トカマク研究」

である核融合フォーラム物理クラスター活動に関する議論を行った．参加者は約４０名であった．まず，「最近の ITPA 活動の概要」と世話人：佐藤浩之助（九大）

して，ペデスタルと周辺物理トピカルグループの報告（大山，原子：００標記インフォーマルミーティングが，１
１月３
０日!１
７
：
５
０〜１
９

力機構）および計測トピカルグループの報告がなされた（草間，原で実施された．当初開始予定の１
７時３０分には前のセッションが続

子力機構）．前者では，特に国際装置間比較実験の推進とモデリンいていたため開始が，２０分遅れたが会場の都合で終了時刻は１
９時

グ研究の重要さ，後者では，科学研究費補助金特定領域による我厳守であったために議論はやや不十分であったが，同様の議論をが国の燃焼プラズマ計測機器開発の優位性が強調された．次に，

１
２月開催のトライアム研究会でも引き続き行うことを案内した．

１１５

Journal of Plasma and Fusion Research Vol.83, No.1 January 2007

聴衆は３０名程度ではあったが，新しい装置の内容について活発なイルの検討，３）第一壁，ダイバータの計画，４）RF アンテナの議論が行なわれた．

計画，５）磁場コイル電源の活用が検討すべき項目として列挙さ

まず，世話人の佐藤（九大）よりインフォーマルミーティング開れた．２）の補助コイルについては御手洗（九州東海大学）からコ催の経緯と趣旨が簡単に紹介され，高瀬（東大）より，全日本 ST

イル設置の有効性についての計算結果が示され，コイルの設置位計画との関連や今年度製作中の部品に対する議論の経緯と変更点

置やターン数について説明があった．補助コイルについてはコスについて簡潔に纏めた報告がなされた．

トの面からの検討が必要であり，検討を継続することとなった．

講演は，最初に花田（九大）から装置概要説明があり，実験目的

ポート計画については，ポート設置予定の場所に PF2‐6 コイルのと装置の概要，目的と装置仕様の関連，計画のスケジュールが示位置を起磁力確保のために移動する案に対する検討結果が示されされた．特に昨年度は議論の確定時期と部材調達時期が近かった

た．得失があるために今回は結論できなかったため継続審議としために結論を急ぐ必要が生じたため，今年度は年度内に余裕をた．討論においては，加熱計画について質問があり，定常状態での持って議論したいとの意向が示され，討議をすべき項目について

ダイバータ挙動を調べるにはプラズマコア部の高密度化が重要での議論がなされた．その結果として，１）ポート計画，２）補助コあり，そのためには定常の NBI の必要性が指摘された．

!!!!!!!!!!!!!!

学会賞候補者の募集について!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第１５回『論文賞』，第１２回『技術進歩賞』，第６回『産業技術賞』，第１２回『学術奨励賞』（飯吉厚夫特別賞），
第１回『貢献賞』の募集を開始いたします．募集についての詳しい内容は学会 Web（http://www.jspf.or.jp/membership/award/kouho07.html/）にアップしておりますので，ぜひごらんください．
募集期限：２００７年５月３１日! 学会事務局必着!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

１１６