令和 5 年度 第 1 回 海岸⼯学委員会 幹事会 議事録
開催⽇時：２０２３年９⽉１１⽇（⽉）14:00-17:00 ⼟⽊学会 A 会議室＋ZOOM 会議
出席者：森委員⻑、渡部副委員⻑、北野幹事⻑
川崎、内⼭、荒⽊、中條（遠藤代理）、⼭城、安⽥、越村（各⼩委員⻑）、下園、⽊原、渡辺、
保坂、⼤井、有働、⻄畑、鴫原、加藤、原⽥、⽥島、有川、越村、髙川
議事録：髙川、北野
資料：・令和 5 年度海岸⼯学委員会幹事会議事次第（資料１）
・事前回覧資料（研究⼩委員会・研究会活動報告）（資料２）
・事前回覧資料（⼟⽊学会論⽂集編集委員会編集調整会議議事録（案）
）
（資料３）
議事：
■前回議事録の確認（WEB 公開済）
・前回幹事会の議事録を確認した。
■第 70 回海岸⼯学講演会論⽂審査（⼭城，下園，北野）・下記の通り第 70 巻の報告があった
第 1 段審査 登録論⽂数：221 編、通過論⽂数：200 編
第 2 段審査 通過論⽂数：158 編（不採択 1 編、辞退 0 編）
第 2 段審査以降 通過論⽂：155 編（不採択 2 編、辞退 1 編）
※海岸⼯学講演会での発表数：200 編（本論⽂あり 155 編、要旨のみ：45 編）※前年より 27 編減っているが、APAC との共催の影響と思われる
・JSTAGE 作業について担当業者に最終原稿 PDF を提出し、論⽂フォーマットのチェックを依頼したこと、JSTAGE 公開は例年通り 11 ⽉初旬の⾒込みであること、⽇本語論⽂は⼟⽊学会論⽂集
Vol.79,No.17 特集号（海岸⼯学）に、英語論⽂は Journal of JSCE の No.2（固定）に掲載される予定であることが報告された。
・論⽂フォーマットの変更
⽇本語の引⽤⽂献に英⽂を併記することやそれに伴うページ数の変更があったが、⼤きな混乱はなかったことが報告された。
・システムからのメールが届かない問題について
サーバーセキュリティ対策特命 WG によるサーバー移⾏により問題が解決されたことが報告された。
・投稿中論⽂の引⽤について

投稿規定に投稿中の論⽂は引⽤してはならないとあるが、この規定を査読のためと捉え
るか、読者のためと捉えるかで解釈が分かれる。これまで認められてきた経緯もあるため、今回は不問とし、最終原稿提出時に掲載が決まっていれば反映するように指導したこと。今後については、論⽂集編集⼩委員会で⽅針を検討することが報告された。
・論⽂題⽬や著者情報の変更について：第 1 段投稿から基本的に変更不可としているが，途中で連絡なく変更されるケースがあり確認・修正に⼿間を要する（特に学⽣・留学⽣など）
ため、周知が必要であること、新システム・体制に合わせてルール・あり⽅についても検討することが報告された。
・著者負担⾦と論⽂集 DVD 価格
業者変更にともない JSTAGE 掲載料が 1.5 倍に値上がりしたこともあり、論⽂掲載＋発表、要旨論⽂＋発表の負担⾦の⾒込みが従来案から 5000 円値上げしてそれぞれ 40000 円、25000 円となること、さらなる増額はできる限り回避することが報告された。さいわいにも，企業からの広告の申し出があり，サポートいただいていることに感謝しています．
質疑は以下の通り。
―多数投稿した場合に割引はあるか？⇒ない。
―題⽬変更のあり⽅について具体的にどのように検討するのか？タイトルや著者が変更できないルールとなっているのはシステム⼊⼒、JSTAGE、プログラムなどで情報を統⼀するためと思うが、プログラムは最終的な題名から抽出する⽅法もある。そもそも変更できないようにしたのは、過去にタイトルだけを先に登録していた時期があり、最初に投稿されたものと次に投稿されたものが、同じ投稿とわからないくらい変更される例があり、管理が⼤変なのでタイトルは変えないようにしようと決まった。⇒タイトルが変わっても Editorial
Manager では固有の ID で管理されるので管理上の⼿間はかからない。プログラムを編成する⽴場からは 7 ⽉には著者、題⽬が決まってほしい⇒軽微な変更であればプログラムと完全に⼀致していなくても良いことを皆さんに納得いただいければさいわいです（プログラム掲載時に，その旨，お断りをいれるなどの対応をしたい）．
―査読意⾒でタイトルの変更意⾒があった場合は変えても良いのか？⇒主査了承のもと変更可能。ただし、主査から CEC に変更について連絡すること。
■論⽂賞、奨励賞の選考について
・選考⽅法およびプロセス等について説明があり、受賞者の候補が報告された。この結果について委員会に報告し、メール審議を実施する予定であることが報告された。
・受賞論⽂はプログラムに明⽰する。
・受賞者のスピーチは開会式の時間的制約も考え今後検討する（閉会式に⾏う宣伝を開会式に案内して，閉会式にまとめておこなうことで，開会式の時間不⾜を回避することとした）。
質疑は以下の通り

―スピーチの時間はとれないのか？⇒開会式のあとに同じ会場で APAC の開会式が⾏われるため、時間的制約がある。
―開会式では受賞論⽂等の紹介のみをして、閉会式でスピーチの時間をとれば良いのでは？⇒検討する。
■第 70 回海岸⼯学講演会の準備状況について（原⽥，⽥島）実⾏委員会： 後藤委員⻑（京⼤）、森・志村・宮下（京⼤防）、原⽥・五⼗⾥・清⽔（京⼤）、荒⽊・佐々⽊（阪⼤）、遠藤・中條（⼤阪公⽴⼤）
後援：国⼟交通省近畿地⽅整備局、京都府（対応済み）、京都市（今後依頼）
⽇程：2023 年 11 ⽉ 14 ⽇（⽕）〜17 ⽇（⾦）
会場：京都テルサ（京都市南区） 京都駅から徒歩 15 分
※講演会＋APAC2023 同時ハイブリッド開催、懇親会・⾒学会なし
以下の説明・報告があった。
・ハイブリッド開催である
・安定したハイブリッド会議ができる環境を整備するため回線⼯事を⾏う。予算 97 万円を計上
・発表会場として４部屋と事務局⽤に第 10 会議室を予約、経費削減のため委員会室のための部屋は予約していない。
・アルバイト代を 72 万円計上しているが少し増える可能性がある。
・委員会の弁当代を 35 万円計上しているが、部屋を取らないため、⼩委員会は開かないよ
うにお願いする。弁当代の減額分はアルバイト代等に充てる。
・HP に記載のとおり、ノート PC とポケット WIFI とハウリング防⽌のためイヤホンを持参いただきたい。
・ホールは基本的に APAC で使い、海岸⼯学講演会で使うのは開会式と閉会式のみ
・前⽇シンポジウムで 3 つの企画セッションが予定されていると伺った。そのうち２つはハイブリッド、１つはオンサイトのみと伺っている。会議室付帯設備費として 1 部屋についき 2 万円程度がかかる⾒込み・企業展⽰は 2 回のホール展⽰ギャラリー、最⼤ 10 社程度
・企業展⽰には机が必要、1 ⽇ 1000 円程度
・海岸⼯学委員会ではお弁当を提供する
・打合せができるような部屋を可能であれば追加で予約したい。
・会場には発表者⽤と司会者⽤の 2 台の PC を設置し、⼯事を⾏った安定的な回線に接続する。
・それ以外の個⼈ＰＣについては会場の回線ではなく、各⾃のポケットＷＩＦＩ等でＺＯＯ
Ｍにアクセスいただく。
・質問時はＺＯＯＭ上で挙⼿し司会者がその状況みて当てるようにする。

・質問者はマイクのミュートを外して発⾔する。ヘッドホンをしているからハウリングの⼼配はない。
質疑は以下の通り―外部から司会を担当可能か？⇒可能だが、できる限り現地で司会いただきたい。
―会場にスクリーンはあるのか？⇒ある―ＰＣを持ってこない⼈もいるのでは？⇒オーディオインターフェースを業者に頼むことは予算的に難しいため、不可である．⾃前で⽤意することを考えているが動作保証できない
ため、あくまでＰＣを持参いただき、各⾃のＷＩＦＩに接続いただくことを基本として案内したい。
APAC2023 について以下の報告があった。
・早期登録は 8 ⽉ 30 ⽇までで 35000 円、以降は 50000 円
・ＪＴＢの登録システム利⽤料 130 万円
・回線費⽤は 123 万円と少し安くなる⾒込み・総費⽤は 620 万円ほど、270 名の登録があったため⼤幅な⾚字はない⾒込み・投稿状況：
アブストラクト投稿 291 編、アクセプト 287 編
プロシーディングス投稿 105 編
アブスト＋⼝頭発表 182 編
発表者としてのレジストレーション 216 名（プロシーディングあり 104 名、なし 112 名）
⼀般のレジストレーション 59 名
・管理料⾦差し引き後の収⼊はおよそ 660 万円（⽀出とほぼバランスする予定）
・ＡＰＡＣの開会式の前に海岸⼯学講演会の開会式を、ＡＰＡＣの閉会式の後に海岸⼯学講
演会の閉会式を⾏う。
・開会式の挨拶は⻘⽊先⽣、閉会式は佐藤先⽣にお願いする・カウンシルミーティングは 17 ⽇の昼休み実施予定。1 時間程度。
・ハイブリッドの構成は講演会と同様
・海外から来られるかたが、イヤホン、ポケットＷＩＦＩ、ノートＰＣ持参という部分を守っていただけるか不安がある
・3 階はＡＰＡＣ、2 階は講演会というようにフロアを分けており、講演会参加者がＡＰＡ
Ｃの会場に紛れ込むことが絶対にないように配慮した。
質疑は以下の通り。
―発表者は現地参加でなくとも良いのか？⇒ハイブリッドなので、発表者もオンラインでもかまわない。⽇本に来られなくなる場合もあるので、オンラインでの発表を可能にしている。
―現地で発表する際は登壇するのか？ＰＣに向かって話すのか、マイクに向かって話すのかまだ確定できない。
―マイクはあるのか？あるにはあるが、ハウリングの管理が難しいので設置しない⽅向で企画している。前⽇シンポジウムでのマイクの利⽤等は運営担当者に任せる。
―ＺＯＯＭの管理者側で発⾔者以外のマイクを強制的にオフにしておけばハウリングしないのでは？⇒ノートＰＣのスピーカーが鳴るとハウリングする。スピーカーは管理者側でオフにできないためイヤホンでの視聴をお願いしている。
―チャットでの質問はどうか？⽬が届かないことが懸念されるのでできるだけチャンネル
は絞りたい。基本は挙⼿機能を使うということにできればと思っている。
―司会はオンラインでも良い？去年実は司会者が会場に来られなくなり追加で現地にいる⽅にお願いしたが、1 ⼈だけオンラインでやった例があった。ＡＰＡＣはビザが下りずにキャンセルになる⼈が出る可能性がある。司会が来られなくなった場合に頼めるような⼈を少し確保しておくことも必要かもしれない。
―不安定な個⼈回線で接続することで、ＺＯＯＭ会議全体や他の利⽤者に悪影響を及ぼすことはないか？⇒ＺＯＯＭ会議全体や他の利⽤者への影響はないと考えている。
―会場に来れば最悪オフラインでも聞けるのか？⇒聞ける。質問も⼤きな声で話せば発表者のマイクで拾える。
―司会者がリピートしたり、質問者が司会者のＰＣの近くで質問したりする⽅法もあるのでは？⇒教員で会場に機材を持ち込んでテストしたりした感じではうまく動作していたが、⼤勢⼈がいるときにどうなるのかわからない部分があるが、なんとかなるのではないかと思っている。
―開会式・閉会式が講演会とＡＰＡＣで連続することになるが⼤丈夫か？⇒追い出すことはしにくい。いっそ合同にしてもいのではないか。⇒検討する。
―閉会式にて次回の講演会の紹介をするが、実⾏委員⻑が良いか？⇒実⾏委員会のどなたでも構わない。
―会場費 150 万は委員会の⽅で⽀出という予定だったが、ＡＰＡＣ会場費として⽀出済みなので、経費として計上しておいて欲しい。回線⼯事費などを委員会の費⽤として⽀出するなど検討いただきたい。
―登録費から引かれる管理費 3 割のうち 1 割は消費税である。
―海講３⽇間通して集まっているので、セッション中でも会議室を１つくらい取っておいたら良いのではないか⇒３０名くらいの部屋を１つ予約しておく。
―APAC のキーノートは講演会参加者も聞くことができる。
■第 71 回海岸⼯学講演会の準備状況について（渡辺）実⾏委員会：

アドバイザー： 松冨英夫、佐々⽊幹夫
委員⻑：⽥中仁
委員：今村⽂彦、越村俊⼀、有働恵⼦、サッパシー アナワット、マス エリック、⼩笠原敏記、松林由⾥⼦、菅原景⼀、三⼾部佑太、⾨廻充侍、平川知明、齋藤憲寿、渡辺⼀也
⽇時：2024 年 11 ⽉ 6、7、8 ⽇（5 ⽇は前⽇準備）
会場：公共施設で開催、講演会は 1 会場（アトリオン）、委員会等はにぎわい交流館 AU で対⾯による開催
懇親会：ANA クラウンプラザ（交渉中）
⾒学会：実施予定・アトリオンは仮予約済み、委員会の開催状況により AU を併⽤する
以下の報告があった。
・⾨廻委員（秋⽥⼤）を追加
・現地視察の結果講演会場はアトリオンのみで確保可能であることが確認できた。
・アトリオン⾳楽ホール 700 ⼈、アトリオン多⽬的ホール 200 ⼈、ミニコンサートホール
100 ⼈、研修室 AB100 ⼈、研修室 CD100 ⼈を第⼀〜五会場として利⽤する計画
・⼩委員会はにぎわい交流館を併⽤
・⼀部プロジェクタがない部屋があるのでレンタルが必要 21 万円ほど
・会場費は 211 万円ほど
・現場⾒学、秋⽥河川国道事務所へ要請済み、東北地⽅整備局にも協⼒を要請予定
・秋⽥コンベンションへ補助依頼中１名あたり１０００円
・後援について秋⽥市と秋⽥県に対して確認中
・対⾯のみの開催
質疑は以下の通り。
―４０⼈の会場があるが⼤丈夫か？⇒100 ⼈となっている資料もある、おそらく 100 ⼈が正しいと思うが収容⼈数を再確認する―閉会式が APAC と合同開催になるかもしれないので、秋⽥の魅⼒をぜひ伝えていただけ
るとありがたい。⇒承知した（幹事会の後⽇にて，⽥中仁先⽣に閉会式を担当いただくことになったことの連絡が渡辺先⽣からありました）。
■第 58 回⽔⼯学に関する夏期研修会(Ｂコース)開催について（渡部）主催：公益社団法⼈ ⼟⽊学会（担当：⽔⼯学委員会，海岸⼯学委員会）
期⽇：2023 年 8 ⽉ 31 ⽇（⽊）〜9 ⽉ 1 ⽇（⾦）の 2 ⽇間（A,B コース並⾏開催）
会場：北海道⼤学⼯学部 （北海道札幌市北区北１３条⻄８丁⽬）
A コース：⼯学部 B３１講義室

B コース：⼯学部 B３２講義室
参加者：A コース 53 名（内、学⽣ 6 名）
、B コース 59 名（内、学⽣ 10 名）
実施状況について以下の報告があった。
・札幌効果でもっと参加者が伸びると思ったが、それほどでもなかった。
・観光シーズンでかなりホテルも⾼く、そういった問題もあったかもしれない
・Google フォームでアンケートを実施した。委員会できちんと報告する予定だが速報値を紹介する
・参加者は道外が多く、研修会を知ったきっかけはメーリングリストが多かった。
・参加してよかったかという問いかけにはとてもよかったとよかったが⼤半であった
・国際化というこれまでと違う切り⼝であったため⼼配していたが、全体的に好評だった
・完全対⾯での開催について：7 割は良かった、25％がオンラインやオンデマンド併⽤が良かったとの回答
・対⾯開催で良かったが、エアコンがなく暑かったのがつらかったとの意⾒あり
・質問の受付として slido を使いチャット形式でリアルタイムに質問が⼊るという形を試したがほとんどの⽅は良かったと回答、質問は最後にまとめた⽅が良いという意⾒もあった
・懇親会：ほとんどが良かったという回答であった。
・今後の改善点など：空調が欲しかったという意⾒多数。充実した講義内容で満⾜という意
⾒も・今後取り上げて欲しいテーマ：過去にもやっているものだが、災害調査や気候変動関係の動向、論⽂の書き⽅などが挙げられていた。
■第 59 回⽔⼯学に関する夏期研修会(Ｂコース)開催について（中條（遠藤代理））
7 ⽉ 18 ⽇に担当者会議（⼭⼝（京⼤防災研）、遠藤（⼤阪公⼤））があり、下記について確認したことが報告された。
【テーマ】「⽔⼯学分野に関するモニタリング技術」【開催⽇時】

２０２３年８⽉下旬〜９⽉上旬

第１候補：９⽉１２（⽊）
、１３（⾦）（幹事会にて審議後、確定）
第２候補：９⽉ ９（⽉）
、１０（⽕）
第３候補：８⽉２６（⽉）
、２７（⽕）※⼟⽊学会全国⼤会：９⽉２⽇（⽉）〜６⽇（⾦）※⽔⽂⽔資源学会： ９⽉４⽇（⽔）〜５⽇（⽊）※⽇本⾃然災害学会学術講演会：９⽉１６⽇以降で検討中※⼟⽊情報学シンポジウム：９⽉最終週の⽊、⾦【会場】

⼤阪公⽴⼤学杉本キャンパス

【開催形式】

対⾯のみ（第５８回と同様、オンデマンドも実施しない ）【担当者】

Ａコース：⼭⼝（京⼤防災研）、〇佐⼭（京⼤防災研）
Ｂコース：遠藤（阪公⼤）、〇中條壮⼤（阪公⼤）〇サポート ⼟⽊学会（事務局）：那須さん
学⽣アルバイト（運営、会場準備、誘導など）：阪公⼤で⼿配【参加⼈数】

Ａコース：120 名、Ｂコース：120 名【参加費】

⼀般：16,000 円、学⽣：10,000 円【運営スケジュール】
７⽉〜９⽉：第 58 回⽔⼯学に関する夏期研修会（北海道）参加、学会関係者と連絡
10 ⽉〜１⽉：第 2 回担当者会議（内容と講師の検討）、講師への依頼、会場⼿配
２⽉〜３⽉：講師への原稿執筆依頼（6 ⽉末が最終締め切り、題⽬は先にもらう）
４⽉〜５⽉：プログラム作成、予算計画・⼈員配置・開催詳細計画・⼈員確保、
学会誌 7 ⽉号会告記事作成・提出
６⽉：CPD プログラム申請、Web 事前申込ページ、委員会・HP への周知

７⽉

：テキストの編集右、申込受付、「ちょとだけなか⾒」準備

８⽉：講師旅費・謝⾦⼿続き、当⽇業務説明、テキスト配布

９⽉：本番、残務処理

10 ⽉：報告書の作成、実施報告【メモ】講師のイメージ
Ａ、Ｂ共通（２名）•

観測機器、最新の観測（ＡＩ、リモセン）、リアルタイムモニタリングなど•

国交省のモニタリングポスト

Ａコース（３名）•

河川、淡⽔域のモニタリング•

災害関連、流量、⽔深測量のモニタリング

Ｂコース（３名）•

沿岸域、海洋のモニタリング•

⽔質、⽣物、流況のモニタリング【その他】
次回は 10 ⽉頃に⼤阪公⽴⼤学杉本キャンパスにて第 2 回担当者会議を開催
質疑は以下の通り―インボイスの関係で税額の表記が必要になるため、参加費の税抜き価格に⼩数点以下の値が出ないような価格設定にしてほしい⇒承知した。
―全体で 8 ⼈という計画ですが、講師の数が少ないのでは？⇒検討する（会議後に遠藤先⽣から連絡があり，講師は，共通２名，海岸６名，⽔⼯６名の合計１４名である．
）。

■Coastal Engineering Journal について（内⼭）⼩委員⻑：内⼭，副⼩委員⻑：有働，⾼⽊
委員：渡部，⽥島，下園， Suppasri，Khayyer，⽥村，織⽥，鈴⽊； 原⽥，今井，加藤，⽊原，三井，陸⽥，⾼川，三⼾部，伴野，志村，Adriano，五⼗⾥，猿渡，鶴⽥
以下の報告があった。
・インパクトファクターが 3.289 から 2.4 に低下
・2020 のデジタルコンテンツ重視導⼊効果の期限切れと年間 Citation 数の漸減（1127→
1087）
・2019 年までは IF2 点前後だったので戻ったとも⾔える。
・引⽤と被引⽤の関係が⾮対称、Coastal Engineering、CEJ など coastal 系や geophysics、
natural hazard 関係の引⽤が多いが、被引⽤が多いのは Ocean Engineering。Geophysics や
natural hazard 関係のジャーナルに引⽤されるようになると IF が上がるのではないか
・編集上のトラブルがあり、テイラー＆フランシスとの間でなかなか解決しない場合があると聞いている。そういう場合はぜひ内⼭に連絡してほしい。
・Special Issue Progress of Ocean Wave Measurements は港空研の⽥村さんと US Army
Corp.の Collins さんに企画いただいたものですでに何本かオンラインになっている。
・最近採択された⼀発⼤波を測るブイを紹介した論⽂がスクリップスのグループから出ていて、世界的に有名なサーファーのインスタグラムに紹介されたことで論⽂の閲覧数がものすごく伸びています。皆さんもし知り合いに世界的なサーファーなどいましたらぜひイ
ンスタでフォローするようにお願いしてください。
・次の特集号について：CEJ 副⼩委員⻑の有働先⽣に加えて産総研と東⼤新領域を兼任されている⽥村亨さんにゲストエディターをお願いして海岸地形に関する学際的な特集号を組む予定です。特に地形や漂砂について研究をされている⽅はぜひ投稿を検討ください。
・今年は 8 ⽉ 28 ⽇時点で 105 編の投稿があった。⾮常にいろいろな国から投稿されるようになってきている印象。アルジェリア、バングラデシュやベナンからも。相変わらず中国やインドが多いが、珍しいところではカザフスタンやマレーシア、タイなどからも出ていて、読者層が増えてきている印象。
・褒賞関係（6 ⽉の海岸⼯学委員会にて承認済み）
Coastal Engineering Journal Award 2022

Large-scale physical modeling of broken solitary waves impacting elevated coastal structures.
Clemens Krautwald, Hajo Von Häfen, Peter Niebuhr, Katrin Vögele, David Schürenkamp,
Mike Sieder & Nils Goseberg, Coastal Engineering Journal, 64:1, 169-189, 2022.
CEJ Citation Award 2022

1) Future changes in extreme storm surges based on mega-ensemble projection using 60-km

resolution atmospheric global circulation model, Nobuhito Mori, Tomoya Shimura, Kohei
Yoshida, Ryo Mizuta, Yasuko Okada, Mikiko Fujita, Temur Khujanazarov & Eiichi Nakakita,

Coastal Engineering Journal, 61:3, 295-307, 2019.
2) Experimental study on the hydrodynamic impact of tsunami-like waves against impervious
free-standing buildings, Davide Wüthrich, Michael Pfister, Ioan Nistor & Anton J. Schleiss,

Coastal Engineering Journal, 60:2, 180-199, 2018. (CEJ Award 2018)
JAMSTEC 中⻄賞推薦論⽂（決定）Future changes in typhoons and storm surges along the Pacific coast in Japan: proposal of anempirical pseudo-global-warming downscaling, Masaya Toyoda, Jun Yoshino & Tomonao
Kobayashi, Coastal Engineering Journal, 64:1, 190-215, 2022.
CEJ Reviewer Award 2022

Miguel Esteban, Eiji Harada, Shigeru Kato, Yukinobu Oda, Benedict Rogers, Takenori
Shimozono, Tomoya Shimura, and Yun-Ta Wu
l 4 ⽉の幹事会で審議，6 ⽉の海岸⼯学委員会で承認
l CEJ 公式 HP にて公表（CEJ ⼩委員⻑）l Reward：T&F から著者へ振り込み依頼（CEJ ⼩委員⻑）【今後対応が必要】
l 盾（各賞 1 台：2022 修正，市川商⼯ß幹事⻑＆⼟⽊学会那須さん発注）
l 賞状（⼈数分，⼟⽊学会で印刷，盾と⼀緒に⼟⽊学会那須さんより発送）
l Reviewer Award：賞状作成，電⼦送付（CEJ ⼩委員⻑）質疑は以下の通り。
―開会式の時間的余裕がなく、受賞者のスピーチを削る可能性があるとのことだが、スピーチはあった⽅が良いのではないか⇒開会式では受賞論⽂の紹介だけして、閉会式でスピーチするようにすれば良いのではないか⇒検討する。
―CEJ Award の Krautwald さんはスピーチのビデオを⽤意すると⾔ってくれており、Citation Award の共著者の Nistor さんは参加の意向と聞いている。スピーチはやはりあった⽅が良い。⇒CEJ 関係および講演会の論⽂賞関係のスピーチも閉会式で⾏う⽅向で検討する。
―Ocean Engineering からの引⽤が多い件について⇒実は Ocean Engineering に投稿して落ちたものが投稿されているものが多いのではないかと考えている。そうしたものは地盤の話やナビゲーションの話などが多く、CEJ のスコープと合わないためにお断りするケースが多い。被引⽤が多いのでこうした⽅々も⼤事にした⽅がよい。スコープを広げてもいいかもしれないが、査読ができなくなってしまう。どうにかしたいところ。
■沿岸域研究連携推進⼩委員会（遠藤）２０２３年度メンバー構成
⼩委員⻑：遠藤 徹（⼤阪公⽴⼤学）、副⼩委員⻑：⽚岡智哉（愛媛⼤学）
委

員：⽯川仁憲（中央⼤学）、⽝飼直之（⻑岡技術科学⼤学）、⼊江政安（⼤阪⼤学）、加藤茂（豊橋技術科学⼤学）、⾼⼭百合⼦（⼤成建設）、寺⽥⼀美（東海⼤学）、
中下慎也（広島⼤学）、野志保仁（⽇本⼤学）、堀⼝敬洋（東京建設コンサルタント）、
⼭野貴司（東洋建設）、⼭本吉道（東海⼤学）

顧 問：灘岡和夫、⻘⽊伸⼀、重松孝昌、川崎浩司
２０２３年度第１回⼩委員会【⽇ 時】２０２３年７⽉１８⽇（⽕）１４：００ 〜 １５：００【場 所】Zoom【参加者】⻘⽊、⽯川、⼊江、◎遠藤、〇⽚岡、川崎、重松、⾼⼭、中下、堀⼝、⼭野、⼭本（敬称略、50 ⾳順、◎：⼩委員⻑、〇副⼩委員⻑）【議 事】•

2023 年 11 ⽉ 14（⽕）15:00〜16:30 の海岸⼯学講演会企画セッションの内容について調整を⾏った。

遠藤⼩委員⻑の代理として中條先⽣より企画セッションについて以下の報告があった。
第７０回海岸⼯学講演会での企画セッション【⽇時】２０２３年１１⽉１４⽇（⽕）１５:００〜１６:３０【形式】対⾯のみ【内容】
15:00〜15:20 過去２０年間における沿岸域研究と沿岸域研究連携推進⼩委員会の関わり
講演者：⻘⽊（⼤阪⼤学名誉教授、元⼩委員会委員⻑）15:20〜15:50 関連学会における沿岸域研究の変遷
話題提供者：遠藤（⼤阪公⽴⼤学、現⼩委員会委員⻑）15:50〜16:30 パネルディスカッション
司会：遠藤
パネラー：⽯川（中央⼤学）、川崎（KK 技術研究所）、
中下（広島⼤学）、⼭本（東海⼤学名誉教授）•

沿岸域を取り巻く今後の状況について、過去のトレンドを踏まえながら議論•

今後の沿岸域連携推進⼩委員会の取り組みについて、連携の在り⽅やターゲッ
トなどの議論■広報・出版・WEB 開催⼩委員会（荒⽊）メンバー（2023 年度体制）

川崎（顧問），荒⽊（⼩委員⻑），安⽥（副⼩委員⻑），井⼿，北野，鴫原，
下園，鈴⽊，中村（友），⼆宮，⽐嘉，Bricker，渡邊
広報関連
Web 情報の充実
海岸⼯学関連の本の紹介（2〜3 ヶ⽉おきにアップデート）
海岸⼯学講演会関連，海岸⼯学論⽂集データベース，若⼿の会，⾒学会
⼩委員会，研究会の情報更新
災害 DB の順次補充
海岸⼯学の魅⼒，波浪や津波等の⼀般向け（検討中）
継続教育受講機会の拡⼤
⼟⽊学会・技術推進機構・継続教育実施委員会・e-ラーニング運営⼩委員会への参加
出版関連プログラム (DVD) の状況
スライドライブラリー「⽇本の海岸とみなと 第 2 集」の利活⽤（検討中）
WEB 開催関連
第 70 回海岸⼯学講演会・APAC 2023•

実⾏委員会とともにオンライン関連を担当•

Zoom の設定と全体のスケジューリング管理•

Zoom ビジネス（12 ライセンス程度）
参加者数 300 名，クラウド録画 200GB（程度）追加•

講演は録画するが，全参加者への後⽇の配信予定はない（ネットワーク環境等に起因する配信トラブル時のために録画する）•

1 ライセンスあたり \ 2,700 円•

追加クラウド容量（200 GB） \ 5,400•\ 2,700×12 + \ 5,400 = \ 37,800 程度•

オンライン開催のための会場係（Zoom ホストなど）の募集を 9 ⽉下旬頃から⾏う予定

荒⽊⼩委員⻑より以下の報告があった。
・海岸⼯学関連の本の紹介がもうすぐ更新される予定
・プログラムの広告はコロナで減少していたが 2023 年は回復傾向
・業界案内 20 社、プログラム広告 3 社、企業展⽰ 3 社から申し込みをいただいている・プログラムには海岸⼯学委員会からのお知らせとして次回から査読システムが変わることなどを掲載予定・海講 APAC 合わせて ZOOM ビジネスを１２ライセンス契約予定

・参加者３００名までなので２会場だけ５００名に増加■研究⼩委員会，研究会，WG の活動について（事前送付）
各⼩委員⻑より事前送付資料にもとづき以下の報告がなされた。
・沿岸まちづくりにおける経済学的⼿法検討⼩委員会（安⽥）・2023/8/23-24

徳島県⼩松島海岸視察＆県⼟整部と「気候変動を踏まえた海岸保全

施設整備に関する意⾒交換会」を開催 県の技術検討会について説明を受け，リアルオ
プション理論の必要性とその⽅法について紹介
・科研費 基盤研究（A）に採択．研究代表者：岡安先⽣
・⼟⽊学会重点研究課題に応募予定
・沿岸災害デジタルツイン研究⼩委員会（越村）・６⽉ 22 ⽇ ⾦沢⼤学で全体会議を開催
・9 ⽉ 13−14 ⽇ 徳島⼤学でデータ駆動科学集中講義
・11 ⽉ 14 ⽇海講前⽇シンポジウムハイブリッド開催予定
・⼟⽊学会重点課題に採択 2023 年 1 ⽉〜
・7 ⽉ AOGS で企画セッションを開催
企画セッションについて幹事⻑より以下の補⾜がなされた。
・企画セッション１，２，３という形で HP が掲載済み。今後事前登録を⼟⽊学会サイトで⽴ち上げる・講演者には論⽂集をダウンロード形式で配布（DVD や USB はなし）
・DVD は別料⾦、参加登録した⼈のみ購⼊可能で後⽇送付
論⽂集について幹事⻑より以下の説明があった。
・⼟⽊学会論⽂集の 17 号特集号（海岸⼯学）という形で掲載されるように変わる
・英⽂論⽂は 2 号に⼊る。2 号にはすべての特集号の英語論⽂が⼊る・ヘッターとフッターに⼊っていた通しページが論⽂番号に変更される・ヘッター（現在）⼟⽊学会論⽂集 A1（構造・地震⼯学）, Vol.78, No.1, 1-12, 2022.
（今後）⼟⽊学会論⽂集, Vol.79, No.1, 22-00108, 2023.
（現在）Journal of JSCE, Vol.10, No.1, 1-12, 2022.
（今後）Journal of JSCE, Vol.11, No.1, 22-00014, 2023.
・論⽂番号のつけ⽅
特集号 AA-BBCCC 形式

AA：投稿受付した年の下 2 桁の数字
BB：特集号の号
CCC:任意の論⽂番号（プログラム掲載の講演番号）・フッター：原稿ごとに 1 ページから開始する。
・論⽂集の名前が変わることを CECOM に案内する。
・委員会 HP から論⽂集 No17 へのリンクを掲載する。
企画セッション同時開催は分散できないか、会場の都合で無理、ハイブリッドは録画で後⽇視聴可能にしてはどうか。そうすると複数参加登録が期待できる。
質疑は以下の通り―企画セッションが３つ並列すると参加者を⾷い合うのでは？⇒直列や時間差をつけることも考えたが会場が 1 時以降しか準備が開始できないこと、5 時までに終わらないと翌⽇からの設営ができないということで、並列にするしかないということになった。
―３つ重なるのでハイブリッドで開催される企画セッションでは録画などがあとで視聴できるようにしていただけるとありがたい。そうすると、複数の企画セッションに申し込んでもおかしくなくなる⇒今後相談する。
以下の研究会については資料の事前送付により活動報告がなされた。
・波動と地盤の複合場における地盤材料の取扱⽅法に関する研究会
・沿岸域における気候変動適応策に関する研究会
・波動モデル研究会
・地域研究活性化 WG■特命 WG
各 WG 主査より以下の報告があった。
・サーバーセキュリティ対策特命 WG（川崎）
メンバー
川崎浩司（KK 技術研究所） （主査），北野利⼀（名古屋⼯業⼤学），下園武範（東京⼤学），
中村友昭（名古屋⼤学），⽐嘉紘⼠（横浜国⽴⼤学），
井⼿喜彦（九州⼤学）
主な業務内容・海岸⼯学委員会サーバーの管理・運⽤
・メールアドレス・メーリングリストの管理・運⽤・新論⽂投稿・査読システムとの連携検討

現状・CECOM の新アドレス決定、テスト運⽤中、９⽉中には⽴ち上げ予定
今後の主な作業・新メーリングリストへの移⾏準備と作業
cecom@coastal.jp
・メーリングリストの管理・運⽤⼿引きの作成
現在，筑波⼤学・武若先⽣の⽅で，cecom に登録されているメールアドレスを整理していただいている（無効アドレスがかなりあり，作業に時間がかかっているとのこと）
・上記の作業を，2023 年 9 ⽉中旬までに完了を⽬指す
・新論⽂投稿・査読システムとの連携に関する検討
質疑は以下の通り―⼩委員会で ML を運⽤したい⇒作成可能。各⼩委員会や特命 WG 等から川崎主査にリクエストしてもらうようにする。
―旧 cec の新アドレスを決める必要がある。Cecom と頭⽂字が重複すると誤送信しやすくなるので重ならないものにする
・海岸⼯学論⽂投稿査読新システム検討特命 WG（北野）メンバー： ⼭城，下園，鈴⽊，中村，五⼗⾥，北野（敬称略）
・名古屋⼤学の中村先⽣に新たに⼊っていただいた・クローンサイトを使って投稿や査読プロセスを実際に体験してみた・以下の説明会を予定している
１）２０２３年 12 ⽉ 論⽂集編集⼩委員会にて，副査向けの説明会（zoom）
２）２０２４年１⽉ センター試験の翌週⼣⽅に，投稿者向け説明会（zoom）
３）２０２４年４⽉ 幹事会前（案：１２時半〜），主査の詳細な説明会（zoom&）→ いずれも録画を，対象者には閲覧可能（半年間）とする
講演会発表要旨査読と Jstage 論⽂査読の２段階の査読
EM で対応できないことは，Google フォームで⾏う．
１）投稿者には，講演会発表要旨査読の要旨の登録は，Google フォームで⾏う．
この時，著者情報，奨励賞向けの⽣年⽉⽇，論⽂分類（査読ならびにプログラム作成）
も登録．そして，登録の写しには，P で始まる論⽂整理番号を付与する（この番号を EM 登録時の論⽂タイトルの頭に必ず付けていただく，⼀⽬判別できるように）
Jstage 論⽂投稿の締め切り時に併せて，論⽂情報（CEJ，通常号などの投稿状況）やJstage 論⽂を投稿しない場合は，しないことを登録（念のための確認⽤）．
２）要旨査読は，主査のみで⾏う．スクリーニング（海岸⼯学講演会に相応しい内容

かどうか？のチェックで，点数は付けない）．Google フォームで⾏う．
３）Jstage 論⽂の査読は，基本，EM で⾏うが，主査は，点数の集計を Google Form で．
投稿スケジュールはほぼ今年と同じ
著者が修正原稿をシメキリ前に提出した場合，主査は，スケジュールよりも早く修正原稿の確認＆再査読を⾏ってもかまわない．その結果を著者に返す場合の⽇程には幅を持たせ，その後のプロセスのシメキリまでの期間は，不公平の無いように，同じ２週間とする．
＊ 第１段査読を論⽂発表査読，第２査読を Jstage 論⽂審査と名称を変更．
→ 論⽂発表審査は GoogleForm にて主査ならびに cec でスクリーニング（論⽂番号付
与）→ Jstage 論⽂審査を EM で実施．
（論⽂発表審査の要旨の評点は付けない）＊ 幹事／担当編集員／査読者は，EM での副⼩委員⻑／主査／副査（２名）に対応＊ 幹事⻑は，各論⽂に主査と副査（２名）を割付ける．
副⼩委員⻑は，担当編集員（主査）を EM に登録（⼩委員⻑と幹事⻑が確認）
担当編集員（主査）は査読者（副査）を EM に登録．と同時に，幹事⻑は，論⽂ならびに主査副査全てを id に変換した表を作成し，それを査読者に共有．
（これは，担当漏れを防ぐためであり，⼀括送信のため id 化．
主査に送るものと副査に送るものは分ける．主査には，副査に送ったものを共有しない）＊ EM での論⽂評点は通常号と同じ．４段階合計１６点とする（従来５段階２０点）．
なお，EM からの出⼒は，欲しい形で得られるようでは無い（DB 形式？）ので，主査には，GoogleForm での報告を求める．
＊ EM ではスケジュール管理はできない．
査読者から著者への報告，著者からの修正に対して，デッドラインを決め，早期提出/早期返答で，主査ならびに著者は先着順に処理をして良い．
ただし，著者には「受け取ってから２週間以内に」などと統⼀する．
（１年⽬）なるだけ従来と同じスケジュール（⼤きな変更が無い）ように．
（２年⽬以降で）査読が原則２巡できるようなスケジュールを組む．
第１段が簡素化する分，３⽉中旬に決定．本論⽂の提出締切を４⽉末とする．
いずれの場合も主査の⼈数を増やす必要がある．
＊ 現在稼働している EM のクローンサイトでの検証（８⽉実施／ 2024 年６⽉１⽇
まで延⻑）．
北野 WG 主査より EM の画⾯が⽰され、主査が副査を登録する際の操作⼿順やマニュアル
類について紹介がなされた。
質疑は以下の通り

―締め切りが個別に変わるということだが、リマインドは主査がするのか？⇒EM でどこま
でカスタマイズできるかわからないので確認が必要⇒主査の⼈はリマインドの設定ができると思うが、何⽉何⽇にリマインドを出すという設定ではなくて、締め切りの何⽇前という設定しかできないと思われる⇒1 年⽬は混乱を避けるためにも受け取ってから順番に処理するというのはやめて⼀⻫に ML でリマインドする形の⽅が安全のように思う。
―Google フォームを併⽤するが、北野先⽣のアカウントなどでフォームを作ってしまうと引き継ぎが難しくなる⇒個⼈アカウントではなく、海岸⼯学委員会⽤のアカウントでつく
るようにする。⇒引き継ぎはメールアドレスとパスワードだけではなく、⼆重認証の携帯電
話番号の変更も必要なことに注意、ZOOM と Google のアカウントが紐づいているので、両⽅で認証が必要。
―主査が副査に査読依頼をする形になるが、そこで拒否されたらどうするのか？⇒これまでと同様に事前に査読者に査読の可否について問い合わせておき、査読可と回答したひとに担当してもらうこととし、査読を拒否しないように事前に周知しておく。
―副査の登録の際には EM に登録したアカウントの情報が必要なので、アカウント名と保険としてメールアドレスを把握しておくようにする―査読に結構シニアな先⽣が多くなっている⇒⼊れ替えて年齢層を下げる検討が必要ではないか。⇒時間が押しているので、なにか意⾒があれば幹事⻑にメールをお願いします。
―EM の⼀般的なことと，海岸⼯学の査読の独⾃の対応の説明を分けて説明する．
・海岸⼯学２０４０特命 WG （渡部）・これからの海岸⼯学のフロンティア・学会が考える研究の⽅向性
今後の予定
・WG メンバー選出（公募を基本＋年齢構成，分野を考慮して依頼）・⾃由に意⾒交換からスタート
・分野における課題の抽出と分類，新たに必要な分野
・分類，分野ごとの⽬標設定・取りまとめ
説明・質疑は以下の通り―若い⼈に⼊ってもらっていろいろな話のなかで現状の問題点やこれからの新しい分野、
フロンティアについてざっくばらんに話を進めていく予定―研究が細分化している割には⼤分類は変わっていないということもあり、次の 15 年か２０年で何があるのか、議論しても良いのではないか。活性化につながると良い。あわよくばまとまったものを科学技術審議会とか何らかの形で出せると良いが、まずが⾃由に議論していただければと思う。

・省庁連携特命 WG （⽥島）⽬的・海岸関連省庁のミッションや現業，課題，ニーズを共有する・学会として取り組むべき研究課題や発展させるべきシーズ，技術開発について議論，整理し，取りまとめる．
・官学産の(若⼿)技術者・研究者の交流促進・学会活性化メンバー(主査：⽥島)委員・幹事からの推薦(⾃薦含む)により，地区・職域のバランスを勘案して選出
学⽣参加？
進め⽅
・ハイブリッドで数回のワーキングを開催．
・各ワーキング毎に，1〜2 の省庁の⽅々から話題提供いただき，質疑，上記の内容について議論を深める．
・各回の内容をそれぞれ整理し，最後に全体を俯瞰する．
成果
・海岸⼯学 2040 と連携して前⽇シンポジウム？企画セッション？報告書？
質疑は以下の通り―海岸と関係ない省庁、⺠間、との連携は？IT やセンシング、モニタリングなど他分野にもコミュニティが広がると良いように思うがいかがか？⇒少し WG 設置のイメージと異なる。海岸⼯学 2040 の⽅は 2 年くらいで議論をしてまとめるというイメージ、省庁連携の⽅
は、省庁間でばらばら感がある部分の連携をすることと、ある程度年齢がいかないと付き合
いがないことがあるので、少し年齢を下げて間を埋めるのが意図。こちらはどちらかというと細く⻑くやるイメージ。
■その他
・CICHE-JSCE Joint WS @台北（テーマ：再⽣エネルギー）9 ⽉ 20 ⽇
・台湾⼟⽊学会 CICHE とのジョイントシンポジウム
・テーマは，Green Energies
海岸⼯学からは，電⼒中央研究所の⽊原さんより，「Current status of offshore wind power in Japan and CRIEPI metocean researches fordesigns and O&M（仮）」⽔⼯学からは，⻑崎⼤学 坂⼝先⽣より，五島列島での新型⼩型タービンを⽤いた「潮流発電」の研究発表．

・JSCE-CCES ジョイントシンポ（来年の春に延期）
下記の⽇程で，中国⼟⽊学会の⽅で，再度調整中
第⼀候補：４⽉２４⽇（⽔）〜２８⽇（⽇）
第⼆候補：４⽉中旬＝４⽉１７⽇（⽔）〜２１⽇（⽇）
いずれも標準的な⽇程として１⽇⽬移動して、ホテルにログインして登録
２⽇⽬、３⽇⽬会議
４⽇⽬現場⾒学
５⽇⽬移動して帰国と考えております。
若⼿の旅費補助も出す予定で、予算措置上に、少し準備が必要
⼟⽊学会国際センター，澁⾕さん，党先⽣，（センター⻑ ⽊村先⽣）
・ICCE―２０２８⽇本に招致できないかという議論を始めている。だいぶお⾦がかかるので⼤変だが 1994 年の神⼾以来 30 年近く⽇本でやっていない。仙台で来年やるつもりだったが⼿を下ろしてしまったので、フォローアップとして招致を検討している。開催予定地は⼤阪、京都、横浜、東京のいずれか。予算と会場次第なので、そこを調査中。1，2 ⽉くらいには申請書類を作る必要があるので引き続き相談させていただきたい。海岸⼯学委員会には間違いなく後援をお願いするとともに、実際やるとなるといろいろな⽅にお世話になると思うのでよろしくお願いしたい。
以上