I

論文

はじめに
筆者 は昭和52年以来長らく地縁 ある千葉県下の 企業活動等に関しオリエンタルランド、三田浜

楽園等若干の論考1）を手掛けて来たが、今回はそ明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク
千葉県船橋の 落ちた偶像
遠藤君蔵の衰退事例の 一環として船橋 に豪邸 を建 て明治期鉄道工事請負に多くの 実績を挙 げた県下最有力業者 の 遠
藤君蔵という一地方企業家の知られざる盛衰を取り上げた。遠藤の盛名は大正期「煉瓦塀屋敷」として知られ、地元では未だに 赤煉瓦御殿 の主として記憶され、明治末期に突如杳として表舞台から姿を消したナゾの資産家として多分に英雄視 2）されている節もある。

遠藤 は本業 の請負の 傍ら広範囲に多角化、例
えば 東京湾岸 で製塩業 を 経営した。彼 の 名を付小川功

した 塩田 が 船橋商業銀行（以下単 に船商と略）、

Isao Ogawa

京和銀行3）等を経て「土地会社を新設し…預金の滋賀大学 / 名誉教授

中より…株式払込に振替」（T13.8.2T）える土地
会社方式 4）による破綻整理 の 過程で三田浜楽園1）拙稿「巨大米国系テーマパークの本邦初進出と地域融合−浦安市民の視点での30 数年前の回顧」『跡見学園女子大学マネジメント学部紀要』第26号、平成30 年10月、「海浜リ
ゾートの 創設と観光資本家−東京ベイ臨海型テーマパークの魁・三田浜楽園を中心に−」『跡見学園女子大学マネジメ
ント学部紀要』第 7号、平成21年3月参照。

2）新井斌氏は遠藤を単なる一介の土建業者ではなく「銀行の設立に尽力するなど、船橋 の指導的立場 の事業家・政治家」（「遠藤君蔵と赤煉瓦」『資料館だより』64号、船橋市郷土資料館、平成7年3月, p1）と評し、「赤羽鉄道工事中、不慮の失敗を招き、船橋商業銀行の閉鎖とつまづき、一瞬にして栄光の座からすべり落ち」（「赤煉瓦」『史談会報』船橋市史談会、昭和49 年5月, p1）たと悔やむ。

3）京和銀行 は拙稿「多店舗展開型銀行 のリスク管理−大正期の京和銀行を中心に−」『彦根論叢』第374号、平成20
年7月参照。

4）土地会社方式は拙著『企業破綻と金融破綻−負の連鎖とリスク増幅 のメカニズム−』九州大学出版会、平成14 年,

P505以下参照。
『先駆者の旗−丹沢善利伝−』昭和45年, p392 。
5）遠藤寛夫

6）令和2年2月28日地方金融史研究会 の 例会 で報告 の 予
定 が中止となり10月23日リモート形式で再開。

020

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

に変容 する。また 遠藤浜11万坪も丹沢善利 が 継

承、オリエンタルランド原始大株主として著名な

II

遠藤君蔵 の事績

船橋 ヘルスセンター5）へと姿 を変えた。その意味

遠藤は慶応3年北埼玉郡岩瀬村に生れ（京浜、で遠藤ら塩田経営者 が広い海原に蒔いた種は現辞書）、「埼玉一円に勢力を 張 っていた 土工の 親

在東京ベイエリアで威容を誇る巨大海浜リゾート分」9）羽生重兵衛の組下となって「羽生身内（羽生の原型へと順次変容していく。

一家）」（白井, p63）として働くうちに「真面目で頭本稿は上記の如き特異な産業立地変遷現象のも切れる」（白井, p64）と見込まれ縁続き10）となっ淵源を成 す船橋近辺 の 郷土史のナゾ 解きから出た。明治14 年遠藤 は独立、「千葉県に住いを定め発し、遠藤組の 破綻要因を分析、中堅請負業者…船橋町本町 に夫婦 で居 を構え遠藤組と名乗」が陥った多角化リスクを主にガバナンスの不全と（白井, p64）り、請負を始めた。各現場で配下のいう視点 から解明しようとする試論 である。遠藤

労務者を多く使う請負業は元請─下請─孫請とい組のメイン 行・船商の本件と表裏一体 の 連鎖破う「組」組織相互の重層構造を特徴とする。遠藤

6）

組土工集団の中核をなすのが加瀬吉松率いる「組

以下、本稿では数少ない同時代人の証言として

直」加瀬組と、羽生系統の幕田組が双璧で「二大遠藤組使用人であった白井保四郎（白井建設の創番頭」と称された。
「加瀬組長と共に左右の腕と称綻 に関しては別稿を予定している。

7）業社長）の口述による自叙伝 を単に「白井」と略
8）

せられた」
（辞典, p39）古参 の田沼貞之助は栃木したように頻出する基本資料を略号 で示し本文

県河内郡幕田村（現宇都宮市）出身で明治24 年

内に示した。

遠藤組に入り、また「遠藤組の柱石として斯界に令
11）
も明治26
名ある」
東京出張所主任・市村丈男12）7）白井保四郎口述・加瀬俊雄編『ぼうふらの記 白井保四年12月31日現 在『 大 正 六 年 下半 期郎伝』昭和43年、私家版。

三十九期営業報告書』、東葛#1…
『第一回営業報告書』東葛8）以下の略号を使用した。京浜…『京浜実業家名鑑』明治40 年, p575、辞書…『房総人名辞書』明治42年、千葉毎日新聞社, p420 〜1、富源…「常磐炭砿一覧」大和田与平『磐城之富源』清光堂分店、大正4 年、砂利…『経済調書第1編
砂利に関する調査』第1巻、東京鉄道局運輸課、大正14 年、辞典…
『船橋人名辞典』第 1 巻、昭和40 年、業史…
『日本鉄
道請負業史

明治篇』鉄道建設業協会，昭和43年、おやけ…おやけこういち『常磐地方の鉄道』私家版、昭和62年、仙鉱…
『仙台鉱務署管内

船 橋商業 銀 行第人車鉄道、明治42年12月、東葛#8…
『東葛人車鉄道

第八回営業報告書』大正5年12月、商登①〜⑥…閉鎖商業登記簿（①大正5年12月設立の合資会社遠藤組、②船橋商業銀
行、③昭和2年3月設立の合資会社遠藤組、④石城採炭合資
会社、⑤千葉県塩売捌合資会社、⑥上遠野炭砿合名会社）、
不登①〜②…閉鎖不動産登記簿（①船橋町浜田2720 番1塩田、②船橋町九日市1223 番遠藤邸）、台帳…1223 番遠藤邸旧土地台帳。

鉱区一覧』仙台鉱務署、D …ダイヤ

9）羽生重兵衛は水防工事 の多かった利根川沿岸を拠点と

モンド、T…東洋経済新報、B…『銀行通信録』、東朝…『東して発展した北関東の土工集団の著名な大親分（竹田米吉

京朝日新聞』、東日…『東京日日新聞『職人 一建築家の回想』工作社、昭和33年, p143〜5）。

房総版』（①は大正6

年7月22日）。
［会社録・会社基本資料］日韓…鈴木庸之助編『日韓商工人名録』実業興信所、明治41年、要…
『銀行会社要録』東京興信所、帝…『帝国銀行会社要録』帝国興信所、諸…牧野元

10）遠藤は引退する羽生重兵衛からその愛妾＝「親方のお古を有難く拝領に及び、羽生の職域 の一部を譲渡」（白井,p63）された。

良編『日本全国諸会社役員録』商業興信所、商工…
『商工信『日本之精華』毎日通信社、大正 3年、11）16）毎日通信社編

用録』東京興信所。

埼玉県, p16 。

［史・資料］上申…大正6 年9月14日付大蔵大臣宛船商『上申書』（千葉県行政文書『商工永久別冊八下』千葉県文書館）、

答申…大正6 年8月20日付山崎専務名答申（前掲、別冊八下）、
船商#38…大正6 年 6月30日現在『大正六年上半期

船橋商業銀行第三十八期営業報告書』（上申）、船商#39 …大正6

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

12）市村丈男は総武鉄道工事で昇進し出張所主任を歴任、指名停止時にダミー（白井, P91）として房総西線工事を市村組で請負う等、遠藤の弟（白井, P90）との噂もある最側近で石城採炭、兎美炭砿各出資社員。

小川功

021

年組員となったから、この頃集団の基礎 がほぼ形る」
（京浜）急成長の原因は「組員の熟練勤勉とに成されたとみられる。

ある（」京浜）とされ、「工事 の迅速と堅牢確実を旨

軍隊的上下関係組織を指揮し得る勇猛果敢なとせしかば遠藤組の 信用は愈々益々公私 の間に連中に加え、遠藤組 が本業以外 の副業に手 を広認められ…当代請負業者の偉材」（辞書）と賞賛げるに伴い、本部で遠藤を補佐 するスタッフ組織された。実例として習志野で「三十万円にて船橋町の頭脳集団が別に必要となる。たとえば遠藤組支の土木受負業遠藤君蔵氏其工事 を受負ひ居るが、配人小島弥平次（八栄村）は「遠藤運送部」津田

去月二十一日よりは夜業迄をして取急ぎ一千余名

沼駅支店・主任13）、「遠藤組の弁護士といわれ…

の職人焚火やカンテラを便りにセッセと働き居り

博覧強記の頭脳の持ち主」（白井, p80）で明治32

様、恰も木下藤吉が清洲城建築を目の当り見るや

年世話人として 神社境内庚申塔 を寄進、東葛人

うな思ひあり」17）と、出世頭の 秀吉並みに形容さ車鉄道に10 株出資、遠藤君蔵の代理として「有限れた。こうして 軍都 千葉の地の利を活かし遠藤

責任東葛飾郡購販売組合」座長

14）を務めるなど組は 鉄道連隊、第一・第二旅団司令部、大塚弾

地域 社会 の 窓口として 専 ら対外的活動 を 分担

薬庫、板橋火薬製造所、習志野俘虜収容所などした。

軍工事を次々に手がけ、「蓋し君の如き急速なる成明治26 年 4月 遠藤 は 本 格的 な 鉄道工事 の 元功者は最も稀」（京浜）とされるなど、半ば偶像化

請実績として初 めて 市川千葉間「総武鉄道線路しつつあった。白井も「遠藤組は多くの工事を特名

15）の敷設を請負」 って高い評価を得、「爾来千葉県…でもらい飛ぶ鳥も落す勢い」（白井, p64）だった

下に於 ける大小土木請負事業 は其十中の 七八をと黄金期を回顧する。一時期「関東一流の請負業一手に占得」（辞書）した。明治34 年遠藤組は県者として旭日昇天の勢ひ」（辞書）であった遠藤の内に飽き足らず東京出張所を設置し、東京での受運命 が明治末期に突如狂い始め、大正期には確注を積極化した。この結果「全市中に遠藤組の工たる消息は途絶えがちとなった。大正 3 年1月信用

事を見ざることなく、関東一流の請負業者」（辞書）

調査では正味身代未詳、商内高未詳、所得税…、となり「我土木建築請負業界 の 覇を以て 称 せら

取引先の信用の程度5 段階の下から2位 Da（商工るゝ清水、有馬 の両組と駢馳し、其軒輊を認めざ

T3, p15）と往年 の栄華とは程遠い不冴えな有様

16）るものを遠藤組となす」 との美辞麗句で評されであった。以後も商業登記簿上、第二・第三の 後た。東京支店に昇格した頃のスタッフは盛田富五

継企業役員に 名を連 ねるも労務出資社員に止ま郎、豊島浄之助らで、後年多角化戦略を担った実り、債務弁済未了の正味身代未詳を意味する 非行部隊も東京支店詰であったと思われる。このほ

公然 身分で低迷したと想像される。大正10 年11か明治27年1月房総鉄道、関西鉄道奈良延長線、

月船商 の 清算結了後、昭和初期に至り訴訟関係

東武鉄道、鉄道連隊、東葛人車鉄道など多くの鉄が 一段落したためか 遠藤 は昭和5年3月28日合資

道工事も請負った。

会社遠藤組代表社員に就任（商登③）、晴れて復遠藤組の施工は「堅牢確実 の称 あり同業者間権 を果 たしたのも束 の間、翌6 年 4月15日遠藤組

其の隆盛に驚嘆せざるはなく…一大雄将を以て見「代表社員遠藤君蔵 ハ…死亡」（商登③）、翌々日『全国運送取扱人名簿 第七版』全国運輸連合会、明13）『習志野市史 第 4 巻』平成6 年, P463。
17）

治44 年, P193。
『松戸市史 下巻第二』昭和43年, p668 。
14）『船橋市史 前編』昭和34 年, p394 。
15）

022

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

の4月17日後継者 の 遠藤総雄 が 遠藤組代表社員

名乗り津田沼町に置いた。これらに倣って遠藤個に就いた。

人事業 の 全体像を模式的に描 いてみよう。
（ 実際に名乗った「マルヱ・遠藤運送部」以外 の 〇〇III

遠藤君蔵 の多角化 の実態

遠藤の展開した事業（金銭・労務出資会社を含部 は筆者による便宜上の仮称）（1） 本部む）は中堅請負業者として相当多岐に亘る。判明

明治35 年2月船商頭取 の 松本岩次郎 より購入したものを年代順に挙 げれば明治33 年以降に星した 繁華街に立地する「船橋 の邸宅 は曾 て宮家

野家より二和開墾地を買収（41年以降開墾分譲）、 の御宿を承 はりし光栄を有」（辞書）し、この豪邸

37年両国橋駅で運送店開業、石城採炭合資設立、 に遠藤君蔵事務所を置き遠藤弥市、岩崎良之助、38年松本岩次郎と共同で塩田開業、千葉県塩売

作田潔、赤坂信二ら番頭・手代格 の側近を擁し、捌合資設立、39 年兎美炭砿合資設立、42年東葛指令を発した。
「幾十万の富を蓄積し、東京市及び人車鉄道の運輸業務受託、大正初期板谷峠山林

千葉県其他に多くの地所家屋有す」（辞書, p304）

を買収、製材業を企画したほか、東京煉瓦、栃木

る千葉県出身実業家中の成功者・中山佐市18）は県下の 砂利会社等各社に出資といった具合 であ

銀行員の傍ら麻布の自邸に「中山地所部」を置き、る。個人企業 であり各事業 の 経営数値 は得られ

二男の佐々雄（明治42年慶大出身）を配して副業

ないが、明治40 年の営業税は①船橋町の土木請に励んだが、彼の影響を受けた可能性もある遠藤負業1,261円35銭（日韓下, p20）、所得税1,603円

も同様な手法を模索したと思われる。

13銭、②神田区の土木請負業 27円69 銭（日韓上,p125）、③津田沼町「 馬糧 」18円57銭（ 日韓下,（2）遠藤 地所部p18）等が判明する。上記以外 の遠藤の兼務役職

明治33 年星野清左衛門次男・星野天知より船は東京煉瓦取締役、東洋コンプレッソル監査役な

橋市二和の開墾地に「目をつけ、捨 て値のようなど。ほかに一般的な株式投資先として、明治40 年

価格でこれを買収」（白井, p84）した。明治41年こ

9月国有化された総武鉄道650 株、東葛人車鉄道

ろ支配人小島弥平次 が 遠藤 の 命 で150 町歩を開20 株（東葛#8）、船橋鉄道② 500 株主（帝T5, p7）、 墾、130 町歩を「区画を整理して希望者に分譲…
船商⑤105 株主（船商#39, p5）など。

遠藤組は大いに利益を挙げ（」白井, p84）、残る20

白井 は自己の 勤務した法人格なき対外的呼称

町歩を小作地次いで小島は自営農場とするも共に「遠藤運送部」の実態を「本店を東京の本所錦糸失敗した。大正5年没落した遠藤は細川久助に開町におく運送店で、土建業遠藤組の 運送部門を墾地を売却したが、その 後別荘開発業者 の 新那

担当、その姉妹会社」（白井, p61）と形容するので、 須興業 が 夢物語 に 近 い成田急行電鉄 新線計画
各部門ともある程度自主裁量に委ねたのであろう。 を誇大に広告した 駅前「栄和荘分譲地」計画を
また 習志野台地に展開した陸軍 の 御用を承 る用

達業を
「馬糧

勝手に進め、昭和4 年3月小作争議が勃発した19）。

遠藤君蔵出張店」（日韓下, p18）と18）中山佐市は銀行局下級官吏 から東京府農工銀行設立
時 に支配人となり明治45年頭取昇任 の 傍ら農工貯蓄銀行
専務、東洋製材、門司船渠各取締役、東洋硝子、千代田瓦斯、

東保証信託、塩原電車各監査役、横浜土地等の役員。
『二和・三咲の歴史』昭和58年, P74 。
19）天下井恵

横浜電気鉄道各監査役等多数役職を兼ね、
「中山筋」
「農工
筋」と称された投機家。頭取辞任後も北海道採炭社長、門司興業取締役，横浜電気鉄道、大東ビルブローカー銀行、日

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

小川功

023

しない。従前の郷土史の文献では炭坑関与には言（3）遠藤運送部
遠藤 の多角化戦略も当初は不便な津田沼駅な及されておらず、また部下だった白井の回顧談にもどに特命工事 の施主たる陸軍の要望を聞く「物品ないことから、「遠藤の実弟」（白井, p90）とも噂さ

供給請負」
「馬糧
（用達業）」の延長線上に大株主れた市村丈男など身内を役員に起用するなど当初でもあった「旧総武鉄道沿線枢要 の各駅に遠藤は極めて内密な私的投資であったと思われる。

運送部」（辞書）という形で明治37年創業、順次両

唯一、第二会社設立時 の 営業目的の二番目に国橋、本所、市川、中山、津田沼に出張店を展開、 「鉱山採掘及鉱物売買」（商登①）を掲げたことで白井ら有能な店長に運営を任 せ 地味ながら安定

遠藤組が実は本業とは無縁の 不良在庫 のヤマ

収益を得ていた。

を抱え込 んだ事実を告白せざるを得なかった。こうした一連 の秘匿傾向 から判断し未経験 の 鉱山業に遠藤が 甘言 で 誘 い込まれ、いわば一攫千金（4）遠藤 軌道部
本業の請負の延長で「労力供給請負」即ち人材を狙う投機 だったかと疑 われる。しかしいずれの派遣業も兼営した。判明するのは敷設を請負った

ヤマも結果として不振、水没、鉄道網から隔絶し

東葛人車鉄道で明治42年9月28日深町〜本田間

た立地上の輸送費倒 れ 等で試掘にとどまるなど、開業後も「トロ人夫受負」業務を行ったが、12月①出蔵を除き極めて短期間の稼業に終 わる貧鉱

10日東葛 は「遠藤組 ノトロ人夫受負ヲ解除 シ 本揃いであった。②兎美（登100 番）は大正6 年やっ

社ノ直轄トシ、労銀支給ノ方法ヲ革新」（東葛#1）と売れたものの、鉱業金融に狂奔した日米信託がした例である。遠藤組 が 東葛 の 敷設工事 に建築

買鉱・開山資金に40万円も融資（T9.8.11D）する

途上の軌道をレール・資材運搬作業に使用した

大戦景気の産物にすぎなかった。また立地難で長のを単に暫時継続したものであろう。

らく休業中の③上遠野（採掘登195 番）に至っては遠藤組により大正6 年「二月事業 ニ 著手」（趨勢T6, p193）しながら戦時下の昭和17年頃になって（5）遠藤 鉱業部
遠藤が 役員として関わった炭砿は少なくとも福ようやく愛沢信公 へ売却できたように鉱区売却は

島県石城郡内に3 坑（窪田村、赤井村、上遠野村）

概して難航した。大正 3 年時点で上記の 館岩村でが『鉱区一覧』で確認できる。明治44 年10月市村

銅鉱 2件試掘出願中21）だが、大正5年 には試掘・丈男名義で試掘中の福島県南会津郡館岩村湯ノ採掘権とも該当なく直後に撤退（鉱区税不払等で

花の銅硫化鉄「登 657番」（仙鉱 M45, p46 、T2,抹消）したと思われ、炭鉱・金属鉱とも巨額投資

p50（）大正 2年現在出願中2件）など、石炭以外にが回収できた可能性は極めて低く、遠藤組没落 のも試掘の可能性があろう。鉱業権が本社所在地を主因をなしたと考えられる。

異にする3 社に分 かれたのは情報入手先

20）

、共同

①石城採炭合資会社（勿来・窪田）経営者 の 差異等 の 都合 かと思 われる。陸軍用達

おやけこういち氏によれば「明治37年、石城採炭

業 の延長上、納める石炭の自営を図ったとも考え（合資）が設立され、本格的に採炭 が始まると勿られるが、銅鉱にも触手を伸ばすなど動機は判明

来駅と山元 3マイル11チェーン（5,048m）の間に20）日本鉄道海岸線 の駅舎建築、枕木を請負った松本孫『南会津郡郷土誌』南会津郡役所、大正 3年, p373 。
21）

右衛門が関わった三星炭砿も明治32年日鉄貨物駅があり常磐炭集積地たる地方橋場に設立されるなど、当地を根城とする石炭商が炭砿投資にも介在か。

024

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

馬車軌道 が敷設された。明治39 年 のこと」
（ おや

来ノ採炭計画ヲ一変」（ 趨勢T1, p308）、斜坑を開け, p139）とされる。石城採炭 の立地した 窪田村

鑿、坑道を延長した。

出蔵は後年の継承者・大日本炭砿勿来坑の沿革

鉄道敷設を本業とする遠藤 の石城採炭 が地元の項に「明治三十年頃ヨリ共露頭附近ニ於テ姑息

で「黄線」と通称された出蔵坑と綴駅とを結ぶ自的ニ 探掘セラレタルカ微々トシテ振ハサリキ、明社運炭のみの専用軌道を単独形態で立派に新設

治三十七年遠藤君蔵ノ手 ニ帰シ石城採炭合資会

し、改軌やルート変更を経ながらも長く続いたこと

社ト称シ新ニ斜坑ヲ開鑿シ勿来駅迄専用運炭軌

は地元で「明治三十七年遠藤君蔵といふ人が大仕

道ノ開通ヲ見 ル」22）と伝 わる。おやけ氏によれば

掛に採炭したのが始まりで、今日に及んでゐる」25）「馬5, 6頭が2組に分 かれ、1日3 往復。窪田村小島と伝承されている反面、膨長する投資額を共同利地区に交換場があった」（おやけ, p139）とされる用形態の「勿来軌道のように多くの小・零細炭鉱が、「馭者を直接雇う方法」か 否 かは言及していが利用することはなく」（おやけ, p139）敷設コストない。

を全 て自社で 負うほかなかった。これに対し窪田

明治38年11月25日 石城採炭合資会社が「石炭村中野炭坑を持 つ中野喜三郎や沿線中小炭坑主採掘販売」を目的に現勿来駅前に 相当する福島が株主兼大口荷主となり、軌道法により道路上に県石城郡窪田村大字関田字寺下81番地 ノ4に資併用軌道を格安に敷設した勿来軌道は開業初年

本金 2.4万円で設立、代表・無限責任社員遠藤君

度 から利益を出し、大正7年には十数坑に達 する

蔵 が1.2万円出資、有限責任社員服部金松 が1.2「付近炭砿ノ勃興 ニ伴ヒ輸送力ニ 不足ヲ告クル」

万円出資、ほかに市村丈男、盛田富五郎、山崎元（趨勢T7, p175）程だった。

之助（商登④）。その後の消息は「幾何モナク江森

同じ請負業界 の中野らと協調し勿来軌道に出盛孝23）ノ所有ニ 移リ…明治四十年九月勿来炭砿

資・利用し、万事「大仕掛」を避け「何でも炭山の株式会社ニ併合シタリシモ 依然事業不振 ノ侭中26）
方の費用が安ければよい」
広部鉱業流に専用軌止」24）された。元鉄道技師の江森とは交流があっ道の敷設コストを節減する策は採 れなかったもの

た 筈で、当初 から地元選出代議士 の 江森との 連

か。おやけ氏 は別 の 常磐炭鉱合資 の 過大投資ぶ携 による専用鉄道前提 の 採炭 か、遠藤 の資金難

りを「専用鉄道を敷設した」ヤマは「大手炭鉱であで 譲渡担保で融通を受けたか、単純な転売 か不り、同炭鉱の無理は当初から見えていた」（おやけ,明である。明治45年5月平銀行を後楯とする勿来p33）と評したが、江森元技師の後援もあり鉄道

炭砿は三星炭砿（大正6 年9月大日本炭砿に吸収を自ら築 いて来 た全盛期 の 遠藤 は清水・有馬両合併）に吸収合併され、「勿来駅 ノ西方三哩二十組にも劣らぬ一流ゼネコンとの自信過剰に陥って鎖ノ処ニアリ、三星炭砿専用軌道ニヨリ鉱山停車いた故の強硬策だったのであろうか。

場間ヲ連絡」（趨勢T6, p319）との三星・窪田炭砿②兎美炭砿合資会社（赤井村畑子沢）（後の大日本炭砿・勿来坑）に専用軌道ともども継

明治39 年11月設立 石城郡赤井村畑子沢付近で承された。三星側報告では「本＜窪田＞炭砿ハ元「兎美」鉱山（採掘中）、代表社員遠藤君蔵（無）、勿来炭砿ト称シタルモノニシテ明治四十四年従出資社員奥村貞二郎、市村丈男、山崎元之助で22）24）商工省鉱山局編『本邦重要鉱山要覧』大正15年,『郷土読本』福島県石城郡教育会、昭和11年10月, p17。
25）

P667。

『日本炭砿行脚』帝国新報社、大正8年, p187。
26）里見敬二

23）江森盛孝は磐越西線工事等に関与した元鉄道技師で
明治31年出身地福島3区選出代議士、請負業に転じ44 年7月鉱山業をも営む（資）盛孝組を設立し無限責任社員（諸T5
下, p332）。

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

小川功

025

あった。明治44 年「兎美炭砿合資会社」が鉱業権

石炭鉱山（採掘）は 鉱産額「…（空欄）」（仙鉱者 の 赤井村 の 鉱区 は 坪数50,322 坪 の 鉱区番号

M45, p120）で、休止状態であった。大正四年東「登100 番」石炭鉱山「兎美」（採掘）の鉱産額「石京、仙台両鉱務署の鉱区一覧では「（砿山名）空白

炭1,644,852斤」（仙鉱 M45, p117）であった。

所在町村（石城郡）上遠野（村）鉱区坪数819,655

同村内の三星炭砿赤井坑は「事業ヲ縮小シ又ハ鉱業権者

休止シタル 鉱山」の項で明治43 年 6月「断層ニ遭橋町」（富源 , p113）となっていた。

遠藤君蔵外一名

住所

千葉県船遇シタル為メ…採炭ヲ休止」（趨勢M43上, p84）

大正5年12月頃石城郡上遠野村の上遠野鉱山とあり、大正 2年内郷村綴坑 でも断層に突当り熱（登195 番）の鉱業権が「遠藤君蔵外一名」の個人

水 が流入して閉山、全坑売却の危機に陥った。松名義から「鉱山採掘及鉱物売買」等を目的の「合本孫右衛門から懇願された北浜銀行頭取岩下清

資会社遠藤組」法人名義 へ 移転した。大正7年5周が5万円を出資し取締役に就任した 悲劇の炭月13日麹町区平河町に遠藤を労務出資社員とす

鉱

る上遠野炭砿合名会社を 設立、共同代表社員・

三星炭砿株 は無価値と見做され、北銀破綻

時 に同株式 は 私財提供財産 から除外された。兎齋藤亨らであった27）。

美も三星と同様 に当地固有の 断層湧水リスクを蒙った可能性もあろう。

（6）遠藤 製塩部

兎美鉱山の鉱業権（登100 番）は大正4 年柳内

明治38 年2月小川紋蔵 より購入した 塩田 で 船

兵右衛門外一名（石城郡小名浜町字定西）（富源 ,

商頭取・松本岩次郎と共同で 製塩業 を始 め、同p111）を経て山本佐次郎（朝日炭砿社長）へ移転、 年 6月販売部門の 千葉県塩売捌合資28）も松本ら
大正5年11月「久シク休業中ナリシカ…斜坑ニ依と共同設立した。明治40 年時点で 遠藤 は 津田沼

リ採炭ヲ開始」（ 趨勢T5, p182）、さらに大正6 年 4製塩の監査役も兼ねていた。松遠塩田、遠藤浜等

月設立の朝日鉱業へ移転、朝日側の報告には「元と呼 ばれた一連 の製塩業にも遠藤組没落 の大波

宝山及畑子沢炭砿ト称シ 稼行セルモノニシテ、六が 押し寄 せ、まず 大正 3 年3月末千葉県塩売捌合

年中当社之ヲ買受ケ合併シテ朝日炭砿ト改称…

資で代表社員松本岩次郎が除名、遠藤ら3名退社、当社買受当時畑子沢坑 ハ水没ニ帰シ居リ」（趨勢

翌 4月1日合資会社船橋 塩元売捌所 に 改称 した

T7, p177）とある。これらから兎美坑はやはり「久（商登⑤）。大正4 年1月16日遠藤 に対 する競売もシク休業」「水没」状態にあったと推測される。同

始 まり3月20日塩田 は 加瀬定治郎 が 競落（ 不登時 に宝山坑運営 の 宝山炭砿 が 設立された。朝日①）、また船商が競落 の後、柴田柳三郎へ移転し鉱業は隣の常磐炭砿と工事費折半で赤井駅〜赤た。大正6 年10月大きな高波 が 発生し施設 が流失、

井村畑子沢間約 2kmの 朝日鉱業名義 の 専用鉄

遠藤浜の損害は1.3万円に上った。

道免許され、敷設開始した（おやけ, p33）。
③上遠野炭砿合名会社（上遠野村）（7）遠藤 山林部

明治44 年「遠藤君蔵外一名」が鉱業権者の上遠遠藤組が（2）の 地所部 とは別に山林経営に

野 の 鉱区坪数 819,655 坪 の 鉱区番号「登195 番」

も関わったことは、第二会社三番目の目的に「山林

27）共同代表社員6,500 円出資・齋藤亨、共同代表社員

28）資本金 30,015円、代表社員松本岩次郎 4,000円、無限6,500円出資・内山弥左衛門、5,000円出資社員川嶋佐一、
2,000円出資社員実方誠（商登⑥）。遠藤との関係未詳なが

川紋蔵1,500円、同福田友蔵1,200円（商登⑤）。

責任社員遠藤君蔵 3,375円、同松永定次郎2,250 円、同小ら、鉱区持分 の譲渡目的か。

026

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

伐採及木材製作并其売買」（商登①）を掲げたこ

砂利 の改組に該当すれば両社 は一致 する可能性とから窺える。具体的に判明したのは転売され続があるが、詳細は未詳である。

けた 訳あり物件 たる板谷峠だけだが、以前より投機的な山林売買を指向、各地で取得を推し進めた一端 が 露呈した 例と思 われる。明治43 年以降

IV 遠藤君蔵の破綻経緯に遠藤は山形縣南置賜郡山上村の板谷峠付近のかつて遠藤組の手代であった白井保四郎は「さ

山林 を 野村（ 八戸）から購入した。現地 は 標高

すがの大組遠藤組はその屋台を保ちきれず、忽ち

622mの 奥羽本線峠駅 から1〜3里奥 に位置し冬にして崩壊した」（白井, p106）と、大正5年時点の期の豪雪で山元 から駅までの木材搬出に難あり、文脈で「崩壊」という表現を用いる。しかし蹉跌に

当初運材を企てた田中（相馬郡）、金子（東京）ら屈することなく第二、第三の後継企業 32）を次々設「幾多経営者ハ 各資金難 ニ 陥リ中途ニシテ事業

立し続けて、形式的には遠藤 は昭和6 年死ぬまで

29）

中止ノ状態」 であった。
「東京ノ土木請負業遠遠藤組代表社員として活動し続け、また第二会社・

藤組等…孰レモ前記ノ障害 ニ逢ヒ収支償ハズ半合資会社遠藤組は形式上存続扱 だから、遠藤個

30）

途ニシテ蹉跌」 したと推測される。遠藤が断念

人ないし個人企業たる「遠藤組」の破綻時期を正した後、「東京市山田鍼次郎氏ニ於テ約六十萬ノ確に把握するのは困難である。

31）

経費ヲ投ジ工事中ノ木材搬出用索道ノ竣成」

ここでは大正5年12月9日遠藤 が「船橋町随一を成功させたから、断念 の理由は索道等 の 敷設の建築物たる…煉瓦塀屋敷」（東日①）を代物弁

工事 を本業とする遠藤にとって技術面でなく当時済取得により、 落城 を余儀 なくされて、東京支の資金難が原因であったとみられる。

店 の 所在地・東京市神田区千代田町4 番地 に 逃
げ込 み、4日後ここに新たに遠藤を代表者とする合（8）明治砂利（株）

資会社遠藤組の旗揚げを余儀 なくされた時点を、

明治砂利は白井 の記憶では「鬼怒川砂利の販売

一応船橋本店時代の 大 遠藤組の破綻と捉えた。

を一手 に引受 けてきた会社で 遠藤君蔵も大口出以後は東京本店時代の遠藤組（第二次）が開始さ

資者…砂利販売界の関東での大手」（白井, p117）

れ本店所在地も東京市内を転々とするが、残念なという。配下の遠藤弥市は明治40 年8月渡良瀬川

がら再起空しく名声・規模ともに往時には遠く及で砂利採取を創始（砂利, p229）、船橋鉄道に砂ばなかったと見られる。

利、枕木、電話等 の 物品を納入した業者 であり、

しかし「煉瓦塀屋敷」 落城 から遡ること数年

また市村丈男も同川で砂利採取（砂利, p227）、後前、その 遠因として明治43 年7月遠藤 は盛田、豊

年に運搬用の 専用鉄道を敷くなど 密接 な関係に島等の使用人と「相謀リ」赤羽火薬庫工事33）贈収ある。一方、資料上は別に思川砂利合資が改組し賄事件 に 深く関与した旨、クロの司法判断 34）が15町の馬車軌道 を敷 いた巣鴨 の 明治砂利（株）下っていた。

（砂利, p113〜116）がある。大正10 年頃「明治砂この 事件 の裁判が開始され、遠藤組の 信用が利株式会社が倒産」（白井, p117）との回顧が思川失墜し、官公庁工事から締め出されつつある明治

29）30）31）昭和8年12月20日峠驛長報告『峠駅沿革誌』

33）明治41年12月2日 遠藤組は初めて第一師団より赤羽火（粟野宏「鉄の道と鉄道−滑川鉱山と板谷峠の文化的景観」

薬庫工事を請負（陸軍省文書）。

『山形大学紀要（人文科学）』第16 巻3号, p72〜3所収）。

34）明治44 年3月14日東京高裁で遠藤組幹部3名に有罪判

32）昭和2年3月30日別法人の合資会社遠藤組が京橋区出決（陸軍省『壹大日記』明治44 年3月27日陸軍次官宛司法次

雲町1に土木建築材料販売業を目的に設立。

官通牒）。

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

小川功

027

45年3月30日主力取引銀行の船商も「遂に帳簿整して提供しありたるも、期限満了し担保流れとなり、理の為め向ふ三十日間臨時休業」（M45.4B）に追遂に船橋商業銀行の手に渡りしものにて、曩に頭い込まれた。その直接の原因は同行「頭取松本岩取松本岩次郎が逃走以来、幾多の秘密が暴露し、次郎氏 が本＜明治45＞年一月二十日突然行衛不

益々整理困難に陥りたる同銀行は、直に同屋敷を明となり、巳むなく他の重役にて行務を執り来り」

売却し行務整理の一部に供せん（」東日①）（M45.4B）、同年2月14日同行「取締役松本岩次

要するに遠藤とただならぬ 癒着関係にあった 頭郎辞 任 ス

右明治四十五年二月二十日変更登取松本岩次郎36）が推進した遠藤組への大口融資記」（商登②）という銀行史上でもほぼ 前代未聞のが 焦付いた責任を問われ逃亡、同行 は臨時休業

不祥事たる頭取逃亡騒ぎにある。

に追い込まれ、以後同行は絶えず不良債権処理にこの間、当該事件 による混乱 のためか 千葉県

苦悶しつつ次第に破綻 へと進 み、遂に大正6 年9庁にも臨時休業以後、数期間の営業報告書が 提

月3日「千葉県船橋商業銀行（資本金二五○、○○

出されなかった（ あるいは監督不行届を忖度した○円）曩ニ 疑獄事件発生シ重役ノ収監ヲ見タル

公文書廃棄 の）ため 休業原因の真相 は判明し難

同行ハ三日営業停止ヲ命」（T6.10.15B）じられ、い。船商は「遠藤君蔵氏ニ対スル 貸付金二三五、

大正7年5月30日「株主総会ノ決議ニ因リ…解散」

六八 八円八一〇ノ内公正証書トナリ居 ル 七五、 （商登②）、6月13日解散登記という、よくある転落〇〇〇円〇〇〇ヲ除 キタル 残額 ニシテ、絶対ニの構図である。

回収 ノ見込無キ」（答申）160,688円81銭を従来しかし同行の後継頭取らは依然大口債務者でから「滞貸付金」に計上していたが、大正6 年春 の

地元有力者 たる遠藤側と狭 い地域社会 で 切りた

総会 で「仝人＜遠藤＞ニ対シ 免除 シヤルベキ旨くても切れない、幾重にも情実 が絡み合った泥沼ノ決議」（答申）を行い、破綻寸前の6 年3月1日臨の如き関係にでもあったためか、「前期以来整理時総会においてようやく「滞貸償却金」として「金中 ニ 属シ 多年懸案 タル 遠藤君蔵 氏 ニ対スル 貸

十五万六百八十八円八十一銭 ヲ欠損金 ニ 計上」

付」（船商#38、営業ノ景況）235,688円81銭に対（船商#38）した。先行研究者 の加藤隆氏 は遠藤

して急激な債権回収には走らず放置し続け、時にへの「膨大な融資は、恐らく松本との関連 があり、は融和策として「殊ニ今＜大正6 年＞春ノ株主総長期にわたる累積であったとはいえ、異常である。

会ニ於テ此ノ部分ハ 仝人ニ対シ 免除シヤルベキ

これは、松本 を主導者とした同行 の 設立事情も旨ノ決議」（船商#38、備考1）までするなど、あくま

35）

あって、さけえないことであったのかも知れない」と遠藤との取引の異常さを指摘する。

で微温的な整理態度に終始した。
この結果「多年の懸案」はあたかも致命傷の 腫明治45年1月の松本頭取逃亡の原因が1年半前

れ 物 に恐る恐る触るかのごとく極めて慎重且つの遠藤 の判決→業績急落→大口融資焦付という秘密裏に内々ことを進めた結果、営業停止段階で単純明快な因果関係に立脚していたことは以下のようやく「 永年 に 亘る 幾 多 の 秘密暴露 せられ 」

記事よりも類推することができる。
「（煉瓦塀）屋敷（T6.9.4 東日）たように解される。例えば大正元年

は遠藤組より船橋商業銀行に三万余円の 担保と10月13日同行の後継頭取岡田耕平は船橋町長を『史談会報』第35）加藤隆「船橋商業銀行についての覚書」（船橋町九日市）は穀物商・塩商、船橋商業
36）松本岩次郎

7号、船橋市史談会、昭和60 年3月, P23。

銀行頭取、千葉県農工銀行監査役、千葉県塩売捌代表社
員ほか。

028

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

柳橋の一流の待合「稲垣」に招待し公金の預入を① の 判決 の結果、遠藤組首脳陣 は「疑獄事件懇請、同席の遠藤は裁判で「銀行ノ信用ヲ増シテにひっかかり…入獄」（白井, p64）、「遠藤組は社

貰フ為メニ 役場ノ公金ヲ預ケ入レテ貰ヒタイト懇

長以下が疑獄事件に連座することになり、没落 の37）

懇依頼セシトコロ松本＜教蔵＞ハ承諾セリ」 と過程に入る」（白井, p83）。
「遠藤組にとって処分も供述した。株主ではあっても銀行で何ら役職のな厳重であり、公共工事 の一切が指名停止となった」

い大口債務者・遠藤 の 異例とも思える極秘接待（白井, p89）のであり、官庁工事 の 指名停止は当の場 への同席の意味するところを原判決 は「株式然に収益源であった大口特命工事 の喪失を招き、会社船橋商業銀行頭取岡田耕平及ヒ同銀行ノ盛

遠藤組の 信用失墜をもたらした。当時内部にいた衰ニ至大 ノ利害関係ヲ有シタル 遠藤君蔵 カ…公従業員の白井にも「遠藤組は全く斜陽となり」（白38）

金ヲ預入レラレ度旨懇請」 したと表現する。単井, p89）、上司「深山も近い日に遠藤組から離れるなる推測にすぎないが運命共同体として「同銀行のではないか」（白井, p95）と思わせるなど、社内ノ盛衰ニ至大ノ利害関係ヲ有シタル遠藤」が、恰に動揺と混乱を招き、やがて社外にも情報は拡散

も高知商業銀行と「同銀行の大恩人なりと思惟」

する。その結果、大口融資先の農貯が従前の甘す39）する石井定七との悪名高い醜関係のように、皮ぎた信用貸付等 の 債権保全強化策として② の 担肉にも同行経営陣にも「至大ノ」影響力を及ぼし、保 の悉皆徴求を強行したと考えられる。①と②と居直り

脅し文句 等を発する末期の拓銀等での間に約9 ヵ月も要したのは「高尾神社は…故障も散見された、いわば 大口債務者支配 の逆転に依り担保物件中に記入せざりし」（東日①）との構図（最悪の場合、後任頭取選考にも相応の影いった類の遠藤側の激しい抵抗、物件が「外二〇響力を発揮する等）が末期の同行に見られたので

筆…海神土地…五日市土地…外五六筆、二和土

はなかろうか。

地…外四八筆」（不登②）と地目が山林など宅地

以下、入手できた断片的情報の羅列にすぎない以外 の物件を多数含み、区裁（現法務局）管轄ものであるが、担保物件ごとの債権保全策の強化に異 なるなど広範囲に及 ぶ 広大な担保物件 の共同伴い、「遠藤組が担保物件として銀行に出していた

担保目録作成等 の 煩瑣 な 登記事務 に手間 が 掛

土地建物の処分 が開始され」（白井, p106）て、最かって、年末にギリギリ間に合ったのであろう。

後に遠藤 の 落城 に至るまでの時々刻々の衰退

問題 は一ヵ月以内 の ②と③との間 の因果関係過程を年代順に見ていこう。ここで最も注目されるの有無である。頭取の純粋に個人的諸事情による

以下の3件 の1年以内に起った連続的事件 の間に場合を別とすれば、頭取の職務遂行上の重大な過介在したであろう相当因果関係を推測して、最も失等 の 職責を痛感しての 現実 からの 逃避である

合理的に説明しやすい「解」を想像してみたい。

可能性 が高 い。
「巳むなく他 の重役にて行務を執①明治44 年3月14日遠藤組贈賄事件 に関 する東り来り」（M45.4B）との文面からは「他の重役」で京地裁有罪判決。②明治44 年12月23日「連帯金さえ錯綜した事情を 解 せず 狼狽 の様子 が見て取

借ニ因リ」農貯抵当権設定登記。③明治45年1月れる。原因 が単 に遠藤組への大口融資 の 焦付 だ

20日船商松本頭取の逃亡事件。

けであるなら、永年にわたる役員会での行内決裁

37）38）原判決『大審院刑事判決録』第20 輯、中央大学、
大正 3年, p1257, 1246 。
『大阪銀行通信録』p122 〜。
39）大正13年10月

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

小川功

029

の累積結果として通常は総会を期に潔く引責辞任

休業に追い 込まれた。遠藤 が 一時監査役を兼 ねすべき事案と思われる。

た東洋コンプレッソルを 創業した仏人集団 40）のそこで以下は単なる筆者の想像の域を越えない

背後に中山の影が見え隠 れするが、遠藤と中山とが、一 つの 仮説を提起したい。すなわち塩田の共に何らかの人的交流 があったと仮定すれば、両行同経営等で懇意な遠藤から窮状を懇請され頭取没落過程に中山の盛衰 が 影響 する可能性が出てが 行内正規手続を経 ずある種の 与信行為（例え来る。中山が頭取在任中は遠藤 への取立 が 船商

ば支払手形への裏書等）に及んでいた可能性であ

流に微温的だったため半死の遠藤がしぶとく生きる。年末の農貯抵当権設定の原因たる「…連帯金延び続けたといった仮説は成立しないだろうか。

借ニ因リ」（不登②）を遠藤の農貯借入に対して船商も連帯して偶発債務を 負うものと解した。① の信用失墜が ② の農貯 の 保全強化を促し、船商側

V

遠藤邸 の競落と遠藤組 の東京移転に優良担保を含む悉皆担保徴求への全面協力を強いたのである。船商が永年確保していた優良担

遠藤組の 凋落 を広く世間に印象づけた出来事

保等 の第一順位を農貯 に譲渡した事実 から、事は大正5年12月5日①遠藤邸が代物弁済取得によを急ぐ農貯側の優位、船商側の劣位は明らかである抵当権抹消後、遠藤から船商へ移転（不登②、る。年末 の 登記完了は明治45 年正月明 け以降 に台帳）されたことであった。新聞にも「同建物及屋

当該事実が行内外に露見する段取りを意味し、最敷は遠藤組より船橋商業銀行に三万余円の 担保高責任者たる頭取への追求 が必至である。もし船として提供しありたるも、期限満了し担保流れとな

商側の大幅譲歩の原因が行内で極秘裏に敢行さり、遂に船橋商業銀行 の 手 に渡りしもの」（東日れた頭取個人の責めに帰すべき何らかの 不法行①）と大きく報じられた。この①遠藤邸競落と関連

為 等に起因するならば、③ の気弱な頭取が居た

して②松遠塩田が 柴田柳三郎へ売却、③遠藤組

堪れず逃亡した合理的説明になろう。

東京支店建物が中野喜三郎 41）へ売却、④合資会

最後に遠藤 の没落過程で大口借入先 の船商と社遠藤組が ③ の旧東京支店内に設立され、⑤競

農貯 2行の間に何らかの連関があったか 否かとい売・差押等を免れた遠藤個人財産が新社へ移転

う未解明の課題 が残る。遠藤自身 が 公金預金受されるという大きな動揺 が同時発生した。いわば入に尽力するなど、いわば運命共同体的な船商の本丸落城 と平行し各地の 砦 も敵の手に落ち

債権回収は概して微温的だったが、同様な傾向のていく中、死守すべき最重要 砦 で お家再興

農貯も大蔵省の検査以降、風向きが急変した節がの旗揚げをする、まるで戦国絵巻 の如きドラマのある。船商 は大正6 年7月末疑獄事件が 発生し重最高潮を思わせる。

役が 投獄され、同年9月3日営業停止を命じられた。

船商が主務省に大正6 年9月提出した『上申書』

一方農貯の母体・農銀でも大正5年11月中山頭取

では「去七月中、田中源三郎ナル 者ノ刑事事件突が 退くと6 年7月以降大蔵省が中山時代 の放漫経

発致シ、其証拠書類トシテ当銀行ノ諸帳簿…検営にメスを入れ始め、大正9 年9月27日農貯は臨時事局ニ差出シ…未ダ 書類ノ返還ヲ受ケズ」（上申）「事業兎角振はざりしが、四十二年三月外人等悉く引退40）41）中野喜三郎は中野組頭取、勿来軌道社長、帝国石材、し（」『日本之精華』大正 3年, p76）た取締役ロバルト・ルウネ

勿来炭砿、赤井炭砿、茨城軌道各取締役、水族館監査役、ンは中山佐市が取締役を兼ねた門司船渠（門司興業と改称）

東京花崗石商組合頭取ほか。

取締役で、共に共通の仏人集団が 創業し問題を起こした外
資系企業。

030

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

と「田中源三郎事件」で検事局の捜査を受けた事組も加盟の 任意設立の東京土木建築組合は準則

実を認 めた。同行 の息 の 根 を止めた一連 の 疑獄組合として公認され、初代組合長に中野組の中野事件 の 発端となった田中こそ「整理困難に陥りた喜三郎が就任し、時を同じくして組合事務所を新る同銀行 は、直に同＜遠藤＞屋敷を売却し行務

たに旧遠藤組事務所 に置 いた。もし遠藤組 の 全

整理の一部に供せんと、其売却方を…依頼」、「売盛期に遠藤も組合幹部 に就任するのなら支店 の買両者 の間にありて、斡旋の労を執りたる同町元

一部を組合に便宜供与しても何ら不思議 はない。

町会議員、船橋商業銀行株主・田中源三郎」（東

しかし落城のドサクサに「遠藤君蔵氏所有の遠藤日①）であった。専門知識 の乏しい小規模な銀行

組事務所を買収するに決し、一部を改築し組合事

にとって 複雑多岐 に亘る大口競売を 実行 する行

務所たらしめ、その費用は悉く中野氏の私財を以内の業務負担は想像を絶する重荷である。現に大て支弁」42）との記述 はいかにも不自然である。真

正6 年2月13日船商 は海神、九日市の 塩田を岡山

相は不明だが、船商ら債権者による遠藤名義不動

県 の豪農・井上毅に1.8万円で売買契約、保証金

産 の 差押回避策 ではなかったかと筆者 は推測す

2,000円を受領したが、「期日到来せるも其手続をる。遠藤と中野との関係は真の盟友か否かは不明

為さず」（T6.4.29東日）訴訟となっている。厄介でだが同業、組合員同士であるにとどまらず、福島県

デリケートな業務だけに債務者 だけでなく銀行自石城郡の近接した炭坑主同士でもあった。とりわ

身 の 信用失墜 に繋 がり兼 ねず、顧問弁護士 や 地

け石城郡窪田村字勿来に中野炭砿部石炭採掘所

元精通者等、行外者の支援・助言が不可欠である。 を擁し、勿来軌道社長 をも兼 ねた中野 は大口荷船商も大正6 年3月30日の 総会 で「塩田邸宅等ヲ主 たる沿線 の炭坑出炭量を日々注視する立場 か

金三萬五千円ニテ売却スルコトヲ承認 シコレニ

ら遠藤のヤマの惨状を当然に熟知していた。

関スル 報酬並ニ当整理費等ノ特別支出ヲ可決」

組合史がわざわざ「悉く中野氏の私財を以て支（船商#38）し、「同銀行は、直に同屋敷を売却し弁」と特記した所以は中野組合長の 侠気 、即ち行務整理 の 一部 に供せんと、其売却方を前記田

債鬼に追われ 窮状にある遠藤 の懇請で義理人情

中源三郎に依頼したるものにして、船橋町に於てに篤い中野がポケットマネーで東京支店建物を買

目下専ら風説され居るは…（中略）…醜聞紛々た

い取って 組合事務所とし遠藤側 の 継続使用も当る船橋商業銀行に関係し居る丈に事件 は益々拡面黙認したのであろう。

大して疑獄を惹起すべき形勢なり」（東日①）との推測でなく事実として商業登記簿で確認できる

醜聞を生んだ。この「報酬…整理費等ノ特別支出」のは遠藤邸 の落城 から僅か4日後 の12月9日遠藤に善意の支援者を装う所謂 整理屋

競売屋 等を代表者とする合資会社遠藤組が東京市神田区と俗称される非合法プロ集団の介入・暗躍を招き

千代田町4 番地、即ち旧東京支店 の 所在地 に 急やすい危険な社内外 の環境 が醸成されたかと解遽設立されたことである。第二会社と見做した理される。

由は当該営業目的が遠藤 の従前の個人事業の領

まず③ の東京支店（神田区千代田町）が同業・域である「一、土木建築請負業、一、鉱山採掘及中野組へ売られた件だが、大正5年11月12日遠藤

鉱物売買、一、山林伐採及木材製作并其売買、一、『東京土木建築業組合沿革誌』東京土木建築工業組
42）
合、昭和12年, P46 。

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

小川功

031

労力供給請負、一、物品供給請負」（商登①）を広した零細私鉄も出てきた。関連資料を得て柴田らくカバーするからであった。そしてほぼ同時に従前の一連 の不可解 な行動をさらに深掘りできれば、遠藤個人名義であった各種財産を債権者による一定地域内の銀行、鉄軌道の連鎖破綻前後に暗差押回避のためか 合資会社遠藤組名義に変更し躍したであろう特殊専門家集団の知られざる実態

たことは、例えば上遠野鉱山（登195 番）の鉱業権に迫り得る可能性もあるが、紙面も尽きたので他の移転（『鉱区一覧

日を期したい。

第14 次』と『鉱区一覧

第13次』との対比）から窺える。
中野は東京支店にも差押が迫るのを知り、恐らく直前の11月中に建物所有権を遠藤 から買い 受

VI 遠藤組のガバナンス不全

け、船橋を追われた遠藤組がここでお家再興の旗

現時点での 筆者 の見解としては 遠藤組 は陸軍揚げをする拠点を暫時用意してやったのではなか部隊 が展開した京葉地区にタイムリーに本拠を置ろうか。もちろん 敵側の 銀行 の立場 に立てば、遠いていた偶然 の 幸運に恵まれ 特命 の官庁工事で

藤と事情を通じた中野との共謀による仮装売買を

一時 の高利潤に与った 勢 いで、古参幹部 の反対疑い、担保権実行の阻害行為と映って訴訟沙汰とを押し切り日露戦後景気に無理な多角化に走ったもなりえよう。

ものの、大枚を叩いて貧鉱を掴んだのが蹉跌の元次に新聞で「事件 は愈々拡大し意外 の 辺に飛凶と考えた。もとより確証となる文書も残らず、財

火せるものの如く…形勢益々錯綜して同銀行に関務分析も適用できぬ中 で 多くは 筆者 の 推測にす

連せる船橋鉄道株式会社及中山村葛飾郡軌道会

ぎないが、遠藤がリスクを回避し得 なかった主因

社にも波及するならん」（T6.7.28東日）と報道されをガバナンス機能の不全にあると解した。すなわ

たように、単に遠藤邸・塩田等の遠藤の地所だけ

ち遠藤が北関東に留まり「羽生身内」二代目を継でなく、同時併行的に船商融資先である東葛人車

いだ養子なら先代を 筆頭に親族、古参組員の監

鉄道、船橋鉄道等 の 整理・処分・換価にも洋鉄

視下に置かれたが、新天地で旗揚げした結果、桎

商・柴田商店主の 柴田柳三郎 なる「当銀行対柴梏なく経営できた。会社組織なら大株主等の掣肘

田柳三郎約束手形金請求事件」の原告 が関与しを受けるが、法人格なき個人企業体ゆえ遠慮は無た 模様 である。遠藤邸 は 大正5 年12月船商 が 代用。多数の組員を擁すれば今なら労組等にも気配

物弁済取得後、大正6 年3月31日柴田半七（合名会りが要るところ、封建色の残る請負業では親分子社柴田保全社代表社員）へ 売却された。
（ 台帳）

分関係に基 づくリーダーシップで万事制御できた。

当時、大戦景気の最中で鉄材価格が異常に高騰、また 監督官庁等 の 行政指導も当時 は 緩 かった。

洋鉄商にとって大量のレールを保有する私鉄は業

強 いガバナンスとなるメイン 行 モニタリングも大績とは一切無関係に 上得意 と見做された。私鉄

口保証金を預けて船商を懐柔、頭取と昵懇となり首脳陣と結託してレールを線路から引き剥がし高自家薬籠中の金庫に換えた。白井は船商は「遠藤

値で最終処分 すれば巨額の利鞘 が 獲得できたの組の主要取引銀行 であったため…取付騒ぎが 起で、同時期同県内にも銚子遊覧鉄道等突然廃業

き…遠藤組の巻ぞえで…潰れた」（白井, p106）と

032

彦根論叢

Winter / Jan. 2021 / No.426

分析 する。最後 の 砦 は知恵者揃 いの支配人の忠行筋からマイナスのガバナンス作用が生じた可能

告だが、「創業時代の精神から離れて誠実さを欠性、即ち中山佐市に教唆煽動されたか否かである。

い」た「遠藤組そのものの経営方針に不満を持 つ」

千葉県の僻陬の地に生まれ 独創的な秘策 43）を弄

（白井, p82）に至った小島は明治40 年10月配下のして急激に財を成した中山は当時農銀の革新者と両組格闘事件 を始末した直後、高齢 の故と支配

謳 われ「 信用と勢力 を以て 尊敬 せらる」
（ 辞書,

人を辞した。職を賭して「よい仕事を真面目にやり、 p304）偶像 であった。しかし内実が顕れ内紛に
社会的信用をえなければ事業は長続きしない」（白

発展し辞任、一転大蔵省から追求され 落ちた偶井, p82）との諫言すら遠藤は聞き入れず暴走した

像 となった。中山と同様 の 経過を辿るも今なお公算が高い。農業県で確たる産業なく企業家も乏

地元船橋 44）で英雄視されるなど毀誉褒貶の定ま

しい 千葉 で 畏敬 される存在となった 遠藤 は 偶

らぬ遠藤にも筆者は 落ちた偶像 との枕詞を冠像 視されるにつれ、各ステークホルダーの統治もした所以である。

弛緩、本人の自制心も慢心で失 せた。白井 はトッ

もとより限定された少数資料に遭遇したにすぎプに相応しい「教養…態度風采」を欠き、「大きなない中間的生産物 ゆえ、本稿では仮説以前の 段ところへは眼 がとどかない」遠藤は「そこらが限界」

階にとどまった農貯と中山佐市の醜関係の有無の（白井, p89）の経営者と見 た。遠藤が 多角化とい解明等々、数多くの課題 が今後の検討事項としてう本業以外で冒険を敢行し「自分 が考えていたよ

山積している。今後の一連の研究の方向性を示せ

り大きくなってしまった（」白井, p89）のは地元でのば、かつて塩田経営者 が 保有した 干潟がその 後シェアが高く、本業 だけでは成長 が限られたので

京成など幾多の観光資本 の盛衰を経て現在の巨あろう。また未経験分野 ゆえ周辺の 介入もないと大海浜リゾートに転成していった単なる敷地継承

みたかもしれぬ。先代 の 愛妾ともども地盤 を譲ら

のみではない連続性を、観光経営史・地域産業史

れた幸運児に過ぎぬとのやっかみを排し、是 が非等の観点から身近で見聞きし得た同時代人としてでも遠藤一人の功績也と認めさせたいとの強い意探求し論じたいと念じている。

図も感じられる。こうした 遠藤 の強引な遣り方を
白井は「企業はただ儲けさえすれば何でもよい（」白井, p82）貪欲と解したが、不用の古煉瓦を塀に積んだ遠藤邸 がランドマークとなった如く、実力以上に英雄視されたことを重荷に感じたのが真の動機 かもしれない。この虚実 のギャップを一挙 に埋めるべく日露戦後 の起業熱に煽られリスクを承知で一攫千金を夢見て常磐 のヤマを買い漁った可能性もあろう。
最後に仮説の域を超える筆者 の単なる憶測だが、乾坤一擲 の大勝負に出た際に船商以外 の 銀

43）明治39 年東農銀は他行を買って府庁内に移し改称、中銀行の金を貸付けてコンミッションを取」る「不都合の行為」

山は農貯を「全く中山佐市独自の経営」(辞書,p304）即ち規(M44.5.5東朝⑤）と見抜いた。

制外 の ノンバンク 的機関銀行化した。府からの無利子預金を元手に利鞘を一味で享受 する私利的スキームを 創出、職権を利用し蓄財に励んだ。野依秀市は取材で「農工貯蓄銀行なる紛らはしき銀行を設け…支配人なる地位を利用し…

明治末期の鉄道請負業者の多角化リスク

44）末筆ながら郷土史家の 綿貫啓一氏、船橋市西図書館の前澤智明氏らの 各位には郷土史 の文献所在等 に関して

種々ご教示を賜った。

小川功

033

The Risks of Diversification Faced by a Railroad Contractor in the Late Meiji Period
Case Study of the Downfall of Kimizo Endo, the Fallen Idol of Funabashi,
Chiba Prefecture

Isao Ogawa

As a railroad contractor based in Funabashi,
Chiba Prefecture, Kimizo Endo made his namein the local community with his fast-growing
railroad construction business. His company,
which also handled public works projects open
to designated bidders, operated mainly in Chiba Prefecture and was characterized by thesuperb construction capabilities inherited froma group of skilled professionals with expertisein flood control on the Tonegawa River in the
Hanyu region of Saitama Prefecture.
Endo began diversifying by initially branching out into safe business fields, such as army
purveyors and small railroad freight services,using the money accrued from excess profits.
Aiming for easy earnings, he gradually expanded into high-risk ventures in which he had little
experience, namely the real estate developmentof vast tracts of mountains, woods, and salt pan
lands, and eventually the development of coalmines in faraway Joban. This whirlwind of
business diversification was financed throughmultiple large loans from various lenders, suchas the Funabashi Commercial Bank in Chiba
and the Noko Savings Bank in Tokyo, but suchloans also weakened the company’s financial
position. Endo invested heavily in coal mining
and built a railway for transporting coal, but
the business proved a massive failure due to thepoor coal quality of his mines and also the impact of mine collapses. To make up for these034

losses, Endo bribed officials to win a government construction contract that was beyond
his company’s means and, completely losing
public confidence, jeopardized even his mainstay business.
But despite everything, Endo is rememberedin his hometown as a tragic hero who suffereda sudden and mysterious downfall, perhaps because his diversification projects were largely
pursued without the public’s knowledge. As
the “fallen idol,” Endo’s failure was of his own
making, due partly to ignoring the sound advice of his more cautious executives andallowing himself to be influenced by Saichi Nakayama and other such radicals. His demise canalso be attributed to the reckless diversification
strategies he pushed through without adequate
preparations or procedures in place. After the1917 downfall of Endo, a one-time owner of aluxurious mansion standing in front of Keisei
Station in the bustling commercial area of
Funabashi City, many local businesses suffered
the same fate, including the salt pans development, Funabashi Commercial Bank, Tokatsu
Handcar Tramway, and Funabashi Railway.

THE HIKONE RONSO

Winter / Jan. 2021 / No.426

The Risks of Diversification Faced by a Railroad Contractor in the
Late Meiji Period

Isao Ogawa

035