ヒーリングタッチ介入技法の初段階「集中する」ことの施術者の生体反応の検討

小林たつ子 1) 前澤美代子 2) 梶原睦子 3) 西沢三代子 1) 西村明子 1)
中橋淳子 1) 吉江由美子 4) 小林美咲 4) 河野恵 4) 新藤裕治 5) 長澤江里 6)
要旨

目的：ヒーリングタッチ(以下 HT と略す)の初歩段階として「集中する」手技について施術者の生体反応を解析し、集中する状態になり得ているかを検討する。
対象、研究方法：HT の熟練者 3 名と初心者 3 名。施術者が初段階で行う「集中する」ことの実施状態を測定する。集中するとはひとつの瞑想状態でエネルギーと集中力を注ぎ込むために自分自身を鎮め注意を自分の内部へ向けることである。生体反応を BACS Advance の指尖脈波計測器で、1 分間安静、3 分間「集中する」実施、次にプラセボ HT（シリアルセブンズ法）実施を測定した。
結果、考察：熟練者の２名に集中時に心拍数の減少、副交感神経の上昇、交感神経の低下が見られ、瞑想状態の生理的状態と一致していた。アトラクタは 4 名がよい円に変化しており集中状態に近いことを示していた。
結論：熟練者は HT を実施する前の導入期の「集中する」時に瞑想状態に近い生理的変化がみられ「集中する」状態になっていた。
キーワード : ヒーリングタッチ「集中する」 施術者

１. はじめに

生体反応 指尖脈波計測行われている。TT や HT の教育プログラムを受エネルギー療法としてのケア技術は、看護介けた者が、この技法をもちいた実践を行う場合、入の一技法として用いられている。エネルギー介入技法の段階が①集中すること、②アセスメ療法には、セラピューティックタッチ（以後 TTント、③場を滑らかにする、④エネルギーを移と略す）とヒーリングタッチ（以後 HT と略す）し替える、の 4 段階で構成されている 1)。特にがある。TT は 1975 年以降頃より研究がされて「①集中すること」は TT や HT の導入時のみおり、不安やストレスの軽減、疼痛緩和、リラでなく、実施中も持続されエネルギーと集中力クセーション、免疫システムの向上、外傷治癒で TT や HT の進行を促していくことが重要で促進等に関する研究などがある。HT は 1988 年ある。そこで今回 HT を修得した実施者が HT以降から教育実践され、TT と同じく各領域に対の技術の初歩段階として重要な「集中する」段しての研究がされている。日本においてケアと階の手技になり得ているかについて、実施時のしてのエネルギー療法の教育は、群馬大学看護施術者の生体反応を確認・評価し、HT 実施時学部で定期的に HT の正規の教育プログラムがの手技について示唆を得たいと考えた。

（所属）

1) 山梨県立大学看護学部 基礎看護学領域
2) 山梨県立大学看護学部 看護実践開発研究センター
3) 山梨県立大学看護学部 成人看護学領域
4) 山梨県立大学看護学研究科 基礎看護学専攻
5) 元山梨県立大学看護学研究科 基礎看護学専攻
6) 住吉病院 看護師－23－山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）

２. 文献レビュー

技術・倫理規定が段階的に学べるようになっ以下の 2 ワードから HT のリラクセーションている。本研究において、HT とは、アメリ効果について文献レビューをした。

カのヒーリングタッチインターナショナル

１）「エネルギー療法」「ヒーリングタッチ」医協会またはヒーリングタッチ・ジャパン主催

中誌 Web Ver.4(2000~2010)

による、または、群馬大学で行われた日本語医中誌において上記のキーワードで検索による正式な HT の研修を終了した者が行したが、原著論文においては文献が見当たらう、エネルギー療法のことを HT と定義する。

なかった。解説・リラクセーションにおいて

２）「集中する」

２件あり、橋本によるアメリカでの文献レビ

HT の介入過程の第一段階で実施者は「集ューでは HT の疼痛管理、リラクセーション、中する」ことから始まる。集中することはひ外傷・骨折、エイズ患者の治療・健康維持促

とつの瞑想状態であると考えられている。自進効果があるという臨床研究の報告がされ分自身を鎮め、注意を自分の内部へと向けるているが、施術段階の「集中する」ことに関ことである。集中するには多くの方法があるする研究は見当たらなかった

2) 3) 9)。

が、一番簡単な方法は、ゆったりとした坐位

２）「Energy-based therapy」「healing touch」Pubになって、緊張している身体部位をリラック

med

スさせ、息を深く吸い込み、ゆっくりと吐き

Pub med において「Energy-based therapy」

出し、一息ごとに心の中で「ひとーつ」と数で 118 件あり、
「healing touch」1932 件みられえる。静かな、くつろいだ、調和のとれた感た。Diane Wind Wardell４⁾の研究によると、じが出てくる。集中は HT 過程の進行中ずっ2003 年までの文献レビューが行なわれ、疼痛、と持続され、集中している人は統制され、エ癌、AIDS、循環器疾患、高齢者、メンタルヘ

ネルギーと集中力を注ぎ込む力をもって残ルス、術後回復、等の 30 の文献が見られた。

りの段階の進行を促していく。一種の解脱し研究デザインは、前後比較、コントロール群た感じがあって、それが感受性を高め、治療との 2 群間比較があり、VAS や STAI などのの終わりには個人的な事態から解き放たれ主観的指標では有意差が見られているが、血てゆくことである 1) 7)。この「集中する」状態

圧や心拍変動等においては、有意差が見られを、BACS Advance の指尖脈波計測器を用いて、ているものもあるが、有意差が見られないも心拍測定や自律神経系を測定する。集中したのや研究デザインにもばらつきがあった。

状態とは心拍が減少し、副交感神経が優位に以上のように、HT によって身体反応や心亢進し、交感神経は抑制された状態をいう。

理反応があり、苦痛の緩和や癒しに効果があ

３）リラクセーション

り、役立っていることは分かったが、実施者

リラクセーションとは看護学大辞典（2002）の技術の評価に関する文献はみあたらなか

6)

った。

を緩めること、休養を指すことであり、リラでは「くつろぐこと、力を抜くこと、緊張クセーションを必要とする時は、痛み、不安、
３. 用語の操作的定義不眠、怒りなどの時である」とされている。

１）ヒーリングタッチ（HT）

また、リラクセーションはストレス状態の逆
5)ヒーリングタッチ（HT）とは、NANDA での反応であり 8) 、副交感神経活動の亢進、交規定されている「エネルギーの破綻・混乱」

感神経活動の低下状態である。またその時、に介入する看護技術の一つである。そのプロ

心拍変動をスペクトル解析すると高周波成グラムは全米看護師継続教育単位プログラ

分（HF：0.15Hz 超）は副交感神経活動を反映ムであり、レベル 1 からレベル 5 まで理論・し、低周波成分（LF：0.04～0.15Hz）は交感神－24－

ヒーリングタッチ施術者の生体反応経・副交感神経活動を反映する。そのため、な小テーマではあるが、研究をすることの意義

LF に含まれる副交感神経成分を除外する目があると考えられる。

的で LF/HF 比にした値を交感神経活動とし10)

６. 研究方法

リラクセーション状態であると定義する 11) 12)。

１）研究デザイン：実験研究、心拍変動の高周波成分が増大した場合を、

２）対象：HT 施術者 6 名
４. 研究目的

３）対象者の選択条件：心拍変動をみるため、HT の技術の初歩段階として重要な「集中す期外収縮、房室ブロック、異所性調律、心房る」段階の手技が「集中する」状態になり得て細動や洞調節機能障害などのない者、HT のいるかについて、実施時の施術者の生体反応を臨床において HT を施術している実践的熟練解析・評価し、HT の手技について示唆を得る。

者 3 名、HT の基本的な研修又は学修をしているが初心者（3 名）

５. 研究の意義

４）調査期間：2012 年 2 月～3 月

疾患がある場合、また健康であっても、スト

５）調査施設：山梨県立大学大学院 実験気密室

レスなど精神状態によってもエネルギーの不均

６）調査項目と測定用具

衡・破綻がおこる 2)。NANDA においても「エネ（１）基本属性：年齢、性別

ルギーの破綻」についての診断ラベルもあり、（２）生体反応測定：指尖脈波効果が研究されている。また、基礎看護技術のBACS Advance （株式会社 CCI 社製）に一技法として定着されてきている。今回 HT のより、指尖にプローブをつけ(下図左)、末「集中する」手技について、その技法のエビデ梢血管の赤外線吸収率から、心拍変動を測ンスが立証されれば、我が国においての看護師定、また、スペクトル解析により、心拍変の基礎技術として確立できる示唆に貢献できる動の高周波成分と低周波成分を測定すると思われる。このようにエネルギーを整える看(下図右)。交感神経活動と副交感神経活動護技術が、苦痛の緩和や癒しの効果につながるの活動値からその変化を分析する。「集中ことが明らかになることは、マーサ E.ロジャーする」はひとつの瞑想状態であり、リラッスの“ユニタリー ヒューマン ビーイング”のクス状態であるということから、瞑想状態

考え方やジーンワトソンの“トランスパーソナの生体反応としての心拍反応やリラックルなケア”などの「エネルギー調整」の概念をス状態の自律神経反応に変化があること含んだ看護理論の具体的な実践につながっていから、指尖脈波の測定によって心拍や自律くと考えられる。このようなことから、当研究神経反応の測定が可能である本機器を用は施術者側からを調査した研究はなく、基礎的いることとした。

BACS Advance の指尖脈波計測器プローブ

生体反応測定：指尖脈波による測定結果－25－山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）「集中する」に入る前の安静、「集中すと高周波成分(以降 HF 成分)、心拍数を算出し、る」手技を行う、終了後の安静にした間を平均値を求めた。なお、LF 成分を 0~0.15Hz、測定する。

HF 成分を 0.15~0.4Hz とした。HT 実施群とシリ（３）実験方法

アルセブンズ法を行う群の各群内で熟練者(3

データ収集の測定時間は 13:00～17:00 の名)と初心者(3 名)に分けてその平均値で比較し午後の時間帯とし、非月経期に実施した。

た。被験者数が 3 名ずつで少数のため検定は行

呼吸方法は、ゆったりとした坐位になっわなかった。て、緊張している身体部位をリラックスさせ、息を深く吸い込み、ゆっくりと吐き出

９. 倫理的配慮

し、一息ごとに心の中で「ひと～つ」と数実験の実施にあたり、被験者に研究協力依頼える。の際の強制力に配慮し、自由意思による参加を

上記の方法を 3 分間行う。それを 1 人 2前提とした。被験者に事前に研究の主旨、学術回繰り返して行い、よい方の値をデータと的・社会的な貢献と意義、被験者となることのする。

危険性や不利益について、また、被験者としての協力は自由であり中断や辞退が可能であるこ

７. データ収集方法と、個人的情報は保護することについて、口頭同意が得られた対象者の指先に、座位にて、と文書で説明し同意を得た。

BACS Advance の指尖脈波計測器プローブを装本研究は、山梨県立研究倫理審査委員会の承着し、1 分間安静の後、3 分間「集中」してもら認(承認番号 24-3)を受けている。

い、終了後プローブを外す。同様に、1 分間安静の後に 3 分間 1000 から 7 を引き算する「計算」

１０. 結果(以後シリアルセブンズ法という)をしてもらう。

１）研究対象者
対象者 6 名の性別は、全員女性であった（表 1）。

８. 分析方法

年齢は 30 代～60 代であり、熟練者と初心者が心拍変動の分析は、指尖脈波から心拍変動をそれぞれ 3 名ずつであった。

スペクタクル解析し、低周波成分(以降 LF 成分)
表 1 対象者の概要
ID

性別

年代

HT 修得者

1

女性

40

熟練者

2

女性

30

熟練者

3女性

50

熟練者

4女性

40

初心者

5女性

60

初心者

6女性

40

初心者

対象者の活動状況
HT の研修は 10 年前から受講し研鑽してきており、専門看護師の資格を有し臨床において実践的に施術し、緩和ケアやターミナル期の対象から求められることが多く効果を示している。
10 年前にアメリカの HT 研修を終え、その後研鑽を重ね、訪問看護等で臨床的に施術し､ターミナルケアなどの在宅療養の対象から指名されるなど幅広い対象に施術し効果を示している。
HT が我が国で言われ出した頃の 15 年くらい前に研修を受け、その後研鑽を重ね臨床現場にて特にメンタル面に課題をもつ対象に癒しやストレス緩和など多義にわたって施術し、訪問も行って実践している。
補完･代替医療の講義と研修の中で HT を学んだが臨床的実践経験はない。
補完･代替医療の講義と研修を受け、また認定 HT の講師より直接指導を受けて学んでいるが臨床的実践経験はない。
補完･代替医療の講義と研修の中で HT を学んだが臨床的実践経験はない。
－26－

ヒーリングタッチ施術者の生体反応

２）「集中する」、「シリアルセブンズ法」の5･6）の群に分け、休息時と集中時の変化を観た。

被験者 6 名の結果心拍数が熟練者は「集中する」と減少し、初被験者は HT の熟練者 3 名と初心者 3 名であ心者は上昇した。シリアルセブンズ法では熟練る。実施前にインフォームドコンセントを行い、者は上昇し､初心者は低下した(図 1)。

被験者の同意を得て実験を実施し、以下のようHF は熟練者も初心者も「集中する」と低下し、な結果を得た。

シリアルセブンズ法では熟練者も初心者もほと「集中する」という一種の瞑想状態になるよんど変化しなかった(図 2)。

う集中力を注ぎ込む状態を BACS Advance の指LF/HF は熟練者も初心者も「集中する」と上尖脈波計測器プローブを装着し計測した。

昇し、シリアルセブンズ法では熟練者は変化し時間をおいて、1000 から 7 を引くシリアルセなかったが初心者は上昇した(図 3)。

ブンズ法で同じように BACS Advance の指尖脈

Total power では、熟練者も初心者も「集中す波計測器プローブを装着し計測した。

る」と上昇し、シリアルセブンズ法では熟練者

その結果は表 2～表 5 のとおりである。

は変化しなかったが初心者は上昇した(図 4)。

３）心拍数、HF, LF/HF、Total power、の熟練

熟練者は HF、LF/HF、Total power において初者と初心者の比較心者より高値であった（図 2,3,4）。

実験結果を熟練者（ID.1･2･3）と初心者（ID.4･

表 2 集中時の心拍数、HF、LF/HF、Total power 値の変化
心拍数(bpm)
ID
休憩
集中 変化量181.64 78.547 -3.092
277.617 78.275 0.6579
378.477 76.964 -1.513
480.414 82.909 2.4951
589.373 90.036
0.663
669.349 69.572
0.223
平均値
79.478 79.384 -0.094
標準偏差 5.9234 6.1908

HF(msec 2/Hz)
休憩集中 変化量
1014.9 780.55 -234.3
148.42 156.21 7.7929
205.57 186.08 -19.49
520.47 497.05 -23.42
51.08 54.433 3.3529
348.22 292.92-55.3
381.43 327.87 -53.56
320.42 244.64

休憩
0.41374.42241.11071.05230.85490.358
1.36871.3958

LF/HF
集中 変化量1.46471.051
5.5185 1.0961
3.0465 1.9358
3.0255 1.9733
2.04091.186
1.13 0.7719
2.7043 1.3357
1.4489Total Power (msec 2/Hz)
休憩
集中 変化量1568.1 2111.8 543.75
1478.6 1292.2 -186.4
564.01 1226.5 662.52
1120.5 1998.7 878.15
154.19 290.98 136.78
906.47 922.87 16.398
965.31 1307.2 341.88
495.52 620.85

表 3 シリアルセブンズ法時の心拍数、HF、LF/HF、Total power 値の変化
心拍数(bpm)
ID
休憩 1000-7 変化量
178.036 83.795 5.7589
276.826 78.121
1.295
375.482 79.725 4.2434
479.075 80.819 1.7445
587.832 86.792-1.04
670.597 67.026 -3.571
平均値
77.97579.38 1.4052
標準偏差 5.1694 6.2026

表 4 集中時のリアプノフ指数の変化
ID123456
平均値
標準偏差リアプノフ指数
休憩
集中 変化量0.65141.965 1.3136
4.0122 3.9879 -0.024
2.8546 3.1189 0.2643
9.2011 9.6133 0.4121
0.735 0.4895 -0.245
2.0133 0.7861 -1.227
3.2446 3.3268 0.0822
2.9086 3.0648

HF(msec 2/Hz)
休憩 1000-7 変化量
446.19 433.64 -12.55
53.798 76.798
23369.94 343.17 -26.77
333.48 367.99 31.515
30.967 87.737
56.77
326.09 315.26 -10.83
260.08 270.27
10.19
158.9 137.69

LF/HF
休憩 1000-7 変化量
0.9053 0.5932 -0.312
1.8252 1.2008 -0.624
0.6188 0.9483 0.3296
1.6995 1.4515 -0.248
0.8444 3.0705 2.2261
2.5815 2.9188 0.3373
1.4124 1.6972 0.2848
0.6867 0.9543

Total Power (msec 2/Hz)
休憩 1000-7 変化量1115.8 856.16 -259.7
520.14 558.91 38.763
763.1
976.3
213.2
1653.1
1582 -71.1
163.46 747.88 584.42
2074.4 2429.3 354.95
1048.3 1191.8 143.43
654 637.75

表 5 シリアルセブンス法時のリアプノフ指数の変化
ID123
456
平均値
標準偏差－27－

リアプノフ指数
休憩 1000-7 変化量0.7151
0.633 -0.082
1.7203 1.3332 -0.387
1.8578 4.0788 2.2211
1.4783 5.2145 3.7362
0.0691 2.3099 2.2408
5.1314 1.9809-3.15
1.8287 2.5917 0.7631
1.601 1.5792

山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）（１）心拍数

図 1 ID1,2,3 と ID4,5,6 における心拍数の変化

（２）HF

図2

ID1,2,3 と ID4,5,6 における HF の変化（３）LF/HF

図3

ID1,2,3 と ID4,5,6 における LF/HF の変化（４）Total power

図4

ID1,2,3 と ID4,5,6 における Total power の変化

４）熟練者の解析結果っており(図 5)、リラックス状態に変化したとい

熟練者 3 名のそれぞれの結果は表 2･3 に示すえる。HF と LF/HF は集中時変動および上昇しとおりである。集中時とシリアルセブンズ法のており、シリアルセブンズ法の場合はほとんど場合のアトラクタ及び心拍、HF、LF/HF の変変化していない（図 6,8）。ID.2 にもその傾向は化は図 5～図 16 に示すとおりであった。

見られるが ID.1 程ではなかった(図 9～12)。ま特に ID.1 の場合は集中時とシリアルセブン

た ID.3、ID.4、ID.5 の集中時のアトラクタはよズ法の場合との違いが著明であった(図 7,8)。そりよく円が大きくなっており、リラックス状態の 1 つは心拍の違いで集中時減少していた。まに変化したといえるが、HF と LF/HF に変化はたアトラクタは集中時によりよく円が大きくな観られなかった(図 17～24)。
－28－

ヒーリングタッチ施術者の生体反応（１）ID.1 の結果

休憩 → 集中
図5

ID1 の集中時のアトラクタの変化

休憩 → 1000-7
図6

図 7 ID1 の集中時の変動

ID1 の 1000-7 時のアトラクタの変化

図 8 ID1 の 1000-7 時の変動

（２）ID.2 の結果

休憩 → 集中
図9ID2 の集中時のアトラクタの変化

休憩 → 1000-7
図 10－29－

ID2 の 1000-7 時のアトラクタの変化

山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）

図 11 ID2 の集中時の変動

図 12 ID2 の 1000-7 時の変動

（３）ID.3 の結果

休憩 → 集中
図 13

ID3 の集中時のアトラクタの変化

休憩 →
図 14

図 15 ID3 の集中時の変動

1000-7ID3 の 1000-7 時のアトラクタの変化

図 16 ID3 の 1000-7 時の変動

－30－

ヒーリングタッチ施術者の生体反応（４）ID.4 の結果

休憩 → 集中
図 17

ID4 の集中時のアトラクタの変化

休憩 →図 18

図 19 ID4 の集中時の変動

1000-7ID4 の 1000-7 時のアトラクタの変化

図 20 ID4 の 1000-7 時の変動

（５）ID.5 の結果

休憩 → 集中
図 21

ID5 の集中時のアトラクタの変化

休憩 → 1000-7
図 22－31－

ID5 の 1000-7 時のアトラクタの変化

山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）

図 23 ID5 の集中時の変動

図 24 ID5 の 1000-7 時の変動

（６）ID.6 の結果

休憩 → 集中
図 25

ID6 の集中時のアトラクタの変化

休憩 →
図 26

図 27 ID6 の集中時の変動

1000-7ID6 の 1000-7 時のアトラクタの変化

図 28 ID6 の 1000-7 時の変動

－32－

ヒーリングタッチ施術者の生体反応

１１．考察られなかった。また、「集中する」時、熟練者もHT が疼痛やリラクゼーションや癒しなどに初心者も共に交感神経活動が高まっていたが、効果があると先行研究では発表されているが、熟練者、初心者共に各 3 名の平均値であるので、HT の施術者に焦点を当ててその生理的変化にこの結果が「集中する」こととどのように関係ついて研究した先行文献は見当たらなかった。

するか今後の検討が必要である。

今回 BACS Advance （株式会社 CCI 社製）の指個別の反応を見ると、ID.1 は集中時心拍の減尖脈波計測器を用いて、6 名の被験者に HT の 1

少、副交感神経活動の上昇、交感神経活動の低段階で行われる「集中する」時とプラセボの「集下を示しており(図 7,8)、またアトラクタの変化中する」時としてシリアルセブンズ法の場合でにおいても集中時によりよく円が大きくなって計測し比較した。

おり(図 5,6)、リラックス状態に変化しているこ「集中する」ことは一つの瞑想状態であるととを示していた。ID.2 においては、アトラクタ

７）いわれており 、瞑想の目的の一つに集中力のの変化は示されなかったが、心拍数の減少、副促進がある。大下らは、瞑想はリラクセーショ交感神経の活発化が見られ、リラクックス状態ンや集中力を養い、健康回復、増進に貢献する。の傾向が見られ「集中する」状態になっていた

他者をケアする者自身は瞑想を深めることを欠と考える。しかし ID.3 は熟練者であったが、心かさないことと述べている 7)。このように他者拍数、自律神経系、アトラクタにおいて「集中をケアするために瞑想することは､施術者自身する」反応が見られなかった。このことは今回、のエネルギー療法の技術的成長を助け、臨床上研究者らと ID.1･2 は日頃の関係基盤があったの難しい問題を探求する能力向上のためにも必のに比べ、ID.3 は初めての関係の中で被験者と要な心身の整えである。HT を施術するためのなり、人間関係基盤が未成立でお互いに緊張感第一段階の「集中する」ことにおいても同じこがあったことは否めない。このような状況も、とといえる。

「集中する」環境が十分に整っていなかったこ

瞑想の生理学的側面として呼吸数、分時換気とが影響していたのではないかと思われる。

量、心拍数の大幅な低下、皮膚電気抵抗の増加、ID.3 は 15 年前に HT を修得し、現在は臨床にお酸素消費量と二酸化炭素の排出量の大幅な減少いても活用するなどの熟練者であるが十分に7)などの効果があると述べられている 。この生「集中する」ことができなかったのではないか

理的変化に示されるように心拍数の減少の反応と思われる。

は、本実験の熟練者の集中時においても減少しアトラクタの変化では、ID.5､ID.6 が集中時にており(図１)、一致していた。

よい円に大きく変化しており、アトラクタからまた、「集中する」ことは、リラックス状態では集中状態であることが示された。すなわち、もあるといえることから、自律神経系は副交感

ID.2･4 以外の ID.1･3･5･6 の 4 名はわずかにアト神経の亢進、交感神経活動の低下状態になるとラクタに差があり大きく円に変化していた。こいわれている。
本研究では、
図 2 に示すように、のことは、熟練者は集中(瞑想)に関して、交感熟練者は集中時には副交感神経は低下していた神経活動及び、リアプノフ指数が高まる傾向がが、初心者は変化しなかった。また、熟練者もあった。これは、緊張および集中力のレベルが初心者も集中時に交感神経が上昇していた。こ高い状況であったことが考えられる。

れはリラックス状態の副交感神経状態ではなか以上のことより、HT を施術するときの第一った。プラセボの集中状態では副交感神経も交段階の「集中する」時、施術者の生理的反応の感神経も変化しなかった。このことから、「集中うち、熟練者に心拍数の減少がみられ、また 3する」ことにおいて熟練者及び初心者にも自律名中 2 名には副交感神経の上昇と交感神経の低神経系にリラックス状態の自律神経系変化は見下の反応が見られた。
このことは瞑想状態の「集－33－

山梨県立大学看護学部 紀要

Vol.15（2013）

中」の生理的反応と一致しており、アトラクタ

引用・参考文献の反応もリラックス状態に変化していたことが1） 野島良子, 冨川孝子監訳: セラピューティックタッチ：治療を目的としたタッチ, 心と体の調和を生む

分かった。

ケア, へるす出版, 37-49, 1999.

すなわち、施術者の熟練者は HT を実施する

2） 橋本ルミ: 代替補完療法の効果と看護での実践,前の導入準備期の「集中する」ことは瞑想状態

EBNURSIG, Vol.4, No3, 2004.に近い状態で、その生理的変化がみられ「集中3） Jane Ryburn Starn, 杉浦ゆり訳: エネルーギーヒー
リングの効果を裏付ける研究, Quality Nursing, 6(9),する」状態になっていた。

22-29, 2000.
4） Diane Wind Wardell, Kathryn F.Weymouth: Healing

１２．結論

Touch & Guided Imagery for Posttraumatic Stress

今回は「集中する」ことは一つの瞑想状態でDisorder Symptoms: NIH2011 年 7 月閲覧
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00574145あるという考えを基盤において、HT の施術者

5） T. ヘザー・ハードマン編: NANDA-I 看護診断 定義の「集中する」段階の生理的変化をみた。そのと分類 2009-2011.医学書院, 2009.

結果、

6） 看護学大辞典, 第 5 版.メヂカルフレンド社, 2002.

１．熟練者は集中時において心拍数が減少して

7） 大下大圓: 瞑想療法, 医学書院, 2010.
8） 神原憲治：心身症患者における Psychophysiological

おり、瞑想状態の集中時と一致していた。

Stress Profile の特徴, 日本心身医療学会誌, 2005,

２．熟練者の 2 名には心拍数の減少、副交感神

45(9):685-695.

経の上昇、交感神経の低下傾向が見られ、

9） 藤野彰子: さまざまな補完・代替療法セラピューテ

瞑想状態の集中時と一致していた。

ィックタッチ, 臨床看護, 31(3), 359-363, 2005.

３．アトランタは 6 名中 4 名が、よりよい円に10）Madwed JB,AlbrechtP,Mark RG: Low-frequency oscillations
in arterial pressure and heart rate: a simple computer

大きく変化しており集中状態であることがmodel. Am J Physiol. 1989 Jun;256(6 Pt 2):H1573-9.

示された。

11）Nickel C, Kettler C, et al: Effect of progressive muscle

４．「集中する」時、交感神経活動は、計算(プrelaxation in adolescent female bronchial asthma patients:ラセボ)するに比べて、経験者・初心者共に、

a randomized, double-blind, controlled study,J Psychosom
Res.2005 Dec;59(6):393-8.

交感神経活動をより高めるものであった。

12）Galvin JA, Benson H,et al:The relaxation response:

５．熟練者、初心者に自律神経系にリラックス

reducing stress and improving cognition in healthy

状態の変化は見られなかった。

aging adults. Complement Ther Clin Pract. 2006 ,12(3):186-91. 2006.
13）柳奈津子, 小池弘人, 小板橋喜久代: 健康女性に対１３．おわりにする呼吸法によるリラックス反応の評価,

今回、6 名の対象で HT の第一段階に行う「集14）尾形元 他: 精神集中課題時の各種生理学的指標に中する」時の施術者の生理的反応を実験したが、関する研究：近赤外分光法(NIRS), 脳波, 心拍変動,対象が少ない中での結果であることは本研究の脈波の比較電気学会論文誌 C 電子・情報・システ
ム部門誌, 129(10), 1808-1814, 2009.

限界である。心拍数の減少はみられたが、自律神経活動の指標に同一の変化は見られなかった。
今回は、実施前 1 分・実施中 3 分の自律神経活15）吉田宗平 他: 耳介膝点への鍼刺激による体表温度と自律神経機能の変化について：MEM 法によるパワースペクトル解析とカオス解析を用いて, 関西
鍼灸大学紀要, 1, 6-14, 2004.

動を計測したが、計測時間が短かったこと、また、シリアルセブンズ法で引き算をすることが、

16）遠藤順一 他: 心血管系パラメータの 1/f 揺らぎと有色パラメトリック雑音をもつ非線形モデル, 電

その人にとって与える影響が異なる事が考えら

子情報通信学会論文誌 D-II 情報・システム II-情報れるので、今後はさらに検討を重ねて実験をし処理, J80-D-2(10), 2831-2840, 1997.

たいと考えている。

17）田原孝: 臨床におけるカオスの応用, バイオメカニ
ズム学会誌, 19(2), 105-116, 1995.
18）田中教雄: 臨床値の変動―生理機能検査, 臨床検査,－34－ヒーリングタッチ施術者の生体反応

45(6), 608-616, 2001.
19）高橋圭太 他: 心拍変動による VDT 作業者のストレス・疲労の定量的検討, 秋田大学工学資源学部研究報告, 30, 1-7, 2009.
20）Benson,H(.2000) the Relaxation Response, HaperTorch,
NewYork, 54-56.
21）Maville JA,Bowen JE, Benham G:Effect of Healing
Touch on stress perception and biological correlates.
Holist Nurs Pract. 2008 Mar-Apr;22(2):103-10.
22）神谷 紀彰, 横山 清子他：心拍 HF の実時間抽出法とモニタリング装置への応用, 電子情報通信学会
IEIC technical report. ME and bio cybernetics 103(470),
29-33, 2003.

Examination of the vital reaction of the enforcerof the first stage "concentrate" of healing touch
intervention technique
KOBYASHI Tatsuko, MAEZAWA Miyoko, KAJIWARA Mutsuko,
NISHIZAWA Miyoko, NISHIMURA Akiko, NAKAHASHI Junko,
YOSHIE Yumiko, KOBAYASHI Misaki, KOUNO Megumi,SHINDO Yuji, NAGASAWA Eri
key words: healing touch, "concentrate", enforcer, vital reaction, fingertip pulse wave measurement－35－