八王子バイオマス・エコセンター

説明報告会

平成２７年１月２５日
株式会社イズミ環境【ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ】www.izumi-eco.co.jp

説明会報告事項

本日の説明報告会では、以下について、ご報告（進行）させていただきます。
。
１．健康被害調査アンケート経過報告
２．(仮称)八王子バイオマス・エコセンター
環境保全委員会参加のお願い及び現状報告
３．定例説明報告会・他について
４．公開実証（基礎）実験結果
５．質疑応答１１．健康被害調査アンケート
経過報告２

健康被害調査の上小山田地区についての報告
昨年、健康被害調査アンケートを実施した際に、上小山田地区の皆様に対してアンケート調査を怠たってしまいました。
上小山田地区の皆様には大変申訳なくお詫び申し上げます。
遅くなりましたが、昨年１２月中旬より健康被害調査アンケートを配布させていただきました。
二度とこのような不始末を繰り返さないよう、十分に注意致します。
今後もご意見ご指導をいただきたくお願い申し上げます。

３健康被害調査経過報告（１）
昨年12月7日の説明報告会で健康被害調査アンケートが未配達のエリアが有るとの指摘を受け、配達を担当された郵便局に聞き取り調査を行った処、局内連絡の不徹底により一部地域で配達ができなかったことが判明いたしました。
また、配達できなかった一部の地域（別所、南大沢２丁目の一部）を特定することが困難であり、郵便局と調整した結果、配達できなかった一部の地域を含むエリア（１,００９世帯）に対し、再度、配達をする運びとなりました。
健康被害の有無について、実態調査を実施させていただくた
め、改めてアンケート用紙を平成２６年１２月２０日より配達させて頂きました。

４

健康被害調査経過報告（２）
調査結果は、再度集計させて頂いてから改めてホームページに掲載させて頂きます。
郵便局の不手際によりこのような事態となりましたが、郵便局へ依頼したのは弊社であります。
弊社としても責任を重く受止めております。近隣の皆様へご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。
今後、こうした事態を起こさないように郵便局と密に連携しながら進めてまいります。

５

健康被害調査アンケート途中経過（１）Ⅰ．調査の概要
1. 調査の目的
調査の目的
八王子バイオマス・エコセンターから発生した臭気を起因とする健康被害の有無について把握することを目的とする。
2. 調査設計
調査設計(1) 調査対象
八王子バイオマス・エコセンター近隣の住居者ならびに事業者を対象とした。
(2) 調査方法
アンケート用紙のポスティング（投函）ならびに町会回覧を実施した。ポスティ
ング総数は1,８４１件（世帯）、回覧総数は、南大沢1丁目、2丁目町会加入世帯である200世帯、上小山田地区１０６世帯を対象とし、合わせて２,１４７件（世帯）とした。なお、アンケート結果の回収は、配布時に同封した返信用封筒による郵送回収とした。
(3) 調査期間
平成26年10月20日から平成２７年1月３１日までとした。
６

健康被害調査アンケート途中経過（２）≪図Ⅰ-１-①.ポスティングならびに回覧範囲≫

八王子地区

７

健康被害調査アンケート途中経過（３）≪図Ⅰ-１-②.ポスティングならびに回覧範囲≫

上小山田地区

ポスティングｲｽﾞﾐ環境８健康被害調査アンケート途中経過（４）3. 調査項目
調査項目
以下の設問を設けた。
設問設問内容1

八王子バイオマス・エコセンターから発生したと思われる臭気を感じたことはありましたか。

2-（1）

その臭気は、いつ頃感じましたか。

2-（2）

その臭気は、どこで感じましたか。

3

体調が優れない、体調に変化があったなどの異変等があった方は、具体的な症状をご記入下さい。

4

3の回答者で病院の診察を受けた方は、病院名、診断内容、通院日等をご記入下さい。

4. 回収結果（平成２７年１月１５日現在）
回収結果（平成２７年１月１５日現在）
配布件数：２,１４７世帯

有効回答数 ：１５３件（有効回答率７．１％）
９健康被害調査アンケート途中経過（５）Ⅱ ．調査結果．調査結果
設問ごとの調査結果について、以下にまとめた。
１.設問1
設問1について【設問1】
八王子バイオマス・エコセンターから発生したと思われる臭気を感じたことはありましたか。
≪図Ⅱ-1．臭気の有無に関する集計結果≫【回答】
感じたことがある

99件

感じたことがない

54件

未記入

0件

設問1

合計数

153件

集計の結果、設問1について、回答数153件のうち、「臭気を感じたことがある」が99件（65％）、「感じたことがない」が54件（35％）となった。
１０健康被害調査アンケート途中経過（６）2. 設問2設問2-（1）について【設問2-(1)】
その臭気は、いつ頃感じましたか（設問1で「感じたことがある」と答えた方に対する追加質問）
臭気を感じた時期について記入があったのは95件（96％）、記入がなかったのは4件（4％）となった。
【回答】
時期記入あり95件

時期記入なし4件

設問2-（1）合計数

99件

月別にみると、2012年8月がもっとも多く22件、次いで2012年9月、10月および2013年3月が１８件となった。
「時期記入あり」について、「不確かだがこの時期」、「記憶が定かではないがこの時期」等の記載分についても、そのまま該当時期にカウントした。

≪図Ⅱ-2．臭気を感じた時期に関する月別集計結果≫※複数月あるいは一定期間の回答については、該当する月すべてにカウントした。よって、回答合計数とは必ずしも一致しない。

１１

健康被害調査アンケート途中経過（７）3. 設問2設問2-（2）について【設問2-(2)】
その臭気は、どこで感じましたか（設問1で「感じたことがある」と答えた方に対する追加質問）
【回答】

①別所地区

47件

②南大沢2丁目地区

17件③南⼤沢3-13-1〜9地区④南大沢団地1・2号地区

11件
0件⑤南⼤沢3-16-2-1〜4地区

8件⑥南大沢3-23・24地区

10件⑦南大沢1町目、2丁目町会地区

3件⑧上小山田地区

3件

合計

99件

地区別集計の結果、臭気を感じた場所としてもっとも多かった地区は、「別所地区」で47件、次いで「南大沢２丁目地区が17件、「南大沢3-13-1～9地区」が11件となった。
なお、集計に際して、「自宅で感じた」と回答があったものや、場所記入がなかった回答については、アンケート管理番号の配布エリアをもとに、地区を推測してカウントした。

１２

健康被害調査アンケート途中経過（８）≪図Ⅱ-3-①.臭気を感じた場所の集計に関する地区分け図

八王子地区⑦①③②④⑤⑥⑥１３

健康被害調査アンケート途中経過（９）≪図Ⅱ-3-②.臭気を感じた場所の集計に関する地区分け図≫ 上小山田地区
ポスティングｲｽﾞﾐ環境⑧１４

健康被害調査アンケート途中経過（１０）4. 設問3
設問3について【設問3】
体調が優れない、体調に変化があったなどの異変等があった方は、具体的な症状をご記入下さい。
【回答】
記入あり

40件

記入なし

59件

設問3

合計数

設問3に関して記入があったのは40件（40％）、記入がなかったのは59件（60％）となった。

99件

回答があった「具体的な症状等」については以下のとおり。
1

具体的ではないが、通勤で尾根幹線を歩くので強烈な臭気で気持ち悪いことはあった。

2

不快感

3

不快に感じ体調に変化があった。

4

体調は悪くならないが窓を開けられないという苦痛はありました。

5

頭痛 めまい
１５

健康被害調査アンケート途中経過（１１）６ 鼻に臭いがしみついて食事が取れなかった
7

汚物のようなニオイだったので気持ち悪くなりました。外出時にマスクをしていました。

８

とくに吐き気、不快感、頭痛、食欲ふしん

9

ぜんそくになりました。毎月病院に通って、毎日薬を飲んでいます。

10

私自身は体調の変化はありませんでしたが近所のマンションや住宅の方々は生きた心地はしないだろうと感じた（息が出来ませんでした）

11においで頭痛があった

12

気分が悪くなった。体調不良になった。

13

喉と鼻炎です。4～5年前から（2010年）頃

14

気分が悪くなりそうだった。吐き気がした。

15

とても気分が悪くなったので、その付近に出かけ辛くなった。不快です16

臭いにより精神的に不調

17

吐き気がすごく、気持ち悪くなった。

１６健康被害調査アンケート途中経過（１２）18 頭痛が頻繁に起きた。
19 鼻につんとした臭いを感じましたがその場に長くいた訳ではないのでその後の影響なし
20 もう少し続いたら具合悪くなってたと思います
21 吐き気がするためご飯が食べられない 家の中にまで臭いが入ってくる
22 甘ったるい臭気がしてベランダ等の全ての開口部を閉めざるを得ませんでした。息苦しい臭いでした
23 頭痛など訴えたことのない小学生高校生が自宅に帰ってくると必ず頭痛がすると不定期に訴え続けていた 市販の痛み止めを服用しました
24 臭気がひどく窓を開けられないせんたくものが欲せないはあったが体調不良はない
25 頭痛、吐き気（親・子共に）
26 キモチ悪い、吐き気、頭痛、吐いた。
27 臭いが気になり、夜間も目がさめた
28 息が苦しいように感じた。少し離れると息が楽になった
29 気分がわるくなった

１７

健康被害調査アンケート途中経過（１３）30 吐き気、頭痛、体調不良になり病院にも通いました
31 それ以来ミニストップへ行きたくない程の悪臭でした。
32 はき気・めまい・頭痛・セキ
33 臭気を吸いこむと咳、啖が出る。精神的にも不快です。
34 はき気・めまい・頭痛
35 体調に変化があったかは不明だが気持ちが悪くなり家の中へ入った。
36 悪臭の為気分が悪くなった。子供もいますが鼻をふさがないと外を出るのも嫌がっていた。
なので外で遊ぶのもしなかった。
37 頭が痛く目まいがした くしゃみが止まらず
38 診察は受けていないが窓を開けれなかった
39 洗たく物にも臭いがしみこみ食欲がなくなった。ベランダになにも出せない。部屋中に臭いがこもった為、気持が悪くなる（一番さわやかな季節にまどを開けれなくて困った）
40 気持ちが悪くなった

１８

健康被害調査アンケート途中経過（１４）5. 設問4
設問4について【設問4】
設問3の回答者で病院の診察を受けた方は、病院名、診断内容、通院日等をご記入下さい。
【回答】
設問4に関して記入があったのは６件(病院の重複あり)となった。
≪内訳≫
病院名

診断内容

通院日

件数

1 近隣の総合医院

器官ぜんそく 記載なし

１

2 近隣の耳鼻科

記載なし

記載なし

１

３ 近隣のクリニック

記載なし

記載なし

４

１９

健康被害調査アンケート途中経過（１５）6. その他のご意見等についてその他のご意見等について設問への回答とは別にいただいたご意見は以下のとおり。（回答はアンケートの原文を記載）
1

通院はしなかったがかん線道路は２度と通れなかった。今は空気が良く気持ち良く通れる。

2

もう２度と操業しないで下さい。せつに要望します。お願いします。

3２年前あたりに器官ぜんそくがひどくなり、助成をうけています。

4

平日家にいる事が多くないので感じませんでした。

5

再稼働は大反対です！！

6

この施設は市の直轄にすべきだと思います。

7

受診したしないの問題ではない。精神的に大きな苦痛となる。

8

南大沢駅に近いので臭気感じず

9

私はその様な事はありませんが貴社はどうしても稼動する意向なのですが書面でご返答頂きたく是非お待ちして居ります

10

窓を開けていると風通りが良いのですがくさい日は閉めないとだめでその時はクーラーや扇風機をつけて涼をとらないといけないことで電気代が無駄だなと思いました。その日の電気代は補償してくれますか？

11

白いものが網戸について何だろうと思った
２０

健康被害調査アンケート途中経過（１６）12 他の専門家に言わせると「出来ない、無理」の答えですが、今後全てＯＫになるのであれば素晴らしい施設となります。
13 今後も停止してもらいたい！！八王子バイオマスエコセンター反対
14 連絡というより地元の人に対する還元の話などないのか！！ 安く堆肥を提供する件はどーなった？ ふざけるな
15 エコセンターの臭気かはわかりません。ゴミのような臭いがするのでそうかと窓を全部完全に閉める（トイレお風呂場も含めどんな小さい窓も全てです）悪臭がする時
16 は吐き気をもよおすので出来る限り外出外に出る（ゴミ捨て水やりetc）ことを極力控える自衛手段をとりましたので何とかもちました
17 個人情報ですよ！記入できるわけないでしょ！松山社長あなたの住所ＴＥＬ記入できます
か？信用できません
18 このようなｱﾝｹｰﾄは今回初めてです。
19 アンケート用紙のみＢ５サイズにすると返信封筒に入れ易いです。

20

前略 今回、臭気を起因とする健康被害の有無アンケートということでしたがとにかく、あの臭さは今思い出してもぞっと致します。最初は「これは何？」と、どこから何故こんな悪臭がするのか訳もわからず、家の中にすぐもどりました。大量の生ゴミを何日も放置していたかのような悪臭です。いつもは犬を外につないでおくのですが、かわいそうで家の中ですごさせておりました。病院には行かなくても私のように吐き気をもよおし、じっと家の中で耐えていた者が少なからずいたことを忘れないでいただきたくペンをとりました。もうあんな臭い二度とかぎたくありません。
２１

健康被害調査アンケート途中経過（１７）7. まとめ(まとめ(１月１５日現在)
１月１５日現在)

・2,147世帯に配布して153件の回答を得た(153/2,147＝7.1％)
・臭気を感じたことがあるのは99件(99/153＝65％)
・この99件のうち、感じた時期を回答されたのは95件、感じた場所を回答されたのは99件
・この99件のうち、体調変化、症状等を回答されたのは40件(４0％)
・この40件のうち、病院の診察を受けたと回答されたのは6件
今回のアンケートに対してご協力ありがとうございました。
今後、株式会社イズミ環境は、ご回答いただき、連絡が解る方々に対しては、ご挨拶とお詫びにお伺いさせていただくよう書面にてご都合のよい訪問日時を調整させていただき、個別に対応させて頂く所存です。
２２

２．(仮称)八王子バイオマス・エコセンター環境保全委員会参加のお願い及び現状報告

２３

（仮称）八王子バイオマス・エコセンター環境保全委員会

参加のお願い
参加のお願い一昨年創業後に当社を起因とした臭気問題で近隣の皆様に、多大なご迷惑をおかけしました。
今後、このような事がない様（仮称）八王子バイオマス・エコセンター環境保全委員会を設け、運営していきたいと考えております。
近隣住民の皆様にも、是非、本会にご参加いただきたくお願い申し上げます。
※お住まいの地区のバランスにより参加できない場合がありますのでご了承ください。※２４

（仮称）八王子バイオマス・エコセンター環境保全委員会 概要(１)
１、設置目的八王子市主催の評価検討委員会での結果を踏まえ、八王子バイオマ
ス・エコセンターの運営に際して、環境保全状況を監視すると共 に、近隣住民様からの助言等を受けながら適切な運営が出来る事を目的とする（任意団体）。
また、地域貢献の在り方についても考えて行くものとする。
２、構成メンバー【近隣住民代表（10名程度）】
南大沢1、２丁目、南大沢３、４丁目、別所地区、町田市田中谷戸【有識者（5名程度）】【事業者】 中元会長、松山社長、中野センター長【事務局】 八王子市南大沢三丁目24 ㈱イズミ環境【オブザーバー（行政関係）】 調整中

２５

（仮称）八王子バイオマス・エコセンター環境保全委員会 概要(２)３、設置場所
八王子バイオマス・エコセンター内
４、設置時期
平成27年1月予定
５、運営方法
・開催責任者は事業者とし、２ヶ月に１回程度開催する。
定例会においては、八王子バイオマス・エコセンターの運営状況の報告を行うと共に、臭気測定結果を報告する。
・住民代表および有識者の意見を伺い、運営に反映させHP に公開して行く。
・地域貢献の在り方について検討して行く。
・緊急事態が発生した場合には、臨時に会合を開催するものとする。
※運営方法等の詳細は協議の上決めていくものとする。
２６

３．定例報告説明会・その他他

２７

定例報告説明会・その他について(１)定例報告会
今後の説明報告会につきましては、定期的（２月より）に第４土曜日の午後２時より開催させて頂きます。
(２)前回の説明報告会での質問未回答についてHPをご覧になれない方については、説明資料は常時弊社で準備しております。
また、HPは月１回程度更新する予定をしております。

ご理解の程、よろしくお願いいたします。

２８

４．公開実証（基礎）実験結果（研究室レベルでの基礎実験）

２９

公開実験期間
公開実験期間
平成２６年１２月８日（月）～平成２６年１２月２１日（日）３０

公開実験場所・見学者数
実験場所
東京都西多摩郡瑞穂町南平2-3-4
見学者数
住民様

出水建設㈱敷地内：２２人

行政(八王子市以外) ：３人
収集運搬事業者

：１３人

その他

：８人

立合い者数
八王子市：９人

３１

公開実験写真
小型堆肥化実験装置および脱臭試験装置

公開過負荷実験・発酵堆肥取り出し時

公開定常実験・発酵堆肥取り出し時

３２

公開実験の目的・確認事項
実験の目的
本実証実験は、八王子バイオマス・エコセンターにおける堆肥製造工程を模擬した小型堆肥化実験装置を用いて、好気性発酵を行うための条件等を確認するとともに、発酵時に発生する臭気を処理しその除去性能を確認することを目的とした。
実験での確認事項
１）好気性発酵するための運転条件
２）好気性発酵時・嫌気性発酵時における発生する臭気の性状の差異
３）好気性発酵時・嫌気性発酵時における臭気に対する脱臭効果
３３

公開過負荷および定常実験

原料・混合後・発酵堆肥性状確認

公開過負荷実験 平成26年12月8日から12月14日
使用原料

重量

含水率

乾物量

嵩比重

pH

単 位kg

%

kg

―

―

食品残さ

6.0

82

1.013

1.017

5.34

おが粉

1.1

10

0.927

0.157

4.74

混合原料

6.66

71

1.94

0.833

5.34

発酵堆肥

5.92

74

1.539

0.759

5.26

公開定常実験 平成26年12月14日から12月21日
使用原料

重量

含水率

乾物量

嵩比重

pH

単 位kg

%

kg

―

―

食品残さ

3.0

82

0.412

0.833

5.10

おが粉

1.5

10

1.035

0.150

4.60

混合原料

3.44

59

1.447

0.436

4.41

発酵堆肥

2.80

58

1.176

0.364

6.02
３４公開過負荷実験

分解率

投入時
6.66kg終了時
5.92kg
水4.72kg

おが粉
0.927kg

水4.381kg

おが粉
0.927kg
生ごみ
0.612kg

生ごみ
1.013kg

生ごみ分解分
0.401kg

分解率＝0.401/1.013×100＝39.6％

３５

公開定常実験

分解率

投入時
3.44kg終了時
2.80kg
水1.993kg

おが粉
1.035kg

水1.624kg

おが粉
1.035kg
生ごみ
0.141kg

生ごみ
0.412kg

生ごみ分解分
0.271kg

分解率＝0.271/0.412×100＝65.8％

３６

公開過負荷・定常実験

温度継時変化グラフ

【通気量】
通気量】

70.0

0.8ℓ/min

0.65ℓ/min
検知管でアンモニアが検知され始めた

嗅覚でアンモニア臭を感じた

60.0

柑橘物が腐ったようなにおいと漬物のような酸っぱい鼻につく嫌なにおい
50.0(温 40.0度℃)
30.0

公開過負荷
公開定常20.0

この時点から最後まで検知管で酢酸が検知された（鼻をつく酸っぱいにおい）
168

164

160156

152

148

144

140

136

132

128124120116

112

108104

100

9692

8884

8076726864605652484440363228242016128

4010.0

時間(H)３７公開定常実験

発酵臭気

アンモニア検知管測定継時変化※ 公開過負荷では検知なし

濃度
(ppm)

時間(H)

３８

公開過負荷・定常実験

発酵臭気

酢酸検知管測定継時変化

濃度
(ppm)

時間(H)

３９

過負荷実験

第三者機関臭気分析結果
測定結果一覧表

官能試験結果

腐った卵のようなにおい
腐った玉葱のようなにおい

腐ったｷｬﾍﾞﾂのようなにおい
刺激的な青ぐさいにおい

（速報値）

悪臭物質

（ ）は、希釈倍数4.69を掛けた実際の数値
出水建設株式会社
測定施設名称
脱臭実証試験装置③アルカリ次亜洗浄
測定場所①原臭④活性炭吸着後後
測定年月日
平成２６年 １２月 ５日
40 (47)21 (28)15未満
臭気指数未満10000 (46900)
130 (610)30未満
臭気濃度未満
ppm
0.5未満
0.5未満
0.5未満
アンモニア濃度
硫化水素濃度
ppm
0.0024 (0.0113)
0.0028 (0.0131)
0.00061 (0.00286)
ppm
0.64 (3.00)
0.0005未満
0.0005未満
メチルメルカプタン濃度ppm
0.29 (1.34)
0.0005未満
0.0005未満
硫化メチル濃度ppm
0.10 (0.47)
0.0014 (0.0066)
0.0005未満
二硫化メチル濃度
ppm
0.002未満
0.002未満
0.002未満
トリメチルアミン濃度ppm
0.46 (2.16)
0.02未満0.02未満アセトアルデヒド濃度
0.02未満0.02未満0.02未満プロピオンアルデヒド濃度 ppm
0.01未満
0.01未満
0.01未満イソブチルアルデヒド濃度 ppm
ノルマルブチルアルデヒド
ppm
0.013 (0.061)
0.01未満
0.01未満濃度
0.01未満
0.01未満
0.01未満イソバレルアルデヒド濃度 ppm
ノルマルバレルアルデヒド
ppm
0.01未満
0.01未満
0.01未満濃度ppm
0.12 (0.56)
0.1未満
0.1未満
酢酸エチル濃度
メチルイソブチルケトン濃
ppm
0.1未満
0.1未満
0.1未満
度
ppm
0.1未満
0.1未満
0.1未満
トルエン濃度
ppm
0.1未満
0.1未満
0.1未満
イソブタノール濃度
ppm
0.1未満
0.1未満
0.1未満
キシレン濃度
ppm
0.1未満
0.1未満
0.1未満
スチレン濃度
ppm
0.002未満
0.002未満
0.002未満
プロピオン酸濃度ppm
0.002未満
0.002未満
0.002未満
ノルマル酪酸濃度ppm
0.002未満
0.002未満
0.002未満
イソ吉草酸濃度ppm
0.002未満
0.002未満
0.002未満
ノルマル吉草酸濃度※第三者機関㈱空気設計舎http://www.airdsgn.co.jp/◎ 「**未満」は検出限界以下の濃度（不検出）という事であるので、希釈倍数をかけても「**未満」とする（* *）は検出された数値に希釈倍数を掛けたもので、これが実際の濃度となる◎ 採取した臭気は、かぐやひめのガス量0.64L/分を空気で希釈して3L/分としているので 希釈倍数は4.69倍となる

４０

定常実験

第三者機関臭気分析結果
測定結果一覧表（速報値）（ ）は、希釈倍数4.61を掛けた実際の数値
出水建設株式会社
脱臭実証試験装置

測定施設名称
測定場所

官能試験結

①原臭

③アルカリ次亜洗浄後④活性炭吸着後

ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm

24 (31)250 (1153)
0.5未満
0.0005未満
0.0036 (0.0166)
0.0047 (0.0217)
0.0005未満
0.002未満0.14 (0.65)
0.02未満
0.01未満平成２６年 １２月 ２６日
17 (24)50 (231)0.5未満
0.0005未満
0.0033 (0.0152)
0.0005未満
0.0005未満
0.002未満
0.02未満0.02未満
0.01未満

15未満
未満
30未満
未満
0.5未満
0.0005未満
0.0005未満
0.0005未満
0.0005未満
0.002未満
0.02未満0.02未満
0.01未満

ノルマルブチルアルデヒド濃度ppm

0.033 (0.152)

0.01未満

0.01未満

測定年月日
臭気指数
臭気濃度
アンモニア濃度
硫化水素濃度
メチルメルカプタン濃度
硫化メチル濃度
二硫化メチル濃度
トリメチルアミン濃度
アセトアルデヒド濃度
プロピオンアルデヒド濃度
イソブチルアルデヒド濃度

悪臭物質

イソバレルアルデヒド濃度ppm

0.01未満

0.01未満

0.01未満

ノルマルバレルアルデヒド濃度ppm

0.017 (0.078)

0.01未満

0.01未満酢酸エチル濃度

ppm

0.1未満

0.1未満

0.1未満

メチルイソブチルケトン濃度

ppm

0.1未満

0.1未満

0.1未満

トルエン濃度
イソブタノール濃度
キシレン濃度スチレン濃度プロピオン酸濃度
ノルマル酪酸濃度
イソ吉草酸濃度
ノルマル吉草酸濃度

ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm
ppm

0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満

0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満

0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.1未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満
0.002未満◎ 「**未満」は検出限界以下の濃度（不検出）という事であるので、希釈倍数をかけても「**未満」とする（* *）は検出された数値に希釈倍数を掛けたもので、これが実際の濃度となる◎ 採取した臭気は、かぐやひめのガス量0.65L/分を空気で希釈して3L/分としているので 希釈倍数は 4.61倍となる

４１

公開実験総評
定常負荷の場合には、臭気発生が少なく分解も順調であるのに対し、過負荷状態では臭気が強く、分解率も低調に推移した。
ご参加して下さった住民の皆様には、その状況を実際に体感していただくことができ、当初目的の重要な部分を達成できたと考える。
また、発生臭気の除去能力に関しても、現有設備をきちんと作動させることで、実機を稼働させた場合にも十分対応可能である裏付けが得られた。
ただし、実験前から繰り返し説明しているように、この基礎実験は、あくまでも、発酵状態と臭気発生状況の対応を確認するためのものであり、実装置との操作形式・条件上の対応は取れていない。実プラントで、この良好な発酵状態を実現するた
めには、実プラントの一部を使った基礎実験を行い、具体的な操作条件(通気量・堆積層高さ・含水率・攪拌条件等)を把握することが必須である。
４２