Vol.2

電子出版制作・流通協議会

技術委員会 セミナー
1 月 31 日 （会員限定）

技術委員会 セミナー
2 月 25 日 （会員限定）

2010 〜2011 年活動報告

電子出版産業の成長と、健全な発展のための環境実現を目指し、電子出版の発展に貢献いたします。

電子書籍の未来

技術委員

電子書籍リーダー端末 技術的動向とモバイルブロードバンドサービスの展望
講師：草場 匡宏 氏
流通委員会副委員長 インテル株式会社 シニアストラテジスト■電子書籍端末の市場動向
電子書籍端末の今後の動向、モバイ
ルサービスの動向、出版コンテンツが台と見過ごすことはできない重要なデシ ブ ル に で き る ブ リ ヂ ス ト ン「QR-バイスです。

LPD」などがあります。

■電子書籍の構成要素

カラー化では、小電力な富士通の「コレステリック液晶」や、モノクロとカどのように関わっていくのかについて組み込みデバイスとして考えた場合、ラー TFT 両方の機能を持たせた Pixel

私なりの見解をまとめて説明したいと

システムモジュール・インターフェース・

Qi の「3Qi」ディスプレイ、色を変えた思います。

外部モジュールがあります。中でも、表部分しか電力を消費せず応答が速い示デバイスというところが非常に大きな

Qualcomm の「mirasol iMOD」ディスポジションを占めています。

プレイ等があります

従来の電子書籍端末は、読書専用で、5 〜 11 インチで軽くて薄く、白黒の電子インクが主体です。しかし、近年で表示デバイスは、専用機の白黒電子表示方式とコンテンツの相性では、は CES でも紹介されたように、カラーペーパーと、汎用機は電子ペーパーとカラー端末が普及すれば雑誌やコミッ表示デバイスを使った電子書籍端末も液晶パネルになります。

ク・教科書などに用途が広がります。

でてきています。

汎用端末は、4 〜

電子ペーパーは、モノクロ・応答速

タッチデバイスは、抵抗膜方式・電11 インチ程度で、アプリケーションを度が遅い・リフレッシュ時は一度全体磁誘導方式・静電容量方式があります。

変えることによって、ビューアーやが黒くなる特性があります。コストは抵抗膜方式は、タッチの圧力で電気抵様々なサービスに対応できます。これ高めですが、消費電力が非常に低く軽抗 が 変 化 す る の を 検 知 し、FA やには、スマートフォンや、PSP・電子いので紙に近いデバイスとしては優れPOS・一部の PDA・カーナビなどに辞書・PDA・タブレットなどがありています。

使われています。電磁誘導方式は、ペます。 汎用タブレットは、iPadの9.7液晶パネルは、テレビやカーナビなンが近づくことでおこる磁場の変化をインチから、DELL Streak の 5 インチ

どのあらゆるところに使われており、検知します。
精密なポインティングと、などです。スマートフォンは、携帯す7 インチクラスで $20 程度です。コス圧力を計ることが可能で、ワコムなどることが中心で、パフォーマンスが良ト的に考えると、LCD や EL パネルののペンタブレットなどに使われていまく、小さいながらもコンテンツとして選択もあり得ます。

す。静電容量方式は、スマートフォンの電子書籍にも対応できます。

電子ペーパーにも様々な方式がありや携帯プレーヤーでデファクトになっ普及台数は、世界的に見て専用リーます。最も使われているのが、マイクています。触れることで電気がたまる

ダーは 1,000 万台ぐらい、国内は約 80

ロカプセルに黒と白の粒を入れ電圧をのを検知し、複数の場所にタッチする万台ぐらいと言われています。汎用タかけてスイッチさせる「E-ink」です。

マルチポイントが可能です。コスト面

ブレットは、iPad で急速に立ち上がり他には、マイクロカプセルよりも安価

では、抵抗膜が非常に安いのに対して、ましたが、今のところ国内 142 万台ぐに製造可能で、青と赤など二種類の組静電容量は若干高めですが当面は主流らいです。スマートフォンは世界でもみ合わせで疑似的なカラー化できるになると思います。

3 億台を超えており、国内でも 500 万「SiPIX」や、応答が比較的速く、フレキ

端末コストでは、Kindle2 が合計で会場：日本教育会館 7F 中会議室
（701・702）/ 2011 年 1 月 31 日（月）14：00-15：30$185 見当で、$60 32% が E-ink ディ

文字入力を改善するため、キーボーのジャンルを増やさないと延びが止まスプレイ、次いで 3G と Wi-Fi が高く、出版者にインセンティブを与えるプロセッサは $8 と安く抑えられていことによって、電子化、あるいは著ます。白黒のリーダーは、E-ink と通作物の流通が進んでいくという主張
信モジュールに価格の大半が占められが出版界から出されました。ており、他のコンポーネントは非常に文化庁では、「電子書籍の流通と利安 く 抑 え ら れ て い ま す。 中 国 の用の円滑化に関する検討会議」の中
Hanvon( 漢王 ) というメーカーのもので図書館のあり方・権利処理の円滑が $99 程度で出るようですが、E-ink化とならび、出版者への権利付与にの部分を変えないとこれ以上安くする関する事項が検討されることになっのは難しいでしょう。ています。出版者の権利問題は、来iPad は、$300 くらいで作られてい年の春から夏になると思います。
ま す。 見 た 目 の 美 し さ に こ だ わ り、その間に文化庁から、国内の出版IPS 液晶・パネル・アルミのきょう体物の利用実態調査と、海外におけるにコストをかけています。プロセッサ
権利処理の実態調査とを出版界としは、$20 程 度 で す。 他 の 部 分 は、て依頼されています。文化庁は、独iPhone と共通化して低消費電力化や自に法制面の調査を行う予定です。
低コスト化し、量産効果でもコストを利用実態よりは、違法な利用実態抑えています。
で、従来からある違法コピー・違法汎 用 タ ブ レ ッ ト は、$200 〜 $300
なスキャン・違法配信などで、利用で製造し、$500 程度で売るというの者の意識調査・出版者・著作者の方が一般的なパターンです。にも聞き取り調査等も行い、推定にドがドッキングできるものや、画面を利が必要だと思います。
スライドするとキーボードが現れるもるという懸念があります。
を補っているだけです。欧州等の図
電子書籍の売れ行きは、リアルなコ書館の公共貸与権も同様でしょう。
ンテンツの流通量によります。書籍
世界的にみると、フランスなどは一8900 億 円、雑 誌 ( 月 刊・ 週 刊 )1 兆種の税金として徴収をして法定許諾2000 億程度です。量的に、コミックに近い形です。もっと進んで、損失と雑誌を加えないと母数としての出版補填ではない考え方のひとつとし市場は少ない状況です。これには、カて、コピーを売るという形で集中管ラー専用リーダーや汎用端末を活用し理される可能性もあります。アメリていく方が利口なのではないでしょう
カの CCC という団体は、出版物ごか。とに異なる料金設定をしています。
端末だけではなく、パソコンのソフ出版契約では、パブリックドメイトウエアも重要です。iTunes のようン・著作物でないもの・著作権者のに、PC と同期して整理や追加が容易
所在不明などは契約できないため、になるようにメーカーにももっと力を出版者の権利が必要になります。
入れてほしいと思います。
契約期間については、通常 3 〜 5
国内の電子書籍サービスは、キャリ年の期間を設定して、後は自動更新ア系・リアル書店系・制作流通系などとなります。オンデマンド出版の準に分かれています。しかし、グローバ備をし、注文に応じられる状態ならルプレーヤーに対抗するためには、相継続出版の義務を果たしていると考互に跨げるような仕組みを作る必要がえられ、出版契約はその期間は続くあります。と考えることも理論的には可能でモバイルサービス市場と電子書籍市す。
場とを考えると、コマースで一兆円近80 条 3 項の規定で、出版権の設定
く、コンテンツ 5600 億円、モバイル契約をした場合、出版者は第三者に広告 1000 億円程度と小さいもので許諾をすることができません。実際
す。これらの三つが、電子書籍端末でには親本の出版者が、文庫本の出版連動して、初めて自律的な市場ができ者に対して、許諾・2 次出版の使用あがってくると思います。
料をもらうという慣行があります。

せよ数字を示したいと思っていま■タブレット端末の市場予測
す。
IDC の 統 計 で、2010 年 は 155 万 台●「出版者の権利」の今です。今後、メディアタブレットは広がり、モバイルデバイスは日的必要性 2010 年に1,900 万台、スマートフォンを合わせ文化政策上としては、多様な出版
ると 2014 年に 4,000 万台ぐらいにな物が世の中にでる環境を維持するこるでしょう。タブレットも、142 万台とが重要だと思います。国内商業出に な る と い う 予 測 が あ り ま す。
版者の半数は従業員 10 名以下と小iSupply 社の分析では、2010 年で iPad規模ですが、こうした会社でも発行700万台、Kindle 800万台と同程度で、継続が可能な状況が必要です。出版
今年は倍増すると考えていいと思いま者が正当な対価を得るためには、権す。
利が必要でしょう。
CES2011 で展示されたタブレット
産業政策上の観点としては、中小型端末動向では、大きさは、52% が 10零細の保護は当然必要です。三省デインチクラス、7 〜 8 インチが 35% でジタル懇談会の報告書にも冒頭にあす。プラットフォームは、7 割近くがりますが、知の拡大再生産のサイクA n d r o i d で、 最 新 の A n d r o i d 3 . 0
ルを回していくため、出版者のイン（Honeycomb）搭 載 が 3 割 弱、現 行 のセンティブを確保することが必要だ
2.1 〜 2.2 搭 載 端 末 が 4 割 程 度 で す。と考えています。違法コピー問題以Windows7 搭載機は、出て間もないた上に、デジタル時代には出版者の権め 24% でした。

●出版者の権利を考えるのなどが様々なメーカーから提案されています。
ための論点
NEC では、静電容量と電磁誘導の両著作物が、無体物に還元された場方に対応した 2 画面のタブレットを展合、出版者の付加価値がどこに行く示していしました。これは画面へのコのかという問題があります。著作物
メント書き込み可能で、電子教科書なのまま著者が配信できれば、出版者どにもいい方法だと思います。
不要との意見もありますが、出版者端末の見通しとしては、モノクロ専が出版物を作るときに生じる付加価用と汎用タブレットに二分化していま値のないものが、商品になるかを考す。
える必要があります。
著作物の価値は、1 次的利用も n■モバイルネットワークの次的利用も同一で、漸減しません。
トレンド

また、新たな利用手段・市場ができ
P2P は減少しましたがトラフィッた場合、適正な利益配分を担保するク全体は依然として増加しています。
ため、どのような権利が必要なのか
2015 年には、2010 年に比べて 15 倍が考えられないといけません。
ほどトラフィックが増え、特にスト集中管理の問題は、一任型権利委
リーミングや映像配信がモバイルトラ託の場合、誰にでも条件を満たせばフィックを押し上げると予測されてい許諾しなければならないという応諾ます。そのため、各携帯キャリアも通義務が著作権等管理事業法に定めら信速度向上を考えています。
ドコモは、れています。独占的に A に許諾し、3.9G の「LTE」（クロッシー）を 2010 年
B にしないということができません
末から開始しました。WiMAX も次世が、出版を誰にでも許諾しては、出代の WiMAX2 では下り最大 330M の版ビジネスが成り立ちません。コ
第四世代「802.16m」の導入を予定しピーは誰にでも許諾をしてかまいまてます。
せんが、出版行為そのものは一任型
通信量が増えても定額制では収入がになじまないビジネスです。
追いつきません。最近では、AT&T がiPhone のパケット定額をあきらめま非一任型があれば管理事業法の枠した。このままでは同様のことが起こ外で、権利者が自由に価格を設定でる可能性もありますので、その前に第き、許諾の選択が可能です。しかし、四世代へ移行してほしいと願っていま非常に手間がかかるのと、一任型とす。
非一任型が一つの規定に混在しているのは好ましくないという意見もあ■電子書籍の市場の展望

ります。
モバイルビジネス市場は、この 5 年権利処理をどうするかですが、著でコンテンツもコンシューマー市場も作権センターに権利を預けて得られ増加しており、今年もその傾向は変わるお金ではコピーによって被る損失らないでしょう。電子書籍は、2009を全額補填することはできません。
年が 500 億、2010 年で 500 数十億程
私的録音録画補償金制度もごく一部度で、その先はケータイコミック以外電子出版の時代になると、付随する■まとめ

様々な権利を持ってビジネスをする
電子書籍はモバイルサービスとの連可能性があります。このようなとき携が必須です。電子書籍端末が高性能に、第三者への許諾権を契約の中で化し、新しい表現ができるようになり認めるかどうかが今後の問題になっますので、それを使うようなフォーてきます。
マットと配信の仕組みを作る必要があ
出版者の権利で何を要望するかります。各通信事業者も出版界と連携は、実際固まっていません。文化庁して市場を広げようとしています。その検討会議には、出版界として、権のためにも、フォーマットや DRM の利についての具体的・詳細な提案を共通化は重要だと思います。
し、たたき台にしてもらう必要があそれが実現したときに電子書籍はデります。今後、いろいろ協力をお願
ジタルコンテンツ市場を推進する新たいしたり、話し合いをしたりしていなマーケットなるでしょう。
く必要もあると思いますので、その電子書籍の未来通信と放送 融合がもたらす電子出版 新たな配信モデル
講師：高橋 竜之AMIOフォーラム
慶應義塾大学大

石川 勝一郎 氏

尾崎 常道 氏株式会社ネクストウェーブ

代表取締役社長

取締役

ディレクター

講師：高橋---------------------------●AMIOとは電子配信・電子流通をする中で、通信安室おり絵 氏ユーザーが見込めるものに適していま側に任せます。

す。得意なシーンを活かす一つのソ「.CAST」は共存を前提としたコンテリューションとしてネクストウェーブ

ナ方式で、EPUB を送ることも可能での「.CAST」が考えられます。

す。棲み分けとしては、電子書籍端末

では数十〜数百万部を伝えるのは難しい。そこで、デジタル放送波を活用して雑誌・新聞のコンテンツ流通を検討すだけではなくサイネージやフォトフ
講師：尾崎------------------------------

レームなどのいろんなデバイスに考え方を広げて、安定した表示を可能にすを立ち上げ、実証実験を実施。現在、二●「.CAST(仮称)」コンテ
ンツコンテナが 実現する再 利 用しやすいマル
チメディア出版の世界期目を迎えて、サービスモデルの検討・電子出版の課題として、素材がマルチビジネスモデルの議論を行っています。

メディアであることと、デバイスの多様誌面にレイアウトされたものを、意化があります。
流通デバイス・スマートフォ

味上の階層構造に分解してツリー構造

ン・書籍端末・サイネージ端末・フォトにします。これを素材とひも付けしまフレームなど、受信環境や表示能力がす。構造情報・表示制御用メタデータ・全く異なります。

表示素材に分けます。

るのがAMIO のコンセプトです。
参加企業は、新聞・出版・放送・メーカーなど16 社。2009 年11月に第一期●通信を活用したサービス
昨年の 12 月に行われた宇多田ヒカ
ルさんの Ustream 中継がユニーク視るものです。
講師：石川----------------------------●「.CAST」とは聴者数 34 万人、最大同時接続数 10

放送は片方向であるため受信デバイ

構造情報は、構造のみで「章」「 節」万人。昨年末の紅白は、平均視聴率とスの能力や状況に関係なく送り、表示し「項」や段落に当たる部分だけを持ってし て 第 一 部 35%・ 第 二 部 41% で、なければなりません。これを克服するのいる「node」です。

5,000 万世帯の 30 〜 50% です。通信が、「コンテナ方式」という考え方です。

では同時視聴者数が 100 万人を超えると厳しいと思います。

●「.CAST」方式

表示素材は、実際に表示する画像・動画などで、テキストも素材の一つとして分離し外部に保管します。

ビューンというサービスの例では、レイアウトにこだわると、放送で送メタデータは、構造情報と表示素材

6 月 1 日 iPad 向けサービスを開始しることや、デバイスごとの表現能力にを結び付けるもので、ノードごとにタたところ、アクセス殺到によりサービ対応できません。Twitter や RSS 等のイトル・本文・キャプション等の役割ス停止。6 月 29 日に再開したもののようにレイアウトを持たずに情報を構を指定します。このメタデータが無く3G 版は未だに利用できません。

造化するという考え方を採用し、情報ても、最低限の構造情報と表示素材がをツリー構造化して、表示はデバイスあれば情報伝達が可能で、メタデータ

放送は、同時に数百万人レベルの会場 : 日本教育会館 7F 中会議室
（701・702）/ 2011 年 2 月 25 日（金）14：00-15：30を使うと、よりリッチな表示ができる造を付けるウインドウから、一つ一つか、上乗せになるのかは微妙ですが、こという二段階構造にしています。ムーに 構 造 と し て 階 層 を つ け ま す。の程度の規模になると考えています。

ビーしか再生できないプレーヤーでは「.CAST」の役割「role」を InDesign のタ・V-Low

動画のみ、パッド型端末なら全てをグとして登録してアサインしていきま

V-Low では、車載ナビなど車の情報使ってマルチメディア雑誌ということす。これを XML 書き出し機能で出力化や、地域新聞や地域情報誌・デジタが可能です。

したものを、ほぼ自動で「.CAST」に変ルラジオなどが想定されます。参入意再利用もしやすく、他のフォーマット換できます。タグ付け作業と変換作向事業者の調査では、FM・AM・短波への作り直しも簡単です。
「.CAST」か業・調整と、10 分ほどで１ページをラジオの事業者、コミュニティ放送等ら、ウェブや、電子ペーパー・電子マガ「.CAST」にすることができます。

が多く、新聞社は少ない状況です。

ジンも容易にできます。

まだ、枠組みなどが細かく決まって●「.CAST」のまとめおらず、2013 年秋以降のサービス開クリプトで作る場合と比較して、一桁少「.CAST」は、普遍的なコンテンツの始を目指して動いています。

ないオーサリング工数・約 1/10 の費用構造を持ったパッケージングコンテナ・ホワイトスペースで実際に作ることができています。

としてまとまってきました。

制作コストでは、アプリ・HTMLとス

具体的なサービスとしては、商店街今後は、サイネージ向け、雑誌・新でのチラシやクーポンの配信、スタジ聞向けの拡張・番組のタイムコードとアム限定コンテンツの配信などが考え

新聞や雑誌など賞味期限は短いが、の連動、広告の期間設定、画像・ムーられます。

大量・短期間に配信する必要があるもビー・テキスト単位での DRM などもの。ニュース映像の裏で記事データを進めています。

●「.CAST」の適応分野配信したり、英会話番組でテキストを届ける。
デジタルサイネージ機器から、ポスターやフリーペーパーをユーザー

地デジ電波の通信的利用として、広島県福山市でアスコンや、中国新聞社・中国放送・福山大学が協力して、講師：高橋---------------------------

放送波で電子チラシや新聞の紙面を送る実験を行っています。の端末へコピーするといったサービ●「新たなビジネスの可能性」

ス。今作られているウェブサイトのコ

地デジへの移行によってできる空きンテンツを再利用して、新たな価値を周波数は、他の用途に利用できます。

サービスプラットフォームでは、端末や作るものとして、ブログ記事が出版さ全体としての割当はありますが、各地フォーマットの形がユーザーに使いやすれている例や、ソーシャルパブリッシ

域ごとに隙き間の未使用部分「ホワイいこと。また、提供側が利用したいと思ングなども考えられます。

トスペース」があります。

う形でないと、コンテンツの充実が図ら●ビジネスとしての課題

マルチメディア放送は、携帯端末でれないため普及は進まないと思います。の受信を想定した放送で、全国向けの制度面では、現状の放送法にある放V-High と、地方ブロック・県域向けの送規律が障害となる可能性があり、制度レイモード・スライドモード用のアプリ

V-Low との二種類があります。

を緩和することが必要だと考えています。

ケーションを作っています。これらの表

・V-High●「.CAST」の表示例
サンプルとして、誌面モード・オーバー示が、一本のツリー構造から手を加えるこ

3.9G の LTE や 4G に対して、通信でテレビ放送的なサービスと、データ全てまかなうことは難しい点や、ベス配信サービスとで、帯域を自由に変えトミックスの形など放送型の優位性を覚えるタグも、枝の「node」と、葉の表示られます。時間で、それぞれに割り当訴求する必要があります。

素材を指定する「entity」との二つだけでてる帯域を変更することも可能です。

す。 こ れ に「r o l e」で、T i t l e・B o d y・

市場規模は、株式会社マルチメディ

Copyright などの役割を指定します。情報ア放送が 2016 年度末までに 5,000 万

AMIO フォーラムは、放送型によるの構造を記述するだけなのでテキストエ台の端末出荷を見込んでおり、有料利コンテンツ流通の普及に協力・応援をディタでも書けるほど簡単で、1 日程度の用意向 14% と想定利用月額 300 円 /していきたいと思っています。通信と講習で作れるようになります。

月から試算し、252 億円 / 年という想放送が上手くバランスを取った形で定をしています。の、電子書籍・電子雑誌・電子新聞なとなく取り出せます。

●InDesignからの変換
レイアウトされているものでも、構現状の携帯向けの電子書籍市場が500 億円で、この半分を奪ってしまうの●まとめ

どの流通が盛り上がればと思います。

2010 〜 2011 年活動報告
12 月 7 日

2 月 18 日

第 3 回普及委員会

12 月 20 日

第3回

流通委員会 流通規格部会

議題「総務省新ＩＣＴ利活用サービス創出支援事業（三省懇）」について講師

2 月 22 日

第 3 回「新世代出版コンテンツ研究会（仮称）」（電流協 会議室）

丸山信人氏（電流協 会議室）

2 月 23 日

第3回

電書協連携会議（海賊版対策）（文藝春秋）
2 月 22 日

インプレスＨＤ

12 月 20 日

普及委員会臨時会議（電流協 会議室）（電流協 会議室）

流通委員会 公共図書館ＷＧ

第3回

流通規格部会

議題「電子出版の DRM 技術」

議題「公共図書館の電子出版物の取組状況について」

講師

講師 調布市市立図書館館長 小池信彦氏

議題「著作権管理の許諾コード方式」

NTT データ CCS（電流協 会議室）

講師

1 月 12 日 「電子出版アクセシビリティ特別委員会」（電流協 会議室）（電流協 会議室）

2 月 25 日

1 月 17 日「デジタル時代の著作権協議会月例委員会」

栗原浩一氏、末吉幸治氏

アライド・ブレインズ

大野勝利氏

技術委員会セミナー

議題 (1)「通信と放送の融合がもたらす電子出版の新たな配信モデル」

講演「電子出版制作・流通協議会の活動と、電子出版物を適切講師に制作、配信するための著作権の課題について」

議題 (2)「ネクストウェーブが展開する「.CAST( 仮称）」を利用したマ

AMIO フォーラム高橋竜之介氏長谷川智信氏（電子出版制作・流通協議会）

ルチメディア電子出版について」（社団法人 著作権情報センター 会議室）

講師 （株）ネクストウェーブ

1 月 18 日

安室おり絵氏

第 4 回普及委員会

尾崎常道氏、同石川勝一郎氏、同（電流協 会議室）

＊ Ustream で実況映像配信（会員向け）、twitter 実況中継実施

1 月 21 日

電書協連携会議（海賊版対策連携）（日本教育会館）（文藝春秋）

3 月 7 日 第 6 回普及委員会

1 月 21 日 「AMIO フォーラム」第三回勉強会（電流協 会議室）

テーマ「電流協が目指す電子出版のあるべき姿」

3 月 10 日講師（電流協 会議室）

池田敬二氏（電子出版制作・流通協議会）

第 3 回「電子出版アクセシビリティ推進会議」( 慶應大学 G-SEC）
1 月 25 日

第4回

公共流通部会（13 名）

議題「慶應大学図書館の電子出版利用について」講師

慶應大学図書館

入江伸氏

京セラ丸善 SI

鈴木辰也氏

名和輝明氏

（電流協 会議室）
1 月 26 日

第 1 回「新世代出版コンテンツ研究会（仮称）」「新しい電子書籍の研究開発の方向性について」
国立国会図書館 館長 長尾真氏
（国立国会図書館）
1 月 28 日

第3回

次世代ビジネスモデル部会（31 名）

議題「デジタルコンテンツ流通の変遷と将来展望」
講師

メディアドゥ

溝口敦氏

議題「MAGASTORE 現状と方向性」
講師

電通

照井真一氏

（電流協 会議室）
1 月 31 日

技術委員会

セミナー

議題「電子書籍端末の技術動向と モバイルサービスに関する勉強会」
講師

インテル

草場匡宏氏

（日本教育会館）
2 月 1 日 技術委員会 制作規格部会・流通委員会 流通規格部会
議題「著作権管理の許諾コード方式」 講師 電通 中西康浩氏（電流協 会議室）
2月3日

第 2 回「電子出版アクセシビリティ推進会議」（電流協 会議室）
2 月 7 日 第 2 回「新世代出版コンテンツ研究会（仮称）」（電流協 会議室）
2月8日

第 5 回普及委員会（電流協 会議室）〒 101-0051 東京都千代田区神田神保町 2-2-31 第 36 荒井ビル 8FTEL : 03-6380-8207
FAX : 03-6380-8217
URL : http://aebs.or.jp
Mail : info@aebs.or.jp

2 月 25 日

技術委員会セミナー