顔

左の顔と右の顔─ 悪い奴は左頬で笑う

専修大学人間科学部 教授

大久保街亜（おおくぼまちあ）Profile ─
2002 年，東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了。博士（心理学）。
日本学術振興会特別研究員，同海外特別研究員，専修大学文学部講師，准教授を経て，2014 年より現職。専門は認知心理学。著書は『伝えるための心理統計：効果量・信頼区間・検定力』（共著，勁草書房），『新版 認知心理学：知のアーキテクチャを探る』（共著，有斐閣）など。

顔は，正面から見ると左右対称である。目や肖像画におけるポーズの左右差，つまり，右耳は左右に並んで同じ高さにあり，鼻は顔の中頬を見せるか，左頬を見せるかについて，マク央にある。ただし，わずかに左右差がある。こマヌスとハンフリーがはじめて体系的な研究をのような左右差を知ってか知らずか，肖像画や行った（McManus & Humphrey, 1973）。彼ら

肖像写真には，左右どちらかを向けたものが多は 16 〜 20 世紀に描かれた肖像画 1,474 枚を調い（真正面を向けたものが少ない）。典型的なべた。その結果，女性の 68 パーセント，男性例として，図 1 にルーカス・クラナッハ（父）の 56 パーセントが左頬を見せるポーズをとっによる男性と女性の肖像画を載せた。どちらもていた。テン・カテは 17 〜 20 世紀に描かれた少し横顔を見せている。自己紹介欄にある筆者

大学教授の肖像画を調べた（ten Cate, 2002）。の写真も同様だ。真正面から見た顔は，奥行き時代背景から全員が男性であった。750 枚の肖情報に乏しく，平板に見える。まるで手配写真

像画の 75 パーセントが右頬を見せていた。古のようになる。実際，運転免許やパスポートのい絵ほどその傾向が強く，17 世紀のものは 9 割

写真は，誰のものでもたいてい酷い。少し横をが右頬を見せていた。

向くだけで印象がよくなる。筆者の自己紹介欄

絵画だけでなく，写真についてもモデルのの写真と正面から撮った写真（図 2c）を比べポーズに左右差がある。スマートフォンの普ると違いがよくわかるだろう。

a 左−左

図 1 ルーカス・クラナッハ（父）による男性（左側）と女性（右側）の肖像。男性は右頬を女性は左頬を見せている。男性は無表情だが，女性はわずかながら口元に笑みを浮かべている。どちらも 1522 年の作品である。
National Gallery of Art Open Accessより。

b 右−右c 元画像

図 2 キメラ構成顔。a が左顔とその鏡映像（左−左）、b が右顔とその鏡映像（右−右）で構成されている。c が元画像である。左−左のキメラ構成顔で、感情が強く出ている。

9

及により Instagram，Facebook，Twitter など

頬を見せ，ポーズをとることが多かった。一の SNS を通じ，インターネット上に顔写真を方，残りの半数の参加者は，感情を隠すよう手軽に公開できるようになった。いわゆる自撮に求められ，「科学者らしく威厳があるポーズり写真，すなわち，スマートフォン等で自分自をとってください。冷静に感情を露わにしな身を撮った写真は，数えきれないほどインターいでください」と教示された。すると，先ほネット上にアップロードされている。リンデル

どの条件とは逆に右頬を見せることが多かっ

は #selfie（つまり自撮り）のタグで写真をアッた。上で紹介した肖像画の研究でも，女性はプロードした Instagram ユーザー男女 100 名ず

微笑んで左頬を見せることが多く（McManus

つ，計 200 名を対象とし，その自撮り写真につ& Humphrey, 1973），多くが男性である科学者いて顔の向きを調べた。最新のものから 10 枚は無表情で右頬を見せることが多かった（tenを調べると顔の向きに一貫性があった（α =Cate, 2002）。図 1 のクラナッハによる肖像画.72）。41 パーセントのユーザーが左頬，31 パー

も，わずかであるが女性は微笑んでおり（口元セントが右頬，19 パーセントが正面を向けがに注目しよう），男性は無表情である。これら

ちで，8 パーセントに特定の傾向がなかったのパターンは表情の左右差による説明と一致す（Lindell, 2017）。Instagram にアップロードさる。

れた顔写真において左頬を見せがちなことは，リンデルやブルーノらの研究で示されたよ

世界各地で撮影された 3,840 枚の自撮り写真をうに SNS の写真でも左顔を見せることが多い。

調べた研究でも確認された（Bruno, Bertamini,

これは多くの自撮り画像でモデルが笑顔を浮か& Protti, 2015）。

べていることを考えると表情の左右差から説明できる。チャーチズらによる大学のホームペー

なぜ顔の片側を向けるのか？：表情の左右差

ジにある顔写真を 5,829 枚調べた研究も興味深

肖像画や写真において，左右どちらの頬をモい（Churches et al., 2012）。この研究では，女デルが見せるかというポーズの左右差は，表情性教員は左頬を，男性教員は右頬を見せがちなの左右差から説明される。一般に，顔の左側でことが示された。さらにこの傾向には，専攻に右側よりも強く感情が表出される。図 2 に示しよる交互作用があり，工学や数学の男性教員でたキメラ構成顔を見るとこれがよくわかる。左右頬傾向が，英文学や演劇の女性教員で左頬傾側とその鏡映像で構成された図 2a は，右側と向が強調された。冷静な科学者は感情を隠し，その鏡映像で構成された図 2b より感情が強く感情を大切にする芸術の研究者はそれをむしろ出る（笑って見える）。

露わにすると解釈するなら，この結果は表情の表情の左右差には，脳の左右差が関わってい左右差と一致する。

る。身体の右側は脳の左半球で，逆に左側は右半球でコントロールされる。顔も同様だ。右半

勝利者の横顔球は感情の処理に優れるため，右半球がコント

ただし，写真や絵画のモデルは必ずしも感ロールする顔の左側で感情が強く表出される。

情を露わにしているわけではない。図 1 のクラ表情がポーズの左右差を生じさせるという仮ナッハによる女性の肖像画を見て，感情豊かだ説を検証するため，ニコルズらは，感情を強くと思う人はいないだろう。表情の役割を直接的表出するときと，隠すときのポーズの左右差に調べるためには，感情が沸き立つ場面におけを 比 較 し た（Nicholls, Clode, Wood, & Wood,るポーズの左右差を調べることが望ましい。こ1999）。参加者の半数は感情豊かに表情を浮かの目的には，対戦型のスポーツが適している。

べポーズをとることが求められた。この条件でマツモトらは感情が沸き立つ場面での自然な表は「家族のためにとびっきりの笑顔でポーズを情を検討するため，アテネオリンピックにおとってください」と教示された。すると左側のける柔道のメダリストに着目し表情を調べた

10

顔
左の顔と右の顔（Matsumoto & Willingham, 2006）。柔道では笑顔は信頼感をアップさせる（レビューとし決勝戦の勝者が金メダル，敗者が銀メダルを受て，Todorov, 2017）。

け取る。つまり，金メダリストと銀メダリスト

このような笑顔と信頼感の関係を，ズル賢では勝利と敗北という正反対の体験をする。4い人間は利用するのではないかと我々は考え年に 1 度のオリンピックで体験される感情は強た。そこで，信頼ゲームという二人で金銭をや烈であろう。30 歳以上の読者は，シドニーオりとりするゲームを使い，このアイデアを検討

リンピックの決勝戦で負けた篠原信一の悲痛なした。このゲームでは，一方が先攻，もう一方表情を（そして好対照をなす勝者ドゥイエの笑が後攻となる。先攻は相手を信頼するか，しな顔を）覚えているのではないだろうか。

いか選択する。信頼を選択すると，しないより筆者は，マツモトらの研究を受け，柔道と同お互い少し多い利益を得る可能性がある。我々

じく対戦型格闘技であるブラジリアン柔術の大の実験では信頼の選択をすれば，お互い 650会における表情とポーズの左右差を検討した

円，しなければお互い 500 円が与えられた。な（Okubo, 2019）。五つの大会，460 枚の写真がお，先攻が信頼の選択をした場合，続きがあっ分析対象となった。ちなみに自己紹介欄にあるた（しなかった場合は 500 円ずつ分け合って終筆者の写真はそのときに取られた一枚である。

了）。後攻は，先攻の信頼に応えるか，それを写真を検討したところ，金メダリストは，銀裏切ることができた。ここがポイントである。

メダリストより笑顔を浮かべることが多かっ後攻が信頼に応えると先攻，後攻とも 700 円をた。そして，金メダリストでは，笑顔でもそう受け取ることができた。それに対し，裏切るでなくとも左頬を向けてポーズをとるものが多と先攻は一切何も受け取れず，後攻が 1000 円かったのに対し，笑顔を浮かべなかった銀メダを総取りできることになっていた。つまり，後リストでは左右差が消失した。勝利した金メダ

攻での裏切り選択は，文字通り，相手の信頼にリストが喜びの感情を露わにしたいと感じるで対する裏切りなのである。このような対戦を異あろうし，敗北を経験した銀メダリストは，おなる相手と 100 回実施し，後攻での裏切りが多そらくその感情を隠したいであろう。勝利と敗い順に上位 33 パーセントを裏切り者，下位 33

北のような強い感情を経験する場面で，勝者にパーセントを正直者に分類した。

左頬を見せる左右差があり，敗者にそれが消失

なお，信頼ゲームは参加者を対面させず，コしたことは，表情がポーズの左右差を生じさせンピュータスクリーンに顔写真を提示して行っるという説明を支持している。

た。参加者の写真はゲーム開始前に撮影した。
撮影にあたり，ルールを説明し「相手から信頼信頼ゲームにおけるポーズの左右差をされると，たくさん利益が得られます。でき表情の役割は感情の単純な表出だけではなるだけ信頼できる表情を浮かべてください」とい。他者に意図や要求を伝える社会的な役割も教示した。お金がかかっているので参加者は，ある。例えば，店員が客に向ける笑顔は，歓迎真剣に工夫して，信頼できる表情を作り，ポーの意図や接客準備ができていることを伝えるシズをとった。

グナルである。

実験の結果，裏切り者の 74 パーセントが左

筆者らは，社会的なシグナルとして機能す頬をカメラに向けポーズをとった。一方，正る表情に着目し，左右差の観点から検討した直者では左右差はチャンスレベル（59 パーセ（Okubo et al., 2017）。上で示した店員の例のよント）であった（Okubo et al., 2017）。この顔うに，笑顔は信頼感を伝えるシグナルになる。

写真について，表情の感情価を -4（極めてネガ

実際，対面で金銭をやり取りするゲームを行うティブ），0（どちらでもない），+4（極めてポと，笑顔を浮かべた相手は，そうでない相手にジティブ）という 9 段階で別の参加者が評定し比べ，多くの金額を獲得できる。言うなれば，た（Okubo et al., 2019）。その結果，全体的と11して有意にポジティブな表情（つまり，笑顔）を浮かべていると評定された（M = +1.68, SE= 0.15）。さらに，左頬を向けているほうが，右頬よりもポジティブで，その傾向は裏切り者で顕著だった。つまり，裏切り者は，笑顔の強い左頬を巧みに使っていたことが示された。
この顔写真がどれくらい信頼できるように見えるか，さらに別の参加者に 7 段階で評定した。左頬を見せている裏切り者では，右頬を見せる者よりも信頼できると評定された。しかも，その値は，正直者とほとんど変わらなかった。すなわり，裏切り者は，①笑顔が強く出る

side? Intra-individual consistency in #selfie poseorientation. Frontiers in Psychology, 8, 1-7.
Matsumoto, D. & Willingham, B. (2006). The thrillof victory and the agony of defeat: Spontaneous
expressions of medal winners of the 2004 Athens
Olympic Games. Journal of Personality and Social
psychology, 91, 568-581.
Nicholls, M. E. R., Clode, D., Wood, S., & Wood, A. (1999).
Laterality of expression in portraiture: Putting yourbest cheek forward. Proceedings of the Royal Society(Section B.), 266, 1517-1522.
Okubo, M. (2019). Faces of glory: The left-cheek posing
bias for medalists of Brazilian jiu-jitsu competitions.
Laterality: Asymmetries of Body, Brain andCognition, 24, 56-64.

左頬を巧みに使って，②正直者と同じくらい信

Okubo, M., Ishikawa, K., Kobayashi, A., & Suzuki,

頼できるように見えるようにポーズをとっていH. (2017). Can I trust you? Laterality of facial

たことが明らかになった。言うなれば，悪い奴ほど，よく，そして巧く笑っていた。もちろん「巧く」とは左頬を見せることである。それにより裏切り者は，自分の本性を隠し，信頼できるように振る舞ったのである。
むすび
最初に述べたように，顔はおよそ左右対称だが，わずかな左右差がある。特に左側で表情が強く出る。この左右差はコミュニケーションに利用され，場合によっては悪用される。人間が小さなシグナルを巧みに利用してコミュニケーションを行うことを示す好例だ。顔は，そしてその左右差は，コミュニケーションに多大な貢献をしていると考えられる。
文献Bruno. N., Bertamini, M., & Protti, F. (2015). Selfie andthe City: A World-Wide, Large, and Ecologically
Valid Database Reveals a Two-Pronged Side Bias inNaïve Self-Portraits. PLoS ONE, 10, e0124999.
Churches, O., Callahan, R., Michalski, D., Brewer,N., Turner, E., Keage, H. A. D., Thomas, N. A., &Nicholls, M. E. R. (2012). How academics face theworld: A study of 5829 homepage pictures. PloSONE, 7, e38940.
McManus, I. C., & Humphrey, N. K. (1973). Turning theleft cheek. Nature, 243, 271-272.
Lindell, A. K. (2017). Consistently showing your best

12

trustworthiness in an economic game. Journal ofNonverbal Behavior, 36, 217-225.
Okubo, M., & Ishikawa, K. (2019). The big warm smileof cheaters: Lateral posing biases and emotional
expressions in displaying facial trustworthiness.
Laterality: Asymmetries of Body, Brain andCognition, 24, 678-696.
ten Cate, C. (2002). Posing as professor: Laterality inposing orientation for portraits of scientists. Journalof Nonverbal Behavior, 26, 175-192.
Todorov, A. (2017). Face value: The irresistible
influence of first impressions. Princeton UniversityPress.［Ａ・トドロフ／中里京子訳（2018）『第一印
象の科学：なぜヒトは顔に惑わされてしまうのか？』
みすず書房］