令和２年２月７日
第 29 回地域連絡協議会

資料３

ご報告事項について

目 次（１）建設工事の状況について････････････････････････････････････････ ３（２）地域連絡協議会の報告会について･････････････････････････････････ ９（３）令和２年度予算（案）における長崎大学の BSL4 施設を中核とする感染症研究拠点の形成に係る経費の計上について（文部科学省） ･･････････････ 11-1--2-ௗ࡜୉ָʤࡖຌ̏ʥࣰ‫ڂݜݩ‬౫৿Ө޽ࣆηίζϣʖϩʤ̐̎̐̎೧݆̐‫ࡑݳ‬ʥ֐ป޽ࣆԲ৏֌ʀ౟Բۧର๹ਭ޽ࣆԲ৏֌࢕৏͝౟Բ Բ৏֌ϱ֌ۧରϱ֌࢕৏̓͝֌ϰ֌ۧରϰ֌࢕৏̒͝֌ϯ֌ۧରϯ֌࢕৏̑͝֌Ϯ֌ۧରϭ֌ۧରϮ֌࢕৏̐͝֌ࢾӣ఺௒੖ϭ֌࢕৏͝రࠐ޽ࣆ६ඍ޽ࣆ໖ਔૹ஖۹ࡡ޽ࣆ̏֌ϮϬϮϬ೧Ϯ݆‫ࡑݳ‬ϭ֌ۧର޽ࣆࢬ޽஦ϭ֌জۧର໖ਔ૜‫ۧેخ‬ରߎ޽ࣆ֐ߑ޽ࣆ۹ࡡ޽ࣆ‫ેخ‬ߎʴඍߡʵۧର޽ࣆʁ஬Ώྌɼজ͵ʹ͹‫ݒ‬෼͹ࠐૌΊΝࡠΖ޽ࣆຌ‫ݒ‬෼ͺర‫۔‬αϱέϨʖφଆʤҲ෨రࠐଆʥ͹ͪΌɼҐԾ͹ླྀΗͲߨ͑ɽᶅర‫۔‬Νૌ΋ ᶆαϱέϨʖφΝླྀ͢೘ΗΖ‫ܗ‬࿰Ν‫ͱݒ‬Ζ ᶇαϱέϨʖφΝླྀ͢ࠒ΋ʤ଩અʥʰ ϭ֌ۧରʱͺ̏֌͹஬ɼปɼళҬʤϮ֌͹জʥ͹αϱέϨʖφΝࡠΖ޽ࣆΝࣖͤɽ࢕৏͝޽ࣆʁ֦֌͹಼ૹ޽ࣆʤϚʖχ௃ΕΏ౅ૹ͵ʹʥ‫;ٶ‬અඍ޽ࣆʤు‫ـ‬અඍɼ‫ۯ‬௒અඍ͵ʹʥΝࣖͤɽ֐ߑ޽ࣆ ʁ‫ݒ‬෼͹֐յΕ͹޽ࣆʤϓΥϱηઅ஖ɼะૹ͵ʹʥΝࣖͤɽ౟ԲʁΦϪϗʖνʖ͹‫ؽ‬փ࣪͵ʹͲԲ৏Ͷಧ͘ड़ͪ͢෨෾Νࣖͤɽ
-3-ߎߎௗ࡜୉ָʤࡖຌ̏ʥࣰ‫ڂݜݩ‬౫৿Ө޽ࣆ਒ṁয়‫ڱ‬ๅࠄʤ̐̎̐̎೧݆̐‫ࡑݳ‬ʥࢬ޽য়‫ڱ‬સ‫ܢ‬ʤ ϭͬϲࡳӪʥࢬ޽য়‫ڱ‬સ‫ܢ‬ʤϭϮͬϮϳࡳӪʥࢬ޽য়‫ڱ‬સ‫ܢ‬ʤ ϭͬϮϳࡳӪʥ

-4-ࢬ޽য়‫ڱ‬સ‫ܢ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥௗ࡜୉ָʤࡖຌ̏ʥࣰ‫ڂݜݩ‬౫৿Ө޽ࣆ਒ṁয়‫ڱ‬ๅࠄʤ̐̎̐̎೧݆̐‫ࡑݳ‬ʥర‫޽ࢬࣆ޽۔‬য়‫ڱ‬ʤϭϮͬϮϰࡳӪʥϭ֌জྌర‫۔‬ૌཱིয়‫ڱ‬ʤϭϮͬϮϰࡳӪʥ̏֌জηϧϔర‫۔‬ૌཱིয়‫ڱ‬ʤϭϮͬϮϱࡳӪʥర‫޽ࢬࣆ޽۔‬য়‫ڱ‬ʤϭͬϭϭࡳӪʥϭ֌஬ర‫۔‬ૌཱིয়‫ڱ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥϭ֌஬ర‫۔‬ૌཱིয়‫ڱ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥʴర‫޽ࢬࣆ޽۔‬য়‫ڱ‬ʵ-5-ௗ࡜୉ָʤࡖຌ̏ʥࣰ‫ڂݜݩ‬౫৿Ө޽ࣆ਒ṁয়‫ڱ‬ๅࠄʤ̐̎̐̎೧݆̐‫ࡑݳ‬ʥ‫ܗ‬࿰޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭϮͬϭϰࡳӪʥϭ֌জྌ‫ܗ‬࿰ࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭϮͬϭϲࡳӪʥΓ͑ป‫ܗ‬࿰ࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭϮͬϭϭࡳӪʥϭ֌জ‫ܗ‬࿰޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭϮͬϮϰࡳӪʥϭ֌ป‫ܗ‬࿰ࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥϭ֌ป‫ܗ‬࿰ࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭͬϮϱࡳӪʥʴ‫ܗ‬࿰޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʵ-6-ௗ࡜୉ָʤࡖຌ̏ʥࣰ‫ڂݜݩ‬౫৿Ө޽ࣆ਒ṁয়‫ڱ‬ๅࠄʤ̐̎̐̎೧݆̐‫ࡑݳ‬ʥαϱέϨʖφ଩અয়‫ڱ‬ʤϭϮͬϯࡳӪʥαϱέϨʖφ଩અয়‫ڱ‬ʤϭϮͬϮϴࡳӪʥαϱέϨʖφ଩અয়‫ڱ‬ʤϭͬϭϭࡳӪʥʴαϱέϨʖφ޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʵరࠐ޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭͬϭϲࡳӪʥరࠐ޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥʴరࠐ޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʵ-7-రࠐ޽ࣆࢬ޽য়‫ڱ‬ʤϭͬϮϰࡳӪʥ

-8-「地域連絡協議会の報告会」の開催について
１．開催日時 ： 令和元年１２月１１日（水） １９：００～２０：２０
２．開催場所 ： 長崎大学グローバルヘルス総合研究棟大セミナー室（坂本キャンパス）３．参 加 者 ： １９名
４．議題 ：(1) BSL-4 施設の概要について(2) 第２８回地域連絡協議会での説明と議論について※第２８回地域連絡協議会配付資料を用いて説明(3) 質疑応答
５．質疑における主なご意見（概要）・ 自治会に入ってないので、地域連絡協議会の様子がわからないが、建設は、地域連絡協議会で住民の同意を得つつ進めているのか。
・ 実験動物はどんな動物を想定しているのか。また針刺し事故とはどういうものか。
・ 実験室で作業・研究される人数や時間はどのようになっているのか。研究室は各階にあるのか。
・ この施設が安全ということはわかったが、テロ等に対する防衛対策はどのようになっているのか。
・ テロや動物の逸走等についてのリスクアセスメントは実施しているのか。
・ 軍事研究に利用されるリスクについてはどのように考えているのか。
・ 外国の BSL-4 施設では、テロ等への対策についての議論等はなされているのか。
・ 研究者が無断でウイルスを持ち出して研究する場合の想定はなされているのか。
・ 万一の事故等の対策はどのようになっているのか。
・ これだけの安全対策をする施設は、それだけリスクも大きいということ。万一の際の補償・避難等、具体的な説明が未だされていない。賛同を得ないまま工事を着工し、建物の完成後も皆さんの不安は解消されていないのではないか。
・ 万一の際の補償等について、今後勉強会などを開催してほしい。

-9-

６．参加者アンケートの結果概要 （１５名の方から回収）〇説明内容はわかりやすさについて【選択肢】(1) わかりやすかった (2) 難しかった (3) どちらとも言えない【回答結果】(1) わかりやすかった： 80％ (2) 難しかった ： 20%○今後のこのような報告会や説明会の開催について【選択肢】(1) 必要(2) どちらかと言えば必要(3) どちらとも言えない(4) どちらかと言えば不要(5) 不要【回答結果】(1) 必要： 60％ (2) どちらかと言えば必要： 33％(5) 不要 :（自由記述）
・ 写真・図での説明がわかりやすい。

(4) その他

7％○BSL-4 施設に関して知りたい情報について【回答結果（自由記述）】・ 今後の発展状況や世界における取り組みの様子が知りたい。
・ 簡単でよいので研究内容について紹介してもらうと、皆さんの理解も進むかと思う。
例えば、ウイルスのどのような性質を解明してどのような成果を目指すのかなど。
・ もし事故があった場合の対応。
○その他、BSL-4 施設に関する御意見等について【回答結果（自由記述）】・ 説明を聴いて安全対策に関し、ある程度安心感を得ることができた。直近に居住しているので、今後も安心して生活できるように安全対策の徹底をお願いしたい。
・ 基本的には施設建設には賛成である。世界の医療の発展のために、長崎大学は頑張ってもらいたいと思う。何事にも反対はつきものであるが、説明を十分に果たせば良い。ノーベル賞を是非取ってください。
・ 優秀な研究者が長崎大学を目指し、全国、そして世界の研究の中心となり、さらに成果が得られることを心より期待している。
・ 今後、BSL-4 以上の耐性をもつ感染症が考えられると思うが、全世界での取り組みが望みです（全世界での一丸となった）。また個人的にさまざまな考えがあるが、安全・安心な心をもった人間が育ってほしい。
・ 活発な質疑があって、有意義な報告会でした。継続が大事。
・ 万一の場合の補償等について、説明の機会を作ってほしい。
・ 万一漏出した場合や実験動物が逸走した場合の対応方策についての想定はまだ十分でないと思った。そのような中で着工したのは拙速すぎだと思う。
・ 基本的な質問が多かったと思う。まだまだ周知不足なのでしょうか。風評的な事に不安を持っておられると思う。やはりこのような説明会をこれからも必要。

- 10 -

令 和 元 年
文部
科

1 2学

月
省

令和２年度予算（案）における長崎大学のＢＳＬ４施設を中核とする感染症研究拠点の形成に係る経費の計上について○ 長崎大学のＢＳＬ４施設を中核とした感染症研究拠点の形成に係る経費 約 43 億 8 千万円（うち、施設設備の整備に係る経費
約 40 億 4 千万円）
(約 30 億 5 千万円)

（内訳）
・新興・再興感染症研究基盤創生事業の内約 13 億 9 千万円（研究支援(研究に必要な設備の整備（約 12 億 9 千万円）含む）(約 11 億 5 千万円)

・国立大学法人等施設整備費補助金の内（施設の建設）約 16 億 5 千万円

・国立大学法人先端研究等施設整備費補助金の内(附帯設備の整備)

約 11 億円(約 8 億 3 千万円)

(約 8 億 6 千万円)

・国立大学法人運営費交付金の内約 2 億 4 千万円（世界をリードする感染症教育研究拠点の形成に係る人件費等）(約 2 億 1 千万円)※()内は令和元年度予算額- 11 -