2006・No.6

2006 年 11 月 15 日発行 (通巻 160)

神経科学ニュース
N e u r o s c i e n c e N e w s ・J a p a n N e u r o s c i e n c e S o c i e t y〒 113-0033

東京都文京区本郷 7 丁目 2-2 本郷ビル 9F
日本神経科学学会

TEL: 03-3813-0272 FAX: 03-3813-0296
E-mail office@jnss.org
http://www.jnss.org

Neuro2007のご案内
2 0 0 7 年の第 3 0 回日本神経科学大会( 大会長：田中 啓治) は、第 5 0 回日本神経化学大会( 大会長：高坂 新一) 、第 1 7 回日本神経回路学会( 大会長：大森 隆司) と合同で、2 0 0 7 年 9 月 1 0 日( 月) から 1 2
日(水)までの 3 日間、パシフィコ横浜(横浜市)で Neuro2007 として開催されます。最新の情報や詳細
は、随時、大会ホームページに掲示しますのでぜひご覧ください。(h t t p : / / w w w 2 . c o n v e n t i o n . j p /neuro2007/)
公募シンポジウムの企画提案のお願い
一般公募のシンポジウムを 2 0 0 6 年 1 2 月 3 1 日締め切りで募集中です。斬新で充実した企画をお待
ちしています。奮ってご応募ください。詳細は大会ホームページをご覧ください。

目次

Neuro2007 のご案内 ･･･････････････････････････････････････････････････････････ 1
平成 1 9 年度学生会員の再登録について ･････････････････････････････････････････ 2
アンケートが語る神経科学学会の男女共同参画 ･････････････････････････････････ 3
大会託児室利用感想記 ････････････････････････････････････････････････････････ 5
託児室利用の感想 ････････････････････････････････････････････････････････････ 5「LTP」忘れられない 40 周年記念シンポジウムに参加して ････････････････････････ 6
16th Biennial Meeting of the International Society for
Developmental Neuroscience (ISDN 2006) 学会見聞録 ･･････････････････････････ 8−書評欄−『脳と精神−生命の響き』･･････････････････････････････････････ 9

シンポジウム・研究会のお知らせ ･････････････････････････････････････････････ 10
研究助成 ････････････････････････････････････････････････････････････････････ 12
公募 ････････････････････････････････････････････････････････････････････････ 13
その他 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 13
編集後記 ････････････････････････････････････････････････････････････････････ 14

（2）2006 No.6

神経科学ニュース

一般口演重視、他のプログラムと重複しないポス
ター発表コア時間
一般演題の申し込み期間は 2007 年 2 月 1 日から
3 月 31 日です。今大会では、若手研究者が短時間に説得力のある発表をする力を持っていただくことを目ざして、一般口演の枠を多く取ります。ぜひ多くの良い口演発表申し込みをご準備ください。また、ポスター発表についても他のプログラ

平成 1 9 年度学生会員の再登録について学生会員から正会員への切り替えについて、日本

神経科学学会会則の学生会員の規定により、お知らせいたします。
ムと時間的に重複しないコア時間を十分に取り、 現在学生会員のうち、以下の手続きをされる方議論の充実を目ざします。ぜひ多くの発表をご準 は、来年以降も学生会員として登録されますが、備ください。
そうでない場合は正会員に登録が切り替わりま
大会の英語化へのご理解のお願い
北米神経科学学会大会に伍してこの大会をホットな大会として維持・発展させていくためには、
外国、特に勃興しつつあるアジアの国々から多くの研究者に参加していただくことが大きな力になります。大会を国際共通語である英語で行なうことはそのために必要な条件です。2006 年大会に引き続き、全てのプレナリーレクチャーとシンポジ
ウムを英語で行ない、一般口演についても英語での発表を強く推奨します。日本神経科学学会が北米神経科学学会に負けない国際的求心力を持つことを目ざし、ぜひご理解とご協力をお願いします。
トラベルアワード宣伝のお願い
アジア地域からの参加をさらに拡大することを目ざし、発表を行なう若手研究者の旅費を支援するためにトラベルアワードを設けました。お知り合いのアジアの研究者の方々にまわりの若手研究者への応募推奨を依頼してください。応募期間は一般の演題募集期間より 1ヶ月早く、2007 年 1 月
1 日から 2 月 28 日です。大会ホームページから応募のお勧め、応募要領、応募様式、学会入会様式
をダウンロードできます。宣伝にご利用ください。
大会会場( パシフィコ横浜) 内に託児室を特設します。ぜひご利用ください。
ランチョンセミナー共催、機器・書籍展示、プログラムへの広告掲載を募集中です。関心のある会
社をご存知の方はぜひ大会事務局へご紹介ください。
Neuro2007 大会事務局
日本コンベンションサービス株式会社
E-mail: neuro2007@convention.jp

すので、御注意下 さい。
平成 1 9 年 1 月以降も学生会員に該当する方は氏名、会員番号( お分かりにならない場合は、下記までお問い合わせください) 、所属、E - m a i laddress を明記の上、在学証明書を平成 18 年 11
月 30 日 (必着) 迄に下記へ、郵送或いはファクス
03-3813-0296 もしくは、office@jnss.org まで、
メール添付にてご送付下さい。在学証明書の替わりに、学生証のコピーも可。但し、判別できない
場合は、お手続き出来ませんので、ご注意ください。
登録いただいた方は平成 1 9 年も学生会員としての会費 3 0 0 0 円をご納入戴きますが、そうでない場合は正会員としての会費 9 0 0 0 円を請求させていただきます。
なお、登録作業の関係上、郵送でお送り頂く在学証明書もしくは、学生証のコピーは A4 の用紙をご使用の上、同一の用紙の余白に、氏名、会
員番号、所属、E-mail address の明記を、お願
いいたします。
平成 19 年 3 月末に卒業・修了等により学生会員の対象からはずれる予定の方につきましては、今
回ご登録いただきました場合は、平成 19 年 12 月末日まで学生会員としての扱いとなります。但し、平成 19 年 9 月 10 日〜 12 日に予定されております第 2 9 回日本神経科学大会では、参加費等は正会員としての扱いになりますことを御了承下さい。もし、平成 19 年 4 月以降正会員への変更を希望される場合は、その旨を会員担当係りへご通知
いただければ差額を支払っていただいた上、そのように変更させていただきます。
なお、今回学生会員の登録をお忘れになりま
すと、平成 1 9 年 1 月以降は自動的に正会員の会
費 9 0 0 0 円を請求されることになります。また、口座引落しをお手続きの方からは、正会員とし

（3）2006 No.6

神経科学ニュース

て会費 9 0 0 0 円を引き落とさせていただきますので、念のために申し添えさせていただきます。
【郵送先・問い合わせ先】〒 113-0033
東京都文京区本郷 7 丁目 2 - 2 本郷ビル 9 F
日本神経科学学会 山根 慶子
TEL 03-3813-0272
FAX 03-3813-0296
E-MAIL office@jnss.org

アンケートでは、本年 3 月末に閣議決定された「第3 期科学技術基本計画」などにみられる男女共同参画の施策に対する意見と、学会活動におけるリー
ダーシップ、業績評価、進路などの現状の問題点を伺いました。
A.「第 3 期科学技術基本計画」に盛り込まれた男
女共同参画の施策について。
A-1.「基本計画」の「女性研究者を意
思決定機関へ積極的に登用するために、女性の採用に数値目標を設定する」ことには、「賛
成」は半数、「反対」
アンケートが語ると「どちらでもな
神経科学学会の男女共同参画
い」がそれぞれ 4 分の 1 ずつでした。
神経科学学会男女共同参画推進委員会 「賛成」の中には、「数値目標が最良の策ではない
小田洋一 (名大)としても、現状を打破するためには( 特に学会理神経科学学会の男女共同参画推進委員会が昨年 10月に発足し、最初の活動として神経科学学会会員
への「男女共同推進アンケート」を実施しました(実施期間：2006 年 5 月 15 日〜 6 月 10 日)。本学会ホームページ編集小委員会の柚崎先生( 慶応大)の全面的なご協力を得て、ホームページ上でアンケートを実施しました。初めての経験で、30 分以上接続するとフリーズしてしまうトラブルなどご迷惑をお掛けいたしましたが、それにもかかわらず 2 6 7 名の方から回答とご意見をいただきました。皆様に厚く御礼申し上げます。2 0 代から 6 0
代以上のすべての世代に渡ってお答えをいただ
き、男性会員からの回答が全体の 6 割を超えたことは、それぞれの関心の深さを反映していると考えられます。

事や委員、科研費審査委員など意志決定機関への参画には) 一定期間必要」という意見が目立ちました。「どちらでもない」には、「数値目標は功罪相半ばし、質や公平感を失する」、あるいは「数値目標の設定に適したポジションとそうでないポ
ジションがある」などが見られました。「反対」には、「能力と実績で判断し、性で判断すべきでない」や、「逆差別だ」という意見もありました。
A - 2 . 出産・育児・介護期間の研究・教育者への積極的な支援に関しては、大多数が「すべきである」と回答されました。具体的には( 1 ) 保育所( 学内施設、病児保育)の整
備やベビーシッター・デイケアの安 定 供 給 、( 2 ) 出
産・育児介護や夫のかかわりに対する上司の理解、( 3 ) 休業中の業績評価、(4 ) 研究補助員や代替教員の雇用、(5 ) 産休育休期間分の雇用延長や職場復帰の保証、( 6 ) 勤務時間の適正化、短時間労働やフレックス制の導入、などの要望が寄せられました。
ちなみに日本神経科学大会では 2 0 0 4 年から託児（4）2006 No.6

神経科学ニュース

室を設けています。利用者数は 2004 年 5 名、2005 年
1 2 名だったのが、本年 7 月京都で開催されたNeuro2006 では延べ 27 名になりました。乳幼児を抱える研究者も安心して大会に参加できるサポー
トとして機能し始めたと思います( 本号に掲載された「大会託児室利用感想記」をご覧ください) 。
B . 現状の問題点に関して
B-1.「神経科学学会では、女性会員が学術・運営
面のオーガナイズ・企画においてリーダーシップをとれていますか？」という設問に対して、4 分の 3
近くが「思わない」という回答でした。神経科学学会
では会長・理事・委
員長 40 名のうち女性はわずかに 3 名、委員も 95 名のうち 8 名(しかも 4 名は兼任)という状況で、女性の占める割合は生物系学会のなかでも低いといえます。また、過去 6 年間の神経科学
大会シンポジウムにおける女性オーガナイザーの割合はいずれも 5 ％前後でした。

B - 3 . 「女性( 男性) が進学やポストに応募したときに受け入れ( 雇用) 側として困難を感じたことはありますか？」に対しては、「妊娠・出産により担当プ
ロジェクトがストップ」「女性の体力・疲労などを意識して、過負荷にならぬよう気をつかう」などの意見がありました。
B-2 と B-3 で指摘された問題点に関しては、「受け入れ側の男女同数からなる審査」や「不利益を被ったことを訴える公の場の設置と問題対処の法整備」などが提案されました。
はじめてのアンケートを行ってみて、男女共同参画推進運動に対する神経科学学会員の関心度がうかがえたと同時に、女性会員のリーダーシップなど学会として取り組むべき問題点も浮き上がってきました。困難な問題は多々残されていますが、現状に対する不満だけでは解決できません。「実現性が高いと期待して、具体的な要望や提案をす「女性会員がリーダーシップをとるために」は、ること」が大切でしょう。昨年から今年に掛けて( 1 ) 役員に女性枠を設ける、(2 ) 若手女性会員を増も、具体的な施策が打ち出されてきています( たやす、(3 ) 女性自身が積極的に主張する、あるいはとえば、今年度から全国 1 0 大学で始った文部科( 4 ) 女性に参加を呼びかける、などの提言が寄せ
学省振興調整費「女性研究者支援モデル育成」事られました。
業など) 。
一方で、たった今不安を抱えている人がそばにいB-2. 「進学やポストに応募したとき、女性(男性)
ることを理解し、志のある人により多くの機会をであるために困難を感じたことはありますか？」
与えることが必要でしょう。マリー・キュリーのに対しては、女性回答者の 3 分の 1 が「ある」と伝記を読んで研究者に憧れた女子学生は多く、現
答えられました。具体的には、「女性であること
代に至っても彼女らの心の支えになっていると思を理由に、博士課程への進学を拒否された」「育います。それから 100 年たった今、われわれに必児休業中に任期が切れる」「育児中に論文が出せ要なのは、スーパーウーマンでなくても自分の能ず、男性研究者より業績をあげられない」などあ力を発揮して活躍する身近な女性研究者と、彼女
り、依然として深刻な状況がうかがえました。

（5）2006 No.6

神経科学ニュース

らを理解し協力するパートナーや上司・共同研究者のロールモデルをたくさん生み出すことではないでしょうか？

シッターさんに、子供も安心してすぐに輪の中に入って行きました。子供は 1 0 人弱でしたが、常に 3、4 人のシッターの方が保育にあたっており、神経科学学会男女共同参画委員会では、男女共同参画に関する施策や関連情報を会員の皆様に提供し、会員の声や提案を学会に反映できるように力を尽くしたいと考えています。われわれに直接または神経科学学会のホームページの会員フォーラ
ム http://www.jnss.org/index.html を利用して、ご意見をお寄せください。

サービスも十分に満足の行くものでした。今回ありがたかったのは、希望に応じて実費で食事を用意してくれたことです。安全上の問題と思います
が、学会の託児室では多くの場合、食事の用意がありません。しかし学会の旅先で子供の食事を準備するのは難しく、また学会場内や近隣のレスト
ランはどこも関係者で一杯で、子供を連れて食事

大会託児室利用感想記ができるような雰囲気ではなくなります。食事のサービスは大変ありがたかったですが、実際に与えられていたのがコンビニ弁当のようなものだったのが残念でした。今後改善する項目の一つに加えていただければ幸いです。
セッションの合間に時々子供の様子を見に行き

理研

脳科学総合研究センター
見学美根子

ましたが、楽しそうに遊んでおり、私も二日間安心して学会に参加し、久しぶりに多くの方と議論する事が出来ました。また入退場の際、子連れの私に皆様温かい言葉をかけて下さったことがとても嬉しかったです。残念ながら利用者は毎日 10 名程度で、学会の規模を考えると、まだまだ浸透し去る 7 月京都で行われた学会大会で、初めて託児室を利用しました。
子供を連れての学会出席は、大荷物を抱えての移動もさることながら、現地での子供の世話が大ていない印象がありました。子連れでの学会参加
変で、正直学会どころではない気分になります。
を躊躇している方がいらしたら、来年から是非利子供にしても、狭いホテルの一室で見知らぬベ用されることをお勧めします。
ビーシッターさんと二人きりでは不安そうで、可愛そうなのでこれまで連れて行った事はほとんどありませんでした。私は東京の外れに在住です
が、福岡での学会でも日帰りで、参加するのは自託児室利用の感想分が関わるセッションのみ、現地での他の研究者の方々との交流は一切なしで早足に帰宅し、本来の学会の意義の半分も果たせませんでした。また
大阪大学大学院医学系研究科
学会出席は極力避けてきたというのが実情です。
細胞神経科学
他では学会出席のために実家のご両親に同行して
中山 寿子
もらい、一族総出で参加している知人もいました。
7 月に京都国際会議場で行われた神経科学大会で
今回は、自分の研究室の発表が二日にまたがっ 託児室を利用しました。6 月に産休から復帰したていたため、子連れで二泊滞在し、二日間学会託 てでの学会。両親ともポスドク、おまけに核家族児室を利用させていただきました。最初に驚いたのは 20 分毎 100 円という料金設定で、学会の多大な援助によるものと思われますが、2 日間計 18 時間利用で、個人でシッターを雇う場合の 2 時間分程度の料金でした。託児室は会場内のセッションがない静かなフロアで、広い部屋にたたみを設置なので生後 3 ヶ月の赤ちゃんを京都まで連行して託児室に預けるか、あるいは夫婦どちらかが学会参加を見送るか悩みました。事前に子供を連れて会場までドライブ・シミュレーションをして検討した結果、学会に参加、託児室を利用することに決定。全く初めての所に預けるのはとても不安でし、間仕切りを付けて昼寝の部屋も用意されていました。子供を連れて入室したとき、0 歳から 5
歳くらいのお子さんが既に何人か遊んでおり、たくさんのおもちゃを用意して笑顔で迎えてくれるしたが、申し込みの段階から託児室の対応は丁寧で安心できるものでした。当日の現場も子供に対して不足ない保育者が待機していましたし、保育
スペースも十分確保されており、子供たちが笑顔（6）2006 No.6

神経科学ニュース

で楽しそうに過ごしている様子が見受けられまし 「 L T P 」 と い う タ イ ト ル で 開 催 さ れ 、 J .
た。知人のポスドク・ママの学会では託児室の利 Neuropharmac.の編集長であるCollingridge教授が用は無料だそうです。それに対して神経科学学会 中心となり、口演 30 題、ポスター発表 90 題で、3 日の託児所は利用料が高額だという噂を聞いたことがあり、私達には厳しいのではないかと心配しましたが、フルに預けても 1 日 2500 円程度と納得価格でした。というわけで、内容的にも経済的にも満足度は非常に高かったです。利用を迷っておられる方々にも是非おすすめします。うちの子も 10月でようやく 7 ヶ月目に突入。もう少し実験や解間、朝9時から夜8時までぶっ続けで開催された。200名強の参加者というのは適当な規模で、巨大なSFN
ではヒトを見ただけで疲れてしまい、それを考えると参加すること自体が億劫に成るが、これぐらいの規模ならゆっくり討論もでき、SFNの総会には出な
いで、この会議だけに参加するという参加者も結構いた。また、これまで LTP の研究者なら、誰でも名析したいとき、出席したいセミナーがあるときに保育所のお迎えに行かなければならないこともしばしばで、後ろ髪を引かれながら研究室を出ることもありますが、今後も周囲の理解と協力に感謝しながら、また子供の笑顔に支えられながら研究
生活と子育ての両立を目指したいと思います。

前を知っている有名どころが数多く含まれ、なかな
か魅力的なタイトルもたくさん並んでいた。ちなみに来年は「カンナビノイド受容体」で開かれるとのことである。
さて今回のシンポジウムでは C o l l i n g r i d g e 教授の opening remark に続いて、Bliss 教授が 1973

「LTP」忘れられない 40 周年記念
シンポジウムに参加してｨ

年に Lomo 教授と連名で J.P. に LTP の論文を発表されて以来の歴史を 1 時間かけて講演された。この 1973 年と LTP 発見 40 年とは、どう結びつくのか分からなかったが、この点は後に登壇した
Morris 教授の講演で解決した。1966 年が、今年− 2006 年の 40 年前にあたるが、この年の重大な出来事として、最初のスライドで、第一が LTP の発見、第 2 は英国が宿敵ドイツを 4：2 で破ってワー
東海大学開発工学部生物工学科 ルドカップに優勝したことをあげたられた( 今年
榊原学 の英国の成績には残念さがにじんでいた) 。野球の大リーグではワールドシリーズがそろそろ始ま
表記の SFN のサテライトシンポジウムに参加し、 る時期だが、世界中の国が参加する、真にワール
会場で群馬大の白尾教授から本稿の執筆依頼を受 ドカップと呼べるのはサッカーだけだ、との話にけた。なんでも日本人参加者のなかで、昔の会議 会場は大いに沸いた。Morris 教授は水迷路によるの雰囲気を知る数少ない日本人として、以前の会 学習行動実験の創始者として名高いが、どのよう議と比較しながら感想などを執筆してほしい旨の なきっかけで、この学習パラダイムを始められた依頼だが、シンポジウムのタイトルにある 4 0 年 のかについて、ユーモアたっぷりに話された。当前には、私はまだ紅顔( 厚顔ではない) の高校生で、研究をしているはずもなく、随分年寄りに見られたものだ、と内心がっかりしながらお引き受けした次第である。
今年の会は Tim Bliss 教授が引退されるのを記
念して、Elsevier 出版がスポンサーとなり、アト
ランタの Westin Peachtree Plaza ホテルで 10 月 11日から13日にかけて開催された。日本からの参加者も多く、生理研重本、独協医大前川、産総研田口、
三菱生命研岡田、東大尾藤、関野各先生方のお顔も拝見した。名大の曽我部教授とはニューロサイエン
スの学会としては久しぶりにご一緒した。今回のシンポジウムは聞くところによると Elsevier による
16 回目の Neuropharmacology のサテライトシンポ
ジウムで、ことしは LTP 発見 40 周年ということで時研究費も研究スペースも十分になかった Morris
教授は、使われずに余っていた水棲生物飼育用の
水のはってある大きな水槽にネズミを泳がしたところ、水から出ようと、おぼれもせずに、必死に泳ぐ様を眼にしたことであった。水の嫌いなネズミであるが、泳ぎはうまいので、この性質を利用して学習行動の実験をしよう、と着想されたのである。以来、海馬を行動学的に評価する実験手法
として、水迷路実験が研究者の間に広く定着していることは周知の事実である。
ところで 40 年前の私は、というと、まだ高校生で、もちろん脳の研究とはまったく無関係の存在であった。30 年近く前、学位論文として網膜の電気生理をやっていたが、ポストドクの研究先として選んだのが、網膜関連の電気生理ということで、当時 NIH

（7）2006 No.6

神経科学ニュース

(NINCDS の生物物理の研究室は、ウッヅホールの海洋生物実験所−MBLに2研究室を構えていた。一生など、怱々たる顔ぶれの先生方が参加され、また当時まだアイオア大学の大学院生であった福井大のつが膜電位固定の実験で有名なケニス･コール博士から続く伝統のイカの研究室で、そこではGoldman
博士も実験されておられ、他の一つがAlkon博士のウミウシグループだった。余談ながらコール博士お手製の真空管式の膜電位固定装置は増幅器だけソ
リッドステートに置き換えられてAlkon博士が引き村瀬教授もおられたと記憶している。このシンポジ
ウムでは、ウッヅホールという狭い場所で全員が24
時間顔をつき合わせていたため、前述の高名な日本人参加者の方々と触れ合う機会も多く、頑張っていい仕事をするようにと、激励と様々なアドバイスをいただいたことが昨日のように思い出される。その継ぎ使用し、ウミウシの視細胞の膜電位固定の実験に現役として働いており、私の初期の膜電位固定のデータはこの装置によっていた。)にいたAlkon博士の研究室であった。ところがAlkon博士は視覚と前庭刺激を組み合わせてウミウシを条件付け、これを学習・記憶モデルとした、もっとも熱い時代で、一後も諸先生方と学会などでお顔を拝見すると、いつも声をかけていただいているが、塚原先生は翌年の夏、航空機事故に遭われたとの悲報に接し、Alkon
博士と共著のかたちで追悼論文を捧げたことを覚えている。83 年のシンポジウムでは前述した、LTP、
LTD は脳の学習モデルかということが熱く討論さ

般向けの科学雑誌などでは、しばしばコロンビア大の Kandel 教授のアメフラシの実験系と比較されていた( K a n d e l 教授は週末になると水上飛行機でニューヨークから MBL の前の浜まで飛んできており、彼の MBL での実験室は、Alkon 研の 1 階下で、二人は毎週のように顔を合わせていた)。
そのようなれ、今回のシンポジストの Nicoll 教授、Garry
Lynch 教授もおられ、お互いの主張のすさまじさに、日本の学会ではこのようなすさまじい議論を経験することがなかった私などは、そのすごさに圧倒される思いがした。ひるがえって今年のシンポジウ
ムを見ると、もちろんつかみかからんばかりの勢い

状況で、私も Alkon 博士について網膜の研究から、連合学習の研究へと足を踏み入れることとなった。
当時、LTP の研究は、学習を獲得し、記憶が形成される際の、シナプス可塑性を示す脳のモデルとして大変魅力的で多くの研究者の注目を集めたが、それに対してAlkon博士たちは、学習をするときに脳ではLTPを誘発する高頻度電気刺激(テタヌス刺激)ので討論する熱気はないものの、Bliss 教授の LTP 発
見のおかげで、研究の道を歩み始めることができ、私も Stanford 大に職を得たと礼をのべた Malenka
教授のように、一門の方たちが集まって、友好的雰
囲気のなかでシンポジウムが進められた。今年のシンポジウムでは日本人研究者の発表者も多く、生理研の深澤先生たちの電顕のデータの美しさをみる

ような入力はあるはずもなく、あれは脳のモデルというより、シナプス可塑性の実験室モデルだと主張していた。この議論は、その後もずっと続いていた
ようだが、長期増強、長期減弱は条件次第で誘発可能で、必ずしもテタヌス刺激だけが LTP を誘発する条件ではなく様々な条件下で LTP、LTD が起ると、欧米の学者のものより深みを感じ、さらにその中身も十分彼らと伍していける(いや、それを凌ぐ)との感を強くした。またアメリカで活躍している日
本人若手研究者の発表も多く、欧米の研究室での貴重なデータ生成源として重宝がられ、信頼されるパートナーであることは昔と同じであった。このよ

こと、恐怖条件付けでは完全に行動実験と LTD の対応がとられたこと、LTD は臨界期の感覚遮断を模擬することなどが、本シンポジウムで多くの演者によって紹介され、今では脳の学習モデルとして認識されてきたように感じた。
さて私が参加した以前の会議(SFN のサテライトシ

うに23年前の会議と今回を比較したが、今回は特に日本の若い研究者の参加も多く、彼らの研究環境も随分改善されているとの意も強くした。ただ会場がWestin ホテルという一流ホテルの割りに、お世辞にも美味しいとはいえない昼食と、デザートに辟易させられたのは、私一人だけであろうか。(文中、特ンポジウムとして学習・記憶と関連するという意味 に資料を見ずに原稿を著しているため、著者の思いで)とは 1983 年ウッヅホールで開かれたシンポジウ 違いもあろうかと存じますが、ご容赦ください)
ムのことを指す。この年はボストンで SFN の総会が開かれたが、その1週間前にウッヅホールのMBL
で、NIH の Alkon 博士と UCLA の Woody 教授がシンポジウムを組織した。私は 83 年の 8 月に渡米し、11 月に開催されたこの会議に参加する機会を得たが、日本からは伊藤正男、久保田競、塚原仲晃、大村裕、森茂美、小野武年、赤池紀生、西野仁雄諸先

（8）2006 No.6

神経科学ニュース

16th Biennial Meeting of theInternational Society for
Developmental Neuroscience(ISDN 2006) 学会見聞録
自治医科大学

分子病態治療研究センター
細胞生物研究部

池田啓子

2006 年 8 月 24 日から 28 日に ISDN2006(オーガナ
イザーは ISDN、学会の進行はエルゼビア社)が、カ
ナダの Banff で開催されました。もともとは英国で始まった学会で、2 年毎に開催されており、既に 1 0 数回の歴史があるそうです。今回はオーラする、(2)アクソンガイダンス分子は軸索末端の分枝のみならず血管形成時の sprouting にも関わる、でした。Dr. Michael Greenberg (Childrenｓ Hospital& Harvard Med.Sch., USA)のお話は、(1)miR-134 のスパインの大きさの制御機構、(2)BDNF 遺伝子のポ
ルモルフィズムと強迫神経症発症との関連、( 3 )BDNF遺伝子プロモーター上にリクルートされている種々の因子(神経が刺激を受ける前はコリプレッサー複合体 (CaRF, CREB, USF1/2, HDAC, Sin3A,
Dnmt1)と MeCP2が、刺激後はHAT複合体)の同定、(3)活動依存的 MeCP2 の S421 のリン酸化、(4)興奮性シナプスの数を制御する転写因子MEF2の標的遺伝
子 (Arc, SynGAP, Ube3a;Angelman 症候群の原因遺伝子) の同定、等多岐にわたるものでした。Dr.

Cori Bargmann (Rockfeller Univ., USA)は、線虫の発生段階で、左右 asymmetric な AWC olfactory
ルセッション 6 2 ( うち P l e n a r y レクチャーは 6 ) 、
neuron がどのようにして生み出されるかをテーマ
ポスター発表 251、参加者総数 400 人程度の学会に、(1)nsy-4遺伝子がAWConかAWCoffの決定をしでした。参加者の中心は若い方( 学生・ポスドク)ている、(2)nsy-4遺伝子産物はクローディンやカルシ
で、活気あふれる学会でした。
ウムチャネルのγサブユニットに類似した4回膜貫通型蛋白質であること、を報告されました。影山龍一郎先生(京大)は、日本人唯一のplenaryレクチャーの講師で、(1 ) 発生途上の中枢神経系にあらわれる
Boundary(オーガナイジングセンター)に存在する細胞は、Hes1を常に強発現しているため、分化抑制がかかっており、かつゆっくりと増殖していること、(2)それに対して Compartment では Hes1 の発現レ

午前中のPlenaryレクチャーはその研究の背景か
ら最新の知見までを盛りこんだ濃い内容にもかかわベルは個々の細胞で異なり、神経分化過程でその遺伝子発現が周期的に変動しつつ(Hes1 が自身のプロモーターにネガティブフィードバックをかける)、最終的に発現は抑制され、proneural 遺伝子である
Mash1遺伝子発現が誘導される、という報告をされました。

らず、どれもわかりやすいものでした。
Dr. Linda Buck (Fred Hutchinson, USA)のお話は、(1)複数のにおい物質のコンビネーションにより活性化される神経細胞を嗅覚皮質に同定した。このことは複数のにおい物質が混合した場合、各々単独の場
合とは異なる知覚(認識)になる機構の説明になる、(2)

Plenary レクチャー後の午前中と午後は 2 つのトークセッションが同時に進行しました。日本からは、岡部繁男先生( 東京医科歯科大) がpostsynaptic structure の発達への astrocytesの役割のお話を、ヘンシュ貴雄先生( 理研脳科学)
が視覚野の臨界期における Otx2 の役割について

マウス嗅上皮に発現しているが odorant receptor(OR) family とは異なる受容体TAAR (trace amineassociated receptors) familyを発見した。TAARのリガンドはストレス下のマウス・ヒトや、思春期の♀マウスの尿中にある揮発性物質である、でした。
Dr.Marc Tessier-Lavigne (SRVP Res. Drug
Discovery, USA)のお話は、(1)交叉性ニューロンの軸のお話をされました。また、中福雅人先生(Cincinnati Children ｓ Hospital, USA)が脳虚血後索では、発現する Robo3 遺伝子の splicing isoform
が Robo3.1(正中交叉前)から Robo3.2(交叉後)へ変化の神経再生過程における ventral progenitor cell の動態と成長因子の影響についてのお話をされました。他に Dr. Jennifer Kulesa (Stowers Inst., USA)からは、発生過程での交感神経節を形成する細胞の集合の機構について、Dr. Lukas Sommer (ETH
Zurich, Switzerland)からは、
マウスおよびヒト成体の皮膚の神経堤由来幹細胞の分化方向について(採取（9）2006 No.6

神経科学ニュース

部位(顔面か体幹か)により分化する方向が異なる)、
Dr. Samuel Weiss (Univ. Calgary, Canada)からは、プロラクチンの神経幹細胞数とMyelinated Axonの数への影響について、等の報告がされました。
トークセッションは 16 時 30 分に終わり、18 時までポスターセッション、その後夕食で一日が終了です。ポスター会場が少し狭かったこと、自分がポスターを発表中は、他の方のポスター発表を聴きにい−書評欄−『脳と精神−生命の響き』
川村光毅著（慶應義塾大学出版会 2006 年

5,500 円 + 税）

このたび畏友川村光毅博士が長年にわたる脳科

けないことが難点でした。参加者は皆、活発な意見交換をしていました。
Banff は世界的に有名な避暑地であり、天候に恵まれたこと、日が暮れるのが遅かった( 暗くなるのは 21 時くらい)おかげで、セッションの合間や終了後、周辺の山や湖畔、滝沿いの道を散策す

学の探求と思索をまとめられて、本書を上梓された。5 年前から執筆を始められ、音楽と脳がテーマで音楽の専門家との共著になると聞いていたが、単著として書名のとおり、認知、情動から統合失調症、パブロフの実験神経症論に及ぶ各種精神過程をご自身の脳・神経科学の学識にもとづいることができました。
口演( レクチャーおよびトークセッション) の内容が厳選されていたこと、口演の合間のコーヒー
ブレイクやランチタイムが時間的に余裕をもってとられていたこと等、今回の学会は私が今まで参加した国際学会と比較して、リラックスしつつ楽て説明しようという意欲的でユニークな内容となっている。
川村博士は千葉大学医学部を卒業後 5 年間、精神医学の臨床に従事して精神鑑定医の資格を取得されたのち、母校の大谷克己教授の門を叩かれて神経解剖学の道に進まれた。留学されたオスロのしめるものであったと思います。次回は日本で開催されるかもしれないと聞きました。参加するのを今から楽しみにしています。

神経解剖学の泰斗 Alf Brodal 教授との親密な交流は B r o d a l 教授が亡くなるまで続き、共著でオ
リーブ小脳路の膨大なレビューも出版されている。岩手医大、岡山大、慶應義塾大の解剖学教授をつとめられて、その間 HRP 注入による神経細胞
標識、モノクローナル抗体の神経系への応用、神経細胞の脳内移植などをいち早く導入されて、神経経路・神経結合の解明を進められた。学会で、時間を気にすることなくご自分の納得がいくまで徹底的に議論される姿勢に敬服した方も多いであろう。大学を定年退職された後は、再び精神科臨床に携わられるとともに、国内外のいくつかの研究室の客員を勤めて後進を指導しながら、国際学会にも数多く参加して積極的に発言しておられる。このようなご活動で積み重ねられた神経科学の識見が、精神医学臨床や芸術の研究・実践で直面された広範な精神活動を分析される基盤になっている。
ここでは音楽の項のなかから紹介しよう。音楽の与える安らぎ、癒しは脳の活性化によってもたらされると考える。音楽の基本はリズムと音程( 和音) であるが、ともに規則的、整数倍でなじみのあるリズム、和音のなかに、日常的でなくて戸惑いを感じさせる（非整数倍）リズム、音程がゆらぎやずれとして混ぜられている。規則的な場合
つぎの音を予測できるが、不規則な場合、法則からの予測がたたないので先行する音から計算して（10） 2006 No.6

神経科学ニュース

次にくる音を割り出すことが必要になり、緊張が求められる。なじみのあるリズムは小脳前葉（外して情動と理性に関わっているとする必要がある。（この例だけでは本書の全貌が曲解されるの側部）と左脳( 運動前野) に蓄えられている長期記憶に対照して感知できるが（活動が fMRI で検出される）、新奇なリズムは小脳後葉( 半球部) と右脳（前頭・頭頂葉）が活動してキャッチしなけ
ればならない。左脳は規則的なもの、右脳は不規則的なものということで「左脳は言語 = 理性的、をおそれるが。）
本書は本文だけで 460 ページの大著であり、全巻を理解するのは容易ではないが、著者の脳理論・人間論をたどるのは楽しいことであり、また各自の研究へのヒントが随所に得られる書である。学生にも手元において読んで貰いたいとの希

右脳は情動的」という考えに合致するが、鍵盤楽 望で、価格面から多くの挿絵や挿話が割愛され、器の演奏の場合とは一見矛盾する。ピアノなどで 図もモノクロ版になったのは残念である。
は左手（右脳）が低音域で規則的なリズムを刻み、右手が高音域で情感に富んだ不規則なリズムを受 （理化学研究所脳科学センター 小幡邦彦）
けもつ。左右脳の優位性のベースには脳が全体とINFORMATION
シンポジウム・研究会
第 1 回トランスポーター
研究会のご案内
日時:2006 年 12 月 16 日 13 時ー 17 日 13 時
会場: 共立薬科大学芝校舎マルチメディア講堂
第 1 回世話人： 安西尚彦( 杏林大・医・薬理)共催: 共立薬科大学
後援: ( 社) 日本薬学会、( 社) 日本薬理学会
主題: トランスポーターの重要性と若手の交流プログラム：
講演 1 「トランスポーター研究の過去、現在、未来」
東京大・院・薬・分子薬物動態 杉山雄一
講演 2 「特定領域研究トランスポートソーム」
杏林大・医・薬理 金井好克
シンポジウムSLC トランスポーター
7題
ABC トランスポーター
4題
トランスポーター最近の話題 5 題ポスター発表( ミキサー、優秀賞選考有)
参加費: 学生(院生含む)3,000 円、一般 5,000 円( ミキサー代を含む。当日受付は各 5 0 0 円増)
若手有志により運営される会ですが、参加制

限はありません。多くの方々のご参加をお待ち致しております。
問い合わせ先:〒 1 0 5 - 8 5 1 2 東京都港区芝公園 1 - 5 - 3 0
共立薬科大学薬剤学講座 内
第 1 回トランスポーター研究会事務局長
崔 吉道
TEL & FAX：03-5400-2553
http://www.transpot.umin.jp/

（11） 2006 No.6

神経科学ニュース

特定領域研究『脳科学のための「神経グリア回路網」

プロテオミクス 技術の開発と普及リソース

公開国際シンポジウム委員会・タンパク 3000
Glial cell research: A new frontier of brain
sciences
日時：平成 19 年 1 月 10 日(水)午後 1 時から午後 6 時 30 分
場所：シェーンバッハ・サボー 1 階
東京都千代田区平河町 2 − 7 − 5(砂防会館)
Speakers and tentative titles
Vittorio Gallo (USA)（脳神経系）・蛋白研セミナー』共催・講演会のお知らせ
統合脳プロテオミクス委員会（脳科学のためのプ
ロテオミクス 技術の開発と普及リソース委員会）
では、タンパク 3000 脳神経系・大阪大学蛋白研と共同で、脳科学に於けるプロテオミクスと構造解析研究の現状と将来展望を議論す為，以下の公開講演会を開催します。なお、参加申し込み、プNovel regulators of oligodendrocyte
progenitor migration and differentiation
Helmut Kettenmann (Germany)
Transmitter receptors in microglia
Frank Kirchhoff (Germany)
The role of astrocytes at synapses
Hiroshi Kiyama (Japan)

ログラム等の詳細は、<http://www.nibb.ac.jp/
divspe1/proteo> に、案内いたしますので（11 月
中旬公開予定）、ご参照ください。

Microglial reaction to surviving and dying
motor neurons
Masami Takahashi (Japan)
Regulation of glial and neuronal functions byprotein phosphorylation(Alphabetical order)

ンター・中会議室

入場無料
連絡先:〒 192-0392 東京都八王子市堀之内 1432-1
東京薬科大学・生命科学部脳神経機能学研究室
特定領域「神経グリア回路網」事務局
電話：042-676-7164 FAX:042-676-8841

日時 平成 19 年 1 月 13 日（土）午後 1:00 〜 1 月
14 日（日）午後 4:00
場所 自然科学研究機構・岡崎カンフェレンスセ

講演者
プロテオミクス：高橋 信弘（東京農工大学）磯辺俊明（首都大学東京)中村岳史（京都大学院医学研究科）平野 久（横浜市立大学院国際総合科学研究科）戸田 年総（東京都老人総合研究所）藤博幸（九州大学生体防禦医学研究所）饗場篤（神戸大学院医学研究科）貝淵弘三（名古屋大学
院医学研究科）五十嵐道弘（新潟大学大学院医歯学総合研究科）長谷川成人（東京都精神医学総合研究所）川又純・高橋良輔（京都大学医学研究科）
タンパク 3000（脳神経系）：高木淳一（阪大蛋白研）池上貴久（阪大蛋白研）井上豪（阪大院工）村上聡（阪大産研）石浦正寛（名大遺伝子）児嶋長次郎（奈良先端大）小森博文（兵庫県立大）木下賢吾（東大医科研）中川敦史（阪大蛋白研）＜連絡先＞岡崎市明大寺町字西郷中 38 基礎生
物学研究所 脳生物学部門 山森哲雄（E-mail:proteom@nibb.ac.jp）

（12） 2006 No.6

神経科学ニュース

研 究 助 成2 0 0 7 年度

第2回

「ロレアル−ユネスコ
女性科学者日本奨励賞」

2007 年度 女性科学者

募集のお知らせに明るい未来をの会「猿橋賞」候補者募集
女性科学者に明るい未来をの会より、「猿橋賞」候補者の推薦を依頼します。下記の要領で応募して下さい。募集内容を電子メール
でお申出頂ければ、様式を添付ファイルでお送りします。また、
http://www.saruhashi.net/ からもダウンロードできます。
1 ）対 象: 推薦締切日に 5 0 才未満で、自然科学の分野で、顕著な研究業績を収めた女性
科学者2 ）表彰内容: 賞状、副賞として賞金 3 0 万円、
毎年 1 件（1 名）
3）締切日:2006 年 11 月 30 日
4 ）応募方法: 所定の用紙に受賞候補者の推薦対象となる研究題目、推薦理由( 8 0 0 字程度) 、略歴、推薦者（個人または団体）、及び主な業績リストを記入して、主な論文別刷
1 0 編程度（2 部ずつ、コピーも可）を添え、5 ）の送付先までお送り下さい。
5 ）推薦書類送付先:
1 6 8 - 0 0 7 1 杉並区高井戸西 3 - 6 - 2 6
古在由秀方
女性科学者に明るい未来をの会（封筒には、「猿橋賞推薦書類」と明記して下さい。書類は、猿橋賞選考のために選考委員会などで用いられます。書類は返却いたしま
せんのでご了承下さい）

 6）問合せ先:saruhashi2006@saruhashi.net


【助成内容】
1998 年から世界規模で展開するロレアルとユネスコの女性科学者を支援する共同プロジェ
クトの理念を継承し、将来を担う日本の若手
女性研究者が国内の教育・研究機関において研究を継続できるよう、奨励しています。
奨学金授与件数は、生命科学・物質科学からそれぞれ 1 年 2 件( 2 名) 、計 4 件( 4 名) 。各受賞者に賞状と奨学金 1 0 0 万円を贈呈します。
【対象】
生命科学、物質科学の分野において、博士課程( 後期課程) に在籍または、博士後期課程に進学予定の 4 0 歳未満の女性を対象とします。
【応募方法】
指導教員による推薦
応募要項は日本ロレアルウェブサイト
http://www.nihon-loreal.co.jp からダウンロードできます。
封筒に、「ロレアル−ユネスコ女性科学者 日本奨励賞」応募書類と必ず明記の上、必要書類をご郵送ください。
【応募締切】 2006 年 11 月 1 日（水）〜 2007 年
2 月 1 6 日（金）まで （締切日の消印有効）【発表】2007 年 7 月、授賞式にて発表＜お問い合わせ先＞「ロレアル−ユネスコ女性科学者 日本奨励賞」
事務局
日本ロレアル㈱ 内
e-mail:fwis-japanfellowships@jp.loreal.com

（13） 2006 No.6

公神経科学ニュース

募

そ先端生命科学研究院

北海道大学大学院先端生命科学研究院では，先端生体制御科学分野の助教授候補者を下記の要領で公募します。専門分野は「脳・神経系の構造と機能」です。分子生物学的手法を駆使して，(1 ) 行動発現の神経機構( 本能，情動，学習などの機構) あるいは( 2 ) 発生に伴う脳・神経系のエピジェネシス( 神経回路網発達・性分化などの機構) を，分子・細胞レベルで研究する 30 歳代の若手研究者を望みます。なお，大学院生命科学院での学生の教育・研究指導，理学部生物学科の講義と実習，および生物学関連の全学教育科目を担当することが求められます。
提出書類は，1 ) 履歴書 ( 押印，写真貼付) ，2 ) 研究業績目録( 原著論文，総説・著書，その他に分類して作成) ( 原著論文は査読制のある
学術誌掲載論文に限定し，査読制のない学術誌の場合にはその他に入れて下さい) ，3 ) 主要
論文別刷 (5 編以内，研究業績目録に○印)，4)
現在までの研究の概要と着任した場合の研究・教育に対する抱負 ( 3 , 0 0 0 字程度) ，5 ) 本人に関し参考意見を求め得る方 2 名の氏名および連絡先，6 ) その他参考となる事柄( 研究費取得
状況，学会賞，学会活動歴など) です。
応募書類は，封筒に「先端生体制御科学分野
教員応募」と朱書し，書留で郵送して下さい。
応募締切は平成 18 年 11 月 30 日( 木)(必着)で，着任予定時期は平成 1 9 年 4 月 1 日です。選考の過程で応募者の方にセミナーを行っていた
だく場合もありますことをご承知おき下さい。
資料の返還を希望される方は，応募の際にその旨を明記下さい。
[ 応募書類送付先・問い合わせ先]〒 060-0810 札幌市北区北 10 条西 8 丁目
北海道大学大学院先端生命科学研究院
先端生命分子科学分野( 生体情報分子学)高橋 孝行( 電話 0 1 1 - 7 0 6 - 2 7 4 8 ; e - m a i l :ttakaha@sci.hokudai.ac.jp)

他

神経科学ニュースへの原稿を募集しています北海道大学大学院助教授の公募についての求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内のほかにも、学会への提言、研究雑感、
学会見聞録、書評等神経科学の発展につながるものであればどのようなものでも結構ですので以下の要領でお送りください。
1 . 原稿は電子版のみを受け付けています。原
稿は電子メール添付ファイルでお送り下さい。
a. 受付可能なファイル形式は Word、EG Word
(11 以前）、KacisWriter です。それ以外にも或る程度対応可能ですが、事前にご相談ください。また作成に用いたアプリケーションに関
わらず HTML, rtf ファイルは受付可能です。テキストファイルも可ですが、その場合メール
本文に埋め込んでください。
b.画像ファイルはPICT、JPEGまたはTIFFファ
イルで、可能な限り圧縮して本文とは別のファイルでお送りください。
c . 求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内に関しましては、A4 サイズ 2 段組
で刷り上がりは、画像ファイルや、表などを含めて 1 / 2 ページ以内を単位として作製してください。なお、フォントは原則として、タイト
ルには 1 4 ポイント 3 0 文字以内、本文には 1 0
ポイント 8 5 0 文字以内を、目安にしてください。 その際、画像ファイルや、表等を、掲載
ご希望の場合は、その大きさを差し引いてください。
2 . 著者校正は行いません( お送りいただいた
ファイルをそのまま利用します）ので、誤りの無いことをお確かめの上、原稿をお送り下さい。
3 . ニュースへの掲載は 1 回のみとさせていただきます。
4 . 求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内などは特に御希望のない限り、神経科学会のホームページにも掲載します。記事の長さに制限はありませんが、可能な限り

（14） 2006 No.6

神経科学ニュース

簡潔におまとめ下さい。長すぎる原稿は一部割愛させていただく場合があります。
5 . 他のサイトへのリンクは原則としておこなっておりませんのでご了承ください。
6. 締切は通例偶数月の月末 25 日ですが、都合により変動することがあります。
7 . 掲載料は不要ですが、掲載依頼者は原則として学会員あるいは協賛・後援団体である事が必要です。
8 . 原稿の送付の宛先は以下の通りです。
news@jnss.org (担当 白尾智明）宛お送りください。

編 集 後 記ハロウィーンが終わり、早いもので、今年も残すところあとわずかとなりましたが、会員諸兄におかれましてはいかがお過ごしでしょうか。
本号冒頭 Neuro2007 のお知らせにもあります
ように、北米神経科学学会大会に伍してこの大会を維持・発展していくためにはどうしても大会の英語化が必要であり、皆様のご協力をお願いいたします。ところで、私事ですが１０月にアトランタで開催された北米神経科学学会大会に参加しました。その際に、ある在米の日本人研究者と話をしていた時に、「今年の日本神経科学大会では『これこれのこと』が発表されたそうですね。私は今年は参加できなかったので、聞き逃しました」と言う言
葉を聞きました。実際に研究レベルでは、日本神経学大会がすでに北米神経科学学会大会に伍する大会になっている証拠だと思います。
Neuro2007 にアジア・オセアニア諸国から多くの研究者が参加し、本学会がますます発展す
ることを祈ります。
北米神経科学会の前にＬＴＰに関するサテラ
イトシンポジウムが E l s e v i e r 出版がスポンサーとなり開催され、榊原先生にその感想記をお寄せ頂きました。日本神経科学大会でも、このような企画があれば、さらに有意義なものになるかもしれません。また、本号には久しぶりに書評欄が復活しましたが、今後も良い本がありましたら、ぜひ書評欄へも投稿して頂けますよう、お願いいたします。（白尾記）

発行：広報委員会
狩野方伸（委員長）
白尾智明（ニュース編集小委員会委員長）
真鍋俊也（電子化推進小委員会委員長）
柚b通介（ホームページ担当小委員会委員長）