茨城県自然博物館総合調査報告書
茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物（2006−2008）

Report of Comprehensive Surveys of Plants, Animals and Geology
in Ibaraki Prefecture by the Ibaraki Nature Museum

Vertebrate fauna from around the Southwest District，Ibaraki Prefecture(2006−2008)

IBARAKI NATURE MUSEUM

Bando, Ibaraki, Japan
March 2010

はじめに
ミュージアムパーク茨城県自然博物館では，茨城県内の動物・植物の分布・生態・生息環境の特性，地質・気象等の地学的特性を把握し，それらの相互関係や変遷のメカニズムを解明することを目的とした総合調査研究を実施している．この総合調査は，当館活動の基本方針に掲げた「地域自然の継続的調査研究」を推進
し，動植物の分布状況や保全状況を把握すると共に，調査で得られた情報を活用し，地域の自然的特性に応じた生物多様性の保全を図るための活動につなげるものである．
今回発行される総合調査報告書「茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物」は，2006～2008年の脊椎動物に関する総合的な調査の成果をまとめたものである．
脊椎動物は，動物の分類のひとつで，魚類，両生類，爬虫類，
鳥類，哺乳類といった人間にとってなじみの深い生物によって構成されているグループであるが，その姿や生活は多様で，解明されていない部分も多い．
今回の報告は，一部の地域に限定されたものであるが，このような調査と標本の蓄積を継続し，脊椎動物相を明らかにしていくことがその動物の全体像やその生態系でのはたらきの解明，さらに生物多様性の保全のための土台になるものと確信している．
最後に，総合調査に参画した多くの方々の地道な調査研究に感謝申し上げると共に，本書が各方面で広く活用されることを願ってやまない．

ミュージアムパーク茨城県自然博物館

館長

菅

谷

博

コテングコウモリ（つくば市筑波, 2007.9.22，安井さち子撮影）

アブラコウモリ（つくば市並木, 2008.7.17, 安井さち子撮影）

アズマヒキガエル（桜川市大曽根, 早瀬長利撮影）

クサガメ（坂東市大崎, 早瀬長利撮影）

カジカ（石岡市小幡

恋瀬川, 2008.8.8, 増子勝男撮影）

スナヤツメ（石岡市小屋恋瀬川, 増子勝男撮影）

ウグイ（下妻市

ウキゴリ（下妻市

糸繰川支流木田川, 稲葉

糸繰川支流木田川, 稲葉

修撮影）

修撮影）

�

�

総合調査研究について1

総合調査研究における脊椎動物分野の調査について

2

〔各論〕

茨城県のコウモリ類

3

筑波山の鳥類11茨城県西部地域の両生・爬虫類

17

茨城県南西地域の魚類23糸繰川の淡水魚類

31

総合調査研究について
ミュージアムパーク茨城県自然博物館が実施している「総合調査研究」は茨城県内の動物，植物の分布や生息環境の特性，地質・気象等の地学的特性を把握し，それらの相互関係や変遷のメカニズムを解明するとともに，自然誌資料の収集を図ることを目的とした調査研究活動である．
当館では，「総合調査研究」を研究活動の中心として位置づけ，博物館が開館した 1994
年から実施している．1994～2005 年の 12 年をかけた第Ⅰ期総合調査研究では，茨城県全域を 4 地域に分け第 1 次から第 4 次の調査を実施し，県内の動植物と地学的特性についての調査を実施してきた．
2006 年から始まった第Ⅱ期総合調査研究では，これまでの調査結果をもとに，以下の点を重視した．
・未調査の地域，種を重点的に調査する．
・県内全域の動植物相を明らかにし，分類群ごとの目録の完成を目指す．
・自然度の高い地域や希少種については，これまでの調査と比較しその変化を明らかにする．
茨城の自然の現在の姿を記録する総合調査研究は，当館の全ての活動の基礎となるもであり，かつ，人間活動による自然の変化や，地球規模で起きている環境問題の影響を把握する上で欠かせないものである．当館は，県内唯一の総合的な自然系博物館として，県内の自然に関する情報や標本を蓄積，研究し，その成果を公表することを使命として，この活動を継続実施していく必要がある．

1

総合調査研究における脊椎動物分野の調査について
これまでの第Ⅰ期総合調査分野においては，以下の地域についての調査を実施した．

第1次

筑波山の哺乳類，筑波山の鳥類，霞ヶ浦・北浦の魚類

第2次

涸沼の鳥類，涸沼および涸沼川の魚類

第3次

北東地域の哺乳類，鳥類，淡水魚類

第4次

北西地域の哺乳類，八溝山の鳥類，久慈川流域の爬虫・両生類，淡水魚類

調査地域については，県内を大きく4つの地域に分け，1地域3年の調査期間として，12年で県内を一巡できるように計画した．今回の第Ⅱ期第1次調査では，茨城県南西部地域を対象地
域として，筑波山及び県西地域の河川とその周辺地域を調査地とした．
調査は，長年にわたり脊椎動物の各分野において研究を続けてきた専門家 8 名からなり，茨城県の脊椎動物相を調査研究するために組織された団体である茨城動物研究会 (代表石井省三

桜川市役所職員) に委託し実施した．

第Ⅱ期茨城県���物�総合調査 (脊椎動物分野) 調査地域
2

茨城県自然博物館総合調査報告書 茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物 （2010）

茨城県のコウモリ類
安井さち子・斉藤理

リの飛翔観察などによる調査 (江端, 1992; 石塚ほか,

はじめに2006) が行われているが, 森林でのコウモリ類の捕獲
茨城県では, これまで2科7属8種のコウモリ類が確認

調査はほとんどなされてこなかった. そのため, 樹洞なされている (山崎ほか, 2001; 2008) . 小柳ほか (2003)

どをねぐらとするコウモリ類の記録は少なく, 茨城県

は, 主に洞穴を対象として, 茨城県全域でコウモリ類のにどの程度生息するのか明らかになっていない. また,

分布調査を行い, キクガシラコウモリRhinolophus

アブラコウモリについては, 都市部を含め茨城県内に

ferrumequinum, コ キ ク ガ シ ラ コ ウ モ リ Rhinolophus

広く分布すると報告があるが (茨城県環境局, 1985; 茨

cornutus, モモジロコウモリMyotis macrodactylus, アブ

城県生活環境部, 1995), 捕獲や標本による確実な記録

ラコウモリPipistrellus abramusの4種を確認した. そしては少数しか知られていない.

山崎ほか (2001) の報告した種のうち, ウサギコウモリ

そこで, 第Ⅱ期第1次総合調査では, 茨城県のコウモ

Plecotus auritus, ヤマコウモリNyctalus aviatorについてリ類の分布状況を把握することを目的とし, 1. 樹洞なは, 確実な報告がなされていないと述べている. コテン

どをねぐらとするコウモリ類を対象とした, 森林でのグコウモリMurina ussuriensisについては, 第Ⅰ期第4次捕獲調査, 2. 市街地でのねぐら探索調査, 3. 洞穴調査

総合調査の県北西地域での捕獲調査による1例を除きを実施した. また, 現地調査の結果と既存文献の記録を(茨城動物研究会, 2007), 偶然に発見された記録が4例あふまえて, 茨城県のコウモリ類の分布状況について考るのみである (長岡, 1998; 二上・稲葉, 2003; 柴田・安察する.

井, 2006) . ヒナコウモリVespertilio sinensisは, 最近にな

なお, 本調査における捕獲は, 環境省鳥獣捕獲許可第って報告された記録が１例あるのみである (山﨑ほか,

070730003号, 第080718003号, 茨城県鳥獣捕獲許可第2008) .

190011号～13号, 第20900011号～13号に基づいて実施

茨城県におけるコウモリ類の分布については, 洞穴された.

を対象とした調査 (小柳ほか, 2003) や, アブラコウモ

表1．かすみ網およびハープトラップによる飛翔個体の捕獲調査の調査地と捕獲結果．

調査日

調査場所

2007/9/22 つくば市羽鳥 筑波山
2007/9/23 つくば市羽鳥 筑波山
2007/10/13 つくば市国松 筑波山

2008/6/14 つくば市筑波 筑波山

メッシュ番号
54402078
54402078
54402078
54402088
54402088
54402088
54402057
54402057
54402057
54402057
54402059
54402059
54402059
54402059

標高
（ｍ）
590
590
590
430
430
430
270
260
270
300
340
340
340
340

3

環境

捕獲方法

捕獲結果

かすみN字
林内
コテングコウモリ成獣メス1
×
かすみN字
登山道
×
登山道
ハープ
×
かすみN字
沢
×
かすみL字
林内
×
沢
ハープ
かすみN字
林道
キクガシラコウモリ成獣オス1
かすみN字
×
林道
×
林内 かすみV字変形
×
沢
ハープ
×
林道
かすみ一字
×
林道
かすみ一字
×
林道
かすみ一字
×
登山道
ハープ

安井さち子 ・ 斉藤理

表2．つくば市におけるアブラコウモリの分布記録と外部計測値.

体重 前腕長繁殖状態(g) (mm)

調査年月日

地名

発見場所

標高
(ｍ)

メッシュ番号

2008/5/21

つくば市東

建物内（建物1）2554400160

成獣 オス 4.2

2008/6/16

同上

同上

同上

同上

齢

性別

確認方法
（計測時の状態）

34.4‐

拾得（死体）

成獣 オス 3.9

31.8‐

拾得（死体）

32.5

2008/9月

同上

同上

同上

同上

成獣 オス 4.1

不明

拾得（死体）

2008/9月

同上

同上

同上

同上

幼獣 オス 3.6

33.3

不明

拾得（死体）

2008/9/16

同上

同上

同上

同上

成獣 オス 4.3

34.0

不明

拾得（死体）

2009/2/9

同上

同上

同上

同上

成獣 オス 4.2

33.2‐

拾得（生体）

2009/3/17

同上

不明（建物1）

同上

同上

成獣 オス 6.0

33.7

拾得（生体）

2009/4/9

同上

建物内（建物1）

同上

同上

成獣 オス 4.8

34.4

‐
‐

2009/4/20

同上

同上

同上

同上

成獣 オス 4.0

34.3‐

拾得（死体）

2009/4/20

同上

同上

同上

同上

同上

建物外（建物1）

同上

同上

32.4
‐
34.5 乳頭発達拾得（死体）

2009/7/6

成獣 メス ‐
成獣 メス 4.8

2008/7/17 つくば市並木 マンションの部屋内

2554400161

成獣 オス 6.4

33.9 精巣肥大

捕獲2008/11/15 つくば市並木

2554400162

成獣 オス 8.1

33.9 精巣肥大 日中ねぐらでの捕獲

通気孔（建物3）

拾得（生体）

拾得（死体）

表3. 洞穴調査結果.

調査日

地名

洞穴名（穴の種類）

標高
(ｍ）

環境省3次
ﾒｯｼｭ番号

確認種と個体数

調査者

2007/9/17

大子町栃原

栃原鉱山

240

55400275

入洞不可

斉藤 理

2007/9/17 常陸大宮市北富田

鉱山跡

200

55400303

2007/10/8 常陸大宮市御前山

隧道5

2008/2/24

真壁町山ノ尾山ノ尾鉱山跡420

2008/4/19

常陸大宮市八田

八田雷神山横穴群70

2008/4/20

大子町クサレ沢

鉱山跡

2008/9/21

日立市中丸町大久保の風穴330
200

2008/9/21

高萩市中郷

常磐炭鉱

高萩市中郷

十石トンネル(廃道)2008/9/21

洞穴消失
ﾓﾓｼﾞﾛ50個体＋捕獲254406248
個体，ｷｸｶﾞｼﾗ1個体
ｷｸｶﾞｼﾗ6個体，ｺｷｸｶﾞｼ
54403110
ﾗ5個体
54406371×

斉藤 理
斉藤 理・斉藤幸子
安井さち子・斉藤 理
安井さち子・上條隆志

55402262

×

安井さち子・上條隆志

55406478

グアノ

斉藤 理

60

55401515

×(鉱山施設跡内)

斉藤 理

50

55401525

グアノ

斉藤 理

4

茨城県のコウモリ類を同定した. 洞内で種ごとの個体数を目視で数えた.

⺞ᩏ࿾߅ࠃ߮ᣇᴺ

4. 分布記録のまとめ

1. かすみ網およびハープトラップを用いた飛�個体の第Ⅱ期第1次総合調査の分布記録 (表1～3) と既存の捕獲2007年9月22日, 23日, 10月13日, 2008年6月14日の計4

文献に基づいて, 種別の分布図を作成した (図8～13) .

晩 (4地点) , 筑波山においてコウモリ類の捕獲調査を

既存文献については1985年以降の記録から, 調査 (採行った (表1) .

集) 年月日と地名が明記されている記録のみを使用し各調査地点において, 沢, 林道, 林内, 登山道に, かすた. なお, 既存文献中のアブラコウモリの記録について

み網あるいはハープトラップを3～4か所設置した. 設は, 捕獲または保護により確認されたか, 死体で確認さ置時間は, 日没時刻から5時間または6時間とした. コウ

れたか, あるいはねぐらを確認したものを使用した.

モリ類が捕獲された場合, 外部形態の計測, 性別および成獣か幼獣 (その年生まれ) かの判別, 繁殖状態の調査を行った. 前田 (2005) に従い外部形態による種の同定をした後, 放逐した. 前腕長の計測には, ノギスを用いた. 体重は, ポケッタブルスケールを用いて0.1ｇまで測定した. 成獣と幼獣の判別は, 中手骨と指骨間の骨化の程度または繁殖状態により行った. また, 捕獲調査の下見として, 大子町と鹿嶋市においてバットディテク
ターを用いてコウモリ類が生息しているかどうかを調べた.
2. 市街地でのねぐら探索調査

図1. 茨城県筑波山で捕獲されたコテングコウモリ(2007.9.22撮影) .

2008年5月～2009年7月に, つくば市, 那珂市及び水戸市の市街地において, 聞き込みと現地調査により, 建物にあるコウモリのねぐら (日中ねぐらとナイトルース
ト) を探索した. 種の確認のための捕獲調査は, つくば市の建物2か所 (うち1か所は部屋に入ってきた例) と,那珂市の建物1か所で, それぞれ捕虫網, かすみ網により行われた. 捕獲後の処置は, かすみ網およびハープト
ラップを用いた捕獲調査と同様である. また, 日中ねぐ
らの利用個体数を知るために, つくば市の建物１か所
では, 2008月6月28日に18:42から19:57まで (日没時刻
19:00, 気温23.5℃), ねぐらから飛び出した個体数を数

図2. 茨城県筑波山におけるコテングコウモリの捕獲さえた. 日没時の気温が20℃以上の日は, ほとんどの個体れた環境.

がねぐらから出るとされるため (Funakoshi and Uchida,1978) , 出巣個体数はねぐら内にいた個体数とみなすことができる. また, ねぐらのある建物内や周辺で発見されたコウモリ類を収集した.
3. 洞穴調査2007年9月～2008年9月にかけて, 大子町, 常陸大宮市,
日立市, 高萩市及び桜川市（旧真壁町）において, 聞き込みと現地調査により, 廃坑などの洞穴にあるコウモ

図3. 茨城県筑波山で捕獲されたキクガシラコウモリ(2007.10.13撮影) .

リ類のねぐらを探索した. 洞穴内部に入り, 目視による種の同定をした. 必要に応じてコウモリ類を捕獲し種5

安井さち子 ・ 斉藤理

図4. 茨城県つくば市東でみつかったアブラコウモリのねぐら.
矢印は, コウモリが飛び出した様子を示す.

図8. 茨城県におけるキクガシラコウモリの分布地点.
第Ⅱ期第1次総合調査 (黒印) と1985年以降の記録(白抜き) から作成した (小柳ほか, 2003; 茨城動物研究会, 1998, 2007) .
丸はねぐら, 三角はかすみ網による捕獲調査の記録

図5. 茨城県つくば市並木でみつかったアブラコウモリのねぐら (2008.11.15撮影) .

を示す.

通気孔内の黒いかたまりが, アブラコウモリ.

図6. 茨城県つくば市並木でみつかったアブラコウモリの幼獣 (2008.7.18撮影) .

図9. 茨城県におけるコキクガシラコウモリの分布地点.
第Ⅱ期第1次総合調査 (黒印) と1985年以降の記録(白抜き) から作成した (小柳ほか, 2003).
丸はねぐらの記録を示す.

図7. 茨城県つくば市並木で部屋に入ってきたアブラコ
ウモリ (2008.7.17撮影) .

6

茨城県のコウモリ類

図12. 茨城県におけるヒナコウモリの分布地点．

図10. 茨城県におけるモモジロコウモリの分布地点.

1985年以降の記録 (白抜き) から作成した (山﨑ほか,

第Ⅱ期第1次総合調査 (黒印) と1985年以降の記録

2008).

(白抜き) から作成した (小柳ほか, 2003).
丸はねぐらの記録を示す.

四角は標本記録を示す.

図11. 茨城県におけるアブラコウモリの分布地点.

図13. 茨城県におけるコテングコウモリの分布地点.

第Ⅱ期第1次総合調査 (黒印) と1985年以降の記録

第Ⅱ期第1次総合調査 (黒印) と1985年以降の記録(白抜き) から作成した (小柳ほか, 2003; 桐原, 1987; 望(白抜き) から作成した (長岡, 1998; 二上・稲葉, 2003;

月, 2004; 石塚ほか, 2006) .

柴田・安井, 2006; 茨城動物研究会, 2007).

丸はねぐら, 四角は死体や保護の記録を示す.

丸はねぐら, 三角はかすみ網による捕獲調査, 四角は標本記録を示す.

7

安井さち子 ・ 斉藤理

建物1では, 2008年と2009年の3～9月に計11個体が, 建

結果と考察

物内外で発見され, そのうち9個体が成獣オスであった
1. かすみ�および�ー�トラッ�を用いた飛�個体の(表2) . 建物3の通気孔のねぐらでは, 2008年11月15日に捕獲

成獣オス1頭が確認された (表2, 図4) . この他, 建物2か

筑波山北斜面の1地点でコテングコウモリ1頭が, 筑らおよそ100m離れたマンションにおいて, 2008年7月17

波山南斜面の1地点でキクガシラコウモリ1頭が捕獲さ日の夜に部屋に入ってきた成獣オス1頭が確認されたれた (表1) . コテングコウモリは，モミの混じる落葉樹(表2, 図7) .

2次林内で捕獲され, 前腕長30.0mm, 体重5.4gの成獣メ

那珂市菅谷では, 2008年8月10日に試みたナイトルー

スであった (図1, 図2) . 捕獲時の気温は21.5℃, 捕獲

ストでの捕獲による成果はなかったものの, 民家の屋

時刻は23:01で, 日没時刻17:36からおよそ5時間半たっ

根より飛び出すコウモリ類 (バットディテクター:ていた. キクガシラコウモリは, 落葉樹2次林沿いの林45kHz付近) が確認された (3次ﾒｯｼｭ番号55405420) .

道で捕獲され, 前腕長60.0mm, 体重27.7gの精巣の肥大3. 洞穴調査した成獣オスであった (図3) . 捕獲時の気温は14℃, 捕獲時刻は18:26で, 日没時刻17:06からおよそ1時間半で洞穴調査により2か所の洞穴で, モモジロコウモリ,
キクガシラコウモリ, コキクガシラコウモリが確認さある.
大子町鷲子の鷲子神社では, 2007年9月17日に45kHz

れた (表3) . 桜川市真壁町山ノ尾の鉱山跡では, 2008年

付近の声を出すコウモリ類が確認された (3次ﾒｯｼｭ番号

2月24日に, 1つの穴にキクガシラコウモリ6頭とコキク

55400139) . 鹿嶋市宮中の鹿島神宮では, 2008年5月16日

ガシラコウモリ5頭がいるのが確認された. 常陸大宮市に45～55kHzの声を出すコウモリ類が確認された (3次

御前山の隋道では, 2007年10月7日に, モモジロコウモ

ﾒｯｼｭ番号53407550) .

リ50頭とキクガシラコウモリ1頭が確認された.

2. 市街地でのねぐら��調査

茨城県におけるコウモリ類の分布状況

つくば市ではアブラコウモリのねぐらが3か所, 那珂

第Ⅱ期第1次総合調査と既存の文献に基づいて, 茨城

市ではコウモリ類のねぐらが１か所で確認された. 水県のコウモリ類の分布状況について考察する. なお, こ

戸市千波町では, 2008年8月17 日に, アブラコウモリとれまで茨城県で報告されているウサギコウモリとヤマ思われる45kHz付近の声を出すコウモリ類が確認されコウモリについては, 1985年以降の記録は見当たらな

たが (3次ﾒｯｼｭ番号55404327) , ねぐらを発見することかった.

はできなかった.

主に洞穴をねぐらとするキクガシラコウモリ, コキ

アブラコウモリの日中ねぐらは, つくば市の3か所のクガシラコウモリ, モモジロコウモリの3種は, 山地お建物で観察された. ねぐらのあった部分は, 建物1か所

よびその周辺で生息が確認された (図8～10) . キクガ

では屋根の下の隙間 (以下建物1) , 2か所 (建物2, 3) でシラコウモリは, これら3種のなかで最も確認地点数がは通気孔であった (図4，5) . 建物1では2008年6月28日

多かった (図8) . 確認地点は, 茨城県北部から筑波山まに地面にいる幼獣が, 2009年7月3日に幼獣の死体が確で広くみられた (小柳ほか, 2003; 茨城動物研究会, 1998,

認された. 建物2 (3次ﾒｯｼｭ番号54400161) では2008年72007) . 洞穴での記録は1頭の場合が多く, 10頭以上確認

月18日に落下してきた幼獣が, 発見された (図6) . 建物

されたのは冬期に1か所 (小柳ほか, 2003) だけである.

1の個体は, 前腕長9.2mm, 体重0.8gのメス (2008年) と,コキクガシラコウモリの確認地点は, キクガシラコウ

前腕長13.1mm, 体重1.3gのオス (2009年) であった. 建

モリよりも少なかったが (図9) , 夏期に100頭を超える

物２の個体は, 前腕長9.6mm, 体重0.9gのオスであった.

集団が2か所で, 冬期に50頭を超える集団が1か所 (小また3個体とも目は開いていず, 耳介がたっていたこと

柳ほか, 2003) 確認されている. 県央・県北地域の山間部

から, Morii (1980) に基づくと生後3日から7日と考えら

では, 複数の鉱山跡が知られており, 洞穴棲コウモリ類

れる. この2か所の建物は, アブラコウモリの保育場所の生息地として利用されている可能性があり, 今後さであったと考えられる. 建物1で, 幼獣が発見されたらなる調査が期待される.

2008年6月28日の夕方, 飛び出す個体数を数えたところ,

家屋など建物をねぐらとするアブラコウモリについ幼獣が落下していた地点の真上にあたる2ヵ所から, そては, 他の種が主に山地に分布するのと対照的に, 得られぞれ25個体と1個体が飛び出すのが観察された. またれた記録はすべて標高50ｍ以下の地域で, 市街地およ8茨城県のコウモリ類

二上文彦・稲葉修. 2003. 那珂郡山方町でコテングコウ

びその周辺であった (図11; 小柳ほか, 2003; 桐原, 1987;

モリを確認. 茨城生物の会, (23): 55-56.

望月, 2004; 石塚ほか, 2006) .
樹洞などをねぐらとするコウモリ類で確認された種石塚 剛・立島健人・小林和貴・木村 聡・宮部大輔・は, ヒナコウモリとコテングコウモリである. ヒナコウ

萩原直紀・遠藤 智・木村裕一・後藤俊也. 2006. 茨

モリの確認地点は, 八溝山の1地点だけであり (山﨑ほ城県坂東 (旧岩井) 市におけるアブラコウモリの生か, 2008; 図12) , 県内での生息状況は不明である. コテ

息調査. 茨城県自然博物館研究報告, (9): 55-59.
茨城動物研究会. 1998. 筑波山の哺乳類. 207-211. 茨城

ングコウモリでは, 確認された場所は４地域と少ない
ものの (図13; 長岡, 1998; 二上・稲葉, 2003; 茨城動物研

県自然博物館第1次総合調査報告書.

究会, 2007) , 八溝山地の北から南 (八溝山, 旧山方町,

茨城動物研究会. 2007. 茨城県北西地域の哺乳類.

筑波山) 及び阿武隈山地の四時川渓谷と, 広い範囲に

255-260. 茨城県自然博物館第4次総合調査報告書.
茨城県環境局. 1985. 茨城の特定動植物の分布(昭和あった. 標高は120ｍ～660ｍであった.

58・59年). 532pp., 茨城県環境局.

茨城県では, アブラコウモリを除くコウモリ類は, 八溝山地などの山地およびその周辺に分布することから,

茨城県生活環境部. 1995. 茨城県の特定動植物の分布―

これらの地域は本県のコウモリ類の生息地として重要

動物編― (平成5・6年). 417pp., 茨城県生活環境部.

と考えられる. しかし, 茨城県におけるコウモリ類の分

桐原幸一. 1987. 常陸太田市で捕獲されたコウモリ. 茨
城生物, (11): 63-64.

布は, 十分に把握できているとは言えず, 分布記録の蓄

小柳恭二・辻 明子・山崎晃司. 2003. 茨城県における積が望まれる.

コウモリ類の生息分布―1997年から2001年の記録―.
茨城県自然博物館研究報告, (6):85-93.

謝辞

前田喜四雄. 2005. 翼手目. (阿部永・石井信夫・金子之現地調査に協力していただいた斉藤幸子, 上條隆志,

史・前田喜四雄・三浦慎吾・米田政明：日本の哺乳類) . 25-63. 159-169. 東海大学出版会, 東京.

野原良太, 奥村みほ子, 吉倉智子, 中村光一朗, 渡邉真澄, 橋本信宏の各氏にお礼申し上げる. つくば市立東小

望月和男. 2004. 第3章 Ⅱ動物たちの生活 1哺乳類.

学校, なかでも堤利明前校長, 磯山芳男教頭には, アブ102-108. 境町史編さん委員会, 編: 下総境の生活史

ラコウモリの調査の際に大変お世話になった. 茨城県

地誌編 自然・動植物. 境町.

自然博物館の湯本勝洋氏と山﨑晃司氏には調査を進め

Morii, R. 1980. Postnatal development of external

るにあたり大変お世話になった. また, 洞穴の情報を教

characters and behaviour in young Pipistrellus abramus.

えていただいた皆様, 家屋での調査を許可していただ

哺乳動物学雑誌, 8(4): 117-121.
長岡浩子. 1998. 北茨城市四時川渓谷で採集されたコテいた皆様に, 心より感謝いたします.

ングコウモリの記録. 茨城生物, (18): 60-61.
柴田銃江・安井さち子. 2006. 茨城県北茨城市小川群落

引用文献

保護林におけるコテングコウモリの樹冠部での偶発的捕獲. 東洋蝙蝠研究所紀要, (5): 27-29.

江幡 栄. 1992. 茨城のアブラコウモリ. 茨城の生物
平成4年版 (第3集). 246-247. 茨城県高等学校教育研

山﨑晃司・小柳恭二・辻 明子. 2001. 茨城県でこれま究会生物部.

でに確認された哺乳類について. 茨城県自然博物館

Funakoshi, K. and T. A. Uchida 1978. Studies on the

研究報告, (4): 103-108.

physiological and ecological adaptation of temperate

山﨑晃司・安井さち子・廣瀬 誠. 2008. ヒナコウモリ

insectivorous bats. Ⅲ. Annual activity of the Japaneseの茨城県での初認記録について. 茨城県自然博物館

house-dwelling bat, Pipistrellus abramus. Journal of

研究報告, (11): 27-28.

Faculity Agriculture, Kyushu University, 23: 95-115.

9茨城県自然博物館総合調査報告書 茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物 （2010）

筑波山の��
石井

省三

はじめに

調査地点および調査方法

筑波山は阿武隈山地の最南端にあり, 関東平野に突調査地点は筑波山北面の林道「鬼ヶ作線」の分岐をき出すように位置している. 筑波山系は南北に細長く

起終点に図１のような調査コースを設定し, 月1回の東西の幅が狭い特徴を持つ. 今回は12年前に実施したルートセンサスを実施し, 認められた全ての種を記録

第Ⅰ期第1次調査 (1995年～1996年) とその後の変化

した. また, ルートセンサス以外にも筑波山塊一帯でについての比較を試みた.

確認した種も記録した.

図1. 調査コース (国土地理院発行1:25,000地形図「筑波山」を一部改変) .
ウ科 Family Phalacrocoracidae

調査結果

調査期間中の調査区域での確認種は15目34科106種．

2. カワウ Phalacrocorax carbo

外国産2目２科3種であった. それらの種を以下に列記する.
コウノトリ目 Order CICONIIFORMES
カイツブリ目 Order PODICIPEDIFORMES

サギ科 Family Ardeidae

カイツブリ科 Family Podicipedidae
3. ゴイサギ Nycticorax nycticorax
1. カイツブリ Tachybaptus ruficollis

4. アマサギ Bubulcus ibis
5. ダイサギ Egretta alba
6. チュウサギ Egretta intermedia

ペリカン目 Order PELECANIFORMES

11

石井 省三7. コサギ Egretta garztta

ツル目 Order GRUIFORMES

8. アオサギ Ardea cinerea

クイナ科 Family Rallidae
28. バン Gallinula chloropus
29. オオバン Fulica atra

カモ目 Order ANSERIFORMES
カモ科 Family Anatidae
9. オシドリ Aix galericulata

チドリ目 Order CHARADRIIFORMES

10. マガモ Anas platyrhynchos

チドリ科 Family Charadriidae

11. カルガモ Anas poecilorhyncha
30. コチドリ Charadrius dubius

12. コガモ Anas crecca
13. ヨシガモ Anas falcate
14. オカヨシガモ Anas strepera
15. ヒドリガモ Anas Penelope

ハト目 Order COLUMBIFORMES

16. オナガガモ Anas acuta

ハト科 Family Columbidae
31. キジバト Streptopelia orientalis

タカ目 Order FALCONIFORMES
タカ科 Family Accipitridae
カッコウ目 Order CUCULIFORMES
17. ミサゴ Pandion haliaetus

カッコウ科 Family Cuculidae

18. ハチクマ Perns ptilornchus
19. トビ Milvus migrans

32. ジュウイチ Cuculus fugax

20. オオタカ Accipiter gentilis

33. ツツドリ Cuculus saturatus

21. ハイタカ Accipiter nisus

34. ホトトギス Cuculus poliocephalus

22. ノスリ Buteo buteo
23. サシバ Butastur indicus
フクロウ目 Order STRIGIFORMES
フクロウ科 Family Strigidae

ハヤブサ科 Family Falconidae
24. ハヤブサ Falco peregrines

35. アオバズク Ninox scutulata

25. チョウゲンボウ Falco colnmbarius

36. フクロウ Strix uralensis

キジ目 Order GALLIFORMES

アマツバメ目 Order APODIFORMES

キジ科 Family Phasianidae

アマツバメ科 Family Apodidae

26. ヤマドリ Syrmaticus soemmerringii

37. アマツバメ Apus pacificus

27. キジ Phasianus versicolor

12筑波山の鳥類

ミソサザイ科 Family Troglodytidae

ブッポウソウ目 Order CORACIIFORMES
カワセミ科 Family Alcedinidae

53. ミソサザイ Troglodytes troglodytes
38. カワセミ Alcedo atthis
イワヒバリ科 Family Prunellidae
54. カヤクグリ Prunella rubida

キツツキ目 Order PICIFORMES
キツツキ科 Family Picidae

ツグミ科 Family Turdidae
39. アオゲラ Picus awokera
40. アカゲラ Dendrocopos major

55. コマドリ Erithacus akahige

41. コゲラ Dendrocopos kizuki

56. コルリ Luscinia cyane
57. ルリビタキ Tarsiger cyanurus58. ジョウビタキ Phoenicurus auroreus

スズメ目 Order PASSERIFORMES

59. トラツグミ Zoothera dauma

ヒバリ科 Family Alaundidae

60. クロツグミ Turdus cardis
61. アカハラ Turdus chrysolaus
62. シロハラ Turdus pallidus

42. ヒバリ Alauda arvensis

63. ツグミ Turdus naumanni
ツバメ科 Family Hirundinidae
ウグイス科 Family Sylviidae
43. ツバメ Hirundo rustica
44. コシアカツバメ Hirando daurisa

64. ヤブサメ Urosphena squameiceps

45. イワツバメ Delichon urbica

65. ウグイス Cettia diphone
66. オオヨシキリ Acrocephalus arundinaceus
67. メボソムシクイ Phylloscopus borealis

セキレイ科 Family Motacillidae

68. エゾムシクイ Phylloscopus tenellipes
46. キセキレイ Motacilla cinerea

69. センダイムシクイ Phylloscopus tenellipes

47. ハクセキレイ Motacilla alba

70. キクイタダキ Regulus rugulus

48. セグロセキレイ Motacilla grandis

71. セッカ Cisticola juncidis

49. ビンズイ Anthus hodgsoni
50. タヒバリ Anthus spinoletta

ヒタキ科 Family Muscicapidae
72. キビタキ Ficedula narcissina

ヒヨドリ科 Family Pycnonotidae

73. オオルリ Cyanoptila cyanomelana
51. ヒヨドリ Hypsipetes amaurotis

74. サメビタキ Muscicapa sibirica
75. エゾビタキ Muscicapa griseisticta
76. コサメビタキ Muscicapa latirostris

モズ科 Family Laniidae
52. モズ Lanius bucphalus

カササギビタキ科 Family Monarchidae

13石井 省三77. サンコウチョウ Terpsiphone atrocaudata

ムクドリ科 Family Sturnidae
99. ムクドリ Sturnus cineraceus

エナガ科 Family Aegithalidae
78. エナガ Aegithalos caudatus

カラス科 Family Corvidae
100. カケス Garrulus glandarius

シジュウカラ科 Family Paridae

101. オナガ Cyanopica cyana
79. コガラ Parus montanus

102. ハシボソガラス Carvus corone

80. ヒガラ Parus ater

103. ハシブトガラス Carvus macrorhynchos

81. ヤマガラ Parus varius
82. シジュウカラ Parus major

外来種
キジ目 Order GALLIFORMES

メジロ科 Family Zosteropidae

キジ科 Family Phasianidae
83. メジロ Zosterops japonicus
104. コジュケイ Bambusicola thoracica
ホオジロ科 Family Emberizidae
84. ホオジロ Emberiza cioides

スズメ目 Order PASSERIFORMES

85. カシラダカ Emberiza rustica

チメドリ科 Family Timaliidae

86. アオジ Emberiza spodocephala87. クロジ Emberiza variabilis

105. ガビチョウ Garrulax canorus

88. オオジュリン Emberiza schoeniclus

106. ソウシチョウ Leiothrix lutea

アトリ科 Family Fringillidae
考察89. アトリ Fringilla montifingilla
90. カワラヒワ Carduelis sinica

12年前の第Ⅰ期第1次調査では16目36科118種を記

91. マヒワ Carduelis spinus

録したが, 今回の調査では15目34科106種であった.

92. ハギマシコ Leucosticte arctoa

第Ⅰ期第1次調査で確認し, 今回の調査で確認でき

93. オオマシコ Carpodacus roseus

なかった種を以下に示す.

94. ベニマシコ Uragus sibiricus
95. ウソ Pyrrhula pyrrhula

カイツブリ目

96. イカル Eophona personata

カイツブリ科 カンムリカイツブリ

97. シメ Coccothraaustes coccothraustes
タカ目
ハタオリドリ科 Family Ploceidae

ワシタカ科 ツミ
ハヤブサ科 コチョウゲンボウ

98. スズメ Passer montanus
カ�目14筑波山の鳥類

チドリ科 コチドリ

カモ科 ハシビロガモ, ホシハジロ, キンクロハジ
ロ,カワアイサ

スズメ目

ツ�目

スズメ科 オオヨシキリ, セッカ

クイナ科 ヒクイナ

今回新たに記録した種は, 5目5科9種であった. これ

チドリ目
シギ科 ヤマシギらの調査結果を『茨城における絶滅のおそれのある野生生物』にリストアップされている鳥類から見ると,

カッコウ目

絶滅危急種のヒクイナが確認されず, 新たにハヤブサ

カッコウ科 カッコウが確認されたこと, 希少種でカンムリカイツブリ, ツミ, コチョウゲンボウ, トモエガモ, カッコウ, ヨタカ,

ヨタカ目

サンショウクイ, イワヒバリ, マミジロ, ゴジュウカ

ヨタカ科 ヨタカ

ラの10種が確認できなかったこと, 新たにオシドリが追加になったことがあげられる.

スズメ目

次にこの調査結果を絶滅危急種の2種について自然

サンショウクイ科 サンショウクイ

環境の観点から推察してみると, ヒクイナを確認出来

レンジャク科 キレンジャク, ヒレンジャク

なかった要因として, 本種が好んで生息する水田周辺

カワガラス科 カワガラスの低層湿地や自然水路が激減したこと, ハヤブサが確

イワヒバリ科 イワヒバリ

認出来るようになった要因として, 筑波山周辺の採石

ヒタキ科 マミジロ

場での稼動が減り, 本種が好む岩棚などがある採石場

ゴジュウカラ科 ゴジュウカラ

跡地が出現したことが考えられる.

ホオジロ科 ミヤマホオジロ

希少種においてはヨタカ, サンショウクイは全国的

アトリ科 ベニヒワに減少しており筑波山も同様の結果となった. また，

カラス科 ホシガラス

イワヒバリが確認できなかった要因を特定することはできないが, 12年間に起きた大きな環境変化として,今回の調査で確認できなかった種は8目17科21種でつくばエクスプレスの開業に伴い観光客が増大し, 本あった.

種が冬期飛来した山頂付近の岩場の環境が不安定に

また, 今回新たに記録した種は下記のとおりであなったことが考えられる.

る.

また, 確認種の鳥層に大きく変化があったものとして, 第Ⅰ期第1次調査で確認できたホシハジロ, キン

コウ�トリ目

クロハジロ, カワアイサの潜水ガモ類3種が確認でき

サギ科 ダイサギ

ず, 新たにオシドリ, ヨシガモ, オカヨシガモ, ヒドリ
ガモの水面採餌ガモ類4種が加わったことがあげられ

タカ目る. これらの変化は潜水ガモ類が飛立つために必要なハヤブサ科 ハヤブサ

広い開放水面が減少し, 直接飛立つことのできる水面
採餌ガモが好む抽水植物帯が増えたことなどが考え

カモ目

られる.

カモ科 オシドリ, ヨシガモ, オカヨシガモ, ヒド
リガモ

チドリ目

15

石井 省三まとめ

参考文献

今回の調査結果では確認種類数が21種減少し, 新た

日本鳥類目録編集委員会 (編) . 2000. 日本鳥類目録改訂第6版. 345pp.

に9種が追加になった. 特に水鳥の鳥類相に大きな変調査者化が見られ, 水辺環境の様変わりが鳥類の確認種に大きな変化をもたらしたものと考える. その要因として,水と陸地が接する水際線が人工物等により分断され,石塚 剛 (茨城県立岩井高等学校)

連続する自然環境が減少したこと, 他方, 管理が行き

伊藤 誠 (ミュージアムパーク茨城県自然博物館)

届かない水域が増えた事などが考えられる.

16茨城県自然博物館総合調査報告書 茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物 （2010）

��県西部地域の両生・爬虫類
早瀬 長利
イモリ科 Salamandridae

はじめに
県西地域の特色としては, 西部に利根川が流れ, 中

イモリ
Cynops pyrrhogaster (Boie, 1826)

央部に鬼怒川・小貝川, 等の河川流域に関東平野の北部の田園地帯が広がり, 東部に筑波山・加波山と連な

無尾目 Anuraる山並みが北の高峯へと伸びて連なっている.

ヒキガエル科 Bufonidae

平成18年度から平成20年度までの3年間, 自然博物館の第Ⅱ期第1次総合調査として県西地域の利根川流域, 鬼怒川流域, 小貝川流域, 桜川市の雨引山, 燕山,

アズマヒキガエル

加波山山麓を中心に, 県西部地域全体の両生・爬虫類

Bufo japonicus formosus Boulenger, 1883の調査に取り組んだ. 県西部の平野部, 河川, 山間部
アマガエル科 Hylidaeと変化に富んだ広範囲の地域で, 調査や過去の文献等の調査で得られた両生類・爬虫類の現況について報告する.

ニホンアマガエル
Hyla japonica Gunther, 1858
調査地及び方法
アカガエル科 Ranidae

利根川流域の古河市の渡良瀬川及び境町・五霞町の利根川流域, 小貝川流域の筑西市・下妻市, 及び桜川市

ニホンアカガエルの雨引山, 燕峠, 加波山, 筑波山の山麓を中心に, 現地

Rana japonica Gunther, 1858

調査で, 採集及び写真撮影, 聞き込み調査, 文献調査

タゴガエル
Rana tagoi tagoi Okada, 1928

等を実施した.

ヤマアカガエル
Rana ornativentris Werner, 1904

調査結果

トウキョウダルマガエル
Rana porosa porosa (Cope, 1868)

両生類は, 有尾目2科2属2種, 無尾目4科4属9種, 計2目6科6属11種が確認された. 爬虫類は, カメ目4科5属5

ツチガエル

種, 有鱗目5科7属9種, 計2目9科12属14種が確認された.

Rana rugosa Temminck et Schlegel, 1838

それぞれの種を以下目録として列挙する.

ウシガエル
Rana catesbeiana Shaw, 1802

両生類目録
アオガエル科 Rhacophoridae

和名・学名は, 有尾目については千石 (1996),
無尾目については前田・松井 (1999) に従った.

シュレーゲルアオガエル
Rhacophorus schlegelii (Gunther, 1858)

有尾目 Urodela
サンショウウオ科 Hynobiidae
ハコネサンショウウオ

爬虫類目録

Onychodactylus japonicus (Houttuyn, 1782)

和名・学名は, 千石 (1996) に従った.

17

早瀬 長利Elaphe climacophora (Boie, 1826)
カメ目 Testudines

ジムグリ
Elaphe conspicillata (Boie, 1826)

バタグールガメ科 Bataguridae

シマヘビ
クサガメ

Elaphe climacophora (Boie, 1826)

Chinemys reevesii (Gray, 1831)

ヤマカガシ
Rhabdophis tigrinus (Boie, 1826)

イシガメ科 Geoemydidae
クサリヘビ科 Viperidae
ハナガメ
Ocadia sinensis (Gray, 1834)

ニホンマムシAgkistrodon blomhoffii (Boie, 1826)

ヌマガメ科 Emydidae
ミシシッピアカミミガメ
Trachmys scripta elegans (Weid, 1839)

考察

カミツキガメ科 Chelidridae

ハ��サンショウウオ
県西地域では, 桜川市の山間部の比較的高所に, 限ホクベイカミツキガメ

定的に生息している. 茨城県版レッドデータブック

Chelydra serpentina serpentina (Linnaeus, 1758)(茨城県希少野生生物 (動物部門)保護対策委員会,

ワニガメ

2000) において, 危急種に指定されている種である.

Macroclemys temminckii (Troost, 1835)

生息数については, 県西地域の燕峠・加波山・筑波山
では, 減少傾向にある.

有鱗目 Squamata
トカゲ亜目 Lacertilia

イモリ

ヤモリ科 Gekkonidae

聞き込み調査では, かつては, 県西地域に広範囲に生息していたということであったが, 今回の調査では,

ニホンヤモリ

きわめて限定的な生息地, 坂東市, 桜川市しか確認でGekko japonicus (Dumeril et Bidron, 1836)

きなかった. 県西地域では, 生息場所はきわめて少な
くなっていると思われる.

トカゲ科 Scinidae
ウシガ�ル

ニホントカゲ
Eumeces latiscutatus (Hallowell, 1860)

アメリカ大陸原産の外来種であり, 食用として日本に持ち込まれたものが, 逃げ出して, 各地に広がってカナヘビ科 Lacertidae

生息するようになった. 県西地域では, 利根川流域の
渡良瀬川河川敷, 及び流域の田んぼや沼, 及び鬼怒川

ニホンカナヘビ

流域の河川敷や田んぼや沼, 及び桜川市の山間部のた

Takydromus tachdromoides (Schlegel, 1838)

め池等, ほぼ全域で生息している. 特定外来生物に指定されている.

ヘビ亜目 Serpentes
ナミヘビ科 Coludridae
ア�マ�キガ�ル
本州北東部および北海道の函館周辺に分布し, 平地

シロマダラ
Dinodon orientalis (Hilgendorf, 1880)

から山地まで広く生息する．境町, 桜川市, 筑西市, 坂

アオダイショウ

東市で生息が確認できた. 各地で産卵に適した沼地や18茨城県西部地域の両生 ・ 爬虫類

池などが消滅しており, 生息数は減少傾向にある.

った.

ニホンアマガエルシ�レー�ルア�ガエル

県西地域全域に普通種として, 生息している. 生息湿地や水田周辺部を好んで, 山間部から平野部まで

数も他種が減少傾向にあるなかで, 本種はきわめて生

比較的広い範囲に生息している. 桜川市, 坂東市, 境

息数が多く農村部から都市部まで広い範囲にみられ町, 古河市, 結城市, 筑西市で生息が確認できた. しかた.

し, 生息数は多くない.

ニホンアカガエル

クサガメ

比較的低地の田んぼや森, 林, 草地に生息している.

坂東市・境町・筑西市・桜川市で生息が確認できた.

一度冬眠から目覚めて早春に産卵し, その後春眠に入生息個体数はかなり少なく, いずれの場所でも, 水田るため, 最近の温暖化のために産卵が早くなっているや小川, 湖沼等に散発的に, ごく少数の個体の生息が傾向にある. 2008年1月23日の雨の夕方に, 坂東市大崎

確認できた.

で冬眠から目覚めて, 地上部にはい出てきた個体を確認した.
ミシシッピアカミミガメ
日本及び世界の侵略的外来種のワースト100に数え�マアカガエル

上げられている種であり, 世界的に輸出入が禁止され

比較的山間部に生息する傾向にあり桜川市の山間部ている. しかし, 1950年代からすでにペットとしてかに生息しているが, ニホンアカガエルと同所的に生息なりの数の種が日本に持ち込まれ, 一部は放逐されてしている地域もみられた.

しまい, 各地で自然繁殖しており (早瀬, 2008), かなり
増殖し, 急激に数を増やしている. 境町・古河市・下妻市・筑西市・桜川市・結城市・坂東市・常総市で生息

ト�����ルマガエルが確認された. 個体数もかなり確認できた. 本種が県西地域では優占種となっており, クサガメの生息をか

主に仙台・新潟・長野・関東平野を中心に分布してなり脅かしていると考えられる.

いる. 平野部の水辺を生息地とする種であり, かつては県西地区の田んぼでは普通種として生息していた.
現在では, 県西地区の平野部の水田から山間部の水田

ワニガメまで, 比較的広範囲に生息しているが, 平野部の水田

2008年6月に境町浦向で捕獲された. おそらく飼育では生息数が激減しており, 確認するのが難しくなっ個体が, 放逐されたものと考えられるが, 県内各地で,ている.

時々捕獲したとの報道があり, 繁殖の可能性は捨てきれない. 今後さらに調査が必要である.
��ガエル
日本各地で本種は激減していることが報告され, 栃�ナガメ

木県内ではかつては普通種と考えられていたが, 栃木
県自然環境基礎調査とちぎの両生類・爬虫類 (栃木県.

2009年8月に自然博物館内のトンボの池で雌の1個体

2001) では, 激減している可能性を示唆している. 県が採集された. 飼育個体を放逐したものと思われる.

西地域でも, 極めて本種を確認するのは難しくなりつ

本種は, ヌマガメやミシシッピアカミミガメの変異個体として間違われやすいため見過ごされやすい. 県内

つあり, 急激に生息数が減少傾向にあると考えられる.

各地にどの程度生息しているのか, 今後さらに調査する必要がある.
タゴガエル
比較的山間部の高所に生息する. 桜川市の加波山及び, 筑波山の周辺部の山間部に生息が確認できた. しホク��カミ��ガメ

かし, 栃木県で生息が確認されているナガレタゴガエ

2009年5月11日に菅生沼で捕獲された雌の個体が博ルについては, 今回の調査では, 生息が確認できなか物館に届けられた. 飼育個体を放逐したものと思われ

19

早瀬 長利る. その他, 県内各地で時々捕獲されている. おそら

林などのほか, 住宅地にも生息しており, 無毒で性質

く, 飼育個体が放逐されたものと考えられる. しかし,がおとなしいため人家付近に生息していても, 駆除対

千葉県の印旛沼周辺及び東京都内では, 自然繁殖が報象とはされていないため, 比較的目にしやすい. 県西

告されており, 印旛沼とその周辺の河川では, 推定

地域に普通種として広く生息している.

1,000匹ぐらい生息しているといわれており, 本県でも繁殖している可能性は捨てきれない. 今後, さらに調査が必要である.

����
古河市, 坂東市で生息が確認できた. 情報が乏しいため, 今後, 調査すれば生息地は増えてくると考えられる.

������
夜行性で, 人家などの電灯などの光に集まり, 昆虫などを食べる. 古河市・境町・坂東市・筑西市・桜川

シマヘビ

市で生息が確認できた. 県西地区では, 最近になって分布域を広げていると考えられ, 目撃情報もかなり寄

桜川市, 古河市, 境町, 筑西市で生息が確認できた.

せられている. 生息数も増加傾向にあると考えられる.

アオダイショウと比較すると生息数は少ないと思われ
る.
�マカガシ

���トカゲカナヘビと同所的に生息し, しばしば混同される.

水田や河川周辺の山野に生息し, 主にカエルや小魚

鱗はなめらかで光沢があり, 頭部をのぞいて同じ形を類を食べる. 毒を持つヘビであり, 注意が必要である.

していることで容易に区別できる. 境町・五霞町・古体色は, 県西に生息している種は, 褐色に不規則な黒河市・下妻市・坂東市・筑西市・桜川市・結城市に生斑があり, 赤い模様が明確である. 境町, 桜川市で生息が確認された. 県西地域全域に普通種として広く生息が確認できた. カエル類が急激に生息数を減少させ息している.

ているため, 本種も, 生息数が減少傾向にあると考えられる.

���カナヘビ���マ�シトカゲと同所的に生息し, しばしば混同される. 細
長い体型で, 尾が非常に長く, 背中にカサカサした感

毒性が強い蛇であり, 注意を要する. 各地で駆除対じの鱗を持つことで容易に区別できる. 境町・古河象とされ, 生息数はかなり少なくなったようであり,市・坂東市・下妻市・筑西市・桜川市に生息が確認さ平野部の市町村では確認されにくくなった. 筑西市,

れた. 県西地域全体に広く生息している.

桜川市で生息が確認できた.

引用文献

シ�マダラ
坂東市でかなりの生息情報があり, 捕獲された個体や轢死した個体が確認できた. 本種は, マダラヘビ類

茨城県希少野生生物 (動物部門) 保護対策委員会. 2000.

では, 最も小型のヘビであり, 夜行性で昼間は物陰に茨城における絶滅のおそれのある野生生物―動物編

潜んでいる. またアオダイショウの幼蛇に似ているこ―茨城県版レッドデータブック. 195pp., 茨城県生ともあり間違えられやすい, そのため確認情報が得ら

活環境部環境政策課.
千石正一. 1996. 日本動物大百科第5巻両生類・爬虫

れにくいため正確な分布情報が得られていない. 今後,類・軟骨魚類. 189pp., 平凡社.

詳細に調査すれば, 生息確認の地域は増える可能性が栃木県. 2001. 栃木県自然環境基礎調査とちぎの両生ある.

類・爬虫類. 146pp.
早瀬長利. 2008. 茨城県自然博物館野外施設におけるミシシッピアカミミガメの産卵記録. 茨城県自然博

アオダイショウ

物館研究報告, (11): 21-23.

古河市・境町・結城市・下妻市・筑西市・坂東市・

前田憲男・松井正文. 1999. 改訂版日本カエル図鑑.

桜川市に生息が確認できた. 水田, 荒れ地, 草地, 森や20茨城県西部地域の両生 ・ 爬虫類

221pp., 文一総合出版.

社.
環境省自然環境局・生物多様性センター. 2002.生物多様性調査動物分布調査報告書 (両生類・爬虫類).

参考文献

187pp., 自然環境研究センター.
茨城県生活環境部. 1995. 茨城県の特定動植物の分布

幸手市教育委員会. 2000. 幸手市史自然環境編. 346pp.

―動物編― (平成5・6年). 417pp., 茨城県生活環境部.

境町史編纂委員会 (編). 2004. 下総境の生活史 地誌編

茨城県高等学校教育研究会生物部 (編). 2005.茨城の自自然・動植物. 367pp.
篠崎尚次. 栃木県の動物と植物. 1972. 582pp., 下野新然観察ガイドブック. 221pp., 茨城県高等学校教育

聞社.

研究会.

千代川村史編纂委員会 (編). 1998. 村史千代川村の生

茨城県高等学校教育研究会生物部 (編). 1975.茨城の生

活史自然環境編. 421pp.

物第1集. 225pp., 茨城県高等学校教育研究会.

栃木県林務部自然環境課・栃木県立博物館. 2005. レッ

茨城県高等学校教育研究会生物部 (編). 1981.茨城の生物第2集. 313pp., 茨城県高等学校教育研究会.

ドデータとちぎ栃木県の保護上注目すべき地形・地質・野生生物. 898pp.

内山りゅう. 2005. 田んぼの生き物図鑑. 302pp., 山と

沼田 眞・大野 正男 (監). 1985. 房総の生物. 292pp.,

渓谷社.
内山りゅう・市川憲平. 2007. 今絶滅の恐れがある水辺

河出書房新社.

の生き物たち. 167pp., 山と渓谷社.

疋田

努・松井正文. 1989. 日本の両生類と爬虫類.

87pp., 大阪市立自然史博物館.

奥山風太郎. 2002. 日本のカエル＋サンショウウオ類
山渓ハンディ図鑑9. 山と渓谷社. 191pp., 山と渓谷

21茨城県自然博物館総合調査報告書 茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物 （2010）茨城県南西地域の魚類
増子 勝男

はじめに

利根漁協寺田勝男氏, 小貝川漁協広瀬清隆氏, 鬼怒
小貝漁協坂入浩氏, 関東漁協石塚毅次郎氏, 土浦市

茨城県西部の山地帯は, 八溝山系の南端に位置し,漁協井嶋文三氏, 霞ヶ浦漁業協同組合連合会小貫勉

標高877ｍの筑波山を中心とする山々よりなる. ま氏, 牛久沼漁協堤隆雄氏の諸氏には, 調査の趣旨をた, これらの山地帯の南側には利根川や鬼怒川, 小

ご理解いただき, 標本採集で多くの便宜をはかって

貝川, 桜川などの河川によって低地や台地が形成さいただいた. ここにお礼申し上げる.

れ, そこには畑や水田, 雑木林 (平地林) などが広がっている. このような地形的特徴をもつ県西部の調査地および方法

水系は, 流路延長322km (国内第2位)・流域面積16,840km2 (国内第1位) の利根川と湖面積220km2 (国内第1. 調査地の��2位)の霞ヶ浦に囲まれる形になっており, 直接ある

現地調査は, 筑波山周辺を主な流路とする桜川,いは間接的にこれらの2つの大きな水体とつながり

恋瀬川, 小野川, 牛久沼を中心に行った (図1).

をもち, 生息する魚類もその影響を強く受けている.

桜川は, 桜川市 (旧岩瀬町) 鍬柄山を水源とする流また, 県南西部では17市町への農業・都市用水の路延長63.4km, 流域面積350.3km2の河川である. 筑確保を目的に霞ヶ浦用水事業が計画・施工され,波山を迂回するように麓の稲敷台地と新治台地の間

その象徴的な施設として1991年には筑波山を貫くを南東に流れ下り, 筑西市（旧明野町と旧真壁町）,

筑波トンネルが完成した. そして, 1992年
からは桜川市 (旧真壁町) 椎尾にある人造湖の筑紫湖に霞ヶ浦の水が汲み上げられ,

�木県
観音川

その水は桜川や小貝川, 鬼怒川流域の水田や工場に送られている. さらに, 2005年に

吾国山

茨城県

加波山

は東京の秋葉原とつくば市を結ぶつくばエ

0

5 km

筑紫湖

クスプレスが開業し, それに伴って沿線の

恋瀬川

筑波山

開発や人口増加が急速に進んでいる.
砂沼

本調査の対象となった県南西部は, 茨城県

桜川

自然博物館の委託により1994年から1996年にかけて行われた第Ⅰ期第1次総合調査において調査対象地域になってはいたものの, 主に霞

鬼怒川
霞ヶ浦

ヶ浦と北浦の淡水魚についての調査・報告が行われ，筑波山塊やその周辺に生息する淡水魚類
小貝川

については報告されなかった. そこで本調査

牛久沼
小野川

は，急激に環境が変化している筑波山を中心とした山地帯および県南西部の台地, 低地を流
利根川れる河川や点在する池沼に生息する淡水魚類の記録とリストの作成を目的に行った.
本調査を行うにあたり, 桜川漁協鈴木清次

図 1．調査地点．
●は稲敷市稲波の定点を示す．

氏，新利根漁協細谷典幸氏, 諸岡清志氏, 鬼怒

23

増子 勝男つくば市が接する地点で支流のひとつである観音

時間設置し, 採集された魚種を調べた. 定点調査は,川が合流する. 最下流部では土浦市を南東に分ける

2008年1月6日～2009年2月8日の期間に24回行った.

ように中心市街を流れてから霞ヶ浦に出る.

なお, 本調査期間終了後も調査対象地域内で採集

恋瀬川は流路延長27.8km, 流域面積212.6km2の河する機会がある場合には, 採集を行い, その記録も川で笠間市と石岡市の境に位置する吾国山を水源と

本報告に記載した. また, 種の同定と学名, 標準和する. 旧八郷町の柿岡盆地, 旧千代田町の新治台地

名は基本的に中坊 (2000)に従い, 在来種と外来種を南に流れ下った後, 石岡市高浜で霞ヶ浦に流れ出（国内外来種も含む）の区別については, 瀬能宏

る.

（2008）を参考にした.

小野川は流路延長36.4km, 流域面積175.7km2の河川で, つくば市小野崎を水源とする. 水源より南東

結果方向へ流下した後, 牛久市, 旧江戸崎町, 旧新利根町の順に稲敷台地南部を貫流してから旧桜川村で霞調査の結果, 19科50種 (ヤツメウナギ科1種を含ヶ浦に流れ出る.

む) の魚種を確認した (表1). このうち, 調査地域

牛久沼は, 湖面積6.52km2, 平均水深1ｍの富栄養を自然分布とする種は33種であり, 人為的に国内あ型の沼で, その流域は龍ケ崎, 牛久, つくば, つく

るいは国外から移入された種は17種となった.

ばみらいの4市におよんでいる. 主な流入河川は,以下において採集された魚種の中から留意すべき

東谷田川，西谷田川，稲荷川であり，その水は八間ものを河川毎に取り上げる.

堀川によって利根川水系の小貝川に流れ出る.
いずれの河川・池沼も県南西部に広がる穀倉地帯

1. 桜川

ならびにつくば市や土浦市, 牛久市, 石岡市などの桜川では32種が確認された. ホトケドジョウは桜

都市部を流れた後に霞ヶ浦あるいは小貝川に流れ込

川上流部の桜川市 (旧岩瀬町) 門毛で採集した. ギ

み, 最終的には利根川に合流する. なお, 本調査でバチは桜川市(旧岩瀬町)大泉, 桜川市 (旧真壁町)

は県西部の県境を流れる利根川やその支流となる鬼

下谷貝の観音川, 桜川 (旧岩瀬町) 南飯田と松田で怒川, 小貝川については, 本流よりもその周辺に広確認した. ナマズが採集されたのは, 桜川市 (旧真がる水田の用水路や細流を主に調査した.

壁町) 下谷貝, 筑西市 (旧協和町) 古都と知行の3地点であり, すべて観音川においてであった. メダ

2. 調査期間および方法

カは, 筑西市 (旧明野町) 内淀，筑西市(旧協和町)

調査は主に2007年2月～2009年2月にかけて実施し，知行の観音川で採集した. 茨城県はメダカの自然分

各河川の主なポイントに対して各種漁具を用いて一布域であるが, 本種には遺伝的に異なる地域集団が定時間採集する方法と小野川に定点を設けて定期的知られており, 今回採集したメダカがどの地域集団に採集する方法の2つを用いた.

に属するのかは不明である. 萩原・熊谷 (2007) で各河川での主なポイントに対する調査は, 2007年

は, 筑波山周辺に放流個体のイワナの生息が報告さ2月4日～2008年11月1日の期間に延べ23日間, 55地

れているが, 今回は採集できなかった. 過去におい点に対して行った. 地点毎に河床の地形や河岸の植て筑波山周辺がイワナやヤマメの自然分布となって生が異なることから, 採集に使う漁具はさで網, 手いたかどうかについては不明であるが, 潜在的に生網, 投網, せん, 釣りを状況に応じて使い分け, 1

息可能な環境が存在するようである. カラドジョウ～2時間の採集を行った.

は, 土浦市 (旧新治村) 高岡, つくば市玉取, 土浦

霞ヶ浦と周辺河川の関係，特に魚類の移動を定量

市宍塚の農業用水路で確認した.

的に把握するため, 霞ヶ浦と周辺河川の小野川が霞ヶ浦へ流入する河口部から約3km上流の稲敷市稲波

2. 恋瀬川に定点を設置した. 定点では, 隔週で袋網2個を24

恋瀬川では, 18種が確認された. スナヤツメの成24茨城県南西地域の魚類

体とアンモシーテス幼生を石岡市 (旧八郷町) 大塚(旧八郷町) 小幡で採集した. 今回の調査においてで採集した. ホトケドジョウは石岡市 (旧八郷町)

恋瀬川流域ではカラドジョウを確認することはなかの太田, 狢内, 大増, 小幡の4地点で採集した. カった.

ジカ (大卵型) は恋瀬川最上流部に位置する石岡市

表１. 県西部の河川で確認した魚種一覧.
No.

科 名

和 名

学 名

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

スナヤツメ
Lethenteron reissneri
ウナギ
Anguilla japonica
コイ
Cyprinus carpio
ゲンゴロウブナ
Carassius cuvieri
ギンブナ
Carassius auratus langsdorfii
キンブナ
Carassius auratus subsp.1
ヤリタナゴ
Tanakia lanceolata
カネヒラ
Acheilognathus rhombeus
タナゴ
Acheilognathus melanogaster
アカヒレタビラ
Acheilognathus tabira subsp.1
タイリクバラタナゴ
Rhodeus ocellatus ocellatus
オオタナゴ
Acheilognathus macropterus
ハス
Opsariichthys uncirostris uncirostris
オイカワ
Zacco platypus
カワムツ
Nipponocypris temminckii
ヌマムツ
Nipponocypris sieboldii
ウグイ
Tribolodon hakonensis
モツゴ
Pseudorasbora parva
ビワヒガイ
Sarcocheilichthys variegatus microoculus
タモロコ
Gnathopogon elongatus elongatus
カマツカ
Pseudogobio esocinus esocinus
ツチフキ
Abbottina rivularis
ニゴイ
Hemibarbus barbus
スゴモロコ
Squalidus chankaensis biwae
ドジョウ科
ドジョウ
Misgurnus anguillicaudatus
シマドジョウ
Cobitis biwae
ホトケドジョウ
Lefua echigonia
カラドジョウParamisgurnus dabryanus
ギギ科
ギバチ
Pseudobagrus tokiensis
ナマズ科
ナマズ
Silurus asotus
キュウリウオ科
ワカサギ
Hypomesus nipponensis
アユ科
アユ
Plecoglossus altivelis altivelis
シラウオ科
シラウオ
Salangichtys microdon
サケ科
サケ
Oncorhynchus keta
サクラマス・ヤマメ
Oncorhynchus masou masou
ボラ科
ボラ
Mugil cephalus cephalus
メダカ科
メダカ
Oryzias latipes
カジカ科
カジカ
Cottus pollux
スズキ科
スズキ
Lateolabrax japonicus
サンフィッシュ科
ブルーギル
Lepomis macrochirus
オオクチバスMicropterus salmoides
コクチバス
Micropterus dolomieu
カワアナゴ科
カワアナゴ
Eleotris oxycephala
ハゼ科
ウキゴリ
Gymnogobius urotaenia
Gymnogobius laevis
ジュズカケハゼ
アシシロハゼAcanthogobius lactipes
トウヨウシノボリ
Rhinogobius sp. OR
ヌマチチブ
Tridentiger brevispinis
タイワンドジョウ科
カムルチー
Channa argus
イクタルルス科
チャネルキャットフィッシュ Ictalurus punctatusｎ，自然分布； ｉ，移入； *1，自然分布域ではあるが移入の可能性が高い個体群
ヤツメウナギ科
ウナギ科
コイ科

25

小貝川
鬼怒川

分 布

桜川 恋瀬川 小野川 牛久沼

n
n
n
i
n
n
n
i
n
n
i
i
i
n
i
i
n
n
i
i
n
i
n
i
n
n
n
i
n
n
n
n
n
n
i*1
n
n
n
n
i
i
i
n
n
n
n
n
n
i
i

－

○

－

－

－

○

－

－

－

－

○

○

－

－

－

－

－

○

○

－

○

－

○

○

○

－

○

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

○

－

○

－

○

－

－

－

－

○

－

－

○

○

○

○

○

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

○

○

○

○

－

○

○

－

○

○

○

○

－

○

○

○

－

－

○

－

○

○

○

○

○

○

－

○

－

－

○

－

○

○

○

○

○

○

○

－

○

－

－

－

－

○

－

○

○

○

○

－

○

○

－

○

○

○

○

○

－

○

－

－

－

○

○

－

－

－

○

－

○

－

○

○

○

－

－

－

○

－

－

－

○

○

－

○

－

－

○

○

○

－

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

○

－

○

－

－

－

－

－

○

－

○

○

－

○

－

○

－

○

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

○

○

－

○

－

○

－

－

－

－

－

○

○

－

－

－

－

○

○

－

○

－

－

－

－

○

－

－

－

－

○

－

－

○

○

○

○

○

○

○

○

－

－

－

－

○

○

－

○

－

○

－

○

増子 勝男

4. 牛久沼3. 小野川
小野川では29種を確認した. 稲敷市 (旧江戸崎

牛久沼では19種が採集された. コクチバスがつく町)稲波で行った定点調査では, ワカサギやシラウ

ば市真瀬の西谷田川で採集された. 中村・杉浦オ, アシシロハゼなど霞ヶ浦との関係の深い魚種が(1998) で報告のあったゼゼラとハクレン, ワタカ,

採集されることが多かった. また,アカヒレタビラ

クルメサヨリの4種については採集することができやタナゴなどの在来タナゴ類とともにオオタナゴやなかった.

タイリクバラタナゴなどの外来種が数多く採集された. カラドジョウはつくば市 (旧茎崎町) 大井で採5. 小貝川・鬼怒川周辺

集された.

小貝川・鬼怒川周辺では18種を採集した. 常総市(旧水海道市) 豊岡と坂手でカラドジョウを採集した. また, 常総市 (旧水海道市) 豊岡の鬼怒川で
採集地点数
0

5

10

コクチバスを採集した.
1520

桜川と恋瀬川に生息する魚類について確認されトウヨウシノボリ
モツゴ
タモロコ
ドジョウ

た地点数を種別に示す (図2). 桜川では25地点中1
9地点でトウヨシノボリが採集され, 桜川の広範囲にわたって生息していた. 続いてモツゴが14地点,

オイカワ
ヌマムツ
ギンブナ
カワムツ
コイ
ギバチ
ヌマチチブ

タモロコが13地点, ドジョウが12地点, オイカワとヌマムツ, ギンブナが10地点となり, 多くの場
所でコイ科の魚類が見られた.
一方, 恋瀬川ではカワムツが12地点中７地点で

種名

ナマズ
カマツカ
タイリクバラタナゴ
ヤリタナゴ
ニゴイ
スゴモロコ
カラドジョウ

採集され, もっとも多かった. 続いてドジョウ５
地点, トウヨシノボリとホトケドジョウ４地点となった. また, 恋瀬川ではスナヤツメやカジカ(大卵型), シマドジョウ, ヤマメなど上流域のきメダカ
ホトケドジョウ
アユ
ウナギ
タナゴ
ウグイ
ハス
ツチフキ

ビワヒガイ
ワカサギ
オオクチバスブルーギル
ウキゴリ
チャネルキャットフィッシュ
スナヤツメ
キンブナ
カジカ
シマドジョウサクラマス・ヤマメ

れいな水域に生息する魚種が採集された.
先行調査によって牛久沼および鬼怒川, 小貝川,
菅生沼では18科59種 (不明１種含む)が確認されている (表2). 特に茨城県教育委員会 (1972) は,今から約40年前の記録であり, 当時の魚類相を知る上で貴重な資料である. 以下に茨城県教育委員
会 (1972) で記録されている種の中で特筆すべきものを記す.
桜川
恋瀬川

図 図２
2. 桜川および恋瀬川に生息する魚類の桜川および恋瀬川に生息する
種別確認地点数.
魚類の種別確認地点数26茨城県南西地域の魚類表2．県西部の河川・池沼で確認記録のある魚種一覧．
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59

科 名
ヤツメウナギ科
ウナギ科
コイ科

和 名
カワヤツメ
スナヤツメ
ウナギ
コイ
ゲンゴロウブナ
ギンブナ
キンブナ
ヤリタナゴ
イチモンジタナゴ
タナゴ
ゼニタナゴ
タイリクバラタナゴ（バラタナゴ）
ハクレン
ワタカ
ハス
オイカワ
カワムツ
ソウギョ
アオウオ
アブラハヤ
マルタ
ウグイ
モツゴ
ビワヒガイ
ムギツク
タモロコ
ホンモロコ
ゼゼラ
カマツカ
ツチフキ
ズナガニゴイ
ニゴイ
スゴモロコ
ドジョウ
シマドジョウ
ホトケドジョウ
ギバチ
ナマズ
ワカサギ
アユ
シラウオ
サケ
カラフトマスボラ
メダカ
クルメサヨリ
カジカ
スズキ
ブルーギル
オオクチバスウキゴリ
ジュズカケハゼ
マハゼ
アシシロハゼゴクラクハゼトウヨウシノボリ
ヌマチチブ
カムルチー

茨城県教育委員会(1972)
中村ほか(1998)
牛久沼
牛久沼 鬼怒川 小貝川 菅生沼

学 名Lethenteron japonicum
Lethenteron reissneri
Anguilla japonica
Cyprinus carpio
Carassius cuvieri
Carassius auratus langsdorfii
Carassius auratus subsp.1
Tanakia lanceolata
Acheilognathus cyanostigma
Acheilognathus melanogaster
Acheilognathus typus
Rhodeus ocellatus ocellatus

Hypophthalmichthys molitrix
Ischikauia steenackeri
Opsariichthys uncirostris uncirostris
Zacco platypus
Nipponocypris temminckii
Ctenopharyngodon idellus
Mylopharyngodon piceus
Phoxinus lagowskii steindachneri
Tribolodon brandti
Tribolodon hakonensis
Pseudorasbora parva
Sarcocheilichthys variegatus microoculus
Pungtungia herzi
Gnathopogon elongatus elongatus
Gnathopogon caerulescens
Biwia zezera
Pseudogobio esocinus esocinus
Abbottina rivularis
Hemibarbus longirostris
Hemibarbus barbus
Squalidus chankaensis biwae
ドジョウ科
Misgurnus anguillicaudatus
Cobitis biwae
Lefua echigonia
ギギ科
Pseudobagrus tokiensis
ナマズ科
Silurus asotus
キュウリウオ科
Hypomesus nipponensis
アユ科
Plecoglossus altivelis altivelis
Salangichtys microdon
シラウオ科
サケ科
Oncorhynchus keta
Oncorhynchus gorbuscha
ボラ科
Mugil cephalus cephalus
メダカ科
Oryzias latipes
サヨリ科
Hyporhamphus intermedius
カジカ科
Cottus pollux
スズキ科
Lateolabrax japonicus
サンフィッシュ科
Lepomis macrochirus
Micropterus salmoides
ハゼ科
Gymnogobius urotaenia
Gymnogobius laevis
Acanthogobius flavimanus
Acanthogobius lactipes
Rhinogobius giurinu s
Rhinogobius sp. OR
Tridentiger brevispinis
タイワンドジョウ科
Channa argus
生息状況の確認方法 ○，採集； ●，聞き取り； *，文献
中村ほか(1998)，中村・杉浦(1998)； 茨自博(1996)，ミュージアムパーク茨城県自然博物館(1996)

茨自博(1996)
菅生沼

－

－

－

－

●

－

－

－

○

－

●

－

○

●

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

－

－

○

－

－

○

－

－

－

－

－

●

●

●

－

－

－

○

－

－

－

－

●

○

－

－

－

○

●

○

○

●

○

－

－

○

○

○

－

○

●

●

－

－

－

○

－

○

○

－

○

○

－

○

○

○

○

○

●

○

○

○

○

－

－

○

－

－

－

－

●

○

○

●

○

－

－

－

－

●

－

－

－

○

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

－

○

○

○

●

○

－

○

○

○

●

○

○

○

○

－

－

●

●

○

－

○

●

○

○

○

○

－

－

●

●

－

－

○

－

○

○

○

－

○

－

○

○

○

○

－

－

○

○

○

○

－

－

●

●

○

－

○

－

○

○

●

○

○

－

－

－

－

－

○

●

○

○

○

○

－

－

○

○

●

○

－

－

○

○

○

－

－

－

○

－

－

○

－

●

○

○

○

○

○

●

○

○

●

－

○

－

○

○

－

○

○

－

－

－

－

－

－

－

○

－

●

○

－

－

●

－

－

－

○

－

○

○

○

*

－

○

○

○

○

○

○

－

○

－

●

－

－

－

○

○

○

－

－

－

○

○

－

－

○

－

－

－

－

○

○

－

－

－

－

○

○

○

○

○

○

－

－

－

－

－

－

○

－

－

○

－

－

－

○

－

－

－

－

－

－

－

○

○

－

－

○

－

○

－

－

○

○

○

○

－

○

－

○

○

○

○

○

○

報告書ではゼニタナゴが鬼怒川で採集されており,された”との記載があることから, タイリクバラタ

牛久沼でも生息情報が得られている. かつてゼニタ

ナゴとは別の国外外来種または濃尾平野, 琵琶湖・

ナゴは霞ヶ浦周辺では普通に見られたが, ここ30年

淀川水系に生息するニッポンバラタナゴの可能性がで急激に姿を消し, 現在では野生状態での確認が困考えられる. 近年の牛久沼 (中村・杉浦, 1998) や難な状況である.

菅生沼 (ミュージアム茨城県自然博物館, 1996) でゼニタナゴとは別に“バラタナゴ”が鬼怒川，小は, 該当するタナゴ類は採集されておらず, 一時的貝川，菅生沼で採集されたとの記録がある. 報告書

な生息であった可能性も考えられる.

中ではタイリクバラタナゴとは区別されて扱われて主に西日本に生息するムギツクが菅生沼で採集さいることや, 解説の中に“元来，関東平野には分布

れ, 鬼怒川と小貝川で生息情報が得られている. ム

していなかった”“ソウギョの稚魚にまじって移植

ギツクは現在も利根川水系思川で採集されることが27

増子 勝男あり, これらはアユの放流によって移入した可能性

恋瀬川では, 在来のドジョウしか確認されなかっが指摘されている (栃木県自然環境調査研究会魚類

たが, 移入する可能性またはすでに定着して個体数

部会, 2001).

の増加が始まる可能性が高い. ドジョウは日本固有

ゼゼラは, もともと濃尾平野，琵琶湖・淀川水系

種ではないものの, 我々が気づいたときには川からを中心に生息する. 報告書では鬼怒川, 小貝川, 菅

ドジョウが消えていたということがないようにしな

生沼で採集されている. 現在は関東平野にも定着しければならない. コクチバスも従来は標高の高い冷ているとされるが, 中村・杉浦 (1998) やミュージ

水域での生息が知られていたが, ここ10年で急速にアム茨城県自然博物館 (1996) では確認されなかっ生息域を広げ, 比較的規模の大きな河川の中流域でた.

確認されている (瀬能,2008). 鬼怒川でコクチバス

これ以外にも聞き取り情報として主に琵琶湖・淀が目立つようになったのはそのひとつの現れである.

川水系, 濃尾平野に生息するイチモンジタナゴが鬼怒川と小貝川, 菅生沼, 琵琶湖固有種のホンモロコ

茨城県教育委員会 (1972) に記録が残っているが鬼怒川と小貝川, 主に北海道に遡上するカラフト“バラタナゴ”やイチモンジタナゴ, ホンモロコにマスが鬼怒川で得られている.

ついては残念ながらその真偽を確かめることはできない. しかし, 本来は関東地方に生息する種ではな

考察

いことを考えると生息が確認できないこと自体は良かったのかもしれない. このような情報を最初から

茨城県南西部の河川で一般に見られるは,トウヨ

聞き流すのではなく, 中立的な立場で耳を傾けるこ

シノボリやモツゴ, ドジョウ, ギンブナなどであっ

とも外来種の情報把握や対策の立案には大切と考えた. 同時に, タイリクバラタナゴやカワムツ,ヌマる.

ムツ, ブルーギル, チャネルキャットフィッシュな

県西部の多くの河川は利水・治水目的の工事が行どの国内外の外来種も多く見られた. 筑波山を中心

われ, 河床や河岸がコンクリートで固められているとしたこの地域の魚類相に関する基礎的なデータが場所が多い. これらの河川は広大な水田地帯の用水不足していることからこれらの外来種の生息拡大が路に水を供給する役割も担っており, 網目状に張りいつ頃, どのように起きたのかについては明確に示巡らされた水路は農繁期にのみ水が流れ, 冬場の農せない. しかし, ブルーギルやオオクチバスについ

閑期には水田とともに水が抜かれてしまう. このよて言えば, 霞ヶ浦に定着し始めた1970～1975年頃はうな河川や水路に水草は少なく, 河床も単純な構造

まだ鬼怒川や小貝川, 牛久沼において見られなかっになることから魚類をはじめとした生命を育む力がたようである (萩原・熊谷,2007；茨城県教育委員会,

乏しい. 利根川, 鬼怒川, 小貝川を除けば本調査の1972). その一方で国内外来種のカワムツはすでに対象地域の河川は, 桜川でも流路延長63.4km, 流域

姿を現しており, この頃から生息域の拡大が始まっ

面積350.3km2と小規模であり, 人間活動が与える影ていたものと推測される. その原因の一つとして県響も受けやすい. 恋瀬川や桜川の支流である観音川

西部の各河川が最終的には利根川や霞ヶ浦とつながには貴重な存在になりつつあるギバチ, ホトケドジ

りをもっていることや霞ヶ浦用水事業に代表される

ョウ, カジカなどの在来種がまだ生息しており, 今

人為的な河川間の結びつきの強さがあげられる. さ後これらの在来種が消えてしまわぬよう見守っていらには生態的, 遺伝的な影響を考慮せずに行われる

く必要があると思われる.

安易な移入や投棄がそれに拍車をかけている.これ
引用文献

らの先例をもとにすれば本調査で確認したカラドジ
ョウやコクチバスの動向に注意を払う必要性が理解

萩原富司・熊谷正裕. 2007. まだいるの？どこからできる. カラドジョウは県西部での分布拡大が顕在きたの？ 平成調査

化し, 在来のドジョウとの競争や交雑が懸念される.

28

新・霞ヶ浦の魚たち. 158pp.,

茨城県南西地域の魚類

社団法人霞ヶ浦市民協会.

中村誠・杉浦仁治. 1998. 牛久沼の魚類相について.

茨城県教育委員会. 1972. 特別地域自然財分布調査

茨城県内水面水産試験場研究報告, 34: 77-80.

報告書. 564pp., 茨城県教育委員会.

瀬能宏. 2008. 日本の外来魚ガイド. 158pp., 文一

茨城県生活環境部. 1995. 特定動植物分布調査報告

総合出版.

書(2)茨城の特定動植物の分布動物編. 417pp.,

栃木県自然環境調査研究会魚類部会(編). 2001. 栃

茨城県生活環境部.

木県自然環境基礎調査とちぎの魚類. 142pp., 栃

ミュージアムパーク茨城県自然博物館. 1996. ミュ

木県林務部自然環境課.

ージアムパークの自然シリーズ(2)菅生沼学術調
査リスト. 44pp., ミュージアムパーク茨城県自

参考文献

然博物館.
中坊徹次(編). 2000. 日本産魚類検索全種の同定.

川那部浩哉・水野信彦(編). 1989. 日本の淡水魚.

1748pp., 東海大学出版会.

719pp., 山と渓谷社.

29茨城県自然博物館総合調査報告書 茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物 （2010）

糸繰川の�水魚類
稲葉修
田地帯となっている.

はじめに

本河川は上流部から直接生活排水が流入するなど,
水質の悪化が著しい. 1980年代の調査時と比較して茨城県西部地域は関東平野が広がり, その東側にも, 川底には有機物の付着が多くみられた.

は筑波山塊の山々が連なっている. 平野の中には,栃木県を水源とする鬼怒川や小貝川などの河川が南下して流れ, これらはみな利根川に合流している.
また, 平野内の水田地帯周辺には標高20～30ｍの台地が舌状に, あるいは複雑に入り込んでいる箇所があり, この台地斜面や台地間の浅い谷間には, 湧水
水源の細流が存在し, 鬼怒川や小貝川などに流れ込んでいる.
今回は, 県西地域の河川のなかから, 関東平野を流れる中規模河川である小貝川に流入する糸繰川について調査したので, その結果を報告する.
なお, 本調査を実施するにあたっては, 茨城県立
東海高等学校の桐原幸一氏, 茨城県立取手第一高等

図1. 糸繰川本流 下妻市古沢 (小貝川合流点付

学校の中村栄氏, 山梨大学教育人間科学部の宮崎淳

近) 2008.3.23撮影.

一氏に現地調査や報告書作成の際, ご同行・ご助言
調査範囲と調査方法および調査期間

いただいた. また, 新潟大学の酒泉満氏には, メダカの遺伝的分析をしていただいた. 以上の多くの調査範囲は糸繰川流域全域を対象としたが, 特に方々に，心から御礼申し上げたい.

支流の木田川については, 両岸に雑木林が比較的残り湧水細流も確認できるなど, 現在では失われてい調査河川(糸繰川)の概況

る糸繰川流域のかつての景観と環境を比較的残して
糸繰川は, 利根川水系小貝川の支流で, 水源を筑いるものと考えられた. また, それが生息する魚種

西市西部の船玉, 及び玉戸地区の標高35ｍ前後の台にも大きく関わっている可能性が考えられたので,地の浅い谷間に持つ. この谷間から糸繰川本流を含

木田川を集中的に調査した (図1) .

む2つの細流が流れ, 下妻市北部で合流して南に流調査方法は採集による確認を中心とした. また,れて, 同市古沢・比毛地区で小貝川に注いでいる.

河川流域の住民や釣人に対して, 標本や写真を用い

流路延長は約17kmで最上流部の多くの区間は水路

た聞き取り調査も行い, 一部参考とするとともに,化しており, 中・下流域においても両岸はほぼ護岸

過去に生息していたという魚種についても, 特に60化されている. 全体的に河川勾配は緩くて早瀬は少

歳代以上の地元の人々から聞き取りを行い, 参考となく, 平瀬状の流れと小規模な深み(淵)が連続する.

した.

流域には流れに沿って水田が広がり, 両岸の台地上

調査期間は2007年から2008年までとしたが, 必要

は人家や果樹園, 畑地となっている. かつては流域に応じて1986年から2006年まで行った筆者の過去の沿いに, 台地斜面を中心とした雑木林がみられたよ

調査結果も参考として取り入れた.

うであるが, 現在ではこれらの多くが宅地開発や伐

なお, 確認した魚類の同定については中坊(2000)

採などで失われており, 同時に雑木林水源の湧水やや, 川那部・水野・細谷 (編・監修) (2001) を参考

細流も多くの場所で消滅したらしい. また, 下妻市とし, 学名や和名については中坊 (2000) や環境庁

内の糸繰川本流はかつて「大宝沼」と呼ばれた大き(1997) を参考とした. 河川形態については水野・御な沼であったが, 大正時代に干拓され, 現在では水勢 (1993) を参考とした.

31

稲葉

修

採集個体の大半は種の同定後に放流したが, 一部は必要に応じ10％ホルマリン液浸標本とし, 茨城県の典型的な種が確認された. これらの在来種は, 隣

自然博物館及び筆者が保管している. また, 捕獲し接して流れる小貝川 (糸繰川合流河川) とほぼ同じた外来種については極力駆除をした.

構成となっていた (表2). しかし, 聞き取りにより,過去に生息していたというタナゴ類 (情報では, 国
外外来種のタイリクバラタナゴではない可能性が高い) については確認できず, その種の確定ができなかった. また, 同じく聞き取りにより過去に生息のあったという魚種が数種確認できたが, これらは①
地方名が残っていたり, ②過去に実際にその魚種を採集していたという信憑性の高い情報を整理すると,
スナヤツメ (北方種か南方種か不明) , シマドジョ
ウ, ホトケドジョウ, ギバチ, サケの5種であると考えられた (表3).
外来種については, 国内外来種が7種, 国外外来種が5種確認した. これらの外来種の多くは, 小貝川や茨城県内にも広く分布しており, 定着もしている.
国内外来種では, 特にカワムツとヌマムツが1990年
代初期には県西地区に既に定着しており, 糸繰川では1993年にはカワムツを確認していた. しかしヌマムツについては, 当時の糸繰川流域から確認しておらず, 2000年代になってから確認されるようになった (稲葉, 2003) .

図2．調査区域．

国内外来種のオオクチバスとブルーギルの個体数
は, 1990年代と比較すると2000年代では明らかに増調査結果加しており, カラドジョウも確認された.
なお, 環境省 (2007) により絶滅危惧Ⅱ類 (メダ1. 確認魚種カ南日本集団として) に, 茨城県 (2000) により希調査の結果, 糸繰川から亜種を含む8科24種の魚少種に選定されているメダカを糸繰川本流脇の素掘類を確認した. このうち在来種と判断したのは12種,り水路から多数確認したが, これらは遺伝的な解析

国内・国外外来種と判断したものも12種であったにより, 在来集団と考えられる「東日本サブグルー(表1) (確認した魚種のなかから, 特徴的な8種を図3

プⅠ」の他に, 国内外来の集団である「瀬戸内サブ～10に示す) .

グループ」が混入していることが判明した (詳細は在来種については, 関東地方の平野部の小河川に後述).

生息するキンブナやウグイ, モツゴ, ドジョウなど

表1. 糸綴川流域で確認した魚類一覧.
科
ウナギ

名

和 名
学 名
備 考
糸繰川
支流木田川
ウナギ
Anguilla japonica●
情報不足（国）コイ
Cyprinus carpio●●
ゲンゴロウブナ
Carassius cuvieri○○
ギンブナ
Carassius auratus langsdorfii●●
キンブナ
Carassius auratus sub sp．2●※1
準絶滅危惧（国），茨城県内では減少傾向
タイリクバラタナゴ Rhodeus ocellatus ocellatus△△
オイカワ
Zacco platypus○○
カワムツ
Zacco temmincrii
○
○
コイ
ヌマムツ
Zacco sieboidii○○
ウグイ
Tribolodon hakonensis●●
モツゴ
Pseudorasbora parva●●
タモロコ
Gnathopgon elongatus elongatus○○
ツチフキ
Abbottina rivuiaris○
二ゴイ
Hemibarbus labeo barbus●
ドジョウ
Misgurnus anguillicaudatus●●
ドジョウ
カラドジョウParamisqurnus dabryanus△
ナマズ
Silurus asotus
○
○
ナマズ
メダカ
メダカ
Oryzias latipes●※2●※1
絶滅危惧Ⅱ類（国），希少種（県）※1
ブルーギル
Lepomis macrochirus
サンフイッシュ△△オオクチバスMicropterus salmoides△△
ウキゴリ
Chaenogobius urotaenia●●
トウヨシノボリ
Rhinogobius sp . OD
●
●
ハゼ
ヌマチチブ
Tridentiger kuroiwae brevispinis●
カムルチー
タイワンドジョウ
Channa argus△※1 2007年の調査では確認できず．
※2 20070317に糸繰川本流脇水路にて採集したメダカは，東日本サブグループⅠの他，瀬戸内サブグループが混じっていた．
●－在来分布 ○－国内外来種 △－国外外来種32糸繰川の淡水魚類

表2. 小貝川と糸繰川の確認魚種の比較.
科 名
ヤツメウナギウナギ

和名スナヤツメ(型不明)

県内の小貝川生息可能性有●●○●生息可能性有
△
○
○
○
○
●
●
○
□
●
○
●
□
●
△
生息可能性有生息可能性有
●
○
△
□
●
●
●

糸繰川
◇

支流木田川
◇

ウナギ
●
コイ
●
●
ゲンゴロウブナ
○
○
ギンブナ
●
●
キンブナ
生息可能性有●※1
タイリクバラタナゴ
△
△
ハス
オイカワ
○
○
カワムツ
○
○
コイ
ヌマムツ
○
○
ウグイ
●
●
モツゴ
●
●
タモロコ
○
○
ゼゼラ
カマツカ
ツチフキ
○
二ゴイ
●
スゴモロコ
ドジョウ
●
●
ドジョウ
カラドジョウ△
シマドジョウ◇◇
ホトケドジョウ
◇
◇
ギバチ
ギギ
◇
◇
ナマズ
○
○
ナマズ
アメリカナマズ
アメリカナマズ
ワカサギ
キュウリウオ
アユ
アユ
◇
◇
サケ
サケ
ボラ
ボラ
メダカ
メダカ
●※2
●※1
サンフイッシュブルーギル△△△
オオクチバス
△
△
△
コクチバス
△
ウキゴリ
●
●
●
トウヨシノボリ
●
●
●
ハゼ
ヌマチチブ
●
●
△
△
タイワンドジョウ カムルチー※1 2007年の調査では確認できず．
※2 20070317に糸繰川本流脇水路にて採集したメダカは，東日本サブグループⅠの他,
瀬戸内サブグループが混じっていた.
●－在来分布
○－国内外来種△－国外外来種◇－かつて生息□－文献（国土交通省・2002）

表3. 糸繰川にて，過去に生息があったと思われる在来種 (確実と思われる情報のみを記載).

科 名
ヤツメウナギ
ドジョウ
ギギ
サケ

和 名
スナヤツメ（型不明）
シマドジョウ
ホトケドジョウ
ギバチ
サケ

学 名
Lethenteron sp．
Cobitis biwae
Lefua echigonia
Pseudobagrus tokiensis
Oncorhynchus keta

33

糸繰川
●
●
●
●
●

支流木田川
●
●
●

稲葉

修

図3. コイ (糸繰川支流木田川).

図7. モツゴ (糸繰川支流木田川).

図4. ギンブナ (糸繰川支流木田川).

図8. ツチフキ(糸繰川支流木田川).

図5. ヌマムツ(糸繰川支流木田川).

図9. メダカ (瀬戸内サブグループ)(糸繰川本流脇の細流).

図10. ウキゴリ (糸繰川支流木田川).

図6. ウグイ(糸繰川支流木田川).

34糸繰川の淡水魚類

2. 確認種の生息状況

った下妻市福田において, 1993年と2000年, そして,2007年～2008年の調査では, 上流域での確認種は2007年と, 偶然ではあるが, いずれも7年間隔で行っドジョウが中心であり, 川幅がやや広がるとカワム

た採集結果に大きな変化が見られたので, ここではツが出現し, 小規模な淀みではヌマムツやタモロコ

それらについて述べることとする.

が出現した. 下妻市に入り川幅が4m前後になると平

採集を行った下妻市福田の木田川では, 前述した

瀬にはオイカワとカワムツが, 淀みや淵ではギンブ

1993年・2000年・2007年に, 各年1～3回の採集調査

ナ, コイ, ナマズ, オオクチバスなどが確認された.

を行った. その結果, 表4に示す在来種数の減少と,これらのなかでも, ドジョウ, オイカワ, タモロコ,

外来種の増加が確認された. これらの特徴的なこと

オオクチバスは上流から小貝川合流点までと広範囲

としては, ①1993年に確認できていた在来種のキンにわたって生息していた. 底生のトウヨシノボリやブナとメダカが2000年以降は確認できないこと, ②

ヌマチチブは, 中流域から小貝川合流点まで確認さ2000年以降, 国内外の外来種の種数や個体数が増加れたが, トウヨシノボリは上流の平瀬や淵からも少し, 特にオイカワやタモロコ, ヌマムツは非常に多数を確認した.

くなっていること, などがあげられる. さらにカワ

集中して調査を行った支流の木田川では, 魚種のムツ, タモロコなどは1993年の段階で, 既に木田川

生息が糸繰川本流の上流～中流域とほぼ同じ状況でに生息・定着していたものの, 特に2000年以降, それあった.

らの個体数は増加しており, 2007年にはヌマムツもしかしながら, 魚種の分布状況については, 特に確認されるようになったことなどがあげられる.

最上流部では河川環境が水路化するなど著しく変化

なお, ③宮本 (2003) によって東日本の分布は人していることや, 国内外の外来種が広範囲にわたっ

為的なものによる (国内外来種) と指摘されているて分布するなど, 2007年の段階では, 過去に糸繰川

ナマズについては, 1993年には比較的普通に確認での在来種が, どのように分布していたかを把握するきたものの, 2000年以降確認できていない. 本種はことは非常に困難であった. ただし, 1990年代の調

当地域では国内外来種であると考えられるものの,査結果や流域住民からの聞き取り情報, 糸繰川流域

平野部の素掘り水路にも生息し, 産卵も水田に遡上の河川環境, 周辺河川の魚種の構成等から考察するして行うなど, 多種多様な生物たちの生息空間であと, かつては上流域から中流域の砂地にはスナヤツった水田地帯の特徴的な魚類であることを考えると,メ (種不明) やシマドジョウが生息し, 淵にはギバナマズが確認できなくなったことは, 木田川流域のチやフナ類が生息していたようである. サケは, 現

水田地帯の環境が大きく変化していることを示して

在は小貝川との合流点付近にて目撃されることもあいるのかもしれない.

るが, 1920年代頃までは, 糸繰川にも遡上がみられ
4. ��種��減少種の確認状況

たとの情報がある.

糸繰川の調査によって, 環境省 (2007) や茨城県
3. 糸繰川支川・木田川にお�る確認魚種の変化(2000) によって絶滅が危惧される種や, 茨城県内で減少傾向にあり, 保全すべき種としてコイ科のキン
ブナとメダカ科のメダカが確認できたので, その確認時の状況について報告する.
なお, それ以外の魚種では, 特にウナギ科のウナ
ギとコイ科のウグイについてここで簡単に記しておきたい. ウナギは, 県内の各河川で確認されるが,近年では河川環境の変化や養殖個体の放流等によっ

図11. 糸繰川支流木田川 (下妻市福田．2007.3.19).

て場所によっては減少している. 糸繰川本流では時折確認されるが, それが野生個体であるか否かは判調査を進めるにあたっては, 前述したようにかつ断できなかった. 環境省 (2007) では「情報不足」とての糸繰川流域の景観と環境を比較的良く残す支流

されている. ウグイも, ウナギ同様, 県内各地の河の木田川について集中して調査を行ったが, 1993年

川中流域を中心に確認されるが, 2007年の調査時も,の調査時に, 木田川において最も確認魚種数の多か

糸繰川本流と支流の木田川から確認された. かつて

35

稲葉

修

・メダカ

は関東平野の中小河川に広く生息する在来種であったと考えられるが, 開発行為等による環境の変化や,下妻市内の糸繰川本流とその脇の素掘り水路, そ

国内外来種であるオイカワやカワムツ類の増加に伴して支流木田川から成魚や幼魚を多数確認した. た

い減少傾向にある. 糸繰川でもウグイは少なくなっ

だし, 木田川では1993年の10月16日の確認以降確認ており, 今後, その動向に注意が必要と思われる.

できない. 糸繰川本流や本流脇の水路では, 2007年と2008年の調査時, いずれも多数の個体を確認して

表4. 糸繰川支流・木田川における確認魚種の変化.

いるが, 2007年の3月19日に下妻市北部の本流脇水

1993年
●
○
●
●

和 名
コイ
ゲンゴロウブナ
ギンブナ
キンブナ
タイリクバラタナゴ
オイカワ
カワムツ
ヌマムツ
ウグイ
モツゴ
タモロコ
ツチフキ
ドジョウ
カラドジョウ
ナマズ
メダカ
ブルーギル
オオクチバスウキゴリ
トウヨシノボリ
在来種数（●）
国内外来種数（○）
国外外来種数（△）

2000年
●
○
●

2007年
●
○
●

路からも多数の個体群を確認した. これらの個体を

△
○
○

△
○
○
○
●
●
○
○
●
△

日本サブグループⅠ」の他に, 国内外来集団である

○
○
●
●
○
●

●
●
○
○
●

新潟大学の酒泉満氏に送り遺伝子分析を依頼したと
ころ, この地域の在来集団であると考えられる「東「瀬戸内サブグループ」が含まれていることが判明した. この生息水路は調査時で流路延長は約300ｍ,
巾約1m, 水深10～30㎝の泥底で, 末端が糸繰川とつながっていることから, 国内外来集団が糸繰川本流にも流失していることが考えられた. 現地での聞き取りでは, 以前からこの水路には (他の魚種の幼魚とは異なる) 種としてのメダカが生息していた, と

○
●

●
●
9
5
0

のことであり, 在来集団のなかに, 人為的に他地域

△
△
●
●
7
5
3

△
△
●
●
7
6
4

集団が持ち込まれた可能性が高い.
本種は, 圃場整備事業にともなう水路の改修や直線化, 水質の変化などによって全国的に激減している. また, 近年では本種の各地域の遺伝的特性を無視した乱放流が行われており, 茨城県内の集団でも,酒泉氏によって他地域産の遺伝子を持った集団が確・キンブナ

認されている. メダカの野生個体群の減少は深刻で

1993年の10月16日に, 糸繰川支流の木田川から成あり, 今後在来集団が確認されれば, 生息域全体を魚と幼魚を多数確認した. しかしこれ以降, 同所で含めた保全策を考えていく必要があるだろう. 本種

キンブナの確認はできず, 2007年と2008年の糸繰川は, 環境省 (2007) では「メダカ南日本集団 (東日本全域の調査においても, キンブナは確認できていな

サブグループⅠが含まれる) として絶滅危惧Ⅱ類に,い. 2006年6月18日には1993年にキンブナを確認し茨城県 (2000) によって希少種に選定されている.

た同所にて, 背ビレ条数14の体長153㎜の個体を１個体確認したが, 体高や体形がキンブナとは大きく異なり近似種のギンブナと似るため, キンブナとは判断できなかった. 木田川の1993年の確認時の環境
は, 岸辺にアシ類の生い茂る水深約70㎝の泥底の淀みであり, 少数のギンブナに混じって採集された.
キンブナは茨城県内の素掘り水路や小河川などに生息し, 護岸され直線化された水路, 小川では, 底質が残された環境下であっても確認できない. また,ギンブナの生息とは重ならないことも多い. 県内ではキンブナが著しく激減している. 今後, 糸繰川流

図12. 瀬戸内サブグループのメダカが確認された域でキンブナの生息域が確認されることがあれば,

糸繰川脇の水路 (下妻市内．2007.3.19).

是非とも保全されるべきであろう. 環境省 (2007)
では準絶滅危惧に選定されている.

36

糸繰川の淡水魚類

�� (糸繰川の魚類と保全について)

環境庁. 1997. 種の多様性調査 (動物分布調査) 対
象種一覧. 淡水魚. 10pp.

糸繰川では, 亜種を含めた8科24種の魚類を確認した. 構成種は, 在来種・国内外の外来種とも, 隣接

環境庁. 2007. 哺乳類, 汽水・淡水魚類, 昆虫類, 貝

して流れる小貝川, 鬼怒川に生息する魚種とほぼ同類, 植物Ⅰ及び植物Ⅱのレッドリストの見直しにつじ種が出現した. また, これらの魚種は関東平野内

いて, 環境庁報道発表資料.

の平地流に生息する典型的な魚類相であった.

中坊徹次 (編). 2000. 日本産魚類検索全種の同定
第二版. 1748pp., 東海大学出版会.

しかしながら, かつて支流で生息が確認されてい水野信彦・御勢九右衛門. 1993. 河川の生態学補訂版.

たキンブナは現在確認できず, 流域で確認されてい247pp., 築地書館.

るメダカも, 遺伝的分析により他地域の集団個体が宮本真二. 2003. ナマズの東進と人間活動‐遺跡の確認されるなど, 在来個体群のみで形成される個体

魚類遺体から. 滋賀県立琵琶湖博物館 (編). 淡海

群は確認できなかった.

文庫26鯰‐魚と文化の多様性. pp., 55-56, 滋賀県

調査中, 糸繰川とその流域の問題として思われたのは, ①水質の悪化, ②外来種の増加であった. か立琵琶湖博物館.

つてホトケドジョウやギバチが泳ぎ, サケも遡上したという糸繰川は, 現在の河川環境からは程遠い.

参考文献

しかし, 環境問題がクローズアップされている現在,
治水や干拓事業などの歴史的背景を持ち合わせた地

稲葉修1998. 茨城県北部沿岸水系の魚類. 茨城生物,(18): 62-76.

域のシンボル河川として, 今後, 流域の人々と行政,

稲葉修. 1999. 茨城県の在来淡水二枚貝類.茨城生物,

研究者が連携しながら, 河川再生が行われていくこ(19): 25-39.

とを望みたい.

環境庁. 1999. 汽水・淡水魚類のレッドリストの見直しについて, 環境庁報道発表資料. 15pp.

引用文献

環境省自然保護局・生物多様性センター.
稲葉修. 2003. 茨城県におけるカワムツＡ型とＢ型

2002. 生物多様性調査 動物分布調査報告書 (淡の分布概況 (短報), 茨城生物, (23) : 47-49.

水魚類). 545pp., 自然環境研究センター.

茨城県. 2000. 茨城県における絶滅のおそれのある

環境省自然環境局野生生物課 (編). 2003. 改訂・日野生生物<動物編>‐茨城県版レッドデータブッ

本の絶滅のおそれのある野生生物－レッドデータ

ク‐, 茨城県生活環境部環境政策課.

ブック-4 汽水・淡水魚類. 230pp., 自然環境研究

川那部浩哉・水野信彦・細谷和海 (編・監修). 2001.

センター.

改訂版日本の淡水魚, 720pp., 山と渓谷社.

37

執筆者

石井

省三

稲葉

修

(福島県南相馬市博物館)

斉藤

理

(水戸市)

早瀬

長利

(ミュージアムパーク茨城県自然博物館)

増子

勝男(ミュージアムパーク茨城県自然博物館)

安井さち子(桜川市役所)(つくば市)

調査者

石塚剛(茨城県立岩井高等学校)

伊藤誠(ミュージアムパーク茨城県自然博物館)

Report of Comprehensive Surveys of Plans，Animals and Geology
in Ibaraki Prefecture by the Ibaraki Nature Museum
Vertebrate fauna from around the Southwest District, Ibaraki Prefecture (2006-2008)
Edited by Ibaraki Nature Museum
March 2010茨城県自然博物館総合調査報告書
茨城県南西部地域を中心とした脊椎動物(2006-2008)
平成22年3月31日発行
編集

ミュージアムパーク茨城県自然博物館
湯本 勝洋
発行 ミュージアムパーク茨城県自然博物館
館長 菅谷 博〒306-0622 茨城県坂東市大崎700℡0297-38-2000
印刷 谷田部印刷株式会社©2010 Ibaraki Nature Museum（本誌掲載事項および写真の無断転載を禁じます. ）ISBN978-4-902959-24-6 C3045