Vol.

第21回NAMMビジネスツアー報告
MIDI規格委員会 FME-CI WG報告
● MIDI検定試験実施結果報告● AMEI会員名簿・第7回通常総会議事録の開示について●C O N T E N T S●65

2018年5月31日発行

1～45～678

第21回NAMMビジネスツアー
AMEI/MMA会議報告

今年の NAMM SHOW は、
2018 年 1 月 25 日～ 1 月 28 日の期間で、例年同様アナハイム・コンベンションセンターにて開催されました。NAMM の発表では、今回の入場登録者数は、115,085 人と、今年もまた前年（106,928 人）を上回り、総出展者数も 2,000 社と去年の 1,779 社を上回り、過去最高を今年もまた更新。会場も ANAHEIM CONVENTIONCENTER North HALL が完成し音響機器や DAW 系ソフトのブースが集約され、去年より回りやすく、整理された印象を受けました。今年も初日朝から入場待ちの列が並ぶ中、いつもどおり AMEI ツアーメンバーはヤマハ会場のあるマリオットホテル内の比較的いつもすいている入場チケット交換所にて NAMM バッジをゲットし、各自会場へ。今年は会場入口の通路壁面側に MIDI 機器関連の展示が並び、ユーロラック / モジュラーシンセも健在で、MIDI コントローラー等も、少しずつ多機能化と共に、定着してきた印象をを受けました。MIDI 規格委員会主催の第 21 回 NAMM ビジネスツアーも、昨年に続き今年も 11 名の参加を得て、NAMM ショー及び MMA 総会の日程に合わせ、1 月 24 日出発～ 1 月 30 日帰国のスケジュールにて実施することができました。

Business Tour

NAMM ビジネスツアー
今年の NAMMビジネスツアーも、昨年同様 1 1 名の参加メンバーを得て、NAMM ショーの一日前にロサンゼルスに着き、空港からチャーターバスでロサンゼルス市内の観光と買い物、夕方アナハイムへ到着するという予定で実施しました。今年のロサンゼルス空港は予想に反し、自動入国審査端末を使わなくても、1 時間もかからず全員集合。成田空港でのミーティングでは 2 ～ 3時間はかかるので、と説明していたので、拍子抜けのスタートでした。
今回の観光も、通関で時間がかかることを想定し、ファーマーズマーケットで昼食をとり、定番のギターセンター、ドルビー・シアター、チャイニーズシアターめぐりと手堅く行く予定でしたが、結局アナハイムへ向うハイウェイの渋滞等で、スムーズに移動は出来たのですが、アナハイムディズニーランドホテルへ到着後、いつもと同じ位の時間にダウンタウンディズニーでちょっと遅めの夕食となりました。

成田空港にて2 0 1 8NAMM ツアー記念撮影

ダウンタウンディズニーにて夕食

AMEI NAMM ツアーに参加して弊社は代表がMIDI規格委員長を努めていることもあり、NAMMツアーには基本的に毎年参加しておりますが、私個人としましてはNAMMにもNAMMツアーにも初参加でした。
出発の数日前に関東で大雪が降り、アメリカでも東部で記録的な大寒波に見舞われたりと天候に不安がありましたが、特に問題なく日本を出発でき、カリフォルニアに滞在中は毎日好天に恵まれました。
事前に聞いていた入国審査での時間待ちも、時期の関係かシステムが改善されたためかは分かりませんが、今年は1時間もかからずに通過でき、ロサンゼルスの渋滞も身動きがとれないほど酷かったわけでもなく、工程は全体的にスムースに終えられたかと思います。
到着初日はロサンゼルスの観光で何箇所か回りましたが、個人的な旅行ではなかなか訪れる機会がないであろう場所が多く、なかなか興味深いものでした。ギターセンターの有名ミュージシャンの手形やギターの品揃えもそうですが、ファーマーズ・マーケットの開放感やチャイニーズ・シアターの賑わいも一見の価値があると思います。
2 日目からはいよいよ本来の目的であるNAMMへの参加で、弊社はMMAのブースの一部を間借りしての小規模な出展でしたが、人種や性別問わず、大勢の方に訪問頂けました。日本での展示会と比べると、やはり多様性が格段に高く、アメリカという国の裾野の広さ、国際的な展示会のあり方というものを考えさせられます。反2 ･ AM EI N EWS

クリムゾンテクノロジー株式会社 二重作 知寛
面、手荷物検査も日本のそれより大分厳しく、銃社会の側面を感じました。
弊社スタッフは私一人（と代表）だけでしたので、開催中はほぼ弊社ブースにおりましたが、合間に会場の2/3ほどを見て歩きました。ブースが大きく目立った演出をしているのは、もちろん大手企業や有名企業がほとんどでしたが、個人的に使用している小規模なデベロッパー等もブースを出しており、それらを訪ねられる事もNAMMの魅力の一つと言えます。（海外の小規模な会社が、イベントのために日本までわざわざ来て出展するというのは、あまり現実的ではありませんので…）また、スペースもジャンルによって特色があり、ギターやドラムのメーカーが集まるスペースでは皆ラウドに楽器をかき鳴らし、DJ 機器メーカーが集まるスペースは視覚的にも派手な演出を、一方ピアノメーカーの集まるスペースは、まるで販売会場のような落ち着いた雰囲気と、世界最大規模の楽器ショーらしい多様性を見て取れます。
色々とハードではありましたが、NAMM での出展は無事に終えられ、トラブルもなく帰国することが出来ました。NAMM でブースに訪問頂いた方から様々な意見を頂けたり、他社からの参加者の皆様と色々お話させて頂いたりと、参加して得たものは多かったと感じています。AMEI 関係者、および参加者の皆様、ありがとうございました。

Business Tour

AMEI/MMA ミーティング報告
MIDI 規格委員会委員長

飛河和生

MIDI規格委員会では、1 月 2 4 日から 1 月 3 0 日にかけて NAMM ツアー（米国アナハイム）を今年も行い、AMEI ・MMA 間の国際会議開催や MMA総会に参加しました。今回のツアー参加者は昨年同様 1 1 名となり、無事にツアーを終え帰国しました。初日の夜はツアー成功を祈って、ダウンタウンディズニーのレストランで夕食会を行いました。初めての米国滞在という方もいらっしゃって、様々な海外出張のエピソードなどの情報交換をしました。楽器メーカの方は普段は社内の方々としか話す機会がないことが多いと思いますが、楽器業界の各企業の方々と異国の地で食事をしながら意見交換できるのは、このツアーの大きなメリットと思います。そして翌1 月2 5 日
からNAMM ショーがスタートし、今年は建物が増えて会場が非常に大きくなり、昨年よりもさらに活気があったように思います。展
示会場には MMA 主催ブースも置かれ、MIDI の応用紹介と言うことで、日本からも 3社の参加がありました。MMA ブースは毎年参加企業が増えていて、MIDI 規格のアピールに役立っています。
1月27日（土）は、毎年恒例のAMEIとMMA間でのオフィシャル・ミーティングが開かれ、相互報告ならびに意見交換が行われました。
例年は、AMEI、MMAともに応用面でのローカルな規格提案が多いのですが、今回は将来に向けたFME-CI（Future MIDI Extension
Capability Inquiry）の議論が中心ということもあり、全体的に大きな未来への方向性に基づいた活発な議論が行われました。今年度は、MIDI規格委員会としても、電子音楽の将来に向けてMIDI of Things（MoT）というスローガンのもとに活動していきたいと考えており、メーカフェアーなど自作ホビーとしてMIDIや電子音楽を楽しんでいる方々や、個人やコミュニティなどでMIDIや音のアプリを開発されている方々など、多くの方々を巻き込んだ大きな流れになることに期待しています。そのために、新たな形でのAMEI会員の獲得を目指し、今までにないID登録によるAMEI参加制度の実現も目指しています。現在、ワーキンググループの設置に向けて取り組んでいるところです。会員企業の方々には、この新しい活動に、ぜひご参加頂ければ幸いです。
そして、1月 28日（日）午前は MMA総会が行われ、AMEI メンバーはオブザーバーとして参加し、長谷川会長にもご参加いただきました。今年の総会はマリオットホテルのグランド・ボールルー
ム G からルーム K までを使い、いつもよりも大Joint MMA/AMEI Meeting
きなスペースで行われました。MMA のボードメンバー（エグゼクティブボードならびにテクニカルボード）選挙は、従来の賛成反対の意志表明による方法から、投票用紙により行う方法に変更されました。MIDI 規格審議では、AMEI 提案の、従来 MIDI 対応機器と互換性を持たせつつ、将来の高速転送や拡張フォーマットに対応できるMIDICapability Inquiry（MIDI-CI）が votingされ、可決しました。このほかに MPE（MIDI PolyphonicExpression）の投票が行われ、可決しました。これらは近いうちに RP/CA としてサイン取り交わしを行い、成立する予定です。その他の話題として は、TRS プラグ・ ジ ャ ッ ク を MIDIコネクタ ーとして使用する提案として、3 . 5 mm（ミニプラグ）と 2. 5mm（ミニミニプラグ）のどちらの使用も認めるが、2 . 5 mm を推奨する提案が出ており、そのMMA 総会位置づけ（MIDI 規格の DINと同等とするか、あくまで DIN を補完するものとするか）の議論を行っています。
日曜の午後はAMEI主催でFME-CIのイメージ
コンセプト の プレゼンテ ー シ ョ ン な ら び にProfile
Exchange /Property Exchange等の各楽器メーカ試作機による互換性実現デモを行い、将来のMIDIの世界をアピールしました。世界各国から多数の業界関係者が参加しました。詳細はこのあとの同ワーキンググループの水本リーダから報告が掲載されていますので、そちらをご覧ください。また、1月29日（月）にFME-CIのWGが開催されました。
今年の NAMM での会合は、将来のMIDIの世界に向けて、大きなファーストステップを踏み出したと言えると思います。これからも、AMEIのMIDI規格委員会 FME-CI WG：水本リーダーによる FME-CI プレゼン活動のご支援を宜しくお願い致します。
AM EI N EWS ･ 3

Business Tour

NAMM ビジネスツアー
NAMM Show 2018視察
私はNAMM Showへは3年ぶり2度めの視察となりました。社内チームの一環として渡米した前回と違い、今年はAMEI主催のビジネスツアーに参加させていただきました。ありがとうございました。
このレポートでは2回の比較を交えつつツアーのようすとNAMMの動向を記していきます。ツアーならではの特徴とメリットについて、先ず挙げられるのは事務的な手続きを一任いただけることです。
航空券手配・空港からの現地移動・ホテルの予約と手続き・出入国スケジュールの組立、これらを受け持ってくださるため、NAMMShowで起きることだけにほぼ集中できることが有難く感じました。
今回宿泊したのはDisneyland Hotelで、NAMM会場への徒歩移動は15分程度かかりましたが、道中にセブンイレブンがあって気軽に朝食が調達できるなどの長所があります。アテンドの充実の一方で、中日は完全に自由行動のため、一般的なツアーにありがちな束縛性もありません。そのため現地にてアポイントメントが突然発生するなどに対してもアレンジが効きました。そして、日本からのほかの参加者と同行しお話できる機会でもあります。英語の比較的不得手な私は、専門分野においても日本語がもっともコミュニケーションしやすいですが、「業務的プレッシャーの無い中で楽器・テクノロジーについて社外同業の方と日本語で話せる」機会はまた有難いです。今回は同行者は9名と少人数だったのもありフランクな空気だったと感じました。NAMM本編について、目についたのは、キーボードコントローラー製品の展示の減少です。3年前には「DTM用のお手軽MIDIキーボード」「ソフトシンセを賢くコントロールする」「タブレット/スマホにも使える」が溢れていたのが、今年は皆無に近かったです。大手の支配力が上がり、ブームが整理されてきている状

AMEI NAMMツアー参加報告
今回が初めての NAMM ショー視察でしたが、AMEI ツアーに参加させていただいたことで、航空券やホテル、入場バッジの手配など煩雑な手続きに悩まされることなく、細やかなサポートによる安心感の元、現地での視察に集中することができました。ありがとうございました。私の所属する部署では、業務の性質上 NAMM ショー参加のチャンスはあまりないのですが、人材育成の一環として？声が掛かり、また同時に、著作権を取り扱うにあたって、楽器・音響機器の市場動向を通して音楽コンテンツの価値を肌で感じておきたいという想いもあり、今回参加させていただきました。NAMM の会場近くには現地法人もあるため、現法の訪問、関係者との情報交換などもあわせて行うことができました。
例年、入国審査に時間がかかるようですが、今年は到着後の入国審査もスムーズに流れ、予定通り、ファーマーズマーケット、ギターセンター、チャイニーズシアターなどを巡りました。ギターセンター
では新しい機種からビンテージものまで、楽器が所狭しと並べられていて、その並べ方はどのメーカーや機種も横並びでユーザーが検討できるような雰囲気を感じました。初日の夜には、参加メンバーの方々と一緒に夕食をとる機会があり、他社の方や出展者として参加される方とも意見交換をすることができ、翌日からの NAMMショーを様々な視点で視察することができました。
今年は新たに ACC North HALL が追加され、昨年よりスペースが拡大して展示が行われました（North HALL には PA 関係の機器が集められていました）。どのエリアも実際に楽器を手に取って演奏あるいは機器を操作している方で溢れ、その盛り上がりにまずは圧倒されました。また毎年のことのようですが、ギター市場の賑わいがとても印象的でした。この市場でのプレゼンスを高めることは各メーカーにとっても重要であることを実感しました。また、私自
身は楽器が弾けないということもあって、楽器の教習ツール・ソフトなどを中心に見て回りました。演奏者の演奏音を各種センサで取4 ･ AM EI N EWS

株式会社コルグ 岡本 達也
況を感じました。シンセサイザーについては大御所メーカーの不参加が見られた（Berlin Superboothの影響でしょうか）一方、DJ機器のメーカー数、製品数には活気が感じられました。アメリカという土地柄、フォーカスされやすかったという背景も考えられますが、実際に業績が良いのだろうというのは、楽器店でも実感しました。
AMEIツアーの一環で到着日にLA市内観光があり、Guitar Center店舗を訪れた際、DJ・PA製品に対するスペースの割合や装飾の力の入れ具合にその情勢を見ました。

ヤマハ株式会社 知的財産部 木須 康一郎
得・解析し、手本となる音情報との差分を楽譜などのツールで可視化、自分がどのようにお手本とずれているかを認識できるといった商品の展示が幾つかありました。初学者にはまだハードルが高い印象でしたが、演奏スタイルや動きなどの解析と合わせてフィードバックできると面白いなと感じました。NAMM 全体の印象としては、純粋に楽器・音響機器としての進化を楽しみに来場している方が多い印象で、ここでの熱気は音楽コンテンツの価値を知る上で、非常に貴重な経験になりました。
帰国日早朝のドタバタについては色々とご迷惑をおかけしました。今回 NAMM ツアーにてツアー参加者のみなさまとも会話ができたおかげで、非常に勉強になりました。AMEI 関係者、ツアー参加者のみなさま、誠にありがとうございました。

MIDI 規格委員会 FME-CI WG 報告

NAMM ビジネスツアー報告
MIDI 規格委員会 FME-CI WG（グループリーダー）水本FME-CI（Future MIDI Expansion with CapabilityInquiry）は、現在の MIDI をベースにして、機器間のネゴシエーション（MIDI-CI）を定義することで、より高いレベルで楽器の連携や、将来プロトコル拡張、楽器以外の機器と連携（メディアミックス）も構想（FME）するフレームワークである。
ネゴシエーションによって機器間で共有される情報として、3 つ が 新 た に 定 義 さ れ る。Protocol、Profile、Propertyである。Protocol は、MIDI とは異なる将来のプロトコル、Profile は具体的な楽器の仕様（GM2 や Organ など）、そしてProperty は、音色リストや操作子リストといった機器固有の情報、をレポートする。それらの頭文字から 3 つの P と称している。
2017 年度の当 WG の活動として、まず、MIDI 1.0 上で、上記をネゴシエーションするプロトコルを定義し、その実例として、Profile と Property の取得と実演を 2018 年 NAMM
での MMA 年次総会でデモすることを決めた。
議論は、AMEI の FME-WG と MMA の MIDI-CI WG で並行して行なわれたが、新しい試みとして双方が同一の BBS 上で資料を共有し、随時意見交換していった。かつてメールの往復ベースでやり取りしていたのに比べ、格段に意見交換のスピードが上がった。2017 年 10 月 30 日に規格書のドラフトを仕上げ、AMEI で承認、MMA に送付。2018 年 1 月までに細部の文面を改め、体裁を整え、MMA 年次総会での採決を待つばかりとなった。

浩一

MIDI-CI は AMEI 側 か ら 提 案 し た 規 格 で あ る。 そ こ で、AMEI としては、採決にあわせて、背景説明や、実機を使ったデモを現地会場で実施することにした。
デモでは WG 参加の各社製品が、メーカーの枠を越えてつながらなければならない。このために各社が対象の現行製品に MIDI-CI 対応を施し、デモ用の DAW プラグインソフトも用意された。2017 年 12 月の FME-CI WG で相互接続実験を行い無事、相互に認識できることがわかった。
さらに、デモのためには音出しのための PA や実機動作をみせるカメラやスクリーンが必要になる。これらについては

デモ機材接続図AM EI N EWS ･ 5

MIDI 規格委員会 FME-CI WG 報告
YAMAHA Corporation of America（YCA）に提供いただ
けることになった。実際にセットアップして、実機を使ったデモの流れも 2018 年 1 月 18 日に関係メーカー担当立会いのもとに YCA にて確認された。
また、MMA からも、例年ひとつの部屋で総会を開いているところを、今年は、デモ展示に別室を設けていただき、セットアップやリハに専念できるように計らっていただいた。準備に当たり、さまざまな便宜を図っていただいた関係各位に感謝する。
そして、いよいよ NAMM ショー開幕。MMA 年次総会前日に、AMEI、MMA 直接の顔合わせで、あらためて FME、MIDI-CI について当日のデモについて説明、このときは長谷川 豊 AMEI 会長（当時）、もその意義について発言いただき、AMEI、MMA の意志統一ができた。
年 次 総 会 当 日 は 午 前 の セ ッ シ ョ ン で MIDI-CI 規 格 化 の採 決 が 行 な わ れ、 承 認 さ れ た。 同 時 に 承 認 さ れ た MIDI
Polyphonic Expression（MPE） と 合 わ せ、 進 化 を 続 け る
MIDI を印象付けることとなった。
いよいよ、午後のセッションで MIDI-CI をデモ。
オープニングとして Future MIDI Expansion のイメージを表したコンセプトムービーを上映（AMEI ホームページにも掲示されている）、場を盛り上げ、将来の可能性を感じさせる出来になっている。プレゼンでは、FME-CI WG の水本が、背景と概要を説明、つづいて AMEI 技術研究部会長（当時）の柿下氏が他分野の技術とつながっていく MIDI の将来像を描いて見せた。
まず Property Exchange をデモ。Cubase にプラグインしたデモ用ソフトが、USB MIDI で接続したヤマハ、ローランド、コルグのシンセ音色を取得、また実際にリストから音色を呼び出していく。2 千個ほどの音色のリストも 2 秒程度で取り込み、インパクトがある。
さらに実機上のツマミで変化させた音色の状態をプラグイン経由で Cubase に取り込み、いったん終了させ、同時に実機側も電源を入れなおし初期化。その後、双方を立ち上げ直すと、終了直前の状態が再現で来ている。ソフトシンセではできていたことだがハードウェアでは各社の独自プロトコルを駆使しないとできなかった。これをひとつのプロトコルでできることが示せた。
続いて Profile Configuration のデモ。ヤマハとローランドのオルガンキーボードを用意、そのままでは互換性はないが、Organ Profile を ON にした後は、お互いに共通のコントロールで動作し、一方の操作子で、もう一方のオルガン音色を操作できるようになっている。また、コルグとヤマハのシンセサイザを直接つなぎ、同様に、シンセ Profile ON 後は相互に音色のコントロールが可能になることを見せた。異なるメーカーの製品が互換性を以ってつながっている構図は新鮮に見えたことだろう。
電子楽器を越えた MIDI の可能性としては、ヤマハより、シンセサイザのコントロールでドローンの飛行を制御しているムービーを提供いただき、上映した。ツマミや鍵盤を“演奏”することで、ドローンの向きや高度が変わる。これも将来のシステムの広がりを感じさせる。
最後に、長谷川会長より Future MIDI Expansion の可能性についてのスピーチをいただき、盛況の内にデモを締めることができた。
今回、AMEI 発の規格ということで、メーカー間の協力を進める貴重な例となった。これを機会に、今後も業界共通の目標への協力体制を築いて行きたい。

音色リストの取得

オルガンプロファイルで相互接続

デモ会場の参加者

6 ･ AM EI N EWS

長谷川会長のスピーチ

MIDI 検定試験実施結果報告MIDI 検定試験実施結果報告
MIDI 検定指導研究委員会
平成 29 年度の MIDI 検定は、3 級受験者こそ若干の減少がありましたが、全体としては 3 級から 1 級を合わせて 772 名となり、ここ 5 年の中で最多の受験者という結果になりました。近年の音楽専門学校減少や MIDI および DAW を扱う音楽スクールの減少に伴い、学校での団体受験者は減っております
が、一般受験者の増加によってある一定の水準を保っております。ただ、試験協力校での受験が減少した結果、受験希望者数に対して試験会場の受け入れ人数が不足するという問題も出ており、今後は新たな試験会場の確保という課題にも取り組まなくてはいけません。また、1 級試験や 2 級 2 次試験においては、試験実施時に有識者（指導者）による受験説明が必須であるため、試験運営ができる指導者の育成も急務であるといえます。
次年度はこういった課題を克服できるように、指導者の育成並びに試験運営の効率化を図りたいと考えております。
MIDI 検定における平成 29 年度の大きなトピックとしては、MIDI 検定 4 級ガイドブックの改定を行った点が挙げられます。「ミュージッククリエイター入門」と題し、最新の音楽制作環境や基礎的な音楽知識を初心者にもわかりやすく解説しました。さらに、巻末には DAW の操作体験に関する情報も記載しており、実践的な音楽制作体験が行えるようになっています。4 級認定者数も 2016 年の 115 名から 183 名へ大きく増加しており、新しいガイドブック導入による効果も徐々に

上杉尚史出ております。この「ミュージッククリエイター入門」は、4級受験のための教科書だけでなく、音楽制作を勉強するための第一歩として読める内容になっておりますので、会員企業様の研修教材としてもお使いいただければと思います。また、
本年 5 月には新たに 21 名の 4 級指導者も加わりましたので、今後の活躍にも期待したいと思います。
※「ミュージッククリエイター入門」（http://amei.or.jp/merchan/mc4.html）

MIDI 検定試験結果の推移（国内）平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度

累計

第 14 回

第 15 回

第 16 回

第 17 回

第 18 回

第 19 回

第 20 回

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

12/4

12/2

12/1

12/7

12/6

12/4

12/3

3 級 受験者数

575

590

514

526

493

512

470

25395

（内学校）

256

312

298

326

301

242

229

12761

合格者数

370

339

261

271

308

378

297

17274

合格率

64.35%

57.46%

50.78%

51.52%

62.47%

73.83%

63.19%

68.02%

第 13 回

第 14 回

第 15 回

第 16 回

第 17 回

第 18 回

第 19 回

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2級
1 次 受験者数

12/4

12/2

12/1

12/7

12/612/4

12/3

161

134

124

117

143

139

182

5996

合格者数

109

84

30

73

91

67

139

2992
49.90%

実施日

実施日

合格率

2級
2次

62.69%

24.19%

62.39%

63.64%

48.20%

76.37%

第 14 回

第 15 回

第 16 回

第 17 回

第 18 回

第 19 回

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

実施日

2/18 ～ 19
2/25 ～ 26

2/16 ～ 17

2/22 ～ 24

2/21 ～ 23

2/20 ～ 22

2/18~20

2/24 ～ 26

受験者数

88

74

45

78

92

65

88

合格者数

57

41

21

33

62

39

47

1326

合格率

64.77%

55.41%

46.67%

42.31%

67.39%

60.00%

53.41%

37.94％

第3回

第4回

第5回

第6回

第7回

第8回第9回

2012

2012

2013

2014

2015

2016

2017

1/20 ～ 30

8/10 ～ 20

8/9 ～ 19

8/8 ～ 18

8/7 ～ 17

8/12 ～ 22

8/11 ～ 21

受験者数

46

45

43

27

3443

32

499

合格者数

1911914

10

17

9149

合格率

41.30%

24.44%

20.93%

51.85%

29.41%

39.53%

28.13%

29.86％

870

843

726

748

762

759

772

35385

実施日
1級

67.70%
第 13 回

国内受験者合計

3495

中国 MIDI 検定 3級試験の推移
級内容

平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度
第8回
第9回
第 10 回
第 11 回
第 12 回
第 13 回
第 14 回
20112012
2013
2014
2015
20162017
実施日
12/4
12/16
12/1
12/14
-12/18
12/10
南京
南京
北京 上海
上海 南京
北京 上海
南京 杭州
南京 杭州
瀋陽 福州
今年度は
3 級 試験会場 瀋陽 青島
南京 成都
中止
南寧
（全国1会場）（全国1会場）（全国6会場）（全国2会場）（全国7会場）（全国2会場）
受験者数
242
80
243
65
43
36
合格者数
229
70
240
65
43
36
合格率
94.63%
87.50%
98.77%
100.00%100.00%100.00%

累計

1744
1531
87.79%

全国協力校・協力団体

試験会場

MIDI 検定 3 級及び 2 級 1 次試験の実施につきましては、下記の学校、団体に会場提供等のご協力を頂きました［北海道・東北エリア］
クリプトン・フューチャー・メディア・エル
ム楽器札幌本店・学校法人 日本コンピュータ学園東北電子専門学校・あとり技芸向上支
援協会・札幌新陽高等学校［関東エリア］
横浜デジタルアーツ専門学校・国立音楽院・ヤマハミュージックジャパン・トート音楽院
渋谷・PLV 音楽院・PPC アートサロン・音楽学校 メーザー・ハウス［中部・近畿エリア］
学校法人大阪創都学園 キャットミュージックカレッジ専門学校・コンピューターミュー
ジッククラブ Dee・トート音楽院梅田・専
門学校 ESP エンタテインメント・山本ピアノ教室・リュウケイ ミュージック ネット名
古屋・名古屋文理大学・リュウケイ ミュー
ジック ネット金沢・金沢科学技術専門学校［中国・四国・九州エリア］
広島工業大学専門学校・広島コンピュータ
専 門 学 校・ 専 門 学 校 九 州 ビ ジ ュ ア ル ア ー
ツ・鹿児島キャリアデザイン専門学校・Oita
Sound Creator 協会

AM EI N EWS ･ 7

東日本大震災、並びに福島第一原子力発電所事故により被災された皆様に心からお見舞いを申し上げますと共に平成28年熊本地震、平成29年九州北部大雨災害により被災された方々に心からお見舞い申し上げます。
また、被災地等におきまして、救援・復興支援等の活動に尽力されている方々に深く敬意を表し、併せて皆様の安全と1日も早い復興をお祈り申し上げます。

会員名簿Apple Japan 合同会社

い●

やすあ
●

50音順 2018 年 5 月 20 日 現在

株式会社インターネット

え●株式会社ズーム●

ヤマハ株式会社●

株式会社鈴木楽器製作所●

一般財団法人ヤマハ音楽振興会●

株式会社スリック● たホールディングス

株式会社第一興商ろ●株式会社エクシング●●

株式会社エフ・エヌ・エスとか●カシオ計算機株式会社●

株式会社河合楽器製作所

く株式会社ヤマハミュージックエンタテインメント●

株式会社東京 MDE●

株式会社ドワンゴ●

ローランド株式会社〈正会員会社 28 社〉

な●* 賛助会員株式会社 nana music●

クリプトン・フューチャー・メディア株式会社に●クリムゾンテクノロジー株式会社●●

中音公司 （中華人民共和国）

学校法人片柳学園 日本工学院専門学校・●

株式会社博秀工芸

こ日本工学院八王子専門学校●

株式会社ミュージックトレード社

株式会社コルグは●株式会社リットーミュージック

●し●パイオニア株式会社●

Pioneer DJ 株式会社●株式会社シーミュージック

●

学校法人尚美学園

ふ●

株式会社シンクパワー●株式会社フェイス●

株式会社フュートレック〈賛助会員会社 4 社〉

一般社団法人音楽電子事業協会

第7回通常総会議事録の開示について
AMEIホームページ http://www.amei.or.jp/の会員専用ページ
会員専用ページへのアクセスはID及びパスワードの入力が必要です。
お忘れの方はE-mailにて対応致します。
● 送付先：amei_info@amei.or.jp● お名前、E-mail アドレス、会社名、所属、TEL、FAX を記入の上、お申込み下さい。
AMEI NEWSVol.65 / 2018. 5. 31

一般社団法人音楽電子事業協会
発

機関誌

行：一般社団法人音楽電子事業協会

事務局〒 101-0061
東京都千代田区神田三崎町 2-16-9 イトービル 4F
TEL.03-5226-8550 FAX.03-5226-8549
発 行 人：水野滋

編 集 人：石黒士郎（広報委員会）
編集協力：株式会社 博秀工芸

ホームページアドレス：
http://www.amei.or.jp/

4 AM EI N EWS