社会広聴アンケート「高齢社会に関するアンケート」調査結果

1

企業と生活者懇談会

11

戸田建設
（京都）
安川電機
（埼玉）

ご意見・ご感想19

経済広報センターニュース

21

社会広聴アンケート「高齢社会に関するアンケート」
調査結果「現行の年金制度の抜本的な見直し」「医療費・介護費の抑制」が上位２項目■回答者の属性
性

1 「高齢者」という言葉からイメージする年齢
Point「高齢者」という言葉のイメージは、「70 歳以上の年齢層」が 75％
45歳
未満

全体・世代別別

増えています。アクティブな高齢期を、誰と、どこで、
男性

女性

現役の世代にとっても早くから考えておくべき大切

56.2％

なテーマです。

50歳
以上

43.8％

本来、人間が長生きするという長寿社会の実現は誇るべきことです。しかし、高齢者が急激に増加し0％

生産年齢人口が相対的に減少することは、日本に構

10％

55歳
以上

29歳以下

世代別
70歳以上

13.1％

が、隠居、隠遁という旧来のイメージには当てはま

6.8％

30歳代

働力人口の減少・生産力の低下に伴い、生活水準が落ちる」を危惧しています。対策としては「若い人

職業別

12.8％

方は約６割にも上りました。そのうち６割強は少な

33

28

20％

30％

40％

50％

60％

2

70％

11

21

21

21

31

80％

0
0

12

28

30

10
13

27

36

90％

100％

17.6％

会社員・
団体職員・
公務員

６割は自宅に住み続け、３割は何らかの住み替えを希望
自宅に住み続ける（高齢期を迎える前までに住んでいた住宅）

自宅を住み替える（高層階から低層階へ、戸建てからマンションへなど）

親、子ども、兄弟、親せきの住む住宅に移る

全体

40.6％

60

16

29歳以下

その他職業

30歳代

48

22

40歳代

49

20

1.6％
1.3％

パートタイム・アルバイト

13.7％

いくつかの調査項目では、世代間の意識の相違も

自営業・自由業

7.7％

その他

高齢者向け住宅に
住み替える

分からない
（択一）

学生

た。高齢期に期待できることとしては、「趣味・娯楽会社役員・団体役員

4.6％

確認されました。高齢社会の課題を検討・議論する

1 ● ネットワーク通信 No.52

21

38

11

「75歳以上」「80歳以上」など70歳以上の年齢層を答えた割合は75％に上る。あわせて、「老人」「シニア」という言葉か全体・世代別専業主婦・夫

くとも 70 歳ぐらいまでは働く意向を持っていましこの調査では、回答者に対して、高齢期を「定年退職後、または定年がない場合は60歳以降に、おおむね自立して生活できている状
況」と想定して回答することを求めた。
また、高齢期の暮らし方についての意向や見通しについての設問
では、既に高齢期を迎えている回答者には、現在の考え・気持ちを回答することを求めた。

18

38

10

「高齢者」という言葉からイメージする年齢層を聞いたところ、最も回答が多かったのは「70歳以上」（34％）であり、Point

無職・その他ます。その一方で、高齢期にも働きたいと回答した

いに十分留意する必要があると思われます。

12

35

25

11

15

24

2 高齢期に暮らしたい住まい

26.2％

療・介護サービスの量と質が、不足・低下する」「労際には、それぞれの世代が置かれた立場、視点の違

90歳
以上

40歳代

50歳代

「十分な社会保障（年金・医療）が受けられない」「医

ブな項目が上位に挙がっています。

85歳
以上

22.8％

高齢社会の一層の進展には多くの人が不安を感じ、でできなかったことにトライする」というポジティ

80歳
以上

ニア」が「60歳以上」（41％）である。

60歳代

18.0％

ことが確認されました。

に打ち込める」「豊富な自由時間を利用して、これま

75歳
以上

らイメージする年齢層も聞いたが、それぞれについて最も回答が集まった年齢層は、「老人」が「70歳以上」（39％）、
「シ

13.1％

らない、活動的な生活・暮らしぶりを志向している

し」「医療費・介護費の抑制」を特に強く期待してい70歳
以上※小数第1位四捨五入のため、合計が100％とならない場合もある。

今回の調査結果からは、高齢期について多くの人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直

65歳
以上

34

造的に深刻な影響を与えます。社会保障制度をはじめ、社会経済システムの見直しが避けられません。

60歳
以上

（択一）

0
全体
18
6
0
29歳以下 11
14
0
30歳代
20
11
0
40歳代
18
8
0
50歳代
18
5
0
60歳代 2150
70歳以上 2
13現在、高齢期の長い間を自立的に暮らす人たちがどのように暮らしていくかは、高齢者だけでなく、

45歳
以上

53

50歳代

24

61

60歳代

（1）調査名称：高齢社会に関するアンケート（2）調査対象：ｅネット社会広聴会員3142人

0％

4

20％

30％

13

60％

10
12

1

12

17

2

12

1

2
7

50％

8

15

10

40％

1

2

76
10％

13
0
11
0

2

70

70歳以上

調査の概要

2

70％

13

7
1 4

2

13

21

80％

90％

100％

※小数第1位四捨五入のため、合計が100％とならない場合もある。

高齢期に主にどのような住まいで暮らしたいと思うかを聞いたところ、６割が「自宅に住み続ける（高齢期を迎える前（3）調査方法：インターネットによる回答選択方式および自由記述方式

までに住んでいた住宅）」と回答している。約３割は何らかの形で住み替えたいと考えており、「自宅を住み替える（高層（4）調査期間：2012年３月８日～３月19日

階から低層階へ、戸建てからマンションへなど）」が16％、「高齢者向け住宅＊に住み替える」が13％となっている。

（5）有効回答：2015人（64.1％）＊バリアフリーで、生活支援サービス（安否確認、生活相談など）を受けることができる住まい。例えばケアハウス、シルバーハウジング（公営住宅）、サービス
付き高齢者向け賃貸住宅、有料老人ホームなど。

社会広聴アンケート ● 2

3 高齢期に働く意向

5 高齢期の生活・暮らしについて期待できること

Point

Point

男女や世代を通じて約６割が、高齢期も「働きたい」
フルタイムで働きたい

全体・世代別パートタイム・アルバイトなどで働きたい

働きたくない

分からない

全

（択一）
10

全体

48

32

20

29歳以下

43

15

30歳代

49

10

40歳代

9

24

49

13

仕事や子育てから解放され、自分のペースで生活できる11

子どもや孫などとの触れ合いや家族とのだんらん

30

49

10

60歳代

7

48

39

6

70歳以上

5

51

37

7

10％

20％

31

30％

40％

50％

60％

70％

11

80％

90％

55
54
47
40
38
29

新たな人付き合いや仲間づくりができる

50歳代

0％

（4つまでの複数回答）
趣味・娯楽に打ち込める

心穏やかに過ごせる
豊富な自由時間を利用して、これまでできなかったことにトライする
知識・経験を生かして社会貢献する

10
28

体

「趣味・娯楽に打ち込める」「心穏やかに過ごせる」が 50％強で上位

22

一生の仕事を見つけ、現役で生き生きと働く16

海外に長期間滞在または移住する

13

その他

1

期待できることはない

100％

3

0％

※小数第1位四捨五入のため、合計が100％とならない場合もある。

高齢期に働きたいと思うかを聞いたところ、「パートタイム・アルバイトなどで働きたい」（48％）が約半数を占め、
「フ

10％

20％

30％

40％

50％

60％

70％

80％

高齢期の生活・暮らしについて期待できることを聞いたところ、「趣味・娯楽に打ち込める」（55％）という活動的なルタイムで働きたい」（10％）と合わせて約６割は働きたいと回答している。

項目と、「心穏やかに過ごせる」（54％）という項目が上位に並び、続いて「豊富な自由時間を利用して、これまでできなかったことにトライする」（47％）という意欲的な項目が挙げられている。多くの人が、隠居、隠遁といった旧来の高齢期の生活イメージに当てはまらない、アクティブな暮らしぶりを志向している。

4 働き続けたい年齢
Point

6 高齢期の生活・暮らしについて不安に思うこと

働く意向がある回答者のうち、「65 歳ぐらいまで働きたい」「70 歳ぐらいまで働きたい」が共に27％。４人に１人は「いつまでも働きたい」

全体・世代別

60歳より
前まで

60歳
ぐらいまで

65歳
ぐらいまで

70歳
ぐらいまで

75歳
ぐらいまで

80歳
ぐらいまで

働けるうちは
いつまでも

Point

分からない

全

（択一）
全体 2

5

29歳以下

5

30歳代

4

40歳代 2
50歳代

0
6

27

27

3

33

17

13
6

9

25

0％

10％

20％

30％

29
5 1
16

16

40％

50％

26

4 1

46
31

60％

1

22
3

70％

80％

1

家族が健康を崩す。また、その世話ができない1

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

64

1
100％

※小数第1位四捨五入のため、合計が100％とならない場合もある。

43
40
30

家族・知人などと疎遠になり、孤立する
0

17

90％

67

配偶者との離別

132（4つまでの複数回答）
収入（年金など）が減少し、生活が苦しくなる
健康で自立した生活を送ることができなくなる

5

21

31

17

25
32

17

34
17

31

38
31

60歳代 110
70歳以上 43体

若い世代は家計への不安、高齢世代は健康への不安が大きい

22

災害のときに避難や対応ができない
安心して住める家がなくなる（老朽化する自宅の建て替えや修理ができない。家を借りることができないなど）
犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う
その他

17
14
9
1

不安に思うことはない
0％

3

10％

20％

30％

40％

50％

60％

70％

80％

90％

100％

高齢期に働く意向がある回答者58％（「働きたい（フルタイムで／パートタイム・アルバイトなどで）」を対象に、何歳まで働きたいかを聞いたところ、「65歳ぐらいまで」「70歳ぐらいまで」が共に27％に上る。また、４人に１人は「働けるうちはいつまでも」と回答しており、６割強が少なくとも70歳までは働く意向がある。

3 ● ネットワーク通信 No.52

高齢期の生活・暮らしについて不安に思うことを聞いたところ、「収入（年金など）が減少し、生活が苦しくなる」が67％、「健康で自立した生活を送ることができなくなる」が64％と、家計と健康に関する不安が上位に並ぶ。

社会広聴アンケート ● 4

世代別
29歳以下

（4つまでの複数回答）

30歳代
79

収入が減少し、生活が苦しくなる
配偶者との離別

46

家族・知人などと疎遠になり、孤立する

38

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

49

配偶者との離別45

健康で自立した生活を送ることができなくなる

81

収入が減少し、生活が苦しくなる
健康で自立した生活を送ることができなくなる

39

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

27

災害のときに避難や対応ができない21

30

家族・知人などと疎遠になり、孤立する

25

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

20

安心して住める家がなくなる

22

犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う

13

災害のときに避難や対応ができない

11

安心して住める家がなくなる

12

犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う

11

その他

1

その他

0

不安に思うことはない2

不安に思うことはない

30％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％

40歳代

Point

50歳代
収入が減少し、生活が苦しくなる
58

健康で自立した生活を送ることができなくなる

73

健康で自立した生活を送ることができなくなる

69

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

36

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

40

35

配偶者との離別38

31

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

配偶者との離別

安心して住める家がなくなる

18

災害のときに避難や対応ができない

16

15

安心して住める家がなくなる

11

10

犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う

7

どちらかというと肯定的・楽観的どちらでもない

どちらかというと否定的・悲観的

否定的・悲観的

29歳以下

11

30歳代

6

40歳代

8

50歳代

10

15
25

29

31

21

30％

40％

50％

60％

70％

80％

1
4

20

55
20％

2
9

20

52

22

5
18

27

43

10％

9

30

36

18

4

25

22

26

70歳以上

17

25

42

90％

高齢期の生活・暮らしについて楽観的に考えているか、悲観的に考えているかを聞いたところ、「どちらかというと肯定的・楽観的」が42％と最も多く、「肯定的・楽観的」12％と合わせて、半数以上が肯定的・楽観的である。４人に１人
は「どちらでもない」と回答している。
世代別で見ると、29歳以下では「肯定的・楽観的（肯定的・楽観的／どちらかというと）」が37％で「否定的・悲観的

その他

0

その他

2

（否定的・悲観的／どちらかというと）」が40％とわずかに悲観派が上回る。楽観派の比率は回答者の世代が上がるにつ不安に思うことはない

1

不安に思うことはない

3

れて高まる。この違いには、若い世代ほど高齢期を迎えるのが遠い将来で見通し難いことや、高齢世代ほど年相応の諦観

0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％60歳代

0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％

70歳以上

健康で自立した生活を送ることができなくなる

69

健康で自立した生活を送ることができなくなる

配偶者との離別

49

配偶者との離別

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

49

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

収入が減少し、生活が苦しくなる

47

収入が減少し、生活が苦しくなる

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

30
25

災害のときに避難や対応ができない
家族・知人などと疎遠になり、孤立する

1710

安心して住める家がなくなる
犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う7を備え現状肯定的となることが影響していると思われる。

80
66
58
41

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない28

8 高齢社会の進展について不安に感じること

18

災害のときに避難や対応ができない
家族・知人などと疎遠になり、孤立する

17

安心して住める家がなくなる

12

Point

「十分な社会保障（年金・医療）が受けられない」「医療・介護サービスの量と質が、不足・低下
する」「労働力人口の減少・生産力の低下に伴い、生活水準が落ちる」が上位３項目

9

犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う

その他

2

その他

2

不安に思うことはない

5

不安に思うことはない

20％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％

全体
（3つまでの複数回答）

0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％

十分な社会保障（年金・医療）が受けられない

世代別で見ると、29歳以下、30歳代、40歳代では「収入が減少し、生活が苦しくなる」という家計への不安が約80％とほかの項目を引き離して高い。60歳代、70歳以上の高齢世代では家計への不安は後退し、代わりに「健康で自立した生活を送ることができなくなる」という健康不安がそれぞれ69％、80％と高く、最上位に挙げられている。

74

医療・介護サービスの量と質が、不足・低下する

61

労働力人口の減少・生産力の低下に伴い、生活水準が落ちる

55

若年層が自立せず高齢者に依存する

15

社会インフラの整備・更新が進まない

14

財産（富裕層）・人材（青年層）の海外流出・海外指向が強まる

12

高齢者に適した住居・施設が不足する

11

防犯・防災対策が劣化する

7

自然環境が荒廃する

6

その他

1

不安はない

1

0％

5 ● ネットワーク通信 No.52

0

100％

※小数第1位四捨五入のため、合計が100％とならない場合もある。

19

災害のときに避難や対応ができない
犯罪・詐欺・暴力の被害に遭う

12

0％

29

家族・知人などと疎遠になり、孤立する

25

全体

60歳代
収入が減少し、生活が苦しくなる

体調を崩したときに、十分な医療・介護を受けられない

家族・知人などと疎遠になり、孤立する

肯定的・楽観的（択一）

0％ 20％ 40％ 60％ 80％ 100％81

高齢世代ほど楽観的で、若い世代では楽観と悲観が均衡

全体・世代別32

家族が健康を崩す。また、その世話ができない

7 高齢期の生活・暮らしへの意識

10％

20％

30％

40％

50％

60％

70％

80％

90％

社会広聴アンケート ● 6

高齢社会の進展について不安を感じる点を聞いたところ、「十分な社会保障（年金・医療）が受けられない」（74％）
、「医療・介護サービスの量と質が、不足・低下する」（61％）、「労働力人口の減少・生産力の低下に伴い、生活水準が落ちる」（55％）が上位３項目に挙げられている。

世代別

63

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し「不安はない」との回答はわずか１％である。

9
Point

「若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し」「医療費・介護費の抑制」が上位

医療費・介護費の抑制

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

26

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

公共事業投資の抑制

26増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

25増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

25

公共事業投資の抑制

21

21

女性・高齢者の一層の就労促進

18

女性・高齢者の一層の就労促進

17

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

17

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進

13

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

11

貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

12貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

10

高齢者向けの住宅供給の拡大

10

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

55

57

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減
34増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革（消費税率の引き上げ、資産課税の検討など）

35

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

36

増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

34

23

女性・高齢者の一層の就労促進

25

23

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり22

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

20

公共事業投資の抑制

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

16

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

12

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進10

高齢者向けの住宅供給の拡大

22

11

超高齢社会の啓発、意識転換の促進＊

9

高齢者向けの住宅供給の拡大

8

貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

8

貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

70％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進

70歳以上

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

59

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

61

医療費・介護費の抑制

56

医療費・介護費の抑制

5937増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

公共事業投資の抑制

34

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

33

公共事業投資の抑制

9

高齢者向けの住宅供給の拡大

9

その他

23

女性・高齢者の一層の就労促進

5

40％

50％

60％

70％

31

女性・高齢者の一層の就労促進

21

17

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

21

16

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

18

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進14

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進

13

貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

12貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

116

高齢者向けの住宅供給の拡大

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

30％

31

超高齢社会の啓発、意識転換の促進

高齢者向けの住宅供給の拡大

20％

41

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

1

10％

50

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

11

貿易の一層の自由化を通じた、国内生産力減少の補てん・生活水準の維持向上

45

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

14

21

他国からの人材の受け入れ・移民の受け入れ促進

60歳代

20

45

公共事業投資の抑制

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

0％

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

女性・高齢者の一層の就労促進

25

女性・高齢者の一層の就労促進対策の必要はない

38

27

32

公共事業投資の抑制（新規事業の抑制、不要な施設・サービスの選別・廃棄、維持更新費の節減など）

56

医療費・介護費の抑制

増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革

46

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

56

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

49

医療費・介護費の抑制
政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

53

8
0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

50歳代

介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

医療費・介護費の抑制（過剰診療の防止、疾病・介護予防策の強化、高所得高齢者の患者負担の増加など）

9

高齢者向けの住宅供給の拡大

940歳代（4つまでの複数回答）

32

高齢者にマッチした、人に優しいまちづくり

２項目

体

52
38

政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減

36

0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

全62

若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し

42

医療費・介護費の抑制
介護負担を軽減する、新技術、製品・サービスの開発

高齢社会の進展に備え取るべき対策（4つまでの複数回答）

30歳代

29歳以下

8
0％ 10％ 20％ 30％ 40％ 50％ 60％ 70％ 80％

80％

世代間で、順位に違いが見られる。
高齢社会の進展に備え取るべき対策を聞いたところ、「若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し」（55％）
、「医療費・介護費の抑制（過剰診療の防止、疾病・介護予防策の強化、高所得高齢者の患者負担の増加など）」（53％）
が５割強と高い。
「政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減」（46％）は第３位に挙げられている。
社会保障改革と組み合わせて議論されている「増加する社会保障給付費の財源確保のための税制改革（消費税率の引き上げ、資産課税の検討など）」は32％と、第５位に挙げられている。
＊長期人口推移予測の周知、ＧＤＰ（国内総生産）を補う経済指標の開発・活用など（例：人口一人当たり数値の重視、ＧＮＨ（国民総幸福量）に類する新指標の開発）

7 ● ネットワーク通信 No.52

全体で第１位の「若い人口構造を前提とする現行の年金制度の抜本的な見直し」は、29歳以下および30歳代の若い年齢層で、それぞれ63％、62％という高さで最上位となっている。より少ない人数で多くの受給者を支えることとなる若い世代には、年金制度の抜本的な見直しは切実かつ喫緊の課題と広く認識されているようだ。
その一方、60歳代、70歳以上の高齢世代では、支持率は低くないものの第３位と後退している。60歳代、70歳以上の２世代を通じた第１位は、「政府・自治体の事業、人員、経費の見直しによる財政支出削減」である。
なお、全体で第２位の「医療費・介護費の抑制」は、50歳代で第１位、そのほかのすべての世代において第２位と上位になっている。

社会広聴アンケート ● 8

高齢社会に関する意見・感想
29歳以下の意見・感想—————————◆親がそろそろ高齢期を迎えます。その姿を見て、自分されていた気がします。今になっても抜本的な見直し

らわれずに自由な生き方をしたいと思っています。同が税金から出ているのは、これからの超高齢社会ではも高齢期に関して具体的なイメージを持てるようになができず、応急手当てのような現行システムの延命処

じようなことをたくらんでいる同年代は結構多いです。

成り立たないのでは。高齢者医療の在り方を皆で考えるのだと思います。今は正直、あまりピンときていま置でつないできていたことに驚きを感じています。こせん。

の調子だと自分が高齢者になったときの社会の仕組み◆社会が変化していくと分かっているのに、何の対策もにも期待できそうにないかな、などと思います。

取られていないという感覚があります。自分が現在納◆高齢者の負担より、若年層の負担をより問題視すべきめている年金もきちんと自分たちに還元されるか分かでしょう。これからは若者が支えていくのだから。

らず、老後について考えるのが不安です。老後について考える以前にまず現在の自分たちが置かれている環境（雇用環境の悪化など）のこと、近い将来までの間をどのように過ごすかで、すでに精一杯です。
◆日本全体の社会の構造が変わっていくのに合わせて社会の仕組みを変えていく必要があると思います。年金の見直しといった直接的な問題だけでなく、雇用の在り方（男女・年齢を問わずに、働き方を選べ、結果として労働者を増やす）などのことも含めて検討していかなければならないと考えます。
◆私は高齢社会の到来には不安を抱いていません。高齢者が増えることによって、当事者（高齢者）意識の強い改革が進んでいくようになると思います。今大切なのは「不安を煽り立てる」ことではなく、問題を一人ひとりが自分のこととしてとらえ、「自分にできることは何か」を考えていくことだと思います。
◆現在の高齢者は年金や社会保障などにおいて優遇されており、高齢社会の進展により、若年層の負担は増すばかりです。既得権益に切り込むのは大きな困難を伴いますが、年金や医療費の削減などに抜本的な対策を取らないと、社会は荒廃し、高齢者を含めたすべての
人々が不幸になるでしょう。

切だと思います。

なうちから、グループホームなどで相互扶助し合いな

人の体力・環境に応じて働きやすく、高齢者を含め幅

生活は安定していますが、私たちの世代は年金制度が広い世代からの労働力確保・消費拡大が期待でき、社会の活性化につながると思います。

機能しているのか、先行きが不透明で不安ばかりです。

◆アンケートでは選択しませんでしたが、海外への移住

人口構成の前提も崩壊していると感じるので、少子化もよいかと感じています。子どもには海外に出ることへの対策を取るべきだと感じます。子どもを生みやすを勧めています。

い環境づくり、不妊治療の助成などを希望します。

40歳代の意見・感想——————————

60歳代の意見・感想——————————◆2030年に日本の高齢者数が今のカナダの総人口と◆「長生きするのが迷惑である」というとらえ方をせざ同じになるなんて、びっくりです。どこから社会保障るを得ない風潮があまりにも強いです。財政を抑制す

費をもってくるのか、もっと真剣に考えるべきだと思るばかりでなく、経済を発展させるといった、もっといます。また、定年をやたらに延ばすのは反対です。

前向きな政策に期待します。

65歳を超えると体が疲弊します。「年を取るのも楽◆医療・介護・年金などの制度に安心できないため、将来の生活に対して漠然とした不安を抱いています。消費税増税や番号制度の導入など、具体的な不安解消のための手立てを尽くす必要があります。
◆年金制度見直しは必要ですが、まず現在の受給者の年金額を引き下げるべきです。高齢者を支える若者にこいます。
分からないと思います。｢お金｣「健康」「生きがい」えるころには、親の介護、親の暮らしの援助などが待の３つ以外の備えは、それほど重要ではないと思います。

ち構えています。
高齢者があまり家族を頼らなくても、

9 ● ネットワーク通信 No.52

経済的なことを考えると、他人の介添えもできる元気と思います。

り家族のことを優先する毎日です。子どもの育児を終◆高齢者が増加するという話は、中学生のころから聞かですが、家族の負担、訪問看護、終末期介護の時間的・る必要があります。そのための地道な基盤づくりが大と思います。同じ仕事は同じ賃金が基本であれば、本◆超高齢社会が不幸な社会なのかどうか、来てみないとあればと思います。

して生きることができるイメージを持てる社会をつく

働き手を積極的に受け入れることを考えていくべきだ◆２児の母です。育児に奮闘しています。自分のことよ

住み慣れたまちで自立して暮らせるようなサービスが◆「住み慣れた家で逝きたい」と願うのは無理からぬ話◆税制改革とともに、賃金や労働に対する改革が必要だ◆右肩上がりの時代を支えてきた世代は、年金も潤沢で50歳代の意見・感想——————————◆現在55歳です。これまで社会通念に合わせて我慢していた部分があるので、定年以後の人生は世間体にとるべきだと思います。

も、あるいは心身が不自由になっても、一人の人間と◆刻一刻と高齢化は進んでいるので、海外からの移民やそ、将来を大きく展望できるような制度が必要だと思

30歳代の意見・感想——————————◆病気や障がいのリスクが高まる時期に、元気でなくてじゃない」というような日本にはなってほしくありません。
◆要介護者でなくてもちょっと疲れたときなどに使える
安価な支援サービスや、かゆい所に手が届く多様なサービス付き住宅の供給など、高齢者が喜んで財布のひもを緩めるようなサービスを提供して経済を活性化してはどうでしょう。
◆年金の抜本的改革（現役世代が高齢者を支えるという構造をやめる）を早急に行い、老後の生活不安を払拭することが必要だと思います。また、消費税引き上げにより財源を確保する必要があるとは思いますが、天下りの廃止、公務員給与の引き下げ、議員の定数削減などを行わなければ広く理解を得られないのではないでしょうか。
◆医療でいつまでも長生きさせ、結果莫大な医療費補助

がら余生を送る方が、本人にとっても安心・気楽なのではないかと思います。ＮＰＯによる、改築した古民家を利用したグループホーム一歩手前のような活動に接することもありますが、高齢者の生活拠点について
多角的に検討するべきではないでしょうか。

70歳以上の意見・感想—————————◆今の高齢者は元気そのものです。働かせてもらえるところがあれば喜んで社会参加し、それが生きがいとなるので健康にも注意できるのだと思います。私も70歳を過ぎましたが、まだまだ社会のお役には立てていると自負しています。高齢社会は現実ですが、親しめない言葉ですね。
◆病院・施設ではなく在宅での介護が志向されていますが、老々介護や一家の働き手への負担増となり家庭崩壊も危惧されるので、やはり特別養護老人ホームの充実が必要だと思います。それにより介護職の雇用も増加します。介護付き有料老人ホームは料金が高いので多くの人にとって入居が難しいのでは。
◆行政は介護保険制度より先に、高齢者の自立的な生活をサポートするための食生活・運動の指導や健康診断などの予防医学的なことを推進すべきではと思います。
◆２年前からグループホームのケアマネージャーとして週２日勤務し、それなりの収入も得ています。老人大学に行ったことで、仲間もたくさん増え、趣味の習字・短歌・ボランティアと毎日毎日充実した日々を送っています。健康ならいつまでも働ける社会であってほしいと願っています。それにつけても資格は大事だなぁと痛感しております。管理栄養士として、後進のために役職をいただいて頑張っています。
（文責

主任研究員

小寺隆夫）

社会広聴アンケート ● 10

活
者
生
懇
と
談会
業
企

前線の私たちは、みんなの想いを受けとめて「手間を旧本館と同時に重要文化財に指定されたレンガ造りの惜しむな」を合言葉に日々施工にいそしんでいます。

正門や、史跡方広寺石塁があります。工事に先立ち、正門には防塵の仮囲いを施しました。石塁については、地盤を痛めない盛り土によるスロープを設置すること
で保護しつつ、工事現場へのアプローチを確保しまし第170回【京都2012年５月11日】

戸田建設株式会社

京都国立博物館平常展示館建築工事作業所
想いを、つなぐ。戸田建設のものづくり
５月11日、戸田建設が施工中の京都国立博物館
平常展示館の建築工事作業所（京都市東山区）で、「企業と生活者懇談会」を開催し、社会広聴会員
22名が参加しました。同社および建築工事の概要について説明を受けた後、施工現場を見学。午後は、京都国立博物館総務課の北條敦子環境整備
係長による平常展示館建築工事プロジェクトに関する特別講演の後、質疑懇談を行いました。
店支店次長、加藤文夫CSR推進室長、澁谷由規広
報部長、伊奈一彦大阪支店総務部長、砥石彰大阪
支店京滋建築総合営業所長、半田雅俊技術企画部
企画課長、金本忠士大阪支店建築工事部工事長、曽我正志大阪支店京都国立博物館平常展示館建築
工事作業所長が出席しました。

た。隣接する三十三間堂などを訪れる観光客や近隣学集めたのが戸田ビル

園に通う生徒の安全のため、七条通と東大路通の工事

デ ィ ン グ 青 山 で す。

車両の通行は控えています。工事は４年にもわたりま

壁面の透過型太陽光すので、仮設の工事事務所も景観に調和したデザイン

パネルや地中熱利用

新平常展示館完成イメージ（左手の四角い建物）
資料提供：谷口建築設計研究所など50種類の環境技とし、京都市役所の許可を得た上で建てました。
古都ならではの様々な配慮が求められる現場です
が、この経験が戸田建設の財産になります。京都で工術を導入して環境性能を追求した中規模文化財を守る建築技術

事する際に必要なノウハウをしっかり引き継いでいくビルです。通常のビ文化財を守るための様々な建築技術を採用しました。

のも、この現場に携わる者の大切な仕事のひとつです。

ルに比べ40％以上の展示室と収蔵庫には床免震装置を採用します。建物全CO2（ 二 酸 化 炭 素 ）体を免震構造とする技術もありますが、地下に免震装削減を実現しまし岡取締役から歓迎のごあいさつ

た。

京博職員

置と建物の揺れ幅分のさらなるスペースが必要となります。歴史ある土地への余分な掘削を避けるため、床免震技術で対応することとしました。

京都国立博物館平常展示館建築工事に つ い て

博物館は風致地域内にあり建物の高さが15メートル

1995年（平成７年）に京都国立博物館は、老朽化以内に制限されます。このため収蔵庫は地下に設けらした旧平常展示館、陳列館および講堂ならびに事務庁

れますが、敷地は東山から鴨川へと流れる地下水脈の舎を建て替えて、一体化した「平常展示館（仮称）」上にあり漏水防止は最重要課題です。まず地下階部分の建設を決定しました。設計は著名な建築家である谷の掘削工事で高い遮水性を持つ山留め壁面を設け、さ口吉生先生率いる谷口建築設計研究所が担当し、建築らにこの壁面に防水材を吹き付けて防水層をつくりま工事は戸田建設が請け負っています。

した（先やり防水）。その上で地下躯体コンクリート

来館者

戸田建設からは、岡敏朗取締役、川原道雄大阪支績として広く注目を

工事用ゲート

新平常展示館は、地上４階地下２階の鉄骨鉄筋コン工事に着手。このコンクリートの漏水対策も徹底しま

クリート構造で大きく３つのエリアから構成されました。通常工法では型枠保持用のセパレータが工事後す。１つは窓がない展示部分。次に大型ガラスが連続

もコンクリート内部に残りますが、漏水の原因となり戸田建設の概要

する明るいエントランスロビー。そして学芸員などのかねないので、利用しない工法（ノンセパレータ工法）

戸田建設は、建築工事、土木工事、不動産事業を主

執務環境となる管理棟です。2009年（平成21年）３を採用しています。

たる事業とする総合建設業者です。従業員は4000名

月に着工し、約４年後の来年2013年３月の竣工予定

強、資本金約230億円、2011年度（平成23年度）のです。博物館による準備を経て2014年春にオープン

古都での工事

構造はほぼ完成しており、今は来年３月の竣工に向け売り上げは4200億円強の事業規模で、日本の総合建の予定です。

現場一帯は、豊臣秀吉が建立した方広寺の跡地です。

て、内装や仕上げの工事が進められています。

● 戸田建設からの説明

枠内が建設現場（戸田建設資料より）● 見学の様子

建設中の新平常展示館は、コンクリート躯体の基本設業者として上位から６番目に挙げられます。1881

今回の工事は国家プロジェクト。全員が特別な仕事

工事前の調査で平常展示館南面のエントランスアプ

場内では、最初に「ユレキテル」という地震警報装

年（明治14年）の創業以来、早稲田大学大隈講堂、愛を担うことへの強い想いと自負を持っています。目標

ローチの直下から新たな遺構が発掘されました。工事

置の紹介がありました。気象庁の緊急地震速報を受け

知県庁舎、大阪万博スイス館など、全国各地で時代をは２つ。１つは、戸田建設、協力会社、さらに施工に

中はもとより将来の改修作業などからも確実に保護す

ると、パトランプとサイレンが地震の発生を工事現場代表する建物の施工を手掛けてきました。

直接携わる作業員の持つすべての技術を結集し100年るため、文化庁との協議の上、鉄板で養生しました。

に伝え、作業員は直ちに安全動作に入ります。

本社は東京都中央区にありますが、創業者の戸田利残る建物をつくること。もう１つは無事故無災害で竣博物館には重要文化財指定のレンガ造りの本館があエントランスホールから建物内部へ。完成後はこの兵衛は京都の出身です。非常に縁の深い当地でも、近工すること。この２つは事業主の京都国立博物館をはり、新平常展示館の工事期間中も特別展を開催します。

ホールから庭園、さらに三十三間堂まできれいに見通

年数多くの実績を積み重ねており、現在は同志社大学

じめ、発注者の国土交通省、設計者の谷口先生などプ

来館者の安全確保のため、資材搬入など工事現場へのせるそうです。続いて１階展示室を進みます。天井が今出川キャンパス良心館を建設中です。最近の工事実

ロジェクトにかかわるみんなの想いでもあります。最アプローチは敷地西側に限られます。しかしそこには高い右手北側には、仏像、彫刻が展示される予定です。

11 ● ネットワーク通信 No.52

企業と生活者懇談会 ● 12

展示フロアのほぼ中央から伸びている階段は、巡回し立場や要求も様々です。事業主は博物館ですが、発注・と一緒に吹き出してくるようでは困ります。また、げられているような構造です。ユニットは建物とて様々な展示物を鑑賞する来館者に適した動線となる監理は国土交通省です。博物館の中でも学芸員は作品

コンクリート面の間の隙間には粉塵がたまります

は別に動けるため、ガラスには無理な力がかからそうです。完成後の新平常展示館からの眺望や設計のの保存・展示を第一に建物を考えます。一方、管理部

ので、しっかり拭き取っておく必要があります。

ず安全です。

狙いまでを交えた丁寧な説明を受けて、参加者一同、門としては維持管理のしやすさなどが優先事項です。

床免震の下の床部も防塵塗装で仕上げますが、最オープンが一層待ち遠しくなりました。

設計者にとっては、博物館自体が100年間展示され続後にふたをする前にもう一度掃除をする予定でける自分自身の作品ですから設計には強いこだわりがす。これからも手間を惜しまずコツコツと、博物あります。「素晴らしい博物館をつくる」という想い

館に要求される環境性能を実現していきます。

を共にしながら、今もなお大いに議論を戦わせているところです。

Q 東日本大震災にどのように対応しましたか。
A 地震発生後ただちに、社長を本部長とする災害対● 懇談会の概要● 特別講演「平常展示館建て替え工事について」

会議を関係５支店とテレビ会議システムにより開Q 経営理念、ものづくりの姿勢を教えてください。

催しました。東北支店はインターネットが不通のA 「人がつくる。人でつくる」。これが戸田建設のブ

ため衛星電話を使って参加しました。

ランドメッセージです。
建設中の新平常展示館正面で説明を受ける参加者の皆さん

策統括本部を本社に設置。夕方には第１回の対策

東北支店では、震災２日後の10時には社員全員参加者からの質問に答える曽我作業所長● 参加者からの感想

技術や機械を駆使して工事を進めますが、結局、の無事を確認。約１カ月後の４月12日までには▶遺跡や周辺環境への配慮など古都ならでは制約の多その機械、技術を使うのは人間です。そして建物1072件のお客さまの施設の被災状況の確認を終い中、クリアするための技術を練り上げ工事を進めは図面だけあればつくれるものではありません。

え、うち671件につき応急・復旧作業を済ませてていく姿勢に、建設会社としての誇りを感じました。

図面に込められている発注者の想い、設計者の想います。

▶戸田建設の今回の工事に懸ける想いと情熱を強く感

いを、コミュニケーションを取り合ってつくり込

復旧・復興に向けた活動として、震災翌日の12んでゆく。たくさんの想いがつながって初めて真日には警察の許可を取った上で救援物資輸送の第

京都国立博物館は、1897年（明治30年）５月の開に価値あるものは生まれます。人と人とのつなが１便を送り出しました。東北に向けては、本社・館以来、貴重な文化財の保管と展示、調査研究というりで建物をつくるのが、戸田建設のものづくりの他支店から約70名の支援要員を派遣しました。３▶京都での工事ならではの苦労と工夫がよく分かりま

重要な使命を果たしています。貴重な文化財約１万姿勢です。

月30日には復興対策室も設置し本格的な復旧工事した。建物をつくるということの社会的使命の大きに向けた取り組みを開始しました。

さを改めて考えさせられた一日でした。

京都国立博物館

北條敦子環境整備係長

2000件を収蔵・保管し、うち110件は国宝です。展示
流など多彩な活動を進めています。レンガ造りの特別Q 採用している建築技術をさらに教えてください。
A コンクリート躯体から放散されるアルカリ成分を展示館（旧本館）は、開館時以来の歴史的な建造物で、短期間に除去する当社独自の技術を採用していま

Q 日本の建物の環境技術の水準を教えてください。
A 世界中の建設会社がエネルギー消費ゼロの建物を

重要文化財に指定されています。先ほどご覧いただいす。コンクリートから放散されるアルカリガスは目指して研究を進めています。ヨーロッパが先進た工事現場には、1966年（昭和41年）にオープンの収蔵物の色を変化させてしまう恐れがあります。

しており、アジアではシンガポールが積極的に取新館（旧平常展示館）が建っていました。今日の利用

これを防ぐためコンクリート表面に特殊な水の散り組んでいます。日本が一番ということではあり

形態・ニーズに照らして使い勝手が劣り、耐震性能も

水と乾燥を繰り返すことで、アルカリ分を強制的ません。

不足していたため、1995年に開館100周年事業の一環に吐き出させます。竣工時までに文化庁の指導値として建て替えを決定しました。1999年（平成11年）をクリアし、開館までにはさらに低減されます。

には設計も完了していましたが、京都市美観風致審議

旧平常展示館の解体に際しては、ＮＥＯカッ会の景観専門小委員会に諮られたところ、レンガ造り

ター工法を採用しました。コンクリートをたたい

A ガラスの建物への取り付け方によって変わりまの本館とは対照的な寡黙なデザインに厳しい意見があて壊すのではなくて切って壊していく技術です。

す。ガラスが建物にがっちりと固定されているよ

り、修正に向けた協議が始まりました。建物の長大感

騒音と振動を抑えることができます。

うな構造の場合、地震が起きて建物が変形すると、だけでなく、伝統文化の普及活動や海外研究者との交を解消するなどの設計変更が施され、ようやく2007
年（平成19年）に内部を含めたすべての設計がまとまり着工に至りました。
このような大事業では、関係者は数多くそれぞれの

13 ● ネットワーク通信 No.52

Q ガラスを多く使うビルに、防災上の不安はないのでしょうか。

ガラスはそのゆがみに追従できずに割れてしまい

Q 博物館の施工ということで特に留意している点は。
A 建築現場は埃が出ます。設置したダクトの中に埃ます。一方、最近建てられた高層ビルには外壁一が積もっていて、運用開始時にその埃が空調の風格である鉄骨や梁に、ガラスのユニットがぶら下じました。京都国立博物館の方のご講演もあり、新平常展示館オープンの期待が一層高まりました。

▶戸田建設が、環境保全や省エネルギーなど多様な観点から建築をとらえ様々な工夫をしていることは素晴らしいと思いました。大きなビルも、機械などは使われていても実際には人がつくっていることを再確認しました。

●戸田建設 ご担当者より●ご参加いただいた社会広聴会員の皆さまには、仮囲
いの中という普段見慣れない工事中の現場をご見学い
ただきありがとうございました。皆さまから貴重なご意見をいただき、私どもにとっても良い勉強になりました。また励ましのお言葉をいただき大変感激しております。地震対策や震災復興など建設業が果たすべき役割は大きく、今後も皆さま方の声をお聞きしながら、事業活動に生かしていきたいと考えています。

面がガラスのものがあります。それらは建物の骨
（文責

主任研究員

小寺隆夫）

企業と生活者懇談会 ● 14

第171回【埼玉現します。各種産業機械や業務用のエアコン、エレベー

2012年６月14日】

株式会社安川電機
関東ロボットセンタ

来て・見て・触って ロボット体験
─産業と暮らしを支えるメカトロニクスを学ぶ
６月14日、安川電機の関東ロボットセンタで、「企業と生活者懇談会」を開催し、社会広聴会員
21名が参加しました。同社および関東ロボット
センタの概要について説明を受けた後、関東ロボットセンタを見学。その後、最新のロボット技術やその将来性、同社の経営方針について説明を受け、続いて質疑懇談を行いました。
安川電機のロボット事業部東部営業部から、尾崎博販売業務課長兼関東ロボットセンタ副センタ

とりわけ中国向けが拡大しています。

タなどに用いられています。

あり、ここでその教育を行い修了証を発行しています。

２つ目がロボット事業です。ロボットは元来、油圧や空圧で動くものでした。安川電機はモーションコン
トロールで培った自社技術を生かした全電動式のロ

ロボット事業
ロボット事業の主要顧客は自動車メーカーです。溶接ロボットや、塗装ロボットなどを納めています。

ボットの開発を目指し、1977年（昭和52年）に日本

最近は、物流におけるハンドリング、パッキングと初の全電気式産業用ロボットの第一号機「MOTOMAN

いった作業を自動化するロボットや、液晶ガラス・パ（モートマン）」を製造しました。以来、生産現場の様々ネルを搬送するロボットを開発・販売することにより、な作業を自動化するロボットの開発を続け、国内外の機械、電機、物流、食品など様々な産業に顧客を広げ

産業用ロボット市場をリードし、厳しい作業環境や単ています。

調な作業から人間を解放することに貢献してきました。

これからは人間のように、組み立てなどの複数かつメカトロニクスという言葉は安川電機が1960年代

複雑な作業をするロボットの需要が増えてくると考えに考案しました。メカニズム（機械工学）とエレクトています。こうした需要に応えるのが、新世代双腕ロロニクス（電子工学）の融合技術分野を意味します。

ボットです。片腕に７つの軸、すなわちモータが内蔵

ロボット事業への進出は、メカトロニクスを象徴する

されています。この「７」とは人間の腕の関節の可動取り組みでもありました。

域の数と同じで、人間に近いスムーズで細かい動きが● 見学の様子ルービックキューブを器用に完成させる新世代双腕ロボットできるのが特長です。

長、永井俊明営業技術課長、販売業務課業務担当
渕本由紀氏、東京管理部から林田歩広報・IRグ
ループ長、翠川宣之総務グループ長、総務グルー
プ総務担当加藤大喜氏が出席しました。

2011年度（平成23年度）までの累計出荷台数は約

１階受付の近くは主要製品のショールームです。

25万台と世界一です。また出荷の80％は海外向けで最も人目を引くのは、スカーフを巻いた新世代双腕す。世界の舞台で当社のロボットは活躍しています。

ロボット。これは見学者がバラバラにしたルービッ
クキューブの面合わせを行うようにプログラムされて（台）
300,000● 安川電機からの説明

250,000

安川電機の概要

200,000

安川電機は、1915年（大正４年）の創立で、2015

150,000

年に創立100周年を迎える長い歴史を持つ企業です。

には、労働安全規則に定められた教育を受ける必要が

安川電機の産業用ロボット（安川電機資料より）

Japan
21％

Asia
45％

USA
20％

３つ目は、システムエンジニアリング事業です。上

10万台

USA

5万台
Japan

1万台
0
77

80

83

Asia
EU

50,000た。その後オートメーション、さらにメカトロニクスてしまいました。キューブの色は、可愛らしい“目”

25万台

15万台

約80％が海外向け

創業当初は炭鉱用電動機（モータ）を製造していまし

11年

20万台

Europe14％

100,000

います。両腕を上手に動かして、45秒ほどで完成させ

World
No.1

11年度出荷地域内訳

ではなく、台の下にあるセンサーで把握しているそうです。
次に、メーン施設であるCSプラザに移動し、様々な産業用ロボット製品が動く様子を目の当たりにしました。どれも個性的で、ロボットの仕事の広がりに驚かされます。例えば、段ボール箱を組み立てて最後に

86

89

92

95

98

01

04

07

10

へと新しい技術分野を開拓しながら、日本の主力産業・下水道の水処理プラント、製鉄所のプラントなどで用先端産業を支え続けてきました。本社は北九州市八幡

いられる制御装置を開発・提供します。現在国内で稼西区です。従業員数は臨時社員も含めて１万4305人、働中のすべての高炉で当社の制御技術が採用されてい連結売上高は3071億円（2011年度）です。

ます。４つ目は情報部門で、当社のグループ会社で進関東ロボットセンタ

ありますが、特殊な紙でできたハンドで泡状のムース

めています。

関東ロボットセンタは「来て・見て・触ってロボッを上手にすくい、別の場所に移すロボットもありまし

産業用ロボット、ＡＣサーボ およびインバータのト体験」をコンセプトに、昨年（2011年）11月にオーた。お菓子や食品の生産現場で使われているそうです。

現在、大きく分けて４つの事業を展開しています。

３つの製品分野で、当社は世界シェアナンバーワンのプンしました。産業用ロボットの導入を検討している

レーザーを使った３Ｄビジョンセンサーによって、１つがサーボモータとインバータを製造・販売する地位を築いています。売上高を製品別に見ると、モー

お客さまに、実機によるデモやテストを通じて仕様や山積みの部品一つひとつの高さや傾きを把握して、取モーションコントロール事業です。サーボモータは、

ションコントロール事業が53％と約半分を占めます。

動作への理解を深めていただいたり、ロボットの新しりやすさを判断して順番に１つの場所に集めていくロ

当社の製品であるロボットの中だけでなく、半導体・また地域別では、売り上げの約半分は海外で、アジア

い活用方法を共に検討しご提案するための施設です。

ボットも印象的です。センサーを搭載すると、決めらロボットを導入したお客さまの教育施設も備えていれた部品が決められた場所になくとも作業を進めるこます。ロボットのティーチング作業（ロボットにプロとができるそうです。センサー技術がロボットの可能

グラミングなどを通じて作業を教え込むこと）をする

性を広げることを学びました。

４つの事業

※1

液晶製造装置、工作機械など様々な製造装置の中で使われています。インバータとは、モータの回転数を自由に制御する装置で、産業機械の省エネ・小型化を実15 ● ネットワーク通信 No.52※1 流電流（AC）で回転するサーボモータ。サーボとは追従機能のこと。
交
サーボモータは、始動、停止、逆回転など、コントローラの指令どおりに動くモータである。

（年度）

ロボット累計出荷台数（安川電機資料より）

ガムテープでふたをする双腕ロボット。閉梱という作
業は単腕ロボットでは難しいそうです。
ロボットというと硬いものしか扱えないイメージが企業と生活者懇談会 ● 16

屋上では、太陽光発電装置用のパワーコンディショ

Q 二足歩行ロボットは開発していないのですか。

Q 技術的に得意とするところを教えてください。

して拠出してもらい、集まった資金を医療・福祉、ナ、駐車場ではＥＶ用急速充電器と、今後安川電機がA 安川電機はロボットのアーム（腕）に関連する技

A 液晶パネル・ガラス搬送用ロボットは、畳６畳、青少年の健全育成、環境保護・緑化運動に役立て注力していく環境・エネルギー関連の製品を見ること

術に強みがあります。当社のコア技術であるモー

厚さ0.2ミリメートルという非常に大きくかつ薄いていただこうというものです。一人ひとりから 拠もできました。

タによってアームを駆使して仕事をするロボット

ガラス板を運びますが、搬送の際にガラスが大き出される金額はささやかですが、多くの方が参加の開発に注力しています。当社が開発した人の案

く揺れます。その揺れを止める制振制御技術がこすることによって大きな金額となって社会のお役

内を行うロボット「SmartGuide（スマートガイド）」のロボットの肝になりますが、安川電機はその技に立てると考えています。金銭的な支援に加え、は自走しますが、車輪を採用しています。フラッ術を得意とします。また、複数のモータを同期をボランティアも行っています。

トなバリアフリー化された場所で働くことを前提取ってコントロールするためのソフトウェア技としています。

術、制御技術の開発も得意です。

● 懇談会の概要

Q 今後の戦略を教えてください。
A 創立100周年に向けた2015年ビジョンとして、２自動車の溶接を行うアーク溶接※2ロボットも世つの事業領域の開拓を進めます。
１つは環境エネルギー事業領域。当社はモータを高効率・高精度で回すことを100年近く続けて

Q 産業の空洞化や技術の国外流出が問題となってい界的に高い評価を得ています。

A 現在ロボットは、日本で開発・製造し、海外ではを、自然エネルギーから効率良く電気をつくり活納入先の工場でのセットアップ、カスタマイズな用する装置に応用します。先ほど屋上でご覧いたどを行っています。

だいた世界最高レベルの変換効率を実現する太陽

当社は海外で必要な物は海外でつくるという基

光発電用途向けのパワーコンディショナや大型風

本方針です。将来、ロボットについては、設計や力発電用発電機の開発・販売などを通じて、グリー

制御技術の開発は国内でのみ行う考えです。技術

ンエネルギーの効率活用に貢献していきます。

の根幹部分はしっかりと守ります。

術者がしっかりした理念を持っていたためではない
かと思います。
▶疲 れもせず、飽きもせずに働き続け、“人を単調作
業から解放”するロボットの存在はありがたいです。
医療・介護分野で働くロボットの開発が進み利用が広がっていくことを、大いに期待しています。
▶ロボットが、人の手以上に細やかに、正確に、そし

もう１つはロボティクスヒューマンアシスト事
業領域です。これまで工場の中で働くロボットをQ 日本の自動車メーカーが海外工場をつくる場合、つくってきましたが、将来的にはより人に近い分

日本メーカーのロボットを採用するのですか。

野で人と共存するロボットの実現を目指します。

A そうとは限りません。競争の末に決まります。なお、開発目標は３つ。まず人と共存すること。人と同メーカー各社それぞれが得意とする地域がありまじ環境で複雑な作業を行えるものをつくります。

す。安川電機は日本・アジアが比較的強いです。

懇談会の様子Q 販売や購入後のサポートについて教えてください。
A 営業・販売に改善の余地があると考えています。
関東ロボットセンタをつくったのも、その強化の案内できるロボットです。３つ目は人をアシスト

Q 人件費が比較的安いといわれる中国でも、自動車ためです。このセンタを通じた産業用ロボットのすること。搬送や移動の支援、パワーアシストをメーカーではロボットを用いているのですか。

マーケティング活動、新用途のご提案によって、

A 溶接など人手による作業では品質の確保が難しい

付加価値の高い製品を提供し、収益率を上げてい工程では、ロボットが積極的に導入されています。しQ ヒューマンアシスト・ロボットの可能性について教えてください。

大学病院で活躍中です。ただしリハビリ支援や医かし全体的に見て自動化の比率は低いです。今後

他方、アフターサービスに関しては世界一と自ロボット化が進展する可能性は高いと見ています。

負しています。ロボットだけでなくインバータ、サー▶サーボモータ、インバータを経営の柱とし、それを元に産業用ロボットというもうひとつの主力製品を育て上げた事業発展の過程がよく理解できました。
コア技術をベースとする芯のぶれない経営が、安川電機の明日をつくっているのだと思います。

Q 日本のロボットメーカーの優れた点と劣っている●安川電機 ご担当者より●今回は当社の施設をご見学いただきありがとうござ

ボモータも含め世界中のどこで使われていても26いました。ご参加いただいた皆さま方にはロボットをカ国のサービス拠点でしっかり対応いたします。

含め当社の事業活動を十分ご理解いただけたのではな
いかと思います。懇談会では一般的なロボットに関す点を教えてください。

療関連のロボットは審査も厳しく開発コストも掛

A 日本のメーカーは、ロボットを制御する技術、主Q YASKAWA未来クラブについて教えてください。

かるため、拡販には至っていません。「RoboPorter

要部品であるモータの技術に優れます。他方、海A YASKAWA未来クラブは、創立90周年記念事業の（ロボポータ）」という荷物搬送支援ロボットも開外メーカーは、ロボットの新しい用途の提案や市一環として始めた社会貢献活動のひとつです。趣

発・販売しています。北九州空港での実証実験後場の開拓が上手であり、この部分の強化が日本の旨に賛同して自発的に入会した当社および当社のに製品化し、実際にある会社で活用されています。

メーカーにとっての課題ではないかと考えています。

グループ会社所属の社員から、給与の一部を継続※2

17 ● ネットワーク通信 No.52

歩を実感しました。ロボットの作業範囲が広がってければと考えています。

A すでに実現している製品として、「TEM LX2」があります。これはリハビリを支援するロボットで、て素早く動作するのを見て驚くとともに、技術の進いることにも感心しました。

２つ目は人とのコミュニケーション。例えば人を目指します。

▶モータの製造から発展してその技術をロボットに転用して世界一になったことは経営者のみでなく、技ますが、対策を教えてください。

きました。モータやインバータで磨いてきた技術● 参加者からの感想

電気の放電現象（アーク放電）を利用した溶接法。

る内容から当社事業内容・社会貢献の取り組みなど、幅広い視点でご意見いただき、大変貴重な経験となりました。
皆さま方からいただいたご意見を今後の当社グループの活動に生かしてまいります。今後ともよろしくお願いします。
（文責

主任研究員

小寺隆夫）

企業と生活者懇談会 ● 18

「社会広聴会員」
からのご意見・ご感想2012年

号
No.51を夏読んで「企業と生活者懇談会」について■

日本損害保険協会の記事を見て、地震保険の仕組みが分かりました。保険金の支払いが迅速になされたのは■いせいか、ノートにはあまり記入がありません。私た

■

■

■

けないようになっているので、子どもに文字をしっか

企業に対する信頼感が低下との結果は、うなずけるもり書く習慣を身に付けさせるような教育をしてほしいのです。経営トップに問題ありと考えている人が多いと思っています。

点都市として生まれ変わるには関係者の大きな努力があったのではないでしょうか。北九州市の取り組みがわれたと知り、「まさかの災害」への備えに地震保険成功し、日本中のほかの都市にも展開されればと思い（70代・男性・青森県）

大きな震災を経験して、私も損害保険について注目すザ北九州では水循環システムの運営・管理ノウハウを

東日本大震災の時の地震保険の対応状況がよく分かり

蓄積中とのことですが、培ったノウハウをパッケージました。６月21日までには99%の支払いを済ませた化して他国に提供できるよう、今後も努力を続けていと知り安心しました。

ただきたいと思います。

（60代・男性・静岡県）

損害保険について改めて考えさせられました。万一に■（70代・男性・長野県）

アジアに近い九州は多様な可能性があります。地の利

約内容について、日ごろは無関心なものですから。損に代わる教育制度・内容を真剣に考え、提案したとい

東日本大震災という未曾有の災害は、生活者が企業の害保険会社には、万一の事故の際に契約者から本当に■経営姿勢を再考するきっかけになったのではないでうことです。教育は国家百年の大計といわれます。く

感謝される対応をしていただければと期待していまるくると猫の目のように変わる今日の教育行政には不アジア、特に中国に対して展開してほしいと願っていしょうか。今後、企業に対する消費者の目は厳しくなす。

ると考えています。

信感を持ちます。

ます。

■（40代・女性・北海道）

企業評価の際の情報発信者の信用度で「タレントなど■学校で学ぶ内容の充実を期待する項目として「思考力・「未来都市モデルプロジェクト講演会」に
ついて

るものの、
いまだかなり信用度が高い点に驚きました。

的でした。“ゆとり教育”を論じる際に基礎学力の低

（40代・女性・埼玉県）

下が話題になりますが、“ゆとり教育”によって阻害購入した商品などに問題があると感じたときに取る行

された部分があるとすれば、より高度な学力部分であ動として、「インターネットで製品やサービスの評判

ると思います。基礎学力の低下と“ゆとり教育”を関

を検索・調査する」が41％で第３位という調査結果

連付けるのはいかがなものでしょう。“ゆとり教育”■■なりました。いきなり企業に電話をしても電話もつな■（80代・男性・東京都）（50代・男性・静岡県）

学習指導要領の充実を期待する内容に関する設問とその普及は良いことだと実感します。

部と郊外で差が出る内容や、私立・公立の役割・期待■■

企業からの発信で不足している情報として、「不良品べきこと」の回答結果もそれを反映しているように思■

われ、興味深かったです。企業人として世界を舞台に活躍した退職者をもっと教育現場で活用する制度やシ考になる取り組みではないかと思いました。

業で働く者として一層気を付けていきたいと考えていステムを充実させるべきです。私が所属している団体

ます。

でも、ボランティア活動として理科実験の出前授業を■（70代・男性・北海道）

西条農業革新都市の紹介がありましたが、このように未来の都市は農業を大切にする方向で進んでほしいとしており、大変好評を得ています。

思っています。

（60代・男性・埼玉県）■

小学校に通う子どもがいます。テスト方式の授業が多んでした。
■（60代・女性・神奈川県）

農業は国の基本となる産業です。西条農業革新都市の（60代・女性・大阪府）

道州制の必要性がよく分かりました。道州制について
は、昇教授のご講演内容のように市町村合併との違いがもっと広く理解されるような広報があればと思います。また、経済政策、そして国民の暮らしという双方の観点から、道州制の意義が理解されるようになればと思います。

■（50代・女性・愛知県）

論旨が大変明解で、道州制の必要性をつかむことができました。日本は依存型社会から独立型へ移行し、老後も子どもに依存するのではなく、独立して人生の幕を閉じることを願っている老人が増えていると感じます。国や自治体の人々が一番古いしきたりに甘んじているのではないでしょうか。 （60代・女性・長崎県）

ようなプロジェクトに期待しています。
19 ● ネットワーク通信  No.52

治機構の問題であり国が決定すること」とは知りませ「“ひかり”を活用した未来型健康都市創り」は素晴ら

「教育に関するアンケート」についてな手続きの問題であるのに対して、道州制は国家の統（60代・男性・埼玉県）

しい内容でした。人口の少ない市町村にとり大いに参

市町村合併と道州制の違いについて述べられており、参考になりました。「市町村合併が各市町村の自主的岐村を訪れてみたいと思いました。

教育もグローバルな視点から改革をしていく必要があ■

講演会で星村長のお話を聞くこともでき、一度、檜枝（40代・男性・神奈川県）

ると思います。「教育に対する産業界の活動で拡充す（40代・男性・東京都）

東日本電信電話が檜枝岐村で展開する「“ひかり”を（60代・女性・福岡県）

道州制講演会について活用した未来型健康都市創り」に関心を持ちました。

見極めるべきだと思います。 （50代・女性・東京都）とについては、安全・安心な社会を築くためにも、企

（70代・男性・東京都）など、深掘りしてみてはどうでしょうか。

私たち生活者も、企業が発信する情報の正確さをよくた技術の集積都市になっていることを知りました。

えていただきたいと思います。

がりにくくイライラしてしまうので。インターネット

このような取り組みが行われていることを初めて知り（70代・女性・新潟県）

北九州市にはあまり良いイメージを抱いていませんでしたが、日本でも有数の「ものづくり」「環境」といっ期待ができます。今後、プロジェクトの途中経過も伝


企業の情報開示はまだまだ不十分だと考えています。

「北九州アジア戦略・環境拠点都市」のノウハウを、ました。民間主導のプロジェクトということで大いにの回答結果が面白かったです。地域との連携など都市（40代・女性・大阪府）

未来都市モデルプロジェクトという企画は素晴らしいと思いました。推進を期待しています。

についてはいまだ検証が足りないと思います。
（60代・女性・千葉県）■

判断力・表現力を育みます」が最も多かったのが印象あった場合は、まずはインターネットで調べるようにを生かして、日本をけん引してほしいと思います。

（50代・女性・山口県）（80代・男性・埼玉県）

著名人のコメントや評価」への信用度が低下傾向にあや不祥事に関する情報」が最も多く挙げられているこ■

人間、生きていくには水が必要です。ウォータープラ（50代・女性・東京都）

備えていくつかの保険に加入しているものの、その契■（30代・男性・兵庫県）

戦後、米国の教育使節団が来日し、戦前・戦中の教育（60代・男性・東京都）

は興味深かったです。最近私も商品などに不都合が

■

■

ました。
■

（40代・女性・神奈川県）

のではと感じています。
■■ち大人が、パソコンの普及のせいもあってか漢字が書

かつて公害のまちとして有名だった北九州が、環境拠

東日本大震災で地震保険金が約１兆2000億円も支払ることが多くなりました。

「第15回 生活者の“企業観”に関するアンケート」について■素晴らしいことだと思います。（60代・男性・京都府）

が必要と痛感しました。
■「未来都市モデルプロジェクト見学会」について（60代・女性・三重県）

ご意見・ご感想 ● 20

経済広報センターニュース

KKC
NEWS

経済広報センター Q&A?

経済広報センターは、社会広聴活動を通じて皆さまからご意見・
ご質問をいただいています。

Q

経済広報センターってどのような活動をしているのですか？

A

経済広報センターは、経済界の考え方や企業活動について国内外に広く発信するとともに、内外の社会の声を経済界や企業にフィードバックし、社会と経済界の懸け橋となる活動を行っています。主な活動は以下のとおりです。

◆教育界との交流促進と教育支援活動
教育界と連携し、次代を担う大学生や子どもたちに、産業の実態や経済のしくみ、企業活動などを理解してもらう活動を行っています。

教員の民間企業研修

企業人派遣講座

全国の小・中・高校などの先生方に、夏休みを利用し大学生に日本の産業の実態や、企業の社会的・国際的て企業で研修や実習をしていただき、その体験や見聞を役割を理解していただくために、企業の協力を得て、大授業や教育現場で活用していただいています。

学に企業のトップや専門家を講師として派遣しています。

環境情報プラザ

産業データプラザ

環境問題に取り組む企

小・中学生でも日本の業や産業界の姿や、経団産業について容易に理解

連や経済広報センターのできるよう、40の産業の環境に関する活動を分か

基礎的な統計データをアりやすく説明しています。

ニメーションや動画、グラフなど、親しみやすく
分かりやすい形で提供し

国 内 広 報 事 業ています。

◆経済界の考え方について発信する広報活動
http://kankyo.kkc.or.jp/eip/index.aspx「社会保障と税･財政の一体改革」「エネルギー・環境政策」

http://sangyo.kkc.or.jp/idp/index.aspx「未来都市モデルプロジェクト」「道州制、地域活性化」な
ど社会・経済の問題に対する経済界の考え方や取り組みを◆企業広報活動への支援

理解していただくために、パンフレットの作成、講演会・優れた企業広報を実践している企業・個人を表彰する「企業広報賞」の実施など、企業広報を支援する活動を行っています。

シンポジウムの開催などを行っています。

企業の広報担当者を対象に「企業広報講座」「企業広報講演会」などを開催するほか、企業の広報活動に関する調査、月刊誌『経済広報』やホームページで広報に関する情報提供などを行っています。

【道州制ウェブサイト】
http://www.kkc.or.jp/dousyusei/【地球温暖化ウェブサイト】
http://www.kkc.or.jp/ondanka/◆社会の声をお聴きして経済界にフィードバックする社会広聴活動
全国から募集した社会広聴会員の方に、生活者の代表として様々な意見をお聴きするとともに、経済界の考えや企業の姿を伝える活動を行っています。

アンケート「企業観」「教育問題」「高齢社会」など、
社会・経済問題についてのアンケート調査を

国 際 広 報 事 業
日本理解を促すため日本経済や企業の実態を世界に発信しています。
海外からジャーナリストや研究者、教育関係者などを招き、日本の経
済界・政界のリーダーやジャーナリスト、研究者との意見交換の場や、ネットワーク通信
社会広聴活動をまとめた、会員向けの機関誌『ネットワーク通信』を発行しています。

行い、その結果をマスコミに発表するととも企業人との対話の場を設けるなどの活動をしています。
また、日本と主要各国に関する最新の統計データを掲載し、世界の中の日本をひと目で把握することができるような、英文国際比較統計集の発行なども行っています。

に、企業・団体にフィードバックしています。

社会広聴活動 お問い合わせ先懇談会
企業と生活者が直接意見交換をする場とし●経済広報センターて「企業と生活者懇談会」を全国で開催。工

国内広報部 社会広聴グループ
電
話：03-6741-0021

場見学なども行っています。
また、企業・団体が実施する「ステークホ
ルダーミーティング」に、社会広聴会員を紹介しています。

21 ● ネットワーク通信 No.52

2012年３月
５月
2012年
2012年
３月

●経済広報センターホームページ
http://www.kkc.or.jp/●社会広聴活動のページ

入会・変更のページ

http://www.kkc.or.jp/society/index.php

経済広報センターニュース ● 22

表紙のことば一般に高齢者とは65歳以上の方を言うのだそうですが、最近は、中年期と変わらず自分ですべての家事をこなした上、暇を見つけては趣味に、旅行に、と活動的な方が目立ちます。その活力は、
日ごろの節制や運動など健康維持に向けた努力のたまものに違いありません。栄養改善、空調設備や車の普及で身体への負担が減っていることも、若さに一役買っているのでしょう。
高齢期はロスタイムではありません。これから延長戦、それも前半といった様相です。健康で自立的に暮らせている間は、「終わり良ければすべて良し」の気構えで
もうひと頑張りが期待される時代のようです。
「隠居」「隠遁」といった言葉に憧れを抱く方には、少々酷なゲーム展開かもしれませんが。

便り
小寺 隆夫
（右端）

長尾 ひとみ（中央右）関東地方は相変わらず地震が多いです。
緊急地震速報にも驚かなくなっ

夏ごろ、ねんきん定期便が届きました。ねんきんネットでいつでも最新てしまいました。
先日など、
あの忌まわしいチャイムを鳴らし続ける携帯電話の年金記録が確認できるそうです。思わず自分がこのまま働いていたらどを手に、やってきたエレベーターになんの躊躇もなく乗り込み、「震源地は千のくらい年金がもらえるのかチェックしてしまいました。こうやって定期便

葉県沖で、震度４みたいですね」と乗り合わせた人と会話を交わす始末。
なが送られてくること、働いてお金をもらえることは有難いことだなぁとしんのための速報か……。

みじみと思ったのでした。

塩澤 聡
（左端）

高橋 美香（左から２番目）

飛行機が着陸する際にタイヤが滑走路に接触した衝撃が大きいと、ス

物置を片付けていたら、小さいときに読んだ絵本が何冊も出てきました。

ムーズに着陸出来ない下手なパイロットだな〜と思っていました。
実は、
滑

ほこりをかぶり古くなってはいましたが、絵や内容は、今読んでも素晴らし

走路が雪や雨で濡れているときは、
あえて機体を「ドスン！」と垂直に落とす

いと感じるものばかり。読書の秋、素敵な絵本を与えてくれた親に感謝しように着陸して滑りにくくしているのだそうですね。
そんなこととは露知らつつ、昔を思い出しながら本の世界に入ってみたいと思います。

ず失礼しました。

森田 真樹子（右から２番目）

佐藤 亜矢子（中央左）「きれいな花を咲かせるのよ」と、頂いたサボテン。５年も経過してい現在、バジルの栽培に挑戦中です。初心者でも比較的育てやすい植物だ

るのにいまだ開花せず。と、あきらめていた矢先のある夜、真っ白い花がキそうですが、なかなか思うようにはいかず悪戦苦闘……。それでも元気にラキラと輝いているではありませんか。月夜も手伝ってとても神秘的で育つバジルの生命力には、ちょっとした感動を覚えます。収穫を待ちわびす。秋の夜長を楽しむにはちょっと早いタイミングの開花でしたが、心にながら、素人栽培の悪環境（？）に負けずに成長するバジルの力強さを見

潤いを感じるひとときでした。

習わなければ、と思う毎日です。

52 秋号

2012 No.
発行／ 一般財団法人 経済広報センター

ネットワーク通信は再生紙を使用しております。

〒100-0004 東京都千代田区大手町1-3-2 経団連会館19階
TEL：03-6741-0021 FAX：03-6741-0022

発行日／ 2012年9月26日

http://www.kkc.or.jp/