■

第６回
太田川ダム濁水対策検討会
おおたがわ

１２

第５回検討会までの振り返り
平成31年1月以降の流況及び水質
2.1
2.2

３

令和元年7月12日（金）

静岡県

静岡県

４

太田川ダム貯水池
下流河川域

対策の実施状況
3.1
3.2
3.3
3.4

平成30年12月18日（火）説明事項 ■

貯水池 減勢工の濁度軽減対策
上流域 上流部（杉沢）への濁度計設置
下流域 既設砂防堰堤のろ過機能の向上
早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

今後の対応
4.1
4.2
4.3
4.4

濁水防止フェンスの再検討
河川環境改善の検討
対策の効果検証
今後の予定
1

第3回検討会(H28.2.18)

検討の流れ
第１回検討会(H27.8.4)• ダムの運用と濁水の発生状況• これまでの対策と今後の検討• シミュレーション条件設定、精度向上• 放流量増大する運用• 濁水対策時期について• 適用可能な手法の組合せによる対策案の検討• 濁水防止フェンスの詳細検討の必要性（条件・組合せ）• ダム上流域の森林整備の必要性• 早期濁水放流実施の判断等について

第4回検討会(H28.9.7)• 対策案の決定• 今後の対応• モニタリングによる効果検証

第2回検討会(H27.11.24)• 太田川ダムの特性（濁質、貯水池、濁水長期化の原因）• 濁水対策の検討• 対策の詳細について（適正規模・組合せ）• 放流水温の低下防止について• 目標設定の範囲• 早期濁水放流（弾力的運用）について

第5回検討会(H30.12.26)• 第４回検討会で決定した対策の効果検証• 新たな対策の決定

第6回検討会(R1.７.12)• 第5回検討会で決定した対策の実施状況• 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測• 今後の対応
23

ミニ解説

ミニ解説

「循環期・移行期・成層期」「水温躍層」とは…
■一般的な貯水池の水温特徴■

貯水池対策「早期濁水放流」「躍層低下放流」について

深さ方向に水温が異なり層になる時期と、対流により貯水池内が混合される時期が生じる

循環期

成層期

水温躍層が壊れ、表層から下層までの温度差が小さくなり、冬場には全層均一水温になる。

移行期
概ね2月～4月上旬

概ね11月～1月

早期濁水放流水面近くの表層は温められて水温が高い状態となり、下層は水温が低い状態が維持される。
概ね4月上旬～10月

躍層低下放流清澄水が増加

濁水
濁水

躍層
躍層

水温躍層

 出水時は、選択取水設備を用いて、高濁度の濁水を放流する
 貯水池内の濁質の総量を早期に減らし、濁水放流の長期化を軽減する
 放流量は最大2.0m3/s「水温躍層」とは、深さ方向に対して急激に水温が変化する層
 気温・流入水温、日射量等が大きくなる夏季は表層と下層の温度差が顕著で、水温躍層は強固になる 流入・放流量と貯水量の関係、気候や気象などの要因により、発生する時期や標高などが異なる。

 春先以降、維持流量を深い位置で取水し躍層を低下させる
 出水時は、高濁度層から取水
 出水時に表層付近で確保できる清澄水の量が増える

45

第５回検討会の振り返り

第５回検討会の振り返り

第５回検討会以降の対策実施状況
対策

貯水池対策
継続実施
対策

上流域
対策

検討会以降の実施状況

実施または検討結果①早期濁水放流

貯水位が早期濁水放流の実施基準に達していないため、未実施（６月末時点）—②躍層低下放流

渇水により貯水位が低下したため実施していない—③崩落防止対策

追加対策は実施していない—④森林パトロール

令和元年11月頃実施予定－

第７回検討会 • 平成30年の雨（成層期の濁水長期化）に対するシに向け実施中 ミュレーション箇所の追加なし—②濁水防止フェン • フェンスの効果をより発揮できるよう、選択取水
スの再検討
設備の取水深について検討

下流河川⑤礫間浄化工事
対策

追加実施
対策

貯水池
対策

第５回検討会で決定した検討項目
項目①早期濁水放流の • 常用洪水吐からの放流量抑制の運用について、シ運用見直しによる ミュレーションにより期別ごとに効果を予測
効果予測• 対象期間は平成28年から平成30年までの3年間

平成31年2月に減勢工内の貯留水を強制 • 減勢工内に堆積物はなかった①減勢工内の濁度軽減対策 的に排水して減勢工内を調査し、排水パ • 取水位濁度と放流濁度が一致する
イプに詰まった切株・木片を除去ことを確認• 令和元年７月末から計測を開始②流入濁水の特徴の把握
杉沢への濁度計の設置• 計測結果をシミュレーション、対（上流域対策）策の検討に活用

下流河川③既存砂防堰堤の活用
対策

検討内容

期待する効果• 放流濁度が10を超える日数を短縮• フェンスによる清澄水の確保により、濁水長期化日数を短縮• 取水設備の活用による、濁質の再浮上の防止※濁水長期化：放流濁度が10以上の日が7日以上

令和2年3月に堆積土砂を撤去し、浄化機能を向上させる工事の実施方法を
既設のふとん篭の上に新設のふとん検討
篭を追加設置67

降雨の状況 平成30年10月から平成31年4月までの降雨量は平年値を大きく下回った。
 5月21日にダム地点における24時間積算雨量が200mmを超え、5月は327mm/月、6月は365mm/月の降雨量となり、平年を上回る結果となった。

2.1

太田川ダム貯水池

2.2

下流河川域

H31.1

H31.2

H31.3

H31.48

流入・放流水質の状況

ダム地点の24時間積算雨量

貯水池の状況
 10月以降、貯水位が低下し続け、運用開始以来の最低水位および貯水率を記録した。

貯水池内水温6.5

減勢工の水位が低下したことによる濁度計の測定限界により高い値を示している。水位回復に伴い改善した。

6 /17 水 温
2 7 0.5m（ 常 時満水位）

最 低 水位
4 /24
2 49.8m(6 .5%)：249.83 EL.m

貯水率：

 平成30年10月から5月中旬までは濁水発生の目安となる100㎜/24hrを超える雨がなく、大雨による濁水は発生しなかった。
 平成31年1月以降、渇水の影響で、放流濁度が10を上回る日が続いた。

1 0 月1日～４月中旬

平成31年4月24日14:32時点
水位9％ 5月21日の200mmを超える降雨があり、６月17日には常時満水位まで水位が回復した。

異常値

濁度異常値

貯水池内濁度

6月17日時点：270.5 EL.m
(常時満水位)

 貯水位が低下したことにより、水温が全体的に高くなっている。

渇水による濁水
H30

H30

H31（R1）

H31（R１）1011

渇水の発生状況(1)

平成31年2月21日時点の貯水池の状況(貯水位254 EL.m)

渇水の発生状況(2)
湖畔広場

片吹の郷
かわせみ橋

ぬいど橋から貯水池

貯砂ダム

傳倉橋

杉沢橋上流
：定期水質調査地点
：流入端

霊是大橋

不動沢橋

貯砂ダム
湖畔広場

ダム堤体

霊是大橋
2/ 21時点の本川流入端傳倉橋

杉沢橋

最低水位

247.0 EL.m

常時満水位270.5 EL.m

サーチャージ水位

284.0 EL.m

ぬいど橋
2/21時点の支川流入端

かわせみ橋上流
杉沢橋

貯水池

かわせみ橋

平成31年4月24日時点水位 249.8 EL.m
(運用開始以来の最低水位および貯水率を記録した日の水域)

平成31年2月21日撮影

12

渇水の発生状況(3)13

本川のダム流入端は湖畔広場付近で、河岸段丘部や貯水池法面が露出し、堆積したシルト等が確認できる。

湖畔広場から本川流入端付近

貯砂ダム上流側：定期水質調査地点
：流入端

不動沢橋

貯砂ダム
湖畔広場

霊是大橋
2/ 21時点の本川流入端

傳倉橋

杉沢橋

霊是大橋上流2.1

太田川ダム貯水池

2.2

下流河川域

かわせみ橋

平成31年2月21日撮影

傳倉橋下流
1415

：礫間浄化工事箇所

下流河川モニタリング結果

下流河川モニタリング結果

 平成30年7月、9月、10月は、降雨直後の採水・調査であり、濁度が高い結果となった。
 平成30年11月以降、ダム放流水は10度前後を下回っており、濁度が0に近い椋地川との合流により、下流河川濁度は更に低下している。

H30年6月～R1年6月
平成29年3月～平成30年3月に礫間浄化工事を実施した4地点(吉川橋下流～鍛治島地区付近)の上下流である吉川橋から屋奈沢橋にかけて、縦断方向の濁度が低下傾向にあることから、礫間浄化工事の効果があると推察される。

礫間浄化(4箇所) 亀久保堰堤

下流

H30年4月～R1年6月

亀久保堰堤

16

上流

17Action
3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策
H30年9月～10月（台風24号）

早期濁水放流減勢工内の水を排出して調査する。
必要に応じて対策を行う。

3.1

貯水池

減勢工の濁度軽減対策

3.2

上流域上流部（杉沢）への濁度計設置

3.3

下流域

既設砂防堰堤のろ過機能の向上

3.4

早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

取水位濁度：選択取水標高における貯水池内濁度
放流濁度 ：減勢工における濁度

機器
点検

貯水池内鉛直自動観測と減勢工自動観測データの対比

18

H26.10.2

H26.10.23（平成26年台風19号の10日後）

19

CheckCheck
3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策

3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策【排水後】排水パイプ（φ600×2本）に詰まっていた切株・木片を除去

左岸側

H31.2.22実施
右岸側

減勢工濁度軽減対策

実施状況（１）20

減勢工濁度軽減対策

実施状況（２）21

Check
3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策
H30年9月～10月（台風24号）【対策実施前】
取水位濁度と放流濁度とに大きな差異が見られた

早期濁水放流Check
3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策

取水位濁度：選択取水標高における貯水池内濁度
放流濁度 ：減勢工における濁度【対策完了後】排水パイプが通水
機器
点検

H30年9月～10月における貯水池内鉛直自動観測と減勢工自動観測データの対比(第5回濁水対策検討会報告)減勢工下流側減勢工

H 26.10.2

減勢工下流側減勢工
減勢工の濁度軽減対策完了後

H 26.10.23（平成26年台風19号の10日後）

減勢工の濁度軽減対策実施前

2223

Check
3.1 貯水池 減勢工の濁度軽減対策【対策による効果】
取水位濁度と放流濁度との差が減少

取水濁度と放流濁度の整合

対策前

対策後

乖離している

概ね合致

濁度計

十分な水深があっ 渇水対策期間中は水深が減勢工内たためノイズが小 大きく低下し、気泡等に水深の影響
さいよる大きなノイズが発生

取水位濁度：選択取水標高における貯水池内濁度(9:00)
放流濁度 ：減勢工における濁度

対策後

対策前

3.1

貯水池

減勢工の濁度軽減対策

3.2

上流域

上流部（杉沢）への濁度計設置

3.3

下流域

既設砂防堰堤のろ過機能の向上3.4

早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

水深低下によるノイズ

水深回復

取水位濁度と放流濁度の比較（令和元年5月～6月）

取水位濁度と放流濁度の比較（平成30年9月～10月）

2425

ActionCheck

3.2 上流域 上流部（杉沢）への濁度計設置

3.2 上流域 上流部（杉沢）への濁度計設置
 現在、濁度計・通信機器などの納入待ち。
 令和元年７月末までに設置を完了し、観測を開始する予定。
 携帯電話の電波が使えないため、通信にＬＰＷＡ（電力消費量が小さく、長距離のデータ通信が可能な通信方式）を使用。
 収集データをシミュレーションの精度向上、対策案検討に活用。

ダム上流部の支川に濁度計を設置し、モニタリング精度の向上を図る。
青天森橋（自動観測）

4:00 St.2’(杉沢)
濁度ピーク

5:00 St.1（太田川）
濁度ピーク

St.1（太田川）
St.2’（杉沢）St.1太田川

太田川（本川）St.2’
杉沢（支川）
不動沢橋貯砂ダム

濁度計センサー
設置箇所
設置箇所
杉沢橋

平成30年台風24号

出水時濁水濁度の経時変化

かわせみ橋

26収納かご（センサーを収納）

７月末観測開始予定
27

Action
3.3 下流域 既設砂防堰堤のろ過機能の向上
亀久保堰堤のふとん篭の設置範囲を拡大し、更にろ過機能の向上を図る。

3.1

貯水池

減勢工の濁度軽減対策

3.2

上流域上流部（杉沢）への濁度計設置

3.3

下流域

既設砂防堰堤のろ過機能の向上

3.4

早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

濁度の比較(H30.10.17)

ふとん篭設置状況（平成29年3月）

堰堤上流(放流地点)

31.2

堰堤下流

25.3

差5.9減(19%)

28

29

Check
3.3 下流域 既設砂防堰堤のろ過機能の向上
 現在、既設ふとん篭の上に土砂が堆積し、流水が越流している。
 堆積土砂を除去した後、既設ふとん篭の上に新たにふとん
篭を積み上げる。
 定期的に監視し、土砂の除去などを適宜実施する。

令和２年３月完了予定
新設ふとん篭
流水

3.1

貯水池

減勢工の濁度軽減対策

3.2

上流域

上流部（杉沢）への濁度計設置

3.3

下流域

既設砂防堰堤のろ過機能の向上

3.4

早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

既設ふとん篭

ろ過機能向上イメージ
3031

ActionAction

3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

第５回検討会で決定
Action

成層期における常用洪水吐きからの放流抑制の考え方【貯水池】早期濁水放流の運用見直し【貯水池】早期濁水放流の運用見直し

成層期 (概ね4月上旬～10月頃)
常用洪水吐き

【第5回検討会までに決定した対策】

図①

貯水位が常時満水位を超え、常用洪水吐きから放流される(図①)

図②

常用洪水吐き

選択取水設備からの放流量に対し、常用洪水吐き放流量が大きくなると表層に濁質が誘導され、濁質は沈降しにくくなる(図①) 最大流量1.97m3/sで最大6日間放流（第4回検討会）。
 高濁度層を選択して取水（第４回検討会）。

選択取水設備 貯水位を速やかに常時満水位まで低下させて常用洪水吐きからの放流を極力抑える。

選択取水設備躍層

最大2.0m3/s

最大2.0m3/s

躍層

水位低下後は表層取水に切り替える

 時期を逸することのないよう、昼夜を問わず実施。
＜平成30年の観測値＞【追加した具体的条件】
 早期濁水放流日数：6日間継続
 放流開始時期：降雨開始からの累積雨量が50mmを超えた
タイミングで放流開始

表層と底層の水温差が大きい

貯水位を速やかに常時満水位まで低下させて常用洪水吐きからの放流を極力避ける(図②)

躍層
貯水池内水温（実績）

躍層

低濁度層から選択取水しても、常用洪水吐き放流量と合わせると放流濁度は高くなる（図①）

流入した濁水が躍層付近に沈み込む

水位低下後は表層取水に切り替え、清澄水を放流する(図②)

貯水池内濁度（実績）32

33ActionCheck
3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測
循環期から成層期への移行期(春季)における常用洪水吐きからの放流の考え方【貯水池】早期濁水放流の運用見直し
移行期 (概ね2月～4月上旬)
常用洪水吐き図①成層期

図②【検証方法】・水質予測シミュレーションによる計算値比較
・平成28年5月に開始した早期濁水放流の実運用と見直し案について、放流濁度10を超える日数を比較【検証期間】 平成28年5月～平成30年

躍層はまだ形成していないため、表層から底層までの水温に大きな差がない(図③)

常用洪水吐き
選択取水設備

選択取水設備

最大2.0m3/s

最大2.0m3/s＜平成30年の観測値＞
表層～底層の水温に大きな差がない成層期(図②)と異なり、春季出水による流入濁水の水温は、貯水池表層水温よりも高い（図⑤）ため、表層付近が高濁度となる(図①・図④)

躍層

図③

躍層

図⑤

【見直し案】

常用洪水吐きと選択取水設備により、表層付近から積極的に放流し、濁質を早期に放流する(図①)

貯水池内濁度

1.97m3/s

早期濁水放流実施期間概ね3日/回(1日～最大20日程度)

6日間/回

濁度が高い躍層付近から取水し、放流後は表層取水
取水
躍層付近・表層付近など高濁度層から循環期深取水し、放流後は低濁度層付近濁度が高い躍層付近から取水し、放流
移行期
後は表層取水図④
流入した濁水は表層に滞留

見直し案

1.97m3/s

成層期

貯水池内水温躍層再現計算(実運用どおり)※
放流量

流入濁水の水温は表層水温よりも高い濁度が高い躍層付近から取水し、放流後は表層取水
濁度が高い表層から取水し、放流後は低濁度層付近(水深9M付近から取水)濁度が高い表層から取水し、放流後は低濁度層付近(水深9M付近から取水)※計算対象期間H28～H30年の実運用では、取水深や放流日数を試行しているケースが多い

3435

CheckCheck
3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測

H30年10月～11月の放流濁度予測結果

予測結果

予測結果

H28年5月～H30年合計日数

成層期に積極的な濁水放流を実施した
ことにより、循環期の長期化が減少し、水質予測シミュレーションによる予測結果（対象:Ｈ28年5月～H30年）

全期を通じて効果が得られた

2 4 日減放流濁度が10を超える日数

常用洪水吐放流日数

261日 →

3年間の合計で24日短縮(約8日／年)

213日

常用洪水吐放流日数

常用洪水吐放流日数

47日 → 42日

25日 → 18日

(概ね11月～1月)(概ね2月～4月上旬)

4 2 日減(概ね4月上旬～10月)

早期濁水放流による積極的な濁水放流操作
以外で放流濁度>10の日数26日減

3年間の合計で42日短縮(約14日／年)
常用洪水吐放流日数

333日 → 278日
3637Check
3.4 早期濁水放流の運用見直しによる効果予測
予測結果まとめ【第5回検討会までに決定した対策】
 最大流量1.97m3/sで最大6日間放流（第4回検討会）。
 高濁度層を選択して取水（第4回検討会） 。

4.1濁水防止フェンスの再検討

 貯水位を速やかに常時満水位まで低下させて常用洪水吐きからの放流を極力抑える。

4.2

河床環境の改善の検討

4.3

対策の効果検証

4.4

今後の予定

 時期を逸することのないよう、昼夜を問わず実施。

 平成28年５月から平成30年を対象とした予測結果では、放流濁度が10を超える日数が約8日／年 減少すると見込まれるが、データを蓄積して検証していく。
 実施に当たっては、下流河川の利用状況と調整する必要がある。
3839

CheckCheck

4.1 濁水防止フェンスの再検討

4.1 濁水防止フェンスの再検討■各ケースの評価結果（濁度10以上の放流日数）の比較

第1回～第4回検討会における検討内容

3月～11月：4m、5m、6m、15m

フェンス形式：固定式、浮沈式
0.5

1.0
km

600

440

410

396

406

404

402

405

398

213

204

209

210

202

204

202

202

ケース25：浮沈式濁水防止フェンス4mかわせみ橋・堤体付近・支川+
早期濁水放流ケース27：浮沈式濁水防止フェンス4m上流側・堤体付近・支川+早期濁水放流

600
500
400
300
200
100

良

0

支川

ソフト対策

堤体付近

0

その他対策の併用：早期濁水放流、躍層低下放流

607

ケース18：浮沈式濁水防止フェンス4m堤体付
近+早期濁水放流＋躍層低下

かわせみ橋

フェンス設置箇所：右図の4地点について、1箇所～3箇所設置を想定

606

ケース17：浮沈式濁水防止フェンス4m堤体付
近+早期濁水放流

支川（杉沢）

濁水606

ケース16：浮沈式濁水防止フェンス4m堤体付
近上流側

616

ケース6：早期濁水放流（期間延長＋放流量増）＋躍層低下

清澄水
躍層

5カ年計

605

ケース4：早期濁水放流（期間延長＋放流量増）

本川（太田川）12月～2月614

ケース1：早期濁水放流（現行運用）

濁度10以上の放流日数（日）

フェンスの設置場所、長さ、方式等について多様なケースで効果をシミュレーションにより予測

フェンス長さ653

700

フェンス1枚

フェンス3枚「早期濁水放流＋躍層低下」想定の場合
フェンスを設置した場合

出典：国土地理院
電子ポータルサイト

どちらも効果があると予想されるが、その差は小さいことから、効果が発現する規模や運用について、今後も詳細な検討を行っていくこととなった。

【濁水防止フェンス設置検討箇所】
4041

Check

Check

4.1 濁水防止フェンスの再検討

4.1 濁水防止フェンスの再検討

 成層期の濁水長期化における濁水防止フェンスの効果を把握する。

 成層期の濁水長期化における濁水防止フェンスの効果を把握する。

 第４回検討会までは成層期の濁水長期化は発生していない
 成層期は、高濁度水が躍層付近に沈み込むため、表層に清澄水を確保しやすい 貯水池に流入した濁水が沈み込んだ後に、堤体付近で再浮上し、濁質が拡散している 濁水防止フェンスにより濁質が拡散する範囲を抑え、効率的な濁質の放流が可能か検討

 上下流に浮沈式の濁水防止フェンスを設置し、フェンス間に清澄水を確保することで、濁水長期化日数を軽減可能か検討＜平成30年の観測結果＞

フェンス運用イメージ
常用洪水吐き
清 澄水
濁水

躍層

本川

【出水時】

貯水池内水温

本川
清澄水
濁水

躍層

【出水後①】

杉沢

流入した濁水が躍層付近に沈み込む

貯水池内濁度貯水池上流から堤体方向

清澄 水
濁水

ダムサイト付近から太田川本川上流方向【出水後②】
42

貯水池に流入した濁水が、沈み込んだ後に、堤体付近(常用洪水吐き付近)で再浮上して拡散している様子（平成30年9月4日）

43

Action
4.2 河川環境の改善の検討
河川環境の改善を図り、河川の自浄効果を高める
土砂移動の変化による河川環境への影響を把握するため、河床形態調査、土砂分析調査等を実施
調査結果を踏まえた対策の実施

4.1

土砂分布調査濁水防止フェンスの再検討

4.2

河床環境の改善の検討

4.3

対策の効果検証

4.3

今後の予定

河床形態調査(瀬・淵分布)産卵するアユ産卵場の河床調査

4445

Action4.3 対策の効果検証

貯水池対策の効果検証

4.1

濁水防止フェンスの再検討

4.2

河床環境の改善の検討

4.3

対策の効果検証

4.4

今後の予定

１

減勢工濁度軽減対策の効果検証
取水深出水後の取水位濁度と放流濁度（減勢工地点）の濁度の差を検証する。

２

早期濁水放流の実施及び効果検証
効果予測：濁水放流日数の減少

約 8日／年（24日／3年）

4647

Action
4.3 対策の効果検証
モニタリング調査の拡充【対策】
１：追加地点

２

調査地点の拡充
出水後調査の観測地点
６地点→11地点（５地点追加）
追加箇所

追加数

目的ダム上流２地点

流入濁度の把握

ダム下流３地点

対策の効果検証

調査項目の拡充
上流より下流の方が濁度が高い場合は、支川の追加調査を実施

減勢工の濁度軽減対策

上流部（杉沢）への濁度計設置

下半期

4.4

今後の予定

太田川ダム

上半期
治水・利水

効果検証
実施

7設置

計測

12検討

月 頃）

レクリエーション

気候変動

共存共栄

アユ漁

環境保全
【下流河川】
鮎釣り
投網漁
キャンプ・川遊び実施

対策の決定・実施

50

ダムの供用開始

対策の決定・実施検討会

検討

対策の決定・実施
検証・見直しPlan検討会【下流河川】
水道用取水検討会

その他対策の検討

対策の効果検証

効果検証

既設砂防堰堤の活用（範囲の拡大）濁水防止フェンスの再検討

4.3

49

回検 討 会 （対策導入

河床環境の改善の検討

R2年度

第早期濁水放流

上半期

4.2【太田川ダム】
洪水を調節する機能
水の恵みを維持する機能
新たに水道用水を確保する機能

5.3 今後の検討
R元年度

濁水防止フェンスの再検討

48

Action

項目

4.1

Do

A c tion

Check51