（1） はじめに
季節ごとに移 ろう鈴鹿山系 の 色彩 や四季 に応じて大きく表情を変える琵琶湖に抱かれた滋賀大学において、充実した研究、教育の貴重な時間を過ごすことができました。そこには2つの 気流 が流彦根実学を求 めてれていたように思います。一 つ目は、あまりにも雄大で伸びやかな琵琶湖の自然です。常に自分を圧倒し、畏敬の念を抱かせると共に自分 の限界を教えてくれたような気がしました。そして、同時にその限界をほんの一歩だけ進めようとする気持ちにさせてくれる力があるように感じています。じっくり取り組む 研究活動に求 められる地味 ながら着実 な取り組みを促してくれるような気がしていました。
もう一つの気流 が、彦根高商の流れを向く「実学の精神」と従来の欧米とでない国際交流の枠組
久保英也と多様な留学生の存在です。それは、人、モノ、資Hideya Kubo

金、情報 が集中する東京に対して、劣勢に立つ滋立教大学大学院 21世紀デザイン研究科 /特任教授

賀や関西において、新たな枠組みを考えろと諭しているかのようです。琵琶湖を中心として東京とは逆方向に、日本 の西側に半円を描く日本海をはさむ 半径1,000キロに入る「琵琶湖アジア圏ネットワーク」です。そこには関西（東京ではない）と韓国東南部（ソウルではない）と中国東北部（北京や上海ではない）が入り、その外縁部として中国沿岸部からベトナム北部までが含まれるエリアです。圏内

人口は約4 億人で、今後所得水準も急速に上昇していくエリアです。

滋賀大学に入学 する留学生の大半 は中国人の学生であり、学力など能力のばらつきは大きいものの、野心的で人生の目標を既に明確に持ち、国際競争的 な感覚を持ちます。その立ち振る舞 いは、内向な日本人教員や日本人学生にも少なからず影響を与えていたと思います。また、韓国からは、バランス感覚に優れた良い意味での常識人が、ベトナ

072

彦根論叢

Summer / Jun. 2019 / No.420

ムからは、圧倒的に優秀な頭脳と何事にも真摯にませるという高いハードルを設定します。前年のゼ打ち込む魅力的な学生が来学していました。

ミ説明会 で久保ゼミの 特色としてこの取り組みをこの2つの 気流に 覆 われた 滋賀大学 で 教育を始めて紹介した時には、学生の腰が引けてゼミ生考える時、まず、滋賀に閉じこもりがちな学生気質が来ないのではないかと心配していましたが、これを打 ち 破り、持ち前 の 質実剛健 さをアジア国際に行きたいために当ゼミを選択したという学生 がネットワークの中で生かせることだけ考えればよい大半でした。彼らが 持 つ一見地味ですが、内に秘と思いました。また、研究については、「実学」を実めた質実剛健さや困難に挑むことは厭わないとい践するものとし、研究を理論研究 だけで終 わらさう気概を感じました。

ず、それを社会実装するところまでを射程とし、ま訪問先 の企業研究と質問内容、ディスカッショ

た地域格差 や国境 が 無いグローバルな金融市場

ンのポイントをグループごとの 担当者 が 詰め、ゼベースにすることで、東京に勝てる研究ができるとミ生全員で情報を共有します。訪問先企業の選択考えました。

は、毎年ゼミ生 からの 希望 に 基 づき小生 の 拙 い

そこで、教育、研究、それぞれ2つのエピソードをネットワークや陵水会 のご 支援をいただきながら、紹介 する中で、教育と研究を考えてみたいと思い選定、決定していきました。

ます。

訪問先の企業にとっては、ゼミ生約20 名を受け入 れることになり、その受け入 れ 準備は大変と推（2） 東京フィールドワーク

察されるのですが、すべての企業にこの趣旨に賛教育の第1は、東京に1泊2日で出かけ、リスク管同 いただき、最高 の 会議場所と最高 のプレゼン

理 についてディスカッションする東京フィールドターを提供してくれました。某保険会社では、担当ワークです。滋賀の環境 が素晴らしいが故に外部

役員と部長と課内メンバー 合 わせ10 名 の陣容 でに対し興味を失いがちな学生に、①東京とその先ご 対応いただき、役員会議室まで提供いただくとにある海外に目を向けさせ、②東京の超一流企業いうこともありました。ゼミ生は秀 れたプレゼンを

かつ 社内 の中枢部門である全社 のリスク管理統聞き、自分 たちの疑問を全力でぶつけ、議論 する括部門を訪問し、③当該業務を担当する人材と直中で、①教科書に記された一般知識と現実に市場接対峙、議論 することを通じて、テキストを通じ学と対峙する厳しい企業の運営との差異、②優秀な習してきたリスク管理 の内容とそれを企業内に持プレゼンターを揃える企業側の迫力と真剣さ、③ち込 んだ時の差異を知り、また、④中核部門で働国際化に向けた本気度、に直接触れることになりく人材の能力の高さと視野 の広さを実感させるこます。また、この行事が終わると、大きな困難に全と、を目的としています。これを「東京フィールド員で立ち向かったせいか、すべてのゼミ生が 打ちワーク」と呼び、3回生のゼミ生を連れて、毎年8 社解けることとなります。

程度を訪問し、ディスカッションを行います。3回生のゼミ生 が 対象ですので、リスクマネジメントを（3） 関西 ゼミナール 大会

専門的に学習し始めてから未だ時間が浅く、また、教育の第2は、競争心を呼び戻すことです。国際企業やそこで働く人がどのような人なのかも全く知競争 の中に身を置く際には、たとえ滋賀大学 の成らないというハンディの中で、ディスカッションに臨績トップであったとしてもそこにさしたる意味はなく、彦根実学を求めて

久保英也

073

異質 なものと競争できる能力こそが重要になりま

そのコンペティションの場として、日本学生連盟す。競争が促す、負けたくないからそこまでやるといが主催する関西ゼミナール 大会を 選択しました。

う気持ちとそれを越える苦労を体感することが重研究分野ごとの学生ゼミナール 大会もある（例えば、要で、それを大学生活の中で実現するための手段証券分野や保険分野）のですが、これだと開催地として、他大学と競う場に曝すことにしました。これが東京地区や持ち回り校の所在地になるため、移を通じ、①居心地のよいホームグランドにいるだけ動のための交通費が嵩みます。関西地域で常に開では、比較対象が少なく、安心してしまうという当催され、できるだけ多くの大学のゼミが集まることたり前のことを再確認し、②支えてくれるメンバーが条件となります。同ゼミナール 大会は、関西地区や友人のありがたさとその力を借りることしか実現にある約20の大学が参加し、参加ゼミ数は100をできない目的の存在を知ること、を体感します。ク越えます。100ゼミが研究分野ごとに分 かれ、そのラブ 活動 でも同じ体験を得られると思いますが、分野で最優秀賞の 獲得を目指します。そこで競う

ゼミを通じた競争 へのチャレンジは、卒業後の職のは、理論研究もありますが、課題の 解決に力点

場 や 組織 の課題解決 にそのままこの 手法 が 使 えを置いたものとなります。ここで、「優秀賞」を取るる点が異 なります。精神論 は重要ですが、現実 のために各ゼミとも、分野ごとに上記のステップに沿使えるアプローチを体得する、すなわち、企業の人い必死に準備を行います。その過程でチーム全員事部が特に重視する「課題解決力」を直接的に滋が一つになり、教員のチームへのかかわりも強くな養することになります。

ります。

そのステップは、①自分で 解決すべき課題を見ゼミ活動のすべてをこのゼミナール 大会にそそつけ、その所在の重要性を認知する、②理論や過ぐ 大学もあり、競争 は熾烈を極めます。強豪校と去の経験をもとに現状分析を行い、③その課題に呼 ばれるある私立大学 のゼミは、複数のチームで、対応する対応策を「メンバーと一緒に」立案する。

洗練 した 研究報告 を 出 すことで 有名であり、同その実行に際しては、リスクに考慮しながらチームチームが自分 たちと同じ分野にいるとわかると他のリスクコミュニケーションを進める、④グループ大学 のチームは一段と気合を入 れてきます。論文

議論を 経 て全員で 合意し納得した対応策をプレ作成の手順をきちっと踏んだ上で素晴らしいアイゼンテーションを通じ、グループ以外 の第三者をデアで勝ち抜くチーム、訓練されたプレゼンテー説得するというステップです。それは、企業 のプロションにより、他を圧倒 するチームなど戦 い方 はジェクトの 推進や 新商品サービスの 提案に際し、様々です。久保ゼミの中でも3 〜4チームを組成す担当部署 における課題 の 気づきと認知➡課題 のるのですが、同じように指導しても、大会が近付く

現状分析➡対応策の検討➡実行する前段の意思につれ明確にチームの個性と戦略が分 かれてきま決定会議における承認（プレゼンを通じた説得）、す。大会の数日前から徹夜で打合 せと準備が 続き、という流 れとほぼ 同じです。確 かに扱う材料 や対真夜中に対応策 についてチームから電話相談 を象は異なるものの、同じステップを踏むわけです。

受けることもあります。

このステップを体感し、体得するところがクラブ活動等は異なります。

当日は死力を尽くします。ですから、審査委員（教員）の 採点 がおかしいとブーミングも出るし、その後打ち上げでは、不満爆発となります。なぜあ074

彦根論叢

Summer / Jun. 2019 / No.420

のチームが選 ばれるのかわからないという不満はの啓明大学（デグ 市）、経済 が本格的にテイクオフ

卒業後は普通に起こる「世間の不条理」とも言え、し、トップレベルの 優秀な留学生が期待できるベそれを体感することでもあります。ですから、勝ちトナムのハノイ国民経済大学の3 校です。

抜いても涙、敗れても涙となります。

大学院生の主力が既に留学生である現実を考

久保ゼミでは、この関西ゼミナール 大会に毎年えると、提携校との 教員同士 の 信頼感 があれば、出場し、7年連続で優秀賞を獲得してきましたが、優秀な留学生を送ってもらうなど教育面においてその獲得数は年度により異なります。しかし、ゼミもプラスとなります。ただ、この信頼感は相互訪問生の頑張りは毎年同じであることから、時 の運やや 懇親会というイベントだけで醸成されるもので対戦相手との組み合 わせにより結果 が左右され、はなく、時間をかけ共同研究を行い共同論文とし審判 が不公平という批判も含 め不確実性 の中 でて公表することを繰り返すことにより、はじめて作それでも全力で打ち込 んだ証左だと考えています。

り上げることができるように思います。中国の東北また、競争が 働いているということでもあります。

財経大学とは共同論文などをまとめた2冊 の 書籍

同じゼミの複数チームの中で、優秀賞を取ったを発刊し、学会誌への 投稿論文は6 編を数えます。

チームと取れなかったチームに分 かれることも多く、ベトナム の ハノイ国民 経 済大学 とは 有 力海 外

大会後 の 打ち上げ会 では大 はしゃぎしながらも、ジャーナルへの掲載論文が1篇あります。

また、涙となります。スポーツやクラブ活動でなくとそして、この 信頼関係は、個人と個人の関係をもここまで打ち込めるものが身近にあり、将来、社超え、大学と大学との協調関係や大学が位置する会に出た時に最も活用できる能力である「課題解地域対地域 の協力関係に発展します。次節では、決力」も滋養できるという、ある意味大学生活 の韓国デグ 市に位置 する啓明大学との地域交流に中で最も効果的な時間の使い方かもしれません。

ついて2例を紹介します。

（4） 海外大学との 共同研究を基礎とした 教員（5） 韓国との 地域交流

間 の 信頼感（1）：日韓女性知事対談

研究については、理論研究を社会実装する彦根

滋賀県 は関西圏では人口減少も小さく成長余

実学 の完遂とアジアの国際化を推し進めるという力を残していますが、国際化 が 急進展する中 で、観点から、国際共同研究をベースとした「琵琶湖人材も資金も情報も東京に吸い寄 せられ、やはりアジア圏ネットワーク」の確立を基本戦略としまし

地盤沈下しているとの感覚があります。それは、統た。そのターゲットとして、先に述べた琵琶湖1,000計 からみても明らかです。滋賀県と東京都 の県民

キロ経済圏構想の中にある国際交流協定校の中所得の比率は、1990 年度の7.55％（滋賀県÷東京で、やや 形式的な国際交流にとどまっていた大学都）が2015年度には5.94％に、同じく、近畿地区/の内から、自分 の活動時間が許 せる限り本格的な関東地区の比率も、同45.6％が35.8％に10ポイン交流を目指す3大学を選定しました。

ト近く低下しています。このような動きは日本 だけ

それは、既に大量の留学生を受け入れている中でなく、韓国でもソウルに1点集中し、ソウル以外国の東北財経大学（大連市）、従来から交流は行の各都市や地域は、その対策に頭を悩ませていまわれていたが研究、地域交流が進んでいない韓国す。そこで、東京、ソウル 等首都圏のブラックホー

彦根実学を求めて

久保英也

075

ル化に対し、滋賀県・関西地域と韓国中西部のデショナルグリーンエネルギーエキスポ＆カンファ

グ 市・慶尚北道（日本 の県に相当）とが協調する

レ ン ス（International Green Energy Expo &ことにより、対抗することができるのではないかと

Conference 2013 ：IGEEC 2013、略称グリーン考えました。そのコアとなる組織として、日本海 をエキスポ）に関西広域連合と滋賀大学が共同して挟み、日本側は関西広域連合、韓国側は上記地域展示ブースを出展しました。この会場に、日本からの 広域連合 である大慶圏広域経済発展委員会約20名の産官学の関係者を引きつれていったこと（大統領直轄組織 の広域連合）としました。大慶もあり、デグ 市経済・産業担当副市長との打ち合

圏広域経済発展委員会の窓口には滋賀大学 の国わせや訪問団の中にいた太陽光 パネルメーカーと際交流締結校 である 啓明大学 の 社会科学大学

韓国の同メーカーとの商談にも発展しました。

学院長である柳建佑氏としました。

その前年 の2012年10月には、滋賀県米原市で2009年に関西広域連合の発足前の準備委員会「琵琶湖環境ビジネスメッセ2012」が開催されま（関西広域機構）に同氏を紹介し、関西広域連合した。16もの韓国の産学官と滋賀大学の連携ブー

発足後も産業協力、環境協同研究のお願いを 続スを会場 のメインポジションに一 つの島として出け、ようやく2012年に両組織の窓口が開かれ、研展しました。また、韓国の李仁善（イ・インソン）慶究者としての相互学術交流と地域戦略としての日尚北道副知事と滋賀県の嘉田由紀子知事が共に韓の地域産業交流をスタートしました。研究では、女性であることから、日韓女性知事対談を会場で環境分野を取り上げ、韓国 4大河川の一 つであるシンポジウム形式により開催することを企画しま

洛東河と日本 の 琵琶湖を対象とした 環境課題をした。

共同研究のテーマとし、日韓両地域で交互に国際しかしながら、2012年 は日韓関係 が 悪化し続シンポジウムを開催しました。また、産業交流では、けた 時期であり、同年8月10日には支持率アップ

デグ 市の地場産業である繊維（ テキスタイル）産を企図した韓国の 李明博大統領が 竹島に上陸し、業や自動車部品、環境産業について交流を開始し最悪期を迎えました。10月のメッセはすぐそこまでました。日本側は、関西広域連合 の産業局（大阪迫っており、主催者 はじめ、日本 の関係者 の大半市）と滋賀県の産業振興課としました。その後、韓はこれで知事対談 はなくなったとの 判断に傾きま国デグ 市において医療分野 の産業振興を図るたした。ところが、日本では8月の滋賀県の定例記者めに企業、大学、研究機関、自治体 などが、地理会見の席上で、嘉田知事は、同対談について、「自的に集積し、相互の連携・競争を通じ新たな付加治体 は自治体同士、文化や経済で交流することが価値創出をめざす産業クラスターが生まれたため、 重要だ。会談 は実現させる」ときっぱり答えられ、次の 段階 の 交流に発展させました。具体的には、懸念を払拭してくれました。

デグ 市の医療クラスターと神戸市の医療産業都市

一方の韓国側の状況は更に悪く、この時期の日（医療クラスター）・大阪の彩都（医療クラスター）

本訪問 は 韓国世論 から大きな批判を招く可能性との 交流を開始し、デグ 市の産業担当 の 副市長が 極めて高 い状態でした。とりわけ、領有権を日に訪日いただき関西広域連合主催で、クラスター

韓共に主張する竹島（韓国では独島と呼 ばれてい関係者との 会議 を行うとともに、デグ 市で開催さる）を管轄している県がまさに李副知事 の慶尚北れた 最大 の産業振興会 である第10 回インターナ

道ですから国民 の反発 はより大きくなる可能性が076

彦根論叢

Summer / Jun. 2019 / No.420

ありました。また、副知事 の日本訪問には、当然慶メッセの前夜に関西国際空港 に到着した李副尚北道の知事 の了解が必要ですので、県民の激し知事 のお顔を拝見した時のうれしさと、ここまで決い非難を予測しているであろう知事 を、李副知事

断、対応してくれた李副知事 はじめ啓明大学 の協が説得せねばならないという高いハードルがありま力に感謝の 気持ちでいっぱいでした。小さな研究した。

者間の 信頼関係が日韓の本格的な地域交流に発暗 い 気持ちになりながら、最後 の望 みをかけ、展した瞬間でした。

メッセの直前の10月上旬に李副知事 の意向を確2人の知事・副知事 の高潔さと信念 がこのイベかめるため、急遽、滋賀大学の金秉基先生と韓国ントを実現させたわけですが、国際的なパワーバ慶尚北道庁を訪ねました。道庁の玄関にある大きランスが 変化し、国と国との外交 が対立する時代な化粧階段の踊り場 の正面壁には巨大な竹島 のにおいては、大学研究者 の国際共同研究を通じ写真 が 掲げられており、大きな威圧感を感じたこて 醸成 する 信頼感 はある 種 の 安全保障 や 対話とを覚えています。同席いただいた啓明大学柳健ルートの1つになりうると感じました。

佑社会科学大学学院長 のお力添えもあり会談 は順調に進み、最後に琵琶湖ビジネスメッセへの参（6） 韓国との 地域交流加意向を尋 ねました。すると李副知事 は、顔色一（2）：第7回世界水フォーラム

つ変えず、「約束なので何があっても必ず行きます」

その後も日韓交流を進め、慶尚北道・デグ 市とと力強く答えてくれました。この段階では金知事 の関西広域連合との協業関係は深まり、連合の事務了解はとれていなかったと後日聞き、この発言の重局長を韓国に同行し会談 するなど、さらに関係をさを改めて感じました。

深めていきました。そのような中で、2015年に第 7

これで、メッセは無事に動くと考え、準備に邁進回世界水フォーラムがデグ 市で開催されることがしていたのですが、今度 は開催日の1週間前に慶決まり、この国際会議のテーマセッションを取るこ

尚北道での大規模 な化学工場 のガス漏れ 事故 がとを大きな目標としました。同会議 のテーマセッ

発生し大きな被害が出たことから、国が慶尚北道ションに一人のシンポジストとして参加することはを特別災害地域に指定しました。災害対策本部のできても、テーマセッションそのものを主催するこ委員である李副知事 の来日が再び 難しくなり、日とはアジア勢では困難とされていました。同フォー

本側の共同運営者である関西広域連合からも、地ラムは水関係では世界最大の国際会議であり、こ方自治体 の 常として緊急事態 にあたる李副知事のメインイベントであるテーマセッションを獲得すの訪日は事実上難しい、とアドバイスをいただきまることは伝統的にこの会議を運営してきた欧州のした。デグ 市と姉妹関係にある神戸市（関西広域大学や組織（水フォーラムの本部事務局はフラン連合の構成メンバー）を通じ事態の把握に努めまス）、そして国際機関以外では不可能とも聞いていしたが、情報は錯綜していました。

ました。

しかし、意外にも自分 の気持ちに揺らぎはなく、そこで、これを突破するために、日韓連合という李副知事 の「約束だから何があっても必ず行く」の形を取り、シンポジストは、環境政策を強く推進す言葉や韓国側の対応に不安感はありませんでした。

る地方自治体 のトップ（知事）と研究者との 組み合 わせを考えました。本部事務局からは、シンポ彦根実学を求めて

久保英也

077

ジストの構成を更に国際的な布陣にして欲しいと実績作りの論文の作成や大学のイベントのためだの要請があり、更にラオスの研究者と国連開発計

けで終わるのでは投入する費用や投入時間などに画（UNDP）のギリシャの湖沼環境責任者を起用

見合 わないと思います。研究者と研究者 が 作り出することで、テーマセッション（Thematic Process

した線 の関係を面に広げて初めて意味 があるようT-1.4.5）の獲得が決まりました。セッションテーマに考えます。研究者は、自分 の研究成果を社会には「 Stakeholder Participation and R aising

実装することに努め、国や地方自治体 の産業交流

Finance for the Integrated Water Resourcesの起爆剤となる、また、優秀な留学生の交換に繋Management (IWR M) of the World ’s Lake

げるなど、多面的な活動に展開させて初めて、国Basins」とし閉鎖性水位域 でのリスクファイナン

際交流の果実が生まれます。

スを取り入れたIWRMについて議論 することにしました。

面に広げるときに、意外かもしれませんが、大学の 研究者 の肩書 は非常に 有効 です。初 めて面会するどのような組織、企業、政府においても、役職員や官僚、研究者と身分 は異 なるものの、この肩書きで少なくとも話を聞いてもらうことができます。
いわば、研究を社会実装する際には、自在に動ける大学教員の肩書を使い、互いに信頼できる研究者を見出し、線の関係を太くしていくことが必要です。国際共同研究 や国際イベントは、その線を太セッション会場には、アジアを中心に環境研究くする一つの「手段」に過ぎません。

者 や 環境 NPO、NGOなどが 集まり国際色豊 か

逆に言えば、大学 の肩書をいただくということはそな会議となりました。セッション終了後、シンポジれだけの 仕事 をする義務を 負うということかも知ストに兵庫県 の井戸知事（関西広域連合長）、滋れません。

賀県 の嘉田元知事、西島栄治滋賀県副知事を擁彦根高商、滋賀大学と約1世紀に渡り諸先輩方していたため、韓国慶尚北道の金寛容知事、李副が形づけられた彦根実学をどこまで実践できたか知事との正式な晩餐会も開催され、今後の産業交わかりませんが、海外ジャーナルの本数 だけを競流を一層進める方向が確認されました。また、このうことより、信頼関係にある国際的な研究者をど時、環境リスクファイナンスという自分 の理論研究れだけ作 れたかを競うの方が 価値のあるというこを政治家に伝える契機となり、社会実装に向けたとだけはまちがいありません。

一歩を踏み出しました。
（7） おわりに研究 の国際化 が 進 み、国際シンポジウムや国際ワークショップが数多く開かれるようになりました。研究者同士の交流 が進 んでいることに間違いはありませんが、研究者と研究者のネットワークが、

078

彦根論叢

Summer / Jun. 2019 / No.420

彦根実学を求めて

久保英也

079