2023 年冬⿃ウォッチ
バードリサーチ

⼭﨑優佑・平野敏明

2023 年度の冬(以下，23 年冬)は，気象庁によると全国的に気温が⾼く，北・東・⻄⽇本の⽇本海側の降雪量は少なかったようです[1]．ただ，関東地⽅では，確かに冬の初めは暖冬のように感じられましたが，2 ⽉は気温が低かったように思います．海外の⽅へ⽬を向けると，中国の冬は地域によって差はある
ものの全体的には平年並みの寒さだったと報じられています[2]．気候以外にも 2023 年度は，環境省[3]によると，４⽉〜12 ⽉までのツキノワグマの出没件数が 2009 年度以降最多となりました．東北地⽅でのクマの出没件数の多さにはブナ科堅果類の凶作が関係しているかもしれないようです．アトリもブナの実を餌にしていますが，こうした気候や餌資源は⿃類の越冬状況に影響を及ぼしたかもしれません．以下に 23 年冬の記録状況を報告します．
調査地及び記録状況

ォッチではありませんでしたが，あわせて解析に

23 年冬は，北海道から九州までの 58 名に 114

もちいた「野⿃データベース」には四国の越冬状か所の調査地で各種の合計 182 件の情報が寄せら

況に関する情報が寄せられています．

れました(図 1)．それらの情報の中には，「冬⿃ウ60ォッチで対象としている種が観察されなかった．」

50という情報もあります．また，対象種が観察されな40かった場合，備考欄に「対象種が⾶来する年もあ30った．」と記⼊していただいた情報もあります．こ20のような情報も分析を⾏う上で重要となりますの10で，ぜひ今後も寄せていただきたいと考えていま

0
北海道す．

東北

関東中部

近畿中国

四国九州

図 2．地域ごとの調査地件数．

250
200

23 年冬の冬⿃の傾向

150
100

23 年冬の対象種の越冬状況を解析するにあた

50っては，これまでと同様，冬⿃ウォッチの情報だ
けでなく，野⿃データベース「フィールドノート」
調査地数23冬22冬21冬20冬19冬18冬17冬16冬15冬14冬13冬12冬11冬10冬09冬08冬07冬0

情報件数

図 1．冬⿃ウォッチの調査地数および情報件数の推移．に寄せられた 12~2 ⽉の情報も含めて分析しました．
23 年冬で最も驚いたことは，イスカの情報件数が⾮常に多かった事です．23 年冬のイスカの情報
件数は 51 件で，10 年冬以降では突出して最も多

23 年冬の情報件数を地域別で⾒ると，関東地⽅い年でした(図 3)．これまで⼤陸で越冬していた個からの情報が最も多く，その次は中部地⽅からの体群が 23 年冬は⽇本に⾶来したのかもしれませ情報でした（図 2）．四国地⽅からの情報は冬⿃ウん．これがこの１年限りのことなのか，それとも今後もこのようことが頻繁に起きるようになるのか来年度以降も情報収集を続けていきたいと考えております．
6050403020100

図４．15 年冬〜23 年冬に寄せられたマヒワの情報
1~20⽻

21~50⽻51~100⽻件数．

図３．10 年冬〜23 年冬のイスカの情報件数．
23 年冬のアトリは情報件数だけなら 22 年冬よ
マヒワの情報件数は近年減少傾向でしたので，りも多いですが，200 ⽻を超える群れの情報はあ繁殖環境が悪化して繁殖成功率が低下しているのりませんでした(図 5)．それに対して 22 年冬は東かもしれないと懸念していましたが，23 年冬は 21北地⽅や九州地⽅で数千⽻の群れが記録されてい年冬や 22 年冬よりも多くの情報が寄せられましました(図 5)．この事から越冬個体数は 22 年冬よた(図 4)．マヒワの越冬個体数が年によって変動すり少なかったことが⽰唆されます． 23 年冬は中ることは以前から知られていましたが，規則性が国など暖冬だった地域で越冬する個体が多く，⽇ないのか，これまでに寄せられた情報から 15 年冬

本には⾶来しなかった個体群がいたのかもしれまから 23 年冬のマヒワの情報件数を図４にまとめせん．あるいは東北地⽅では，23 年冬はブナの結ました．これを⾒ると，この 9 年の間で情報件数

実状況は⼤凶作のため[4]．集団で採⾷できず，分の増減が繰り返されているように⾒えます．例え散して採餌をしていたのかもしれません．

ば 16 年冬は 15 年冬より情報件数が多かったですが，17 年冬と 18 年冬は減少しています．その後
19 年冬は情報件数が増えています．これらのことからマヒワでは繁殖成績、あるいは渡りのルートが周期的に変化するのかもしれません．これについても今後注視していきたいと考えております．
なお，18 年冬以前と 19 年冬以降では情報件数が⼤きく異なっていますが，これは 19 年冬から正⽉にインターネット・バードソンを開催するように

図 5．22 年冬と 23 年冬に寄せられたアトリの情なったことが関係してかいると考えられます．

報件数．

カシラダカの個体数は今も減少しているのか？

2.4

カシラダカは，2016 年に IUCN（国際⾃然保護2連合）のレッドリストの改定で，絶滅危惧 VU（絶1.6

滅の危険が増⼤している種）に選定されましたが，1.2

その後，個体数はどうなっているのでしょうか．冬

0.8

⿃ウォッチや野⿃データベースに寄せられている

0.4

データで，継続的に野⿃の個体数の調査がされている地点が，2019 年以降増えてきています．調べ

減少傾向(p<0.05)

019年冬

20年冬

21年冬

22年冬

23年冬てみたところ，この 5 年間のうちカシラダカが 1

図 7．19 年冬〜23 年冬のカシラダカの個体数の推回でも⽬撃されている地点で，3 年以上個体数の移．X 軸は各年，Y 軸は，TRIM の分析によって得調査も⾏われている地点は 221 か所ありました

られた各年の個体数を指数．19 年冬の個体数を基(図 6)．そこで今回，これらの情報を使ってカシラ準値 1 としている．

ダカの個体数の推移を TRIM (Trends and Indicesfor Monitoring data)で分析しました．その結果，今回のカシラダカの個体数の解析のように、複個体数は有意に減少していると判定されました

数の調査地点のデータを使って解析できたのは，(図 7)．この事から今もなお個体数は減少し続けて皆様のご協⼒があったからです．引き続きご協⼒いる可能性があります．カシラダカは主に地上でいただきますようよろしくお願いいたします．

草の種⼦などを⾷べる⿃です．そのため近年には末尾ながら，冬⿃ウォッチの送信フォームより採⾷環境が悪化したことで⽣息状況が悪化してい情報をお寄せ頂きました皆さまのご芳名を記してるのかもしれません．実際に冬⿃ウォッチにご協お礼に替えさせていただきます．恐れ⼊りますが，⼒いただいている⽅々によると，毎年数⼗⽻〜数姓と名が分からなかった⽅については記す事がで百⽻規模のカシラダカの群れが越冬していた場所きませんでしたので，予めご了承願います．また，の中には，草地が縮⼩してしまっており，越冬個体今回分析を進めるにあたって野⿃データベースや数も減少している場所もあるようです．いずれに⾷性データベースに収集されたデータも利⽤させせよ引き続き個体数の推移について注視していきていただきました．⽇頃より野⿃データベースにたいと考えております。

情報を提供して頂いている皆様にも深く感謝申し上げます．
まるおめいじ，安藤宣朗，井上幹男，井上賢三
郎，越川重治，塩原⽂緒，岡野勇志，加藤俊哉，加藤美奈⼦，河辺典⼦，皆川昌⼈，関⼝佳⼦，久保賢⼀，隈⽥和男，五⼗嵐勉，後藤裕⼦，⾼橋邦年，
⾼野信久，佐伯彰光，笹野義⼀，三藤⽂彦，⿅間信
弘，⼩川結⾐，⼩池順⼦，⼩林尹夫，松下よし⼦，
松⼭陽⼦，植⽥睦之，新井康弘，森佳⼦，菅原美奈

図 6．冬⿃ウォッチや野⿃データベースに寄せら⼦，清⽔朱璃，⻄川光⼀，⻄村四郎，⻄野浩⽂，千れた 19 年冬〜23 年冬で 3 年以上調査された地点．

島康幸，川上由希，前⽥容⼦，村⽥⼀⼑，村尾雅宏，⼤江芳雄，滝澤三郎，池永祐⼆，中村さやか，中村⽂夫，中村⿇⾐，中津弘，⻑嶋宏之，渡辺明

美，島崎康広，藤波不⼆雄，内⽥慧，平野あかね，
蓑宮雅弘，野呂篤，⿑⽊孝
引⽤[1]国⼟交通省 気象庁 2023 年〜2024 年の冬（12 ⽉〜2 ⽉）の天候(最終閲覧⽇：2024 年
5 ⽉ 5 ⽇)．
https://www.data.jma.go.jp/cpd/longfcst/se
asonal/202402/202402s.html[2] ⼈⺠網⽇本語版 (2024 年 3 ⽉ 4 ⽇) 中国の今シーズンの冬は「平年並み」の寒さ(最終閲覧⽇：2024 年 5 ⽉ 5 ⽇)
http://j.people.com.cn/n3/2024/0304/c944
75-20140298.html[3] 環境省クマ類の⽣息状況，被害状況等について(最終閲覧⽇：2024 年 5 ⽉ 5 ⽇)
https://www.env.go.jp/nature/choju/eﬀort/
eﬀort12/kuma-situation.pdf[4] 東北森林管理局 ブナ開花・結実調査(最終閲覧⽇：2024 年 5 ⽉ 5 ⽇)
https://www.rinya.maﬀ.go.jp/tohoku/sidou/buna.html