茨城県自然博物館研究報告
第 57 回企画展「こけティッシュ
Bull. Ibaraki Nat. 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化
Mus.,（19）: 105-116（2016）105

ミュージアムパーク茨城県自然博物館第 57 回企画展
「こけティッシュ 苔ワールド！ ―ミクロの森に魅せられて―」のアンケートからみる来館者の意識変化
鵜沢美穂子＊（2016 年 10 月 26 日受理）

Change in Consciousness was Clarified by a Questionnaire Investigationof the 57th Special Exhibition of “The World of Bryophytes:
Fascinating Micro Forest”
Mihoko Uzawa ＊（Accepted October 26, 2016）

Abstract
Ibaraki Nature Museum held its 57th special exhibition from March 16 to June 16, 2013 titled “TheWorld of Bryophytes: Fascinating Micro Forest.” This exhibition presented the diversity of Bryophyte
morphology and ecology by using a large number of specimens, models and movies. We attempted a making
of a moss garden in the exhibition room. A questionnaire investigation targeting visitors revealed that theirimpression of bryophytes turned from a negative one into a positive one after seeing the exhibition.
Key words: bryophytes, questionnaire investigation, special exhibition.

物分野および地学分野に関するテーマに基づいておはじめにり，内容については，これまで国府田ほか（2005）や
茨城

根本ほか（2006），国府田ほか（2012），
久松ほか（2012）

県自然博物館 ）は，1994 年 11 月 13 日に開館した茨などで報告してきた．2014 年のアンケート調査によ

城県立の自然史系の博物館である．県境に近い茨城県

ると，「リピーターが博物館に再来館する理由」の

南西部の坂東市に立地し，延床面積 1.2 万 m の本館

36.4 % を企画展が占めており，これは 2005 年の 24.5 %展示室に 13.5 ha の野外施設を併設している．全体のから年々増加傾向にある（鈴木・小幡，2016）．企画展が，来館者の 50 % 前後を茨城県外からの来館者が占めて博物館の調査研究活動および資料の収集保管の成果をおり，来館者の年齢構成は，20 〜 40 代の夫婦とその市民に還元する場であるだけでなく，市民の来館の大子ども（主に小学生・幼児）が大きな割合を占める（戸きな動機となっていることが伺える．

ミュージアムパーク茨城県自然博物館（以下2

塚，2006）．茨城県自然博物館では，本館展示室内に

茨城県自然博物館では，2013 年 3 月 16 日から 6 月

有する企画展示室の約 400 m のスペースを用い，年16 日にかけて「第 57 回企画展 こけティッシュ 苔ワ

3 回の企画展を開催している．企画展は動物分野，植ールド！ ―ミクロの森に魅せられて―」（以下2* ミュージアムパーク茨城県自然博物館
Bando, Ibaraki 306-0622, Japan）．

〒 306-0622

コケ茨城県坂東市大崎 700（Ibaraki Nature Museum, 700 Osaki,

鵜沢美穂子106と呼ぶ）を開催した．コケ植物は日本だけでも約資料を述べる．なお，展示資料の詳細と所蔵について

1,800 種が存在し，植物の中では被子植物に次ぐ大きはミュージアムパーク茨城県自然博物館（2013）に掲な分類群である（環境省，2015）．微小な生物にとっ載されている．

展ては，コケ植物の群落は重要な生息地であり，群落の中にはクマムシやダニなど多種の生きものが生息して

第1部

コケワールドへようこそ！

いる．また，日本人にとっては苔庭や苔盆栽などを通

1-1．50 倍の世界へ : 遠景から徐々にコケ植物にズーしてなじみの深い存在でもある．しかし，興味深く，

ムアップしていく映像や 50 倍に拡大した模型によ身近な存在でありながら，コケ植物の生物学的知識はり，コケ植物のミクロの世界に入っていく演出を行

一般に普及されているとは言い難い．国内の博物館にった．ゼニゴケの模型の横に，同じく 50 倍に拡大

おいても，コケ植物をテーマとした特別展・企画展

したクロオオアリの模型を展示することで，実際のは，国立科学博物館において 1971 年に開催された特大きさを理解しやすいようにした（図 2）．

別展「コケ展」（井上，1971），富山市科学博物館にお【展示資料】ゼニゴケ Marchantia polymorpha 50 倍拡大

いて 2012 年に開催された企画展「コケの世界へよう模型，クロオオアリ Camponotus japonicus 50 倍拡大

こそ」などがあるが，ほかの動植物に比べてテーマに

模型，映像「コケの森にズームイン！」，映像「コなる機会は少ない．本報告では，コケ展の展示内容，

ケの森を歩くアリ」，コケ曼荼羅（コケ植物 196 種

展示手法，関連イベントなどを記録し，数少ないコケの大型写真パネル）ほか．

植物の展示の記録資料とすると共に，アンケート調査

1-2．コケの多様な世界 : 92 点のアクリル封入標本をにより展示が来館者に与えた効果を計ることを目的と分類群ごとに展示し，コケ植物の種の多様性を視覚する．なお，
本報告書に用いられるコケ植物の学名は，的に示した．また，コケ植物の 3 つの分類群の代表

Iwatsuki（2004）および片桐・古木（2012）に従った．

的な種の拡大模型を中央に配置し，体のつくりを示した（図 3）．

コケ展の概要【展示資料】コケ植物 50 倍拡大模型 3 点（コスギゴケ
Pogonatum inﬂexum，ゼニゴケ Marchantia polymorpha，

1．展示の趣旨と概要

ナガサキツノゴケ Anthoceros agrestis），コケ植物ア（1）趣旨 :

クリル封入標本 92 点ほか

知られざるコケ植物の形態や生態の多様性，その美しさ，人間やほかの動物との関わりなど

1-3．コケの体のつくり : 基本的なコケ植物の体のつを紹介することで，コケ植物の魅力を伝えると共に，

くりや，葉の形の多様性を紹介した（図 4）．

身近な自然への興味を喚起することを目的とした．

【展示資料】コケ植物アクリル封入標本 3 点，フェル展示は多数の実物標本や拡大模型，映像を用いて行ト製ハンズオン模型（コケ植物の葉を 50 倍に拡大

った．来館者に多い 20 〜 40 代，小学生，幼児にもしたもの）7 点ほか

親しみやすく，理解が容易になるよう，キャラクタ

1-4．コケと呼んでもコケじゃない : コケ植物によくーを用いた解説を行うなどの工夫を行った．また，似ているが違う分類群に属する生き物たちを紹介し室内での大規模な生態展示を行うと共に，野外施設

た．

内を含めたスタンプラリーを行うことで，生きているコケ植物の観察を誘導した．
（2）会期 : 2013 年（平成 25 年）3 月 16 日（土）〜 6【展示資料】ウメノキゴケ Parmotrema tinctorum 乾燥
標本，クラマゴケ Selaginella remotifolia さく葉標本
ほか．

月 16 日（日）（3）会場 : 企画展示室（400 m2）（図 1）（4）資料数 : 472 点（5）入館者数 : 149,080 人☆シンボル展示「フレッシュこけガーデン」
直径約 6 m のドーナツ型の苔庭を作成し，水循環シ
ステムにより室内でコケ植物を栽培した．中央には円柱形の水槽を設置し，水生のコケ植物の生体展示を行

2．展示構成および主な展示資料
以下に各展示コーナーのタイトル，概要，主な展示

った（図 5）．

第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化

107

3-３
ゼニゴケシアター
葉状体が地面に広がる早送り映像
H3900 壁面：黒 床投射1800π
床：黒パンチカーペット 映像
画像部：白デコラ貼り

映像：キナバルのコケ 映像：極地のコケ

2-3
変わった場所に生えるコケ

世界最大ドウソニア

2 コケの住みか

茨城のコケ 2-1
消えゆくコケ 日本のコケ
映像：妙岐ノ鼻のコケ

ツノゴケ

１-１
50倍の世界へ
ステージ200H

クロオオアリ
はじめに 50倍拡大模型

ゼニゴケ
50倍拡大模型
R背面壁拡大写真

ゼニゴケ
樹脂含浸標本

1 コケワールドへようこそ！

館長あいさつ3900H 壁面：黒
床：黒パンチカーペット
画像部：白経師

1200
スナゴケ

映像
①「コケの世界にズームイン」②「コケの森を歩くアリ」

スタンプクマムシ

1200

ヒメツリガネゴケ
ゼニゴケ

パサパサ
しっとり

培養器

ラン ミズゴケ

アルマンアナバチ
サンコウチョウ
シジュウカラ
メジロ
エナガ
オオルリ
ミソサザイ
アカハラ
カケス

6-1
コケの絵・写真（額入り）
コケグッズ
コケのある生活

６ 暮らしの中のコケ

タッチングBOX（ミズゴケ）

ハエが胞子を運ぶ
ドイツボックス（7種）
ルーペ３つ巣をつくる ダンゴムシ
シジュウカラ 拡大模型

テーブル 盆栽

6-５
コケの研究最前線

金を溜め込むコケ
コケで回収した金
鍵付ケース

5-２
コケを食べる

タイトル

0H

0H

コケ曼荼羅（写真）3660W

サイエンスの論文

ガ
マルダイゴケ（乾燥標本）

5-３
コケを使う

65

3900H
壁面

クマムシ映像

（生態）

ダニ
コケの愛を
トビムシ（ルーペ）
はぐくむ微生物

クマムシ模型

５ コケの森の生きものたち

65

0
30

65
H
0H

A

スタンプ

C

水中のコケ

90

葉いろいろ

壁面：復元図（原画の額縁製作）

コケの進化系統樹（化石と封入標本）

道具
ギンゴケ
タイトル
クマムシ映像「クマムシ」と （クリプトビオシス）クマムシを探そう
コケの深い関係
都市化とダニ5-1コケに住む

H

コスギゴケ

タイトル

3

ナンジャモンジャゴケ

90
0

ロープパーテーションx６

50倍拡大模型x1500H

0H

水槽
π900

ステージ200H ツノゴケ類

１-3スタンプ コケとは？

コケが先か？シダが先か？
陸に上がった植物（レプリカ）

2380

矮雄

フレッシュこけガーデン

地衣類

ツノ1

タイトル

4 コケの進化40型

コケ生態展示用
斜面パレット
（防水）
４面

90

90
0

B

１-4
コケと呼んでもコケじゃない樹脂含浸標本蘚64

巨大な室内コケ庭
様々な環境を再現

タイトル

樹脂含浸標本

床：拡大写真 3大分類

床：塩ビシート（防水）＋パンチカーペット

0H

身近なコケ

苔類

蘚類

1500π

ジャゴケ映像
ジャゴケ

65

森林のコケ
苔14

（アクリル封入標本
約100点）

樹脂含浸標本

帽拡大
スタンプゼニゴケ

4800Wｘ3000H

椅子

3-４
コケの帽子をかぶってみよう！
記念撮影

3-2
コケの一生大画面（上部）

土壌断面標本壁写真：ゼニゴケの拡大

帽子
５種

40型
湿度と胞子散布映像 3-2 増えるための工夫

３ コケの不思議な一生

葉上苔類

湿原のコケタイトルバナー
高山のコケ

１-２
コケの多様な世界

3-1 ６0型
コケの一生

0H

2-2
世界のコケ

日本の貴重な
コケの森（写真）

タイトル

マリゴケ
温泉にすむコケ
銅を溜め込むコケ

コケの進化系藤樹

極地のコケギネスブック

熱帯のコケ

6-４
コケの利用
屋上緑化

スナゴケ

棚

映像：コケ玉の
作り方
モニター
40型

テラリウム100 25列x4段
6-2
日本人とコケ
6-3
壁写真，DPF：苔寺の境内
コケと文学
文学

おわりに

家具

（生態）
コケの生すまで 苔庭のコケ
サザレ石

7

DPF

コケ庭グッズ

壁面：文献の一節

ヒノキゴケ、
ウマスギゴケホソバオキナゴケ柱巻 目線の高さにスナゴケパネルx4

第57回企画展
第57回企画展「 こけティッシュ 苔ワールド！−ミクロの森に魅せられてー−ミクロの森に魅せられてー」
支給ケース・備品

S＝1/100

ミュージアムパーク茨城県自然博物館

1４

第57回企画展
第57回企画展「 こけティッシュ 苔ワールド！−ミクロの森に魅せられてー−ミクロの森に魅せられてー」
会場構成図Ｓ＝1/100 ミュージアムパーク茨城県自然博物館

図 1．企画展の平面図．
Fig. 1. The two-dimensional plan of the special exhibition.

図 2．ゼニゴケの 50 倍拡大模型．
Fig. 2. 50 times enlarged model of Marchantia polymorpha.

図 3．コケ植物の 50 倍拡大模型とアクリル封入標本．
Fig. 3. 50 times enlarged models and specimens of bryophytes
embedded in resin.

鵜沢美穂子108

第2部

コケの住みか2-1．日本のコケ : さまざまな生育環境を再現したコケ植物の樹脂含浸標本を用いて，環境ごとのコケ植物の違いを紹介した．また，茨城県のコケ植物，日本蘚苔類学会が選定する「日本の貴重なコケの森」，
コケ植物が影響を及ぼして形成された土壌「ポトゾル」などを紹介した．
【展示資料】コケ植物樹脂含浸標本 14 点，茨城県産絶spinulosum ア ク リ ル 封 入 標 本，Dawsonia longifolia
var. superba アクリル封入標本，南極産コケ植物乾燥標本 5 点，映像「南極のコケ」．
2-3．変わった場所に生えるコケ : 特殊な環境を好む
コケ植物を，実物標本とともに紹介した．
【展示資料】ホンモンジゴケ Scopelophila cataractae 乾燥標本および原糸体，チャツボミゴケ Solenostoma
vulcanicola アクリル封入標本，マリゴケ乾燥標本．

滅危惧種アクリル封入標本 3 点，映像「妙岐ノ鼻のコケ」，土壌断面（ポトゾル）ほか．

第3部

コケの不思議な一生

2-2．世界のコケ : 熱帯の雲霧林に生育する巨大なコ

3-1．コケの一生 : コケ植物の発芽，成長，受精，胞ケ植物や，極地に生育するコケ植物，ギネスブック

子散布などを，インターバル撮影や顕微鏡撮影を用に記載されているコケ植物など，世界の多様なコケいたオリジナル映像とパネルにより紹介した．

植物を紹介した．

【展示資料】映像「コケの一生」【展示資料】マレーシア産コケ植物 6 点（Dawsonia

3-2．増えるための工夫 : 蘚類の胞子のうが湿度を関

longifolia var. superba 樹 脂 含 浸 標 本，Ephemeropsis

知して開閉する様子や，ジャゴケの精子が飛び出る

tjibodensis ア ク リ ル 封 入 標 本 ほ か ）， 映 像「 キ ナ様子を映像と実物で紹介した．

バ ル 山 コ ケ 紀 行 」， 書 籍「The Guinness Book of【展示資料】映像「コケの花〜蒴歯の開閉運動〜」，サWorld Records（1994）」， カ ゲ ロ ウ ゴ ケ Ephemerum

ヤゴケ Glyphomitrium humillimum 乾燥標本（実体顕微鏡観察），映像「ジャゴケの空飛ぶ精子」（ハイス
ピードカメラによる映像），ジャゴケ Conocephalum
conicum 樹脂含浸標本．
3-3．ゼニゴケシアター : ゼニゴケが成長し地面に広がる様子の早送り映像を，暗室内で床面にプロジェ
クター投影して鑑賞した（図 6）．
【展示資料】映像「ゼニゴケの成長」
3-4．コケの『帽子』をかぶってみよう！ : 蘚類の胞子嚢を保護する「帽」は，さまざまな形態があり，多様である。フェルトなどでそれらの帽の拡大模型

図 4．コケ植物の葉のタッチング模型．
Fig. 4. Hands-on specimens of bryophyte leaves.

図 5．フレッシュこけガーデン（コケ植物の生体展示）．
Fig. 5. "Fresh moss garden" − a living display of bryophytes.

をつくり，かぶって遊びながら形態の多様性を学ぶ場とした（図 7）．

図 6．ゼニゴケシアター．
Fig. 6. Marchantia polymorpha theater.

第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化

第5部

109

コケの森の生きものたち

5-1．コケに住む : 乾燥などへの強い耐性をもつクマ
ムシやダニなど，コケ植物の生態を生かして共存している微生物を紹介した．
【展示資料】ギンゴケ Bryum argenteum 樹脂含浸標本，
トゲクマムシ属の一種 Echiniscus sp. 拡大模型，ヨコヅナクマムシ Ramazzottius varieornatus プレパラート標本，クマムシを採集する道具，映像「クマムシの乾眠」，クワガタダニ Tectocepheus velatus プ
図 7．コケの帽子をかぶってみよう！
Fig. 7. The "Let's put on a hat of bryophytes! " corner.

レパラート標本，マルダイゴケ Tetraplodon mnioidesなど．
5-2．コケを食べる : コケ植物をエサとするガの幼虫【展示資料】タッチング用拡大模型（コスギゴケ，ミノゴケ Macromitrium japonicum などの帽）5 点，ミノゴケアクリル封入標本（実体顕微鏡観察）．

や胞子嚢のみを捕食するオカダンゴムシなどを紹介
した．
【展示資料】ガ類標本 7 点（キイロツヅリガ Tirathaba
irrufatella ほか），オカダンゴムシArmadillidium vulgare

第4部

コケの進化

4-1．コケが先か？シダが先か？陸に上がった植物 :初期の陸上植物の復元レプリカや実物化石を展示
し，「最古の陸上植物」を巡る論争を紹介した．壁
面には当時の復元図を展示した．
【展示資料】化石標本（クックソニア Cooksonia sp. など）3 点，レプリカ（プシロフィトン Psilolophyton

拡大模型，映像「胞子嚢っておいしいの？」．
5-3．コケを使う : コケ植物を巣材として使用する鳥類やハチ類の標本と実物の巣を展示した．
【展示資料】アルマンアナバチ Isodontia harmandi 乾燥
標本，アルマンアナバチの巣，鳥類の剥製と巣（サンコウチョウ Terpsiphone atrocaudata ほか）各 6 点など．

sp. など）7 点，復元図「初期の陸上植物（シルル
紀〜デボン紀）」．

第6部

暮らしの中のコケ

4-2．コケの進化 : 系統樹を全面にプリントした斜台

6-1．コケのある生活 : 苔玉などのインテリアや愛好に，コケ植物の実物化石やアクリル封入標本を埋め家によるコケ植物を用いたクラフト雑貨，コケ植物

込み，コケ植物の進化を紹介した．

の書籍など，生活にコケ植物を取り入れた例を，小【展示資料】化石標本（ムスキテス Muscites sp.，タリ

さな部屋を再現することにより紹介した．また，イ

テス Thallites sp. など）5 点，現生種アクリル封入

ベント参加者が制作したコケ植物のテラリウム 100

標本（コマチゴケ Haplomitrium mnioides など）5 点，点を展示した（図 8）．

蘚類鉱化化石プレパラート標本，復元図「恐竜が繁栄していた頃の植物（ジュラ紀〜白亜紀）」．
4-3．生きている化石−ナンジャモンジャゴケ : 変わった形態のため長らくその分類学上の位置が不明だ
ったナンジャモンジャゴケを巡る研究史と，ナンジャモンジャゴケが生きている化石といわれる由縁を紹介した．
【展示資料】ナンジャモンジャゴケ Takakia lepidozioides
乾燥標本・ヒマラヤナンジャモンジャゴケ Takakia
ceratophylla 約 40 倍拡大模型，発見者髙木典雄氏のスケッチ，手紙，書籍，標本など．

図 8．コケのテラリウム．
Fig. 8. Terrariums of bryophytes.

110

鵜沢美穂子

【展示資料】苔盆栽，苔玉，映像「苔玉の作り方」，コ
ケ植物関連グッズ，コケのテラリウム（イベントで来館者が製作したもの）100 点．
6-2．日本人とコケ : 日本人になじみの深い苔庭や国歌に歌われるコケ植物を紹介した．
【展示資料】コケ植物生体（ヒノキゴケ Pyrrhobryum
dozyanum，ホソバオキナゴケ Leucobryum juniperoideum，
ウマスギゴケ Polytrichum commune）3 点，さざれ石
実物標本など．
6-3．コケと文学 : コケ植物が登場する文学（俳句，小説など）を紹介した．

図 9．野外に設置したスタンプ台．
Fig. 9. The stamp pad which was put outdoors.

【展示資料】書籍約 20 点．
6-4．コケの利用 : 近年屋上緑化に盛んに用いられているコケ植物の紹介や，古くから人の生活に利用されているミズゴケなどを紹介した．
【展示資料】屋上緑化用スナゴケパネル，タッチング
用オオミズゴケ Sphagnum palustre 乾燥標本など．
6-5．コケの研究最前線 : 現在盛んに行われているコケ植物の研究の例を紹介した．
【展示資料】金を蓄積したヒョウタンゴケのプレパラ
ート標本，ヒョウタンゴケで回収した金 15 g，ゼニ
ゴケ生体，ヒメツリガネゴケ Physcomitrella patens
subsp. patens 生体．

図 10．スタンプシート．
Fig. 10. Stamp-sheet.

6．関連イベント（1）スタンプラリー
企画展示室および野外施設の全 7 か所にスタンプ台を設置し，スタンプラリーを行った（図 9，10）．野外のスタンプはスタンプにデザインされた種の実際の生育場所の近くに置き，コケ植物の種名・写真・解説を書いた看板を付けると共に，実物を観察できるように虫めがねも設置した．
（2）人気投票「すきなコケはどんなコケ？」2013 年 4 月 13 日から 5 月 26 日まで企画展示室出
口にパネルを設置し（図 11），展示したコケ植物の中
でどのコケ植物が気に入ったかを投票する人気投票を行った．1 人 3 種まで投票することができ，総投票数
は 1,795 票，投票者数は 879 人，投票があった種類は

図 11．コケの人気投票の際に掲示したパネル．
Fig. 11. The panel which was displayed for a popularity vote of
the bryophytes.

63 種であった．結果は，1 位はゼニゴケ（312 票），2
位はナンジャモゴケ（220 票），3 位はヒノキゴケ（155日票）となった．投票者には抽選で賞品を進呈した．

時 : 2013 年 3 月 3，10，17，24，31 日（ 日 ）10: 30 〜 12: 00，14: 00 〜 15: 30（3）講座，観察会場

所 : 博物館 1 階スタディルーム①サンデーサイエンス「コケのテラリウムをつくろう」

参加者 : 435 名

第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化②「コケティッシュッシュ・クマムシツアー」（エゾ第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！－ミクロの森に魅せられて－」きょうりょくスナゴケに水をかける体験と，ヨコヅナクマムシの蘇生の観察）
日

アンケートにご協力ください
ねんれい せいべつねんれい

時 : 2013 年 3 月 16 日，4 月 13，27 日，5 月 11，

きかくてん

み

まえ

いんしょう

み

a．見たことがない
す
きら
c.好き
d.嫌い
れきし

所 : 博物館企画展示室

じゃま

j.邪魔
ふる

o.歴史が古い
じ み
いんき
t.地味
u.陰気

だい

だい

３０代

だい

４０代

おし

５０代

だい

さい い じ ょ う

６０代

７０歳以上

ふくす う か い と う かみきb．見たことはあるが，気にしたことがない
たよう

ちいe.きれい f.きたない
g.たくさんある（多様だ）
うご
うごいk.動きがある
l.動きがない
m.生きている
おもしろ

p.面白い

q.つまらないh.小さい
みぢかn.身近にある

やくだ

r.役立つ

s.よくわからないたv.その他（）

きかくてん

時 : 2013 年 3 月 20 日（水，祝）11: 00 〜，13: 00〜（各約 1 時間）

３ この企画展は，どうでしたか？
たいへん
a．大変よかったb．まあまあよかった
c．どちらともいえない
d．どちらかといえばよくなかった
e．よくなかったり ゆ う

ふくす う か い と う か

４ ３の理由をお答えください。（複数回答可）て ん じ しりょう
かずて ん じ しりょう
しつa．展示資料の数
b．展示資料の質て ん じ しりょう

所 : 博物館企画展示室前

めずら

きかくてん

いんしょう

）

のこ

て ん じ し り ょ う など

日

時 : 2013 年 4 月 7，14，21，28 日（ 日 ）10: 30

場

所 : 博物館 1 階スタディルーム〜 12: 00，14: 00 〜 15: 30
参加者 : 182 名

あふくす う か い と う か

５ この企画展で印象に残ったもの（展示資料等）を挙げてください。（複数回答可）
こけ ま ん だ ら

ふうにゅうひょうほん

せ か い さいだい

a．コケなどの拡大模型 b．苔曼陀羅 c．コケのアクリル封入 標本 d．世界最大のコケ
いっしょう えいぞう
ぼうし
e．フレッシュこけガーデン
f．コケの一生（映像） g．ゼニゴケシアター h．コケの帽子
かせき
つか
とり
す
i．コケの化石j．ナンジャモンジャゴケ
k．クマムシl．コケを使った鳥の巣

演 : 中島裕康（箏），樋口景子（尺八）よう」

わ

e．展示のレイアウト

かくだい も け い④サンデーサイエンス「コケの森のクマムシを観察しかいせつc．解説の分かりやすさ

てんじ

d．展示資料の 珍 しさた
f．その他（

参加者 : 230 名
出

だい

２０代

２ 企画展を見る前のコケの印象を教えてください。（複数回答可）

たいせつ

参加者 : 255 名

だい０～９歳 １０代
だんせい
じょせい
男性 ・ 女性

i.大切③和楽器コンサート「苔と音楽の調べ」

場

さい

年齢 ：
性別 ：

せいべつ

約 1 時間）日

あ

１ あなたの年齢・性別について当てはまるものに○を付けてください。

25 日，6 月 8 日（土）11: 00 〜，13: 10 〜（各
場

111

く

こけ ぼんさいm．コケのある暮らし（苔盆栽など）た
p．スタンプラリー
q．その他（
きかくてん

み

あと

いんしょう

n．コケのテラリウム

おしふくす う か い と う か

６ 企画展を見た後のコケの印象を教えてください。（複数回答可）
す
きら
たよう
a.好き
b.嫌い
c.きれい d.きたない
e.たくさんある（多様だ）
たいせつ
じゃま
うご
うご
い
h.邪魔
i.動きがある
j.動きがないk.生きている
g.大切
れきし
ふる
おもしろ
やくだ
m.歴史が古いn.面白い
o.つまらない
p.役立つ
じ み
いんき
た
s.陰気
t.その他（
r.地味
きかくてん

いけん

かんそう などなど

o．スギエッタ等のキャラクター
）

じゆ う

ちい

f.小さい
みぢか
l.身近にあるq.よくわからない）か

７ この企画展についてのご意見・ご感想等をご自由にお書きください。
（）

ご協力ありがとうございました。今後の企画展の運営に活かしていきたいと思います。

⑤講演会「こけにできないコケのちから ―撮影秘話を交えて―」
日

時 : 2013 年 4 月 29 日（月・祝）13: 30 〜 15: 00

場

所 : 博物館

図 12．アンケート用紙．
Fig. 12. The questionnaire.

講座室

参加者 : 77 名日に企画展示室出口付近にて行った．アンケート用紙

講師 : 伊沢正名（元写真家，糞土師）

は図 12 に示す．実施方法は，アンケート用紙を来館⑥記念シンポジウム「コケに魅せられて」

者に手渡しして協力を依頼した場合と，机にアンケー

日

時 : 2013 年 5 月 3 日（金・祝）13: 30 〜 16: 00

ト用紙と筆記具を置き，自由に記入してもらう場合の場

所 : 博物館

2 通りで行った．期間中に計 375 名からの回答を得た．

映像ホール

参加者 : 120 名
講

師 : 樋口正信（国立科学博物館 陸上植物研究グ
ループ長），伊村智（国立極地研究所 教授），長谷部光泰（基礎生物学研究所 教授），
藤井久子（フリーライター）⑦自然観察会「筑波山のコケを観察しよう」
日

時 : 2013 年 6 月 9 日（日）10: 00 〜 15: 00

場

所 : 筑波山神社および男体山自然研究路

2．結果と考察（1）回答者の年齢と性別
回答者の年齢は，10 歳台と 30 〜 40 歳台が多かった（図 13）．これはこれまで茨城県自然博物館で行ったアンケート調査と大きく変わらない結果であり（戸塚，2006；国府田，2012），親子連れの来館者が多いことが伺える．性別については女性が約 6 割を占めた（図 14）．ほかの館の企画展で同様のアンケート調査

参加者 : 28 名を行った結果を見ると，伊丹市昆虫館の企画展では女アンケート調査
1．方法
アンケート調査は，2013 年 4 月 25 日から 6 月 16

性が 59%（伊丹市昆虫館，2001），68 %（伊丹市昆虫館，
2003），東北大学付属図書館の企画展では男性が 58 %であり（田中，2012），博物館や企画展によって回答者の性別比は異なる．これまで茨城県自然博物館で行鵜沢美穂子

112

5%

2%

5%
7%

2% 11%

7%

11%

年齢

3%

1%

1%

０～９歳
年齢

3%

1%

1%

どうでしたか
大変よかった

１０代
０～９歳

大変よかった
まあまあよかった

２０代
１０代

18%
18%

30%

３０代
２０代

30%

４０代
３０代

38%

19%

8%

６０代
５０代

8%

７０代以上
６０代

まあまあよかった
どちらともいえない

57%

38%

どちらともいえない
どちらかといえばよくなかった
どちらかといえばよ
よくなかった
くなかった
よくなかった

57%

５０代
４０代

19%

どうでしたか

７０代以上

図 15．企画展の満足度．
Fig. 15. Level of satisfaction with the exhibition.

人 数

図 13．回答者の年齢．
Fig. 13. Age distribution of respondents.

42%

156
126

117

92
36
その他

展示のレイアウト展示資料の珍しさ

解説の分かりやすさ

展示資料の質女性

158

展示資料の数

58%

男性

180
160
140
120
100
80
60
40
20
0

満足度の理由図 14．回答者の性別．
Fig. 14. Gender of respondents.

図 16．企画展の満足度の理由．
Fig. 16. The reason for the level of satisfaction with the exhibition.

ったアンケート調査では性別についての項目がなかっ

列品数の緩急を付けて展示を行った．このような工夫たため比較を行うことはできないが，回答者に女性がにより，少ない資料数であっても来館者の満足度を高多かったことは興味深い事実であると思われる．

めることができたのではないかと思われる．また，「解（2）企画展の満足度とその理由説の分かりやすさ」については，展示室の各所に吹き「この企画展はどうでしたか？」という項目でアン出しを付けたキャラクターのパネルを用意し，子ども

ケートをとったところ，「大変よかった」と「まあまでも容易に理解できるよう展示の要点やポイントを示

あよかった」の合計割合が 94.9% を占め，満足度はした（図 17）．このことが，全体的な分かりやすさに高かった（図 15）．「よかった」理由には，「展示資料つながった可能性がある．

の数」と「解説の分かりやすさ」を挙げた回答者が多（3）印象に残った展示物

かった（図 16）．
「展示資料の数」という回答は「展印象に残った展示物で 1 番多かった回答は「コケな示資料数が多かった」ということであると思われるが，どの拡大模型」であった（図 18）．次いで，スタンプ

本企画展の 472 点という展示資料数は，茨城県自然博

ラリー，コケのある暮らし（苔盆栽など），クマムシ，物館のほかの企画展と比べると決して多い点数ではな

フレッシュこけガーデンの回答数が多かった．拡大模

い．過去の例をいくつか挙げると，第 55 回企画展「不型は，ゼニゴケが高さ約 150 cm，コスギゴケが高さ

思議いっぱい！貝たちの世界」では 11,241 点，第 56

約 200 cm と，子どもの身長を大きく超えるものであ回企画展「鉱」では 508 点，第 60 回企画展「サバンり，インパクトが大きかったと思われる．この拡大模ナからのメッセージ」は 900 点であった．今回の企画

型は造形業者が実物を見ながら精密に作製したもので展では，アクリル封入標本 92 点やテラリウム 100 点あり，ゼニゴケの杯状体や気室孔，コスギゴケの帽のを 1 か所に集中して陳列を行うなど，コーナーごとに毛なども忠実に再現されている．そのリアルさも高い

第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化

140

113

128

120

人 数

100

63
60

53

57

62

57

54

49

44
40

93

89

83

81

80

39

33

18

20

15

その他

スギエッタ等のキャラクター

スタンプラリー

コケのテラリウム

コケのある暮らし（苔盆栽など）

クマムシ

コケを使った鳥の巣

コケの化石

ナンジャモンジャゴケ

ゼニゴケシアター

コケの帽子

フレッシュこけガーデン

コケの一生（映像）

世界最大のコケ

コケのアクリル封入標本

苔曼陀羅

コケなどの拡大模型

0

展 示 物

図 17．キャラクターによる解説．
Fig. 17. Commentary by the character.

図 18．印象に残った展示物．
Fig. 18. Which exhibits were impressive.
その他

スタンプラリースギエッタ等のキャラクター
コケのテラリウム
コケのある暮らし（苔盆栽など）

0～9歳

コケを使った鳥の巣

10代

クマムシ
展示物

ナンジャモンジャゴケ

20代

コケの化石
コケの帽子

30代

ゼニゴケシアター

40代

コケの一生（映像）

50代

フレッシュこけガーデン

60代

世界最大のコケ

70代以上

コケのアクリル封入標本
苔曼陀羅
コケなどの拡大模型
0%

10%

20%

30%

40%
50%
割合

60%

70%

80%

90%

100%

子ども型

大人型

親子型

全年齢型

図 19．印象に残った展示物の年齢別の割合．
Fig. 19. Impressive exhibit ratings by age group.
コケなどの拡大模フレッシュこけガーデン
コケのテラリウム
ナンジャモンジャゴ
コケのアクリル封入標本
クマムシ
世界最大のコケ
コケの一生（映像）
ゼニゴケシアター
コケの帽子
コケを使った鳥の巣
苔曼陀羅
コケのある暮らし（苔盆栽など）
その他
コケの化石
スギエッタ等のキャラクター
スタンプラリー

図 20．印象に残った展示物の年齢別の割合におけるクラスター解析による樹形図．
Fig. 20. Dendrogram with cluster analysis of the impressive exhibit rating by age group.

評価につながったものと思われる．また，数ある展示

した虫めがねも多くの来館者が覗いており，スタンプ物の中でも最も多くの興味を引いたことから，小さいを押して楽しむだけではなく，実物への誘導を行うこ

対象物を展示する際に拡大模型が非常に有用であることにも成功したのではないかと思われる．次に回答がとを示す結果であると思われる．スタンプラリーは，多かった苔盆栽やフレッシュこけガーデンは生体展示

野外にスタンプ台を設置するのは茨城県自然博物館でであったことから，生きているコケ植物がもつインパは初めての試みであり，来館者にとって新鮮な印象がクトの強さが伺えた．特に常時 18 種の新鮮なコケ植あったと考えられる．地図を頼りにスタンプを探す「宝物を観察できるフレッシュこけガーデンは来館者の滞探し」的な要素もあり，来館者は楽しみながらスタン

在時間も長く，顔を近づけて熱心にコケ植物の群落にプラリーを行っていたようである．スタンプ台に設置

見入る様子がしばしば見受けられた．

鵜沢美穂子114

金山（1996）などにより，展示に対する市民の反応

的には高年齢向けであると思われたが，このように低は年代によって大きく異なることが示されている．こ

年齢層に印象に残ったことが明らかになったことかれを受け，印象に残った展示物において年齢層の割合

ら，化石自体の子どもへの人気が高さが伺えた．「大を見た結果を図 19 に示す．金山（1996）と同様に，

人型」は 40 代以上の割合が高い展示で，コケのある

展示物によって年齢層の割合が大きく異なることが示

暮らし（苔盆栽など），苔曼荼羅が該当した．苔盆栽

唆されたため，クラスター解析（ウォード法）を用いは高年齢層への人気の高さを予想し，幅広い年齢層をて，年齢層の割合の類似度で展示物を分類した（図ターゲットとするために加えた展示であったが，そ20）．この結果，展示物は明確に 4 つのグループに分の予想を裏付ける結果となった．「親子型」は 10 代

けることができることが明らかとなり，それぞれ「子と 30 代の割合が共に高い展示で，苔を使った鳥の巣，

ども型」
「大人型」
「親子型」「全年齢型」とした（図

コケの帽子，ゼニゴケシアター，世界最大のコケが該

20）．
「子ども型」は 0 〜 9 歳の割合が高い展示で，ス

当した，これらは，10 代と 30 代の親子連れの来館者

タンプラリー，キャラクター，化石が該当した．スタが最も多い当館において，有効な展示であったと思わ

ンプラリーやキャラクターはもともと低年齢層を楽しれる．最後の「全年齢型」は年代の偏りがあまり見らませることを目的として作ったものであったため，それなかった展示で，拡大模型，フレッシュこけガーの狙いが適当であったことが示された．化石はコケ植

デン，コケのテラリウム，アクリル封入標本，クマ

物の進化を紹介するコーナーに展示されており，内容ムシ，コケの一生（映像）が該当した．1 番回答が多

180

165
154

160

153
127

人 数

120

124
112

107

99

100

87

82

80

40

50
27

25
3

10

8

45

38

27

24

26

20

6

16

その他

9

地味

役立つ

面白い

つまらない

身近にある

歴史が古い

生きている

動きがある

動きがない

邪魔

大切

たくさんある（
多様だ）

小さい

きたない

きれい

好き

嫌い

見たことはあるが，気にしたことがない

見たことがない

9

陰気

6

45

39

38

32

よく分からない

8

86

61

55
39

36

32

20
0

87

80

60
40

□ 企画展を見る前■ 企画展を見た後

153

140

コケ植物に対する印象

その他

否定型

肯定型

図 21．企画展を見る前と後のコケ植物の印象．
Fig. 21. The impression of bryophytes before and after seeing the special exhibition.
好き
たくさんある（多様だ）
面白い
きれい
生きている
身近にある
嫌い
よく分からない
きたない
陰気
邪魔
動きがない
つまらない
その他
地味
小さい
歴史が古い
役立つ
動きがある
大切

図 22．企画展を見る前と後のコケ植物の印象におけるクラスター解析による樹形図．
Fig. 22. Dendrogram with c1uster analysis of the impression of the bryophytes before and after
seeing the special exhibition.

第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワールド！」のアンケートからみる来館者の意識変化

115

かった拡大模型，4 番のクマムシ，5 番のフレッシュ

コケ植物において普遍的であると思われた項目の数値

こけガーデンなどの回答数の多かった展示物が含まれが展示を見た後に減少していたことは興味深かった．

ており，これらは年齢を問わず多くの人の興味を喚起

これは，世界最大のコケ植物や海外のさまざまなコケした展示物であったと考えられる，これらの結果によ植物も紹介したことで，「想像していたよりも大きい

り，展示には年齢を問わず印象に残るものと，ある特コケ植物があった」「身近でないところにもコケ植物

定の年齢層に印象に残るものがあることが明らかになはあった」などの気付きがあり，来館者がコケ植物のった．この結果は，今後の類似した展示において，タ多様性を正しく理解した結果の現れではないかと思わーゲットに応じた展示を行う際の参考になると考えられる．全体的に見てコケ植物に対するイメージが否定れる．また，この結果から，例えば「大人型」と予想から肯定へシフトしたことは，コケ植物の魅力を伝えされる展示には子ども向けに興味を喚起するようなキるという本企画展の目的に合致するものであり，本展

ャプションを用意するなど，展示をより幅広い年齢層

示がその目的を多かれ少なかれ果たしたことを評価すに見てもらいたい際には何らかの工夫をすると良いのる結果となったと思われる．

ではないかと思われた．

（5）自由回答欄（4）コケ植物の印象（企画展を見る前と見た後の比較）
コケ植物において考えられる印象（好き，嫌い，き「意見・感想」の自由回答欄には，135 名が記入した．
以下にその一部を抜粋する．

れい，地味など）を羅列し，企画展を見る前と企画展

子供が散歩中，コケを発見し，持ちかえってくるを見た後のそれぞれに複数回答で丸を付けてもらったようになりました．身近なコケにも名前や種類（図 21）．この数値の変化の類似度をクラスター解析があることが分かりました．

（ウォード法）で分析した結果を図 22 に示す．解析のコケのアクリル封入標本は見ていてもきれいだ

結果，3 つのグループに分けることができ，それぞれし，コケの様子もよくわかるし，置いておいて「肯定型」「否定型」「その他」とした．「肯定型」は展

もらえて良かったです．

示を見た後の件数が多かった項目で，ほとんどが顕著に増加した項目であった，含まれる項目は，好き，たマニアックで面白い．ふつうやらない分野がおも
しろい．

くさんある（多様だ），面白い，きれい，生きている，

クマムシがみられてよかったです．

身近にあるであり，全て肯定的な（良い）印象であった．

こけティッシュの命名がユニーク！つい見たくな「否定型」は顕著に減少した項目であり，嫌い，よくった．

分からない，きたない，陰気，邪魔，動きがない，つコケガーデンのコケが枯れかかっているものが見

まらない，地味が含まれ，全て否定的な（悪い）印象られて残念．緑々とした状態でみたかった．

であった．
「その他」は相対的に件数が少ない項目で動きのある展示であきない．

あると考えられ，さまざまな印象が含まれていた．こコケの帽子がかわいかった．

のことから，肯定的な印象と否定的な印象は，それぞ考えが変わった．もっと身近なコケに注意してみれ類似した移行パターンを示し，企画展を見る前と後ようと思った．こけも生きている．

でコケ植物に対する印象が否定的なものから肯定的な

悪くないけどつまらない．

ものへ大きくシフトしたことが明らかになった．特筆

身近にあるがこんなに種類があるなんて思わなかすべき項目を見ていくと，特に増加が見られたのは「たった．

くさんある（多様だ）」の項目であり，87 件から倍近135 名の全ての文章を，樋口（2004）に基づき，計くの 165 件に増加していた．これは，前述したアクリ

量テキスト分析ソフトである KH Coder を用いて分析

ル封入標本 92 点などの一極集中型の陳列展示が功をした．これによると，出現頻度が高い形容詞は「面白奏し，視覚的に来館者がコケ植物の多様性を感じるこい（ひらがなの回答を含む，以下同様）」20 件，「楽しい」とができた結果ではないかと思われる．そのほか「生18 件，「良い」11 件，「多い」9 件，「かわいい」6 件，

きている」，「動きがある」という項目が増加していた「すごい」5 件，「詳しい」5 件であった．形容動詞は，ことは，生体展示や動画を多用した効果の現れである「身近」10 件，「いろいろ」6 件，「好き」6 件，「きれい」と考えられる．一方，「小さい」「身近にある」という6 件であった．これより，展示を通じてコケ植物に興鵜沢美穂子116

味をもち，良い印象をもった来館者が多かったことが伺える．しかし，少数であるが「悪くないけどつまらない」や「枯れかかっているものが見られて残念」といった，改善を求める意見も見られた．今回のアンケート結果をもとに，より効果的で，来館者に驚きや感動を与える展示を行っていきたい．

謝辞

本企画展の開催に関しては，茨城県自然博物館職員の潮田好弘氏，元職員の野堀秀明氏，栗栖宣博氏，小泉直孝氏，鈴木肇氏，中山静郎氏，泉水正和氏，国立科学博物館の樋口正信博士をはじめ，たくさんの方にご協力いただいた．また，ハンズ・オン・プランニ
ング代表の染川香澄氏には本報告に関し参考となる文献をご教示いただいた．この場を借りて厚く御礼申し
上げる．

引用文献
樋口耕一．2004．テキスト型データの計量的分析− 2 つのアプローチの峻別と統合．理論と方法，19 (1): 101-115．
久松正樹・小泉直孝・山﨑晃司・湯本勝洋・石田容之．
2012．ミュージアムパーク茨城県自然博物館第 52 回企
画展「昆虫大冒険 : タケルとケイの不思議な旅」の記録．
茨城県自然博物館研究報告，(15): 105-113．
井上 浩．1971．特別展「コケ展」のこと．蘚苔地衣雑報，
6: 7-9．
伊丹市昆虫館．2001．平成 12 年度文部科学省親しむ博物
館づくり事業「おりがみを用いた昆虫かんさつ」実施報
告書．45 pp.，伊丹市昆虫館．
伊丹市昆虫館．2003．平成 14 年度文部科学省科学系博物（要

館教育機能活用推進事業「ちょうちょのふしぎいっぱい」
実施報告書．54 pp.，伊丹市昆虫館．
Iwatsuki, Z. 2004. New catalog of the mosses of Japan. 182pp.,
the Hattori Botanical Laboratory, Nichinan-shi.
金山喜昭．1996．博物館の特別展とその教育普及成果に関する研究（前編）ソーシャル・マーケティングに基づく新しい行動戦略．國學院大学博物館学紀要，(21): 103121．
環境省（編）．2015．レッドデータブック 2014 −日本の絶滅のおそれのある野生生物− 9 植物 II（蘚苔類・藻類・地衣類・菌類）．580 pp.，ぎょうせい．
片桐知之・古木達郎．2012．日本産タイ類ツノゴケ類チェックリスト．蘚苔類研究，10 (7): 193-210．
国府田良樹・赤羽岳彦・小池 渉・増子勝男・西山由美子・
細谷正夫・永瀬卓也・石川 悟・佐々木孝．2012．第53 回企画展科博コラボ・ミュージアム in 茨城「恐竜発掘−過去からよみがえる巨大動物−」開催の記録．茨城
県自然博物館研究報告，(15): 115-127．
国府田良樹・小池 渉・村田太郎・宮崎淳司．2005．開館
10 周年記念「恐竜たちの足音が聞こえる−中国 そして日本−」展の開催の記録．茨城県自然博物館研究報告，(8): 135-150．
根本 智・小幡和男・栗栖宣博・太田俊彦・戸来吏絵．
2006．茨城県内における薬用植物の利用とくらしとの関わり第 33 回企画展「Yakuso −野山は自然のくすりばこ−」アンケート調査より．茨城県自然博物館研究報告，(9): 95-104．
鈴木 肇・小幡和男．2015．ミュージアムパーク茨城県自然博物館の来館者の意識と動向−来館者アンケートからみる 20 年の軌跡−．茨城県自然博物館研究報告，(18):119-125．
田中朱美．2012．東北大学附属図書館創立 100 周年記念企
画展「煌めきのコレクション〜未来への贈り物〜」開催
報告．東北大学附属図書館調査研究室年報，(1): 55-62．
戸塚佳代子．2006．ミュージアムパーク茨城県自然博物館の来館者の意識と動向−来館者のアンケートからみる
10 年の軌跡−．茨城県自然博物館研究報告，(9): 89-94．

旨）鵜沢美穂子．ミュージアムパーク茨城県自然博物館第 57 回企画展「こけティッシュ 苔ワー

ルド！ ―ミクロの森に魅せられて―」のアンケートからみる来館者の意識変化．茨城県自然博
物館研究報告第 19 号（2016）pp. 105-116．

ミュージアムパーク茨城県自然博物館では , 2013 年 3 月 16 日から 6 月 16 日にかけて第 57 回
企画展「こけティッシュ 苔ワールド！ ―ミクロの森に魅せられて―」を開催した . この企画展
では , コケ植物の形態や生態の多様性などを , 多数の実物標本や模型 , 映像を用いて紹介した .
また , 室内での大規模な生態展示も行った . 来館者へのアンケート調査を行った結果 , 展示を見る前と後では , コケ植物に対する印象が否定的なものから肯定的なものに変化したことが明らかになった．
（キーワード）: コケ植物，アンケート調査，企画展．