2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験に関する自己点検・評価報告書

公立大学法人埼玉県立大学

2022 年 4 月

2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
・公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学研究倫理委員会規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学動物実験実施要綱（令和元年策定 ２０２２年度改定）
・埼玉県立大学動物実験に関する飼養保管マニュアル（令和２年策定 令和３年改定）
・緊急時の対応マニュアル（令和２年策定）
・埼玉県立大学動物組み換え DNA 実験安全管理規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学組み換え DNA 実験を伴う研究倫理審査要綱（令和元年策定）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
環境省の「実験動物の飼養及び保管並びに苦痛の軽減に関する基準」（以下「飼養保管基準」という。
）と文部科学省の「研究機関等における動物実験等の実施に関する基本指針」（以下「基本指針」という。
）に則って、公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程、埼玉県立大学動物実験実施要綱等が定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会（研究倫理委員会（動物部門））を設置している。
□ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
・公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学研究倫理委員会規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学動物実験実施要綱（令和元年策定 ２０２２年度改定）
・研究倫理委員会(動物部門)名簿
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
基本指針に適合した研究倫理委員会（動物部門）が置かれている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
・公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学研究倫理委員会規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学動物実験実施要綱（令和元年策定 ２０２２年度改定）
・埼玉県立大学動物実験に関する飼養保管マニュアル（令和２年策定 令和３年改定）
・飼養保管施設設置申請書様式、動物実験室設置申請書様式、施設等廃止届け様式 等
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
基本指針に則して､動物実験計画の立案､審査､承認､結果報告の実施体制が定められている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。

□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。

□安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。

□該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
・埼玉県立大学動物組み換え DNA 実験安全管理規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学組み換え DNA 実験を伴う研究倫理審査要綱（令和元年策定）
・埼玉県立大学遺伝子改変動物の飼養保管マニュアル（２０２１年度策定）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
基本指針に則して､安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。

2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２２）自己点検の対象とした資料
・公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学研究倫理委員会規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学動物実験実施要綱（令和元年策定 令和３年改定）
・埼玉県立大学動物実験に関する飼養保管マニュアル（令和２年策定 令和３年改定）
・緊急時の対応マニュアル（令和２年策定）
・埼玉県立大学実験動物逸走防止及び逸走時の対応マニュアル（２０２１年度策定）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
基本指針や飼養保管基準に則した適正な飼養保管の体制である。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
研究倫理委員会（動物部門）の構成員として、実験動物に優れた識見を有する外部委員を加えている。

2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・公立大学法人埼玉県立大学動物実験に関する規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学研究倫理委員会規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学動物実験実施要綱（令和元年策定 令和３年改定）
・埼玉県立大学動物実験に関する飼養保管マニュアル（令和２年策定 令和３年改定）
・埼玉県立大学遺伝子改変動物の飼養保管マニュアル（２０２１年度策定）
・緊急時の対応マニュアル（令和２年策定）
・埼玉県立大学実験動物逸走防止及び逸走時の対応マニュアル（２０２１年度策定）
・埼玉県立大学動物組み換え DNA 実験安全管理規程（平成２２年策定 令和元年改定）
・埼玉県立大学組み換え DNA 実験を伴う研究倫理審査要綱（令和元年策定）
・研究倫理委員会（動物部門）議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
埼玉県立大学研究倫理委員会規程に基づいて、学長の諮問機関として委員会を開催し、関連事項に関して審議しており、その議事録も保存されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験基本計画書
・動物実験実施計画書
・動物実験の自己点検票
・動物実験実施報告書
・研究終了報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）

2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２

動物実験計画の立案､審査､承認が基本指針に則して実施されている｡
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。

３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果□ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
■ 該当する動物実験を行っていない。
２）自己点検の対象とした資料
・実験動物飼養保管状況の自己点検票
・高圧蒸気滅菌装置法定点検記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
安全管理に注意を要する動物実験を行っていない。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・埼玉県立大学動物実験に関する飼養保管マニュアル（令和２年策定 令和３年改定）
・緊急時の対応マニュアル（令和２年策定）
・実験動物飼養保管状況の自己点検票
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
各マニュアル等に基づき適正な飼養保管が行われており、実験動物飼養保管状況の自己点検票でも確認済みである。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
５．施設等の維持管理の状況
１）評価結果2021 年度 自己点検・評価報告書

様式１－２■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・実験動物飼養保管状況の自己点検票
・動物実験施設利用者確認表
・高圧蒸気滅菌装置法定点検記録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
実験動物飼養保管状況の自己点検票の提出によって、概ね適正に維持管理されている。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験の自己点検票
・実験動物飼養保管状況の自己点検票
・動物実験実施計画書
・教育訓練の実施状況、受講生一覧
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
動物実験を実施する教員・学生に対し、対面やオンライン教材を作成し、教育訓練を行っている。動物実験管理者は外部講習（実験動物学会主催

実験動物管理者研修会や公私立実験動物協議会主催

実験動物管理者の教育訓練）を受講している。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針や飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
・動物実験の自己点検票

2021 年度 自己点検・評価報告書

・実験動物飼養保管状況の自己点検票
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。
）
大学のホームページに、動物実験に関する情報を公開している。
４）改善の方針、達成予定時期該当せず。
８．その他（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）該当せず。

様式１－２