建設コンサルタンツ協会ホーム

特集

4279号目次協会誌トップページ

いろ

まちの色

山本 早里
YAMAMOTO Sari

筑波大学 / 芸術系
准教授

まちには赤、白、黒、緑など様々な色が存在する。色たちはどのような理由で選ばれたのか、私たちが意識したことはあるのだろうか。環境に合わせた色彩をまちに取り入れることは、どのような効果があるのだろうか。その重要性や問題点を知り、まちづくりに活かす色の使い方を学ぶ。

色彩の重要性周囲との関係で問題が起きたりした事例を「騒色」と呼私は主にデザイン・建築の分野で色彩の研究や計画

ぶ。この騒色の問題は、ピンクマンション、オレンジ保育を行っているため、景観行政のお手伝いに携わること

園、個人の自邸などいくつか事例があるが、紙面の都合が多い。その過程で、土木の色彩に関して思うことがたで別の機会に譲りたい。

びたびあった。今回、本誌で「いろ」をテーマに特集が組まれるということは、土木や建設コンサルタントの分
野でも「色彩」の重要性が認識されたことと受けとることができ、感慨深く思っている。

色彩が街並みに与える影響
まず街並みにおける色彩の重要性と日本の現状を考えてみたい。写真1はアメリカ、ボストンの街並みである。

建築の教育カリキュラムの中で色彩に触れるのはわ

レンガ色で整っていて、落ち着いた雰囲気がある。写真ずかである。土木においてはほとんどないと聞く。景観

2はデンマーク、
コペンハーゲンのノイヘブンである。
様々を構成しているものは自然（日本の場合は緑、樹木が多な色相の色が使われていて浮き立つような楽しい雰囲

写真 2

ノイヘブンの街並み。カラフルな色彩。2004 年撮影

気であるが、全体にトーンがそろっていて調い）と建築物、土木工作物などである。

和感がある。このように、街並みを見た時に特に景観上、橋や鉄塔など土木工作

色彩による雰囲気への影響力は大きい。

物の影響力は大きいことが多い。残念

日本はどうかというと、江戸の街並みの資ながら色彩的にいかがなものかという料となる1800 年頃の日本橋通りを克明に描

物件をたびたび目にする。色彩に思い1）いた『熈代勝覧』
を見ると、家屋がほぼ同一入れがあるものの景観に配慮がなく、の屋根瓦と白壁でそろっており、統一感が高

周りとの調和が図られていないもの、い。のれんなどで色がついているものの、こまたは経済性を重視して色彩のことはれも紺で染め抜かれているものが多く、色彩考えていない、または軽んじられたもがそろっている。ほかに、現在でも昔の街並のなどである。目に入る視環境はテクみが残されている岡山県の吹屋（写真 3）をスチャと色彩によって構成されている。

みると、建材は地産地消であり、おのずと地色彩を整えることにより環境が美しく

域独自の材料で揃うために色も同様に類似色なるのは必然であり、まずその重要性でまとめられている。この頃には意識せずとを意識するように導く教育が必要なのも色彩の調和が図られていたのである。

ではないだろうか。本稿がなんらかその端緒になれば幸いである。
なお、色彩があまりよくなかったり、

020

Civil Engineering Consultant

VOL.279 April 2018

写真 1

ボストンの街並み。同系色の色彩。2006 年撮影

写真 3 吹 屋の街並み。地域産出の鉱石で着色されたため色彩がそろう。2009 年撮影

からも自由に入手できるようになると、色彩を意識しな

しかしながら明治以降、都市において西洋建築が導ければ調和が図れなくなっていった。日本では景観に入されてくると建築様式が入り混じりだんだんと乱れて関する意識が高い人が一部にはいたものの、建物外部くる。また流通が活発になり、建材が国内ひいては海外の色が公の色であるという認識はなかなか醸成されてCivil Engineering Consultant

VOL.279 April 2018

021

写真 4

ザルツブルクのアルターマルクトの色彩。2012 年撮影こなかった。

図1 ザ
 ルツブルクの色彩。塔に一部隠れた小さな広場がアルターマルク
ト。1825 〜1829 年頃 2） くば市の家電量販店。コーポレートカラーを使わず景観に配つ慮した例。2015 年撮影

写真 6 金沢市の自転車道。青色ではなく桜色を施している。2010 年撮影

この数値自体は自治体によって若干異なるものの、セプトにも言える。地域色を取り入れるのは良いのだが、とがあるが、そこを青色の塗装で区分けしている例が

写真 5

ここで興味深いのはオーストリア、ザルツブルクのア

その規制の方法は「彩度 6 以下」などという表現であ

その取り入れ方が問題なのである。農作物や花などの多くみられる。この青色に色彩学的な根拠はなく、他でルターマルクトの色彩の変化である。現在では写真 4のる。地域独自の景観を守る、または誘導することが景地域をよく表す色を見つけて、構造物、例えば橋等に取使っていない色の例として挙げた「青」が、結果としてようにカラフルな色相ながらトーンが概ねそろっている。

観法の趣旨であったにも関わらず、数値を決めてしまう

り入れる例がみられるが、その色の彩度や面積をよく考右に倣えで使われていったとされている。

しかしながら、昔の絵画をみると図1 2）のようにほぼ白ことで、その範囲であれば何でもよいという錯覚に陥える必要がある。構造物には構造物の面積があり、地我々が違和感なく調和を感じるのは、自然界の色彩色であったことがわかる。現在のようなカラフルになる

り、本来の「景観をよくしよう、周囲との調和を図ろう」

域の特産物の色そのものを塗っても、意図したように皆配色だと言われている。長い間、目に最もなじんできた

前には試行錯誤があったようで、今もしばらくぶりに行という主旨から外れてしまわないだろうか。個人的な見が見てくれるとは限らない。彩度が高い色はやはりインからである。この色彩はほぼ黄赤を中心としてその類似

くと一部の色が変わっているが、トーンは一定範囲に収解だが、数値に頼るのではなく、専門家制度、例えば景パクトが大きく、周囲に多大な影響を与えてしまう。その色に集中している。青は空の色以外にほぼ見られず、たまっていたりするなど、全体の調和は乱されていない。

観アドバイザー、色彩アドバイザー制度を使って、個々

地域色の彩度が高ければ彩度を落として色相だけを活まに花に見られる程度である。このほぼ自然界に見らつまり、今は美しいと言われている街並みであってもそに判断していく方法が望ましいのではと考えている次

かしたり、小さな面積に使ったりするなどのデザイン上のれない青が自転車道として使われ延々と目に入ってくる

れに至るには様々な試行錯誤があったのだし、未だに第である。

工夫が必要になる。

のだから、違和感が非常に強い。

次に、街並みにおける具体的な色の使い方についてあるのだ。
翻って日本は、少し前までは木の文化であり、色を塗る文化はヨーロッパに比べればまだ日が浅く、何十年という試行錯誤が今後必要かもしれないが、徐々に美しく

各論を述べていきたい。

自然の色と人工物の色の違い

コーポレートカラーの使い方
コーポレートカラーも重要だ。昨今、CI（コーポレート
アイデンティティ）をビジュアル化したVI（ビジュアルア

これを丹念な調査を行って異なる色にした道路が金沢にみられる。写真 6に示すように桜色を用いたという。
違和感がなく、しかし区分けがなされていることがお分かりになると思う。

自然の色彩は、日本の場合には樹木の緑がまず思い

イデンティティ）を重視する企業が多く、特に物販や飲他所で使っているからと盲目的に従うのではなく、な浮かぶ。新緑から濃い緑まで色の幅は広いが、新緑の食関係であれば店舗にイメージカラーを施す例が多い。

ぜこの色なのか、この色で本当によいのかと、色につい

鮮やかな緑でもせいぜい彩度6までである。また、自然自治体によってその規制はまちまちなのであるが、壁面て考えるプロセスを皆が持つようになれば、美しい街並

次に景観法と景観法における色彩について述べておの色は一様ではなく濃淡や明暗がある。自然の色に調や屋上広告、
屋外広告にかなり鮮やかな色を施す例をよみが実現できるのではないだろうかと思う次第である。

きたい。景観法は 2005 年に施行された。各自治体が地和するようにと、人工物にも同色を塗ってしまう例がよくく見かける。いわゆるロードサイドはそれらの色であふ

域独自の景観計画を持ち、景観行政を根拠をもって行

あるが、これはいけない。人工物に塗色をすると、どうしれかえっているが、これが問題なのは日本全国どこでもえるようにした法律である。それまでの高さや面積などても全面に同じ色が続いてしまう。そうするととても自同じVIを施そうとするために地域色がなくなっている

現在、色や調和に興味がなく決められていくことがな

で指導するハードな法律ではなく、定性的な表現など

然には見えず、かえって人工的であることが目立ってしこと、そして大面積を使い景観を阻害していることであんと多いことだろうか。しかし一つ色が変わることによによるソフトな法律と言われた。しかしながら、ソフトな

まい、不自然さを感じる。調和を目的としたにもかかわる。写真 5はある企業の店舗であるが、コーポレートカって、美しい景観が作られ、快適な空間につながるので表現ではなかなか具体的な指導がしづらい。この結果、らず不自然な方が先に立ち不調和になってしまうのでラーが彩度の高い青と赤だったため、これを地域に調ある。ぜひ公共の空間に携わる方々には色に関心を持注目されたのが意匠の中の色彩であった。色彩は赤、ある。
「消し色」という言い方もするが、面積や位置など

和した色彩に変更し、よい景観を作り出している例であっていただければと願う。

青などと表現することもできるが、正確に色を伝えるたに注意しないと「全く消せない」ことになるので注意しる。このような英断を各地で期待したいものである。

めに数値によって表すことができる。この数値によってたい。

なるのではと希望を持っていたい。

景観法と色彩規制する手法が重宝されたのである。景観行政団体の実に8 割以上が色彩に関して数値による規制を行って
いた 3）
。

022

Civil Engineering Consultant

地域色の取り入れ方
同じことが「地域色を大事にして…」というようなコン

VOL.279 April 2018

自転車道の色最後に自転車道も挙げておきたい。昨今の自転車ブームなどもあって車道に自転車専用路を確保しているこ

快適な空間へ＜参考文献＞
1）作者不詳、絵巻『熈代勝覧』、1805 年頃、ベルリン国立博物館アジア美術館蔵
2）Johann Michael Sattler,“Salzburg Panorama（部分）”1825-1829 頃、Salzburg
Museum 蔵
3）山本早里他、「地域の特色を活かした景観色彩計画に関する行政の考え方の変化」
日本建築学会学術講演梗概集、環境工学 I、pp.517-520、2014

Civil Engineering Consultant

VOL.279 April 2018023