動物実験に関する現況調査票

令和６年 3 月 4 日

公益財団法人高輝度光科学研究センター
安全管理室

Ⅰ．動物実験に関する組織
動物実験委員会の構成
１）動物実験等に関して優れた識見を有する者
1．監督者
1名
2．財団外の有識者 1 名
3．理事長が委嘱又は指名する者 1 名
2）実験動物に関して優れた識見を有する者
1．飼養管理者 1 名
１）その他学識経験を有する者
1．研究支援部長
1名
2．安全管理室長 1 名
令和５年度動物実験委員会の開催
第 65 回 令和 5 年９月 1 日
第 66 回 令和 6 年 3 月 4 日
Ⅱ．機関における動物実験の概要
１．動物実験を行う主たる研究分野■ 医歯薬学分野□ 畜産・獣医学分野□ 生物科学分野□ 理工学分野□ その他（
2．年度ごとに使用した実験動物の種類と概数（令和 4 年 3 月 1 日現在）
令和 3 年度

令和４年度

令和５年度

使用数

飼養数使用数

飼養数

使用数

飼養数

マウス

79

07902370

ラット

113011301260

ウサギ

100100

150

ウズラ

3030

動物種

0

３．年度ごとの承認された動物実験計画数
動物実験計画数

令和 3 年度

令和４年度

令和５年度

8件8件18 件）

４．年度ごとの動物実験に関する教育訓練の受講者数
令和 3 年度

教育訓練受講者数

令和５年度

令和 4 年度

12 人（ユーザー）

18 人（ユーザー）

32 人（ユーザー）

5 人（職員）5 人（職員）3 人（職員）令和 4 年 3 月 31 日

令和 5 年 2 月 27

令和６年 3 月１日動

動物実験再講習（日日動物実験再講習

物実験再講習（麻本動物実験学会 外（動物実験の倫理酔、飼養施設につい部検証について）について他）て）

５．実験動物飼養保管施設の現況
施設

動物実験監督者の動物飼養施設管届出にある動物の名

所属・氏名

理者の所属・氏

種

称

最大飼育数

名

実験散乱・イメージン

放射光利用研究ウサギ、ラット、 ウサギ：27 羽、ラット：320 匹、マ

動物

グ推進室

基盤センター

マウス、モルモッ

ウス：525 匹、モルモット：30 匹、維持上杉健太朗

松尾和也

ト、ハムスター

ハムスター：30 匹、施設

飼養保管施設（施設）の総数：実験動 施設の総延べ床面積*：
物維持施設
1 箇所
■300 ㎡未満□300 ㎡以上

6．動物実験に関する情報公開
当該情報の公開場所（URL）
http://www.jasri.jp/organization/organization-officesection/anzen-kanri/biology.html
7．動物実験による代表的な研究・教育成果の概要（最近５年間で５件以内：それぞれ、200 字以内）
CT dose reduction factors in the thousands using X-ray phase contrast.
Kitchen et al., Scientific Reports, 2017
ウサギ新生児の肺の X 線屈折コントラスト撮影画像の結果から、この原理を用いることによって従来の 1000 分の 1 以下の照射線量で高分解能の X 線撮影が可能であることを示した。(モナッシュ大学)
Lung hypoplasia in newborn rabbits with a diaphragmatic hernia affects
pulmonary ventilation but not perfusion. Flemmer et al., PediatricResearch, 2017
ウサギ新生児の肺の X 線屈折コントラスト撮影と血管造影によって、横隔膜ヘルニアを起こした新生児では形成不全を生じた領域への空気の侵入が阻害されるが、出生に伴う血液循環システムの変化による肺の血流増加は影響を受けないことを見出した。（ミュンヘン・ルートヴィヒ・マクシミリアン大学）
Impacts of Diabetes and an SGLT2 Inhibitor on the Glomerular Number andVolume in db/db Mice, as Estimated by Synchrotron Radiation Micro-CT at
SPring-8. Takiyama et al., EBioMedicine, 2018
糖尿病モデルマウス腎臓の糸球体を高分解能 X 線 CT によって観察し、モデルマ
ウスでは糸球体が大きいこと、グルコース輸送タンパク質阻害薬によって糸球体の体積が増加すること、高血糖症は腎臓の肥大を生じるが糸球体の数や大きさには影響しないことを見出した。（旭川医大）Particle coating alters mucociliary transit in excised rat trachea: A
synchrotron X-ray imaging study. Gardner et al., Scientific Reports,
2019
ラット気管内壁における粘膜線毛輸送現象を X 線位相イメージングによって観察することにより、輸送される粒子の表面処理によって輸送速度が異なることを見出した。（アデレード大学）
The disuse effect on canal network structure and oxygen supply in thecortical bones of rats.
Sera et al, Biomechanics and Modeling inMechanobiology, 2019
ラット脛骨の微細構造を高分解能 X 線 CT で調べることにより、神経切断による後肢の不使用状態では骨小管の増加が成長によって抑制されず、酸素が安定して供給されることを見出した。（九州大学）
Exercise regulates microRNAs to preserve coronary and cardiac Functionin the diabetic heart. Lew et al., Circulation Research, 2020
糖尿病モデルマウスでは心臓に異常が生じる前から適度な運動を行うことにより症状が改善するが、心臓の微細血管の高分解能観察により、これはマイクロRNA が血管の状態を改善することが原因であることを明らかにした。（国立循環器病研究センター）In vivo monitoring of bone microstructure by propagation-based phasecontrast computed tomography using monochromatic synchrotron light.
Matsumoto et al., Laboratory Investigation, 2020
放射光屈折コントラスト X 線 CT 法と位相回復法を用いることによって、生きたマウス腓骨の高分解能観察が低線量でも可能であることを示した。（徳島大学）
Activation of the cardiac non-neuronal cholinergic system prevents thedevelopment of diabetes-associated cardiovascular complications. Saw etal., Cardiovascular Diabetology, 2021
微小血管造影により、心臓における非神経性アセチルコリンシステムが糖尿病によって調節不全を生じることを見出した。（国立循環器病研究センター）
β -blockade prevents coronary macro- and microvascular dysfunction
induced by a high salt diet and insulin resistance in the Goto–Kakizaki
rat. Pearson et al., Clinical Science, 2021
食塩の大量摂取によって冠微小血管内皮の異常が生じ一酸化窒素感受性が下がるが、これがβ阻害薬によって改善されることを微小血管造影法を用いて示した。（国立循環器病研究センター）
8．特記事項（動物実験に関連した、機関の特徴や特殊事情）
世界最先端の性能を持った大型施設を国内外の研究者が共同利用を行い優れた研究成果を挙げている。
令和 5 年 6 月 11 日及び令和５年 12 月 3 日のアンモニア濃度測定を行い検出限界以下であった。
実験動物保管施設を持つ放射光施設は世界的にも稀である。

動物実験に関する自己点検・評価報告書

令和６年 3 月 4 日

公益財団法人高輝度光科学研究センター
安全管理室

Ⅰ．規程及び体制等の整備状況
１．機関内規程
１）評価結果■ 基本指針に適合する機関内規程を定めている。
□ 機関内規程を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 機関内規程を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日

18 規程第 8 号）

３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）。
４）改善の方針、達成予定時期
２．動物実験委員会
１）評価結果■ 基本指針に適合する動物実験委員会を設置している。
□ 動物実験委員会を設置しているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験委員会を設置していない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日 18 規程第 8 号）
動物実験委員会細則（平成 18 年 11 月 1 日 18 細則第 5 号）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
３．動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、動物実験の実施体制を定めている。
□ 動物実験の実施体制を定めているが、一部に改善すべき点がある。
□ 動物実験の実施体制を定めていない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日 18 規程第 8 号）
動物実験委員会細則（平成 18 年 11 月 1 日 18 細則第 5 号）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
動物実験実施規程の改定及び様式の変更を行う。
４．安全管理に注意を要する動物実験の実施体制
１）評価結果■ 基本指針に適合し、安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めている。
□ 安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めているが、一部に改□□

善すべき点がある。
安全管理に注意を要する動物実験の実施体制を定めていない。
該当する動物実験を行っていないので、実施体制を定めていない。

２）自己点検の対象とした資料
遺伝子組換え実験安全管理規定（平成１6 年 6 月 16 日 １6 規程第 37 号）
バイオセーフティ規程（平成１2 年 6 月 16 日 12 規程第 5 号）
化学薬品管理規程（平成 15 年 9 月 1 日 15 規程第 17 号）
国立研究開発法人理化学研究所播磨地区放射線障害予防規程（平成 20 年 4 月10 日規程第 31 号）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
５．実験動物の飼養保管の体制
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正な飼養保管の体制である。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日
実験動物飼養管理報告書
飼養保管マニュアル

18 規程第 8 号）

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
６．その他（動物実験の実施体制において、特記すべき取り組み及びその点検・評価結果）
Ⅱ．実施状況
１．動物実験委員会の活動状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に機能している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
令和５年度動物実験委員会議事録
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日 18 規程第 8 号）
動物実験委員会細則（平成 18 年 11 月 1 日 18 細則第 5 号）

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
２．動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、適正に動物実験を実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画承認申請書
動物実験終了報告書
令和５年度動物実験委員会議事録
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
３．安全管理に注意を要する動物実験の実施状況
１）評価結果■ 基本指針に適合し、当該実験を適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
□ 該当する動物実験を行っていない。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験計画承認申請書
動物実験終了報告書
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
４．実験動物の飼養保管状況
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験実施規程（平成 18 年 11 月 1 日
実験動物飼養管理報告書
飼養保管マニュアル

18 規程第 8 号）

３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
５．施設等の維持管理の状況

１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に維持管理している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
実験動物飼養管理報告書
飼養保管マニュアル
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
６．教育訓練の実施状況
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
動物実験に関する説明（教育に使用する資料、ＤＶＤ）
３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
４）改善の方針、達成予定時期
７．自己点検・評価、情報公開
１）評価結果■ 基本指針と飼養保管基準に適合し、適正に実施している。
□ 概ね良好であるが、一部に改善すべき点がある。
□ 多くの改善すべき問題がある。
２）自己点検の対象とした資料
ホームページ３）評価結果の判断理由（改善すべき点や問題があれば、明記する。）
4）改善の方針、達成予定時期

Ⅱ．総合評価（動物実験の実施状況において、機関特有の点検・評価事項及びその結果）
令和 5 年度の動物実験に関する自己点検・評価結果については基本指針及び飼養保管基準等に適合し、適正に実施しているとの結果となった。