Ⅳ．クモ膜下出血

脳卒中治療ガイドライン2009

〈Ⅳ．クモ膜下出血〉

概

説
1）

クモ膜下出血の年齢標準化した発生頻度には明確な国別地域格差が存在し 、報告では
2）

1）

3-5）

最も少ない中東地域での人口10万対1.04人/年から 、フィンランド や日本

の約20

1）

人/年までと差がみられる。性別は特に一定した傾向がみられないという報告 から、女性に多いという報告までさまざまであるが、わが国では女性に多い傾向を認める（男女比4）1：2） 。全米の死亡統計をもとにしたクモ膜下出血の死亡率はすべての人種で女性のほ6）うが高い 。脳血管障害に占めるクモ膜下出血の割合はわが国では1980年後半の時点で7）

1950年代に比しその割合が増加している 。年齢調整死亡率でも、男性がやや横ばい傾向を示しているのに比べ、女性は倍増しており近年の女性の生活形態の変化による影響が8）考えられている 。したがって今後もその動向に注意していく必要がある。
現在の医療水準でもクモ膜下出血患者には、Glasgow outcome scaleで重度障害以9）上の予後不良例が約40％存在しており 、その発症予防ならびに治療は重要な問題である。クモ膜下出血患者の約20％は専門病院での治療を受けるにいたっていないとされ、医療体制の改善も望まれる

10）。クモ膜下出血全体での死亡率は約10〜67％と報告され10-12）ている

13）。予後によく相関するのは、発症時の意識障害の程度であり、これを正確に評価することも重要である。発症後に予後を悪化させる因子としては再出血と遅発性脳血管攣縮が重要であり

14）

8）

、特に再出血は高率に予後を悪化させる 。

クモ膜下出血患者の治療方針を決定するにあたっては、その重症度の判定が重要であ
14）

る

15）

。クモ膜下出血の重症度分類にはHunt and Hess分類 （表1）
、Hunt and Kosnik

16）

17）

分類 （表2）、世界脳神経外科連合（WFNS） による分類（表3）などがあり、いずれも国際的に活用されている。最近では患者の治療成績に基づいた新分類も提唱されているが一般的にはなっていない。また、各重症度分類でグレードが一致しないこともあるが、一般にグレードが高いほど予後不良である。

表1

Hunt and Hess分類（1968）

Grade Ⅰ

無症状か、最小限の頭痛および軽度の項部硬直をみる

Grade Ⅱ

中等度から強度の頭痛、項部硬直をみるが、脳神経麻痺以外の神経学的失調はみられない

Grade Ⅲ

傾眠状態、錯乱状態、または軽度の巣症状を示すもの

Grade Ⅳ

昏迷状態で、中等度から重篤な片麻痺があり、早期除脳硬直および自律神経障害を伴うこともある

Grade Ⅴ

深昏睡状態で除脳硬直を示し、瀕死の様相を示すもの（Hunt WE, Hess RM. Surgical risk as related to time of intervention in the repair of intracranial aneurysms. J Neurosurg 1968；28：
14-20）

182

表2

Hunt and Kosnik分類（1974）

Grade 0

未破裂の動脈瘤

Grade Ⅰ

無症状か、最小限の頭痛および軽度の項部硬直をみる

Grade Ⅰa

急性の髄膜あるいは脳症状をみないが、固定した神経学的失調のあるもの

Grade Ⅱ

中等度から強度の頭痛、項部硬直をみるが、脳神経麻痺以外の神経学的失調はみられない

Grade Ⅲ

傾眠状態、錯乱状態、または軽度の巣症状を示すもの

Grade Ⅳ

昏迷状態で、中等度から重篤な片麻痺があり、早期除脳硬直および自律神経障害を伴うこともある

Grade Ⅴ

深昏睡状態で除脳硬直を示し、瀕死の様相を示すもの（Hunt WE, Kosnik EJ. Timing and perioperative care in intracranial aneurysm surgery. Clin Neurosurg 1974；21：79-89）

重篤な全身性疾患、たとえば高血圧、糖尿病、著明な動脈硬化、または慢性肺疾患、または脳血管造影でみられる頭蓋内血管攣縮が著明な場合には、重症度を1段階悪いほうに移す。
表3

WFNS分類（1983）
Grade

GCS score

主要な局所神経症状（失語あるいは片麻痺）

Ⅰ

15

なし

Ⅱ

14-13

なし

Ⅲ

14-13

あり

Ⅳ

12-7

有無は不問

Ⅴ

6-3

有無は不問

（Report of World Federation of Neurological Surgeons Committee on a Universal Subarachnoid Hemorrhage Grading Scale. J Neurosurg
1988；68：985-986）

引用文献
1）Ingall T, Asplund K, Mahonen M, Bonita R. A multinational comparison of subarachnoid
hemorrhage epidemiology in the WHO MONICA stroke study. Stroke 2000；31：1054-1061
2）Nogueira GJ. Spontaneous subarachnoid haemorrhage and ruptured aneurysms in the
Middle East. A myth revisited. Acta Neurochir（Wien）1992；114：20-25
3）中山正基，朝倉哲彦，平原一穂，他．亜熱帯地域（奄美大島）におけるクモ膜下出血の疫学的検討．鹿児島大学医学雑誌 1993；45：179-186
4）Inagawa T, Tokuda Y, Ohbayashi N, Takaya M, Moritake K. Study of aneurysmal
subarachnoid hemorrhage in Izumo City, Japan. Stroke 1995；26：761-766
5）Kita Y, Okayama A, Ueshima H, Wada M, Nozaki A, Choudhury SR, et al. Stroke incidence
and case fatality in Shiga, Japan 1989-1993. Int J Epidemiol 1999；28：1059-1065
6）Ayala C, Croft JB, Greenlund KJ, Keenan NL, Donehoo RS, Malarcher AM, et al. Sex
differences in US mortality rates for stroke and stroke subtypes by race/ethnicity and脳卒中治療ガイドライン2009

183

age, 1995-1998. Stroke 2002；33：1197-1201
7）岡本和士，大野良之，加藤孝之．わが国におけるくも膜下出血死亡の記述疫学特性．厚生の指標 1992；39：34-43
8）Roos YB, de Haan RJ, Beenen LF, Groen RJ, Albrecht KW, Vermeulen M. Complications
and outcome in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage： a prospective
hospital based cohort study in the Netherlands. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000；68：
337-3419）Edner G, Kagstrom E, Wallstedt L. Total overall management and surgical outcome after
aneurysmal subarachnoid haemorrhage in a deﬁned population. Br J Neurosurg 1992；6：
409-42010）van Gijn J, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage： diagnosis, causes and management.
Brain 2001；124（Pt 2）：249-27811）Taylor B, Harries P, Bullock R. Factors affecting outcome after surgery for intracranial
aneurysm in Glasgow. Br J Neurosurg 1991；5：591-600
12）Neil-Dwyer G, Lang D, Smith P, Iannotti F. Outcome after aneurysmal subarachnoid
haemorrhage：the use of a graphical model in the assessment of risk factors. Acta
Neurochir（Wien）1998；140：1019-1027
13）後藤修，田村晃，仁瓶博史，他．破裂脳動脈瘤早期手術後の血管攣縮と 6 ヵ月転帰 Glasgow
Coma Scaleによる術前重症度との関連．Neurological Surgery 1993；21：221-226
14）Kassell NF, Torner JC, Haley EC Jr, Jane JA, Adams HP, Kongable GL. The International
Cooperative Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 1： Overall management
results. J Neurosurg 1990；73：18-36
15）Hunt WE, Hess RM. Surgical risk as related to time of intervention in the repair of
intracranial aneurysms. J Neurosurg 1968；28：14-20
16）Hunt WE, Kosnik EJ. Timing and perioperative care in intracranial aneurysm surgery.
Clin Neurosurg 1974；21：79-89
17）Report of World Federation of Neurological Surgeons Committee on a Universal
Subarachnoid Hemorrhage Grading Scale. J Neurosurg 1988；68：985-986

184

Ⅳ．クモ膜下出血

1．クモ膜下出血の発症予防

推奨1．クモ膜下出血の最大の原因である脳動脈瘤が発見された場合は、出血予防処置（外科的治療あるいは血管内治療）の適応について慎重に考慮する（グレードA）。
2．クモ膜下出血をきたす危険因子としては喫煙習慣、高血圧保有、過度の飲酒があげられ、これらの危険因子を持ち合わせる人では、その改善が望ましい（グレードA）。

●エビデンス
クモ膜下出血をきたす危険因子としては脳動脈瘤や脳動静脈奇形の存在の他に喫煙習
1-5）慣、高血圧保有、1 週間に150g以上の飲酒があげられている （Ⅱa）。それぞれの相対危
険率は、1.9、2.8、4.7となり、過度の飲酒は最も危険な因子とされる。また、7 mm以下の比較的小さな脳動脈瘤を保有する患者群において、高血圧保有、比較的若年（50歳未満）、
6）

後方循環の動脈瘤が破裂の危険因子であるとの報告もある （Ⅲ）。逆に、コレステロール
値、ヘマトクリット、心疾患、糖尿病、NSAIDsの使用歴とは関連しないと報告されてい
1、7）

る（Ⅲ）

。肥満度
（BMI）は、クモ膜下出血の発症と逆相関しており、喫煙習慣や高血圧保有との関連では、痩せた高血圧の人、痩せた喫煙者ではクモ膜下出血の危険が増大した
8）と報告されている（Ⅲ） 。喫煙習慣のある過度の飲酒者のクモ膜下出血発症の相対危険度3）は6.0（95％CI 1.8〜20.1）にのぼる（Ⅱa） 。また、高血圧（オッズ比8.3、95％CI 4.6〜16.7）と喫煙（オッズ比4.0、95％CI 2.0〜8.6）の両方の危険因子がある場合には、オッズ比は10.5
9）（95％CI 1.9〜56.4）となる（Ⅱa） 。
これらとは別に、過去 4 週間以内の感染症も独立した危険因子であると報告されてい10）

る（Ⅲ） 。また、時間帯や季節、精神的身体的緊張度とクモ膜下出血発症との関連性も検11）

討されている。発症時刻については午前 6 時から12時までの間が多いとする報告 や、午12）前 8 時〜10時と午後 6 時〜 8 時に 2 つのピークがみられるとする報告がある 。季節につ11）

いては南半球では冬と春に多いという報告があるが 、北半球では発症率の変化は認められないとする報告や

10、13）

14）、早春と秋に多いという報告 がある。精神的身体的緊張度との関14）

連は認められるとするものと認められないとするものがある （Ⅲ）
。また、クモ膜下出血
15、16）の家族歴が危険因子であるとの報告があり（Ⅱa）、近親者（一親等以内）に脳動脈瘤患者
17）を有する者の 4 ％が脳動脈瘤を有するとの報告がある 。
引用文献
1）Tuomilehto J, Sarti C, Narva EV, Salmi K, Sivenius J, Kaarsalo E, et al. The FINMONICA
Stroke Register. Community-based stroke registration and analysis of stroke incidence inFinland, 1983-1985. Am J Epidemiol 1992；135：1259-1270
2）van Gijn J, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage： diagnosis, causes and management.

脳卒中治療ガイドライン2009

185

Brain 2001；124（Pt 2）：249-278
3）Sankai T, Iso H, Shimamoto T, Kitamura A, Naito Y, Sato S, et al. Prospective study on
alcohol intake and risk of subarachnoid hemorrhage among Japanese men and women.
Alcohol Clin Exp Res 2000；24：386-389
4）Koskinen LO, Blomstedt PC. Smoking and non-smoking tobacco as risk factors insubarachnoid haemorrhage. Acta Neurol Scand 2006；114：33-37
5）Mannami T, Iso H, Baba S, Sasaki S, Okada K, Konishi M, et al. Cigarette smoking andrisk of stroke and its subtypes among middle-aged Japanese men and women： the JPHC
Study Cohort I. Stroke 2004；35：1248-1253
6）Nahed BV, DiLuna ML, Morgan T, Ocal E, Hawkins AA, Ozduman K, et al. Hypertension,age, and location predict rupture of small intracranial aneurysms. Neurosurgery 2005；
57：676-683
7）Suh I, Jee SH, Kim HC, Nam CM, Kim IS, Appel LJ. Low serum cholesterol andhaemorrhagic stroke in men：Korea Medical Insurance Corporation Study. Lancet 2001；
357：922-925
8）Knekt P, Reunanen A, Aho K, Heliovaara M, Rissanen A, Aromaa A, et al. Risk factors forsubarachnoid hemorrhage in a longitudinal population study. J Clin Epidemiol 1991；44：933-9399）Canhao P, Pinto AN, Ferro H, Ferro JM. Smoking and aneurysmal subarachnoid
haemorrhage： a case-control study. J Cardiovasc Risk 1994；1：155-158
10）Kunze AK, Annecke A, Wigger F, Lichy C, Buggle F, Schnippering H, et al. Recent
infection as a risk factor for intracerebral and subarachnoid hemorrhages. Cerebrovasc
Dis 2000；10：352-358
11）Feigin VL, Anderson CS, Anderson NE, Broad JB, Pledger MJ, Bonita R. Is there a
temporal pattern in the occurrence of subarachnoid hemorrhage in the southernhemisphere? Pooled data from 3 large, population-based incidence studies in Australasia,
1981 to 1997. Stroke 2001；32：613-619
12）Inagawa T, Takechi A, Yahara K, Saito J, Moritake K, Kobayashi S, et al. Primary
intracerebral and aneurysmal subarachnoid hemorrhage in Izumo City, Japan. Part I：
incidence and seasonal and diurnal variations. J Neurosurg 2000；93：958-966
13）Turin TC, Kita Y, Murakami Y, Rumana N, Sugihara H, Morita Y, et al. Higher stroke
incidence in the spring season regardless of conventional risk factors：Takashima Stroke
Registry, Japan, 1988-2001. Stroke 2008；39：745-752.
14）Kawai K, Nonaka K, Suzuki H, Kirino T, Tamura A. Differential effects of activity andclimate on onset of subarachnoid hemorrhage. Neurol Med Chir（Tokyo）2001；41：229-23715）Kubota M, Yamaura A, Ono J. Prevalence of risk factors for aneurysmal subarachnoid
haemorrhage： results of a Japanese multicentre case control study for stroke. Br J
Neurosurg 2001；15：474-478
16）Okamoto K, Horisawa R, Kawamura T, Asai A, Ogino M, Takagi T, et al. Family history
and risk of subarachnoid hemorrhage：a case-control study in Nagoya, Japan. Stroke
2003；34：422-426
17）Magnetic Resonance Angiography in Relatives of Patients with Subarachnoid Hemorrhage
Study Group. Risks and beneﬁts of screening for intracranial aneurysms in ﬁrst-degree
relatives of patients with sporadic subarachnoid hemorrhage. N Engl J Med 1999；341：
1344-1350

186

Ⅳ．クモ膜下出血

2．初期治療推奨

1． 脳動脈瘤破裂によるクモ膜下出血は診断の遅れが予後の悪化につながるため、迅速で的確な診断と専門医による治療が必要である（グレードA）。
2．クモ膜下出血と診断された場合、発症直後は再出血を予防するため、安静を保ち、侵襲的な検査や処置は避けることが望ましい（グレードB）。
3．再発予防のためには、十分な鎮痛、鎮静、降圧が望ましい（グレードB）。
4．重症例においては、脳循環の改善が重要であり、高浸透圧利尿薬の投与、心肺合併症に注意した全身循環の管理が必要である（グレードC1）。また、脳内血腫、急性水頭症合併例では外科的処置を必要とする場合がある。

●エビデンス
クモ膜下出血の初期治療の目的は再出血の予防と頭蓋内圧の管理および全身状態の改善にある。重症例では心肺蘇生など必要な救命処置や呼吸と循環の管理をまず行う。クモ膜
1、2）

下出血の再出血は、発症24時間以内に多く発生し、特に発症早期に多いとされる （Ⅲ）。
3、4）

このため、発症直後はできるだけ安静を保ち、侵襲的な検査や処置は避けたほうがよい（Ⅲ）
。ちなみに再出血の危険因子としては、Poor Hunt & Hess grade（ⅣorⅤ）、動脈瘤が大きいこと、1 か月以内の警告頭痛の存在、があげられている

5、6）（Ⅱb-Ⅲ）。

再出血予防のためには、十分な鎮痛、鎮静が必要であり、積極的に降圧薬を投与する

7、8）

（Ⅳ）
。ただし、重症例において頭蓋内圧が上昇している場合の不用意な降圧は脳灌流圧の低下を招き、逆に脳虚血を増悪させる場合があり、降圧薬投与は慎重に行うべきである。
9）

抗線溶薬の投与は再出血を減少させる傾向がある が、脳虚血合併症は増加させる傾向があり、全体として転帰の改善につながらない

10-12）（Ⅰa-Ⅱb）。痙攣は再出血をもたらし予後を悪化させる恐れがあるが、発作は発症直後のことが多く、初期治療における抗痙攣薬投与の発作予防効果は明らかでない

13-15）（Ⅱb-Ⅳ）。

重症例においては脳循環の維持が重要である。頭蓋内圧上昇を呈している場合は、高浸透圧利尿薬を投与する。急性水頭症、脳内血腫を合併している場合には、さらに外科的処置が必要なことがある。
重症例の急性期においては合併する全身病態への注意も必要である。特に重要なものは
16）

交感神経系緊張による心肺合併症である （Ⅲ）。しばしば心電図異常がみられ、多くの場
17）

合自然軽快するが、致死的心室性不整脈を呈する場合もある （Ⅲ）。また、タコつぼ心筋18）症と呼ばれる左室機能異常を認めることもある （Ⅱb）。重症例では神経原性肺水腫も合19）併しやすく、人工呼吸器による呼吸管理や利尿薬投与で対応する （Ⅲ）。
クモ膜下出血では出血源の診断や急性期の治療に高い専門性が要求されるため、一般医療機関に搬入された場合には専門施設に速やかに搬送する必要がある。移送中にも血圧管
脳卒中治療ガイドライン2009

187

理、鎮痛鎮静をはかる必要があり、病態の変化に即応するため医師の同乗が望ましい。
脳動脈瘤の検出には従来の脳血管造影、または最近普及しているdigital subtraction
10）

angiography（DSA）を行う 。脳血管造影を行う範囲については、CT所見より動脈瘤の部位が推定できる例があるものの、破裂脳動脈瘤患者では他の未破裂脳動脈瘤を合併して20）いることもあり、全血管を検索すべきである （Ⅲ）。
解離性脳動脈瘤は椎骨動脈領域に多く、特徴的な所見（pearl and string signやdouble
21）

lumenなど）を見落とさないように注意すべきである 。クモ膜下出血患者の脳血管造影
22）における神経学的合併症は1.8％程度であるが （Ⅲ）、クモ膜下出血発症後 6 時間以内の4）

脳血管造影中の再破裂率は4.8％との報告があり （Ⅲ）、この時点での再出血は予後不良との報告がある

3、23）

（Ⅲ）
。
24）

クモ膜下出血患者における初回の脳血管造影での出血源同定率は60〜80％程度とされる（Ⅲ）
。初回脳血管造影で出血源を同定できなかった場合、脳血管造影などの再検による脳動脈瘤の有無の確認は必須である
同定が可能とされる

25-27）（Ⅲ）。繰り返しの脳血管造影で新たに 1 〜12.5％の10、26、28-30）。ただし、軽度のクモ膜下出血が中脳周辺に限局した特殊
31、32）

な例では動脈瘤の破裂を出血源としないことが知られており、脳血管造影を繰り返しても動脈瘤は見いだせない（中脳周囲非動脈瘤性クモ膜下出血：Perimesencephalic
33、34）

nonaneurysmal SAH）
。本例は予後良好でありないといわれる、さらに脳血管造影を繰り返す必要は35、36）（Ⅲ）
。

近年3D-CTアンギオグラフィーによる脳動脈瘤の検出も行われている。脳動脈瘤の80〜
37、38）

90％以上を診断できるといわれ、2 mm以下の小さな動脈瘤の検出率に問題があるものの37、39-47）

脳動脈瘤周囲の血管の立体的構成の把握に適している（Ⅲ）。特に最近では3D-CTア

ンギオグラフィーによる脳動脈瘤の検出能はDSAとほぼ同等であるとの報告や、外科手術を行ううえでの情報がDSAより勝っているとの報告もあり、非侵襲的で短時間に行えることから脳動脈瘤の診断に有用とされている

48-50）（Ⅲ）。

MRアンギオグラフィー（MRA）では脳動脈瘤の大きさが 5 mm以上あれば診断可能であ51-53）り（Ⅱa）
、従来の脳血管造影に近い検出率に加えて低侵襲であるため

54-59）、脳ドックにおけるスクリーニングとして汎用されている。しかし、3D-CTアンギオグラフィーに比べ60、61）

やや劣る診断能とされ62）（Ⅱa）、手術に関する情報に欠けることや 、異なる医師による診断一致率もDSAに劣るため

54、56）、優先される検査とはいえない。ただし、最近の装置では診断能はさらに向上しつつある。
経頭蓋超音波検査では、すでに他の検査で存在が確認されている脳動脈瘤の検出率が50
63-67）〜80％程度であり、現時点では補助的検査にとどまるがによる改善が期待される、超音波造影剤の開発、使用

68、69）。

引用文献
1）Aoyagi N, Hayakawa I. Study on early re-rupture of intracranial aneurysms. Acta
Neurochir（Wien）1996；138：12-18
2）Fujii Y, Takeuchi S, Sasaki O, Minakawa T, Koike T, Tanaka R. Ultra-early rebleeding in
spontaneous subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg 1996；84：35-42
3）Komiyama M, Tamura K, Nagata Y, Fu Y, Yagura H, Yasui T. Aneurysmal rupture
during angiography. Neurosurgery 1993；33：798-803
4）Saitoh H, Hayakawa K, Nishimura K, Okuno Y, Teraura T, Yumitori K, et al. Rerupture of188

cerebral aneurysms during angiography. AJNR Am J Neuroradiol 1995；16：539-542
5）Naidech AM, Janjua N, Kreiter KT, Ostapkovich ND, Fitzsimmons BF, Parra A, et al.
Predictors and impact of aneurysm rebleeding after subarachnoid hemorrhage. Arch
Neurol 2005；62：410-416
6）Beck J, Raabe A, Szelenyi A, Berkefeld J, Gerlach R, Setzer M, et al. Sentinel headacheand the risk of rebleeding after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Stroke 2006；37：
2733-2737
7）Findlay JM. Current management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage guidelines
from the Canadian Neurosurgical Society. Can J Neurol Sci 1997；24：161-170
8）佐藤光夫，遠藤雄司，佐藤正憲，他．Brain Attack最前線 急性期管理 破裂脳動脈瘤急性期の術前管理 3D-CTAによる診断と徹底的な降圧. The Mt. Fuji Workshop on CVD 2000；
18：196-198
9）Hillman J, Fridriksson S, Nilsson O, Yu Z, Saveland H, Jakobsson KE. Immediateadministration of tranexamic acid and reduced incidence of early rebleeding after
aneurysmal subarachnoid hemorrhage：a prospective randomized study. J Neurosurg
2002；97：771-778
10）Mayberg MR, Batjer HH, Dacey R, Diringer M, Haley EC, Heros RC, et al. Guidelines forthe management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare
professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart
Association. Stroke 1994；25：2315-2328
11）Roos Y. Antiﬁbrinolytic treatment in subarachnoid hemorrhage：a randomized placebocontrolled trial. STAR Study Group. Neurology 2000；54：77-82
12）Roos YB, Rinkel GJ, Vermeulen M, Algra A, van Gijn J. Antiﬁbrinolytic therapy for
aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev 2003
（2）：CD001245
13）Rhoney DH, Tipps LB, Murry KR, Basham MC, Michael DB, Coplin WM. Anticonvulsant
prophylaxis and timing of seizures after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Neurology
2000；55：258-265
14）Butzkueven H, Evans AH, Pitman A, Leopold C, Jolley DJ, Kaye AH, et al. Onset seizures
independently predict poor outcome after subarachnoid hemorrhage. Neurology 2000；
55：1315-1320
15）Lin CL, Dumont AS, Lieu AS, Yen CP, Hwang SL, Kwan AL, et al. Characterization of
perioperative seizures and epilepsy following aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J
Neurosurg 2003；99：978-985
16）McLaughlin N, Bojanowski MW, Girard F, Denault A. Pulmonary edema and cardiac
dysfunction following subarachnoid hemorrhage. Can J Neurol Sci 2005；32：178-185
17）朝井俊治，種子田護．クモ膜下出血と他臓器の障害．循環科学 1997；17：472-475
18）Lee VH, Connolly HM, Fulgham JR, Manno EM, Brown RD Jr, Wijdicks EF. Tako-tsubo
cardiomyopathy in aneurysmal subarachnoid hemorrhage： an underappreciatedventricular dysfunction. J Neurosurg 2006；105：264-270
19）保坂泰昭，畑下鎮男，古賀信憲，他．重症クモ膜下出血に伴う急性肺水腫 24例の臨床的検討．
脳卒中の外科 1989；17：139-143
20）Rosenorn J, Eskesen V, Madsen F, Schmidt K. Importance of cerebral pan-angiography for
detection of multiple aneurysms in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage.
Acta Neurol Scand 1993；87：215-218
21）上山博康，野村三起夫，阿部弘，他．頭蓋内解離性動脈瘤の診断．脳卒中の外科 1990；18：
50-5622）Cloft HJ, Joseph GJ, Dion JE. Risk of cerebral angiography in patients with subarachnoid
hemorrhage, cerebral aneurysm, and arteriovenous malformation： a meta-analysis. Stroke
1999；30：317-320
23）Yasui T, Kishi H, Komiyama M, Iwai Y, Yamanaka K, Nishikawa M. Very poor prognosis
脳卒中治療ガイドライン2009189

in cases with extravasation of the contrast medium during angiography. Surg Neurol
1996；45：560-56524）du Mesnil de Rochemont R, Heindel W, Wesselmann C, Kruger K, Lanfermann H,
Ernestus RI, et al. Nontraumatic subarachnoid hemorrhage： value of repeat angiography.
Radiology 1997；202：798-800
25）下田雅美，小田真理，佐藤修，他．初回血管撮影にて出血源を同定し得なかったくも膜下出血症の検討 血管撮影の再施行は必要か．脳卒中 1991；13：192-197
26）Ferbert A, Hubo I, Biniek R. Non-traumatic subarachnoid hemorrhage with normal
angiogram. Long-term follow-up and CT predictors of complications. J Neurol Sci 1992；
107：14-18
27）Iwanaga H, Wakai S, Ochiai C, Narita J, Inoh S, Nagai M. Ruptured cerebral aneurysms
missed by initial angiographic study. Neurosurgery 1990；27：45-51
28）Urbach H, Zentner J, Solymosi L. The need for repeat angiography in subarachnoid
haemorrhage. Neuroradiology 1998；40：6-1029）Tatter SB, Crowell RM, Ogilvy CS. Aneurysmal and microaneurysmal angiogram-negative
subarachnoid hemorrhage. Neurosurgery 1995；37：48-55
30）Bradac GB, Bergui M, Ferrio MF, Fontanella M, Stura G. False-negative angiograms insubarachnoid haemorrhage due to intracranial aneurysms. Neuroradiology 1997；39：772-77631）Rinkel GJ, Wijdicks EF, Vermeulen M, Ramos LM, Tanghe HL, Hasan D, et al.
Nonaneurysmal perimesencephalic subarachnoid hemorrhage： CT and MR patterns thatdiffer from aneurysmal rupture. AJNR Am J Neuroradiol 1991；12：829-834
32）唐沢秀治，内藤博道，杉山健，他．非動脈瘤性中脳周辺クモ膜下出血 CT，MRI，脳血管造影による出血源の検索．脳神経外科ジャーナル 1994；3：488-493
33）Canhao P, Ferro JM, Pinto AN, Melo TP, Campos JG. Perimesencephalic andnonperimesencephalic subarachnoid haemorrhages with negative angiograms. Acta
Neurochir（Wien）1995；132：14-19
34）Zentner J, Solymosi L, Lorenz M. Subarachnoid hemorrhage of unknown etiology. Neurol
Res 1996；18：220-22635）Goergen SK, Barrie D, Sacharias N, Waugh JR. Perimesencephalic subarachnoid
haemorrhage： negative angiography and favourable prognosis. Australas Radiol 1993；
37：156-160
36）Rinkel GJ, Wijdicks EF, Hasan D, Kienstra GE, Franke CL, Hageman LM, et al. Outcome
in patients with subarachnoid haemorrhage and negative angiography according topattern of haemorrhage on computed tomography. Lancet 1991；338：964-968
37）Kangasniemi M, Makela T, Koskinen S, Porras M, Poussa K, Hernesniemi J. Detection of
intracranial aneurysms with two-dimensional and three-dimensional multislice helicalcomputed tomographic angiography. Neurosurgery 2004；54：336-341
38）Wintermark M, Uske A, Chalaron M, Regli L, Maeder P, Meuli R, et al. Multislice
computerized tomography angiography in the evaluation of intracranial aneurysms： acomparison with intraarterial digital subtraction angiography. J Neurosurg 2003；98：
828-83639）Korogi Y, Takahashi M, Katada K, Ogura Y, Hasuo K, Ochi M, et al. Intracranial
aneurysms： detection with three-dimensional CT angiography with volume rendering-comparison with conventional angiographic and surgical ﬁndings. Radiology 1999；211：
497-50640）Anderson GB, Steinke DE, Petruk KC, Ashforth R, Findlay JM. Computed tomographic
angiography versus digital subtraction angiography for the diagnosis and early treatmentof ruptured intracranial aneurysms. Neurosurgery 1999；45：1315-1322
41）Imakita S, Onishi Y, Hashimoto T, Motosugi S, Kuribayashi S, Takamiya M, et al.
190

Subtraction CT angiography with controlled-orbit helical scanning for detection of
intracranial aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol 1998；19：291-29542）Vieco PT, Shuman WP, Alsofrom GF, Gross CE. Detection of circle of Willis aneurysms inpatients with acute subarachnoid hemorrhage： a comparison of CT angiography anddigital subtraction angiography. AJR Am J Roentgenol 1995；165：425-430
43）Anderson GB, Findlay JM, Steinke DE, Ashforth R. Experience with computed tomographic
angiography for the detection of intracranial aneurysms in the setting of acutesubarachnoid hemorrhage. Neurosurgery 1997；41：522-52844）Zouaoui A, Sahel M, Marro B, Clemenceau S, Dargent N, Bitar A, et al. Three-dimensional
computed tomographic angiography in detection of cerebral aneurysms in acutesubarachnoid hemorrhage. Neurosurgery 1997；41：125-13045）Velthuis BK, Rinkel GJ, Ramos LM, Witkamp TD, Berkelbach van der Sprenkel JW,
Vandertop WP, et al. Subarachnoid hemorrhage： aneurysm detection and preoperativeevaluation with CT angiography. Radiology 1998；208：423-430
46）奥山徹，齋藤孝次，平野亮，他．脳動脈瘤手術におけるMRA，3D-CTAの発達と脳血管撮影の適応の変化．Neurological Surgery 1998；26：607-612
47）Chappell ET, Moure FC, Good MC. Comparison of computed tomographic angiography
with digital subtraction angiography in the diagnosis of cerebral aneurysms： a metaanalysis. Neurosurgery 2003；52：624-631
48）Villablanca JP, Martin N, Jahan R, Gobin YP, Frazee, Duckwiler G, et al. Volume-renderedhelical computerized tomography angiography in the detection and characterization of
intracranial aneurysms. J Neurosurg 2000；93：254-264
49）Matsumoto M, Sato M, Nakano M, Endo Y, Watanabe Y, Sasaki T, et al. Three-dimensional
computerized tomography angiography-guided surgery of acutely ruptured cerebral
aneurysms. J Neurosurg 2001；94：718-727
50）佐藤正憲，遠藤雄司，松本正人，他．Three-dimensional CT angiographyによる急性期破裂
脳動脈瘤手術．脳神経外科ジャーナル 2001；10：18-26
51）Korogi Y, Takahashi M, Mabuchi N, Miki H, Fujiwara S, Horikawa Y, et al. Intracranial
aneurysms： diagnostic accuracy of three-dimensional, Fourier transform, time-of-ﬂight
MR angiography. Radiology 1994；193：181-186
52）Huston J 3rd, Nichols DA, Luetmer PH, Goodwin JT, Meyer FB, Wiebers DO, et al. Blinded
prospective evaluation of sensitivity of MR angiography to known intracranial
aneurysms： importance of aneurysm size. AJNR Am J Neuroradiol 1994；15：1607-1614
53）Ronkainen A, Puranen MI, Hernesniemi JA, Vanninen RL, Partanen PL, Saari JT, et al.
Intracranial aneurysms： MR angiographic screening in 400 asymptomatic individuals
with increased familial risk. Radiology 1995；195：35-40
54）Jager HR, Mansmann U, Hausmann O, Partzsch U, Moseley IF, Taylor WJ. MRA versus
digital subtraction angiography in acute subarachnoid haemorrhage： a blinded
multireader study of prospectively recruited patients. Neuroradiology 2000；42：313-326
55）Anzalone N, Triulzi F, Scotti G. Acute subarachnoid haemorrhage： 3D time-of-ﬂight MRangiography versus intra-arterial digital angiography. Neuroradiology 1995；37：257-261
56）Raaymakers TW, Buys PC, Verbeeten B Jr, Ramos LM, Witkamp TD, Hulsmans FJ, et al.
MR angiography as a screening tool for intracranial aneurysms： feasibility, test
characteristics, and interobserver agreement. AJR Am J Roentgenol 1999；173：1469-1475
57）Schmieder K, Falk A, Hardenack M, Heuser L, Harders A. Clinical utility of magnetic
resonance angiography in the evaluation of aneurysms from a neurosurgical point of view.
Zentralbl Neurochir 1999；60：61-67
58）青樹毅，宝金清博，阿部弘，他．脳血管障害におけるMRAの現状 破裂および未破裂脳動脈
瘤のMRA診断．脳卒中の外科 1994；22：177-180
59）石井伸明，宝金清博，青樹毅，他．MR angiographyによる脳動脈瘤の検討 破裂動脈瘤お脳卒中治療ガイドライン2009191

よび未破裂動脈瘤の診断における問題点と限界．CI研究 1994；16：231-236
60）Schwartz RB, Tice HM, Hooten SM, Hsu L, Stieg PE. Evaluation of cerebral aneurysms
with helical CT： correlation with conventional angiography and MR angiography.
Radiology 1994；192：717-722
61）Okahara M, Kiyosue H, Yamashita M, Nagatomi H, Hata H, Saginoya T, et al. Diagnostic
accuracy of magnetic resonance angiography for cerebral aneurysms in correlation with
3D-digital subtraction angiographic images： a study of 133 aneurysms. Stroke 2002；33：
1803-180862）Sankhla SK, Gunawardena WJ, Coutinho CM, Jones AP, Keogh AJ. Magnetic resonanceangiography in the management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage： a study of 51
cases. Neuroradiology 1996；38：724-729
63）Baumgartner RW, Mattle HP, Kothbauer K, Schroth G. Transcranial color-coded duplex
sonography in cerebral aneurysms. Stroke 1994；25：2429-2434
64）Wardlaw JM, Cannon JC. Color transcranial power Doppler ultrasound of intracranial
aneurysms. J Neurosurg 1996；84：459-461
65）Klotzsch C, Nahser HC, Fischer B, Henkes H, Kuhne D, Berlit P. Visualisation of
intracranial aneurysms by transcranial duplex sonography. Neuroradiology 1996；38：
555-55966）van Bruggen AC, Dippel DW, Habbema JD, Mooij JJ. Acoustic detection of intracranial
aneurysms： a decision analysis. Acta Neurochir（Wien）1996；138：1148-1156
67）菊池直美，山本孝史，重森稔．Transcranial Doppler（TCD）を用いた脳動脈瘤のスクリーニ
ングについて．Neurosonology 1994；7：95-98
68）Turner CL, Kirkpatrick PJ. Detection of intracranial aneurysms with unenhanced and echo
contrast enhanced transcranial power Doppler. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2000；68：
489-495
69）Griewing B, Motsch L, Piek J, Schminke U, Brassel F, Kessler C. Transcranial power mode
Doppler duplex sonography of intracranial aneurysms. J Neuroimaging 1998；8：155-158

192

Ⅳ．クモ膜下出血

3．脳動脈瘤治療─治療法の選択

推奨

1．破裂脳動脈瘤では再出血の予防が極めて重要であり、予防処置として、開頭による外科的治療あるいは開頭を要しない血管内治療を行う（グレードA）。
2．重症でない例（重症度分類のGrade Ⅰ-Ⅲ）では、年齢、全身合併症、治療の難度などの制約がない限り、早期（発症72時間以内）に再出血予防処置を行う（グレードB）。
3．比較的重症例（重症度分類のGrade Ⅳ）では、患者の年齢、動脈瘤の部位などを考え、再出血予防処置の適応の有無を判断する（グレードC1）。
4．最重症例（重症度分類のGrade Ⅴ）では、原則として急性期の再出血予防処置の適応は乏しいが、状態の改善がみられれば再出血予防の処置を行う（グレードC1）。

●エビデンス
破裂脳動脈瘤を保存的に治療すると最初の 1 か月で20〜30％が再出血し転帰を悪化させ
1）

るため、再出血の予防は極めて重要である （破裂脳動脈瘤の再出血予防の有用性は自明の事項であり、これに関するrandomized controlled trial（RCT）はないが、米国のガイド
1）

ライン （Ⅳ）
も一つの根拠として推奨のグレードはAとした）。
再出血予防処置としては開頭による外科的治療と開頭を要しない血管内治療がある。こ
れらの再出血予防処置を行うに当たっては、重症度、脳動脈瘤の部位や形状、治療の難度、年齢、合併症などを総合的に判断して治療方針をたてる。
まず、患者の重症度を再度評価し、（1）重症でない例、（2）比較的重症例、（3）最重症例に分けて考える。
重症でない例（重症度分類のGrade Ⅰ-Ⅲ）では、年齢、全身合併症、治療の難度などの2-5）制約がない限り、早期（発症72時間以内）に再出血予防処置を行う （Ⅱa-Ⅲ）。
比較的重症例（重症度分類のGrade Ⅳ）では、患者の年齢、動脈瘤の部位などを考え、再出血予防処置の適応の有無を判断する。合併する頭蓋内病態（急性水頭症、脳内血腫など）を同時に治療することにより状態の改善が見込める場合には積極的に外科的治療を選択す
1）

ることが多い （Ⅳ）
。
最重症例（重症度分類のGrade Ⅴ）では、原則として再出血予防処置の適応はない。ただし、意識障害が脳内血腫や急性水頭症などによる頭蓋内圧亢進によって生じており、その外科的治療により症状の改善が見込まれる例などを含め特殊な場合には、再出血予防処置
1）の適応となりうる （Ⅳ）
。また、重症例（WFNS GradeⅣ、Ⅴ）では急性期の再出血が軽症
6）例より明らかに多いことから、重症例でも急性期の手術をすすめる報告もある （Ⅲ）。
前述のとおり破裂脳動脈瘤の再出血予防処置としては、外科的治療もしくは血管内治療
脳卒中治療ガイドライン2009193

のいずれかを行う。現在のわが国における再出血予防処置の多くは外科的治療であるが、最近の両者を比較した欧米における大規模試験では外科的治療と血管内治療のいずれも可能とされた破裂脳動脈瘤患者における治療後 1 年での無障害生存率は血管内治療群で有意7、8）に高かった （Ⅰb）
。また、外科的治療・血管内治療の選択に関するメタアナリシスでも、
9）

治療 1 年後の転帰が血管内治療群で有意に良好であったという結果が得られた （Ⅰa）
。したがって血管内治療が可能と判断された場合には、再出血予防処置として血管内治療も考慮する必要がある。しかし、治療した動脈瘤の長期再出血率は血管内治療群でやや高いことや、術中の再出血が約 4 ％にみられ、再出血例での死亡もしくは有障害率が38％だった
10）との報告 （Ⅲ）
、あるいは両者の短期治療成績には差がないとの報告

11-13）（Ⅲ）、動脈瘤の14）形態によって治療法を選択すべきとの報告もあり （Ⅳ）、血管内治療の適応については個々の患者ごとに慎重な配慮が重要である。治療後再出血に関する近年の報告（The
Cerebral Aneurysm Rupture After Treatment study：CARAT study）では、血管内治療群のほうが再治療必要例が多いものの、治療 1 年後までの再出血率に有意差は認められ15）なかった （Ⅱb）
。
これらの結果を踏まえ、外科的治療が困難な場合や、手術あるいは全身麻酔のリスクが16-18）

高い場合では血管内治療を考慮する
動脈瘤（Ⅲ）。例えば、脳底動脈瘤など椎骨脳底動脈系の10、16、19-24）

25）

26）

（Ⅲ）や前床突起近傍の内頸動脈瘤 （Ⅲ）、高齢者の動脈瘤 （Ⅲ）などであ27）る。また、多発動脈瘤患者では 1 回の治療で全ての動脈瘤を処置しうる利点もある （Ⅲ）。
一方、頸部の広い動脈瘤や大型および巨大脳動脈瘤では不完全閉塞や再開通率が高く、血管内治療には不向きである

5、23、25、27、28）

（Ⅱb）。

引用文献
1）Mayberg MR, Batjer HH, Dacey R, Diringer M, Haley EC, Heros RC, et al. Guidelines forthe management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare
professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart
Association. Stroke 1994；25：2315-2328
2）Haley EC Jr, Kassell NF, Torner JC. The International Cooperative Study on the Timingof Aneurysm Surgery. The North American experience. Stroke 1992；23：205-214
3）Kassell NF, Torner JC, Jane JA, Haley EC Jr, Adams HP. The International Cooperative
Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 2： Surgical results. J Neurosurg 1990；
73：37-47
4）Kassell NF, Torner JC, Haley EC Jr, Jane JA, Adams HP, Kongable GL. The International
Cooperative Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 1： Overall management
results. J Neurosurg 1990；73：18-36
5）Miyaoka M, Sato K, Ishii S. A clinical study of the relationship of timing to outcome ofsurgery for ruptured cerebral aneurysms. A retrospective analysis of 1622 cases. J
Neurosurg 1993；79：373-378
6）Laidlaw JD, Siu KH. Poor-grade aneurysmal subarachnoid hemorrhage： outcome after
treatment with urgent surgery. Neurosurgery 2003；53：1275-1282
7）Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, et al. International
Subarachnoid Aneurysm Trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascularcoiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms： a randomised trial. Lancet
2002；360：1267-1274
8）Molyneux AJ, Kerr RS, Yu LM, Clarke M, Sneade M, Yarnold JA, et al. International
subarachnoid aneurysm trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascular coiling194

in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms：a randomised comparison ofeffects on survival, dependency, seizures, rebleeding, subgroups, and aneurysm occlusion.
Lancet 2005；366：809-817
9）van der Schaaf I, Algra A, Wermer M, Molyneux A, Clarke M, van Gijn J, et al.
Endovascular coiling versus neurosurgical clipping for patients with aneurysmal
subarachnoid haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev 2005（4）：CD003085
10）Vinuela F, Duckwiler G, Mawad M. Guglielmi detachable coil embolization of acuteintracranial aneurysm： perioperative anatomical and clinical outcome in 403 patients. J
Neurosurg 1997；86：475-482
11）Klein GE, Szolar DH, Leber KA, Karaic R, Hausegger KA. Basilar tip aneurysm：
endovascular treatment with Guglielmi detachable coils--midterm results. Radiology 1997；
205：191-196
12）Goddard AJ, Raju PP, Gholkar A. Does the method of treatment of acutely ruptured
intracranial aneurysms inﬂuence the incidence and duration of cerebral vasospasm andclinical outcome? J Neurol Neurosurg Psychiatry 2004；75：868-872
13）Lanzino G, Fraser K, Kanaan Y, Wagenbach A. Treatment of ruptured intracranial
aneurysms since the International Subarachnoid Aneurysm Trial： practice utilizing clip
ligation and coil embolization as individual or complementary therapies. J Neurosurg
2006；104：344-349
14）里宇明元．
【脳血管障害の臨床】脳血管障害患者の介護 脳血管障害患者の介護．日本医師会雑誌 2001；125：S306-S315
15）CARAT Investigators. Rates of delayed rebleeding from intracranial aneurysms are low
after surgical and endovascular treatment. Stroke 2006；37：1437-1442
16）Eskridge JM, Song JK. Endovascular embolization of 150 basilar tip aneurysms with
Guglielmi detachable coils：results of the Food and Drug Administration multicenter
clinical trial. J Neurosurg 1998；89：81-86
17）Gruber A, Killer M, Bavinzski G, Richling B. Clinical and angiographic results ofendosaccular coiling treatment of giant and very large intracranial aneurysms：a 7-year,
single-center experience. Neurosurgery 1999；45：793-804
18） McDougall CG, Halbach VV, Dowd CF, Higashida RT, Larsen DW, Hieshima GB.
Endovascular treatment of basilar tip aneurysms using electrolytically detachable coils. J
Neurosurg 1996；84：393-399
19）Bavinzski G, Killer M, Gruber A, Reinprecht A, Gross CE, Richling B. Treatment of basilar
artery bifurcation aneurysms by using Guglielmi detachable coils：a 6-year experience. J
Neurosurg 1999；90：843-852
20）Byrne JV, Molyneux AJ, Brennan RP, Renowden SA. Embolisation of recently ruptured
intracranial aneurysms. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1995；59：616-620
21）Casasco AE, Aymard A, Gobin YP, Houdart E, Rogopoulos A, George B, et al. Selective
endovascular treatment of 71 intracranial aneurysms with platinum coils. J Neurosurg
1993；79：3-10
22）Lempert TE, Malek AM, Halbach VV, Phatouros CC, Meyers PM, Dowd CF, et al.
Endovascular treatment of ruptured posterior circulation cerebral aneurysms. Clinical andangiographic outcomes. Stroke 2000；31：100-110
23）Malisch TW, Guglielmi G, Vinuela F, Duckwiler G, Gobin YP, Martin NA, et al. Intracranial
aneurysms treated with the Guglielmi detachable coil：midterm clinical results in aconsecutive series of 100 patients. J Neurosurg 1997；87：176-183
24）Nichols DA, Brown RD Jr, Thielen KR, Meyer FB, Atkinson JL, Piepgras DG. Endovasculartreatment of ruptured posterior circulation aneurysms using electrolytically detachable
coils. J Neurosurg 1997；87：374-380
25）Thornton J, Aletich VA, Debrun GM, Alazzaz A, Misra M, Charbel F, et al. Endovascular
脳卒中治療ガイドライン2009

195

treatment of paraclinoid aneurysms. Surg Neurol 2000；54：288-299
26）Rowe JG, Molyneux AJ, Byrne JV, Renowden S, Aziz TZ. Endovascular treatment of
intracranial aneurysms：a minimally invasive approach with advantages for elderly
patients. Age Ageing 1996；25：372-376
27）Solander S, Ulhoa A, Vinuela F, Duckwiler GR, Gobin YP, Martin NA, et al. Endovasculartreatment of multiple intracranial aneurysms by using Guglielmi detachable coils. J
Neurosurg 1999；90：857-864
28）Hayakawa M, Murayama Y, Duckwiler GR, Gobin YP, Guglielmi G, Vinuela F. Natural
history of the neck remnant of a cerebral aneurysm treated with the Guglielmi detachable
coil system. J Neurosurg 2000；93：561-568

196

Ⅳ．クモ膜下出血

4． 脳動脈瘤治療─外科的治療

4-1 ．外科的治療の時期
推奨1．外科的治療が選択された場合には、原則的に出血後72時間以内の早期に行う（グレードA）。
2．搬入時すでに出血後72時間を過ぎている場合では、遅発性脳血管攣縮の時期が過ぎるのを待って再出血防止処置を行うことも考慮する（グレードC1）。

●エビデンス
1）

出血後72時間以内に行った早期手術はそれ以降の手術よりも在院日数を短縮できる 。
特に重症度が中等度までのものでは遅発性脳血管攣縮の発生率や予後の面でも優れた成績2-9）が得られる （Ⅰb-Ⅱb）。また、脳内血腫を伴った中大脳動脈瘤破裂例でも、早期手術で10、11）

良い結果が得られる（Ⅱa、Ⅲ）。椎骨動脈解離によるクモ膜下出血例では発症当日に再出血をきたすことが多く、早期手術のほうが転帰がよい

12、13）（Ⅲ）。18歳以下の症例に

14）おいても同様に、早期手術が推奨される （Ⅲ）。待機手術の場合には10日以降のできるだ
15）

け早い時期に行うことが虚血性・出血性合併症両者のリスクを最小限にする （Ⅲ）。しかし、軽症例においては早期手術群と待機手術群で予後の変化を認めなかったという報告も15）ある （Ⅲ）。
引用文献
1）Whitﬁeld PC, Moss H, O Hare D, Smielewski P, Pickard JD, Kirkpatrick PJ. An audit ofaneurysmal subarachnoid haemorrhage：earlier resuscitation and surgery reduces
inpatient stay and deaths from rebleeding. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996；60：
301-3062）Haley EC Jr, Kassell NF, Torner JC. The International Cooperative Study on the Timingof Aneurysm Surgery. The North American experience. Stroke 1992；23：205-214
3）Inagawa T. Effect of early operation on cerebral vasospasm. Surg Neurol 1990；33：
239-2464）Kassell NF, Torner JC, Jane JA, Haley EC Jr, Adams HP. The International Cooperative
Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 2：Surgical results. J Neurosurg 1990；
73：37-47
5）Mayberg MR, Batjer HH, Dacey R, Diringer M, Haley EC, Heros RC, et al. Guidelines forthe management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare
professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart
Association. Stroke 1994；25：2315-2328
6）Miyaoka M, Sato K, Ishii S. A clinical study of the relationship of timing to outcome ofsurgery for ruptured cerebral aneurysms. A retrospective analysis of 1622 cases. J
Neurosurg 1993；79：373-378
7）Solomon RA, Onesti ST, Klebanoff L. Relationship between the timing of aneurysm
surgery and the development of delayed cerebral ischemia. J Neurosurg 1991；75：56-61

脳卒中治療ガイドライン2009

1978）Vajda J, Pasztor E, Orosz E, Nyary I, Juhasz J, Horvath M, et al. Early surgery for
ruptured cerebral aneurysm. Int Surg 1990；75：123-126
9）Winn HR, Newell DW, Mayberg MR, Grady MS, Dacey RG Jr, Eskridge J. Early surgicalmanagement of poor-grade patients with intracranial aneurysms. Clin Neurosurg 1990；
36：289-298
10）Zhou LF, Jiang DJ. Cerebral artery reconstruction in the treatment of large and giant
intracranial aneurysms. Chin Med J（Engl）1994；107：41-46
11）Page RD, Richardson PL. Emergency surgery for haematoma-forming aneurysmal
haemorrhage. Br J Neurosurg 1990；4：199-204
12）小野純一，山浦晶，小林繁樹，他．Brain Attack最前線 解離性脳動脈瘤 破裂解離性動脈病変の治療戦略 椎骨脳底動脈系62例の分析から．The Mt. Fuji Workshop on CVD 2000；
18：95-98
13）Wojtacha M, Bazowski P, Mandera M, Krawczyk I, Rudnik A. Cerebral aneurysms inchildhood. Childs Nerv Syst 2001；17：37-41
14）Brilstra EH, Rinkel GJ, Algra A, van Gijn J. Rebleeding, secondary ischemia, and timing ofoperation in patients with subarachnoid hemorrhage. Neurology 2000；55：1656-1660
15）Nieuwkamp DJ, de Gans K, Algra A, Albrecht KW, Boomstra S, Brouwers PJ, et al.
Timing of aneurysm surgery in subarachnoid haemorrhage--an observational study in The
Netherlands. Acta Neurochir（Wien）2005；147：815-821

198

Ⅳ．クモ膜下出血

4． 脳動脈瘤治療─外科的治療

4-2 ．外科的治療の種類と方法
推奨1．一般的には動脈瘤直達手術として専用のクリップを用いた脳動脈瘤頸部クリッ
ピング術（ネッククリッピング）を行う（グレードA）。
2．ネッククリッピングが困難な場合には動脈瘤トラッピング術や親動脈近位部閉塞術も考慮する（グレードC1）。
3．上記いずれもが困難な場合には、動脈瘤壁を補強する動脈瘤被包術（コーティン
グ術、ラッピング術）などを考慮する（グレードA）。

●エビデンス
一般的には動脈瘤直達手術として専用のクリップを用いた脳動脈瘤頸部クリッピング術（ネッククリッピング）を行う。特殊な場合には動脈瘤の前後 2 か所で親動脈を閉塞する動脈瘤トラッピング術を行うこともある。上記いずれも困難な場合には、動脈瘤壁を補強す
る動脈瘤被包術（コーティング術、ラッピング術）を行う場合もある。被包術後の再出血率
1）はクリッピング術に比べて高いが、処置しない場合よりは低い （Ⅰb）。特殊な例として内頸動脈の非分岐部に発生するいわゆるblister typeの場合はclipping on wrapping material2）がよい （Ⅲ）。また、クモ膜下出血で発症した椎骨動脈解離の場合には、保存的治療より
3、4）

外科的治療の転帰が良好であり （Ⅲ）、術式は再出血予防の観点から親動脈近位部閉塞5）術よりトラッピング術が推奨される （Ⅲ）（ただし、虚血発症の場合には保存的治療と外科的治療で転帰に差がなかったとされる）。初発時に血管内治療（コイル）がなされた動脈6）瘤再発例に対してクリッピングなどの動脈瘤直達手術が有効な症例があるとの報告がある
7）（Ⅲ）
。脳動脈瘤直達手術に際しての術中動脈瘤破裂率は7.9％との報告がある （Ⅲ）。術中破裂防止のため親動脈を一時的に遮断する場合があるが、長時間遮断すると脳に虚血性変化を惹起し機能障害をきたすことがあるため、重症例・高齢者では特に遮断時間に注意す
8-12）

る （Ⅲ）
。
上記のような直達手術が困難な場合には親動脈近位部閉塞術を行うことがある。親動脈
近位部閉塞術とは動脈瘤が発生している動脈（親動脈）の近位部を閉塞して動脈瘤にかかる
血圧を低下させ、再出血の危険性を低下させるものであり、大きな内頸動脈瘤や椎骨動脈瘤、解離性動脈瘤などが対象となる

13、14）（Ⅲ）。この際にはあらかじめ近位親動脈閉塞試

験で耐性を確認したのちに閉塞する。閉塞試験で虚血症状がみられる場合には親動脈閉塞
4、15）に先立って側副血行路（バイパス）を作成しておく（Ⅱb）。血管内治療（コイル）による
16）

親動脈閉塞とバイパス手術の組み合わせなどの複合的治療も有用との報告がある （Ⅲ）。
引用文献
1）Vajda J, Pasztor E, Orosz E, Nyary I, Juhasz J, Horvath M, et al. Early surgery for
ruptured cerebral aneurysm. Int Surg 1990；75：123-126

脳卒中治療ガイドライン2009

1992）Winn HR, Newell DW, Mayberg MR, Grady MS, Dacey RG Jr, Eskridge J. Early surgicalmanagement of poor-grade patients with intracranial aneurysms. Clin Neurosurg 1990；
36：289-298
3）Yamaura A, Ono J, Hirai S. Clinical picture of intracranial non-traumatic dissecting
aneurysm. Neuropathology 2000；20：85-90
4）小野純一，山浦晶．頭蓋内椎骨脳底動脈の解離性動脈瘤の検討 50例の治療と長期的転帰．
脳神経外科ジャーナル 1994；3：128-134
5）安井敏裕，岸廣成，小宮山雅樹，他．Brain Attack最前線 解離性脳動脈瘤 急性期破裂解
離性椎骨動脈瘤の治療方針．The Mt. Fuji Workshop on CVD 2000；18：92-94
6）Zhang YJ, Barrow DL, Cawley CM, Dion JE. Neurosurgical management of intracranial
aneurysms previously treated with endovascular therapy. Neurosurgery 2003；52：
283-295
7）Leipzig TJ, Morgan J, Horner TG, Payner T, Redelman K, Johnson CS. Analysis of
intraoperative rupture in the surgical treatment of 1694 saccular aneurysms.
Neurosurgery 2005；56：455-468
8）Bellotti C, Pelosi G, Oliveri G, Pissaia C, Panella M, Di Stanislao F, et al. Prognostic meaningof temporary clipping in patients with intracranial aneurysm. Minerva Anestesiol 1999；
65：440-444
9）Charbel FT, Ausman JI, Diaz FG, Malik GM, Dujovny M, Sanders J. Temporary clippingin aneurysm surgery： technique and results. Surg Neurol 1991；36：83-90
10）Ogilvy CS, Carter BS, Kaplan S, Rich C, Crowell RM. Temporary vessel occlusion for
aneurysm surgery： risk factors for stroke in patients protected by induced hypothermia
and hypertension and intravenous mannitol administration. J Neurosurg 1996；84：785-79111）川口哲郎，藤田稠清，細田弘吉，他．Temporary clippingの安全性とその限界 direct corticalresponse（DCR）
測定による検討．脳卒中の外科 1991；19：522-530
12）反町隆俊，佐々木修，小泉孝幸，他．破裂前交通動脈瘤に対するtemporary clipの影響 穿通枝障害と高次脳機能を指標とした検討．脳卒中の外科 1991；19：570-576
13）Drake CG, Peerless SJ, Ferguson GG. Hunterian proximal arterial occlusion for giant
aneurysms of the carotid circulation. J Neurosurg 1994；81：656-665
14）Hacein-Bey L, Connolly ES Jr, Duong H, Vang MC, Lazar RM, Marshall RS, et al.
Treatment of inoperable carotid aneurysms with endovascular carotid occlusion after
extracranial-intracranial bypass surgery. Neurosurgery 1997；41：1225-1234
15）Haley EC Jr, Kassell NF, Torner JC. The International Cooperative Study on the Timingof Aneurysm Surgery. The North American experience. Stroke 1992；23：205-214
16）Solomon RA, Onesti ST, Klebanoff L. Relationship between the timing of aneurysm
surgery and the development of delayed cerebral ischemia. J Neurosurg 1991；75：56-61

200

Ⅳ．クモ膜下出血

4． 脳動脈瘤治療─外科的治療

4-3 ．外科的治療の周術期管理推

奨

1．手術中は破裂率を低下させる目的で薬剤を用いて降圧するが、過度の降圧は避ける（グレードC1）。
2．周術期には、循環血液量、血清ナトリウム値、血清蛋白濃度を正常範囲内に保ち、特に低ナトリウム血症には注意する（グレードB）。

●エビデンス
1-3）

術中破裂率を低下させる目的で薬剤を用いて低血圧管理を行う場合がある （Ⅲ）。手術中の収縮期血圧の最高値が高いことは転帰悪化因子となるが、術前血圧に比べ過度に降4）圧することも転帰の悪化につながる （Ⅲ）。術中10mmHg程度の降圧は術中破裂を予防し3）ないとの報告もある （Ⅲ）
。
プロポフォール使用例や術中血圧管理が良好例で短期成績がよかったとの報告がある

4）

（Ⅲ）
。
5）

術中の低体温維持では予後改善効果は認められなかったとの報告もある （Ⅰb）。
周術期には、循環血液量、血清ナトリウム値、血清蛋白濃度を正常範囲内に保つ。特に低ナトリウム血症には注意する。最近ではクモ膜下出血後の低ナトリウム血症に対して鉱6）

質コルチコイド投与が有効との報告がある （Ⅰb）
（保存的治療の項を参照）。
引用文献
1）Abe K, Iwanaga H, Inada E. Effect of nicardipine and diltiazem on internal carotid arteryblood ﬂow velocity and local cerebral blood ﬂow during cerebral aneurysm surgery forsubarachnoid hemorrhage. J Clin Anesth 1994；6：99-1052）Abe K, Demizu A, Yoshiya I. Effect of prostaglandin E1-induced hypotension on carbon
dioxide reactivity and local cerebral blood ﬂow after subarachnoid haemorrhage. Br J
Anaesth 1992；68：268-271
3）Giannotta SL, Oppenheimer JH, Levy ML, Zelman V. Management of intraoperative
rupture of aneurysm without hypotension. Neurosurgery 1991；28：531-536
4）Foroohar M, Macdonald RL, Roth S, Stoodley M, Weir B. Intraoperative variables andearly outcome after aneurysm surgery. Surg Neurol 2000；54：304-315
5）Anderson SW, Todd MM, Hindman BJ, Clarke WR, Torner JC, Tranel D, et al. Effects of
intraoperative hypothermia on neuropsychological outcomes after intracranial aneurysm
surgery. Ann Neurol 2006；60：518-527
6）Katayama Y, Haraoka J, Hirabayashi H, Kawamata T, Kawamoto K, Kitahara T, et al. A
randomized controlled trial of hydrocortisone against hyponatremia in patients withaneurysmal subarachnoid hemorrhage. Stroke 2007；38：2373-2375

脳卒中治療ガイドライン2009201

Ⅳ．クモ膜下出血

5． 脳動脈瘤治療─血管内治療

5-1 ．血管内治療の時期
推奨

血管内治療も外科的治療同様、出血後早期に施行するべきである（グレードC1）。

●エビデンス
血管内治療は脳血管攣縮の発症率に影響を及ぼさないことから、発症15日以内の急性期
1-2）

血管内治療の全般的転帰は良好といわれている （Ⅲ）。また、血管攣縮の時期であっても経皮的血管形成術や血管拡張術を行うことにより塞栓術が可能であるという報告もある
3）

ため （Ⅲ）、できるだけ早い時期に治療を行うことが望ましい。
脳血管攣縮の発生頻度は、クリッピング術より血管内治療のほうが低いという報告から有意差はないという報告までみられるが、結論として脳梗塞の発生頻度に有意な差はみら
4-7）

れず、予後は同等と報告されている （Ⅲ）。
引用文献
1）Byrne JV. Acute endovascular treatment by coil embolisation of ruptured intracranial
aneurysms. Ann R Coll Surg Engl 2001；83：253-257
2）Hope JK, Byrne JV, Molyneux AJ. Factors inﬂuencing successful angiographic occlusion ofaneurysms treated by coil embolization. AJNR Am J Neuroradiol 1999；20：391-399
3）Malisch TW, Guglielmi G, Vinuela F, Duckwiler G, Gobin YP, Martin NA, et al. Intracranial
aneurysms treated with the Guglielmi detachable coil：midterm clinical results in aconsecutive series of 100 patients. J Neurosurg 1997；87：176-183
4）Rabinstein AA, Pichelmann MA, Friedman JA, Piepgras DG, Nichols DA, McIver JI, et al.
Symptomatic vasospasm and outcomes following aneurysmal subarachnoid hemorrhage：a comparison between surgical repair and endovascular coil occlusion. J Neurosurg 2003；
98：319-325
5）Hohlrieder M, Spiegel M, Hinterhoelzl J, Engelhardt K, Pfausler B, Kampﬂ A, et al.
Cerebral vasospasm and ischaemic infarction in clipped and coiled intracranial aneurysm
patients. Eur J Neurol 2002；9：389-399
6）Dehdashti AR, Mermillod B, Rufenacht DA, Reverdin A, de Tribolet N. Does treatment
modality of intracranial ruptured aneurysms inﬂuence the incidence of cerebral vasospasm
and clinical outcome? Cerebrovasc Dis 2004；17：53-60
7）Goddard AJ, Raju PP, Gholkar A. Does the method of treatment of acutely ruptured
intracranial aneurysms inﬂuence the incidence and duration of cerebral vasospasm andclinical outcome? J Neurol Neurosurg Psychiatry 2004；75：868-872

202

Ⅳ．クモ膜下出血

5． 脳動脈瘤治療─血管内治療

5-2 ．血管内治療の種類と方法
推奨

1．動脈瘤の部位、形状、大きさからみて可能と判断される場合には瘤内塞栓術を施行する（グレードB）。
2．瘤内塞栓術が困難な場合には親動脈閉塞術を考慮する（グレードC1）。

●エビデンス
最近の欧米における大規模試験では外科的治療と血管内治療のいずれも可能とされた破1、2）

裂脳動脈瘤患者における治療後 1 年での無障害生存率は血管内治療群で有意に高かった（Ⅰb）
。したがって血管内治療が可能と判断された場合には、再出血予防処置として血管内治療も考慮する必要がある。また、血管内治療は外科治療リスクの高い症例で選択され
3-5）

6）

ることが多く （Ⅲ）
、高齢者では有利とされる （Ⅲ）。動脈瘤の部位、形状、大きさからみて可能な場合には瘤内塞栓術を考慮する。部位としては脳底動脈瘤など後方循環の動脈瘤、前床突起近傍の内頸動脈瘤が瘤内塞栓術に適した動脈瘤にあげられる。また、1 回の治療で複数の動脈瘤を治療できることも多いため、多発性動脈瘤患者で有利なことがある
7）（Ⅲ）
。ただし、neck径が 4 mm以上、またはdome/neck ratioが 2 以下の頸部（neck）の広い動脈瘤やlarge、giant aneurysmではコイルの親動脈への突出や不完全閉塞、再開通
8）が多く、瘤内塞栓術は困難なことが多い （Ⅱb）。
親動脈閉塞術の治療原理と対象は基本的には外科的治療のそれと同じであり、動脈瘤が発生している親動脈を閉塞して動脈瘤への血流を遮断し血栓化を起こさせるものである。
9-11）

対象となる動脈瘤には内頸動脈瘤や椎骨動脈瘤、椎骨動脈解離性動脈瘤がある （Ⅲ）。
閉塞術に先立って、親動脈閉塞試験を行い、神経症候、脳波、聴覚誘発電位、体性感覚誘発電位、脳血流測定などのモニターを用いて虚血耐性を確認する。耐性があると判断され9）た場合、コイルや離脱式バルーンを用いて親動脈の閉塞を行う （Ⅲ）。ただし、破裂急性期には耐性の有無を正確に判断することが難しい場合も多い。親動脈閉塞試験で虚血所見・12）症状がみられた場合には、あらかじめバイパス術による側副血行路作成を検討する （Ⅲ）。
引用文献
1）Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, et al. International
Subarachnoid Aneurysm Trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascularcoiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms：a randomised trial. Lancet
2002；360：1267-1274
2）Molyneux AJ, Kerr RS, Yu LM, Clarke M, Sneade M, Yarnold JA, et al. International
subarachnoid aneurysm trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascular coilingin 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms：a randomised comparison ofeffects on survival, dependency, seizures, rebleeding, subgroups, and aneurysm occlusion.
Lancet 2005；366：809-817

脳卒中治療ガイドライン20092033）Eskridge JM, Song JK. Endovascular embolization of 150 basilar tip aneurysms with
Guglielmi detachable coils：results of the Food and Drug Administration multicenter
clinical trial. J Neurosurg 1998；89：81-86
4）Gruber A, Killer M, Bavinzski G, Richling B. Clinical and angiographic results of endosaccularcoiling treatment of giant and very large intracranial aneurysms：a 7-year, single-center
experience. Neurosurgery 1999；45：793-804
5） McDougall CG, Halbach VV, Dowd CF, Higashida RT, Larsen DW, Hieshima GB.
Endovascular treatment of basilar tip aneurysms using electrolytically detachable coils. J
Neurosurg 1996；84：393-399
6）Rowe JG, Molyneux AJ, Byrne JV, Renowden S, Aziz TZ. Endovascular treatment of
intracranial aneurysms：a minimally invasive approach with advantages for elderly
patients. Age Ageing 1996；25：372-376
7）Solander S, Ulhoa A, Vinuela F, Duckwiler GR, Gobin YP, Martin NA, et al. Endovasculartreatment of multiple intracranial aneurysms by using Guglielmi detachable coils. J
Neurosurg 1999；90：857-864
8）Hayakawa M, Murayama Y, Duckwiler GR, Gobin YP, Guglielmi G, Vinuela F. Natural
history of the neck remnant of a cerebral aneurysm treated with the Guglielmi detachable
coil system. J Neurosurg 2000；93：561-568
9）Graves VB, Perl J 2nd, Strother CM, Wallace RC, Kesava PP, Masaryk TJ. Endovascularocclusion of the carotid or vertebral artery with temporary proximal ﬂow arrest andmicrocoils：clinical results. AJNR Am J Neuroradiol 1997；18：1201-1206
10）Kurata A, Ohmomo T, Miyasaka Y, Fujii K, Kan S, Kitahara T. Coil embolization for thetreatment of ruptured dissecting vertebral aneurysms. AJNR Am J Neuroradiol 2001；
22：11-18
11）Yamaura I, Tani E, Yokota M, Nakano A, Fukami M, Kaba K, et al. Endovasculartreatment of ruptured dissecting aneurysms aimed at occlusion of the dissected site byusing Guglielmi detachable coils. J Neurosurg 1999；90：853-856
12）Hacein-Bey L, Connolly ES Jr, Duong H, Vang MC, Lazar RM, Marshall RS, et al.
Treatment of inoperable carotid aneurysms with endovascular carotid occlusion after
extracranial-intracranial bypass surgery. Neurosurgery 1997；41：1225-1234

参考：瘤内塞栓術の実際
大腿動脈（場合によっては上腕動脈・総頸動脈）を穿刺し、ガイディングカテーテルを内頸動脈または椎骨動脈に留置する。ガイディングカテーテルを通してマイクロカテーテルを動脈瘤内に誘導する。最初のコイルで動脈瘤の内腔に沿ったケージ（フレーム）を作り、これを枠としてパッキングを行う。親血管に突出しない範囲でできるだけ密にコイルを留置して終了する。頸部の広い動脈瘤などに対してはコイルの逸脱を防止するためにバルー
1、2）

ンカテーテルを併用する方法もあるが、破裂急性期には慎重な使用が望まれる （Ⅲ）。
瘤内塞栓術に適した動脈瘤の条件は動脈瘤頸部が小さいこと（ 4 〜 5 mm以下）、動脈瘤自体が小さいこと（15mm以下）、dome/neck ratioが 2 以上であることとされている。しかし最近では3Dコイルなどの改良型コイルやバルーンでのneck remodelingにより、dome/
1-4）

neck ratioが 2 未満のものにも適応を拡大している報告もある （Ⅲ）。
引用文献
1）Henkes H, Fischer S, Weber W, Miloslavski E, Felber S, Brew S, et al. Endovascular coilocclusion of 1811 intracranial aneurysms：early angiographic and clinical results.
Neurosurgery 2004；54：268-285
2042）Derdeyn CP, Cross DT 3rd, Moran CJ, Brown GW, Pilgram TK, Diringer MN, et al.
Postprocedure ischemic events after treatment of intracranial aneurysms with Guglielmi
detachable coils. J Neurosurg 2002；96：837-843
3）Cloft HJ, Joseph GJ, Tong FC, Goldstein JH, Dion JE. Use of three-dimensional Guglielmi
detachable coils in the treatment of wide-necked cerebral aneurysms. AJNR Am J
Neuroradiol 2000；21：1312-1314
4）Vallee JN, Pierot L, Bonafe A, Turjman F, Flandroy P, Berge J, et al. Endovasculartreatment of intracranial wide-necked aneurysms using three-dimensional coils：
predictors of immediate anatomic and clinical results. AJNR Am J Neuroradiol 2004；25：
298-306

脳卒中治療ガイドライン2009205

Ⅳ．クモ膜下出血

5． 脳動脈瘤治療─血管内治療

5-3 ．血管内治療の周術期管理推

奨1．血管内治療終了後、虚血性合併症が疑われる場合には速やかにその有無を検索し、これに対応する（グレードC1）。
2．慢性期にはコイル塊の緻密化、動脈瘤や閉塞血管の再開通、動脈瘤の再増大などに注意して長期間にわたり追跡する（グレードC1）。

●エビデンス
治療前後の抗凝固・抗血小板療法については過剰な血栓化による塞栓性合併症を予防するためにその必要性は認識されているものの標準的な方法として広く容認されているもの
はない（Ⅲ）
。また抗血小板薬に非反応性の場合もあり、薬剤の選択、多剤併用など、十分な注意が必要である。急性期治療では慢性期と同様に初めからヘパリン化を行う意見と、最初のコイルを留置したのちにヘパリン化を行う意見などに分かれている。塞栓術終了後のプロタミンによる中和や治療後の抗凝固療法にも意見の一致はみていない。また急性期
1）のコイル塞栓術で、過剰な血栓化による親動脈の閉塞も報告されている （Ⅲ）。近年の681治療例の報告では、クモ膜下出血に対するコイル塞栓術時の合併症は5. 87％（mortality：
2. 6％、morbidity：3. 2％）であり、バルーンによる一時的なアシストが合併症発生のリス
2）

クファクター（オッズ比5. 1）としてあげられている （Ⅲ）。破裂脳動脈瘤の慢性期治療では抗凝固療法・抗血小板療法を併用するのが一般的と考えられている。血管内治療による虚3）血性合併症の検出にはMRI拡散強調画像が適している （Ⅲ）。虚血性合併症に対してウロキナーゼや組織プラスミノゲンアクチベーター（t-PA）の投与などが欧米などから報告されているが、破裂動脈瘤の急性期においては、安易な線溶療法は動脈瘤の再破裂につなが4-7）るため慎重な姿勢が必要である （Ⅲ）。遅発性脳血管攣縮の発生予防の目的で、施術時に脊髄ドレナージを留置してt-PAやウロキナーゼを注入し、クモ膜下血腫の除去を図る
8）方法もある （Ⅱa）
。
治療後は時間の経過とともにコイル塊の緻密化、動脈瘤や閉塞血管の再開通、動脈瘤の
9、10）

再増大

11-13）などをきたす可能性があるため、MRアンギオグラフィー（MRA）

や脳血管

14）

造影

な ど を 用 い て 長 期 に わ た り 追 跡 す る（ Ⅲ ）。MRAで は 3 mm以 下 の 小 さ なneck

remnantの検出能力はデジタルサブトラクションアンギオグラフィー（DSA）に劣ってお15）

り、症例に応じて適切な追跡手段を用いる （Ⅲ）。
引用文献
1）Vinuela F, Duckwiler G, Mawad M. Guglielmi detachable coil embolization of acuteintracranial aneurysm：perioperative anatomical and clinical outcome in 403 patients. J
Neurosurg 1997；86：475-482
2）van Rooij WJ, Sluzewski M, Beute GN, Nijssen PC. Procedural complications of coiling of206

ruptured intracranial aneurysms：incidence and risk factors in a consecutive series of 681
patients. AJNR Am J Neuroradiol 2006；27：1498-1501
3）Biondi A, Oppenheim C, Vivas E, Casasco A, Lalam T, Sourour N, et al. Cerebral
aneurysms treated by Guglielmi detachable coils：evaluation with diffusion-weighted MR
imaging. AJNR Am J Neuroradiol 2000；21：957-963
4）Cronqvist M, Pierot L, Boulin A, Cognard C, Castaings L, Moret J. Local intraarterialﬁbrinolysis of thromboemboli occurring during endovascular treatment of intracerebral
aneurysm：a comparison of anatomic results and clinical outcome. AJNR Am J
Neuroradiol 1998；19：157-165
5）Pelz DM, Lownie SP, Fox AJ. Thromboembolic events associated with the treatment of
cerebral aneurysms with Guglielmi detachable coils. AJNR Am J Neuroradiol 1998；19：
1541-1547
6）Hamada J, Kai Y, Morioka M, Yano S, Mizuno T, Hirano T, et al. Effect on cerebral
vasospasm of coil embolization followed by microcatheter intrathecal urokinase infusion
into the cisterna magna：a prospective randomized study. Stroke 2003；34：2549-2554
7）Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, et al. International
Subarachnoid Aneurysm Trial（ISAT）of neurosurgical clipping versus endovascularcoiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms：a randomised trial. Lancet
2002；360：1267-1274
8）Gruber A, Ungersbock K, Reinprecht A, Czech T, Gross C, Bednar M, et al. Evaluation of
cerebral vasospasm after early surgical and endovascular treatment of ruptured
intracranial aneurysms. Neurosurgery 1998；42：258-268
9）Guglielmi G, Vinuela F, Duckwiler G, Dion J, Lylyk P, Berenstein A, et al. Endovasculartreatment of posterior circulation aneurysms by electrothrombosis using electricallydetachable coils. J Neurosurg 1992；77：515-524
10）Raymond J, Roy D. Safety and efﬁcacy of endovascular treatment of acutely ruptured
aneurysms. Neurosurgery 1997；41：1235-1246
11）Brunereau L, Cottier JP, Sonier CB, Medioni B, Bertrand P, Rouleau P, et al. Prospective
evaluation of time-of-ﬂight MR angiography in the follow-up of intracranial saccularaneurysms treated with Guglielmi detachable coils. J Comput Assist Tomogr 1999；23：
216-223
12）Derdeyn CP, Graves VB, Turski PA, Masaryk AM, Strother CM. MR angiography ofsaccular aneurysms after treatment with Guglielmi detachable coils：preliminary
experience. AJNR Am J Neuroradiol 1997；18：279-286
13）Kahara VJ, Seppanen SK, Ryymin PS, Mattila P, Kuurne T, Laasonen EM. MR angiography
with three-dimensional time-of-ﬂight and targeted maximum-intensity-projection
reconstructions in the follow-up of intracranial aneurysms embolized with Guglielmi
detachable coils. AJNR Am J Neuroradiol 1999；20：1470-1475
14）Byrne JV, Sohn MJ, Molyneux AJ, Chir B. Five-year experience in using coil embolization
for ruptured intracranial aneurysms：outcomes and incidence of late rebleeding. J
Neurosurg 1999；90：656-663
15）Boulin A, Pierot L. Follow-up of intracranial aneurysms treated with detachable coils：
comparison of gadolinium-enhanced 3D time-of-ﬂight MR angiography and digital
subtraction angiography. Radiology 2001；219：108-113

脳卒中治療ガイドライン2009207

Ⅳ．クモ膜下出血

6． 脳動脈瘤治療─保存的治療法など

6-1 ．保存的治療などの概略
推奨1．外科的治療や血管内治療が行われなかった場合には、保存的治療により可及的に再出血を予防する（グレードA）。
2．また、遅発性脳血管攣縮の予防と治療（後記）、電解質管理を含めた呼吸循環管理、栄養管理につとめる（グレードB）。
3．慢性期には水頭症の発生に注意し、必要な処置を行う（グレードA）●エビデンス
患者の年齢、重症度、全身合併症などからみて外科的治療や血管内治療の適応がない場
合には、保存的治療により可及的に再出血を予防する。クモ膜下出血後の再出血率は発症1）

初日が 3 〜 4 ％で以降 4 週間は 1 〜 2 ％/日という報告 （Ⅱa）、最初の 1 か月では20〜
2）

30％、3 か月以降は 3 ％/年という報告 （Ⅱb）がある。急性期の再出血には、重症度、動脈瘤が大きいこと、高血圧（収縮期血圧200mmHg以上）、6 時間以内の脳血管撮影、検査のための緊縛、脳室内出血、脳内出血、水頭症、脳室ドレナージの設置などが関与し

2-5）

2）

（Ⅱb-Ⅲ）、1 か月以降の慢性期の再出血には、動脈瘤の部位、高血圧が関与する （Ⅱb）。
2）

ベッド上安静のみでは外科治療や低血圧療法と比べて再出血を予防する効果は小さい（Ⅱb）
。抗線溶療法は、再出血率を減少させる傾向はあるが、脳虚血合併症を増加させる
2、6-8）

傾向があり、全体として転帰の改善効果につながらない（Ⅰa-Ⅱb）。破裂性解離性動

脈瘤の再出血は、高血圧の既往例、重症度の高い例、血管撮影上pearl and string徴候を9）有する例などに多く、再出血をきたした場合の予後は不良である （Ⅲ）。また、手術群と保存的治療群で差がなかったとする報告もある

10、11）（Ⅲ）。

保存的治療では、遅発性脳血管攣縮の予防と治療（後記）のほか、呼吸循環管理、栄養管理も重要である。クモ膜下出血に合併する発熱（オッズ比2.0、95％CI 1.1〜3.4）、貧血（オッ
ズ比1.8、95％CI 1.1〜2.9）、高血糖（オッズ比1.8、95％CI 1.1〜3.0）は予後不良因子として
12）

報告されている （Ⅲ）
。特に、クモ膜下出血重症例や水頭症合併例では、中枢性塩類喪失症候群や抗利尿ホルモン分泌異常症候群（SIADH）を発症し低ナトリウム血症がみられる
13）

ことが多く、水分とナトリウム出納を十分監視し、適宜補正を行う必要がある （Ⅲ）。最
近ではクモ膜下出血後の低ナトリウム血症に対して鉱質コルチコイド投与が有効との報告
14）がある （Ⅰb）。
クモ膜下出血後慢性期には10〜37％の頻度で痴呆、歩行障害、失禁などの神経症候を有15-24）する水頭症が発生する改善に有効である。脳室腹腔シャント術、腰椎腹腔シャント術はこれらの症状の15-17、20、21、24）（Ⅱb-Ⅲ）。

引用文献
1）Kassell NF, Torner JC, Jane JA, Haley EC Jr, Adams HP. The International Cooperative
208

Study on the Timing of Aneurysm Surgery. Part 2：Surgical results. J Neurosurg 1990；
73：37-47
2）Mayberg MR, Batjer HH, Dacey R, Diringer M, Haley EC, Heros RC, et al. Guidelines forthe management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare
professionals from a special writing group of the Stroke Council, American Heart
Association. Stroke 1994；25：2315-2328
3）Fujii Y, Takeuchi S, Sasaki O, Minakawa T, Koike T, Tanaka R. Ultra-early rebleeding in
spontaneous subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg 1996；84：35-42
4）Aoyagi N, Hayakawa I. Study on early re-rupture of intracranial aneurysms. Acta
Neurochir（Wien）1996；138：12-18
5）Naidech AM, Janjua N, Kreiter KT, Ostapkovich ND, Fitzsimmons BF, Parra A, et al.
Predictors and impact of aneurysm rebleeding after subarachnoid hemorrhage. Arch
Neurol 2005；62：410-416
6）Stroobandt G, Lambert O, Menard E. The association of tranexamic acid and nimodipine in
the pre-operative treatment of ruptured intracranial aneurysms. Acta Neurochir（Wien）
1998；140：148-160
7）Roos YB, Vermeulen M, Rinkel GJ, Algra A, Van Gijn J, Algra A. Systematic review of
antiﬁbrinolytic treatment in aneurysmal subarachnoid haemorrhage. J Neurol Neurosurg
Psychiatry 1998；65：942-943
8）Roos Y. Antiﬁbrinolytic treatment in subarachnoid hemorrhage：a randomized placebocontrolled trial. STAR Study Group. Neurology 2000；54：77-82
9）小野純一，山浦晶，久保田基夫，他．破裂解離性脳動脈瘤の治療は解決されたか? 椎骨脳底動脈瘤系42例の検討から．脳卒中の外科 1996；24：51-56
10）Yamaura A, Ono J, Hirai S. Clinical picture of intracranial non-traumatic dissecting
aneurysm. Neuropathology 2000；20：85-90
11）小野純一，山浦晶．頭蓋内椎骨脳底動脈の解離性動脈瘤の検討 50例の治療と長期的転帰．
脳神経外科ジャーナル 1994；3：128-134
12）Wartenberg KE, Schmidt JM, Claassen J, Temes RE, Frontera JA, Ostapkovich N, et al.
Impact of medical complications on outcome after subarachnoid hemorrhage. Crit Care
Med 2006；34：617-623
13）小笠原邦昭，木内博之，長嶺義秀，他．クモ膜下出血におけるNaバランス 症候性脳血管攣
縮との関連で．脳卒中の外科 1996；24：215-220
14）Katayama Y, Haraoka J, Hirabayashi H, Kawamata T, Kawamoto K, Kitahara T, et al. A
randomized controlled trial of hydrocortisone against hyponatremia in patients withaneurysmal subarachnoid hemorrhage. Stroke 2007；38：2373-2375
15）Gruber A, Reinprecht A, Bavinzski G, Czech T, Richling B. Chronic shunt-dependenthydrocephalus after early surgical and early endovascular treatment of ruptured
intracranial aneurysms. Neurosurgery 1999；44：503-512
16）Pietila TA, Heimberger KC, Palleske H, Brock M. Inﬂuence of aneurysm location on thedevelopment of chronic hydrocephalus following SAH. Acta Neurochir（Wien）1995；137：
70-73
17）Sethi H, Moore A, Dervin J, Clifton A, MacSweeney JE. Hydrocephalus：comparison ofclipping and embolization in aneurysm treatment. J Neurosurg 2000；92：991-994
18）Sheehan JP, Polin RS, Sheehan JM, Baskaya MK, Kassell NF. Factors associated withhydrocephalus after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Neurosurgery 1999；45：
1120-1128
19）Tapaninaho A, Hernesniemi J, Vapalahti M, Niskanen M, Kari A, Luukkonen M, et al.
Shunt-dependent hydrocephalus after subarachnoid haemorrhage and aneurysm surgery：timing of surgery is not a risk factor. Acta Neurochir（Wien）1993；123：118-124
20）Vale FL, Bradley EL, Fisher WS 3rd. The relationship of subarachnoid hemorrhage and脳卒中治療ガイドライン2009209

the need for postoperative shunting. J Neurosurg 1997；86：462-466
21）Vermeij FH, Hasan D, Vermeulen M, Tanghe HL, van Gijn J. Predictive factors fordeterioration from hydrocephalus after subarachnoid hemorrhage. Neurology 1994；44：
1851-1855
22）Yoshioka H, Inagawa T, Tokuda Y, Inokuchi F. Chronic hydrocephalus in elderly patients
following subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 2000；53：119-125
23）Kang S. Efﬁcacy of lumbo-peritoneal versus ventriculo-peritoneal shunting for managementof chronic hydrocephalus following aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Acta
Neurochir（Wien）2000；142：45-49
24）Levy EI, Scarrow AM, Firlik AD, Kanal E, Rubin G, Kirby L, et al. Development of
obstructive hydrocephalus with lumboperitoneal shunting following subarachnoid
hemorrhage. Clin Neurol Neurosurg 1999；101：79-85

210

Ⅳ．クモ膜下出血

6． 脳動脈瘤治療─保存的治療法など

6-2 ．遅発性脳血管攣縮の治療
推奨

1．早期手術の際、脳槽ドレナージを留置して脳槽内血腫の早期除去を考慮する（グレードB）。
2．全身的薬物療法として、ファスジルやオザグレルナトリウムの投与を考慮する（グレードB）。
3．合併する脳循環障害に対してはtriple H療法を考慮する（グレードC1）。代わりに循環血液量を正常に保ち、心機能を増強させるhyperdynamic療法も考慮しても良い（グレードC1）。
4．血管内治療として、パパベリンの選択的動注療法や経皮的血管形成術（PTA）などを考慮する（グレードC1）。
●エビデンス
遅発性脳血管攣縮は、クモ膜下出血後第 4 〜14病日に発生する脳主幹動脈の可逆的狭窄である。確定診断は脳血管造影によって行われるが、非侵襲的補助検査として経頭蓋的ド
1-4）

プラー検査
（TCD）も有用である （Ⅱa）。本法では発症早期から連日、中大脳動脈水平部（M1）の平均血流速度を測定し、平均血流速度が120〜150cm/秒以上の場合、あるいは 1
日に50cm/秒以上の増加があった場合、脳血管攣縮の発生が示唆される。この際には血管造影などにて確定診断し、引き続いて、後述の血管内治療などを考慮する。その他、
5）6）MRA （Ⅲ）、MRIによる拡散強調画像、3D-CTアンギオグラフィー（3D-CTA）（Ⅲ）、シ7）

ングルフォトンエミッションCT（SPECT）（Ⅲ）などを補助診断に用いる試みがなされている。遅発性脳血管攣縮に関連する脳循環病態の把握には、ヘマトクリット値、電解質、
血清脳ナトリウム利尿ペプチド（BNP値）、血圧、体温などの血液学的、理学的所見も有8）用といわれる （Ⅳ）
。
遅発性脳血管攣縮の重症度とクモ膜下腔の血管周囲の血腫量との間には相関があるとさ8）れている （Ⅳ）
。早期手術が行われる場合、脳槽内への組織プラスミノゲンアクチベーター
9-11）（t-PA）の術中投与 （Ⅰb）
、手術時に設置した脳槽ドレナージを用いた術後ウロキナーゼ
12）

灌流療法の有用性が報告されている （Ⅰa）。遅発性脳血管攣縮に対する全身的薬物療法
としては、Rhoキナーゼ阻害薬であるファスジルの静脈内投与が有効である

13、14）（Ⅰb）。

また、トロンボキサンA2合成酵素阻害薬であるオザグレルナトリウムの有効性も報告さ15）れている （Ⅰb）
。海外ではCa拮抗薬であるnimodipine（本邦未承認）が有効との報告もあ16、17）

るが、有効性は文献により異なっている（Ⅰa-Ⅰb）。本薬剤は本邦では発売されてお18）

らず、他のCa拮抗薬の有効性は示されていない 。その他、クモ膜下出血急性期にスタ19）チンを経口投与することにより、脳血管攣縮の発生頻度が低下したとの報告もある （Ⅰb）。
遅発性脳血管攣縮による脳循環障害の改善には、循環血液量増加（hypervolemia）・血液希釈（hemodilution）
・人為的高血圧（hypertension）を組み合わせた治療法（triple H療法）
脳卒中治療ガイドライン2009

211

20）

の有用性が報告されている （Ⅲ）。本法は脳循環改善には有用であるが、脳血管攣縮の発21）

生を予防する効果は低いとする報告がある （Ⅰb）。その他、循環血液量を正常に保ち（normovolemia）、心機能を増強させることによる脳循環障害改善法としてhyperdynamic
22）療法も報告されている （Ⅲ）
。脳血管攣縮に対する血管内治療として、パパベリンの動注
23）

療法は、攣縮血管の拡張に有効であるが （Ⅱa）、効果時間が短いため、繰り返す必要があることが指摘されている

24、25）（Ⅲ）。最近の知見としてミルリノンの動注や静注療法が、またファスジルの動注療法が有効であるとの報告がある

26、27）（Ⅲ）。PTAは、機械的血管28）

拡張作用により、脳血流および臨床症状を改善させるものであり （Ⅲ）、パパベリン動注療法と比較して、より効果的かつ持続的であるが、血管解離など合併症の危険性もあり、
29）

注意して行う必要がある （Ⅱa）。
引用文献
1） Boecher-Schwarz HG, Ungersboeck K, Ulrich P, Fries G, Wild A, Perneczky A.
Transcranial Doppler diagnosis of cerebral vasospasm following subarachnoid
haemorrhage： correlation and analysis of results in relation to the age of patients. Acta
Neurochir（Wien）1994；127：32-362）Grosset DG, Straiton J, McDonald I, Cockburn M, Bullock R. Use of transcranial Doppler
sonography to predict development of a delayed ischemic deﬁcit after subarachnoid
hemorrhage. J Neurosurg 1993；78：183-187
3）Klingelhofer J, Dander D, Holzgraefe M, Bischoff C, Conrad B. Cerebral vasospasm
evaluated by transcranial Doppler ultrasonography at different intracranial pressures. J
Neurosurg 1991；75：752-758
4）Mizuno M, Nakajima S, Sampei T, Nishimura H, Hadeishi H, Suzuki A, et al. Serialtranscranial Doppler ﬂow velocity and cerebral blood ﬂow measurements for evaluation of
cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage. Neurol Med Chir（Tokyo）1994；34：
164-1715）Tamatani S, Sasaki O, Takeuchi S, Fujii Y, Koike T, Tanaka R. Detection of delayed
cerebral vasospasm, after rupture of intracranial aneurysms, by magnetic resonanceangiography. Neurosurgery 1997；40：748-754
6）Takagi R, Hayashi H, Kobayashi H, Kumazaki T, Isayama K, Ikeda Y, et al. Threedimensional CT angiography of intracranial vasospasm following subarachnoid
haemorrhage. Neuroradiology 1998；40：631-635
7）Kimura T, Shinoda J, Funakoshi T. Prediction of cerebral infarction due to vasospasm
following aneurysmal subarachnoid haemorrhage using acetazolamide-activated 123I-IMP
SPECT. Acta Neurochir（Wien）1993；123：125-128
8）Weir B, Macdonald RL, Stoodley M. Etiology of cerebral vasospasm. Acta Neurochir Suppl
1999；72：27-46
9）Findlay JM, Kassell NF, Weir BK, Haley EC Jr, Kongable G, Germanson T, et al. A
randomized trial of intraoperative, intracisternal tissue plasminogen activator for theprevention of vasospasm. Neurosurgery 1995；37：168-178
10）Mizoi K, Yoshimoto T, Takahashi A, Fujiwara S, Koshu K, Sugawara T. Prospective study
on the prevention of cerebral vasospasm by intrathecal ﬁbrinolytic therapy with tissuetype plasminogen activator. J Neurosurg 1993；78：430-437
11）Ohman J, Servo A, Heiskanen O. Effect of intrathecal ﬁbrinolytic therapy on clot lysis andvasospasm in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg 1991；
75：197-201
12）Kodama N, Sasaki T, Kawakami M, Sato M, Asari J. Cisternal irrigation therapy with212

urokinase and ascorbic acid for prevention of vasospasm after aneurysmal subarachnoid
hemorrhage. Outcome in 217 patients. Surg Neurol 2000；53：110-118
13）Shibuya M, Suzuki Y, Sugita K, Saito I, Sasaki T, Takakura K, et al. Effect of AT877 on
cerebral vasospasm after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Results of a prospective
placebo-controlled double-blind trial. J Neurosurg 1992；76：571-577
14）貫慶嗣，有川章治，森山拓造，他．急性期手術を施行したくも膜下出血患者510例の治療成
績 塩酸ファスジル導入前後の比較．脳血管攣縮 2005；20：93-96
15）Tokiyoshi K, Ohnishi T, Nii Y. Efﬁcacy and toxicity of thromboxane synthetase inhibitor
for cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 1991；36：112-118
16）Barker FG 2nd, Ogilvy CS. Efﬁcacy of prophylactic nimodipine for delayed ischemic deﬁcit
after subarachnoid hemorrhage： a metaanalysis. J Neurosurg 1996；84：405-414
17）Rinkel GJ, Feigin VL, Algra A, Vermeulen M, van Gijn J. Calcium antagonists foraneurysmal subarachnoid haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev 2002
（4）：CD000277
18）Haley EC Jr, Kassell NF, Torner JC. A randomized controlled trial of high-dose intravenous
nicardipine in aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A report of the Cooperative
Aneurysm Study. J Neurosurg 1993；78：537-547
19）Tseng MY, Czosnyka M, Richards H, Pickard JD, Kirkpatrick PJ. Effects of acutetreatment with pravastatin on cerebral vasospasm, autoregulation, and delayed ischemic
deﬁcits after aneurysmal subarachnoid hemorrhage： a phase II randomized placebocontrolled trial. Stroke 2005；36：1627-1632
20）Origitano TC, Wascher TM, Reichman OH, Anderson DE. Sustained increased cerebral
blood ﬂow with prophylactic hypertensive hypervolemic hemodilution（ triple-H therapy）
after subarachnoid hemorrhage. Neurosurgery 1990；27：729-740
21）Egge A, Waterloo K, Sjoholm H, Solberg T, Ingebrigtsen T, Romner B. Prophylactic
hyperdynamic postoperative ﬂuid therapy after aneurysmal subarachnoid hemorrhage： aclinical, prospective, randomized, controlled study. Neurosurgery 2001；49：593-606
22）Hadeishi H, Mizuno M, Suzuki A, Yasui N. Hyperdynamic therapy for cerebral vasospasm.
Neurol Med Chir（Tokyo）1990；30：317-323
23）Sawada M, Hashimoto N, Tsukahara T, Nishi S, Kaku Y, Yoshimura S. Effectiveness of
intra-arterially infused papaverine solutions of various concentrations for the treatment of
cerebral vasospasm. Acta Neurochir（Wien）1997；139：706-711
24）Numaguchi Y, Zoarski GH, Clouston JE, Zagardo MT, Simard JM, Aldrich EF, et al. Repeat
intra-arterial papaverine for recurrent cerebral vasospasm after subarachnoid
haemorrhage. Neuroradiology 1997；39：751-759
25）Vajkoczy P, Horn P, Bauhuf C, Munch E, Hubner U, Ing D, et al. Effect of intra-arterial
papaverine on regional cerebral blood ﬂow in hemodynamically relevant cerebral
vasospasm. Stroke 2001；32：498-505
26）Arakawa Y, Kikuta K, Hojo M, Goto Y, Ishii A, Yamagata S. Milrinone for the treatment of
cerebral vasospasm after subarachnoid hemorrhage： report of seven cases. Neurosurgery
2001；48：723-730
27）Tachibana E, Harada T, Shibuya M, Saito K, Takayasu M, Suzuki Y, et al. Intra-arterial
infusion of fasudil hydrochloride for treating vasospasm following subarachnoid
haemorrhage. Acta Neurochir（Wien）1999；141：13-19
28）Eskridge JM, McAuliffe W, Song JK, Deliganis AV, Newell DW, Lewis DH, et al. Balloon
angioplasty for the treatment of vasospasm： results of ﬁrst 50 cases. Neurosurgery 1998；
42：510-51729）Elliott JP, Newell DW, Lam DJ, Eskridge JM, Douville CM, Le Roux PD, et al. Comparisonof balloon angioplasty and papaverine infusion for the treatment of vasospasm following
aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Neurosurg 1998；88：277-284

脳卒中治療ガイドライン2009

213