2011・No.4（通巻 188）

11, November 2011（Consecutive Number 188）

神経科学ニュース
N e u r o s c i e n c e N e w s・J a p a n N e u r o s c i e n c e S o c i e t y

日本神経科学学会
The Japan Neuroscience Society〒113−0 033 東京都文京区本郷 7 丁目 2−2 本郷ビル9F
Hongo Bldg. 9F, 7-2-2, Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0033 Japan
TEL: 81-3-3813-0272 FAX: 81-3-3813-0296
E-mail: office@jnss.org http://www.jnss.org

The 35th Annual Meeting of theJapan Neuroscience Society Meeting Outline
Chairperson: Kozo Kaibuchi;(Professor, Nagoya University, Graduate
School of Medicine)
Date:
September 18 to 21, 2012
Venue:
Nagoya Congress CenterHP:
http://www.neuroscience2012.jp
Contents

目次

The 35th Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society Meeting Outline ･･･････････････････････ 1（第 35 回日本神経科学大会 開催のご案内）
Chair’s Post-Meeting Greetings- The 34th Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society - ･････････ 9（第 34 回日本神経科学大会 終了報告）
Report of the 80th Meeting of the Board of Directors and the Expansion Executive Committee ････････ 10（第 80 回理事会拡大執行委員会 報告）
FY2011 Japan Neuroscience Society General Assembly Report（2011年度日本神経科学学会総会報告）36
Call for Application for the 2012 JNS Young Investigator Award ････････････････････････････････ 46（平成 24 年度日本神経科学学会奨励賞の募集について）
Call for submission to the special issue of Neuroscience Reseach ･･･････････････････････････････ 46（Neuroscience Research 誌特集号投稿のご案内）
学会事務局からのお知らせ ････････････････････････････････････････････････････････････ 47
髙橋國太郎博士追悼 ･･････････････････････････････････････････････････････････････････ 48- 研究室紹介 - 沖縄科学技術研究基盤整備機構（OIST）臨界期の神経メカニズム研究ユニット 49- 大会参加記 - 第 34 回日本神経科学大会に参加して ･････････････････････････････････････ 51
第 34 回神経科学会大会感想記 - 神経科学の幅広さ - ････････････････････････ 52- 新学術領域 - 「動く細胞と場のクロストークによる秩序の生成」･･････････････････････････ 54- 神経科学トピックス - 神経成長因子による軸索誘引のメカニズム ･･･････････････････････ 55
大脳新皮質におけるスキーマに依存的な遺伝子の活性化と並列的な記憶の記銘 ･･･････････････････････････････････ 57
その他・編集後記･････････････････････････････････････････････････････････････････････ 60

（2）2011 No.4

The Neuroscience News

Greetings
It has now been decided that the 35th Annual Meeting of
the Japan Neuroscience Society, or “Neuroscience 2012”
for short, will be held at the Nagoya Congress Center overthe four-day period from Tuesday, September 18 to Friday,
September 21, 2012.
The Japan Neuroscience Society (JNS), which will behosting this event, was founded in October 1974 in order toencourage the development of neuroscience in Japan. After
holding its first academic convention in 1978, the JNS
went on to host Annual Meetings at which the results ofneuroscience research in Japan were made known it soon
became a central forum for exchanging information in orderto promote research. Having increased its membership\HDU E\ \HDU UHDFKLQJ D ¿JXUH RI DERXW  DV RI -XO\2011, the JNS has grown into a prominent academic body
LQWKH¿HOGRIQHXURVFLHQFHEULQJLQJ-DSDQ¶VQHXURVFLHQFH
researchers together in large numbers.

shall be including more symposia planned by younger
participants, and more educational lectures. Since 2008, ourAnnual Meetings have featured comprehensive interpretingand translation into English; as an international academic
VRFLHW\LQWKH¿HOGRIQHXURVFLHQFHVLWXDWHGLQWKHKHDUWRI
the Asia-Oceania region, we expect to welcome numerous
participants from overseas as well as from Japan.
I look forward to meeting you in Nagoya next year.
Kozo Kaibuchi (Professor, Nagoya University Graduate
School of Medicine)
Chairperson, The 35th Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society
Call for symposium proposals
Submissions are now being invited for symposium
proposals. Submissions should be prepared in accordancewith the procedures set out below. We look forward toreceiving your contributions.

Perhaps the most striking feature of neuroscience isthe huge range of disciplines it encompasses: these 【How to apply】
range from molecular biology, cell biology, biophysics,
After filling in the proposal form attached below, or
anatomy, physiology, biochemistry and pharmacology toinserting the required information into the body of an
psychology, behavioural science, engineering, mathematics
e-mail, please send your application to the Meetingand even clinical medicine. In recent years, the progress
Secretariat “staff@neuroscience2012.jp” by no later thanmade in neuroscience research has been startling; far
Wednesday, November 30, 2011.
from being contained within a framework of conventional“ologies,” it now demands a great breadth of knowledge
1. Symposium title
and technical skill in areas ranging from molecules to2UJDQL]HU V QDPH DQG DI¿OLDWHG LQVWLWXWLRQ DQG FRQWDFW
higher brain functions. That is why, for this Annual
details
Meeting, we are harking back to the purpose for which(e-mail address, telephone number, fax number)
the Japan Neuroscience Society was founded: instead of1DPHVDQGDI¿OLDWHGLQVWLWXWLRQVRIV\PSRVLDVWVVHWWLQJDVSHFL¿FWKHPHZHLQWHQGWRFUHDWHDQHYHQWWKDW
4. Title of presentation by each symposiast
opens doors into a wide array of fields. In other words,
5. Goals and outline of symposium (Brief explanation inthis Annual Meeting will be open to participants fromless than 100 English words or 200 Japanese characters)
any field whatsoever, as long as they have an interest in(All items in English, optionally with Japaneseneuroscience. We want to make this an event at whichtranslation)
participants later look back and think “I’m glad I went to【Call for symposium proposals】
that. I got a lot out of it.”
Neuroscience 2012 is now at the program-planning stage.
Against the background outlined above, programs inprevious years have been expanding in size and scope,and this one will feature plenary lectures, special lectures,symposia, joint symposia with overseas neuroscience
societies, lectures open to the public, and more. To help
foster the development of the younger generation, we

1. There will be 40 symposia in total, of whichapproximately 15 will be selected from thosesubmitted through this application process. A
symposium can be either 120 minutes or 150 minutesin length. Each symposium typically includes fourto six presenters. Presentations are to be given in
English, while questions and answers can be in either
English or Japanese.

（3）2011 No.4

The Neuroscience News

2. We request that the applicants obtain the informal
consent of the planned organizers and symposiasts
prior to submitting the proposal. As for the organizers
and symposiasts whose consent has yet to be obtained,
please indicate this fact by adding a comment such as (tobe contacted) or (under negotiation), next to their names.
3. In order to make the Annual Meeting more international
we welcome symposium proposals that include
researchers from abroad. Symposium organizers are
responsible for arranging travel and other expenses
for presenters and organizers, as the Annual Meeting
RUJDQL]HUZLOOQRWRIIHUDQ\¿QDQFLDOVXSSRUW+RZHYHU
the registration fee for the Meeting will be waived
for symposiasts who are not members of the Japan
Neuroscience Society.
4. The program committee may request merging of
proposed symposia with similar topics, replacementof presenters, or inclusion of regular presenters into ae-mail application, and attach the organizer's CV. You
must include a foreign researcher affiliated with anoverseas research institution as a symposium presenter.
We look forward to receiving fresh, highly enthusiastic
proposals.
-------------------------------------------------------------------Call for corporate sponsored symposia
There are some symposia that will receive corporate
sponsorship. The presence or absence of expectedsponsorship does not affect the decision made by thecommittee as to which symposia will be accepted to beheld in the annual meeting. After a decision has been
made on which symposia will be eligible for sponsorship,
those companies that have expressed an interest inproviding sponsorship will be contacted once again by thesecretariat. We ask for your understanding.

symposium. We therefore request that at this current (If a company is selected to sponsor a symposium)
point in time you do not offer any guarantees thatyour symposium will in fact be held and the potential 【On Sponsored Symposium】
1. The sponsoring company will provide financial
speakers will have an opportunity to give a talk there.
support for the symposium, covering expenses such
5. Individuals are limited to a single presentation as
as transportation expenses for invited speakers fromthe principal author during the Meeting. Please beoverseas. (The amount of the support is not to exceed
aware that symposiasts may not give presentations
the set maximum.)at more than one symposium, nor may they give any
2.
Following the title of the symposium, the company
presentations at regular sessions.
name will appear in the following format:
$SSOLFDQWVZLOOEHLQIRUPHGZKHWKHUWKHLUV\PSRVLXP“Sponsored by XXX”
proposal has been accepted, integrated with another,or rejected by mid-January 2012, after having been 3. The above format will be used to display the names ofsponsoring companies on the convention website andreviewed by the Program Committee.
also in the program booklet.
Upon acceptance, please register your presentation(including English abstracts for all symposiasts) 4. In the relevant program section of the convention
website (list of companies), a hyperlink will beduring the presentation registration period.
provided to the sponsoring company’s website.
7. Gender equality committee promotes appointing
women as organizers and presenters. Your cooperation 5. Corporate advertising is prohibited during the
symposium.
will be very much appreciated.
------------------------------------------------------------- 7KHRQO\GRFXPHQWVWKDWDUHSHUPLWWHGWREHGLVWULEXWHG
during the symposium are those approved by theCall for proposals for symposia planned by young
convention organizer and secretariat.
researchers
7 . Organizers may seek corporate sponsorship
independently. Please inform the convention secretariat
Among the symposium proposals described above, weupon application, in case a sponsor is already found.
are supporting symposia at the Meeting organized by
However, please note that the acceptance of a
researchers aged 40 or younger as young researchers'
symposium proposal is given solely based on the close
symposia. Travel funds of around 200,000-300,000 yen
evaluation of its contents. Therefore, please do not makewill be available for several symposium presenters fromany advance assurances to potential sponsors concerning
RYHUVHDV3OHDVHLQFOXGHWKHLQIRUPDWLRQ5HTXHVWIRU
the likelihood of the proposal being accepted.
assistance for young researchers' symposium in your（4）2011 No.4

The Neuroscience News

Program (tentative)
I. Plenary Lectures
David Porteous (University of Edinburg)
Joseph S. Takahashi (University of Texas)
Arturo Alvarez-Buylla (The University of California)
Claudia Bagni (University of Rome)
II. Special Lectures
Gen Sobue (Nagoya University Graduate School of
Medicine)
Tomoyuki Takahashi (Doshisha University Faculty ofLife and Medical Sciences)
Ryusuke Kakigi (National Institute for Physiological
Sciences)
Hitoshi Sakano (The University of Tokyo Graduate
School of Science)
III. Symposia-Symposia planned by Japan Neuroscience Society
1. Joint symposium of Japanese and Chinese Neuroscience
Societies
2. Integrated symposium of basic and clinicalneuroscience
3. Gender Equality Committee symposium
4. NSR-Elsevier sponsored symposium
5. JNS-SfN-FENS-ANS joint symposium-Symposia planned by the program committee
1. Progress in Neuronal Polarity 2012
Organizer: Naoyuki Inagaki(Graduate School of Biological Sciences, Nara Instituteof Science and Technology)
2. Social neuroscience: Multidisciplinary approach anddevelopment
Organizer: Norihiro Sadato(National Institute for Physiological Sciences)
3. Microglia as a warning and control cell for brain
environment
Organizers:
Ryosuke Takahashi(Dept. of Neurology, Kyoto Univ.)
Hiroshi Kiyama(Dept. of Functional Anatomy, Nagoya Univ.)
4. Physiological roles and possible clinical applications ofneurosteroids
Organizer: Masahiro Sokabe(Nagoya University Graduate School of Medicine)
5. Regulation of neural plasticity by sugar chains-towards integration of glyco- and neuro-biology
Organizers:
Michisuke Yuzaki(School of Medicine, Keio University)
Kenji Kadomatsu(Nagoya University Graduate School of Medicine)1HXURYDVFXODULQWHUDFWLRQ
Organizer: Yoshiko Takahashi(Graduate School of Biological Sciences, Nara Instituteof Science and Technology)
7. Optogenetic dissection of neural circuits in vivo
Organizers:
Akinao Nose
(Graduate School of Frontier Sciences, University of Tokyo)
Yamanaka Akihiro(National Institute for Physiological Sciences)
8. Mechanism of multipotency of neural stem/progenitor
cells
Organizer: Ryoichiro Kageyama(Institute for Virus Research, Kyoto University)
9. Epigenetics and neuropsychiatric disorders
Organizers:
Tadafumi Kato
(RIKEN Brain Science Institute)
Yukio Kawahara(Laboratory of RNA function, Grad School of Osaka
Univ.)
10. Trends in Molecular Research for Schizophrenia
Organizer: Ryota Hashimoto(Molecular Research Center for Children's Mental
Development, United Graduate School of Child
Development, Osaka University)
11. Toward phenotyping and treatment of Autism
Spectrum Disorders
Organizers:
Emiko Shishido(National Institute for Physiological Sciences)
Takashi Okada

（5）2011 No.4

The Neuroscience News

(Nagoya University Graduate School of Medicine)
12. Elucidation of the mechanisms of neurologicaldisorders employing next-generation sequencing
technology
Organizers:
Shoji Tsuji(Graduate School of Medicine, The University of Tokyo)
Tatsushi Toda
(Kobe University Graduate School of Medicine)
13. New insights towards unravelling the mechanisms ofneurodegeneration
Organizers:
Hitoshi Okazawa(Medical Research Institute, Tokyo Medical and Dental
University)
Gen Sobue(Nagoya University Graduate School of Medicine)
14. Integration of neural information in the white matter-Why should the axonal bundle form in the whitematter?
Organizer: Norio Ozaki(Dept. Psychat. Grad. Sch. of Med., Nagoya Univ.)
15. Neural mechanism for reward-based decision making
Organizer: Kiyofumi Yamada(Nagoya University Graduate School of Medicine)
IV. Awarded Lectures
Nakaakira Tsukahara Memorial Award
Toshihiko Tokizane Memorial Award
V. Oral Presentations / Poster Sessions* Call for abstracts: from February to April, 2012
VI. Sponsored Seminars
VII. Exhibition for Equipment & Publications
Applications are currently being accepted forcosponsor ship of luncheon seminars, exhibitionsof devices and publications, and advertisements
to be printed in the program. If you know of
any companies that might be interested in theseopportunities, please do introduce them to theConvention Secretariat.

URL:www.neuroscience2012.jp
E-mail:staff@neuroscience2012.jp[Secretariat for Neuroscience2012]
Congress Corporation
Sakae-Daiichiseimei Bldg, 2-13 Shinsakaemachi, Naka-ku,
1DJR\D-DSDQ
7HO)D[

第35 回日本神経科学大会
Neuroscience2012 開催のご案内
会期 :平成 24 年（2012 年）9 月 18 日（火）〜 21 日（金）会場 :名古屋国際会議場
大会長 :貝淵 弘三（名古屋大学大学院医学系研究科 教授）
大会ホームページ :http://www.neuroscience2
大会長よりご挨拶
この度、第 35 回日本神経科学大会が Neuroscience
2012 として、2012 年 9 月 18 日（火）から 21 日
（金）の 4 日間、名古屋国際会議場において開催されることとなりました。
本大会を主催する日本神経科学学会は、1974 年
10 月、 我 が 国における神 経 科 学の発 展を促 進 す
るため、日本 神 経 科 学 協 会として創 設されました。
1978 年に第 1 回学術集会を開催し、それ以降、本会が主催する年次大会は我が国における神経科学
研究の成果を発表し、研究推進のための情報交換を行う中心的な場となりました。その後、名称を日本
神経科学学会と改め、会員数も年々増加し、2011
年 7 月には約 5600 名に達して、我が国の神経科学
研究者の大多数を結集した神経科学に関する代表的な学術団体となっています。
神経科学の最大の特徴は、そのカバーする領域が分子生物学、細胞生物学、生物物理学、解剖学、生理学、生化学、薬理学から、心理学、行動科学、工学や数学さらには臨床医学まで極めて広範である
ことがあげられます。近年の神経科学研究の発展は目覚ましく、従来のＸＸオロジーの枠では捉えきれな
い、分子から脳の高次機能まで幅広い知識や技術が要求されるようになってきました。そこで、本大会

（6）2011 No.4

The Neuroscience Newsでは、日本神経科学学会の創設の主旨に立ち返り、
特定のテーマを設けず、幅広い分野に門戸を開いた大会にしたいと考えています。わかりやすく言い換え
ると、神経科学に興味を持つ人であればどの分野の人でも参加でき、参加してよかった、勉強になったなと思える大会にしたいと思っています。
このような背景を受け、2012 年の第 35 回大会はプ
レナリーレクチャー、特別講演、シンポジウム、海外
神経科学学会等とのジョイントシンポジウム、市民公開講座など、これまでにも増して充実したプログラムを企画中です。また、若手企画のシンポジウムや教育講演を充実させ、次世代を担う若手の育成をサポートします。本大会は 2008 年より全面的に英語化されており、アジア・オセアニア地域の中核的な神経科学
分野の国際的学会として、国内のみならず、世界各国からの参加者も多数見込まれています。
それでは、来年皆様と名古屋でお会いできることを楽しみにしております。

2. ご提案に際しては、予めオーガナイザー、シンポジストに内諾をお取りいただくようお願いします。未承諾の場合は、氏名欄に（案）（交渉中）など明記をお願いします。
3. 大会の国際化に向け、海外からの研究者を加えた企画を歓迎します。大会本部から旅費などの援助はございません。ただし、会員以外のシンポジストの方の大会参加費は免除されます。
4. ご提案頂いたテーマにつきまして、類似のものの統合や、シンポジストの調整、一般口演からの組み込みをお願いする場合もあります。候補者には現時点でシンポジウム開催を確約することのないようにお願いします。
5. 大会で筆頭著者として発表できる演題は、一人につき 1 演題までです。シンポジウムでの講演者は、複数のシンポジウムや、一般演題では演者になることができませんので、ご留意ください。
6. シンポジウムの採択・統合・不採択につきましては、プログラム委員会で審査の上、2012 年 1 月中旬頃
第 35 回日本神経科学大会会長（予定）にご連絡します。その結果を受けて、演題
貝 淵
弘 三
登録 （全シンポジストの英文抄録）を演題登録受付（名古屋大学大学院医学系研究科 教授） 期間中に行ってください。
7. 日本神経科学学会男女共同参画委員会では、神公募シンポジウムのご案内
経科学分野における女性研究者の育成と共同参画
一 般 公 募シンポジウムを下 記の要 領で募 集します。 推進を目的として、座長や講演者に女性を登用する
斬新で充実した企画をお待ちしています。奮ってご ことを促進しています。シンポジウム企画にあたりまし応募ください。なお、企画シンポジウムとテーマが重 て御配慮賜りますようよろしくお願い申し上げます。
複しないようにご提案をお願いいたします。
【若手企画シンポジウム募集のご案内】【応募方法】
上記に応募されたシンポジウムの中から、40 歳以下
提案フォームまたは E-mail の本文に、下記の点を明 の研究者がオーガナイズするシンポジウムを、「若手記のうえ、2011 年 11 月 30 日（ 水 ）までに、 大 会 企画シンポジウム」として大会で支援します。海外か事務局宛（staff@neuroscience2012.jp）にご送信 らのシンポジストの招請費用 （旅費）等として、1 件ください。
につき 20 〜 30 万円程度、数件の枠を用意していま
1. シンポジウムタイトル（日本語・英語併記）
す。応募時のメールに「若手企画シンポジウム支援
2. オーガナイザー氏名、所属（日本語・英語併
希望」と明記し、オーガナイザーの C V を添付してく記）、連絡先（E-mail、電話番号、FAX 番号）
ださい。必ず国外の研究機関所属の外国人研究者
3. シンポジスト氏名、所属（日本語・英語併記）
をシンポジストとして加えてください。フレッシュで熱意
4. 各シンポジストの演題名（日本語・英語併記）
あふれる企画をお待ちしています。
5. シンポジウムのねらいと概要（日本語 200 字以内
で簡潔にお願いします）【シンポジウムへの企業協賛に関して】
シンポジウムには、企業による協賛がつく場合がありま【募集要項】
す。採否確定後、協賛を希望する企業があった場
1. シンポジウムは企画・公募あわせて 40 件を予定し 合には、改めてオーガナイザーにご相談させていただており、うち約 15 件を公募から選定する予定です。 きますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申
時間枠は 2 時間半または 2 時間、シンポジストは 4 し上げます。
〜 6 名程度、発表は英語、質疑応答は英語・日本 また、オーガナイザーが自分で協賛企業をつけること
語いずれも可とします。
もできます。

（7）2011 No.4

The Neuroscience News

【協賛シンポジウムとなった場合】
1. シンポジウムの開催費用 （シンポジストを海外から招聘する際の渡航費用等）を支援します（上限あり）。
2. シンポジウムのタイトルの後に、「協賛：○○社」（日本語）、「Sponsored by XXXX」（英語）のように企業名が表示されます。
3. 上記の表示方法で、大会ホームページや大会プロ
グラム冊子に協賛企業名を掲載します。
4. 大会ホームページの該当プログラム（企業名部分）から、企業のホームページへリンクがつきます。
5. シンポジウムの時間中、企業宣伝はできません（シンポジウムの時間中の企業宣伝を禁止しています）。
6. シンポジウム会場で配布することの出来る資料は、大会及びオーガナイザーが許可を与えたもののみとなります。
7. オーガナイザーが自分で協賛企業をつけることもできます。シンポジウムを協賛してくれる企業がみつかった場合には、大会事務局までお知らせくださいますよ
うお願いいたします。
ただし、企業による協賛を前提とするシンポジウムが公募シンポジウムとして提案された場合でも、厳密にその提案内容によって採否決定いたします。企業にはシンポジウムの開催を確約することのないようよろし
くお願いいたします。
また、すでに決定しているシンポジウムのテーマとの重複がないようご配慮願います。

2. 将来計画委員会・臨床連携 WG 合同企画
基礎−臨床統合シンポジウム
3. 男女共同参画推進委員会企画シンポジウム
4. NSR −エルゼビア協賛シンポジウム
5. 日米欧豪ジョイントシンポジウム

プログラム概要（予定）5. 糖鎖による神経可塑性の制御 ― 糖鎖科学と神経科学の融合に向けて
座長 柚崎 通介 （慶應義塾大学）
門松 健治 （名古屋大学）

Ⅰ プレナリーレクチャー
David Porteous (University of Edinburg)
Joseph S.Takahashi (University of Texas)
Arturo Alvarez-Buylla (The University ofCalifornia)
Claudia Bagni (University of Rome)
Ⅱ 特別講演祖父江 元（名古屋大学大学院医学系研究科神経内科学）
高橋 智幸（同志社大学生命医科学部神経生理学）
柿木 隆介（自然科学研究機構生理学研究所統合
生理研究系）
坂野 仁（東京大学大学院理学系研究科生物化学専攻）
Ⅲ シンポジウム‑ 学会企画シンポジウム
1. 日本・中国神経科学学会合同シンポジウム‑ 大会企画シンポジウム
1. 神経細胞の極性形成機構
座長 稲垣 直之
（奈良先端科学技術大学院大学バイオサイ
エンス研究科）
2. 社会神経科学：領域を超えた融合と発展
座長 定藤 規弘
（自然科学研究機構 生理学研究所）
3. 脳内環境警戒管制システムを担うミクログリア―その破綻による精神・神経疾患―
座長 高橋 良輔
（京都大学神経内科）
木山 博資（名古屋大学機能組織学）
4. 神経ステロイドの生理的役割と臨床応用の可能性
座長 曽我部 正博（名古屋大学大学院医学系研究科）

6. 神経 ‑ 血管相互作用
座長 高橋 淑子
（奈良先端科学技術大学院大学）
7. 光操作で探る神経回路の作動原理
座長 能瀬 聡直（東京大学大学院新領域創成科学研究科）
山中 章弘（自然科学研究機構生理学研究所）
8. 神経幹細胞の多様性形成機構
座長 影山 龍一郎
（京都大学ウイルス研究所）
9. エピジェネティクスと精神神経疾患
座長 加藤 忠史

（8）2011 No.4

The Neuroscience News

（理化学研究所脳科学総合研究センター）
河原 行郎（大阪大学大学院医学系研究科遺伝子機能制御学）

・募集締切 2012 年 4 月初旬予定
Ⅵ 共催セミナー
Ⅶ 機器展示・書籍展示

10. 統合失調症の分子メカニズム研究の新しい潮流
座長 橋本 亮太
（大阪大学大学院連合小児発達学研究科
子どものこころの分子統御機構
研究センター）

現在、ランチョンセミナーの共催、機器・書籍展示の出展、プログラムへの広告掲載を募集中です。また、寄付についても随時承っておりま
すので、お知り合いの企業その他でご興味のおありの方がいらっしゃいますれば、是非とも大会
事務局までご紹介の程、お願い申し上げます。

11. 自閉症スペクトラムの理解と早期の対応へ向けて
座長 宍戸 恵美子
（自然科学研究機構 生理学研究所）
岡田 俊（名古屋大学大学院医学系研究科親と子どもの心療学分野）【大会事務局】

12. 次世代シーケンサーによる神経疾患の解明
座長 辻 省次 （東京大学神経内科）
戸田 達史 （神戸大学神経内科）

株式会社コングレ 中部支社
〒 460-0004 名古屋市中区新栄町 2-13
栄第一生命ビルディング 8F
TEL: 052-950-3369
FAX: 052-950-3370

13. 神経変性機序解明へ向けた新たな展開
座長 岡澤 均（東京医科歯科大学難治疾患研究所）
祖父江 元（名古屋大学神経内科）
14. 脳白質における情報統合 ― なぜ白質で軸索は束になるのか？
座長 尾崎 紀夫
（名古屋大学大学院医学系研究科精神医
学・親と子どもの心療学分野）
15. 報酬に基づく意思決定の神経基盤座長 山田 清文（名古屋大学大学院医学系研究科医療薬学）
公募シンポジウム「公募シンポジウムのご案内」の項をご参照ください。
Ⅳ 受賞講演・塚原仲晃記念賞 受賞記念講演
・時實利彦記念賞 受賞記念講演
Ⅴ 一般口演・ポスター発表
・募集開始 2012 年 2 月予定

URL：www.neuroscience2012.jp
E-mail：staff@neuroscience2012.jp

（9）2011 No.4

The Neuroscience News

Chair’s Post-Meeting Greetings- The
34th Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society Noriko Osumi
Chair, the 34th Annual Meetingof the Japan Neuroscience Society(Professor, Tohoku University
Graduate School of Medicine)
I am pleased to announce that we were able to wind up
the 34th Annual Meeting of the Japan Neuroscience
Society and all its related programs successfully thanks
to your generous cooperation. At this year’s meeting,a total of 1,815 lectures were presented, a record for asingle meeting, and the number of participants totaled 'HVSLWH WKH XQSUHFHGHQWHG HDUWKTXDNH DQGtsunami that hit the eastern part of Japan on March 11,
such a huge number of people got together at the venue,
3DFL¿FR<RNRKDPD,ZRXOGOLNHWRH[SUHVVP\KHDUWIHOW
appreciation for that. More than anything else, I believe
WKDWWKHLQFUHDVHLQWKHQXPEHURISDUWLFLSDQWVUHÀHFWVD
growing interest in neuroscience research.
With “Neuroscience of the Mind” as the theme, thisyear’s meeting boasted of four each of plenary and
VSHFLDO OHFWXUHV D WRWDO RI  V\PSRVLD LQFOXGLQJ
international joint events that were held in cooperation
with neuroscience societies from all over the world; RUDO VHVVLRQV DQG  SRVWHU VHVVLRQV %HVLGHV
these, we held an international exchange meeting
between 28 Travel Award winners and young up-andcoming Japanese neuroscientists, and speakers at theplenary lectures as well as honorary members took
part as discussants as well. As a result, the meeting
was highly animated from Day 1. On top of these,
we also held a program to nurture next-generationneuroscientists; a career path program for graduate
students and young researchers (supported by “Wakaba
Program” companies); a gender equality program tonurture and support female researchers (supported by“Nadeshiko Program” companies); a special joint eventwith neurological patient groups; and a special programassociated with the Great East Japan Earthquake andTsunami. Among others, the “Society Tour” that targetedhigh school students as part of the Wakaba Program
was extremely well received. I sincerely hope that theirexperience of asking a question directly to plenary/

special lecturers as well as young presenters for poster
sessions will inspire them in their future activities. In
addition, private companies manufacturing various
research instruments and reagents also took part toshowcase their products while academic exhibitions
were held by organizations that promote neuroscience,
including Global centers of Excellence (GCOE) for
neuroscience and research programs for neuroscience.
Furthermore, targeting the general public, we alsoorganized an open lecture in Sendai City, Miyagi
Prefecture, before the meeting and co-hosted a lecturewith Yokohama Triennale 2011, one of Japan’s leadinginternational exhibitions of contemporary art, after the
meeting, with an eye toward dialogue between art andneuroscience. Both events were well attended.
That this meeting ended on such a successful note canentirely be attributed to each and every participant,presenter or discussant, all the people who were involvedin organizing the meeting, as well as organizations,foundations, and companies that supported us. Letme take this opportunity to express anew my heartfelt
gratitude for your generous cooperation. I hope the next
meeting in Nagoya will be also successful.
Thank you very much.

第 34 回日本神経科学大会
終了報告
第 34 回日本神経科学大会
大会長
大隅 典子
（東北大学大学院医学系研究科 教授）
おかげさまで、第 34 回日本神経科学大会および関連企画を無事に終えることができました。単独大会として過去最高の 1,815 演題が発表され、参加者も過去最高の 3,676 名にのぼりました。3 月 11 日に未曾有の震災が起きたにもかかわらず、多くの方々にパシフィコ横浜にお集まり頂けたことを心から御礼申し上げます。何より、参加者の増加は神経科学研究分
野への関心のたかまりを反映していると思われます。
本大会では「こころの脳科学」をテーマに掲げ、4 題ずつのプレナリー・レクチャーと特別講演、海外の神経科学学会と合同して行う国際連携企画を含めて合計 36 セッションの大会企画および公募シンポジウ
ムに加え、259 題の一般口頭発表、1356 題のポスター
発表が為されました。また、Travel Award 受賞者

（10） 2011 No.4

The Neuroscience News

28 名と日本人若手神経科学者の交流会には、プレナ
リー・レクチャー講演者や名誉会員の先生方にもディスカッサントとしてご参加頂き、初日から大変盛り上がりました。本大会ではさらに、次世代の脳科学者育成および若手キャリアパスのための企画（わかばプロ
グラム協賛）や、女性研究者の育成支援のための企画（なでしこプログラム協賛）、さらに、神経系疾患の患者団体を交えたイベントと震災関係の特別企画も新たに開催いたしました。とくにわかばプログラムの中でも、高校生向けに行いました「学会ツアー」
はたいへん好評で、特別講演やプレナリー・レクチャーの先生に直接質問したという経験が、彼らの未来につながってくれたらと願っております。また、研究機器・試薬等の企業展示、脳科学グローバル COE 等を含む神経科学を推進する組織、脳科学研究プログラム
等のアカデミア展示なども行われました。さらに市民向けの企画として、大会前に仙台における市民公開
講座や、大会後に横浜トリエンナーレとの共催によりReport on the 80th Meeting of theBoard of Directors andthe Expansion Executive Committee

Date/Time:Friday, September 14, 2011 from10:00 14:00
Venue: PACIFIKO YOKOHAMA Room No.414+415
Meeting ridge 4F
1-1-1 Minatomirai, Nishi-ku, Yokohama-Kanagawa 2200012, Japan
Present:
Yasushi Miyashita (President), Keiji Tanaka (VicePresident in charge of international collaboration affairs),
Mitsuo Kawato (Vice President in Interdiciplinary andsocial cooperation, Meeting Director on the 33rd ofAnnual Meeting), Hideyuki Okano (Vice President infinancial), Tadashi Isa (Director of General Affairs),
Michisuke Yuzaki (Deputy Director of General Affairs),
アートと脳科学の対話を目指した講演会も開催し、多Junichi Nabekura (Treasurer), Fujio Murakami (Public
くの方々にご参集頂きました。
Relations Committee chair), Atsushi Iriki (Journal
本大会がこのように盛会となりましたのは、ひとえに
Director), Noriko Osumi (Meeting Director on the 34th of
参加者および発表者の皆様、大会関係者の皆様、Annual Meeting), Shigeo Okabe (The Board of Director),
そしてご支援頂きました諸団体、財団、企業各社等
Kozo Kaibuchi (Meeting Director on the 35th of Annualの皆様のおかげです。この場をお借りしまして心より
Meeting), Tadafumi Kato (The Board of Director),
御礼申し上げます。誠にありがとうございました。
Norihiro Sadato (The Board of Director), Gen Sobue
ぜひ、来年の名古屋大会も一層充実したものとな(The Board of Director), Yoshiko Takahashi (The Board
ることを心からお祈り致します。
of Director), Tadaharu Tsumoto (International Director),
Sato Honma (The Board of Director), Ichiro Fujita (The
Board of Director), Katsuhiko Mikoshiba (The Board of
Director), Tsuyoshi Miyakawa (The Board of Director),
Yumiko Yoshimura (The Board of Director), Keiji Wada
(The Board of Director), Minoru Kimura (The chief ofResearch System Subcommittee), Masato Taira (The chairof Animal Experiment Committee), Manabu Honda (Thechair of Integrative and Applied Neuroscience WG) Total
SHUVRQVDWWHQGHG VRXQGRUGHUH[FHSWWKH%RDUGRI
Director)
Absent:Masaya Tohyama (The Board of Director), Hirokazu
Hirai (The chair of Website Editing Subcommittee)
Total 2 persons absent (50sound order)
Report and Agenda Items
1.General affairs report
Dr. Isa, Director of General Affairs, reported the makeupof The Japan Neuroscience Society members as of August7KHQXPEHURIWKHPHPEHUVZDVXSE\（11） 2011 No.4

The Neuroscience News

170 from July 31, 2010 (see Table 1).
Director Miyashita, the President, mentioned the change
in the number of supporting members, and Dr. Isa
responded that the Society would further enhance themembership by taking measures such as creating a special
supporting member system in order or increase thenumber of supporting members.
2.Accounting report
Director Nabekura, the Treasurer, reported the interim
Table 1Japan
Neuroscience
SocietyJapan
Neuroscience
SocietyMembership
Membe
(Asof
of AugustAugust 31,
31,2011)(As
2011)
RegularStudent

1 Molecular/Cellular䡍䡍Neuroscience

2,311 (106)425 (170)

2 Systems Neuroscience

1,661 (50)275 (87)

3 Clinical/Pathological䡍䡍Neuroscience

563 (35)80 (36)

4 Other Neuroscience

29 (29)24 (24)5 Panel unknown

41 (2)

16 (14)4,605 (222)820 (331)

Total
Associate members

203 (35)

Supporting Members (1)0Supporting Members (2)

13 (1)

Honorary Members (including
Honorary President)

19䚷䚷Total Membership

5,660 (589)

Numbers in parentheses indicate members who joined

Numbers
in parentheses
indicate
members who joined
between January
1 and August
31, 2011
Changesfrom
January1toAugust31,
2011
between January 1 and August 31, 2011

Total withdrawals from membership:116
Breakdown䚷Regular Members: 112 䠈Student Members:3䠈 Honorary Members䠖1
Changesfrom January 1 to August 31, 2011
Leave-of-absence
Regular Members: 25
Returning
7RWDOZLWKGUDZDOVIURPPHPEHUVKLSRegular Members:5
The remembership(Breakdown Regular Members: 112, Student Members:
Regular Members:1
Changes
fromMembers:
Regular Members
to Student Members:16
3,
Honorary
1)

Leave-of-absence (Regular Members: 25)
Returning (Regular Members:5)
The remembership (Regular Members:1)&KDQJHVIURP5HJXODU0HPEHUVWR6WXGHQW0HPEHUV

accounting of the Japan Neuroscience Society as ofAugust 31, 2011, and the interim accounting wasapproved (see Table 2 in 17page). Ms. Yamane of theSecretariat Office reported that as a result of sendinga reminder by e-mail, etc. on the basis of the idea that
sending a payment reminder to those members who had
not paid the membership fees would be effective if it weresent immediately before a Society meeting, approximately
70 members had made payments.
3.Annual meeting report
1) Report on the 34th Annual Meeting: Director Noriko
Osumi, the Chair of the 34th Annual Meeting, presented areport as follows.
The number of the lecture titles was 1,812, a record highfor a single Annual Meeting. The number of people who
were registered for participation in advance was 2,587.
The number of the participants for the Travel Award was
finally approximately 30. In addition, Director Osumi
explained the contents of the Annual Meeting s programs.
The agenda items are provided in “5)-1 of the section on
the Agenda Items” of this report.
Director of General Affairs Isa asked a question about thestate of registration for participation in the get-together on
WKHWK'LUHFWRU2VXPLUHSOLHGWKDWDOWKRXJKWKHQXPEHU
of people who had been registered in advance was
VOLJKWO\ EHORZ  WKH YHQXH ZRXOG EH DEOH WR KROG XS
to 800 people, and therefore, the Society would continue
to invite participants through an e-mail magazine (maildelivery), etc.
'U 2NDQR9LFH 3UHVLGHQW LQ ¿QDQFLDO DVNHG D TXHVWLRQ
about the criteria for participants concerning the miniV\PSRVLXPRIWKHWKZKLFKLVDSURMHFWLQFROODERUDWLRQ
with patient groups, and Director Osumi replied that
the Society had approved two people from the public in
advance. Director Osumi also commented that it would
be necessary to formulate participation criteria andpublication rules in continuing similar projects in the
future. President Miyashita requested the clinical WG topursue the idea of continuing to develop the project incollaboration with patient groups while referring to caseexamples such as SfN.
2) Report on the progress of the preparations for the 35th
Annual Meeting: Director Kaibuchi, Chair of the 35th
Annual Meeting, presented a report as follows.
Concerning the program, three speakers were determined
for the plenary lectures, and four speakers, for the special

（12） 2011 No.4

The Neuroscience News

lectures. The Society will add another plenary lecture
speaker. As a new attempt at the 35th Annual Meeting,
the Society hopes to strengthen the educational elements
and interdisciplinary collaboration for the program.
The Program Committee will determine the overall
framework of the planned symposium at the firstcommittee meeting and start inviting open symposia after
this Annual Meeting is closed.
In addition, Director Kaibuchi reported on the progress of
issues such as the Annual Meeting fee, get-together, andprojects for citizens. Further, Director Kaibuchi made arequest that Society members should propose any project
other than annually conducted projects, which werealready being planned, since the situation was open-ended
at that stage. The agenda items are provided in “5)-2 ofthe section on the Agenda Items”of this report.
3) Report on the progress of the preparations for Neuro2013: Director Kato, the Meeting Director, presented areport as follows.
Since Neuro 2013 is a society meeting jointly held
ZLWK WKH WK$QQXDO 0HHWLQJ RI WKH -DSDQHVH 6RFLHW\
for Neurochemistry and the 23rd Annual Conferenceof the Japanese Neural Network Society, the threesocieties confirmed the agreements prior to the holdingof the meetings. In addition, since Neuro 2013 will beheld collaboratively with the 11th World Congress ofBiological Psychiatry (the 11th WFSBP Congress),which will held at the same venue from June 23 to June27, 2013, our Society is considering discounting theAnnual Meeting fee for members participating in both
meetings. It was decided to entrust the secretariat services
for the meeting to the Congress Corporation (Tokyo). In
making that decision, both parties exchanged a signed
memorandum on several issues. The agenda items areprovided in “5)-3 of the section on the Agenda Items” ofthis report.
4.Reports from the committees
1) Neuroscience Communication Committee
Director Osumi, the Chair, reported on the objectives
and the activities already conducted. As special remarks,
a case in which the Secretariat Office responded to an
inquiry by a citizen about an article in the “Voice”sectionof the Asahi Shimbun newspaper was introduced. In
addition, a report was made that the Committee discussed
what the press announcements should be, and a “Press
Announcement Sub-committee” had been formed under

the Neuroscience Communication Committee. Further,a report was made that Society for Neuroscience (SfN)
had approved the translation of “Brain Facts,” publishedby SfN, into Japanese, printing of the translation anddissemination of it on the Internet. The agenda items areprovided in “7) of the section on the Agenda Items” ofthis report.
2) International Collaboration Committee
Director Tanaka, the Chair, reported on the progress ofeach of the exchanges with SfN, FENS, and the Chinese
Neuroscience Society. He reported that as a result of
inviting projects for a Great East Japan Earthquake
Support Program approved by SfN, 20 people had applied
for the program, the Committee had recommended all ofthem, and they had all been chosen, and that Director Isa
had privately participated in the Program Committee of
FENS, and as a result of his effort, Dr. Masanobu Kano
had been selected as the plenary lecturer of the 2012
annual meeting. In return, FENS asked our Society toconsider the possibility of accepting a member of theProgram Committee of FENS in an annual meeting inJapan at Neuro 2013 because FENS had been soundedout about such acceptance. In addition, a report on the
progress of the JNS-SfN-FENS-ANS Joint Symposium
at the JNS Annual Meeting was presented, and a proposal
for ending the symposium for discussing indirect topics
this year was made and approved.
3)-1 Public Relations Committee, Website Editing
Subcommittee
Director Murakami, the Public Relations Committee
chair, presented a report as follows.
The Committee conducted a questionnaire survey on
how public relations should be, and the results arebeing analyzed. The Website Editing Subcommittee isworking on the renewal of the website, and the renewal
will be completed at the end of October (sample screens
were released). The information dissemination throughTwitter, Facebook, etc. are being discussed with its
negative aspects also being taken into account. As aproposal, the Committee desires to start to make thewebsite fully bilingual if the budget for the Japanese-toEnglish translation cost is obtained. The idea of opening
the electronic version of the newsletter to the public
was reviewed in the past. The Committee would liketo propose opening the digitized version to the public
on the condition that information not suitable for the（13） 2011 No.4

The Neuroscience News

general public will not be published. In addition, anidea of increasing the number of advertisements in linewith the website renewal, in addition to considering the
introduction of inserts into the newsletter in order toincrease the advertising revenue, was expressed.
3)-2 News Editing Subcommittee
Director Miyakawa, the Chair, reported on the activities
conducted in this term and future plans. He also expressed
his desire to push forward the renewal of the newsletter
design if the budget allows. Concerning the pros andcons of the opening of the electronic (PDF) version
to the public as mentioned above, Director Miyakawa
provided a supplementary explanation as a view of theNews Editing Subcommittee and the Public Relations
Committee. In addition, a proposal for consideringcolorizing the PDF version, graphicalizing the contents,
creating news applications for smart phones andelectronic readers, etc. was made. The agenda items on
WKHDERYHSURSRVDODUHSURYLGHGLQ³ RIWKHVHFWLRQRQ
the Agenda Items” of this report.
4) Future Planning Committee
Director Okabe, the Chair, reported the result ofsummarizing the opinions of committee members on thefollowing agenda, and the result was discussed.
(1) How the relationship between the Comprehensive
Brain Network and our Society should be $ERXW&2, FRQÀLFWRILQWHUHVW
The content of the above discussion is provided in “4) of
the section on the Agenda Items” of this report.
5)-1 Neuroscience Research Editorial Committee
Director Iriki, the Chair, reported on the accomplishmentof ordinary editing works for the NSR journal, activities
at the IBRO Annual Meeting, handling of complaints,
etc. In addition, proposals for (1) introducing anapplication system for access key issuance and (2) raising
the subscription, after the next fiscal year were made.
Proposal (1) was approved, and it was approved to leave
proposal (2) to the discretion of Director Iriki.
5)-2 NSR Future Planning Committee
Director Iriki, the Chair, reported that the Committee wasconsidering the review of the renewal of the contract with
Elsevier in 2013 and reported on the content of a proposalby another company. It was decided that the Committee
would continue to discuss the issue.

 $FDGHP\ &RPPLWWHH &RQIHUHQFH 6XSSRUWLQJ
Committee
Director Kawato, the Chair, stated that the Committee
had won several luncheons, contributions, and exhibits
as a result of making a rapid start for this Annual
Meeting immediately after launching the Committee, andpresented a plan for further improving the backing system
so that it would reduce the burden on the Meeting Chair,
the Executive Committee, and the Program Committee.
 5HVHDUFK6\VWHP6XEFRPPLWWHH
Director Kimura, the Chair, reported mainly on thecontent of an exchange of views with the Comprehensive
Brain Network on August 23 about the communityof brain science research. Concerning this issue,
President Miyashita and Director Tsumoto presented
supplementary explanations, and views on how the
support for research activities should be provided were
exchanged. It was acknowledged that our Society would
have open exchanges of views at symposia or the likeand recommend policies and so on in cooperation withother societies, and that our Society would collaborate
with the Academy Committee and the Future Planning
Committee. In addition, concerning how our Society
should act in Asia, Director Mikoshiba expressed a viewthat it would be necessary to take a strategic measure tobuild a relationship with societies in China, which were
expected to expand in the future.
7) Working Group for Financial Reform
Following a report by Dr. Okano, the Chair, on the
progress of the contract with PharmaBio, this contract
was approved. In addition, an explanation of a special
supporting member system formulated in cooperation
with the Conference Supporting Committee was provided.
The agenda items are provided in 3) of the section on the
Agenda Items of this report.
8) Gender Equality Committee
Concerning the percentage of females at this Annual
Meeting, Director Yoshimura, the Chair, reported thatgeneral oral speakers had represented 24%; symposists, SOHQDU\ VSHDNHUV  DQG FKDLUSHUVRQV 
She stated that since it would be important to continue
to acquire data in order partly to provide an index, theCommittee would continue the survey on the percentage
of females in the future. Director Miyashita, the President,
also confirmed the Society’s policy for increasing the（14） 2011 No.4

The Neuroscience News

percentage of females, and the policy was passed to the35th Annual Meeting.
9) Ethics Committee, Social Neuroscience WG
Director Sadato, the Chair, reported on the objectives. In
addition, a question was asked about whether the travel
expenses of members for participating in the “Social
Neuroscience and Forensic Psychiatry” meeting could
be reimbursed by the Society. As a result of consultation
between President Miyashita and Treasurer Nabekura, apolicy, in which the travel expenses should be covered by
UHVHUYHVLQWKLV¿VFDO\HDUDQGWKHUHVSHFWLYHFRPPLWWHHVVKRXOGSODQEXGJHWVIURPWKHQH[W¿VFDO\HDURQZDUGZDV
presented.
10) Animal Experiment Committee
Director Taira, the Chair, reported that the Committee
had collaborated with the The Reason Committee forLaboratory Animal Scientists to collect information andapproach lawmakers as an effort to revise the Animal
Welfare Law. In addition, concerning a joint declaration
between three societies, SfN, FENS, and JNS, on the useof animals, a report was presented that the declaration had
been sent to our Society members and other societies by
e-mail.
11) Information Infrastructure Committee
Director Yuzaki, the Chair, reported that the transfer ofthe server postponed due to the earthquake had been
completed, enabling our Society to independently providea system for searching for past and present lecture
titles and a system for registering new lecture titles. An
explanation was provided that the Committee aimed tocouple our system with an online reference system inthe future, and was studying a function for outputting
abstracts including the possibility of omission. In
addition, a request to have our Directors try the system attime of trial run and provide feedbacks was made.
12) Neuroscience Education Committee
Director Wada, the Chair, reported that the Committee
had formulated a vision, and started with objectives: (1)reform of neuroscience education at universities and (2)outreach activities such as public relations and schools(coordination with the Neuroscience Communication
Committee) and member education. In addition,
concerning the recruitment of young members from thepublic as approved at the previous meeting of the Boardof Directors, it was reported that the Committee wasgoing to continue to discuss whether such acceptanceconformed to the above objectives.
13) Working Group for Bylaw Revision
Director Tsumoto, reported that the Working Group
had focused on and studied the revision of words and
SKUDVHVIRUWKLV¿VFDO\HDUDQGWKHQH[SODLQHGDSURSRVHG
revision. Concerning the essential revision including
pending matters, it was agreed to continue to study it
DIWHUWKHQH[W¿VFDO\HDU,QDGGLWLRQ'LUHFWRU0XUDNDPL
presented his view on the strengthening of the Annual
Meeting. The agenda items of this proposed revision areprovided in “1) of the section on the Agenda Items” ofthis report.
 :RUNLQJ*URXSIRU)RVWHULQJWKH6HFUHWDULDW2I¿FH
Director Isa reported that one Secretariat Office staff
member (Ms. Ayumi Heichi) had been employed. In
addition, Director Isa expressed Secretariat Office’s
intention to add another several staff members in the
IXWXUHGHSHQGLQJRQWKH¿QDQFLDOFRQGLWLRQ
15) Working Group on Liaison with Clinical Research
Director Kato reported on an email meeting held prior to
WKH¿UVW:*PHHWLQJ$SROLF\LQZKLFKSURFHHGLQJZLWKthe study of the holding of joint symposia with clinicalresearch societies, holding of co-sponsored symposia at
clinical research society meetings, establishment of an
educational course, pricing of annual meeting fees forinterns, and so on, and proposing these activities at nextor later Meeting of the Board of Directors, was presented.
 ,QWHJUDWLYHDQG$SSOLHG1HXURVFLHQFH:*Dr. Honda, the Chair, reported that the Working
Group had elected its members from other than ourSociety members, and started toward the holding of an
integrative, industry-university collaboration symposium.
In addition, it was reported that the Working Group had
become the contact between the Consortium for Applied
Neuroscience and our Society, attended the general
meeting of the Consortium for Applied Neuroscience as
DVFLHQWL¿FDGYLVRURQ-XO\DQGSURYLGHGDGYLFH$VDmatter handed over from the Future Planning Committee,
Director Okabe made a request to check the revision of
the articles of incorporation of the consortium and its
activities on a regular basis.

（15） 2011 No.4

The Neuroscience News17) The Union of Japanese Societies for Biological
Science
Dr. Wada, a Member, reported that a meeting would beheld on November 7 concerning the activities for thisterm. Concerning the other activities, only materials were
examined due to time constraints.
5.IBRO report
Director Tsumoto reported on the activities in 2011 to2012. In addition, it was announced that the next IBROWorld Congress would be held in Rio de Janeiro in 2015.
5HSRUWRQVSRQVRUVKLSUHODWHGPDWWHUV
Director Isa reported on the matters related to support
DQG VSRQVRUVKLS$V DQ DGGHQGXP WR WKH PDWHULDO DV  in the section on sponsorship, it was reported that ourSociety would sponsor the Brain Diseases and Molecular
Machines 2012 Conference, which would be held fromMay 8 to May 11, 2012 in Tokyo.
7.Agenda items
1) About the revision of the Bylaw$VDUHVXOWRIGLVFXVVLRQVLWZDVDSSURYHGWKDWWKH¿QDO
GUDIWZLWKSDUWLDOPRGL¿FDWLRQDGGHGWRWKHGUDIWUHYLVLRQpresented by the Working Group for Bylaw Revision
would be submitted as a draft revision of the Bylaw at the
fiscal 2011 Annual Meeting of the Japan Neuroscience
Society.
2) About the Honorary Members
As a supplementary note of the Bylaw of the Society
concerning Honorary Members, it was approvedthat a provision for recommending candidates for
Honorary Members would be established. Following
the confirmation that this revision would be applied
after September 14, 2011, Director Isa provided a
supplementary explanation that participation as an
Honorary Member in the Annual Meeting in 2012 would
require approval at the meeting the Board of Directors inJanuary 2012.
3) About the special supporting member system
The special supporting member system, which is a joint
proposal by the Conference Supporting Committee andthe Working Group for Financial Reform was discussed.
In relation to this, Director Tsumoto asked about thesubsequent progress of the possibility of the Consortium
IRU$SSOLHG 1HXURVFLHQFH¶V FRQWULEXWLRQ WR ¿QDQFLQJ RI

our Society as discussed before, and Director Kawato, the9LFH3UHVLGHQWUHSOLHGWKDWRXU6RFLHW\ZRXOGVSHFL¿FDOO\approach NTT DATA for its participation in the special
supporting member system, in the future. In addition,
Director Iriki proposed selling a surplus of access keys forthe electronic version of NSR, if the acquisition required
application, to supporting members. As a result of further
discussion, the basic proposal for the special supporting
member system was approved.
4)-1 About the relationship between the Society and theneuroscientist community
In response to a report by Director Okabe, the Chairof the Future Planning Committee about what therelationship between the Comprehensive Brain Networkand our Society should be, President Miyashita expressed
his view that since the character of the Comprehensive%UDLQ1HWZRUNLWVHOIZDVYHU\ÀXLGLWZRXOGEHQHFHVVDU\
to continue further examination in corporation with the
Research System Subcommittee. It was decided to discuss
this matter at the next or later meeting.
 $ERXW&2, FRQÀLFWRILQWHUHVWConcerning this matter reported by the Future Planning
Committee, President Miyashita expressed his intention
that a prompt action would be required. As a result of
discussion in response to President Miyashita’s view, it
was approved that a COI system would be specificallycreated, and it was decided that the Future Planning
Committee and the NSR Editing Committee should work
on examination for the time being; a policy should beformulated by the end of December and discussed at the
Rotated Meeting of the Board of Directors; and Director
Iriki should take care of NSR.
5) About the proposals for improvement of the Annual
Meeting
Director Osumi, the Chair of the 34th Annual Meeting,presented the following proposals, and opinions were
exchanged.
(1) To increase the participants in the Annual Meetingin the future, it is necessary to pay attention, such as
avoiding overlapping with other societies concerning theperiod for holding the meeting.
(2) At present, the Conference Supporting Committee, etc.
should study matters for which rules can be established asa policy of the Society, among various matters left to thediscretion of the respective Meeting Chairs.

（16） 2011 No.4

The Neuroscience News

(3) At present, there are requests for attending boththe symposium and the lecture programmed parallelly
DOPRVWDWWKHWLPHDQGDYRLGLQJLQÀX[RIDWWHQGDQWVWRWKH
symposium, and therefore, future Annual Meetings would
require some ideas.
In addition to the above, opinions were exchanged also
about specific measures to enhance equipment exhibits
and the unification of the rules for corporate-sponsored
symposia.
As a result of discussions on the above, it was decided that
the Conference Supporting Committee should continue
to perform the examination and present an agenda at the
Meeting of the Board of Directors in January 2012.
5)-2 Director Kaibuchi, the Chair of the 35th Annual
Meeting, made a proposal for questioning the need forthe issuance of the electronic version of the Neuroscience
Research Supplemental Issue. As a result of discussing the
SDVWEDFNJURXQGEHQH¿WVWRPHPEHUVFRVWSRVVLELOLW\RI
substitution with another DB, etc., it was decided to issue
neither a printed booklet nor an electronic version for the
35th Annual Meeting.
5)-3 Director Murakami presented his view that it isdifficult to invite symposiasts from foreign countries
when young researchers plan open symposia under thepresent circumstances, and opinions on measures to help
young researchers participate in plans were exchanged.
Concerning the support for young researchers, it was
confirmed that although individual measures werecurrently taken for different Annual Meetings, it would
be necessary to study case examples at past Annual
Meetings such as securing the financial source and thetiming for providing support information, and to makefurther discussions. Director Kaibuchi, the Meeting Chair,reported that for the 35th Annual Meeting, the Society
ZDVFRQVLGHULQJSURYLGLQJ¿QDQFLDOVXSSRUWIRUV\PSRVLD
proposed by young researchers.
 $ERXWWKHSURSRVDOE\WKH3XEOLF5HODWLRQV&RPPLWWHH
Website Editing Subcommittee, and News Editing
Subcommittee
President Miyashita expressed his view that the Society
ZRXOGVWULYHWRGHDOZLWKWKHPDWWHUVZLWK¿QDQFLDODVSHFWVbeing the only obstacle to the extent possible, and theopening of the PDF version of the newsletter to the publicwould require sufficient discussions. As an alternative
measure to secure the financial resource for enabling

QHZDWWHPSWV'U2NDQRWKH9LFH3UHVLGHQWLQ¿QDQFLDO
proposed reducing the postal cost, etc. by abolishing theprinted form of the newsletter or providing it to only thosedesiring it. Director Tsumoto expressed his view about thenecessity of decreasing the Japanese and English pages of
WKH FXUUHQW ZHEVLWH DQG VLPSOL¿FDWLRQ RI WKH RSHUDWLRQVfor raising the questionnaire collection rate. Director
Kato presented a proposal such as partially opening the
PDF version to the public (limiting the recipients). It was
decided to continue to discuss this proposal.
7) About the English to Japanese translation of Brain
Facts and Publication of the Translation
The Neuroscience Communication Committee reported
that the Society had obtained the approval of theSociety for Neuroscience for translating Brain Facts,
which SfN publishes, into Japanese, and disseminating
the Japanese translation on the Internet. The pros andcons of this matter were discussed. As a result of theexchange of opinions about the need for the translation
DQGWKHVHFXULQJRIWKH¿QDQFLDOUHVRXUFHWKH(QJOLVKWR
Japanese translation and its dissemination were approved.
Concerning this matter, Director Tsumoto further
proposed collaborating with the Brain Century Promotion
Conference, and Director Iriki suggested the possibility of
cost reduction from the translation stage as a result.
8. Date of the next meeting of the Board of Directors
The following were approved.
'DWH-DQXDU\ )ULGD\ WR
Place: Yaesu Club (tentative)

The Neuroscience News

（17） 2011 No.4

Japan Neuroscience Society FY2011 Closing Acountings

Table 2
Appendix2

As of August 31, 2011
1.Incomein yenInterim Accounting
Remarks
BudgetJan.1 2011 ࠉ Jan.1 2011 ࠉ
㹼Dec.31 2011 㹼Aug.31 2011
3,000yen×529(New Regular Members 222 New Student
Member Admission Fees
1,500,000
1,587,000 Members 331 on the 31st ofࠉAugust)
10,000yen ×3,582 of4,605 members ( full payment 77% on
Regular Member Membership Fees
38,845,000
35,405,000 the 31st of August㸧
3,000yen ×769 of 820 members ( full payment 94% on theStudent Member Membership Fees
1,909,500
2,229,000 31st of August)Supporting Member Membership Fees (100,000)
1,200,000
800,000 For 100,000yen ×13cases
0
Advances received
161,000
10,0004,891Interest from Deposits
1,100,000
Advertising Fees
810,000 Neuroscience News, Banner advertising
Incorrect payment, a royalty, animal experiment personsMiscellaneous Income
88,9910
concerned liaison council smallness magazine sales, etc.
0
9,000
Other
Total Income

44,564,500

41,094,882

2.Expenditures (The proposed change and slanting character accompanying a budget demand in a bold letter are executable in a demand at an initial budget)(1)Business Expenses
Newsletter Printing Expenses
Newsletter Shipping Expenses

1,500,000
2,200,000

News English Review Fees
NSR Subsidies
Incentive Award Prize Money
Membership Fee Contribution
Scholarly Activity Support Expenses
International Exchange Expenses
Consultation Fees
Other(2)Administrative Expenses
Personnel expenses
Meeting Expenses
Communication Expenses

300,000
3,000,000
500,000
1,717,920
250,000
100,000
600,000
22,300,000
400,000
400,000

740,040 NO.1㹼NO2. in 2011
940,237 NO.1㹼NO2. in 2011
100,000 yen added(initial budget: 200,000 yen) and acreation executive board report in English (from 2 times
252,000 per year to 3 times)
3,000,000
1,587,346 1㸧
210,000 2)
304,000 Attorney, Certified tax accountant consulting fees
14,163,197 3 full-time,3 part-time (including social insurance, etc.)
65,280 100,000 yen added
293,248

Request: about 10,000yen ( Website Editing
Subcommittee) Traveling expenses for Website Editing(about 10,000 yen) Expense for a Travelling fee ispossible within initial budget.

Travel/Transportation Expenses
Printing Expenses

1,000,000
400,000

Equipment/Supplies Expenses
Office Equipment Rental Fees
Website Administration Expenses
Telephone/Utilities Expenses
Office Equipment Rental Fees

750,000
3,100,000
600,000
500,000
600,000

192,544
350,000yen added (Initial budget : 400,000 yen)(Working Group for fostering the Secretariat Office)Fixtures fo New employment and others (a desk, PC,
436,938 others, in part those with estimated), etc.
2,141,385
556,236
281,620299,921

Miscellaneous Income

100,000

Request : 20,000 yen ( International Collaboration
Committee) Contribution from SFN, Commission for redistribution, Commission for payment, Execution is941,387 possible within initial budget.
Trademark registration commission (80,350 yen) , Refund of
166,405 incorrect payment, etc.

Fee of Board Directors' reelection

126,525

126,525 The reelection by electronic ballot in 2010

Deposit Fees
1,200,000(3)Other(4)Reserve fund(Budget request : Website Editing Subcommittee)
Homepage update, The board of directors is approved, It is
possible to carry out within budget (Estimate 1,000,000yen)
250,000 yen added (initial budget 1,200,000 yen)(budget request: Information Infrastructure Committee)
registration systems construction (as for 1,200,000 yen,
have been approved the board of directors)
700,000 yen reduced (an initial budget: 2,700,000 yen)(budget request: Working Group for fostering theSecretariat Office) office worker increase (as a part-timer
until Sep.2011, and from Oct.2011 as a full-timer) the
Board of Directors has been approved

Expanding expenses for Webseite
1,000,000
Expenses for Construction of Registration
system
1,450,000

The increase in one office worker
2,000,000
Total expenditure
3.Balance
Carry over from the previous fiscal year
Balance to be carried forward to next year

46,094,445-1,529,945
31,400,434
29,870,489

27,373,249
13,721,633
31,400,434
45,122,067

（18） 2011 No.4

The Neuroscience News第 80 回理事会
拡大執行委員会報告＜日時＞
2011 年 9 月 14 日（金曜日）10:00 〜 14:00＜場所＞
パシフィコ横浜 414,415 号室 会議棟 4F〒 220-0012
神奈川県横浜市西区みなとみらい 1-1-1

2. 会計報告
鍋 倉 会 計 理 事より、2011 年 8 月 31 日現 在の日本
神経科学学会の中間会計について報告があり、承認された（資料 3:35 頁）。
年 会 費 未 納 者 への督 促について、学 会 直 前が効果的であるとの認識の上で、メール等で督促した結果、70 件程度の入金があったことが事務局山根氏より報告された。

3. 大会報告
1）第 34 回大会報告：大隅 典子大会長より、以下の報告がされた。
演題数は 1,812 演題で、単独大会としては過去最＜出席＞
宮下 保司（会長）、田中 啓治（国際担当副会 高。事前参加登録者数は 2,587 名。
長）、川人 光男（異分野・社会連携担当副会長、 Travel Award 受賞参加者は、最終的に 30 名程度
大会理事（第 33 回））、岡野 栄之（財務担当副 となった。他、大会プログラム内容についての説明が会長）、伊佐 正（庶務理事）、柚崎 通介（副 された。審議事項については、本報告「審議事項 5）庶務理事）、鍋倉 淳一（会計理事）、村上 富 -1」に記載。
士 夫（ 広 報 理 事 ）、 入 來 篤 史（ 機 関 誌 理 事 ）、 伊佐庶務理事より、16 日の懇親会参加登録状況につ大隅 典子（大会理事（第 34 回））、岡部 繁男（理 いて質問があり、大隅大会長より、事前登録者数は事）、貝淵 弘三（大会理事（第 35 回））、加藤 600 名弱であるが、会場は 800 名まで受け入れ可能
忠史（理事）、定藤 規弘（理事）、祖父江 元（理 なので、引き続きメールマガジン（メール配信）等で募事）、高橋 淑子（理事）、津本 忠治（国際理事）、 集を続けるとの回答があった。
本間 さと（理事）、藤田 一郎（理事）、御子柴 岡野副会長より、16 日の患者団体連携企画ミニシンポ克彦（理事）、宮川 剛（理事）、吉村 由美子（理 ジウムについて、参加者の基準についての質問があり、大隅大会長より、今回は、2 名の一般参加者を事前事）、
和田 圭司（理事）、木村 實（研究体制小委員 に承認したとの回答がなされた。また、大隅大会長よ会 委 員 長 ）、 泰 羅 雅 登（ 動 物 実 験 委 員 会 委 員 り、今後同様の企画を継続するに当たり、参加基準
や広報のルール化が必要であるとの意見が述べられ長）、本田 学（異分野融合・産学連携委員長）
た。宮下会長より、引き続き患者団体連携企画を発以上 26 名（役員以外五十音順）
展させる方向で、臨床系 WG で、SfN 等の事例を参＜欠席＞考にして検討して頂きたいとの要望が出された。
遠山 正彌（理事）、平井 宏和（ＨＰ編集小委
員会委員長）
2）第 35 回大会準備状況報告：貝淵大会長より以以上 2 名（五十音順）
下の報告がされた。

プログラムは、プレナリーレクチャーの講師 3 名、特 別 講 演 の 講 師 4 名を決 定した。プレナリーレク
チャー講師は、もう 1 名を追加する予定。第 35 回
1. 庶務報告
伊 佐 庶 務 理 事より、2011 年 8 月 31 日現 在の日 大会での新たな試みとして、教育的内容、異分野
本神経科学学会会員構成について報告された。会 連携を強化したプログラムにしたい。第 1 回プログラ
員 数は、5,660 名となり、2010 年 7 月 31 日時 点よ ム委員会で企画シンポジウムの大枠を決め、今大会
り 170 名増加したことが確認された。（資料 1,2:23- 終了後から公募シンポジウムの募集を開始する。
その他、大 会 参 加 費、懇 親 会、市 民 向け企 画 等
34 頁）。
宮下会長より、賛助会員の推移について言及があり、 の進 捗 状 況につき、 報 告がなされた。また、 学 会
伊佐庶務理事より、今後賛助会員増にむけて、特 主導のシンポジウムについて、貝淵大会長より、例別協賛会員制度の創設等、さらに内容を充実させ 年行われているものについては既に企画が進んでいるが、現段階ではまだオープンなので、他にも企画ていく旨の回答がなされた。
があれば是非ご提案頂きたい、との要望が出された。
報告・審議事項

（19） 2011 No.4

The Neuroscience News

審議事項については、本報告 「審議事項 5）-2」 3）‐1 広報委員会、HP 編集小委員会に記載。
村上委員長より、以下の報告がされた。広報のあり方についてのアンケートを実施し、集計中である。
3）N e u r o2013 準備状況報告：加藤大会長より以 ウェブサイトのリニューアルについては H P 小 委 員
下の報告がされた。
会にて作業中で、10 月末に完成予定であるとして、第 56 回日本 神 経 化 学 会 大 会、 第 23 回日本 神 サンプル画 面がスライドで公 表された。T w i t t e r、
経回路学会大会との合同大会であり、開催に先立 Facebook 等での情報発信についてはマイナス面もち、3 学 会 間で合 意 事 項について確 認をした。ま 考慮の上、引き続き検討中である。提案事項として、
た、2013 年 6 月 23 日〜 27 日に同会場で行われる ウェブサイトの完全二ヵ国語化について、英訳の費「 第 11 回 世 界 生 物 学 的 精 神 医 学 会（T h e 11t h 用の予 算が得られれば着 手したい。ニュース電 子
WFSBP Congress）」と連携開催する予定であり、 版の一般公開について、過去にも検討された経緯
両方に参加登録した場合に参加費を割り引くことな があるが、委員会としては、一般に向かない情報にどを検 討中。 大 会 事 務 局 委 託 先をコングレ東 京に ついては掲載しないとした上で、公開してはどうかと決定した。その際、いくつかの点について、コング いう提案をしたい。また、広告収入を増やすために、レと念書を交わした。審議事項については、本報告 ニュースへの折り込み広告の導入を検討するととも「審議事項 5）-3」に記載。
に、H P リニューアルに伴い、広告数も増やして行きたいとの意見が述べられた。
4. 委員会報告
1）科学コミュニケーション委員会
3）‐2 ニュース編集小委員会
大 隅 委員長から、活 動目標および既に行った活宮川委員長より、今期のこれまでの活動および、動について報告がされた。特記事項として、朝日新 今 後の計 画について報 告がされた。また、予 算に
聞 「声」の記事に関する市民から学会事務局への 余裕があれば、ニュースのデザイン刷新を進めたい
問い合わせへの対応事例が紹介された。また、プ との意向が示された。先出の電子（P D F）版の一
レス発表のあり方について委員会で審議を行い、科 般公開の是非について、ニュース編集小委員会お学コミュニケーション委員会の下に「プレス発 表 小 よび 広 報 委 員 会の見 解として宮 川 委 員 長より補 足委員会」を設置したとの報告がなされた。また、一 説明があった。さらに P D F 版のカラー化、誌面の般 市 民 へ 向けての情 報 発 信を目的として、北 米 神 グラフィック化、スマートフォンや電子リーダー向けの経科学学会が発行している Brain Facts の和訳を ニュース・アプリを作ることなども検討したいとの提案
行い印 刷 物 及び W e b 上で発 信 する件について、 がなされた。上記提案の審議内容については、本S f N 側の承認を得たとの報告がされた。審議事項 報告 「審議事項 6）」に記載。
については、本報告 「審議事項 7）」に記載。
4）将来計画委員会
2）国際連携委員会
岡部委員長より、以下の議題について委員の意見
田中委員長から、S f N、F E N S、中国神経科学 をとりまとめた結果が報告され、審議された。
学会との交流についてそれぞれ進捗状況の報告が ① 包括脳と学会の関係の在り方あり、トピックとして、S f N からの承認を受けた東日 ② COI（利益相反）について
本震災支援プログラムについては、募集の結果 20 上記審議内容については、本報告 「審議事項 4）」名の応募があり、全員を推薦し全員が選択されたこ に記載。と、また、F E N S のプログラム委員会に、伊佐理事が個 人の資 格で参 加し尽 力の結 果、2012 年 大 会 5）
‐1 NSR 委員会のプレナリー講演者として狩野方伸氏が選ばれたと
入來委員長より、NSR 誌の経常的な編集実務のの報告があった。反対に、F E N S からもプログラム 遂行および、IBRO 大会での活動、クレーム対応等
委員を日本の大会に受け入れることについての打診 について報告がされた。また、来年度以降①アクセがあったので、N e u r o2013 で可能性を検討して欲 スキーの発行を申告制にすること、②購読料を値上しいとの要請が出された。また、J N S 大会における げすることが提案され、①については承認され、②
日米欧豪合同シンポジウムについて、経過報告とと については入 來 委 員 長に一 任 することが承 認されもに、間接的話題でのシンポジウムは今年限りで終 た。
わりたいとの提案がなされ、承認された。

（20） 2011 No.4

The Neuroscience News

5）
‐2 NSR 検討委員会
入 來 委 員 長より、2013 年のエルゼビアとの契 約更新について見直しを検討中であること、他社よりの提案内容について報告がされ、委員会にて引続き審議を続ける旨の確認がされた。
6）-1 学術委員会、大会小委員会
川人委員長より、委員会を立ち上げてすぐに今大会に向けて走り出した結果、数件のランチョン、寄付、展示を獲得できたことに加え、今後、大会長、実行委員会、プログラム委員会の負担を軽減できるようなバックアップ体制を更に整えるとの計画が示された。
6）-2 研究体制小委員会
木村委員長より、脳科学研究のコミュニティについて、8 月 23 日に行った包 括 脳ネットワークとの意 見
交換の内容を中心に報告がされた。この件についてさらに宮下会長、津本理事から補足説明がなされ、研究活動支援の在り方について意見が交換された。
今後、他学会との協力のもと、シンポジウム等でのオープンな意 見 交 換、政 策 提 言 等も行っていく旨、
学術委員会、将来計画委員会とも連携していくことが確認された。また、御子柴理事より、アジアの中での本学会の在り方について、特に将来拡大することが予想される中国の学会との関係構築について、戦略的な対策が必要であるとの意見が述べられた。

負担とすることの可否について質問があり、宮下会
長と鍋倉会計理事による協議の結果、今年度は予備費で対応し、来年度以降は極力予算を各委員会から上げて頂き対応する方針が示された。
10）動物実験委員会
泰羅委員長から、動物愛護法の改正に向けての対応として、動物実験関係者連絡協議会と連携して、情報収集ならびに議員等への働きかけを行ったとの報告があった。また SfN,FENS,JNS 三学会で行った動物使用についての共同声明について、本学会員へのメールでの周知ほか、他学会にもメールで周知したとの報告がなされた。
11）情報基盤整備委員会
柚崎委員長から、震災で延期されていたサーバー
移 行を完 了し、 過 去・現 在の演 題 検 索システム、新規演題登録システムを自前で提供できるようになったとの報告がなされた。今後、オンライン査読システ
ムへの連動を目指しており、抄録の出力機能については、省略の可能性も含めて検討中であるとの説明がされた。また、試 験 運用時に各 理 事に試用をお願いし、フィードバックを頂きたいとの要望も出された。

12）神経科学教育委員会
和田委員長から、ビジョンの策定を行い、①大学での神経科学教育の改革、②広報、スクールなど
7）財務改革 WGのアウトリーチ活動（科学コミュニケーション委員会
ファーマバイオ社との契約について、岡野委員長よ との調整）、会員教育、を目標に始動したことが報
りの経過報告に続いて、本契約が承認された。また、 告された。また、前回の理事会で承認を受けた若大会小委員会と共同で作成された、特別協賛会員 手委員の公募については、現在、上述の目標に沿制度案について説明がされた。審議事項について うものであるかどうかを継 続 審 議中であるとの報 告は、本報告 「審議事項 3）」に記載。
がなされた。
8）男女共同参画委員会
吉村委員長から、今大会での女性割合について、
一般オーラル演者 24％、シンポジスト18％、
プレナリー
演者 25%、座長の割合が 7.6％であったとの報告がなされた。指標を示すためにも、データを取り続けることが重 要なので、今 後も継 続 的に女 性 比 率の調査を続けたいとの旨が述べられた。宮下会長からも、さらなる女性割合の向上を目指す方針が確認され、第 35 回大会に引き継がれた。
9）倫理委員会、社会脳科学 WG
定藤委員長から、活動目標についての報告がされた。また、社会脳科学 WG の活動として、委員が「社会神経科学研究会」に参加する際の交通費を学会

13）会則改訂 WG
津本理事から、今年度については、文言の改定に絞り検討を行ったとの報告に続いて、改定案についての説明がなされた。懸案事項も含め、本質的な改訂については、次年度以降引き続き検討を進めることで合 意がなされた。また村上 理事より、総会強化についての意見が述べられた。今回の改定案の審議については、本報告「審議事項 1）」に記載。
14）事務局強化 WG
伊佐理事から、事務局職員 1 名（平地歩（へいちあゆみ）氏）採用の報告がされた。また、今後
さらに財政状況に鑑みて数名の増員を行いたいとの意向が示された。

（21） 2011 No.4

The Neuroscience News

15）臨床連携 WG
加藤理事から、第 1 回 W G に先立って行われたメール会 議につき報 告がなされた。 臨 床 系 会員増加に向けての具体策について、臨床系学会との合同シンポ、臨床系学会における共催シンポの開催、
教育的コースの設置、大会参加費の研修医の価格設定等の検討を進め、次回以降の理事会に提案していきたいとの方針が示された。
16）異分野融合・産学連携 WG
本田委員長から、学会員以外からも委員を選出
し、異 分 野 融 合、産 学 連 携シンポジウム開 催に向けて始動したとの報告がなされた。また、応用脳科
学コンソーシアムと学会との連携窓口を本 W G で行うこととなり、7 月 8 日の応 用 脳 科 学コンソーシアム
総会にサイエンティフィック・アドバイザーとして出席
し、アドバイスを行ったとの報 告があった。 将 来 計
画委員会からの引き継ぎ事項として、応用脳科学コンソーシアムの定 款の改 定や活 動 等について定 期
的に確認を行ってほしいとの要望が、岡部理事より出された。
17）生物科学連合担当
和田委員より、今期の活動について、11 月 7 日に会議が開催されるとの報告があった。
他は時間の制約上、資料の確認のみとなった。
5.

名 誉 会 員に関 する学 会 会 則の補 足 事 項として、名誉会員候補者推薦の規定を設けることが承認された。2011 年 9 月 14 日以降この規定が適用される
ことの確 認に続き、 伊 佐 理 事より、2012 年 度の大会に名誉会員として参加するためには、次回 2012
年 1 月の理事会での承認が必要となる旨の補足説
明がなされた。
3）特別協賛会員制度について
大会小委員会、財務改革 W G よりの合同提案である、特別協賛会員制度案について審議がなされた。これに関 連して津 本 理 事より、 以 前 審 議された応用脳 科 学コンソーシアムの学 会 財 務 への貢 献の可能性について、その後の進捗が問われ、川人
副 会 長から、 特 別 協 賛 会 員 制 度 への加 入を今 後
N T T データに具体的に働きかけるとの回答がされた。また、入來理事より、NSR 電子版のアクセスキー
を申請制にした場合の余剰分を、賛助会員に販売することが提 案された。さらに審 議を重ねた結 果、特別協賛会員制度の基本案が承認された。
4）-1 学会と脳科学研究者コミュニティとの関係について
将来計画委員会岡部委員長よりの、包括脳と学会の関係の在り方についての報告を受け、宮下会長
より、包括脳の性格自体が大変流動的であるため、研究体制小委員会とも連携し、さらに検討を重ねる必要があるとの見解が示され、次回以降の審議事項とされた。

IBRO 報告
津本理事より、2011-2012 の活動につき報告がなされた。また次回の IBRO World Congress は、
2015 年リオデジャネイロでの開催を予定しているとの 4）-2 COI（利益相反）についてアナウンスがされた。
将 来 計 画 委 員 会より報 告 がされた本 件について、
早急な対応が必要であるとの宮下会長の意向を受
6. 協賛関係報告
け、審議の結果、C O I のしくみを具体的に作ること
伊佐理事より、後援、協賛関係についての報告 が承認され、当面は、将来計画委員会と N S R 編がなされた。資料への追加事項として、協賛の⑥と 集委員会で検討を進め、12 月末までに方針をまとめして、2012 年 5 月 8 日〜 11 日に東京で開催される、 て持ち回り理事会で審議すること、NSR についてはBrain Diseases & Molecular Machines 2012 入來理事が対応することが決定した。
Conference に協賛することが報告された。
5）-1 大会改善に向けての提案事項について
7. 審議事項
大隅第 34 回大会長より、以下の提案がなされ、意
1）会則改訂について見が交換された。
審議の結果、会則改訂 W G より出された改定案 ①今後の大会参加者増のために、大会の開催時期に一部修正を加えた最終案を、2011 年度日本神経 について、他学会との重複を避けるなどの配慮が必科 学 学 会 総 会に会 則 改 定 案として提出することが 要である。
承認された。
②現状では、各大会長判断に委ねられている諸事項のうち、学会方針としてルール化できる事項につい
2）名誉会員についてては、大会小委員会などで検討を進めて頂きたい。

（22） 2011 No.4

The Neuroscience News

③現状では、ほぼ同時並行でプログラムされている 学会が発行している Brain Facts の和訳を行い印シンポジウムと口演を、両方聴きたい、あるいはシン 刷物及び W e b 上で発信する件について、S f N 側
ポに流れるのを避けるべきという要望もあり、今後の の承 認を得たとの報 告を受け、その是 非について
大会プログラムに工夫が必要である。
審議がなされた。翻訳の必要性、財源確保につい
上記の他、機器展示強化の具体策、企業協賛シン て意 見が交 換された結 果、和 訳および発 信するこ
ポジウムのルール統一についても意見が交わされた。 とが承認された。本件に関して、さらに津本理事より以上について、審議の結果、引き続き大会小委員 「脳の世紀推進会議」と連携することが提案され、会にて検 討を加え、 大 会 小 委 員 会 から 2012 年 1 入 來 理 事からは、その結 果として翻 訳 段 階からの月の理事会に議題として挙げて頂くことが決定した。 経費節減についての可能性が示唆された。
5）-2 貝 淵 第 35 回 大 会 長より N e u r o s c i e n c e
Research Supplemental Issue の電子版の発行について是非を問う提案がなされ、過去の経緯、
会 員にとってのメリット、 費 用、 他の D B での代 替の可否等について審議の結果、第 35 回では冊子、電子版ともに発行しないことに決定した。
5）-3 村上理事より、若手研究者が公募シンポジ
ウムを企 画する際、海 外からのシンポジスト招 へいの財 源を確 保しづらい現 状 があるとの意 見 が出さ
れ、若手を企画に参入しやすくするための方策について意見が交わされた。若手のサポートについては、
現段階では各大会で個別に対応しているが、統一ルール化に向けては、財源の確保、サポートインフォ
メーションの時期等、過去の大会での事例を検討の上、更なる議論が必要であることが確認された。尚、貝淵大会理事より、第 35 回大会では、若手提案シ
ンポジウムを経済的にサポートすることを検討している旨、報告された。
6） 広 報 委 員 会、H P 編 集 小 委 員 会、ニュース編
集小委員会よりの提案について
宮下会長より、金銭面のみがネックになっている課
題については極力善処したい。ニュースの P D F 版
を一 般 公 開 することについては、十 分な審 議が必要であるとの見解が示された。岡野財務担当副会
長より、新しい試みを可能にする財源確保ための代替策として、ニュースの紙媒体を廃止または希望制にし、郵送費等を削減することが提案された。津本理事より、現在の H P の日・英ページの整理の必要性と、アンケートの回収率を高めるための操作の簡易化について意見が述べられた。また加藤理事より、
P D F 版一般公開について、一部公開（公開先を限定する）等の案も出されたが、この件については継続審議事項とされた。
7）Brain Facts の和訳および発信について
科学コミュニケーション委員会より、北米神経科学

8. 次回理事会の日程について
日時：2012 年 1 月 13 日（金）16:00 〜 19:00
場所：八重洲倶楽部（予定）とすることが承認された。

The Neuroscience News（23） 2011 No.4
資料 1
日本神経科学学会会員構成

᪥ᮏ⚄⤒⛉ᏛᏛ఍఍ဨᵓᡂ

2011/8/31
現在
⌧ᅾ

ṇ఍ဨᩘ

Ꮫ⏕఍ဨ

ࠊศᏊ࣭⣽⬊⚄⤒⛉Ꮫ  

ࠉࢩࢫࢸ࣒⚄⤒⛉Ꮫࠉࠉ  

ࠉ⮫ᗋ࣭⑓ែ⚄⤒⛉Ꮫ  ࡑࡢ௚ࡢ⚄⤒⛉Ꮫ

 

 

ࠉࣃࢿࣝ୙᫂

 

 

  

ྜィࠉ

賢一

アスカカンパニー株式会社 CS センター

牛尾知恵㈱林原生物化学研究所 研究センター
医薬研究部門
岡崎統合バイオサイエンスセンター㈱林原生物化学研究所 研究センター
医薬研究部門東京大学 理学部生物化学科生物
情報 黒田研究室
京都大学 物質 - 細胞統合システム拠点

内田 邦敏
内田 智子
浦久保 秀俊王丹

大内田 守

 

෸఍ဨ㈶ຓ఍ဨ 㸯 ࠉ୓෇㈶ຓ఍ဨ 㸰 ࠉ୓෇ ྡ㄃఍ဨ ྡ㄃఍㛗ࢆྵࡴ



඲఍ဨᩘ

上野

 

大河原

剛

大島

淑子

大野

欽司

岡山大学 大学院医歯薬学総合研究科
分子遺伝学
三重大学 大学院医学研究科
発生再生医学研究分野
国立精神神経医療研究センター
神経研究所疾病研究第三部
名古屋大学 大学院医学系研究科

神経遺伝情報学
大日向 耕作 京都大学 大学院農学研究科
ᖺ㹼␗ື≧ἣ
食品生物科学専攻
2011
年
1.1
〜
8.31
異動状況
㏥఍⥲௳ᩘ௳
ෆヂࠉᒆฟ㏥఍ࠉṇ఍ဨ௳ࠊᏛ⏕఍ဨ௳ࠊྡ㄃
押川 未央
東京医科歯科大学 脳統合機能研ఇ఍ࠉ௳
究センター
退会総件数 116 件ෆヂࠉṇ఍ဨ௳
東北大学 大学院医学系研究科（内訳 届出退会 正会員 112 件、学生会員 3 件、 小野 千晶
᚟఍ࠉ௳
精神・神経生物学分野
名誉1）ෆヂࠉṇ఍ဨ௳
ࠉ
柿沼 久哉
理化学研究所
脳科学総合研究セ
休会
25 件෌ධ఍ࠉே
ෆヂࠉṇ఍ဨ௳
ンター
発生遺伝子制御研究室（内訳 正会員 25 件）␗ືṇ఍ဨЍᏛṇ఍ဨ௳
郭 楠楠
東北大学 大学院医学系研究科
復会 5 件発生発達神経科学分野（内訳 正会員 5 件）
片山 敦子
国立医薬品食品衛生研究所薬理部
再入会 1 人勝山 裕
東北大学 大学院医学系研究科（内訳 正会員 1 件）
発生発達神経科学分野
異動 正会員→学正会員 16 件
川上 浩一
国立遺伝学研究所 個体遺伝研究
系初期発生研究部門
資料 2
岸 宗一郎
国立精神・神経医療研究センター神新会員リスト
経研究所 ラジオアイソトープ管理室（2011 年 1 月 1 日〜 2011 年 9 月 30 日）
國友 博文
東京大学 大学院理学系研究科
生物化学専攻
正 会 員
220 人
庫本 高志
京都大学 大学院医学研究科附属パネル 1、分子・細胞神経科学 正会員 106 人
動物実験施設小糸 寿美
埼玉医科大学 保健医療学部
相田 知海
東京医科歯科大学 難治疾患研究
健康医療科学科
所 分子神経科学分野
古田島 浩子 国立精神・神経医療研究センター
浅野 弘嗣（独）国立精神・神経医療研究セン
小林 三和子 松山大学薬学部 生理化学研究室
ター神経研究所 代謝研究部
斎藤 顕宣
国立精神・神経医療研究センター精飯塚 幸彦
名古屋大学大学院医学系研究科
神保健研究所 精神薬理研究部
神経情報薬理学講座
桜井 武
金沢大学医学系研究科
岩野 智彦
理化学研究所発生再生科学総合研
脳医科学専攻究センター非対称細胞分裂研究グループෆࡣ㹼ධ఍⪅（）内は2011.1.1 〜 8.31 入会者

（24） 2011 No.4
櫻井武

The Neuroscience News

京都大学 大学院医学研究科
メディカルイノベーションセンター
佐々木 綾子 弘前大学 大学院医学研究科
統合機能生理学講座
佐藤 耕世
東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能遺伝分野
實松 敬介
九州大学 大学院歯学研究院口腔常態制御学講座 口腔機能解析学分野
椎名 伸之
岡崎統合バイオサイエンスセンター（基礎生物学研究所）神経細胞生物志賀 真理
兵庫医科大学 生理学生体機能部門
篠原 広志
東京医科大学
組織・神経解剖学講座
島田 ひろき 金沢医科大学
医学部解剖学 1
嶋田 弘子
慶應義塾大学医学部 整形外科学
下崎 康治
長崎大学 先導生命科学研究
支援センター ゲノム機能解析分野
菅谷 佑樹
東京大学 大学院医学系研究科
神経生理学教室
杉 拓磨
京都大学大学院工学研究科分子工学専攻生体分子機能化学講座
鈴木 章円
富山大学大学院医学薬学研究部生
化学講座
高石 雅之
株式会社マンダム 中央研究所
鷹野 誠
久留米大学 医学部 生理学講座
統合自律機能部門
高橋 健二
東京大学 医科学研究所
神経ネットワーク分野
高橋 淑子
奈良先端科学技術大学院大学
バイオサイエンス研究科
武内 敏秀
国立精神・神経医療研究センター
神経研究所 疾病研究第四部
田尻 美緒
東京医科歯科大学
大学院脳神経病態学
玉田 紘太
広島大学 大学院医歯薬学総合研究科 統合バイオ研究室
壇上 輝子
大阪バイオサイエンス研究所 システ
ムズ生物学部門
張 王其
理化学研究所脳科学総合センター行
動遺伝学技術開発チーム
鍾 嘉燕
理化学研究所 脳科学総合研究セン
ター Moore 研究ユニット
陳 西貴東京大学 大学院医学系研究科
分子神経生物学
角田 聡
Humboldt University, Institute of
biology, Experimental biophysic
寺本 孝行
九州大学 理学研究院
分子遺伝学研究室

鳥羽 岳太
外山 滋

東北大学 大学院生命科学研究科
国立障害者リハビリテーションセンター
研究所障害工学研究部
中台 枝里子 東京女子医科大学
中村 史朗
昭和大学 歯学部 口腔生理学教室
中村 寛則
藤田保健衛生大学 総合医科学研究
所 システム医科学研究部門
成瀬 雅衣
群馬大学 大学院医学系研究科
分子細胞生物学分野
西島 維知子 東北大学 大学院医学系研究科
環境遺伝学医学総合研究センター
西出 真也
北海道大学 大学院医学研究科生
理学講座時間生理学分野
野村 淳
Johns Hopkins University
畠山 淳
熊本大学発生医学研究所脳発生分野
畠中 史幸
広島大学 大学院医歯薬学総合研
究科 統合バイオ研究室
畑山 実
理化学研究所
脳科学総合研究センター行動発達障害研究チーム
日暮 雅一
横浜市立大学
医学研究科 脳神経外科学
久本 直毅
名古屋大学 大学院理学研究科生命理学
日比 正彦
名古屋大学 生物機能開発利用研究
センター
日比 陽子
名古屋大学 大学院医学系研究科医療薬学講座・附属病院薬剤部
平野 恭敬
東京都医学総合研究所
藤井 哉
東京大学
大学院医学系研究科 神経生化学教室
藤谷 昌司
大阪大学 大学院医学研究科
分子神経科学
侯 旭濱
新潟大学 医歯学系神経発達研究室
細江 さよ子 大阪南脳神経外科病院
細川 智永
理化学研究所
脳科学総合研究センター
堀 沙耶香
東京女子医科大学 医学部 第二
生理学講座
松井 亮介
京都大学医学研究科
生体情報科学講座
宮島 萌子
東京女子医科大学 麻酔科学教室
牟萍
名古屋大学大学院医学研究科
分子生物学
最上 由香里 国立医薬品食品衛生研究所
薬理部第一室物井 則幸
ライオン株式会社生命科学研究所
柳井 修一
東京都健康長寿医療センター 老化制

（25） 2011 No.4

The Neuroscience News

御研究チーム老化再生研究
柳沢 大治郎 滋賀医科大学
分子神経科学研究センター
山形 哲司
理化学研究所
脳科学総合研究センター 神経遺伝研究チーム
山形 弘隆
山口大学 大学院医学系研究科
高次脳機能病態学分野
山岸 覚
浜松医科大学解剖学講座
山崎 世和
東京医科歯科大学 難治疾患研究
所 発生再生生物学分野
山田 純
九州大学 医学研究院神経形態学
山田 真紀子 群馬大学 大学院医学系研究科
麻酔神経科学
山西 恵美子 東北大学大学院医学系研究科附属
創生応用医学研究センター
山本 宜子
国立精神・神経医療研究センター神経研究所 疾病研究第三部
山本 英明
東京農工大学
大学院工学研究院
中村俊研究室山本 泰弘
姫路獨協大学薬学部生理学研究室
吉浦 茂樹
理化学研究所
発生・再生科学総合研究センター吉田 賢司
慶應義塾大学医学部 生理学教室
Anna M. Barron 東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻脳生物物理川戸研究室
Gianluca Esposito 理化学研究所
脳科学総合研究センター 黒田研究ユニット
Giasuddin Ahmed 熊本大学 大学院医学教育部
神経分化学分野
Katarzyna Inoue 東京医科歯科大学 大学院医歯学総合研究科生体支持組織学系
Karim MD. Rezaul 理化学研究所
脳科学総合研究センター
Mehmet Batu Keceli 生理学研究所 神経機能素子
研究部門
Marie Wintzer 理化学研究所 脳科学総合研究セン
ター神経回路・行動生理学研究チーム
Thomas J. McHugh 理化学研究所 脳科学総合研究センター神経回路・行動生理学研究チーム

パネル 2、システム神経科学
安達
石井
磯尾

一典
信
紀子

正会員 49 人

明海大学 歯学部 薬理学分野
京都大学情報学研究科システム科学
帝京大学 医学部 生理学講座

伊藤大幸

浜松医科大学 子どものこころの発達
研究センター
小川 健二
ATR 認知機構研究所
小川 諭
Brain Research Institute,Monash
University, Sunway campus
尾島 司郎
慶應義塾大学
社会学研究科 論理と感性の先端的教育研究拠点
加藤 明
東海大学 創造科学技術研究機構
医学部門
川道 拓東
生理学研究所大脳皮質機能研究系
神原 裕行
東京工業大学
精密工学研究所
北村 真吾
国立精神・神経医療研究センター
精神保健研究所 精神生理研究部
小池 宏幸
大正製薬株式会社 薬理機能研究所 創薬薬理第 1 研究室
小金澤 紀子 ノルウェー科学技術大学
小林 勇吾
静岡市立静岡病院
小山 実
Cornell University,Department of
Neurobiology and Behavior
斉 亮
東京大学 大学院新領域創成
科学研究科
佐藤 弥
京都大学 霊長類研究所
白眉プロジェクト
猿渡 正則
順天堂大学 医学部 生理学第一柴田 寛
東北大学 大学院文学研究科
心理学研究室下村 英毅
兵庫医科大学小児科学
辛 徳
東京工業大学
精密工業学研究所
末谷 大道
鹿児島大学 大学院理工学研究科物理・宇宙専攻染矢 菜美
九州工業大学
生命体工学研究科
脳情報竹内 大吾
東京大学 大学院医学系研究科
統合生理学教室
谷田 学
土谷 尚嗣
ATR 脳情報研究所
中江 健
京都大学情報科学研究科論理生命学
中道 友
理化学研究所
脳科学総合研究センター 脳統合機能研究チーム
成田 紀之
日本大学 松戸歯学部附属病院
畑中 朋美
東海大学 創造科学技術研究機構
医学部門
林 正道
ヘルシンキ大学
肥後 剛康
理化学研究所 脳科学総合研究センター認知機能表現研究チーム
福田 光洋
McGowan Institute forRegenerative Medicine,（26） 2011 No.4

The Neuroscience News

University of Pittsburgh
大阪大学 眼科学教室
生体情科学講座
増山 郁
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 複雑理工学専攻
丸山 弘子
北里大学 大学院医療系研究科
生体構造医科学群
宮下 紘幸
東京大学 大学院総合文化研究科
相関基礎
村田 勉
（独）情報通信研究機構 脳情報通信
研究室
八坂 敏一
佐賀大学 医学部 生体構造機能学講座 神経生理学
安川 涼子
自然科学研究機構 生理学研究所
感覚認知情報山仲 勇二郎 北海道大学 大学院医学研究科生
理学講座時間生理学分野
山野 恵美
大阪市立大学 大学院医学研究科シ
ステム神経科学（生理学第 1）横山 修
玉川大学脳科学研究所
吉江 路子
順天堂大学 大学院医学研究科
Bernd Kuhn （独）沖縄科学技術研究基盤整備機
構光学ニューロイメージングユニット
Kevin William McCairn （独）沖縄科学技術研究
基盤整備機構Luca Aquili （独）沖縄科学技術研究基盤整備機
構 神経生物学研究ユニット
Norman D. Cook 関西大学 大学院総合情報学研究科
認知情報処理Thomas M. Poulsen 理化学研究所脳科学総合研究センター発声行動機構研究チーム
藤本久貴

パネル 3、臨床・病態神経科学
伊藤 規絵
糸川 昌成

正会員 35 人

札幌山の上病院
東京都医学総合研究所 統合失調症・うつ病プロジェクト
上里 彰仁
東京医科歯科大学 大学院
精神行動医科学分野
大神 信孝
中部大学生命健康科学部
生命医科学科大久保 卓哉 東京医科歯科大学
大学院脳神経病態学
奥畑 志帆
京都大学 大学院工学研究科
生体機能工学分野
亀田 雅博
岡山大学大学院脳神経外科
河野 直子
名古屋大学 大学院医学系研究科
精神医学分野菅野彰剛

東北大学 加齢医学研究所
脳機能開発研究分野
木下 真幸子 宇多野病院 神経内科
里 直行
大阪大学 大学院医学系研究科
臨床遺伝子治療学
宍戸 恵美子 生理学研究所神経シグナル研究部門
鈴木 陽之
名古屋大学 大学院医学系研究科
糖尿病・内分泌内科学
高岸 治人
東京大学 大学院医学系研究科
こころの発達医学分野
田中 美吏
帝塚山大学 経済学部、全学共通教
育センター
田村 誠
田辺三菱製薬株式会社 薬理第一研
究所第二部
築地 仁美
理化学研究所脳科学総合研究セン
ター運動ニューロン変性研究チーム
戸坂 友也
千葉県千葉リハビリテーションセンター
成人理学療法科中川 朋一
医仁会 武田総合病院 神経内科
西山 修平
東北大学 医学部 神経内科
人見 健文
京都大学 大学院医学研究科
呼吸管理睡眠制御学
平野 大輔
国際医療福祉大学小田原保健医療学部 作業療法学科
正門 由久
東海大学 医学部リハビリテーション科
松橋 眞生
京都大学 医学研究科附属脳機能総合研究センター
三浦 由真子 独立行政法人国立病院機構
鳥取医療センター
三國 信啓
札幌医科大学 医学部 脳神経外科
学講座
三島 和夫
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所 精神生理研究部
三須 建郎
東北大学 大学院医学系研究科
多発生硬化症治療学
南山 誠名古屋大学大学院医学系研究科神
経内科
村井 俊哉
京都大学 医学研究科脳病態生理学講座 精神医学
村瀬 永子
国立病院機構 京都医療センター神経内科
宮田 淳
京都大学 医学部附属病院
精神科神経科森本 香織
独立行政法人国立病院機構
鳥取医療センター
山下 博史
京都大学 医学部付属病院神経内科
横手 明義
東京女子医科大学 脳神経外科

（27） 2011 No.4
パネル 4、その他の神経科学
浅野
池渕

倫子
万季

The Neuroscience News
正会員 28 人

慶應義塾大学
環境情報学部
理化学研究所 JST, ERATO,
岡ノ谷情動情報プロジェクト
井上 芳浩
島津製作所医用機器事業部技術部
上野 彩
東北大学 生命科学研究科
脳情報処理分野
江口 淳一
株式会社 地球快適化インスティ
テュート未来予測室
大内 靖夫
中部大学実験動物教育研究センター
河合 喬文
東京大学 大学院理学系研究科
生物科学専攻粂井 康宏
東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科 生体支持組織学系
後藤 達彦
国立遺伝学研究所マウス開発研究室
齋藤 健
日本大学 理工学部 精密機械工学科マイクロデザイン研究室
柴 玲子
理化学研究所脳科学総合研究セン
ター情動情報連携研究チーム
竹内 勇一
名古屋大学 理学研究科 生命理学
専攻脳機能構築学研究室
徳田 崇
奈良先端科学技術大学院大学
物質創成科学研究科
豊田 淳
茨城大学 農学部 生物生産科学科
動物生産系列
新田 由美子 近畿大学 医学部 神経構造機能
萩原 一平
株式会社 エヌ・ティ・ティ・データ経
営研究所
細谷 晴夫
理化学研究所 脳科学総合研究セン
ター 脳数理研究チーム
町田 明子
株式会社 資生堂 メーキャップヘア
研究開発センター松原 崇充
奈良先端科学技術大学院大学
源 健宏
京都大学 大学院文学研究科
三輪 将也
京都大学
森口 佑介
上越教育大学大学院学校教育研究科
森重 健一
富山県立大学
工学部
知能デザイン工学科
森下 壮一郎 東京大学 大学院情報学環
矢追 健
京都大学 文学研究科
昌子 浩孝
藤田保健衛生大学 総合医科学研
究所システム医科学研究部門
肥田 晶子
国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所 精神生理研究部
Charles S. DaSalla 国立精神・神経医療研究センター
神経研究所 疾病研究第七部

パネル不明

正会員 2 人尹

東京大学 医学系研究科
分子細胞生物東北大学 大学院医学系研究科
行動医学分野鹿野喜玲理子

賛 助 会 員1人
NTT データ経営研究所
学 生 会 員334
人
パネル 1、分子・細胞神経科学 学生会員 170 人
赤羽正紀

同志社大学 大学院生命医科学研
究科 神経生理学研究室
赤穂 吏映
東京大学 大学院医学系研究科
神経機能解明ユニット
浅井 裕貴
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 先端生命科学専攻
阿部 欣史
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 先端生命科学
飯尾 恒
東京農工大学大学院連合農学研究科
井川 大輔
奈良県立医科大学大学院
精神医学講座石井 一裕
慶應義塾大学医学部 解剖学
石井 雄一郎 東京大学 大学院医学系研究科
神経生化学分野
石川 理絵
東京農業大学
大学院農学研究科
バイオサイエンス
石原 あゆみ 兵庫県立大学
大学院生命理学研
究科 細胞構造学分野
礒江 泰子
東京大学 大学院理学部 生物科学
磯脇 睦美
芝浦工業大学 大学院理工学研究科
板倉 由季
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 複雑理工学専攻
伊藤 拓夢
横浜市立大学 大学院医学研究科
分子薬理神経生物学
井上 昌俊
東京大学 大学院医学系研究科脳神経医学専攻神経生化学教室
井上 南
富山大学薬学部 分子神経生物学研究室
岩崎 麻衣
慶應義塾大学
理工学研究科
岩澤 成晃
京都大学 生命科学研究科
岩田 亮平
国立遺伝学研究所形質遺伝研究部門
上野 浩司
岡山大学大学院保健学研究科
上林 正修
東京大学 大学院総合文化研究科
魚住 隆行
九州大学大学院システム生命科学府
内田 裕人
徳島大学 大学院ヘルスバイオサイエ

（28） 2011 No.4

The Neuroscience Newsンス研究部神経病態解析学分野
梅田 桂子
東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能解析分野
越後 亮介
金沢大学医薬保健研究域保健学系
大石 諭
東京農業大学
大学院農学研究科
バイオサイエンス
大野 速雄
東京大学 大学院理学系
研究科生物化学大野 美樹
京都大学 大学院医学研究科
臨床神経学講座
大庭 彩香
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 先端生命科学専攻
大橋 令
名古屋市立大学大学院薬学研究科
大藪 明子
三重大学 大学院医学系研究科
発生再生医学大山 勤
広島大学 大学院総合科学研究科
大輪 智雄
国立精神・神経医療研究センター神経研究所 病態生化学研究部
岡田 沙織
東京理科大学薬学部薬理学研究室
奥沢 暁子
東京大学 理学系研究科物理学専攻
奥津 裕也
東京慈恵会医科大学 大学院神経生理学研究室
奥村 美紗子 東京大学 大学院薬学系研究科
遺伝学教室
小倉 敬浩
防衛医科大学校 麻酔学講座
小澤 晋平
東京農工大学工学府 生命工学織田 善晃
東京薬科大学脳神経機能学研究室
落合 敏平
東京慈恵会医科大学 神経科学研究部 神経生理学研究室
落合 紘子
東京理科大学 薬学研究科薬科学
落合 悠太
名古屋大学大学院理学研究科 生命理学専攻分子神経生物学グループ
小野 大輔
北海道大学 大学院医学研究科
生理学講座時間生理学分野
川﨑 弘貴
佐賀大学 大学院医学系研究科
川添 有哉
大阪大学 大学院理学研究科
生物科学専攻神田 浩里
兵庫医科大学医学部 解剖学講
座神経科学部門
岸 真代
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 先端生命科学
北山 真理
和歌山県立医科大学 脳神経外科
吉川 貴子
東北大学 大学院医学系研究科
発生発達神経科学分野
木林 達也
北海道大学 薬学研究院 薬理学研究室
金 正泰
琉球大学 大学院医学研究科
分子解剖学講座木村 真吾
東北大学 大学院生命科学研究科

脳機能遺伝分野
早稲田大学 大学院先進理工学研
究科 電気・情報生命専攻
楠澤 さやか 慶應義塾大学 大学院医学部
解剖学教室
楠原 庸子
九州大学 大学院歯学研究院
口腔常態制御学講座
工藤 健大
北海道大学 大学院薬学研究院
薬理学教室
久保 亜抄子 名古屋大学 環境医学研究所
神経系分野Ⅱ栗田 浩之
名古屋大学 大学院理学研究科
生命理学専攻栗原 大
大阪大学 医学系研究科
分子神経科学
黒岩 ルビー 金沢大学 大学院医学系研究科
脳医科学専攻 分子神経科学
小林 潤
首都大学東京生命科学
小林 孝彦
慶應義塾大学 大学院理工学研究
科 基礎理工学専攻
小林 北斗
鳥取大学 医学系研究科
精神行動医学
齋藤 香織
東京農業大学農学研究科
バイオサイエンス
斎藤 丈博
創価大学工学部生命情報工学科
齊藤 夕貴
金沢大学医学系研究科分子神経科
学・統合生理学齋藤 僚
千葉科学大学
薬科学研究科酒井 誠一郎 東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能解析分野
櫻井 晃
東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能遺伝分野
笹本 祥平
山梨大学 医学部解剖学講座
細胞生物学
篠崎 康浩
桐蔭横浜大学 医用工学部
生命医工学科柴田 朋彦
山口大学 大学院医学系研究科
高次脳機能病態学分野
島上 洋
東京大学 大学院薬学系研究科
薬品作用学教室
朱 宰烈
東京大学 大学院医学系研究科
分子神経生物学教室
蒋 昌宇
佐賀大学
医学部生体構造機能学講座 神経生理学分野
鈴木 孝一朗 岡山大学 大学院医歯薬学総合研究
科 細胞生理学鈴木 淳
東北大学 大学院医学系研究科
発生発達神経科学分野
木村友治

（29） 2011 No.4
鈴木
鈴木

大地
亮太

The Neuroscience News

筑波大学 生命環境学群 生物学類
東京医科歯科大学大学院保健衛生学研究科分子生命情報解析学
住本 知子
大阪大学 大学院医学系研究科
分子神経科学
諏訪 あゆみ 京都大学医学研究科人間健康科学
関原 仁美
東京農工大学工学府 生命工学蝉 克憲
奈良先端科学技術大学院大学 バイ
オサイエンス研究科 分子神経分化
制御学
芹田 龍郎
東京農業大学 農学研究科 バイオサ
イエンス
多賀 駿
立命館大学 薬学部薬学科
神経発生システム研究室
高橋 葵
横浜市立大学 大学院医学研究科
分子薬理神経生物学教室
髙橋 知里
大阪大学大学院医学系研究科
分子神経科学竹内 祥太
福井大学 大学院工学研究科
知能システム工学
田坂 元一
京都大学 生命科学研究科
田代 亮介
東北大学 大学院医学系研究科
発生発達神経科学分野
伊達 明利
星薬科大学大学院 薬理学教室
立石 木綿子 東北大学 農学研究科分子生物学
棚元 亮
慶應義塾大学 理工学研究科
基礎理工学専攻
谷本 早希
東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能解析
田村 篤史
東北大学 大学院医学系研究科
医用情報技術科学
田村 南
東京大学大学院新領域創成科学研
究科 先端生命科学専攻
陳 素麗
京都大学 ウイルス研究所増殖制御
茶屋 太郎
大阪バイオサイエンス研究所
発生生物学部門
辻本 恵太
京都大学
大学院理学研究科
生物科学専攻土屋 貴大
東洋大学 大学院生命科学研究科
角田 京子
Humboldt University,Institute of
biology, Experimental biophysics
出崎 太朗
大阪大学 大学院生命機能研究科
山本研究室
内藤 泰樹
東京大学 大学院理学系研究科
附属遺伝子実験施設
中口 加奈子 名古屋市立大学 大学院医学研究科
再生医学分野長澤長島

阿津実 星薬科大学 薬理学教室
駿
東京薬科大学 生命科学部
分子生化学研究室
長沼 史登
東北大学 医学系研究科 機能薬理学
中村 晃太
名古屋市立大学 大学院薬学研究科
病態生化学分野中村 蓉子
東京医科歯科大学 大学院難治疾患研究所 神経病理学分野
二階 達哉
慶應義塾大学 理工学研究科
生命システム情報専修
二階堂 宗行 関西学院大学 大学院理工学研究科
工藤研究室
仁木 麻由
九州大学 大学院歯学研究院 口腔
常態制御学講座
西山 邦幸
横浜市立大学 大学院医学研究科
分子薬理神経生物学教室
野中 美妃
DFG-Research Center and Clusterof Excellence for Regenerative
Therapies Dresden
萩本 和也
大阪大学 大学院生命機能研究科
脳神経工学 村上研究室
長谷川 恵美 金沢大学 大学院医学系研究科
分子神経科学 統合生理学
畑中 貴之
東京工業大学
大学院生命理工学
研究科 分子生命科学専攻
濱 五十鈴
大阪市立大学
大学院医学研究科
機能細胞形態学
原 聡史
大阪大学 大学院生命機能研究科
山本研究室
肱岡 雅宣
熊本大院 生命 薬物活性平岡 優一
東京医科歯科大学 生命情報科学
教育部
平田 雄大
福井大学 大学院工学研究科
知能システム工学
福島 勇太
東京農工大学工学府 生命工学
福光 甘斎
京都大学 物質 - 細胞統合システム
拠点藤井 早紀子 千葉大学 大学院医学研究院
神経科学部門神経生物学
藤村 篤史
岡山大学 大学院医歯薬学総合研究科
細胞生理学
細島 頌子
東北大学 生命科学研究科
堀内 浩
星薬科大学 薬理学教室
堀金 慎一郎 東京大学 大学院医学系研究科
脳神経医学専攻神経生化学教室
本間 尚子
東京大学 大学院薬学系研究科
薬品作用学教室
本間 瑞穂
東京薬科大学 生命科学部

（30） 2011 No.4

The Neuroscience News

脳神経機能学研究室
増田 浩
名古屋市立大学 大学院医学研究科
再生医学分野松井 健
慶應義塾大学医学部 生理学教室
松崎 光博
岡山大学大学院医歯薬総合研究科
細胞生理学
松末 友美子 奈良県立医科大学 第一解剖学教室
松本 洋亮
立命館大学 理工学研究科情報理工学専攻生命情報科学コース
丸橋 拓人
山梨大学 医学工学総合教育部
医科学専攻環境遺伝医学講座
水越 美帆
富山大学大学院医学薬学教育部
分子神経生物学研究室
光田 幸司
東京農業大学 農学研究科
バイオサイエンス
三宅 周蔵
大阪大学 大学院医学系研究科
分子神経科学
宮西 洋輔
大阪大学 大学院理学系研究科
生物科学専攻村上 真樹
岡山大学大学院医歯薬学総合研究
科 神経情報学村上 達
名古屋市立大学 大学院薬学研究科
病態生化学分野村田 真章
関西学院大学 大学院理工学研究科 工藤研究室
森 淳美
富山大学薬学部 分子神経生物学
森 千紘
北海道大学 生命科学院
森本 舞
東京大学 大学院医学研究科
神経細胞生物学
安田 光佑
理化学研究所 脳科学総合研究センター
山﨑 良子
東京大学 大学院薬学系研究科
山下 哲
星薬科大学大学院薬理学教室
山中 龍
慶應義塾大学
理工学研究科
基礎理工学専攻山本 悠太
九州大学 理学部生物学科
システム生命科学 分子遺伝学研究室
横井 佐織
東京大学 大学院理学部
生物科学
横橋 悠
東北大学 大学院情報科学研究科
情報生物学
吉田 和史
東京大学 大学院理学系研究科
生物化学専攻吉田 純一
東京医科歯科大学 生命情報科学教育部
猟山 直也
神戸大学 神経発生学
脇田 洋平
京都大学 大学院生命科学研究科
生体システム学分野
脇元 麻有
東京大学 大学院医学系研究科

神経機能解明ユニット
Asim Kumar Bepari
熊本大学 大学院医学薬学研究部
脳回路構造学分野
Attayeb S Mohsen 東北大学 医学系研究科
機能薬理学
Bruno De Araujo Herculano 東京大学 大学院新領域創成科学研究科 細胞応答化学分野
Daniel teh boow loong 東北大学 大学院生命科
学研究科 脳機能解析分野
Hassan Ahmed Younes 自然科学研究機構生理学研究所 大脳皮質機能研究
Jean Marc Good 東京大学 大学院医学研究科
神経生理
Kazem Shariﬁ 山口大学 大学院医学系研究
Shih Pei-Yu
理化学研究所 脳科学総合研究センター
Ricardo Alchini 大阪大学 大学院生命機能研究科
細胞分子神経生物学研究室
Yu-Wei Wu
理化学研究所脳科学総合研究センター

パネル 2、システム神経科学 学生会員 87 人
飯田 雅史

静岡県立大学 大学院薬学研究科
医薬生命化学講座
鵜飼 真璃
京都工芸繊維大学 工芸科学部
応用生物学
宇治田 早紀子 東京大学 大学院薬学系研究科
薬品作用学教室
内野 和樹
長岡技術科学大学 電気系中川匡
弘研究室
内村 元昭
順天堂大学医学部生理学第 1 講座
遠藤 翔
近畿大学大学院生物理工学研究科
電子システム情報工学専攻
大泉 孝仁
北里大学大学院医療系研究科生体構造医科学群 細胞・組織病理学大久保 文貴 総合研究大学院大学 大学院生命科学研究科 基礎科学専攻
大橋 浩輝
東京大学 大学院教育学系研究科
身体教育学
奥山 史
奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科神経機能学研究室
加藤 大典
大阪大学 生命機能研究科
門脇 敦志
岡山大学 大学院医歯薬総合研究科
膜情報解析学河村 尚葵
九州工業大学 生命体工学研究科
九鬼 敏伸
東北大学 大学院医学系研究科

（31） 2011 No.4

The Neuroscience News

生体システム生理学
九里 信夫
産業技術総合研究所 システム脳科学研究グループ
栗原 康平
大阪大学 生命機能研究科
栗原 良平
埼玉大学 大学院理工学研究科生
命科学系専攻 生体制御コース
桑原 優
理化学研究所 脳科学総合研究セン
ター 認知機能表現研究チー
小松 貴大
福井大学 大学院工学研究科
小山 麻希子 日本医科大学 大学院生理学講座
システム生理近藤 慧一
筑波大学 大学院システム情報工学
研究科
近藤 将史
玉川大学 脳情報研究科相原研究室
西條 直也
東北大学 大学院医学系研究科
生体システム生理学
坂本 泰隆
関西学院大学
大学院理工学研究
科 情報科学専攻工藤研究室
笹井 俊太朗 東京大学 大学院教育学研究科
佐藤 大地
富山大学大学院理工学教育部
佐藤 千佳
埼玉大学 大学院理工学研究科
調節生理学研究室
サトリア フェクスタ 熊本大学
大学院自然科学研
究科 人間環境情報講座
柴 祐子
弘前大学 大学院医学研究科
脳神経生理学講座
嶋岡 大輔
東京大学
大学院総合文化研究科 広域科学専攻
下川 雄二
早稲田大学 大学院人間科学研究科
神経応用生理学菅原 翔
自然科学研究機構 生理学研究所大脳皮質機能研究系心理生理学研究部門
鈴木 恵美
神戸大学 心理学教室
鈴木 力憲
東京工業大学
総合理工学研究科
知能システム科学専攻
関真矢
近畿大学 大学院生物理工学研究科
電子システム情報工学
高田 俊介
静岡県立大学
大学院薬学研究科
医薬生命化学講座
高橋 裕美
京都大学
大学院人間・環境学研究科
瀧山 健
東京大学 大学院新領域創成科学
研究科 複雑理工学専攻
田村 啓太
東京大学 大学院医学系研究科機能生物学専攻統合生理学教室
恒吉 大輔
九州工業大学
大学院生命体工学研究科 脳情報専攻

恒吉

佑来

九州工業大学
大学院生命体工学研究科 脳情報専攻
坪田 匡史
東京大学 大学院医学系研究科機能生物学専攻統合生理学教室
豊嶋 昌弥
東北大学 大学院医学系研究科生体システム生理学中井 智也
東京大学 大学院総合文化研究科広域科学専攻 相関基礎科学系
中島 静香
埼玉大学 大学院理工学研究科
生命科学
中村 友也
富山大学 生命融合科学教育部
認知・情動脳科学専攻システム情動科学中村 仁聡
静岡県立大学 大学院薬学研究科
医薬生命化学講座
南條 達哉
早稲田大学 大学院先進理工学研究科 石山研究室
西田 知史
京都大学 大学院医学研究科
認知行動脳科学分野
野崎 展史
筑波大学 大学院人間総合科学
感性認知
橋本 陽平
豊橋技術科学大学 大学院工学研
究科 情報知能工学専攻
波多野 真理 早稲田大学 大学院先進理工学研究
科 電気情報生命専攻
羽鳥 康裕
筑波大学大学院 システム情報工学研
究科コンピューターサイエンス専攻
馬場 美香
大阪大学 生命機能研究科大澤研
原悠輔
電気通信大学 大学院情報システム
学研究科
東出 圭司
芝浦工業大学 大学院理工学研究科
電気電子情報工学専攻
藤枝 智美
群馬大学 医学系研究科 医科学専
攻神経薬理学教室
藤原 洋介
慶應義塾大学 理工学研究科
基礎理工学専攻
古家 宏樹
筑波大学 人間総合科学研究科
感性認知脳科学専攻
日置 彩子
筑波大学大学院 システム情報工学研究科
蓬莱 敦
京都工芸繊維大学 工芸科学部
応用生物学
堀端 泰樹
電気通信大学 大学院情報システム
学研究科
本城 達也
東北大学 大学院生命科学研究科
脳機能解析
松井 鉄平
東京大学 大学院医学系研究科 統合生理学教室（32） 2011 No.4
松本

The Neuroscience News惇平

富山大学大学院医学薬学研究部
システム情動科学
溝口 伸幸
東京大学 大学院工学系研究科
電気系工学
三谷 明範
東京大学 医学部
武藤 義孝
電気通信大学大学院情報理工学研究科
森屋 由紀
東北大学 大学院医学系研究科
精神・神経生物学分野
八木 夏那
奈良女子大学 大学院統御生理学
柳瀬 諒
星薬科大学 大学院薬理学教室
矢野 勝也
近畿大学 大学院生物理工学研究科
電子システム情報工学専攻
山口 泰之
北海道大学 保健科学研究院
山崎 佑朋
東京工業大学
総合理工学研究科
知能システム科学専攻
山下 幸訓
筑波大学 大学院人間総合科学研
究科 感性認知脳科学専攻
梁 麗琴
九州工業大学 生命体工学研究科
領家 梨恵
筑波大学 人間総合科学研究科
感性認知脳科学専攻
渡邊 秀行
理化学研究所 脳科学総合研究セン
ター 脳統合機能研究チーム
渡辺 涼子
金沢大学 大学院医学系研究科
保健学専攻
王
宇
自治医科大学大学院医学研究科人
間生物学系専攻
Cheng-Hsien Lin 早稲田大学スポーツ科学
Dilip Rai
日本医科大学生理学講座システム生理
Fan Hongwei 玉川大学脳情報研究所坂上研究室
Kongthong Nutchakan 豊橋技術科学大学 知能・情報学専攻視覚認知情報学研究室
Mir Rubayet Jahan 山口大学 大学院医学系研究科 機能神経解剖学分野
Mohammad Rabiul Karim 岐阜大学 連合獣医学研究科 獣医解剖学

上江田 信彦大嶌 麻妃子
大星

有美

小原 早綾
狩野 源太
河野 洋幸
川本 翔一
菊池 良和
清田 篤志
久保田 学
酒井
崎元

浩旭
伸哉

佐藤

翔太

下竹

昭寛

菅原

優翔

高島

健太

田中 由佳里
土肥

栄祐

中城

有香子

夏堀

龍暢

新井田 昇
西嶌

春生

パネル 3、臨床・病態神経科学 学生会員 38 人

野田 賀大

相澤

原田 龍一
藤原 和之

青木
池中
石渡
岩白

祐一

東北大学 大学院医学系研究科
行動医学分野悠太
東京都立松沢病院精神科医局建介
名古屋大学 医学部神経内科
小百合 東京医科歯科大学精神行動医科学分野
訓周東京大学 大学院医学系研究科

本郷
松下
高橋

悠
隆司
隼

精神医学分野上江田眼科医院
国立循環器病研究センター研究所
再生医療部
浜松医科大学分子イメージング先端研究センターヒトイメージング研究部門
東京農工大学工学府生命工学
東京農工大学工学府生命工学福岡大学 臨床疾患薬理学
神奈川歯科大学 大学院歯学研究科
補綴講座
九州大学医学系学府臨床神経生理学
名古屋大学 医学部附属病院
糖尿病・内分泌内科
京都大学 大学院医学研究科
脳病態生理学講座（精神医学）
東京理科大学
薬学研究科
京都大学 大学院薬学研究科
生体機能解析学分野
岡山大学大学院医歯薬学総合研究
科 膜情報解析学
京都大学大学院医学研究科
臨床神経学
金沢大学大学院医学系研究科保健学 リハビリテーション科学
東北大学 大学院医学系研究科
機能医化学講座 内部障害学
東北大学 大学院医学系研究科
行動医学分野広島大学 大学院医歯薬総合研究
科 病態探究医科学
国立循環器病研究センター研究所
神経・脳外科研究室
東京大学 大学院医学系研究科
精神医学分野上智大学大学院情報理工学科
情報学領域
弘前大学 医学研究科 脳神経生理学講座
東京大学 大学院医学系研究科
精神医学教室東北大学 医学系研究科機能薬理学
群馬大学 大学院医学系研究科高次機能統御系遺伝発達行動学分野
防衛医科大学内科学 3・神経内科
札幌医科大学
神経内科
和歌山県立医科大学 神経精神医学教室

（33） 2011 No.4
八木

The Neuroscience News俊輔

浜松医科大学 分子イメージング先端研究センター
山浦 洋
東京大学 大学院総合文化研究科
吉田 渚
岡山大学 大学院医歯薬学総合研究科
渡邉 究
京都大学大学院医学研究科
臨床神経学
Liaury Kristian 島根大学医学部精神医学講座

磯口 知世
金子

沙永

三田 毅

応用化学専攻吉見研究室
東京大学大学院情報理工学系研究科
東京大学 大学院 総合文化研究科
広域科学専攻東京大学大学院情報理工学系研究 科

パネル不明者
パネル 4、その他の神経科学

学生会員 25 人
内田 敬士

芦塚 あおい学生会員 14 人

京都大学 医学研究科 附属脳機能総合研究センター
飯田 拓真
近畿大学 大学院薬学研究科生化
学研究室
池田 純起
奈良先端科学技術大学院大学
情報科学研究科 数理情報学講座
岩瀬 卓也
芝浦工業大学 大学院工学研究科
機械工学専攻上野 彩子
東北大学大学院情報科学研究科応用情報科学専攻バイオモデリング論
片山 冬馬
九州工業大学 大学院生命体工学研
究科 脳情報専攻夏目研究室
北村 聡一郎 奈良県立医科大学精神医学教室
小林 哲宏
東京薬科大学 大学院生命科学研
究科 脳神経機能学研究室
佐藤 貴紀
長岡技術科学大学 大学院工学研
究科 電気電子情報工学専攻
杉本 皓司
筑波大学 大学院人間総合科学研
究科 感性認知脳科学専攻
塚田 啓道
北海道大学 理学院数学専攻
董超
山梨大学 医学工学総合
教育部生理学第二教室
中川 剣人
早稲田大学大学院スポーツ科学研究科
中司 弘樹
九州工業大学
大学院生命体工学研究科 脳情報専攻
野崎 輝夫
創価大学大学院工学研究科
生命情報工学野嶌 一平
神戸大学 大学院保健学研究福嶋 誠
ATR 脳情報解析研究所
藤木 康久
総合研究大学院大学 複合科学研
究科 統計科学専攻
三好 梨左
近畿大学 大学院薬学部生化学研
究室
山岡 豪大朗 愛媛大学 医学部 整形外科
若木 千幸
近畿大学大学院薬学部生化学研究室
荒若 宏人
芝浦工業大学 大学院理工学研究科

東京大学大学院新領域創成科学研
究科
大渕 藍
京都大学 大学院医学研究科
認知行動脳科学岡部 祥太
麻布大学 伴侶動物学研究室
梶田 裕貴
群馬大学 医学系研究科神経薬理齋藤 有希
東京大学 大学院医学系研究科
精神医学教室笹川 誉世
奈良県立医科大学 第一解剖学講座
篠田 巴留香 東京女子医科大学大学院医学研究科先端生命医科学専攻先端工学外科
清水 絵美
東京大学 大学院薬学系研究科
薬品作用学教室
杉山 勇人
東京医科歯科大学 大学院
分子神経科学研究室
土屋 里織
麻布大学 伴侶動物学研究室
服部 達哉
麻布大学 伴侶動物学研究室
前田 佳主馬 東京薬科大学 生命科学研究科
脳神経機能学研究室
松本 信圭
東京大学 大学院薬学系研究科
柳澤 美智子 東京医科歯科大学 生命情報科学
教育部
準会員

36 人

（34） 2011 No.4
BIN CAIThe Neuroscience News

)LUVW$I¿OLDWHG+RVSLWDORI)XMLDQMedical University
YUSUF O.CAKMAKSchool of Medicine, Univ. of
Yeditepe
EUNHYUK CHANG
Department of Physiology,
University of Oxford
YA-SHAN CHEN
Dep. Psychology, National
Taiwan University
YING CHEN The Institutes of Brain Science, Fudan
University
YOANNE M. CLOVIS
Italian Institute ofTechnology
YANJIE FAN Department of Cell Biology, Emory
University
ELHAM GHANBARIAN
School of Cognitive
Sciences (SCS), Institute for Researchin Fundamental Sciences (IPM)
YIFAN GONG
Key Laboratory of Developmental,
P.R.Chinanes and Human Diseases,
MOE, Institute of Life Science,
Southeast University
ZE-LAN HU Dept. Anatomy and Neurobiology,
Tongji Univ. school of med.
YING HUANG
Dept. Anatomy and Neurobiology,
Tongji Univ. school of med.
LIANG-WEN JUAN
Dept. Anatomy and Cell
Biology, National Taiwan University
HARPREET KAUR
Dept.of Biochemistry, Panjab
University
JEONGJIN KIM
Dept.of biological sciences,
Korea advanced institute science andtechnology (KAIST)NARISORN KITIYANANT
Institute of
Molecular Biosciences, Mahidol
University
TING LI
Shanghai Mental Health Center
SANTOSH KUMAR MISHRA National Institute of
Dental and Craniofacial Research,
National Institutes of Health
MARYAM MOOSAVI
Physiology Dept. Shiraz
University of Medical Sciences
SAAD S NAGI
School of Medicine, University ofWestern Sydney
HUI XUAN NG
Howard Florey Institute, Florey
Neuroscience Institutes
BENJAPORN PANICHAREON
Srinakharinwirot
University
VIVIAN Y. POON
Duke-NUS Graduate Medical

SchoolANBAZHAGAN RAJAKUMAR Dept. Animal
Sciences, Univ. of Hyderabad
LI-LIN RAO Chinese Academy of Sciences Instituteof Psychology
SUHAIL RASOOL
Dept. of Molecular Biology
and Biochemistry, Univ. of California
TNIA A SEABROOK
Anatomy and Neurobiology,
Virginia Commonwealth University
SIAMAK SHAHIIDI
Physiology, Hamadan Univ.
of Medical Sciences
VARSHA SHUKLALab. of Neurochemistry,
NINDS, National Institutes of Health
SPYRIDON THEOFILOPOULOS
Karolinska
Institute, Molecular Neurobiology
Division, Dept. of Medical Biochemistry
and Biophysics
GONG-WU WANG
School of Life Science,
Yunnan Normal University
XIAOHUI WANG
Dept. Physiology Shanxi
Medical University
ZHIQIANG WANG
Dept. of Neurology and,QVWLWXWHRI1HXURORJ\)LUVW$I¿OLDWHG
Hospital, Fujian Medical University
YI WU
Institutes of Brain Science, Fudan
University
CHEN XING SHU
Dept. Histology andEmbryology, Third Military Medical
University, ChongQing, China
TAO YANG Institute of genetics and developmental
biology, Chinese academy of sciences
YING ZHANG
Dept. of Neurobiology,
Neuroscience Research Institute, Peking
University

The Neuroscience News（35） 2011 No.4

資料 3
日本神経科学学会平成23 年（2011 年）（度会計予算平成 23 年 8 月 31 日現在）
᪥ᮏ⚄⤒⛉ᏛᏛ఍ᖹᡂ㻞㻟ᖺ㻔㻞㻜㻝㻝ᖺ㻕ᗘ఍ィண⟬ᖹᡂ㻞㻟ᖺ㻤᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ䠅㻌
⛉䚷䚷┠

ண⟬㢠
㻞㻜㻝㻝ᖺ㻝᭶㻝᪥䡚㻞㻜㻝㻝ᖺ㻝㻞᭶㻟㻝᪥㻤᭶ᮎ᪥୰㛫఍ィ㻞㻜㻝㻝ᖺ㻝᭶䠍᪥䡚㻞㻜㻝㻝ᖺ㻤᭶㻟㻝᪥ഛ⪃㻝 䚷஦ᴗάື཰ධ㻔ᮍ☜ᐃ䠖䠐᭶䛾ண⟬᱌䛸ྠ䛨䠅఍ဨධ఍㔠㻝㻘㻡㻜㻜㻘㻜㻜㻜 ෇㻝㻘㻡㻤㻣㻘㻜㻜㻜 ෇ 㻡㻞㻥ே㽢㻟㻜㻜㻜෇䠄㻤᭶㻟㻝᪥⌧ᅾධ఍⪅ᩘ㻌ṇ఍ဨ㻞㻞㻞ே㻌Ꮫ⏕఍ဨ䚷㻟㻟㻝ே䠅ṇ఍ဨᖺ఍㈝㻟㻤㻘㻤㻠㻡㻘㻜㻜㻜㻟㻡㻘㻠㻜㻡㻘㻜㻜㻜㻤᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ䚷㻠㻢㻜㻡ே୰䚷㻟㻡㻤㻞ே䚷᏶⣡㻌䠄ධ㔠⋡㻣㻣㻑䠅Ꮫ⏕఍ဨᖺ఍㈝㻝㻘㻥㻜㻥㻘㻡㻜㻜㻞㻘㻞㻞㻥㻘㻜㻜㻜㻤᭶㻟㻝᪥⌧ᅾ㻌㻌㻤㻞㻜ே୰䚷㻣㻢㻥ே䚷᏶⣡㻌䠄ධ㔠⋡㻥㻠㻑䠅㈶ຓ఍ဨᖺ఍㈝㻝㻜୓㻝㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻤㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻜㻝㻢㻝㻘㻜㻜㻜

๓ཷ䛡㔠ᖺ఍㈝䚷㻝௳䚷㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜䠄⌧ᅾ఍ဨᩘ㻝㻟௳䠅㡸㔠฼ᜥ㻝㻜㻘㻜㻜㻜

㻠㻘㻤㻥㻝ᗈ࿌ᩱ㻝㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻤㻝㻜㻘㻜㻜㻜

⚄⤒⛉Ꮫ䝙䝳䞊䝇䞉䝞䝘䞊ᗈ࿌䛺䛹㞧཰ධ㻜㻤㻤㻘㻥㻥㻝

ㄗධ㔠䞉ⴭసᶒᩱ䞉ື≀ᐇ㦂㛵ಀ⪅㐃⤡༠㆟఍ᑠ㞧ㄅ኎ୖ➼

䛭䛾௚

㻜

㻥㻘㻜㻜㻜

཰ධィ

㻠㻠㻘㻡㻢㻠㻘㻡㻜㻜 ෇㻠㻝㻘㻜㻥㻠㻘㻤㻤㻞 ෇㻞 䚷஦ᴗάືᨭฟ㻌㻔ኴᏐ䛿ண⟬ㄳồ䛻క䛖ኚ᭦᱌䚸ᩳᩥᏐ䛿せồ䜢ᙜึண⟬䛷ᇳ⾜ྍ⬟䛺䜒䛾 䠅㻔㻝㻕 ஦ᴗ㈝䝙䝳䞊䝇༳ๅ㈝㻝㻘㻡㻜㻜㻘㻜㻜㻜 ෇䝙䝳䞊䝇Ⓨ㏦㈝㻞㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻥㻠㻜㻘㻞㻟㻣

㻞㻜㻝㻝ᖺ㻺㼛㻝䡚㻺㻜㻞㻟㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻡㻞㻘㻜㻜㻜

ቑ㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇㻔ᙜึண⟬䠖㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䠅⌮஦఍ሗ࿌䛾ⱥᩥసᡂ䠄ᖺ䠎ᅇ䛛䜙䠏ᅇ䜈䠅㻟㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻟㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜䝙䝳䞊䝇ⱥᩥᰯ㜀ᩱ㻺㻿㻾⿵ຓ㔠

㻣㻠㻜㻘㻜㻠㻜 ෇ 㻞㻜㻝㻝ᖺ㻺㼛㻝䡚㻺㻜㻞

ዡບ㈹㈹㔠

㻡㻜㻜㻘㻜㻜㻜

఍㈝ศᢸ㔠㻝㻘㻣㻝㻣㻘㻥㻞㻜㻝㻘㻡㻤㻣㻘㻟㻠㻢Ꮫ⾡άືᨭ᥼㈝㻞㻡㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻝㻜㻘㻜㻜㻜

⏕⌮◊䝖䝺䞊䝙䞁䜾䝁䞊䝇㻞㻜୓෇㻘㻌⏨ዪཧຍᏛ༠఍ศᢸ㔠ᅜ㝿஺ὶ㈝㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㢳ၥᩱ㻢㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻟㻜㻠㻘㻜㻜㻜

⛯⌮ኈ䞉ປົኈ㢳ၥᩱே௳㈝㻞㻞㻘㻟㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻝㻠㻘㻝㻢㻟㻘㻝㻥㻣఍㆟㈝㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻢㻡㻘㻞㻤㻜

㏻ಙ㈝㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻥㻟㻘㻞㻠㻤

㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻢㻣㻠㻘㻥㻠㻜

༳ๅ㈝㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻝㻥㻞㻘㻡㻠㻠

ഛရ䞉ᾘ⪖ရ㈝㻣㻡㻜㻘㻜㻜㻜

㻠㻟㻢㻘㻥㻟㻤

஦ົᐊ㈤೉ᩱ䈜䛭䛾௚㻔㻞㻕 ⟶⌮㈝

᪑㈝䞉஺㏻㈝䝣䝹䝍䜲䝮㻟ே䚷䝟䞊䝖㻟ே㻔♫఍ಖ㝤➼䜢ྵ䜐㻕ቑ㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇せồ䠖䠍୓෇⛬ᗘ䚷䠄䠤䠬⦅㞟ᑠጤဨ఍䠅䝩䞊䝮䝨䞊䝆సᡂᡴ䛱ྜ䜟䛫᪑㈝䠄䠍୓෇⛬ᗘ䠅䚷஺㏻㈝ᙜึண⟬ෆ䛷ᇳ⾜ྍ⬟ቑ㻟㻡㻜㻘㻜㻜㻜෇䠄ᙜึண⟬䠖㻠㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䠅䚷㻔஦ົᙉ໬䝽䞊䜻䞁䜾䜾䝹䞊䝥㻕䚷᪂つ㞠⏝஦ົဨ⏝ഛရ➼䠄ᮘ䚸䠬䠟䛭䛾௚䚸୍㒊ぢ✚᭷䜚䠅㻟㻘㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻞㻘㻝㻠㻝㻘㻟㻤㻡䝩䞊䝮䝨䞊䝆⟶⌮㈝㻢㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻡㻡㻢㻘㻞㻟㻢

㟁ヰ䞉ග⇕ᩱ

㻡㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻤㻝㻘㻢㻞㻜

஦ົᶵჾ䝺䞁䝍䝹ᩱ㻢㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻞㻥㻥㻘㻥㻞㻝

㻝㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜㻥㻠㻝㻘㻟㻤㻣

せồ䠖㻞㻜㻘㻜㻜㻜෇䚷䠄ᅜ㝿㐃ᦠጤဨ఍䠅㻿㻲㻺䛛䜙䛾ᐤ௜䚷෌㓄ศᡭᩘᩱ䚷ධ㔠ᡭᩘᩱᙜึண
⟬ෆ䛷ᇳ⾜ྍ⬟㻝㻜㻜㻘㻜㻜㻜

㻝㻢㻢㻘㻠㻜㻡

ၟᶆⓏ㘓ᡭᩘᩱ䠄㻤㻜㻟㻡㻜෇䠅㻌䞉䚷ㄗධ㔠䛾㏉㔠➼㻝㻞㻢㻘㻡㻞㻡

㻝㻞㻢㻘㻡㻞㻡

㻞㻜㻝㻜ᖺ⌮஦ᨵ㑅㈝⏝

ධ㔠ᡭᩘᩱ
㞧㈝
㻔㻟㻕 䛭䛾௚⌮஦఍ᨵ㑅㈝⏝㻔㻠㻕 ணഛ㈝䝩䞊䝮䝨䞊䝆඘ᐇ㈝䚷

㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜䠄ண⟬ㄳồ䚷䠤䠬⦅㞟ᑠጤဨ఍䠅䝩䞊䝮䝨䞊䝆᭦᪂䚷⌮஦఍ᢎㄆ῭䚷ண⟬ෆ䛷ᇳ⾜ྍ⬟䠄ぢ✚䜒䜚䚷㻝㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䠅

Ⓩ㘓䝅䝇䝔䝮ᵓ⠏㈝㻝㻘㻠㻡㻜㻘㻜㻜㻜ቑ㻞㻡㻜㻘㻜㻜㻜෇䚷䠄ᙜึண⟬䚷㻝㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䠅䚷䠄ண⟬ㄳồ㻌᝟ሗᇶ┙ᩚഛጤဨ఍䠅Ⓩ㘓䝅䝇
䝔䝮ᵓ⠏䚷䠄㻝㻘㻞㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䛿⌮஦఍ᢎㄆ῭䠅஦ົဨ䠍ྡቑຍ

㻞㻘㻜㻜㻜㻘㻜㻜㻜ῶ㻣㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䚷䠄ᙜึண⟬䠖㻞㻘㻣㻜㻜㻘㻜㻜㻜෇䠅㻔ண⟬ㄳồ䠖஦ົᙉ໬䝽䞊䜻䞁䜾䜾䝹䞊䝥㻕䚷஦ົဨ䠍ྡቑຍ䠄䠕᭶䜎䛷䝟䞊䝖䚸䠍䠌᭶䛛䜙䝣䝹䝍䜲䝮㞠⏝䠅⌮஦఍ᢎㄆ῭ᨭฟィ㻠㻢㻘㻜㻥㻠㻘㻠㻠㻡 ෇㻞㻣㻘㻟㻣㻟㻘㻞㻠㻥 ෇ᙜᮇ཰ᨭᕪ㢠

㻙㻝㻘㻡㻞㻥㻘㻥㻠㻡 ෇㻝㻟㻘㻣㻞㻝㻘㻢㻟㻟 ෇䚷๓ᮇ⧞㉺཰ᨭᕪ㢠㻟㻝㻘㻠㻜㻜㻘㻠㻟㻠 ෇㻟㻝㻘㻠㻜㻜㻘㻠㻟㻠 ෇䚷ḟᮇ⧞㉺཰ᨭᕪ㢠㻞㻥㻘㻤㻣㻜㻘㻠㻤㻥 ෇㻠㻡㻘㻝㻞㻞㻘㻜㻢㻣 ෇ͤ⏕≀⛉Ꮫ㐃ྜࠉ෇ࠉ,%5286㸦࣮ࣞࢺ㸢ࠉࠉࠉ෇㸧)$21686㸦࣮ࣞࢺ㸢ࠉࠉ෇㸧㏦㔠ᡭ⥆ࡁ῭ࡳ※
生物科学連合 30,000 円 IBRO 10000 US$（レート1＄ 81.82 818,200 円）FAONS 9086 US$（レート
1＄ 81.35 739,146 円）送金手続き済み

（36） 2011 No.4

The Neuroscience NewsFY2011 Japan Neuroscience Society
General Assembly Report
Date and Time:
September 15, 2011 (Thursday) 13:00-14:00/RFDWLRQ3DFL¿FR<RNRKDPD5RRP, 
Agenda
1. Following opening meeting greetings by President
Yasushi Miyashita, and Director of General Affairs
Tadashi Isa gave a report on the status of membership asof August 31, 2011. (See Appendixes ? in page?.)
2. Treasurer Junichi Nabekura gave the interim
accounting report for the period until August 31, 2011.
(See Appendixe in page )2011 Tokizane Toshihiko Memorials Award, and JNS
Young Investigator Award were commended as follows.
Tokizane Award 2011
Masanobu Kano (Department of Neurophysiol,
Gradduate School of Medicine, The University ofTokyo)JNS Young Investigator Award
Takatoshi Hikida (Department of Systems Biology,
Osaka Bioscience Institute, PRESTO, JST)
Takeshi Hiyama (National Institute of Natural Sciences,
National Institute for Basic Biology)
Keise Izuma (California Institute of Technology)
Takuro Tojima (Lab.for Neuronal Growth Mechanisims,
RIKEN Brain Science Institute)
Takayuki Yamashita (Faculty of Life Science, Ecole
Polytechnique Federale de Lausanne , Brain Mind

3. Neuroscience Research (NSR) Editor-in-Chief
Atsushi Iriki gave a report on the status of NSR
manuscript submission, the status of citation of
published papers, etc. (See the Board of Director report.)
4. Noriko Osumi, Chair of the 34th Annual Meeting,gave a report on the 34th Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society. (See the report on the 34th
Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society inthis issue.)
5. Kozo Kaibuchi, Chair of the 35th Annual Meeting,reported that the Meeting is planned to be held, at the
Nagoya Congress Center from September18 throughSeptember21, 2012. (See the Guide to the 35th Annual
Meeting of the Japan Neuroscience Society.) 7DGDIXPL .DWR &KDLU RI WKH WK$QQXDO 0HHWLQJ
reported that the Meeting is planned to be held t at the
Kyoto International Conference Center from June 20
through June 23, 2013 in liaison with the 11th World
Congress of Biological Psychiatry held just before
the meeting, and will also be a joint convention withD MRLQW FRQYHQWLRQ ZLWK WKH WK$QQXDO 0HHWLQJ RI
Japan Society for Neurochemistry and the 23rd Annual
Conference of Japanese Neural Network Society.
Deliberation Matter
The amendment proposal of Bylaws of JNS in the Boardof Directors was approved. (See Appendixe in page 30 
Following the general meeting, the prize winners in the

Bylaws of the Japan Neuroscience Society
Enacted April 25, 1974
Last revised September 2, 2010
Part I General Provisions(Name)
Article I
The name of the society shall be the Japan Neuroscience
Society (Nihon Shinkei Kagaku Gakkai) (hereinafter,
the Society).
/RFDWLRQRI2I¿FHV
Article II
7KHRI¿FHVRIWKH6RFLHW\VKDOOEHVLWXDWHGLQDORFDWLRQ
to be determined by the Board of Directors.
(Objectives)
Article III
The Society’s objectives shall be to facilitate thesynergistic development of research and education in allareas of neuroscience.
(Activities)
Article IV
The Society shall conduct the following activities
in order to achieve the objectives stipulated in thepreceding Article
1.The Society shall hold an Annual Meeting to provide
an opportunity for its members to present and discuss
their achievements, and shall also hold ad-hoc events
such as presentation meetings, academic lectures,workshops, etc., as required.

（37） 2011 No.4

The Neuroscience News

2.The Society shall publish newsletters, journals, andother publications, and shall also be engaged in otherpublic relations activities.
3.The Society shall join the International Brain
Research Organization and other international
neuroscience academic research organizations as acorporate member.
The Society shall cooperate with the International
Brain Research Organization and other international
neuroscience academic research organizations tofacilitate global development of neuroscience.
4.The Society shall engage in all relevant domestic
VWXGLHVLPSOHPHQWDFWLYLWLHVRIEHQH¿WDQGSURPRWH
international exchange in order to achieve the objectives
stipulated in the preceding Article.
Part II Membership
Article V
Membership of the Society shall consist of Regular
Members, Student Members, Associate Members,
Honorary Members, and Supporting Members.
Regular and Associate Members shall consist of
individuals currently involved in the neuroscience
RUUHODWHG¿HOGVDQGZKRDJUHHZLWKWKHWHQHWVRIWKH
Society. All Regular and Associate Members shall be
UHFRPPHQGHGE\RQH5HJXODU0HPEHUZKRLVTXDOL¿HG
to make such a recommendation, and be registered with
the Society. The requirements for Regular Members
ZKRDUHTXDOL¿HGWRPDNHVXFKDUHFRPPHQGDWLRQVKDOO
be prescribed separately. Members not holding Japanesecitizenship and residing outwith Japan can be considered
to be Associate Members.
Student Members shall be enrolled in graduate schoolor university or college and engaged in studying
QHXURVFLHQFHRUDUHODWHG¿HOGV6DLGPHPEHUVVKDOOEHUHFRPPHQGHGE\RQH5HJXODU0HPEHUZKRLVTXDOL¿HG
to make such a recommendation, and be registered with
the Society.
All members stipulated herein shall pay all applicableenrollment and membership fees as prescribed by theSociety.
Members adjudged to have made an exceptional
FRQWULEXWLRQWRWKH¿HOGRIQHXURVFLHQFHRUGHYHORSPHQW
of the Society may be elected as an Honorary Memberof the Society following a vote taken by the Board of

Directors. Honorary Members shall be exempt frompayment of all applicable membership fees.
Supporting Members shall consist of individuals ororganizations interested in the activities of the Society.
Supporting Members shall be recommended by one
5HJXODU0HPEHUZKRLVTXDOL¿HGWRPDNHVXFKD
recommendation, and who is registered with the Society.
Supporting Members shall pay all applicable fees.
Procedures for readmission following cancellation ofmembership shall be prescribed separately.
Article VI
Membership of the Society shall be lost when a member
QRWL¿HVWKH6RFLHW\RIKLVRUKHULQWHQWLRQWRFDQFHOmembership, or upon death of a member. Membershipshall also be deemed lost when a member fails to pay all
applicable membership fees for two consecutive years.
Members shall be exempt from payment of membershipfees while undertaking a leave-of-absence from theSociety. The procedures for such leave-of-absence shallbe prescribed separately.
3DUW,,,2I¿FHUVDQG&RPPLWWHH0HPEHUV(Election of Directors)
Article VII
Regular Members shall belong to one of the panels
established by the Society. The directors of the panels(hereinafter, Panel Directors) shall be elected from
eligible candidates based on voting by Regular Members.
The Board of Directors shall authorize the candidates
for Panel Directors based on recommendations fromthe Nominating Committee or Regular Members, or
through self-recommendation. Regular Members may
elect all Panel Directors. The number of Panel Directors
VKDOOEHSUHVFULEHGVHSDUDWHO\7KHWHUPRIRI¿FHRI
each Panel Director shall be three years, and each Panel
Director may be elected up to a maximum limit of twoconsecutive terms. 7KHWHUPRIRI¿FHRIWKH0HHWLQJ
Director and of the Recommended Director shallnot be regarded as being a Panel Director’s term of
RI¿FH
7KHWHUPRIRI¿FHR ｆ the International Director,
Journal Director, the Meeting Director and the
Recommended Director shall not be regarded as
EHLQJD3DQHO'LUHFWRU¶VWHUPRIRI¿FH
(Appointment of International Directors and Journal
Director)
Article VIII
Members appointed to the Board of Directors or to the（38） 2011 No.4

The Neuroscience News

executive committee of the International Brain Research
2UJDQL]DWLRQRUDI¿OLDWHGRUJDQL]DWLRQVPD\EH
appointed as International Directors of the Society. The
editor-in-chief of the journal Neuroscience Researchshall be appointed as the Society’s Journal Director.
(Appointment of Meeting Directors)
Article IX
Chairs of the Society’s Annual Meeting for the previous,
current, and subsequent years shall be appointed as
Meeting Directors.
(Appointment of Recommended Directors)
Article X
The President of the Society may appoint a number
of Recommended Directors on the authority of theBoard of Directors in order to promote appropriate
administration of the Board of Directors. The term of
RI¿FHRIWKH5HFRPPHQGHG'LUHFWRUVVKDOOEHWKUHH
years, and Recommended Directors may be elected for aof the Society.
The Vice-Presidents shall be elected from among
the regular members by the Board of Directors on
the basis of the recommendation by the Presidentof the Society. In case there is more than one Vice
President, the President shall elect the First VicePresident, who will act for the President as needed,with the approval of the Board of Directors.
(Meeting Chair)
Article XV
The Chair of the Society’s Annual Meeting shall be
responsible for planning and organization of the Annual
Meeting of the Japan Neuroscience Society under
instruction of the President of the Society.
(Appointment of the Meeting Chair)
Article XVIThe President of the Society shall appoint the Chair of
the Annual Meeting with the authority of the Board of

maximum of two consecutive terms.
(President of the Society)
Article XI
The President of the Society shall serve as therepresentative of the Society and be responsible for all
management and administration of the Society.
(Vice-President of the Society)
Article XII
The Vice-President of the Society shall act as aproxy of the President of the Society and serve as therepresentative of the Society in case the President is
not able to perform the duties.
The Vice-President of the Society shall assist the
President of the Society and execute the duties of the
President of the Society for the President in case thePresident is not able to perform the duties.
(Election of the President of the Society)
Article XIIIThe President of the Society shall be elected fromamong the regular members by a vote taken fromthe Panel Directors as stipulated in Article VII, theInternational Director and Journal Director stipulated
in Article VIII, and the Meeting Directors stipulated in$UWLFOH,;7KH3UHVLGHQW¶VWHUPRIRI¿FHVKDOOEHWKUHH
years, and the President may be elected for a maximumof two consecutive terms.
(Election of the Vice-President)
Article XIV
The Vice-President shall be appointed by the Boardof Directors with recommendation by the President

Directors.
(Honorary President)
Article XVIIWith the authority of the Board of Directors, the Society
may bestow the title of Honorary President on members
who have served as president of the Society or as chairof the Annual Meeting, and who have been judged
as having made an exceptional contribution to thedevelopment of the Society.
(Election of the Auditor)
Article XVIII
The Auditor inspects the condition of the propertyof the annual meeting of the society and the accountexecution. Two persons assume the Auditor, and they
are elected in a general meeting by the vote of theregular members. The director of the annual meetingor the relative, other relevant people and the staff
must not be included.
(Establishment of Committees)
Article XVIII
Article XVX
The following committees shall be established within
the Board of Directors.
1. Executive Committee
Tors. he President of the Society shall chair the
Executive Committee. The Committee shall consist of
the President, the Vice-President, the Annual Meeting
Director, the Director of General Affairs, and theTreasurer. The chairs of other committees shall be（39） 2011 No.4

The Neuroscience News

added to the members of the Executive Committee if
deemed necessary.
The Executive Committee shall be responsible fordeveloping plans for the Society’s activities, andsubmit these plans to the Board of Directof three members elected by the Board of Directors
on the basis of the recommendation by the Presidentof the Society. The chair and the vice chair shall beelected by the Committee members. The Committee
shall manage the election of the Panel Directors.

The President of the Society shall chair the Executive
Committee. The Committee shall consist of the
President, the Vice-Presidents, the Annual Meeting
Directors, the Director of General Affairs, and theTreasurer. The chairs of other committees shall be
added to the members of the Executive Committee if
deemed necessary.
The Executive Committee shall be responsible fordeveloping plans for the Society’s activities, and shallsubmit these plans to the Board of Directors.

4. Program Committee

2. Nominating Committee
The President of the Society shall chair the
Nominating Committee. The Nominating Committee
shall consist of members elected by the Panel
Directors and the President of the Society. The
Nominating Committee shall recommend candidates
who serve as Panel Director (up to double or more of
the number of Directors elected), as Recommended
Director, and as committee members, to the Boardof Directors. The Nominating Committee shallrecommend candidates for various awards andprizes, and for review committee members of
VFLHQWL¿FUHVHDUFKJUDQWVWRWKH%RDUGRI'LUHFWRUVThe President of the Society shall chair the
Nominating Committee. The Nominating Committee
shall consist of a total of six members including ¿YHPHPEHUVelected by the Directors of the Society.7KH
1RPLQDWLQJ&RPPLWWHHshall recommend candidates
for Panel Directors (at least twice the number of
Directors), those for various awards and prizes, andWKRVHIRUUHYLHZFRPPLWWHHPHPEHUVRIVFLHQWL¿F
research grants, and so on, to the Board of Directors.
3. Election Management Committee
The Election Management Committee shall be
responsible for all elections administered by theSociety, including election of the Panel Directors
DQGPHPEHUVRIWKHVFLHQWL¿FUHVHDUFKJUDQWUHYLHZ
committee.
The Election Management Committee shall consist

The Annual Meeting Director for the current year shallchair the Program Committee. The Program Committee
shall consist of the Annual Meeting Directors of thecurrent, previous, and subsequent years. The chair of theCommittee can appoint additional committee members
as deemed necessary. The Program Committee shall be
responsible for planning all meeting programs.
The Annual Meeting Director shall chair the Program
Committee of the meeting. The Program Committee
shall include the Annual Meeting Directors of thecurrent, previous, and subsequent years. The chair of theCommittee can appoint additional committee members
as deemed necessary. The Program Committee shall be
responsible for planning all meeting programs.
5. Public Relations Committee
The Public Relations Committee shall be responsible
for planning and administration of publication of theSociety newsletter and journal. This is in addition to allother public relations activities.
The Public Relations Committee shall consist of thechair recommended by the President of the Society
and appointed by the Board of Directors, and members
recommended by the chair and approved by the
Board of Directors. The Public Relations Committee
shall be responsible for planning and administering
public relations activities, including website editing
and newsletter editing. Under the Public Relations
Committee, the Website Editing Subcommittee andthe News Editing Subcommittee shall be established.
Nomination of the chairs of these subcommittees
shall require recommendation by the President of
the Society and approval of the Board of Directors.
The subcommittees shall each consist of members
recommended by the chair and approved by the Boardof Directors.
. Future Planning Committee
The Future Planning Committee shall be responsible

（40） 2011 No.4

The Neuroscience Newsfor planning activities to facilitate the development ofneuroscience and for proposing such plans.
The Future Planning Committee shall consist of thechair recommended by the President of the Society
and appointed by the Board of Directors, and several
members recommended by the chair and approved by
the Board of Directors. The Future Planning Committee
shall be responsible for deliberating various policies andmeasures required for the development of the Society
and submitting these policies and measures to the Boardof Directors.
7. Neuroscience Research Committee
The Neuroscience Research Committee shall be
responsible for editing and publishing the Society’s
journal, Neuroscience Research. The appointment of
the members and the activities of the committee shall begoverned by the bylaws stipulated by the Neuroscience
Research Committee.
The Neuroscience Research Committee shall be
responsible for editing and publishing the Society’s
journal, The Neuroscience Research. Election of theeditor-in-chief of Neuroscience Research, who serves as
the chair of the Neuroscience Research Committee, shallrequire recommendation by the President of the Society
and approval of the Board of Directors. Election of themembers shall be governed by the bylaws stipulated by
the Neuroscience Research Committee.
Articlel XX(Establishment of ad hoc Committees)
Notwithstanding the committees stipulated herein, theBoard of Directors can establish additional committees
as deemed necessary to promote the activities of theSociety as prescribed in Article IV.
The Board of Directors may establish ad hoc
Committees as required in order to conduct the activitiesprescribed in Article 4. Nomination of the chairs of thead hoc Committees shall require recommendation by the
President of the Society and approval of the Board of
Directors.
Part VI Board of Directors and General Assembly
Article XXI
Article XIX
The Board of Directors shall be responsible formanaging the Society in addition to developing all
policies and plans related to the Society. The Board of
Directors shall also be responsible for administrating

all of the Society’s activities. The Board of Directors
shall consist of the directors appointed in accordancewith Articles VII, VIII, IX, and X, and the President
and the Vice-President of the Society elected inaccordance with Articles XIII and XIV. The Board of
Directors shall designate three Directors, each of whomshall take responsibility for the Society’s accounting,administration, and public relations activities,
respectively. Said Directors shall be elected by the
Board of Directors． All resolutions of the Board of
Directors shall require the approval of the majorityof all Directors.
Article XXII
Article XX
Important issues related to the Society’s activities
and accounting, and any issues raised by the Boardof Directors, shall be reported to, and deliberated by,
the Society’s General Assembly. The President of
the Society shall, in principle, convene the General
Assembly once a year. An Extraordinary General
Assembly can be convened, however, following theapproval of the majority of Directors. All resolutionsof the General Assembly shall be made following theirapproval by the majority of attendees of the General
Assembly (excluding Associate Members, Student
Members, and Supporting Members). Any changes toregulations of the Society, however, shall only be madein accordance with Article XXIII. XX
Part V Accounting(Revenue)
Article XXI
Article XXIII
Society revenue shall be based on income fromadmission fees, membership fees, donations, and anyother relevant income.
(Accounting Management)
Article XXIV
Article XXIIThe Treasurer shall be responsible for all Society-related
accounting issues.
Part VI Revisions of Bylaws
Article XXIII Article XXV
The Bylaws of the Society shall only be revised
following the approval of the General Assembly.
Resolution of any revisions shall require approvalby two-thirds of the members attending the General
Assembly.
Supplementary Provisions
1.Admission fee for the Society shall be 3,000 Japaneseyen (JPY). Membership fees shall be 10,000 JPY per（41） 2011 No.4

The Neuroscience News

year for Regular Members and Associate Members,
3,000 JPY for Student Members and 100,000 JPY
for Supporting Members. Associate Members who
SDUWLFLSDWHLQWKH6RFLHW\¶V$QQXDO0HHWLQJDVWKH¿UVW
speaker can be exempt from payment of the Society’s
admission fee and membership fee for three years,
inclusive of the year of admission. In order to receive
said exemption, Associate Members must submit aformal application. Associate Members who havebeen members of the Society for a period of more than
three years may join the Society as a Regular Member
following payment of the applicable fees. Irrespectiveof the stipulations of Article V of these Provisions,such Associate Members shall not require therecommendation of a Regular Member of the Society toeffect this change to a Regular Member.
2.Members may take a leave-of-absence from the
6RFLHW\E\VXEPLWWLQJDOHDYHRIDEVHQFHQRWL¿FDWLRQ
and having this approved by the Society. During theperiod of the leave-of-absence, the member shall be
exempt from payment of membership fees, but shall be
subject to restrictions regarding his or her membershipULJKWV7KHPHPEHUVKDOOVXEPLWDQRWL¿FDWLRQRIUHWXUQ
when ending the leave-of-absence. In this event, no
recommendation by a Regular Member or payment of areadmission fee shall be required.
3.A person who lost his or her membership can bereadmitted to the Society following the payment of one
year’s membership fee equivalent to the membershipcategory at the time of withdrawal and the payment
required upon joining the Society, as a readmission fee.
However, no recommendation by a Regular Member
shall be required at the time of readmission. Regular
Members who have been readmitted shall maintain theirTXDOL¿FDWLRQWRUHFRPPHQGQHZPHPEHUVGXULQJWKH
current year.
4.To be eligible to recommend new members, Regular
Members must have paid membership fees for the mostrecent two years, including the current year.
5.Regular Members shall belong to one of the four
panels stipulated below.
i) Molecular/Cellular Neuroscience, ii) Systems
Neuroscience, iii) Clinical/Pathological Neuroscience,iv) Other)LIWHHQGLUHFWRUVVKDOOEHDSSRLQWHGWRVHUYHDV3DQHO'LUHFWRUV2IWKH¿IWHHQGLUHFWRUVVL[GLUHFWRUVVKDOO
be assigned to panels i), ii), or iii) with two directors
to each panel. The remaining nine directors shall beassigned to each of the panels (i to iv) in proportion
to the number of Regular Members belonging to eachpanel (as of April 1 of the year of election). The numberof the directors for each panel shall be rounded off to thenearest whole number.
7.The Board of Directors shall establish the following
permanent committees, as well as any additional
FRPPLWWHHVDVGHHPHGQHFHVVDU\7KHWHUPRIRI¿FH
of the committee members shall be three years, andcommittee members may be elected for a maximumof two consecutive terms.
(Permanent Committees)
1.Executive Committee
The President of the Society shall chair the Executive
Committee. The Committee shall consist of the
President, the Vice-President, the Annual Meeting
Director, the Director of General Affairs, and theTreasurer. The chairs of other committees shall be
added to the members of the Executive Committee if
deemed necessary.
The Executive Committee shall be responsible fordeveloping plans for the Society’s activities, andsubmit these plans to the Board of Directors.
2.Nominating Committee (six members)
The President of the Society shall chair the
Nominating Committee. The Nominating Committee
shall consist of members elected by the Panel
Directors and the President of the Society. The
Nominating Committee shall recommend candidates
who serve as Panel Director (up to double or more of
the number of Directors elected), as Recommended
Director, and as committee members, to the Boardof Directors. The Nominating Committee shallrecommend candidates for various awards andprizes, and for review committee members of
VFLHQWL¿FUHVHDUFKJUDQWVWRWKH%RDUGRI'LUHFWRUV
3.Election Management Committee (three members)
The Election Management Committee shall be
responsible for all elections administered by theSociety, including election of the Panel Directors
DQGPHPEHUVRIWKHVFLHQWL¿FUHVHDUFKJUDQWUHYLHZ
committee.
4.Program Committee
The Annual Meeting Director for the current year

（42） 2011 No.4

The Neuroscience News

shall chair the Program Committee. The Program
Committee shall consist of the Annual Meeting
Directors of the current, previous, and subsequent
years. The chair of the Committee can appoint
additional committee members as deemed necessary.
The Program Committee shall be responsible forplanning all meeting programs.

れた。
6. 加藤忠史第 36 回年次大会長より、会期は 2013 年
6 月 20 日〜 23 日（平成 25 年）の 4 日間。京都国際会館にて、第 11 回世界生物学的精神医学会の直前に連結した形で、開催する。第 56 回日本神経化学会大会、第 23 回日本神経回路学会大会との合同大会になることが、報告された。

5.Public Relations Committee
The Public Relations Committee shall be responsible
for planning and administration of publication of theSociety newsletter and journal. This is in addition to
all other public relations activities.

審議事項
理事会からの会則改定案が提出され、承認された。
会則改定。（参照 43-46 頁）

6.Future Planning Committee
The Future Planning Committee shall be responsible
for planning activities to facilitate the development ofneuroscience and for proposing such plans.
7.Neuroscience Research Committee
The Neuroscience Research Committee shall be
responsible for editing and publishing the Society’s
journal, Neuroscience Research. The appointmentof the members and the activities of the committee
shall be governed by the bylaws stipulated by the
Neuroscience Research Committee

2011 年度日本神経科学学会
総会報告
日時 : 2011 年 9 月 15 日（木）13：00 − 14：00
会場 : パシフィコ横浜 I 会場（311 ＋ 312）

総会に引き続き同会場において、時實利彦記念賞
2011 年度受賞者、2011 年度日本神経科学学会奨励賞受賞者の表彰式が行われた。
各受賞者
2011 年度時實利彦記念賞受賞
狩野 方伸（東京大学大学院 医学系研究科）
2011 年度日本神経科学学会奨励賞
出馬 圭世（カリフォルニア工科大学）
戸島 拓郎（理化学研究所脳科学総合研究センター
神経成長機構研究チーム）
疋田 貴俊 （財団法人大阪バイオサイエンス研究所
システムズ生物学部門）
檜山 武史 （自然科学研究機構 基礎生物学研究所）
山下 貴之 （スイス連邦工科大学ローザンヌ校・脳精神研究施設）（五十音順）

報告事項
日本神経科学学会会則
1. 宮下保司会長の開会挨拶に続いて伊佐正庶務理事より2011 年 8 月 31 日時点での会員構成の状況が報告された（理事会報告資料 1: 頁参照）。
制定
昭和 49 年 4 月 25 日
2. 鍋倉淳一会計理事より2011 年 8 月 31 日までの会 最終改正 平成 22 年 9 月 2 日
計中間報告がなされた（理事会報告資料 3:23 頁参
照）。
第一章 総
則
3. 入來篤史 Neuroscience Research （NSR）編 （名称）集主幹よりNSR の入稿状況、掲載論文の被引用状 第一条
況等の報告がされた（理事会報告参照）。
本会は日本神経科学学会（Japan Neuroscience
4. 大隅典子第 34 回年次大会長より、大会の開催状 Society）という。
況が報告された（本ニュース第 34 回日本神経科学大会のご報告参照）。
（事務所の所在地）
5. 貝淵弘三第 35 回年次大会長より、2012 年（平 第二条
成 24 年）大会が 9 月 18 日〜 21 日まで 4 日間にわた 事務所は理事会の指定する場所に置く。
り名古屋国際会議場で開催予定であることが報告さ

（43） 2011 No.4

The Neuroscience News

（目的）
第三条
本会は神経科学のすべての分野における研究と教育の総合的な進歩発展を図ることを目的とする。

手続きについては別途定める。
第六条
会員が退 会 届を提出した時、または死 亡した時は会員の資格を失う。また会員（名誉会員を除く）がひきつづき 2 年以上会費を支払わない時はその資格を失う。 会員は休 会中は会 費の支 払いを免 除される。休会手続きについては別途定める。

（事業）
第四条
本会は前条の目的を達成するため、次の事業を行う。
第三章 役員および委員
1. 会員が業績を発表討議するための大会を毎年 1 （理事の選任）
回 開 催 するほか、 適 宜、 研 究 発 表 集 会、 学 術 講 第七条
演会、ワークショップなどを開催する。
正会員は所定のパネルの何れかに所属するものとす
2. 会報、機関誌、その他の出版物を発行するととも る。パネル理事は候補者の中から正会員の投票によに、その他の広報活動を行う。
り選出される。パネル理 事の候 補 者は指 名 委員会
3. 国 際 脳 研 究 機 構（I n t e r n a t i o n a l B r a i n の推薦、自薦、正会員による推薦にもとづき理事会
R e s e a r c h O r g a n i z a t i o n）など神経科学の国際 で決定する。正会員は全てのパネルの理事選出の学術研究団体に団体会員（Corporate member） 投票をすることができる。各パネルの理事の定員はとして加入する。と協力して神経科学の国際的発展 別に定める。パネル理事の任期は 3 年とし、連続のを図る。
再 任は 2 期までとする。ただし、 国 際 理 事、 機 関
4. その他前条の目的を達成するに必要な国内の調 誌理事、大会理事、推薦理事の任期はパネル理事
査活動、有益な事業、国際交流を行う。
の任期に加えない。
第二章 会
員（国際理事の選任、機関誌理事の選任）
第五条
第八条
会 員は正 会 員、 学 生 会 員、 准 会 員、 名 誉 会 員、 国際脳研究機構および下部機構の理事会あるいは賛助会員で構成する。
執行委員である会員を国際理事とすることができる。
正会員、准会員は神経科学および関連分野の研究 機関誌 Neuroscience Research の編集主幹であに従事し、本会の主旨に賛同する者で、推薦資格 る会員を機関誌理事とする。
を持つ正会員 1 名の推薦を得たうえ、本会に登録（大会理事の選任）を行った者とする。 正 会員は国 籍や居 住 地を資 格
第九条
要件としない。
前年度、当該年度および次年度の大会長を大会理
准会員は外国に居住し日本国籍をもたないことを資事として選任する。
格要件とする。推薦資格を持つ正会員の要件については別に定める。
（推薦理事の選任）
学生会員は大学院または大学等に在籍して神経科 第十条
学および関連分野を専攻する者で、推薦資格を持 会長は理事会の適切な運営を図るために若干名のつ正会員 1 名の推薦をうけ、本会に登録を行った者 推 薦 理 事を理 事 会の議を得て選 任 することができとする。
る。 推 薦 理 事の任 期は 3 年とし、連 続の再 任は 2
これらの会員は所定の入会金および会費を納付しな 期までとする。
ければならない。
神経科学に対し特別の貢献のある者、および本会 （会長）の発 展に格 別の功 績ある者を理 事 会の議により名 第十一条
誉会員とすることができる。名誉会員は会費を免除 会長は本会を代表し、本会の運営を統括する。
される。
（副会長）
賛助会員は個人または団体で本会の活動に関心を第十二条
有し、推薦資格を持つ正会員 1 名の推薦を得て本副会長は会長を補佐するとともに会長が職務を遂行会に登録し、賛助会費を支払うものとする。
できなくなった場合、副会長がその職務を代行する
一度退会した会員が再び入会する（再入会）時の（44） 2011 No.4

The Neuroscience News

理し、又はその職務を行う。
（会長の選任）第十三条
会 長は正 会員のなかから、第 七 条に定めるパネル
理 事、 第 八 条に定 める国 際 理 事、 機 関 誌 理 事、第九条に定める大会理事の投票により選任される。
会長の任期は 3 年とし、連続の再任は 2 期までとする。
（副会長の選任）第十四条
副会長は正会員の中から会長の推薦にもとづいて、理事会により選任される。副会長が複数の場合は、必要に応じて会長職を代行す理第十二条の任にあたる筆頭副会長を理事会の承認を得て会長が選任
する。
（大会長）
第十五条
大会長は、会長の管轄下に、日本神経科学大会の企画、運営を統括する。
（大会長の選任）第十六条
大会長は理事会の議にもとづいて会長により選任される。
（名誉会長）
第十七条
本会は会長または大会長経験者で本会の発展に格別の功績あった者を理事会の議により名誉会長とすることができる。

会長を委員長とし、パネル理事と会長の互選により選出された５名を加えた計６名の委員で構成される。
指名委員会はパネル理事の候補（定員の 2 倍以上）と推 薦 理 事、各 種 委 員 会 委 員、各 種 褒 章 への推
薦候補、および科学研究費審査に関する候補等を理事会に推薦する。
3. 選挙管理委員会
会長が推薦し理事会で選任された３名の委員より構成される。委員長及び副委員長は委員の互選による。パネル理事、科学研究費審査に関する候補等などの選出に関わる全ての選挙管理を行う。
4. プログラム委員会
大 会 長を委員長とし、委員には前および 次 期 大 会長を加える。委員長は必要に応じて委員を追加することができる。大会のプログラムを策定する。
5. 広報委員会
会長が推薦し理事会で選任された委員長及び委員長が推薦し理事会で承認された委員よりな構成される。ホームページ編集、会報編集やその他の広報活動を策定し、実施する。本委員会の下にホーム
ページ編 集 小 委員会、会 報 編 集 小 委員会を置く。
各 小 委員会 委員長の指 名には会 長の推 薦 及び 理事会の承認を要する。各小委員会は委員長が推薦し理事会で承認された委員よりな構成される。
6. 将来計画委員会
会長が推薦し理事会で選任された委員長及び委員長が推薦し理事会の承認をえた数名の委員よりな構成される。 学 会の発 展に必 要とされるさまざまな施策を検討し、理事会に提案する。
7.Neuroscience Research 委員会
学会機関誌 N e u r o s c i e n c e R e s e a r c h の編集・出 版を管 掌 する。 委 員 長となる N e u r o s c i e n c e
R e s e a r c h 編 集 主 幹の選出は会 長の推 薦、理 事
会の承認を要する。委員の選出は N e u r o s c i e n c e
Research 委員会の内規による。

（監事の選任）第十八条
監事は本会の財産の状況、及び会計執行の状況を監査する。監事は 2 名とする。監事には本会の理事又はその親族、その他特別の関係のある者及び（特別委員会の設置）
職員が含まれてはならない。
第二十条（委員会の設置）第四条に定める事業を行うために、理事会は適宜
第十九条
特別委員会を設けることができる。特別委員会の委
理事会に次の委員会を置く。
員長の指名には会長の推薦及び理事会の承認を要する。
1. 執行委員会
会長を委員長とし、会長、副会長、大会理事、庶 第四章 理事会および総会
務担当理事、会計担当理事で構成しされ、必要に 第二十一条
応じて各種委員会の委員長を加える。執行委員会 理事会は本会の管理団体として本会の方針と計画
は学会の諸活動を策定し、理事会に提案する。
を策定し、また本会の事業を責任をもって遂行する。
2. 指名委員会
理事会は第七、八、九、十条に従って選任された

（45） 2011 No.4

The Neuroscience News理 事と第 十 三 及び 十 四条により選 任された会 長 及び副会長によって構成される。理事会にはそれぞれ
1 名の会計、庶務、広報担当理事を置く。その選
出は理事会内の互選による。理事会の議決には全理事の過半数の賛成を要する。

は復帰届けを提出する。復帰に際しては、正会員による推薦ならびに再入会費は必要としない。
3. 一度退会した会員の再入会に際しては、新入会時に要する納付金以外に、再入会時の会員資格に合致した会費の１年分を、再入会費として納入しなければならない。但し、再入会に際しては、正会員
第二十二条による推薦は必要としない。再入会した正会員は当本会の事業、会計に関する重要事項および理事会
該年度において新入会員推薦資格を有する。
が必要と認めた事項は総会に報告し審譲する。総4. 正会員が新入会員の推薦をするためには、当該会は原則として毎年 1 回会長が招集する。ただし、年度を含む直近２年間の会費を納入していなければ理事の過半数の請求があった場合は臨時総会を招ならない。
集できる。総会の議決は出席の会員（准会員、学5. 正会員は下に記す 4 つのパネルの何れかに属す
生会員、賛助会員は合まない）の過半数の賛成にるものとする。
より成 立する。ただし、 会 則の変 更は第 二 十 五三
一 分 子・細 胞 神 経 科 学、 二 システム神 経 科 学、条による。
三 臨床・病態神経科学、四 その他の神経科学
6. パネル理事定員は 15 名とし、その内それぞれ 2
第五章 会
計
名を一から三の各パネルに割り当て、残り 9 名を一（収入）
から四のパネルに所属する正会員の数（選挙の年
第二十三条
本会の会計は入会金、会費および寄付金等によっ の 4 月 1 日現在）に比例して按分する。按分にさいしては四捨五入法を用いる。
てまかなう。
7. 理事会は下記の常置委員会を設置し、必要に応（会計の連営）じて適 宜、専 門 委員会を設ける。 委員の任 期は 3
第二十四条
年とし、連続の再任は 2 期までとする。
本会の会計は会計理事が管掌する。
（常置委員会）
第六章 会則の変更
1. 執行委員会
第二十五条
会長を委員長とし、会長、副会長、大会理事、庶会則の変更は総会の議決により、出席会員の 3 分 務担当理事、会計担当理事で構成し、必要に応じの 2 以上の賛成を必要とする。
て各種委員会の委員長を加える。
執行委員会は学会の諸活動を策定し、理事会に提付 則案する。
1. 入会金は 3,000 円、会費は正会員、准会員を年
2. 指名委員会（定員 6 名）
間 10,000 円、 学 生 会 員を年 間 3,000 円、 賛 助 会
会長を委員長とし、パネル理事と会長の互選により員を年間一口 100,000 円とする。ただし准会員にお委員を選出する。パネル理事の候補（定員の 2 倍
いては、年次大会に筆頭発表者として参加するとの以 上 ）と推 薦 理 事、各 種 委員会 委員、各 種 褒 章
申し出により入会金を免除し、更に入会年度を含めへの推薦候補、および科学研究費審査に関する候て 3 年間は会費を免除する。准会員の任期は入会
補を理事会に推薦する。
年度を含めて３年とする。入会後３年を経過した准
3. 選挙管理委員会（定員 3 名）
会員は、正会員と同様の会費を納入することによっパネル理事、および科学研究費審査に関する候補て正会員となることができる。正会員となる際には、などの選出に関わる全ての選挙管理を行う。
会則第五条の規定にかかわらず、正会員による推4. プログラム委員会
薦を必要としない。
大 会 長を委員長とし、委員には前および 次 期 大 会
2. 会員は、休会届けを提出し本会の承認を得た上長を加える。委員長は必要に応じて委員を追加する
で、1 年間休会することができる。休会中は会費のことができる。大会のプログラムを策定する。
支払いを免除されるが、会員としての権利は停止さ
5. 広報委員会れる。休会終了年度の 11 月末までに、その時点の会報、機関誌出版、その他の広報活動を策定し、情報にもとづいて再度休会届けを提出し承認を得る
実施する。
ことによって、更に 1 年間休会することができる。休6. 将来計画委員会
会終了時には退会となる。休会から復帰する場合に（46） 2011 No.4

The Neuroscience News学会の発展に必要とされるさまざまな施策を検討し、Call for submission to the special
理事会に提案する。
issue of Neuroscience Reseach
7.NeuroscienceResearch 委員会
学 会 機 関 誌 Neuroscience Research の 編
集・ 出 版 を 管 掌 す る。 委 員 の 選 出、 活 動 は 1HXURVFLHQFH5HVHDUFK VRFLHW\¶VRI¿FLDOMRXUQDO 
launches the “Special Issue”linked to the “ElsevierNeuroscience Research 委員会の内規による。
sponsored Symposium” of every annual meeting.
,WV¿UVWLVVXHWREHSXEOLVKHG-DQXDU\LVQRZ
calling for your submissions as depicted below.
========================================
Call for Application for the 2012 JNS Issue theme (tentative): photo-transduction proteins andtheir optogenetic applications in neuroscience
Young Investigator Award
Guest Editors:Hiromu Yawo (managing editor, Tohoku
University, Japan), Amane Koizumi (NIPS, Japan)
Application guidelines for the 2012 Japan Neuroscienceand Peter Hegemann (Humboldt-Universitt zu Berlin,
Society Young Investigator Award will be available inGermany)
the 2012 Issue No.1 of Neuroscience News (released on
Article type: original full-length research articles,
January 20, 2012) and on the website.
short communications, technical notes, and reviews.
We are looking forward to everyone’s application.
The information for authors should be referenced in theJapan Neuroscience Society Young Investigator Award NSR website;
Selection Committee <http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.
FZVBKRPHDXWKRULQVWUXFWLRQV

平成 24 年度日本神経科学学会奨励賞の募集について

The submitted papers will be reviewed by the
GLVWLQJXLVKHGH[SHUWVRIWKH¿HOGVSubmission schedule:.
2011/12/31: abstract presubmission
平成 23 年度日本神経科学学会奨励賞の募集要項を、 2012/3/31: paper submission for review
神経科学ニュース 2012 年 N o .1（2012 年 1 月 20 日 ¿QDOPDQXVFULSWVXEPLVVLRQGHDGOLQH
発行）および、ホームページにて、ご案内させていた (the paper will be electronically published with DOI
upon acceptance)
だきます。多くの方の募集をお待ちしております。
日本神経科学学会奨励賞選考委員会$W¿UVW\RXUDEVWUDFWVKRXOGEHSUHVXEPLWWHGWRWKH
following e-mail address before 2011/12/31.
<yawo-hiromu@m.tohoku.ac.jp>
Please contact the above e-mail address if you have any
interests in this special issue.
Best regards,
Hiromu Yawo, MD. PhD.
Tohoku University Graduate School of Life Sciences=======================================
Proposals for 2012’s “Elsevier-supported Symposium”
will be open soon.

（47） 2011 No.4

The Neuroscience News

Neuroscience Research 誌
特集号投稿のご案内
学会機関誌『Neuroscience Research』では、本年より毎年の神経科学大会での「エルゼビア・シ
ンポジウム」と連携して、特集号を出版することになりました。
その第一号として 2013 年 1 月号に下記の特集を企画しております。日本の神経科学会から世界への良質な情報発信の場として、是非ご投稿をお願い致します。
================================
特集号テーマ : Photo-transduction proteins and their
optogenetic applications in neuroscience
ゲスト・エディター : 八尾 寛（東北大学）、小泉 周（生理研）、Peter Hegemann（フンボルト大）原稿の種類 : 原著論文、短報、技報、総説など
投稿規程につきましては、エルゼビア社のウェブ
サイトをご参照ください。
<http://www.elsevier.com/wps/ﬁnd/journaldescription.cws̲home/506082/
authorinstructions>
原稿投稿のスケジュール
2011 年 12 月 31 日 : アブストラクト事前投稿の締切り2012 年 3 月 31 日：原稿投稿の締切り
2012 年 10 月 31 日：査読後 最終原稿締切り（論文は、受理され次第、同誌ウェブサイトに電子出版されます）
ご投稿をご検討の方は、以下のメールアドレスにアブストラクトを事前にお送りください（2011 年
12 月 31 日締切り）<yawo-hiromu@m.tohoku.ac.jp>
ご不明の点につきましては、上記メールアドレス
宛ご遠慮なくお問い合わせください。
八尾 寛（東北大学大学院生命科学研究科）===============================
なお、2012 年大会のエルゼビア・シンポジウム（2014 年 1 月特集号掲載）については、大会プロ
グラム編成の進捗に合わせて、近日中に募集のご案内を致します。

学会事務局からのお知らせ
NSR’s “Access Keys”
Neuroscience Research (NSR, official journal of theJapan Neuroscience Society) modifies members’
electronic subscription, effective 1 January 2012-- NSR’s “Access Keys” will be distributed upon
members’ request.
This change has confirmed not to affect members’
free subscription policy (through past 3 years of trial
with members at several major institutions), as mostinstitutional libraries subscribe NSR.
Those who request “personal Access Key”, perhaps who
frequently access from outside their institutions or fromabroad, please inform the secretariat at <ScienceDirectNSR@jnss.org> of their “Name” “Membership
1XPEHU´DQG³$I¿OLDWLRQ´
Japan Neuroscience Society Secretariat (Ms. Yamane)

Neuroscience Research
電子版購読について
これまで会員の皆様には、N S R 電子版購読のための『アクセスキー』を会 員 番 号 から自動 的に割当てて参りましたが、 2012 年よりご希望の会員の申請に応じて随時配布させて頂きます。
この変更は、国内の多くの大学・研究所等では
NSR 誌を機関で購読していている実態と、本学会の会員数の増加に対応したもので、会員の皆様がN S R に無料でアクセス出来ることに実質的な変更はありません。これまで３年に亘り、一 部の機 関 所属の会員のご協力によって、この制度を試験運用して参りましたが、 研 究 活 動 への支 障 が 無いことが確 認されましたので、 来 年 から、 全 会 員に適 用させて頂くことに致しました。御理解を頂きたくお願い致します。
所属機関が NSR を購読していない会員、自宅や海外などからアクセスすることの多い会員の皆様

（48） 2011 No.4

The Neuroscience News

今回学生会員の登録をお忘れになりますと、2012など、 電 子 版『アクセスキー』をご 希 望 の 方 は、<ScienceDirect-NSR@jnss.org> まで、「氏名」 年 度（ 平 成 24 年 度 ）1 月以 降は自動 的に正 会員の会費 10,000 円を請求されることになります。また、「会員番号」「所属」をお知らせ下さい。
口座引落しの方からは、正 会員として会 費 10,000
円を引き落とさせていただきますので、念のために申日本神経科学学会 事務局（担当：山根）
し添えさせていただきます。
【郵送先・問い合わせ先】〒 113-0033 東京都文京区本郷 7 丁目 2-2
2012 年度（平成 24 年度）
本郷ビル 9F
学生会員の再登録について
日本神経科学学会 山根 慶子
TEL 03-3813-0272 FAX 03-3813-0296
学生会員から正会員への切り替えについてお知 E-MAIL office@jnss.org
らせいたします。
以下の手続きをされる方は、来年以降も学生会員として登録されますが、そうでない場合は正会員に登録が切り替わりますので、御注意下さい。
髙橋國太郎博士追悼
日本神経科学学会会則の学生会員の規定により、2012 年度（平成 24 年度）1 月以降も学生会員に該当する方は氏名、会員番号（お分かりにならない場 合は、下 記までお問い合わせください）、所 属、E-mail address を明記の上、在学 証明書のコピーを平 成 23 年（2011 年 ）11 月 30 日（ 必 着 ） 迄に
下記へ、郵送、ファクス 03-3813-0296 或いは、メー
ル添付 office@jnss.org にて送付下さい。在学証
明 書の替わりに、学 生 証のコピーも可です。 但し、ファクスで送 信される場 合には、 学 生 証 が 氏 名
所属 有効期限などが、黒一面で判別できないことのないよう、ご確認の上、送信ください。郵送の場合は、在学証明書もしくは学生証を A4 用紙にコピーし、余白に、氏名、会員番号、所属、E - m a i laddress を明記して下さい。
登録いただいた方は 2012 年度（平成 24 年度）
も学生会員としての会費 3,000 円を納入戴きますが、そうでない場 合は正 会員としての会 費 10,000 円を請求させていただきます。
なお、2012 年度（平成 24 年度）3 月末に卒業・修了等により学生会員の対象からはずれる予定の方につきましては、今回登録された場合は、2012 年度（平成 24 年度）12 月末まで学生会員としての扱いとなります。但し、2012 年度（平成 24 年度）9 月
18 日〜 21 日まで開 催される第 35 回日本 神 経 科 学大会では、参加費等は正会員としての扱いになりますことを御了承下さい。もし、2012 年度（平成 24年度）4 月以降正会員への変更を希望される場合
は、その旨を会員担当係へご通知いただければ差額を支払っていただいた上で、そのように変更させていただきます。

大阪大学大学院医学系研究科
岡村康司
日本神経科学会名誉会員で 1990 年から 1995 年まで本会の理事を務められた東京大学名誉教授の
髙橋國太郎先生が、平成 23 年 5 月 9 日に永眠されました。享年 76 歳でした。
髙橋先生は、東京大学医学部在学時より脳研究施設の時実利彦教授に師事され、微小電極法により大脳皮質錐体ニューロンの膜特性を明らかにする研究で学位を取得された後、米国カリフォルニア大学ロサンジェルス校の萩 原 生 長 教 授の元で、電 位依存性 C a 2 ＋チャネルの透過機構、内向き整流性 K＋
チャネル、筋の C l - チャネルなど、イオンチャネルの重要な特性を明らかにされました。ハーバード大学の K ravi z 教授の元で研究を行った後、昭和 43 年
から東 京 大 学の神 経 生 理 学 部 門（当時 脳 研 究 施設）の助手に就かれました。昭和 55 年同大学の神経生物学部門教授となり、平成 7 年に東京大学を停年退官した後に明治薬科大学病態生理学教室の主任教授として研究と教育を継続されました。
髙橋先生は、米国より帰国後、発生過程で膜興奮性が獲得される機構を解き明かすべく、胚に電気生理学を適用できる実験系の探索を行い、胚発生が短 時 間でおこる海 産 無 脊 椎 動 物のホヤに注目されました。これを用いて 2 つの流れの研究を展開されました。一つは、イオンチャネルの特性を明らかにした研究です。C a 2+ チャネルと N a + チャネルが異なる遺伝子でコードされていることが明らかでなかった

（49） 2011 No.4

The Neuroscience News

当時に、胚発生という時系列生物現象を利用して、
C a 2+ スパイクと N a + スパイクが個体発生過程で異な研究室紹介るタイミングで出現することから C a 2+ チャネルと N a +チャネルの分子実体が異なることを示唆しました。ま沖縄科学技術研究基盤整備機構
た、ホヤ卵細胞の特長を用いて、膜電流を低ノイズで計測する細胞内還流法、単一チャネル電流解析、（OIST）
サソリ毒の N a + チャネルへの作用など、イオンチャネ
臨界期の神経メカニズム
ルの特性を理解するための新たな手法を導入して研研究ユニット究を進められました。
もう一つの研究の流れは、神経細胞分化過程に伴う膜興奮性の発達に関するもので、モザイク卵であるホヤの胚において、8 細胞期胚から神経系と表皮の両方の予定運命を持つ外胚葉性割球を単離し代表研究者て培養すると、中胚葉性割球との細胞接着に依存
杉山（矢崎）陽子
して all or none に神経細胞型の分化が誘導されることを見いだしました。神経分化における b F G F や
ギャップ結合の役割、N a チャネル遺伝子発現の誘導などを明らかにし、脊椎動物の胚発生において重要な細胞間相互作用による神経系細胞の誘導現象
を、進化的に脊椎動物の祖先と類縁であるホヤ胚に遡って 2 細胞系で示す研究を行いました。
私はこの 8 月から沖縄科学技術研究基盤整備機構
髙橋先生ご自身はホヤ胚を利用した実験を一貫し（OIST）において研究室を主宰しています。
て行いながら、研究室では、各メンバーの個性と自私は上智大学大学院の青木清教授のもとで博士号主性が尊重されて、齧歯類や両生類などを用いたを取得した後、D u k e 大学の R i c h a r d M o o n e y
研究も行われました。髙橋先生の指導は、ただ高所教 授の研 究 室にポスドクとして留 学し、トリの歌 学
から抽象的な理念だけを示すのではなく、当事者の習に伴う聴 覚 応 答の可 塑 性の研 究を行いました。
目線に立って現実の問題解決を促すというスタイルで
その後、理化学研究所・脳科学総合研究センター、した。その一 方で、常に広い視 野から新しい科 学
ヘンシュ貴 雄リーダーのチームのポスドクとなり、抑の方向性を教示され、1980 年後半頃に、既に神経
制性神経機構によるマウスの眼優位可塑性、その科学における構造生物学、数理科学、ゲノム配列
臨 界 期の制 御の研 究をしました。さらにこのマウス
解読などの重要性を唱えられていました。明治薬科の大脳視覚野で見られた抑制性神経機構による臨
大学を辞められた後も、惜しみなく周囲への支援を
界 期の制 御という法 則 が、トリの歌 学 習の臨 界 期
積極的に行い様々な評価委員などをこなす多忙な生の形成にも適応される可能性を見出しました。この活の中、東京大学三崎臨海実験所を利用して実験様に学生の頃より動物や現象は様々ですが、一貫を行うなど、研究への情熱と探究心を持ち続けられして個体レベルの現象に関わる神経（回路）の可ました。
塑 性の研 究を続けて来ました。その中で動 物の行髙橋先生のこれまでの研究者、教育者としての情動を制御する Biological な系の研究がしたい、そ
熱とご業績に敬意を表し、ご冥福をお祈りします。
して「 大 人になると可 塑 性が失われてしまう」という、 今まで当たり前のように見てきた現 象の神 経メ
訪日した R o d e r i c k カニズムの研 究がしたいと思うようになりました。そM a c K i n n o n 博 士 こで、この度 O I S T で研究室を主宰する機会を頂（ ロックフェラー 大 き、トリの歌 学 習における臨 界 期の神 経メカニズム学、2003 年 ノー ベ を研 究 することにしました。 歌を歌うトリの、中でもル化学賞受賞）と歓 キンカチョウなどは発達時期の限られた時にしか歌談したときの高 橋 博 学習をしません。これはあまりに周知のことですが、士（2006 年４月１日、 不思議なことに学習機構の研究は多くあっても、その臨 界 期のメカニズムの研 究はありませんでした。
早稲田大学にて）

（50） 2011 No.4

The Neuroscience News「なぜ 成 長 すると学 習 出 来なくなるか 」 を知るに
は、「成長段階でどうやって学習するか」を知る必要があります。そこで私達の研究室では 「どのように聴いて覚えた歌の記憶から鳴くという運動パター
ンを学習するのか？なぜこの学習が発達の限られた
時 期にのみ行えるのか？」という疑 問を解 明すべく研究を進めようとしています。
赴任して 2 カ月弱、ボスに守られ研究だけをしていれば良かったポスドクではなくなってしまい、自分が何をすればよいのか？ということにさえ迷ったり、 不安になったりすることもある日々です。（ 改めてヘンシュ先 生 以 下、以 前のアドバイザー、主 導 教 官に感 謝 する日々です …）。それでも、以 前のアドバイ
ザー達 や 友 人 達、そして研 究 所 内 の 周りの 人 達に助けられ、 励まされ、 少しず つ 前に進んでいます。研究を始めるにはトリを飼う施設から作らなくてはなりませんでしたが、動物施設の方々が協力してくれ研 究 所の動 物 飼 育 施 設 内にトリの飼 育 室、実験施設を作って頂きました。さらに M o o n e y 教授、
Caltech の Mark Konishi 教授からも親切なアドバイスを頂き、使いやすく設計したケージも作りました。そして、この原 稿を書いている最中に第 1 号のトリ達がやって来ました！
（が、ケージの網目がちょっと粗 すぎたらしく、トリがケージから逃げられることが発 覚！不 覚でした！作り直しです…） 毎日が楽しさ
いっぱい、不安もいっぱい、といった状況で手探りで走っています。それでも今月からはテクニシャン
が、11 月からは研究員も来てくれることが決まりました。
最 後に… 今 回の赴 任に伴い留 学していた時 以
外は首 都 圏にしか住んだ経 験がなく、親 兄 弟は全員 神 奈 川 県 在 住、 旦 那の実 家は埼 玉 県という私が家族共に沖縄県に移住しました。O I S T で研究するのはいいけど、沖縄で生活するってどうなんだ
ろう？と思う人もいるでしょう。 私も悩んだ一 人でした。禿げるかも、と思う位悩みました。子供のこと、
生 活 のこと気にならない 人 はいないかも知 れません。O I S T は昨年 3 月までは沖縄県のうるま市という所にありましたが、今はさらに北の恩 納 村に新しいキャンパスがあります。 私 達 家 族は沖 縄 市という市 街 地に住み、私は恩 納 村まで毎日車で 30 分 通
勤しています。こちらに来て「沖縄の生活はどう？」とよく聞かれますが、 市 街 地に住んでいるためか、
実は東京のそれとあまり変わりません（いい加減な
私が気づいていないだけ、という話もありますが）。
食べ物は少し違うのですが、料理をする身としては新しい発見があり、週末の買い出しが楽しいです。

白黒でも美しい OIST のキャンパス
小学校も市街地には子供が多く活気があります。我家の子供が通う小学校は 1 学年 6 クラス、教室が足りずにプレハブ校舎が並んでいます。
飛 行 機に乗らなければ 実 家に帰れませんが、1 日
20 便以上の就航しており、鎌倉の実家には家から
5 時間位で帰れます。そして、リゾート地なので夏休みなどに遊びに来る人が多く、意外に東京の友達にも会えたりします。この２カ月で 3 人の友人が家族旅行に来て会えました。週末には 30 分もあれば色々な海に行くことが出でき、泳げない私には意味がありませんが、ダイビングなどする人には研究のいい息抜きになっているようです。
このように心配していた沖縄の生活ですが何の問
題もありません（考えれば当たり前なのですが）。あとは精一杯頑張って、研究室を立ち上げ、いい研究をして行きたいと思います。 今 後ともご指 導、ご鞭撻よろしくお願いいたします。現在 OIST は 11 月の大学院大学開学（予定）に向けて準備を進めています。 興 味のある大 学 院 生の方、いつでもご連
絡下さい。

研究室に来た第 1 号のキンカチョウ達。
今は仮住まいのケージにおります。

（51） 2011 No.4

The Neuroscience Newsに、今まで直接お会いする事が出来なかった研究者
大会参加記の方々とも知り合いになる事ができた。もっとニューロ
ン新生の研究分野の将来についても夜を徹して議論したい所だったが、明日のシンポジウムの発表準備
第 34 回日本神経科学大会がまだ終わってないので、一次会で抜けさせて頂き、に参加してスライドの修正とともに、明日遅れないように備える。
16 日は午 前のシンポジウムでの発 表も無 事 終わ
京都大学り、シンポジウム終了後も講 演 者の方々とお話させ
白眉センター・ウイルス研究所て頂き、とても有 意 義な時 間を過ごす 事ができた。
JST さきがけ「嗅覚系における可塑性研究の新展開 ‑ 嗅球介在特定准教授 今吉 格
ニューロンの新生・移動・回路再編と機能発現 ‑」のシンポジウムでは、嗅球でのニューロン新生研究2011 年 9 月 14-17 日に、パシフィコ横浜で開催さの第一人者である、Pierre-Marie Lledo 博士（パれた日本神経科学大会に参加させて頂いた。今回
スツール研究所）を講演者の一人として招待されては坪 井 昭 夫 先 生（ 奈 良 県 立 医 科 大 ）と山口正 洋
おり、未 発 表のとても刺 激 的なお話を聞く事ができ先生（東京大学）がオーガナイズされたシンポジウム
た。Pierre-Marie Lledo 博士とは、以前国際共「 嗅 覚 系における可 塑 性 研 究の新 展 開 ‑ 嗅 球 介
同グラントに申請 する際に、メールで打ち合わせを
在ニューロンの新生・移動・回路再編と機能発現 ‑」行っていた時期があったのだが、直接お会いしておにて講演予定だったので、若干の緊張感もありつつ話できるのは初めてだったので、とても有意義な時も、 去 年の大 会は参 加できなかったので、 今 回の間を過ごす事ができた。ニューロン新生の研究の現大会への参加はとても楽しみにしていた。
状と方向性はもちろん、ユーロ圏の経済状況やフラ
私は京都大学ウイルス研究所に所属しており、普ンスでの研究環境についてまで、色々お話を聞く事
段はなかなか神経科学を専門とする研究者とゆっくができた。
りお話できる機会が少ないので、日本神経科学大会
シンポジウム終了後、奥様からのリクエストの炊飯の参加は多くの新しい知識の習得や、研究者とお知器を成田で無事購入され（？）、帰国された。
り合いになれるチャンスなので、毎年非常に楽しみ
16 日はほとんど他のシンポジウムは口頭 発 表を聞くにしている。大会の参加は 15 日からとなったが、前時間は無かったのだが、残された時間でポスターを日は早めに実験を切り上げ関東に移動し、高級ワイ
眺めつつ、特別講演・プレナリーレクチャーを拝聴し、ンとともに、今 後の神 経 発 生のあり方に対して色々
夕方からは学会主催の懇親会に参加した。思ったお話を伺う機会に恵まれ、自分の研究の方向性につ
以 上に多くの方が参 加しておられ、ここでも久々にいても色々考えされる事となり、神経科学モードに頭お会いする方々と色々お話しする事ができた。大会を切り替える事に成功し、大会に臨む事ができた。
前に京大のウイル研究所をご訪問して頂いた J o h n
15 日は、自分の発表もなく一番ゆっくりとシンポジウ
Rubenstein 博士（UCSF）も、京都でのリラクッス
ムや口頭・ポスター発表を聞く事ができた。今回のした雰囲気とは打って変わり、プレナリーレクチャー
大会は「こころの脳科学（Neuroscience of theや懇 親 会の挨 拶では、とても格 調 高いお話を拝 聴
M i n d）」とテーマ設定されており、今までの大会以する事ができた。その後、全く油断して歓談してい上に、高次脳機能や精神疾患との関与に重点を置
ると、いきなり場内が暗転し、能楽が始まりびっくり。
いてプログラムが組まれていたように思う。
後ほど伝え聞いた話しだが、能楽師の八田達弥氏
これまで自分の関心が行き届いていなかっただけ
は、大会長の大隅典子先生のご知り合いで、チャかも知れないが、哺乳類をモデル動物として使用しリティーにて今回の出演を引き受けて頂いていたらしている研究者だけでなく、ショウジョウバエ・ゼブラ
いです。
フィッシュ・線虫など様々なモデル動物を使用していその後は、J S T さきがけの領 域 会 議にていつもる研 究 者が、 高 次 脳 機 能や精 神 疾 患 への関 与を朝まで議論する事になっている強者研究者の方々と意識して、神経発生過程や、神経回路・分子レベ一緒に２次会に繰り出し、またしても深酒になりつつルの研究を推進しているという大きな流れを、この大も、「いかに日本から真に独創性の高い研究を生み会でも感じる事ができた。
出すか」 について、熱い思いを聞かせて頂き、自夕方からは「成体脳ニューロン新生懇談会」 の分の研究の現状についても見直すとても良い機会に集まりに参加し、ビールを堪能しつつ、久々にお会なった。
いできた同 業 者の方々と色々情 報 交 換を行うととも（52） 2011 No.4

The Neuroscience News

17 日は、夕方には京都に戻らなければならなかったので、午前中のみシンポジウムを聞いて一足早く京都に戻らせて頂きました。
震災直後の演題募集にも関わらず、２, ０００題近い演題数と、３, ０００人以上の参加者を集め、大会が無事成功に終わった背景には、執行部の先生方やスタッフの方々のご尽力があったものと想像いたします。その上、久々にお会いできる研究者の方々の研 究の進 展についてお話を聞きつつ、新たな人 間関係の構築の機会となる、私が毎年期待する神経科学大会であり、今回参加させて頂きとても有意義な時間を過ごす事ができました。
神経科学会に限らずだが、このような大きな学会に参加する意義は、自分の専門から離れた研究分
野の知識を得る機会となる事はもちろんだが、論文紙面や WEB 上で興味を持っている研究者の方々と直接会ってお話する事ができる機会となる事であると思う。自分が感銘を受けた論文等の責任著者の先生は、会議や打ち合わせで忙しく、なかなかチャ
ンスは無いかもしれないが、その仕事を実際に行った筆頭著者の方とはポスター発表等で実際に会ってお話できるチャンスがある事も多く、仕事の背景にある紆 余曲折について貴 重なお話を聞く事ができる。
意気投合できて一緒にご飯でも食べに行ったり、その人がその晩参加する予定の飲み会に参加させてもらえたりすれば、全く予期せぬ出会いが待っている可能性もある。また、学会中の質疑応答では難し
くも、打ち解けた雰囲気で話せる場に何とか出向いて、普段何だかすっきりせずにモヤモヤ考えている
研究上の疑問や研究分野の将来性について、自分より年上の経験を積んだ研究者の方々に、敢えて初対面で疑問をぶつけてみて、時には怒られる事で、自分の考えがスッキリしたり、新しい考えをインプットできる事も多い。今後もそんな貴重な交流ができる場として、日本神経科学大会に参加させて頂こうと思う。

シンポジウム終了後の食事会にて、左から PierreMarie Lledo 博士、坪井昭夫博士、澤田雅人氏（名古屋市立大学）、山口正洋博士

第 34 回神経科学会大会感想記‑ 神経科学の幅広さ ‑理化学研究所
脳科学総合研究センター
記憶メカニズム研究チーム
細川 智永

去る 2011 年 9 月 14 日から 4 日間、パシフィコ横浜に於いて第 34 回日本 神 経 科 学 会 大 会が開 催されました。本大会には「こころの脳科学」という副題がつけられており、前合同大会 Neuro2010 の副題である「社会に広がる脳科学」 からも見られるよ
うに、アウトリーチを意識した間口の広い大会を目指す姿勢がうかがえます。今後ますます社会からの期待と要請が大きくなる神経科学分野においてこのような取り組みが積 極 的になされていることは、この先強力な武器となることと思われます。実際に本大会では（単独大会としては）過去最高の演題数を記録しており、神経科学分野が近隣分野を巻き込んで大きく膨らんで盛り上がっていることを実感できます。
思えば 神 経 科 学はもともと間口の広い学 問であり、下は分子や物理学から上は哲学・心理学までといった極めて幅広いアプローチが可能であることを鑑みると、今後これらが連携統合されて更なる盛り上がりをみせる将来を期待せざるを得ません。
そんな神経科学会大会ですが、実のところ私の研究手法がかなり分子的なところに依っていることもあり、今まで分子生物学会や生化学会の大会の参加がメインであって神経科学会大会への参加はそう
多くはありませんでした。手法の似通った学会大会
はどの演題も理解が容易で実りの多いものですが、目的の対象自体はバラバラでありそういった意味ではもう一つ食べ足りない感がありました。神経科学会
はこれの真逆で、手法が多様である代わりに目的対象が似通っています。そのため各演題の理解が容易ではなく戸惑う部分もありましたが、アプローチの違いは視点の違いにつながり視点の違いは世界の違いにつながるためあたかも異なる世界から自分を見つめているような感覚を得られ、今までの学会大会とは全く異なる刺激を受けることになりました。これは私が去年の今頃に現在の所属に移ったときに感じ（53） 2011 No.4

The Neuroscience Newsたことと同じものです。現在所属しているチームは生化学・電気生理学・イメージング、さらには行動に至るまでそれぞれの研 究員の得 意 分 野を生かして記憶メカニズムに迫るスタイルを採っていますが、所属 研 究 員同 士で密に議 論を行なうことで各 分 野の視点の違いを驚愕し、意識し、理解することでそこにシナジー効果が生まれることが最大の強みだと考えています。それと同じことが今回の大会でも起き、それは今後の研究を進めるにあたってかけがえの無い経験になったと確信しています。私自身は本大会でポスターを発表させていただきました。演題登録をする段階ではプロジェクトが始まってからまだ半年も経っておらず、本当に発 表に耐えうる程のデータが揃うのか不安でしたが、それから半年でなんとか一通りのストーリーを組み立てるだけのデータを集めることが出来ました。生化学データがほとんどとなる
私のストーリーが神経科学会で本当に通用するのだ
ろうかという思いもありましたが、蓋を開けてみれば大勢の方々に立ち止まり耳を傾けていただき、終わる頃には体 力自慢の私でさえ息が切れて声が枯れていたほどの盛況をいただきました。本当に間口の広い学会なのだなと実感した瞬間です。私の発表を大勢の方に受け入れてもらえたのは、最近新しく開発され注目されている生化学手法を用いていることが一 助となっているようですが、本 大 会では私だ
けでなく全体的に新しい手法や概念から神経科学を捉えている演題が多いことが印象に残りました。特にオプトジェネティクスの活躍は著しく、数々の素晴ら
しい演題のキーテクニックとなっています。このような新しい手法は単に今まで見えなかったものを見せてくれるだけでなく、かつて存在すら意識しなかったものを意識するきっかけを与えてくれます。
例えば今回の私の発表ではリン酸化という現象の新しい捉え方を強調しました。これまでリン酸化は酵
素と基 質の反 応 速 度 論から始まりやがて酵 素の特異 性が注目され、そして基 質の機 能 変 化に注目が移ってきましたが、そこで私はリン酸化アイソタイプという概念を紹介しました。ここでは詳しくは触れませんが、リン酸化されたタンパク質を包括的に解析するための概 念です。これは従 来のリン酸 化 解 析 手法では達成できず、したがってその存在を意識されることもありませんでした。 解 析 する手 法が現れて初めてその概念が意識され、新しい視点が形成されたのです。それは例えば 見えない壁が取り払われて未知の世界が目の前に現れた感覚に似ています。その未知の世界に何があるのかはまだこれからの課題ですが、また別の世界と繋がる橋があるのではないかと期待しています。すなわち、リン酸化アイ

ソタイプの解析がシグナルトランスダクションの地図に量や時空間などの様々な厚みを持たせて地図を立体化することにより、イメージングや行動などといった別の世界との連携が進むのではないかという期待です。このように新しい手法による新しい視点から見た新しい世界に別の世界への架け橋が架かっていることは多々あると思われ、すべての世界が繋がった神経科学界を想像すると胸が熱くなるようです。神経科学会大会のような、多くの参加者で手法の隔たりなく活発な議論のなされる大会が存在する限り、そのような未来はすぐ近くに来ていることでしょう。私もそのような世界に乗り遅れることの無いよう、日々新鮮で好奇心の旺盛な姿勢をもって研究に臨んでいきたいと思います。
最後に、今回貴重な機会を与えてくださった林先
生、下郡先生および私のポスターに興味を示してく
ださりご意見や議論をしていただいた先生方に、この場を借りて厚く御礼申し上げます。
2010 年 首都大学東京理工学研究科生命科学専攻
博士後期課程修了
2010 年 理研 BSI 林チーム ポスドク研究員

（54） 2011 No.4

The Neuroscience News‑ 新学術領域 ‑胞 体から突 起やスパインを伸ばすかのごとくに，未知の分 野の作 法・常 識 へ 向けて一 歩を踏み出す，「動く細胞と場のクロストーク
あるいはアメーバ運動のごとくに身を投じる意欲を持とうと呼び掛け合っています．
による秩序の生成」
こうした行 為は，従 来の問いや手 法の延 長 線 上に必ずしも乗らぬ場合もあり，サイエンス上の 「ふら
名古屋大学
つき」，
「 道 草 」，
「ゆらぎ」として意 識できる場 合も
大学院医学系研究科
あるかもしれません．
教授 宮田 卓樹細胞の 「ゆらぎ」 は，強烈な誘引因子に向けて代表としてご挨拶申し上げます．
本領域（略称「動 の移動をすべき場面では不利・しくじりとなるかもし
く細 胞と秩 序 」） は，平 成 22 年 度 発 足 の 新 学 術 れませんが，障害物だらけの三次元の世界では，う領域の 1 つです．計画班員 6 名（大阪大・Q B i C まい迂回や集団的協調につながる可能性があると，の上 田昌 宏，関 西 医 大の木 梨 達 雄，慶 應 大の仲 実 際のアメーバに対する実 験とシミュレーションとを
嶋一範，関西学院大の西脇清二，理研 C D B の林 組み合わせた研究が示しています．
そのような「ゆらぎ」，「ランダムな動き」 が，神茂 生，名 古 屋 大の宮田卓 樹 ）と，公 募 班 員 35 名
経
系を含む多
細
胞の世
界において，単に拘束されからなります．
「 秩 序 」 の成 立のために積本 領 域は，細 胞 が 生 来 的にもつ 「 動く」という る対 象としてではなく，特性が，どのように微小環境（「場」）からの拘束・ 極的に貢献するのではないか，もしイエスならどのよ
制御を通じて形態的および機能的な高次の「秩序」 うにか，というのが，問いのもう一つの柱です．
時 間 空 間 分 解 能の高い定 量 的なデータ取 得と，へとまとめ上げられるのかを問います．
具体的な解析の対象として，
粘菌，
リンパ球，
ニュー それを反 映した数 理 的 解 析が重 要と思われますの
ロン，
ガン細胞，
血管細胞，
表皮細胞，
神経前駆細胞， で，積極的な相互支援，若手班員の滞在型実習な
管腔形成上皮，初期胚など，
さまざまな「動く細胞」， どを行なっています．
光活性化機能センサー開発，
一分子イメージング，
組織，器官に注目します．
「場」には，細胞外基質や，近 隣 細 胞 上の表 面 分 子，拡 散 性の液 性 因 子， 統計的手法，数理モデル，力学的実験，種々の三力学的・電気的などの物理的な要因が含まれます． 次元培養，遺伝子導入手法，ショウジョウバエや線虫を使った遺伝学的解析，細胞移植，生体内二光「動く細胞」と「場」との関係性に注目した研究 子顕微観察など，多彩な技の持ち主がお互いに鍛をこれまで独自に行ってきた研 究 者が，めいめいの え合うことを大切にしたいと考えています．
班員全体に占める神経科学会員の割合はやや低手 法や考え方を披 露し合い，技 術 的および 知 的な
学び合い・教え合いをすべく，新しい集合体を形成 目の当領域ですが，ニューロサイエンスの裾野と奥行きに貢献できるよう励みたいと思います．
しています．
系のヘテロさが際立つ「動く細胞と秩序」ですが， 「 動く細 胞 」 に対 する研 究は，まず 発 生 期の脳この雑多性が引き起こす 「化学反応」 が，相互補 神経系で営まれる正常な回路形成現象の理解につ完を越えて，全く新しい概 念を見いだすことにつな ながること，ひいては再生への応用が期待されます．
加えて，リンパ球やマクロファージの動き，抗原抗がればというのが，代表としての心からの願いです．
私たちは，たとえばニューロンやグリア細 胞が細 体反応にあずかる細胞間相互作用の理解をめざす（写真は，6 月の班会議の討論風景）

（55） 2011 No.4

The Neuroscience News

取り組みは，炎 症や変 性など神 経 系 疾 患との接 点 来の研究によって証明されています。しかし，軸索も大いにあります．また，ミクログリア，血管など，脳 ガイダンス因子がどのようにして局所 C a2+ シグナル
内の多様な細胞による集合的・協同的な生理現象 を生成させるかは謎のままでした。そこで，私はこれとその破綻を理解することにも貢献したく思っていま を明らかにすべく，軸索誘引因子である神経成長因
す．
子（NGF）を用いて研究を開始しました。
来年（2012 年）1 月 27 日（金）に名古屋大学
N G F は，成長円錐を誘引する因子として初めて医学部において「国内シンポジウム（公開，日本語）」 同定された分子で，その誘引メカニズムの全容は不を開催します．
領域内からの 3 名（木梨達雄 [ 計画 ]， 明なものの，細胞内シグナル経路に関わる分子がい仲嶋一範 [ 計画 ]，澤井哲 [ 公募 ]）に加えて，領 くつか報告されていました。その分子とは，細胞内域 外から気 鋭の講 師 陣（ 池 谷 裕 二 [ 新 学 術 領 域 セカンドメッセンジャーである，C a2+，環状アデノシ
メゾ神経回路 ]，高橋淑子 [ 同 血管神経ワイヤリン ン一リン酸（cAMP），また，NGF 受容体 TrkA にグ ]，松野健治 [ 同 秩序形成ロジック ]，横田秀夫 より活 性 化される，ホスホリパーゼ C（P L C），ホス[ 同 ロジスティックス ] の各 氏 ）４名をお招きし，細 ファチヂルイノシトール 3 キナーゼ（P I3K）で，これ
胞と「場」 の関係性を論じます．近々 HP，
ポスター らを阻害すると N G F に対する成長円錐の誘引応答
等でご案内します．ご参加を歓迎いたします．
は消失します。ご存じのように，P L C はイノシトール
1,4,5 三リン酸（I P3）を産 生し，小 胞 体 上の I P3受容体を開口させることで Ca2+ 放出を引き起こします（IP3-inducecd Ca2+ release: IICR）。このことから，I P3 の空間分布の偏りが，局所 C a2+ 濃度‑ 神経科学トピックス ‑上昇をもたらす要因となっている可能性が考えられました。しかし，I P3 は比較的ライフタイムの長い分神経成長因子による子だと考えられており，細胞内で局在化したシグナル
軸索誘引のメカニズム
分子として働けるかは非常に疑問でした。これを検討するためにはライブイメージングしかない！という事で，成長円錐での IP3 イメージングに取り組みました。
幸運な事に，お隣の研究室（理化学研究所発生理化学研究所
神経生物研究チーム，御子柴克彦チームリーダー）
神経成長機構研究チーム
で，蛍 光 共 鳴 エネルギー 移 動（F R E T）を用 い
研究員 秋山 博紀
た新 規の I P3 センサー，I R I S -1 が開 発されました（Matsu-ura et al., J. Cell Biol. 173:755?765.
2006）。早速お隣へ伺い，I R I S -1 を分与していた
我々の体中に張り巡らされた複雑な神経回路網− だきました。期待に胸を膨らませて，I R I S -1 を導入したサンプルを観察してみましたが…，I R I S -1 の蛍
それはいかにして構築されるのか？
私の所属研究チームでは，その答えを見つけるた 光が確認できるのは今にも死にそうな神経細胞か非め，日々研 究を重ねています。 研 究のメインテーマ 神経細胞ばかり。これでは成長円錐で I P3 の時空は，軸索が標的までの道のりを正しく選択するメカニ 間動態を捉えることなど到底できません。何が悪いズムを解明することです。経路の選択に中心的な役 のか？様々な条件を変えてみました。遺伝子導入の割を果たすのが，軸索先端部の「成長円錐」と呼 プロトコル，カルチャーメディウム，サプリメント，カル
ばれる非常に運動性に富んだ構造です。成長円錐 チャー時間，解剖用ピンセット…。
長い長い冬の時代でした。しかし，春はやってくの進路は，外環境中に存在する軸索ガイダンス因子るのです。ついに，成長円錐で N G F 濃 度 勾 配にによって制御されます。例えば，ある因子の濃度勾配に遭遇した場合，成長円錐はその勾配を上ってい 対 する I P3 濃 度 上 昇を捉えることに成 功しました。
くのか（誘引），あるいはそれを避けるのか（反発） しかも，I P3 濃度上昇が N G F 高濃度側に局在してを判断し，それに基づいて自らの運動性を変化させ いるではありませんか！喜びのあまり，狭い顕微鏡部
ることで進 路を転 換します。この時，進 路 指 示シグ 屋の中で小躍りした事を鮮明に記憶しています。呼ナルとして重要な働きを担うのが局所 Ca2+ シグナル 吸を整え，もう一度 N G F 濃度勾配をかけてみます。
です。成長円錐片側での C a2+ 濃度上昇が進路を 再び I P3 濃 度 上 昇を捉えることに成 功。こみ上げ決定する必要かつ十分なシグナルである事は，十年 てくる笑いを堪えながら，次に P L C 阻 害 薬を添 加（56） 2011 No.4

The Neuroscience Newsし，再 度イメージング。 濃 度 上 昇は消 失。やりまし 【略歴】
た。 間 違いなくN G F によって局在 化した I P3 シグ 2004 年 東 京 薬 科 大 学 大 学 院 生 命 科 学 研 究 科
修士課程修了。同年より理化学研究所神ナルが生成されていることが確認できました。引き続経成長機構研究チーム テクニカルスタッ
いて，Ca2+ イメージング，薬理学的阻害実験を行い，フ。同チーム リサーチアソシエイトを経て，
N G F 濃 度 勾 配に遭 遇した 成 長 円 錐 では，P L C IP3-IICR という経路によって局所 Ca2+ シグナルが 2011 年 同チーム 研究員。2011 年 東京薬科大学
大学院生命科学研究科 課程外博士，
博士
生成されることを明らかにしました。さらに，ケージド（生命科学）。
I P3 を用いて，局所 I P3 濃度上昇が成長円錐の誘引応答を引き起こす十分条件であるかを検討しました。光解離によって人為的に I P3 濃度を上昇させた方向へ成長円錐が進路を転換したことから，局所
I P3 シグナルは誘引応答の十分条件であることが証明できました（Akiyama et al., Sci. Signal. 2:ra34.
2009）。
ここまできたら，N G F による軸索誘引メカニズムの全容を明らかにしてやろうと考え，cAMP と PI3K の役割の解明に取り組みました。まず，C a2+ イメージ
ングを用いて，成長円錐における I I C R には c A M Pの活 性が必 要であること，また，P I3K の活 性は必要ないことを明らかにしました。では，P I3K はどこで働くのか？答えは，微小管動態の制御でした。私の所属研究チームでは，成長円錐の誘引応答には局所 C a2+ シグナルによる膜 輸 送の亢 進が必 要であることを報告しています（T o j i m a e t a l . , N a t .
N e u r o s c i . 10:58?66. 2007）。P I3K は微小管動態の制御を介して，この膜輸送の亢進に貢献していたのです（Akiyama and Kamiguchi, J. Biol.
Chem. 285:41740?41748. 2010）。
この一 連の研 究によって，おおまかではあります 【図の説明】
が，N G F による軸索誘引メカニズムの全体像を明ら NGF による軸索誘引のメカニズム。NGF 濃度勾
かにすることができました。しかし，軸索ガイダンスメ 配に遭遇した成長円錐では，NGF 高濃度側（この図では右側）で PLC 依存的な局所 IP3 産生およ
カニズムの全容を理解するには，解明しなければな
び Ca 2+ 濃度上昇が起こり，膜輸送を亢進する。結らない問題が多く残されています。例えば，僅かな果として成長円錐は NGF 高濃度側へ進路を転換
ガイダンス因子の濃度勾配を感知するための細胞内する。cAMP および PI3K の活性は，それぞれ，
シグナル増幅機構は何か，細胞骨格動態と膜動態
Ca2+ シグナルの発生および膜輸送の亢進に必要。
はどのように連関しているか，それらを制御する機構は何か，といった問題です。これらを解明するには，
やはりライブイメージングが必要です。近年の著しい技術進歩は，分子動態を光学顕微鏡の分解能を超えて観察することや，タンパクの翻訳やエキソサイトー
シス・エンドサイトーシスといった生理現象の可視化を可能にしました。新たに開発される技術によって，我々はより多くの事を明らかにできるはずです（個人的には，形質膜の張力を空間解像度良くイメージン
グできたらきっと楽しい発見があるだろうなぁ，と妄想しています）。これらの技術と我々のたゆまぬ努力があれば，必ずや軸索ガイダンスメカニズムの全貌を明らかにできると信じています。

（57） 2011 No.4

The Neuroscience News

大脳新皮質におけるスキーマに依存的な遺伝子の活性化と並列的な記憶の記銘
英国エジンバラ大学
認知神経システムセンター
竹内倫徳
Richard GM Morris

以前我々の研究室は，知識獲得の動物モデル実験系であるラットの海馬に依存的な対連合学習課題の開発を行った（Tse et al., Science, 2007）．この学習課題では イベントアリーナ装置 を使い，
まずラッ
トに 6 種類の えさの風味と場所とのペア を覚えさせスキーマを形成させる．それぞれの試行では，最初にラットをスタートボックスに入れ手掛かり刺激となる特定の風味のえさをあたえる．ラットはこのえさの風味を手掛かりにペアとなっている砂つぼの場所を想起する
ようトレーニングされ，正しい場所の砂つぼを掘れば報酬として手掛かり刺激と同じ風味のえさを獲得することができる．このようにして，ラットに特定のえさの風味と特定の場所とがペアになっていることを覚えさせる．このような試行を６種類のオリジナルのペアについて 1 日に 1 回 ずつ行い（1 日に計 6 回の試 行 ），6 週 間にわたりトレーニングをつづける（スキーマトレーニング）．
スキーマの獲得の評価は プローブ試験 によって行う．

陳述記憶とは 昨日は夕食に広島風お好み焼きを食べた というような日常的な出来事の記憶（エピソー
ド記憶）や， スコットランドの首都はエジンバラである といった学習により得た知見など一般的な知識に関係する記憶（意味記憶）のことをいう．陳述記憶は 2 種類の記憶固定化プロセスをへて短期的な記憶から長期的な記憶になると考えられている．まず，シナ プローブ試験では，正しい場所の砂つぼにも報酬のえ
プス伝達機構および細胞内シグナル伝達機構を介し さを埋めないでおいて，スタートボックスにおいて手掛た細胞レベルでの記憶の固定化により，海馬において かり刺激となる特定の風味のえさをあたえ，ラットがイ
すみやかに近時記憶が獲得および形成される．その ベントアリーナ装置に入ってから 120 秒間のあいだど
のち，海馬と大脳新皮質とのクロストークを介したシス のくらい選択的にペアとなっている場所の砂つぼを掘
テムレベルでの記憶の固定化により，大脳新皮質にお るかを計測する．トレーニングの初期には正しい砂つける神経回路の再構成がゆっくりと起こり遠隔記憶が ぼを掘る時間とまちがった砂つぼを掘る時間との割合
数カ月にわたり徐々に形成されることが示唆されている に選択性はみられないのに対し，6 週間のトレーニン（Frankland & Bontempi, Nat. Rev. Neurosci., グを行ったあとでは正しい砂つぼを掘る時間の割合が2005）．しかしながら，我々の研究室のラットの海馬に 有意に増加する．したがって，6 週間のトレーニングを
依存的な対連合学習課題を用いた研究により，関連 行ったラットは 6 種類のえさの風味と場所とのペアを覚するスキーマ（過去の経験や情報をつうじて獲得した えスキーマが形成されているものと考えられる．そのの知識構造）がすでに形成されていて新しい情報がそ ち，2 種類のオリジナルのペアを 2 種類の新規のペアの一部に組み込まれる場合にはシステムレベルでの記 と入れ替えて 1 試行ずつのトレーニングを行うと，この憶の固定化は非常に速く起こり，48 時間以内に大脳 2 種類の新規のペアは関連するスキーマにすばやく同新皮質に長期的な対連合記憶が形成されることが明 化して長期的な対連合記憶が形成される．
らかになった（Tse et al., Science, 2007）．この 迅
今回我々は，このスキーマトレーニングを行ったラット
速なシステムレベルでの記憶の固定化 の 神経機構 を使い 2 つの実験を行った． 実験 1 では，6 週間
に関しては，これまで，海馬の N M D A 型グルタミン のスキーマトレーニングを行ったラットを 3 つに分け，そ酸受容体（NMDA 受容体）の活性化を介した記銘 れぞれ異なる 最終トレーニング を行った．
第 1 の OPAと，それにひきつづくドーパミン受容体に依存的な細 （original paired-associates）群 はスキーマトレー
胞レベルでの固定化が必要であることがわかっていた ニングに使用した 6 種類のオリジナルのペア（P A1 〜が（Bethus et al., J. Neurosci., 2010），大脳新皮 PA6）を使い最終トレーニングを行った．第 2 の NPA
質がはたす役割についてはまったく明らかになってい （new paired-associates）群 は最終トレーニング
なかった．今回我々は，新規の対連合記憶が関連す として 4 種類のオリジナルのペア（P A2 〜 P A5）のるスキーマに同化するためには，海馬での記銘だけで トレーニングにひきつづき 2 種類の新規のペア（P A7，なく，前頭前皮質内側部の一部である前辺縁皮質に P A8）のトレーニングをそれぞれ 1 試行ずつ行い，関おける N M D A 受容体を介した記銘が必要であるこ 連するスキーマの存在のもと新規のペアの記憶を形と，なおかつ，それが長期的な対連合記憶の形成に 成させた．第 3 の N M（n e w m a p） 群 では 6
不可欠であることを解明した（Tse et al., Science, 種類のオリジナルのペアすべてを 6 種類の新規のペア
2011）．
（PA7 〜 PA12）に入れ替えて最終トレーニングを行っ

（58） 2011 No.4

The Neuroscience Newsた．
この NM 群はほかの 2 つのグループと比較してもっ ングと薬理学的な阻害実験のあいだ，ラットはオリジナ
とも多くの新規の情報にさらされるが，これら新規の情 ルのペアの記憶について安定した保持を示した．した
報はすでに獲得しているスキーマとは関連性をもたな がって，6 種類のオリジナルのペアならびにスキーマはいので同化は起こらず長期的な記憶とはならない．最 大脳新皮質に完全に固定化され遠隔記憶となってい終トレーニングでは計 6 試行のトレーニングが行われ るものと考えられた．このことから最初に，対連合学習
るが，5 試行目および 6 試行目に関連した神経活動を の記銘に関連した前初期遺伝子の発現の増加を示観察できるよう，それぞれの試行を開始するタイミング す前辺縁皮質での興奮性シナプス伝達の阻害は，オおよび脳サンプルの調製のタイミングを設定した．最終 リジナルのペアの想起を阻害するであろうと予測した．
トレーニングののち，すべてのグループのラットに対し この予測を検証するため，24 時間前にオリジナルのペ還流固定を行い，冠状断連続切片を作製し Z i f268 アについてトレーニングを行い，20 分前に前辺縁皮質および A r c に対する免疫組織染色を行い，海馬と大 あるいはバレル皮質に A M P A 型グルタミン酸受容体
脳新皮質の 12 カ所の脳領域について免疫陽性細胞 （A M P A 受容体）の阻害剤 C N Q X を投与して，オ数の定量解析を盲検的に行った．その結果，前頭前 リジナルのペアを用いたプローブ試験を行った．その
皮質内側部の前辺縁皮質における Z i f268 ならびに 結果，前辺縁皮質への C N Q X の投与によりオリジナ
A r c 免疫陽性細胞数は，N P A 群において O P A 群 ルのペアの想起は阻害されたが，対照となる脳領域でおよび N M 群に比べ劇的に増加していることを見い あるバレル皮質への C N Q X の投与ではオリジナルの出した．新規性は長期記憶の形成に重要な要因であ ペアの想起の阻害は観察されなかった．つづいて，同り（Lisman & Grace, Neuron, 2005），最終トレー 様の効果が 24 時間前に記銘されスキーマへと同化しニングのあいだ新規の情報にふれる程度は O P A 群 た新規のペアの想起においてもみられるかどうか検討＜ NPA 群＜ NM 群の順で増加したが，前辺縁皮質 した．もしスキーマに依存的な記銘が前辺縁皮質を含での Zif268 免疫陽性細胞数および Arc 免疫陽性細 む神経回路ネットワークで起こり迅速なシステムレベル
胞数と新規の情報にふれる度合とのあいだに相関は での記憶の固定化が起こるのであれば，前辺縁皮質
みられず，N P A 群においてもっとも陽性細胞数が多 での興奮性シナプス伝達の阻害は新規のペアの想起
いという逆 U 字型の発現パターンを示した．同様の逆 を阻害するだろうと推測した．24 時間前に新規のペア
U 字型の発現パターンは前帯状皮質ならびに脳梁膨 について 1 試行のトレーニングを行い，20 分前に前辺大後部皮質でもみられた．対照的に，この対連合学 縁皮質あるいはバレル皮質に C N Q X を投与して，新習課題において必須の役割をはたす海馬の C A1 領 規のペアを用いたプローブ試験を行った．その結果，域では新規の情報にふれる程度と相関する傾向がみ 前辺縁皮質への CNQX の投与は新規のペアの想起
られ，N P A 群＜ N M 群の順で A r c 免疫陽性細胞 も同様に阻害したが，対照となるバレル皮質への投与
数の劇的な増加を示した．一方，海馬の CA1 領域で は新規のペアの想起にまったく影響をあたえなかった．
の Z i f268 免疫陽性細胞数については 3 つのグルー さらに，シナプスの可塑性において中心的な役割をは
プのあいだで有意な差はみられなかった．以上のこと たす NMDA 受容体のオリジナルのペアおよび新規のより，関連したスキーマの存在のもと新たな対連合記 ペアの想起に対する役割を調べるため，前辺縁皮質憶の記銘が起こるとき，前辺縁皮質，前帯状皮質，脳 に NMDA 受容体の阻害剤 D-AP5 を投与したところ，
梁膨大後部皮質において Z i f268 および A r c の発現 オリジナルのペアおよび新規のペアの想起には影響をの劇的な上昇の起こることが明らかになった．
あたえなかった．最後に，前辺縁皮質が新たな対連
実 験 2 では，前 辺 縁 皮 質での Z i f268 および 合記憶の記銘においてはたす役割を調べるため，20
A r c の発現の劇的な増加は大脳新皮質における対 分前に前辺縁皮質あるいはバレル皮質に阻害剤を投連合記憶の 並列的な記銘 を反映しているかどう 与して新規のペアについて 1 試行のトレーニングを行かについて検討を行った．まず，ラットの前辺縁皮質と い，その 24 時間後に新規のペアを用いたプローブ試
1 次感覚皮質のバレル皮質に薬物注入カニューレを埋 験を行った．驚くべきことに，新規のペアの記銘は海馬め込んだ．6 種類のオリジナルのペア（P A1 〜 P A6） に依存的であるにもかかわらず，記銘のときに前辺縁を用いたスキーマトレーニングを 6 週間にわたり行った 皮質の AMPA 受容体あるいは NMDA 受容体を阻のち，被験動物がすべての実験条件を経験する被験 害すると 24 時間後の新規のペアの記憶形成が阻害
動物内計画（within-subjects design）を用いた薬 された．以前の麻酔した動物に対する電気生理学的理学的な阻害実験により，新たな対連合記憶の記銘 な実験よりCNQX による機能阻害作用は 1 〜 2 時間
および遠隔記憶と近時記憶の想起において前辺縁皮 にかぎられることが明らかになっていることから（D a y
質のはたす役割を調べた．6 カ月以上にわたるトレーニ et al., Nature, 2003），新規のペアの記銘の 20 分前

（59） 2011 No.4

The Neuroscience Newsに投与した薬剤が数時間から日単位にわたるシステム キーマをもっていない）を使用しており，大脳新皮質レベルでの記憶の固定化の過程にまで阻害作用を及 でのタグを付加する過程は近時記憶の想起には関与
ぼすとは考えにくく，これは記銘の過程を阻害している しないという点で，今回の結果とは大きく異なる．今回ものと考えられた．一方，新規のペアの記銘の直前の の知見は，最近の機能的磁気共鳴イメージングを使っバレル皮質への C N Q X の投与は，24 時間後の新規 たヒトの研究より明らかになった，海馬と前頭前皮質のペアの想起にはまったく影響をあたえなかった．以 内側部とそのほかの大脳新皮質領域とのあいだにス
上の結果より，スキーマに関連した新規のペアの記銘 キーマに依存的な機能的な結合が存在するという報には NMDA 受容体を介した海馬と前辺縁皮質の 並 告（van Kesteren et al., Proc. Natl. Acad. Sci.
列的な記銘 が不可欠であることが明らかになった．
USA, 2010；van Kesteren, J. Neurosci., 2010）とこの研究より得られた実験結果から，新規の情報が ともに，これまで一般的に信じられていた 海馬は早関連するスキーマに同化するためには前辺縁皮質で い記憶システム，大脳新皮質は遅い記憶システム との 並列的な記銘 が必須であり，この並列的な記 いう概念に挑戦するものであり，知識獲得における神銘がそののちの長期記憶の形成に不可欠であること 経機構の解明の扉が大きく開かれた．
が示された（図）．第 1 に，ラットがスキーマに関連し ＜研究者の声＞
た新規のペアを学習するとき，相互連絡をもつ前辺縁
われわれは日常生活において，外界から得た新規
皮質，前帯状皮質，脳梁膨大後部皮質において 2 つ の情報を過去の記憶に照らして活用することで問題をの前初期遺伝子産物の発現の上昇がみられた．
一方， 効率的に解決しており，これを実行能力とよんでいる．
新規の情報にさらされる度合いはもっとも高いがそれ 代表的な精神疾患である統合失調症はこの実行能力
らを既存のスキーマに同化させることのできないグルー の障害が広く共通して認められる認知機能の障害でプでは，このような大脳新皮質のおける前初期遺伝子 あり，否定的なスキーマによる認知のゆがみがその背産物の発現上昇はみられなかった．
このことから，スキー 景にあるものと推定される．したがって，今後，スキーマに関連した新規の情報を学習する際の大脳新皮 マの形成や迅速な長期記憶の固定化にかかわる細質での前初期遺伝子産物の発現上昇は，スキーマに 胞機構および分子機構を明らかにすることにより，統よるトップダウン的な制御をうけているものと考えられた 合失調症を含む精神疾患の疾病機構の解明へむけ（図）．第 2 に，スキーマに関連した新規の情報の記 た新たな手がかりが提供されるだろう．
銘のときに前辺縁皮質において A M P A 受容体ある
いは N M D A 受容体の機能を阻害すると，24 時間後 【略歴】に記憶能力を評価した場合に新規の情報の記憶形 2000 年 東京大学大学院医学系研究科博士後期課
成の阻害が観察された．この結果は，Z i f268 および
程 修了 医学博士
Arc が記憶の固定化に必須の役割をはたすとの過去 2000 年 東京大学大学院医学系研究科分子神経生の報告と一致した（Guzowski et al., J. Neurosci.,
物学教室 助手を経て，2000； Jones et al, Nat. Neurosci., 2001）．しかし 2008 年より 英国エジンバラ大学認知神経システムセながら，今回の実験データでは新規の情報の記銘のとンター 博士後研究員．
き海馬における Arc の発現上昇はみられたが Zif268の発現上昇は観察されなかったので，新規の情報のスキーマの同化に必要な遺伝子の活性化の機構は海馬と大脳新皮質とで異なる可能性があると思われた．
第 3 に，これまでに覚えた情報および新規の情報の想起には，前辺縁皮質の AMPA 受容体が不可欠であるが NMDA 受容体は必要のないことが示された．
今 回の研 究により明らかになった大 脳 新 皮 質 が長期記憶の形成の初期段階において重要な役割をはたすという考えは，最 近になり報 告された，海 馬に依存的な記憶が記銘されるときに起こる大脳新皮質での タグを付 加 する過 程 がそののちの遠 隔
記憶の形成に必要であるという報告と一致していた 【図の説明】（Lesburgueres et al., Science, 2011）．しかし，こ スキーマに関連した新たな対連合記憶の記銘におけの報告では実験的にナイーブなラット（すなわち，ス る神経機構のモデル

The Neuroscience News（60） 2011 No.4

そ

の

他

We welcome submissions
to Neuroscience NewsAs well as information about job vacancies,
academic meetings, symposiums and subsidies.
Submissions should conform to the requirements
noted below: submissions will only be accepted in
the form of electronic media.
How to submit proposals to the Society, commentson neuroscience, meeting reports, and book reviews
There are no restrictions on the article length, but we
expect a positive contribution to the developmentof neuroscience. Neuroscience News is in theprocess of transition to an English-language journal,
so we would be grateful if you could send yoursubmissions in both Japanese- and English-language
versions. Arranging translation into English isa time-consuming business, so if you submit
an English-language version together with theJapanese-language version this will help to reduce
the amount of time from submission to publication.
The Neuroscience News Editing Subcommittee
will decide timing of publication depending on its
content.
 ,GHDOO\ ¿OHV VKRXOG EH VXEPLWWHG LQ HLWKHU :RUG
or WordPerfect format. If you want to use anotherformat, please consult with us in advance. HTMLand RTF files are acceptable regardless of what
DSSOLFDWLRQVRIWZDUHZDVXVHGWRFUHDWHWKH¿OH
2. Image files should be in PICT, JPEG, or TIFF,
and should be compressed as much as possible.
3OHDVHVHQGWKHPVHSDUDWHO\IURPWKHWH[W¿OH
3. Submissions will not be edited before publication;
it is your own responsibility to ensure that they do
not contain any errors or mistakes.
4. Submissions will be published in only one issueof Neuroscience News.
5. The deadline for submissions is normally the 25thof March, June, September and December; however,this deadline is subject to change.
7KHUHLVQRFKDUJHIRUSXEOLFDWLRQRIVXEPLVVLRQVin Neuroscience News. However, submissions arenormally accepted from members of the JNS or fromsponsors or supporting organizations.
10. Submissions should be sent to the following
e-mail address:news@jnss.org(The editing supervisor is Dr. Tsuyoshi Miyakawa
each issue is edited by a different member of The
Neuroscience News Editing Subcommittee.)
Information regarding job vacancies, academic
meetings, symposiums, and subsidies will be postedon the website of the Japan Neuroscience Society.
Please see
http://www.jnss.org/japanese/info/secretariat/KSKWPO

神経科学ニュースへの原稿を募集しています
学会への提言、研究雑感、学会見聞録、書評等神経科学の発展につながるものであればどのようなものでも結構ですので以下の要領でお送りください。
1. 原稿は電子版のみを受け付けています。原稿は電子メール添付ファイルでお送り下さい。
a. 受付可能なファイル形式は Word、EG Word（11以前）、KacisWriter です。それ以外にも或る程度対応可能ですが、事前にご相談ください。また作成に用いたアプリケーションに関わらず H T M L ,R T F ファイルは受付可能です。テキストファイルも可ですが、その場合メール本文に埋め込んでください。
b. 画像ファイルは PICT、JPEG または TIFF ファ
イルで、可能な限り圧縮して本文とは別のファイル
でお送りください。
2. 著者校正は行いません（お送りいただいたファイ
ルをそのまま利用します）ので、誤りの無いことをお確かめの上、原稿をお送り下さい。
3. ニュースへの掲載は 1 回のみとさせていただきます。
4. 締切は通例 1 月 4 月 7 月 10 月に発行予定ですので、発行月の前月 25 日ですが、都合により変動することがあります。
5. 掲載料は不要ですが、掲載依頼者は原則として学会員あるいは協賛・後援団体である事が必要です。

（61） 2011 No.4

The Neuroscience News

6. 原稿の送付の宛先は以下の通りです。
news@jnss.org（担当 宮川剛）宛お送りください。
求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内は、ホームページにて、掲載させていただきますので、
http://www.jnss.org/japanese/info/
VHFUHWDULDWKSKWPO
を、ご参照ください。

編集後記
日本神経科学大会が開催された９月横浜では汗
ばむ様な陽 気だったのが近 頃めっきり冷え込ん
できました。急激な気候の変化に皆様お体を壊されていないでしょうか？ さて、今回の学会開催中に広報委員会の先生方と話し合いをする機会を作って頂き意見交換をする事が出来ました。
今 後、皆 様にもっとこの神 経 科 学ニュースを読んで頂き、情報発信の役割を果たせるためにはどのようにしたらいいのか、いろいろなアイデアを出し合い、一生懸命考えています。その中で今回は、いろんな人と知り合うチャンスが増える事を期待して、ラボヘッドではなく出来るだけ研究員の皆様に大会参加記や神経トピックスの執筆をお願いしました。実 際に実 験を行った苦労話や実験が成功した時の気持ちが躍動感を持って伝わってきます。大会参加記は発表を行っている研究員の目線からの声が聞けて、今後の大会に必要になる事が垣間見られた気がします。さらに、今回の神経ニュースから新学術領域の先生に登場して頂くコーナーが加わりました。これをきっかけに、多角的な神経研究のあり方を知ってもらい皆様の情報源となることを期待しています。新しい研究室の紹介などからも、今後この神経科学ニュースで沢山の人と人のつながりが生まれるきっかけを作れる様に編集委員一同がんばって行きます。
（ニュース編集小委員会委員：下郡智美）
なお、本号の校正と Researchmap へのリンク設定
は、 藤田保 健 衛 生 大 学の小 清 水 久 嗣 助 教と服 部
聡子研究員に行なっていただきました。

発行：広報委員会
村上富士夫 （委員長）
宮川剛（ニュース編集小委員会委員長）
平井宏和（ホームページ担当小委員会委員長）