2011・No.1（通巻 185）

20, January 2011（Consecutive Number 185）

神経科学ニュース
N e u r o s c i e n c e N e w s・J a p a n N e u r o s c i e n c e S o c i e t y

日本神経科学学会
The Japan Neuroscience Society〒113−0 033 東京都文京区本郷 7 丁目 2−2 本郷ビル9F
Hongo Bldg. 9F, 7-2-2, Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0033 Japan
TEL: 81-3-3813-0272 FAX: 81-3-3813-0296
E-mail: office@jnss.org http://www.jnss.org

Toward further development of The Japan Neuroscience Society
					
			
					

The Japan Neuroscience Society
Previous President Tadaharu Tsumoto
January 2011

Although you will probably receive this newsletter around mid-January, this is
the first issue for 2011, so I would like to extend New Year greetings to all ofyou.
As you will see in this edition of the News, following the election of the newpanel Directors in December last year, the Society now has a new Board ofContents

目次

Toward further development of The Japan Neuroscience Society（学会のさらなる発展を祈って）････ 1
Neuroscience of the Mind-Meeting Outline（Neuroscience Research 誌の新しい取り組み）･･････ 8
New Panel Directors Elected（新パネル理事決定）･ ･･･････････････････････････････････ 11
The 34th Annual Meeting of the Japan Neuroscience Society Presentation Registration
Dates Approaching（第 34 回日本神経科学大会演題登録・参加登録開始迫る）･･ ････････････ 11
Call for Applications for the Japan Neuroscience Society Young
Investigator Award 2011（2011 年度日本神経科学学会奨励賞の募集について）･････････････ 14
研究室紹介（関野祐子）････････････････････････････････････････････････････････････ 18
研究室紹介（松崎政紀）････････････････････････････････････････････････････････････ 19
平成 22 年度シナプス研究会“Synaptic plasticity as a basis of learning and memory”に参加して･････････････････････ 20
海馬を知ると共に教室では得られなかったこと････････････････････････････････････････････ 21Society for neuroscience 年次学会参加記････････････････････････････････････････････ 22−書評− ブレイン・アーキテクチャ（ラリー・スワンソン著 石川裕二訳）･･ ･････････････････････ 23
その他・編集後記･･ ････････････････････････････････････････････････････････････････ 25

（2）2011 No.1

The Neuroscience News

Directors. At the time of writing this article, the newpresident has not yet been nominated. Therefore, I would
like to make a report, in my personal capacity as theprevious president, on major activities that have been
carried out since 2005 when I became the president, in thehope that it should contribute to further development of
The Japan Neuroscience Society.
1. Expansion in size of the Society and its Annual Meeting
One of the purposes of the Society is to present our
research findings as well as to provide its members with
opportunities to obtain comments and suggestions thatmay prove valuable in advancing their studies and to
start research collaborations. Participation of as many
researchers as possible is indispensable in order to makesuch venue to present research findings and to exchange
information an effective opportunity. In particular, it isexpected that researchers meet their counterparts working
in areas that may be relevant to their research subjects andexchange opinions and information among themselves.
This is where certain positive feedback effects kick in, i.e.,
the greater the number of researchers getting together, themore effective information exchange will become; andthe more effective the information exchange, the greater
the number of researchers getting together. The Society
for Neuroscience annual meeting held in San Diego lastyear with 32,000 participants is a prime example. From
this perspective, in order to make annual meetings of ourSociety more rewarding and worthwhile where positive
feedback effects work, we have made our utmost efforts
to increase our membership and attendance at annual
meetings in cooperation with the Chairperson of theAnnual Meeting, Directors, and members of various
committees.
As a result, the total membership of The Japan
Neuroscience Society increased from 4,291 in 2005
when I became the president to 5,581 as at the end of
2010. The annual meeting of The Japan Neuroscience
Society held in September last year in Kobe, i.e., Neuro2010, was a joint meeting with 4,035 participants, a
substantial increase from 3,030 participants in 2004. The
annual meetings in both 2010 and 2004 were held jointlywith other academic societies, but I was informed that asubstantial increase in participation had been mainly asa result of an increased participation by the members of
The Japan Neuroscience Society.
On the other hand, when “budget project review”

was made by the Government Revitalization Unit
in November 2009, there were many statements andcomments issued by various academic societies in
response thereto. The Japan Neuroscience Society hasrequested all of you to submit your opinions through the
public comment sites of individual ministries/agencies.
The Japan Neuroscience Society has also been taking
other actions, such as expressing our opinions throughactive participation in a press conference. I believe that
it will be even more important in the future to emphasize
the importance of neuroscience research projects to thewider public, the mass media, and politicians. In doing
so, the significance of The Japan Neuroscience Society
as an academic society that brings together almost allneuroscience researchers in Japan will be a crucial factor
in expressing our opinions. In this context, I believe
it is important for the Society to make further efforts
to increase its membership, so as to become a truly
representative academic society in Japan.
2. Globalization
The Japan Neuroscience Society has been pushing ahead
with globalization efforts in its quest to attract as many
international researchers as possible to our annual meetingin order to position the event as the Asia Pacific region’s
core meeting, comparable to the Society for Neuroscienceannual meeting and the meeting of the Federation ofEuropean Neuroscience Societies. Of course, since thepurpose of our annual meeting is to present our researchfindings and exchange research information, globalization
is not the only goal of the meeting. However, an increasein overseas participants will enhance our information
capacity. Moreover, if our event serves as the core forumin the Asia Pacific region, researchers in Europe and theUnited States will not ignore the research results presented
at our meeting. It will also provide a good opportunity to
attract highly capable young researchers from around theAsia Pacific region to work at laboratories in Japan.
From these perspectives, we have been working on
various projects over the past few years. One example,
originally mooted at the annual meeting held in
Yokohama in 2005, is the introduction and provision of
travel awards for a number of young researchers, mainly
from Asia. Our annual meetings are becoming moreglobalized because young researchers from China, South
Korea, India, Iran, and other Asian countries are attending
the events. With some exceptions, not only symposia but

（3）2011 No.1

The Neuroscience News

also general oral presentations are conducted in English.
In 2008, in light of the ongoing progress in globalizationof our events, we terminated the “foreign members”
category of membership which had traditionally been
stipulated in the Bylaws of the Society.
A decision was also made in 2007 to publish, in principle,
this News both in English and Japanese. Publication of
the News in English in addition to Japanese has proved
to take more time and cost more, but the work has
continued in the belief that the English edition is the right
direction for the Society to take in order to become a truly
globalized academic society. The validity of our decision
is underlined by the fact that now very few universities
and research institutions have their websites publishedonly in Japanese and that not only lectures at graduate
schools but also meetings in some business entities inJapan are conducted in English.
As mentioned, the big step forward in globalizationthat occurred at the annual meetings in the last year
and in the year before the last owed much to thejoint symposium conducted in collaboration with theSociety for Neuroscience, the Federation of European
Neuroscience Societies, and the Australian Neuroscience
Society; the Japan-Germany Joint Symposium; and otherjoint meetings. I believe that The Japan Neuroscience
Society should continue to pursue dialogues with aview to forging deeper relationships with these foreignsocieties and with the International Brain Research
Organization(IBRO), without compromising its
independence, thereby maximizing the academic benefits
for our members.
3. Revised ethical guidelines and strengthening ofoutreach activities
The Japan Neuroscience Society already formulated
in 2001 the “guidelines for ethics-related problems
with non-invasive research on human brain function” .
However, eight years had passed since then, the scopeof its application had rapidly expanded as a result ofdevelopment and evolution of new equipment, and thenumber of researchers in this area had substantially
increased. In particular, an increasing number of
research projects are being undertaken by researchers inengineering and in the humanities and social sciences,
who are not members of The Japan Neuroscience Society.
At the same time, during this period, the level of interestin, expectation for, or concern about brain research fromthe general public had also substantially gone up. In
order to respond to these developments, it had become
necessary to overhaul the 2001 guidelines so that thesewould be accepted and observed not only by the membersof the Society but also by researchers who are notassociated with the Society.
For this purpose, an enlarged ethics committee was set
up in July 2008 under the chairmanship of Professor
Norihiro Sadato to initiate a review, resulting in the
publication of a 30 page full-fledged draft revised
guidelines early 2009(http://www.jnss.org/english/society/rinri.html). However, thereafter, the Board of Directors
pointed out that in addition to informing the members of
the Society of the revised “ethical guidelines,” it would
be important to inform non-member researchers of the
purpose of the revision, thereby making the revised
guidelines widely available. Therefore, a committee on
ethics-related problems was set up in late 2009, including
outside experts as its members, to consider how to inform
non-member researchers and the general public of the
purpose of revision fairly and in a non-biased manner.
The committee was comprised of top-level experts inJapan in psychology, education, engineering, and ethics.
It worked in an equitable and professional manner and,as a result of its deliberations, compiled a “statementon ethics-related problems with non-invasive researchon human brain function.” Also, in order to inform thewider general public of this statement, together withthe revised guidelines, the “statement of The Japan
Neuroscience Society on the revision of its guidelines
for ethics-related problems with non-invasive researchon human brain function ”(http://www.jnss.org/japanese/
info/secretariat/100115.html) was presented on January,
8, 2010, in the press briefing room at the Ministry of
Education, Culture, Sports, Science and Technology. As aresult, the statement and the draft revised guidelines were
widely reported by the mass media, including newspapers
and TV. These “guidelines” and the statement are
now published on the website of the Society(on the
aforementioned URL). I believe that the work wassignificant in the context that it gave an opportunity for
the Society to respond to the interest in, expectation for,or concern about brain research from the general public
and to clearly indicate its principles and stance.
As mentioned above, we asked our members two years
ago to submit their opinions through the public comment

（4）2011 No.1

The Neuroscience News

site of the Cabinet Office of the Japanese Government.
At that time, one of our members informed me: “Inthe United States, the Society for Neuroscience often
requests its members to submit request documents totheir elected Congressional representatives or state
senators.” Traditionally in Japan, the government
ministries and agencies in Kasumigaseki would develop
plans for science and technology projects, and in manycases they would listen to opinions of the researchcommunity. In this sense, emphasizing the importanceof neuroscience research projects to government officials
has been working well to a certain extent, as far as it
goes. From now on, however, it will be more important
to win the understanding of politicians, as is the case in
the United States. The Japan Neuroscience Society has
made an effort to appeal to the general public throughoutreach activities and to provide information on our
released outcomes to both the mass media and thegeneral public. Some of you might not be proficient insuch activities, while others may not want to sacrificevaluable experimental time. However, almost all of ourresearch fund are financed by government expenditure;
therefore, I believe that it is absolutely necessary toprovide information or explanations to the tax-paying
public. Therefore, the role to be played by the Society
on behalf of individual researchers will become evenmore important in carrying out activities with a viewto appealing to the general public and the mass media.
Specifically, the first step to be taken by the Society
should be to carry out a greater number of public relations
activities to disseminate information about its annual
meeting by way of press releases and to introduce its
research outcomes on its website. At the same time, itwill be necessary to formulate more proactive outreachactivities.
4. Strengthening capacity of the Secretariat
In 2005 when I became the president, the Society had
only one full time secretary working in a small office. As
a consequence, relevant Directors were obliged to spare
their time to be involved in administrative matters, suchas general affairs and publication of the News. Also,
the Chairperson of the Annual Meeting and the staff
working at his/her laboratory were placed under immensepressure in the run-up to, and during, the annual meeting.
Measures had been taken to strengthen capacity of thesecretariat in the belief that administrative burden should
not be placed on Directors and the Chairperson of theAnnual Meeting who are, first and foremost, researchers.
As a result, the secretariat was relocated to a relatively
large office in a new building in April 2005, and a new
secretary solely in charge of the annual meeting was
employed in July, thereby somewhat relieving the burden
on the Chairperson of the Annual Meeting .
As you know, the Society for Neuroscience has several
dozens of administrative staff with the Executive Director
being in charge; researchers are therefore not required
to be involved in miscellaneous matters. Although ourSociety has not yet established such structure, I believethat we should have at least one more full-time secretariat
staff to strengthen capacity of the secretariat. Of course,
in order to do so, we need to have a solid financial
foundation. Fortunately, an increase in the membershipfees for full members was approved by the Board of
Directors and the General Assembly held last year. This
will mitigate our financial concern to a certain extent. I
therefore expect very much that further measures will
be taken to strengthen capacity of the secretariat, whichshould in turn facilitate further development of theSociety.
5. Replacement for Editor-in-Chief of Neuroscience
Research and Strengthening of an editing system
The Japan Neuroscience Society’s official journal,
Neuroscience Research (NSR), was founded in 1984.
Since then, NSR has published many excellent articles,
and has become widely acknowledged as one of the highlevel international neuroscience-related journals. WhenI took over as Editor-in-Chief in 2000, the number ofsubmitted articles to NSR was about 200 per year, theacceptance rate was approximately 60%, and the impact
factor was 1.807. The corresponding figures for 2009
show a significant improvement in NSR’s performance:
approximately 460 articles are submitted per year, theacceptance rate is approximately 35%, and the impact
factor is 2.473.
Against this background, I believed the time was rightfor someone else to take my place as Editor-in-Chiefwhen my third term came to an end, in order to preventthe journal from getting into a rut and to establish a new
system for the new era of online publication. Fortunately,
Dr. Atsushi Iriki kindly agreed to assume the Editor-inChief role, and I was very pleased to welcome him as
my replacement in December 2009. Since then, the new（5）2011 No.1

The Neuroscience News

Editor-in-Chief has appointed a new Receiving Editor andnew Editorial Board members to build a highly efficient
editing system. Furthermore, he draws up various newplans to further strengthen the editing system of NSR, as
mentioned in the next pages of this newsletter.
Meanwhile, due mainly to the recent difficult economic
conditions in Japan, our financial position became
tighter. While this means that we will face a difficult
challenge, continuous publication of NSR, which is
widely acknowledged as one of the international journals
published from Japanese academic societies, is of criticalimportance, not only in terms of providing our memberswith flexible opportunities to publish their articles
but also in terms of allowing The Japan Neuroscience
Society to maintain and upgrade its status domesticallyas well as internationally. In this regard, I hope to see
further development of the NSR as one of the top-quality
international journals published from Japanese academic
societies.
In conclusion, it is most important that the members of
our Society achieve further progress in neurosciencestudies. I sincerely hope that each of you will enjoy
further success in your research during this new year of
2011.

学会のさらなる発展を祈って
			
			
			

日本神経科学学会前会長
津本忠治
2011 年 1 月

このニュースが会員の皆様のお手元に届くのは既に
1 月も中旬すぎだと思いますが、これが本年の第一号ですので、年頭のご挨拶を申し上げたいと思います。
本ニュースに結 果が報 告されていますが、昨 年12 月の選挙で新しいパネル理事が選出され、新理事 会が発 足しました。 本 稿を書いている時 点では会 長は未 定ですので、 前 会 長として小 生 が 2005
年に会長に就任して以来の重点的取り組みについてご報告し、今後日本神経科学学会がさらに発展することを祈りたいと思います。

1．学会と大会の規模の拡充
学会の目的の一つに、研究成果を発表するとともにその研究の推進に有用なコメント、ヒントあるいは共同 研 究の芽を得るための場を会 員に提 供 することがあります。このような研究発表や情報交換の場を効果的な場にするためにはできるだけ多くの研究者が集まることが肝 要です。 特に、自分の研 究 領 域に関係する研究者と会って、意見交換、情報交換できることが期 待されています。これには多 数の研究 者 が 集まれば 情 報 交 換の有 効 性 が 増し、 有 効性が増 せばさらに多 数 集まるという一 種のポジティ
ブフィードバックが働きますが、その典 型 例が昨 年
S a n D i e g o に 32,000 人も集まった北米神経科学大会でしょう。この観点から、我が国においても参加するに値し、ポジティブフィードバックの働く大 会にするため、会員数の拡充や大会参加者の増加を
大会長、理事や各委員会の先生方とともに最大限努力してきました。
その結果、小生が会長に就任した 2005 年の時
点では日本 神 経 科 学 学 会の総 会 員 数は 4,291 名でしたが、2010 年末には 5,581 名となりました。また、 昨 年 9 月に神 戸で開 催された神 経 科 学 大 会
Neuro2010 は合同大会でしたが、参加者が 4,035
人で 2004 年の 3,030 名から大 幅に増 加しました。
この 両 大 会とも他 の 学 会との 合 同 大 会 でしたが、参加者増加の中心となったのは日本神経科学学会であったと聞いております。
一 方、一 昨 年 11 月の行 政 刷 新 会 議による「 事業 仕 分け」 の時には、各 学 会からも多くの声 明や意見が出されました。日本神経科学学会としましても、 各 省 庁のパブリックコメントのサイト等を介して研究者の意見を提出するよう会員に要請するとともに、記者会見等にも積極的に関与しマスメディアに意 見を述 べるなどの活 動をしてきました。 今 後、このように、神経科学研究の重要性を一般の人々やマスメディア、さらには政 治 家をも含めた広 範な層に訴えていくことが益々重要になると思われます。その場合、日本神経科学学会は日本のほぼ全ての神経 科 学 研 究 者を結 集した学 会であることが主 張の重みを増しますので、今後とも会員数を増やして名実とも日本の代表的学会になることが重要と思われ
ます。
2．国際化
日本 神 経 科 学 学 会はその年 次 大 会を北 米 神 経 科
学 学 会の年 次 大 会や欧 州 神 経 科 学 連 合の大 会に匹 敵するアジア太 平 洋 地 区の中心 的 大 会とし、世界中から多数の研究者が参集する場にしたいという（6）2011 No.1

The Neuroscience News

願いで国際化を進めてきました。勿論、上述のように年次大会の目的は研究成果の発表と研究情報の交換であり、国際化は一義的な目的ではありません。
しかしながら、外国からの参加者を増やすことによって、情報量を増やし、アジア太平洋地区の核となる大会にすることによってそこで発表する研究成果は欧米の研究者も無視できない発表の場を築くことができます。また、アジア太 平 洋 地 区の優 秀な若 手
研究者を日本の研究室に引き付ける良い機会となります。
このような観 点 から、 数 年 前より種々の 企 画を行ってきました。 特に、2005 年の横 浜 大 会からは
アジア地区を中心に多数の若手研究者にトラベルア
ウォードを出すことを行い、会場では中国、韓国の
みならず南アジアや西アジアなどからの若手研究者が目立つという国 際 化が進みました。また、シンポジウムのみならず一般口演も一部を除いて英語で行
われるようになりました。この国際化の潮流はその後も発展し、この事態に対応するため 2008 年からはそれまでの会則にあった「外国人会員」というカテ
ゴリーをなくしました。
また、2007 年からは本ニュースも原則として英語と日本 語の併 記にしました。この英 語 併 記 原 則の
適 用はニュースの発 行に余 分な時 間と出費を要するという問題を生じましたが、英語併記は学会の国際化にとって避けることのできないステップだと信じ、続けてきました。その妥当性は、いまや日本の大学や研究所のホームページで英語版のないところはほぼなくなり、大学院の講義のみならず企業でも会議を英語で行うところが出てきているという現状をみれば明らかだと思われます。
上述しましたように、一昨年や昨年の大会では北米神経科学学会、欧州神経科学連合、豪州神経科学学会との 4 学会合同シンポジウム、日独若手シンポジウム等、が 開 催され 国 際 化は一 層 進みました。日本神経科学学会としては主体性を損なうことなく、また会員の学術的メリットが最大限得られるよう上記 3 学会や国際脳科学連合（I B R O）などとの関係をさらに強化すべきと思います。

研究も増加してきました。また、この間一般社会における脳研究に対する関心、期待、或いは懸念も著しく増大しました。このような状況に対応するため、会員のみならず会員以外の研究者にも指針を遵守するよう呼びかけ得るように 2001 年 版を大 幅に改訂する必要性が出てきました。
そのため、2008 年 7 月に定 藤 規 弘 倫 理 委員会
委員長を中心とする拡大倫理委員会を立ち上げ検討を始めていただき、2009 年 初めには 30 ページに達する本格的な改訂案が完成しました（h t t p : / /www.jnss.org/japanese/info/secretariat/
rinri/index.html）。ただその後、
この「倫理指針」
改 訂 版を単に会員に通 知するのみならず、その改訂の趣旨を会員以外にも広く公開・周知することが重要であるとの指摘が理事会等で出てきました。従いまして、2009 年後半に外部有識者委員を含む倫理問題委員会を立ち上げ、如何に会員以外の研究者や一 般 社 会に改 訂の趣旨を正しく伝えるかを検討していただきました。この委員会は、心理学、教育 学、工 学、さらには倫 理 学の日本における第 一
人者を揃えた公平かつ大変優れた委員会で、審議の結果 「ヒト脳機能の非侵襲的研究の倫理問題に関する宣言」をまとめていただきました。さらに、この宣言を指針の改訂版とともに一般社会に広く周知するために、2010 年 1 月 8 日に文部科学省の記者会見室にて「ヒト脳機能の非侵襲的研究の倫理問題等に関する指針の改訂にあたっての日本神経科学学会声明」として発表しました（h t t p : / / w w w .
jnss.org/japanese/info/secretariat/100115.
h t m l）。その結果、この声明と改訂案は新聞、テレビなどのマスメディアにも広く取り上げられました。
この 「 指 針 」と声 明は現 在でも学 会のホームペー
ジで見られますが（U R L は上述）、学会が一般社
会の脳研究に対する関心、期待、或いは懸念に答え、学 会の考え方、スタンスを明 確に示したという点でも記念すべき試みであったと思います。
一 昨 年、前 述しましたように、内 閣 府のパブリッ
クコメントのサイトを介して研究者の意見を提出する
よう会員に要請した時に、ある会員の方から「アメリカでは北 米 神 経 科 学 学 会 会 員に対してよく出身
3．倫理指針の改訂とアウトリーチ活動の強化
地の議員宛に要望書を出すような活動をやっていま
日本 神 経 科 学 学 会はすでに 2001 年に「ヒト脳 機 す。」というご意見をいただきました。従来、日本の能の非 侵 襲 的 研 究の倫 理 問 題 等に関 する指 針 」 科学・技術プロジェクトは霞ヶ関の行政側が研究者を策 定していました。ただ、その後 8 年 以 上 経 過 コミュニティーの意見を聞きながら立案にもっていくとし、 新しい機 器の開 発と発 展によってその適 用 範 いうことが多く、 行 政 担当者に神 経 科 学 研 究の重囲は急速に広がり、この分野の研究者数が大幅に 要 性を訴えることがそれなりに効 果 的であったので増加しました。特に、工学系や人文社会系の研究 すが、今後はアメリカのように一般社会や政治家に者など日本神経科学学会会員以外の研究者による 理解してもらうことがより重要になるかも知れません。

（7）2011 No.1

The Neuroscience News日本 神 経 科 学 学 会としましても、 一 般 社 会 への訴
えかけ－アウトリーチ活動－や発表した成果のマスメ
ディアや一 般 社 会 への発 信 等に努 力してきました。
研究者としては、このような活動は業績にならない、あるいは実 験 時 間を削りたくないという思いが強いでしょうが、国 費を使って研 究をしている以 上、納税 者である一 般 社 会 への情 報 発 信や説 明は是 非必要と思われます。したがいまして、研究者個人に代わって学会が一般社会やマスメディアに訴えていくといった活 動は学 会の役 割として益々重 要になると思います。 具 体 的には、大 会 時のプレスリリース
や学会ホームページにおける研究成果の紹介等をさらに強化することが第一歩ですが、今後はさらに積極的なアウトリーチ活動を工夫すべきであろうと思います。
4．事務局体制の強化
2005 年に会長職を引き受けた時には、学会には小さな事務室に一人だけ事務担当専任職員がいるだけでした。その結 果、庶 務やニュース発 行 等の事
務的な仕事にまで担当理事が時間を割いて関与せざるを得ない状 況でした。また、 年 次 大 会の準 備や開催にあたっての種々の負担が大会長やその研究室のスタッフにのしかかるというありさまでした。そのような事 務 的 負担を研 究 者である理 事や大 会 長にかけるべきでないという信念の元に事務局の強化に努めてきました。その結 果、2005 年 4 月に事 務局を新しいビルの比較的広い部屋に移し、7 月に年次大会専任の事務局員を増やすことができ、大会長の負担を少しは軽減できたのではないか、と思います。
ご存知のように、北米神経科学学会は数十名の事務スタッフを抱え、事務局長が采配をふるい研究
者は雑事にかかわらなくても良いシステムを作り上げています。我々の学会は未だそのような体制を作る
ところまではいっていませんが、 せめてもう一 人 専
任の事 務スタッフを増やし、 事 務 局 体 制を強 化 すべきであると思います。 ただ、そのような体 制をとるには財政的な基盤が必要です。幸い、昨年の理事会及び総会で正会員の年会費を値上げすることを認めていただきましたので、本 年からは少しは改善された財政の上に事務局体制が強化され学会がさらに発展するのではないかと大変期待しています。
5．Neuroscience Research 編集主幹の交代と編集体制の強化日本神経科学学会の英文機関誌 N e u r o s c i e n c e

Research（NSR）は 1984 年に創刊されましたが、それ以来、多数の優れた論文を掲載し、数多い神経 科 学 関 係のジャーナルの中でも国 際 的に遜 色のないジャーナルとして知 名 度を上げてきました。 小生が編集主幹を引き継いだ 2000 年当時、年間投稿論文数は約 200 篇、採択率は約 60％、Impact
F a c t o r は 1.807 という状 況でしたが、2009 年には 年 間 投 稿 論 文 数 約 460 篇、 採 択 率 約 35 ％、Impact Factor 2.473 にまで成長致しました。
このような状況の中で、小生の 3 回目の任期が終了する段 階でマンネリ化を防ぎ、オンライン出版 時
代に対 応した新しいシステムを築くためにも編 集 主
幹を交代すべきと思い至りました。幸いにも、入来篤史先生が引き受けてくださることになりましたので、
大 変 嬉しい気 持ちで一 昨 年 12 月に編 集 主 幹を辞
任 致しました。 入 来 新 編 集 主 幹は、R e c e i v i n g
Editor や Editorial Board メンバーを一新し非常に強力な編集体制を編成されました。さらに、次のページに紹 介されてますように新しい企 画を次々と打ち出されています。
ただ、昨 今の厳しい経 済 状 況 等により、財 政 的には以前ほど余裕がない状況になっています。この
ように、財 政 的には厳しい状 況を迎えていますが、国際的な学術誌を日本から刊行していくことは会員各位に融通の効く論文発表の場を提供するということのみならず、日本神経科学学会の国内的及び国際 的なステータスを維 持、発 展させていくためにも極めて重要だと思われます。その意味でも N S R が今 後とも日本 発の優れた国 際 誌としてさらに発 展していくことを願っています。
最 後に、 会 員 各 位の神 経 科 学 研 究の進 展 が 最も重 要ですので、皆 様の研 究がこの 2011 年に益々発展することをお祈り致します。

（8）2011 No.1

The Neuroscience News

“Neuroscience Research”
seeks New Endeavors

			
		
			
			
			

Atsushi Iriki(RIKEN Brain Science Institute)
Editor-in-Chief,
Neuroscience Research<nsr-editor@jnss.org>

Neuroscience Research was launched in 1984 as an
official journal of the Japan Neuroscience Society andhas since then been published by Elsevier. Since taking
over January 2010, new Editorial Boards have been
trying their best to ensure that the journal becomes aninternationally acknowledged publication in the field of
neuroscience for its top quality articles and high-quality
reviews on the most current topics. We are particularly
grateful to the members of the Japan Neuroscience
Society who have contributed superb articles andreviews for the past year, and for those who have helped
us through the review processes. At the beginning of
the second year, I would like to introduce you someof Neuroscience Research’s new endeavors to further
foster its future development.
The primary objective as an academic journal, of course,
is to raise its quality of scientific contents.
1) Special Issues: One of the twelve issues wecurrently publish yearly could be edited as a Special
Issue, under cutting-edge themes in the field. Proposals
and queries should be addressed to the editorial office<editnsr@jnss.org> or to the Editor-in-Chief <nsreditor@jnss.org> for the time being. The special issue
could now be linked to the Elsevier Symposium at theJapan Neuroscience Society’s annual meetings, so thathigh-quality international proposal could be planned,in cooperation with annual meeting secretariat, under
Elsevier’s financial support.
2) Review/Update Articles: We highly appreciatereceiving contributions from Society members of theirsuperior-quality reviews and update articles. I personally,as the Editor-in-Chief, hope that the Neuroscience
Research could provide a platform for fresh researchers
to express their thoughts to their hearts’ content, andthereby contribute to develop their carrier and eventually

the citations increase gradually and continuously overyears-and-years, besides their immediate effects to raise
an impact factor of the journal.
The innovations in electronic information distribution
technologies such as digital publishing and theirdiversities have been dramatically accelerating to
the date, which we are trying to introduce in a timely
manner. In collaboration with Elsevier’s technologicaldevelopment, you might be aware of some novel
attempts, as depicted below, that we have introduced
during last year.
3) Brain Link <http://www.elsevierdirect.com/
BrainNavigator/brainlink.html>：This is an automatic
on-line service that provides additional information
about neural structures mentioned in papers. Eachstructure in the paper is automatically indexed to map
onto a unified neuroanatomical nomenclature, and arethen displayed with the article on ScienceDirect, alongwith 2D and 3D images. Neuroscience Research has
been participating in this attempt of its β-version sincelast December as one of the first twelve pilot journals.
4 ) G r a p h i c a l A b s t r a c t < w w w. e l s e v i e r. c o m /graphicalabstracts>：This is a concise, pictorial andvisual summary of the main findings of the article,
which could either be the concluding figure from thearticle or a figure that is specially designed for the
purpose. A graphical abstract captures the content of
the paper for readers at a single glance. Providing a
Graphical Abstract will be optional, for the time being.
5) Research Highlights <www.elsevier.com/
researchhighlights>：This is a short collection ofbullet points that convey the core findings and provide
readers with a quick textual overview of the article online. These three or four bullet points highlight what is
distinctive about the research and describe the essenceof the article. Providing the Research Highlights will bemandatory during the submission process.
Following endeavors have been introduced to theeditorial/publishing processes, in order to raise thepresence of the Neuroscience Research amonginternational academic community.
6) Open Access Option <http://www.elsevier.
com/wps/find/authors.authors/sponsoredarticles>：Neuroscience Research now offers authors the option tosponsor non-subscriber access to their own articles. The
charge for article sponsorship is $3,000. Authors can（9）2011 No.1

The Neuroscience News

only select this option after receiving notification that
their article has been accepted for publication.
7) Strategic English Editing: In order to raise
visibility, eventually citations, of the published articles,
we will select one paper per issue to brush up its
language by the Elsevier’s professional editor team.
Effective January 2011 editorial process, an article
with highest scientific quality will be selected by the
NSR committee, and will polish its language with theauthors after acceptance and before typesetting for the
publication.
Neuroscience Research has received largest-level
numbers of submissions last year. Common among
other neuroscience journals world-wide, however, rapid
growth also exhibited ethical issues including scholarly
and professional plagiarism, which made us introduce“Originality Detection” software <http://www.crossref.
org/crosscheck.html > to help avoiding such scientificmisconducts. In order to further pursuing levels of theneuroscience internationally, a symposium below is now
being planned.
8) Journal Editors’ Symposium on Scientific
Misconduct: During upcoming IBRO world congress
in Florence, Italy, July 2011, Chief Editors of the
Neuroscience (BRO), Neuroscience Research(JNS) ,Journal of Neuroscience (SfN), European Journalof Neuroscienc (FENS) gather and analyze the current
situations, and discuss about their potential collaborative
enterprise to foster qualities of future neuroscience inthe world. I appreciate learning at <nsr-editor@jnss.
org> any thoughts and evidences you have recognized.
Members of Japan Neuroscience Society may well havetheir own ideas from their own perspective with respect
to their stance on academic information transmission, thecurrent status of Japan in the international community,and various views representing different neuroscience
disciplines. In order to help fostering the Society, we
are ready to sincerely listen to views and opinions
so as to steer the editorial work of the Neuroscience
Research more effectively with greater care. We verymuch appreciate learning your views and comments
on any other to: nsr-editor@jnss.org. We also heartily
appreciate the members’ continuous contributions ofsuperior-quality articles and reviews for the coming
year.

Neuroscience Research 誌の新しい取り組み						入來篤史（理研 脳センター）
Neuroscience Research 編集主幹
<nsr-editor@jnss.org>

Neuroscience Research 誌は、日本神経科学学会の機関誌として 1984 年に創刊され、以来エルゼビア社より発行して来ました。 昨 2010 年 1 月より編集主幹を引き継ぎ、新編集体制一丸となり、充実した内容の論文や時宜にかなった優れた総説等を集めて、神経科学領域において世界トップレベルのジャーナルになるべく努力して参りました。数多くの優れた論文や総説等を御投稿頂き、また本誌の査読等にもご協力頂きました会員の皆様に、あつく御礼申し上げます。2 年目を迎えるにあたり、本誌の益々の発展を期すべく、試み始めました幾
つかの新機軸等についてご紹介したいと思います。
まず第一に、学術雑誌としての基本はその内容の充実です。そのために、下記の様な企画を積極的に進めて行きたいと考えています。
1）特集号 ： 現在一年間に 12 号を発行しているう
ちの 1 号程度について、特色のあるテーマを中心とした特集号として積極的な企画編集を行いたいと思います。特集企画の応募様式などは当面、編集部 <editnsr@jnss.org> または編集主幹 <nsreditor@jnss.org> までお問い合わせ下さい。また、この企画を支援するため、毎年の神経科学大会での「エルゼビア・シンポジウム」とリンクすることを可能としました。エルゼビアからの経済的サ
ポートを利用して、積極的な国際企画の御提案を得るべく、今後の大会事務局とも相談しながら効果的な運営を期したいと思います。
2）総説 ： 会員の皆様におかれましては、優れた
Review あるいは Update を是非ご投稿いただくよ
うお願い致します。編集主幹と致しましては、直近のインパクトファクター向上への貢献もさることながら、まさに飛躍しようとする日本人研究者
が、御自身の考えを存分に著す場として頂くことによって、将来の引用数が、燻し銀の演歌のようにじわじわと上昇し続けてある時弾けるような論文となって、キャリアの礎となるような機会を、
Neuroscience Research が提供させて頂けると良いと願っています。

（10） 2011 No.1

The Neuroscience News

次は、学術情報発信の環境における、電子出版や
電子情報流通技術の加速度的な技術革新とメディ
アの多様化の状況に対応した、新技術の導入です。
エルゼビア社の技術開発に積極的に参加しつつ、
昨年既に下記の新機軸を導入しました。すでにお気づきの方もあるかと思います。
3）Brain Link <http://www.elsevierdirect.com/
BrainNavigator/brainlink.html>: 論文本文中からテキストマイニングによって脳神経系の解剖名を抽出して、論文の電子版をコンピュータ上で読みながら、当該動物の脳図譜の対応する構造画像を自動的に描出する技術です。Neuroscience Research
誌は、昨年 12 月から、そのβ版の試験運用の最初の 12 誌のひとつとして参加しています。さらなる利便性の向上のため、みなさまのご意見を頂戴出来ると幸いです。
4）Graphical Abstract <www.elsevier.com/
graphicalabstracts>：論文の内容を簡潔に視覚化する、いわゆる「ポンチ絵」です。当面は随意選
択としておりますが、オンライン閲覧環境における論文のヴィジビリティー向上のため、大いにご利用頂ければ幸いです。
5）Research Highlights <www.elsevier.com/
researchhighlights>： 論文の要点を簡潔に列挙した「見出し」群です。直接の専門外の研究者が電子媒体をブラウズする際に、より迅速かつ効果的に検索されることを目指したものです。前項のポンチ絵とともに、査読対象となります。
また、編集発行のありかたについても、国際学術
社会における Neuroscience Research 誌掲載論文のプレゼンス向上のために、昨年末より新たに下記の方式を導入しました。
6）Open Access Option <http:/www.elsevier.
com/wps/find/authors.authors/sponsoredarticles>：
著者が $3000 の負担で自著のスポンサーとなることよって、世界中の総ての研究者読者が購読契約なしに電子出版後直ちにその論文を閲覧・ダウン
ロード可能とするものです。既に導入済みですので出版契約過程で既にお気づきの方もいらっしゃると思います。流通を促進するために適宜選択頂ければ幸いです。
7）戦略的英文校閲 ： 公表誌の被引用を促進する効果があるとされる、論文標題や要旨の英語圏科学
ジャーナリスム的洗練化の一貫として、エルゼビ
アの専門家による英文編集を行います。各号の掲載論文の中から、科学的水準が高く、さらに英文を磨き上げることによって積極的にインパクトの向上を図る価値のある 1 編を、NSR 委員会の推薦により選定し、著者と相談しながら編集段階の 1
週間程を費やして英文をブラッシュアップします。
新年の編集作業から導入します。
神経科学の世界的発展に伴い、本誌も昨年は過去最高級の数の投稿を頂きました。しかし、その増加分の多くは、発展中の国々の研究者からのものでした。現在、世界中の多くの学術雑誌で、それらの投稿論文の様々な倫理的な問題が持ち上がっています。本誌でも査読編集過程で、随時“Originality Detection”ソフトウェア <http://
www.crossref.org/crosscheck.html > の導入などによって出版倫理の向上に努めておりますが、神経科学の国際的な質の向上を図るために、各国の学術雑誌の連携によって検討する必要性が認識され、下記の企画を進めています。
8）IBRO 神経科学誌編集長シンポジウム : 本年
7 月のイタリアでの IBRO 世界大会において、
Neuroscience (IBRO), Neuroscience Research (JNS) ,Journal of Neurosciience (SfN), European Journal of
Neuroscience (FENS) の編集長が参集して、この学術出版倫理に関する現状分析と、今後の対応を考えるためのシンポジウムを開催いたします。皆様お気づきのことなどあれば、編集主幹 <nsreditor@jnss.org> まで御意見をお寄せ頂ければ幸いです。
学術情報発信についてのスタンス、国際環境における我が国の現状認識、神経科学諸領域によって異なる考え方など、会員の皆様には様々なお立場からのご見識があろうかと存じます。日本神経科学会の発展に資するべく、ご意見を真摯に拝聴しながら熟慮しつつ Neuroscience Research 誌の企画編集を運んで行きたいと思っております。編集方
針に関してのご意見など、編集主幹 <nsr-editor@
jnss.org> まで是非お寄せいただくようにお願い申し上げます。また、本年も会員の皆様から、数多くの優れた論文や総説等を御投稿頂きますよう、
重ねて御願い申し上げます。

（11） 2011 No.1

The Neuroscience NewsNew Panel Directors Elected

パネル 1 : 分子・細胞神経科学（定員 7 名 ）大隅典子、岡野栄之、岡部繁男、鍋倉淳一、御子柴克彦、村上富士夫、柚崎通介

As a result of the last year's vote carried out by the パネル 2 : システム神経科学（定員 5 名 ）Society's regular members(electronic voting), the 伊佐正、遠山正彌、藤田一郎、宮川剛、宮下保司
following members were elected as Panel Directors
for the term 2011-2013(in Japanese syllabary order). パネル 3 : 臨床・病態神経科学（定員 3 名 ）The Society's Board of Directors will consist of these 加藤忠史、祖父江元、和田圭司
Panel Directors, in addition to Position-designatedDirectors(Annual Meeting Directors Mitsuo Kawato なお、選挙結果（得票数など）についてお知りに
and Kozo Kaibuchi;Journal Director Atsushi Iriki なりたい場合には、学会事務局まで電子メール;International Director Tadaharu Tsumoto) and the （office@jnss.org）でお問い合わせください。
Recommended Directors.
Panel 1: Molecular and Cellular Neuroscience(Fixed number of persons:7)
Noriko Osumi, Hideyuki Okano, Shigeo Okabe, Junichi
Nabekura, Katsuhiko Mikoshiba, Fujio Murakami,
Michisuke Yuzaki
Panel 2: Systems Neuroscience(Fixed number of persons: 5)
Tadashi Isa, Masaya Tohyama, Ichiro Fujita, Tsuyoshi
Miyakawa, Yasushi Miyashita
Panel 3: Clinical and Pathological Neuroscience(Fixed number of persons: 3)
Tadafumi Kato, Gen Sobue, Keiji Wada
If you wish to request details(number of votes, etc.) of
the election results, please email the Society secretariat
at office@jnss.org.
Japan Neuroscience Society Election
Management Committee

新パネル理事決定2010 年 10 月 22 日－ 12 月 7 日に実施された選挙（正会員による電子投票）により、次の会員が今期パネル理事（2011-2013 年）に選出されました（各五十音順）。これに役職指定理事（大会理事 : 川人
光男、貝淵 弘三、機関誌理事 入來 篤史、国際理事 津本 忠治）が加わって今期最初の理事会が構成されます。

The 34th Annual Meeting of
the Japan Neuroscience Society
Presentation Registration Dates
Approaching

The 34th Annual Meeting of
the Japan Neuroscience Society
Chairperson, Noriko Osumi(Tohoku University, Graduate school of Medicine)
The 34th Annual Meeting of the Japan Neuroscience
Society will be held from Wednesday, September 14 toSaturday, September 17, 2011 at Pacifico Yokohama(Minato Mirai, Nishi-ku, Yokohama, Kanagawa, Japan).
For the latest information and more details, please see theconstantly updated Meeting Web site.
[Closed the application period for symposia]
The application period for symposia closed on Tuesday,
November 30th, 2010. We are gratified by the large
number of applications we received, which are now
under consideration by the Program Committee. Once all
symposium themes and organizers have been determined,
they will be published in the E-mail magazine, on the
Meeting Web site, and in the next issue of Neuroscience
News (April edition).

（12） 2011 No.1

The Neuroscience News

[Submission of regular presentations and advanceregistration]
Submission of regular presentations and advanceregistration on the Meeting Web site will soon startfrom Tuesday, February 1. This Meeting will continue
to prioritize regular oral presentations, and will offer
numerous oral presentation frameworks. It is also planned
to give full space to poster presentation debates that do
not overlap with the rest of the program. We look forward
to receiving a large number of applications.
1) A pamphlet for the submission of presentations andmeeting registration
A pamphlet containing guidelines for the submission ofregular presentations and meeting registration will besent out together with this Neuroscience News. They
can also be downloaded as PDF files from the Meeting
Web site. Alternatively, please contact the Convention
Secretariat(staff@neuroscience2011.jp) to request a copy.
2) JNS membership No.
You will need your JNSS membership number tocomplete the registration procedures. Your membershipnumber is a ten-digit number starting with 090, andcan be found on the address label of your copy of
Neuroscience News or at the top of the E-mail magazine
for Meeting information. If you do not know yourmembership number, please contact the secretariat of theJapan Neuroscience Society at office@jnss.org.
3) Note to the first/presenting author
The first/presenting author must be a member of the Japan
Neuroscience Society. Members who have not yet paid
their annual membership fee may have their registrations
rescinded. Please don’t forget to pay your membershipfee.

4) The registration fee covered by subsidies such as the
Ministry of Education
The registration fee for the Meeting may be covered bysubsidies such as the Ministry of Education, Culture,
Sports, Science, and Technology’s Grants-in-Aid for
Scientific Research or other types of research expenses.
Please consult the administrative staff at your institution
for details.
[Announcement of Travel Awards]
With the aim of expanding the participation of scientists
from around the world, particularly Asia and Oceania,
Travel Awards are available to assist with travel expenses
for young researchers who are giving presentations.
Please ask your contacts in other countries, especiallythose in Asia and Oceania, to encourage young
researchers to apply. The details will be offered on themeeting Website.
URL http://www.neuroscience2011.jp/[Important dates]
Jan.2011 Decision and announcement of symposia
Feb.2011 Start of advance registration for participants
and call for papers
Mar.2011 Deadline for Travel Award
Apr.2011 Deadline for papers
Aug.2011 Deadline for advance registration
Sep.2011 Neuroscience2011========================================
Secretariat for the 34th Annual Meeting of the Japan
Neuroscience Society
Japan Convention Services, Inc. Tohoku Branch
Marukin Bldg., 6F, 4-34 Hasekura-cho, Aoba-ku, Sendai
city, Miyagi 980-0824, Japan
Tel +81-22-722-1311 Fax +81-22-722-1178
E-mail: staff @ neuroscience2011.jp

Pacifico Yokohama (Minato Mirai, Nishi-ku, Yokohama, Kanagawa, Japan).

（13） 2011 No.1

The Neuroscience News

第 34 回日本神経科学大会
演題登録・参加登録開始迫る
						

第 34 回日本神経科学大会
大会長 大隅 典子

第 34 回日本神経科学大会は、2011 年（平成 23年）9 月 14 日（水）から 17 日（土）の 4 日間、パシフィコ横浜（神奈川県横浜市西区みなとみらい）にて開催いたします。最 新の情報や詳細は、随時大会ホームページ（ http://www.neuroscience2011.
jp/ ）に掲示していきますので是非ご覧ください。

子メールによる大会案内メールマガジン冒頭に記載された 090 で始まる 10 桁の数字です。番号がわからない方は学会事務局までお問い合わせください。
日本神経科学学会：office@jnss.org
3）演題の筆頭発表者の方へ
演題の筆頭発表者は、日本神経科学学会の会員でなければなりません。また、年会費に滞納がある場合には、演題の登録を取り消すことがあります
ので、年会費の納め忘れにご注意ください。年会費の支払い状況等に関するお問い合わせは、学会
事務局までお願いいたします。
学会事務局：office@jnss.org

4）科研費補助金などの補助金【プログラムの編成状況について】
大会 参加費は、文部 科学 省の科学 研究費補助
公募シンポジウムの募集を 2010 年 11 月末日で金など、各種の研究費から支出可能な場合があり
締め切りました。たくさんのご応募をありがとうごます。詳しくは所属機関の事務 担当者の方にお尋ざいました。現 在、プログラム委員会にて採 否をねください。
検討中です。すべてのシンポジウムのテーマとオーガナイザーが決定次第、メールマガジンでご報告【Travel Award 募集開始のご案内】
する他、大会ホームページおよび次号の神経科学
アジア、その他地域からの参加をさらに拡大するこニュース（4 月号）に掲載いたしますのでお待ちくだとを目指し、発 表を行う若手 研究者の旅費を支 援さい。
するために、本大会でも Travel Awa rd を実施しプレナリーレクチャー、特別講演、学会シンポジます。お知り合いのアジア、その他地域の研究者
ウム、企画シンポジウムについては、既にご報告いの方々に、周囲の若手研究者への応募推奨を依頼
たしました通り、大会 H P に掲載されておりますの
してください。詳細は大会ホームページをご確認く
で是非ご覧ください。
ださい。
【一般演題募集・事前参加登録開始のご案内】
2 月 1 日（ 火）からは、大会ホームページ上で一般演題の募集と事前参加登 録を開始します。今大会でも引き続き一般口演発表を重視し、多くの口演枠を用意します。またポスター発表についても、他のプログラムと重複のない討論時間を十分に設ける予定です。ぜひたくさんの演題をご用意ください。
1）演題募集・参加登録要領の冊子について演題募集要領・参加登録要領の冊子を、この神
経科学ニュースに同封してお届けいたします。同内
容の P D F 版は大会ホームページよりダウンロード
可能です。登録要領等、ご不明な点があれば大会事務局までご相談ください。
大会事務局：staff@neuroscience2011.jp
2）登録手続き時の会員番号について
会員として参加登 録および演題登 録の手続きをするには、会員番号が必要です。会員番号は「神経科学ニュース」郵送時の宛名ラベル、あるいは電■今後の主な日程
2011 年 1 月 全シンポジウムの決定、発表
2011 年 2 月 1 日 事前参加登 録開始・一般演題 募
集開始
2011 年 4 月 4 日 一般演題募集締切
2011 年 8 月
事前参加登録締切
2011 年 9 月 14 日～ 17 日 第 34 回日本 神経 科学大会■第 34 回日本神経科学大会 運営事務局
日本コンベンションサービス株式会社 東北支社
担当：長谷川 真也〒 980 - 0824
仙台市青葉区支倉町 4-34 丸金ビル 6 階
TEL 022-722-1311
FAX 022-722-1178
E-mail: staff@neuroscience2011.jp

（14） 2011 No.1

The Neuroscience News

Call for Applications for
the Japan Neuroscience Society Young
Investigator Award 2011
The Japan Neuroscience Society has commenced its
call for applications for 2011 the Japan Neuroscience
Society Young Investigator Award. Young researchers whoearned their degree within the past 10 years are eligible toapply. Details regarding this award are provided below.
Regulations related to the call for applications can be foundin this issue or at the society’s website. We look forward toreceiving many applications.
Send 10 copies each of the following five documents
to the Japan Neuroscience Society Young InvestigatorAward Selection Committee(Japan Neuroscience Society,
Attention: Keiko Yamane, 9F, Hongo Building, 2-2 Hongo
7-chome, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0033 JAPAN).
(1) Application form(one in accordance with the prescribed
format and with a recommendation by a member(regularmembers only)—the format can be downloaded fromthe Society’s website);(2) curriculum vitae(including alist of awards received);(3) list of major achievements(4)an abstract(within 800 characters in Japanese) of thetheme for which the application is being made; and(5)offprints(copies of proof sheets for papers being printed)
of research articles(three or less) related to the theme forwhich the application is being made.
Closing date for applications
March 1, 2011(postmark deadline)(The submitted manuscripts will not be returned)
Japan Neuroscience Society Young Investigator Award
Rules and Regulations
1.(Objective)
The Japan Neuroscience Society shall establish the Japan
Neuroscience Society Young Investigator Award with theobjective of encouraging young researchers with notable
research achievements who show promise of playing activeroles in the field of neuroscience in the future.
2.(Object researchers)
Researchers object to the Young Investigator Award
shall be members of the Japan Neuroscience Society of
total three years standing or longer at the deadline forapplications(March 1), and for whom not more than 10
years have passed since their degrees(doctoral degrees)

were awarded. As a general rule, candidates for the award
shall be in single(not joint) name.
3.(Selection)
The selection shall be made through an open call for
applications.
Five persons or less shall be selected each year from among
applicants.
The selection of Young Investigator Award recipients shallbe carried out by the Young Investigator Award Selection
Committee. The composition of the Selection Committee
shall be established in the Detailed Regulations of theJapan Neuroscience Society Young Investigator Award
Selection.
4.(Award-giving)
Recipients of the award shall be recognized at the Annual
Meeting of the Japan Neuroscience Society and presented
with diplomas of merit and supplementary prizes.
5.(Publication of content awarded)
The content of the researches that won awards shall be
published by the award recipients as review articles in
Neuroscience Research.
6.(Amendments)
Amendments to these rules and regulations shall be carriedout by the Board of Directors of the Japan Neuroscience
Society.
These rules and regulations shall be effective from April 1,
2001.
Detailed Regulations of the Japan Neuroscience Society
Young Investigator Award Selection
1.(Object of selection)
The Young Investigator Award does not make anindividual research thesis the object for selection. Rather,an applicant’s research achievements, research concept
and expansibility of the research shall be assessed forthe selection of an award recipient. While it is preferable
that the principal part of the relevant research was carriedout in Japan, the society will consider research carriedout overseas if it was one in which the applicant played aleading role. In selecting an award recipient, importancewill be attached to the fact that the research was developed
through the initiative of the applicant.
2.(Years of membership)1) The period as a student member shall be included in thenumber of years of membership.
2) The period during which no membership dues were
paid shall not be included in the number of years ofmembership.

（15） 2011 No.1

The Neuroscience News

3.(Selection Committee)
1) The Selection Committee will be comprised of eight
members(including the chairperson).
2) The term of office of a Selection Committee member
shall be four years.
3) Half of the Selection Committee members shall be
replaced every two years.
4) A former member of the Selection Committee may not
be reappointed as a Selection Committee member for two
years after being replaced.
5) Selection Committee members shall be nominated by
the Nominating Committee of the Society and shall requireapproval of the Board of Directors.
6) The chairperson of the Selection Committee shall bechosen each fiscal year by members of the Selection
Committee. The chairperson shall not be reappointed as
Selection Committee Chairperson in the next year.
7) The names of Selection Committee members shall not
be made public until the announcement of the results of
selection.
4.(Selection)
1) A Selection Committee member shall not participate in
the rating or evaluation of a candidate who is directly under
his/her research guidance or for whom three years or more
have not yet passed since his/her research guidance wasgiven.
2) Particulars regarding the execution of selections shallbe reviewed by the Selection Committee according to thenumber of applications, their content, etc.
5.(Application)
1) Applicants shall submit to the Selection Committee 10
copies each of the following documents: application form
one in accordance with the prescribed format and with arecommendation by a member(excluding student members
and supporting members) of the Japan Neuroscience
Society, curriculum vitae, list of major achievements,
abstract of within 800 characters regarding the theme forwhich the application is being made, and offprints(copies
of proof sheets for papers being printed) of research
articles(three or less) related to the theme for which theapplication is being made.
2) The deadline of the open call for applications shallbe before May 31 each year. A date determined by the
Selection Committee shall be published in the Neuroscience
News of that year and on the Society’s website.
6.(Amount of the supplementary prize)
For the time being, the amount of the supplementary prize
shall be 100,000 yen per winner. This amount, however,may be revised according to circumstances upon approvalby the Board of Directors.
7.(Supplementary provision)
In enforcing these regulations from April 1, 2001, the termof half of the committee members shall be one year withthe remainder having a term of two years. In this case, theNominating Committee shall determine the term of officeof each committee member.
8.(Revisions)
These detailed regulations were revised at the meetings ofthe Directors on Boards of January 30, 2004, July 25, 2005
and July 8, 2008.
Japan Neuroscience Society Young Investigator Award
Application Form
Date:
To:
The Chairperson of the Japan Neuroscience
Society Young Investigator Award Selection Committee
Name of applicant:Date of birth:
Japan Neuroscience Society membership number andpanel(circle relevant panel)
Panel 1(molecular and cellular neuroscience)
Panel 2(systems neuroscience)
Panel 3(clinical and pathological neuroscience)
Panel 4(other neurosciences)
Theme of application:

I herby apply for the Japan Neuroscience Society Young
Investigator Award with curriculum vitae, list of majorachievements, abstract related to the theme of applicationand offprints of research articles related to the theme of
application attached herewith.
Signature:_____________________________________
I herby recommend applicant(name)_____________________________________
as befitting the Japan Neuroscience Society Young
Investigator Award.
Reason for recommendation:

（16） 2011 No.1

The Neuroscience News2011 年度日本神経科学学会奨励賞の募集について
日本神経科学学会では、2011 年の日本神経科学
学会奨励賞の募集を開始しました。この奨励賞は学位取得後 10 年以内の若手研究者を対象として、将来本学会で活躍することが期待される若手研究者を奨励することを目的としています。
奨励賞は個々の論文を対象とするものではな
く、申請者の研究実績、研究構想と発展性を評
価して選考し、論文数の出やすい分野に偏ることなく、幅広い分野から若手の研究者を奨励しています。また会員歴についても、応募締め切
り日（3 月 1 日）において、「通算」3 年以上であることを本年より明記している点にご注意下
さい。奨励賞規定をご参照の上、多数の方々がご応募下さることを期待しています。
以下の 1）－ 5）の書類各 10 部を神経科学学会奨励賞選考委員会宛て（〒 113-0033 東京都文京 区 本 郷 7 丁 目 2-2 本 郷 ビ ル 9F 日 本 神 経 科学学会）までお送り下さい。
1） 日 本 神 経 科 学 学 会 奨 励 賞 申 請 書 （M S
WORD）
2）履歴書
3）主要業績リスト
4）申請課題に関する 800 字以内の抄録
5）申請課題に関連した論文（3 編以内）の別刷（印刷中の論文については写し）
応募締め切り日：2011 年 3 月 1 日（消印有効）（ 出 さ れ た 申 請 書 は 返 還 い た し ま せ ん の で、 ご
了解ください。）
以上

日本神経科学学会奨励賞規定
1.（目的）
日本神経科学学会は、顕著な研究業績を有するとともに、将来神経科学分野で活躍することが期待される若手研究者を奨励することを目的とし て 日 本 神 経 科 学 学 会 奨 励 賞（ 以 下、 奨 励 賞 という）を設ける。奨励賞の英文表記は、J a p a n
Neuroscience Society Young InvestigatorAward とする。

2.（対象）
1）応募締め切り日（3 月 1 日）において、通算
3 年 以 上 の 会 員 歴 を 有 し、 学 位（ 博 士 号 ） 取 得
後 10 年 以 内 の 日 本 神 経 科 学 学 会 の 会 員 を 対 象とする。
2）受賞候補者は、原則として単名とする。
3.（選考）
1）選考は公募による。
2）応募者の中から毎年 5 名以下を選考する。
3）奨励賞の選考は、奨励賞選考委員会が行う。
選考委員会の構成は細則で定める。
4.（表彰）
日本神経科学学会大会において受賞者を表彰し、賞状及び副賞を贈呈する。
5.（受賞内容の発表）
受 賞 者 は、 受 賞 研 究 内 容 を「N e u r o s c i e n c e
Research」誌に総説として発表する。
6.（改正）
本規定の改廃は日本神経科学学会理事会で行う。
本 則 は 平 成 13 年 4 月 1 日 よ り 施 行 す る も の とする。
日本神経科学学会奨励賞選考細則
1.（選考の対象）
奨励賞は個々の論文を対象とするものではない。申請者の研究実績、研究構想と発展性を評
価して選考する。対象となる研究の主たる部分は日本国内で行われたものであることが望まし
いが、国外で進められた研究であっても応募者の主導による場合は検討の対象とする。選考に際しては、応募者の主導により研究が展開されたことを重視する。
2.（会員歴）
1）学生会員であった期間は会員歴に含まれる。
2）会費の納入が無かった期間は含まれない。
3.（選考委員会）
1） 選 考 委 員 会 は 8 名（ 委 員 長 を 含 む ） で 構 成する。
2）選考委員の任期は 4 年とする。
3）2 年ごとに半数の委員が交代するものとする。
4） 委 員 は、 交 代 後 2 年 間 は 再 任 し な い も の とする。
5） 選 考 委 員 は 指 名 委 員 会 が 指 名 し、 理 事 会 での承認を必要とする。
6） 選 考 委 員 会 委 員 長 は、 各 年 度 ご と に、 委 員の互選により選出する。委員長の重任はしないものとする。

（17） 2011 No.1

The Neuroscience News

7） 選 考 結 果 発 表 ま で は、 選 考 委 員 の 氏 名 は 公表しない。
4.（選考）
1） 選 考 委 員 は、 応 募 の あ っ た 候 補 者 が 直 接 の研究指導を受けているか、または研究指導にあたった期間から 3 年以上経過していない場合には、当該候補者に関する採点・評価には加わらないものとする。
2） 選 考 実 施 の 細 目 は 申 請 件 数、 内 容 な ど に 応
じて選考委員会で検討する。
5.（応募）
1） 応 募 者 は 申 請 書〔 所 定 の 様 式 に 従 い、 日 本
神経科学学会会員（学生会員、賛助会員を除く）に よ る 推 薦 の あ る も の 〕、 履 歴 書、 主 要 業 績 リスト、申請課題に関する 800 字以内の抄録、申請 課 題 に 関 連 し た 論 文（3 編 以 内 ） の 別 刷（ 印
刷 中 の 論 文 に つ い て は 写 し ） 各 10 部 を 選 考 委
員会に提出する。
2）公募の締切りは毎年 5 月 31 日以前とし、選考委員会で定めた日をその年の神経科学ニュースと学会ホームページに掲載する。
6.（副賞の金額）
当 分 の 間 1 件 10 万 円 と す る が、 状 況 に よ り 理事会の承認を得て改訂することができる。
7.（附則）本 則 を 平 成 13 年 4 月 1 日 よ り 施 行 す る に あ たり、委員の半数は任期 1 年、他は任期 2 年とする。
この場合の各委員の任期については、指名委員会が定める。
8.（改訂）な お、 本 細 則 は 理 事 会 で 平 成 16 年 1 月 30 日、
平 成 17 年 7 月 25 日、 平 成 20 年 7 月 8 日 に 改訂された。

日本神経科学学会奨励賞申請書
平成 年 月 日
日本神経科学学会奨励賞
選考委員会委員長殿
申請者氏名 :
学位取得年月日 :電子メールアドレス：日本神経科学学会会員番号およびパネル（○で囲む）:
パネル 1（分子・細胞神経科学）
パネル 2（システム神経科学）

パネル 3（臨床・病態神経科学）
パネル 4（その他の神経科学）
申請課題 :

日本神経科学学会奨励賞に応募いたしたく、履
歴書、主要業績リスト、申請課題に関する抄録、申請課題に関連した論文の別刷を添えて申請い
たします。

署名
─────────────────────

下記の理由により、申請者
を日本
神経科学学会奨励賞受賞者としてふさわしいものと考え推薦します。
推薦理由 :

推薦者 : 所属・職・氏名○印

The Neuroscience News

（18） 2011 No.1

研究室紹介
		

国立医薬品食品衛生研究所
薬理部 関野祐子

平 成 22 年 1 月 1 日より、 厚 生 労 働 省 直 轄の研究所である国立医薬品食品衛生研究所（国衛研）
・
安 全 性 生 物 試 験センター・薬 理 部に部 長として赴任いたしました。今後も中枢神経系の i n v i t r o の
安 全 性 薬 理 試 験 法のプロトコール開 発とガイドライン作成を通して、神経科学の進歩並びに応用に貢献する所存ですので、宜しくお願いたします。
国 衛 研は神 経 科 学 学 会の中ではそれほど有 名ではありませんが、1874 年に東京試薬場として発足した最も古い国立試験研究機関です。日本の薬の歴 史とともに歩んで来ているだけでなく、地 下 鉄
サリン事 件、ダイオキシン問 題、O -157、毒 入り餃
子 事 件などの 大 事 件でも大 いに活 躍しています。
研究所の歴史的沿革は H P（h t t p : / / w w w . n i h s .
go.jp/nihs/index.html）でご覧いただければと思います。 職 員は、 最 先 端の科 学 的 知 識を厚 労 行
政に反 映して国 民の健 康と福 祉に貢 献 するという
意 識を強く持っています。レギュラトリー・サイエン
スは、ここ国 衛 研から発 生した新しい学 問 領 域です。このように歴史がある研究所で、研究ばかりではなく、薬 理 学の専 門 知 識を生かして様々な行 政
関連業務にたずさわることが出来るようになり、私はとてもやりがいを感じています。
私は現 在、 専 門の異なる 5 つの研 究 室（中 枢機能、末梢機能、細胞機能、体内動態、新規試
験法評価室）を統括しています。構成員は、研究員（厚生技官）10 名を始めとして、研究補助員、事務補助員、派遣研究員、東京大学や群馬大学の大学院生など、総勢 27 名（平成 22 年 12 月現在）となりました。私たちの組織では、室長・主任
研究官はそれぞれが P I として活躍しています。したがって研究分野や手法が多岐にわたりますので、赴任当時はすべてを把握するのはどのくらい大変だ
ろうかとひやひやしていました。しかし、 医 学 部に長く勤めて生 理 学・薬 理 学の教 育に携わって来たおかげで、さまざまな研究に違和感なく興味を持って取り組むことができ、これまでの多彩な経験が生きていることを実感しているところです。私自身の研究ですが、面接時には 「部長になると多忙ですか
ら、自分の研 究はもう無 理でしょう。」と言われましたが、実 際に来てみると、部 員の皆 様の協 力のもと研 究 室の立ち上げもスムースに進みましたし、東京 大 学や群 馬 大 学からお預かりしている大 学 院 生
とともに、膜 電 位 感 受 性 色 素を用いた神 経回路 研
究を続けています。忙しいながらも、今までの研究
生 活の中でもっとも充 実した研 究 生 活を送っているのではないかと思います。
我々の仕事は、所掌事務として研究所組織関連
法令に定められており、研究の自由は全くないかのごとくに思われ がちです が、「 薬 理 部は、 安 全 性生物試験研究センターの所掌事務のうち、関連物
質の薬 理 学 的 試 験 及びこれに必 要な研 究を行うことをつかさどる。」とあり、間口は大変に広く設定されています。したがって、自由な発 想でさまざまな
試 験 法の開 発 研 究を行うことが出来るのです。 学
術研究では、誰にも真似できないような困難さを克服して真 実を明らかにすることが高く評 価されます
が、そのように手 技の難しい学 術 研 究の成 果そのものは、社 会にじかに還 元することは難しいのだということをこの仕 事に関わるようになってから少しず
つわかってきました。たとえばヒト i P S 細 胞の研 究ですが、初期化や分化誘導の仕組みが明らかにされたとしても、ヒト i P S 細胞由来心筋や神経細胞を安全性薬理試験の標本として利用するためには全
く別の研 究をしていく必 要があります。 我々が安全性薬理試験に使いたいと思う実験標本は、再現性が確実で、かつハイスループットに応用可能な実験 系です。 世 界でたった一 人のプロがみなければ判定出来ないような実験結果は、いくら科学的に立派な発 見でも簡 単に試 験 研 究に応 用することは出来ません。まずはその発見の中から法則性やメカニズムを見出して、再現性の高い実験系を構築しなくてはならないのです。そのためには我々のような立場にいる研究者による研究が必要です。
薬 理 部で行っているもう一つの大きな取り組みとして、代替法の開発があります。実験動物の使用にはどんどんと制 限がかかってきており、早 急に代替法を開発しなくてはなりません。非臨床試験では、
作 用メカニズムに基 づいて薬 理 作 用と副 作 用を感度良く予想できる i n v i t r o 実験系の開発が強く求められています。しかも、種差の問題を克服することが必 要で、そのため、ヒト i P S 細 胞 由来の細 胞を用いることに大きな期待がよせられています。
最 後に、 私はこれまで 30 年 間日本 神 経 科 学 学会（学 術 集 会のころから）に参 加して、日本の神経科学の進歩に微力ながらも貢献したいと考えてきました。これからは、少しばかり立場は変わりますが、研究成果の社会還元を職業として考えるプロフェッ
ショナルを目指して、部 員ともども頑 張りたいと思っ（19） 2011 No.1

The Neuroscience News

ロジェクトの共同研究者であるアメリカのドレクセル大学、GCR Ellis-Davies 博士がケージドグルタミン酸を新たに開発し送ってくれたのですが、これを 2 光子励起してグルタミン酸受容体 電 流 が 誘 発 さ れ た と き は 大 変 感 動 し ま し た。
その後は、この方法により磨きをかけ、海馬ス
ライス標本における単一シナプスの機能・構造連関の研究、単一シナプスレベルでのヘッブ可塑性の実証とその分子機構の研究、を平成 18 年に河西先生とともに東京大学大学院医学系研究科疾患生命工学センターに着任した後も、一貫して行ってまいりました。またその間にケージ
ド GABA の 2 光子励起法による単一抑制性シナ
プス刺激も可能と致しました。
一方で、シナプス機能・構造・可塑性は、脳機能を実現するために存在するため、これらを神経回路の動作の中で捉えなければいけないと考えるようになりました。幸運なことに、河西先生の友人であるデューク大学の GJ Augustine
先 生 と の 共 同 研 究 と し て、 東 京 に 戻 っ て 直 ぐ、チャネルロドプシン 2 の光刺激マッピングを行うことができました。これはこれで技術的に困難なこともあったのですが、その威力は圧倒的研究室紹介であると思えましたので、研究対象を、神経細胞への光刺激の直接的な結果を行動として計測できる大脳運動野の神経回路に移しました。そ		
自然科学研究機構基礎生 してまた幸運なことに、玉川大学脳科学研究所
		
物学研究所・光脳回路研究部門 の礒村宜和先生と東京大学の喜多村和郎先生と
松崎 政紀 一緒に議論する機会を得、その結果、同じチームとして平成 21 年に CREST 研究（小澤瀞司先平成 22 年 9 月から自然科学研究機構・基礎生物 生総括）に採択していただきました。お二人の学研究所に創設されました光脳回路研究部門に 力を借りながら、随意運動関連細胞の機能や結着任いたしました。私は平成 6 年に東京大学理 合を単一細胞・単一シナプスレベルで同定しつ学部生物化学科を卒業したのち、そのまま生物 つ、それらの細胞活動を光制御することで行動
化 学 専 攻 修 士 課 程 に 進 み、 西 郷 薫 先 生 の も と、 の変化を誘発し、随意運動生成・学習に関わる
ショウジョウバエ神経発生に関する分子遺伝学 回路動作原理を明らかにしたいと考えています。
的研究を行いました。その後、博士課程から東 まだまだ技術的に改良すべきことが多く、また京大学大学院医学系研究科機能生物学専攻にお 勉強すべきことが多くて大変ですが、毎日研究
き ま し て、 河 西 春 郎 先 生 に 師 事 し、2 光 子 励 起 室 の メ ン バ ー と 議 論 し て 新 し い 知 識 を 増 や し、顕微鏡を博士 2 年から使用することになりまし 実験目標をシャープにするよう心がけています。
た。テーマとしては、「2 光子蛍光イメージング 研究室自体はほんの最近立ち上がったばかりででシナプスを同定しつつ、ケージドグルタミン すが、皆一所懸命に実験を行い、少しずつです
酸を 2 光子励起して活性化し、単一シナプスの が新しい現象が見えつつあります。光遺伝学な機能を測定する」というものでしたが博士課程 どの新しい光学的手法を常に取り入れ、また自4 年 間 の 殆 ど の 間、 実 験 は う ま く い き ま せ ん で 前 で 開 発 し な が ら、 見 え な か っ た も の を 見 る、した。そのような状況で博士課程 4 年のときに、 ということに挑戦し続けたいと思います。これ
河西先生が岡崎の生理学研究所教授に就任され までご指導していただいたすべての方々にお礼ました。岡崎へ引っ越した後の 3 月ごろに、プ 申し上げます。今後ともご指導ご鞭撻宜しくおています。レギュラトリーサイエンスの分 野は、 実際に携わってみないとわからない面白さがあります。
我々は研 究 生として大 学 生・院 生を受け入れる体制を整えています。少しでも興味があれば、ほんの
短 期 間でもいいので我々の研 究 現 場をのぞきに来てみてください。

（20） 2011 No.1

The Neuroscience News

願い申し上げます。
基礎生物学研究所は岡崎市の中心部にありとても住みやすいところです。同じ敷地内に他研究所もあり、セミナーも頻繁に行われ、広く深く議論することが出来、研究を行うのに絶好の場所です。また総合研究大学院大学の大学院生として基礎生物学研究所で研究を行うことが可能 で、 少 数 精 鋭 の 大 学 院 教 育 が 特 色 で す。 現
在、一緒に研究を進めてもらえる学生、研究員
を 募 集 し て お り ま す。 ご 興 味 が あ り ま し た ら、
是非お気軽にご連絡ください（m z a k i m @ n i b b .
ac.jp）。

平成 22 年度シナプス研究会“Synaptic plasticity as a basis oflearning and memory”
に参加して
		
			
			

東京大学大学院薬学系研究科
薬品作用学教室
山﨑 良子

平成 22 年 12 月 2 日、3 日に、愛知県生理学研究所において、平成 22 年度シナプス研究会“Synaptic plasticity as a basis of learning and memory” が開催されました。本研究会では記憶・学習に関するシナプス可塑性に関して国内外の大学院生やポスドクなどの若手研究者を含む参加者により口頭発表およびポスター発表が行われました。今回の参加者数は 100 人程度で、演題数は 9 つと比較的少ないものの、ディスカッションの時間が長く設けられており、最新の情報を交換し合うことができました。口頭発表と質疑応答は全て英語で行われました。また当日は 18 件のポスター発表と懇親会もあり、大学院生やポスドクなどの若手同士が交流できる場も設けられていました。第一線の方々の前でポスター発表をさせていただく貴重な機会
を、私は緊張しながらも楽しむことができました。
海外からの参加者のクオリティーの高い発表を真近で聴衆出来たことが大学院生の自分にとって有意義な経験でした。
今回の学会を通じて、さらに最近発表された論文を見ていても共通して感じることは、サブポピュ
レーションレベルでの記憶研究の重要性です。脳は記憶を含め様々な情報をポピュレーションレベ
ルで処理していることが示されています。また近年、記憶はポピュレーションを構成する異なるサ
ブポピュレーションによって処理されていることが示唆されています。記憶研究も、従来のポピュ
レーションレベルの研究から、サブポピュレーショ
ンレベルの研究、さらに、それぞれのサブポピュ
レーションの機能に着目した研究へとシフトしつつあります。自身の研究も、ある特定の細胞集団
が記憶の形成と維持に関与していることを示唆するものであり、この分野の研究発展に貢献できるものであると確信しました。
私は“記憶獲得後と想起後の神経活動再生”とい（21） 2011 No.1

The Neuroscience Newsうテーマでポスター発表をしました。多くの参加
者に自らの研究内容を伝えるため積極的にプレゼンしました。初めてのポスター発表ということもあり、分かり易く正確に説明出来なかった点もありました。しかし、多くの方が研究内容に興味を示してくださり、記憶・学習分野の研究をしている方々や異なった分野を研究している方々からより踏み込んだ質問や、違う視点からの質問など、さらに多くのアドバイスも頂くことができました。
このような機会で外部の研究者の方々と意見交換でき、改めて研究に対するモチベーションが刺激されました。
今回初めての試みで質問を含め発表は全て英語で行われました。これにより、よりグローバルに研究の最前線に迫った学会になったと感じました。
さらに大学院卒業後、海外でのポスドクを考えている私にとって全編英語での学会に参加させて頂いたことは今後の自身のキャリアの向上にもつながったと思うので、このような機会を頂いたことに感謝します。
最後に、本研究会を催してくださった理化学研究所 林康紀先生、生理学研究所 重本隆一先生に厚く御礼申し上げます。

海馬を知ると共に教室では得られなかったこと
東海大学開発工学部生物工学科 3 年次生
タイ王国奨学金留学生
カンタポンバムルン シリラック
2010 年 11 月 20 ～ 21 日に石川県金沢市湯涌創作の森において開催された「海馬と高次脳機能学会」に参加しました。今回の参加が初めてでしたが、
19 回目を迎える学会ということもあり、非常に有意義な時間を過ごすことができました。会場は学問に集中できる素晴らしい環境で、施設の周辺には登録有形文化財となっている古民家群があり、その中の一棟の宿泊施設は、紅葉を背景とする伝
統的な古民家で、私は素晴らしい和室の部屋に泊まることが出来ました。20 日、我々東海大学榊原研究室の面々は、まだ暗い早朝沼津を出発し、名古屋を経由して十分の時間的余裕をもって会場に到着しました。そこで集合時間まで、友人、先輩とその周りの施設を見学しました。日本の伝統的な藍染または草木染した版画ギャラリーなどを感嘆して見学していると、長旅の疲れはいつの間にか吹き飛んでしまいました。更に、皆様方の暖か
なおもてなしの雰囲気の中、お寿司、BBQ や初めての岩魚などは、外国人の私にとっては忘れられない、とても良い経験と思い出になりました。
以前より海馬に興味がありましたが、参加者の皆様方の研究にかける熱い思いを感じた時、私は脳神経科学の世界では「まだまだ子供」だと自覚す
ることとなりました。いずれの発表もとても面白
く、発表を聞く中で更なる興味が湧くとともに、一層の探究心の深まりに目覚めることになりました。しかし、専門知識と用語が乏しいため、十分に理解できなかった部分も多くあり、自分はなにも知らないと言う事を痛感するとともに、もっと深く勉強がしたいという感を強めました。脳神経科学の世界の「諸先輩方」のように成長して行きたいと考える良いきっかけとなりました。
今回は聴講のみの参加でしたが、発表後のディス
カッションで、一つのことに気付きました。それは、苦労し、努力を重ねて研究を行う中で、ほかの人に認められる研究をするためには自分の研究に関して、ほかの人からはわかりにくい、あいま
いな点があること、研究者自身の思い込みを他の人から指摘されたとき、それを真摯に受け入れることの大切さと、このようなプロセスを通じて、それぞれの研究がより良いものに発展するのがディスカッションの役割だと、活発な討論の中で気付きました。今年の夏、神戸で開催された
NEURO2010 にも参加する機会がありましたが、討論時間が短く、今回の学会のような十分時間をかけた discussion が非常に充実したものに思えました。参加者の人数もちょうどよく、発表者の熱意も十分に感じられるコンパクトでアットホームなものでした。
海馬に関しては、これまで記憶・学習に関わる脳の器官で CA1、CA2、CA3、歯状回という区分があるという曖昧な知識でしたが、それぞれの発表を聴講する中で、海馬のシナプス可塑性やシナプスの長期増強現象などがその基礎過程であること、また海馬の神経回路基盤を解明する方法としてトポグラフィーマッピングという観察方法があることを知りました。海馬に関する研究が、近年さらに大きな広がりを持っていると改めて感じることができました。
学会では日大の小林克典先生から「海馬シナプスから精神性疾患へ」と題する特別講演をお聞きす（22） 2011 No.1

The Neuroscience News

る機会がありました。お話では、近年、様々な精神疾患の薬物治療が進められていますが、今回のトピックは、抗うつ病に使われるセロトニン再取り込み阻害剤に関するもので、特に苔状線維とCA3 錐体細胞のシナプス間の働きに関して、動物実験の結果から考えると、低用量ではシナプスの安定化が、高用量ではシナプス促通の抑制と、顆粒細胞の興奮性が変化することから、「脱成熟」と関連して様々な行動異常が起こることをお聞きし、脳での薬物治療の作用機序が次々と明らかにされつつある、と感じることができました。
教育セミナー 1 では東大の池谷裕二先生から「海馬研究の最前線」と題して、最近の興味深い論文についてお聞きしました。この中で、ACh のアゴ
ニストであるカルバコールにより CA1 で誘発される Sharp-Wave-Ripple 波が、海馬に一時蓄積された記憶を、大脳皮質に移行させる上で重要な役割を担っているが、その神経回路はよくわかっていないということを、初めてお聞きしました。
続く教育セミナー 2 では、医薬品食品衛生研究所の関野祐子先生から、ヒトなどの高等動物では大きな部位を占め、視床下部から直接入力を受けている CA2 領域の機能、役割を明らかにするため、マウスなどのげっ歯類ではあまり発達していない
CA2 領域特異的なタンパク質分子を用いた膜電位のイメージングにより推測可能となり、海馬の記
憶情報処理にとって特別の機能がある、との魅力的なお話を伺うことができました。常日頃、大学の講義、セミナーでは聞くことのない最新の知見
は、私の知的好奇心を十分に刺激し、これからもこの世界で研究をしたいという意欲を湧き立たせるもので、ワクワクしながらお聞きすることができました。
私はこの秋から研究室配属となり、先輩方と動物の行動実験のお手伝いをしていますが、来春からは、卒業研究として電気生理学的手法で、行動の基礎となる脳活動を観察したいと希望していることから、今回の学会で得られた知識を生かして、
次回はぜひ皆様方のご批判に耐えうるデータをお話ししたいと考えています。
雑駁ではありますが、これからも皆様方のご活躍と、研究のさらなる発展を心よりお祈り致します。
また最後に、この学会をお世話いただいた皆様方に深く感謝申し上げます。

Society for Neuroscience
年次学会参加記		
国立精神 ･ 神経医療研究センター
		
神経研究所 疾病研究第七部
			
田中 智子
こ の 度 ､11 月 13 日 ～ 18 日 の 日 程 で アメリカ の
サン ディエ ゴ に お いて 開 催され た s o c i e t y f o rneuroscience の年次学会についてご報告させて頂きます ｡ ご存知のとおり ､ この学会は発達 ､ 細胞機構、神経システム疾患、感覚ならびに運動システム、
恒常性ならびに神経内分泌システム、認知と行動、
実験方法や技術開発などの多種多様な研究分野の研究者 が一同に会します ｡ そのため ､ 自分の興味のある分野の研究に触れるのはもちろんのこと ､ 異分野の研究に触れ ､ 新しい視点を得ることもできるという意味でも参加する意義はあると思います ｡
今回の学会に参加し ､ 自分自身が取り組む非侵襲
脳刺激 法が基礎や臨床においてどのように位置づ
けられ ､ 研究されているかなどの情報を収集することができました ｡ また ､ 異分 野の最先端の研究に触れ ､ 自分の研究への応用を模索することができたと思います ｡ さらに ､ 自分自身の発表を通じて多様な分野や立場の研究者から率直な意見を聴き ､今後の研究の方向性を考える際の参考にできたことを考えると非常に貴重な機会だったと思います ｡
このように研究者の率直な意見を直接聴けることが学会参加の面白さの一つだと再認しました ｡
ﾋ ﾄ の 脳 機 能を人 為 的 に 制 御 する 手 法 の 一 つ で
あ る 非 侵 襲 脳 刺 激 法 に 関 する 研 究 は motor
cortex plasticity, spinal cord injur y, traumaticbrai n i nju r y, novel method(elect rophysiolog y)learning and memory systems, neurodegenerative
disorders, human neurophysiology for voluntary
movement cont rol, manipulations of executive
attention, brain machine interface など多くのセッ
ションにわたって発表され、その用途の多様性を実感することができます。ヒトを対象とした研究において、運動学習に対する非侵襲脳刺激法の効果を研究したものが多く、より細分化された機能に対する効果を競って取り組んでいるように感じました ｡
また ､ このような基礎的検討を参考に ､ 脳卒中などの神経疾患や脊髄損傷などを対象として ､ 身体 ･ 運
動機能を補完 ･ 回復するための技術としての非侵襲
脳刺激 法の効果を検 討している研究があり､ 神経疾患や加齢に伴う運動 ･ 認知機能低下の補強手段

（23） 2011 No.1

The Neuroscience Newsとして臨床への応用が期待されていることを実感できました ｡ 同様の役割として期待されている b r a i n
c omput e r i nt e r fa ce の補助的役割としての効果を検討した研究も見受けられ ､ 非侵襲脳刺激法の多様な分 野における発展性が 期待できると感じています ｡ さらに ､ 私を含め脳内の神経 伝 達物質を対象として非侵襲脳刺激法の効果を検 討している研究もあり ､ 臨床応用を目指し ､ 基礎的メカニズムの解明に取り組む姿勢を感じられました ｡
私自身は modulation of ext racellular dopaminelevels i n t he st r iat u m by t ra nscra n ial d i rect
cu r rent st i mulat ion という演題名で発表させて頂
き ､ 自身の分野だけでなく ､ 様々な分野の方々から貴重な意見や感想を頂きました ｡ 動物実験にも関わらず、ヒトの実 験に取り組んでいらっしゃる方々に興味を持ってもらえたことは本当に嬉しく、この分野の動物実 験の必要性を改めて感じました。どのような研究が求められ、必要とされているのかを考える良い機会となり、今後もこのような場に積極的に参加したいと思います ｡

モデルである．4 系統ネットワークモデル（foursystems network model）と名付けられたそのモデ
ルは，脊椎動物の脳を，運動系，感覚系，認識系，行動状態系という相互に結合した四つのシステムのネットワークとして捉えようとするものである．
このモデルは本書第 5 章で初めて具体的に提示されるのであるが，そのシェーマ（図）は一見すると，拍子抜けするほど単純で代わり映えしないもののように思えてしまう．神経系を，感覚入力を処理して適切な運動出力を出す情報処理システムであると捉える考え方は，著者自身が引用しているマ
ジャンディーやカハールの時代から伝統的なモデルである．Swanson の 4 系統ネットワークモデル
は，これらの古典的モデルの単なる焼き直しある
いは拡張に過ぎないのか？答えは否である．本稿
では，この 4 系統ネットワークモデルの最大の特徴として以下の二つを挙げる．
第一に，このモデルの運動系は，マジャンディー
やカハールのモデルの運動系，あるいは錐体路，−書評−

ブレイン・アーキテクチャ
進化・回路・行動からの理解
ラリー・スワンソン著 石川裕二訳
東京大学出版会 2010 年出版

図．Swanson による神経系の基本プランに関する４系統モデル
錐体外路といった運動路などとは全く異なり，「外部環境，内部環境に何らかの影響を及ぼす，階層構造を持った出力システム」とでも呼べるものを包括的に指している．その階層構造の最下層には，本 書 は Larry W. Swanson に よ る Brain 骨格筋を支配する体性運動ニューロンのみならず，Architecture -Understanding the Basic Plan- 自律神経系の節前，節後細胞や視床下部の神経分（Oxford University Press, 2003）の全訳である． 泌ニューロンも含む．その階層構造の最上層には，Swanson は，1945 年生まれの米国南カリフォルニ 視床下部から中脳被蓋に存在する行動コントロー
ア大学の著名な神経解剖学者で，被引用件数の多 ルカラムを持つ．この最上層と最下層の間には複い多数の原著論文や総説のみならず，ラットの脳 数の階層がある．このように，このモデルでは神のアトラスとその電子化，またカハールの「神経 経管の基板由来の構造とその吻側に位置する視床系の組織学」の英訳など，多岐にわたる貢献を行っ 下部と中脳被蓋を一つの神経システム（運動系）ており，2010 年に米国科学アカデミーの会員に選 と捉え，視床下部（と中脳被蓋）をそのシステムの最上層に位置づけている．（但し，Swanson は出されている．
この本の主題は，超複雑系といえる脳の構造を 視床下部や中脳被蓋を発生学的に基板の延長であ
包括的に捉えるための Swanson 自身が提案する ると見なす考え方に対しては慎重である．）
評者

内山博之（鹿児島大学大学院）

（24） 2011 No.1

The Neuroscience News

第二に，このモデルの認識系についてである．
これは大脳そのものを指しており，むしろ大脳系と呼んだ方がよいかもしれない．一般には大脳皮質は，視覚系，聴覚系，運動系といったその機能分化が強調され，あたかも独立した並列システムのように捉えがちである．しかしこの Swanson のモデルでは，大脳皮質の連続性とそれによる情報処理の一体性が強調される．この大脳皮質の連続性は海馬や嗅球，扁桃体皮質核にまで及び，例えば海馬体をマルチモーダルな連合皮質と位置づけている．さらに線条体，淡蒼球の概念を拡張し，大脳すべてを，皮質，線条体，淡蒼球の三層構造として捉えるように唱えている．そのため，広義の線条体は，中隔核や扁桃体などまで含み，広義の淡蒼球は対角帯核や分界条床核などを含む．大脳皮質の出力は直接的に，あるいは広義の線条体，淡蒼球を介して間接的に上記の運動系を制御するとしている．
Swanson は，本書で神経科学の偉大なパイオニ
アとして，カハール，シェリントン，パブロフの三人を挙げている．その中でも特にカハールによる神経科学におけるパラダイムシフト，つまり「独立したニューロンによって構成される神経回路によって脳の機能は実現している」という視点を確立したという事実を強調している．カハールというと，様々な動物種における様々な神経システムに関する膨大で詳細な「各論」的な研究につい目を奪われがちになるが，カハール自身は「総論（概論）」を強く意識していたことが「神経系の組織学」の冒頭の数章から分かる．特にその第 1 章のタイ
トルは“Basic Plan of the Nervous System”となっている．Swanson は前述のように上下 2 巻に及ぶ
膨大な「神経系の組織学」を夫人とともに英訳するなどカハール研究の第一人者でもある．本書は，原書の副題（Understanding the Basic Plan）から考えて，カハールへの Swanson からの返答ともとれる．評者には，それは Swanson 流の「新カハール主義宣言」とでもいえるものにも思えてくる．
Swanson は「読者へのノート」のなかで，「本書は，コンピュータ科学者，物理学者，心理学者，
生物学者，そして一般読者，など脳の基本的な構造設計についてもっと学びたいすべての人々のために書かれた」と啓蒙の書であるように書いている．確かに啓蒙書としての性質はあるものの，実際には Swanson は本書の主要な読者として神経科学者を期待していることが序文の記述から明らかである．例えば，20 世紀後半の細胞神経科学の隆盛に対して，システム神経科学の遅れとそこに全体的概論が無いことを嘆き，「もし本書が最良の貢献をもたらすとしたら，それは神経系の構築についてのモデル作りを激励し，その結果，私のモデルとは別の包括的モデルが提案されるきっかけとなることだろう」と書いている．現代の神経科学者の多く，特に実験家は，高度に細分化された研究対象を詳細且つ厳密に扱っている．その眼からすると，4 系統ネットワークモデルはあまりにも大括り過ぎているように思われ，その粗さに目が向いてしまうかもしれない．しかし，超複雑系である脳を包括的に理解しようという試みは元来大胆なものである．評者は叩き台としてのモデルを提出するという著者の姿勢に敬意を表したい．モ
デル化に必然的に伴う単純化（あるいは近似）の，理解のしやすさというメリットと，詳細の無視というデメリットのバランスの評価は，読者となった神経科学者に委ねられている．
Swanson の碩学ぶりが発揮されている，アリス
トテレスの再評価から始まる冒頭四章は，神経系を進化学的，発生学的に捉える視点を学べる優れた導入部となっている．巻末の 3 つの補遺も初学者にとっては有益なものとなろう．（但し評者は，その補遺の中で記されている間脳を脳幹の一部とする Swanson 流の分類法には違和感を持った．ただ，本書で唱えられたモデルからすると当然の分類法ともいえる．）本書のもう一つの魅力として，ガルやマルピギーなどの古典的文献のオリジ
ナルの美しい図版を多数掲載していることがある
が，訳書においても原書の図版と同様の高いクオリティーを保っている．訳文も訳者の誠実さが窺われる丁寧で読みやすい文章になっている．この本は多くの読者に有用だと思われるが，学生にとっては価格設定が若干高いのがやや残念である．

The Neuroscience News（25） 2011 No.1

そ

の

他

We welcome submissions
to Neuroscience NewsAs well as information about job vacancies,
academic meetings, symposiums and subsidies.
Submissions should conform to the requirements
noted below: submissions will only be accepted in
the form of electronic media.
How to submit proposals to the Society, commentson neuroscience, meeting reports, and book reviews
There are no restrictions on the article length, but we
expect a positive contribution to the developmentof neuroscience. Neuroscience News is in theprocess of transition to an English-language journal,
so we would be grateful if you could send yoursubmissions in both Japanese- and English-language
versions. Arranging translation into English isa time-consuming business, so if you submit
an English-language version together with theJapanese-language version this will help to reduce
the amount of time from submission to publication.
The Neuroscience News Editing Subcommittee
will decide timing of publication depending on its
content.
1. Ideally files should be submitted in either Wordor WordPerfect format. If you want to use anotherformat, please consult with us in advance. HTMLand RTF files are acceptable regardless of what
application software was used to create the file.
2. Image files should be in PICT, JPEG, or TIFF,
and should be compressed as much as possible.
Please send them separately from the text file.
3. Submissions will not be edited before publication;
it is your own responsibility to ensure that they do
not contain any errors or mistakes.
4. Submissions will be published in only one issueof Neuroscience News.
7. We are not normally willing to include links toother websites on our site.
8. The deadline for submissions is normally the 25thof March, June, September and December; however,this deadline is subject to change.
9. There is no charge for publication of submissions
in Neuroscience News. However, submissions arenormally accepted from members of the JNS or fromsponsors or supporting organizations.
10. Submissions should be sent to the following
e-mail address:news@jnss.org(The editing supervisor is Dr. Tomoaki Shirao;
each issue is edited by a different member of The
Neuroscience News Editing Subcommittee.)
Information regarding job vacancies, academic
meetings, symposiums, and subsidies will be postedon the website of the Japan Neuroscience Society.
Please see
http://www.jnss.org/japanese/info/secretariat/
060613hp.html

神経科学ニュースへの原稿を募集しています
学会への提言、研究雑感、学会見聞録、書評等
神経科学の発展につながるものであればどのようなものでも結構ですので以下の要領でお送りください。
1. 原稿は電子版のみを受け付けています。原稿
は電子メール添付ファイルでお送り下さい。
a. 受付可能なファイル形式は Word、EG Word
（11 以前）、KacisWriter です。それ以外にも或る程度対応可能ですが、事前にご相談ください。
また作成に用いたアプリケーションに関わらず
HTML, RTF ファイルは受付可能です。テキス
トファイルも可ですが、その場合メール本文に埋め込んでください。
b. 画像ファイルは PICT、JPEG または TIFF
ファイルで、可能な限り圧縮して本文とは別のファイルでお送りください。
2. 著者校正は行いません（お送りいただいた
ファイルをそのまま利用します）ので、誤りの無いことをお確かめの上、原稿をお送り下さい。
3. ニュースへの掲載は 1 回のみとさせていただ
きます。
4. 他のサイトへのリンクは原則としておこなっておりませんのでご了承ください。

（26） 2011 No.1

The Neuroscience News

5. 締切は通例 1 月 4 月 7 月 10 月に発行予定ですので、発行月の前月 25 日ですが、都合により変動することがあります。
6. 掲載料は不要ですが、掲載依頼者は原則として学会員あるいは協賛・後援団体である事が必要です。
7. 原稿の送付の宛先は以下の通りです。
news@jnss.org（担当 白尾智明）宛お送りください。
求人情報、学会・シンポジウムの案内、助成金の案内は、ホームページにて、掲載させていただきますので、
http://www.jnss.org/japanese/info/
secretariat/060613hp.html
を、ご参照ください。

		

編集後記

電子 化 検 討委員会 が立ち上がり、jnss.org のドメインネームを取得するに伴い、 ホームペー
ジも民間のサーバーに移行しました。その後のネット環境の発展と普及は会員諸氏もご 存じの通り、すさまじいばかりのものでした。そして、大会における抄 録 集のオンライン化をはじめ、昨年末には理事選挙も完全にオンラインで行われ、 さらに、 神経 科 学 ニュースの年 4 回体 制への移行などを考えると、今年は、ホームペー
ジの立ち上げ時に次ぐ、第二の電子化元年とも言えると思います。
一方、神経科学ニュースの編集で忘れることができないのは、20 07 年から英語と日本語の二本立てになったことです。編集担当としては、清水の舞台から飛び降りる様な気持ちで始めたことでしたが、山根さんの奮闘のおかげで何とか 今まで続けてくることができました。しかしながら、一冊のニュース雑誌としての完成度に未だ不満な点が多々あり、自分の力のなさを感じています。この点の克服を新編集小委員会にお願いして、最後の編集後記とさせて頂きます。
（白尾 記）

新年明けましておめでとうございます。本 年
1 月から理事会が新体制になるのに伴い、4 月号以降は 新たな編集体 制に移 行します。 神経科学ニュースの発行は今 年から年 4 回と成り、速報 性が 必 要な情報はすべてホームページを介した情報発 信となります。そのため、この 1
月号 が 現 編集 小 委員会としては最後の神経 科
学 ニュースとなります。 私は 20 05 年にそれまでのホームページ担当からニュース担当に移り、足かけ 6 年間編集委員長を務めて参りました。
その間、編集委員の先生方や山根さんを始めとした事務スタッフの方々の御協力を得て、また、会員諸氏からの多くの投稿原稿を頂き、何とか最後の編集号までたどり着きました。紙面を借りて、御礼申し上げます。
振り返ってみますと、神経科学学会のホームページを群馬大学のサーバーを借りて立ち上げた時は、まだまだネット環 境が未熟な時 代で、ホームページ上で何ができるかは全く手 探りでした。しかし、ホームページへのアクセス内容を検討してみると、国内からのアクセスよりは、

発行：広報委員会
狩野方伸（委員長）

むしろ海 外 に留学中の 研 究 者 からのアクセスが多いという意外な結果に、ホームページの有白尾智明（ニュース編集小委員会委員長）

用性を感じるともに、研究環境のグローバル化

柚﨑通介（ホームページ担当小委員会委員長）

を強く意識したことを覚えています。20 0 0 年に

真鍋俊也（電子化推進小委員会委員長）