自然と人間との共生

第8号
コロナ
特集号
公益財団法人 国際花と緑の博覧会記念協会

ポストコロナ

自然と人間との共生の視点から

2021
秋ポストコロナ

自然と人間との共生の視点から
人類社会の状況を一変させた新型コロナウイルス感染症（COVID-19）。発生・拡大の要因には、気候変動や森林破壊など自然と人間との関係の歪みが存在する。

ウィズ／ポストコロナ時代を考えるとき、自然との関
わり方を考えるつとめが私たちにあるのではないか。

この問題を話し合うため、パンデミック発生から約 1

年を経た2021年 2 月 3 日、地球環境問題を見つめてきた

2 人のコスモス国際賞受賞者を招き、オンラインで緊急のシンポジウムを開催した。

本号では、このシンポジウムの内容を紹介し、さらに、4 人の著名な研究者から寄せられたメッセージによって、新しい時代に私たちはどうあるべきかを考える。
ランドの氷山

持続可能な未来を拓く

コロナ時代における自然と人間との共生

国際WEBシンポジウム

19「コロナ後」の意味するものフィリップ・デスコラ

新たなコスモポリタニズムへ

自然と人間との共生の視点から

ポストコロナ四つのメッセージ

武内和彦、グレッチェン・カーラ・デイリー、
ヨハン・ロックストローム、井田徹治（司会）

コロナ時代における自然と人間との共生

持続可能な未来を拓く

3
18
﹇後記﹈

福岡伸一

利他的なウイルス
新しい情報で生物個体の進化を加速

ジャレド・メイソン・ダイアモンド

世界を持続可能な軌道へと導くために岩槻邦男│ 戦いから共生へ

22
26
28
31
共催：公益財団法人 国際花と緑の博覧会記念協会、公益財団法人 地球環境戦略研究機関（IGES）

佐倉統

多様性こそが生物の真髄

井田徹治（司会）
私たちは今、新型コロナウイル

武内和彦

コロナ時代の
人と自然との共生

きたいと思う。

）の世知識を深め、新たな洞察を得ていパネルディスカッションを通じてず、各自短い発表を行い、その後、に重要な機会であると考える。まのであり、時宜を得た、また非常な環境問題を解決する道を探るもナ禍の時代に、様々なグローバルメッセージや洞察を通じて、コロ題に長年取り組んできた登壇者の今回のシンポジウムは、環境問に関連しているからである。

ど人間活動による環境破壊に密接

ムハンティング、野生動物取引な熱帯雨林の破壊、気候変動、ゲー

なぜなら、この人獣共通感染症は、

我々人間にあると言えるだろう。

を 一 つ 挙 げ る と す れ ば、そ れ は界的流行の只中にある。その原因

ス感染症（COVID－

国際WEBシンポジウム

19

新型コロナウイルス感染症（以KOSMOS_2021_Autumn3

融解が進むグリーン

INTERNATIONAL COSMOS PRIZE※本原稿は2021年2月3日にオンライン開催されたシンポジウムの内容を、翻訳・再構成したものです。
掲載にあたり表現を常体に置き換えています。

然の領域に近づきすぎたことにあ

原因は、人間が野生動物の棲む自代表される人獣共通感染症の根本

すなわち、新型コロナウイルスにと人間との不適切な関係である。

問題が潜んでいる。一つは、自然の拡大の背景には、二つの根本的低下するなどの問題を引き起こし本のような食料輸入国で自給率が水産物の貿易自由化の促進は、日題も生み出してきた。例えば農林流を促進したが、一方で様々な問ーバル化は、世界の人とモノの交バル化の進展である。急激なグロ

もう一つは、行き過ぎたグロー

する気候変動や、急激に進む生物

同様のことは、ますます深刻化である。

な社会につなげるかは大きな課題

いかに包摂的（インクルーシブ）

したがって、ポストコロナ時代を貧困層が深刻な影響を受けている。

開発途上国の人々や、先進国でも人々に影響を及ぼし、とりわけ、新型コロナウイルスはあらゆる押しする経済対策を盛り込んだ、に向けた経済構造の転換などを後

イルスの感染防止やポストコロナえることを余儀なくされている。

ルスによって、私たちは社会を変変わっていない。新型コロナウイ

事態はこれまでそれほど大きくはまった。

る。こうした感染症が多く発生すた。新型コロナウイルスがこれほ
多様性の喪失など、他の地球規模

下「新型コロナウイルス」と略す）

る地域の一つである東アジアでは、
ど短期間にすべての大陸に広がっ二〇二〇年度第三次補正予算が成再設計（リデザイン）＊ 適応復興（Adaptive Recovery）とは、日本がを高める措置を講じることが求められる。

二〇二一年一月、新型コロナウ

ばならない。単純にこれまでのよに再構築していくかを考えなけれに対して、統合的に取り組むとい際に、人類が直面する地球的課題

重要なのは、社会変革を目指す

るものである。

うな社会に戻ることを目指すのか、うアプローチである。新型コロナ

パンデミック後の世界をどのよう

それともポストコロナを持続可能から問題解決を目指す必要がある。

ウイルスからの持続可能な復興に

私は、国際社会がその総力を挙また、世界、地域、ローカルといな社会につなげる方向に変換させげて持続可能な道筋を目指すべきった異なるレベルの議論をシームおいても、多面的、総合的な視点だと考える。持続可能な開発目標

レスに組み合わせて、複数のレベ

教授、国連大学上級副学長などを経て、2017年より現職。専門は環境学、サステナビリティ学。コスモス国際賞委員会委員（環境省グリーン復興プロジェクト）

にあたって、気候変動への適応を含むレジリエンス

るのか、それが問われている。

（SDGs）の実現のためには大きらの復興（リカバリー）に向けた

ルで複合的な解決方法を見出してもう一つ重要な点として、新型

環境・社会経済対策と同時並行的な社会変革が重要であるとたびた

コロナウイルスからの持続可能でに、持続可能で回復力のあるレジ

いくことが不可欠である。

レジリエントな復興を目指すには、リエントな世界への公正な移行にび指摘されているにもかかわらず、

当面の緊急事態に対する短期的な向けて、現在の社会経済システム

的なレスポンスの段階から長期的を再設計（リデザイン）するとい

地球環境戦略研究機関（IGE

なリデザインを視野に入れた取り対応を進める一方で、長期的な展S）が提案する「トリプルRフレ

組みを同時並行的に行うというこ望に立った社会変革のあり方を併ームワーク」は、新型コロナウイとが重要となる。そこで、気候変う考え方である。ここでは、短期

ルスの危機から脱するための直接動適応、生物多様性保全、自然災せて検討していく必要がある。

的対応（レスポンス）や、危機か公益財団法人地球環境戦略研究機関（IGES）理事長。東京大学
武内和彦（たけうち・かずひこ）

気仙沼大島田中浜の避難路
2020年6月に提唱した新しい概念。災害からの復興

地球的課題の解決に向けた
統合的・長期的アプローチ

大規模な森林破壊や農業開発、急立した。この予算は、デジタル改◆災害が発生する前の事前復興の推進の課題についてもいえる。これら◆感染症、熱中症、地震などの複合リスクにも対応

は、自然と人間の非持続的な関係◆多様な主体が連携・協力（自助、共助、公助）

たのは、明らかに急激なグローバ

レジリエントな未来社会のリデザイン

ル化の持つ負の側面が顕在化した◆災害廃棄物の撤去

持続可能な未来を拓く◆避難所・仮設住宅の開設と運営◆インフラ整備と効率的土地利用の推進

激な都市化により、野生的自然と◆生態系サービスを活かした柔軟な適応、生態系を活かした防災・減災

人間の居住域の間に存在していた◆災害時の緊急人道支援

革やグリーン社会の実現を推進す

災害をしなやかに受け止める社会への復興の拡大に帰着する。私たちは今、危機への対応ものである。

復興（リカバリー）

バッファーゾーンが破壊されてし直接対応（レスポンス）

4
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

5

気象災害からの適応復興＊ 出典：IGES（2020）
図1

害からの復興をトリプルRフレー
ムワークにしたがって組み合わせて、地域社会のレジリエンス強化頁」は、気候災害からの適につなげる事例を紹介したい。
図﹇
応復興の在り方を、トリプルRフレームワークにしたがって示している。人道支援や緊急避難といった危機対応を行う一方、生態系を活かした気候変動適応や都市計画を通じた災害リスクの軽減などを行うことで、災害をしなやかに受け止められるような復興を目指している。多様な主体の連携や複合らないことに気づいている。明るい未来を切り開くには、我々が自然に大きく依存していることを自覚し、そのことを自らの考え方に、
そして、計画・政策・財政のなかに、あるいは日々の意思決定に体系的に組み込んでいくことが必要不可欠である。
すべての人々はどのような生活を送っていようと、またどこに暮らしていようと、誰もが自然に大きく依存している。この巨大で複雑な関係の網によって、私たちの生命や暮らしは維持され、充足さ

SDGsの考え方をこの基本計画

会の統合的向上を目指すというある。一つには、環境、経済、社

この計画には二つの大きな特徴が八年四月十七日）について述べる。

府の第五次環境基本計画（二〇一

次に、私も深く関与した日本政社会のリデザインを実施していく。

めることで、レジリエントな未来ことにある。この考え方は、ポス

り、すなわち地方創生を実現する

同時に世界とつながった地域づく散型の地域社会を構築しながら、循環共生圏の基本目標は、自律分社会の実現を目指している。地域

共生する、脱炭素で資源循環型のとである。これらにより、自然と

生圏（CES）」の創造を謳ったこ

た め の 手 法 と し て、
「地 域 循 環 共

ステムの崩壊を防ぐため、我々の私たちは皆、地球の生命維持シ

グレッチェン・カーラ・デイリー

いえる。

できる社会への移行を促すものと循環共生圏は、様々な問題を解決いる。自律分散を基調とする地域

なく他の国や地域でも実践されて散策し、子どもが遊び、人々が会ることを思う。公園では、大人が望ましい気候の維持に役立っていを吸収することで、地域や世界のまわり、受粉を行うハチなどだ。

れは例えば巣を離れて農場を飛びえるのはその片鱗だけであり、そ

見えず、耳に聞こえもしない。見れている。しかしその多くは目にの中心的理念として取り入れたこ
トコロナのあるべき持続可能な社やり方を抜本的に変えなければな

からメンタルヘルス、気候安全保

リスクへの対応を同時並行的に進と。もう一つは、SDGsのロー会像として注目され、日本だけででは、どのようにして大変革を障に至るまで、すべての異なる種

康状態に影響を及ぼしている。

もの微生物叢が存在し、心身の健には、自らの細胞の実に十倍以上とがわかってきた。私たちの体内イオーム）の影響を受けているこたち自身の微生物叢（マイクロバている。また私たちの活動が、私である。私たちは人類の誕生以来、の研究で明らかにしてきたとおり

は、ロックストローム博士が数々リー）を超えてしまっていることの限界（プラネタリー・バウンダ

生命維持システムを圧迫し、地球いる。人口増と人間活動は地球のの歴史上前例のない時代を迎えてるこれらの影響により、人類はそ

サンゴの消滅など、急速に進行す

水、あるいは湿地の消失や沖合のな森林破壊、それにより生じる洪見えたときには遅すぎる。壊滅的で自然の価値を見ようとはせず、ろうか。私たちは失ってしまうま

では、私たちは何をなすべきだ

生み出されている。私たちはこれ会で、意思決定に関連する知識が政府、ビジネス、世界中の市民社

果の賜物である。また、地域社会、組みに参加し、緊密に連携した成実用的な方法を生み出すこの取りもの科学者、何百万人もの人々が、これは非常に多くの国々、何千人する体系的アプローチが登場した。

過去十年間で、自然の価値を評価

ポジティブな兆しも見られる。

るのではと考える。

ることに解決に向けたヒントがあウインの道を切り開こうと協働すとを調和させ、グリーンでウインを認識し、人間とそれ以外の生命

ろうか。私は、人類が自然の価値

い暮らしのため、地球上に存在すすることができる。また、より良のような技術を使って状況を察知に目を向けてほしい。私たちは夢

しかしここで今一度、その核心る。民間部門の利用も増えている。

ーム（IPBES）が利用していする政府間科学政策プラットフォ

多様性および生態系サービスに関

一八五以上の国、国連機関、生物

え続けており、過去数年だけでもこのアプローチのユーザーは増な側面を安定させ、確実にするこの地球の生命維持システムの様々を伝える。そうすることで、我々おける効果的な投資について情報必要としているエネルギー変革に想像する。また、木が二酸化炭素

過し、飲み水へと浄化することをが農場から流れ出る化学物質をろ

私たちは木を見て、地下にある根カル化により社会変革をもたらす置する。より重要なのは、愛情、帰起こせるだろうか。我々のうち誰

自然を体験するということは、

生物多様性を最も低いレベルにまを、誰もがアクセスでき、実行でる100種類の作物種のうち7割は、ハチが受粉を媒介しているを展開する。つまり、都市の冷却に光を当てる体系的なアプローチ

するソフトウェアと、自然の役割

語と共通のフレームワークを提供

ユーザーは、基本的に共通の言を引くべきか決定する。そして私生産システムとの間の、どこに線システムと、農地のような人間の活用し、熱帯雨林のような自然のる。私たちはこうして得た知識をる自然資源を利用することができとができる。

こうしたあらゆる方法の中心に位で低下させている。次の小惑星が自然の価値を評価する
体系的アプローチ

間にほかならない。

べての生命の未来を決めるのは人きるものにしている。

歴史上前例のない
地球維持システムの危機

話する、それらは、知らず知らず
属、美、精神といった感覚の中心し、運営にあたる。2009年コスモス国際賞受賞者のうちに自然を体験し、生態系サする際に大きな影響を与える「自然資本プロジェクト」を設立

類の便益を提供し、また私たちがり組む。政府、企業、コミュニティが自然の経済的価値を評価

かが完全な答えを持っているのだ

させるための新たな方針や融資の大きな枠組みづくりなどに取にあるということである。

スタンフォード大学教授。生物多様性保全と人類の発展を融和ービスとして、心身に恩恵を受け

グレッチェン・カーラ・デイリー Gretchen Cara Daily

地球に衝突するまで、地球上のす

持続可能な未来を拓く

国連環境計画（UNEP）の報告では、世界の食料の 9 割を占め

6
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

7

5

1

つながりや、復元・再生をさらにシップ）への投資や、生物圏とのたちは、社会的責任（スチュワード
な便益を再生産している。

自然が生み出す、たくさんの重要とで、土地や取り戻された新たな促進するよう、決定を伝えていく。

ワンヘルス、
ワンプラネット
ワンフューチャー

世界中の何百もの事例が、説得能エネルギーへシフトすることで、や気候変動対策に投資し、再生可

業、観光業などが、森林の健全化

こでは、水道事業、エネルギー企

恐ろしい山火事があった。現在こる。私の住むカリフォルニアでも変革には、もっと大きな跳躍が必

が加速させようとしているこの大いるところがある。しかし私たち

ならず生物多様性にも取り組んでまた企業のなかには気候変動のみ

組みは非常に大きな貢献である。

日本における里山・里海の取り力をもってこのことを証明してい壊滅的な火災のリスクを減らし、要である。

熱波のなか気温上昇を抑えるダウ

河川の上流域や風上だけでなく、る。水やきれいな空気の源となるローチを使って自然に投資してい世界中で多数の都市がこのアプ

めるか、何を攻めるかを戦略的にである。つまり課題は、どこを攻に及ぶ標準化へと移行させることへとつなげていき、システム全体

ら政策立案・ファイナンス・実施と、また、画期的なパイロットかして大きな変革へと移行させるこ素晴らしい事例をスケールアップを追求していくことがすべての中くことが重要で、とりわけ公平性

倫理、価値観、公平性を広げてい政治的な選択をする必要がある。

ンダード）をアップグレードするするために、私たちの標準（スタりに進捗しているかを確認・評価

ターとなる。また、計画が予定通は基本的人権であり、私たちが生ちされた幸福を追求していくこと

ジョンにおいて、自然体験に裏打を私たちは知っている。未来のビ験が人間の幸福の基本であることは謎の多い分野であるが、自然体の発表を終了したい。生物多様性

最後に、希望について述べて私

私たちが目指すのは、こうした水、電力、地域経済、そして森林や生物多様性に依存するすべてをンタウンの緑地や、水質を保全し心にあると考える。

っている。

洪水を防止する河川や海岸沿いの選択することであり、食料、水、エ

支えている。

湿地、心身の健康を増進する公園

まれながらに持っている権利であも大きな影響を与えた。2015年コスモス国際賞受賞者

武内博士の言葉のように、私た

発表した「プラネタリー・バウンダリー」の概念は、SDGsに4000年

ネルギー、健康、都市、国家開発、

2018年より現職。地球規模の持続可能性を専門とする環境学者。

などがその対象である。多くの地

国際的な研究者グループ「アース・リーグ」を率い、2009年に-4る。私たちが今この瞬間に果たす

ポツダム気候影響研究所所長。ストックホルム大学教授を経て、ちは皆ともにあり、一つの健康、

平均気温（℃）-1

そしてとりわけ、それらすべてを

地球の平均気温はこの300万年の間で2℃以上の温暖化になったことはない

域や国が土地のゾーニングを開始-6

べき役割は、社会を目覚めさせ、

∆T（℃）

-2

一つの地球、一つの未来でつなが-4

動かす金融システムが重要なセク0

深い文化的な変化を促すことであ2る。そこには希望があり、全ての未来

2人に役割がある。
2100年
3

新たな地質年代「人新世」とプラネタリー・バウンダリー
ヨハン・ロックストローム
私の発表では、武内博士が提示した地域循環共生圏（CES）に関する洞察と、デイリー博士による自然資本の重要性について、統現在
1

0
4000年前8000年前合を試みることにしたい。
まず、科学から人類への最も重要なメッセージとして、こうした完新世（約1万年前～現在）
0

洞察をすべて積み上げていくと、私たちがまったく新たな（地質学上の）時代に突入したことがわかる。地球の生命維持システムのみ
ならず、地球システム全体の安定性においても、今や私たちがカギを 握 っ て い る。私 た ち は 人 新 世

1.5

HadCRUT4
A1B
Marcott et al
Shakun et al

12000年前
16000年前
20000年前（人類が地球の生態系や気候に大きな影響を及ぼすようになった時＋1℃

し、より多くの土地を確保したこ

ヨハン・ロックストローム Johan Rockström
-3

最終氷期
最盛期
-2

代）の真っただ中にいる。
私たちは今、新たな地質年代に

最終氷期以降の全球の平均気温
図2

0
0.5
1

年代（単位：100万年）
2
2.5
3

出典：Willeit et al., Science Advances 2019

過去300万年の全球の平均気温の温度差
図18
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

9いる。これは私たちが、地球上の人類の未来を決めるのみならず、

持続可能な未来を拓く1

不可逆的な変化を引き起こす臨界
私たちが知る美しい地球となった十五億年にわたる歴史のなかで、三百万年を表している。地球の四のは、最近のわずか三百万年に過点に近づいていることを意味する。
類を支えてくれる地球の状態から在の地球とほぼ同じような生態系、ぎない。このことは極めて重要で、ージはとても重要である。人新世
大陸、氷床が存在し、地球が人類離れていくのを止めることができがこのタイミングで顕在化したこの幸福を支えていたのは、このわ

大気、炭素、窒素の循環があり、現とは驚くにはあたらない。現代のずか三百万年のことである。

ない。それゆえ武内博士のメッセような高度につながり合ったグロ
一方、図 の縦軸は地球の温度きるものであった。もし私たちが人獣共通感染症の大流行は予測で命前の安定した摂氏十四度の点を石燃料を燃やし始める前、産業革変化を表している。ゼロ点は、化

時間
（年）
2010
1990
1970
1950
1930
1910
1890

ーバル化が進んだ時代において、迅速に変わることができなければ、示している。
緑色の曲線は、物理学をベースにとどまり続けてきた。我々の美しく複雑で自己調節型の生命シス
テムは、これまでずっと、この非常に狭い範囲で調和を保ち続けることができたのだ。それなのに今、私たちはあっという間にこのシステムを従来の範囲の外へ押し出してしまった。これを元に戻すのに、
今こそ科学が必要である。
さらに強調すべきは、直近の一万二千年に起こったことである。
第四紀全体は三百万年だが、人類が存在したのはわずか十〜二十万
年にすぎない。のみならず、最後﹇の氷河期が終わるまで人間は狩猟者や採集者でしかなく、図あり、大事にすべきである。

ちが依りどころにすべき基準点でらに安定している。これこそ私た

範囲にとどまり、更新世よりもさ化はプラス／マイナス一度の狭い幕開けである。この期間の温度変内博士の言われるコミュニティの完新世に入ると文明が始まる。武

長い氷河期だった。最後の間氷期、頁﹈の左端の二万年前より以前は、

9

1870

明らかにこの種の衝撃やストレスはさらに増えることになる。

1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100

0

--4

-8

毎年、図 のように世界の二酸化ルに関する最も重要な評価機構で、トは、グローバルカーボンサイクグローバルカーボンプロジェク

失われていく
自然の回復力それは次のデータからも明らかだ。

エントで、適応力があったからで、なく、地球がとても強く、レジリ

太陽が人類に優しかったからではを知っているからである。それはイクルの中にとどまってきた理由

地球がこれほどに狭く限られたサろんあり得る。なぜなら私たちは、ることがあり得るだろうか。もちこれ以上「ドラマチック」にな

プラス二度、最も寒いときでマイつまり地球は最も暖かいときでロにわたって氷で覆われていた。

間、私の故郷スウェーデンは数キ

度の下げ幅となる。長い氷河期のる。最も寒い点でマイナス四〜五

-12
1850

とする数学的な気候モデルが初めて提示したものである。太陽や火つつ、人類が非常に長い氷河期とグラフが示す地球の旅路
ここで、より幅広いシステムの
短期間の暖かい間氷期をいかに過山や地震といった自然の力を受け洞察をいくつか紹介したい。私が球はこの間、二度の温暖化を超えとである。太陽や火山や地震といたことがない。これは驚くべきこ

緑の線はモデル、黒い線は氷床

ごしてきたか、三万年以上にわた

地質時代における約三百万年前ったストレスにもかかわらず、地0℃

ナス四度という驚くほど狭い範囲

コアと三つのプロキシデータの実※RCP2.6：気温上昇を2℃に抑えるためのCO₂排出量を基準にした最も定位安定化のシナリオ

から現在まので時代を第四紀と呼RCP2.6＋自然の炭素吸収源の大規模な復元

球はこの間ずっと、最も暖かい点

パリ協定の目標：パリ協定に沿ったRCP2.6シナリオ

際の入力で、両者には優れた相関

生物圏の喪失：1990年までの陸域の炭素吸収源の喪失

び、更新世と完新世がこれに含ま〔凡例〕

でも二度の温度上昇を下回っている地球の旅路＝来し方を示す。

12

まず伝えたいのは二〇二〇年に行

42

1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100がある。一方、注意深く見ると、地0℃﹇ 頁﹈の横軸はその1℃よるCO 2正味吸収量、黄緑の部っている。濃い緑の部分は海洋に威も、炭素排出も右肩上がりにな

燃料消費による排出。人為的な脅部分は石炭や石油、ガスなど化石まで、ゼロの線より上のグレーの思う。横軸は一八五〇年から現在が地球の凄さを証明するものだとフを公表している。私はこれこそ炭素（C O 2）の収支を示すグラ

3

化石燃料・産業起源の排出
土地利用変化による排出
海洋による吸収陸上生態系による吸収
大気中CO2の増加
8

1

出典：Friedlingstein et al., Earth Syst. Sci. Data, 2019

大気中のCO2の収支
図3

一度臨界点を超えてしまうと、人1℃った科学的洞察についてである。

1.5℃目標△0.4℃
1.5℃目標れるが、図持続可能な未来を拓く

2℃
2℃

9

10
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

11

3℃
3℃

1

気候感度 5℃
4℃

気候感度 3℃
4℃

出典：Rockstrom et al., submitted

全球の気温上昇が陸域生態系に与える影響のモデル
図41

一方、このシステムに亀裂が生ありとあらゆる手を尽くしてきた。

内にとどまることができるよう、駆使して、人類が狭い完新世の域

地球の生物地球科学的プロセスを

然はこれまで以上に人類を守り、強くレジリエントである限り、自くれている。つまり自然が機能し、然はさらに我々に手を差し伸べてない。我々がプレッシャーをかけとおり、重要なのはこれだけでは

しかしこの曲線を見ればわかる

で地球を一・二度温暖化させてきた支援である。水色の部分がこれま

これは世界経済が享受する最大のの五十%は自然に吸収されていて、を表している。温室効果ガス排出分は陸域によるCO 2正味吸収量

い線をたどることになる。

えることを止めてしまったら、赤能しなくなり、自然が私たちを支ちの依存を許容してきたように機上のエコシステムがこれまで私た成できる可能性がある。しかし地成すれば、青い線が示す目標を達

ちがパリ協定の合意をきちんと達程を表す。自然のおかげで、私た二十世紀初頭から終わりまでの過類を支えてきたかを示すもので、警告するものである。

喫緊に方向を転換するよう我々にたちの直面している問題であり、海洋が不安定になる。これらが私（反射される光の割合）が変化し、

久 凍 土 が 融 け、氷 中 の ア ル ベ ド

し、土壌の炭素吸収が低下し、永森林火災や人獣共通感染症が発生行している兆候を示し始めている。

雨林が炭素吸収源から排出源に移の一例にすぎない。つまり、熱帯の要素）をマッピングしてきた。

ィッピング・エレメント（臨界点は多くの年月をかけていわゆるテしているのが図 である。私たち

然がいかに機能しているかを説明

地球システムを支えるために自臨界点に向かいつつある
九つの地球システム

みはないということである。

パリ協定の目標を達成できる見込

大切にすることで、さもなければ言えることは、重要なのは自然をについての私たちの深い理解からいかに重要な機能をもっているかい。大気や気象システム、氷床が能力を失うリスクは含まれていなのグラフには、自然界で炭素吸収

いるかが端的に示されている。こ

私たちがどれほど自然に依存して三度の温暖化が引き起こされる。

化石燃料を廃止したとしてもほぼば、私たちは赤い線で示すように、提唱してきた（図 ）。その唯一のリー・バウンダリーという概念をそのために私たちは、プラネタいうことになる。

避することが絶対的に不可欠だとのであれば、これらの臨界点を回けることを可能にしている巨大な類が安定した完新世にとどまり続極、グリーンランド、南極など、人帯雨林、サンゴ礁、永久凍土層、北拠がある。九つとはアマゾンの熱点に向かいつつあることを示す証が、そのうち九つについて、臨界生物群系システムを認識している

アマゾンの森林、すべての巨大なテム、すなわちサンゴ礁や温帯林、す。我々はおよそ十五の巨大シスている、九つの地球システムを示示すものとして我々が今日設定しこの地図は、不安定性の兆候を

図﹇ 頁﹈は、自然がいかに人に近づきつつあるのだ。つまり緊急のメッセージが求められている

狙いは、指針となる地図を提供すで現在に近づけば近づくほど、自ればかけるほど、右方向へと進ん部分である。

じていることを示す記事を目にすシステムである。これらが臨界点るようになったことは、衝撃的な地球の安定性に貢献している非常

学的に表示し、地球の環境容量を代表する 9 つのプラネタリーシステム

性化

大
非

値

数

化
気
）
エア
ロゾ
負
荷 ルの

唱された概念。地球の環境容量を科

ルな
ーバ 用
グロ 水利
淡

具体的な評価を行ったもの。SDGs
により、人類が生存できる臨界点の

酸
海洋

）
機
多 能的
様
性

図6 プラネタリー・バウンダリー（地球の限界）「プラネタリー・バウンダリー」 は

（

土地利用の
変化

大西洋の循環

頻繁な干ばつ

大規模死滅

サンゴ礁

関連

融解の加速
融解の加速

学

にも多大な影響を与えた4

これまで自然は炭素吸収により、ることにある。そのなかで私たち

アマゾン熱帯雨林

臨界点

科学的事件である。自然の回復能に大きい生物群系と生物物理系にはSDGsを実現し、あらゆる衝

1950年代より減速

図 の左のグラフが示すように、関する最新の評価がここに示され融解力が失われている証拠を我々は目〇・四度ほど温度を下げてくれて

永久凍土

撃や開発に対し公平でレジリエンにするようになった。これは大き

の
オゾン
成層圏 壊
破

ている。

警鐘

臨界点に達する恐れは、

ロックストローム博士らによって提

リン

窒素
窒素
とリ
ンの
循環

化
値
数
非
（

態

西南極氷床

鎖も懸念される

物
質
汚 に
染 よ
る

生物 性
多様

生

東南極ウィルク・ペインの棚氷
過去10年間で高まっており、ドミノ倒し的な連

出典：Steﬀen, Rockström, Cornell et al, 2015 Science

いた。しかしこの能力が失われれ4な生物群系（バイオーム）のほん

北方森林

山火事・害虫被害

化
気候変動

失
損
の
系

北極海氷

持続可能な未来を拓く

面積の減少

12
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

13

6

5

11

グリーンランドの氷床
融解の加速

Lenton et. al., 2019, Nature（臨界点）─あまりに高いリスク
気候変動関係のティッピングポイント

図51

私たちは現在コロナ禍の真ったころ、自らマインドセットをどうこともできる。ただ、行きつくと様々な人から話を聞くことで、よだ中にあり、多くの国や政府が復変え、行動へのコミットメントをの十年間は我々の未来を決定づけ

興プランを策定しようとしている。
高めていくかが重要で、私たちにり具体的な形で対話を進めていく

そこで、復興について考えたとき、は今、その両方を達成できる機会

る重要な時期になると思う。

私たちが学ぶべき最も重要な教訓が与えられていると思う。
ヨハン・ロックストロームとは何であろうか。私たちは何をすべきで、また何をすべきではな
いのか?
パンデミックは私たちに、非常

信念、価値観、思い込みなど）の世界について、そして、地球全体して以来、小さな地球上の大きなに大きな意識改革をもたらした。

変化。我々のマインドセットが変に目を向けねばならないことにつというのも、人類が地球上に誕生ない変化を、なんとしても避けな
われば、この危機を無駄にするこいて、私たちが我がこととして痛一つは、マインドセット（思考、トな復興を行う、武内博士が示すければならない。私たちは今まさとなく、自分たちがいかに劇的に

グレッチェン・カーラ・デイリー

未来を実現できる。
に生死を分ける転換点にいるが、ための行動を起こし、それを計画

もう一つは、「より良い復興」の広がること、また、私たちは皆、互たことが、あっという間に世界にが、地球上のどこか一か所で起きしかしその範囲を越えて黄色の感したのは、今回が初めてであっ的に政策やビジネスに展開していいに関係し、依存し合って生きてゾーンに突入する九つの地球シス

井田徹治
くことである。私たちは皆、行動いることを、身をもって理解する

機会は残っている。

い変化が引き起こされる危険があ
我々の生命維持システムに多くを進めていくリーダーを支援すべことができた。

テムのうち、限界値に近い四つ、る。我々は今日、その兆候を目にの亀裂が生じていることを目撃すきである。また自ら行動を起こす

すなわち気候変動、生物多様性のし始めている。デイリー博士が指るのは残念であり、恐怖も覚える。
た め の 方 法 も 多 種 多 様 に あ り、喪失、土地利用の変化、リンと窒摘した、生命維持システムを弱体喫緊の行動が不可欠で、これから十六回締約国会議（COP ）がスゴーでも気候変動枠組条約第二（COP ）が開かれ、英国・グラ

物多様性条約第十五回締約国会議

要な年である。中国・昆明市で生に統合することの重要性を認識しを、プラネタリー・ヘルスの問題

ラネタリー・バウンダリーの問題っての警鐘である。私たちは、プ

新型コロナウイルスは人類にと

武内和彦

今後十年間は非常に重要な時期

ルへと、変革していく必要がある。

我々の計画をさらに強化するモデるという究極の目標を達成すべく、までにネットゼロの世界を実現すするモデルへ、また、二〇五〇年レッジ）は何なのか。どうすれば、起こすための、変化の梃子（レバかということだ。根本的な変革をるゲームチェンジャーになれるの

誰が、大変革をタイムリーに行えばならない。そこで私の問いは、

今年は、生物多様性にとって重素の循環など、取り返しのつかな

化させるこれらの取り返しのつかコロナ禍から 何を学び何をすべきか?

変化を起こせるかを認識し、すべはなにか』（岩波新書）など

武内博士が指摘したとおり、まだ現場や、多くの国際会議も取材。著書に『生物多様性とた。今までそのことを考えもしなエネルギー問題をライフワークに、途上国の環境破壊のての計画において「より良い復興」

ン支局特派員などを経て、2010年より現職。環境と開発、

かったというのは極めて興味深い

共同通信社科学部編集委員。本社科学部記者、ワシントを進めていくことができる。

井田徹治（いだ・てつじ）

したがって、武内博士から提示さすることをすでに表明している。

これを「自然と気候のCOP」とある。後者について英国政府は、ったシステムとして同時に検討すらの問題はすべて、相互に絡み合

社会や個人のスケールまで、これている。世界規模のスケールからればならない。

であり、可能な限り早く始めなけ

向かえる勇敢な政治家を生み出す

強い慣性、巨大な既得権益に立ち今後のパンデミック発生を防げ

かりやすいストーリーを我々にも守る機会だ。非常にシンプルでわ

また地球上に残るすべての自然を

人類の健康と安全、気候の安定、感染症のパンデミックを減らし、重な機会になると思う。人獣共通ら得た学びを議題に組み込み、生どうすれば新型コロナウイルスかの機会を活用しなければならない。

開催が予定されており、我々はこOPが開かれなかったが、今年はな年である。双方ともに昨年はCと生物多様性にとって非常に重要指摘するように、今年は気候変動

また、ロックストローム博士が性については、多くの人々が認識タイムリーにそれを実行する必要

大変革が重要であり、迅速に、抜本的に転換する必要性を感じる。

ときも、消費と生産のパターンを

くのプラスチックごみを目にするいる。また私たちが海洋にある多に根本的な変革の必要性を訴えて

IPCC、IPBES報告ともち上げた。彼らは非常に大規模な開発銀行は、「自然資本ラボ」を立る。実際、米州開発銀行とアジア

彼らは投資の方向を変化させていくのアクションを実施している。

ら言えば、国際開発金融機関が多ローバルリーダーシップの観点か状況によっても変わるだろう。グにもより、またその場所の政治的い質問だと思う。答えは国や地域

グレッチェン・カーラ・デイリー

ことができるだろうか。

れた新型コロナウイルス後の再設る必要がある。

大改革の担い手は誰か?

計と、気候と自然とをつなげる貴

るかは自然保護にかかっている。

物多様性の保護を進め、気候変動している。しかし根本的な問題と述べられたように、人類はすべて

それにより、旧態依然としたモデ

リセットする極めて重要な機会だ。

現在は私たちの社会システムを

ナリオの背後にある巨大な既得権る。政治家は率先し、成り行きシ

性は非常に強固だということがあして、我々の既存のシステムの慣機会の実証に取り組んでいる。

かつ包摂的な発展の道筋に向け、リーのすべてに対処し、グリーン

ーごとにプラネタリー・バウンダ

公共投資を推進しており、セクタ

非常に厄介だが本質をついた良気候を安定させたければ自然保護の緩和・適応を進めていけるのか。

井田徹治に注力すべきである。そして自然

今年が正念場である。

の恩恵を享受することができる。

益に立ち向かえる勇敢さを持たね

たらす三本矢といえる。

を保護できれば、デイリー博士が非常に説得力のあるウインウイン

ルから自然と調和した社会を実現のストーリーである。

14
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

15

26

15

持続可能な未来を拓く1

社会変革を、新たな暮らしを創
価値観の変化や社会運動の規模の先送りにするだけである。市民のる。次世代任せにするのは物事を解になり得るが、私たちはありとめている水素社会の実現も一つのればならない。日本やドイツが進の機会である。
造する機会として前向きに捉える重要な問題は、こうした動きの背後にいる民間企業をいかに巻きことがある。十一兆ドルという数

込むかにある。投資の新しい基準

字は、緑の気候基金の一千億ドル

あらゆる手段を講じる必要がある。

たちがトップダウンのリーダーシをはるかに超える額だ。復興に向拡大が不可欠な要素であるのは、ップを必要としているということ
けてこれほど大きな額が投入されことで、私たちはより豊かで楽しと同義だ。私たちは日本、韓国、中たことも、私たちを後押ししていを加速させようとするビジネスリ

ヨハン・ロックストローム
国、米国、欧州連合のトップリーる。新型コロナウイルスのために

新型コロナウイルスから得られ武内博士の発言のように、私たダーを必要としている。世界のな

それが我々の政治的リーダーの考

ちはいま決定的な十年に突入したかで、二〇五〇年までにネットゼできたのであれば、地球のためにい生活を送ることができ、また、

ところで、これは物事を根本からロを目指すと公言し、科学に基づだってできるだろう。もはや弁解ーダーや、非常に先進的な開発計

変化の重要な担い手として機能逆転させる最後のチャンスである。
いた目標を採用している国々だ。
は通らなくなった。したがって、たもう一つの重要な教訓に、復興する重要なアクター、それは市民
我々は地球全体の排出量を半分
米国、欧州連合、中国、日本とい質問に対する私の答えは、基本的えを変えるプレッシャーポイントである。我々の研究の結果、カーに削減しなければならない。そのう世界最大の四つの経済力が、気に全員が最前線に立つということ

次世代を担う子どもたちにも参加

ボンフットプリントの改善可能性ためにはすべての人がテーブルに候に関する科学に基づいた目標のだ。

画に民間の設備投資を組み込む勇や生物多様性の保護について考え
つかねばならない。他人任せでは後ろで整列しているところを想像に向けて十一兆ドルを投入できた

る際、市民の行動変容が極めて重なく、一人一人の覚悟が必要であ
してみてほしい。そこから踏み出である故だ。またこのことは、私要であることが明らかになった。
る。私たちには、社会運動も、民し、バリューチェーン、すべてのしてもらえるのではないかと思う。

市民は、食べ物や環境について
間セクターも、政治的リーダーも国、貿易に対し、より明確にプレ

気のある政治家が出てくることをより強い関心・意識を持つように必要であり、また銀行、金融セク
ッシャーをかけていくことが不可

期待している。

なっている。市民との協働に大きター、法人組織も不可欠である。

に我慢や不便を強いるものではないうことも言っておきたい。人々いアプローチをとる必要はないと世界市民の大多数があなたと一緒待とうと考えるのは楽観的に過ぎ運動の規模が拡大したりするまで

市民の価値観が変化したり社会して、即座に実行に移すことだ。

しい。簡単ではないし困難もある

まず、人生にチャレンジしてほルに、全速力で前進していかなけ

可能性があるが、すべてをシンプ相当程度の混乱がもたらされる欠である。

することができ、また、自然の恩あること。そうすれば自然を回復

何らかの相乗効果を起こす必要がの指摘をいただいた。最後に、未団的アクションの重要性について

社会全体、経済組織全体による集

社会全体の参加について、また、

井田徹治

武内和彦

な可能性を感じている。他方、C大切なのはあらゆる手段を総動員

く、新しい豊かさを獲得するためにいるのだから、ビジネスチャン

だろうが、友人を信頼してほしい。

未来へのメッセージ様性を保護するために特別な難し

O 2の排出を減らすため、生物多来へのメッセージをいただきたい。
スを逃すことはない。私たちは同ヨハン・ロックストローム

恵を引き続き享受することができ

じ船に乗っているのだ。

は持続可能性が新たな物語（ナラ

推進力だということである。これセージは、持続可能性が変革への

このことを念頭においた私のメッ

な未来の必要性を理解している。

えている。つまり市民は持続可能気候アクションを起こしたいと考科学を信頼し、気候変動を憂慮し、らにその先に向けた議論に、若い続させてほしい。今後十年間とさ二〇五〇年までのモメンタムを継

今から主体的に議論に参加して、こうした将来の目標達成のため、〇年までに達成する必要がある。

とおり、グローバル目標は二〇五れることを期待している。先述の

私は若い世代が大勢参加してく

武内和彦

本日の有意義なディスカッショ

井田徹治

でほしいということだ。

一人に役割があることを忘れない

う方向に未来を向けるため、一人ながり合い、自分たちが良いと思

三つ目は、私たちは皆密接につばして、その価値を地域社会や世本質を見つめ、自己の外に手を伸

ンには、二つの重要なメッセージ

向けて、まさに舵をきったところ

私たちはより魅力のある未来にす証拠が次々と出てきている。

語（ナラティブ）であることを示

全、そして健全な未来に向けた物に若い世代に向けたものだが、そる。伝えたいことは三つある。特内博士の素晴らしい言葉に共感すある。ロックストローム博士と武ので、若い世代のことが常に頭に身近に十代の子どもが二人いる

グレッチェン・カーラ・デイリー

トローム博士が指摘されたように、

う一つのメッセージは、ロックスの課題を置く必要があること。もトリームに、生物多様性と生態系

我々自身の、意思決定のメインス

る消費者および生産者としてののリーダー、そして最も重要であ

一つは、政治家やCEO、地域

るということである。

二つ目は、私たちが真に大事に

UNDPの重要な世論調査では、

ティブ）になることを意味する。

世代が早く参加してくれることをしているもの、真に重要なものの大きな変革が必要なのは言うまで世界中の約六十〜七十%の市民が、もないが、変革は人々から支持さ望んでいる。

界と共有してほしい。

れるものであるべきだ。実際、持だ。あなたがビジネス界の人なられ以外のすべての人々についてもがあった。

未来のチャンスを逃したくはない

生物多様性と気候変動との間に、続可能性こそが、繁栄、公平、安だろう。それならば早くこの未来

同じメッセージを届けたい。

16
KOSMOS_2021_Autumn

17に向かうレースに加わるべきだ。

持続可能な未来を拓く1

Message 1 フィリップ・デスコラ
新たなコスモポリタニズムへ

前フランスの偉大な人類学者であったマルセル・モー福岡伸一

利他的なウイルス
新しい情報で生物個体の進化を加速で接触することとなった。狂犬病
ロナウイルス感染症（COVID

林を中心に起きている未曾有の自新たなコスモポリタニズムへ

り動物から人間へ感染する病気でデミックは動物由来感染症、つま）に至るまで、大規模なパン－・化石燃料の採取などといった自業、国内植民地主義、そして鉱物

これは粗放的畜産、産業化した農や結核からエボラ出血熱や新型コ

居住環境に住む人間とより密な形でもある野生種が、より密集したいる。結果として、病原体の宝庫

フィリップ・デスコラ

然環境の劣化・縮小が挙げられる。

のがあるだろうか。まず、熱帯雨

その特徴には一体どのようなも特徴を凝縮した試薬といえる。

界を支配しているシステムが持つ

後期産業資本主義という今日の世

社会の特異性についてではなく、現象であることから、ある特定の会的事実であり、また地球規模のるパンデミックはまさに全体的社観点からすると、現在起こってい連の循環的出来事と捉えた。このの制度、もしくは社会を動かす一かにすることから、これをある種の社会の根底にある価値観を明ら制度や出来事よりもより明確にそスは、「全体的社会的事実」が他の戦

パンデミックで鮮明になった
現代社会の三つの特徴

自然と人間との共生の視点から然の搾取によって引き起こされて19

生命力にあふれた全体として、自然の事物と力が一体となったものである

アレクサンダー・フォン・フンボルト『KOSMOS』（1850年）序論より（前島郁雄訳）

済的状況によって危機の影響を被個々人が置かれている社会的・経

未 だ 根 強 く 残 る 不 平 等 で あ り、が、国内・国家間の両方において生危機によってまさに露呈された

二つ目の特徴は、今回の公衆衛

し て 気 づ か さ れ た が、こ れ ら のり立たない、ということに突如とる人々なくしては我々の生活は成品、廃棄物処理などの分野に携わようにも思う。医療・介護や食料のパンデミックによって示された軽視される傾向にあることが、こるということだ。社会にとって有自然は多元的ではあるが統一性をもったものであり…

あり、その拡散はそれゆえに生態2014年コスモス国際賞受賞者

益な職業であるほど、賃金が低く

自然と文化を統合的に考察する「自然の人類学」を提唱

系の変動に大きく左右される。

住む先住民のコミュニティでのフィールドワークに基づいた、る度合いが非常に大きく左右され

18
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

19

ジャレド・メイソン・ダイアモンド

新たなコスモポリタニズムへ

Message 4

世界を持続可能な軌道へと導くために

Message 3

1

岩槻邦男
Message 2「コロナ後」の意味するもの
──戦いから共生へ

Message ●ポストコロナ 4つのメッセージ

2▶Philippe Descola フランスの人類学者。南米のアマゾンにた深刻な弊害のメタファともいえ産業社会が自然界にもたらしてきしている新型コロナウイルスは、

い自然界の搾取の起源でもある。

に、産業資本主義による見境のな

識の未曾有の発展を促したと同時した。この精神的革命は科学的知

無限の資源・シンボルの宝庫と化らの入植者たちが持ち込んだ感染

アメリカ先住民はヨーロッパか

全く理不尽なことなのだ。

ていくことができると考えるのはう晩餐会で共にテーブルを囲む仲る。ウイルスはその宿主を犠牲に
このような経緯により人々は忘症への免疫が全くなかったため、れる世界観がヨーロッパで登場すして自己複製していく寄生体であれてしまったが、生命の連鎖は相絶滅の危機に瀕した。十六世紀かあることを忘れ、それゆえに疫病り、時として宿主を死に至らしめ
互依存のつながりで構成されておら十八世紀までの間にアメリカ大間でもある。他の仲間に別れを告ることさえある。これはまさに十り、そのなかには不活発なものもげ、我々だけ隔離した空間で生き八世紀終わりから長年、産業社会あるため、そうした世界から人間る。自然という名の下、このもうが地球に対して無意識的に行って陸の一部の地域では先住民の九割

一つの世界は科学的探究の対象・

き た こ と な の だ。今 と な っ て はが勝手に自分たちだけ離脱するこが消滅し、アマゾン地域では、先さらに、地球全体に影響を及ぼ

我々もこのことを認識しているが、とはできない。人間の「私たち」
住民らは今でも感染を避けるためと人類の歴史も忘れがちである。

その解決策によって自分たちの生
一人一人の体内に生息する微生物に隔離や解散することで疫病に対かの村という限定された規模ではしかし、アマゾン地域のいくつ

新たなコスモポリタニズムへ

活が大きく変えられてしまうこと
集合体は、非人間である「彼ら」
ものであることや、私が今こうし実践可能であったとしても、地球

人々はロックダウンの期間中も他を非常に恐れてもいる。
応している。

て吐く二酸化炭素が何千年後まで規模で同様のことは必ずしも可能の人々を守るために最前線で働きが何千億も集まって形成している

地球気候に影響を与えるであろうではない。多くの国で国境を部分続け、最初にウイルスにさらされこのように、パンデミックを受ことを考えてみると、人間であるているのだ。

け、後期産業文明が築いてきた自「私たち」と非人間の「彼ら」の違問い直される自然界との関係性

人間は人類の始まりから常に疫病
然界との関係性を問い直すことがな同じリスクに晒されている事実

べきは、この共同運命は我々がみはや不可能だろう。そして注目す方法で自らを守っていくことはもてしまっているために、こうしたといえる領域に地球規模で突入しいわば新たなコスモポリタニズムていることに我々は気づかされ、につながっており、運命を共にし続き人類の共同運命の基本要素では、疫病の脅威や不確実性が引きより、その恩恵を受けている人々

いて福祉制度が整備されたことに十九世紀の終わりから先進国におではなくなった、共同のふるさとてであり、もはや人類だけのもの

ろ文字通り、コスモスの政治としタンの概念の延長ではない。むし考案しようと提唱したコスモポリ

しを実現するための普遍的規則をにいようとも文明的・平和的暮ら

は、カントがかつて、人類がどこだ。ここでいうコスモポリタンと完全な意味を持つことができるの考えに基づく「自然主義」とよば分離した世界に生きているという入り、人間は人間以外の世界から強く求められている。十七世紀に化、地球の契約を最大限に利用しも存在する。彼らは、競争、私有的動きから離脱した小規模共同体

含むいくつかの国々にはその連続歩の特徴であったが、フランスを

ロッパ、そして世界中における進として悲劇ともなりうる生命とい

ルス、微生物、動物、植物は、時たって我々が手を加えてきたウイ

いは無意味となる。何千年にもわ持つ理由はあるのだ。

た状況に置かれているが、希望を調和に重きを置いている。切迫し他者への思いやり、そして生命の間の連帯、自然環境との一体感、ていくことよりも、むしろ生物種かである。人類そして世界は相互を止めることができないのは明ら

も、ウイルスやその変異型の拡大的もしくは完全に封鎖したとしてそして三つ目は不確実性の再来。
と隣り合わせにあった。しかし、に基づいていることである。国境としての地球の政治でもある。

様々な試みのなかの希望

封鎖で新型コロナウイルスの拡感
染大を遅らせることはできるかもしれないが、他の場所でまた別の動物由来感染症が発生するのを防住民領域への立ち入りを禁止するとを理由に、外部の人間による先気の媒介者や金鉱採掘者であるこ

一部のアマゾンの先住民は、病た現象を止めることにはならない。

ブイリ雲や海面上昇、猛暑といっ状況にしてしまうようなチェルノて、利益を主張することが認められる立場にある人間を代理人としられており、その健全性に左右さ

流域・海岸地域）に法人格が与えでは、生活環境（山岳地帯・河川

その兆しがある。いくつかの国々

命は少なくとも実際面ではすでに思想革命を意味し、このような革成し遂げたものと同じ規模の政治

これは十八世紀の啓蒙主義哲学

ことはできても、人間以外のなじれている。十六世紀終わり以降、者や十九世紀の社会主義思想家がみのない生物に対しては無防備とぐことはできない。結局のところ、いえる。まさにこうした点におい自然および共有地の私有化はヨー

地球の一部地域を人間の住めないて、コスモポリタンという言葉はパリのエリゼ宮で開催された生物多様性のための「ワンプラネット・サミッ

機関や国際NGOの代表がオンライン
ト」には各国の首脳のほか主要な国際で参加した（2021年 1 月11日）

20
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

21

伐採の進むアマゾンの熱帯雨林

新たなコスモポリタニズムへ

2コロナ禍の経験をいかに活かすか

うに、病原体を完全に絶滅させた
前例はあるが、新型コロナウイル
スについては、直近一、二年の間に完全絶滅に追いやると断言できは極めて困難である。天然痘のよから短期間に完全に駆逐すること

きるか、が問われる。コロナ後、と性能によって飛沫感染にどのよう

速電子計算機を使って、マスクの－た新型との共生の道を求めること
は、コロナの猖獗を経験した後、る人はいない。精度が上がった高が、コロナ後を考えることだろう。
を意味する。新型コロナウイルスしい事態に直面して、コロナ禍の応である。問われているのは、新演じられるのは新しい事態への対可能である。何年かの時を経れば、を何年か前の社会に戻すことは不的な時の流れを刻む。人の暮らしいうことではない。歴史は不可逆

後、その猖獗以前の状態に戻すとナが地球上に大きな傷痕を残した

コロナ後の世界とは、新型コロ

でなく、自分が当事者として、個事のように、評論家的に見るだけ

権力者の対応に頼りながら、他人来を考察すべきである。専門家やとして事態を解析し、あるべき未経験した全ての人が、自分の経験

定の専門家だけの責任ではない。

経験をじっくりと解析するのは特球に生きる全ての人である。このコロナによって学習したのは地ロナ後の社会に正しく活かしたい。

コロナ後というのは、病原体をった新しい型のワクチンが作られ、先進国を手始めに接種が進んでいる。副反応も限られており、必要な抗体が産生しているので、普及が進めばパンデミックの制御につながると期待される。どれくらいの人が接種すれば集団免疫ができるかはまだ不明であるが、仮に、全人口の五割の人が接種する必要があるとすれば、三十九億の人に、である。どれだけの時間を要する
か、気の遠くなるような数字である。抗体の持続期間もまだわからないが、仮に一年だとすれば、必要数の接種が終わらぬうちに、先に接種した人の再接種の時期がやってくる。短期間でのパンデミッ
クの収束は難しそうである。
新型コロナウイルスとの戦争にイルスに打ち勝つと安易に叫ぶ人

打ち勝つとはどういうことか。ウもあるが、ここは感染の 猖 獗 をしよう けつな防御効果があるかが推定され、抑え、新型コロナウイルスと人類

ンジャーRNA（mRNA）を使ような研究が基盤となり、メッセ

カタリン・カリコ博士の執念のという言い方は、まるで病原体と体が進化してきたとしても、現れ株が拡がっても、もっと別の病原することである。ウイルスの変異とが調和ある共存を営む術を模索ではない。悪いものも劣ったもの営んできた私たちの祖先が、里山

ここで、人と自然の共生を上手に一緒に暮らすような印象を与える。

生きることである。

も、存在するもの全てと協調してあることが確かめられている。

この感染症の伝搬を防ぐ上で、良賞、文化功労者。
『生命系』など著書多数。

質なマスクの適正な着用に効果が岩槻邦男

新型コロナウイルスと共生する、

核接種とつき合って、人類はさまざまな経験をどのように活かし、新型コ人の立場からも責任ある対応をし完全に駆逐した後ではないのだか

体内にウイルスのたんぱく質ができる製剤化ことを学んだ。学習の成果を、コ

ロナウイルスとの共生をどのようたいものである。

応も期待される。ここでも、コロら、当然、人類は新型コロナウイ

2016年コスモス国際賞受賞者
たんぱく質

地球の全ての人が学んだことに構築していくか、である。

ナ後を、地球はいかにあるべきか、

ルスと共生して生きることになる。

植物の多様性の解析と保全生物学的研究で日本学士院エジンバラ公賞受

mRNAワクチン

mRNA
抗体ができ
発症を防ぐ

この課題は、責任を負託された日本はどうなるか、そこで、人は共生とは、自分に都合の良いお友

遺伝物質
（RNA）

RNAを合成し
脂質でコーティング
新型コロナウイルス

協調と隔離││共生の心

どのように生き、日本に、地球に▶いわつき・くにお 人と自然の博物館名誉館長、東京大学名誉教授。

不活化

製剤化
（毒性除去）

培養
ウイルス者の責任であると同時に、全ての何を構築し、構築するのに個々の達だけと仲良し社会をつくること地球人に、個々の人に望まれる対人はどのように貢献することがで─戦いから共生へ
一般的なワクチン

新 （型CコOロVナIウDイ ル）スを感地染球症
上2
Message ●22
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

23「コロナ後」の意味するもの
ワクチンの仕組み

19「コロナ後」の意味するもの│ 戦いから共生へ

3病原体は、それまでは特に目立係者の負担を増やす愚行である。

である。感染者数の増加は医療関に感染しない方策を模索すること

治療薬のない今は、新型ウイルスれる治療薬の開発が待望される。

でなく、自動車、ラジオ、飛行機

興では、災害前の状態に戻すだけ

は好機である。関東大震災後の復コロナ後を構築する世代にとってナ禍をきっかけに改善することは、という緩衝地帯を設けて、野生のしてみよう。共生には、相反するたない存在だった何かから分化し新たな感染症の可能性と対策ものをうまく隔離する技を取り入た新しい突然変異型がヒトに害をへの傾注が新しい日本を育てたこ

接触感染から逃れるために、外出染を避けるためにはマスクをつけ、療関係者の示唆に応じて、飛沫感

それと同時に、多くの人々が、医療関係の人々の、高い医療技術と、治療に当たってくださっている医られている。何よりも、最前線で本では、他の国に比べて低く抑え新型コロナウイルスの害は、日それだけでない、害を与える突然い率ではあるが、存在している。

然変異体が進化する可能性も、低のではない。人にとって有利な突突然変異体は全てが悪者というもある。

する可能性は、いつでもどこにで（や、その他の異常）が生じ、流行い。新 し い 病 原 体 に よ る 感 染 症

くる機会は恒常的にあると知りただから、新しい病原体が進化していう言い方には、新型コロナ流行

早期に経済活動を再開しよう、とれが理由の全てか。

ると説明されることがあるが、そワクチンに対する慎重な姿勢によ

本でのワクチンの開発の遅れは、

盤研究の推進が不可欠である。日

ることが期待され、そのための基

ついての基礎情報をより確実に知間での開発のためには、生き物にまた、ワクチンや治療薬の短期を創り上げたい。

学び方は、コロナ後には新しい姿

隔でできるはずはないが、働き方、もちろん、対面でなければ成り立の解消にどんな影響を及ぼすのか。

らの脱却、とりわけ東京一極集中

宅勤務などの普及が、交通地獄かは大抵遠隔会議の形式である。在ども、このところ、関係する会合

広く普及するようになった。私なことから、在宅勤務や遠隔教育がコロナ禍の影響で自粛が続いたとを思い出しておこう。

後の手洗い、消毒を徹底し、他人
変異体といっても、全てが悪とは以前（二〇一九年まで）の状況にに地域割りしてきた歴史を思い出生き物たちと人の活動地帯を巧みれることも必要である。平気で病与えるものである。生き物の突然など、当時開発が進んでいたもの

原体に近づくのは、共生の心を知
変異は常に一定の割合で生じるの新しい世界の構築

らぬ者の暴挙である。

と密接に触れ合うことを避けるこ限らない。毒になる生き物から貴戻したいという考え方が仄見える。

個別の対応策から知見の総体へ

治療への強い意欲のおかげである。

とが一定の効果をあげているのだ
重な薬品が創られる例があるようそれについては、コロナ以前に戻をどう構築するか、という問いか一番気になるのは、ほとんどの活

たない場合も結構あり、全てが遠ろう。コロナ後にも、感染が再びに、害虫は悪者と速断するのも間すのではなく、コロナ以後の世界

悪質の突然変異体との共生の道
けが望まれる。コロナ以前に既に動が、個別の情報に基づき、個別

コロナ禍への緊急の対応を求め、拡大することがないように、新型違いである。

人体へ取り入れることを避け、体を見出すために、ワクチンに加え行き詰まっていた諸課題を、コロ

価されるが、さらに踏み込んで、的な指導を行われることは高く評介され、対応策を披瀝され、積極家が当該領域の第一線の情報を紹とである。特定領域の優れた専門の対象について進められているこにおいてであることを忘れてはな

それは常に総体との関わりのうち別の事象についてではあるものの、個々の人が歴史に直面するのは個生物圏を創り上げていくように、

ではあるが、結果として平衡あるに生じる突然変異が生み出すもの

新型コロナウイルスへの対応で、内で培養することのないよう気をて、病原体のもたらす被害から逃関連の情報を総括し、現状の知見

新型コロナウイルスはまだ地球らない。
せる努力があまり見られないのが上で暴威をふるっている。コロナの総体から見て何ができるかを見大変残念な現実である。個別には後の地球人の在り方を見定めなが待したい。

い生活様式の、健全なる展開を期

ロナをきっかけに見出される新し世界を構築したいものである。コ

行を乗り越えて、新しく、健全なの新型コロナ感染症の世界的大流

模で人の交流が容易になった時代

史の構築に成功してきた。地球規

人類は危機を乗り越え、新しい歴の度に、その時の状況に合わせて、直面したことは何度もあった。そ優れた対応が見られるものの、全ワーク状の景観が象徴的である

ら、日々の変化のうちからこの突り、周期的な伐採が生み出したパッチ体として見ればいろいろ問題が残れている日本で唯一の生きた里山であ然変異体との共生の道を見出したも「菊炭」と呼ばれる炭が盛んに作らされている。現状の分析でも、対きた。猪名川上流のクヌギ林は、今でいものである。これまでも、感染然との緩衝地帯として里山は保たれて応策の立案ででも、その状態が続切るという作業を繰り返すことで、自症だけでなく、さまざまな自然災こと。木を切り、再生し、成長すれば害などでも、人類が存亡の危機に葉を得るために「人が立ち入る山」のきそうな点には、改めて問題意識に、里山とは燃料や肥料に使う木や枝を提起したい。生物の進化は個別

つて奥山、里山、人里と呼ばれたよう

24
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

25

コロナウイルスと共存する以上、兵庫県川西市黒川地区の里山風景。かつけたい。

「コロナ後」の意味するもの│ 戦いから共生へ

3

力では克服できない共通の界中の人々が、どの国も独

ジャレド・メイソン・ダイアモンド▶Jared Mason Diamond カリフォルニア大学ロサンゼルス

る。両国とも厳格な対策により国ジーランドとベトナムで起きていそのような事態は、既にニューけのことだ。

ら再びウイルスが持ち込まれるだ

感染症が収束していない他の国かグローバル化した世界にあっては、になることなどできない。現在のロナ禍を収束させて自国だけ安全とえ短期的であっても、国内でコことになるだろう。どの国も、た

国優先主義は、自らの首を絞めるだが考えてみれば、利己的な自イルスから私たちを守ってくれる

ワクチンがすぐに新型コロナウ

どう変わっているのだろうか。

深刻な危機が収束した後の世界は、るを得なくなった。数年後、この脅威に直面していることを認めざ

世

最悪のシナリオ

世界を持続可能な軌道へと導くために
インドネシア東端（ニューギニア島）のジャ

ヤビジャヤ山脈で、川（1993年）。4700m級にかかる橋を渡る博士の高峰が連なる山脈から発する河川は水量が豊富で、下流には広大な湿地帯が広がる

関係者に提供されるべきとされている。医療従事者は、人々にワクチンを接種し、患者の治療をしなければならないからだ。医療従事者を除けば、富裕層の有力者が、金も影響力もない人々よりも先にワクチンを獲得する方法を見つけることが想定される。

グローバルで解決すべき問題
しかし、この利己主義的な考え
は、一国内でのワクチン配分のみ
ならず、国際的にも当てはまる可
兆候は、すでにいくつも見られる。

間違いなく自国民を優先するだろ能性が高い。ワクチン開発国は、という推測が広がっている。残念う。このような優先順位付けは、はさらに悪いことに、ワクチン開一部の国では、有効なワクチンを発国が、政治的、経済的に敵対すながら、この推測はかなり確実性

初めのうちは供給量が十分ではる国にワクチンを提供しない可能

数か月前のマスクでも起きている。

ないだろう。切望される最初のワ性もある。

開発し、テストし、配給し始めてのは、最悪のシナリオ、最善のシクチン接種を受けるのは誰か。常産の減少、飢餓、異常気象、温帯に欠ける。中国、米国、ロシア、英ナリオ、そして、その中間にある識的な案では、最初の接種は医療地域への熱帯病の蔓延といった間マスクが品薄になり、中国からのすべてのシナリオである。

には政治的国境など存在しない。

接的な変化を通して、じわじわと、いるが、世界七十七億の人々に十最悪のシナリオが始まっている

気候変動、資源の枯渇、格差がそしてそれほど顕著ではなく、私国など多くの国はワクチンを競う

内の感染は抑え込んだが、帰国者

私たちの生存や生活の質にもたらたちを滅亡に導く。それゆえ、気輸入品が欧州に到着すると、マスたちによる新たな感染が続いた。

す脅威は、現在のパンデミックよ

候変動はグローバルで対応しなけ

分行き渡る量のワクチンを製造し、ここから導き出される重要な結論

りもはるかに深刻だ。最悪のシナように開発しており、最初のワクは、世界中の国々から新型コロナリオとして、地球上の全人口が新クを確保しようとする国々ですさ

ウイルスの脅威がなくならない限

ればならない脅威であるという認

まじい買取合戦が起こった。今回

り、安全な国などないということ

型コロナウイルスに感染し、その世界中に配給することは、一夜でだ。コロナ禍はグローバルで解決識が持ちにくい。

もたらす社会の不安定化といった、類に示唆する危機に比べれば、些

動、資源の枯渇、格差が私たち人

新型コロナウイルスは、気候変もしも世界中の人々が新型コロざるを得なくなったのだ。

の脅威に直面していることを認めの国も独力では克服できない共通

私はコロナ禍により命を落とし

グローバルな解決策が必要な諸問

ナウイルスに打ち勝つために、否としても、死者は「ほんの」一億

題が私たち人類に示唆する危機に細なものである。私たちはウイルが応でも団結したら、私たちはそた友人たちを追悼しつつも、ここ

比べれば些細なものである。このスという、より穏やかな脅威にはこから教訓を得るだろう。気候変五四〇〇万人にすぎない。あとの事実を、私は前向きに受け止めて突き動かされるのに、なぜ気候変動、資源枯渇、格差に立ち向かうに今回のパンデミックに希望を見いる。

動といった世界を脅かす脅威に対ために、なんとしても協力する気七十五億四六〇〇万人は生き残る。

国内で収束させただけで永遠にしては行動を起こさないのか。そ

運が高まるかもしれない。そうす

出す理由があると考える。世界史

新型コロナウイルス感染症から解の答えは明らかだ。新型コロナウ

れば、新型コロナウイルスにより、人類の生存を保証するには、あま

結果二パーセントが命を落とした

前向きのシナリオ
新型コロナウイルスは、気候変放される国がないように、国内でイルスに関心が集中するのは、素世界はついに持続可能な軌道に乗上初めて、全地球上の人々が、ど化石燃料への依存度を下げ、温室

早く（数日、数週間以内に）しかり、悲劇だけでなく救済がもたら

動、世界的な資源の枯渇、格差が効果ガスの排出を減らすだけでは、も分かりやすく感染者を病気にさされることになる。

せ、命を奪うからである。
対照的に、気候変動は、食料生

どの国も自らを気候変動から守る
ルスと同様、大気中の二酸化炭素

ことはできない。新型コロナウイ

りある数字である。

すべき問題なのである。

できるものではない。

賞受賞）、『文明崩壊』など、世界的ベストセラー多数

チンがまさに使用可能になったば

1998年コスモス国際賞受賞者かりである。ここから考えられる

校、地理学教授。著書に、『銃・病原菌・鉄』（ピューリッツァー

世界を持続可能な軌道へと導くために

4

26
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

27

3
Message ●束が見通せない。一年ほど型コロナウイルス問題の収ウイルスとは何か

新のあいだに世界規模で拡大したパンデミックは、二〇二一年七月末時点で、全世界で、感染者総数一億九四〇〇万人、死者四一六万人、日本だけでも、感染者数八十九万人、死者一万五千人を超えている。
ワクチンの開発はひとつの福音にはなるだろうが、これが各国に普及し、人類のかなりのポピュレー
ションが免疫を持つようになるにはまだまだ時間がかかるだろう。
ワープスピードで急増されたワクから飛び出し、また飛び込んで来はいえない。動的平衡とは、生命であるから、ウイルスは生命体とら い え ば、生 命 と は「動 的 平 衡」、

小さい粒子である。私の生命観かールとするなら、ゴマ粒くらいのずっと小さく、細胞がサッカーボ

イルスは、細胞やバクテリアより

そもそもウイルスとは何か。ウいることだろう。その運動はとき

うウイルスは何百何千と存在して物間の行き来を繰り返し、さまよ

主に全く気づかれることなく、生走能力も遊泳能力も、むろん飛行感じられるが、ウイルスには、自ちに襲いかかって来ているようにらだ。そして、ウイルスは、私たでは、呼吸も代謝もしていないか義される。ウイルスは、それ自体の上でバランスをとるものだと定

たえず分解と合成を繰り返し、そのもっとも本質的な特性であり、いや、ときにウイルスが病気やめて「利他的」な存在なのである。

に見えて、生命全体にとっては極を唯一無二の目的としているよう権化として、自分自身の増殖だけえに、地球上に生命が誕生した最単なる物質の塊だ。単純な構造ゆ質や脂質の殻の中に入ったもので、DNAもしくはRNAがタンパク

自身の欠片である。ウイルスは、者なのだろうか。それは我々自分では、いったいウイルスとは何でいるわけである。

能力もない。すべては人間が運んる。

も、利他をなしているとさえいえ築に役立っている、つまりここで仕組みを壊し、新しい仕組みの構イルスだ。今も、絶えず高等生物

悪さをすることがある。それがウ化し、また戻ってきて、ちょっと欠片が、環境をさまよううちに変

またま外へ飛び出したもの。そののゲノムの一部であり、それがたウイルスは元々、私たち高等生物

チンの有効性や副作用に懸念を持ている。その意味では、ウイルスに宿主に病気をもたらしたり、死死 を も た ら す こ と で す ら、「利 他

コロナ禍を越えてなものに見えるが、それはちがう。

初の頃から存在する非常に原始的（そのものは生命体とはいえなくをもたらすこともありうる。しか的」な行為といえるかもしれない。
そうはいうものの、目前のこのつ人々も多い。

とも）も生命の環の一員であり、し、それにもましてウイルスによ病気は免疫システムの動的平衡を

コロナ禍に対して、私たちはどう

情報は、個体から個体へ水平方向

ルスのような存在があれば、遺伝向にしか伝わらない。しかしウイしか伝達できない。つまり垂直方

伝情報は、親から子、子から孫にの運び屋だからである。通常、遺の死は最大の利他的行為行為である。つまり個体体の動的平衡を促進する

手渡すという、生態系全ニッチを、新しい生命に

生態学的な地位、つまりその個体が専有していたや自然災害の試練を受けつつも、

人類は過去、さまざまな感染症

つべきである、ということ。

なく、自然に対する畏敬の念を持たり、強迫観念にとらわれることのは、むやみやたらに恐怖を抱いに尽きると思う。畏れる、というえば、「正しく畏れる」ということ

かけら

自然の一員である。

る遺伝子の水平移動は、情報の交

揺らし、新しい平衡状態を求めるに、場合によっては種を越えてさなのである。ウイルスの何とか生き延びてきた。病原体がおそえ伝達しうる。環境を渡り歩いて存在はそれに手を貸してそのことによって既成の動的平衡を調整しうる。

とによって、世界全体のなシステムを揺さぶるこ

騒動は、社会的・経済的

イルスがもたらす混乱やそれだけではない。ウ

平衡を求めてその運動を止めない。

ことだ。生命は、絶えず、新しいスの源は、生命が動的平衡である

上がろうとする。そのレジリエン

めようとする力が働けば、浮かび

身体は、押されれば押し返し、沈の身体もまた自然の一部である。

自然の一部であるならば、私たちいるあいだに、さまざまな宿主の進化を加速し利他をなすウイルス
換と包摂に役立っていった。つま超えるベストセラーとなった『生物と無生物のあいだ』など、

なぜこのようなものが存在して「生命とは何か」を動的平衡論から問い直した著作で知られる。

すればよいのだろうか。一言でい▶ふくおか・しんいち サントリー学芸賞を受賞し、80万部をことに役立つ。そして個体の死は、

青山学院大学教授、
生物学者

り、ウイルスは、利己的遺伝子の福岡伸一いるのか。それはウイルスが情報

利他的なウイルス
新しい情報で生物個体の進化を加速いる。

行う際、宿主の遺伝子情報の一部を取り込んだり、与えたりする。
つまり、ウイルスは、新しい情報
を生物個体にもたらし、進化を加それゆえにウイルスが進化のプ

速してくれる存在なのである。
ロセスで温存された。おそらく宿28
KOSMOS_2021_Autumn
KOSMOS_2021_Autumn

29

4
Message ●細胞内に入り込み、そこで増殖を
COVID-19ウイルスの3D模型

利他的なウイルス 新しい情報で生物個体の進化を加速

5乱れれば自ら回復するように動き、可変的で、適応的である。平衡がそれゆえに、生命は柔軟であり、となる。宿主をすぐに倒してしまほどほどの毒性を示すだけのもの

ウイルスの側も変化を繰り返し、縮小し、重症化のリスクも弱まる。

ことも間違いない。私たちは歴史り抜けて、人類は生き延びていく

間違いない。そしてその中をくぐような世界史的事件となることは

KOSMOS_2021_Autumn

損傷が起きれば修復しようとする。

態分類学ということになるのだろうが、その領域をの証人なのである。

博士は日本の植物学者。専門分野はあえて言えば形うような毒性の強いウイルスは、生態系の関係を考察してきた碩学である。岩槻邦男

もし病原体が身体に侵入してくれ者からの 3 名は、いずれも、地球規模で人類と自然宿主もろとも倒れ、大きく広がる

今回寄稿してくださったコスモス国際賞歴代受賞

ば、まずは自然免疫と呼ばれる防れていたことである。

ことはないからである。
「新型」ウ

じまるだろうということも、かなりの確度で予測さ衛システムが作動し、一定の抑止

画やマンガのテーマにも、繰り返しなってきた。

「次」はコロナウイルスの突然変異型で、中国からは

イルスはやがて「常在型」ウイル

多様性こそが生物の真髄であること。人と自然は対力が働く。なおも病原体が勝手なな気持ちかもしれない。専門家に限らず、文学や映スとなり、インフルエンザと同様、関係に狙いをつけるか──三者三様それぞれの立場から言っただろう ! というのが、専門家たちの正直増殖を止めないようであれば、獲さまざまな領域で数十年前から予想されてきた。だ

大半のケースでは軽度の風邪症状

自然の側から見るか、人の側から見るか、両者の得免疫というより強力な防衛網がとっては必然的な学問的発展だったのかもしれない。

をもたらすだけの普通のウイルスに大きなダメージを与えることは、研究者に限らず

野架橋作業が人と自然との間にまで及ぶのは、彼に発動し、抗体や免疫細胞が、病原

実際、パンデミックが遠からず出現して人類社会のひとつとして認識され、ヒト・ない。

て活動してきた人である。異なる分野、「あちら」と「こちら」に橋を架けるのが抜群にうまい。その異分ウイルスの共生関係が形成されてだが、なんであれ、リスクの伴わない発展はありえ

生理学、マクロとミクロの二つの分野で研究者とし体を破壊する。だから、私たちは推し進めてきた。それが一概に悪いとは言わない。

ダイアモンド博士は、もともと、進化生態学と分子

まず自分自身の身体の自然、つまぼくたち人類は経済発展やグローバル化の名の下に史学的に論じた、文字通りの学際的な成果である。

いくだろう。

連の著作は、人類の文明の興亡を、生態学的かつ歴セラーになった『銃・病原菌・鉄』を始めとする一り免疫力や動的平衡の力を信ずることがない、空前絶後の未曽有の現象だ。どこかで裏側に到達してしまう可能性がある。そんな状況を、

今後、感染は、収束したかのよを論じてきたと言ってよいだろう。世界的なベスト

新しい病原体が出現すれば、その日のうちに地球のべきなのだ。ワクチンはあくまで

ジャレド・ダイアモンド博士は、人と自然の「間」

動し続ける状況は、20世紀最後の数十年間から21世
紀初頭になるまで、人類史上いまだかつて出現した

うに見えてまた拡大することもあなっている。

も身体の自然を側面支援する補助

なく、人と物がかくも大量かつ高速かつ広範囲に移ムへの明白で実証的で説得力のあるアンチテーゼとるはずだ。そして長い期間にわた

自然破壊や環境汚染の程度が進んだというだけで連続しうるという彼の世界観は、西洋近代パラダイ的なものである。

くらい共有されている意見だろう。

築した。自然の世界と人工の世界は連続しているし、って私たちとともにあることになに関わる研究者たちの間では、常識といってもよいるだろう。ウイルスが自然の一員の一環でもあるのだ。これは、生態学や進化学など者が共存・共生するための根本的な思想枠組みを構

ウイルスとの共存

もとに、人と自然を分けてとらえるのではなく、両して横たわっている。パンデミックは地球環境問題

アチュア族を対象とした 3 年間におよぶ現地調査をである限り、撲滅したり、打ち勝

つにゆがんでしまったことが、大きな構造的原因とったりすることはできない。ウイの側から同じ問題を見てきた方だ。アマゾン流域の

今回のコロナ禍に関しても、長しかし、そういった社会的・文化的な層よりさらに深いところで、地球の生態系と人類との関係がいび

31

岩槻博士が生物の側から人と自然の関係を考察してきたとすれば、フィリップ・デスコラ博士は「人」

ルスと戦うことはできない。これ

ン開発が困難になっている制度のあり方、などなど。

こそがウイルスとの共存である。

感染症の対策を軽視してきた政策上の問題、ワクチ者」とお呼びしたくなるのが偽らざる心情である。

期的にみれば、ウイルスと、宿主ては雲の上のような存在であり、敬して「多様性学る被害をもたらした理由は、もちろんいろいろある。

である人間の身体のあいだに、あ生時代に生態学や進化学を専攻していたぼくにとっ今回のコロナパンデミックは、中スがかくも広範囲にわたって大規模かつ長期にわたる種の動的平衡が形成され、ウイっても、状況は変わっていない。新型コロナウイルの活躍の範囲は進化学や生態学にも及んでいる。学世の黒死病、十九世紀のコレラ、

はるかに越えて、分子生物学の手法を駆使しながらルスは恐れるに足らない存在と化

020年は新型コロナウイルス感染症（COVI

二十世紀初頭のスペイン風邪のよ

利他的なウイルス 新しい情報で生物個体の進化を加速

5

2 D-19）に明け暮れた1年だった。2021年になすはずだ。人間の側に免疫記憶が東京大学大学院情報学環教授、理化学研究所革新知能総合研究センター科学技術と社会チームリーダー
佐倉統 コスモス国際賞選考専門委員会委員

うに、歴史の教科書に特記される

コスモス国際賞歴代受賞者からのメッセージ

広がれば、おのずと感染の拡大は多様性こそが生物の真髄

後記の違いはあれど、共通する視点やメッセージも多い。
立するものではなく、人は自然の一部であること。
そして、人は長い期間にわたって積み重ねてきた経験と学術的な知見にもとづいて自然との健全な付き合い方を実行してきたし、これからもしていくだけの英知を身につけていること。

新型コロナウイルス感染症の猛威を前に、今一度、ぼくたちはこれらのメッセージを噛みしめる必要がウィズコロナをふまえたルールのなかで新しい日常が動き出す

あるはずだ。

KOSMOS_2021_Autumn

30

編集後記

今回の感染症特集にあたり、自然がいかに奇跡的なバランスで我々人類を含む生命を育み、命の維持と循環ができる役割を担っていたかを痛感しました。私たちは日々の生活に追われてしまい、
病気や怪我などに直面しないと、忘れていた大事なことを思い出しませんが、現感染症も同様と思います。

今号は、感染症特集としてコスモス国際賞受賞

者をはじめ、各有識者の知見を掲載しています。
悲観的側面ではなくポストコロナの実現に目を向け、環境政策のみならず、バイオミメティクスなどの「自然と共生していく」発想を起点とする新技術や理念を抱いた社会へのシフトが進むことを願っています。
（花博記念協会K.S.）『KOSMOS』の誌名にこめた思い
本誌のタイトルは、COSMOSではなく、あえてKOSMOSとしています。どちらも意識・心の領域をも含めた「秩序と調和の宇宙」を意味しますが、真の共生の在り方を探る本誌として、古代ギリシアの哲学者たちが自然科学を論じたときに用いたKOSMOSを使うことで、人類の本質的課題にアプローチしたいと考えています。

公益財団法人 国際花と緑の博覧会記念協会

情報誌

KOSMOS──こすもす
第 8 号コロナ特集号

2021年 9 月1 日発行
発行

公益財団法人 国際花と緑の博覧会記念協会〒538-0036 大阪市鶴見区緑地公園2番136号
TEL：06-6915-4500 FAX：06-6915-4524
URL：https//www.expo-cosmos.or.jp/

制作協力 株式会社ブックエンド
デザイン ごぼうデザイン事務所©Expo’90 Foundation All rights Reserved

表紙の解説「紫」（むらさき）
飛鳥時代からムラサキという白花の根（紫根）を染料に、灰汁と酢で発色させた日本の紫は、赤みを帯

びた中国の紫より優雅で、推古天皇十一年（603年）の『冠位十二階』に最高位の「徳」にあたる色として記されている。紫根には解熱効果や殺菌作用があるため治療薬としても使用され、また神秘的な紫は魔除けや邪気祓いの色とされた。

［写真］桔梗の花、リュウキュウアカショウビン、沖縄

県慶良間諸島座間味のサンゴ礁、紫水晶、薩摩切子