◆岩手県立博物館だより №132 2012.

◆■いわて自然ノート

鳥羽源蔵が採集した植物標本の再評価
専門学芸員

鈴木まほろ （生物部門）「博物館だより」130号の活動レポー

標本の採集地・採集年月日・採集者名とトで、2011年3月11日の大津波で陸前高採集者番号を書くよう定められていま

田市立博物館が大きな被害を受け、陸前す。ところが昔の記載論文では、ホロタ

高田市職員と県内の博物館・文化財関係イプが明示されず複数の異なる採集地・者が協力して収蔵資料を救出したことを採集年月日の標本を引用している場合が報告しました。救出された押し葉標本のあります。これらは「シンタイプ」と呼大半は、岩手の博物学者・鳥羽源蔵が明ばれます。

治〜昭和初期に採集した大変貴重なもの

標本を作る人はたいてい同時に複数のでした。海水と砂泥で汚れた標本の洗浄サンプルを採集し、複数の標本を作りまと復元には、北海道から九州まで全国す。これを重複標本といいますが、ホロ29ヶ所の博物館等が協力し、約 万タイプの重複標本は特に「アイソタイ

千点のすべてが復元される見込みとなりプ」、シンタイプのそれは「アイソシンました。最近では、きれいになった標本タイプ」と呼ばれ、ホロタイプやシンタが続々と当館へ戻ってきています。

イプの次に重要な標本とみなされます。
ヒメカミザサは、京都帝国大学の植物

写真
岩手県師範学校教諭時代の鳥羽源蔵『岩手博物界の太陽』（1994）より分類学者・小泉源一が、鳥羽源蔵が盛岡れました。尋常小学校卒業後、16歳頃まつくば市にある国立科学博物館植物研

市の姫神山で採集した標本などをもとで断続的に学校に通い、その後もさまざ究部は、標本の洗浄に協力して下さったに、1936年に記載した種です（現在はまな分野の学者に師事して自ら学んだと機関のひとつです。標本を送ってから約変種）。小泉は複数の標本を引用したの言われています。特に考古学や生物学に１ヶ月後、受け入れ担当の海老原淳さん

で、タイプ標本はシンタイプとなってい関心が強く、生物学では昆虫・貝類・植（国立科学博物館研究員）から朗報がもます。発見されたのはその重複標本、す物・海藻・地衣類・菌類など、ありとあたらされました。
送った標本の中から「ヒなわちアイソシンタイプだったのです。

らゆる分野について学んだようです。昆

メカミザサのアイソシンタイプ」を発見

鳥羽源蔵は自らが採集した珍しい植物

虫学では松村松年、植物分類学では牧野の標本を、牧野富太郎や小泉源一・本田富太郎など、高名な学者たちに教えを乞正次など当代一流の分類学者に送り同定いながら、多くの標本と著作を残しましを依頼しました。それらが新種として記た。

■「アイソシンタイプ」の発見した、というのです（写真 ）。

載されたことも一度ならずあり、ホロタ

若い頃は小友尋常高等小学校に訓導イプとなった鳥羽源蔵の標本は今でも東（今の教諭）として勤めていましたが、大・京大や国立科学博物館などの標本庫

36歳の時に台湾総督府農事試験場へ招に大切に保管されています。一方、鳥羽かれ、技手として 年間働きました。ま写真
ヒメカミザサ標本のオリジナルラベ
ル。アイソシンタイプ発見の決め手となった。

源蔵が手元に残した重複標本は陸前高田

た50歳からはその業績を認められ岩手市立博物館に収蔵されましたが、その中県師範学校（現在の岩手大学）の教諭心「アイソシンタイプ」とは聞き慣れなにアイソタイプやアイソシンタイプなど得（のちに教諭）として学生に博物学をい言葉ですが、一体何のことでしょうか。の重要な標本が含まれていることは、こ講義し、73歳まで勤めました。

分類学者は、これまでに誰も名前をつけれまで気付かれていませんでした。ていない種、すなわち新種を発見すると、新しい学名をつけて既知の種との違いを■鳥羽源蔵コレクションを調べる■鳥羽源蔵についてヒメカミザサのアイソシンタイプ発見説明する学術論文を発表します。これをここで鳥羽源蔵という人物について少の報を受けて、他にもこうした重要な標「記載論文」と呼びます。記載論文を書し詳しく御紹介しましょう（写真 ）。

本が見つかるだろうと考え、少し調べてく時には、発見した新たな種の証拠とし鳥羽源蔵（1872〜1946）は、陸前高て「ホロタイプ」標本を 点選び、その田市小友の大きな農家の長男として生ま2みることにしました。
鳥羽源蔵は、昭和初期に発行されてい◆岩手県立博物館だより №132 2012.

◆た同好会誌『岩手植物研究』などに報文れたものです。なお、この標本の採集者を寄せ、自らが採集した標本を基に新種は鳥羽源蔵ではなく、教え子の小水内長

残念ながら、地方の小さな博物館にあが記載されたことや、珍しい植物の発見太郎であったことが後に判明していまる標本が分類学の専門家の目にふれる機があったことを紹介しています。基にす。

会は、あまり多くありません。陸前高田なっているのは牧野富太郎や小泉源一・本田正次らが書いた英語やラテン語の論文です。

■鳥羽源蔵コレクションの再評価

市立博物館の鳥羽源蔵コレクションも、■生物相の変遷を示す標本その真価が広く知られているとは言い難

タイプだけが貴重な標本というわけでく、分類学的な研究は不十分でした。今これらの報文や論文を手がかりにしなはありません。生物標本には、過去の環回の「標本レスキュー」をきっかけにたがら、重要な発見につながった標本の重境や生物相を知るための証拠としての価またま外に出ることになったために、再複標本を探してみました。これまでに見値もあります。その意味で最も重要なの評価につながったと言えるでしょう。

つかった中からいくつかを紹介します。

は、鳥羽源蔵が1890年代から1920年代鳥羽源蔵コレクションを初めとする陸まずは「ハゴロモアオナラ」のアイソまでに三陸沿岸地方で採集した標本で前高田市立博物館所蔵標本の全容把握とシンタイプと思われる標本（写真 ）。

す。この時代にこの地域で採られた植物その再評価は、まだ緒についたばかりで岩手町沼宮内で1931年10月 日に採集

標本は、鳥羽源蔵の採集品以外にはほとす。今後も多くの専門家の御協力を得てされました。コナラの突然変異個体と思んどありません。いわばオンリーワンの研究を進め、成果を広く公開していきた

われるもので、葉が羽状に深く切れ込む存在なのです。

いと考えています。そして陸前高田市に変わった形をしています。小泉源一がコ

陸前高田市の高田松原は、今回の大地博物館が再建され、貴重な標本をお返しナラの変種として記載しました（現在で震と津波で壊滅してしまいましたが、過できる日が１日も早く来ることを祈っては品種）。

去にもたびたび津波に遭ってきました。

います。

鳥羽源蔵が高田松原で1902年に採ったラン科クモキリソウの標本（写真 ）は、引用文献：『岩手博物界の太陽 鳥羽源

過去の高田松原の様子を伝えるきわめて蔵先生を偲んで』鳥羽源蔵先生の胸像を貴重な証拠なのです。

建てる会（1994）

生物標本を「生物相や環境の変遷を知るための手がかり」と考えると、鳥羽源蔵が採集したものだけでなく、その後の陸前高田の人々が継続的に採集してきた現代までの標本、これから採集されるであろう標本にも、重要な意味があると言えます。
もうひとつ、歴史的な価値にも触れておきましょう。鳥羽源蔵は岩手山や早池峰山等でも早くから採集を行っていまし写真
ハゴロモアオナラのアイソシンタイ
プと思われる標本た。鳥羽源蔵が早池峰山で最初に標本をまた、タイプ標本ではありませんが、加藤子爵らの調査に先駆けること 年、日本で最初に採集されたシソ科ルリハッ

早池峰山で行われた植物調査としては須カの標本として本田正次（1947）が報川長之助とフォーリーに次ぐ早さであろ

告した標本の重複標本が見つかりましうと考えられています。つまり学史的なた。1938年 月26日に上閉伊郡栗橋村

価値のある標本と言うことができます。

採集したのは1903年で、牧野富太郎・

写真
1902年に高田松原で採集されたクモ
キリソウ標本道々河原（現・釜石市橋野町）で採集さ3