医療保健学研究

総1巻：3-13頁 (2010)
ISSN 2185-2227

説

骨盤の抵抗運動が遠隔の上肢関節可動域改善に及ぼす
遠隔効果の神経生理学的仮説
新井光男
つくば国際大学医療保健学部理学療法学科―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――【要旨】セラピストが坐骨結節に接触して骨盤の後方下制方向の動きへの抵抗運動(SCPD 手技)

により遠隔の上肢の障害関節の自動・他動関節可動域が改善するが生理学的機序は明確でない。
側臥位安静時に撓骨神経を刺激し総指伸筋の H 反射(潜時 22 ms)を誘発した時に 50 ms の潜時(C1波)と 150 ms の潜時(C2 波)の波形が高い再現性で誘発できた神経学的に健常な症例を対象に、骨盤の SCPD 手技施行前後に反射的波形の変化を検証した。その結果、C1 波・C2 波の潜時の短縮が骨盤の SCPD 手技後に高い再現性で確認された。潜時から脳幹と皮質レベルの神経回路の興奮性を反映している可能性がある。今回、骨盤の SCPD 手技の上肢への遠隔反応に関与すると推察される脊髄固有反射と長経路反射および中枢パターン発動(CPGs)に関する文献レビューを行った。(医療保健学研究第 1 号：3-13 頁)

キーワード： 長経路反射；脊髄-延髄-脊髄反射(SBS 反射)；超皮質性反射；SCPD 手技；
抵抗運動；脊髄固有反射―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1. 骨盤の抵抗運動が上肢に及ぼす効果

Contraction of Posterior Depression Technique; SCPD 手技))を用い(図 1)、上肢の障害

遠隔反応の臨床的検証として、新井ら(2002)

関節の可動域の改善を比較した結果、間接的アは、上肢関節障害のある患者に対して、直接アプローチである SCPD 手技実施後に上肢障害

プローチとして、拮抗筋を伸張するストレッチ

関節の自動・他動関節可動域が有意に拡大すると間接的アプローチ(遠隔反応を促すアプロー

ことを初めて報告した。また、脳卒中後片麻痺チ)である骨盤筋群の後下方運動の中間域でセ患者の肩関節の可動域の改善にも骨盤からのラピストが坐骨結節に接触して抵抗運動を加SCPD 手技は有効であることが報告されていえることで静止性収縮を促す手技(骨盤の後方る(名井 他，2002)。

下制方向の動きへの抵抗運動(Sustained

神経生理学的検証では、骨盤の SCPD 手技―――――――――――――――――――――――――――

時の遠隔の橈側手根屈筋の H 波の計測により、連絡責任者：新井光男

SCPD 手技時の脊髄レベルの抑制とその後の〒300-0051

茨城県土浦市真鍋 6-8-33

つくば国際大学医療保健学部理学療法学科
TEL: 029-883-6033
FAX: 029-883-6033
e-mail: m-arai@tius-hs.jp

促通効果が生じることが確認されている(新井，2003，2004，2009)。この研究は、健常者を無作為に SCPD 手技を行う群と H 波計測の反対の手による握力計の把持(把持群)の 2 群に分け、

4
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

図1．SCPD手技時のセラピストの抵抗方向．骨盤の後方下制は、側臥位で、PNFパターンである股関節伸展-外転-内旋パターンに伴う骨盤の前傾の動きに対する抵抗運動でセラピストが坐骨結節から骨盤の動きに抵抗運動を加える手技である。後方下制は体側線に対して15～30°位の傾きの対角線上を骨盤挙上位を開始肢位として坐骨結節にセラピストが接触し後方下制位までの抵抗運動を体幹の代償なしで行う。SCPD手技は、対象者の坐骨結節へのセラピストの抵抗(約1～5kg)に抗させながら、骨盤の後方下制パターンの中間域で数秒間、下部体幹の静止性収縮を行わせる手技である。

図 3．安静時の誘発電位と SCPD 手技後の総指伸筋の誘発電位群(20 回平均加算)(新井ら，2003)(a) 安静時の誘発電位
1)安静時(対照)の誘発電位
2)上前腸骨棘接触安静時の誘発電位
3)坐骨結節接触安静時の誘発電位(b) SCPD 手技後の総指伸筋の誘発電位群
1)抵抗運動後直後の安静時誘発電位
2)抵抗運動 4 分後安静時の誘発電位
3)抵抗運動 5 分後安静時の誘発電位
図2．SCPD手技時の橈側手根屈筋のH波の推移．一番

4)抵抗運動 6 分後安静時の誘発電位

上の波形は、最大M波を誘発したあと、筋の直接応答

5)抵抗運動 7 分後安静時の誘発電位であるＭ波と、脊髄内での単シナプス反射の指標であるH波を同時に誘発し潜時を確認した。そのあと、Ｍ波が安定しＨ波が最大になる出力でＭ波とＨ波を同時に誘発し、安静時に４回計測し平均値を基準値とした。

橈側手根屈筋の H 波の変化を検証した。SCPD
手技での橈側手根屈筋の H 波は運動後に有意

そのあと、SCPD手技時と抵抗運動後に、Ｍ波とＨ波

な抑制が生じ(図 2)、その後に有意な興奮が示を６回誘発した。遠隔部位の骨盤のSCPD手技による唆された(新井，2004)。この現象から、整形外抵抗運動が橈側手根屈筋運動ニューロンに及ぼす現象

科疾患で上肢の障害を有する患者の骨盤のは、抵抗運動後よりも、抵抗運動時に有意な抑制がな

SCPD 手技後の痛みの緩解と関節運動改善のされることが示唆され、SCPD手技の効果は発散以外

生理学的根拠が示唆された(新井，2003，2009)。

の機序によることが明らかになった。H波は、SCPD
手技時に抑制され、逆に、SCPD手技後の安静時に促通された(新井，2004)。

すなわち、運動時に脊髄レベルを反射性に抑制することにより筋スパズムの軽減と他動関節5新井光男／医療保健学研究

可動域改善の可能性が示唆された。また、その1 巻：3-13 頁 (2010)

2. 遠隔反応の神経生理学的仮説

後の橈側手根屈筋の H 波の興奮性の増大により遠隔部位の自動運動を増大させる臨床的効2-1. 脊髄固有反射

果の生理学的根拠が示された(新井，2004)。
また、25 歳男性で神経学的問題がなくサッ

脊髄反射は反射経路の脊髄内の広がりの程カー競技により半月板損傷がある一症例を対度によって分類され、脊髄固有経路

象に、側臥位安静時に撓骨神経を 1 分毎に 0.8(propriospinal tract)が一つまたは近接の脊髄

mA の定電流で総指伸筋の H 反射(潜時 22 ms)

節内に限られる反射を体節性反射(segmentalを誘発した時に 50 ms の潜時(C1 波)と 150 ms

reflex)といい、遠隔の脊髄節の間で起こる反射の潜時(C2 波)の波形が高い再現性で誘発できを節間反射(intersegmental reflex)または長脊た、潜時から脳幹の神経回路の興奮性を反映し髄反射(long spinal reflex)という。これらを脊ている可能性がある。長潜時の安静時に誘発さ

髄固有反射と呼び、感覚神経が多くの分節に信れた C1 は脊髄-延髄-脊髄(spino-bulbo-spinal

号 を 伝 達 す る も の を 多 分 節 結 合 (multi-

reflex; SBS)反射が関与し、C2 は潜時から考え

segmental connections)と 呼 ぶ (Guyton andて皮質性の関与が考えられた(新井，2003)。安Hall, 1996)。

静時の各波形の再現性を確認したあと(図3-a1)、SCPD 手技後に誘発電位を計測した結脊髄固有反射は下行性脊髄固有反射と上行性脊髄固有反射に分類される。

果、SCPD 手技直後では C1 と C2 の波は消失した。図 3b で示すように C1 の促通作用が 5分後に強く出現し脳幹レベルの促通が示唆されたが、C2 は消失したままであった。C2 も安静時約 160 ms から SCPD 手技 7 分後(図 3-b5)には約 140 ms に潜時が短縮され(長潜時反射の短絡)、中枢促通が示唆された。これは、臨床的に骨盤の抵抗運動後に上肢の関節可動域の改善と自動運動能力の向上が得られる現象の生理学的機序を示唆した。
遠隔部位のこの効果は神経生理学的には、下記の 3 つの遠隔反応が関与することが文献検索により仮説された。

2-1-1. 下行性脊髄固有反射の影響 (descending propriospinal reflex)
Meinck と Piesiur-Strehlow (1981)は、57名の健常者を対象に、ヒトの上肢の求心性神経
刺激による遠隔の下肢運動ニューロンへの影
響を、ヒラメ筋 H 波と前脛骨筋の緊張性筋電図により検証した。上腕神経は表面電極で矩形波で刺激(持続時間：0.5 ms，パルス間隔：3 ms)
し、ヒラメ筋 H 波は M 波出現閾値の 1.1 倍の強さで刺激した。上腕神経刺激によりヒラメ筋
H 波に促通(平均出現潜時：80 ms) が生じ、この反射が長い脊髄経路の直接的な下行路を経

仮説 1： 脊 髄 固 有 反 射 (propriospinal-likeneuron)仮説 2： 脳幹または小脳を介した長経路反射(long loop reflex)
仮説 3： 中枢パターン発動(Central Pattern Generators; CPGs)て伝導していることを推定した。
上肢の筋群の収縮による下肢の腱反射の亢
進や運動ニューロンの促通は多くの報告がある(Delwaide and Toulouse, 1980，1981；
Toulouse and Delwaide, 1980)。
Toulouse と Delwaide (1980)は、手関節伸筋群の選択的な随意的収縮により、遠隔の下肢の上記の仮説は明確に区別することはできず屈筋と伸筋の運動ニューロンの遠隔促通 (re-相互に関連するが、以下にこの 3 つの仮説を概

mote facilitation)と下肢の反射の亢進を認め説する。

た。大腿四頭筋の反射の促通の程度はヒラメ筋

6新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)や大腿二頭筋よりも大きかった。大腿四頭筋の筋群中 44 筋に、振幅値が有意に増加し、一番腱反射は、三角筋の収縮よりも母指球の筋群の短い潜時(第 1 相)の四肢間反射が出現した。橈

収縮により促通されやすく、手関節屈筋群の収

骨神経浅枝を刺激した時は、下肢 103 筋群中縮よりも手関節伸筋群の収縮により促通され44 筋に第 1 相の四肢間反射が出現した。腓骨

たことを報告している。

神経浅枝を刺激した時は上肢 10 筋群中 89 筋、Delwaide と Toulouse (1980, 1981) は 、

浅橈骨神経を刺激した時は下肢 103 筋群中 87『Jendrassik (1883)の上肢の筋群の収縮によ筋に、各々2 番目の潜時(第 2 相)で、振幅値がる下肢の腱反射の亢進』と同様に、手関節伸筋

有意に増加し、四肢間反射が出現した。これら

群の選択的な随意的収縮により、遠隔のヒラメの検証により、ヒトでも四肢間反射は手と足で筋の運動ニューロンの促通(遠隔促通)と反射

同程度の確率で出現すことが明らかになった。

の亢進を認めた。ヒラメ筋 H 波は腱反射と同様に促通できたが手関節伸筋群の収縮後 200

2-2. 長経路反射(long loop reflex)

ms から 600 ms の収縮のピーク時(2 相)のみに有意な促通が認められ、収縮開始時(1 相)と弛Kagamihara ら(2003)は、健常者を対象に、

緩移行期(3 相)には有意な促通は認められなか

正中神経刺激時に、下肢や咬筋の H 波と平均った。

筋電図および運動ニューロンの発射頻度の増減を継時的に分析した結果、ヒラメ筋 H 波は2-1-2. 上行性脊髄固有反射(ascending propriospinal reflex)

50-70 ms で促通が生じ、100-120 ms で痛みを誘発することなく促通がピークを示した。筋電図と運動単位発射頻度増減の時間的経過の分①ネコの上行性脊髄固有反射

析により、上腕二頭筋と同側の橈側手根屈筋お急性脊髄ネコでは後肢の神経の電気刺激でよび橈側手根伸筋に促通が生じ、咬筋と反対側同側の大胸筋と広背筋の運動ニューロンの放の橈側手根屈筋および前脛骨筋に抑制が示唆

電を誘発することができるが、橈骨神経や尺骨された。咬筋の反射性抑制は 10-15 ms で生じ、神経からは誘発できない。この後肢からの誘発抑制の潜時は咬筋が一番短く、次に反対側の橈

は 5-12 ms で生じ、10-25 ms 続く。また、両側手根屈筋で一番潜時が長いのは前脛骨筋で側後肢からの刺激は上記の筋の抑制を 10-20あった。潜時より、少なくとも脳幹を介した長ms で生じさせ 40 ms でピークに達し 100-300

経路反射である SBS 反射(島村，1963)と推定

ms 続く。T9 髄節での抑制は背側網様体路であした。

り、興奮は腹側網様体路を通る長い上行性の脊髄固有の投射路であることが解剖学的に証明

2-2-1. SBS 反射

された(Miller et al, 1971)。
ネコの S1 後根に単一電気刺激を加え、種々②ヒトの脊髄固有ニューロンの上行路な高さの脊髄前根から反射電位を導出すると、Zehr ら(2001)は、神経学的に健常な 10 名を

2 群の電位が記録される。1 群の電位は脊髄固

対象に、浅腓骨神経(足背側)または橈骨神経浅

有反射と類似の性質をもち、腰髄で潜時が最も枝(手背外側)を電気刺激して遠隔の上肢と下短く、胸髄、延髄など脊髄上位すなわち刺激導肢(三肢)の筋収縮を促通した結果、75 ms 以下

出距離が離れるにしたがい潜時も延長した。こ(第 1 相)と 75-120 ms(第 2 相)および 120 msの電位は脊髄ネコでもみられるので脊髄固有以上(第 3 相)の潜時の反射的筋電図活動が出現反射と推定した。これに対して他の群の電位はした。浅腓骨神経を刺激した時は、上肢 106

脊髄上位で潜時が短縮した。

7
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

また、四肢の対角線と相反的で四足の他動運

髄運動ニューロンと多シナプス結合と単シナ

動時の右前肢の屈筋を支配している網様体脊プス結合し、脊髄へ投射され移動運動の基本的髄路ニューロンの放電パターンを分析すると、リズムが生成されるが、歩行がどのように発動

同側の前肢が後方に動かす時スパイクは増え、されているかは明らかにされていない

前 方 に 動 か す と 減 少 し た (Shimamura and(Whelan, 1996；Magnuson, 1998)。

Kogure, 1983)。対照的に反対側の前肢を前方原始的脊椎動物ヤツメウナギの研究では、各に動かすとスパイクは上昇し、後方に動かすと肢は CPGs 配列をもっており、この各 CPGs

減少した。網様体脊髄路ニューロンの約 15%は中枢配列を 2 個もつ振動子である。半中枢のは四足の動きに呼応して放電した。左前肢と右一つは屈筋を、もう一つは伸筋を駆動し、両者後肢を後方に動かし、右前肢と左後肢を前方には相互に結合している。各半中枢は周期的にバ動かすと放電は増え、反対に動かすと放電は減ースト活動電位を生成し、交互に振動する。こ少した(Shimamura and Kogure, 1983)。このの振動は固有の周期があり、一方の半中枢が発現象を、延髄網様体を反射中枢とする SBS 反火停止するともう一方の半中枢がバースト発

射と島村(1963)は定義した。

火する。こうして 2 つの半中枢の間で交互に生じるバースト発火の連鎖が CPGs による移動

2-2-2. 脊髄固有反射と SBS 反射
クロラロース麻酔したネコの脊髄固有性のとなる(Sigvardt and Miller, 1998)。
2-3-1.

腰仙髄と CPGs

腰髄介在ニューロンと SBS の遠心性反射の関係を研究するため体性 (筋、皮膚) または内臓新生ラットの研究では、種々の神経化学薬物

神経を刺激した結果、軸索投射パターンは、1)溶液や求心性神経による仙尾髄の刺激により遠心性の脊髄固有成分(脊髄固有群)、2)SBS 成

CPGs が 生 じ る こ と が 明 ら か に な っ た

分(SBS 群)、3)脊髄固有成分と SBS 成分の両(Delvolve et al, 2001；Gabbay et al, 2002)。

要素(脊髄固有-SBS 群)の 3 群に分類された

神 経 化 学 薬 物 溶 液 (serotonin, N-methyl-(Zehr et al，2001)。SBS 群と脊髄固有－SBS

D-aspartate (NMDA), noradrenaline)に分離群の介在ニューロンは、灰白質腹側四分の一にした脊髄を浸したり、脊髄後根の電気刺激によ局在した。体性または内臓神経の刺激により、りリズミックな運動パターンを発生させるこ

脊髄固有群と SBS 群のシステムは密接な関与とができる(Whelan, 1996)。この活性化されたがあることが示唆された。

脊 髄 神 経 ネ ッ ト ワ ー ク が CPGs で あ る 。
Lev-Tov と Delvolve (2000)の報告では、エー

2-2-3. 中枢パターン発動(CPGs)

テル麻酔したラットの仙尾髄の求心性線維の電気刺激 (5-100 パルス，10Hz) により、尻尾

脊髄反射経路を断った中脳ネコを用い、延髄の筋群のバースト活動電位が発生し、尻尾の片網様体に投射する中脳移動運動領域

側の屈筋と伸筋と外転筋の活動が生じた。この(mesencephalic locomotor lesion)を刺激して活動は胸腰髄を外科的に切除しても生じるこ歩行を誘発すると、歩行のリズムに同期して発とより仙尾髄由来の運動と推定した。また、尻射活動が変調するニューロンが多数、中間帯か尾と腰のリズミカルな運動は仙尾髄の刺激がら前角にかけて存在し(ⅥかⅩ層)、前角の外側

側索と前側索を上行して発生していることがと背外側部にニューロンは著明な変調を示し確認された。この仙尾髄のリズムは DOPA 投た(Whelan, 1996；Magnuson, 1998)。小脳や与により遠心性バースト活動電位が誘発され皮膚受容器から情報を得た延髄網様体核は脊る DOPA 反 射 と 同 じ 現 象 で あ る (Whelan,

8
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

1996；Magnuson et al, 1998)が、この実験で立脚時の時間(伸展) と伸筋活動量は Ia 求心

は薬物の投与がなくても誘発できたことに意性線維と Ib 求心性線維からの入力によるフィ

義 が あ る (Lev-Tov and Delvolve, 2000) 。

ードバックで決定され、荷重がかかっている時

DOPA 反 射 は 、 屈 曲 反 射 (flexor reflexの股関節屈曲を防止すると仮説されている

afferents)と同じ反射で同側の屈筋と反対側の(Pearson et al, 1998)。

伸筋を促通すると同時に相反抑制により拮抗

固有受容器の刺激により CPGs のリズムが筋を抑制し、リズミカルな運動をリセットする

変 調 す る (Duysens and Pearson, 1980 ；

働きがあることが推定された(Hultborn et al,

Gossard et al, 1994)。Gossard ら(1994)は、

1998)。

除脳ネコに DOPA を投与して脊髄歩行を誘発した。屈筋群のバースト活動電位時に膝と足関

2-3-2. 上行性の CPGs の経路

節の伸筋群のⅠ群求心性線維を電気刺激するとバースト活動電位は停止し、伸筋群のバース

CPGs は脊髄レベルではなく、外側網様体核

ト活動電位時に膝と足関節の伸筋群からのⅠまで上行していることが確認された

群求心性線維を電気刺激すると伸筋群の活動(Magnusson et al, 1996) 。 Magnusson ら

時間が延長したことを報告している。脊髄ネコ(1996)は、新生ラットの前外側索の経路を選択の研究では(Grillner and Rossignol, 1978)は、的に刺激した時に同側と対側の L3 と L5 前根かトレッドミルの一側の肢を股関節伸展 30°以

ら、交互に発生するバースト活動電位を発生さ内までの関節角度で保持するとその肢は停止せ、その腰髄ニューロンをビオシチン

するが、股関節を 30°以上伸展させて保持する(biocytin)によりラベルして追跡した。その結と、あるところで急に伸筋活動が消失し屈曲運果、バースト活動電位は、背外側白質を上行し、動が生じたとしている。しかし、Duysens と外側網様体核に密度の高い終末領域が見出さ

Pearson (1980)は、股関節の角度ではなく体重れた。

の支持の有無で遊脚するという仮説を立て除
脳ネコで検証した結果、下腿三頭筋に 4kg 以

2-3-3. Ⅰ群求心性線維と CPGs

上の力が加わっている時は対側の前脛骨筋のバースト活動を急激かつ完全に抑制した。この

腱紡錘からのインパルスの情報により、筋のことより、支持脚から遊脚への抑制を推定した。

緊張状態が大脳皮質の運動野に伝えられて深Whelan ら(1995)は、脊髄ネコの外側下腿三部感覚になる(Whelan et al, 1995)。ゴルジ腱

頭筋と足底筋と内側・中間広筋のⅠ群求心性線

器官は歩行に関与していると仮説があり、歩行維を内側下腿三頭筋のバースト活動電位の出時の動きに応じて異なる筋群の出力を絶えず現をトリガーとして電気刺激した結果、伸筋群変える役目をし、Ib 求心性線維は歩行リズムのバースト活動電位が延長し、屈筋群のバースのタイミングに重要な影響を与えている

ト活動電位の出現が遅れた。外側下腿三頭筋の(Delvolve et al, 2001)。立脚時、Ib 求心性線維

支配神経を刺激した時にこの影響が一番強く、からの入力で屈筋には抑制が働き、立脚期から屈筋群のバースト活動電位は足底筋と内側・中遊脚期にかけても Ib 求心性線維が重要な働き

間広筋の支配神経の電気刺激が終わった時にをする(Craik and Oatis, 1995；Whelan et al,出現した。この効果のためのⅠ群求心性線維の1995)。Ib 求心性線維の平均発火頻度の上昇後

閾値は、M 波閾値の 1.3～1.6 倍の低閾値であに立脚相での下腿三頭筋の筋電図活動が生じった。足底筋と内側・中間広筋の支配神経を同る(Whelan et al, 1995)。

時に電気刺激した方が単独で刺激するより効果的であったことから、空間的加重が確認でき9
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

た。また、Ⅰ群求心性線維の立脚時の興奮性は

2)ヒップ歩行(膝を伸展位にして歩行)、3)片足全伸筋群にわたって影響を与えていることが歩行(右下肢のみ正常歩行させ左下肢は動かさ

筋電図活動の促通で推定された。

ない)の 3 つの方法で歩行させた。3)の片足歩
行では健常群は両下肢に筋活動が生じたが、患者群は動いている右下肢筋群のみであったこ

3. 脊髄固有反射・長経路反射・CPGs の関連とから四肢間の協調性は上位中枢により促通されていることが推定された。1)正常歩行も

脊髄固有反射と SBS 群(長経路反射)のシス

2)ヒップ歩行も下肢の筋電図活動パターンは

テムは、機能的に密接な関係が活性化されるこ

同じで、健常群と患者群の違いは、振幅値が患とが裏付けられているが(Pavlasek and Duda,

者群で小さいだけであった。膝のロックと足関

1975)、長経路反射と CPGs の中枢は脊髄・延節のストラップをはずして膝関節と足関節を髄 の 関 与 が 示 唆 さ れ て い る (Pavlasek and自由にしても筋電図活動パターンは変わらな

Duda, 1975；Grillner and Rossignol, 1978；

かったことより、股関節の Ia 求心性線維と Ib

Duysens and Pearson, 1980；Gossard et al,

求心性線維からの入力によるフィードバック

1994；Craik and Oatis, 1995；Whelan et al,が下肢の筋活動に重要な役割を果たしている

1995；Whelan, 1996；Magnuson et al, 1998；

ことが推定された。また、100%免荷させて歩Pearson et al, 1998；Sigvardt and Miller,

行させると、健常群も患者群も下肢の筋活動は1998；Lev-Tov and Delvolve, 2000；Delvolve

生じなかった。よって、股関節の荷重受容器とet al, 2001；Dietz et al, 2002；Gabbay et al,

股関節の求心性入力との組み合わせによる活2002；MacKay-Lyons, 2002）。CPGs は、ヒ動が重要であり、膝と足関節の求心性フィード

トを含め脊椎動物に出現し、脳と脊髄の情報のバック(Ia 求心性線維と Ib 求心性線維からの相互作用で、末梢受容器からの感覚フィードバ

入力によるフィードバック)は局所的運動にのックにより形成される運動発現であり(Craik

み寄与すると推定した(Prokop et al, 1995)。

and Oatis ,1995)、脊髄固有反射と長経路反射

Prokop ら(1995)は、11 名の健常者にベルトが関与することが示唆される。

が 2 つに分かれたトレッドミルで各々のベル

CPGs は動物実験により証明されてきたがトのスピードを変えて(0.5ms と 1.5ms)、30(Grillner and Rossignol, 1978；Duysens and歩トレッドミル上を歩かせた。遅いトレッドミ

Pearson, 1980；Gossard et al, 1994；Craik

ルで支持を主に行い、速いトレッドミルで遊脚

and Oatis, 1995；Whelan et al, 1995；Pearson

を主に行うサイクルで歩かせた。その結果、1

et al, 1998；Dietz et al, 2002；MacKay-Lyons,

回目は、適応するのに 14～15 歩要したが、2

2002)、ヒトでも CPGs の仮説の証明がされつ

回目では 3～4 歩で適応した。しかし、その後、

つ あ る (Grillner and Rossignol, 1978 ；速いトレッドミルと遅いトレッドミルを逆にDuysens and Pearson, 1980；Gossard et al,

して歩かせると、最初の試行と同じように適応

1994)。Dietz ら(2002)は、6 名の両下肢麻痺もするまでに 14～15 歩かかった。これらのこと

しくは四肢麻痺の脊髄完全損傷と 3 名の健常より、片側の特殊な固有受容性の情報(Ia 求心者を対象に、両股関節と膝関節の動きを正常歩性線維と Ib 求心性線維からの入力によるフィ行と同じ角度でコントロールできて足関節をードバック)は歩行のコントロール時に必要で他動的に背屈させる弾性ストラップ付きの装あり、各肢の固有受容器のフィードバックは脊具により、トレッドミル上を歩行させ、筋活動髄性を起源とした CPGs により誘発された歩パターンを分析した。被験者を吊り上げること行を調節することを仮定した。

により 70%の体重を免荷させて、1)正常歩行、

10
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

また、Grillner と Rossignol (1978)の脊髄ネると同時にかなりの機能的柔軟性の持続が必コと同様に、Yang ら(1998)のヒトの 4～10 ヶ要である(Hultborn et al, 1998)。また、歩行時

月の乳児(21 名)をトレッドミル上で歩行させの上肢筋群と下肢筋群の柔軟な神経学的連結た実験でも股関節の角度が遊脚に影響を及ぼが推定され(Dietz and Duysens, 2000)、網様

すことが分かった。また、Duysens と Pearson

体脊髄路を経由した小脳の関与がネコとヒト(1980)と同様に、Yang ら(1998)は、歩行時骨で推定されている(Dietz et al, 2002)。CPGs

盤を下方に押して荷重をかけて股関節屈曲位には、股関節の荷重受容器と股関節の求心性入にすると遊脚の開始が遅れ、下腿三頭筋の筋電力との組み合わせによる活動が重要であり

図は延長し前脛骨筋の筋電図の発現は遅れた。

(Dietz et al, 2002)、下方に押す力が増加する

また、下方に押す力が増加するほど立脚相が増ほど立脚相が延長し、その力が減少するほど立加し、力が減少すると立脚相が短縮した。この

脚相が短縮する(Gossard et al, 1994)。伸筋群

現象は成人では生じないことより、歩行時の荷に荷重センサーがあり、荷重時の伸筋群への伸重に対する反応の為の脊髄/脳幹の回路が乳児

張刺激と、Ia 求心性線維および Ib 求心性線維の方が強力であることを推定した(Dietz とによるフィードバックにより CPGs のリズム

Duysens, 2000))。支持時の時間(伸展)と伸筋活がコントロールされる(Dietz and Duysens,

動量は Ia 求心性線維と Ib 求心性線維からの入2000)。また、新生ネズミの CPGs は、種々の力によるフィードバックで決定され、荷重がか

神経化学物質や求心性神経による仙尾髄の刺かっている時の股関節屈曲を防止すると仮説

激により生じる(Delvolve et al, 2001；Gabbay

されている(Pearson et al, 1998)。

et al, 2002)、セラピストの坐骨結節からの抵

CPGs は、感覚フィードバックがなくても発抗により静止性収縮を促通しながら仙腸関節

現できるが(Whelan, 1996；Magnuson, et al,を圧縮すると荷重の探知器が立脚相の伸展活

1998；Lev-Tov and Delvolve, 2000)、CPGs

動を発生させる CPGs が出現し、中枢の抑制

は、感覚フィードバックにより修飾され(Ia 求と促通を誘発できることが示唆される。すなわ

心性線維と Ib 求心性線維から運動ニューロン

ち、骨盤の後方下制は、セラピストの坐骨結節

へ の 反 射 回 路 )(Craik and Oatis, 1995 ；からの抵抗により仙腸関節に圧縮が加わり、荷Pearson et al, 1998)、CPGs と感覚フィードバ

重の探知器(load detectors)により CPGs が発

ックは相互にパフォーマンスに関与し脊髄で生し立脚相の伸展活動を活性化させ(Duysens

統合される(McCrea, 2001；Angel et al, 2005)。

and Pearson, 1980；Pearson et al, 1998；
Dietz et al, 2002)、上肢の振り(屈曲運動パターン)が促通され関節可動域の改善が認められ

4. 下部体幹の抵抗運動による上肢への影響のた可能性が推測される。

考察
CPGs は、ヒトを含め脊椎動物に出現し、脳参考文献と脊髄の情報の相互作用で末梢受容器からの感覚フィードバックにより形成される運動発新井光男 (2003) 骨盤抵抗運動による総指伸現であり神経系の調節により発現が修飾され筋長脊髄反射の潜時に及ぼす影響－ケーる(Shimamura and Kogure, 1983)。ヒトの二ス・スタディ－．PNF リサーチ．3: 54-59．

足歩行は、動物の四足移動と比較し、重心が高新井光男 (2004) 手関節自動関節運動改善のい身体の平衡をコントロールするため動物とアプローチ法の検討-上肢静止性収縮と下比較してより強い四肢の協調性が必要とされ部体幹の静止性収縮が手関節自動関節運11
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

動に及ぼす影響． 学位請求論文および参contraction of muscles in remote parts

考論文(広島大学)． 64-70．

of the body. Brain 104: 704-719.

新井光男 (2009) モビライゼーション PNF 手

Dietz V, Duysens J (2000) Significance ofload receptor input during locomotion: a

技．メディカルプレス．21-23．
新井光男，清水一，柳澤健，清水ミシェル・ア
イズマン，田中良美，村上恒二 (2003) 骨盤抵抗運動による総指伸筋長脊髄反射の潜時に及ぼす影響－ケース・スタディ－．
PNF リサーチ．3: 54-59．

review. Gait Posture 11: 102-110.
Dietz V, Muller R, Colombo G (2002)
Locomotor activity in spinal man:significance of afferent input from joint
and load receptors. Brain 125: 2626
-2634.

新井光男，清水一，清水ミシェル・アイズマン，

Duysens J, Pearson K G (1980) Inhibition of

田中良美，柳澤健 (2002) 固有受容性神経

flexor burst generation by loading ankle

筋促通法による骨盤の後方下制のホール

extensor muscles in walking cats. Brain

ド・リラックスが上肢障害関節に及ぼす効Res 187: 324-332.
Gabbay H, Delvolve I, Lev-Tov A (2002)

果．PNF リサーチ． 2: 22-26．
島村宗夫 (1963) 延髄網様体を反射中枢とす

Pattern generation in caudal-lumbar

る運動反射，SBS 反射について．脳と神and sacrococcygeal segments of the

経．15: 1165-1172．

neonatal rat spinal cord. J Neurophysiol

名井幸恵，新井光男，上広晃子，清水ミシェル・
アイズマン，田中良美，桝本一枝，柳澤健(2002) 脳卒中後片麻痺患者の患側の骨盤の後方下制が患側上肢に及ぼす即時効果．
PNF リサーチ．2: 27-31．
Angel MJ, Jankowska E, McCrea DA (2005)
Candidateinterneurones

mediatinggroup I disynaptic EPSPs in extensor
motoneurones during fictive locomotionin the cat. J Physiol 563: 597-610.
Craik RL, Oatis CA (1995) Gait Analysis:
Theory and Application, St. Louis,
Mosby, pp 46-64.
Delvolve I, Gabbay H, Lev-Tov A (2001) The
motor output and behavior produced byrhythmogenic sacrocaudal networks inspinalcordsofneonatal

rats.

J

Neurophysiol 85: 2100-2110.
Delwaide PJ, Toulouse P (1980) Jendrassik
maneuver vs controlled contractions
conditioning the excitability of soleus
monosynaptic reflexes. Arch Phys Med
Rehabil 61: 505-510.
Delwaide PJ, Toulouse P (1981) Facilitationof monosynaptic reflexes by voluntary

88: 734-739.
Gossard JP, Brownstone RM, Barajon I,
Hultborn H (1994) Transmission in a
locomotor-related group Ib pathway
from hindlimb extensor muscles in thecat. Exp Brain Res 98: 214-228.
Grillner S, Rossignol S (1978) On theinitiation

of

the

swing

phase

of

locomotion in chronic spinal cats. Brain
Res 146: 269-277.
Guyton AC, Hall JE (1996) Textbook of
Medical Physiology, 9th ed, USA, WB
Saunders Company, pp. 687-697.
Hultborn H, Conway BA, Gossard JP,
Brownstone R, Fedirchuk B, Schomburg
ED, Enríquez-Denton M, Perreault MC(1998)

How

do

we

approachthelocomotor network in the mammalianspinal cord? Ann N Y Acad Sci 860:
70-82.
Kagamihara Y, Hayashi A, Masakado Y,
Kouno Y (2003) Long-loop reflex fromarm afferents to remote muscles innormal man. Exp Brain Res 151: 136144.

12
新井光男／医療保健学研究

Lev-Tov

A,

Delvolve

I(2000)

Pattern

generation in non-limb moving seg-

1 巻：3-13 頁 (2010)

NY Acad Sci 860: 204-215.
Prokop T, Berger W, Zijlstra W, Dietz V

ments of the mammalian spinal cord.

(1995)

Brain Res Bull 53: 671-675

processes

Adaptational
duringandlearning

humansplit-belt

MacKay-Lyons M (2002) Central pattern

locomotion: interaction between central

generation of locomotion: a review of theevidence. Phys Ther 82: 69-83.

mechanisms and afferent input. Exp
Brain Res 106: 449-456.

McCrea DA (2001) Spinal circuitry of

Shimamura M, Kogure I (1983) Discharge

sensorimotor control of locomotion. J

patterns

Physiol 533: 41-50.

corresponding with quadrupedal leg

Magnuson DS, Green DM, Sengoku T (1998)
Lumbar spinoreticular neurons in the
rat: part of the central pattern gen-ofreticulospinal

neurons

movements in thalamic cats. Brain Res
260: 27-34.
Sigvardt KA, Miller WL (1998) Analysis anderator for locomotion? Ann NY Acad Sci

modeling

860: 436-440.

pattern generator as a network of

Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P,
Dyhre-Poulsen P, McHugh MP, Kjaer M(1996) Mechanical and physiological

of

the

locomotor

centralcoupled oscillators. Ann NY Acad Sci
860: 250-265.
Toulouse P, Delwaide PJ (1980) Reflex

responses to stretching with and with-failitationout preisometric contraction in human

Topographic aspects. Arch Phys Med

skeletal muscle. Arch Phys Med Rehab

Rehabil 61: 514-516.

77: 374-378.
Meinck HM, Piesiur-Strehlow B (1981)
Reflexes evoked in leg muscles fromarm afferents: a propriospinal pathwaybyremotecontraction:

Whelan PJ (1996) Control of locomotion in
the decerebrate cat. Prog Neurobiol. 49:
484-515.
Whelan PJ, Hiebert GW, Pearson KG (1995)

in man? Exp Brain Res 43: 78-86.

Stimulation of the group I extensor

Miller S, Reitsma DJ, van der Meche FG

afferents prolongs the stance phase in(1971) Excitatory ascending
propriospinal actions between

walking cats. Exp Brain Res 103: 20-30.
Yang JF, Stephens MJ, Vishram R (1998)

lumbosacral and cervical segments inTransient disturbances to one limb

the cat. J Physiol 218: 76-77.

producecoordinated.,bilateralsponsesduringstepping.

Pavlasek J, Duda P (1975) Relationshipbetween the activity of postsynaptic

infantreJ

Neurophysiol 79: 2329-2337.

spinal cord elements and propriospinal

Zehr EP, Collins DF, Chua R (2001) Humanand spino-bulbo-spinal reflexes. Physiol

interlimb reflexes evoked by electrical

Bohemoslov 24: 239-247.

stimulation

Pearson KG, Misiaszek JE, Fouad K (1998)
Enhancement and resetting of locomotor activity by muscle afferents. Annofcutaneousnervesinnervating the hand and foot. Exp
Brain Res 140: 495-504.

13
新井光男／医療保健学研究

1 巻：3-13 頁 (2010)

Review article

Neurophysiological hypotheses of remote effects of pelvic resistive
exercise on the improvement of range of motion of upper extremities
Mitsuo Arai
Department of Physical Therapy, Faculty of Health Science,
Tsukuba International University
Abstract
The active and passive ranges of motion (ROM) in patients with orthopedic diseases of theupper extremities are significantly improved by the resistive sustained contraction on theposterior-depression movements of pelvic technique (SCPD) than by the sustained stretchingprocedure of the most restricted joint itself. However, it is unclear the neurophisiologicalmechanism of the remote effects of SCPD on the upper extremities. Twenty five-year-old man,
who was neurologically normal but had a soccer-related tear of the meniscus of the knee,
showed with high reproducibility the first wave with 22 ms latency (H-reflex) followed by the second
wave with 50 ms latency (C1-wave) and the third wave with 150 ms latency (C2-wave) whenmeasuring the excitability of extensor digitorum (ED) by the radial nerve stimulation in theside-lying position at rest. We investigated changes in these waves preceding and following
the SCPD in this subject. The latencies of the C1- and C2-waves following the SCPD wereshortened with high reproducibility than that preceding the SCPD. The durations of thelatencies of these waves may reflect both inhibition and facilitation in the brainstem andcerebral cortex. This review summarizes the neurophysiological hypotheses such as
propriospinal reflex, long loop reflex, and central pattern generators (CPGs) on themechanisms of the ROM improvements in the upper extremities by the SPCD. (Med Health
Sci Res TIU 1: 3-13)
Keywords: Long

loop

reflex;Spino-bulbo-spinal(SBS)

reflex;Transcortical

Propriospinal reflex; Pelvic resistive exercise; SCPD techniquereflex;