№７（１）２０２４年４月２５日

第７号
第３次新横田基地公害訴訟

原告団ニュース

もとめて３/14 第５回口頭弁論を実施

オスプレイの飛行再開を許さない

住民の命をないがしろにする米軍と国に怒り
３月１４日東京地裁立川支部で第５回口頭弁論が開かれました。奇しくも当日、沖縄県普天弁護団の陳述（概要）１～ 3 面

間基地所属の米海兵隊 MV-22 オスプレイが飛行を再開。屋久島沖に墜落したオスプレイの事故原因も明らかになっていない中、飛行直下の私たちの不安や恐怖心を踏みにじっての飛行再開に傍聴に駆けつけた原告は怒りに燃えました。

１、オスプレイ（佐藤諒一弁護士）
2023 年 11 月 29 日に鹿児島県屋久島沖で横田基地所属の CV-22 オスプレイが墜落したことを受け、オスプレイの危険性と、裁判所によって差止が当日の口頭弁論認められる必要性について、改めて主張しました。に は 100 人 弱 が参加しました。地 （１）オスプレイの危険性
裁前で行った事前

墜落の原因は未だ明らかにはされていませんが、集会では、奥村団事故機が屋久島空港へ緊急着陸要請を行っていたこ

長から「オスプレとや「エンジンから火が出て爆発した」という目撃イの全面的な飛行証言などからも、機体そのものの欠陥が原因である差止めを裁判でもことは明らかです。

しっかり主張しなお米国の報道によれば、米国防総省が事故の原て、勝利しよう」 因としてギアボックス（エンジンの機動力をプロペ
事前集会で参加者に訴える
奥村団長

発行との決意が示されラに伝える重要部位）の不具合を検証しているとのました。

ことです。ギアボックスを原因とする墜落事故は過第３次新横田基地公害訴訟原告団〒 197-0003 東京都福生市熊川 1655-3 白鳥第２ビル 302 号 TEL/FAX ０４２－５５２－４４５１

２０２４年４月２５日№７（２）去にも発生しており、また 2023 年に全機飛行停止 （２）難聴・聴力障害発症のメカニズム（佐藤雄紀の原因となったクラッチもギアボックス内に存在します。

弁護士）
騒音による聴力障害が生じることは明白ですが、今回の書面では、改めて騒音によって難聴や聴力障（２）裁判所によって飛行が差し止められるべきだ

害が生じることのメカニズムを明らかにしました。

屋久島沖での墜落事故後、米軍は沖縄などで合計

WHO 環境騒音ガイドラインでは、聴力障害が100 回以上にもわたり、オスプレイの離着陸を継発症する数値を具体的に示しています（LAeq,24h

続させていました。また国は、米軍に対して明確な70dB（A））。

飛行停止の要求を行いませんでした。
オスプレイに関しては、これまでにも、事故や不 （３）航空機騒音の影響による早産・低体重児具合のために飛行停止となり、「安全性に問題がな出生（佐藤雄紀弁護士）いことが確認された」旨の報告がなされて飛行が再騒音によって早産となったり低体重児が出生した開しても、また事故等が発生するということが繰りりすることなどの根拠として、「低出生体重児及び返されています。

早産児の出生率と航空機騒音曝露の関連」「航空機

本日、沖縄県普天間基地所属のオスプレイが飛行を再開しました。原因の究明もなく、周辺住民への騒音による乳児の反応と胎児への影響」といった文献を指摘しました。

説明もないまま飛行を再開することは、原告らの命原告団・弁護団の団長を先頭に裁判所に元気に入廷行進をないがしろにするものです。
オスプレイの飛行は、まさに裁判所によって差し止められなければなりません。
２被害（１）共通損害について
国は、原告らが被っている被害について、原告ら一人一人について個別具体的に主張・立証しなければならないと主張しています。
しかし、これまでの裁判例が認めてきた「共通損 （４）幼児・学齢期の子どもらへの被害（神垣害論」によれば、原告らが被っている被害を個別具体的に主張・立証する必要はありません。
「共通損害論」とは、「各自が受けた個別具体的な被害の中真歩弁護士）横田基地周辺住民である子どもは、基地周辺にある教育施設等で日中の時間帯を過ごしています。には横田基地の航空機騒音等によって原告ら全員が国は、子どもたちの学習環境を整備する義務を最小限度この程度までは等しく被っていると認めら負 っ て い ま す が、 横 田 基 地 周 辺 の 教 育 施 設 で はれるものがあり、このような被害を原告らに共通す

WHO ガイドライン基準値を超える騒音にさらされる損害として、慰謝料という形でその賠償を求める」 ています。騒音下で学習する子どもたちは騒音で授というものです。

業をしばしば中断されるなどして、思考力・集中力

またここでいう「最小限度の被害」
に関しては、「原を低下させられています。これは、安全で静謐な環告らの損害が横田基地の航空機騒音を原因としてい境で学習をする権利としての学習権の侵害です。

る点で共通性を有することを主張・立証すれば良い」と考えられます。

WHO ガイドラインによれば、騒音が子どもの認知作業の成績（特に読解力、集中力、問題を解く力、記憶力）に悪影響を及ぼすことが明らかとなっています。幼少時代に慢性的に騒音にさらされた人は、読解能力や学習意欲が低いこと、曝露期間が長いほ№７（３）

２０２４年４月２５日

ど影響も大きいことが調査結果から明らかとなっています。

騒音は行動へも影響を及ぼすとされています。航空機騒音にさらされている幼児・学齢期の子どもた

成長ホルモンが盛んに分泌され、脳内の神経ネッ

ちは、感情的に不安定になったり、問題行動を起こ

トワーク形成や細胞の修復・成育、骨、筋肉形成がす傾向が高いことを、文献に基づいて、明らかにし行われるのは、深いノンレム睡眠時です。子どもにました。

とって、成長過程で睡眠が重要であることは明らか

また、調査結果より、航空機騒音に慢性的にさらです。しかし横田基地周辺で生活する子どもたちは、 されている子どもたちは聴力損失度が高くなる傾向
夜間のみならず、昼寝の時間帯も航空機騒音で睡眠があることが明らかになっていることを指摘しましを妨害されており、成長に悪影響が生じています。

た。

第５回口頭弁論を傍聴してオスプレイの危険性に恐怖
子ども達に良好な教育環境を取り戻したい
瑞穂

大坪たづ子

墜落事故の原因究明も曖昧なまま、オスプレイの飛行再開が強行された 3 月 14 日の裁判。あの騒音と墜落の恐怖に怯える日々が再び始まる事は悪夢の

原 告の 声

未来を担う子どもたちの人権を守りたい
八王子

Ｔ・Ｓ

3 月 14 日は冷たい風の強い日であった。法廷に着席してほっとした。
しかし私の心の内はその日からのオスプレイ飛行再開に対して憤りを押さえての傍聴でした。

ようです。裁判で述べられたオスプレイの危険性、オスプレイの危険性に対しての弁論は、国が飛行健康障害、子ども達の成長への影響。説得力のある再開を認めてしまう以上裁判所によって飛行が差止陳述でした。特に子ども達の学習権の侵害、発達過められなければならないという主張は被害住民に程における人格形成に多大な影響を及ぼす事は切実とっては当然で納得できる主張だと思いました。

です。思えば、私の子どもも過酷な教育環境下で過四つに分かれた弁論で最も共感したのが、幼児・ごさざるを得なかった事を感じます。娘が中学生の学齢期の子どもらへの被害の訴えでした。未来を担時、英語のヒアリングテストが騒音で全く聞き取れう子どもらが騒音の中で学習しなければならない苦なかった事を話していました。未来を担う子ども達

痛は多くの人権を侵害する行為が内包しており許しに良好な教育環境を取り戻したいです。

がたく、これからも裁判を見守っていきたいです。

若い弁護士さんが私たちの不安をわかりやすく裁判官に訴え
昭島

敦賀紀代子

「オスプレイの危険性」「共通の被害がある。個別立証は不要」「健康被害について難聴や聴力障害に影響がある」「幼児期・学齢期の被害」など若い弁
護士さん３人の訴えが住民の不安を大変わかりやす
く裁判官に訴えていただきました .
事故を繰り返すオスプレイの「安全性に問題ない
報告集会の最後は参加者で「団結頑張ろう」
コールは御供所副団長

ことを確認された」とまた飛行再開するとは？
この怒りをこれからも大法廷を満席にすることで示すことが、私たち原告の意思だと改めて感じました。

２０２４年４月２５日№７（４）

被害を裁判所に直接訴えましょう

陳述書作成が各地域で進んでいます
２月１０日、瑞穂支部を皮切りに昭島支部、八王子支部、日野支部で原告の皆さんから弁護士さんがかならず、陳述書の下書きと認め印をお持ちください。開始１０分前に会場においでください。

騒音被害の実態や墜落、落下の不安などの思いを聞き取る活動が進んでいます。
地域の役員が陳述書下書きを配り、作成会場や開催日時をお伝えします。
ご家族で被害状況などを話し合ってください。そして下書きに記入（鉛筆書きでも OK です。簡単に箇条書きすることも）して作成会場においでください。

原告からの聞き取りに参加して弁護団２月に始まった陳述書作成ですが、これから予定されている方もまだまだいらっしゃるかと思います。陳述書は、裁判所に原告の皆さんお一人お一人が感じられている被害を直接訴える貴重な機会です。私も実際に陳述書作成会に参加して、皆さんがどれ程の騒音に普段苦しめられているのかを生の声で伺い、被害の実態をより詳細に感じ取れたと思います。聞き取りの最中には実際に頭上から凄まじい航空機騒音が鳴り響き、聞き取り自体が中断することも何度もありました。

弁 護 士

なかんだかり仲 村渠

桃 さん

これから現地検証も控えております。裁判官にも是非この騒音の実態を理解してもらいたい、その為にも、皆さんの被害を陳述書を通して裁判所に届けましょう！

他の弁護士さんからも・・・〇飛行直下の方の被害を生々しく感じることができました。
〇初めて裁判に参加される人が多かった。と言ってくれた方がおられました。原告と弁護士が直接はなしをすることの大切さを感じました。

〇地域の特性や歴史を踏まえて、各原告のお話〇墜落したオスプレイが横田基地所属と聞いてしを聞くことができました。みなさん、とにびっくりしている原告もいました。弁護士がかくオスプレイの危険性を現実のものとして聞き取りをするだけではなく、原告のみなさ感じていました。

んに横田基地のことを知っていただく機会に〇陳述書にご自身の思いがきちんと反映されたことで、これから積極的に裁判に関わりたいなったかなあと思います。

№７（５）２０２４年４月２５日

住民の活動を抑制する「重要土地等調査・規制法」

住民説明会を開催し、住民の声を聞くべきだ「 重 要 土 地 等 調 査・ 規 制 法 」 に も と づ い て、
２０２３年１２月に開催された土地等利用状況審査

基地周辺自治体と都に要請

会は、私たちが裁判に取り組んでいる横田基地を「特４月１０日には、横田基地周辺自治体、東京都に別注視区域」に指定しました。

対し、内閣府に対し住民説明会を求めること、自治「特別注視区域」では不動産取引の規制がされた体としてのパブリックコメントを実施することや横り調査を受けたりします。また「機能阻害行為」を田基地に飛来する飛行機の監視活動や騒音の調査活口実にして、横田基地に飛来する米軍機等の情報を動等への不当な干渉を行わないことなどをまとめて集めたり、抗議行動などへの干渉、監視など私たち要請書を提出。情報提供と、前向きな対応を求めまの知る権利を侵害することも予想されます。

した。

３月１４日の第５回口頭弁論後の報告集会で、吉田健一弁護士から法律が住民の権利を侵害する恐れがあることをわかりやすく解説していただきました。
また、昭島市議会でこの問題が取り上げられたことを奥村団長が報告し、参加者からは「初めてこの法律のことを知った」「国の干渉を許さない取り組みが大切」「市や町に住民説明会を求めていきたい」
報告集会で問題点を確認などの感想が寄せられました。

各地の動き

オスプレイに住民の不安と怒り【日野】日野市は 75 Ｗコンターの南端に位置し、コンめる西多摩の会の高橋美枝子さんが講演し、８７ターの際に住んでいる原告も多いことから、日野名が参加しました。また、学習会後のパレードに支部では、コンター内外の住民の被害感を明らかも５５名が参加。
親子連れが手を振ってくれたり、にしようと支部独自の活動として住民へのアン 「声を上げてくれてありがとう！」と応援の声もケートに取り組んでいます。

ありました。

アンケート用紙、コンターの地図、返信用封筒

集会には大河原雅子衆議院議員、清水とし子都（料金受取人払郵便）を同封して配布。訴訟や市議、有賀市議、わたなべ市議、近澤市議、岡田市への要請などに活かそうと取り組みをスタートし議なども参加。日野市も住民の要請に応えて、２たばかりですが、さっそく届いた回答には、「オ月、３月に北関東防衛局への要請を行っています。

地域では住民の有志が行動
また、日野市の旭が丘地域では、「オスプレイは飛ぶな！旭が丘の会」が住民の有志によって作られました。原告の仲間も参加しています。3 月
10 日に実施した学習会では横田基地の撤去を求集会とパレードに大勢の参加

スプレイの事故の不安」が多数寄せらています。

２０２４年４月２５日№７（６）CV-22 オスプレイの飛行再開は許さない
周辺住民に不安の声、墜落原因を明らかにすべきだ

3 月 8 日、オスプレイ横田配備反対連絡会（第３次新横田基地公害訴訟原告団も団体参加）は、外務省、防衛省に対して「欠陥機オスプレイの飛行再開は絶対認められない」との要望を中心に要請行動を行いました。
宮本徹議員、吉良よし子議員も参加して、オスプレイの墜落原因が明らかになるまで飛行を再開するな、国は周辺住民に誠実に説明をするよう強く求めました。
屋久島沖で墜落大破したオスプレイの事故原因はいまだに判明していないにもかかわらず、当日米軍外務、防衛に署名を提出↑↓横田基地ゲート前で抗議行動

は世界中で運用停止していたオスプレイの飛行再開を発表。木原防衛大臣は記者会見で「アメリカからこれまでにない丁寧な説明を受けている。日本での飛行再開については日米で協議していく」と表明。
オスプレイ飛行再開を容認する姿勢を示しました。
当日、「オスプレイの横田基地配備撤回を求める署名」１５，３７１筆を提出し、２０１９年に提出した５万余筆と合わせて６万５千以上の声を届けました。
原告団としてこれからも、横田基地配備のオスプ３月１４日に沖縄レイの速やかな撤去を求め続け、裁判でも飛行差止で の MV-22 オ ス プめの判決を出すよう求めていきます。

レイが飛行再開したことを受け緊急のゲート前抗議行動があり、原告団も参加。
その後、横田防衛事務所に地元の住民の声を聞け、説明会を開催しろと要請を行いました。

飛行再開ＮＯと訴える各団体【今後の裁判の日程】（次回）第６回口頭弁論

北関東防衛局横田防衛事務所長に要請

６月１３日（木）第７回 10 月 10 日（木）、 第８回 12 月 12 日（木）、 第９回 2025 年３月６日（木）