名古屋大学博物館報告
Bull. Nagoya Univ. Museum
No. 26, 33–42, 2010

シリアのユーフラテス河中流域にある Tell Ghanem al-Ali 遺跡のAMS 14C 年代による編年
Chronology of Tell Ghanem al-Ali site along the Middle Euphrates
in Syria deduced from AMS 14C dating
中村俊夫（NAKAMURA Toshio）1）・星野光雄（HOSHINO Mitsuo）2）・
田中 剛（TANAKA Tsuyoshi）2）・吉田英一（YOSHIDA Eiichi）3）・
齊藤 毅（SAITO Tsuyoshi）4）・束田和弘（TSUKADA Kazuhiro）3）・桂田祐介（KATSURADA Yusuke）5）・長谷川敦章（HASEGAWA Atsunori）6）・
太田友子（OHTA Tomoko）1）
１）名古屋大学年代測定総合研究センター
Center for Chronological Research, Nagoya University, Chikusa, Nagoya 464-8602 Japan２）名古屋大学大学院環境学研究科
Graduate School for Environmental Studies, Nagoya University, Chikusa, Nagoya 464-8602 Japan３）名古屋大学博物館
The Nagoya University Museum, Chikusa, Nagoya 464-8602 Japan
４）名城大学理工学部
Faculty of Science and Technology, Meijo University, Nagoya 468-8502 Japan５）名古屋大学学生相談総合センター
Center for Student Counseling, Nagoya University, Nagoya 464-8601 Japan
６）筑波大学大学院人文社会科学研究科
Graduate School of Humanities and Social Sciences, University of Tsukuba, Tsukuba 385-8571 Japan

Abstract
We have conduct a ﬁeld survey on archeological sites along the middle Euphrates River, as
well as in the geographical and geological environment in the Bishri region, southeast of Raqqa,Syria. The aim of this study is to perform a chronological analysis of the archeological sites,in particular, to establish an absolute chronology of the Tell Ghanem al-Ali site, by 14C datingon carbonaceous remains at the site with an accelerator mass spectrometry (AMS) system ofNagoya University. We report here the results of AMS 14C dating on 26 charcoal samples andcarbonaceous residues collected from the Tell Ghanem al-Ali site located at the lowland of theMiddle Euphrates and discuss the early Bronze (EB) Age strata at the site, which approximately
lasted from 3100 cal BC to 2050 cal BC.
１.

はじめに

中近東における青銅器時代以後の文化編年の研究は，主に民族や国家間の戦争などの出来事の記録など文字資料に基づいて進められてきた．エジプトやメソポタミアの中核となる都市部では，文字資料が残されているため，歴史が正確な年号で記載されていることが多い．また，一部では暦の利用も行われてきた．一方，都市部から離れた地方の遺跡・遺物の年代研究は，都市部との比較・対比により進められる（Anastasio et al. 2004）．中近東の青銅器時代の遺跡においても土器や石器の編年研究が進められているが，日本の土器編年のようには精巧ではなく，理化学的な手法に基づく数値年代との— 33 —

対比は現在進行中の課題である．
今回調査したユーフラテス河中流域にも，新石器時代，青銅器時代の遺跡が多数存在し，発掘調査が行われているが，発掘調査の成果としてまとめられている遺跡の編年は，既存の考古学的情報に基づくものであり，理化学的年代測定に基づく検証はほとんどなされていない．そこで，今回の TellGhanem al-Ali 遺跡の発掘調査では，AMS による 14C 年代測定を遺跡層序編年の柱とすることにした．各建築層準に分けて，細かく年代測定資料を採取し，それらの年代測定結果から Tell Ghanemal-Ali 遺跡の利用のありようを検討した．
本研究では，遺跡遺物などの年代測定に AMS 14C 年代測定を用いる．この方法は，分析に用いる炭素量が 1mg 程度ですむ，高精度でありかつ正確度が高く，定常の測定で誤差が ±30 年以下となる，14C バックグラウンド（ブランク試料の 14C 計数）が低く古い試料の測定が可能である，測定時間が短くて良い，等の長所を持つ．AMS 14C 年代測定法の詳細については，既報の解説文（中村，1999; 2003a; Nakamura et al. 2004）を参照されたい．
２．ユーフラテス河中流域の青銅器時代の編年
Tell Ghanem al-Ali 遺跡の年代研究については，同遺跡で発掘調査が始まる前の 2007 年２月〜３月にかけて遺跡の表採遺物調査が行われ，採取された土器片を用いた相対編年を木内（2007）がまとめている．木内（2007）は，Anastasio et al .（2004）の編年表（図１）をもとに，ユーフラテス中流域における前期青銅器時代（EB）の編年の問題点をまとめているが，その一番の問題点は，考察に必要な年代測定データがまだ充分に集まっていないことが挙げられる．
木内（2007）によると，Tell Ghanem al-Ali 遺跡で表採された土器片で年代が推定できる特徴を持つ土器片として，EBIV 期から EB-MB 移行期に相当するとされる「口縁部に数本の稜を持つ壺」，「口縁部が肥厚する壺」を，また，EBIII 期に相当する土器として，「彩文土器片（Euphrates bandedware, Euphrates ﬁne ware, など）」をあげている．さらに鎌刃とみられる石刃も表採していることから，この遺跡における人間活動の痕跡は前三千年紀前葉までさかのぼる可能性を指摘している．TellGhanem al-Ali 遺跡は，前三千年紀半ばから前三千年紀末を中心にそれをもう少し広げた時期に居住が続いたと推定されている．

図１ 中近東の前三千年紀の編年表 Anastasio et al .（2004）を一部改変した木内（2007）をそのまま引用— 34 —

３．AMS による 14C 年代測定
３−１

年代測定試料の採取

Tell Ghanem al-Ali 遺跡は，ユーフラテス河中流域にある Raqqa 市から約 40km 下流の右岸の氾濫原に位置する（図２）．ユーフラテス河が堰き止められてアサド湖が造られる近年までユーフラテス河の氾濫の影響を受けていたものと思われる．Tell Ghanem al-Ali 遺跡は，東西約 290m，南北約250m，基底面からの高さが約 10m の小高い丘状遺跡（Tell）からできており，Tell の最高位の標高は 238.96m である（図３）．Tell の最頂部を中心に東西南北の 100m 域は，現在は Ghanem al-Ali 村の住人の墓場として使われている．
2007 年８月に，墓場として使用されている区域を避けて，Tell Ghanem al-Ali 遺跡の北東の斜面に Square-1 及び Square-2 の二つの発掘区（図３）が設定され発掘が開始された．
Tell Ghanem al-Ali 遺跡の東部に位置する Square-1 トレンチ（東西 10m，南北 10m）は，建築層第 1，2 層まで発掘された後，Square-2 トレンチの発掘に集中するために発掘が中断された．一方，
Square-2 トレンチでは，2009 年３月末まで発掘が継続され，ほぼ人工遺物が出土しない地山層まで達したとされる．Square-2 トレンチは，緩い傾斜面に最上部の最も新しい生活層である第１層から最も古い第８層までの建築層に区分されている（図４，写真１，２）．比高は約 7m，南北の長さは約27m，東西の幅は 4m である．発掘終了の直前の 2009 年３月中旬に，Square-2 トレンチの主として西壁面で，各建築層に対応すると思われる地層中から木炭や炭化物を採取した（表１）．木炭は火による加熱を充分に受け良く固化して風化に強い．一方，炭化物は，火による加熱が弱く木炭のように完全には炭になっていないものや全く火を受けずに植物が腐って固化したものの総称である．炭化物は，14C 年代測定のための試料調製における化学洗浄処理において，特に水酸化ナトリウム水溶液に溶解して失われることが多く，年代測定の実施が難しい対象である．Square-2 トレンチでの年代測定試料の採取においては，考古学者の指示に従って，後世の人々による攪乱がない地層から採取すること，すなわち，表層部ではなく深い地点の試料を選ぶように心がけた．本稿では，Square-2 トレンチから採取した試料の年代測定の結果について述べる（表１）．

図２ シリア・アラブ共和国のユーフラテス河中流域の河川氾濫原に位置する Tell Ghanem al-Ali 遺跡の位置— 35 —図３ Tell Ghanem al-Ali 遺跡を構成する丘状地形
遺跡の北東部の Square-1 〜 6 の 6 箇所のトレンチで考古学発掘が行われた．主たる発掘は Square-2 トレンチで実施された．

図４ Tell Ghanem al-Ali 遺跡の Square-2 トレンチの西壁露頭の概略図
図中の黒丸が年代測定試料の採取地点を表す．破線で囲まれた７点の試料は，それぞれ第５，６建築層の，それらより低い地点から採取された試料より 400 〜 600 年も若い 14C 年代を示した．

— 36 —

写真１． Square-2 トレンチの遠景
北側の麦畑から遺跡を望む．Square-2 トレンチの右側の高まりは現代の墓場として利用されている．

写真２． Square-2 トレンチの近景
最上層から最下層へ向けて，第１から第８建築層が設定されている．

表１ Tell Ghanem al-Ali 遺跡の Square-2 トレンチ発掘において採取された木炭や炭化物試料の 14C 年代および
較正年代
Calibrated age(calibrated with IntCal04, 2m
range with probability in %)Sediment layer/
Constructionlevel #

Altitude ofsampling
point (m)b 13CPDB*(‰, ±1m)

C age(BP, ±1m)

GA-S2-22

Uppermostlayer

230.46-24.1

3808±312398-2384 cal BC (1.3%)
2346-2140 cal BC (94.1%)

14174

2GA-S2-26

Uppermostlayer

230.41-24.4

3838±312459-2417 cal BC (8.7%)
2410-2201 cal BC (86.7%)

14176

3GA-S2-27

Uppermostlayer

229.44-25.43703±272198-2167 cal BC (8.8%)2150-2023 cal BC (85.8%)
1991-1985 cal BC (0.8%)

14088

4GA-S2-28

Uppermostlayer

229.37-27.3

3695±282196-2170 cal BC (5.6%)
2146-2016 cal BC (86.7%)
1996-1980 cal BC (3.0%)

14089

5GA-S2-29

Uppermostlayer

229.32-26.53760±272286-2247 cal BC (12.7%)
2235-2127 cal BC (71.8%)
2090-2045 cal BC (10.9%)

14092

6GA-S2-30

Uppermostlayer

229.44-26.1

3753±282281-2249 cal BC (8.8%)2231-2120 cal BC (69.4%)
2095-2041 cal BC (17.3%)

14093

7GA-S2-31

Uppermostlayer

229.44-25.93744±272276-2254 cal BC (4.1%)
2228-2224 cal BC (0.5%)2210-2114 cal BC (65.2%)
2101-2037 cal BC (25.6%)

14094

No.

Sample No.

1— 37 —

14

Lab #(NUTA2-)

No.

Sample No.

Sediment layer/
Constructionlevel #

Altitude ofsampling
point (m)b 13CPDB*(‰, ±1m)

C age(BP, ±1m)

14Calibrated age(calibrated with IntCal04, 2m
range with probability in %)Lab #(NUTA2-)

8

GA-S2-1

Constructionlevel-1

233.96-26.1

3970±282574-2454 cal BC (91.5%)2419-2407 cal BC (1.5%)
2376-2351 cal BC (2.4%)

14132

9GA-S2-2

Constructionlevel-1

234.08-25.1

3914±302475-2298 cal BC (95.4%)

14133

10GA-S2-4

Constructionlevel-1

233.70-27.0

4007±292579-2469 cal BC (95.4%)

14134

11GA-S2-5

Constructionlevel-1

234.08-12.34053±292836-2816 cal BC (5.5%)
2667-2479 cal BC (89.9%)

14135

12GA-S2-6

Constructionlevel-1

233.55-17.4

4031±302827-2825 cal BC (0.4%)
2625-2473 cal BC (95.0%)14136

13GA-S2-10

Constructionlevel-2

233.20-26.73963±322573-2511 cal BC (37.4%)
2506-2400 cal BC (50.6%)
2382-2347 cal BC (7.3%)

14139

14GA-S2-11

Constructionlevel-2

233.10-28.0

4007±352620-2466 cal BC (95.4%)14140

15GA-S2-13

Constructionlevel-2

233.15-24.3

3946±282566-2524 cal BC (15.0%)
2497-2344 cal BC (80.4%)

14086

16GA-S2-16

Constructionlevel-3232.08-26.54058±272836-2815 cal BC (6.6%)
2671-2487 cal BC (88.8%)

14087

17GA-S2-17

Constructionlevel-3

232.28-26.84076±312858-2811 cal BC (14.8%)
2749-2723 cal BC (3.7%)
2700-2562 cal BC (65.7%)2535-2492 cal BC (11.2%)

14169

18GA-S2-18

Constructionlevel-4

231.66-23.7

4071±312854-2812 cal BC (12.9%)2746-2726 cal BC (2.5%)
2697-2561 cal BC (65.2%)
2537-2491cal BC (14.8%)

14171

19GA-S2-19

Constructionlevel-4

231.66-25.2

4010±312618-2610 cal BC (1.2%)
2581-2464 cal BC (94.2%)

14172

20

GA-S2-20

Constructionlevel-4-25.2

4117±312867-2804 cal BC (24.6%)
2777-2577 cal BC (70.8%)

14173

21GA-S2-25

Constructionlevel-5-26.04215±312903-2850 cal BC (36.7%)
2814-2741 cal BC (45.7%)
2729-2694 cal BC (12.2%)
2686-2680 cal BC (0.7%)

14175

22TGA09-242

Constructionlevel-5-25.6

4160±33

2880-2831 cal BC (19.2%)
2821-2630 cal BC (76.2%)

14374

23GA-S2-32

Constructionlevel-6-24.84339±283022-2897 cal BC (95.4%)

14095

24GA-S2-33

Constructionlevel-7-26.0

4410±283265-3242 cal BC (3.8%)
3104-2918 cal BC (91.6%)

14096

25GA-S2-36

Constructionlevel-7-25.14351±283081-3069 cal BC (2.5%)3026-2902 cal BC (92.9%)

14097

26TGA09-266

Constructionlevel-8-24.84316±333017-2888 cal BC (95.4%)

14375

131312230.15228.481312*）定義式：b CPDB =[( C/ C)sample/( C/ C)PDB – 1.0 ] × 1000 (‰)，
ここで (13C/12C)sample と (13C/12C)PDB は，試料および Pee Dee Belemnite 標準物質についての炭素安定同位体比である．この値は，CO2 から合成したグラファイトについて Tandetron AMS システムを用いて測定した値であり，誤差は 1 標準偏差で ±1 ‰（Nakamura et al. 2004）と推定される．
— 38 —

３−２．試料調製と 14C 年代測定
木炭や炭化物試料を蒸留水に浸して超音波洗浄して汚れを取り除いた．次に，試料が埋まっていた間に付着した可能性のある，有機態や無機態の炭素含有物からなる不純物を除去するために，1.2 規定塩酸，1.2 規定水酸化ナトリウム，さらに 1.2 規定塩酸による化学的洗浄（いずれも 80℃程度に加熱）を，それぞれ数日間かけて行った．蒸留水による洗浄のあと乾燥し，木炭や炭化物の細片の約6mg を燃焼して二酸化炭素に変え，さらにこれを，鉄触媒を用いて水素で還元してグラファイトに変えた．
試料から得たグラファイト及びシュウ酸（14C 濃度標準体，HOxII）（中村 2003b）を処理して得たグラファイトについて，名古屋大学のタンデトロン加速器質量分析計を用いてグラファイトに含まれる 14C，13C 及び 12C の定量を行った．AMS 14C 年代測定では，14C と 12C の存在比（14C/12C 比（=R））が未知試料（Rsample）と 14C 濃度が既知の標準体（RAD1950）とについて測定され，Rsample/RAD1950 比が得られる．同分析計で測定された炭素安定同位体比 b13C 値（表１に示す）を用いて，Rsample/ RAD1950 比について同位体分別の補正を行ったのち，試料の 14C 年代値（conventional 14Cage: 同位体分別補正 14C 年代）を算出した（中村 2001; 2003b）．14C の半減期としては，国際的な慣例に従って，Libby の半減期 5568 年を用いた．14C 年代値は，西暦 1950 年から遡った年数として与えられる．誤差は one sigma（±1m；1 標準偏差）を示した．得られた同位体分別補正 14C 年代を，IntCal04 データセット（Reimer et al . 2004）および Oxcal 4.1 較正プログラム（Bronk Ramsey 1995;2001）を用いて暦年代に較正した（中村 2001; 2003a）．較正暦年代は，可能性の高い暦年代範囲として，２標準偏差（真の年代値が指定された区間に入る確率は 95.4%）の範囲を示した．
４．結果および考察
14

C 年代測定結果を表１に示す．14C 年代の誤差は 1 標準偏差（68.3% の信頼度水準），較正暦年代の誤差は２標準偏差（95.4%）の範囲で示してある．図５に，それぞれの試料について真の年代が入る可能性の高い較正暦年代範囲とその可能性の確率密度分布を曲線の高さで示す．
Square-2 トレンチの建築層ごとに採取した試料についてみると，第５，第６建築層（Level-5, -6）
では，図４に破線で囲った試料が，同じ建築層の下層から採取された試料の年代に比べて極端に若い年代示す．しかし，おおざっぱな傾向としては，Square-2 の建築層の層番号の順番に従って，14C 年代は次第に古くなっている．第５，第６建築層では，それぞれ１点の試料しか当てはまらないが，層番号と共に 14C 年代が古くなる傾向を示す．一方，若い年代の方は異常値といえる． そこで，第５，第６建築層のうち若い 14C 年代を示す層については，このスロープの利用の最終段階になって，少しスロープを下った第５，第６建築層のあるあたりを整地し直して前三千年紀の終わり頃まで人間集団の活発な活動が行われた痕跡であると考えられる．この若い地層を最上層と称して，図５に他の層の較正年代と比較して示す．
図５に較正暦年代と建築層番号の関係を示す．古い年代から順にまとめると，Square-2 トレンチ周辺では，第６，第７，第８建築層に 3100-2900 cal BC 頃に居住を開始し，第５，第４，第３，第２，そして第１建築層に至る 2600-2450 cal BC 頃まで居住を継続し，その後，少しスロープを下った第５，第６建築層のあるあたりを整地し直して 2400 cal BC から 2050 cal BC 頃まで人間集団が活発に活動した痕跡がみられることが，本研究から明らかとなった．ここに居住した人々は，前三千年紀末に，ユーフラテス河の氾濫原に位置する Tell Ghanem al-Ali を離れてビシュリ山地に移動していったものと推察されている（Nakamura et al . 2009）．
— 39 —

図５

Square-2 トレンチから採取された試料の層序と較正暦年代の比較— 40 —

本研究の 14C 年代測定結果を基に Tell Ghanem
al-Ali 遺跡 Square-2 トレンチの第１〜第８建築層の編年を表２に示す．すなわち，Tell Ghanem al-

表２ ユーフラテス河中流域にある Tell Ghanem alAli 遺跡の第２トレンチにて検出された建築層
番号と AMS 14C 年代測定から推定される較正
暦年代

Ali 遺跡では 3100 cal BC から 2050cal BC ころま

建築層番号 / 堆積層

較正年代で居住された可能性が示される．残念ながら，

Uppermost layer:

2400-2050 cal BC

Square-2 トレンチで採取された土器や石器などLevel-1, -2:

2650-2350 cal BCの遺物についての考古学的な解析はまだ進んでいLevel-3, -4:

2850-2500 cal BC

Level-5:2900-2650 cal BC

Level-6,-7, -8:

3100-2900 cal BCない．本年代測定研究で得られた結果は，木内（2007）の表採土器から推定された遺跡利用の編年と大きくは矛盾しない．木内（2007）は，EBIII 期，EBIV 期，EB-MB 移行期の土器片を確認しているが，これらの時期は，Anastasio et al. （2004）による前三千年紀の編年表の中年代（Middlechronology で示される絶対年代数値で，それぞれ 2700-2350 BC，2400-2000 BC，2000 BC よりも新しい時期に対応する．第５，第６，第７，第８建築層では，2700 cal BP を超えて古い年代が得られていることから，EBII 期や EBI 期に相当する可能性がある．すなわち Tell Ghanem al-Ali 遺跡
Square-2 トレンチ付近に居住された期間としては，絶対年代数値で 3000-2000 BC とされる EB I 期から EB IV 期の全期間を占めることがわかる． また，3000 BC を超えて古い年代から居住していた可能性が示唆される．
５．おわりにTell Ghanem al-Ali 遺跡の Square-2 トレンチから採取された木炭，炭化物試料のうち，26 個の試料についての 14C 年代から，前三千年紀の全体に亘って継続した活動の痕跡が明らかになってきた．
今後，トレンチから採取された土器片，石器などの考古遺物の解析が進めば，詳細な編年を含めてこの遺跡の全容が明らかになってくるものと期待される．
謝辞

本研究の一部は，科学研究費補助金特定領域研究「セム系部族社会の形成−ユーフラテス河中流域ビシュリ山系の総合的研究」（課題番号：17063005）の補助による．
参考文献
Anastasio S, Lebeau M, Sauvage M. (2004) Atlas of preclassical Upper Mesopotamia. Subartu 13, Turnhout,Brepols.
Bronk Ramsey, C. (1995) Radiocarbon calibration and analysis of stratigraphy: The OxCal program.
Radiocarbon, 37 (2) 425-430.
Bronk Ramsey, C. (2001) Development of the radiocarbon calibration program OxCal. Radiocarbon, 43 (2A)
355-363.
木内智康（2007）表採遺物から見た各遺跡の時代．文部科学省科学研究費補助金「特定領域研究」Newsletter セム系部族社会の形成，6，18-23.
中村俊夫（1999）放射性炭素法．「考古学のための年代測定学入門」．長友恒人（編著），古今書院，1-36.
中村俊夫（2001）放射性炭素年代とその高精度化．第四紀研究，40(6), 445-459.
中村俊夫（2003a）放射性炭素年代測定法と暦年代較正．環境考古学マニュアル，松井章（編著），同成社，

301-322.
中 村 俊 夫（2003b） 加 速 器 質 量 分 析（AMS） に よ る 環 境 中 お よ び ト レ ー サ 放 射 性 同 位 体 の 高 感 度 測 定．
Radioisotopes, 52, 3, 145-171.
— 41 —

Nakamura, T., Niu, E., Oda, H., Ikeda, A., Minami, M., Ohta, T., Oda, T. (2004) High precision 14 C
measurements with the HVEE Tandetron AMS system at Nagoya University. Nucl. Instru. and Meth. inPhys. Res., B 223-224, 124-129
Nakamura, T. (2010) The Early Bronze Age chronology based on 14C ages of charcoal remains from Tell
Ghanem al-Ali. Al-Raﬁdan Special Issue, 119-129.
Reimer, P.J., Baillie, M.G.L., Bard, E., Bayliss, A., Beck, J.W., Bertrand, C., Blackwell, P.G., Buck, C.E.,Burr, G., Cutler, K.B., Damon, P.E., Edwards, R.L., Fairbanks, R.G., Friedrich, M., Guilderson, T.P.,
Hughen, K.A., Kromer, B., McCormac, F.G., Manning, S., Bronk Ramsey, C., Reimer, R.W., Remmele,S., Southon, J.R., Stuiver, M., Talamo, S., Taylor, F.W., van der Plicht, J. and Weyhenmeyer, C.E. (2004)
IntCal04 terrestrial radiocarbon age calibration, 0-26 cal kyr BP. Radiocarbon, 46(3), 1029-1058.

（2010 年 10 月 15 日受付，12 月 13 日受理）

— 42 —