名古屋大学博物館報告
Bull. Nagoya Univ. Museum
No. 26, 59–70, 2010

天然放射線をもちいたガーネム・アリ遺跡の土壌対比
Radio-Stratigraphy for Tell Ghanem al-Ali, northern Syria
田中

１）
１）
剛（TANAKA Tsuyoshi）
・於保 俊（OHO Suguru）
・２）
桂田祐介（KATSURADA Yusuke）

１）名古屋大学大学院環境学研究科
Graduate School of Environmental Studies, Nagoya University２）名古屋大学学生相談総合センター
Center for Student Counseling, Nagoya University

Abstract
An important aspect regarding the archaeological setting of the tell is in verifying whether
Tell Ghanem al-Ali was built on a remnant edge of the old terrace or on the lowest Euphrates
terrace. Geological survey of the area, however, is very difﬁcult, because the terrace sediments
do not contain any remarkable key beds like tuff. Thus, we performed on-site radioactivity
measurements of gamma rays of 40K, 214Bi and 208Tl using an InSpector 1000 portable gammaray spectrometer from CANBERRA Co., equipped with an IPRON-3 3 × 3-inch NaI detector. The
measurements are actually performed for 1461 keV gamma rays of 40K, 1764 keV gamma rays of214
Bi and 2614 keV gamma rays of 208Tl. 214Bi and 208Tl are the daughter nuclides appearing in
the decay series of 238U to 206Pb and 232Th to 208Pb, respectively. Subsequently, we obtained therelative elemental abundances of potassium, uranium and thorium by these measurements.
Thirty points covering Squares 1 and 2 of the excavation sites of the tell were selected. Radioactivity was also measured in the surrounding wheat ﬁeld and the river terrace along Wadi elKharar for comparison. The detector was held 1 m high and the radioactivity within a 3 m radiusof the detector can be measured. It takes 600s to complete the measurement for each measuring
point.
Activities for potassium range from 1000 to 4200 counts. These are common activities innatural environments in Syria as well as in Japan. Activities for potassium at the tell, morethan 3000 counts, are higher than those at the wheat field and Wadi el-Kharar, which were
mostly below 3000 counts. There is no signiﬁcant difference between the tell and other places inuranium and thorium activity. Potassium is mostly contained in K-feldspar and mica minerals,
and uranium and thorium are contained in accessory minerals such as zircon and monazite.
The K-feldspar and mica minerals tend to weather easily, though the zircon and monazite resist
weathering. K-feldspar is sparse in the river sediment because it is consumed (fragmented anddissolved) during transportation. On the other hand, zircon increases relatively in river sediments
because of its resistance to weathering. Thus, we conclude that the sediments in the wheat ﬁeld
and the river terrace along Wadi el-Kharar exhibit the characteristics of river sediment, whereas
the tell sediments do not. A large part of the tell sediments must be soils transported from nonriver terrain, probably from the hills behind the Ghanem al-Ali village.

— 59 —

１．はじめに
本調査地域，ユーフラテス河畔の Tell Ghanem al-Ali は，セム系部族社会の形成を時間的・空間的に解き明かして行くフィールドの一つとして選ばれ，さまざまな考古学的調査が進められつつある．
この Tell Ghanem al-Ali の地質環境の位置づけとその変遷を人間活動に関係づけて明らかにするのが本計画班の役割である．この地域の地質学的多様性と位置づけについては，束田ほか（2008）やHoshino et al.（2010）により，段丘の形成機構については，齊藤（2009, 2010）により，テルの層位と年代については，中村ほか（2009）や Nakamura et al.（2010）により，それぞれ概説がなされている．しかしながら，テルの層序学的な対比については，Hoshino et al.（2010）の Fig.6 に示されているように，連続性が悪く多様な岩相をもつ地層を，隣接した（数百メートル離れた）段丘等に対比させる事は極めて困難である．齊藤（2009）による段丘の区分においても，テルは段丘そのものとは異なる位置づけがなされている（齊藤，2009 の図１）
．筆者らは，現地における土壌対比の試みとして放射線量を用いた（田中，2009）．本報告はその詳報である．
考古学においても地質学においても，現在その場にあるものが，既知のどれと同じでどれと異なり，何処に由来するものか？─ は根本に迫る事柄であるにもかかわらず，その答えを見いだすのが難しい疑問であろう．形態や色彩などは，もっとも基礎的な判断材料である．放射年代（たとえば炭素 14 年代）や同位体比（たとえば 18O/16O 比）も，形態や色彩などに基づく判断を補強する強力な情報として用いられよう．しかし，最新の装置を用い，一見強力に見えるこれらの手法にも弱点がある．弱点の一つは，今回のフィールドとなった Tell Ghanem al-Ali 周辺の段丘のように，測定に用い得る物質が見いだされにくい場合であり，二つ目の弱点は，試料の分析が研究室内で，精密な装置を用いなければ出来ない事である．分析の結果，さらなる疑問点が生じても，次にそこを調査出来るのは，シリアの場合少なくとも半年先で，その結果が得られるのは更にその先である．時と場所に依っては再度の調査がかなわない事もあろう．
我々自然科学研究班は，これらの弱点を克服すべく，①何処にでも存在するものを試料に出来る ②
フィールド調査中に，その場で結果がえられる，この２点を目標に，天然放射線の現場測定による土壌の同定を試みた．
２．天然放射線とその測定
14

天然には上記の C などさまざまな放射性核種が存在するが，その存在量と分布の測定は，その測定法自体が一つの学問分野を形成するほど難しいものが多い（たとえば中村・南，2010；
金井，2010 など）．ただ，天然の地質物質中に存在する 238U，232

Th および 40K が，それぞれ 206Pb，208Pb および 40Ar に放射壊変する途中で放出するガンマ線は，比較的測定し易く，壊変系列が放射平衡にあれば，その強度は，ウラン，トリウムおよびカリウムの存在量の指標とすることができる．
今回の研究で用いた測定装置を図１に示す．米国 Canberra 社の InSpector 1000 で，3×3 インチの検出器を装着した．この装置は，核物質を扱うような過酷な環境下で簡便に使え，しかも正しい値を得られるように，と作られた測定器である．1000 スペ
クトルの記憶エリアを持ち，本体だけでピーク面積の積分や核種— 60 —

図１： 本研究でガンマ線測定に用いた放射線測定装置．
米国 Canberra 社の InSpector
1000 分 析 装 置 と 3×3 イ ン チのヨウ化ナトリウム（NaI）検出器（右側の円筒形の器具）

の同定など基本的な解析ができる．一昔以前なら，調査用車両１台を要したような性能を片手で持ち運ぶことができる．
図２に産業技術総合研究所から発行されている，代表的な岩石標準試料のカリウム，トリウムとウランの元素存在度（さまざまな手法で厳密に分析されている）と同じ岩石を上記放射線測定装置で測った３つのピークの大きさを比較して，それぞれ三角図 2a と図 2b に示す．両図上でピークの大きさの比（2b）が，元素存在度の比（2a）の分布傾向にほぼ合っている事がわかる．
Tell Ghanem al-Ali の露頭で測定中の場面を図３に示す．測定は，空間 a 線スペクトル測定法（文部科学省，1990）に従い，平地では図 3a に示したように検出器を約 1m の高さで下向きに固定し，発掘トレンチなどの壁面では，図 3b に示したように，検出器を壁面に密着させ，各地点で 600 秒の測図２： 産業技術総合研究所地質調査センターから発行されているさまざまな岩石標準試料のカリウム，トリウムおよびウランに起源をもつ核種からの放射線強度三角図（図 2b）および，地質調査所での化学分析値から作成したカリウム─トリウム─ウラン三角図（図 2a）．K-Th-U 存在度の特徴が区別出来る．細かい位置の相違は，座標の係数を変える事で合わせることができるが，その意義は少ない．

（ｂ）
（ａ）

図３： Tell Ghanem al-Ali 遺跡において，（ａ）現在墓地になっている部分での測定場面，および（ｂ）露頭壁面での測
定場面．
— 61 —

定を行った．図 3a の場合は，検出器直下を中心として，半径２〜３m程の地面からの放射線が測定され，図 3b の場合は，検出器が接している地点の放射線が測定される．検出器は，四方八方からの放射線に関知するので，トレンチ壁面（立面）の測定の場合は，壁面だけでなく水平面（地面）や背面からの放射線も加わって検出されるので，同じ地質であってもその計数は平地での測定より多くなる．
１地点 600 秒の測定時間は，測定が必要な地点数と調査日程から割り出された最も長い時間である．
３．測定場所
測定は，Tell Ghanem al-Ali 遺跡を中心とし，遺跡内 Square-2 の開削面，遺跡周辺の最低位段丘，
遺跡近くの Wadi el Kharar 周辺に発達する複数の段丘面で行った．齊藤（2009 および 2010 本報告書）による段丘の区分図の上に本測定場所を示した（図４）．Tell Ghanem al-Ali 遺跡においては，主たる発掘場所となったトレンチ Square-2 の周辺では，その 100m 四方を 20m 毎の升目に区切り，その 30 地点，トレンチ Square-1 および -2 の内部壁面と床面６地点での測定を行った．これらの位置を図４上図中に A 記号で示し，その詳細を図４下図に示した．また，Tell Ghanem al-Ali 遺跡南側の図４： 調査地域を段丘の分布図（齊藤，2009）上に示したもの．
上図：黒四角ＡおよびＢは，それぞれ Square 2 を含む Tell Ghanem al-Ali 遺跡上での測定地域（下図参照）および遺跡南側の工場建設現場における測定地域を表す．黒丸と番号は，個々の測定点と番号（表１）を示す．Ⅰ〜Ⅲは，河岸段丘面を示す．下図：Ａ地点での測定点の分布を示す．
— 62 —

工場建設現場の崖２カ所で 20 点の測定を行った．その場所を図４中にＢ記号で示す．また，対比の為に遺跡の北方の麦畑と豆畑など最低位段丘上で３地点（30 〜 32），Wadi el Kharar 周辺に発達する
Ⅲ，Ⅱ，Ⅰの段丘面および Bishri Terrace 上の合計７地点（201 〜 207）でも測定を行った．それぞれの測定位置を図４に示す．
４．測定結果それぞれの測定点における 600 秒の測定後，装置には図５に示されるようなスペクトルが現れる．
グラフの横軸はガンマ線のエネルギー（リニア目盛りで右端が 3125keV）を，縦軸は計測数（対数目盛り）を表す．スペクトルのやや濃い色で示されている部分は，ガンマ線が検出されたピーク領域である．ピーク領域の判定（ROI の設定）とピーク面積の積分は，InSpector1000 に内蔵されているプ
ログラム機能によった．
図５に示されている ROI 領域は，すべて 40K，232Th が 208Pb に壊変する途中に生じる 208Tl，および 238U が 206Pb に壊変する途中に生じる 214Bi からの a 線ピークである（208Tl，および 214Bi は分
岐壊変により複数の a 線を放出する）．本測定では，ピークの重なりが少なく，分岐割合の大きな
1461keV（40K：10.7%），1764keV（214Bi：15.9%），および 2614keV（208Tl：100%）を用いた（Potts，
1987 および文部科学省，1990）．図 5a および図 5b は，本調査で特徴的な２カ所，Tell Ghanem al-Ali
遺跡 Square 2 の #0 地点，および Terrace Ⅲ上 #202 地点（図４参照）のスペクトルを示す．
40

K からの 1461keV の a 線ピーク，232Th が 208Pb に壊変する途中に生じる 208Tl の 2614keV の a線，238U が 206Pb に壊変する途中に生じる 214Bi からの 1764keV の a 線の強さは，放射壊変の大元になった元素，すなわち，カリウム，トリウムおよびウランの量に対応している．測定条件を厳密に整えれば，これらのピークの大きさから，ウランやトリウムの含有量（ppm）を計算できるが，野外の調査では，測定（線源）環境が測定地点ごとに異なるので，正しい含有量を得るのは難しい．しかし，ピークの大きさで示される『感度比』は測定装置毎に一定しているので，ピークの大きさの比から，地質環境中の相対的な元素存在度比を知ることが可能である．

図５： 測定スペクトルの例．
（ａ）Tell Ghanem al-Ali 遺跡 Square II 南 #0 地点．
（ｂ）Terrace III 上 #202 地点．
図の縦軸（対数）は強度，横軸は放射線のエネルギー（keV）を表す．中央の大きなピーク（1461keV），
右方のピーク（2614keV），および中間左寄りのピーク（1764keV）は，それぞれ，カリウム，トリウムおよびウランに起源をもつ，40K，208Tl および 214Bi からの a 線である．それ以外のピークも，208Tl，214Bi（ａ）のカリウ
や 228Ac などから放出されるエネルギーの異なる a 線であるが，上記の 3 つが測り易い．
ムのピークが大きい（表１から判るように，Tell Ghanem al-Ali 遺跡での測定値の中では小さい方であるが）のが特徴である．

— 63 —

測定結果（計測数と誤差 %）を表１に示す．214Bi からの 1764keV は弱く，ピークを検出できない
場合があった．その場合には，1764keV 近辺のベース計測数の２倍（70 カウント）を計測値とした．
カリウム（40K）からの 1461keV の a 線の計測数は，Tell Ghanem al-Ali 遺跡上の 4173 カウント（#5）から Terrace Ⅱ角礫層の 779 カウント（#205）まで変化がある．トレンチ Square Ⅱ内部が高いのは，上述の地質による囲まれ効果による．平地での測定値は，名古屋大学キャンパス内での測第１表：シリア ラッカ県 Tell Gahnem al-Ali 地域の天然放射線計測値
測定点

K
count

U
count

Th
K
U
Th
count error % error % error %

U/K

U/Th

Th/K

Remarks

Tell Gahnem al-Ali 表層
00

2479

105

231

4

60

13

0.042 0.455

0.093

01

2866

132

206

3

38

14

0.046 0.641

0.072

02

3218

114

294

3

87

9

0.035 0.388

0.091

03

2601

225

227

4

22

13

0.087 0.991

0.087

04

2882

265

200

3

17

17

0.092 1.325

0.069

05

4173

124

222

2

45

11

0.030 0.559

0.053

06

3382

70

291

3

─

8

0.021 0.241

0.086

07

3022

70

174

3

─

23

0.023 0.402

0.058

08

3201

136

278

3

40

6

0.042 0.489

0.087

09

2909

70

205

3

─

14

0.024 0.341

0.070

10

2482

70

226

4

─

16

0.028 0.310

0.091

11

3059

160

214

3

37

18

0.052 0.748

0.070

12

2490

155

314

4

37

6

0.062 0.494

0.126

13

2009

205

280

5

25

8

0.102 0.732

0.139

14

3152

130

228

3

41

14

0.041 0.570

0.072

15

2251

95

202

4

58

14

0.042 0.470

0.090

16

2623

237

209

4

18

14

0.090 1.134

0.080

17

2687

153

217

4

38

13

0.057 0.705

0.081

18

2750

216

177

3

22

18

0.079 1.220

0.064

19

2894

245

231

3

20

13

0.085 1.061

0.080

20

2980

70

262

3

─

8

0.023 0.267

0.088

21

3503

156

215

3

34

15

0.045 0.726

0.061

22

3009

197

205

3

23

15

0.065 0.961

0.068

23

3262

118

160

3

44

23

0.036 0.738

0.049

24

3094

149

166

3

36

19

0.048 0.898

0.054

25

2341

132

243

4

10

12

0.056 0.543

0.104

26

2584

171

172

4

30

20

0.066 0.994

0.067

27

2797

181

231

3

27

9

0.065 0.784

0.083

28

2970

70

264

4

─

8

0.024 0.265

0.089

29

3227

155

251

3

34

9

0.048 0.618

0.078

30

1950

70

273

5

─

11

0.036 0.256

0.140 麦畑中央

31

1981

164

145

5

35

30

0.083 1.131

0.073 北

32

2006

70

330

5

─

8

0.035 0.212

0.165 南東豆畑との境

西(Cont’d)— 64 —

測定点

K
count

U
count

Th
K
U
Th
count error % error % error %

U/K

U/Th

Th/K

Remarks

トレンチ Square 2 内部
101

4773

132

430

3

52

8

0.028 0.307

0.090

102

5138

190

507

2

30

7

0.037 0.375

0.099

103

4777

117

340

2

59

13

0.024 0.344

0.071

104

5516

70

465

2

─

10

0.013 0.151

0.084

105

5572

202

506

2

36

8

0.036 0.399

0.091

106

5072

318

417

3

22

10

0.063 0.763

0.082

工場内部崖鉛直分布
II-10

2770

170

314

4

41

13

0.061 0.541

0.113

II-20

3383

248

340

3

29

12

0.073 0.729

0.101

II-30

3562

266

316

3

27

13

0.075 0.842

0.089

II-40

3241

192

273

3

38

17

0.059 0.703

0.084

II-50

2666

190

445

4

39

5

0.071 0.427

0.167

II-60

2934

270

418

4

25

8

0.092 0.646

0.142

II-70

2711

350

283

4

17

16

0.129 1.237

0.104

II-80

3167

300

479

4

22

6

0.095 0.626

0.151

II-90

2951

191

345

4

37

11

0.065 0.554

0.117

II-10

2491

295

311

5

21

14

0.118 0.949

0.125

II-11

2876

307

387

4

20

8

0.107 0.793

0.135

II-1

3183

259

363

4

28

11

0.081 0.713

0.114

II-2

3536

237

445

3

28

7

0.067 0.533

0.126

II-3

3178

188

428

4

37

7

0.059 0.439

0.135

II-4

3367

314

434

3

21

7

0.093 0.724

0.129

II-5

3587

289

387

3

24

11

0.081 0.747

0.108

II-6

3322

334

398

4

20

10

0.101 0.839

0.120

II-7

3534

244

408

3

29

10

0.069 0.598

0.115

II-8

3319

123

451

3

63

8

0.037 0.273

0.136

II-9

3136

337

393

4

20

11

0.107 0.858

0.125

Wadi el Kharar 段丘および Bishri 台地石膏上
201

1791

186

282

5

32

14

0.104 0.660

0.157 黒い砂層

Terrace III

202

1626

241

345

6

27

10

0.148 0.699

0.212 台地上

Terrace III

203

2411

117

371

4

57

8

0.049 0.315

0.154 大露頭黒い砂層 Terrace II

204

1905

105

342

5

64

8

0.055 0.307

0.180 大露頭円礫層

Terrace II

205

779

156

182

8

24

7

0.200 0.857

0.234 大露頭角礫層

Terrace II

206

1871

255

295

6

24

13

0.136 0.864

0.158 台地上

Terrace I

207

927

120

170

7

36

16

0.129 0.706

0.183 台地上

ビシュリ台地１ 測定は Canberra InSpector 1000 に 3×3 インチ NaI を装着し，600 秒の計測結果（計数）をしめす．
詳細は本文参照．
２ ウランの計数誤差（error）欄に─が書かれているのもは有為な計測数が示されなかった事を示す．
その場合の計測数は，平均的計数誤差の２倍 70 counts とした．

— 65 —

定値 7500 カウント（一部に建物の内部を含む）から 720 カウント（平均 3500 カウント）（片岡ほか（2009）のデータを 600 秒測定に換算）よりやや低い値を示すが，どちらも一般的な地質環境下での値の範疇にある．
トリウムの壊変系列核種 208Tl からの 2614keV の a 線は，トレンチ Square2 内部を除いて，工場崖の 479 カウント（#1 〜 8）から，Terrace Ⅱの 145 カウント（#31）まで変化が見られた．これらの測定結果は，名古屋大学キャンパス内での測定値 1600 カウント（一部に建物の内部を含む）から 240
カウント（平均 600 カウント）（片岡ほか（2009）のデータを 600 秒測定に換算）よりやや低いが，一般的な地質環境下における値の範疇にある．
ウランの壊変系列核種 214Bi からの 1764keV の a 線は，40K や 208Tl からの放射線に比べて弱く，ピークとして認識されなかった場合もある．しかし，放射線量が皆無ということはあり得ないので，その場合，表１には周辺のベース計数量の２倍の 70 カウントと記入し，誤差 % 欄に横棒を表示した．測定値は，工場内部崖の 350 カウント（#1 〜 7）が最大で，平均は検出下限を含め 150 カウントである．これらの測定結果は，名古屋大学キャンパス内での測定値 480 カウント（一部に建物の内部を含む）からの検出下限（平均 140 カウント）（片岡ほか（2009）のデータを 600 秒測定に換算）とほぼ等しく，一般的な地質環境における値である．
５．考察

図６に，Tell Ghanem al-Ali のＡ区域と Wadi el Kharar の段丘面におけるカリウム，トリウム，ウランに由来する放射線毎に，600 秒の測定時間に計測されたピークの大きさの積分値として示した．
これらのカウント値は，装置毎の特性や，地形に依って異なるので，別の研究でのカウント値と直接の比較は出来ない．しかし，本調査の内では比較が可能である．また，テルの発掘断面での測定値が大きいが，これは，三面（底面と両側面）からの放射線が合わさって測定されていることによる．それ以外の点での測定条件はほぼ同じである．とはいえ，同じテルの中でも大きく変動している．『羊の糞の多少と関係はないか？』（糞が多い所にカリウムが多い？など）『現在の墓に埋葬された人骨に由来するカリウムが有るのではないか？』と注意はしたが，羊の糞が多い所にカリウムが多い傾向も無く，現在の墓の分布域にカリウムが多い傾向も無く，土壌の化学分析から（星野・上野，2010 本報告）もカリウムとリン（人骨にはリンが多い）の関係はなさそうであった．（ただし，地質環境における一般的な元素の挙動では，リンとカリウムは緩やかな正の相関を示す）．
テルとそれ以外の麦畑，段丘，で明らかに異なるのは，カリウムである．上記のように測定地点毎の変動があるとは言え，テルのカリウムは図 6a に示されるように強いシグナルを示す．麦畑（最下位段丘）と Wadi el Kharar 周辺の段丘のすべての測定点においてカリウムが少ない．星野・上野（2010 本報告書内）による化学分析においても，テルの建築層からの砂〜シルト層は，Wadi el
Kharar 周辺の砂〜シルト層よりカリウムに富表２：地球上における１mm 結晶の平均存在期間１）

む．麦畑と段丘に共通する事は，そのどちらもが鉱物

ユーフラテス河によって運ばれた堆積物を主体と

石

英

SiO2

34,000,000

することである．堆積物の中には，遠くトルコの白母

KAl2{(OH)2AlSi3O102,700,000

かんらん石

MgFeSiO4

600,000

カリ長石

KAlSi3O8

52,000輝

石

CaMgSi2O6

6,800

石

CaAl2Si2O8112

地から運ばれたであろうチャートや風化に強い粗粒珪岩が含まれる（束田ほか，2008）．チャート

雲

化 学 組 成や石英を主体とする珪質岩には，元来カリウムは斜

ほとんど含まれない．表２に示すように，カリ１）Lasaga（1984）による— 66 —

長

存在期間（年）

（ａ）

（ｂ）

（ｃ）

（ｄ）

図６： Tell Ghanem al-Ali およびその西方の Wadi el Kharar に発達する段丘各部位における放射線強度．
強度は，600 秒の測定時間に積分されたそれぞれの核種のカウント数（面積比）で示す．Tell
Ghanem al-Ali 以外（最低位段
丘上の麦畑と Wadi el Khararの段丘Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）では，カリウム（potassium）の強度が低いのが目立つ．ｄおよびｅは，工場建設現場図 4B の北面（ｄ）
および西面（ｅ）での測定地点と結果を示す．

（ｅ）— 67 —

ウムを含む長石や雲母などの鉱物は風化に弱い（Lasaga，1984）．ウランやトリウムを含む鉱物（たとえばジルコン）はとても風化に強く，遠くまで運搬されても変質しない．これらを合せて考えると，Tell Ghanem al-Ali 遺跡の土は，ユーフラテス河とは関係のない土を多量に含んでいる，と考えざるを得ない．その土の候補の一つはビシュリ台地の土である．ビシュリ台地は，数百万年以前に干上がった塩湖の名残で，さまざまな蒸発岩や泥岩を含む．Tell Ghanem al-Ali では，遺跡の土台や墓石に沢山の石材が用いられている．石材そのものは，石膏が主体である．ビシュリの石膏台地のカリ
ウム線量はきわめて低い．しかし，それらの石材の間を埋める充填材には，ビシュリに産する粘土質の土が重用された可能性がある．また，この近辺では，日干しレンガが建築素材として多用されている．日干しレンガは，粘土成分すなわちカリウムに富んでいると予想される（実測定はしていない）．
Tell Ghanem al-Ali 遺跡に見られる多数回の建築層の日干しレンガの残骸が，この遺跡に蓄積していると考えれば，カリウムに富む人為的な地層の形成も可能である．
シリアでは，航空機（airborne）や自動車（carborne）による核燃料物質の探査や環境評価を目的とした広域の天然放射線分布が調査されている（Aissa and Jubeli，1997；Jubeli et al.，1997）．今回の調査地域 Tell Ghanem al-Ali 遺跡は含まれていないが，Homs 東部と Deir Az-Zor 西部から Beer
Sa’id にかけてのビシュリ台地が含まれている．二つの報告は，ともに特段に放射線が高い地域がな
いことを報告している．しかし，Homs 東部（Jubeli et al.，1997）では，ワジ流域での線量が特に少ないことと，線量分布が岩層境界の指標となる可能性が指摘されている．Deir Az-Zor 西部でも全体に線量は少ないが，含塩土壌の分布するユーフラテス河近くの土手や段丘，Qabaqeb playa とアルカ
リ玄武岩の分布地域でカリウムからの線量がやや高いと報告されている．
Tell Ghanem al-Ali 遺跡でもその表層に塩分の蓄積が観察される（図７）．この析出のようすから，塩分の蓄積は地表近くに最も多いと考えられる．析出塩分の化学組成は分析していないが，主体は石膏（CaSO4・2H2O）や食塩（NaCl）で，一部に KCl を含むと考えられる．しかし，塩の析出がカリウムの濃縮の原因なら，カリウムの濃縮は，地下水が蒸発する地表近くに限られようが，地下深くの第７建築層からのシルトにも 2% を超える K2O が含
まれ（星野・上野，2010 本号），工場建設地崖の地下水面に近い場所でもカリウムが多いこと（図 6d および図 6e）から，塩分の析出がすべての原因とは考えられない．
齊藤（2009，2010 本号）は，ユーフラテス河に関係した河成段丘ユニット１および２に加えて，それぞれの段丘面の表層には砂嵐に伴うような風成層や，一旦形成された風成層や表層部の土壌などが風雨によって二次堆積したようなユニット３が堆積していると考えている．このユニット３が微細な粘土粒子などを多く含むなら，土壌の削剥より堆積が多かったであろう
Tell Ghanem al-Ali には，カリウムが蓄積していることも考えられる．しかし，同量の風成層が覆っていると考えられる Terrace Ⅲ上 #202 のカリウムは少ない．

— 68 —

図７： Tell Hammadin 西麓（図４左端に位置を示す）に見られる塩類の析出風景．

６．結

論

シリア国 Tell Ghanem al-Ali 遺跡にポータブル a 線測定装置を持ち込み，カリウム，トリウムおよびウラン系列核種に由来する環境放射線を on-site で測定した．その結果，Tell Ghanem al-Ali とそれ以外の最低位段丘や河成段丘では，カリウムからの線量に明確な差があり，Tell Ghanem al-Ali でより高いカリウム線量が測定された．Tell Ghanem al-Ali に相対的に多いカリウムが存在する理由として，１）Tell Ghanem al-Ali にはカリウムを多く含む土壌が建築素材などとして持ち込まれた，２）
台地故に地下水の蒸発に伴う塩類集積が低地より多かった，３）テルには他の段丘のような河成層ではなく，より新しい風成層がおおく堆積している，などが考えられた．しかし，いずれか一つの理由
ですべてを説明することはできなかった．より多くのソース（たとえば，台地の構成物，段丘のシルトや粘土，日干しレンガ，playa 堆積物）からの情報が必要である．
とはいえ，遺跡調査における放射線測定装置による物質の同定能力は極めて高く，その結果は，試料を持ち帰っての化学分析結果とよく合致した．今後，考古学や地質学に限らず，on-site 測定はさま
ざまなフィールド調査に有用と考えられる．その第一歩として本研究は大きな成果を得た．
謝辞

シリア考古庁の Bassam Jamous 博士には本研究で使用した放射線測定装置のシリア国への持ち込みにご配慮を頂いた．考古庁の Michel Al-Maqdissi 博士，Anas Al Khabour 博士，およびラッカ博物館の Mohamad Sarhan 館長，研究員の Ayham Al Fahry 氏，Ibrahem Khalil 氏，Nawras
Mohamad 氏，Ahmed Sultan 氏を始めとする学芸員各位には，調査に際し多大なる便宜を図っていただいた．本研究は，文部科学省科学研究費補助金（特定領域研究・計画研究（No.17063005）によって実施されたものである．領域代表者の国士舘大学大沼克彦教授はじめ，研究代表者の名古屋大学星野光雄教授，研究分担者の年代測定総合研究センター中村俊夫教授，博物館の吉田英一教授，束田和弘准教授ならびに連携研究者の名城大学齊藤毅准教授のご助言に深く感謝する．
文

献Aissa, M. and Jubeli, Y.M. (1997) Carbone Gamma-ray Spectrometric Survey of an Area East of Homs,
Central Syria. Appl. Radiat. Isot. 48, 135-142.
星野光雄・上野振一郎（2010）シリア北西部ガーネム・アルーアリ遺跡堆積物と周辺の段丘堆積成．名古屋大学博物館報告

物の総化学組

26, XX-XX.

Hoshino, M., Tanaka, T., Nakamura, T., Yoshida, H., Saito, T., Katsurada, Y., Aoki, Y. and Oho, S. (2010)
Geological and chronological study in the Bishri region. AL-RĀFIDĀN , Special issue, 9-20.
Jubeli, Y.M., Aissa, M. and Al-Hent (1997) Merging Airbone and Carbone Radiometric Data for Surveying
the Deir Az-Zor Area, Syria. Appl. Radiat. Isot. 48, 667-675.
金井豊（2010）天然放射能分析．地球化学実験法

片岡良輔・沼田直樹・白川知恵・神田ゆか・小沢
柴田理尋・田中地球化学講座第８巻

4.17, pp.332

萌・中村明博・小畑怜子・三浦

培風館．

悟・竹内

誠・南

雅代・

剛（2009）放射線を指標とする環境評価教育の開拓．名古屋大学博物館報告 25, 15-23.

Lasaga, A.T. (1984）Chemical Kinetics of Water-Rock Interactions. Jour. Geophysical Res. 89, 4009-4025.
文部科学省（1990）空間 a 線スペクトル測定法．放射能測定法シリーズ

20, pp.114.

Nakamura, T. (2010) The Early Bronze Age chronology based on 14C ages of charcoal remains from Tell
Ghanem al-Ali. AL-RĀFIDĀN , Special issue, 119-130.
中村俊夫・南雅代（2010）加速器質量分析．地球化学実験法

中村俊夫・星野光雄・田中剛・吉田英一・齋藤

地球化学講座第 8 巻

4.11, pp.332

毅・束田和弘・桂田祐介・青木義幸・於保培風館．
俊・太田友子（2009）シリア Tell Ghanem al-Ali 遺跡発掘試料及びその周辺地域の段丘堆積物試料の 14C 年代．「名古屋大学加速器質量分析計業績報告書」 20, 103-111.
— 69 —

Nakamura, T., Hoshino, M., Tanaka, T., Yoshida, H., Saito, T., Tsukada, K., Katsurada, Y., Aoki, Y., Ohta,
T., Hasegawa, A., Kiuchi, T., Ohnuma, K., Al Khabour, A. and Al Maqdissi, M. (2010) Early Bronze age
strata at Tell Ghanem Al-Ali along the Middle Euprates in Syria: A preliminary report of 14C dating
results. Radiocarbon 52, 383-392.
Potts, P.J.（1987) A Handbook of Silicate Rock Analysis. pp.622. Blackie & Son Ltd, Glasgow.
齊藤

毅（2009）Tell Ghanem al-Ali 周辺に発達する河成段丘．文部科学省科学研究費補助金

特定領域研究「セム系部族社会の形成」Newsletter 16, 10-15.
齊藤

毅（2010）シリア・ラッカ県，Tell Ghanem al-Ali 周辺に発達する河成段丘．名古屋大学博物館報告 26,

XX-XX.
田中

剛（2009）テル・ガーネムアリの土はビシュリ台地から運ばれた？ ─天然放射線を用いた土壌対比の試み─

文部科学省科学研究費補助金 特定領域研究「セム系部族社会の形成」Newsletter 15, 25-31.

束田和弘・星野光雄・齊藤

毅・桂田祐介・吉田英一・田中剛・中村俊夫（2008）テル・ガーネム・アル・

アリ遺跡周辺の地質．文部科学省科学研究費補助金 特定領域研究「セム系部族社会の形成」Newsletter, 12,
1-6.

（2010 年 10 月 13 日受付，12 月 24 日受理）

— 70 —